Diskuse:Světový pohár v biatlonu 2015/2016

message: Ahoj, nechci vám do toho mluvit, ale odstraňování trikotů nemá s aktuálností soutěže nic společného. Naopak dává smysl tomu červenému / žlutému podbarvení vedoucího závodníka, jinak neinformovaný čtenář nepochopí, proč je tam zrovna ta daná barvička. Tedy, pokud se odstraní trikot, měl by se odstranit i barevný podklad (bez vysvětlení) a tabulky by měly být bezbarvé. Trikoty máme např. zde. Vhodný by byl vysvětlující obecný článek červený trikot s odkazem z obrázku , heslo na způsob Rotes Trikot, které by obsahovalo všechny sporty, kde ho lídr nosí.--Kacir 19. 3. 2016, 22:45 (CET)
replies: text: Naopak, mluv nám do toho :) ale pořád myslím, že když se soutěž dojede, tak už sportovec tento dres nenosí, tak by tam neměl být. Tím nepopírám nutnost/vhodnost případného odstranění podbarvení a samozřejmě článek Červený dres by to chtělo, WTZ. --Packa (diskuse) 19. 3. 2016, 23:09 (CET)
replies: text: :Barvičky bez vysvětlujícího uvození (nebo tradice /zlato, stříbro.../) by se v tabulkách objevovat spíše neměly. No, já to vidím takto :): 1) závodník daný trikot v konkrétní sezóně vyhrál, patří mu nadosmrti, 2) trikot se pojí s lídrem uváděné soutěže v sezóně dle regulí, není problém na něj u soutěže upozornit.--Kacir 19. 3. 2016, 23:20 (CET)
replies: text: :: Myslím, že to není až takový problém a je mi celkem jedno, jestli u příslušné disciplíny bude ten patřičný dres nebo tam prostě nebude nic. Záleží podle vkusu, a jak jsem to tam kdysi přidával, tak hlavně z toho důvodu, aby bylo nějakému neznalému čtenáři hned jasno, že když má závodník žlutý dres, tak vede celkové hodnocení, naproti červenému, který nosí závodník vedoucí jednotlivou disciplínu. A to z toho snad šlo pochopit a vyčíst to. --Luksatka (diskuse) 20. 3. 2016, 12:47 (CET)

text: :: OK, dresy tedy necháme nadosmrti závodníkům (no, oni je spíš věnují někam do dobročinné akce nebo prodají :) podbarvení příště vynecháme a když si vzpomeneme, do začátku příští sezony dopíšeme ten článek o dresech. --Packa (diskuse) 20. 3. 2016, 12:54 (CET)

text: :: Dobře. --Luksatka (diskuse) 20. 3. 2016, 13:34 (CET)

message: Tak pánové, dneska jsem si četl noviny a u Gábininých výsledků pan autor Macek uvedl, že má na svém kontě už 6 malých glóbů (4 individuální a 2 za týmové soutěže). V tom případě se ve mě vzbudila otázka, jestli bychom neměli v infoboxu závodníků uvádět i získané malé glóby právě z týmových disciplín. Koukl jsem se, jak jsou na tom v zahraničí a třeba u Fourcada většina stránek (en, de, fr) uvádí jen glóby za individuální disciplíny (má jich 16), i když v sezóně 2011/12 triumfoval v celkovém hodnocení se smíšenou štafetou (s tím tedy 17). Zajímal by mě váš názor, jestli tedy ponechat stávající metodu, kdy se uvádí jen zisk glóbů za individuální disciplíny nebo tam nějak šetrně vpravit informaci, že závodník získal i glób z týmové disciplíny. --Luksatka (diskuse) 21. 3. 2016, 19:29 (CET)
replies: text: U tohoto hlavního parametru bych v iboxu spíše nechal jen individuální, ale nabízí se více možností:

text: 1) zápis ve stylu alpských lyžařů (Lindsey Vonnová:Malý glóbus 16 (8x sjezd, 5x SG, 3x kombinace), třeba se š.  ), tedy:
replies: text: :Malý globus   4 (1  , 1 , 1 ...)

text: 2) zápis ve stylu en wiki: Gabriela Soukalová
replies: text: :Malý glóbus   4                         1 Individual (2013–14)                         1 Sprint (2015–16)                         1 Pursuit (2015–16)                         1 Mass Start (2015–16)

text: 3) Můžu také do iboxu zařadit nové položky, např. aby se zobrazovalo:
replies: text: :Malý glóbus   6

text: : individuální   4 (1  , 1 , 1 ...)

text: :     štafetový   2

text: S tím se chci zeptat, jestli je možné shrnout glóby přímo ve vlastní sekci, tak jak to píšeme u alpských lyžařů, viz Lindsey Vonnová, nebo to u biatlonistů neuvádět?--Kacir 22. 3. 2016, 08:47 (CET)
replies: text: :Mě osobně by se líbila ta třetí varianta, ale záleží i na ostatních. --Luksatka (diskuse) 22. 3. 2016, 19:35 (CET)
thread_title:  Malé glóby i za týmové závody?