Diskuse:You Are the Champions

message: === Ján Kepler ===
* Přesunul bych reference z úvodu do článku
**  Hotovo.
* Přidat do úvodu nějakým stručným způsobem reakce
**  Dopsal jsem.
* Je správně v žebříčcích či na žebříčcích?
**  Údajně lze použít obojí, ale častější a neutrálnější je varianta s předložkou v. Ponechal jsem jak to je
Zatím ne nic víc nenapadá. --Ján Kepler (diskuse) 1. 12. 2020, 20:16 (CET) /kor. --Ján Kepler (diskuse) 2. 12. 2020, 18:09 (CET)
replies: replies: text: : Díky moc za postřehy. --Robins7 (diskuse) 4. 12. 2020, 12:09 (CET)
replies: text: :: První dvě připomínky jsem snad vyřešil, kvůli té poslední jsem zkoušel volat do ÚJČ, ale nedovolal jsem se, tak to zkusím ještě v pondělí. --Robins7 (diskuse) 4. 12. 2020, 12:09 (CET)
replies: text: :::  Tak jsem se do jazykové poradny ÚJČ dovolal. Připomínky jsem tedy vyřešil, díky. --Robins7 (diskuse) 17. 12. 2020, 11:45 (CET)
=== Jan Myšák ===
Ahoj, upravil jsem pár formulací. Jinak za mě dobré, ale hodilo by se ještě vyjádření někoho dalšího. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 12. 2020, 23:30 (CET)

text: Díky. Bohužel jsem další reakce na internetu už nenašel, takže takto to asi bude muset stačit. --Robins7 (diskuse) 8. 2. 2021, 15:32 (CET)
replies: text: :Nevím, jak to kolega myslel, ale já jsem to pochopil, že by se hodilo vyjádření někoho dalšího v rámci recenzí :-). Třeba jsem to ale pochopil špatně. --Patrik L. (diskuse) 8. 2. 2021, 15:56 (CET)

text: :@Robins7 Ano, myslel jsem vyjádření dalšího recenzenta.  --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 8. 2. 2021, 16:03 (CET)
replies: text: ::Aha  --Robins7 (diskuse) 8. 2. 2021, 16:39 (CET)
=== Patrik L. ===
Ahoj, jak píše kolega výše, myslím si, že je článek v pořádku a může být zařazen mezi DČ. Co jsem viděl chybného, jsem dnes či dříve opravil. Jediná škoda je, že článek je dle mezijazykových odkazů pouze zde, jinde jako samostatný zřejmě není. Kdyby se někomu chtělo, bylo by dobré článek přeložit třeba do angličtiny. --Patrik L. (diskuse) 6. 2. 2021, 22:19 (CET)

text: Děkuji za vyjádření. Pokud mě někdo nepředběhne, uvažuju, že bych zkusil nějaký pahýlek do angličtiny přeložit, případně i do slovenštiny (předpokládám, že to je významné i tam). --Robins7 (diskuse) 8. 2. 2021, 20:59 (CET)
replies: text: :Vzhledem k tomu, že máš na UP en-4, hodilo by se možná přeložit i trochu víc než jen pahýlek :-). Byla by škoda, aby tento text zůstal jen na české Wikipedii, když obsahuje tolik informací. Já si myslím, že vzhledem k počtu referencí by to významné býti mělo, ale podrobná pravidla anglické a slovenské Wikipedie nemám prostudovaná. --Patrik L. (diskuse) 8. 2. 2021, 21:24 (CET)
=== DČ ===
* nezaujatost 
* významnost 
* ověřitelnost 
* výklad 
* stabilita  
* korektnost 
* proporce 
* úvod 
* odkazy 
* média 
* gramatika 
* sloh 
* typografie 
* přístupnost 
Ten sloh je asi v pořádku, rozhodně to je srozumitelné. Tak si ten puclík udělte. --Ján Kepler (diskuse) 9. 2. 2021, 12:25 (CET)

text: Uděleno. --Patrik L. (diskuse) 9. 2. 2021, 12:39 (CET)
thread_title:  WP:Q 

message: * Přesunul bych reference z úvodu do článku
**  Hotovo.
* Přidat do úvodu nějakým stručným způsobem reakce
**  Dopsal jsem.
* Je správně v žebříčcích či na žebříčcích?
**  Údajně lze použít obojí, ale častější a neutrálnější je varianta s předložkou v. Ponechal jsem jak to je
Zatím ne nic víc nenapadá. --Ján Kepler (diskuse) 1. 12. 2020, 20:16 (CET) /kor. --Ján Kepler (diskuse) 2. 12. 2020, 18:09 (CET)
replies: replies: text: : Díky moc za postřehy. --Robins7 (diskuse) 4. 12. 2020, 12:09 (CET)
replies: text: :: První dvě připomínky jsem snad vyřešil, kvůli té poslední jsem zkoušel volat do ÚJČ, ale nedovolal jsem se, tak to zkusím ještě v pondělí. --Robins7 (diskuse) 4. 12. 2020, 12:09 (CET)
replies: text: :::  Tak jsem se do jazykové poradny ÚJČ dovolal. Připomínky jsem tedy vyřešil, díky. --Robins7 (diskuse) 17. 12. 2020, 11:45 (CET)
thread_title:  Ján Kepler 

message: Ahoj, upravil jsem pár formulací. Jinak za mě dobré, ale hodilo by se ještě vyjádření někoho dalšího. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 12. 2020, 23:30 (CET)
replies: text: Díky. Bohužel jsem další reakce na internetu už nenašel, takže takto to asi bude muset stačit. --Robins7 (diskuse) 8. 2. 2021, 15:32 (CET)
replies: text: :Nevím, jak to kolega myslel, ale já jsem to pochopil, že by se hodilo vyjádření někoho dalšího v rámci recenzí :-). Třeba jsem to ale pochopil špatně. --Patrik L. (diskuse) 8. 2. 2021, 15:56 (CET)

text: :@Robins7 Ano, myslel jsem vyjádření dalšího recenzenta.  --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 8. 2. 2021, 16:03 (CET)
replies: text: ::Aha  --Robins7 (diskuse) 8. 2. 2021, 16:39 (CET)
thread_title:  Jan Myšák 

message: Ahoj, jak píše kolega výše, myslím si, že je článek v pořádku a může být zařazen mezi DČ. Co jsem viděl chybného, jsem dnes či dříve opravil. Jediná škoda je, že článek je dle mezijazykových odkazů pouze zde, jinde jako samostatný zřejmě není. Kdyby se někomu chtělo, bylo by dobré článek přeložit třeba do angličtiny. --Patrik L. (diskuse) 6. 2. 2021, 22:19 (CET)
replies: text: Děkuji za vyjádření. Pokud mě někdo nepředběhne, uvažuju, že bych zkusil nějaký pahýlek do angličtiny přeložit, případně i do slovenštiny (předpokládám, že to je významné i tam). --Robins7 (diskuse) 8. 2. 2021, 20:59 (CET)
replies: text: :Vzhledem k tomu, že máš na UP en-4, hodilo by se možná přeložit i trochu víc než jen pahýlek :-). Byla by škoda, aby tento text zůstal jen na české Wikipedii, když obsahuje tolik informací. Já si myslím, že vzhledem k počtu referencí by to významné býti mělo, ale podrobná pravidla anglické a slovenské Wikipedie nemám prostudovaná. --Patrik L. (diskuse) 8. 2. 2021, 21:24 (CET)
thread_title:  Patrik L. 

message: * nezaujatost 
* významnost 
* ověřitelnost 
* výklad 
* stabilita  
* korektnost 
* proporce 
* úvod 
* odkazy 
* média 
* gramatika 
* sloh 
* typografie 
* přístupnost 
Ten sloh je asi v pořádku, rozhodně to je srozumitelné. Tak si ten puclík udělte. --Ján Kepler (diskuse) 9. 2. 2021, 12:25 (CET)
replies: text: Uděleno. --Patrik L. (diskuse) 9. 2. 2021, 12:39 (CET)
thread_title:  DČ