lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Západní hodnoty

message: Přidal jsem šablonu na sloučení do hesla západní svět - heslo je duplicitní k sekci Hodnoty západní civilizace, vychází z prapodivných zdrojů, chybí mu interwiki a navíc obsahuje pravděpodobně vlastní výzkum o jakýchsi starých a nových západních hodnotách. --Crinkly.sun (diskuse) 18. 8. 2023, 10:14 (CEST)
thread_title:  Sloučit
Diskuse:Samotáři

message: Na webu je všude ukázáno, že se to točilo i na Slovinsku. Ale co konkrétně? Nedávno jsem se na to zase díval a vůbec nemám tucha co z toho není Česko. filmovamista.cz taky moc nepomohly: https://www.filmovamista.cz/129-Samotari --Psfinaki (diskuse) 18. 8. 2023, 10:31 (CEST)
thread_title:  Jaké scény se točily na Slovinsku?
Diskuse:ZVT SPU-800

message: Omlouvam se, nestihl jsem driv reagovat na pozadavek "vyznamnosti" u mnou zalozeneho hesla SP830. Osobne bych rekl, ze si tema zaslouzi vlastni clanek, postupne ho rozsirim, stejne tak rad pridam nejake dalsi pocitace. Z meho pohledu jsou na wikipedii mnohem vetsi "drobnosti", ktere maji vlastni stranku, a to i z podobneho oboru. Takhle to je akorat matouci, jsou to uplne jine stroje, to by se daly vloucit i komplet pocitace TNS pod SPU800, a to je uz uplny nesmysl. Navrhuji tedy opetovne rozdeleni. Online zminky o SP830 jsou napr zde (+fotka z vystavy apod.) http://archeocomp.blogspot.com/2016/10/smep-doba-sm5050.html  http://www.plajavalmez.cz/old/oldtech.html https://forum.root.cz/index.php?action=profile;area=showposts;sa=topics;u=857 
Mhi~cswiki (diskuse) --Mhi~cswiki (diskuse) 18. 8. 2023, 20:49 (CEST)
thread_title:  Vcleneni SP830
Diskuse:Miša Maiskis

message: "Jména pocházející z jazyka užívajícího latinskou abecedu většinou píšeme původním pravopisem." - viz Příručka Ústavu pro jazyk český, Počešťování přejatých slov včetně vlastních jmen. Nevidím tak důvod, proč na české wiki používat anglický přepis. Nota bene, když jméno v původním tvaru neobsahuje žádné písmeno, které by v češtině neexistovalo.  --Mattesák (diskuse) 19. 8. 2023, 11:48 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem na Miša Maiskis. --Jvs 27. 8. 2023, 13:25 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Antigenderové hnutí

message: Tento článek byl vytvořen a postupně upravován s nedostatečnou tolerancí vůči jiným diskursům. Mj. přisuzování odporu ke genderovému hnutí pouze katolické ideologii je zcela naivní, účelově atraktivní a neobjektivní. I u samotné kritiky katolické ideologie nejsou přiměřeně rozebrána její východiska a připuštěny možné klady, připuštěno, že jde o jeden legitimních společenských a odborných názorů, který pravděpodobně zatím početně dominuje a pokud by se dostal do menšiny, pak by měl být seriózně tolerován, jako oprávněná alternativa. Nevím, zda si zastánci jednostranného postoje uvědomují, že jejich styl komunikace silně odrazuje mnoho seriózních odborníků, kteří nemají chuť se s nimi pouštět do diskusí tam, kde to nepřinese smysluplné výsledky. Možná jsou ale jen rádi. Redaktoři wikipedie by toto vše neměli nechávat bez povšimnutí, aby nebyla zpochybněna jejich profesionalita. InteligentniDesign --Inteligentnidesign (diskuse) 19. 8. 2023, 15:25 (CEST)
thread_title:  Odmítání diskuse
Diskuse:Lužická srbština

message: Smazal jsem to dlouhodobě nedoložené (a šablonou jako takové označené) tvrzení, že německé orgány nedodržují status lužické srbštiny. Pokud vím, státní (či jiné oficiální) orgány se snaží, aby úřad byl schopen zareagovat i na žádost v lužičtině, aby byly dvojjazyčné oficiální cedule atd., ale většina jazykových projevů ve veřejném prostoru (vývěsní štíty, reklamy atd.) žádným oficiálním orgánům nepodléhá a status menšinového jazyka nenutí např. supermarket, aby popsal zboží vedle němčiny i lužicky. Na tohle ovšem nemám po ruce žádný encyklopedicky obhajitelný zdroj, tak to do článku nepíšu. Pokud se někdo domníváte, že je to jinak, ale také na to nemáte po ruce žádný encyklopedicky obhajitelný zdroj, tak to tam buď také nepište, anebo ten zdroj dohledejte. --Mmh (diskuse) 19. 8. 2023, 18:40 (CEST)
thread_title:  Nedodržování statusu
Diskuse:X (sociální síť)

message: Myslím, že v českém mediálním prostředí se relativně brzy ujalo označení typu „na síti X (dříve Twitter)“ a je čas na přesun. Téměř všude, kde je to pro běžné uživatele viditelné, je síť nazývána X. V podstatě jediným pozůstatkem je samotná doména twitter.com. --Patrik L. (diskuse) 22. 1. 2024, 18:17 (CET)
replies: text: Ahoj, přesouvat po 5 dnech od návrhu je u tohoto typu článku velmi málo, tedy uspěchaný přesun. Pokud by někdo přesun zpětně vrátil, tak by měla být doba na vyjádření min. 14 dní. Zdraví, --Kacir 27. 1. 2024, 23:10 (CET)
thread_title:  Přesun na X (sociální síť)
Diskuse:Lineární autoasociativní paměť

message: S rychlým smazáním stránky nesouhlasím, stránku jsem aktualizoval názvy přesně ozdrojovanými uvedenými referencemi. Myslím, že prof. Hořejš (MFF UK) a p. Kufudaki (SVT ČSAV) jsou dostatečnými autoritami pro existenci této stránky, na ní popisovaná neuronová síť má celou řadu praktických aplikací. --Miloš Křivan (diskuse) 19. 8. 2023, 23:39 (CEST)
replies: text: Informace v odkazech uvedené nedokladájí tvrzení v tomto hesle. Zahraniční zdroje o tom taktéž mlčí. Nemůžete jen tak revertovat, jak se vám zachce, aniž byste udělal sebemenší snahu o nápravu/záchranu hesla. --Cepice (diskuse) 19. 8. 2023, 23:44 (CEST)
replies: text: :Vy můžete revertovat jak se Vám zachce? Jak můžete říci, že jsem neudělal sebemenší snahu o nápravu/záchranu hesla? Hesla jsou přímo názvy kapitol resp. typů neuronových sítí v uvedené referenci, to jste si ji tak rychle vyhledal? A jen tak namátkou: Linear Associative Memory viz https://www.slideshare.net/MohammedBennamoun/artificial-neural-network-lecture-6-associative-memories-discrete-hopfield-networks-62024366. --Miloš Křivan (diskuse) 20. 8. 2023, 00:06 (CEST)
thread_title:  ozdrojování
Diskuse:Diego Rivera

message: Následující tvrzení je fakticky nesprávné a zavádějící:
Freska ve dvoraně hotelu znázorňuje, jak si si Smrtka přišla pro bohaté. Kostlivec vede tlustého chlapce a z druhé strany je zavěšen do Josého Guadalupa Posady.
1) Catrina - ona smrtka - je výtvor právě Posady, který byl velkým uměleckým vzorem Rivery a určitě ji nelze chápat jako smrtku, která by si prostě přišla pro bohaté.
2) Onen "tlustý chlapec" je autoportrét Rivery.
3) Catrina je jednoznačně ženská postava.
4) Obraz je nesmírně komplexní, jsou na něm desítky postav z různých mexických společenských vrstev i historických epoch. --2A00:1028:83BA:1E6A:7853:B2E5:67DE:F6A9 20. 8. 2023, 01:28 (CEST)
thread_title:  Dream of a Sunday Afternoon in Alameda Park
Diskuse:Friedrich Reinhold Kreutzwald

message: "Nedomívám se, že d+jiny filosofie jsou rozumným zdrojem pro spisovatle". Pokud jste takového názoru, musíte ho zdůvodnit na stránce diskuse dříve, než odstraňovat věrohodný zdroj. Je všeobecně známo, že mnozí velcí spisovatelé, jako jsou např. Fjodor Michajlovič Dostojevskij a Lev Nikolajevič Tolstoj, byli vynikajícími mysliteli a v této souvislosti jsou jejich názory předmětem učebnic nejen literatury, ale i dějin fiozofie. --Puszczanin (diskuse) 20. 8. 2023, 10:34 (CEST)
replies: text: Kolego, sebrání eposu je ponekud problematické, protože Z estonského folkloru čerpá nepatrně, jedná se většinou jen o kusé pověsti, lze tedy říci, že Syn Kalevův je původní dílo..Toto je v řlánku a poněklud to drhne s vaší úpravou, že dokončil sebrání estonského národního eposu. Doložit se to dá napč. https://is.muni.cz/th/ngms0/Bakalarska_praca.txt, že ten epos je autorským dílem. Jistě bych našel i další zdroje. Váš odkazz na dějiny jsem vyhodil právě proto, že jste s ním referoval věc, která není pravidá. Že jde o erstonský národní epos nepopirám, ale jde o vlastní dílo autora imsporované folklórem --Chalupa (diskuse) 21. 8. 2023, 21:12 (CEST).

text: Děkuji za vysvětlení. Teď Vaši pozici chápu a nemám námitky. I když autor Gustav Naan je Kreutzwaldův krajan, přesto však byl povoláním fyzik a historik filozofie, nikoli literární vědec. --Puszczanin (diskuse) 21. 8. 2023, 22:05 (CEST)
thread_title:  Spisovatel v učebnicích dějin filozofie
Diskuse:Seznam dílů amerického seriálu Kancl

message: * https://www.csfd.cz/film/198118-kancl/prehled/
* https://www.netflix.com/cz/title/70136120
* https://www.hbomax.com/cz/cs/series/urn:hbo:series:GYRsKbA3gmIjDwgEAAAMH
* https://www.skyshowtime.com/cz/stream/tv/-/3ccdfdde-91cd-3021-93af-9337210a95da/seasons/1
* https://www.serialzone.cz/serialy/streameri/ 5.-9. série česká premiéra s dabingem 17. srpna 2023
| název český = 
| český-poznámka =  (TV, Netflix, HBO Max)
| název český2 = 
| český2-poznámka =  (SkyShowtime)
| název český = 
| český-poznámka =  (TV)
| název český2 = 
| český2-poznámka =  (Netflix, HBO Max)
| název český3 = 
| český3-poznámka =  (SkyShowtime)
--Chrz (diskuse) 20. 8. 2023, 13:51 (CEST)
replies: text: @Harold Máš-li expertízu jak zapracovat tato zjištění, zatím pro řadu 1-4:

text: Tyto díly dohromady u Netflixu:

text: Vánoce v Benihaně

text: Nová práce

text: Skvělá jízda

text: Velká modernizace

text: Oslava nového začátku

text: Druhá práce

text: Sbohem, Toby

text: U HBO rozdíl: Skvělá jízda, 2. část

text: U SkyShowtime rozdíly oproti všem ostatním  (a to nevypisuju rozdíly v zapisování první část / - 1. část / část 1 / a podobně, které bychom mohli opatrně ignorovat a dávat vše do závorky?)

text: 2.2 Sexuální obtěžování

text: 2.5 Halloween

text: 2.6 The Client

text: 2.10 Vánoční večírek

text: 2.15 Chlapci a děvčata

text: 2.16 Den Sv. Valentýna

text: 2.18 Vezmi dceru do práce

text: 2.19 Michaelovy narozeniny

text: 3.4 Rada pro pozůstalé

text: 3.7 Uzavření pobočky

text: 3.8 Sloučení

text: 3.12 Návrat z dovolené

text: 3.15 Ben Franklin

text: 4.1 Charitativní běh: 1. část

text: 4.2 Zábavný běh 2. část

text: 4.9 Místní reklama

text: 4.10 Souboj poboček

text: 4.12 Výpověď

text: 4.14 Modelka s křeslem

text: 4.16 Koktal jsem?

text: 4.17 Veletrh práce

text: 4.18 Sbohem, Toby 1. část

text: 4.19 Sbohem Toby, 2. část -- bez čárky za sbohem, zato čárka před oddělením dílu, fakt jako služba bez korektora (např. "6 Díly") --Chrz (diskuse) 26. 8. 2023, 10:09 (CEST)
thread_title:  Alternativní názvy
Diskuse:Alea, dívka moře

message: Dozvěděla jsem se, že i Alea má dopňkovou knihu! Málem to se mnou seklo, protože se už dlouho snažím vyhledávat průvodce po Alee. Doufám, že ji co nevidět přeloží do češtiny! --31.30.162.3 20. 8. 2023, 16:26 (CEST)
thread_title:  Doplňková kniha Alea
Diskuse:Seznam vrcholů v Moravskoslezských Beskydech

message: s prominenci min.5m chybí Skalka (mezi tanečníci a Čertovým Mlynem) a dále Šindelná. 
Pak u vrcholů s menší prominenci zde nejsou Kobylanka, Zimný. --185.230.174.244 20. 8. 2023, 17:20 (CEST)
replies: text: V takovém případě se nebojte stránku příslušně upravit, máte-li zájem. :) --V0lkanic (diskuse) 20. 8. 2023, 17:23 (CEST)

text: Děkuji za zájem, ale Skalka má prominenci cca 4 m a Šindelná v seznamu je.

text: Kobylanka splňuje podmínku prominence, ale vzdálenost vrcholu od nejbližšího vyššího místa (izolace) je menší než 200 m, a proto není uvedena. Ale chápu, tato podmínka pro uvedení v seznamu chybí....

text: Ano, Zimný by měl být uveden, časem doplním. doplněno --VasekPav (diskuse) 20. 8. 2023, 22:25 (CEST)
thread_title:  Chybějící vrcholy
Diskuse:Stupčice

message: V historii není zmíněno ,že v období socialismu bylo v objektu izolační infekční oddělení OÚNZ Benešov. --90.176.47.67 20. 8. 2023, 17:50 (CEST)
replies: text: V takovém případě se nebojte informaci do článku doplnit, ideálně však za užití vhodného zdroje. --V0lkanic (diskuse) 20. 8. 2023, 17:52 (CEST)
thread_title:  Sanatorium
Diskuse:Dům U černého kozla (Olomouc)

message: Významná část úvodu článku mi nedává příliš smysl, jednotlivé věty na sebe nenavazují a chybí kontext. Jakou má souvislost s tímto domem zmiňovaný Jan Wadderbon, či jakou má souvislost název domu a to, že jej koupila nějaká Anežka? --V0lkanic (diskuse) 20. 8. 2023, 17:57 (CEST)
thread_title:  Úvod nedává smysl
Diskuse:Transformátor (model strojového učení)

message: Dobrý den, podle mě zatím žádný zažitý český název neexistuje a co tak slýchám, mluvívá se spíš o transformerech. Nebylo by lěpší to přesunout zpět z transformátoru? Nebo už existuje nějaké normativní rozhodnutí, že to bude transformátor? --Jan Spousta (diskuse) 20. 8. 2023, 19:32 (CEST)
replies: text: Dobrý den, plně rozumím. Narazil jsem na pár akademických textů, kde to již bylo takto přeložené, ale nebráním se přesunu zpátky, do doby, pokud se překlad chytne a ustálí. --Cepice (diskuse) 20. 8. 2023, 20:48 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:Jan z Dražic

message: "První úplný překlad Bible", pořízený "kolem roku 1360", musí být podle všeho Bible Leskovecko-Drážďanská - ale u té jsem nikde nenašel nic o vazbě k roudnickým augustiniánům nebo k Janovi z Dražic... --Gottschalk (diskuse) 20. 8. 2023, 23:16 (CEST)
thread_title:  Jak je to s tím překladem Bible?
Diskuse:Administrativní dělení Íránu

message: Označení „hrabství“ mi v íránském kontextu nepřijde příliš šťastné. Krom toho jsem si všiml, že jednotlivé články o Íránu používají různou terminologii pro jednotlivé stupně správního členění:
* článek Írán#Správní členění používá provincie→okres→okrsek(→podokrsek),
* tento článek používá provincie→hrabství→okres,
* články Jazd, Zandžán používají provincie→kraj→okres,
* článek Východní Ázerbájdžán používá provincie→okres→??? (třetí úroveň článek nezmiňuje).
Dokážeme to nějak sjednotit? A máme vůbec právo vytvářet nebo sjednocovat terminologii, jak se nám zamlouvá? Nebo existuje nějaký spolehlivý/autoritativní zdroj, jak jednotlivé úrovně česky nazývat? Možná by bylo nejlepší nepřekládat a držet se perských názvů ostán→šahrestán→bachš, které jsou přinejmenším jednoznačné. Popřípadě překládat pouze „ostán“ jako „provincie“, to je, zdá se mi, celkem sjednocené a všeobecně přijímané.--Shlomo (diskuse) 21. 8. 2023, 10:16 (CEST)
thread_title:  Názvosloví
Diskuse:Civilní farnost

message: @Chavran97 Dle Googlu se zdá být používanější termín Civilní farnost, ten by nešel? --VasekPav (diskuse) 21. 8. 2023, 17:29 (CEST)
replies: text: Ano, nejspíš by to taky šlo. On se celkově ten termín civil parish nebo civilní/občanská farnost v relevantnějších českých zdrojích na internetu i jinde objevuje docela málo, takže vysloveně špatně není žádná možnost. Nový název článku asi nepotřebuje ani rozlišovač (anglická verze ho taky nemá), kdyby někdo psal o farnostech/obcích v Irsku, Skotsku nebo jinde, může ho dát tam.--Chavran97 (diskuse) 21. 8. 2023, 21:07 (CEST)
replies: text: :Zvolil jsem tedy civilní, neb jsem s tímto termínem našel i bakalářskou práci. Může se hodit k dozdrojování článku.. --VasekPav (diskuse) 21. 8. 2023, 22:28 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Dopředná neuronová síť

message: Dovolím si trochu zpochybnit kvalitu nově vytvořeného článku, který vznikl pouhým překladem z En Wiki. Článek je překladem pouze fragmentu původního článku, a to ještě nepřesným, neboť v odstavci Lineární neuronová síť je slovo "nejjednodušším" typem přeloženo jako "základním" typem, což je podstatný rozdíl. Obecně si myslím, že úzce odborně zaměřené články by měli zakládat editoři s hlubším teoretickým zázemím, nikoli laici pouhým slepým překladem, En Wiki není kánon, kde je vše správně. Jinak druhou stranou mince "feed forward" sítě je "feed back" síť, nikoli Rekurentní neuronová síť, jak se zřejmě autor domníval (pouze má domněnka), neboť článek synchronně založil. Příkladem feed back sítě je např. ART síť. Paradoxní mi přijde, že v jednom dnu článek "Rekurentní lineární (neuronová) síť" (tady částečně oprávněně) autor navrhne na okamžité smazání, a v druhém dnu založí článek s dominantní kapitolou "Lineární neuronová síť", který i v originále je dost nejasný (není zřejmé, zda neurony jediné vrstvy mají nějaké vazby, nebo jsou pouhými izolovanými Perceptrony). --Miloš Křivan (diskuse) 22. 8. 2023, 00:16 (CEST)
thread_title:  Dopředná neuronová síť
Diskuse:Chačik Momdžjan

message: děkuji za ověřování přepisu z arménštiny na stránce "Diskuse:Mikajel Nalbandjan". Chačik Momdžjan byl také Armén. Teď je přepis správný? --Puszczanin (diskuse) 22. 8. 2023, 11:14 (CEST)
thread_title:  Přepis z arménštiny
Diskuse:Slovenská informační služba

message: Proč byla odstraněna podstatná a řádně ozdrojovaná informace o řediteli, které de facto není ředitelem, když byl postaven mimo službu? --77.48.233.191 22. 8. 2023, 11:38 (CEST)
replies: text: Odstavec o postavení mimo službu přenesen do samost. článku :Michal Aláč.--Tomas62 (diskuse) 22. 8. 2023, 11:43 (CEST)
replies: text: : Ale to přece není důvod, aby informace byla smazána zde. Není snad relevantní, že Aláč de facto není ředitelem?
replies: text: ::Článek je o SIS, nikoliv o p. Aláčovi.--Kixx (diskuse) 22. 8. 2023, 15:15 (CEST)
thread_title:  Dotaz k mazání editace o řediteli služby?
Diskuse:Mazací hlava

message: Asterius9 článek zásadně přepracoval překladem větší části článku :en:Eraserhead, který je NČ, a požádal o recenzi s cílem DČ. Byť tu žádná za tu krátkou chvíli nepřistála, komunikace s autorem probíhala na několika uživatelských diskusních stránkách, takže pár lidí článek četlo a alespoň částečně se k němu vyjádřilo či poradilo (OJJ, Felix220, RiniX, Harold), případně rovnou článek upravilo. Z mého pohledu jde o solidně a nadprůměrně zpracovaný článek o filmu, takže mám za to, že jako DČ dělat ostudu nebude. --Harold (diskuse) 22. 8. 2023, 23:51 (CEST)
thread_title:  WP:Q
Diskuse:Kalambúr

message: V řadě českých zdrojů je chybně ztotožňováno kalambúr a slovní hříčka. Byl tím ovlivněn i tento článek. Nejsem jazykovědec, ale podle en a fr wiki je zřejmé, že kalambůr je jen jeden typ slovních hříček. Je pravděpodobné, že některé příklady v tomto článku nejsou kalambúry. --Reing (diskuse) 23. 8. 2023, 02:47 (CEST)
thread_title:  přesnost
Diskuse:Wireframe

message: Wireframe se používá pro vytvoření modelu jakéhokoli software. Buď vytvoříme precedens a stránku "Wireframe" přepíšu tak, aby hovořila obecně o software (podobně jako use-case) anebo navrhuji současnou stránku přejmenovat dle AJ wiki na Wireframe webové stránky. Dejte vědět co si myslíte. --Dominikdebef (diskuse) 23. 8. 2023, 08:40 (CEST)
thread_title:  Zúžený výklad
Diskuse:Píseň pro Rudolfa III.

message: Píšou se zde úplné blbosti, hlavně proč nemohli atd. Proč zde třeba není seznam písní, které byly zpívané v tomto seriálu ?
--90.181.100.73 23. 8. 2023, 09:18 (CEST)
replies: text: Informace v článku vychází ze zdrojů, které jsou v něm uvedeny, a to poměrně pečlivě. Jakožto autor současné podoby článku si za ním stojím, byť samozřejmě nelze úplně vyloučit možné dílčí nepřesnosti nebo chyby. Pokud ovšem neuvedete, které konkrétní informace považujete za "blbosti" a na základě čeho tvrdíte, že jde o "blbosti", nelze reagovat jinak než jen takto obecně. Můžete tedy, prosím, uvést konkrétní "blbosti" a věrohodné zdroje, které daná tvrzení vyvrací nebo uvádí na správnou míru?

text: Seznam písní v článku není, protože ho tam očividně nikdo nevložil. Pokud máte zdroje k tomuto tématu, můžete takový seznam vytvořit, případně alespoň vložit tyto zdroje sem na diskusní stránku. --Harold (diskuse) 25. 8. 2023, 14:43 (CEST)
thread_title:  Seznam písní
Diskuse:Jan Slavík (historik)

message: Citace z Putny je v tomto případně nic neříkající a bezpředmětná, ostatně ve zdrojích pod článkem je Putna špatně uveden jako Matěj!!!??? Je to přece Martin. I ve zbytku zdrojů jsou chyby, chybí tečky atd. --195.113.52.243 23. 8. 2023, 13:26 (CEST)
thread_title:  bezpředmětná citace a chyby v uvedených zdrojích
Diskuse k Wikipedii:Žádost o práva správce/Tengoblinekcz

message: Ahoj/Dobrý den @Huberte Kororo,
diskuze na stránce je již uzavřená, tak jen rychle odpovím zde: S @Tengoblinekcz jsme si vše vyjasnili přes emaily a tímto mu gratuluji a přeji hodně energie a chuti do správcovství. :-) --KKDAII (diskuse) 23. 8. 2023, 14:19 (CEST)
thread_title:  Odpověď
Diskuse:Jevgenij Prigožin

message: Žádám o provedení následujících změn:
*a) opravu nedoklepu v kategorii - má být :Kategorie:Úmrtí ve Tverské oblasti, nikoliv „Úmrtí v Tverské oblasti“;
*b) v úvodním odstavci změnu z „vrtulníku“ na „letadla“.
Udělal bych to sám, ale někdo stránku polozamknul dřív než jsem stihl uložit.--2A00:102A:4012:EC13:C8F6:692E:EF65:3089 23. 8. 2023, 19:53 (CEST)
replies: text: Upraveno, doporučuji, abyste si založili vlastní účet. --Tengoblinekcz (diskuse) 23. 8. 2023, 19:58 (CEST)
thread_title:  Žádost o editaci polozamčené stránky 

message: Podle mě nemůžeme bez relevantního, důvěryhodného zdroje uvádět úmrtí.
Víme jen, že podle dokumentů měl být ve zničeném letadle.
Poslední informace o identifikaci pochází z Telegramu od člena Wagnerovců. Založeno "pouze" na chybějícím prstu.
Takže za mě nesmíme uvádět, že je mrtvý.
Nevím přesně, kdy to uvést. Až prolhané Rusko vydá oficiální zprávu? Až USA či Ukrajina vydají zprávu, že je mrtvý? Bude se dělat test DNA, to asi bude ta definitivní tečka. Sice ho bude dělat Rusko, ale to by pro nás asi měl být onen zdroj (pokud by to relevantní zdroje oprávněně nerozporovaly, což se zatím nezdá).
Pokud náhodou letěl ve druhém letadle a teď se skrývá, tak budeme za blbce. --Hrdlodus (diskuse) 25. 8. 2023, 17:28 (CEST)
replies: text: Už je to oficiálně potvrzené, i ruským prezidentem nebo tiskovým kanálem Wagnerovců. Patří do textu nějaká poznámka, že existují pochybnosti. Ale nemůžeme na základě spekulací tvrdit, že je možná živý. Zatím se žádný důkaz proti oficiálním zprávám neobjevil. --Matěj Orlický (diskuse) 25. 8. 2023, 20:46 (CEST)
replies: text: :Také bych řekl, oficiální zpráva + případně informace o pochybnostech. Bohužel v dnešním Rusku se skutečnou příčinu pádu toho letadla dozvíme asi s takovou pravděpodobností, jako u letu MH370... --Nadkachna (diskuse) 25. 8. 2023, 21:01 (CEST)
replies: text: ::Je pravda, že máme oficiálně potvrzeno, že měl být podle palubního lístku v tom letadle, a našli odpovídající počet mrtvých. Takže ano, to je fakticky oficiální potvrzení úmrtí. A žádné relevantní zpochybnění neexistuje. Takže máte pravdu. --Hrdlodus (diskuse) 26. 8. 2023, 08:59 (CEST)

text: Můžeme ale více rozepsat Letecká nehoda v Tverské oblasti 2023, což je zatím jen redir sem, kde o události skoro nic uvedeno není. —Mykhal (diskuse) 27. 8. 2023, 10:13 (CEST)
thread_title:  Nepotvrzené úmrtí
Diskuse:Boeing KC-97 Stratotanker

message: Boeing KC-97 Stratotanker -> Boeing C-97 Stratotanker
Text článku je více zaměřen na výchozí transportní variantu. 
KC-97 může zůstat jako přesměrování na C-97, dokud nevznikne článek, který by tuhle variantu více popisoval. --MestskyVlk (diskuse) 24. 8. 2023, 16:17 (CEST)
replies: text: Jde-li o moji redakci, přiznávám, že tématu nerozumím. Chtěl jsem obecně upozornit na to, že text vlastně neříká nic konkrétního o době vzniku, užití a technických parametrech. Na druhou stranu mi přišlo, že dané letadlo by po vylepšení článek mít mohlo. Bylo-li něco špatně, klidně smažte. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 24. 8. 2023, 21:10 (CEST)
replies: text: :Koukám, že se mi tam při kopírování vloudila chyba. Přesun jsem myslel na Boeing C-97 Stratofreighter.

text: :@Svenkaj Ty požadavky jsou ok, viz doporučená struktura článku. Když si přečtu text, tak je o transportním letounu C-97. USAF má zavedený systém označovaní letadel od roku 1962, který používá prefix K pro letouny, které jsou určeny pro doplňovaní paliva jiným letounům, takže KC-97 je tanker, který vznikl jako varianta C-97. Jenže název říká, že text je právě o té tankovací variantě. Proto jsem dal návrh na přesun.

text: :Další varianta je nepřesouvat na C-97, ale na Boeing KC-97 Stratofreighter, což by měl být oficiální název. A opravit v textu transportní na tankovací atd. --MestskyVlk (diskuse) 25. 8. 2023, 00:22 (CEST)
thread_title:  Přesun