Diskuse k nápovědě:Odkazy

message: Nevíte někdo, jak dostat text do atributu title u odkazu (zobrazuje se v "bublině" po najetí myši v lepších prohlížečích)?
Mojža 15:41, 11. 8. 2004 (UTC)
replies: text: Systém tam automaticky dosadí odkazované heslo, tj. obsah závorek před svislou čárkou: píšu bla-bla-bla. IMHO to má smysl a naopak ručně vkládat jiné title by u encyklopedie nebylo vhodné - nějaké poznámky je lepší vložit do hlavního textu.

text: U externích odkazů je to totéž: běžešelemovací řůčovičky, http://www.wikimedia.org a  .  --Malýčtenář 17:38, 11. 8. 2004 (UTC)

message: Nic proti příkazu <pre> (ale k čemu s parametry?), ale zásadně nesouhlasím se zastaralým příkazem , navíc s natvrdo nastaveným obludným písmem Courier. -- Vít Zvánovec 10:34, 12. 8. 2004 (UTC)
Woodcraftovi vysvětlení revertu (pardon, myslel jsem, že půjde vyplnit shrnutí): Nezlobím se, ale ani používání inline stylů prostě není vhodné - je to mísení formátování dovnitř obsahu bez ohledu na to. Pokud vám to opravdu u jednoduchých zápisů přijde jako tak zásadní rozdíl, používejte tag pre. --Malýčtenář 10:44, 12. 8. 2004 (UTC)
replies: text: Nechci do toho kecat, ale abych odlišil zdrojový kód od vlastního textu, tak mi přijde vhodnější použití inline stylu než použití tagu <pre>. Navíc v tomto případě jde spíše o manuálovou stránku než běžné encyklopedické heslo, proto považuji za vhodnější text rozčlenit, než ho nahňácat na jednu hromadu, kde uživatel není schopen kloudně odlišit co má být kód a co je již jeho interpretace.

text: Ad Vít Zvánovec - rozlišujte prosím nastavení písma od rodiny písem.

text: Kromě toho jsem ten text nepsal pro to, že bych chtěl potit nějaké chytrosti, ale proto, abych ušetřil druhé podobných pokusů a omylů jaké jsem dělal sám. (Z podobných důvodů vznikla i stránka Wikipedie:Použití šablony)
Podívejte se např. na :en:Wikipedia:Editing FAQ. Nemyslím, že by se zrovna v tomto musela česká Wikipedie od anglické odlišovat. Courier není žádná rodina, tím je mono-space. -- Vít Zvánovec 13:28, 12. 8. 2004 (UTC)

text: Když už jste takový chytrák, tak jste mohl rovnou napsat, že v anglické Wikipedii se v podobných případech jako ten co vám hnul žlučí používá  (Viz vámi doporučený FAQ). Jenže ono asi spíše půjde o uraženou ješitnost že si někdo dovolil nesouhlasit, že?

text: Aleš Kapica 13:48, 12. 8. 2004 (UTC)
Proč takové emoce? Napsal jsem jasně, že se mi nelíbí ani příkaz , ani natvrdo nastavené písmo Courier. To, zda budete používat příkaz <pre>,  nebo , je úplně lhostejné. -- Vít Zvánovec 13:58, 12. 8. 2004 (UTC)
thread_title:  Layout stránky 

message: Je opravdu žádoucí mít odkazy na cizojazyčné verze a jiné wikiprojekty v textech článků? Na jiné jazykové mutace mi to příjde nevhodné protože odkazovaný text se může zásadně měnit a odkaz může rychle ztratit smysl. U jiných wikiprojektů mi vadí, že čtenář je bez upozornění přesměrován mimo Wikipedii, navíc odkaz může trpět stejnými neduhy jaké zmiňuji výše. Navrhuji tedy do nápovědy tyto skutečnosti zapracovat, minimálně tím, že editory budeme před touto činností varovat.--G3ron1mo 28. 7. 2011, 06:44 (UTC)
replies: text: Souhlasím. --Dvorapa (diskuse) 14. 11. 2016, 20:23 (CET)
thread_title:  Odkazy na cizojazyčné verze a jiné wikiprojekty v textech článků 

message: Bylo by vhodné stanovit (pokud už se tak nestalo, ale nevidím to zde ani ve Wikipedie:Průvodce (odkazy)) preferovanou velikost písmene v odkazech, případně (pokud mají být přípustné obě varianty) nevhodnost měnit jednu na druhou. Setkávám se s tím, že jeden Wikipedista při svých editacích přepisuje písmena na velká, např. [[řeka|řeky]] → [[Řeka|řeky]] a další to upravuje opačným způsobem [[Řeka|řeky]] → [[řeka|řeky]]. Tyto editace znepřehledňují historii a těžko se v záplavě písmenkových změn dohledává, co vlastně uživatel ve článku změnil. --Xth-Floor (diskuse) 28. 7. 2023, 17:30 (CEST)
thread_title:  Velká / malá písmena