Diskuse:Albert Meyer (fotograf)

message: === Juandev ===
Tak jsem to prošel opravil překlepy a mám k tomu ještě pár připomínek. Zejména nedostatek referencí mi připadá jako značná překážka k dosažení statusu DČ.
* větší úvod
replies: text: zkusil jsem doplnit.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 05:17 (UTC)
*za odstavci chybí reference
**co to znamená?--Juandev (diskuse) 24. 7. 2012, 12:21 (UTC)
* ty ulice bych uváděl v přepisu do češtiny, kdo nedělal němčinu, neumí to při čtení vyslovit. Když budeme psát o izraelských ulicích, tak je také nebudeme uvádět v původním znění.

text: ostré ß přepsáno jako dvě ss. --Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
* nesrozumitlená věta: Několikrát byl napomenut policii, aby lépe ozřejmil, že se nejedná o c.k. dvůr v Berlíně, ale o krále saského a vévodu Sasko-Meiningenského.

text: přeložil jsem do čj.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 20:26 (UTC)
* nerozumím rozčlenění, začínáte Životopisem a pokračujete Olympijskými hrami. Vy tomu jako znalec asi rozumíte, ale co si o tom má myslet neznalec? Ba dokonce někdo, kdo celý článek nečte a jen jím listuje. Z názvu by mělo být jasno, jak se to k Meyerovi vztahuje.

text: Zkusil jsem zlepšit na Meyer na LOH.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:51 (UTC)
* Willibald Gebhard není významný na článek

text: Je.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
* mělo by se ujednotit zvýrazňování. Tedy posloupně: kurzíva - tučné písmo. Uvozovky bych nechával jen pro přímou řeč. Nekombinoval bych uvozovky s kurzívou. Používal bych české uvozovky.

text: Snad jsem našel a opravil vše.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:51 (UTC)
* co ten Schulz - proč je zvýrazněn? Kdo to je?

text: Díky.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
* nerozumím větě: V roce 1902[8] otevřel Meyer v hannoverské ulici Georgstraße č.p. 24[9] přímo proti vchodu do Státní opery[10] „umělecká instituce“, která brzo našla stálé místo ve společenském životě města.

text: přepsáno na uměleckou instituci --Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
* kde přišel k tolika medailím?

text: Nerozumím. Je to uvedeno u každé medaile, kde jí dostal. U každého řádu je také od koho ho má.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:55 (UTC)
**No jestli by se to nemělo rozvést z textu.--Juandev (diskuse) 24. 7. 2012, 12:21 (UTC)
* proč jsou do galerie vybrána zrovna ona díla?

text: První galerie v textu obsahuje fotografie z LOH, vztahuje se k významu odstavce. Druhá galerie na konci článku obsahuje portréty, které byly pořízeny v různých ateliérech pana Meyera. Zrovna ona dílo jsou to proto, aby byla zastoupena i ona díla. Aby článek obsahoval všechny druhy fotografií, nejen zadní strany carte de visite, ateliéry nebo LOH.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:55 (UTC)
--Juandev (diskuse) 23. 7. 2012, 06:33 (UTC)

text: Díky moc za bleskovou recenzi! Uvidíme, zda se podaří podmínky splnit.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
replies: text: :Není zač. Myslím, že je to docela dobré. Teď bych se ještě podíval na ty reference.--Juandev (diskuse) 24. 7. 2012, 12:21 (UTC)
=== Utar ===

text: Ahoj, lehce jsem upravil úvod, možná kouknu i na zbytek článku. Hlavně by mne ale teď zajímalo, z jakého důvodu je potřeba rozlišovač, když článek Albert Meyer neexistuje. --24. 7. 2012, 07:00 (UTC), Utar (diskuse)
replies: text: : Dotvořil jsem, už existuje jako rozcestník.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 09:47 (UTC)
replies: text: :: OK, díky. Upravil jsem a dodal pár odkazů, ať to nějak vypadá. --24. 7. 2012, 10:12 (UTC), Utar (diskuse)
=== Faigl.ladislav ===
Zdravím. Nejprve vypíšu poznámky, které mám k článku na první pohled, poté se rozepíši podrobněji.
* Položka „vzdělání“ v infoboxu je určena pro školu, kterou dotyčný absolvoval.

text: : Nevím jakou absolvoval, smazáno.--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
*  V infoboxu bych ještě doporučil v jakém státě se narodil a zemřel a kolik mu bylo let, když skonal.

text: : OK. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
*  Sekci věnující se životu člověka nazýváme buď „Život“ či „Biografie“. Životopis je onen dokument, který se nám hodí, když se někde ucházíme o zaměstnání. Pokud by snad sekce měla být shrnutím celého života, tak taková struktura článku se nepoužívá. Shrnutí života by mělo být v úvodu. Biografický článek, resp. část v ní věnovaná životu, pak začíná narozením a končí skonem.

text: : Děkuji za objasnění. Přejmenováno na Život.--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
*  V souvislosti s výše uvedeným postrádám informaci o smrti v závěru článku.

text: : Přesunuto na konec.
*  Sekce „Život“, „Přípravy na LOH 1896“, „Komise pro účast Německa na olympijských hrách v Aténách 1896“ a „Fotografie z roku 1896“ jsou nedostatečně odcitovány. Rozhodně to chce napravit.
*  Obrázky a fotografie by se neměly používat jako citace informace. Nejde nahradit jiným zdrojem?

text: :Fotografie se nemá používat jako zdroj informace? Ani u fotografa? Není to vědecké? Každopádně je to empirické. Nemáme zatím jiný zdroj. Musíme najít nějaký text, který písmeny popisuje obrázek, který má Meyer na fotografii.--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
*  Informace o knihách v sekci „Literatura“ chce vpravit do citačních šablon, ať jsou citace normativní.
* U jednotlivých refů:
**  Jazyk cíle odkazu rozepisujeme, tj. nikolivěk „de“, nýbrž „německy“.
*  U všech použitých fotografií a obrázků na commons prosím do popisu obrázku zanést český popisek.

text: : Není na to nějaké grafické udělátko? Zkusil jsem asi u 4 fotografií ručně vkládat české šablony, a je to dost časově náročné...--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
replies: text: :: Asi není, hotovo. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:22 (UTC)
*  Šablona commons/commonscat by měla býti v sekci „Externí odkazy“.

text: Pokud by se měl commons dát do externích odkazů, jak bych mohl editovat něco na externím serveru? Copak to není jedna Wikimedia-rodina? Navíc pak nálepka nehezky odskočí daleko na konec článku, nezlobte se, ale nedám to tam. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
Toliko po zběžném zkouknutí článku. Podrobnější recenze ještě přijde --Faigl.ladislav slovačiny 5. 10. 2012, 16:45 (UTC)

text: Děkuji za recenzi, --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
thread_title:  Recenze WPQ 

message: Tak jsem to prošel opravil překlepy a mám k tomu ještě pár připomínek. Zejména nedostatek referencí mi připadá jako značná překážka k dosažení statusu DČ.
* větší úvod
replies: text: zkusil jsem doplnit.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 05:17 (UTC)
*za odstavci chybí reference
**co to znamená?--Juandev (diskuse) 24. 7. 2012, 12:21 (UTC)
* ty ulice bych uváděl v přepisu do češtiny, kdo nedělal němčinu, neumí to při čtení vyslovit. Když budeme psát o izraelských ulicích, tak je také nebudeme uvádět v původním znění.

text: ostré ß přepsáno jako dvě ss. --Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
* nesrozumitlená věta: Několikrát byl napomenut policii, aby lépe ozřejmil, že se nejedná o c.k. dvůr v Berlíně, ale o krále saského a vévodu Sasko-Meiningenského.

text: přeložil jsem do čj.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 20:26 (UTC)
* nerozumím rozčlenění, začínáte Životopisem a pokračujete Olympijskými hrami. Vy tomu jako znalec asi rozumíte, ale co si o tom má myslet neznalec? Ba dokonce někdo, kdo celý článek nečte a jen jím listuje. Z názvu by mělo být jasno, jak se to k Meyerovi vztahuje.

text: Zkusil jsem zlepšit na Meyer na LOH.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:51 (UTC)
* Willibald Gebhard není významný na článek

text: Je.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
* mělo by se ujednotit zvýrazňování. Tedy posloupně: kurzíva - tučné písmo. Uvozovky bych nechával jen pro přímou řeč. Nekombinoval bych uvozovky s kurzívou. Používal bych české uvozovky.

text: Snad jsem našel a opravil vše.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:51 (UTC)
* co ten Schulz - proč je zvýrazněn? Kdo to je?

text: Díky.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
* nerozumím větě: V roce 1902[8] otevřel Meyer v hannoverské ulici Georgstraße č.p. 24[9] přímo proti vchodu do Státní opery[10] „umělecká instituce“, která brzo našla stálé místo ve společenském životě města.

text: přepsáno na uměleckou instituci --Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
* kde přišel k tolika medailím?

text: Nerozumím. Je to uvedeno u každé medaile, kde jí dostal. U každého řádu je také od koho ho má.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:55 (UTC)
**No jestli by se to nemělo rozvést z textu.--Juandev (diskuse) 24. 7. 2012, 12:21 (UTC)
* proč jsou do galerie vybrána zrovna ona díla?

text: První galerie v textu obsahuje fotografie z LOH, vztahuje se k významu odstavce. Druhá galerie na konci článku obsahuje portréty, které byly pořízeny v různých ateliérech pana Meyera. Zrovna ona dílo jsou to proto, aby byla zastoupena i ona díla. Aby článek obsahoval všechny druhy fotografií, nejen zadní strany carte de visite, ateliéry nebo LOH.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:55 (UTC)
--Juandev (diskuse) 23. 7. 2012, 06:33 (UTC)

text: Díky moc za bleskovou recenzi! Uvidíme, zda se podaří podmínky splnit.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
replies: text: :Není zač. Myslím, že je to docela dobré. Teď bych se ještě podíval na ty reference.--Juandev (diskuse) 24. 7. 2012, 12:21 (UTC)
thread_title:  Juandev 

message: : Ahoj, lehce jsem upravil úvod, možná kouknu i na zbytek článku. Hlavně by mne ale teď zajímalo, z jakého důvodu je potřeba rozlišovač, když článek Albert Meyer neexistuje. --24. 7. 2012, 07:00 (UTC), Utar (diskuse)
replies: text: : Dotvořil jsem, už existuje jako rozcestník.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 09:47 (UTC)
replies: text: :: OK, díky. Upravil jsem a dodal pár odkazů, ať to nějak vypadá. --24. 7. 2012, 10:12 (UTC), Utar (diskuse)
thread_title:  Utar 

message: Zdravím. Nejprve vypíšu poznámky, které mám k článku na první pohled, poté se rozepíši podrobněji.
* Položka „vzdělání“ v infoboxu je určena pro školu, kterou dotyčný absolvoval.
replies: text: : Nevím jakou absolvoval, smazáno.--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
*  V infoboxu bych ještě doporučil v jakém státě se narodil a zemřel a kolik mu bylo let, když skonal.
replies: text: : OK. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
*  Sekci věnující se životu člověka nazýváme buď „Život“ či „Biografie“. Životopis je onen dokument, který se nám hodí, když se někde ucházíme o zaměstnání. Pokud by snad sekce měla být shrnutím celého života, tak taková struktura článku se nepoužívá. Shrnutí života by mělo být v úvodu. Biografický článek, resp. část v ní věnovaná životu, pak začíná narozením a končí skonem.

text: : Děkuji za objasnění. Přejmenováno na Život.--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
*  V souvislosti s výše uvedeným postrádám informaci o smrti v závěru článku.

text: : Přesunuto na konec.
*  Sekce „Život“, „Přípravy na LOH 1896“, „Komise pro účast Německa na olympijských hrách v Aténách 1896“ a „Fotografie z roku 1896“ jsou nedostatečně odcitovány. Rozhodně to chce napravit.
*  Obrázky a fotografie by se neměly používat jako citace informace. Nejde nahradit jiným zdrojem?

text: :Fotografie se nemá používat jako zdroj informace? Ani u fotografa? Není to vědecké? Každopádně je to empirické. Nemáme zatím jiný zdroj. Musíme najít nějaký text, který písmeny popisuje obrázek, který má Meyer na fotografii.--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
*  Informace o knihách v sekci „Literatura“ chce vpravit do citačních šablon, ať jsou citace normativní.
* U jednotlivých refů:
**  Jazyk cíle odkazu rozepisujeme, tj. nikolivěk „de“, nýbrž „německy“.
*  U všech použitých fotografií a obrázků na commons prosím do popisu obrázku zanést český popisek.

text: : Není na to nějaké grafické udělátko? Zkusil jsem asi u 4 fotografií ručně vkládat české šablony, a je to dost časově náročné...--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
replies: text: :: Asi není, hotovo. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:22 (UTC)
*  Šablona commons/commonscat by měla býti v sekci „Externí odkazy“.

text: Pokud by se měl commons dát do externích odkazů, jak bych mohl editovat něco na externím serveru? Copak to není jedna Wikimedia-rodina? Navíc pak nálepka nehezky odskočí daleko na konec článku, nezlobte se, ale nedám to tam. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
Toliko po zběžném zkouknutí článku. Podrobnější recenze ještě přijde --Faigl.ladislav slovačiny 5. 10. 2012, 16:45 (UTC)

text: Děkuji za recenzi, --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
thread_title:  Faigl.ladislav