lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Český rozhlas Dvojka

message: Myslím si, že článek by měl být umístěn na "Český rozhlas Dvojka" a "Český rozhlas 2 Praha" by se tam mělo přesměrovávat. Aktuálně se totiž stanice jmenuje Dvojka. 195.113.180.82 2. 8. 2013, 09:30 (UTC)
replies: text: Souhlasím s přesunem. --Jenda H. (diskuse) 2. 8. 2013, 16:11 (UTC)

text: Nikoli, dle zdroje to vypadá, že se stanice stále oficiálně  jmenuje Český rozhlas 2 – Praha . Ani stránky Českého rozhlasu neobsahují název s Dvojkou . S přesunem ovšem souhlasím –očekávaný název.--Kacir 2. 8. 2013, 16:23 (UTC)
replies: text: :To s tím očekávaným názve není zas až tak jisté… Viz Peter Duhan: Český rozhlas Dvojka se opět přejmenuje. Usilujeme o čtvrtý okruh --Jan Polák (diskuse) 2. 8. 2013, 16:35 (UTC)
replies: text: ::OK, vycházejme ze současnosti, kdy je IMHO nejrozšířenějším názvem stanice Český rozhlas Dvojka. Pokud se změny uskuteční, článek podle nich přesuneme.--Kacir 2. 8. 2013, 16:52 (UTC)
replies: text: ::: Podle mě nejsou zdrojem webové stránky, ale samotné vysílání stanice. A tam už dva roky běží znělky "Český rozhlas Dvojka". Stejně tak i na RDS je "R-DVOJKA" a nakonec i web stanice má v záhlaví Dvojka: http://www.rozhlas.cz/praha/portal/ Pokud má být Wikipedie aktuální, tak důrazně doporučuji jméno článku přejmenovat. 195.113.180.82 6. 8. 2013, 11:53 (UTC)

text: , přesunuto--RomanM82 (diskuse) 22. 8. 2013, 20:44 (UTC)

message: Myslím si, že by měl být článek doplněn také o vysílací frekvence, na kterých lze tuto stanici naladit, dle vysílačů, které používá...Určitě by to byla užitečná informace. Luboš 
replies: text: Jak často se tyto údaje mění či aktualizují a doplňují? --Jan Polák (diskuse) 7. 5. 2017, 20:49 (CEST)
thread_title:  Vysílací frekvence 

message: Rozhlasové stanice Praha I. a Praha II. existovaly už před uváděným rokem 1938 (nezkoumal jsem, od kdy). Např. zde v roce 1937</ref> --Svenkaj (diskuse) 25. 8. 2017, 14:09 (CEST)
thread_title:  Historie - Nesprávné datování
Diskuse:Činka (mlhovina)

message: Mám laický dotaz: Kdo pojmenoval tuto mlhovinu česky Činka (když anglicky (i německy) se jmenuje jinak)? (John Herschel podle v článku uvedeného odkazu zjevně ne.) Díky, --Jiří Janíček (diskuse) 3. 8. 2013, 11:27 (UTC)
replies: text: Dumb-bell je činka, to není české specifikum. V odkazovaném Herschelově popisu jsou právě tato slova, i když ještě ne explicitně jako jméno. Ale od té doby se to vžilo. --egg 4. 8. 2013, 10:59 (UTC)byl
replies: text: : Aha, díky! Já jsem viděl v en The Dumbbell Nebula (also known as Apple Core Nebula, Messier 27, M 27, or NGC 6853), z čehož nic nevypadalo na činku – myslel jsem si, že výraz pro činku v en i de asi určitě znám, tak že by bylo náležité buď Dumbbelova mlhovina, nebo něco s tím dumb-bellem (jako apelativem), ať už to znamená cokoli... Byl jsem s tím příliš rychle hotov. (A v němčině by to zas byla nějaká mlhovina Hantelova/Hantelová... :) ) +Díky za rychlou odpověď!

text: : Kdo název počeštil už je druhotné (mimochodem, dá se to nějak jednoduše zjistit?) --Jiří Janíček (diskuse) 5. 8. 2013, 15:28 (UTC)
thread_title:  Český název 

message: +Nebylo by lepší, aby se článek jmenoval Činka (mlhovina) než Mlhovina Činka? Ve druhém případě nebylo jasné, jestli se mlhovina nejmenuje Mlhovina Činka (s velkým M) (a spíš to naznačovalo, že ano) – proto jsem to (s odvahou) změnil (i když v :Kategorie:Planetární_mlhoviny vidím, že tím starým systémem je pojmenována většina planetárních mlhovin v české wiki – na druhou stranu jde o pouhé čtyři (nyní tři) z šesti, u kterých toho rozhodování připadalo v úvahu) – kdyžtak to vraťte – díky. --Jiří Janíček (diskuse) 5. 8. 2013, 17:01 (UTC)
replies: text: Já nemám rád závorky v názvu, protože v mnoha situacích rozbíjí funkčnost URI. Proto jsem se dříve snažil pojmenovávat články raději ekvivalentním českým opisem. Už to nedělám, rezignoval jsem. --egg 6. 8. 2013, 07:46 (UTC)
replies: text: : OK. Ale nechtěl jsem Vás tou změnou frustrovat... :) --Jiří Janíček (diskuse) 6. 8. 2013, 22:16 (UTC)
thread_title:  Forma názvu
Diskuse:Státní opera Praha

message: NPOV z důvodu sebepropagace pana Mgr. Jaroslava Vocelku, (bývalého ředitele divadla). Nejnesnesitelnější je to v sekci Státní opera Praha#Státní opera Praha. --Mario7 (diskuse) 3. 8. 2013, 17:48 (UTC)
replies: text: Je škoda heslo nechat s tou šablonou. Zkuste co se Vám nezdá odmazat, či dát požadavky na zdroj k nedůvěryhodným větám. Díky.--Zákupák (diskuse) 6. 2. 2015, 21:52 (CET)

text: Tu pasáž jsem trochu pročistil. Jak to vidíte teď? Můžu šablonu odstranit? --Dominikosaurus (diskuse) 31. 10. 2016, 21:54 (CET)
replies: text: : Jasně, rovnou jsem to provedl, díky za úpravu, kolego! --Mario7 (diskuse) 31. 10. 2016, 23:26 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskuse:Být v sedmém nebi

message: Zdravim,  nemelo by se polozka ve wikidata, kt. obsahuje jen ceskou a esperantskou versi sloucit s . Nevim jak na to, jinac bych to udelal. 134.58.253.55 3. 8. 2013, 21:26 (UTC)
Ještě tu máme článek Sedm nebes, možná nejprve sloučit? --Jvs 5. 8. 2013, 10:46 (UTC)
thread_title: Seven Heavens
Diskuse:Studna

message: Bylo by vhodné do článku doplnit i pojmy jako okrasná studna (tzn. nefunkční studna budovaná pro estetickou hodnotu) a falešná studna (studna bez přirozeného zdroje sloužící k jímání dešťové vody). --Xth-Floor (diskuse) 4. 8. 2013, 07:54 (UTC)
thread_title:  Další pojmy
Diskuse:Rainer Maria Rilke

message: Při čtení článku mě v jeho středu zarazil zapomenutý podpis jakéhosi anonymního uživatele. A když se dívám do historie, bylo při dotyčné editaci v listopadu 2011 vytrženo z čl. přes 700 B textu (a mám pocit, že smysluplného). Nicméně, protože s předmětem čl. naprosto nejsem obeznámen a do literární historie nehodlám fušovat, prosím někoho z oborově zorientovanějších kolegů o kontrolu a případnou obnovu vynechaných pasáží. --Miaow Miaow (diskuse) 4. 8. 2013, 09:38 (UTC)
replies: text: Obnovil jsem smazané pasáže (zásah z roku 2011 byl téměř jistě vandalismus). --Jvs 5. 8. 2013, 11:00 (UTC)
thread_title:  Vandalismus? 

message: Rilkeho fotografie v infoboxu je poněkud moc velká. Nevím, co s tím, aby se infobox nepokazil. A vlastně jej nedokážu vůbec změnit. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 10. 2015, 22:16 (CEST)
thread_title:  Velká fotografie
Diskuse:Velvyslanec Spojených států amerických při OSN

message: Našlo by se do článku (o funkci) něco více, nejlépe z nezávislých zdrojů? Takto mám dojem, že je bezobsažností téměř jen seznamem funcionářů - zastupců USA při OSN.--Rosičák (diskuse) 4. 8. 2013, 15:02 (UTC)
replies: text: Na Wiki platí: Nikdo to za vás neudělá. U velvyslanců obecně, a to i u nejvýznamnějšího postu, zůstává faktem, že žádná (důležitá) rozhodnutí netvoří.  Americký velvyslanec fakticky vykonává vůli prezidenta. Na zásadnějších jednáních v Radě bezpečnosti jedná sám ministr či prezident (v článku obsaženo). Takže napsat obsáhlý článek by jistě možné bylo, ale pravděpodobně z výše uvedených důvodů nemá článek rozepsaný ani anglická wiki, která má podobná politická hesla objemná.--Kacir 4. 8. 2013, 15:56 (UTC)
thread_title:  Seznam?
Diskuse:Ingress (videohra)

message: Příběh se dá najít na Google play, až to budete editovat, stačí víceméně přeložit  :)
http://play.google.com/store/apps/details?id=com.nianticproject.ingress
--Xxxvodnikxxx (diskuse) 4. 8. 2013, 17:47 (UTC)
thread_title:  příběh
Diskuse:Lois Chiles

message: "V posledních letech pracovala jako asistentka divadelního herectví na University of Houston. Krátce po smrti jejího bratra ukončila dlouhý vztah se zpěvákem a bubeníkem..." 
Co s více blíží pravdě: že universita měla bratra, nebo že autor článku neumí česky ?
89.177.112.138 5. 8. 2013, 10:56 (UTC)

message: Aniž jsem znal Váš diskusní příspěvek, chybu jsem v hlavním článku prostě opravil. Nebezpečí, že mnozí další uživatelé Wikipedie budou považovat větu za normální, se mi zdálo být příliš vysoké. Teprve pak jsem s velice příjemným překvapením v sekci Diskuse (ano, takto - další příjemné překvapení) zjistil, že nejsem sám, kdo se zamyslel, zda může mít universita bratra. Čistě mezi námi: i Vy byste si měl/a po sobě svůj text přečíst.
thread_title:  Ach ta zvratná přivlastňovací zájmena !
Diskuse:Storativita

message: Nejen v tomto článku je použit dále nevysvětlený termín "zvodněnec". Myslím, že by mohl být nahrazen vysvětlenými termíny "zvodeň" či "hydrogeologický kolektor". 
HP
--94.112.204.110 5. 8. 2013, 15:37 (UTC)

message: Navrhuji sloučit s Objemově-kapacitní hydraulické parametry hornin. Tam totiž chybí kontext, který je naopak zde. Bylo by potřeba, aby to udělal někdo, kdo rozumí geologii. --Jan Spousta (diskuse) 5. 6. 2023, 22:52 (CEST)
replies: text: Sloučení článků Storativita a Objemově-kapacitní hydraulické parametry hornin lze určitě doporučit, kdyby nic jiného, ubylo by neozdrojovaných článků. Od roku 2009 ale bohužel na oba články prakticky nikdo nesáhl a ani v průběhu DoS u druhého z uvedených se nikdo k zásadnější úpravě neodhodlal. Obávám se tedy, že oba články i nadále zůstanou tak, jak jsou (to asi platí i o dalších, které tehdy kolega Pastuszek podle mého názoru poněkud nedbale vytvořil: Vodivostně-odporové hydraulické parametry hornin, Zvodeň, Hydrogeologický kolektor atd. - vše bez uvedení zdrojů, jen podle vlastních, byť asi odborných, znalostí. To by se sice asi dalo označit za Vlastní výzkum, ale olepovat články touto šablonou nehodlám). Zajímavé je, že analogické články např. v enwiki či dewiki mají (aspoň na pohled) obsah poněkud odlišný, ale to asi může detailněji posoudit (a případně potvrdit či opravit i příslušné pojmy a vzorečky) pouze odborník. To já nejsem, takže např. v článku Objemově-kapacitní hydraulické parametry hornin dokonce několikrát uvedená veličina "s – jednotkové snížení hladiny (o 1 m)" už mi napořád bude připadat divná - zastáncům článku nejspíš ne, ti jsou rádi, že článek nebyl smazán, a dál už jeho osud nejspíš moc nesledují... --Xyzabec (diskuse) 10. 6. 2023, 16:12 (CEST)
thread_title:  Sloučení s článkem Objemově-kapacitní hydraulické parametry hornin
Diskuse:Tomáš Xaverius Laštovka

message: Jak se jmenuje ten název jeho díla? Nějak mi to z toho textu není jasné.--Juandev (diskuse) 5. 8. 2013, 16:21 (UTC)

message: Jaký Bílevský je na mysli. Mohly by jste uvést odkaz?--Juandev (diskuse) 5. 8. 2013, 16:35 (UTC)
thread_title:  Bílevský
Diskuse:Zdeněk Porybný

message: Co prosim znamena veta "Dosud je šéfredaktorem a od dob pádu komunismu se mu podařilo deník zneutralizovat." Nechapu co se tu mysli pojmem "zneutralizovat"... ani jeden vyznam slova neutralizace z rozcestniku mi tu nesedi... navic to neni ozdrojovano, takze se ani nemuzu podivat do puvodniho pramene.
replies: text: Ten interní odkaz jsem odstranil, pravděpodobně neprováděl v redakci chemické reakce :). Možná je myšleno očištění od lidí myšlenkově spjatých s komunismem? Ale to je, samozřejmě, jen dohad. --Mario7 (diskuse) 5. 8. 2013, 20:04 (UTC)

message: Myslím, že poslední články, kde se podepsal plným jménem, by mohly být tyto dva:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/chce-byt-bartos-po-volbach-premierem-poslechnete-si-co-rekl-redaktoru-prava-40340115
https://www.novinky.cz/komentare/clanek/sefredaktor-prava-k-ivermektinu-kdyz-vsichni-mlci-nekdo-kricet-musi-40353141
Firecz (diskuse) 11. 3. 2021, 12:29 (CET)
thread_title:  poslední článek s celým jménem
Diskuse:Rožmberský řád lebky

message: Mám obavu, že část o členech je vlastní výzkum a již její uvození "Můžeme se domnívat,že .." nebudí mnoho důvěry. Pokud se týká spojitosti s novodobým sdružením, tak ta žádná není. Řád zanikl 1620 a sdružení vzniklo 2011, to je poněkud dlouhá doba. Pokud by žili Švamberkové (kteří vymřeli 1664), tak by jej mohli obnovit (podobně jako portugalská královská rodina Řád křídla sv. Michaela), ale Švamberkové již nejsou.--Yopie (diskuse) 5. 8. 2013, 21:42 (UTC)
Souhlasím. Ovšem řád by mohli obnovit dědici Švamberků - Paarové. Pokud by tedy neměli nic lepšího na práci ... . --Matejpavel1 (diskuse) 7. 12. 2013, 19:53 (UTC)
thread_title:  Vlastní výzkum
Diskuse:Soustava

message: * Proti sloučení - viz Diskuse:Systém#Sloučení, návrh je nesmyslný. --Wikipedista:BobM d|p 6. 8. 2013, 08:25 (UTC)
replies: text: K návrhu na přesunu, viz Diskuse:Systém#Sloučení --Wikipedista:BobM d|p 6. 8. 2013, 09:06 (UTC)
* Návrh pro sloučení byl zamítnut, návrh na přesun stahuji. --Wikipedista:BobM d|p 24. 8. 2013, 08:17 (UTC)
thread_title:  Sloučení / přesun
Diskuse:Český rozhlas Vltava

message: V březnu 2013 s tzv. rebrendingem ČRo zanikla čísla v názvech stanic. Proto by bylo dobré název přejmenovat i na Wikipedii. 195.113.180.82 6. 8. 2013, 11:49 (UTC)
replies: text: --RomanM82 (diskuse) 22. 8. 2013, 21:03 (UTC)
thread_title:  Přejmenování 

message: Ač osobně o významnosti předmětu hesla nepochybuji, očekával bych, že článek bude podložen nezávislými zdroji. Aktuálně v něm schází i Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. --Adam Hauner (diskuse) 27. 4. 2020, 10:21 (CEST)
thread_title:  Významnost
Diskuse:Pitná voda

message: Tvrzení o rozložení zdrojů pitné vody zní nepravděpodobně a jde nejspíš jen o domněnku. Ze zprávy o pitné vodě vyplývá, že přinejmenším počet lidí zásobovaných v ČR pitnou vodou z podzemních zdrojů převažuje nad lidmi zásobovanými ze zdrojů povrchových.
Když bude mít někdo více času, stojí za zpracování, i kvůli diskuzi o množství zbytků léčiv v pitné vodě z povrchových zdrojů, viz , zneužívaných jako argument proti pitné vodě potravinářskou komorou .
--Tomash (diskuse) 6. 8. 2013, 14:11 (UTC)
thread_title: Zdroje pitné vody
Diskuse k portálu:Internetový marketing

message: Základní funkcí portálu je odkázat čtenáře na další obsah Wikipedie. V tomto smyslu jsem si dovolil provést několik menších úprav, nicméně další wikifikace portálu je urgentně potřebná. Kromě kategorizačního stromu portál neodkazuje téměř na žádný článek, pouze na osobní stránky zakladatele a na externí obsah. --Mario7 (diskuse) 24. 11. 2013, 22:13 (UTC)
thread_title:  Odkazování
Diskuse ke kategorii:Fotbalisté Stade Rennes

message: Přesunout na přesný název klubu „Kategorie:Fotbalisté Stade Rennais FC“. Stade Rennes je nesprávný název, viz logo klubu.--Chalim Kenabru (diskuse) 7. 8. 2013, 06:17 (UTC)
thread_title:  Návrh přesunu
Diskuse:Hiromi Uehara

message: Akiko Jano je žena. Nevím, proč o ní píšete jako o muži? Za svobodna byla Akiko Suzuki (鈴木 顕子). Byla krátce provdána za Makoto Jano (矢野 誠), po kterém jí zůstalo příjmení Jano (矢野). --Kusurija (diskuse) 8. 8. 2013, 23:47 (UTC)
thread_title:  [[Akiko Jano]]
Diskuse:Karel Beneš (fotograf)

message: K. Beneš je významným autorem, držitelem titulu Master QEP, který v Evropě má jen 49 fotografů. Doplnil jsem refy. --Svajcr (diskuse) 9. 8. 2013, 08:31 (UTC)
replies: text: Dobrá, to stačí, bez ohledu na to, jestli se najdou dva webové zdroje, nebo ne, IMHO to významnost dokládá, sundávám šablonu. --Mario7 (diskuse) 9. 8. 2013, 08:38 (UTC)
thread_title:  Významnost
Diskuse:Kostel svatého Jakuba Staršího (Kutná Hora)

message: Podstatné je, a literaturou bylo zkoumáno, že různě vysoké pilíře se na presbyteriu střídají. Nelze říci, že by tato skutečnost byla úplně jasně dořešena, ale bylo to dáváno do souvilosti s tím, jak se na kaplovém ochozu sedleckého kostela střídají formy kaplí i jejich opěrných pilířů. --MONUDET (diskuse) 9. 8. 2013, 11:28 (UTC)
replies: text: Děkuji za upřesnění.--KKDAII (diskuse) 5. 8. 2023, 23:23 (CEST)
thread_title:  Starší a mladší vnější opěrné pilíře?
Diskuse:Valdštejnská (Praha)

message: Dobře, ale Valdštejnská ulice nemusí být v praze jen jedna. Také může být časem připojena nějaká obec, kde už nějaká je, apod. Proto se mi to s tou Malou stranou zdá lepší. Ale díky za poučení.--MONUDET (diskuse) 9. 8. 2013, 13:26 (UTC)
replies: text: Vyšel jsem ze vzoru v podobě Václavského náměstí, což se mi zdá být velmi dobré. Sám jsem kdysi něco podobného zkoušel. Myslím si zatím, že je to takto k dispozici pro velmi rychlé vylepšování a uživatelsky je to perfektní, protože jedině tak se dá jít "dům od domu". Uznávám, že je to takto příliš podstandardní a chci to trochu vylepšovat. --MONUDET (diskuse) 9. 8. 2013, 13:30 (UTC)

text: Ten název jsem zvolil podle názvů jiných pražských ulic. Jinak Valdštejnská ulice se nachází i na jiných místech České republiky (například Doksech, Liberci či Turnově). Článek jako takový by samozřejmě chtělo rozšířit, doplnit fotografie, dále je možné doplnit i intenzity dopravy v této ulici (tedy kolik automobilů a v jaké skladbě po komunikaci jezdí), dále zmínka, zda je ulicí vedena autobusová či tramvajová linka (i informaci, že tudy tramvaj nejezdí), co je v jednotlivých domech za úřady (Senát Parlamentu České republiky, polská ambasáda atp.).--Jan Polák (diskuse) 9. 8. 2013, 13:33 (UTC)
replies: text: :Díky. Věřím, že to do těch 14 dnů může vypadat aspoň ucházejícně. Toto řešení mi přijde vhodné i v souvislosti se soutěží WLM, protože je pro zájemce o informace o památkách daleko schůdnější, než třeba tabulky, vybírající jen památky v ÚSKP. Jak jsem koukal, jsou názvy ulic v Praze v kategorii uváděny i jednodušeji. Ta Malá Strana v názvu může mít i ten význam, že tomu odpovídají čísla popisná. Údajně není často užívané podlomení římskou číslicí (v případě malé Strany III) korektní, i když je sám užívám, protože je stručné a pohotové.--MONUDET (diskuse) 9. 8. 2013, 13:41 (UTC)
thread_title:  Název ulice
Diskuse ke kategorii:Ulice v Praze

message: Má cenu rozlišovat ulice, náměstí...? --MONUDET (diskuse) 9. 8. 2013, 13:34 (UTC)
replies: text: Rozlišovat jistě. A u jejich třídění do samostatných kategorií bych taky zůstal. Jen "uličky", "třídy", "schody" či "nábřeží" bych ponechal v kategorii společně s ulicemi. --ŠJů (diskuse) 20. 8. 2016, 03:45 (CEST)
replies: text: : U těch nábřeží se případně dá uvažovat ještě o :Kategorie:Veřejná prostranství v Praze. --Bazi (diskuse) 20. 8. 2016, 03:59 (CEST)
thread_title:  Rozlišení 

message: Diskusi Wikipedie:Pod lípou#Rozlišovač pro ulice zahájil 14. 8. 2016 v 19:19 CEST Chrzwzcz. --ŠJů (diskuse) 20. 8. 2016, 03:45 (CEST)
thread_title:  Sjednocení názvů? 

message: Většina ulic je zařazena jak v této hlavní kategorii, tak v příslušné podkategorii podle čtvrtí, což odporuje systému. Vypadá to, jako by se někdo snažil o vytvoření kategorie typu flat list se všemi pražskými ulicemi. Možnosi řešení jsou dvě: buď všechny ulice z této nadřazené kategorie odstranit, nebo přesunout do nové podkategorie, pojmenované Ulice v Praze podle názvu. Jsem pro druhé řešení a pokud nebudou výhrady, přesun provedu. — Gumruch (disk.) 5. 7. 2019, 14:41 (CEST)
 Pro jistotu ping. — Gumruch (disk.) 5. 7. 2019, 14:44 (CEST)
replies: text: Taky bych si myslel, že podkategorie :Kategorie:Ulice v Praze podle názvu by měla smysl. --ŠJů (diskuse) 5. 7. 2019, 15:06 (CEST)

text: Druhé řešení je dobré.--Alena Pokorná (diskuse) 5. 7. 2019, 19:00 (CEST)
thread_title:  Duplicitní kategorizace
Diskuse:Anglická slanina

message: Za „zlých“ socialistických časů platilo že pro označení slaniny za Anglickou musel být splněn požadavek poměru tučné a libové části. Po zrušení norem pro masné výrobky, se postupně začala do slaniny za pomocí chemie vpravovat voda, tak že dnes třeba na poctivějším obalu nalezneme údaj že výrobek obsahuje 80% vepř. boku a zbytek 20% je voda, sója a vodu vázající chemije.
88.102.109.94 9. 8. 2013, 17:48 (UTC)

message: Domnívám se, že interwiki na :en:bacon by měly směřovat na slanina, která pojednává obecně o slanině, tento článek pojednává jen o jedné specifické verzi slaniny. --Elm (diskuse) 12. 4. 2016, 02:03 (CEST)
replies: text: :en:Danish Bacon? --Elm (diskuse) 12. 4. 2016, 02:47 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskuse:Indigo

message: Nemecká Wiki uvádí, ze dnds má prírodní indigo jen nepatrný podíl na trhu a umelé indigo je dúlezitým barvivem na dzíny a je vúbec v barvírství hodne rozsírené. Jak je to tedy s tou prírodností správne? -- 84.226.189.104 9. 8. 2013, 17:59 (UTC)
thread_title:  Džíny - dodnes přírodní indigo?
Diskuse k šabloně:Infobox - fotbalová liga

message: Když už jsou v infoboxu položky domácí pohár a ligový pohár, tak by neškodilo přidat i parametr domácí superpohár, ať je to kompletní.--Chalim Kenabru (diskuse) 10. 8. 2013, 21:06 (UTC)
thread_title:  Superpohár
Diskuse:Kasaličtí

message: Jméno odedávna rozšířeno i v Máslovicích a okolí u Kralup nad Vltavou. Odtud dost možná pochází všichni dnes žijící Kasaličtí.Kasalic8 (diskuse) 16. 8. 2013, 20:53 (UTC)
Jméno se podobá vojenské podkasané kazajce, snad též zvané „kasalice“. Kasalic8 (diskuse) 12. 8. 2013, 15:56 (UTC)
Ferdinand Kasalický se v 19. století přestěhoval do Prahy. Pokoušel se o renobilizaci „z Kaštic“. --Kasalic8 (diskuse) 25. 7. 2018, 09:55 (CEST)
thread_title:  Zatím nezapracováno – obvykle pro nedostatek zdrojů
Diskuse:Marcellus II.

message: Navrhuji článek přejmenovat na "Marcellus II.". Vycházím ze základní české literatury o papežích, která tuto polatinštěnou verzi jména používá:
* 
* 
* 
* Ottův slovník naučný (díl 16.), heslo Marcellus II.
S pozdravem --Belsazar (diskuse) 13. 8. 2013, 06:44 (UTC)
replies: text: Provedl jsem přesun. --Belsazar (diskuse) 14. 8. 2013, 20:13 (UTC)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse:Marcellus I.

message: Navrhuji článek přejmenovat na "Marcellus I.". Vycházím ze základní české literatury o papežích, která tuto polatinštěnou verzi jména používá:
* 
* 
* 
* Ottův slovník naučný (díl 16.), heslo Marcellus I.
S pozdravem --Belsazar (diskuse) 13. 8. 2013, 06:56 (UTC)
replies: text: Provedl jsem přesun. --Belsazar (diskuse) 14. 8. 2013, 20:13 (UTC)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse k Wikipedii:Článek týdne/2013

message: Stránka se snad týká roku 2013, ale nahoře se píše rok 2012. Jen okopírováno?--Zákupák (diskuse) 13. 8. 2013, 07:36 (UTC)
replies: text: No jo, když se to na začátku roku kopíruje ze stránky s rokem 2012… Díky za připomenutí, ale mohl jste to opravit sám. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 8. 2013, 07:39 (UTC)
replies: text: : Nebyl jsem si jistý. Hledal jsem, proč se mi ukazuje Begin jako článek týdne podruhé, jenže ho v archivu nemohu najít. Možná chyba u mne.--Zákupák (diskuse) 13. 8. 2013, 07:45 (UTC)
replies: text: :: On byl asi před dvěma týdny jen krátce, pak byl změněn na něco jiného, protože teď bude mít výročí narození. Viz Diskuse s wikipedistou:Utar#Článek 31. týdne 2013. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 8. 2013, 07:47 (UTC)
replies: text: ::: Aha, já už odhlašoval a přihlašoval účet, aktualizoval cache, hledal jsem v archivech a vida, závada nebyla na mém přijímači, cestování v čase se nekonalo.--Zákupák (diskuse) 13. 8. 2013, 07:52 (UTC)
thread_title:  Podnadpis
Diskuse:Simpsonovi (24. řada)

message: Také ve 24. sérii řada názvů epizod odkazuje na různé filmy – např. 8. díl (To Cur With Love) odkazuje na film To Sir, With Love (= Panu učiteli s láskou), 17. díl (What Animated Women Want) na film What Women Want (= Po čem ženy touží), 18. díl (Pulpit Friction) na Pulp Fiction a český název 13. dílu (V kůži Kirka van Houtena) na film V kůži Johna Malkoviche. Originální název 15. dílu (Black Eyed, Pleas) je parodií na název skupiny Black Eyed Peas. A celý 16. díl je parodií na filmy se superhrdiny, především na filmy s Batmanem. --Freibo (diskuse) 13. 8. 2013, 09:04 (UTC)
thread_title:  Pár poznámek
Diskuse:Povinný výtisk

message: Prosím a reklamní letáky různých firem Tesco,Ikea,DM drogerie a podobně nemají povinnost knihovny přijímat? Proč je nemají přitom by mohli  sloužit různým účelům například ke studiu historie marketingu sociálnímu zaměření společnosti v určité době cenová politika. Ale to asi chytráky z mzk a dalších českých nesmyslů nezajímá!?  88.150.181.93 13. 8. 2013, 10:13 (UTC)
replies: text: Knihovny takovou povinnost samozřejmě mají a také tak činí - pokud tiskoviny splňují příslušná pravidla pro vydání.
thread_title:  Letáky