lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k šabloně:Infobox - tenista

message: Prosím o uvedení zdroje k položce "Výdělek". Vážně by mě zajímalo, kde se tyhle věci najdou. --Zirland 11. 10. 2009, 08:01 (UTC)
replies: text: Například zde: http://www.sonyericssonwtatour.com/page/PrizeMoneyRankings/0,,12781~0~1~100,00.html .--Senimo 11. 10. 2009, 08:44 (UTC)
replies: text: :Děkuji. --Zirland 11. 10. 2009, 08:46 (UTC)

message: Ahoj, až budeš mít čas, koukni prosím na header36. Zkusil jsem ho doplnit, aby se nadpis zobrazoval v článcích jen při jediné hodnotě v sekci "P555", ale nejede to, viz Océane Dodinová, kde by měla být poslední položka: Poměr zápasů 1–0, oddělená od předchozí sekce nadpisem "Čtyřhra". Díky.--Kacir 5. 9. 2015, 02:11 (CEST)
replies: text: Opraveno, #property: je parserová funkce stejně jako třeba #if:, takže se píše se dvěma, ne třemi závorkami (tak se píšou jen parametry).

text: Mimochodem, i tento infobox bude nutné přejmenovat, takže pokud víš o nějakých hromadných úpravách, sem s nimi. Matěj Suchánek (diskuse) 5. 9. 2015, 10:36 (CEST)
replies: text: :Díky za vyřešení, k opravám mě teď nic nenapadá; prefix File: byl odstraněn dříve.--Kacir 5. 9. 2015, 19:06 (CEST)
thread_title:  Nadpis "čtyřhra" 

message: Doplnil jsi přebírání z WD, vyzkoušel jsem v článku, ale datum ani místo narození se zřejmě nepřenáší. Jinak, určitě ponechat výchozí lokální zápis, což máme.--Kacir 16. 6. 2016, 10:12 (CEST)
replies: text: - už nevím jistě, z jaké šablony jsem to přebíral (nejspíš Šablona:Infobox - atlet), ale problém je zjevně v tom, že lokální nevyplněný údaj má přednost před wikidatovým.

text: Medle by bylo dobré vytvořit submodul , který by se jednoduše vložil do infoboxu osoby a který by řešil právě data a místa narození/úmrtí v pořadí lokální vyplněný / lokální potlačený / wikidatový. Pak bychom nemuseli opravovat volání v každém infoboxu zvlášť. JAn (diskuse) 16. 6. 2016, 10:48 (CEST)
replies: text: :OK, jen dodávám, že jsou ještě přebírány položky poměru zápasů, kde to ponechání problém nedělá.--Kacir 16. 6. 2016, 10:57 (CEST)

text: :Aby bylo možné potlačit jak lokální údaj, tak údaj z Wikdat, je nutné kvůli zápisu  vymazat celý parametr. Na rozdíl od zápisu pomocí #if:.

text: :V uvedených případech je (1) preferován údaj z Wikidat nebo (2) se to chová stejně. Matěj Suchánek (diskuse) 16. 6. 2016, 16:14 (CEST)
thread_title:  Narození a úmrtí z WD 

message: Navrhuji změnu -> Diskuse k šabloně:Infobox - osoba#Váha vs. hmotnost. --Harold (diskuse) 3. 10. 2021, 09:48 (CEST)
replies: text: Provedeno. --Harold (diskuse) 9. 4. 2022, 16:33 (CEST)
replies: text: :Z plošného náletu ve Sledovaných jsem zaznamenal. ;) --Kacir 9. 4. 2022, 16:36 (CEST)
thread_title:  Změna parametru Váha
Diskuse:Zähringové

message: Vidím, že tam je šablonka Pracuje se, tak prosím, až to doděláte, opravte si odkaz z Řád Bertolda I. na Řád Bertholda I. Děkuji. --Petr Losert 11. 10. 2009, 10:07 (UTC)
replies: text: Bez problému, jen malé upřesnění. Není náhodou německý Berthold, český Bertold? --Kolomaznik 11. 10. 2009, 10:48 (UTC)
replies: text: :Je. Se jmény je tu ale celkem dost rozporů, nechal jsem to na Bertholdovi. Koneckonců, když může být Fridrich místo Bedřicha. --Petr Losert 11. 10. 2009, 10:53 (UTC)
replies: text: ::Víte zrovna do nedávné diskuze na téma Bedřich/Fridrich sem se moc nezapojoval, idkyž názor na to mám přesný a to že: němečtí panovníci at jsou počeštěně Fridrichové (ostatní varianty přesměrování) a ostatní např. dánští panovníci by byly normálně Bedřichové nebo Frederikové (to už se další věc, já sme pro Berřichy v tomto případě). To je ale i záležitost princů, atd... Henry, Wiliem, Frederik vše špatně. Nehledě na to že tu stále jsou články pojmenovány takto: Jean Lucemburský a Henri, lucemburský velkovévoda. To takové mé odbočení --Kolomaznik 11. 10. 2009, 11:10 (UTC)
thread_title:  Práce 

message: Ahoj, podle mých chabých znalostí byli Zähringenové na krátky čas i vládci Kraňska. Neměla by tam tedy být zmínka?? --Petr Losert 25. 11. 2009, 18:08 (UTC)
replies: text: Tak podle toho prvního odkazu co tam máš, byli Zähringenové markrabaty kraňskými od roku 1061, přičemž v roce 1077 jim byl titul odebrán. --Petr Losert 25. 11. 2009, 18:13 (UTC)
thread_title:  Kraňsko 

message: V české literatuře se o tomto původně švábském rodu moc nepojednává, ale co jsem zběžně nalezl, tak podoba jména je spíše bez toho -en-. Tak např.:
* 
* 
* 
Možná tu působilo to, že domácí pisatelé/překladatelé nebyli původně dopodrobna seznámeni s reáliemi a automaticky přeložili něm. tvar Zähringer do ČJ, přičemž už nepátrali po názvu rodového hradu, z nějž bylo jm. odvozeno (pouze moje domněnka). Jednotlivec, člen rodu, se ovšem s predikátem píše ze Zähringenu. --Iaroslavvs (diskuse) 16. 3. 2017, 18:38 (CET)
Jen pro záznam.  uvádí tvar Zähringerové. --Silesianus (diskuse) 1. 2. 2020, 13:24 (CET)
thread_title:  Jméno v ČJ (zdůvodnění přesunu)
Diskuse:Ikarus E91

message: Na polské Wikipedii píší (bez zdroje), že výroba byla ukončena roku 2007 a autobus byl v nabídce firmy do roku 2008. Mohl by někdo ověřit? --ŠJů 11. 10. 2009, 20:04 (UTC)
replies: text: Taky jsem si toho všiml. Po delším hledání jsem zjistil, že Ikarus celkově ukončil výrobu autobusů na konci roku 2007 (viz článek Ikarus a další jeho jazykové verze). --Harold 11. 10. 2009, 20:17 (UTC)
thread_title:  Konec výroby?
Diskuse:Jednoduchý stroj

message: Neměl by se šroub poládat za podmnožinu nakloněné roviny a kolo na hřídeli za páku?
Máte pravdu, výpočty pro šroub a nakloněnou rovinu (kolo na hřídeli a páka) jsou velmi podobné, ale pradičně se tyto stroje odlišují, asi kvůli tvaru.
Já bych k jednoduchým strojů přidal převody (ozubenými koly, řetězem atd.) protože mají velmi podobný účinek. PB

message: Nejde nějak udělat aby na stránce obrázek nalezl do seznamu jednoduchých strojů? Honzot (diskuse) 6. 2. 2023, 11:00 (CET)
thread_title:  na mobilu obrázek leze do seznamu
Diskuse:Český rozhlas

message: Poněkud mne zarazil právě přidaný seznam "vybraných internetových projektů ČRo". Má to takhle encyklopedický smysl? Není to jen seznam externích odkazů? --Mmh 12. 10. 2009, 12:20 (UTC)
thread_title:  Vybrané projekty?
Diskuse:Talin

message: Založil jsem rozcestník o pouhých dvou položkách, protože upozornění na neexistující článek o bílkovině v záhlaví článku o Tallinnu vypadá dost absurdně. Časem sem může přijít ještě odkaz na arménský Thalin. --Mmh 12. 10. 2009, 17:59 (UTC)
thread_title:  Proč rozcestník
Diskuse ke kategorii:Filmy

message: Kategorii Dokumenty jsem odstranil zejména kvůli dokumetárním filmům (netřeba dvojí vložení). Filmy jsou obsahem jak hudební tak výtvarná díla (kromě němých filmů, jež jsou bez zvuku). Myslím, že ponechání ve výtvarných dílech stačí. --Wikipedista:BobM d|p 13. 10. 2009, 18:44 (UTC)
thread_title:  Odstranění kategorie Dokumenty
Diskuse ke kategorii:Filmy inspirované dílem Julese Verna

message: Verneovky bych považoval spíše za specifický žánr než téma. Co se týče filmů, tak většina je právě založená na sci-fi. Filmy podle žánrů bych zde nechal. --Wikipedista:BobM d|p 13. 10. 2009, 18:53 (UTC)
replies: text: Určitě tady patří Film podle tématu, já myslím že film podle žánru to není, už proto, že je to třeba dětský film, sci-fi, dobrodružný a podobně. Ale nejsem proti, aby tu byly třeba obě tyto kategorie.--Ladin 13. 10. 2009, 19:18 (UTC)

text: OK, dvě kategorie by nevadili... --Wikipedista:BobM d|p 13. 10. 2009, 19:19 (UTC)
thread_title:  Žánr nebo téma?
Diskuse ke kategorii:Dokumentaristika

message: Co s tímle? název dokumentární film by chtěl změnit ale na co? --Wikipedista:BobM d|p 13. 10. 2009, 19:08 (UTC)
replies: text: Dokumentaristika... --Wikipedista:BobM d|p 13. 10. 2009, 19:18 (UTC)
replies: text: :Jo to by šlo. Odpovídalo by to en.wiki. a bylo by to pro film, radio i tv. --Ladin 13. 10. 2009, 19:49 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Homer Simpson

message: Návrh na sloučení považuji za nesmyslný. Jsem proti článku :en:Homer Simpson, který je dokonce označen FA. --Wikipedista:BobM d|p 14. 10. 2009, 16:25 (UTC)
Proti; dtto Diskuse:Maggie Simpsonová --Faigl.ladislav slovačiny 14. 10. 2009, 16:31 (UTC)
thread_title:  Sloučení 

message: Usilovně přemýšlím nad tím, jak překopat onu část povolání. Sám se o něco pokusím, ale kdyby kdokoliv z vás na něco přišel a udělal to jinak, do toho. Pokusím se o nějaký základ sám. --Vojta Barbádos (diskuse) 24. 4. 2018, 10:37 (CEST)
Také navrhuji osamostatnění Homerovi hudbení kariéry a vytvořit pro ní samostatnou část. Také bych zvážil nějakou změnu ohledně sekce o jeho D’oh! a sekce Příčiny jeho tuposti se mi zdá vyloženě zbytečná jako samostatná. Nějaké návrhy? Díky --Vojta Barbádos (diskuse) 24. 4. 2018, 10:54 (CEST)
replies: text: Především je celá ta sekce nezdrojovaná, bylo by zapotřebí dodat věrohodné zdroje jednotlivých tvrzení. Jinak obecně by se možná hodilo to zahrnout pod obecnější sekci Osobnost, která by popisovala osobností charakteristiku Homera. Viz třeba :en:Homer Simpson#Personality. Bazi (diskuse) 24. 4. 2018, 12:16 (CEST)
thread_title:  Sekce povolání
Diskuse:Marge Simpsonová

message: Nevidím důvod ke slučování samostatných článků, které lze vytáhnout na nejlepší články... --Wikipedista:BobM d|p 14. 10. 2009, 16:27 (UTC)
Proti; dtto Diskuse:Maggie Simpsonová --Faigl.ladislav slovačiny 14. 10. 2009, 16:32 (UTC)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Líza Simpsonová

message: Viz ostatní články. Jsem proti sloučení. --Wikipedista:BobM d|p 14. 10. 2009, 16:28 (UTC)
thread_title:  Sloučení 

message: Jak se postava jmenuje v českém znění? Líza Marie Simpsonová nebo Lisa Marie Simpsonová? V nejnovějších dílech (Speciální čarodějnický díl XXIX, ve scéně, kdy Lisa/Líza přijde do místnosti za Bartem a jeho přáteli, cca 1/3 dílu) je psaná jako Lisa a čtená jako Líza. Také nejnovější díly obsahují Lisu: Líza je používaná do 27. řady, jmenuje se tak cca 38 dílů, kdežto od později je používaná Lisa. --Patriccck ✉ 13. 3. 2019, 15:34 (CET)
replies: text: Vycházím z toho, jak je jméno uváděno na webu Primy.

text: Nicméně o to mi nešlo a v zásadě je mi to jedno. Revertoval jsem to proto, že toto a toto vhodná úprava není. Buď se tento článek jmenuje "Líza" a takové jméno se v článcích používá, nebo se přesune na "Lisu" a bude se používat tato varianta. Různé kombinace, že se článek jmenuje X, ale v textu i odkazech se používá Y, je nepatřičný kočkopes. (Mimochodem, z typografického hlediska je zápis "1.–7." korektní, mezera se tam u (nízkých) čísel nedělá.) --Harold (diskuse) 13. 3. 2019, 17:22 (CET)
thread_title:  Líza nebo Lisa? 

message: V článku v Popise postavy stojí: její IQ je 159-díl Chytrý a chytřejší a v Zajímavostech je: Má IQ 156 (epizoda Chytrý a chytřejší). Píši to jsem proto, ať se falešná informace vymaže, protože já osobně nevím, co je správně. --46.135.46.147 25. 7. 2022, 13:27 (CEST)
replies: text: Server ScreenRant uvádí 159, vložil jsem tedy do textu článku jako referenci. Ze zajímavostí jsem (původně chybnou) informaci odstranil úplně, neboť už je Lízino IQ uvedeno výše v textu, je tedy zbytečné jej mít v článku dvakrát. --David V. (diskuze) 25. 7. 2022, 13:30 (CEST)
thread_title:  Má Líza 156 nebo 159 IQ?
Diskuse:Maggie Simpsonová

message: Proti --Wikipedista:BobM d|p 14. 10. 2009, 16:29 (UTC)
Proti; souhlasím se sjednocováním vedlejších postav, ale toto je postava hlavní --Faigl.ladislav slovačiny 14. 10. 2009, 16:30 (UTC)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Vočko Szyslak

message: Pokud by existoval článek Hospoda u Vočka, tak hodit sem, jinak jsem proti slučování/přesouvání. --Wikipedista:BobM d|p 14. 10. 2009, 16:30 (UTC)
thread_title:  Sloučení 

message: v jedne epizode sice tvrdi, ze je holandan, v jine ale zase tvrdi, ze je napul american napul obluda, ale v jine epizode si dela takove ty americke testy na ziskani obcanstvi, ackoliv v jedne epizode rekl, ze se narodil v indiane, v jine zase tvrdi homer ze je jeho jmeno arabskeho puvodu (Moe = Muammar, معمر), v dalsim dile se zminuje toho, ze se musel zbavit italskeho prizvuku... a muj naprostej favorit v 23x12 je scena, kde ho vychovava jako mimino na mont everestu yeti.. v simpsonovych nemaji postavy pevne danou minulost, pokazde se jedna o vtip
78.108.156.111 4. 2. 2022, 16:35 (CET)
thread_title:  vocko neni holandan 

message: Mám dotaz: V angličtině se jmenuje Moe (což je zkratka jména Monroe) tak by mě zajímalo proč češi jeho jméno přeložili jako Vočko?
thread_title:  Překlad jména
Diskuse:Alegorie

message: Navrhuji přesun na původní název článku, jedná se o zažitý a častěji používaný výraz. Navíc výstavba článku odpovídá původnímu názvu. --Jvs 14. 10. 2009, 17:00 (UTC)
replies: text: Souhlas, "jinotaj" se dnes téměř neužívá. --Sokoljan 14. 10. 2009, 20:07 (UTC)
thread_title:  Přesun z "jinotaj" na "alegorie"
Diskuse:Rocket (lokomotiva)

message: Pokud má někdo náměty k diskusi, nechť je vyjádří v jednotlivých bodech a nechá ostatním prostor k vyjádření bez podsouvání jiných názorů.
replies: text: Na anglické wikipedii to vidí poněkud jinak. První komerčně úspěšnou lokomotivou byla Salamanca z roku 1812. --PetrS. 14. 12. 2009, 08:50 (UTC)

message: Rocket (Raketa) konstruktéra Roberta Stephensona, postavená v roce 1829 je parní lokomotiva, která znamenala předěl v historii kolejové dopravy. Jejíž konstrukce obsahovala řadu tehdy převratných prvků, které se uplatňovaly ve stavbě parních lokomotiv po celé další století.
replies: text: Kromě dvou překlepů to vypadá, že konstrukční prvky Rocket se uplatňovaly ve stavbě parních lokomotiv plus minus do roku 1929. Ale ony se parní lokomotivy s uvedenými prvky stavěly masově až do 80. let (Čína) a sem tam se nějaká postaví i nyní - např. replika IK vystavená vloni na Innotransu.--PetrS. 4. 8. 2011, 18:43 (UTC)
thread_title:  Úvod - verze 4.8.2011
Diskuse:Jan Tleskač

message: Jsem proti sloučení. Určitě dostatečně významná postava na samostatný článek, i když zatím je o ní jen pahýl. --ŠJů 15. 10. 2009, 11:46 (UTC)
Jsem rovněž proti sloučení z výše uvedených důvodů. --Faigl.ladislav slovačiny 19. 11. 2009, 00:22 (UTC)
thread_title:  Návrh na sloučení
Diskuse:Černí jezdci

message: Jsem proti sloučení. Určitě skupina dostatečně významná na samostatný článek, i když zatím je o ní jen pahýl. --ŠJů 15. 10. 2009, 11:48 (UTC)
replies: text: Problém je právě v tom, že článek zůstane pahýlem - není čím jej rozšířit. --Jvs 6. 11. 2009, 14:28 (UTC)
thread_title:  Návrh na sloučení
Diskuse:Maxmilián Dráp

message: Jsem proti sloučení. Článek na Wikipedii nemá být všeobsáhlou monografií, ale je vhodné obsah účelně členit do jednotlivých článků. --ŠJů 15. 10. 2009, 11:49 (UTC)
replies: text: Souhlasím se ŠJůem. Wikipedie má především sloužit svým čtenářům, a čtenář, který vyhledává Maximiliána Drápa, by neměl být vržen do nepřehledného dlouhého seznamu, ale na článek třebas krátký, ale k tématu se vztahující a informativní. --Mmh 15. 10. 2009, 12:34 (UTC)
thread_title:  Návrh na sloučení 

message: Domnívám se, že toto heslo není dostatečně encyklopedicky významné. Jedná se o vedlejší postavu z jednoho dílu komiksu. Není předmětem několika publikovaných prací, jak požadují podmínky významnosti. Nazgul02 10. 3. 2011, 12:43 (UTC)
replies: text: Souhlasím s Nazgulem02 a znovu navrhuji sloučit do Seznam postav z Rychlých šípů. --Jvs 14. 3. 2011, 15:05 (UTC)
thread_title:  Významnost
Diskuse:EM

message: Jsem proti sloučení. Článek na Wikipedii nemá být všeobsáhlou monografií, ale je vhodné obsah účelně členit do jednotlivých článků. --ŠJů 15. 10. 2009, 11:49 (UTC)
Jsem pro sloučení. Samostatný článek se ještě dá tolerovat u hlavních postav, je však nesmysl tu mít spoustu malých článků o postavách vedlejších. --Jowe 15. 10. 2009, 11:54 (UTC)
thread_title:  Návrh na sloučení
Diskuse:Uhřínovice (Brtnice)

message: Is this Uhrionovice the same village as 
https://www.youtube.com/watch?v=o2q7bZUdcTM
where one can get beer by an automat?
Or do I have to go to Uhřínovice (Voděrady)
Rasmusklump (diskuse) 1. 6. 2015, 20:25 (CEST)
replies: text: Hi! The beer automat is in this village. There is webpage of the brewery Ruprenz (only in Czech, but there is an address). --Jana Lánová (diskuse) 2. 6. 2015, 13:09 (CEST)
thread_title:  PÍVO
Diskuse:Nová Včelnice

message: Prosím abyste zde neumisťovali pod toto jméno odkaz na Jana Slavíka, protože to jsou 2 naprosto jiné osobnosti. Pokud umíte číst tak když kliknete na jméno Jan Slavík, tak si lze povšimnout toho, že se narodil v Šlapanicích (okres Kladno) a ne v Nové Včelnici. Pro potvrzení lze informace o JUDr. Janu Slavíku najít zde  Sandy155 16. 10. 2009, 13:45 (UTC)
replies: text: :Články zde nepodepisujeme, diskusní příspěvky ano. Rozlišovač Jan Slavík (právník) jsem vložil. Osoby zde neuvádíme s akademickými tituly ** Skloňování "Janu Slavíku" je špatně, správně má být "Janu Slavíkovi" ** MiroslavJosef 16. 10. 2009, 13:22 (UTC)
replies: text: ::@MiroslavJosef: Díky za vyčerpávající odpověď:). Pěkný večer, --Jiří Janíček 16. 10. 2009, 18:33 (UTC)
thread_title: JUDr. Jan Slavík
Diskuse:Seznam čísel portů TCP a UDP

message: Seznam by měl rozlišovat, co jsou oficiální čísla portů a co jsou neregistrované hodnoty. Tabulka by proto neměla být doplňována jen tak (na základě vlastního výzkumu – co kde kdo zjistí). --Milan Keršláger 16. 10. 2009, 21:13 (UTC)
replies: text: V podstate nic proti. Na en: maji navic sloupec oficialni/neoficialni, proc asi. Kdyz se vlastni vyzkum podepre dokumentaci daneho SW, tak by to mohlo byt OK. --Jx (diskuse) 27. 4. 2015, 15:27 (CEST)
thread_title:  Doplňování čísel portů
Diskuse ke kategorii:Dějiny filmu

message: Vhodil jsem do kinematografie, jelikož větší část článků bude o kinematografii, né o filmu. Ze stejného důvodu je podán návrh na přejmenování. --Wikipedista:BobM d|p 17. 10. 2009, 07:09 (UTC)
replies: text: Protože tady - prozatím - ty dvě kategorie (kinematografie a film) dost splývají, byl bych pro nechat většinu kategorií pod filmem. Prakticky u každého článku váhám, jestli to dát tam nebo tam. Jedno z řešení je samozřemě to dát do obou kategorií, což nevím jestli je dobré. Třeba právě historie filmu × historie kinematografie : tady to podle mě vůbec není jednoznačné, kam to začlenit a případně přejmenovat. Pokud bych bral jako výchozí stav, ža hlavní bude kategorie film, skoro bych se klonil ponechat stávající název Historie filmu, už jenom z praktického hlediska - aby hlavní kategorie byly začleněny pod Kategorie film. V důsledku takového náhledu na rozdělení by pod kat. Kinematografie zůstaly hlavně Kinematografie podle zemí..... Pokud máš nějaké lepší argumenty, tak to samozřejmě může být jinak. Ale nejsem si jist, jestli většina článků v této kategorii bude o kinematografii, už proto že skoro každý by šel teoreticky zařadit pod obě hlavní kategorie.  --Ladin 18. 10. 2009, 11:51 (UTC)
thread_title:  Kategorizace a název
Diskuse:Vizitka

message: Vititka není navštívenka, jedná se o dva odlišné pojmy! --MiroslavJosef 17. 10. 2009, 07:39 (UTC)
replies: text: Však jsem to do hesla nepsal, všiml jsem si toho už na existujícím rozcestníku--Zákupák 17. 10. 2009, 07:41 (UTC)
replies: text: ::Vpořádku, však já vím kdo to tam napsal, už jsem jej na to upozornil --MiroslavJosef 17. 10. 2009, 07:42 (UTC)
Nesouhlasím. Vizitka je s francouzského slova visiter (navštívit), navštívenka je český název pro totéž –  --Tlusťa 17. 10. 2009, 07:48 (UTC)
replies: text: :::Navštívenka je historicky mnohem starší než vizitka a pochází od šlechty, která se vzájemně navštěvovala. Byla i větší a obvykle i krásně umělecky zdobená a kaligraficky upravená. Nerozdávala se, ale pouze půjčovala během návštěv. Šlechta návštěvy přijímala, což znamená, že dotyčný se nejprve musel při návštěvě ohlásit buďto slovně u sloužícícho (majordoma, komorníka apod.) nebo mu prostě jen předal svoji navštívenku - ceduli se svým jménem a se všemi svými tituly (šlechtickými) ** --MiroslavJosef 17. 10. 2009, 07:48 (UTC)

text: : ... titpoval bych spíš na Vaši neznalost a nedovzdělanost ... --MiroslavJosef 17. 10. 2009, 07:50 (UTC)
Prosím dodejte zdroj, že jde o dva rozdílné pojmy. Vizitka (navštívenka) vznikla tak jak říkáte, o tom se spor nevede. Vývojem se s ní stalo, to co je dnes. A odpusťte si podobné komentáře o neznalosti a nedovzdělanosti. To sem nepatří. --Tlusťa 17. 10. 2009, 07:54 (UTC)
Že se jedná o dva pojmy by se dalo vyvodit odsud. Slovník spisovné češtiny pod heslem vizitka uvádí že se jedná o navštívenku, pod heslem navštívenka je "lístek s vytištěným os. jménem (uživ. v společ. styku), vizitka: dal mi svou n-u". Přeberte si to, nezní to příliš jednoznačně. (Z navštívenek titul nemám a je mi to jedno...) --Puppenbenutzer 17. 10. 2009, 15:53 (UTC)

text: Je to otázka – sice je jasné, že existují dva způsoby použití malých papírových kartiček s nějakým informativním popiskem, ale nejsem si jist, jestli to jsou dva oddělené koncepty. Každopádně to dělá poněkud bordel v interwiki: cf. :en:Business card, :en:Visiting card. --Mormegil ✉ 24. 10. 2009, 10:44 (UTC)

message: Jak je to s tím formátem. Na anglické wikipedii je 85x55 nebo dokonce 90x50 ? --213.175.37.106 3. 4. 2019, 18:42 (CEST)
thread_title:  EU formát
Diskuse:Fonograf

message: Všiml jsem si, že v heslu Gramofon je toho o fonografu napsáno daleko víc, než tady a je tam jiná kategorizace. Chce to odtamtud řadu vět přesunout sem, tam nepatří, tady chybí --Zákupák 17. 10. 2009, 11:45 (UTC)
thread_title: Přesun textu
Diskuse:Gulášový socialismus

message: Márton: Není zas tak důležité, jak něco označují ostatní wikipedie, ale co je v ČR obvyklé nebo je očekáváno českými uživateli. --Kirk 17. 10. 2009, 19:49 (UTC)
A dle googlu převašuje označení se socialismem. To už byste taky mohl přejmenovat článek o Pekingu podle toho, jak se jeho jméno přepisuje v angličtině --Kirk 17. 10. 2009, 19:54 (UTC)
replies: text: OK. Beztak se význam nemění, když se pro jednu věc používá obojí označení. To stím Pekingem jste ale nemusel!--Márton CZ-HU 17. 10. 2009, 20:00 (UTC)
thread_title:  K názvu
Diskuse:Sbírky Rudolfa II.

message: Kolegou Barankem byl dnes proveden přesun textu o sbírkách z hesla Rudolf II sem, vytvořil tedy heslo nové. Nic proti tomu, sbírka byla obrovská, je o čem psát. Jen mi vadí, že práce není dokončena ani tady (viz odkazy bez uvedené reference), ani v hesle původním. Tam by mělo být vytvořeno v sekci odkazy třeba Související hesla, kde bude odkaz sem. Nebo do textu uvést poznámku že byl sběratel a k tomu používanou větu: Podrobnější informace naleznete v článku Sbírky Rudolfa II.  Já to umím udělat, ale čekám stále na zdůvodnění a dokončení akce kolegou, třeba uvažuje o dalších úpravách jiným způsobem.--Zákupák 18. 10. 2009, 10:52 (UTC)
replies: text: Oprava:to heslo nevytvořil p.Baranek(omlouvám se za přehlédnutí historie hesla), jen sem přehodil odtamtud text. Ovšem výsledek je stejný, nedokončená práce--Zákupák 18. 10. 2009, 10:56 (UTC)
thread_title: Přesun textu