Diskuse:Dvaasedmdesát jmen české historie

message: Kdyby nebylo uvedené kategorizace, z vlastního hesla by nikdo nepoznal, že se jedná o televizní dokumentární seriál, uvedený ČT1 nebo 2. I proto, že tu není žádný odkaz.--Zákupák 28. 9. 2008, 07:52 (UTC)
replies: text: Už je vše v pořádku. Navrhuji do hesel osobností zmínit existenci tohoto hesla, udělal jsem to u Ondřej z Dubé a nebudou-li námitky, budu pokračovat. Lze to řešit i formou odkazu Související články.--Zákupák 17. 4. 2010, 01:16 (UTC)
replies: text: :Jedině, že já bych to nedával do Zajímavostí. Naopak do oddílů, kde se pojednává o poctách, u těch kratších klidně hned pod to. --marv1N 18. 4. 2010, 09:17 (UTC)
replies: text: ::Někde už ta kapitolka zajímavosti v heslech je, jinde to už bylo mezi souvisejícími hesly uvedeno. Ta vkládaná věta vlastně spojuje dvě věci vzdálené 150 let: stavbu ND s rozhodnutím ve své době ta jména vybrat a zapsat je tam, druhý fakt je odraz v dnešní kultuře, televizní seriál. Kdyby to byla jen televize, stačilo by související heslo. Ovšem takových připomínek na ty osobnosti bude přibývat hlavně v kultuře, jsou filmy kde se vyskytují, pomníky, jsou po nich jmenovany ulice. V některých heslech je to zřejmé. Připsat ji rovnou k textu pahýlu se mi jeví jako nepatřičné míchání doby kdy osobnost žila s dneškem. Tedy otázka: Místo nadpisu Zajímavosti dát jaký jiný? Místo jedné věty nedat jinou, rozšiřující formulaci? Není problém změnit.--Zákupák 18. 4. 2010, 10:53 (UTC)
replies: text: :::Pak bych nazýval tu sekci třeba Pocty (možná Odkaz). I když u těch kratších článků bývá někdy pár takovýchto nesouvisejících informací hned v úvodu v několika odstavcích, ale máte jistě pravdu, že to vypadá blbě. --marv1N 18. 4. 2010, 12:14 (UTC)

text: :  Nemyslím si, že to bylo úplně v pořádku. Jména na budově si zaslouží samostatný článek. Vyčlenil jsem do 72 jmen na budově Národního muzea. —Mykhal (diskuse) 22. 6. 2021, 08:38 (CEST)
replies: text: ::  Myslím, že teď se tento pahýl stal zbytečným. Připadá snad někomu, že má ještě nějaký potenciál? Navrhuji ho sloučit s novým článkem, protože je vlastně jeho detailem. --Kasalic8 (diskuse) 24. 6. 2021, 18:13 (CEST)
replies: text: ::: Nenajdou se žádné zajímavosti související výhradně se seriálem? Rozdíly oproti reálnému seznamu, obsazení, historky z natáčení… Odkazy, které sem a měly by být na "seznam", se můžou pořešit poloroboticky. —Mykhal (diskuse) 24. 6. 2021, 19:17 (CEST)
replies: text: ::::Díky za rozdělení (ono původní spojení nebylo příliš koncepčně šťastné). Článek o pořadu může normálně existovat. Zase to slučovat (jak navrhuje Kasalic8) mi přijde trochu... byli bychom tam, kde jsme již jednou byli, měli bychom dvě samostatná témata v jednom článku. --marv1N (diskuse) 4. 7. 2021, 15:14 (CEST)
thread_title: Klasický pahýl

message: Myslel jsem, že přidáním fotky se to vyřeší. Možná by bylo ale lepší v názvu dílu dát (de) do závorky nebo udělat poznámku. Bohužel nejde říct, že by se díly jmenovaly přesně podle nápisů na fasádě, protože tam jsou většinou jen příjmení, zatímco díly jsou celým jménem – proto nechápu, proč zrovna díl s Brahem pojmenovávali doslovně, tedy tímto zbytečně zavádějícím způsobem. --Gumruch 16. 11. 2010, 14:38 (UTC)
replies: text: Vzhledem k tomu, že toto je koncipováno jako článek o seriálu, používal bych ty názvy, jak je uváděli v televizi (i když někdy to trochu kolísá, ovšem to není případ Tychona Brahe). Můžeme to dělat také poznámkou nebo podobné. Bohužel to nepoužili ideálně, ale s tím my nic nenaděláme. --marv1N 16. 11. 2010, 14:51 (UTC)
replies: text: :Myslím, že problém se jménem Braheho je zajímavý i pro čtenáře, takže jsem přidal viditelnou poznámku. Na maximalistickou variantu, totiž na dva sloupce – jeden se jménem dílu a druhý s nápisem na Muzeu, nebo dokonce ještě se třetím se skutečným názvem osobnosti :-D – mi nepřipadalo vhodné plýtvat šířkou. Kasalic8 (diskuse) 4. 11. 2015, 12:19 (CET)
thread_title:  Tycho (de) Brahe