Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Vodstvo Česka

message: Oznamuji úmysl vytvořit seznamy vodních ploch a toků. Motivací je možnost vytvářet statistiku zpracování či nafocenosti. Vynechám asi prameny, zaměřím se spíše na řeky a potoky, a na rybníky a podobné.--Juandev (diskuse) 16. 4. 2016, 17:25 (CEST)
thread_title:  Seznam vodních ploch a toků 

message: * Stříbrný potok (přítok Bělečského potoka), toho času subpahýl --22. 4. 2016, 22:32 (CEST), Utar (diskuse)
Díval jsem se na to, ale je tu menší háček. Není úplně jisté, který z potoků je hlavní. Mohu doložit obojí. Zde je jako hlavní uváděn Bělečský potok. O Stříbrném potoku tu není ani zmínka. Tak to máme i na Wiki. Podle jiných informací je hlavním potokem Stříbrný potok a Bělečský potok se do něj vlévá na 2,3 říčním kilometru. (zdroj HEIS VÚV) V místě ústí je Stříbrný potok výrazně delší. Přiklonil bych se spíše k označení Stříbrného potoka jako hlavního toku (novější údaje), upravil rozcestníky a uvedl do článku obě možnosti. Délky a říční kilometry podle VÚV , doplnit informace o ploše povodí z druhého zdroje. Číslo pramenného povodí zůstává stejné. Současný název nechat pro čtenáře jako přesměrování. Fotografie k článku by byly. --JirkaSv (diskuse) 23. 4. 2016, 14:37 (CEST)
replies: text: Článek upraven. --JirkaSv (diskuse) 29. 4. 2016, 09:38 (CEST)
thread_title:  Články k urgentní úpravě 

message: U mnoha potoků není v mapách napsáno, které rameno je vlastně jejich pramen. Jak toto řešit?--Juandev (diskuse) 29. 4. 2016, 22:23 (CEST)
replies: text: Juane, to lze dohledat na mapách VÚV. Odkaz a postup napíšu na stránku WikiProjektu. --JirkaSv (diskuse) 29. 4. 2016, 22:40 (CEST)
thread_title:  Nejasný pramen 

message: Já se omlouvám vše za horší práci s infoboxy, ale dokud se mi nepodaří je přepracovat do strojově čitelných dat, tak to nebude. Já ve VisualEditoru nevidím co jak udělat a nemám hodiny času, na dohledávání každé položky.--Juandev (diskuse) 14. 5. 2016, 08:21 (CEST)
thread_title:  Omluva 

message: Upozorňuji na tuto soutěž v rámci, které by nám mohli přibýt další články.--Juandev (diskuse) 16. 7. 2016, 16:01 (CEST)
thread_title:  Soutěž 

message: Jak se dělají rozlišováky u toků a ploch?--Juandev (diskuse) 13. 8. 2016, 10:20 (CEST)
Připojuji se: je někde stanoveno, jak vzájemně rozlišovat rybníky? --Adam Hauner (diskuse) 6. 2. 2017, 00:48 (CET)
replies: text: Viz: Diskuse s wikipedistou:JirkaSv#Rozlišovače.--Juandev (diskuse) 6. 2. 2017, 12:17 (CET)
replies: text: : Okay, přidal jsem to do Wikipedie:Rozlišovač. --Adam Hauner (diskuse) 6. 2. 2017, 16:17 (CET)
thread_title:  Rozlišováky 

message: Možná relevantní diskuse je revize smazání šablony Infobox - řeka.--Juandev (diskuse) 23. 8. 2016, 15:13 (CEST)
thread_title:  Revize smazání 

message: Dobrý den,
vytvořil jsem ohlédnutí (report) za minulý rok. Můžete tam něco připsat, nebo poupravit chybky.--Juandev (diskuse) 29. 1. 2017, 17:20 (CET)
thread_title:  Report 

message: Dobrý den,
rád bych se k vám přidal, protože mně editace článků o potocích baví. Přidal byste mě někdo do této skupiny? Děkuji předem.
Loktušák77 Loktušák77 (diskuse) 24. 2. 2017, 09:18 (CET)
replies: text: , dle požadavku. --OJJ, Diskuse 24. 2. 2017, 09:19 (CET)
thread_title:  Přidání se k vám 

message: Ahoj, kdybyste náhodou nezaregistrovali, je možné pod licencí CC BY-SA 4.0 přebírat vybrané mapy včetně aktuální letecké ortofoto z Mapy.cz a tedy je používat ve článcích. Nápady použití: mapy rybničních soustav dle turistické mapy, letecké snímky rybníků pro zachycení tvaru a např. charakteristiky pobřežních porostů, zachycení vypuštěného stavu, meandry potoků ve volné krajině, jezy u velkých řek atd. Více viz Wikipedie:Využití mapových podkladů z Mapy.cz. --Adam Hauner (diskuse) 24. 2. 2017, 13:20 (CET)
thread_title:  Mapy a ortofotomapy pro články Mapy.cz 

message: Vytvořil jsem pro náš projekt, zkratku wp:vod, kterou na příště stačí zadat do vyhledávacího okna, aby jste se dostali na hlavní stránku projektu.--Juandev (diskuse) 28. 2. 2017, 11:04 (CET)
thread_title:  Zkratka projektu 

message: Vytvořil jsem statistiku a report za rok 2017. Prosím o jeho kontrolu.--Juandev (diskuse) 3. 1. 2018, 15:42 (CET)
thread_title:  Rok 2017 

message: Ahoj, rád bych upozornil na DoS Wikipedie:Diskuse o smazání/Rybník pod oborou Klokočka týkající se nového článku. --Dvorapa (diskuse) 16. 11. 2018, 13:50 (CET)
thread_title:  DoS 

message: Dokončil jsem přepis vytvořených článků z roku 2018 z účetního systému. Teď by to chtělo zkontrolovat jestli tam nejsou duplicity a pak to zformátovat - jsou to vše nové články.--Juandev (diskuse) 8. 1. 2019, 09:20 (CET)
thread_title:  Články 2018 

message: Vážení vodníci, obracím se na vás s dotazem týkajícím se významnosti vodních toků. Samostatná pravidla pro geografické reálie nemáme, chci se tedy zeptat, kde je hranice, kdy si potok zaslouží samostatný článek. Můžu to brát tak, že potoky pojmenované na základní mapě České republiky by si samostatný článek zasloužily, zatímco takové ty kratší potůčky, které názvy mají, ale na základní mapu se neprobojovaly, by se měly objevit spíš v souhrnném článku? Děkuji a přeji pěkný den. Gumideck (diskuse) 27. 1. 2019, 01:43 (CET)
replies: text: Vodní toky byly pro člověka ty nejdůležitější přírodní prvky (dnes to jsou možná supermarkety, benzínové čerpací stanice nebo fotbalové kluby). Proto si naši předkové nejprve pojmenovávali vodní toky a to včetně různých drobných potůčků, u kterých dnes pojmenování chybí a staly se nepojmenovanými. Teprve pak si naši předkové pojmenovali kopce a až nakonec pojmenovali osady, které založili. Mnohdy právě podle již dříve pojmenovaných potoků. Po vzniku Československa se postupovalo přesně naopak. Napřed se počeštily či uměle vytvořily (zejména v pohraničí) názvy těch sídel, které dosud neměly český název. Teprve pak došlo na to ostatní (potoky, kopce atp.). Na mnohé potoky, ale i kopce se pozapomnělo, a tak jsou dnes bezejmenné. U kopců (dříve pojmenovaných a na které se pozapomnělo) se dnes uvádí kóta. Z potoků v minulosti pojmenovaných se staly nepojmenované. Všechny pojmenované potoky lze najít v mapách HEIS VÚV, včetně pramene toku. Mapy HEIS VÚV se v drtivě většině kryjí s mapami.cz (jen u malého procenta potoků jsou odlišnosti, zejména pramen může být trošku jinde, vzácně se liší i název potoka). O těch nepojmenovaných potocích tedy napsat článek ani nejde. O těch pojmenovaných si myslím, že jsou významné a Wikipedie unese, když o nich článek bude.--Lubor Ferenc (diskuse) 27. 1. 2019, 03:38 (CET)

text: PS. Časopis vesmír --Lubor Ferenc (diskuse) 27. 1. 2019, 03:50 (CET)
replies: text: : Osobně si myslím, že se najde nejeden uživatel hledající souhrnné informace o vodstvu kraje, okresu nebo geomorfologického celku. Nebral bych mu je a obecně bych byl k drobnopisu naší země smířlivější. Vhodnější místo pro soustřeďování podobných informace v zemi nemáme.--Railfort (diskuse) 27. 1. 2019, 11:13 (CET)
replies: text: :: Děkuji oběma za názory, vidím to taky tak. A ta Luborova myšlenka o pojmenování vodních tocích je moc hezká. Jako ideální stav mi přijde mít články o všech vodních tocích, kopcích a dalších krajinných prvcích, které jsou pojmenované. Nenaráží to naštěstí na ověřitelnost, jen by někdo mohl namítat absenci toho druhého netriviálního zdroje. Hlavním podkladem pro drobný vodní tok nebo kopec za vesnicí budou hlavně mapy a další informace se poskládají jako puzzle, tu věta, tam věta. Takže se v duchu odvolávám na „závazné pravidlo“ Nevšímejte si žádných pravidel :-) Doufám tedy, že to tak vidí většina uživatelů. Pěknou neděli. Gumideck (diskuse) 27. 1. 2019, 11:33 (CET)
replies: text: ::: Konečně smysluplná a příjemná diskuse... Souhlasím se se všemi výše uvedenými názory. Je skvělé, když se člověk toulá neznámou krajinou a narazí na potůček, o němž si hned na chytrém telefonu může najít na WP pár informací. Je to radost, když po chvilce napjatého čekání, než ten krám konečně naběhne, zjistíte, že tam článek o onom potůčku skutečně je. A když tam není? Taky dobře, aspoň ho můžete sami založit...  --Perid (diskuse) 27. 1. 2019, 11:48 (CET)
replies: text: :::: A v ideálním případě bude pojmenované skutečně všechno, takže si ten mobil na výletě kvůli přebytku informací vybijeme, a až nás bude chtít sežrat vlk, dáme se na modlení :-) Ale vážně: tak nějak by to mělo fungovat, nacpat na Wikipedii co nejvíc seriózních informací. Gumideck (diskuse) 28. 1. 2019, 23:10 (CET)
replies: text: ::::: Pro Wikipedii jsou důležité i zapadlé nedůležité vsi s 1 obyvatelem (ano, oficiálně jsou dohledatelnější), ale přesto směle i do nepojmenovaných potůčků, i kdyby měla vzniknout soustava miničlánků typu Nepojmenovaný potok (první levý přítok Bílého potoka (pravý přítok Svratky)). No názvosloví by se doladilo, nebo by se nepojmenované potoky z nějaké oblasti sdružily do jednoho souhrnného článku za povodí nebo za okresy. Zeměpisu zdar. Chrzwzcz (diskuse) 28. 1. 2019, 23:20 (CET)
thread_title:  Významnost vodních toků 

message: Podle článku Vodstvo Česka, :Kategorie:Vodstvo Česka a podle Wikipedie:WikiProjekt Česko co se loni přesunul..., Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2021/04#Geografický název Česko: Vyhodnocení_diskuse... Nerozporováno od 08.01.2021.
Ping na vyhodnocovače návrhů na přesun @Jvs, @Harold, přejmenování wikiprojektů se řadí jinam a jsou méně vidět :) --Chrz (diskuse) 26. 11. 2021, 16:05 (CET)
replies: text: Jako mě je to, jedno, ale je to IMHO zbytečná byrokracie - kdo to bude dělat? Opravovat šablony a vše kolem toho? --Juandev (diskuse) 28. 8. 2022, 23:27 (CEST)
replies: text: :Návrhovou šablonu jsem odebral, protože se nezdá, že by zde měl někdo sílu vše přejmenovávat. Až ji někdo najde, tak to může asi udělat i bez diskuse, protože tu není protinázoru. --Juandev (diskuse) 22. 2. 2023, 08:18 (CET)
replies: text: ::Já bych to klidně provedl, žádná velká práce to není. Souhlas? Nebo zkusím ještě jednou přizvat kolegu co podobné věci řešil @Harold :) --Chrz (diskuse) 22. 2. 2023, 19:13 (CET)
replies: text: :::Teď teda nevím, co jsem vyhodnocoval, možná nějaký jednotlivý přesun jsem provedl, ale soustavně se tomu nevěnuju. Mně je celkem fuk, jak se tento projekt jmenuje, ale sám Juan píše, ať to klidně přesuneš. --Harold (diskuse) 23. 2. 2023, 14:24 (CET)
replies: text: ::::Spoustu jednotlivých přesunů stejného ranku, pokud mě paměť na lidi neklame. Já jsem "kontroverzní," potřebuju výslovný souhlas k takovým akcím. Řekl bych, že je. --Chrz (diskuse) 23. 2. 2023, 19:02 (CET)
replies: text: :::::Nu dobrá, vlažný souhlas, provedl jsem. --Chrz (diskuse) 7. 4. 2023, 13:19 (CEST) A po hlavní stránce i zbytek. --Chrz (diskuse) 15. 4. 2023, 08:59 (CEST)
Nesouhlasim s přesunem. Odstraňování České republiky z české Wikipedie je hloupost. Mně připadá že jsi tím posedlý. Pokud není souhlas většiny wikipedistů, neměl bys dělat takové přesuny. --Podroužek (diskuse) 15. 4. 2023, 09:12 (CEST)

text: V článku jsem to neměnil, aby si tedy i republikáni přišli na své, jinak v názvech článků a stránek to není hloupost ale už standard, jak jsem ukázal na analogických stránkách a celkovém konsenzu. Takže tohle byla v zásadě jen formalita, kde diskuze byla spíš ze slušnosti, jestli někdo nepřinese důvod proč to na ČR být nutně musí. A uspěchané to teda rozhodně nebylo. Mně spíš přijde, že někteří jsou posedlí iracionálním odporem než že by to plynulo z nějaké starosti o Wikipedii. --Chrz (diskuse) 15. 4. 2023, 09:27 (CEST)
thread_title:  Přejmenování 

message: Mě to teda při kliknutí na mapu dále zvětšuje. Jak se s tou mapou teda ted dělá? --Juandev (diskuse) 22. 2. 2023, 08:26 (CET)
thread_title:  HEIS VÚV