Diskuse:Filip Turek (motorista)

message: Filip Turek není politický komentátor ani automobilový expert. O těchto věcech mluví, ale nikoliv z pozice těchto profesí. --Kuba Turek (diskuse) 27. 5. 2024, 19:55 (CEST)
thread_title:  Pro Nabulcar 

message: Filip Turek není ani politický aktivista. Buďme prosím na wikipedii přesní ve formulacích.Kuba Turek (diskuse) 28. 5. 2024, 10:52 (CEST)
thread_title:  Pro Osidor 

message: S kolegou jsme se tu párkrát revertnuli o to, zdali jeho kandidatura má být uvedena hned v úvodu, nebo stačí-li až v textu. Jak jsem již napsal do shrnutí editace, momentálně jde o jeho nejznámější společenskou roli, a proto se domnívám, že by tato informace měla být uvedena hned v úvodu. Vzhledem k tomu, že článku momentálně dramaticky roste návštěvnost (včera, tj. 3.6. šlo o druhou nejnavštěvovanější stránku na české Wikipedii), si myslím, že by stálo za to kdyby článek někdo rozšířil, na což se bohužel necítím. --Pan Někdo (diskuse) 4. 6. 2024, 17:25 (CEST)
replies: text: Kandidatura samozřejmě není nejvýznamnější věc v Turkově profesním životopisu. To je spíš pěna dní, která za necelý týden pomine. O tom referují deníky a zpravodajské weby, ale Wiki sleduje dlouhodobé trendy a důležité skutečnosti. --Kuba Turek (diskuse) 4. 6. 2024, 18:39 (CEST)
replies: text: :Netvrdím, že jde o nejvýznamnější věc v jeho životopise, ale doufám, že se shodneme na tom, že jde o jednu z nejvýznamnějších a zároveň výrazně odlišnou od ostatních v úvodu uvedených věcí. Kdyby do EP kandidoval bez reálné šance na získání mandátu, tak by to do úvodu považoval za nepodstatnou informaci. Jenže jak poslední průzkumy, tak kurzy sázkových kanceláří ukazují, že mandát dost pravděpodobně získá. Ale i kdyby ho nezískal, tak si ho lidi budou pamatovat jako toho (autíčkářského) kandidáta z eurovoleb, ne pro jeho ostatní životní úspěchy. Jestli Vám přijde, že se jeho kandidatuře věnuje (v porovnání s délkou celého článku) příliš prostoru, tak by se to IMO mělo smazat níž v článku a ne v úvodu. --Pan Někdo (diskuse) 5. 6. 2024, 07:10 (CEST)
replies: text: ::Neshodneme. Že někdo někam kandiduje není nic, co by mělo encyklopedii zajímat. Důležitý je výsledek. Pokud bude v Evropském parlamentu, patří to do úvodu encyklopedického hesla. Jinak na konec, pokud to bude mít souvislost s něčím, co je společensky důležité. Jinak to nemá smysl uvádět vůbec. --Kuba Turek (diskuse) 5. 6. 2024, 14:43 (CEST)

text: ::Díky za postřeh o návštěvnosti. Vidím zde analogii s Jaroslavem Baštou, jehož wikičlánek měl před prezidentskými volbami také až ďábelskou čtenost. Souhlasím s tím, že článek by snesl rozšíření, ale k němu pravděpodobně může zavdat podnět teprve výsledek voleb do Evropského parlamentu, který již můžeme zhruba odhadnout z čísel předvolebních průzkumů, pokud je – v případě Motoristů – samozřejmě vydělíme třemi. Podstatných informací k tématu tohoto kandidáta je, zdá se, zatím celkem nemnoho, ale jak již bylo řečeno, vyčkejme do žní. --Osidor (diskuse) 5. 6. 2024, 17:56 (CEST)

text: ::Informace o vůdcovství kandidátky v eurovolbách do úvodu samozřejmě patří, a to u každého takového lídra. Očekávaně je to ve spojistosti s osobou i hlavním tématem médií, sekundárních zdrojů, takže přehledová informace o eurovolbách v topu splňuje NPOV. --Kacir 6. 6. 2024, 00:34 (CEST)
thread_title:  Co do úvodu a další pozorování