lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Golden Boy (cena)

message: Užil jsem záměrně pojmenování Golden Boy (cena), protože název Golden Boy je rozšířen i jinak, jmenuje se tak např. několik hudebních alb, písní, kapela, atd. --Chalim Kenabru (diskuse) 15. 7. 2012, 08:31 (UTC)
Šlo by cenu přesunout na název Zlatý chlapec? Vizte třeba . --Sternax (diskuse) 22. 12. 2012, 18:20 (UTC)
replies: text: IMHO bych byl pro ponechat název Golden Boy, tak je uvedený na všech jazykových verzích Wikipedie. Novináři si ho zřejmě počeštili, ale samotné italské noviny Tuttosport, které cenu založili používají název Golden Boy (viz reference).--Chalim Kenabru (diskuse) 22. 12. 2012, 18:40 (UTC)
replies: text: :Jak jsem se díval, tak zde na Wikipedii jsou Zlatý míč, Fotbalista roku (FIFA), Zlatý míč FIFA, Zlatá kopačka, Hráč roku dle FWA. Tak proč ne Zlatý chlapec? --Sternax (diskuse) 22. 12. 2012, 18:45 (UTC)
replies: text: ::Jak píšu, je to můj názor, že se jedná o správný název, ale zkuste to navrhnout Pod lípou, třeba se většina vyjádří pro a článek se přejmenuje.--Chalim Kenabru (diskuse) 22. 12. 2012, 19:02 (UTC)
thread_title:  Pojmenování článku
Diskuse:Nákladní doprava

message: Úvod vyžaduje globalizaci, přechod k politickým řečem o ČR je příliš skokový.
A navíc, co je tohle? Na přepravním trhu však stále existuje převaha nabídky, která je způsobena nedostatečnou restrukturalizací dopravy, zejména přebytečnou kapacitou železnice, a možnostmi jejího využití.
Snad je v kapitalismu normální, že převažuje nabídka nad poptávkou, ne? A ta fakta neodpovídají - předtím, dobře se na to pamatuji, převažovala poptávka nad nabídkou. --Uacs451 (diskuse) 16. 7. 2012, 06:32 (UTC)
thread_title:  Úvod vyžaduje úpravy
Diskuse:Hutě (přírodní rezervace)

message: Proč by to spravoval Havlíčkův Brod, snad Uherský Brod.

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* dopsal bych dle nějaké mapy hrubě sekci lokalita. Popsal bych, kde přesněji leží, u jaké obce, jestli na kopcích, v údolí atd. Takový základ, aby čtenář to pochopil bez nutnosti koukat do mapy.
* dle podkladů v odkaze bych dopracoval sekci historii o vyhlašování a přehlašování chráněného území
* do sekce flora bych doplnil výčet ovocných (i dalších) stromů, podobně bych se podíval, jestli neexistuje někde popis i keřového patra
* doplnil bych krátkou kapitolu o hydrologii území, jelikož je to podmáčená louka/mokřad, takže je to poměrně podstatné. Taktéž bych se zkusil podívat, jestli někde nenaleznete úhrn srážek.
* Trochu mne překvapuje taktéž, že v hesle není zmínka o druzích ptáků, co by se tu vyskytovali. Ornitologové jsou poměrně aktivní, takže si myslím, že i zde pozorování prováděli.
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Nicméně když se podívám na dostupné zdroje, zdá se mi, že heslo by si zasloužilo ještě rozšířit a dopracovat, jelikož dle zdrojů se dají další informace snadno dohledat. Zkuste se prosím podívat i po dalších zdrojích, ať heslo není založeno na 3 stránkách. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 7. 12. 2013, 16:08 (UTC)
=== Reakce ===
Doplnila jsem body, které jste mi připomínkoval. První bod o popisu lokality jsem nedoplňovala, myslím, že je lokalita dostatečně detailně a výstižně popsána v úvodu.
replies: text: Super, díky moc za zprávu! S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 4. 1. 2014, 20:12 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla 

message: Doplnila jsem body, které jste mi připomínkoval. První bod o popisu lokality jsem nedoplňovala, myslím, že je lokalita dostatečně detailně a výstižně popsána v úvodu.
replies: text: Super, díky moc za zprávu! S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 4. 1. 2014, 20:12 (UTC)
thread_title:  Reakce
Diskuse:Metronom

message: Některé ty metronomické údaje jsou příliš vysoké, i když vím, že se takhle běžně uvádějí. Praxe je jiná a např. Zenklovy údaje z ABC Hudební nauky jsou pravdě mnohem bližší - u Adagia uvádí cca 56, ve skutečnosti toto označení umožňuje značně široký rozsah, protože některá Adagia jsou hrána třeba v tempu 46, jiná 60. Ale přes 70, to je opravdu hodně. Stejně tak Andante 108, to už je velmi rychlé. Netroufám si to v článku měnit, je to věc diskuse. Christian (diskuse) 17. 7. 2012, 09:04 (UTC)

message: Domnívám se, že metronom v podobě elektronického přístroje nic neodklepává. Možná ani systém mechanického metronomu neodklepává (vycházím od slova klepat). Možná by bylo výstižnější slovo "udává" nebo jiný vhodnější výraz. --Martin271176 (diskuse) 10. 1. 2022, 23:33 (CET)
thread_title:  Metronom
Diskuse:One Direction

message: Jaká verze jména Zayn ...... Malik je správná? Anglická verze One Direction udává variantu se dvěma d. Česká zas variantu se dvěma a. Kdo má pravdu? Web udává obě možnosti... ale přece nějak se jmenovat musí a na výběr mít nesmí :D Edisteewr (diskuse) 17. 7. 2012, 17:41 (UTC)
replies: text: Jméno je na en: refováno dvěma zdroji. První, který jsem dneska revertoval, je jakási veřejná genealogická databáze, což opravdu věrohodný zdroj není. Druhý ref o prostředním jménu nic neříká. --Harold (diskuse) 17. 7. 2012, 20:55 (UTC)
thread_title:  Zayn Jawaad Malik/Zayn Jawadd Malik   

message: Theo je Niallův synovec ne bratr. 
replies: text: Díky za upozornění, po kontrole jsem odstranil. --Harold (diskuse) 2. 11. 2013, 16:06 (UTC)
thread_title:  Theo
Diskuse:Izolace (topografie)

message: Izolace Klínovce je zcela určitě menší než uváděných 183 km od krkonošské Lysé hory, neboť cca 133 km jižně od něj se nachází šumavský Großer Osser 1293 m n. m. --Dingoa (diskuse) 18. 7. 2012, 14:05 (UTC)
replies: text: Díky za upozornění, máte pravdu, už jsem to opravil. --Maoman (diskuse) 20. 7. 2012, 22:22 (UTC)
thread_title:  Izolace Klínovce 

message: Proč je u Mount Everestu uvedena izolace 40008? Daný zdroj nic takového neuvádí. Buď tam má být nekonečno nebo nějaká vzdálenost k Měsíci či k Marsu (Olympus Mons?). --18. 4. 2013, 07:39 (UTC), Utar (diskuse)
replies: text: To vypadá jako obvod Země - vrchol "ukazuje" sám na sebe? --Tlusťa 18. 4. 2013, 07:42 (UTC)
replies: text: : Asi je to tak myšleno, ale podle definice pojmu to má být nejmenší vzdálenost vrcholu k nějakému vyššímu bodu. Uváděný zdroj udává Infinite. --18. 4. 2013, 07:47 (UTC), Utar (diskuse)
replies: text: ::Pak to tedy upravme v souladu se zdrojem :) --Tlusťa 18. 4. 2013, 08:04 (UTC)
thread_title:  Izolace Mount Everestu 

message: Velká Javořina má izolaci 28 km od Inovce, ne 67 od Malého Javorníku.
replies: text: Opraveno. Maoman (diskuse) 25. 11. 2015, 23:07 (CET)
thread_title:  Velká Javořina
Diskuse:Jan Kupecký

message: Tvrzení, že Jan Kupecký je slovenský malíř, je velmi odvážné.
Cyril23 (diskuse) 19. 7. 2012, 14:31 (UTC)

message: Takové zařazení je přinejmenším nepřesné.  Kupecký byl synem českých rodičíů, kteří pocházeli z Mladé Boleslavi. Jeho rodina byla vyznáním protestantská.  Před pronásledováním se uchýlili na Slovensko, kde se Jan Kupecký narodil. Slovensko ale tehdy ještě neexistovalo, území bylo součástí Maďarska.  Gustav Mahler se narodil v Kališti, přesto není považován za "českého skladatele". 
----
replies: text: narodil sa v pezinku a je tam aj jeho rodný dom
replies: text: : Děkuji Vám, že se snažíte Wikipedii pomoci. Neváhejte v článku provést potřebné změny, a to nejlépe s uvedením zdroje. Noví přispěvatelé jsou vždy vítáni. Pokud máte jakékoli dotazy, neváhejte se zeptat na stránce pro pomoc nováčkům, nebo na mé diskusní stránce. Pokud se mě chcete zeptat jinde, upozorněte mě, prosím, šablonou . Díky. Pěkný den přeje --Vojtasafr (diskuse) 5. 10. 2017, 17:13 (CEST)
thread_title:  Jan Kupecký je slovenský malíř?
Diskuse:Koncepční model

message: Nezávisle na sobě zde vznikly dva články pojednávající prakticky o tomtéž. Vědecké modelování je obsáhlejší, pokrývá tento pahýlek, i když je už po nějakou dobu neudržované. --Uacs451 (diskuse) 19. 7. 2012, 18:23 (UTC)
replies: text: Nesouhlasím s přenosem. Podle mě by měl být přesun v opačném směru. Vizte: :en:Conceptual model .--Flanagancz (diskuse) 18. 6. 2017, 17:10 (CEST)
replies: text: :Nebo tak. Tedy souhlasíte, že oba články pojednávají o tomtéž. --Uacs451 (diskuse) 19. 6. 2017, 07:43 (CEST)
replies: text: ::Ano, i podle mě články pojednávají o tomtéž.--Flanagancz (diskuse) 19. 6. 2017, 17:26 (CEST)
replies: text: :::Chcete proces, tedy Vědecké modelování sloučit s jeho výsledkem (objektem), tedy Koncepčním modelem? V angličtině pro to existují dva články a mají různý obsah. Pokud se je někdo rozhodne přeložit do češtiny, sloučí dva anglické texty do jednoho českého mega-článku. OK, pokud má někdo chuť sloučit, tak do toho, ale prosím nechte odděleně proces od objektu. Za mě - raději nechat oba články. --Petr Říha, Hradec Králové 26. 12. 2019, 23:25 (CET)
thread_title:  Sloučit - Článek se překrývá s Vědecké modelování 

message: Šablona Sloučit tu visí již dva roky. Navrhuji ať to někdo udělá, nebo po 26.1.2020 šablonu odstranit.--Petr Říha, Hradec Králové 26. 12. 2019, 23:25 (CET)
thread_title:  Kdy bude rozhodnuto
Diskuse:1304

message: Keď tu už majú byť všelijaké princátka a hrabátka, to už môžeme rovno nahádzať všetko z ostatných wiki. Nech žije červené more! --Lalina (diskuse) 19. 7. 2012, 21:10 (UTC)
replies: text: ..ano můžeme... od toho tady ty stránky jsou... a alergie na červenou se dá léčit pilným zakládáním článků :)... --Lenka64 (diskuse) 19. 7. 2012, 21:16 (UTC)
replies: text: : Ona se lehce maže kupa cizí práce, kopíruje bez přemýšlení a hůře tvoří něco nového. To samozřejmě mluvím o sobě.:)--Meluzína (diskuse) 20. 7. 2012, 06:11 (UTC)

text: :Ak vymažem tak určite nie bezdôvodne a nie ľahko, lebo najprv dotyčného dohľadám v iných wiki (čo teda často nie je ľahké, lebo to meno je spotvorené, alebo v anglickej úprave - to je to bezduché kopírovanie z en wiki). Áno, ľahko sa kopíruje bez premýšľania, preto tu je toľko chýb. Mimochodom, ten červený "Arnold z Vilanovy" je česky Villanovanus, ale dátum úmrtia nie je istý uvádza sa rok 1311 až 1313, preto som ho tam nedala. A dôležitosť Markéty z Artois je veľmi sporná, keďže je len v en wiki. Ale keď ju tam už niekto za každú cenu potrebuje, tak by nebolo od veci aspoň napísať čia je to manželka, alebo dcéra, aby sa dalo aspoň niečo o nej nájsť. Takto je to len taký výkrik do tmy bez akejkoľvek informačnej hodnoty, keď sa nedá vyhľadať. --Lalina (diskuse) 20. 7. 2012, 15:17 (UTC)
Paní Lalino, jsem ráda, že vím, jakou představu máte o nových článcích. Možná byste mohla nějaký založit a ne jen kopírovat kdo je čí manželka a mazat práci jiných v domnění, že ta hesla nejsou důležitá. --Meluzína (diskuse) 20. 7. 2012, 15:55 (UTC) PS. I na jiných wikipediích mají cizí šlechtu a kupodivu i české krále.

text: :Akú mám ja predstavu o nových článkoch Vy určite neviete, ale to nie je podstatné. Áno, i na iných wiki majú cudziu šľachtu, ale nie len lokálne dôležitú s červenými odkazmi, kde šanca (a hlavne význam pre danú oblasť) na zamodrenie je veľmi malá. Tú pani ani nebudem komentovať, ak by ste sa lepšie pozreli, tak zistíte, že len nekopírujem "kdo je čí manželka". A vzhľadom na to, že čeština nie je môj rodný jazyk (aj keď rozumiem 100%), tak výzva na zakladanie nového článku nie je veľmi vhodná. Mimochodom, keď som článok napísala, bol mi vyčítaný. Ja Vás tiež nevyzývam, aby ste tie odkazy zamodrili. A to, že ste vymenili, opakovane, správny wikiodkaz za nesprávny Vám tiež nevyhadzujem na oči. Holt, asi rozdiel v prístupe k ľuďom. Pekný večer/deň. --Lalina (diskuse) 20. 7. 2012, 16:15 (UTC) P.S. Je zaujímavé, že niektorým ľuďom nevadia červené, zle napísané odkazy, keď články na cs wiki sú, ale zmazanie nejakého hrabátka ich rozhúpe k aktivite.
Vyzývat mne klidně můžete. Já je totiž zamodřím, takže buďte od té dobroty a nemažte je.:) --Meluzína (diskuse) 20. 7. 2012, 16:23 (UTC)
thread_title:  Významnosť?
Diskuse:Hokejová bitka ve Zlíně (2010)

message: Měl bych výhrady k názvu "Hokejová bitka v utkání Zlín-Sparta":
* není jasné, o jaké bitce ani o kterém utkání Zlín–Sparta se mluví;
* heslo není jen o 1 bitce, ale o celém utkání protkaném bitkami, ale také běžnými i zákeřnými fauly, po nichž žádná bitka nenásledovala (v hokeji se obvykle slovem bitka myslí konkrétní potyčka mezi hráči); žádná z popisovaných bitek se nezdá tak výrazná, aby dala název celému heslu.
Jan.Kamenicek (diskuse) 19. 7. 2012, 22:00 (UTC)
replies: text: Milý kolego, já s námitkou souhlasím. Sám jsem nad názvem článku tápal. Provizorně jsem ho takto nazval a požádal o stanovení jeho vhodnějšího názvu kolegyně a kolegy v diskusi Pod lípou – viz Wikipedie:Pod lípou (návrhy)#Hokejová bitka v utkání Zlín-Sparta – a současně jsem na tento dotaz upozornil na diskusní stránce portálu Lední hokej – viz Diskuse k portálu:Lední hokej#Hokejová bitka v utkání Zlín-Sparta. Vzhledem ke skutečnosti, že se k dotazu nikdo nevyjádřil a ani ze stran recenzentů (NIGKDO, Saldenio a Jowe; žádost ve WikiProjektu Kvalita byla bez reakce) nezazněla k názvu výtka, nechal jsem jej takový, jaký je. Máte návrh na přejmenování? --Jan Polák (diskuse) 20. 7. 2012, 07:26 (UTC)
replies: text: :Pokud byste nutně chtěl mít v názvu ty bitky, tak mne napadá Bitky v hokejovém utkání Zlín-Sparta 2009/10. Ale možná by stačilo úplně obyčejné Hokejové utkání Zlín-Sparta 2009/2010. Jan.Kamenicek (diskuse) 20. 7. 2012, 17:42 (UTC)
replies: text: ::Na bitkách nutně netrvám. Název „Hokejové utkání Zlín-Sparta 2009/2010“ je sice možný, leč pak může vyvstat problém, že v extralize se mužstva utkávají 2× doma a 2× venku, takže by to opět bylo napadnutelné, že to není přesné. Navíc se pak dále mohou totožní soupeři utkávat v play-off, k čemuž sice v tomto ročníku nedošlo, leč možné by to bylo.--Jan Polák (diskuse) 20. 7. 2012, 21:01 (UTC)
replies: text: :::Nový název je lepší. Jan.Kamenicek (diskuse) 26. 7. 2012, 21:09 (UTC)
thread_title:  Název 

message: Na konci sekce Druhá třetina je uvedeno, že rozdané trestné minuty jsou včetně Kučného trestu ve hře uděleného v čase 41:46. Těžko ale může být trest udělený v čase 41:46 součástí 2. třetiny, nebo snad mám špatnou představu o hokeji? Kotec (diskuse) 11. 1. 2013, 09:22 (UTC)
replies: text: Opraveno, díky za upozornění. --Jan Polák (diskuse) 2. 9. 2013, 07:21 (UTC)
thread_title:  Chyba v článku? 

message: Článek obsahuje přes sedmdesát závorek. Trochu moc na něco, co má být ve většině souvislý text, který lze vcelku bez problémů někomu nahlas přečíst. Chtělo by to text odzávorkovat. Miraceti 10. 1. 2014, 10:01 (UTC)
replies: text: Já bych to, kolego, neviděl tak dramaticky. Stačí se jen podívat na sekci „Souhrnný přehled trestů“, kolik tam je závorek. Jak bys(te) tuto pasáž navrhoval upravit? --Jan Polák (diskuse) 10. 1. 2014, 10:54 (UTC)
replies: text: :V tabulce se řešení nabízí samo, ale zrovna tam to není zas tak akutní, když to není souvislý text. Ve zbytku článku ale ano. Naprostá většina závorek se dá odstranit s žádnými, nebo jen minimálními úpravami jejich okolí. Miraceti 10. 1. 2014, 17:12 (UTC)
thread_title: Závorky, vhodná úprava
Diskuse:Hranická propast

message: Bude potřeba přidat . Miraceti 20. 7. 2012, 01:41 (UTC)

message: tomu nerozumím....
replies: text: To je fakt, existovali přece oba, viz Mojmírovci. Nebude lepší tu větu/odstavec odstranit, když netušíme, o jakém Mojmírovi je vlastně řeč a publikované tvrzení nedává smysl?--Dirillo (diskuse) 27. 7. 2021, 07:54 (CEST)
thread_title:  Proč je Mojmír II. z dějin známý jako Mojmír I.? 

message: Nemohla by ta podzemní propast zasahovat i na katastr obce Černotín? --Pavouk (diskuse) 1. 8. 2022, 21:02 (CEST)
replies: text: V článku o nově naměřeném rekordu se na Novinkách píše (viz ref. č. 1), že od hloubky 450 m se dosud kolmá propast stáčí k jihozápadu, což je na opačnou stranu, než jsou hranice katastru Černotína.--Dirillo (diskuse) 1. 8. 2022, 22:11 (CEST)
replies: text: :Díky za odpověď! --Pavouk (diskuse) 2. 8. 2022, 12:39 (CEST)
thread_title:  Černotín? 

message: V části Popis se píše, že "Výskyt netopýrů je monitorován a zkoumán odborníky z Biologického ústavu Akademie věd ČR."
Žádný ústav AVČR s takovým názvem neexistuje. Má jít o Ústav biologie obratlovců AVČR? 2001:569:56F1:4D00:844C:4974:5B02:24C8 1. 8. 2022, 23:55 (CEST)
thread_title:  "Biologický ústav"
Diskuse:ČSR

message: zkratka pro oficiální název státu, používaného v diskusích před jeho založením nedává moc smyslu. Byl buď oficiální nebo používaný v diskusích, obojí dohromady znamená co? A co gramatická shoda? Opravil jsem to podle svého mínění. --Uacs451 (diskuse) 20. 7. 2012, 17:43 (UTC)
thread_title:  ... oficiální název státu, používaného v diskusích před jeho založením ...
Diskuse:Cikánské karty

message: Nějak mi blbne to přidání šablony, nechápu, omlouvám se. Každopádně to chce článek upravit a přejmenovat v dohledné době.

message: Dobrý den, na anglicky psané wikipedii se můžete pro název inspirovat zde: Fortune-telling (Předpovídání budoucnosti) nebo zde: Tarot reading (Čtení z tarokových karet respektive Věštění, esoterický a okultní tarot). Oba články jsou víceméně provázány. Konkrétní článek pro cigánské karty není uveden, druhý článek je pro karty tarokové. Berte prosím tuto poznámku pouze jako vodítko k novému názvu, ne jako doporučení. To si prosím určete podle své vůle. --Fagusius (diskuse) 20. 7. 2012, 20:07 (UTC)
thread_title:  [[en:Fortune-telling|Fortune-telling]] & [[en:Tarot reading|Tarot reading]]
Diskuse:Soprán

message: Uvedený příklad je chybný, odporuje si i s uvedenou definicí. Královna noci rozhodně nemá mít lehký hlas, naopak. Nejde o roli pro koloraturní soprán (to jedině z hlediska rozsahu), ale pro dramatický koloraturní soprán. --Xth-Floor (diskuse) 21. 7. 2012, 16:09 (UTC)
thread_title:  Koloraturní soprán
Diskuse:Josef Zukal

message: Odkaz z názvu rodiště vedl na rozcestník. Ani jedna z obou obcí se na svých stránkách J. Zukalem nechlubí. Podle tohoto se zdá, že se "Rozstáním na Hané" - podle zmínky o svatbě a obecné škole ve Studnicích - míní ono na Drahanské vrchovině. --Uacs451 (diskuse) 21. 7. 2012, 18:21 (UTC) --Uacs451 (diskuse) 21. 7. 2012, 18:29 (UTC)
replies: text: Je to správně. Narodil se opravdu v Rozstání (okres Prostějov). --Saltzmann (diskuse) 21. 7. 2012, 18:32 (UTC)
thread_title:  Rodiště
Diskuse:Vojna a mír

message: Zatím úplně chybí diskuse. Tak tedy: Jsou filmová zpracování, minimálně dvě významná. Kromě známého amerického velkofilmu z roku 1956 také v něčem více se předlohy držící sovětský velkofilm režiséra Sergeje Bondarčuka. To vše by mělo být do článku zapracováno. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 7. 2012, 09:48 (UTC)
replies: text: Minimálně Bondarčukova verze je dostatečně významná na samostatný článek. --YjM | dp 22. 7. 2012, 12:54 (UTC)
thread_title:  Ohlasy a filmové zpracování
Diskuse:Vojna a mír (film, 1956)

message: Proč není také článek o čtyřdílném sovětském filmu režiséra Sergeje Bondarčuka z let 1965 až 1968 (později upraveném na vícedílný televizní sestřih)? Jsou zde jistě na to odborníci, já to nejsem, jen tu věc připomínám. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 7. 2012, 09:47 (UTC)
thread_title:  Film režiséra Sergeje Bondarčuka
Diskuse ke kategorii:Spisovatelé podle výrazového jazyka

message: Než začnu tento nový typ kategorie dodávat do hesel kdysi mnou vytvořených, rád bych byl ujištěn o koncepci tvůrců. 
*Do kategorie [Spisovatelé píšící česky] dáme spisovatele z kterékoliv země světa, kteří kdy napsali alespoň jednu knihu v češtině?  
*Nelze propojit tuto kategorii s původní, tj. [Čeští spisovatelé]? 
**Ta původní se týká spisovatelů pocházejících z českých zemí (vč.Moravy, Rakousko-Uherska atd), i když psali knihy jen v latině či němčině?--Zákupák (diskuse) 22. 7. 2012, 10:46 (UTC)
replies: text: Dík za příspěvek do diskuse. Jazykové kategorie mnou vytvořené a všeobecně užívané v jinojazyčných verzích projektu slouží opravdu k třídění pouze podle výrazového jazyka. Tedy spisovatel, který napsal knihu v jazyce x, bude začleněn do kategorie spisovatelé píšící v x tato kategorizace nemůže pohltit nebo zcela nahradit kategorizaci národnostní či územní.--Rosičák (diskuse) 22. 7. 2012, 11:28 (UTC)
replies: text: ::Tak jsem začal a ouha, není tam němčina.--Zákupák (diskuse) 22. 7. 2012, 16:28 (UTC)
thread_title:  Ujasnit
Diskuse:Ernst Röhm

message: Změnil jsem trochu jednu větu ve výše zmíněném odstavci v článku. Rozhodně není pravda, že by Röhmova homosexualita Hitlerovi nijak nevadila. Ona mu vadila od začátku, ale jistou dobu ji toleroval. Až když mu došla trpělivost s Röhmovou SA celkově, nechal její vedení (ve kterém bylo mnoho homosexuálů), včetně Röhma samotného, zlikvidovat. Röhm si pod sebou řezal větev hlavně proto, že chtěl z SA udělat novou německou armádu a chtěl se stát jejím vrchním velitelem, čímž se pro mnoho předních nacistů stal trnem v oku. --Cimrmanolog (diskuse) 22. 7. 2012, 17:04 (UTC)
thread_title:  Röhmova homosexualita
Diskuse:Vzdělávání osob se speciálními vzdělávacími potřebami v Česku

message: Chci upozornit autora, že podle nové legislativy se v Česku nepoužívá termín "vzdělávání osob s mentální retardací" ale správně podle zákona je to "vzdělávání dětí, žáků a studentů se speciálními vzdělávacími potřebami".--LV-426 (diskuse) 23. 7. 2012, 08:19 (UTC)
replies: text: Díky za upozornění, uznávám že můj název je nepřesný nicméně ten správný je zase IMHO nepoužitelný, co by jste řekl přesunu na Speciální školství v Česku? --Jenda H. (diskuse) 23. 7. 2012, 08:35 (UTC)

message: Dovoluji si upozornit na drobnou nepřesnost v názvu článku. Nejedná se o "výchovné potřeby" ale "vzdělávací potřeby". Navrhuji tedy ke zvážení článek přesunout na Vzdělávání osob se speciálními vzdělávacími potřebami v Česku --Petr Urbanec (diskuse) 5. 10. 2016, 21:47 (CEST)
thread_title:  Speciální výchovné potřeby verus Speciální vzdělávací potřeby
Diskuse:Vojenská věznice Praha-Hradčany

message: Heslo je duplicitní k heslu Domeček. Navrhoval bych jeho sloučení do hesla Domeček (očekávatelnost) či změnu na přesměrování. --Nadkachna (diskuse) 25. 7. 2012, 18:29 (UTC)
thread_title:  Přesměrování
Diskuse:Seznam největších řek v Česku

message: V úvodu hesla měl být popsán systém k řazení řek, co myslí zakladatel hesla pojmem největší řeka. Posloupnost není dodržena v žádném ze sloupců a tak si tam bude vpisovat každý co chce. A hrubkou je neexistence zdrojů--Zákupák (diskuse) 26. 7. 2012, 11:22 (UTC)
thread_title:  Řazení
Diskuse:Jinglak Šinavatrová

message: Značně nevhodná transkripce, evidentně vzniklá odhadem podle anglické zkomoleniny. Vhodněji: Jinglak Čchinnavat. Stejně tak bratr: Tchaksin Čchinnavat. Písmeno "ช" se vyslovuje jako [čch], hláska [š] se nevyskytuje ani ve spisovné thajštině, ani v severothajských dialektech (a ve slovech sanskrtského nebo pálijského původu toto písmeno odpovídá [dž]). Písmeno "ร" odpovídá hlásce [r], ale v tomto případě se nevyslovuje vůbec ([vatra] je sanskrtská výslovnost). A konečně výslovnost s jednoduchým [n] je teoreticky možná, ale v tomto případě se zřejmě uplatňuje (častější) výslovnost vkladné slabiky, jejíž iniciála zároveň zůstává finálou slabiky předchozí.  --Kogyasz (diskuse) 26. 7. 2012, 16:37 (UTC)

message: Je konsensus, že taková "exotická" jména se nepřechylují. Jinak myslím, že to jméno skutečně není vhodně transponováno do české podoby (viz příspěvek shora). --Zbrnajsem (diskuse) 7. 5. 2014, 20:24 (UTC)
replies: text: Kde je ten konsensus? U článku je uveden jeden zdroj , tam je jméno přechýleno.--Ladin (diskuse) 16. 5. 2014, 11:09 (UTC)

text: Běžně se v médiích přechyluje. Ten konsenzus jste si zřejmě vymyslel, nebo myslíte nějaký konsenzus mezi těmi, kteří by nejraději nepřechylovali nic.

text: Správná transkripce by měla být uvedena v závorce pro vzdělání čtenářů, ale očekávaný název článku je zřejmě ten používaný v médiích. --Tchoř (diskuse) 29. 5. 2014, 09:59 (UTC)
replies: text: :Když někdo nemá možnost všechno sledovat a argumentovat proti, tak se stránka zase přesune na přechýlený tvar. Tak to tady chodí. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 5. 2014, 11:59 (UTC)
replies: text: ::Možnost argumetovat přesunem nekončí, odkaz na údajný konsensus případně odkazy na použití nepřechýlené varianty je možné uvést kdykoliv. --Ladin (diskuse) 29. 5. 2014, 12:07 (UTC)
thread_title:  Nepřechylovat toto jméno