lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Železniční trať Rybniště–Varnsdorf

message: Se sloučením článků nesouhlasím, také viz diskuze v druhém hesle. Potenciál obou hesel k rozšíření je velký a dlouho zde visící šablona od rozšiřování odrazuje.--Zákupák (diskuse) 2. 9. 2013, 04:03 (UTC)
replies: text: Po pořádném přečtení svou připomínku stahuji a nechám to na jiných.--Zákupák (diskuse) 2. 9. 2013, 04:47 (UTC)
thread_title:  Přesun 

message: Zdravím, prosím o začlenění zastávky pivovar Kocour  do infoboxu, nevyznám se v tom. Díky.--Ben Skála (diskuse) 24. 1. 2014, 18:21 (UTC)
thread_title:  Varnsdorf - pivovar Kocour
Diskuse:André Ernest Modeste Grétry

message: Pokládám tuto otázku a připomínám větu z článku Belgie: "Belgie se ... roku 1830 stala nezávislou a neutrální konstituční monarchií. Jako první belgický král usedá na trůn o rok později Leopold I." Ani v tomto článku ani v podrobnějším Dějiny Belgie není zmínka o tom, že revoluce roku 1830 vypukla v Bruselu v operním domě La Monnaie/De Munt při jednom představení. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 9. 2013, 09:09 (UTC)
thread_title:  Byl Grétry Belgičan?
Diskuse:Jablunkovské mezihoří

message: Je skutečně nejvyšší horou Kykula (844 m)? Když se dívám na turisticke mapy.sk, tak kousek od ní na polské straně je uveden vrch Trojaki s kótou 845 m. Naproti tomu polská wikipedie uvádí Trojaki s výškou okolo 820, kdežto blízký Sołowy Wierch uvádí s výškou 850 m, což by jej činilo nejvyšším vrcholem Jablunkovského mezihoří. Nemáte někdo přesnější a podrobnější údaje?
ZivyTercz (diskuse) 2. 9. 2013, 15:31 (UTC)
thread_title:  Nejvyšší hora
Diskuse:Valeria Bruni Tedeschiová

message: Valeria Bruni Tedeschiová - to je IMHO velmi problematické. Ta dáma se tak opravdu nejmenuje, a její známější sestra je zde  vedena jako Carla Bruniová-Sarkozyová, což je ještě horší. Jako není ostatně veškeré přechylování cizích ženských příjmení na české Wikipedii IMHO správné. Ještě k tomu něco později připíši, ale upozorňuji na to, že je zde mnoho článků bez přechýlení v názvu (příklad: Beyoncé Knowles) a že tudíž velmi mnoho wikipedistů přechylování zásadně odmítá. Argumenty proti tomu jsou velmi silné. Neměli bychom jména měnit tímto způsobem, je to proti osobním právům těch žen a je to svým způsobem desinformace. Atd. atd. --Zbrnajsem (diskuse) 3. 9. 2013, 17:12 (UTC)
thread_title:  Valeria Bruni Tedeschi
Diskuse:Hongdu K-8 Karakorum

message: V textu: ..., ale i klasickými analogickými přístroji.[6]
Nemá být "analogovými"? 
Jj14 (diskuse) 3. 9. 2013, 21:49 (UTC)
replies: text: Ano, to je fakt hloupá chyba, díky za upozornění:-) --Nadkachna (diskuse) 3. 9. 2013, 22:12 (UTC)
thread_title:  Část Konstrukce
Diskuse:Lubomír Man

message: Vážení wikipedisté,
U několika údajů u mého jména jste v závorce uvedli: zdroj? Odpovídám a zdroje uvádím:
Údaj Wikimedia Commons jsem nalezl pod svým jménem na Googlu. Moje kniha Hrrr na ně! tam byla uvedena pod termínem nejlepší kniha roku 2003 pro mládež. Ale ne sama. Šlo o seznam 40 nejlepších knih světové produkce (mezi nimi i jedna z knih Rowlingové), z českých autorů jsme v seznamu byli jen dva, jméno onoho druhého autora si nevzpomínám, jenom vím, že jeho vyznamenána kniha byla variací na Foglarovu tvorbu. Pokud byste měli zájem, mohu onoho druhého autora vypátrat.
Mám tedy za to, že pro zpřesnění svého údajů by bylo sprvné opravit dané znění takto: Kniha Hrrr na ně! byla Mezinárodní organizací Wikimedia Commons zařazena do seznamu 40 nejlepších knih pro mládež světové produkce. Byl bych Vám moc vděčný, kdybyste mi na mailovou adresu níže sdělili, mám-li tuto opravu sám provést.
Výsledky ankety Mladého světa o nejčtenější autory knih pro mládež byla otištěna v čísle 16 ročníku 1988. Pořadí bylo následovné:
1. Remarque
2. Verne
3. May
4. Man, John, Dick Francis, Troska
Vyplývá z toho, že jsem byl čtvrtý, ale na místě čtvrtém děleném. Toto slovo "děleném" sám doplním.
Že jsem se v anketě ČT Kniha mého srdce umístil z ostravských autorů nejlépe lze dohledat na heslu Kniha mého srdce na Googlu. Bylo to sice tuším jen 12 hlasů, ale i s nimi jsem byl mezi autory Ostravska nejúspěšnější.
Srdečně Vás zdravím a pro přípanou laskavou Vaši odpověď uvádím svou mailovou adresu: man.lubomir@seznam.cz
S pozdravem
L. Man
Tolik tedy ke zdrojům?, které se u mých údajů objevily. 
replies: text: Dobrý den, díky za reakci. Co se týče dotazu ohledně opravy, opravdu se nebojte editovat a klidně ji proveďte. --Mario7 (diskuse) 5. 9. 2013, 13:31 (UTC)

text: Můžete prosím uvést příslušné adresy stránek (z adresní řádky prohlížeče)? Usnadníte tím práci ostatním. --Jvs 6. 9. 2013, 08:09 (UTC)
thread_title:  Zdroj
Diskuse:Xenie Godunovová

message: Přesun pana kolegy považuji za chybu. Otec Xenie byl Godunov, proto byla Godunovová. Přechylujeme totiž přidáním -ová k příjmení muže (Godunov). Godunová by mohla být pouze dcera nebo žena pana Goduna. --Jann (diskuse) 5. 9. 2013, 16:44 (UTC)
thread_title:  Godunová/Godunovová
Diskuse:Martin Vopěnka

message: Odstranil jsem externí odkaz, který patří do článku o nakladatelství, nikoliv sem. Co znamená to „ocenění“? Zvolení předsedou nějakého svazu je „ocenění“? Ocenění jsou ceny, které jsou předány, zpravidla při nějakém ceremoniálu, třeba ceny za literaturu. Článek není ani nijak zdrojován a celkově z úprav ční snaha propagovat nakladatelství.--Zdenekk2 (diskuse) 6. 9. 2013, 12:27 (UTC)
thread_title:  Úpravy
Diskuse:Seznam hrazených měst v Čechách

message: Nemyslím si, že řazení podle krajů z 18. století je zrovna vhodné... --Harold (diskuse) 6. 9. 2013, 19:58 (UTC)

message: Vilémov nikdy hrazený nebyl.
Mnoho opevněných měst zde chybí.
thread_title:  Vilémov
Diskuse:Lu Ťing-ťing

message: Doporučuji přesunout. V médiích se již celkem zavedlo, že přechylování se u čínských, korejských, vietnamských a příbuzně znějících jmen užívá jedině ve tvaru, kdy se osobnost označí jen "příjmením" - v tomto případě Luová. Pokud je ale jméno celé, pak se obvykle nepřechyluje a uvádí se v pořadí "příjmení" "rodné jméno" stejně jako v originálu, tedy Lu Ťing-ťing. Okino (diskuse) 7. 9. 2013, 15:49 (UTC)
replies: text: A proč jsi navrhl pouze jednu stránku?--Kacir 24. 9. 2013, 01:04 (UTC)
replies: text: :#Někde se začít musí;

text: :#Tohle byla jedna stránka, které jsem si všiml. Okino (diskuse) 24. 9. 2013, 09:57 (UTC)
replies: text: :::Já s tím souhlasím, jen jsem předpokládal, že jsi jako zkušený wikipedista viděl i další jména v kategorii. :) Přesuny (alespoň) čínských tenistek bych nedělal postupně, ale najednou. Můžeš tedy vložit šablony i do zbylých článků? Za několik dní se přesune.--Kacir 24. 9. 2013, 14:25 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Českomoravská transverzální dráha

message: Böhmisch-Mährische Transversalbahn se to jmenuje německy, správný název článku by tedy měl být Českomoravská transverzální dráha, nikoli slangové transverzálka. Umístění v šabloně rakouských a rakousko-uherských železničních společností je chybné, protože se nejednalo o samostatnou železniční společnost - na německé wikipedii píší, že provoz zajišťovaly státní dráhy a ani v německém seznamu společnost BMTB nefiguruje. --PetrS. (diskuse) 9. 9. 2013, 06:33 (UTC)
replies: text: S přesunem na jiný název souhlasím a rovnou jsem provedl. --Blahma (diskuse) 1. 11. 2016, 21:19 (CET)
thread_title: Název a zařazení
Diskuse:Vojtěch Raňkův z Ježova

message: Ve které že to vesnici se Vojtěch Raňkův narodil? Článek sice linkuje na Ježov (okres Pelhřimov), ale současbě čl. Seznam kulturních památek v okrese Tábor obsahuje u vesnice Malý Ježov položku Pomník Vojtěcha Raňků (Malý Ježov). A aby toho nebylo málo, tak informaci o pomníku témuž vidím i v onom čl. Ježov (okres Pelhřimov). Tak co z toho je správně - nebo se k němu jak k Homérovi hlásí více obcí? Svede to někdo podle literatury zjistit a rozseknout. --GCZPN3 (diskuse) 9. 9. 2013, 16:25 (UTC)
thread_title:  Který Ježov?
Diskuse:Gorice

message: Jednoznačně proti. Pak se Nova Gorica stane Novou Goricí, atp.? Zdraví Taavetti (diskuse) 9. 9. 2013, 20:55 (UTC)
replies: text: Po kouknutí na Spandau, ale myslím, že to tak bude... :( Taavetti (diskuse) 9. 9. 2013, 20:56 (UTC)

text: Odstranil jsem. --Wikipedista:BobM d|p 14. 11. 2013, 09:38 (UTC)
thread_title:  Sub. přejmenování
Diskuse:Sledování paprsku

message: Na uzkych displejich se program a obrazky prekryvaji. Muzu to premenit na galerii? (tj. ma nekdo vyhrady nebo zmenu nedoporucuje?) Jj14 (diskuse) 9. 9. 2013, 23:04 (UTC)
replies: text: OK, co takhle? Nechal jsem v úvodu obrázek, neměl by vadit překryvu.--Kacir 10. 9. 2013, 02:13 (UTC)
replies: text: :Mnohem lepší :-) Jj14 (diskuse) 12. 9. 2013, 23:23 (UTC)
thread_title:  Galerie?
Diskuse:Artillery Lake

message: Jsem buď pro ponechání pod názvem Artillery (jezero) nebo o překlad Dělostřelecké jezero. Tento částečný překlad považuji za nevyhovující. Mircea (diskuse) 10. 9. 2013, 06:31 (UTC)
replies: text: Přesunuto na Artillery Lake. --Jvs 26. 3. 2018, 18:53 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:LeasePlan Česká republika

message: *  - triviální zdroj - rejstřík
* ,  - tiskové zprávy subjektu, závislé zdroje
*  - sice rozhovor se šéfem firmy (čili ne úplně nezávislý), ale triviální - o subjektu tam nic není
*  - triviální zmínka, článek je o jiném tématu, není o subjektu
* ,  - triviální zmínka, článek je o jiném tématu, není o subjektu, podle WP:Externí odkazy ani do článku nepatří
--Tlusťa 10. 9. 2013, 12:05 (UTC)
Vyjadřuji se k přejmenování. Ono je v ČR více LeasePlanu? nebo snad zde může být i anglická pobočka? Mě to přijde zbytečné Vaníček-Michal (diskuse) 12. 9. 2013, 12:47 (UTC)(Vaníček)
replies: text: Celý název je LeasePlan Česká republika, ne? Tak je to alespoň v infoboxu. Nejdřív ale vyřešme, zda článek vůbec ponechat… --12. 9. 2013, 15:07 (UTC), Utar (diskuse)

text: Souhlasím. K přejmenování jsem se vyjádřil v diskuzi o smazání Vaníček-Michal (diskuse) 13. 9. 2013, 09:13 (UTC)Vaníček
thread_title: Zdroje
Diskuse:InterCity

message: Smazal jsem požadavky na zdroj, je to neozdrojovatelné, uvedeno je to například tu:
* SuperCity
* Leo Express
a je to uvedeno i u ostatních. --Vasek H (diskuse) 10. 9. 2013, 15:58 (UTC)
thread_title:  Smazání požadavků na zdroj u SC / LE
Diskuse:Michèle Laroque

message: Na enwiki je informace, že je aktivistkou za práva homosexuálů, ale je to refováno přes IMDb, což není moc důvěryhodné. Protože jsem pro to nenašel jiný zdroj, do článku jsem to zatím neuvedl. --Mario7 (diskuse) 12. 9. 2013, 01:02 (UTC)
thread_title:  Aktivistka
Diskuse:Dota 2

message: Je opravdu k něčemu vypsat takhle, od oka, 100 nějakých jmen? Podle mne stačí popsat jejich rozdělení. Myslím, že článek by potřeboval i jiné úpravy než přidávání seznamu postav… --11. 9. 2013, 08:30 (UTC), Utar (diskuse)
thread_title:  Seznam postav 

message: Udělal jsem : zakladní mechaniky a poupravil některé věci. Přejmenoval sem Obchod za "Obchod s doplňky", aby s ho někdo nezaměňoval s obchodem ve hře. Dále sem do závorek přidal vysvětlení pro nováčky a pravý panel s popisem a logem hry. Kdyby se někomu něco nelíbilo, popř našli nějaké neshody/chyby prosím opravte je ... díky! Časem dodělám Pokročilé mechaniky hry a další.  :) --14. 9. 2013, 23:00 (UTC), Siricz (diskuse)
thread_title:  Edit 14.9.
Diskuse:Anilin

message: Anilin reaguje z etanolom, niak sa mi to nezdá? --Morsagh (diskuse) 11. 9. 2013, 19:31 (UTC)
replies: text: Reaguje (za vyšší teploty a s katalyzátorem), ale mělo by docházet k alkylaci na dusíku. Ještě se na to podívám. --hugo (diskuze) 12. 9. 2013, 02:06 (UTC)

text: Reakci jsem vymazal, pravděpodobně to byl skutečně nesmysl, navíc tam byl jako reaktant uveden ethan, ne ethanol. --hugo (diskuze) 12. 9. 2013, 06:22 (UTC)
thread_title:  Reakcia z ethanolom 

message: Pise se:
Otrava ...snižuje se však účinkem ethanolu.
O kousek dal:
... Nesmí se podávat mléko, alkohol či tuky. 
Tak z toho jsem tumpachovy... :-) 
Xerostomus (diskuse) 4. 4. 2018, 06:33 (CEST)
thread_title:  Nelogicky alkohol - ethanol
Diskuse:Bash

message: "také spouští jehe XOFF" ?? – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Jj14 (diskuse • příspěvky) 
replies: text: Patrně „jeho XOFF“, ve smyslu, že se v terminálu pomocí zkratky Ctrl+S řídí XON/XOFF toho terminálu. Ale ten text je beztak psaný poněkud neencyklopedicky, editujte s odvahou. --Mormegil ✉ 13. 9. 2013, 08:32 (UTC)
thread_title:  „jehe XOFF“
Diskuse:Kočka cejlonská

message: Dobrý den, chovu kočky ceylonské v ZOO Ostrava, jsem ji objevil tento týden také v ZOO Liberec  85.119.89.49 13. 9. 2013, 08:13 (UTC)
replies: text: Souhlasí, našel jsem zprávu na stránkách ZOO, která to potvrzuje. Takže doplním. --Vachovec1 (diskuse) 13. 9. 2013, 09:01 (UTC)

message: Zdravím kolego. Vím, že z praktického hlediska je asi všechno v pořádku, ale vážně je takto detailní fotografie mrtvé kočky nutná? V jiných článcích se sem tam objevují nějaké ty obrázky mrtvých zvířat (coby důkaz, nebo odstrašující případ), ale zatím jsem ještě nenarazil na tak zohavenou fotografii, především mám namysli ty viditelné části vnitřností. Kdyby kočka zahynula "silou přírody", například vinou predátora (ona by fotografie vypadala taky jistě mírněji), asi by mi to tak nevhodné nepřišlo. Už jenom to, že ani článek samotný nehody na silnicích nijak podrobně nerozebírá (alespoň doposud), se mi zdá takto peprná fotografie zbytná, leč myšlenku chápu (ono i těch dostupných obrázku není moc). A hlavně s ohledem na to, že článek může navštívit úplně kdokoli a jakéhokoli věku, nebylo by lepší ji raději vypustit? Tobartos (diskuse) 1. 2. 2020, 14:53 (CET)
replies: text: Zdravím. Podnět je asi na delší debatu na téma "jak moc drastické by některé ilustrační obrázky měly být?" Já jsem tedy i kvůli vaší připomínce prohledal nějaké zdroje a našel jsem, že tato kočka bývá poměrně často obětí srážek s automobily a do článku to doplnil. Tím se foto stává jednoznačně ilustračním a dokresluje sdělovaný fakt. Myslím, že je potřeba čtenářům ukazovat často negativní vliv lidské civilizace na přírodu, ač se to může jevit až příliš drastické. Whitesachem (diskuse) 1. 2. 2020, 15:38 (CET)
replies: text: : Kvituji, realita by se určitě neměla schovávat za růžovými brýlemi. To, že se o tom článek vyloženě nezmiňoval, byl jen puntičkářský důvod (fragmentace stanovišť je už samo o sobě k tématu), nicméně díky za snahu. Jen jsem chtěl zohlednit čtenáře školního věku, které, jakmile na takový obrázek narazí, z článku už nic jiného, tedy faktického, nejspíš zajímat nebude. S trochou štěstí to budou i ti moudřejší a možná se jim udělá jen trochu nevolno, ale spíš si budou dělat legraci z toho, na co se dá na té Wikipedii narazit... Takže mi jde tak trochu o to, zachovat jakousi etickou tvář Wikipedie a korektní prezentaci Vámi obohaceného článku. Mazat to nebudu, Váš argument je pádný, včetně toho, že obrázek je bezpochyby ilustračním, a žádné coby mravní měřítko stanovené není. Jen upravím popis obrázku. Tobartos (diskuse) 2. 2. 2020, 08:52 (CET)
thread_title:  Obrázek přejeté kočky
Diskuse k šabloně:Kinobox osoba

message: Jelikož byly stránky Čfn před pár lety přesunuty na stránky s názvem Kinobox, nebylo by už vhodné šablonu (včetně ) přesunout na  respektive ? --Marek Koudelka (diskuse) 13. 9. 2013, 14:17 (UTC)
replies: text: Vždy, když vkládám šablonu do nového článku, myslím na to samé :). --Mario7 (diskuse) 13. 9. 2013, 19:09 (UTC)
replies: text: : Já také, už od té doby, co se trochu věnuji filmu. Pokud to bude někdo předělávat, bude potřeba upravit i šablonu . --Marek Koudelka (diskuse) 14. 9. 2013, 07:03 (UTC)
thread_title:  Přesun 

message: V dokumentaci (konkrétně v zápisu) je i přes to že už byla šablona přesunuta na jméno Kinobox osoba, stále zapsáno že se má vkládat jako Čfn osoba. V originální dokumentaci je to napsáno správně. Bohužel jsem nepochopil, jak se tato chyba dá opravit. Hezký den přeje Pcnavod (diskuze),  15. 11. 2013, 21:34 (UTC)
replies: text: Stačila prázdná editace. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 11. 2013, 08:20 (UTC)
thread_title:  Dokumentace
Diskuse:Bedřich Wachsmann

message: Zdroje se liší v údaji, co dělal před smrtí, podle Zlaté Prahy nábytek pro zámek v Brandýse, podle Světozoru pro zámek v Přerově. Přerovem pak bude spíše míněn Přerov nad Labem (zámek) než ten na Moravě. Kdyby na Moravě, byl by na to v tehdejší době autor jistě upozornil, stejně jako poukazuje na to, že jeho sbírky tím, že jsou v Brně, nezůstaly v Čechách. --Uacs451 (diskuse) 13. 9. 2013, 15:14 (UTC)
thread_title:  Zámek v Přerově
Diskuse:Elektroohřev

message: Pěkný článek, ale skoro se nevěnuje podlahovému topení v obytných i komerčních budovách. Toto využití by si zasloužilo podrobnější popis. Viz např. www.fenixgroup.cz - jeden z českých výrobců topných kabelů a rohoží. Na českém trhu je samozřejmě více dodavatelů. --Leotard (diskuse) 14. 9. 2013, 15:37 (UTC)
replies: text: Díky, bohužel o podlahovém vytápění toho moc nevím. Orientuju se v topných kabelech a v otopech potrubí, ale tohle mi trochu uniká. Navíc článek byl vytvořen převážně podle anglické Wikipedie a tam toho taky moc nepíšou. --Miďonek (diskuse) 14. 9. 2013, 15:49 (UTC)
replies: text: :Inspirace anglickou Wikipedií je dobrá a článek považuji za kvalitní. Je víc věcí, které by si zasloužily přidat - třeba termostaty, článek o termostatech je chudičký, vůbec nezmiňuje příložné termostaty (ty se hodně používají právě u ohřevu kapalin vedených v potrubí), zajímavé jsou jak prostorové termostaty, tak podlahové. Rád bych něco právě o podlahovém topení přidal, ale nestíhám, píšu spíš jinam, za peníze, psaní na Wikipedii je pro mne oddechová aktivita. Opravil jsem také popis obrázku, topný kabel vlepený do rohože se běžně nazývá topná rohož. Právě pro podlahové topení je toto častá úprava.--Leotard (diskuse) 14. 9. 2013, 18:01 (UTC)
thread_title:  Podlahové topení
Diskuse:Lilian Malkina

message: Snažil jsem se to dohledávat v různých pramenech. Rusové ji uvádějí jako ruskou herečku, Estonci jako českou herečku estonského původu, případně původem z estonské židovské rodiny. Určitě bych nepsal "estonské národnosti". Opravuji to prozatím na "původem z estonské židovské rodiny", pokud někde dohledám více, upřesním. --Mmh (diskuse) 14. 9. 2013, 19:33 (UTC)
thread_title:  Národnost
Diskuse:Česká pozice

message: Kde lze najít "Výroční zprávu společnosti Hanover Asset Management" uvedenou v referencích? Bez linku to není ověřitelný zdroj.--Kohelet (diskuse) 14. 9. 2013, 21:03 (UTC)
replies: text: Udělal jsem chybu při kopírování, děkuji za upozornění. JanSuchy (diskuse) 15. 9. 2013, 06:40 (UTC)
thread_title:  Výsledky hospodaření 

message: Domnívám se, že zvláště na wikipedii bychom měli zastávat postoj, kdy vše označíme implicitně za nezávislé a opak učiníme tehdy, je-li prokázán. Neboli břemeno důkazu u chybějící nezávislosti leží na tom, kdo tvrdí, že server není nezávislý. Symbol označující chybějící zdroj by tedy dle mého názoru měl být odstraněn.
thread_title:  nezávislost
Diskuse:Napoleonský komplex

message: Co je to  za terminus "vynahrazovat"?

message: Dle enwiki jsou N. komplex a N. syndrom různé jevy; pokud je tomu tak, stálo by za to to opravit/zapracovat. —Mykhal (diskuse) 25. 1. 2021, 11:37 (CET)
thread_title:  komplex × syndrom
Diskuse:Stéphane Audranová

message: Zde stojí:
(česky) Stéphane Audranová v Česko-Slovenské filmové databázi
(anglicky) Stéphane Audranová v Internet Movie Database
Tak tohle prostě vůbec není správné. Na Internet Movie Database je tato dáma vedena jako Stéphane Audran. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 9. 2013, 20:18 (UTC)
replies: text: Šablony externích odkazů většinou přebírají do svého obsahu název článku, což se týká také šablon  a . --Mario7 (diskuse) 16. 9. 2013, 20:50 (UTC)

text: Ale je to tak dokonale špatně. Další argument proti přechylování. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 9. 2013, 21:03 (UTC)
thread_title:  Externí odkazy
Diskuse:Nizozemí (rozcestník)

message: Přesunul bych na Nizozemí (rozcestník), tady bych udělal přesměrování na Nizozemsko, na stránku Nizozemsko bych pak přidal odkaz na rozcestník (asi šablonou ). --Vachovec1 (diskuse) 16. 9. 2013, 20:27 (UTC)
replies: text: Přesunul jsem. --Wikipedista:BobM d|p 6. 11. 2013, 07:14 (UTC)
thread_title:  Přesunout
Diskuse:Anabel Medinaová Garriguesová

message: Tady vidíme, kam to vede: Anabel Medinaová Garriguesová je opravdu velmi, velmi podivné. Předchozí editor měl "Medinová", to sice znělo lépe, ale... --Zbrnajsem (diskuse) 16. 9. 2013, 21:01 (UTC)
thread_title:  Kam vede přechylování
Diskuse:FK Ural

message: Možná by bylo lepší přejmenovat název na FK Ural nebo FK Ural Jekatěrinburg, odpadl by rozlišovač, IMHO přesnější název, první jmenovaný je i ve znaku klubu. --Chalim Kenabru (diskuse) 16. 9. 2013, 22:08 (UTC)
replies: text: Ok, není problém, FK Ural by bylo nejlepší, i když na oficiálních stránkách mají jen futbolnyj klub "URAL"....--LV-426 (diskuse) 17. 9. 2013, 12:04 (UTC)
replies: text: : na ruwiki a ukwiki a některých dalších wiki píšících azbukou používají tento způsob zápisu s rozlišovačem, kupř. AC Sparta Praha píší (na ruwiki) jako Sparta (fotbalový klub, Praha) - Спарта (футбольный клуб, Прага), Sparta Rotterdam jako Sparta (fotbalový klub, Rotterdam), Спарта (футбольный клуб, Роттердам) apod. To je jejich úzus. --Chalim Kenabru (diskuse) 17. 9. 2013, 13:28 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse ke kategorii:České animované večerníčky

message: Název této kategorie je zapsán chybně - "Večerníček" se správně píše s velkým písmenem "V", nejde o obecné slovo. Zdeněk Dejmek (diskuse) 17. 9. 2013, 07:30 (UTC)

message: Dear editors,
Please excuse me but I don't speak Czech.
For several years I hunted a Czech cartoon that I watched in the 1970s in the Hungarian counterpart of večerníček. It has superb music. Finally yesterday I found it!
https://www.youtube.com/watch?v=g1WhPS2C_ng
If I understand well its title is Domino and it has no article in this wiki. Could a večerníček-fan editor create one? -- Gabor 82.150.48.146
thread_title:  Domino
Diskuse:Cena Romy Schneider

message: Článek jsem přesunul zpátky na název Cena Romy Schneider. Kromě toho, že přesun zde nebyl vůbec prodiskutován, považuji za logické, že pokud článek o herečce nese originální jméno Romy Schneider (skupina jmen, kde je přechylování dost sporné, stejně jako třeba Mata Hari nebo Édith Piaf), název ceny kopíruje název článku o herečce. Nemluvě o očekávaném názvu, kdy jsem našel jeden přechýlený zdroj a jeden nepřechýlený zdroj, z čeho nelze vytvořit v podstatě žádný závěr. O změnách ohledně přechylování je potřebné před přesunem diskutovat na diskusní stránce. --Mario7 (diskuse) 18. 9. 2013, 14:05 (UTC)
thread_title:  Název článku
Diskuse:František Dvořák (Brunner)

message: Jak se má tento článek jmenovat? V autoritní databázi NK ČR je František Dvořák, jinde jsem našel František Bruner-Dvořák, František Bruner Dvořák, František Bruner, František Dvořák (Bruner) a Franz Dvorak, přičemž se objevují varianty s Bruner i Brunner. Rozhodne to někdo zasvěcený? Navrhuji (i vzhledem k obsahu článku) to přesunout na název František Dvořák. --Gampe (diskuse) 17. 9. 2013, 16:34 (UTC)
replies: text: Protože veškerá lmně dostupná literatura z posledních let (Dějiny čekého výtvarného umění, Bytosti odnikud, apod.) i autoritní záznam NK ČR uvádí pouze podobu František Dvořák, přesunul jsem. --Gampe (diskuse) 17. 9. 2013, 18:16 (UTC)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Projekt 949

message: Nějak nesedí čísla. Ponorka Tomsk je zde uváděna jako K-512, přičemž na všech wiki má číslo K-150. Stavba měla podle ruské wiki začít již roku 1991, ne až 1996. Pskov tabulka na ru.wiki vůbec nezná, chybí další jednotky (Volgograd, Belgorod,...) --Silesianus (diskuse) 18. 9. 2013, 09:37 (UTC)

message: A další věc. Jestliže je Projekt 949 Granit pouze jedna verze Projektu 949 (Oscar I), tak by se z článku měla vyčlenit zvlášť část o verzi Projekt 949A Antěj (Oscar II). Nebo článek přejmenovat na Projekt 949 bez slova Granit. V současném stavu je to špatně.--Chalim Kenabru (diskuse) 10. 12. 2013, 11:27 (UTC)
thread_title:  Název článku