lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k šabloně:Demography 4col

message: Forum internacional (solo 4col versio) : 
[[ar:نقاش قالب:Demography 4col|ar:]]&nbsp;&nbsp;
[[bg:Шаблон беседа:Demography 4col|bg:]]&nbsp;&nbsp;
[[ca:Template Discussió:Demography 4col|ca:]]&nbsp;&nbsp;
[[cs:Šablona diskuse:Demography 4col|cs:]]&nbsp;&nbsp;
[[da:Skabelon diskussion:Demography 4col|da:]]&nbsp;&nbsp;
[[de:Vorlage Diskussion:Demography 4col|de:]]&nbsp;&nbsp;
[[en:Template talk:Demography 4col|en:]]&nbsp;&nbsp;
[[eo:Ŝablona diskuto:Demography 4col|eo:]]&nbsp;&nbsp;
[[es:Plantilla Discusión:Demography 4col|es:]]&nbsp;&nbsp;
[[et:Malli arutelu:Demography 4col|et:]]&nbsp;&nbsp;
[[fi:Keskustelu mallineesta:Demography 4col|fi:]]&nbsp;&nbsp;
[[fr:Discussion Modèle:Demography 4col|fr:]]&nbsp;&nbsp;
[[gl:Template talk:Demography 4col|gl:]]&nbsp;&nbsp;
[[he:שיחת תבנית:Demography 4col|he:]]&nbsp;&nbsp;
[[hr:Razgovor o predlošku:Demography 4col|hr:]]&nbsp;&nbsp;
[[hu:Sablon vita:Demography 4col|hu:]]&nbsp;&nbsp;
[[id:Pembicaraan Templat:Demography 4col|id:]]&nbsp;&nbsp;
[[io:Template talk:Demography 4col|io:]]&nbsp;&nbsp;
[[it:Discussioni template:Demography 4col|it:]]&nbsp;&nbsp;
[[ja:Template‐ノート:Demography 4col|ja:]]&nbsp;&nbsp;
[[ko:Template talk:Demography 4col|ko:]]&nbsp;&nbsp;
[[lt:Šablono aptarimas:Demography 4col|lt:]]&nbsp;&nbsp;
[[ms:Perbualan Templat:Demography 4col|ms:]]&nbsp;&nbsp;
[[nl:Overleg sjabloon:Demography 4col|nl:]]&nbsp;&nbsp;
[[nn:Maldiskusjon:Demography 4col|nn:]]&nbsp;&nbsp;
[[no:Maldiskusjon:Demography 4col|no:]]&nbsp;&nbsp;
[[pl:Dyskusja szablonu:Demography 4col|pl:]]&nbsp;&nbsp;
[[pt:Predefinição Discussão:Demography 4col|pt:]]&nbsp;&nbsp;
[[ro:Discuţie Format:Demography 4col|ro:]]&nbsp;&nbsp;
[[ru:Обсуждение шаблона:Demography 4col|ru:]]&nbsp;&nbsp;
[[sk:Diskusia k šablóne:Demography 4col|sk:]]&nbsp;&nbsp;
[[sl:Pogovor k predlogi:Demography 4col|sl:]]&nbsp;&nbsp;
[[sr:Разговор о шаблону:Demography 4col|sr:]]&nbsp;&nbsp;
[[sv:Malldiskussion:Demography 4col|sv:]]&nbsp;&nbsp;
[[tr:Şablon tartışma:Demography 4col|tr:]]&nbsp;&nbsp;
[[uk:Обговорення шаблону:Demography 4col|uk:]]&nbsp;&nbsp;
[[zh:Template talk:Demography 4col|zh:]]

message: In arabe, in bulgarian, in
catalan, exactly the same code (template's name included) makes a localized demography table. (clic on the links to see the result) Here too.  Frombenny 23:42, 10. 1. 2006 (UTC)
thread_title:  The name of the template is international
Diskuse:Euroregion

message: Proč je tento článek zařazen do :kategorie:Rada Evropy? Jakou má Rada Evropy souvislost s vytvářením či funkcí euroregionů? Článek Rada Evropy ani Euroregion to nevysvětlují. --Luděk 14:19, 8. 1. 2006 (UTC)

message: V kategorii Externí odkazy první a poslední (třetí) již nejsou aktuální. Jonas 11. 11. 2008, 20:34 (UTC)
thread_title:  Nefunkční odkazy
Diskuse:Luk

message: Jako základ této statě (rozuměj původní verze kapitoly historie přenesené z lukostřelby) byl použit stejnojmenný (asi Dějiny lukostřelby) úvod z příručky pro trenéry II. a III., kterou zpracoval v roce 1985 Jaroslav Holub a kolektiv, do které byl převzat z publikace Lukostřelba, příručka pro školení trenérů II. třídy z roku 1963, kterou zpracoval kolektiv pod vedením Vlasty Kaplanové.
Prameny, ze kterých bylo čerpáno, nejsou v příručce uvedeny. Je možné, že chronologie jednotlivých příkladů není dokonalá. O to ale asi nejde. Dále byla použita zjištění a obrázek z knihy C.W.Cerama "První Američan", obrázek z knihy RNDr. Z. Veselovského „K  pramenům Orinoka“ a zjištění z brožury  Problémy  lukostřelby 1. část“, která  byla  zřejmě  v rámci ČLS  kdysi  přeložena z angličtiny a která pochází v originálu z USA. Doba vydaní ani autor nejsou uvedeni. Při porovnání  některých pasáží a knihy "První Američan" lze vnímat, že čerpají ze stejných amerických pramenů a že se navzájem potvzují.  Některé starověké letopočty byly  převzaty z chronologické tabulky, uvedené v předmluvě Starého zákona. Pokud někdo získá nějaké nové poznatky k dějinám lukostřelby, zejména těch nejstarších, může je doplnit.
Poznámka: obrázky asi zmizeli ještě než jsem se k tomu dostal. -- Hkmaly 17:27, 15. 1. 2006 (UTC)
----
Zmínka o tom, že Richard Lví srdce zemřel šípem saracénů, se mi příliš nezdá. Podle anglické wiki (en:Richard I of England) Richard zahynul ve Francii na zranění způsobené šípem z kuše (francouzské kuše). --Pazuzu 17:42, 15. 1. 2006 (UTC)
replies: text: No já to jenom opsal - a nejde vyloučit, že se to opravdu říká :-). Klidně to vyhoďte. -- Hkmaly 19:40, 15. 1. 2006 (UTC)
----
Nějak se mi nezdá datace v části o využívání luku Kelty. Pád Asýrie je datován 614–609 př. n. l. a příchod Keltů na naše území je 5. - 4. stol. př. n. l. Clary.Aldringen 13. 4. 2010, 04:56 (UTC)
tahle věta je opravdu velká kravina a nevidím jedinej důvod aby tam byla:
 "Keltové na našem území žili v dobách největšího rozkvětu i pádu Asyřanů v Malé Asii"....
1) Asyřané měli říši v mezopotámii, malá asie je krapet vedle, a tam zrovna moc velké výboje neprováděli.
2) smysl té věty mi poněkud uniká, a myslím, že opravdu nejsem sám... jak souvisí proboha keltové na našem území a asyřané? jednoznačně článek popisuje vývoj používání luku na našem uzemí. Co to má společného s asyřany? to je novoasyrská říše nějakej vztažnej okamžik? trošku autor plete hrušky s jahodama :D takže navrhuju celou větu smazat, a nebo místo nějakejch asyřanů dát aspoň normální časovej okamžik - třeba 6. 7. století př. n. l., v opačným případě můžete na celé wikipedii dávat funny "časové údaje" jako "bitva u Ulundi se odehrála ve stejném roce kdy Edison vynalezl žárovku." a nebo "Karel IV přesídlil na francouzský královský dvůr ve stejném roce kdy Mansa Musa podnikl cestu do Mekky..." (193.86.146.2 2. 8. 2014, 00:48 (UTC))
thread_title:  Reference
Diskuse:Einsteinova konvence

message: Mít obecnou matematickou konvenci v kategorii fyzikální pole mi prostě přijde podivné. IMHO by to (kromě čistě matematických kategorií) mělo patřit do nějaké obecnější kategorie, např. nějaká teoretická fyzika, matematická fyzika, případně třeba fyzikální konvence nebo tak něco; nebo to alternativně nechat jenom v matematických kategoriích. Uznávám, že se používá asi nejčastěji v OTR a dalších teoriích pole, ale nemyslím, že je k tomu striktně vymezena (viz např. :en:Lorentz transformation). Díval jsem se tady i tak kolem, a musím říct, že v mnoha okolních kategoriích se mi ta organizace taky moc nezdá – proč je např. ve fyzikálním poli gradient, když na něm nic specificky fyzikálního není, je to obecný operátor pro vektorové pole? --Mormegil ✉ 17:08, 8. 1. 2006 (UTC)
thread_title:  Kategorie
Diskuse ke kategorii:Wikiportály

message: Musím konstatovat, že existuje úplně otřesné spojení mezi jednotlivými wikiportali v různých jazycích. Oni odkazují sem, mi zase jinam. Zkusím se na to vrhnout, tak uvidíme.--Juan de Vojníkov 19:04, 8. 1. 2006 (UTC)

message: Můj nový Portál:Portugalsko stále není v tabulce wikiportály, která je pod velkou částí portálů. Zařadíte ho tam někdo, prosím?
wikipedista Lama alpaka
replies: text: Udělal sem , ale udělat změnou šablony může kdokoliv. BTW, o lepším způsobu podpisu se dočtete zde: šablona:podpis. --Nolanus ✉  C E 25. 11. 2008, 11:10 (UTC)
thread_title:  Portál:Portugalsko 

message: Nemohli by být všechny Portály v této kategorii, aby se dal jednoduše prohledávat seznam portálů?--Juandev 8. 10. 2011, 09:43 (UTC)
replies: text: Od toho tu máme Portál:Obsah. --Dvorapa (diskuse) 23. 3. 2018, 21:32 (CET)
thread_title:  Seznam Portálů
Diskuse:Svatý Havel

message: # Obsahuje nepřesnosti o vzniku názvu "cantonu" a "miesta" "Svatého Havla" ve "Švýcarech". wiki-vr 08:47, 9. 1. 2006 (UTC)
# Píše se St. Gallen, viz Diskuse:St. Gallen. wiki-vr 10:34, 9. 1. 2006 (UTC)
replies: text: 1) specifikujte a citujte, 2)píše se zjevně obojí Cinik 10:39, 9. 1. 2006 (UTC)
chybí konec závorky. Napsal bych dnešní Švýcarsko
thread_title: Upravit
Diskuse:St. Gallen

message: # U psaní jména St. Gallen se nejedná o nic "oficiálního", ale o běžný zvyk, tak jak se řeč vyvíjí, převzatý i do správní řeči obce, kantonu a federace.
# Sankt Gallen dnes píší jen neznalí, nemístní.
wiki-vr 08:52, 9. 1. 2006 (UTC) Poznámka: Tyto informace jsou poskytnuty se záměrem přispět ke kvalitě wikipedie. V žádném případě není jejich účelem rozpoutat pře nebo snad "křižáckou válku" (flame war).
thread_title: Upravit
Diskuse:St. Gallen (kanton)

message: # U psaní jména St. Gallen se nejedná o nic "oficiálního", ale o běžný zvyk, tak jak se řeč vyvíjí, převzatý i do správní řeči obce, kantonu a federace.
# Sankt Gallen dnes píší jen neznalí, nemístní.
wiki-vr 09:02, 9. 1. 2006 (UTC)
Poznámka: Tyto informace jsou poskytnuty se záměrem přispět ke kvalitě wikipedie. V žádném případě není jejich účelem rozpoutat pře nebo snad "křižáckou válku" (flame war).
thread_title: Upravit

message: Tak jak jsem nastínil zde, rád bych sjednotil terminologii názvů článků o švýcarských kantonech. V případě St. Gallenu bych se přikláněl upravit na oficiální zkráceninu - můj návrh tak zní „Kanton St. Gallen“, tak jak je to na německé wiki, i oficiální název kantonu. --Matijak (diskuse) 3. 6. 2022, 12:12 (CEST)
thread_title:  Sjednocení a zpřesnění terminologie
Diskuse:Guča

message: Obsah odstavce Dechová hudba v Srbsku by pravděpodobně měl být samostatný článek. Navrhuji také zrušit odstavce Kdy?, Jak se tam dostat? a Jak tam přežít?. Mají přinejmenším podivné názvy a informace v nich obsažené by se zřejmě daly zahrnout do odstavce Festival. --Aleš Tošovský 09:26, 9. 1. 2006 (UTC)
thread_title: Potřeba úpravy
Diskuse:Hasičský záchranný sbor České republiky

message: Změny ohledně služebního slibu jsem revertoval, protože:
* Nařízení vlády č. 367/2003 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 185/2000 Sb., kterým se stanoví výrobky, jež mohou být dováženy do České republiky nebo vyváženy z České republiky jen na základě licence podle zákona č. 62/2000 Sb., o některých opatřeních při vývozu nebo dovozu výrobků a o licenčním řízení a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů s daným tématem nesouvisí.
* Zákon 361/2003 Sb. má (v tento okamžik)  stanovenu účinnost od 1.1.2007 (byl již 2× odložen a kdo ví, jestli nebude potřetí) ... takže za rok uvidíme.
--Zirland 11:51, 9. 1. 2006 (UTC)
Sorry, neuvědomil jsem si to. Za rok můžeš revert zrušit :)--Qasinka 14:23, 11. 1. 2006 (UTC)
Generální ředitel HZS ČR již není náměstekm ministra, v ůsledků změny organizačního řádu je pouze vrchním ředitelem sekce vnitřní bezepčnosti v podřízenosti náměstka ministra vnitra pro vnitřní bezpečnost.

message: V článku jsou jako ilustrace použity dva obrázky, na nichž je Hasičský záchranný sbor Dopravního podniku, ačkoliv Dopravní podnik hl. m. Prahy je akciová společnost, zatímco HZS ČR je popsáno jako seskupení rozpočtových organizací. Vztah HZS ČR k podnikovým HZS by měl být v článku lépe popsán. --ŠJů 19. 9. 2011, 20:07 (UTC)
replies: text: Taky jsem se na to díval. Ty obrázky by tam, podle mě, být neměly. Pokud se nepletu jedná se o jinou organizaci.--Jetam2 (diskuse) 4. 7. 2018, 22:03 (CEST)
thread_title:  Podnikové HZS 

message: Jsem přesvědčen, že v samém úvodu by nemusely být uváděné přesné zákony, podle kterých vznikl či byl upraven jeho provoz, ty patří do pozdějších částí. Schází mi informace o výši nákladů, které na sbor od roku vzniku šly, stejně tak počty zaměstnanců (podle typu poměru). Zajímavé by byly statistiky výše darů od samospráv po letech. --Adam Hauner (diskuse) 3. 3. 2020, 12:18 (CET)
replies: text: Co se týče úvodu, nedávno jsem se snažil, aby byl u českých bezpečnostních sborů podobný a obsahoval tytéž informace, včetně těch zákonů. Pokud se někdo chce věnovat těmto článkům komplexně, včetně vytvoření patřičných kapitol, tak souhlasím, že v úvodu pak nutné nejsou. --Harold (diskuse) 3. 3. 2020, 13:02 (CET)
thread_title:  Drobné nedostatky
Diskuse:Literatura pro děti a mládež

message: Navrhuji tuto stránku přesměrovat na :Kategorie:Spisovatelé knížek pro děti. Udržovat ruční seznam je určitě velmi pracné až nemožné. Má prosím někdo jiný názor? --Aleš Tošovský 14:33, 9. 1. 2006 (UTC)
Ten seznam význam má - nevzniknou sirotčí články o spisovatelích. --Postrach 14:48, 9. 1. 2006 (UTC)
Trošku jsem tam přidala, ale neměla jsem dost času, takže v jiné volné chvilce dopíšu. Plán je: Česká expedice a ostatní národněobrozenečtí nadšenci (velmi stručně), Vinařický, Doucha, Sběratelé pohádek: Erben, Němcová, Jirásek, Kulda, Bartoš; Karafiát; Jirásek a potom nějak dál, posléze i světová literatura pro děti. Akorát nemám uplně jasno v tom, co dát sem a co už má smysl víc pod jednotlivýma autorama... nebo jestli to vůbec má smysl... co navrhujete? :-)
thread_title: Přesměrování na automatický seznam
Diskuse:Galileo (sonda)

message: K vytvoření tohoto hesla bylo použito podstatné části hesla GALILEO z encyklopedie SPACE-40 autorem této encyklopedie. --A.Vítek 10:44, 10. 1. 2006 (UTC)

message: Odebýrám status dobrého článku, jelikož tomuto mnoho chybí. Zcela navyhovující jsou reference, které téměř neexistují. Dalším je bodovost popisu, takto to vypadá jako poznámky, nikoliv článek. Je potřeba na tom poměrně ještě zapracovat.--Chmee2 10:42, 17. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Dobrý článek 

message: Nebylo by lepší, aby se článek nacházel pod jménem Sonda Galileo? Název se závorkou nikdy nikdo nenapíše. --Tlusťa 10:48, 17. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Přejmenovat
Diskuse:Hřivna

message: Protože se nepodařilo vyjasnit původ původně zařazených obrázků, byly (po výstrahách ;-) odstraněny. Promazal jsem všechny diskusní příspěvky, které se tohoto problému týkaly. Nejsem odborníkem na historickou a archeologickou tématiku. Fungoval jsem jen jako prodloužená klávesnice. Proto článek momentálně vypadá, jak vypadá. --Pepr 08:52, 11. 4. 2006 (UTC)

message: Ještě se Hřivna vyskytuje v Bibli, konkrétně v několika podobenstvích v Novém Zákoně. Tam je to jako množství peněz nebo přeneseně nadání. Takže by to chtělo také zmínit, nebo udělat 
JAn 12:17, 10. 1. 2006 (UTC)
replies: text: Hřivna v Bibli je normální peněžní jednotka, je to prostě překlad starověkého talentu, od toho pochází všechny přenesené významy (jak u hřivny tak u talentu). Tady nebo u talentu by se mělo uvést, že v Bibli se překládá jako hřivna.
84.242.68.244 4. 7. 2012, 13:11 (UTC)
thread_title:  Hřivna v Bibli 

message: Už jsou tam ty další významy. sova
thread_title:  dodána IV. kapitola
Diskuse:Exil

message: Pro Postracha: Exil je vseobecny pojem, exulant je tentyz pojem pokud je presentovan osobou. Asi jako emigrace a emigrant. Rosta 20:52, 10. 1. 2006 (UTC)
replies: text: Vím co je to exil. Ale článek je pouze o těch osobách (slovo exil se tam vyskytuje například jen v první větě a i tam by se lépe hodilo exulant).

text: Mimochodem, je výborné, že už používáte háčky a čárky, ještě prosím věnujte trochu více pozornosti jejich umístění nad správná písmenka. Díky. --Postrach 21:15, 10. 1. 2006 (UTC)
Já rozdíl mezi emigarcí a exilem chápu tak, že emigrace je proces (někdo veme batoh a jde přes kopečky) a exil je komunita lidí žijící mimo vlast, izolující se více nebo méně od okolí, provozující kulturní činnost a pod. (PQ, 23. 12. 2006)

text: Emigrace je pojem z oblasti demografie, exil označuje pouze specifickou část emigrantů. Pojmy nejsou obsahově totožné, navrhuji zachovat současný stav (tedy po přepracování, samozřejmě).--Jid 17:23, 24. 4. 2007 (UTC)
replies: text: :Rovněž jsem toho názoru, že emigrace a exil jsou odlišné pojmy a jako takové by měly být zachovány i odlišné články. Jsem pro odstranění slučovací šablony. --Koroner 13:07, 26. 9. 2007 (UTC)

message: Už to můžete sloučit, vyrobila jsem základ nové stránky "Exulanti"  --Houstička (diskuse) 20. 3. 2021, 15:45 (CET)
thread_title:  Sloučit s článkem Exulant
Diskuse:Břetislavova dekreta

message: DEKRETA?! To má být vtip?! Je snad dekret, ne?! --Kirk 12:12, 11. 1. 2006 (UTC)
Tohle je množné číslo z latinské formy decretum (a dost možná i v českém jazyce dlouho takto užívané) - a tahle forma je jak v odborné literatuře, tak v učebnicích pro školy pevně zažitá, i když koukám na googlu jsou i Dekrety Břetislavovy takže bych kolem toho asi nedělala nějaké velké diskuze- dkyž tak nějaký redirekt.
Jinak ten text mi příjde opsaný z nějaké starší knihy. Už kvůli tomu na př., nebo ordáliím místo ordálů a vůbec slovosled a celá forma toho textu.
--Grw 12:58, 11. 1. 2006 (UTC)

message: Souhlasim s kopii textu dekret na Wikisource, ale ne s presunem, t.j. vymazanim zde. Povidani o dekretechje docela dlouhe u ricte do encyklopedie patri. Naproti tomutext dekret neni tak dlouhy, aby tu nemohl zustat. --Nolanus ✉ 04:20, 2. 9. 2006 (UTC)
replies: text: Ad přesun textu na Wikisource - kolegovi Zp jsem už dal hlášku, že by tu scházely údaje zejména o zdroji (to vlastně i tehdy, pokud by se přesouvat nechtělo). Až se dohodnete, rád bych se to dověděl. Aha, též otázka: Je ten text kompletní? Dík, -jkb- ✉ 06:56, 2. 9. 2006 (UTC)
Uvedený text pochází ze stránky http://www.sweb.cz/royal-history/dekreta.html --Zp 12:33, 3. 9. 2006 (UTC)
Text jsem přesunul, zde by dle mého  názoru měl být smazán, nechápu proč by tu měla být duplicita, ovšem nechci zasahovat do rozhodnutí. -jkb- ✉ 06:58, 12. 10. 2006 (UTC)
thread_title: Přesun části na WS
Diskuse:Sunnitský islám

message: Úvodní formulace je pěknou tautologií (Sunnité jsou muslimové, kteří patří s k sunnitské větvi islámu.) - doporučuji pozměnit, protože v současné podobě o ničem nevypovídá. --Dodo ✉ 13:03, 11. 1. 2006 (UTC)
* Máte samozřejmě pravdu. Celý článek si určitě časem zaslouží zevrubnější aktualizaci, dnešní úpravy jsem udělal jen proto, aby pasáž o oddělení šíitů více odpovídala skutečnosti.--Jilm 13:15, 11. 1. 2006 (UTC)

message: Navrhuji přesun z hesla Sunnité na heslo Sunnitský islám. Podle mě by to tak bylo lepší, jako sunnité se označují následovníci sunnitského islámu. --Podzemnik 4. 9. 2008, 06:55 (UTC)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Fata morgána

message: mám menší problém: v dobré víře jsem se pustil do hesla, s použitím anglické wikipedie a dalších zdrojů, když jsem si všiml, že v angličtině mirage a fata morgana nejsou totéž. otázkou tedy teď je, jestli to v české verzi podržet jako jedno heslo a nebo to rozdělit - pokud ano, znáte někdo patřičný překlad slova mirage?
ps: nejsem si taky jist úplně spojeními spodní odraz a svrchní odraz, pokud někdo víte lepší, sem s ním ...
--Power 16:31, 11. 1. 2006 (UTC)
No hlavně si myslím, že by z článku mělo být patrné, že u "spodního zrcadlení," toho silničního odrazu se nejedná o teplotní inverzi... Není to nijak moc oddělené od vrchu a může to být nejasné...

message: No hlavně si myslím, že by z článku mělo být patrné, že u "spodního zrcadlení," toho silničního odrazu se nejedná o teplotní inverzi... Není to nijak moc oddělené od vrchu a může to být nejasné...
thread_title:  inverze
Diskuse:Železná opona

message: Ad Goeles a spol.:
Našel jsem si dané tvrzená na en. wiki sám. Pana Jvana upozorňuji, že jeho argumentace že zdroj není v češtině a já cizá jazyky neumím, takže by mi stejně nepomohl, je zcela nepřijatelná. Jednak to není pravda, jednak tu nejsme sami. A pokud přebíral z en. nebo de.wikipedie, umím německy i anglicky docela dost dobře na to, abych si všiml, že z nich přebíral poněkud sektivně. Cinik 06:56, 13. 1. 2006 (UTC)

message: > Hraniční pásmo mělo šířku 4 až 10 km a tato část republiky se tak stala pro normálního smrtelníka nepřístupnou
Nie je to náhodou hlúposť? Napríklad, Moravský Svätý Ján je vzdialený od rakúskej hranice asi tak 1,5 km a viedla tam stará cesta Brno-Bratislava, Záhorská Ves leží priamo na hranici, Bratislava tiež atď atď atď. Doronenko 24. 6. 2009, 07:37 (UTC)
replies: text: Exitovaly výjimky v některých místech. --Cinik 24. 6. 2009, 07:48 (UTC)
replies: text: : Tak teda slovensko-rakúska hranica je sama výnimka. A k tomu ešte Břeclav-Poštorná atď. Nie som odborník, ale to nejak nesedí... Doronenko 24. 6. 2009, 08:14 (UTC)

text: Ano, i v jižních Čechách se najdou rozsáhlé výjimky, mezi Dolním a Horním Dvořištěm bylo 4 km spíše horní hranicí. A plot byl v 80-tých letech pouze jeden, signální stěna. Také jsem viděl cedule Pohraniční pásmo. Vstup jen na povolení a Hraniční pásmo. Vstup zakázán. --Ajznbony 20. 1. 2010, 11:26 (UTC)
thread_title:  Hraniční pásmo 

message: Pojem ŽELEZNÁ OPONA přesně v tom smyslu, v jakém se pak používal, použil taky K. H. Frank ve svém projevu k Čechům k 1. máji 1945. Odkaz: http://www.fronta.cz/dokument/projev-k-h-franka-k-ceskemu-narodu-30-4-1945
78.102.255.163 6. 5. 2016, 10:28 (CEST)
thread_title:  Pro zajímavost
Diskuse:Seznam politických stran a hnutí v Česku

message: Prosím, dejte sem odkazy na všechny strany. Dík

message: V úvodu hesla by mělo být psáno (vypadá to tak podle obsahu), že se jedná o seznam politických stran České republiky po roce 1989. Ale pokud je úmysl zakladatele jiný (třeba včetně historických českých stran před rokem 1918, pak tím spíš upřesnit mantinely. A zda se jedná jen o strany uznané (kým), celostátní, či samozvané nějaké skupiny. Prostě každý Seznam na wiki se má před doplňováním jednoznačně vymezit.--Zákupák 18:00, 19. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Je to pravda, výraz "českých" je zavádějící, navrhuji změnit název článku na Seznam politických stran České republiky.--Senimo 21. 8. 2009, 08:18 (UTC)
replies: text: :Ano, není nač čekat, faktická přesnost je nutná. Do vytvoření článku, který  bude popisovat i historické strany nechám přesměrování. --Kacir 21. 8. 2009, 08:23 (UTC)

text: :Jen dodám, že toto je "očekávaný název", který splňuje podmínky wikipedie, jinak ten název není zcela přesný, protože se nejedná jen o politické strany... tedy úplně přesně by mělo být "Seznam politických subjektů...", což je ovšem méně očekávaný název. --Kacir 21. 8. 2009, 08:30 (UTC)
thread_title: Vymezení hesla

message: Viz . BTW, ideální by bylo, kdyby ten seznamobsahoval odkaz na registraci a domácí www. --Nolanus ✉  C 1. 10. 2010, 20:33 (UTC)
thread_title:  Seznam stran u MV 

message: Má smysl tento značně viditelný sloupec s obrázky, když pod svobodnou licencí jej uvolní tak dvě-tři strany? --94.199.40.135 3. 8. 2011, 14:15 (UTC)
thread_title:  Logo 

message: Sloupec "Politická pozice stran (L-P)" je dle mého názoru nedostačující, protože až moc zjednodušuje rozdělení politického spektra na jednu osu, levice-pravice, a tím komplikuje rozlišení mezi stranami (např. liberální vs libertariání). Pro lepší znázornění je rozlišování dvou-osé (např. Nolanův diagram). Proto navrhuji přidání dalšího sloupce, kde by byla vypsána ideologie jednotlivých stran. Stávající sloupec L-P bych prozatím ponechal.
--Jozda (diskuse) 25. 1. 2016, 19:07 (CET)
thread_title:  Přidat sloupec "Ideologie" 

message: Smazal jsem ze seznamů sloupce „Politická pozice stran (L-P)“, neboť údaje byly zcela neozdrojované, působily na první pohled arbitrárně a byly v rozporu s tím, co se píše ve vlastních článcích o jednotlivých subjektech. I kdyby někdo stál o to, aby zde taková informace byla, muselo by se to stejně udělat celé znova a pořádně.
--ΜΜΝ (diskuse) 1. 2. 2017, 21:41 (CET)
thread_title:  Smazání sloupce „Politická pozice stran (L-P)“
Diskuse:Oceánie

message: Vzhledem k existenci Austrálie (kontinent) si myslím, že by to chtělo zaměřit tento článek vice na Oceánii. --Zirland 09:45, 14. 1. 2006 (UTC)

message: Když se sečte jen Austrálie a Nová Guinea tak vyjde už rozloha celé Oceánie. A Nová Guinea patří do Oceánie celá! Mattsb125 1. 2. 2012, 12:02 (UTC)
 Není tu dostatečné množství o Melanésii,Mikronésii a Polynesii !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Oceania
rozloha stejná
thread_title:  Vážně nevím kdo vymyslel rozlohu 8,5 mil. km²! 

message: Je vtipné odkazovat na CIA. To neexistuje jiná geografická autorita?
thread_title:  CiA jako geografická autorita????
Diskuse:Slováci

message: Husák není vhodný příklad Slováka, mnohé by to mohlo urazit. Nechť je tam bača s fujarou nebo někdo v kroji, pokud tam nějaká fotka musí být. --Egg ✉ 19:52, 14. 1. 2006 (UTC)
Sa mi snad sniva,  Vlamir Meciar ako priklad vyznamneho slovaka?
replies: text: Znáte hodně premiérů Slovenska a těch, kteří rozdělili Československo?  --Kacir 1. 2. 2010, 03:42 (UTC)

message: To je hodně přestřelené číslo. Pokud vím, běžně se udává počet do 20 000. Neznám ale úplně přesný údaj a zdroje. Mohl by se na to někdo mrknout a opravit? --Iaroslavvs 13. 2. 2010, 14:37 (UTC)
thread_title:  400 000 Slováků v Maďarsku?: