lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Polystyrenová vlákna

message: Podíl výroby vláken na celkovém množství polystyrenu je zřejmě naprosto minimální (konkrétní údaje nejsou bohužel nikde k sehnání), proto myslím, že by se mohla v článku Polystyren zmínit existence textilních vláken nanejvýš jenou větou. Pokud by se oba články součily, jeden nebo dokonce dva odstavce o vláknech v celkovém pojednání o polystyrenu by značně přeceňovaly význam tohoto tématu. 
Naproti tomu v textilní branži by se polystyrenová vlákna mohla v budoucnu uplatnit jako jedna z důležitých specialit. Proto si myslím, že by bylo vhodnější ponechat toto téma jako samostatný článek v kategorii Umělá textilní vlákna. --Ryj (diskuse) 12. 7. 2018, 17:23 (CEST)
replies: text: Dovolil jsem si přesunout diskuzi sem, u mě v diskuzi by to zapadlo. V tomto článku jsou dvě věty (pokud nepočítám úvodní větu, která potřebuje upravit), proto si myslím, že je vhodnější jej začlenit do článku o polystyrenu a tady udělat redir. --Hugo (diskuse) 12. 7. 2018, 18:12 (CEST)
Já k tomu nemám co dodat. --Ryj (diskuse) 13. 7. 2018, 11:01 (CEST)
replies: text: : Pokud sloučit, tak celý. Důležitá je jak výroba, tak aktuální využití na zvukovou/vibrační/elektrickou izolaci. Budoucí zkoumané využití nanovlákenné formy je momentálně velmi živě zkoumáno. Snad jen úvodní větu a větu o fyzikálních vlastnostech je možné vypustit. --Dvorapa (diskuse) 13. 7. 2018, 16:11 (CEST)
thread_title:  Sloučení článku Polystyrenová vlákna
Diskuse:Aleš Zavoral

message: na Britannice se A. Z. nevyskytuje (https://www.britannica.com/search?query=Ale%C5%A1+Zavoral) , porušení AP se tedy nekoná.
--Jose d (diskuse) 12. 7. 2018, 23:18 (CEST)

message: Existuje ještě jiný Aleš Zavoral, vytrvalostní závodník (cyklo, běh) a blogger. Neumím udělat rozdvojetník, ale někdo to tu určitě zvládne.
147.231.30.31 12. 2. 2021, 17:33 (CET)
thread_title:  Existuje ještě jiny Aleš Zavoral
Diskuse:Zebra Chapmanova

message: ahoj, jen upozornění. Až zase budeš kontrolovat po kolegovi Adam8768 nějaký překlad, ověř si aspoň zběžně, že tam nenasekal nějaké nesmysly – jako zde ten výskyt . Já si toho všiml, už když jsem tady včera opravoval taxobox, ale ke korekci jsem se dostal až dneska (po korekci taxoboxu tady bylo potřeba korigovat související položky na Wikidatech a pak už jsem neměl čas). Ale proto jsem to taky včera neodžlutil. --Vachovec1 (diskuse) 13. 7. 2018, 10:19 (CEST)
replies: text: V pořádku, projdu to, díky za informaci. Ale chyby jinak děláme všichni včetně mě, třeba i v takovém papouškovi překrásném jsem zaměnilomylem nějaké výzkumníky a i u dalších článků jsem po zpětném projití zdrojů opravoval či reformuloval. Tohle je bohužel daň za Wikipedii. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2018, 10:46 (CEST)
thread_title:  Poznámka k překladu
Diskuse k šabloně:Infobox - závod krasobruslení

message: Do infoboxu nelze bezchybně zapsat jednodenní závod, např. MS v krasobluslení 1896, 1897, 1898, 1899, 1902, která trvala jen jeden den. --Loktušák77 (diskuse) 13. 7. 2018, 12:02 (CEST)
replies: text: --Dvorapa (diskuse) 26. 10. 2019, 19:29 (CEST)
thread_title:  Jednodenní závody
Diskuse:Jakub Pešek

message: myslím, že jsi tady chtěl asi zpochybnit konkrétní fakt, tj. že by mělo jít o hráče Budějovic (a měl jsi pravdu, nově je hráčem Liberce). K tomu ale šablona  není určená. Cituji z dokumentace šablony: Šablona Urgentně ověřit je určena pro články, u nichž existuje vážná odůvodněná pochybnost o přesnosti nebo pravdivosti v nich obsažených informací podstatných pro samu existenci článku. Tady o existenci hráče/osoby nemohlo být po letmém nahlédnutí do Googlu pochyb, takže existence článku jako takového těžko mohla být zpochybněna. Bylo by proto vhodnější použít například šablonu . S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 14. 7. 2018, 11:14 (CEST)
thread_title:  UO
Diskuse:Audience (divadelní hra)

message: Domnívám se, že by se mělo psát s malým "s", neboť jde o povolání; mj. postava říká, že měl dělat sládka v Pardubicích. Jestli ale někdo má argument jiný a lepší, nechť text opraví.
46.183.67.251 14. 7. 2018, 13:36 (CEST)
thread_title:  "Sládek" nebo "sládek"?
Diskuse:Tuz

message: Oficiální název jezera je Tuz Gölü, nikoli jen "Tuz"! Názvy jezer se zpravidla uvádějí vždy s přidáním slova "jezero" - ať už v češtině, angličtině, nebo kterémkoli jiném jazyce. V případě světoznámých jezer na kanadsko-americké hranici je také nenazýváme jen "Velká" bez slova "jezera", nepojmenováváme je pouze "Hurónské", "Hořejší" atd.  A nemusíme chodit ani tak daleko - máme snad články o geografii Česka, nazvané "Černé", "Čertovo", "Odlezelské" nebo "Máchovo"?:)--Dirillo (diskuse) 14. 7. 2018, 14:41 (CEST)
thread_title:  Přejmenovat článek na "Tuz Gölü"
Diskuse:Seznam soutěží amerického fotbalu v Česku

message: Sloučení samozřejmě ano, ale pod názvem Česká liga amerického fotbalu. Z Bitters liga vést přesměrování. Sponzoři se mění, liga zůstává... B.mertlik (diskuse) 14. 7. 2018, 21:52 (CEST)
thread_title:  Sloučení s Bitters liga
Diskuse:Fortuna liga 2017/2018

message: jako zakladatele článku Vás upozorňuji. Sezóna 2017/18 nejen že už dávno začala, ale dokonce i skončila. Takže co s tímhle článkem? V současném stavu (zcela neaktuální) je na smaz. --Vachovec1 (diskuse) 15. 7. 2018, 18:12 (CEST)
replies: text: Ano, vím. Momentálně jsem dost vytížen mimo Wikipedii, ale v brzké budoucnosti hodlám pokračovat a samozřejmě revidovat veškeré neaktuální články. S pozdravem --Chalim Kenabru (diskuse) 30. 1. 2019, 20:10 (CET)
thread_title:  Urgentně aktualizovat
Diskuse k šabloně:Infobox - sportovní klub

message: Mohl by sem někdo přidat položku web, prosím? --Zelenymuzik (diskuse) 16. 7. 2018, 10:51 (CEST)
replies: text: Matěj Suchánek (diskuse) 16. 7. 2018, 12:18 (CEST)
thread_title:  Web
Diskuse:SK Slavia Praha 2017/2018

message: Proč už nejsou zápasdy rozlišené barevně tj. červená=prohra,zelená=výhra,žlutá=remíza? A co znamená FFCCCC" u rozpisu zápasů? Díky za info.
Istanbullos90 (diskuse) 17. 7. 2018, 01:18 (CEST)
replies: text: Každá jazyková verze má vlastní vzhled, znakem encyklopedie je jednotný a očekávaný styl. Česká wiki zde zvolila namísto úplných omalovánek mírnější podobu barev jen v tabulce.  je kód barvy, viz tabulka barev. Změny se zde přijímají konsenzem. Vždy je možné změnu zvážit, navrhnout, zdůvodnit a získat pro ni podporu komunity, např. Pod lípou. Zdraví. --Kacir 17. 7. 2018, 01:45 (CEST)
Děkuji za odpověď. A je nutné, aby ten kód barvy  byl uveden na každém řádku u jednotlivých zápasů? Vizuálně to nepůsobí moc dobře.

text: Viděl jsem ho nyní taky poprvé a je mi záhadou, jak zde chybné zobrazení kódu nad každým zápasem mohlo vydržet tak dlouho. Jednalo se o nefunkční přebrání z anglické Wiki. Po odstranění už by se neměl zobrazovat. Díky za upozornění. --Kacir 17. 7. 2018, 02:14 (CEST)

text: Tady došlo k nějaké změně kódu barev. Jestli byly barvy funkční, můžeš je  obnovit. Díky.--Kacir 17. 7. 2018, 02:20 (CEST)

text: Takže i česká Wiki má v tabulce barvičky :), kód rozbil 11. 7. 2018, 07:00 DvorapaBot (viz link výše) a od té doby si toho nikdo nevšiml, až doteď. Obnovil jsem původní kód.--Kacir 17. 7. 2018, 02:50 (CEST)

message: Prosím o úpravu a aktualizaci střelecké listiny. Špatná editace narušila celou tabulku střelců aktuálního ročníku.
replies: text: Zkontroloval jsem svou editaci koncovky a vrátil změny, jelikož neměly vliv na obsah článku. Nadpisy odkazů, portály i kategorie jsou nyní ok, jestli někdo dříve změnil obsah některé tabulky jsem nezkoumal. Zelenymuzik (diskuse) 7. 4. 2019, 08:26 (CEST)
thread_title:  Střelecká listina
Diskuse:Legislativní rada vlády České republiky

message: Parafrázuji jednu knížku a ptám se: položme se na otázku, soudruzi: Babiš nebo Kněžínek?
* https://www.ceska-justice.cz/2018/07/radu-vlady-boj-korupci-povede-nove-premier-andrej-babis/
--Dee (diskuse) 17. 7. 2018, 11:55 (CEST)
replies: text: Zdá se zatím nikdo, viz https://www.vlada.cz/cz/ppov/lrv/clenove/ (bez předsedy) a https://apps.odok.cz/djv-agenda-list?year=2018 (Kněžínek zatím nebyl jmenován).--Jklamo (diskuse) 17. 7. 2018, 13:35 (CEST)
replies: text: :Nakonec Kněžínek... viz zdroj v článku--Dee (diskuse) 19. 7. 2018, 12:09 (CEST)
thread_title:  Babiš nebo Kněžínek?
Diskuse:Communauté de communes Vallée des Baux-Alpilles

message: :fr:Communauté de communes Vallée des Baux -> :fr:Communauté de communes Vallée des Baux-Alpilles ! Bussakendle (diskuse) 18. 7. 2018, 12:57 (CEST)
thread_title:  Zmĕna
Diskuse:Karel Kovanda

message: Není trochu bizarní, že tu nejsou žádné zdroje?
46.183.67.251 18. 7. 2018, 17:46 (CEST)
replies: text: Dobrý den, je to chyba, zdroje se musí dodat. Styl článku taky není v pořádku. Když můžete klidně doplňte. --Podroužek (diskuse) 18. 7. 2018, 18:16 (CEST)
thread_title:  Neexistence zdrojů
Diskuse:Seznam měst v Argentině

message: Lomas de Zamora není město ale Partido. Město je Banfield a to v tabulce chybí. Navrhuji přepracovat partida v provincii Buenos Aires na města. Nebo nechat obojí s příslušnými poznámkami. Mircea (diskuse) 19. 7. 2018, 10:54 (CEST)
thread_title:  Partido x Město
Diskuse:Brno-Královo Pole (nádraží)

message: Prosím, nepište sem jednotlivé spoje a jejich čísla a podobné věci... --Uacs451 (diskuse) 19. 7. 2018, 12:19 (CEST)
replies: text: Vím o tom, chtěl jsem to ještě před dovolenou na konci června upravit a doplnit aspoň nějakou základní historii, ale už mi na to nezbyl čas. Úprava je však v brzké době plánována. --Harold (diskuse) 19. 7. 2018, 13:20 (CEST)
thread_title:  Wikipedie není jízdní řád
Diskuse:Armen Tachtadžjan

message: Snad by se tato otázka měla diskutovat tady. Já narychlo nic nemohu najít. Byl bych vděčný za fundovanou odpověď. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 7. 2018, 18:36 (CEST)
thread_title:  Kde a jak jsou porušena autorská práva?
Diskuse:Anolis šedý

message: No, nic ve zlém, ale zatím je to spíš takový lepší pahýl postrádající spoustu zásadních věcíː namátkou např. rozmnožování, systematické zařazení a nomenklatura, vztahy s lidmi (pronásledování/chov/atp.)... Bude to chtít hodně rozpracovat, podívejte se třeba na čolka nebo scinka. K tomu občas nesrozumitelné, zkratkovité obraty ("používají vizuální znaky jako způsob komunikace" - jaké znaky?; "Nesvlečená kůže...může vést ke hladovění. Tomu lze zabránit udržováním vysoké vlhkosti." - jako v teráriu? co ve volné přírodě?) a jazykové lapsy ("může konkurovat i konzumovat mnoho původních ještěrek"). Tolik první letmý pohled zvnějšku, faktickou správnost coby neodborník neposuzuji. Držím palce, s pozdravem --Borzywoy (diskuse) 20. 7. 2018, 20:42 (CEST)
replies: text: Recenzování je myslím zralé na předčasné ukončení. Výše jsou uvedeny jisté tipy na vylepšení, pokud budou splněny, může se ve WP:R znovu objevit. — Draceane diskusepříspěvky 22. 9. 2018, 15:34 (CEST)
replies: text: : Souhlasím, od napsání recenze se na článku prakticky nic neudělalo, jenom tam chvíli visela šablona "Pracuje se"... --Borzywoy (diskuse) 22. 9. 2018, 16:28 (CEST)
thread_title:  WPːQ
Diskuse:Jacob Matham

message: Všechny další jazykové verze Wikipedie (a též třeba tato databáze) uvádí datum narození 15. října. Zde máme jen datum křtu o den později. Chápu to správně, že přímé prameny k datu narození neexistují a ten 15. říjen je vlastně jen odhadován na základě známého data křtu? Pokud to tak je, ale stejně se všude jinde operuje s tím 15. říjnem, navrhuji v úvodní větě o křtu nepsat, napsat datum narození 15. října a až v kapitole o životě a díle rozepsat, že technicky vzato je datum narození jen odhad na základě toho křtu.--Vojtěch Veselý (diskuse) 21. 7. 2018, 19:39 (CEST)
thread_title:  Datum narození
Diskuse:Maio

message: Prosím o změnu názvu této stránky, jelikož jsem ji založil. Katek101 (diskuse) 21. 7. 2018, 21:05 (CEST)
replies: text: Změnu názvu na co? Proč by ke změně mělo dojít? --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2018, 16:54 (CEST)

text: Mimochodem, před chvílí jsem Vám přidělil právo schváleného uživatele (je časově omezeno, časem ho systém přidělí automaticky). Měla by se Vám otevřít možnost článek přesunout vlastnoručně. I tak ale nezapomeňte na zdůvodnění přesunu :). --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2018, 16:58 (CEST)
thread_title:  Změna názvu
Diskuse:Doksy

message: Nechápu smysl rozpoutávání revertovacích bitev v souvislosti se zbytečným měněním termínu "statut" na "status". Co je statut (a že byl použit ve smyslu předpisu či dokumentu, určujícím postavení daného sídla coby město použit zcela v pořádku, se říká zde: "Statut jsou stanovy, pravidla, předpisy pro zřízení a jednání nějaké instituce". Podrobnější vysvětlení Ústavu pro jazyk český zde: http://www.ujc.cas.cz/jazykova-poradna/dotazy/index.html?page=9 . --Dirillo (diskuse) 21. 7. 2018, 22:12 (CEST)
thread_title:  Status kontra statut
Diskuse:Saša Uhlová

message: Slyšel jsem spoustu lidí vyslovovat příjmení Uhl (např. Petr Uhl) a Uhlová jako [uhl] a [uhlová] (chcete-li v IPA, [ˈʔu.ɦl̩], respektive [ˈʔu.ɦlo.vaː]). Jenže jde o jméno německého původu. Ostatně výslovnost už naznačuje i rozcestník pro toto jméno. Další důkazy videa, kde je Saša Uhlová představena:
* Saša Uhlová: Nejhorší to bylo v drůbežárně, nejlepší v prádelně (ČRo Plus) [YouTube]
* Uhlová: S dětmi bych práci s minimální mzdou nezvládla, není to otázka volby, lidé se bojí stávkovat (Aktuálně.cz) [DVTV]
Záznam, byť nepříliš kvalitní, na němž sám sebe představí Petr Uhl, otec Saši Uhlové:
* Petr Uhl telefonuje do Svobodné Evropy správu o smrti študenta Martina Šmída (Svobodná Evropa) [YouTube]
Krásně srozumitelně je představen zde:
* Jak to vidí... (ČRo Dvojka) [ČRo Dvojka: Audioarchiv]
--Pětušek 22. 7. 2018, 13:10 (CEST)
replies: text: Díky, zřejmě máš pravdu. Vrátil jsem výslovnost zpět. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2018, 15:18 (CEST)
thread_title:  Výslovnost jména je [úlová]
Diskuse:Praha-Karlín (železniční zastávka)

message: Bohužel do roku 1938 se jezdilo vlevo, potom vpravo. Nemám k disposici příslušnou literaturu a chtělo by to udat polohu čekárny pomocí něčeho jiného. Stejný problém je u zastávky Klánovice. Díky za článek! --Uacs451 (diskuse) 22. 7. 2018, 16:51 (CEST)
replies: text: Upřesnila jsem alespoň směr. Podle zdroje byla čekárna u té vysoké opěrné zdi Vítkova, která je v pohledu od Prahy po pravé ruce. Na protější straně (karlínské, severní, vlevo v pohledu od Prahy) není o další čekárně zmínka, jen to, že tam bylo nástupiště se zábradlím a že z té strany vedly schody z Pernerovy ulice.--Alena Pokorná (diskuse) 22. 7. 2018, 18:13 (CEST)
replies: text: :Dík, koukal jsem se do mapy 1910, na kterou odkazujete, a tam je vidět. Také ze strany levé v tomto pojetí stojí budova, v katastrální mapě zůstává po ní stále parcela, ale ta možná se zastávkou ani nesouvisela, mohl to být např. strážní domek. Parcela je dosud drážní a viditelně právě kvůli ní sem zasahuje Žižkov - všechny drážní pozemky patří k Žižkovu. --Uacs451 (diskuse) 22. 7. 2018, 18:22 (CEST)
replies: text: ::V knize o té budově, bohužel, zmínka není a z mapy rok 1938 by se dalo určit umístění zmíněné lávky. Upřesnila jsem i ty Klánovice, díky moc.--Alena Pokorná (diskuse) 22. 7. 2018, 18:39 (CEST)
thread_title:  čekárna na nástupišti zastávky ve směru od Prahy
Diskuse:Pankuronium-bromid

message: V IB mě překvapil sumární vzorec, který popisuje pouze kation. Neměly by tam být ještě dva bromidy, článek je o bromidu, nikoliv pouze o iontu? Vzhledem k tomu, že stejně to je i na en (kromě náboje) a že i molváha odpovídá iontu, tak to zatím nebudu opravovat a počkám na vyjádření dalších chemiků. --Hugo (diskuse) 22. 7. 2018, 20:38 (CEST)
replies: text: Dobrý postřeh. S tímhle jsou zjevně občas trochu zmatky i na EN wiki, odkud to asi bylo převzato, z automatického výpočtu pro samotný kation, který je "účinnou látkou", jako kvartérní amoniová sůl však "ve flašce" potažmo krystalu k sobě žádá anion, nelze ho "neutralizovat" (de)protonací; světová zdravotnická organizace ho "zaregistrovala" ve formě bromidu. To je zřejmě ten případ, na který se vztahují uvedené makroskopické fyzikální vlastnosti jako teplota tání nebo vzhled. Mělo by stačit opravit ten sumární vzorec a molární hmotnost. Včetně toho strukturního vzorce. —Mykhal (diskuse) 22. 7. 2018, 21:14 (CEST)

text: Tak jsem to . (Tuším, že se problém odvíjel od chybného PubChem ID, který byl jen pro kation, to platilo i pro některé další chem. ID, jiné byly OK). —Mykhal (diskuse) 22. 7. 2018, 22:19 (CEST)

text: (.. ale problém je hlubší, wikidatově je to svázané s pankuroniem, kdežto pankuronium-bromid je osiřelý.) —Mykhal (diskuse) 22. 7. 2018, 22:32 (CEST)
replies: text: :Toho jsem si ani nevšiml, co teda bude lepší? Nechat to jako kation nebo link na WD přesunout na bromid a upravit infobox? --Hugo (diskuse) 23. 7. 2018, 05:48 (CEST)
thread_title:  Sumární vzorec 

message: Moc se mi nelíbí formulace v posedlí větě odstavce o toxicitě, konkértně "Stejně tak jí lze použít k trestné činnosti, kdy pomocí ní byli v polském městě Lodž zabíjeni pacienti, aby byli následně prodáváni". Pokud mi paměť dobře slouží a mělo by to jít snadno dohledat, tak aktéři této kauzy byly obviněni a odsouzeni za trestný čin vraždy, proto mi nepříjde korektní ani etické to nazývat zabitím/zabíjením obzvlášť když šlo o takto bestiální a zrůdnou trestnou činnost.
94.113.93.116 27. 5. 2019, 01:09 (CEST)
thread_title:  Formalní a etická poznámka k terminologii článku
Diskuse ke kategorii:Údržba:Stránky obsahující nedoložená tvrzení

message: K čemu je dobrá tato kategorie? Mimo články není zase tak mnoho obsahu, který by bylo třeba dokládat, abychom měli ještě spešl kategorii pro stránky ne? Myslím, že ty diskusní stránky a pískoviště wikipedistů kategorii nepotřebují, co myslíte? --Dvorapa (diskuse) 23. 7. 2018, 22:43 (CEST)
 --Dvorapa (diskuse) 17. 8. 2018, 05:17 (CEST)
replies: text: Já kategorii pouze přejmenoval, jenže v té době nešly přesouvat. Před deseti lety došlo k  kategorie, zřejmě aby se nepletly nečlánky (kde není údržba příliš potřeba) mezi články. Proti opětovnému sloučení bych protestoval. Nejsem si jistý, zda kategorizaci zcela zrušit či ne, natolik jsem obsah kategorie nezkoumal. BTW, de facto jde o monitoring. JAn (diskuse) 17. 8. 2018, 13:11 (CEST)
replies: text: : Slučovat nechci, de facto jde opravdu o monitoring a dle mého trochu nadbytečný, chybějící zdroje mimo články moc velkou váhu nemají (snad v některých šablonách by se ještě dalo), ovšem obsah kategorie jsou různé diskuse a uživatelské stránky, takže velkého užitku asi mít nebude. Stejně tak některé podobné podkategorie. --Dvorapa (diskuse) 17. 8. 2018, 15:09 (CEST)
thread_title:  Přínos?
Diskuse:Železniční nehoda mezi stanicemi Praha-Hostivař a Praha-Vršovice

message: Odstranil jsem referenci "85 let pantografů", na webu nic takového není, má to být "50 let pantografů" a je to kniha, kterou nemám. --Uacs451 (diskuse) 24. 7. 2018, 08:02 (CEST)
katalogová položka MK Praha --Uacs451 (diskuse) 24. 7. 2018, 08:07 (CEST)
thread_title:  50 let pantografů
Diskuse:Transrapid

message: Je hezké, že jste přidal informace o Brazílii, nicméně tyto informace asi jsou nepravdivé. Tento zdroj se zmiňuje o výstavbě Vysokorychlostní trati mezi Rio de Janeirem a Sao Pulem, která má být hotova do roku 2014, kdy by se mělo konat Mistrovství světa ve fotbale v Brazílii. Žádný zdroj se však nezmiňuje o transrapidu v souvislosti s mistrovstvím světa. Proto jsem sekci smazal.
S přáním hezkého zbytku dne --R-bahn (diskuse) 24. 7. 2018, 15:58 (CEST)
Diskuse:Jan Viklef

message: "...a to takovým způsobem, že po proměňování zůstávají vnímatelné vlastnosti chleba a vína (barva, chuť, vůně) jako jakási naše iluze..." Vyznění tohoto místa v článku je takové, jako by součástí dogmatu bylo učení o jakési iluzi vnímatelných vlastností. To ale učení o transsubstanciaci naopak odporuje - má jít o případky (accidencia), tedy změnitelné vlastnosti předmětu, zkrze které se normálně podstata projevuje, žádné iluze. Jde o omyl samotného Wycliffa, Husa, nějakého dalšího následujícího teologa, a nebo wikipedisty? Podle toho by totiž měla vypadat náprava tohoto textu. --Kasalic8 (diskuse) 24. 7. 2018, 18:56 (CEST)
replies: text: :Jsem autorem zmíněné věty. Chtěl jsem jen stručně a názorně přiblížit neinformovanému čtenáři, co je míněno přepodstatněním. Katechismus z nařízení Sněmu Tridentského (Praha 1867) uvádí, že „přetěžké jest ovšem tohoto tajemství vykládání, ale přece se vynasnaží duchovní pastýřové těm, kteří v známosti věcí Božských pokročili, (neboť o slabších jest se co báti, aby pod velikostí věci neklesli,) vynasnaží se tedy přednésti způsob tohoto zázračného proměnění, kteréž se tak děje, že mocí Boží celistvá chleba podstata obrací se v celistvou těla Kristova podstatu..." (str. 223–224) Tu obtížnost vysvětlování  tajemství uvádím na svou obhajobu, pokud Vás moje formulace neuspokojila.
replies: text: :Text upravuji tak, že slova „jako jakási naše iluze" vynechávám a doplňuji vysvětlující poznámku, v níž cituji výklad prof. Sýkory a shora zmíněný katechismus.--Abzon (diskuse) 6. 10. 2018, 14:28 (CEST)
thread_title:  Transsubstanciace
Diskuse:Książ

message: Bylo by vhodné uvést, z jakého hodnověrného zdroje byla převzata česká verze jména zámku.--Dirillo (diskuse) 25. 7. 2018, 16:03 (CEST)
replies: text: Český název jsem vygooglil zde: https://www.cms-kh.cz/sites/default/files/books/leminger-kralovska_mincovna.pdf str. 58.  Pokud to jako zdroj  nestačí, pak bude lepší "počeštělý" název odstranit. --Bohemianroots (diskuse) 25. 7. 2018, 21:28 (CEST)
replies: text: :Koukám na to, je to hodně archaický zdroj a řada názvů je tam v podobě, jaká se dnes vůbec nepoužívá (např. Normberk, Marsilí). Historickou skutečností zůstává, že to byl napřed německý zámek a od roku 1945 polský. O žádném soudobém českém názvu nevím, a to ten kraj trochu znám (což se samozřejmě dá brát jako vlastní výzkum, ale kde nic není, ani čert nebere). Zámek je to navíc hodně známý, zejména kvůli jeho osudům v době 2. světové války a dodnes se vynořujícím pověstem o úkrytu německého vlaku s "poklady". Takže myslím, že bude lepší, když ten rádoby český patvar dáme pryč. :)Zdraví--Dirillo (diskuse) 25. 7. 2018, 22:27 (CEST)
thread_title:  Česká verze jména
Diskuse:Marcus & Martinus

message: Silje nemá příjmení Gunnarsen, ale rodné příjmení Gerd-Anne- Sølberg...
Emmě je už 10...... Tyna MMer (diskuse) 25. 7. 2018, 17:01 (CEST)
replies: text: K těm příjmením by to chtělo doložit, věk Emmy jsem aktualizoval a Vám přidělil právo „schváleného uživatele“. Měla by se Vám otevřít možnost článek upravovat. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 7. 2018, 19:03 (CEST)
Přezdívka: ShynB?  Jejich přezdívkou rozhnodně není.
Povolání: rapper?  Jsou to zpěváci.
Nástroje: zpěv? Martinus umí hrát na piáno a trochu kytaru.
Přidala bych tam informace že jejich dlouhodobí fanoušci se nazývají MMers, že nyní žijí v Norsku,Trofors. A že se rádi věnuji fotbalu třeba například hráli v Norway cup.  Agnrsn (diskuse) 8. 2. 2019, 08:53 (CET)
Jsou tu chyby, ale já je nemohu opravit jelikož mám úpravy zamčené a celkově ten článek potřebuje dost doladit EliGatnarova (diskuse) 4. 1. 2020, 08:28 (CET)
Mohla bych vás požádat o povolení k editaci této stránky, mám určité informace které jsou zcela pravdivé a pochází z jejich knížky Náš Příběh, proto si myslím, že bych tuto stránku mohla dost vylepšit. EliGatnarova (diskuse) 4. 1. 2020, 08:43 (CET)
thread_title:  Jsou tu chyby... 

message: Dobrý den, pročítala jsem tuto stránku a našla jsem ohromné množství chyb a nesprávných informací. EliGatnarova (diskuse) 1. 2. 2020, 09:00 (CET)
replies: text: Dobrý den, chyby jsou tu proto, že je dosud nikdo neopravil :-) a k editaci žádné povolení není potřeba - Wikipedie je svobodná a otevřená. Budeme rádi, když se do toho pustíte a s opravami doplníte odpovídající reference pomocí tlačítka Citace. Na vaši diskusní stránku jsem nyní vložila malou uvítací pomoc – věřím, že informace se budou hodit. --Czeva (diskuse) 1. 2. 2020, 17:18 (CET)
Já bych to ráda editovala ale bohužel když kliknu na upravit, objeví se mi oznámení Dlouhodobě polozamčeno EliGatnarova (diskuse) 4. 2. 2020, 19:27 (CET)

text: Dobrý den, tato stránka byla kvůli častému vandalismu dlouhodobě polozamčena, takže ji mohou editovat jen automaticky schválení uživatelé. Jejich účet musí existovat déle než 4 dny a musí mít alespoň 10 editací. Váš účet existuje již měsíc, ale má pouze 4 editace. S pozdravem --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 4. 2. 2020, 19:34 (CET)
thread_title:  Chyby