lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Josef (syn Jákoba)

message: Dávám ke zvážení přesun na Josef (syn Jákoba). I když rozlišovač „patriarcha“ není přímo chybou, může být zavádějící, protože Josef nepatří mezi 
tři nejvýznamnější praotce, jimiž jsou Abrahám, Izák a Jákob. --Jvs 11. 5. 2021, 07:57 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem. --Jvs 14. 6. 2021, 14:26 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Mladé Pirátstvo

message: Ahoj, článek v současné podobě je na štíru s doporučením Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. Co doložit některými články z médií? Díky! --Adam Hauner (diskuse) 11. 5. 2021, 12:46 (CEST)
thread_title:  2NNVZ a možné vylepšení článku
Diskuse:Kazaň

message: Upozorňuji na teroristický útok, asi dnes na školu tuším č. 175 v Kazani. Podle zpráv 11 mrtvých a mnoho zraněných dětí. Stříleli na ně dva teroristé. Jeden z nich pak asi byl zabit, druhý zatčen. Je to 19letý mladík. Nemohu to teď zapracovat do článku se zdroji a přesně. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 5. 2021, 13:01 (CEST)
thread_title:  Teroristický útok ve škole
Diskuse:Erich Priebke

message: Šarlatový a černý tedy rozhodně není o masakru v Ardeatinských jeskyních. Objevuje se tam akorát jedna z hlavních postav celé události SS-Obbersturmbannführer Herbert Kappler, ale to je vše. Film Šarlatový a černý pojednává o jiných historických událostech a s Ardeatinským masakrem nijak nesouvisí. --94.112.59.83 12. 5. 2021, 06:55 (CEST)
thread_title:  Filmy
Diskuse:Shared decision making v psychiatrii

message: Myslím, že encyklopedické je heslo dost, jen mě zaráží, že je tak úzce vymezeno právě na psychiatrii, když se SDM používá napříč medicínskými obory. Navrhoval bych stránku překopat, vzít ji jako obecně SDM s jednou kapitolou věnovanou psychiatrii. Thanoris (diskuse) 12. 5. 2021, 11:05 (CEST)
thread_title:  Úzké zaměření
Diskuse:Dimona

message: Aktuálně uváděné Dímóna je sice v ČSP, ale v ČEP je Dimóna, v BKR a B21 pak Dimona. Mají tam u ד kromě hirik i meteg, viz BHS Joz 15:22. Tak snad to některý hebraista rozlouskne. —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2021, 13:01 (CEST)
thread_title:  Biblický název
Diskuse:Centrum choreografického rozvoje SE.S.TA

message: Mažu seznam rádoby referencí, který autor napařil do externích odkazů a umisťuji ho sem, pro případ, že někdo v budoucnu bude chtít článek ozdrojovat. Třeba vám to pomůže. --Martin J. Němeček (diskuse) 12. 5. 2021, 21:31 (CEST)
# SOUKUPOVÁ, Kristina. Marta Trpišovská: „Zajímají mě umělecké projekty s pedagogickým přesahem.“. tanecniaktuality.cz [online]. 2018-01-22. Dostupné online
# ČTK. Festival KoresponDance se stal VIP akcí, dostane podporu od kraje. tyden.cz [online]. 2016-10-25. Dostupné online
# Francouzská ambasáda. Předání insignií rytíře Řádu umění a literatury Marii Kinsky. ambafrance.org [online]. 2016-04-06. Dostupné online
# ČTK. Do Prahy přijela japonská choreografka, její tanečníci vystoupí u Aj Wej-wejova člunu s uprchlíky. ihned.cz [online]. 2017-10-14. Dostupné online
# PŘIDALOVÁ, Kateřina. Tancem na násobilku. kreativnicesko.cz. [online]. 2018-26-03. Dostupné online
# FRANKOVÁ, Kristýna. Nejsem supervizor, jen doprovázím, vysvětluje choreograf a kouč Jean Gaudin. Český rozhlas Vltava [online]. 2018-04-13. Dostupné online
# FELTLOVÁ, Martina. Jean Gaudin - Rezidence pro choreografy v rámci programu SE.S.TA. Český rozhlas Vltava [online]. 2017-08-21. Dostupné online
# ZELNIČKOVÁ, Ilona. Dnešní senioři stojí hlavně o výlety do termálů i o tanec s Mexičany. idnes.cz [online]. 2018-09-01. Dostupné online
# ROLKO, Natálie. Rozhovor s hraběnkou Marií Kinsky: „Investovat do umění pro mě znamená dávat umělcům správné role pro společnost.“. kulturio.cz [online]. 2017-05-21. Dostupné online
# NEČASOVÁ, Natálie. Marie Kinsky: „Pokud umíme formulovat otázky, řešení je už na padesát procent hotové.“. tanecniaktuality.cz [online]. 2018-04-12. Dostupné online
# KOCOURKOVÁ, Lucie. O tanci, barokním umění i investicích do kultury. Rozhovor s Marií Kinsky. operaplus.cz [online]. 2017-07-06. Dostupné online
# STROUHALOVÁ, Patricie. Marie Kinsky: Když děláte něco, co vás bolí, znamená to, že jdete proti svému tělu. Český rozhlas Radiožurnál [online]. 2018-06-24. Dostupné online
# VRCHOTOVÁ, Michaela. Marie a Constantin Kinští: Památky mají smysl, pokud jsou nositelem inspirace pro další generace. Český rozhlas Vltava [online]. 2018-07-04. Dostupné online
# FRAITOVÁ, Olga. Současný tanec promlouvá ke všem. tanecnizona.cz [online]. Dostupné online
# ČINČEROVÁ, Alena. Modrá krev Kinští. Česká televize [online]. 2017-03-16. Dostupné online
# BINAR, David. Tančete. Vaše tělo je tady a teď. Neřešte, co bylo a bude, říká baronka Kinsky. neovlivni.cz [online]. 2018-11-18. Dostupné online
# VALENTOVÁ, Monika. Jak se protančit matematikou. Český rozhlas Radio junior [online]. 2016-11-22. Dostupné online
thread_title:  Možné zdroje referencí
Diskuse:Operace Anthropoid (murál)

message: Můžu se zeptat, kde jste získal popis k 11. fotografii? Vyhlazení Lidic? Tak to popsal autor? Mně to spíše připomíná okno vedoucí do krypty kostela v Resslově, kde se skupina ukrývala. Viz fotografie např. na na stránkách armyweb --Zolwikcz (diskuse) 12. 5. 2021, 23:21 (CEST)
replies: text: Něco měli na stránkách v reportáži České televize. Předpokládal jsem, že by to tak podle souslednosti obrázků mohlo být, nicméně u tohoto motivu trochu tápu. Za asi deset dní to budu oficiálně odhalovat, tak snad k tomu dodají nějaké bližší informace. --Jan Polák (diskuse) 13. 5. 2021, 11:08 (CEST)
thread_title:  11. fotografie
Diskuse:Vladislav (nádraží)

message: Sice tvrdíte, že "Kolego, dle platného jízdního řádu nedochází ve stanici k pravidelnému křižování. Z jízdního řádu je to patrně vidět, že pravidelné křižování v žst. Vladislav je nemožné", což jste ničím nedoložil, mohu Vám však potvrdit, že ve Vladislavi pravidelně (v GVD 2021) křižují vlaky osobní dopravy 654/4817, 4802/651, 652/4837, 4818/665, 660/14837 a další (nechce se mi to všechno vypisovat). --Cmelak770 (diskuse) 13. 5. 2021, 00:03 (CEST)
replies: text: No vidíte, když říkáte, že můžete potvrdit pravidelné křižování vlaků v žst. Vladislav, můžete také přepsat současné "nepravdivé" tvrzení na pravdivé. Myslím, že by bylo přínosné rovnou upravit informace, které nejsou pravdivé, než vypisovat za tvrzení [zdroj?]. --Martin Kacetl (diskuse) 14. 5. 2021, 03:09 (CEST)
thread_title:  Křižování ve stanici
Diskuse:Paj Čchungsi

message: Poněkud zmatečné formulace: "vedl vlnu anticizinectví", nebo naopak bylo anticizinectví "cílem jeho hnutí"? A co pak znamená, že "cílem jeho hnutí byla antireligiozita"? Že se jeho hnutí snažilo být antireligiózní, nebo naopak proti antireligionismu bojovalo? Není to zřejmé, pokud nejméně jedno náboženství podporoval a nejméně proti jednomu bojoval. --ŠJů (diskuse) 13. 5. 2021, 23:58 (CEST)
thread_title:  Cíle hnutí?
Diskuse:Leela Chess Zero

message: Tak třeba tohle je česky: "který by se stal známým jako s cílem vytvořit silný šachový motor"? A další: skloňování — někde se patrně mluví o Leele a někde zase o projektu, asi ve větách chybí předmět? --Zelenymuzik (diskuse) 15. 5. 2021, 21:30 (CEST)
thread_title:  čeština
Diskuse:Informační centrum

message: Mně to připadá zbytečné rozdělovat Fry72 (diskuse) 16. 5. 2021, 19:59 (CEST)
replies: text: Podle mě jsou to dva samostatné významy. Jeden je to místo (ta „budova“) a druhý je ta internetová stránka. Přiznám se ovšem, že s druhým významem jsem se snad ani dosud nesetkal. První význam je jasný, nalezneme ho i ve slovnících. Nebo zkuste dohledat nějaký zdroj, že se to skutečně takto používá. Je fakt, že u knihoven se taky hovoří o digitálních knihovnách (Internet Archive), ale je to spíše knihovna v jiném významu, rovněž virtuální zoo nebo virtuální hřbitov. --Marek Genius (diskuse) 16. 5. 2021, 20:15 (CEST)
thread_title:  Rozdělení článku na 2 významy
Diskuse:Rybník (okres Domažlice)

message: Přesměrování článku Velký Horšín na Rybník mi nepřipadá šťastné - Velký Horšín je zaniklá obec (a zaniklé obce v Českém lese mají samostatné články), zatímco dnešní Rybník je existující obec, která leží jinde, než někdejší Velký Horšín.--Dirillo (diskuse) 17. 5. 2021, 07:24 (CEST)
thread_title:  Rybník a Velký Horšín
Diskuse:Čchuův prostor

message: Rád bych, kdyby po mně někdo učesal překlady následujících spojení:
* větvící čas (angl. branching time, doména Informatika)
* tvarový faktor (angl. form factor, doména Kvantová mechanika)
Dále obecně odstavec Použití/Automaty je takový pofidérní, což by se ovšem dalo říct i o anglickém originálu.
Předem díky!
Jan Růžička (diskuse) 19. 5. 2021, 12:35 (CEST)
thread_title:  Problematické překlady
Diskuse:Zvláštní matrika

message: Kdy tohle oddělení matriky vzniklo? --snek01 19. 5. 2021, 16:48 (CEST)
replies: text: V zákoně se zvláštní matrika poprvé objevila asi v roce 1993, viz . --Harold (diskuse) 27. 8. 2022, 15:09 (CEST)
thread_title: Vznik
Diskuse:Plantageneti

message: nechci se vůbec přít (jako obvykle), ale Váš odkaz „dynastie původem z Anjouovců“ je chybný, neboť
* prvním anglickým králem z rodu Anjou byl král Jindřich II. Plantagenet, nazývaný také někdy Jindřich II. z Anjou, žijící v letech 1133–1189;
* zatímco Vámi v linku uváděné Anjouovce „založil“ až bratr francouzského krále, Kapetovec Karel I. z Anjou, žijící v letech (1226?–1285);
angličtina rozlišuje „svůj“ House of Anjou, později známý jako Plantageneti, a dále francouzský Capetian House of Anjou, též jako Second House of Anjou; prosím opravte link nebo v textu vysvětlete; děkuji a ať se daří --Jan Hejkrlík (diskuse) 19. 5. 2021, 19:42 (CEST)
replies: text: Dobrý den, děkuji za zájem o věc. Odkazovaný článek je hodně nedostatečný, ale přesto se tam jasně píše, že název se týká několika rodů a správně o způsobu vzniku rodu roku 1060. I když tam není konkrétně, že to byl Geoffroy z Gâtinais, který zdědil titul d'Anjou. Jeho vnuk byl Geoffroy Plantagenet. --Matěj Orlický (diskuse) 19. 5. 2021, 20:23 (CEST)

text: Zdravím, Anjouovce jsem rozšířil a doplnil, aby to bylo jasnější a pochopitelnější, a také změnil interwiki. Na enwiki je to odbyto rozcetníkem, jiné verze to mají zpracovány líp. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 5. 2021, 21:04 (CEST)
thread_title:  Anjouovci
Diskuse:Tchaj-pao

message: @Horst Nevím zda to je zbytečné, či nikoliv ale "jižní pobočka" je přímo ofiko název tohoto muzea https://south.npm.gov.tw/English/ --Aryon48 (diskuse) 21. 5. 2021, 11:56 (CEST)
thread_title:  Jižní pobočka
Diskuse:Okrouhlík (Slatina)

message: V názvu je jako rozlišovač použit název katastru. Ale u kopců je zvykem dávat jako rozlišovač název geomorfologického celku. Co s tím?--Juniperbushman (diskuse) 21. 5. 2021, 19:09 (CEST)
replies: text: Asi nic, protože:

text: 1. Ve Vítkovské vrchovině (subprovincie Nízkého Jeseníku) jsou 3 kopce s názvem Okrouhlík, viz "Okrouhlík, vítkovská vrchovina" výsledky hledání • Mapy.cz. Jinak dalších nevrcholových okrouhlíků je tam také požehnaně. Podobně je na tom třeba i Hůrka ve Vítkovské vrchovině.

text: 2. Spojení se Slatinou se nabízí (katastr a zároveň název rozhledny na vrcholu kopce).

text: 3. Absolutní pravidlo použití geomorfol. celku není. Uvádím příklad významný vrch Kotouč se nachází na wiki stránce Kotouč (Štramberk) ve spojení s městem Štramberk. Podle mne je to v tomto případě v pořádku, protože přirozeně na webu bych hledal Kotouč ve spojení se Štramberkem a ne s málo známou Podbeskydskou pahorkatinou či jejím téměř neznámými geomorfol. podcelkem Štramberská vrchovina.

text: 4. O druhém i třetím kopci ve Vítkovické vrchovině bych také rád napsal článek a pro něj bych asi navrhl již název ve spojení s geomorfol. celkem Vítkovské vrchoviny nebo snad Těškovické pahorkatiny. --Fry72 (diskuse) 24. 5. 2021, 10:28 (CEST)
thread_title:  Rozlišovač?
Diskuse:Kostel svatého Petra a Pavla (Sutom)

message: Dobrý den, nezpochybňuji údaj Svatopluka Čecha o tom, že se jeho rodiče brali v Sutomi, jak jste uvedl do článku Kostel svatého Petra a Pavla (Sutom)‎. Chtěl jsem ale doplnit jako zdroj matriku oddaných Sutom, bohužel zjišťuji, že tam sňatek zapsán není. Měl by být na této stránce. Tam je ale první zápis pro rok 1845 až ze srpna. Mohou být zapsáni v jiné matrice, kam farně příslušeli, nevím (díval jsem se na Třebenici, která je taky pod tím kopcem, tam taky nic nevidím). Něco je asi špatně, buď svatba byla jinde nebo si klasik spletl datum. Uveďte prosím jako zdroj alespoň přesně knihu a stranu, ze které v resumé citujete (vyplňte do šablony Monografie). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 21. 5. 2021, 21:54 (CEST)
replies: text: Je to z knihy Vzpomínky z cest a života I., kapitola Krásný máj mých rodičů, strana 134. Jak píše, "...v kostelíku na úbočí hory Sutomské oddal je perucký administrator, také přítel otcův a vykonal uprostřed německé krajiny obřad ten po česku, což vzbudilo v okolí nemalou pozornost..." -mp- --Minipolis (diskuse) 27. 5. 2021, 09:47 (CEST)
replies: text: :Ano, četl jsem už v resumé. Myslel jsem, že doplníte referenci sám, udělal jsem to. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 27. 5. 2021, 11:05 (CEST)
replies: text: ::Děkuji. Jestli se vám chce, můžete ještě přímo u Svatopluka Čecha doplnit jeho matku (Klára Raková, německého původu, dcera správce zámku Skalka ve Vlastislavi) a další umělecký pseudonym Svatopluk Rak, pod kterým vydal báseň "Štědrý den" a přihlásil ji do soutěže v píseckých Zlatých klasech, viz strany 283 a 284 již zmíněné knihy.  --Minipolis (diskuse) 27. 5. 2021, 12:29 (CEST)
 Což o to, doplnil jsem, ale jedno ze základních pravidel wikipedisty je Editujte s odvahou :-). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 27. 5. 2021, 16:46 (CEST)

text: Zatím jsem zde naprostý elév a "mimoděj", zkoušel jsem to sám a nula bodov. Děkuji za pochopení, opravy a čas. --Minipolis (diskuse) 27. 5. 2021, 17:50 (CEST)
replies: text: : Některá pravidla Wikipedie jsou bez komentáře složitější na pochopení, ale jak se je jednou člověk naučí, je to jasné. Budete-li mít potíže, nebojte se ptát se, třeba na mé diskusní stránce (nebo jiného zkušeného wikipedisty, kterému téma může být bližší). (První rada: Diskutujete-li s někým, uveťe ho v úvodu nebo v textu diskuse, jako to dělám já Vám. Tak dostane upozornění, že se o něm někde mluví. :-) .) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 27. 5. 2021, 18:13 (CEST)
thread_title:  Sňatek Františka Čecha??
Diskuse k šabloně:Data státu/Malacký sultanát

message: Sorry to write in English. I'm here to tell you all that coat of arms or flag was never proven in any historical source that that was the coat of arms or flag of the sultanate, but it was only ever used in the game Europa Universalis IV. Thank you. SNN95 (diskuse) 22. 5. 2021, 07:44 (CEST)
thread_title:  Please don't use this flag or coat of arms for Malaccan Sultanate
Diskuse:ARO 24

message: Děkuji za doplnění informací. Vložené údaje by ale bylo potřeba doložit nějakou referencí. Máte něco takového, prosím, k dispozici? Děkuji. --Jan Polák (diskuse) 24. 5. 2021, 01:35 (CEST)
thread_title:  Původ zážehového motoru a konstrukce vznětových motorů 

message: Děkuji za vložené informace. Máte k nim prosím nějaký podklad? Je totiž potřebné vložené údaje podložit odkazem na referenci. Předem děkuji za spolupráci. --Jan Polák (diskuse) 26. 10. 2022, 23:40 (CEST)
thread_title:  Úpravy kolegy z&nbsp;IP adresy 85.71.84.13
Diskuse:Uhelné prázdniny 1979

message: „se již přes území tehdejší NDR rychle přibližovala hluboká tlaková níže" - Ta tlaková níže se vúbec nepřibližovala rychle, ale pomalu a nezadržitelně už několik dní konstantní rychlostí, takže i laik mohl z přehledú povětrnostní situace v rozhlasových a televizních předpovědích počasí takřka na hodinu přesně odhadnout, kdy dorazí k nám. Kdyby se korečková rypadla nechala v pohybu, nezamrzla by, bylo dost času i na zajištění asopň části zásob uhlí proti zmrznutí. Jenže i když už to bylo tady, každý viděl jako nejvyšší osobní prioritu oslavu Silvestra a i příslušní zodpovědní pracovníci se na tohle vykašlali. -- 212.25.6.184 25. 5. 2021, 14:14 (CEST)
replies: text: Nebyl problém s mrazem, ale s prudkým přechodem ze stavu všechno promáčené do všechno zmrzlé na kost (teploty i v nížinách pod mínus 20 °C jsou v ČR extrém) a tím pádem s tím, že nebylo možné vagóny vyložit a poslat zpět k naplnění. Ne každá teplárna měla na vlečce systém na rozmrazování vagónů či cisteren (dělalo se to horkou párou), protože uhlí za běžného mrazu tak hluboce nepromrzlo (případně se nakládalo do vagónů již zmrzlé, takže to bylo jedno). Rozmrazování obvykle měli jen tam, kde se průběžně v zimě vozil mazut nebo lehké topné oleje. Ani nafta nebyla aditivována na tak nízké teploty, protože se nepočítalo s tak dlouhými extrémními mrazy. Prostě kdyby mrzlo, a pak přišly extrémní mrazy, potíže by sice byly, ale tak velký problém by nevznikl. --Elektrolyt (diskuse) 1. 1. 2024, 18:49 (CET)
thread_title:  Trestuhodně se zachrápalo 

message: »dočasně zastaveno i rušení vysílače Svobodná Evropa.[zdroj?]« - Jako zdroj to múže potvrdit každý pamětník, kterých je ještě hodně. Desítky hodin zajímavých magnetofonových nahrávek jsem tehdy jistě nejen já pořídil v Praze  ze "Svobodné Evropy". Vysílač zústal nerušený poměrně dlouho, i když už většina odvětví zas běžela v podstastě normálně. Zdá se, že v tomhle na rozhodujících místech byli lidé, kteří tuhle "ochranu před ideologickou diverzí" neviděli jako příliš dúležitou. -- 212.25.6.184 25. 5. 2021, 14:14 (CEST)
thread_title:  Zdroj 

message: Asi by bylo vhodnější článek přejmenovat do meteorologičtější podoby, a "uhelné prázdniny 1979" mít jako přesměrování na sekci. —Mykhal (diskuse) 31. 12. 2023, 17:50 (CET)
replies: text: Souhlasím, ale jak? Sněhová kalamita 1979? I když větší problém byl asi mráz. --Cmelak770 (diskuse) 1. 1. 2024, 13:31 (CET)
replies: text: :@Cmelak770 Možná "Zimní kalamita 1979". --Jiří Erben (diskuse) 1. 1. 2024, 20:06 (CET)
thread_title:  Název čl.
Diskuse:Dvanáct na houpačce

message: Některé věci mi tu nehrají. Když jsem Houpačku začal poslouchat, uváděl ji sám Jiří Jelínek a to poměrně dlouho, i když přesněji to dnes už nemúžu určit; »12 na houpačce« s - a jenom - Jiřím Jelínkem už byl takový pojem, že to v jakémsi satirickém vysílání, snad na Silvestra, někdo parodoval jako »13 na houpačce« (tou dobou zjevně netuše, že to jednou skutečně bude), které uváděl "Jiří Šesterák". Poslouchal jsem ji jen na ČS 1 a to vždycky v neděli večer. ČS 2 vysílalo výlučně na VKV, které jsme neměli. To byl i dúvod zvýšení diváckého ohlasu s počátkem vysílání na ČS 1 (VKV, SV i DV), přijímače vybavené VKV tehdy u nás ještě nebyly masově rozšířené, největší význam měly střední vlny. Také pokud vím "14 na houpačce" - takhle pojmenované - nikdy nebylo. S rozšířením na 14 titulú byl pořad přejmenován na "Houpačka" (stejně mu sotva kdo říkal jinak). A po té, co písnička „Distant Drums" v podání Jima Reevese měla tak velký posluchačský úspěch, že se zdálo, že na Houpačce zústane snad na věky, zavedli autoři omezení, kolikrát nejvýš se jeden titul múže účastnit (tohle číslo ale už nevím, bylo to méně, než jak dlouho už tam D.D. byly). -- 212.25.6.136 25. 5. 2021, 16:32 (CEST)
thread_title:  Pár nesrovnalostí
Diskuse:Dům U Opic

message: Úpravy byly jistě vedeny snahou článek vylepšit a  doplnit o nová fakta, ale bohužel se to úplně nepodařilo a nebyly dodrženy některé zásady v české Wiki obvyklé. Pár poznámek:
* vzhled článků je popsán např. zde: Wikipedie:Vzhled a styl – infobox se umísťuje na úplný začátek, v úvodním odstavci bývá tučně zvýrazněn název článku a jinde se tučným písmem ani jiným zvýrazněním nehýří,
* důležité je uvedení zdrojů, z nichž jsou údaje čerpány; neozdrojované údaje mohou být zpochybněny a případně smazány. Autor by neměl být na předmětu článku nějak blíže osobně zainteresován a privátně zjištěné, neveřejné informace do encyklopedie nepatří,
* drobnosti: datum zápisu do státního seznamu kulturních památek je 22. 12. 1964, datum 3. 5. 1958 je datem platnosti příslušného zákona (uvádí se v katalogu i u novějších památek, které v tom roce ještě neexistovaly). Pokud jde o majitele, platí údaj uvedený v Katastru nemovitostí, nikoliv případné složitější a netransparentní majetkové vztahy.
Formální věci byly upraveny, především je teď potřebné doplnění chybějících zdrojů. --Xyzabec (diskuse) 25. 5. 2021, 20:58 (CEST)
thread_title:  K úpravám z 20.5.2021
Diskuse:Sjunik

message: Toto je jeden z dalších článků, kde uživatel Riker CZ alis Korelace a následně anonymní IP adresy odstraňují postupně zmínky o Ázerbájdžánu - přitom naprosto nesmyslně.
Nechci opravovat nesmysly v článku, protože by to vedlo jen k revertacím, prosím, někoho zkušenějšího a znalejšího, aby se na článek podíval a poopravil případně následující nesmysly, co byly v posledních dnech v článku udělány.
* Kelbadžar a Lačin nepatří do Arcachu, proč nemůže být uvedeno, že hraničí s Ázerbájdžánem?
* Nachičevanská autonomní republika - proč musí být napsáno, že vždy historicky patřila Arménii? Článek je o arménské provincii Sjunik a popisuje se, s kým sousedí, ne komu to území dříve patřilo. Jak kdyby se psalo, že Česko sousedí s Horní a Dolní Lužicí, které nám historicky patřily.
* Alexandropolská smlouva - zmínka o ní byla odstraněna, v původním článku na ruské wikipedii je uvedena a odkazuje se na ní, proč tady muselo být zcenzurováno?
* Ázerbájdžánci x muslimové - v článku bylo cíleně odstraněno označení Ázerbájdžánci a nahrazeno slovem muslimové. Dá se předpokládat, že v dobách SSSR, v dobách boje s bolševiky apod. alespoň část Ázerbájdžánců byli komunisté, ateisté a proto označení muslimové mi nepřijde vhodné. Vhodněji bylo dříve uvedeno, že probíhaly boje mezi Armény a Ázerbájdžánci.
* V článku je uvedeno, že probíhaly etnické třenice mezi Armény a Ázerbájdžánci (muslimy), není to podrobně rozváděno, není to pro článek důležité - ale po cenzuře je uvedeno, že Ázerbájdžánci dobrovolně odešli. To slovo dobrovolně bylo doplněno navíc, nikde jinde se nepíše dobrovolně. Pokud probíhá nenávist mezi dvěma národy, na obou stranách se zapalují domy nedá se předpokládat, že někdo odejde do jiné země jen tak dobrovolně. Na jiných verzích wikipedie se uvádí, že Ázerbájdžánci byli vyhnáni. Je to historický fakt, proč to tady vadí?
--AusEger (diskuse) 26. 5. 2021, 10:40 (CEST)
replies: text: Zdravím @AusEger,

text: navrátil jsem informace zpět, tak jak tam byli dříve. Nikdo krom Vás se k tomu nevyjádřil, mně to také vadí, že někdo má potřebu tam neustále něco vymazávat. Jen nevím, jak je to s tou Alexandropolskou smlouvou. Máte pravdu v tom, že v ruském originále je to uvedeno, proto jsem to při překladu použil. Ale nevím, zda to tak skutečně je a nebo zde má uživatel Korelace pravdu. --Stavrog (diskuse) 13. 7. 2021, 23:35 (CEST)
thread_title:  Arménský pohled
Diskuse:Hledání úradku

message: Pro čárku za "neboli" nevidím žádný důvod, ale dle  by se mohlo přejmenovat na "Hledání úradku". --Jvs 27. 5. 2021, 09:00 (CEST)
replies: text: @Jvs NKC jej obsahuje, nejspíš je i v knize. V knize, která prý zvládla blbě napsat název 3. novely jako Detaily ze života Nikity Voroncocva. Takže překlep za překlepem, teď jestli si ho chránit... :)  --Chrz (diskuse) 1. 7. 2021, 15:35 (CEST)
replies: text: :Máte pravdu. Ostatně, přesný překlad by nejspíš zněl "…27. teorém Etiky". (Teorémů je víc než 27.) Tak já to přesunu na "Hledání úradku", ať to uzavřeme. --Jvs 17. 10. 2021, 11:04 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse k šabloně:Pražská divadla a scény

message: Dobrý den, myslím, že není pravda, že by A studio Rubín byl nástupcem Divadlo na okraji. A studio existovalo již v době existence Divadla na okraji a po jeho zániku převzalo některé jeho inscenace. Jedná se ale o dva různé soubory na stejné adrese. --Gampe (diskuse) 28. 5. 2021, 07:32 (CEST)
thread_title:  A studio Rubín a Divadlo na okraji