lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k šabloně:Infobox - model kytary

message: Infobox je stále v angličtině, takže většina parametrů bude potřeba přejmenovat.
* „title“ → „název“ – label
* „image“ → „obrázek“ – P18
* „caption“ → „popisek“
* „bgcolor“ – to je k čemu? Barvu pozadí bych nastavil jednotně  → parametr odstranit
* „výrobce“ – P176
* „období“ – to jsme zase tam, kde jsme byli u hudebních umělců, tj. nedořešené „aktivní roky“
* „woodbody“ → „dřevo těla“? (myšleno jako typ dřeva užitý na těle)
* „woodneck“ → „dřevo krku“? (myšleno jako typ dřeva užitý na krku)
* „bridge“ → „kobylka“
* „pickups“ → „snímače“
Pro většinu parametrů nejsou na Wikidatech vlastnosti. --Marek Koudelka (diskuse) 7. 3. 2015, 12:15 (CET)
replies: text: Převedl jsem šablonu a ponechal zpětnou kompatibilitu. Kompletní sjednocení bude možné, až se vyjasní „woodbody“ a „woodneck“. Matěj Suchánek (diskuse) 7. 3. 2015, 14:14 (CET)
replies: text: : Jasně, tam jde jen o to, jak to formulovat. Je jasné, že tam patří typ dřeva, ze kterého byla daná část nástroje vyrobena, bohužel ta formulace, no… --Marek Koudelka (diskuse) 7. 3. 2015, 14:19 (CET)
thread_title:  Úprava šablony
Diskuse k šabloně:Infobox - koncertní turné

message: Snažil jsem se najít vlastnosti na Wikidatech vhodné k propojení, ale ve většině případů marně. Všude by to chtělo odstranit znak podtržítka („_“).
* „název_turné“ (přejmenovat na „název turné“ či lépe jen „název“) – label
* „obrázek“ – P18
* „velikost obrázku“
* „popis_obrázku“ (asi standardizovat na „popisek“)
* „umělec“ – P175
* „místo“ (myšleno nejčastěji jako kontinent, pokud je turné menší, pak státy) – ?
* „typ“ – ?
* „album“ – kupodivu jsem nic nenašel, stejná vlastnost by se dala použít například u infoboxů  a , kde je to myšleno jako „z alba“.
* „začátek turné“ – tohle je věc, která se používá poměrně často, tak proč není na WD nějaká vlastnost, která by to umožňovala? P580 funguje myslím jen jako qualifier a nic podobného jsem nenašel
* „konec turné“ – dtto
* „počet částí“ – vytvořit vlastnost „number of legs“ nebo existuje něco jednoduššího?
* „počet vystoupení“ – dtto s „number of concerts“
* „rozpočet“ – opět jsem nic nenašel, ale je to použitelné i u filmů
* „výdělek“ – ani zde, totéž co „rozpočet“
* „URL“ (přejmenovat na „web“) – P856
* „předchozí turné“ – P155
* „toto turné“ – label?
* „následující turné“ – P156
No a přesunout na standardizovaný název „Šablona:Infobox - koncertní turné“. Toť vše. --Marek Koudelka (diskuse) 7. 3. 2015, 13:39 (CET)
thread_title:  Wikidata
Diskuse:Elektrárna Ledvice

message: Přišla mi na e-mail námitka, že na fotografii není Lom a Litvnínov ale Duchcov a Osek. Já jsem si nakreslil čáru v Gooble Earth a řekl bych že je spíše správný současný popisek.--Juandev (diskuse) 7. 3. 2015, 17:02 (CET)
replies: text: Ještě jsem se díval do mapy a zdá se že fotka zabírá prostředek obce Lom, kde ze spodního rohu šikmo do horního pravého rohu jde intravilán obce a odprostředka na jihovýchod je hustští zástavba.--Juandev (diskuse) 7. 3. 2015, 17:11 (CET)
Je to Duchcov a Osek.Z Litvinova Milešovku nevidíte. Na obrázku je vidět pravá část dolu a za ním Duchcov a Osek.
Pracuji momentálně teď na elektrárně Ledvice, jsem na ubytovně u ELE. Je to na obrázku pod chladicí věží bílé - spojené buňky a při postavení čelem k ELE mám za sebou Milešovku,a pokud si vylezu na věž nebo na nějaké vyšší místo ELE uvidím Duchcov a Osek, v jedné rovině s Milešovku, Litvínov je trochu víc doleva.
Pamatuji ještě jak se boural první blok a severní a jižní věž rostla do výšky každým dnem.Tak si troufám říci, že to tady trochu znám. MZ

text: A neplete te si to třeba s Lipskou horou? Ta je poměrně vysoko a je v přímé lini přes elektrárnu na Osek.--Juandev (diskuse) 9. 3. 2015, 19:28 (CET)

text: Je škoda, že když už máme tu techniku, neumíme ji používat. Snímek je skutečně z Milešovky a je na něm Lom a Litvínov. Při troše práce se lze orientovat podle jednotlivých "věžáků" v Litvínově, nemluvě o tom, že abychom měli pohled přes chladící věž na Duchcov, byl by komín elektrárny mírně vpravo od osy věže a nikoli na jejím levém okraji navíc neexistuje přímá spojnice "chladící věž - Duchcov - Osek". To, co napsal kolega MZ, je nesmysl a je úplně jedno, že tam pracoval :).88.101.55.52 2. 2. 2022, 17:49 (CET)
thread_title:  Co je na fotografii
Diskuse:Šternberkové

message: V knize od Pavla Juříka: Šternberkové: panský rod v Čechách a na Moravě (Praha, Euromedia Group - Knižní klub, 2013) je na str.76 chyba: hrabě Oldřich Adolf Vratislav (nar.1627 – 1703) nebyl a ani nemohl být synem Štěpánovým (1570 – zemř.1625), byl to jeho vnuk. Oldřich Adolf byl synem Jana Rudolfa (1601 - 1638), jednoho ze synů zmíněného Štěpána Jiřího. Viz též patricus.info/Panstvo nebo genealogy.euweb.cz/sternbg. --Alena Pokorná (diskuse) 8. 3. 2015, 10:04 (CET)
thread_title:  Hrabě Oldřich Adolf Vratislav 

message: Článek by si zasloužil lepší zpracování, jeden z nejslavnějších českých a moravských rodů a na německé Wikipedii je jak ze škatulky. Stačilo ho jen přeložit a byl by bez chyb. Ještě, že ten německý článek existuje.  --Lenka Lyalikoff 31. 10. 2015, 14:09 (CET)
replies: text: A co vám brání jej přeložit? --Saltzmann (diskuse) 31. 10. 2015, 18:43 (CET)
thread_title:  Šternberkové 

message: Šternberkové jsou starý český rod, proto nerozumím nedávné úpravě infoboxu, kterou bez bližšího vysvětlení provedl Dragovit. Nelíbí se mi to, myslím, že "von" v infoboxu není ani u rodů, které mají k německému původu blíž. Nechci to ale jen tak mazat, uvítal bych víc názorů, zejména od těch, kteří se šlechtickými rody zabývají (Zolwikcz,
Vlach Pavel a další). Nebo do infoboxu Černínové přidáme "Czernin von und zu Chudenitz" a k Battagliům přidáme infobox s "Battaglia von Ponte alto"? --Xyzabec (diskuse) 23. 9. 2020, 13:49 (CEST)
replies: text: Souhlasím. Současná forma užívaná rodem je Sternbergové. --Zolwikcz (diskuse) 23. 9. 2020, 14:13 (CEST)
replies: text: : Jsem téhož názoru. Buď ze Šternberka nebo Sternberg, germanizační "von" žádná česká literatura neuvádí. --Vlach Pavel (diskuse) 23. 9. 2020, 18:09 (CEST)
thread_title:  Von Sternberg?
Diskuse k šabloně:Infobox - hráč amerického fotbalu

message: Myslím, že název „Infobox Americký fotbalista“ je nevhodný vzhledem k tomu, kam se šablona vkládá, tedy ke hráčům amerického fotbalu, kteří jistě nemusí být Američané. Měl by někdo něco proti přesunu na  nebo jiný název v tomto smyslu? --Marek Koudelka (diskuse) 8. 3. 2015, 11:16 (CET)
replies: text: Jako autor uvedené šablony proti přesunu nic nenamítám. --BlueR (diskuse) 8. 3. 2015, 17:33 (CET)
replies: text: :  Máte nějaké připomínky k tomuto infoboxu, kdyby se v článcích upravoval jeho název, abychom případně upravili nějaké parametry? --Marek Koudelka (diskuse) 12. 3. 2015, 16:59 (CET)
replies: text: ::Za mě:

text: ::* „jméno hráče“ → „jméno“

text: ::* „fotka“ → „obrázek“

text: ::* „popisek foto“ → „popisek“

text: ::* „město narození“ → „místo narození“

text: ::* „stát narození“ → zrušit = sloučit s „místo narození“ jako u jiných infoboxů

text: ::Matěj Suchánek (diskuse) 12. 3. 2015, 17:48 (CET)
replies: text: ::: Naprostý souhlas, nějak jsem na to zapomněl. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 3. 2015, 17:50 (CET)
 Z WD půjde samozřejmě přebírat datum a místo narození (a úmrtí), občanství (to je myslím teď pořád pozastavené) a číslo dresu (P1618). S kluby asi bude problém, protože se má zobrazovat hlavně současný a dělí se to do více parametrů (každopádně pro kluby jako takové P54). Když se podíváš třeba na Vince Wilfork, zbytek asi přebírat nepůjde. Pokud kolega nebude nic namítat (viz dotaz výše), možná v článcích půjde jen o opravu názvu. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 3. 2015, 16:59 (CET)

text: Díky za předběžnou dokumentaci, ode mě: současný klub = P54 (rank=preffered), kariéra = P54 (rank=all), pozice = P413, ocenění = P166, přezdívka = P1449 + vymezení, kde výhodné. Matěj Suchánek (diskuse) 12. 3. 2015, 17:48 (CET)

text: Žádné námitky nemám, i když připouštím, že tak úplně nechápu, o co se v případě parametrů jedná. Počkám si na výsledek a tomu se přizpůsobím.--BlueR (diskuse) 13. 3. 2015, 19:08 (CET)
replies: text: : Jde o to, když se do článku vloží prázdný či poloprázdný infobox, některá data mohou být přebrána z Wikidat. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 3. 2015, 19:20 (CET)
 Matěj Suchánek (diskuse) 14. 3. 2015, 11:43 (CET)
thread_title:  Název 

message: Navrhuji změnu -> Diskuse k šabloně:Infobox - osoba#Váha vs. hmotnost. --Harold (diskuse) 3. 10. 2021, 09:50 (CEST)
replies: text: Provedeno. --Harold (diskuse) 9. 4. 2022, 18:50 (CEST)
thread_title:  Změna parametru Váha
Diskuse:Labyrint: Zkoušky ohněm

message: Podle mailové komunikace s českým vydavatelem knihy by se nejspíš měl český název filmu (Labyrint: Zkoušky ohněm) odchylovat od českého názvu knihy (Spáleniště: Zkouška). Raději tedy ještě nebudu předbíhat budoucnost a počkal bych s přejmenováním tohoto článku na český název, až bude oficiálně ohlášen. Stejně tak bych ale zatím počkal i s odstraněním rozlišovače u článku o knize, to pro případ, že by přecejen nakonec byl zvolen shodný český název. --Bazi (diskuse) 8. 3. 2015, 12:28 (CET)
replies: text: Už je to veřejně ohlášeno, takže jsem přejmenování provedl. --Bazi (diskuse) 20. 5. 2015, 00:20 (CEST)
thread_title:  Český název
Diskuse:Škoda Sentinel

message: Nežli však mohl doříci načatou větu, předjel chlapíky s mandlem malý sportovní sentinel a zastavil v nejprudší jízdě s přesností vlastní strojům této světové značky. Rada-Žák: Bohatýrská trilogie, díl 3. - Z tajností žižkovského podsvětí, kap. 11. Když pušky hovoří --PetrS. (diskuse) 8. 3. 2015, 17:02 (CET)
thread_title:  Sentinel v literatuře
Diskuse:Hala Rondo

message: Opravdu je nutné článek přejmenovávat okamžitě se změnou „oficiálního“ názvu? Zajímalo by mě, kdo tomu kdy bude říkat „DRFG Aréna“. Stejně tomu i přes „Kajot Arénu“ většina lidí říkala Rondo a dál to budou znát jako Rondo. Očekávaný název je podle mě stále Rondo… --Bazi (diskuse) 9. 3. 2015, 13:51 (CET)
replies: text: Vycházím z oficiálního názvu haly. Nechávám samozřejmě přesměrování. --Jan Polák (diskuse) 9. 3. 2015, 14:01 (CET)
replies: text: :Ten nový název je naprosto neočekávaný to je fakt. Vzhledem k tomu, že je značně jazykově krkolomný, asi se ani nikdy nevžije.--Rosičák (diskuse) 11. 3. 2015, 05:26 (CET)

text: :Název článku by měl znít Hala Rondo a skončit s neustálým přejmenováváním. --Kirk (diskuse) 25. 5. 2015, 19:53 (CEST)
replies: text: ::Také se přikláním k tomuto řešení. --Blahma (diskuse) 27. 6. 2015, 23:53 (CEST)

text: ::Já taky.--Rosičák (diskuse) 28. 6. 2015, 17:09 (CEST)
replies: text: :::Přesunuto na Hala Rondo. --Jvs 22. 7. 2015, 11:50 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse k šabloně:Seznamy vrcholů v Česku podle pohoří

message: Chtěl bych se zeptat, co rozhoduje o zařazení mezi pohoří? Lze sem zařadit i různé pahorkatiny apod.? --Jan Polák (diskuse) 9. 3. 2015, 21:17 (CET)
replies: text: Vzhledem k tomu, že neexistuje žádná přesná definice pohoří, neviděl bych v zařazení pahorkatin problém. Nezařazoval bych jen vyloženě rovinaté celky, jako např. nivy, úvaly apod. Samozřejmě zde vždy bude určitá nejednoznačnost, jak je vidět např. na :Kategorie:Pohoří v Česku --Tomastr (diskuse) 12. 3. 2015, 20:57 (CET)
thread_title:  Co rozhoduje o zařazení?
Diskuse:Eroze půdy

message: Osobně nevidím důvod pro sloučení s článkem Eroze. Tento článek sice potřebuje hodně dodělat, ale jako téma to jistě může existovat.--Packa (diskuse) 9. 3. 2015, 23:23 (CET)
Rovněž nevidím důvod pro sloučení, heslo "Eroze" může být v budoucnu značně rozšířeno, jde o rozšířený geologický jev s mnoha aspekty a projevy. Protože heslo "Eroze zemědělské půdy" může být značně rozšířeno rovněž, třeba o způsoby jak jí předcházet, případy kdy k erozím dochází, jaké plodiny ji podporují a naopak,  katastrofy s erozí zemědělské půdy spojené, je prostě zbytečné obě dost odlišná hesla spojovat a pak opět rozdělovat. --I.Sáček, senior (diskuse) 11. 3. 2015, 23:02 (CET)
replies: text: Sloučení. Bylo by dobré doplnit k tomuto článku mezijazykové odkazy. Nepodaří-li se to, pak sloučit.--Tomas62 (diskuse) 22. 11. 2017, 00:01 (CET)
thread_title:  Sloučení?
Diskuse:Sestava plavidel

message: Píše se: ...  především pro vlečení plavidel proti proudu, ale i proti proudu řek, ... Hm. --Jj14 (diskuse) 10. 3. 2015, 10:16 (CET)
thread_title:  Divné 

message: Bočně svázaná sestava je spojení plavidel, plovoucích zařízení nebo plovoucích těles seřazených vedle sebe, za plavidlem s vlastním pohonem, které zajišťuje pohyb sestavy.
To je snad chyba?
--2A00:1028:83D8:3E3E:C4B1:1C4E:CD0:AF90 5. 4. 2021, 22:18 (CEST)
thread_title:  Za
Diskuse:Sýrový koláč

message: Proč se tomu neříká prostě tvarohový koláč?

message: na české enc. bych čekal že to bude  tvarohový koláč a né převzaté z angličtiny Cheesecake 
ono asi brzo zde bude většina psána anglicky aby to bylo módní...... --2A00:1028:8394:7982:406C:B27D:AF25:62E0 3. 8. 2022, 00:47 (CEST)
thread_title:   tvarohový koláč
Diskuse:Avigdor Lieberman

message: http://www.blisty.cz/art/31022.html
--Rosičák (diskuse) 10. 3. 2015, 17:37 (CET)
replies: text: Britské listy jsou seriózním a nezaujatým periodikem asi jako Haló noviny. Liebermanovo ukotvení v rámci izraelského politického spektra je v článku dostatečně uvedeno. --Faigl.ladislav slovačiny 12. 3. 2015, 21:25 (CET)
thread_title: Fašista?
Diskuse k Wikipedii:Wikipedisté v pohybu/Pražská padesátka 2014

message: Hezká akce a iniciativa. Pro příště by mohla být nějaká reklamní wiki-trika na našem týmu.--Zákupák (diskuse) 11. 3. 2015, 11:06 (CET)
thread_title:  Pěkný
Diskuse:Pojištění odpovědnosti z provozu vozidla

message: Článek je bohužel zatím strašidelným příkladem "čechocentrismu", z více jak 90% a zcela dominantně a do detailu se věnuje právní úpravě a dalším okolnostem tohoto fenoménu v ČR, ač sám v sekci "Povinné ručení ve světě" uvádí: "V převážné většině států je zákonnou povinností mít k provozu vozidla sjednané povinné ručení...". Mezinárodní rozměr dokazují i odkazy na jiné jazykové mutace Wikipedie.
Článek trpí i symptomatickými projevy "čechocentrismu", například formulace "České i zahraniční pojišťovny v oblasti pojištění odpovědnosti z provozu vozidla při šetření škodných událostí setrvale deklarují vysoký objem trestného činu pojistného podvodu (§ 210 trestního zákoníku)." v sekci "Pojistný podvod", která je zcestná jak užitím dichotomie české X zahraniční, tak svojí (ne)logickou skladbou, kdy ve svém nešťastném úvodu postihne celý svět a následně tvrdí, že celý svět formuluje porušení normy stejně a to celý svět na základě právní normy platné v ČR.
Z výše uvedených obecných důvodů doložených příklady jsem vložil šablonu "Globalizovat" a žádám o její zachování až do situace, kdy bude změněna jak struktura celého článku, tak i jeho úvod a neencyklopedické a POV formulace v jeho textu, především k úvodu článku. Vzhledem k nepoměrně velkému množství o situaci v jedné konkrétní zemi (ČR) vy možná bylo vhodné článek rozdělit? (Tj. na obecný článek o této tematice a na článek o této tematice v ČR.) 90.181.138.240 12. 3. 2015, 05:14 (CET)
replies: text: Díky už tam bylo vloženo upozornění, že je potřeba to psát z úhlu pohledu celosvětového.--Juandev (diskuse) 3. 8. 2018, 17:23 (CEST)
thread_title:  Objektivní celosvětový pohled 

message: Navrhuji obsahově pestřejší text o zelené kartě vyčlenit do specifického článku, protože je to specifický objekt, který by si článek zasloužil.--Juandev (diskuse) 3. 8. 2018, 17:17 (CEST)
thread_title:  Zelená karta - vyčlenit 

message: Hraniční pojištění se dost liší od povinného ručení, proto bych ho vyčlenil do separátního článku. Neb asi čtenář, bude tuto informaci vyhledávat separátně a redirekt nemáme.--Juandev (diskuse) 3. 8. 2018, 17:22 (CEST)
thread_title:  Hraniční pojištění
Diskuse:Smrt Napoleona Bonaparta

message: Myslím, že informace o osudu císařského srdce, která byla vypuštěna z hesla Napoleon, by se mohla vložit sem. Našel jsem ale ještě jiný zdroj, podle kterého byla náhražka z ovce:  Každopádně by se ale mělo zdůraznit, že jde o nepotvrzený příběh, který se objevil v 19. století. --Jan.Kamenicek (diskuse) 12. 3. 2015, 10:42 (CET)
thread_title:  Srdce
Diskuse k šabloně:Infobox - balet

message: Vlastnosti na WD, nejprve bude třeba vyřešit návrhy u infoboxu , nějaké položky jsou podobné.
* „název“ – štítek
* „obrázek“ – P18
* „originální název“ – viz diskuse u 
* „žánr“ – P136
* „choreograf“ – nutno založit novou vlastnost (navrženo) – P1809
* „skladatel“ – P86
* „libretista“ – P87
* „předloha“ – P144
* „jazyk“ – P364
* „datum premiéry“ – P1191
* „web“ − P856
Zatím takhle. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 3. 2015, 16:37 (CET)
replies: text: Je nějaký problém s „originální název“ ↔ P1476? Matěj Suchánek (diskuse) 12. 4. 2015, 17:16 (CEST)
replies: text: : Aha, nad tím jsem nepřemýšlel. Není problém. Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 4. 2015, 17:39 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskuse k šabloně:Infobox - ministerstvo

message: Zákon o státní službě poněkud změnil poměry, nezná již 1. náměstka, ale rozděluje náměstky (kromě jednoho zvláštního náměstka pro státní službu) na dvě kategorie: 
#náměstek člena vlády – mohou být maximálně dva (§ 173 odst. 2), zákon se na ně nevztahuje [§ 2 odst. 1 písm. c)], jde o tzv. „politické“ náměstky
#náměstek pro řízení sekce [§ 9 odst. 2 písm. a)] – může jich být více, jde o tzv. „nepolitické“, odborné náměstky
Proto jsem v šabloně změnil příslušný parametr, přičemž pokud by někdo vytvářel v dokumentaci popis parametrů, mohl by tam uvést, že se do něj zařazují jen náměstci uvedení shora pod bodem 1. --Vlout (diskuse) 12. 3. 2015, 17:26 (CET)
thread_title:  Náměstci
Diskuse k Wikipedii:Mluvkové

message: Jak mi říkal minulý víkend (8. března 2015) Jonathan Cardy, v UK na to mají program Training the Trainers --Gampe (diskuse) 12. 3. 2015, 21:07 (CET)
replies: text: Díky, je tam řada inspirujících záležitostí, které můžeme časem převzít! --Vojtěch Dostál (diskuse) 12. 3. 2015, 21:24 (CET)
thread_title:  Školení školitelů 

message: Pro kurzy, tréninky a školení existuje celkem zastaralá stránka Wikipedie:Vzdělávání. Možná by bylo dobré ji oživit a dávat tam pro zájemce právě to, co je na této stránce v sekci Kurzy.  --Dvorapa (diskuse) 14. 6. 2016, 13:54 (CEST)
replies: text: Dvorapa: Wikipedie:Vzdělávání je soukromá iniciativa Juandeva. Z mého hlediska je stránka zbytná, ale nevím, jaké jsou postupy při návrhu na smazání tohoto typu stránek. --Vojtěch Dostál (diskuse) 19. 7. 2016, 23:03 (CEST)
replies: text: : Asi bych se obrátil přímo na něj, zda se stránkou má nějaké plány. --Dvorapa (diskuse) 20. 7. 2016, 00:11 (CEST)
thread_title:  Technická 

message: Co takhle udělat školení k otázkám ohledně uvolňování cizích děl (hlavně starých fotek) pro projekty Wikimedia? Hodně často s účastníky kurzů řeším situace podobně komplikované jako je např. tato a často narážím na to, že neznám nejsprávnější postup. --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 7. 2016, 17:56 (CEST)
replies: text: To je fajn nápad. Přemýšlím kdo by takový workshop mohl vést. Wikipedisté nejsou žádní nováčci, aby potřebovali základní kurz - tohle vyžaduje pokročilý kurz vedený nějakým expertem. Jistě by takový kurz zajímal i naše OTRS dobrovolníky , kteří podobné otázky také často řeší. Mormegile, troufl by sis něco takového odučit a měl bys na to čas? --Vojtěch Dostál (diskuse) 19. 7. 2016, 22:50 (CEST)
replies: text: :Ahoj Vojto, díky, zajímal, nicméně žiju dlouhodobě v zahraničí. --Podzemnik (diskuse) 19. 7. 2016, 23:02 (CEST)
replies: text: :: Super nápad, mohu to vypsat jako další téma, pokud bude dost zájemců, tak školení zorganizuji ;) --Gabriela Boková (WMCZ) (diskuse) 20. 7. 2016, 10:23 (CEST)
replies: text: ::: Díky :) --Vojtěch Veselý (diskuse) 20. 7. 2016, 10:45 (CEST)
thread_title:  Školení o autorských právech 

message: Kdo by to lektoroval? A bylo by to zaměřené vyloženě na vokální projev? Nebo i na verbální a nonverbální projev? --Vojtěch Veselý (diskuse) 1. 8. 2016, 17:08 (CEST)
thread_title:  Práce s hlasem
Diskuse:Křišťálový glóbus

message: Ale křišťálový glóbus je taky cena pro vítěze Světového poháru v biatlonu, odkud sem ostatně vede odkaz. Nemělo by se s tím něco udělat?--212.96.182.2 13. 3. 2015, 13:42 (CET)
thread_title:  Dva významy
Diskuse ke kategorii:Hrady v Hornosvratecké vrchovině

message: Hm. Hornosvratecké. Neumím spolehlivě opravit, tak... --MONUDET (diskuse) 13. 3. 2015, 19:36 (CET)
replies: text: Hotovo. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 3. 2015, 19:42 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Karolinum

message: Prý: "Karolinum (spisovná výslovnost je podle PČP a SSJČ [karolínum] (IJP se k ní nevyjadřujeVýraz 2014-12-28 v Internetové jazykové příručce), ..." A kdo ještě se k tomu nevyjadřuje? IJP přesunout do poznámky, ať to neruší hned v úvodu. --Jj14 (diskuse) 14. 3. 2015, 09:11 (CET)
thread_title:  Úvod
Diskuse:Pěstování banánů na Islandu

message: TvojaStara (diskuse) 14. 3. 2015, 11:36 (CET)
thread_title:  Článek byl přeložen z anglické Wikipedie na webu Duolingo 

message: Tak už to bývá, když se člověk pustí do wikifikace VisualEditorem a ještě přitom zároveň sedí na wikisrazu, kde se DuoLingo probíralo. Omlouvám se za přehmat a díky za opravu odkazu. --Blahma (diskuse) 22. 3. 2015, 12:07 (CET)
thread_title:  Odkaz na [[Produkce masa]]
Diskuse:Arthur de Gobineau

message: Arthur de Gobineau se nemohl podílet na šíření antisemitismu, nebot o Židech nepsal negativně a naopak považoval smíšené rasy jako Semité za nadřazené hned po Árijcích a žlutou rasu. V jeho dílech jsem v elektronické podobě na základě klíčových slov nic antisemitského nenašel a anglická wikipedie též vyvrací jeho antisemitismus a naopak ho charakterizuje jako filosemitu. --Wenzelskrone (diskuse) 14. 3. 2015, 21:07 (CET)
thread_title: K článku a skutečnostem
Diskuse:Poklopový mostový jez v České Lípě

message: Ač externí odkazy tvrdí, že mosta vznikl roku 1910, tak tabulka (viz její detail na Commons) udává rok 1914.--Zákupák (diskuse) 14. 3. 2015, 21:35 (CET)
thread_title:  Rozpor data 

message: V článku IMHO chybí to hlavní: vysvětlení, co to je "poklopový most",. resp. proč se mu tak říká? Zdraví --Sokoljan (diskuse) 22. 5. 2016, 19:59 (CEST)
thread_title:  Co to je? 

message: Zřejmě je nejvyšší čas provést přesun a vytvořit samostatné heslo Poklopový jez, jak bylo navrženo. (Opravuji jen technický termín oproti původnímu návrhu, protože důležité je označení "poklopový", nikoliv "pohyblivý"). Bylo by dobré, kdyby se další kolegové vyjádřili k tomu, zda nazvat nový článek "Poklopový jez" nebo "Poklopový mostní jez". --Dirillo (diskuse) 25. 8. 2023, 09:29 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Veslování

message: Cituji: Poslední veslař se nazývá "strok" (česky "veslovod") a určuje tempo, kterým se pohybuje celá posádka. Veslaři, kteří následují za ním se také nazývají "motor lodi";
Dotaz: Když je strok poslední, jak může někdo sedět za ním? 
replies: text: Je to dáno tím, že veslaři sedí na lodi zády ke směru jízdy. Jedudědek (diskuse) 15. 3. 2015, 23:38 (CET)

message: XXX V mých dávných mladých časech se ve zprávách o veslařských závodech objevovala kromě kategorie skiff též kategorie skull. Možná by - aspoň pro laiky, jako jsem já, - mohla být aspoň v poznámce uvedena s vysvětlením, čím se tyto dvě kategorie lišily. Dnes toto slovo najdeme jen v křížovkářských slovnících pod heslem "cvičná loď". Pak že na internetu je všechno. Přenesl Jedudědek (diskuse) 25. 5. 2015, 23:22 (CEST)
replies: text: Mezitím co je skul cvičná loď pro začátečníky, tak skiff je loď pro pokročílé (i pro profesionály), klasické závody, ... . Skiff je táké více vratký. A na skulu se závody nejezdí. --176.74.138.129 7. 4. 2021, 11:34 (CEST)
thread_title:  Dotaz ip adresy přenesený z článku
Diskuse:Determinátory v angličtině

message: V úvodní větě se píše, že determinátory v češtině neexistují. Z uvedených výčtů však plyne, že všechny uvedené determinátory s výjimkou určitého a neurčitého členu se v češtině používají. (Jako laik vidím problém u označení determinátorů za samostatný slovní druh. Je to v rozporu i se standardním členěním slovních druhů v angličtině - vizte :en:Part of speech#English. Ale mohu se mýlit.) Prosím o vyjasnění nebo přeformulování sporné informace (např. omezit jen na člen). Děkuji. Petr Karel (diskuse) 16. 3. 2015, 18:03 (CET)
thread_title: Neexistence determinátorů v češtině?