Diskuse:Státní symboly České republiky

message: Jako státní (nebo národní) strom se uvádí lípa, nikoli lípa malolistá - ač se to sem-tam na internetu dá najít, je to imho něčí výmysl. I oficiální popisy státní pečeti a prezidentské standarty uvádějí ratolesti lípy, nikoli ratolesti lípy malolisté. Pokud už uvádět druh (a bez patřičného ozdrojování), tak alespoň na základě historických faktů - lípu jako národní strom začali výrazně protežovat až obroditelé a prakticky všechny pověsti a příběhy, které lípy spojovaly s velkými osobnostmi minulosti, se týkaly lip velkolistých: lípa Karla IV v Klokočově, Husova lípa v Chlístově, Husova lípa u Sudslavic, Lukasova zpívající lípa v Telecí, lípa Jana Želivského v Jiřicích, lípa Karoliny Světlé, Cisterciácká lípa ve Zlaté Koruně, Žižkova lípa v Malonicích… --Xth-Floor 29. 4. 2011, 22:11 (UTC)
replies: text: K tomu lze doplnit, že lípě obrozenci přisoudili funkci, kterou dřív měl spíše dub. Důvod byl patrně ten, že dub byl obecně ctěn mnoha evropskými národy, a tedy i Němci. --Kasalic8 (diskuse) 14. 5. 2020, 21:38 (CEST)
thread_title:  Lípa malolistá 

message: K probíhajícím úpravám bych rád podotkl pouze to, že jak Zákon o užívání státních symbolů ČR tak Zákon o státních symbolech ČR uvádí velký a malý státní znak jako jeden bod, takže původní zápis byl v tomto směru korektnější. --Xth-Floor (diskuse) 2. 3. 2018, 22:13 (CET)
replies: text: Je to sice v jednom paragrafu ale ve více odstavcích, ve dvou přílohách, ale hlavně to jsou dva objekty. Kdyby všechny symboly byly popsány v jednom paragrafu, tak bychom je zde také asi (pro přehlednost) rozepsali do seznamu. B.mertlik (diskuse) 2. 3. 2018, 22:58 (CET)
replies: text: :V prvním jmenovaném zákonu jsou oba znaky uvedeny v jednom bodě, v druhém ve jednom paragrafu. Je tedy zřejmé, že koncepce výčtu není nahodilá a autoři zákona měli k takovému rozdělení důvod. Naopak nevidím jediný důvod, proč by Wikipedia toto uspořádání neměla respektovat. Pokud by článek na Wikipedii měl prezentovat odlišné rozdělení, než uvádějí citované zákony, měly by předem být předneseny pádné důvody a ty zhodnoceny komunitou. Stávající stav není v souladu s pojetím v uvedených zdrojích, zákonech. --Xth-Floor (diskuse) 2. 3. 2018, 23:19 (CET)
thread_title:  Počty státních symbolů 

message: Dobrý den,
právě jsem se pokusil opravit 3 externí odkazy či reference na stránce Státní symboly České republiky. Prosím, zkontrolujte moje editace. Pokud máte nějaké otázky, potřebujete, abych tyto odkazy nebo dokonce celou tuto stránku ignoroval, prosím vizte seznam často kladených otázek pro další informaci. Provedl jsem následující změny:
*Opraveno formátování u http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/sbirka/1993/sb02-93.pdf
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20050308084440/http://vexilolognet.hyperlink.cz/Symboly.htm do http://vexilolognet.hyperlink.cz/Symboly.htm
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20090514090436/http://www.vlastenci.cz/znaky.htm do http://www.vlastenci.cz/znaky.htm
. Udělal-li jsem chybu, vizte seznam často kladených otázek.
Děkuji.—InternetArchiveBot (Nahlásit chybu) 21. 8. 2018, 22:46 (CEST)
thread_title:  Externí odkazy či reference byly změněny (srpen 2018) 

message: Dobrý den,
právě jsem se pokusil opravit 1 externí odkazy či reference na stránce Státní symboly České republiky. Prosím, zkontrolujte moje editace. Pokud máte nějaké otázky, potřebujete, abych tyto odkazy nebo dokonce celou tuto stránku ignoroval, prosím vizte seznam často kladených otázek pro další informaci. Provedl jsem následující změny:
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20110806134722/http://www.hrad.cz/cz/stat_symboly/index.shtml do http://www.hrad.cz/cz/stat_symboly/index.shtml
. Udělal-li jsem chybu, vizte seznam často kladených otázek.
Děkuji.—InternetArchiveBot (Nahlásit chybu) 26. 8. 2018, 21:34 (CEST)
thread_title:  Externí odkazy či reference byly změněny (srpen 2018) 

message: Dobrý den,
právě jsem se pokusil opravit 2 externí odkazy či reference na stránce Státní symboly České republiky. Prosím, zkontrolujte moje editace. Pokud máte nějaké otázky, potřebujete, abych tyto odkazy nebo dokonce celou tuto stránku ignoroval, prosím vizte seznam často kladených otázek pro další informaci. Provedl jsem následující změny:
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20131029185136/http://portal.gov.cz/zakon/3/1993 do http://portal.gov.cz/zakon/3/1993
*Přidán tag  k https://cs.wikisource.org/wiki/stavn%C3%AD_z%C3%A1kon_o_z%C3%A1niku_%C4%8Cesk%C3%A9_a_Slovensk%C3%A9_Federativn%C3%AD_Republiky
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20081030020658/http://www.czech.cz/cz/ceska-republika/politika/symboly-ceske-statnosti/ do http://www.czech.cz/cz/ceska-republika/politika/symboly-ceske-statnosti/
. Udělal-li jsem chybu, vizte seznam často kladených otázek.
Děkuji.—InternetArchiveBot (Nahlásit chybu) 5. 9. 2018, 06:34 (CEST)
thread_title:  Externí odkazy či reference byly změněny (září 2018) 

message: Upravené členění článku nedává smysl, je zmatečné a zavádějící. Státní symboly od roku 1993 nejsou historií, ale jde o aktuálně platnou právní úpravu. Proč jsou v kapitole Historie? Přesunutí úvodu do kapitoly Historie pak má za následek, že se nejdříve mluví o situaci roku 1990, pak 92, poté 93 a opět se skáče k roku 1990 a poté zpět k situaci 1993. Úvod by měl zůstat, kde byl a historie, pokud má existovat, by měla být chronologická a rozhodně do ní nepatří aktuální stav definovaný rokem 1993. --Xth-Floor (diskuse) 24. 5. 2020, 17:31 (CEST)
thread_title:  Členění článku