lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Josef Uher

message: Prosím vkladatele šablony, aby důvod (konkretně prosím) psal vždy na diskusní stránku hesla, tedy sem. Jako návod pro případné kolegy k rozšiřování. Mně ta šablona nevadí,ale myslím že by to s malým komentářem být vždy mělo. --Zákupák 15:37, 15. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Prošel jsem celou historii o jaké šabloně je tu řeč??? Mimoto pokud máte něco k někomu konkrétnímu pište k němu do diskuse zde si toho nemusí nikdy všimnout.
replies: text: :Nu přece z dnešního odpoledne kolegy Geparda, viz historie. A jinak, problémy konkrétního hesla píšu vždy do diskuse hesla a předpokládám, že když někam vložím šablonu, dávám si heslo mezi sledované. Když si toho nevšimne dnes nikdo jiný, je fuk. Jde o to, když někdo narazí na toto heslo s šablonou, může být inspirován přidanou diskuzí k jeho rozšíření. A to je přece obsaženo obecně i v oné šabloně. Diskusní stránka je místo k obyčejné poradě autorů. --Zákupák 15:55, 15. 5. 2008 (UTC)
replies: text: ::Aha nenapadlo mě, že Vás tak rozlítil obyčejný pahýl (a ten bych řekl, že nikoho ke koukání na diskusní stránku neinspiruje, narozdíl od šablon UPR atp) já jej za šablonu nepovažuji - hledal jsem upravit nebo urgentně upravit nebo tak něco. Přestože se tu pahýly rozdávají jak na běžícím pásu, článek určitě neobsahuje všechny informace o tomto člověku a tak sem Gepard dal označení pahýl a nic špatného neudělal - jen upozornil čtenáře že tu něco chybí a je možnost to přidat. To že píšete ke konkrétnímu heslu je sice hezké ale funguje to jen tehdy když má článek zakladatel ve sledovaných - zde jste to Vy, tak si to hlídáte, ale je tu spousta článků založených anonymními autory nebo lidmi kteří již wiki opustili a tam toto neplatí - proto jsem psal obecně lépe napsat rovnou tomu kdo šabl vložil.--Horst 16:04, 15. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Vložena šablona

message: Před chvíli anonym opravil datum podle internetových zdrojů na *1880. Poukazuji ale na Literární atlas (viz odkazy), kde na straně 106 je uveden datum narození 1878. Nevím, zda internetové zdroje nekopírovaly od sebe a nemám mimo 70 let starého atlasu už ostatní knihy(z knihovny) doma, čili jistotu správného data nemám. Snad Brňáci znající jeho hrob? --Zákupák 26. 2. 2009, 21:06 (UTC)
replies: text: Kdo hledá, najde. V zmíněném atlasu je dokonce o kus dál i fotka onoho hrobu z ústředního hřbitova Brna (existuje?), na náhrobku psáno Josef Uher, učitel a spisovatel, 1880-1908 a verš. Čili anonym a webové zdroje měly pravdu, sazeč článku či autor konkretního hesla ne.--Zákupák 26. 2. 2009, 21:27 (UTC)
thread_title: Datum narození
Diskuse:Jan Potměšil

message: Diskuse ohledně autorských práv k tomuto článku probíhá Wikipedie:Pod lípou#Jan Potměšil. --Beren 17:55, 15. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Autorská práva 

message: Chybí zdroj, že Jan Potměšil je synem Ladislava Potměšila a Jaroslavy Brouskové. Omlouvám se, ale toto tvrzení mažu. :)
thread_title:  Rodiče 

message: Popis téhle akce a jejích účastníků by asi neměl zabírat 60% celé stránky Jana Potměšila... =)
thread_title:  Koncert „Svědomí nelze koupit“ 2014
Diskuse:Otokar Fischer

message: Ten Villon by chtěl opravit, ale nemám dost fantazie na vhodnou formulaci. Ve Fischerově překladu totiž zcela chybí některé básně, které Fischer neměl k disposici, nebo které byly v jeho době pokládány za podvrh (např. Balady v argotu). Překlad tudíž ve své době kompletní byl, dnes ale už není. --Váš Mostly Harmless 19:05, 15. 5. 2008 (UTC)

message: Podle en a de wiki vkládám Zemřel v divadle na srdeční infarkt poté, co se dozvěděl o tzv. anšlusu (anexi) Rakouska hitlerovským Německem., chce to ale zdroj (zda v divadle, zda poté, co se dozvěděl o anšlusu, ev. domněnky (koho) proč zrovna poté - jestli to pocítil jako katastrofu pro rodné milované? Rakousko, cítil se Rakušanem?, nebo to byla náhoda, apod., jestli někdo něco máte... Díky--Jiří Janíček 29. 9. 2008, 15:02 (UTC)
replies: text: Zdroj mám a za chvíli vložím--Zákupák 26. 8. 2009, 17:27 (UTC)
thread_title:  Anšlus v divadle 

message: Z citovaného článku v Lidových novinách „Pohřeb Ot. Fischera" (zde) by se dalo dovodit, že urna byla pravděpodobně uložena v urnovém háji, který obklopuje budovu krematoria. Toto pohřebiště sice navazuje na Vinohradský hřbitov, ale areál je od něj oddělen zdí a oba celky mají různé správce. Lexikon české literatury však uvádí, že Fischer byl pohřben na Vinohradském hřbitově. Je nejasné, zda má být k článku přiřazena kategorie „Pohřbení na Vinohradském hřbitově" (tak je tomu dosud), nebo kategorie „Pohřbení v Urnovém háji Krematoria Strašnice".– --Abzon (diskuse) 4. 11. 2021, 15:50 (CET)
replies: text: Databáze pražských hřbitovů zde pro vyhledávání Fischer Otokar nenalézá odpovídající výsledek. Snažil jsem se najít v dobovém tisku nějakou konkrétnější zmínku o místě uložení urny (třeba připomínku výročí úmrtí apod.), ale marně. Skoro bych doporučil informaci o uložení na jakémkoliv hřbitově prozatímně skrýt jako nedostatečně doloženou. To, že ji uvádí řada různých zdrojů je hezké, ale víme, jak to je - jednou informaci někdo zveřejní a dál se opisuje bez toho, že by se někdo namáhal ověřením. Zkusím se ještě poptat. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 4. 11. 2021, 18:03 (CET)
replies: text: : Souhlasím s Vámi. Snad by tedy bylo vhodné uvést pouze informaci, že byl zpopelněn ve Strašnickém krematoriu, a doložit ji odkazem na Lidové noviny. O urně se nezmiňovat, kategorii „Pohřbení" neuvádět žádnou. Tak se ještě zkuste poptat a potom to nějak vhodně upravte. Zdraví –--Abzon (diskuse) 4. 11. 2021, 21:16 (CET)
replies: text: :: Upravil jsem provizorně text, čekám na odpověď odborníka, který se Otokarem Fischerem dlouhodobě zabýval. Dík za upozornění--Svenkaj (diskuse) 4. 11. 2021, 21:29 (CET)
replies: text: ::: Pan Václav Petrbok, který se Otokarem Fischerem dlouhodobě profesionálně zabývá, mi mj. napsal: „O uložení urny O. Fischera nevím. A hledal jsem, myslím, velmi poctivě a pozorně všude, kde se dalo. Nic. Nic. Záhada. Zůstala v rodině? Netuším.“ Takže naše nedůvěra k tištěným sekundárním zdrojům asi byla oprávněná. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 5. 11. 2021, 19:59 (CET)
thread_title:  Uložení urny
Diskuse k Wikipedii:Změna uživatelského jména/žádost

message: Hlásim problém. Když jsem dal editovat část v sekci změna uživatelského jména, tak mne to přepolo na tuhle stránku a editoval jsem tuhle a ne tu konkrétní žádost. Netušíte jak to spravit? --Chmee2 19:23, 15. 5. 2008 (UTC)

message: Navrhuji úpravu šablony na podání žádosti o přejmenování uživatele na podobu, jako má například šablona pro žádost o zablokování uživatele. V poslední době se setkávám s tím, že méně zkušení uživatelé vyplní šablonu špatně, a je vhodné žádost opravit. Místo čísel parametrů bych tedy navrhoval nazvat parametry tak, aby bylo jasné, co se po uživateli chce. Po stisknutí tlačítka Podat žádost zde by se tedy mohlo ve zdrojovém kódu zobrazit například:
{{subst:/žádost
| nové uživatelské jméno = 
| zdůvodnění změny = 
}}
Domnívám se, že takovéto schéma by bylo pro uživatele žádající o změnu přezdívky srozumitelnější oproti aktuálnímu {{subst:/žádost|2=NOVÉ|3=důvod}}. --David V. (diskuze) 18. 5. 2022, 20:59 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování parametrů
Diskuse:Milan Codr

message: Z knih tohoto autora čerpám hodně, ale nenalezl jsem o jeho životě na netu prakticky nic. Snad časem, nebo někdo jiný. Nemáme tu ani nic o časopisech, kde působil. Prosím, kdo z vás umí odkaz na Národní knihovnu upravit, zestručnit, udělejte tak, díky. --Zákupák 19:59, 15. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Časem bylo doplněno--Zákupák 7. 12. 2008, 19:54 (UTC)
thread_title: Nutné úpravy

message: V článku jsou uvedena 2 místa se zdrojem, což je asi nesmysl. --Bohemianroots (diskuse) 25. 6. 2023, 11:29 (CEST)
replies: text: Není, jen se jeden ze zdrojů mýlí. Otázka je, který. --Jann (diskuse) 25. 6. 2023, 19:35 (CEST)
thread_title:  Dvě místa úmrtí
Diskuse:Stadion Na Stínadlech

message: Druhá věta je trochu nesrozumitelná. Je tam jeden údaj počtu diváků ke dvěma dalším stadionům v Praze, které jako by byly shodné s tribunou i počty diváků. Může to autor upravit? Díky předem.  --Zákupák 12:47, 16. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Teď je to jasné, oddělené do různých vět. Díky. --Zákupák 14:35, 16. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :Není zač, mě ta věta také nezněla moc logicky tak jsem ji upravil dle nejlepšího vědomí a svědomí ** Zdravím do Zákup z Prahy --MiroslavJosef 14:38, 16. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Kapitola vybavení

message: Než se pustím do hesla upozorňuji jeho autora, že podle jím uvedeného zdroje, tedy stránek FK Teplice byl stadion otevřený 9. května 1973, nikoli 1971. Počkám do zítra na autora, pak to změním sám.--Zákupák 14:54, 17. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Úpravy jsem provedl. V hesle je co doplnit, třeba z technických dat výška ochozů, zda je využíván jen pro 1 tým či všech osm, zda nebyl někdy využit i jinak třeba pro kulturní akci, jaké je bezpečnostní zabezpečení. Údaje nemám. --Zákupák 11:07, 18. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Datum založení

message: Předchozí hřiště bylo v Nádražní ulici, v něm byla i výroba droždí a tak se vžil název U drožďárny. Je tak i v knížce o klubu 20 let teplické kopané. Někdo sem napsal název U Drožďárny, tak to vracím na podložený tvar --Zákupák 15. 2. 2009, 13:58 (UTC)
thread_title: Název předchůdce
Diskuse k šabloně:Hokejové reprezentace

message: Mohl by někdo, prosím, změnit odkaz na Kazachstánskou rep., který je Kazašská hokejová reprezentace, při přechodu na stránku Kazachstánské hokejové reprezentace, zůstává stále jako odkaz a písmo se neztuční. Díky.--Lasy 13:38, 16. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Provedeno :-) --NIGKDO 14:55, 16. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Kazachstánská reprezentace 

message: Jak se postupně rozrůstá počet členů IIHF a soutěží, roste velikost šablony a počet vlaječek a vznikají duplicity. Kuvajt nebo Thajsko tam mají dokonce 3 vlajky. Šablona postupně čím dál hůř. V roce 2011 to možná mohlo pomoci v navigaci ale teď jich tam je přes sto dvacet, to je šíleně moc.
Varianty řešení:
* 1. Zrušit všechny vlaječky a místo šablonky lh prostě vložit odkazy.
* 2. Ponechat vlaječky pro elitní skupinu a 1. divizi, zbytek pryč.
* 3. Ponachat vlaječky do třetí divize. U turnajů, zrušených, pozastavených a nehrajících týmů pryč. 
* a) Přepsat kód šablony jako vnořené dílčí navboxy, v „hlavní části“, bude jen elitní skupina, zbytek půjde sbalit/skrýt viz Šablona:Navbox#Vnořené_navboxy. 
Čtvrtá varianta se může kombinovat se všemi předchozími. Variantu „Nedělat nic“ ani nevypisuji... 🙁
U varianty 2 a 3 bude potřeba vracet vlaječky sem a tam podle toho kde kdo zrovna hraje, proto (nejen) jsem pro první variantu.--TFerenczy (diskuse) 10. 6. 2019, 21:08 (CEST)
replies: text: : Já jsem pro variant 1.Challenge Cup of Asia 2018,Asijské zimní hry 2017,Panamerický turnaj 2017, Development Cup 2018 (všechno pryč, v této šabloně to nemá co dělat), pokud mají být tak v samostatných šablonách. Kdopak to tam mastí jedno přes druhé????--Zoner60 (diskuse) 10. 6. 2019, 22:03 (CEST)
thread_title:  Vlaječky v šabloně
Diskuse:Ostnoploutví

message: Nejsem si zcela jistý, ale není české pojmenování pro tuto čeleď "štětičkovcovití"? 18:33, 16. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Po zběžném přehlédnutí se mi zdá, že máte pravdu a opravil jsem to. Pokud ještě narazíte na nějakou chybu, nebojte se ji sám opravit. --Reaperman 18:48, 16. 5. 2008 (UTC)
thread_title: české pojmenování pro čeleď Cirrhitidae

message: Vede ke pruhounovití (Proscylliidae) - tedy žraloci. Předpokládám, že je to chyba v důsledku homonym. Ale neumim opravit.
replies: text: Opraveno. Daniel Pospíšil (příspěvky | @ | diskuse) 8. 4. 2022, 03:51 (CEST)
thread_title: odkaz z podřádu Trachinoidei, čeled pruhounovití (Pholidichthyidae)
Diskuse:Yacc

message: Je to tedy Yacc, nebo Yaac? Název článku by měl začínat velkým písmenem a článek potřebuje stylistické úpravy, nicméně informačně je velmi dobrý. --Zik 21:09, 16. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Pardon, upsal jsem se, název článku je yacc, díky za pohotovou opravu, název malým písmenem jsem převzal z anglické verze Wikipedie, kde je také použit --Petr.noha 18:15, 18. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  název
Diskuse:Kapitálky

message: Čeho přesně se snažíte dosáhnout? Jestli prostě zkratky "NATO" zmenšené na střední velikost písma (), pak upozorňuji, že  (kde je to logické a nezávislé na prohlížeči) i verze doplněná o text-transform: lowercase se v MSIE zobrazuje běžnými majuskulemi:  – NATO. --Flere-Imsaho 00:03, 17. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Nojo, Explorer očividně při použití font-variant ignoruje text-transform, to je zase něco…  Problém je ten, že NATO se sice zobrazuje kapitálkami, věcně se však samozřejmě píše velkými písmeny (zkuste si například copy&pastovat větu s  do seminárky, případně si stránku prohlédnout v nějakém prohlížeči s vypnutým CSS apod.), takže v tomto konkrétním způsobu užití moc nehodí jednoduché zapnutí kapitálek. S tou chybou Exploreru mě moc nenapadají ideální řešení. Buď místo kapitálek použít zmenšené verzálky (což je zrovna v kontextu tohohle článku hnus, ale bude to zřejmě vypadat úplně stejně, nejsem si jist, jestli vůbec nějaké běžné dnešní prohlížeče používají skutečné kapitálky, nemluvě o tom, že na ně nikdo nemá nainstalované fonty). Nebo celé „např. NATO“ vyhodit, protože tam stejně není zrovna dvakrát potřeba. --Mormegil ✉ 07:26, 17. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Příklad s NATO
Diskuse:Seznam sídel na řece Váh

message: Považoval bych do budoucna za velice vhodné :
* a) doplnit u každé obce správnou říční kilometráž
* b) doplnit také údaje o jednotlivých přehradách a jezech - tedy údaje o celé vážské vodní kaskádě (tak, aby to bylo kompletní)
Zpasal: --MiroslavJosef 10:25, 17. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Do budoucna
Diskuse:Skylab

message: S ohledem na (pravdivý) obsah hesla, tedy že Skylab je Skylab 1, je třeba to vyřašit. Navrhuji 
* vytvořit chybějící, tedy zatím červené heslo Skylab 1 s automatickým přesměrováním sem.
* Nebo obráceně, toto heslo přejmenovat na Skylab 1, vytvořit heslo Skylab s přesměrováním na Skylab 1.--Zákupák 14:02, 17. 5. 2008 (UTC)
replies: text: V současné podobě je to o programu, tudíž je asi dobré to ponechat. Skylab 1 navrhuji dát jako přesměrování. Později  (pokud heslo nabobtná) by to mohl být článek pouze o startu a letu té stanice, ne o programu jako takovém. --Postrach 14:14, 17. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :Provedeno --Wikikou 17:12, 18. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Skylab versus Skylab 1
Diskuse:Senátorský klub Starostové a nezávislí

message: Veškerá nová hesla by měla mít zdroj, odkud bylo čerpáno.--Zákupák 13:27, 18. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Zdroj jste doplnil, díky--Zákupák 17:31, 18. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Chybí zdroje

message: Zcela zavádějící údaje bez citace zdrojů. Členové liberálních stran? Jako třeba TOP 09? Nebo liberální STaN? Navržena úprava spočívající ve vypuštění některých částí, ale klidně se nechám přesvědčit. Jaroslav Polacek 25. 3. 2011, 17:26 (UTC)
thread_title: Zavádějící údaje

message: Současný název "Klub Starostové a nezávislí" je zavádějící, protože se jedná o senátorský klub. Kdyby např. existoval i poslanecký klub, čtenáři by byli zmatení.
replies: text: Kdyby existoval, tak se to bude řešit(rozcestníkem apod.). Jelikož neexistuje, tak ta potřeba zatím není. Klub se navíc, na rozdíl od ostatních senátních klubů vskutku jmenuje jen "Klub Starostové a nezávislí", nikoliv "Senátorský klub Starostové a nezávislý"http://senat.cz/organy/index.php?lng=cz&ke_dni=21.1.2015&O=10&par_2=331]--Fafrin (diskuse) 21. 1. 2015, 16:22 (CET)
Návrh na přesun odebírám jako zamítnutý. --Jvs 5. 3. 2015, 15:27 (CET)
thread_title:  Změna názvu 

message: Neodpovídají počty a názvy volebních stran senátorů, bude třeba upravit dle složení, začal jsem Paverou a Horníkem, zvoleni za jiné voleb. strany než uvádí tabulka, STAN má celkem 15 mandátů > v tab. 14.BTW, slovo „současné“ v názvu vždycky hrozí zastaráním a neaktualizací. Podle WP:ES bych se těmto výrazům vyhýbal a uváděl např. roky: „2018–2020: Složení klubu“.--Kacir 14. 4. 2019, 22:07 (CEST)
thread_title:  Přesnost: Současné složení 

message: Na stránce je dost nepořádek a působí podle mého názoru trochu nevzhledně. Zřejmě bude vyžadovat trochu důkladnější úpravu. Tabulky složení klubu v jednotlivých obdobích bych upravil. Tyto současné se hodí např. na obecnou stránku o Senátu nebo jinam, protože stručně ukazují přehled senátorů podle jednotlivých volebních stran. Tabulka nezabírá tolik místa a obecně ukazuje jak klub v té době vypadal. Na stránce která je přímo o samotném senátorském klubu bych spíše zvolil detailnější postup a každý řádek věnoval jednotlivým senátorům, tudíž by tabulka začínala buď obvodem nebo jménem senátora. Přijde mi tento detailnější postup na stránce o klubu vhodným. 
Do budoucna by možná stálo za to vytvořit samostatnou stránku Klubu otevřené demokracie, klubu US-DEU, apod. Arnoschtek (diskuse) 24. 2. 2021, 20:30 (CET)
thread_title:  Úprava stránky
Diskuse:Thalés z Milétu

message: chtěla bych se optat jestli se jmenuje Thales nebo Thalés. Nadpis ve Wikipedii je Thalés ale v jedné knize je to Thales. Nevíte co je správně ? A mimochodem jde vám špatně čas. --Lovelygirl 14:40, 18. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Dobrý den, samozřejmě, že správně je Thalés, podle řeckého Θαλης. Podobné chyby se bohužel vyskytují často a jsou výsledkem neznalosti starořečtiny. Čas nám špatně nejde. To, co se Vám zobrazuje je čas centrálního serveru, který se nachází v jiném časovém pásmu. -- Mercy (☎|✍) 15:04, 18. 5. 2008 (UTC)
replies: text: : Je sporné, je-li to chyba. Odborné publikace o antice užívají většinou podobu Thalés (podle správné výslovnosti). Pravidla českého pravopisu (1. vyd., Praha: Academia, 1993; ISBN 80-200-1343-1) mají na str. 379–389 oddíl „Seznam antických jmen". V úvodu k seznamu na str. 380 se uvádí, že pro běžného uživatele jsou obtížně zjistitelné poměry v samohláskové kvantitě u řeckých slov, a proto se délka v písmě vyznačuje pouze u některých zdomácnělých jmen, např. u jména Homér. U ostatních se nevyznačuje. Jméno Thales je uvedeno na str. 388 bez vyznačené délky (a bez délky je tam uvedeno i sousloví Thaletova věta). Napíšete-li tedy Thales, pak se pravopisné chyby rozhodně nedopouštíte. Podoba Thales se nachází i v Internetové jazykové příručce → online zde. --Abzon (diskuse) 22. 4. 2018, 23:21 (CEST)
thread_title:  Thales nebo Thalés 

message: Dobrý den, jen bych se chtěla zeptat, jestli je Thálet to samé jako Thalés. Díky
replies: text: Thalés je první pád, ale přejatá slova s koncovkou -es mají nepravidelné skloňování, proto se ve skloňování se užívají tvary Thaléta - Thalétovi - Thaléta - Thaléte (možná Thale, nejsem si zcela jistý) - Thalétovi - Thalétem. Thálet jako první pád je chyba, špatně odvozená od nepravidelných vyskloňovaných tvarů.  --Váš Mostly Harmless 9. 2. 2011, 19:33 (UTC)
replies: text: : Internetová jazyková příručka AV ČR připouští dvojí podobu skloňování: 1. pád Thales; 2. pád Thalese, Thaleta; 3. pád Thalesovi, Thaletovi; 4. pád Thalese, Thaleta; 5. pád Thalesi, Thalete; 6. pád Thalesovi, Thaletovi; 7. pád Thalesem, Thaletem. Online je to dostupné zde. --Abzon (diskuse) 22. 4. 2018, 22:29 (CEST)
thread_title:  Thales – skloňování
Diskuse:Oldřich Velen

message: Podle stránky http://cs.wikipedia.org/wiki/Brno-Tu%C5%99any byly Tuřany již od roku 1919 součástí Brna, není tedy chyba v údaji o místu narození?
Je to možné, nic Vám nebrání údaj opravit, jen s chutí do toho ** Zdravím --MiroslavJosef 14:46, 18. 5. 2008 (UTC)

message: podle článku zemřel 4. května 2013 ale podle všech zpravodajských serverů a rádia dnes 27.6.2013 80.188.226.13 27. 6. 2013, 10:28 (UTC)
replies: text: Dodejte zdroj.--Zákupák (diskuse) 27. 6. 2013, 13:47 (UTC)

text: Vypadá to, že 4. května je správně. Našel jsem několik různých zdrojů (od bulváru Aha! a Blesk až po docela seriózní Týden nebo Právo, ale i slovenské deníky nebo Mediafax) a všude je sice jeho úmrtí uvedeno jako nová zpráva ale s odkazem, že rodina jeho úmrtí dosud tajila. --Freibo (diskuse) 27. 6. 2013, 17:38 (UTC)
thread_title:  Oldřich velen zemřel 27.6.2013
Diskuse:Párek v rohlíku

message: Taky jsem premyslel nad chybi zdroj...Na google obrazky je jen jedna fotka tohoto tematu a toho nazvu a to zde. Na dalsich obrazcich muzete videt ze to maso se pece nad ohnem a pak se dava do parku v rohliku, takze rozohdne bych to nestavel do perexu jako jeden z moznych nazvu...ale v clanku to imho misto ma, s tim ze se to vysvetli. --Zacatecnik 15:32, 18. 5. 2008 (UTC)
Pikador je bezny nazev pro parek v rohliku, ktery se pouziva v Ceskych Budejovicich a okoli. (Jsem z CB, dale tez viz SCS) 89.185.232.121 14:42, 21. 6. 2008 (UTC)
thread_title: pikador
Diskuse k šabloně:Simpsonovi

message: Zdravím. Mám jen jednu připomínku - není již dnes, kdy nám Seznam postav seriálu Simpsonovi utěšeně modrá, řádek Další postavy v této šabloně poněkud zbytečný ? Nebo by do něj možná chtělo alespoň nějakým způsobem vybrat určitou reprezentativní množinu postav (což je ale dozajista úkol nesnadný) ... ;-) --Kibitzer 15:37, 18. 5. 2008 (UTC)
replies: text: --Robins7 (diskuse) 11. 4. 2020, 16:28 (CEST)

message: : Přesunuto ze smazané osiřelé diskuse. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 10:02 (CEST)
 Zdravím. Navrhl jsem sloučit tuto šablonu s hlavním navboxem . Nevidím důvod proč by to mělo být takto rozděleno a na enwiki to tak mají . Sice ten navbox bude trochu obsáhlejší ale tak to nevadí. Co si o tom myslíte? --Robins7 (diskuse) 29. 4. 2020, 09:21 (CEST)
replies: text: Proč ne. --Patriccck (diskuse) 29. 4. 2020, 09:40 (CEST)
 --Robins7 (diskuse) 29. 4. 2020, 20:57 (CEST)
 šablonu zatím nelze smazat, je vložena v 19 článcích. Teprve až vyřešíte vložení, zažádejte o smaz. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 29. 4. 2020, 22:22 (CEST)

text: Právě je puštěný bot, který šablonu nahrazuje. Po nahrazení smažu. Díky za upozornění. --Patriccck (diskuse) 30. 4. 2020, 07:36 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Pěčín

message: Je pravdou, že článek potřebuje upravit, ale pahýl to rozhodně není. Též fotografie vypadá jako by ji pořídil J da C. Komu to vadí, ať se zkusí zapojit a článek vylepšit. Až budu mít více času, pokusím se o to taky. --Aqualung 16:37, 18. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Šablona pahýl - odstranění
Diskuse:Severní Makedonie

message: Nepřípustný nátlak na Makedonii Řeckou republikou ve věci názvu makedonského státu je spojen s porušením čl.1.2  Charty OSN a částí VI. a X. kapitoly 1 jimiž se řídí vztahy mezi státy KBSE z Helsinek z roku 1975 a čl. 1a (čl. 2)  a čl. 7a (čl.8) Lisabonské smlouvy (Podrobně viz níže)
Charta OSN
Článek 1.2 stanovuje
rozvíjet mezi národy přátelské vztahy, založené na úctě k zásadě rovnoprávnosti a sebeurčení národů, a činit jiná vhodná opatření k posílení světového míru;
Závěrečný akt konference KBSE z Helsinek z roku 1975 - kapitola I o principech jimiž se řídí vztahy mezi zúčastněnými státy (závazné mezinárodní zásady) 
Část VI.  Nevměšování do vnitřních záležitostí zúčastněného státu
Část X.  Svědomitém plnění si závazků podle mezinárodního práva
Lisabonská smlouva:
'''
Článek 1a (čl. 2)
 
Unie je založena na hodnotách úcty k lidské důstojnosti, svobody, demokracie, rovnosti, právního státu a dodržování lidských práv, včetně práv příslušníků menšin. Tyto hodnoty jsou společné členským státům ve společnosti vyznačující se pluralismem, nepřípustností diskriminace, tolerancí, spravedlností, solidaritou a rovností žen a mužů."
Článek 7a (čl.8)
 
1. Unie rozvíjí se zeměmi ve svém sousedství výsadní vztahy s cílem vytvořit prostor prosperity a dobrých sousedských vztahů, založený na hodnotách Unie a vyznačující se úzkými a mírovými vztahy spočívajícími na spolupráci.
Pozn. Žádný stát nesmí vykonávat nátlak za účelem zasahovat do věcí, které podstatně patří do vnitřní pravomoci kteréhokoli státu. 
V závorkách jsou uvedené články textu Lisabonské smlouvy pro potřeby vlády, které se nekryjí s oficiálním zněním této smlouvy. Konsolidované znění smluv, příloh, protokolů a prohlášení sestavila: Jana Francová, Parlamentní institut, Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR pro potřeby vlády. Editor konsolidovaného znění Jan Sochorek, úřad vlády ČR. 89.177.51.75 3. 8. 2020, 18:15 (CEST)
thread_title:  Řecká republika versus Makedonie – spor o název makedonského státu