lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k šabloně:ISBN

message: Šlo by zařídit, aby bylo možné do šablony zadat vadné ISBN, které se však fyzicky objevilo v knize, a aby pak takový článek nebyl vkládán do údržbových seznamů a kategorií? --Harold (diskuse) 29. 5. 2021, 17:16 (CEST)
replies: text: @Harold Přidal jsem parametr . Používat prosím střídmě. Jen doplním, že u citačních šablon myslím k podobným účelům slouží obecný parametr . --Dvorapa (diskuse) 29. 5. 2021, 17:25 (CEST)
replies: text: :Fajn, díky moc. --Harold (diskuse) 29. 5. 2021, 17:33 (CEST)
thread_title:  Vadné ISBN 

message: Myslíš si, že by šlo do šablony vložit něco jako  (výchoze nastaveno standardně na ano), kde by se nezobrazovalo ISBN? Šablonu využívám (nebo jsem z části využíval dokud jsem nevzal přímo URL) v , nicméně mi přišlo divné všude psát ISBN, když se samotný sloupec jmenuje ISBN, viz 86 (light novel) (v Hóseki no kuni by se mi to hodilo zase kvůli limitovaným isbn).
Na enWiki pro to mají šablonu ISBNT, ale zdá se mi trochu zbytečné kvůli několika případům vytvářet něco nového. --RiniX (diskuse) 11. 7. 2023, 23:11 (CEST)
replies: text: Nevidím v tom problém. Je tam tedy malý detail, a sice ta mezera mezi „ISBN“ a ISBN samotným, kterou ten #if: otrimuje. Vzhledem k tomu, že tam je class=nowrap, tak se asi nic nestane, když se nahradí mezerou pevnou  . --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 7. 2023, 09:48 (CEST)
replies: text: :Pokud by to šlo, mrknul by ses na to kvůli uzamčení? V případě, že by se něco pokazilo, tak v nejhorším se může založit sesterská. --RiniX (diskuse) 12. 7. 2023, 13:43 (CEST)
replies: text: :: --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 7. 2023, 18:21 (CEST)
thread_title:  Parametr
Diskuse:České předsednictví v Radě Evropské unie 2009

message: 1/ Na en:wiki je pěkný článek Předsednictví Rady Evropské unie, existuje v 38 jazycích. Obecně k předsednictví píše ve třech článcích také Vnitro-zde. Našel by se někdo, kdo z toho udělá do české wiki aspoň výtah?
2/ Přípravy na další Předsednictví ČR v Radě EU už začaly v červenci 2018, viz např. Vláda-zde. Úřad vlády k tomu zřídil internetovou doménu www.eu2022.cz, což je však zatím spíš legrace. Existují však Priority předsednictví České republiky... 
Díky za každý další zdroj, názor a (hlavně) pomoc.--Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 29. 5. 2021, 21:38 (CEST)
thread_title:  Návrhy na rozšíření
Diskuse:Otakar Bílek

message: Dobrý den, jen dobrá vůle nestačí; při vytváření článku je třeba respektovat zásady Wikipedie. Do operace slepého střeva se taky nikdo nepustí bez základních znalostí, kam může říznout. Opravdu nelze do encyklopedického článku jen tak kopírovat bez rozmyslu jakési databáze. Takové zkopírování nemá požadovanou formu ani obsah a tak rozsáhlý seznam o tom, kdo v čem hrál a kdo seděl u piána je nevhodný. Pracoval jsem snad hodinu, abych jednu kapitolu trochu upravil do trochu vhodnější podoby (pro vkladatele je to ctrl+c a ctrl+v, ale přepracování se musí dělat ručně a upravovat slovo od slova!!). Stejně tak životopis osobnosti není vyprávění u skleničky červeného, ale soubor ozdrojovaných fakt, což v současné podobě není ani zdaleka (i když informace jsou možná pravdivé). Přiznám se, že nemám sílu dál článek upravovat, snad se ho ujme kolega  nebo někdo jiný.--Svenkaj (diskuse) 29. 5. 2021, 23:27 (CEST)
replies: text: Dobrý den, kolego. Mně to také vyčerpalo, Nebylo by nwelepčí to celé vymazat, nebo to totálně zredukovat. TZím asi začnu. --Chalupa (diskuse) 30. 5. 2021, 13:32 (CEST)
replies: text: :Dobrý den, já si myslím, že jistá významnost (rozhlasový režisér) zde je, ale že článek byl založen naprosto chybně, bez znalosti nejzákladnějších principů Wikipedie. Proto jsem se nedal nejsnadnější cestou - navrhnout smazání - a snažil trochu upravit. Ale za tu dobu bych udělal dva nové články. Osobně bych byl pro zásadní redukci. Existuje-li ten rozsáhlý seznam režií online, nejspíš by stačil odkaz formou EO nebo reference (anonym zdroj utajil :-) ), beletristické životopisné povídání bych taky omezil na fakta, pokud možno ozdrojovaná. Pokud se Vám do toho chce... Nebude-li ale původní autor článku spolupracovat, pak snad raději opravdu smazat a počkat, až článek znovu založí někdo, kdo ví, jak to má vypadat. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 5. 2021, 13:56 (CEST)
thread_title:  Nekopírujte databáze bez úprav
Diskuse:Tesla (automobilka)

message: Stránka by potřebovala aktualizace protože údaje v ní nejsou schodné např Musk nevlastní již 20% z Tesly ale k roku 2021 je to 45% atd. Šimon Šupola (diskuse) 30. 5. 2021, 07:11 (CEST)
thread_title:  Aktualizace
Diskuse:Poslanecká sněmovna (Itálie)

message: Tabulka je důkladně zastaralá. Hlavně přiřazení vláda versus opozice je zcela mimo současnou realitu. Strana Lega a její lídr Matteo Salvini byli politicky vymanévrováni a jsou v opozici, naprosto ne ve vládě. Ta se proměňovala, šéfem je teď Mario Draghi. --Zbrnajsem (diskuse) 30. 5. 2021, 09:38 (CEST)
replies: text: Díky za upozornění, nicméně tabulka je naopak důkladně aktuální; Liga sice byla v září 2019 vyšachována, po vládní krizi v lednu tohoto roku ale byla vytvořena vláda Maria Draghiho, do které vstoupily všechny významné politické strany krom Bratrů Itálie (vizte tento link). Je pravda překvapivé, že nacionalista Salvini Draghiho podporuje, on sám prohlásil, že chce mít slovo ohledně toho, jak se využijí prostředky z EU na obnovu po pandemii.
Ohledně aktualizací, průběžně prohlížím stránku o sněmovně na enwiki, abych mohl zahrnout do tohoto článku přeběhlíky apod.
Každopádně jak jsem psal, děkuji za podnět. Ludwig V. von Ballonburg und Mohenzollern (diskuse) 30. 5. 2021, 09:55 (CEST)
replies: text: :  Dobrý den kolego, máte zcela pravdu, já jsem to jaksi popletl. Krom toho máte taky krásné wikijméno, bez žertu. Nějak jsem v tu chvíli zapomněl, jak kreativní jsou politikové v Itálii. Ale přesně tak, Salvini si to chce pohlídat a čeká na příští volby. Těch asi 224 miliard EUR (nebo kolik) od EU (hlavně od Německa) by se v té Itálii mohlo snadno a dost rychle vytratit. Nejsou to ani čtyři tácy na obyvatele, to se snadno projí. Sympatická, krásná a vysoce kulturní je ta země (Dante, Michelangelo, Tizian, Borromini, Vincenzo Bellini, Gaetano Donizetti, Giuseppe Verdi, Giacomo Puccini, Federico Fellini, Luchino Visconti a další), ale jak známo, soustavně holduje systému dolce vita. Pak ty problémy jako ostrov Lampedusa atd. Takže se nechme překvapit, jak dlouho bude Draghi ministerským předsedou. --Zbrnajsem (diskuse) 30. 5. 2021, 10:53 (CEST)
Díky, vy máte též originální jméno:) Italská politika je vskutku neuvěřitelná, po koalici demokratů a M5S už čekám naprosto cokoli. Ludwig V. von Ballonburg und Mohenzollern (diskuse) 30. 5. 2021, 14:37 (CEST)
thread_title:  Současné složení
Diskuse k šabloně:Lua

message: Měl bych dva návrhy:
# Šablona by mohla to, zda je v modulu nebo v šabloně zjišťovat z jmenného prostoru, nepotřebovala by parametr
# Šablona by mohla být postavena na nějaké standardní šabloně, kterou pro tyto účely máme, např. Rámeček s upozorněním (upozornění k obsahu nebo vzhledu stránky) nebo Soubox (seznam souvisejících stránek)
--Dvorapa (diskuse) 30. 5. 2021, 10:19 (CEST)
replies: text: Původně jsem jmenný prostor plánoval, ale šablonu jsem vytvořil narychlo. Upravil jsem. Z hlediska druhého bodu se mi líbí tento styl, ale případné úpravě bránit nebudu. RiniX (diskuse) 30. 5. 2021, 15:35 (CEST)
thread_title:  Návrhy
Diskuse:Řád hrdinů nebeské setniny

message: Máme článek Nebeská setnina, článek by se měl jmenovat Řád hrdinů nebeské setniny. Nebeská setnina je častý český překlad ukrajinského Небесна сотня a podle mne lépe vyjadřuje úctu Ukrajinců a současně respektuje historický kontext ukrajinských sotní. Také bere do úvahu, že mrtvých na Majdanu nebylo 100. Výraz užilo na svém webu i ukrajinské velvyslanectví (zde) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 5. 2021, 14:20 (CEST)
replies: text: Díky za upozornění na nepřesný název, článek jsem přesunula :) --Buccinek (diskuse) 30. 5. 2021, 14:26 (CEST)
thread_title:  Přesunout na "Řád hrdinů nebeské setniny"?
Diskuse:Marge versus Svobodní, důchodci, bezdětné páry, mládež a gayové

message: Dřív se tady dodržovaly názvy ČT, pak se přešlo na názvy Coolu (tu velké písmenko, tu pomlčka...). Tak ať se nějak na projektu rozhodne, který název je lepší, ale ať to platí vždy, ať se to nemusí dohadovat u každé nejednotnosti zase! --Chrz (diskuse) 19. 5. 2022, 21:34 (CEST)
replies: text: To se bude dohadovat dosti těžko, když zde si ten název asi Prima vytáhla z rukávu a neodpovídá obsahu epizody, zatímco třeba u dílu Homer a desatero aneb Každý krade jak dovede chybí České televizi čárka či Milhauseův románek obsahuje jakousi zkomoleninu jména Milhouse. --David V. (diskuze) 19. 5. 2022, 21:40 (CEST)
replies: text: :Po tom, co se přešlo na generické názvy speciálních čarodějnických dílů - (13. řada) a podobně, do toho vlastně už nechci mluvit, tak jako bych nic neřekl. Do té doby to bylo stylem použij to nejlepší co se dá použít, klidně z DVD ("Další filmy, v nichž si Simpsonovi zahráli" versus prachobyčejní "Simpsonovi"), a najednou by se chtělo zase vybírat? Tak opisujte ČSFD ať napíše co napíše a je vyřešeno. :) --Chrz (diskuse) 19. 5. 2022, 21:49 (CEST)

text: Já se pomalu začínám bát, co ještě vymyslí na Disney+ (v Česku má být spuštěno 14. června)… --Patrik L. (diskuse) 19. 5. 2022, 21:45 (CEST)
replies: text: :Tak a hlavně si řekněme, jaký styl tu chceme mít

text: :1) držet se originálního vysílatele

text: :2) držet se Primy za všech okolností (Disney+ vylučuju s jeho úplnými novotami)

text: :3) držet se ČSFD jak to vymysleli tam (nebo serialzone)

text: :4) každý díl pečlivě zvažovat, jaký název je nejlepší, kombinovat ČT, Primu, DVD, Disney+, selský rozum... a někdy případně korigovat (pomlčka spojovník) až k unifikovanosti (sjednotit Líza versus Lisa) --Chrz (diskuse) 27. 6. 2022, 19:18 (CEST)
replies: text: ::Já osobně bych byl pro to, aby se názvy článků řídily Primou, ale s tím, že výjimkám bych se nebránil (jako např. v tomto případě). Názvy Disney+ minimálně zatím zavedené nejsou, takže ty bych – minimálně prozatím – do názvů článků rozhodně nedával. --Patrik L. (diskuse) 28. 6. 2022, 20:08 (CEST)
replies: text: :::Co mi připadne na tom zvláštní je to, že budeme mít zřejmě pro celou sérii ty samé zdroje, ale u každé epizody budeme zdrojům přikládat různou váhu, aby to vyšlo tak, jak jsme chtěli. Tady je jen rozdíl v písmenku, v seznamu jsou i zásadnější rozdíly. Ale pokud se toho nebojíme, že by se to dalo napadnout jako VV, proč ne, sem s výjimkami. --Chrz (diskuse) 28. 6. 2022, 22:13 (CEST)
replies: text: ::::Jestliže název neodpovídá názvu organizace (Svobodných) v dílu, tak nevidím důvod k nepřesunutí. Proto bych posuzoval individuálně. --Patrik L. (diskuse) 28. 6. 2022, 22:28 (CEST)
replies: text: :::::Přesunul jsem na Marge versus Svobodní, důchodci, bezdětné páry, mládež a gayové. --Jvs 1. 12. 2022, 08:08 (CET)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Antonín Jaroslav Vrťátko

message: Ve zdrojích jsem nanašel, zřejmě správně. Dle současného pravopisu by měl být ale Benátecký. B.mertlik (diskuse) 30. 5. 2021, 15:59 (CEST)
replies: text: Doplnil jsem jeden z možných zdrojů, opravdu se mu říkalo Benátecký. "Benátský" by spíš evokovalo italské Benátky. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 5. 2021, 16:27 (CEST)
thread_title:  Benátský vs Benátecký
Diskuse:Kočka šedá

message: Kočka z Tibetu může žrát rypoše z Afrického rohu asi dost obtížně, dle nahlédnutí do enwiki to vypadá spíš na nějaké pišťuchy. —Mykhal (diskuse) 30. 5. 2021, 22:08 (CEST)
.. a ty uvedené máme, takže upravuji dle enwiki rypoše na ptáky. —Mykhal (diskuse) 30. 5. 2021, 22:23 (CEST)
replies: text: :  koukám, že to tam bylo už od samotného založení stránky v roce 2005. Takový malý easter egg (i když patrně neúmyslný) kolegyně Bodlina. Nikdo z dalších editorů stránky si toho nevšiml, ani znalci v oboru biologie jako já nebo kolega Whitesachem, až Vy. Tomu říkám bystré oko! --Vachovec1 (diskuse) 30. 5. 2021, 22:47 (CEST)
replies: text: :: Děkuji za kompliment. Abych nebyl za bystrozrakého zoologického supermana, tak hlásím, že jsem se na tenhle článek dostal právě z rypoše lysého před zpětné odkazy, když jsem hledal, jestli si někdo neplete názvy rypoš a rypouš, jako třeba já někdy. —Mykhal (diskuse) 30. 5. 2021, 23:42 (CEST)

text: No, nikdo není bystrozraký vševěd... Ale tady to je pěkná ukázka toho, kam to někdy může vést, když se uvedou neozdrojované ač relativně banální informace (potrava).  --Whitesachem (diskuse) 31. 5. 2021, 14:34 (CEST)
thread_title:  Potrava
Diskuse:Relace (informatika)

message: Vzhledem k tomu, že v českých počítačových textech (tedy uživatelských hláškách, nápovědách, manuálech atd.) se skoro všude používá relace, nikoli anglické session, bylo by logické článek nazvat primárně Relace (informatika). Má někdo něco proti? --Mmh (diskuse) 31. 5. 2021, 12:56 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem. --Jvs 24. 9. 2021, 11:48 (CEST)
thread_title:  Přesunout?
Diskuse:Tržní socialismus

message: Článek se primárně snaží myšlenku tržního socialismu zdiskreditovat, ne o ni informovat. Nemluví o teoreticích tržního socialismu (u nás třeba Šik, v USA Richard Wolff), ani o jeho fungování (samosprávy pracujících, přerozdělení zisků skrze sociální dividendy). Údajnou neúspěšnost tržního socialismu dokládá stagnací plánovaného socialismu (tedy úplně jiných systémů). Stejně tak fabuluje o plánovaných ekonomikách v Maďarsku nebo Jugoslávii, které sice používaly určité tržní mechanismy, což z nich ale automaticky nedělá tržní socialismus, který je svébytným systémem. Stejně tak Bělorusko. --Dominikosaurus (diskuse) 31. 5. 2021, 13:40 (CEST)
Rozporuplná je i úvodní definice o státním vlastnictví, které samo o sobě není znakem socialismu. Dle většiny tržněsocialistických teorií naopak by dominantní (ne jedinou) formou společného vlastnictví měly být zaměstnanci vlastněné a spravované podniky, které by fungovaly konkurenčně, ne monopolně (tedy dnešní družstva). --Dominikosaurus (diskuse) 24. 11. 2021, 11:10 (CET)
 Celý článek je doložení zdrojy. I když to není všude zobrazené, tak například první odstavec, kde se píše o tom Maďarsku, tak je v podstatě převzatý z té zprávy CDK, kterou jsem ocitoval úvod. Tržní socialismus se zdikresitovat nesnažím. Tvrzení, že dominantní formou by podle ekonomických teorií měla být družstva, je třeba doložit.
S pozdravem --Ondřej R. (diskuse) 28. 11. 2021, 20:47 (CET)
To, že je článek doložen zdroji, ještě samo o sobě nesvědčí o jeho neutrálnosti. Nechci nějak generalizovat, ale zrovna pravicové CDK nebude úplně nejobjektivnějším zdrojem, co se socialistických ekonomických systémů týče.  Dominikosaurus (diskuse) 28. 11. 2021, 21:06 (CET)
replies: text: Dobře, s CDK to beru na vědomí, pokusím se zrevidovat. Pokud doložíte, že dle většiny tržně-socialistických teorií by měly být dominantní formou konkurenční družstva, budu jen rád.

text: Zdraví --Ondřej R. (diskuse) 5. 12. 2021, 14:48 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskuse:Pozořice

message: K historii Pozořic chybí v článku myslím alespoň zmíňka o tom, že po srpnové sovětské invazi v šedesátém osmém roce odešlo nějakých 15 rodilých pozoráků na Západ. Do té skupiny lidí patří podle mého názoru také např. Dr. Emil Žalman, ten se sice nenarodil v Pozořicích, ale bydlel tam řadu let a Pozořice patřily k jeho láskám. Známá osobnost byl už před odchodem do ciziny a jeho aktivity (nejen v povolání) ve Švýcarsku a v Německu jsou příkladné.
Já jsem se sice s většinou z těch lidí osobně stýkal, ale protože mám o jejich osudech jen velmi málo dokladů, nemůžu o tom psát na WIKIPEDII.
Bližší údaje o uprchlících z generace po roce 1948 v článku taky chybí. Kronika Pozořice v proměnách času se o nich (jen jaksi mimochodem) zmiňuje, ale jiné doklady jsem zatím nanašel. 
Vím, že se po únoru 48 "ztratili": pan Myslín, Karel Šebela, Vojta Kříž, Karel Kříž s celou rodinou a (bývalý příslušník britského letectva) Vlastimil Zahradníček. Vojta Kříž byl samostatný stolař, Karel Kříž (a především jeho manželka) vyráběl ve Velkých Lipkách dětskou konfekci, kde zaměstnával 15-20 (?) žen. (V kronice se píše o mateřské školce ve Velkých Lipkách, ale nic o tom, že byla v zabaveném a po 40 letech vráceném domě, který patřil Křížovým).
Křížovi se na útěku dostali do Anglie, kde po několika letech dokázali zbudovat konfekční dílnu (v londýnském Sohu), ve které časem zaměstnávali až 100 lidí. Já jsem je v 70. letech několkrát navštívil i v jejich domě  na londýnské Chatsworth Road (jednou jsem se tam náhodou setkal s panem Zahradníčkem, ten byl tenkrát myslím zaměstnán u Baťů v blízkosti Londýna). 
Karla K. juniora a Laďu K. mám sice z té doby na fotkách, ty se ale jako doklad pro WIKI nedají použít. 
Měl by snad někdo vhodnější materiál k oběma tématům?--Ryj (diskuse) 1. 6. 2021, 11:51 (CEST)
thread_title:  Doklady k historii Pozořic
Diskuse:Stužka

message: Tak mít tohle na názvu bez rozlišovače, jako by to byl primární význam slova Stužka, to už fakt nevěřím, že mohl někdo myslet vážně. :-) --ŠJů (diskuse) 2. 6. 2021, 01:02 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse ke kategorii:Lidé z Nenkovic

message: Zdravím, a vážně je tak nutná např. tato kategorie k vesnici (i u dalších)? Která (Osobnosti) měla stejný obsah jako Narození, tj. jednoho člověka, čili byla v podstatě duplicitní? Už jsem o tom přemýšlel dříve, jaký je rozdíl přesunout a smazat v tomto případě. Pokud by byly obrázky, a stejně bych zakládal kategorii People na Commons, to by byla ovšem jiná. --Zelenymuzik (diskuse) 3. 6. 2021, 09:23 (CEST)
replies: text: Rozhodující je existující kategorizační strom s hlavní kategorií Lidé v Česku podle vesnic, z níž by prostým smazáním bez náhrady položka vypadla. Nevidím důvod nekategorizovat do existující kategorie. Obdobná situace s právě 1 položkou v kategoriích obcí není výjimkou, ale pohledem poměrně běžná. Variantou je kategorii Lidé v Česku podle vesnic navrhnout ke smazání.--Kacir 3. 6. 2021, 09:36 (CEST)
thread_title:  Kategorie Lidé k vesnicím
Diskuse:Dithioly

message: Jsem pro návrh přesunu na plurál. Třeba protože máme Thioly. (Přestože kolizní jmenovec, heterocyklus dithiol, strukturně není možný, na rozdíl třeba od thiolu či oxolu.) —Mykhal (diskuse) 8. 6. 2021, 11:48 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse k šabloně:Tento řádek neměňte

message: Nezobrazují se mi ikony na tlačítkách Editovat/Uhrabat (různé prohlížeče), je tam prázdé místo, objeví se pouze při „Editovat zdroj“. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 6. 2021, 14:58 (CEST)
replies: text: Totéž ještě Šablona:Test. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 6. 2021, 15:12 (CEST)
replies: text: :Zkoumám to, díky za info. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2021, 19:35 (CEST)

text: :@Matěj Orlický Mě se to zobrazuje. Objevuje se něco v konzoli prohlížeče (stiskni klávesu F12, přepni se na záložku Konzole, a někam vlož výstup - červeně budou zpravidla zvýrazněné chyby).  --Martin Urbanec (diskuse) 4. 6. 2021, 20:36 (CEST)
replies: text: ::@Matěj Orlický @Dvorapa Tak nic, zkusil jsem si to ve Firefoxu, a tam mi to nefungovalo taky. Chyba odhalena a opravena. Můžeš prosím vyzkoušet? --Martin Urbanec (diskuse) 4. 6. 2021, 21:01 (CEST)
replies: text: ::: Díky, můžu teď zkontrolovat jen v mobilu a tam už se to zobrazuje. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 6. 2021, 21:25 (CEST)
thread_title:  Ikony
Diskuse:Peter Handke

message: Překvapilo mne, že o tom v článku až do dnešního dne nebylo snad vůbec nic. Doufám, že zase nepřijde udivení nad mou editací. Ten fakt je natolik očividný, že do článku patří. Peter Handke patří přitom k nejznámějším a nejproduktivnějším spisovatelům světa. Že byla jeho matka vlastně Slovinka, to mnoho objasňuje. Bylo by dobře, o těch prosrbských postojích laureáta Nobelovy ceny za literaturu 2019 dát do textu mnohem více.  --Zbrnajsem (diskuse) 5. 6. 2021, 10:03 (CEST)
Provedl jsem v článku několik úprav. Něco o tom Handkeho "prosrbství" v článku bylo, ale formulace byly poněkud POV. Není třeba popisovat jisté Handkeho (a nejen jeho) sympatie k Srbům a jejich kultuře hned velmi kriticky, k tomu nevyváženě. Bylo by dobře, o tom všem ještě podrobněji v článku informovat. To, že Handke dostal Nobelovu cenu, mne dost překvapilo. Je to důkaz, že vynikající literární dílo ještě něco platí bez ohledu na zčásti tzv. kontroverzní postoje autora k mezinárodní politice. Handke žije ve Francii, kde je v kultuře tradičně otevřená atmosféra. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 6. 2021, 13:07 (CEST)
thread_title:  Prosrbské postoje Handkeho
Diskuse k MediaWiki:Sp-contributions-footer

message: Návrh zlepšováku:
replies: text: //tools.wmflabs.org/sigma/summary.py?name= →

text: //tools.wmflabs.org/sigma/summary.py?server=cswiki&name=
—Mykhal (diskuse) 5. 6. 2021, 11:22 (CEST)

text: A rovnou i napřímení odkazů. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 6. 2021, 11:51 (CEST)
thread_title:  Hledání ve shrnutích ''cswiki''
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Francouzský film

message: Na základě dřívější připomínky / krátké diskuse jsem zkusil zapracovat do pravidla o biografických článcích zmínku o tom, jak uvádět seznamy děl dané osoby, tedy včetně např. režijní nebo herecké filmografie. Jsou tam uvedené nějaké vzorové formáty, které by měly sloužit za ukázku vhodného řešení, i když se určitě nemá jednat o výčet jediných přípustných podob. Je k tomu nějaká připomínka? --Bazi (diskuse) 5. 6. 2021, 13:22 (CEST)
thread_title:  Filmografie v biografiích
Diskuse:Milnerové z Milhauzu

message: ahoj ,
jsou tyto sborníky jako dostatečně "důvěryhodný" zdroj pro wikipedii?
Dal by se vhodně rozšířit článek, označuji tebe jako zakladatele článku a také jsem tě našel v sekci potřebuji pomoc :)
Sborník Jednoty starých českých rodů v Praze.číslo 1 - 2 (Ročník XII., 1947 - 1948, dvě dvojčísla) historie.hranet.cz
Müldner Josef: Jiří Mylner z Milhauzu, pán na Mimoni, Děvíně a Zvoleněvsi
Sborník Jednoty starých českých rodů v Praze. (Ročník XIII., 1949, jedno dvojčíslo) historie.hranet.cz
Müldner Josef: Kateřina Chotková z Milhauzu (1552 - 1623)
Jindřich Rubeš  (diskuse) 16. 6. 2021, 19:56 (CEST)
thread_title:  Sborníky
Diskuse:Pod hradem

message: Název článku bez rozlišovače je velmi nemoudrý. „Pod hradem“ je název spousty ulic, restaurací, zastávek aj., a i mezi rybníky toho jména je známější a významnější ten v Bohušově. --ŠJů (diskuse) 6. 6. 2021, 20:39 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Protiva (rapper)

message: Datum narození 4. září 1997 není dle mého názoru převažující, jak je uvedeno v této editaci. V editaci odstraněné datum 4. března 1997 uvádí vícero zdrojů (např. , ), stejně tak 4. září je možno najít víckrát. Domnívám se, že důvěryhodnost zdrojů je ± stejná. --David V. (diskuze) 7. 6. 2021, 07:12 (CEST)
thread_title:  Datum narození
Diskuse:Eurowag

message: @Milanf99 Dobrý den, přidal do článku jste Vámi nedávno pořízené fotografie, myslím, že by bylo dobré je také doplnit popisky, aby bylo čtenáři jasné, na co přesně se dívá. Také většinou není důvod u fotek pevně stanovovat velikost v pixelech, nedělá to dobrotu při zobrazení na malých obrazovkách, viz Wikipedie:Obrázky_v_článku#Velikost. --Martin J. Němeček (diskuse) 7. 6. 2021, 19:55 (CEST)
thread_title:  Popisky obrázků
Diskuse:EWay System

message: @88.146.255.246 Myslím, že není důvod tvořit nadpisy pro jednotlivé certifikáty, když pod ně napíšete jednu řádku. Vaše formulace "potvrzuje, že firma věnuje velkou pozornost bezpečnosti dat" je reklamní a do wikipedického článku nepatří. --Martin J. Němeček (diskuse) 7. 6. 2021, 20:14 (CEST)
thread_title:  Vložená reklamní formulace
Diskuse:Přenos elektronu

message: Správnější název bude zřejmě ten přenos elektronu (cca o 2 řády hitovitější na google v kombinaci + "biochemie"). Čisté překládání z enwiki bez ověření v českých zdrojích není ideální. —Mykhal (diskuse) 8. 6. 2021, 11:34 (CEST)
.. Viz např. Voet, Voetová – Biochemie, kap. 22 Fotosyntéza, … podkap. 2 B. Přenos elektronů u fotosyntetických bakterií, 2 C. Přenos elektronů dvěma reakčními centry. —Mykhal (diskuse) 10. 6. 2021, 21:19 (CEST)
thread_title:  Název