Diskuse:Ragdoll

message: Prosim o vysvetlenie, preco bol moj prispevok oznaceny ako spam. Som chovatel Ragdollov, sekretar Ragdoll breed Council FIFe - som konkretna osoba, link bol na normalny externy zdroj - ziadna komercna prezentacia.
Dakujem.
Little Blessings (diskuse) 22. 11. 2019, 18:00 (CET)
replies: text: Takové odkazy prostě na wikipedii nepatří. Není to odkaz na zdroj informací, spíše to zavání reklamou. Obecně se to označuje jako spam. --Jan Myšák (diskuse) 22. 11. 2019, 18:02 (CET)

text: Ok, mozem vas poprosit, aby ste ten web preklikal - je to nekomercna zalezitost, ktora ma za ciel vzdelavat. Ak aj potom budete mat pocit, ze je to spam, tak vase rozhodnutie akceptujem. Ale myslim, ze v tomto pripade urcite nejde o reklamnu aktivitu. Dakujem. --Little Blessings (diskuse) 22. 11. 2019, 18:25 (CET)
replies: text: :Vysvětlení je zde, rozšiřujte upravujte, url ale do textu nepatří, vhodné je ale užít jako referenci /WP:Reference--Horst (diskuse) 22. 11. 2019, 19:03 (CET)
replies: text: ::Odkaz jsem vrátil mezi EO. Na stránky jsem se díval, nemají komerční charakter, neobsahují inzerci.  jak píše výše kolega Horst, nevkládejte ovšem do textu URL odkazy typu "Více zde". --Vachovec1 (diskuse) 22. 11. 2019, 19:13 (CET)

text: : Děkuji za ujasnění ;) --Jan Myšák (diskuse) 22. 11. 2019, 21:19 (CET)

message: Prosim o vysvetleni proc byl muj prispevek odebran.
Napsal jsem ,ze plemeno Ragdoll neni moc bystre a vy ste ho smazali .
Napsali ste ,ze Ragdoll vynika svou inteligenci.
To neni pravda !!!
Mam s plemenem Ragdoll osobni zkusenosti . Je sice velmi mile ,ale rozhodne neni intelingentni !!!
Prosim o dukazy napr. ve forme vedeckych faktu ,ze je toto plemeno inteligentni .
'''
Dekuji--Computerman1809 (diskuse) 15. 6. 2020, 17:33 (CEST)Computerman1809
replies: text: Dobrý den, děkujeme za dotaz. Stručně řečeno je Wikipedie (WP) svobodná a otevřená, ale aby tu nevznikla anarchie, musí se dodržovat jistá pravidla. Ideálně jsou všechny uvedené informace podložené zdroji, odkud informace pochází. Při Editaci (tedy ve vizuálním editoru) tak učiníte pomocí tlačítka Citace > Automaticky > vložíte url nebo ISBN se zdrojem informace. Vše, co jen "odněkud" víte, je sice pěkné, ale na WP to odporuje pravidlu žádný vlastní výzkum – encyklopedie pouze cituje, informace nezjišťuje sama (tedy ani nemůže využívat vlastní zkušenosti autora). Nejlépe je doložit informace všechny, protože WP se snaží být spolehlivá.Je to jasnější? Budete-li s čímkoli potřebovat pomoci, neváhejte se ozvat. --Czeva (diskuse) 16. 6. 2020, 07:26 (CEST)
replies: text: :To tedy jasnejsi neni . Jak vy mate podlozeno ,ze je Ragdoll bystre plemeno ??? A jeste mimochodem ,co kdyby zdroj byl nepravdivy ??? Vlastni zkusenosti jsou urcite i v nejakem zdroji ,jinak by to prece nikdo nemohl vedet . --Computerman1809 (diskuse) 16. 6. 2020, 13:55 (CEST)Computerman1809
replies: text: :: O mne nejde, ale komunita Wikipedie to rozhodně za „podloženo“ nepovažuje: jak je vidět nahoře, je článek už dlouho opatřen šablonou Neověřeno, která v kostce říká, že informace v textu nejsou dostatečně podloženy zdroji. Pravdivost: povinností wikipedistů je vkládat takové zdroje, aby měly požadovanou hodnotu, na které se komunita shodla jako žádoucí, což je popsáno například zde.Toto už není diskuse o článku, ale o principech fungování Wikipedie – potřebujete-li další pomoc, přestěhujme se prosím na vaši nebo mou diskusní stránku, ráda vysvětlím, co vás bude zajímat. Děkuji za pochopení. --Czeva (diskuse) 16. 6. 2020, 18:49 (CEST)
thread_title:  Inteligence  Ragdoll 

message: V úvodu článku je uvedeno, že se jedná o společenské plemeno, které špatně snáší samotu. Lze nalézt zdroje, které toto potvrzují. V odstavci věnovaném charakteristice je ovšem uvedeno, že kočka ragdoll samotu dobře snáší. Bylo by dobré tuto kontradikci vyjasnit.
Oleptalova (diskuse) 6. 5. 2021, 10:53 (CEST)
replies: text: Díky za postřeh, je velmi důležité uvádět všechny úhly pohledu na věc. Wikipedie je dílo kolaborativní a nejlepší způsob, jak ji vylepšit, je přímo úpravu provést: Editujte s odvahou. Najděte místo v článku, kam by bylo dobré text přidat, a za něj pomocí tlačítka Citace vložte zdroj, odkud nově vložená informace pochází (url/ISBN apod.). Ozvěte se třeba na mé diskusní stránce, budete-li potřebovat pomoci. --Czeva (diskuse) 7. 5. 2021, 07:52 (CEST)
thread_title:  Společenský charakter