lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Uran (prvek)

message: Uran 238 a 234 nejsou štěpitelné neutrony nižší energie, proto nemohou samy o sobě vytvořit nadkritické množství. Smyslem moderátoru je snížit kinetickou energii neutronů tak, aby byly přednostně zachytávány štěpitelnými izotopy (233 a 235 U, 239 Pu). Mezi nejlepší moderátory s nízký (parazitním) záchytem neutronů patří: helium, deuterium (těžký vodík), uhlík a kyslík, které splňují i požadavek na malé atomové číslo - čím bližší jsou hmotnosti částic, tím více se zpomalí. Zpomalené neutrony dovedou udržet štěpnou reakci i v přírodním uranu (těžkovodní nebo grafitový reaktor). Protože obyčejná voda má vyšší záchyt neutronů, musí se tato vlastnost v lehkovodních reaktorech (VVER)kompenzovat vyšším obohacením uranu na cca. 3%
thread_title: ŠTĚPITELNOST URANU

message: Neměla by zde být lebka, když se v článku uvádí, že jde o prvek pro člověka jedovatý? --Adam Hauner 11:58, 2. 1. 2008 (UTC)
thread_title:  Toxicita 

message: S ohledem na udržení kvality mezi Dobrými články (DČ) jsem článek prošel a mimo jiné zjistil následující nedostatky:
* Rozsáhlé části textu (i celé odstavce, podsekce a sekce) nejsou ověřitelné a článek v těchto svých částech neplní požadavek na řádkové reference.
* Článek obsahuje nedoložená tvrzení označená šablonou  a v několika případech rovněž tvrzení s chybějícím časovým údajem („v současnosti“). Druhá zmíněná jsem doplnil šablonou .
* Řádkové reference nejsou normativní (neodpovídají citačním normám), stejně tak (až na jednu výjimku) seznam literatury.
Pro výše zmíněné článku odebírám status Dobrého článku. --Faigl.ladislav slovačiny 9. 10. 2013, 16:47 (UTC)
thread_title:  Odebrání DČ 

message: V článku se píše: "Odpůrci argumentují především nedostatkem zkušeností se sanací uzavřených dolů a tím, že ložiska leží v chráněné krajinné oblasti Jizerské hory.[14]"
V odkazu č. 14 je skutečně uvedená citace jistého pána, z níž lze nepřímo odvodit, že těžba by měla probíhat na území CHKO Jizerské Hory (viz "...v chráněné oblasti, kde čerpáme vodu pro celý Liberec a Jablonec" - pitná voda pro Liberecko-Jabloneckou aglomeraci je čerpána z vodních nádrží Josefův Důl a Souš, obě na území CHKO JH). Neuvádí se tam však konkrétní ložisko údajně umístěné na území CHKO.
Z obecně dostupných zdrojů (např. http://zpravy.aktualne.cz/domaci/cesko-jako-uranova-velmoc-kocourek-uz-planuje-tezbu/r~i:article:694848/) lze vyčíst, že ložiska uranu na území Libereckého kraje jsou:
•Hamr
 
•Stráž pod Ralskem
•Osečná-Kotel
•Břevniště
•Hvězdov
Letmým pohledem na mapu (http://mapy.cz/zakladni?x=14.8621059&y=50.6721425&z=11&l=0) se dá zjistit, že ani jedno ze zmíněných ložisek neleží na území CHKO Jizerské Hory, nejbližší z ložisek (Osečná-Kotel) leží více než 14 km od hranic CHKO.
Autor by měl buď doložit, o které ložisko na území CHKO se jedná, nebo by do článku měla být doplněna poznámka, že zmíněná "argumentace odpůrců" je prokazatelná lež. Nejsem zastáncem těžby uranu v Libereckém kraji, neboť tu žiji, ale Wikipedia by se neměla podílet na šíření prokazatelných lží, ať už je pronáší jedna nebo druhá strana sporu.
thread_title:  Těžba v Libereckém kraji
Diskuse:Islamofašismus

message: Ehm, nemáte nějaký zdroj pro to vysvětlení, odkud se slovo "islamofašismus" vzalo? Ta předpokládaná souvislost s nacistickými plány na ovládnutí světa je někde doložena? --Mmh 22:55, 17. 7. 2007 (UTC)
replies: text: "a na snahu pravicových kruhů v hledání veřejného nepřítele všech"

text: Jakých pravicových kruhů? To sem zařazujete i pravicové parlamentní strany? Konkrétně kdo kde kdy hledal společného nepřítele? Tato věta je prostě blábol.
replies: text: :Korán 9:29

text: :Bojujte proti těm, kdož nevěří v Boha a v den poslední a nezakazují to, co zakázal Bůh a Jeho posel, a kteří neuctívají náboženství pravdy, z těch, kterým se dostalo Písma dokud nedají poplatek přímo vlastní rukou, jsouce poníženi.
thread_title: Zdroj etymologie

message: Ten článek je stále neozdrojovaný. Co s tím? VfD? --Mmh 28. 2. 2009, 21:58 (UTC)
thread_title:  Ozdrojovanost
Diskuse:Anattá

message: Právě jsem poznamenal v diskusi ke stránce Skandha, že tam podávaný výklad anatta je jednostranný a neplatí pro všechny buddhisty. Zde to platí také (odkazy na zdroje viz tam). Zatímco tam to půjde poměrně snadno zneutralizovat, zde by se, zdá se mi, musely dělat rozsáhlejší změny. Zde se mi zdá spíše býti filosofický výklad než encyklopedický článek. Co s tím? --Mmh 23:20, 17. 7. 2007 (UTC)
replies: text: Reakce v diskusi ke stránce Skandha. --Mistvan 10:22, 18. 7. 2007 (UTC)
thread_title: Otázka
Diskuse:Křivoklát (městys)

message: Nejsou části obce náhodou Amalín a Budy?
replies: text: Dle MVČR ne… — Jagro 10. 10. 2009, 12:07 (UTC)
replies: text: :Do textu už jsou ty názvy a vztahy od té doby podrobně zapracovány. --ŠJů 10. 10. 2009, 22:59 (UTC)
thread_title:  Amalín a Budy 

message: Nynější rozlišovač "okres Rakovník" je jednak zbytečný (jinde než v okrese Rakovník žádný Křivoklát není, alespoň zatím o žádném takovém nemáme článek) a za druhé nefunkční (hrad Křivoklát je v témž okrese, tedy tento rozlišovač nerozlišuje). V souladu se základními pravidly pro používání rozlišovačů a jejich účelem tedy navrhuji přesun na název Křivoklát (městys). --ŠJů 9. 3. 2011, 16:21 (UTC)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Maturita

message: Možná by chtělo trochu zaktualizovat 2. odstavec části "Nová matruita"

message: v části nová maturita: "Ústní maturitní zkouška je svého druhu společenskou událostí a kromě znalostí v nich student osvědčuje i své schopnosti chovat se a jednat ve společnosti, tomu by mělo odpovídat i jeho oblečení a celkový přístup ke zkoušce. Jakkoliv lze chápat výjimky a snahu o odlišení, je spíše projevem nevkusu a vlastní nevyzrálosti přijít k maturitě nespolečensky oblečen. Mladý maturující muž by ve svém šatníku jistě měl mít alespoň jeden společenský oblek, který následně mnohokrát využije i v dalším životě; mladá dáma by se také již na prahu dospělosti měla umět společensky obléknout, netřeba se bát ani vyšších podpatků-většinu času bude stejně sedět." jsou projevem nevkusu a nevyzrálosti. Mimo to není pravda, že "Poslední maturitní den pak opět přijde do školy celá maturující třída, a studentům je předáno závěrečné vysvědčení 4. ročníku a zároveň i maturitní vysvědčení." 
(Syddney (diskuse) 27. 7. 2013, 17:24 (UTC))
Naprosto souhlasím s kolegou - psal to zjevně někdo, jehož záměrem bylo opsat školní řád a dát pedantická školometská pravidla, kdo si spletl encyklopedii s Jarkovským - nicméně encyklopedie nejsou pravidla slušného chování, to ať si dají školy na vlastní www / Místo toho, aby se zamyslel nad obsahem maturity, jestli je v aktuální podobě příhodná pro život, řeší se forma (oblečení). Jako vždy v Česku.
Srov. též "Ústní maturitní zkoušky jsou z principu veřejné a může jim tak přihlížet kdokoliv - obecně je vhodné aby se na maturity přišli podívat zejména žáci nižších (zejména 3.) ročníků. Diváci samozřejmě nesmí do průběhu zkoušek nijak zasahovat a rušit je."  To jako patří do encyklopedie, kdo má kam chodit a jak se tam chovat, "co je vhodné?" 46.183.67.251 3. 7. 2017, 10:31 (CEST)
K druhé části: u nás předání vysvědčení celé třídě bylo, ale závěrečné vysvědčení 4. ročníku (to ale platí pouze pro čtyřleté školy, NB!) jsme dostali už před svaťákem. 46.183.67.251 3. 7. 2017, 10:31 (CEST)
"Posléze se maturanti často odebírají do blízkého podniku své úspěchy oslavit - občas i s pozvanými vyučujícími." - To je psáno kde, že to je "blízký podnik"? To nemůže být jakýkoliv jiný podnik? My jsme měli rozlučák 15 kilometrů za městem v domě rodičů jedné spolužačky. 46.183.67.251 3. 7. 2017, 10:31 (CEST)
thread_title:  Neencyklopedistický styl a osobní názory a poznámky 

message: Každopádně, výčet zemí je neúplný. I v zemích na západ a sever od našich hranic existují maturitní zkoušky. Nesmírně je důležitá maturita ve Francii! (J.-P. Belmondo říká v jednom filmu synovi, že letos už musí udělat maturitu). Není to náhodou tak, že maturita existuje v nějaké podobě všude v Evropě? 46.183.67.251 3. 7. 2017, 10:11 (CEST)
thread_title:  Výčet zemí
Diskuse:Castanospermum australe

message: Tohle že je bob obedný? To přece nemůže být bob obecný?!--Juan de Vojníkov 17:26, 18. 7. 2007 (UTC)
chybička se vloudila při kopírování taxoboxu. --Zp 17:31, 18. 7. 2007 (UTC)
replies: text: Jo aha, no to se mi občas taky stává.--Juan de Vojníkov 18:42, 18. 7. 2007 (UTC)

message: Anonymem byl vložen text ze zdroje
*
Revert proveden ihned ** --MiroslavJosef 13:53, 27. 4. 2008 (UTC)
thread_title: Poznámka ke COPYVIO z 27.4.2008
Diskuse:Věra Cechlová-Pospíšilová

message: Navrhuji přejmenovat na Věra Cechlová, dívčí jméno už (tuším) několik let nepoužívá ani ona, ani média. Okino 17:52, 18. 7. 2007 (UTC)
replies: text: Já bych to raději nechal takhle, Okino. Mluvil jsem s ní jednou na to téma na tiskové konferenci a říkala mi, že v občance má obě příjmení. --Krvesaj 17:55, 18. 7. 2007 (UTC)
A nemá tam jedno jako rodné? To má v občance každá, na to je tam i kolonka. :-) Jinak je pravda, že třeba IAAF má u ní obě jména, idnes mívá jedno, ČTK obě. Ale každopádně současná varianta je chybná - měl by tam být spojovník a je otázka, v jakém pořadí mají obě jména být. Tedy buď Cechlová-Pospíšilová, nebo Pospíšilová-Cechlová. ČTK - verze 1, IAAF - verze 2 :-) Okino 19:32, 18. 7. 2007 (UTC)
thread_title:  Jméno 

message: Formát referencí je příšerný. Kdyby měl někdo čas a chuť, bylo by vhodné na tom zapracovat. --Vachovec1 (diskuse) 12. 8. 2013, 22:01 (UTC)
replies: text: Formát referencí změněn. Jeden z odkazů však odkazuje na neexistující stránku, co s takovou referencí?

text: http://www.mediafax.cz/sport/4058473-Harting-vyhral-Dankuv-memorial-v-Turnove-Cechlova-splnila-B-limit-pro-OH

text: Ponechat, nebo vymazat? --3xMS (diskuse) 13. 8. 2013, 08:42 (UTC)
replies: text: :Viz Wikipedie:Nefunkční externí odkazy. --Vachovec1 (diskuse) 13. 8. 2013, 09:22 (UTC)
thread_title:  Reference
Diskuse:Visegrádská skupina

message: Nevim, kam to mam napsat, ale jen upozornuji, ze mapa k Visegradske ctyrce je zcela milna.
Prosim, pokud muzete, opravte to, Dekuji 
replies: text: Opravdu? Podle článku se mi zdá, že je to ok. Je tam Česko, Polsko, Slovensko a Maďarsko, stejně tak to mají i v anglické verzi článku. --Japo ¿ 18:42, 18. 7. 2007 (UTC)

message: Chybí tady k jakému datu si země předsednictví střídají, na eng. wiki jsem to nenašel --Genius920308 14. 3. 2009, 14:24 (UTC)
thread_title:  Předsednictví 

message: Sekce Možní členové neuvádí žádné zdroje a protože se jedná o sekci ze svojí podstaty velmi spornou a teoretickou (směřuje svím věcným obsahem do budoucnosti), navíc někteří uvádění zájemci o členství (zejména Rusko, ale i Ukrajina, Bělorusko,...) se mi jeví přinejmenším jako podeželí. Je nutné sekci ozdrojovat, jinak ji smažu.90.181.138.240 23. 11. 2012, 03:42 (UTC)
thread_title:  Neozdrojovaná sekce Možní členové
Diskuse:Kancóna

message: Obsah článku je zřejmě v pořádku. Ale interwiki odkazuje na články které souvisejí především názvem, obsahem pak už daleko méně. Navrhoval bych buď iw linky odstranit, nebo najít vhodnější, jsou-li nějaké. --Kf 07:52, 19. 7. 2007 (UTC)
replies: text: Tohle je z možností ten, který obsahem odpovídá nejvíce :) ale odstranění iw je asi dobré řešení. --Váš Mostly Harmless 09:10, 19. 7. 2007 (UTC)

text: V takovém případě by stálo za to vyvolat na nějaké velké Wikipedii diskusi o interwiki tohoto tématu, protože odstranění interwiki na jednu stránku by asi bylo na té stránce revertováno a odstranění interwiki pouze tady by opravily interwiki boty.

message: Na internetu jsem našel několik malinko odkazů na tenhle název, ale přijde mi česky dost příšerný. Je prosím ověřený z nějakého literárního slovníku? Zdá se mi pravděpodobnější název kanzona - ale i tak už jde o kombinaci počeštěného "k" s nepočeštěným "z", ale ještě k tomu přidávat "ó"...? Z toho hlediska je "češtější" kancóna, ale taky pěkně hnusná... Prosím, děkuji. Okino 09:21, 19. 7. 2007 (UTC)
replies: text: Zdrojem celého článku včetně názvu je Ottův slovník naučný, který má heslo kanzóna , nicméně o vlastním obsahu literárněvědním píše ve článku chanson, což se ovšem pro potřeby Wikipedie kryje s cizím označením šansonu a je to proto nepoužitelné. Jedná se o transkripci italského canzone, taky nevím, kde se tam vzalo to dlouhé o. Ovšem přesun na kancóna je vzhledem ke google testu (7 kanzóna, 114 kancóna) patrně správným řešením. --Váš Mostly Harmless 12:32, 19. 7. 2007 (UTC)
replies: text: :Starej dobrej Otta ;-) je už pro tuhle věc bohužel trochu zastaralej. Chtělo by to zkontrolovat v nějakém slovníku literární terminologie. Okino 18:55, 21. 7. 2007 (UTC)
replies: text: ::Mám za to, že článek o literární formě, která vymizela před více než pěti sty lety, a tudíž bylo i v tom roce 1908 dost času na získání maxima informací, těžko může zastarat ;). --Váš Mostly Harmless 19:46, 21. 7. 2007 (UTC)

text: :Ale jistě že může. Vyvíjí se totiž jazyk. Jako kdybyste říkal, že článek o Alexandru Makedonském máme mít napsaný v jazyce doby husitské - vymizení Alexandra a Husity dělí delší doba než vymizení canzony a Ottův slovník... Podívám se tedy příležitostně sám. Okino 20:28, 21. 7. 2007 (UTC)
replies: text: ::Alexandr Makedonský není literární forma ;) --Váš Mostly Harmless 07:41, 22. 7. 2007 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Olga Schoberová

message: Náhodou jsem při hledání informací narazil na článek z Blesku,
kde část textu článku na Wikipedii „Po druhém rozvodu ... v Hollywoodu.“ jakoby vypadla z oka
šestému odstavci článku v Blesku.
Článek z Blesku je datován 26.11.2005, zmíněný text do Wikipedie pravděpodobně (podle historie)
vložil Pmp až 9.2.2007
Píšu to do diskuze, jsem začátečník a nevím jak toto ověřit nebo jak v takovémto případě postupovat --Whikki 15:36, 19. 7. 2007 (UTC)
V pohodě to revertujeme, kouknu na to, dík za upozornění já to načal a on mi to PmP zcopyvizoval, to mě mrzí, ale řešit se to dá.--Horst 15:39, 19. 7. 2007 (UTC)
thread_title:  Možné porušení práv 

message: Prosím nepoužívejme bulvární formulace z Aha! a podobných pramenů. Informace, že o nějaké herečce sní či snili snad všichni čeští muži, je velmi, opravdu velmi diskutabilní. Díky předem.--Portwyn (diskuse) 27. 12. 2017, 13:03 (CET)
thread_title:  Encyklopedický styl
Diskuse:Krušovice

message: Jak správně stanovit přízvuk v slově "Krušovice"?--Братухин Андрей Александрович 17:33, 19. 7. 2007 (UTC)
replies: text: V češtině je bez výjimky přízvuk na první slabice, tedy v tomto případě „kru-“. Myslím ale, že to sem moc nepatří. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 11:40, 22. 7. 2007 (UTC)
thread_title:  Přízvuk
Diskuse:Franz Sitte

message: Upřímně řečeno, nechápu, proč je sem ustavičně šoupána ta šablona že jde o článek s nedoloženými tvrzeními. Případ Sitte je celkem dost známý, navíc zdroje jsem dodal (hlavním zdrojem je studie Mgr. Šístka, který se v Bořislavi vyskytuje pomalu víc než doma a jeho velikým zájmem je právě regionální historie, pokud má někdo zájem o další zdroje, tak neváhejte vyhledat přísdlušnou studii na uvedeném webu, protože na konci té studie jsou zase uvedeny zdroje, ze kterých čerpal on. Tahle studie mu byla uznána jako diplomová práce a proto nejde o nějakou pokoutní slátaninu. Až budete příslušný text hledat, narazíte na další jeho texty (nelekněte se, dost se zabývá homosexuální problematikou /sám homosexuál dle vlastního vyjádření je/). Kromě páně Šístkova textu existuje ještě dokument, který "před těžkéma járama" (před několika lety) vysílala ČT. Konec toho článku na téma Franz Sitte může budit pocit, že jde o nedoložené tvrzení, ale v závěru textu jasně stojí, že je to případ s otevřeným koncem, který nebyl dodnes dořešen (nepovedlo se vyšetřit, zda Sitte opravdu spáchal sebevraždu nebo ne, ovšem spekulace že by si katolický kněz dobrovolně vzal život, to mi přijde jako daleko větší nepodložená doměnka, protože katolická církev sebevraždy odsuzuje a sebevrah nemá ani právo na pohřeb z kostela (v dřívějších dobách je doloženo, že sebevrazi ani nesměli být pohřbívaní na hřbitovech), a kdyby toto pravidlo porušil katolický kněz, rozhodně by to neudělal dobrovolně a musel by ho k tomu někdo donutit.
Stručně a jasně, šablonu mažu. Dodejte prosím vysvětlení, proč by se v článku Franz Sitte měla vyskytovat. Ministrant
replies: text: Všechno špatně, doložit a odzdrojovat to musí vkladatel, takže za použití náhledu sporná tvrzení doložte jinak se tam ta šablona musí vrátit, vysvětlení je ve zdejších pravidlech WP:Ověřitelnost, WP:Žádný vlastní výzkum a dalších--Horst 23:28, 19. 7. 2007 (UTC)
replies: text: :Já jsem uvedl zdroje ze kterých jsem čerpal a připadají mi dosti důvěryhodné. Bylo by dobře, kdyby se k tomu kromě nás dvou vyjádřili i další. Ministrant
Tak vidíte že to jde, myslim, že už to takhle předělané na smazání není (proto tam byla i šabl. neověřeno)--Horst 10:22, 26. 7. 2007 (UTC)

message: Pamětní desku zhotovil kameník Jirásek Miroslav z  Loun.
thread_title:  pamětní deska
Diskuse:Řeckokatolické církve

message: Je u tohoto clanku spravne interwiki? Mam pocit, ze vsechny odkazuji na Melchitsko-řeckou katolickou církev (cs clanek neexistuje). Rekl bych, ze obsahu clanku odpovida slovenske [] (o ldyz asi ne 100%), ale tam zase interwiki odkazuje na Slovenskou řeckokat. cirkev... Sranda je, ze česky clanek neobsahuje info, ze formalne se jedna o mnozstvi samostatnych cirkvi (i kdyz spojenych s Rimskokatol. cirkvi), jak plyne z []. Tato strana ale odpovida slovenske [].
Myslim, ze by to cele chtelo revizi od odbornika (coz ja zdaleka nejsem).
--Cxn3o 18:57, 20. 7. 2007 (UTC)
replies: text: Výtky jsou defacto oprávněné, nedostatky jsou IMHO natolik zásadní, že dávám celkově zpochybněno. --Cinik 21:40, 1. 2. 2008 (UTC)
thread_title: InterWiki

message: Jestli se nepletu, tak řeckokatoličtí kněží, mají možnost přijmout svátost manželství, díky čenuž se třeba v ČR dostalo mnoho tajných kneží mezi řeckokatolíky.
Pan Někdo (diskuse) 2. 6. 2017, 21:04 (CEST)
replies: text: Pokud já se nepletu, jako kněz již řecký katolík svátost manželství přijmout nemůže. Řeckokatolický manžel ovšem může přijmout svátost kněžství. --188.122.212.119 21. 3. 2023, 15:11 (CET)
thread_title:  Manželství kněží
Diskuse:Střelec (šachy)

message: To není encyklopedický článek, ale jen výňatek z pravidel hry. Proč se tady nedočtu nic o tom, že v některých zemích se této figurce říká biskup, a kdy a proč se to názvosloví rozrůznilo? --ŠJů 20:37, 20. 7. 2007 (UTC)
thread_title:  To je jen návod
Diskuse:HEPA filtr

message: Informace obsažené v tomto článku vznikly překladem z anglické verze wikipedie. --Malis 09:24, 21. 7. 2007 (UTC)

message: Zdravím, nejsem častý uživatel Wikipedie, ale všiml jsem si, že v anglické verzi tohoto článku je uvedeno, že menší částice než 300nm se taktéž filtrují účinněji. V tomto oboru se vůbec nevyznám, takže by bylo vhodné, kdyby to někdo jiný ověřil a případně chybnou verzi opravil. -- Jury
Tak jsem se na to díval a určitě jsem to špatně přeložil. Každopádně mému selskému rozumu to nedává příliš smysl. Takže jsem tu větu raději vymazal. Třeba se najde nějaký odborní, který to doplní. --Malis 11:32, 26. 7. 2007 (UTC)
thread_title:  Info o efektivitě filtrování
Diskuse:Andy Warhol

message: kdyz ja nevim i amglicka wiki pise Warhol in 1977 ! --Zacatecnik 12:46, 21. 7. 2007 (UTC)
Andy´s  Warhol roots belongs to  Slovakia.His brother speaks Slovak not Russian when he visits Slovakia.
thread_title:  obrazek 

message: Dobrý den, na zahraničním TV programu jsem od nějakého dezainéra zaslechla, že závěsné křeslo ve tvaru takovéhotoho vajíčka byl vynález pana Andy Warhola. Hledala jsem na všech možných stránkách, ale nenašla. Prosím, mohl by mi někdo tuto informaci potvrdit či vyvrátit? Moc by mě to zajímalo. Moc děkuji i jen za přečtení a zamyšlení. Brňačka 16. 1. 2012, 07:26 (UTC)
thread_title:  Warhol a závěsné křeslo
Diskuse:Stránská skála

message: Ad "Jeskyně č.4" - důrazně varuju všechny, aby nezkoušeli slanit až k jezeru. Jakmile trošku sprchne, valí se komínem bahno a voda, a i za použití lana se nahoru dostáva velmi špatně. Při silnějším dešti (např. při bouřce)začína hladina vody v jeskyni neuvěřitelně rychle stoupat, což by poukazovala na tradovanou možnost napojení jezírka na velké jezero v podzemí. Navíc za takového deště připomíná vstupní komín sifón WC - silný průtok vody, bahna a okolních materiálů na povrchu. Lidově řečeno "jde o kejhák". 
Pokusím se k tématu "Stránská skála" dodat více fotografií. 
V jedné z malých umělých štol došlo při odstřelu na konci války k vylomení kusu kamene. Vznikla nevelká boční díra, které si téměř nikdo nevšimne. Pokud se vám povede prolézt, čeká vás přírodní "hala", ze které je možné se dostat do dvou poměrně rozsáhlých jeskyní.

message: Prosim vás!
Proč píšete sem, že se na Stránské vyskytují např. bělozářka vlnitá? Taková  rostina neexistuje!!! Také psát, že se vyskytují na Stránské četné mechorosty zní hodně směšně, buď pojmenuji dané mechorosty nebo to sem vůbec nepíšu. Další dodatek: psát borovice, bříza zní značně neprofesionálně. Zaprvé: aspoň napíši jaký druh borovice a břízy tam roste. Když už píšu tak obyčejný a nikterak pro tak zajímavou lokalitu, jakou Stránská skála je nezajímavý strom, tak pak musím napsat všechny nezajímavé stromy . tedy bez černý, smrk ztepilý, jednoduše všechny stromy. Jinak článek vypadá velice neprofesionálně, ba směšně. Bohužel mé snahy o editaci pokaždé nekdo vrátí zpět, aniž by se podíval, že třeba na googlu jedinou existenci bělozářky vlnité najdete pouze na Wikipedii. Je to škoda, snižuje to pouze její kvalitu.
S pozdravem student Masarykovy university, Biologie 
replies: text: Děkujeme za upozornění na chyby. Wikipedii píší dobrovolníci a mnohdy jde o laiky s láskou k tématu, ale nedokonalými znalostmi z oboru. Pokud ve Wikipedii najdete chyby, tak je prostě opravte (což jste částečně i udělal). Máme tu k tomu takovou průpovídku: Ty chyby či nedostatky tu jsou, protože jste je ještě neopravil ;). (Tedy původně to myslím bylo: Ten článek tu ještě není, protože jsi ho nenapsal.) Jinak s Vašimi výtkami souhlasím, ale nemám potřebné informace pro jejich nápravu a bohužel ani čas je hledat :(. Pokud se, ale pokusíte to napravit sám, budeme rádi a pomůžeme Vám, když si nebudete s něčím vědět rady. --Karakal 08:28, 25. 2. 2008 (UTC)
thread_title:  Rostliny na Stránské skále 

message: Nenapíšu, protože když si představím, že by mi do toho každý rýpal a upravoval, respektive napíšu, ale umístím ho na jiné stránky o Stránské skále
thread_title:  rostliny na Stránské skále
Diskuse:Vetřelec

message: Z filmů Vetřelci a Vetřelec 3 vyplívá, že facehugger neumírá po nakladení vajíčka.
Z Vetřelci 3 dále vyplívá že je schopen klást vajíčka jak bojovníků tak královny.
Zde bych zase asi udělal rozcestník, protože bych rád založ stránku Vetřelec (film), tak když už někde bude hledat, tak ať mu nenaskakuje jenom tahle...--Lasy 11:24, 26. 7. 2007 (UTC)
replies: text: Mohl bys mi připomenout jak v těch filmech vychází najevo, že neumírá po nakladení zárodku? Díky --El Carlos 15. 3. 2009, 20:42 (UTC)

message: Téměr kompletně jsem předělal stránku, doplnil něco zdrojů a bylo potřeba také některé odstavce upravit do encyklopedického stylu. Budu rád, pokud se objeví připomínky, námitky nebo návrhy. Pokud se Vám bude zdát, že někde by měl být zdroj, vložte přímo k textu šablonu  a já následně doplním odkud jsem čerpal. --El Carlos 16. 3. 2009, 22:45 (UTC)
replies: text: upravil jsem část textu ohledně královny, vejcovod je část těla, kde se vajíčka nevytváří, ale cestuje jimi, takže užitý výraz je chybný. přepracoval jsem to aby se to podobalo popisu stavby těla termitů jak je podobně uvedeno na enwiki. mohl bys prosím tě doložit zdroj informací o mateří kašičce? na enwiki jsem k tomu vůbec nic nenašel. díky --MichalZobec (diskuse) 11. 5. 2018, 04:37 (CEST)

text: tak nic, už jsem našel :) --MichalZobec (diskuse) 11. 5. 2018, 04:39 (CEST)
thread_title:  16.03.2009 - nový obsah