Diskuse k Wikipedii:Žádost o práva správce/Podzemnik

message: =====Pro=====
# Bez výhrad. Ideální kandidát. -- Mercy (☎|✍) 28. 12. 2008, 20:45 (UTC) uznáno
# --Kacir 28. 12. 2008, 20:46 (UTC) Dobrý správce. uznáno
# Aktivní uživatel, který má zájem projekt rozvíjet. To je to co potřebujeme. Aktron (d|p) 28. 12. 2008, 20:46 (UTC)uznáno
# Jsem rád, že jsi se rozhodnul kandidovat. Rozhodně máš můj hlas.--Faigl.ladislav slovačiny 28. 12. 2008, 20:50 (UTC)uznáno
# Kvalitní kandidát, který má mou podporu. --Nadkachna 28. 12. 2008, 21:00 (UTC) uznáno
# Určitě souhlas--Zákupák 28. 12. 2008, 21:14 (UTC) uznáno
# Rád pro. --Ragimiri 28. 12. 2008, 21:29 (UTC) uznáno
# No to je dost, sis dal načas... mozek má, záměru projektu rozumí, nevidím důvod, proč by ne  --Chmee2 28. 12. 2008, 21:31 (UTC) uznáno
# Přeji mnoho štěstí --Kubajzz 28. 12. 2008, 21:32 (UTC) (o Vánocích opět aktivní) uznáno
# Už jím měl nejmíň půl roku být. --Milda 28. 12. 2008, 21:52 (UTC) uznáno
# Jasné pro, proti nemám/nevidím/nehledám. — Jagro 28. 12. 2008, 22:56 (UTC) uznáno
# Jsem pro. --Tchoř 28. 12. 2008, 23:13 (UTC) uznáno
# podporuji.--Juan de Vojníkov 28. 12. 2008, 23:40 (UTC) uznáno
# --Packa 28. 12. 2008, 23:42 (UTC) Pokud si pamatuji, Podzemnik se v diskuzích choval vždy realisticky. Má předpoklady být jedním z nejlepších správců. Přeji mu, aby se mu to podařilo a budu mu držet palce (teda packy). uznáno
# bez námitek, velmi dobrý kandidát --MiroslavJosef 28. 12. 2008, 23:43 (UTC) uznáno
# Také jsem pro. --JirkaSv 29. 12. 2008, 04:16 (UTC) uznáno
# Nemohl jsi mi udělat větší radost, Podzemniku :-) --Gothic2 29. 12. 2008, 07:05 (UTC) uznáno
# Žádné námitky mne nenapadají, tedy pro. Jirka O. 29. 12. 2008, 08:05 (UTC) uznáno
# --Dezidor 29. 12. 2008, 08:27 (UTC) uznáno
# Nemám důvod hlasovat jinak. --Lenka64 29. 12. 2008, 09:21 (UTC) uznáno
# --Hrhr2 29. 12. 2008, 10:12 (UTC) uznáno
# Důvěryhodný kandidát. --Vbhubeny 29. 12. 2008, 10:51 (UTC) uznáno
# jsem pro --Quar 29. 12. 2008, 11:34 (UTC) uznáno
# --Johann 29. 12. 2008, 16:01 (UTC) Nemám nejmenších výhrad a jsem rád, že kandiduje. uznáno
# jako Gothic2:)  29. 12. 2008, 17:34 (UTC) uznáno
# Jednoznačně souhlas. --Mistvan 29. 12. 2008, 17:48 (UTC) uznáno
# Souhlas jednoznačný. I když jsem kvůli němu přestal editovat wikipedii.--Mirek256 29. 12. 2008, 18:19 (UTC) uznáno
#:proboha proč?  29. 12. 2008, 18:23 (UTC)
#Podzemnik je vhodný kandidát, sice toho bude mít trochu víc ale to určitě ví. Už delší dobu bychom potřebovali tak o 10 správců víc (jako např. da:, hu: a další) takže i k případným blízkým odchodům už jen 9.--Horst 30. 12. 2008, 08:25 (UTC) uznáno
# Miraceti 30. 12. 2008, 11:49 (UTC) Uvidíme, jak si povede. uznáno
# Jasně pro. --Oso 30. 12. 2008, 22:51 (UTC) uznáno
# taky pro--H11 30. 12. 2008, 23:49 (UTC) uznáno
# Medle vhodný a dobrý kandidát JAn 1. 1. 2009, 21:43 (UTC) uznáno
#--Ladin 31. 12. 2008, 22:48 (UTC) uznáno
# --Martin Happy Zub 1. 1. 2009, 20:06 (UTC) uznáno
# Konečně kandiduje :) Má jednoznačně mou důvěru. --Daniel Baránek 1. 1. 2009, 22:08 (UTC) uznáno
# Je aktivní a zároveň není důvod proti. Věřím, že bude dobrým správcem. --Beren 1. 1. 2009, 22:26 (UTC) uznáno
# Jsem pro. --Bohemianroots 2. 1. 2009, 09:16 (UTC) uznáno
# --Zik 2. 1. 2009, 11:45 (UTC) uznáno
# Pracuje i diskutuje kvalitně. --egg ✉ 2. 1. 2009, 12:49 (UTC) uznáno
# --Tlusťa 2. 1. 2009, 13:10 (UTC) uznáno
# Rozhodně pro. --Nissαn 2. 1. 2009, 13:55 (UTC) uznáno
# není co dodat ;-) --Formol 2. 1. 2009, 17:57 (UTC) uznáno
# Kvalitní kandidát. Bez výhrad.--Ioannes Pragensis 3. 1. 2009, 13:48 (UTC) uznáno
# Neměl jsem žádné spory, naopak, jeho práce je tady vidět, jen tak dál!--frettie.net 3. 1. 2009, 19:56 (UTC) uznáno
# Karel 4. 1. 2009, 12:03 (UTC) uznáno
# Dobrý kandidát. Jsem pro. --ZK001 6. 1. 2009, 18:54 (UTC) uznáno
# --Nolanus ✉  C E 7. 1. 2009, 21:52 (UTC) Jeho činnost vypadá dobře, pokud sem měl možnost posoudit. uznáno
# --Sumivec 9. 1. 2009, 12:24 (UTC) uznáno
#Petr Kopač 11. 1. 2009, 15:38 (UTC)  uznáno
=====Proti=====
# --Cinik 28. 12. 2008, 23:08 (UTC) (Ze stejného důvodu, jako u Ladislava Faigla). --Cinik 28. 12. 2008, 23:08 (UTC) uznáno
#:Čili Podzemník je nevyhovující v tom, že by živil patologické jevy komunity?--Juan de Vojníkov 5. 1. 2009, 06:33 (UTC)
#::Cinik je účastníkem arbitráže a nesmí porušit dočasné opatření AC, tím, že by svoje hlasování odůvodnil. Proto užil odkaz na tento příspěvek. Tak ho prosím neprovokujete --Vbhubeny 5. 1. 2009, 08:31 (UTC) 
=====Zdržuji se hlasování=====
#--Kuvaly 30. 12. 2008, 12:01 (UTC)  uznáno
===== Závěr =====
V tomto hlasování nebyl důvod vyřadit žádný z hlasů ze žádných objektivních důvodů. Pokud je mi známo, žádný z hlasujících není ničí loutka, všichni jsou aktivní (oproti minule). Hlasy pro považuji za souhlas s kandidátkou/kandidátem. Hlas(y) proti v tomto případě mají komentář, který má poselství a myšlenku. Tedy zdůvodněný a (mnou) uznaný jako platný. Vyhodnotil a uzavřel --Chmee2 11. 1. 2009, 20:44 (UTC)
replies: text: Nezdá se mi jako moc dobrý nápad označovat konkrétní hlasy „(ne)uznáno“. Stačí jedno neuznáno a je oheň na střeše. Když se uvedou jen počty, vše, co kdokoliv může dělat, je dohadovat se, čí hlasy nebyly uznány. Ale já tu odpovědnost nemám, vy si na sebe šijete bič. ;) Honza Záruba 11. 1. 2009, 21:27 (UTC)
replies: text: : Tvůj názor beru, já si myslim, že je lepší to takto napsat. Už minule jsem odmítl uznat dva hlasy a kdyby se někdo zeptal napsal bych jaké a proč. Myslím si, že otevřenost jednání nemůže být na škodu a že by mohla vézt k tomu, že lidé začnou u hlasování více přemýšlet a zvažovat. Vím, že jsem až moc velký optimista, ale uvidíme. Pokud příště něco neuznám, aspoň se bude vědět hnedka proč. Uvidíme, co to přinese a jaké budou ohlasy, vráti se ke starým praktikám můžeme vždy... --Chmee2 11. 1. 2009, 21:46 (UTC)
replies: text: ::Dobře. :) U takhle jednoznačných hlasování je to navíc ztráta času, i škrtnutí poloviny nebo víc hlasů by na výsledku nic nezměnilo. Honza Záruba 11. 1. 2009, 21:48 (UTC)
replies: text: ::: zbytečné, ale stejně byrokrat musí každý hlas projít, takže ve výsledku je stejně kontrolujem tak jak tak :) --Chmee2 11. 1. 2009, 21:50 (UTC)
thread_title: Hlasování

message: # Bez výhrad. Ideální kandidát. -- Mercy (☎|✍) 28. 12. 2008, 20:45 (UTC) uznáno
# --Kacir 28. 12. 2008, 20:46 (UTC) Dobrý správce. uznáno
# Aktivní uživatel, který má zájem projekt rozvíjet. To je to co potřebujeme. Aktron (d|p) 28. 12. 2008, 20:46 (UTC)uznáno
# Jsem rád, že jsi se rozhodnul kandidovat. Rozhodně máš můj hlas.--Faigl.ladislav slovačiny 28. 12. 2008, 20:50 (UTC)uznáno
# Kvalitní kandidát, který má mou podporu. --Nadkachna 28. 12. 2008, 21:00 (UTC) uznáno
# Určitě souhlas--Zákupák 28. 12. 2008, 21:14 (UTC) uznáno
# Rád pro. --Ragimiri 28. 12. 2008, 21:29 (UTC) uznáno
# No to je dost, sis dal načas... mozek má, záměru projektu rozumí, nevidím důvod, proč by ne  --Chmee2 28. 12. 2008, 21:31 (UTC) uznáno
# Přeji mnoho štěstí --Kubajzz 28. 12. 2008, 21:32 (UTC) (o Vánocích opět aktivní) uznáno
# Už jím měl nejmíň půl roku být. --Milda 28. 12. 2008, 21:52 (UTC) uznáno
# Jasné pro, proti nemám/nevidím/nehledám. — Jagro 28. 12. 2008, 22:56 (UTC) uznáno
# Jsem pro. --Tchoř 28. 12. 2008, 23:13 (UTC) uznáno
# podporuji.--Juan de Vojníkov 28. 12. 2008, 23:40 (UTC) uznáno
# --Packa 28. 12. 2008, 23:42 (UTC) Pokud si pamatuji, Podzemnik se v diskuzích choval vždy realisticky. Má předpoklady být jedním z nejlepších správců. Přeji mu, aby se mu to podařilo a budu mu držet palce (teda packy). uznáno
# bez námitek, velmi dobrý kandidát --MiroslavJosef 28. 12. 2008, 23:43 (UTC) uznáno
# Také jsem pro. --JirkaSv 29. 12. 2008, 04:16 (UTC) uznáno
# Nemohl jsi mi udělat větší radost, Podzemniku :-) --Gothic2 29. 12. 2008, 07:05 (UTC) uznáno
# Žádné námitky mne nenapadají, tedy pro. Jirka O. 29. 12. 2008, 08:05 (UTC) uznáno
# --Dezidor 29. 12. 2008, 08:27 (UTC) uznáno
# Nemám důvod hlasovat jinak. --Lenka64 29. 12. 2008, 09:21 (UTC) uznáno
# --Hrhr2 29. 12. 2008, 10:12 (UTC) uznáno
# Důvěryhodný kandidát. --Vbhubeny 29. 12. 2008, 10:51 (UTC) uznáno
# jsem pro --Quar 29. 12. 2008, 11:34 (UTC) uznáno
# --Johann 29. 12. 2008, 16:01 (UTC) Nemám nejmenších výhrad a jsem rád, že kandiduje. uznáno
# jako Gothic2:)  29. 12. 2008, 17:34 (UTC) uznáno
# Jednoznačně souhlas. --Mistvan 29. 12. 2008, 17:48 (UTC) uznáno
# Souhlas jednoznačný. I když jsem kvůli němu přestal editovat wikipedii.--Mirek256 29. 12. 2008, 18:19 (UTC) uznáno
#:proboha proč?  29. 12. 2008, 18:23 (UTC)
#Podzemnik je vhodný kandidát, sice toho bude mít trochu víc ale to určitě ví. Už delší dobu bychom potřebovali tak o 10 správců víc (jako např. da:, hu: a další) takže i k případným blízkým odchodům už jen 9.--Horst 30. 12. 2008, 08:25 (UTC) uznáno
# Miraceti 30. 12. 2008, 11:49 (UTC) Uvidíme, jak si povede. uznáno
# Jasně pro. --Oso 30. 12. 2008, 22:51 (UTC) uznáno
# taky pro--H11 30. 12. 2008, 23:49 (UTC) uznáno
# Medle vhodný a dobrý kandidát JAn 1. 1. 2009, 21:43 (UTC) uznáno
#--Ladin 31. 12. 2008, 22:48 (UTC) uznáno
# --Martin Happy Zub 1. 1. 2009, 20:06 (UTC) uznáno
# Konečně kandiduje :) Má jednoznačně mou důvěru. --Daniel Baránek 1. 1. 2009, 22:08 (UTC) uznáno
# Je aktivní a zároveň není důvod proti. Věřím, že bude dobrým správcem. --Beren 1. 1. 2009, 22:26 (UTC) uznáno
# Jsem pro. --Bohemianroots 2. 1. 2009, 09:16 (UTC) uznáno
# --Zik 2. 1. 2009, 11:45 (UTC) uznáno
# Pracuje i diskutuje kvalitně. --egg ✉ 2. 1. 2009, 12:49 (UTC) uznáno
# --Tlusťa 2. 1. 2009, 13:10 (UTC) uznáno
# Rozhodně pro. --Nissαn 2. 1. 2009, 13:55 (UTC) uznáno
# není co dodat ;-) --Formol 2. 1. 2009, 17:57 (UTC) uznáno
# Kvalitní kandidát. Bez výhrad.--Ioannes Pragensis 3. 1. 2009, 13:48 (UTC) uznáno
# Neměl jsem žádné spory, naopak, jeho práce je tady vidět, jen tak dál!--frettie.net 3. 1. 2009, 19:56 (UTC) uznáno
# Karel 4. 1. 2009, 12:03 (UTC) uznáno
# Dobrý kandidát. Jsem pro. --ZK001 6. 1. 2009, 18:54 (UTC) uznáno
# --Nolanus ✉  C E 7. 1. 2009, 21:52 (UTC) Jeho činnost vypadá dobře, pokud sem měl možnost posoudit. uznáno
# --Sumivec 9. 1. 2009, 12:24 (UTC) uznáno
#Petr Kopač 11. 1. 2009, 15:38 (UTC)  uznáno
thread_title: Pro

message: # --Cinik 28. 12. 2008, 23:08 (UTC) (Ze stejného důvodu, jako u Ladislava Faigla). --Cinik 28. 12. 2008, 23:08 (UTC) uznáno
#:Čili Podzemník je nevyhovující v tom, že by živil patologické jevy komunity?--Juan de Vojníkov 5. 1. 2009, 06:33 (UTC)
#::Cinik je účastníkem arbitráže a nesmí porušit dočasné opatření AC, tím, že by svoje hlasování odůvodnil. Proto užil odkaz na tento příspěvek. Tak ho prosím neprovokujete --Vbhubeny 5. 1. 2009, 08:31 (UTC)
thread_title: Proti

message: #--Kuvaly 30. 12. 2008, 12:01 (UTC)  uznáno
thread_title: Zdržuji se hlasování

message: V tomto hlasování nebyl důvod vyřadit žádný z hlasů ze žádných objektivních důvodů. Pokud je mi známo, žádný z hlasujících není ničí loutka, všichni jsou aktivní (oproti minule). Hlasy pro považuji za souhlas s kandidátkou/kandidátem. Hlas(y) proti v tomto případě mají komentář, který má poselství a myšlenku. Tedy zdůvodněný a (mnou) uznaný jako platný. Vyhodnotil a uzavřel --Chmee2 11. 1. 2009, 20:44 (UTC)
replies: text: Nezdá se mi jako moc dobrý nápad označovat konkrétní hlasy „(ne)uznáno“. Stačí jedno neuznáno a je oheň na střeše. Když se uvedou jen počty, vše, co kdokoliv může dělat, je dohadovat se, čí hlasy nebyly uznány. Ale já tu odpovědnost nemám, vy si na sebe šijete bič. ;) Honza Záruba 11. 1. 2009, 21:27 (UTC)
replies: text: : Tvůj názor beru, já si myslim, že je lepší to takto napsat. Už minule jsem odmítl uznat dva hlasy a kdyby se někdo zeptal napsal bych jaké a proč. Myslím si, že otevřenost jednání nemůže být na škodu a že by mohla vézt k tomu, že lidé začnou u hlasování více přemýšlet a zvažovat. Vím, že jsem až moc velký optimista, ale uvidíme. Pokud příště něco neuznám, aspoň se bude vědět hnedka proč. Uvidíme, co to přinese a jaké budou ohlasy, vráti se ke starým praktikám můžeme vždy... --Chmee2 11. 1. 2009, 21:46 (UTC)
replies: text: ::Dobře. :) U takhle jednoznačných hlasování je to navíc ztráta času, i škrtnutí poloviny nebo víc hlasů by na výsledku nic nezměnilo. Honza Záruba 11. 1. 2009, 21:48 (UTC)
replies: text: ::: zbytečné, ale stejně byrokrat musí každý hlas projít, takže ve výsledku je stejně kontrolujem tak jak tak :) --Chmee2 11. 1. 2009, 21:50 (UTC)
thread_title:  Závěr