lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:František Vrhel

message: Jak napsal Roman, ideální je dát vědět do diskusní stránky článku, že místo úmrtí může být chybné. V takovém případě se nebudou zbytečně vytvářet další diskuse a člověk nebude muset sledovat čtyři diskusní stránky uživatelů. Navíc řešíme problém, jež se týká konkrétního článku.
K samotné informaci, pokud je doopravdy chybná, nevidím problém ji z článku odstranit, ale nemyslím si, že je ideální stav tam doplňovat Prahu, protože to je zase informace neozdrojovaná. Nicméně z mého pohledu má nekrolog i přes jeho možnou chybovost, se vším respektem, pro naše encyklopedické účely větší hodnotu, než to, že jste byl jeho blízký přítel. --RiniX (diskuse) 29. 6. 2023, 13:38 (CEST)
replies: text: Romanovo řešení se mi zdálo také jako dobré řešení. Mimochodem, v nekrologu na FFCUNI už místo úmrtí opravili, takže zdroj můžeme použít. --Filip Havlíček (diskuse) 29. 6. 2023, 15:40 (CEST)
replies: text: :Je to tak. Na Wikidatech jsem zatím ponechal Klatovy, protože je to zdrojováno Národní knihovnou. Zkusil jsem jim to tam nahlásit jako chybu, tak uvidíme, jak rychle to upraví. --RiniX (diskuse) 29. 6. 2023, 15:59 (CEST)
replies: text: ::Prahu jako místo úmrtí uvádí i nekrolog uveřejněný na stránkách Obce překladatelů Zemřel František Vrhel. Národní knihovna převzala chybnou informaci z nyní už opraveného nekrologu na stránkách FF UK. --Henriku (diskuse) 29. 6. 2023, 16:35 (CEST)

text: ::Národní knihovna to právě opravila. --Henriku (diskuse) 30. 6. 2023, 12:15 (CEST)
replies: text: :::Děkujeme za informaci. --Filip Havlíček (diskuse) 30. 6. 2023, 17:24 (CEST)
thread_title:  Místo úmrtí
Diskuse:Živnost

message: V článku na letmý pohled nevidím omezení týkající se názvu (možná jsem se nedíval dobře), tj. že v Česku může živnostník podnikat výhradně jen na své jméno a příjmení a nemůže si vymyslet libovolný název. Tj. problematika popsaná např. v článku Nechcete podnikat pod svým jménem? Musíte založit firmu. Děkuji za případné zapracování! --Adam Hauner (diskuse) 29. 6. 2023, 16:13 (CEST)
thread_title:  Doplnění omezení názvu
Diskuse:Blatenský vodní příkop

message: Licence Mapy.cz umožňuje použít jejich mapová díla nejen pro Wikipedii, tak proč do článku nedoplnit mapu (mapy), která by ukázala rozsah, orientaci, vedení díla (např. 1, 2, 3)? Předem upřímné díky případnému nadšenci! --Adam Hauner (diskuse) 29. 6. 2023, 16:27 (CEST)
replies: text: Podle mě třeba protože statický obrázek je, na rozdíl od interaktivní mapy, prakticky k ničemu. Interaktivní mapa je z článku dostupná na dvě kliknutí. Obecně bych se držel zvyku nevkládat do článků obrázky map, pokud k tomu není opravdu dobrý důvod a ten tady nevidím. --Petr Kinšt (diskuse) 29. 6. 2023, 21:00 (CEST)
thread_title:  Doplnění mapy?
Diskuse:Bruno ze Schauenburku

message: Bylo by potřeba upravit dataci jeho episkopátu. V článku je: „působící v letech 1245/1247–1281 jako biskup olomoucký.“ Nicméně v literatuře není rozporu, co se týče počátku Brunova episkopátu. Ten byl papežem Inocencem IV. do úřadu jmenován, jak se v článku ostatně píše, v září 1245. Skutečnost, že konsekrován byl až r. 1247 nemění nic na faktu, že biskupský stolec okupoval již od r. 1245 (v tomto případě nehraje roli ani doba, kdy se Bruno dostal do Olomouce – 1246/1247). Počátek episkopátu (či jakéhokoliv jiného církevního úřadu) by měl být datován od platného jmenování – to se odehrálo roku 1245, tudíž bych větu opravil na: „působící v letech 1245–1281 jako biskup olomoucký.“
S pozdravy,
~ --Libor02 (diskuse) 29. 6. 2023, 19:48 (CEST)
thread_title:  Počátek jeho episkopátu
Diskuse:Žižkova mohyla

message: Dobrý den, proč je zde v článku uváděna výška mohyly se dvěma naprosto rozdílnými údaji? Jednou 10 metrů, jednou 15 metrů... 
Je snad problém ověřit správnou výšku? Mám se tam rozjet a mohylu změřit? Nebude to "zakázaný výzkum" ? Děkuji, Karel --45.153.195.7 30. 6. 2023, 08:52 (CEST)
replies: text: Máte naprostou pravdu, tři údaje o výšce jsem nahradil jediným (Památkový katalog), který považuji za spolehlivý. Jen osobní poznámka - existuje wikipedistické heslo Editujte s odvahou. Uvedení na pravou míru by Vám zabralo podobně času jako rozhořčený diskusní příspěvek. :-) Dík za věcný postřeh--Svenkaj (diskuse) 30. 6. 2023, 11:11 (CEST)
replies: text: :Dobrý den pane "Svenkaj". Mýlíte se, a to velmi, velmi. Vámi citované "uvedení na pravou míru" by mi zabralo mnoho času. V mém požehnaném věku se již nebudu učit upravovat (editovat) cokoliv na Wiki. Párkrát jsem to zkusil, ale bohužel, bohužel. Velmi rád to ponechám na těch něco málo slušných a vzdělaných lidiček (škoda že jich je na Wiki čím dál méně - posuzuji dle narůstajících žabo-myších válek v diskuzích) Hezký den, Karel  --45.153.195.7 20. 7. 2023, 15:26 (CEST)
replies: text: :: Dobrý den, pane Karle, dík za odpověď. I já raději vylepšuji Wikipedii, než abych dlouze diskutoval. Jen nerozumím - ten údaj z Památkového katalogu je tedy špatně? A kde je pak správný? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 7. 2023, 17:02 (CEST)
thread_title:  Výška mohyly
Diskuse:CEFTA

message: mapa je špatně, ukrajina není členem SNS --217.11.250.26 30. 6. 2023, 09:44 (CEST)
replies: text: Díky za připomínku, mapu jsem nahradil aktuálnější verzí. Ukrajina ale podle všeho zůstává členem zóny volného obchodu SNS, ač už členem SNS není. --Strepon (diskuse) 30. 6. 2023, 21:45 (CEST)
thread_title:  Ukrajina
Diskuse:Seznam dílů českého seriálu Zoo

message: Na prima+ je ještě 127. díl ? že by nějaký mimořádný, nebo bude další serie (po prázdninách). Nikde jsem nenašel info o tom. --45.92.238.43 30. 6. 2023, 17:14 (CEST)
replies: text: Natáčí se pořád dále, zatím je natáčení ZOO naplánováno do prosince 2023. --185.160.20.242 30. 6. 2023, 17:17 (CEST)
replies: text: :Díky, myslel jsem si to - o září ještě další pokračování --46.135.46.133 7. 7. 2023, 16:30 (CEST)
replies: text: ::no bude celkem 224 dílů :) jinak nápad doplnit tam závěrečné písně je dobrý jenom se tu nehádejte a nemažte a dejte to do kupy.. :D Petr --Petr21 (diskuse) 8. 4. 2024, 16:13 (CEST)
thread_title:  Díly seriálu ZOO
Diskuse:Mikajel Nalbandjan

message: Pokud to má být přepis z arménštiny, tak spíš Mikajel (popř. Mikhajel) Nalbandjan. --Shlomo (diskuse) 2. 7. 2023, 07:11 (CEST)
replies: text: návrh přesunu na arménské jméno potažmo častější tvar v literatuře. O tom nemůžu soudit, protože neznám arménštinu, nebydlím v Česku a mám omezený přístup k českojazyčné literatuře. Můžu jen konstatovat, že v Stručném filozofickém slovníku je napsáno  „NALBANĎAN MIKAEL LAZAREVIČ”, zatímco v učebnici  je uvedeno „Mikael Nalbandjan” (str. 357, 359, 728). Takže nevím, jak je nutno pojmenovat tento článek. --Puszczanin (diskuse) 2. 7. 2023, 09:39 (CEST)
replies: text: :Přesunul jsem na Mikajel Nalbandjan. --Jvs 28. 7. 2023, 13:29 (CEST)
thread_title: Přejmenování
Diskuse:Vladimír Ráž

message: Právě se dívám na životopisný film,kde hovořil i jeho dospělý syn Martin který v mládí emigroval... prostě nezemřel v dětském věku.To šlo o jeho druhé dítě z prvního manželství,o holčičku.
Je smutné že jsou v jeho životopisu takové zásadní chyby. --2A00:1028:83A0:2CB2:DF6:7EC5:34B5:6598 2. 7. 2023, 15:20 (CEST)
replies: text: Editujte s odvahou, nezapomeňte uvést zdroj. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 2. 7. 2023, 17:36 (CEST)
thread_title:  Chyba
Diskuse:Husův sbor (Brno-Tuřany)

message: EDMB uvádí jako datum slavnostního otevření až 2. červenec 1928, zatímco v této bakalářce, citované i zde v článku, nacházím (str. 33) podporu pro datum 1. července 1928. Dal by se tento rozpor nějak prověřit? Přece jen bakalářské práce nemají obecně příliš vysokou věrohodnost, byť ani EDMB nemusí být zárukou správnosti. --Bazi (diskuse) 2. 7. 2023, 21:24 (CEST)
replies: text: Bakalářka se odvolává na "Otto Velecký, Padesát let (nepublikovaný strojopis, přístupný v Tuřanské farnosti Církve československé husitské), Brno–Tuřany 1976". Okolní informace jsou zdrojovány tímto dílem, lze tedy předpokládat, že i datum.

text: Událost na EDMB se přes zdroj odkazuje na http://www.turany.cz/index.php?nav01=8837&nav02=8839&nav03=8847&nav04=8851&nav05=9683, stránka však archivovaná není.

text: EDMB ovšem v profilu kostela zároveň uvádí: "Za vydatné finanční i pracovní podpory byla stavba dokončena a sbor vysvěcen 1. 7. 1928 olomouckým biskupem ThDr. Josefem Rostislavem Stejskalem."

text: V digitální knihovně se mi podařilo objevit:
replies: text: :List Český zápas (oficielní orgán církve československé) zve 13. června 1928 a 20. června 1928 na slavnostní otevření Husova sboru v Brně-Tuřanech v neděli 1. července 1928, s uvedeným programem, včetně účasti biskupa Stejskala.

text: :Publikace Brno, město a okolí: k dvacátému výročí naší samostatnosti a dvaceti let českého Brna z roku 1938 uvádí, že sbor byl dokončen 30. června 1928 (takže je docela očekávatelné, že by slavnostní otevření proběhlo další den), ovšem s informací, "kdy byl slavnostně otevřen" (!), což je poněkud v rozporu s pozvánkou na 1. července.

text: Z mého pohledu se zdá, že 1. červenec je solidně zdrojovatelný. Ojedinělá jiná data bych přičítal nepřesné formulaci (30. červen) a překlepu (?) či jinému významu (první "běžný provozní den" kostela), navíc v případě, kdy prapůvodní zdroj není dostupný (2. červenec). --Harold (diskuse) 15. 7. 2023, 11:19 (CEST)
thread_title:  Datum otevření
Diskuse:Nová média v umění

message: Dobrý den, jako referenci k definici pojmu uvádíte s. 436 publikace Nová encyklopedie českého výtvarného umění. Tato publikace je po registraci přístupná online (url v referenci chybí). Na s. 436 jsou ale hesla Laml a Lamr. Definici pojmu "nová média" v publikaci nevidím. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 7. 2023, 10:00 (CEST)
thread_title:  Zdroj?
Diskuse k Wikipedii:Vybraná výročí dne/4. červenec

message: chybi mě tu vznik USA 4..7.1776 --2001:1AE9:6A:3000:CC1A:BEF0:F343:834B 3. 7. 2023, 10:30 (CEST)
replies: text: Co to má být, "vznik USA"? Asi ho Američanů datují jindy, protože není k tomuto dni uveden ani na angl. wikipedii. --Týnajger (diskuse) 3. 7. 2023, 16:25 (CEST)
replies: text: :To bude první odrážka na stránce, která je ale zakomentovaná, protože rok 1776 nekončí na 3 ani 8. Naposledy bylo výročí zobrazováno v roce 2021. --David V. (diskuze) 3. 7. 2023, 16:30 (CEST)
thread_title:  Vznik USA
Diskuse:Kostel svatého Petra a Pavla (Želkovice)

message: Vím, že se Vám následující otázka opět nebude líbit, ale přesto: Kde je zde uvedeno, že první zmínka pochází z roku 1352? Já z pramene dokážu zjistit jen to, že v kostel byl v té době na seznamu. --Petr Kinšt (diskuse) 3. 7. 2023, 11:17 (CEST)
replies: text: Podívejte se na stranu 74 pramene. Pro medievisty je datace pod názvem arciděkanátu závazná. Jinak díky, hodina práce díky vaší editaci v háji. Co bych za to dal, kdybyste se věnoval třeba zahrádkaření... Anebo si o historii regionu přátelsky povídal a ne pořád upravoval, napomínal atd.--Gortyna (diskuse) 3. 7. 2023, 11:41 (CEST)
replies: text: :A kde tam je napsáno, že to je první zmínka? Jak z toho poznám, že neexistuje starší pramen? Nezpochybnil jsem totiž rok, ale tvrzení, že jde o nejstarší zmínku. Požadavky na doplnění zdroje je vhodné řešit doplněním zdroje, nikoliv prostým smazáním požadavku. Jinými slovy, tu větu je třeba přeformulovat, nebo uvést věrohodný sekundární zdroj. Na úpravách je Wikipedie založená. Editační konflikty jsou běžné, řešitelné, a navíc je lze omezit vhodnou šablonou. --Petr Kinšt (diskuse) 3. 7. 2023, 13:09 (CEST)
replies: text: ::To se pozná tak, že nikde nikdo nepublikoval starší údaj. Pokud by ho v budoucnu našel (což najde sotva, protože všechny prameny k českým dějinám do konce 14. století jsou probádané a většinou zpřístupněné v edicích), tak prostě ten rok 1352 s odkazem na nový pramen opraví. To je stejné, jako když musím všude opravovat ty antikvované a neplatné Pocheho popisy kostelních inventářů. Ale tahle diskuze nemá smysl. Co takhle zajít v Žatci na pivo nebo na kafe? --Gortyna (diskuse) 3. 7. 2023, 20:22 (CEST)
replies: text: :::Takže to tam není, přestože se článek tváří, že to tak je. Ve skutečnosti to je vlastní výzkum, a čtenář musí buď sehnat všechny uvedené zdroje nebo věřit závěrům anonymního wikipedisty. V uvedeném zdroji si to opravdu neověří.

text: :::To, že jsou Pocheho inventáře zastaralé, je sice pravda, ale snad můžeme předpokládat, že v době vzniku byly v zásadě správné. V tom případě stačí text upravit ve stylu „Podle Pocheho v kostele byly...“ a doplnit aktuální stav. U většiny kostelů bohužel novější literatura v podstatě neexistuje.

text: :::Setkání by mohlo být fajn, ale poslední čtvrt rok řeším osobní záležitost, která mi poněkud komplikuje život. Lepší se, ale ještě nějakou dobu potrvá, tak snad někdy v budoucnu. --Petr Kinšt (diskuse) 3. 7. 2023, 21:15 (CEST)
thread_title:  První písemná zmínka
Diskuse:Moravské náměstí

message: Nevidím smysl samostatného článku, zvlášť když jde o dvouodstavcový polopahýl. Relevantních informací je tu pomálu. Stačilo by pokrýt krátkou kapitolou Doprava v článku Moravské náměstí. --RomanM82 (diskuse) 3. 7. 2023, 19:27 (CEST)
replies: text: Souhlasím. --Harold (diskuse) 8. 7. 2023, 22:38 (CEST)

text: Může být. Zajímavé by bylo rozepsat víc historii dopravy na Moravském náměstí, protože ta může být poměrně pestrá, ale v současné podobě by opravdu stačilo sloučit. Byť tedy jakýsi užitek samostatného článku může být v propojení na položku Wikidat a kategorii Commons. Tak třeba až se někdo pustí do toho podrobného rozepsání... --Bazi (diskuse) 8. 7. 2023, 23:48 (CEST)
thread_title:  Moravské náměstí (dopravní uzel)
Diskuse:MKM Stadium

message: Hodilo by sa premenovať aj názov článku na MKM Stadium pretože názov KCOM Stadium je už neaktuálny. --Damine178 (diskuse) 4. 7. 2023, 07:59 (CEST)
replies: text: Díky za upozornění! --Matěj Suchánek (diskuse) 4. 7. 2023, 11:33 (CEST)
thread_title:  MCOM Stadium
Diskuse:Apnoe

message: Jak jsem koukal na interwiki, tak by 95 % obsahu tohoto článku mělo být spíše na článku spánková apnoe. Neboť např. na anglické Wikipedii článek pojednává o apnoi v nejširším významu slova: tj. nejedná se o chorobný stav, ale spadá pod něj např. i vědomé zadržování dechu. Navrhuji tedy článek přesunout, ideální by bylo samozřejmě i napsat pár vět o obecném významu. — Draceane diskusepříspěvky 4. 7. 2023, 10:10 (CEST)
thread_title:  Interwiki: apnoe × spánková apnoe
Diskuse:Robert Cailliau

message: Zdravím.
Zjistil jsem, že homapage informatika jménem Robert Cailliau, získávána pro českou Wikipedii nyní z Metadat, je momentálně mimo provoz, konkrétně vrací chybu "The web host robertcailliau.eu does not exist.".
Také homepage uvedená na anglické Wikipedii (www.cailliau.org) nefunguje.
Jde mi hlavně o to, aby odkazy nevedly na závadné stránky mimo Wikipedii atp.
Prosím o opravu. --Flanagancz (diskuse) 4. 7. 2023, 21:51 (CEST)
Zdravím.
Oprava. Chyba byla na WikiDatech a zároveň se něco dělo na original homepage, uvedené na anglické Wikipedii. Po utichnutí prací na original homepage, již normálně šlo zadat homapage do WikiDat, odkud se dostávají i do české Wikipedie.
--Flanagancz (diskuse) 6. 7. 2023, 18:49 (CEST)
thread_title:  Robert Cailliau - chybná homepage
Diskuse:Poláky (zámek)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20230705 | Miroslava Strnadová: Kastelán ze Svojanova opravuje zámek na Chomutovsku, nadchl i dobrovolníky (online: www.idnes.cz/usti) (verif. 20230705) --MONUDET (diskuse) 5. 7. 2023, 10:21 (CEST)
thread_title:  Média, ohlasy, odkazy
Diskuse:Filipovský zázrak

message: Prosím budoucí přispěvatele v tomto článku, aby si nepletli náboženské příběhy s realitou. To, že církev tvrdí, že se stal zázrak a někdo byl zázračně uzdraven Pannou Marií, neznamená, že to lze prezentovat na Wikipedii jako pravdu. --Adam Zábranský (diskuse) 5. 7. 2023, 11:32 (CEST)
thread_title:  Fakta vs. náboženské příběhy
Diskuse:Ondřej Dostál

message: Není žádný důkaz, že by tento člověk byl právníkem. Sám na twitteru https://twitter.com/dostalondrej odkazuje na jinou osobu se stejným jménem, což je advokát https://www.facebook.com/ondrej.dostal/. Jediné podklady, že je právník jsou na jeho profilech a webech. 
Zároveň zpochybňuji, že by měl být na wikipedii. Je absolutně bezvýznamný . Nebo chcete říct, že na Wikipedii patří každý , který někdy byl příznivcem Pirátů?
Navrhuji tedy tuto stránku smazat.   --31.30.160.201 5. 7. 2023, 17:04 (CEST)
replies: text: Chcete-li navrhnout tuto stránku ke smazání, můžete například založit diskuzi o smazání, neodstraňujte nicméně obsah článku. Diskuze o smazání by však měla obsahovat přesné zdůvodnění, v čem konkrétně článek nesplňuje doporučení či pravidla Wikipedie. Zároveň se vyhněte nevhodným označením a útokům. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 5. 7. 2023, 17:11 (CEST)
thread_title:  Zpochybňuji to, že by tato osoba byla významná pro wikipedii i to, že by byl právníkem.
Diskuse:Absorbér

message: celkem nic tady není, slovo samo má spoustu významů v různých oborech, myslím však, že je zbytečné vytvářet rozcestník, protože v řadě článků je pro jednotlivé obory význam vysvětlen --Reing (diskuse) 5. 7. 2023, 18:09 (CEST)
replies: text: Navrhujete-li článek smazat, poté doporučuji založit standardní diskuzi o smazání. --David V. (diskuze) 5. 7. 2023, 18:12 (CEST)
thread_title:  navrhuji článek zrušit
Diskuse:Malšovická aréna

message: Zkoušel jsem nahrát obrázek a stále se tu neobjevil. Já té wiki moc nerozumím. Nahraji obrázek, mám ho na wikimedia commons a nevím jak ho sem dostat. --Honza1978 (diskuse) 6. 7. 2023, 11:42 (CEST)
replies: text: Vložte ho jako parametr „obrázek“ do infoboxu. Návod je zde. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 7. 2023, 11:59 (CEST)
replies: text: :Děkuji, ale moc mi to nepomohlo. Nerozumím stále co tam chtějí. Jako hlavní obrázek to prostě nejde. --Honza1978 (diskuse) 6. 7. 2023, 12:26 (CEST)
replies: text: ::Nevadí, obratem ho tam vložil jiný editor. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 7. 2023, 12:36 (CEST)
thread_title:  Obrázek
Diskuse:Stračov

message: Par slov o stracovskem zamku:Jiz jednou jsem upozornoval,zamek vlastnil muj ded Frantisek Fisera ,cesky psano,nikoliv J.Fiser .Nasledne jej zdedil muj otec,take Frantisek.Zamek jsme vlastnili az do roku 1986 ,kdy jej prodal otec krajske knihovne v Hradci Kralove,ktera zde umistila knihy,v te dobe nechtene.Ja sam jsem v zamku vyrostl spolecne s jinymi detmi,ktere zde se svymi rodici take bydleli.Krasne detstvi.Obec zamek vlastnila par dnu ,nez jej prodala soucastnemu vlastniku .     Fisera Zdenek.
--2A00:1028:9940:498A:FC04:78DE:B082:8B55 6. 7. 2023, 14:00 (CEST)
thread_title:  Zamek Stracov
Diskuse:Windows 12

message: Je potřeba smazat odkaz na youtube a potencialně i další informace, doslova "fake news". --2A00:1028:9942:744A:CCFB:9407:AB39:C2A2 3. 8. 2023, 12:59 (CEST)
replies: text: Odkaz odmazán jakožto nedůvěryhodný. Celý článek je jinak zralý na diskusi o smazání, protože pravděpodobně neexistují žádné relevantní informace o tomto systému, pouze spekulace z nejrůznějších webů, „jak by to v budoucnu mohlo být“. Windows 12 nemají svůj článek na enwiki a až na jedinou výjimku ani na žádné další světové Wikipedii, což je samo osobě dost silným signálem. --Mario7 (diskuse) 3. 8. 2023, 13:53 (CEST)
thread_title:  Odkaz na youtube je aprílový vtip
Diskuse:Řád Makaria III.

message: V článku o Gustávu Husákovi se píše, že řád dostal v roce 1980, nicméně podle tohoto článku řád vznikl až v roce 1991. Tak co je tedy pravda?  --46.135.9.230 7. 7. 2023, 05:44 (CEST)
thread_title:  Doba vzniku
Diskuse:Hnědé uhlí

message: Hnědé uhlí se řadí mezi hovna? zuhelnatělá? Viz náhled. --Tovog (diskuse) 7. 7. 2023, 08:18 (CEST)
replies: text: To je opravdu zajímavá chyba, ale jak to vyřešit netuším. --Hugo (diskuse) 7. 7. 2023, 08:34 (CEST)
thread_title:  Hovna
Diskuse:Anorexie

message: (Jedná se o narušené vnímání vlastního těla a o narušený vztah k jídlu. Nemocní mají strach z příbytku váhy a snaží se tomu zabránit tím, že nepřijímají potravu.) --Bartossss (diskuse) 7. 7. 2023, 15:09 (CEST)
thread_title:  3. odstavec - spíš do článku "mentální anorexie"?
Diskuse:Homilie

message: Kázání není jen při mši! Kázání probíhá při jakékoliv bohoslužbě přičemž ne všechny bohoslužby jsou mše, ale všechny mše jsou bohoslužby.  --SwejaS (diskuse) 7. 7. 2023, 17:47 (CEST)
thread_title:  Špatný pojem - mše
Diskuse:Jaromír Šimonek

message: Dle volby.cz nejspíše kandidoval ve své obci Lobeč od r. 2010 až 2018 - viz. 10 14 18 - nebyl třeba i starosta viz. web obce?
Nynější starostka je shoda a nebo příbuzná Zuzana Pavlíková Šimonková --Jindřich Rubeš  (diskuse) 7. 7. 2023, 18:57 (CEST)
replies: text: Nynější starostka je jeho dcera. Politiku jsem nedohledával a je dost možné, že ve své obci kandidoval za ODS. --Josef Daniel (diskuse) 7. 7. 2023, 19:11 (CEST)
replies: text: :Zde jsem našel novinový článek, který říká že byl starosta. --Jindřich Rubeš  (diskuse) 7. 7. 2023, 19:12 (CEST)
replies: text: ::Tak jej vložte do článku a pod politiku a dejte referenci. --Josef Daniel (diskuse) 7. 7. 2023, 19:14 (CEST)
thread_title:  Politik?
Diskuse k portálu:Monarchismus

message: Já jsem pro sloučení, portál Monarchie má statickou formu a jeho úlohu dobře plní již samotný článek, ale i kategorie. --Tschechische Länder (diskuse) 7. 7. 2023, 20:29 (CEST)
replies: text: + --Chrz (diskuse) 13. 10. 2023, 23:34 (CEST)
thread_title:  Sloučení Portálu Monarchismus a Monarchie
Diskuse:Tarantule

message: Tohle přesměrování je vyloženě nevhodné. Tarantule je sice často slýchané, ale nesprávné označení pro sklípkany. Jde především o tarantuli apulskou ze slíďákovitých, rozšířenou v italské Apulii, která byla jako první jako taková popsaná a pojmenovaná podle tamní provincie Tarent, jak je v článku jen na okraj zmíněné; snad jediné, co má se sklípkanama společné, je, že je to taky velký pavouk. Ta zmínka sama je takhle sice v pořádku, méně v pořádku vidím , že to sem je navedené, jakoby tarantule byly obecně především sklípkani. Když už, tak by tam měl být rozcestník na tarantuli apulskou popř. další blízce příbuzné druhy téhož jména a pak pavouky, kterým se tak nesprávně říká. Je zajímavé, že dnešní česká vikipedie tuhle tarantuli zjevně  vúbec nezná, ač bych přísahal, že jsem tu kdysi o ní četl; dnes je jen v článku o slíďákách jednoslovně zmíněná s nikam nevedouvím odkazem do zásoby jako slíďák tarentský. -- 145.40.209.251 8. 7. 2023, 04:48 (CEST)
replies: text: Rozcestník by měl asi být, když tu máme i Tarantule (novela). Slíďáka Lycosa tarantula Vám zamodřím, ať je s čím pracovat. OJJ, Diskuse 8. 7. 2023, 05:31 (CEST)
thread_title:  Přesměrováno z Tarantule
Diskuse:Arrokoth (planetka)

message: Podrobný, vcelku srozumitelný článek s dobrými zdroji. Zásadnější problém s DČ nevidím, proto jsem jej tam rovnou zařadil. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 30. 1. 2024, 06:02 (CET)
thread_title:  [[WP:Q]]
Diskuse:Battalion 1944

message: "Na Steamu si zatím drží skóre 60%."
Domnívám se, že vzhledem k tomu, že hra má aktuálně 16 000 recenzí a průměrný počet hráčů je okolo 3 (slovy: tři), tak nevidím v budoucnu změnu 60%ního hodnocení. --Ted535cz (diskuse) 8. 7. 2023, 22:13 (CEST)
replies: text: Ono hodnocení Steamu (pokud neexistuje pádnější důvod jej v článku mít) není vhodné zmiňovat, protože je tvořeno uživateli. Vhodnější je pak využít kritiku klasických herních webů a časopisů. --RiniX (diskuse) 8. 7. 2023, 22:22 (CEST)
replies: text: :@RiniX Dobře, děkuji vám za odpověd. Přeji krásný zbytek dne. --Ted535cz (diskuse) 8. 7. 2023, 22:28 (CEST)
thread_title:  Steam