lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k portálu:Loďstvo/Obrázek měsíce

message: Zdravim! Vsiml jsem si, ze prvni obrazek byl nahrazen po ani ne tydnu. Sice se to jmenuje foto mesice, ale dobra muzeme rotovat i casteji... Pak je otazka, zda to neprejmenovat. Ale minimalne tyden, mozna lepe i 14 dni bych tomu vzdy nechal. Take je otazka, kdy to menit. Ja osobne bych to menil vzdy z nedele na pondeli, jako se meni temata na hlavni strance Wikipedie. Zatim... --Ozzy 8. 11. 2009, 22:37 (UTC)
replies: text: Ahoj, omlouvám se, v nějaké z diskuzí jsem vypouštěl pokusný balónek s tím, že na letectví měním obvykle 1-2× týdně a pak už to neřešil. Budu se krotit a osobně bych prosil o týdenní periodu (neděle jsou dobré). Krásných fotek a zajímavých věcí je spousta, byla by škoda měnit je po tak dlouhé době. --Nadkachna 8. 11. 2009, 22:59 (UTC)
replies: text: :Ahoj! Jo, vidim, ze tech navrhu fotografii mame dost (rozhodne vic, nez zajimavosti), takze to klidne jednou tydne rotovat muzem... Zatim ^_^ --Ozzy 10. 11. 2009, 13:27 (UTC)
thread_title:  Perioda obnovy
Diskuse:Robert B. Holmes

message: díky za pomoc při umístění obrázku
--Jan Pospíšil 9. 11. 2009, 12:59 (UTC)

message: Mezi letecké nehody jsou řazeny i sestřely pilotů. Viz en kategorizace:
*Category:Victims of aviation accidents or incidents
**Category:Aviators killed in aviation accidents or incidents
***Category:Aviators killed in shootdowns 
--Kacir 10. 11. 2009, 15:53 (UTC)
Upřesním název kategorie, aby lépe odpovídala en wiki. --Kacir 10. 11. 2009, 16:08 (UTC)
thread_title:  Kategorie
Diskuse:Strana socialistů-revolucionářů

message: Zkopírováno z Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2009/05#Sloučení
Bylo by žádoucí sloučit články Eseři a Strana socialistů-revolucionářů. Nevím, který název je vhodnější, ale obsahově pojednávají o tom samém. --Dezidor 26. 10. 2009, 21:00 (UTC)
replies: text: Ano, bylo by vhodné články opatřit šablonami sloučit a případnou diskuzi vést na tamních diskuzích. Mám za to, že iw u článku Eseři neodpovídá přesně skutečnosti, když odkazuje na Trudoviky (Trudovaju gruppu, Skupinu práce), kteří nerovnají se eserům. Protože všechny iw u Strany socialistů-revolucionářů jsou v podobě celého názvu strany, slučoval bych obsahy do tohoto článku a z Eserů vedl redirekt. --Kacir 26. 10. 2009, 23:03 (UTC)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Sergej Georgijevič Gorškov

message: Ahoj! V říjnu 1990 po něm byla přejmenována… – na anglické wikipedii se uvádí, že se tak stalo až po rozpadu SSSR v roce 1991. Asi by to chtělo zdroj. Zatím ^_^ --Ozzy 9. 11. 2009, 15:31 (UTC)
replies: text: Zdroj jsem doplnil. (Na ru:Адмирал Горшков (авианосец) mají hned zezačátku i přesné datum - 4.10.1990.) Zdraví --Jann 9. 11. 2009, 22:38 (UTC)
thread_title:  Baku
Diskuse:Střetnutí na Farpointu

message: Anonymní autor vložení hesla nereaguje na žádosti o doložení zdrojů nejen u této epizody a protože již jednou copyvio vložil, nemíním oba díly doplňovat. Třeba je to zbytečná práce.--Zákupák 9. 11. 2009, 19:12 (UTC)
thread_title: Nejistý zdroj

message: Navrhuji sloučení obou hesel pod jedno a to z důvodu, že oproti dvojepizodě Zvěřinec I & Zvěřinec II, byla tato dvouepizoda i u nás vysílána dohromady, coby pilotní díl nové ságy a také ostatní servery (startrek.cz, českátelevize) jí uvádí dohromady jako Střetnutí na Farpointu 1 & 2. --El Carlos 18. 11. 2009, 15:31 (UTC)
replies: text: Souhlas--Zákupák 18. 11. 2009, 16:53 (UTC)
thread_title:  Sloučení s 2. částí
Diskuse:Ivan Stěpanovič Isakov

message: (Jde o obecnější problém.) V infoboxu jste dal „do 1958“. Ale úplně přesně, on v 58 pouze přešel do „Skupiny generálních inspektorů“ a tedy ve službě zůstal, byť ve funkci kde měl na práci jen psaní pamětí. Takže správně jsou léta služby 1971-1967. --Jann 10. 11. 2009, 16:50 (UTC)
thread_title: Doba služby
Diskuse ke kategorii:Sovětští fotografové

message: Dobrý den. Mohl bych slyšet vysvětlení odkdypak se sovětské občanství pokládá za národnost? Když mají být sovětští fotografové kategorizováni dle národnosti, tak je třeba jejich národnost (ruskou, gruzínskou, čuvašskou, židovskou...) zjistit a kategorizovat podle ní. Sověti nejsou národ, ale občané dotyčné země. Sovětské občanství s národností proto nijak nesouvisí a proto nelze „Sovětské [povolání]“ strkat do „[Povolání] podle národnosti“. Ostatně ani na anglické (by nationality = podle státní příslušnosti) a ruské (по странам = podle zemí) wiki „Sovětské fotografy“ neřadí mezi „Fotografy podle národnosti“. --Jann 10. 11. 2009, 21:39 (UTC)
thread_title: Národnost
Diskuse:Kotleta

message: Článek jsem založil volně podle dewiki a nějakých českých kuchařských zdrojů na netu, aby už přestala strašit ta červená kotleta mezi články k založení ve spolupráci měsíce. Protože by to však měla být spolupráce měsíce, očekávám, že teď se na to vrhnou znalci řeznické terminologie a podobných fiškuntálií, a pořádně to vylepší, a případně též dodají autoritativní zdroje. --Mmh 11. 11. 2009, 00:59 (UTC)
thread_title:  Nutné úpravy
Diskuse:Pohoří na Šumavě

message: odkaz na .pdf soubor z novohradky.info není porušení autorských práv, jsem autorem oného .pdf i článku zde na wikipedii
replies: text: Prosím, postupujte podle pravidel uvedených na Wikipedie:Porušení práv: pokud jste autorem materiálu a souhlasíte s podmínkami naší licence CC-BY-SA, pošlete prosím souhlas e-mailem dle pokynů na Wikipedie:OTRS. Do té doby než bude doručeno povolení, prosím, příslušnou část článku neobnovujte. --Dingoa 11. 11. 2009, 14:46 (UTC)
thread_title:  Copyvio
Diskuse:Adamov (okres České Budějovice)

message: V Registru státních symbolů parlamentu České republiky nebyl znak Adamova (okr. ČB) nalezen --Kenad 11. 11. 2009, 12:24 (UTC)
replies: text: Na stránkách obce se ovšem nachází. --Cinik 11. 11. 2009, 12:41 (UTC)
replies: text: :Zeptám se na obecním úřadu emailem. --Kenad 12. 11. 2009, 12:39 (UTC)

text: Jinak dát do článku přesnost kvůli pochybnostem o znaku mi připadá poněkud nepřiměřené. --Cinik 13. 11. 2009, 12:29 (UTC)
BTW, zjistil jsem ža REKOSu taky není všechno. Už sem mi stalo že jsem se setkal se znaky které tam nejsou, ale obce je opravdu používá, pravděpodobně neoficiálně, jako třeba obce Poustka v okrese Cheb. --zipAcna 13. 11. 2009, 12:39 (UTC)

text: Přesnost jsem smazal. Ale myslím, že symboly, zacházení s nimi a postoj k nim jsou věci vážné až závažné. Proto by mělo být jejich stanovení a užití zcela jasné a objektivní (je i právně ošetřeno) – bez stínu něčí svévole. …A s obecního úřadu na můj mail dosud nikdo nereagoval. --Kenad 14. 11. 2009, 09:48 (UTC)
thread_title:  Přesnost 

message: Není kategorie Bývalé městyse v Česku chyba a nemá to být Bývalá města v Česku? Zdroj: http://encyklopedie.c-budejovice.cz/clanek/adamov --Šťastně ženatý (diskuse) 6. 11. 2018, 19:34 (CET)
replies: text: Toto asi není dotaz, který je možné vyřešit na stránce Adamova. Prosím, zkopírujte dotaz na stránku Wikipedie:Pod lípou. Děkuji za pochopení. --Czeva (diskuse) 8. 11. 2018, 07:27 (CET)
thread_title:  Bývalé město
Diskuse:Rudolf Barák

message: Tento článek je "převzatý" bez uvedení zdroje z článků historiků (http://www.blansko.cz/clanky/07/01/rudolf-barak-kariera-pad.php).
replies: text: Děkujeme za upozornění, problematický text jsem odstranil, občas se to bohužel stává, že sem takovéto texty pronikonou. Pěkný večer přeji, --Podzemnik 11. 11. 2009, 15:57 (UTC)

message: Dovolím si rýpnutí vůči formulaci. Cituji:
Ve volbách roku 1954 byl zvolen do Národního shromáždění za KSČ ve volebním obvodu Blansko. Mandát obhájil ve volbách roku 1960 (nyní již jako poslanec Národního shromáždění ČSSR za Jihomoravský kraj, podílel se na projednání ....atd. 
"Obhájil" mandát?  On proti němu byl tenkrát nějaký protikandidát?  Jsem ročník 1972, ale připadá mi to jako docela absurdní volba slov. 
Jinak ale samozřejmě děkuji za tento užitečný článek. 
Pyprilescu (diskuse) 7. 12. 2012, 11:00 (UTC)
replies: text: Máte pravdu, asi to přestylizuju. Používám tohle slovní spojení automaticky a zatímco v 1. republice nebo po roce 1989 to dává smysl, tady to skutečně bije do očí. Ovšem podobná formulace je v desítkách článků o poslancích za totality, takže to budu přeformulovávat průběžně.--Davcza (diskuse) 7. 12. 2012, 12:30 (UTC)
thread_title:  Obhájil mandát??
Diskuse:William-Adolphe Bouguereau

message: Je potřeba držet WP:NPOV - jednak vedle chvály dávat i kritiku (Bouguereau je dnes považován za zdaleka ne nejvýznamnějšího malíře své doby) a jednak zdrojovat. Takhle to zní jak reklama.--Ioannes Pragensis 11. 11. 2009, 22:02 (UTC)
Chci,aby se na stránce William-Adolphe Bouguereau objevilo více obrázků. 
replies: text: Nějaké obrázky můžete přidat sám/sama, ale články by obecně neměly být přeplácané (podobně jako hesla v papírové encyklopedii), navíc je k dispozici galerie na  Commons:William-Adolphe Bouguereau --Gumruch 3. 4. 2011, 13:19 (UTC)

text: chci se vás zeptat,jestli můžu smazat Commons a namísto toho vložit velkou galerii (50.,60.70.80.90.léta a r.1900) Bouguereauových prací???109.80.201.230 31. 5. 2011, 15:05 (UTC)
replies: text: :To určitě nikoliv, právě od toho Commons slouží – aby nebylo v článcích přeobrázkováno. Pěkný den. --Wespecz 31. 5. 2011, 15:07 (UTC)

text: A mohu se vás ještě zeptat,proč cizojazyčné Wikipedie mají tuto velkou galerii na stránce William-Adolphe Bouguereau?109.80.201.230 31. 5. 2011, 15:10 (UTC)
replies: text: :Odpověď se nachází na stránce na EN wiki to tak mají. A to se rozhodně netýká jen anglické Wikipedie. Doporučuji k přečtení. Na Vás podnět jsem nahlédl na anglickou Wikipedii a tu galerii spatřil. Taková obludnost by určitě na české Wikipedii neprošla. --Wespecz 31. 5. 2011, 15:39 (UTC)

message: Všimla jsem si špatného věku. Původně tam byl věk 74 let, když se ženil, ale správně by mělo být, že mu bylo 70 let. Opraveno .
thread_title:  Věk vstupu do manželství
Diskuse:Spock

message: V jednom z dílů první řady TOSky (ale už nedokážu říct, který to byl, nicméně to byla scéna na můstku :-)) zazněla Spockova hodnost nadporučík. Jinde jsem si toho nevšiml (po shlédnutí první řady), vždy je jenom uváděn jako první nebo vědecký důstojník. --Harold 11. 11. 2009, 22:33 (UTC)
replies: text: Je-li tomu tak, není nic jednoduššího, než jí dopsat do infoboxu. Možná to byl pilotní díl Klec, kde ještě nevystupoval ani jako první důstojník. --El Carlos 12. 11. 2009, 10:54 (UTC)
Klec to určitě nebyla, řekl bych, že to byl jeden z posledních dílů první řady (tak od 20 nahoru). Zkusím to ještě pohledat. --Harold 12. 11. 2009, 21:42 (UTC)
Tak nakonec to nebylo ani na můstku a ani to nebyl "dvacítkový" díl. :-) Epizoda 14 Vojenský soud, když je Spock vyslýchán, zhruba 16. minuta. A když se dívám na anglickou wiki, má Spock (jako jednu z několika) hodnost "Lieutenant commander", což by asi odpovídalo. --Harold 12. 11. 2009, 23:04 (UTC)

text: Já co postupně procházím díly, ať už TOS, TAS nebo TNG a filmy, tak začínám být jelen z tý hodnosti "commander". Někde to překládají na "komandér", jinde na "velitel", pak zase na "velící důstojník" apod. Nevěřím už ničemu :-D --El Carlos 23. 11. 2009, 23:24 (UTC)
replies: text: :Překlady hodností do češtiny jsou u Star Treku klasicky tragické, Chakotay z Voyageru někde vyšel jako "velitel", místy i jako "poručík velitel", ale v dalších seriích byla hodnost překládána  jakožto "komandér" (a snad i "poručík-komandér", ale za to už bych ruku do ohně nedal). Tradičně se (v hodnostech námořnictev) do češtiny Lieutenant Commander překládá jako korvetní kapitán, "Commander" jako fregatní kapitán - v AČR odpovídá majorovi a podplukovníkovi, v tomto pořadí. -87.249.145.69 9. 4. 2011, 20:11 (UTC)
thread_title:  Hodnost 

message: Chci se zeptat, jestli budou námitky, pokud bych článek tak nějak reformoval. Přijde mi, že tu máme tunu informací o každém detailu, co se vyskytl v nějakém filmu nebo epizodě seriálu a přitom nám tu schází dost jiných informací, zejména o Leonard Nimoy jakožto herec a jeho provázanosti se Spockem nebo fenomén vulkánského pozdravu apod. Co je horší, pár těch ST mám už za sebou a opravdu nevím, odkud se některé z detailních informací objevily. Je někdo proti tomu, abych se článku chopil? Pokud bych něco udělal špatně, vždy se dá obnovit z předchozích verzí. --El Carlos 20. 12. 2010, 13:01 (UTC)
thread_title:  Reforma článku
Diskuse:Ekografika

message: V článku by bylo vhodné doplnit zejména tyto potřebné údaje:
*vývoj ekografiky
*osobnosti
*obrázky s ukázkami
Dálší informace, o které by článěk měl být rozšířen:
*informace vztahující se k legislativě, normám
*environmentální řízení, ekoznačky
*relevantní odkazy
thread_title:  Pahýl
Diskuse:Výbor stálých zástupců

message: Nic proti přesunu, ale zdráhal jsem se ho, COREPER je v českých zemích paradoxně používanější než Výbor stálých zástupců, důvod je prostý, rychleji se to pamatuje a říká... --Elm 12. 11. 2009, 22:08 (UTC)

message: Szozdakosvi (diskuse) 2. 8. 2022, 20:06 (CEST)
thread_title:  Úvod: Přepsal jsem jej přeloženým Úv. z AJ verze, plus zahodil šablonu "Upravit|V úvodu by mělo být hlavně, co tento výbor představuje a co dělá, a ne kdy a jak vznikl."
Diskuse:Japonské císařské námořnictvo

message: Ahoj, v oddílu 1. světová válka píšeš, že byl torpédoborec Sakaki torpédován rakouskou ponorkou (jen tak mimochodem to byla U 27 pod velením Lschlt. Roberta Teufla von Fernland) a následně se potopil. Narazil jsem na něj v knize Jindřicha Marka Pod rakouskou vlajkou, kde se píše, že se Sakaki nepotopil, nýbrž že byl odtažen do Pirea, kde byl opraven. V Hrbkovi (VVnM 1917) se na stejné datum píše poškození torpédoborce Sacuki (a jeho odtažení do Pirea) a o Sakaki není v celé knize zmínka. --Petr Losert 13. 11. 2009, 08:06 (UTC)
replies: text: Zdravím a děkuji za kontrolu. Sice nejsem původním pisatelem textu, ale odpovím ^_^ Na en wikipedii se píše, že zasaženým torpédéborcem byl Sakaki (榊 - třída Kaba), o potopení se ale nic nepíše. Rovněž další zdroje uvadeji, ze Sakaki byl vyrazen az 1932. Narazil jsem také na údaj, že mrtvých bylo 68 . Jinak za první světové války Japonci žádný torpédoborec Sacuki neměli (aspoň jsem ho v žádných seznamech nenašel). Prvním byl až Sacuki z roku 1925. Zatím… ^_^ --Ozzy 13. 11. 2009, 09:17 (UTC)
thread_title:  Sakaki
Diskuse k portálu:Kultura

message: Ahoj! Omlouvám se za narušení portálu. Přidal jsem obrázek ke článku. Přijde mi to, jako pěkné spestření portálu. Pokud to není ideální, tak se ještě jednou omlouvám za narušení portálu a bezmilosti je vymaž. Dík Hagar 14. 11. 2009, 10:03 (UTC)
replies: text: Přetvořeno na oddíl věnovaný Světovému kulturnímu dědictví. --Jenda H. (diskuse) 4. 3. 2013, 12:27 (UTC)
thread_title:  Obrázky 

message: Tento portál byl vybrán účastníky projektu Portály jako Portál měsíce.
Upravovatelé za projekt: 
* --Jenda H. (diskuse) 15. 7. 2013, 07:22 (UTC)
Upravovatelé za portál:
* MiroslavJosef
=== Úkoly ===
# Posoudit portál z hlediska doporučení.
# Vybrat zajímavé články, obrázky, osobnosti a Světové kulturní dědictví (náhodné střídání) 
# Nahradit sekci zajímavosti.
thread_title:  Portál měsíce července 

message: # Posoudit portál z hlediska doporučení.
# Vybrat zajímavé články, obrázky, osobnosti a Světové kulturní dědictví (náhodné střídání) 
# Nahradit sekci zajímavosti.
thread_title:  Úkoly 

message: Změny zavedené Marií Terezií a Josefem II. v habsburské říši pomohly zlepšit život poddaných.
Činnost českých pokrokových politiků, vzdělanců a spisovatelů sledovala tajná rakouská policie.K sledovaným osobám patřil například novinář 'Karel Havlíček Borovský'. Ten byl nakonec zatčen a odvezen do vyhnanství do města Brixenu v Alpách.
Habsburská říše neměla ústavu.V roce 1848 v mnoha státech Evropy propukly REVOLUCE - násilné pokusy o změnu způsobu vlády.
V září roku 1848 bylo zrušeno poddanství a robotní povinnosti.
Boje v Praze na Karlově mostě v červnu 1848.
Až v roce 1891 byla přijata nová ústava,císař sice dále zůstal v čele říše.
V roce 1848 nastoupil na trůn nový císař - mladý, teprve 18letý Frantíšek Josef I. 
Vládl pak v Habsburské říši až do roku 1916.
Na konci 18.a v průběhu 19.století se pokrokoví politici ve většině evropských zemíbsnažili dosáhnout přijetí ústavy - základního zákona státu, který by omezoval panovníkovu moc.
Jarča Love (diskuse) 27. 11. 2016, 12:57 (CET)
thread_title:  Revoluční rok 1848
Diskuse:Fráze (stylistika)

message: Citát "Fráze organizuje život, fráze vyvlastňuje lidem jejich identitu, fráze se stává vládcem, obhájcem, soudcem, zákonem" byl připsán V. Havlovi, ale není to doloženo. Ve hře Zahradní slavnost jsem tuto větu nenašel. Použil ji však v jednom článku (Reflex 4. 6. 2008) Karel Hvížďala, a to právě pro charakterizaci hry Zahradní slavnost. ("V Zahradní slavnosti fráze organizuje život, fráze vyvlastňuje lidem jejich identitu, fráze se stává vládcem, obhájcem, soudcem i zákonem.") --Jvs 14. 11. 2009, 10:51 (UTC)
Nakonec jsem ten citát raději odstranil, myslím, že bychom tu měli mít jen doložené citáty. Taky jsem odstranil externí odkaz na The Institution of Silly and Meaningless Sayings - shromažďuje spíše "přežblebty" než fráze. --Jvs 16. 11. 2009, 10:32 (UTC) 
V předchozím textu jsem doplnil odkazy a další drobnosti. --Jvs 3. 12. 2009, 14:25 (UTC)
thread_title:  Citáty 

message: Jsem spíš proti, jednak proto, že rozdíl se těžko dá přesně vyjádřit, jednak proto, že encyklopedie má věci spíš sdružovat: tím se liší od slovníků. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 8. 1. 2015, 15:51 (CET)
replies: text: Potom by to ale podle mě bylo potřeba trochu přepsat. Takhle to nedává moc smysl, z úvodu ani není jasné, jestli se mluví o jednom typu, o druhém nebo o obou. --Palu (diskuse) 8. 1. 2015, 16:41 (CET)
replies: text: :Omlouvám se, špatně jsem to pochopil. Ale už tu máme článek Fráze (syntax), možná stačí malá úprava a Různé významy. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 8. 1. 2015, 16:57 (CET)
replies: text: ::A pak tu máme i heslo Frazém. --Jvs 3. 2. 2015, 20:55 (CET)
thread_title:  Rozdělení
Diskuse:Jezdectví

message: Míním založit nová, podrobnější hesla a do nich část textu odtud přemístit.  V knihách je podkladů dost pro toto heslo i ona navazující. Začnu Westernovým ježděním.--Zákupák 15. 11. 2009, 07:55 (UTC)
thread_title: Úpravy hesla

message: Chybí mi tu více o samotném ježdění na koni. Kdo ho vynalezl, kdo ho používal, kdo se ho od koho naučil. Jezdectví není jen sport přeci, koně se používaly na práci i ve vojsku. Aspoň odkazy.
thread_title:  Více o samotném ježdění na koni
Diskuse k portálu:Živočichové/Informace

message: Zagegistroval jsem také dnes ráno nového brouka a váhal, zda ho přičlenit sem. On je i portál broučkařů Portál:Entomologie, kam to patří spíš, ale alespoň tu něco máme. A oni se o něj starají málo. --Zákupák 15. 11. 2009, 11:32 (UTC)
thread_title: Třídění novinek
Diskuse:Ekumenismus

message: Já ekumenické hnutí chápu jako jistou platformu obecné křesťanské církve, jako prostor společného bytí všech křesťanů.
Cílem ekumenického hnutí má být hlubší harmonizace vztahů mezi křesťanskými církvemi, denominacemi, konfesemi. V konečné fázi k odstranění umělých institucionálních bariér mezi věřícími různého křesťanského vyznání. 
Jde o posilování křesťanské sounáležitosti podložené biblickou zvěstí a společnou modlitbou.--PetZalH 26. 11. 2009, 20:18 (UTC)

message: V Československu se už roku 1918 na společném sněmu v Praze spojily téměř všechny protestantské církve a vytvořily Českobratrskou církev evangelickou.
Jednak to je zcela bez jakékoli citace a jednak to je trochu nadnesené, ne? Spojila se jenom většina reformovaných a luteránských českých sborů, ne? Odhlédneme-li od katastrofální izolace od německých protestantů, tohle zcela pomíjí ostatní protestantské denominace jako Jednotu bratrskou a Jednotu českobratrskou (dnes Církev bratrskou).
Ceplm (diskuse) 21. 11. 2015, 13:53 (CET)
thread_title:  Vznik ČCE
Diskuse:Presbyteriáni

message: Není česky správně spíše druhý termín? Navíc, ČCE se označuje za presbyterně-synodní, z toho bych usoudil, že existuje i "nesynodní" varianta presbyteriánství a tudíž by ČCE asi nebyla klasickým příkladem....nevím, odhaduji. Irwing 16. 11. 2009, 15:06 (UTC)
replies: text: Dobrý den, taky jsem si tuto otázku kladl. Podle všeho máte pravdu:

text: ASCS (a ve stejném duchu i SSJČ a PSJČ) uvádí

text: - "presbyteriální" jako adjektivum od presbyterium (arch. presbytář),

text: - presbyteriánský nebo presbyterní, řidč. presbyterský (přičemž není jasné, zda se poslední výraz používá i pro evang. církve, nebo jen v jiných významech (v prvotní cíkrvi; v žid. sinedriu), http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=presbytern%C3%AD&Hledej=Hledej jej nezmiňuje) od presbyter. --Jiří Janíček 17. 11. 2009, 12:44 (UTC)

text: PS - Aby to nebylo tak jednoduché: Zde http://iencyklopedie.cz/presbyteriani/ je také presbyteriánská církev, ale presbyteriální ústava. Přesto si myslím, že ta bilance zatím vyznívá jednoznačně. --Jiří Janíček 17. 11. 2009, 12:53 (UTC)
thread_title:  presbyteriální vs. presbyterní
Diskuse:Pandánotvaré

message: Prosím dodat nějaké zdroje, díky--Zákupák 16. 11. 2009, 19:40 (UTC)
replies: text: Dodal jsem--Zákupák 16. 11. 2009, 21:12 (UTC)
Ano, já jsem před tím napsal všehcny čeledi a dělal jsem to podle toho a stejných zdrojů.--Don Pedro 16. 11. 2009, 21:37 (UTC)
thread_title: Ozdrojovat
Diskuse:Dat

message: Já si nemůžu pomoct, ale mám za to, že se jmenuje „Data“ a nikoliv „Dat“. Resp. chápu, že skloňování je naším neduhem oproti angličtině, ale když po večerech koukám na TNG, tak si vzpomínám, že i Picard o něm mluví jako „Poručík Data udělá toto“ nebo že jej představuje doslova „Druhý důstojník Data“. Sám bych nejradši článek přesunul, ale zajímal by mě názor ostatních. --El Carlos 17. 11. 2009, 01:36 (UTC)
replies: text: Prošel jsem narychlo několik knížek řady Nové generace, všude je důsledně psáno Dat a mohu uvést tyto zdroje do hesel. Jestli to je v en či jiné verzi Data, pak očekávané u nás je Dat a řešil bych to přesměrováním z Data (slyším poprvé) na známější Dat. Mimochodem, zkuste najít zdroj Data, docela mi to zajímá. --Zákupák 17. 11. 2009, 04:45 (UTC)
replies: text: :Zase bych do toho nevkládal takovou iniciativu. Byl to návrh a máme tu jiné věci na práci. Prošel jsem teď 1 & 2 díl a zrovna nikde nemůžu najít vyslovení ani jednoho tvaru :-D Budu sledovat další a kdyžtak sem napíšu. Zdroj na Data snad netřeba hledat, on se tak jmenuje :-) --El Carlos 17. 11. 2009, 11:05 (UTC)
replies: text: ::Projdu li přes inwiki vlevo heslo, pak jsme opravdu v Čechách díky špatnému překladu knížek před 10-15 roky zavedli jméno Dat, kdežto i v originále i dalších wikipediích je Data. Já to fakt nevěděl. Je tu ovšem princip hledání očekávaného názvu českým čtenářem. Nechám to na Vás.--Zákupák 17. 11. 2009, 12:24 (UTC)
replies: text: :::Nebudu nic měnit. Koukal jsem, že pod heslem Data je nahoře odkaz přes jiný význam a když se někdo splete, cesta se tak najde. --El Carlos 17. 11. 2009, 14:28 (UTC)
thread_title:  Dat / Data ?