Diskuse:Národní park České Švýcarsko

message: Mám k článku několik námitek:
* Růžovský vrch a spol. nejsou vyvřeliny ), jedná se o dost nevhodný pojem - chce to napsal odborněji  viz např. zde . Pochybuji, že někdy byly v době vzniku ba povrchu.
replies: text: :Opravil jsem. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)
* Flora - neřekl bych, že vejmutovka a ostatní v parku neuchytily, spíš je tak lidově řečeno plevel
replies: text: :Přeformuloval jsem i rozšířil. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)
* Ryby se v oblasti Českého Švýcarska vyskytují hlavně v Labi, která však jen míjí západní okraj národního parku. Dominantní tok národního parku proto je Kamenice, kde od roku 1999 probíhají snahy o navrácení lososa obecného  věty se  popírají

text: :Přeformuloval jsem i rozšířil. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)
* sice jsem nijak moc nepátral, ale ochrana přírody na území parku rozhodně nezačala vznikem Československa, a Čechy náznak zde . I když to tam je, ale v textu to tak vyznívá

text: :Tomu moc nerozumím, celý první odstavec v sekci "Ochrana" se věnuje ochranářským snahám před 20. stoletím --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)
* Mariinu skálu označit za památku asi není košer, je to skalní vyhlídka

text: :Přejmenoval jsem oddíl (myslel jsem památky obecně, tzn. památky na lidskou činnost), snad je to teď přesnější. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)
* Vysoké pískovcové útvary způsobují veliké nadmořské převýšení na malém prostoru, takže zde není nouze o náhle zvraty vegetačních stupňů. - co je  velké převýšení? Děčínský Sněžník není v národním parku to je zatím vše--Mirek256 17. 3. 2012, 16:19 (UTC)

text: :Nevím, jak to myslíš. Jestli Tvá otázka "co je velké převýšení?" je řečnická nebo chceš doplnit přímo metry (v prvním případě mi to přijde ok, není to nějak subjektivně zabarvené typu "velký úspěch" nebo "vynikající malba", to převýšení prostě je velké; ve druhém případě to půjde těžko, je to samozřejmě velmi různé - můžeme ale třeba doplnit údaj typu „...veliké nadmořské převýšení (běžně desítky metrů) na...“). --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)
Ještě jedna - První návrh na zřízení chráněné krajinné oblasti v povodí Labe mezi Litoměřicemi a Hřenskem podal v roce 1939 vládní president v Ústí nad Labem, o vyhlášení národního parku se uvažovalo již v roce 1943. toto navrhl kdo, od podzimu 1938 bylo území v v župě Sudety.--Mirek256 17. 3. 2012, 16:47 (UTC)

text: :Zdroj bohužel moc bližšího neuvádí, pouze že podklady o tomto jsou dostupné v Okresním archivu v Děčíně. Doplnil jsem to. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)
Dík za rychlou opravu a spolupráci.-:))) A já netvrdím, že vše co napíšu, je pravda.--Mirek256 18. 3. 2012, 13:02 (UTC)
* napsat že se národní park nachází mezi Hřenskem a Chřibskou není ono, on se táhne až ke Krásné Lípě a Brtníkům

text: :Jsem teda upřesnil. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)
* německá hranice není na západě, na převážně na severu věta je Celou svou západní stranou přiléhá k německé hranici je docela nepradivá

text: :Taky jsem upřesnil. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)
* Labské pískovce přiléhají k parku 2x, dá se říci na jihu a za severovýchodě, Lužické hory na východě, národní park vznikl vyčleněním z Labských pískovců

text: :Nerozumím, jaký to má vztah k článku. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)
* možná by chtělo napsat, že české švýcarsko je průkopnickou oblastí turistiky v čecháchm např. v reprintu vyšel Körberův illustrovaný průvodce po památných místech Království českého, viz zde

text: :Nevím, co jsi tím odkazem chtěl říci, nic se tam o průkopnictví nepíše. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)
* na lososy je snad lepší zdroj , je zapojen i facebook

text: :O těch stránkách samozřejmě vím a myslím, že je to jedno, ty současné zdroje jsou zase nezávislé. Zdrojovat Facebookem snad nebudeme. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)
* České Švýcarsko bylo v roce 2009 excelentní turistickou destinací  viz

text: :Uniklo mi, doplnil jsem. S díky, --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)
*Končím. -:)))--Mirek256 18. 3. 2012, 16:03 (UTC)

text: :Dle mě je už dobrý článek.--Mirek256 18. 3. 2012, 21:23 (UTC)

message: V článku jsou neaktuální informace o výskytu vlka obecného a rysa ostrovida.
Aktuálnější informace: 
#  Rozšíření vlka - https://www.selmy.cz/vlk/rozsireni-vlka/
#  Rozšíření rysa - https://www.selmy.cz/rys-ostrovid/rozsireni/ --MaruSpa (diskuse) 13. 3. 2022, 19:46 (CET)
thread_title:  Neaktuální informace o fauně - vlk obecný a rys ostrovid 

message: České Švýcarsko, nepatří Němacku.
Tatranský národní park, nepatří polsku,
jak je psáno zde, https://www.worldpackers.com/articles/national-parks-in-europe
A na wikipedia.org je také nesrovnalost v tomto smyslu, "Saské Švýcarsko - České Švýcarsko" patří Česku ne Němecu. --178.20.142.169 18. 2. 2023, 07:38 (CET)
thread_title:  Národní park České Švýcarsko