Diskuse:COTOJE.CZ

message: Opět dávám k úvaze, zda by se stránka neměla jmenovat malými písmeny. Psaní velkými písmeny je záležitost obchodní a reklamní, v češtině se však velkými písmeny píší v běžném případě jen zkratky, a tohle zkratka není. Navíc, koncovku .cz u serverů v názvech článků uvádíme, pokud vím, všude jinde malými. --Mmh 10. 4. 2009, 15:31 (UTC)
replies: text: Mně je to srdečně jedno, taky se mi to na pohled extra nelíbí a je pravda, že to sugeruje zkratku; respektuji jen jejich (oficiální?) pravopis - jak jsem se díval, tak se mi zdá, že důsledně dodržují tento. Zapište to jakkoli, hlavně, že tam zůstane obsah, a bude Čechovi čitelný (tzn. né třeba malajalámsky:) --Jiří Janíček 10. 4. 2009, 19:07 (UTC)
replies: text: :Počkám ještě na vyjádření někoho dalšího... Ano, oni to takhle píší, ale takhle se dnes píše každý druhý, aby vynikl, jenže jazyk a typografie bídně úpějí. Sám bych to navrhoval napsat Cotoje.cz, případně CoToJe.cz, a samozřejmě přesměrovat ze všech možných variant. --Mmh 10. 4. 2009, 19:14 (UTC)
replies: text: ::Je snad slušností respektovat autora, vlastníka apod..Po pravdě, už jen se nad tímto zamýšlet mně přijde nepěkné.--reeloo 11. 4. 2009, 02:55 (UTC)
replies: text: :::Když autor nebo vlastník takto pošlapává jazyk, pak si nezaslouží ohledy. Velkými písmeny se prostě názvy nepíší; kdo se tak nazve a trvá na tom, prokazuje se sám jako nevychovaný egocentrik, podle kterého by se objektivní encyklopedie řídit rozhodně neměla. --Mmh 11. 4. 2009, 14:59 (UTC)
replies: text: ::::Kolego, vy jste mi teda radikál. :) Nicméně situace se mi zdá býti, jak jsem již výše vysvětlil, jasná.--reeloo 11. 4. 2009, 22:12 (UTC)
replies: text: :::::Nejsem radikál! Jsem konservativec a fundamentalista! Ale myslím, že je to otázka, která by se měla vyřešit na úrovni celowikipedické konvence. Pozeptám se Pod lípou (u stolu pravidel), zda a jak by nemělo smyslu o tom zahájit obecnou diskusi a odhlasovat si něco. Týká se to celé řady článků. --Mmh 12. 4. 2009, 11:25 (UTC)
Souhlasím s Vámi (Velkými písmeny se prostě názvy nepíší; kdo se tak nazve a trvá na tom, prokazuje se sám jako nevychovaný egocentrik (...)). Zeptejte se prosím Pod lípou; pokud to ještě není závazně vyřešeno, myslím, že to stojí za vyvolání hlasování, kterému se tady myslím říká ŽoK - pokud to není vymezeno jen pro důležitější kauzy.--Jiří Janíček 12. 4. 2009, 13:20 (UTC)

text: Jak jsem řekl, napsal jsem dotaz pod lípu (pravidla), uvidím, zda se tam někdo ozve. --Mmh 12. 4. 2009, 19:25 (UTC)
thread_title:  Název stránky 

message: Mám totiž pocit, že jsou převzaty přímo se stránek CoToJe a neověřeny jinak. Více tady Franp9am 3. 7. 2011, 10:45 (UTC)
Vzhledem k tomu, že dalekou většinu hesel v Ottovy cotoje.cz vůbec nenajde (pokud zaškrtnu "vyhledávat v Ottově SN), a to co najde, se s Ottem neshoduje, něco je v úvodních větách asi špatně.. Zatím jsem dal šablonu {{Přesnost}}. Franp9am 3. 7. 2011, 11:00 (UTC)
thread_title:  Jsou informace v článku správné? 

message: Důvody k ukončení byly tyto:
1.	wikipedia a její permanentně vzrůstající dokonalost
2.	zastaralost aplikace, „byznys modelu“, hw&sw a neschopnost dopočítat se návratnosti investic do jakékoliv obnovy
3.	rigidita autorského práva a z toho vyplývající např. nemožnost mít u hesel MČSE a Universa obrázky (původně byly, ale museli jsme je stáhnout)
4.	ukončení projektu Universum
Není vyloučeno, že jednou Ottovy slovníky na český web v nějaké (zdarma) podobě vrátíme.
Za bývalého provozovatele cotoje.cz Pavel Gardavský
thread_title:  Projekt cotoje.cz byl k 3.1.2013 ukončen.