Diskuse:Transgas (budova)

message: Dle katastru nemovitostí je vlastník  Phibell s.r.o., Rohanské nábřeží 678/25, Karlín, 18600 Praha 8, což není ten, uvedený v článku.; a asi i vlastník žádá o demolici. Je možný, že zdroj pracoval s nepřesnými údaji a spojení " Majitel HB Reavis " není zcela pravdivé. --Pavouk (diskuse) 17. 1. 2019, 18:23 (CET)
replies: text: Dobrý den, ano, vlastníkem je Phibell s.r.o., ten nicméně spadá pod slovenského majitele HB Reavis (viz https://www.e15.cz/byznys/reality-a-stavebnictvi/cez-prodal-budovy-v-centru-prahy-ziskal-je-chrenkuv-hb-reavis-1122905) Hezký den.  Martin2035 (diskuse) 17. 1. 2019, 19:00 (CET)
thread_title:  Vlastník (2019)? 

message: Zřejmě se nejedná o ocel samorezivějící, ale spíše takovou (nelovím teď v závějích definic), u níž v první fázi expozice povětrnosti dojde k vytvoření vrstvy sice "rezivé", ale bránící dalšímu postupu koroze (trochu podobně jako měděnka na mědi - ostatně přísada mědi se na chování této oceli notně podílí. MONUDET (diskuse) 19. 2. 2019, 19:19 (CET)
thread_title:  Samorezivějící Athmofix 

message: Ohledáním na místě bych řekl, že domolice neprobíhá. Počátkem roku se pouze dobourali nosníky řídícího centra a tím to zhaslo. --Juandev (diskuse) 11. 6. 2020, 11:07 (CEST)
replies: text: Dobrý den, každopádně stavba je ve stavu rozkladu a dá se říct že o demolici půjde do té doby, než tam začne vznikat stavba nová. Maximálně to můžeme nazývat jako pozastavení demolice, ale podle mě to není tak důležité.  Martin2035 (diskuse) 11. 6. 2020, 17:15 (CEST)
thread_title:  Demolice 

message: Neustále je z textu odstraňován jeden zdroj. Které pravidlo Wikipedie ten zdroj dikvalifikuje?--Juandev (diskuse) 10. 7. 2021, 13:23 (CEST)
replies: text: Ve shrnutí editace jsem to vysvětlil již dvakrát. Na Wikipedii je zakázáno odkazovat na zdroje porušující autorská práva. Tento zdroj je video na  YouTube, které bylo odstraněno z důvodu porušení autorských práv. Což je i druhý, stejně pádný důvod, proč odkaz nemá v článku zůstávat. Ten odkaz je již mrtvý, zdroj již několik let neexistuje, video bylo již před lety odstraněno. A jelikož není ani archivovaný v internetových archivech (videa na YouTube se nearchivují), nedává žádný smysl trvat na tom, aby mrtvý odkaz na neexistující zdroj v článku zůstával. – J. M. (diskuse) 10. 7. 2021, 14:19 (CEST)
replies: text: :Vysvětlil, nevysvětlil. Wikipedie nefunguje podle Vás, ale podle nějakých pravidel. Odkazovaný text se netýká referencí, ale externích odkazů. Že zdroj neexistuje, není žádný problém. --Juandev (diskuse) 11. 7. 2021, 12:54 (CEST)
replies: text: ::Máte tedy odkaz na nějaká pravidla, či doporučení, která by dokládala Vaše tvrzení? --Juandev (diskuse) 11. 7. 2021, 12:54 (CEST)
replies: text: :::Viz moje předchozí odpověď a moje dvě vysvětlení ve shrnutí editace. Na Wikipedii se nemá odkazovat na zdroje porušující autorská práva. Externí odkaz je externí odkaz. Reference formou externího odkazu je pochopitelně externí odkaz a zákaz na odkazování na pirátské kopie autorských děl se vztahuje na externí odkazy obecně, ať už jde o odkazy v sekci Externí odkazy, nebo externí odkaz vložený do reference (to je jen technikálie, která na věci nic nemění). Jinak to, že zdroj neexistuje a nikdy už existovat nebude (zdroj je trvale smazán), problém samozřejmě je, a je legitimní (nikoli nutné, ale legitimní) jej kvůli tomu odstranit, rovněž v souladu s pravidly. – J. M. (diskuse)

text: :::Ještě jsem zapomněl na jednu věc, která je tak samozřejmá, že mě ani nenapadlo ji zmínit. Anonymní zdroje nejsou věrohodné zdroje. Anonymní videa na YouTube s nahrávkami televizních pořadů nebo filmů jednak porušují autorské právo, čímž jsou pro Wikipedii zapovězeny, jednak jsou anonymní, a už jen tím z principu neakceptovatelné, protože nevyhovují definici věrohodného zdroje podle WPːVZ (nelze např. ověřit, že jsou pravé, nejsou upravené, falšované, což dnes jde velmi snadno a běžně se tak i děje). – J. M. (diskuse) 11. 7. 2021, 15:21 (CEST)
thread_title:  Odstraňování zdroje 

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220113 | Denisa Holajová: Do projektu po bývalém Transgasu vstoupila Penta. S PSN chystá místo kanceláří hlavně byty (e15.cz) (verif. 20220113) --MONUDET (diskuse) 13. 1. 2022, 20:37 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality