lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Otto Peters

message: Jako datum úmrtí je uveden rok 1952. Peters ale žil do roku 1970. Viz korektura na webové stránce jeho rodiště: "Po roce 1948 upadl v nemilost a dožíval v nedůstojných podmínkách. V letech 2008-2009 bylo jeho umění znovu připomenuto v rámci putovní výstavy ,Bytosti odnikud: Metamorfózy akademických principů v malbě 1. poloviny 20. století'. Zajímavé je, že i v tomto případě použili kurátoři chybný rok úmrtí (1952), který je také uváděn ve všech autobiografických heslech. /sic! - má být: ve všech biografických heslech/. Otto Peters ve skutečnosti skonal až dne 8. 7. 1970 ve věku 88 let." 
--2A00:1028:8398:BF3A:6081:DFDE:CA8D:AAC0 28. 10. 2023, 11:26 (CEST)
replies: text: Díky za nahlášení. Opravil jsem to podle NKČR. Rok 1952 uvádí třeba ABART.

text: Současně jsem opravil i datum narození v infoboxu. --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2023, 11:51 (CEST)
thread_title:  Datum úmrtí Otty Peterse je ve Wikipedii nesprávné.
Diskuse:Východní pravoslavná církev

message: Termín "východní pravoslavná církev" je mechanický překlad anglického termínu "Eastern Orthodox Church" a v češtině se nepoužívá (případný reprezentativní protipříklad vítán). Wikipedie by neměla konstruovat vlastní terminologii, ale správně používat terminologii zavedenou. --Iacobuspaulicus (diskuse) 29. 10. 2023, 01:03 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse:WTA Elite Trophy 2023 – ženská dvouhra

message: Mezitím Beatriz Haddad Maia vyhrála ve finále singlu a spolu s Kudermetovou také finále čtyřhry. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 10. 2023, 15:55 (CET)
thread_title:  Kdo to vyhrál
Diskuse:MOL Aréna

message: Dobrý deň,
súčasný názov štadióna je MOL Aréna. --FYI2023 (diskuse) 30. 10. 2023, 13:35 (CET)
replies: text: Díky za upozornění, přesunul jsem. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 11. 2023, 11:27 (CET)
thread_title:  MOL Areńa
Diskuse:Ilona Csáková (album)

message: Výběr není řadové album, takže úvodní věta je nesmyslná: "Máme tu devět jablek, z toho jedno je hruška." Opraveno. --Jarba (diskuse) 31. 10. 2023, 06:30 (CET)
thread_title:  Diskografie
Diskuse:Prezident Rakouska

message: se stránkou Prezident Rakouské republiky. Vzniklo tak, že Prezident Rakouska byl přesměrován na Seznam prezidentů Rakouska (obvyklý podvod na české wikipedii, aby to vypadalo, jak máme vše hotovo). --109.81.81.136 31. 10. 2023, 08:04 (CET)
thread_title:  bude nutno zrušit nebo sloučit
Diskuse:Teutonia Praha

message: "Kritika byla také namířena proti tomu, že příležitost působit v Teutonii dostali lidé blízcí nové pravici, jako Götz Kubitschek a Bernd Rabehl,."
Bernd Rabehl je představitel nové levice! I v odkazu je jasně psáno, jaké myšlenky propaguje. Nová pravice je v podstatě jeho ideologický nepřítel. Došlo pravděpodobně k překlepu. --93.99.138.26 31. 10. 2023, 08:23 (CET)
thread_title:  Oprava?
Diskuse:Chasechemuej

message: Stávající článek je jednak velmi stručný a osoba krále Chasechemuej(e) je vytržena z historické souvislosti  opomíjející  relevantní archeologické a  epigrafické odborné  údaje. Využití jen  jediné encyklopedické reference je nedostatečné. 
Je nepochybné že tento král-faraon je významnou historickou postavou v období budování centrálně řízeného státu a genealogicky propojený s 3. dynastii osobou faraona Džosera a tedy i budovateli famózní nepravé stupňovité pyramidy v Gíze. Ostatně to dokumentují články na WIKI en, de, es  aj.
Zmíněnou rekonstrukci zpracuji a zveřejním --Zemanst (diskuse) 31. 10. 2023, 10:40 (CET)
thread_title:  Rekonstrukce
Diskuse:Mikroregion Jihlavsko

message: * NÁZEV: Mikroregion Jihlavsko
* IČO: 70973091
* FORMA: Svazek obcí
* DATUM VZNIKU: 20. květen 2002
* DATUM ZÁNIKU: 13. říjen 2010
ZDE --- https://rejstrik-firem.kurzy.cz/rejstrik-firem/DO-70973091-mikroregion-jihlavsko/
...Srdečný pozdrav z encyklopedie Multimediaexpo.cz všem "bojovníkům s dezinformacemi"...:-D --185.224.112.36 31. 10. 2023, 12:59 (CET)
replies: text: Díky za upozornění, aktualizováno. --frettie.net (diskuse) 2. 11. 2023, 09:22 (CET)
thread_title:  Dezinformace -- Mikroregion NEEXISTUJE (13. říjen 2010) !!
Diskuse:Tah

message: Přeji příjemný den. Moc nevím, jak téma článku uchopit. Například síla, kterou působí na loď lodní šroub se nazývá "tah", ale lodní šroub rozhodně loď netáhne. U letadel rovněž existují tlačné vrtule. Stejně tak paragliding... Angličané to mají jednodušší "thrust" je prostě obojí. --Reing (diskuse) 31. 10. 2023, 18:51 (CET)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Karel Huněk

message: Odstranil jsem subjektivně hodnotící atributy a opakující se informace. Některé formulace (souvisí například "erudovaný pozorovatel slunce" s patafyzikou, nebo jde o astronoma?) ani nadále nedávají smysl. I po přeformulování vzniku členství v Řádu... zůstávají věcné pochyby: Jaký smysl má přijímat do nějaké organizace dávno mrtvé osobnosti? Lze samozřejmě navazovat na jejich odkaz, ale přijímat je za členy? Snad by i z hlediska strukturace hesla bylo vhodné založit pro daný Řád heslo vlastní a do něj umístit seznam členů. Seznam členů organizace v hesle věnovaném jednomu, jakkoli organizaci zakládajícímu, členu je nadbytečný. --2A00:1028:8386:52:B4FC:B879:159E:C8DE 1. 11. 2023, 11:16 (CET)
replies: text: Aha, změny byly vzápětí revertovány a plevel roste dál. Vzdávám to. --2A00:1028:8386:52:B4FC:B879:159E:C8DE 1. 11. 2023, 11:58 (CET)
replies: text: :Něco jsem upravil, článek je hodně subjektivně formulovaný, styl spíš beletristický, málo zdrojů k tvrzením.--Svenkaj (diskuse) 1. 11. 2023, 16:46 (CET)
thread_title:  aktuální úprava
Diskuse:Slavín (hrobka)

message: Krypta je zčásti postavena za východní ohradní zdí hřbitova, kde na zadní stěně pomníku jsou desky se jmény čtyř umělců pohřbených od sedmdesátých let – Jaroslava Marvana, Eduarda Kohouta, Ladislava Boháče, Václava Bednáře a Karla Högera. --Vpberani (diskuse) 1. 11. 2023, 11:35 (CET)
thread_title:  Prosím o vysvětlení (opravu) drobné nepřesnosti:
Diskuse:Vrták

message: Dobrý den,
všiml jsem si, že na obrázku s popisem "Vrták do kovu s upínacím Morse kuželem"
je Výhrubník šroubovitý tříbřitý s kuželovou stopkou viz ČSN 22 1482.
S pozdravem
Radek --88.208.89.196 1. 11. 2023, 13:47 (CET)
thread_title:  Námět k obrázku "Vrták do kovu s upínacím Morse kuželem"
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Československo/O čem psát

message: V sekci "architektura a veřejný prostor" je doporučené téma "Budova Slovenské národní galerie" - ta jich má několik, ale z kontextu bych vyvodil, že se jedná o přemostění, které již záznam má: Přístavba Slovenské národní galerie.
Šlo by to vyjmout s "o čem psát"? --Patrik Danvel (diskuse) 1. 11. 2023, 23:31 (CET)
thread_title:  Budova Slovenské národní galerie
Diskuse:Sport Centrum Dubina

message: Na základě čeho se článek jmenuje "Městská hala Dubina"? Naprostá většina citací v samotném článku, oficiální web haly, web Vítkovického klubu, web Českého florbalu, atd vedou halu pod jménem "Sportovní centrum Dubina". Ani zmínka o "Městské hale". Google na "Městská hala Dubina" najde v podstatě jen tento článek. --Prikryl (diskuse) 2. 11. 2023, 10:40 (CET)
replies: text: Dobrý den, využil jsem název z článku na webu Kultura.cz : http://www.kultura.cz/profile/4109-mestska-hala-dubina --Milíkov1234 (diskuse) 2. 11. 2023, 10:48 (CET)
replies: text: :A co vás vedlo k tomu tuhle informaci z webu, který o hale neobsahuje vůbec žádné smysluplné informace, považovat za relevantní? Zvlášť když je v rozporu se vším ostatním, včetně vašich vlastních referencí uvedených v článku. A navíc jste tento web ani nepoužil jako referenci (to tedy vůbec neberte jako pobídku to udělat, naopak). --Prikryl (diskuse) 2. 11. 2023, 14:55 (CET)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Sudice (okres Opava)

message: Prosim doplnovat informace o vyznamu a puvodu erbu/znaku Sudic. --88.75.167.59 2. 11. 2023, 13:53 (CET)
replies: text: Bude to asi hlava sv. Jana Krtitele, kteremu je posvecen kostel. 88.75.167.59 4. 11. 2023, 20:07 (CET)
thread_title:  erb neboli znak 

message: Zrejme maji Sudice pro vesnici dost velky kostel. Bylo by dobre, pridat duvody pro stavbu tak mohutneho kostelu, zdroj penez atd.  --88.75.167.59 2. 11. 2023, 13:57 (CET)
thread_title:  dalsi informace
Diskuse k Wikipedii:Asijský měsíc Wikipedie 2023/Pravidla

message: Bylo by fajn odkázat ten nástroj Fountain a aspoň naznačit, jak se tam přihlašuje. --Jan Spousta (diskuse) 2. 11. 2023, 16:08 (CET)
replies: text: Ahoj, rozhodně, dáme to do úvodu stránky, aby to bylo srozumitelnější. Dík! Aktron (✆|✍) 5. 11. 2023, 13:17 (CET)
thread_title:  Jak se přihlásit?
Diskuse:Pět jezer Fudži

message: U jezera Saroma je taky psáno, že je třetím největším v Japonsku.  --2A02:768:ED1B:CA32:1995:8F1E:E682:C91F 2. 11. 2023, 17:08 (CET)
thread_title:  Velikost jezera Jamanaka
Diskuse:Datel císařský

message: Myslím, že zde dochází k záměně dvou druhů, a sice datla císařského (Campephilus imperialis) a datla knížecího (Campephilus principalis), zřejmě díky podobným jménům, vyhynutí obou druhů a výskytu v Severní Americe (byť datel císařský se má vyskytovat v Mexiku!). Podle shrnutí editace by se tato chyba měla zavést článkem od prof. Petra z Osla (srv. https://news.cornell.edu/stories/2005/12/searchers-key-ivory-billed-woodpecker-habitat). Je potřeba zjistit, které informace spadají k jakému druhu. OJJ, Diskuse 2. 11. 2023, 17:56 (CET)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Minamikjúšú

message: * Město Minamikjúšú je coby oficiální městský tvar mladé, vzniklo 1. prosince 2007 tak, že se sloučilo menší město Ei ležící v okrese Ibusuki s městy Čiran a Kawanabe ze stejnojmenného okresu Kawanebe   top je strojový překlad
* Město z politické stránky spravuje starosta (od roku 2020 Hirojuki Nuruki) a spolu s ním 20 radních
* rytmickou gymnastiku čestina nezná, není složité najít, co je to česky. 
* Turisté sem jezdí  napsat prosím lépe
--Mirek256 3. 11. 2023, 10:58 (CET)
thread_title:  Prosím opravit
Diskuse:Výška (geometrie)

message: výšky v tupoúhlém trojúhelníku jsou popsány ŠPATNĚ --84.242.80.100 3. 11. 2023, 12:33 (CET)
replies: text: Skutečně. Bohužel autor obrázku ho nahrál ve formátu JPG, a ne SVG, takže je nutné, aby ho někdo vytvořil odznova. --Matěj Suchánek (diskuse) 4. 11. 2023, 14:29 (CET)
thread_title:  výšky v trojúhelníku
Diskuse:Angiostrongylóza

message: Nerozumím větě Vyhýbání se konzumaci tepelně neupravených vektorů, jako jsou hlemýždi a sladkovodní krevety, nemá být místo vetkor přenašeč? To by trochu dávalo smysl. --Mirek256 3. 11. 2023, 13:53 (CET)
replies: text: Vektor a přenašeč lze užít jako synonyma. Používá se oboje. Spíš by chtělo upravit větší množství jazykových chyb (něco jsem podchytil) a ozdrojovat název. Podle ostatních helmintóz jsem přesunul na IMO očekávanější název angiostrongylóza. OJJ, Diskuse 4. 11. 2023, 05:48 (CET)
replies: text: :Nicméně přenašeč je asi srozumitelnější, pro mě rozhodně. a díky za opravu chyb. --Mirek256 4. 11. 2023, 09:37 (CET)
thread_title:  Vektory
Diskuse:Schafranek

message: Původ příjmení působí podezřele, skutečně se nějaká barva vlasů někdy označovala jako šafránová? Dávám tedy šablonu zdroj. --Crinkly.sun (diskuse) 3. 11. 2023, 18:35 (CET)
thread_title:  Původ příjmení
Diskuse:Facilitátor

message: Kapitola mi nedává příliš smyslu. Facilitátor řídí diskusi. Jakou diskusi řídili pracovníci indických drah, když měl zákazník potíže s užitím automatu? Nanejvýš mu vysvětlovali, žádnou diskusi neřídili. Navíc neověřitelné tvrzení bez zdroje. --Svenkaj (diskuse) 3. 11. 2023, 22:09 (CET)
thread_title:  Kapitola Praxe
Diskuse:Steve Vai

message: Vzhledem k tomu, že jsem již článek ozdrojoval věrohodnými zdroji a doložil významnost, tak není důvod jej smazat. Se začleněním pod článek Steve Vai nemám problém. --GuitarFan7 (diskuse) 4. 11. 2023, 19:38 (CET)
thread_title:  Začlenění článku pod článek Steve Vai
Diskuse:Kopeč (přírodní rezervace)

message: Několik připomínek:
* Zdroje: Hrady.cz jsou obecně nevěrohodný zdroj (může je psát kdokoliv). Úplně chybí základní zdroje jako je DRUSOP nebo plán péče.
* Obrázky, na kterých je hezky vykreslená obloha, ale zbytek se utápí ve tmě, nemají velkou hodnotu.
* Plán péče výskyt lipnice bádenské neuvádí.
* Pozor na sloh. Některé formulace jsou nejasné, popř. přinejmenším neobratné.
* Sekce turistika vyžaduje přepsání: píšeme encyklopedii, nikoliv turistického průvodce.
* Obecně platné informace typu „rada pověřila hejtmana“ nebo „důkladné projednání“ jsem rovnou odstranil.
--Petr Kinšt (diskuse) 5. 11. 2023, 08:35 (CET)
 To dnešní rozšíření je velký pokrok. Zůstává ještě hodně věcí k úpravě, ale většinou jde jen o formátování nebo formality u referencí. Prosím o doplnění odkazů na horniny, minerály, organismy apod. a ještě jednou připomínám plán péče. Pozor na formulaci „Dle odborníků“ – buď uveďte kterých nebo prostě napište „Geologie je součástí...“ Zvažte, zda se některé odstavce ze sekce Ochrana nehodí spíše do Přírodních poměrů. --Petr Kinšt (diskuse) 7. 11. 2023, 21:40 (CET)
replies: text: Snad je již toto poslední verze. --ELKJAM (diskuse) 7. 12. 2023, 17:12 (CET)
replies: text: :Po zapracování připomínek od pana kolegy jde o vydařený článek, k němuž ale připojuji ještě několik připomínek:

text: :- V kapitole o ochraně působí odstavec začínající větou "Dle odborníků..." jako vytržený z kontextu. Není jasné, co se rozumí "tímto fenoménem". Prosím přeformulovat a lépe zakomponovat do okolního textu.

text: :- Vědecké názvy rostlin a živočichů se píší kurzívou. Rovnou jsem to přepsal, ale zkontrolujte prosím, jestli to někde nechybí. --Prof.Jiri.Reif (diskuse) 11. 12. 2023, 13:54 (CET)
thread_title:  PřF UK (2023/2024)
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Chráněná území/PřF UK (2023/2024)

message: Dovolil jsem si doplnit strukturu ideálního článku a doporučení ke zdrojům. Na základě zkušeností s články z několika předchozích ročníků hádám, že je mírně odlišná od té, která je studentům doporučována. V jejich úpravách se často objevují sekce typu Základní charakteristika nebo Poloha. Funkci první z nich na Wikipedii tvoří úvod článku a poloha zase úzce souvisí s přírodními poměry, takže se hodí do úvodní části dotyčné sekce. Dovedl bych si ji představit i samostatně, ale nezkušení autoři do ní potom míchají i podrobnosti z geomorfologie, hydrosféry apod. V důsledku toho buď duplikují informace, nebo je dále neuvedou v sekci Přírodní poměry. Článek potom působí poněkud nelogicky, takže raději doporučuji popis polohy v úvodu přírodních poměrů.
Doplnil jsem také krátký odstavec o zdrojích. Opět vychází z mých zkušeností – někdy to vypadá, že studenti jen hledají na webu a neumí pracovat s kvalitativní úrovní zdroje. --Petr Kinšt (diskuse) 5. 11. 2023, 09:12 (CET)
replies: text: @Petr Kinšt Super, díky moc. --Hugo (diskuse) 5. 11. 2023, 12:14 (CET)
thread_title:  Struktura článku
Diskuse:Pleš (přírodní rezervace)

message: Na první pokus je tohle dobrá práce. Nebudu se vyjadřovat k obsahu, ale chce to upravit odkazy a reference. U druhů organismů odborný název neuvádíme jako součást odkazu (tj. odborný název nemá být ani červený ani modrý; s výjimkou případů, kdy neexistuje český název druhu) a v referencích je nutné odlišit záznam v DRUSOP od informací z plánu péče. Také snad všechny reference s url https://ceskyles.nature.cz/ nedokládají v článku uvedená tvrzení. --Petr Kinšt (diskuse) 5. 11. 2023, 20:49 (CET)
 Super, díky za doplnění citace a úpravu odkazů. Opravil jsem nějaké drobnosti kolem typografie a odkazů, ale ještě bych poprosil o vyřešení těch referencí z webu nature.cz – tam je třeba odkázat na konkrétní stránky. A nakonec se ještě zeptám: V DRUSOP je k dispozici i starší plán péče. Porovnávala jste jej s aktuálně platným kvůli případným změnám? U Pleše to asi nebude, ale stává se, že relativně velký časový odstup plánů zachytí výrazné změny v charakteru území. --Petr Kinšt (diskuse) 6. 11. 2023, 21:45 (CET)
replies: text: Díky, reference jsem opravila. Nahlédla jsem do minulého plánu péče - porovnáním jsem o vývoji území a managementu nezjistila více, než uvádí informace o trendu vývoje v současném plánu. Ty jsem ještě využila a doplnila pár vět do kapitoly Ochrana.  --Ruzabar (diskuse) 6. 11. 2023, 22:36 (CET)
Po vypořádání připomínek od pana kolegy je to z mého pohledu velmi pěkné heslo, další komentáře nemám, ale něco může ještě přidat Hugo (pokud se tak stane, také tomu prosím věnujte pozornost). --Prof.Jiri.Reif (diskuse) 10. 11. 2023, 17:14 (CET)
thread_title:  PřF UK (2023/2024)
Diskuse:JAG (seriál)

message: Na akej televizii bola zahajena premiera tohto serialu v CR? --Lofr2 (diskuse) 5. 11. 2023, 23:03 (CET)
replies: text: Celý seriál byl v ČR premiérově vysílán na TV Nova. --Harold (diskuse) 6. 11. 2023, 16:14 (CET)
thread_title:  Premiera v CR , TV
Diskuse:Henri Becquerel

message: Dobrý den, prosím o zdůvodnění přesunu – tento případ se mi nezdá zcela jednoznačný. Děkuji --Jvs 6. 11. 2023, 08:53 (CET)
replies: text: Dobrý den, silné argumenty nemám; jedná se pouze o návrh. Už poměrně dlouho je v názvu infoboxu i v úvodu celým jménem. Před vložením jsem zamýšlel běžné přepsání úvodu (Henri Becquerel, celým jménem…), ale po nahlédnutí do WD jsem zjistil, že část cizojazyčných mutací má článek pojmenovaný celým jménem. Osobně neupřednostňuji ani jeden název, ale přišlo mi vhodné, aby se k přesunu/úpravě mohli vyjádřit kolegové. --Vít Karásek (diskuse) 6. 11. 2023, 10:11 (CET)
replies: text: :Jsem spíše proti přesunu, mám za to, že očekávané jméno pro české čtenáře je Henri Becquerel. Uvádění celého jména v úvodu je celkem běžná praxe, srv. Wikipedie:Název článku#Osoby. --Jvs 14. 11. 2023, 09:21 (CET)
thread_title:  K návrhu na přesun
Diskuse:Žofinská huť

message: Vznikl tady rozpor v názvu toho dokumentu. Tak jsem si ten dokument pustil. Sice jsem to ještě nedokoukal (ale dokoukám, pro mě jako pro Ostraváka to je bomba!), ale zjevně k tomu někdo po mnoha letech dodal novodobý název "Příběh o Žofii", ale v původní verzi se to jmenuje "Žofinská huť". Takže asi oba názvy jsou správně. --Cmelak770 (diskuse) 6. 11. 2023, 20:33 (CET)
replies: text: Tak už jsem to dokoukal a teď už je mi jasné, že původní film se jmenoval Žofinská huť a až o mnoho let později se tsal součásti prodloužené verze s názvem Příběh o Žofii. Takže za mě je správně název Žofinská huť, protože to je ten původní film o demolici hutě. --Cmelak770 (diskuse) 6. 11. 2023, 21:07 (CET)
replies: text: :Až teď jsem se podíval na váš příspěvek v diskuzi, kde jste věc rozklíčoval. Předtím jsem napsal napsal na Diskuse s wikipedistou:Ikcur tato slova:

text: :Dobrý den,

text: :s názvem dokumentárního filmu je trochu problém. Mám zato, že se film jmenuje Žofinská huť.

text: :Kdosi (TV Noe?) tento dokument použil ve svém pořadu Příběh o Žofii. Prostě před dokument z roku 1974 přilepili jakýsi úvod a za dokument naroubovali kromě zamyšlení odborníků i "názory" předškolních dětí. Stejnou praxi provozuje i pan Jaroslav Soukup na TV Barrandov. Prostě vytvoří "svůj" pořad, ve kterém pouze "cituje".

text: :Já jsem chtěl zájemcům umožnit zhlédnutí dokumentu, a jiná cesta nebyla, než odkazovat na "nové" dílo.

text: :Takže je to trochu složitější, než to na první pohled vypadá. Ale vaši editaci chápu, byl tam rozpor, a bez bližšího seznámení s problematikou bylo řešení nasnadě.

text: :S pozdravem

text: :Pediewiki

text: :Přišel jsem s křížkem po funuse, a tak mi nezbývá než ocenit vaši rychlost a poděkovat za pozornost.

text: :Děkuji --Pediewiki (diskuse) 7. 11. 2023, 08:37 (CET)

text: :Jistě, myslet si můžeme ledaco, ale tvrzení na Wikipedii je potřeba doložit.  Máte odkaz na film Žofinská huť? Rozdíl bychom měli najít. Jistá stopa je o vzniku Příběh o Žofii,  kde je datum výroby 2015.  Procházel jsem i filmografii režiséra Petra Kudely a kupodivu jsem nenašel v jeho tvorbě ani Žofinská huť ani Příběh o Žofii, to je zarážející. --Ikcur (diskuse) 7. 11. 2023, 11:56 (CET)
replies: text: ::A nejde to prostě doložit tím filmem Příběh o Žofii? Ten dokládá, že ten původní film se jmenoval Žofinská huť. Nebo dokonce 1974 Žofinská huť, neboť v tomto pořadí to je v titulkách. --Cmelak770 (diskuse) 7. 11. 2023, 12:34 (CET)
replies: text: :::Navrhuji napsat v článku Žofínská huť: dokument Příběh o Žofii (2015) a v článku Petr Kudela ve filmové tvorbě: Žofínská huť z roku 1974 přepracován v roce 2015 na Příběh o Žofii a doložit to odkazem na film a na archiv TV? Nebo něco v  tom smyslu. V článku o huti odkazy jsou. --Ikcur (diskuse) 7. 11. 2023, 15:49 (CET)
replies: text: ::::Jo, to je asi OK. --Cmelak770 (diskuse) 7. 11. 2023, 16:29 (CET)
thread_title:  Název dokumentu
Diskuse:Kraj blanických rytířů

message: Tuším, že původní článek byl smazán pro nedoložení EV, ale ani nově založený nevypadá, že by měl tento problém vyřešený. --Petr Kinšt (diskuse) 6. 11. 2023, 21:49 (CET)
replies: text: EV? Prosím tedy, poraďte, dělala jsem podle vzoru Toulavy. --85.207.122.28 6. 11. 2023, 22:11 (CET)
replies: text: :EV = Encyklopedická významnost

text: :Ještě doporučím k přečtení 2NNVZ. Článek Toulava není zrovna ideální vzor a má v podstatě stejný problém. --Petr Kinšt (diskuse) 6. 11. 2023, 22:20 (CET)
replies: text: ::Děkuji, upraveno, tak uvidíme. --Jana Spálenková (diskuse) 7. 11. 2023, 13:13 (CET)
thread_title:  Nejen UU
Diskuse:Střešovické skály

message: Díky za rozšíření článku. Udělal jsem nějaké formální úpravy a mám dva návrhy:
* Vypustil bych bezdomovce. Z encyklopedického hlediska nejsou významní a nejspíš se k nim bude těžko hledat zdroj. Jejich přítomnost dostatečně doloží ta fotka.
* Předmětech ochrany je geologický/geomorfologický jev, a proto navrhuji sekci Předmět ochrany zrušit a její obsah přesunout do sekcí Geologie nebo Geomorfologie. Ty bych navíc, vhledem k těsné souvislosti a relativně malému rozsahu, sloučil do jedné sekce Geologie a Geomorfologie.
Jinak pozor na přihlášení – tady jste na něj asi zapomněl. --Petr Kinšt (diskuse) 6. 11. 2023, 22:15 (CET)
replies: text: Současná podoba článku tvoří dobrý základ, ale pro udělení zápočtu je nutné na něm ještě zapracovat:

text: - Proveďte prosím úpravy, které výše navrhuje kolega.

text: - Po zrušení sekce Předmět ochrany prosím někam nakonec článku přidejte sekci Ochrana přírody, kde se popíše, jak se o území pečuje. Přestože jde o primárně geologické chráněné území, plán péče doporučuje poměrně bohatý soubor ochranářských opatření, která se k lokalitě vážou.

text: - Asi někam do úvodu by bylo dobré přidat informaci z plánu péče o tom, že na území nebyly zjištěny žádné zvláště chráněné druhy živočichů. Pak totiž čtenáři nebude připadat divné, že v článku na pohled chybí kapitola o fauně. --Prof.Jiri.Reif (diskuse) 16. 12. 2023, 09:03 (CET)
thread_title:  PřF UK (2023/2024)