Diskuse:Horní Podluží

message: * Co jsem se tak teď díval, tak mne napadlo, zda neudělat strukturu článku jako u NČ Třebíč či Varnsdorf, u jejich nominací byla pečlivě prodiskutována a používá se myslím i u dalších DČ. Upravil bych tak Dolní i Horní Podluží. --Ria 8. 7. 2010, 18:08 (UTC)
Ale ono to má stejnou strukturu. Já tam jaksi napsal vše, co se dá ozdrojovat. A Horní Podluží je taková vesnice, kde nic jaksi není. Není tam kostel, kaple, lékař, škola, stačí se podívat na webovky obce. A když se podíváme na katastr, opravdu vše hezké je jaksi jinde. Ne že by tam nebylo hezky, to ano. Na katastru obce je jen   50 ha lesa, většinu tvoří louky, kde nic, tu nic. Zajímavý jen mlýn, PR Světlík, lyžařský areál, pár křížku a soch, architektura podstávkových domů - ještě nějaký byl mohl vyfotit.--Mirek256 8. 7. 2010, 18:33 (UTC)
replies: text: : :) Já myslel takovou „drobnost“ – strukturu oddílů – třeba vyčlenit dopravu, název přejmenovat na etymologie a tak... I když se těď dívám, že to odpovídá uspořádáním Vansdorfu. Tak to se trochu omlouvám – ono u Třebíče je to ještě trochu jinak, tak jsem myslel, že by to mělo být tak. --Ria 8. 7. 2010, 18:51 (UTC)
thread_title:  Recenze 

message: Omlouvám se, asi jsem se unáhlil s odstraněním datace z popisu fotky, i když i takhle je snad jasné, že jde o archivní foto. Rozumí někdo tedy tomu popisu z Deutsche Fotothek? Jestli to chápu, fotka vyšla v knize z roku 1935; proč je tam tedy ten autor žijící v letech 1933–1990? --Gumruch 9. 7. 2010, 17:17 (UTC)
replies: text: Tak jsem dataci vrátil. Jak koukám na tu kategorii, asi je zavádějící, že je ten chlap uváděný jako autor, přitom to byl jen sběratel. Teoreticky by ta díla nemusela být PD, některým by spíš příslušela šablona Anonymous-EU IMO… --Gumruch 9. 7. 2010, 17:24 (UTC)
replies: text: :Já o tom nic nevím, já to použil že to bylo na commons. Ale dali to tam, že se musí uznat jejich autorství. --Mirek256 9. 7. 2010, 18:02 (UTC)
thread_title:  Datace archivní fotky mlýna 

message: *není lepší Území přejmenovat na Geografie?  mě je to jedno, ale když v ostatních mých článcích a nejen mých má odstavec název území
*co povodně? ty vás nezasáhly? tuto obec nijak výrazně, vytopené sklepy nepočítám, ale oproti jiným regionům málo
*ten Belden si článek nezaslouží? to nevím, ale já hlavně nevím, co bych o něm napsal, navíc je to novodobý podnik, před rokem 1990 tam bylo něco úplně jiného
*části obce Dolní Podluží by se měli nějak uvést, než se začne vysvětlovat jejich původ v Názvu zde nerozumím
*kdy na jejím místě stávala osada Bernsdorf, tehdy na konci osídlení celého kraje. - jak na konci? časově na konci? místně na konci? smazáno
*Další významnou byla cestou z Chřibské  - cože? opraveno
*S nimi odchází dobří obchodníci a řemeslníci. - a špatní neodchází? opraveno
*pány ze Schlenitz  nenalinkujem? nalinkováno
*V roce 1980 byla obec v rámci sloučení připojena k Dolnímu Podluží. - v rámci sloučení? Tak asi ne, "sloučení" přeci není oficiální úkon. Nešlo by k tomu napsat víc? opravil, tehdy se slučovaly obce, těžko napíšu více
*to sousoší kalvárie na fotce má nějakého autora? asi má, já jej nenašel
*nešlo by do historie zakomponovat vývoj počtu obyvatel? to nevím, tabulka nestačí?
*nešlo by místo stromů před obecním úřadem vyfotit samotný obecní úřad? rád bych, ale zde nevím jak, na druhé straně silnice je hned plot, musel bych soukromé zahrady
*prolinkovat popis znaku prolinkoval
*Zelené pole má barvu obecně s venkovskými obcemi, stejně jako s lesy, horami a přírodou. - tato věta není česky - nerozumím ji je to bohužel úřední popis znaku
**A musíme se ho držet? Ty tomu rozumíš?--Juan de Vojníkov 9. 9. 2010, 20:47 (UTC)
*Poloha obce a její historický vývoj se shoduje s uvedeným výkladem o symbolice zelené barvy.  - a kde je ten výklad k zelené barvě uveden? to má být ta předchozí věta? má, nevím jak vysvětlit symboliku zelené barvy, o islám zde nejde...znak vymyslel pak Kasík na přelomu letopočtu kolem roku 2000
*Prostřední dva pruhy opakují levou polovinu znaku - co to znamená? to je nějaký erbologický výraz? jj....je
*Horní Podluží se nachází na severní straně západní části Lužických hor, část obce již se nachází ve Šluknovské pahorkatině. - err. Jakože kus obce je v Lužických horách a kus v pahorkatině, přičemž lužické hory nejsou součástí pahorkatiny? A kdyby ano, tak ta formulace je divná upravil
*Horní Podluží sousedí katastrálním územím na severu katastrálním územím Studánka s Varnsdorfem, - proč tak složitě? Jakože je kú Horní Poluží, pak kú Studánka, pak kú. Varnsdorf? upravil
**Nezdá se mi, že by si to upravil. Furt to není jasné
*Obcí protéká od západu přes z Rybnišťského velkého rybníka  - přes, nebo z?
*Jižní část obce se nachází Chráněná krajinná oblast Lužické hory. - chybí příslovečné určení místa
Uf, ty konstrukce jsou pro mě příliš krkolomné, odkládám na jindy.--Juan de Vojníkov 20. 8. 2010, 18:32 (UTC)
replies: text: Obávám se, že nejsem schopen to dodělat. Jsou tam různé záměny slov, nebo slova vypadávají a já nerozumím významu. Možná by to tedy chtělo požádat o korekturu, když to autorovi nejde.--Juan de Vojníkov 23. 10. 2010, 09:31 (UTC)
thread_title:  Recenze WPK – Juan de Vojníkov