Diskuse:Andrew S. Tanenbaum

message: Ve většině jazyků je s S. a když se dívám do google, tak tato forma vede i v doméně cz (asi dvojnásobně). --Cinik 17. 10. 2008, 07:49 (UTC)
replies: text: Já jsem si říkal, že jsem to zakládal jinak. Nevšiml jsem si, že mi to někdo přejmenoval a nenapsal to sem. Tak teď vzniká otázka, co je lepší. Tanenbaum sám uvádí S. na všech svých knížkách. Za revert se omlouvám. --Milan Keršláger 17. 10. 2008, 09:49 (UTC)
replies: text: :Obvykle podobné zkratky prostředních jmen buď vynecháváme, nebo doplňujeme na celé jméno, máme to i v doporučení WP:Název článku (výjimky existují, je ale otázkou do jaké míry jsou opět chybou). Vzhledem k tomu, že to prostřední jméno v celém svém tvaru moc nepoužívá ani Tanenbaum, tak jsem ho v názvu vynechal. Takhle jsou "postiženi" mnozí angloameričani, kteří své prostřední jméno píší jen iniciálou. Se zkratkou to málokoho napadne hledat, protože každý čeká, že názvy hesel v encyklopedii zkratky neobsahují. Kdyby náhodou, tak stále existuje redirekt (a ten zůstane). Miraceti 17. 10. 2008, 09:57 (UTC)

text: Sám Tanenbaum právě to S. používá (nejen na knihách, ale i ve své přezdívce). Mně osobně je to dost jedno, řídil jsem se podle interwiki. --Milan Keršláger 17. 10. 2008, 12:12 (UTC)
replies: text: :No, používá... Mrkni třeba na tohle , jak se podepisuje do emailu. Tohle bude vždycky předmětem sporu a vždycky budou padat stejné argumenty. Miraceti 17. 10. 2008, 12:32 (UTC)

text: @Miraceti: Při vší úctě to vidím naopak, lidi obvykle tyto zkratky očekávají, pokud jsou používány. Takové věci jako rozepisování jmen u J. R. R. Tolkiena, či vynechávání těch zkratek jsou IMHO spíše zhůvěřilosti. --Cinik 17. 10. 2008, 12:17 (UTC)
Řekl bych, že je zde otázka rozlišení oficiálního označení a neformálního použití (v tomto případě „Andy“). V EN Wikipedii (i v české) u článku Linux jsem se pak dobral závěru, že by Wikipedie neměla v těchto případech rozhodovat, co je správnější, ale uvést častěji používaný výraz/termín. Ale jak říkám – mně je to jedno, řídil jsem se podle IW a pak jsem to revertoval na svůj preferovaný tvar (předpokládal jsem vlastní omyl) aniž bych si povšiml, že spolu tady už chvíli válčíte. --Milan Keršláger 17. 10. 2008, 13:37 (UTC)

text: Samozřejmě se preferuje používanější tvar (a on skutečně jak na webu, tak na knihách tohle jméno má), pokud ovšem to nejde proti nějakému doporučení. A myslím, že nepoužívat zkratky a nepoužívat zbytečně prostřední jména jsou dobrá doporučení, která mají dost dobrý důvod. Nejde o to, co je správnější, správné jsou všechny tři možnosti. Pro účely encyklopedie je ale ten se zkratkou vhodný nejméně. Nehodlám se o tohle přetahovat. Ale dříve nebo později se toho zase někdo všimne. Miraceti 17. 10. 2008, 13:54 (UTC)

text: Ještě něco: když už argumentuješ oficiálním, tak jeho oficiální jméno neobsahuje zkratku, pochopitelně. "Andrew S. Tanenbaum" je zhruba stejně oficiální jako "Andy Tanenbaum". Můžeme se domluvit na celém rozepsaném názvu? Miraceti 17. 10. 2008, 14:01 (UTC)
Oficiální je pro mne to, co vidím na jeho knihách a v jeho oficiálních papírech. Andy není oficiální jméno, tím je Andrew. Nicméně bych to nechal jako je to na jiných wiki, avšak revertovat ti to nebudu. --Milan Keršláger 17. 10. 2008, 15:46 (UTC)

text: On má v oficiálních papírech S.? Miraceti 18. 10. 2008, 11:00 (UTC)
Z hlediska Wikipedie není důležitý rodný list, ale to, co se (nejvíce) používá (viz výše), takže:
* http://www.cs.vu.nl/~ast/ – osobní domácí stránka (zde titulek stránky)
* http://www.cs.vu.nl/~ast/home/faq.html – jeho vlastní FAQ
* http://www.cs.vu.nl/~ast/book_covers/index.html – obaly jeho knih
* výskyt podle Google
--Milan Keršláger 19. 10. 2008, 20:18 (UTC)
thread_title:  Název článku