lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Přírodní park Strážnické Pomoraví

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* rozšířil bych úvod na 2-3 odstavce tak, aby shrnoval předmět celého článku ve zkratce
* co se nacházelo v oblasti dříve, jak byla oblast využívána, docházelo zde k těžbě? Zkusil bych dohledat více informací k historii území.
* sekce flory je poměrně chudá, co se na druhy a informační hodnotu týče
* podobně je uveden například ve fauně jediný savec, který se zde vyskytuje. Nedá se skutečně někde dohledat informací více? Je taktéž obvyklé psát nejprve bezobratlé a pak obratlovce, respektive od nižších živočichů po ty vyšší. Přeházel bych tedy odstavce, aby toto sledovaly.
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 18:14 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Radotínské údolí

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* rozšířil bych úvod na 2-3 odstavce tak, aby shrnoval předmět celého článku ve zkratce
* dopsal bych historii samotného chráněného území například dle zdroje
* začlenil bych zmínku o Evropsky významné lokalitě
* latinské názvy druhů by měly být kurzivou
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 18:20 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Choltická obora

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* v úvodu článku jsou použity zkratky (db, lp, bk, jv, js), které nejsou na první pohled zcela zřejmé. Bude potřeba je rozepsat slovy
* doplnil bych taky ve zkratce sekci hydrologii, kde bych popsal, jestli voda v rybnících a potocích tudy jen protéká či tady pramení atd. 
* zmínil bych tam, jestli je obora stále oplocena či dnes již nikoliv a pokud ano, odpovídá ohrazení přesně rozloze chráněného území?
Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 18:25 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Čertova skála (přírodní rezervace)

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* rozpracoval bych trochu úvod hesla, aby zcela shrnovalo článek. Udělat 1 až 2 odstavce textu.
* v sekci historie bych dopsal např. dle odkazu informace o vyhlášení a přehlašování území
* u druhů zvířat by se měly uvádět i latinské názvy kurzivou, doplnil bych
* bude potřeba doplnit taktéž k jednotlivým odstavcům/tvrzením řádkové reference
* doporučil bych taktéž se pokusit sloučit jednotlivá tvrzení v sekci fauna a flora do komplexnějších odstavců textu
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 18:29 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Křemešník (přírodní rezervace)

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* zkusil bych udělat sekci historie více souvislou (např. dopsat, kdo a kdy zkonfiskoval lesy, které se pak vrátily do správy města atd.)
* dle podkladů v odkaze bych dopracoval historii vyhlášení a přehlašování území
* bylo by dobré si také heslo po sobě znovu přečíst a pokusit se opravit pravopisné a větné nesrovnalosti
* zkuste se prosím také podívat znova na sekci fauna a flora a částečně ji rozšířit, v současnosti je pro bylinné patro např. jen 4 druhy a pro zvířata jen 3 druhy ptáků a 2 druhy savců
* existuje nějaký plán ná podporu a záchranu tisu červeného na lokalitě? Pokud ano, dopsal bych do hesla.
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 18:56 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Přírodní park Košíře-Motol

message: Dobrý den, v případě tohoto hesla bych asi jen zkusil rozšířit úvod na 2 až 3 odstavce tak, aby tyto odstavce shrnovaly více méně celé heslo. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 18:59 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Přírodní park Drahaň-Troja

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* rozpracoval bych trochu úvod hesla, aby zcela shrnovalo článek. Udělat 1 až 2 odstavce textu.
* do sekce historie bych doplnil kdo a proč území vyhlásil
* bude potřeba zapracovat na referencích v textu v sekci fauna a flora a doplnit je k jednotlivým odstavcům
* taktéž by bylo dobré si to po sobě ještě jednou přečíst a upravit některá úsměvná spojení (jako například, že zde žije srnec (jeden? :) ) a případně například rozepsat konkrétní malé šelmy atd.
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 18:29 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Valerij Rožděstvenskij

message: Dne 11.3.2013 jeden z botů při odstranění inwiki narušil infobox. Vracet to nebudu, proti neadresným robotům se diskutovat nedá. --Zákupák (diskuse) 20. 12. 2013, 13:38 (UTC)
replies: text: Spraveno. Nebyl to bot, ale anonymní kolega s dobrou vůli, který nechtěně smazal závorku. --Jann (diskuse) 20. 12. 2013, 17:06 (UTC)
replies: text: :Moc děkuji, to jsou drobnosti, které opravovat neumím.--Zákupák (diskuse) 20. 12. 2013, 17:08 (UTC)
thread_title:  Zásah bota
Diskuse:Alláh

message: Abdul Mannan Omar's Lexical Dictionary of the Quran:
Allah.....It is the proper noun applied to the Supreme Being, Who is the sole possessor of all perfect attributes, Who is free from all defects and Who exists necessarily by Himself. It is not a common noun. All Divine atributes mentioned in the Holy Quran are qualities of the proper name Allah. No other language has a distinctive name for the Divine being. the nsames found in other languages are either attributive or descriptive and can be used in the plural form, but the word Allah is never used for any other thing, being or deity. It is never used as a qualifying word. Sibwaih and Khalil say, Since Al in the beginign of the word is inseparable from it si it is a simple sub-stantive, not derived from any other word. the word Allah is not a contraction of al-ilah, as some people tend to believe, but quite a different word.
Opravte si to v článku - nebo to není dostatečný zdroj?!
Že jsem si to nevycucal z prstu:
http://img111.imageshack.us/img111/6815/abdulmannanomardictofthxh4.jpg
replies: text: "but the word Allah is never used for any other thing, being or deity." - to není pravda: "Arabic-speakers of all Abrahamic faiths, including Christians and Jews, use the word "Allah" to mean "God".[4] The Christian Arabs of today have no other word for "God" than "Allah".[21] (Even the Arabic-descended Maltese language of Malta, whose population is almost entirely Roman Catholic, uses Alla for "God".)" (http://en.wikipedia.org/wiki/Allah#Christianity) 94.113.104.158 7. 12. 2014, 08:09 (CET)

message: Pokud je Alláh zkrácený tvar od al-iláh (الإله), znamená to, že určitý člen již obsahuje (člen je "al", bůh je "iláh", zkrácený tvar je "alláh"). Slovo "alláh" tedy nemůže být napsané ani vyslovené bez určitého členu. (94.113.104.173 2. 7. 2014, 17:41 (UTC))
thread_title:  Rouhání
Diskuse:Merenre I.

message: Článek nazvaný Merenre I. neobsahuje ani slovo o tom, kdo to vlastně byl. Podle mne by takovou informaci měla obsahovat hned první věta. Bylo by velmi dobré, kdyby někdo znalý článek v tomto smyslu doplnil. Asi to byl král nebo faraon, ale to by mělo být v článku uvedeno.--Rafus (diskuse) 20. 12. 2013, 18:42 (UTC)
thread_title:  Kdo vlastně byl Merenre I.?
Diskuse:Kostel svatého Mikuláše (Malá Strana)

message: Odstranil jsem informace založené na následující referenci:
* Přednášky Velké osobnosti barokního umění v Praze, dr. Černý, VŠUP, zimní semestr 1997/1998. Dostupné online.
Jedná se o nesouvislé poznámky z přednášky, tedy o nedostatečně důvěryhodný pramen. Navíc jsou z nich čerpány nesmyslné údaje: že věž je kopií staroměstských věží a obavy radnice z jejího pádu, které se ve skutečnosti týkaly neobvyklé konstrukce s kopulí. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 12. 2013, 14:38 (UTC)
thread_title:  Reference
Diskuse:Zákon (rozcestník)

message: Dávám k posouzení přesun na zákon (rozcestník). Zákon (právo) je spíše primární význam. --Wikipedista:BobM d|p 21. 12. 2013, 17:38 (UTC)
replies: text: : Přesunuto --Wikipedista:BobM d|p 27. 1. 2014, 08:10 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Seznam bielsko-żywieckých biskupů

message: Je nějaký důvod pro pomlčku v názvu? Měl by tam být spojovník... --Jvs 21. 12. 2013, 19:13 (UTC)
replies: text: Dobrý den, máte naprostou pravdu, opravil jsem. Zdraví Fagnes (diskuse) 23. 6. 2014, 14:05 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Milan Valach

message: Teď pominu, že Kirk tady vkládá informace získané vlastním výzkumem, jako to konec konců už dělal dříve, s tím se asi nedá nic dělat. Spíše nevím, jestli právě číslo hrobu  je vhodná encyklopedická informace? Podobně třeba číslo domu, tedy něco, co wikipedie neuvádí, ale rád bych slyšel názory ostatních. Jako důležité bych viděl taky to, že nejde o informaci ze sekundárních zdrojů. Pokud by tuto informaci uveřejnili v novinách (sice moc nevím z jakých důvodů), díval bych se na to zase trochu jinak. --Ladin (diskuse) 21. 12. 2013, 20:17 (UTC)
replies: text: Hřbitov ano, ale číslo hrobu určitě ne. --Mario7 (diskuse) 21. 12. 2013, 22:44 (UTC)
thread_title:  Hrob
Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Alue K. Loskotová

message: takže je buď nutné dodat lepší zdroje, nebo se domluvit na přesunutí hodnotných informací do jiného článku (např. sunglazing) a následně samotný článek smazat. - poukázal bych na to, že problém není ani tak ve zdroji, jako o obsahu který vůbec nehovoří o osobě, ale pouze o triviální kritice a názorech dané osoby. Upřednostil bych tedy budto smazání pro nevýznamnost nebo sloučení do Bludného balvanu (seznamu). --Wikipedista:BobM d|p 22. 12. 2013, 14:59 (UTC)
replies: text: Právě proto je tam nyní Významnost. Lepší zdroje = dokládající významnost osoby, netriviální vůči subjektu článku. Kolegové Palu a Mario7 na článku během toho týdne pracovali, nevidím důvod, proč jim nedat prostor dohodnout se na postupu. Smazání veškerého obsahu i diskuse kolem by sice bylo možné, ale podle mého by akorát naštvalo aktéry, kteří se článku věnovali. Do kterého článku případně informace sloučit se má dohadovat na diskusi u článku. --Mates (diskuse) 22. 12. 2013, 16:13 (UTC)
replies: text: : Až na to že k osobě samotné v článku je jenom jedna věta... --Wikipedista:BobM d|p 22. 12. 2013, 16:17 (UTC)

text: :Já za sebe můžu říct, že případné smazání článku je mi celkem lhostejné. Je pravda, že jsem provedl editaci, kterou jsem se snažil o neutralizaci článku podle WP:NPOV, ale kolega Palu tam téměř všechno navrátil a výsledkem je šablona  a později  :). Nehodlám už článek editovat, ale je mi poněkud líto, že situace dospěla až takhle daleko. Myslím, že se mělo méně revertovat a víc diskutovat. --Mario7 (diskuse) 22. 12. 2013, 16:59 (UTC)
thread_title:  Námitka k odůvodnění
Diskuse:Ryba

message: Poukázal bych na existenci Ryba (příjmení), což byl důvod revertu. Ryby jsou primární význ. a příjmení má vlastní rozcestník. --Wikipedista:BobM d|p 22. 12. 2013, 16:12 (UTC)
thread_title:  Přesm. vs rozc.
Diskuse:Ryba (rozcestník)

message: Navrhuji přesunout na ryba (rozcestník) se standardním rozl. Viz Diskuse:Ryba. Ryby jsou primární význam. --Wikipedista:BobM d|p 22. 12. 2013, 16:29 (UTC)
replies: text: Souhlasím, Ryba zde není jen příjmení. --Jowe (diskuse) 22. 12. 2013, 16:33 (UTC)
replies: text: :OK, budiž. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 22. 12. 2013, 16:41 (UTC)

text: : Přesunuto. --Wikipedista:BobM d|p 25. 12. 2013, 09:33 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Norfolkská kuchyně

message: Podle Slovníku spisovného jazyka českého by mělo být správně buď Norfolcká kuchyně nebo též Norfolkská kuchyně, nikoliv tedy Norfolská kuchyně. V textu to opravím, ale někdo by měl opravit nadpis. Díky. --Rafus (diskuse) 22. 12. 2013, 19:11 (UTC)
thread_title:  Chybný název článku
Diskuse:Brada (hrad)

message: Diskusi o sloučení jsem začal na stránce Diskuse:Brada (Jičínská pahorkatina). Máte-li zájem se k mému návrhu vyjádřit, učiňte tak prosím tam. --Zik (diskuse) 22. 12. 2013, 20:20 (UTC)
replies: text: Guláš by bylo dávat vše dohromady. Navrhuji spojit hrad a obec. Vrch bych nechal zvlášť. --Humblet.Honorable (diskuse) 22. 12. 2013, 20:25 (UTC)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Zdeňka Lorencová

message: PROC neni v zivotopisu uvedeno,ze studovala Vysokou skolu-obor zahradni architekt????Dekuji a doufam,ze autor stranky o Z.Lorencove tento fakt doplni,josefina.p.s.-omluva-tento fakt je uveden v zivotopisu,ovsem nechapu,ze je uvedeno,ze nebyla z politickych duvodu prijata na DAMU-to je takova uz univerzalni informace u pomalu kazdeho herce nebo zpevaka -nyni take nejsou prijati vsichni na umelecke skoly..--78.108.107.254 22. 12. 2013, 23:02 (UTC)
replies: text: Na otázku PROČ není něco v článku uvedeno existuje jediná dobrá odpověď: Protože jste to tam VY nepřidala, neopravila. --Mates (diskuse) 22. 12. 2013, 23:12 (UTC)

message: http://www.rozhlas.cz/plus/portrety/_zprava/angela-davisova-zena-ktera-se-komunistum-hodila--1716097 cituje delší ukázku její propagandistické „Písně pro Angelu“ v rámci kampaně na obranu Angely Davisové. Ta je také k doptání na https://www.youtube.com/watch?v=PpJAF_taBqA
Další zdroj by mohla být 13. komnata Zdeny Lorencové http://www.ceskatelevize.cz/porady/1186000189-13-komnata/210562210800016-13-komnata-zdeny-lorencove/
Ceplm (diskuse) 7. 4. 2017, 11:48 (CEST)
thread_title:  Píseň pro Angelu
Diskuse:Muzeum liptovské dědiny

message: Opravdu to je česky Muzeum liptovské dědiny? Dedina by se mělo do češtiny překládat jako ves(nice), dědina je přece jenom pojem z nářečí. --Silesianus (diskuse) 24. 12. 2013, 08:32 (UTC)

message: Oficiální název je Múzeum liptovskej dediny Pribylina a ten by se (přinejmenším ze slovenštiny) překládat neměl, viz např. Musée d'Orsay. Český překlad by měl následovat v závorce. Proto navrhuji nazvat článek původním slovenským oficiálním názvem. A pokud jde o dědinu samotnou, tam nemůže být sporu o správnosti, přestože může být vnímána jako pojem z nářečí, neboť bychom se takovým slovům neměli bránit, když jde o české spisovné slovo. Herigona (diskuse) 29. 12. 2013, 12:16 (UTC)
Po pročtení názorů zde a popřemýšlení jsem došel k názoru, že český název je správnější, protože je patrně očekávanější. Mimo to nikdo nezaručuje, že slovenský název zůstane oficiálním názvem muzea a že se nezmění nějakým administrativním rozhodnutím. Navíc je u některých entit těžko rozhodnout, zda jde opravdu o oficiální název.
Se zřetelem k tomu, že je záhodno mít systém jednotný (zbožné přání), od návrhu na přesun upouštím. Herigona (diskuse) 19. 1. 2014, 19:18 (UTC)
thread_title:  Přesunout
Diskuse ke kategorii:Vesmírní turisté

message: Přesun nepovažuji za dobrý nápad,  vesmírní turisté se mi zdají jako lepší název. Jednak můj gůgl ukazuje víc vesmírných turistů, jednak se jejich činnost týká vesmíru, nikoliv filosofického pojmu.--Tchoř (diskuse) 25. 12. 2013, 16:52 (UTC)
Můj gůgl taky nachází více turistů vesmírných než kosmických. Za druhé jsem rozhodně proti koncovce -i v Kosmičtí turisti, neboť jednak nemáme důvod chovat se k nim hrubě a druhak wikt:Turista takovou koncovku nezná.--Jann (diskuse) 25. 12. 2013, 19:00 (UTC)
replies: text: Proti přejmenování - vesmírné je obvyklejší --Wikipedista:BobM d|p 3. 1. 2014, 19:44 (UTC)
thread_title:  Přesun na Kosmičtí turisti
Diskuse:Evropská hokejová liga

message: Je nutné směšovat PMEZ a Evropskou hokejovou ligu? Hlavně mě zaráží, že se všechny ročníky PMEZ až na ten poslední jmenují Evropská hokejová liga 19XY/19XY až na ten poslední, který je pojmenován Evropský hokejový pohár 1996/1997, neboť tento rok zárověň probíhal i první ročník evropské hokejové ligy, která tedy nese správný název Evropská hokejová liga 1996/1997.
Nestálo by za úvahu přejmenovat všechny ročníky PMEZ na Evropský hokejový pohár 19XY/19XY?
Fíma (diskuse) 25. 12. 2013, 19:04 (UTC)
thread_title: Liga x pohár
Diskuse ke kategorii:Vesmírná turistika

message: Proti přesunu, viz Diskuse ke kategorii:Vesmírní turisté.--Jann (diskuse) 25. 12. 2013, 19:10 (UTC)
* proti - stejně --Wikipedista:BobM d|p 3. 1. 2014, 19:45 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse ke kategorii:Probíhající vesmírné lety

message: Zdůvodnění sjednocením nedává smysl. Nebude přece přesouvat vesmír na kosmos, ne?--Tchoř (diskuse) 25. 12. 2013, 19:12 (UTC)
replies: text: Stejně tak můžu říct, že přece nebudeme přesouvat kosmos na vesmír. Pro danou oblast sou to pojmy zcela zaměnitelné, takže nevidím důvod pro to, názvosloví nesjednotit. Pokdu máš problém s sizím slovem kosmický, kldině přesuň na vesmírný mnohem víc jiných kategorií.

text: Jinak ale jsi ale podal zajímavý podnět, protože je otázka nakolik má smysl, aby existovaly tyto dva pojmy vedle sebe a případně jak, kvůli interwiki například. --Nolanus ✉  C 26. 12. 2013, 02:51 (UTC)

text: A ještě jinak: místo lety zároveň měním na mise - slovo mise, na rozdíl od "lety" totiž může zahrnovat i pozemní landery, vozítka, případně i plavidla, letadla či balony. --Nolanus ✉  C 26. 12. 2013, 03:16 (UTC)

text: Proti přejmenování - vesmírné je obvyklejší. --Wikipedista:BobM d|p 3. 1. 2014, 19:43 (UTC)

message: Už je tam jenom "moje" podkategorie? To je škoda... Stalo se tamm něco s nějakou šablonou? --Nolanus ✉  C 8. 8. 2018, 21:44 (CEST)
thread_title:  Podkategorie 

message: Navrhoval bych teda asi tuhle kategorii nakonec smazat. Ono už těch misí probíhá docela dost a ani lidi, co se o kosmonautiku zajímají, už nestíhají sledovat vše, už jenom udělat si trochu pořádek v té kategorii kolem Marsu mi dalo docela práci. Takhle to tu dělá jenom ostudu a je matoucí. --Nolanus ✉  C 9. 8. 2018, 16:56 (CEST)
thread_title:  Smazat
Diskuse:Costa Nhamoinesu

message: Zmiňovaný klub Ama-Zulu FC hraje 1.ligu v Jihoafrické republice, nikoli v sousední Zimbabwe. Viz en verze hesla Ama-Zulu. Je možné, že to propojili (místo narození a klub) čeští novináři. --Zákupák (diskuse) 26. 12. 2013, 00:00 (UTC)
replies: text: Jde o klub AmaZulu FC Bulawayo, který je v Zimbabwe (90minut.pl). Ten druhý klub AmaZulu FC je z JAR.--Chalim Kenabru (diskuse) 26. 12. 2013, 08:12 (UTC)
replies: text: : Na tom odkazu se nic o týmu nedozvíš. A transfermarkt navíc uvádí jihoafrický celek AmaZulu FC. --Freibo (diskuse) 26. 12. 2013, 10:22 (UTC)
replies: text: ::Tak tedy další zdroje o AmaZulu ze Zimbabwe: futbol24.com, BBC. --Chalim Kenabru (diskuse) 26. 12. 2013, 10:27 (UTC)
replies: text: ::: Z těch odkazů zase nevyčteš, že by tam Costa hrál. --Freibo (diskuse) 26. 12. 2013, 10:41 (UTC)
replies: text: ::::Z těch zdrojů dohromady vyplývá, že existují 2 fotbalové kluby s názvem AmaZulu, jeden v Zimbabwe a druhý v JAR. Český a polský zdroj uvádí, že hrál v tom zimbabwském. Jestli najdeš zdroj, který bude obsahovat informaci, že hrál v jihoafrickém AmaZulu a potom to můžeš v článku uvést, že není jisté za který klub nastoupil, protože se pak zdroje budou rozcházet. Já jsem ho nenašel.--Chalim Kenabru (diskuse) 26. 12. 2013, 11:24 (UTC)
thread_title:  AmaZulu
Diskuse:Diecéze Abbir Germaniciana

message: Myslím si, že tady může existovat článek o městě, kde bude uvedeno i něco o diecézi. Míchat takto dva pojmy do hromady, mi nepřipadá vhodné. Pokud by přišlo více informací k diecézy může se to vyčlenit v nový článek.--Juandev (diskuse) 26. 12. 2013, 09:36 (UTC)
Nechat původní název, zaměření je pouze na diecézi a titulární biskupy. Addvisor (diskuse) 26. 12. 2013, 19:26 (UTC)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Chuťový receptor

message: Není jasné, jestli článek popisuje chuťový receptor pouze člověka, nebo obecně savců či ještě dalších organismů. --Byrnjolf 26. 12. 2013, 20:47 (UTC)
replies: text: je to obecně. Dodán odstavec o tom, jak moc obecný fenomén to je. díky za podnět, --Vojtech.dostal (diskuse) 27. 12. 2013, 19:47 (UTC)
replies: text: : Díky za rychlé objasnění. --Byrnjolf 27. 12. 2013, 22:25 (UTC)
thread_title:  Zařazení
Diskuse:Protihabsburská stavovská povstání v Uhrách

message: Název by měl být upřesněn, v současné podobě je zavádějící. Protihabsburská stavovská povstání probíhala v různých zemích – pro českého čtenáře jsou nejrelevantnější stavovský odboj roku 1547 a české stavovské povstání roku 1618. Tento článek se však týká pouze stavovského odboje v Uherském království.--RPekař (diskuse) 26. 12. 2013, 21:39 (UTC)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:František Hieke

message: Není celkem jasné, kdy byl rehabilitován. Podle  byl částečně rehabilitován v roce 1956, podle  v roce 1968. --Mario7 (diskuse) 26. 12. 2013, 21:55 (UTC)
replies: text: Tak sem to trochu doladil, v roce 1956 byl rehabilitován částečně (ať už to znamená cokoliv), v roce 1968 úplně. Vojensky byl rehabilitován po roce 1989. --Kixx (diskuse) 27. 12. 2013, 20:50 (UTC)
replies: text: :To by chtělo zdroj, zejména v čem ta rehabilitace přesně spočívala. Komunistické „rehabilitace“ totiž většinou spočívaly jen v zrušení odsuzujících rozsudků, a (dosti neochotném) uznání neviny, ale nezahrnovaly například návrat nezákonně odebrané hodnosti, či dokonce odškodnění za uvěznění na základě daného nezákonného rozsudku, což bylo ponecháno na diskreci státu, tudíž je celkem sporné označit je za úplné. --87.249.145.69 5. 4. 2016, 17:19 (CEST)
thread_title:  Rehabilitace
Diskuse:Ekecheiria

message: Celý text je opsán ze zdejšího hesla Olympijských her, nijak nerozšířen a proto je tento pahýlek zbytečný.--Zákupák (diskuse) 28. 12. 2013, 04:28 (UTC). Řešením by bylo změnit jej na přesměrování.--Zákupák (diskuse) 28. 12. 2013, 05:14 (UTC)
thread_title:  Zbytečné
Diskuse:Hospodářská soutěž

message: Kolega s novodobým IT přidal správný zdroj do externích odkazů, ale jakýsi automat tu editaci označil za "možný spam". Co s tím? To je trochu problematické. --Zbrnajsem (diskuse) 28. 12. 2013, 13:23 (UTC)
thread_title:  Žádný spam
Diskuse:Č

message: In the polish language Č is replaced by cz (tři čtyři české => trzy cztery Czech), also in some english Foreign words  (České => Czech). Does anybody have  beackground info?  188.110.14.237 28. 12. 2013, 18:22 (UTC)
replies: text: I dont know what are you exactly asking, but right is "trzy cztery czeskie." For other questions try english Wiktionary. --Palu (diskuse) 30. 12. 2013, 12:05 (UTC)
thread_title:  CZ in Polish and English
Diskuse:Ledoborec

message: Je zpochybňováno přidání informace o využití ledoborců zatím nejmenovaných států v zatím zde neuváděné Antaktidě. Trvám na přínosnosti takové editace.--Zákupák (diskuse) 29. 12. 2013, 08:13 (UTC)
replies: text: Zdravím, nechtěl jsem se vás dotknout, vaše editace byla dobře míněná. O lodi Šokalskij opravdu jinde v článku není ani zmíňka a nejde zde vypisovat nehody všech výzkumných lodí, nemyslíte že nemá smysl stejně tak vypisovat nehody všech Škodovek Octávií? S pozdravem Jirka.h23 (diskuse) 29. 12. 2013, 08:24 (UTC)
replies: text: :Psal jste totéž i do diskuze u mne, odpověděl jsem Vám tam, nicméně budu reagovat i zde. Ta informace rozšiřuje článek nikoli o nehodu nějaké lodě, ale jednostranný obsah rozšiřuje: ledoborce nejsou jen atomové, nemají je jen Rusové a nepoužívají se jen v Arktidě. Lze v té větě vymazat jméno té lodě, změnit formulaci.--Zákupák (diskuse) 29. 12. 2013, 08:37 (UTC)
replies: text: ::viz.Diskuse s wikipedistou:Zákupák#Ledoborec. Jirka.h23 (diskuse) 29. 12. 2013, 08:43 (UTC)
replies: text: :::S navrhovaným přeformulováním oné informace (se zachováním zdroje) dle vašeho návrhu plně souhlasím. Až budete mít chuť a čas, nechám to na vás.--Zákupák (diskuse) 29. 12. 2013, 08:48 (UTC)
thread_title:  Antarktida