lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Seznam hvězd

message: Mám návrh, což předělat seznam dle vzoru en?--Mirek256 7. 7. 2010, 17:40 (UTC)

message: Tento seznam v podstatě obsahuje seznam Seznam tradičních názvů hvězd, jinak nevím k čemu je dobrý ... nevím, jaký má smysl udržovat "Seznam hvězd" bez nějaké další vlastnosti, bez nějakého "filtru". Viděl jsem, že o tomto seznamu se občas hovoří i v jiných diskuzích, ve smyslu jaký má význam ... Pokud máte někdo nějaký argument pro jeho zachování, rád si ho zde přečtu, jinak ho navrhuji ke zrušení (nevím, jak by to bylo náročné upravit) nebo přesměrování na Seznam tradičních názvů hvězd, který má nějaký význam. --Zemneplocha (diskuse) 10. 5. 2024, 12:00 (CEST)
replies: text: Zatím žádný jiný názor ... možná by ještě stálo za pokus - pokud by se tento seznam měl nějak udržet - inspirovat se sk-wiki, kde v tomto seznamu mají hvězdy, které mají na sk-wiki stránku, což je celkem dobrý nápad, i vzhledem k tomu, že zde v Seznamu hvězd je skoro polovina odkazů červených. Samozřejmě by to znamenalo mravenčí práci "vyzobat" z cs-wiki dostupné stránky hvězd a umístit je sem do tohoto seznamu. --Zemneplocha (diskuse) 22. 5. 2024, 18:54 (CEST)
thread_title:  duplicitní seznam?
Diskuse:Minerální voda

message: Jsem autorem původního textu (Mv v čechách a na Moravě), vložil jsem část do Wikipedie, protože u minerálních vod nebylo nic kromě velmi vágní definice. Pokud jsem tím něco porušlil , omlouvám se, ani mně to nenapadlo. S pozdravem, T. Vylita  3. 2. 2010, 22:24

message: Myslim, ze kdo sem zavita s dobrou znalosti anglichtiny, se dobre pobavi nad "znamou svycarskou mineralkou" 'Tap Water', ktera vyvera hned ve dvou metropolich, takrka na opacnych koncich zeme. 'Water tap' je anglicky vodovodni kohoutek, 'tap water' tudiz voda z vodovodu, nekdy nemecky posmesne oznacovana jako ('mineralka') "Hahnenburger" - asi jakobysme se u nas chlubili slavnou mineralkou slovouci 'Kohoutka'. Pokud se snad ve Svycarsku nekde 'tap water' objevi na anglickem napojovem lisdtku, znamena to, ze prinesou jako napoj i cistou vodu z vodovodniho kohoutku; pokud se to objevi na nemeckem, francouzskem ci italskem napojovem listku, pak to znamena, ze kdo to psal neni prilis zbehli v cizich jazykach, opsal to z anglickeho, aniz by vedel, co to je. Pokud u ni maj cenu, je treba si o tom myslet sve a radsi se jit napit rovnou z kohoutku na zachod. Tema placeni za vodovodni vodu v restauracich se cas od casu verejne diskutuje, kdyz nekteri restaurateri za ni zacnou pozadovat penize. Diskuze vetsinou skonci zjistenim, ze z pragmatickych duvodu to sice neni lichva, dela to ale velice nedobry dojem a svaz restaurateru doporucuje svym clenum, ji i bez dalsi konzumace hostem servirovat zdarma. Svycarsko ma sice obecne vysokou kvalitu pitne vodovodni vody, normou stanovene naroky na mineralku ale nesplnuje nikde, ac ty naroky jsuo nizsi nez u nas (proste urcita koncentrace rozpustenych mineralu, prirodni CO2 se ve Svycarsku ve vode pokud vim nevyskytuje); uz jen pro to, ze zadna vodarna by nepoustela trvale do site vodu, ktera bude zanaset potrubi a armatury, nehlede na to, ze se jen zridka da oznacit za zdrave, pit dlouhodobe tu samou a zadnou jinou mineralku. -- 8ohmSpeaker 7. 7. 2010, 22:34 (UTC)
thread_title:  Tap water
Diskuse:Tereza Boehmová

message: Wikipedie nemá být sbírkou externích odkazů. Chtělo by to pročistit, je jich tam moc.--Tchoř 12. 11. 2010, 22:10 (UTC)

message: Stránka nemá encyklopedický styl a má jednoznačný PR charakter. Dle mého nesplňuje ani hledisko významnosti, a tedy přítomnosti ve wikipedii.--Wikinatorka (diskuse) 29. 11. 2018, 10:23 (CET)
replies: text: Můžete iniciovat WP:AFD /o výsledku pochybuji/ ale lepším řešením je článek dozdrojovat a přepsat tak aby nepůsobil propagačně, měl WP:NNVZ atd., vše dle WP:Editujte s odvahou--Horst (diskuse) 29. 11. 2018, 10:29 (CET)
@Horst Nevím, já pamatuji diskuse o smazání Markéty Lukáškové, která aspoň narozdíl do Reflexu psala, a byla vymazána kvůli tomu, že psala hlavně do webové verze. Zde je prezentována "novinářka Aktuálně" na základě tří článků/blogů https://www.aktualne.cz/autori/tereza-boehmova/l~4f4b9f04ecc711e898daac1f6b220ee8/ . Nebo vymazání Jana Fikáčka, který určitě encyklopedickou významnost má https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Diskuse_o_smaz%C3%A1n%C3%AD/Jan_Fik%C3%A1%C4%8Dek
thread_title:  PR stránka, neencyklopedičnost, nevýznamnost.
Diskuse:Hřbitov Remu

message: # Transkripce Remuh (s "h" na konci) je nelogická - akronym rabi Moše Isserlese končí alefem, nikoli he. Vím, že v anglofonním prostředí se tato transkripce používá (a zřejmě odtud pronikla i na polskou a českou wikipedii), ale to snad není důvod, abychom ji slepě přebírali...
# Domnívám se, že upřesňující dodatek o Krakově je zbytečný - žádný jiný hřbitov nazvaný Remu pokud vím neexistuje.
Navrhuji přejmenovat na Hřbitov Remu.
--Shlomo 8. 7. 2010, 10:44 (UTC)
replies: text: Zní to rozumně, ale já se v hebrejštině nevyznám. Tak nezbývá než odvaha. Zagothal 8. 7. 2010, 10:53 (UTC)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Symbolika anarchismu

message: Ahoj, chtěl bych poprosit, nešlo by k poslední editaci dát zdroj, odkud to jsi tu informaci získal? Přijde mi tahle informace jako suprová do zajímavostí týdne, ale je tam potřeba mít ty informace (potažmo celý článek) ozdrojován, aby to tam prošlo. Díky ti a měj se --Chmee2 8. 7. 2010, 14:54 (UTC)
replies: text: Ahoj, díky za reakci a možný námět,  :) Pokusím se dozdrojovat (i rozšířit), protože tenhle článek je pokladnice zajímavostí, ale momentálně budu docela v časovém presu a mám i v plánu přednější věci jako je zbytek překladu od Redaktora Tomak0304. S pozdravem --Elm 11. 7. 2010, 14:39 (UTC)

message: Tento článek pojednává o symbolice, tudíž dávat do souvisejících článků odkaz na jednu organizaci, navíc českou, nijak nesouvisí s tím jaké symboly anarchismus používá, podle této logiky by tam mohl být celý výčet anarchistických organizací, což by byly desítky. Stejně jako je nesouvisející uvádět jeden směr anarchismu jako nějak související s symbolikou a. Se symbolikou anarchismu tedy nesouvisí článek o jediné anarchistické org., ani směru. Jde o související články k tématu článku, ne o náhodné články s podobným zastřešujícím tématem. "Obsahuje seznam článků na české Wikipedii, které s daným článkem podstatným způsobem souvisejí," Proto mažu/revertuji. --Elm (diskuse) 13. 9. 2014, 09:09 (UTC)
replies: text: Vasi myslenku vidim, hadat se ani revertovat nebudu. Nicmene dodam, ze symbolika anarchokapitalismu je dost jina, ten je totiz k ostatnim archismum, levicovym, primo protipol. A na symboliku pravicoveho anarchismu tu stranku nemame: Svou symboliku si tedy anarchokapitalismus musi resit primo ve sve strance, ze? A zde prave je ta souvislost se strankou zde. --Franta Oashi (diskuse) 13. 9. 2014, 13:57 (UTC)
replies: text: : Nerozumím vám, v souvisejících článcích nebyl anarchokapitalismus a o symbolice anarchokapitalismu se článek zmiňuje. --Elm (diskuse) 14. 9. 2014, 10:05 (UTC)
thread_title:  Související články 

message: Not sure you guys should use  in this role, as I point out at  Jeblad (diskuse) 12. 3. 2018, 19:05 (CET)
thread_title:  Anarchist cat
Diskuse:Arnold (příjmení)

message: Já bych souhlasil s interwiki vložených uživatelem Wikipedista:Fernbom2 vložené interwiki je vhodnější. Viz Diskuse s wikipedistou:Fernbom2. Zagothal 9. 7. 2010, 07:48 (UTC)
thread_title: Interwiki
Diskuse:Kýč

message: Myslím, že by v článku měla být zmíněna i "druhá slza" Milana Kundery. (viz) --Jvs 9. 7. 2010, 13:45 (UTC)
replies: text: Aha, ono už to zde je v hesle Nesnesitelná lehkost bytí. Nutno promyslet, jak to propojit. --Jvs 9. 7. 2010, 13:47 (UTC)
thread_title:  [[Milan Kundera]] 

message: Vedle toho, že není ozdrojováno / ověřeno mě příjdou části Definice neencykl. Nevím ale myslím že do článku nepatří. --Wikipedista:BobM d|p 14. 12. 2012, 07:05 (UTC)
replies: text: Opravdu? Kdybych měl z fleku napsat definici, napsal bych asi toto. Za kýč je považováno nevkusné psedoumění, které reflektuje pouze společensko-módní poptávku po určitém tématu reprodukce umění, bez přidané umělecké hodnoty ve vyjádřeném díle. Tož tak.--Rosičák (diskuse) 14. 12. 2012, 17:22 (UTC)
thread_title:  Upravit a neověřeno
Diskuse:Svatyně (seriál)

message: Založil jsem tenhle článek, ale v tématu se příliš nevyznám a ani se mi dopodrobna psát nechce. Udělalo by mi radost, kdyby se někdo jal upravit tento článek do nějaké akceptovatelné podoby (tj. "nepahýl"). Založil jsem jej vlastně proto, že jsem chtěl udělat seznam epizod, ale vypadalo by to blbě, když by byl jenom seznam a seriál by wiki neznala, takže aspoň hrubě sem napsal, že existuje..--YjM:Yolanda(d|p) 9. 7. 2010, 22:21 (UTC)
replies: text: A je to opravdu stále ještě pahýl? Zagothal 30. 7. 2010, 21:59 (UTC)
replies: text: :O tom bych nepochyboval. Určitě se nejedná o odpovídající rozsah.--YjM:Yolanda(d|p) 31. 7. 2010, 20:58 (UTC)
thread_title:  A dál?
Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Kategorie:Vodstvo podle povodí

message: smazáno včetně podkategorií — poskytuje zmatečné údaje - Promiň Tchoři ale nejde to odůvodnit lépe? Minimálně co bylo smazáno a proč? --Wikipedista:BobM d|p 10. 7. 2010, 14:05 (UTC)
replies: text: Diskuse je přehledná, takže proč je z ní vidět docela dobře. Většina se bezproblémově shodla na rozumných důvodech navrhovatele a zdá se mi nadbytečné to detailně kopírovat do shrnutí. Osobně si rád čtu shrnutí co nejstručnější, tedy v případě zřejmých a přehledných diskusí mi něco v tomto stylu stačí. Ale co bylo smazáno bych tam uvést měl, to máš pravdu. Napravím to. --Tchoř 10. 7. 2010, 15:14 (UTC)
thread_title:  Odůvodnění vyhodnocení
Diskuse:Divadlo Waterloo

message: V clanku o Jiřím Wimmerovi se uvadi, ze take hral ve Waterloo, tady o nem nenachazim zadnou zminku. Je ta informace chybna nebo se tu neco opomnelo? -- 8ohmSpeaker 10. 7. 2010, 19:37 (UTC)
replies: text: Osobně bych to viděl tak, že buď je to informace chybná nebo těch divadel Waterloo bylo více. V knížce, podle níž jsem tento článek zpracovával, nebylo o Wimmerovi ani slovo.--Jan Polák 27. 9. 2010, 18:06 (UTC)
thread_title:  Jiří Wimmer?
Diskuse:Seznam gymnázií v Česku

message: Upozorňuji na heslo Seznam středních škol v Česku, které obsahuje všechna data zde nového hesla. Doporučuji sloučit a doplnit odstavcem: Zaniklá gymnásia, či Zaniklé střední školy.--Zákupák 11. 7. 2010, 04:10 (UTC)
thread_title: Duplicita
Diskuse:Mezinárodní filmový festival Karlovy Vary

message: Rád bych upozornil na fakt, že festival se nejmenuje Karlovy Vary. Tak se jmenuje město, v němž se festival pořádá. Proto mi přijde, že pojem "Mezinárodní filmový festival Karlovy Vary" je nesmyslný. Spíše bych napsal "Mezinárodní filmový festival v Karlových Varech".
Pokud by se festival jmenoval dejme tomu Pepík, potom bych větu "Mezinárodní filmový festival Pepík" chápal..
Na oficiálním webu festivalu je pojem "Mezinárodní filmový festival" uveden jako nadpis a město "Karlovy Vary" odděleně. Je jím určeno, kde se festival koná a pojmy jsou logicky odděleny. Zde, na wikipedii, tomu tak není, proto mi to přijde divné.
Prosím o zvážení a případně přeformulování.
Zdraví Racky.  
replies: text: Festival se nejmenuje "Karlovy Vary" ani "Mezinárodní filmový festival", ale "Mezinárodní filmový festival Karlovy Vary". Je to vlastní jméno, a nikoliv obecné označení, abychom si ho mohli upravovat podle našich vlastních gramatických preferencí. Jménem festivalu není ani samotná první část označení, ani samotná druhá část, ale právě jen obě dohromady (nanejvýš může být v názvu některá z částí nebo obě být zastoupeny zkratkou). Gramaticky není toto použití nominativu nijak mimořádné, ale naopak spíše obvyklé: "TJ Sokol Kotěhůlky", "Lomy Mořina", "Baník Ostrava", ostatně i v názvech soutěží či veletrhů je celkem běžné. --ŠJů 7. 6. 2011, 18:15 (UTC)
thread_title:  Název festivalu 

message: V článku chybí nejen data konání jednotlivých ročníků, ale dokonce i jakýkoliv náznak, ve kterém ročním období či měsíci se festival koná. --ŠJů 7. 6. 2011, 18:15 (UTC)
thread_title:  Pahýl
Diskuse:Volejbal na Letních olympijských hrách 2008

message: Vytvořil jsem svůj první článek, který není sice až tak obsáhlý, ale časem by mohl být rozšířen. Jen je problém se šablonou Překlad. Na stránce je vložena snad správně, dokonce odkazuje na správný článek, ale když na něj kliknu, odkáže mě to na článek o basketbalu, nikoliv o volejbalu. Bohužel nevím, v čem je chyba a jak to opavit. Možná v čísle v šabloně. Zkopíroval jsem ji z jiné stránky a nevím, jaké číslo tam vložit (články v nápovědě jsem si samozřejmě četl, ale nějak jsem to nedohledal). Kdyby byl někdo tak hodný a opravil to, rozhodně to nebude ke škodě.
Midi7 11. 7. 2010, 14:02 (UTC)
replies: text: Krásný den, gratuluji k povedenému prvnímu článku! Onen problém jsem opravil, jednalo se o tzv. číslo revize. Jednoduše řečeno je třeba při překladu kliknout na historii článku, který překládáte, na zdrojové Wikipedii. Potom kliknete na poslední datum a čas na poslední verzi, kterou někdo uložil, tedy např. zde konkrétně v historii článku Volleyball at the 2008 Summer Olympics kliknete na link 14:04, 11 July 2010. Pak se podíváte do adresního řádku ve Vašem prohlížeči a zkopírujete číslo, kterým končí URL, v tomto případě tedy 372904914. Toto číslo pak vložíte do šablony překlad. S přáním pěkného dne a úspěšného dalšího editování --Wespecz 11. 7. 2010, 14:13 (UTC)
replies: text: :Revizi zjistíte jednodušeji prostým kliknutím na Trvalý odkaz vlevo v svislé liště. Potom se zobrazí standartně jako číslo v adrese (viz Wespecz). --Silesianus 11. 7. 2010, 16:40 (UTC)
thread_title:  Šablona
Diskuse k šabloně:Infobox - cyklista

message: Může mi někdo vysvětlit, proč je v infoboxu tak "podstatný" údaj jako děti, manželka, partnerka (sic!) a rodiče? --Silesianus 11. 7. 2010, 18:02 (UTC)
replies: text: Mohl jste si všimnout, že dotčené parametry, které jste už podruhé(!) smazal byly volitelné. Tedy nemusí být v infoboxu použity. Ovšem jsou k dispozici pro případ, že otec, syn, manželka,... atd. jsou rovněž encyklopedicky významnou osobou a mají své heslo - pak mi připadá účelné, aby odkaz na ně byl součástí infoboxu (např jsem to chtěl použít u Kreuzigerů). Tolik na vysvětlenou, proč jsem to do infoboxu vkládal.

text: Můžete vy mně na oplátku vysvětlit vaše počínaní, kdy sice napíšete do Diskuse, ale vzápětí, aniž byste si počkal na nějakou reakci, znovu smažete část infoboxu? Revertovací válku proti vám v žádném případě nepovedu, a právě proto mi vaše jednání nepřipadá seriózní--Dingoa 11. 7. 2010, 18:25 (UTC)
replies: text: :Tak to tam dejte rovnou i kolonku prarodiče a vnoučata, jen tak pro sichr, kdyby náhodou... --Silesianus 11. 7. 2010, 18:35 (UTC)
replies: text: ::Jasně, umíte ještě něco tak dobře jako mazat a zesměšňovat? Mimochodem - odpovědět mi na předchozí otázku by vás zřejmě příliš obtěžovalo... --Dingoa 11. 7. 2010, 18:47 (UTC)

message: Když jsem editovat Vakoče, tak jsem si uvědomil, že rozdělení na amatérský a profesionální týmy, jaké je v tomto infoboxu, nemá moc smysl. Všechny týmy, které jsou v jeho infoboxu uvedeny, jsou nejspíš profesionální. Na druhou stranu, za Duklu jezdil do svých 19 let, takže nejvíce asi jako junior (což ale nevylučuje, že jezdil za peníze). O Centre mondial du cyclisme toho moc nevím, ale CC Étupes a Etixx jsou profesionální týmy. Nezměníme to nějak? Nějaký nápad? Co rozdělení na amatérský a profesionální zcela zrušit? Stejně není jasné, kdy je člověk ještě amatér a kdy profesionál. Miraceti 5. 8. 2014, 09:27 (UTC)
thread_title:  Amatérský / profesionální tým 

message: Dávám vědět o diskusi ohledně sjednocení parametrů "národnost"/"stát"/"země"/"občanství" v infoboxech na Diskuse k šabloně:Infobox - lyžař#Národnost. --Harold (diskuse) 29. 5. 2018, 18:14 (CEST)
thread_title:  Sjednocení parametrů 

message: Navrhuji změnu -> Diskuse k šabloně:Infobox - osoba#Váha vs. hmotnost. --Harold (diskuse) 3. 10. 2021, 09:49 (CEST)
replies: text: Provedeno. --Harold (diskuse) 9. 4. 2022, 21:24 (CEST)
thread_title:  Změna parametru Váha
Diskuse:Microsoft Visual Studio

message: Ono už je Visual Studio 2010, aktualizujte ten odstavec Visual Studio 2010, protože já už aktualizoval...
replies: text: Dobrý den, editujte s odvahou, není třeba váhat, pokud jste své změny již uložil. --Wespecz 11. 7. 2010, 19:13 (UTC)

message: Because Visual Studio 2010 does not support mobile application development for Windows Phone prior to Windows Phone OS 7.0, you cannot use the following features: .NET Compact Framework projects, Visual C++ device projects, smart device CAB projects, Device Emulator and Device Emulator Manager, testing tools for device projects, and Device Security Manager.
 
Mobile application development is still supported in earlier versions of Visual Studio, such as Visual Studio 2008.
zdroj:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/sa69he4t(v=vs.100).aspx
replies: text: Chybu můžete opravit podobným způsobem, jako jste přidal příspěvek sem. Editujte s odvahou! --Melebius 24. 2. 2012, 07:45 (UTC)
thread_title:  Studio 2010 - neobsahuje "compact framework for Mobile application development"
Diskuse:Svatba

message: Doporučuji přesunout do samostatného článku s tímto názvem. V článku o svatbě se to moc nehodí. Souhlas?--DeeMusil 12. 7. 2010, 05:40 (UTC)
replies: text: Souhlasím a ještě bych chtěl dodat, že linky u přívlastků např. železo = železná svatba, mě připadají poněkud mimo mísu. --Bohemianroots 22. 1. 2011, 09:25 (UTC)
thread_title:  Seznam filmů se svatební tématikou 

message: Článek vyžaduje úplné přepsání. Část článku jsou poznámky, části více méně nesouvisející. Sekce == Po svatbě == je stylově problematická, sekce Svatební zvyky neověřená (doporučil bych vyčlenit jako samostatný článek).  --Wikipedista:BobM d|p 17. 4. 2014, 07:10 (UTC)
thread_title:  Stav článku 

message: Ať posoudí jiní Wikipedisté, zda je odkaz "Svatební asistentka" komerční nebo ne (nyní reference 3). Nechal jsem ho (jen přemístil), ale přidávám dva odkazy na neutrální diplomové práce. Vyčlenění Svatebních zvyků do samostatného doporučuji. Svenkaj (diskuse) 6. 6. 2016, 13:04 (CEST)
thread_title: Komerční odkaz

message: Byl jsem sem přesměrován z hesla sňatek, nejsem si jist zda je heslo sňatek synonymem s heslem svatba. Slovo sňatek se užívá na jednu stranu ve významu svatby, například sňatek v kostele, sňatek na radnici. Něco trochu jiného však je říci sňatek církevní a úřední, zde se již zdá že sňatek je spíš synonymem manželství, když navíc narazíte na článek pojednávající o počtu uzavřených sňatků, už to zcela vypadá že sňatkem se myslí manželství a né svatba, protože svatbu není možné uzavřít ale pouze provést, naopak manželství se svatbou uzavírá. Navíc ten první příklad sňatku v kostele a sňatku na radnici, které se dá chápat jako synonymem svatby mi přijde jako umělé spojení. Jak to tedy se sňatkem je?
46.135.45.196 20. 6. 2018, 02:03 (CEST)
thread_title:  Sňatek
Diskuse:Lynn Margulisová

message: Marilyn Monroe take nerikame Monroeova... Prechylovani si nechme pro nase jmena, ale cizi jmena, stejne jako ze neprekladaji, se ani neprechyluji. --Franta Oashi 12. 7. 2010, 19:32 (UTC)
replies: text: Není proto žádný zvláštní důvod, těch pár věcí co vyšlo v češtině je pod přechýlenou formou (podle NK), takže to žádná výjimka není. --marv1N 12. 7. 2010, 19:39 (UTC)

text: Margulisová publikuje v češtině pod svým přechýleným jménem, zde důkaz. Jestli Vám přechylování hodně vadí, tak to berte tak, že je to zkrátka její pseudonym pro české čtenáře :-D. Čímž považuji diskusi za uzavřenou a šablonu zase sundám. --Tchoř 12. 7. 2010, 22:05 (UTC)
thread_title:  Přesunout - Lynn Margulis
Diskuse:Strategie a taktika ve hře go

message: Prosím člověka, který do článku vložil šablonu "potřebuje úpravy", aby upřesnil, co se má na článku upravit. Nebo ji už mám odstranit? Pavel Jelínek 14. 7. 2010, 10:51 (UTC)
replies: text: Podle mne možná by to chtělo více vnitřních odkazů a lepší zvíraznění jednotlivých výrazů (Například Střední hra). Ale už opravdu nevím, proč jsem tu šablonu sem dával. Je to dávno. Zagothal 14. 7. 2010, 12:43 (UTC)
replies: text: :...asi český přepis, ne hepburnův. Opraveno. --Kusurija 11. 12. 2011, 15:09 (UTC)
thread_title:  Potřebuje úpravy??

message: Ahoj, myslíte si, že by red linky měly vést na počeštěné nebo nepočeštěné názvy? Džóseki vs. Joseki, Tesudži vs. Tesuji, Kó vs. Ko. Mně jsou bližší nepočeštěné; možná totéž bude platit pro mnohé, kteří o go čtou v angličtině. Navíc je možné, že v češtině hrozí nejednoznačnost (Džoseki nebo Džóseki?). Ale třeba se pletu. Co myslíte? --Pavel Jelínek (diskuse) 19. 10. 2012, 05:43 (UTC)
replies: text: Jsem každopádně pro českou transkripci a ne pro Hepbrunovou, protože pro Čecha se mnohem lépe čte. Já třeba mám obrovský problém číst správně H. transkripci (stejně třeba pinyin/Pchin-jin), a to čtu anglicky denně. Jinak dvojznačnost zápisu hrozí víc v H. transkripci než v české; ta čárka u kó se píše správně v obou (v H. t. kō). S pozdravem Zagothal (diskuse) 2. 11. 2012, 22:43 (UTC)

text: Červené odkazy v patřičném článku by měly vést na český přepis, red linky v patřičném článku ať vedou na anglický přepis, a 赤リンク v patřičném článku doporučuji psát přímo japonsky. Ke každému jazyku jeho přepis, tak to čtenáři očekávají. --Tchoř (diskuse) 3. 11. 2012, 19:02 (UTC)
thread_title:  Pravopis
Diskuse:Jiří Besser

message: Článek ve své současné podobě připomíná spíš předvolební leták... (viz např. zmínku o večerníčkových medvědech...).
R. Bartošek

message: "V roce 1989 na krátkou dobu vstoupil do KSČ." - nesmyslná formulace, nehodná Wikipedie (nepsal si to Besser sám?). Navrhuji změnit na "V roce 1989 vstoupil do KSČ. Když se to otočilo, hned zase z KSČ vystoupil."
thread_title:  "V roce 1989 na krátkou dobu vstoupil do KSČ"
Diskuse:Fonendoskop

message: Krom jména objevitele článek nepřínáší asi vůbec žádné informace - co doplnitu kupříkladu fyzikální princip zesílení?
80.188.178.177
replies: text: Editujte s odvahou. S přáním pěkného večera --Wespecz 14. 7. 2010, 19:39 (UTC)
thread_title:  Princip
Diskuse:Windows NT 3.1

message: Windows NT 3.1 je prvním systémem z řady Windows NT od společnosti Microsoft.
Vývojová verze měla možna číslo 3.0, ale je to neoficální. --Davídeček 15. 7. 2010, 13:53 (UTC)
replies: text: Tyto Windows měly původně být OS/2 3.0, avšak Microsoft ukončil spolupráci s IBM tím, že si vytvořil vlastní Windows API nezávisle na vůli IBM. Tak vznikly z původně společného projektu Windows NT a původní systém OS/2 pokračoval v IBM ve vývoji bez Microsoftu. Nenadálé změny API vyvolávající záměrnou nekompatibilitu byly několikrát „trumfem“ Microsoftu (a Bill Gates se v nich osobně angažoval a autoritativně o nich rozhodoval). --Milan Keršláger 15. 7. 2010, 17:54 (UTC)
thread_title:  koment článku
Diskuse:Filozofická fakulta Univerzity Palackého

message: Mám problém tady s těmi fakultami a jejich založením. Tak například u filosofické je napsáno 1946, ale tehdy byl pouze přijat zákon o obnovení univerzity, a fakulta byla otevřena v 1947, navíc po pár letech byla zavřena a znovu otevřena. Původně patřila k prvním oborům v Olomouci vyučovaným, tedy 1573 založeno, resp 1576 otevřeno.
U právnické je rok 1991, přitom podle logiky použité u filosofické by to mělo být 1946, tehdy byl přijat zákon o obnovení, a ve skutečnosti nebyla založena, nýbrž znovuotevřena, právo bylo v Olomouci jako samostatné oficiálně vyučováno od 1679, v roce 1991 došlo k znovuotevření.
Je v tom pěkný guláš, a chtělo by to sjednotit.
(stejný text u článku o filosofické fakultě)
Cimmerian praetor 15. 7. 2010, 12:56 (UTC)
thread_title: Roky založení