lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Řecká kolonizace

message: Nebylo by lepší zahrnout Řeckou kolonizaci pod nějakou obecnější stránku jako např.  Kolonie v Antice ? Tak je to na Colonies in antiquity --J4kvb 14:05, 19. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Zdravím, doporučuji Vím přečíst si článek Wikipedie:Na EN wiki to tak mají. :-) A teď vážně, pokud byste do toho měl(a) chuť, můžete zkusit něco vytvořit. Osobně bych ale dal přednost několika samostatným (podrobným) článkům, na které by odkazoval hlavní (ten by obsahoval jen základní informace). S pozdravem -- Mercy (☎|✍) 14:17, 19. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Antické kolonie
Diskuse:Liskova vila

message: Navrhuji tento článek přejmenovat na Lískova vila, neboť takto je tato národní kulturní památka pojmenována v nařízení vlády číslo 170/2008 Sb. --Ragimiri 15:41, 19. 5. 2008 (UTC)
Žádný protinávrh nebyl podán, proto přejmenováno dle návrhu. --Ragimiri 17:26, 26. 5. 2008 (UTC)
Správně by mělo tedy být Liskova vila - že je v zákoně s "í" je sice fajn, ale původní majitel byl Eduard Liska, tedy s "i" :-) 
--Jarnemec 13:26, 4. 6. 2008 (UTC)
Bohužel s tím nic nenaděláme, zákonný předpis je zákonný předpis. :( Ale zkusím napsat na Úřad vlády, třeba vydají tiskovou opravu. --Ragimiri 16:34, 4. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Já jsem taky pro přesun na Liskova vila s krátkým i. Když se někdo na ministerstvu překlepl ještě neznamená, že to musíme přebírat. --Ladin 21:26, 4. 6. 2008 (UTC)
Obávám se, že zákonný předpis je jako zdroj nejsilnější. Nemůžeme přece napsat, že Liskova vila je národní kulturní památka, ale na úřadu vlády to zvrzali a napsali ji jako Lískova vila. Počkejme pár dnů, snad mi z úřadu vlády odpoví. --Ragimiri 21:56, 4. 6. 2008 (UTC)

text: Jsem taky pro přesun na Liskova vila s redirectem z Lískova vila. Chybu ať si vyřeší ve vládě, asi bychom se načekali, než to bude... AntOnTrack 06:25, 5. 6. 2008 (UTC)
Kolegové, jen na okraj: Přejmenování na stávající název bylo navrženo 19. května a týden jsem čekal, zda se neobjeví námitky. Proto jsem stránku 26. května přesunul a teprve 4. června se objevila námitka. Příště by možná bylo vhodnější námitky proti názvu článku řešit dříve. Takhle bude zbytečně zaplácaná historie, vzniknou další zbytečné redirecty… --Ragimiri 06:36, 5. 6. 2008 (UTC)
Pár poznámek na okraj:
* Nařízení vlády 170/2008 Sb. není zákonný předpis.
* I kdyby byl, pro nás to v tomto kontextu nic neznamená, neboť vláda není kompetentní k určování jmen historických památek.
* Také bych výraz "Vila JUDr. Eduarda Lisky" nahradil výrazem "Vila Eduarda Lisky". V tomto článku český fetiš na jakékoliv tituly nabývá až tragikomických rozměrů. Ale pořád lepší, než kdybychom na wikipedii měli formulace jako "román JUDr. Bohumila Hrabala" či "Modrá nikoliv zelená planeta od prof. Ing. Václava Klause, CSc., Dr.h.c.--Sveter 20:53, 8. 6. 2008 (UTC)

text: Dobře, je to podzákonný předpis, když už musíme být tak hyperkorektní. Vláda však vyhlašuje národní kulturní památky, jejichž názvy jsou dány jejím nařízením. A už vidím, jak na Wikipedii píšeme, že tato historická památka je i národní kulturní památka, ale my jsme se oficiální název této památky rozhodli ignorovat, protože pravdu máme my a ne vláda. --Ragimiri 20:59, 8. 6. 2008 (UTC)
replies: text: :Myslím, že akceptovatelným kompromisem by byla formulace ve stylu "Liskova vila" bla bla bla je na základě nařízení vlády XY kulturní památkou pod (nesprávným) názvem Lískova vila. --Sveter 21:04, 8. 6. 2008 (UTC)

text: Anebo počkáme. Z Úřadu vlády mi napsali, že děkují za upozornění a podání předávají k přímému vyřízení na Ministerstvo kultury. Tak snad se ledy hnou kupředu. :) --Ragimiri 17:11, 9. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse ke kategorii:Zlatý slavík

message: V prvních ročnících Zlatého slavíka je je umístěna k kategorii zpěvaček Martinová Eva  a ne Martinová Věra !!!! Ta v té době byla batole – 194.213.51.5, 20. 5. 2008
replies: text: Vyřešeno. Josef Plch, 29. 7. 2010
thread_title:  Martinová
Diskuse:Chléb

message: Clanek se bohuzel nezminuje o existenci tradicniho, prirozene kvaseneho zitneho chleba, jez tvoril podstatnou slozku jidelnicku Evropanu od nepameti.
Dovoluji si tedy doplnit, ze vlacny, chutove bohaty, nutricne hodnotny a zaroven prirozene trvanlivy tzv. kvaskovy chleb vznika prirozenym (kultury kvasinek jsou obsazeny v plevach jecnych zrn) kvasenim zitne mouky s moznym pridavkem mouky psenicne. Kvaseni samo je pomerne slozity proces probihajici postupne pri ruznych teplotach az desitky hodin, na nemz se podileji kvasinky a bakterie mlecneho kvaseni (odtud nakyslost a trvanlivost chleba). Je-li pak takove testo upeceno v kamenne ci cihelne peci (dostatecna tepelna radiace), jedna se o skutecnou pochoutku.
Duvody, proc je dnes velmi tezke takovy chleb sehnat jsou, jak jinak, ekonomicke. Kynuti testa trva dlouho a je velmi zavisle na kvalite mouky, navic vyzaduje kvalifikovaneho pekare. Problemem je i dobra pec, nebot starych drevem vytapenych je malo a maji nizkou produktivitu, nove se nestavi, castecne i proto, ze pecaru hodnych toho jmena je velky nedostatek (existuji-li vubec), hlavne vsak proto, ze velkovyroba chleba probiha v prubeznych parnich ci elektrickych pecich, a to i za cenu horsiho propeceni, resp. ususeni chleba.
81.255.178.243 09:55, 20. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Děkujeme Vám za Vaši zajímavou připomínku.

text: Bylo by ovšem nejlépe, kdyby jste toto dokázal zapsat přímo do článku - třeba do zvláštní kapitoly. Neváhejte, nic Vám nebrádí článek vhodně rozšířit.

text: S pozdravem --MiroslavJosef 10:13, 20. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  (kváskový chléb) 

message: V článku mi schází informace o typických vlastnostech českého chleba. Tyto rozdíly si člověk plně uvědomí jakmile vyjede na delší dobu do zahraničí, protože mu většinou začne chybět a většina zemí má chléb jiný. Stávající článek mi přijde (obsahem i jazykově) jako překlad z nějaké zahraniční verze. Šablonu o nutnosti doplnění článku o místní reálie jsem na české Wikipedii nenašel, jinak bych ji do článku přidal. Blahma 3. 12. 2008, 19:36 (UTC)
thread_title:  Český chléb 

message: některé formulace jsou "kostrbaté", těžko srozumitelné, některé informace pochybné
https://www.zitnecentrum.cz/2019/01/25/kvasy-v-pekarenske-technologii-soucasne-pohledy/
https://www.vitalia.cz/clanky/jak-to-doopravdy-bylo-s-kvasem-a-drozdim-v-chlebu/ --Reing (diskuse) 21. 10. 2023, 01:44 (CEST)
thread_title:  upravit
Diskuse:Bilderberg

message: Poslední úprava je dost, slušně řečeno, problematická, prosím mrkněte na to --MiroslavJosef 13:31, 20. 5. 2008 (UTC)

message: „kteří se obávali o růst antiamerikanismu ... a navrhli ... konferenci ... s cílem podpořit atlanticismus – lepší porozumění mezi kulturami západní Evropy a Spojených států“ — tahle věta popírá svůj vlastní smysl. Jak je to podle nějakého věrohodného zdroje (je-li)? --Tommasel (diskuse) 15. 10. 2012, 20:24 (UTC)
replies: text: Proč se domníváte, že je popírá svůj vlastní smysl? --Zik (diskuse) 18. 3. 2014, 15:06 (UTC)
thread_title:  Protismysl 

message: prošla jsem všechny bilderberg-meeting-participant, které se týkají ČR. Bohužel pan Dlouhý nefiguruje na seznamu pro rok 2013, viz.:https://publicintelligence.net/2013-bilderberg-meeting-participant-list/
 
Všichni ostaní ano:
pan Kovanda: 
https://publicintelligence.net/1998-bilderberg-meeting-participant-list/
pan pehe:
https://publicintelligence.net/2001-bilderberg-meeting-participant-list/
pan Žantovský:
https://publicintelligence.net/1999-bilderberg-participant-list/
thread_title:  bilderberg-meeting-participant 2013
Diskuse:Léčba

message: Jako léčba se běžně označují i postupy, které nesměřují k „uzdravení“, ale třeba jen k odstranění, zmírnění nebo oddálení některých projevů nemoci (poruchy) nebo jejích druhotných následků. 
V posledním odstavci je také opomenut případ, kdy léčba nevede ani k vyléčení, ani ke smrti, ani k ukončení léčby bez zlepšení stavu, ale kdy vede ke zlepšení stavu, prodloužení života, zvýšení kvality života, zhoršení stavu či kvality života atd. --ŠJů 18:46, 20. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Nepřesnosti
Diskuse:Isaac Bashevis Singer

message: Navrhuji přestat označovat tento článek jako pahýl.Aleko 08:58, 21. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Editujte s odvahou! S pozdravem -- Mercy (☎|✍) 09:00, 21. 5. 2008 (UTC)

message: Redukcionismus, simplifikace. --Xx236 (diskuse) 27. 12. 2021, 11:27 (CET)
replies: text: The whole text is based on one booklet (88 pages). How did Singer fight the antisemitism in Poland? Please describe biased image of Polish people in his texts.Xx236 (diskuse) 21. 7. 2022, 09:30 (CEST)

text: The booklet was published in 2002. What is your source of post-2002 informations?Xx236 (diskuse) 21. 7. 2022, 09:31 (CEST)
thread_title:  V Polsku musejí bojovat s antisemitismem
Diskuse:Vysoký Újezd (okres Beroun)

message: Přeji dobrý den,
omlouvám se za svoji neznalost s počítačem, používám ho více jako rychlý psací stroj. Historii obce, i když nejsem rodák sleduji. Na Vašich stránkách jsem našla povídání o našich obcích. Kozolupy, Kuchař a Vysoký Újezd v okrese Beroun.
Kuchař je obec malá, o které je , zatím, první písemná zmínka v roce 1417, Kozolupy jsou popsané,není poznamenán rok 1285- první písemná zmínka. O obci Vysoký Újezd u Berouna je jenom pár slov.
Naše obecní kronika a soubor Monografie Hořovicka a Berounska nám prozradí:
"První písemná zmínka o naší obci pochází z roku 1310, kdy byla ves označena jako statek Konrádův.
PhDr. J. Bělohlávek uvádí v "Podrobných mapách zemí koruny české", list 42, že zdejší obec se připomíná v roce 1310 jako statek Konrádův (Kunrátův)." Atd
Nepatřím mezi šťouraly, ale v roce 2010, by naše obec měla slavit 700 výročí, a Vaše stránky,jsou velice pěkné, to trošku nabourávají.
Nevnucuji se , ale na www stránkách obce : www.vysoky-ujezd.cz, trochu historie je
Omlouvám se, a  s pozdravem   Vlasáková, Vysoký Újezd u Berouna

message: Vážená paní Vlasáková - děkuji za opravu i za Vaši připomínku, Vaši připomínku předám příslušnému správci Wikipedie ** S pozdravem Miroslav Josef Kozák **--MiroslavJosef 09:57, 21. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Stránku může editovat každý, nejen správce, ale podívám se na to. JAn 10:06, 21. 5. 2008 (UTC)
replies: text: ::Jasně, ale ona uživatelka není, alespoň podle svých slov, příliš zkušená, navíc se odvolává na obecní kroniku - možná by to šlo zužitkovat ještě jinak ** --MiroslavJosef 10:07, 21. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Děkujeme
Diskuse:Sedmiletá válka

message: Tvrzení: "Válka mimo jiné odhalila celkovou zaostalost Rakouska; Marie Terezie se proto pustila do postupných reforem, v nichž později pokračoval i její syn Josef II." Mi připadá spekulativní. Myslím, že se autor spletl a myslel válku o dědictví rakouské. Před Sedmiletou válkou, pokud vím, Marie Terezie provedla velké množství reforem, zvlášť v armádě a její výkony tak byly oproti předchozí válce nesrovnatelně lepší. --PANGI 11:44, 21. 5. 2008 (UTC)
Prosím o ujasnění: V iboxu je, že byla i v Africe, ale zdroj v úvodu se o tom nezmiňuje, chtělo by to zjistit jak to je a sjednotit to. --Elm 21. 11. 2009, 19:13 (UTC)
*Boje se odehrávaly v zejména v západní Africe už od druhého roku války. Neměly sice dlouhé trvání, ale byly důležitým faktorem koloniálních bojů mezi Francií a Británií. Doporučuji nahlédnout do knihy Michala Wannera - Sedmiletá válka v Orientu str. 187 - 204. Tato stránka pojednává pouze o sedmileté válce v Evropě. Ještě jsem zde nestačil dodělat odkazy na boje na ostatních kontinentech. Do úvodu to při příští editaci doplním. --Atilla 21. 11. 2009, 19:26 (UTC)
thread_title:  Tvrzení 

message: Chtělo by to ještě trochu práce - už jenom nesrozumitelná a češtinářsky nekorektní věta v úvodu "která po dvousetpadesáti letech dědičného nepřátelství Francie a Rakouska přeorientovala jejich vztahy do vzájemné roviny", dále červený odkaz v záhlaví, nadužívání úředně zabarveného slova "následně", tečky za popiskami obrázků, celková koncepce článku (skoro úplné vyloučení popisu bojů v zámoří) atd. Nebudu tomu stříbrnou hvězdičku zatím brát, ale fakt by bylo dobré to pořádně projít a případně i dát do recenzí.--Ioannes Pragensis 15. 2. 2010, 10:07 (UTC)
replies: text: Uf, DČ, jsem trochu zaskočený :-) Já jsem ten článek bral prozatím jen jako funkční (jak jsem psal v souhrnu své předposlední editace v historii); chvíli jsem se zaraženě díval jestli nejsem na jiné stránce :-). To jste mě opravdu, opravdu potěšili. Bohužel kromě bitvy u Slavkova nemám žádnou ze svých editací ve sledovačce, takže jsem na to přišel až dnes. Proto jsem taky nezačal s opravami již dříve. Nechával jsem si text uležet a zrovna včera jsem si říkal, že bych mohl obnovit práce. Úpravy zahájím co nejrychleji, mnoha chyb jsem si již všiml zběžným pohledem. Navíc se mi konečně podařilo sehnat Stellnerova Fridricha II.! Ohledně vyloučení bojů v zámoří bych jen chtěl dodat, že jsem kvůli rozsahu editace zvolil možnost rozdělení článku na tři samostatné části. V záhlaví je o tom konečně zmínka. Dle mého, ale opravdu jen mého, názoru (a jsem připravený ho změnit) je pro českého uživatele podstatnější ta část textu, která se zabývá evropským bojištěm. Ameriku a posléze Asií s Afrikou by bylo vhodnější detailněji rozebrat samostatně. Konečně k událostem na americkém kontinentě se již jeden článek rýsuje. Ohledně rozsahu ještě stále zvažuji přidat odstavec, jenž by se alespoň letmo zaobíral čistě armádními záležitostmi. Možná by stálo za to založit v této záležitosti také zcela nový článek. Za jakékoliv další připomínky předem díky. --Atilla 8. 3. 2010, 12:09 (UTC)
thread_title:  Poznámka
Diskuse:Brusný papír

message: Co je to skelný papír ?? není to další nesmysl ?? ** --MiroslavJosef 21:18, 21. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Myslím, že je to obdobná věc jako smirkový papír, ale je to trochu jemnější. --Nolanus ✉  C E 21:23, 21. 5. 2008 (UTC)
replies: text: ::Ano, také mám pocit, že to to totéž - jemnější smirkový papír --MiroslavJosef 21:24, 21. 5. 2008 (UTC)
Nejde o to, jak je hrubý nebo jemný, ale jako abrazivum je u něj použito drcené sklo místo smirku (což je umělý korund).
Není správně "šmirgový papír, popř. smirgový papír"? Název smirkový nejde přes pusu a vypadá nečesky. Odjakživa se říká šmirgl. 109.80.139.40 19. 9. 2015, 23:25 (CEST)
Přátelé! Vidím, že jste poněkud zmateni. I článek je dost zmatený. Asi budu muset sednout a napsat článek "Brusný papír" ev. "Brusné plátno". --Juniperbushman (diskuse) 22. 9. 2015, 10:42 (CEST)

message: Ahoj. Hrubost papíru neudává počet zrn na centimetr čtvereční ale hrubost sítka přes který zrno propadává na centimetr čtvereční. Tak nás to aspoň učili na škole. Děkuji za objasnění této záležitosti ☺️ LukyNo91 (diskuse) 27. 1. 2018, 18:35 (CET)
replies: text: Hrubost zrn se počítá podle počtu ok síta, ale ne na čtvereční centimetr, nýbrž na čtvereční palec!--Juniperbushman (diskuse) 13. 5. 2020, 22:32 (CEST)
thread_title:  Hrubost brusného papíru
Diskuse:Šlechtický titul

message: Ehm, císař je snad před králem, ne?213.175.37.98 15:09, 22. 5. 2008 (UTC)
Ano, pořadí je: císař, král, (velko, nebo arci)vévoda, (velko)kníže atd..... --Vit001 20:27, 22. 5. 2008 (UTC)
Možná by stálo zato je v článku drobet přetřídit podle klesající významnosti - jinak jsou to informace IMHO velice zajímavé  --MiroslavJosef 20:53, 22. 5. 2008 (UTC)
Jen pozn. k návrhu na sloučení se stránkou šlechtic: Možná by se mělo rovnou zvážit i sloučení s článkem šlechta. --Mity 12. 7. 2010, 16:34 (UTC)
replies: text: Vzhledem k tomu, že jde o seznam titulů, navrhuji přesunout na Seznam šlechtických titulů. Sloučení jsem odebral, a navrh šlechtic sloučit do šlechta --Wikipedista:BobM d|p 6. 9. 2010, 08:14 (UTC)
thread_title:  Sloučení&přesun 

message: Nevím, co je na seznamu šlechtických titulů (mimochodem na konci je link na referenci) k ověření?--Yopie 22. 9. 2010, 17:41 (UTC)
thread_title:  Tag ověřit
Diskuse:Muhammad Rezá Pahlaví

message: Psal jsem opakovaně na ÚJČ, proč se to v češtině píše s "í" na konci. Vždy mě přesměrovali na nějaký ústav pro orientální záležitosti a tam mě zas přesměrovali zpět na ÚJČ. Dmn. by se to mělo česky psát "Páhlavý" a skloňovat podle vzoru hajný. Nechápu proč Tolstého končícího na "-oj" takto skloňujeme a Páhlavého, u kterého je to mnohem snadnější ne. Těším se na Vaše názory :-)
--SPCV 15:56, 22. 5. 2008 (UTC)
... třeba jako některá jiná podobná česká slova - třeba záhlaví, (to abych nepsal to, které se zde nabízí úplně nejvíc). Čeština si cizí slova ohýbá všelijak a dle mého IMHO soudu je to tak dobře ** Zdravím --MiroslavJosef 16:00, 22. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Ad SPCV: Zkuste prosadit změnu, pak ovšem budeme muset psát Karzáý, Radžáý či třeba Chameneý. Wikipedie reflektuje způsoby psaní, které jsou zažité, nelze si vytvářet nějaké vlastní. Jirka O. 16:13, 22. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :To ano.. Já jsem ani nenavrhoval, aby se to změnilo. Jen jsem chtěl dát podmět k zamyšlení. -- S pozdravem, SPCV 16:49, 22. 5. 2008 (UTC)

text: „Páhlavý“ by podle mého názoru vypadalo divně. Jedná se o přepis z perštiny, navrhnoval bych zachovat stávající skloňování podle vzoru stavení, byť je středního rodu. --Zik 9. 1. 2009, 16:06 (UTC)
thread_title:  Páhlaví × Páhlavý 

message: Tento šahínšáh Íránu byl v ČSSR v roce 1975 (nikoli 1977) a nebyla to jeho jediná ani první státní návštěva u nás (např. v onom roce 1975 tu byl po zhruba deseti letech). 89.177.112.138 13. 8. 2013, 22:57 (UTC)
replies: text: Mezitím bylo tvrzení v článku (1977) doloženo zdrojem. Předchozí návštěva dle en:List of state visits made by Kings of Iran byla v roce 1967 (je tam však doložena videem v perštině o návštěvě Francie, dle popisku na youtube je z roku 1961 ). —Mykhal (diskuse) 19. 9. 2021, 10:38 (CEST)
thread_title:  Návštěvy ČSSR
Diskuse:Symfonie č. 9 (Dvořák)

message: Mohu se zeptat, má být skutečně "Píseň o Hiawathě" nebo "Píseň o Hiawathovi"?
replies: text: Jistěže můžete =) Je více variant překladu, první vytvořil Josef Václav Sládek pod nepříliš logickým názvem Píseň o Hiawatě, druhou Pavel Eisner pod logičtějším názvem Píseň o Hiawathovi. Přípustné jsou tedy obě varianty. Viz o tom na Píseň o Hiawathovi. --Váš Mostly Harmless 18:31, 22. 5. 2008 (UTC)

message: Ty ukázky sou dost hrozné. 
replies: text: Můžete zajistit pořízení nové nahrávky nebo uvolnění některé existující lepší nahrávky pod svobodnou licencí? --Milda 12. 4. 2011, 09:26 (UTC)
replies: text: ::... nejlépe České filharmonie nebo jiného renomovaného českého symfonického orchestru ... MiroslavJosef 12. 4. 2011, 09:28 (UTC)
Tohle je z de:wiki:
*  (ca. 10 min.)
*  (ca. 12 min.)
*  (ca. 8 min.)
*  (ca. 12 min.)
Mám to do článku dát? Ovšem s odpovídající změnou textu. Je to určitě OK, zaposlouchal jsem se do toho. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 3. 2019, 19:19 (CET)
thread_title:  Ukázka 

message: Je mi líto, ale celý článek postrádá soustavnost. Není to jaksi to, co by to mělo být. Mj. chybí IMHO hudební popis všech slavných čtyř vět. Udělal jsem právě některé úpravy, ale na víc si momentálně netroufám. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 3. 2019, 19:02 (CET)
thread_title:  Není to jaksi ono
Diskuse:Horní Benešov

message: Kdo je Rudolf Grygar? --Aqualung 19:49, 22. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Vydavatel Hornobenešovských listů.  --Dezidor 19:52, 22. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :Vydal knižku o Adolfu Riegerovi - pilný stavitel z Horního Benešova

text: :je vydavatelem Hornobenesovskych listu
thread_title:  Dotaz
Diskuse:Walmart

message: Není Wal-Mart soukromoprávní korporace?
replies: text: Opraveno. --Radek Bartoš 10:16, 24. 5. 2008 (UTC)

message: Pár bodů na rozšíření (pro někoho, kdo má k tématu blíž):
* rozsah Wal-Martu (prý je jeden z největších obchodních řetězců na světě - takže by bylo zajímavé vědět čísla), obrat, zisk, počet zaměstnanců...
* kritika Wal-Martu za potlačování odborů
* naopak, „pochvala“ Wal-Martu za to, že zahájil strategii na úsporu energie (jánevim- úsporné žárovky, chladicí boxy třídy A+, atp.)
* hierarchie zaměstnanců je prý zajímavé téma samo o sobě.
-Hidalgo944 22. 8. 2008, 17:16 (UTC)
thread_title: Tipy na rozšíření

message: adéla timonová alias klapetek navrhuje aby se to přesunulo z Wal-mart na Wal*mart.co na to říkáte?
replies: text: Koukni se na ostatní jazykové verze a jejich názvy interwiki – nepřesouvat. --Kacir 6. 6. 2011, 17:40 (UTC)
dobře --adéla   timonová 6. 6. 2011, 18:30 (UTC)
thread_title:  ,,otáska,,
Diskuse:Nicéphore Niépce

message: Kolega Svajcr posunul zejména vzhled článku infoboxem správným směrem, díky. Článek potřebuje ještě
# změnit pořadí částí odstavců do chronologického a logického sledu, což však bude vyžadovat také obsahové úpravy, aby se fakta neopakovala a byla logicky navázána ve vhodném pořadí,
# upravit styl na encyklopedický,
# rozšíření o další Niépceho aktivity (jeho záběr byl širší), příp. o další životopisná fakta.
--Hobr 11:17, 25. 5. 2008 (UTC)

message: Moc mi nesedí, jak fotograf Nadar, který začal fotografovat až v 50. letech 19. století, mohl vyfotit Niépce, který zemřel roku 1833, kdy Nadarovi bylo 13 let...
replies: text: Nadarovo bylo autorství připsáno chybně. Jedná se o reprodukci obrazu namalového Leonardem Bergerem. Reprodukci pořídil Dujardin metodou héliografie. Obraz byl namalován podle Niépceho busty zhotovené jeho synem Isidorem.http://www.photoceros.com/21-03-2012-demande-danalyse-sur-un-portrait-possible-de-nicephore-niepce/https://www.flickr.com/photos/photohistorytimeline/5158263907 Hobr (diskuse) 16. 4. 2016, 18:33 (CEST)
thread_title:  Nadar a Niépce
Diskuse:Fotomontáž

message: Bylo by vhodné
# ověřit citace a doplnit refy (výroky Hanny Höchové),
# rozšířit článek, který je zatím založen jen na jednom zdroji (Hanna Höchová). Možná inspirace: en:wiki.
--Hobr 13:47, 25. 5. 2008 (UTC)

message: Přeji příjemný den. Pojmem "fotomontáž" je obvykle míněna upravená (zfalšovaná) fotografie, která se tváří jako skutečná. V tomto článku jde vesměs o fotokoláže. Na rozdíl od tvrzení v úvodu článku jsou tyto termíny v praxi rozlišovány, viz například . --Reing (diskuse) 3. 2. 2024, 01:21 (CET)
thread_title:  přesnost
Diskuse:Seznam divadel v Česku

message: Chybí zde divadla v Ústí nad Labem a v Českých Budějovicích **--MiroslavJosef 14:50, 25. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :Ještě zde chybí Jihlava a Prostějov --MiroslavJosef 14:53, 25. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :: + Příbram --MiroslavJosef 14:58, 25. 5. 2008 (UTC)

message: Přiznávám, že mi unikl systém vkládání měst a jejich divadel do hesla , má to být výhledově podle abecedy, velikosti měst? Bude-li mít nějaké divadlo svou odloučenou scénu, která byla jednou u toho, podruhé u jiného divadla, je dnes mezi zaniklými scénami dosud existujícího divadla, kam ji zatřídit? Myslím, že každý seznam by měl být v úvodu jeho autorem vymezen co to systému řazení i rozsahu.--Zákupák 15:04, 25. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Souhlasím. Vlastně nechápu, jestli jde o seznam divadelních souborů nebo o seznam kamenných divadel. Navrhuji to rozdělit. Ynot (diskuse) 30. 11. 2012, 09:01 (UTC)
thread_title: Systém řazení

message: První statutární 1949-96.
Druhé agenturní loutkové, ambulanzní, hrávalo v Albatrosu i mnohde jinde - zájezdové.
Obě v seznamu po Listopadu zaniklých divadel chybí.
thread_title:  Divadlo Jiřího Wolkera; Divadlo bez opony
Diskuse:Phoenix (sonda)

message: Dnes je na Aktuálně cz tento článek:
*http://aktualne.centrum.cz/veda/clanek.phtml?id=606144
Možná se bude hodit pro rozšíření hesla. --Zákupák 16:13, 25. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Odkaz

message: Nebylo by od věci dodat že 25:5 přistál pouze v UTC a UTC+1, protože v aktualnim UTC+2 by přistál 26.5
thread_title:  Čas a datum
Diskuse:Přímá fotografie

message: *Prosím někoho, kdo rozumí autorským právům, aby prověřil copyright k publikovaným fotografiím. Jsou volné v USA, ale ani jeden autor není po smrti déle než 70 let:-(
--Svajcr 20:04, 25. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Autorská práva - obrázky