lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Fulgencio Batista

message: proboha!!! článek týdne je tedy dost úděsný!!! četl to vůbec autor po sobě??? vždyť to není česky!!!

message: Heslo bez oprav pravopisu (je jich tam spousta) se opravdu nemělo na titulní stránku wiki dostat. Nešlo by vymyslet nějakou nominaci na nejlepší článek, abychom si ty 2-3 tipy společně prošli?  --Zákupák 03:41, 26. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Ach, taková hodnocení mě mrzí, avšak musím říci: článek jsem po sobě skutečně četl, ale u takto dlouhých článků jsou tyto problémy s pravopisem a překlepy naprosto běžné, nějaké jsem se sice snažil opravit, kyž jsem to sesmolil, ale jako autor onoho textu, mám stokrát větší šanci, že něco přehlédnu, protože ten text umím nazpaměť. Nejsem žádný batman, který dokáže psát zcela bez chyb. Proto jsem vždycky spíše spoléhal na ostatní čtenáře a editory, kteří by byli ochotni to po mě opravit. Sám se pak na to zkusím ještě podívat. نور الدين مساهمات النقاش‎ 04:22, 26. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :Zdravím, těch překlepů je tam tolik, že místy nedávají věty vůbec smysl. Ale tak dejme tomu, to by ještě nebyla taková katastrofa. Katastrofa ovšem je, že ho někdo vybral jako článek týdne což je vzhledem k uvedenému docela zásadní. --Martin Kozák 10:04, 26. 5. 2008 (UTC)

text: Tak tak, velmi těžko po sobě autor opravuje překlepy či formulace vět. Články týdne jsou většinou vybírány ze stránky Wikipedie:Článek týdne/Návrhy, zájemcům je tak možno podchytit opravu takových věcí již tam. --Podzemník 05:47, 26. 5. 2008 (UTC)
vedle jazykové úrovně textu bych chtěl ještě upozornit na faktgrafický nedostatek. Především se jedná o to, že Castro nebyl v době obsazováním Havany žádným zavylým komunistou, pokud moje vědomosti sahaji.

text: Máte pravdu. Lepší asi bude levicoví revolucionáři. نور الدين مساهمات النقاش‎ 14:36, 26. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Článek týdne

message: kdyz ctu,jak "krysy" opoustely Kubu 1.ledna 1959..asi vedeli proc-vrazdy studentu na KUbe za B. diktatury nejsou moc publikovany na  netu...-hlavne ze Castro byl pry  komunista-VZDYT to neni pravda!....-tento clanek o batisotve diktature je tak napsany,ze bych se stydela ho na WIKI jen umistit-a jeste ho nazvat clankem tydne!!!?Kdo toto pro boha schvaluje-snad ne ctenari??No ,to tedy u me  klesli na uroven bulvaru..--31.31.234.250 14. 5. 2016, 13:13 (CEST)
thread_title:  ZAjimavost
Diskuse:Kniha Jozue

message: nejde o knihy "dějepisné" - ale HISTORICKÉ!!! 
replies: text: Asi ano, ale co Vam brani klik na editovat? a upravit to? --Zacatecnik 10:07, 26. 5. 2008 (UTC)

message: nebo Archa úmluvy? 
Děkuji Vám, že se snažíte Wikipedii pomoci. Neváhejte v článku provést potřebné změny, a to nejlépe s uvedením zdroje. Noví přispěvatelé jsou vždy vítáni. Přikláním se spíše k arše úmluvy, jistě to však nevím, nejsem biblista. --Vojtasafr (diskuse) 7. 9. 2017, 18:38 (CEST)
thread_title:  truhla smlouvy?????
Diskuse:Admir Alič

message: Datum Admirova narození není 3.května,ale 5.března!!!
replies: text: Našel jsem 2 data podle http://www.basketnj.cz/clanek.asp?Pol=CLA&Cla=918 je 3. 5., ale podle http://www.cbf.cz/supp/plrprof.php?d=172&p=2606 zase 5. 3. Pokud budete mít nějaké další zdroje s datem, tak je sem napište a případně to opravíme. --Sevela.p 10:37, 27. 5. 2008 (UTC)

message: Podle mého názoru sem patří subpahýl, ty tři nebo kolik údajů tam je, je hrozně málo a navíc jsou k roku 2007.
Pan Někdo (diskuse) 8. 5. 2017, 21:54 (CEST)
thread_title:  Subpahýl
Diskuse:Nordic Tournament

message: Neměl by se článek přejmenovat na Severské turné? Překlad do češtiny je v tomto případě snadný, logický, a proto i očekávatelný (možná naopak na rozdíl od anglického názvu, když se turné koná v neanglických zemích). Navíc to vede k podivným skloňovaným tvarům jako "vítězové Nordic tournamentu"... Okino 12:45, 27. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse k Wikipedii:Změna uživatelského jména

message: Byrokraté, navrhuji, aby návod na usurpaci byl i v angličtině a aby k těmto žádostem existovala zvláštní stránka s interwiki na :en:WP:USURP. Může to hodně usnadnit život zahraničním uživatelům. --egg ✉ 17:22, 27. 5. 2008 (UTC)
replies: text: klidně, EsO --Chmee2 11:45, 30. 5. 2008 (UTC)
Done. --egg ✉ 13:18, 30. 5. 2008 (UTC)
<BR>Dobrý den, z návodu nevyplývá, zda je možné příspěvky učiněné pod IP přesunout pod uživatele, tedy jestli příspěvky z jedné IP adresy jsou vedeny jakoby pod jedním virtuálním uživatelem, jehož jméno by bylo možno sjednotit s jiným, již existujícím.
Gumruch 31. 7. 2008, 14:52 (UTC)

text: Dobrý den, to bohužel (pokud se nepletu) možné není. Příspěvky jako IP není možné přiřadit přímo k účtu. Maximálně si můžete udělat z IP adresy redirect na svůj současný účet. --Chmee2 31. 7. 2008, 15:13 (UTC)

message: Dobrý den. Na Wikipedie:Potřebuji pomoc řeším takovou záležitost, kdy si chci vytvořit účet, ale ten už na anglické wikipedii, resp. v "systému jednotného přihlašování" existuje. Nemá ale žádný příspěvek, jen si prostě někdo v roce 2010 vytvořil účet a pak ho nechal být. Utar mi tam poradil, abych se přihlásil pod jiným jménem, nechal se přejmenovat na ten existující a pak na anglické wikipedii uzurpoval. Bylo by to tak možné? --83.240.7.60 14. 6. 2012, 16:53 (UTC)
thread_title:  Přejmenování a uzurpace existujícího účtu 

message: Uživatelé, kteří byli ke změně jména vyzváni, byli označeni pomocí , učinili tak a nyní už nemají závadné jméno by už dále touto šablonou neměli být označováni, ne? Narazil jsem na Diskuse s wikipedistou:Zombie(CZ) a odebral ji. Nebo je zvykem nějaký jiný způsob archivace této šablony? --28. 4. 2016, 21:37 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Odebírání šablony "Nevhodné uživatelské jméno" po přejmenování
Diskuse:UN*X

message: Mohl by někdo doložit použití slova UN*X pro tento pojem? Sám jsem se s ním nikdy nesetkal a používám anglický výraz unix-like. --Adam Zivner 18:03, 27. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Tak google mluví proti mně, svůj požadavek na doložení tedy odvolávám. --Adam Zivner 19:07, 27. 5. 2008 (UTC)

message: Neměla by se na téhle stránce objevit i zmínka o Mac OS X? Bohužel si nejsem úplně jistý s jeho zařazením, takže budu rád, pokud to někdo udělá za mě. Díky. --MirekM 15. 2. 2009, 16:42 (UTC)
replies: text: Mac OS X má pouze jádro postavené na Unixu, jinak se jedná o nekompatibilní systém.
replies: text: :Mac OS X (Darwin) ma oficialni Unix certifikaci (na rozdil treba od Linuxu), je POSIX-kompatibilni, obsahuje standardni Unixovy utility. - 193.84.186.81 8. 2. 2012, 09:15 (UTC)
thread_title:  Mac OS X?
Diskuse:Kosmodrom

message: Čerpal jsem volně z publikace staré přes 25 let. Řada názvů je dnes pozměněných, jsou jistě kosmodromy nové, americké jsou na Floridě jinak strukturované atd..  A také připouštím, že tento seznam do tohoto hesla nemusí vůbec patřit, třeba je vhodnější mít světový seznam základen, nebo letišť a základen. Máme to také ošetřeno na wiki spojujícími kategoriemi. Čili rozhodnete-li se jej odsud vzít a někam vhodněji přenést, ani nešpitnu. Prostě chci mít a rozšiřovat seznam kosmodromů Země s přesměrováními různých názvů. Samotné heslo se dá rozšířit i bez jmen.--Zákupák 18:04, 27. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Zastaralé informace

message: Raketové základny firmy Otrag v Africe (Zaire, Líbye)byly zmíněny v encyklopedii kosmonautiky, ale na Seznamu jsem o nich nic nenašel, firmu vede německá wiki. Tuším, že základny nebyly uvedeny do plného provozu a proto je ze seznamu v tomto hesle škrtnu. Za hodinu, kdyby někdo hned reagoval.  --Zákupák 13:50, 30. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Otrag Range
Diskuse:Nicholas Winton

message: Existuje článek Nicolas Winton, o stejné osobě, kde je většina společného textu a obsahu. Uvítáme, pokud se někdo chopí sjednocení informací z obou článků do jednoho a pak smazání druhého (nebo jeho přesměrování na ten hlavní). --Hidalgo944 21:08, 27. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Na vědomí

message: Myslím že těch dětí co neprojely bylo 251 a né 250 uvádí se to napřiklad tady http://www.wintonfilm.com/cs/pribeh.html
thread_title: Myslím

message: Domnívám, se že nazývat to území Československem je nevhodné označení. První vlak byl vypraven v den, kdy se od Československa odtrhl Slovenský stát a čtyři dny na to, byl vyhlášen protektorát. Tudíž jde spíše o záchranu dětí z okupovaného území, určitě ne "jen" ohroženého území.
Lbenda (diskuse) 28. 10. 2014, 10:00 (UTC)
thread_title: Ohrožené území území Československa

message: Which class of Order of the White Lion did Winton receive? See the discussion here: . Many thanks. Martinevans123 (diskuse) 2. 11. 2014, 22:27 (UTC)
replies: text: 1st class according to Czech News Agency. --Harold (diskuse) 2. 11. 2014, 23:15 (UTC)
replies: text: :Hello Harold. Thank you very much for your very clear and rapid response. That's really helpful. Kind regards. "Děkuju mnohokrát", Martin. Martinevans123 (diskuse) 3. 11. 2014, 18:07 (UTC)
thread_title:  Help needed at en:wiki
Diskuse:Edvard Munch

message: Norská výslovnost je [munk] (sic!); [mank] je anglická výslovnost slova monk (obojí znamená totéž - mnich) (a možná že [mank] je i anglická výslovnost jména Munch, ale anglickou výslovností bych se u neanglických a nepoangličtěných jmen neřídil).  S pozdravem --Jiří Janíček 10:26, 4. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  Výslovnost jména
Diskuse:Vítkovické železárny

message: Obávám se, že zatím jde ze strany kraje jen o zbožné přání, viz citát ing. Světlíka "Našim cílem není dostat Dolní oblast Vítkovic na seznam Unesco, ale vrátit do ní život. Pokud bude navíc v roce 2020 splňovat podmínky pro vstup do Unesco tím lépe. Je to ale složitá záležitost, rozhodně to není o dvou papírech a razítku," z 6.9.2007, . AntOnTrack 09:22, 28. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Já nevím, zda si tu marketingovou studii někdo vymyslel, nebo je podložena fakty. Faktem je, že je to jediná zmínka o "jistém" zápisu do UNESCO, kterou jsem našel. Sám jsem v tuto chvíli na vážkách, zda tedy tu větu raději nevypustit. --Cmelak770 09:53, 28. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :Zkusím se zeptat lépe informovaných. Jsem ale přesvědčen o tom, že rok 2010 jako termín zápisu reálný není. AntOnTrack 10:02, 28. 5. 2008 (UTC)

text: Podle informací od lidí seznámených s touto problematikou (např. ze sdružení Za starou Ostravu), rok 2010 v žádném případě nehrozí. Proto navrhuji tento údaj z článku odstranit. AntOnTrack 10:44, 9. 7. 2008 (UTC)
replies: text: :Odstraněno. --Cmelak770 10:55, 9. 7. 2008 (UTC)
thread_title:  Dolní oblast a UNESCO
Diskuse:Ewald von Kleist

message: Prosím wikipedisty o přeložení nebo doplnění zbylých vyznamenání. Děkuji--Cassius Chaerea 10:59, 28. 5. 2008 (UTC)
Přeloženo :) --TonyZ 17. 5. 2009, 12:16 (UTC)
thread_title:  Upravit vyznamenání
Diskuse:Maximilian von Weichs

message: Prosím wikipedisty o přeložení nebo doplnění zbylých vyznamenání. Děkuji--Cassius Chaerea 11:00, 28. 5. 2008 (UTC)
Přeložena zbylá vyznamenání.
--TonyZ 18. 7. 2009, 22:23 (UTC)
thread_title:  Upravit vyznamenání
Diskuse:Eberhard von Mackensen

message: Prosím wikipedisty o přeložení nebo doplnění zbylých vyznamenání. Děkuji--Cassius Chaerea 11:01, 28. 5. 2008 (UTC)
Přeloženo :) --TonyZ 18. 11. 2009, 15:53 (UTC)
thread_title:  Upravit vyznamenání
Diskuse:Werner Kempf

message: Prosím wikipedisty o přeložení nebo doplnění zbylých vyznamenání. Děkuji--Cassius Chaerea 11:02, 28. 5. 2008 (UTC)
Přeloženy zbývající hodnosti
--TonyZ 18. 7. 2009, 14:26 (UTC)
thread_title:  Upravit vyznamenání
Diskuse:Walter Model

message: Prosím wikipedisty o přeložení nebo doplnění zbylých vyznamenání. Děkuji--Cassius Chaerea 11:04, 28. 5. 2008 (UTC)
Přeloženo :) --TonyZ 17. 5. 2009, 18:47 (UTC)
thread_title:  Upravit vyznamenání
Diskuse:OK

message: Pokud se ve vaší společnosti objeví nějaký "Angličan z Vysočan", který za každým druhým slovem říká oukej, všechno je very kúl (cool) a very gud (good), smetete jej jedinou otázkou, cože to je vlastně za zkratku - to jeho věčné O.K. neboli oukej...
Upřímně řečeno, stoprocentně si tím nikdo jist není, ale tento výraz se pravděpodobně zrodil po roce 1838 v USA. Tehdy se totiž v Bostonu, v New Yorku a v New Orleansu rozšířila móda zkratek, které byly vytvořeny podle záměrně chybně napsaných slov. A tak jste tehdy mohli slyšet "KY" neboli "know yuse" namísto správného "no use" (= bezúčelně, zbytečně), "KG" neboli "know go" namísto "no go" (= nelze, nejde) a konečně i "OK" neboli "oll korrect" namísto "all correct" (= všechno v pořádku). Většina těchto zkratek s léty zmizela a zbyla jen jediná - O.K.
Jiné vysvětlení: indiáni z kmene Choctaw užívají k souhlasu citoslovce "okeh", které se zalíbilo bílým osadníkům, někde se dočtete, že je to zkratka telegrafického signálu "open key" (= připraven k přijmu), anebo dokonce zkratka výrobce sušenek O. Kendall & Sons či začáteční písmena řeckého slova "ola kala" (= všechno v pořádku).
Raritu vymysleli Němci, když tvrdí, že OK je zkratkou slova Oberkommando. Touto zkratkou prý podepisoval své zprávy německý generál sloužící ve válce za americkou nezávislost.
A konečně existuje legenda, do které si může jméno dosadit každý národ. U Forda v Detroitu prý sloužil Čech, Němec, Francouz, Polák atd. jménem Ota Kouský, Otto Klein atd. Tento skvělý mechanik kontroloval vozy před sjetím z výrobního pásu a žádný vůz neopustil továrnu, dokud jej náš Otík neoznačil svým podpisem, totiž iniciálami O.K.
zdroj: (NE)ROZUM do kapsy, Albatros 2001 -- Motret Nira 14:27, 28. 5. 2008 (UTC)

message: Už dlouho tu máme výše uvedené vysvětlení k běžnému schvalovacímu "OK", ale v rozcestníku to pořád nemáme. Jakým způsobem by to tam mělo být uvedeno? --Mmh 30. 4. 2009, 17:15 (UTC)
replies: text: Toto nejrozšířenější použití OK tady opravdu schází. Řešením je samostatný článek, třeba OK (souhlas), obdoba :en:Okay. S patřičným odkazem v tomto rozcestníku a s využitím výše uvedených informací. --Ladin 30. 4. 2009, 18:45 (UTC)
replies: text: ::Už jsem to napravil i se zdrojem ** Zdravím vespolek --MiroslavJosef 30. 4. 2009, 19:26 (UTC)
replies: text: :::Kdyby to bylo tak jednoduché, jak je to vysvětleno nyní, nevzniklo by o vzniku OK desítky teorií viz Where did OKAY come from? a heslo na en.wiki.--Ladin 30. 4. 2009, 19:38 (UTC)
replies: text: ::::Já anglicky neumím a nehodlám se o to s nikým nikde nijak hádat - mám zdroj a ten jsem doplnil ** Tímto pokládám tuto diskusi za uzavřenou - ostatně celou tuto diskusi pokládám za IMHO zcela zbytečnou - je to vpodstatě zcela jedno jak O.K vlastně vzniklo ... informace ať už ověřená či neověřená jest celkem k ničemu ... ** --MiroslavJosef 30. 4. 2009, 19:59 (UTC)
thread_title:  Oukej?
Diskuse:Karel Poláček

message: Narodil se v Rychnově nad Kněžnou, jeho otec byl židovský obchodník. Od roku 1907 žil v Praze, kde absolvoval gymnázium. Poté začal studovat práva, začíná první světová válka a Poláček odchází z Prahy, vrací se až po válce. --Eldron 20:27, 28. 5. 2008 (UTC)
Poláček přeci zemřel za války v Osvětimi! ** ... ale to se týká První světové války !! --MiroslavJosef 20:27, 28. 5. 2008 (UTC)
A co Vám brání to opravit ?? Nebojte se, s chutí do toho ** Zdravím --MiroslavJosef 20:26, 28. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Omlouvám se, že jsem se hned nepodepsal. Jen si nejsem zcela jist:-)--Eldron 20:27, 28. 5. 2008 (UTC)
Čím ? Článek je dobře, týká se to přece 1. světové války - článek je v podstatě správný --MiroslavJosef 20:29, 28. 5. 2008 (UTC)

text: Už to chápu, jen mě zmátla formulace po válce, která je tak nějak zaškatulkovaná k 1. SV
"František R. Kraus, který byl pravděpodobně jedním z posledních, kdo Poláčka viděl naživu v KZ Gleiwitz, a to někdy kolem poloviny ledna 1945" - zmíněná pravděpodobnost se rovná nule, neboť Karel Poláček v koncentračním táboře Gleiwitz nepobýval.

text: V článku je uvedeno, proč zřejmě ano. Máte jiný zdroj? --Vlout (diskuse) 21. 3. 2020, 10:54 (CET)

text: Online informace o knize Knížka o Karlu Poláčkovi včetně jeho účasti na pochodu do Gleiwitz je např. zde. Původní názor, že Poláček zemřel v Osvětimi je již překonán. Pozn.: Prosím, podepisujte své diskusní příspěvky kliknutím na ikonu nahoře.--Svenkaj (diskuse) 21. 3. 2020, 11:34 (CET)
Účast na pochodu smrti z Hindenburgu (vězni vyrážejí z tábora 19. 1. 1945) nezpochybňuji, Poláček však s největší pravděpodobností zemřel v průběhu pochodu, nejpozději pak při selekci, kterou esesáci provedli při příchodu do Gleiwitz. Takže v samotném Gleiwitz nikdy nepobýval. --2001:861:3DC1:87A0:8D17:21AF:F58D:4195 14. 4. 2020, 19:45 (CEST)
thread_title:  Věcné nesrovnalosti 

message: Spatřuji rozpor mezi "in memoriam" a "propůjčen". "Propůjčen" snad znamená, že po smrti nositele mají pozůstalí řád vrátit, což zde nepřipadá v úvahu. Ale přenechám to radši odborníkům, nemám přiměřené zdroje. --62.84.154.40 22. 12. 2010, 07:11 (UTC)
replies: text: Zdá se mi, že zákon  (paragraf 10) tuto možnost dovoluje: "Jestliže se propůjčuje nebo uděluje vyznamenání občanům České republiky in memoriam..." --Jvs 21. 8. 2014, 08:36 (UTC)

text: A zde je jeden příklad:  Josef Bílý 1872 - 1941 , řád propůjčen 8. 5. 1992 in memoriam --Jvs 21. 8. 2014, 10:43 (UTC)
thread_title:  Řád T.G.Masaryka
Diskuse k šabloně:Vtip

message: Napadlo mě, že by nebylo špatné vložit sem nenásilnou zmínku (odkaz) na Necyklopedii, která by mohla mít z přílivu vtipálků radost. Co vy na to? --Doktory 07:53, 29. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Dobrý nápad, třeba to pomůže i odradit některé rádobyvtipálky od experimentů na Wiki ** --MiroslavJosef 07:59, 29. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :Po přečtení textu této šablony mě napadlo okamžitě totéž a jsem rád, že nejsem jediný, kdo si to myslí. Myslím, že je velmi důležité informovat vtipálky o existenci tohoto potenciálního ventilu, kde budou navíc podařené kousky kvitovány (i seriózními wikipedisty) s povděkem. Něco jsem tam tedy o Necyklopedii napsal, v případě chuti to jakkoliv vylepšete, díky :)--Jiří Janíček 24. 7. 2008, 16:37 (UTC)
Dobrý den, myslíte, že je vhodné odkazovat na Necyklopedii? Já myslím, že zprávou máme uživatele odradit od přidávání vtipů, ne jim doporučit jinou stránku. --Patriccck (diskuse) 29. 5. 2019, 17:50 (CEST)

text: Necyklopedie je vhodná, jelikož slouží právě pro vtipy. --janbery (diskuse) 15. 6. 2019, 18:13 (CEST)
thread_title:  Necyklopedie 

message: Tahle šablona by dle mého mohla být stručnější, formulace "snažíme vytvářet encyklopedii" nebo "pokoušíme chovat seriózně" nudící se vtipálky asi příliš neosloví.--pan BMP 15. 1. 2012, 22:32 (UTC)
thread_title:  Zestručnit?
Diskuse:Generálplukovníci nacistického Německa

message: Prosím wikipedisty od doplnění stránky, hlavně co se týká historie a významu této hodnosti v německé armádě.
... no já bych spíš navrhoval článek přejmenovat na obecnější heslo Generalita Třetí říše - bylo by to obecnější a mohlo by zahrnovat i další generálské
hodnosti Třetí říše ** --MiroslavJosef 09:02, 29. 5. 2008 (UTC)
Ano i to by šlo, ale měl sem v plánu v nejbližší době udělat, ještě vlastní stránku pro třetí nejvyšší hodnost generály.--Cassius Chaerea 09:12, 29. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :Nic proti tomu, obé je možné, ale možná by přehled všech generálů v jednom článku byl přehlednější --MiroslavJosef 09:14, 29. 5. 2008 (UTC)
Ano, skloubit tyto tři hodnosti na jednu stránku by asi šlo, při zachování oddělenosti hodností. No ohledně těch generálů, nevím jestli pro českou wiki zrovna uzrál čas, přeci jenom by bylo v seznamu cca 200-300 jmen.--Cassius Chaerea 09:21, 29. 5. 2008 (UTC)
Tedy by šlo o cca 20 maršálů, 40-50 generálplukovníků a 200-300 generálů. Pakliže by nebyly námitky klidně bych teda udělal soupis generálů, ale je více než pravděpodobné že do dvou let budou mít "životopisy" leda tak 20-30%.--Cassius Chaerea 09:24, 29. 5. 2008 (UTC)
replies: text: ::Ať se k tomu vyjádří i ostatní, je to spíš otázka filsofická než věcná. Já bych velice uvítal kdyby podobné seznamy měly na Wiki všechny hlavní válčící strany, tedy zejména Německo, Japonsko, Rusko, USA a Velká Británie - pak by to IMHO mělo opravdu velký encyklopedický smysl i význam ** --MiroslavJosef 09:28, 29. 5. 2008 (UTC)
Nebyl by ste sám kdo by to uvítal, bohužel v rámci "koníčku" několika jednotlivců, je to velké sousto. Ale myslím že dříve nebo později(spíše později) by se k tomu dalo dopracovat.--Cassius Chaerea 09:32, 29. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :::To nebyla Vaše kritika ani návod k tomu jak máte Vy sám dále postupovat. Je mi jasné, že to je velice velice pracné a zdlouhavé - ale ona je taková celá Wikipedie, pracná, zdlouhavá a stále ještě v prvopočátcích ** --MiroslavJosef 09:35, 29. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Doplnění 

message: Tak sem prozatím sestavil šablonu čistě ke generálům Třetí Říše Wikipedie:Šablony/Válečnické šablony, zbývá se tedy domluvit na stránce. Jestli tedy mít u německých oficírů tři stránky (maršálové,generálplukovníci a generálové), nebo jen jednu společnou.--Cassius Chaerea 12:35, 29. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Šablony ke Generalitě Třetí Říše
Diskuse:Vandenbergova vesmírná základna

message: Pominu-li ojedinělou výtku jednoho kolegy, že bychom měli volit české názvy základen, pak je spíš důležitější kniha Malá encyklopedie kosmonautiky od Lály/Vítka z roku 1982, kde je psán název komplexu Western Test Range a je tam psáno, že součástí je základna Vandenberg. Popis ramp a využití je v knize identické pro naše heslo dnes více používané Vandenberg. Čili buďto stvořit heslo/pahýl Western Test Range, kde do úvodu přeformuluji onu stať z knihy Vítka a na to naváži druhou větou: Více viz heslo Vandenberg Air Force Base. A přidám zdroj.
Pojem Western Test Range je na čs.wiki několikrát, přirozeně červeně.   
Jiná varianta je vytvořit heslo bez vět s automatickým přesměrováním sem  a do zdejšího hesla vypsat pár vět navíc.
Obdobný problém bude u dalších velkých komplexů NASA na Floridě (máme pokryto 4 různými hesly), Rusů kolem Bajkonuru (kosmodrom, Leninsk, Hvězdné městečko).
 
Víc hlav víc ví, navrhněte postup a zkusíme ho aplikovat i v dalších případech. --Zákupák 14:37, 29. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Znovu opakuji svou prosbu, vytvořte (kdo umí) heslo, jen název Western Test Range a z něj přesměrování na Vandenberg Air Force Base. --Zákupák 16:34, 14. 6. 2008 (UTC)

text: Hezký večer, článek (spíš pahýlek) Western Test Range jsem založil. Pokud máte k tématu ještě další informace, tak je tam klidně doplňte, ať to trochu rozšíříme. Zdraví --ZK001 22:44, 14. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Jiný název