lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Jan Švejnar

message: Otevírám diskusi, protože si myslím, že brzy začne toto heslo být hodně frekventované a sporné.

message: Nemáte někdo nějakou fotku? Docela by se hodila...
(Frydolin 13:21, 18. 12. 2007 (UTC))
replies: text: No psal jsem do jeho kanceláře a dostal jen číslo na tiskovou mluvčí. Tak ji můžete zavolat--Nadkachna 00:16, 8. 1. 2008 (UTC)
thread_title:  Fotka 

message: Možná by bylo vhodné vysvětlit důvod těch revertů (třeba ve shrnutí). Aby si to někdo špatně nevykládal. Zároveň to může přesvědčit přispěvatele, aby to tam zas nevracel. --Doktory 12:24, 30. 1. 2008 (UTC)
replies: text: Jednalo se o opakovaný vandalismus. V takových případech běžně používám správcovský revert, kde se shrnutí vyplňuje automaticky a nezadává se. -- Mercy (☎|Ω) 14:37, 30. 1. 2008 (UTC)
replies: text: :Možná jsem něco přehlédl, ale označit Švejnara za doktora mi nepřipadalo jako vandalismus. Doktorský titul má. --Doktory 17:49, 30. 1. 2008 (UTC)
Pokud je vysokoškolský profesor na americké univerzitě, tak bych považoval diskusi o doktorátu za zbytečnou, mnohem zajímavější jsou vědecké hodnosti **--MiroslavJosef 17:54, 30. 1. 2008 (UTC)

text: Rozumím tomu. Jen jsem poznamenal, že by bylo ty reverty prospěšné takto vysvětlit. --Doktory 17:57, 30. 1. 2008 (UTC)
replies: text: :Tak označovat to za vandalismus asi nebylo vhodné, spíše to bylo v dobrém úmyslu leč s neznalostí. --Li-sung ✉ 18:04, 30. 1. 2008 (UTC)
thread_title:  Reverty
Diskuse:Ku-klux-klan

message: Myslím, že článek je objektivní. – Tento příspěvek přidal(a) Gggg, 19:24, 18. 12. 2007  SE(L)Č
replies: text: Myslím, že šablona "Neutrální hledisko" by se měla vysvětlit v diskusi (poprvé ji přidal neregistrovaný uživatel 89.24.5.102 (diskuse) v 13:46, 6. 10. 2007). Pokud někdo trvá na zachování, neškodilo by zmínit v diskusi proč. --Ladin 17:38, 22. 12. 2007 (UTC)

message: Je to překlad z anglické wikipedie, takže nevím, jak to citovat. Mám najít nějaký zdroj v českém jazyce nebo stačí zmínka o překladu z anglické wikipedie?
thread_title:  Chybějící zdroj u označení členů KKK jako tajných 

message: "Ovšem teror Klanu nebyl zaměřen jen proti černochům. Směřoval i proti demokratům bílé pleti."
Na anglické Wiki jsem se ovšem dočetl, že směroval proti republikánům bílé pleti. Takže? --Matt.Murdock 16. 5. 2012, 13:48 (UTC)
replies: text: :To jste se asi dočetl špatně :) —Werlen | D · P 7. 10. 2012, 19:11 (UTC)
replies: text: :: Já bych řekl, že se to dočetl dobře. Demokratická strana měla v jižních státech velkou podporu, protože se snažila zamezovat snahám Republikánů o zrovnoprávnění černošského obyvatelstva v jižních státech (viz několik vet, které použil demokratický prezident Andrew Johnson, aby zabránil zavedení tzv. Civil Rights Act, dále protesty Demokratů proti 14. dodatku Ústavy atd.) Stačí se podívat na anglickou wikipedii, nebo si o tom přečíst nějakou literaturu. Navrhoval bych odstranit slovo "demokratům", protože to je matoucí a někteří si pak myslí, že šlo o členy Demokratické strany. Zde jen krátká citace z anglické wiki: "As a secret vigilante group, the Klan targeted freedmen and their allies; it sought to restore white supremacy by threats and violence, including murder, against black and white Republicans."--81.19.4.201 15. 1. 2014, 07:38 (UTC)
replies: text: ::Nebo viz tento plákátek--81.19.4.201 17. 1. 2014, 15:11 (UTC)
thread_title:  Špatný překlad? 

message: O tom jak vznikl název klanu a co přesně znamená se vedou diskuze. To, že je název odvozen z řeckého kyklos není stoprocentní. Další alternativou co jsem četl je, že název klanu je odvozen od zvuku opakovací pušky "klik-klak". Dromed (diskuse) 12. 11. 2012, 10:28 (UTC)
thread_title:  Název klanu
Diskuse:ESDI

message: Vložil jsem do článku šablonu upravit. Domnívám se, že není psán zcela encyklopedickým stylem, některé formulace jsou pro laika zcela nesrozumitelné, časové a další souvislosti nejsou vysvětleny. Zvláštní pozornost je třeba věnovat odkazům, které mnohdy neexistují a mnohdy vedou nebo potenciálně povedou na rozcestník či na obecné heslo, ale nikoli na příslušné heslo z informatiky (příklad odkazy stopa, příkaz apod. Okino 00:53, 19. 12. 2007 (UTC)
thread_title:  Upravit
Diskuse:Allkampf-jitsu

message: Jak mám dokázat, že www stránky na www.allkampf-jitsu-cb.ic.cz (z kterých jsem text přepisoval) jsem vytvářel já, některé části jsou za svolení prezidenta AKJ pro ČR Ing. Martina Matouše převzaty z www.allkampf-jitsu.cz.?  V různých obměnách mají tento text na svých stránkách jednotlivé školy AKJ v ČR. Mikee33.

message: Co to je to Budo Do?? Bojovým uměním se zabývám už poměrně dlouhou dobu, ale tohle slyším prvně... Jarda P.
thread_title:  BUDO DO??
Diskuse:Salmonelóza

message: Vkládám Podezření na copyvio, zde: https://www.zdravcentra.cz/index.php?act=bq-31&aid=2&oid=88&OFF=30&DIR=&ORD= je ten samý text. --Nut 15:26, 19. 12. 2007 (UTC)
replies: text: Bylo odmazano jako copyvio --Vrba 10:18, 27. 12. 2007 (UTC)

message: Tvrzení nejsou ověřená. To o inkubační době mi přijde jako blbost a v mojí Rodinné encyklopedii zdraví píšou, že se projevuje za 12 - 24 hodin. A ne 2-3 dny...--Bab dz 21. 8. 2008, 00:39 (UTC)
dle meho nazoru je delka inkubacni doby zavisla na metabolismu a imunite cloveka - muze byt 12h nebo take 3 dny.
thread_title:  Faktická přesnost 

message: obrazek a komentar k nemu neni vhodny/neilustruje salmonelozu!  Na obrazku je pecene hovezi pecene medium. Zadna krev tam neni. Je to stava. A i kdyby tam byla krev ze stredu masa, tak tam se zadna salmoneloza nenachazi! Stred masa je sterilni.
Maso je spravne opeceno po celem povrchu. Tam, kde by se mohla nachazet nejaka kontaminace salmonelou.
Rad podam dalsi odborne informace k tomuto tematu zde. 50.9.97.53 21. 7. 2013, 03:28 (UTC)
thread_title:  nevhodny  obrazek 

message: navrhuji aktualisovat stávající S. enteritidis - starý název, kdy se jednalo o samotný druh na S. Enteritidis - poté, co se tato skupina ponížila na pouhý sérovar S. enterica viz http://en.wikipedia.org/wiki/Salmonella_enterica
thread_title:  název původce
Diskuse:Sbory dobrovolných hasičů v Česku

message: Seznam je opravdu neúplný, např. SDH Zákupy navazuje na nejstarší existující sbor v Rakousku Uhersku a tady není. A protože každé městečko má a mělo své hasiče, určitě jich bylo a je mnohonásobně více

message: --P.Starý 16:59, 19. 12. 2007 (UTC)
thread_title:  Ještě podpis
Diskuse:Hrádek nad Nisou

message: Link under "pruskymi vojsky" should lead to "Prussia" not to "Prusy".
Corrected.

message: Zdravim, bod je samozrejme trojMEZI nikoliv trojZEMI. Pri zakladani obcanskeho sdruzeni, ktere tu pusobi, to nekdo netusil a do nazvu o.s. propasoval tento preklep/chybu, ktera tak je i v ruznych obchodnich rejstirich a pod. Stoji za zvazeni, zda ma smyslu tuto chybu dale propagovat jen pro to, ze to nekdo na zacatku zvoral, nebo za pouzivat cestinarsky spravny termin. Viz tez trojmezi. Toz tak. 147.230.26.236 1. 2. 2012, 14:58 (UTC)
replies: text: V článku na Wikipedii nic o žádném spolku ani o Trojzemí nevidím, takové heslo (Brána Trojzemí) se vyskytuje jen na webu města. --ŠJů (diskuse) 30. 8. 2020, 01:03 (CEST)
thread_title:  Bod Trojzemi
Diskuse:Bitva o Alesii

message: Chtěl bych se zeptat co mám udělat,aby byl tento článek zveřejněn a prosím o konkrétnější odpověd Vedros88 08:54, 24. 12. 2007 (UTC).
replies: text: Článek už zveřejněný je, ale je třeba ho upravit, a to nejen formálně, ale i stylisticky. Podívejte se prosím na Wikipedie:Vzhled a styl. Začátek jsem už zredigoval. Jirka O. 09:12, 24. 12. 2007 (UTC)

message: Nerozumím tomu, že v sekci literatura jsou uvedeny "české" názvy knih, ale vydavatel, místo vydání a ISBN je "zahraniční". --Saltzmann 29. 11. 2009, 10:44 (UTC)
thread_title:  Literatura
Diskuse:International Data Encryption Algorithm

message: Potřeboval bych vytvořit heslo "Idea", to však nyní odkazuje na International data encryption... Udělám symetrický rozcestník. Pokud někdo nesouhlasí, ozvěte se.
--Sokoljan 21:47, 20. 12. 2007 (UTC)
thread_title: IDEA X Idea
Diskuse:Baťův kanál

message: V článku je chybně uvedena technická památka výklopník Rohatec, výklopník se totiž nachází v Sudoměřicích. Raspektive nedaleko Sudoměřic a všude jende je uváděn jako výklopník sudoměřice.
Chtelo by to mapu s vyznacenim kanalu.

message: Plány na kanál Dunaj Odra Labe byly zrušeny viz:
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3563510-vlada-ukoncila-projekt-kanalu-dunaj-odra-labe-oznamili-pirati --Jelen0105 (diskuse) 17. 5. 2023, 09:01 (CEST)
thread_title:  Kanál DOL
Diskuse:Název Republiky srbské v Bosně

message: Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii! Pro prohlížení ani editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlásit, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:
* Používání takového uživatelského jména, které si vyberete.
* Možnost prohlédnout si seznam všech vašich příspěvků.
* Vaši vlastní uživatelskou stránku.
* Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají.
* Možnost přejmenovat článek.
* Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
* Možnost načíst obrázky či jiné soubory do Wikipedie.
* Možnost upravit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
* Právo účastnit se hlasování, např. na stránce hlasování o smazání.
* No a nakonec je tu i možnost stát se po jistém čase správcem (ti mohou mazat a obnovovat smazané stránky, zamknout stránku, editovat zamčené stránky nebo blokovat uživatele, kteří porušují pravidla).
Jen do toho, registrujte se! --Nolanus ✉  C E 23:53, 20. 12. 2007 (UTC)

message: Nejedná se tady o čítankovou ukázku vlastního výzkumu? Dojem podporuje i prostudování historie článku, mám na mysli tyto odstraněné pasáže:
replies: text: Otázku překladu srbského Srpska do češtiny už několik let kladu svým studentům - serbistům, kroatistům a balkanistům - a vyzývám je k navržení vhodného českého ekvivalentu. Pokud bychom trvali na jednoslovnosti (bez přívlastků jako "západní", "nové", "bosenské" Srbsko atp.), pak asi češtině nezbyde nic lepšího než převzít srbský název sakumprásk, takže "Srpska" (tj. do Srpsky, v Srpsce, hrajeme se Srpskou atd.) - podobně jako jsme už přejali srbské názvy Raška nebo Bačka odpovídající danému slovotvornému modelu. 
V úvodních oddílech jsou možná ověřitelné věci, ovšem samy o sobě nezakládají důvod pro článek (resp. ne pro článek pod tímto názvem). --Jarba 30. 12. 2009, 15:41 (UTC)
Věc jsem včera večer dle svého nejlepšího svědomí vyřešil následovně: vlastní výzkum jsem odstranil, zbylý text jsem trochu překopal a odkazy na publikace jsem umístil do referencí. Jelikož pak název článku neseděl na zbylý obsah, výsledek jsem přesunul na název nový. --Jarba 13. 1. 2010, 15:37 (UTC)
thread_title:  Vlastní výzkum?
Diskuse:Betlémská kaple

message: Je otázka, zdali zde uvádět otevírací dobu, cenu vstupného atp. Jednak je to asi neencyklopedické a navíc tyto údaje rychle zastarávají. --Šandík 04:29, 21. 12. 2007 (UTC)
replies: text: Spíše ne. Se stejnými důvody - je to neencyklopedické a tyto údaje se mohou rychle měnit. --Luděk 07:17, 21. 12. 2007 (UTC)
replies: text: :Otázky je potřeba řešit a proto myslím, že by nebylo na škodu neponechávat záměr tohoto serveru jenom encyklopedický ale i částečně turistický a vytvářet u každého článku, který má charakter nejenom vzdělávací a oznamovací, ale i odkazovací, hypertextový odkaz na stránky, které souvisí s opisovaným předmětem. A to můžou být právě i turistické a oblastní stránky, které nesou právě potřebné informace o např. vstupném, otevírací době a podobně. – Tento příspěvek přidal(a) 80.188.227.138 , 09:55, 21. 12. 2007  SE(L)Č

text: No jo, ale Wikipedie je encyklopedie, nikoliv turistický server či turistický průvodce. Odkazy na oficiální stránky dané lokality jsou samozřejmě na místě. --Luděk 09:00, 21. 12. 2007 (UTC)
thread_title: Otevírací doba

message: Při včerejší výrazném doplnění textu jsem oddělil stavební proměny objektu od jeho historie, neboť se to tak v článcích o historických památkách běžně dělá a považuji to za smysluplné. Vzhledem ke složitému a značně specifickému stavebnímu vývoji památky však v tomto případě tyto věci výrazně souvisejí. Je tedy otázka, zda-li v tomto případě obojí nesloučit opět dohromady. --Šandík 17:36, 21. 12. 2007 (UTC)
thread_title:  HIstorie vs. Stavební proměny objektu 

message: Věta "Kázal zde Mistr Jan Hus a další husitští kněží." je dle mého názoru (nejsem odborník, můžu se mýlit) faktograficky špatná, Hus a jeho vrstevníci byli katoličtí kněží, nelze tedy hovořit o husitech, tak se začali nazývat (byli nazýváni) až jejich následníci. --Zomp 22:30, 22. 02. 2009 (UTC)
thread_title:  Husitští kněží
Diskuse:Schengen

message: Jako cíl přesměrování jsem opět uvedl obec Schengen. 
Teoreticky lze uvažovat též o změně stránky na rozcestník. Ale vzhledem k tomu, že naprosto jednoznačně je Schengen oficiálním názvem pouze pro onu lucemburskou obec, použití tohoto názvu v jiných významech je zjevně pouze slangové, je z původního názvu odvozené a v článku o obci Schengen jsou přímé odkazy na Schengenskou smlouvu i na Schengenský prostor, považuji rozcestník za nevhodný (a přímé přesměrování na Schengenský prostor tuplem). --ŠJů 14:16, 21. 12. 2007 (UTC)
replies: text: V podstatě souhlasím. Pak ovšem přece není žádný důvod mít obec na názvu s rozlišovačem – přesuňme ji sem (a doplňme šablonou, která teď trochu chybí). --Mormegil ✉ 08:50, 7. 1. 2008 (UTC)
replies: text: :Já bych se klonil spíše k tomu, udělat z této stránky rozcestník. Přece jenom, kolik procent uživatelů bude hledat pod názvem Schengen tu vesnici? --Ladin 10:26, 7. 1. 2008 (UTC)

text: Proto tam bude to úvodní upozornění ; rozcestník o dvou položkách je dost zbytečná věc. --Mormegil ✉ 10:41, 7. 1. 2008 (UTC)
thread_title:  Cíl přesměrování
Diskuse:Válka o Falklandy

message: I když válka o Falklandry/Malvíny/ trvala pouze něco přes dva měsíce,byla i tak jednou s největších vojenských operací po druhé světové válce.
V bojích,které probíhali na souši se vyznamenali zejména jednotky UK a to 40 comando a 2 para pluk.
Mimo techto jednotek se bojů na straně britů účastnili i jednotky Ghurků a Skotské gardy.
Větší část leteckých operací zajišťovala letadla Sea Harrier s dvou letadlových lodí a to Invicible a vlajkovou lodí HMS Hermes.
Celé uskupení lodí neslo název Task Force 317.
Jednotkám na zemi velel po vylodění gen.J.Moore a námořním jednotkám admirál Woodward.

message: Neuskodilo by se rozepsat o naletech z Ascensionu, ktery byl 6000 km daleko. S jednim bombarderem muselo z Ascensionu letet dalsich 10 letadel s palivem. Muselo se rozpocitat, kdy kdo odstartuje, jak rychle poleti, aby se potkali a k tomu radovy klid.
Dva odkazy na stejny clanek:
* https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/deset-tankeru-na-jeden-bombarder-aneb-bombarder-jako-stafetovy-kolik.A120427_161021_vojenstvi_mla?galerie
* https://www.valka.cz/15301-Z-Ascensionu-az-na-konec-sveta
--Jx (diskuse) 26. 2. 2021, 21:24 (CET)
thread_title:  Nalety
Diskuse:Čerokíové

message: : Spíš bych byla pro český název Čerokíové, který je používán častěji než Čerokézové a lépe odpovídá výslovnosti slova Cherokee. O čerokíjštině by mohl pojednávat samostatný článek. JS 21:06, 22. 12. 2007 (UTC)
replies: text: : To je určitě také možné, používá se obojí. Rozhodně to však nemůže zůstat Cherokee. V úvodu by měla být zmíněna obě možná česká jména a potom by se článek měl držet toho, podle něhož má sám název.--Ioannes Pragensis 22:03, 22. 12. 2007 (UTC)

message: V článku je na mnoha místech zmiňován odkaz na chybějící zdroj, který byl nevím proč dodatečně vymazán. 
Ve všech případech se jedná o tento: Tom B. Underwood, The Story of The Cherokee People
thread_title: Chybějící zdroj

message: První část článku je spíše o indianech obecně, bylo by vhodné ji přemístit
thread_title:  Indiáni obecně
Diskuse:Panzerkampfwagen VI Tiger

message: Nebylo by marné doplnit i informaci o používání dvojích pásů - pro transport a železnici a širokých bojových, přepásování muselo být další obrovskou nevýhodou.--88.100.160.22 12:28, 23. 12. 2007 (UTC)
thread_title:  2007 

message: Opravdu spojením dvou dieselových motorů Tatra 111 vznikl benzínový Maybach HL210?
thread_title:  2011 

message: Exp jak hrom. OJJ, Diskuse 8. 12. 2016, 14:20 (CET)
replies: text: Nerozumím. Udělal jsem chybu? ;) --Martin Urbanec (diskuse) 8. 12. 2016, 14:21 (CET)
replies: text: : Zdroje? :) Netřeba reagovat, jen na usmání. OJJ, Diskuse 8. 12. 2016, 14:22 (CET)
thread_title:  :) 

message: Zde námitky nemám. --Vachovec1 (diskuse) 30. 12. 2017, 21:36 (CET)
replies: text: Nebudu mít námitky, pokud mi zde někdo osvětlí, co by mělo být na daném rozcestníku. --Týnajger (diskuse) 30. 12. 2017, 22:20 (CET) Z toho, co je na Tiger (rozcestník), se tanku věhlasem blíží maximálně tak Tiger Woods, a nemyslím si, že by kvůli tomu musel být rozcestník přemisťován. --Týnajger (diskuse) 30. 12. 2017, 22:24 (CET)
replies: text: :Ten rozcestník nemá být přesunován kvůli jedné ze svých položek, ale kvůli tomu, že těch významů je mnoho a dávný kousek bojové techniky svým významem nepřeváží všechny dohromady. A bude jen hůř, jak budou další významy přibývat. --Tchoř (diskuse) 31. 12. 2017, 01:31 (CET)
Přesunuto na "Tiger I". --Jvs 15. 2. 2018, 19:29 (CET)
Problémem po přesunu zůstává velký počet zbylých odkazů na "Tiger", kde nevím, co s tím. V řadě případů není jasné, zda termín má odkazovat jen na typ I, nebo má zahrnout typy I i II. --Jvs 16. 2. 2018, 10:12 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Egypt

message: Co znamená údaj o obyvatelstvu „90 milionů (z toho 8 milionů v zahraničí)“? Pokud žijí trvale v zahraničí, tak snad nejsou obyvateli Egypta, nebo se mýlím? MMN (diskuse) 18. 7. 2012, 23:29 (UTC)
replies: text: Zjevně se myslí emigranti a uprchlíci; mnoho z nich má občanství Egypta. Zagothal (diskuse) 27. 7. 2012, 09:44 (UTC)
Mapa 
Na té mapě Afriky není Eritrea. Jiří Gregar
https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Electricity_and_Energy_(Egypt)
thread_title:  Obyvatelstvo v zahraničí? 

message: Wikipedista Tynako doplnil úvod o informace, které mají celkově hodnotu, jen by to chtělo trochu upravit. Námitky: a) Něco je tam teď duplicitně, např. proslulé Údolí králů. b) Úvod je teď neúměrně dlouhý, převážně historicky zaměřený. Teď ani nechci zjišťovat, zda je tam vůbec zmíněn Suezský průplav. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 4. 2021, 17:00 (CEST)
thread_title:  Poznámka k úvodu
Diskuse:Josef Braun

message: V seznamu chybějících článků WIKI jsem jméno našel, proto jsem ho zpracoval alespoň v této neumělé formě. Měla by tam být i šablona směr Wikisource
--P.Starý 05:45, 24. 12. 2007 (UTC)

message: Známých nositelů jména Braun je možné najít na Internetu několik, světoznámý sochař, sportovci, důstojníci, vynálezci... A navíc je tuším braun německy hnědý. A tak je na čase zvážit případný rozcestník, kdyby někdo hledal Brauna a nevěděl jeho křestní jméno.  A jinak plánuji v rozšiřování hesla Josef Braun pokračovat, určitě najdu v knihovně nějakou literaturu, jen co budu mít čas. V Literárním atlase 1938 je i jeho fotka, foto hrobu, jenže není uveden autor a tak je sem dát v dohledné době nelze --P.Starý 22:07, 2. 1. 2008 (UTC)
replies: text: Vlastními silami pořízené fotografie náhrobků, pamětní desek a bust jsou dobrou alternativou k fotkám, jejichž zveřejnění nám nedovolují trvající nebo nevyjasněná autorská práva. Pokud bydlíte poblíž a máte možnost fotografovat, fotky udělejte; pokud nemáte, zkuste požádat kolegy ve wikiprojektu Fotografování, třeba někdo z nich bude mít s fotoaparátem cestu okolo takového místa. Běžnou portrétní fotku z atlasu bychom mohli použít za předpokladu, že od jejího prvního zveřejnění (což nemuselo nutně být ještě za života vyobrazené osoby) uplynulo 70 let a doložíme, že jsme se snažili autora fotky usilovně zjistit, leč neúspěšně. Je to však jen můj názor, který nemusí odpovídat oficiálním pravidlům. --Milda 00:47, 3. 1. 2008 (UTC)
thread_title:  Braunů ve víc
Diskuse:Judaismus

message: Odstavec s Božími Jmény přesunut na novou stránku Boží jména v judaismu, aby se stávající stránce trochu ulehčilo. Budu se snažit dplnit info na obou článcích.--Thomazzo 12:06, 24. 12. 2007 (UTC)
Navrhuju přesunout část "Kdo je žid" do článku Židé, kam podle mého tato pasáž patří více. V článku judaismus ponechat jen jeden, maximálně dva stručné odstavce (samozřejmě nad nimi by byla šablona ). Tenhle článek má být v podstatě jenom takovým "odstavcovým rozcestníkem" a o jednotlivých problémech nepojednávat vůbec nijak do hloubky - k tomu slouží detailnější články. V tomhle článku jenom základy.
Jinak kdyby to mohl udělat Thomazzo, ať je pak v článku Židé jasné, že autorem textu je on a ne ten, kdo by to případně do toho článku přesunul. --Daniel Baránek 21:31, 9. 2. 2008 (UTC)
Chtěla bych poprosit o spolupráci na článku náboženství a sexualita, je třeba doplnit všechna světová náboženství. Myslím, že se jedná o zajímavé téma, které si zaslouží rozšíření, mimochodem anglickou Wikipedii bych využila pouze jako vodítko, mnoho informací zde je poměrně sporných či nedostatečných. Díky!--REbekaX (diskuse) 15. 8. 2012, 19:21 (UTC)

message: Zni to stejne tak blbe jak kdyz Americane nebo Anglicane rikaji misto "Deutsche Mark" porad "Deutschmark". Tady nekdo zrejme neumi nemecky. Spravne by bylo: "Israelitischer Glauben" a "Jüdischer Glauben".
Klidne mi verte. Ja jsem se narodil v Rakousku, sel do skoly v Rakousku a jeste porad v Rakousku bydlim. :D
replies: text: Klidně vám věřím. Tedy až na to velké písmeno (israelitischer Glauben atd.) Můžete to v článku opravit sám, ať si nepřivlastňujeme zásluhy za vámi odhalenou chybu ;) --Shlomo (diskuse) 30. 11. 2016, 07:54 (CET)
replies: text: : Ja to nemuzu opravit, protoze mi na to asi chybeji prava. Adjektiva se pisou malym pismenem, ano ale prave v tomto pripade si nejsem jisty protoze kdyz to je takzvany "Eigenname" muze byt vyjimka. Napriklad se normalne nepise "im zweiten Weltkrieg", ale "im Zweiten Weltkrieg". Ta prvni moznost by byla jen spravna kdyby clovek chtel zduraznit ze to je DRUHA svetova valka ale to se musel predtim zminovat o PRVNI svetove valce. V pripade "Jüdischer Glauben" jsem ten adjektiv psal velkym pismenem taky proto, ze jsem primo popsal/vyjmenoval jeden pojem. Jako tady u odstavce "Glaube": https://de.wikipedia.org/wiki/Judentum
replies: text: :: Aha, máte pravdu, pro nepřihlášené uživatele je článek už druhým rokem zamčen... V tom případě se omlouvám za chybnou instrukci a v článku to opravím. Ovšem za tím malým písmenem u adjektiva si stojím a podporují mě v tom i příklady, které uvádí Duden.--Shlomo (diskuse) 10. 12. 2016, 19:00 (CET)
thread_title: "Israelitischglauben" a "Jüdischglauben"?

message: V současnosti je třeba odlišovat mezi slovem Izraelité, což se vztahuje na biblický národ, potažmo na příslušníka náboženské komunity; a Izraelci, což je označení občanů státu Izrael. Citace z hesla Židé. Použití termínu Izrael je pro neinformovaného čtenáře bez dodatečného vysvětlení matoucí. --PetrKlíč (diskuse) 22. 6. 2021, 11:17 (CEST)
thread_title:  Izraelci vs Izraelité