lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Elchan Mammadov

message: Jména z jazyků, jejichž základem je latinka, by se měla uvádět v originále a nepřepisovat. Na závadu nemůže být ani skutečnost, že některé jazyky, jako v tomto případě azerbajdžánština používají některá neobvyklá písmena jako třeba Ə. Neobvyklé znaky pro zápis jmen přejímáme, viz Islanďan Þórður Þórðarson (1972), a je nevyhnutelné doplnit do textu jejich výslovnost. Ani cizojazyčné wikpedie nepřepisují, např.Roman Šebrle je tam se š, ačkoli je většina z nich v abecedě nemá. Ze zdrojů a ázerbajdžánské wikipedie plyne, že Elxan Məmmədov je správný název článku, a jestliže se na český zdrojích najde jiný zápis, je třeba to v textu uvést také. Herigona (diskuse) 24. 3. 2016, 19:02 (CET)
replies: text: Zásadně nesouhlasím s přesunem. nebudu se opakovat stále dokola. Česká wikipedie je česká a na české wikipedii hledají čeští novináři. Přesun je nesmysl. --Chalupa (diskuse) 30. 3. 2016, 15:32 (CEST)
thread_title:  K přesunu
Diskuse:Sergiu Toma

message: Jména z jazyků, jejichž základem je latinka, by se měla uvádět v originále a nepřepisovat. Současný název je přepis přes ruštinu, tedy naprosto nevhodný. Za poněkud neobratný bych považoval přepis z arabštiny, i když by pro něj bylo asi víc argumentů než k přepisu z ruštiny, tedy současnému stavu. Herigona (diskuse) 24. 3. 2016, 19:11 (CET)
replies: text: On byl ve výsledcích na počátku kariéry uváděn jako Sergei a Serghei proto jsem založil účet jako Sergej Toma. Jako Sergiu ho začali uvádět od roku 2011. Opačnej případ byl Ivan Remarenko toho psali cca do 2011 jako Ion Remarenco, pak byl najednou Ivan Remarenco a podobnej případů je dost. Jedno jméno v taková podobě druhé takové. Zápasník Anvar Gedujev to je poruštěná varianta adygejského jména Anuiar Džedu, ale spojili ho dohromady jako Anuiar Gedujev. Lepší neřešit.--Tyytoo (diskuse) 28. 11. 2017, 19:06 (CET)
thread_title:  K přesunu
Diskuse:Křížová cesta (Stříbrnice)

message: Podle nově zjištěné informace křížová cesta vedla od kaple v zaniklé obci Nový Rumburk, která byla roku 1965 včleněna do obce Stříbrnice a všechna zastavení stála v katastru této obce (dnes Stříbrnic). Pouze poutní kaple Panny Marie, kam poutě směřovaly, se nachází v katastru obce Nová Seninka, resp. u hranice obou katastrů. Proto je přesnější název s rozlišovačem Křížová cesta (Stříbrnice).--Alena Pokorná (diskuse) 24. 3. 2016, 21:40 (CET)
thread_title:  Změna rozlišovače
Diskuse:Vlastimil Ehrenberger

message: Nelze akceptovat 2 rozporné zdroje o místu narození, jenom jeden může být pravdivý. Kdyby se narodil před 400 lety, tak uznám, že to je problém určit, co je správně, ale protože to je žijící osoba se vztahem ke Svitavsku, Olomouc odstraňuji (německý zdroj nelze akceptovat). Formulace "Na základní školu ovšem chodil do Svitav (zde se ještě v roce 2010 zúčastnil abiturientského srazu)." je nepřesnost, protože žák základní školy není abiturient, což odstraňuji. --Bohemianroots (diskuse) 24. 3. 2016, 22:50 (CET)
replies: text: Zadržte. Je to úplně běžné. Když jsou dva konfliktní zdroje, tak se podle pravidla práce se zdroji uvedou oba. Není na nás vybírat, který je důvěryhodnější. Narození ve Svojanově, okr. Olomouc uvádí i oficiální životopis novéhol ministra v Rudém právu. --Davcza (diskuse) 24. 3. 2016, 23:01 (CET)
replies: text: :Davczo, než se mě podařilo editovat, tak jsi mě odpověděl. Část mých předků, Ehrenbergerů, pocházela právě z Rohozné, kam podle jedné předchozí verze chodil V.E. do obecné školy a Svojanov je hned vedle. No, nechám to tak jak to je, ale i Rudé právo se může mýlit. --Bohemianroots (diskuse) 24. 3. 2016, 23:14 (CET)
replies: text: :: no, já jsem měl svou pravidelnou večerní půlhodinku s kávičkou a wikipedií, tak jsem začerstva odpověděl... Mám-li mluvit za sebe, tak já taky věřím, že byl se "svitavského" Svojanova. Ostatně další zajímavý zdroj je tady, Ehrenberger byl osobně přítomen na oslavách výročí založení Svojanova na Poličsku. Co by tam asi dělal, kdyby byl rodákem ze Svojanova u Olomouce? Bohužel i tohle je zčásti jen nepřímý důkaz, stejně jako Vaše rodinné kořeny... Ale myslím, že regionální tisk nebo svojanovská kronika by určitě tenhle otazník definitivně rozhodly... Můžeme to alternativně udělat tak, že v článku necháme jen Svojanov okr. Svitavy a do poznámky uvedeme, že některé zdroje zmiňují i ten druhý Svojanov. Taková poznámka by tam BTW měla zůstat i po případném rozřešení této hádanky, už jenom proto, abychom pod čarou upozornili na to, že část zdrojů to uvádí chybně, protože jinak by se mohlo stát, že někdo za rok začne "objevovat Ameriku" a bude tam znovu přidávat ten druhý Svojanov. --Davcza (diskuse) 24. 3. 2016, 23:25 (CET)
replies: text: :::Napsal jsem p. Vl. Ehrenbergerovi cca před 4 měsíci dopis, jestli by nemohl uvést rozporné body na pravou míru. Ozval se mě jeho syn, že otec je nemocen a nemůže se tedy k  těmto pasážím vyjádřit. Dnes mě telefonicky kontaktovala jeho sestra, která potvrdila, že bratr se narodil ve Svojanově okr. Svitavy a že v 50. letech se rodiče přestěhovali do Svitav, kde se narodila i ona. Zatím nic přepisovat nebudu, ale zkusím k tomu sehnat zdroje od matriky a evidence obyvatelstva ve Svitavách a požádat je, aby zaslali potvrzení do  OTRS. --Bohemianroots (diskuse) 30. 9. 2016, 13:19 (CEST)
thread_title: Místo narození
Diskuse:Schnorchel

message: Trubice by měla nejen umožnit nasávat kyslík, ale i odvádět výfukové splodiny z motoru - jde o dvojitou trubici. 217.30.64.130 25. 3. 2016, 00:53 (CET)

message: Vážení wikipedisté,
nejsem specialista na ponorky, ale zaregistroval jsem nějakou zprávu, která říkala, že dieselelektrické nebo nejadené ponorky zažívají boom. Nechci tvrdit, že to je jen díky schnorchelům, ale podle mě stále nejdostupnější kyslík je v atmosféře. Prosím o upřesnění.
Díky.
S pozdravem, Flanagancz (diskuse) 20. 3. 2021, 21:47 (CET)
thread_title:  Současnost
Diskuse:Hydra (rod)

message: Název rodu do češtiny. Zde by měl být rozcestník (Hydra (rozcestník)). Viz diskuse Diskuse:Nezmar a Diskuse:Hydra (rozcestník). --Wikipedista:BobM d|p 25. 3. 2016, 07:27 (CET)
replies: text: Souhlasím, názvy organismů by měly být česky, pokud existují --Packa (diskuse) 26. 3. 2016, 00:30 (CET)

text: Souhlasím s tím, že by zde měl být rozcestník nebo (s ohledem na původní význam slova) článek o mytologické stvůře (ale ten už tady jednou byl a moc dlouho se tu neohřál :-).Co se samotného přesunu týče, je nezbytně nutné předem zvážit, zda má být článek zaměřen na rod Hydra nebo na nezmara v českém (zoologickém) slova smyslu, vzhledem k tomu, že jako nezmar jsou v češtině označovány i druhy nenáležející k rodu Hydra. V případě přesunu/přejmenování na Nezmar by pak bylo potřeba článek náležitě upravit (včetně taxoboxu). Nejsem si jist, jestli je to úplně vhodné, vzhledem k tomu, že "český" rod nezmar je polyfyletický a tedy systematicky nevhodný taxon. Článek pojednává (aspoň tedy podle tvrzení jednoho z předchozích editorů) o rodu Hydra, v úvahu by mohlo tedy přijít přejmenování na Hydra (biologie) nebo Hydra (rod). Úvod článku jsem v tomto smyslu přeformuloval.--Daniel Pospíšil (diskuse) 26. 3. 2016, 05:24 (CET)
Poté, co se ukázalo, že nezmarů je více rodů, jsem proti přesunu na termín nezmar. Nevadí mi přesun na termín Hydra (rod), prosím vyhněme se rozlišovači "(biologie)" - zvykem je "(rod)". Díky--Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 3. 2016, 15:13 (CET)
replies: text: : Dobře, proti Hydra (rod) nic nemám. --Wikipedista:BobM d|p 26. 3. 2016, 16:03 (CET)
replies: text: :: Pokud nebude nikdo proti, zítra přesunu na hydra (rod) --Wikipedista:BobM d|p 1. 4. 2016, 15:45 (CEST)
Přesunul jsem --Wikipedista:BobM d|p 2. 4. 2016, 09:30 (CEST)
Po přesunu bych poprosil o příslušné úpravy článku. --Wikipedista:BobM d|p 2. 4. 2016, 09:41 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse k šabloně:Rámeček s textem

message: je sice pěkné, že v parametru 3 mohu nastavit polohu rámečku vlevo na stráce, ale rámeček nemá zprava nastavený žádný okraj, takže obtékající text je přilepený těsně na rámeček bez jakéhokoliv odstupu. Šlo by to spravit? --Jann (diskuse) 20. 1. 2020, 16:50 (CET)
replies: text: Co takhle? --Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2020, 16:20 (CET)
replies: text: :Funguje, díky. --Jann (diskuse) 8. 2. 2020, 23:13 (CET)
thread_title:   Obtékání textu 

message: Nevím, jestli tuhle šablonu někdo aktuálně spravuje, ale přesto: byl by problém přidat dodatečný parametr, který nastavuje barvu pozadí textu? V současném výchozím designu české wikipedie totiž barva pozadí šablony splývá s normální barvou článku a není tak patrný rozdíl a to i při nastavené barvě nadpisu. Navíc se zdá, že je to bug, který už několik let není opraven, viz  a . Upravit šablonu můžu zkusit sám, chci však znát i cizí názor. --JozumBjada (diskuse) 29. 3. 2024, 21:22 (CET)
thread_title:  Volitelná barva pozadí
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Chráněná území/Grant

message: Musím s úsměvem konstatovat, že GPS do lesa je k ničemu. Do lesa se musí člověk pečlivě připravit předem a předem si vytvořit strategii, jak dané území najde. Ale zatím to v textu ponechávám.--Juandev (diskuse) 25. 3. 2016, 21:06 (CET)
thread_title:  GPS s sebou 

message: Provedl jsem update, dle aktuálního znění Obecný pravidel v rámci APG a dalších faktů. Trochu jsem ještě modifikoval povinnost umísťování do Wikipedie. Na jednu stranu si myslím, že dobrovolníci zvládnou umístit fotografie, na druhou stranu bych to nepřeháněl. Proto ona zmíněná úprava.--Juandev (diskuse) 25. 3. 2016, 21:06 (CET)
replies: text: Nejsou připomínky, spouštím grant.--Juandev (diskuse) 30. 3. 2016, 22:56 (CEST)
thread_title:  Update
Diskuse k Wikipedii:Mediagrant/Lidová tvořivost

message: Myslím si, že by pomohl příklad nějaké cesty. Já mám třeba problém si tak nějak představit, jak bych takovou cestu uskutečnil, respetive jak by měla vypadat.--Juandev (diskuse) 25. 3. 2016, 21:20 (CET)
replies: text: OK, něco sesmolim. Snad mi to nebude trvat moc dlouho ;-) Jedudědek (diskuse) 26. 3. 2016, 00:46 (CET)
Stačilo by asi popsat nějakou uskutečněnou cestu, respetive ji uskutečnit a pak ji popsat.--Juandev (diskuse) 26. 3. 2016, 07:48 (CET)
Já jsem teďka použil již uskutečněné cesty v Odborné fotografii jako příklad. Zkušenosti ukázali, že se mi dlouhodobě nedařilo vysvětlovat textem co je to "soubor odborných fotografií". Věřím ale, když tam teď budou ukázky cest uskutečněných a schváleních, tak to bude jasnější.--Juandev (diskuse) 26. 3. 2016, 07:50 (CET)

text: Tak jedudědku, jestli něco zbastlíš, bude to super. :) --Dominik Matus  diskusepříspěvky 26. 3. 2016, 16:55 (CET)
replies: text: : Pomalu, ale jistě ;-)

text: : Jedudědek (diskuse) 27. 3. 2016, 00:35 (CET)

text: Jůůů, tak to zapijeme, až to bude.--Juandev (diskuse) 28. 3. 2016, 19:38 (CEST)
replies: text: : Tak hlavně ať dřív nevyschnem na troud.

text: : Jedudědek (diskuse) 29. 3. 2016, 22:56 (CEST)
thread_title:  Příklad 

message: Nějak nechápu příklad: opilí koledníci pro Wikipedii důležití nejsou, střízlivý v krojích jsou? A jak k tomu přijde článek opilec. Jinak řečeno, pravidlo není moc přesné.--Juandev (diskuse) 24. 8. 2016, 08:39 (CEST)
replies: text: Grant Lidová tvořivost je určen k dokumentaci lidové tvořivosti. Opilec je záležitostí sociální či medicínskou, takže spíš něco pro Odbornou fotografii, ne? ;-)

text: Jedudědek (diskuse) 24. 8. 2016, 09:37 (CEST)
thread_title:  Příklad s opilci
Diskuse k Wikipedii:Mediagrant/Odborná fotografie

message: Provedl jsem update a zahrnul i nové požadavky obecných pravidel. Kdyby to mohl někdo pročíst a opravit chyby byl bych potěšen.--Juandev (diskuse) 25. 3. 2016, 22:45 (CET)
thread_title:  Update 2016
Diskuse:Sléz kučeravý

message: Za OTRS vložil --Mates (diskuse) 31. 3. 2016, 11:49 (CEST)
Mám i fotografie slezu kučeravého (vlastní), ale bohužel nevím, jak je tady umístnit. Jsem už člověk v letech (76) a uvítám jakoukoliv pomoc, předem
za ni děkuji. Moje mailová adresa: pavel.pavlina.su@gmail.com
Ještě připojuji zdroje:
http://www.liberherbarum.com/Minor/CZ/Pn9132.htm
http://www.infoflora.ch/de/flora/6192-malva-verticillata-var-crispa.html
Sléz krmný-       http://www2.zf.jcu.cz/~moudry/databaze/Slez.htm
Sléz krmný-    http://www.vupt.cz/slechteni/slez-krmny/
https://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=en&u=https://www.adaptiveseeds.com/vegetable-mallow-malva-crispa-organic&prev=search
http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=de&u=http://www.testudowelt.de/%3Fp%3D3850&prev=/search%3Fq%3DKrause%2BMalve%26hl%3Dcs%
26rlz%3D1T4ACAW_csCZ306SK306
http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=de&u=http://www.helenion.de/angebot.detail.php%3Fprnr%3D10440000&prev=
/search%3Fq%3DKrause%2BMalve%26hl%3Dcs%26rlz%3D1T4ACAW_csCZ306SK306
a také názvy v jiných jazycích:
Malva crispa L., resp. Malva verticillata var. crispa Linnaeus
Malva verticillata Crispa group
English (International) Curled Mallow
French mauve crépue
Spanish malva crespa
German Krause Gemüsemalve
Swedish krusbladskattost, krusmalva
Norwegian Kruskattost
Finnish Kurttulehtimalva
Estonian kähar kassinaeris
Czech sléz kučeravý, kadeřavý
Chinese dong kui
Bohužel nepodepíšu se, nevím jak, na klávesnici jsem vlnovky nenašel.
replies: text: Dobrý den, děkuji Vám za tuto zprávu. Postup nahrání fotografií Vám napíšu na mail, asi to pro Vás bude pohodlnější. Vlnovky můžete napsat pomocí tlačítka s tužkou v menu. Článek trochu upravím, zatím jsem tam do něj dal ceduli, aby nebyl smazán hned. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 27. 3. 2016, 14:37 (CEST)

message: Řešilo se to teď na skwiki, tak dávám vědět, kdybyste to chtěli vylepšit i tady. Druh samotný chybí, OJJ, Diskuse 13. 7. 2022, 08:04 (CEST)
thread_title:  Názvosloví
Diskuse:Případy 1. oddělení

message: Sekce postavy obsahuje neoznačený spoiler.
--Martin Adámek (diskuse) 27. 3. 2016, 21:22 (CEST)

message: Myslím si, že článek je přesycen kapitolkou o epizodních rolích, ktreá by měla být výrazně zredukována, ne-li odstraněna. --Chrz (diskuse) 7. 8. 2022, 08:46 (CEST)
replies: text: Souhlas, postavy (kromě těch hlavních) bych přesunul do seznamu postav. A když už bychom takto do článku zasahovali, bylo by možné založit i samostatný seznam dílů. --Lukša (diskuse) 11. 8. 2022, 10:29 (CEST)
replies: text: : Také souhlas. Epizodní postavy (jako imho pro článek nevýznamné) zcela vyřadit nebo přesunout/vložit do seznamu postav. - Kolomaznik (diskuse) 15. 8. 2022, 21:43 (CEST)
replies: text: ::Teď je tam každá čurda, sotva označitelná za cameo. K čemu takový telefonní seznam, byť odsunutý do jiného článku? --Chrz (diskuse) 15. 8. 2022, 23:06 (CEST)
replies: text: ::: Částečně souhlasím, nicméně když se podívám do historie, tak se obávám, že pokud většinu postav smažeme, tak se zase co nevidět začnou objevovat znovu. Proto odklizení někam jinam je docela rozumný kompromis – tady se situace uklidní a jinde mohou anonymní uživatelé vesele přidávat jednoho herce za druhým. --Lukša (diskuse) 17. 8. 2022, 20:40 (CEST)
replies: text: ::::Mělo se to utnout v zárodku, teď je to jako seznam lidí oceněných tím, že si mohli zahrát aspoň pár sekund v populárním seriálu :) Určitě se najde pravidlo, kterému to odporuje (třeba Wikipedie telefonní seznam) a promazávat to anonym neanonym. --Chrz (diskuse) 17. 8. 2022, 21:22 (CEST)
replies: text: ::::: OK, tak to zkusíme. --Lukša (diskuse) 18. 8. 2022, 22:45 (CEST)
replies: text: ::::::Dali si s tím hodně práce, tuším reverty. :) --Chrz (diskuse) 18. 8. 2022, 23:28 (CEST)
replies: text: :::::::Došlo na to. --Chrz (diskuse) 19. 8. 2022, 11:18 (CEST)
thread_title:  Epizodní role
Diskuse:Liliová (Praha)

message: Za sebe si dovoluji doporučit alespoň dočasně ponechat úvodem vytvořené značení a řazení domů. Uvedení orientačním číslem je přehlednější, než různými historickými názvy (U kohouta apod), když navíc je třeba brát v potaz, že některé domy mají takových neustálených názvů více. Není problém řadu domů dokompletovat. Spolu s odkazy na navazující (příčné aj.) komunikace apod. to může umožňovat orientaci v "materiálu", který jinak není přehledný (v kategoriích jsou názvy řazené abecedně apod., takže nelze najít sousedící věci apod.). Díky za pochopení. --MONUDET (diskuse) 28. 3. 2016, 09:53 (CEST)
thread_title:  Číslování domů v ulici
Diskuse:Heronův vzorec

message: Nevidím důvod proč tento článek přesouvat na wikiverzitu - je to normální (i když poněkud méně zdařilý) článek o matematickém vzorci, no ne? Harrison Bored (diskuse) 29. 3. 2016, 06:37 (CEST)
thread_title: Proč přesun na wikiverzitu?
Diskuse:Trubicový zásobník

message: Má tady ten článek co dělat? Nepřipadá mi moc jako něco, co patří do encyklopedie... Možná pod obecnější téma - Skladování zemního plynu třeba. Harrison Bored (diskuse) 29. 3. 2016, 09:58 (CEST)
thread_title: Má to smysl?
Diskuse:Alternativní přípravy kávy

message: Navrhuji sloučit s článkem Káva... Hned poté co se upraví... Harrison Bored (diskuse) 29. 3. 2016, 10:50 (CEST)
replies: text: Jsem pro a jestli následně vyčlenit, tak prostě jako "příprava kávy" zahrnující celé téma. --Palu (diskuse) 29. 3. 2016, 16:26 (CEST)
Sloučeno. Vyčlenění komplexnějšího tématu „Příprava kávy“ přenechám jiným. --Vlout (diskuse) 26. 7. 2016, 18:36 (CEST)
thread_title: Sloučit
Diskuse:Alimentární onemocnění

message: Nevím o čem to je, ale rozhodně ne o Alimentárních onemocněních... Navíc je to celé zmatené - kandidát na vytvoření nového článku Harrison Bored (diskuse) 29. 3. 2016, 12:24 (CEST)
thread_title: Nic neříkající článek
Diskuse:Louis Fürnberg

message: Dobrý den, tak kde je pochován Luis Fürnberg, v Jihlavě, či ve Výmaru? Nebo se zde, tj. v prvním případě, jedná skutečně o jeho rodiče? Je to nutné nějakým způsobem v textu, hesle zohlednit. --Protestant (diskuse) 29. 3. 2016, 16:27 (CEST)
thread_title:  Fürnbergův hrob
Diskuse:Týdenní stacionář

message: Jana Lánová uvádí jako problém tohoto článku seznam stacionářů, neboť wikipedie není adresář. Souhlasím s tím, že by článek neměl být jen seznamem odkazů na webové stránky jednotlivých stacionářů. Domnívám se nicméně, že pro kvalitní uchopení tématu je vhodné zpracovat přehled různých druhů týdenních stacionářů a toho, na co se zaměřují. Mimo jiné proto, že různé stacionáře poskytují různé služby - a celek jejich práce vytváří to, co týdenní stacionáře ve skutečnosti jsou. Měl jsem dojem, že přesně tímto směrem postupoval Vladimír Kliment. Proto bych navrhoval neodstraňovat úplně seznam stacionářů, ale dohodnout se na tom, jakou formu by měl být. Daniel Bartoň (diskuse) 30. 3. 2016, 21:27 (CEST)
replies: text: Zdravím, přesně, seznam ponechat (respektive vrátit), ale upravit. Např. dát url jako reference k popisu poskytovaných služeb, ne jako externí odkaz v textu. Trochu upravit formu (tzn. pro stacionáře stejného typu udělat spíš odrážkový seznam než mít pro každý stacionář zvláštní odstavec, kde kromě nadpisu a několika slov nic není, a článek to zbytečně kouskuje). --Jana Lánová (diskuse) 31. 3. 2016, 13:06 (CEST)
thread_title: Seznam stacionářů
Diskuse:Ján Ambruš

message: Není zřejmé čeho poslancem byl - zdroj (Jiří Rajlich) uvádí "Národní shromáždění", jenomže v seznamu poslanců ÚNS Ambruš není, a vše nasvědčuje tomu, že šlo spíše o SNR.--188.122.212.12 31. 3. 2016, 08:53 (CEST)
thread_title:  Poslanec po r. 1946
Diskuse:Třída Kaiser Franz Joseph I.

message: „[…] byly zpočátku označovány Torpedo-Rammschiff. Bylo to proto, že jejich původním úrčením byl doprovod torpédových plavidel.“ – nějaké zdroje u toho tvrzení sice jsou, ale opravdu se jimi dá citovat tohle? Rammschiff znamená klounová loď, tedy loď určená pro útok klounem/taran. S doprovodem torpédových plavidel to nemělo nic společného. Naopak samotná Torpedo-Rammschiff byla určená pro útok torpédy (a klounem) - v podstatě se jednalo o přerostlý torpedo-ram jiných námořnictev (u Royal Navy a US Navy to byly spíše torpédové čluny s klounem). --Ozzy (diskuse) 31. 3. 2016, 23:23 (CEST)
thread_title:  Torpedo-Rammschiff
Diskuse:GitLab

message: Co si, kolego, konkrétně představit pod formulací „nepřehledný formát referencí“. Že by měly být uvedeny citačními šablonami? --Jan Polák (diskuse) 1. 4. 2016, 06:22 (CEST)
replies: text: Použití  a  místo standardní šablony, pravděpodobně kvůli zkopírování reference z WISIWIG editoru (místo zkopírování ze zdrojového kódu anglické stránky) --Milan Keršláger (diskuse) 6. 4. 2016, 14:23 (CEST)
thread_title:  Nepřehledný formát referencí
Diskuse:František Filip (spisovatel)

message: Předkládám k laskavé úvaze, zda by se článek neměl jmenovat stejně, jako osoba, o které pojednává, to jest František Filip. Přezdívka "Bezruký Frantík" by pak byla pouze přesměrováním. --Gampe (diskuse) 1. 4. 2016, 12:39 (CEST)
thread_title:  Přesměrovat
Diskuse ke kategorii:Slaný

message: : Dobrý den, sakrální stavby patří do kategorie Slaný nejen jako součást náboženství (:Kategorie:Náboženství ve Slaném), ale také jako stavby a památky. Pokud taková kategorie (Stavby/Památky ve Slaném ap.) není, měly by stavby zůstat i v nadřazené kategorii Slaný – podle principu WP:Kategorizace#Nejnižší možná kategorie a výjimky. Pokud by měla ta kategorie obsahovat jen náboženské stavby (jak je tomu nyní), stačilo by ji přejmenovat na Náboženské stavby ve Slaném. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 4. 2016, 17:25 (CEST)
thread_title:  Kategorie kostelů
Diskuse:Guðbrandur Þorláksson

message: Islandské znaky čeština nepoužívá, jak se může každý přesvědčit, když je například vydávána nějaká islandská kniha.--Chalupa (diskuse) 2. 4. 2016, 15:42 (CEST)
replies: text: Existuje na to nějaká norma či doporučení (např. odkaz na web nějaké katedry nordistiky apod.), a to zejména pro odbornou (nikoli krásnou) literaturu? Jinak nevidím důvod neužívat znaky, které jsou součástí latinky.--Qasinka (diskuse) 4. 4. 2016, 09:30 (CEST)

text: Takto, nezávisle jeden na druhém, se změny ve vícero článcích nedělají. Systémové změny chtějí širší diskuzi. Více viz třeba Diskuse:Eurobandið. --7. 4. 2016, 12:32 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Þorfinnur Karlsefni

message: Islandské znaky čeština nepoužívá, jak se může každý přesvědčit, když je například vydávána nějaká islandská kniha.--Chalupa (diskuse) 2. 4. 2016, 15:43 (CEST)
replies: text: Takto, nezávisle jeden na druhém, se změny ve vícero článcích nedělají. Systémové změny chtějí širší diskuzi. Více viz třeba Diskuse:Eurobandið. --7. 4. 2016, 12:32 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Friðrik Ómar Hjörleifsson

message: Islandské znaky čeština nepoužívá, jak se může každý přesvědčit, když je například vydávána nějaká islandská kniha.--Chalupa (diskuse) 2. 4. 2016, 15:43 (CEST)
replies: text: Takto, nezávisle jeden na druhém, se změny ve vícero článcích nedělají. Systémové změny chtějí širší diskuzi. Více viz třeba Diskuse:Eurobandið. --7. 4. 2016, 12:32 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Eyþór Ingi Gunnlaugsson

message: Islandské znaky čeština nepoužívá, jak se může každý přesvědčit, když je například vydávána nějaká islandská kniha.--Chalupa (diskuse) 2. 4. 2016, 15:44 (CEST)
replies: text: Takto, nezávisle jeden na druhém, se změny ve vícero článcích nedělají. Systémové změny chtějí širší diskuzi. Více viz třeba Diskuse:Eurobandið. --7. 4. 2016, 12:32 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Hera Björk Þórhallsdóttir

message: Islandské znaky čeština nepoužívá, jak se může každý přesvědčit, když je například vydávána nějaká islandská kniha.--Chalupa (diskuse) 2. 4. 2016, 15:46 (CEST)
replies: text: Takto, nezávisle jeden na druhém, se změny ve vícero článcích nedělají. Systémové změny chtějí širší diskuzi. Více viz třeba Diskuse:Eurobandið. --7. 4. 2016, 12:31 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Jóhanna Guðrún Jónsdóttir

message: Islandské znaky čeština nepoužívá, jak se může každý přesvědčit, když je například vydávána nějaká islandská kniha.--Chalupa (diskuse) 2. 4. 2016, 15:47 (CEST)
replies: text: Takto, nezávisle jeden na druhém, se změny ve vícero článcích nedělají. Systémové změny chtějí širší diskuzi. Více viz třeba Diskuse:Eurobandið. --7. 4. 2016, 12:31 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Jón Þór Birgisson

message: Islandské znaky čeština nepoužívá, jak se může každý přesvědčit, když je například vydávána nějaká islandská kniha.--Chalupa (diskuse) 2. 4. 2016, 15:48 (CEST)
replies: text: Takto, nezávisle jeden na druhém, se změny ve vícero článcích nedělají. Systémové změny chtějí širší diskuzi. Více viz třeba Diskuse:Eurobandið. --7. 4. 2016, 12:30 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Přesun