Diskuse:Oldřich z Lichtenburka

message: === Hribalm ===
Ahoj, skvělý článek, díky za něj.
*Chtělo by to přidat informaci o první písemné zmínce o Oldřichovi. (mělo by to být ve Smilovi s. 83)
*: Dobrý nápad! --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
*Asi by to chtělo zamodřit Pykny, o tom ale asi víš.
*: Jo jo, jen teď nemám moc času. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
*Nešlo by druhém odstavci v Životě přeházet informace chronologicky?
*: Ono to, až na tu zmínku o tažení s Mikulášem, chronologicky je. Myslím, že ten drobný návrat do minulosti není vůbec na škodu. Chtěl bych nechat jeho hospodářské aktivity pohromadě. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
*Celá sekce Brodsko je napsaná podle jednoho zdroje. Nenašly by se další zdroje.
*: Určitě by se našly ještě nějaké knížky k těm jednotlivým regionům, ale to se mi zdá zbytečný. Urban většinu těchto zdrojů navíc shrnuje. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
*Nenašlo by se něco o jeho manželce?
*: Bohužel. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
Víc toho nevymyslím. Tak zatím.--Hribalm (diskuse) 20. 9. 2020, 10:07 (CEST)
replies: text: Díky moc, až bude čas oplatím ti tu u Bavora a Takšoně. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
=== Juandev ===
Tak jsem to prolít a když bych měl být přísný tak:
*Nevím jestli ty polemiky co si jaký historik myslí do textu takto rozepisovat. Jestli nedat jen jasná fakt a a zbytek do poznámky. Jsou opravdu nutné?
*pak si říkám, jestli nelinkovat i některé historický specifické výrazy, typu "dominium" - ví lajk co je to dominium?
*chybí alternativní text u obrázků - podmínka přístupnosti
*pokud možno bych ve zdroji vyházel nevyplněné parametry šablon
*přijde mi, že v literatuře máte vše, přitom (jak už jsem psal v jedné recenzi) do literatury se dává jen to co daný předmět dále rozvíjí, neboho ho popisuje z jiného úhlu.
Jinak mi to přijde dle kritérií WPK. --Juandev (diskuse) 2. 11. 2020, 23:57 (CET)
=== Gumideck ===
Standardně velmi kvalitní počin kolegy Khamula1, kritéria DČ splňuje zcela nepochybně. „Milované“ alty jsem doplnil a puzzlík taktéž. --Gumideck (diskuse) 15. 11. 2020, 13:16 (CET)
thread_title:  WPQ 

message: Ahoj, skvělý článek, díky za něj.
*Chtělo by to přidat informaci o první písemné zmínce o Oldřichovi. (mělo by to být ve Smilovi s. 83)
*: Dobrý nápad! --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
*Asi by to chtělo zamodřit Pykny, o tom ale asi víš.
*: Jo jo, jen teď nemám moc času. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
*Nešlo by druhém odstavci v Životě přeházet informace chronologicky?
*: Ono to, až na tu zmínku o tažení s Mikulášem, chronologicky je. Myslím, že ten drobný návrat do minulosti není vůbec na škodu. Chtěl bych nechat jeho hospodářské aktivity pohromadě. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
*Celá sekce Brodsko je napsaná podle jednoho zdroje. Nenašly by se další zdroje.
*: Určitě by se našly ještě nějaké knížky k těm jednotlivým regionům, ale to se mi zdá zbytečný. Urban většinu těchto zdrojů navíc shrnuje. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
*Nenašlo by se něco o jeho manželce?
*: Bohužel. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
Víc toho nevymyslím. Tak zatím.--Hribalm (diskuse) 20. 9. 2020, 10:07 (CEST)
replies: text: Díky moc, až bude čas oplatím ti tu u Bavora a Takšoně. --Khamul1 (diskuse) 20. 9. 2020, 16:09 (CEST)
thread_title:  Hribalm 

message: Tak jsem to prolít a když bych měl být přísný tak:
*Nevím jestli ty polemiky co si jaký historik myslí do textu takto rozepisovat. Jestli nedat jen jasná fakt a a zbytek do poznámky. Jsou opravdu nutné?
*pak si říkám, jestli nelinkovat i některé historický specifické výrazy, typu "dominium" - ví lajk co je to dominium?
*chybí alternativní text u obrázků - podmínka přístupnosti
*pokud možno bych ve zdroji vyházel nevyplněné parametry šablon
*přijde mi, že v literatuře máte vše, přitom (jak už jsem psal v jedné recenzi) do literatury se dává jen to co daný předmět dále rozvíjí, neboho ho popisuje z jiného úhlu.
Jinak mi to přijde dle kritérií WPK. --Juandev (diskuse) 2. 11. 2020, 23:57 (CET)
thread_title:  Juandev 

message: Standardně velmi kvalitní počin kolegy Khamula1, kritéria DČ splňuje zcela nepochybně. „Milované“ alty jsem doplnil a puzzlík taktéž. --Gumideck (diskuse) 15. 11. 2020, 13:16 (CET)
thread_title:  Gumideck