Diskuse:Piškvorky

message: Mám dojem, že článek je o něčem jiném než by měl být. Třeba naanglické Wikipedii je desková hra s kameny Gomoku samostatně v článku :en:Gomoku  zatímco "papírová" je na :en:Tic-tac-toe právě tomu by měl odpovídat český článek piškvorky.--Li-sung ✉ 14:12, 3. 9. 2007 (UTC)
replies: text: Seknul jsem do toho. Jen si nejsem jist, zda je zrovna Tic-tac-toe anglický ekvivalent piškvorek — ten jejich článek pořád uvažuje o poli 3×3. --Lukax 10:45, 25. 10. 2007 (UTC)
Jak je to s tím gobanem? Goban má 19x19 průsečíků, nikoliv polí. Ale nevím, jestli se gomoku hraje na polích nebo průsečících. --Postrach 10:40, 25. 10. 2007 (UTC)

text: Jasně, hraje se na průsečících, opravím. --Lukax 10:45, 25. 10. 2007 (UTC)
Odstavec o výhodě začínajícího hráče se mi nezdá; za prvé WP:VV, a za druhé začínající hráč nemůže "táhnout někam mimo", protože na prázdné neomezené hrací ploše jsou všechna políčka rovnocenná. --60.241.25.199 16. 11. 2008, 16:28 (UTC)

text: V literatuře se tomu říká Strategy stealing -- ten tah "mimo" znamená "na libovolné jiné volné místo". --Lukax 2. 12. 2011, 13:09 (UTC)

message: Piškvorkám se v našich podmínkách říká především hře na neomezeném papíru, Tic Tac Toe, které se nachází v interwiki, je úplně jiná hra, i když se u nás taky občas piškvorkami nazývá. Navrhuji udělat heslo Tic Tac Toe, které bude sloužit jako česká verze anglickému Tic Tac Toe a pro Piškvorky nastavit iw jen se Slováky, popř. nějakými dalšími zeměmi, kde se to takhle hraje. Pokud by vás dráždilo hodně anglické pojmenování nového hesla, máte nějaká nápad, co s tím?
Kdysi dávno měly piškvorky jako iw Gomoku, což bylo přesnější, ale stále... nepřesné, protože jsou pravidla mírně odlišná, především pro omezenou desku a zákaz výhry šesti piškvorkami. --Lukax 2. 12. 2011, 13:01 (UTC)
thread_title:  Interwiki 

message: Lukaxi, cela ta sekce je mizerna a neencyklopedicka. Argument o tom, ze piskvorka nemuze byt prekazkou, na rozdil od sachu, je dost vagni a nepresvedcivy. Dale vyhravajici strategie na neomezenem poli je znama, a na prestiznych turnajich jsou urcite sekvence prvnich tahu diky tomu zakazany. Tak jak je to napsano ted, je to trochu neencyklopedicky a neozdrojovany mix vlastniho vyzkumu a nesmyslu (co si ctenar ma treba myslet o tvrzeni, ze prvni tah nekdo da na "neobsazene" pole? jak jinak), ale pokud se Vam to libi, klidne to nechte.
replies: text: Díky za konkrétní připomínky, cením si jich. Souhlasím, že úvaha nad tím, že piškvorka nemůže být překážkou, je vágní, ale jde o to vystihnout rozdíl mezi silnou poziční a nepoziční hrou, aniž by bylo potřeba definovat hypergraf. :-) Samozřejmě je tu vždycky možnost odvolat se na aparát kombinatorické teorie her a nechat to ležet bez vysvětlení, ale bylo by super, kdyby si z toho něco odnesl i hráč.

text: Připomínky k neobratnosti ve vyjadřování jsou na místě. Zkusím to hned teď trochu přepsat. Mrknete se na to pak, prosím? --Lukax 2. 12. 2011, 13:42 (UTC)
replies: text: :Nekdy se podivam, diky za vstricni odpoved - drzim palec
replies: text: ::Tak. Snad je to trochu lepší. :-)

text: ::Jinak, je skutečně známá výherní strategie pro začínajícího hráče na neomezené ploše? Podle referencovaného Becka, který je jen pár let starý, je ta otázka otevřená. Vím, že z empirického hlediska se piškvorky nedají hrát na turnajích (nahrazují se rendžu), protože je výhoda začínajího opravdu velká, ale z matematického hlediska je to dost beznadějná úloha. --Lukax 2. 12. 2011, 14:15 (UTC)
thread_title:  Strategy stealing 

message: Jak už tu říkali @Lukax a @Li-sung, máme tady problém s rozlišením tří her:
- en. Gomoku, čj. Gomoku
- en. Tic Tac Toe, čj. ???
- en. Five-in-a-rov, čj. Piškvorky
Jedna možnost je nacpat to vše do jednoho článku.
Další možnost, za mě asi nejlepší, je rozdělit to do tří článků, ty správně připojit k mezinárodní wiki a někde v záhlaví stránky uvést odkazy na ostatní dvě hry. Problém je, že na anglické wiki mají problém podobný - Five-in-a-row je přesměrováno na Gomoku, takže by pak bylo potřeba udělat rozdělení i tam. --Jakub Moc (diskuse) 27. 11. 2022, 13:32 (CET)
thread_title:  Tic Tac Toe 

message: Na stránce Argument o kradení strategie jsem přidal aplikaci argumentu na piškvorky. Přečtěte si to prosím, a porovnejte to se současným vysvětlením na této stránce, který je lepší.
Já to, jakožto autor, nestranně rozhodnout nedokážu. --Jakub Moc (diskuse) 27. 11. 2022, 13:44 (CET)
replies: text: Prosím nevkládejte nezdrojované vlastní úvahy - vlastní výzkum na Wikipedii nepatří. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 30. 11. 2022, 18:55 (CET)
replies: text: :No nevím, jestli se jiný popis téhož dá označit jako VV, ale dobře, dal jsem tam tu verzi odsud. --Jakub Moc (diskuse) 30. 11. 2022, 20:24 (CET)
thread_title:  Důkaz neexistence výherní strategie druhého