Diskuse:Pokřovník ostrovní

message: === Podzemnik ===
Moc hezké. Něco jsem přeformulova, fixnul. Tvé články se dají poznat podle toho, kolikrát je v článku slovo "představuje" :) Mám jen:
* Šlo by možná ještě doplnit etymologii vědeckého názvu? Lze použít toto nebo toto (předposlední strana).
Jinak hezký, sympatický DČ, kde není moc co řešit. Za článek děkuji, povedl se. --Podzemnik (diskuse) 22. 2. 2023, 09:45 (CET)
replies: text: To jsem tam myslím dával někde k historii, že je jméno odvozeno od těch dvou pánů... možná bych mohl zamodřit ještě tu turnagru, kdybys mi k ní poslal nějaký materiál. :) OJJ, Diskuse 22. 2. 2023, 14:15 (CET)
replies: text: :Áha, už to tam vidím, uteklo mi to. Díky. Založení tumargy podporuji :) --Podzemnik (diskuse) 22. 2. 2023, 19:10 (CET)
=== Kostka Martin ===
Jak je uvedeno výše, není moc co řešit :-) Ve skutečnosti mám tenhle článek přečtený už delší dobu, ale byl jsem nemocnej, a dostávám se k tomu až teď. Plně podporuji udělení stříbrného puzzlu; nejen, že je to zajímavý tvor, ale i zajímavá, byť smutná, stórka... 
V textu jsem opravil minimum překlepů a provedl pár puntičkářských změn, řekněme stylistických, občas se některá slůvka opakovala; termín "rozkol" pro evoluční rozvětvení / štěpení se mi nějak nezdá, sorry :-) 
Mohu-li mít otázky k textu, snad jen: 
* zmiňovaný hřeben hrudní kosti (kap. Popis) je "neobvykle krátký" (v předo-zadním směru), nebo "neobvykle nízký" / "nevýrazný" (v... řekněmě... proximálně-distálním směru)? 
** Dohledal jsem originální zdroj  a podle něj to bude spíš v obou směrech (In X. gilviventris the carina extends for over 85% of the length of the sternal body, but in Traverisa for only 30%. In X. gilviventris the maximum depth of the carina is 43% of the minimum breadth of the sternal body (measured behind the posterior costal notch), whereas in Traversia the equivalent figure is a mere 8%. ). Tak jsem tam napsal jen, že byla nezvykle zmenšená a fertig. :) OJJ, Diskuse 6. 3. 2023, 16:15 (CET)
* "pozůstatky potravy" sovky bělolící (konec kap. Ekologie), to jsou prostě její vývržky? 
** Oficiálně je to :en:Midden, proto jsem to tedy napsal spíš obecněji, ačkoli samozřejmě, že půjde asi o vývržky. Jestli chceš, tak to tam přepiš. OJJ, Diskuse 6. 3. 2023, 16:15 (CET)
Díky za článek :-) --Kostka Martin (diskuse) 5. 3. 2023, 15:39 (CET)

text: Díky, hlavně, že už je Ti dobře. :) Když se koukneš do mailu, tak je tam k pokřovníkovi i výukové video. :D (já teď dopisuju ty čeledi netopýrů a přelézám k vačnatcům) OJJ, Diskuse 6. 3. 2023, 16:15 (CET)
thread_title:  [[WP:Q]] 

message: Moc hezké. Něco jsem přeformulova, fixnul. Tvé články se dají poznat podle toho, kolikrát je v článku slovo "představuje" :) Mám jen:
* Šlo by možná ještě doplnit etymologii vědeckého názvu? Lze použít toto nebo toto (předposlední strana).
Jinak hezký, sympatický DČ, kde není moc co řešit. Za článek děkuji, povedl se. --Podzemnik (diskuse) 22. 2. 2023, 09:45 (CET)
replies: text: To jsem tam myslím dával někde k historii, že je jméno odvozeno od těch dvou pánů... možná bych mohl zamodřit ještě tu turnagru, kdybys mi k ní poslal nějaký materiál. :) OJJ, Diskuse 22. 2. 2023, 14:15 (CET)
replies: text: :Áha, už to tam vidím, uteklo mi to. Díky. Založení tumargy podporuji :) --Podzemnik (diskuse) 22. 2. 2023, 19:10 (CET)
thread_title:  Podzemnik 

message: Jak je uvedeno výše, není moc co řešit :-) Ve skutečnosti mám tenhle článek přečtený už delší dobu, ale byl jsem nemocnej, a dostávám se k tomu až teď. Plně podporuji udělení stříbrného puzzlu; nejen, že je to zajímavý tvor, ale i zajímavá, byť smutná, stórka... 
V textu jsem opravil minimum překlepů a provedl pár puntičkářských změn, řekněme stylistických, občas se některá slůvka opakovala; termín "rozkol" pro evoluční rozvětvení / štěpení se mi nějak nezdá, sorry :-) 
Mohu-li mít otázky k textu, snad jen: 
* zmiňovaný hřeben hrudní kosti (kap. Popis) je "neobvykle krátký" (v předo-zadním směru), nebo "neobvykle nízký" / "nevýrazný" (v... řekněmě... proximálně-distálním směru)? 
** Dohledal jsem originální zdroj  a podle něj to bude spíš v obou směrech (In X. gilviventris the carina extends for over 85% of the length of the sternal body, but in Traverisa for only 30%. In X. gilviventris the maximum depth of the carina is 43% of the minimum breadth of the sternal body (measured behind the posterior costal notch), whereas in Traversia the equivalent figure is a mere 8%. ). Tak jsem tam napsal jen, že byla nezvykle zmenšená a fertig. :) OJJ, Diskuse 6. 3. 2023, 16:15 (CET)
* "pozůstatky potravy" sovky bělolící (konec kap. Ekologie), to jsou prostě její vývržky? 
** Oficiálně je to :en:Midden, proto jsem to tedy napsal spíš obecněji, ačkoli samozřejmě, že půjde asi o vývržky. Jestli chceš, tak to tam přepiš. OJJ, Diskuse 6. 3. 2023, 16:15 (CET)
Díky za článek :-) --Kostka Martin (diskuse) 5. 3. 2023, 15:39 (CET)
replies: text: Díky, hlavně, že už je Ti dobře. :) Když se koukneš do mailu, tak je tam k pokřovníkovi i výukové video. :D (já teď dopisuju ty čeledi netopýrů a přelézám k vačnatcům) OJJ, Diskuse 6. 3. 2023, 16:15 (CET)
thread_title:  Kostka Martin