lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Bitcoin

message: Pekne zdravim,
clanek mi pripada neuplny a zavadejici.
V textu autor zminuje ze v siti figuruji jen 2 typy subjektu uzivaci a mineri. Dale se ale v textu objevuje pojem spravce poolu a take "neco" nebo nekdo co neni nikde popsano a co urcuje miru vypocetni narocnosti nalezeni hashe a zrejme i ostatni "okrajove podminky" fungovani systemu.
Rovnez vysvetleni potvrzovani transakce a bezpecnosti platby je pro laika a cloveka nepouceneho ktery sem prichazi pro prvni informaci nezretelne a nezajimave.
asida
thread_title: Neúplnost

message: Dobrý den,
termín "miner" je anglický výraz, který se, podle mého názoru, do české encyklopedie nehodí. Pokud nebudou námitky, nahradím jej českým výrazem "těžař". --Ladislav Mecir (diskuse) 5. 12. 2013, 16:34 (UTC)
thread_title: Miner/Těžař

message: Náhodou jsem o článek zakopl, a protože právě nestíhám, hážu tam jen . Bylo by potřeba:
* Nahradit přímé odkazy na web u některých pojmů (třeba adres bitcoinových serverů) wikiodkazy (byť červenými), externí odkazy pak dát do nějaké sekce na konci článku.
* Doplnit neúplné věty odkazující na web (zpravidla končící "viz" a odkazem), odkaz pak dát do poznámky pod čarou.
* Celkově to trochu stylisticky učesat.
* chce to taky aktualizvoat největší burzy, jsou tam staré údaje
Pokud o to někdy v budoucnu zakopnu v lepší chvíli, udělám to sám, ale to také může znamenat "nikdy", tak to holt píšu sem. --Mmh (diskuse) 1. 3. 2014, 17:02 (UTC)
thread_title:  Upravit 

message: Na http://jakfungujebitcoin.blogspot.cz/2015/06/slovo-vynalezce-bitcoinu_14.html je český překlad originálního textu "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" jehož autorem je Satoshi Nakamoto. Doporučuji dát na hlavní stránku odkaz, at se s tím mohou seznámit i neanglicky mluvící.
replies: text: Autor Satoshi Nakamoto? Není přece jasné, zda za tímto japonsky znějícím jménem stojí jedinec či je to pseudonym nebo skupina expertů. Ať je to jak chce, tento článek nemá vcelku smysl vůbec číst anebo se dokonce pouštět do samotného dolování bitcoinů. Informace je nutno si přečíst na anglické nebo německé verzi Wikipedie. --Zbrnajsem (diskuse) 8. 12. 2022, 18:52 (CET)
thread_title:  Český překlad Satoshiho White paper 

message: Myslím si, že by nebylo špatné do článku zařadit odkaz na videa vysvětlující, co to bitcoin vlastně je a obecně celou problematiku tohoto problému. Mluvím o Bitcoinovém kanálu:
https://www.youtube.com/c/BitcoinovejKan%C3%A1l
Zejména mám na mysli toto video:
https://www.youtube.com/watch?v=KSKY1P9qLk4
Kde se dozvíme v 15ti minutách, co je to bitcoin.
217.195.172.55 15. 1. 2021, 13:28 (CET)
replies: text: V encyklopedii se snažíme mít lepší zdroje než je YouTube. Pokud se to někdo chce mermomocí dozvědět ve videu, zajde si na YouTube sám. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 1. 2021, 13:31 (CET)
thread_title: Návrh - Bitcoinovej kanál
Diskuse:Savka

message: Možné iw (nechť posoudí někdo znalejší): :de:Saugrohr (Wasserbau) --Jvs 3. 4. 2013, 10:18 (UTC)
(anglicky nejspíše :en:Draft tube, článek zatím neexistuje) --Jvs 18. 4. 2013, 14:13 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Diskuse:Analýza

message: Jsem pro zavedení rozcestníku! :)
replies: text: Diskusní příspěvky, prosím, podepisujte! Nic proti tomu, pokud z toho nebudou SP. --Sokoljan (diskuse) 2. 6. 2013, 20:05 (UTC)

text: Přeměněno na rozcestník. Články již existují, chybějící informace doplňte do článků ale nevracejte sem! --Wikipedista:BobM d|p 30. 5. 2015, 09:31 (CEST)
thread_title:  Rozcestník
Diskuse:Seznam největších evropských stadionů podle kapacity

message: Pěkný seznam. Není tu však uvedeno, jestli zahrnuje i stadiony zbourané (pokud takové jsou) a nepoužívané (v tom případě by mi chyběl Fotbalový stadion Za Lužánkami a hlavně Strahovský stadion) Taky bych upozornil, že jednou je tam uveden stát "Spain" a že Anglie/Wales/Skotsko nejsou státy - doporučil bych ten sloupeček přejmenovat na "Země". --Harold (diskuse) 4. 4. 2013, 17:02 (UTC)
replies: text: Díky za připomínky. Tabulku jsem opravil a úvod doplnil.T.hojny (diskuse) 4. 4. 2013, 17:41 (UTC)

message: Do seznamu by se kapacitou vlezla Red Bull Arena (Salzburg) (31 600 míst). Chtělo by to označit datem, ke kterému jsou údaje platné, kapacita stadionů se díky rekonstrukcím mění a časem může seznam obsahovat zavádějící informace. Nebo odstranit kolonku pořadí, aby se dal seznam aktualizovat bez složitého přepisování všech následujících míst. --Chalim Kenabru (diskuse) 17. 4. 2013, 09:49 (UTC)
replies: text: S tím pořadím máš pravdu. Čas na to, abych dohlédaval data bohužel nemám. Proto jsem pořádí ze seznamu smazal a doplnil do něj Red Bull Arenu. T.hojny (diskuse) 17. 4. 2013, 11:21 (UTC)
replies: text: :Jo. Takhle se budou případné změny nebo přesuny lehce provádět, já to trochu sleduju. --Chalim Kenabru (diskuse) 17. 4. 2013, 11:58 (UTC)
thread_title:  Aktualizace
Diskuse:Cabo Girão

message: Podle současného znění článku „Nejvyšší bod útesu je 580 m nad hladinou oceánu, což jej řadí na druhé místo v Evropě“. Podle mého názoru není toto sdělení správné, nakolik Madeira nepatří zeměpisně do Evropy, ale Afriky. (Přestože kulturně do Evropy jistě patří, stejně jako např. zeměpisně asijský ostrov Kypr.)--Dr. Králík (diskuse) 5. 4. 2013, 10:37 (UTC)
thread_title:  Evropský útes? 

message: Souhlas s předchozím přispěvatelem. Toto klišé je pořád dokola omílané, nicméně Madeira se neřadí do Evropy, nýbrž (podobně jako třeba španělské (Kanárské ostrovy) do Afriky!
Petr Daubner
thread_title:  Madeira není v Evropě!
Diskuse:Dožínky

message: Druhý odstavec je patrně citát (?) a měl by se označit refem, jinak působí archaický jazyk trochu divně. Možná by nemusel být v úvodní části, ale pod nadpisem "Dožínky u Slovanů" nebo tak a úvod by měl být spíš o zemědělcích obecně. --Sokoljan (diskuse) 5. 4. 2013, 10:51 (UTC)

message: Spojil jsem to s de:Erntedankfest, bylo to ale rychle zase pryč, že prý je to zbytečné, že se to stane automaticky, nic se ale nestalo, věří někdo na divy? Asi se automaticky někdy stane hlavně nic. To nespěchá!  -- Ilja (diskuse) 1. 6. 2016, 12:21 (CEST)
thread_title:  už je to více než rok 

message: Celkový dojem je anachronický, a to dík následujícímu:
* Poslední věta úvodu spojuje s dožínkami "pálení ovoce" (patrně slivovice) a dokonce i výlov rybníků, které s tím nemají nic společného. Celou větu doporučuji škrtnout.
* Saxo Grammaticus píše o víně, které se ovšem do Střední Evropy dostalo až s křesťanskou misií.
* Zpráva V. z Malmesbury zmiňuje římskou Fortunu a rozhodně nic "obecně slovanského".
* Když už historické paralely, patří Sparta na začátek a Kysuce na konec (opraveno).
Zdraví --Sokoljan (diskuse) 11. 11. 2016, 12:10 (CET)
replies: text: * Ta spojitost s pálením ovoce a výlovy rybníků je od Langhammerové. Ale pravda že je těžko jiná než triviální.Klidně to lze smazat.
* Když Saxo Grammaticus píše o víně nemůžu s tím nic udělat, i kdyby to byl nakrásně byl nesmysl. Odhaduji že tím myslel něco jako ten hydromel zmiňovaný v citaci Viléma z Malmesbury, ale píše se tam prostě o víně.
*Zpráva V. z Malmesbury se skutečně týká Slovanů, jen je zabarvená skrze interpretatio Romana. Citovaný text je z díla Gesta Regum Anglorum z kapitoly o Jindřichovi III. a týká se podmaněných „Vindeliků a Luticů“, takže Luticů, protože Vindelikové byli v době napsání díla tisíc let vzdálená minulost. To že se citovaný text týká pravděpodobně Luticů je uvedeno před ním. Jinak pokud se na toho chcete podívat blíže tak Třeštík čerpal z tohoto .
Díky za přípomínky.--Crinkly.sun (diskuse) 11. 11. 2016, 16:39 (CET)
thread_title:  Pochybnosti
Diskuse:Jan Brokoff

message: Znie to ako paradox, ale ceska verzia clanku o J. Brokoffovi oproti nemecke, ci slovenskej wiki verzii je naozaj obsahovo i formalne chudobnejsia. Pritom tento umelec prezil prava vacsinu svojho zivota v Cechach a hlavne v Prahe. Ale, ako byva zvykom, doma asi nikto nebyva prorokom, ci tak nejak...
--Fragile skin (diskuse) 5. 4. 2013, 11:20 (UTC)

message: Informace uvedená v článku: "Je na ní portrét Jana Brokoffa, pořízený jeho přítelem, malířem Janem Balzerem" je podezřelá, i když je ozdrojovaná (https://www.prazskypantheon.cz/index.php/Jan_Brokoff). Zatím jsem ji proto zakomentoval. Jan Jiří Balzer (1736–1799) byl výrazně mladší a Mařatkův portrétní reliéf je uváděn jako podobizna Ferdinanda Maxmiliána. --Xyzabec (diskuse) 20. 2. 2021, 18:14 (CET)
replies: text: Souhlasím, zdroj se mi zdál spolehlivý, tak jsem informaci uvedla, aniž bych si ji více ověřila, což byla chyba. Oldřich Blažíček  v publikaci o Ferdinandu Brokoffovi na str. 27  uvádí, že se jedná o podobiznu Ferdinanda Brokoffa, rytina K. Salzera  před r. 1773. Dík za upozornění a opravu. --Miroslava Fišerová (diskuse) 21. 2. 2021, 09:37 (CET)
thread_title:  Pamětní deska rodiny Brokoffů
Diskuse:The Right Honourable

message: To by mě tedy zajímal nějaký zdroj pro ten překlad dvojctihodný = Right Honourable. Littledogboy (diskuse) 5. 4. 2013, 14:17 (UTC)
replies: text: Teď ještě koukám, že  se to asi ujalo kvůli tomu, že to použili překladatelé Yes Minister. Littledogboy (diskuse) 17. 5. 2013, 16:27 (UTC)
replies: text: :Uznávaný český heraldik a anglista, Milan Buben to v Encyklopedii heraldiky (nakl. LIBRI, od r. 1994 několik vydání) překládá jako "v pravdě ctihodný", což zní rozhodně vhodněji.--Upíří historik (diskuse) 27. 6. 2016, 20:00 (CEST)

message: Příruční slovník jazyka českého uvádí jako titul duchovních: †dvojctihodný adj. titul duchovních, zvl. evangelických. Řekl bys, že je to nějaký dvojctihodný pastor. Sum. [Král Václav II. k opatovi:] Není-liž pravda, dvojctihodný příteli? Tyl. 2001:718:1E03:5188:D013:FA2F:348C:28AA 14. 5. 2013, 16:55 (UTC)
replies: text: Souhlasím, nikdo neprotestuje, přesunuji, odstraňuji. Na článek o titulu dvojctihodný je však potřeba o trochu víc materiálu. Littledogboy (diskuse) 17. 5. 2013, 16:20 (UTC)
thread_title:  Pravděpodobně chybný článek
Diskuse:Emmelie de Forest

message: The claim by herself that she is a descendant of Queen Victoria is a hoax. Royalty expert Marlene A. Eilers is the author of the books Queen Victoria's Descendants and Queen Victoria's Descendants: A Companion Volume, and states that the claim is "bull dinkies". She is actually the daughter of Swedish commoner Ingvar Engström, who late in life adopted the name "de Forest" and claimed to the out of wedlock son of one Maurice de Forest, who was in turn claimed (a claim dismissed by experts) to be a descendant of Victoria. See http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Emmelie_de_Forest for more. Vinson wese (diskuse) 5. 4. 2013, 22:13 (UTC)
thread_title:  The Victoria hoax - she is not a descendant of Queen Victoria
Diskuse:Čtyři z tanku a pes (román)

message: Poznámka k původu: Článek vznikl rozdělením z článku Čtyři z tanku a pes, který byl původně založen k seriálu, později wikipedistou Honzulou rozšířen o knižní rozměr ( an.). Po rozdělení je zbytek původních informací o seriálu umístěn v článku Čtyři z tanku a pes (seriál), včetně původní historie editací. --Bazi (diskuse) 5. 4. 2013, 23:43 (UTC)

message: Nevím, o co autor opírá tvrzení, že se Grigorij usadil v Polsku. Nic takového v knize není, naopak se v poslední kapitole ptá překvapeně Lidky: "Ale do Gruzie bys přece se mnou nejela?" I některá další informace o ději jsou poněkud nepřesné.  --83.240.121.75 3. 1. 2022, 09:39 (CET)
thread_title:  Gřeš na konci knihy
Diskuse:Bitva o Pusanský perimetr

message: Nemohl by někdo doplnit vysvětlení, co je to ten perimetr? Není vyveden jako odkaz, běžný význam je něco jako "obvod", je to něco ve vojenství? Co? --Uacs451 (diskuse) 6. 4. 2013, 09:59 (UTC)
Díky za reakci, ovšem toto je rozcestník, na ty by se nemělo odkazovat. Rozumím tomu jako "obvod obrany okolo Pusanu", vybudovala ho jižní strana, IMHO by bylo vhodné toto vysvětlení zapracovat hned do úvodu článku. Díky za pochopení. --Uacs451 (diskuse) 6. 4. 2013, 10:14 (UTC)
thread_title:  Perimetr
Diskuse:Typ 10

message: Já tedy neovládám japonštinu ani nesleduji současnou obrněnou techniku, ale chápu to tak, že "Type 10" je překlad originálního japonského názvu do angličtiny - tj. nebylo by lepší počeštit název na "Typ 10 (tank)"?. Pokud tedy není i v českém prostředí "Type 10" častější formou. (Ačkoliv tedy zcela nechápu jaká by byla korektní výslovnost slova "Type" v češtině.)--Hon-3s-T (diskuse) 6. 4. 2013, 14:47 (UTC)
thread_title:  Jméno článku (a tanku)
Diskuse:Ani Lorak

message: Po zkušenostech z minulosti prosím - neměňte jméno zpěvačky na Ani Loraková. Skutečnost, že počešťování cizích ženských jmen považuji za neestetické, zde pomíjím, ovšem jedná se o pseudonym, pod nímž zpěvačka vystupuje, přesmyčku jejího rodného křestního jména Karolina. V takovémto případě považuji přechylování za zcela nemístné, srovnal bych to s patvary typu "Lady Gagaová" či "Coco Chanellová". Proto zde předem prosím o respektování současné podoby. 
Děkuji.
PhilipTrent (diskuse) 7. 4. 2013, 12:56 (UTC)
thread_title: Přechýlení jména
Diskuse:Lidová demokracie

message: Klasický neozdrojovaný vlastní výzkum.--Zákupák (diskuse) 8. 4. 2013, 09:38 (UTC)
replies: text: Tak dejte šablonu nobo článek navrhněte do AfD. --Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2013, 09:50 (UTC)
replies: text: :Tolik mi to zas nevadí, abych se kvůli tomu hádal. Článků bez zdrojů je na Wiki mnoho set, nicméně ty politické a náboženské jsou vždy sledované a zdrojem hádek. Proto to chce zavčas zdrojovat.--Zákupák (diskuse) 8. 4. 2013, 10:00 (UTC)
thread_title:  Vlastní výzkum 

message: Všude jinde je to lidová republika. Navíc tento termín není výlučně vázan na soc/kom země--Jenda H. (diskuse) 8. 4. 2013, 10:18 (UTC)
replies: text: V češtině se - pokud vím - pro dané zřízení název „lidová demokracie“ používal, byť nikoli výhradně. Nevidím na něm nic špatného.--Ioannes Pragensis (diskuse) 10. 4. 2013, 07:50 (UTC)
replies: text: : Jistě, ale lidová republika je googlu a mého názoru nyní používanější viz Lidová republika Lidová demokracieJenda H. (diskuse) 10. 4. 2013, 09:51 (UTC)
replies: text: ::Google v tomhle nic moc nedokazuje. "Lidová republika" je mj. součástí oficiálního názvu současné supervelmoci, zatímco "lidová demokracie" jsou jen dávno zaniklé noviny, takže je zřejmé, proč Google vychází jak vychází. Musel byste hledat pouze tam, kde se sousloví používají v tom smyslu, o jakém je článek, tedy jako obecné označení typu státního zřízení.--Ioannes Pragensis (diskuse) 10. 4. 2013, 19:47 (UTC)

text: : Zatím proti přesunu. Nepovažuji návrh za vhodný / důvodný. A vzhledem ke stavu článku by bylo lépe jej ověřit. --Wikipedista:BobM d|p 26. 5. 2013, 16:04 (UTC)
thread_title:  Přejmenovat 

message: Po přečtení vkládám šabl. . Odůvodnění:
* přesnost: což je zakotveno vždy v ústavě daného státu. - např. Ústava 9. května nic takového neobsahovala,
* zaujatost / POV: == Název == (skrytý ideový POV), celý článek se zdá ideologicky zaujatý 
* článek může být vlastní výzkume (šabl. a výše diskuse) --Wikipedista:BobM d|p 3. 6. 2013, 17:30 (UTC)
replies: text: Článek jsem celkově přepracoval. --Jvs 31. 8. 2015, 20:01 (CEST)
thread_title:  Celkově zpochybněno
Diskuse:Tisíciletá lípa (Kotel)

message: Podle ochranářů , viz odkaz v infoboxu, je v Českodubské pahorkatině. Ale Osečná, o níž se píše, je v Ralské pahorkatině. Takže která kategorie sem patří, nevím. Podrobné mapy geomorfologických celků Wiki nemá.--Zákupák (diskuse) 8. 4. 2013, 15:01 (UTC)
thread_title:  Nejisté začlenění
Diskuse:Fotovoltaická elektrárna Mimoň Ra 3

message: Zadané souřadnice 50-22-57 náleží oblasti Mělníka, ne Mimoně. Druhý zdroj uvádí jižní okraj Mimoně, což je pravděpodobnější.--Zákupák (diskuse) 8. 4. 2013, 15:26 (UTC)
replies: text: A dodatek, u Mimoně z její jižní strany jsou poblíž sebe elektrárny dvě, viz mapa na Seznamu. A obdobná záměna může být u dvou obdobných elektráren u Stráže pod Ralskem, tedy nedaleko. Na plotě tam mají různé tytyty, ale ne označení, která to je.--Zákupák (diskuse) 9. 4. 2013, 17:17 (UTC)
thread_title:  Souřadnice nesouhlasí
Diskuse:Mořské želvy

message: Dobrý den, mohl bych se zeptat na nějaké zajímavosti o Želvě mořské mamé ve škole totiž dělat projekt ale já bych ůbec nevěděl co napsat --109.105.39.18 27. 2. 2023, 14:40 (CET)
thread_title:  Informatika
Diskuse:Karl Friedrich Hieronymus von Münchhausen

message: Nevím jestli přidávám komentář na správné místo. Když z tohoto článku přepnu na eng wiki, tak se zobrazí článek o fiktivní postavě Barona Prášila.
78.128.195.250 12. 1. 2020, 22:53 (CET)
replies: text: Dobrý den. Děkujeme za upozornění, odkaz opraven. S pozdravem a přáním hezkého dne, Jakub Sochor (diskuse) 2. 2. 2020, 15:39 (CET)
thread_title:  ENG wiki - nesouhlasící článek 

message: Sjednoťte proboha podobu baronova jména. I v tak krátkém článku se nahodile vyskytují obě podoby - Münchhausen i Münchausen.
replies: text: Opraveno. --Jvs 10. 4. 2013, 09:44 (UTC)
thread_title:  Překlepy 

message: Dobrý den, věděl by někdo odkud se vzalo české přejmenování barona na Prášila? Je hovorové "prášit"="vymýšlet si" odvozeno od tohoto jména nebo naopak baronovo přízvisko vzniklo od tohoto použití slova "prášit"? Je podobný idiom i v jiných jazycích? Omlouvám se odborníkům za neodbornou terminologii.. Děkuji Pavel Malena
--65.197.242.128 25. 4. 2013, 13:37 (UTC)
replies: text: Dobrý den, je mi to líto, ale váš diskusní příspěvek  musel být smazán či odstraněn. Wikipedie je encyklopedie, nikoliv všeobecná internetová poradna. Informace buď hledejte ve zdejších článcích, nebo na internetu, ale neptejte se takto na diskusních stránkách na Wikipedii. Diskusní stránky jsou určeny pro debaty o rozvoji a vylepšování článků, ne pro zjišťování základních informací o tématu. Děkuji za pochopení. Jakub Sochor (diskuse) 2. 2. 2020, 15:39 (CET)
thread_title:  Přídomek "Prášil"
Diskuse:Igelit

message: Přeformuloval jsem to tak, aby prvotní (a korektně použitelný) význam byl uveden jako první. Hovorový (byť možná pro některé čtenáře očekávatelnější) medle patří až níže — hlavní informace se musí týkat té specifické látky, o které jsou také přes interwiki přilinkované články. --Mmh (diskuse) 9. 4. 2013, 23:59 (UTC)
thread_title:  Reformulace
Diskuse:Alija Izetbegović

message: Islámskou deklaraci Aliji Izetbegoviče jsem četl, výslovně se v ní staví proti hierarchii v islámu a stejně tak říká, že je nepřípustná existence nějaké inkvizice či podobné organizace. Tedy pokud se hovoří v článku o teokratickém projektu, vyvolává to dojem, že snad chtěl zavést nějaký ustálený náboženský nebo klerikální dohled nad vládou. Což podle mne není pravda. Snad se jednou dostanu k tomu, sepsat o Islámské deklaraci separátní článek. --Homeguard (diskuse) 10. 4. 2013, 11:28 (UTC)
- To by chtělo trochu vysvětlit, protože islám je v teorii decentralizovaný. Já postrádám upozornění na to, že Izetbegovićova strana byla jako první v zemi založena na etnickém (náboženském) principu, čímž porušovala tehdy platnou ústavu Bosny a Hercegoviny. Jinak si nemyslím, že tato část článku je nějak předpojatá.--Ctineves (diskuse) 28. 8. 2022, 10:36 (CEST)
thread_title: Teokratický stát
Diskuse ke kategorii:Videohry

message: Navrhuji přejmenovat kategorii prostě jen na "Počítačové hry". Podle mě jde o očekávaný název. --Jvs 10. 4. 2013, 12:04 (UTC)
replies: text: No já nevím, například Hellnight vyšla jen pro Playstation, tak nevím, zda ji řadit mezi počítačové hry. --G3ron1mo 23. 5. 2013, 06:39 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse ke kategorii:Čeští komiksoví kreslíři

message: Podle mě kategorie Komixoví kreslíři nepatří pod :Kategorie:Čeští ilustrátoři. Ilustrátor ilustruje nějakou knihu, ale komix je jiný samostatný žánr. Ilustrátor může kreslit také komixy a komixový kreslíř může také ilustrovat knihy, ale není tam žádná přímá souvislost. --Ladin (diskuse) 10. 4. 2013, 19:10 (UTC)
thread_title:  Přidání kategorie ilustrátoři
Diskuse:Aboridžinské náboženství

message: Úvodní sekce patří do Austrálci, tenhle článek má být podle názvu o jejich náboženství. --10. 4. 2013, 19:12 (UTC), Utar (diskuse)
replies: text: Úvod jsem odstranil, přesun by neměl moc smysl, neboť úvody obou článků byly prakticky stejné. --Byrnjolf 12. 4. 2013, 13:51 (UTC)
thread_title:  Přesun úvodu
Diskuse k Wikipedii:GPS zařízení

message: Poslyšte, mě ten soubor zip nejde rozbalit. Hlásí to nějakou chybu. Nemohl by jste mi někdo poslat svůj sw?--Juandev (diskuse) 10. 4. 2013, 20:42 (UTC)
replies: text: Diagnostika ukazuje, že ten zip soubor z jejich stránky je poškozen.--Juandev (diskuse) 14. 4. 2013, 12:37 (UTC)

text: Řekl bych, že to není poprvé co se mi nedaří zařízení rozchodit. Už někdy dávno loni jsem měl stejné obtíže. Funguje ten systém někomu?--Juandev (diskuse) 14. 4. 2013, 12:48 (UTC)
replies: text: : Mě software funguje. Původní verze nejede kvůli změně Google API, ale po aktualizaci (6. ‎března ‎2013) vše funguje tak, jak má. Staženo bylo z odkazovaného zdroje. Zkusil bych pátrat na netu po nějakých mirrorech – já již instalačním souborem nevládnu. Případně ti můžu data stáhnout v pondělí na srazu (budu tam cca 18-20). — Jagro (diskuse) 14. 4. 2013, 15:12 (UTC)
replies: text: ::Ano, pátrat můžu. Ale nemám teď na to náladu ani čas. Asi ty fotky nahraji bez GPS.--Juandev (diskuse) 14. 4. 2013, 16:51 (UTC)
replies: text: ::: Ještě zkus soubor z e-mailu. — Jagro (diskuse) 14. 4. 2013, 16:53 (UTC)
thread_title:  Soubor.zip 

message: Upozorňuji na tuto stránku, kde se mohou časem objevit zajímavá zjištění a podrobnější manuály.--Juandev (diskuse) 17. 4. 2013, 05:34 (UTC)
thread_title:  Podrobnější manuály 

message: Je možné v navigaci využívat špendlíky nevyfocených obcí? Umí navigace vést cestu mezi nimi?--Juandev (diskuse) 4. 11. 2014, 10:04 (UTC)
replies: text: Ano, špendlíky možno nahrát je (jako body zájmu) a pak na ně lze i navigovat. — Jagro (diskuse) 23. 11. 2014, 20:18 (CET)
thread_title:  Navigace a špendlíky
Diskuse:Džoserova pyramida

message: Fakt nechápu kde je problém se souvisejícíma článkama, které jsou obvyklou součástí většiny článků... Nemluvě o tom, že fakticky nevím co je tak poblematicky subjektivního na výběru tří použitých odkazů... tam není nic subjektivní, jeden odkaz je na článek o majiteli hrobky, druhý na architekta, kterému je její návrh egyptology přisuzován a třetí na obecný článek o egyptských pyramidách. Co je na tomhle výběru subjektivního? Délka článku je okrajový argument, na faktu, že to jsou související články, to nic nemění.Nebýt přesvědčen o absurdnosti revertovacích válek, okamžitě bych poslední editaci článku bez sebemenšího zaváhní zrušil a ve shrnutí uvedené důvody označil za absurdní blbost.Niusereset (diskuse) 10. 4. 2013, 22:48 (UTC)
thread_title:  Související články
Diskuse:Svatopetrský potok

message: Dolský potok je jedním z přítoků Novozámeckého rybníka (viz heslo Mnichovská průrva) na Českolipsku a tak možná místo přesměrování bude vhodnější rozcestník.--Zákupák (diskuse) 11. 4. 2013, 06:56 (UTC)
replies: text: Jakmile se vyskytne více významů, tak určitě.--Railfort (diskuse) 11. 4. 2013, 08:54 (UTC)
thread_title:  Rozcestník
Diskuse:Analogový obvod

message: Prosím o vysvětlení, proč byl pro článek zvolen právě název "Analogová síť". Zjevně se nejedná o síť, ale o analogové obvody, analogovou techniku, analogovou elektroniku. Také názvy článků v němčině, angličtině by bylo výstižnější překládat jako analogová technika, než jako síť. Navíc mi chybí odkaz na zdroje v češtině. Zdroje o analogové technice existují, na žádný zdroj používající název "analogová síť" jsem nenarazil. Snad jen u textů týkajících se již nepoužívané telefonní sítě, o té ale článek není. --Leotard (diskuse) 11. 4. 2013, 11:26 (UTC)
thread_title:  Svérázný název
Diskuse:Kaliště (okres Pelhřimov)

message: Snad by tento článek mohl být rozsáhlejší, tak jako tomu je na de:wiki. Chybí zde úplně dějiny obce. Především je ale Kaliště rodnou obcí Gustava Mahlera, jednoho z nejvýznamnějších skladatelů a dirigentů vážné hudby 19. a 20. století (10 symfonií, písně). Dokonce se v ní konal koncert věnovaný Mahlerově hudbě a vysílaný na několika evropských TV stanicích, tuším v roce 2011 (100. výročí Mahlerova úmrtí). To bylo na tak malou vesnici pozoruhodné. Dodatečně podepsáno: --Zbrnajsem (diskuse) 27. 7. 2013, 15:39 (UTC)
koncert byl 7.7.2010 u příležitosti jeho 150 narozenin
replies: text: Dotaz: Je Kaliště jednotné nebo množné číslo? --Zbrnajsem (diskuse) 27. 7. 2013, 15:39 (UTC)
Je to TO Kaliště v Kališti do Kaliště

text: Děkuji! --Zbrnajsem (diskuse) 1. 2. 2016, 16:00 (CET)
thread_title:  Gustav Mahler