Diskuse:Ženská obřízka

message: Tento článek je dle mého názoru z velké části psán vyloženě z hlediska odpůrců ženské obřízky. Vyskytuje se tu dokonce subjektivní hodnotové hledisko - "zvěrstvo". 
Sám se v daném tématu nevyznám, ale bylo by dobré, aby byl článek někým upraven. Ladislav Bárta 16:53, 19. 6. 2006 (UTC)
replies: text: možná by stačilo takovéto neecyklopedické formulace prostě odstranit. --Li-sung ✉ 16:59, 19. 6. 2006 (UTC)
Ladislav Bárta: Předlož mi jediný lékařský důkaz, že tento zločinný úkon může být na něco dobrý. --Kirk 20:26, 15. 12. 2006 (UTC)

text: Tak nebo tak, článek nemá hodnotit, ale předkládat fakta a citace. Myslím, že fakta o tomto tématu jsou sama o sobě dost přesvědčivá pro každého. --egg ✉ 21:33, 15. 12. 2006 (UTC)
Tohle není moje téma, ale zdá se mi to být napsáno opravdu dost emotivně, bez nadhledu. Nezdá se mi: 
* „Žena může při porodu vykrvácet“ — to je pravda (zejména v Africe) bez ohledu na obřízku. 
* V jednu chvíli se mluví o nemožnosti prožitku, pak se píše, že může být. 
* Většina zdravotních problémů zřejmě není způsobena samotným obřezáním, ale jeho neodborným provedením. A je zbytečné zdůrazňovat stejné argumenty proti obřízce víceméně jejich opakováním ve dvou odstavcích po sobě.
Hrabat se v tom nechci, ale myslím, že by to upravit chtělo.--Tchoř 3. 12. 2008, 03:24 (UTC)
Anelis*9 - Hele, nechápu proč by měl být upraven, je absolutně jasné, že tahle věc špatná jest! Jako ja si představit že mi někdo řeže kousek klitorisu tak si pánové prosím představte jak vám někdo uřízne žalud. Je si myslím opravdu velmi vážné aby tento článek vycházel spíše negativním pohledem. Protože to negativní je! I sami ti Kenove a Somálci řikaj že to je jen určitá "moda". Tak mě tady nezlobte Vašima kecama.
p_dablin: Souhlasim s nazorem ze zenska obriska je jedna z nejkrutejsich veci ktere se zenam provadeji.Podle toho by se proti ni melo i postupovat, tvrde a nemilosrdne.
Musim vsak tez souhlasit ze tento clanek je neuplny a mistami zavadejici. Skoda ze si pisatel nedal vice prace s prekladem anglickeho originalu. Ktery lepe objasnuje celi problem a myslim ze vam, kteri spochybnujete krutost toho zakroku, by otevrel oci. Mohu doporucit velice hezky natoceny film k tomu to tematu "kvet pouste/desert flower(2009)".

message: Vážení,
* Proč jsem stránku přepsal? Nahradil jsem zastaralý, neozdrojovaný text textem aktuálním, založeným na nesporně největší autoritě, WHO.
* Proč jsem ji přejmenoval? Dobrý důvod uvádím ve druhém odstavci, je to ve shodě s terminologií OSN, EU a ostatních vyspělých zemí.
* Zatím je stránka stručná, ale plánuju dospat kapitoly Kulturní, náboženské a sociální příčiny a Aktivizmus a interpretace
* Prozatím jsem převzal z původního neozdrojované Oblasti praktikování.
* Klidně bych přidal i kapitolu Alernativní klasifikace a dal do ní informace ze starého článku: Sunna cirkumcize, Klitoridektomie, Faraonská obřízka. Chtělo by by to ale zdroj, čili napsat Klasifikace podle XXX.
Zdar!
Littledogboy (diskuse) 30. 11. 2012, 14:12 (UTC)
replies: text: Nesouhlasím s přesunem. Český jazyk se neřídí rozmary WHO ani jiných mezinárodních organizací, jedinou autoritou je zde ÚJČ. "Female genital mutilation," novotvar vytvořený WHO, nemá v češtině žádný pevný překlad a ženská obřízka je v češtině mnohem rozšířenější termín, proto jsem pro vrácení na původní název. --Kohelet (diskuse) 1. 1. 2013, 08:32 (UTC)

text: Taktéž nesouhlasím s přesunem. Očekávaný název je jednoznačně "ženská obřízka". Po zpětném přesunu kolegy Koheleta jsem mírně upravil úvod. --Vachovec1 (diskuse) 1. 1. 2013, 12:14 (UTC)
replies: text: : Jsem tu nováčkem, ale měl jsem za to, že taková základní koncepce Wikip. je, že se nemáme řídit tolik našimi osobními názory, jako citáty autorit? Shodneme se, že za autority můžeme považovat např. OSN nebo EU? Zdá se mi to, anebo jste, pánové, neuvedli na podporu vašich názorů vůbec nic? Littledogboy (diskuse) 2. 1. 2013, 16:06 (UTC)
replies: text: ::Kolegové na podporu svých argumentů uvedli, stačí jen pozorně číst. Na Wikipedie by se měly používat očekávané názvy, což ženská obřízka je. Váš návrh naproti tomu nikolivěk. Jde o novotvar minimálně rozšířený. Zároveň však je jedním z řady označení této praktiky, proto by měl být uveden v úvodu článku, neměl by však býti názvem hlavním. --Faigl.ladislav slovačiny 2. 1. 2013, 17:10 (UTC)
thread_title:  Přesměrování, nový název stránky Ženská obřízka