Diskuse:Margaret Thatcherová

message: Proč je jméno počeštěno (je přidáno -ová)? -- Cons 20:27, 11.4.2011 (UTC)
replies: text: Protože je tu bohužel početná skupina prznitelů jmen cizinek, kteří dávají přednost pochybné a diskutabilní české jazykové normě před originálem, jak se dotyčná osoba jmenuje. --Elm 13. 4. 2011, 16:26 (UTC)
replies: text: : Souhlasím s kolegou nebo kolegyní Elm. Je to velký a zásadní problém, Margaret Thatcher prostě není Thatcherová. Kdy to bude změněno? To je zásadní otázka. Jiné národy to nedělají, například Poláci. Dále: Maria Callas nemůže být Callasová, nikdo ji tak nezná, nikdy se tak nejmenovala, jako Callasová se nenarodila ani neprovdala. Žádný muž jménem Callas v jejím životě nebyl. Maria Callas bylo její umělecké jméno. Nebo Číňanky - tenistka Li Na coby Li Naová!!!??? To je úplný nesmysl, logicky, linguisticky atd. --Zbrnajsem 18. 12. 2011, 14:14 (UTC)
replies: text: ::Ponorka K-219 byla zmetek a potopila se po požáru. Je smutné jací ignoranti sem píší historii a snaží se nakydat na MT špínu.

text: ::Ta koncovka -ová u ženských jmen se u nás běžně používá. Jak v médiích, tak i v mluvě a v literatuře. Proto si myslím, že je správné, že koncovka -ová je i ve wikipedii.

text: ::Přechylování je v češtině zcela přirozené, o žádné prznění se nejedná. Kdo nepřechyluje, nemluví správně česky a není mu rozumět. Čeština nemá žádné členy, takže při skloňování používá pro odlišení ženských rodů přechylování (stejně tak slovenština a některé další jazyky). Kdo toto nechápe by se asi měl vrátit do školy, protože nedával pozor. 62.168.13.130 1. 11. 2012, 08:18 (UTC)
thread_title:  Thatcher 

message: U většiny politiků (a nejen u nich), je kolonka "KRITIKA", ale u Thatcher není, nejen že Thatcher byla velmi často kritizována, ale dosáhla neoficiálního titulu "Nejkritizovanější politička" v letech 1978,1979,1983,1985,1986 a 1987 (zcela zasouženě), navíc je zde několikrát spojována s Liberalismem tato **** však liberály vždy kritizovala a nesnášela je -- HOMEY 10:53, 17.2.2017
replies: text: Wikipedisto HOMEY, když už sem píšete, tak nedávejte novou sekci diskuse navrch nad tu starou. Přidáváte lidem práci. Co to mělo být, to vaše **** ??? Takové věci si podruhé odpusťte, nebo budete zablokován za naznačenou urážku zemřelé ženy. Kritizovat politiku MT lze přímo v článku pouze citátem nějakého renomovaného politologa apod. Zvláštní sekci na to nepotřebujeme mít. Budu tomu bránit. Navíc, kde jste vzal ten „neoficiální titul“? Celkově by bylo dobře, kdybyste to tady s nekvalifikovanými, neozdrojovanými příspěvky nepřeháněl. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 2. 2017, 12:29 (CET)
replies: text: : Proč by tam nemohla být sekce Kritika? Politici jsou podle vás nekritizovatelní (už nejen živí, např. Putin nebo Trump, teď také i mrtví) nebo co?!?! Druhá věc ovšem je, že pokud tu kritiku sepíše kolega HOMEY, tak to asi nebude nic moc --Rosenfeld  (diskuse) 17. 2. 2017, 12:51 (CET)
replies: text: :: Zatím tady na cz:wiki vedly speciální sekce Kritika (ty nejsou jinde obvyklé, pokud vůbec jsou) ke mnoha výstřelkům, které si snad ani Vy, kolego Rosenfelde, nemůžete přát. Proč ty snůšky povídání všelijakých samozvaných rýpalů (mnohdy nadto nepřesně opsané) musíme podporovat? Kvalifikovaná, nepřehnaná (nikoliv sžíravá) hodnocení politických a ekonomických opatření politiků, napsaná skutečnými politologickými či ekonomickými experty, připouštím (kdo je ale jako takové dokáže opravdu rozpoznat), ale extra sekce na to nemusíme zřizovat. Odporuje to principu politické neutrálnosti Wikipedie! A pikantnosti o soukromém životě mj. vysoce postavených státníků sice nejsou tabu, ale také se to nesmí přehánět. Podívejte se na francouzskou Wikipedii, tam to téměř u politiků nenajdete. Dejme tomu Mitterand nebo Hollande - musím se ale podívat, co tam o nich napsali (podívejte se také). Jsem ale potěšen jednou větou ve vašem příspěvku. Celkově ale sice budu článek o MT sledovat, ale není to pro mne aktuální téma. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 2. 2017, 13:22 (CET)
thread_title:  Kritika 

message: V infoboxu je uváděn nesmyslný datum narození/věk manžela "Choť Denis Thatcher (1951–2003)", což je mylně převzato z datové položky, protože tam to je zadáno jako datum svatby ne datum narození chotě (*1915 viz EN Wiki). Mohl by to někdo, kdo rozumí práci s datovými položkami opravit?
Dál chci přidat svůj názor k přechylování příjmení cizinek, jak je citováno na začátku této diskuze. Příjmení osob ženského rodu by mělo být v tom tvaru, v jakém je uváděno v jejich mateřském jazyce, v tomto případě Margaret Thatcher, ne Margaret Thatcherová. --Bohemianroots (diskuse) 7. 10. 2021, 20:28 (CEST)
replies: text: @Bohemianroots Dobrý večer, jestli Vás chápu správně, tak není co opravovat: Wikidata mají narození v jeho položce a do vlastnosti manželství už se nevkládá. Trvání manželství v infoboxu, lokálně vyplněné i přebírané, je běžné a naopak nevím o článku, kde by bylo v infobox u chotě narození, takže se tento ničím nevymyká. Zrovna pan Thatcher byl rozvedený a je podle mě důležitější kdy se oženil a rozvedl s první ženou, než kdy se narodila a že zemřela 50 let po rozvodu. Problém je tedy spíš v tom, že z údaje není ihned patrné k čemu se ty letopočty vztahují, to by ale bylo potřeba řešit systémově u infoboxů. --TFerenczy (diskuse) 8. 10. 2021, 21:24 (CEST)
thread_title:  Věk manžela Margaret Thatcher