Diskuse:Severozápadní teritoria

message: Dobrý den, letmo jsem shlédl a úpravil něco tak od oka, za recenzi těch pár štěků vážně nepovažujte :)
*Chtělo by to vícero referencí, celé kapitoly (Doprava, Hospodářství) jsou bez refů; dále, na cizojazyčné reference je dobré upozornit parametrem jazyk = anglicky/německy atd.
*pak snad drobnosti typu krátkých pomlček -, kde mají být dlouhé –; pak jsem si všiml, že mezi kapitolami máte odřádkováno 2x, čímž to háže větší, dost nehezkou mezeru
*co se týče dotazu na překládání názvů, tak česky by měly být ty, jež jsou nějk zažité: to budou především velké, v českém prostředí profláklé geografické pojmy, jako třeba řeka svatého Vavřince namísto St. Lawrence River, Velké otročí jezero atd. Doporučuji se podívat do nějakého novějšího školního atlasu, co v něm bude česky a co už místním názvem.
Jinak se musím přiznat, že Vám hrozně fandím při překladech der exzellenten Artikel, nikdo jiný to, pokud vím, nedělá. Takže jen tak dál :)  15. 7. 2009, 19:33 (UTC)
Zeměpisnými názvy je to jednoduché, v žádném novějším atlasu není Otročí řeka, to je takový zlozvyk, či zvyklost české wikipedie překládat názvy řek, hor atd.. I když Otročí řeka je ještě mírnější případ. Reference budu jaksi muset najít sám, Němci je nepouvažují až tak za nutné, autor uvedl, že by se to referencemi špatně četlo, i takové jsou tam názory. Článek je na de jen lesenwert, exzellent není.--Mirek256 16. 7. 2009, 09:28 (UTC)
Ještě dvě věci:
*zápis v ipa by se v úvodu hodil i pro tu francouzštinu
*v referencích jsou i poznámky (ref 15), to by chtělo odchytat, buď rozpustit přímo v článku, nebo pro ně vytvořit samostatnou sekci (třeba jako je to u amerických prezidentů.
 20. 7. 2009, 10:28 (UTC)
;Recenze Faigl.ladislava
Abych též přispěl svou troškou do mlýna. Velmi oceňuji zajímavé geografické téma. Čeho jsem si tedy všiml a chtělo by upravit:
* Pokud jde o strukturu článku, upravil jsem ji dle logického řazení. Vždy na prvním místě by měly býti "dějiny" (pakliže není sekce "etymologie"), pod sekci "geografie" spadá i "geologie, klima, fauna&flora, města" – je zbytečné to mít zvlášť, pod "demografii" spadá "náboženství". Strukturování je častý problém u geografických článků a v brzké době tedy s kolegy z projektu geografie připravíme doporučenou strukturu geografických článků, aby to nebylo každý pes jiná ves.
* co se infoboxu týče:
** chybí en a fr originální název
** citace počtu obyvatel
** wikilinky na jazyky
** chtělo by to přeložit tu funkci "commisionaire" a hodit link na toho pána co ji zastává
* doplnit pevné mezery
* Chce si to po sobě důkladně párkrát přečíst. Sám vím, že u překládaných článků je někdy ten problém, že přeložená věta někdy může být napoprvé napsána více kostrbatě, což se odhalí právě až při dalším přečtení (viz „Přitom zanechávají stopy, především ve formě hnoje, nicméně je následují lovci, kteří je na ledová pole následují, a zanechávají zde po sobě nespočet stop ve formě artefaktů.“). Chtěl jsem opravovat překlepy, jako to někdy při recenzích dělávám, ale v článku je jich taková spousta (ať už nesprávné písmenko ve větě, chybná shoda podmětu a přísudku, chybná předložka, chybějící čárky ve větě, skloňování, hrubka atp.) a některé věty ani nedávají smysl, že to přenechám na tobě. Toto chce ROZHODNĚ vychytat.
* některá hesla olinkovat
* Dějiny
** Sekce je příliš rozsáhlá a obsahuje imho pro hlavní článek i nepodstatné informace, takže bych doporučoval vytvořit Dějiny Severozápadních teritorií kam celé tyto prsknout a v hlavním článku je osekat na podstatné informace.
** Vůbec co se týče druhého odstavce dějin, tak mi přijde takové podivné. Nejprve se mluví o tom, že v roce '02 se ukázalo být teritorium bohaté na archeologická naleziště a v následující větě se hovoří o tom jak stáda jelenů hledají útočiště a že za nima jdou lovci. Smysl mi to dává v případě, kdyby byl špatně přeložen čas a oni (lovci) by je kdysi hledali a tehdy tam zanechali artefakty, které jsou dnes archeologicky významné.
** Arctic Small Tool tradition – je co? ideálně vysvětlit v poznámce nebo v textu
* Geografie
** výtok jezera zní nehezky, spíš by bylo lepší uvést "v místě, kde jezero opouští"
** namísto označení hotspot bych použil český ekvivalent
** pokud uvádíš nadmořskou výšku, tak nestačí zkratka "m", ale chce to m n. m. (m n. m.)
** ledovec ustupuje (namísto „začal směrem od jihu ledovec ubývat“)
** kdyby šla použít šablona  bylo by to super (když seženeš data)
** „Západ a jih teritoria je pokryt lesy, které jsou směrem k severu stále světlejší“ – jak může být les světlejší? nemělo by tam být něco ve smyslu, že čím dál na sever, tím je řidší?
** na en wiki mají v této části zmíněnou hranici lesa (o tom mi tam krom úvodu chybí zmínka) s pěknou mapkou, do které kdyby se ještě zakomponovalo administrativní dělení Kanady (čímž by se ukázalo jak ta hranice probíhá teritoriem) tak by to byla bomba
** ušetřím práci Juanovi a zeptám se sám; nešlo by víc zvířátek a kytiček? někde pozjistit nějaké zajímavé druhy a dát je tam, k tomu fotku a určitě i latinský název kurzívou v závorce (třeba jako je to tady Haifa#Fauna a flóra)
** spíše se používá hustota zalidnění, byť hustota osídlení pořád není taková bota jako hustota obyvatelstva :-)
* Demografie
** postrádám informaci o míře nezaměstnanosti
** „K římskokatolické církvi se hlásí“ zní určitě více encyklopedicky než „Ke katolíkům se hlásí“
* Politika
** když už v závorce uvádíš originální název tak prosím kurzívou
* ŽP
** buď zvětšit mapku, aby byla vidět legenda, nebo legendu vytvořit v popisku obrázku za pomocí šablony 
* Hospodářství
** „(0,9 miliónu CAD v roce 1999)“ – rozepsat a případně za to zkratku; neznalému nedojde, že jde o kanadské dolary
** ta čísla za kolik se co vytěžilo jsou v amerických nebo kanadských dolarech?
** „V 1994 vlastnila 84 % kapacit první společnost.“ – jak může společnost vlastnit kapacitu? může se na ní podílet, ale vlastnit?
** pokud by to bylo zjistitelné, bylo by fajn mít v článku info o struktuře zaměstnanosti (primér, sekunder, terciér)
** zmiňuješ, že má největší HDP ze všech teritorií; kolik je tedy HDP? a kolik je HDP/obyvatele?
* Doprava
** proč Alaska Highway a ne dostupný ekvivalent Aljašská dálnice? (zbylé dvě lze přeložit jako Liardova či Dempsterova dálnice)
* Společnost a kultura
** „přičemž k oběma evropským jazyků přibyly“ –  (do závorky bych uvedl o které jde)
* oddělil bych poznámky od citací; poznámky vlož v textu do <ref group="pozn">poznámka</ref> a v záhlaví článku v sekci "Poznámky" je volej pomocí <references group="pozn" /> (zmínil již Emír)
* nějakou tu knížku by to chtělo
* nebylo by od věci založit heslo na wikislovníku a společně s commons je odkazovat pomocí 
Co pokládám za zásadní momentální problém je nedostatečné citování. Ano, v citacích je 33 zdrojů, ale v textu je citováno žalostně málo. Emír již zmínil, že do citačních šablon chce v článku uvést parametr | jazyk = a já uvedu ještě jeden. V článku je i citace, která odkazuje na PDF soubor, v takové citaci chce mít vyplněn parametr  | druh nosiče = [[Portable Document Format|PDF]]. Jinak koukám, že v některých šablonách nebude uzavřen tag pro kurzívu tj. kurzíva, díky čemuž je v kurzívě celý zbytek šablony od parametru titul. Šablona název článku sama uvádí v kurzívě, tj. netřeba ji dublovat.
Toliko k mým připomínkám k článku. Jsou vpravdě obsáhlé a na článku je opravdu třeba zapracovat. Hodně zdaru a držím palce --Faigl.ladislav slovačiny 23. 7. 2009, 10:04 (UTC)
thread_title:  [[WP:Q]]