lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Josef Smítka

message: Ahoj , nepřeháněj to tolik s těmi úpravami "nepodložených/neobjektivních" tvrzení. Viz historie zde dnes. Něco ano, něco ne. Je to škoda, určitě tak na třech místech bych to vrátil, ale nerad bych se o to přetahoval. Např. zamýšlený útěk během přesunu do Terezína je doložený v rozhovoru z vlaku ve filmovém čb dokumentu, vedro, atd. Určitě soutěživost se saskými lezci je doložená, viz jeho cesty, Kobyla a podobně. Obdobně to vytloukání je známé např. ze Suchých skal, minimálně z první knihy. Výmaz co měl/neměl se Štáflovou je skoro až senzačně podsouvačný. Na druhou stranu, to, že měl vysílačku lze předpokládat, ale je to skoro až účelové. Zelenymuzik (diskuse) 26. 10. 2016, 22:04 (CEST)
1) Soutěživost se saskými lezci byla, ale ne kvůli tomu, že byli Němci, ale protože lezli lépe. Dělící čára šla spíše po linii měšťáci/místňáci a komunisté/nacisté. Viz vzpomínky Jedličky a Chrousta. 2) Zamýšlený útěk z vlaku je fikce z Jirsovy knížky, kterou nikdo nikdy nepotvrdil. 3) Že spal se Štáflovou, potvrdila osobně několikrát Bláža Karasová. Nemusí to být pravda, protože byla její lezecká soupeřka, a zřejmě s ní soupeřila i v osobním životě o Smítku. Do encyklopedie ovšem takové věci nepatří, zvláště, když nejsou verifikované. Proto nelze uvádět ano či ne. 4) O vysílačce se žádný seriozní zdroj jasně nezmiňoval. Ani se neví, že by někdo od něj převzal nějakou zprávu přes vysílačku. --Kuba Turek (diskuse) 26. 10. 2016, 23:18 (CEST) Kuba Turek (diskuse) 26. 10. 2016, 23:16 (CEST)
thread_title:  (Ne)doložená tvrzení
Diskuse:Ctná paní Lucie

message: "Traduje se, že jeho osud zpečetil Gustáv Husák, který se prý nechal slyšet, že středověcí trubadúři by měli vyklidit obrazovku novým hrdinům socialistické práce."
Ten Husákův projev jsem si pamatuji. Vyjádřil se zhruba v tom smyslu, že "socialistický človek něpotrebuje tie Anželiky, tie Ctné paní Lucie..." Seriál, který se, tuším, vysílal v rámci MATESa, byl ukončen a dovysílán v jakémsi vedlejším čase, tuším v neděli dopoledne.
Miroslav Heinrich

message: Díky magnetofonové nahrávce se podařilo zachovat alespoň malý úryvek hudby z tohoto seriálu: Ctná paní Lucie na Youtube
--Emrys (diskuse) 16. 1. 2017, 19:17 (CET)
thread_title:  Zachovaný úryvek hudby
Diskuse:Poka-joke

message: Neměl by se článek spíš jmenovat Poka-yoke jak je to psáno na jiných (českých) webech?
replies: text: Článek se tak původně jmenoval, ale pak byl wikipedistou Kusurija přejmenován na název současný. Jako důvod byl uveden „český přepis“. Pokud ale máte pocit, že se ani v češtině tento přepis nepoužívá, může se to zde po diskusi změnit. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 10. 2016, 22:53 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:Jiří Anton

message: Pan Jiří Anton již bohužel zemřel. Nevím přesně kdy, ale bude to už asi 20 let. Jeho syn stejného jména hrál hokej za "béčko" Sparty a v roce 1969 emigroval do Holandska.
185.64.40.32 27. 10. 2016, 18:41 (CEST)
replies: text: Wikipedie uvítá jakýkoliv věrohodný zdroj uvádějící jeho úmrtí. --Harold (diskuse) 27. 10. 2016, 19:19 (CEST)

text: V případě nouze se za zdroj dá považovat i např. fotografie náhrobku. Ideální by samozřejmě byla zpráva z tisku. --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 10. 2016, 22:47 (CEST)
Možnost získat datum úmrtí pana Antona ke kontaktovat jeho syna na facebooku https://www.facebook.com/people/Jiri-Anton/100010825728225. 185.64.40.32 21. 11. 2016, 20:04 (CET)

text: Pokud pana Antona mladšího znáte, nebude lepší, když ho kontaktujete Vy? Kromě přesného data úmrtí je nicméně stěžejní hlavně nějaký publikovaný zdroj. Tedy zpráva z tisku nebo alespoň ta fotografie náhrobku. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 25. 11. 2016, 21:47 (CET)
Pokusím se. S Jiřím Antonem juniorem jsem se svého času znala velice dobře. Chodili jsme spolu v Praze nejen do školy. Posledních 15 let ale nejsme v kontaktu. Snad si mě bude pamatovat. 185.64.40.32 26. 11. 2016, 08:52 (CET)
thread_title:  Úmrtí
Diskuse:Ferdinand Bonaventura z Harrachu

message: K přesunu: Vypadá to jako rozumné zjednodušení jména (v duchu konvence ostatních šlechticů na Wikipedii), ale prosím dodat nějaké vlastní zdůvodnění nebo podklady, že je to oprávněné, že současná varianta názvu není tak ve zdrojích zakořeněna, že by dokonce sloužila jako rozlišovač u jmenovců. Chrzwzcz (diskuse) 27. 10. 2016, 18:48 (CEST)
replies: text: U ostatních šlechticů se také neuvádí titul v názvu článku. Zde je jasný příklad, že to není třeba: nejstarší syn Ferdinanda Bonaventury z Harrachu (1636–1706). V první větě článku je naopak správné a vítané, že titul uveden je. Šlechticův příbuzný stejného jména (žil 1708–1788) měl stejný titul hrabě, uvádí se někdy jako Ferdinand Bonaventura II. z Harrachu. Titul tedy neslouží jako rozlišovač u jmenovců. --Zolwikcz (diskuse) 14. 4. 2018, 16:03 (CEST)
replies: text: : Přesunul jsem na Ferdinand Bonaventura z Harrachu. --Jvs 16. 4. 2018, 16:41 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Štěpán Vilém Kinský

message: K přesunu: Vypadá to jako rozumné zjednodušení jména (v duchu konvence ostatních šlechticů na Wikipedii), ale prosím dodat nějaké vlastní zdůvodnění nebo podklady, že je to oprávněné, že současná varianta názvu není tak ve zdrojích zakořeněna, že by dokonce sloužila jako rozlišovač u jmenovců. Chrzwzcz (diskuse) 27. 10. 2016, 18:49 (CEST)
replies: text: Štěpán Vilém Kinský se užívá běžně, např.: Štěpán Vilém Kinský jako císařský vyslanec v Rusku Petra Velikého v letech 1721–1722. Žádný významný jmenovec nežil, pokud by se přeci jen objevil (nějaký člen rodu z 20. století), stačí u něho dopsat do závorky rok narození a úmrtí jako rozlišovač. V úvodu hesla je naopak nutné titul ponechat. --Zolwikcz (diskuse) 14. 4. 2018, 16:09 (CEST)
replies: text: : Přesunul jsem na Štěpán Vilém Kinský. --Jvs 16. 4. 2018, 16:43 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Modrý sloup

message: Z článku není zřejmé, že historická cesta vedla po bočních svazích údolí, nikoliv středem údolí, kde dnes vede dřevařská cesta vzniklá teprve v II. polovině 19. století. Zpřístupnění přímé cesty Březník-Modrý sloup tedy není obnova cesty používané po staletí. --Adam Hauner (diskuse) 27. 10. 2016, 19:58 (CEST)
thread_title:  Historická cesta vs cesta údolím
Diskuse:Rouchovany

message: K Rosenbaumovi - patří k osobnostem obce Dukovany, nikoli Rouchovan
replies: text: Dobrý den, z jakých vycházíte zdrojů? Rád článek upravím, ale při zběžném hledání jsem nenašel nic, co by nasvědčovalo tomu, že F.R. není s Rouchovany spjatý. --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 10. 2016, 22:36 (CEST)
thread_title:  František Rosenbaum
Diskuse:Zemětřesení ve střední Itálii (říjen 2016)

message: Navrhuji sloučit tento článek s článkem Zemětřesení ve střední Itálii 2016 - nemá smysl, aby existoval takovýto pahýl, zvláště, když ty události a lokality navzájem souvisí, ba někdy jsou i totožné (např. Camerino).--Dirillo (diskuse) 28. 10. 2016, 12:37 (CEST)
Proč ne, Italové to tak mají. --Jenda H. (diskuse) 30. 10. 2016, 16:55 (CET)
replies: text: :To se přece takto nedá srovnávat! A už vůbec ne z hlediska významu pro tu kterou zemi. Za všechno jeden příklad z "druhé strany": na české Wikipedii je x povodní (tedy článků o nich, ovšem téměř výhradně o povodních českých). Nebyly to žádné malé katastrofy, přesto mimo tu naši kotlinku se o tom žádný článek nenajde. Jen ta největší z roku 2002, která spláchla i Němce, má propojení na německou Wikipedii (článek "Povodeň v Česku (2002)"), jenže v článku na německé wiki se nejedná o žádnou Hochwasser v Tchechien, nýbrž "in Mitteleuropa" (převážně jde o popis událostí v Německu), takže to propojení vlastně neodpovídá obsahu článku na české wiki. Sloučení článků o těch italských katastrofách by bylo užitečné z několika hledisek - předně ten článek o zemětřesení v říjnu moc nevypadá na samostatnou existenci už sám o sobě, a jeden článek o událostech z jednoho roku, na jedno téma a z jedné země by samozřejmě byl mnohem přehlednější i pro českého čtenáře. Nemluvě o tom, jak už ostatně bylo napsáno v úvodu, ty zemětřesné příhody z roku 2016 se v řadě případů opakovaly na týchž místech, souvisí spolu geograficky, souvisí také z hlediska příčin jejich vzniku a nakonec i v čase (tentýž rok). --Dirillo (diskuse) 30. 10. 2016, 18:26 (CET)
replies: text: :: Já s vámi souhlasím. Evidentně tam řádí zemětřesný roj, který italští wikipedisté vnímají a popisují jako jednu událost. --Jenda H. (diskuse) 30. 10. 2016, 19:52 (CET)
thread_title:  Návrh na sloučení
Diskuse:Šumař

message: Článek je silně hodnotící a na hranici encyklopedického stylu. Nejlépe celé odstranit --Wikipedista:BobM d|p 28. 10. 2016, 14:32 (CEST)
replies: text: Vskutku otřesné a za hranicí korektnosti, skoro z toho nespim...--Rottweiler (diskuse) 28. 10. 2016, 14:38 (CEST)
thread_title:  POV
Diskuse:Saša Stanišić

message: Dobrý den, uvítal bych velice moc nápomoc, jakoukoliv zprávu, vedoucí k objasnění skutečnosti, co se jeho státního občanství a znalosti balkánských jazyků týče. Děkuji, --Protestant (diskuse) 28. 10. 2016, 15:37 (CEST)
thread_title:  Státní občanství
Diskuse:Japonské písmo

message: Nelíbí se mi, že stránka má formu rozcestníku. Když sem přijdu, očekávám nějaké obecné shrnutí písemného systému japonštiny. Je sice pravda, že takové shrnutí je k nalezení na stránce Japonština, ale nic na této stránce mě tam nenavede. Jsou tu jen popisky typu „kořen slova“, které mají pro nezasvěcené nulovou výpovědní hodnotu. Zvažte prosím alespoň krátký slovní popis. --Ratego (diskuse) 28. 10. 2016, 20:20 (CEST)
thread_title:  Stránka jako rozcestník
Diskuse:Carl Westergren

message: V sekci OH je MS 1922. Asi stači smazat, ale ať se na to raději koukne někdo zkušenější. B.mertlik (diskuse) 29. 10. 2016, 22:57 (CEST)
replies: text: ::opraveno--Zoner60 (diskuse) 30. 10. 2016, 07:43 (CET)
thread_title:  Přehled medailí
Diskuse:Čarodějný kruh

message: Jaké druhy, u nás rostoucích hub, vytvářejí čaroďějné kruhy. Já viděl jen Strmělky mlženky a Čiruvky fialové. Unetice (diskuse) 30. 10. 2016, 21:27 (CET)
replies: text: např špička obecná, čirůvka dvoubarvá, mechovka obecná--Horst (diskuse) 23. 8. 2017, 11:48 (CEST)
thread_title:  Čarodějné kruhy
Diskuse:Giorgi Zantaraia

message: Současný název neodpovídá přepisu. Podle článku Gruzínská písma se původní jméno გიორგი ზანთარაია přepisuje Giorgi Zantaraia. Je možný též přepis z ukrajinštiny, který je Heorhij Zantaraja. K přepisu z ukrajinštiny se přiklání většina cj wiki. Současný formu jména jsem kromě textů odvozených z české wikipedie nenašel. Herigona (diskuse) 31. 10. 2016, 17:32 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Žansaj Smagulov

message: V originálu je Жансай Смагулов, což dává při standardním přepisu cyrilice Žansaj Smagulov. Tento přepis jména lze nalézt i v odkazech zde a zde. Převzetí anglického přepisu je naprosto nevhodné. Herigona (diskuse) 31. 10. 2016, 18:12 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Soib Qurbonov

message: Jméno zápasní je Soib Qurbonov, což vyplývá z referencí v původním jazyce zde a zde. Jména se z jazyků zapisovaných latinkou nepřepisují. Herigona (diskuse) 31. 10. 2016, 18:30 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Sherali Jo‘rayev

message: Jméno zápasní je Sherali Jo‘rayev, což vyplývá z referencí v původním jazyce zde, zde a zde. Jména se z jazyků zapisovaných latinkou nepřepisují. Herigona (diskuse) 31. 10. 2016, 18:40 (CET)
thread_title:  Přesun 

message: v textu je 13. prosinec 1986, v šabloně 25.květen 1993
Nejde o dva různé lidi?
CTOKOKOTOB (diskuse) 14. 5. 2019, 20:32 (CEST)
replies: text: Opraveno, díky!--Tyytoo (diskuse) 14. 5. 2019, 23:59 (CEST)
thread_title:  datum narození?
Diskuse:1 (číslo)

message: * není prvočíslem, protože není dělitelné dvěma různými přirozenými čísly, ale jen jedním: sebou samou.
Buďto
replies: text: je nevyjádřeným podmětem číslo 1 a potom není dělitelné, ... sebou samým
nebo

text: je nevyjádřeným podmětem jedna/jednička a potom není dělitelná ... sebou samou --HeruGil (diskuse) 31. 10. 2016, 20:50 (CET)

text: No ovšem :), upraveno. Zdraví --Mario7 (diskuse) 31. 10. 2016, 21:00 (CET)
thread_title:  Matematické vlastnosti
Diskuse k portálu:Šluknovský výběžek

message: Kdyby to někoho z vás zajímalo, přichystal jsem mapku nenafocených objektů na Šluknovsku (hranice berte s rezervou).--Vojtěch Dostál (diskuse) 31. 10. 2016, 23:14 (CET)
replies: text: Díky, je to užitečná mapa s náměty. Pokusím se postupně podle možností nějaké fotky doplnit. Gumideck (diskuse) 1. 11. 2016, 11:08 (CET)
thread_title:  Nevyfotografovaná místa
Diskuse:Boubínský zámeček

message: Navrhuji sloučení obou článků. Jedná se o jeden objekt, ač přemístěný. Není myslím vhodné mít o dvou polohách jednoho subjektu dva články... --Vojtěch Dostál (diskuse) 1. 11. 2016, 00:04 (CET)
replies: text: Jsem pro ponechání obou článků. Objekty jsou de facto dva. Na Boubíně zůstaly užitkové objekty, později byly přistavěny další budovy - takže lokalita má svou historii a vývoj i po roce 1931 (tedy po přestěhování původního zámečku). Rovněž zámeček ve Staré oboře si žije svým životem. Sloučením by patrně zanikly souřadnice a kategorizace týkající se umístění jedné z lokalit. Články by si zcela jistě zasloužily obsahové rozšíření, podle časových možností se pokusím... --Dingoa (diskuse) 1. 11. 2016, 14:56 (CET)
replies: text: : Dobře, unáhlil jsem se, odstraňuji návrh. Ale bylo by vhodné lépe hned v úvodech vysvětlit, jak se to s oběma objekty má, případně zvolit jiné názvy. Díky --Vojtěch Dostál (diskuse) 1. 11. 2016, 21:03 (CET)
thread_title: Návrh na sloučení
Diskuse:Lopuštík skloněný

message: cirkumpolární = ležící v oblasti zemského pólu, viz také článek cirkumpolární rozšíření na wiki. S pozdravem--Jan kozak (diskuse) 1. 11. 2016, 08:47 (CET)
replies: text: To je sice hezké, ale proč jste tu informaci odstranil? Navráceno a prolinkováno uvedeným článkem, zdraví --Mario7 (diskuse) 2. 11. 2016, 11:54 (CET)
replies: text: :Protože Pyreneje, Alpy, Karpaty ani České Středohoří a Moravský kras neleží v oblati zemského pólu. Nebo snad Česko leží v arktické a subarktické zóně? Takže ten výraz cirkumpolární je zde nesmyslný. Proto jsem ho z článku odstranil. --Jan kozak (diskuse) 2. 11. 2016, 12:05 (CET)
replies: text: :: Rozumím, nicméně v jednom ze zdrojů se skutečně mluví o cirkumpolárním rozšíření. Možná by to chtělo nějaké upřesnění, ale osobně bych to přenechal kolegům botanikům :). --Mario7 (diskuse) 2. 11. 2016, 12:27 (CET)
replies: text: :::Já tomu však nerozumím!! Ale i nadále toto spojení s Českou republikou pokládám za nesmyslné. Zkrátka a dobře, podle Vás Česko leží v oblasti zemského pólu, respektive v arktické a subarktické zóně. A Vy a s Vámi široké spektrum jste se rozhodli, že to tak bude, a tak přes to už žádný vlak nepojede. Prosím, přenechte to někomu, kdo má větší hlavu. S pozdravem--Jan kozak (diskuse) 2. 11. 2016, 13:25 (CET)
thread_title:  Rozšíření
Diskuse:Tele Tele

message: Mohl by pořad Ad Aktovka být parodií na pořad "Na Stopě"? Felix Vašečka (diskuse) 1. 11. 2016, 10:39 (CET)

message: Je text v úvodu "...místo Josefa Cardy, kterého se zbavilo vedení Novy společně s Michalem Suchánkem..." vhodný pro encyklopedii?--MrJaroslavik (diskuse) 24. 6. 2020, 14:47 (CEST)
replies: text: Je pravda, že to nezní moc dobře. Bylo by lepší „… místo Josefa Cardy, kterému televize Nova zakázala v pořadu účinkovat…“ (dle )? --David V. (diskuse) 24. 6. 2020, 15:14 (CEST)
thread_title:  Zbavilo se
Diskuse:Faktus

message: Zdá se mi, že přinejmenším refy 1 a 5 dobře naplňují 2NNVZ. Šablona "Významnost" by se mohla zrušit. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 2. 11. 2016, 22:17 (CET)
replies: text: Zdravím kolego, dle mě máte plnou pravdu, šablonu jsem proto smazal. Zdraví --Martin Urbanec (diskuse) 16. 11. 2016, 19:46 (CET)
thread_title:  Významnost
Diskuse:Francis Davis Millet

message: V infoboxe je zlý rok narodenia.--Lalina (diskuse) 3. 11. 2016, 02:01 (CET)
replies: text: Jde o to, který z roku je ten „zlý“. V infoboxu je přebírán rok z Wikidat, která pro změnu přebírá rok z anglické wiki. Ta jediná má 1848 se zdrojem, v němž jsem ten rok nenalezl, ačkoli tam někde být může (min. chybí uvedení stránky). Všechny zbylé iw i řada externích zdrojů uvádí 1846, přesto jsou dohledatelné i zdroje na 1848.--Kacir 3. 11. 2016, 07:24 (CET)

text: Biografii jsem upravil; teď ještě, který rok si vybrat za primární, 1848 uvádí dokonce nové knižní zdroje (2014).--Kacir 3. 11. 2016, 07:43 (CET)
thread_title:  Zlý dátum
Diskuse:Česká přídavná jména

message: Článek je psán čistě ze synchronního pohledu, tj. popisuje současný stav jazyka jako jedna z kapitol gramatiky současné, a ještě ke všemu spisovné češtiny. Není tu někdo, kdo by doplnil informace o vývoji a nářečních varietách? Některé jevy by se staly jasnějšími (jmenné tvary jakožto pozůstatek starých nedeterminativních - mlád přece s žádným slovesným příčestím nesouvisí; psí bouda jako příklad použití deskriptiva postavený oproti použití posesiva - jenomže jde o samozřejmě o posesivum). --Uacs451 (diskuse) 3. 11. 2016, 07:21 (CET)
thread_title:  Chybí historie
Diskuse:Kostel svatého Petra a Pavla (Stav)

message: Dle Slovníku spisovného jazyka je lokalita, -y ž. (z lat.) 1. odb. místo na povrchu zemském něčím se vyznačující (zprav. výskytem některého nerostu, určité rostliny ap.): l. tisů; soupis l-it, kde se strhla nějaká bitva: archeologické l-y 2. řidč. místnost (sloužící veřejným účelům): veřejné l-y
a nebo dle Slovníku cizích slov je lokalita >> konkrétní místo, oblast; místo výskytu, naleziště
Jen malý dotaz: nebylo by možné psát česky než používat v českém prostředí cizí slova? Např. část obce U kostelíčka...Moc děkuji--Jan kozak (diskuse) 3. 11. 2016, 08:23 (CET)
replies: text: Slovo lokalita je česky. Kdyby nebylo, nebylo by obsaženo ve slovníku češtiny. Pokud mu nerozumíte, napište příště "nerozumím mu", ať se nemusíme dohadovat, co se děje.  --Uacs451 (diskuse) 3. 11. 2016, 08:40 (CET)
replies: text: :Již na prvním řádku shora se dočteme, jak je psáno ve Slov.spisovného jazyka, že toto slovo je původu latinského. Tedy není české ale do češtiny převzaté. A je tu uvedeno co se tím vlastně v češtině rozumí.

text: :A jen tak na závěr - vůbec s nikým se nedohaduji, a už vůbec nikoho nijak neurážím. S pozdravem--Jan kozak (diskuse) 3. 11. 2016, 08:53 (CET)
replies: text: ::A co se tedy děje? --Uacs451 (diskuse) 3. 11. 2016, 08:57 (CET)
replies: text: :::Ta konečná úprava je vynikající. Píši "JEDNA". --Jan kozak (diskuse) 7. 11. 2016, 09:59 (CET)
thread_title:  Lokalita
Diskuse:Sakshi Maliková

message: साक्षी मलिक --Kusurija (diskuse) 3. 11. 2016, 12:18 (CET)
replies: text: Příspěvek uvádí „skutečné jméno“, této ženy, na mou prosbu upřesněno kolegou. --Mario7 (diskuse) 5. 11. 2016, 14:14 (CET)

message: साक्षी मलिक [Sakši Malik]: skutečné jméno není v článku uvedeno, natož, aby na něm byl článek založen/umístěn. --Kusurija (diskuse) 3. 11. 2016, 12:18 (CET) Jelikož se obávám vendety přechylovačů, od jakýchkoli dalších komentářů upouštím. --Kusurija (diskuse) 5. 11. 2016, 14:16 (CET)
thread_title:  Po E.K. 

message: :File:Sakshi Malik in 2016.jpg - NitinMlk (diskuse) 8. 12. 2016, 21:46 (CET)
replies: text: Doplněno do článku. --Mario7 (diskuse) 8. 12. 2016, 23:23 (CET)
replies: text: : Děkuji. - NitinMlk (diskuse) 9. 12. 2016, 20:19 (CET)
thread_title:  Fotografie
Diskuse:Portmoneum

message: V infoboxu uvádím údaje, které se týkají výzdoby interiéru stavby, nikoliv stavby samotné. Napadá-li vás nějaký lepší způsob, jak toto vyjádřit, editujte s odvahou!--Gampe (diskuse) 3. 11. 2016, 15:34 (CET)
replies: text: Myslím, že je to tak dostatečné, min. z textu to každý pochopí. --Vlout (diskuse) 3. 11. 2016, 15:51 (CET)
thread_title:  Styl a architekt
Diskuse:Seznam dílů seriálu Vyprávěj

message: poznámky pro budoucí rozšíření

message: * 16 - Alžbětínská serenáda - Karel Gott
* 17 - Let it Snow! - Dean Martin
* 18 - Láska má - Václav Neckář
* 19 - Země lásky - Viktor Sodoma
* 20 - I Need A Man To Love - Janis Joplin
* 21 - Mistrál - Karel Gott
* 22 - Když Lola pila pátý drink - Olympic & Jiří Korn
* 23 - Superstition - Stevie Wonder
* 24 - Dám dělovou ránu -  Karel Gott
* 25 - Byla to past - Petr Spálený
* 26 - Long Train Runnin' - Doobie Brothers
; 2. řada
* 27 - Má tě rád - Helena Vondráčková
* 28 - Lady Carneval (německá verze) - Karel Gott
* 29 - People Need Love - ABBA
* 30 - Smoke on the Water - Deep Purple
* 31 - Markétko - Marie Rottrová
* 32 - Candle in the Wind - Elton John
* 33 - Išel Macek - Hana Hegerová
* 34 - The Joker- Steve Miller Band
* 35 - Love Theme Barry White
* 36 - Killer Queen - Queen
* 37 - S tebou - Marie Rottrová
* 38 - Znala panna pána - Neckář & Vondráčková
* 39 - Balroom Blitz - Sweet
* 40 - Santa Claus Is Coming to Town - Jackson 5
* 41 - Praví muži zkušení - Jiří Schelinger
* 42 - Sir Duke - Stevie Wonder (též Ohlédnutí II.)
; 3 řada
* 43 - Raketou na Mars - Věra Špinarová
- 44 - Já půjdu tam a ty tam - Helena Vondráčková & Jiří Korn
thread_title:  závěrečná (titulková píseň)
Diskuse:Extraliga ragby XV

message: Extraligu hraje 7 týmů, ne 6! Teprve po první části postupuje šest nejlepších do druhé části. B.mertlik (diskuse) 4. 11. 2016, 11:32 (CET)
thread_title:  Poslední editace 

message: Obsah článku a zřejmě ani název není aktuální. A očividně se to týká i článku Národní liga ragby.
Návrhu však opět musím oponovat jako u ročníku 2019. Názvy článků by měly tvořit nějaký systém a zároveň by měly být očekávatelné, tedy by bylo vhodné doložit, že název "Mistrovství Česka v ragby XV" se opravdu používá. Stránky České rugbyové unie uvádí jako současný název nejvyšší soutěže 1. ligu (, , , ), stejně tak je označována nyní v médiích. Název "Mistrovství Česka v ragby XV" se, zdá se nikde, neužívá. Naopak u sedmičkového ragby je soutěž skutečně označována jako mistrovství republiky, protože jde o úplně jiný formát, nikoliv ligovou soutěž (). --Harold (diskuse) 20. 2. 2021, 16:42 (CET)
replies: text: Situace v českém ragby se zřejmě často mění, například ke dnešku jsou na http://www.rugbyunion.cz/cs/page/1766 vedle sebe "Extraliga ragby XV" i "1. liga ragby XV" (vedle juniorských kategorií). --Jvs 18. 11. 2021, 19:26 (CET)
thread_title:  Návrh na přesun na "Mistrovství česka v ragby XV"
Diskuse:Říjen 2016

message: Domnívám se, že odstraněný text o článku je významný natolik, aby zde mohl být. , , ,  anebo . Pět různých textů v pěti různých médiích. Proto jsem odstranění revertoval. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 11. 2016, 18:59 (CET)
replies: text: Přijde mi, že hodnota takového textu není až tak významná, aby mu bylo věnováno tolik prostoru, aby takto vynikal mezi ostatními (tím spíš, že není vhodně wikifikován a obsahuje zbytečné citace vracející se k rok staré záležitosti). Určitě by bylo dobré to zestručnit a k podrobnostem odkázat na příslušný článek. --Bazi (diskuse) 5. 11. 2016, 22:35 (CET)
replies: text: :  Díky vám za úpravu. Já bych řekl, že  vybral vhodnou aktualitu týkající probíhající kauzy. Domývám se, že jí mezi aktuality umístil, proto aby stránka po jeho excelentní údržbě nebyla prázdná. Myslím si, že zpracování mohlo být klidně kratší, ale po té faše co odvedl tady jsem ho nechtěl kritizovat a navíc jsem měl jinou práci.  --Jenda H. (diskuse) 6. 11. 2016, 00:27 (CET)
thread_title:  Revert