lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Bulharština

message: Odkaz na on-line slovník (viz verze ) bych rozhodně za spam neoznačoval. Zájemci o bulharštinu přijde jistě vhod. Pravda, je pod ním i něco reklamy, ale dá se používat zdarma. A je to typická věc, která by se měla řešit externím odkazem, protože do vlastní Wikipedie nepatří. Nebuďme tak upjatí! --Dan Zeman 02:40, 30. 8. 2006 (UTC)
replies: text: Pokud by se jednalo o on-line slovník (jako je poslední odkaz v revertované verzi), ten by tam samozřejmě patřil. Komerční stránky společnosti Mastylo, které nabízejí zájemcům on-line kurzy a o které se zde jedná, zde nemají co dělat. Souhlasím s revertem, který provedl kolega Japo. --Pajast 06:18, 30. 8. 2006 (UTC)
Aha, tak sorry. Já jsem si špatně prohlídl rozdílovou stránku. Viděl jsem vybarvený odkaz se slovníkem a hned jsem se šel dívat, jak ten slovník vypadá, aniž bych si uvědomil, že je vybarveno něco, co tam po revertu zůstalo. --Dan Zeman 13:46, 30. 8. 2006 (UTC)
thread_title:  Spam? 

message: Celkový počet mluvčích uvedený v textu a v infoboxu se liší na můj vkus až moc. Skoro to působí dojmem, že v čísle uvedeném v IB jsou zahrnuti i mluvčí makedonštiny. --Uacs451 (diskuse) 18. 11. 2012, 09:31 (UTC)
thread_title:  Celkový počet mluvčích
Diskuse:Kyselina mravenčí

message: Kyselina mravenčí se v poslední době začíná poptávat mezi včelaři. Je to totiž jeden z varoacidů (léčivo proti varroáze včel) kdy ve včelstvu resp. v úlu nezanechává rezidua, (kde je med, propolis, pyl a hlavně vosk do kterého velmi snadno přechází např. fluvalinat acrinathrin nebo amitraz, které jsou u jiných varoacidů účinnou látkou. 
Nejsem chemik, ale přeměna "HCOOH --> CO2 + H2O" nesedí. Chybí tam jeden kyslík ( O ) – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 213.155.228.4 (diskuse • příspěvky) 
replies: text: Díky za upozornění. Správně tam má být HCOOH --> CO + H2O. --Harold 16. 12. 2008, 12:55 (UTC)

message: Nevím si rady s těmi kopřivami. Na anglické Wikipedii i na české stránce Karboxylové kyseliny je zmíněn její výskyt v kopřivách, zatímco zde jeden článek tvrdí, že tam není. Něco bychom s tím měli udělat. Zhnka (diskuse) 9. 11. 2022, 19:16 (CET)
replies: text: Souhlas, upraveno. Ale bude potřeba více prozkoumat, dodaný zdroj takto večer se týká nějakého speciálnějšího druhu kopřivy, koukám. —Mykhal (diskuse) 9. 11. 2022, 23:02 (CET)
thread_title:  Kyselina mravenčí v kopřivách
Diskuse:Mince

message: Definice líce mince si protiřečí s devinicí uvedenou ve článku Avers. Nemám dostatečné znalosti numismatiky, abych si mohl dovolit jeden z těchto článků opravit. Proto prosím někoho zasvěceného o korekturu. Díky Kili 12:52, 30. 8. 2006 (UTC)
Pravdu má "Mince". "Avers" i "Revers" se mýlí.  Líc je se lvem, rub s číslem. Josef.
V numismatice to je jednoduché - avers (lic) je strana s portrétem panovníka nebo se státním znakem, revers (rub) ta strana druhá (tedy obvyle s nominální hodnotou). Více např. FROUZ Pavel, Sbíráme mince a bankovky, Praha 2015, nakl. Dokořán, ISBN: 978-80-7363-694-4.
thread_title:  Avers 

message: Wikipedista:Xlendi, existují nějaké mince, které se v současné době v nějak významné míře používají a nejsou vyrobeny z kovu? Nazgul02 (diskuse) 26. 5. 2016, 16:14 (CEST)
thread_title:  "Mince jsou vyrobeny nejčastěji z kovu"
Diskuse:Shell (operační systém)

message: navrhnul bych abyste doplnili vyznam shellu - taky je to nazev pro GUI, jako treba windowsovsky explorer, nebo jine jako treba litestep, desktopx, hoverdesk... pokud to ma jiny nazev tak se omlouvam, ale prosim napiste mi to Rivon 18:00, 30. 8. 2006 (UTC)

message: Shell je anglický název interpretu příkazů specifický pro unixové systémy. Rozlišovač (programování) v Shell (programování) také není ideální, protože shell používají i ti uživatelé, kteří neprogramují. Interpret příkazů je v současnosti přesměrování na Shell (programování), čili jednalo by se o obrácení přesměrování – já však nemám právo rušit stránky, proto jsem použil Šablona:Přejmenovat. Kolarp (diskuse) 21. 3. 2017, 11:27 (CET)
replies: text: Rozlišovač by možná změněn být měl, ale Shell je v českém prostředí běžně používaný název. --Dvorapa (diskuse) 9. 5. 2017, 18:53 (CEST)
replies: text: :Jako rozlišovač se nabízí např. "výpočetní technika" (jako na en) nebo "operační systém" (de). --Jvs 14. 10. 2017, 17:44 (CEST)

text: :Nebo "informatika". --Jvs 20. 10. 2017, 18:53 (CEST)
Přesunul jsem na "Shell (informatika)". --Jvs 23. 10. 2017, 16:49 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování na „Interpret příkazů“
Diskuse:Ježek Sonic

message: Tento článek rozhodně potřebuje pročistit... Možná bych se do toho vrhl, pomohl-by mi někdo.--Sanky 13:17, 7. 6. 2007 (UTC)
thread_title:  Hrozné 

message: Tento projekt jsem začal a řekl bych že tento můj "překlad" vypadá trochu uměle. Nejsem zrovna nějakej Einstein ale chci říct že existujou lidi co by se spřetrhali aby mohli o Ježku Soníkovi přeložit původní ENG text Již jsem vyslal mnoho žádostí o pomoc s tímto projektem, ale zatím se nic zajímavého neděje.
Ale představa že jsem přeložil jenom úvod a dva podnadpisy mě uvádí do šílenství. --Ghost 2.0 19:05, 11. 6. 2007 (UTC)
thread_title:  Ghost
Diskuse:Označování zvířat

message: Proč jste smazali ten nádherný a medailí oceněný obrázek Neoznačeného prasete??? To už jsme dospěli ve vzájemné nevraživosti opravdu tak daleko, že každý pokus o trochu humoru bude v zárodku udušen??? --Karel 20:57, 30. 8. 2006 (UTC)
replies: text: Jojo, nesmysly do hlavního jmenného prostoru nepatří. Bez výjimky. Od toho je Necyklopedie. Je-li vám obrázku líto, tu máte:  --Li-sung ✉ 21:02, 30. 8. 2006 (UTC)

message: Nějak nerozumím výrazu "dochází k poškození celistvosti zvířete". Vyvolává to dojem rozpadu zvířete na několik částí. --Amic 07:12, 6. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  Nešikovná formulace 

message: Vrubování, tedy označování prasat zářezy do uší, se v Česku stále používá.
Ravenant 30. 6. 2010, 09:17 (UTC)
thread_title:  Vrubování
Diskuse ke kategorii:Čeští herci

message: Navrhuji přidat někam na tuto stránku (asi hned nahoru) link na české herečky. JanSuchy 07:54, 31. 8. 2006 (UTC)
Karel Kyncl zařazen mezi české herce zřejmě omylem. Zařadit mezi novináře, žurnalisty, pracovníky Čs. rozhlasu, ČT?????
--Kozákov 13:43, 10. 3. 2007 (UTC)
Helena Štáchová nepatří mezi herce,ale herečky.
Ivana CHýlková nepatřímezi herce,ale herečky.
CHtěl bych upozornit,na obor pantomima.Za prvé Fialkova skupina nebyla jediná,ale v divadle E.F.Buriána slovenští mimové p. Sládek a Žlábek,v divadélku Radar pak J.Laufer J.Novotný, P.Vaněk atd.Divadélko v Suterénu a divadlo Karkulka J.Platz,další nejmenovaní v ruzných skupinách v divadélkách mal.forem.

message: Zajímalo by mne , jakým principem se řídí výběr herců do Vašeho seznamu , postrádám tam mimo jiné velmi dobré kolegy i svou maličkost. Mám za sebou desítky filmových a TV rolí,pohybuji se od roku 1984 na divadelní scéně , poslední roky například v divadle Kalich , kde hraji jedny z hlavních muzikálových rolí , řekl bych , že tím co dělám zapadám pod kategorii Český herec, pokud se mýlím, vysvětlete mi to prosím, s úctou , Zdeněk Podhůrský ** Text přenesen z hlavní strany kam nepatřil --MiroslavJosef 2. 8. 2009, 16:20 (UTC)
replies: text: Do kategorie se řadí pouze existující články o českých hercích. O Vaší maličkosti zde článek doposud není, což je i důvod, proč se v kategorii nemůžete nalézt. Obdobný důvod možná bude i u Vašich kolegů, neb by bylo opravdu výjimečným stavem, že by český herec nebyl kategorizován v kategorii český herec. S pozdravem --Faigl.ladislav slovačiny 2. 8. 2009, 16:24 (UTC)
thread_title: 85.160.36.66
Diskuse:Eva a Vašek

message: IMHO je tento clanek proti nim zaujaty. Komercne zamerenych je hodne skupin, ale v zadnem clanku o skupinach toto nenajdete. Sam skupinu moc neznam, takze se do editace nepoustim ... Adam Zivner 11:26, 31. 8. 2006 (UTC)

message: Tak mi byl smazán příspěvek, který se asi někomu zdál, že je proti nim zaměřen. A to jsem tam jenom upřesnil věci, které tam jsou už napsané. Do nebe se vychvalují na svém oficiálním webu, tak by to aspoň na wikipedii mohlo být trochu nestranné.
Úkolem wikipedie není hodnotit nikoho a nic. Pokud názor pochází z relevantního zdroje pak tady má místo, pokud je to jen váš osobní názor, pak tu místo nemá. --Pastorius 08:19, 16. 3. 2007 (UTC)
Edited 18.3.2007
Tak jsem se opět mrknul a bylo to změměno a protože jste původním autorem a forma jakou jste to změnil mi vcelku vyhovuje, tak to měnit nebudu.
thread_title:  No teď to prozměnu je zase nějaká fanouškovská stránka. 

message: - Prosím, mrkněte na ní. --Miraceti 15:34, 26. 2. 2008 (UTC)
Tady se asi musi jen chvalit jinak se to smaze, ze? 78.136.165.189 5. 6. 2009, 13:02 (UTC)
thread_title:  Podezřelá editace 

message: Dobrý den, chtěla bych editovat tyhle stránky o Evě a Vaškovi. Hlavně tam o nich napsat něco víc. Už jsem to zkoušela, ale jsou zablokované pro editaci. Aaalineckaaa 2. 4. 2011, 05:51 (UTC)
replies: text: :Staly se terčem častého vadnalizmu a jsou zablokované pro neregistrované (a možná i nové uživatele) - já sám osobně si myslím, že že za úpravu nestojů vůbec, ale to není podstatné ... MiroslavJosef 2. 4. 2011, 06:05 (UTC)
replies: text: ::Když tak to napište na nástěnku správců ..., ne sem, tady to může uniknout pozornosti, tam toto nemůže uniknout jejich pozornosti. MiroslavJosef 2. 4. 2011, 06:07 (UTC)
thread_title:  dobrý den
Diskuse:Bony a klid

message: Přesunuta původní verze z článku - žádosti o informace a spekulace patří maximálně do diskuse.
Ve filmu hraje velice dobrá a známá hudba od Frankie Goes to Hollywood a sice skladby Relax (nejznámější) a The world is my oyster. Dále ovšem film obsahuje velice dobrou hudbu od pro mě neznámého tvůrce, např. během nočního tahu Prahou. Pokud někdo znáte, název skladeb, které ve filmu kromě Frankie goes to Hollywood hrajou, tak je sem, prosím, doplňte. Na internetu se dají sehnat pod názvem Charles Shaw And Silvia Brown - Right On Me Pillow (pomalá, když tam bloumá po nocích a nemá kde spát), Charles Shaw And Silvia Brown - Hold me baby (během nočního tahu Prahou) a Charles Shaw And Silvia Brown - I leave it up to you (během vekslu v autobusech). Bohužel nejsou v úplně ideální kvalitě a nejspíše je název skladeb špatný, protože se pod tímto názvem vyskytují jen u několika čechů na DC a nikde jinde pod tímto názvem nic není, ani v google ani nikde jinde. Ani nic o těchto interpretech google nenajde.
''
--Postrach 11:39, 31. 8. 2006 (UTC)
thread_title:  Soundtrack
Diskuse:Morgoth

message: Není název článku Morgroth (místo Melkor) porušením NPOV ? Ne že bych si stěžoval, taky jsem na straně Noldor ... -- Hkmaly 20:26, 31. 8. 2006 (UTC)

message: Je někomu známa jiná zmínka o upírech ve středozemi než související s Thuringwethil ? Připadá mi totiž že to je jen jedna maia, žádný produkt šlechtění ... -- Hkmaly 07:13, 29. 12. 2006 (UTC)
thread_title:  Upíři
Diskuse:Žiro

message: Není to něco, co se česky nazývá žiro ? 
replies: text: Ne, direct deposit znamená vklad na cizí účet, kdežto žiro znamená příkaz k úhradě, převod ze svého účtu na cizí. --Franta Oashi (diskuse) 18. 7. 2018, 00:54 (CEST)
thread_title:  Direct deposit - něco jako žiro 

message: Článek jsem rozšířil, má EN ekvivalent a velký potenciál k dalšímu rozšiřování. Navrhuji odstranit šablonu . Milan Keršláger (diskuse) 10. 3. 2020, 14:36 (CET)
replies: text: Souhlasím, šablonu jsem odstranil. --janbery (diskuse) 26. 4. 2020, 17:57 (CEST)
thread_title:  Začlenění do Peněžní převod
Diskuse:Znojemské podzemí

message: Článek by se měl jmenovat znojemské podzemí (google udává 22700 výskytů ), název znojemské katakomby se téměř vůbec nepoužívá (google udává 8 výskytů ). I oficiální stránky Znojma a Znojmeské besedy, která podzemí provozuje, uvádějí název znojemské podzemí . --Petr Adámek 14:47, 1. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Kniha Jonáš

message: Větu "Rozměry Ninive jsou ve srovnání s dnešními vykopávkami zcela přehnané a nadsazené." bych odstranil. Jestliže mělo Ninive za panování Sancheríba 7 km2 a žilo v něm přes 100.000 obyvatel, pak i při předpokladu, že za Jonáše bylo o něco menší, mi procházení s poselstvím po dobu 3 dnů nepřipadá jako nadsazené.
thread_title: Rozměry Ninive
Diskuse:U Santošky

message: Zajímalo by mě, jak velká je ta kumulace obyvatel (nakolik jsou nakumulováni, oč je ta kumulace větší než v jiných méně významných ulicích), o níž se opírá význam ulice.  (Tvrdí se, že: "Význam ulice spočívá hlavně ve velké kumulaci obyvatel.") Není jasné, jestli se jedná o hustotu osídlení nebo počet lidí, bydlících v této ulici.  --Postrach 18:43, 2. 9. 2006 (UTC)
replies: text: Jedná se o hustotu lidí přechodně se vyskytujících v této ulici.--Juan de Vojníkov 19:14, 2. 9. 2006 (UTC)
Fajn. Za prvé by asi bylo dobré uvést tuto přesnější formulaci. Kumulace nic neříká a není jasné k čemu se vztahují ti obyvatelé (bez upřesnění bych to vztáhl k té ulici, když je článek o ní).  A stále chybí množství. Kolik? (patrně v osobách/m² v nějakém čase - za slušnou hustotu bych považoval už 0,3 člověk/m² (jakou má ta ulice plochu?) nebo prošlých osobách za hodinu či den, pokud možno se zdrojem informace) --Postrach 19:24, 2. 9. 2006 (UTC)

text: Tak jsem tu větu smazal, protože údaje, které požadujete neznám.--Juan de Vojníkov 14:31, 3. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  Kumulace 

message: Existuje snad jeste v jinem meste ulice U Santošky? -- 22:01, 23. 11. 2006 (UTC)
replies: text: Asi ne. Není ale lepší tu mít jednotno. Tedy pokud jsou články Plzeňská (Praha), Plzeňská (Olomouc), tak mít i U Santošky (Praha)? IMHO tenhle článek bych asi navrh na smazání.--Juan de Vojníkov 12:11, 24. 11. 2006 (UTC)

text: Plzeňská je velmi častý název ulice, který rozlišovač mít potřebuje. O unikátních názvech jejich smysl nechápu. Mazat? Proč? Článek je slušný. -- 12:16, 24. 11. 2006 (UTC)
Myslím, že se to dohodlo, že u ulic se rozlišovač používat bude. Je slušný, ale otázka je jak poctatný?--Juan de Vojníkov 12:28, 24. 11. 2006 (UTC)
thread_title:  Rozlišovač v názvu
Diskuse ke kategorii:Rozhledny

message: Má smysl přidat iw na :de:Kategorie:Aussichtsturm? JanSuchy 21:38, 2. 9. 2006 (UTC)
replies: text: Samozřejmě, jaký je důvod k váhání? Už jsem přidal. --ŠJů 21:56, 7. 8. 2007 (UTC)

message: Nechápu rozdělení na podkategorie v Rozhlednách. Např. Žižkovský vysílač je zařazen pouze v podkategorii Rozhledny v Česku, ale není v kategorii Rozhledny, zatím co rozhledna Hýlačka je pouze v Rozhlednách a není v Rozhlednách v Česku. Řešením podle mě je, tedy pokud je slovem Česko myšlena celá ČR, zařadit všechny rozhledny jak do kategorie Rozhledny, tak do podkategorie Rozhledny v Česku. Na druhou stranu potom ale dojde k nepříjemnému zdvojování. Možná by bylo lépe zrušit podkategorii Rozhledny v Česku a nechat pouze regionální Rozhledny v Lužických horách apod. --Petram 12:08, 7. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Vysvětlení je v šabloně v úvodu kategorie. Obsah kategorie Rozhledny by měl být beze zbytku roztříděn do podkategorií podle zemí, což je v tomto případě asi práce spíš pro některého bota. Rušení kategorie Rozhledny v Česku není dobrý nápad, protože tím by zmizelo zařazení do kategorie Věže v Česku, resp. Stavby v Česku. --ŠJů 21:52, 7. 8. 2007 (UTC)
replies: text: : Vyřešeno --Chmee2 22:12, 7. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Kategorie - podkategorie
Diskuse ke kategorii:Kavkazské jazyky

message: Tedy, osobně bych dočasně všechny tři podkategorie prozatím zrušil. Máme tři články ve třech kategoriích. To není dobré. --Martin Kozák 10:42, 3. 9. 2006 (UTC)
replies: text: já bych nerušil, tedka je v tom systém i když málo článků :-) nech tomu čas a bude to mít OK :-) --Chmee2 11:01, 3. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  Příliš jemná struktura podkategorií
Diskuse:U Nikolajky

message: Je možné, že usedlost Nikolajka nemá číslo popisné? Já ho zaboha nemůžu nikde najít.--Juan de Vojníkov 18:08, 3. 9. 2006 (UTC)
replies: text: Doplnil jsem č.p. 174 - Zdroj: POCHE, Emanuel: Prahou krok za krokem. Praha: Panorma, 1985, S. 372.
No to je hezké. To ale vypadá jako to červené číslo a jako, že objekt neleží v ulici U Nikolajky.--Juan de Vojníkov 18:33, 3. 9. 2006 (UTC)
replies: text: :Však také v Praze číslo popisné je to červené číslo, viz číslování domů (tady musím pochválit autora ŠJů). Modrá čísla jsou tzv. orientační a čísluje se jimi v rámci ulice. --Luděk 18:43, 3. 9. 2006 (UTC)
Aha, tak to mám u těch ulic všude blbě. Takže až budu mít čas tak tam vypíšu:Dům č. 5. Myslím si, že lidé dané domy hledají hlavně podle těch modrých čísel.--Juan de Vojníkov 18:47, 3. 9. 2006 (UTC)

text: Čísla orientační se totiž mohou v době měnit (do ulice přibude dům a přečísluje se – sám jsem to zažil :), čísla popisná určují vlastně pořadí domu v katastru t.j. jsou neměnná. Sem bych psal, tak je je úředním zvykem – č.p./č.o. A jestli bude v úterý hezky, tak na Nikolajku zajdu a ověřím to – stejně si zaslouží fotku. Tlusťa 20:36, 3. 9. 2006 (UTC)
Tak teď nevím, jak to napravit. Mám tam dát jen č.p., nebo napsat 1807/35 do závorky?--Juan de Vojníkov 10:33, 4. 9. 2006 (UTC)

message: Udělal jsem z toho redirect, protože google  i bez rozlišení (Praha) ukazuje právě na tuto stránku.
replies: text: No jo, ale to není vůbec směrodatný, co ukazuje google. Google se přizpůsobí po čase.--Juan de Vojníkov 13:22, 12. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  Redir 

message: Existuje snad jeste v jinem meste ulice U Nikolajky? -- 22:02, 23. 11. 2006 (UTC)
replies: text: Nechal bych ho.--Juan de Vojníkov 12:12, 24. 11. 2006 (UTC)
replies: text: :Proč? Slovo v závorkách slouží rozlišování, ne systematičnosti. -- 12:18, 24. 11. 2006 (UTC)

text: Řídím se tímto.--Juan de Vojníkov 12:30, 24. 11. 2006 (UTC)
thread_title:  Rozlišovač v názvu
Diskuse:Wolfova cena za fyziku

message: Menší problém: Na stránce se mi zobrazuje jen šablona (uprostřed stránky) a nic víc. Stejně tak u Wolfova cena za matematiku. Asi bude problém v kódu šablony Wolfova cena. --Pazuzu 11:38, 4. 9. 2006 (UTC)
Aha. V jakem prohlizeci? V opere to funguje normalne, v mozille se zobrazi sablona uprostred, ale pak nasleduje seznam. No mrknu na to .. --Bilboq 12:01, 4. 9. 2006 (UTC)
replies: text: IE6. Se slovenským nebo anglickým článkem problém nemám. --Pazuzu 12:06, 4. 9. 2006 (UTC)
Ha! Uz jsem to spravil, problem byl v definici margin ve stylu ... --Bilboq 12:18, 4. 9. 2006 (UTC)

text: Skvělý :) --Pazuzu 12:21, 4. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  Zobrazování
Diskuse:Letiště Berlín-Tegel

message: No ty koordináty jsem opsal z de.wiki a kontroloval dle en.wiki, stejně jako nadmořskou výšku, takže rozdíly jsou vysvětlitelné jen různými prameny (mimochodem pak asi i u Tempelhofu, Schönefeldu i Gatowa); co se týče Tvé opravy (ost na East, jo jo), stejně jako dpolnění těch chybějících parametrů u drah, tak sypat popel na hlavu si budou muset tvůrci šablony - já se nikde nedočetl, co kde má jak být, šablona je poněkud odlišná od de i od en - u dobře půlky šablon na cs.wiki chybí návod k použití pro ty, kteří to nepoužívají pětkrát denně. já doposavad nevím co to je za čísla, který jsi tam doplnil (|079|259|), v de.wiki jsem je nenašel (a chybí tedy i u těch jiných letišť). -jkb- ✉ 12:44, 4. 9. 2006 (UTC)
replies: text: Souřadnice viz např.  či .

text: Pro parametry viz Šablona diskuse:Infobox Letiště (ta čísla tam ale popsána nejsou, udávají magnetický směr dráhy; jenže ve skutečnosti se nikde nepoužívají, protože se tam nikam nevejdou, doplňuju je jen pro úplnost). --Mormegil ✉ 13:39, 4. 9. 2006 (UTC)
Jo dík, mně šlo právě spíš o ty záhadný čísla, takže se na ně příště vy...lu. jinak ty rozdíly v koordinátech o pár vteřin sem či tam asi nebudou zásadní, dneska se stejně přistává podle instrumentů a ne podle údajů ve Wikipedii, takže se nic nemůže stát :-), -jkb- ✉ 14:33, 4. 9. 2006 (UTC)

message: Tegel Airport will close in 03 June 2012.
Berlin opens a new airport.
Berlin Brandenburg Airport
 
Check it out ...;) Aircraftmac (kontak) 11:19, 29 Augustus 2011 (UTC)
thread_title: The New Berlin Brandenburg Airport
Diskuse:Žampašský most

message: Podle mne je rozšířenější název "most Žampach", viz i googlefight. --Jardacerny 16:02, 4. 9. 2006 (UTC)
Most Žampach je název zcela nesprávný. Žampach je část obce, kde se most nachází. Stejně tak se nepíše železniční most Vyšehrad, most Bráník či most Nusle. Tlusťa 16:57, 4. 9. 2006 (UTC)

message: Tak se mi zda, ze Regionální muzeum v Jílovém u Prahy interpretuje v zajmu sveho lokalniho patriotizmu pojem 'stredni Evropa' ponekud prilis nezavazne. Pokud pod nim rozumi jen Ceskou republiku, tak maj asi pravdu. Rek bych ale, ze byva zvykem napr. Svycarsko rovnez do tohoto pojmu zahrnovat a jen tam jsou minimalne 2 podobneho typu, ktere jsou vyssi: Viadukt St-Ursanne (44 m vysoky, 237 m dlouhy) v kantonu Jura a Landwasserviadukt (65 m vysoky, 136 m dlouhy, denne po nem jezdi 60 vlaku, patri ke svetovemu kulturnimu dedictvi UNESCO) v kantonu Graubünden.
Je ovsem fakt, ze oba jsou v tehle forme novejsi (Landwasserviadukt se zacal stavet 1901 a otevren byl 1903, St.-Ursanne do dnesni podoby prestaven okolo r. 1930), takze ciste spekulativne by se dalo uvazovat o tom, jestli prinejmensim pro Landwasserviadukt nestal Zampach vzorem; stavel se ovsem jinou technologii, vzhledem k obtiznym alpskym podminkam byly 3 hlavni pilire tazeny nahoru bez leseni.
thread_title:  Nejvyssi ve stredni Evrope?
Diskuse:Edward Kelley

message: Pro publikování tohoto textu na stránkách wikipedie mám povolení, viz kopie emailové korespondence níže. Doufám, že je toto povolení formulováno dostatečně přesně na to, abych mohl obsah stránky obnovit.
[[Wikipedista:Glivi|Glivi]] 20:25, 4. 9. 2006 (UTC)

message: Pěkný den - můžete čerpat pro níže uvedenou internetovou encyklopedii ze stránek města Mostu ze sekce informace pro turisty. Za zveřejněný link na www.mumost.cz budeme rádi. S pozdravem
Jana Žampová
Magistrát města Mostu
Kancelář primátora a tajemníka
oddělení vnitřních a vnějších vztahů
Radniční č. 1. 434 69 Most
tel.: 476 448 318
e-mail: Jana.Zampova@mumost.cz

message: Original Message-----
From: Petr Glivický 
Sent: Friday, September 01, 2006 4:43 PM
To: Žampová Jana
Subject: Dotaz na autorská práva některých textů na stránkách magistrátu
Dobrý den,
chtěl bych se zeptet, zda je možné umístit výňatky z některých textů (případně drobně upravené) na stránkách www.mumost.cz do článků internetové encyklopedie wikipedia (http://cs.wikipedia.org, http://en.wikipedia.org). Konkrétně se jedná o článek o hradu Hněvín (v českém a anglickém znění) a související článek o Edwardu Kellym (v českém znění). Pokud toto možné je, potřeboval bych krátké (2 až 3 řádky) vyjádření autora či jiné oprávněné osoby, ve kterém bude toto poskytnutí autorských práv vymezeno (v ideálním případě prohlášení, že texty vyskytující se na stránkách www.mumost.cz v sekci "pro turisty" jsou volně šiřitelné).
Děkuji za odpověď
Glivický
replies: text: V povolení ani v dotazu není ani zmínka, že držitel práv by měl uvolnit své dílo pod GFDL. Jeví se mi tedy jako nedostatečné. --Beren 03:11, 14. 1. 2007 (UTC)

message: Přečetl jsem si anglickou a českou verzi na Wikipedii. Obě se dost liší, všimněte si třeba posledního období Kelleyova života. Navíc jsem právě teď doposlouchal Toulky českou minulostí na radiu Leonardo a tam ten konec byl vylíčen zase o dost jinak. Tak teď nevím, kde je problém. --Miraceti ✉ 20:36, 11. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Verze 

message: V článku je uvedeno, že žena byla paní Westonová, ale zřejmě se jedná o jeho nevlastní dceru Elizabeth Jane Weston, kterou vyženil s Jane Cooperovou.
replies: text: Máte pravdu, zmýlil jsem se. Nyní opraveno. --Jvs 26. 10. 2012, 10:35 (UTC)
thread_title:  Kellyho žena
Diskuse ke kategorii:Reformované církve

message: Navrhuji změnit tuto kategorii na "Kalvínství" (podobně již existuje "anglikánství", "luetránství"...) --Qasinka 05:58, 5. 9. 2006 (UTC)

message: V tomto oboru se sice příliš nevyznám, ale kategorie je tu již dost dlouho a nikdo proti ní nic nenamítal. To že obsahuje pouze jeden článek, není dle mého názoru důvod ke smazání (+ jsem přidal jednu kategorii). Otázka je jestli nezměnit na Kalvínství jak navrhuje Qasinka, ale jak říkám, v tomto se nevyznám. Případně napsat článek Reformovaná církev ať je tu článek charakterizující kategorii. No takže mažu šablonu smazat, kategorii prozatím ne :-) Jedudedek 08:46, 5. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  Ad SMAZAT