Diskuse:Insignie prezidenta Turecka

message: Dobrý den přeji. Nejdřív mě dovolte Vám poděkovat za odbornu úpravu mnou vytvořeného příspěvku, a zároveň gramatickou a pravopisnou opravu. Moje čeština je poněkud dosti omezená (jsem s části slovenka, jugoslávkyně, turekyně), takže bubu ráda taky v budoucnu s Vámi spolupracovat. Mojí cílem je přiblížit čtenářům historii, historicky zaniknuté národy, rody, kmeny, koherentní nebo taky příbuzné, i poněkud vzdálené od vlastního jadra turků. Poněvač naši lidé moc málo vědí, a taky vůbec nevědí o histori a korenech tohto dnešního "národa". Ohledně mých článků bych Vás ale chtela požádat o uchování priority původních turko-fonních měn, respekívě česko-názevních, a na posledím míste čínsko-fonních. Za pochopení děkuji a těším se na další spolupráci. Meliska... 
replies: text: Dobrý den, i my vám děkujeme za to, že jste článek na wikipedii – internetové encyklopedii, založila. Budeme se těšit na další příspěvky. S pozdravem ♥ K123456  8. 1. 2012, 14:09 (UTC)

message: Oddíly Právní základ a Použití mluví o vlajce, oddíl Stíhání dokonce o turecké vlajce. O čem má být článek?
*o prezidentské pečeti (anglicky: Presidential Seal of Turkey), 
*o prezidentské vlajce (anglicky: Presidential Flag of Turkey),
* nebo o insigniích prezidenta, to jest o pečeti i vlajce? --Jann 9. 1. 2012, 14:16 (UTC)
**jedná se o přepis s wiki.stránek (fran., tur., něm.)--Kadri 10. 1. 2012, 17:34 (UTC)
*** No ale to jste neodpověděla na moji otázku. Fran. a angl. wiki píše o pečeti, německá wiki o vlajce a turecká (asi, pokud mohu poznat) o insigniích, tedy o obojím. Pořád nevím o čem má být tento článek. --Jann 10. 1. 2012, 17:54 (UTC)
**podle toho usudzuji že s největší pravděpodobnodtí to bude pomíchané, ovšem tak to vypadá že každej neco zapoměl do těch článků vložit...--Kadri 10. 1. 2012, 19:48 (UTC)  
**zkusím příspěvek poopravit...--Kadri 10. 1. 2012, 22:59 (UTC)
***prosila bych vas o radu, když chci tenhle článek opravit, je vhodnejší rozdelit ho na samostané tři příspěvky:   
replies: text: :1. Turecká prezidentská pečeť,
replies: text: :2. Turecká prezidentská vlajka,

text: :3. Turecká insignie,
nebo by bylo lepší je ponechat společně v jednom příspěvku ale vhodně je v sekcích rozdelit...prosila bych vas o pomoc...Ďekuji--Kadri 11. 1. 2012, 16:37 (UTC)
replies: text: ::Lepší by byl jeden článek "Insignie prezidenta Turecka", než rozdělení na tři malé. Napište všechno co chcete, o vlajce i pečeti, a já to za pár dní upravím do srozumitelné podoby. Dobře? --Jann 11. 1. 2012, 17:01 (UTC)
***ok, a pak bych vas chtěla poprosit o vymazání titulu "16 Velkých tureckých států" za účelem vytvoření nového příspěvku s tímto tobsahem. Ďěkuji--Kadri 11. 1. 2012, 17:22 (UTC)
replies: text: :::Nerozumím co chcete smazat. Takový článek, ani přesměrování neexistuje. Nic vám nepřekáží. Zdraví --Jann 11. 1. 2012, 18:16 (UTC)
****Dobrý večer Jann. Prosim vas o upravu článku "Turecká prezidentská pečeť". Ďekuji.--Kadri 18. 1. 2012, 20:02 (UTC)
thread_title:  Téma článku 

message: Vrátil jsem na místo prvního doloženého hunského vládce Mundžuka. Balamber je totiž legendární postava, se vší pravděpodobností byl jeho předobrazem gótský :en:Valamir. --Jann 9. 1. 2012, 18:01 (UTC)
*Mundžuk je nesporné prvním doloženým hunským vládcem, ovšem jestli pak přepisuji z ang., fr., a obzvlášť tur., wiki, čili kopíruju překlad nemůžu změnit obsah a musím jej napsat tak, jako to turci mají v jejich zákonníku... si myslím... pokud se budu řídit našima tézemi neboli znalostmi nebo nějakými osnovami, nebyl by to interpretovaný příspěvek ale už příspěvek s našho "uhla pohledu".--Kadri 10. 1. 2012, 17:34 (UTC)
replies: text: :To že mají Turci v zákoně Balambera můžete doložit? Z článku to nijak nevyplývá. Jinak považuji za samozřejmé, že opravím případné nepřesnosti a jako prvního vládce napíši prvního (doloženého) vládce.--Jann 10. 1. 2012, 18:00 (UTC)
**http://translate.google.sk/translate?hl=sk&sl=en&u=http://s155239215.onlinehome.us/turkic/10_History/Djagfar_Tarihi/Contents_DjagfarTarihi_En.htm&ei=v2yuSqzNN4-D_Abz-42vBg&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DDJAGFAR%2BTARIHI%26hl%3Dsk%26sa%3DG  
Bulümar-Shek, Shek-Alyp Budimír, Bashimir, Balamir, Balamber (363-378). Historie zaznamenaná Ghazi-Baradj'em: 1229 - 1246 n.l.    s názvem - (ANALI DJAGFAR), kterou do Ruského jazyka přeložil Bakhsh Iman pod názvom: 'Historie DJAGFARU', ČÁST 3. Redakčné materiály  BOLGARSKÝ CHÁNI VŠECH DYNASTIÍ, dokladá že byl chánem Bolgarských turků, pocházejíci z 2. dynastie Hunů. Původně Hunský vojevůdce z Dulo klanu, najat do bulhařské služby Kama-Batyrem.--Kadri 10. 1. 2012, 19:48 (UTC)

text: Lituji, ale Джагфар Тарихы je odborníky považovány za padělek napsaný v 20. století, viz :ru:Джагфар Тарихы#Вопрос о подлинности. Proto je nepoužitelný. Na wikipedii používáme jen důvěryhodné zdroje, ne pochybné fantazie. --Jann 11. 1. 2012, 09:13 (UTC)
***sorry, nemůžu všechno vědet...Ďekuji--Kadri 11. 1. 2012, 16:37 (UTC)
***ješte se vrátim ke Balameru: Sťahovanie sa takého ľudnatého národa, akým podľa všetkého bol staroslovanský národ, bolo by sa muselo diať alebo naraz v jednom ohromnom voji, alebo roztrúsené a v jednotlivých zástupoch. V prvom prípade takáto výprava bola by bývala podobne hlučná a hrozná ako výprava Hunov pod vodcovstvom Balambera[38] v IV. storočí, alebo Tatárov pod vodcovstvom Batu-chána[39] v XIII. storočí, a jej krvavé následky bola by istotne pocítila celá vtedajšia Európa. 
Read more: http://zlatyfond.sme.sk/dielo/1479/Safarik_Starobylost-Slovanov-v-Europe/7#id2506798#ixzz1jAdqWEEC
--Kadri 11. 1. 2012, 17:22 (UTC)

text: Od dob Šafaříka poznání vědců hodně pokročilo, jeho dílo je dnes beznadějně zastaralé. --Jann 11. 1. 2012, 18:16 (UTC)
thread_title:  Balamber