Diskuse k šabloně:Aktuální k

message: Ahoj, nevýhodou užití této šablony je nemožnost ji použít s časovou šablonou  , kterou využívám u „aktuálního parametru“ infoboxu tenisty. Časová šablona generuje zápis v genitivu „“, zatímco tato šablona předpokládá dativ. Od včerejší změny se zobrazují aktualizace s chybným pádem: Údaje v infoboxu aktuální k 31. října 2018 (dříve: Aktualizováno 31. října 2018 / Plíšková). Řešení nevidím, předpokládám tedy, že se bude muset od šablony "dts" upustit a datum vypisovat ručně.--Kacir 1. 11. 2018, 15:57 (CET)
replies: text: Ahoj, on v tom právě byl dost bordel napříč infoboxy. U tenistů byl třeba genitiv, ale u fotbalistů zas dativ, navíc často s "k" před časovým údajem (takže výsledek tam vypadal jako "Infobox aktuální k: k 1.2.2012"). Šlo by i zavést do šablony parametr určující, že infobox požaduje genitiv. --Dvorapa (diskuse) 1. 11. 2018, 16:12 (CET)
replies: text: :Pokud bys to nějak vymyslel a zrealizoval, byl bych rád. Jinak postupně začnu s náhradou.--Kacir 1. 11. 2018, 16:42 (CET)
replies: text: :: Dokázal bys identifikovat infoboxy, kterých se to týká? (alespoň ty, které doporučují šablonu Dts) Seznam viz . --Dvorapa (diskuse) 1. 11. 2018, 22:18 (CET)
replies: text: :::Skvělý. Šablonu dts používám u tenisty a nemám přehled o dalších infoboxech. Řekl bych, že používání dts bude spíše výjimka.--Kacir 2. 11. 2018, 07:09 (CET)
replies: text: :::: Ještě jsem Dts našel v dokumentaci u sezony tenisového okruhu a přidal jsem ji i do dokumentace k tenistovi a lyžařovi, aby to i ostatní kdyžtak používali stejně jako ty. --Dvorapa (diskuse) 2. 11. 2018, 09:35 (CET)

message: Ahoj, všiml jsem si nežádoucího chování šablony: viz tato editace (pouhé odstranění odkazu na rok). --Harold (diskuse) 30. 5. 2023, 13:42 (CEST)
replies: text: Ahoj, co přesně je špatně? Rok by samozřejmě odkazován asi být neměl, ale šablona nevypadá, že by se chovala nějak nestandardně ani v jednom ze zadání. --Dvorapa (diskuse) 26. 6. 2023, 17:42 (CEST)
replies: text: : V rámci delinkizace roků a měsíců v těchto šablonách jsem narazil na toto:

text: :* verze s odkazem na rok:  -> v kódu | aktuální k = 2013 -> výsledek: Údaje v infoboxu aktuální k 2013 -> technicky ok, jen je nežádoucí odkaz na rok (WP:KO)

text: :* po odstranění odkazu na rok:  -> v kódu | aktuální k = 2013 -> výsledek: Údaje v infoboxu aktuální k prosinci 2013 -> šablona mi vyplivla něco, co jsem nepsal

text: :* když u verze bez odkazu na rok přidám nějaký dodatečný řetězec:  -> v kódu | aktuální k = listopadu 2013 -> výsledek: Údaje v infoboxu aktuální k listopadu 2013 -> což je ok

text: :Tedy, pokud je uveden jenom rok, pouhé odstranění odkazu na tento rok změní zobrazený výstup a posune jeho význam. Což mi přijde jako silně nežádoucí. --Harold (diskuse) 26. 6. 2023, 17:59 (CEST)
replies: text: ::Jasně, rozumím, už jsem si vzpomněl o co jde. Ono šlo totiž o drobnou válku mezi mnou a jiným wikipedistou, proto se to celé nedotáhlo do konce a tohle je asi nepříliš vhodný mezistav.

text: ::Šablona se totiž zavedla až post k infoboxům, které nějaký podobný parametr už předtím obsahovaly. Šlo o sjednocení všech podobných zadání v mnoha infoboxech na stejné znění a stejný pád. Šablona původně měla obsahovat navíc automatickou kategorizaci do údržbové kategorie neaktuálních článků. Pro tu automatickou kategorizaci bylo potřeba, aby tam byl k roku ještě aspoň měsíc. Nemusel se asi zobrazovat čtenáři, jen bylo potřeba, aby tam někde byl. Proto se tam automaticky vkládal prosinec. S někým jsem se ale někde chytl na tom, po kolika letech kategorii plnit, aby nebyla moc prázdná nebo moc plná Jsou údaje k 2013 aktuální nebo ne? Takže jsem pak myslím ze šablony kategorizaci odstraňoval nebo to nějak přesouval mezi pískovištěm a šablonou, a takto tam skončil tenhle meziprodukt.

text: ::Ve zmíněném článku navíc nezafungoval asi robot správně a neodstranil odkaz už tehdy, díky tomu jsi na to přišel teď ty.

text: ::Za mě by bylo fajn do kódu šablony teď dát třeba "k roku 2013" s tím, že pokud by někdo dobudoucna vymyslel nějakou kategorizaci, měsíc by se tam doplňoval až potom a skrytě. --Dvorapa (diskuse) 26. 6. 2023, 18:29 (CEST)

text: ::Možná by nebylo špatné na to pustit bota ještě, kvůli těm odkazům --Dvorapa (diskuse) 26. 6. 2023, 18:34 (CEST)
replies: text: :::Díky za opravu! --Harold (diskuse) 26. 6. 2023, 19:19 (CEST)
thread_title:  Nežádoucí měsíc