lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Chráněná území/Seznamy chráněných území dle okresů

message: Ty seznamy někdo generuje automaticky, nebo se tu musí vypsat ručně?--Juan de Vojníkov 30. 10. 2010, 14:58 (UTC)
replies: text: Generuji je ručně. --Chmee2 30. 10. 2010, 15:33 (UTC)
thread_title:  Tvorba 

message: Nemělo by se do seznamů přidávat i řazení dle IUCN? Ono IUCN je dost důležitá mezinárodní kapacita v tomto směru, řekl bych už značně uznávaná. Standardizuje taková území celosvětově.--Juan de Vojníkov 31. 10. 2010, 10:24 (UTC)
thread_title:  Řažení dle IUCN 

message: Pojďme zkusit v tomto seznamu CHÚ okresy, které mají již spolehlivě vše, co mají mít (tj. geo, mapku, kategorie atp.) označit např. dvěma fajfkami, ať je v tom pořádek. Při současném označení, že je něco botem, že někde jsou doplněna gea apod. nevím, jak jsme na tom celkově. Co vy na to, kolegové? PS. Jo a sorry, že jsem poslední měsíce úplně mimo projekt, mám trošku hoňku ve skutečném životě. :( --Krvesaj 6. 3. 2011, 12:32 (UTC)
replies: text: Udělal jsem to jinak, pro ty, co jsou prošlé a nepotřebují už nic opravovat, jsem dal zelený symbol. Ten by se měl dát tehdy, když jsou články ve všech seznamech zkontrolovány, opraveno datum v infoboxu na slovní formu, dodány GPS a případně vloženy obrázky, pokud jsou k dispozici. --Chmee2 6. 3. 2011, 13:14 (UTC)
replies: text: :Jo jo, něco takovýho jsem si představoval. Díky. --Krvesaj 6. 3. 2011, 16:43 (UTC)
thread_title:  Co je, a co není definitivně hotovo
Diskuse k šabloně:Clear

message: Na en od substování upustili, byl bych pro totéž. (Já to stejně nedělám :) a nejsem sám.) Editoři by měli být co nejvíc odstíněni od html/css --pan BMP 30. 10. 2010, 20:48 (UTC)
replies: text: Určitě. Další důvod pro nesubstování je ten, že pokud by se v budoucnu ukázalo, že se problém dá řešit lépe, stačí pak upravit šablonu místo hledání, kde všude je vložena HTML značka. Ještě lepší bude, pokud div dostane vhodnou třídu a vlastnost clear se mu nastaví globálně. --Milda 31. 10. 2010, 14:00 (UTC)
thread_title:  Subst? 

message: * V nápovědě k obrázkům jsem narazil na tento tvar:

* Šablona:Kalendář zase obsahuje:

* Wikipedie:Obrázky v článku uvádí tvar:

* Šablona:Clear pak pracuje s tvarem:

Bylo by dobré tyto tvary sjednotit -> upřednostnit jeden, ten použít v šabloně a poté upravit dané výskyty v nápovědách na tuto šablonu (místo surového kódu). Jaký tvar ale použít? Jaký je správný? --Dvorapa (diskuse) 13. 10. 2015, 17:13 (CEST)
replies: text: --Dvorapa (diskuse) 28. 10. 2015, 13:39 (CET)
thread_title:  &lt;DIV&gt;/&lt;BR&gt;? (jednotný tvar) 

message: Mohl by prosím někdo, kdo tomu rozumí, doplnit do dokumentace použití parametru (left, right) zmiňovaného na Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce#Clear? --Matěj Orlický (diskuse) 29. 10. 2015, 09:26 (CET)
replies: text: --Dvorapa (diskuse) 2. 11. 2015, 10:40 (CET)
thread_title:  Parametr 

message: Nešla by šablona počeštit, tedy přejmenovat. Němci např. mají "Absatz", Slováci "-". Klidně, ať funguje i latinská podoba, ale primárně ať je v češtině, tak jako to je u jiných šablon - pro uživatele by to bylo, dle mě,  srozumitelnější. --Pavouk (diskuse) 14. 12. 2015, 15:53 (CET)
replies: text: Zjišťuji, že  funguje. Nebo nějaké návrhy na slovní pojmenování? --Matěj Orlický (diskuse) 14. 12. 2015, 16:16 (CET)
replies: text: : Dobrá otázka. Vyčistit? Pročistit? Vyčistit obsah? Vyprázdnit xxx (xxx=něco)? --Pavouk (diskuse) 14. 12. 2015, 22:55 (CET)
replies: text: ::Funkce šablony s čištěním nemá nic společného (aspoň pro nás, běžné smrtelníky), odsazuje text pod obrázek. Návrh jsem nedal, protože jsem nevymyslel a  už existuje. Můj nonkonformní favorit je :šablona:Podobraz. --Matěj Orlický (diskuse) 16. 12. 2015, 12:38 (CET)
replies: text: :::Název a použití Pochází z HTML/CSS . Co např. :šablona:Ukončit obtékání nebo Dokonči obtékání nebo Zruš obtékání? --Pavouk (diskuse) 16. 12. 2015, 13:23 (CET)
replies: text: :::: Nestačilo by jenom obtékání (jako to bývá např. ve Wordu)? Nebo mě ještě napadá podsadit. --Dvorapa (diskuse) 23. 1. 2016, 23:13 (CET)
replies: text: :::::Obtékání mi přijde dobré. --Pavouk (diskuse) 24. 1. 2016, 22:46 (CET)

text: :::::Mně přijde samotné Obtékání neúplné (obtékání ano/ne/co?), jako by tam měl být ještě parametr. Tomu vyhovuje Ukončit obtékání, dokážu si představit i Podsadit [pod obrázek]. Jednoslovné obtékání asi něco jako Neobtékat. --Matěj Orlický (diskuse) 25. 1. 2016, 10:00 (CET)
replies: text: ::::::Jsem pro podsadit nebo neobtékat. Každopádně by bylo dobré přeložit s názvem šablony i parametry. --Dvorapa (diskuse) 31. 1. 2016, 19:28 (CET)
thread_title:  Nešla by šablona počeštit?
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Cyklistika a cyklotrasy

message: Zdravím, rád se na projektu podílím. Založil jsem Portál:Cyklistika abych sjednotil vše kolem ní. Určitě by to šlo zahrnout pod portál a začlenit i cyklostezky,které rostou jako houby po dešti --Cool3d 31. 10. 2010, 09:18 (UTC)
replies: text: Samozřejmě. :) Všechny nápady pouze vítám. --Ria 31. 10. 2010, 10:27 (UTC)
Ahoj, myslíte si, že vytvoření seznamu cyklostezek na wikipedii má smysl. Vždyť třeba server Mapy.cz obsahuje kompletní mapy všech cyklostezek v republice včetně výškových profilů a fotografijí zajímavých míst. Pokud by měl seznam existovat, tak by měl obsahovat nějaké nadstandartní informace které jinde nejsou. Ale já sám nevím co by to mělo být.--Cyklomann (diskuse) 26. 3. 2012, 15:39 (UTC)

message: Už jsem to psal Pod lípu, ale tady je to svým způsobem adresnější: 
Upozorňuji, že nadace Wikimedia schválila vznik zvláštního projektu věnovaného cestování, který vznikne jako sesterský projekt stávajících (Wikipedie, Wikislovník, Wikizprávy, …). V některých jazycích se nebude začínat na zelené louce, protože se pod křídla nadace chtějí uchýlit a do nového projektu nechat sloučit existující projekty Wikitravel a Wikivoyage. Na metě jsou detaily v angličtině, v současnosti probíhá hlasování o jméně (do 16.10.) a jsou navrhována loga. --Tchoř (diskuse) 11. 10. 2012, 04:30 (UTC)
thread_title:  Samostatný projekt věnovaný cestování 

message: Hi everybody. I adapt from :fr:Modèle:ProCyclingStats a new template, to centralise this data from Wikidata. See example on Tom Boonen. The property to use is P1663. In a few month, this template will be adapted for teams seasons and for races. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (diskuse) 14. 9. 2015, 17:56 (CEST)
thread_title:  [[Šablona:ProCyclingStats]]
Diskuse:Hřbitov Père-Lachaise

message: Dobrý den. Rád bych se zeptal, zda a jak je ověřeno autorovo tvrzení, že ostatky La Fontaina a Moliéra nejsou pravé. Že se o tom nezmiňuje francouzská verze Wikipedie, to bych vcelku chápal, Francouzi jsou patrioti a tohle by se jim nemuselo hodit do krámu. Nezmiňuje to však ani anglická, ani německá či ruská verze. 84.42.169.20 31. 10. 2010, 16:26 (UTC)

message: Dobrý den,někdo kdo navštívil hrob J.D. Morisna jak je složité se k němu dostat? V Paříži jsem nikdy nebyl. Díky .
thread_title:  dotaz
Diskuse:2. česká fotbalová liga

message: Nechápu, proč ještě nebylo přejmenováno!
Kovtom 22. 4. 2013, 23:00 (UTC)
thread_title:  Přesun 

message: Navrhuju přesun na název  2. česká fotbalová liga, jelikož ve světě je mnoho 2. fotbalových lig. Návrh platí i pro jednotlivé sezóny z  :Kategorie:2. fotbalová liga. --Jowe 31. 10. 2010, 18:04 (UTC)
Souhlasím.--Zoner60 31. 10. 2010, 18:53 (UTC)
replies: text: Navíc sponzorské názvy jsou podle mě blbost.--90.179.110.110 30. 5. 2017, 12:17 (CEST)

text: Souhlasím též, klidně i pro 1. ligu od 1993/94. Usnadní to orientaci, navíc konkrétní název v tom kterém ročníku jde rozepsat do článku. --Jura (diskuse) 30. 5. 2017, 12:30 (CEST)

text: co Vy na to? Případně prosím oslovte další, na které jsem zapomněl, do diskuze. Děkuji, zdravím. --Jura (diskuse) 6. 7. 2017, 06:23 (CEST)
replies: text: : Přesunuto. Jednotlivé ročníky případně řešte zvlášť. Přesunul jsem ještě aktuální ročník 2017/18 na Fortuna národní liga 2017/18. Pokud už Fortuna není sponzorem a název nesouhlasí, pingněte mě a já to opravím (v takém případě prosím uveďte správný název). --Vachovec1 (diskuse) 11. 8. 2017, 15:18 (CEST)
thread_title:  Přesun 

message: Pinkám náhodně na kolegy věnující se fotbalu :Opravdu je vicemistrem 2014/2015 FC Fastav Zlín? Na 2. místě skončil FK Varnsdorf, a fakt, že se zřekl postupu jej IMHO neodsunulo na 3. místo. Nebo se snad tím změnilo i konečné pořadí ligové tabulky? Klubové stránky uvádí:  V  ročníku 2014/2015 jsme dosáhli historicky největšího úspěchu fotbalového klubu. Skončili jsme na 2. postupové příčce…. Prostě bych odděloval pořadí a postup. Dobré by samozřejmě bylo na 2. místo Zlína dodat zdroj. Kdyby se sekce jmenovala „Postup do 1. ligy“, neptal bych se. Díky. --Kacir 1. 8. 2018, 03:59 (CEST) / baráž > postup.--Kacir 1. 8. 2018, 04:02 (CEST)
Pohledem na interwiki tam panuje shoda na Varnsdorfu.--Kacir 1. 8. 2018, 04:17 (CEST) Jednoznačně.--Addvisor (diskuse) 1. 8. 2018, 06:55 (CEST)
replies: text: Přesně tak. Vicemistr z Varnsdorfu se postupu zřekl a tak postoupil třetí Zlín. --Jura (diskuse) 1. 8. 2018, 09:19 (CEST)

text: Ano, také bych to tak viděl. Vicemistr je Varnsdorf. Že pak svého práva postupu do vyšší soutěže nevyužil, to už je věc jiná. --Jan Polák (diskuse) 1. 8. 2018, 10:46 (CEST)
replies: text: : Už jsem ve smyslu výše popsaného udělal i úpravy v tabulce vítězů druhé ligy spolu s doplněnou referencí, tak jí pak třeba využij, potřeboval-li bys ji. --Jan Polák (diskuse) 1. 8. 2018, 11:01 (CEST)
replies: text: ::Díky.--Kacir 1. 8. 2018, 13:51 (CEST)
thread_title:  Vicemistr soutěže 2014/2015
Diskuse:Náhražka

message: ===Náhražky umožňují snížit cenu na úkor kvality===
*http://ekonomika.ihned.cz/c1-23007710-potravinari-pod-tlakem-cen-do-jidel-davaji-vic-nahrazek
*http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/5052-mate-na-to-zaludek/
*http://abc.blesk.cz/clanek/casopis-abc/5408/umely-med.html
===Válečné náhražky v praxi rok 1916===
*http://www.krystofovyhamry.cz/soubory/kronika/1915.pdf
*pivo z řepy a brambor http://www.pivo-konrad.cz/historie.phpDendrofil 1. 11. 2010, 17:26 (UTC)
thread_title: Zdroje

message: *http://ekonomika.ihned.cz/c1-23007710-potravinari-pod-tlakem-cen-do-jidel-davaji-vic-nahrazek
*http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/5052-mate-na-to-zaludek/
*http://abc.blesk.cz/clanek/casopis-abc/5408/umely-med.html
thread_title: Náhražky umožňují snížit cenu na úkor kvality

message: *http://www.krystofovyhamry.cz/soubory/kronika/1915.pdf
*pivo z řepy a brambor http://www.pivo-konrad.cz/historie.phpDendrofil 1. 11. 2010, 17:26 (UTC)
thread_title: Válečné náhražky v praxi rok 1916
Diskuse:Corwin

message: Návrhu nerozumím. Vzhledem k interwiki, kategorizaci i rozsahu se domnívám, že jsou zde splněna kritéria samostaného článku. IMHO problém není ani s významností. Navíc takto rozsáhlou položku seznamu si nedovedu představit, takový seznam by byl značně nepřehledný. Jsem proti návrhu.--Dingoa 1. 11. 2010, 20:40 (UTC)
replies: text: Navrh na slouceni do seznamu mazu:

text: *spatne pouzita sablona (formalne nesmysl, kdyz cil neexistuje)

text: *a i fakticky: je na to cela kategorie, coz je lepsi! Navic ty clanky rozhodne nejsou trivialni. --Franta Oashi 6. 12. 2010, 17:16 (UTC)
thread_title:  K návrhu na sloučení
Diskuse:Šmu'el Šmelke Horovic

message: Navrhuji přejmenování na Šmuel Šmelke Horovic v souladu s doporučením WP:Transkripce hebrejštiny. Úpravy v článku samotném už jsem provedl (vyskytovaly se tam střídavě obě varianty). --Shlomo 2. 11. 2010, 09:25 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Šíření tepla

message: Pár oprav:
Obecně označujeme jako proces "sdílení tepla": prouděním (konvekcí), vedením (kondukcí) a sáláním (radiací, příp. neobv. emisí). Termokinetika tyto procesy pokrývá jen zčásti neboť jejím předmětem je proces sdílení tepla pouze v ustáleném stavu. Dále si dovolím opravit tvrzení, že teplo "teče" jen z teplejšího tělesa na těleso chladnější. Např. při sálání teče ve skutečnosti teplo oběma směry, ale jen v součtu platí to co autor tvrdí. 
Článek je celkově dost nepřesný, používá neobvyklou terminologii.
O všem lze nalézt podrobnosti:
1) Šnita D.: Chemické inženýrství I, skriptum VŠCHT Praha
2) Pašek J.: Syntéza procesu I, skriptum VŠCHT Praha.
3) Kratochvíl: Chemie a fyzika pevných látek I, skriptum VŠCHT Praha.
4) Kratochvíl: Chemie a fyzika pevných látek II, skriptum VŠCHT Praha.

message: MiroslavJosef 2. 11. 2010, 09:59 (UTC)
thread_title: Editujte s odvahou
Diskuse:Číslování železničních vozidel podle UIC

message: Ve výpočtu kontrolní číslice je chyba. Konkrétně, dvěma se násobí číslice na sudých místech. --Chio 2. 11. 2010, 20:47 (UTC)
replies: text: Pardon, spletlo se mi se značením lokomotiv. --Chio 2. 11. 2010, 21:45 (UTC)

message: Název článku je nešťastný,
* text pojednává o dvanáctimístném čísle, ale problematika značení je širší,
* že je zde pojednáno dvanáctimístné číslo jako celek, vidím pozitivně, ale nejde najít cizojazyčný ekvivalent - jinde mají jen části problematiky, např. en:List of UIC country codes, en:UIC classification of goods wagons.
Přesunout na "Číslování železničních vozidel UIC"? Když někdo bude typovat do vyhledávacího pole, nejspíš začne slovem „číslo“ nebo „číslování“ a vyskočí to na něj. --62.84.154.40 22. 3. 2012, 10:39 (UTC)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Tana'im

message: Označení tana'im je srozumitelnější, odpovídá zde akceptované literatuře (Judaismus A-Z) a lépe také zapadá do kontextu Amoraim-…-Rišonim-Acharonim. Ohledně četnosti výskytu si nejsem zcela jist, domnívám se, že obě verze jsou v českých textech tak málo používané, že nemá příliš smysl ji zohledňovat. Z hlediska očekávatelnosti názvu bych spíše poukázal na to, že čtenáři narazí na termín tana'im (tanaim) v cizojazyčné literatuře, kde je rozhodně častější než tanaité.
replies: text: „Tanaité“ se běžně vyskytují v dostupné literatuře, ale když myslíte.... --Thomazzo 1. 12. 2010, 23:00 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse k Wikipedii:Článek týdne/Archiv

message: Podle čeho jsou vybírání editoři pro záznam ohledně článku týdne? Například zde jsou uvedeni významní přispěvatelé: Pastorius, Juan de Vojníkov, Tex, W.Rebel, Sokoljan, Karel K. ale podle tohoto by měl být seznam takovýto (nejedná se o pořadí ale o editory jako osoby): W.Rebel, Tex, Karel K., Jan.Kamenicek, Mercy, Postrach, Tlusťa, Kf, Svajcr, Yaago, 213.220.198.52, Sokoljan, Pastorius.
replies: text: No tak sem myslel, že někdo bude znát odpověď, třeba ten kdo provedl přesun dotazu a zápis v archivu. --W.Rebel 5. 11. 2010, 22:34 (UTC)
thread_title:  Statistika editace 

message: Vznikl by tak "živý" archiv a ušetřilo by to práci s archováním.--Kozuch (diskuse) 29. 12. 2014, 15:49 (CET)
thread_title:  Spojení archivu a stránky "Příprava" od roku 2015 

message: Zdá se mi to, nebo je tam stále článek z minulého týdne?:-)--Nadkachna (diskuse) 26. 1. 2016, 11:01 (CET)
thread_title:  Třetí týden
Diskuse:Zmije řetízková

message: výborné označení  na varování-prudký jed!A jak výborný popis..(viz.¨*)ptám se zda li by jste našly něco jinačího na varování-prudký jed!i jyný pois?(viz.*)
(*Zmije řetízková (Daboia russelli) je jedovatý had z jižní a jihovýchodní Asie, jediný z rodu Daboia. Areál jejího rozšíření obsahuje oblast od Pákistánu, přes Indii, Bangladéš, Nepál, jižní Čínu, Šrí Lanku, Taiwan, Myanmar, Kambodžu, Thajsko, až po Indonésii, kde se vyskytuje na východní Jávě, ostrovech Lomben, Komodo, Endeh a Flores. Populace v Laosu, Vietnamu a na Sumatře není prokázána.
děkuji--Bada.slunicko 3. 11. 2010, 15:47 (UTC)

message: Na to je zdroj kde? Kniha BÜCHERL, Wolfgang. Venomous animals and their venoms. 2. vyd. New York: Academic Press, 1971. 683 s. S. 25−26. uvádí: The mortality due to snake bite recorded  in  1953 in India was 15,000 per year; considering the population of India this is about 0.0041 %. In fact, more people are killed by the bite of the cobra than by any other snake. Uznávám, že se jedná o publikaci starší, ale stejně podobná informace potřebuje zdroj. --OJJ, Diskuse 28. 4. 2019, 17:53 (CEST)
replies: text: Teď nevím, na co se mě ptáš. Whitesachem (diskuse) 28. 4. 2019, 18:40 (CEST)
replies: text: :  Smazal jsem to . OJJ, Diskuse 28. 4. 2019, 18:47 (CEST)
replies: text: :: Aha, no nevím. Zkusím zapátrat. Whitesachem (diskuse) 28. 4. 2019, 18:57 (CEST)
replies: text: :::  Ideálně by to chtělo přepsat celé, jako jsem to třeba udělal s drontem nebo Ty s leopardem. Enwiki nabízí hezkou verzi, ale času myslím máme oba spíš míň. :-) OJJ, Diskuse 28. 4. 2019, 19:04 (CEST)
replies: text: :::: Zdroje obvykle zmiňují nejvíce úmrtí u zmije paví. Nicméně tento zajímavý zdroj, konkrétní hady neuvádí. No přepsat by to chtělo každopádně, ale takových článků, jež to potřebují, je na wiki "trochu" víc. Whitesachem (diskuse) 28. 4. 2019, 19:29 (CEST)
thread_title:  Nejvíce obětí?
Diskuse k Wikipedii:Jak číst taxobox

message: krásný popis a nápověda na čtení taxoboxu.
--Bada.slunicko 3. 11. 2010, 15:51 (UTC)

message: Dobrý den, nevíte prosím, mohu použít v takovéto tabulce obrázek který nevlastním? Jelikož ve většině článků o zvířatech, které jsou zde na Wikipedii jsou obrázky a pochybuji že jejich autorství patří autorům těchto článků.
Děkuji moc, --JustAnotherAnimalLover (diskuse) 13. 5. 2023, 10:36 (CEST)
replies: text: Čerpáme z banky Wikimedia Commons. OJJ, Diskuse 13. 5. 2023, 10:58 (CEST)
replies: text: :Děkuji mockrát :D --JustAnotherAnimalLover (diskuse) 13. 5. 2023, 10:59 (CEST)
thread_title:  Obrázky
Diskuse:Daviscupový tým České republiky

message: Nehrajícím kapitánem ve finále Davisova poháru v roce 1980 byl Antonín Bolardt, nikoliv Pavel Korda. Pavel Korda byl trenérem reprezentace.

message: Nejvíce zápasů z československých hráčů v historii Davis Cupu odehrál Jan Kodeš - celkem 96!!
(vč.2.nedokončených dvouher)v 39 utkáních během 15.let! V DC družstvu byl členem celkem 17.let!(1964-1980).Později byl i kapitánem DC-týmu v letech 1982-1987.Ve čtyřhře jeho partneři(celkem 8) byli postupně: Jiří Javorský, Milan Holeček,Jan Kukal,František Pála,Vladimír Zedník,Jiří Hřebec, Tomáš Šmíd a Ivan Lendl.S pozdravem JK
thread_title:  Jan Kodeš - Davis Cup 

message: Navrhuji používat jako základní stránku Daviscupový tým Česka a Daviscupový tým České republiky ponechat jako přesměrování, když je pro název státu hlavní forma Česko.--160.217.156.22 5. 2. 2019, 09:59 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Roger Schütz

message: Pokud je článek pod občanským jménem, neměl by tam být DEFAULTSORT jako na fr wiki? Má-li být naopak pod jménem Roger, neměl by se naopak článek přejmenovat na bratr Roger jako na en či de wiki? Takhle se mi zdá, že to trochu mate... --Gampe 4. 11. 2010, 00:04 (UTC)
replies: text: K [ mé úpravě]:  potřebuje především parametr za tu dvojtečku. Jestli tam  bude nebo ne, neřeším, zrovna tak jako název článku. Dělám pouze technickou údržbu a  bez parametru je chybná věc, tak ji odstraňuji. 12. 11. 2010, 16:00 (UTC)
Vyřešil Wikipedista:Zdenekk2, Dík!. --Gampe 12. 12. 2010, 13:59 (UTC)
thread_title:  DEFAULTSORT
Diskuse ke kategorii:Paliva

message: Zredukoval jsem kategorie:
*:Kategorie:Elektrárny - jednak přímo nesouvisející s kategorií, jednak zbytečné
*:Kategorie:Doprava podle pohonu - palivo není ani doprava ani pohon
*:Kategorie:Motory - palivo není motor... --Wikipedista:BobM d|p 4. 11. 2010, 09:34 (UTC)
replies: text: Hodil jsem do :Kategorie:Energie (obdobně jako na en), Zdroje energie jako související. --Wikipedista:BobM d|p 6. 11. 2010, 15:10 (UTC)
thread_title:  Kategorizace
Diskuse:Radotínský most

message: Most Komořany–Lahovice podle mého laického názoru není zavěšený, viz např. foto. Jedná se pravděpodobně o předpjatý betonový rám stejně jako u části Lahovice–Radotín. --Jvs 4. 11. 2010, 12:20 (UTC)
Zdroj (špatně čitelný scan), týkající se stavby 514. Snad časem přibudou další. --Jvs 5. 11. 2010, 12:41 (UTC)
replies: text: Určitě jsem si to nevymyslel, ale odněkud jsem to opsal: bohužel teď nedokážu najít, který z uvedených zdrojů to mohl být anebo jestli snad to byl nějaký další zdroj, který jsem vůbec zapomněl zmínit. Psal jsem článek v době, kdy ještě nestála ani hrubá stavba, takže mě rozpor s realitou ještě nepraštil do očí. Nevím, co tím bylo myšleno, jestli šlo o nějaký omyl anebo jestli most je skutečně nějakým způsobem zavěšený - taky se mi to nezdá, i když je vidět, že tvar mostních nosníků je jiný (do oblouku), takže to "jiné konstrukční řešení" asi pravda bude. Asi bude nutné opsat z jiného zdroje nějaký jiný popis. Tuhle část mostu ani nemáme moc nafocenou, dole připojuji tři fotky, co jsem našel. 
File:Praha, Zbraslav, most Městského okruhu.JPG|Pohled z komořanského břehu
File:Radotínský most přes Vltavu a rampa do Strakonické.jpg|Pohled od MÚK Lahovice podél rampy Komořany - Chuchle
File:Soutok Vltavy a Berounky.jpg|Pohled od soutoku řek
thread_title:  Konstrukční řešení 

message: * Most přes Vltavu (513)
* Most přes Vltavu (513) se zmínkou o původním návrhu zavěšeného mostu
* Estakáda (514) (špatně čitelný scan)
* Estakáda (514) 
* Estakáda (514), rozhovor
* Lávky Lahovice-Komořany (bike-forum.cz)
* Cyklolávka vede odnikud nikam. Praha kvůli tomu vrátila unii 50 milionů korun, 8.8.2011
thread_title:  Zdroje
Diskuse:Kurt Daluege

message: Za sebou jdoucí věty: Od 1926  organizoval berlínské oddíly SS a zároveň plnil funkci gauleitera tamější NSDAP. a Roku 1930 přestoupil na Hitlerovo přání z SA do SS... nedávají smysl. --Dezidor 4. 11. 2010, 13:21 (UTC)
Daluegeho předchůdce byl de iure von Neurath. Heydrich von Neuratha "pouze" po nějakou dobu zastupoval. --89.177.43.116 11. 6. 2013, 20:48 (UTC)
replies: text: Pardon, teď mi došlo, že Daluege byl také "jen" zastupujícím říšským protektorem. --89.177.43.116 11. 6. 2013, 20:54 (UTC)
thread_title:  Nedává smysl
Diskuse:Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

message: Nechapem vetu :"Poměr tah / hmotnost: 1,26 se vzletovou hmotností a 50% paliva"
Bolo by vhodne pridat aj t/w podla standartnych merani, takto je ma papierovo F22 vacsi t/w ako F-15 resp Suchoje, hoci to tak nie je (nemusi byt).
Fotka "překročení zvukové bariéry" je kondenzační vlna která vzniká při změnách tlaku v nasycených parách, nikoliv rázová vlna při transsonickém letu (nic na tom nemění to, že letěl rychlostí blízkou zvuku).
Dobrý den
Chtěl bych se zeptat jestli by bylo možné přidat bojové užití,jelikož tento stroj mne zajímá a nemám odvahu to editovat.
thread_title:  Tah / Hmotnost
Diskuse:Abelova grupa

message: Smazal jsem vetu o tom, jak klasifikace byl dlouho velky problem. Nejsem si tedy uplne jist, ale zda se mi, ze to je trivialni tusledek cinske vety o zbytcich -- to, co bylo v 19. stoleti nove, byl vubec koncept grupy. Franp9am 5. 11. 2010, 09:39 (UTC)
thread_title:  Velky problem 19. stoleti
Diskuse k portálu:Náboženství/AKTUALITY/Významné dny

message: ... přenesu diskusi s dovolením sem. Když Vidím Taro Vaši činnost, říkám si, že těch Tibetských svátků ale je... bude to docela problém to udržovat. Myslíte že na to najdete čas i v budoucnu? 
Jinak, chtělo by to vypíchnout dny, které jsou kupříkladu pro všechny tradice stejné, případně odpovídají si navzájem, i když se slaví jindy, např. jako v Zoroastrismu, kde existují jen dva svátky, ale tři historicky rozdílné kalendáře.--DeeMusil 5. 11. 2010, 11:53 (UTC)
thread_title:  Buddhistické svátky
Diskuse:Cibulový princip

message: Navrhuji přepracovat stránku a přejmenovat ji na cibulový princip, čímž by se vyřešil i problém ne zcela odpovídajícího interwiki. --Jvs 5. 11. 2010, 12:14 (UTC)
thread_title:  Přepracovat, přejmenovat