lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Železniční trať Michaľany–Łupków

message: Mezi lety 1944 - 1946 byla kvůli zavalenému hraničnímu tunelu v provozu objízdná trasa s úvratí viz zde. Možná by bylo dobré tento fakt zachytit v plánu trati. --Railfort (diskuse) 13. 1. 2016, 19:59 (CET)
replies: text: Když mi řeknete jak to v plánku znázornit, není problém :-D Matijak (diskuse) 13. 1. 2016, 20:15 (CET)
replies: text: :V tomto ohledu jsem laik. Našel jsem ale v plánku této trati triangl do výhybny Nemanice, který by šel po úpravě použít. Před slovenským portálem tunelu odbočka do výhybny Pobieda a za tunelem návrat. To celé vpravo od hlavní linie a "odbarvené" jako zrušená trať. Asi jsem moc nepomohl, co?--Railfort (diskuse) 13. 1. 2016, 20:42 (CET)
replies: text: ::Někdy na to mrknu, momentálně se věnuju jiným článkům, třeba to někdo zvládne rychleji než já, obvykle se s tím dost pitvám, než to dám nějak uspokojivě dohromady. Ale díky za přečtení a připomínku. Matijak (diskuse) 13. 1. 2016, 20:49 (CET)
replies: text: :::Našel jsem si na to trochu času a v rámci doplnění jsem upravil, snad bude vyhovovat. Matijak (diskuse) 14. 1. 2016, 16:56 (CET)
replies: text: ::::Graficky super, jen ta výhybna byla na opačné straně trati. Asi jsem vás zmátl. Myslel jsem na pravou stranu plánku a nikoliv skutečné trati. Omlouvám se.--Railfort (diskuse) 14. 1. 2016, 17:03 (CET)
replies: text: :::::Asi by to nějak šlo, ale musel bych kvůli tomu překopat úplně celý plán a ten už mám nastavený od začátku na tenhle "formát"... Matijak (diskuse) 14. 1. 2016, 17:07 (CET)
replies: text: ::::::Provedeno kolegou Janem Polákem.--Railfort (diskuse) 15. 1. 2016, 11:25 (CET)

message: Could it be possible that the swichback called Pobieda is an incorrect transcription or typo and should be written Poběda or Pobeda? See also Poběda.–PhiH (diskuse) 6. 7. 2020, 19:50 (CEST)
thread_title:  Pobieda 

message: Nemám zkušenosti v editování, tak vám do toho nechci zasahovat, ale každopádně osobní doprava na přeshraničním úseku v létě 2020 od pátku do neděle funguje. Viz https://www.teraz.sk/kultura/vlak-svejk-z-medzilaboriec-ponuka-v-po/482823-clanok.html
thread_title:  Osobní doprava
Diskuse:Žižkova lípa (Boskovice)

message: Přeposílám upozornění čtenářky, mohlo by zajímat Xth-Floor:
replies: text: Dobrý den.Ráda bych Vás upozornila na chybu na Vašich stránkách,na kterou jsem čistě náhodou narazila.Našla jsem si odkazy na chráněné stromy v Boskovicích a odkaz na Žižkovu lípu. V popisu se sice píše o lípě,ale na fotografii je úplně jiný strom,dub v zámecké zahradě.A to pominu to,že Žižkova lípa stála ůplně jinde.Pokud máte zájem o bližší informace,kontaktujte mě.Dana Bohatá Boskovice
Díky za pomoc, sám se v tom nevyznám :) --Vojtěch Dostál (diskuse) 14. 1. 2016, 10:18 (CET)
replies: text: : Odstraněno, na commons přidána žádost o přejmenování. --Xth-Floor (diskuse) 15. 1. 2016, 12:52 (CET)
replies: text: ::Děkuju! --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 1. 2016, 13:23 (CET)
thread_title: Upozornění čtenářky
Diskuse:Konferenční tlumočení

message: * Mhm, a je to tady, tak toho jsem se od počátku docela obával, protože některé pasáže byly a jsou 'duplicitní'. Tedy, ano, ale bude se (asi) 'vyškrtávat'. --Protestant (diskuse) 14. 1. 2016, 15:29 (CET)
* Jsem proti, toto je imho speciální typ tlumočení. Packare nepředložil/a argumenty pro sloučení. --Vojtěch Dostál (diskuse) 14. 1. 2016, 15:30 (CET)
replies: text: : No, svým způsobem tento článek nehovoří vůbec o konsekutivním tlumočení, neboť je hned v první kategorii rozebrána celá paleta druhů tlumočení, plus jeho historie etc. V druhém, řekněme - 'nositelnějším', heslu 'Tlumočení' zase historie vůbec rozebírána není, za to se zde dozvíme o tlumočení nejvíce... Toto heslo sklouzlo od 'indukce k dedukci', tj. k obecnosti, a to je špatně. Mělo se pouze a jenom zaobírat oním 'konferenčním'... --Protestant (diskuse) 14. 1. 2016, 15:36 (CET)
*Určitě to je speciální typ tlumočení, na druhou stranu se mi zdá, že tento termín lze objasnit několika málo větami v rámci článku o tlumočení a že není nutné mít samostatný článek, kde se v jeho obsahu opakují jen základní teze o tlumočení obecně. Proti existenci článku nejsem nějak rezolutně, jen se mi zdá zbytečný, zbytečně rozdrobuje článek o tlumočení samotném. Určitě bych změnil názor, pokud by se samostatné články o konferenčním tlumočení objevily i na cizojazyčných wikipediích. Tam je však tato problematika pojednána většinou jen jako zvláštní odstavec v rámci článku o tlumočení.--Packare (diskuse) 14. 1. 2016, 16:03 (CET)
* Díval jsem se do různých jazykových verzí a připadá mi, že "konferenční tlumočení" se užívá jen v češtině. "Simultánní" a "kabinové" se vyskytuje všude, kde jsem koukal, v rámci hesla "Tlumočení". České heslo "Konferenční tlumočení" nemá na jiných Wikipediích cizojazyčnou variantu. Na druhou stranu existuje Asociace konferenčních tlumočníků ČR. I ti však uvádějí jako ekvivalent výrazu "simultánní" či "kabinové" tlumočení. Takže správné by podle mne bylo sloučit tento článek s kapitolou "Simultánní tlumočení" v článku "Tlumočení" a ze současného článku udělat přesměrování. Určitě by ale měly být přeneseny zajímavé poznámky o historii. --Svenkaj (diskuse) 17. 2. 2017, 15:17 (CET)
* Po zvážení uvedených pro a proti hlasuji pro sloučení. Sil je málo (např. si všimněte jak dlouho se tu diskutuje), učme se stručnosti. Sloučení je těžké, vyžaduje konsensuz, ale opačně, bude-li jeden článek obsahovat více témat, není problém něco odštěpit. --Petr Říha, Hradec Králové 15. 5. 2019, 23:27 (CEST)
* Také se přimlouvám za sloučení, zvláště teď, když přibyl i článek Simultánní tlumočení. Konferenční tlumočení ukazuje na jiný typ kategorizace (totiž podle situace, v níž tlumočení probíhá); v praxi se často zaměňuje se simultánním tlumočením, ale to je nepřesné (i článek samotný uvádí jak konsekutivní, tak simultánní tlumočení). „Podle situace“ ale konference nijak zásadně výjimečné nejsou; to by si článek spíše zasloužila poměrně mladá disciplína komunitního tlumočení.--Jirr (diskuse) 27. 1. 2022, 15:05 (CET)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Falcon 9

message: Z přehledu letů jsem prozatím odstranil informaci o slovenském satelitu. Jedná se totiž o jednokilogramový minisatelit, a půjde tedy pouze o sekundární náklad a ne o primární misi. Takovýchto satelitů navíc bude vypuštěno během startu asi osmdesát, nemá tedy smysl zmiňovat v tomto stručném přehledu pouze tento. Navíc se mi ani nepodařilo dohledat, během které primární mise to bude. Kvůli výšce orbity předpokládám, že to bude během mise CRS SpX-8, která je momentálně plánována na březen 2016. Ale je to jen můj odhad. --Vojtěch Veselý (diskuse) 14. 1. 2016, 15:46 (CET)
replies: text: : myslím si že pro českou wiki je tato informace poměrně dost významná, je nesmysl ji odebírat. letět má v květnu. viz http://www.kosmonautix.cz/2016/01/kosmotydenik-173-dil-4-1-10-1-2016/ --MichalZobec (diskuse) 14. 1. 2016, 16:18 (CET)
replies: text: :Já bych jim to také nechal, když nepřekročí pravidla. V současné době člověk nikdy neví, která technologie se uchytí. Satelit má dokonce stránku na skyrockets.de ( http://space.skyrocket.de/doc_sdat/skcube.htm ) . --Omikrofan (diskuse) 14. 1. 2016, 16:54 (CET)

text: :Také bych informaci o slovenském satelitu nechal, ale rozhodně ne v současné podobě - působí zavádějícím dojmem, že se jedná o jediný náklad, a navíc není zdrojována. --Strepon (diskuse) 14. 1. 2016, 18:15 (CET)
Díky za odkazy. Tak se mi podařilo vydedukovat, že skCUBE zřejmě poletí jako součást mise SHERPA flight 1. Aspoň doufám, že můj závěr je správný, zdroje k tomu jsem našel jen dost roztříštěné a neaktuální. Pokud zmínka o skCUBE patří vůbec do článku věnovanému nosné raketě, pak jen okrajově, tedy do kolonky "poznámka" v tabulce. Tak jsem to i udělal. První slovenský satelit by si každopádně zasloužil vlastní článek, snad se toho někdo zhostí, zdrojů bude jistě dost. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 15. 1. 2016, 01:02 (CET)
Abych teda ještě dodal infomace a zdroje k letu SHERPA - patrně nepoletí dřív než CRS SpX-10, měl by to být druhý start z Vandenbergu v roce 2016, sluneční synchronní dráha (720 km, SHERPA sletí na 450 km), 1500 kg (z toho asi 1200 kg satelity, kterých bude 87) a nebude primárním nákladem (tím bude nejspíše Formosat-5 anebo Iridium NEXT).
http://www.taiwantoday.tw/ct.asp?xItem=237856&ctNode=2182
http://www.parabolicarc.com/2014/05/01/spaceflight-announces-sherpa-contract-deploy-1200-kilos-small-satellite-payloads/
https://twitter.com/pbdes/status/644887156880769024
--Tyrells (diskuse) 14. 2. 2016, 00:28 (CET)
thread_title:  Přehled letů – slovenský satelit skCube
Diskuse:Piña Colada

message: Nějak mi nesedí obsah alkoholu při daném složení:
Složení
3 cl bílého rumu
3 cl kokosového mléka
9 cl ananasového džusu
Obsah alkoholu	cca 28%
Pro rum s 40% alkoholu je to 8%, není tam ta dvojka (28) omylem?
thread_title:  Složení
Diskuse:Pašijová cesta v Římově

message: Klasická křížová cesta to opravdu není a pod názvem Pašijová cesta je místo známé. Nejsem proti.--Alena Pokorná (diskuse) 16. 1. 2016, 21:40 (CET)
replies: text: Rozlišovač je jistě možný, ale asi není nezbytný (vizte Wikipedie:Rozlišovač. Jsou nějaké námitky proti prostému Pašijová cesta?--Tomas62 (diskuse) 18. 1. 2016, 18:23 (CET)
replies: text: :Námitka je asi ta, že pašijová cesta je primárně něco jako křížová cesta a ani to není vlastní jméno nebo jednoznačné „oficiální“ označení pojmenovávající římovskou památku. Pokud by šlo jen formálně o rozlišovač, bylo by možné Pašijová cesta v Římově. Pašijová cesta by mohlo vhodně být přesměrováno na Křížová cesta. --Matěj Orlický (diskuse) 18. 1. 2016, 20:36 (CET)
replies: text: ::Pašijových cest, které jsou vnímány jako Křížové cesty, je víc. Rozlišovač proto bude nutný. Jen bych článek ponechala v současné Kategorii a přidala novou.--Alena Pokorná (diskuse) 19. 1. 2016, 06:49 (CET)
replies: text: ::: Založil jsem tedy rozcestník Pašijová cesta, prosím jestli tam můžete dodat další případy. Našel jsem ještě i jiné významy, jako ekumenické setkání nebo horolezecká cesta u Pavliček, ale nezdály se encyklopedicky významné. --Matěj Orlický (diskuse) 19. 1. 2016, 11:00 (CET)
Přikláním se k Pašijová cesta v Římově jako přirozenější název a protože není předpoklad většího počtu článků s názvem Pašijová cesta rozlišovaných rozlišovači. --Matěj Orlický (diskuse) 22. 1. 2016, 14:55 (CET)

text: Dobře. Myslím, že je to přesnější pojmenování té cesty.--Alena Pokorná (diskuse) 22. 1. 2016, 17:58 (CET)
thread_title:  Přejmenování článku
Diskuse:Lorde

message: Odstranil jsem jako nezajímavé, nevýznamné a vlastně irelevatní informace, umím si představit jejich použití v případě samostatných článků o daných písních či v článku daných her, ale ne tady. 
== Zajímavosti ==
Skladba Everybody Wants To Rule The World byla použita v traileru ke hře Assassin's Creed Unity.<ref>http://www.gamefaqs.com/boards/772634-assassins-creed-unity/69598392</ref>
Skladba Yellow Flicker Beat zazněla v závěrečných titulcích ve filmu [[Hunger Games: Síla vzdoru 1. část]].
--Elm (diskuse) 17. 1. 2016, 12:43 (CET)
Diskuse:Forte do Ilhéu (Funchal)

message: Kdo umíte portugalsky, nevíte proč se článek jmenuje Forte do Ilhéu a dále v článku pak  Fortaleza de Nossa Senhora da Conceição do Ilhéu, jestli tedy článek nepřejmenovat?--Ladin (diskuse) 17. 1. 2016, 15:34 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Lucie Šteflová

message: K revertu (diff: 
* bulvár (blesk.cz) není věrohodný zdroj, objektivně daná informace porušuje Wikipedie:Články o žijících lidech --Wikipedista:BobM d|p 18. 1. 2016, 14:14 (CET)
thread_title:  Rv
Diskuse:Marija Jaremčuková

message: Navrhuji článek přejmenovat na přechýlenou formu
--Martin Vrut (diskuse) 18. 1. 2016, 16:02 (CET)
replies: text: Takto se přejmenování nenavrhuje. --Jowe (diskuse) 18. 1. 2016, 16:42 (CET)

text: Jak tedy?--Martin Vrut (diskuse) 18. 1. 2016, 20:05 (CET)
replies: text: :Pokud už jste vložil šablonu na přesun, tak je nutné vyčkat minimálně několik dní (týden), aby se mohli vyjádřit i další wikipedisté. Pak lze situaci vyhodnotit a provést další krok. Nepřesouvá se stylem c+p, ale k tomu určeným způsobem, viz Wikipedie:Přejmenování (pro dodržení autorského zákona).Osobně jsem pro přesun; v cs zdrojích je osoba přechylována.--Kacir 19. 1. 2016, 16:13 (CET)
replies: text: :: Já tedy pro přesun rozhodně nejsemWeWerCZak (diskuse) 19. 1. 2016, 16:21 (CET)
replies: text: :::Základní varianta příjmení je v souladu s doporučením WP:PŽJ přechýlená. Výjimky proč nepřechylovat je potřeba zdůvodnit.--Kacir 19. 1. 2016, 16:36 (CET)
replies: text: :::: Český Google bez wikipedie sice favorizuje stávající variantu, ale že by to bylo nějak přesvědčivé na počet či poměr, to teda není.... Marija Jaremčuk - 223, Marija Jaremčuková - 140. To už skoro volá po hodnocení kvality zdrojů (nepřechýleně stránky věnované soutěži - po vyhození escportal zbyde už jen 75 nepřechýlených, přechýleně české noviny...)  Chrzwzcz (diskuse) 19. 1. 2016, 18:04 (CET)
replies: text: ::::: České stránky týkající se soutěže si nepočítají či co? Myslím, že bychom jim měli dávat stejnou váhu jako tem novinářským zdrojům. --WeWerCZak (diskuse) 26. 1. 2016, 17:35 (CET)
replies: text: :::::: Počítají, akorát mají mít opravdu mít takový vliv jak se moc se jedny stránky rozlezly po Googlu, nebo je to 1 zdroj? Chrzwzcz (diskuse) 26. 1. 2016, 17:58 (CET)
thread_title: Přejmenování
Diskuse:Seznam letišť v Česku

message: Zas tak moc se v létání nevyznám, ale není LKRICA právě to ICAO? Říčanské letiště ho má, ale na seznamu není.
https://mapy.cz/s/pWw1
--Glutexo (diskuse) 18. 1. 2016, 16:23 (CET)
replies: text: ICAO kód letiště je vždy čtyřmístný. LKRICA je označení, které má očividně připomínat ICAO kódy českých letišť (které všechny začínají písmeny LK), ale bůhví, kdo ho vytvořil a jak moc oficiální je. Každopádně to není ICAO kód letiště a říčanské letiště není ani v seznamu letišť ve VFR příručce ŘLP (ani není zobrazeno na mapě); jak jsem poznamenal v článku, takových ploch pro UL, agroletišť apod. je u nás spousta. --Mormegil ✉ 18. 1. 2016, 16:49 (CET)
thread_title:  Letiště Říčany
Diskuse:Ústav teorie informace a automatizace Akademie věd České republiky

message: Diskuse k návrhu na přejmenování změnou tvaru „Akademie věd České republiky → AV ČR“ probíhá pouze na diskusní stránce hlavního článku Akademie věd, kde se lze vyjádřit.--Kacir 5. 8. 2020, 10:06 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Kotlina Valné

message: Nechci rozporovat název článku, ten je správně, ale tvrzení o potoku Valná asi neodpovídá současné realitě, případně nenabízí vysvětlení názvu potoka: údolí náleží především Řasnici, do které ústí zprava Řáska a Švýcarský potok. Jako Valná by mohla snad být označována nádrž u Pavlíka, východně od PP. Chtělo by tedy najít důvěryhodný zdroj, který by Valnou vysvětlil. --Adam Hauner (diskuse) 19. 1. 2016, 00:49 (CET)
Na Facebook mi přišla zpráva k této diskusi od Pavla Vansy, který není editorem Wikipedie, tak ji cituji:
replies: text: Hledal jsem tu v odložených mapách a našel, že na listu 32-123 ČÚGK (Lenora) 1:25 000 dnešní potok Řasnice je nazýván až k Hliništi (tj. za soutok s Častou) Valná. Dnes toto označení kromě PP nese jen lesní asfaltka podél Řasnice.
Při té příležitosti jsem se podíval do starých map a dnešní Řasnice je v nich označována jako Wolfau Bach (, , ), popř. částečně i Schweizerbach (, ). Valná se objevuje např. na mapě 1:10000 systému S-1952. Bylo Wolfau bylo poválečně upraveno na Valná? --Adam Hauner (diskuse) 7. 9. 2020, 13:19 (CEST)
thread_title:  Valná vs realita
Diskuse:Dyneema

message: Viz editace: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyneema&diff=prev&oldid=13246951
Nejak jsem z odkazu nepochopil, jestli teda uz jsou ty ponozky v prodeji a tak nejak si nemyslim, ze by to stalo za zminku v encyklopedii.
--Jx (diskuse) 20. 1. 2016, 14:27 (CET)
thread_title:  ponozky...
Diskuse:Diva

message: Dobrý večer, kolegové. Dávám si tento článek do sledovaných. Protože dnes už při nejlepší vůli nemohu více udělat, tedy se s tou věcí podrobněji zabývat, tak jsem zde zkopíroval odstavec z obsáhlého článku na de:wiki.
Der Ausdruck wurde in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in der deutschen Sprache üblich und auch für deutschsprachige Künstlerinnen verwendet, meist für herausragende „einzigartige“ Frauen, die sich ihrer „Einzigartigkeit“ bewusst sind und diese ihnen zugedachte Rolle ausgiebig zelebrieren. So wurde Elisabeth Schwarzkopf als „Diva“ betitelt, Greta Garbo sogar unmittelbar als die Göttliche. Das Kompositum Filmdiva war insbesondere in den 1920er Jahren verbreitet, trat aber seit der Mitte des gleichen Jahrhunderts hinter Star zurück.[1]
Zde je zajímavá definice - tedy divy jsou herausragende „einzigartige“ Frauen, die sich ihrer „Einzigartigkeit“ bewusst sind und diese ihnen zugedachte Rolle ausgiebig zelebrieren. Jsou to vynikající, „jedinečné ženy“, které si jsou své „jedinečnosti“ vědomy a v této jim přiznané roli se důkladně vyžívají (oslavují ji). Asi tak. A není to celkově myšleno jen na operní pěvkyně. Z nich je jmenována Elisabeth Schwarzkopf. Filmová hvězda Greta Garbo ale rovnou také, ta byla „božská“. Atd.
Téma mne zajímá, zvláště také ohraničení k termínu prima donna. Mohl bych celý německý článek přeložit - ale ten čas ... Snad postupně, po částech. Doufám ve spolupráci, proto jsem to všechno sem napsal. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 1. 2016, 21:49 (CET)
thread_title:  Rozsah pojmu diva
Diskuse:Grigorij Grinko

message: v časti, kde uvádzate: "V letech 1930 - 1939 byl lidovým komisařem financí, kdy nahradil Nikolaje Brjuchanova. Roku 1938 byl zatčen" ,  pokiaľ je to pravda, ľudového komisára vykonával aj po zatknutí a poprave v roku 1938 až do roku 1939
thread_title:  přeneseno z článku
Diskuse:Anna Netrebko

message: Prosím kolegu Wikipedista:VitVit, který IMHO vytvořil infobox, nebo někoho jiného, aby trochu opravil text údaje u povolání Anny Netrebko. „Zpěvák a operní pěvec“ se podle mého názoru moc nehodí, už proto, že AN je žena. Navrhuji krátké označení „operní pěvkyně“, se dvěma linky. Existuje sice jen heslo „zpěvák“, ale to lze zlinknout na „pěvkyně“. Já sám to technicky nezvládnu. Děkuji již dopředu. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 1. 2016, 13:29 (CET)
thread_title:  Povolání v infoboxu
Diskuse:Klára Kolouchová

message: První nebo druhá Češka?
*1999 Na vrchol vystoupila Renata Chlumská (švédská horolezkyně s českými rodiči). Někdy bývá považována za první Češku na Everestu, ač lezla pod švédskou vlajkou. 
*2007 V rámci česko-slovenské expedice pokořil Everest Pavel Bém. 
Klára Poláčková stanula na vrcholu jako první 100% Češka. Doprovázel ji vedle jiných i vnuk Tenzinga Norgaye (Taši Tenzing).zdroj
Poslední editaci tedy budu revertovat, protože jak je uvedeno výše, Renata Chlumská lezla pod švédskou vlajkou.--Bohemianroots (diskuse) 22. 1. 2016, 15:38 (CET)
replies: text: Jak muze nekdo porovnavat kdo je vic nebo min cech. Renata Chlumska mela od narozeni ceske obcanstvi, proto je prvni ceska na vrcholu.
replies: text: :Porovnává to právě ten zdroj, který jsem výše zmiňoval, ale ať si to rozhodne někdo jiný, co je správně, já se tím dál zabývat nehodlám. --Bohemianroots (diskuse) 23. 1. 2016, 10:15 (CET)
replies: text: ::Ideálně by měla být uvedena národnost a jaké měla v té době, případně kdy o občanství, jenže k tomu jsou zapotřebí reference a zdroje... --Zelenymuzik (diskuse) 5. 8. 2020, 13:44 (CEST)

message: Anonym v Speciální:Diff/18865065 změnil označení v úvodu z "horolezkyně" na "vysokohorská turistka". Omylem jsem editaci označil jako prověřenou. Neumím tento spor rozhodnout.
S pozdravem, --Mimars (diskuse • příspěvky) 23. 7. 2020, 03:35 (CEST)
replies: text: Myslím, že správně je horolezkyně. Tady jde o obecné označení toho, že leze po vysokých horách, kam nevedou upravené cesty, což se obvykle bere jako horolezectví. Anonym poukazuje na to, že dnešní horolezecká špička podává jiné výkony, ale kdybychom přijali jeho měřítka, tak bychom museli jako turistu označit i Edmunda Hillaryho, kterému na vrchol Everestu také pomohli šerpové.--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 7. 2020, 08:46 (CEST)
replies: text: :Myslim, ze mezi vykony Hillaryho a Kolouchove je podstatny rozdil. Hillary sice taky mel serpy a kyslik, ale pomahal pri priprave trasy a posledni den sli s Tenzingem sami dva misty, kudy jeste nikdo nesel a stridali se. Zatimo Kolouchova sedi v kempu a spolecne s ostatnimi turisty ceka, az serpove natahnou lana az nahoru. Ale nechte oznaceni "horolezkyne", laicka verejnost to tak chce. --Jx (diskuse) 5. 8. 2020, 12:54 (CEST)
replies: text: ::Obecně horolezkyně, výše uvedené je spíše "komunitní" spor. --Zelenymuzik (diskuse) 5. 8. 2020, 13:41 (CEST)
thread_title:  ''Vysokohorská turistka'' vs. ''horolezkyně''
Diskuse:Kara ben Nemsí

message: Zajamavé, že nikdo nekomentuje, že  بن نمسي znamená syn Rakušanů a že to May špatně našel ve slovníku. V de:Kara Ben Nemsi se o tom celkem zmateně diskutuje a v en:Kara Ben Nemsi to nakonec pěkně shrnují. Ale zase v en verzi používají podlě mě nesmyslný zápis كارة, který evokuje ženský rod :D Vks (diskuse) 22. 1. 2016, 16:18 (CET)
thread_title:  ben Nemsi (بن نمسي) 

message: Karel May původ užití tureckého slova Kara vysvětluje ve svých románech tak, že ho takto nazývá hadží Halef Omar jen proto, že ono Německé "Kchárl" mu nešlo dobře vyslovit. Protože se to podobá slovu v arabském světě přijatelnému - Kara, ho představuje jako Kara, čili jak Omar, tak i sám Kara ben Nemsí vědí, že jde pouze o použitelnou shodu, ale nelze tvrdit, že: Kara rovná se Černý. To by se hlavní hrdina musel jmenovat v Němčině Schwarz.  --185.47.220.5 30. 1. 2024, 19:44 (CET)
thread_title:  Kara = Karel
Diskuse:Václav Kopecký

message: Jakkoliv se s obsahem článku třeba i shoduji, považuji některé formulace za dosti odporující NPOV kodexu:
1) Zde se plně projevila jeho krutá, mstivá a intrikánská povaha.
2&3) Zvlášť chmurnou roli sehrál v procesu se skupinou Rudolfa Slánského (prosadil popravu Otto Šlinga) a později při perzekuci Marie Švermové. Jeho likvidační řeč proti Švermové je ukázkou Kopeckého krutosti a bezohledného pletichářství.
Může se toho někdo ujmout a srovnat to? Ano, višchni víme, že Hitler i Stalin byli s prominutím , ale i tak to u jejich článku není napsáno, proč by tomu mělo tedy u Kopeckého být jinak? Maucta GuestOneR (diskuse) 23. 1. 2016, 08:58 (CET)

message: Lída Baarová nebyla švagrovou VK - nevdala se za jeho bratra, nýbrž synovce.
90.179.150.215 24. 2. 2016, 15:43 (CET)
thread_title:  Příbuzenstvo 

message: Souhlas s GuestOneR. Těžko najít výraznějšího dogmatika, ale Wikipedie by měla držet nějakou úroveň formy a ne slepě citovat expresivní výrazy. Trochu jsem do textu v tomto smyslu sáhnul, ale práce na něm zbylo ještě dost pro další. (Editujte s odvahou :-). ) K Lídě Baarové: Taky jsem se předběžně dopracoval k závěru, že jen byla nějaký čas vdána za synovce. Ale už jsem nad Kopeckým ztratil dost času. Proto jen v infoboxu šablona Zdroj? Budu rád, když někdo další bude v úpravách a objektivizaci článku pokračovat. --Svenkaj (diskuse) 1. 11. 2017, 15:07 (CET)
thread_title:  Zatímní úpravy