lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Mariina vyhlídka

message: skála je z horniny buližník, nikoliv pískovcová --178.255.168.63 10. 1. 2024, 10:05 (CET)
replies: text: Pěkný nesmysl - samozřejmě to je pískovec. Pokud by někdo měl zájem se podívat, jak vypadá buližník, doporučuji se porozhlédnout třeba v okolí Prahy (např. v Divoké Šárce). --Dirillo (diskuse) 10. 1. 2024, 10:12 (CET)
thread_title:  skála
Diskuse:Babice (mytologie)

message: Pro jistotu zmíním proč jsem zvolil pro heslo jméno babice, které se může zdát poněkud arbitrárním překladem anglického hag:
* Heslo je zamýšleno šířeji než jen na bytost z anglického (či obecněji germánského) folklóru, navíc se hag nedá pořádně skloňovat
* Nabízelo by se použít české ježibaba a ze současného hesla (už dávno zralého na kompletní přepsání) udělat obecnější heslo s kapitolou o slovanských ježibabách a babách jagách. To by ovšem taky mohlo být kontroverzní, nemluvě o tom že nám to nedovolí Wikidata, která nám prakticky zamezují mít na různých wiki hesla s odlišným vymezením.
--Crinkly.sun (diskuse) 10. 1. 2024, 13:33 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Mickey Finn

message: "Často zaměňován s jinými hudebníky podle stejného jména." Kdo je tím myšlen? Tohle je tedy pořádný pahýl. Až bych sem vlepil DoS...  --Filip Havlíček (diskuse) 12. 1. 2024, 10:52 (CET)
thread_title:  Jiní hudebníci stejného jména
Diskuse:Seznam tvrzí v Jihočeském kraji

message: Zdravím
Nevím zda je seznam úplný, mně tam třeba chybí tvrz v Dobčicích u Záboří v ČB okrese --Kovboj069 (diskuse) 12. 1. 2024, 16:02 (CET)
replies: text: Seznam téměř jistě úplný není, ale opravdu je to tvrz? Běžné soupisy tvrzí Dobčice neuvádějí a Google ji najde v podstatě jen ve spojení s muzeem Dobčická tvrz. To samozřejmě existenci tvrze nevylučuje, ale chtělo by to lepší zdroj než triviální zmínku v Českobudějovickém deníku. --Petr Kinšt (diskuse) 12. 1. 2024, 17:08 (CET)
replies: text: :Také jsem nic nenašel. Domnívám se, že jde pouze o novodobý název muzea a nejspíš v Dobčicích žádná doložená tvrz není. --Xth-Floor (diskuse) 12. 1. 2024, 20:30 (CET)
thread_title:  Doplnění seznamu
Diskuse:Vlajková etiketa

message: Na obrázcích "Lichý větší počet vlajek" a "Sudý větší počet vlajek" nejsou dodržena pravidla (uvedená jinde na stánce) "Pokud je více vlajek jednoho typu, jsou tyto v abecedním pořadí." a "V Evropské unii a Organizaci Severoatlantické smlouvy je pořadí vlajek dáno sice abecedou, ale v úvahu se bere název země v jejím úředním jazyku".
Konkrétně Rakousko = Österreich je v abecedě před Polskem = "Polska", takže by rakouská měla být 2. v abecedě a polská až 3. v abecedě. --2A07:B242:1008:7900:0:0:0:1006 12. 1. 2024, 16:51 (CET)
replies: text: Dalo mi trochu práce zjistit zdroj, ze kterého anonym vychází.

text: Zastaralá vyhláška 26/1991 Sb. (před rozpadem republiky) praví doslova:

text: Při slavnostních příležitostech mezinárodního charakteru, při nichž není obvyklé anebo účelné stanovit pořadí čestnosti umístění státních vlajek jiných států, se státní vlajka federace umístí na nejčestnějším místě a státní vlajky jiných států v abecedním pořadí od prava do leva při pohledu ze zdobeného objektu. Pořadí se stanoví podle abecedy, pokud není použito abecedního pořadí v jednací řeči mezinárodní organizace. O pořadí podle jazyka dané země se zde nehovoří.

text: Jediný dokument, který jsem našel, je interní dokument Ministerstva zahraničních věcí "Užívání vlajky EU na MZ", který stanovuje (a dále rozvádí) pořadí vlajek pro akce konané zeměmi a institucemi EU:

text: "Pořadí při vyvěšování vlajek členských států EU se řídí názvem státu v jeho národním jazyce. Pořadí vlajek kandidátských zemí se řídí datem podání jejich přihlášky k EU."

text: Nejde tedy o pravidlo stanovené zákonem, ale o interní pokyn týkající se pouze akcí pořádaných členy EU či jejich institucemi. Kritizované pořadí pak může vzniknout při jiné příležitosti. Nebo se mýlím?

text: Poznámka: Kam se jednou zařadí Gruzie nepoužívající latinku (s Řeckem si asi lze poradit), mi není jasné :-).--Svenkaj (diskuse) 12. 1. 2024, 19:14 (CET)
replies: text: : Trochu jsem to upravil. Nejedná se o pořadí ve státech EU ale při akcích EU (např. při různých jednáních představitelů EU). Ale nejsem si jist, zda se to dodržuje. B.mertlik (diskuse) 12. 1. 2024, 21:24 (CET)
thread_title:  Pořadí vlajek států EU na obrázku.
Diskuse:Ponětovice

message: Potok protékající Ponětovicemi se jmenuje Roketnice.
Pramení mezi Pozořicemi a Hostěnicemi. Z Ponětovického rybníka se vlévá do Říčky (Zlatého potoka) a poté do Litavy a v Židlochovicích do Svratky. Ta se vlévá do vodní nádrže Nové Mlýny. (Věstonická nádrž). --BRUBO-cestovatel (diskuse) 14. 1. 2024, 00:12 (CET)
replies: text: Ano, díky za upozornění. Po srovnání se základní mapou ČR jsem opravil názvy potoka i rybníka. --Harold (diskuse) 15. 1. 2024, 22:08 (CET)
thread_title:  Správný název
Diskuse k Wikipedii:Arbitrážní výbor/volby leden 2024

message: V řádných volbách se standardně volí polovina členů AV na dvouleté funkční období a na další neobsazená místa členové na jednoleté funkční období. Arbitrážní výbor ve čtvrtém čtvrtletí loňského roku obdržel e-mail od svého člena Vojtěcha Zavadila s informací, že rezignuje na funkci v AV. Po neúspěšné snaze členů AV mu toto rozhodnutí rozmluvit ho vyzvali, aby svoje rozhodnutí zveřejnil na stránkách Wikipedie. Protože ani poté nereagoval, zveřejnili tuto výzvu na jeho diskusní stránce s tím, že v případě neaktvity ho bude AV považovat za nezvěstného. 
Nebude-li Vojtěch Zavadil reagovat, jeho mandát v AV zanikne 3.2.2024. Jelikož však pravidla (článek 22 pravidel arbitráže) vyžadují, aby před hlasováním (tedy, již při vyhlášení) bylo oznámeno, kolik mandátů se ve volbách obsazuje, tak mohly být  volby členů AV na jednoleté funkční období vyhlášeny jen na jedno, ke dni 14.1.2024 neobsazené, místo --Herigona (diskuse) 14. 1. 2024, 14:58 (CET)
replies: text: Jen technická, mandát mu v takovém případě zanikne 3. 2. 2024, nikoliv 3. 1. 2024 (na DS byl upozorněn 2. 1. 2024). --V0lkanic (diskuse) 14. 1. 2024, 15:06 (CET)
Ve věci nastal zásadní obrat zveřejněním rezignace člena AV Vojtěcha Zavadila. Jde o rezignaci podle čl. 10 pravidel a jeho mandát tímto zanikl. Z tohoto důvodu je počet neobsazených míst s jednoletým funkčním obdobím 2 a v tomto smyslu se upravuje příslušná stránka projektu. K této změně může dojít, protože rozhodným okamžikem k oznámení, kolik dvouletých a kolik jednoletých mandátů se obsazuje, je podle čl. 22 pravidel zahájení hlasování v řádných volbách a k uváděné změně dochází před tímto okamžikem. Herigona (diskuse) 16. 1. 2024, 09:33 (CET)
thread_title:  Volená místa 

message: , bylo by dobré volby ukončit a hlasy po termínu konce hlasování bohužel škrtnout. --Dendrofil (diskuse) 6. 2. 2024, 04:31 (CET)
thread_title:  Vzhledem k tomu, že hlasování již skončilo
Diskuse:Městečko (okres Rakovník)

message: Myslim si ze to nikdo necte a ani neupresnuje historii z dalekeho minula.
--35.140.207.239 14. 1. 2024, 17:21 (CET)
replies: text: Editujte s odvahou. --Krabiczka (diskuse) 14. 1. 2024, 18:00 (CET)
thread_title:  Predcteni historie
Diskuse:Jana Hlaváčová

message: ￼Zemřel, nikoliv, že se rozvedla.  --45.139.88.49 14. 1. 2024, 19:53 (CET)
replies: text: Nikoliv. Michný zemřel v roce 1971, Hlaváčová si Munzara vzala už v roce 1969. --Harold (diskuse) 14. 1. 2024, 19:56 (CET)
thread_title:  První manžel Jany Hlaváčové
Diskuse:Frederik X.

message: Asi to bude chtít počeštit? Na Bedřicha X. Viz třeba https://denikn.cz/1327563/z-prince-frederika-je-kral-bedrich-x-dansko-po-deviti-stoletich-zazilo-abdikaci-co-na-to-poddani/ (Deník N) nebo https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/537211-dansko-ma-noveho-krale-v-kodani-jej-vitaly-tisicovky-lid (Nova) Uvidíme, co jiná média... --Pavouk (diskuse) 14. 1. 2024, 21:29 (CET)
replies: text: ČTK zatím drží Frederika X. https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/dansko-ma-noveho-krale-frederika-x-trun-prebira-po-matce-margrethe-ii-ktera_2401141503_aur --Krabiczka (diskuse) 14. 1. 2024, 21:53 (CET)
replies: text: :ČTK bylo vždy pozadu, i v případě Karla III... Na wikipedii se snažíme počešťovat, je na to snad v případě králů i nějaké pravidlo. Ale zatím jsou to jediná dvě média... Mrkněte případně prosím i na můj návrh u královny Mary. --VasekPav (diskuse) 15. 1. 2024, 19:15 (CET)
thread_title:  Přejmenovat?
Diskuse:Dějiny Tchaj-wanu

message: po porážce Japonska ve 2. svět. válce byl T. vrácen Číně (1945) a stal se později útočištěm Čínské nacionalistické kuomintangské vlády (Kuomintang stál proti čínským komunistům, kteří ovladli pevninskou Čínu). 1949 kuomintangští politici a jejich stoupenci (okolo 2 mil. osob) prchlo z pevniny na T. Za podpory USA byla 1950 vyhlášena Čínská rep. --2001:1AE9:6F03:E400:A09F:3C68:8CC1:704B 15. 1. 2024, 16:54 (CET)
thread_title:  Dějiny Tchaj-wanu
Diskuse:Levá třída

message: Ačkoli je pravda, že levá třída je třídou rozkladu, není pravda, že všechny třídy rozkladu jsou levými třídami. Proto si myslím, že přejmenování tohoto článku není na místě. Možnost, která se však nabízí je založit stránku "Třída rozkladu (teorie množin)" definovat tam, co to je obecně třída rozkladu (což již je učiněno na stránce Rozklad) a jako poddruh zde uvést Levou třídu rozkladu. --Martin RK Tuček (diskuse) 15. 1. 2024, 18:32 (CET)
thread_title:  Přejmenování na Třída (teorie množin)
Diskuse:Společenský dům YMCA

message: A ne Společenský dům YMCA? --VasekPav (diskuse) 15. 1. 2024, 18:55 (CET)
replies: text: Snad jsem dal dostatečnou dobu k vyjádření, ale přesun  mi přišel naprosto logický, proto přesunuto... --VasekPav (diskuse) 16. 1. 2024, 15:45 (CET)
thread_title:  Proč název Šafaříkova 9 (Hradec Králové)
Diskuse:Henčlov

message: Moc se mi nezdá tvrzení v přešlo do správy náboženského studijního fondu po zrušení jezuitského řádu – nebyl zrušen např. klášter, jezuitská kolej atd.? Řád jezuitů existuje dodnes. Bylo by možné tvrzení nějak upřesnit? Děkuji! --Adam Hauner (diskuse) 15. 1. 2024, 21:33 (CET)
replies: text: Existuje, ale nějaký čas neexistoval. Odkaz na článek Tovaryšstvo Ježíšovo nestačí? :-) --Harold (diskuse) 15. 1. 2024, 21:41 (CET)
replies: text: : Mea culpa, má lenost po zrušení řádu pátrat v článku byla odhalena. Děkuji za nakopnutí! :-) --Adam Hauner (diskuse) 15. 1. 2024, 21:43 (CET)
thread_title:  Zrušení jezuitského řádu?
Diskuse:Helena Šáchová

message: Lukostřelbě nerozumím, ale přijde mi podezřelé, že by byla kategorie Londýn. Nemělo by jít o šampionát? A neměl by být odkaz spíše než na město na článek konkrétního mistrovství? Díky za posouzení a případné úpravy. --Adam Hauner (diskuse) 15. 1. 2024, 21:40 (CET)
thread_title:  Kategorie Londýn?
Diskuse:RIA Novosti

message: Vzhledem k tomu, že Rusko dnes = RIA Novosti + Hlas Ruska, nedává mi sloučení smysl, nebo přinejmenší směr sloučení. A navíc myslím, že změny a přejmenovávání v těch agenturách a stanicích udělaly už tak dost velký zmatek, který by se sloučením ještě posílil. Spíš by bylo potřeba ony změny v článcích lépe vyjasnit, např. není pravda, že RIA Novosti zanikla. --Matěj Orlický (diskuse) 15. 1. 2024, 21:51 (CET)
replies: text: Pouze bych podotknul, že:
replies: text: :a) články RIA Novosti a Rusko dnes nejsou duplicitní ani co se týče obsahu ani jejich předmětu,

text: :b) Pokud RIA Novosti i nadále vydává zprávy a případně i jinak (polo)samostatně působí jako organizační složka pod samostatnou značkou, je např. z hlediska odkazování lepší ponechat o ní samostatný článek - spíš by to chtělo v článku nějak uvést jaký je její status & obsah činnosti po té Putinově „reorganizaci“.

text: :c) I pokud by zanikla, tak není důvod slučovat - samostatný článek by pořád měl smysl z hlediska historického.

text: :d) Jak už zaznělo výše, navrhovaný směr sloučení nedává žádný smysl. --2A00:102A:5011:EFBD:89B:5278:D94F:7E2D 19. 3. 2024, 21:25 (CET)
thread_title:  Návrh na sloučení
Diskuse:Metro v Bratislavě

message: Myslím, že "Metro v Bratislavě", které se ve druhé polovině 80. let začalo stavět, je očekávatelný název článku, i vzhledem k nastavenému systému pojmenovávání článků. Taky si myslím, že není vhodné míchat v jednom článku různé projekty metra ze 70.-90. let 20. století a nyní stavěnou tramvajovou trať na Petržalce. --Harold (diskuse) 16. 1. 2024, 13:35 (CET)
replies: text: Jistě, ta tramvaj a plánované metro mají společného snad jen trasu.  "Metro v Bratislavě" je určitě očekávaný název článku, jen možná správnější by byl "Plánované metro v Bratislavě" - aspoň na čtvrt století to bude pravdivý název. Jen nevím, jestli by to bylo konzistentní s ostatními články, jestli podobné existují.. --Packa (diskuse) 16. 1. 2024, 21:31 (CET)
replies: text: : ad "plánované": Co se týče metra, tak vím o Metro v Doněcku (rozestavěno, stejně jako Bratislava), Metro v Záporoží (jen plán) a další tři rozestavěné v , a pak tu jsou další plánované a nerealizované systémy jako Tramvajová doprava v Hradci Králové a Trolejbusová doprava v Karlových Varech. --Harold (diskuse) 16. 1. 2024, 23:34 (CET)
replies: text: :: Jistě, dík, tak jen Metro v Bratislavě. --Packa (diskuse) 17. 1. 2024, 11:42 (CET)
replies: text: ::: Přesunul jsem na Metro v Bratislavě. --Jvs 20. 3. 2024, 19:27 (CET)
replies: text: :::: Díky, v brzké době to chci aspoň trochu upravit dle literatury a ozdrojovat. --Harold (diskuse) 23. 3. 2024, 00:16 (CET)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Berijev A-50

message: Současná formulace: „sestřelen poblíž Kyrylivky v Záporožské oblasti. Dle jiných zdrojů byl sestřelen během svého letu v oblasti Azovského moře“ není příliš šťastná a působí poněkud zavádějícím dojem – nejde zde ani tak o rozpor mezi různými zdroji, ale spíše jen zdánlivý rozpor v tom jak různé zdroje popisují místo (a co myslí slovy „poblíž“ a „v oblasti“) – Kyrylivka leží na pobřeží Azovského moře, v té části Záporožské oblasti okupované Ruskem krátce po začátku invaze r. 2022, resp. po bitvě o Melitopol. Chtělo by to nějak lépe přeformulovat.--2A00:102A:500A:AA3F:60D0:1621:FE35:CF15 16. 1. 2024, 18:47 (CET)
(Pokud jde o metodu a způsob sestřelu, tak se asi naskýtá varianta použití protiletadlového raketového systému, přepraveného někam k blízkosti fronty tak aby dosáhl dostřelem do tohoto prostoru, který Rusové asi považovali za relativně bezpečné zápolí - ačkoliv pokud ruská propaganda raději dává přednost hlásání, že si svá letadla sestřelují sami, v tomto nic proti nim.)--2A00:102A:500A:AA3F:60D0:1621:FE35:CF15 16. 1. 2024, 18:47 (CET)
thread_title:  Místo sestřelu z 14. 1. 2024
Diskuse:Ehrenbreitstein

message: Dobrý den, píšu jako porotce kvůli hodnocení článku do soutěže, kam jste ho přihlásil. Začal jsem text kontrolovat, ale už v úvodu bylo v překladu tolik chyb věcných i slohových, že jsem toho nechal. Ztratil bych tím půl dne, než bych to celé paralelně s originálem přečetl a opravil. Prosím zkontrolujte si článek po sobě pořádně nebo ho nechte někým zkorigovat, a dejte mi pak vědět, až budete hotov. Hezký den, --Jan Spousta (diskuse) 16. 1. 2024, 21:09 (CET)
replies: text: Dobrý den, text jsem opravil. Myslím, že už by to mělo být v pořádku:) Hezký den --Romanvysansky (diskuse) 18. 1. 2024, 21:18 (CET)
thread_title:  Dodělat překlad
Diskuse:Blair House

message: Dobrý den, píšu jako porotce kvůli hodnocení článku do soutěže, kam jste ho přihlásil. Na první pohled vypadá slohově i typograficky na hraně přijatelnosti, plno anglismů a nepřesností, takže ho zatím nechci přijmout. Prosím, zkontrolujte si článek po sobě pořádně nebo ho nechte někým zkorigovat, a dejte mi pak vědět, až budete hotov. Hezký den,--Jan Spousta (diskuse) 16. 1. 2024, 21:24 (CET)
replies: text: @Jan Spousta Díky za zpětnou vazbu, přečtu ho ještě celý, pak vás tady zmíním. --ČsrVK (diskuse) 16. 1. 2024, 21:36 (CET)

text: @Jan Spousta Tak jsem na tom trochu zapracoval. Už je to ok? --ČsrVK (diskuse) 17. 1. 2024, 09:34 (CET)
replies: text: : Dobrý den, už to bylo trochu lepší, ale stále zůstalo hodně detailů nedotažených. Slohově jsem to opravil, ale dodělejte prosím ještě formát referencí (většinou lze překopírovat citační šablonu z anglického originálu a funguje i v české WP). Dejte mi prosím vědět, až budou v pořádku.--Jan Spousta (diskuse) 17. 1. 2024, 10:13 (CET)
replies: text: ::@Jan Spousta Tak refy opraveny. --ČsrVK (diskuse) 18. 1. 2024, 09:58 (CET)
replies: text: ::: Děkuji a ještě si dovolím poprosit dvě věci: 1. první reference mi zobrazuje chybové hlášení 2. je potřeba všude odstranit mezery mezi referencemi resp. mezi referovaným tvrzením a samotnou referencí.--Jan Spousta (diskuse) 18. 1. 2024, 10:04 (CET)
replies: text: ::::@Jan Spousta Hotovo. --ČsrVK (diskuse) 18. 1. 2024, 10:36 (CET)
thread_title:  Dodělat překlad
Diskuse:Gonzalo Lira

message: jsem si vědom že jsou v nepořádku zdroje. Pokud mi dáte čas do konce února to opravím, přidám vícero českých zdrojů a dále lokalizuji článek. 
Předtím asi je otázka jestli je tato osoba notable pro českou wikepedii. V rámci neutrality a toho že s tímto nejsem až tak na této lokální úrovni seznámen pro posouzení tak si počkám na vyjádření moudřejších a zkušenějších wikepedistů. 
Prosím pokud někdo ví jaké šablony přiložit tak to prosím provedte. nebo prodiskutujte
Některé části původního článku jsem vymazal jelikož nebyly ověřitelné a v rozporu s díly autora (GL)
Držel jsem se zásad wikipedie, ale pokud máte nějaký případ, který se vám nezdá, prosím diskutujte.  --Krypto Švejk (diskuse) 16. 1. 2024, 23:24 (CET)
thread_title:  Stav článku
Diskuse:Tereza Matějčková

message: Dle https://ufar.ff.cuni.cz/cs/o-ufaru/vyucujici/tereza-matejckova/ byla 1996–2002 na Austrian School in Prague --88.208.88.2 17. 1. 2024, 17:04 (CET)
thread_title:  gymnázium v Dobrušce?
Diskuse:Tatra 813

message: Článek prakticky nemá reference k samotnému vozu, i když jsou v článku v podstatě superlativy ("... tyto parametry jsou dodnes světově unikátní a nepřekonala je...). Bylo by možné postupně k jednotlivým tvrzením doplňovat inline reference, aby se obsah stal ověřitelný? Předem děkuji! --Adam Hauner (diskuse) 17. 1. 2024, 18:08 (CET)
thread_title:  Chybí reference
Diskuse:Horymír (vladyka)

message: Mám za to, že znak Horoměřic s Horymírem souvisí jen velice volně, shrnuté je to třeba tady
http://historicke.bloger.cz/Znaky-mest-a-obci/Znak-Horomeric-Chlapec-chtel-byt-Horymirem --77.240.100.28 17. 1. 2024, 22:36 (CET)
thread_title:  Znak Horoměřic
Diskuse:Iemoči Tokugawa

message: User:RiniX a User:OJJ Já se snažím japonská jména přepisovat podle https://www.lib.cas.cz/space.40/KUNREI/JAPANC.HTM Tam není nic o "at" nebo "ts" nebo "tsu", proto jsem nechal Atsuko. Možná je ten přepis ale složitější a nedělám to správně. 
Jinak User:OJJ, díky za všechny korektury (i u ostatních mých článků)!  --Honza Soukup (diskuse) 18. 1. 2024, 15:58 (CET)
thread_title:  Atsuko vs Acuko
Diskuse:Heinrich Hoffmann

message: Docela by mě zajímalo kolik se zničilo fotografií Hofmanna a jakou mají dnes cenu  ?
Fotil AH ale také umění a fotit uměl to se musí nechat, otázka je druhá co fotil, umění dobrý ,ale co se týkalo nacismu tak na tom pěkně zbohatnul ,ale i  AH jelikož jeho fotografil a také tím že  fotil kvalitním přístrojem a měl i peníze na dobrý film a papír - chemie je základ dobré fotografie.
Fotografie umění jsou jako živé - jako fotograf byl dobrý - to je asi vše.
VD --46.135.40.7 18. 1. 2024, 18:15 (CET)
thread_title:  Fotografie
Diskuse:Prachner

message: V památkovém katalogu je uveden autor sochař Prachner Václav. Myslím, že zde i zde mylně uveden Vincenc Prachner. Bakalářská práce  na straně 41 uvádí, že Petr Prachner neměl syna ani bratra Vincence. --JanaJin (diskuse) 18. 1. 2024, 18:41 (CET)
thread_title:  Vincenc Prachner
Diskuse:Sítiny (Svatý Jiří)

message: Obec musela být založena minimálně o 100 let dříve než je uvedeno. V matrice narozených se objevují již v roce 1691 - https://aron.vychodoceskearchivy.cz/apu/f86fee86-8615-4061-8549-04f129ec25dc/dao/f86fee86-8615-4061-8549-04f129ec25dc/file/20ba09b6-d26e-40ca-b51c-a34431db7e7c?fullscreen=true --2A00:102A:500E:EE1B:846B:633F:B3C2:73D6 18. 1. 2024, 20:08 (CET)
thread_title:  Historie
Diskuse:Zelená armáda

message: Po přečtení článku v angličtině a tohoto francouzského článku (Guichard Jean-Paul. La Russie et les deux Europe. In: Recherches Internationales, n°114, 2019. De l’Europe solution à l’Europe problème. pp. 75-93.) mi přijde, že je článek na české velmi zaujat proti Zelené armádě a jejím spojení s Ukrajinou. --Mr. Venc (diskuse) 18. 1. 2024, 22:37 (CET)
thread_title:  Zaujatost článku
Diskuse:Pomník svatého Václava

message: Nesprávný údaj o výšce pomníku -170 cm
--78.80.96.18 18. 1. 2024, 23:08 (CET)
replies: text: Díky za upozornění, opravil jsem na Wikidatech, někdo tam vložil neověřený údaj převzatý z italské Wikipedie. — Gumruch (disk.) 19. 1. 2024, 01:47 (CET)
thread_title:  Výška
Diskuse:Květnová krize

message: Zdroj byl Willy Lange viz zde https://www.vhu.cz/castecna-mobilizace-v-kvetnu-1938-od-domnenek-k-faktum/ --81.19.4.184 19. 1. 2024, 10:03 (CET)
thread_title:  ... a přesná motivace tohoto kroku zůstávají nejisté.[8][9][pozn. 1]
Diskuse:Antonín Štuka

message: Vratislav nebo Brno? --2A00:102A:4013:C656:1:0:1F3B:1B12 19. 1. 2024, 15:37 (CET)
replies: text: Dobové zdroje uvádí odsouzení a popravu ve Vratislavi. --Harold (diskuse) 19. 1. 2024, 19:48 (CET)
thread_title:  Kde teda zemřel?
Diskuse:Vodní nádrž Hněvkovice

message: Povodí Vltavy uvádí, že Hněvkovice byly dokončeny v roc e1991. Odkud tedy pochází údaj, že přehrada byla dokončena 2010? --2A00:11B7:132C:1C00:6096:7C0E:5EB5:32E0 19. 1. 2024, 18:39 (CET)
thread_title:  Dokončení?
Diskuse:Australian Open 2024 – ženská dvouhra

message: Mám připomínku k textu v infoboxu. Rybakina odvrátila sedm mečbolů při rekordním tiebreaku, přitom ale Blinkova zakončila zápas svým desátým mečbolem. Bylo by dobře vysvětlit, že Blinkova měla už předtím v průběhu třetího setu dva mečboly, které ale nezvládla. Jinak ten dosavadní text jaksi svádí k nedorozumění u čtenářů, kteří tenis moc nesledují. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 1. 2024, 12:16 (CET)
thread_title:  Mečboly Blinkova - Rybakina
Diskuse:Chloristan amonný

message: Zdravím, 
dokázal by někdo přidat chemický infobox z anglické wikipedie? --Adam Racek (diskuse) 20. 1. 2024, 14:52 (CET)
replies: text: @Adam Racek Díky za článek, infobox jsem tam vložil. Předpokládám, že jste použil překladač, text je před zveřejněním vždy nutné zkontrolovat. Opravil jsme několik nejhorších věcí, ale stále tam zbývá hodně práce. --Hugo (diskuse) 20. 1. 2024, 15:17 (CET)
replies: text: :@Hugo děkuji za přidání infoboxu, sám bych si s ním moc nevěděl rady. A ano, sice jsem používal překladač, avšak snažil jsem se ten text alespoň trochu „počeštit" a nezdálo se mi to zase až tak nepřirozené, ale jak se tak koukám, na to co jste opravil, tak se i začínám divit, že jsem to tam tak dokázal napsat :D --Adam Racek (diskuse) 20. 1. 2024, 15:55 (CET)
thread_title:  Infobox-chemická sloučenina
Diskuse:Umělecká svoboda

message: tento článek má být jazyková mutace, ale úplně se mi to nepovedlo. Chtělo by ho přidružit k cizojazyčným. --Sssssxy (diskuse) 20. 1. 2024, 17:15 (CET)
replies: text: Opraveno. --Jvs 20. 1. 2024, 17:32 (CET)
thread_title:  jazyková mutace
Diskuse:Burleska

message: user:Jan Myšák Subkapitola "Aféra v Třebíči" mi přijde naprosto marginální sdělení, i když je ozdrojováno. Smysl informace je "někdo někde vystoupil před 22. hodinou a neví se, je-li to přestupek či trestný čin; různí lidé se veřejně vyslovují a mají na to různý názor". Přijde mi to jako zaplevelování encyklopedie, v lepším případě reklama. --Svenkaj (diskuse) 20. 1. 2024, 21:55 (CET)
thread_title:  Aféra v Třebíči - encyklopedicky významné??
Diskuse:Biomolekula

message: Pojem se překrývá s pojmem přírodní látky (Q901227), ale jen částečně. (I sami vědci někdy "ujedou" s tvrzením, že někde našli nějakou "molekulu"). —Mykhal (diskuse) 21. 1. 2024, 12:23 (CET)
replies: text: .. Takže např. tvrzení "původní termín pro biomolekuly byl přírodní produkt" (v totálně neodzdrojovaném článku) bych považoval za zavádějící. —Mykhal (diskuse) 21. 1. 2024, 12:33 (CET)
thread_title:  Název/téma
Diskuse:Operace Bouře 333

message: Autor hesla popisuje - zdá se - útok na palác Tadžbeg, sídlo Amína, ale píše o paláci Dar-ul-aman, kde sídlil generální štáb. Tam sice také došlo ke střetu v rámci operace, ale ten probíhal jinak. --188.175.95.52 21. 1. 2024, 18:02 (CET)
thread_title:  Nepřesný výklad