Diskuse k Wikipedii:Navigační šablony

message: Kategorie jsem dodal podle Nápověda:Infobox. Podle čeho se vlastně určí, zda má být takovýto text ve jmenném prostoru Wikipedie nebo Nápověda? --15. 8. 2012, 10:52 (UTC), Utar (diskuse)
replies: text: Pravda, často je to pomíchané. Ale nápověda by měla obsahovat, jak vytvořit navbox, jak jej vložit, jak jej customizovat, kdežto toto by mělo obsahovat kdy jej vytvářet, co do něj dávat, jak se k nim chovat... JAn (diskuse) 15. 8. 2012, 12:33 (UTC)
replies: text: : OK, souhlas. --16. 8. 2012, 10:07 (UTC), Utar (diskuse)

message: Co se míní požadavkem "články by měly být vzájemně odkazovatelné"? --Jann (diskuse) 24. 8. 2012, 12:01 (UTC)
replies: text: Myšleno odkazovatelné i bez navboxu. Tedy, kdyby nebyl navbox, mohly by být ty odkazy v sekci Související JAn (diskuse) 24. 8. 2012, 12:27 (UTC)
replies: text: :Nesmysl. Píše se tam: Dobré šablony by měly splňovat tyto zásady: ... 3. Články by měly být vzájemně odkazovatelné . Čili vysvětlení, co by mělo být bez navboxu je nesmyslné. Je tím míněno, že navboxy by měly být umísťovány pouze do článků, na které odkazují. --Jowe (diskuse) 24. 8. 2012, 12:41 (UTC)
replies: text: ::JAn: Hm, silný požadavek, kterému leckterá nekontroverzní šablona nevyhovuje.

text: ::Jowe: Dobře, ale mělo by to být napsáno srozumitelněji. --Jann (diskuse) 24. 8. 2012, 12:45 (UTC)
@JAn Dudík: Aha, až teď jsem si všiml, že autorem jsi ty. Tak to je dost podivně napsané... --Jowe (diskuse) 24. 8. 2012, 12:51 (UTC)
K bodu č. 4 u nevýhod. Při větším počtu šablon na jedné stránce se neztrácí ztrácí přehlednost, právě při větším počtu šablon dochází k automatickému srolování a  délka navboxů  nepřevyšuje délku vlastního článku.
Markantní to je pouze u krátkých článků s jedním navboxem. Kdyby JAn s Dannym B. neodstranili z navboxů možnost nastavení svinutí dlouhých navboxů pomocí parametru state = collapsed, nebylo by to markantní ani tam. --Jowe (diskuse) 24. 8. 2012, 13:02 (UTC)

text: Skrývání je z mnoha hledisek problematické řešení, které funguje jen na některých platformách (například vyžaduje podporu JavaScriptu). --Tchoř (diskuse) 24. 8. 2012, 20:22 (UTC)
thread_title:  Dotaz 

message: Chci upozornit na to, že existují i navigační šablony, které jsou umístěny v článku vpravo na výšku. Je to u některých šablon mnohem výhodnější a přehlednější, např. . Takové navboxy používají všechny vyspělé Wikipedie. Nevidím důvod, proč by neměly být podporovány i na cs.wiki. Samozřejmě by i tento druh navigačních šablon měl mít jednotný vhled. --Jowe (diskuse) 26. 11. 2012, 12:23 (UTC)
replies: text: Které všechny vyspělé je používají? --G3ron1mo 26. 11. 2012, 13:21 (UTC)
replies: text: :Myslím, že jsem na takové narazil přinejmenším na anglické a tuším i francouzské Wiki. Není nutno slovíčkařit. Pokud takové existují, bral bych to jako fakt a myslím, že i v takovém případě je vhodné je směřovat k jednotnému vzhledu. Doporučení kolegům: Nemůžete-li se shodnout na formulaci jedné stručné verze, zkuste zapracovat na podrobnějším rozepsání, které by obsáhlo oba Vaše pohledy. --Bazi (diskuse) 26. 11. 2012, 13:44 (UTC)

text: :Anglická, francouzská, italská, španělská, ano chybí německá (což je spíše tím, že podobné články neobsahuje), tedy opravuji svůj výrok na  "téměř všechny". --Jowe (diskuse) 26. 11. 2012, 13:52 (UTC)

text: :I ruská, nizozemská, japonská, portugalská, polská. To jest devět z deseti největších wikipedií. Osobně u delšího infoboxu v článku považuji šablonu pod ním za nešikovnou.--Jann (diskuse) 26. 11. 2012, 16:42 (UTC)
thread_title:  Vzhled 

message: Nástroj na kontrolu vložení šablon odkazovaný na konci se přesunul někam na  Toolforge nebo už je nedostupný? --89.190.46.33 5. 1. 2017, 09:39 (CET)
thread_title:  Přesun na Wikimedia Labs?