Diskuse:Rodné číslo

message: Osoby narozené před 1.1.1954 maji RČ devítimístné s tříčíslicovím rozlišovačem. Nevím, čím je to dělitelné, ale 11 určite ne. Mám pocit, že jsou dělitelná 7, ale jist si nejsem. --Zirland 11:28, 12. 1. 2006 (UTC)
Informace o dělení jedenácti není zcela přesná, neboť čísla se třemi za lomítkem (do 1954) NEJSOU jedenácti dělitelná. --Zirland 17:27, 12. 1. 2006 (UTC)
replies: text: Citace ze článku:Do 1. ledna 1954 za lomítkem následovaly tři cifry, poté přibyla čtvrtá číslice, která slouží ke kontrole platnosti: jako tato kontrolní číslice se použije taková, aby celé rodné číslo bylo beze zbytku dělitelné jedenácti.

text: To něřiká nic o dělitelnosti RČ se 3 za /  --Li-sung ✉ 17:31, 12. 1. 2006 (UTC)

message: Nová formulace vyvolává dojem, že se nepoužívá nikde jinde. Není pravda, na slovensku se stále používá, jinde ve světě jsou používány ekvivalenty, ale v článku o tom není ani slovo.--PaD ✉ 07:51, 13. 6. 2006 (UTC)
Ale toto je článek o českém rodném čísle. Viz odkaz na český zákon o rodném čísle. --Pastorius 08:02, 13. 6. 2006 (UTC)
replies: text: Pokud máte pravdu, tak má být na začátku šablona pojednává, protože rodné číslo je obecnější název. Ale v tom případě jsou interwiki většinou špatně.--PaD ✉ 08:08, 13. 6. 2006 (UTC)
replies: text: :Námitce nerozumím. V jistém slova smyslu máte samozřejmě pravdu, ale zřejmě se dá najít stovky hesel, které pod stejným názvem ukrývají rozdíly. Nic vám nebrání napsat články o všech možných rodných číslech po celém světě (i když tento identifikátor se tak nazývá asi pouze u nás a na Slovensku) - pak si klidně dejte na začátek článku šablonu pojednává (přiznávám, že si nedokážu představit, o čem by měl takový článek o slovenském rodném čísle být). --Pastorius 08:15, 13. 6. 2006 (UTC)

text: Článek je / má být o skutečně ~rodných číslech obecně, nikoliv jen v Česku (viz WD; ale je pravda, že v tom mezičase se mohlo leccos změnit). —Mykhal (diskuse) 14. 11. 2023, 09:22 (CET)
thread_title:  Přesnost 

message: V článku se píše, že né každé trojčíslí je možno využít z toho důvodu, že kontrolní číslice pro zbytek 10 neexistuje. Přímo v odkazovaném článku http://www.mvcr.cz/casopisy/kriminalistika/1999/9903/rak.html je ale napsáno, že v takovémto případ se použije místo kontrolní číslice písmeno A. Kde je chyba?
Můj názor: A zní logicky, na druhou stranu nikoho kdo by měl A neznám. Pokud se to ale například uděluje nově, tak to asi nebudu vědět, protože s rodnými čísli malých dětí do styku nepřijdu. --Gorn 10:43, 16. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Odkazovaný zákon zní jasně: „Rodné číslo je desetimístné číslo“; mimo to by mě zajímalo (nebo možná snad ani raději ne), jak by se zachovaly tisíce existujících informačních systémů při pokusu o zadání rodného čísla obsahujícího písmeno. Takže IMHO to tak v praxi být nemůže. (Ale pořád se můžu mýlit.) --Mormegil ✉ 15:55, 16. 1. 2007 (UTC)
replies: text: : Udělal jsem vlastní menší průzkum, a  objevil jsem 3 rodná čísla z 5000, mezi lety 1959-1974  a neměli žádnou kontrolní číslici! je možné že měli písmeno A, s čímž ovšem ta databáze nepočítala.
Mimochodem zde nebo i na slovenské wikipedii se tvrdí, že nešlo o A ale o nulu - výsledné šíslo pak nebylo dělitelné 11. Používalo se pouze do r. 1985 kdy byla tato možnost vnitřním předpisem zrušena. --Gorn (diskuse) 7. 8. 2019, 20:23 (CEST)

text: Možná by bylo fajn si nejdřív přečíst ten náš článek. --Mormegil ✉ 8. 8. 2019, 10:56 (CEST)
replies: text: : máte pravdu :) Gorn (diskuse) 8. 8. 2019, 11:04 (CEST)
thread_title:  Kontrolní číslice A 

message: K mému revertu [ změny se shrnutím „odstraněn nesmysl“]: Ne každé trojčíslí je možno každý den využít. Například pro 8. března 2007 neexistuje žádné rodné číslo, které by za lomítkem začínalo trojčíslím 246 (neboť zbytek čísla 200703082460 po dělení jedenácti je jedna, takže jako kontrolní cifru bychom potřebovali hodnotu 10, tu ovšem do jedné cifry nevmáčkneme; viz též výše uvedená poznámka o kontrolním znaku A). --Mormegil ✉ 17:09, 8. 3. 2007 (UTC)
replies: text: Chyba. Takové rodné číslo je ale 0703082460. Hledejte dál. --Pastorius 17:58, 8. 3. 2007 (UTC)
Ech, sorry, jistě, je vidět, že se nějak nepohybuju u dětí… ;-) Na věci to však nic nemění, jen je třeba zvolit jiný příklad: třeba trojčíslí 127: Neexistuje číslo 070308127x dělitelné jedenácti. --Mormegil ✉ 19:27, 8. 3. 2007 (UTC)
Abychom si rozumněli v čem je náš spor. Já nespochybňuji fakt, že existují desetimímístná čísla, které mají deklarovanou vlastnost. Ano. Váš příklad je pravdivý. Zároveň ale nevím, zda takové rodné číslo vůbec může existovat - víme, že první dvě číslice za datem narození je jakýsi kód místa narození (02 například je Praha) a to za tím je zřejmě pořadové číslo. Vzhledem k počtu narozených dětí v jednotlivých místech (nevím jak je to kontruované, jak jsou oblasti velké atd.) je to pořadové číslo poměrně malé. Tvrdím, že rodné číslo má svou strukturu a jeho konstrukce nemůže být úplně "matematicky libovolná". Proto se mi zdá, že tato matematická poznámka (která je určitě pravdivá) není tak významná, aby zaujímala to místo, které zaujímá (možná to patří někam pod čáru jako matematická zajímavost nebo nedokonalost zvoleného způsobu tvoření kontrolní číslice) --Pastorius 09:38, 9. 3. 2007 (UTC)
thread_title:  Nevyužitelná trojčíslí 

message: Provedl jsem několik úprav, snažil jsem se o trochu organizovanosti (doteď byly informace dost nahodile seřazené); při tom jsem smazal zmínku o tom, že by existovala rodná čísla, která nejsou dělitelná jedenácti (mají po dělení jedenácti zbytek jedna a končí nulou); pokud někdo tvrdíte, že je to pravda, doložte nějaký zdroj. Informaci o systematičnosti přidělování trojčíslí jsem tam ponechal prakticky beze změny, protože o tom nic moc nevím, ale opravdu by to chtělo zdroj a podrobnosti, teď je to takové mlhavé. --Mormegil ✉ 13:40, 6. 4. 2007 (UTC)
thread_title:  Poznámky k úpravám 

message: Už jste se tu zmínili, že první číslice v rodných číslech je přiřazována určitým způsobem podle polohy. Zjistil jsem, že to platí nejspíš jen u nových RC, tedy těch po roce 1953. Česku náleží čísla od 0 do 5 a Slovensku 6-9. Také jsem udělal přibližnou mapu rozložení RC Čechách. 
Je vytvořená podle aktuálních bydlišť a RC pár set lidí. Většinou šlo odhadnout nejčastější číslo, ale pokud to nešlo, nechal jsem tu část bílou, nebo pruhovanou. Občas se taky stalo, že hranice RČ nekopírovali hranice okresů.
Pokud znáte číslo některého z bílých míst, prosím, napište ho pod tento příspěvek.194.212.35.53 09:32, 14. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Zdravím. Lidé narození v okrese Třebíč, kraj Vysočina mají za lomítkem jako první číslo čtyřku, tedy alespoň ročníky cca od roku 1970 a mladší určitě. Safírka 19:41, 28.03.2009

text: Na mě to nesedí, první číslo za lomítkem mám 5 a narodil jsem se v okrese TC :-( Sestra taky TC a číslo má 2.
replies: text: : Ahoj, tohle je vlastní výzkum, takže bez oficiálního zdroje ta mapa v tom článku asi nemá co dělat. Abych ale přidal svou vlastní kapku vlastního výzkumu, územní rozdělení první číslice za lomítkem zřejmě přestalo platit nejpozději v roce 2004. Proč? Já i moji bráchové jsme se narodili v 70. létech v Praze, máme čtyři cifry, první nulu. Potud OK. Moje dcera se narodila 2000 v Praze, má čtyři cifry, první nulu. Potud taky OK. Ale moje druhá dcera se narodila na stejném místě o 4 roky později, má první čtyřku. Předpokládám, že je to tím, že se matriky konečně dokázaly sesíťovat tak, aby si mohly v reálném čase vyžádat první číslo, které je ještě volné. Zatímco do té doby bylo nutné rozdělovat balíky čísel do jednotlivých okresů nebo přímo porodnic/matrik, jinak by se nedomluvily. --Dan Zeman 26. 5. 2009, 14:11 (UTC)

text: Opava 59, Ostrava 58. Po roce 1993? se ale zdá se začínají objevovat RČ s šestkou na první pozici i v ČR.
replies: text: : Ještě jsem se na to pořádně kouknul a je to jinak. Někdy od r. 1993 má Opava 58, Ostrava 59, 60. Předtím Opava 59.--77.48.244.30 14. 9. 2009, 16:05 (UTC)

text: Vzhledem k tomu, že nikdo rok a půl nebyl schopen (nebo ochoten) doplnit zdroje k rozložení rodných čísel v ČR, byl jsem nucen tuto větu a obrázek z článku smazat, protože tohle je naprosto ukázkový vlastní výzkum, který není na Wikipedii přípustný. --Harold 14. 9. 2009, 17:11 (UTC)
replies: text: : Je to vlastní výzkum, ale ta informace se prostě volně nikde jinde nevyskytuje. A málo kdo má přístup k tisícům  rodných čísel jako já. Nešlo by to tam dát s varováním, že je to jen orientační? Přijde mi škoda přijít o takovou unikátní informaci. 193.86.154.26 7. 6. 2011, 20:14 (UTC)
replies: text: :: To je právě podstatou zákazu vlastního výzkumu. Pokud máte nějaké unikátní informace, proč se je snažíte dostat primárně na Wikipedii, kam to nepatří? Proč je nezveřejníte třeba v nějakém odborném časopise? --Mormegil ✉ 9. 6. 2011, 09:37 (UTC)
thread_title:  Rozložení RC v ČR 

message: Rodné číslo užívané v systému zdravotního pojištění respektive v praxi zdravotních pojišťoven se správně nazývá číslo pojištěnce - a protože se v minulosti díky různým zmatkům anepořádkům v evidenci vyskytovalo několi tisíc duplicitních rodných čísel - byly zdravotní pojišťovny těmto duplicitním číslům přidělovat čísla náhradní - proto se tomu také neříká
rodné číslo alébrž právě číslo pojištěnce ** Žádné kartičky zdravotní pojišťovny nepoužívají, jedná se vždy o průkazy či průkazky (kartička je neodborná hatýrka) **--MiroslavJosef 15:41, 1. 2. 2008 (UTC)
replies: text: A ty průkazy nemají formu malé karty čili kartičky? Průkaz je mnohem širší pojem: obecně průkaz může mít také formu knížky, formu listu o běžné gramáži atd. A světe div se, "ověření průkazu" je přímo na té kartě přeloženo jako "card verification". --ŠJů 14. 9. 2009, 16:55 (UTC)
thread_title: V systému zdravotního pojištění

message: Patří do článku i informace, že pro potřeby výpisu z RT není RČ považováno, tedy alespoň na CzechPointech České pošty, za jednoznačný identifikátor a žadatel musí doložit i své rodné příjmení? Vztah k tématu je malý, ale když se tu už řeší i pojišťovny..--89.102.190.19 30. 3. 2013, 02:52 (UTC)
thread_title:  RČ a CzechPoint