Diskuse k Wikipedii:Pod lípou (oznámení)

message: Mám zato, že stránka Oznámení bývala určena jen pro oznamování, nikoli pro diskusi. Diskuse komplikuje sledování, protože diskusní příspěvek nelze odlišit od nového oznámení. V úvodu ale čtu: „U tohoto stolu hospody Pod lípou mohou wikipedisté diskutovat o různých wiki-událostech.“ Tak nevím, jak to je doopravdy. Navrhuji, aby bylo v úvodu napsáno, že tento „stůl“ k diskusi neslouží. --egg 20. 1. 2014, 13:27 (UTC)
replies: text: Já bych byl pro, nechat to tu skutečně na oznamování a diskuse odsud jen odkazovat.--Tchoř (diskuse) 20. 1. 2014, 13:36 (UTC)

text: @Egg: Dobrá připomínka, provedeno. --20. 1. 2014, 13:42 (UTC), Utar (diskuse)

text: Možná by pomohlo zavést zde povinnost v oznámení uvést odkaz na příslušnou diskusi. Matěj Orlický (diskuse) 30. 12. 2014, 14:16 (CET)
replies: text: :Dobrý nápad. Případů, kdy by se k oznámení nevázala žádná stránka, asi mnoho nebude.--Tchoř (diskuse) 30. 12. 2014, 14:23 (CET)
replies: text: ::Co přesunout stránku pouze na WP:Oznámení a trochu to odlišit od ostatních stránek Pod lípou? Třeba by se pak našlo méně lidí, kdo by tam chtěli diskutovat... — Draceane diskuse 9. 1. 2015, 13:32 (CET)
replies: text: :::Já bych souhlasil. Něco jako WP:POMOC A do tabulky Kam jít? v hlavičce obecné lípy bych přidal řádek …něco oznámit ostatním wikipedistům. -> WP:Oznámení. Stejně kdekdo oznamuje kdeco pod obecnou lípou, proč tedy neudělat stránku ve stylu WP:POMOC pro oznámení? --Dvorapa (diskuse) 15. 3. 2016, 00:30 (CET)

text: ::: Je to ale součást komunitního fóra, jen se tady jednostranně oznamují věci, o kterých se nediskutuje, ale stále to slouží k informování komunity. Ve vyčlenění nevidím moc velký užitek, naopak v propojení všech lip mezi sebou vidím ten užitek, že si lidi všimnou, kde všude se můžou informovat o dění nebo diskutovat o tématech pro komunitu významných. --Bazi (diskuse) 15. 3. 2016, 00:55 (CET)
replies: text: :::: Chápu, ale proč je pak WP:POMOC vyčleněna? Nemohla by také být jednou z lip? --Dvorapa (diskuse) 15. 3. 2016, 07:54 (CET)
replies: text: ::::: Musíme se podívat na vývoj. WP:POMOC je samostatná stránka, která neslouží k diskutování o obecnějších tématech na Wikipedii, ale k cílenému požadování pomoci s konkrétními záležitostmi. Podobně třeba WP:NS neslouží k diskutování, ale k žádostem o správcovské zásahy. Jsou to samostatné stránky, které vznikly s vlastním účelem (a jsou takto odkazovány v úvodu hlavní Lípy). Oproti tomu Lípa vychází z toho principu, že jako celek sdružuje komunitu a nabízí prostor k diskutování o obecnějších tématech (původně to bylo založeno jako virtuální "hospoda Pod lípou" s jednotlivými tematickými "stoly"), berte to tak, že se jednotlivé stoly (tematické lípy) vyčlenily z té jedné společné hlavní Lípy. --Bazi (diskuse) 15. 3. 2016, 14:04 (CET)
replies: text: :::::: Chápu, ono je to dost složité, každá lípa má svůj specifický účel i řád, stejně tak i pomoc nebo nástěnky. Některá je nediskusní, jiná je pouze oznamovací, další kdekdo ignoruje a místo toho píše pod obecnou, další se ignoruje již z principu. Pořádek v tom není a jediné, co mně tedy zbyde je řídit se tou radou nechat to být a chápat to jako výsledek postupného přirozeného vývoje. --Dvorapa (diskuse) 15. 3. 2016, 19:48 (CET)

text: @Egg. Stránky pod lípou, měli vždy význam diskusní. Nedokonalost sw se dá řešit, tak že co příspěvek to vnořená substránka.--Juandev (diskuse) 15. 3. 2016, 23:16 (CET)
replies: text: :U nediskusní stránky nemají podstránky už vůbec žádný smysl. JAn (diskuse) 16. 3. 2016, 06:44 (CET)

text: Tvůj post je zcela mimo. a) o tom, jestli to je diskusní stránka, nebo ne se tu vede diskuse, b) substránkován se může uplatnit i u jiných zcela diskusních stránek. Člověk by pak mohl sledovat jen to co chce a ne trávit hodiny pročítáním, jestli se nezměnil příspěvek, který ho zajímá při každé změně. Sledovat se dá i hlavní stránka, kde vidím co přibylo, ale jednotlivé diskuse už si přidávám na seznam sledovaných dle zájmu manuálně.--Juandev (diskuse) 16. 3. 2016, 07:46 (CET)
replies: text: : Něco takového umožňovalo Flow, které jsme tu měli možnost vyzkoušet a odhlasovali jsme (7:3) jeho nenasazení kvůli několika zásadním nedostatkům (viz archiv hlasování a související diskuse). --Dvorapa (diskuse) 16. 3. 2016, 07:53 (CET)
thread_title:  Diskutovat nebo ne