Diskuse:Železniční trať Svatý Mořic – Tirano

message: === Podzemnik ===
Měl bych jen pár drobností:
* "Nová stavba byla postavena vedle starého mostu. Stará trať byla demontována a přesunuta na nový most. Stará trať se starým mostem však zůstala zachována." - tak byla ta stará trať zachována, nebo demontována?
* Šlo by ten diagram přeložit přes ? Je to formát SVG, takže se tam dají přidat české názvy, aniž by se musela upravovat nová verze někde, a uživatelům s českým wiki rozhraním se zobrazí české názvy
* "Brzy poté následuje známý oblouk Montebello, kde se trať setkává se silnicí přes Berninapass, která ji doprovázet až do Ospizio Bernina" - to mi zní, jako by silnice ještě nebyla dostavena. Pokud už postavena je, raději bych volil přítomný čas, čili "která ji doprovází"
* "V roce 1934 byla po této události trať v okolí Berniny Lagalb kvůli ochraně před lavinami přeložena na druhou stranu svahu" - jsou tam ty roky dobře? Máš tam "po této události", což mi evokuje tak týden na to, mezi neštěstím a přeložením však uplynulo podle článku 14 let
Jinak čtivé a zajímavé, podobné jako kolega. --Podzemnik (diskuse) 4. 5. 2022, 23:41 (CEST)
replies: text: Ahoj, děkuji za zpětnou vazbu!

text: K připomínkám:

text: * To je trochu nešikovná formulace, uznávám - upraveno. On tam totiž zůstal jen most (bez kolejí), a i ten byl roku 2002 zbourán, jak se dále v textu uvádí.

text: * Zajímavá připomínka, to jsem ještě nezkoušel! Pořád se učím a dozvídám něco nového.

text: * Opraveno.

text: * "Bohužel" je to tak. Ono tam těch lavin ve 20. a 30. letech spadlo na trať vícero, a až teprve poté bylo rozhodnuto o úpravě vedení trati.

text: Ještě jednou díky, a těším se na další recenze. --Matijak (diskuse) 6. 5. 2022, 07:30 (CEST)
replies: text: :Díky za úpravy. S tím grafem sis koukám poradil hravě. Vzhledem k tomu, že článek je v recenzích už 3 měsíce, předpokládám, že nikdo jinak nic nemá, tak bych článek posunul mezi DČ. --Podzemnik (diskuse) 7. 5. 2022, 18:34 (CEST)
replies: text: ::Ano, oba články jsem dával na recenzní stránku již před drahnou dobou; škoda, že se nesešlo více recenzí. Děkuji!  --Matijak (diskuse) 9. 5. 2022, 13:04 (CEST)

text: :: Článek jsem si přečet a jeví se mi jako velmi dobře napsaný. Jsem pro zařazení článku mezi DČ. --MIGORMCZ (diskuze) 13. 5. 2022, 11:20 (CEST)
thread_title:  [[WP:Q]] 

message: Měl bych jen pár drobností:
* "Nová stavba byla postavena vedle starého mostu. Stará trať byla demontována a přesunuta na nový most. Stará trať se starým mostem však zůstala zachována." - tak byla ta stará trať zachována, nebo demontována?
* Šlo by ten diagram přeložit přes ? Je to formát SVG, takže se tam dají přidat české názvy, aniž by se musela upravovat nová verze někde, a uživatelům s českým wiki rozhraním se zobrazí české názvy
* "Brzy poté následuje známý oblouk Montebello, kde se trať setkává se silnicí přes Berninapass, která ji doprovázet až do Ospizio Bernina" - to mi zní, jako by silnice ještě nebyla dostavena. Pokud už postavena je, raději bych volil přítomný čas, čili "která ji doprovází"
* "V roce 1934 byla po této události trať v okolí Berniny Lagalb kvůli ochraně před lavinami přeložena na druhou stranu svahu" - jsou tam ty roky dobře? Máš tam "po této události", což mi evokuje tak týden na to, mezi neštěstím a přeložením však uplynulo podle článku 14 let
Jinak čtivé a zajímavé, podobné jako kolega. --Podzemnik (diskuse) 4. 5. 2022, 23:41 (CEST)
replies: text: Ahoj, děkuji za zpětnou vazbu!

text: K připomínkám:

text: * To je trochu nešikovná formulace, uznávám - upraveno. On tam totiž zůstal jen most (bez kolejí), a i ten byl roku 2002 zbourán, jak se dále v textu uvádí.

text: * Zajímavá připomínka, to jsem ještě nezkoušel! Pořád se učím a dozvídám něco nového.

text: * Opraveno.

text: * "Bohužel" je to tak. Ono tam těch lavin ve 20. a 30. letech spadlo na trať vícero, a až teprve poté bylo rozhodnuto o úpravě vedení trati.

text: Ještě jednou díky, a těším se na další recenze. --Matijak (diskuse) 6. 5. 2022, 07:30 (CEST)
replies: text: :Díky za úpravy. S tím grafem sis koukám poradil hravě. Vzhledem k tomu, že článek je v recenzích už 3 měsíce, předpokládám, že nikdo jinak nic nemá, tak bych článek posunul mezi DČ. --Podzemnik (diskuse) 7. 5. 2022, 18:34 (CEST)
replies: text: ::Ano, oba články jsem dával na recenzní stránku již před drahnou dobou; škoda, že se nesešlo více recenzí. Děkuji!  --Matijak (diskuse) 9. 5. 2022, 13:04 (CEST)

text: :: Článek jsem si přečet a jeví se mi jako velmi dobře napsaný. Jsem pro zařazení článku mezi DČ. --MIGORMCZ (diskuze) 13. 5. 2022, 11:20 (CEST)
thread_title:  Podzemnik 

message: Délka tratě v formátu 60,688  km mi přijde nepřehledná a nahradil bych ji za 60 688 m --Michael3650 (diskuse) 19. 6. 2023, 21:43 (CEST)
thread_title:  Nepřehledná délka tratě