Diskuse k Wikipedii:Wikikonference/2012

message: Proč nebylo možné se do konference hlásit s příspěvky?--Juandev (diskuse) 27. 10. 2012, 05:53 (UTC)
replies: text: Krom příspěvků externích přednášejících, které byly z části aktivně domluvené ze strany pořadatelů, jsou všechny ostatní příspěvky přihlášené. Přihlásit ses mohl, do včera byla díra v programu. --Limojoe (diskuse) 27. 10. 2012, 06:11 (UTC)
replies: text: : No jenom že ses mě někdy před dvěma měsíci v Mlsné Koze ptal (Anebo to byl Packa?? – fakt teď už si nejsem jistý, jeden z vás dvou to byl), jestli bych si nevzal na té konferenci přednášku na to téma WIKIDATA, já jsem říkal, že jo, tak jsem s tím počítal a teď se tam nikde v programu nevidím. Tak jsem se na 15. října (tj. skoro před dvěma týdny) na FB http://www.facebook.com/events/143436555800875/162007683943762/ ptal, jestli ta Wikidata teda můžu pustit z hlavy, když o to není zájem, no nikdo neodpověděl, tak z toho bych neusuzoval, že by byla ještě včera díra v programu. Teda já se s těma Wikidatama nikam necpu, jen abych se den před konferou nedozvěděl, že si tu přednášku tedy mám vzít, když už jsem to tehdy slíbil. --Kychot (diskuse) 27. 10. 2012, 14:15 (UTC)

text: :A kde bylo veřejně vyhlašeno, že je možné se hlásit a jaké jsou podmínky?--Juandev (diskuse) 27. 10. 2012, 21:46 (UTC)
replies: text: ::A to je povinnost?--frettie.net (diskuse) 28. 10. 2012, 12:50 (UTC)

text: :Povinnost to není. Je to ale tajné?--Juandev (diskuse) 28. 10. 2012, 18:40 (UTC)
Já jsem program na starost neměl, takže to do detailů nevím, ale předpokládám, že se vybíralo tak, aby příspěvky byly co nejzajímavější a nejpřínosnější. Řada přednášejících byla pokud vím oslovena organizátory, jiní se nabídli a byli akceptováni. --Vojtech.dostal (diskuse) 27. 10. 2012, 22:01 (UTC)

text: @Vojtěch.dostal: No právě, já netvrdím, že Wikidata jsou nutně tím nejzajímavějším a nejpřínosnějším tématem. Ale čekal bych, že když už mě organizátoři nejdřív osloví, abych na to téma něco povídal, a pak si najdou nějaké zajímavější téma, tak že také někdo z nich řekne "Sorry, díky, nemusíš se už s tím namáhat." Já se zlobit nebudu, když mně ubyde práce. Ale jen, že bychom si v tom měli udělat aspoň jasno. --Kychot (diskuse) 28. 10. 2012, 18:53 (UTC)
Aha, už v tom začínám mít jasno.--Juandev (diskuse) 28. 10. 2012, 09:48 (UTC)

text: Při příštím organizovaní jakékoliv větší akce velmi oceníme, pokud se aktivně zapojíš do organizačního týmu případně se staneš přímo garantem, který spoluvytváří charakter a podmínky akce. Pomocnou ruku ovšem oceníme i letos, i když programová část je již v podstatě uzavřená. --Limojoe (diskuse) 28. 10. 2012, 14:59 (UTC)
replies: text: :Tak já jsem nabízel svoji pomoc již při organizování této konference (viz moje nabídka na diskusi stránky z 3. 9. 2012) - nikdo po mě ale nic nechtěl. Organizační tým obsadit nemůžu, protože v době konání konference nebudu v ČR. Nicméně to jen na okraj, to už hodně odcházíme od mého dotazu.--Juandev (diskuse) 28. 10. 2012, 18:40 (UTC)

message: Konference se nezúčastním, protože stejně jako minulý rok se mi kryje s přednáškovou akcí Den s Astropisem. Navíc teď vidím, že ve stejný den je i konference Internet a Technologie 12, kterou v budově MFF UK pořádá CZ.NIC a CESNET. To píšu jen pro informaci organizátorům, pro zvážení při přípravě v příštích ročníků. --egg 13. 11. 2012, 21:29 (UTC)
replies: text: O konferenci cznic víme, ale najít volný termín v NTK na konci roku není jednoduché. 17/11 to nejde a 3/11 byla již jiná konference. Nicméně, bude-li příští rok jiná ochotná duše, je termín jedině na ní.--Limojoe (diskuse) 13. 11. 2012, 23:21 (UTC)
Chápu, že to na konci roku není jednoduché, tak co kdyby to bylo dřív? Konference se dávají tradičně na konec roku, protože se může bilancovat, co se v tom roce/sezóně stalo. Ale to je jen konvence, na Wikipedii není konec sezóny nijak jasně definován, tak si myslím, že Wikikonference se tohoto zvyku držet nemusí. --egg 14. 11. 2012, 08:54 (UTC)

text: Možná je otázkou, jestli se vlastně vůbec dá najít (a má smysl hledat) termín, který by s ničím nekolidoval. Je tolik jiných akcí nebo událostí, s kterými by to mohlo kolidovat i v jiných obdobích... --Bazi (diskuse) 14. 11. 2012, 09:07 (UTC)

text: Letošní konference musela být na konci roku, neboť její součástí jsou slavnostní vyhlášení vítězů dvou soutěží, které se konaly v září a říjnu. --Limojoe (diskuse) 15. 11. 2012, 13:56 (UTC)
thread_title:  Termín 

message: Zdravím, chci poděkovat organizátorům za bezproblémový chod, osobně se mi konference líbila. Jako jediné mínus bych vytkl krátké časové limity jak pro příspěvky, tak pro diskusi. Snad by se vyplatilo přemýšlet o dvoudenní akci na příští rok? --Kozuch (diskuse) 26. 11. 2012, 08:21 (UTC)
replies: text: Dvoudenní akce by byla asi dost organizačně náročná, ale asi by to teoreticky šlo. Taky se dá pořádat konference paralelně ve dvou sálech, ale opět to vyžaduje více organizátorů. Osobně mi krátké přednášky vyhovují - je to svižné, utíká to, nenudí to. Ale třeba příště nebudeme dávat tak dlouhý prostor vítězům soutěží (Den finanční gramotnosti předpokládám příště nebude, WLM asi ano, nicméně můžeme se pokusit o zkrácení). Každopádně díky za zpětnou vazbu! --Vojtech.dostal (diskuse) 26. 11. 2012, 12:21 (UTC)
replies: text: : Díky! Našla by se řada drobných jednotlivostí, které by se daly po zkušenostech vychytat. U předávání cen je to např. akční asistent připravující a podávající ceny vyhlašujícímu, podepisování formalit až po proběhnutí rozhovoru na mikrofon, zatímco mluvčí už vyhlašuje dalšího oceněnéno (k tomu se ostatně došlo už v průběhu vyhlašování). Taky sdružení stejných ocenění dohromady zafungovalo. Interaktivita je IMHO na konferenci důležitá, takže dostatek prostoru pro diskusi považuji za zásadní. Byla patrná i snaha diskusi usměrňovat, když se začínala nadměrně rozrůstat, což oceňuji. Rozdělení do dvou paralelních sálů by asi mělo smysl až při větší účasti publika, které by se rozdělilo podle zájmů, ale takto mi to připadalo v pořádku. Já sám jsem se nemohl zdržet na afterparty, což je IMHO klíčový prostředek pro navazování a utužování osobních vztahů a budování dobré Wikikomunitní atmosféry, takže mě to mrzí, ale to je holt úděl přespolních. Námět: Mohlo by být zajímavé někdy příště přizvat třeba slovenské "bratry a sestry" a pobavit se o jejich zkušenostech, vzájemně se třeba inspirovat. Chtěl bych zdůraznit, že i když tu zaznívají jednotlivé mouchy k vychytání nebo náměty k vylepšení, tak bylo pro mě velmi zřetelné, že celá řada věcí zafungovala a proběhla, což je potřeba ocenit. Přidávám se tedy k poděkování, jmenovitě těm pro mě viditelným: Limojoe, Chmee2, Vojtech.dostal, ale i dalším, které jsem možná jen nestihnul postřehnout a identifikovat. --Bazi (diskuse) 26. 11. 2012, 13:30 (UTC)

text: Díky za slova uznání! Samozřejmě jsme si vědomi spousty nedokonalostí a kiksů a budeme se snažit poučit se příště z vlastních chyb. (Z mojí vlastní zkušenosti: je třeba težké detailně organizovat předávání cen WLM, když do posledního momentu jsem nevěděl kdo ze soutěžících a kdo z hostů je nakonec v sálu přítomen. Ač u šatny, neuhlídal jsem to. Byla to tedy totální improvizace.) Slovanští bratři a sestry pozváni byli (bylo na to i stipendium), ale nakonec z nejrůznějších důvodů z účasti sešlo. --Gampe (diskuse) 26. 11. 2012, 13:53 (UTC)
replies: text: : K námětu: za čerstvě vzniklou slovenskou pobočku se zúčastnil kolega KuboF :) --Vojtech.dostal (diskuse) 26. 11. 2012, 13:57 (UTC)

text: : Přesně tak, s Kuboefem se diskutovalo hlavně na afterparty. Měl dorazit i kolega z Polska, bohužel LOT nám nepřál… Každopádně takovéto mezinárodní družby se spíše odehrávají na akcích jako je CEE Meeting. — Jagro (diskuse) 27. 11. 2012, 16:29 (UTC)
thread_title:  Zhodnocení + poděkování 

message: Nebylo by dobré opravit harmonogtam podle skutečného průběhu? Myslím hlavně zaznamenat personální změny přednášejících a tak. Aby člověk po čase odtud nepřebíral nepravdivé údaje. Já bych to udělal, ale vím jen o dvou a nejsem si jist, zda jich nebylo víc. --Gampe (diskuse) 27. 11. 2012, 16:59 (UTC)
thread_title:  Skutečný průběh