Diskuse:Královecký kraj

message: Přidávám pár tipů na články, co by mohly posloužit pro rozšíření článku:
* iROZHLAS: Královec jako vtip i klíčové území. Pro NATO představuje problém, upozorňuje politický geograf (Vinohradská 12) – podcast
* ČRo Plus: Josef Šlerka: Češi reagují na nabubřelost a blbost ruské propagandy. „Kaliningrad je náš,“ vzkazují na sociálních sítích
* iROZHLAS: Debata o českém Kaliningradu zřejmě přeteče z twitteru do řetězových e-mailů, soudí analytik Šlerka
* RPI: Czech meme scene calls for return of Kaliningrad to Czechia
* ČT24: Fenomén Královec. Satiru a historii Kaliningradu přiblížil historik Michal Stehlík
* ČT24: „Make Kaliningrad Czech Again!“ Sociální sítě baví satira o připojení ruské oblasti k Česku
* České noviny: Recesistické úvahy o připojení Kaliningradu k Česku zaplavily sociální sítě
* iDNES.cz: O anexi Kaliningradu žertem debatují i politici. „Pro“ jsou Putin i Biden 
* iDNES.cz: Nechtějí Češi letadlovou loď? Vtip o anexi Královce uchopili i politici a ambasády
* HN.cz: Česko anektuje Královec. Poláci a Češi se královsky baví, Rusové nechápou, protože neznají historii
* HN.cz: Proč anektovat Královec aneb Jára Cimrman pro 21. století – glosa analytika
* Deník.cz: Stadion za miliardy, ráj pro jachtaře. Český sport se třese na anexi Královce
* Echo24.cz: „Rusko si s Kaliningradem hrálo moc dlouho.“ Petice žádá „vrácení“ Královce Čechům
* Forum 24: Anexe Kaliningradu? Lidé se na twitteru královsky baví nad novým českým krajem
* Novinky.cz: Královec je náš! Češi se baví referendem a těší se na připojení ruského pobřeží
* Novinky.cz: Zábava graduje. Americká ambasáda nabídla anektujícím Čechům letadlovou loď Karel Gott
* Novinky.cz: Třetí nálož Královce. Boj pokračuje!
* REFLEX: V Královci vítají svého prezidenta Zemana. Český a polský twitter se baví připojením Kaliningradu k ČR
* Blesk.cz: Blesk Podcast: Kdo má opravdu nárok na Kaliningrad? Češi to »bohužel« nejsou
* Refresher: Virální vtip o Královci přerostl až do happeningu před ruskou ambasádou
* CZECHCRUNCH: Kaliningrad je Česko. Internet čelí invazi vtipů o Královci, zapojila se Alza, Rohlík i ministr Lipavský
* Focus: Na Twitteru už připojili Kaliningrad k Česku. Reagují na to značky i ambasáda USA
* Deník.cz: Na Kaliningrad! Češi i Poláci se baví myšlenkou české anexe ruského přístavu – sbírka grafických vtipů
* Pardubický deník: Dnes měříme rychlost v Královci. Z anexe si už střílí i pardubičtí strážníci
* Security magazín: Češi „zabírají“ Kaliningrad a vysmívají se Putinovi. Rusové zuří
* Kafkadesk: Czechs troll Russia with mock annexation of Kaliningrad
* Prague Morning: Czechs Troll Russia With Mock Annexation of Kaliningrad
a pár zahraničních:
* Newsweek: Czech Petition on Annexing Kaliningrad From Russia Signed by Thousands
* Полковник Тимошенко посоветовал Чехии и Польше не питать надежд на раздел Калининграда
* NDTV: Social Media Joke About Annexing Russia's Kaliningrad Goes Viral
* The Moscow Times: Social Media Joke About Annexing Kaliningrad Goes Viral
* Euractiv: The Brief – The beauty of annexing Kaliningrad
* New York Post: Czechs troll Russia with mock annexation of Kaliningrad
* https://www.startitup.sk/cechom-sa-podarilo-poriadne-nastvat-ruske-media-satiricky-prispevok-sa-siri-celym-svetom/
* https://www.cas.sk/clanok/2724475/novinky-ktore-putina-nastvu-anektovali-cesi-kaliningrad-internet-obletela-nova-mapa/3/
* https://www.tyzden.sk/svet/89182/socialnymi-sietami-sa-siria-satiricke-prispevky-o-ceskej-anexii-kaliningradu/
* https://polskieradio24.pl/5/1223/artykul/3048136,make-kaliningrad-czech-again-satyryczna-reakcja-na-rosyjskie-pseudoreferenda-podbija-internet
* https://obserwatorlogistyczny.pl/2022/10/05/czeskie-koleje-polacza-kraj-z-anektowanym-kaliningradem/
* https://kresy24.pl/kalinigrad-przylaczony-do-republiki-czeskiej-nazywa-sie-teraz-kralovec-czechy-buduja-swoja-flote/
* https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-czeski-kaliningrad-ambasada-usa-chce-sprzedac-czechom-lotnis,nId,6328775
* https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28986973,rosja-kradnie-kawalek-ukrainy-to-czesi-chca-kaliningrad-putin.html
* https://wiadomosci.wp.pl/pogoda-w-czeskim-kaliningradzie-czesi-ida-w-zaparte-6819673663765312a
* https://silesia24.pl/wiadomosci/szczegoly/czesi-przejeli-kaliningrad-a-krolewiec-to-kralovec-do-zartu-przylaczaja-sie-wszyscy-39055
* https://gazetaolsztynska.pl/871834,Kaliningrad-podzielony-miedzy-Polske-a-Czechy.html
* https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/8562284,krolewiec-memy-referendum-czechy-rosja.html
* https://niezalezna.pl/459950-baltyccy-sasiedzi-juz-nie-kaliningrad-a-kr%C3%A1lovec-w-akcje-wysmiewania-rosjan-wlaczyl-sie-szef-czeskiej-dyplomacji
* https://radiokielce.pl/966374/czesi-zdecydowali-kaliningrad-nie-nalezy-juz-do-rosji-to-zartobliwa-odpowiedz-na-pseudoreferenda-putina-siec-zalala-fala-memow/
* https://www.fakt.pl/wydarzenia/czesi-drwia-z-rosji-anektujac-kaliningrad-rosjanom-sie-to-nie-podoba/kj8zyzq
* https://warszawawpigulce.pl/kaliningrad-jako-kralovec-czesi-z-dostepem-do-morza-rosja-reaguje/
* https://natemat.pl/440899,kralovec-w-czechach-internet-oszalal-na-punkcie-kaliningradu-i-czech
* https://3seaseurope.com/kralovec-czechias-claim-kaliningrad/
* https://rmx.news/czech-republic/czechs-launch-petition-to-annex-russian-territory-of-kaliningrad/
* https://knowyourmeme.com/news/kaliningrad-votes-to-join-czechia-according-to-people-joking-on-twitter
* https://lviv.media/196-8-za-iak-u-twitter-kalininhradsku-oblast-pryiednaly-do-chekhii/
* https://www.nautiv.com/connecting-kaliningrad-to-the-czech-republic-annexation-jokes-flooded-the-internet/
* https://www.electriccitymagazine.ca/the-czechs-mock-russia-with-a-fictitious-annexation-of-kaliningrad/
* https://sheetmsc.com/czechs-troll-russia-with-mock-annexation-of-kaliningrad/
* https://dividendwealth.co.uk/czechs-laugh-at-russia-and-the-annexation-of-kaliningrad-97-7-percent-of-the-population-want-to-be-part-of-our-country/
* https://www.derstandard.de/consent/tcf/story/2000139720294/tschechien-annektiert-koenigsberg-und-geht-damit-viral
* https://www.saechsische.de/tschechien/russland-tschechien-koenigsberg-internet-annexion-5765827.html
* https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/politik/russland-ukraine-tschechien-referendum-kaliningrad-100.html
* https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100062138/satire-offensive-macht-sich-ueber-russische-annexionen-lustig.html
* https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/tschechien--petition-fordert--dass-kaliningrad-dazugehoert-32785650.html
* https://www.portfolio.hu/short/20221006/elkepesztoen-frappans-trollkodassal-vagnak-oda-a-csehek-moszkvanak-itt-az-ido-megismerkedni-kralovec-megyevel-571313
* https://rtl.hu/kulfold/2022/10/06/parades-cseh-trollkodas-elcsatoltak-kalinyingradot-oroszorszagtol
* https://index.hu/kulfold/2022/10/06/haboru-oroszorszag-ukrajna-orosz-ukran-konfliktus-putyin-zelenszkij/videon-ahogy-lazadoznak-a-mozgositott-orosz-ujoncok/
* https://courrierdeuropecentrale.fr/tcheques-et-polonais-annexent-kaliningrad-sur-twitter/
* https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2022/10/4/7148069/
* https://ain.ua/2022/10/06/kralovecz-meme/
* https://www.dsnews.ua/world/v-chehii-proveli-referendum-o-prisoedinenii-kaliningrada-97-9-zhiteley-progolosovali-za-06102022-467309
* https://www.oe24.at/welt/ukraine-krieg/tschechien-annektiert-kaliningrad-scherz-erheitert-das-netz/532249704
* https://zackzack.at/2022/10/06/tschechien-annektiert-russisches-gebiet-im-internet-kaliningrad-wird-zu-karlovec
* https://www.wochenschau.at/die-tschechen-verspotten-russland-mit-einer-fiktiven-annexion-kaliningrads/
* https://www.krone.at/2825104
--Adam Hauner (diskuse) 6. 10. 2022, 16:19 (CEST)
Ještě doplním:
* Aktuálně.cz: Kdyby se vtip stal realitou. Anexe Kaliningradu by Česku přinesla loďstvo i problémy
* Deník N: Kaliningrad je ruské město, po většinu historie se tam mluvilo německy, s Čechy nemá společného nic
* Novinky.cz: Rusové signály o anexi Královce zachytili, ale nepobrali
* Echo 24: Česká Atlantida na Baltu
* Aktuálně.cz: "Mohla bych zvážit státní návštěvu." Čaputová pochválila recesi o anexi Kaliningradu
* iDNES.cz: Zvážím státní návštěvu, oznámila Čaputová k připojení Královce k Česku
* Aktuálně.cz: Letadlová loď Karel Gott, ponorka Rumcajs. Přibývá vtipů o anexi Kaliningradu Českem
* rp.pl: Bogusław Chrabota: Kaliningrad należy się Czechom jak psu buda
* Respekt: Putin zvyšuje sázky, ale nějaké limity má – úvodní odstavce rozhovoru se věnuji anexi
* Russian Baltic Fleet trains with Iskander M in Kaliningrad – velmi zajímavé, že 5. 10. začalo vojenské cvičení v Kaliningradu, asi nebude explicitně napsaná souvislost s #KaliningradIsCzechia, ale zmínit by se cvičení mohlo
A bohužel se russáci neudrželi:
* Newsweek: Czech Lawmaker Who Joked About Annexing Kaliningrad Receives Death Threats
--Adam Hauner (diskuse) 6. 10. 2022, 22:36 (CEST)
Od začátku monitoruji zahraniční články v různých jazycích na  (průběžně doplňuji), využijte dle libosti. --Met (diskuse) 8. 10. 2022, 14:33 (CEST)
replies: text: Slováci popisují i historické úvahy o připojení Kaliningradské oblasti k jinému státu. Dalo by se u nás rozšířit třeba jako sekce Podobné nápady na konci článku nebo naopak Historické myšlenky na začlenění oblasti na začátku článku. --Marek Genius (diskuse) 8. 10. 2022, 02:02 (CEST)
Po Čaputové se ke Královci příznivě vyjádřil i polský premiér Morawiecki. --Adam Hauner (diskuse) 10. 10. 2022, 13:24 (CEST)
Pokračuje se:
* Aktuálně.cz: Foto: Královec je český. Referendum před ruskou ambasádou dopadlo jednoznačně
* iDNES.cz: Královec byl, je a bude českým, hlásaly transparenty před ruskou ambasádou
* Pražská drbna: FOTOGALERIE: Lidé demonstrovali před ruskou ambasádou. Chtějí vrátit Kaliningrad Česku
* Pražský deník: Foto, video: Královče, vítej doma! Před ruskou ambasádou se sešli demonstranti
* iROZHLAS: OBRAZEM: Patnáctý kraj Česka. Recesisté před ruským velvyslanectvím připojili Kaliningrad k Česku
* REFLEX: Vraťte nám Královec! Stovky lidí se sešly demonstrovat před ruským velvyslanectvím
* Make Královec Czech Again! Demonstranti před ruskou ambasádou hlasovali o anexi Kaliningradu
* Seznam Zprávy: Český Královec? I v Kaliningradu se těm vtipům lidé smějí, říká novinářka
* Aktuálně.cz: Připojení Královce? Historicky bychom si mohli nárokovat spíš Jadran, říká Škvrňák
* Forum 24: Královec je náš, ale jen trochu a název Kaliningrad je ostuda
* iDNES.cz Premium: Bitva o Královec. Dokázala by česká armáda uchvátit ruskou exklávu?
--Adam Hauner (diskuse) 10. 10. 2022, 22:41 (CEST)
I kritika:
* A2larm: Ano, také jsme byli křižáci. Je to důvod ke studu, ne k hrdosti
--Adam Hauner (diskuse) 11. 10. 2022, 12:12 (CEST)
thread_title:  Možné zdroje pro rozšíření 

message: Osobně by tu vlajka i znak (i na WD: nevím, jestli lze nějaké vymezení "fiktivní") klidně mohla být (souhlasím, že IB už je moc). Vlajka i znak se v této podobě porůznu vyskytuje min. v primárních (a ano, spíš nevěrohodnýc)h zdrojích (TW, Reddit, FB). Ohledně vhodnosti užití se lze kouknout na různé mikronárody, u jejichž článků fiktivní symboly také jsou. Navrhuji postup: teď určitě počkat a pokud se tyto symboly "zaužívají", tak bych byl pro jejich uvedení zde (lepší, když článek bude mít nějakou ilustraci než žádnou). — Draceane diskusepříspěvky 7. 10. 2022, 14:47 (CEST)
replies: text: Zase to tak nesleduju, ale když jsem se na Commons nahranou vlajku a znak pokoušel najít přes Google, nic mi to nenašlo, proto jsem na Commons zpochybnil samotné vyobrazení. Připadalo mi to jako vlastní výzkum/fantazie uploadera. Ale pokud se takovéto symboly ve velké míře objevují, tak se s tím dá nějak pracovat. Jinak rozdíl bych viděl v tom, že mikro(národy)/(státy) jsou obvykle reálné entity v reálném světě, tohle je (prozatím) jen internetový mem v reálném světě. --Harold (diskuse) 7. 10. 2022, 15:01 (CEST)
replies: text: : Jo, v pohodě. (Znak se nedá najít, protože zvlášť hledání obrázků má na Googlu minimálně pár (spíš desítek) hodin zpoždění.) Počkejme ale tedy, zdroje (viz výše) nám neutečou a je fakt, že je lepší to udělat s odstupem pořádně a s chladnou hlavou, než zde vytvářet pseudosenzace. — Draceane diskusepříspěvky 7. 10. 2022, 15:07 (CEST)

text: Není zjevné, že by se na nějakém obrázku vtipálci dohodli nebo jestli to zde uveřejněné (než jsem to smáz) není jen vlastní dílo daného wikivtipálka. Pokud rotuje na síti několik návrhů, na základě čeho jeden upřednostňovat? Pokud vtipálci razí jeden, pak máme na něj právo? A potvrdily to i zde četné sekundární zdroje jako vlajku a znak Královecké oblasti? Nebo jen Královce? Vzhledem k tomu, jak se celá legrace rozklížila, původně měla být oblast česko-polská, tak asi nic definitivního v téhle legraci není :P

text: Jestli máme u fiktivních států nefiktivní infoboxy dodávající jim na reálnosti, to nevím, ale za mě pokud se vyjasní vlajka a znak, nechť jsou obrázky v galerii a ne v infoboxu. Ale vážně, jaká práva máme na přetiskování těch obrázků, ať už vlajky, tak memů jako takových? --Chrz (diskuse) 7. 10. 2022, 17:08 (CEST)
Objevoval se aktualizovaný střední znak ČR, kde bylo pravé dolní pole z pohledu diváka nahrazeno půleným červenobílým polem s korunou a křížem (dost dobrý) a druhý s modrým polem s lodí. --Adam Hauner (diskuse) 7. 10. 2022, 15:39 (CEST)

text: Hádám že by někteří wikipedisti rádi přidali tyto obrázky do Státní znak České republiky jako "Žerovné návrhy na změnu" a podobně. Za mě bych maximum informací držel v tomto jednom článku a maximálně se na něj odjinud nezdlouhavě odvolávat. --Chrz (diskuse) 7. 10. 2022, 17:22 (CEST)
replies: text: :Až budeme Horní Dolní a Kotěhůlky řadit mezi české obce, pak snad bude možné Královecký kraj řadit mezi české kraje. Zvlášť když tento článek nepopisuje kraj, ale satiru jako takovou, klidně by se mohl jmenovat Anexe Královce nebo České internetové trollení o Kaliningradu, pak by bylo patrné, že jde o článek o události a ne o území. BTW existuje ruská  s okcitánská mutace článku. --Chrz (diskuse) 7. 10. 2022, 23:22 (CEST)
FIktivní znak znakk i vlajka "anektovaného" území obsahují staré znaky částí města (Altstadt, Kneiphof a Loebenicht), neobsahují tedy nic, co by již reálně neexistovalo (a znak Altstadtu je i součást nynějsího znaku Kaliningradu). A přiznám se, že mne i trochu baví "zpochybnění přesnosti" u fiktivního znaku :-D 
Altstadt CoA.jpg | Altstadt
Kneiphof CoA.jpg | Kneiphof
Loebenicht CoA.jpg | Loebenicht
Coat of Arms of Königsberg.svg | Starý znak Königsbergu
Královec Region CoA CZ (fictional).png | FIktivní znak fiktivního kraje
--Niusereset (diskuse) 8. 10. 2022, 00:25 (CEST)

text: Argumentovalo se jinými srandami, ale u Valašského království si to organizovala jasná skupina lidí, tady je to spíš každý přidá trošku do mlýna, každý to pojme po svém. Znak a vlajka jsou vymyšleny sice podle českých zvyklostí, ale já bych tam zpochybnil toho českého lva, ten je v krajích zasahujících do historické země Čechy, což Královecko při vší úctě není.

text: A kdo rozhodne, jestli máme použít tuhle nebo změna celé české vlajky?

text: Jediné, co je "oficiálnější" je ten merch Krá(LOVE)c kde místo závorek je srdíčko. --Chrz (diskuse) 8. 10. 2022, 00:42 (CEST)
replies: text: :OK, podle rady o tom, co je ohledně fiktivního královeckého kraje nejoficiálnější, zde tedy logo kraje:
Logo of Kralovec Region (fictional).png

text: :--Niusereset (diskuse) 10. 10. 2022, 14:59 (CEST)

text: Zkombinování existujících znaků reálných entit do fiktivního znaku fiktivní entity, aniž by taková kombinace byla podložena zdroji v reálném světě, by byl klasický vlastní výzkum. Viz WP:ŽVV#Co je zapovězeno? (týká se toho hned několik bodů) či :en:WP:SYNTH. --Harold (diskuse) 8. 10. 2022, 09:32 (CEST)
Hi! Here is my proposal:
1 .Královec – Staré Město (Banderia Prutenorum)2. Malá Litva (Tylžská akta)3. Sambijské biskupství (Banderia Prutenorum)4. Královec (Banderia Prutenorum)Warm regards :)) Mboro (diskuse) 10. 10. 2022, 13:13 (CEST)

text: I am affraid, there is the same issue as it was with the previously added CoA and flag. --Niusereset (diskuse) 10. 10. 2022, 19:08 (CEST)
replies: text: :Well... It's just a proposal... with historical flags used to create it :))1.  2.  3.  4. Mboro (diskuse) 11. 10. 2022, 09:38 (CEST)
replies: text: ::Nerad bych, aby se z toho stala nějaká soutěž a kolemjdoucí kreativci nahávali na Commons další a další různé verze, jakkoliv promyšlené. To sem nepatří. --TFerenczy (diskuse) 11. 10. 2022, 09:51 (CEST)
thread_title:  Vlajka a znak 

message: Jelikož článek je uzamčený, žádám někoho oprávněného o vložení navboxu  do zápatí. Děkuji předem. -2A00:1028:83BE:91A2:B1A0:592D:C226:85E4 8. 10. 2022, 12:04 (CEST)
replies: text: Přidal jsem. Ale nevím, jestli už ta navigační šablona není moc velká, možná by stálo za to ji rozdělit podobně jako jednotlivé navigační šablony druhé světové války. Asi je to věc názoru… --Marek Genius (diskuse) 9. 10. 2022, 16:59 (CEST)
thread_title:  Žádost o editaci článku  

message: Článek se jmenuje Královecký kraj (čemuž rozumím – je to dobré unikátní pojmenování pro mem), ovšem toto slovní spojení se v jeho textu nikde (kromě samotné úvodní věty) dál nezmiňuje ani nevysvětluje. To poněkud podkopává důvěru ve zvolené označení pro popisovaný fenomén. Doporučuji dohledat, kdy se toto označení začalo objevovat, a najít zdroj a doplnit dle něj do článku též údaje o tom, proč by se mělo jednat zrovna o kraj, jak by zapadl mezi ostatní české kraje apod. --Blahma (diskuse) 11. 10. 2022, 13:28 (CEST)
replies: text: Nejčastěji se v souvislosti s tímto memem objevuje prosté označení "Královec", nicméně jako název článku je to poněkud nešťastné. Zaprvé je to reálný název toho města (před jeho přejmenováním sověty), zadruhé pod tímto názvem existuje i obec u nás (už jsem zapoměl v kterém kraji). Královecký kraj je oproti tomu poměrně unikátní pojmenování. Nejrozšířenější obrázek (používaný i na plackách nebo jako součást řady dalších obrázků s tímhle spojených) je mapa oblasti s velkým nápisem "Královecký kraj". Pokud článek nikdo nezařadí do kategorie krajů v ČR, neměl by na nikoho hledajícího kraje vyskočit. Pokud bychom si chtěli pojistit, aby nedošlo k mýlce se skutečnými kraji, můžeme přidat identifikátor a článek přejmenovat na Královecký kraj (satira) nebo Královecký kraj (fiktivní anexe). Nicméně tento typ identifikátorů se obvykle používá při existenci vícero článku s tímtéž názvem, což ale tady neplatí, žádný jiný článek s tímto názvem nemáme. Indentifikátor by šlo použít při přejmenování článku na Královec (satira) či Královec (fiktivní anexe). Nicméně předmětem fiktivní anexe není jenom město, nýbrž celá oblast, tedy nově vytvořený kraj. --Niusereset (diskuse) 11. 10. 2022, 15:21 (CEST)
replies: text: :Inspirace, jak se na Wikipedii pojmenovávají internetové memy :Kategorie:Internetové memy. Na článek už se odkazuje několik přesměrování.

text: :KaliningradIsCzechia

text: :MakeKaliningradCzechAgain

text: :KralovecCzechia

text: :KralovecjeCesko

text: :KralovecJeČesky

text: :MakeKralovecGreatAgain

text: :MakeKaliningradKralovecAgain

text: :MakeKralovecCzechAgain

text: :KralovecIsCzechia

text: :VisitKralovec

text: :Česká anexe Kaliningradské oblasti

text: :IMHO je jakékoliv z nich lepší název než ten, co zrovna má. Že by se fenoménu říkalo "Královecký kraj"? Nahoře je mnoho a mnoho internetových odkazů k inspiraci, jak se této aktivitě různými způsoby říká. --80.95.102.226 11. 10. 2022, 15:29 (CEST)
replies: text: ::Většina uvedených názvů jsou přímo hashtagy a nejsem si jist, nakolik je vhodné pojmenovávat článek podle hashtagu, obzvláště když je těch hashtagů tolik a řada z nich jsou jen různé variace (MakeKaliningradKralovecAgain/MakeKralovecCzechAgain). Ze všech zde uvedených alternativ dává jako nadpis největší smysl až ten poslední. Nicméně osobně se mi víc líbí ten stávající než "česká anexe Kalinigradské obalsti".Když už to přejmenovávat do popisného názvu, tak spíš Fiktivní/Satirická anexe Kaliningradu/Královce/Kaliningradské oblasti/Královeckého kraje (nehodící se škrtněte). --Niusereset (diskuse) 11. 10. 2022, 15:44 (CEST)
replies: text: :::Nejlepší z toho co jste navrhl se mi zdá Královecký kraj (satira), nejvíce se mluví o Královci (hashtagy, memy, cedule) a recesisté připojili kraj.(1)Jirka.h23 (diskuse) 11. 10. 2022, 16:18 (CEST)
replies: text: ::::Mně se líbí taky. Jenom nevím, jak přesně to tu je s pravidly o těch identifikátorech v závorkách (znám je tu fakt jenom z případů, kdy má vícero témat shodný název), ale pokud to takto bude možné udělat, jsem pro. --Niusereset (diskuse) 11. 10. 2022, 16:26 (CEST)
replies: text: :::::Rozlišovač má sloužit pro rozlišení, tj. z hlediska Wikipedie by k tomuto případu došlo, pokud by šlo o rozlišení více entit s názvem Královecký kraj. Nemá sloužit k pouhému dospecifikování pojmu ani pro uvedení variantního názvu (není tento případ, ale uvádím např. možnost Královecký kraj (Kaliningradská oblast)). Tedy použití varianty Královecký kraj (satira) není vhodné. Jinak k užití pojmu Královecký kraj, vyskytuje se samozřejmě všude, kde je ta prvotní mapka, takže bych si troufnul tvrdit, že nebude zas tak neobvyklý. — Draceane diskusepříspěvky 11. 10. 2022, 16:34 (CEST)

text: :::::@Niusereset: Rozlišovače (nebo též doplňky hesla či kvalifikátory) se používají (nejen na Wikipedii) k odlišení pojmů mnohoznačných a homonymních. Rozlišovače mají tedy primárně technickou funkci (v databázi odlišit dva stejné názvy). V případě tohoto článku to nedává moc smysl, když jiný Královecký kraj neexistuje. O co přesně se jedná (že jenom o satiru), se čtenář dozví po kliknutí na článek. Ne, že by takový rozlišovač byl na škodu, ale to by nebyl asi nikde (mohl by někomu pomoci název Sergej Lavrov (ruský ministr zahraničí), neboť se jistě najdou lidi, co tohoto pána neznají a neví, zda náhodou nešlo o malíře či spisovatele)… Kromě toho tu ovšem máme i pár povinných rozlišovačů, těžko říci proč. A že to s těmi rozlišovači není až zas tak jednoduché, jsme si vyjasňovali zrovna nedávno.  --Marek Genius (diskuse) 11. 10. 2022, 16:48 (CEST)
replies: text: ::::::Na cizích Wikipediích mají taky Královecký kraj v překladu, ale určitě opisovali :D

text: ::::::Z názvu by IMHO mělo být vidět, že to celé je ten satirický koncept anexe. Tak se to taky píše v úvodu. Není to článek o fiktivním kraji, proto tazatel na začátku toto vlákno zahájil. O fiktivním kraji je v článku vlastně žalostně málo - hlavně tedy ta legračně přejmenovaná města. Drtivá většina je o satiře jako takové, fiktivním referendu, fiktivní anexi. Ale když to z názvu vidět nebude, asi se nic zásadního nestane. --80.95.102.226 11. 10. 2022, 17:06 (CEST)
replies: text: :::::::@Marek Genius: Jop, myslel jsem si to, že tu podobný pravidlo o tomhle je, jen jsem si nebyl jistý. Už jsem to psal i o pár komentářů výše, že na použití doplňku (satira) by to chtělo článek přejmenovat na "Královec". Jinak plně souhlasím s tím, co psal @Draceane. Jeden z nejrozšířěnejších obrázků o tomhle je mapa oblasti s velkým nápisem "Královecký kraj", IMHO je to tedy dostatečně vhodný pojem pro název článku. I když se sice často v souvislosti s tímhle mluví jenom o Královci, je to tak trochu common knowledge o týhle satiře, že obětí fiktivní anexe má být celá ta oblast, celý kraj, nikoliv pouze město Královec.Pokud by byla jó velký "potřeba" vtlačit satiru přímo i do názvu, dalo by se to vyřešit přejmenováním na "Satira o Královeckém kraji", ale to je už poněkud (hodně) přes koleno :-D --Niusereset (diskuse) 11. 10. 2022, 17:11 (CEST)

text: ::::::Souhlasím s výhradou vůči použití rozlišovače. Vzhledem k tomu, že "Královecký kraj" jinak než v tomto významu nemá smysl, použití rozlišovače by bylo nadbytečné a nevhodné. Dojmy nebo přání, aby z názvu bylo poznat, o co jde, jsou IMHO proti smyslu pojmenovávání na Wikipedii. Ani použití těch hashtagů pro pojmenování článku mi nepřijde vhodné. Jinak ale podporuji Blahmovu připomínku, že v textu by se stručné vysvětlení názvu mělo objevit, že by se (v rámci toho satirického konceptu) mělo jednat o připojení dané oblasti jako nového, patnáctého kraje České republiky. --Bazi (diskuse) 11. 10. 2022, 17:22 (CEST)
Chci jen upozornit, že úvahy o nejvhodnějším názvu článku často mutují do nekonečných nesmiřitelných diskusí. V nich má každý kus pravdy a z ní ustoupit nechce. Proto bych vřele (v souladu s m) doporučoval diskusi příliš neprodlužovat a nechat název tak, jak je. Ten současný mi přijde jednoduchý a z navrhovaných nejsnadněji dohledatelný – Královec je klíčové slovo (už když do vyhledávání napíšu "Krá", vyskakuje mi nápověda "Královecký kraj"). Z ostatních možných názvů lze vést libovolný počet přesměrování, takže čtenář informaci dostane na jedno kliknutí, ať se vydá jakoukoliv cestou. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 11. 10. 2022, 17:40 (CEST)

text: Jasně tak to bude asi nejlepší, rozlišovač by se hodil jen v případě Královce, když existuje i česká obec ve východních Čechách.Jirka.h23 (diskuse) 19. 10. 2022, 16:37 (CEST)
Díky za reakce, já už jsem se při jejich čtení taky smířil s Královecký kraj, byť tedy i Královec (satira) mi přijde dobré, ale na přejmenování už netrvám. Každopádně co komu kde po napsání vyskakuje, to se ještě budete divit: Zkuste si do Googlu napsat „Královecký kraj“ a uvidíte :-) A úplně „nejlíp“ to vypadá na mobilu. (snad, pokud se to s časem či místem nezmění, výsledky vyhledávání už dnes nejsou předvídatelné a mohou se v čase a místě lišit) Že by to Google ještě nepochopil? Nebo spíš mem už tímto způsobem bojkotuje? ;-) --Blahma (diskuse) 19. 10. 2022, 16:41 (CEST)

text: Mně Google velmi čast a rád na dotaz "Královecký kraj" vyhledává "Královéhradecký kraj". Jak to vypadá "nejlíp" na chytrým pádle nevím, protože chytrý pádlo (ani tabletu) nemám. --Niusereset (diskuse) 19. 10. 2022, 17:10 (CEST)
replies: text: :No a vidíte, uplynuly dva týdny, téma stejně jako tato stránka si užily svých 15 minut slávy a jde se dál... Kdyby se to začlo psát až teď... --Chrz (diskuse) 19. 10. 2022, 18:13 (CEST)
replies: text: ::@Chrz Jako nazývat 15 minutami slávy návštěvnost 26 tisíc čtenářů v prvních třech dnech... Vždycky mi rve srdce pohled na návštěvnost některých nejlepších, či dobrých článků (2-3 lidi denně, někdy i méně). Asi určitě takhle skončí i tento článek, ale svůj účel splnil a i nadále plnit bude. Aneb proč ho psát až teď, když už by si ho "málokdo" všiml. Jako internetová encyklopedie by mohla a měla být dle mého skromného názoru wikipedie pružnější, než klasické encyklopedie a nečekat, jestli je téma opravdu významné... Přinejhorším se článek vždy může někdy v budoucnu smazat pro nedoložení významnosti (aneb z papírové encyklopedie asi těžko někdo bude trhat stránky :-D). --VasekPav (diskuse) 21. 10. 2022, 20:17 (CEST)
replies: text: :::Ano, 15 minut slávy. Po dvou týdnech mrtvo. Dle mého skromného názoru se encyklopedické články poznají i podle toho, že mají třeba malou, ale stabilní návštěvnost, která třeba naroste když reprízují seriál, osoba zemře a podobně, ale hrát si na zpravodajství kvůli nahnání návštěvníků... Na druhou stranu je mi jasné, že nebyla absolutně žádná šance vzniku článku zabránit, někdo by ho prostě vytvořil a mazání by vypadalo jen jako wikipedijní "nepružná" byrokracie čekající 2 týdny na encyklopedickou významnost. Stejně tak bude malá vůle vytrhat z článku plevel, který vypadal minutu poté superdůležitě, ale časem na závažnosti ztratil. No, pak ale nesmíte ty zvědavé návštěvníky zklamat a přinášet jim aktuální trendy už napořád. --Chrz (diskuse) 21. 10. 2022, 20:35 (CEST)
replies: text: ::::To je po každé události po určité době mrtvo a může být sebevýznamná, akorát jak správně píšete, některé věci, události, místa se občas připomínají. Navíc mrtvo ještě není. A pořád se jaksi zapomíná, že v internetové oblasti a nejen v té to byla velmi důležitá událost, která zasáhla statisíce lidí napříč státy. A jak vůbec můžete po dvou týdnech tvrdit, že to byla nevýznamná událost?! Jestli událost byla významná se teprve ještě pozná. --VasekPav (diskuse) 21. 10. 2022, 21:49 (CEST)
replies: text: :::::Ty dva týdny měl být test času, minimalistický, opravdu významné se poznají až později. Ale wikipedie čekat nechce, odhadne to dopředu. Ale bude se taky třeba případně mazat, když se u nějakého článku zjistí, že se to s tou křišťálovou koulí významnosti přehnalo? Bude se článek zkracovat podle toho, jak případně zbytečnými detaily byl přeplněn, aby byl sražen na délku odpovídající významnosti z dlouhodobějšího pohledu? Nenapsat o tom hned, přišli bychom o ty davy návštěvníků co si chtějí počíst o trendujících věcech, o kterých se píše zrovna těch i všude jinde (ano, zde se to pojalo obšírněji, jinde měli hlavně ty vtipné obrázky). Tak abychom o toto čtenářstvo nepřišli, má se právě pak laťka udržet a tvořit nové a nové trendující články odhadnuté jako do budoucna významné.

text: :::::Ne, to neznamená že jsem proti tomu do existujících článků zaznamenat čerstvé informace. Tady jde o nové články a posuzování jejich významnosti.To bylo obecně. Královec byl odhadnut IMHO jako významný dobře, akorát nejednu informaci v něm obsaženou bych označil za zbytnou nebo nepodstatnou. --Chrz (diskuse) 21. 10. 2022, 22:30 (CEST)
replies: text: ::::::Ano, tak jak v závěru píšete, tak přesně je to v pravidlech :-).

text: ::::::Ale já si prostě skromně myslím, že jako internetová encyklopedie by si wikipedie mohla občas sem tam (kolik těch "trendujících článků" tady je, že proti nim tak brojíte? :-) dovolit i takovou "neuváženost" jako je tento článek. A prostě buď dopadne jako významný a nebo nedopadne...

text: ::::::A vedle encyklopedického stylu a kvalitních článků by "nám" mělo jít i o čtenáře, neb bez nich bychom tady tu internetovou encyklopedii neměli a nemohli tu ani tak "plodně" (s nadsázkou) diskutovat :-). A čím více čtenářů, tím více i potencionálních kvalitních editorů, patrolářů a správců, kterých je pořád nedostatek... --VasekPav (diskuse) 23. 10. 2022, 19:37 (CEST)
replies: text: :::::::Vozit se na krátkodobých trendech jde přesně proti smyslu encyklopedie, ale pokud sem chceme nahánět čtenáře trendujících věcí a tím i potenciální spisovatele trendujících věcí... Byl by to podle mě špatný směr vývoje, ale ono to s těmi čerstvými spisovateli tak žhavé nebude, takže není ani moc problém zatípnout to v zárodku a výjimku tu a tam pustit. --Chrz (diskuse) 23. 10. 2022, 23:17 (CEST)

text: ::@Chrz, VasekPav: Rozhovor s profesorem Miroslavem Marešem ze 6. prosince a ještě zde se (mimo jiné, samozřejmě) probírá jako „hra na anexi Kaliningradské oblasti“, více než dva měsíce po vzniku memu. --Marek Genius (diskuse) 25. 12. 2022, 14:04 (CET)
replies: text: :::Díky za zmínku, doplněno do úvodu. --VasekPav (diskuse) 25. 12. 2022, 15:09 (CET)
thread_title:  Kraj?