lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Krystalová mřížka

message: Krystalová strukturní mřížka je podle Karla Tučka „ve strukturní krystalografii trojrozměrný geometrický obraz uspořádání elementárních hmotných částic (atomů, iontů, molekul)“. – Encyklopedický slovník geologických věd A–M. Praha: Academia, 1983. S. 717. Bravaisovy translační mřížky jsou klasifikací možného translačního uspořádání. Totožné pojmy to rozhodně nejsou. Spíš bych to neslučoval. ---xfi- ☤ 19. 10. 2023, 23:11 (CEST)
replies: text: Ok, já to navrhl proto, že na Wikidatech byla Krystalová mřížka spárována s  (Bravais lattice) a jako laikovi mi přišel ten text obou článků totožný. --Silesianus (diskuse) 20. 10. 2023, 08:36 (CEST)

text: S přesunem bych souhlasil, Bravaisova mřížka je způsob popisu krystalové mřížky a nemyslím si, že má smysl to štěpit do více článků. Zvláště, když je nikdo neudržuje. Pokud se toho nikdo nechopí, tak to zkusím po skončení semestru sloučit a doplnit o překlad en verze. --Hugo (diskuse) 20. 10. 2023, 12:17 (CEST)
replies: text: :Tak je pravda, že v Učebnici mineralogie pro bakalářské studium na PřF Masarykovy univerzity od Vávry a Losose je to hezky v jednom přehledném článku. Pokud by byl podrobně a hezky rozpracován odstavec Bravaisovy mřížky místo článku Baravaisova mřížka, tak by to jistě ničemu nevadilo. Já postrádám v článku spíš názornější obrázky jako je například vztah krystalové struktury, krystalové mřížky a báze a tomu odpovídající jasné definice. -xfi- ☤ 22. 10. 2023, 17:45 (CEST)
thread_title:  Bravaisovy translační mřížky vs. krystalová strukturní mřížka
Diskuse:Galéria F

message: byly původně uvedeny hromadně v soupisu literatury, přesto, že obsahovaly i konkrétní čísla stran. Nyní byly rozmístěny na požadovaná místa textu. InteligentniDesign --Inteligentnidesign (diskuse) 20. 10. 2023, 00:55 (CEST)
thread_title:  Odkazy ke zdrojům
Diskuse:Bradavičníkovití

message: Existuje také brouk bradavičník, prosím rozcestník. --147.231.28.216 20. 10. 2023, 11:02 (CEST)
replies: text: Odkaz je úplně nahoře na stránce. --Vít Karásek (diskuse) 20. 10. 2023, 11:04 (CEST)
thread_title:  A co brouci
Diskuse:Panettone

message: https://www.milujitalii.cz/panettone-tradicni-italsky-vanocni-bochanek/
https://www.invia.cz/blog/vanoce-po-italsku-upecte-si-tradicni-italske-panettone/
https://www.cano.cz/panettone--1
en.wiki --Reing (diskuse) 21. 10. 2023, 01:47 (CEST)
thread_title:  příprava/recept doplnit?
Diskuse:Horský hotel Klínovec

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20231017 | Ivana Kalinová: Hotel Klínovec nespadne, zachrání jej těžaři (online: karlovarsky.denik.cz) (verif. 20231021)
20231021 | Sokolovská uhelná podpoří rekonstrukci hotelu Klínovec (online: iuhli.cz) (verif. 20231021) --MONUDET (diskuse) 21. 10. 2023, 08:23 (CEST)
thread_title:  Aktuality, média, ohlasy, odkazy
Diskuse:Adjungovaná matice

message: dobrý den, myslím, že při definici adjungované matice je chyba: tak jak je tvrzení napsáno to jest že ij-tá složka adjungované matice vznikne jako (-1)^(j+i)det Mji by bylo potřeba definovat složku matice Mij jako matici, která z původní matice vznikne vynecháním I-TÉHO řádku a J-TÉHO sloupce - tak jak je to napsáno teď jsou totiž při výpočtu adjungované matice vlastně provedeny 2 transpozice naráz- jedna již v definici matice M a další otočení je pak u složky adjungované matice. --78.80.24.74 21. 10. 2023, 09:36 (CEST)
thread_title:  chyba
Diskuse:Vlajka Čínské lidové republiky

message: Zdravím @B.mertlik, domnívám se, že na stránce o vlajce Číny, tedy ČLR, by neměla být zahrnuta vlajka Tibetu. Nejedná se ani o oficiální státní symbol, ani o jeho zvažované verze či dřívější varianty, naopak její užívání v Číně není tolerováno, a zahrnutí v článku tak je zavádějící. --Kubeji (diskuse) 21. 10. 2023, 12:23 (CEST)
replies: text: Tibet je součástí Číny a její historie, takže patří. Chtělo by to vlastní sekci s hlavními informacemi a použít šablonu Podrobně s odkazem na článek Vlajka Tibetu. B.mertlik (diskuse) 21. 10. 2023, 13:09 (CEST)
thread_title:  Tibetská vlajka
Diskuse k šabloně:Pohlaví z WD

message: Šlo by upravit, aby se pohlaví nezjišťovalo v případě, že je P31= či ? Častý případ v případě . --JAnD (diskuse) 22. 10. 2023, 13:17 (CEST)
replies: text: Úplně nerozumím, co myslíš. V takových případech pohlaví na WD vyplněné není, a tak se použijte třetí parametr text pro neurčité (chybějící) pohlaví. Možná to je něco, co chceme řešit v rámci infoboxu? --Matěj Suchánek (diskuse) 22. 10. 2023, 13:49 (CEST)
replies: text: :@Matěj Suchánek Právě že jsem měl na mysli, že přibyde ještě jeden stupeň kontroly - pokud je článek jedním ze skupiny duo/sourozenecká skupina/skupina lidí/..., neprovede se test pohlaví - a tím se z :Kategorie:Údržba:Osoby nejistého pohlaví na Wikidatech odstraní ty články, kde by to byl chybný údaj. --JAnD (diskuse) 23. 10. 2023, 18:45 (CEST)
thread_title:  Pohlaví skupin
Diskuse:Agnieszka Holland

message: Pro tuto osobu platí v sekundárních zdrojích ověřitelně vyjádřené přání, aby její příjmení nebylo přechylováno. Dle prvního bodu příslušného pravidla. --Bazi (diskuse) 22. 10. 2023, 15:36 (CEST)
thread_title:  Příjmení
Diskuse:Arma: Armed Assault

message: Osobně bych volil variantu bez stylizace v podobě Arma (u druhého dílu Arma 2 apod.). Samotná společnost ji používá Arma Platform (doporučuji kliknout i na další odkazy v podobě oficiálních webů jednotlivých dílů) a v médiích se též běžně objevuje , , , , , . Oficiální stylizace s římskou číslicí vypadá jako AA III, všechno ostatní jsou v podstatě varianty tohoto zápisu ARMA 3, ARMA III, ArmA 3 či ArmA III, a to i nynější ArmA 3 (což je takový mix). Stylizaci lze pak zmínit v úvodu např. prostřednictvím poznámky.
Zároveň bych tento článek přejmenoval na Arma: Armed Assault, aby mohl vzniknout článek Arma (herní série) a rozcestník Arma, na který by bylo heslo přesměrováno. Nyní existuje ARMA, ale dle mezijazykových odkazů (např. enWiki Arma) by bylo vhodnějšího jeho přejmenování. Samozřejmě se i článek o videohře může jmenovat Arma, ale připadá mi zbytečné mít další rozlišovač v podobě Arma (videohra).
Jelikož se sloučení a následná úprava týká řady článků, píši do diskuse. Též pinguji @Matěj Suchánek, který se o videohry zajímá a který by pak mohl pomoci s přejmenováním, jež je kvůli existujícím přesměrováním povoleno pouze pro správce. --RiniX (diskuse) 22. 10. 2023, 16:39 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem dle návrhu. --Jvs 7. 11. 2023, 13:32 (CET)
thread_title:  Přejmenování článku
Diskuse:Strojírenská technologie

message: Je to stále na UO @Xyzabec, @Jvs, @Juandev ? Není to úplně ideálně ozdrojované, ale snaha byla. Ideální by byla učebnice stř.šk. , která by se možná dala i najít v knihovně, ale nemám chuť jít do knihovny - strojírenství a technologie opravdu nejsou můj obor.   --Wikram Beckett (diskuse) 23. 10. 2023, 14:52 (CEST)
replies: text: Osobně si myslím, že to stačí, díky za doplnění. Neozdrojované informace lze v nejhorším případě vypustit. --Vít Karásek (diskuse) 23. 10. 2023, 15:21 (CEST)

text: Za snahu samozřejmě díky, ale nevím, taky to není můj obor a možná právě proto mi pořád chybí něčím doložené (a lepší než to stávající) vymezení, co to vlastně je, ta Strojírenská technologie. Soubor znalostí? A nechybí či nepřebývá tam něco? Nebo je to nějak specializovaná odborná disciplina? Nebo jen název studijního oboru? Prostě by se tu hodilo dostatečně pádné vyjádření nějakého odborníka :) --Xyzabec (diskuse) 23. 10. 2023, 16:12 (CEST)
replies: text: :Pár textů jsem si letmo pročetl a heslo upravil. Současnou podobu hesla považuji za přijatelnou jak z hlediska formátu, tak z hlediska zdrojů. Kritice se nebráním. --Vít Karásek (diskuse) 24. 10. 2023, 10:33 (CEST)
replies: text: ::Hned to myslím vypadá líp, díky. Ještě jsem přidal kategorii Strojírenské technologie, možná by to mohl být i hlavní článek :) --Xyzabec (diskuse) 24. 10. 2023, 10:58 (CEST)
thread_title:  UO
Diskuse:Zvlákňování

message: Při procházení článku jsem narazil na tento termín a popravdě mi není jasný. Reference, která je zde uvedena nic takového neobsahuje. Přijde mi to jako nešťastný překlad CVD - Chemical vapor deposition, ale tomu zase moc neodpovídá popis v druhé buňce tabulky. Bylo by možné dodat lepší reference? --Hugo (diskuse) 22. 10. 2023, 20:23 (CEST)
thread_title:  Chemické ukládání par
Diskuse:Rok víry

message: Dobrý den. Článek k Roku víry opakovaně odkazuje na výročí mučednické smrti svatých apoštolů Petra a Pavla, kteří zemřeli v Římě za císaře Nerona roku 67. Jestli dobře počítám, uvedené výročí ve druhé polovině 20. století by mělo být tísící devítisté a nikoli devatenácté. P. Tomáš Klíč  --195.146.104.130 22. 10. 2023, 20:25 (CEST)
thread_title:  Podivuhodná chyba
Diskuse:Mitas

message: Zdravím, jen bych chtěl uvést (pro jistotu jsem zkontroloval s Mapami), že Švehlova ulice neleží ve Strašnicích, nýbrž část ve čtvrti Záběhlice a část v Hostivaři. Ulice končí na hranici se Strašnicemi. Hezký den,
--Vit001 23. 10. 2023, 08:36 (CEST)
replies: text: Ano, dík. Již upraveno, jen jsem napsal špatně resumé :-(. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 23. 10. 2023, 12:30 (CEST)

text: Pak je tedy vše v pořádku :-) Hezký den,  --Vit001 23. 10. 2023, 17:01 (CEST)
thread_title:   Švehlova ulice
Diskuse:Otylia Toboła

message: Ahoj,
návrh aby se autorka měla v české verzi Otýlie Tobolová je bohužel nesprávny, protože se autorka hlásí k polské menšině v ČR, a má právo mít napsané příjmení v svém rodném jazyce - co umožnujě česká legislativa, a vlastně Otýlie Tobolová může být klasifikováno jako změna příjmení. 
Stejně to je u hesla Ewa Farna, ta má taky v polské a české verzi stejné příjmění a jméno (není tam Eva Farná).
S pozdravem.
Michal Przywara --81.200.56.43 23. 10. 2023, 13:49 (CEST)
replies: text: Soudě podle zdrojů bych si mohl myslet, že tato paní vystupuje dvojjedině, pod českým jménem pro české účely, pod polským jménem pro polské účely. Co potom brát v potaz na českojazyčné Wikipedii? Její opravdové jméno z občanky? A i kdyby to hrálo roli (jakože nehraje - viz umělecká jména / pseudonymy), máme ho někde černé na bílém? Analogie s Farnou dle mě neplatí, ta dualizmus neprovozuje. --Chrz (diskuse) 31. 10. 2023, 22:56 (CET)
replies: text: :Pani Otylia Toboła je Polka z Těšínska a má právo jako představitel národnostní menšiny na zápis jména a příjmení ve svém rodném jazyce. To prosím garantuje Evropská charta jazyků, kterou ČR plně respektuje. To že někdo napíše v nějakém článku Tobolová není žádný relevantní důkaz. Podívejte se prosím jak je napsaná na českém překladu knihy "Lutyňské tango" (vydavatelství Protimluv 2023) je to dostupné v internetu. Tam je to jasné polská i česká kniha je v titule podespána Otylia Toboła. Tak jaký pak dualizmus. --78.157.167.122 8. 11. 2023, 15:51 (CET)
replies: text: ::také knihovna Jiřího Máhena zve na setkání a píše Otylia Toboła https://www.kjm.cz/akce/otylia-tobola-lutynske-tango --78.157.167.122 8. 11. 2023, 15:57 (CET)
replies: text: :::A zdroje které přechylují, tak "nerespektují chartu" a jsou na odpis? --Chrz (diskuse) 8. 11. 2023, 16:30 (CET)
replies: text: ::::Návrh prozatím odebírám, zdroje jsou pro obě verze. Založím přesměrování. --Jvs 1. 4. 2024, 09:32 (CEST)
thread_title:  jméno
Diskuse:Pokémon (seriál)

message: Je toto opravdu správný nadpis? Co jsem pochopil, tak dané epizody pouze nebyly odvysílány či byly staženy z distribuce, nikoliv zakázány (např. zákonem). --Martin Tauchman (diskuse) 23. 10. 2023, 22:41 (CEST)
thread_title:  Zakázané epizody
Diskuse:Battlestar Galactica (seriál, 2004)

message: Prosím, označte to někdo za pahýl. Jde asi o strojový překlad s děsnou češtinou a zjevně anglickou interpunkcí. --46.135.39.140 24. 10. 2023, 03:25 (CEST)
thread_title:  Pahýl
Diskuse:Sedmička (pořad)

message: Televize Nova plánuje obnovit nový pořad Za pět minut dvanáct. Poprvé jej nabídne v neděli 29.10.2023 a v celku nepřekvapivě v 11:55 hodin. Televize Nova v minulosti vysílala vlastní debatní pořad Sedm, čili 7 dní, respektive Sedmička. Pořad se bude vysílat stejně jako konkurenční pořady po nedělní polední době, na České televizi se vysílají Otázky Václava Moravce, na TV Prima zase Nedělní partie. Pořad se bude vysílat stejně jako televizní pořády slovenský veřejnoprávní vysílatel RTVS "O 5 minút 12" na Jednotce.  2A00:1028:8D1A:42D6:7C2A:FCB2:5FE6:A0B5 24. 10. 2023, 23:13 (CEST)
replies: text: V tomto případě jsem proti přejmenování a spíše vytvoření samostatného, nového článku. Po Vašich úpravách článek zároveň nereflektuje, že slovenská verze je úplně jiná než plánovaná česká, neobsahuje její moderátory a rovněž má pořad jiný název – O 5 minút 12. Zmínku o RTVS jsem tak z článku smazal. --David V. (diskuze) 25. 10. 2023, 05:59 (CEST)
replies: text: :Tak. Návrh na přesun jsem odstranil. --Chrz (diskuse) 25. 10. 2023, 18:19 (CEST)
thread_title:  Za pět minut dvanáct
Diskuse:Turovití

message: V článku je věta:
replies: text: ... a z ochranářských důvodů byla na Pálavě vysazena koza bezoárová,
zatímco v článku Koza bezoárová je uvedeno:

text: Roku 1953 došlo k prvnímu vysazení kozy bezoárové na českém území, konkrétně na Pálavě. Zde vysazené kozy byly zamýšleny jako trofejová zvěř a v průběhu 60. let bylo stádo doplňováno novými zvířaty, dovezenými z tehdejšího SSSR. Okusem, sešlapem i přehnojením kozy však velmi škodily zdejší chráněné vegetaci, a proto bylo celé stádo od roku 1994 postupně odchyceno a odvezeno ...
Prosím o vyřešení tohoto – dle mého názoru – rozporu. Předem moc děkuji! --Adam Hauner (diskuse) 24. 10. 2023, 23:16 (CEST)
thread_title:  Rozpor v důvodech vysazení kozy bezoárové na Pálavě
Diskuse:Zdenko Krakowský z Kolowrat

message: @VitVit Dobrý den, zajímalo by mě, na jakém materiálu jedete, když jste schopný ke slovu Budapešť přidat link na opeřence Budapešťský krátkozobý rejdič. Pokud k tomu používáte automatické nástroje, Vy už to po sobě nekontrolujete? Viz také Bohuslav Kolovrat Krakovský-Liebsteinský, vždyť Vám to tam svítí červeně jako závažný nedostatek. To přece nelze přehlédnout. S pozdravem --Zolwikcz (diskuse) 25. 10. 2023, 09:03 (CEST)
thread_title:  Budapešť = Budapešťský krátkozobý rejdič
Diskuse:Časová osa války Izraele s Hamásem (2023–2024)

message: @Kixx Název článku mi z dnešního pohledu přijde chybný. Útok Hamásu byl samozřejmě iniciátorem konfliktu a napadení příčinou odvety. Ale článek se logicky stále více věnuje protiútokům Izraele. Až vstoupí izraelská pozemní vojska do Gazy, bude to stále útok Hamásu? Článek by měl buď končit 9. říjnem, kdy izraelská armáda převzala kontrolu nad napadených územím nebo být přejmenován, např. na Časová osa konfliktu mezi Hamásem a Izraelem (2023). --Svenkaj (diskuse) 25. 10. 2023, 11:03 (CEST)
replies: text: @Svenkaj S tím souhlasím, problém je v tom, jaký název zvolit. Izraelci bojují i s Islámským džihádem, s Hizballáhem na severu, přestřelky jsou i se Sýrií, o Západním břehu Jordánu nemluvím. Diskuse se vedla (viz), teď buď najít zastřešující výraz, nebo počkat, až se takový výraz objeví na en wiki nebo jinde. Zatím je v tom trochu guláš. --Kixx (diskuse) 25. 10. 2023, 15:52 (CEST)
replies: text: : Dík, rozumím. Názor máme shodný, Wikipedie není denní tisk, který musí pojmenovávat hned :-), takže trochu vyčkávání neuškodí.--Svenkaj (diskuse) 25. 10. 2023, 17:47 (CEST)
replies: text: :: Došlo k přejmenování. Přestože vím, že kolega Kixx měl k názvům výhrady z různých důvodu (např. nepřesnosti popisu konfliktu), myslím si, že moje obavy ohledně zavádějícího názvu časové osy se tak trochu naplnily (viz kolegou odkazovaná diskuse). Samozřejmě, pokud se situace ještě dále vyvine, lze název opět změnit. Nicméně sám Izrael říká, že válčí s Hamásem, a konflikt je dost komplexní, takže mít nějaký obecnější název není na škodu. --RiniX (diskuse) 28. 10. 2023, 10:07 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Spací pytel

message: Podle mě jsou již uvedené pasáže ozdrojovány - dává smysl odebrat upozornění nahoře? --Krysar711 (diskuse) 25. 10. 2023, 14:03 (CEST)
replies: text: Myslím ano, požadavek nebyl nijak upřesněn. --Matěj Orlický (diskuse) 25. 10. 2023, 14:43 (CEST)
thread_title:  Zdroje
Diskuse:Jaderná elektrárna Browns Ferry

message: Dobrý den, měl bych pár poznámek k úpravám, které jsme provedl na mém článku. Související článek Jaderná energetika ve Spojených státech mám ve všech článkách o jaderkách v US. Je tomu tak proto, že chci vytvořit článek o každé zemi a opravdu se mi pak nechce to do všech článků vracet. Jsem si jistý, že to chápete, proto ho tam vrátím zase zpátky. Co se týče překladu, tak ten samozřejmě udělám. Děkuji za pochopení. S pozdravem, --Ajrocket1 (diskuse) 25. 10. 2023, 13:03 (CEST)
replies: text: OK. Myslel jsem, že to je jen relikt po překladu, ale když je to tak, jak říkáte, tak si to tam klidně nechte.-- Daniel Pospíšil (příspěvky | @ | diskuse) 25. 10. 2023, 23:00 (CEST)
replies: text: :Díky moc za rozumnou odpověď. Překlad byl proveden. Zdraví --Ajrocket1 (diskuse) 25. 10. 2023, 23:58 (CEST)
thread_title:  Související články
Diskuse:Bohyně Matka

message: Druhá polovina hesla je naprosto zavádějící. Bachofenova hypotéza matriarchátu je už dávno zapadlá, hypotézy o „staré Evropě“ Marije Gimbutas na které heslo (možná, není tam žádný zdroj ani jméno) v zásadě také. Věta „Některé prameny naznačují, že původní kult Bohyně se v katolicismu transformoval do podoby uctívání Panny Marie.“ je zdrojována Eliadem, ale ten v odkazované tvrdí něco poněkud odlišného. Jaká je pak souvislost bohyně matky s žítkovskými bohyněmi je už pak zcela záhadou (nemluvě o tom označovat bohyňování za pohanský relikt je poněkud podivné). --Crinkly.sun (diskuse) 26. 10. 2023, 10:24 (CEST)
thread_title:  Celkově zpochybněno
Diskuse:Madeleine Vokounová-David

message: Existovala(?) též prý jistá Madeleine Paul(e) David (d:Q110089708) s některými nápadně podobnými parametry, asi by stálo za to prověřit, zda se náhodou nejedná o stejnou osobu (roky narození se liší, ale není vyloučena chyba). —Mykhal (diskuse) 26. 10. 2023, 14:18 (CEST)
thread_title:  Paul
Diskuse:Textilní vlákno

message: Rozdělení textilních vláken na přírodní a umělá je zastaralé. Podle ČSN EN ISO 6938/2015 jsou vlákna dělena na přírodní a chemická, přičemž mezi chemická vlákna spadají vlákna anorganická (azbest, skleněná, čedičová, anorganická nanovlákna a kovová vlákna) a vlákna speciální (Kevlar, atd.). Jsou provedeny opravy v textu. První odkaz on-line se mi nepodařilo najít. --VasilijKov (diskuse) 26. 10. 2023, 15:41 (CEST)
replies: text: Ahoj kolego, s tím názvoslovím je to trochu složitější. Dříve se používalo (střídavě) obojí, jak umělá, tak chemická vlákna. Já jsem se pro WIKI řídil překladem z anglického man-made. A tak uvažovali zřejmě i tvůci poslední úpravy normy z 1.6.2022 (http://nlfnorm.cz/terminologicky-slovnik/205874). Ti tomu dávají nový název „Chemicky vyrobená vlákna“ definovaná jako „získaná výrobním procesem“, tedy man-made. Pro mě zůstává bez odpovědí, kam mám zařadit např. kovová vlákna, ta jsou sice „získaná výrobním procesem“, ale tažení za studena jako chemický proces, o tom jsem v mých 86 letech nic neslyšel. (Jestli je zvlákňování skla chemický proces, o tom bych se hádat nechtěl, výuku chemie jsem pilně zanedbával).

text: S tvoji úpravou článku Textilní vlákno: Chceš se řídit tím, co vám povídali v Liberci nebo tou aktualizovanou normou? Každopádně by to mělo být stejné v nadpisu i v textu (tam jsi to nezměnil). Těším se na odpověď--Ryj (diskuse) 26. 10. 2023, 18:09 (CEST)
thread_title:  Terminologie vláken
Diskuse:Čtvrtá vláda Roberta Fica

message: Prosím o zdroj k potvrzení toho, že je Jozef Ráž nestraníkem – nikde v médiích jsem totiž žádnou takovou zmínku nenašel, pouze z roku 2018, která je logicky mírně zastaralá. Sk:wiki ho má taky vedeného normálně jako člena strany. --GuestOneR (diskuse) 27. 10. 2023, 13:47 (CEST)
replies: text: Jediné dohledatelné zdroje jsou na nestranickost Ráže. Žádný zdroj neuvádí, že by do SMERu vstoupil a byl jeho členem. Takže, především by bylo potřeba ozdrojovat jeho členství. Pokračující bezpartijnosti Ráže odpovídá reference TASRu na slovenské wikiverzi článku: TASR prináša profily členov vymenovanej vlády SR, kde je u všech straníků uvedena v závorce (strana) a pouze u 3 nestraníků či nezávislých uvedeno (nominant dané strany):

text: * Tomáš Taraba (nominant SNS)

text: * Jozef Ráž ml. (nominant Smeru-SD)

text: *Martina Šimkovičová (nominantka SNS)

text: --Kacir 27. 10. 2023, 16:05 (CEST)
replies: text: :Zdravím, díky za odpověď, já narazil zas na tento článek a jsem z toho teď upřímně tedy jelen, neboť tam jsou dole jako nominanti označeni jen Taraba a Šimkovičová. --GuestOneR (diskuse) 27. 10. 2023, 23:54 (CEST)
replies: text: ::Teď jsem hledal poměrně pečlivě, ale nenašel jsem žádný „nový“ zdroj (2021–2023), který by natvrdo uváděl straník / nestraník. Slovenské zdroje se tomu doslova vyhýbají formulacemi typu „nominant strany Smer“ apod. Z hlediska posuzování věrohodnosti zdrojů je TASR jako slovenská veřejnoprávní zpravodajská instituce, obdoba české ČTK, velmi věrohodným zdrojem. Ten způsob rozlišování straník vs. nominant strany (člen vlády (Smer) vs. Jozef Ráž (nominant Smer)) uvádí u členů vlády i další zdroje, např. HNonline, Nový Čas, Pravda. Portál SME ho skutečně prezentuje jen jako (Smer). Pokud si rozkliknu heslo Jozef Ráž na SME, tak je uváděn jako ministr dopravy a výstavby, což už od roku 2023 neplatí, tedy je to nepřesná informace.Většina wikiverzí tuto „drobnost“ neřeší a spokojila se s uvedením strany. Výjimkou je cs, sk (SMER) a en (nezávislý za SMER). Perličlou je italská verze, která vyrobila ministra z elánového Joža Ráže. Zde by se to dalo řešit i doplněním informace do Rážovy poznámky, že bezpartijnost není ve zdrojích jednoznačná, s odkazem na deník SME.--Kacir 28. 10. 2023, 01:48 (CEST)
replies: text: :::Díky za tu práci s hledáním. Uznávám, že verze s nestraníkem převládají, případný opak dokáže případně čas a nějaké aktuální články. --GuestOneR (diskuse) 3. 11. 2023, 22:02 (CET)

text: ::P.S. Tak nejen Italové, ale i Španělé. ;/ --Kacir 28. 10. 2023, 01:56 (CEST)
thread_title:  Nestranickost Jozefa Ráže
Diskuse:WTA Elite Trophy 2023

message: Po přečtení odpovídajícího článku na en:wiki bych řekl, že v našem článku uvedené údaje nesouhlasí s těmi "anglickými". --Zbrnajsem (diskuse) 27. 10. 2023, 15:10 (CEST)
replies: text: Potože na anglické verzi to mají tradičně špatně, tedy zastaralé (, ). Ono jim tam toho nesedí víc: , , což je dáno automatickým kopírováním obsahu z předchozích let bez sledování změn. --Kacir 27. 10. 2023, 16:41 (CEST)

text: Na EN wiki jsem upravil nadpis na 2019, tabulka byla zkopírovaná z ročníku 2019, nechť si ji upraví podle vlastního stylu, zdroj WTA k odměnám odpovídající české verzi.--Kacir 27. 10. 2023, 23:49 (CEST)
thread_title:  Prémie a body
Diskuse:Otvovice (nádraží)

message: Otvovice jsou mezi zastávkami Kralupy nad Vltavou-Minice a Zákolany. Nemělo by se to takhle opravit? Je to tak i na Wikidatech.  -- Ikcur (diskuse) 27. 10. 2023, 19:58 (CEST)
replies: text: Jsou, ale současně jsou i mezi stanicemi Kralupy nad Vltavou a Brandýsek. Je to věc přístupu, obojí je správně. Pro mě jsou důležitější stanice než zastávky, ale pokud chcete, klidně to upravte. --Cmelak770 (diskuse) 27. 10. 2023, 22:57 (CEST)
thread_title:  Otvovice
Diskuse:Svatý Cuan

message: @Agamad24 Dobrý den, v irských svatých se nevyznám, jen mi přijde, že jste založil dva výše jmenované články o téže osobě. V zásadě jde o nepříliš věrohodně ozdrojované texty, spíš bych věřil anglické Wikipedii, která má jiné údaje než ruský server Drevo (rozdílné století úmrtí). Do Svatý Maelrhys jsem nesahal, v Svatý Cuan (Wiki en píše zjevně irským pravopisem "Cúan", což by se mělo v názvu článku respektovat) jsem provedl pár úprav. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 27. 10. 2023, 22:35 (CEST)
thread_title:  Články Sv. Cúan a sv. Maelrhys o téže osobě?