lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse ke kategorii:Wikipedisté

message: Například :Kategorie:Wikipedisté ze Slovenska má wikipedisty setříděny dobře, podle username, a ne vše pod W (Wikipedista:Vzorný).
Ovšem :Kategorie:Wikipedisté podle alma mater: České vysoké učení technické v Praze už třídí vše pod W, což právě nevím, jak nastavit...
Ono by to "šlo": všem uživatelům na cs:WP by s emohl nastavit  na ,
ale to a) ted neni a prece to nekde tridi OK, b) i tak by si to kdokoli mohl kdykoli "rozbit", ze by si to smazal...
Trideni je totiz vlastnost clena, ale ja se ptam, jak to nastavit pro kategorii, aby to byla vlastnost kategorie. Na en:WP jsem si takoveho problemu nevsiml: Ze by tam prvni prefix ignorovali?
Takze jak ze to tedka ma ta slovenska kategorie udelane, ze ji to tridi dobre? Dik! Oashi 27. 6. 2009, 01:46 (UTC)
replies: text: To nejde ovlivnit na stránce kategorie, řazení se zadává na každé vkládané stránce. Když se podíváte do wikikódu těch uživatelských stránek, zjistíte, že:

text: * někdo tam má pouze Kategorie:Wikipedisté... a pak to řadí i podle prefixu jmenného prostoru Wikipedista,

text: * někdo tam má uživatelské jméno a pak to při řazení v takové kategorii „přeskakuje“ prefix,

text: * někdo má  a pak se „přeskakuje“ prefix při řazení v každé kategorii, kam je ta uživatelská stránka vložena.

text: Stoprocentně spolehlivě to řešit nejde. Sice by se mohla vytvořit šablona, která by stránku vkládala do kategorie s řazením dle parametru  (ten vrací název stránky bez prefixu jmenného prostoru – takhle automaticky kategorizují třeba šablony jazykových znalostí), ale už neovlivníte, kdo bude svou uživatelskou stránku kategorizovat takovou šablonou nebo přímo. --Milda 27. 6. 2009, 07:47 (UTC)
replies: text: :Diky za opravy mych linku. ;)

text: :No, ja jsem si k sobe nakonec ten DEFAULSORT take pridal, na :cs:Wikipedista:Oashi, pres . Ale to je jen trapny workarround!

text: :Vsimnete si, ze jsem k te strance Wikipedistů pridal i interwiki, ostatne EN strukturu te kategorie jsem odtamtud prave prevzal. Porovnavat mohu treba s :en:Category:Wikipedian software engineers, kam jsem se pridal primo ze sve stranky, ne pres sablonu, a jsem tam zatrideny spravne (pod 'O', ne pod 'U', jako :en:User:Oashi), ikdyz nemam pouzity ani ten DEFAULTSORT. Stejne tak jsem dobre zatrideny i na :en:Category:Wikipedians by alma mater: Czech Republic, navic i bez zmeny trideni za '|' rouritkem.

text: :Takze, cim to, ze na EN to jde, a na CS ne? ...nebo spis, jaky je ten trik? Nepredpokladam, ze by slo o nejakou vyjimku primo v kodu en:WP, ktera by tady na cs:WP nebyla. ;) Ikdyz, treba to je prave ono: ze se tam ten 'namespace' 'User:' skutecne pri trideni ignoruje?? To by take mohla byt moznost, protoze me uz opravdu nic jineho nenapada...
thread_title:  Třídění wikipedistů
Diskuse:Daň z přidané hodnoty

message: Chtělo by to článek Přidaná hodnota nebo Přidané hodnoty. Co že je vlastně ona přidaná hodnota (obecně)?
replies: text: Hrubá přidaná hodnota (zkráceně HPH, anglicky gross value added, GVA) je výsledek rozdílu mezi celkovou produkcí zboží a služeb měřené na jedné straně a a mezi spotřebou (hodnota statků a služeb spotřebovaných ve výrobě) na straně druhé. (Zdroj: Hospodářství a životní prostředí v České republice po roce 1989 = The economy and the environment in the Czech Republic after 1989. CENIA, Praha, 2008. Strany 25 a 153.)

text: Value added, http://en.wikipedia.org/wiki/Value_added
thread_title:  přidaná hodnota

message: Může někdo zaktualizovat graf "Přehled vývoje inkasa daně z přidané hodnot", popř. jej předělat na nějaký wikigraf? Zdroj data uvedený v článku je stále dostupný. Předem děkuji! --Adam Hauner (diskuse) 17. 2. 2024, 09:45 (CET)
thread_title:  Aktualizace grafu vývoje inkasa z DPH
Diskuse:Karel Augusta

message: Jak může bejt v tej filmografii rok 1999 když zemřel už v roce 1998?:D Zix 30. 6. 2010, 20:03 (UTC)
No mě napadá, že by se to tedy mělo smazat celé, nebot to je stejno okopčeno ne? vím min. o 25 webech kde je ten seznam:)--Petr21 27. 6. 2009, 21:44 (UTC)
replies: text: Okopčeno to bylo v tom smyslu že někdo jen použil Ctrl-C a Ctrl-V a vůbec ho nenapadlo že by si s tím mohl dát trochu práci a upravit to do nějakého vzhledu jaký tu bývá běžný u filmografie --Jowe 27. 6. 2009, 21:51 (UTC)
replies: text: : No tak to upravováno bylom,ale je pravda, že to bylo trochu jiné nž je tu běžné za to se omlouvám no... ,ale rozhodně by jsem tam nechávál min. jakou roli tam hrál ne.. I tohle by měla wiki nabízet.. jako zdroj informací!--Petr21 27. 6. 2009, 21:55 (UTC)

message: To je docela zajímavé.. okopčená filmografie.. :) no nemám nic proti tvojí upravě, ale jak máš změnit filmografii aby nebabyla okopčená (i když jsem použil fdb.cz) rok,název filmu, postavu ani jeho věk kdy jí hrál nezmšním!! :) tak že defakto jsi to okopčil i ty:) a jinak v takovém řípadě by se nemohl dát žádný seznam filmografie, neboť to vždy bude okopčeno :) --Petr21 27. 6. 2009, 21:24 (UTC)
replies: text: :: ... byla doslova hrozná, na první pohled bylo zcela jasné i odkud byla okopírovaná - takto se to zde IMHO dělat nemá a nedá - je zcela zbytečné sem doslovně kopírovat kompletní filmografii odjinud pokud si ji případný čtenář na jedno kliknutí může prohlédnout jinde ** O ostatním textu raději nemluvím vůbec, to byla snůška okopčených nesmyslů a vlastního výzkumu bez zdrojů - zkrátka článek zralý na smazání nebo urgentní úpravu - mimochodem, text je stále dost hrozný (i když podstatně lepší než byl na počátku) ** Hrůza a děs. --MiroslavJosef 27. 6. 2009, 23:23 (UTC)
thread_title: Přeneseno z mé diskusní stránky
Diskuse:Let TABSO LZ101

message: Ja jsem ten dispecer o kterem je zminka v clanku ze "zatelefonoval, atd." Presne priciny tragedie byly 1. hruba nekazen posadky letadla, a 2. atmosfera neukaznenosti mezi personalem rizeni leteckeho provozu na letisti Bratislava-Ivanka. Kdo ma zajem o detaily muze se se mnou spojit na charles794@gmail.com 
replies: text: Dobrý den, děkujeme za Vaši nabídku, ale obávám se, že bychom Vaše svědectví nemohli do článku zahrnout. Wikipedie totiž – stejně jako ostatní encyklopedie – nevychází z původních informací, ale až ze zpracovaných, tzv. sekundárních zdrojů (viz Věrohodné zdroje). Pokud byste tedy znal další dokumenty, které o této havárii píší a jsou dostupné, rádi je použijeme.Jiná věc je, pokud by někdo měl individuálně zájem dozvědět se další informace o této havárii. Proto za Váš příspěvek a uvedení e-mailu děkujeme.  --Packa 28. 6. 2009, 11:42 (UTC)

message: Docela zajimava je take diskuse na SK wikipedii. Jedna se zde o vyse uvedene doplneni.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia:Sakrakopec
Jivo 8. 7. 2010, 16:16 (UTC)
thread_title:  Odkaz na SK diskusi
Diskuse:Oxid olovičitý

message: Opravdu se používá při výrobě zápalek? ono je to docela svinstvo a tohle se mi nezdá.... --Czatlantis 28. 6. 2009, 10:48 (UTC)
replies: text: Asi to tak bude, viz např. . --Jvs 28. 6. 2009, 11:10 (UTC)
thread_title: Výroba zápalek
Diskuse:Inerciální vztažná soustava

message: * souhlasím aby to bylo spojeno 
... já teda ne... 
replies: text: Já s tím, aby se témata sloučila, souhlasím. Pokud by se vytvořily dva články musely by mít kromě nadpisu téměř shodný obsah. Ale vzhledem k nuznému stavu obou je asi diskuze bezpředmětná. ErrorX 5. 2. 2011, 16:17 (UTC)
replies: text: :Také si myslím, že je sloučení vhodné. K neinerciální soustavě už toho poté, co je inerciální soustava vysvětlene, není moc co dodat. Darker666 (diskuse) 26. 5. 2013, 15:05 (UTC)
 Návrh na sloučení (po devíti letech) odstraněn, argumenty nepovažuji za dostatečné. --Mario7 (diskuse) 13. 2. 2018, 15:59 (CET)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Teslova turbína

message: V anglické verzi tohoto článku se píše: "The Tesla turbine does not use friction in the conventional sense; precisely, it avoids it, and uses adhesion (the Coandă effect) and viscosity instead. It utilizes the boundary layer effect on the disc blades."
Takže jak je to s tím třením? Tartaros 28. 6. 2009, 14:49 (UTC)
thread_title:  Tření?
Diskuse:Dějiny Pitcairnových ostrovů

message: Opravdu moc pěkné počtení. Díky. :-) Při korekturách překlepů a dalších věcí jsem narazil na větu, která mi moc nedává smysl: „Během vzájemných potyček roku 1790 zemřely manželky Johna Adamse a Williama Smithe a ti si tak přivlastnili manželky dvou Polynésanů Titahitiho, Tarara a Ohay, Nancy a Tinafanaeu, což problém ještě vyhrotilo.“ Problém je s těmi tahitskými jmény, je jich tam nějak moc (pravda, Nancy zrovna není tahitské jméno). Jenže podle o pár řádků výše uvedených jmen všech Tahiťanů jsou Titahiti, Tararo a Oha muži (v této větě se ale mluví pouze o dvou), jedinou ženou je tu Tinafanaea. A pak je tu ještě ta záhadná Nancy... --Harold 28. 6. 2009, 22:54 (UTC)
replies: text: Jsem rád, že se článek líbí, vyhrál jsem si s ním :). Koukám na to, ty jména jsem udělal nejjednodušeji, jak to šlo (ještě můžem být rádi, že to nebyly třeba Číňanky :) ), ale považte, každé to polynéské jméno existovalo nejmíň ve dvou, některá i ve třech variantách + jeho jakás takás anglická forma (vzbouřenci ta jména holt neuměli vyslovit, nebo si je nepamatovali, proto ta Nancy, Mary, Sarah...). Ještě to opravím, ještě si to jakžtakž pamatuji a vím kde to hledat ;)  28. 6. 2009, 23:05 (UTC)

text: Kdyžtak ta jména jsou odtud  28. 6. 2009, 23:12 (UTC)
Super, už je to jasné, díky. --Harold 28. 6. 2009, 23:21 (UTC)
Mohl bych taky něco:
*V prosinci 1823 na ostrov přijeli na velrybářské lodi Cyrus tři britští dobrodruzi, John Buffett a John Evans, kteří se usadili na ostrově a oženili se s místními domorodkyněmi, potomky vzbouřenců z Bounty. - vyjmenovaní jsou jen dva, jsou však zmíněni tři (?)
*Nadpis „Vzpoura na Bounty osídlení Pitcairnu“ - mě to moc nedává smysl, možná tam chybí čárka či co? --Podzemnik 1. 9. 2009, 19:57 (UTC)
Díky za shlédnutí :)
*Tak ty dva/tři je nedorozumění v podobě překladu na en, kde to mají špatně a pozdějšího míchání se zdroji. Původně přijeli jen dva a George Nobbs až později, tedy dohromady tři :)
*nadpis jsem taky poupravil, už by to mělo být OK
 1. 9. 2009, 20:32 (UTC)
* Novozélandský Auckland se také administrativním centrem Pitcairnových ostrovů. - nedává mi smysl --Chmee2 2. 9. 2009, 22:10 (UTC)
replies: text: :Díky za postřeh, je překlep, má být je administrativním centrem. :)  2. 9. 2009, 22:20 (UTC)

message: ... roku 1858 nalezla loď Wild Wave čedičovou čepel z tesly – Co je to tesla? Žádný z významů na tesla (rozcestník) nevyhovuje. --egg ✉ 6. 9. 2009, 13:09 (UTC)
replies: text: Jo, to bude v originále :de:Dexel, co je to česky vůbec nevim, ani jak jsem přišel na tu teslu. Nějak to přeformuluju,  6. 9. 2009, 14:05 (UTC)

text: Tak už mám, tesla je zřejmě prostě tesla, teslice atd.  6. 9. 2009, 14:16 (UTC)
thread_title:  Tesla 

message: Uvítal bych zde informaci, jak se správně čte Pitcairn a další místní názvy. --egg ✉ 6. 9. 2009, 13:09 (UTC)
replies: text: Pitcairn se vyslovuje Pitkérn, ale tohle mi nepřipadá jako informace do článku o dějinách; tohle je spíš do článku Pitcairnovy ostrovy, Ducie, Henderson atd.  6. 9. 2009, 14:05 (UTC)
thread_title:  Výslovnost
Diskuse:Slivoň

message: Není zde chyba v klasifikaci ? Jednak je zde uvedena  * slivoň obecná – slíva (Prunus insititia) jako samostatný druh a pak jako poddruh *slivoň slíva (Prunus domestica ssp. insititia). Ramon
replies: text: Aha, díky.--Vojtech.dostal 4. 7. 2009, 15:26 (UTC)

message: Dobrý den, pěkný článek, psaný lehkou rukou. Moc námětů k vylepšení nemám, několik překlepů jsem opravil přímo v textu.
* V části Rozšíření a ekologie by mělo být uvedeno, že údaje o výskytu (biotopech) a ekologických nárocích se týkají druhů temperátního pásu, potažmo České republiky. 
Začlenil jsem do popisu českých druhů
*  V tropech, kde má rod větší zastoupení, než z článku vyplývá, je situace jiná. Např. v jihovýchodní Asii roste asi 35 druhů (Flora Malesiana), to je asi víc než v Evropě. Z Peru je uváděno asi 18 původních druhů (Flora of Peru). Řada druhů roste i v nížinných tropických pralesích.
No jo, ale kde na to vzít pořádný zdroj? Těmi flórami se pokouším proklikat, ale na nic použitelného jsem ještě nepřišel. 
replies: text: Buď můžu dodat zdroje, nebo něco napsat přímo do článku  a vy si to upravíte. Vojtěch Zavadil (diskuse) 13. 2. 2019, 08:35 (CET)
replies: text: : Jak se vám chce, ale zatím asi úplně stačí ty zdroje, alespoň si trochu počtuː-) Mockrát děkuji, --Borzywoy (diskuse) 13. 2. 2019, 09:12 (CET)
replies: text: :: Tak jo, ale dostanu se k tomu až v  neděli. Vojtěch Zavadil (diskuse) 15. 2. 2019, 08:06 (CET)
replies: text: ::: Stručněm ale doplněno.
*  V článku o rodu bych se chtěl dočíst alespoň nejzákladnější informace o českých, příp. evropských druzích. Tedy co u nás roste a přibližně kde.
Rozepsal jsem
*  Rozšíření jednotlivých druhů v seznamu vybraných zástupců by chtělo zkontrolovat. Namátkou P. mahaleb je domácí i v ČR a jižní Evropě, P. brigantina ve Francii i v Itálii. Podle mé zkušenosti jsou docela kvalitní informace na http://www.plantsoftheworldonline.org/, vydávané bot. zahradou v Kew, i když i tady někdy trochu ustřelí. 
Pár věcí jsem zatím prošel a doplnil, průběžně dokončím
*  Zkratky autorů v takových seznamech mně osobně připadají nadbytečné a znepřehledňující, je to ale věc názoru.
Byl to v podstatě jenom relikt po překladu seznamu z německé verze, odstranil jsem
Vojtěch Zavadil (diskuse) 11. 2. 2019, 20:25 (CET)
Takže obsahová recenze vyřešena, za jazykovou stránku ručím. Co na to například ,  nebo , myslíte, že je možno řízení uzavřít a udělit puclík? --Borzywoy (diskuse) 22. 2. 2019, 15:42 (CET)

text: Dle mého názoru je článek standardní Borzywoyova práce, tedy velmi kvalitní zpracování po obsahové i jazykové stránce, radost číst. Přidělil jsem puzzlík. --Gumideck (diskuse) 22. 2. 2019, 19:50 (CET)
thread_title:  Vojtěch Zavadil
Diskuse:Sběratelství

message: Rada oborů zde jmenovaných má na cs-wiki své heslo, čili nová anonymní editace je nedobrá (vše v červeném). --Zákupák 29. 6. 2009, 15:22 (UTC)
replies: text: :Tomu příliš nerozumím, červené odkazy alespoň ukazují na to, co ještě zbývá dotvořit - IMHO nic proti ničemu (de facto malý seznam) ** Zdravím --MiroslavJosef 29. 6. 2009, 15:56 (UTC)

text: Myslím, že když je těch sběratelských oborů přes 200, tak časem bude dobré Seznam sběratelských oborů založit jako samostatné heslo a tady nechat jen ukázky. Toto heslo jako hlavní pro všechna hesla (co se sbírá) rozšiřovat obecně o historii, burzy a druhy obchodů (POFIS atd), kluby a svazy vč.mezinárodních, možná návaznost na sběratelské chování, časopisy, odborné knihy, weby. Prostě takový rozcestník, který je zároveň podřízen obecnějšímu heslu Hobby. Je to celé obrovský potenciál většinou nezpracovaných hesel--Zákupák 15. 10. 2009, 14:43 (UTC)
Zajímavé, jak někdo napsal Kartofilie místo Filokartie. Ale už jsem to spravila. :)
thread_title: Sběratelské obory
Diskuse:Poděbrady

message: Zajímavý německý název Podiebrad. Jakpak se asi čte? "ie" se čte v němčině jako "í", tedy "[podýbrad]"? Nebo "[podjebrad]"? (ale pak by to vypadalo napsané jako "Podjebrad"), nebo "[poděbrad]"? 195.113.58.164 30. 6. 2008, 7:34 (UTC)
replies: text: Zkuste se zeptat na dotyčné stránce na německé Wikipedii. Odtamtud zdá se ta informace pochází. ABC2 30. 6. 2009, 08:44 (UTC)

text: Že by se to četlo [podiebrad]? Tak, jak se to píše? Podobně Namiescht (Náměšť na Hané).
thread_title:  Německý název Podiebrad
Diskuse:Josef Starkl

message: Na něm. wiki (de:Josef Starkl) je místo úmrtí město Tulln v Rakousku? -- Jarda 75 30. 6. 2009, 10:13 (UTC)
replies: text: Zemřel opravdu v Druhanicích v ČR, po smrti byl převezen zpět do Rakouska a zde je v Tullnu v Rakousku pochován.(Kert 1. 7. 2009, 13:29 (UTC))

message: Asi nerozumím větě „…fotografie v katalogu firmy, které zkreslovaly skutečnou barvu květů a vytvářely nesprávné představy o kvalitě a především o velikosti dodaného materiálu, což samozřejmě nelze klást za vinu prodejci“. Vzhledem k tomu, že se uzavření obchodu účastní právě dvě strany (prodejce a zákazník), přičemž citovaná věta vylučuje vinu prodejce, v podstatě říká, že za barevnost propagačních materiálů může zákazník. Možná chtěl říct autor formulace spíš něco ve smyslu, že za to nemohl majitel, ale grafik (ale i to by mohlo být problematické tvrzení, když se podle dalšího textu měla v důsledku změny majitele situace zlepšit). --Xth-Floor (diskuse) 17. 7. 2021, 09:03 (CEST)
thread_title:  Vina prodejce
Diskuse:Letecké neštěstí na Tenerife 1977

message: Provedla jsem v článku korekturu víceméně chyb v detailech, jako zdroj jsem použila přepis záznamu hovorů v kokpitech z černé skříňky, které byly přiloženy jako příloha k závěrečné zprávě. V článku se nachází několik poměrně rozšířených sporných údajů, které jsem našla i na španělské wikipedii a jejich zdrojem je patrně nějaký nepřesný starší televizní dokument. Chybí navíc několik méně známých skutečností (jako např. že provoz na letišti Los Rodeos býval v té době větší, než se uvádí, a 747čky už tam dříve přistávaly).
Šestý odstavec Událostí nehody o důvodech chování posádky KLM - jde o spekulaci a odporuje tomu záznam z kokpitu, takže teď nevím, jestli to přesunout do Vyšetřování a doplnit další teorie, nebo smazat a držet se striktně závěrečných zpráv. 
Na konci zprávy ALPA jsem našla doporučení pro změny v letecké dopravě, mj. ta, která už ve článku jsou. Nemůžu ale dohledat, zda se zavedla a pokud ano, zda to bylo v návaznosti na nehodu na Tenerife anebo ne, takže až to tam během tohoto týdne vložím, prosím nějakého odborníka o doplnění.
(Nevena 30. 6. 2009, 10:45 (UTC))
thread_title:  Pár úprav a doplnění
Diskuse:Dol

message: Jsem proti sloučení. Jde o regulérní osadu, urbanisticky jasně oddělenou od Máslovic, se zcela jinými dopravními vazbami než mají Máslovice, a malá taky není (je zde výzkumný ústav). Krom toho historicky vždy patřil Dol k Libčicím (školou, farou i poštou). Rozhodně není "na úrovni ulice" - ono nestačí koukat jen do statistických seznamů. Třeba na Sedlčansku je běžné, že status "místní části" mají i mnohem menší osady, ba i samoty. A encyklopedie by neměla být ve vleku toho, jestli je či není něčemu oficiálně přiznán jinak prakticky nevýznamný status místní části. A Dol je pojem: každý zná "Výzkumný ústav včelařský v Dole", ve vesnici Máslovice žádný není. --ŠJů 30. 6. 2009, 12:01 (UTC)
replies: text: :Ano Dol je podstatně známější než Máslovice - jsem proti slučování, není k tomu důvod už kvůli tomu, že takto bychom mohli sloučit všechny vesničky a osady, které nejsou obcemi a to je iMHO proti duchu Wikipedie ** --MiroslavJosef 30. 6. 2009, 12:21 (UTC)
replies: text: ::: ... IMHO moc pěkné, akorát upozorňuji na drobnou chybku - odkaz na rozcestník Dolánky, ty Dolánky v okrese Mělník to asi nebudou, že ? ** Zdravím --MiroslavJosef 30. 6. 2009, 13:12 (UTC)
thread_title:  Návrh na sloučení s článkem o obci
Diskuse:Wolfram Alpha

message: Možná by stálo za to vytvořit šablonu na dotazy do Wolframu Alpha. Například infoboxy zemí, chamických prvků atd. by mohly obsahovat odkazy na relevantní informace. Našel by se někdo, kdo by spolu se mnou začal takový projekt?--DeeMusil 30. 6. 2009, 14:09 (UTC)
thread_title:  Začlenění Informací z Wolframu do Wikipedie?
Diskuse:Náboženství v Jižní Koreji

message: Krom hrozivé úpravy jsou v článku velké rozpory. Například podíl věřících na populaci je udán jako 3/4, ale zároveň se tam píše, že největší podíl věřících je ve velkých městech, u nichž jsou ovšem uvedena čísla mnohme nižší, než celopopulační průměr udaný předtím. --Cinik 30. 6. 2009, 23:33 (UTC)
Nahradil jsem text článku textem poněkud realističtějším. --Cinik 1. 7. 2009, 00:01 (UTC)
thread_title:  Celkově zpochybněno
Diskuse:Steinerova věta

message: Tenzorový počet je pro mě spíš španělskou vesnicí, ale tuším, že tvrzení,
že symbol \otimes značí vektorový součin, vztahující se
k následujícímu vzorci je chybné.
replies: text: \mathbf J = \mathbf J_T + m \left( \mathbf E \mathbf r_T^2 - \mathbf r_T \otimes \mathbf r_T \right) = \mathbf J_T + m \left[ \begin{matrix} y_T^2+z_T^2 & -x_T y_T & -x_T z_T \\ -x_T y_T & x^2+z^2 & -y_T z_T \\ -x_T z_T & -y_T z_T & x^2+y^2 \end{matrix} \right]
Na Wikipedii jsem nováčkem, ale v historii článku jsem si všiml, že se za dobu
jeho existence vícekrát na tomto místě vyměnila slova vektorový součin
a tenzorový součin. Já vím jen tolik, že výsledkem uvedeného součinu
by v případě, že by se jednalo o vektorový součin, byla vektorová nula.

text: \mathbf r_T \times \mathbf r_T = \mathbf 0 
Na stránce Moment setrvačnosti je u stejného vztahu uvedeno toto:
symbol \otimes představuje tenzorový součin, jehož výsledkem je symetrická čtvercová matice.
Mohl by prosím nějaký lepší matematik než já uvést tyto informace v článku na pravou míru?
Děkuji!
Fjares 1. 7. 2009, 09:37 (UTC)
thread_title:  Chyba v odstavci Tenzorový počet
Diskuse:Husinec (okres Praha-východ)

message: Podle dostupných zdrojů se v roce 1919 či 1920 z Klecan oddělila obec Husinec-Řež. Dnes je oficiální název obce (zahrnující i Řež) pouze Husinec. Nejste někdo schopni dohledat, kdy se Husinec-Řež přejmenovala na Husinec? --ŠJů 1. 7. 2009, 11:57 (UTC)
thread_title:  Název obce
Diskuse:Železářství

message: Ten rozsah sortimentu mi na české železářství připadá neuvěřitelně rozsáhlý. Spíš by to odpovídalo popisu supermarketu s potřebami pro kutily, někdy označovanému dost hnusným slovem Hobbymarket. Mám na mysli všelijaké ty Obi, Hornbachy, BauMaxy a jim podobné. Ostatně článek na en-wiki: "Hardware store" popisuje právě takové prodejny. Pod železářstvím si představuji spíše pultovou prodejnu s kvalifikovaným personálem, než rozlehlou samoobsluhu, bez kvalifikovaných pracovníků. Obecně článek pultová prodejna ve smyslu kamenný obchod mi tu chybí.Leotard 1. 7. 2009, 13:44 (UTC)
replies: text: :Máte samozřejmě pravdu, takto koncipované je to nesmysl.  Kromě toho mám dojem, že "železářství" zahrnuje stavební profesi, která se zabývá armováním železobetonu ** Zdravím --MiroslavJosef 1. 7. 2009, 13:48 (UTC)
replies: text: ::Železářství jako stavařskou profesi snadno vyřešíme rozcestníkem. Asi nejvíc by se mi líbilo stávající text přesunout pod nějaký obecný název (Hobbymarket je ohavný ale kupodivu výstižný) a pod název železářství dopsat popis pultové maloobchodní prodejny s železářským zbožím. Zatím nad tím přemýšlím, zkusím něco vytvořit.Leotard 1. 7. 2009, 13:58 (UTC)
thread_title: Železářství vs. Hobbymarket
Diskuse:Dynastie Trần

message: Toto je pokračování diskuse Wikipedie diskuse:Název článku#Vietnamština. Zatím se mi nepodařilo v české odborné literatuře narazit na verzi „dynastie Trần“. --Beren 1. 7. 2009, 15:01 (UTC)
Prosím, přidávejte sem přesné odkazy na odbornou literaturu, nejnovější knihy nahoru, pokud možno uvádějte překladatele a přidávejte citace použitých tvarů:
*dynastie Tran
**
**: „dynastie Tran“, „Tran Thu Do“, v knize není specifická diakritika užita vůbec
**
**:„dynastie Tran“, „rod Tran“, „panovník Tran Nhan Tong“, v knize je specifická diakritika užita jen v kapitole Jazyková první pomoc (s. 123–125)
**
**:„dynastie Tran“, v knize není specifická diakritika užita vůbec
Např.  --Týna Thi 3. 7. 2009, 07:59 (UTC)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Seznam českých rozhlasových stanic

message: Označení 88,2 FM je chybné, FM je druh modulace - frekvenční modulace nikoliv jednotka frekvence, správně je 88,2 MHz.
Souhlas taky moc nerozumím tomu proč jsou ruzné frekvence téhož rádia zvlášť --Jenda H. 22. 9. 2009, 15:59 (UTC)
V době vzniku (1923) zde bylo Československo, Česko je vhodné pro současnost--Zákupák 24. 9. 2009, 02:50 (UTC)

message: Tento článek vyžaduje přepracování do nové struktury. S postupnou digitalizací by bylo dobré rozdělit informace na dvě části: 1. stanice analogově šířené a 2. stanice digitálně šířené. 13. 6. 2013, 13:03
thread_title: Nová struktura
Diskuse:OGame

message: Správně by mělo být s malým "m", protože se nejedná o měsíc planety Země --Genius920308 2. 7. 2009, 10:30 (UTC)
Taky něco k měsícům ve vesmírech Barim,Andromeda možná už všech může hvězda smrti zničit měsíc
prosím o doplnění do článku.
thread_title:  Spor o M(m)ěsíc