lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Česká geologická služba

message: Vložením copyvia byla přepsána původní bezproblémová verze. Copyvio je navíc na UU. — Draceane diskuse 11. 4. 2016, 22:20 (CEST)
thread_title:  Copyvio 

message: Prosím o změnu URL na novou adresu https://cgs.gov.cz
Stará adresa vede na anglický web (ten skončí taky).
Změna URL ve wikidatech je tak složitá, že se to nemíním teď učit. :-)
Děkuji. --Radouch (diskuse) 23. 11. 2023, 16:00 (CET)
replies: text: @Radouch Opraveno. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 23. 11. 2023, 16:10 (CET)
replies: text: :Díky moc! :-) --Radouch (diskuse) 23. 11. 2023, 16:36 (CET)
thread_title:  Nové URL
Diskuse:Umělecký jazykový prostředek

message: Proč umělecké prostředky a krásná literatura? Např. přirovnání nebo metafora se používá velmi často i v běžné komunikaci. --Korytaacheck (diskuse) 13. 4. 2016, 12:25 (CEST)
thread_title:  Krásná literatura?
Diskuse:Jaroslav Kursa

message: Tento názor, že Jaroslav Kursa je autorem československé vlajky propaguje Česká vexilologická společnost se svým předsedou komunistou J. Martykánem. První varianta tzv. československé vlajky se objevila v květnu 1918 v New Yorku, kde Čechoameričan Josef A. Knedlhans jí nesl v průvodu, poté tato vlajka vlála z balkonu hotelu Plazza, kde v té době bydlel T.G.Masaryk (Prameny: Vera Laska: The Czechs in America 1633-1977, New York 1978). Originální vlajka Josefa A. Knedlhanse se nyní nachází v Muzeu československé historie (Czechoslovak Heritage Museum) v Oak Brooks u Chicaga. -- Do článku původně vložil již 29. 4. 2014 uživatel 83.208.115.197, do diskuze přenesl po povšimnutí teprve 13. 4. 2016 Blahma (diskuse) 13. 4. 2016, 20:55 (CEST)
thread_title:  Poznámka přesunutá z článku do diskuze
Diskuse:Miloslav Mansfeld

message: Podle J. Rajlicha (příspěvek ve sborníku Vojenské osobnosti československého odboje 1939-1945) bylo jeho křestní jméno Miloslav, nikoliv Miroslav. -87.249.145.69 14. 4. 2016, 16:49 (CEST)
replies: text: Podívám se na to. Znám obě varianty, ale asi je dobře Miloslav. Jinak jsem se setkal v cizojazyčných pramenech s "Miro Mansfeld", ale to nic nedokazuje. Zdravím. Portwyn (diskuse) 17. 4. 2016, 14:21 (CEST)
replies: text: :Osobně si Miloslavy a Miroslavy dost pletu, ale v případě Mansfelda jsem v tištěných pramenech narážel spíše na Miloslava. Jako takový je uveden třeba i poválečné London Gazette - resp. plným jménem, jako "Miloslav Jan". Taky je možné, že úředně byl Miloslav, ale říkalo se mu jinak Míro nebo Miro.--87.249.145.69 19. 4. 2016, 17:56 (CEST)

text: :p.s.: Ještě k roku jeho úmrtí - ale to bude asi spíš jen překlep v jednom z pramenů? Podle J. Rajlicha Mansfeld ještě navštívil Memorial Air Show v Roudnici v červnu 1991, takže dost sotva mohl umřít v říjnu 1990?--87.249.145.69 19. 4. 2016, 18:02 (CEST)
replies: text: :: Já ještě ověřím jeden zdroj (včetně data) a uvidím. Ale vypadá to opravdu na Miloslava.Portwyn (diskuse) 20. 4. 2016, 13:06 (CEST)
replies: text: :::Podíval jsem se ještě do Rajlichových Kočičích očí, a tam (biografický medailonek na s. 77) uvádí jméno v podobě 'Miloslav J. "Miro" Mansfeld, DSO, DFC, AFC' (a úmrtí 22. 10. 1991).87.249.145.69 21. 4. 2016, 15:58 (CEST)
replies: text: :::: Ano, přikláním se také k podobě Miloslav. Díval jsem se i do Es na obloze. Takže přesun a opravím to. Datum úmrtí už opraveno je.Portwyn (diskuse) 21. 4. 2016, 22:13 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Venetové

message: moje teorie k významu označení kmenů Venetové. Název vytvořili kronikáři, kteří psali v latině.
Venetové může být odvozeno od slova Venio - přijít, přicházet. Venetové je označení obecně pro kmeny, skupiny obyvatel, kteří přišli na nějaké území a usadili se tam. Francouzky Venir znamená přijít.
Graf Galileo (diskuse) 14. 4. 2016, 16:55 (CEST)
replies: text: Je to teorie zajímavá a osobně se mi líbí. Nicméně jako zdroj pro článek je neopoužitelná a je vhodná spíš pro poslání na nějaký výzkumný ústav nebo vysokou školu apod. Třeba pak vznikne diplomka, která informaci prověří a třeba se ta informace potvrdí a bude moci být následně použita i v tomto článku. Bez toho to ale nepůjde. --Palu (diskuse) 14. 4. 2016, 18:27 (CEST)

message: A Anti? Zabudate na Antov? to bol tiež jeden zo slovanských kmenov žijúcich niekde v okolí Dobrudže, teda na dolnom toku Dunaja. Nie je zvláštne že mená Venedi, Henetoi a Anti sú si dost podobné? Dali Henetoi naázov menu Anatólia v Turecku podobne ako Vandali dali meno Andalúzii v Španielsku? To by ale vyvracalo teóriu že Venedi sa tak sami nenazývali, pretože si neviem predstaviť ako by im mohli dat rovnaký názov kmene na opačných koncoch Európy. Anti, Enetoi, Vendi, Vinidi, Venedi, bude zrejme len jeden a ten istý kmen. Pravdepodobne predkovia alebo príbuzný Slovanov. Vlastne skoro určite, pretože skrátení Vendi, teda Ven, či Van s príponou Slo dáva Slo-wan. Slovän. Stačí zistiť, kedy Vani, tedy Anti, Venedi, prijali k menu svojho kmena aj predponu Slo-.... 
Bynk--78.99.11.56 25. 6. 2018, 23:53 (CEST)
thread_title:  Veneti
Diskuse:Zdíkův palác

message: Obsahuje mylnou informaci o tom, že ve Zdíkově paláci byl zavražděn král Václav III. To není pravda. Podle pramenů k vraždě došlo v nedalekém domě kapitulního děkana.
replies: text: Podle jakých pramenů? Buďte konkrétnější. --Jan Polák (diskuse) 16. 4. 2016, 01:47 (CEST)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220127 | Karolína Segéňová: Nová expozice ukáže, jaké bylo svatováclavské návrší v Olomouci v pravěku (online: impuls.cz/regiony/) (verif. 20220127) --MONUDET (diskuse) 27. 1. 2022, 18:28 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Mistrovství světa v ledním hokeji 2016

message: Už se nám to pomalu blíží...  Hlásím se jako aktualizér alespoň některých zápasů. OJJ, Diskuse 16. 4. 2016, 16:11 (CEST)
replies: text: Super, ale kvůli tomu si nemusel zakládat tuto diskuzi. A jestli tedy budeš aktualizovat duely, snaž se prosím tě dodržovat daný styl, který tam bude (podobně jak to je u MS 2015). --Luksatka (diskuse) 16. 4. 2016, 17:02 (CEST)

message: Malá poznámka k zkratkám. V hokeji neexistuje pojem technický gól, pouze přiznaná branka. Kraken5 (diskuse) 6. 5. 2016, 14:27 (CEST)
V hokeji neexistuje ani pojem vlastní gól :-)
thread_title:  Technický gol 

message: Moc se mi nezdá název Ledový palác parku legend, když ruský i anglický název je v překladu Jubilejní sportovní komplex.
replies: text: Došlo asi k nějaké záměně, neboť Ledový palác Parku legend je ten moskevský stadion (zde pod anglickýn názvem VTB Ice Palace). --Silesianus (diskuse) 6. 5. 2016, 21:26 (CEST)
thread_title:  Stadion v Petrohradu - název
Diskuse:Copywriter

message: Nebylo by vhodnější tento článek sloučit s článkem Copywriting? Bartakmilos (diskuse) 16. 4. 2016, 19:55 (CEST)
replies: text: Souhlasím s tímto postřehem a sloučení jsem vložením příslušných šablon do obou článků navrhl. Jak to funguje a co se teď dál očekává se dočtete tady. Prozatím jsem opravil alespoň základní nedostatek, a sice že z tohoto článku vůbec nevedl žádný odkaz na mateřský Copywriting. Díky za návrh, s pozdravem --Blahma (diskuse) 17. 4. 2016, 01:43 (CEST)
replies: text: :Sloučeno. I na Wikidatech. --Vlout (diskuse) 16. 7. 2016, 04:01 (CEST)
thread_title:  Sloučení s článkem copywriting
Diskuse:Bohumír Štědroň

message: V roce 2010 byla z článku odstraněna zmínka o synovi Jiřím Štědroňovi (), protože mělo jít o vnuka. Protože se ale Jiří Štědroň narodil roku 1942 a prognostik Bohumír Štědroň roku 1948, vrátil jsem zmínku zpět. --Vlout (diskuse) 17. 4. 2016, 12:28 (CEST)
thread_title:  Jiří Štědroň
Diskuse:Zoe Beloff

message: Proti přesunu, v Česku se přechýlená forma nevyskytuje, nepřechýlenou používá mimo jiné i veřejnoprávní rozhlas . --Jowe (diskuse) 17. 4. 2016, 13:44 (CEST)
replies: text: Těch zdrojů zrovna moc není, ale ty co jsou, nepřechylují. Chrzwzcz (diskuse) 8. 6. 2016, 20:09 (CEST)
Po vyhodnocení dosavadní diskuse (link na verzi) jsem sundal návrhovou šablonu (návrh vložený anonymním uživatelem nebyl zdůvodněn a nebyl dosažen konsenzus pro přesun). --Mario7 (diskuse) 13. 6. 2016, 14:48 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Antonymum

message: Nevím, odkud autor článku čerpal, ale "virtual" ve smyslu "opravdový" jsem ještě neslyšel. Michal Grňo (diskuse) 17. 4. 2016, 14:27 (CEST)
replies: text: Autor zřejmě čerpal ze zdroje, který je uveden v referenci. Ale když se podívám do Anglicko-českého a česko-anglického studijního slovníku od Fin Publishing z roku 2006 (3. vydání), tak tam slovo "virtual" má dva významy: 1. skutečný, 2. domnělý. A on-line slovník seznam.cz uvádí první význam "v podstatě / prakticky / téměř naprostý / úplný , faktický"  a až druhý význam "virtuální". Jestli jsou autoři obou slovníků méně znalí angličtiny než vy, to se neodvažuji posuzovat. --ŠJů (diskuse) 12. 11. 2016, 15:23 (CET)
replies: text: :  Oceňuji, jak jste mě dokázal úplně setřít a zároveň zůstat naprosto korektní 😉. Ano, opravdu existují kontexty, kdy je vhodné „virtual“ přeložit jako „opravdový“, ale pouze za cenu částečné ztráty původního významu (tak jako u každého překladu). Kdybych měl citovat Oxford Dictionary, má slovo „virtual“ jeden hlavní význam: „Almost or nearly as described, but not completely or according to strict definition.“, podle Dictionary.com zase „being such in power, force, or effect, though not actually or expressly such“. Česky bych to shrnul asi tak, že když A je „virtually“ B, znamená to, že je A shodné v účinku s B, že A je téměř úplně jako B – klíčové ale je, že A není B. Překlady „skutečný“, „opravdový“ jsou v tomto případě hyperboly, důsledky snahy překladatelů nacpat původní význam do jednoho českého slova. Samotné slovo „virtual“ ale v angličině žádným auto-antonymem není, jelikož žádné jeho dva významy nejsou v přímém rozporu. Na závěr bych se trochu stranou vyjádřil k překladu „virtual“ jako „v podstatě“ – můj jazykový cit mi říká, že pokud je ve vašem textu nějaké auto-antonymum, je to právě fráze „v podstatě“. Ačkoliv její doslovné znění naznačuje, že když „A je v podstatě B“, tak „pravá podstata A je B“, v současné době je ale používána převážně ve smyslu „A je zhruba B“, „A je víceméně B“. Tímto vám děkuji, že jste mě donutil precizněji vyslovit mé myšlenky, teď se jdu konečně učit na tu zítřejší maturitu. #prokrastinace --Michal Grňo (diskuse) 18. 5. 2017, 01:02 (CEST)
thread_title:  Autoantonyma
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Strojové zpracování/OSN

message: Myslím, že se bude hodit i odkaz na starší WikiProjekt Wikipedie:WikiProjekt Ottův slovník naučný. --Dvorapa (diskuse) 17. 4. 2016, 21:27 (CEST)
thread_title:  Odkaz
Diskuse:František Bílek (sochař, 1872–1941)

message: Kromě tohoto článku sochaře Františka Bílka existuje článek František Bílek (sochař). Je zjevné, že tyto dva články nejsou svými názvy dostatečně rozlišeny. Dle mého názoru by bylo vhodné přesunout tento článek na název obsahující rozlišovač a to takový, aby se umělec dostatečně odlišil od druhé Fr. Bílka, jakkoliv i tento může být přesunut. Rozcestník bych vzhledem k existencí mnoha Bílků přesunul na základní tvar bez rozlišovače. --Adam Hauner (diskuse) 18. 4. 2016, 18:40 (CEST)
replies: text: V takovém případě se jako druhý rozlišovač použijí letopočty: František Bílek (sochař, 1872 - 1941). --Uacs451 (diskuse) 18. 4. 2016, 18:50 (CEST)
thread_title:  František Bílek vs František Bílek
Diskuse:Náchod (zámek)

message: Věta "Roku 1544 získali Smiřičtí ze Smiřic město Náchod, které bylo roku 1554 povýšeno do panského stavu." je nesmysl, město nemohlo být v panském stavu. Smiřičtí jako rod byli povýšeni do panského stavu v roce 1475/1500, v roce 1554 císař Karel V. povýšil Jaroslava I. (1513-1519) do říšského panského stavu s titulem baron. Zolwikcz (diskuse) 18. 4. 2016, 22:24 (CEST)

message: V článku není zmíněn novodobý chov medvědů, viz Medvědárium --Adam Hauner (diskuse) 27. 8. 2021, 16:35 (CEST)
thread_title:  Medvědi v hradním příkopu 

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220212 | Jana Házová,baj: Interiéry náchodského zámku obohatí přes 100 nových předmětů. I křesla z bývalého nacistického kina (online: hradec.rozhlas.cz) (verif. 20220212) --MONUDET (diskuse) 12. 2. 2022, 09:44 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Jean-Claude Juncker

message: Juncker mluví kromě svého rodného jazyka také plynně francouzsky, německy a anglicky. Ale v článku chybí údaj, který jazyk je ten rodný. --62.84.154.40 20. 4. 2016, 08:30 (CEST)
replies: text: Lucemburština ^_^ Doplneno... --Ozzy (diskuse) 26. 11. 2016, 20:23 (CET)
thread_title:  Rodný jazyk
Diskuse:Dilshod Mansurov

message: Jména z jazyků, jejichž základem je latinka, je třeba uvádět v originále a nepřepisovat. Uzbecká latinka neobsahuje žádné neznámé znaky, takže se o tom nevede spor. Rozhodně není vhodný přepis přes cyrilici, která se v Uzbekistánu dosud paralelně s latinkou užívá. Na uzbeckém internetu našel Dilshod Mansurov , např. zde nebo zde. Samozřejmě, když se na českých zdrojích najde jiný zápis, je třeba to v textu uvést. Herigona (diskuse) 20. 4. 2016, 21:28 (CEST)
replies: text: Nejsem jistej jednou věcí. Chápe většina čechů, že uzbecké sh se má vyslovit jako š a ne jaho sh? Jinak Dilšad (Dilshad) je pomerně časté jméno v Persii. Málá zajímavost pro lidi, které zápas nezajímá. Zápasníci v Uzbekistánu jsou většinou Taždikové čili Peršané. Samotní Uzbeci jako zápasníci nic moc.Tyytoo (diskuse) 21. 4. 2016, 09:13 (CEST)
replies: text: :Dobrý den. Máte-li nějaké zdroje na jméno tohoto sportovce v jeho rodném jazyce, podle Vaše naznačení, že není Uzbek, tak je dodejte a budeme diskutovat o váze těchto zdrojů na úpravu názvu článků. Skutečnost, že někteří uživatelé nebudou umět jméno správně vyslovit, se řeší v textu; třeba hned ze začátku vysvětlení pomocí fonetického přepisu, nebo nějak jinak vhodně. Podle pravidel českého pravopisu osobní „jména pocházející z jazyka užívajícího latinskou abecedu většinou píšeme původním pravopisem…“ a pak tam je (ke specifikaci slova většinou) definována výjimka, že se „počešťují historická jména a… jména jména panovníků, papežů, feudálů, světců“. Protože Dilshod Mansurov do kategorie výjimek nepatří, je třeba jeho jméno přebírat z původního pravopisu. Herigona (diskuse) 21. 4. 2016, 17:45 (CEST)
replies: text: :: Tak to zkusíme přesunout podle metody "jedeme mechanicky podle pravidel přepisu, nejsou zdroje, a nejsou tudíž ani zdroje pro nějakou jinou variantu". Jestli to chcete opravovat v odkazech Speciální:Co_odkazuje_na/Dilšad_Mansurov, to už nechám případně na navrhovateli. Chrzwzcz (diskuse) 27. 10. 2016, 18:16 (CEST)
thread_title: K přesunu
Diskuse:Zaurbek Sochijev

message: Jména z jazyků, jejichž základem je latinka, je třeba uvádět v originále a nepřepisovat. Uzbecká latinka neobsahuje žádné neznámé znaky, takže se o tom nevede spor. Rozhodně není vhodný přepis přes cyrilici, která se v Uzbekistánu dosud paralelně s latinkou užívá. Na uzbeckém internetu našel Zaurbek Soxiyev , např. zde. Samozřejmě, když se na českých zdrojích najde jiný zápis, je třeba to v textu uvést. Herigona (diskuse) 20. 4. 2016, 21:39 (CEST)
replies: text: Zapsal jsem ho v přepisu z cyrilice. Není to Uzbek, v Uzbekistánu nežije, nemá uzbecké jméno, pouze Uzbekistán krátce reprezentoval. Pochybuju, že většina Čechů ví, že uzbecké x se má vyslovit ch a ne ks. Uzbecká varianta Zaurbek Soxiyev je v úvodní větě uvedena, kdyby někoho napadlo ho vyhledávat v této podobě. Tyytoo (diskuse) 21. 4. 2016, 08:32 (CEST)
replies: text: : Tak já šablonu smáznu, ve světle takových informací. Chrzwzcz (diskuse) 23. 10. 2016, 19:29 (CEST)
thread_title: K přesunu
Diskuse:Artur Tajmazov

message: Jména z jazyků, jejichž základem je latinka, je třeba uvádět v originále a nepřepisovat. Uzbecká latinka neobsahuje žádné neznámé znaky, takže se o tom nevede spor. Rozhodně není vhodný přepis přes cyrilici, která se v Uzbekistánu dosud paralelně s latinkou užívá. Na uzbeckém internetu našel Artur Taymazov, např. zde. Samozřejmě, když se na českých zdrojích najde jiný zápis, je třeba to v textu uvést. Herigona (diskuse) 20. 4. 2016, 21:46 (CEST)
replies: text: Zapsal jsem ho v přepisu z cyrilice. Není to Uzbek, v Uzbekistánu nežije, nemá uzbecké jméno, pouze Uzbekistán krátce reprezentoval. Uzbecká varianta Artur Taymazov je v úvodní větě uvedena, kdyby někoho napadlo ho vyhledávat v této podobě. Tyytoo (diskuse) 21. 4. 2016, 08:32 (CEST)
replies: text: :Dobrý den. Vnímám zde několik možností a všechny vycházejí výhradně z textu, který uvádíte. Myslím si, že název a obsah by měly být v souladu, proto nebudu k životu tohoto sportovce nic dohledávat. Současný název, který je přepisem z ruštiny, nepovažuji za dobrý, a proto navrhuji přesun. Důvody jsou dva: není to původní jméno, které uvádíte Артур Таймазты, neboli Artur Tajmazty; neuvádíte, že by pod tímto jménem reprezentoval Rusko. Kdyby reprezentoval, argumentoval bych jinak a tuto argumentaci najdete u sportovců, kteří reprezentovali více zemí. Ačkoli není Uzbek, získal v barvách Uzbekistánu mezinárodní ceny, jinou reprezentaci neuvádíte. Čili stal se světoznámým jako reprezentant Uzbekistánu a má s ním svázán vrchol své sportovní kariéry, proto dávám zápis jména v uzbečtině na první místo. Jako druhou možnost vidím přepis z osetštiny. Proč se mi nelíbí přepis z ruštiny uvádím nahoře, samozřejmě ještě horší by bylo převzetí z angličtiny. Herigona (diskuse) 21. 4. 2016, 12:55 (CEST)
replies: text: ::Současnou variantu české zdroje znají, takže to je ono očekávané jméno pro článek. Chrzwzcz (diskuse) 20. 10. 2016, 19:38 (CEST)
thread_title: K přesunu
Diskuse:Anatol Guidea

message: Jména z jazyků, jejichž základem je latinka, je třeba uvádět v originále a nepřepisovat. Rozhodně není vhodný přepis přes cyrilici, která se v Moldavsku používala za sovětské nadvlády. Na moldavském internetu našel Anatol Guidea, např. zde. Případně by šlo přepisovat z bulharštiny. Tento přepis je regulován Akademickými pravidla českého pravopisu a zněl by Anatoli Gujďa. Považuji to za méně vhodné, a tak jsem k tomu ani nedohledával zdroje. Samozřejmě, když se na českých zdrojích najde jiný zápis, je třeba to v textu uvést. Herigona (diskuse) 20. 4. 2016, 22:15 (CEST)
replies: text: Bulhaři stáhli do svy reprezentace na přelomu tisíciletí tři mladé moldavce. Tohohle borce pak Nikolaj Paslar a ještě Arkadij Copa. Rumunsky neumím ani slovo proto jsem je přepsal z bulharské cyrilice. Jsem klidně pro přesun na vhodnější variantu.Tyytoo (diskuse) 21. 4. 2016, 09:03 (CEST)
replies: text: :Dobrý den. Ostatní wikipedie uvádějí rozličně (viz interwiki) Anatolie, nebo Anatoli. Tato diskuse by měla vést k nejsprávnějšímu názvu. Shodujeme se, že to z bulharštiny přepisovat nebudeme (i když Vámi uváděný Nikolaj Paslar je právě správný přepis z bulharštiny, přestože rumunsky je Nicolae Pâslaru, a nenavrhuji přesun proto, že Vy jako autor určitě máte právo se podle okolností - života dané osoby, přiklonit k libovolnému ze správně zapsaných jmen). Dohledám, více zdrojů v rumunštině, a potvrdí-li správnost navrhovaného Anatol Guidea, tak přesunu. V opačném případě se ozvu zde. Herigona (diskuse) 21. 4. 2016, 12:17 (CEST)
replies: text: :: Nuže? :) Chrzwzcz (diskuse) 23. 10. 2016, 19:46 (CEST)
replies: text: ::: Dobrý den. Na moldavských stránkách jsem našel, aby to nebylo tak jednoduché, Anatolii Guidea a nevypadá to, že by to bylo změnou koncovky při skloňování. Ovšem překlep nelze vyloučit… Herigona (diskuse) 30. 10. 2016, 18:33 (CET)

text: ::: Nicméně s ohledem na originální zdroje zde, zde a zde je správnost přesunu na název Anatol Guidea doložena. Herigona (diskuse) 30. 10. 2016, 19:09 (CET)
replies: text: :::: Tak jo. Chrzwzcz (diskuse) 30. 10. 2016, 19:46 (CET)
thread_title: K přesunu
Diskuse:Píseň o Nibelunzích

message: Hlavní postavy tohoto díla se objevují i v Sáze o Vølsunzích, viz dílo prof. Leopolda Zatočila. --Protestant (diskuse) 21. 4. 2016, 15:02 (CEST)
thread_title:  Souvislost - Sága o Vølsunzích
Diskuse:Sága o Vølsunzích

message: Hlavní postavy tohoto díla se objevují i v Písni o Nibelunzích, viz dílo prof. Leopolda Zatočila. --Protestant (diskuse) 21. 4. 2016, 15:03 (CEST)
thread_title:  Souvislost - Píseň o Nibelunzích
Diskuse:Aleppo

message: Je třeba článek podstatně rozšířit. Takové město a tak krátký článek. Je tam zbytečnost o jakémsi způsobu popravy, als důležité "staré" i aktuální věci chybí. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 12. 2020, 11:54 (CET)
replies: text: Souhlasím. A také zároveň je třeba text lépe a více ozdrojovat.--Dirillo (diskuse) 19. 12. 2020, 13:10 (CET)
thread_title:  Nejen aktualizace je nutná
Diskuse:Hamburg Hauptbahnhof

message: Doporučuji návrat stránky na původní název Hamburg Hauptbahnhof, protože se jedná o oficiální název nádraží (samozřejmě není problém uvést do úvodu český překlad názvu). --Cmelak770 (diskuse) 22. 4. 2016, 12:40 (CEST)
thread_title:  Správný název
Diskuse:Kybernetický útok

message: I vzhledem ke stručnosti a nízké kvalitě zpracování tohoto hesla navrhuji jeho přesměrování na Počítačový útok. Tato dvě označení jsou používána synonymně s tím, že spojení "kybernetický útok" je v českém prostředí spíše vzácné a vzniká většinou překladem anglického "cyber attack". Antonín Kanát (diskuse) 24. 4. 2016, 11:54 (CEST)
replies: text: V případě sloučení obsahu článku zas tak moc proti tomu nemám, až na nepřesné označení počítačový útok, jelikož se jedná o v současné době hojně užívané spojení "kybernetický útok", tedy se mi nelíbí pojmenování "počítačový útok", ačkoliv v případě zachování "kybernetický útok", potažmo změny na "hackerský útok" a sloučení obsahu článků bych zřejmě nebyl proti. --MigNov (diskuse) 6. 4. 2021, 10:42 (CEST)
replies: text: :@Antonín Kanát: Pane kolego, termín Kybernetický útok se používá častěji, než Počítačový útok - viz třeba Google trends. Počítačový útok by tedy měl být naopak přesměrován a jeho text přesunut na Kybernetický útok. Může být, že jste to tak myslel, ale je to napsáno obráceně (cedule na začátku všech tří článků jsou ale správně). Píšu aby nevznikl nějaký omyl, děkuji za pochopení.
Nyní máme důvod pochybovat, že se do toho slučování vůbec někdo pustí. Navrhuji ještě měsíc počkat a pak cedule odstranit, když zjevně nefungují. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 31. 10. 2021, 09:33 (CET)

text: Odstranil jsem tedy cedule, zjevně nefungují. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 30. 12. 2021, 08:28 (CET)
thread_title:  Přesměrování hesla [[Kybernetický útok]] na [[Počítačový útok]]
Diskuse:Rychnov nad Kněžnou

message: Seřazení osobností města dle příjmení nemá smysl, spíše přispívá k znepřehlednění, zvláště když před příjmením je křestní jméno. Svůj smysl má naopak seřazení podle období, ve kterém osobnosti žily. --Bohemianroots (diskuse) 24. 4. 2016, 21:16 (CEST)
== Školství v Rychnově nad Kněžnou ==
Vytvářím článek o osobě, která se narodila v RK (stejně jako já) a je absolventkou Gymnazia F.M. Pelcla. Při té příležitosti jsem chtěl do článku dát link na toto gymnazium, ale stránka neexistuje stejně tak jako oddíl "Školství". Nenašel by se rychnovák, nejlépe absolvent Gymnazia F.M. Pelcla, který by článek vytvořil, případně celkově článek Rychnov nad Kněžnou rozšířil? --Bohemianroots (diskuse) 1. 6. 2019, 22:05 (CEST)
replies: text: Odkaz jsem našel, když jsem zadal plný název "Gymnázium Františka Martina Pelcla". Článek by však chtěl ještě více rozšířit.--Bohemianroots (diskuse) 2. 6. 2019, 09:56 (CEST)
thread_title: Seřazení osobností města dle příjmení

message: Vytvářím článek o osobě, která se narodila v RK (stejně jako já) a je absolventkou Gymnazia F.M. Pelcla. Při té příležitosti jsem chtěl do článku dát link na toto gymnazium, ale stránka neexistuje stejně tak jako oddíl "Školství". Nenašel by se rychnovák, nejlépe absolvent Gymnazia F.M. Pelcla, který by článek vytvořil, případně celkově článek Rychnov nad Kněžnou rozšířil? --Bohemianroots (diskuse) 1. 6. 2019, 22:05 (CEST)
replies: text: Odkaz jsem našel, když jsem zadal plný název "Gymnázium Františka Martina Pelcla". Článek by však chtěl ještě více rozšířit.--Bohemianroots (diskuse) 2. 6. 2019, 09:56 (CEST)
thread_title:  Školství v Rychnově nad Kněžnou