lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Alžběta ze Schönau

message: Heslo je v niektorých častiach písané dosť kostrbato. Niektoré vety na seba jasne nenadväzujú. Možno by bolo vhodné lepšie ich prepájať. Taktiež by som navrhla obmedziť opakovanie rovnakých slov (napr. "Zdrojem k posledním dnům Alžběty je dílo jejího bratra Ekberta Alžbětina smrt. Píše se zde, že poslední dny svého života protrpěla...". 
V tomto ohľade sú podľa mňa problematické časti "Mystické působení" a "Smrt".
thread_title:  Sloh 

message: Nie som si istá, či sa pre skrátené odkazy využíva tvar, ktorý používate (napr. "Elisabeth of Schönau: The Complete Works, str. 3")
->
Mělo by být tedy podle vás uvedeno spíše jméno autora/autorky? Např. Clark, str. 3.? Upravila jsem to v tomto stylu - Fjera (diskuse) 11. 1. 2013, 13:25 (UTC)
thread_title:  Odkazy 

message: === Narativní perspektiva ===
Občas splývá narativní perspektiva článku a zpracovávaných pramenů (nepřefiltrováno pramennou kritikou). David.zbiral (diskuse) 24. 1. 2013, 20:10 (UTC)
=== Konkrétní vyjasnění a ověření ===
* "Z těchto sourozenců se tři stali vysoce postavenými členy mnišského společenství. Alžbětin bratr Ekbert se stal opatem v Schönau, strýc Ekbert byl biskupem v Münsteru a tři Alžbětiny sestřenice a neteře byly jeptiškami v Andernachu": kteří tři? Biskup není mnišská funkce. Prosím o vyjasnění.
* Alžbětina smrt logicky nepatří do Alžbětina díla.
* Kanonizace u takto tradičně uctívané světice asi ani neproběhne, článek to ale uvádí jako něco, na co se čeká nebo co by proběhnout mělo. Zvážil bych reformulaci (v úvodu a poslední sekci).
* "roli Marie jako spasitelky celého světa": teologicky spíše nekorektní, takže pokud je takový termín opravdu v díle použit, je to pozoruhodné. Prosím o ověření ve zdroji.
David.zbiral (diskuse) 24. 1. 2013, 20:10 (UTC)
thread_title:  Poznámky vyučujícího ke zpracování/dopracování hesla v rámci projektu Studenti píší Wikipedii 

message: Občas splývá narativní perspektiva článku a zpracovávaných pramenů (nepřefiltrováno pramennou kritikou). David.zbiral (diskuse) 24. 1. 2013, 20:10 (UTC)
thread_title:  Narativní perspektiva 

message: * "Z těchto sourozenců se tři stali vysoce postavenými členy mnišského společenství. Alžbětin bratr Ekbert se stal opatem v Schönau, strýc Ekbert byl biskupem v Münsteru a tři Alžbětiny sestřenice a neteře byly jeptiškami v Andernachu": kteří tři? Biskup není mnišská funkce. Prosím o vyjasnění.
* Alžbětina smrt logicky nepatří do Alžbětina díla.
* Kanonizace u takto tradičně uctívané světice asi ani neproběhne, článek to ale uvádí jako něco, na co se čeká nebo co by proběhnout mělo. Zvážil bych reformulaci (v úvodu a poslední sekci).
* "roli Marie jako spasitelky celého světa": teologicky spíše nekorektní, takže pokud je takový termín opravdu v díle použit, je to pozoruhodné. Prosím o ověření ve zdroji.
David.zbiral (diskuse) 24. 1. 2013, 20:10 (UTC)
thread_title:  Konkrétní vyjasnění a ověření
Diskuse:Mikuláš z Riesenburka

message: Uvádí se ale v posloupnosti pražských biskupů? Byl také biskupem v Praze? --Sokoljan (diskuse) 23. 12. 2012, 15:46 (UTC)

message: …uvedeno tvrz Dřevěnice, přičemž NK ČR uvádí Dřevčice. Dle zdejších článků byla tvrz v obou obcích, přičemž Dřevčice jsou Praze blíž. V německojazyčné Wiki je dokonce jako místo úmrtí uveden Mírov. Dále by mě zajímalo, co to byl notář (jde o notář (církev)?) a protonotář – šlo by to případně stručně vysvětlit do závorky? — Gumruch (disk.) 23. 12. 2012, 22:53 (UTC)
thread_title:  Místo úmrtí
Diskuse:Karneval zvířat

message: Tohle bych smazal. --90.180.12.29 23. 12. 2012, 23:12 (UTC)
replies: text: Jestliže máte konkrétní argumenty, založte diskusi o smazání a předneste je tam. — Loupežník (diskuse) 23. 12. 2012, 23:16 (UTC)

message: Ve filmu Fantazie 2000 je použita věta Finále, ne Akvárium, jak zde bylo uvedeno. Opravila jsem to.
thread_title:  Fantazie 2000
Diskuse k Wikipedii:Zajímavosti/2013/01

message: Mám otázku ke smyslu zajímavosti o izraelském prezidentovi: pan prezident byl výzkumník nebo byly dělány výzkumy na něm? --Jan Polák (diskuse) 24. 12. 2012, 07:51 (UTC)
replies: text: Již vyřešeno ve stránce s návrhy zajímavostí. --Jan Polák (diskuse) 24. 12. 2012, 09:02 (UTC)
replies: text: :Verzi jsem zrušil, je stylisticky mnohem méně obratná a zbytečná. Když např. někdo mluví o nějakém "mém výzkumu", neznamená to, že ho někdo zkoumá, ale že on zřejmě něco zkoumá, takže pro běžného posluchače/čtenáře není nutné upřesňovat na "mnou prováděný výzkum". Jan.Kamenicek (diskuse) 24. 12. 2012, 11:11 (UTC)
replies: text: ::Ta verze byla stvořena kolegou Ladislavem Faiglem, to jen pro přesnost.Ano, to co píšete je samozřejmě pravda. Potíž v řešeném textu je podle mého v tom, že je v něm uvedeno, že se jedná o bývalého prezidenta. Z toho, myslím, není úplně patrné, zda je to jeho výzkum nebo zda dal po smrti své orgány k dispozici pro výzkumy, při nichž byly ty léky objeveny. Či na sobě zkoušel nějaké preparáty, jak na ně bude reagovat a dal se tak do služeb lidstvu. Proto jsem ve stránce s návrhy zajímavostí položil ten dotaz. --Jan Polák (diskuse) 24. 12. 2012, 12:07 (UTC)
replies: text: :::I kdyby třeba dal po smrti své orgány pro výzkumy, tak by určitě nikdo neřekl, že léky byly objeveny výzkumem bývalého prezidenta. Domnívám se, že současná formulace je dostatečně jasná. Jan.Kamenicek (diskuse) 24. 12. 2012, 14:35 (UTC)
replies: text: ::::Respektuji, že Váš názor, jakožto správce zajímavostí, je konečný. Já osobně bych se kolegou Faiglem navržené variantě nebránil, ale nechci zde vyvolávat zbytečnou revertovací válku či z tohoto problému dělat nějakou, jak se říká, kovbojku… --Jan Polák (diskuse) 24. 12. 2012, 17:13 (UTC)
thread_title:  Výzkum izraelského prezidenta
Diskuse:Valeč (zámek, okres Karlovy Vary)

message: --Martin Urbanec (diskuse) 8. 7. 2021, 23:50 (CEST)

message: Navrhuji přejmenovat na Zámek Valeč, nevidím důvod, proč by to mělo být pojmenováno, jako kategorie na Commons.--Juandev (diskuse) 24. 12. 2012, 09:14 (UTC)
replies: text: Já jsem proti návrhu. Sice je tenhle zámek známější, ale je lepší tam dát rozlišovač od stejnojmenného zámku v okrese Třebíč. A pokud by se přesouvalo, tak lepší by bylo Valeč (zámek).--Freibo (diskuse) 24. 12. 2012, 10:25 (UTC)
replies: text: : Přesunout na Valeč (zámek) (teď je tam stejně přesměrování vedoucí sem). A doplnit šablonou  → Tento článke pojednává o zámku v okrese Karlovy Vary. Možná hledáte ... (ten druhý zámek). Koukám ale, že článek o tom druhém zámku neexistuje, takže šablona by v této chvíli byla možná i zbytečná. --Vachovec1 (diskuse) 26. 12. 2012, 14:12 (UTC)
replies: text: :: Radši by se tam ta šablona měla dát, i když druhý článek zatím neexistuje. Jednak pro všechny případy, aby bylo už na začátku jasné, o který se jedná a pak i dopředu, protože dřív nebo později tu stejně bude i druhý zámek. --Freibo (diskuse) 26. 12. 2012, 23:38 (UTC)
Tak když myslíte, že to má být takto. A jak se bude jmenovat ten druhý zámek?--Juandev (diskuse) 27. 12. 2012, 07:27 (UTC)

text: Já bych dal u toho druhého logicky Valeč (zámek, okres Třebíč). Viz např. (1). --Freibo (diskuse) 27. 12. 2012, 13:25 (UTC)
thread_title:  Přejmenovat
Diskuse:Miner Wars 2081

message: Odstranil jsem odkazy na státy a organizace ze sekce Frakce, protože si nemyslím, že je dobrý nápad spojovat reálné subjekty s jejich fiktivními herními podobami. Určitě není minimálně dobrý nápad dávat odkazy (navíc s popiskem) do nadpisů, odkazy na kotvu jsou pak k ničemu. --24. 12. 2012, 14:49 (UTC), Utar (diskuse)
P.S.: Opravdu je ve hře Česko-Slovenská Republika s velkým R?
replies: text: Díky za opravu. --25. 12. 2012, 10:30 (UTC), Utar (diskuse)

message: Jak do hry zapadají uvedené postavy? Hraje hráč za některého z bratrů? Jsou na hráčově lodi tyhle tři postavy? Nebo jen hráčova postava potkává tyto postavy na svých cestách? --24. 12. 2012, 15:02 (UTC), Utar (diskuse)
replies: text: Díky za úpravy. --25. 12. 2012, 10:30 (UTC), Utar (diskuse)
thread_title:  Postavy
Diskuse:Michelsonův–Morleyův experiment

message: Zdravím! Ačkoli je mi to samotnému trochu proti srsti a běžně říkám třeba Bose-Einsteinův kondenzát nebo Fermi-Diracova statistika, musím teď poznamenat, že to není správně česky. 
Jinak díky moc za článek, chyběl tu! --egg 25. 12. 2012, 22:23 (UTC)
replies: text: Přesunuto. --Jvs 19. 6. 2015, 19:24 (CEST)
thread_title:  Jazyková poznámka
Diskuse:Barbara Strozziová

message: Navrhuji přejmenování článku na nepřechýlenou podobu Barbara Strozzi podle autoritního záznamu NK ČR . Konec konců hned další podoba jména Barbara Valle je rovněž nepřechýlená. --Gampe (diskuse) 26. 12. 2012, 07:52 (UTC)
replies: text: Nesouhlasím. Autoritní záznam se opírá o zahraniční pramen, proto nepřechyluje. Český pramen, který se cituje v článku, přechyluje.--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 12. 2012, 21:07 (UTC)
thread_title:  Návrh na přejmenování článku
Diskuse:Dětská hra (film, 1988)

message: Přesun vzhledem k odkazům sem ano, ale nestačil by (zatím) název Dětská hra (film)? --Vachovec1 (diskuse) 26. 12. 2012, 14:38 (UTC)
Pod tímto názvem existují:
* film z roku 1988
* TV film z roku 1984: http://www.csfd.cz/film/3964-detska-hra/
* film z roku 1972: http://www.csfd.cz/film/6184-childs-play/, český název uveden není, slovenský název "Detská hra"
* epizoda Dětská hra (Star Trek)
--Jvs 29. 12. 2012, 17:58 (UTC)
replies: text: No, epizoda ze Star Treku by určitě neměla rozlišovač film. U těch ostatních - je šance, že tu někdy bude článek? A proč nedat tento film jako "očekávaný" článek, na ostatní pak odkazovat z rozcestníku "Dětská hra" (kterým to tu bude předpokládám nahrazeno). Jinak by heslo "Dětská hra (film)" buď zůstalo prázdné, nebo by tam byl další rozcestník, což mi přijde zbytečné. Ledaže byste měl v úmyslu vytvořit tu něco jiného než rozcestník. --Vachovec1 (diskuse) 30. 12. 2012, 11:05 (UTC)
thread_title: Přesun
Diskuse:Jan XI. Mráz

message: Článek zatím linkuje na obec Skočice v okrese Strakonice, ale Skočicemi u Klatov se hádám míní Skočice (Přeštice). Zběžným zagooglením na mne nic konkrétnějšího, než zde již obsažená info "Skočice u Klatov", nevypadlo. Pokud někdo z kolegů dokážě s určitostí potvrdit, že se míní ony druhé Skočice, pak prosím o nápravu linku v tom smyslu. --Miaow Miaow (diskuse) 26. 12. 2012, 23:07 (UTC)
thread_title:  Které Skočice?
Diskuse:Ambroise Paré

message: Vážení a milí, mám ošklivé podezření, že tu někdo cituje bez atribuce. Nákodou si tak gůgluju, a hlehle: http://is.muni.cz/th/358988/lf_b/BP_Pavlackova_Marketa.pdf. Littledogboy (diskuse) 27. 12. 2012, 00:47 (UTC)
thread_title:  Citace bez atribuce?
Diskuse:Kostel svatého Jiří (Malesice)

message: Rovnou se omlouvám za absenci relevantní literatury, ale opravu zaboha nevím, kdo je autorem a kde jsem k tomu materiálu přišel. Úplné znění, ze kterého jsem čerpal informace pro svůj článek je na mém webu. Pokud by někdo tušil, kdo je autorem nebo kde byl publikován, budu rád za informaci. --Milan Zahn (diskuse) 27. 12. 2012, 09:05 (UTC)

message: možná správně?: nese nápis v gotické minuskuli "Zdrávas Maria milosti plná, pán s tebou…".
Jj14 (diskuse) 7. 12. 2013, 12:22 (UTC)
thread_title:  ?
Diskuse:Výkonné nařízení č. 11 110

message: ;název článku
*jednoznačně očekávaný název v češtině asi neexistuje: The Executive je prezident Spojených států, jenž vydává Order – nařízení (výnos), z toho vyplynul název článku. Viz také Chudoba, J.: „Formy veřejnoprávní intervence do soukromého práva na pozadí ústavnosti během Velké deprese ve Spojených státech“. Dny práva 2011 – Days of Law 2011. Brno: Masarykova univerzita, 2012 ISBN 978-80-210-5917-7 (soubor) 9788021047334: 
Článek by potřeboval revizi ekonoma a právníka.--Kacir 27. 12. 2012, 09:25 (UTC)
Je tam nutná ta mezera? Já to prvně četl jako číslo jedenáct sto deset. Až anglická varianta mne vyvedla z omylu. --Sternax (diskuse) 27. 12. 2012, 09:28 (UTC)
replies: text: Dle WP:TYP#Čísla mezera vhodná je, na netu se zápis také objevuje , ale pokud by se jednalo něco na způsob normy, proti přesunu bych nic neměl.--Kacir 27. 12. 2012, 09:36 (UTC)
thread_title:  Poznámky
Diskuse:Matyáš Žalkovský ze Žalkovic

message: O Matyáši Žalkovském z Žalkovic existují pověsti, že všechny své tři manželky utýral k smrti. Pověst v různých obměnách zpracoval Bohumír Štéger. Pověst nese název "Rytíř modrovous" a podle všeho byl motiv příběhu zčásti inspirován stejnojmennou francouzskou pověstí od Perraulta. Více viz v článku "Matyáš Žalkovský z Žalkovic alias rytíř Modrovous" od Petra Jiráka (Právo, 31. 12. 2011 - příloha Střední a východní Morava).

message: O Žalkovských jsou jen 2 poměrně stručné  články, navrhuji je sloučit, ev. ještě doplnit dle lit. a vytvořit o rodu jediný článek Žalkovští ze Žalkovic. --Xyzabec (diskuse) 16. 4. 2023, 15:38 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:FC Hradec Králové

message: Sekce Jednotlivé ročníky potřebuje upravit. V prvé řadě by soutěž neměla být popsána jako 1°, 2°, ale pojmenována správným názvem. Za druhé je zbytečné vybarvovat celou první ligu žlutě (snad jen ročník, kdy Hradec vyhrál) a třetí ligu hnědou. Jinak je to dobrý příspěvek, který ještě potřebuje podložit referencemi. --Chalim Kenabru (diskuse) 27. 12. 2012, 22:48 (UTC)
Navíc obsahuje mylné informace, v kolonce Soutěž je uvedená Fotbalová liga Československa až po ročník 2011/12 --Chalim Kenabru (diskuse) 18. 1. 2013, 18:15 (UTC)
thread_title:  Jednotlivé ročníky
Diskuse:Gustav Heidler

message: Domnívám se – ale nemám to potvrzené – že jde o otce teologa A. Heidlera. Neměl byste k tomu někdo zdroj? Gustav měl bratry Ferdinanda, Jana a Artura... první dva jsou strýcové Alexandra, ale teoreticky jeho otcem může být Artur. Karel Fořt v knize Život voněl člověčinou uvádí, že Alexanderův otec byl „magnátem cukrovarnického trustu“... Díky za informaci, --Ivannah (diskuse) 28. 12. 2012, 00:13 (UTC)
replies: text: Koukám, že synovcem A.Heidlera je Cyril Svoboda. Asi bych zkusil mail jemu. O takovém VIP rodokmenu se u nich v rodině musí vědět podrobnosti. Dělá teď advokáta a tuším že vede Diplomatickou akademii. Zkusil bych získat kontakt přes KDU-ČSL nebo MZV.--Davcza (diskuse) 28. 12. 2012, 08:03 (UTC)
thread_title:  Otec Alexandera Heidlera?
Diskuse:Formální derivace

message: Abych pravdu řekl, neorientuji se v polynomech nad nekomutativními okruhy.
Derivace (rf(x)+sg(x))' je dle definice triviální, s odvozením (f(x)r+g(x)s)' mám ale problémy.
Vše by spravila definice (\sum_{i=0}^n a_ix^nb_i)'=\sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^i a_ix^{n-1}b_i.Hippo.69 (diskuse) 29. 12. 2012, 00:03 (UTC)
Nespravila ..., naštěstí jsem přišel na jiný přístup ... kde "univerzální tvar polynomu" není potřeba.
Hippo.69 (diskuse) 1. 1. 2013, 22:12 (UTC)
Nejspíš neexistuje žádná rozumná standardní forma pro polynomy nad nekomutativními okruhy.
Buď ta forma není uzavřená na lineární operace nebo se dá těžko porovnat, zda jsou dva polynomy stejné. Proto definovat derivaci přes "standardní formu polynomu" je pro nekomutativní okruhy nesmysl.
Hippo.69 (diskuse) 7. 1. 2013, 00:07 (UTC)
thread_title:  nekomutativní okruhy a problémy s definicí
Diskuse:Ketkovice

message: Snažil jsem se najít nějakou zmínku o Kytkovicích v matrikách a nic. Smažil jsem se najít zmínku na mapách a nic. První dohledatelná zmínka se nalézá v Ottovi. A na ni navazují ty další. Popravdě mě velmi překvapilo, když jsem si o Kytkovicích v článku přečetl. Vživotě jsem to jméno totiž neslyšel a to je divné, protože původní a užívané názvy nelze nějak striktně vyhladit. A to Ketkovice znám. Nebydlím až tak daleko. Pokud někdo v článku tvrdí, že se název užíval do roku 1918, nechť uvede nějaký jiný příklad tohoto užití před rokem 1918, raději však před vydáním výše zmiňovaného Ottova slovníku naučného. --Rosičák (diskuse) 29. 12. 2012, 05:21 (UTC)
thread_title: Kytkovice

message: Nepovažuji za vhodné uvádět u obecné fotky v infoboxu takto podrobný popis, jako prosazuje Kalupinka. Není to zvykem ani u NČ, vložil jsem jej tedy přímo k souboru, tam myslím plně postačuje. Dále odstraňuji počty obyvatel z let 2012 a 2013, celá ta tabulka je založena na srovnání podle oficiálního přesného sčítání, je to tak sjednoceno jednak u všech obcí v okrese a pokud jsem se díval, tak i u jiných míst, která jsem nezpracovával já (Rapotice, Vsetín, Bruntál). Navíc čísla uvedená na http://www.czso.cz/cz/obce_d/index.htm se liší od dat sčítání lidu, konzistence a vycházení z jednoho stejného zdroje je v tomto případě myslím důležitá. --Harold (diskuse) 30. 4. 2013, 17:08 (UTC)
thread_title:  Úpravy
Diskuse:Creampie

message: Podle mého zde nemá být slovo cream překládáno jako "krém", ale jako "smetana" (což je další český význam tohoto slova); dávalo by to větší smysl. Akorát nejsem lingvista, takže jsem hned nechtěl překlad opravovat.
miki.qex (diskuse) 29. 12. 2012, 13:43 (UTC)

message: Prosím smažte ho nebo nahraďte, mohou sem zabloudit děti. A krom toho, takovéto věci nepatří vůbec na snadno dohledatelný internet. 194.228.13.228 5. 6. 2019, 09:56 (CEST)
replies: text: Výsledek diskuse k názorným obrázkům naleznete zde: Články o pornografii na Wikipedii.--Tomas62 (diskuse) 5. 6. 2019, 11:19 (CEST)
thread_title:  Prosím smažte ten nechutný obrázek
Diskuse:Barrandovské skály

message: Dobrý den, článek, který jste vytvořila v rámci semináře, je skutečně pěkný a docela povedený. Jen si myslím, že by bylo vhodné udělat následující:
* latinské názvy udělat kurzívou tak, jak je obvyklé
* Do sekce historie bych dopsal kdo a kdy vyhlásil chráněné území a jestli se v čase měnila velikost atd.
S pozdravem a hodně štěstí ke zkoušce. --Chmee2 (diskuse) 29. 12. 2012, 15:47 (UTC)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla
Diskuse:Kaňon Labe

message: Dobrý den, článek, který jste vytvořila v rámci semináře, je skutečně pěkný a docela povedený. Jen si myslím, že by bylo vhodné udělat následující:
* V sekci klimatu chybí zdroj, ze kterého je to vzato.
* Flóra - přijde mi poměrně chudá, určitě na lokalitě bude mnohem více druhů. Pokusil bych se je doplnit.
* Fauna - stejně tak je tomu i v této sekci. Chtělo by to dohledat další druhy a dopsat.
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 29. 12. 2012, 16:10 (UTC)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla
Diskuse:LTC Praha

message: At the Austrian National Bibliothek is at OENB-ANNO Historischen Newspapers: at the 
"Wiener Sportblatt am Mittag" at the Pulication from 2. Januar 1919 at Site 2 the Notice that the Generalassembly of the Club "Deutsche Eishockey Gesellschaft Prag" (DEHG Prag) have decided to fusioniert with the "Lawn Tennis Club Prag".
Can somebody forward the Article of LTC Prag ?? I've started an Article at the Germanspeaking Wikipedia for [http://de.wikipedia.org/wiki/DEHG_Prag
DEHG Prag] ++Wolfgang Götz
thread_title:  LTC Prag and DEHG Prag
Diskuse:Ackermannovo sdružení

message: Editoři postupně mění obsah hesla na navazující jiné, viz heslo Sdružení Ackermann-Gemeinde. Kdysi jsem obě hesla (tehdy pahýly)  navrhl spojit (viz tamní diskuze), ale zda je toto správný postup, nevím. Myslel jsem využít přesměrování a heslo rozčlenit.--Zákupák (diskuse) 29. 12. 2012, 17:28 (UTC)
thread_title:  Úpravy
Diskuse:Římskokatolická farnost – děkanství Zákupy

message: Úvod informace, že o opravu kaple v Lasvicích se postaralo Sdružení památek je špatný. Postarali se soukromníci, viz zdroj k slavnosti, a mohlo by se jich to dotkout. Sdružení památek na svých stránkách jen upozornilo na problém a ani si nepsali, že by tam dělali zásah, brigádu atd.--Zákupák (diskuse) 29. 12. 2012, 21:39 (UTC)
replies: text: Vkladatel opravil.--Zákupák (diskuse) 30. 12. 2012, 15:13 (UTC)
thread_title:  Lasvice 

message: Nechci být nezdvořilý, nebo považován za rejpala, ale: Zdá se mi poněkud přecpaný ten oddíl Novější události. Jsou v něm uváděny periodicky se opakující akce (patrocinium kostela) a detailně rozpitváváno kdo sloužil, kdo asistoval, atd. Nejsem si zcela jist, zda je to encyklopedické, spíš mi to připomíná jakousi internetovou kroniku, do které se jednou ročně připíše pár řádek o tom samém. Omlouvám se, že to píšu takhle, ale působí to na mně zvláštně. --Vianney (diskuse) 20. 9. 2014, 02:43 (UTC)
thread_title:  Informace
Diskuse:Theodoretos z Kyrrhu

message: * Článku treba pridať priebežný poznámkový aparát (referencie), ako aj väčšie množstvo zdrojov (podľa sylabu majú byť využité minimálne 3 zdroje).  
Heslo je vypracované priveľmi stručne, navrhujem jeho rozšírenie. Meganka
* Taktéž potřeba ještě zvážit některé formulace: Není spojení "byl skvělým pastýřem" již hodonotově zatížené? Vojtěch Kaše (diskuse) 29. 1. 2013, 00:18 (UTC)
thread_title:  Proseminár ku Kresťanstvu I.
Diskuse:Termistor

message: Ještě bych doplnil že PTC termistory jsou o dost dražší.
NTC stojí dejmetomu 5Kč zatímco NTC stojí 50Kč.
thread_title:  Cena 

message: U NTC:
„Pokud by nebyl zařazen, hrozilo, že jedno z vláken se zahřeje dříve, vzroste tím proti ostatním vláknům jeho odpor a takto vzniklý velký úbytek napětí způsobí přepálení vlákna.“
… toto není pravda. Správně by mělo být „Pokud by nebyl zařazen, hrozilo, že jedno z vláken se přepálí kvůli vysokému startovacímu proudu, způsobeným malým odporem zbylých studených vláken.“ Primárně jde tedy o to, že ostatní vlánka, která s ohřívají o něco pomaleji mají malý odpor. Ne, že vlákno, které se přepaluje má velký odpor.
--JkPrg (diskuse) 2. 1. 2022, 20:45 (CET)
thread_title:  Přepálení žhavících vláken elektronek
Diskuse:C. Kumar N. Patel

message: Zdravím. Některé informace, ozdrojované stránkou The President's National Medal of Science, v tomto zdroji nelze nalézt. Týká se to časového údaje, kdy měl být zvolen prorektorem, a dále informace o podílu na vývoji Ramanova laseru. Kromě toho i další informace by bylo vhodné ozdrojovat, zejména počet patentů, Patelovy osobní údaje, údaje o jeho studiu či možnosti využití CO2 laseru. Jan.Kamenicek (diskuse) 31. 12. 2012, 01:05 (UTC)
replies: text: --technyck (diskuse) 1. 1. 2013, 16:02 (UTC).
thread_title:  Zdrojování