Diskuse:Škeblice asijská

message: === OJJ ===
Okej, čas by byl, tak jdeme na škeblici.
* Podle neúplných genetických dat z roku 2018 se v rámci druhového komplexu nachází nejméně 8 druhů (nepočítaje v tom linie z Japonska) versus Our results reveal that the Sinanodonta woodiana species complex comprises at least six distinct biological species: S. cf. gibba (=temperate invasive lineage), S. cf. woodiana (=tropical invasive lineage), S. schrenkii (=S. amurensis), S. ovata, S. jourdyi, and S. lucida, and two phylogenetic lineages with uncertain taxonomic names. Nějakými liniemi operuješ i v Invazní rozšíření ve světě, projdu to.
**Z toho textu jsem pochopil, že ty dvě linie jsou jen nepojmenované a není pro ně lokalita, nicméně byly identifikovány. Čili dohromady bych jich mělo být nejméně 8. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Systematika je opravdu kraťounká, nicméně přítomnost závorek mi evokuje, že Lea druh nepopsal jako Sinanodonta woodiana. Podle  vidím jako pravděpodobnější originální jméno Symphynota woodiana nebo Anodonta woodiana. Je to taková neúplná informace, já jsem ji kdysi přetavil i do chyby.
** Nevím, kam tím míříš, v závorkách to tam je + jsou v infoboxu synonyma. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
*:Druh popsal Lea, ale zřejmě pod jiným jménem, než je dnes užíváno.OJJ, Diskuse 28. 5. 2022, 05:16 (CEST)
* Články jako glochidium zde máme, tak se hodí na ně odkázat.
** Už bylo linkováno, přidal jsem další link. Někdy si říkám, co zabere více času - jestli psát o tom, že chybí odkaz, nebo odkaz přidat :) --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Stanoviště a potravu bych sloučil. Když se ve Stanovišti operuje živinami a ty kapitolky jsou krátké.
** Sloučil jsem do rozšíření, tam mi to dává větší smysl. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* V potravě není moc vybíravá, v Číně se živí např. sinicí Scenedesmus obliquus – v čem krmení se na sinicích Scenedesmus sp. dokazuje nevybíravost? Sinice jsou bakterie.
** Je to tam jako ukázka konkrétního zdroje potravy. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Drobnost, ale porovnáním se zdrojem mi vychází, že škeblice přefiltruje téměř 60 litrů.
** OK, dal jsem téměř. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Abstrakt uvádí i poměr pohlaví
** Doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* suprabranchiální komoru a jiné termíny bych vysvětlil, anebo prolinkoval
** Vysvětlil jsem. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Zatímco v Čechách je hustota výskytu spíše řídká, v teplejších oblastech Moravy byla zaznamenána vyšší koncentrace škeblic – co je nižší a vyšší koncentrace?
** Celé jsem to přeformuloval. 
Díkes za škeblici. :) OJJ, Diskuse 27. 5. 2022, 13:16 (CEST)
replies: text: Díky za zrecenzování. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
=== MK ===
Ahoj! Zajímavá potvůrka tenhle škebloid. Mám podezření, že její lasturu máme ve škole taky, budu to muset zkontrolovat! :-) 
Pár mých doporučení / připomínek: 
* "Druh poprvé popsal..." Má cenu tam mít slůvko "poprvé"? Prostě ten druh popsal a hotovo, ne? :-) 
**  Možno :) --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* U popisu se opakuje informace o narůžovělosti vnitřku. Nejsem si jist, jestli to není záměr, dá se to chápat, že kromě vnitřní stěny je narůžovělý i vnitřek lastury (např. po oškrábání). Ale jestli to tak není myšleno, asi je ta dvojitě narůžovělá nadbytečná?
**  Pravda, díky, fixnul jsem. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Ta šířka (3–4 cm), to je šířka (hloubka?) jedné lastury, nebo celého zvířete? 
**  Dodal jsem výšku ještě, tak snad je to jasnější teď. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Co jsou to "malé části řas", jimiž se má živit? Prostě mikroskopické řasy? Jakože teda celé řasy, a ne části? 
**  Myslel jsem mikroskopické řasy. Přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Vajíčka se přesouvají do žaberních lupenů? Spíš mezi žaberní lupeny, bych čekal? (Vyznívá to, že pronikají do vnitřku lupenů, což se mi nezdá... Nebo je to opravdu tak?) Pokud by se to mělo přeformulovat, chtělo by to opravit tuto formulaci i v úvodu. Ale jestli je to pravda, tak se omlouvám :-) 
**  Tohle jsem zkoušel dohledat už dříve, jelikož jsem si to neuměl moc představit, bohužel jsem nikde nenašel nějaký schematický obrázek. Skutečně se v tom zdroji píše do, tak jsem dal alespoň takticky k, což snad zahrnuje obě možnosti, tzn. mezi i do, kdyby třeba ten zdroj to měl nepřesně. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Ten zamrzlý rybník s teplotami až −31 °C... Nestálo by za to upřesnit, že na dně rybníka je fuk, jaký je mráz nad ledem, protože u dna jsou konstantně 4 stupně? Aby to laiky nemátlo, že přežije i v mrazáku :-) Samozřejmě tu oblast, kde škeblice přežívá, to zároveň názorně charakterizuje jako chladnou, to zas jo. 
**  Pravda, přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Přímo v textu jsem opravil pár drobností, když tak si to zkontroluj, jestli v tom nedělám paseku :-) 
Díky za hezký článek! Je každopádně zralý na puzzlík. Kostka Martin (diskuse) 9. 7. 2022, 13:01 (CEST)

text: Omlouvám se za pozdní reakci, měl jsem kratší pauzu. Díky za opravky i dobré body k zamyšlení a opravě, snad jsem se stím nějak popral. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
replies: text: :Co je škeble potoční? Viz kapitola Invazní povaha škeblic

text: :dolansky@vcm.cz --77.236.195.235 19. 10. 2022, 16:47 (CEST)
replies: text: ::Úklep, díky :) Trochu jsem to tam celé přeformuloval. --Podzemnik (diskuse) 19. 10. 2022, 22:22 (CEST)
thread_title:  WPQ 

message: Okej, čas by byl, tak jdeme na škeblici.
* Podle neúplných genetických dat z roku 2018 se v rámci druhového komplexu nachází nejméně 8 druhů (nepočítaje v tom linie z Japonska) versus Our results reveal that the Sinanodonta woodiana species complex comprises at least six distinct biological species: S. cf. gibba (=temperate invasive lineage), S. cf. woodiana (=tropical invasive lineage), S. schrenkii (=S. amurensis), S. ovata, S. jourdyi, and S. lucida, and two phylogenetic lineages with uncertain taxonomic names. Nějakými liniemi operuješ i v Invazní rozšíření ve světě, projdu to.
**Z toho textu jsem pochopil, že ty dvě linie jsou jen nepojmenované a není pro ně lokalita, nicméně byly identifikovány. Čili dohromady bych jich mělo být nejméně 8. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Systematika je opravdu kraťounká, nicméně přítomnost závorek mi evokuje, že Lea druh nepopsal jako Sinanodonta woodiana. Podle  vidím jako pravděpodobnější originální jméno Symphynota woodiana nebo Anodonta woodiana. Je to taková neúplná informace, já jsem ji kdysi přetavil i do chyby.
** Nevím, kam tím míříš, v závorkách to tam je + jsou v infoboxu synonyma. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
*:Druh popsal Lea, ale zřejmě pod jiným jménem, než je dnes užíváno.OJJ, Diskuse 28. 5. 2022, 05:16 (CEST)
* Články jako glochidium zde máme, tak se hodí na ně odkázat.
** Už bylo linkováno, přidal jsem další link. Někdy si říkám, co zabere více času - jestli psát o tom, že chybí odkaz, nebo odkaz přidat :) --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Stanoviště a potravu bych sloučil. Když se ve Stanovišti operuje živinami a ty kapitolky jsou krátké.
** Sloučil jsem do rozšíření, tam mi to dává větší smysl. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* V potravě není moc vybíravá, v Číně se živí např. sinicí Scenedesmus obliquus – v čem krmení se na sinicích Scenedesmus sp. dokazuje nevybíravost? Sinice jsou bakterie.
** Je to tam jako ukázka konkrétního zdroje potravy. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Drobnost, ale porovnáním se zdrojem mi vychází, že škeblice přefiltruje téměř 60 litrů.
** OK, dal jsem téměř. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Abstrakt uvádí i poměr pohlaví
** Doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* suprabranchiální komoru a jiné termíny bych vysvětlil, anebo prolinkoval
** Vysvětlil jsem. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
* Zatímco v Čechách je hustota výskytu spíše řídká, v teplejších oblastech Moravy byla zaznamenána vyšší koncentrace škeblic – co je nižší a vyšší koncentrace?
** Celé jsem to přeformuloval. 
Díkes za škeblici. :) OJJ, Diskuse 27. 5. 2022, 13:16 (CEST)
replies: text: Díky za zrecenzování. --Podzemnik (diskuse) 28. 5. 2022, 04:30 (CEST)
thread_title:  OJJ 

message: Ahoj! Zajímavá potvůrka tenhle škebloid. Mám podezření, že její lasturu máme ve škole taky, budu to muset zkontrolovat! :-) 
Pár mých doporučení / připomínek: 
* "Druh poprvé popsal..." Má cenu tam mít slůvko "poprvé"? Prostě ten druh popsal a hotovo, ne? :-) 
**  Možno :) --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* U popisu se opakuje informace o narůžovělosti vnitřku. Nejsem si jist, jestli to není záměr, dá se to chápat, že kromě vnitřní stěny je narůžovělý i vnitřek lastury (např. po oškrábání). Ale jestli to tak není myšleno, asi je ta dvojitě narůžovělá nadbytečná?
**  Pravda, díky, fixnul jsem. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Ta šířka (3–4 cm), to je šířka (hloubka?) jedné lastury, nebo celého zvířete? 
**  Dodal jsem výšku ještě, tak snad je to jasnější teď. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Co jsou to "malé části řas", jimiž se má živit? Prostě mikroskopické řasy? Jakože teda celé řasy, a ne části? 
**  Myslel jsem mikroskopické řasy. Přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Vajíčka se přesouvají do žaberních lupenů? Spíš mezi žaberní lupeny, bych čekal? (Vyznívá to, že pronikají do vnitřku lupenů, což se mi nezdá... Nebo je to opravdu tak?) Pokud by se to mělo přeformulovat, chtělo by to opravit tuto formulaci i v úvodu. Ale jestli je to pravda, tak se omlouvám :-) 
**  Tohle jsem zkoušel dohledat už dříve, jelikož jsem si to neuměl moc představit, bohužel jsem nikde nenašel nějaký schematický obrázek. Skutečně se v tom zdroji píše do, tak jsem dal alespoň takticky k, což snad zahrnuje obě možnosti, tzn. mezi i do, kdyby třeba ten zdroj to měl nepřesně. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Ten zamrzlý rybník s teplotami až −31 °C... Nestálo by za to upřesnit, že na dně rybníka je fuk, jaký je mráz nad ledem, protože u dna jsou konstantně 4 stupně? Aby to laiky nemátlo, že přežije i v mrazáku :-) Samozřejmě tu oblast, kde škeblice přežívá, to zároveň názorně charakterizuje jako chladnou, to zas jo. 
**  Pravda, přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
* Přímo v textu jsem opravil pár drobností, když tak si to zkontroluj, jestli v tom nedělám paseku :-) 
Díky za hezký článek! Je každopádně zralý na puzzlík. Kostka Martin (diskuse) 9. 7. 2022, 13:01 (CEST)
replies: text: Omlouvám se za pozdní reakci, měl jsem kratší pauzu. Díky za opravky i dobré body k zamyšlení a opravě, snad jsem se stím nějak popral. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 26. 9. 2022, 03:29 (CEST)
replies: text: :Co je škeble potoční? Viz kapitola Invazní povaha škeblic

text: :dolansky@vcm.cz --77.236.195.235 19. 10. 2022, 16:47 (CEST)
replies: text: ::Úklep, díky :) Trochu jsem to tam celé přeformuloval. --Podzemnik (diskuse) 19. 10. 2022, 22:22 (CEST)
thread_title:  MK