lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Curyšské jezero

message: Doplnil jsem další  základní fakta k vlastnostem vody Curyšského jezera. Čerpal jsem kromě vlastních znalostí o vodě též z anglické verze stránky :en:Lake Zurich#Water quality, prosím vás však o technicky lepší formu odkazu, než kterou jsem použil v samotném textu. Děkuji. Aperina (diskuse) 26. 8. 2017, 14:52 (CEST) Aperina (diskuse) 26. 8. 2017, 14:52 (CEST)
thread_title:  Vlastnosti vody
Diskuse:Diamandis Chuchumis

message: No já nevím s tím jménem, ale když hodím do googlu Chuchumis, tak mi to vyjede Chouchoumis ? --Remaling (diskuse) 26. 8. 2017, 19:22 (CEST)
replies: text: To je anglický přepis - Diamantis Chouchoumis. Česká transkripce je Diamandis Chuchumis (ντ uprostřed slova = nd, ου = u). Anglický je vhodný ponechat pro přesměrování, protože se nezřídka stává, že se z anglické Wikipedie překládají hesla, ale jména v anglickém zápisu se už neupraví (např. různé kvalifikace pro mistrovství světa, poháry aj. soutěže). Zamodření anglického přepisu čtenáře přesměruje na daný článek.--Chalim Kenabru (diskuse) 28. 8. 2017, 13:50 (CEST)
replies: text: :Já vím, ale měl jsem na mysli, že je třeba vzít v potaz, jak toto jméno zná český čtenář jinde. Do těchto debat o názvu článku se ale nezapojuji, takže nemám úplný přehled. --Remaling (diskuse) 28. 8. 2017, 17:30 (CEST)
replies: text: ::To by bylo možné zmínit v úvodu stylem ... uváděný i jako...--Chalim Kenabru (diskuse) 29. 8. 2017, 21:22 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse:François l'Olonnais

message: Zdravím, jde o špatný překlad z anglické (?) wikipedie. Nejedná se pochopitelně o evropský Gibraltar ale o město cituji:"San Antonio de Gibraltar, na východním břehu jezera Maracaibo" což je taktéž kravina neboť nejde o "lake" ale o zátoku či lagunu. Opravuji.
Jiří 90.177.35.83 27. 8. 2017, 00:11 (CEST)
replies: text: Díky moc za Vaše opravy, jen tak dál. :-) Vojtěch Veselý (diskuse) 27. 8. 2017, 01:52 (CEST)
thread_title:  Opravy
Diskuse:Rhétská dráha

message: Uvědomuju si, že po posledních úpravách nehraje délka sítě. Text vyznívá tak, že postavením 22 km tratě Vereina se síť prodloužila o 5 km. Mesocco je zřejmě zrušeno už úplně. RhB dnes oficiálně udává délku 384 km, čili někam se nám kilometry ztrácejí a já nemám chuť a čas se v tom babrat. --Uacs451 (diskuse) 27. 8. 2017, 12:57 (CEST)
thread_title:  Délka sítě a aktuální stav
Diskuse:Plesiomorfie

message: Opravdu nerozzmim prikladu. Jak muze byt studenokrevnost zdedena ptaky. Kdyz jsou teplokrevni. 
Prosim vysvetlete nebo dejte jiny priklad. 
Diky
X Xerostomus (diskuse) 27. 8. 2017, 12:59 (CEST)
thread_title:  Vyjasnit priklad
Diskuse:Britové v boji o rozhlas

message: Se sloučením souhlasím, na samostatný článek zřejmě informace nestačí, ale ničemu by nevadilo přesměrování. --Vlout (diskuse) 27. 8. 2017, 17:01 (CEST)
Snad by se to z toho dal udělat aspoň pahýl, nějaké zdroje existují: , ,  --Hnetubud (diskuse) 27. 8. 2017, 21:49 (CEST)
replies: text: No vida, tyto zdroje mi unikly. Přijde mi, že zdroj č. tři přebírá informace se zdroje č. 1, ale při dobré vůli by to snad se zdrojem u článku na doložení významnosti stačilo. A snad by bylo i dost informací k tomu, aby článek samostatně obstál. --Remaling (diskuse) 28. 8. 2017, 17:12 (CEST)
replies: text: :Jistě, docela se ty zdroje opakují a naopak v nich toho dost chybí, především data narození a úmrtí, které by v životopisném článku chybět neměly (něco by se dalo dohledat na genealogických webech, ale nevím, který z tamních Griegů je ten pravý). Ale 2NNVZ (byť možná ta triviálnost je na hraně) tam jsou a role obou Angličanů v Pražském povstání je rozhodně zajímavá – přiznám se, že do včerejška jsem o ní netušil. Zkusil bych to časem rozšířit, pokud se toho neujme někdo jiný, myslím že o druhou světovou válku se zajímá celkem dost wikipedistů.--Hnetubud (diskuse) 28. 8. 2017, 19:45 (CEST)
replies: text: ::Nepochybně je to zajímavé, sám jsem o rozšíření přemýšlel, ale asi bych se k tomu nedostal, rád to někomu přenechám. Šablonu pro odložené mazání bych tedy odejmul. Pro jistotu dávám na vědomí kolegovi Vloutovi (snad bude ping fungovat i když nemá userpage), kdyby se chtěl vyjádřit. --Remaling (diskuse) 28. 8. 2017, 19:57 (CEST)
replies: text: :::S odebráním šablony nemám problém, jen by možná bylo ještě vhodné se zamyslet, zda je opravdu samostatný článek vhodný. Je-li o osobě, měl by pojednávat o jejím celém životě, ne o jedné epizodě, která je spíše součástí určité události. Nicméně nic revertovat nebudu, zpracování nechám na vás. --Vlout (diskuse) 28. 8. 2017, 20:07 (CEST)
replies: text: :::: Na tom něco je, možná je existence samostatného článku pro mě spíš přáním, které je otcem myšlenky.  Variantou je samozřejmě DOS. --Remaling (diskuse) 28. 8. 2017, 20:37 (CEST)

text: ::::Ještě jsem se porozhlídl po Wiki a srovnávaje to s články o těchto českých vojácích by to snad (pokud by se článek povedlo hezky rozepsat) přeci jen šlo. Pak mě ještě napadla poněkud krkolomná varianta, napsat to o obou zároveň. --Remaling (diskuse) 29. 8. 2017, 01:06 (CEST)
replies: text: :::::Lidí, kteří mají na kontě jediný významný čin, je jistě na wikipedii víc; každopádně o Williamovi Griegovi toho opravdu víme velice málo. Každopádně jestli slučovat, tak spíš do článku Boj o Český rozhlas (1945) než do obecnějšího Pražské povstání.--Hnetubud (diskuse) 29. 8. 2017, 21:11 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Formaldehyd v textiliích

message: Pokud je článek překladem (byť zkráceným) z německého lexikonu, nejde o porušení autorských práv? Možná je jen nešťastně použito slovo „překlad“ a původní text posloužil spíš jako klasický zdroj a česky je to napsáno vlastními slovy. Jestli jde ale opravdu o překlad a lexikon používá klasický copyright, tak jde o porušení práv, obávám se.
Ještě mě napadá jedna nesouvisející poznámka. Nebylo by lepší text začlenit do článku Formaldehyd? Článek je takto sirotčí a má takřka nulovou čtenost. --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 8. 2017, 11:18 (CEST)
replies: text: Ahoj Vojtěchu, máš pravdu, to označení "předklad" je zavádějící. Nevím, proč jsem to tak nesmyslně formuloval. Tu větu hned odstraním a příležitostně upravím formu odkazů (musím zajít pro patřičnou knihu do knihovny). Totéž musím provést taky u článku Úpravy snadné údržby textilií. Co se týká začlenění do jiného článku, s tím bych trochu počkal, myslím, že zatím nesplňuje podmínky sirotčího článku. Každopádně děkuju za upozornění. --Ryj (diskuse) 29. 8. 2017, 16:34 (CEST)
replies: text: :Díky za úpravy. :-) Tím sirotčím článkem myslím, že na něj momentálně nevedou žádné odkazy (proto i ta malá čtenost), což by šlo jednoduše napravit alespoň přidáním šablony Viz též do článku Formaldehyd v kapitole Použití. Chtěl jsem ji tam dát, ale pak jsem si říkal, jestli by nebylo praktičtější spíš to sloučení, tak jsem ještě před tím napsal sem. Pokud máš pocit, že je to samostatně lepší, nechme to tak. --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 8. 2017, 17:03 (CEST)
thread_title:  Autorská práva
Diskuse k šabloně:Infobox - atentát

message: Myslím si, že budete souhlasit s přidámím parametru Zranění popřípadě také Těžce zranění. RiniX (diskuse) 29. 8. 2017, 20:18 (CEST)
replies: text: Zranění se obvykle zadávají do parametru oběti, viz např. Teroristické útoky 11. září 2001 nebo Žhářský útok ve Vítkově. --Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2017, 20:27 (CEST)
replies: text: : A poté to dopadne jako tady. RiniX (diskuse) 29. 8. 2017, 20:40 (CEST)

text: Poté možná spřesnit oběti na Úmrtí. RiniX (diskuse) 29. 8. 2017, 20:42 (CEST)

text: Ano, dobrý námět. Zranění bych určitě přidal a oběti upravil na úmrtí. I na enwiki zranění mají. --Martin2035 (diskuse) 1. 9. 2017, 18:01 (CEST)
 Co si o tom myslíš ty? Bylo by dobré přidat parametr Zranění a stávající Oběti upravit na Úmrtí? Nyní se to píše do jednoho parametru, ale čím více je ten atentát hrozný, tím hůře to pak může být přehledné. RiniX (diskuse) 10. 9. 2017, 10:30 (CEST)

text: Proč ne. Jen pak nezapomeň upravit všechny články ;). --Martin Urbanec (diskuse) 10. 9. 2017, 13:30 (CEST)
replies: text: : To samozřejmě ano. RiniX (diskuse) 10. 9. 2017, 14:08 (CEST)
replies: text: ::  Jinak, určitě bude nejlepší, když data budou  a . U popisu už mi to připadá trochu divné. Není možná lepší Zranění lidé a Mrtví lidé? RiniX (diskuse) 10. 9. 2017, 14:18 (CEST)
thread_title:  Zranění
Diskuse:Skotské moře

message: V minulosti zde k tomuto článku už zřejmě nějaká diskuse byla. Jde o to, že to, co bylo převzato z polského zdroje, je s největší pravděpodobností duplicitní a že se ve skutečnosti jedná o Hebridské moře.--Dirillo (diskuse) 30. 8. 2017, 05:49 (CEST) 
replies: text: Tak to musím upřesnit - podle anglického zdroje, odvolávajícího se na mezinárodní klasifikaci, je název (v doslovném překladu) "Vnitřní moře (mn. č.!) u západního pobřeží Skotska" - Inner Seas off the West Coast of Scotland. To množné číslo je důležité, neb podle toho je Hebridské moře jedním z oněch Skotských moří.--Dirillo (diskuse) 30. 8. 2017, 06:05 (CEST)
thread_title:  Název moře
Diskuse:Štefan Miština

message: Zdravím, zřejmě se narodil dne 5. září 1904, ale není k tomu zatím žádný věrohodný zdroj. Kdyby jej avšak někdo našel, jej doložil, byl bych mu za něj opravdu moc vděčen. --Protestant (diskuse) 30. 8. 2017, 11:44 (CEST)
thread_title:  Datum narození (05.09.1904)
Diskuse:Enter

message: Normovaný český výraz neexistuje? -- 213.160.38.81 31. 8. 2017, 05:10 (CEST)
replies: text: Nikoliv, stejně jako na klávesnicích vidíte Caps Lock, Num Lock, Esc, někde Shift, příp. Tab. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 8. 2017, 15:20 (CEST)
thread_title:  Česky?
Diskuse:Město přechodu

message: Neměl by název tohoto článku být v češtině? Např. "přechodové město" (aby nebylo použité slovo "přechod", které by nemuselo být vhodné).
Jsme přece na české Wikipedii.
Ostatně anglický článek v první větě má "transition town", "transition initiative" a "transition model" (všechna písmena malá), takže se nejedná o "nepřeložitelný" název.
--Avayak (diskuse) 2. 9. 2017, 06:57 (CEST)
replies: text: Nejsme to my, kdo by to měl přeložit. Muselo by se doložit zdroji, jaký překlad se používá. --Uacs451 (diskuse) 2. 9. 2017, 07:09 (CEST)
thread_title:  Název 

message: Článek byl rozšířen na čtyřnásobek v rámci projektu Studenti píší Wikipedii, a to jako hodnocené zakončení kursu Environmentální aspekty využívání energie (FSS, Masarykova univerzita) nabízeného v podzimních semestrech v lichých rocích - viz ev. jeho Učební materiály. --Jenikhollan (diskuse) 11. 3. 2018, 20:49 (CET)
thread_title:  Rozšíření článku v zimě 2018
Diskuse:Thomas Jonathan Jackson

message: S přejmenováním nesouhlasím. Přednost by mělo být řádné jméno, navíc v české literatuře se (když už s přezdívkou) vyskytuje spíše Thomas "Stonewall" Jackson. --Týnajger (diskuse) 2. 9. 2017, 09:25 (CEST)
replies: text: Návrh odebírám. --Jvs 21. 10. 2017, 13:22 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun na "Stonewall Jackson"
Diskuse:Svářeč

message: Článek je založen na právním stavu v ČR, nikoliv na technických informacích. --Uacs451 (diskuse) 2. 9. 2017, 09:47 (CEST) Přitom ani není uveden zákon, který ty věci nařizuje. --Uacs451 (diskuse) 2. 9. 2017, 09:48 (CEST)
replies: text: Ano, náš vulgární kolega si zřejmě článek spletl s jiným zdejším článkem, se svařováním, ale opravdu to nevím. --Jan Polák (diskuse) 2. 9. 2017, 09:50 (CEST)
thread_title:  Globalizovat
Diskuse:Seznam kulturních památek v Chebu

message: K této editaci, kterou byl zdvojen záznam k rejstříkovému číslu  a přidán do seznamu objekt zbořené koželužny čp. 1795 s údajnou adresou K Nábřeží 1795/18, u níž měla být zrušena památková ochrana 8. února 1995, se mi nepodařilo dohledat zdroj. V MonumNetu ani v Památkovém katalogu není tento objekt (ani datum údajného ukončení památkové ochrany) uveden. V Památkovém katalogu není odkazováno ani žádné rozhodnutí z období kolem roku 1995, které by se mohlo týkat změny rozsahu památky, původní registrace č. 4-3784 z 1. 9. 1971 je nadepsána: Dům chebského typu čp. 37. Ačkoliv v rejstřících památek je neuvěřitelný bordel, v tomto případě dostupná evidence nenasvědčuje tomu, že by někdy byla chráněna zbořená koželužna čp. 1795. Proto tuto položku vypouštím ze seznamu. --ŠJů (diskuse) 2. 9. 2017, 19:10 (CEST)
thread_title:  Koželužna
Diskuse:Eva Sládečková

message: V IB je uvedeno stříbro z ligy i za rok 1952 (celkem 3 stříbra), v textu však několikrát řečeno, že získala pouze dvě. Mohl by se někdo na tuto nesrovnalost kouknout. B.mertlik (diskuse) 3. 9. 2017, 13:54 (CEST) B.mertlik (diskuse) 3. 9. 2017, 13:54 (CEST)
thread_title:  Stříbro z ligy 1952
Diskuse k šabloně:LocMap Československo

message: Má tato šablona smysl? Na Commons nelze ani najít žádná vhodný obrázek LocMap, navíc je bezprecedentní, aby zaniklý stát měl LocMap. Existují vůbec nějaké entity, které by bylo nutné zadávat do mapy ČSR a nestačil by na ně LocMap ČR a SR? — Draceane diskusepříspěvky 4. 9. 2017, 09:41 (CEST)
replies: text: Šablonu jsem obnovil a přesměroval na . Viz Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek#Locmap. Matěj Suchánek (diskuse) 5. 10. 2017, 17:40 (CEST)
thread_title:  Smysl šablony
Diskuse ke kategorii:Média v USA

message: Podlě mě Kategorie:Média v USA a :Kategorie:Americké sdělovací prostředky je jedno a to samé, viz. :Kategorie:Švýcarská média, :Kategorie:Izraelská média atd.
Jedna z těch dvou kategorií by se měla smazat.--Ladin (diskuse) 5. 9. 2017, 09:59 (CEST)
thread_title:  Nadbytečná kategorie
Diskuse:Transvestitismus

message: V článku je odkázána z věty:
replies: text: Do crossdressingu tedy spadá i další pojem, který nelze vnímat jako synonymum transvestitismu, a to travestie (nebo též travesti, travesty).
Odkazovaný článek se však věnuje zcela jiné oblasti:

text: Travestie je žánr humoristické literatury, která zpracovává vážné nebo vznešené téma zlehčujícím až karikujícím stylem.
Prosím někoho fundovanějšího v této oblasti o doplnění odkazu o vhodný rozlišovač. Díky. --Adam Hauner (diskuse) 4. 9. 2017, 14:47 (CEST)

text: Opraveno. --Daniel Pospíšil (diskuse) 8. 9. 2017, 04:57 (CEST)

text: Ono to není až tak moc mimo. Travestie je prostě zlehčení vážného. Používá se jak v literatuře, tak i v jiných uměleckých oblastech. Takže princip to má společný. Buď by tak současný článek travestie měl být pojatý obecněji, nebo by i on sám měl být s rozlišovačem (literatura). --Bazi (diskuse) 8. 9. 2017, 11:31 (CEST)
replies: text: :Pokračování na stránce Diskuse:Travestie --Daniel Pospíšil (diskuse) 21. 9. 2017, 04:48 (CEST)
thread_title:  Špatný odkaz na travestie
Diskuse:Loučenský potok

message: Je potřeba změnit název stránky, protože Loučeňských potoků je prostě více. Navrhuji název "Loučeňský potok (přítok Bouřlivce)". Loktušák77 (diskuse) 4. 9. 2017, 20:05 (CEST)
Omlouvám se za omyl. Loučenský potok je na wiki zatím jen jeden. Loktušák77 (diskuse) 4. 9. 2017, 20:11 (CEST)
thread_title:  Název stránky
Diskuse k šabloně:Infobox - nosná raketa

message: Při editaci infoboxu se po uložení nezobrazuje údaj "| motor =" u jednotlivých stupňů. Prosím o opravu.
RoCho89 (diskuse) 5. 9. 2017, 01:19 (CEST)
replies: text: Díky nahlášení. Matěj Suchánek (diskuse) 5. 9. 2017, 15:36 (CEST)
thread_title:  kde je chyba? 

message: Jestli že se "pomocné motory" rozumí jako "boostry" na anglické wikipedii, možná by bylo přesnější je napsat jako pomocné/urychlovací bloky/stupně a pak pod to dát údaj o názvu motoru, který tam chybí. Například raketa Sojuz využívá 4 boostry nazvané Blok B,V,G,D ale už tam chybí údaj o názvu motoru na těchto blocích. RoCho89 (diskuse) 25. 6. 2018, 01:28 (CEST)
thread_title:  Pomocné motory 

message: Přemýšlím, jestli je úplně košer mít v jednom infoboxu vnořené další... — Draceane diskusepříspěvky 24. 1. 2021, 22:43 (CET)
replies: text: Ideální by bylo vytvořit dceřiný infobox :en:Template:Infobox rocket/stage, i kvůli povinnosti parametrů. Bot by se měl postarat o zbytek. Můžu zkusit založit. --RiniX (diskuse) 1. 4. 2023, 21:13 (CEST)

text: Stručné info: infobox založen jako Šablona:Infobox - nosná raketa/stupeň, dokumentaci ještě dovytvořím. Až na to nechtěné rozbití by převedení vypadalo nějak takhle. Pokud nejsou nějaké připomínky, mohu zkusit postupně převést vše. --RiniX (diskuse) 1. 4. 2023, 22:22 (CEST)
replies: text: : --RiniX (diskuse) 1. 4. 2023, 23:32 (CEST)
thread_title:  Vnořené infoboxy
Diskuse k šabloně:Vseznam

message: Dvorapa: Ahoj. Viděl jsem, že jsi nahradil šablonu Flatlist touto svojí novou Vseznam. Potíž je, že ten Flatlist měl ještě tu funkci, že umožňoval udělat několik asterisků za sebou, čímž vznikla závorka, například

dalo „sourozenci • rodiče (máma • táta) • prarodiče“. Teď tahle funkce zmizela a dává to „sourozenci • rodiče • máma • táta • prarodiče“. Ten Flatlist se používal v Požadovaných článcích a taky v některých navigačních šablonách (například Šablona:Chemie) a na jiných místech, kde se to teď rozhodilo. Tak dávám na zvážení, co s tím. Buď by se mohla ta šablona Vseznam ještě poupravit, nebo by se mohly nahradit všechny ty dvojí asterisky za závorky na jednom řádku. (Dle Template transclusion count má 2428 vložení. Ovšem teď koukám, že Vseznam už jich má 2472 :-)) Co bys řekl? --Marek Genius (diskuse) 5. 9. 2017, 13:21 (CEST)
replies: text: Ahoj, sloučil jsem šablony flatlist a hlist do jedné a jejich chování převedl na modul. Na tuhle funkci jsem úplně zapomněl, omlouvám se. Jedná se o moduly List a ChList, pokusím se to do nich během září doplnit, kdyžtak se neboj být otravný a dokola mi to připomínat, budu jen rád, že se na to nezapomene. --Dvorapa (diskuse) 6. 9. 2017, 11:20 (CEST)
replies: text: :Jasně, budu s tím počítat… --Marek Genius (diskuse) 6. 9. 2017, 12:24 (CEST)

text: :Dvorapa: Ahoj, připomínám se ohledně úpravy šablony. --Marek Genius (diskuse) 20. 2. 2018, 13:49 (CET)
replies: text: :: Omlouvám se, nebyl na to moc čas. Teď už by to ale mělo být , zkontroloval bys prosím, zda se to chová, jak by mělo? --Dvorapa (diskuse) 23. 2. 2018, 12:20 (CET)
replies: text: :::Dvorapa: Funguje to v zásadě, jak má. Akorát to dělá typografickou chybu, mezery v závorce. Tedy dvě mezery uvnitř závorky kolem znamének. Prostě místo „sourozenci • rodiče (táta • máma) • prarodiče“ to dává „sourozenci • rodiče ( táta • máma ) • prarodiče“. --Marek Genius (diskuse) 25. 2. 2018, 13:44 (CET)

text: :::Už jsem to opravil :-) --Marek Genius (diskuse) 25. 2. 2018, 13:51 (CET)
thread_title:  Dvojí asterisky 

message: Přidal jsem položku a celá šablona se nezobrazuje, když vyndám link na nase-rec, tak ano. Dělám něco špatně? --Palu (diskuse) 1. 10. 2022, 19:04 (CEST)
replies: text: Vadí symbol =. Pravděpodobně má symbol speciální význam, který to celé rozstřelí. Prostě se nepočítá s tím, že by se využívala na seznamy odkazů se složitými znaky. --Chrz (diskuse) 1. 10. 2022, 19:21 (CEST)
replies: text: :Opravil jsem. Možná řešení jsou popsána zde. --Marek Genius (diskuse) 1. 10. 2022, 20:20 (CEST)
replies: text: ::Díky. --Palu (diskuse) 1. 10. 2022, 20:24 (CEST)
thread_title:  Chyba - speciální znaky
Diskuse:Zámecký kostel Wittenberg

message: Považoval bych "Zámecký kostel Wittenberg" za lepší název článku než velmi nespecifické "Evangelický zámecký kostel", které běžnému čtenáři neřekne, oč se jedná. Nechtěl jsme ale přesouvat bez diskuse. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 5. 9. 2017, 16:30 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:Obilní trh

message: Přeneseno z článku od IP adresy 77.48.150.104: „Jde asi o chybu přenesenou z jiné webové stránky. Sv. Karel Boromejský je světec. A sv. Bartoloměje je apoštol. Komu tedy byl kostel na Obilním trhu zasvěcen?“
replies: text: Možná sv. Karel Boromejský? --Valdemar (diskuse) 5. 9. 2017, 22:07 (CEST)
thread_title:  Sv. Karel Bartolomějský
Diskuse:Orgán sociálně-právní ochrany dětí

message: Článek je potřeba globalizovat. Naprosto nedostatečně zpracovává téma a věnuje se pouze české úpravě. Ani zmínkou se nedočteme, že ČR není jedinou zemí, která má tento typ orgánů a souhrnný článek zcela chybí. Současná úprava je zcela nedostatečná a proto jsem přidal šablonu globalizovat. --Palu (diskuse) 7. 9. 2017, 17:13 (CEST)
replies: text: Doložte prosím nejdříve, že v nějaké zemi mají úřad s tímto názvem. Šablonu do té doby odebírám. --Vlout (diskuse) 7. 9. 2017, 17:17 (CEST)

text: Myslím, že prozatím aspoň lehkým náznakem ojedinělosti je neexistující interwiki. Tento článek není o nějakém „typu orgánů“, ale o konkrétním českém orgánu. Tématem sociálně-právní ochrany dětí se zabývá článek Sociálně-právní ochrana dětí, který těch interwiki má zřetelně víc a už je také označen požadavkem na globalizaci. --Bazi (diskuse) 7. 9. 2017, 17:21 (CEST)
replies: text: :Přesný postřeh, zatímco článek Sociálně-právní ochrana dětí je obecný a tudíž by měl být globalizován, tento se týká pouze specifického orgánu podle českého práva. --Vlout (diskuse) 7. 9. 2017, 17:23 (CEST)

text: Článek jsem tedy globalizoval sám, protože jsem ten typ člověka, který se nespokojí s odůvodněním "nelze", zvlášť když jde o odůvodnění ryze formalistické. --Palu (diskuse) 7. 9. 2017, 17:31 (CEST)

message: Bylo by možné v hesle nějakým způsobem upřesnit, co se myslí pojmem "dítě"? Např. naše heslo Dítě říká "Období dětství není obecně ostře ohraničeno," ovšem předpokládám, že pravomoci OSPODu nějakým způsobem ohraničeny jsou. --Jan.Kamenicek (diskuse) 30. 10. 2017, 23:51 (CET)
replies: text: Ve smyslu zákona č. 359/1999 Sb. se dítětem rozumí nezletilá osoba (§ 2 odst. 1). --Vlout (diskuse) 31. 10. 2017, 00:00 (CET)
thread_title:  Dítě
Diskuse ke kategorii:Lidé Svobodné Evropy

message: Myslím, že by bylo dobré sjednotit název s dalšími kategoriemi "lidí" z audiovizuálních médií a hlavní kategorií.--Kacir 9. 9. 2017, 02:48 (CEST)
replies: text: Nevím, podle nadkategorie Lidé podle zaměstnavatelů v tom jednoznačný pořádek zrovna není. Za mě klidně může zůstat jak je, i když trochu sjednocení celému tomuto úseku kategorií by neškodilo. --Dvorapa (diskuse)
replies: text: :Psal jsem, u kategorií v audiovizuálních médiích, v nichž pořádek panuje; všechny ekvivalentní kategorie rozhlasových stanic i televizí mají v názvu „Lidé“.--Kacir 11. 12. 2017, 22:08 (CET)
thread_title:  Návrh na přesun: Lidé…