lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Jóko Ónová

message: Rozumím tomu správně, že se jmenuje stejně jako vdova po Lennonovi? --Jarba (diskuse) 11. 10. 2022, 14:57 (CEST)
replies: text: Viz šablona Možná hledáte nahoře a Wiki en. Proč by ne?--Svenkaj (diskuse) 11. 10. 2022, 16:20 (CEST)
replies: text: : Jistě, proč by ne, jmenovců je na světě mnoho. Ale proč je jedna Yoko Ono a druhá Jóko Ónová?
replies: text: ::Nejspíš půjde o stejný důvod, proč píšeme Jokohama a Angličani Yokohama. :-) --Svenkaj (diskuse) 12. 10. 2022, 12:06 (CEST)

text: ::To nevysvětluje, proč píšeme každou z těch dvou jinak v češtině. --Jarba (diskuse) 20. 10. 2022, 01:34 (CEST)
replies: text: :::Rozhodující tady bude očekávanost v češtině. Yoko Ono je po desítky let v českojazyčných zdrojích uváděna dominantně touto formou (už 1953 se přestěhovala do USA, což k tomu asi napomohlo), zatímco případná odlišná česká očekávanost jména Jóko Ónové v tomto smyslu (stále) neexistuje. Proto není důvod nepostupovat standardně, tedy Japonku přepisovat do češtiny z japonštiny. --Kacir 20. 10. 2022, 04:44 (CEST)
thread_title:  Jméno
Diskuse:Mindustry

message: Uvědomuji si, že stránka by mohla vypadat lépe/mohla být lépe formulována. Toto je můj první článek, takže bych rád poprosil kohokoliv, komu se bude chtít, jestli by mi neporadil, případně nepomohl současné problémy nějak vylepšit/upravit atd. Mimo to se samozřejmě snažím tento článek vylepšit sám :D. Ještě bych rád zmínil, že výstřižky ze hry jsou volné k použití, sám jsem je pořídil. --Mvrt CZ (diskuse) 12. 10. 2022, 17:57 (CEST)
replies: text: Vyjádřím se jenom k těm screenům. Nezáleží na tom, jestli jste ty výstřižky vytvořil vy, ale na tom, jak je hra licencována jejími autory. S největší pravděpodobností není hra pod svobodnou licencí (což si ověřím), takže dojde ke smazání těch výstřižků. --MIGORMCZ (diskuze) 12. 10. 2022, 18:02 (CEST)
replies: text: :Tak jsem se díval na licencování grafického obsahu hry a nenašel jsem nic. Proto předpokládám, že to volné nebude a na wikipedii to tak nemá co dělat. Jistý si však nejsem, proto bych s návrhem na smazání obrázků počkal na další názory. --MIGORMCZ (diskuze) 17. 10. 2022, 08:19 (CEST)
replies: text: ::Na základě tohoto obrázku (:c:File:Mindustry 3.5.png) by ty obrázky možná nějak licencovat šly. Licencím GNU GPL ale absolutně nerozumím a na githubu jsem na žádné licenční podmínky nenarazil. --MIGORMCZ (diskuze) 17. 10. 2022, 08:31 (CEST)

text: Určitě. Má to dobrý jazyk (!), takže bych to osobně rád poladil, ale je potřeba to "odosobnit". A souhlasím s kolegou, že jsou problematické ty záběry ze hry, které mohou porušovat AP. Smazat to nenechám. OJJ, Diskuse 12. 10. 2022, 18:08 (CEST)
replies: text: :Případně si dovolím ještě ping na , kteří kdysi o videohrách psali, jak případně vidí ty velké úseky fanouškovského textu. Ad Nutno dodat, že tento článek pojednává o současné (2022) nejnovější verzi hry (V.6): pokud se ty verze nějak výrazněji různí, pak bych tam obsah tak podrobně už vůbec nerozváděl. Pokud jsou verze +- podobné, uměl bych si to představit, ale bez konfrontace čtenářů, které jsou hned v úvodu i níže v textu. OJJ, Diskuse 14. 10. 2022, 16:11 (CEST)
replies: text: :: Stylem se může člověk inspirovat například u strategie Age of Empires (videohra), obecnější informace lze nalézt na této stránce. Otázka spíše je, zda existuje dostatek zdrojů, protože zatím v článku není ani jeden (a to nemyslím odkazy na Steam apod., ale na běžná periodika). --RiniX (diskuse) 16. 10. 2022, 23:31 (CEST)
thread_title:  Současný vzhled stránky
Diskuse:Pomezná (hrad)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20221012 | Andrea Strohmaierová, nkr: Usedlost v zaniklé osadě Pomezná začíná dostávat historickou podobu (online: vary.rozhlas.cz) (verif. 20221012) --MONUDET (diskuse) 12. 10. 2022, 20:42 (CEST)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Žaludek

message: Krátký popis tohoto článku je "žaludek se dá trávit polknutím". Co ta věta má vyjadřovat? --46.135.85.179 12. 10. 2022, 20:44 (CEST)
replies: text: Pravděpodobně šlo o vandalismus v popisu na Wikidatech, opravil jsem. --David V. (diskuze) 12. 10. 2022, 20:46 (CEST)
thread_title:  Krátký popis
Diskuse:Antýgl

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20221012 | Jitka Šrámková: Vzácný Královácký dvorec Antýgl chátrá, Srní chce památku zachránit (online: impuls.cz) (verif. 20221012) --MONUDET (diskuse) 12. 10. 2022, 21:04 (CEST)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Svanové

message: The Svans are ethnic Georgians, not a distinguished ethnic group --92.241.74.222 13. 10. 2022, 16:05 (CEST)
replies: text: see here about it --92.241.74.222 13. 10. 2022, 16:06 (CEST)
thread_title:  The Svans are ethnic Georgians, not a distinguished ethnic group
Diskuse:Zima a jaro

message: Prosím URL pořádně:
Citace elektronického periodika
 | příjmení = Сулім
 | jméno = Р. А.
 | titul = Дитячі опери Миколи Лисенка та їх сцєнічна доля
 | periodikum = Часопис Національної музичної академії України
 | datum_vydání = 2012
 | datum_přístupu = 2014-03-22
 | ročník = 4
 | číslo = 2(15)
 | strany = 105
 | lokace = Kyjev
 | url = knmau.com.ua/chasopys/15_NBUV/.../13_Sulim.pdf
 | jazyk = uk
Jj14 (diskuse) 13. 10. 2022, 23:21 (CEST)
replies: text: Zatím bohužel: У зв’язку з ракетним обстрілом м. Києва 10.10.2022 року доступ до сайтів наукових видань НМАУ відсутній. Проводяться ремонтні роботи до 24.10.2022р. --RPekař (diskuse) 14. 10. 2022, 10:02 (CEST)
thread_title:  Divné URL
Diskuse:Heinrich Blum

message: Proc je Heinrich Blum oznacovan za ceskeho architekta a ne moravskeho?  --160.46.252.66 14. 10. 2022, 09:00 (CEST)
replies: text: Ahoj, tento "problém" se tu řešil už mockrát. S tím označením se to má tak, že pojem "český" neoznačuje apriori českou národnost (na úkor moravské) a nevztahuje se k historickým Čechám, nýbrž označuje původ z územní dnenšího Česka, nebo chceš-li Zemí koruny české. Chápu, že to působí obtíže (asi jako když se o Skotech mluví jako o Angličanech, tam mají ale výraz "britský", který zastřešuje oba pojmy díky geografické /ostrovní poloze Británie, kde žijí oba národy). Proto se občas setkáme s tím, že někoho z Moravy označíme pojmem "český", protože se narodil či působil v Česku. --Vit001 14. 10. 2022, 09:16 (CEST)
thread_title:  Proc cesky a ne moravsky?
Diskuse:Tepelná elektrárna

message: myslém si že je tu málo informací 
--2A02:768:F609:9EBE:F568:23B0:123A:D0E3 14. 10. 2022, 16:14 (CEST)
replies: text: Nic Vám nebrání článek rozšířit, editujte s odvahou! --David V. (diskuze) 14. 10. 2022, 16:15 (CEST)
thread_title:  málo obsahu
Diskuse:Kristýna z Bolseny

message: Vložil jsem do článku šablony Šablona:Neověřeno a Šablona:NPOV. V článku dosud není jediná reference (jen hromada externích odkazů) (proto Neověřeno). Zároveň jsou v článku fakta dosti pochybná, resp. je článek psán z úhlu pohledu náboženství (proto NPOV). Například: „Kristýně ho bylo líto, tak se za něho pomodlila a on zázračně obživnul.“ – To by pro biology znamenalo naprostou senzaci. V textu je tedy třeba odlišit (1) to, co jsou historicky již prokázaná fakta, (2) to, co jsou historické spekulace (s odkazem na konkrétního historika), a (3) to, co jsou náboženské legendy a pověsti (ideálně s odkazem na konkrétní náboženský směr /katolictví, pravoslaví/). --Marek Genius (diskuse) 15. 10. 2022, 00:20 (CEST)
thread_title:  Šablony Neověřeno a&nbsp;NPOV
Diskuse:Rīgas Melnais balzams

message: Pokud je někdo schopný a má přístup, tak doporučuji vylepšit infobox "{ { Infobox - alkoholický nápoj } }", protože nefunguje správně. --Fry72 (diskuse) 15. 10. 2022, 09:29 (CEST)
thread_title:  Nefungující infobox
Diskuse:Andrea Gabrieli

message: Dobrý den,
jsem začátečníkem, zatím jsem měl pouze první editaci
Pak jsem se pustil do opravy textu na https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Gabrieli
Změnu datumu narození (z původního údaje 1510) na 1533 jsem provedl. Ale chtěl jsem ještě doplnit novou 
referenci - https://imslp.org/wiki/Category:Gabrieli,_Andrea. Ovšem díky nezbalosti jsem to špatně vložil
Za datumem 1533 je nyní mezera, vzniklá nesprávným vložením reference.
Můžete prosím moje chyby opravit? Vše je o dost složitější, než jsem si myslel.
Tonda Pospíšil --Tonda Pospíšil (diskuse) 15. 10. 2022, 12:43 (CEST)
replies: text: Dobrý den, editaci jsem opravil a rok narození nechal doložený bez reference. Případně je možné například přidat referenci, která je uvedena na Wikidatech. --David V. (diskuze) 15. 10. 2022, 12:45 (CEST)
replies: text: :Děkuji za rychlou odpověď.  Budu se dále učit --Tonda Pospíšil (diskuse) 15. 10. 2022, 13:04 (CEST)
thread_title:  Oprava mé nesprávné editace
Diskuse:Rudolf Sekava

message: Souhlas s přesunem. Radši ilustrativní epizoda ve smysluplném článku, než nedokonalý článek o v podstatě nevýznamném subjektu. --KPX8 (diskuse) 15. 10. 2022, 17:21 (CEST)
Také souhlasím s přesunem. Rudolf Sekava se hodí jako jeden odstavec do článku o transplantaci srdce. Nemyslím, že ho někdo bude vyhledávat cíleně. --Stavrog (diskuse) 15. 10. 2022, 20:10 (CEST)
Taktéž souhlasím s přesunem, viz to, co napsal kolega výše. --Filip Havlíček (diskuse) 17. 10. 2022, 10:36 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem. --Jvs 20. 10. 2022, 14:37 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Suchý záchod

message: Existovaly i suché záchody napojené na kanalizaci, viz tahle kniha:
https://books.google.cz/books?id=GYjLJIhmCxMC&printsec=frontcover&hl=cs#v=onepage&q&f=false --178.255.168.223 16. 10. 2022, 07:25 (CEST)
thread_title:  Suché záchody s kanalizací
Diskuse:Rossia 303

message: prosím vás, už tu nepište ty zdroje. já tento přijímač mám doma a všechno vím díky němu --623B (diskuse) 16. 10. 2022, 08:29 (CEST)
replies: text: Informace na Wikipedii by měly být věrohodně ozdrojované. Pokud nejsou, je možné je prakticky kdykoliv odstranit. Ze své zkušenosti čerpat nemůžete, jelikož se jedná o zakázaný vlastní výzkum. --David V. (diskuze) 16. 10. 2022, 08:44 (CEST)
thread_title:  prosím vás, už tu nepište ty zdroje. já tento přijímač mám doma a všechno vím díky němu
Diskuse:Letiště Olomouc

message: Mám pochybnosti o správnosti této větě: "Na vyžádání 24 hodin předem funguje na letišti celní a pasové odbavení." Nedávno jsem mluvil s někým, který často lítá z Olomouce. On odmítal, že celní a pasové odbavení v Olomouci jsou možné. Po krátké hledání na webových stránkách jsem nic nenašel o odbavení. Jen jsem našel možnost o "Poskytování informací známému provozu v anglickém jazyce na vyžádání 24 HR předem." tady: https://aim.rlp.cz/vfrmanual/actual/pdf/ad-lkol_text_cz.pdf. --Zatev (diskuse) 16. 10. 2022, 12:11 (CEST)
replies: text: Nedoložená informace smazána, ostatní informace upraveny a doloženy zdrojem. Děkuji za upozornění. --VasekPav (diskuse) 16. 10. 2022, 16:03 (CEST)
thread_title:  Celní a pasové odbavení
Diskuse:Oldřich Ferdinand Kinský

message: @Ltosnar Asi jste omylem vymazal změny, které byly učiněny mezi Vašemi editacemi. Podívejte se prosím do historie a změny zakomponujte. Děkuji --Zolwikcz (diskuse) 16. 10. 2022, 15:41 (CEST)
thread_title:  Omylem smazané informace
Diskuse:Kánoe

message: Zdravím, může mi někdo objasnit, proč zmizela stránka singl-kánoe? Byl na ni odkaz na konci této "kánoe" stránky - prázdný, a tak jsem singl stránku udělal já. Navštívili ji i administrátoři, kteří dodali nějaký obrázek, měl jsem tedy za to, že jde o schválený projekt. Teď neexistuje ani stránka, dokonce ani onen původní odkaz (vedle kajaku, pramice ...) --2A00:1028:838C:8742:BCC4:57FD:2303:28ED 16. 10. 2022, 17:56 (CEST)
replies: text: Stránka Singl-Kánoe byla 9. října smazána: . --Matěj Suchánek (diskuse) 23. 10. 2022, 12:15 (CEST)
replies: text: :ještě jednou - proč? --2A00:1028:838C:8742:CDE1:C732:E759:43A4 26. 10. 2022, 23:02 (CEST)
replies: text: ::Nejlepší bude zeptat se KPX8, který tu stránku smazal. Pokud dobře chápu, hlavní problém viděl v ověřitelnosti. --Tchoř (diskuse) 26. 10. 2022, 23:07 (CEST)
replies: text: :::Přesně tak. Stačí kliknout na odkaz, dodaný kolegou Suchánkem - tam je odpověď černá na bílém. Tak o čem je vlastně dotaz? Dobře, tedy názorněji. Wikipedie neslouží k primární publikaci vlastních poznatků. Článek na Wikipedii musí být jednoznačně a doložitelně založený na již publikovaných sekundárních zdrojích. To, že to některé starší články nesplňují (jako například článek Kanoe, který pochází z pravěku Wikipedie), nemůže být omluvou nebo návodem pro tvorbu nových v podobném duchu. --KPX8 (diskuse) 26. 10. 2022, 23:32 (CEST)

text: :::Nicméně pokud byste chtěl na svou práci navázat, věnovat tomu další úsilí a doplnit odkazy do literatury, případně nějaké části přepracovat, určitě není problém stránku zase na čtrnáct dní obnovit.--Tchoř (diskuse) 27. 10. 2022, 20:40 (CEST)
replies: text: ::::pokud někde chyběly odkazy, stačilo na patřičné místo napsat červeně: zdroj? - jako to je v mnoha dalších případech. Jinak nemá práce admina smysl, když se všechno nové maže. Každopádně já s nějakou cílenou prací končím.  --2A00:1028:838C:8742:2ED9:C9ED:36C9:FADE 19. 11. 2022, 17:09 (CET)
thread_title:  singl-kánoe
Diskuse:Koláč

message: Ten obrazek s "pies" prece vubec neilustruje nic co by se asociovalo s ceskym slovem kolac. --2A02:830A:B004:EC00:8E7C:CA95:886B:AABB 16. 10. 2022, 18:27 (CEST)
thread_title:  Spatny obrazek k ilustraci
Diskuse:Zuzana Šavrdová

message: Proč je v případě Zuzany Šavrdové (a mnoha dalších žen) informace o jejím partnerovi hned v první větě, zatímco u Josefa Somra je Šavrdová zmíněna až ke konci článku? --Letmebealien (diskuse) 16. 10. 2022, 21:14 (CEST)
thread_title:  Partner/ka
Diskuse:Nočník

message: Nejsem si jist, že přidávání zřejmě politicky satirického obrázku (mimochodem ruského, ale to asi není podstatné), a "sporného", s popisem "drobné úpravy" je na Wikipedii šťastné. —Mykhal (diskuse) 16. 10. 2022, 22:23 (CEST)
replies: text: To bude nedopatření, nejde o moji editaci, ale o editaci kolegy @Krabice. --Krabiczka (diskuse) 16. 10. 2022, 22:26 (CEST)
thread_title:  Obrázek 2
Diskuse:Národní park Tayrona

message: V srpnu 2022 nás přes vesnici El Pueblito nepustili. Je oplocená a jsou tam tabulky se zákazem vstupu. A na pláži Cabo je hodně turistů i ve všední den. --85.119.92.99 17. 10. 2022, 08:51 (CEST)
thread_title:  Návštěva vesnice El Pueblito
Diskuse:Říční delfín

message: Jen rychle. Neplést v tom nadšení parafyletismus (to je i z hlediska evoluční biologie celkem ok) a polyfyletismus. Para- = linie nezahrnující všechny potomky (dejme tomu dinosauři bez ptáků); poly- = víc různých linií (např. sloučíš tasemnice, hlístice a vrtejše). To druhý je větší problém než to první. OJJ, Diskuse 17. 10. 2022, 11:00 (CEST)
replies: text: Good point, děkuji. --Podzemnik (diskuse) 17. 10. 2022, 20:58 (CEST)
thread_title:  !
Diskuse:Železniční trať Praha – Lysá nad Labem – Kolín

message: Nějak se mi nezdá název odbočky Hradištko. Hned vedle je totiž vesnice Hradišťko, obec Hradištko sice existuje dokonce dvakrát, ale bližší z nich se nachází u Nymburka cca 20 kilometrů daleko vzdušnou čarou (druhá se nachází jižně od Prahy cca 60 km daleko). Proto prosím někoho, kdo má přístup k provozním informacím, aby název odbočky ověřil, pořád totiž existuje možnost, že se tak ta odbočka doopravdy jmenuje. --GoogolManiac (diskuse) 17. 10. 2022, 11:33 (CEST)
replies: text: Veřejně dostupná interaktivní mapa DYPOD ukazuje název Kolín-Hradišťko. --Uacs451 (diskuse) 17. 10. 2022, 11:51 (CEST)

text: Dle SŽ SR 70 jde o bod Kolín-Hradišťko a jedná se o odbočení ve stanici--Martin Vrut (diskuse) 17. 10. 2022, 13:33 (CEST)
thread_title:  Odb Hradištko – prosím ověřit
Diskuse:Vrátný (profese)

message: Pod profesí vrátný se mohou zařadit výkony vyhazovačů a hlídačů. Jako samostatné profese jsem je nikde nenašel. Tím spíše jsem očekával, že v tomto směru budou ostatní Wikipedisté nápomocni. Pochybnost od Marek Genius snad pomůže objasnit správnost těchto profesí. --Ikcur (diskuse) 17. 10. 2022, 14:17 (CEST)
replies: text: Jak už jsem naznačil, myslím si, že vrátný, vyhazovač a hlídač jsou tři samostatné profese, i když jsou si samozřejmě podobné. Přirovnal bych to třeba k personálnímu manažerovi, personalistovi, podnikovému psychologovi a mzdovému účetnímu. To jsou sice samostatné profese, ovšem dosti podobné a v mnohých firmách jedna osoba zastává více těchto funkcí, na inzerátu může být, např. že hledají někoho na pozici „personalista / podnikový psycholog“ nebo na pozici „mzdový účetní / personalista“. Ta nově doložená definice podle nařízení vlády odpovídá tomu, co si představuji pod pojmem vrátný, s tím rozdílem, že vrátný nemusí pouštět jenom pracovníky a návštěvy, ale vrátný může být taky třeba v domě a pouštět nájemníky, kteří v bytech domu bydlí. I když to by se možná dalo označit i za recepčního, to je taky podobná profese. I vyhazovač a hlídač je podle mě trošku něco jiného: když teď přemýšlím, řekl bych, že vyhazovač vyhazuje i ty, co už dovnitř vešli, a hlídač je vůbec nechce vpustit dovnitř, hlídače má např. elektrárna nebo sklad, ale neřekl bych úplně, že elektrárna a sklad zaměstnávají vyhazovače, ty bych spíš očekával v baru, v klubu, na koncertě. Řekl bych, že hlídač odpovídá ostraze majetku a objektů, taky se rozlišují dva druhy hlídačů, pochůzkáři a ti, co dělají dohled nad CCTV. Ale to považujte jenom za můj vlastní výzkum, bylo by třeba vše ověřit pomocí zdrojů. Akorát problém bude, že toto jsou běžně používaná slova, u kterých bývá zvykem kolísání významu, tedy i zdroje pravděpodobně budou nakládat s těmito pojmy různorodě. Rovněž české pojmy se mohou i značně lišit od německých pojmů.

text: Asi bych z článku vydělil sekci Úkoly a přesunul ji na název Vyhazovač. --Marek Genius (diskuse) 28. 10. 2022, 07:18 (CEST)
thread_title:  Vrátný
Diskuse:Prekocialita a altricialita

message: chybí definice jednotlivých stupňů pro savce@ --Reing (diskuse) 17. 10. 2022, 17:47 (CEST)
thread_title:  savci 

message: v práci
https://www.researchgate.net/publication/284490461_Avian_growth_and_development_Evolution_in_the_altricial_precocial_spectrum
je kromě 8stupňové škály (tabulka v článku) uvedeno i její srovnání s jinými škálami
taky je tam tabulka ukazující rozsah prekociality a altriciality u jednotivých řádů savců --Reing (diskuse) 17. 10. 2022, 17:54 (CEST)
thread_title:  různé škály
Diskuse:Památník národního písemnictví

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20221018 | ČTK: Památník národního písemnictví sídlí ode dneška v pražské Bubenči (online: ceskenoviny.cz) (verif. 20221018) --MONUDET (diskuse) 18. 10. 2022, 08:01 (CEST)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média 

message: Památník národního písemnictví se nám změnil na Muzeum literatury. Jak se k tomu postavíme? Přejmenování? Přesměrování? --Gampe (diskuse) 20. 11. 2022, 17:51 (CET)
replies: text: Já bych se neunáhloval, zdá se, že i oni sami se po dvou letech od zavedení „nové identity“ stále prezentují jako PNP a „Muzeum literatury“ je vyhrazeno plus mínus pro výstavního oddělení. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 11. 2022, 18:16 (CET)
replies: text: : Dobrý postřeh. Přesunout na „Muzeum literatury“ a v textu zachovat oba názvy s tím, že Muzeum literatury bude první, tradiční PNP druhý, je nejspíš nejjednodušší řešení.

text: :Další úpravy ale budou složitější, protože zde čtu „Součástí památníku je také Letohrádek Hvězda, Malá vila v Pelléově ulici, Česko-francouzské kulturní centrum Petrkov a Centrální depozitář v Litoměřicích.“ Tato informace je vložena pouze do úvodu v přítomném čase. O depozitáři se v článku mluví v budoucím čase. Současná funkce dalších objektů není jasná. Zda v novém seznamu nejmenovaný Kabinet ex libris v Chrudimi je stále součástí ML mi taky není jasné. Kde je dnes Karáskova galerie?

text: :Přimlouval bych se za přesun a úpravu úvodu, ale ostatní až po ujasnění. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 11. 2022, 21:25 (CET)
thread_title:  Muzeum literatury
Diskuse:Antonín Rejcha

message: Často opakovaná informace, že Rejcha byl ředitelem pařížské konzervatoře, nemá dle mého opodstatnění. Grove se v rozsáhlém článku o skladateli o jeho ředitelství (na rozdíl od profesury) nezmiňuje, ani francouzský článek na wiki o pařížské konzervatoři jej neuvádí mezi řediteli. Prosím doplnit relevantní muzikologický zdroj nebo informaci odstranit. --37.143.113.145 18. 10. 2022, 14:37 (CEST)
replies: text: Upřesněno dle zdroje, taky nevidím v seriozních zdrojích, že by byl ředitelem.--Svenkaj (diskuse) 18. 10. 2022, 20:03 (CEST)
thread_title:  Ředitelem pařížské konzervatoře?
Diskuse:Pes jitrničku sežral

message: Jestli ta verze v podání nepovedené Skupovy náhražky Kirschnera v jakémsi TV-seriálu má být reference, no nevím. Rytmicky nepasuje do melodie, i rým hrob - solv kulhá: b je hláska ukončená, v neukončená, jako rým to nezní dobře. Já ji nikdy neslyšel jinak než takhle:
Pes jitrničku sežral, docela maličkou.
Chytil ho při tom řezník, praštil ho paličkou.
Plakali všichnni psové, hrobek mu kopali
a na náhrobní kámen, tohle mu napsali...
A na okraj: Teď jsem to slyšel v rádiu jako skladbu Frederika Chopina (nezpívanou) s názvem Vzpomínka na Paganiniho. -- 145.40.209.251 19. 10. 2022, 06:01 (CEST)
replies: text: Souhlasím spíše s Vaší verzi, osobně znám asi její modifikaci:
replies: text: :Pes jitrničku sežral, v kuchyni maličkou.

text: :Kuchař ho přitom přistih’, praštil ho paličkou.

text: :Plakali všichni psové, kopali jemu hrob.

text: :Na desce mramorové, byl nápis těchto slov.

text: Nicméně nejsem schopen ji nějak věrohodně ozdrojovat. --David V. (diskuze) 19. 10. 2022, 06:17 (CEST)
replies: text: : Souhlas, znám jedině tuto tvoji variantu. — Draceane diskusepříspěvky 9. 11. 2022, 17:20 (CET)
Já ji znám ještě jinak:

text: Pes jitrničku sežral, docela maličkou.

text: Kuchař ho za to zabil dřevěnou paličkou.

text: Plakali všichni psové a začli kopat hrob.

text: Na desce mramorové byl nápis těchto slov.
--Zdenekk2 (diskuse) 16. 5. 2024, 02:01 (CEST)
thread_title:  Text
Diskuse:Řadič

message: Ztrácím se v článcích Řadič a Řadič (počítač). Není mi jasný jejich vztah a články samotné nejsou nijak provázané. Rozlišovač "počítač" taky moc nepomáhá, vzhledem k tomu že oba články jsou o "počítačových" řadičích. Nechtěl by to někdo znalý vylepšit? Díky! --Prikryl (diskuse) 19. 10. 2022, 07:36 (CEST)
thread_title:  [[Řadič]] a [[Řadič (počítač)]]
Diskuse:Řadič (počítač)

message: Ztrácím se v článcích Řadič a Řadič (počítač). Není mi jasný jejich vztah a články samotné nejsou nijak provázané. Rozlišovač "počítač" taky moc nepomáhá, vzhledem k tomu že oba články jsou o "počítačových" řadičích. Nechtěl by to někdo znalý vylepšit? Díky! --Prikryl (diskuse) 19. 10. 2022, 07:36 (CEST)
thread_title:  [[Řadič]] a [[Řadič (počítač)]]
Diskuse:Tesla řada B70

message: k názvu článku je třeba napsat všechny názvy, protože na této stránce není jen magnetofon Tesla B70 ale celá řada typu B70. --623B (diskuse) 19. 10. 2022, 15:18 (CEST)
replies: text: Není jednodušší pak vytvořit pouze článek Magnetofon Tesla typ B70? OJJ, Diskuse 19. 10. 2022, 15:40 (CEST)
replies: text: :dobře, souhlasím. akorát když se bude na internetu vyhledávat Tesla B730, bude tam odkaz na tento článek? --623B (diskuse) 19. 10. 2022, 15:43 (CEST)
replies: text: :: Pokud bude zmíněn v textu, mělo by se to indexovat. A postupujte, prosím, spíš podle Wikipedie:Slučování a přesun stránek. Pokud to nějak nepůjde, tak bych s tím i u zbylých hesel pomohl, aby tu nebyly duplicity nebo rozbitá přesměrování.OJJ, Diskuse 19. 10. 2022, 15:48 (CEST)
thread_title:  název
Diskuse:Poměr pravděpodobností

message: V článku je uvedené, že Češi používají termín "šance" mnohem méně než anglosaské národy. K tomu tvrzení ale neexistuje žádný zdroj, resp. jsem nic v rychlosti nenašel. Kde se to vzalo? --Hynas (diskuse) 19. 10. 2022, 16:33 (CEST)
thread_title:  Česká vs. anglosaská kultura