Diskuse:Kobylí draha

message: Díky za rozšíření článku. Považujme ho za základ, od kterého je třeba se odrazit dál. Bylo by dobré více pracovat s plánem péče (a ten řádně ocitovat i s čísly stran, odkud informace pochází – odkaz na DRUSOP nestačí) a doplnit:
* zastoupení ekosystémů, které jsou předmětem ochrany
* do předmětu ochrany doplnit útvar neživé přírody
* historické využití území (lesy, těžba)
* vliv rekreačních chat
* podnebí, vodstvo, půdy
Dále prosím o pečlivější práci se zdroji a zdrženlivější formulace (např. nejen výr velký není běžně pozorován). Aktuální problematická místa jsem vyznačil. Některé informace nejsou obsažené v odkazovaných zdrojích a místo „V současné době“ je nutno napsat konkrétní období, např. “od roku 1990“. České názvy druhů se píší s malým písmenem na začátku a chtělo by to doplnit názvy odborné. Plicník horský jsem v DRUSOPu ani v dostupných plánech péče nenašel, takže buď doplňte věrohodný zdroj, nebo informaci o něm odstraňte. --Petr Kinšt (diskuse) 12. 11. 2023, 21:15 (CET)
replies: text: Vše výše zmíněné vezmu v potaz. Bohužel však po vašem komentáři mi Wikipedia vyhodila hlášku "editační konflikt" a o změny, jenž jsem provedl za poslední dvě hodiny, jsem přišel... Existuje nějaký způsob jak je dohledat?  --Jansedlo (diskuse) 12. 11. 2023, 21:34 (CET)
replies: text: :Při editačním konfliktu rozhraní Wikipedie nabídne dvě verze, z nichž jedna je ta vaše. Pokud jste tuto stránku opustil, pak už změny nedohledáte. Chcete-li se podobnému problému vyhnout, můžete použít své pískoviště, nebo na začátek článku vložit šablonu . --Petr Kinšt (diskuse) 12. 11. 2023, 21:54 (CET)
replies: text: ::No zvolil jsem to, co jsem myslel že zveřejní mé změny... ale zdá se že to zveřejnilo to co jste upravil vy. No nic no. Tak zase celé od začátku. Bohužel jsem v tom měl i polovinu toho co chcete abych v aktuálně viditelné verzi bylo upraveno... --Jansedlo (diskuse) 12. 11. 2023, 21:58 (CET)
Souhlasím s hodnocením pana kolegy, že současná podoba článku tvoří dobrý základ pro jeho další editaci, a prosím o zapracování jeho připomínek, k nimž připojuji několik dalších:
- Ty úvodní informace o území jsou příliš stručné. Bylo by dobré je rozšířit tak, aby čtenář již po jejich přečtení zjistil, co se tam chrání a jaké hlavní typy prostředí území tvoří.
- Hlavní biotopy by bylo dobré zmínit i na začátku kapitoly o flóře. Teď není jasné, jak si tu vegetaci toho území vlastně představit - jde o lesy, nebo o skalní stepi? Nebo jejich kombinaci? Pokud ano, v jakém poměru jsou tato prostředí zastoupena? Až poté je vhodné přejít k jednotlivostem, jako je ten plicník a další druhy rostlin.
- V článku najdeme informace o předmětu ochranu, což je skvělé, ale je třeba tam doplnit i to, jaký tam probíhá management, tedy jak se o území pečuje, aby byla existence předmětu ochrany zabezpečena.
- Jednotliví zástupci rostlin a živočichů jsou myslím uvedeny v adekvátním rozsahu, ale by bylo přínosné doplnit, zda je druh zvláště chráněný (a pokud ano, v jaké kategorii). U druhů, které zvláště chráněné nejsou, ale patří mezi ohrožené druhy podle národního Červeného seznamu, by bylo dobré uvést stupeň ohrožení. --Prof.Jiri.Reif (diskuse) 16. 11. 2023, 22:36 (CET)
thread_title:  PřF UK (2023/2024)