Diskuse:Venuše (planeta)

message: Potřeboval bzch vědět kteří dva vědci první zjistili oxid uhličitý v atmosféře na planetě Venuše
(194.228.23.10)
replies: text: Hubert Slouka píše v knížce Pohledy do nebe (1942), že "Hvězdáři Adams a Dunham nalezli v roce 1932 stopy kysličníku uhličitého ve spektru planety a to v tak velkém množství, že odpovídá nejméně vrstvě o výši tří kilometrů nad zemským povrchem. Je to několik tisíckráte větší množství, nže je v ovzduší Země." Zdá se mi však, že tuto teorii stoprocentně potvrdily až kosmické sondy (jak naznačuje ve své encyklopedii Josip Kleczek). --Luděk 09:57, 11. 11. 2005 (UTC)
thread_title:  (kdo zjistil CO₂) 

message: Zcela chybí jakákoliv reference. Článek by to pak chtělo trošku přiblížit k heslu Mars (planeta). Dát průzkum do vlastního podčlánku, kde tohle celé nechat a sem napsat jenom základní kostru průzkumu. Zmínit obraz v kultuře, sci-fi. Mytologii sem lehce začlenit, pod Fyzikální charakteristiky to srovnat tak, aby první byla geologie, pak povrch, pak atmosféra v závislosti na tom, jak to vznikalo a jak je to obvyklé uvádět. V některých případech by také neškodil možná vlastní článek. Zatím dobrý článek odebírám (dokud se nenajdou reference, ten zbytek je taková nadstavba proto, aby se mohl pak snadněji stát nejlepším) --Chmee2 11:17, 17. 4. 2008 (UTC)
replies: text: Nehovoriac o tom, že chýba sekcia o magnetickom poli. Veru, aj ja som bola pri podrobnejšom prieskume slevenskej verzie článku šokovaná z toho, v akom stave je jeden z našich perfektných článkov. --Eryn Blaire 07:40, 23. 4. 2008 (UTC)

text: Líbilo by se mi , kdybyste ještě k 584 dennímu cyklu mohl dopsat, že za toto období vystřídá všechny fáze a že jsou zakreslené v mayském kodexu řečeném drážďanském a také jak jí říkali - Xamen Ek .
MIZTLI@SEZNAM.CZ (89.24.80.163 21. 12. 2008, 00:39 (UTC))
replies: text: : popravdě o tomto naprosto nic netušim a nevim. Pokud máte o tomto znalosti, nebojte se a napište to k nám do článku sám (já to pak případně upravím, když bude třeba). Budu velice rád --Chmee2 21. 12. 2008, 09:20 (UTC)
thread_title:  Dobrý článek 

message: Ahoj. Tak první věc co mě bacila do očí: přítomnost anglických šablon cite, je jich tam plno, takže se to musí vyměnit, zejména když se míchají s českými. Další vecí je, že na to jak je článek dlouhý je tam pár věcí co potřebujou dozdrojovat, pro příklad Povrch Venuše je přibližně z 80 % tvořen lávovými planinami. Pročtu to ještě důkladně a zkusím rozházet nějaké šablonky. Hezký den!  24. 11. 2008, 15:31 (UTC)
replies: text: vyřešeno (jen si nemyslim, že u kandidáta na DČ, je použití en cit šablon nějak na závadu :), ale to je moje POV --Chmee2 26. 11. 2008, 20:18 (UTC)
replies: text: :Tak já si zas myslím že je především nedobrý to míchat. České šablony na to máme, proč je tedy neužívat (zvlášť pro článek aspirující do jakékoliv komory lordů ;).  29. 11. 2008, 10:52 (UTC)
replies: text: :: jasné, tohle je věc názoru. Jinak je to jedno, už je to tu všude česky :) Je tam třeba ještě něco doladit?--Chmee2 29. 11. 2008, 16:06 (UTC)
Čau Chmee2, nevím, kde je chyba, ale všiml jsem si, že jsi začal používat pomlčku — místo –. Ta dlouhá se používá v anglické typografii, ta kratší u nás, nemýlím-li se. 
* magnitudě – 4,6. - to jako mínus 4,6? Pro mínus je speciální pomlčka, tato: −. Jinak rek č. 41 má někde chybu, tobrzauej to „carus [PDF]. , “. A v článku je jeden požadavek na zdroj. Myslím, že po vyřešení těchto drobností článku nic nebrání v cestě do DČ. --Podzemnik 11. 12. 2008, 11:29 (UTC)

text: vyřešeno --Chmee2 11. 12. 2008, 22:21 (UTC)
Tak jsem to ještě prošel, udělal nějaké reformulace a tak, jedenkrát jsem však doplnil požadavek na zdroj - tam to fakt chybí, je to přímá citace. --Podzemnik 11. 12. 2008, 23:36 (UTC)

text: byl to boj, ale dohledáno --Chmee2 13. 12. 2008, 08:58 (UTC)
Leracit:
Zdravím. Nemám zájem tohle všechno rozebírat, ale jednu věc nemohu pominout. Od které doby vytváří oxid uhličitý neproniknutelné mračna, když ho tam má být 96%. V 70.-tých letech se hovořilo, že mračna jsou z kyseliny sírové, a to měly potvrdit první Veněry. 
Leracit (12.5.2015):
Po pár dnech jsem už zde našel podrobnější popis, na který bych předešlý článek už nepsal. Jenom bych si dovolil poznámku, že obrovský tlak na povrchu způsobuje velké množství sloučenin vody v atmosféře. Např. odpaření veškeré vody na Zemi do atmosféry, by jen toto zvedlo tlak na povrchu o cca 20 Barr.
thread_title: První rejpance

message: Nějak mi tu chybí, u výšky hor, od kama se jejich výška počítá. Např u Marsu je to tuším od tlaku 6 mbar, tak kde je to u Venuše??? --Genius920308 10. 1. 2009, 12:01 (UTC)
replies: text: je tam věta: "Výšky povrchových útvarů se měří vzhledem ke střednímu poloměru planety, jelikož se zde nevyskytuje oceán kapalné vody, který by se mohl podobně jako na Zemi použít pro výchozí výšku" Myslim, že to je poměrně dostatečné --Chmee2 10. 1. 2009, 18:46 (UTC)
replies: text: : omlouvám se, nevšiml sem si --Genius920308 10. 1. 2009, 19:05 (UTC)
replies: text: :: v pohodě, já jak jsem si to tady přečetl, tak jsem to šel ověřit, taky nenašel a objevil to až kolega jiný, kterého jsem prosil, ať mi s tim pomůže :] Jak je to dlouhé, tak se to snadno přehlédne :) --Chmee2 10. 1. 2009, 21:30 (UTC)
thread_title:  ''Nadmořská'' výška 

message: "Jedná se o jedinou planetu sluneční soustavy, která je pojmenována po ženě." - A co naše domovská Země (Gaia)?
replies: text: Bohužel pojmenování Gaia se obecně pro planetu Zemi nepoužívá. O naší planetě se odborně referuje jako o Zemi, nikoliv o Gaie, tudíž označení pro Venuši je správné. --Chmee2 21. 2. 2010, 12:47 (UTC)
Ve článku o Zemi stojí: "Země jako domovský svět lidstva má mnoho názvů v závislosti na národu, mezi nejznámější patří název latinského původu Terra, Tellus či řecký název Gaia." a v propojeném článku o Gaia se potom píše: "Gaia (řecky Γαῖα země, latinsky Tella nebo Terra), někdy také nazývána Gé je v řecké mytologii bohyní země a sama Země."
Je ta Venuše a ta Země a oba názvy jsou v ženskému rodu a referují k řeckým resp. římským bohyním. Proč se ve článku musí upozorňovat na jedinečnost planety Venuše v tomto směru, kterou ale díky Zemi nemá.
thread_title: Nepřesné vyjádření

message: V infoboxu chybí zdroje a údaje o nejistotě měření, což je u fyzikálních veličin slušnost. --egg 11. 3. 2012, 21:08 (UTC)
thread_title:  Přesnost číselných údajů