lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Závada (zámek, okres Opava)

message: V knize Musil, F., Neznámé zámky Moravy a Slezska je věcná chyba. Budova, které je tímto článkem považována za bývalý zámeček je budovou školy, která byla jako taková vybudována v roce 1865 a později v roce 1915 stržena a znovu vybudována stavitelem Josefem Holuschou. Stržení a stavba nové budovy je dokumentována zápisem z obecní rady, kdy zastupitelé schválili půjčku na sboření a stavbu nové budovy. Dokumenty jsou uloženy ve Státním archivu v Opavě. Informace byly předány zástupci obecního úřadu Závada přímo autorovi knihy, prof. Musilovi, který v e-mailu chybu připustil a sdělil, že v novém vydání knihy (plánováno na rok 2019) bude tato nesrovnalost opravena.
Z tohoto důvodu přesměrovávám celý obsah článku na stránku o obci Závada.
--Petr Urbanec (diskuse) 13. 5. 2019, 17:35 (CEST)
thread_title:  Chyba v knize Musil, F., ''Neznámé zámky Moravy a Slezska''
Diskuse:Admiral Graf Spee

message: Kdyz byla ulice pojmenovana po admiralovi a ne po lodi, patri to vubec do clanku o lodi? --Ozzy (diskuse) 13. 5. 2019, 23:37 (CEST)
replies: text: Podle mne sem spíš nepatří (ale asi taky nikomu neubližuje :-) ). Já jsem jen již existující větu upřesnil, ozdrojoval a přenesl do Maximilian von Spee.--Svenkaj (diskuse) 14. 5. 2019, 12:27 (CEST)
thread_title:  Graf-Spee-Strasse
Diskuse:Doyen

message: Skutečně znamená v úzu vůdčí, nejvýznamnější osobnost? Podle českých výkladových slovníků sdružených v databázi DEBDict znamená svorně jen nejstaršího člena z nějaké lidské skupiny (čili vlastně synonymum slova nestor). --Jiří Janíček (diskuse) 14. 5. 2019, 10:39 (CEST)
thread_title:  Vůdčí x nejstarší osobnost
Diskuse:Nigel Farage

message: Podle pořadu v XTV, v rozhovoru mezi L. X. Veselým a Ing. Radimem Sršněm, Ph.D. ze dne 9.5.19 a publikovaného 15.5.19 na www.xtv.cz, konstatoval pan Sršeň, že pan Farage má (i?) německé občanství a tudíž se jej BREXIT a dopady na UK netýkají. Příjde mi to do životopisu zakladatele UKIPu jako důležitá informace.
ZV ZbV (diskuse) 15. 5. 2019, 13:45 (CEST)
replies: text: Děkuji Vám, že se snažíte Wikipedii pomoci. Neváhejte v článku provést potřebné změny, a to nejlépe s uvedením zdroje. Noví přispěvatelé jsou vždy vítáni. Pokud budete mít jakékoli dotazy, neváhejte se zeptat na mé diskusní stránce. Pokud se mě chcete zeptat jinde (například zde), upozorněte mě, prosím, šablonou . S pozdravem, --janbery (diskuse) 15. 5. 2019, 16:47 (CEST)
replies: text: :Co vím, tak německý pas pořídil svým dětem. O tom, že by měl občanství i on nic nevím, ale nevylučuji to. Odkaz: https://tn.nova.cz/clanek/pokrytec-politik-tlacil-na-brexit-detem-ale-poridil-nemecke-pasy.html - Vaclav krouzek (diskuse) 15. 5. 2019, 17:32 (CEST)
replies: text: :: Na tom všem není nic divného. Farageova manželka a matka jeho dvou mladších dětí je Němka. Tak mají ty děti na ono občanství nárok. Ohledně něho není nic takového dokázáno. Uvedený zdroj není v tomto směru věrohodný. I kdyby to tak bylo - bylo by to zvláště ve smíšeném manželství snad morálně zavrženíhodné? Volby rozhodnou, jak by to brali voliči. Farage je teď předsedou Brexit Party. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 5. 2019, 19:00 (CEST)
thread_title:  Občanství Nigela Farage
Diskuse ke kategorii:Čeští biologové

message: Proč je uveden Colin MacLeod? Nic neukazuje na jeho vazby k Čechám.--46.135.81.243 15. 5. 2019, 19:07 (CEST)
replies: text: V článku to omylem někdo uvedl. Odstraněno. --Ján Kepler (diskuse) 15. 5. 2019, 19:10 (CEST)
thread_title:  Colin MacLeod
Diskuse:Divadlo Komediograf

message: Pokuste se upravit reference tak aby to nebyly pouze odkazy, ale aby to byly pokud možno plnohodnotné citace elektronické monografie. Uveďte URL, název (titul stránky) a vydavatele (divadlo) či autora a datum vydání (pokud je dostupné). Externí odkazy na konci článku upravte tak aby byl odkaz přímo na textu, ne za ním. --Dominik Matus  diskusepříspěvky 15. 5. 2019, 20:50 (CEST)
thread_title:  Reference a odkazy
Diskuse:Divadlo Druhý pád

message: Odstraňte prosím tučnost z nadpisů a mezery za nadpisy. Z hlediska ověřitelnosti není zdroj rozhovor dostatečný a je problematický a nesplňuje požadavky Wikipedie. Pokuste se k tvrzením najít nějaké zdroje nebo nejlépe požádat samotné divadlo aby tyto informace dopsalo na svůj web, který se může uvést jako zdroj. --Dominik Matus  diskusepříspěvky 15. 5. 2019, 20:56 (CEST)
thread_title:  Poznámky k úpravě
Diskuse:Industra

message: Šablony upozorňují, že chybí nezávislé zdroje a kategorie. Zcela dole pod článkem klikněte na + pro přidání kategorií a přidejte třeba Divadla v Brně nebo Kulturní instituce v Brně. Bylo by dobré doplnit nezávislé zdroje o Industře, třeba nějaké články, recenze atp. --Dominik Matus  diskusepříspěvky 15. 5. 2019, 21:05 (CEST)
thread_title:  Poznámky k úpravě
Diskuse ke kategorii:Prezidenti České republiky

message: * Za mě pro přesun. --Dvorapa (diskuse) 16. 5. 2019, 01:52 (CEST)
* Pro přesun, oficiálně --Wikipedista:BobM d|p 16. 5. 2019, 10:54 (CEST)
replies: text: : Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 29. 5. 2019, 19:58 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Kostel svatého Jakuba Většího (Jihlava)

message: Článek "Kostel svatého Jakuba Staršího (Jihlava)" má chybný název, měl by znít "Kostel svatého Jakuba Většího (Jihlava)". Jde sice o stejného světce, který bývá pojmenován různě (Větší, Starší, Zebedeův...), v tomto případě je však tento konkrétní kostel pojmenován po Jakubovi Větším. Prosím administrátory o opravu názvu článku, děkuji. 79.141.242.201 16. 5. 2019, 03:03 (CEST)

message: Pokud má někdo z autorů článku k dispozici materiály, přimlouvám se za dohledání a uvedení tónu, na který je zvon laděn. Je to jedna ze zásadních charakteristik. Zuzana (Jakub) je jednou z nejhodnotnějších zvonařských památek v České republice a zároveň asi pátý největší zvon v zemi. --Xth-Floor (diskuse) 16. 5. 2020, 15:11 (CEST)
thread_title:  Zvon
Diskuse:Vodní lyžování v Plzni

message: Článek je výsledek práce frekventantky kurzu Senioři píší Wikipedii na tématu, které není příliš pokryto zdroji. :-/ Je pravděpodobné, že do 14 dnů nedokáže zdroje doplnit a dohledat, protože další setkání WikiKlubu máme až v červnu. Některé zdroje jsem doplnil, ale spíše dokládají některá tvrzení. --Adam Hauner (diskuse) 16. 5. 2019, 16:19 (CEST)
thread_title:  Pozadí
Diskuse:V jirchářích (Praha)

message: Vytvoření stránky o ulici V jircháříxh je záslužné, ale:
1. Značnou část článku tvoří obecné dějiny Prahy: navrhuji přesunout ji a sloučit s kapitolou středověk na stránce Dějiny Prahy.
2. Zbytečnou část článku tvoří kapitola Jirchy, jejíž obsah patří na stránky Useň a Jircháři.  Navrhuji přesunout tam.
3. Tučné názvy firem, které se často mění a navíc zaujímají zpravidla jen menší část objektu, působí jako obchodní reklama, navrhuji sjednotit s ostatními články o ulicích Prahy, kde se domy nazývají historickými názvy nebo převládající funkcí, tj. obytné, činžovní.  
4. Chybí aktualizace znalostí o historii domů, jména architektů, sloh... podle knihy Umělecké památky Prahy.
--Dobroš (diskuse) 28. 1. 2021, 13:36 (CET)
thread_title:  Návrh na rozdělení článku na tři
Diskuse:SOR NS 18

message: Chcem vás upozorniť na chybu v článku; bola vrátená moja úprava, tak nechám na vašom zvážení, či to opravíte. Pohotovostní hmotnost busu nemôže byť stotožňovaná s celkovou prípustnou, resp. maximálnou hmotností! Pohotovostní je bez pasažierov a nákladu, maximálna udáva konštrukčnú, ktorá nesmie byť prekročená, teda vrátane nákladu a osôb! Pohotovostná je pri takomto vozidle kolem 12 tun, ne 30! Plný bus by mal 45 tun - umíte si predstavit, kudy by takový kolos jezdil?! Je treba používat i selský rozum, né jen bezhlavo kopírovat nezmysly.--Pe3kZA (diskuse) 17. 5. 2019, 10:30 (CEST)
replies: text: Děkuji Vám, že se snažíte Wikipedii pomoci. Neváhejte v článku provést potřebné změny, a to nejlépe s uvedením zdroje. Noví přispěvatelé jsou vždy vítáni. Pokud budete mít jakékoli dotazy, neváhejte se zeptat na mé diskusní stránce. Pokud se mě chcete zeptat jinde (například zde), upozorněte mě, prosím, šablonou . S pozdravem, --janbery (diskuse) 18. 5. 2019, 14:36 (CEST)

text: Samozřejmě, je to nesmysl. Díky za upozornění, odstranil jsem to i u NS 12, kde byl stejný problém. --Harold (diskuse) 26. 5. 2019, 22:14 (CEST)

message: Harolde, ten vůz SOR NS 18. Je předváděcí vůz pro Dp Praha. Tak to znamená že tu bude rok na testování a potom se budou kupovat Rimasik 14 (diskuse) 21. 11. 2021, 15:52 (CET)
replies: text: Ano, vím, že je to on. Až budou informace ke koupi, tak se to v článku upraví. (Nešlo by zlepšit kvalitu češtiny?) --Harold (diskuse) 21. 11. 2021, 16:02 (CET)
thread_title:  Odpověd uživateli Harold
Diskuse ke kategorii:Hospodářské dějiny Československa

message: * Proti - překlenovací kategorie (ekonomika/dějiny) --Wikipedista:BobM d|p 18. 5. 2019, 10:54 (CEST)
replies: text: Co znamená "překlenovací kategorie (ekonomika/dějiny)"? Dá se to přeložit do češtiny? --Jann (diskuse) 18. 5. 2019, 20:10 (CEST)
replies: text: :Propojení obou oborů ve stromu kategorií. --Wikipedista:BobM d|p 18. 5. 2019, 20:27 (CEST)
replies: text: ::A v čem je problém? To chceme mít kategorii:Ekonomika Československa jejímž jediným obsahem bude kategorie:Hospodářské dějiny Československa jen aby měla kategorie:Hospodářské dějiny podle zemí o jednu položku navíc? Jednodušší je mít jednu kategorii Ekonomika Československa, kategorii:Hospodářské dějiny Československa nemít a z Hospodářských dějin podle zemí se na Ekonomiku Československa dostat přes kategorii:Hospodářské dějiny Česka (resp.Slovenska), jejichž etapou Hospodářské dějiny Československa jsou.--Jann (diskuse) 18. 5. 2019, 21:03 (CEST)
thread_title:  Sloučení kateg.
Diskuse:Seznam vysokých škol v Praze

message: Dobrý den, neměli/nesehnali byste, třeba  nějaké vhodné ilustrační fotky pro tento článek (obdobně jako má třeba Brno či Ostrava), prosím? Pokud nějaké dobré a vhodné máte, vložte, prosím. Zatím alespoň třeba jedno foto největší, tedy UK aspoň? Výhledově třeba i další. Nemusíte ani odpovídat, pokud máte, rovnou vkládejte. Děkuji. --Vřed (diskuse) 18. 5. 2019, 23:03 (CEST)
thread_title:  Fotky pro ilustr.
Diskuse:Vysočany

message: Článek by si zasloužil razantní aktualizaci. Podél Kolbenovy a Poděbradské ulice stále ještě zbývají nějaké průmyslové podniky, ale celkově se charakter Vysočan developerskými projekty mění na rezidenční čtvrť. Některé tyto projekty už jsou obydlené a několik jich je ve stavbě. --Leotard (diskuse) 19. 5. 2019, 10:24 (CEST)
thread_title:  Aktualizace
Diskuse:Husův vrch

message: Navrhuji sloučení článků Husův vrch (České středohoří) a Husův vrch (přírodní památka) a sloučeným textem nahradit tento rozcestník. Oba články jsou velmi krátké a v případě rozšíření jednoho z nich bude obsah v podstatě duplicitní ke druhému. --Petr Kinšt (diskuse) 19. 5. 2019, 20:51 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Homologická algebra

message: V textu jsem nechal hodně červených odkazů - všechny jsou upravené tak, aby vedly na hypotetické stránky s "rozumným" českým názvem. Jsou tam, abychom věděli, jaké všechny resty ještě v oblasti matematických článků máme.
Dále by se hodilo ověřit, zda jsou překlady některých odborných termínů z teorie kategorií rozumné; nenašel jsem materiály, které by mi ukázaly mainstreamové české pojmenovávání konceptů z této oblasti. Pokud se v ní někdo pohybujete, opravte je. Specielně v překladu často střídám termíny sekvence, posloupnost a řada (první dvě jsou synonyma). Vzhledem k tomu, že se nepohybujeme v analýze, pokládám za zbytečné odlišovat od zbylých dvou slovo řada, ale kdyby to někomu bylo echt proti srsti, klidně to změňte.
V překladu jsou sekce s definicemi některých pojmů, kterým na české Wikipedii chybí články (v anglické verzi se tyto sekce nacházejí taky, s odkazem "Více se dočtete v článku: XYZ"). Tyto "pahýly" mohou sloužit jako základ těchto článků, ale radil bych, aby přesto tyto sekce zůstaly i v tomto článku (podporují orientaci v dalších konstrukcích), a aby na jejich úkor nevznikly nějaké ultrakrátké články.
Jan Růžička (diskuse) 20. 5. 2019, 19:48 (CEST)
replies: text: V podstatě jdu do diskuse právě kvůli té "řadě", která mne praštila do očí. Znám exaktní posloupnosti (a lze ověřit i webovým vyhledávačem, který najde dokumenty z různých univerzit/fakult, že se nejedná o znalost náhodnou) a celkem nevidím důvod zavádět/střídat tři slova pro stejný koncept.--Tchoř (diskuse) 20. 5. 2019, 21:40 (CEST)
replies: text: :Souhlasím; posloupnost je nejspíš v tomto významu zavedená. I když mi jde líp do pusy sousloví exaktní řada než 'exaktní posloupnost', změním všechny výskyty na posloupnost nebo sekvenci.

text: :Další podivnosti, kterých jsem si všiml, jsou:

text: :# simplexní komplex/simpliciální komplex - jediné rozumné překlady angl. simplicial komplex, které mě napadly; oba zní blbě. Podle zběžného vyhledání to vypadá, že simpliciální je používanější, takže to asi změním i v článku.

text: :# mez+mezní zobrazení/mapa - překlad angl. boundary+boundary/differential map. Další variantou je hranice; ta mi připadá horší, ale znovu platí, že kdo zná úzus, nechť napíše.

text: :Jan Růžička (diskuse) 8. 7. 2019, 14:43 (CEST)
thread_title:  Poznámky k překladu
Diskuse:Volby do Evropského parlamentu v Česku 2019

message: Po tomto editu mě to obohatilo v názorové různorodosti, ale dal bych hypotézy a nerelevantní čtení navíc, co by bylo-kdyby-bylo na konec článku. No a pak je otázkou jestli to tu vůbec má být, klidně by stačilo jen v externích odkazech na další čtení pro zájemce. Musíme to zvážit v relevanci dlouhodobé informace - volby za volbami, přehledně, informačně, jasně. --Muselsom (diskuse) 22. 5. 2019, 20:50 (CEST)
replies: text: No, když se dívám na zdroje k té pasáži, prakticky všechny jsou datované 2014 nebo 2015, tedy v souvislosti s minulými volbami, nikoli těmito. Jediným jaksi aktualizačním prvkem tam je článek z Britských listů z března 2019. I ten přepočet mandátů je (logicky) proveden k minulým volbám. Proto myslím, že by to celé mělo být spíš tam, tady nanejvýš stručné připomenutí kritiky. --Bazi (diskuse) 24. 5. 2019, 13:35 (CEST)
thread_title:  Kritika volebního systému a hypotézy pod článek
Diskuse:Právní forma

message: Děkuji za návrh. Právní forma nebo Právní forma právnické osoby více odpovídá českému pojetí. Ve formuláři Obchodního rejstříku Ministerstva spravedlnosti ČR je uvedena Právní forma. Na druhé straně anglický název legal entity types Google překládá jako Typy právnických osob. Seznam je samozřejmě nutno doplnit, ale záleží na tom jestli chceme mít více krátkých nebo jeden dlouhý článek. V prvním případě navrhuji Právní forma (Česká republika), Právní forma (Německo) atd., ve druhém případě navrhuji Typy právnických osob. Hlasuji pro druhou možnost. Prosím wikipedisty o názor a správce o rychlé rozhodnutí. Děkuji. --Petr Říha, Hradec Králové 22. 5. 2019, 21:25 (CEST)
replies: text: V českém právním prostředí je myslím více rozšířeno pojmenování „právní forma“, přičemž se tím rozumí právnických osob (fyzické jsou vždy lidé). „Typy“ by asi více odpovídalo nějaké typologii ve smyslu jedno/vícečlenné, podnikající/nepodnikající, veřejné/soukromé apod. Forma je oproti tomu označení konkrétní formy, jako je a. s., s. r. o., spolek atd. Čili byl bych pro tento název na přesun (bez nutnosti dovětku „právnických osob“, to jsem navrhl jen kvůli více možnostem). Co se týče rozlišovače podle zemí, asi byl na místě až v případě existence více článků, a řekl bych, že téma je obecné, takže specifika různých právních řádů by se dala pojednat právě v jednom (dokud příliš „nenabobtná“). Zkrátka jen „Právní forma“, jestli nic nenamítáte. Ostatně na tento název už odkazuje vícero článků (). --Vlout (diskuse) 23. 5. 2019, 19:55 (CEST)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Hradecký slunovrat

message: Za OTRS vložil --Michal Lenc (diskuse) 23. 5. 2019, 12:42 (CEST)

message: Tyto odkazy byly dříve připojeny na konec článku, mohou posloužit jako zdroje informací pro jeho budoucí rozšíření:
* https://www.ostravan.cz/49575/hradecky-slunovrat-v-sevreni-chladneho-pocasi-opet-nezklamal-stovky-hudebnich-gurmanu/
* http://frontman.cz/dohledatelnost-informaci-o-kapele-a-nahravky-jsou-klicove-rikaji-dramaturgove-welcome-sceny
* http://frontman.cz/to-co-nas-spojuje-je-silnejsi-nez-to-co-nas-deli
* http://www.ostravan.cz/41326/hradecky-slunovrat-je-takovy-maly-festivalovy-zazrak-posledni-rocnik-potvrdil-jeho-vyjimecnost/
* http://frontman.cz/vasek-muller-kdyz-jste-nadseni-pro-muziku-lidi-si-toho-vsimnou
* http://frontman.cz/backstage-vasek-muller
* http://www.ostravan.cz/44332/to-proste-chces-zimni-vydani-hradeckeho-slunovratu-bylo-dukazem-ze-neni-festival-jako-festival/
* http://frontman.cz/recept-na-festival-vino-tenis-zpev
* http://www.folktime.cz/rozhovory/9056-magdalena-hajkova-z-hradeckeho-slunovratu-nadseni-je-vic-nez-milionovy-rozpocet.html
* https://alterecho.muzikus.cz/zive/reporty/zamek-v-oblezeni-slunce-a-hudby.html
* https://alterecho.muzikus.cz/altersfera/clanky/fest-view-hradecky-slunovrat-2017.html
* https://alterecho.muzikus.cz/zive/reporty/navrat-slunce-na-jeho-zamek.html
* https://dvojka.rozhlas.cz/host-vaclav-muller-reditel-festivalu-hradecky-slunovrat-7648491
* http://www.radio-r.cz/vaclav-muller-hradecky-slunovrat-je-o-poznavani-neznameho-vina-a-otevrenosti/
* http://www.ostravan.cz/45648/ondrej-oborny-z-hradeckeho-slunovratu-na-festivalu-privitame-zastupce-vsech-hudebnich-zanru/
* http://www.ostravan.cz/48206/vynikajici-predkrm-pred-hradeckym-slunovratem-lenka-dusilova-nadchla-zamecke-publikum/
* http://www.ostravan.cz/41205/nechceme-delat-festival-jen-pro-jednu-generaci-rika-sef-hradeckeho-slunovratu-vasek-muller/
* http://www.ostravan.cz/40028/kdyz-se-hudba-potka-s-casem-a-mistem-deji-se-veci-aneb-hradistan-dobyl-hradec/
* https://www.fullmoonzine.cz/clanky/vasek-muller-hradecky-slunovrat-nase-publikum-je-tak-trochu-zazrak
* https://bandzone.cz/koncert/478526-hradec-nad-moravici-zamek-hradec-nad-moravici-hradecky-slunovrat-2019
--Martin J. Němeček (diskuse) 12. 6. 2021, 21:07 (CEST)
thread_title:  Odkazy na možné zdroje
Diskuse:Campofranco (rod)

message: Myslím, že název Campofranco, není nejvýstižnější. Takto jméno rodu proniklo do některých zaalpských genealogických slovníků. Jde ale o název podle skutečné lokality na Sicílii, ze které rod odvozuje svůj knížecí titul. Jméno rodu je ale Lucchesi Palli a takto je rod znám v Itálii zhruba stejně jako pod jm. Campofranco. Rodové jméno se u nich nezměnilo a i tento článek píše o celém rodu, tedy od jeho počátků, kdy ještě knížecí titul neměl. Není tu změna jména jako např. Clamové a Clam-Gallasové. Ostatní články o italských aristokratických rodech jsou tu také pod rodovým jménem (např. Orsini a ne Bracciano, resp. Gravina atd.). I dvě zbývající wiki, které mají o tomto rodu čl. (italská a německá), uvádějí jméno Lucchesi Palli, resp. Lucchese Palli (italština dělá problémy se sing. a pl.). Navrhuji proto s nimi sjednotit. --Upíří historik (diskuse) 23. 5. 2019, 17:26 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse:Marilyn Manson

message: Hezké ráno kolegové, myslím, že už bude načase články přesunout, tedy tento článek přesunout na název pod kterým je na Wikipedii ta skupina, Brian Warner tam samozřejmě odkazovat a skupinu přesunout na rozlišovač (hudební skupina) a přidat možná hledáte. Souhlasíte? --Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2019, 07:28 (CEST)
replies: text: Souhlas --Khamul1 (diskuse) 26. 5. 2019, 09:28 (CEST)

text: Budiž. Šablona  ale má jiné použití, sem nepatří. V případě popsaného přesunu by patřila  do článku Marilyn Manson o zpěvákovi, do článku Marilyn Manson (hudební skupina) by nepatřilo nic. Pokud se bude přesouvat, je taky nutno opravit odkazy. --Harold (diskuse) 26. 5. 2019, 18:08 (CEST)
replies: text: : Promiňte, pletu si pojmy. --Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2019, 18:09 (CEST)

text: Proveď prosím přesun, díky. --Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2019, 18:12 (CEST)
replies: text: :, prosím o opravy odkazů, sám se něco pokusím opravit --Khamul1 (diskuse) 26. 5. 2019, 18:18 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Kokarda

message: Opravdu Holub-Lyer tvrdí, že kokarda je klobouk? Je to stužka a bonnet à la cocarde je čepec s kokardou. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 5. 2019, 10:58 (CEST)
replies: text: Je to doslova opsané ze slovníku. Slovo klobouk už tam bylo před mojí úpravou, asi by bylo vhodné to odstranit. O stužce se Holub a Lyer nezmiňují. Domnívám se, že k označení ozdoby došlo mylným posunem z názvu čepice, na které se nosila. KEATO (diskuse) KEATO.ER.CZ(diskuse) 26. 5. 2019, 23:42 (CEST)
replies: text: : Kokarda v češtině ani cocarde ve francouzštině neznamená ani nikdy neznamenalo klobouk a nic na tom nemění trochu nešikovná formulace ve Et. slovníku. A do rozcestníku patří jen upřesnění významů, podrobnější výklady etymologie do příslušného článku. Bohužel  nám už vložení těch podivných informací o klobouku i „dvoučetné“ k. nevysvětlí. --Matěj Orlický (diskuse) 27. 5. 2019, 11:15 (CEST)

message: Já se domnívám, že heslo v etym. slovníku je dobře a jasně formulované. Tento význam slova by neměl  být  z rozcestníku odstraněn, i když etymologický výklad by měl být v samostatném hesle:
Z francouzského cocarde od (bonnet à la) cocarde: čepec na způsob kohoutího hřebenu ( fr. coq: kohout). Srov.: kohout, koketa. (Stručný etymologický slovník jazyka českého se zvláštním zřetelem ke slovům kulturním a cizím, Josef Holub, Stanislav Lyer. Státní pedagogické nakladatelství, Praha 1'968., 1'978.) KEATO.ER.CZ (diskuse) 27. 5. 2019, 13:13 (CEST)
replies: text: Tento slovníček však uvádí jen fr. původ slova, neuvádí význam českého slova kokarda, který (jen) patří do rozcestníku. V tom významu ozdoby (z per a stuh) na způsob kohoutího hřebínku je to doloženo ve francouzštině v 15. století, později byla coquarde důstojnická insignie na pokrývce hlavy, pak od 18. stol. pak i uzel ze ztužky nošený v barvě dle příslušnosti k vojenskému oddílu. Toto označení (nikoli klobouk) bylo převzato za Revoluce pro označení politické příslušnosti. --Matěj Orlický (diskuse) 27. 5. 2019, 14:07 (CEST)
thread_title:  Kokarda je i čepice.
Diskuse:Half-Life 2

message: Odstranil jsem šablonu vlastního výzkumu, neboť se domnívám, že jsem dodal dostatečný počet zdrojů, pro odebrání této šablony. Filiz1 (diskuse) 26. 5. 2019, 11:01 (CEST)
thread_title:  Vlastní výzkum
Diskuse:Mistrovství světa v ledním hokeji 1979

message: Nevím - je toto encyklopedický text? Navíc zcela chybí zdroje. 
Do sovětské metropole se šampionát stěhoval teprve potřetí ve své historii. V živé paměti byl ještě dominantní výkon domácí "sborné" před šesti lety, ale jen málokdo čekal, že tentokrát bude ještě výraznější. Prvním překvapením byla těsná výhra SSSR nad celkem Německa, která však překvapivě prospěla domácím hráčům. Od té chvíle soupeře válcovali stylem, který se občas nazývá "vražděním neviňátek". Asi druhým největším překvapením, ne-li šokem, byl vzájemný zápas dvou odvěkých rivalů SSSR a ČSSR, ve kterém Československo prohrálo rozdílem deseti branek! Což o to, takoví Švédové už párkrát dvoucifernou porážku zažili, ale u ČSSR to opravdu nebylo zvykem. Vůbec o dvouciferné výsledky zde nebyla nouze - ČSSR například v odvetném utkání poprvé v historii vzájemných zápasů zatížila čeřen Kanady "desítkou". Novinkou bylo i vyhlašování nejlepších hráčů daného utkání bezprostředně po zápase před interpretací hymny vítěze. Zrovna tak direktoriát IIHF se tentokrát nespokojil s tradičním vyhlášením nejlepších hráčů na každý post a jmenoval rovnou celou pětici, jakousi "úřední" obdobu novinářského all-stars týmu.
Děkuji za názory. 
--Jarba (diskuse) 26. 5. 2019, 11:37 (CEST)
replies: text: Podle té dikce bych řekl, že je to opsáno z nějakého časopisu (zakladatel článku ostatně ve shrnutí uvádí, že čerpal z dobového tisku). Samozřejmě by to chtělo převést informace do encyklopedického stylu – ale to znamená opravdu text přepsat, ne prostě všechno smazat bez náhrady, jako jste to udělal u Sikorovy aféry v článku Mistrovství světa v ledním hokeji 1987.--Hnetubud (diskuse) 26. 8. 2019, 18:21 (CEST)
replies: text: :Neencyklopedický text je samosebou problém, ale pokud to někdo opsal z dobového tisku, je to porušení autorských práv, tedy problém ještě větší. Čili smazání je jediné možné řešení. Ale nikdo to tu neřeší přes dva roky, patrně to nikoho netrápí. --Jarba (diskuse) 18. 12. 2021, 14:05 (CET)
thread_title:  Je toto v pořádku?