lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:D (linka metra v Praze)

message: Vypadá to, že linka D tak brzo nebude, přednost dostala linka A...  Martinoza 20:16, 7. 6. 2008 (UTC)

message: Na webu Nového spojení jsem žádný alkternativní návrh nenašel. Celý web je o jiném železničním spojení. --Miraceti ✉ 08:38, 29. 3. 2007 (UTC)
Ba ne, je tam. Viz http://www.novespojeni.cz/vizualizace_detail.php?id_swf=5 --15:01, 30. 4. 2007 (UTC)15:01, 30. 4. 2007 (UTC)
replies: text: Ten dokument asi už definitivně zmizel v hlubinách internetu. Ale, pokud si pamatuji, šlo jen o velmi jednoduché schéma (žádný zákres do mapy). Oblast Lhotky, Nových dvorů a Libuše byla už tehdy dosti hustě zastavěná a nedokážu si představit dopravně efektivní vedení povrchové železnice těmi místy bez rozsáhlých demolic. --Jvs 21. 5. 2022, 11:19 (CEST)
thread_title:  Alternativní projekt železnice 

message: Díky kolegům a kolegyním za rozšiřování článku. Mám ale připomínku. 
V článku se objevily různé odvolávky na územní plán, které zřejmě čerpají z nějakých konceptů dosud neschváleného nového územního plánu, avšak uvádějí se tu podrobnosti (například některé názvy stanic), které jsem v posledním zveřejněném konceptu ÚP z konce roku 2009 nenašel ani v textové, ani v mapové části. Prosím, doplňujte k přidávaným údajům pokud možno co nejpřesnější reference, pokud možno s přesnými on-line odkazy na příslušný konkrétní dokument nebo mapový díl, ať je zřejmé, odkud bylo čerpáno. Připomínám, že nezveřejněnými verzemi konceptu zdrojovat ve Wikipedii nelze. 
K názvu Bělnice vizte připomínku Wikipedista diskuse:Iva gerbova#Územní plán. --ŠJů 22. 3. 2010, 17:11 (UTC)
replies: text: Nikdo na připomínky nereagoval a nikdo ty obrázky s nepodloženým názvem konečné neopravil, proto jsem oba obrázky skryl do té doby, než ten rozpor někdo vyřeší. --ŠJů 3. 5. 2010, 13:17 (UTC)
thread_title:  Územní plán 

message: Možný zdroj: Trasa metra D nakonec bude z pera Metroprojektu, 3. 5. 2010 --Jvs 3. 5. 2010, 12:42 (UTC)
replies: text: Pár informací jsem z toho vytáhl a zapracoval. --ŠJů 3. 5. 2010, 13:05 (UTC)
thread_title:  Zdroj
Diskuse:Jaroslav Čermák (odbojář)

message: Myslím si, že Jaroslav Čermák si určitě svoji stránku na Wikipedii zaslouží, ale jeho životopis je tak složitý a těžko ověřitelný, že bude těžké najít verzi, která obsahuje jen ověřitelné údaje.--Krokodyl 09:34, 29. 3. 2007 (UTC)Krokodyl
replies: text: nepochybuji, že bude možné označit sporné úseky a přidat i relevantní alternativní příběhy. Cinik 09:38, 29. 3. 2007 (UTC)
Dobrý den, velice mne zajímají informace o Jaroslavu Čermákovi, máte nějaké další dokumenty,nebo fotodokumentaci pro případné honorované zveřejnění?
čtenářka.

message: z hesla Starý židovský hřbitov. MCh 
replies: text: Vyřešeno přesunutím tohoto článku a odkazem Jaroslav Čermák (malíř). --Vlout (diskuse) 15. 10. 2015, 12:56 (CEST)
thread_title:  Upozorňuji na chybný odkaz  

message: :Některé verze životopisu Jaroslava Čermáka se liší, někteří čeští historici zpochybňují pravdivost některých tvrzení. Jaroslav Čermák sám svým vystupovaním tyto pochybnosti o pravdivosti některých detailů svého života umocňuje.
Poznámku do článku vložil 29. 3. 2007, 11:26 Krokodyl, přenesl --Vlout (diskuse) 15. 10. 2015, 12:53 (CEST)
thread_title:  Přeneseno z článku
Diskuse:Varšavská smlouva

message: ...po rozpadu sovětského impéria a zániku NDR byla na konferenci hlav 6 zbývajících států v Moskvě 31. března 1991 k 1. červnu 1991 rozpuštěna.
1. "po rozpadu sovětského impéria" – vágne vyjadrenie, čo to znamená? Rozpad ZSSR sa zvykne datovať až decembrom (prosinec) 1991:
On December 8, 1991, the presidents of Russia, Ukraine and Belarus signed the Belavezha Accords which declared the Soviet Union dissolved and established the Commonwealth of Independent States (CIS), in its place. While doubts remained over the authority of the Belavezha Accords to dissolve the Union, on December 21, 1991, the representatives of all Soviet republics except Georgia, including those republics that had signed the Belavezha Accords, signed the Alma-Ata Protocol, which confirmed the dismemberment and consequential extinction of the USSR and restated the establishment of the CIS. The summit of Alma-Ata also agreed on several other practical measures consequential to the extinction of the Union. On December 25, 1991, Gorbachev yielded to the inevitable and resigned as the president of the USSR, declaring the office extinct. He turned the powers that until then were vested in the presidency over to Boris Yeltsin, president of Russia. The following day, the Supreme Soviet, the highest governmental body of the Soviet Union, recognized the collapse of the Soviet Union and dissolved itself. This is generally recognized as the official, final dissolution of the Soviet Union as a functioning state.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_union#History)
2. KTORÝCH "6 zbývajících států"? Ak z členov vynecháme NDR a ZSSR ("...po rozpadu sovětského impéria a zániku NDR...") a Albánsko (vystúpilo 13. 9. 1968), ostanú nám:
PĽR, ČSSR, BĽR, MĽR, RSR = 5 štátov! Kto bol šiesty?
3. "k 1. červnu 1991 rozpuštěna" – podľa anglickej vikipédie (http://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Pact#Post-Warsaw_Pact): The Warsaw Pact was officially dissolved at a meeting in Prague on 1 July 1991.
Ktorý dátum je správny?

message: Vrchním velitelem NATO je vždy Američan. Článek je laděn dost tendenčně.
94.112.226.229 27. 3. 2020, 20:40 (CET)
replies: text: take citim nejakou sterilitu o VS. Jediny vojensky utok byla invaze 68?

text: Aby to nevypadalo jako sdruzeni hospodskych karetnich amateru, pridal jsem seznam vojenskych cviceni... --31.30.175.1 2. 8. 2022, 18:08 (CEST)
Doplnil jsem nedávno seznam cvičení paktu, zejména v ČSSR, proč zde nejsou? (anonym JP)
thread_title:  Srovnání 

message: Marně jsem hledal odznak vojenského cvičení Varšavské smlouvy z roku 1968. Toto cvičení se uskutečnilo na území tehdejší ČSSR v blízkosti řeky Vltavy. Proto se také toto cvičení, které předcházelo vpádu vojsk 21.8.1968, jmenovalo VLTAVA (v azbuce ВЛТАВА). --178.255.168.161 17. 1. 2024, 22:59 (CET)
thread_title:  Odznaky vojenských cvičení Varšavské smlouvy
Diskuse:Kultura (rozcestník)

message: Nebylo by lepší u takového slova, které se běžně používá v obecné mluvě, napsat spíš místo rozcestníku něco jako hlavní článek? Mne samotného, kdybych napsal článek, ve kterém bych chtěl odkázat na kulturu, by nenapadlo, že můj odkaz povede na rozcestník... Okino 22:53, 29. 3. 2007 (UTC)
replies: text: Taky mě to napadlo, když jsem články předělával, ale pak jsem to nechal. Rozcestník má jednu výhodu: připomene společný původ různých významů, z nichž ten dnes nejběžnější je dost nedávného původu. A u všech jde o to, že jsou to věci, o které je potřeba se starat. Zdraví--Sokoljan 19:17, 27. 5. 2007 (UTC)
thread_title:  Rozcestník?
Diskuse:Renesanční hudba

message: Když se mluví o renesanci, a o hudbě to platí také, a o písních a o taneční hudbě pak obzvláště, tak to je všechno Nizozemsko, Itálie, Francie, Španělsko, Anglie, Německo. Údajů, textů, not atd. z oblasti Čech je jak šafránu. Ještě tak Kryštof Harant z Polžic a Bezdružic nebo chorály Jednoty bratrské, což je duchovní hudba, ale mně jde především o taneční písně. Je to tím, že se nic jiného nedochovalo? Že by se to za protireformace zničilo? Nebo to ještě nikdo z archivů nevyšťoural? Přeci to není tím, že by se ve 14.-16. století v Čechách nezpívalo a netancovalo. V poslední době se i vyrojilo několik různých hudebních a tanečních skupin, které se snaží z renesanční doby něco reinterpretovat, ale zase, jak jsem uvedl,samá Itále, Francie, Anglie, "moderní" je zpívat sefardské písně, madrigaly, ale z Čech, co by se dalo zpívat a tancovat, snad nic. Na webu jsem také nic nenašel. Můžete mě někdo opravit, pokud se mýlím, anebo nasměrovat? Náš taneční mistr na renesanci pravil, že tehdy si i tanečníci k tanci sami zpívali, a to určitě nemohla být nějaká složitá renesanční polyfonie. Hledám k tomu nějaké materiály, zejména z území Čech, případně i vokálně-taneční skupinu, která by to chtěla reinterpretovat,  prosím o pomoc. Díky, --Kychot 18:32, 30. 3. 2007 (UTC)
thread_title:  Česká renesanční hudba, písně, tanec
Diskuse:Česle

message: Doplnil jsem německý ekvivalent :de:Treibgutrechen, ale ani tam jsem nenašel anglický ekvivalent.
Anglicky se česle řeknou :en:rake (brit) nebo :en:rack (us), což jsou ovšem
tak mnohavýznamová slova, že jsem mezi nimi ten správný význam nenašel.
Také mi není jasné, jestli se do anglických odkazů mají uvádět britské anebo americké termíny
anebo obojí a jakým způsobem? --Kychot 23:08, 30. 3. 2007 (UTC)
anglicky se česle řekknou screen, případně screenings, ovšem na anglické wikipedii toto heslo není
thread_title:  en 

message: Informace zde uvedené jsou v rozporu s Internetovou jazykovou příručkou Ústavu jazyka českého Akademie věd ČR, heslo „česle“ (https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=%C4%8Desle ). 
replies: text: Žádný rozpor nevidím, odkazované heslo se etymologií slova vůbec nezabývá, ani jiné informace nejsou v rozporu s tím, co bylo ve zdejším článku. Jasný rozpor ovšem je mezi SSJČ, který v tomto významu vůbec nepřipouští slovo "česlo", zatímco Nový akademický slovník současné češtiny naopak uvádí tento význam jako hlavní a jediný význam slova česlo. --ŠJů (diskuse) 5. 3. 2023, 19:02 (CET)
thread_title:  "etymologie"
Diskuse ke kategorii:Krasové jeskyně

message: Jsou i nějaké jiné jeskyně než krasové? Není tahle kategorie zbytečná? --86.49.121.228 23:13, 30. 3. 2007 (UTC)
replies: text: Jistěže jsou i třeba Ledové jeskyně a jeskyně také nemusí být jen ve vápencích. --Beren 23:39, 30. 3. 2007 (UTC)

text: jak už řekl beren, tak jsou aj ledové, pak dolomitové, či lávové, takže zbytečná není... --Chmee2 11:08, 31. 3. 2007 (UTC)
thread_title:  Není kategorie zbytečná?
Diskuse:Coulombická síla

message: Není mi moc jasný, jak to funguje, když jsem sem přidal odkaz do anglické wikipedie :en:Coulombic force
a přitom tam je tohle heslo jako redirekt na :en:Coulomb's law. Takže já vlastně u angl. hesla :en:Coulombic force
nemůžu uvést český ekvivalent :cs:Coulombická síla protože by to byla blbost, protože to patří k tomu :en:Coulomb's law.
Když pak nějaký boti budou projíždět obě anglická hesla, tak mi vlastně budou přidávat ekvivalenty pouze k českému
replies: text: cs:Coulombův zákon a nikoliv ke Coulombická síla. Je to tak? (Jinak jsem opravil tu blbost, že u :en:Coulomb's law
byl uveden odkaz na :cs:Elektrická síla). --Kychot 23:41, 30. 3. 2007 (UTC)

text: Coulombická síla je zřejmě jen krycí název pro elektrostatickou sílu obecně, používá se v různých oborech v různém kontextu, tedy například pro interakce samotných elektronů, a tady pro interakce nejen zmiňovaných dipólů, ale i iontů. —Mykhal (diskuse) 19. 9. 2017, 20:27 (CEST)
thread_title:  Coulomb's law vs. Coulombic force
Diskuse k Wikipedii:Významnost (web)

message: Překlad je místy trošku kostrbatý, chtělo by to doladit, než to zkamení jako doporučení. A bylo by vhodné text maximálně přizpůsobit precedentům a konvencím na české Wikipedii a reáliím českojazyčného internetu, anglické příklady v poznámkách nahradit beze zbytku českými a pokud nic obdobného ve vztahu k českému internetu neexistuje, tak si takovou poznámku odpustit. --86.49.121.228 03:10, 31. 3. 2007 (UTC)
thread_title:  Doladit překlad, počeštit reálie
Diskuse:Bod

message: Vrchol je rozcestník, ale významu míněnému v článku vyhovuje více významů v nabídce rozcestníku. Co s tím?--R.U.R. 22:30, 31. 3. 2007 (UTC)
replies: text: Podle mého názoru je asi geometrický význam nejočekávanější. Proto je asi nejlepším řešením založit Bod (rozcestník) a ram sát ostatní významy, z tohoto hesla pak pomocí šablony odkaz. --Postrach 23:54, 31. 3. 2007 (UTC)
Všechny body jsou shodné, liší jen polohou (souřadnicemi)
thread_title:  Typy bodů
Diskuse:Tuzex

message: nejsem si jist, jestli je spravne interwiki. Tuzex a Pevex jsou prece ruzne podniky, byt na stejnem principu. --Postrach 22:51, 31. 3. 2007 (UTC)
replies: text: Ano i ne. Až bude na cizojazyčných Wikipediích článek o Tuzexu, tak se může tento článek přeinterwikiovat. --Luděk 07:51, 1. 4. 2007 (UTC)
thread_title:  Interwiki - Tuzex a Pevex 

message: Dobrý den. Odkaz z citace 2 odkazuje na neexistující stránku. Měl bych ho odstranit?
77.240.97.31 30. 7. 2018, 22:55 (CEST)
thread_title:  Nefunkční odkaz z citace 2 

message: To. User:Ludek Nevím, jestli máš pro původ názvu TUZEX zdroj, spíš bych dedukoval že to bylo něco jako "Tuzemská exchange",  jako že ti vzali valuty, dali bony a mohl sis pak za to koupit Prostějovskou starorežnou, Key rum, holandské kakao a hlavně džíny, které se šily na Slovensku. 
Jednou jsem v Praze v potravinářském Tuzexu viděl bábu nakupovat rohlíky, mléko, sušenky a já stál v té frontě se 3 bony na cigarety.
Jinak, my jsme vykládali původ názvu TUZEX jako "tuze X" (mnoho X) - Aqualung 08:48, 31. 5. 2007 (UTC)
replies: text: znamenalo to "TUZemský EXport". - 62.168.57.210 22. 5. 2008, 14:53‎ (UTC)

text: Ty bony se oficiálně jmenovaly "Odběrní poukaz na nákup exportního zboží". Takže se jako jediné logické nabízí, že v celé věci šlo o »TUZemský nákup EXportního zboží« (i když pojem "exportní" se tu v konečném dúsledku vykládá dost volně) - 185.11.168.8 27. 3. 2018, 02:01 (CEST)
thread_title:  Re: Tuzemský export 

message: co byly tyto formy: koncernový podnik (k. p.)?, podnik zahraničního obchodu (p. z. o.)?
viz http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_podnik
replies: text: P. Z. O. byl podnik zahraničního obchodu a k. p. byl opravdu koncernový podnik - máte pravdu, ale za socializmu to byly víceméně formální záležitosti --VoxPoPaPuLi 11. 3. 2009, 18:26 (UTC)
thread_title:  k. p., p. z. o. 

message: »V roce 1968 se na pultech prodejen objevily první džíny od italské firmy Rifle.« - tohle muselo být podstatně dřív. Já získal svoje první džiny, když mi je v mých 11 letech přivezla babička z Anglie, kam se ji v r. 1965 podařilo vycestovat na návštěvu příbuzných. Tou dobou jsem byl v naší třídě sand již jediný, kdo ještě džíny nenosil, vícero spolužákú měli právě "RIFLE" z Tuzexu (stály tenkrát dospělé - "Super RIFLE" - 40, dětské - jenom "RIFLE", lišily se i tvarem pošivky zadních kapes - 30 bonú). - 185.11.168.8 27. 3. 2018, 01:15 (CEST)
thread_title:  Rifle před 1968 

message: »Jako rifle byly nazývány i ostatní značky, které přišly do Tuzexu později« - tohle se v žádném připadě nedá zevšeobecňovat. Je sice pravda, že jsem se vyjmečně - konkrétně u lidí z moravského maloměsta - setkal s kladením rovnítka mezi pojmy "rifly" a džíny, ovšem to bez ohledu na to, jestli pocházely z Tuzexu či odjinud, popř. když se později začly objevovat i domácí výrobky. Jinak z hlediska kultu daného oblečení hrálo vždycky podstatnou roli, jaké značky džíny byly. - 185.11.168.8 27. 3. 2018, 01:15 (CEST)
thread_title:  Rifle = džíny?
Diskuse:Náušnice

message: Jak se nazývá ta koncovka co se dává na konec náušnice, aby nespadla? Něco jako buzeta? Dívky a ženy wikipedistky, pomozte! Já jsem jako muž napsal o náušnicích asi všechno, co vím, teď je to na vás!
--R.U.R. 14:24, 1. 4. 2007 (UTC)
Patrně budete mít na mysli PUZETU, ta se navléká na dřík, který má malé zářezy, po navlečení zapadne napružená puzeta do zářezů a tím jistí náušnici proti vypadnutí z ucha.
thread_title:  Koncovka na náušnici 

message: (k editaci kruh -> kružnice)
Ano, kružnice je termín z geometrie, ale nevím, proč by to mělo v encyklopedii vadit. Přišlo mi to jako příhodné popsání onoho tvaru. Sice to není kružnice, ale má to k ní blíž než ke kruhu. Navíc nevím, zda zrovna tato úprava byla šťastná. Jako kompromis bych popřípadě navrhoval celou závorku smazat.
--R.U.R. 22:37, 8. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Kruh/kružnice/?
Diskuse:Aero Vodochody

message: Aero Vodochody nemá krom jména nic společného z firmou Aero, která vznikla v r.1919.

message: Kam zařadit Aero C-104S OK-RXE? --snek01 12:20, 2. 9. 2007 (UTC)
replies: text: C-104 byl licenčně vyráběný Bücker Bü 131. Jako Aero C-104 se vyráběl v letech 1946 - 1949. --Pazuzu 12:38, 2. 9. 2007 (UTC)
thread_title:  Aero C-104S OK-RXE 

message: Městečko se jmenuje Odolena Voda, jedná se vodu nějakého pana Odolena - tomu musí odpovídat i skloňování tohoto slova --MiroslavJosef 12:24, 20. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Správné skloňování

message: V článku je v textu:
V říjnu 2006 vláda Mirka Topolánka rozhodla o privatizaci Aera Vodochody včetně letiště a pozemků formou prodeje česko-slovenské skupině Penta
kde česko-slovenské je odkaz, který však vede na stránku "Slovensko".
Ptám se tedy: má to tak být ?
thread_title:  česko-slovenské
Diskuse:Nové Město nad Metují

message: Prosím už nepřidávejte mezi místní části Malecí. To sem nepatří a již podruhé jsem revertoval změnu. NMNM má dle Katastru nemovitostí 4 části obce, a to Nové Město nad Metují, Krčín, Spy a Vrchoviny (tečka). Pokud znáte nějaký zajímavý fakt o sídlišti a ulici, která se jmenuje Malecí, můžete ho sem napsat. Jinak to sem nepište. Pokud máte potřebu uvést pomístní názvy, měly by v tom případě být uvedeny všechny (třeba Na Františku), nejen některé. --Pajast 14:23, 2. 4. 2007 (UTC)
thread_title:  Malecí
Diskuse:Směrodatná odchylka

message: Pri uprave clanku jsem narazil na to, ze jednou je 1/n a podruhe zase 1/(n-1). Pochopil jsem, ze rozdil je ve sluvku "vyberovy", ale nepochopil jsem, proc. Bylo by k tomu nejake vysvetleni? --Jx 21:59, 2. 4. 2007 (UTC)

message: Můj názor je, že směrodatná odchylka je kvadratickým průměrem odchylek hodnot znaku od jejich aritmetického průměru, tudíž ve jmenovateli by měl být rozsah souboru n. Myslím si, že pod pojmem směrodatná odchylka bude každý hledat směrodatnou odchylku podle této definice. Ostatně je tomu tak i v anglické mutaci Wikipedie. Odpověď na předešlý příspěvek hledejte tamtéž. --N0rT0n 11:35, 15. 4. 2007 (UTC)
replies: text: fakticky je to tak, že směrodatná odchylka sigma je intuitivní, a proto se častěji používá, zato výběrová s má lepší vlastnosti z hlediska přesnosti, proto by se měla používat (odhad pomocí výběrové je nestranný, kdežto pomocí sigmy jen asymptoticky nestranný - tj až v limitě...) viz např. skripta http://wikiskripta.fjfi.cvut.cz/wiki/images/latexdoc/01PRA1/01PRA1_34fe0da8.pdf
thread_title:  Směrodatná odchylka 

message: * U variačního koeficientu není jasné, co je to sx. Je to totéž co s? Nebo je to σ?
* Zoufale chybí nějaký konkrétní příklad, na kterém by se vše lépe vysvětlilo.
--Paulus (diskuse) 15. 8. 2012, 16:25 (UTC)
thread_title:  Variační koeficient a příklad 

message: Obrázek je dost nevhodný, protože každý vidí, že průměrná hodnota červené části není tam, kde je na obrázku vyznačená, ale že má být víc vlevo.
thread_title:  Obrázek
Diskuse ke kategorii:Sítě trolejbusové dopravy

message: Vzhledem k tomu, že všechny sítě jsou rozdělené podle zemí, tak bych považoval za zbytečný luxus mít je všechny ještě jednou tady v hlavní kategorii abecedně. Jsou nějaké námitky proti vyprázdnění této kategorie od článků? --ŠJů 03:10, 3. 4. 2007 (UTC)
thread_title:  Odstranění duplicitního zařazení
Diskuse:Salomon Mayer Rothschild

message: Podle wiki je hebraistika věda zabývající se židovským národem. Proč by měli být všichni židé v kategorii Hebraistika?  Budou všichni Slované v kategorii Slavistika nebo všichni Američané v kategorii Amerikanistika?
Nebo je Rothschilda nějaký jiný důvod, zabýval se volném čase historií svého národa? 
--Ladin 09:35, 3. 4. 2007 (UTC)
replies: text: Pokud dobře vidím, tak Rotschild je v kategorii Židovští finančníci, nikoli v kategorii Hebraisti. V čem je tedy problém? To, že jsem přidal "hebraistický pahýl" znaméná to, že Rotschil je předmětem zájmu hebraistiky, která se samozřejmě zabývá i židovskými osobnostmi, nevidím tedy důvod k odebrání kategorie. Pokud se budu chystat rozšiřovat pahýly o židech, pak se budu dívat spíše do :Kategorie:Hebraistické pahýly než do :Kategorie:Biografické pahýly. --Daniel Baránek 10:22, 3. 4. 2007 (UTC)
replies: text: :OK. --Ladin 10:32, 3. 4. 2007 (UTC)
thread_title:  Hebraistika
Diskuse:Tajná policie

message: Připouštím, že už to je trochu neaktuální upozornění na editaci( 6.4.2006), ale mohl by kolega Karel vysvětlit zařazení americké zpravodajské služby CIA mezi tajné policie? Dle mého je ten wikiodkaz na smazání.--Kixx 14:05, 3. 4. 2007 (UTC)
CIA vyjmuta, svou povahou a zaměřením nepatří mezi tajné policie.--Kixx 17:55, 16. 4. 2007 (UTC)
thread_title: CIA je tajná policie?

message: Současný text apriori předpokládá, že tajná policie musí být v totalitním státě a musí být určena k pronásledování jeho odpůrců (i nezákonnými prostředky). Osobně termín "tajná policie" chápu šířeji, něco na způsob "neuniformované jednotky policie", ale nechci vydávat svůj názor za jediný možný (= jedná se jenom o obsah hesla atd.). 
Každopádně vyznění anglické wikipedie je mnohem méně radikální než současná podoba české stránky, proto bych doporučoval zvážit jistou relativizaci popisu. IgorJansen 18:15, 16. 4. 2007 (UTC)
replies: text: Definovat tajnou policii je dost problematické, mají s tím problémy i lidé tímto problémem se zabývající. Říci, že tajná policie jsou všichni neuniformovaní policisté je zavádějící ( kriminálka taky operuje v civilu a přitom to není tajná policie). Osobně bych se přikláněl k názvu Tajná (politická) policie, jak je to, pokud se nemýlím na en.wiki. Dost často se tajná policie zaměňuje s kontrarozvědkou ( která např. nemá výkonné pravomoci, alespoň v ČR).

text: Tajná policie v tzv. totalitních státech je k potlačování oponentů zakládána a má to i v popisu práce. Podobné služby v demokratických státech takovou činnost vyvíjet nesmějí a pokud ji vykonávají, dělají tak nezákonně ( některé případy např. FBI či Šin Bet). Druhou věcí, která nás na cs.wiki trochu determinuje je fakt, že jsme žili na území, kde si tajné policie podávaly dveře už od Rakousko-Uherska, takže na ně máme možná jiný názor než Angličan nebo Američan. Pokud se chceš úpravy hesla ujmout, směle do toho :).
*Něco pro inspiraci
--Kixx 02:55, 17. 4. 2007 (UTC)
thread_title: Vyznění textu

message: Myslím si, že tam nepatří. A pokud je někdo přesvědčen že ano, měl by to nějak hodnověrně zdůvodnit. (Jen připomínám poznámku wikipedisty Kixxe, že občasné nezákonné akty mají na svědomí i např. americká a izraelská bezpečnostní služba – to kdyby chtěl někdo kontrovat případem Litviněnko apod.)--Iaroslavvs 21:37, 4. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Nikdo nic nezdůvodnil, tak jsem větičku o FSB vyjmul. Přes všechny vyslovované pochybnosti o stavu demokracie v Rusku a o zákulisních praktikách jeho tajných služeb, ta země není (zatím?) diktaturou a neprovádí systematickou represi vůči vládě oponujícím silám. --Iaroslavvs 09:01, 21. 8. 2007 (UTC)
Hmm - mě tu chybí třeba proslavený agent Bretschneider. Mám na mysli různé tajné policie v minulosti. --Postrach 08:05, 5. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Proč je zařazena mezi t. p. i současná ruská FSB??
Diskuse:Nobunaga Oda

message: Prosím autora, zda by mohl dodržet český přepis japonských názvů, děkuji.--Pindick 19:34, 3. 4. 2007 (UTC)
thread_title:  Dodržovat český přepis japonských názvů 

message: Dal jsem tam šablonu . Důvody:
# odkazy potřebují upravit do správných tvarů
# styl je často příliš kostrbatý a někdy vede i k nesrozumitelnosti
# zdá se mi, že autor místy zcela nerozuměl o čem píše (viz „obléhání Hongana-jiho“ - Hongandži byl chrám, „klan Ikka“ - Ikkó-ikki nebyl klan, ale „rebelové“ atd.)
Je třeba to celé projít, opravit a pokud možno i přidat nějaké reference. --Pazuzu 16:01, 6. 4. 2008 (UTC)
replies: text: jsem z toho zoufalý: po částech opravuji nejhorší zvěrstva, ale chtělo by to spíše celý článek smazat a napsat od začátku znovu, rozhodně by to dalo méně práce --Jan Hejkrlík (diskuse) 24. 12. 2014, 00:17 (CET)
replies: text: : Spousta podstatných věcí z Nobunagova života tam i chybí, například války Tenshō Iga a jiné věci. Pokusím se článek celý předělat třeba z anglického.--AnkaElektro (diskuse) 6. 9. 2018, 14:47 (CEST)
replies: text: ::souhlasím s vámi; jenom prosím: Tenšó Iga.--Jan Hejkrlík (diskuse) 6. 9. 2018, 23:42 (CEST)
replies: text: ::: Zajisté, pracuji na tom. Určitě budu používat počeštělé výrazy, jinak by to bylo dost nečitelné :-)--AnkaElektro (diskuse) 10. 9. 2018, 11:27 (CEST)
thread_title:  Upravit