Diskuse:Erinaceus

message: Zjistila jsem, že všechny čtyři rody ježků patří do podčeledi ježkové, Erinaceinae. Proto navrhuji přejmenování článku. --Bodlina 18:19, 27. 5. 2006 (UTC)

message: Docela mne zarazil název článku. Pro zvížátka bych totiž použil v prvním pádu množného čísla slovo "ježci" (podobně jako ptáci, savci, lvi), kdežto Ježkové bych vyhradil lidem s tímto příjmením (Ježkové z Blanenska). Je pravda, že Jan Neruda použil i formu lvové v básničce: jak lvové bijem o mříže, jak lvové v srdci jati, ale on tam použil i slovo hrdobce, takže bych ho zde zrovna jako autoritu nebral.
Kromě toho jsme na IRC narazili na problém s články ježkové a ježkovití, kteří sice prý pojednávají o nečem jiném (jednou o čeledi, jindy o podčeledi), latinsky je to však stejné:
*Ježkovití (Erinaceidae) tvoří jednu ze sedmi současných čeledí hmyzožravců (Insectivora)... v infoboxu pak Podčeleď: ježkové (Erinaceinae)
*Ježkovití (Erinaceidae) je čeleď hmyzožravých savců, kam patří nejen ježci...
Jak je vidět u ježkovitých se zároveň i používá slovo "ježci" (nikoliv ježkové).
Na biolibu je ježkové, viz http://www.biolib.cz/cz/taxon/id20493/. Jak to je tedy správně? --Luděk 13:51, 5. 1. 2008 (UTC)
replies: text: No já bych asi článek nazval Ježek, protože když třeba hledám něco o ježkovi na Googlu, tak určitě nepoužiji ježkové (apod.), ale použiji heslo ježek. A protože Google dává na přední vyhledaná místa hesla z Wikipedie, tak si myslím, že dát do názvu frekventovanější výraz je asi nejlepší - to je ale jenom můj názor...--Jezek.o 17:51, 8. 1. 2008 (UTC)
thread_title:  Název i obsah 

message: Dobrý den, díky za výborný obsáhlý článek. Vidím zde ale problém, není zcela jasné, o čem tento článek vlastně je. Je o čeledi ježkovitých? Nemyslím si, o těch tu máme zvláštní článek. Proč tedy revertujete moji změnu Erinaceinae zpátky na špatné Erinaceidae? (Mimochodem, čeledí hmyzožravců není sedm, ale 4 (viz).) Je tedy o ježcích (Erinaceinae)? Také se mi nezdá, neboť v článku chybí zmínky o rodech Atelerix, Hemiechinus, Mesechinus. Podle mě je článek o rodu Erinaceus, doporučuji tedy přejmenovat, doplnit informace o všech čtyřech druzích rodu Erinaceus a pak to bude jeden z nejlepších článků o rodu zvířete na české Wikipedii. --Ben Skála 16:45, 15. 1. 2008 (UTC)
replies: text: Omlouvám se za nesprávnou editaci - chtěl jsem zde pouze opravit počet čeledí, kterých je 7 (viz zde), pouze Wikipedie je nezmiňuje (je nutno doopravit), jeden překlep, pak jsem se domníval, že Erinaceinae je též překlep (záměna s Erinaceidae - jedno písmeno), a i samotná první věta, které se to všechno týkalo mi připadala krkolomná - nepochopil jsem z ní, oč jde...ale to je má chyba, za kterou se omlouvám. Článek se pokusím upravit (už jsem začal - název v začátku úvodu je ale zatím špatně - čeká na budoucí opravu po dohodě) a doufám i doplnit.

text: Navrhujete článek přejmenovat - jak tedy? Na Ježek (Erinaceus) (to asi ne :-) ),.... napište prosím nějaké návrhy. Díky --Jezek.o 17:58, 16. 1. 2008 (UTC)
replies: text: :no, nejpřesnější by asi skutečně bylo přejmenovat článek na Ježek (Erinaceus), to je tady normální praxe, případně zůstat u současného názvu, ale doplnit informace o dalších rodech ježků. A recentní čeledi Eulipotyphla jsou skutečně jen čtyři, chápat hmyzožravce ve smyslu Insectivora je dnes již značně zastarelé, neboť bodlíni a zlatokrti jsou Afrotheria, tj. úplně jiná větev savců než Eulipotyphla (ty patří do Laurasiatheria).--Ben Skála 19:25, 16. 1. 2008 (UTC)
thread_title:  O čem je tento článek? 

message: Tato stránka potřebuje sloučit s Ježek.--Kozuch 00:41, 20. 4. 2008 (UTC)
replies: text: Já si myslím, že není dobré tento článek slučovat s jiným - viz výše. Jako ježek se již článek jmenoval a neobstál - a podle mne je to dobře, že neobstál. Takhle bude článek obsahovat opravdu to, co je v názvu - ježek je opravdu rozsáhlý pojem a tento článek je o Erinaceus... Je to sice můj subjektivní názor, ale doufám, že v něm nebudu sám... :-) --Jezek.o 17:41, 21. 4. 2008 (UTC)

text: Neslučovat, je to proti systéme - oddělujeme zde články o českých rodových označení pro více rodů od článcích o jednotlivých rodech. Jejich mísení je z hlediska názornosti a smysluplnosti naprosto nežádoucí (většinou by to s článku o rodu dělalo článek o většině čeledi, což je prostě zbytečné a přináší to jen problémy). --Cinik 3. 11. 2008, 18:53 (UTC)
thread_title:  Sloučení 

message: Když mám okno prohlížeče na šířku monitoru, mám vedle galerie pod rámečkem sesterské projekty prázdné místo, do kterého by se hezky vešlo to video, co je teď pod tím. Šlo by to řešit přesunem videa nad rámeček sesterské projekty, ale při zmenšování šířky okna prohlížeče se pak to video nabourává do vedlejší galerie obrázků a nakonec zůstane nad obrázky. Je to sice drobnost, ale líbilo by se mi, kdyby video bylo ve zmíněném prázdném místě a při zužování okna se přesunulo pod obrázky. Netuším teď, jak by se to dalo řešit. Pokud to někdo ví, mohl by to upravit. Pokud si myslíte, že je to takhle lepší s prázdným místem vedle a pod galerií, uveďte důvody. Díky. --Phobulos 16. 6. 2011, 15:47 (UTC)
thread_title:  Galerie a média - umístění videa