Diskuse:Má vlast

message: Poprosím ešte nahradiť zvukové ukážky nejakým kvalitnejším prevedením, orchester v týchto nahrávkach je totiž nedostatočne veľký, nezohraný a navyše vzhľadom k rytmickému a tempovému neporiadku v skladbách sa obávam, že je aj bez dirigenta.

message: Zdravím, pomalu jsem začal s přepracováváním článku. Jelikož to je ve spolupráci měsíce, nepřijde mi na škodu sem napsat, co bych si představoval, že by se ještě mohlo dodělat:
* Napsat sekci Dobové pozadí - něco o národním obrození, o situaci kolem Prozatímního divadla, národnostním faktoru v umělecké scéně tehdejší doby atd. Přispělo by to k lepšímu uchopení tématu, stejně jako by k tomu měla přispět kapitola Vznik, která přibližuje Smetanovu situaci, pohnutky a inspiraci - viz např. Atentát na Johna Fitzgeralda Kennedyho#Historický kontext události
* Přepracovat sekci Obsah - a to u všech básní, současný stav není dostatečný. Něco jsem už doplnil, chce to ještě alespoň doplnit něco, ať tam není jen to, co si o tom napsal smetana sám ;o)
*Napsat samostatné články o jednotlivých básních a zamodřovat i další odkazy, hlavně: programní hudba, Tábor (Má vlast), Z českých luhů a hájů, Blaník (Má vlast)
* Sehnat nějaké vhodné obrázky, nejlépe dobový plakát na nějaké představení či Smetanovy rukopisy Mé Vlasti. Asi to nebude jen tak, ale myslím, že v Národní či jiné velké knihovně by se něco našlo k naskenování
* Dohledat zdroje u těch tvrzení, kde je na ně požadavek
* Dopsat kapitolu Ohlasy
--Podzemnik 4. 11. 2009, 14:52 (UTC)
replies: text: ::Co se týče dokumentů, asi by bylo nejlepší obrátit se přímo cestou Nadace na Muzeum Bedřicha Smetany na Novotného lávce v Praze (což je Národní muzeum) Serval 5. 11. 2009, 12:30 (UTC)
replies: text: :::Ahoj, klidně jim napiš. --Podzemnik 12. 11. 2009, 12:18 (UTC) ...jinak obrázky potřebné pro článek jsem už sehnal, tohle by bylo asi už nad rámec, hlavně pro Commons. --Podzemnik 12. 11. 2009, 12:19 (UTC)
Byl bych moc rád, kdybyste zpracovali krapet lépe úvod článku, udělat ho trošku delší a více shrnující. Chtěl bych to pak dát jako návrh na hlavní stránku :) --Chmee2 8. 11. 2009, 22:02 (UTC)

text: Něco jsem doplnil, ještě to ale asi není úplně ťip ťop, --Podzemnik 8. 11. 2009, 22:32 (UTC)
thread_title:  Spolupráce měsíce: listopad 2009 

message: Promiňte, nejsem znalec na notový zápis, ale zarazilo mě snižující ♭ u tónu B (snížené B je totiž A, naopak B je snížené H, tedy H♭). Podle francouzské verze stránky, kde je notový zápis, se jedná o tón B, resp. H♭. Tak je to taky zapsáno na ruské verzi stránky. Jste-li někdo kvalifikován v tomto oboru, uvítám, vyvrátíte-li mou námitku nebo v opačném případě potvrdíte a opravíte text. Sám se k tomu necítím oprávněn. Díky. Petr Karel 5. 11. 2009, 12:18 (UTC)
replies: text: Omlouvám se za připomínku, našel jsem, že snížené H se na wikipedii asi všude značí B♭ (jinak, než bylo zvykem v mém dětství), viz např. Didymické ladění#Dvanáctitónová stupnice, Půltón apod. (i když Interval (hudba)dává přednost mému zastaralému? značení - něco asi bude špatně).Petr Karel 5. 11. 2009, 12:29 (UTC)
replies: text: :Jistěže v české hudební notaci H♭=B („hes“=„bé“) a tedy B♭ je totéž co H♭♭ („heses“), jež zní jako A. Zřejmě jde o chybu související s necitlivým přebíráním z angličtiny, kde tón o půltón nižší než C označují nikoli H, ale B (a moll je A-B-C-D-E-F-G-A). --Milda 5. 11. 2009, 14:33 (UTC)
replies: text: ::Děkuji za vysvětlení. Vidím, že jste se pustil do oprav i v jiných "postižených" článcích, za což také děkuji.Petr Karel 5. 11. 2009, 15:55 (UTC)
thread_title:  Zápis motivu Vyšehradu 

message: *měl nějaké jméno, když už je zmiňován? (viz: V této době existovalo kolem dvou set pěveckých spolků, které roku 1862 uspořádaly v Praze pěvecký festival s ryze českou hudbou.)
**Nevím. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*to by: V roce 1866, čtyři roky po otevření Prozatímního divadla, se stal ředitelem opery Bedřich Smetana, který dnes patří k vrcholným představitelům české klasické hudby a zakladatelům české hudby národní. - více zdrojů, pokud ho jeden zdroj označí, tak to může být subjektivní názor jednoho zdroje
**Další zdroje momentálně nemám k dispozici,. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*ten Bohumil Roubalík není významný, že není nalinkován?
**Asi bude, byl profesorem na Akademii umění, nalinkoval jsem. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*můžeme vysvětlit nebo nalinkovat sexakord?
**Nalinkoval jsem. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*jsme si jisti, že Dívčí válka je "starověká česká pověst"?
**Starověká jsem vypustil. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
***no tak tady mi šlo i o to, jestli je to vůbec pověst. Jestli si to někdo nevymyslel.--Juan de Vojníkov 10. 9. 2010, 08:16 (UTC)
****Dívčí válka je klasická česká pověst. --Podzemnik 10. 9. 2010, 08:25 (UTC)
*co uděláme se slovem "tetralogii" ne každý tomu může rozumět
**Nalinkoval jsem. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*"Svatým Václavem" - nepíše se to s malým s?
**Píše, opravil jsem. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*tuto větu bych vyhodil: Až se tak stane, rytíři uvnitř se probudí z hlubokého spánku a pod vedením patrona české země vyrazí proti nepřátelům, porazí je a v Čechách nastane opět klid a mír., protože obsah dívčí války, také není rozepsán
**Tak jo, vypustil jsem. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*není mi jasné, kdo to z "Vlast" přejmenoval na "Má vlast", bylo to Smetana, nebo novináři?
**Tuším, že to byl Smetana, ale raději zkontroluju, až se k textu dostanu. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*neměla by být v tom citátu Praze tečka na konci věty?
**Doplnil jsem. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*této větě vůbec nerozumím: Tato skutečnost může být klíčem pro určení původně zamýšlené Smetanovy interpretace díla.
**Tak nikdo asi dnes neví, jak si Smetana představoval intepretaci svého díla, takže mohou pomoci některé faktory jako tento. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
***A to je doměnka onoho zdroje, nebo tvoje jako pisatele. Trochu mi to zavání POV. "Milí čtenáři, pátrej tímto směrem."--Juan de Vojníkov 10. 9. 2010, 08:16 (UTC)
****Tak jsem to přeformuloval na "Podle Lukáše Matouška může..." --Podzemnik 10. 9. 2010, 08:25 (UTC)
*všechny nahrávky ještě na Commons nemáme?
replies: text: :Ne. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
replies: text: ::Škoda.--Juan de Vojníkov 10. 9. 2010, 08:16 (UTC)
*je tam něco o nějakých linkách při tom komponování pro čtyřruký klavír - to je co? - obecně pro hudební laiky to není co. ale co se dá dělat
**Nalinkoval jsem. Mimochodem myslím, že tohle je přesně článek pro hudební laiky :-) --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*nepíše se e moll e-moll? nenalinkujeme to někam?
**Koukal jsem do Slovníku spis. češtiny a ne. Je to e moll, d moll atd. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*ty citace k Vltavě, to je taky Smetanova? Chtělo by to tam kdyžtak doplnit
**Teď nevím kde jsi myslel, v kapitoel Vltava to je. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
***Promiň, to jsem přehlédl.--Juan de Vojníkov 10. 9. 2010, 08:16 (UTC)
*to že není za odstavcem ref znamená, že ho dokládá ref následující? A to i přes nadpis oddílu?
**Moc nerozumím, asi ne nebo spíš jak kdy. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
***No ale, já ti věřím, že by jsi tam neponechal nic důležitého bez odzdrojování.--Juan de Vojníkov 10. 9. 2010, 08:16 (UTC)
*no pravda, nahrávky by to chtěli mít hlasitěji nahrané. Já na svém notebooku si to prostě na "plné pecky" bez zesilovače nepustím
**Beru to tak, že to je spíš fakt na ukázku, spíš jen pro připomenutí melodie. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*To moderato v Moderato, ma con calore nemělo by to být nalinkováno?
**Nemělo, je to prostě název té části. --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*ta poznámka o erotice je tam tak náhlá a nečekaná
**Myslím ale, že moc zajímavá :-) --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
*i reference by to chtělo alespoň jednou rozepsat
**Rozepsal jsem to trochu, snad ok (jsou tam zkrácené refy, když tam je jen jméno a rok, uživatel to najde v sekci literatura úplně vypsané). --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
Nejsa žádný odborník na klasickou hudbu ni češtinu, si i přesto dovolím tvrdit, že se jedná o kvalitní text, který již teď splňuje podmínky Dobrého článku. Ač se výše uvedený výčet připomínek může zdát dlouhý, řekl bych že se jedná pouze o formality. Reference jsem nekontroloval a věřím, že tak Podzemník učinil sám. Doporučuji pár bodů umořit a možná, kdyby se připojil s recenzí někdo typu Jan Sokol, Okino - mohlo by se pomýšlet na naminaci do nejlepších článků.--Juan de Vojníkov 9. 9. 2010, 20:34 (UTC)

text: Díky za recenzi, na NČ nepomýšlím, neb si myslím, že na to by bylo třeba ještě více rozepsat obsah jednotlivých skladeb, ale to už by chtělo někoho erudovanějšího, než jsem já :-) --Podzemnik 10. 9. 2010, 07:30 (UTC)
replies: text: :Teda klobouk dolů Podzemniku, článek se mi moc líbí :-) ––Gothic2 10. 9. 2010, 07:50 (UTC)
replies: text: ::Díky, to mě těší. --Podzemnik 10. 9. 2010, 08:25 (UTC)
thread_title:  Recenze WPK – Juan de Vojníkov 

message: Jednotlivé skladby by nutně potřebovaly popsat z hudebního (muzikologického) hlediska - třeba "Z ˇčeských luhů a hájů" je klasická fuga (chtělo by to mnohem detailnější popis), jiný příklad - opakující se hudební motivy, třeba motiv z "Vyšehradu" ve "Vltavě" nebo podobný motiv "Blaníka" a "Tábora".  Jinak ovbšem také chválím a pochvalmě mručím, vskutku dobrá práce. MiroslavJosef 10. 9. 2010, 08:38 (UTC)
replies: text: Dobrý den, výše jsem psal, že nejsem schopen sepsat erudovaný popis jednotlivých skladeb, ani na to nemám literaturu, proto se ani nepokouším o nominaci na nejlepší článek. Myslím ale, že i bez toho podrobnějšího popisu (který by ostatně měl patřit hlavně do článků o jednotlivých symfonických básních) by článek mohl mít na stříbrný puzzlik. S pozdravy, --Podzemnik 10. 9. 2010, 09:15 (UTC)
thread_title: Hudební popis

message: Ahoj ! Článek je velmi vyvedený, pěkně se čte. Jen je v něm jen ještě jedna šablona , chtělo by dodat referenci. S pozdravem --Trachemys 15. 9. 2010, 13:10 (UTC)
thread_title:  Ještě jedno neozdojované tvrzení 

message: (Dovoltě.  Nemluvím česky.)  Would someone with a knowledge of the history of the language (and who knows English, obviously) please see my entry on the talk page of the English version of this article?  Děkujů vám.  (I hope I got even that much right!) Kostaki mou (diskuse) 7. 1. 2015, 23:26 (CET)
thread_title:  Z českých luhů(v?) a hájů(v?)