Diskuse:Seznam kostelů a kaplí v litoměřické diecézi

message: Kolegyně a kolegové,
mám k vytvářenému seznamu několik poznámek:
* doplnil bych fotografii kostela
* doplnil bych odkaz na Commons
* k posouzení dávám informaci o památkové ochraně kostela
* u jednotlivých odkazů ve sloupečku „Farnost“ bych vyhodil neustále se opakující výraz „farnost“
* k posouzení dávám zkrácení popisku „katalog diecéze“. Teď mne, přiznám se, nenapadá, jak jej zkrátit, ale možná by se něco vymyslelo.
* doplnil bych odkaz na portál Křesťanství (šablona )
* napřímit interní odkazy (zvláště ty, co vedou na rozcestníky)
To je zatím vše. --Jan Polák (diskuse) 14. 7. 2014, 14:51 (UTC)
replies: text: * Také jsem uvažoval o fotografií kostela, ale těch kostelů je tolik, že by to při načítání mohlo docela zlobit. Další věc je, že některé kostely jsou foceny naležato a některé na stojato. Určitá vize je, aby každý kostel měl stránku, tím by padala potřeba odkazovat na Commons a na info o památkové ochraně kostela. Důvod je, aby ta tabulka nebyla příliš "těžká", aby se s ní dalo dobře pracovat.

text: * Ten výraz farnost je tam z toho důvodu, že když je člověk uprostřed tabulky, těžko rozliší zda se jedná o obec nebo o farnost, když nevidí záhlaví tabulky. Dalo by se to asi redukovat na "f.xy", ale i to si myslím v textu by už zaniklo.

text: * Místo katalog diecéze by asi bylo možné dát jen "katalog", a nápis "katalog diecéze" dát jen do záhlaví tabulky (mimochodem, ten sám o sobě nemá takové možnosti, jako má wikipedie; dále to raději nebudu rozvádět).

text: * Portál jsem doplnil a i trochu rozšířil.

text: * Napřímení odkazů vítáno.

text: * Ono by do té tabulky mohlo být dodáno ještě mnoho sloupečků, ale problém je opravdu pak "tíže". Je třeba dodat, že i tak to bude numericky něco přes tisíc řádků. Vycházel jsem také, při tvorbě tabulky, z různých potřeb, které slýchám, aby tam bylo: jak se kostel jmenuje; kdy je tam pouť (ještě by tam mohlo být, kdy je posvícení); na kterém je místě; ve které farnosti; kdy jsou tam oficiálně bohoslužby a zda mohu ten kostel aktuálně vidět na některé z map. Někdo bude hledat, kolik kostelů je na Severu Čech zasvěcených sv. XY či tajemství XY; někdo bude hledat poutní den farnosti (celkem častý dotaz); někdo hledá, kdo je farář od toho či ono kostela (stránky) farnosti, protože něco chce a neví, pod koho to spadá. Někdo zas chce jen napsat název obce či města a vědět, které jsou tam kostely litoměřické diecéze atd.

text: S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 14. 7. 2014, 17:42 (UTC)
thread_title:  Poznámky 

message: Kostely a kaple uvedené v seznamu jsou pouze římskokatolické? Pokud ano, mohlo by to být zmíněno v úvodu? Na území diecéze se jistě nacházejí i kostely a kaple jiných církví.--RPekař (diskuse) 10. 11. 2014, 17:43 (CET)
replies: text: Děkuji za upozornění. Stalo se. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 10. 11. 2014, 17:58 (CET)
thread_title:  ŘK? 

message: Tabulka je obrovská, překračuje povolený počet šablon a špatně se edituje. Proto navrhuji ji rozdělit do samostatných článků podle vikariátů. --Petr Kinšt (diskuse) 31. 5. 2016, 19:14 (CEST)
replies: text: Tabulku bych nedělil, protože dává ucelený přehled o celé diecézi a dá se s ní dobře pracovat, když člověk potřebuje setřídit některá data. Mám na to spoustu pozitivních ohlasů, např. těch, kdo hledají poutní všechny poutní slavnosti, které se ten den konají apod., nebo ti, kteří hledají do kterého vikariátu konkrétní obec patří, či kolik obcí se stejným názvem je, protože v tom mají zmatek, když se obce se stejným názvem vyskytují vícekrát a patří samozřejmě do různých farností. Tohle hraje roli například při svatbách, protože bez příslušných povolení (delegací, dispensí apod.) mohou být i neplatná manželství. Je ale dobrý nápad je dát k vikariátům ty části tabulky, které se vikariátu týkají, už jsem o tom také přemýšlel, a ještě pak ve vikariátech doplnit další přínosné údaje, které už by bylo opravdu svízelné dávat do této celkové tabulky. To by pak bylo rozumnější odstranit z celkové tabulky památkářské šablony a nechat je jen u vikariátů, aby se ta tabulka přece jenom odlehčila. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 31. 5. 2016, 21:36 (CEST)
replies: text: : Jak vidím, začíná být problém s šablonami. Tak je to urgentní. Zkusím do vikariátů udělat tabulky s kostely a pak vyhodíme „památkářské šablony“ z celkové tabulky a zůstanou jen u vikariátů. Martin Davídek (diskuse) 31. 5. 2016, 21:51 (CEST)
replies: text: :: Tak jsem se o to pokusil u děčínského vikariátu a myslím, že to půjde. Viz stránky vikariátu. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 31. 5. 2016, 23:20 (CEST)

text: : Vyřazení některých šablon pomůže, ale i tak bych rozdělení z uživatelského hlediska úplně nezavrhoval. Teď jsem si jednoduše změřil rychlost načtení článku a bylo to 49 s. Seřazení tabulky podle vikariátů a potom podle patrocinia trvalo po 10 sekundách. To jsou časy, které s komfortní prací nejdou moc dohromady. Mám sice poměrně starý počítač, ale zase tak špatný není a běžně se setkávám ještě se slabšími. --Petr Kinšt (diskuse) 1. 6. 2016, 21:07 (CEST)
replies: text: :: Přimlouvám se za zachování současnému seznamu. Výhrady k šablonám i dlouhému načítání jsou samozřejmě na místě, ale na druhé straně nikde jinde nenajdeme kompletní seznam kostelů litoměřické diecéze. Dílčí seznamy mohou existovat paralelně a spokojeni budou všici, ne? :-) S pozdravem Gumideck (diskuse) 1. 6. 2016, 21:18 (CEST)
replies: text: ::: Řešení už se rýsuje. Na stránkách sedmi vikariátů je už výběr z této velké tabulky. V nejbližším čase dodělám i ty tři poslední. V této velké tabulce pak zredukuji počet šablon, takže zůstane číslo památky, ale nebude aktivní, pouze informativní s tím, že kdo chce hledat v památkovém katalogu, musí to udělat na jednotlivých stránkách vikariátů. Tato velká stránka se "odlehčí", údaj se netratí a stránka bude fungovat rychleji, pro ty kdo potřebují přehledný seznam celé diecéze. Filosofie je následovná a snad logická, odpovídající skutečnosti: celkový přehled na a) Seznam kostelů a kaplí v litoměřické diecézi, b) přehled kostelů a kaplí s aktivními památkovými údaji na stránkách vikariátů, c) předhled o kostelech a kaplích na stránkách jednotlivých farností a odsud na d) jednotlivé kostely a kaple. Snad by to takto mohlo fungovat a netratí se žádná výhoda. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 1. 6. 2016, 23:03 (CEST)
 Nemyslím si, že Wikipedie bude praktičtější, pokud všechny informace z ní nacpeme do jednoho stráášně dlouhatánského článku typu „všechny kostely a kaple světa“. 
Za velmi špatné řešení považuji duplikovat seznamy nebo jejich části. V okamžiku rozdělení sice ty části seznamů budou obsahově shodné s tím celkovým, ale pak sem tam někdo něco opraví, upřesní nebo doplní to jedné verze, a je úplně zbytečná práce navíc to potom neustále hlídat, aby se všechny změny následně promítly i do toho sesterského seznamu. V tomto případě vzhledem k technické neudržitelnosti toho celodiecézního seznamu navrhuji přenést informace kompletně do vikariátních seznamů, a pokud má být zachován celodiecézní seznam, tak jen v naprosto zestručněné přehledové podobě: bez souřadnic, bez odkazu na přehled bohoslužeb, bez památkového statusu… --ŠJů (diskuse) 17. 11. 2018, 23:54 (CET)

text: Zkusím to přepracovat podle návrhu kolegy ŠJů, uvidíme co to udělá. Je potřeba vědět, že v době, kdy jsem s kolegou tvořil tuhle dlouhou tabulku, ještě neexistovalo její rozdělení do vikariátů, takže v té době to bylo praktické, že existuje celkový přehled, dnes už se tato praktičnost ztratila. Martin Davídek (diskuse) 4. 2. 2019, 10:58 (CET)
thread_title:  Rozdělení do samostatných článků 

message: Dobrý den,
právě jsem se pokusil opravit 1 externí odkazy či reference na stránce Seznam kostelů a kaplí v litoměřické diecézi. Prosím, zkontrolujte moje editace. Pokud máte nějaké otázky, potřebujete, abych tyto odkazy nebo dokonce celou tuto stránku ignoroval, prosím vizte seznam často kladených otázek pro další informaci. Provedl jsem následující změny:
*Přidán tag  k http://katalog.dltm.cz/web/katalog_detail.php?sablona_soubor=detail%2Fchramy_detail.xml¶metry%5Bchramy%5D%5Bid%5D=1147
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20141020140032/http://katalog.dltm.cz/web/katalog_detail.php?sablona_soubor=detail%2Fchramy_detail.xml¶metry%5Bchramy%5D%5Bid%5D=705 do http://katalog.dltm.cz/web/katalog_detail.php?sablona_soubor=detail%2Fchramy_detail.xml¶metry%5Bchramy%5D%5Bid%5D=705
. Udělal-li jsem chybu, vizte seznam často kladených otázek.
Děkuji.—InternetArchiveBot (Nahlásit chybu) 4. 9. 2018, 08:42 (CEST)
thread_title:  Externí odkazy či reference byly změněny (září 2018)