lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Kokosovník ořechoplodý

message: Zdravím a prosím o pomoc – v sekci popis je uvedeno, že „Listy...mají silnou tenkou žilku uprostřed.“ Poněkud mi nesedí kombinace silná + tenká vedle sebe, podle mého je něco buď silné nebo tenké. Třeba to tak má být, jen mi ten význam uniká. Díky za osvětu --Hnidopichwiki (diskuse) 5. 2. 2018, 00:18 (CET)
replies: text: Že by síla (pevnost) vs šířka (tloušťka) ? Ale taky nejsem rostlinný fyziolog. —Mykhal (diskuse) 28. 11. 2020, 13:36 (CET)

text: Na to je odpověď celkem jednoduchá, je to nesmysl, který zůstal v článku od jeho založení v roce 2007. Co měl autor na mysli, těžko soudit, pravděpodobně pevné střední vřeteno zpeřeného listu. Takových věcí je tam víc, např. zmínka o velmi tvrdém oplodí, které není oplodím, ale jedná se o skořápku pecky. Mrknu na to. Vojtěch Zavadil (diskuse) 28. 11. 2020, 17:03 (CET)
thread_title:  Silná a zároveň tenká – jak je to myšleno?
Diskuse:U Závisti

message: Nově přidaný odstavec je složený ze dvou zdrojů. Jde o porušení autorských práv? Díky.
Psax (diskuse) 5. 2. 2018, 11:06 (CET)
replies: text: Pokud jste použil pouze informace, pak ne. Pokud jste zdroje slovo od slova opsal, pak ano. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 2. 2018, 19:08 (CET)
thread_title:  Autorská práva
Diskuse:Fulltextové vyhledávání

message: Navrhuji přejmenovat na "Plnotextové vyhledávání" a z "Fulltextové vyhledávání" vést přesměrování na "Plnotextové vyhledávání". V Česku se sice používá oboje, ale "plnotextové" je přece jenom víc "češtější". --Lusas (diskuse) 5. 2. 2018, 15:12 (CET)
replies: text: Nevím, spíš jsem proti. Termín plnotextové vyhledávání slyším (resp. vidím) poprvé. Myslím, že fulltextové vyhledávání bude určitě i v češtině používanější. --Hugo (diskuse) 5. 2. 2018, 15:21 (CET)
thread_title:  Návrh na Přejmenování
Diskuse k šabloně:Souřadnice z WD

message: Navrhuji přidání nepovinného parametru přebírat ze sídla ředitelství s hodnotami true/false. Infoboxy divadlo, spolek, organizace, muzeum a podobně by totiž měly umět přebírat také souřadnice uvedené pomocí  jako vymezení  (což je preferovaný zápis souřadnic u organizací). Zavést to do šablony si asi netroufám, je to velmi používaná šablona, bylo by skvělé, kdybyste mi s tím pomohli. A prosím k tomu o monitorovací kategorii článků, které tímto způsobem přebírají souřadnice. Co si o návrhu myslíte? Díky, --Vojtěch Dostál (diskuse) 6. 2. 2018, 15:05 (CET)
replies: text: Něco takového už dělají  a . Nicméně  názvu „přebírat ze sídla ředitelství“ a vůbec bool-like parametrům. Matěj Suchánek (diskuse) 6. 2. 2018, 15:16 (CET)
replies: text: : Aha, to jsem neviděl. Mám tedy Matěji použít ten kód z , nebo to zainkorporuješ přímo do této šablony? Je mi to jedno :-) --Vojtěch Dostál (diskuse) 6. 2. 2018, 22:25 (CET)
replies: text: :: Rád bych to udělal nějak hezky, ale nic mě nenapadá. Prozatím si doufám vystačíme s tou kostrukcí (která se mi taky moc nelíbí a časem se jí chci zbavit).

text: :: Místo toho ale hned odstraním ze všech infoboxů nuly, které nahrazují chybějící parametr. Uvědomil jsem si, že tím akorát v tichosti potlačujeme chyby. Matěj Suchánek (diskuse) 7. 2. 2018, 10:24 (CET)

text: :Sídlo ředitelství bych sem netahal. To je věc do infoboxů. JAn (diskuse) 6. 2. 2018, 22:48 (CET)

text: Hlásím, že pokud přebírá infobox tímto způsobem z P159, řadí přesto stránky do Údržba:Objekty bez souřadnice (např. Gymnázium Teplice) --Vojtěch Dostál (diskuse) 11. 2. 2018, 09:34 (CET)
replies: text: : Ponechat validaci zakomentovanou, dokud ji někdo nepředělá. Matěj Suchánek (diskuse) 11. 2. 2018, 10:54 (CET)
thread_title: Přebírání souřadnic ze "sídlo ředitelství" 

message: Nešlo by to sloučit s Šablona:Souřadnice - pokud by se tam souřadnice ručně nezadaly, načítaly by se z WD.--Kozuch (diskuse) 25. 5. 2019, 14:42 (CEST)
replies: text: to dokonce už dělá. Tahle šablona sjednocuje zobrazování souřadnic v infoboxech (vypnuto, umístění, validace...). Viz Wikipedie:Pod lípou (technika)/Archiv 2018-1#Zobrazení souřadnic z Wikidat. --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 5. 2019, 16:06 (CEST)
thread_title:  Sloučení se Šablona:Souřadnice
Diskuse:Kateřina García

message: Přidal jsem větu
replies: text: :Její písničky na dlouho ovlivnily českou tolkienistickou tvorbu.
Jako velký nadšenec Poetického společenstva (a cca tří skupin, které vznikly, aby uchovaly jeho odkaz) mohu být neobjektivní. Máte prosím dojem, že je zapotřebí víc doložit zdroje a významnost? 
Pokud mně odpovíte zde, informujte mě prosím i interním emailem. Díky --Pavel Jelínek (diskuse) 6. 2. 2018, 19:08 (CET)
Také se mi Tolkienovská tvorba Katky García líbí. Přidávám odkaz na CD Slavnosti Středozemě, na kterém účinkuje Ppisa (diskuse) 13. 1. 2021, 11:33 (CET)
thread_title:  Písně Středozemě
Diskuse:Březno (okres Mladá Boleslav)

message: Ve Březně je soch 5. Máte psané pouze 4. Ta pátá je socha svatého Linharta. A stojí u místního hřbitova.
Stránka má špatné formátování, na začátku se zobrazují informace o osobnostech obce.
replies: text: Děkujeme za informace. V první řadě je zde ale podezření na porušení autorských práv, které se musíí napřed vyřešit. --Juandev (diskuse) 26. 2. 2021, 14:33 (CET)

message: Neporusila jsem žádná práva. Starosta Horák, byl můj děda. A zaslouží si, aby se na něho jednak nezapomnělo a za druhé, aby měl svůj odstavec v obci, kde se narodil, 20 let starostoval a udělal pro obec mnoho. Gigija (diskuse) 26. 2. 2021, 14:39 (CET)
Tak to smažte, napíšu to úplně jinak.  Gigija (diskuse) 26. 2. 2021, 14:51 (CET)
replies: text: @Gigija Tak teďka bude probíhat standardní procedura, tedy nejprve se bude čekat, jestli doložíte autorství toho textu, který jste okopírova. Pokud ne, tak se to smaže a můžete to napsat vlastními slovy.  --Juandev (diskuse) 26. 2. 2021, 15:51 (CET)
thread_title:  Osobnosti Března
Diskuse:Pitahaya

message: --Cheva (diskuse) 7. 2. 2018, 20:07 (CET)
thread_title:  Návrh na sloučení

message: Na začátku článku je uvedeno, že se nejedná o epifyt, ale o liánu, ačkoli níže v odstavci "pěstování" je naopak uvedeno, že pitahaya je "epifytický kaktus". Rozpor, který by chtělo napravit. B. 
replies: text: Ano, to „by chtělo“, ovšem „samo“ se to neudělá. Proto je právě wikipedie zdarma, že ji spoluvytvářejí sami čtenáři – viz Wikipedie:Editujte s odvahou.--Hnetubud (diskuse) 22. 1. 2019, 21:55 (CET)
thread_title:  Liána × epifyt 

message: Jaký clan, proboha? --82.209.50.100 4. 5. 2022, 12:15 (CEST)
replies: text: Vandalismus jsem odstranil, díky za upozornění. — Gumruch (disk.) 4. 5. 2022, 16:16 (CEST)
thread_title:  Dějiny dračího clanu?
Diskuse:Dragon fruit

message: --Cheva (diskuse) 7. 2. 2018, 20:08 (CET)
replies: text: Myslím, že oba články mohou klidně dál existovat vedle sebe, podobně jako třeba jahodník a jahoda.--Hnetubud (diskuse) 23. 2. 2018, 22:16 (CET)
thread_title:  Návrh na sloučení
Diskuse:Bankovní rada ČNB

message: přestaňte prosím v revertech a veďte konstruktivní diskusi zde na diskusní stránce. Jestli uvidím další reverty, tak stránku zamknu. --Vachovec1 (diskuse) 8. 2. 2018, 23:46 (CET)
replies: text: Varoval jsem Vás. Valčíte tu mezi sebou a poté ještě s botem. Stránka je zamčena, zatím na týden. --Vachovec1 (diskuse) 10. 2. 2018, 18:17 (CET)
thread_title:  Cíl přesměrování
Diskuse:Kostel svatého Václava (Fukov)

message: Trochu mě zarazila formulace, že byl kostel spolu s hřbitovem odstřelen. Skutečně je to míněno tak, že byl odstřelen i hřbitov? Když si představím, jak do široka daleka létají nebožtíci, zdá se mi to trochu divné… --Xth-Floor (diskuse) 10. 2. 2018, 21:54 (CET)
replies: text: Podle pamětníků prý létaly vzduchem i náhrobky, ale takto formulováno je to fakt divné. Díky za postřeh, jdu to opravit. Gumideck (diskuse) 10. 2. 2018, 22:12 (CET)
thread_title:  Odstřel hřbitova
Diskuse:Duolingo

message: KPX8: Překladatelská služba byla zrušena.

message: nebylo by vhodné nahrát tam fotku této aplikace --ChytráWiki (diskuse) 22. 6. 2022, 13:17 (CEST)
replies: text: A to je otázka, nebo konstatování? --KPX8 (diskuse) 22. 6. 2022, 21:37 (CEST)
thread_title:  obrázek
Diskuse:Zápis do školy

message: Text vznikl jako výstup v rámci kurzu Úvod do vzdělávací politiky v LS 2016/2017 na FSV UK. Autorkou základního textu je Kotynkova Stepanka, já jsem text pouze zkopírovala z jejího pískoviště a drobně upravila.
--Madla (diskuse) 11. 2. 2018, 11:16 (CET)
thread_title: Vznik textu a autorství
Diskuse:Požár v teguském metru

message: Dobrý den. Přídavné jménu tegueský je třeba doložit. Podle pravidel českého jazyka by mělo být od podstatného jména Tegu správně odvozeno přídavné jméno teguský. Herigona (diskuse) 11. 2. 2018, 19:05 (CET)
replies: text: Dobrý den, to je klidně možné, nemám problém s přejmenováním, pouze jsem zamodřil odkaz tady. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 2. 2018, 19:06 (CET)
replies: text: : Tak to prosím přesuňte, až to uznáte za vhodné. Přece jen pravopis, patří mezi závazná pravidla. Děkuji. Herigona (diskuse) 11. 2. 2018, 19:19 (CET)
replies: text: :: , díky za upozornění. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 2. 2018, 19:24 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Harris (Vnější Hebridy)

message: Heslo Harris (Skotsko) bylo vytvořeno v rámci programu Studenti píší Wikipedii jako názorná ukázka vytvoření článku. Vzhledem k omezenému času ve vyučovací hodině je nedokonalé a bude dále upravováno. Díky za pochopení.--Portwyn (diskuse) 12. 2. 2018, 09:00 (CET)
replies: text: V tom případě by bylo vhodné vložit šablona:Studenti píší Wikipedii, takhle může každý editovat--Horst (diskuse) 12. 2. 2018, 09:51 (CET)
replies: text: : Díky, vložím. Zatím jsem to přesměroval na lepší název Harris (Vnější Hebridy).--Portwyn (diskuse) 12. 2. 2018, 09:53 (CET)
thread_title:  Prvotní podoba
Diskuse k Wikipedii:Kronika/Nejnavštěvovanější články/2017

message: Zvláštní: když data odsud porovnám s nástrojem pageviews, tak mi vycházejí úplně jiná čísla. Namátkou např. zde. Ty vítězné Kraje v Česku jsou tam o víc jak 800 tisíc níže, u dalších stránek jsou tam rozdíly v desetitisících. --Vojtěch Veselý (diskuse) 12. 2. 2018, 12:24 (CET)
replies: text: Snad opraveno, prohodil jsem 2016 a 2017. --Dvorapa (diskuse) 11. 1. 2019, 22:39 (CET)
replies: text: : Vida, díky. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 1. 2019, 04:50 (CET)
thread_title:  Data nesedí
Diskuse:Karlovo náměstí (Praha)

message: Proč je tam ten německý název?--Juandev (diskuse) 13. 2. 2018, 11:18 (CET)
replies: text: Po jistou dobu šlo o jediný oficiální název, tedy by se měl určitě v článku objevit. Sekci ke jménu/označení článek nemá (ale klidně by mít mohl), pak to patří do úvodu. Ale netrvám nutně na tom, aby to bylo v první větě, klidně to nějak přepiš, už takhle je tam i Dobytčí trh duplicitně.--Jklamo (diskuse) 14. 2. 2018, 10:14 (CET)
thread_title:  Německy
Diskuse k Wikipedii:Časté chyby

message: Navrhuji doplnit seznam o dost častý problém, což jsou různé výkřiky či duplicity beze zdroje. Často pozoruji, že do konzistentního textu je přidána věta jako pěst na oko či věta duplicitní, př.  (hned pod tím je Je to silně společenské zvíře, které žije v rozsáhlých skupinách, které mohou čítat 12, více než 30, ale také více než 100 jedinců, kteří se s ostatními členy skupiny dorozumívají jak zvuky, tak i zrakem). Možná taky něco o porušování AP? --OJJ, Diskuse 13. 2. 2018, 17:40 (CET)
replies: text: Obávám se, že by to nemělo žádný efekt. Takové věty přidávají náhodní přispěvatelé, kteří nejsou ochotni se zamyslet ani nad kontextem v článku. Tato nápověda je určena naopak nováčkům, kteří nemají zkušenost se specifiky Wikipedie, ale jsou ochotni se zamýšlet nad principy, kterými je dobré se řídit. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 2. 2018, 19:49 (CET)
thread_title:  Doplnění
Diskuse:Zdeněk Thoma

message: === Marek Koudelka ===
Díky za článek. Žádost o připomínky tam visí už dost dlouho, tak alespoň jeden obecnější postřeh: Článek má na můj vkus příliš málo zdrojů – celé odstavce postrádají reference. Výstavy nejsou ozdrojovány vůbec. Neexistují nějaké propagační materiály z nich? Katalogy, letáky? Ale týká se to také životopisu. Vzhledem k tomu, že tohle je podle mě dost zásadní důvod pro nezařazení mezi DČ, s dalšími (konkrétnějšími) připomínkami bych počkal až do vyřešení této. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 2. 2018, 19:44 (CET)
=== Borzywoy ===
Rozsah to má opravdu slušný, v některých ohledech možná až příliš velký (např. ty citáty v části život bych řekl, že jsou zbytné). Základní problém vidím ve stylu - je to spíš takový žurnalistický text než encyklopedické heslo (pasáže typuː  "Výbojem byla ilegální cesta bez dokladů v roce 1956 do Varšavy, později tyto eskapády bez pasu Polskem opakoval a jezdil až k moři"; "Oblasti buddhismu zaslíbené" a další). Část život je příliš dlouhá a kvůli absenci dalšího členění nepřehledná. Stále tam vidím šablony s požadavkem na zdroj a množství typografických chyb (čísla referencí před členícími znaménky, kurzíva u názvů knih, novin a časopisů) chybějící čárky ve větách atd. Takže ještě dost práce. --Borzywoy (diskuse) 8. 8. 2018, 11:03 (CEST)
thread_title:  Recenze v&nbsp;rámci [[Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WikiProjektu Kvalita]] 

message: Díky za článek. Žádost o připomínky tam visí už dost dlouho, tak alespoň jeden obecnější postřeh: Článek má na můj vkus příliš málo zdrojů – celé odstavce postrádají reference. Výstavy nejsou ozdrojovány vůbec. Neexistují nějaké propagační materiály z nich? Katalogy, letáky? Ale týká se to také životopisu. Vzhledem k tomu, že tohle je podle mě dost zásadní důvod pro nezařazení mezi DČ, s dalšími (konkrétnějšími) připomínkami bych počkal až do vyřešení této. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 2. 2018, 19:44 (CET)
thread_title:  Marek Koudelka 

message: Rozsah to má opravdu slušný, v některých ohledech možná až příliš velký (např. ty citáty v části život bych řekl, že jsou zbytné). Základní problém vidím ve stylu - je to spíš takový žurnalistický text než encyklopedické heslo (pasáže typuː  "Výbojem byla ilegální cesta bez dokladů v roce 1956 do Varšavy, později tyto eskapády bez pasu Polskem opakoval a jezdil až k moři"; "Oblasti buddhismu zaslíbené" a další). Část život je příliš dlouhá a kvůli absenci dalšího členění nepřehledná. Stále tam vidím šablony s požadavkem na zdroj a množství typografických chyb (čísla referencí před členícími znaménky, kurzíva u názvů knih, novin a časopisů) chybějící čárky ve větách atd. Takže ještě dost práce. --Borzywoy (diskuse) 8. 8. 2018, 11:03 (CEST)
thread_title:  Borzywoy
Diskuse:Havran (skalní věž)

message: Opravdu je vhodný pro skálu infobox kostela? Prosím o opravu (kdybych věděl jaký, vyměním) --Adam Hauner (diskuse) 14. 2. 2018, 00:32 (CET)
replies: text: Zajisté není vhodný ani náhodou. Chyba je ovšem především v tom, že pro skálu (resp. geomorfologické tvary, které zde obvykle označujeme jako "skalní útvary" - byly by to třeba různé tory, mrazové sruby, skalní věže, skalní jehly atd.) dosud nemáme na české Wikipedii příslušný infobox. Ostatně už s tím mám problém delší dobu - osobně to ale nedokážu vyřešit, neb tyto specializované záležitosti neovládám. Snad někdo schopnější by mohl pomoci...--Dirillo (diskuse) 14. 2. 2018, 08:25 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskuse:Alpské lyžování na Zimních olympijských hrách 2018 – superkombinace muži

message: IMO je to s rozepisováním mezičasů zbytečně podrobné – mírně překombinované; zhoršuje to orientaci v klíčových časech (konečné a ztráty). Co jsem se díval, tak tento způsob žádná interwiki verze nepoužívá. Samozřejmě díky za článek. --Kacir 14. 2. 2018, 01:53 (CET)
+1 - Podle mě takové podrobnosti patří do specializované sportovní databáze, ne na wiki. --Harold (diskuse) 14. 2. 2018, 07:23 (CET)
replies: text: co je špatného na podrobnostech? ta tabulka se určitě dá zpřehlednit, jen nechápu co je špatného na podrobnostech (mezičasy). ten prostor na to tady přece je a určitě nejsem sám komu to přijde zajimavé. Haroldovo tvrzení, že toto patří na specializované sportovní databáze můžu namítnout, že tyto specializované databáze mají často jepičí život. admin nezaplatí providerovi a ten databazi smaže. kolik takovejch už bylo. konkrétně v rychlobruslení byly neskutečný data na přelomů tisíciletí. Top10000 na každé trati od nebohého Michiela Jansena. nebo až zemře Todor Krastev ze server todor66.com ty data pujdem do propadliště dějin. co jsem se díval tak třeba na anglické wiki to zapisují ručně, číslo po číslu. tuto tabulku pak přebíraj ostatní wikipedie. při pracnosti toho ručního zapisování se nedivím, že je nenapadne pužívat podrobnější data. nejsem zastánce kopírování stylu copypaste. proto je vytvářím sám a mě to zabere pár minut. vytvořím souhrnou tabulku pro méně náročné. souhlas? --Tyytoo (diskuse) 14. 2. 2018, 08:34 (CET)
replies: text: :Díky za zpřehlednění.--Kacir 15. 2. 2018, 00:58 (CET)

message: Nechci tady vyvolávat revertační války. Ale superkombinace není sjezd a slalom. Jako superkombinace bývá spíše označována kombinace superobřího slalomu a sjezdu. Z těchto důvodů bylo použito označení pouze kombinace a dále také jako univerzálnější označení. Je nějaký důvod proč trvat na označení superkombinace? --Puclik1 (diskuse) 4. 10. 2019, 00:00 (CEST)
replies: text: No, protože kombinační závod byl od ZOH 2010 změněn na superkombinační (2010, 2014, 2018 a je dále na programu), tj. sjezd i slalom se jedou v jediný den. Ostatně to reflektuje i www.olympic.cz (Strachová: kombinace 2006, superkombinace 2010, 2014), dtto polská iw (2006 – kombinacja kobiet vs. 2010 – superkombinacja kobiet). U nejednoznačných přesunů je zvykem vkládat návrh , tedy věc nejdříve prodiskutovat.--Kacir 4. 10. 2019, 00:09 (CEST)
replies: text: :Ok tahle informace mi unikla, upravím podle toho i šablonu vítězů. Přesuny jsem diskutoval na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Olympiáda#Názvy disciplín ZOH s ohledem na úpravy šablon vítězů, jelikož jsem neviděl nejednoznačnost nevyužil jsem uvedené šablony.--Puclik1 (diskuse) 4. 10. 2019, 00:36 (CEST)

text: :Koukám že než jsem stačil zareagovat tak již bylo opraveno. --Puclik1 (diskuse) 4. 10. 2019, 00:43 (CEST)
replies: text: ::Jasně, o diskusi k názvům disciplín vím. Nikde jsem nezaregistroval přímo superkombinaci.--Kacir 4. 10. 2019, 01:02 (CEST)
thread_title:  Přesun na Superkombinace
Diskuse:Evangelický kostel Spasitele (Jáchymov)

message: Podle německé wikipedie je autorem architektonického návrhu kostela Paul Lange (viz zde).--Qasinka (diskuse) 14. 2. 2018, 08:42 (CET)
replies: text: Doplněno. --Jvs 20. 10. 2018, 09:18 (CEST)
thread_title:  Architekt
Diskuse:Lední hokej na Zimních olympijských hrách 2018

message: Prepojenie tímu Olympíjskych športovcov z Ruska na Ruskú hokejovú reprezentáciu nedáva zmysel, pretože Rusi na ZOH 2018 ani nehrajú. Hrajú Olympíjsky športvoci z Ruska, to nie je ruská reprezentácia, oni reprezentujú len samých seba.
 "LAUSANNE. Rusku zakázali štartovať na zimnej olympiáde v Pjongčangu 2018.
Na februárových hrách budú ruskí športovci súťažiť pod neutrálnou vlajkou a víťazom nezahrajú ruskú hymnu, ale olympijskú.
Tím bude vystupovať pod názvom Olympijskí športovci z Ruska. Vo všetkých súťažiach, teda aj v hokejovom turnaji.
Je to trest za dopingové previnenia, ktoré 16 mesiacov sledovali dve vyšetrovacie komisie Medzinárodného olympijského výboru (MOV).
Navyše musia Rusi zaplatiť pokutu 15 miliónov dolárov ako náhradu za náklady spojené s vyšetrovaním. Ruský olympijský výbor má pozastavenú činnosť a viacerí funkcionári z ministerstva športu či olympijského výboru musia prísť o svoje funkcie. https://sport.sme.sk/c/20711967/zoh-2018-rusi-budu-startovat-pod-neutralnou-vlajkou.html
===Anglický článok ako vzor===
Na anglickom článku je "Olympic Athletes from Russia" prepojené na vlastnú stránku, nie na ruskú reprezentáciu. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympic_Athletes_from_Russia_at_the_2018_Winter_Olympics
Navrhujem teda podobne ako na anglickom článku vytvoriť stránku Olympijskí športovci z Ruska, by článok spĺňal kvality článku na wikipédii.--91.219.132.152 14. 2. 2018, 17:29 (CET)
thread_title: Olympijští sportovci z Ruska-prepojenie je nezmysel

message: Na anglickom článku je "Olympic Athletes from Russia" prepojené na vlastnú stránku, nie na ruskú reprezentáciu. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympic_Athletes_from_Russia_at_the_2018_Winter_Olympics
Navrhujem teda podobne ako na anglickom článku vytvoriť stránku Olympijskí športovci z Ruska, by článok spĺňal kvality článku na wikipédii.--91.219.132.152 14. 2. 2018, 17:29 (CET)
thread_title: Anglický článok ako vzor
Diskuse:Ochridské jezero

message: Navrhuji přesun na Ochridské jezero. V Nařízení vlády č. 594/2006 Sb., o přepisu znaků do podoby, ve které se zobrazují v informačních systémech veřejné správy  je na straně 7941 výslovně uvedeno, že Охрид se má do češtiny přepisovat jako Ochrid. Přepis Ohrid nerespektuje specifika makedonštiny, a následuje dřívější jugoslávský úzus určovaný dominující srbochorvatštinou. Viz též diskusi u hesla Ohrid --Qasinka (diskuse) 15. 2. 2018, 13:57 (CET)
replies: text: Přesunuto. --Jvs 8. 3. 2018, 16:29 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Taccjana Chaladovičová

message: Vzhledem k tomu, že navržená varianta je lepší a přesnější, než současný název, jsem pro.--Rosičák (diskuse) 15. 2. 2018, 19:46 (CET)
replies: text: Přesunul jsem na Taccjana Chaladovičová, viz též [nařízení vlády č. 594/2006 Sb.]. --Jvs 12. 4. 2018, 15:55 (CEST)
thread_title: Přejmenování
Diskuse:The Sun

message: Klidně to přesuň(te) jenom upozorňuji na přesměrování The Scottish Sun, The Irish Sun a The Sun on Sunday. --Jenda H. (diskuse) 15. 2. 2018, 22:03 (CET)
replies: text: Přesunuto na The Sun. --Jvs 8. 3. 2018, 14:21 (CET)
thread_title:  Ad návrh na přesun
Diskuse:Rudolf Schönbach

message: Od 4. 2. je na stránce dost úprav k lepšímu. Myslím, že by šablona "Urgentně upravit" mohla pryč nebo alespoň být zmírněna.--Svenkaj (diskuse) 15. 2. 2018, 22:31 (CET)
replies: text: Souhlas, můžete odebrat i Vy. Obyčejně se to hodnotí dle kategorie až 14 dní+. --OJJ, Diskuse 16. 2. 2018, 07:41 (CET)
thread_title:  Šablona Urgentně upravit
Diskuse k Wikipedii:Editaton ve Slaném, 24. února 2018

message: @Svenkaj, Pavel Krupička, Petra Pejšová (WMCZ), Horst
Hadonos, Jan.Kamenicek: Připomínám, pokud byste měli zájem se opět zúčastnit. --16. 2. 2018, 00:01 (CET), Utar (diskuse)
replies: text: Mrzí mne, rád bych ale už mám jinou akci, škoda.--Horst (diskuse) 16. 2. 2018, 19:44 (CET)

text: + ^^ --17. 2. 2018, 10:47 (CET), Utar (diskuse)

message: Díky  za zorganizování dalšího povedeného edit-a-thonu :-) Ať se daří! --Vojtěch Dostál (diskuse) 25. 2. 2018, 16:44 (CET)
replies: text: Venku mi sice byla zima, ale za to Utar nemůže :-). Děkuju i já; setkání potěšilo a práce za námi zůstala taky.--Svenkaj (diskuse) 25. 2. 2018, 17:53 (CET)
 Také se opožděně připojuji s díky Utarovi za organizaci a rovněž děkuji Svenkajovi za dovoz a odvoz a tím i umožnění focení v Přelíci a ve Smečně i přes to mrazivé počasí. A jsem zvědavá, zda se to takto odešle i jako email. :) (KKDAII (diskuse) 4. 3. 2018, 10:23 (CET)).
thread_title:  Díky
Diskuse ke kategorii:Socialistické politické strany a hnutí

message: Obsahuje kategorie nějaká nestranická hnutí? Pokud ano, pak bude potřeba je před přejmenováním vyčlenit -> rozdělit kategorii. --Dvorapa (diskuse) 16. 2. 2018, 01:34 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Vstup Rakouska do Evropské unie

message: Jako navrhovatel jsem pro. Do svazků nevstupují hory a doly či zeměpisné názvy, ale státy.--Rosičák (diskuse) 16. 2. 2018, 22:06 (CET)
Proti. Vstupují státy a očekávatelnější je jejich jednoslovný název. --Valdemar (diskuse) 18. 2. 2018, 10:40 (CET)
Taky proti. "Rakouská republika" nikdy nikdo neřekne a neočekává. "Česká republika" se používá dost, ale články by měly mít nějaký jednotný princip a ne s tím šoupat tam a zase zpátky podle svých averzí vůči jednoslovným názvům. Stejně jako hory a doly nesoutěží na olympiádě, ale to nebrání v užití zeměpisných názvů pro tyto účely. Chrzwzcz (diskuse) 18. 2. 2018, 19:51 (CET)
thread_title:  Přesun