lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Lanová dráha na Petřín

message: Článek velmi dopodrobna zpracovává stavební a provozní dějiny lanové dráhy, ale nenašel jsem v něm nikde vypsány tak zásadní údaje jako je seznam stanic(!) – že jsou tři, to se mohu jen domnívat podle kusých zmínek v infoboxu a různě roztroušeně v textu, natož abych se o nich mohl ještě i něco dozvědět. Též návštěvnost resp. vytíženost dráhy není téměř nikde popsána – jediný údaj je jedna věta v úvodním odstavci, jako by ta dráha bylo jen železo a jízdenky. Rozumím zaměření šotoušů, kteří asi článek sepsali, ale minimálně ten seznam stanic tu fakt chybí! Jako ne-Pražák to nicméně rád ponechám jako úkol Pražákům, u nás v Brně se taky prý chystá jedna lanová dráha, takže za chvíli budeme mít své práce dost :-) --Blahma (diskuse) 20. 9. 2021, 22:19 (CEST)
thread_title:  Chybějící základní údaje
Diskuse:Fronta za osvobození zahradních trpaslíků

message: Článek není ozdrojován. Navíc je IMHO sporná i významnost. Pokud článek nebude ozdrojován a nebude doložena významnost, smazal bych. Nazgul02 4. 8. 2011, 10:02 (UTC)
* Během 5 minut doplněny 4 zdroje typu BBC, CNN. Stačí se podívat na interwiki, víme? Když něco neznám, neznamená to, že to není významné a od čeho je google...--Yopie 7. 8. 2011, 21:43 (UTC)
thread_title:  Významnost, zdroje?
Diskuse:Uhličitan sodný

message: 843 je teplota tání. Je to uvedeno v literatuře a dělal jsem s tím i pokus.
replies: text: OK, děkuji za vysvětlení. Příště by nebylo na škodu uvést konkrétní literaturu, z níž jste tento poznatek čerpal/a. Děkuji za váš příspěvek a těším se na další :-) --Vojtech.dostal 6. 8. 2011, 16:59 (UTC)
replies: text: :Ten zdroj by to chtělo. Teď jsem se díval hned do několika zdrojů a všude bylo uvedeno 851 °C. Takže pokud se tam zdroj brzy neobjeví, vrátím to zpět na původní hodnotu s uvedením zdroje. -- Luk 6. 8. 2011, 18:01 (UTC)

message: Není synonymum krystalická soda?--Juandev (diskuse) 5. 9. 2017, 21:37 (CEST)
replies: text: Ano je, viz např. zde. Ale těch synonym je tam už imho až dost. --Hugo (diskuse) 3. 5. 2018, 13:55 (CEST)
thread_title:  Krystalická soda
Diskuse:Vlkoš (okres Hodonín)

message: Prosím o opravu jména stávajícího starosty obce Vlkoš u Kyjova, správně je Jiří Flora / krátce/. Děkuji. Krátká

message: "Největší část nákladu zapravil ze svého Ludvík Serényi, který byl tehdy proboštem v Olomouci. Dal se proto po své smrti v roce 1780 pohřbít v hrobce pod kostelem. Za druhé světové války byl těžce poškozen (56 zásahů)."
Prosím opravit. Poškozený nebyl Serényi, ale kostel. Musí se to zformulovat jinak.
thread_title:  Neobratná formulace 

message: Opravdu se jedná o spolek, nejde tedy jen o muzeum? Podle mého názoru by bylo v hodné upřesnit co je náplní tohoto spolku, respektive obecně jednotlivých spolků, pokud to nevyplývá z jejich názvu.
thread_title:  Military muzeum generála Sergěje Jana Ingra
Diskuse:Obelisk (Lednicko-valtický areál)

message: Jelikož jsem článek nestačil rozepsat podle svých představ a odjížtím na týdení dovolenou, chtěl bych požádat všechny uživatele, aby neodstraňovaly šablonu pracuje se a do článku prozatím nezasahovali. stanator 7. 8. 2011, 06:44 (UTC)
replies: text: Dobrý den, pro dlouhodobější práci na článku se používá šablona . Dovolil jsem si ji do článku umístit. S pozdravy, --Podzemnik 7. 8. 2011, 07:28 (UTC)

text: Nevím, kolik toho budeš ještě psát, ale rád bych připomněl, že v areálu původně stály obelisky čtyři. Tři zanikli, jeden dosud stojí. --Freibo 17. 8. 2011, 14:02 (UTC)
thread_title:  Prosba
Diskuse:Zelená alternativa

message: Název strany buď by měl být rusky v české transkripci - Zeljonaja Alternativa, nebo (lépe) přeložený do češtiny - Zelená alternativa. Současná Zelenaja Alternativa je chyba. Taky se vloudili Bělorusové do infoboxu. --Jann 7. 8. 2011, 09:07 (UTC)
replies: text: Díky. Opravím.Slimejs 7. 8. 2011, 09:42 (UTC)
thread_title:  Ruština
Diskuse:Google+

message: Celý článek mi přijde jako nějaká pohádka - počínaje nekritickou chválou hned v úvodu ("pohodlně můžete přidávat své přátelé z různých oblastí a pohodlně s nimi poté sdílet"), až po dramatická tvrzení o nedostatku pozvánek (imho nesmysl, pozvánky šlo generovat neomezeně) a historky s nejvýznamnějšími počítačovými magazíny (já se dostal k pozvánce úplně jinak a nejsem sám). Také nechápu nevýhodu "nutnost Google účtu"... to snad dá rozum, když je to Google služba, ne? Prostě zdroje, zdroje, zdroje... nebo přepsat, jinak to nevidím. --Kyknos (labuť stěhov 7. 8. 2011, 09:56 (UTC)
thread_title: Urgentně ověřit
Diskuse:Turistický štítek

message: Toto není encyklopedické heslo. Ten pán píše o své sbírce, s řadou nedoložených tvrzení, text si podepsal, nic není zdrojováno. Zasluhuje šablonu a termínem na úpravu, doplnění dvou zdrojů, jinak smazat.--Zákupák (diskuse) 27. 10. 2012, 20:25 (UTC)
thread_title:  Neencyklopedické
Diskuse:Samopal vzor 61

message: V základních technických údajích máte chybně uveden maximální dostřel, nebo si pletete pojmy maximální a učinný....Sopta193.165.148.190 7. 8. 2011, 13:06 (UTC)
Max.dostřel/smrtící účinek - 1500m / 800m
max. učinný dostřel z ruky/ ramene - 50m / 150m

message: 1)   Sa-61  V popisku u obrázku je uvedeno, cituji: "Civilní varianta je samonabíjecí a nemá pažbu". Není to přesné, neboť tzv. civilní verze, která střílí pouze jednotlivými ranami (t.j. Semiautomat nebo-li Poloautomat) produkuje (mimo jiné) i ČZUB a sice v originální verzi se sklopnou ramenní opěrkou. (Mám ho doma, r.v. 2020). 
2)   Sa-61  Bylo by vhodné, aby v článku byla zmínka o kategorii zbraně, což je (dle současné novely Zbrojního zákona) "Pistole samonabíjecí". Kategorie zbraní (obecně)  "Samopal" již neexistuje, byla zrušena a nahrazena buď a) Pistole samonabíjecí; b) Puška samonabíjecí. V rámci tohoto to může být buď Full-automat (plnoautomat, kat. "A" = zakázané zbraně), nebo Semi-automat (poloautomat) což je civilní verze v kategorii zbraní "B" (např. Sa61) event "A-1" (např. Sa58).... 
Někdo by možná řekl drobnosti, ale přesto bych poprosil nějakého Wikipedistu (co to umí) aby (jinak dobrý článek) článek doplnil. Děkuji. Karel. --45.153.195.7 11. 1. 2023, 21:12 (CET)
Dobrý den. Jsem rád, že i neregistrované uživatele zajímá kvalita článků na Wikipedii. Jako jeden editorů článku a navíc člověk který má určitý vztah k této konkrétní zbrani se hlásím k tomu, že článek opravím i když to nebude určitě dnes. Jen jsem chtěl rychle rozptýlit Vaše obavy. Určitě mohu doplnit kategorii zbraně v souladu se současným zbrojním zákonem. Chci ale uvést že IMHO zákon neovlivňuje existenci/platnost pojmu samopal a zařazení této zbraně mezi samopaly. Taktéž maximální a účinný dostřel jsou kategorie zasluhující hlubší vysvětlení.SvaRoM (diskuse) 13. 1. 2023, 08:38 (CET)
thread_title:  Sa 61  -  chyba v popisu; "samopal"?
Diskuse:Mistrovství světa v ledním hokeji 2004

message: Jak vidím, zatím je to jen přehled sportovních výsledků a ne komplexní encyklopedický článek. Úplně chybí zmínka o dramatických přípravách - o soupeření plánu na Arénu Hagibor s alternativními plány (snad i Maniny byly ve hře?), z nichž nakonec na poslední chvíli zvítězila Sazka aréna atd. Zatím jsem aspoň opravil chybu, že v článku byl použit název, který Sazka aréna dostala až 4 roky po tomto mistrovství. --ŠJů 7. 8. 2011, 13:57 (UTC)
thread_title:  Zatím to není článek
Diskuse:Císařská armáda Mandžukua

message: Mohl bych se zeptat odkud se ti tři "červení" vzali? Na en:wiki jsou totiž uvedeni jako velitelé čínských jednotek poražených roku 1932. --Jann 7. 8. 2011, 15:34 (UTC)
thread_title:  Významné osobnosti
Diskuse:Synagoga v Podmoklech (Děčín)

message: Navrhuji přejmenování článku na Synagoga v Děčíně, aby název odpovídal názvům podobných staveb typu Synagoga v XY. --cheva 8. 8. 2011, 06:40 (UTC)
replies: text: Přejmenováno. Do budoucna je efektivnější použít šablonu . Takto si toho člověk všimne jen náhodou. --Faigl.ladislav slovačiny 22. 3. 2012, 19:48 (UTC)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Moldavština

message: V roce 2006 se uživatelé rumunské Wikipedie rozhodli dál rozvíjet už jen verzi v latince. - Nebylo tomu spíše tak, že verze v moldavštině (psaná azbukou) byla díky žádostem na Metě z vyšší moci zrušena? --94.199.40.135 8. 8. 2011, 13:20 (UTC)
thread_title:  Wikipedie 

message: Moldavský ústavní soud roku 2013 rozhodl, že se na základě deklarace nezvislosti z roku 1991 se úřední jazyk nazývá rumunština s tím, že deklarace nezávilosti má v případě rozporů přednost před textem ústavy. V březnu roku 2023 schválil parlament Moldavska v rámci snahy o desovětizaci oficiální změnu názvu jazyka v ústavě na rumunštinu.
Moldavská vláda po vyhlášení nezávislosti stanovila, že oficiálním jazykem je moldavština. Mohl by i někdo objasnt, v čem ta desovětizace spočívá, když o vyhlášení názvu moldavština se zasadila moldavská nesovětská vláda? --WeWerCZak (diskuse) 29. 4. 2023, 16:06 (CEST)
thread_title:  Desovětizace
Diskuse:Dálkoměrný fotoaparát

message: Když čtu odstavec "nevýhody", připadá mi, že si někdo stěžuje, že nemůže odvézt ve Ferrari pět tun brambor. Ferrari na vození brambor prostě není dělaný, kdo chce odvézt pět tun, vezme si na to náklaďák. (Nic proti náklaďákům, mám dva fotografické náklaďáky a nedám na ně dopustit!) --Gampe 8. 8. 2011, 19:09 (UTC)
replies: text: šlo by přejmenovat na: co s fotoaparátem nelze...? --Svajcr 8. 8. 2011, 20:44 (UTC)
Já o tom budu přemýšlet, a pak to nějak přeformuluju. Něco v tom smyslu, že je to foťák určený pro určitý typ fotografie a pro jiný se naopak nehodí. --Gampe 9. 8. 2011, 03:41 (UTC)

text: Je to asi tak, že to co je sladké, není hořké, co je suché není mokré atp...--Svajcr 9. 8. 2011, 05:11 (UTC)
thread_title:  Nevýhody
Diskuse:Vyšehradský hřbitov

message: HerciVlasta Burian, Jaroslav Marvan, Olga Scheinpflugová, Zdeněk Dítě, Vlasta Fabianová, Bohuš Záhorský, Ladislav Pešek, Ljuba Hermanová, Jiří Adamíra, Luděk Kopřiva, Marie Glázrová, Nataša Gollová, Otýlie Beníšková, Vladimír Ráž, František Kovářík, Terezie Brzková, Václav Vydra, Adina Mandlová, Marie Rosůlková, Milena Dvorská, Lída Baarová
Vážení, toto jsou naši slavní herci, u kterých uvádíte jako místo posledního odpočinku
Vyšehradský hřbitov. Přitom však časopis History ze srpna 2011 uvádí, že Adina Mandlová zemřela
v roce 1991 v příbramské nemocnici, byla spálena v krematoriu v Blatné a její popel byl
rozsypán na blatenské rozptylové loučce.
thread_title:  Adina Mandlová 

message: Evidentně tu chybí nějaká kritéria, které osobnosti vybrat do stručného přehledu těch „nejvýznamnějších“. Jednoduché řešení se nabízí převzetí seznamu 54 osobností . Poslední je tam zdá se Matuška †2009, takže plus případná osobnost prvořadého významu po tomto datu (žádná mě teď nenapadá). --Matěj Orlický (diskuse) 17. 1. 2021, 15:07 (CET)
replies: text: No já nevím, na první dobrou mě z hlavy napadají Radoslav Brzobohatý (2012), Stanislav Gross (2015), Jiří Bělohlávek (2017)… — Gumruch (disk.) 17. 1. 2021, 15:29 (CET)
replies: text: : Myslím, že jde o to, aby tam byla z každé oblasti reprezentativní hrstka jmen „na ukázku“. A pokud tam např. tato tři jména budou chybět, tak tím funkce „ochutnávky věhlasných jmen“ podle mě nijak neutrpí. --Matěj Orlický (diskuse) 17. 1. 2021, 15:57 (CET)
replies: text: :: K úvaze: rozdělit přehled podle století (rok úmrtí). Pro osobnosti z 19. a 20. století použít omezení podle seznamu správy hřbitova (a tak to i odůvodnit pro budoucí editory, aby seznam zas nenarůstal). Z 21. století už pro jistotu uvést všechny, o nichž má Wiki článek (i Motejl, Masopust, Eben, Kaplický...). To by svým způsobem zvýraznilo i nedávnou minulost a zas tak moc jmen to zatím není. Řadit abecedně, uvádět jen jméno bez dalších údajů (bude odkaz). Otázkou je členění na skupiny – umělci, vědci, sportovci, politici? --Xyzabec (diskuse) 17. 1. 2021, 18:04 (CET) A nezapomeňme na ! --Xyzabec (diskuse) 18. 1. 2021, 23:41 (CET)
replies: text: :::Nějaké úpravy jsem udělal, především sjednocení zápisu (jen abecedně jména bez dalších údajů). Větší redukci osobností zatím raději ne, ale z mého pohledu je teď článek docela ok. --Xyzabec (diskuse) 22. 1. 2021, 16:49 (CET)
thread_title:  Výběr nejvýznamnějších osobností
Diskuse k šabloně:Sovětské a ruské ponorky po roce 1945

message: Dost mě překvapují anglické názvy ponorek. Copak Sověti/Rusové svým lodím říkají anglicky?--Jann 9. 8. 2011, 15:35 (UTC)
replies: text: Ahoj, překvapení je na místě, sovětské třídy jsou označeny Projekt XX. Pro přehlednost jsou pak obecně známé pod kódovým označením NATO, což je právě ta angličtina. Dodal jsem názvy projektů po vzoru enwiki. Snad je to tak přehlednější:-) --Nadkachna 9. 8. 2011, 18:46 (UTC)
thread_title:  Názvy
Diskuse:Arsen

message: Viz Internetová jazyková příručka. --vikTvor 9. 8. 2011, 20:51 (UTC)
replies: text: Ano, česky se ten prvek takto jmenuje. Když se podíváte na datum, kdy se o této správné české verzi dohodlo, tak zjistíte, že to je už poměrně hodně dlouhá doba. Já si tady na Wikipedii pamatuji debatu, která se tímto problémem zaobírala, protože z hlediska českého pravopisu se to netýkalo jen názvů některých prvků, ale třeba i sloučenin jako methan (česky metan), ethan (česky etan)... Chemické komunitě na Wikipedii se nakonec podařilo prosadit návrh, že se upřednostní chemicky správnější a v praxi používanější názvy, před těmito "správně" českými, které se v podstatě opravdu kromě té ryze české korekce v pravidlech českého pravopisu nepoužívají. Časem možná chemická komunita přistoupí na tyto počeštěné názvy, zatím ale podle komise IUPAC jsou chemicky správné a na wikipedii používané tyto. -- 10. 8. 2011, 06:02 (UTC)
thread_title:  Český název prvku je arzen (lze i arzén) 

message: Měl by se vrátit do článku arabský název? --Filip Havlíček (diskuse) 15. 5. 2019, 17:36 (CEST)
thread_title:  Arabský název
Diskuse:Cesium

message: Viz Internetová jazyková příručka. --vikTvor 9. 8. 2011, 20:56 (UTC)
replies: text: Ano, česky se ten prvek takto jmenuje. Když se podíváte na datum, kdy se o této správné české verzi dohodlo, tak zjistíte, že to je už poměrně hodně dlouhá doba. Já si tady na Wikipedii pamatuji debatu, která se tímto problémem zaobírala, protože z hlediska českého pravopisu se to netýkalo jen názvů některých prvků, ale třeba i sloučenin jako methan (česky metan), ethan (česky etan)... Chemické komunitě na Wikipedii se nakonec podařilo prosadit návrh, že se upřednostní chemicky správnější a v praxi používanější názvy, před těmito "správně" českými, které se v podstatě opravdu kromě té ryze české korekce v pravidlech českého pravopisu nepoužívají. Časem možná chemická komunita přistoupí na tyto počeštěné názvy, zatím ale podle komise IUPAC jsou chemicky správné a na wikipedii používané tyto. -- 10. 8. 2011, 06:04 (UTC)
thread_title:  Český název prvku je cezium
Diskuse:Praseodym

message: Viz Internetová jazyková příručka. --vikTvor 9. 8. 2011, 20:58 (UTC)
replies: text: Přebírají z ASCS, kde to myslím již opravili. --Dvorapa (diskuse) 28. 1. 2020, 14:27 (CET)
thread_title:  Český název prvku je prazeodym
Diskuse:Beryllium

message: Viz Internetová jazyková příručka. --vikTvor 9. 8. 2011, 21:25 (UTC)
replies: text: Ano, česky se ten prvek takto jmenuje. Když se podíváte na datum, kdy se o této správné české verzi dohodlo, tak zjistíte, že to je už poměrně hodně dlouhá doba. Já si tady na Wikipedii pamatuji debatu, která se tímto problémem zaobírala, protože z hlediska českého pravopisu se to netýkalo jen názvů některých prvků, ale třeba i sloučenin jako methan (česky metan), ethan (česky etan)... Chemické komunitě na Wikipedii se nakonec podařilo prosadit návrh, že se upřednostní chemicky správnější a v praxi používanější názvy, před těmito "správně" českými, které se v podstatě opravdu kromě té ryze české korekce v pravidlech českého pravopisu nepoužívají. Časem možná chemická komunita přistoupí na tyto počeštěné názvy, zatím ale podle komise IUPAC jsou chemicky správné a na wikipedii používané tyto. -- 10. 8. 2011, 06:04 (UTC)
thread_title:  Český název prvku je berylium 

message: Jestliže je elektrický odpor 36 nΩ·m pak reciproká veličina vodivost musí být 2,7*10^5 nikoli 2,5*10^7 
replies: text: \frac{1}{36.10^{-9}}=2,8.10^7 Takže malá chyba je v mantise, ale exponent je správně. --Postrach (diskuse) 10. 4. 2013, 09:15 (UTC)
thread_title:  Podezření na chybu v tabulce o vodivosti
Diskuse:Mount Shuksan

message: Opakovane bola odstraňovaná moja oprávnená úprava vkladajúca šablónu upozorňujúcu na to, že článok je zle preložený. Podotýkam, že niekto preložil tento zlý preklad do slovančiny, takže chyby sa ďalej kopily aj mimo českej wiki.
*"glaciated massif" je určite ladovcový masív?, pochybujem, že v geomorfológii sa takýto termín používa
*"Shuksan greenschist" = shuksanská zelená bridlica, žiadny zelený svor
* "oceanic basalt that was metamorphosed when the Easton terrane collided with the west coast of North America, approximately 120 million years ago.[6] The mountain is an eroded remnant of a thrust plate formed by the Easton collision." = znamena: "... pôvodne oceánsky čadič, ktorý bol premenený/metamorfovaný pri zrážke eastonského teranu so západným pobrežím Severnej Ameriky, pred asi 120 mil. rokov. Masív je eróznym reliktom nasúvanej platne, ktorá vznikla pri tejto kolízii." česky text je dopleteny a geologicky nezmyselny
* hovoria česi naozaj bežne "obzvlášť obvyklé"?--Pelex 10. 8. 2011, 11:21 (UTC)
replies: text: Ok, přiznávám, nejsem na geologii žádný odborník, jen jsem se snažil co nejlépe přeložit ten anglický článek. A co se týče toho "obzvlášť obvyklé", ano, to používáme v Česku, tedy jak kdo, obvykle, především, když se snažíme zdůraznit, že je něco jaksi více obvyklé. Tuto šablonu už odstraňovat nebudu, taky bych byl rád, kdyby nějaký geolog napravil mé chyby. --Lightning 563 28. 9. 2011, 13:37 (UTC)
thread_title:  Nekvalitný preklad a opakované odstraňovanie šablóny, ktorá na to upozorňuje
Diskuse:Zemský okres

message: Landkreis vypadá spíše na venkovský okres, jako opak ke Stadtkreis - městský okres. 
replies: text: Ano, tak to také vidím! Je ale problematické najít jiný vhodný výraz. Teď mne nic k tomu nenapadá. Článek jsem ale dost upravil, protože v něm byly obsaženy značné pojmové omyly. --Zbrnajsem (diskuse) 27. 7. 2013, 19:19 (UTC)
thread_title:  Venkovský okres 

message: K návrhu na přesun.
Jak jsem to pochopil já
* Zemský okres - to by článek pojednával o tom, co to zhruba zemský okres je a jak taková věc funguje v různých zemích
* Zemské okresy v Německu - to by článek popsal situaci samosprávy Německa a vyjmenoval by seznam (tak jsem to viděl u jiných stránek o okresech v zemích) 
Teď je to někde mezi. Chtělo by to doplnit seznam (nemusí být tak detailní, viz cizojazyčné verze). Chrzwzcz (diskuse) 8. 6. 2016, 20:50 (CEST)
replies: text: Doplnil jsem kompletní seznam zemských okresů v Německu. Výše navržené rozdělení na dva články (obecný a o Německu) se mi zdá jako nejlogičtější. Zároveň jsem při vytváření seznamu narazil na poměrně různé konvence pro vytváření stránek o jednotlivých zemských okresech. Většina stránek je ve formátu "Zemský okres xxx", kromě okresů v Šlesvicku-Holštýnsku a Severním Porýní-Vestfálsku, jelikož zde se zemské okresy neoznačují jako "Landkreis", ale jen "Kreis". Z tohoto důvodu je vhodnější český název ve formátu "Okres xxx". Samostatnou kapitolu, která nemá absolutně žádnou konvenci jsou okresy po celém Německu, jejichž originální německý název má slovo "-kreis" ve jméně, například "Vogtlandkreis". Na české verze stránek okresů v tomto formátu je odkazováno někdy jako na "Zemský okres Vogtlandkreis", jindy "Zemský okres Vogtland", nebo jen "Vogtlandkreis". A aby toho nebylo málo, odkazy jsou často přeloženy do češtiny, například "Zemský okres Cvikov" nebo "Saské Švýcarsko-Východní Krušné hory". by Martin819 (diskuse) 14. 1. 2018, 02:09 (CET)
A existuje to, co se v češtině označuje "zemský okres", taky v jiné zemi než v Německu? --Jvs 15. 1. 2018, 13:12 (CET)
thread_title:  Přesun?
Diskuse:Oldřich Machač

message: I doubt he played for EV Rosenheim in that season - eliteprospects might be wrong. --Xgeorg 11. 8. 2011, 06:15 (UTC)
replies: text: see eishockey-in-rosenheim.de for reference.--Xgeorg 11. 8. 2011, 06:16 (UTC)
thread_title:  Season 1969/70
Diskuse:Wimbledon (tenis)

message: Mísa Venus Rosewater patrně není "podnos slečny Venus Rosewaterové" alébrž "nádoba na Venušinu vodu" nebo "mísa na Venušin růžový parfém" - angliclé slovo "Rosewater" lze do češtiny přeložit jako "parfém z růžového oleje" (tedy růžová parfémovaná voda). Prozatím to není přesně ověřeno, proto to raději píšu sem, než kolem toho zase vzniknou nějaké dohady  - viz http://www.svetharmonie.sk/kvetinove-vody/bio-ruzova-voda/ ** MiroslavJosef 11. 8. 2011, 13:44 (UTC)

message: Ahoj, článek nebyl na rychlopřesun, pokud zde existuje s rozlišovačem tenis od roku 2005, a není jediný. Přiznám se, že v přesunu nevidím výhodu, když stávající rozlišovač heslo jednoznačně rozlišuje, vystihuje téma článku a zapadá do systému. 
Existuje zde i druhý grandslam US Open (tenis) a zastřešující článek Grand Slam (tenis). Takže v tomto ohledu jde Wimbledon (turnaj) proti tomuto trendu. IMO rozlišovač „tenis“ funkci rozlišení, od dalších významů, plní a po letech je i očekávaný. --Kacir 23. 2. 2019, 14:11 (CET)
replies: text: Ahoj, i ten US Open sem chtěl přesunout, bohužel jsem se k tomu už nedostal, no nevím, pořád mi to přijde jako upřesnění názvu než rozlišovač, na druhou stranu tenis je užíván v kategorii, tak počkáme jestli se někdo vyjádří, nerad bych tu dělal zbytečný zmatky.--Horst (diskuse) 26. 2. 2019, 08:53 (CET)

text: Hezký den kolegové, já bych ponechal stávající rozlišovač, tedy (tenis). Je to jak píše Kacir očekávané a když jsou i jiné turnaje (tenis) tak asi ne. --Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2019, 07:24 (CEST)
replies: text: :@Horst: K záměru přesunout na „US Open (turnaj)“ jen technická; „turnaj“ by v daném případě nerozlišoval, protože existuje více turnajů US Open, a ten golfový je IMHO stejně významný.--Kacir 26. 5. 2019, 07:52 (CEST)
thread_title:  Přesun na Wimbledon (turnaj)
Diskuse:Seznam židovských památek v Jihočeském kraji

message: * Synagogy:
replies: text: Okres Jindřichův Hradec

text: Synagoga Jindřichův Hradec

text: Synagoga Nová Bystřice

text: Synagoga Nová Včelnice

text: Synagoga Staré Hobzí

text: Synagoga Stráž nad Nežárkou

text: Synagoga Třeboň

text: Okres Písek

text: Synagoga Milevsko

text: Synagoga Mirovice

text: Synagoga Písek

text: Synagoga Rakovice
thread_title:  Zbývá doplnit
Diskuse:Prýmek

message: Domnívám se, že v obsahu výroby a používání prýmků chybějí doplňky k uniformám všeho druhu (i divadelním rekvizitám), zejména nárameníky (epolety) s mnoha druhy prýmků, límcové, rukávové a výložkové značení (doplňovaná kovovými hvězdami aj.), řádové či medailové náprsní proužky, stuhy a jejich zmenšeniny do knoflíkové dírky, prýmky pro různé prapory, standarty a vlajky, ozdobné opasky, různé stuhové ověsky - zdobné proužky, fábory aj. Výčet druhů by mohl být dlouhý. 
 Plk. ČSLA v.v. Jeroným Knížek (wikipedista), 12.8.2011.y 
replies: text: Dobrý den, článek o prýmkách by se jistě dal doplnit mnoha podrobnostmi. Rád bych to příležitostně udělal, je to však velmi speciální téma, které si netroufám zpracovat bez patřičné literatury. (Během těch cca 40 let textilní praxe jsem se zabýval asi dvaceti jinými subobory). A jen tak "z luftu" nebo podle internetových reklam něco básnit, to není podle mého gusta. Například, nejasnosti začínají už u toho, co je prýmek a co je stuha. Z definic http://cz.texsite.info/Pr%C3%BDmek a http://cz.texsite.info/Stuhy moc chytrý nejsem a v cizích jazycích to dělení není známé, resp. ty výrazy se nedají přímo překládat. Jestli někde zahlédnu vhodný pramen, z kterého ba se dalo čerpat, budu to brát v úvahu. --Ryj 12. 8. 2011, 10:39 (UTC)

message: Dobré sváteční ráno!
Kouknete, prosím, na tři tečky na konci řádku začínajícím "dvouvazná tresa"? Šlo by nahradit slovy?
Díky moc --Hnidopichwiki (diskuse) 2. 4. 2018, 01:03 (CEST)
replies: text: Ty tři tečky samozřejmě musí pryč, asi se tam dostaly nějakým omylem. Ten celý článek chci příležitostně upravit, protože mimo jiné zmizel z internetu důležitý odkaz, který jsem v něm použil. Jinak přeju ještě hezký zbytek Velikonoc. --Ryj (diskuse) 2. 4. 2018, 08:53 (CEST)
thread_title:  Dvouvazná tresa - prosím o dokončení