Diskuse k Wikipedii:Zkušenosti nových wikipedistů/Aktivní WikiProjekty

message: Ahoj, jak mám označit aktivní WikiProjekt, který však má pouze jednoho aktivního člena?
A za druhé bych chtěl zmínit starší, ale stále docela platný výzkum na téma wikiskupin a jejich vitality: Wikipedie:WikiProjekt Wikiskupiny a jejich vitalita, který by ti mohl pomoct.
A ještě třetí věc, asi by bylo dobré krátce zmínit, jaká kritéria musí projekt splňovat, aby byl aktivní? --Dvorapa (diskuse) 22. 10. 2018, 22:34 (CEST)
replies: text: Ahoj, omlouvám se, nedefinoval jsem aktivitu :). U aktivity pro účely této stránky jde hlavně o to, zda se něco děje na diskusní projektu. Strojem to nedělám proto (byť si výpisy pomáhám), že chci všechny projekty alespoň navštívit ručně, pro případ, kdy by se v individuálním případě hodilo jiné posouzení. Ve sloupci Aktivnost pak má být celkové posouzení. Osobně považuji projekt s alespoň jednou aktivitou „diskusního“ charakteru za poslední dva roky, ať už na diskusi, nebo někde mimo, dost asi bude záležet na konkrétním WikiProjektu. Udělal bych to samozřejmě strojem, ale kvůli možné rozličnosti to raději dělám ručně. Samozřejmě pokud projekt toto kritérium sice nesplňuje, ale dá se považovat za aktivní, protože se obejde ve velké části bez diskuse, nebo se děje u jednotlivých článků/členů nebo něco podobného, samozřejmě jde také o aktivní projekt. Dost bude platit zásada „Use your own judgement“. Podařilo se mi, co mám na mysli, vysvětlit? Pokud ano, klidně to zařaď na hlavní stránku.

text: Starší analýzu si přečtu, díky za ni. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 10. 2018, 22:40 (CEST)
replies: text: : Jen doplnění, starší analýza zmiňuje i portály a další skupiny, protože často projekt zkomírá/je mrtvý/neexistuje, a přesto se u portálu drží komunita dvou tří wikipedistů udržujících portál i články na dané téma. Takto se třeba scházíme ve třech u portálu Chemie i přesto, že naše dva wikiprojekty jsou spíš tiché (sice aktivní, ale tiché). Stejně tak funguje i údržba Hlavní strany, parta lidí, bez společného WikiProjektu i bez univerzální diskusní stránky, ale funguje. Ta parta třeba v tomto seznamu bude chybět, páč žádný WikiProjekt nemá. --Dvorapa (diskuse) 22. 10. 2018, 22:47 (CEST)
replies: text: :: Koukám, bohužel z ní není výstup :). Ping , třeba něco má. Já to chápu, proto by se aktivita měla posuzovat spíše dle toho, jak se ti jeví, ne podle přesných kritérií. Zrovna Hlavní strana je případ, kdy diskuse probíhá jinde, někdy pod lípou, někdy tady, ale WikiProjekt to je - dokonce existuje a je v seznamu. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 10. 2018, 22:52 (CEST)
replies: text: ::: No ten v seznamu je ale na jiné téma a leta neaktivní (resp. až nyní znovu aktivní u Wikipedie:Hlavní strana/návrh květen 2018).

text: ::: Třeba u dvou tří WikiProjektů fakt nevím, zda je označit jako aktivní: mají jednoho nebo dva aktivní členy, diskuse mrtvá, cíle se plní spíš mimoděk než záměrně a přesto se ty cíle postupně docela plní. Takhle funguje třeba WP Prvky, Nápověda nebo Šablony. --Dvorapa (diskuse) 22. 10. 2018, 22:58 (CEST)

text: ::: Pak jsou projekty, které jsou momentálně aktivní jenom proto, že je přidržuju při životě já (jinak by dávno umřely) - WP Infoboxy, Šablony, Nápověda. Taky nevím, co s nimi --Dvorapa (diskuse) 22. 10. 2018, 23:05 (CEST)

text: ::: ještě když už se tím seznamem probírám: také jsem narazil na zárodek (zapomenutý a asi ne moc aktivní) něčeho podobného ke Zkušenostem nových wikipedistů: Wikipedie:WikiProjekt Nováčci. --Dvorapa (diskuse) 23. 10. 2018, 09:51 (CEST)
replies: text: :::: Popravdě nevím, jak označit zmíněné WikiProjekty - já jsem tu pracovní stránku zveřejnil i pro to, abychom to mohli prodiskutovat. I proto to nedělám strojem. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 10. 2018, 11:30 (CEST)
replies: text: ::::: PS: některé projekty označené jako neaktivní během včerejška obživly (ještě větší chaos). --Dvorapa (diskuse) 23. 10. 2018, 11:32 (CEST)
replies: text: :::::: To je jenom dobře, že na základě této stránky, některé projekty obživly. Můžeme udělat tři kategorie. Aktivní (dva a více editorů minimálně jednou za měsíc), poloaktivní (minimálně jeden editor za 6 měsíců), neaktivní (ani jeden editor za 6 měsíců). Boty nepočítáme. --Podroužek (diskuse) 23. 10. 2018, 12:04 (CEST)
thread_title:  Aktivní o jednom členovi a starší analýza