lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Vdovka rajská

message: Inspiroval jsem se u NČ, kde odkaz na překlad je v referencích a knihy v podsekci Literatura. Proto má malá úprava--Zákupák 27. 6. 2010, 17:04 (UTC)
replies: text: V pohodě. --Trachemys 27. 6. 2010, 18:28 (UTC)
thread_title: Sekce odkazů
Diskuse:IPv6

message: Článek o IPv6 je jeden velký chaos. Pokusil jsem se přeformulovat úvod, zhustit a utřídit informace. Avšak zbytek článku by se měl také přepracovat, aby se v tom neznalý člověk mohl orientovat. --Milan Keršláger 28. 6. 2010, 20:23 (UTC)
začíná to tady být zralé na rozdělení..
Josef Dvoracek (diskuse) 28. 11. 2015, 17:51 (CET)
thread_title:  Chaos 

message: V únoru 2010 byl vyčerpán adresní prostor IANA. Chtělo by tedy v tomto duchu přeformulovat příslušnou sekci. --Vobrcz 19. 2. 2011, 19:48 (UTC)
thread_title:  Přeformulovat sekci o vyčerpání IPv4 

message: Zmínka o možnosti podvržení RA se mi v kontextu sekce zdá zavádějící. Jednak navozuje dojem, že jde o jeden z největších problémů IPv6 a potom také navozuje dojem, že IPv4 podobnýmy problémy (například podvržení odpovědi DHCP serveru) netrpí.
Hans.S (diskuse) 7. 4. 2017, 18:28 (CEST)
thread_title:  Kritika
Diskuse:Hořičky

message: Toto je nějaké podezřelé... podezřelé počty.
Je věřících celkem méně než věřících Církve římskokatolické?
Citace:
.....V současnosti vede duchovní správu farnosti oblíbený Mgr. Karel Klemt, přičemž do ní spadají tyto obce: Běluň, Hořičky (farní kostel Svatého Ducha), Chlístov, Kalousov, Komárov, Křižanov, Lhota pod Hořičkami, Libňatov, Litoboř, Mezilečí, Nový Dvůr, Posadov, Proruby (kaple sv. Josefa) a část Újezdce.
Přehled věřících občanů (podle sčítání lidu v roce 2001)
Víra 	Věřící celkem	Církev římskokatolická	Církev čs. husitská	Českobratrská církev evangelická	Svědkové Jehovovi
Počet	  200   	  447            	  10          	  6                        	  5
Pramen: Český statistický úřad
 28. 6. 2010, 20:24 (UTC)
replies: text: Už jsem to opravil, zkusím se podívat i na další statistické údaje. --Harold 28. 6. 2010, 20:35 (UTC)
replies: text: :Díky 28. 6. 2010, 21:32 (UTC)
thread_title:  [[Hořičky#Náboženské vyznání]]
Diskuse:Aneta Langerová

message: Podle dokumentace šablony Příbuzenstvo se mezi příbuzné uvádí příbuzensko primární, sekundární, terciální a tzv. duchovní příbuzenství. Přítelkyně opravdu nepatří mezi ani jedno z toho.  To je jako kdybychom mezi příbuzné uváděli milenky, kamarády atd. --Jowe 29. 6. 2010, 11:21 (UTC)
replies: text: Dokumentace k šabloně říká "a jakéhokoliv jiného příbuzného nezařaditelného do výše uvedených vztahů". Nicméně v poznámce je uvedeno, že ani druh-družka není do příbuzných zahrnut, takže není-li tato šablona na ně vztahována, je akceptovatelné nevztahovat ji ani na ne-registrované partner(k)y. Připomínám ovšem, že v diskusi k šabloně zůstává nereflektovaná připomínka Gumruchova, že by stav druh/družka měl být reflektován. IMHO by měl být reflektován přinejmenším i stav registrovaného partnera, neboť tento de facto vytváří příbuzenství. --Bazi 29. 6. 2010, 15:24 (UTC)
replies: text: :Proti zahrnutí registrovaného partnerství do příbuzných bych nic nenamítal.--Jowe 29. 6. 2010, 15:30 (UTC)
thread_title:  Přítelkyně jako příbuzná
Diskuse:Jiří Brázda

message: Mám pochybnosti z tvrzení, že dostal rok před svou smrtí ocenění in memorian. Asi překlep data. Chtělo by to ověřitelné zdroje k heslu--Zákupák 29. 6. 2010, 16:22 (UTC)
replies: text: Už na to upozornil Feťour a bylo to uvedeno na pravou míru. NKP 29. 6. 2010, 16:51 (UTC)
thread_title:  Zdroje
Diskuse:Seznam galicijských králů

message: Opravil jsem ve větě: Samostatné Galicijské království pak bylo obnovenou formulaci na obnoveno. Oprava (nejen tato moje) byla zrušena bez zdůvodnění. Proč?--Zákupák 29. 6. 2010, 16:29 (UTC)
replies: text: Odstraňovala jsem zmatečné úpravy Vašeho předchůdce a bez odstranění Vaší opravy bych se tam neproboxovala. Za odstranění Vaší editace se tímto omlouvám.--Acoma 29. 6. 2010, 16:44 (UTC)
thread_title: Reverty
Diskuse:Jiří Verberger

message: Jiřího Verbergera znám hlavně ze spolupráce s orchestrem Ladislava Habarta a později v komunistické
éře ze spolupráce se skupinou p.profesora Habarta. Téměř všichni členové byli vášnivými golfisty
a proto upřednostňovali angažmá v Mariánských Lázních- zde s nimi hrál p.MUDr Hammer s manželkou
Vlastou Průchovou a první náš "elektrický" kytarista Ladislav Tscherpel, který patřil k naší golfo-
vé špičce. Dále si ještě pamatuji na vynikajícího swingového harmonikáře L. Škvora. Nevím, do jaké
míry se třeba nejedná o lidovou tvořivost, ale Jiří byl kontaktován při návštěvě Johna Hammonda v 
Praze a údajně s ním odjel k angažmá v USA.Jistě bychom my pamětníci dali dohromady více. Zdeněk

message: Dostal jsem email , kde je zpochybňována návštěva Johna Hammonda v Praze. Návštěva je doložena v 
knize p.Dorůžky hokonce fotografií, na které je Karel Vlach a Hammond. Ten pravděpodobně dost dobře
nepochopil, co to je železná opona a pokoušel se sjednat p. Vlachovi seri vystoupení v USA. Po
"spadnutí klece " to samozřejmě už nebylo možné. Když jsem u Vlacha ,vzpomínám si na fotku,kde v
čele saxofonové sekce sedí p. prof. Habart a u klavíru Jiří Verberger.Pokud šlo o hostování,nebo
Verberger s Vlachem také stabilně hrál, nevím. Zdeněk
thread_title:  Reakce na mail 

message: z verze , pokud z toho někdo něco vycucne co nebude WP:ŽVV:
Doplněno 23.5.2013:
Hudební odkaz J. Verbergera by rozhodně stál za podrobné zkoumání, především jazzofilů a sběratelů desek. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že například poznávám J. Verbergera na snímku Basin Street Blues s orch. Karla Slavíka /šelaková deska na 78 RPM/ a některých dalších. Literatury není moc, něco napoví Dorůžkova česká jazzová diskografie, tato kniha je ale beznadějně rozebrána a dotisk to je jen zbožným snem. Pak se občas v antikvariátech objeví staré desky, pokud máte to štěstí a povede se je identifikovat a pokud vůbec na ně narazíte. Níže zmíněný odkaz na Český hudební slovník sice trochu pomůže, ale stále je to jako když hledáte v jihoamerických pralesích stopy dávno zaniklých civilizací. Je také důležité zmínit desku vydanou v roce 1982 Supraphonem v edici Historický archiv. Album nese název "Jazzové klávesy Jiřího Verbergera" /Supraphon 1015 3107H/. Pokud na ni někde v antikvariátu narazíte, radujte se. Je zde čtrnáct povětšinou zhusta raritních snímků, včetně jeho vzácné desky "Improvizace" z roku 1941. Drtivá většina snímků na tomto albu je neveřejných z různých archivů. Snímky 13 a 14 jsou soundtrackem z televizního pořadu "Průkopníci a pamětníci" kde na snímku č. 14 hovoří i Luděk Hulan. V pátrání po stopách Jiřího Verbergera by možná pomohla i Melodie ročník 1974, č. 2, kde by měl být údajně v článku Ivana Poledňáka podrobný soupis gramofonových snímků, kde lze Jiřího Verbergera dohledat. Stejně tak asi i v Dorůžkově knize, pokusím se to zjistit. Navíc mne potěšil i nález výše zmíněné nahrávky "Improvizace" na Youtube. Takže, pokud se o Jiřího Verbergera zajímáte, přiložte ucho zde:
http://www.youtube.com/watch?v=qz423dgv1GQ
Vkladatel 85.70.38.177, sem vložil--Horst (diskuse) 10. 10. 2017, 18:46 (CEST)
thread_title:  Přeneseno z článku
Diskuse:Neoplasticismus

message: Zdrojem tohoto článku je "The Academic American Encyclopedia, Grolier Inc., 1991" ().
Neuvádím ho v článku protože:
# Jde o sborník a já čerpám z více jeho částí současně.
# Když jsem ho naposledy uvedl, byla v něm automaticky uvedena zkratka "(s.l.)", což je zřejmě "soukromá literatura" a Wikipedie k takovým zdrojům zřejmě moc nepřihlíží. (Možná se mýlím a omluvám se.)
Chomsky 30. 6. 2010, 11:30 (UTC)
Na jiném místě (Kategorie:Šablony/citace) jsem se doszvěděl že zkratka "(s.l.)" znamená Místo vydání neuvedeno (nelze zjistit ani zemi) Chomsky 27. 3. 2011, 11:53 (UTC)

message: Neoplasticismus je umělecký směr, který vznikl v první polovině 19. století v Holandsku v důsledku izolace od pařížské umělecké komunity, kterou v té době umocnila první světová válka. Tady něco nesedí. --Dezidor 1. 7. 2010, 14:28 (UTC)
replies: text: Děkuji za upozornění. Už jsem to opravil. Chomsky 2. 7. 2010, 08:17 (UTC)
thread_title:  Nesmysl
Diskuse:Abuzabilita

message: Trochu nechápu důvod k přesunu. Článek je encyklopedicky napsaný. --Wikipedista:BobM d|p 30. 6. 2010, 14:47 (UTC)
replies: text: Také proti přesunu. --Silesianus 3. 9. 2010, 07:03 (UTC)
thread_title:  Přesun na Wikislovník
Diskuse:Železniční trať Břeclav–Brno

message: Vlaky Žďár nad Sázavou - Břeclav nejsou 2010 většinou vedeny jednotkami 560, to je starý stav, ne 2010. Ty se přesunuly na rameno Letovice - Sokolnice-Telnice - Vyškov.
Jsou vedeny lokomotivou 242 a skládají se ze 4 vozů Bdmtee. Mívaly těch vozů více, ale byly zkráceny v souvislosti s obnovením zastavování rychlíků v Křižanově a zavedením rychlíků Brno - Břeclav - Olomouc, které zastavují v Šakvicích, Zaječí a Podivíně, čímž převzaly část frekvence z osobáků. Blbě se to zdrojuje, snad řazení na Želpage. --Uacs495 30. 6. 2010, 14:54 (UTC)
replies: text: Díky za upřesnění. --Pavel Q 14. 8. 2010, 19:12 (UTC)

message: Napočítal jsem v úseku Havlíčkův Brod - Žďár nad Sázavou 11 osobních vlaků (opačně to bude předpokládám stejné). Větu o slabém provozu v tomto úseku navrhuji vypustit. Nazgul02 (diskuse) 10. 9. 2012, 23:08 (UTC)
thread_title:  Slabý provoz? 

message: je čerstvě zastaralá. Stanice byla zcela přestavěna. --Uacs451 (diskuse) 9. 7. 2019, 19:59 (CEST)
thread_title:  Fotka Řikonína
Diskuse:Fragment

message: S návrhem na sloučení nemohu souhlasit: úlomek může být pouze hmotný, kdežto fragment odpovídá i českému zlomek a používá se i jako metafora, například "zlomek textu", "zlomek ceny" atd. --Sokoljan 30. 6. 2010, 20:35 (UTC)
Souhlasím s kolegou Sokoljan. --Martin Kotačka 31. 7. 2010, 12:24 (UTC)
replies: text: Přesunul jsem na Fragment (rozcestník) a upravil na rozcestník. Na fragment by mohl být vlastní článek... --Wikipedista:BobM d|p 18. 8. 2010, 15:29 (UTC)
thread_title:  Sloučení&přesun a úprava 

message: Navrhuji přesunout na symetrický rozc. fragment. --Wikipedista:BobM d|p 9. 9. 2012, 06:44 (UTC)
replies: text: Souhlas. --Sokoljan (diskuse) 9. 9. 2012, 07:14 (UTC)

text: Souhlas. --Uacs451 (diskuse) 9. 9. 2012, 09:13 (UTC)

text: Nesouhlasím, očekávaný význam je jednoznačně "úlomek". Viz i Speciální:Co_odkazuje_na/Fragment. Vhodným řešením by byl samostatný článek "fragment". --Jvs 12. 9. 2012, 09:40 (UTC)
replies: text: :Pro mne je očekávaný význam "zlomek". --Uacs451 (diskuse) 12. 9. 2012, 18:17 (UTC)
thread_title:  Přesun 2
Diskuse:Mein Kampf

message: Poslední odstavec je zjevným porušením WP:OR. Pokud to nebude nějak ozdrojováno, navrhuji to odstranit. Nazgul02 1. 7. 2010, 14:38 (UTC)
replies: text: Souhlas. --Elm 1. 7. 2010, 15:04 (UTC)
thread_title: Vlastní výzkum

message: "tato kniha zakázána pro svůj propagandistický charakter, včetně České republiky" - Mein Kampf byl v ČR zakázaný? --Venca24 (diskuse) 25. 1. 2013, 00:21 (UTC)
replies: text: Zakázána kniha nebyla, jen nakladatel byl dlouho po soudech popotahován. --Elm (diskuse) 25. 1. 2013, 06:37 (UTC)
thread_title:  Zakázán v ČR? 

message: Wikipedie není od toho aby tu informovala o obsahu pomocí tak velkého počtu citátu, prosím přeneste to na wikicitáty nebo na wikizdroje. Lepší by bylo vložit text rozebírající obsah knihy, úvahy, kritiku atp. Takto hrozí smazání celé Vaší editace, protože je nepřehledná a zbytečná. --Dominik Matus  diskusepříspěvky 28. 8. 2018, 14:23 (CEST)
thread_title:  Wikizdroje či citáty
Diskuse:Jan Václav Vratislav z Mitrovic

message: Údaj o datu úmrtí je uveden nahoře jinak, než dole v textu.--Zákupák 2. 7. 2010, 02:50 (UTC)
thread_title:  Úmrtí 

message: Dobrý den, wikipedista:Lalina, Vy jste zjistil/a, že se oženil a měl děti? Nebo proč jste odstranil/a informace z infoboxu? --Zolwikcz (diskuse) 26. 2. 2019, 11:15 (CET)
replies: text: Ahoj, pozri si články, takto sa to nepíše, preto som to odstránila.--Lalina (diskuse) 27. 2. 2019, 02:15 (CET)
thread_title:  Manželka a děti
Diskuse:Kateřina Klasnová

message: Zdravím, a dovolil bych si vznést námitku proti odstavci Osobní život K. Klasnové. Podle mého názoru zde uvedené údaje nejsou nijak důležité a silně připomínají bulvár. Osobní život: Jejím druhem je volební manažer Věcí veřejných a poslanec Vít Bárta, s nímž žije od svých dvaceti pěti let.
Bydlí spolu na Klárově v bytovém domě, který byl během volební kampaně přes nesouhlas vlastníků bytů zakryt reklamní plachtou.
--Vit001 2. 7. 2010, 06:26 (UTC)
replies: text: Myslím, že to sem patří. --Tchoř 2. 7. 2010, 06:36 (UTC)

message: Dal jsem šablonu Neověřeno, neboť článek obsahuje mnoho nedoložených tvrzení. Některá z nich navíc docela znějí jako promo. Nebudou-li taková tvrzení doložena, bude lepší je smazat. Nazgul02 (diskuse) 4. 8. 2014, 13:16 (UTC)
thread_title:  Neověřeno 

message: Je tedy prvním takto vysoce postaveným politikem, který na funkci rezignoval dobrovolně z důvodu svého přesvědčení, aniž by k tomu byl donucen nějakým skandálem či pochybením. - Domnívám se, že tato věta není pravdivá. Například v roce 1997 odešli z vlády ministři za KDU-ČSL a ODA na protest proti podivnému financování ODS. O skandál šlo, ale ne jejich, a určitě je k odchodu nikdo nenutil. Uvedená věta tedy není pravdivá a navrhuji ji odstranit. Má k tomu někdo nějaký komentář? Nazgul02 (diskuse) 5. 8. 2014, 16:38 (UTC)
replies: text: S tím souhlasím.--Ladin (diskuse) 6. 8. 2014, 05:58 (UTC)
thread_title:  Věta v úvodu
Diskuse:Steven Nagel

message: Hi! Sorry, I don't speak Czech. I noticed that Nagel was listed in the category Úmrtí 1966 (died 1966), which obviously is wrong, as he did his specflights until 1993. The NASA lists him in the Flight Crew Operations Directorate here, not in the list of former or deceased astronauts here, so it is very likely that he is still alive. I removed the category, because it was annoying. This information was checked by bots and sent to Wikipedias in other languages, indicating a "presumable dead person". I hope that I did everything right. If not, please tell me on my German user talk page. Greetings --Asdert 2. 7. 2010, 10:05 (UTC)
thread_title:  Didn't die in 1966
Diskuse:Štěrboholská radiála

message: Podle tohoto zdroje by zkapacitnění Štěrboholské radiály mělo být dokončeno v roce 2011. --Jvs 2. 7. 2010, 13:16 (UTC)
replies: text: Mě se rok 2013 zdál vzhledem k délce a povaze stavby také poněkud opožděný, jiný zdroj jsem však tehdy nenašel. Souhlasím s provedením změny na rok 2011. --Thomas999 2. 7. 2010, 20:21 (UTC)
replies: text: :Ono je možné, že uvedené stavební povolení nepokrývá všechny stavby projektu, tak se změnami ještě počkám. --Jvs 3. 7. 2010, 15:00 (UTC)
replies: text: ::Šel jsem kolem, na tabuli stavby je skutečně uvedeno dokončení prosinec 2011. --Jvs 18. 11. 2010, 11:18 (UTC)
thread_title:  Zkapacitnění Štěrboholské radiály
Diskuse:MPLA

message: Navrhují tuto stránku smazat, jelikož existuje obsáhlejší zde: MPLA-PT.
replies: text: Ten článek by spíše sloučil sem. --Elm 3. 7. 2010, 09:40 (UTC)
replies: text: : Proč sem? Když strana se nazývá: Angolské Lidové hnutí za osvobození Angoly - Strana práce, to spíš to přenést tam, ne? Ale každopádně, je to potřeba sloučit. --d.priecko 3. 7. 2010, 10:35 (UTC)
replies: text: :: Protože tohle je očekávanější název a protože pol. strana je mladší než hnutí, které se uvádí bez PT. --Elm 3. 7. 2010, 11:12 (UTC)
replies: text: ::: Dobře, takže ať se to přenese sem. --d.priecko 3. 7. 2010, 11:36 (UTC)
Bude se teda něco přenášet, nebo ne? Možná by bylo nejjednodušší tohle smazat a zmiňovanou obsáhlejší stránku přejmenovat na MPLA.--78.45.51.218 3. 11. 2012, 19:11 (UTC)
Sloučeno. --Vlout (diskuse) 31. 7. 2016, 11:54 (CEST)
Jenže to pořád nevysvětluje, proč MPLA je na české wikipedii pod zkratkou, UNITA pod názvem rozepsaným v českém překladu, FNLA na rozcestníku a Komunistická strana Angoly na anglickém názvu, který se v portugalsky mluvící zemi nikdy nepoužíval. Prostě na české wikipedii levá ruka neví, co dělá pravá, všechno se mechanicky překládá z anglické wikipedie a každé slovo se dává do hranatých závorek, aniž bychom se obtěžovali zjistit, kam ten odkaz vlastně vede. A tohle samozřejmě není zdaleka jediný případ...--Hnetubud (diskuse) 11. 8. 2016, 00:35 (CEST)
Bohužel, česká wikipedie je příliš pohlcena řešením toho, že Palu nemá rád Baziho a Bazi nemá rád Chalupu a jestli se má příjmení nějaké hopsandy přechylovat, že už zcela zapomněla na to, že by v první řadě měla být encyklopedií.--Hnetubud (diskuse) 11. 8. 2016, 00:39 (CEST)
thread_title:  Smazat
Diskuse:Nejčastější rodná jména novorozenců

message: A co takhle Nejčastější křestní jméno novorozenců? Není třeba dávat kde, protože obecný článek má být vždy všeobecný, ze světového pohledu.--Juan de Vojníkov 3. 7. 2010, 07:20 (UTC)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Trojský most

message: Ani jeden z článků v sekci Reference už bohužel neexistuje. UrsusArctos 4. 7. 2010, 23:25 (UTC)
replies: text: Vyřešeno, --Jvs 15. 11. 2010, 10:55 (UTC)

message: S tím přesunem na "Trojský most" bych raději počkal, dokud to nebude oficiální. Bude nutno opravit řadu odkazů, tak ať se to nedělá zbytečně. --Jvs 11. 5. 2011, 13:28 (UTC)
replies: text: :Stavba je tak v polovině (viděl jsem ji na vlastní oči minulý týden) - radím  neuspěchat - možná se najde někdo významný z Troje, po kom bude pojmenován. Krom toho pod pojmem trojský most si Pražané vybaví spíše Most Barikádníků než cokoliv jiného nového. MiroslavJosef 11. 5. 2011, 13:32 (UTC)
replies: text: ::V dokumentaci a soutěžích (oficiálních!) i v médiích je to jednoznačný ustálený název (nanejvýš variuje čárka nad "o"), t. j. aktuání očekávatelný název. Pokud bude stanoven jiný název, tak to bude prostě klasická změna názvu - ani oficiální název není nikdy definitivní, viz například nedávné přejmenování železniční stanice Praha-Zličín na Praha-Řepy a zase zpátky. A taky je otázka, jestli pojmenování radou města z titulu veřejného prostranství stojí vždy automaticky výš než pojmenování stavební.
replies: text: ::Pokud jde o otázku, že označení "Trojský most" je shodné s označením, které do roku 1946 nesl most z Holešovic do Libně-Holešoviček (pozdější most Barikádníků), tak tu nám nevyřeší ani oficiální pojmenování nového mostu. Pořád tu budeme mít dva mosty téhož názvu a budeme muset zvažovat, jestli použít symetrické nebo asymetrické rozlišení. T. j. není důvod na řešení vyčkávat. --ŠJů 19. 6. 2011, 17:14 (UTC)
„Most v Troji by po svém dokončení mohl nést jméno zesnulého Václava Havla... Poslední slovo by měla mít místopisná komise magistrátu.“ --Jvs 15. 9. 2012, 09:07 (UTC)
Myslím, že můžeme přesunout na "Trojský most". --Jvs 25. 4. 2013, 11:39 (UTC)
thread_title:  Návrh na přejmenování 

message: Věta obsahující vyhýbavá slova
replies: text: kritici[kdo?] považují dva pruhy vozovky v každém směru za naddimenzování, neúměrné šíři železničního podjezdu navazujícího na holešovické straně
byla přeformulována na

text: podle redaktora trj z Práva považují kritici dva pruhy vozovky v každém směru za naddimenzování, neúměrné šíři železničního podjezdu navazujícího na holešovické straně
Domnívám se, že ta věta nemá žádný přínos pro čtenáře. Věta teď referuje o tom, co si myslí autor skrytý za šifrou trj. A to je pravděpodobně zcela nevýznamné. Protože se asi nepodaří zjistit a ozdrojovat, jaké kritiky měl na mysli, větu bych raději smazal. --Jvs 25. 2. 2013, 18:03 (UTC)
thread_title:  Vyhýbavá slova a zdroje
Diskuse:Tepelná úprava potravin

message: Článek řeší vaření jako obecné pojmenování pro přípravu jídla a ve vyjmenovávání činností je uvedené i vlastní vaření. Pro člověka, který neví, co je vlastní vaření, to nedává smysl. Nemělo by být "vlastní vaření" (tedy tepelná úprava jídla jeho umístěním ve vařící vodě a udržováním varu, případně, je-li jídlo samo tekuté, udržováním celého jídla na teplotě varu) taky nějak definováno?
thread_title:  Vlastní vaření 

message: Pánové Mercy a č. 84.16.107.165. Nechcete se nějak domluvit, než pořád vzájemně mazat editace?--Saldenio 5. 7. 2010, 05:36 (UTC)
replies: text: Viz WP:CWN. S přáním pěkného dne --Mercy 5. 7. 2010, 07:12 (UTC)
replies: text: :Ano já vím, ale ten nezaregistrovaný wikipedista to nějak kazí.--Saldenio 5. 7. 2010, 07:25 (UTC)
thread_title:  Externí odkaz
Diskuse:Seznam měst v Severní Makedonii

message: Toto není seznam měst v Makedonii, protože počty obyvatel odpovídají opštinám, z nichž městem bývá někdy jen část (např. Kumanovo). Jde tedy o seznam opštin nad 10 000 duší. Otázkou je, zda přesunout na Seznam obcí v Makedonii podle počtu obyvatel nebo Seznam opštin v Makedonii podle počtu obyvatel nebo ještě přesněji, ale ošklivě Seznam opštin v Makedonii s více než 10 000 obyvateli. Byl bych pro B). --Mychajlo 6. 7. 2010, 00:35 (UTC)

message: Hello. The table is wrong. The data for the population is not for the cities, but for the municipalities where the cities are. I have removed many villages from the table. There are total 34 cities in Macedonia and you are missing some of them. You can re-edit the table based on the English version. best--MacedonianBoy (diskuse) 28. 5. 2012, 12:11 (UTC)
thread_title: Table
Diskuse:Tanuki

message: V české republice je tanuki skutečně znám z filmu Pon poko, ale mám pochybnosti zda to lze označovat za českou kulturu.

message: Pon poko je docela pěkné anime, ale vypráví o psících mývalovitých z pohledu japonského folklóru, nikoli o životě skutečných zvířat. Živí psíci mývalovití v období páření žádné bubnování na varlata a bříško nevydávají, ozývají se tichým kníkáním a mručením!
thread_title:  Pon poko
Diskuse:Emma (kněžna)

message: V článku je uváděno, že Emma byla jistě matkou Oldřicha a Jaromíra, avšak v knize Přemyslovci, budování českého státu jsou výše zmínění uváděni u neznámé manželky (druhé) a v textu k němu je pak uvedeno, že se usuzuje na více manželek z předpokládaného rozmězí dat narození jeho synů. --Silesianus 7. 7. 2010, 07:03 (UTC)
Budu ještě pokračovat v doplňování údajů i zdrojů. --Flipper77 (diskuse) 9. 3. 2012, 14:01 (UTC)

message: Dobrý den, zdarvím všechny. Nevím, jestli se mi to jenom zdá, ale připadá má, že heslo Emma Italská pojednává o téže osobě. Může se na to někdo podívat, prosím? Děkuji, Vit001 14. 10. 2019, 10:36 (CEST)
thread_title:  Duplicita hesel
Diskuse:Energetika v Česku

message: V Dukovanech má, snad po modernizaci či co, jeden z bloků o něco vyšší instalovaný výkon než úváděných 440MW.

message: Promiňte, já vím, že mám být bold a začít pokud možno sám... a byť to není moje specializace, tak to možná, třeba, někdy a když nevyhnutelné - tak i zkusím, ale chtěl bych poprosit erudovanější, zda by si nenašli čas a neaktualizovali tuto stránku u fotovoltaiku a současný rostoucí výkon slunečních elektráren a jejího podílu v energetickém mixu. To je pochopitelně aktuální, se současnou aférou slunečních elektráren v zádech... Ještě na stránce elektrárna je sekce věnující se elektrárnám v Česku. Je tam i jinak zajímavá tabulka ukazující (dost neaktuální) podíly na energetickém mixu.  20. 12. 2010, 23:09 (UTC)
replies: text: + Možná použitelný zdroj či externí odkaz: 15.12.2010 - Aktualne.cz: Síla solárních elektráren může překonat i Temelín  20. 12. 2010, 23:17 (UTC)
thread_title:  Solární elektrárny 

message: Opravte mě, jestli se pletu, ale neznamená jádro jako zdroj geotermální energii? Myslím, že by bylo vhodné namísto toho použít označení 'Uran' nebo 'Jaderná energie'. --213.194.208.89 12. 5. 2016, 18:30 (CEST)
thread_title:  Jádro 

message: Navrhuji článek přejmenovat na Energetika v Česku. Žádný seznam tu není.--Fanoušek kopané (diskuse) 1. 8. 2016, 13:48 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Kliment Vorošilov (rozcestník)

message: Navrhuji přesun na verzi s rozlišovačem "rozcestník", aby heslo Kliment Vorošilov následně mohlo mělo být změněno na přesměrování na Kliment Jefremovič Vorošilov. --Jvs 7. 7. 2010, 13:17 (UTC)
thread_title:  Přesunout