lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Seznam týmů a jezdců na Tour de France 2008

message: Poznámka: historie článku až do této verze z 6. 6. 2020, 08:21 byla sloučena z původního hesla pod názvem Seznam týmů a jezdců na Tour de France 2008. --Mario7 (diskuse) 9. 8. 2021, 21:49 (CEST)
thread_title:  Sloučení historie 

message: Vidím, že tady proběhl nějaký spor o slučování a duplicitách. Asi nemám potřebu to moc otvírat, jenom mi připadá, že v té verzi z roku 2008 bylo těch informací víc a v kontextu, než je ve článku dnes. --Petr C. (diskuse) 18. 11. 2021, 21:28 (CET)
thread_title:  Editační poznámka
Diskuse:Chao Ťing-fang

message: Na webu China Development Research Foundation byla uváděna jako zástupce ředitele 1. výzkumného oddělení ještě v listopadu 2019, v prosinci 2019 ale už mezi „členy týmu“ není. --Jann (diskuse) 10. 8. 2021, 17:35 (CEST)
thread_title:  Zaměstnání
Diskuse:František Skála (1956)

message: V "medailónu" je mylně uveden jako syn fotbalista Jiří Skála, v textu správně výtvarník František Antonín Skála. Medailon neumím opravit. Může to někdo udělat nebo mi poradit, jak to provést?
194.213.198.210 11. 8. 2021, 05:03 (CEST)
replies: text: a nakonec jsem to nějak zvládl, ale celé fungování ve wiki mi přijde tak složité, že mi z toho jde hlava kolem... --194.213.198.210 11. 8. 2021, 05:16 (CEST)
No ano, data v infoboxu se standardně natahují ze stránky na sesterském projektu Wikidata :). Na WD jsem doplnil správné dítě. Zdraví --Mario7 (diskuse) 11. 8. 2021, 05:58 (CEST)

text: Díky! Chápu, že se asi ptám jak troglodyt, ale jak se pak ten Jiří dostal jako syn F. Skály na ta Wikidata? To se děje nějak automaticky, podle příjmení (hádám že ne, Skálů je na Wikipedii povícero), nebo to někdo musí vložit ručně a je to jeho chyba (měl pocit, že tohle by mohl být Františkův syn, nebo prostě zaměnil Františka Antonína Skálu za Jiřího Skálu)? --194.213.198.210 11. 8. 2021, 15:03 (CEST)
replies: text: :Evidentně k omylu došlo při ručním vkládání. Ale proč přesně, asi nezjistíme. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 8. 2021, 10:14 (CEST)
replies: text: ::Jasně, díky za odpověď... --194.213.198.210 13. 8. 2021, 01:05 (CEST)
thread_title:  Syn 

message: Rozhovor Františka Skály v DVTV mj. o jeho článku na Wikipedii: https://video.aktualne.cz/dvtv/skala-rakev-mam-pripravenou-na-smrt-se-malo-mysli-je-dulezit/r~ce624e20367811eca1070cc47ab5f122/ (pro zajímavost) --Radiosaltbird (diskuse) 31. 10. 2021, 10:04 (CET)
thread_title:  František Skála o Wikipedii
Diskuse:José Rizal

message: Setkal jsem se v nedávné době s tím, že zmínky o členství v řádu byly z různých článků (Jindřich Tomas, Leoš Středa, vyznamenání Juana Carlose) odmazávány jako nevýznamné. Nyní se pokouším vytvořit českou verzi článku o řádu. Předpokládám, že jsou zde lidé, kteří se zajímají o osobnost J. Rizala a zajímal by mě širší názor komunity na tuto věc, jak hodnotíte toto mazání informací. --Kopal.Jiri (diskuse) 12. 8. 2021, 09:15 (CEST)
thread_title:  Řád rytířů Rizala
Diskuse:Senet

message: Téměř celý článek je psán na základě jedné z možných rekonstrukcí pravidel hry, tedy úvod a kapitoly Příslušenství a Pravidla by bylo potřeba napsat jinak, s poukazem na různé možnosti. Zatím to sem takhle odkládám jako poznámku, protože v tuto chvíli jen probíhám okolo. --Mmh (diskuse) 12. 8. 2021, 16:12 (CEST)
thread_title:  Celkový problém
Diskuse:Jindřich Tomas

message: Domnívám se, že by zmínka o členství J. Tomase v Řádu rytířů Rizala měla být v článku zachována. O významnosti řádu není pochyb a řádová insignie je Filipínami uznána jako Filipínské ocenění.--Kopal.Jiri (diskuse) 12. 8. 2021, 22:57 (CEST)
thread_title:  Řád rytířů Rizala - významnost
Diskuse:František Antonín Jelínek

message: @Martin wolf Dobrý den, odkazy na web mediadisk.cz mi můj antivirový program (ESET Internet Security) označuje jako nebezpečné. Jste si jist, že odkazy jsou správné? S pozdravem --Gampe (diskuse) 15. 8. 2021, 16:12 (CEST)
replies: text: vím o tom, momentálně přestalo toto úložiště fungovat, netuším proč, počkám, třeba začne fungovat, neznám jiné, které by vyhovovalo, díky a zdravím --Martin wolf (diskuse) 15. 8. 2021, 17:16 (CEST)
thread_title:  Odkazy na mediadisk.cz
Diskuse:Vladimír Kajdoš

message: Našel jsem zdroje pro obě potenciální rodiště : podle  jsou to Němčice nad Hanou, ale podle  jsou to Němčice u Holešova. Pokud někdo víte více, prosím dozdrojujte a případně revertujte informaci wiki stránce. Děkuji --Jik jik (diskuse) 15. 8. 2021, 18:45 (CEST)
thread_title:  Rodiště
Diskuse:Hozlauerové z Hozlau

message: Podle mého názoru je název i celkový koncept článku špatně. Žádná česká literatura ani různé zdroje na netu počínaje Ottovým slovníkem neuvádí jméno rodu ve formě Hazlovští z Hazlova, ale vždy jen jako Hozlaur, případně Hozlauer. Ke jménu Hozlaur ostatně odkazuje i řada článku zde na wikipedii. Snaha autora o doslovný český překlad je pochybná, což se netýká jen tohoto článku. --Vlach Pavel (diskuse) 16. 8. 2021, 08:44 (CEST)
replies: text: Děkuji za Váš názor, pane kolego. Snad máte pravdu, při překladu jsem vycházel z názvu místa jejich původu, tj. hradu Hazlova. Na Wikidatech jsem variantu Hozlaur ani Hozlauer nenašel, proto jsem ji doplnil pod záznam Hazlovských. Děkuji, Vit001 16. 8. 2021, 10:40 (CEST)
replies: text: :Ještě jsem doplnil přesměrování z Hozlaur a Hozlauer na Hazlovští z Hazlova. Vit001 16. 8. 2021, 10:43 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Islámský emirát Afghánistán (2021)

message: Nevím, zda je nutné okamžitě vytvářet takovouto stránku. Wiki je encyklopedie a ne zpravodajský kanál, kde musí honem honem být informace hned, aby to bylo dřív než u konkurence. Pokud vím, celý Kábul ještě nebyl dobyt a o vyhlášení Emirátu taky nemám zprávy. Formulace jako "Proslýchalo se, že spoluzakladatel Talibanu Abdul Ghani Baradar se stane prezidentem Afghánistánu... " taky nepovažuju za úplně šťastné. Chválím za použití šablony
{{aktuální} } ale stejně si myslím, že by bylo na místě počkat minimálně pár dní, až se situace nějak stabilizuje a bude o tom dost informací, pak teprve o převzetí moci sepsat článek... Mattesák (diskuse) 16. 8. 2021, 13:13 (CEST)
replies: text: Přesně tak, článek byl poskládán z příliš narychlo posbíraných informací a výsledek není nijak uspokojivý, protože s odstupem času se tyto informace budou jevit jako zbytečně detailní a marginální pro jeden krátký časový úsek (některé se mohou ukázat i jako nepravdivé). Hlavně si myslím, že článek neměl vůbec vzniknout, neb o současném Afghánistánu pojednává článek Afghánistán, kde stačilo připsat nový odstavec a článek aktualizovat. Autor má za to, že článek Afghánistán bude pojednávat o zaniklé Afghánské islámské republice, jenže Afghánistán pojednává o obecných afghánských údajích typu geografie, ekonomika, zvyky, tradice atd., což z něj automaticky neučiní článek o zaniklém státním útvaru, je to článek o zemi viz jeho název, který se průběžně aktualizuje. Autorův článek nedosahuje všech dostupných informací o současném Afghánistánu, ale jenom zpravodajskou směsici, která je ještě hodně čerstvá. Nelze tedy jinak než navrhnout přemístění celého obsahu do článku Afghánistán a stránku přetvořit na přesměrování stejně jako tomu bylo u jiných států – viz Libye po svržení Kaddáfího, stejný případ. Článek Libye také nepojednává o Libyii v dobách Kaddáfího. Dragovit (diskuse) 16. 8. 2021, 15:32 (CEST)
 Článek o současném státním útvaru byl jakožto zmatečná duplicita (podle návrhu) sloučen. Představy Tálibánu o další podobě země lze samozřejmě zpracovat ve stávajícím heslu Afghánistán, také lze založit speciální článek o samotné ofenzivě (Wikidata). --Mario7 (diskuse) 17. 8. 2021, 08:30 (CEST)
thread_title:  Duplicita
Diskuse k nápovědě:Jak psát Wikipedii/Diskusní stránky

message: @Vojtěch Veselý: Vhodné aktualizovat bod 8 a možná i bod 7 s ohledem na nové diskusní nástroje. V souladu s upozorněním pro editory neprovádím. --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 8. 2021, 15:01 (CEST)
thread_title:  Aktualizace
Diskuse:Ronov

message: Existuje/existoval vůbec tento hrad? Na mapy.cz uvedený není, hrady.cz ho také neznají. --Freibo (diskuse) 17. 8. 2021, 12:41 (CEST)
replies: text: Výborný postřeh! Též jsem o něm nenašel žádnou zmínku (Google naprosto nezná, mapy Zeměměřického úřadu též neznají). Archivní mapy rovněž.

text: Hrad by pravděpodobně musel být dle popisu umístěn buď na Vlasákově kopci nebo na kopci Na Planinách. Na fotografické mapě na Mapy.cz nejsou od tama žádné fotky nějakých pozůstatků hradu. Tudíž ho mažu. --VasekPav (diskuse) 17. 8. 2021, 18:21 (CEST)
thread_title:  Hrad Ronov u Horní Cerekve?
Diskuse:Mirovice

message: Literatura pro případné zájemce o rozšíření hesla (převzatá z článku):
* Alexandr Debnar: Neznámý barokní malíř oltářních obrazů Jan Chlumecký a Mirovice, in: Výběr z prací členů historického klubu při Jihočeském muzeu v Českých Budějovicích, č.4, roč. XXX./1993.
* Alexandr Debnar: Rodina barokního malíře Jana Chlumeckého ve světle mirovických farních matrik, in: Výběr...č.2, roč. XXXV./1998.
* Alexandr Debnar: K neúplné interpretaci královské listiny dokládající historickou těžbu zlata u Nerestců na Písecku, in: Podbrdsko, sborník SokA a Okresního muzea v Příbrami, roč. VII./2000.
* Alexandr Debnar: Několik indicií k možné středověké těžbě zlata u Horosedel a dalších vesnic bývalého příbramského panství na dnešním Mirovicku, in: Podbrdsko...roč. VII./2001.
* Alexandr Debnar: Pověsti z Blatenska a Mirovicka I-II. Prácheňské nakladatelství, Písek, 2002, 2006.
* Alexandr Debnar: K otázce těžby zlata v okolí Letů, in: Podbrdsko...roč.IX./2002.
* Alexandr Debnar: Radkovcové z Mirovic. Genealogická, heraldická a sfragistická poznámka k nejstarším dějinám rodu, in: Podbrdsko..., roč. X/2003.
* Alexandr Debnar: Mirovická privilegia, in: Podbrdsko..., roč. XI./2004.
* Alexandr Debnar: Z (vlastních) nových archeologických objevů na Mirovicku, in: Mirovicko. Zpravodaj města Mirovice, jednotlivé články v číslech: červen, červenec, srpen, listopad, prosinec 2001, květen, červen, červenec, září, listopad, prosinec 2002, leden, únor, duben, červen, srpen, září a listopad 2003.
* Ivo Chlupáč a kol.: Geologická minulost České republiky. Academia, Praha 2002.
* František Růžička: Mirovice na prahu století 1. - 3. České Budějovice 2002 - 2003.
* Jan Toman: Mirovicko v literatuře, umění a vědě, Beroun 1940.
* Jan Toman: Mirovické radnice, Mirovice 1945.
* Jan Toman: Dějiny města Mirovic I. (Stavební vývoj, obyvatelstvo a dějiny domů). MNV v Mirovicích, 1948.
* Jan Toman: Dějiny zemědělských usedlostí na středním Mirovicku. Mirovice 1950.
* Jan Toman: Regionálně historické sondy do dějin Mirovicka. Milevsko 1994.
--Petr Kinšt (diskuse) 17. 8. 2021, 18:05 (CEST)
thread_title:  Literatura
Diskuse:Pistáciová fabia

message: Na uvedeném odkazu –  – nic není.  --Jan Polák (diskuse) 19. 8. 2021, 01:34 (CEST)
replies: text: Je tam vyjádření znalce Martina Vaculíka ve FB skupině, které se na toto téma zaměřuje, bohužel nevím jak udělat, aby se obsah zobrazoval i bez nutnosti být členem. --Ajrocket1 (diskuse) 19. 8. 2021, 01:36 (CEST)
replies: text: :@Ajrocket1 Ze kdy to vyjádření je? Podle toho by se to možná dalo dohledat. --Jan Polák (diskuse) 19. 8. 2021, 01:43 (CEST)
replies: text: ::23. říjen 2019 --Ajrocket1 (diskuse) 19. 8. 2021, 01:45 (CEST)
replies: text: :::@Jan Polák https://ctrlv.cz/uzT0 --Ajrocket1 (diskuse) 19. 8. 2021, 01:47 (CEST)

message: Článek jsem revertoval na verzi, která obsahuje informace podložené referencemi. Můžete prosím doložit reference k Vašim úpravám? Předem děkuji. --Jan Polák (diskuse) 1. 5. 2024, 14:27 (CEST)
replies: text: Psali to ve světě motorů https://ctrlv.cz/B0VZ Jestli nevěříš, napiš si do škodovky --Vojta Černobyl (diskuse) 1. 5. 2024, 15:49 (CEST)
replies: text: :Děkuji za informaci. Aby se obrázek dal považovat za relevatní zdroj, je třeba doplnit, ze kterého čísla Světa motorů pochází. Dále uvedeným zdrojem pouze dokumentujete počty automobilů. Chybí zdroj tvrzení, že se z šesti vozidel zachovaly pouze tři. A rovněž tak mi přijde podivné, že aktuálnější údaj nahrazujete informací zastaralejší (oboje podloženo referencí). --Jan Polák (diskuse) 2. 5. 2024, 17:15 (CEST)
replies: text: ::Vidím že ti dělá problém najít e-mail archiv@skoda-auto.cz tak tady ho máš. Když nevěříš mně tak jim tam napiš a zeptej se jich. Jinak o všech sedanech je nějaké video nebo fotka: -Tady jsou na fotce dva https://ctrlv.cz/88Zl

text: ::-Tady máš třetího https://youtu.be/2y0j4aoOdtU?si=0rRbNmGyzToCvrsA -A tady je čtvrtý: https://youtu.be/z6XFDaVu7_I?si=IUWggnCSffpu8rYy Ty dva už pravděpodobně byly sešrotovány nebo se o nich neví. --Vojta Černobyl (diskuse) 2. 5. 2024, 21:32 (CEST)
replies: text: :::I nadále prosím o informaci, ze kterého čísla časopisu Svět motorů odkázaná tabulka pochází. Bez příslušné reference není možné vložené údaje ověřit. --Jan Polák (diskuse) 4. 5. 2024, 09:11 (CEST)
replies: text: :::: Jak jsem dohledal a v knihovně ověřil, jde o Svět motorů Speciál 4/2019 (neplést s řádným Světem motorů č. 4/2019). Celé číslo je k 20. výroční uvedení na trh věnované Fabii 1. generace. Tabulky se statistikami a roky výroby barev, motorizací, atd. Taky je tam článek o "pistáciové" FB skupině a samotném vozidle. --Harold (diskuse) 4. 5. 2024, 11:03 (CEST)
replies: text: ::::: Děkuji. Měl bys prosím možnost zmíněný článek vyfotografovat či mi jej nějak jinak poslat, abych jím případně mohl článek zde na Wikipedii obohatit? Díky. --Jan Polák (diskuse) 4. 5. 2024, 11:38 (CEST)
replies: text: :::::: Viz mail. --Harold (diskuse) 4. 5. 2024, 13:00 (CEST)
thread_title:  Zpětný revert
Diskuse:Imrich Tököly

message: Navrhuji přesunout na Imrich Tököly. Je zde jednak maďarský originál Thököly Imre, přičemž běžně užívané jméno češtině je Imrich, tudíž k úplnému převzetí nevhodné. Dále tu je slovenské Imrich Tököli, což je relativně nově prosazovaný přepis maďarských jmen do slovenštiny a v češtině není tudíž zažitý. Navržený přesun je do tvaru, který uvádí Ottův slovník naučný a je také užit v textu vlastního článku. Herigona (diskuse) 19. 8. 2021, 13:07 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Unicorn

message: Opět tu máme jeden reklamní článek. Je to marné, je to marné, je to marné. Takže prosím alespoň zdání neutrality, když už píše PR o vlastní firmě. Alespoň nějaké nezávislé zdroje, místo toho, aby všechny odkazy byly na vlastní web. A třeba bez toho vychvalování, co kde firma vyhrála, místo textu, ze kterého by bylo zřejmé, že si firma zaslouží vlastní encyklopedický článek svou encyklopedickou významností. KPX8 (diskuse) 19. 8. 2021, 18:56 (CEST)
replies: text: Článek byl upraven, byly přidány další nezávislé zdroje. Doložena významnost článku.  --MaruskaKratka (diskuse) 20. 8. 2021, 09:49 (CEST)

text: Opravena stylizace, typografie a reference.  --MaruskaKratka (diskuse) 6. 9. 2021, 13:19 (CEST)
thread_title:  Reklama?
Diskuse:Kónkanština

message: Chtělo by to sjednotit, v článku se střídavě mluví o konkánštině a kónkanštině. Navrhoval bych druhou variantu (i jako název článku), protože lépe odpovídá fonetickému přepisu. Někdo proti? --Mmh (diskuse) 20. 8. 2021, 18:24 (CEST)
replies: text: Tak jsem tam tedy přidal přejmenovávací šablonu. --Mmh (diskuse) 9. 10. 2021, 01:39 (CEST)
thread_title:  Název jazyka
Diskuse:Městská autobusová doprava v Moskvě

message: Dobrý den! Malé upřesnění k historické fotografii z roku 1907. V té době byl dnešní okres Ostankino vesnicí za Moskvou. A současný okres Maryina Roscha se nacházel blízko hranic nebo za nimi. Proto lze jen těžko říci, že první trasa byla v Moskvy. — Pacha Tchernof (diskuse) 21. 8. 2021, 00:35 (CEST)
replies: text: Díky za upřesnění! --Harold (diskuse) 22. 8. 2021, 09:40 (CEST)
thread_title:  Foto romulo 1907
Diskuse k šabloně:Anontools

message: Chtělo by to aktualizaci, např. traceroute link už nepracuje. Snad by taky bylo dobré nějak odlišit nástroje Wikimedia a externí nástroje. —Mykhal (diskuse) 21. 8. 2021, 18:19 (CEST)
thread_title:  Aktualizovat
Diskuse:Ústav etnologie a sociální antropologie Slovenské akademie věd

message: Chtěl bych Vám říci, že o tématu vím prd, takže Vám můžu vytknout snad jen tyhle dvě věci:
1. Chtělo by to vytvořit alespoň ty články, které existují na SK WIKI
2. A taky doplnit nezlomitelné mezery.
Jinak jak říkám, tohle je pro mě neznámé téma, tak snad aspoň tohle pomůže.--Hribalm (diskuse) 21. 8. 2021, 22:57 (CEST)
replies: text: Pěkný večer, děkuji Vám za zhodnocení.

text: K 1. bodu bych chtěl říci, že tento článek na SK WIKI existuje. A na 2. se samozřejmě podívám, jenom se seznámím, co nezlomitelné mezery jsou.

text: Děkuji Vám, určitě pomůže. --Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 8. 2021, 23:14 (CEST)
Asi jsme si nerozumněli. Bodem 1 myslím, aby se články, na které v tomhle článku odkazujete a které dnes neexistují, existovali. Zkrátka abyste z těch červených linků udělal modré. Omlouvám se za můj nesrozumitelný komentář výše. Hribalm (diskuse) 21. 8. 2021, 23:20 (CEST)

text: Vůbec nic se neděje, podívám se na to. --Kubajdaa22cz (diskuse) 22. 8. 2021, 22:55 (CEST)
thread_title:  WPQ
Diskuse:Klíšťová encefalitida

message: Je mi líto, ale nelze mi vložit referenci z Wikiskript 
Proto jsem to udělal jako jednoduchý odkaz --DRobert (diskuse) 23. 8. 2021, 13:14 (CEST)
replies: text: Protože jste chtěl použít šablonu sloužící k něčemu úplně jinému, viz . —Mykhal (diskuse) 23. 8. 2021, 13:18 (CEST)
replies: text: :Děkuji za radu (kupodivu jsem na nápovědu kol citací čuměl už dlouho a opakovaně). Až budete mít víc času, můžete  to prosím opravit? Hezký den --DRobert (diskuse) 23. 8. 2021, 13:22 (CEST)
replies: text: :: Lépe je naučit ryby chytat, než je věnovat. A nechci slepě přejímat cizí zdroje. Pomohl jsem Vám aspoň nalézt webovou verzi: http://www.pediatriepropraxi.cz/artkey/ped-201402-0002_Klistova_encefalitida_v_detskem_veku_vyznam_ockovani.php. Doporučuji použít ke vložení formulář, ke kterému se z editoru dostanete z lištu nástrojů okna editoru: Citace → Šablony → Citace elektronického periodika. Po vložení URL do daného pole by mělo zabrat tlačítko s lupou (chvíli to trvá), pak případně doupravit. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 23. 8. 2021, 13:37 (CEST)
replies: text: :::Nepomohl jste mi vůbec (odkaz jsem používal, takže ho nemusíte "pomáhat nalézt), ale to je v čs wikipedii zvykem.  Buďte zdráv, howgh --DRobert (diskuse) 23. 8. 2021, 13:48 (CEST)
replies: text: ::::To jste asi přehlédl část příspěvku. —Mykhal (diskuse) 23. 8. 2021, 22:32 (CEST)
thread_title:  Reference
Diskuse:Bandžarština

message: Zdá se, že zažitý český název jazyka ještě nemáme, tedy by bylo správné jej pojmenovat nikoli podle anglického, nýbrž podle českého fonetického přepisu jmenného kmene (podobně jako máme pojmenovánu třeba paštštinu nebo jorubštinu, tedy neříkáme jim „pashtština“ nebo „yorubština“). Ten jmenný kmen je „bandžar“ (s krátkým „a“). --Mmh (diskuse) 23. 8. 2021, 15:32 (CEST)
replies: text: vzhledem k článku Bandžárci mi přijde logické mít to jednotně. Což může ovšem taky znamenat přejmenovat článek o národě :) --Chrz (diskuse) 2. 9. 2021, 10:41 (CEST)
replies: text: :No, já to napsal i do diskuse k článku Bandžárci, jen tam jsem zatím nevložil šablonu k přejmenování. Sem jsem to vložil nejdřív, protože na tenhle článek jsem narazil dřív. Ale pravda, mohu dát šablonu i k národu. Jdu na to. --Mmh (diskuse) 11. 9. 2021, 22:03 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse:Bandžarci

message: Má nějaký důvod to dlouhé „á“ v pojmenování článku? Bandžarsky je tam krátké „a“ (dlouhé myslím vůbec nemají), a na rozdíl třeba od Javánců nebo Papuánců to není žádná přípona, nýbrž součást kmene. Stejně jako v češtině známe Bataky, Vandaly, Balkary, Salary a další (výjmku tvoří Dajákové, protože o těch se psalo už někdy v 18. století a analogií s českou koncovkou -ák se to zažilo v dlouhé podobě, byť občas člověk potká i psaní Dajak), mělo by to být Bandžarci, Bandžaři nebo Bandžarové. (Zažité zatím, zdá se, není nic, takže to je hlavně na nás a naší wikipedické jazykové kultuře.) --Mmh (diskuse) 23. 8. 2021, 15:52 (CEST)
replies: text: Přidal jsem tedy šablonu . --Mmh (diskuse) 11. 9. 2021, 22:05 (CEST)
thread_title:  Pojmenování
Diskuse:Mikroflóra

message: * https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_microbiota
* https://www.osel.cz/11454-co-se-sekundarnimi-infekcemi-v-dusledku-poskozeni-strevni-mikroflory-antibiotiky.html
* https://en.wikipedia.org/wiki/Microbiome
* https://en.wikipedia.org/wiki/Microbiota
* kupodivu  stránka odkazuje na https://en.wikipedia.org/wiki/Flora_(microbiology) namísto na jednu ze dvou předchozích
--DRobert (diskuse) 23. 8. 2021, 23:59 (CEST)
thread_title:  Odkazy a terminologický zmatek
Diskuse k šabloně:Nepodepsáno

message: Navrhuji nějak přidat možnost prolinkování na dotyčnou editaci (diff). Pro inspiraci viz třeba ("nestandardní")  (zamýšlená primárně pro příspěvky de-facto podepsané (třeba jen plaintextem), ale bez data). —Mykhal (diskuse) 24. 8. 2021, 10:02 (CEST)
thread_title:  Link na editaci 

message: Ukázka hned na začátku stránky se mi zobrazuje takto:
-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)  (diskuse)
Což předpokládám, že není zamýšlené. --Jakub Moc (diskuse) 15. 12. 2022, 19:37 (CET)
replies: text: Jak by se tedy měla zobrazit? Takhle je dobře vidět „dovnitř“. --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 12. 2022, 22:04 (CET)
replies: text: :Třeba takhle:

text: :Prostě tak, jak se s tím v praxi člověk setká. Ovšem musím uznat, že nějaká obecná ukázka taky není na škodu. --Jakub Moc (diskuse) 16. 12. 2022, 22:53 (CET)
thread_title:  Ukázka je rozbitá
Diskuse:Vakcína Pfizer–BioNTech proti covidu-19

message: Prosím vás páni wikipedisté, můžete článek alespoň aktualizovat dle anglické verze.
Ať tam stále nejsou vědecké lži týkající se aktuální účinoosti.
A test-negative[note 1] case-control study published in August 2021 found that two doses of the BNT162b2 (Pfizer) vaccine had 93.7% effectiveness against symptomatic disease caused by the alpha (B.1.1.7) variant and 88.0% effectiveness against symptomatic disease caused by the delta (B.1.617.2) variant.[56] Notably, effectiveness after one dose of the Pfizer vaccine was 48.7% against alpha and 30.7% against delta, similar to effectiveness provided by one dose of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine.[57]
--188.120.197.247 24. 8. 2021, 21:24 (CEST)

message: Dal jsem šablonu zpochybněno k vedlejším účinkům, chce to projít, nedá se třeba zdrojovat tvrzení o vedlejších účincích návrhem usnesení podaného jednou europoslankyní. --Lunruj (diskuse) 22. 1. 2023, 23:27 (CET)
thread_title:  Vedlejší účinky