Diskuse:Česká národní banka

message: Co je na tom konkrétně neověřeno? A nebo se opět jedná jen o tapetování šablonou, bez snahy skutečně kreativně se zapojit do zlepšení? Článku chybí zdroje, ale než vlepit šablonu, kterou budou stejně všichni ignorovat a nikdo s ní nic neudělá, je lepší je tam sám dodat, pokud se mi nějaké tvrzení nezdá... Děkuji za odpověď --Chmee2 16. 11. 2008, 16:09 (UTC)
replies: text: Není jediná reference. A podle pravidla xy leží břemeno zdrojování na autorovi textu, ne na mne.--Kozuch 16. 11. 2008, 16:11 (UTC)
replies: text: : takže ohraná písnička, já nic, já si vlepim šablonu a ať se s tim dělá někdo další. Jako to že to nemá zdroje vidim i bez šablony... nechápu, že tě baví furt dělat tyhle zbytečné editace místo toho, se skutečně pokusit s tim aktivně něco udělat... Jako nahánět editace je pěkné, ale co takle nějak kreativně? --Chmee2 16. 11. 2008, 16:13 (UTC)
Jiste zdroje jsou na autorech, tak napiste co povazujete za neoverene, resp za hodna zdrojovani. Ono nektere veci netreba zdrojovat, treba ze 2+2 sou v normalni matematice 4 ackoli ..., proste bych preferoval pouzivani sablony chybi zdroj, ktera je na konkretni vec. --Vrba 16. 11. 2008, 16:22 (UTC)

message: Mají se v tabulce „Představitelé ČNB a jejích předchůdců od roku 1919“ uvádět u všech osob jejich akademické tituly? Mají nějaký bližší vztah k dané funkci, aby zde byly uvedeny? Nemyslím si to, spíše mám za to, že jde o nadbytečnou titulománii. Tituly mají být v článku (a to ještě nikoli přímo jeho v úvodu, jak stanoví naše pravidla), přičemž není-li zatím článek, není ani podstatné, je-li titul uveden, protože stejně absentuje informace kde a kdy byl získán. --Valdemar (diskuse) 25. 5. 2016, 15:14 (CEST)
Bylo tam napsáno, že ve sloupci je titul a jméno. Tak jsem to tam doplnil, protože to tam chybělo. Nejde o žádnou zbytečnou titulománii, ale o běžný úzus. Dokonce jsem přes tlačítko Historie zjistil, že tam původně plná jména byla, až nedávno to někdo smazal. Suchopýr (diskuse) 25. 5. 2016, 16:33 (CEST)
replies: text: Na Wikipedii to běžný úzus není, jak Vám již sdělili kolegové Silesianus (ve shrnutí editace) a Bazi. Zde je to místo, kde můžete komunitu přesvědčit o tom, že více titulů znamená více encyklopedie, proto to tam zatím prosím nevracejte. --Valdemar (diskuse) 25. 5. 2016, 16:37 (CEST)
Nejde o to, že více titulů znamená více encyklopedie. Jde o to, že je to prostě součást celého jména, na jehož užívání má každý nárok. Není podstatné, že tam není informace o tom, kde a kdy byl získán. Když mi někdo napíše a podepíše se Ing. Alfons Růžička, taky mu do odpovědi napíšu Vážený pane inženýre, nemusím se ho kvůli tomu nejdřív ptát, kdy ten svůj titul získal a na které škole. Jak jsem zjistil, úplné údaje tam byly od jara 2006 skoro do konce roku 2014, až pak to někdo vymazal, takže těžko může být pravda, že to je "takový úzus". Chápu, že kdyby tam byl odstavec, ve kterém by byl guvernér Tůma zmiňován pětkrát, že by bylo trapné tam pětkrát psát doc. Ing. Zdeněk Tůma, ale takhle? Suchopýr (diskuse) 25. 5. 2016, 16:46 (CEST)
No nic, jdu dělat něco užitečnějšího než marnit čas doplňováním údajů do Wikipedie, které pak zase někdo smaže. Suchopýr (diskuse) 25. 5. 2016, 16:51 (CEST)
Překvapilo mne, že tabulka guvernérů ČNB a jejich předchůdců zcela zmizela. Jinak tituly, pokud byly pouze v tabulce, je vhodné mít v článku. Je to dobré pro přehled, kolik mělo právnické vzdělání, kolik ekonomické apod. O ministrech se také ví jejich (ne)vzdělání, i když se pokaždé neuvádí. A pokud je to jenom v přehledné tabulce, tak je zbytečné to doplňovat o údaje, kde a kdy byl titul získán, jak píše odpůrce titulů Valdemar

text: Tabulku jsem odstranil, resp. článek jsem trochu upravil já, takže krátký koment:

text: Tituly se v podobných přehledech skutečně nepíšou, protože nemají úzký vztah k tématu, viz třeba Seznam ministrů financí České republiky a desítky dalších seznamů. Čtenář se o titulech standardně dozví v článcích o jednotlivých osobách.

text: Článek je o ČNB, tedy do ní patří přehled vedoucích představitelů ČNB. Dokud tu neexistovaly články o jejích předchůdcích, tak se výčet představitelů těchto předchůdců dal zde tolerovat. Články o předchůdcích už ale řadu let existují, tedy seznamy jmen patří tam, což jsem nedávno napravil. --Harold (diskuse) 12. 5. 2022, 08:33 (CEST)
thread_title:  Tituly v tabulce