lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Stupnice (hudba)

message: Ahoj, namet na opravu: 
* sekce 1.1: mezi cirkevnimi mody chybi lokricka stupnice, modus na 7 stupni durove stupnice (v C obsahuje tony H C D E F G A )
* sekce 1.2: ackoliv mody stupnice jsou jen jistym zpusobem jiny pohled na obecne libovolnou stupnici (bez ohledu na cirkevni mody jedne konkretni), nemyslim si, ze by se od nich (minimalne v nekterych hudebnich stylech) upustilo, a uz vubec ne kvuli rozvoji harmonie. Dle mych zkusenosti se v jazzove hudbe mody hojne vyuzivaji. Diky rozvoji harmonie se IMHO casto pouzivaji i mody dalsich stupnic -- mollovych ap.
-- srerucha, 1.1.07 (pripadne reply prosim na mejl, moc tu nebyvam)
replies: text: Zdar a sílu. Postupně se snažím kompletovat :Kategorie:Akordy a :Kategorie:Hudební stupnice, v rámci toho budu v dohledné době (14 dní?) upravovat i tuhle pasáž (, která opravdu není úplně šťastně napsaná,) a psát samostatné články pro jednotlivé církevní mody.
replies: text: : Chrupoš 07:14, 2. 1. 2007 (UTC)

message: Domnívám se, že "Hudební stupnice" není odborným a správným výrazem. Běžně se v hudbě používá jen "stupnice" bez dalších přídavných názvů. Konkrétně pak stupnice C dur, stupnice a moll aj. Autor článku chtěl pravděpodobně rozlišit stupnici od jiných "nehudebních" stupnic, ale z mého pohledu to není správně.  Martin271176 (diskuse) 26. 4. 2020, 22:00 (CEST)
thread_title:  Hudební stupnice
Diskuse:Bor (prvek)

message: Navrhuji přesunout článek na jméno s rozlišovačem a na jméno bez rozlišovače přesunout rozcestník. Význam slova bor jako chemického prvku zcela jistě není výrazně známější, naopak existuje celá řada naprosto jiných Borů i borový les. --Adam Hauner 20:31, 1. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Souhlas... Cinik 20:33, 1. 1. 2007 (UTC)

text: Jistě, je to tak logické. Karel 21:39, 1. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Divadlo Bez zábradlí

message: Divadlo se správně píše "Bez zábradlí" s malým z (viz např. oficiální stránky divadla). Myslím, že by bylo vhodné opravit i názav článku. --Packa 23:27, 1. 1. 2007 (UTC)
* Teď koukám, Lucinqo, že jsi tu stejně nová jako já, takže asi taky nevíš, jak opravit název článku. Budeme to muset nechat někomu zkušenějšímu, je jich tu dost :) --Packa 23:35, 1. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Bez zábradlí
Diskuse:Bluetooth

message: Tak jsem dleska klepnul, na heslo Bluetooth, abych se něco dozvěl. A hned na prvním obrázku na mne vybafne „Komunikační headset“. Z bláta do louže. Takhle jsem si to šíření informací pomocí wikipedie nepředstavoval. To bych já, jako strojař, mohl hovořit - jen namátkou - o sousledném a nesousledném frézování. Víte o co jde?Proč to nenapsat česky (aspoň do závorky), nebo ještě lépe dát tam odkaz, a vytvořit o tom alespoň pahýl - pokud tomu rozumím.--Ervinpospisil 08:55, 2. 1. 2007 (UTC): bezdrátová náhlavní souprava. je spravne cesky. znas jiny cesky ekvivalent klidne to zmen.(bezdratove sluchatko) mach a sebestova by zavidely
Pmp
replies: text: headset = náhlavní souprava --Tex 09:35, 2. 1. 2007 (UTC)

text: "Mach a Šebestová by záviděli" - to jen pro pořádek v českém jazyce. Každopádně zvláštností Bluetooth technologie (vtipně - Modrozubu) je fakt, že pro něj je větší překážkou lidské tělo (tedy voda), než zeď nebo dveře. 213.175.37.98 11:35, 7. 2. 2008 (UTC)

text: Mnoho lidí si také pod slovem bluetooth představuje zařízení s bluetooth, například když někdo říka "podej mi, prosím, bluetooth", myslí tím, že chce podat ono již zmíněné bluetooth sluchátko. A tomuto špatnému pojmenování jen napomáha obrázek bt headsetu s výrazným logem modrozubu ;). Asi se nedá zvolit jiná vhodná ilustrace. To jen jako poznámka.

message: nejsem si jistý označením tříd jako takových a ještě přenosovou rychlostí a dosahem- parametry BT
viz 
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/18112-bluetooth-4-0-prichazi-s-dosahem-100-metru 
jsou tam rozepsaný třídy, příklady zařízení, rychlosti.. Xxxvodnikxxx
replies: text: Pokud zjistíte, že je v článku něco v nepořádku, editujte s odvahou. --Wespecz 12. 7. 2010, 09:12 (UTC)
thread_title:  tak si nejsem moc jistý...
Diskuse:Budovatelská strategie

message: Osobně bych termín "Budovatelská strategie" pokládal za nevhodně široký název: jako budovatelské strategie lze označit víc her než jen :en:City-building game - například Transport Tycoon a další z z :en:Economic simulation games. Samozřejmě třízení her do kategorií je těžká a nevděčná práce ... vlastně většina strategických her má budovatelské prvky. -- Hkmaly 16:05, 2. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Jsem si vědom, že angličtina v herní terminologii rozlišuje více druhů stategických budovatelských her. Při tvorbě názvu článku Budovatelská strategie jsem vycházel z rozdělení her na již dříve vytvořené stránce počítačová hra, jakož i z toho, že čeština nemá běžně užívaný ekvivalent pro city-building game; překlad hra na budování města či budování města mi připadají trochu kostrbaté a méně užívané než pojem budovatelská strategie. Na druhou stranu jsem si vědom určité nepřesnosti a případné diskusi či změnám v katergorizaci her se nebráním. --Radek Bartoš 10:51, 7. 1. 2007 (UTC)
replies: text: : Možná by bylo lepší nechat to jako budovatelské strategie, ale přepsat (alespoň) úvod tak, aby bylo jasné že je ten termín širší ... věta Budovatelské strategie lze blíže ještě rozlišit na ekonomické simulace a hry na bohy. v kontextu zbytku článku nedává smysl (protože city-building games se s hrami na bohy pletou, nejsou jejich nadkategorie) a přitom je skutečnosti bližší než druhá věta v níž hráč jako plánovač a vůdce řídí město a usiluje o jeho rozkvět ... -- Hkmaly 11:08, 7. 1. 2007 (UTC)
replies: text: :: Tak jsem se pokusil úvod přepracovat. Znovu jsem si přečetl související články na enwiki, které jsem původně ne zcela správně pochopil. Pokud by to ještě pořád nebylo ono, tak to někdo předělejte a vylepšte. --Radek Bartoš 18:38, 7. 1. 2007 (UTC)
replies: text: :::Tohle je předělání přesně naopak: budovatelská strategie NENÍ překlad "city-building games". Připravil jsem zatím vlastní verzi ... -- Hkmaly 18:48, 7. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Název Budovatelská strategie
Diskuse:Erkki Raappana

message: I can't find any sources for the nickname "Parpaari-Nakke", so I have removed it. I don't understand any Czech, so I would like a native Czech speaker to go through the article and see if I made any grammatical errors. Thanks. 88.112.254.85 18:59, 2. 1. 2007 (UTC)
replies: text: And are you sure,that this nickname does not exit? I think, Wikipedista:Cinik is experienced user,so he did not have any reason to make it up:-) --Skalpik 19:04, 2. 1. 2007 (UTC).
It is possible, the nickname not exist, I made only summary from en. wikipedia. My hobby is walfare, no nicknames. Cinik 19:29, 2. 1. 2007 (UTC)

message: Neorientuji se ve finských reáliích, zeptám se: Oulujoki je zde, na en i v tom, co se dá vygooglit, jméno řeky. I je tak přeloženo - Oulská řeka. Kde se ten člověk doopravdy narodil? --Uacs495 10. 9. 2010, 11:13 (UTC)
thread_title:  Místo narození
Diskuse:Turmalín

message: Vysvětlení, proč jsem něco upravil na předchozí stav, je na stránce Malého čtenáře. --MiF 20:42, 2. 1. 2007 (UTC)

message: Hi friends, you could be the one who help me with whitelisting my URL www.realgems.org. Since December 2008 Vsmith & Co. (USA) have deleted all my external links so that all gemstone-interested Wiki users worldwide (! - except Germany) cannot find my collection of faceted gemstones (and their rough versions) any more... From July 2008 until December 2008 all my link additions (to my own, educational and non-profit website) were not regarded as spam!!!
Since a few days I have followed the instruction of an English Wiki admin to create something worthy for Wikipedia so that my URL can be whitelisted again. So I created these articles on German Wiki BECAUSE GERMAN WIKI HAS WHITELISTED MY URL BECAUSE THEY HAVE SEEN THAT MY COLLECTION OF MORE THAN 2000 IMAGES IS WORTH BEING LINKED AT WIKIPEDIA: Tugtupite, Jeremejevite, Benitoite and added some data to Red Beryl. What else can I do to reach a worldwide whitelisting?
More infos here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Spam_blacklist#Realgems.org_-_a_useful_website_for_Wiki_users.3F
Kind regards, Mike / Realgems.org F.N. Berg 2. 3. 2009, 22:33 (UTC)
thread_title:  2,352 Gemstone Images not worth being added as a link?
Diskuse:Svatý Mungo

message: Na základě dotazu, kdy přesně Mungo zemřel (protože zdroje se liší) jsem získal tuto odpověď:According to Jocelin's 'Life', Mungo died on Sunday 13 January. According to the Annales Cambriae, Mungo died in 612. The 13 January was a Sunday in 614 not 612. Many of the dates in the Annales are considered to be one or two years out. :en:User:Walgamanus 18:06, 2 January 2007 (UTC)....budu tomu věřit..--StaraBlazkova 03:06, 3. 1. 2007 (UTC)
thread_title: Datum úmrtí Munga
Diskuse:Julio Cortázar

message: Přídemi nadbytečné aby každé datum mělo link. Nevím ale jestli u literárních děl není na české wiki zvyk pokaždé tento odkaz zavádět?--Juan de Vojníkov 14:41, 3. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Nadbytečnost linků 

message: V textu se objevují výroky různých lidí, které by bylo dobré odzdrojovat.--Juan de Vojníkov 17:13, 3. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Zdroje
Diskuse:Lee Kerslake

message: Prosím některého ze správců, aby mě článek Lee Kerslake, který jsem vytvořil v 15:42, 3. 1. 2007 pod IP, zařadil mezi moje příspěvky (zapomněl jsem se přihlásit). 
Děkuji Aqualung 14:57, 3. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Nevím, je-li něco takového možné. Napadá mne, že bych ten článek smazal a pak jste jej znovu založil už jako přihlášený uživatel. --Luděk 16:29, 3. 1. 2007 (UTC)
Kdybych věděl, jak se článek maže, tak to udělám. Poradí mě někdo? Díky,  Aqualung 19:09, 3. 1. 2007 (UTC)

text: To právě mohou jen správci. --Luděk 19:36, 3. 1. 2007 (UTC)
No, tak to smaž, já si to založím znovu. Jseš snad správce, nebo ne? Aqualung 19:56, 3. 1. 2007 (UTC)

text: Tak si to někam zkopírujte, já to za chvíli smažu. --Luděk 20:05, 3. 1. 2007 (UTC)
replies: text: : Luďku, to už je drobet moc: to bych spíš mohl požadovat, aby se z historií umazávaly překážející editace. (Jinak změna autorství možná v principu není, respektive jenom pro developery s přístupem k databázi, kteří na cs: nejsou a na en: to beztak neprovádějí - :en:Wikipedia:Changing attribution for an edit.) --Malýčtenář 13:43, 8. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Smazání a obnovení článku 

message: Díky za opravu roku narození, přehlédl jsem se. Nesouhlasím však s přidáním :kategorie: Žijící lidé. Pokud mě nikdo rozumně nezdůvodní jeho nutnost, odkaz na tuto kategorii odstraním. Aqualung 22:03, 3. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Je to standard Wikipedie, zdůvodněný na stránce kategorie samé. --Malýčtenář 13:43, 8. 1. 2007 (UTC)
Jo, beru to, četl jsem a i když mě to přijde zbytečný, nic jsem nemazala nechávám to tak jak je. Na en Wiki to je taky.  - -Aqualung 14:49, 8. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Kategorie žijící lidé + oprava roku narození
Diskuse:Kalomel

message: Podle mě by se mělo sloučit s článkem Chlorid rtuťný, neboť pojednávají o téže látce, jen z jiného úhlu. Mají i stejné interwiki. --Beren 16:42, 3. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Myslím, že tady jsme v opačné pozici než enwiki nebo dewiki. Tam mají článek o chloridu rtuťnatém jako o chemické látce a z minerálu na něj vede redirekt. Vyzkoušejte anglicky Calomel, německy Kalomel. V tomto případě by to šlo, protože v chloridu není téměř nic (a udělat redirekt?). Nejlepší by ovšem bylo přeložit článek. Obecně bych nedoporučoval dávat do jednoho článku chemickou látku a minerál z ní složený i když mají stejné názvy. Nicméně v části „Využití“ by se mohly prolnout.  --MiF 00:00, 4. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Sloučení s [[Chlorid rtuťný]] 

message: "Kalomel je často využívaný v lékařství (např. jako projímadlo)" - podle anglické wiki se rtuťnou sloučeninou lze otrávit (dost pochopitelně), a toto "lékařské využití" patří pár set let nazpět :) To je asi nějaké nedorozumění, které by chtělo opravit. 
Stran využití, podle této stránky se využívá v IR optice jako polarizér a dělič paprsku:
https://www.calomel.cz/products/about-calomel/
94.142.236.158 9. 1. 2023, 22:48 (CET)
replies: text: Díky za postřeh, medicinální využití jsem z článku vymazal. --Hugo (diskuse) 10. 1. 2023, 05:36 (CET)
thread_title:  Chyba v článku - projímadlo
Diskuse:Jack O'Neill

message: Mám takový dotaz: Nemělo by se slovo GOA'ULD psát s malým g. Člověk nebo pozemšťan se také píše s malým písmenem. --Reaperman 16:56, 3. 1. 2007 (UTC)

message: Výraz Goa'uldka mi přijde nesmyslný, Goa'uldi nemají rozlišené pohlaví, to je věc pouze hostitelů. --Reaperman 21:39, 3. 1. 2007 (UTC)
* s tím malým písmenem máte samozřejmě pravdu, opravím to
* nad přechylováním výrazu goa'uld jsem přemýšlel dlouho, ale čekal jsem, co na to ostatní :-D
Pro informaci Hathor je goualdská královna. Tvar Goauldka je ale stjně nesmylný. --BobM 19:55, 16. 2. 2007 (UTC)
thread_title:  ad Hathor
Diskuse:Skaní

message: Snazim se k tomu najit anglicky ekvivalent a nejsem si jisty, ale predpokladam, ze by to mohlo byt :en:Plying. Co vy na to? --Jx 22:45, 4. 1. 2007 (UTC)

message: Já jsem mluvil a psal (1980-90) vždycky jen o twisting a Korejci, Kolumbijci ani Bulhaři proti tomu neměli námitky.
Bohužel si nemůžu vzpomenout, jestli domorodci ve středoanglickém Helmshore při čtrnáctidenním semináři v roce 1976 (jehož vlastním obsahem bylo zrovna skaní) říkali plying nebo twisting nebo obojí. V literatuře se píše častěji plying. O správný překlad do němčiny bych se hádal do krve, ale anglinu jsem už vždycky ovládal jen povrchně. --Ryj 08:43, 9. 1. 2007 (UTC)
thread_title: Překlad výrazu ''skaní''
Diskuse:Tadeáš Hájek z Hájku

message: není to pravda

message: Abych rekl pravdu, tak tento clanek na me nepusobi moc dobre, nektere infromace se tam zbytecne opakuji a jsou nevhodne podany. Napriklad v uvodu je od kdy do kdy Tadeas Hajek z Hajku zil, ale potom se ve tretim odstavci objevuje zcela nesmyslne vsunuta veta "V Praze se roku 1525 narodil a roku 1600 zemřel." Zakonceni ctrteho odstavce je tez velice podivne: "Mimo to také napsal pár velmi slavných děl. Mezi ně hlavně patří spis „O kometách“, ve kterém Hájek poměrně moderním způsobem píše o jejich vzniku,letech…"
Zas na druhou stranu musim rict, ze je tezke uhlidat vysokou kvalitu clanku na takovem mediu jako je cs.wiki, ale doufam, ze se tento clanek da nejak casem do kupy ;)
Pac a pusu zeBRA :)
thread_title:  Zmateny clanek
Diskuse:Nizozemské království

message: Tenhle článek ještě není moc dlouhý. Ještě ho chci rozvíjet. Nizozemsko a Nizozemské království nejsou to samé. Na to by měl především tento článek ukazovat. Nizozemské království má 3 politicky naprosto vyrovnané součásti: Pevninské evropské Nizozemsko (se kterým chcete tento článek sloučit), Nizozemské Antily a Arubu. 
Když se podíváte do Wikipedie anglické, německé, španělské a především nizozemské, tak tam mají Nizozemsko a Nizozemské království také samostatné články.--Unpocoloco 09:16, 6. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Hmm, asi máte pravdu. Předpokládám, že na to budete pracovat, tak prostě tu šablonu sundejte při další editaci. --Nolanus ✉ 09:29, 6. 1. 2007 (UTC)
thread_title: Ne na sloučení
Diskuse:Nagant M1895

message: Konstrukčně byl problém úniku plynů mezi bubínkem a hlavní vyřešen tak, že náboj měl zcela zapuštěnou střelu a byl asi o 2 mm delší než bubínek. Před výstřelem byl vyčnívající náboj zasunut do vybrání v hlavni a tím došlo k utěsnění. Tyto revolvery se vyráběly jednočinné pro mužstvo a dvojčinné pro důstojníky. Sovětští střelci používali revolvery Nagant v disciplíně velkorážný REVOLVER.

message: Vážená redakcia,
k označeniu  "3-čiarkový", "trojlíniový"(Трёхлинейный)odporúčam v ďalšom texte vysvetliť, že ide o menej známe Ruské označenie kalibra 7,62 mm, vychádzajúce zo starej Ruskej dĺžkovej miery "línia" (линия), rovnajúcej sa jednej desatine "palca" (дюйма), to je 2,54 mm. Toto označenie bolo používané podobne ako Anglické označenie "polpalcový" pre kaliber 12,7 mm.
Onačenie "trojlíniovka"(Tрёхлинейка) sa používalo pre označenie Ruskej vojenskej pušky Mosin vzor 1891, ktoré by sa v kontexte s hore uvedeným dalo voľne preložiť ako "sedemšesťdesiatdvojka".
 
S pozdravom
89.173.137.9 17. 9. 2013, 23:00 (UTC)
thread_title:  "3-čárkový" revolver vzor 1895 systém Nagant - doplnenie textu.
Diskuse:Brasília

message: Nejmenuje se to náměstí v Brazilii náměstí Tří mocí (zákonodárná, výkonná, soudní)? V článku je uvedeno nám. tří vlastí?!

message: The flag and the coat of arms are correct. The article 7 of the Organic Law of the Federal District does not show any images. Please see images on Governo do Distrito Federal website () that shows the images or see in this page the official symbols of the city of Brasilia () or see them here (). Or view the article Brasilia in the Portuguese Wikipedia (see ). 
The Federal District is a juridical person of internal public law, part of the political-administrative structure of Brazil of sui generis nature, since it is neither a state nor a municipality, but a special entity that accumulates the legislative powers reserved to states and municipalities, as provided in art. 32, § 1º of the CF, which gives it a hybrid nature of state and municipality.
Article 32 of the Federal Constitution of 1988 expressly prohibits the Federal District from being divided into municipalities, being considered one. The executive power of the Federal District was represented by the mayor of the Federal District until 1969, when the position was transformed into governor of the Federal District. Both, Brasília and Federal District use the same flag and coat of arms. DARIO SEVERI (diskuse) 7. 4. 2019, 13:26 (CEST)
thread_title:  Vlajka & Znak
Diskuse:Butrus Butrus-Ghálí

message: Butros-Ghálí nebyl ministrem zahraničních věcí, byl státním tajemník MZV. Ověřit si to můžete tady nebo tady na oficiální stránce MZV Egyptu. --Stibium 14:40, 6. 1. 2007 (UTC)

message: Tady se malinko nechytám. Média o něm vždy informovala jako o Butrusu Butrusu-Ghálím. Tuto psanou formu (Butros) vidím poprvé. Snad se k tomu někdo kompetentní vyjádří... --Viktvor 20. 5. 2009, 16:07 (UTC)
replies: text: V češtině jsou používané různé formy jména, za oficiální bych pak považoval tu formu, která je na oficiálních českých stránkách OSN, kde stojí Butrus Butrus-Ghálí. Slovenská verze má tuto formu uvedenou také jako první. --Kacir 20. 5. 2009, 16:29 (UTC)
replies: text: :Tak to byla rychlost přímo pekelná :) dík --Viktvor 21. 5. 2009, 14:09 (UTC)
thread_title:  Butros / Butrus ??
Diskuse ke kategorii:Britské hudební skupiny

message: Není mě jasné, proč je v kategorii  "Britské hudební skupiny" podkategorie, kterými jsou například Beatles, Uriah Heep atp., když jsou už zmiňovány v kategorii samé. Neměla by podkategorie vyhrazena pro jednotlivé styly hudby a to např. rock, folk, folk-rock, glamm-rock atp. Založil jsem např. články Fairport Convention a Steeleye Span, ale na české wiki kat. folk-rock není.
Dále si myslím, že by měla být vytvořena samostatná kategorie pro "milníky" v hudbě, tak jako tomu je na en wiki viz. en wiki:'Steeleye Span are a British [folk-rock] band, formed in [1970 in music|1970] ....., takže pak by mělo v cs wiki docela smysl následující:  Steeleye Span jsou britská [folk-rock|folk-rocková] kapela, založená v roce [1970 v hudbě|1970]. (Odkazy jsou záměrně psané s jednou hranatou závorkou.)
Odkazování každého letopočtu jen tak bez cíle se mě zdá nesmyslem, protože toho kdo čte článek např. o Beatles nezajímá, že do Československa vtrhly sovětské tanky, ale zajímá ho, čím se ten rok zapsali do dějin populární hudby.
Asi bych obě témata měl dát jinam, ale snad si toho tady taky někdo všimne a podpoří mě. Aqualung 17:19, 6. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Kategorie a podkategorie "Britské hudební skupiny"
Diskuse:Rostislav

message: Město Dowina (civitas Dowina), zmiňované jako sídlo Rastislava a místo již výše zmíněmé vojenské srážky franského vojska Ludvíka Němce s moravany vedenými Rastislavem v roce 864 bývalo po celou dobu identifikováno jako Děvín u Bratislavy.
Rozborem cesty franků z Tullnu na Moravu a popsanými okolnostmi jejich tažení ve fuldských análech vyšlo najevo, že se Dowina nacházela u ústí Jihlavy a Svratky do Dyje u Dolních Věstonic, kde byl přechod přes Dyji. Zde Na pískách bylo objeveno přes 2000 velkomoravských hrobů, potvrzujících velké velkomoravské sídliště. Navíc Maydburg = Děvín, Dívčí hrad jsou názvy, označující místo v Pavlovských vrších dosud.
Naproti tomu bratislavský Děvín byl jen hradiště pohraničního ochranného systému o malé rozloze. Ani archeologocké nálezy nepotvrzují velké sídlo.
replies: text: v Dolních Věstonicich moze byt 2000 hrobov, ale z ktoreho roku su presne? Kde podla Vas by mala byt u Dolních Věstonic hlavna Rastislavova pevnost, ktora bola nedobytna? Su tam nejake vyznamne archeologicke stopy po velkej pevnosti, okrem hrobov? 
1. Rostislav nebyl svatořečen Českou pravoslavnou církví - takováto neexistuje, prosím, aby byl odkazu dán pravý význam a nezaváděl neexistující pojmy.
2. Svatořečení probíhalo nejdříve na Slovensku, potom na Moravě. 
Ten co o tom tak zasvěceně píše, by si to měl dostudovat. Dragon74 5. 4. 2010, 09:27 (UTC)

message: MiroslavJosef 11. 4. 2011, 13:38 (UTC)
Sice jsem ze zeměpisu jedničku neměl, ale údaje uvedené v jeho životopisu jsou asi VELMI nepřesné - místo Morava, dnešní Česko - toto asi autor nemyslel vážně, protože Morava, pokud mně paměť neklame, se nachází v České republice a ne v Cajzlově
  
   Odkaz č. 1  - nepíše se tam o rostislavovi jako o králi ?
thread_title: Edidujte s odvahou
Diskuse:Magie (rozcestník)

message: Fakt, že jste našel jen jeden existující článek by mě teda moc nepřesvědčil ... v češtině není příliš pravděpodobné, že by mělo cenu sem přidat Magie: Střetnutí ... a není mi jasné, proč předpokládáte že bude existovat samostatný článek o magii na zeměploše, ale nebude například existovat článek o magii Harry Pottera ... nebyl by pravděpodobnější článek Magie (fantasy) ? -- Hkmaly 21:54, 6. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Už jsem dopsal i pahýl o iluzionismu. Rozdíl mezi potterovskou a zeměplošskou magií spatřuji v tom, že ta první je přesně ve smyslu definice Magie (esoterismus), zatímco ta druhá je součást (nebo vlastně hlavní část) fyziky. Vaši úpravu (magie ve fantasy obecně a tu zeměploškou jako speciální případ) považuji za rozumnou. :o). Chrupoš 22:16, 6. 1. 2007 (UTC)
replies: text: :To byl jen příklad ... existuje celá řada možných vysvětlení magie (ostatně, u esoterické je jich dost vypsáno) a je mnoho možností, jak to zkombinovat s tím, kolik toho čtenáři vysvětlíte. Na zeměploše mají bylonebylium a thaum, u Kedrigerna na každé kouzlo existuje protikouzlo, Jediové mají midichloriany ... relativně vzato lze říct, že o magii v Potterově světě nic nevíme. Žádná z těch magií ovšem není přímo v rozporu s magií esoterickou.
thread_title:  (6. 1. 2007) 

message: magie je synonymum pro kouzelnictví, což je běžná součást artistiky, iluzionismus je jen podobor magie neboli kouzelnictví **--MiroslavJosef 21:05, 15. 1. 2008 (UTC)
thread_title:  (kouzelnictví)
Diskuse:Halštatské jezero

message: Jsem proti přesunu. Navrhovaný název je gramatický paskvil, bez ohledu na to, kde a jak je prezentován. Buď vycházet z českého exonyma pro Hallstatt, tedy Halštat → Halštatské jezero, nebo z originálního názvu, a pak tedy Hallstatt → Hallstattské jezero. --Vachovec1 (diskuse) 3. 7. 2018, 12:09 (CEST)
replies: text: Skoro jistě jsem se překlepl ve jménu cílové stránky, zkontrolovat to nyní nemohu, návrh odbírám.--Tomas62 (diskuse) 5. 7. 2018, 18:11 (CEST)
thread_title:  Přesun