Diskuse:Seznam členů Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky po volbách 2010

message: Tak co, zamodříme je všechny? Já už mám dva.--frettie.net 30. 5. 2010, 11:38 (UTC)
replies: text: Já mám jednoho začerveněnýho :-) --Jowe 30. 5. 2010, 20:49 (UTC)

text: Já už jsem udělala taky dva. Ovšem u tohoto druhého (Pavel Antonín) jsem nemohla najít datum narození, až hledám, jak hledám. Nemáte nějaký tip?--Schuminka janička 2. 6. 2010, 13:38 (UTC)
thread_title:  Modření 

message: Dívám se na seznam a například Jaroslav Eček a Karel Schwarzenberg byli v Praze za TOPku po započtení preferencí první? Je to systémová chyba, nebo jsem objevil náhodu? — Jagro 30. 5. 2010, 17:18 (UTC)
replies: text: Asi moje chyba, ale raději ty data ještě zkontroluji. Díky--Sevela.p 30. 5. 2010, 17:21 (UTC)
thread_title:  Chyba? 

message: Jistě sněmovna nezůstane ve stejném zastoupení, takže by bylo dobré předem vyřešit, jakou formou bude článek informovat o změně poslanců. Tj. někam umístit informaci o ztrátě mandátu a doplnit nového poslance. Pokud má někdo návrh, nechť ho napíše. --Kacir 31. 5. 2010, 16:02 (UTC)
replies: text: Stačí jej normálně škrtnout a dát k němu do poznámky vysvětlení nebo jej můžeme vyřadit z tabulky a nahradit novým poslancem. První řešení mi přijde lepší.--Sevela.p 31. 5. 2010, 19:17 (UTC)

text: Možná ještě lepší než jej škrtnout, tak podbarvit buňku s ním a nad/pod tabulku dát, co to znamená. Okolnosti ztráty mandátu se dají do poznámky.--Sevela.p 31. 5. 2010, 19:19 (UTC)
replies: text: :Ano, obarvení buňky u exposlanců a pozn. se mi zdají výborné. --Kacir 31. 5. 2010, 19:28 (UTC)

text: :Možná by to chtělo dvě barvičky, jednu pro nově příchozí, druhou pro odchozí, když budou v jednom seznamu. --Kacir 31. 5. 2010, 19:29 (UTC)
replies: text: ::Barvičky nejsou nejvhodnější, myslete na barvoslepé, hlasové čtečky a ČB zařízení... Lepší bude poznámka. JAn 3. 6. 2010, 20:05 (UTC)
replies: text: :::Poznámka tam bude tak jako tak, barvičky tam snad můžou být také. --Kacir 3. 6. 2010, 20:07 (UTC)
thread_title:  Noví poslanci 

message: Bylo by velmi hezké a praktické, kdyby byli nějak od sebe označeni poslanci, kteří nebyli v předchozí sněmovně a poslanci, kteří se dostali do sněmovny díky preferencčním hlasům /další kategorie sou poslanci, co splnili kvórum pro postup na první místo, ač by se do sněmopvny dostali i tak, to by se muselo uvážit/. --Nolanus ✉  C 13. 6. 2010, 21:52 (UTC)
replies: text: Ty, kteří nebyli v minulém volebním období v PS, bysme mohli nějak označit, ale nenapadá mě jak; nový sloupec mi nepřijde úplně ok a označení barvami už vůbec ne. Ta druhá věc je zase snadno čitelná přímo z tabulky. Stačí si ji seřadit podle Pořadové číslo potom Zvolen v kraji a nakonec podle Navrhující strana a okamžitě vidím, při porovnání sloupců Pořadové číslo a Dosažené pořadí se spolustraníky v kraji, kdo se dostal se posunul na kandidátce díky preferenčním hlasům tak, že díky tomu byl zvolen.--Sevela.p 14. 6. 2010, 07:37 (UTC)
To je mi nějaké sofistikované... Myslel se, že nově zvolení by mohli být tučně. --Nolanus ✉  C 24. 6. 2010, 09:13 (UTC)
Rozhodně bych žádné poslance nezvýrazňoval podle kritéria noví/staří, protože noví jsou podle ústavy všichni (všichni museli složit posl. slib), jak kdo dlouho slouží ve Sněmovně je napsáno v příslušných článcích. --Kacir 24. 6. 2010, 09:18 (UTC)
Co takhle do tý tabulky dát novej sloupec a v něm by bylo od jakýho roku sou v PS?Zix 28. 6. 2010, 21:35 (UTC)

text: Mě příjde zbytečné označovat "nové" a "staré" poslance. Tento seznam je o současných poslancích. Každý poslanec by měl mít ve svém článku napsáno, kdy byl v poslanecké sněmovně.--Sevela.p 29. 6. 2010, 12:28 (UTC)
Ten vysledek je na editaci dost komplikovany, zvlast pouzivani dvou stylu poznamek najednou je dost matouci. Navrhoval bych to sjednotit. --Jklamo 13. 5. 2011, 01:48 (UTC)
thread_title:  Označení preferencí a nových poslanců 

message: Zdravím, snažím se udržovat aktuální , kde sleduji politickou příslušnost v rámci klubů. jaký je názor na udržování aktuální politické příslušnosti v tomto seznamu?--Fafrin (diskuse) 30. 4. 2012, 14:04 (UTC)
replies: text: Nesledoval bych. Ono se to casto i slozite zdrojuje, strany zadne verejne seznamu clenu nemaji a poslanec muze byt i ve vice stranach najednou. Pridal bych tedy poznamku, ze politicka prislusnost znamena politickou prislusnost v dobe voleb (to mame ozdrojovane z volebnich seznamu) a tady se tim nezabyval. --Jklamo (diskuse) 30. 4. 2012, 18:24 (UTC)
replies: text: :Současné členství ve více politických stranách by bylo v rozporu se zákonem o politických stranách. Vzhledem k tomu, že se jedná o aktualizovaný seznam, tak by se měla buď politická příslušnost označit, že se vytahuje k době voleb (kteroužto pak lze ozdrojovat z volby.cz) a poté případně přidat další sloupec pro aktuální politickou příslušnost. Ta se samozřejmě zdrojuje hůře, ovšem mělo by to jít. Jsou strany, které svůj seznam členů zveřejňují. jiné ho prodávají nebo jej za ně zveřejňuje někdo jiný :) --Fafrin (diskuse) 1. 5. 2012, 20:34 (UTC)
thread_title:  Sledování politické příslušnosti