Diskuse:Maureen Tuckerová

message: === Matěj Suchánek ===
*  … hráli všichni členové klasických Velvet Underground… – opravil bych, ale nevím, jak se to správně skloňuje (takhle ale asi ne)
*  V lednu 1996 byla pak uvedena do Rock and Roll Hall of Fame… – Maureen, nebo skupina?
*  … a jako druhý počin z tohoto roku bylo album… – album nebylo její, tak co bylo počinem?
*  dle Nápověda:Závěrečné sekce se Literatura vkládá až za Reference, před kterými jsou pouze Poznámky
Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 9. 3. 2013, 09:49 (UTC)
replies: text: Ahoj, díky za připomínky. Do Hall of Fame byla samozřejmě uvedena skupina. Ten Walmart se v té době jmenoval „Wal-Mart“, takže proto to tam bylo takhle. A ty závěrečné sekce mi přijdou trochu nelogické, když máš v Literatuře rozepsané ty knihy, které jsou pak v referencích již jen zkratkou… --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2013, 10:03 (UTC)
replies: text: :Ad sekce: to jsem si neuvědomil, bude nutné na toto upozornit (pokud to už někde není zapsané). Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 9. 3. 2013, 10:28 (UTC)
replies: text: ::Takto se to nedělá, navíc to neodporuje pouze nápovědě, ale i WP:VaS. Vysvětlil jsem níže. První použití knihy v řádkové citaci se použije kompletní citace, následně se může používat zkrácená (ale i tehdy na to musí být upozorněno, což rovněž neděláš). Koukni sem, jak by to mělo být. --Faigl.ladislav slovačiny 9. 3. 2013, 17:17 (UTC)
=== Faigl.ladislav ===
Zatím jen na okraj:
*  První z celkových pěti dětí, dcera Kerry, se narodila v roce 1970. – ta věta je příšerně nesrozumitelná
*  Závěrečné sekce mají dané pořadí a sekce literatura nepředchází reference. První řádková citace knihy má být úplná. Pokud je z knihy použito vícerostránek, další řádkové citace již mohou být zkráceny.
* I poznámky by měly býti doloženy zdrojem.
*  Přechylování tedy nefandím, ale pokud už je článek přechýlený, neměla by být i kategorie?
--Faigl.ladislav slovačiny 9. 3. 2013, 16:56 (UTC)
Koukám, že chybné řazení závěrečných sekcí (dle WP:VaS) se týká i Tvých ostatních článků. Divím se, že si toho nikdo v recenzích nevšiml. Kde jsem našel, tam jsem opravil, nicméně příště na to již dávej pozor. --Faigl.ladislav slovačiny 9. 3. 2013, 17:14 (UTC)

text: Ahoj, díky za recenzi. U referencí jsem to tedy udělal tak jak říkáš, první kompletní citace s poznámkou, další jen krátce. Přechylování taky nemám rád, ale už jsem si celkem zvykl − kategorie předělány. K jedné poznámce jsem dodal zdroj, ale k té druhé („I Found a Reason“) nějak nevím, jak by zdroj měl vypadat: dokládat to, že skladba na albu vyšla (což podle mě není nutné, když si otevřeš článek o albu a jasně to vidíš) nebo to, že na ní hraje někdo jiný − ona na albu nehraje vůbec, takže je to logické… --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2013, 18:09 (UTC)
thread_title:  WP:Q 

message: *  … hráli všichni členové klasických Velvet Underground… – opravil bych, ale nevím, jak se to správně skloňuje (takhle ale asi ne)
*  V lednu 1996 byla pak uvedena do Rock and Roll Hall of Fame… – Maureen, nebo skupina?
*  … a jako druhý počin z tohoto roku bylo album… – album nebylo její, tak co bylo počinem?
*  dle Nápověda:Závěrečné sekce se Literatura vkládá až za Reference, před kterými jsou pouze Poznámky
Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 9. 3. 2013, 09:49 (UTC)
replies: text: Ahoj, díky za připomínky. Do Hall of Fame byla samozřejmě uvedena skupina. Ten Walmart se v té době jmenoval „Wal-Mart“, takže proto to tam bylo takhle. A ty závěrečné sekce mi přijdou trochu nelogické, když máš v Literatuře rozepsané ty knihy, které jsou pak v referencích již jen zkratkou… --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2013, 10:03 (UTC)
replies: text: :Ad sekce: to jsem si neuvědomil, bude nutné na toto upozornit (pokud to už někde není zapsané). Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 9. 3. 2013, 10:28 (UTC)
replies: text: ::Takto se to nedělá, navíc to neodporuje pouze nápovědě, ale i WP:VaS. Vysvětlil jsem níže. První použití knihy v řádkové citaci se použije kompletní citace, následně se může používat zkrácená (ale i tehdy na to musí být upozorněno, což rovněž neděláš). Koukni sem, jak by to mělo být. --Faigl.ladislav slovačiny 9. 3. 2013, 17:17 (UTC)
thread_title:  Matěj Suchánek 

message: Zatím jen na okraj:
*  První z celkových pěti dětí, dcera Kerry, se narodila v roce 1970. – ta věta je příšerně nesrozumitelná
*  Závěrečné sekce mají dané pořadí a sekce literatura nepředchází reference. První řádková citace knihy má být úplná. Pokud je z knihy použito vícerostránek, další řádkové citace již mohou být zkráceny.
* I poznámky by měly býti doloženy zdrojem.
*  Přechylování tedy nefandím, ale pokud už je článek přechýlený, neměla by být i kategorie?
--Faigl.ladislav slovačiny 9. 3. 2013, 16:56 (UTC)
Koukám, že chybné řazení závěrečných sekcí (dle WP:VaS) se týká i Tvých ostatních článků. Divím se, že si toho nikdo v recenzích nevšiml. Kde jsem našel, tam jsem opravil, nicméně příště na to již dávej pozor. --Faigl.ladislav slovačiny 9. 3. 2013, 17:14 (UTC)
replies: text: Ahoj, díky za recenzi. U referencí jsem to tedy udělal tak jak říkáš, první kompletní citace s poznámkou, další jen krátce. Přechylování taky nemám rád, ale už jsem si celkem zvykl − kategorie předělány. K jedné poznámce jsem dodal zdroj, ale k té druhé („I Found a Reason“) nějak nevím, jak by zdroj měl vypadat: dokládat to, že skladba na albu vyšla (což podle mě není nutné, když si otevřeš článek o albu a jasně to vidíš) nebo to, že na ní hraje někdo jiný − ona na albu nehraje vůbec, takže je to logické… --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2013, 18:09 (UTC)
thread_title:  Faigl.ladislav