lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k Wikipedii:Údržbové seznamy/Články vyžadující seznam referencí

message: Pravděpodobně to chytá i správné články obsahující zápis . --Dvorapa (diskuse) 26. 9. 2018, 22:59 (CEST)
replies: text: Už včera jsem dotaz upravil. Bude vyřešeno při další aktualizaci. Matěj Suchánek (diskuse) 27. 9. 2018, 08:37 (CEST)
thread_title:  Falešná pozitiva 

message: Nevím si rady se Surakartou. Je tam v referenci položka Wikidat, která neobsahuje žádnou referenci (aspoň já tam nikde žádnou nevidím). V čem je chyba? --Dvorapa (diskuse) 22. 10. 2018, 09:18 (CEST)
replies: text: Ten údaj o počtu obyvatel není přejatý z Wikidat? Matěj Suchánek (diskuse) 22. 10. 2018, 18:21 (CEST)
replies: text: : No jako já vidím ve článku zdroj pro daný údaj Q123. To za a) není vůbec správný formát zdrojování dle ISO 690:2010 (ale to je problém se zdroji na Wikidatech obecně) a za b) zdrojovat údaj ve článku Wikidaty je velké špatné, to je jako kdybych údaj zdrojoval jinou Wikipedií. Celé je to nějaké divné, proč se ve článku místo url nebo tak něčeho objevuje přímo položka Wikidat, asi bych raději údaj smazal než ho zdrojoval takhle blbě. --Dvorapa (diskuse) 22. 10. 2018, 21:05 (CEST)
replies: text: :: Doplnil jsem do modulu další vlastnost, přes níž může do reference přidat url. Na Wikidatech se reference nedrží žádného ISO formátu jednoduše proto, aby každý uživatel mohl použít ten svůj. Náš modul je stále jenom experimentální nástroj (a že se ukazuje odkaz na Wikidata, je jen důsledek toho, že v položce chybí vlastnost, která by ji nějak smysluplně popsala). Kupodivu by mnoho lidí nesouhlasilo s b), naopak existuje projekt, který vnímá položky Wikidat jako nástroj k lepšímu zdrojování článků na Wikipedii. Matěj Suchánek (diskuse) 23. 10. 2018, 15:19 (CEST)
replies: text: ::: Rozumím, ono je stále důležité, zda se zdroj dá dohledat a tohle pak už je jen malý problém. Většina článků, které skončí na této údržbové stránce, sice má dohledatelný zdroj, ale cesta vede přes nevhodný citační formát (to už je na nás, jak náš modul vymakáme k dokonalosti), případně se rovnou právě objeví jen odkaz na položku, což je jen jiná forma té samé chyby. --Dvorapa (diskuse) 23. 10. 2018, 21:14 (CEST)
thread_title:  Značka Wikidat v referenci
Diskuse:Sadako Sasakiová

message: V textu článku je za větou:
replies: text: (Jiná verze tohoto příběhu říká, že se jí podařilo složit pouze 644 papírových jeřábů, a tak její přátelé pro ni složili ostatní, aby jich měla vysněných 1 000).
uveden požadavek na zdroj.
Vysvětleno je to např. na Tisíc origami jeřábů - V beletrizované formě příběhu v knize Sadako and the Thousand Paper Cranes,
nebo přímo anglické Sadako and the Thousand Paper Cranes.
Knihu ale k dispozici nemám a tak nevím, jak správně odkázat na referenci.
Mik013 (diskuse) 26. 9. 2018, 23:12 (CEST)
thread_title:  Zdroj
Diskuse:Ezequiel Horacio Rosendo

message: Kde je zde uvedená Villa Porvenir? Vesnice toho jména se nachází v Uruguayi, ale o tu nejspíš nejde. Spíš to má souvislost s klubem, kde začínal, ale ten je ve městě Gerli na hranici partid Lanús a Avellaneda. Mircea (diskuse) 27. 9. 2018, 10:31 (CEST)
thread_title:  Místo narození
Diskuse:Carrier-grade NAT

message: Článek je laděný tak, jakoby CGN bylo řešení pro jakýsi problém vyháněním čerta desti ďáblama. Samozřejmě že to není univerzální všelék, ale ty uváděné nevýhody v daném nasazení buď nejsou pro zákazníka ISP žádnými, proti dosavadním řešením (dynamicky přidělovaná veřejná IP-adresa) nic nového, nebo dokonce podle okolností výhodou: lepší ochrana před čmuchaly - sběrateli osobních dat a narušovateli soukromé sféry stopováním pohybu účastníka v síti. Kdo provozuje veřejný servr, se kterým potřebuje být trvale dosažitelný, musí holt zvolit jiné řešení, stejně jako dosud s tím sotva žil na dynamické IP-adrese. Tomu nemúže jednoznačná identifikovatelnost v síti vadit - buď si tedy standardně většinou za úplatu najme pevnou IP-adresu, které takhle k dispozici jsou, nebo mu taky nebude vadit příslušná - podmíněně - základní nevýhoda IPv6 (jednoznačná identifikovatelnost). Pro daný účel bych tedy CGN mnohem spíš označil za něco, kde se vlk nažere a koza zústane celá. -- 212.25.6.18 28. 9. 2018, 16:37 (CEST)
thread_title:  Trochu moc kritiky
Diskuse:Klíče od pevnosti Boyard

message: Ten přesun na cizojazyčný, byť původní, název je nesmysl, tady uvádíme díla pod oficiálními českými názvy, protože tak jsou pro české čtenáře očekávatelné. Podporuji přesun zpět na český distribuční název. --Bazi (diskuse) 28. 9. 2018, 23:50 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem zpět. --Jvs 10. 10. 2018, 20:32 (CEST)
thread_title:  Český název
Diskuse:Luboš Kohoutek

message: Several minor planets he discovered were named after family members:
* 1842 Hynek for his father's Hynek 70th birthday 
* 1843 Jarmila for his mother's Jarmila 70th birthday
* 1933 Tinchen after his wife, Christen 
* 2375 Radek for his brother Ctirad Kohoutek the composer 
* 3303 Merta for his grandfather František Merta  --אמא של גולן (diskuse) 29. 9. 2018, 13:26 (CEST)
References:
thread_title: Names of family members

message: RNDr. Luboš Kohoutek, CSc. se zasloužil o rozvoj československé amatérské  meteorické astronomie. V r. 1953-1954 zapříčinil vznik meteorické sekce při Oblastní lidové hvězdárně v Brně, kterou vedl do ledna 1957. Později spoluorganizoval celostátní meteorické expedice (např. v r. 1957,1958, 1960, 1962, 1963, 1966, 1968). --Miroslav Šulc (diskuse) 16. 3. 2023, 09:41 (CET)
replies: text: Oprava: MS OLH Brno vedl L. Kohoutek do ledna 1956. --Miroslav Šulc (diskuse) 16. 3. 2023, 13:23 (CET)
thread_title:  Meteorická astronomie
Diskuse:Poradní orgán veřejného ochránce práv pro oblast ochrany práv osob se zdravotním postižením

message: Šablonu významnost jsem odstranil. Za 2NNVZ považuji přinejmenším:
* 
* 
A možná i další zdroje, které je možné dohledat. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 9. 2018, 00:02 (CEST)
replies: text: Ahoj, pochybuji, že některý pomocný/poradní orgán státního orgánu je encyklopedicky významný pro samostatný článek v pravém smyslu tohoto pojmu :), a osoba ombudsmanky nebo bohulibý záměr na tom nic nemění. Nebudou-li dodány další zdroje, po vyřešení copyvia to patrně posunu do DoSu nebo navrhnu ke sloučení s Veřejný ochránce práv (Česko). --Mario7 (diskuse) 30. 9. 2018, 00:16 (CEST)
replies: text: : Tak stát se to může . Sloučení mi přijde jako rozumný kompromis (pokud odsud tam povede přesměrování), ale přijde mi, že někde (ať už v samostatném článku nebo v článku o Veřejném ochránci práv) by o tomto orgánu zmínka být měla. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 9. 2018, 00:26 (CEST)
replies: text: :: Sloučeno. --Jvs 12. 10. 2018, 10:18 (CEST)
thread_title:  Významnost
Diskuse:Intaglie

message: Možná nebude nutné sloučení (koneckonců i německá Wikipedie má rozcestník a několik článků), ale je nutné oba významy jasně oddělit, což nyní není. --Vojtěch Dostál (diskuse) 30. 9. 2018, 10:59 (CEST)
Naopak: rozhodně sloučit: je to totéž, jenom termíny se liší na český a cizí. Včetně kategorií je to zavádějící, mažu řezbářství. --Dobroš (diskuse) 16. 1. 2019, 09:32 (CET)
replies: text: a nepostaráte se o to sloučení? Byl bych moc rád :) --Vojtěch Dostál (diskuse) 16. 1. 2019, 12:20 (CET)
thread_title: Sloučení
Diskuse:Jules Massenet

message: Jedním z neduhů české verze WP jsou překlady částečně velmi starých verzí např. z angličtiny a francouzštiny i z jiných jazyků.
Tak také v tomto článku! Až dodnes bylo možno zjistit, že byly použity verze staré 11 let, z roku 2007. Tyto údaje jsem zde zkopíroval:
This is an old revision of this page, as edited by SashatoBot (talk | contribs) at 11:33, 19 September 2007.
Ceci est une version archivée de cette page en date du 21 septembre 2007 à 04:49.
Jsem rozhodnut to změnit a dát odkazy na zcela nové verze v těchto jazycích. Není ovšem vyloučeno, že v článku jsou doposud informace založené na těch starých verzích, které by eventuálně mohly být ve světle nových poznatků překonané. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 10. 2018, 13:58 (CEST)
replies: text: Odkaz na starou verzi by měl být zachován, pokud nebyl vytvořen překlad nový (podle jiné, novější verze). Je to myslím kvůli licenčním důvodům. Nevím, jaký smysl má přepisovat čísla revizí na aktuální verzi.--RomanM82 (diskuse) 1. 10. 2018, 14:11 (CEST)
replies: text: : Je ale dost pravděpodobné, že i tehdy (2007) to byly neúplné překlady. Krom toho to má být směsice z en:wiki a fr:wiki. To je nepříliš vhodné řešení, není snadné poznat, kde a co je odkud. Pokud budu mít čas, tak to nějak vyhladím. Kolego RomaneM82, Vy ovšem můžete udělat podobné. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 10. 2018, 18:55 (CEST)
thread_title:  Překlady starých verzí z angličtiny a francouzštiny
Diskuse:Berlínští filharmonikové

message: Tento seznam je zastaralý. Příležitostně se na to podívám. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 10. 2018, 22:22 (CEST)
replies: text: Tak to nepište do diskuse a prostě to udělejte (až na to ten čas najdete). --Bazi (diskuse) 2. 10. 2018, 22:33 (CEST)
replies: text: : Kolego Bazi, můžete si být jistý, že vím, jak na to. Tady jsem si to napsal jako upomínku. Jak jste snad zjistil, když tak sledujete moji činnost, tak já na WP pracuji v současnosti dost intenzívně, ale namátkově, jak to přijde a jak mám čas. Také si pozorně čtu ty články tady v češtině, které mi přijdou pod ruku, ale také ty stejné na de:wiki, en:wiki a fr:wiki. Odtam lze mnohdy získat informace, které na cz:wiki chybí. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 10. 2018, 23:28 (CEST)
replies: text: :: Vaši činnost nesleduji, jen mi přijde opravdu zbytečné takto psát do diskuse, že se na něco možná někdy podíváte. Jestli máte potřebu si činit upomínky, můžete si založit třeba na vlastní uživatelské stránce pro vlastní potřebu sekci úkolů, které se chystáte zpracovat. Nebo jestli jsou údaje v článku či některé jeho sekci vyloženě zastaralé, můžete tam vložit šablonu . Pěkný den. --Bazi (diskuse) 2. 10. 2018, 23:57 (CEST)
thread_title:  Seznam hráčů
Diskuse:Armin Laschet

message: Jenom malá pozn., Kategorie:Narození v Cáchách.. --Zelenymuzik (diskuse) 3. 10. 2018, 11:33 (CEST)
replies: text: Díky, kolego! Už jsem tu kategorii zapracoval. --Zbrnajsem (diskuse) 3. 10. 2018, 12:10 (CEST)
thread_title:  Další kategorie
Diskuse:Lesotho

message: Přesměrování "Basutolandu" na "Lesotho" je zcela nevhodné, protože Basutoland byl britská kolonie, zatímco Lesotho je nový nezávislý africký stát (viz srovnatelné články na cizojazyčných Wikipediích).--Dirillo (diskuse) 3. 10. 2018, 12:46 (CEST)
thread_title:  Nevhodné přesměrování
Diskuse ke kategorii:Hlavní města států Commonwealthu

message: Moje původní úvaha oscilovala mezi pojmenováním kategorie "Hlavní města Commonwealthu" a "Hlavní města zemí Commonwealthu" (to druhé by bylo možná výstižnější vzhledem ke koloniální minulosti a někdejším odlišným názvům daných území. Proto v případě přejmenování se kloním k této variantě.--Dirillo (diskuse) 3. 10. 2018, 15:35 (CEST)
replies: text: Ale vedle existuje :Kategorie:Státy Commonwealthu. „Země“ je trochu zavádějící, za ni je možno považovat např. Skotsko. — Gumruch (disk.) 3. 10. 2018, 16:11 (CEST)
replies: text: :To je fakt, asi by se to mělo takto dodržet a to přesměrování by i takto bylo výstižnější.--Dirillo (diskuse) 3. 10. 2018, 17:06 (CEST)
thread_title:  Název kategorie
Diskuse:Indosament

message: Jsem spíše pro sloučení článku Indosace sem. Indosament, česky rubopis, je asi očekávatelnější a používanější název, viz také interwiki. --Vlout (diskuse) 3. 10. 2018, 17:33 (CEST)
replies: text: Souhlasím, původní návrh byl spíše náhodný výběr, příliš se v tématu neorientuji.--Ladin (diskuse) 3. 10. 2018, 17:43 (CEST)
replies: text: :Díky, když nebude nikdo proti, klidně se toho ujmu sám za cca týden. --Vlout (diskuse) 3. 10. 2018, 17:44 (CEST)

text: :Sloučeno. --Vlout (diskuse) 8. 10. 2018, 14:09 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:The Things Network

message: * významnost -  už je to OK?
* Šablona:Upravit - to jsem nepochopil :-/ Prosím o upřesnění
* kategorizace. Zatím záměrně neřešena, neboť je trochu chao v terminologii a hierarchizaci. Mělo by se rozlousknout na LinuxDays
--Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 01:43 (CEST)
replies: text: Ze současných zdrojů by snad mohly být pro posouzení významnosti nejrelevantnější tyto tři:

text: * č. 2: The Things Network wants to make every city smart – starting with Amsterdam

text: * č. 3: Digital Catapult & The Things Network expand UK LPWAN coverage

text: * č. 7: Město otevřelo brány do Internetu věcí

text: Ostatní jsou zjevně závislé, triviální nebo pojednávající o něčem jiném, co je v našem článku jen zmíněno. Do jaké míry jsou i tyto tři uvedené dostačující pro WP:EV, nechť kdyžtak posoudí i jiní. Pro odstranění urgentní šablony by asi stačit mohly.

text: Jinak ohledně té výtky vůči překladu z LoRa jsem taky váhal - opravdu je v tomto článku použit překlad z článku o jiném tématu? Nějak mi tam moc nesedí ta šablona Překlad.

text: A ještě jedna poznámka k poznámce pod čarou. Myslím, že by do textu encyklopedického článku neměli vstupovat wikipedisté formou 1. osoby: „Nenašel jsem definici.“ To jsou komentáře vhodné do diskusní stránky k článku, ale IMHO i poznámka pod čarou by měla udržovat encyklopedický styl a osoba autora-wikipedisty by měla být v celém článku potlačena. --Bazi (diskuse) 4. 10. 2018, 12:26 (CEST)
replies: text: : Myslím, že těch odkazů bude přibývat, ale nechci tam nic násilně tlačit, třeba toto od Reuters nebo tento český. Rozhodně však budu rád, když ten "bubák" zmizí ;) --Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 14:13 (CEST)

text: : Prvotní text vycházel z odstavce na enwiki, ale už se dost rozpustil v ostatním. Šablonu jsem odstranil. --Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 14:13 (CEST)

text: : Poznámku jsem přesunul sem do diskuze --Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 14:13 (CEST)
thread_title:  Podněty na vylepšení 

message: V úvodu je zmíněno férové užití. Nenašel jsem definici. Buď je to:
* obdoba doktríny v US zákoně o autorských právech, dle které krátké výňatky mohou být za určitých okolností citovány doslovně pro účely jakými jsou kritika, zpravodajství, výuka a výzkum bez nutnosti povolení od držitele autorských práv nebo platby za užití.
* nebo důsledky "Manifestu" TTN, případně omezení plynoucích z užívání nelicencovaného pásma.
* a také tím může být míněn FUP
Prosím o doplnění --Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 13:38 (CEST)
thread_title:  férové užití 

message: Přichází v úvahu jiná, než komunitní verze?
thread_title:  komunitní verze
Diskuse:Carl Isidor Cori

message: Vrátil jsem tu editaci zpět. V zápisu Carla Isidora je jasně Neuhaus/Jindřichův Hradec. Zdroje pro kontrolu jsou na Google Books knihy o tom pojednávající (byť možná zastaralé a nepřesné). Zde je také něco , ale jestli jsou z Itálie (kde je příjmení Cori) není dohledatelné . Čory je v indexu  v Hradci. Našel jsem tam i tu svatbu Josefa (OCR: "tfetí dcera FrantiSba Martina Pelcla, provdala se 29. srpna 1810 za Josefa Coriho") v Praze , ale to jsem tam nedával  (dolní zápis). Cori se to psalo, ale asi vyslovovalo Čory. Možná z Maďarska (Budína/Budapešti), kde je příjmení Cöry (a Čory na Slovensku). Úmrtí Filipa Cori jsem opravdu našel v matrikách v Nepomyšli , ale nikdo jiný tam není (Josef se nenarodil v Podbořanech nedaleko). --185.62.108.116 4. 10. 2018, 08:21 (CEST)
replies: text: Podle HN bylo příjmení Corci a změnilo se na Cori. Výslovnost a zápis Čori/y je jen Váš dohad, viz Wikipedie:Žádný vlastní výzkum (to se obecně týká i přepisu zápisů, zejména v kurentu, které nejsou interpretovány jiným důvěryhodným zdrojem). Podívejte se, jak v odkazovaném indexu zapisují jména Chromy, Chocholka, Cikan… Index je společný pro C, Č i Ch. U Č je háček víc špičatý a směřuje k hornímu tahu, u C jde spíš o ocásek směřující mimo písmeno. Samozřejmě kolísání Cori/Cory je možné, různé zápisy jednoho jména jsou v té době běžné. — Gumruch (disk.) 4. 10. 2018, 17:12 (CEST)
thread_title:  Čory/Cori
Diskuse:Vybíjená

message: Minimálně podle anglické verze bych to naznačoval za jen dětskou hru. Existují dvě mezinárodní organizace a dospělácké velké turnaje. Jakubt (diskuse) 5. 10. 2018, 00:00 (CEST)
replies: text: Souhlasím. Upravil jsem. Díky za podnět. --Vojtěch Veselý (diskuse) 5. 10. 2018, 04:06 (CEST)
Chtělo by to ale na tyto organizace alespoň odkazy.
Xerostomus (diskuse) 5. 10. 2018, 22:50 (CEST)
thread_title:  dětská hra?
Diskuse:Na obrátce

message: Otázka je, zda původ názvu podle tramvajového obratiště není dovymyšlený. Sama ulice Na obrátce (psáno dosud takto, ne s velkým O) byla totiž původně obratištěm, a to autobusů městské dopravy Horních Počernic. --Uacs451 (diskuse) 5. 10. 2018, 09:36 (CEST)
thread_title:  K původu názvu
Diskuse:Musashino Forest Sports Plaza

message: Otázkou je volba výchozího názvu:
*Musashino Forest Sports Plaza – v této chvíli anglický ustálený název,
*Musašinské lesní sportovní prostranství / náměstí
*Musašinská lesní sportovní plaza apod. – varianty doslovného českého překladu, nepoužívané
replies: text: --Kacir 5. 10. 2018, 11:16 (CEST)
thread_title:  Výchozí název
Diskuse:Rodzinka.pl

message: Můžete se na to od té IPv6 podívat? Nejsem odborník na filmové články a těžko se to vysvětluje.  OJJ, Diskuse 5. 10. 2018, 11:29 (CEST) 
replies: text: I can't understand you: Please write english, german or polish.2A02:8070:87A6:5B00:8940:925:304C:CADB 5. 10. 2018, 11:40 (CEST)
replies: text: :Hello, if you don't understand czech then you can create content on all language versions of Wikipedia. Competence is required. Regards, --Jvs 5. 10. 2018, 12:15 (CEST)
replies: text: ::No, i can czech! 2A02:8070:87A6:5B00:8940:925:304C:CADB 5. 10. 2018, 12:54 (CEST)

text: Řekl bych, že samotný seriál bude encyklopedicky významný, vysílá ho polská veřejnoprávní televize, a to už od roku 2011. Nemám pochybnost o tom, že se za tu dobu vyskytlo nemalé množství zdrojů, z kterých by se dalo čerpat (i když převážně v polštině). Polský článek nějaké reference má, i když jsem je hloubkově nezkoumal. Takže spíš než na zpochybnění významnosti bych se zaměřil už jenom na tu češtinu. --Bazi (diskuse) 5. 10. 2018, 15:01 (CEST)

text: Thanks for translated. 2A02:8070:87A6:5B00:78F4:7973:4991:16B3 6. 10. 2018, 14:34 (CEST)

text: What do you mean with "IPv6" ? 2A02:8070:87A6:5B00:78F4:7973:4991:16B3 6. 10. 2018, 18:17 (CEST)
replies: text: : See the article IPv6 (or :pl:IPv6 on Polish Wikipedia). It means you are not logged in, you are not a registered user. That's why we don't see your user name, but only your IP address in your singature. --Bazi (diskuse) 7. 10. 2018, 01:00 (CEST)
thread_title:  Pomoci
Diskuse:Words for the Dying

message: === Michal Lenc ===
Ahoj, parádní článek –> není moc, co recenzovat, takže jen:
*  Nenašel bys název nebo aspoň místo studia Allena Laniera? Pokud tedy nešlo o nějaké domácí.
Zdravím, --Michal Lenc (diskuse) 5. 10. 2018, 22:17 (CEST)
replies: text: Díky. Šlo o domácí studio v NYC. --Marek Koudelka (diskuse) 6. 10. 2018, 07:52 (CEST)
=== Utar ===
Na první kouk jen: Gostelradio nebo Gosteleradio? --12. 10. 2018, 22:30 (CEST), Utar (diskuse)

text: Opraveno, díky. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 10. 2018, 11:27 (CEST)
thread_title:  WP:Q 

message: Ahoj, parádní článek –> není moc, co recenzovat, takže jen:
*  Nenašel bys název nebo aspoň místo studia Allena Laniera? Pokud tedy nešlo o nějaké domácí.
Zdravím, --Michal Lenc (diskuse) 5. 10. 2018, 22:17 (CEST)
replies: text: Díky. Šlo o domácí studio v NYC. --Marek Koudelka (diskuse) 6. 10. 2018, 07:52 (CEST)
thread_title:  Michal Lenc 

message: Na první kouk jen: Gostelradio nebo Gosteleradio? --12. 10. 2018, 22:30 (CEST), Utar (diskuse)
replies: text: Opraveno, díky. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 10. 2018, 11:27 (CEST)
thread_title:  Utar
Diskuse:Miroslav Mareš (novinář)

message: Taková smršť kritických informací si určitě zaslouží několik zdrojů, v článku není žádný, celé je to vlastní výzkum, takže prozatím dávám šablonu NPOV.--Ladin (diskuse) 6. 10. 2018, 21:51 (CEST)
Odstraněno včetně informací z blogu iglau.cz. --Ladin (diskuse) 7. 12. 2018, 12:58 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskuse:Volby do Zastupitelstva hlavního města Prahy 2018

message: Tohle nesedí: Bohuslav Svoboda způsob kampaně podpořil, ovšem zdůraznil, že s ní nemá nic společného vs zdroj: Ten sice kampaň pořádek proti anarchii slovně podpořil, ale podle všeho s ní nemá nic společného. "Zeptejte se se těch, kteří tuto kampaň dělali," odkázal na jiné, ale hned dodal, že to neznamená jeho distanc od této kampaně.--Rosenfeld  (diskuse) 7. 10. 2018, 20:36 (CEST)
replies: text: Děkuji za upozornění, měl jsem otevřenou spoustu stran, tak jsem se asi přehlédl. Text jsem upravil, snad už je nyní formulován dle zdroje. --MrGreg (diskuse) 7. 10. 2018, 20:51 (CEST)
thread_title:  Kampaň ODS 

message: Přidal jsem tabulku zvolených zastupitelů, která vychází z webu volby.cz. Prosím o kontrolu a opravu případných chyb či překlepů, také prosím zkušenější wikipedisty o opravu zjevně chybných odkazů na osoby, např. Petr Novotný či Eva Horáková. ... Jak situaci řešit? Vytvořit odkaz na neexistující stránky Petr Novotný (politik) / Eva Horáková (politička)? --MrGreg (diskuse) 7. 10. 2018, 23:46 (CEST)
thread_title:  Zvolení zastupitelé
Diskuse:Jan Schneider

message: V seznamu Schneiderovy knižní tvorby je u skoro všech děl uvedeno nakl. Schneider-vydavatelství. Je to jeho vydavatelství? Byl tedy také nakladatelem/vydavatelem? -- 212.25.6.104 8. 10. 2018, 16:31 (CEST)
thread_title:  Vydavatel?
Diskuse:Pabuk jižní

message: Z textu: K nejmohutnějším dále patří jedinec ... měl obvod kmene 252 cm.
Tomu odpovídá průměr cca 0,8 m, to je téměř minimum z rozpětí uvedeného v popisu.
Při průměru kmene až 1,2 m by musel strom mít obvod až 3.769 m.
Ty údaje jsou mírně nekonzistentní. --HeruGil (diskuse) 13. 10. 2018, 19:03 (CEST)
replies: text: Dobrý den, údaje mohou být konzistentní, pokud vezmeme v úvahu, že se jedná o nejmohutnějšího jedince v Evropě, nikoliv tedy v domovině tohoto stromu, kde se pochopitelně vyskytují jedinci mnohem mohutnější. Zkuste např. porovnat evropské sekvoje s těmi americkými. Vojtěch Zavadil (diskuse) 13. 10. 2018, 19:28 (CEST)
thread_title:  Průměr kmene
Diskuse:Heuréka

message: Dle mých znalostí klassické řečtiny se 1. os. praesentu aktiva (εὑρίσκω) četla asi jako heuriskó; uváděná výslovnost odpovídá spíše moderní řečtině. Původní výslovnost tvaru ηὕρηκα zněla spíše jako héuréka, nikoliv heureka, pokud tedy chceme být přesní a dovolíme si použít tradiční českou transkripci klassické řečtiny.
Cigydd (diskuse) 9. 10. 2018, 18:51 (CEST)
thread_title: Výslovnost slovesa εὑρίσκω