Diskuse k šabloně:Infobox - soud

message: Navrhuji zrušit parametr „Sídlo“, vzhledem k adrese mi přijde nadbytečný. --Vlout (diskuse) 9. 10. 2015, 19:59 (CEST)
replies: text: Je pravda, že už je sídlo v poštovní adrese, ale z hlediska zviditelnění sídla jsem spíše pro jeho ponechání, tj. wikifikované sídlo na dobře viditelném místě; dole pak jeho uvedení v adrese bez odkazu.--Kacir 22. 10. 2015, 08:39 (CEST)
replies: text: :Není to asi nejdůležitější věc k řešení, nicméně to sídlo je už viditelné z názvu a odkaz by stačil třeba v adrese (resp. v úvodu každého článku). --Vlout (diskuse) 22. 10. 2015, 13:18 (CEST)
replies: text: ::Infobox shrnuje text článku, takže ze své podstaty je k němu z velké části duplicitní. Můj přístup je výlučně estetický – vzhledově se mně líbí víc verze se sídlem, ale pravdou je, že se jedná o duplicitu v samotném infoboxu. Takže, pokud se parametr odstraní, nic namítat nebudu – z mého pohledu žádný problém.--Kacir 22. 10. 2015, 17:10 (CEST)
replies: text: :::Právě že jde o zbytečné opakování v samotném infoboxu (srov. např. Okresní soud v Olomouci, sídlo Olomouc, adresa tř. Svobody 16, 771 38 Olomouc…), výjimkou (potvrzující pravidlo) jsou nejvyšší soudy, ovšem stále je to v úvodu a především je tam ta adresa. Proto bych byl spíše pro odstranění. Nechám ale ještě nějaký čas, kdyby se chtěl někdo další vyjádřit. --Vlout (diskuse) 22. 10. 2015, 20:42 (CEST)

message: Po posledních úpravách infoboxu se souřadnice zobrazují dvojmo (srov. např. Krajský soud v Hradci Králové), co s tím? --Vlout (diskuse) 1. 3. 2016, 14:56 (CET)
replies: text: :: U Krajského soudu v Hradci Králové se sice správně zobrazují souřadnice, avšak je stále kategorizován jako objekt bez souřadnic. --Tomas62 (diskuse) 4. 6. 2024, 20:17 (CEST) 
Zřejmě je to již vyřešeno, robot poodstraňoval všechny ručně vložené souřadnice. --Vlout (diskuse) 1. 3. 2016, 15:18 (CET)

text: Po úpravě infoboxu bot přidá chybějící souřadnice na Wikidata a následně odstraní duplicity. U hodně používaných infoboxů se může stát, že se v příslušných kategoriích objeví problematické články až s větším zpožděním, u méně používaných, jako je tento, většinou opravím během několika desítek minut. JAn (diskuse) 1. 3. 2016, 15:27 (CET)
replies: text: :Už se mi to zobrazuje normálně. O transferu na Wikidata jsem neměl ani tušení, ale je to OK. Díky. --Vlout (diskuse) 1. 3. 2016, 15:28 (CET)
thread_title:  Souřadnice 

message: Podobně jako shora mi přijde nadbytečný parametr Počet soudců. O ničem zásadním nevypovídá a u největších (Brno, Ostrava) i nejmenších (např. Prachatice, Semily) soudů je tato okolnost už uvedena. Především ale v každém článku je odkaz na aktuální seznam soudců, zatímco tento parametr nikdo nekontroluje a neaktualizuje, je tedy ve většině případů zavádějící. --Vlout (diskuse) 20. 10. 2018, 17:15 (CEST)
thread_title:  Počet soudců 

message: Ahoj, ještě tady se zeptám na možnost vyjetí seznamu článků s vyplněnou položkou "předseda kolegia". Pokud by byla nepožívaná/výjimečně používaná, navrhl bych vyjmutí, aby bylo možné zkrátit zejména dlouhý název "Místopředseda soudu", tedy na kratší názvy "Předseda" a "Místopředseda". Díky. --Kacir 4. 8. 2023, 23:39 (CEST)
replies: text: @Kacir: Tyto 3 články, z toho jeden ho má nevyplněný. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 8. 2023, 08:59 (CEST)
replies: text: :Díky, ten zápis vyhledávání si ukládám pro budoucí případy. Předsedu kolegia ponechávám. Mám zato, že u předsedů a místopředsedů instituce je už doplnění „soudu“ nadbytečné. --Kacir 5. 8. 2023, 10:39 (CEST)
thread_title:  Použití "předseda kolegia" v článcích