Diskuse:Komunistický svaz mládeže

message: Anonym zde neustále vkládá text místy dost vzdálený od naší politiky neutrality. Proto NPOV není dodrženo a tudíž vložena šablona. --Aktron (d|p) 14:39, 25. 6. 2007 (UTC)
Zdroje : na pocet clenu je mozne se dotazat na ksm@ksm.cz, petice viz napr stranky http://4ksm.kke.gr/, ve veci oznacovaní komsomolec nebo svazak je IMHO notorieta
replies: text: OK, jasně a chápu, ale v článku na to musí být jasný odkaz, protože ověřitelnost zde je velmi důležitá. Jedna reference tam už je, ještě jsou třeba ty další. --Aktron (d|p) 18:49, 26. 6. 2007 (UTC)

message: Jestliže došlo k rozpuštění a to bylo potvrzeno, neměl by být v některých částech článku použit minulý čas? --Cinik 20:39, 23. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Pokud jsou ty pasáže o občanském sdružení, tak ano, pokud o skupině lidí, která dále působí a říká si Komunistický svaz mládeže, tak by měl být přítomný. Ostatně první roky také působili bez toho, aby si založili občanské sdružení. --Dezidor 21:04, 23. 5. 2008 (UTC)
V první větě se píše, že KSM je občanským sdružením... :-) --Cinik 03:50, 24. 5. 2008 (UTC)

text: Je otázkou, zda občanským sdružením je i takové sdružení, kterému stát odepře registraci a právní subjektivitu. Ale to je bohužel stejný problém jako byl u "náboženské společnosti" - když některý právní předpis používá obecný pojem v užším významu nebo dokonce není v používání pojmů konzistentní. Ve smyslu zákona 83/1990 Sb. je sdružením opravdu jen takové, které je podle tohoto zákona registrováno. Ale je otázkou, zda tento speciální význam termínu lze ztotožnit s tím, jaký se používá třeba v ústavním právu nebo mezinárodních smlouvách. Představme si, že korejské či kubánské úřady by si přisvojily právo odebrat kterémukoliv člověku status člověka, a pak by tvrdily, že lidská práva naprosto respektují, protože ti šikanovaní úředně nejsou lidé. Stejně absurdní je tvrdit o fakticky existujícím úředně zakázaném ("rozpuštěném") sdružení, že není sdružením, i když není v moci státu zakázat těm lidem se scházet a sdílet nějaké názory. --ŠJů 10:06, 24. 5. 2008 (UTC)

text: @Cinik: No vždyť v tomhle to přesně chtělo aktualizovat. Současná podobě úvodu již současnou situaci popisuje. --Dezidor 19:31, 24. 5. 2008 (UTC)

text: @ŠJů: Ne, občanské sdružení je opravdu právní termín, který se k popisu neformálních seskupení nehodí. Bordel tu v tom bude, pokud projde návrh nového občanského zákoníka, kam má být právní úprava občanských sdružení nově vtělena, a ve které se nemá podle současného návrhu používat termínu občanské sdružení, ale spolek, jelikož to slovo má opravdu širší význam. --Dezidor 19:31, 24. 5. 2008 (UTC)
Občanské sdružení je dle mého soudu právní termín s jasně vymezeným významem a KSM se už do tohoto významu nevejde. Co takhle neformální sdružení, či jiný termín? Nepopírám, že jde o sdružení či sdružení občanů, popírám právě a jen že je občanské sdružení. Srovnávat to s otázkou statutu člověka je nesmyslný blábol. --Cinik 10:19, 24. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Rozpuštění 

message: Komunistický svaz mládeže byl založen v roce 1921 (6. února v Praze - zdorj např. "Cesta československého komsomolu v dokumentech"), po roce 1989 došlo k jeho obnovení pod názvem Komunistický svaz mládeže, o. s. - je rozdíl mezi občanským sdružením a organizací jako takovou.
thread_title:  rok vzniku KSM