Diskuse:Roza Robota

message: === Marek Koudelka ===
V sekci Příprava povstání máš nejprve informaci, že se zdroje, zda šlo o střelný prach či dynamit, různí. Ve druhém odstavci pak rozebíráš obě varianty, ale už nepřipouštíš možnost, že jedna není pravdivá. Jak to tedy bylo? Takhle to vypadá, že obě informace zdrojuješ Suhlovo knihou. Možná by stačilo to přeformulovat. To je z mé asi strany vše. Je to možná maličkost a třeba jsem něco přehlédl, nevím. Každopádně je to skvělý článek. --Marek Koudelka (diskuse) 29. 3. 2015, 20:24 (CEST)
replies: text: Dozdrojoval jsem a přeformuloval. Je to takto lepší? Jinak díky.--Faigl.ladislav slovačiny 29. 3. 2015, 21:10 (CEST)
replies: text: : Z mé strany vše v pořádku. --Marek Koudelka (diskuse) 29. 3. 2015, 21:12 (CEST)
=== Jan Polák ===
Také k jinak zdařilému článku připojím pouhé drobnosti:
*  avšak v souvislosti s přesunem této sekce – o co šlo za přesun? Možná by stačila pouhá poznámečka. Posuď to, prosím sám.
*  Dne 7. října 1994 byla ve státním muzeu Auschwitz-Birkenau u příležitosti 50. výročí povstání Sonderkommanda odhalena pamětní plaketa k uctění Rozy Roboty, Aly Gertner, Ester Wajcblum a Reginy Safirstztajn. – našla by se reference?
Děkuji za článek. --Jan Polák (diskuse) 29. 3. 2015, 22:41 (CEST)
Co místo slova „organizace“ dát „organizování“? Nebylo z toho úplně jasné, zda slovo organizace je slovesem nebo podstatným jménem. --Jan Polák (diskuse) 29. 3. 2015, 23:48 (CEST)

text: Upravil jsem. Díky za recenzi --Faigl.ladislav slovačiny 30. 3. 2015, 00:35 (CEST)
replies: text: :Poslední bod – ref k plaketě, odškrtnut. Je z Tvé strany již vše vyřešeno? Díky --Faigl.ladislav slovačiny 30. 3. 2015, 00:52 (CEST)
replies: text: ::Myslím, že ano. Děkuji. --Jan Polák (diskuse) 30. 3. 2015, 01:23 (CEST)
=== Mates ===
Přečetl jsem to jedním dechem, ale tedy narozdíl od Marka Koudelky bych po přečtení spíše napsal: Hrůzný článek! Samozřejmě nikoliv zpracováním.
Napadlo mě pár drobností:
*  To hebrejské jméno jí dali rodiče? Respektive, v infoboxu se uvádí jako rodné jméno pouze Róża, proto mě to asi mate, jak ke jménu přišla.
** Ano. S největší pravděpodobností šlo o židovské jméno. Tak to dává větší smysl. Opravím v textu. --Faigl.ladislav (diskuse) 30. 3. 2015, 21:39 (CEST)
*  Jméno sestry Sama Spitzera známo není (v tom výčtu podílejících se žen ji neuvádíš)? A zároveň informace, na jaké úrovni s Robotou spolupracovala (tj. byla v Sonderkommando, nebo v odboji, na povstání)?
** Nikde se mi ho nepodařilo dohledat, ani v rozhovoru se Spitzerem. Bude tedy mezi těmi neznámými. Doplnil jsem, že šlo o pašování výbušnin. --Faigl.ladislav (diskuse) 30. 3. 2015, 21:39 (CEST)
Také děkuji za čtivý, poutavý, leč ne moc pozitivní článek. --Mates (diskuse) 30. 3. 2015, 01:25 (CEST)

text: Díky za pochvalu a recenzi. --Faigl.ladislav slovačiny 30. 3. 2015, 21:39 (CEST)
thread_title:  Recenze v&nbsp;rámci [[Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WikiProjektu Kvalita]] 

message: V sekci Příprava povstání máš nejprve informaci, že se zdroje, zda šlo o střelný prach či dynamit, různí. Ve druhém odstavci pak rozebíráš obě varianty, ale už nepřipouštíš možnost, že jedna není pravdivá. Jak to tedy bylo? Takhle to vypadá, že obě informace zdrojuješ Suhlovo knihou. Možná by stačilo to přeformulovat. To je z mé asi strany vše. Je to možná maličkost a třeba jsem něco přehlédl, nevím. Každopádně je to skvělý článek. --Marek Koudelka (diskuse) 29. 3. 2015, 20:24 (CEST)
replies: text: Dozdrojoval jsem a přeformuloval. Je to takto lepší? Jinak díky.--Faigl.ladislav slovačiny 29. 3. 2015, 21:10 (CEST)
replies: text: : Z mé strany vše v pořádku. --Marek Koudelka (diskuse) 29. 3. 2015, 21:12 (CEST)
thread_title:  Marek Koudelka 

message: Také k jinak zdařilému článku připojím pouhé drobnosti:
*  avšak v souvislosti s přesunem této sekce – o co šlo za přesun? Možná by stačila pouhá poznámečka. Posuď to, prosím sám.
*  Dne 7. října 1994 byla ve státním muzeu Auschwitz-Birkenau u příležitosti 50. výročí povstání Sonderkommanda odhalena pamětní plaketa k uctění Rozy Roboty, Aly Gertner, Ester Wajcblum a Reginy Safirstztajn. – našla by se reference?
Děkuji za článek. --Jan Polák (diskuse) 29. 3. 2015, 22:41 (CEST)
Co místo slova „organizace“ dát „organizování“? Nebylo z toho úplně jasné, zda slovo organizace je slovesem nebo podstatným jménem. --Jan Polák (diskuse) 29. 3. 2015, 23:48 (CEST)
replies: text: Upravil jsem. Díky za recenzi --Faigl.ladislav slovačiny 30. 3. 2015, 00:35 (CEST)
replies: text: :Poslední bod – ref k plaketě, odškrtnut. Je z Tvé strany již vše vyřešeno? Díky --Faigl.ladislav slovačiny 30. 3. 2015, 00:52 (CEST)
replies: text: ::Myslím, že ano. Děkuji. --Jan Polák (diskuse) 30. 3. 2015, 01:23 (CEST)
thread_title:  Jan Polák 

message: Přečetl jsem to jedním dechem, ale tedy narozdíl od Marka Koudelky bych po přečtení spíše napsal: Hrůzný článek! Samozřejmě nikoliv zpracováním.
Napadlo mě pár drobností:
*  To hebrejské jméno jí dali rodiče? Respektive, v infoboxu se uvádí jako rodné jméno pouze Róża, proto mě to asi mate, jak ke jménu přišla.
** Ano. S největší pravděpodobností šlo o židovské jméno. Tak to dává větší smysl. Opravím v textu. --Faigl.ladislav (diskuse) 30. 3. 2015, 21:39 (CEST)
*  Jméno sestry Sama Spitzera známo není (v tom výčtu podílejících se žen ji neuvádíš)? A zároveň informace, na jaké úrovni s Robotou spolupracovala (tj. byla v Sonderkommando, nebo v odboji, na povstání)?
** Nikde se mi ho nepodařilo dohledat, ani v rozhovoru se Spitzerem. Bude tedy mezi těmi neznámými. Doplnil jsem, že šlo o pašování výbušnin. --Faigl.ladislav (diskuse) 30. 3. 2015, 21:39 (CEST)
Také děkuji za čtivý, poutavý, leč ne moc pozitivní článek. --Mates (diskuse) 30. 3. 2015, 01:25 (CEST)
replies: text: Díky za pochvalu a recenzi. --Faigl.ladislav slovačiny 30. 3. 2015, 21:39 (CEST)
thread_title:  Mates 

message: Napadá mne, jestli by tento článek nemohl být NČ. Co si o tom myslí recenzenti a navrhovatel?--Juandev (diskuse) 25. 12. 2015, 14:47 (CET)
thread_title:  NČ