lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Bělořit šedý

message: Prosím někoho, kdo se vyzná v zoologii, aby napravil rozpor v kategorizaci tohoto ptáčka, jak je uvedena na konci úvodu a v infoboxu. --Iaroslavvs (diskuse) 25. 9. 2015, 00:39 (CEST)
replies: text: Vyjasněno. --Vachovec1 (diskuse) 25. 9. 2015, 01:15 (CEST)
thread_title:  Zvláště ohrožený anebo málo dotčený?
Diskuse:Dimitrij

message: Je jisté, že „Marfa Ivanovna“ je Marfa Sobakinová? V článku se píše, že zemřela brzy po svatbě, zatímco v tomto článku je prezentována jako vdova. Cizí kolega přesměrovával na jistou „Xenii Šestovou“ (en, ru). --Vlout (diskuse) 25. 9. 2015, 11:02 (CEST)
replies: text: Máte pravdu, není. Ve skutečnosti to byla Ivanova vdova Marie Nagajová, kdo označill Lžidimitrije za svého syna. Jméno Marfa převzala Marie Červinkoá-Riegrová zřejmě ze Schillerova nedokončeného dramatu. Nevím, co by bylo lepší - přesměrovat na Marii Nagajovou, nebo prostě odstranit prolink a nespojovat literární postavu s historickou?--RPekař (diskuse) 25. 9. 2015, 11:28 (CEST)
replies: text: :Operu neznám, pokud máte zato, že jednání dané postavy odpovídá historické osobnosti, je-li to tedy ona, odkaz změňte. Jinak lépe bez odkazu. --Vlout (diskuse) 25. 9. 2015, 11:35 (CEST)
thread_title:  Marfa Ivanovna
Diskuse:III. třída okresu Ústí nad Orlicí 2006/2007

message: V sezóně 2006/2007 hrálo III. třídu okresu Ústí nad Orlicí těchto 10 mužstev: x x x x… Co to je? Co znamená „x“? Týká se to i dalších článků, které jste založil. --Marek Koudelka (diskuse) 25. 9. 2015, 14:27 (CEST)
thread_title:  Účastníci
Diskuse:Záření

message: (viz též moje diskuse): přestože energie je schopnost hmoty konat práci a tak se nemůže pohybovat vakuem. - protiřečí si, nedává smysl, záření není energie samotná ale pohyb částic (například fotonů) energii přenášejících. --Wikipedista:BobM d|p 25. 9. 2015, 20:48 (CEST)
thread_title:  Rv
Diskuse:Gamış

message: Navrhuji stránku přesunout na název, který neobsahuje znaky nad rámec české abecedy. Našinec pak ani neví, jak to vyslovit a neumím si představit, že by se to objevilo někde v českém vydání mapy. Z mého pohledu by mohl být vhodným kandidátem Gamiš, když Gruzíni používají Gamiši. Karel61 (diskuse) 26. 9. 2015, 00:58 (CEST)
thread_title:  Český název
Diskuse:Zobcový sloup

message: Wikipedia(9 entries)
    cs Rostrální sloupec
    de Columna rostrata (Rostrensäule)
    en Rostral column
    es Columna rostral
    fr Colonne rostrale
    hr Rostralna kolumna
    it Colonna rostrata
    pl Kolumna rostralna
    ru Ростральная колонна
??????? --Szczebrzeszynski (diskuse) 26. 9. 2015, 13:39 (CEST)
What are you trying to say? --Jvs 28. 9. 2015, 17:19 (CEST)
Správný překlad je asi Zobcový sloup, viz https://is.cuni.cz/webapps/zzp/download/120048092--Fanoušek kopané (diskuse) 29. 9. 2015, 14:23 (CEST)
Přesunuto na Zobcový sloup. --Jvs 29. 9. 2015, 16:00 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:Obrábění

message: Navrhuji přesunout na obrábění, popsané postupy nejsou specifické pro obrábění kovů. --Jvs 26. 9. 2015, 17:24 (CEST)
replies: text: Souhlas, "obrábění kovů" je sice obvyklé spojení a profese se jmenuje "obráběč kovů", ale velmi podobně se obrábějí plasty atd. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 26. 9. 2015, 20:48 (CEST)
Přesunuto. --Jvs 5. 10. 2015, 13:48 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:George Monck

message: Jako očekávaný český název to nevidím, kolego Silesiane. Je to název článku pro českou Wikipedii, to je malý rozdíl. George Monck je anglické jméno, a podle našich pravidel tak zůstane. Jinak nemám v úmyslu na Vašem přejmenování nic měnit. --Zbrnajsem (diskuse) 26. 9. 2015, 20:42 (CEST)
thread_title:  Jen George Monck
Diskuse:Chipotle

message: Jaký byl důvod zrušení editace? Reference jsou nyní až pod boxem s výpisem portálů. Postupoval jsem v souladu s nápovědou. Stojím si za tím, že má editace byla v zájmu vylepšení článku a navrhuji moji editaci zachovat. Vaclav.Makes (diskuse) 26. 9. 2015, 20:59 (CEST)
replies: text: Samozřejmě. Revertoval jsem,  patří pod nadpis „Reference“, stejně jako . --Marek Koudelka (diskuse) 26. 9. 2015, 21:01 (CEST)
thread_title:  Revert editace - závěrečné sekce
Diskuse:28. září

message: "byl zavražděn kníže Václav svým bratrem Boleslavem I. a jeho společníky" - tohle by chtelo IMHO preformulovat do neutralnejsi formy. Obecne tradovana ucebnicova - od kdy vlastne? - verze sbehu udalosti neni spolehlive dolozena. Jsou i jiné verze, podle kterych se nejednalo o vrazdu, ale - napr. - o nezamyslene nestastne vyusteni prime bratrske potycky. -- 178.38.43.253 28. 9. 2015, 03:56 (CEST)
thread_title:  Vaclav skutecne zavrazden?
Diskuse:Hannibal Lecter

message: Jeho rodina nebyla vyvražděna nacisty. Příběh je komplikovanější.
Rodiče a služebnictvo jeho rodiny zemřelo při střetu sovětského tanku a německého letadla.
Jeho sestru zabili a snědli místní zloději využívající válečné situace a boje.
Ani jedni nebyli nacisté.--Wenzelskrone (diskuse) 29. 9. 2015, 01:18 (CEST)
replies: text: :Editujte článek s odvahou, a upravte informace na základě věrohodných zdrojů. Zdraví.--Kacir 29. 9. 2015, 01:22 (CEST)
replies: text: ::Ano, děkuji. Pokusím se. S pozdravem. --Wenzelskrone (diskuse) 8. 10. 2015, 00:36 (CEST)
thread_title:  Rodina Hannibala, Hannibal Zrození
Diskuse:Wrong Way Up

message: === OJJ ===
*  Na albu se podíleli jak Caleovi (David Young), tak i Enovi (Rhett Davies) dlouholetí spolupracovníci, stejně jako jeho bratr Roger Eno... - jasné je, že je to bratr Briana Ena, poznamenat by to ovšem neškodilo.
*  Sekce Vydání - Není na ty dvě - tři věty na začátku slovo „vydáno” použito až mockrát? 
*  vrtvách v sekci Skladby, nemělo by to být vrstvách?
*  [frontmanovi The Velvet Undergdound]“... - Není lepší použít české uvozovky ()?
** 
Tak, to je všechno, dal jsem sem jenom pár věcí, které mne „bouchly do očí”. Hezký den. --OJJ, Diskuse 29. 9. 2015, 17:21 (CEST)
replies: text: Děkuji. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 11. 2015, 11:34 (CET)
=== Mates ===
*  "Cale dříve toho roku vydal další kolaborativní album, tentokrát s Lou Reedem, nazvané Songs for Drella." – věta na konci úvodu, chtěl jsem ji přeformulovat, ale nenapadlo mě nic. Formulace "dříve toho roku vydal další kolaborativní album" zní podivně (dříve odkazuje do minula, další do budoucna).
*  Nějaké informace, proč nakonec Eno Johna nepodpořil při koncertech? Má to souvislost s nepohodnutím během finálního masteringu?
** 
*  Ty dýky na přebalu vyvolaly nějaký ohlas, nebo je důvod jejich odstranění v reedici neznámý?
** 
V podstatě jinak nemám žádné připomínky. Díky za další pěkný článek :-). --Mates (diskuse) 1. 11. 2015, 12:17 (CET)

text: Já děkuji. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 11. 2015, 14:14 (CET)
thread_title:  Recenze v&nbsp;rámci [[Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WikiProjektu Kvalita]] 

message: *  Na albu se podíleli jak Caleovi (David Young), tak i Enovi (Rhett Davies) dlouholetí spolupracovníci, stejně jako jeho bratr Roger Eno... - jasné je, že je to bratr Briana Ena, poznamenat by to ovšem neškodilo.
*  Sekce Vydání - Není na ty dvě - tři věty na začátku slovo „vydáno” použito až mockrát? 
*  vrtvách v sekci Skladby, nemělo by to být vrstvách?
*  [frontmanovi The Velvet Undergdound]“... - Není lepší použít české uvozovky ()?
** 
Tak, to je všechno, dal jsem sem jenom pár věcí, které mne „bouchly do očí”. Hezký den. --OJJ, Diskuse 29. 9. 2015, 17:21 (CEST)
replies: text: Děkuji. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 11. 2015, 11:34 (CET)
thread_title:  OJJ 

message: *  "Cale dříve toho roku vydal další kolaborativní album, tentokrát s Lou Reedem, nazvané Songs for Drella." – věta na konci úvodu, chtěl jsem ji přeformulovat, ale nenapadlo mě nic. Formulace "dříve toho roku vydal další kolaborativní album" zní podivně (dříve odkazuje do minula, další do budoucna).
*  Nějaké informace, proč nakonec Eno Johna nepodpořil při koncertech? Má to souvislost s nepohodnutím během finálního masteringu?
** 
*  Ty dýky na přebalu vyvolaly nějaký ohlas, nebo je důvod jejich odstranění v reedici neznámý?
** 
V podstatě jinak nemám žádné připomínky. Díky za další pěkný článek :-). --Mates (diskuse) 1. 11. 2015, 12:17 (CET)
replies: text: Já děkuji. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 11. 2015, 14:14 (CET)
thread_title:  Mates
Diskuse:Odliv mozků

message: Český pojem "Odliv mozků" je dle mého dostatečně zažitý, nač tu mít zbytečné anglicizmy.--RomanM82 (diskuse) 29. 9. 2015, 20:18 (CEST)
replies: text: Taky si myslím, že se v češtině už víc používá "odliv mozků". --Jana Lánová (diskuse) 30. 9. 2015, 12:12 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Giovanni Battista Alouisi

message: --Mates (diskuse) 30. 9. 2015, 11:38 (CEST)

message: Giovanni Battista Alouisi nemá článek na žádné jiné národní Wikipedii, včetně italské. Pro nás ale důležitou osobností je a zůstane. Příležitostně se pokusím o něm něco dalšího dozvědět z internetu. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 11. 2015, 19:56 (CET)
thread_title:  Jediný článek na Wikipedii 

message: V literatuře (např. ZDE se vyskytuje italský hudební skladatel Giovanni Battista Aloisi (), který je zřejmě totožný se zde uvedeným skladatelem. Problém je v tom, že data narození a úmrtí jsou zcela rozdílná. --Tom (diskuse) 5. 12. 2015, 10:00 (CET)
replies: text: Nejlepší by bylo sehnat tu knihu. Já si sice nejsem jistý, co přesně znamená zkratka "fl", ale dost pochybuji, že by to měla být data narození a úmrtí, to by znamenalo, že by žil pouhých 16 let a za tu dobu by se stal františkánským farářem a doktorem teologie a vysokým církevním hodnostářem v Sacile. To nesedí. A to datum úmrtí by mělo být dohledatelné v záznamech minoritního řádu. --Mates (diskuse) 5. 12. 2015, 13:06 (CET)
Máte pravdu. Značka fl. dle enWiki znamená: floruit (Latin, "flourished"), used to indicate periods when a person, organization, or species was influential. Tedy český překlad: činný v letech 1628–1644, což víceméně souhlasí s článkem. Stejně je tomu v The New Grove Dictionary of Music and Musicians. Second Edition.(ed. John Tyrrell, 29 dílů, London 2001. --Tom (diskuse) 5. 12. 2015, 15:38 (CET)
thread_title:  Aloisi
Diskuse:Clifford Geertz

message: Článek jsem se pokusil rozšířit. Hlavně jsem změnil úvodní větu, že Geertz byl zakladatelem školy symbolické antropologie. To není tak úplně pravda. Není prvním, a ani posledním vědcem, který je spojován se označením, které si sám nevymyslel. V tomto ohledu Geertz zakladatelem žádné školy nebyl. Tahle informace by mohla být matoucí hlavně pro laiky.
V následujících dnech dodám i relevantní odkazy na zdroje týkající se Clifforda Geertze, a to jak jeho života, tak jeho profesního působení a jeho vědeckých názorů. Přiblížit symbolickou antropologii (jakožto i každý další přístup společenských věd) v encyklopedickém hesle není úplně jednoduché. Kdyby měl kdokoliv nápad na to, jak text učinit případně srozumitelnějším, tak sem s tím!
A jestli psát Karen Blu, nebo Karen Bluová, nechám na povolanějších...
Aiman Fasil (diskuse) 30. 9. 2015, 19:08 (CEST)
thread_title:  Rozšíření
Diskuse ke kategorii:Kostely zasvěcené svatému Jakubu Většímu

message: Domnívám se, že správný český název kategorie by měl být Kostely zasvěcené svatému Jakubovi Většímu. Podle pravidel českého pravopisu se víceslovná mužská životná jména skloňují tak, že se buďto -ovi používá pouze pro poslední část jména a když to nelze (což je tento případ), pak se -u a -ovi střídá. Existují výjimky, kdy se připouští použití -ovi u všech jmen, ale o možnost, že by všechny jména končila na -u, pravidla nepřipouštějí. --Xth-Floor (diskuse) 3. 10. 2015, 17:15 (CEST)
thread_title:  Název kategorie
Diskuse:Plaské varhany

message: Text uvádí 29 rejstříků, ale vyjmenovaných je 28. Správně je spíš druhá možnost, 28 rejstříků totiž uvádí i tato databáze. Krom toho trochu nesedí konstatování, že jde o jedny z největších varhan v České republice. Dva manuály a 28 rejstříků (není-li ona „velikost“ srovnávána podle jiného méně obvyklého parametru), to nejsou příliš nadprůměrné varhany. Skoro si myslím, že tam vypadlo nějaké slůvko (např. jedny z největších dochovaných barokních varhan, případně ve své době jedny z největších varhan na území současné České republiky ap.). --Xth-Floor (diskuse) 3. 10. 2015, 23:50 (CEST)
thread_title:  Drobné nesrovnalosti
Diskuse:Natalija Dobrynská

message: Přepis originálu Наталія Добринська jako Natalia Dobryňská je špatně. Správný český přepis je Natalija Dobrynská. A to jednak v souladu s nařízením vlády, jednak převedením ženského příjmení do jeho české formy prodloužením koncového a na á. Herigona (diskuse) 4. 10. 2015, 08:14 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Jaroslav Moučka

message: Dobře, přidal jsem ji do referencí. --L.Safranek (diskuse) 4. 10. 2015, 15:25 (CEST)
replies: text: Dík. Trochu zvláštní ref, ale myslím, že může být. --Packa (diskuse) 4. 10. 2015, 16:59 (CEST)
thread_title: File:StB bumazka.jpg
Diskuse:Špalíček (Martinů)

message: K návrhu na přesun zpět: zde by měl být rozcestník, který bude obsahovat články o skupinách spojených středověkých budov, některých již neexistujících – např. Špalíček (Cheb), Špalíček (Kouřim), Krecl (Jihlava) nebo Malý Špalíček a Velký Špalíček z Brna. Kromě toho se za špalíčky považovaly malé, podomácku vázané knížky pohádek, písní a modliteb, z toho např. vychází knížka Špalíček veršů a pohádek od Františka Hrubína. Nakonec také existuje československý film Špalíček (film) z roku 1947 nebo festival Valašský špalíček, a to vše by mohla spolu s článkem Špalíček (Martinů) být sekce Kultura. --Vlout (diskuse) 5. 10. 2015, 14:34 (CEST)
replies: text: Myslím, že toto řešení není ani proti názoru původního přesouvajícího kolegy, takže jsem si dovolil rovnou zasáhnout.--RPekař (diskuse) 5. 10. 2015, 16:40 (CEST)
replies: text: :Děkuji, skvělá práce. --Vlout (diskuse) 5. 10. 2015, 19:30 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Občanské hnutí

message: Mnohem spíše je ale na vině neurčitost spočívající v nejasné stranické struktuře, jakož i absence charismatického vůdce, jímž byl pro ODS Václav Klaus. - toto je jasný vlastní výzkum. Prosím o zdroj, jinak navrhuji ke smazání. Nazgul02 (diskuse) 5. 10. 2015, 23:56 (CEST)
thread_title:  Vlastní výzkum
Diskuse:Bitva o Alamo

message: Šlo o bitvu o/obléhání daného místa (Alamo); ne o bitvu někde U něj.-87.249.145.69
replies: text: Za me souhlas. --Ozzy (diskuse) 12. 10. 2015, 13:49 (CEST)
replies: text: :Přesunuto. --Jvs 12. 10. 2015, 14:30 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Jaroslav ze Šternberka

message: Fiktivní postava Jaroslav ze Šternberka se objevuje listině z dohod o příměří v květnu 1284 (RBM II. č. 1317, s. 570)
Překlad listiny RBM II. č. 1316 s. 569:
Dále Jaroslava ze Štenberka uvádí Jihomoravské muzeum ve Znojmě: Hrady a zámky moravsko-rakouského Podyjí 
--Lenka Lyalikoff 6. 10. 2015, 16:56 (CEST)
thread_title:  Fiktivní postava 

message: Článek "Mongolský vpád na Moravu" je velmi zmatečný. Popisuje fiktivní bitvu, ohehrávající se ve fiktivním roce, a fiktivního bojovníka. Proto navrhuji sloučit do do článku "Jaroslav ze Šternberka", což je také fiktivní postava. Z historického hlediska jsou všechny informace srozumitelně popsány ve článku Zdeslav z Divišova. --snek01 25. 5. 2019, 14:29 (CEST)
thread_title:  Sloučit sem článek "Mongolský vpád na Moravu"
Diskuse:Investiční šperk

message: Dobrý den. Chápu, že Wikipedie nechce propagace jednotlivých výrobků či firem. Odstranil jsem fotografii konkrétního šperku a dal ilustrační "Šperkařský ateliér". Je to takto již v pořádku? Děkuji za Vaši zprávu.
Heflekefec (diskuse) 6. 10. 2015, 17:42 (CEST)
 Do wikipedie nepatří slova jako úžasný, precizní a další. OJJ, Diskuse 6. 10. 2015, 17:48 (CEST)
Děkuji. Odstranil jsem je, ale nedovolí mi to ulolžit, protože prý vypadla kategorizace, čemuž nerozumím. Můžete, prosím, poradit? Děkuji Heflekefec (diskuse) 6. 10. 2015, 18:00 (CEST)
replies: text: :  Zkuste to možná ještě jednou, v krátké době to upravovali tři editoři, tak to mohlo spadnout. OJJ, Diskuse 6. 10. 2015, 18:06 (CEST)
Že se do toho pletu, sousloví precizní zpracování není nic proti WP:NPOV--Horst (diskuse) 6. 10. 2015, 18:10 (CEST)

text: To vůbec nevadí, pro mne je už článek v tak dobrém stavu, že bych uu přeměnil na u. OJJ, Diskuse 6. 10. 2015, 18:13 (CEST)
Děkuji, pročtu Vámi zaslané návody a ještě upravím. Také myslím, že "precizní zpracování" má v textu význam. Ostatní neodborné přívlastky smáznu. Heflekefec (diskuse) 6. 10. 2015, 18:26 (CEST)

message: Mohl byste prosím uvést alespoň odkaz na ten zmiňovaný zdroj Rapaport Diamond Report a třeba datum jeho vydání? Více informací pak lze vložit např. pomocí . Ideálně by to pak chtělo doplnit do článku i další zdroje. Děkuji --7. 10. 2015, 12:42 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Rapaport Diamond Report
Diskuse:Tatry

message: Dobrý den, potřeboval bych pomoci s identifikací těchto fotek:
http://img24.cz/images/47238163202171572844.jpg   [[> Vysoké Tatry - Téryho chata
http://img24.cz/images/59380115072736189188.jpg   [[> Starý Smokovec v podhůří Vys. Tater
http://img24.cz/images/49262338867218235568.jpg   [[> Tatranská Lomnice
V krčmě se řešej jiný věci, a nechci Vám v tom dělat bordel. :)
Fotografia čislo 1 je Chata pod Rysmi vo Vysokých Tatrách.  V pozadí je hrebeň Bášt a dvojvrchol Satana.Je z 50-tych rokov 20.stor. Asi rok 1950-1955. Je to stopercentné. 
Fotografia číslo 2 nie je Starý Smokovec ani jeho podhorie. Je to malá obec možno na Orave, ale je to veľmi nepravdepodobné. Rozhodne nie je z Tatier a ani z ich veľmi širokého okolia. Rovnako to možno s určitosťou  povedať aj o fotografii č. 3. Zdá sa mi, že je z budovania nejakej zotavovne. Možno na Slovensku. Azda niekto to bude vedieť identifikovať. Rozhodne to nie je Tatranská Lomnica. Tvrdím to so stpercentnou istotou aj preto, lebo taký kopec aký  je v pozadí vo Vysokých Tatrách a v okolí T. Lomnice nie je. Pozdravuje. --Tatransky (diskusia) 17:24, 4. október 2015 (UTC)
thread_title:  Identifikace
Diskuse:Karel Mareš (vojenský letec)

message: Gen. Mareš byl mnohem známější jako bombardovací pilot a velitel bombardovacích jednotek, označení jako "(stíhací pilot)" není zcela přesné. Lepší by byl "vojenský letec". I e.o. jej uvádí jako "bombardovací pilot", -87.249.145.69 7. 10. 2015, 15:48 (CEST)
replies: text: Souhlasím s přesunem Jedudědek (diskuse) 7. 10. 2015, 16:10 (CEST)

text: Souhlasím s přesunem JanSuchy (diskuse) 8. 10. 2015, 18:17 (CEST)
replies: text: :V tom případě - může to někdo provést? Já jako IP nemám takové oprávnění. -87.249.145.69 19. 10. 2015, 19:20 (CEST)
replies: text: :: Přesunul jsem. --Urbanecm (diskuse) 19. 10. 2015, 19:26 (CEST)
replies: text: :::Děkuji.-87.249.145.69 19. 10. 2015, 19:30 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Duchovenstvo

message: K „Duchovenstvu“ máme dvě věty, ke „Kliru“ jednu, takže bych navrhoval sloučit a „klir“ uvést jako národně specifický název pro „duchovenstvo“. (Mimochodem je třeba vyřešit nejasnost v jeho definici: „kliros“ je řecký název pro duchovenstvo a „klir“ je ruský název pro pravoslavné duchovenstvo pocházející z řečtiny, ale nelze říci, že „kliros“ je ruský název pro pravoslavné duchovenstvo.) Až jednou bude textu řádově více, lze to zase vydělit.--RPekař (diskuse) 8. 10. 2015, 14:20 (CEST)
replies: text: Myslím, že to je dobrý nápad. --MKoala (diskuse) 8. 10. 2015, 17:33 (CEST)
Sloučeno. --Valdemar (diskuse) 5. 7. 2016, 13:43 (CEST)
thread_title:  K návrhu na sloučení
Diskuse:Břidlice

message: Na břidlicové tabulky se nepsalo křídou, ale rydlem tzv. pisátkem. Vybírala se břidlice se světlým vrypem, který se dal smazat hubkou. --Juniperbushman (diskuse) 9. 10. 2015, 03:12 (CEST)
replies: text: Tak to tam opravte a doplňte patřičné zdroje.--Juandev (diskuse) 9. 10. 2015, 08:23 (CEST)
replies: text: : S tím zdrojem je to problém, protože to znám z vyprávění své babičky. Pro babičku byla nejhorší vzpomínka na školu, když vzpomínala jaký to byl šílený zvuk, když 40 dětí ve třídě skřípalo pisátky do tabulek. Taky si nedovedu představit, jak by se špinili s křídou na poměrně malé tabulce. --Juniperbushman (diskuse) 10. 10. 2015, 09:48 (CEST)
Možná by se dal vznést dotaz na Pedagogické muzeum Jana Amose Komenského v Praze,  --Jvs 10. 10. 2015, 12:05 (CEST)

text: Zdroj a obrázek doplněny.--Svenkaj (diskuse) 8. 2. 2020, 15:55 (CET)

message: V tomto odstavci nerozumím formulaci: "Navíc pomáhají i různě zahradit nedokonalý povrch obkladů."--Juniperbushman (diskuse) 6. 9. 2021, 11:45 (CEST)
replies: text: Ani já nerozumím (vypadá v lepším případě na překlep), navíc neozdrojováno. Tak jsem našel zdroj a zjednodušil dle něj.--Svenkaj (diskuse) 6. 9. 2021, 14:32 (CEST)
thread_title:  Další využití ... 

message: odkazuje zase zpátky na břidlici. sivé.  --2A02:8308:B083:E800:54EA:8E9F:D2EC:53DE 3. 5. 2023, 21:30 (CEST)
replies: text: Díky za upozornění, odkaz na redirect jsem zrušil. --Hugo (diskuse) 4. 5. 2023, 04:15 (CEST)
thread_title:  krystalická břidlice
Diskuse:Plzeňský Prazdroj

message: Navrhuji zpětné přejmenování (přesunutí) této stránky na nový název Plzeňský Prazdroj, a. s. Pivovar Prazdroj je IMHO totiž jen ten plzeňský pivovar, zatímco zde se jedná o celou společnost. Šablona je už v článku. --Zbrnajsem (diskuse) 9. 10. 2015, 13:34 (CEST)
replies: text: Pokud přesunout (k tomu se nevyjadřuji), tak na název Plzeňský Prazdroj. Právní forma se v názvech článků neuvádí (WP:AT#Firmy). V tomto duchu jsem tedy upravil návrh. --Harold (diskuse) 9. 10. 2015, 18:31 (CEST)

text: Podporuji (bez právní formy, jak správně uvádí Harold), firma této akciové společnosti skutečně zní „Plzeňský Prazdroj“, a to už od roku 1994. --Vlout (diskuse) 9. 10. 2015, 18:32 (CEST)
replies: text: :Souhlas s názvem bez právní formy. --Zbrnajsem (diskuse) 9. 10. 2015, 19:04 (CEST)
Přesunuto na Plzeňský Prazdroj. --Jvs 12. 10. 2015, 20:40 (CEST)
thread_title:  Nový název článku 

message: Novým majitelem společnosti Pilsner Urquell, která stejně již nebyla v českých rukou, bude japonský koncern Asahi, ale až od roku 2017 (a asi až po několika měsících ode dneška). Krátká zmínka jednoho IP kolegy o této věci nebyla dostatečná, proto jsem onu sekci přepracoval. Mimo jiné se kolega zmýlil. Japonský koncern se nejmenuje Ashai, nýbrž Asahi - a má tady již svůj vlastní článek. Od té doby, co Pilsner Urquell byl lstivě převeden do zahraničního vlastnictví, se jeho majitelé střídají, a asi za čím dál víc peněz. Ještě že je pivo nadále dobré - ale samozřejmě drahé, v Česku někdy dražší než v zahraničí. V zásadě ale cena lahvového piva odpovídá jeho kvalitě. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 12. 2016, 13:11 (CET)
thread_title:  Nový majitel bude Asahi
Diskuse:Alexander Hess

message: Původně jsem v intru uvedl, že Hess byl letec, ale několika změnách odkazu na pilot na tom netrvám.
Pouze bych podotknul, že:
*a) kromě pilotáže byl (dokonce původně) leteckým pozorovatelem.
*b) krom toho byl také velitel leteckých útvarů a formací, ne jen nějaký "apparatchauffeur" (jak se tomu říkalo za Rakouska).
Nepovažuji tedy za vhodné měnit odkaz na pilota (a ještě to označovat za „opravu odkazu“), protože jeho působení na poli letectví bylo širší než pouze pilotáž. Na niž existuje odkaz v příslušné pasáži článku. 
Faktem je, že článek vojenský letec na české Wikipedii zatím neexistuje, a stávající letec je vadný obsahově (volně směšuje letectví obecně s [vojenským] letectvem - tj. za letce označuje letušku i palubního střelce) i pojetím, kdy funguje jako rozcestník, resp. se o to pokouší a selhává. 
Jako cestu k nápravě však nevidím to, že bude v takovémto stavu pietně udržován, a odkazy na něj budou měněny k "nejbližšímu podobnému".
Děkuji za pochopení.--188.122.212.12 9. 10. 2015, 18:06 (CEST)
replies: text: S odstupem beru (částečně) zpět. Letec je v podstatě neupravitelný, a odkaz na něj se musel jevit jako chyba. Spíše pouvažuji co podniknout na téma „vojenský letec“. -188.122.212.12 9. 10. 2015, 20:06 (CEST)
thread_title:  "Letec" či "pilot"?
Diskuse:Patriciát

message: není špatný nápad. "Patriciát" je hlavně o českém středověku, "Patricij" hlavně o starověkém Římě. Sloučení by nemuselo být tak těžké. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 10. 10. 2015, 17:16 (CEST)
replies: text: Sloučeno. Ovšem do článku Patricius, který navrhuji přesunout na více český název a podobnější článku Plebej. To je také, vedle interwiki, důvodem i zde (srov. přesměrování Plebs). --Vlout (diskuse) 26. 7. 2016, 19:06 (CEST)
thread_title:  Sloučení