Diskuse:Emotikon

message: Emotikona? Google ukazuje na site:cz 1120 emotikonů a 120 emotikon, já osobně to v ženském rodě čtu poprvé. Navrhuji přesunout zpět na Emotikon. Co si o tom myslí ostatní? --Pasky 22:08, 2. 2. 2006 (UTC)
replies: text: Zirland zřejmě jen žertoval. --Miraceti ✉ 22:13, 2. 2. 2006 (UTC)

text: Jsem pro zpětný přesun. JAn 22:14, 2. 2. 2006 (UTC)

text: jsem za žen. rod. mě vychází v gůglu "Emotikonů" 638 - "Emotikon"  3 870 --Li-sung ✉ 22:17, 2. 2. 2006 (UTC)
Results 1 - 10 of about 1,120 for emotikon site:cz. (0.11 seconds) 
Results 1 - 10 of about 113 for emotikona site:cz. (0.12 seconds)
--Pasky 22:34, 2. 2. 2006 (UTC)

text: Ikona je rodu ženského, tudíž i její odvozenina předponou je rodu ženského, tj. emotikona (ikona vyjadřující emoce). Kromě toho, že u slova emotikon jde pouze o výslovnostní přepis anglického emoticon, tak je to stejně hrubý nešvar, jako problém hranolky, kde mnoho lidí používá v singuláru hranolka místo správného hranolek, vzniklý nesprávným určením rodu na základě nejednoznačného tvaru plurálu emotikony (hrady i ženy), totéž u hranolky. 22:22, 2. 2. 2006 (UTC)
replies: text: :Ovšem češtinářsky nejsprávnější a nejpoužívanější tvar je Smajlík :-) z anglického smiley JAn 22:28, 2. 2. 2006 (UTC)
Rod slova v češtině v praxi kolísá, ovšem přestože by možná češtinsky správněji mělo být "emotikona", ta převaha je zhruba 10:1 pro "emotikon". --Pasky 22:34, 2. 2. 2006 (UTC)

text: Jenže více méně se jedná o Seznamy emotikon (rod ženský, množné číslo) --Li-sung ✉ 12:49, 3. 2. 2006 (UTC)
replies: text: :Máte pravdu, z velké části se jedná o množné číslo ženského rodu, a už ten poměr není tak nevyrovnaný, mužský rod ale myslím stále převládá. V diskusi je zatím poměr pro mužský rod 4:2. Pasky 13:59, 3. 2. 2006 (UTC)
replies: text: ::Wikipedie se má řídit podle pravidel českého pravopisu a ne podle nějaké diskuse, takže je to irelevantní argument. 17:34, 3. 2. 2006 (UTC)
replies: text: :::Wikipedie dosahuje své podoby ve sporných případech konsensem v diskusi. --Pasky 17:57, 3. 2. 2006 (UTC)
Emotikon podle vzoru Erotikon+veraikon. Přesunout zpátky. --Malýčtenář 12:38, 3. 2. 2006 (UTC)

text: Spojujete hodinky a holinky. 17:34, 3. 2. 2006 (UTC)
replies: text: :Nechcete dát dotaz na ÚJČ?? Kotec 17:39, 3. 2. 2006 (UTC)
replies: text: ::Odeslal jsem dotaz do jejich internetové poradny. --Pasky 17:57, 3. 2. 2006 (UTC)
Vyjadreni UJC:
 behem procesu zaclenování tohoto slova do nasí slovní zásoby se skutecne
 vyskytovaly (a i dnes vyskytují) v ceských textech podoby "emotikon" i
 "emotikona". Nový akademický slovník cizích slov (z roku 2005) jiz slovo
 emotikon zachycuje a podle tohoto slovníku bychom ho meli uzívat v muzském
 rode, tedy "emotikon". Podoba v zenském rode "emotikona" se objevuje
 pravdepodobne pod vlivem analogie se slovem "ikona".
--Pasky 15:07, 6. 2. 2006 (UTC)

text: Nesouhlas. Slovníky se mají tvořit posled slovní zásoby. V běžném použití převažuje emotikona, od něj tvořené spojení přehled emotinkon. (tedy nikoliv přehled emotinkonů) --Li-sung ✉ 16:34, 6. 2. 2006 (UTC)
replies: text: :Já zase tvrdím, že v běžném užití převažuje emotikon nebo je to vyrovnané. Na první stránce výsledků Google pro emotikon site:cz je to 3:3 (počítám-li navíc článek a diskusi k němu za dva výsledky), na prvních dvou stránkách už 10:5 pro emotikon (počítal-li jsem dobře). --Pasky 16:50, 6. 2. 2006 (UTC)

message: Části článku Základní/Doplňující/Speciální emotikony nemají na Wiki podle mne místo, je to pouze list různých emotikonů seřazený podle neexistujících kategorií. Tyto části článku by měli být smazány nebo upraveny tak aby se do hodili do encyklopedie. --Walter Klosse (diskuse) 16. 12. 2018, 16:57 (CET)
.
replies: text: Edituj s odvahou. Myslím, že by v článku měly zůstat alespoň ty úplně nejzákladnější (úsměv, mračení, slza, jazyk, mrknutí...) (nejlépe dle nějakého zdroje). Zbytek by šel udělat třeba formou knihy na Wikiknihách.

text: Navíc by článk zasloužil aktualizaci, dnes jsou emotikony často nahrazovány smajlíky nebo emoji. JAn (diskuse) 17. 12. 2018, 08:46 (CET)
replies: text: : Vyhozeno (ponechal jsem jen pár nejdůležitějších příkladů pro představu). Článek trochu aktualizován. --Dvorapa (diskuse) 31. 3. 2019, 01:06 (CET)
replies: text: :: Posun k lepšímu, ale nemyslím, že by  vyhození emoji/obrázků z tabulky byl krok správným směrem. Ve spoustě programů se emotikony automatiky nahrazují za obrázek nebo emoji, a takto to bylo aspoň všechno pohromadě.

text: ::Ten zbytek seznamu bych přesunul třeba na diskusní stránku, jako inkluzionistovi se mi mazání bez náhrady nelíbí. JAn (diskuse) 31. 3. 2019, 22:43 (CEST)
replies: text: ::: Mně také ne, ale u chemických článků byl dřív problém s mnemotechnickými pomůckami, a tam jsem byl donucen se naučit, že s neencyklopedickým obsahem se nemá smysl párat. Obrázky asi můžeme vrátit, byť si nemyslím, že by tam musely být. --Dvorapa (diskuse) 1. 4. 2019, 10:45 (CEST)
thread_title:  Můj problém s částmi článku