lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Jednotné zemědělské družstvo

message: Zdůvodnění šablony . Nechci to zatím opravovat přímo v článku, jelikož si nejsem jist, jestli mám správné informace.
JZD je obdoba sovětského kolchozu, tedy kolektivní zemědělství. Půda nebyla soukromým rolníkům vyvlastňována, ale byly nuceni (ekonomicky, vydíráním, někdy i násilím), aby se "dobrovolně" přihlásili do družstva jako jeho členové. Do družstva pak vnášeli půdu, dobytek a zařízení. Co se dělo s majetkem kulaků, nevím, film Všichni dobří rodáci naznačuje, že půda byla dána družstvu (čili by to bylo to vyvlastnění), ale já měl spíš dojem, že tato půda byla zestátněna a na státní půde pak vznikal státní statek (čili obdoba sovchozu). 
Jo, a hlavním heslem nebylo rozorávání remízků (což jsou skupinky keřů a stromů, opravdu útočiště zvěře), ale mezí (tedy hranic mezi jednotlivými poli, kde také nějaká zvířátka bydlela).
Kdo má nějaké příbuzné na vesnici, nemohli byste se na to trošku poptat? --Luděk 20:30, 9. 6. 2006 (UTC)
replies: text: Článek jsem doplnil a sporné části jsem přepsal, nechal jsem tam ještě šablonu , protože si nejsem zda je to vše korektní. A s tím vyvlastňováním: co se týče zemědělské techniky, tak jak kde, ale z toho co se odehrálo u nás se technika a dobytek prostě "propůjčil" družstvu. S půdou to bylo složitější. Nejjedodušší je, popsat to slovem kolektivizace a každý si udělá obrázek sám. Já bych si stál za označením zestátnění i když se tomu říkalo jinak. --Otis 22:06, 12. 6. 2006 (UTC)
replies: text: :Ptal jsem se kamaráda ekonoma co ty doby pamatuje a říkal, že družstva se v té době efektivně rovnala státním podnikům. Kolektivizace =~ zestátnění. --Ceridan 01:50, 24. 11. 2012 (UTC)

message: * Českomoravský svaz zemědělských družstev
* Svaz zemědělských družstev a společností
* Družstevní Asociace České republiky
* Svaz restituentů v zemědělství
* Asociace soukromého zemědělství ČR   
* Svaz vlastníků půdy České republiky  
* Agrární komora České republiky   
replies: text: Máte pravdu, zvláště první heslo by to chtělo. Ale Wikipedie funguje především tak, že ten, kdo nějaké heslo považuje za potřebné, ho sám napíše. Takže pište s odvahou.Odstranil jsem také některé externí odkazy, které jste přidal do článků. Externí odkazy mají ukazovat především na stránky, které pdokytují další informace o předmětu článku. A např. na stránce Svazu vlastníků půdy České republiky  se o Jednotných zemědělských družstvech nic nedozvíme. --Packa 27. 10. 2009, 22:26 (UTC)
replies: text: : Chtělo by to více informací o letech 1989-2009 (transformace, restituce, privatizace, dnešní ZD, zájmové organizace, integrace do EU, ...). Např. Agrární komora zastupuje jiné zájmy než Zemědělský svaz, atd.
thread_title:  chybějící hesla
Diskuse:XXX syndrom

message: Nejsem si jist přesností tehoto hesla. Nejsem genetikem a proto se do žádných faktografických úprav nehrnu, ale třeba na  http://www.repromeda.cz/genetika/cs/index.php?localpage=loc_heterochrom.php píší: většina postižených žen je fyzicky i mentálně normální. --Dezidor 13:29, 10. 6. 2006 (UTC)
thread_title:  Přesnost hesla
Diskuse:Tlakový hrnec

message: Vzhledem ke sloučení z článku Vaření v Papinově hrnci sem pro jistotu kopíruji jeho historii pro případ, že by byl v budoucnu smazán. --JiriK 14:12, 10. 6. 2006 (UTC)
* (teď) (předchozí)  15:59, 10. 6. 2006 JiriK (sloučeno do Papinův hrnec)
* (teď) (předchozí) 11:35, 10. 6. 2006 Dezidor m (jen základní úprava vzhledu)
* (teď) (předchozí) 00:10, 10. 6. 2006 Vrba m (+ VfD)
* (teď) (předchozí) 12:53, 3. 5. 2006 213.250.195.130 (→příklady)
* (teď) (předchozí) 11:27, 18. 4. 2006 -df- m ({{SloučitDo|Papinův hrnec}})
* (teď) (předchozí) 10:21, 18. 4. 2006 Blahma (+{{upravit}})
* (teď) (předchozí) 19:10, 4. 1. 2006 85.71.150.7
* (teď) (předchozí) 19:04, 4. 1. 2006 85.71.150.7
* (teď) (předchozí) 01:41, 24. 9. 2004 Mojza m (+ kategorie)
* (teď) (předchozí) 01:41, 24. 9. 2004 Mojza m (+ kategorie)
* (teď) (předchozí) 17:28, 2. 5. 2003 Petrus
thread_title: Sloučení

message: Z úvodu jsem odstranil na závěr doplněnou větu: Nešlo ale o první tlakový hrnec vůbec. Pokud by něco takového v úvodu mělo stát, tak by to mělo být konkrétnější, tedy např. Již před Papinem ovšem byly využívány tlakové varné nádoby [tehdyatehdy] [tamatam]. Je-li tím míněna ta nádoba z pozdní antiky, tak o té máme jen přibližný popis a nevíme s jistotou, zda to bylo něco na způsob tlakového hrnce, nebo třeba něco úplně jiného. --Mmh (diskuse) 20. 8. 2023, 12:31 (CEST)
thread_title: Otázka prvního hrnce
Diskuse:Messerschmitt Bf 109

message: Sekci srovnatelná letadla bych prosil zrušit. Srovnáváme-li Jak-9 s Bf 109, srovnáváme ho s Bf 109 E nebo Bf 109 G-6, což jsou navzájem jen těžko srovnatelné typy? Nemluvě o tom, že Jak-9 je IMHO nižší úroveň členění než Bf 109. Cinik 10:50, 11. 6. 2006 (UTC)
replies: text: To je fakt, zrovna na článku pracuju, tak se na to podívám--Rottweiler 10:53, 11. 6. 2006 (UTC)

message: kabina Erla-Haube (Gallandova kabina – zlepšovala výhled pilotů).
Momentálně nemám příslušné prameny dostupné, ale mám za to, že článek nyní nepodává informaci přesně - zatímco Erla-Haube je překryt se zjednodušeným rámováním, odklopný v celku, literatura jako Galland-Panzer označuje náhradu zádového pancíře za hlavou pilota neprůstřelným sklem, aby se poněkud zlepšil výhled dozadu. Tyto modifikace většinou šly u pozdějších modelů /G a /K spolu (proto asi zdejší smíšení) protože obě zlepšovaly původní mizerný výhled z kabiny, ale existují subvarianty které mají Galland-Panzer a původní "Emilovský" 'hranatý překryt'; a snad dokonce i exempláře které mají 'Erlu' s původním klasickým pancířem. Mělo by to být vyjasněno.--87.249.145.69 24. 3. 2015, 21:06 (CET)
Ano, jsou to rozdílné pojmy. Gallandův pancíř měl spodní část tvořenou pancéřovou deskou a horní část byla z neprůstřelného skla. Jednalo se tedy o pasivní ochranu pilota za sedadlem. Kryt firmy Erla neměl do té doby pro „stodevítky“ charakteristické rámování, které znesnadňovalo výhled. Gallandpanzer měly instalované poslední série Bf 109 G-5 a G-6 (ty však také ne všechny) a Erla haube měla také jen část strojů. Docházelo tudíž k různým těmto kombinacím. Každopádně pojem Gallandův kryt je slušně řečeno protimluv. Foxx70 (diskuse) 24. 3. 2015, 22:23 (CET)
thread_title:  "Gallandův kryt"
Diskuse:Svaz (matematika)

message: Tohle asi bude kandidát na rozcestník --Zirland 14:53, 11. 6. 2006 (UTC)
replies: text: Klidně, ale lepší je nyní jednat než diskutovat. Esprit 11:34, 12. 6. 2006 (UTC)
replies: text: :A ještě by to chtělo napsat úvodní odstavec či větu v lidštině. Wikipedie je encyklopedie pro neodborníky, v daném případě pro nematematiky. Čili něco, že "Svaz znamená v matematické teorii množin..." a pokračovat lidskými srozumitelnými slovy, nikoliv matematickými symboly. Čtenář nemusí pochopit, co to je svaz, ale o co jde. --Luděk 20:26, 26. 6. 2006 (UTC)

text: Spíš to chce příklady. Definice někdy nemohou být moc lidské, protože by mohlo dojít k dvojsmyslům. Esprit 20:40, 26. 6. 2006 (UTC)
replies: text: :Chtěl jsem tím říct, že ta lidština by měla přijít na začátek, pak ať si tam klidně je ten matematický zápis. Opakuji, že článek by měl dát představu nematematikům, o co kráčí. Tento článek není určen matematikům. Článek je určen třeba gymnazistům, fyzikům nebo i penzistovi, která na něco narazí třeba ve Vesmíru či nějakém populárně naučném časopise. apod. Fyzikální články ve Wikipedii zase nejsou určené fyzikům, astronomické astronomům apod. --Luděk 20:52, 26. 6. 2006 (UTC)
replies: text: ::A ještě do toho vložit Komplementární svaz a podobné, protože jsou příliš malé na samostatnou existenci. --Tlusťa 20:28, 26. 6. 2006 (UTC)

message: Mozna by se mela tato stranka sloucit se Sjednocením. Sice jsem uz skoro vsechnu matematiku zapomel ale oba clanky mi pripadaji byti o stejnem tematu. Pavel Vozenilek 01:44, 10. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  [[Sjednocení]] ? 

message: Přepsal jsem to, myslím, že teď už se nejedná o pahýl. Se sjednocením bych to rozhodně neslučoval - jedno je množinová operace, druhé je algebraická struktura.
Zdar a sílu.
replies: text: Chrupoš 10:44, 4. 10. 2006 (UTC)
Dovolil bych si navrhnout určité změny u části "svazová algebra" - zásadně zde chybí axiomatická definice svazu, tzn. dva asociativní zákony, dva komutativní a dva absorpční plus by bylo vhodné ještě zmínit, že obě operace jsou idempotentní. Udělal bych to sám, ale nemám s editováním zdejších stránek žádné zkušenosti.
thread_title:  Přepsání
Diskuse:Horské kolo

message: Nesehnal by někdo obrázky k jednotlivým dílům kola, případně fotky kola celého. Děkuji. --Japo 20:18, 11. 6. 2006 (UTC)
replies: text: Pokusim se zaridit. Co by sis pral konkretne? --Miraceti 08:44, 8. 5. 2008 (UTC)
Proč jediné odkazy na cyklo servery které vždycky zůstanou je nakole.cz a cemba.cz a vsechno ostatni je oznacene jako spam?
thread_title:  obrázky k článku
Diskuse:Hra na hrdiny

message: Upřímně řečeno moc nechápu tu rubriku Světy a pravidla, která se tříská s příklady her pod nimi. Pokud to má být seznam těch stolních systémů a světů, které byly využity v PC hrách, chtělo by to lepší název.
Alnag 09:17, 12. 6. 2006 (UTC)
Byl jsem nucen vyřadit odkaz:
na anyworlds tečka wz tečka cz
jenže je blokován jako spamový a nejde kvůli němu ukládat změny na stránce... (ani sem).
Alnag 13:33, 12. 6. 2006 (UTC)

message: Kapitolka o teorii je dost slabá. Určitě jsem například někde zakopl o psychologický a sociologický výzkum RPG (ale už nevím, kde), to by mělo stát na začátku. A ostatní formulace by se měly zencyklopedičtit (zatím mě ale nenapadá, jak). --Mmh 14:38, 14. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Já mám zase dojem, že ono Hra na hrdiny, není zrovna vystihující pro počítačové RPG. Nevím, jak u stolních her, ale u počítačových her se snad RPG bere jako hra, kde se vylepšují postupně dovednosti/vlastnosti postavy. Prvky RPG může mít i strategie, která disponuje vylepšováním jednotek.--El Carlos 9. 1. 2009, 16:36 (UTC)
thread_title:  Teorie 

message: Přijde mi, že na článek je paraziticky nalepen jakýsi skoro seznam "nejvýznamnějších" RPG her, které by ovšem měli být prostě seřazena a případně roztříděny v samostatném seznamu. Má někdo argument proti zahození celé sekce příklady? (S tím že na vzniklé seznamy lze odkázat v souvisejících článcích.)--Fafrin (diskuse) 4. 10. 2012, 08:30 (UTC)
replies: text: Medle zahodit (a případně odkázat na seznam). --Mmh (diskuse) 4. 10. 2012, 19:05 (UTC)
Nikdo neprotestuje, takže já to vyhodím, oukej? Jsou tam nějaké odkazy, které by měly být přímo zachovány? --Mmh (diskuse) 11. 6. 2013, 11:51 (UTC)

text: Tak jsem to nakonec vyhodil celé, stačí to mít v kategorii (stejně těch titulů jsou desítky až stovky). Brzy založím kratší článek přímo o videohrách. RiniX (diskuse) 30. 12. 2022, 00:31 (CET)
replies: text: :Díky! --Mmh (diskuse) 1. 1. 2023, 20:35 (CET)
thread_title:  Příklady her vs. seznam 

message: Není náhodou odstavec World of Warcraft Role Play servery reklama? Odkaz je na jeden neoficiální RP server Spectrus. Pod tímto názvem odstavce bych si představoval soupis všech oficiálních Blizzard RP realmů, a ne odkaz na warez server. Pokud to reklama není, tak se omlouvám, ale zdá se mě to docela divné. PontifexFairy (diskuse) 9. 8. 2013, 06:12 (UTC)
replies: text: Nepoznám, zda to je, či není reklama, ale na tom místě, kde to bylo, to rozhodně encyklopedicky nemělo co dělat, tedy jsem to smazal. (Ovšem i Vy můžete příště editovat s odvahou, tedy hned to smáznout a sem do diskuse vysvětlit, proč jste to udělal(a).) --Mmh (diskuse) 26. 8. 2013, 09:45 (UTC)
thread_title:  Reklama
Diskuse:C Sharp

message: Pojem plně objektově orientovaný je diskutabilní, protože navozuje dojem, že ostatní objektově orientované jazyky jsou horší. Stejně tak bychom mohli psát, že Java a C# jsou pouze objektově orientované, což je možná přesnější, protože zavádějí větší omezení, než je tomu u hybridních objektově orientovaných jazyků, jako jsou například C++ nebo Python. Asi by bylo dobré vytvořit stránku, která tyto pojmy a diskusi k nim nějak rozvádí.
replies: text: Nehledě na to, že jestli C# je plně objektově orientovaný, co potom Smalltalk, Self a další podobné jazyky? Ty jsou snad ještě plněji objektově orientované? --83.208.241.46 11. 4. 2010, 16:30 (UTC)

message: A nemělo by to být spíš C sharp? Jednoslovný nadpis asociuje jednoslovné pojmenování - a to není. Nehledě na to, že Čech to nevysloví "sí šá:p", ale "cé křížek"...
Váš
Mostly Harmless
replies: text: Mezi programátory jsem slyšel i výslovnost /cis/, případně /cisko/. Proto tu formulaci o výslovnosti doplňuji o „zpravidla“. --Mmh (diskuse) 12. 8. 2022, 13:03 (CEST)
thread_title:  Csharp vs. C sharp
Diskuse:PAL

message: Nějak tu postrádám informaci o tom, že DVD filmy v normě PAL bývají neprokládané. --Kirk 18:59, 12. 6. 2006 (UTC)
Je to tím, že na DVD je použit jiný systém kódování (MPEG2). Do PAL, SECAM či NTSC to převádí až přehrávač. Údaj o PAL na DVD udává jen rozlišení  a snímkovou frekvenci, které je jiné než u NTSC. Prokládání a kódování barev do signálu je problémem až dalších částí řetězce. --Postrach 19:52, 12. 6. 2006 (UTC)
Vidím, že jste znalec. Můžete prosím dotyčnou informaci zapracovat do článku? Díky. --Kirk 19:57, 12. 6. 2006 (UTC)

message: Někam na kraj hesla patří i zmínit další významy slava PAL, např. se tak jmenovala(možná dosud?) továrna v Praze - PAL Kbely (Zákupák) --P.Starý 16:51, 2. 4. 2008 (UTC)
replies: text: Pokusím se založit o PAL Kbely pahýlek. --ŠJů 17:15, 2. 4. 2008 (UTC)
thread_title: PAL Kbely

message: Nějak se nám tady na wiki hádají obrázky. Dle naší wiki má Paraguay PAL, dle angliké NTSC- viz  . Nejlepší by bylo optat sa někoho, kdo tam žije, nebo tam byl. --Genius920308 8. 3. 2009, 09:41 (UTC)
replies: text: podobný problém je u Moldavska, tam je to SECAM x PAL --Genius920308 8. 3. 2009, 09:43 (UTC)
thread_title:  Paraguay
Diskuse:Alžběta Bavorská

message: Tady vidím problém, slečen a paní, jež by bylo možno takto označit, se dějinami prošly zástupy--Jvano 19:23, 12. 6. 2006 (UTC)
thread_title:  Bavorská vévodkyně a princezna 

message: Navrhuji upravit nadpis "Na královském dvoře" za "Na císařském dvoře". Dvůr ve Vídni byl striktně dvorem císařským, jelikož to byl nejvyšší titul, který jako lotrinští Habsburkové v 19. století drželi jako rakouští císaři.Verosusa 4. 8. 2008, 15:38 (UTC)
replies: text: Nadpis upraven, příště prosím neváhejte a editujte s odvahou, nemyslím, že by změny takovéhoto typu byly nějak kontroversní :-) Zdraví --Poko 5. 8. 2008, 14:06 (UTC)
thread_title:  Návrh na úpravu nadpisu 

message: Alžběta Bavorská nikdy nebyla korunována jako královna česká. Proto jí ani nemohla být. Jde o chybný údaj. ~ ~ ~ ~
replies: text: :Není pravda - královna nevzniká korunovací, alébrž sňatkem - hlásáte nesmysly. MiroslavJosef 5. 10. 2011, 12:15 (UTC)
thread_title:  Královna česká? 

message: Zavražděna nikoli na cestě do ženevského přístavu ale janovského. -- JK
replies: text: Mýlíte se, bylo to v Ženevě. Podívejte se např. na cizojazyčné wikipedie nebo do relevantní literatury. --Saltzmann (diskuse) 31. 1. 2013, 20:09 (UTC)
replies: text: : Odpoveď odpovídá na jinou otázku, než byla položena: Že to bylo v Ženevě - budiž. Ale stále tu je ono tvrzení, že "na cestě do Janova", tedy její cíl. Jinak řečeno, ta dvě tvrzení se vzájemně nevylučují. --Franta Oashi (diskuse) 22. 8. 2016, 02:46 (CEST)
thread_title:  Genova = Janov 

message: * Popis, proč se Alžběta věnovala studiu šílenství, je nesrozumitelný (špatná větná stavba).
* Zemřela 1898, bavorský "čestný" král (zbavený svéprávnosti) Ota Bavorský zemřel až 1916.
Dotazuje se Jaša.
thread_title:  Který její bratranec vlastně zemřel za Alžbětina života? 

message: Kdo že to vlastně korunoval Sissi na uherskou královnu? Tuším to měl být nějaký maďarský gróf, ale stejně: Z jakého titulu by něco takového vůbec mohl udělat? --Franta Oashi (diskuse) 22. 8. 2016, 03:19 (CEST)
thread_title:  Kdo korunoval Sissi na uherskou královnu?
Diskuse k Wikipedii:Hlasování o smazání/P. T.

message: Jako jakej důvod je pro tebe smazání. Publikuju dostatečně srozumitelné a zřejmě na Vás nevýznamné téma, ale ve skutečnosti a to zjistíte až za pár let, je toto téma velice důležité.
replies: text: Tak za pár let o tom napíšeme. Zatím to není dostatečně významné téma. Děkujeme za pochopení. --Zirland 20:01, 12. 6. 2006 (UTC)
Můžete to laskavě smazat?

message: Tuto stránku jsme smazal na žádost osoby, která byla předmětem článku, o kterém se hlasovalo. Jistě není příjemné, pokud vyhledávače při vyhledávání vašeho jména jako první stránku dají něco, kde se konstatuje vaše nevýznamnost (byť u nás encyklopedická). Žádný důvod proč nevyhovět jsem nenašel. --Tlusťa 21:04, 8. 9. 2007 (UTC)
thread_title:  Smazání této stránky
Diskuse:Star Trek: Stanice Deep Space Nine

message: V článku je větička (dříve se používal nesprávný překlad Hluboký vesmír Devět) . Mohl by někdo ze znalých napsat odstavec o tom, proč je ten překlad nesprávný? --Postrach 09:57, 13. 6. 2006 (UTC)
replies: text: Já se přimlouvám, aby překlad "Hluboký vesmír 9" byl brán jako normální, nikoli nesprávný. V angličtině má název stanice přesně tento smysl, proč by tedy v češtině měl být tento význam zakrýván? --Amic 17:11, 30. 7. 2006 (UTC)
replies: text: :Protože názvy lodí, raketoplánů a podobně se nepřekládají. Ten seriál se tak nejmenuje proto, že by se odehrával v hlubokém vesmíru, ale protože se odehrává na stanici která se jmenuje Deep Space Nine (nebo Deep Space 9). -- Hkmaly 18:03, 30. 7. 2006 (UTC)
replies: text: :: U jmen lodí by mě překládat je nenapadlo, ale název této stanice se mně zdá poněkud odchylný. Jeho součástí je i základní číslovka a to už je na pováženou. Překlad "Hluboký vesmír devět" se mi zdá přirozený, lodi nelodi. --Amic 08:23, 31. 7. 2006 (UTC)
Pak mně není jasné, co má znamenat, že "seriál zůstává PG". Zdaleka ne všichni čtenáři Wikipedie tuto zkratku pochopí. Doporučuji nahradit. --Amic 17:11, 30. 7. 2006 (UTC)

text: Souhlasím. Jenže mě je sice jasné co to znamená, ale nevím jaký je odpovídající český termín. Vyřešil bych tak že bych český termín dal do závorky, případně s textem "anglický ekvivalent českého ...". -- Hkmaly 18:03, 30. 7. 2006 (UTC)
thread_title:  Překlad
Diskuse:Strana

message: Na stránku odkazuje kupř. wikiquote:cs:Jiří Paroubek.
Kromě toho je Strana skutečně alternativní označení pro KSČ.
Podle mého názoru nebylo předchozí smazání v souladu s pravidly Wikipedie:Rychlé smazání
--TMA ✉ 15:21, 13. 6. 2006 (UTC)
thread_title: Proč nemazat tuto stránku
Diskuse k šabloně:Infobox - operační systém

message: Pokoušel jsem se opravit Aktualní verzi na Aktuální, ale úplně se mi to nepodařilo (viz historie). Uměl by to někdo udělat lépe?
Také by bylo dobré přepsat všechny začátky popisků na velká písmena (to bych snad zvládl). A ještě navrhuji, aby se místo „Implicitní uživatelské rozhraní“ psalo česky Výchozí. --MirekM 04:59, 5. 7. 2007 (UTC)
thread_title:  Aktualní 

message: Podle dokumentace šablona obsahuje položku "programovací jazyk", nedaří se mi ji zobrazit. Viz např. článek "Linux (jádro)". Tušíte někdo co dělám špatně? Díky, JanSuchy (diskuse) 8. 8. 2015, 11:41 (CEST)
replies: text: Již je to lepší? :) Omikrofan (diskuse) 8. 8. 2015, 14:38 (CEST)
replies: text: :Díky za opravu! JanSuchy (diskuse) 8. 8. 2015, 15:01 (CEST)
replies: text: ::Rádo se stalo. Ty infoboxy hned lépe vypadají, že. :) Omikrofan (diskuse) 8. 8. 2015, 15:05 (CEST)
Já se připojuji k dotazu na položku "programovací jazyk". Myslím si tato informace je v infoboxu OS žádoucí. Děkuji,
Omikrofan (diskuse) 8. 8. 2015, 12:27 (CEST)
thread_title:  Položka "programovací jazyk" 

message: Při pokusu o uložení jakékoliv změny to píše: Neočekávaná vlastnost „aktuální verze“. Nevím co s tím. --Milan Keršláger (diskuse) 28. 1. 2017, 11:26 (CET)
replies: text: Zřejmě byla chyba v parseru zde  Wikipedii, protože dnes to funguje bez problému. --Milan Keršláger (diskuse) 9. 2. 2017, 19:19 (CET)
thread_title:  Chyba v šabloně? 

message: Ahoj,
prosím zkuste zvážit možnost více stabilních verzí v této šabloně.
Děkuji.
S pozdravem,
--Flanagancz (diskuse) 22. 7. 2017, 21:05 (CEST)
thread_title:  Více stabilních verzí (Debian, Ubuntu, ...) 

message: Vážení,
nešlo by upravit šablonu tak, aby bylo možno zadat následovníka a předchůdce?
Děkuji.
S pozdravem,
--Flanagancz (diskuse) 26. 10. 2017, 16:58 (CEST)
thread_title:  Předchůdce - následovník
Diskuse:Rudý posuv

message: Článek je směsicí Dopplerova jevu, rudého posuvu a kosmologického rudého posuvu. Chtělo by to rozházet a přepsat. --Miraceti ✉ 20:53, 13. 6. 2006 (UTC)

message: Zdar, i obrázek je hloupý. Na levé i pravé straně jsou spektra vzájemně neposunutá a do nich jsou zakresleny "posunuté" spektrální čáry. Popisek je potom celkem komický. No ale jinak za snahu +++ 1. :)
replies: text: Myslím, že vlastní obrázek je v pořádku. Kdyby se posunuly čáry i stupnice, pak by se vlastně nic nezjistilo - spektrální čáry by zůstaly na svých původních vlnových délkách, což by nebyl žádný rudý posuv. Pokud budeme uvažovat např. čáru železa Fe I s vlnovou délkou 630,25 nm a objekt se od nás bude vzdalovat 20% rychlostí světla, pak podle vzorce f' = (1 + v/c).f (neuvažujeme relativistické efekty) vyjde pozorovaná délka této spektrální čáry 756,30 nm. Barva čáry se tedy změnila z oranžovo-červené do temně rudé. Zhruba to dopovídá nejvyšší na obrázku naznačené čáře. Popisek obrázku ale správně není – vlevo není žádné Slunce. Teď mě ale přesnější a hlavně dostatečně stručný nenapadá - zkuste sám: Editujte s odvahou. --Packa 15. 1. 2010, 09:32 (UTC)
V grafu jsou šipky a něco barevně neodlišeného, co, není zřejmé, protože základní orientační osy nejsou popsány. Rudým posuvem se myslí, že když na Zemi provedeme velké množství experimentů k získání spektra světla, a při jiném měření, třeba pozorování vzdálených vesmírných těles, získáme STEJNÉ spektrum, ale od toho na Zemi se bude odlišovat pouze posunutím třeba vzhledem k vlnovým délkám, půjde o ne zcela jasně vysvětlitelný jev (Může jít o gravitační rudý posuv, o Doplerův rudý posuv, nebo třeba o kosmologický rudý posuv (dohromady jde jen o obecnou teorii relativity)). Co k tomu dodat, stojím si za tím, že obrázek není na místě, i když myšlenka je dobrá. Aspoň popsat osy by neuškodilo, jenže potom by autor ještě rád sprovodil obrázek ze světa...
thread_title:  Obrázek 

message: Prosím kohokoliv, kdo je erudovaný v daném tématu, aby se vyjádřil k prospěšnosti animací, na které jsem vložil odkaz nyní již smazaný wikipedistou egg
* Animace rudého posuvu
--LiborX (diskuse) 4. 10. 2012, 18:32 (UTC)
thread_title:  Animace
Diskuse:Tatra

message: sk:Tatra 603 a sk:Tatra 613 --153.46.244.84 10:48, 14. 6. 2006 (UTC)
thread_title: prosba o preklad

message: Sorry tor writing in English. A question of pre-war names should be researched better. In the article there are:  Kopřivnická vozovka, a.s. (1921–24), Závody Tatra, a.s. (1924–36) and Ringhoffer-Tatra a.s. (1936–46). In Kopřivnická vozovka article there are: Kopřivnická vozovka, a.s. (19??-27), Závody Tatra, a.s. (1927-36), Ringhoffer-Tatra a.s. (1936-). According to Pavel Lášek, Jan Vaněk, "Obrněná drezína Tatra T18", it was  Kopřivnická vozovka until 1927, then Zavody Ringhoffer-Tatra (1927-36) and Ringhoffer TATRA a.s. from 1936... Pibwl (diskuse) 15. 3. 2019, 18:00 (CET)
thread_title: Names
Diskuse:Radioastronomie

thread_title:  Ostatní jazyky 

message: Nemohl by nekdo prosim clanek radioastronomie prevest i do ostatnich jazyku? Dekuji. --Ricky 18:06, 14. 6. 2006 (UTC)
replies: text: co znamená prevest i do ostatnich jazyku ? --Li-sung ✉ 18:08, 14. 6. 2006 (UTC)
thread_title:  Other languages
Diskuse:Bridž

message: clanok by sa mal volat bridž

message: "že spoluhráči sedí proti sobě a jejich soupeři křížem."
Tuhle větu fakt nedokážu pojmout.
Johny Drake 12:22, 19. 6. 2008 (UTC)
v podstate jako cely clanek o pravidlech ... nic tak nepochopitelneho uz jsem dlouho necetl ...
thread_title:  věta která mi nedává smysl...