lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Tři králové (protinacistický odboj)

message: Píšem my : jej v bytě zaskočilo gestapo, avšak Morávek se skrz 6 příslušníků gestapa prostřílel a unikl.
Tedka jsem četl Dva proti Říši... je to sice román, ale založen na historických reáliích. Píšou tam, že gestapáků bylo 8. Netuším, kde je pravda --Chmee2 23:19, 19. 3. 2008 (UTC)
Mám pocit, že jsem někde četl i o devíti... :o) --Cinik 09:19, 20. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Já jsem také někde (těžko říci už kde) četl o 8 :) Tuším že byl mistr republiky ve střelbě pistolí. --Elm 23. 3. 2009, 11:11 (UTC)
bylo to na prašném mostě a ne u brašné brány.jn

text: Teď jde o to, na o který Prašný most se jedná, v Praze jsou dva. --Kixx 27. 7. 2010, 20:30 (UTC)

message: Jaký balkon v mezipatře? To je nesmysl. Pavel.Boreš (diskuse) 23. 7. 2023, 15:14 (CEST)
replies: text: :@Pavel.Boreš Dobrý den, některé pražské činžovní domy měly na schodišti odpočívadla, která směrem k obvodu domu pokračovala podlahou a prosklenými dveřmi, za nimiž byl malý do ulice nebo dvora směřující (nezasklený) balkonek vhodný pro sušení prádla (nebo jako odkladiště nepotřebných věcí, někdy se tam v bedně skladovaly brambory apod.) Balkonek byl běžnému návštěvníkovi domu jdoucímu po schodišti nepřístupný, ale od dveří k tomuto balkonku měly obvykle klíče partaje (rodiny), jejichž byty se nacházely buď o půl patra níže nebo výše. --Mojmir Churavy (diskuse) 23. 7. 2023, 15:47 (CEST)
replies: text: ::No, ale to není případ domu kde byl Mašín zatčený, dnešní Čiklova 19, tam nic takového není. Navíc za dveřmi bylo gestapo.Pavel.Boreš (diskuse) 23. 7. 2023, 15:56 (CEST)
replies: text: :::@Pavel.Boreš Dobrý den, máte pravdu. Došlo nejspíše k nežádoucímu prolnutí popisů dvou odbojářských historek. Ilegální vysílačka ukrytá na balkoně je zmiňována v hesle František Mandík v souvislosti se zátahem gestapa v sobotu 28. června 1941 v Horní ulici (Horní 1466/10, 140 00 Praha 4 - Nusle; 50.0593361N, 14.4474267E; poblíž parku Jezerka), kde bydleli manželé Mandíkovi. Tam se uvádí: „Při důkladné domovní prohlídce byla zamaskovaná vysílačka v kufříku objevena v úkrytu na balkoně, který patřil Mandíkům.“ V případě zatčení Josefa Mašína (v podvečer 13. května 1941) opravdu nebyl čas na nějaké ukrývání. (viz popis jeho zatčení v hesle Josef Mašín.). Závěr: onu zjevně zatoulanou, zavádějící a nepravdivou vloženou větu jsem z hesla Tři králové (protinacistický odboj) odstranil. --Mojmir Churavy (diskuse) 24. 7. 2023, 07:19 (CEST)
thread_title:  poté, co vysílačku odložili na balkón v mezipatře???
Diskuse:Divoká Orlice

message: V infoboxu k řece Divoká Orlice (a samozřejmě i jiných) jsou dvě rubriky "Protéká" a "V povodí" a v obou jsou uvedeny stejné údaje. Pokud je v infoboxu uvedeno Protéká: Polsko, Česko ... je to srozumitelné ale laik nemůže rozumět, když v rubrice V povodí je ten samý údaj. Já sám laik v tomto oboru jsem a proto si pod pojmem povodí představuji území, které se k něčemu vztahuje a v tomto případě bych tedy dal V povodí: Labe , kam Orlice a tedy i Divoká Orlice patří. Nevím kdo, ale bylo mě vysvětlováno, že to tak není a že se to vztahuje k území. Proč tedy, pokud to je správně, by tam nemohlo být "V povodí leží státy: ....
Polsko (Dolnoslezské vojvodství), Česko (Královéhradecký,Pardubický kraj), aby bylo i laikovi jasné o čem výraz V povodí je.
Jinak, já bych tam nechal "Protéká"Polsko, Česko (bez vojvodství a krajů) a "V povodí" bych dával buď řeku, do které se vlévá, nebo moře.
Abychom si nedělali vzájemné reverty podle toho, jak to kdo chápe, bylo by dobré tyto pojmy probrat v diskuzi, co se tím kterým pojmem míní a popsat to v šabloně.--Aqualung 10:39, 20. 3. 2008 (UTC)
replies: text: celé bych to řešil rozšířením infoboxu a vyjasněním pojmů přímo zde: :Šablona diskuse:Infobox řeka. Také se mi nelíbí zmatek a nejasnosti, bohužel na úpravu infoboxu si netroufám. Mircea 11:02, 20. 3. 2008 (UTC)
Tak teď ten infobox vypadá o mnoho líp, chválím toho, kdo to vymyslel. --Aqualung 05:42, 15. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Infobox
Diskuse:Podkrušnohorský přivaděč

message: Bylo by rozumné alespoň v textu článku uvádět souřadnice v nějakém zaokrouhlení, které odpovídá povaze zaměřovaných objektů. Myslím, že udávat to na tisíciny vteřiny je nejen zbytečné, ale i systémově nevhodné. Přesnost na desetiny vteřiny (tedy zhruba na 2–3 metry, jestli dobře počítám) je optimální a ve vypovídací hodnotu a přesnost těch dalších desetiných míst stejně většinou nelze doufat. --ŠJů 18:38, 20. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Povaha zaměřovaných objektů je malá, proto i souřadnice jsou co nejpřesnější. Přesnost si můžeš ověřit na místě nebo pomocí map (tedy na dvě kliknutí v pohodlí domova). V textu by to šlo zapsat méně přesně, ale použitá šablona  nedovoluje zobrazit něco jiného než zadané souřadnice. Miraceti 30. 9. 2008, 11:28 (UTC)
thread_title:  Zaokrouhlení souřadnic
Diskuse ke kategorii:Přírodní památky v okrese Ostrava-město

message: Jen technicky upozorním, že okres Ostrava neexistuje. --Ragimiri 19:16, 20. 3. 2008 (UTC)
replies: text: díky. Snad takle už je to dobře :) --Chmee2 19:21, 20. 3. 2008 (UTC)
Moc hezké. :) --Ragimiri 09:23, 1. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Název kategorie
Diskuse:Programovatelný logický automat

message: Par dotazu:
* Píšu bakalářku na téma PLC takže za nějakej čas tady bude tan článek trošku větší ;)
* "V moderním pojetí je výraz PLC nahrazován tzv. PAC" Co ta zkratka PAC znamena? Sice si programovanim PLC privydelavam, ale tuhle zkratku vidim poprve.
...PAC=Programmable Automatic Controller ... ale musím přiznat že tahle zkratka se vážně skoro nepoužívá 
* "digitální výstupy (DQ) ... analogové výstupy (AQ)" Navrhoval bych znacit DO a AO jako Output, to Q je prodpokladam znaceni nejakeho vyrobce. Uz jsem videl i vstupy/vystupy jako X/Y, ale drzel bych se I/O.
* Na zacatku by bylo vhodne lepe vysvetlit to zpracovavani programu v cyklech, ale sam to zatim lepe nedokazu, i kdyz vim, o co jde.
* Popis modularnich systemu by sel take napsat lepe, ale zatim na to nemam odvahu.
thread_title:  drobnosti 

message: Orientačně se cena malých kompaktních systémů (6-8 vstupov, 4-8 výstupov) pohybuje už pod 300 Kč, včítane dopravy domov (prevedenie na "DIN" lištu) ...
thread_title:  Price Update (klon Mitsubishi FX1N)
Diskuse:Přírodní památky v Česku

message: Chci se domluvit, jestli všechny PP převedeme na jasný tvar, v případech, kdy je to sporné.

message: * Název 
* Název (přírodní památka)
* Název (přírodní památka, okres XXX)
thread_title:  Návrh 1. 

message: * Název 
* Název (okres XXX)
* Název (okres XXX, přírodní památka)
či klidně další nápady. Osobně se mi líbí varianta 1. jelikož druhá varianta má nevýhodu, že podobná věc by mohla být v okrese jak jako přírodní památka tak i jako místo v okrese. --Chmee2 22:17, 20. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Jednozančně pro první variantu, druhá přináší možnost kolize názvu s obcí. JAn 09:49, 21. 3. 2008 (UTC)
replies: text: :Taky se připojuji k první verzi --Jakubisko 09:51, 21. 3. 2008 (UTC)
OK. Jdu přesunovat. --Chmee2 12:30, 21. 3. 2008 (UTC)

text: Druhá varianta zní dost nepřirozeně --Sedmikráska 15:43, 21. 3. 2008 (UTC) 
----
Jo a ještě upozorňuju na mrtvou Kategorie diskuse:Přírodní rezervace v Česku JAn 09:49, 21. 3. 2008 (UTC)

text: časem se tam snad dopracuji :) --Chmee2 12:30, 21. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Návrh 2. 

message: V uplynulých letech se v záměru vytváření krajských hesel nepokračovalo, je toho moc a tak kolega Chmee2 rozjel systém hesel okresních, i tak objemných a náročných na aktualizace. Tak, jak jsem zredukoval včera heslo Přírodní rezervace, udělám i tady, červené odkazy souvisejících hesel zredukuji.--Zákupák (diskuse) 10. 11. 2012, 17:24 (UTC)
thread_title:  Změna
Diskuse:Tančící dům

message: Nechci kazit docela pěkný článek. Dům stojí na místě kam dopadla 14. února 1945 americká bomba během bombardování Prahy, i onen zbořený dům měl dost zajímavou historii, to je jedna věc ** V bezprostřední blízkosti Tančícího domu se nachází další zajímavý dům, totiž rodinný dům rodiny Havlových, ve kterém kromě Václava Havla bydleli i další zajímavá nájemníci, mám pocit, že na oné fotografii z Petřína je Havlovic dům velmi dobře vidět **--MiroslavJosef 01:16, 21. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Proč kazit? Tyhle věci by tam měly rozhodně být. Václav Havel jako soused je důležitý mj. právě proto, že si ten dům v podstatě vysnil, ovšem jako kulturní centrum. Z tohoto konceptu nezbylo ale nic, jsou tam kanceláře. Je ovšem otázka, zda-li tolik citovat ten rozhovor s Miluničem. Kdo zná jeho impulsivní povahu tak pochopí, ale kdo ne, bude asi těžko rozdýchávat nedokončené věty nebo kostrbaté slovní obraty vzniklé doslovným přepisem mluveného projevu. Pokud by to bylo například autorizováno pro otištění, tak by Milunič nepochybně požadoval tyhle věci opravit... --Šandík 14:53, 21. 3. 2008 (UTC)
replies: text: : Také si myslím, že by v článku měla být informace o domě, ve kterém Václav Havel aj. bydleli i o jeho historii (toho domu ;), než byl vedle postaven dům "tančící". Otázka je, jestli by si tento dům „nezasloužil“ vlastní článek, ale IMHO by bylo vhodnější zapojení infa do tohoto článku... --Jagro 19:02, 21. 3. 2008 (UTC)
Podrobnější informace o domu Havlových (pokud si tento dům nezaslouží samostatný článek) bych očekával spíše v článku Rašínovo nábřeží, až ho někdo vytvoří. Do článku o Tančícím domu patří pouze to, co s historií či rolí Tančícího domu přímo souvisí. --ŠJů 13:56, 22. 3. 2008 (UTC)
Souhlas, ono těch zajímavých domů v okolí bylo možná í víc **--MiroslavJosef 13:58, 22. 3. 2008 (UTC)

message: Již od verze  se v hesle objevují opsané pasáže z evidentně původního článku z . V původním článku je použit poněkud "hutný" jazyk, který se objevuje i zde (viz Sloup představuje prostorový tvar vybízející k výtvarnému pojednání – jeden ze základních prvků historické architektury). ALu 14. 11. 2010, 13:56 (UTC)
thread_title:  copyvio
Diskuse:Sférická soustava souřadnic

message: Vzorečky neodpovídají definici úhlu θ. θ zde není úhel průvodiče od zvolené roviny, ale úhel odklonu od kladné osy z.Přesněji je to popsáno např. v anglické verzi wikipedie.212.111.8.121
replies: text: Diky, snad opraveno.. --Irigi <♠|☼> 23:44, 22. 3. 2008 (UTC)

message: Po diskusi o vhodnosti dlouhého seznamu vzorců pro encyklopedický článek jsem zatím delší část vzorců přesunul na Wikiknihy. Kdyby se někdo chtěl článku věnovat víc a usoudil, že by se mu vzorce hodily, najde je tam, nebo v historii. --Irigi ✉ 17. 4. 2011, 08:59 (UTC)
thread_title:  Přesun části vzorců na Wikiknihy 

message: Jakobián pro sférické souřadnice není r^2 * sin(theta) ale r^2 cos(theta).
EriLib (diskuse) 22. 4. 2021, 16:43 (CEST)
thread_title:  Špatný Jakobián
Diskuse:Biologická fixace dusíku

message: Chtěl bych znát váš názor na to, jestli by měly mít hlízkové bakterie svůj vlastní článek. V angličtině je jen článek root nodule, tedy hlízka... --Vojtech.dostal 13:25, 21. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Aha, ještě je tam článek rhizobia, tedy hlízkové bakterie --Vojtech.dostal 12:45, 14. 5. 2008 (UTC)

message: Téma "biologická fixace dusíku" je na Wiki jen ve třech jazycích, např. angličtina má "nitrogen fixation", kde uvádí i průmyslové způsoby. Vzhledem k tomu že čeština nemá ani zvláštní článek o hlízkových bakteriích (ne že by byl potřeba) je nemožné se z angličtiny v rámci daného tématu do češtiny dostat. Takže: co kdybychom z "biologické fixace" udělali "fixaci" a napojili to na ostatní obdobné stránky? --Nefronus (diskuse) 13. 7. 2019, 15:04 (CEST)
Přesouvat článek jenom kvůli lepšímu propojení na Wikidata mi nedává smysl. Pokud je tématem českého článku výlučně specifičtější téma (biologická fixace), přičemž obecnější článek zatím chybí, přesun na obecnější název (nekorespondující s obsahem) by byl docela matoucí. --Mario7 (diskuse) 22. 12. 2019, 17:22 (CET)
Nepřesouvat. Buď rozšířit tak, aby splňovalo obecnější pojmenování... nebo to nechat nadále pod speciálním názvem. A zatím to necháme tak :) Chrzwzcz (diskuse) 23. 12. 2019, 10:05 (CET)
thread_title:  Jazykové verze
Diskuse:Amharština

message: Tento jazyk patří k těm které se mi zobrazují jako čtverečky. Pokud by někdo byl schopen vytvořit šablonu (jako je např. na en-wiki), která by radila/vysvětlovala co s tím hodně by to pomohlo. Mircea 15:07, 21. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Vytvořil jsem  Miraceti 12:20, 15. 5. 2008 (UTC)
replies: text: : Díky. Doplnil jsem k článku Tana (jezero). Časem by se hodila šablona i přímo pro amharštinu a případně další písma např khmerštinu (s konkrétním návodem). Mircea 08:12, 22. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Zobrazování
Diskuse:Okoř

message: Připsal bych to sám, ale paměť už neslouží.Co takhle odstavec Odkaz v kultuře, pod ním větu Táborová písnička Bílá paní šla už dávno spát (Nebo na Okoř je cesta?) existenci hradu zpopularizovala před několika desítkami let. A druhý námět: Více než před 30 roky vznikl populární turistický pochod Do Okoře bez oře, pořádaný klubem turistů z Kralup nad Vltavou, jehož jednotlivých ročníků se zůčastňovalo několik stovek účastníků z celé republiky. Mám doma dodnes řadu účastnických diplomků. (Zákupák) --P.Starý 06:01, 22. 3. 2008 (UTC)
thread_title: Na Okoř je cesta
Diskuse:Česká hokejová extraliga 2007/2008

message: Prosím správu Wikipedie o zásah - revertovací válka ! **--MiroslavJosef 14:59, 22. 3. 2008 (UTC)
replies: text: dostali varování. Další revert = blok. Článek bych zamknul, ale nevím v jaké verzi...--Chmee2 15:02, 22. 3. 2008 (UTC)
replies: text: : Zamykat není třeba, budu respektovat jakýkoliv názor, na kterém se shodne více lidí... --MOMOOO 15:52, 22. 3. 2008 (UTC)

message: Mno, takže se pokusím zahájit konstruktivní diskusi, která tento spor vyřeší...
Varianty řešení můžete nalézt ZDE. Které řešení je podle vás nejlepší? --MOMOOO 16:02, 22. 3. 2008 (UTC)
replies: text: nelíbí se mi ani jedno, takle článek vypadat nemá. Tohle jsou jenom tabulkové věci a my nejsme tabulková databáze :| ale psaná encyklopedie (leč bohužel tento můj názor je osobní a menšinový :)

text: ale esteticky hezčí a tedy i dle mého přehlednější je varianta 2. --Chmee2 16:05, 22. 3. 2008 (UTC)
Když už jsme u toho, tak se mi hodně líbí německá verze, která je de facto okopírovaná od nás, ale je to menším písmem, atd. --MOMOOO 17:26, 22. 3. 2008 (UTC)
Wikipedie není pouze souhrnem , nicméně jsem proti odstraňování statistik, které nepřesahují nějakou únosnou míru (tady myslím je míra dost vhodná, jen bude otázka, zda se playoff nevyčlení do samostatného článku). Samozřejmě by mělo být správné napsat aspoň nějaký úvod, ale pořád zcela jednoznačně lepší takováhle dobře zpracovaná stránka statistická než žádná, pokud jde o významnou sportovní událost, kterou hokejová extraliga je. Stručný úvod stránky by zvládl každý, třeba i Chmee2. Zkusím ho napsat brzy já. Pokud jde o formu, jsem také pro MOOMOOem užívanou šablonu, protože umožňuje případnou rychlou změnu vzhledu všech výsledků, až se to někomu přestane takhle líbit. Okino 17:47, 22. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Konstruktivní diskuse 

message: Kolegové, Wikipedie je především encyklopedie a ne aktuální zpravodajský server. Nelíbí se mi, když za každou cenu cpete do článku řádky typu Do finále postoupili xxxx, když zvítězili x:x na zápasy jako byste nemohli týden počkat a tu větu dopsat, až to bude rozhodnuté. A není to jediný případ, dále např. Mistrovství Evropy ve fotbale 2008#Statistiky kde to vypadá, jako že dokonce předjímáte, kdo postoupí ze skupiny atd. --Milda 17:14, 22. 3. 2008 (UTC)
replies: text: S tímhle naprostý souhlas. Okino 17:47, 22. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Výsledky typu x:x, odkazy xxxx 

message: Omlouvám se, pokud jsem někomu přebral práci, ale přišlo mi líto, že výsledky finále jsou neaktuální i den po jeho skončení.
Ad německá verze - ta mi přijde snad ještě horší, než ty naše české tabulky :)
Radek H 11:50, 17. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Úprava finále
Diskuse:Valdštejnové

message: jaktoze zbytecna sablona??? --Zacatecnik 22:45, 22. 3. 2008 (UTC)
replies: text: procpak?--Zacatecnik 14:00, 23. 3. 2008 (UTC)

message: Pokud zna nekdo odpoved urychli mi znacne hledani/praci:  Wikipedista diskuse:Poko#Valdštejnové. --Zacatecnik 23. 8. 2008, 00:38 (UTC)
replies: text: Jak jsem se na to kouknul, tak verze erbu, co jste vyfotil a dal na Commons, je verzí z r. 1628, zatímco verze v článku je dle Siebmachera taktéž z r. 1621, ale považoval bych ji za obecnější. Dle mého názoru je varianta uvedená v článku lepší, protože, dnes již rodina verzi s orlicí nepoužívá (používá variantu Waldstein-Wartenberg s erbem Vartenberků).--Yopie 23. 8. 2008, 10:13 (UTC)
replies: text: :ok takze na commons pripsat ze je tato verze erbu nepouzivana a do clanku nedavat? nebo dat s touto poznamkou? --Zacatecnik 23. 8. 2008, 10:24 (UTC)
replies: text: :: No, asi dát s poznámkou, že jde o verzi z r. 1628, což i umožnuje datovat reliéf. Ostatně, proč by nemohly být v článku oba obrázky? --Yopie 24. 8. 2008, 14:26 (UTC)
vyreseno tedy --Zacatecnik 24. 8. 2008, 15:47 (UTC)
thread_title:  problem k vyreseni ohledne erbu 

message: Četl jsem článek k Valdštejnům... obecně je velice nevyvážený, což lze do budoucna vcelku snadno napravit (já se do toho zatím pouštět nebudu, protože mám ještě problémy se základní editací) :) ...ale přesto bych rád upozornil, že se Jaroslav z Hruštice neobjevil ve 14. století, jak se uvádí, ale žil v průběhu 13. století. 
Jedna z větví nebyla potštejnská, ale rotštejnská.
Brtnická větev nevím jestli vzešla z lomnické, tam to je vůbec problematické, ale jisté souvislosti poukazují na větev štěpanickou...
Takových drobností tam je celá řada, proto si myslím, že by nebylo od věci přepracování, neboť jen "opravení letopočtů" nic neřeší. :)
--Pxs 9. 8. 2010, 14:34 (UTC)
replies: text: Náhodou jsem heslo i tuto diskusi objevil. S úpravami nejstarší části začnu, zdrojů je hodně. Mladší větve zatím neřeším--Zákupák 31. 12. 2010, 11:34 (UTC)
thread_title:  Nutnost přepracování...?
Diskuse:Maršál

message: Obrázek jsem vrátil. K odstranění nevidím důvod. --Wikipedista:BobM d|p 13. 12. 2012, 13:23 (UTC)

message: Eduard von Böhm-Ermolli byl polním maršálem c. a k. armády, po skončení první světové války odešel do výslužby, s bydlištěm v Opavě, a jelikož ČSR převzala právní, finanční a jiné závazky bývalé monarchie na svém území, stal se posléze/byl pro účely pensijního zabezpečení uznán na úrovni generála I. hodnostní třídy/armádního generála ČSA ve výslužbě, a po německé okupaci mu byla zpětně udělena čestná hodnost polního mašála nacistického Wehrmachtu. Přirozeně to není totéž jako 'český/československý maršál', ale možná by měl být v sekci "Čeští maršálové" nějak zmíněn - jiný generál I. třídy (podle stupnice platící do r. 1927, od r. 1927 byl na úrovni armádního generála ve výslužbě) tehdy nebyl ani v aktivní službě, ani ve výslužbě, tj. toto jeho výjimečné postavení by v článku asi mělo nějak být zmíněno.--188.122.215.2 5. 10. 2013, 23:15 (UTC)
thread_title:  Eduard von Böhm-Ermolli
Diskuse:Stráž nad Nežárkou

message: Důvod mého podivení se nad tím údajem bylo právě spojení "dřevěná strážní tvrz", které je zvláštním slepencem anachronicky použitých slov, na čemž mnoho nezměnilo ani udání zdroje. Patrně je míněno něco jako menší slovanské strážní hradiště, které nemá rezidenční roli střediska. Chtělo by to opravit nejlépe s použitím nějakého archeologického zdroje. Za současného stavu článku jsme zdrojem pouze fixovali terminologický nesmysl. Miroslav Hule je možná milý člověk, ale určitě ne kapacita přes raný středověk... --Šandík 17:45, 23. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Vzhledem k faktickému nesmyslu a nevěrohodnosti autora zdroje, jsem tvrzení o tvrzi odstranil. --Petr Kinšt (diskuse) 21. 10. 2017, 10:54 (CEST)
thread_title: Dřevěná strážní tvrz
Diskuse:Zubrnice

message: Nevím, jsou-li na obrázku Zubrnice, ale rozhodně nejde o roubenou studnu, nýbrž o nějakou svatojánskou sochu (která ovšem může být součástí kašny, z fotky to není jasné). --Šandík 17:56, 23. 3. 2008 (UTC)
thread_title: Chybný popisek fotografie
Diskuse:Turistické značení v Česku a na Slovensku

message: Přidávám foto bílé spojovací značky, mezi "Pod Masečínem" a "Údolí Kocáby", značka spojuje dva značené úseky (ŽTZ a MTZ). Je vyznačena i na rozcestníku a poté tímto pásovým značením. Původně to byla modrá turistická značka... --Jagro 23:01, 23. 3. 2008 (UTC)
Přidal jsem informace ke Slovensku v pohledu do historie. Taktéž jsem upravil hanlivý název Česko za název Česká republika.
Jeden komentar: v clanku sa pise ze "Značené cesty jsou zásadně obousměrné". Na Slovensku to ale neplati, existuje viacero znaciek, kde je povoleny prechod len jednym smerom. Znacenie v opacnom smere nie je vyznacene ani znackami, ani smerovnikmi. 
Priklady: Priecne sedlo v Tatrach, de facto vsetky rokliny v Slovenskom raji. V Ceskej republike nie je podobna vynimka?
replies: text: V České republice, pokud vím, taková výjimka úmyslně nikde není (i když někde mohla vzniknout drobná odchylka nedbalostí značkařů) - asi proto, že tu nemáme žádné velehory (a v pískovcových skalních městech to nejspíš nikde nebylo zapotřebí). Uvažovalo se o zjednosměrnění výstupu cesty česko-polského přátelství na Sněžku, ale v tomto úseku je na polském území a značí ji Poláci. --ŠJů 7. 7. 2009, 23:23 (UTC)

text: Jednosměrně značen je modrý okruh po vrcholu Ostaše v severovýchodních Čechách, kde je malé skalní město.Railfort 7. 9. 2009, 20:48 (UTC)

message: Míním vyjmuut ty ext. odkazy, které se týkají již samostatně existujících navazujících hesel (ve smyslu nejsme jejich sbírka). Třeba weby jezdeckých tras ať jsou v hesle hippostezek, tedy max.jeden. Uvažuji vyjmout poslední odstaveček kolem značek a ODS s dlouho nevyslyšeným požadavkem na zdroj.--Zákupák (diskuse) 3. 10. 2012, 07:03 (UTC)
thread_title:  Redukce odkazů 

message: Odkud je číslo 2746? Podle mých zdrojů je jich přes 7 tisíc. --94.112.186.28 7. 3. 2014, 00:34 (UTC)
replies: text: Myslím, že mnoho zdejších údajů je zastaralých, ostatně celé to heslo není dobré a říká si o přepsání. U rozcestníků je v textu psán rok 2002. Máte-li jiné čísla, dodejte je i s řádkovou referencí.--Zákupák (diskuse) 7. 3. 2014, 01:26 (UTC)
thread_title:  Počet rozcestníků
Diskuse:North American X-15

message: Z kama jste vzali te raketoplán? Na angl. wiki je aircraft což se přeloží jako letadlo či vzdušná loď, nazval bych to spíš jako experimentální letoun dle Experimental aircraft z angl. wiki --Genius920308 10:47, 24. 3. 2008 (UTC)
replies: text: X-15 byl raketoplán, tj. letoun s pevnou nosnou plochou poháněný pouze raketovým motorem (viz definice raketoplánu). U raketoplánu nezáleží, zdali se pohybuje jen v zemské atmosféře nebo i ve vesmíru. Anglický výraz space shuttle neodpovídá přesně českému výrazu raketoplán, ale spíše výrazu kosmický raketoplán. --Pazuzu 11:21, 24. 3. 2008 (UTC)
... aha, tak to je jen malý terminologický zmatek, omlouvám se - ostatně raketoplán je také letoun, nebo ne ?? ** přeji krásný zbytek Velikonoc **--MiroslavJosef 11:44, 24. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Raketoplán?
Diskuse:Vojta Kiďák Tomáško

message: Z hlediska vývoje českého folku a trampské hudby se, alespoň po mém IMHO soudu, jedná o encyklopedicky významnou osobu **--MiroslavJosef 11:05, 24. 3. 2008 (UTC)

message: Rád bych uvedl jednu skutečnost, která by měla být opravena. Vojta Kiďák Tomáško v této době koncertuje sám. Pan Ríša Melichar hraje se skupinou Roháči z Lokte a pan Vladimír Čech už není bohužel mezi námi.
V.K.T.2.5.2017Vojta Kiďák Tomáško (diskuse) 2. 5. 2017, 08:56 (CEST)
thread_title:  OPRAVA
Diskuse:Arménie

message: :Slušelo by se dodat, že Arménské království jako první na světě přijalo v roce 301 n.l. křesťanství jako státní náboženství. 213.175.37.98 12:53, 24. 3. 2008 (UTC)

message: V infoboxu vlevo čtu: Státní zřízení - prezidentská republika
v odstavci Politika zas: Arménie je parlamentní republika
tušíte někdo, co je pravda?
82.113.32.194 18. 1. 2013, 16:57 (UTC)
replies: text: :V roce 2015 byla změna ústavy a od roku 2017 začala platit. Stala se z ní parlamentní republika a parlament má 105 členů, z toho 4 místa jsou vyhrazena pro zástupce etnických menšin.--37.252.92.130 30. 10. 2021, 20:06 (CEST)
thread_title:  prezidentská nebo parlamentní republika?