Diskuse:Kostel U Jákobova žebříku

message: === Radek Linner ===
Na toto téma myslím ještě žádný dobrý či nejlepší článek nemáme. Sám bych měl napsat články o dvou modlitebnách a bude dobré, když někdo prošlápne cestu a bude tu nějaký vzor. 
*  Sakrální stavba - nejsem si jistý definicí sakrální stavby. To označení bych použil spíše u vysvěcených staveb katolíků, pravoslavných apod. Ale ta pravidla neznám. Možná je to správně. Stejně neznám pravidla, kdy se u evangelíků mluví o modlitebně a kdy o kostele. Já jen tuším, že tato stavba byla modlitebnou a s výstavbou zvonice se stala kostelem. Pokud to tak je, první věta by měla spíše znít: "... je KOSTEL CÍRKVE ČESKOBRATRSKÉ EVANGELICKÉ postavený ...". Příslušnost kostela k církvi mi v první větě chybí, stejně jako zmínka a odkaz na tamější sbor.
** 
*  Je zvláštní, že vlastní článek má jak kostel tak i sbor. Sám bych asi napsal článek jen jediný a nejsem si jistý, jestli o kostele nebo o sboru. V tomto případě je možná sbor dostatečně významný na samostatný článek, ale u většiny sborů v republice by mělo jít asi jen o jeden článek a uvítal bych doporučení, který by to měl být.
** 
*** 
**** 
*  Slovosled - Asi bych napsal spíše: "...následně proběhla rekonstrukce a přestavba objektu podle návrhů..."
** 
*  bohoslužebný prostor - Nevím, jestli sami evangelíci to takhle označují. Jsem zvyklý spíše na slovo "sál", u klasických kostelů "loď".
** 
*  v prostorách kobyliské školy - Je známo která škola to byla? Existuje ještě? Ve které ulici?
** 
*  během druhé světové války - Není po ruce přesnější datum?
** 
*  truhlářskou dílnu - Sám své články prolinkovávám více než je zdrávo a teprve u ostatních wikipedistů mi více vynikne nadbytečnost odkazů. Zrovna tady bych na truhláře neodkazoval.
** 
*  kazatelská stanice v Tróji - Že zanikla bych nedával do poznámek, ale rovnou do článku. Během normalizace - to je také příliš široké období. Pokud šlo o samostatnou stavbu, zajímalo by mě, co je tam dnes.
** 
*  Z odkazů svých členů - Šlo opravdu vyloženě o závěti? Pak bych to asi zkusil formulovat jinak.
** 
*** 
**** 
*  následujícího roku (1957) - Asi už jsem hnidopich, ale rok v závorce je dle mého nadbytečný.
** 
*  V jejich ideovém zadání se objevil požadavek - v jejich požadavcích
** 
*** 
**** 
*  souhlasily státní instituce - státní správa souhlasila
** 
*  Jeronymova jednota - Pokud nevznikne samostatný článek, mělo by být v jedné větě vysvětleno, o co jde.
** 
*** 
*  asanace - další nadbytečný odkaz. Pro sebe mám takové nedokonalé vodítko: říkám si, zda jde o odkaz na encyklopedické heslo nebo spíše na výkladový slovník. Na asanaci bych odkázal, pokud by se článek zabýval vyloženě konkrétní asanací.
** 
*** 
**** 
*  součástí prostoru, který jí měl projít - byla stavba zařazena..., bylo s ní počítáno v nové výstavbě..., byl jí v plánech vyčleněn prostor..., byla zahrnuta do plánů asanace? Nebo: V roce 1964 byla stavba zahrnuta do plánů asanace s výstavbou sídlišť Severního Města.
** 
*  jeden tisíc členů - tisíc členů
** 
*  Představitelé kobyliského sboru - Tady přemýšlím, jestli za to do závorky dát slovo "staršovstvo". Ale možná by to bylo pro laika zbytečně zmatené.
** 
*** 
**** 
*  O rok později (1965) navíc skončila - Opět nadbytečný rok v závorce. Možná se může rovnou napsat: V roce 1965 také skončila...
** 
*  společenského uvolnění na konci šedesátých let - Tady to sedí. Tehdy projekt začal a pak už se ho podařilo dokončit. Když jsem si ale v úvodu článku přečetl "politické uvolnění" a v infoboxu viděl "1969–1971", tak to vypadalo zvláštně. Právě se totiž rozbíhala tuhá normalizace.
** 
*  od architektů Kouby, Turka a Zbořila - Nemá někdo z nich článek na wiki? Dají se dohledat jejich celá jména? Stál by někdo z nich za zmínku a uvedení nějaké jeho podobné stavby?
** 
*  staršovstvo - Tak nakonec tady to slovo je. Obecně není příliš známé. Tady bych ho pro jistotu prolinkoval - Presbyterstvo
** 
*  ukázalo se nakonec - nakonec se ukázalo
** 
*  farář Eugen Zelený - Měl ke sboru nějaký vztah? Byl tam někdy farářem nebo členem?
** 
*** 
*  Tento architekt měl v té době - Gisel měl v té době
** 
*  Staršovstvo sboru sice ještě žádalo - Příliš dlouhá věta. Roztrhal bych ji na tři. Co třeba: nejprve jej odmítalo s poukazem na nepraktičnost, ovšem nakonec návrh přijalo. Za slovem "podvolit" tuším nějaký vnější nátlak.
** 
*  Se stavbou se začalo - Stavba byla zahájena?
** 
*  datum jeho otevření - otevření kostela?
** 
*  K tomuto datu ale dodavatel objektu nebyl schopen stavbu dokončit - Tento termín ovšem nedokázal dodavatel stavby splnit.
** 
*  Aby tak nedošlo ke zpoždění - díky dobrovolné práci členů sboru, především na okolních úpravách, se však podařilo...
** 
*  a kázáním posloužil - kdy zde kázal synodní senior Václav Kejř, který po ukončení bohoslužby předal klíče od kostela...
** 
*  Mezi jinými byl přítomen i architekt Ernst Gisel. - včetně architekta Ernsta Gisela.
** 
*  Stavba se tak stala jediným kostelem této církve - Stavba je jediným kostelem Církve Českobratrské evangelické, která byla postavena mezi lety ...
*  V letech 1969–1971 byl postaven římskokatolický kostel svatého Josefa v Senetářově na Blanensku. Informace o architektovi je nadbytečná (je v odkazovaném článku o samotném kostele) a o dalších kostelech jsou nesouvisející.
** 
*  Faráře Karase vystřídal na počátku roku 1986 jiný kazatel, a sice Jiří Štorek - Sborový farář Jan Karas byl počátkem roku 1986 vystřídán Jiřím Štorkem. (Evangelíci nemají kazatele.)
** 
*** 
**** 
***** 
****** 
******* 
*  se totiž odhalily nedostatky - se projevily nedostatky
*  Mezi ně se řadila nemožnost oddělit - chyběla například (především?) možnost oddělení farářova bytu, ubytovacích prostor a hlavního sálu...?
** 
*** 
**** 
*  ateliéru Radovana Schauflera a Jakuba Roskovce - architekty bych tu znovu prolinkoval.
** 
*  výtah - zbytečný prolink
** 
*  vstupní části a prostoru do ulice - vchodu a vstupního prostoru od ulice?
** 
*  mezi nimiž - mezi nimi
*  V tomto patře stavby - na tomto podlaží?
*  Do přízemí měl přibýt ještě víceúčelový sál s malou kuchyňkou - V přízemí byl vybudován i víceúčelový sál s malou kuchyňkou. 
*  Na toto patro měla plynule navázat rovná zahrada - Trochu se ztrácím v patrech a přízemí, ale možná nečtu dost pozorně.
** 
*  Od Svatého ducha roku 1997 - To byla rekonstrukce ukončena nebo proč právě od tohoto data?
** 
*  nese stavba pojmenování - Dříve se jmenovala jinak? Byla bez jména? Nebyla to místo kostela spíše modlitebna? Jak se k názvu dospělo? Mně Jákobův žebřík trochu připomíná zvonice, ale ta byla postavena o tři roky později.
** 
*** 
**** 
***** 
******  
******* Milý Jene, Svatodušní neděle 1997 byla 18. 5., zdroj zde. Tak pokud Ti přijde smysluplné to tam doplnit. Nechci Ti totiž zasahovat do Tvého článku. --Lukáš Král (diskuse) 30. 11. 2015, 09:59 (CET)
Pokračovat budu možná příště. Kdybych připomínky nechal uležet a přečetl je ještě zítra, asi bych některé vypustil. Nejspíš se příliš nimrám v detailech. Nedostatky, které sám ve svých článcích dělám, daleko rychleji nacházím v textech, které jsem nepsal. Do recenze jsem se pustil ze sobeckých důvodů – mám to jako přípravu na případné články o modlitebnách v mém okolí. Díky za pěkný článek. --Radek Linner (diskuse) 24. 11. 2015, 21:42 (CET)
replies: text: Já Ti mockrát děkuji za zpětnou vazbu a za odhalení případných nesrozumitelných formulací, které mně jsou naprosto jasné. Oceňuji pečlivost s jakou ses rozhodl článek probrat. Ještě jednou díky. --Jan Polák (diskuse) 25. 11. 2015, 02:16 (CET)
*  Ještě k fotografiím. Dříve jsem také umisťoval fotografie "cikcak", dnes mi přijde lepší zarovnávat je vpravo pod sebe a jsou-li kvalitní a různorodé, pak klidně i v souvislém pásu. Poslední dvě fotky, byť tématu patří, se tam zdají být nacpané za každou cenu. Buď bych zkusil natáhnout text a fotky dal pod sebe nebo jednu z nich oželel. Hlavní text olepený fotografiemi z obou stran mi přijde trochu rušivý. Ale to je samozřejmě věcí vkusu. A pokud je zahrada u kostela alespoň trochu fotogenická, pak by bylo pěkné jednu fotku pořídit. --Radek Linner (diskuse) 25. 11. 2015, 18:07 (CET)
** 
==== Pokračování ====
*  Nadpisy "Popis exteriéru/interiéru" bych změnil pouze na Exteriér/Interiér.
** 
*  rozvětralý pískovec - To je typ pískovce nebo to má vyjadřovat jeho neuspokojivých stav? 
** 
*  vysouvací mobilní dřevěné stěně - Rozumím vysouvací stěně, ale mobilní? Celá stěna se dá přesunout někam jinam?
** 
*** 
*  které ovšem nepokrývá plochu celého půdorysu budovy, ale pouze jeho část - "ale pouze jeho část" je pro mě nadbytečné
** 
*  služební byty - Kolik jich je? Znám modlitebny s byty pro faráře, ale s více byty vidím poprvé tuto. Komu ještě slouží? Je to pro řadové členy sboru? A má případně sbor příjem z nájmu těchto bytů? 
** 
*  4 × 4 × 2 metry - Možná je to správně, ale nejsem si jist typografií. Nemá být 4×4×2?
** 
*  Quasimodogeniti - Prolinkovat na Bílá neděle nebo raději rovnou napsat jen Bílá neděle. Latinský termín u nás není zaužíván. 
** 
*  zvoní pravidelně - Proč právě v devět a v osmnáct?
** 
*** 
*  tehdejším farářem sboru Jiřím Štorkem - Vida, opravdu je to farář. Proto bych opravdu trval na úpravě věty, kde se střídali dva faráři a nikoli farář za kazatele, což je dle mého matoucí. Jako by prezident Klaus byl vystřídán občanem Zemanem. Zrovna tak Jong Sil Lee by měl být uveden jako farář. Farář je dle mého v hierarchii nad kazatelem.
** 
*** 
**** 
*  obraz od Vojtěcha Rady - Byl to patrně syn Miroslava Rady, stejně jako Ondřej Rada. Mají ke sboru nějaký vztah? Jsou evangelíci?
** 
*** 
**** 
*  Zatmělo se slunce, a opona chrámová roztrhla se na polovic. - Dodat, že jde o 43. verš 23. kapitoly Lukášova evangelia a odkázat na něj. Je ten obraz abstraktní nebo na něm něco konkrétního je?
** 
*** 
**** 
*  Ježíš Kristus včera i dnes tentýž i na věky - opět Židům 13:8 a Jeden jest mistr váš, Kristus, vy pak všichni bratři jste Matouš 23:8
** 
* Jeho rozměry jsou - Proč jsou uvedeny rozměry jednoho obrazu a druhého ne?
*  stávala skleněná plastika - Proč už nestojí? Od kdy?
** 
*** 
**** 
*  umělec Hong Sung Huan - Možná jsem zvědavý přespříliš a informace není k dispozici, ale co je to za umělce? Je ze sboru? Žije v Praze, v Evropě, v Koreji?
** 
*  kurátor - vytvořil jsi samostatný článek, jen tam není jasně uvedeno, kterých církví se to týká. Pokud jsou to jen evangelíci (jak je uvedeno v kategorii), mělo by to být napsáno i v první větě článku. To samozřejmě odbočuji jinam. 
** 
*  V sále kostela se nacházejí jednotlivé židle pro věřící. - Řadoví věřící nesedávají v lavicích, ale na židlích. 
** 
*** 
**** 
*  visí plastika - Dřevěná, keramická...? Hrubé rozměry?
*  z nichž nejdelší dosahuje 2,5 metru a nejkratší 1,5 centimetru - v délce od 1,5 centimetru do 2,5 metru
** 
*  Všechny pokoje jsou skromně, ale pohodlně zařízené, třílůžkové, - Rozsekl bych to: Jsou třílůžkové a pouze v suterénu je jeden čtyřlůžkový.
** {
*** 
**** 
*  Matouš 1; 21–25 - Asi znovu prolinkovat. Předchozí link je daleko. 
*  pravidelně každou neděli - Stačí "každou neděli" nebo "vždy v neděli"
** 
*  od 9.30 - Nemá být správně typograficky od 9:30?
** 
*  Bratrská škola - O co jde?
** 
*** 
*  Presbyterní církve v Korei - Možná jsou správné oba tvary, ale napsal bych spíš v Koreji.
*  závěru měsíce května v prostorách kostela koná Noc kostelů - Zrovna letos jsem se Noci kostelů účastnil v červnu a příští rok je opět červnový termín. 
** 
*** 
**** 
To je asi tak vše. Nejdřív jsem napsal jen poznámky k první polovině článku a docela se lekl, kolik toho v porovnání k původnímu textu je. Zdráhám se to označit jako recenzi. Já jen jednoduše projdu text a řeknu: "Tady je překlep, této větě úplně nerozumím". Necítím se ale kompetentní říkat, zda jde či nejde o "Nejlepší článek". Sám jsem takový článek nenapsal ani jeden a rozhodně nehlídám všechna kritéria. --Radek Linner (diskuse) 29. 11. 2015, 23:32 (CET)

text: Já se to za recenzi označit nezdráhám. Je dobře, že ses tomu tak pečlivě věnoval a prošel to. Některé věci, které mne připadají jasné a jednoznačné, se tak jiným čtenářům zdát nemusejí. Ještě jednou díky. --Jan Polák (diskuse) 30. 11. 2015, 20:58 (CET)
=== Ben Skála ===
 Hehe, díky za odkaz na můj sto let starý blog, který jsi jistě s neuvěřitelnou pílí někde vyštrachal, ale asi by to v článku být nemuselo/nemělo :) Další komentáře možná přidám až si článek prostuduju podrobněji.--Ben Skála (diskuse) 29. 11. 2015, 18:44 (CET)

text: Doplnil jsem ještě druhou referenci. --Jan Polák (diskuse) 2. 12. 2015, 00:35 (CET)
=== Mates ===
Článek mě velmi zaujal, neboť jde o méně známou stavbu, kterou náhodou znám :-).
Nápady:
*  Možná je to tím, že to okolí dobře znám, ale raději bych k původní motlitebně zaprvé uvedl, že dnešní Rumburská ulice na nedalekém Střížkově, opravdu není tou správnou ulicí (třeba ve formě poznámky), a zadruhé bych popsal, v jaké části Klapkovy ulice se ten objekt nachází (tedy zda někde u vozovny, tudíž celkem daleko od nového kostela, nebo naopak v oblasti Stírky, tedy celkem blízko); možná by se hodilo i popisné číslo.
** 
*** 
**** 
***** 
*  Mimochodem to na obrázku je skutečně objekt původní modlitebny? Takže původní sakrální místo nakonec nezbořili v průběhu výstavby sídliště?
** 
*** 
**** 
*  Nejsou nějaké podrobnější informace k tomu, proč nakonec ten pozemek U Školské zahrady připadl církvi? Je fakt, že 60. léta byla uvolněnější, nicméně přesto mě překvapuje, že tehdejší režim přenechal nějaký pozemek církvi náhradou za dříve zestátněné pozemky.
** 
*** 
**** 
*  Farář Karas odešel do dúchodu, věčných lovišť nebo byl vyhozen? Nelze to zjistit?
** 
*** 
**** 
*  U rekonstrukce píšeš že byly v návrhu Schaufler–Roskove další úpravy, nějak ale není jasné, zda k nim došlo anebo ne.
** 
*** 
**** 
Zatím vše, dále jsem se nedostal. --Mates (diskuse) 1. 12. 2015, 11:39 (CET)

text: Díky za snahu vylepšit článek. --Jan Polák (diskuse) 2. 12. 2015, 00:33 (CET)
thread_title:  Recenze v&nbsp;rámci [[Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WikiProjektu Kvalita]] 

message: Na toto téma myslím ještě žádný dobrý či nejlepší článek nemáme. Sám bych měl napsat články o dvou modlitebnách a bude dobré, když někdo prošlápne cestu a bude tu nějaký vzor. 
*  Sakrální stavba - nejsem si jistý definicí sakrální stavby. To označení bych použil spíše u vysvěcených staveb katolíků, pravoslavných apod. Ale ta pravidla neznám. Možná je to správně. Stejně neznám pravidla, kdy se u evangelíků mluví o modlitebně a kdy o kostele. Já jen tuším, že tato stavba byla modlitebnou a s výstavbou zvonice se stala kostelem. Pokud to tak je, první věta by měla spíše znít: "... je KOSTEL CÍRKVE ČESKOBRATRSKÉ EVANGELICKÉ postavený ...". Příslušnost kostela k církvi mi v první větě chybí, stejně jako zmínka a odkaz na tamější sbor.
** 
*  Je zvláštní, že vlastní článek má jak kostel tak i sbor. Sám bych asi napsal článek jen jediný a nejsem si jistý, jestli o kostele nebo o sboru. V tomto případě je možná sbor dostatečně významný na samostatný článek, ale u většiny sborů v republice by mělo jít asi jen o jeden článek a uvítal bych doporučení, který by to měl být.
** 
*** 
**** 
*  Slovosled - Asi bych napsal spíše: "...následně proběhla rekonstrukce a přestavba objektu podle návrhů..."
** 
*  bohoslužebný prostor - Nevím, jestli sami evangelíci to takhle označují. Jsem zvyklý spíše na slovo "sál", u klasických kostelů "loď".
** 
*  v prostorách kobyliské školy - Je známo která škola to byla? Existuje ještě? Ve které ulici?
** 
*  během druhé světové války - Není po ruce přesnější datum?
** 
*  truhlářskou dílnu - Sám své články prolinkovávám více než je zdrávo a teprve u ostatních wikipedistů mi více vynikne nadbytečnost odkazů. Zrovna tady bych na truhláře neodkazoval.
** 
*  kazatelská stanice v Tróji - Že zanikla bych nedával do poznámek, ale rovnou do článku. Během normalizace - to je také příliš široké období. Pokud šlo o samostatnou stavbu, zajímalo by mě, co je tam dnes.
** 
*  Z odkazů svých členů - Šlo opravdu vyloženě o závěti? Pak bych to asi zkusil formulovat jinak.
** 
*** 
**** 
*  následujícího roku (1957) - Asi už jsem hnidopich, ale rok v závorce je dle mého nadbytečný.
** 
*  V jejich ideovém zadání se objevil požadavek - v jejich požadavcích
** 
*** 
**** 
*  souhlasily státní instituce - státní správa souhlasila
** 
*  Jeronymova jednota - Pokud nevznikne samostatný článek, mělo by být v jedné větě vysvětleno, o co jde.
** 
*** 
*  asanace - další nadbytečný odkaz. Pro sebe mám takové nedokonalé vodítko: říkám si, zda jde o odkaz na encyklopedické heslo nebo spíše na výkladový slovník. Na asanaci bych odkázal, pokud by se článek zabýval vyloženě konkrétní asanací.
** 
*** 
**** 
*  součástí prostoru, který jí měl projít - byla stavba zařazena..., bylo s ní počítáno v nové výstavbě..., byl jí v plánech vyčleněn prostor..., byla zahrnuta do plánů asanace? Nebo: V roce 1964 byla stavba zahrnuta do plánů asanace s výstavbou sídlišť Severního Města.
** 
*  jeden tisíc členů - tisíc členů
** 
*  Představitelé kobyliského sboru - Tady přemýšlím, jestli za to do závorky dát slovo "staršovstvo". Ale možná by to bylo pro laika zbytečně zmatené.
** 
*** 
**** 
*  O rok později (1965) navíc skončila - Opět nadbytečný rok v závorce. Možná se může rovnou napsat: V roce 1965 také skončila...
** 
*  společenského uvolnění na konci šedesátých let - Tady to sedí. Tehdy projekt začal a pak už se ho podařilo dokončit. Když jsem si ale v úvodu článku přečetl "politické uvolnění" a v infoboxu viděl "1969–1971", tak to vypadalo zvláštně. Právě se totiž rozbíhala tuhá normalizace.
** 
*  od architektů Kouby, Turka a Zbořila - Nemá někdo z nich článek na wiki? Dají se dohledat jejich celá jména? Stál by někdo z nich za zmínku a uvedení nějaké jeho podobné stavby?
** 
*  staršovstvo - Tak nakonec tady to slovo je. Obecně není příliš známé. Tady bych ho pro jistotu prolinkoval - Presbyterstvo
** 
*  ukázalo se nakonec - nakonec se ukázalo
** 
*  farář Eugen Zelený - Měl ke sboru nějaký vztah? Byl tam někdy farářem nebo členem?
** 
*** 
*  Tento architekt měl v té době - Gisel měl v té době
** 
*  Staršovstvo sboru sice ještě žádalo - Příliš dlouhá věta. Roztrhal bych ji na tři. Co třeba: nejprve jej odmítalo s poukazem na nepraktičnost, ovšem nakonec návrh přijalo. Za slovem "podvolit" tuším nějaký vnější nátlak.
** 
*  Se stavbou se začalo - Stavba byla zahájena?
** 
*  datum jeho otevření - otevření kostela?
** 
*  K tomuto datu ale dodavatel objektu nebyl schopen stavbu dokončit - Tento termín ovšem nedokázal dodavatel stavby splnit.
** 
*  Aby tak nedošlo ke zpoždění - díky dobrovolné práci členů sboru, především na okolních úpravách, se však podařilo...
** 
*  a kázáním posloužil - kdy zde kázal synodní senior Václav Kejř, který po ukončení bohoslužby předal klíče od kostela...
** 
*  Mezi jinými byl přítomen i architekt Ernst Gisel. - včetně architekta Ernsta Gisela.
** 
*  Stavba se tak stala jediným kostelem této církve - Stavba je jediným kostelem Církve Českobratrské evangelické, která byla postavena mezi lety ...
*  V letech 1969–1971 byl postaven římskokatolický kostel svatého Josefa v Senetářově na Blanensku. Informace o architektovi je nadbytečná (je v odkazovaném článku o samotném kostele) a o dalších kostelech jsou nesouvisející.
** 
*  Faráře Karase vystřídal na počátku roku 1986 jiný kazatel, a sice Jiří Štorek - Sborový farář Jan Karas byl počátkem roku 1986 vystřídán Jiřím Štorkem. (Evangelíci nemají kazatele.)
** 
*** 
**** 
***** 
****** 
******* 
*  se totiž odhalily nedostatky - se projevily nedostatky
*  Mezi ně se řadila nemožnost oddělit - chyběla například (především?) možnost oddělení farářova bytu, ubytovacích prostor a hlavního sálu...?
** 
*** 
**** 
*  ateliéru Radovana Schauflera a Jakuba Roskovce - architekty bych tu znovu prolinkoval.
** 
*  výtah - zbytečný prolink
** 
*  vstupní části a prostoru do ulice - vchodu a vstupního prostoru od ulice?
** 
*  mezi nimiž - mezi nimi
*  V tomto patře stavby - na tomto podlaží?
*  Do přízemí měl přibýt ještě víceúčelový sál s malou kuchyňkou - V přízemí byl vybudován i víceúčelový sál s malou kuchyňkou. 
*  Na toto patro měla plynule navázat rovná zahrada - Trochu se ztrácím v patrech a přízemí, ale možná nečtu dost pozorně.
** 
*  Od Svatého ducha roku 1997 - To byla rekonstrukce ukončena nebo proč právě od tohoto data?
** 
*  nese stavba pojmenování - Dříve se jmenovala jinak? Byla bez jména? Nebyla to místo kostela spíše modlitebna? Jak se k názvu dospělo? Mně Jákobův žebřík trochu připomíná zvonice, ale ta byla postavena o tři roky později.
** 
*** 
**** 
***** 
******  
******* Milý Jene, Svatodušní neděle 1997 byla 18. 5., zdroj zde. Tak pokud Ti přijde smysluplné to tam doplnit. Nechci Ti totiž zasahovat do Tvého článku. --Lukáš Král (diskuse) 30. 11. 2015, 09:59 (CET)
Pokračovat budu možná příště. Kdybych připomínky nechal uležet a přečetl je ještě zítra, asi bych některé vypustil. Nejspíš se příliš nimrám v detailech. Nedostatky, které sám ve svých článcích dělám, daleko rychleji nacházím v textech, které jsem nepsal. Do recenze jsem se pustil ze sobeckých důvodů – mám to jako přípravu na případné články o modlitebnách v mém okolí. Díky za pěkný článek. --Radek Linner (diskuse) 24. 11. 2015, 21:42 (CET)
replies: text: Já Ti mockrát děkuji za zpětnou vazbu a za odhalení případných nesrozumitelných formulací, které mně jsou naprosto jasné. Oceňuji pečlivost s jakou ses rozhodl článek probrat. Ještě jednou díky. --Jan Polák (diskuse) 25. 11. 2015, 02:16 (CET)
*  Ještě k fotografiím. Dříve jsem také umisťoval fotografie "cikcak", dnes mi přijde lepší zarovnávat je vpravo pod sebe a jsou-li kvalitní a různorodé, pak klidně i v souvislém pásu. Poslední dvě fotky, byť tématu patří, se tam zdají být nacpané za každou cenu. Buď bych zkusil natáhnout text a fotky dal pod sebe nebo jednu z nich oželel. Hlavní text olepený fotografiemi z obou stran mi přijde trochu rušivý. Ale to je samozřejmě věcí vkusu. A pokud je zahrada u kostela alespoň trochu fotogenická, pak by bylo pěkné jednu fotku pořídit. --Radek Linner (diskuse) 25. 11. 2015, 18:07 (CET)
** 
==== Pokračování ====
*  Nadpisy "Popis exteriéru/interiéru" bych změnil pouze na Exteriér/Interiér.
** 
*  rozvětralý pískovec - To je typ pískovce nebo to má vyjadřovat jeho neuspokojivých stav? 
** 
*  vysouvací mobilní dřevěné stěně - Rozumím vysouvací stěně, ale mobilní? Celá stěna se dá přesunout někam jinam?
** 
*** 
*  které ovšem nepokrývá plochu celého půdorysu budovy, ale pouze jeho část - "ale pouze jeho část" je pro mě nadbytečné
** 
*  služební byty - Kolik jich je? Znám modlitebny s byty pro faráře, ale s více byty vidím poprvé tuto. Komu ještě slouží? Je to pro řadové členy sboru? A má případně sbor příjem z nájmu těchto bytů? 
** 
*  4 × 4 × 2 metry - Možná je to správně, ale nejsem si jist typografií. Nemá být 4×4×2?
** 
*  Quasimodogeniti - Prolinkovat na Bílá neděle nebo raději rovnou napsat jen Bílá neděle. Latinský termín u nás není zaužíván. 
** 
*  zvoní pravidelně - Proč právě v devět a v osmnáct?
** 
*** 
*  tehdejším farářem sboru Jiřím Štorkem - Vida, opravdu je to farář. Proto bych opravdu trval na úpravě věty, kde se střídali dva faráři a nikoli farář za kazatele, což je dle mého matoucí. Jako by prezident Klaus byl vystřídán občanem Zemanem. Zrovna tak Jong Sil Lee by měl být uveden jako farář. Farář je dle mého v hierarchii nad kazatelem.
** 
*** 
**** 
*  obraz od Vojtěcha Rady - Byl to patrně syn Miroslava Rady, stejně jako Ondřej Rada. Mají ke sboru nějaký vztah? Jsou evangelíci?
** 
*** 
**** 
*  Zatmělo se slunce, a opona chrámová roztrhla se na polovic. - Dodat, že jde o 43. verš 23. kapitoly Lukášova evangelia a odkázat na něj. Je ten obraz abstraktní nebo na něm něco konkrétního je?
** 
*** 
**** 
*  Ježíš Kristus včera i dnes tentýž i na věky - opět Židům 13:8 a Jeden jest mistr váš, Kristus, vy pak všichni bratři jste Matouš 23:8
** 
* Jeho rozměry jsou - Proč jsou uvedeny rozměry jednoho obrazu a druhého ne?
*  stávala skleněná plastika - Proč už nestojí? Od kdy?
** 
*** 
**** 
*  umělec Hong Sung Huan - Možná jsem zvědavý přespříliš a informace není k dispozici, ale co je to za umělce? Je ze sboru? Žije v Praze, v Evropě, v Koreji?
** 
*  kurátor - vytvořil jsi samostatný článek, jen tam není jasně uvedeno, kterých církví se to týká. Pokud jsou to jen evangelíci (jak je uvedeno v kategorii), mělo by to být napsáno i v první větě článku. To samozřejmě odbočuji jinam. 
** 
*  V sále kostela se nacházejí jednotlivé židle pro věřící. - Řadoví věřící nesedávají v lavicích, ale na židlích. 
** 
*** 
**** 
*  visí plastika - Dřevěná, keramická...? Hrubé rozměry?
*  z nichž nejdelší dosahuje 2,5 metru a nejkratší 1,5 centimetru - v délce od 1,5 centimetru do 2,5 metru
** 
*  Všechny pokoje jsou skromně, ale pohodlně zařízené, třílůžkové, - Rozsekl bych to: Jsou třílůžkové a pouze v suterénu je jeden čtyřlůžkový.
** {
*** 
**** 
*  Matouš 1; 21–25 - Asi znovu prolinkovat. Předchozí link je daleko. 
*  pravidelně každou neděli - Stačí "každou neděli" nebo "vždy v neděli"
** 
*  od 9.30 - Nemá být správně typograficky od 9:30?
** 
*  Bratrská škola - O co jde?
** 
*** 
*  Presbyterní církve v Korei - Možná jsou správné oba tvary, ale napsal bych spíš v Koreji.
*  závěru měsíce května v prostorách kostela koná Noc kostelů - Zrovna letos jsem se Noci kostelů účastnil v červnu a příští rok je opět červnový termín. 
** 
*** 
**** 
To je asi tak vše. Nejdřív jsem napsal jen poznámky k první polovině článku a docela se lekl, kolik toho v porovnání k původnímu textu je. Zdráhám se to označit jako recenzi. Já jen jednoduše projdu text a řeknu: "Tady je překlep, této větě úplně nerozumím". Necítím se ale kompetentní říkat, zda jde či nejde o "Nejlepší článek". Sám jsem takový článek nenapsal ani jeden a rozhodně nehlídám všechna kritéria. --Radek Linner (diskuse) 29. 11. 2015, 23:32 (CET)

text: Já se to za recenzi označit nezdráhám. Je dobře, že ses tomu tak pečlivě věnoval a prošel to. Některé věci, které mne připadají jasné a jednoznačné, se tak jiným čtenářům zdát nemusejí. Ještě jednou díky. --Jan Polák (diskuse) 30. 11. 2015, 20:58 (CET)
thread_title:  Radek Linner 

message: *  Nadpisy "Popis exteriéru/interiéru" bych změnil pouze na Exteriér/Interiér.
** 
*  rozvětralý pískovec - To je typ pískovce nebo to má vyjadřovat jeho neuspokojivých stav? 
** 
*  vysouvací mobilní dřevěné stěně - Rozumím vysouvací stěně, ale mobilní? Celá stěna se dá přesunout někam jinam?
** 
*** 
*  které ovšem nepokrývá plochu celého půdorysu budovy, ale pouze jeho část - "ale pouze jeho část" je pro mě nadbytečné
** 
*  služební byty - Kolik jich je? Znám modlitebny s byty pro faráře, ale s více byty vidím poprvé tuto. Komu ještě slouží? Je to pro řadové členy sboru? A má případně sbor příjem z nájmu těchto bytů? 
** 
*  4 × 4 × 2 metry - Možná je to správně, ale nejsem si jist typografií. Nemá být 4×4×2?
** 
*  Quasimodogeniti - Prolinkovat na Bílá neděle nebo raději rovnou napsat jen Bílá neděle. Latinský termín u nás není zaužíván. 
** 
*  zvoní pravidelně - Proč právě v devět a v osmnáct?
** 
*** 
*  tehdejším farářem sboru Jiřím Štorkem - Vida, opravdu je to farář. Proto bych opravdu trval na úpravě věty, kde se střídali dva faráři a nikoli farář za kazatele, což je dle mého matoucí. Jako by prezident Klaus byl vystřídán občanem Zemanem. Zrovna tak Jong Sil Lee by měl být uveden jako farář. Farář je dle mého v hierarchii nad kazatelem.
** 
*** 
**** 
*  obraz od Vojtěcha Rady - Byl to patrně syn Miroslava Rady, stejně jako Ondřej Rada. Mají ke sboru nějaký vztah? Jsou evangelíci?
** 
*** 
**** 
*  Zatmělo se slunce, a opona chrámová roztrhla se na polovic. - Dodat, že jde o 43. verš 23. kapitoly Lukášova evangelia a odkázat na něj. Je ten obraz abstraktní nebo na něm něco konkrétního je?
** 
*** 
**** 
*  Ježíš Kristus včera i dnes tentýž i na věky - opět Židům 13:8 a Jeden jest mistr váš, Kristus, vy pak všichni bratři jste Matouš 23:8
** 
* Jeho rozměry jsou - Proč jsou uvedeny rozměry jednoho obrazu a druhého ne?
*  stávala skleněná plastika - Proč už nestojí? Od kdy?
** 
*** 
**** 
*  umělec Hong Sung Huan - Možná jsem zvědavý přespříliš a informace není k dispozici, ale co je to za umělce? Je ze sboru? Žije v Praze, v Evropě, v Koreji?
** 
*  kurátor - vytvořil jsi samostatný článek, jen tam není jasně uvedeno, kterých církví se to týká. Pokud jsou to jen evangelíci (jak je uvedeno v kategorii), mělo by to být napsáno i v první větě článku. To samozřejmě odbočuji jinam. 
** 
*  V sále kostela se nacházejí jednotlivé židle pro věřící. - Řadoví věřící nesedávají v lavicích, ale na židlích. 
** 
*** 
**** 
*  visí plastika - Dřevěná, keramická...? Hrubé rozměry?
*  z nichž nejdelší dosahuje 2,5 metru a nejkratší 1,5 centimetru - v délce od 1,5 centimetru do 2,5 metru
** 
*  Všechny pokoje jsou skromně, ale pohodlně zařízené, třílůžkové, - Rozsekl bych to: Jsou třílůžkové a pouze v suterénu je jeden čtyřlůžkový.
** {
*** 
**** 
*  Matouš 1; 21–25 - Asi znovu prolinkovat. Předchozí link je daleko. 
*  pravidelně každou neděli - Stačí "každou neděli" nebo "vždy v neděli"
** 
*  od 9.30 - Nemá být správně typograficky od 9:30?
** 
*  Bratrská škola - O co jde?
** 
*** 
*  Presbyterní církve v Korei - Možná jsou správné oba tvary, ale napsal bych spíš v Koreji.
*  závěru měsíce května v prostorách kostela koná Noc kostelů - Zrovna letos jsem se Noci kostelů účastnil v červnu a příští rok je opět červnový termín. 
** 
*** 
**** 
To je asi tak vše. Nejdřív jsem napsal jen poznámky k první polovině článku a docela se lekl, kolik toho v porovnání k původnímu textu je. Zdráhám se to označit jako recenzi. Já jen jednoduše projdu text a řeknu: "Tady je překlep, této větě úplně nerozumím". Necítím se ale kompetentní říkat, zda jde či nejde o "Nejlepší článek". Sám jsem takový článek nenapsal ani jeden a rozhodně nehlídám všechna kritéria. --Radek Linner (diskuse) 29. 11. 2015, 23:32 (CET)
replies: text: Já se to za recenzi označit nezdráhám. Je dobře, že ses tomu tak pečlivě věnoval a prošel to. Některé věci, které mne připadají jasné a jednoznačné, se tak jiným čtenářům zdát nemusejí. Ještě jednou díky. --Jan Polák (diskuse) 30. 11. 2015, 20:58 (CET)
thread_title:  Pokračování 

message: Hehe, díky za odkaz na můj sto let starý blog, který jsi jistě s neuvěřitelnou pílí někde vyštrachal, ale asi by to v článku být nemuselo/nemělo :) Další komentáře možná přidám až si článek prostuduju podrobněji.--Ben Skála (diskuse) 29. 11. 2015, 18:44 (CET)
replies: text: Doplnil jsem ještě druhou referenci. --Jan Polák (diskuse) 2. 12. 2015, 00:35 (CET)
thread_title:  Ben Skála 

message: Článek mě velmi zaujal, neboť jde o méně známou stavbu, kterou náhodou znám :-).
Nápady:
*  Možná je to tím, že to okolí dobře znám, ale raději bych k původní motlitebně zaprvé uvedl, že dnešní Rumburská ulice na nedalekém Střížkově, opravdu není tou správnou ulicí (třeba ve formě poznámky), a zadruhé bych popsal, v jaké části Klapkovy ulice se ten objekt nachází (tedy zda někde u vozovny, tudíž celkem daleko od nového kostela, nebo naopak v oblasti Stírky, tedy celkem blízko); možná by se hodilo i popisné číslo.
** 
*** 
**** 
***** 
*  Mimochodem to na obrázku je skutečně objekt původní modlitebny? Takže původní sakrální místo nakonec nezbořili v průběhu výstavby sídliště?
** 
*** 
**** 
*  Nejsou nějaké podrobnější informace k tomu, proč nakonec ten pozemek U Školské zahrady připadl církvi? Je fakt, že 60. léta byla uvolněnější, nicméně přesto mě překvapuje, že tehdejší režim přenechal nějaký pozemek církvi náhradou za dříve zestátněné pozemky.
** 
*** 
**** 
*  Farář Karas odešel do dúchodu, věčných lovišť nebo byl vyhozen? Nelze to zjistit?
** 
*** 
**** 
*  U rekonstrukce píšeš že byly v návrhu Schaufler–Roskove další úpravy, nějak ale není jasné, zda k nim došlo anebo ne.
** 
*** 
**** 
Zatím vše, dále jsem se nedostal. --Mates (diskuse) 1. 12. 2015, 11:39 (CET)
replies: text: Díky za snahu vylepšit článek. --Jan Polák (diskuse) 2. 12. 2015, 00:33 (CET)
thread_title:  Mates 

message: Do infoboxu jsem, Hanseku141, navrátil původní mapičku. Je, dle mého názoru, vhodnější. Vidíš v ní přesně, kde se v rámci České republiky daný objekt nachází. Ta Tebou navrhovaná byla pouze plná čar a poloha z ní, dle mého, nebyla jasná. --Jan Polák (diskuse) 1. 12. 2015, 18:29 (CET)
replies: text: První mapka ukazovala, že se nachází někde na severu Prahy. Myslel jsem, že každý ví, kde se Praha v České republice nachází, takže není nutné ukazovat na mapě, že daný objekt je v Praze. A v rámci probíhající diskuse jsem, podle NČ Městského divadla v Brně, LocMap změnil na městskou. --Hansek141 (diskuse) 1. 12. 2015, 18:43 (CET)
replies: text: :Fakt mi přijde ta mapa Prahy (ale i Brna) dosti nepřehledná, že to v ní pak není na první pohled patrné. --Jan Polák (diskuse) 2. 12. 2015, 00:33 (CET)
replies: text: ::Jo, to mi taky. Naopak Paříž se mi líbí. A Budapešť nebo Bangkok vypadají úplně jinak a člověk z nich taky moc nevyčte. --Hansek141 (diskuse) 2. 12. 2015, 18:00 (CET)
replies: text: :::Jaký smysl má vlastně ta mapka? Že by případný čtenář nevěděl kde leží Praha? To už spíš tedy nějakou katastrální mapku města, i když ta stávající je celkem hrozná.--RomanM82 (diskuse) 8. 12. 2015, 21:19 (CET)
thread_title:  LocMap 

message: Tam to znam. Vy bydlite v Kobylisich.Skola73 (diskuse) 26. 1. 2017, 10:32 (CET)
replies: text: Gratuluji. Ta poznámka zřejmě patří mě, ano? Diskusní stránky na Wikipedii slouží k diskusi nad tvorbou daných článků. Navíc vzkazy konkrétním uživatelům, jež se týkají tvorby Wikipedie, píšeme přímo na diskusní stránku daného uživatele, nikoliv takhle obecně jako takové výkřiky. --Jan Polák (diskuse) 26. 1. 2017, 10:59 (CET)
thread_title:  Tam chodim 

message: Myslím si, že by byla dobrá zmínka o dynamických problémech zvonice a jejich poměrně unikátním řešení. Zde je zdroj:  a případně i . — Draceane diskusepříspěvky 24. 5. 2020, 22:21 (CEST)
replies: text: Zdravím a děkuji za upozornění. O dokumentu jsem neměl tušení. --Jan Polák (diskuse) 25. 5. 2020, 01:04 (CEST)
thread_title:  Zvonice