lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k portálu:Zemědělství

message: Při editaci jednoho z místopisných článků jsem náhodou zjistil, že brukev řepka olejka zatím není nic jiného než přesměrování na brukev řepka, kde však vyjma taxonomického přehledu žádné bližší info o plodině nejsou. Taková mezera u jednoho z pilířů :P tuzemského polnohospodářství zaráží, zvlášť, když sesterský tuřín pojednán je. Určitě tedy potřebujeme redirect přepracovat v nějaký informativnější článek. --Miaow Miaow (diskuse) 20. 6. 2012, 13:29 (UTC)
thread_title:  Řepka olejka
Diskuse:Kozel (České středohoří)

message: Sejmul jsm kategorii kopec řadící do tisícovek, asi záměna s jiným--Zákupák (diskuse) 20. 6. 2012, 15:08 (UTC)
replies: text: Pane kolego, sejmul jste kategorii :Kategorie:Kopce pod 1000 metrů. --Jowe (diskuse) 21. 6. 2012, 05:44 (UTC)
replies: text: :Máte pravdu, omlouvám se a napravím--Zákupák (diskuse) 21. 6. 2012, 06:42 (UTC)
thread_title:  Tisícovka 

message: Podle mapky v knize vydané roku 2012 od Demka/Bíny Z nížin do hor je Kozelský hřbet v Bukovohorském, nikoli Litoměřickém středohoří. V textu zmíněn není vůbec. Ale ty nepodrobné mapky jsou zpochybnitelné. --Zákupák (diskuse) 19. 7. 2013, 08:41 (UTC)
thread_title:  Geomorfologie
Diskuse:Československo na letních olympijských hrách

message: Vrátil jsem do článku (mírně vylepšený - flagicony atp.) seznam medailistů. Pokud se kolegovi - Wikipedista: Zoner60 - nezdá duplicita s článkem Seznam československých olympijských medailistů, nechť raději smaže onen druhý článek. Zásadně nesouhlasím s odstraněním seznamu z tohoto článku. Buď člověk hledá konkrétní osobu, a pak po zadání jména do vyhledávacího pole přejde na článek o dané osobě, nebo hledá (československé) medailisty podle roku a místa konání olympiády, a k tomu je vhodný tento článek. Seznam medailistů sežazený podle abecedy, navíc bez uvedení, kde a kdy byla medaile získána, je při vyhledávání k ničemu. -- Vachovec1 (diskuse) 20. 6. 2012, 17:43 (UTC)
thread_title:  Seznam medailistů 

message: Je fakt nutný? Počet medailí jsou shrnutý hned v první tabulce a jinak je k ničemu. Vlajka velká s odpuštěním "jako kráva" akorát ruší estetický dojem. Když už infobox, tak něco skromnějšího, méně křiklavého. -- Vachovec1 (diskuse) 20. 6. 2012, 18:26 (UTC)
replies: text: : Aspoň tak, na to už se dá koukat :-)) -- Vachovec1 (diskuse) 20. 6. 2012, 19:04 (UTC)
thread_title:  Infobox
Diskuse:Eva Klepáčová

message: Předpokládám, že informace o rodičích je z uvedené literatury. Ale když jsem chtěl otce ozdrojovat z on-line archivu ND, žádnou takovou osobu jsem nenašel. — Gumruch (disk.) 21. 6. 2012, 14:35 (UTC)
thread_title:  Otec v ND
Diskuse:Vladimír Borecký

message: Vladimír Borecký v šedesátých letech byl můj učitel arabštiny.

message: V. Borecký je uveden mimo jiné jako mystifikátor, ale dále v textu už o této jeho poloze nic není. --Uacs451 (diskuse) 1. 10. 2012, 06:24 (UTC)
Zvláštní pozornost věnoval ludismům (fenomén mašíblů...
patřilo by se definovat "mašíbl", např. tady https://www.okoun.cz/boards/masibl
http://casopis.vesmir.cz/clanek/nesmirne-jsou-lany-ceskeho-masiblu
http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/7571-vite-kdo-to-jsou-masiblove-.aspx
http://mediahub.cz/media/574227-tyden-v-mediich-schizofrenici-masiblove-a-jine-zdroje-ceskych-novinaru
thread_title:  Mystifikátor
Diskuse:Cristiano Ronaldo

message: Chtěl jsem upravit stránku, protože tam chybí nějaké vítězství v pohárech, ale mám to zablokované, tak by bylo dobré, kdyby to někdo upravil.  Patt989920 (diskuse) 25. 8. 2017, 21:39 (CEST)
replies: text: skusím to --83.136.207.34 24. 6. 2023, 13:33 (CEST)
thread_title:  Úprava
Diskuse:Seznam dílů seriálu Hvězdná brána

message: máme tu malý problém v 1. a 7. sérii je stejný český název epizody Zmrtvýchvstání to způsobuje, že link v 7. sérii vede na špatnou stránku. Jak to vyřešíme?  Mirodragan (diskuse) 22. 6. 2012, 12:02 (UTC)
replies: text: U Star Treku vyřešeno jako Bratři (Star Trek, 1. sezóna) (v originále Datalore) a Bratři (Star Trek, 4. sezóna) (Brothers), resp. Opuštěný (Star Trek, 1. sezóna) (The Forsaken) a Opuštěný (Star Trek, 3. sezóna) (The Abandoned). --Harold (diskuse) 22. 6. 2012, 12:51 (UTC)

text: super. udělám to stejně Mirodragan (diskuse) 22. 6. 2012, 13:28 (UTC)
thread_title:  Stejný název epizody
Diskuse:Evakuace

message: Odůvodnění označení šabl. 
* nadpis Jak má správně probíhat evakuace? je POV,
* kapitola je možný vlastní výzkum (wp:ŽVV)
* je otázkou zda je kapitola encykl. --Wikipedista:BobM d|p 22. 6. 2012, 15:21 (UTC)
thread_title:  Vlastní výzkum
Diskuse:Seznam ministrů financí Slovenské republiky

message: Nebylo by lepší držet se obvyklejšího vzhledu (Seznam ministrů financí České republiky)?  --Jann (diskuse) 23. 6. 2012, 09:25 (UTC)
replies: text: Zdravím. Já jsem úmyslně zvolil tenhle design (například Seznam představitelů českého státu), protože ta tabulka jako v článku Seznam ministrů financí České republiky (kterou jsem chtěl použít původně) se nezarovnává vertikálně důsledně do bloku, takže jednotlivé historické etapy jsou poněkud rozházené. Takhle je to přehlednější. Jedině, co bych klidně ještě vyladil, jsou barvy. Použil jsem je z nabídky základních, ale ideální by asi byly ty standardizované používané v infoboxech (vyblitě šedomodrobílá).

text: Co se týče pověřenců, nejsem proti. Jsou tu ale 2 ALE. 1.) seznam pověřenců není nikde k nalazení, narazil jsem na to už při kompletaci článků o jednotlivých politicích. Tu a tam zmínka o tom, že dotyčný byl pověřencem, ale nikde chronologický úplný seznam. Možná v nějaké tištěné monografii... 2.) Pověřenec fakticky nebyl ministr, zejména v 60. letech v době vrcholícího centralismu to spíš byl takový funkcionář SNR, zhruba na úrovni předsedy parlamentního výboru. Ale jak jsem řekl, nebránil bych se tomu (pokud seženeme seznam pověřenců) je tam přidat, nebo založit samostatné seznamy pověřenců..., --Davcza (diskuse) 23. 6. 2012, 12:04 (UTC)
replies: text: :Zarovnávání typu width = "x%", mi nevadí (koneckonců do českých ministrů lze přidat) ale ty barvy... Univerzální class=wikitable je imho lepší (tlačím ho od té doby, co si ho dokážu uspokojivě nastavit).

text: :Dokud byl sbor pověřenců samostatný orgán výkonné moci, který víceméně plnil roli vlády, tak sem patří. Tj. pro léta 44-60. V letech 60-68 ať jsou v seznamech funkcionářů SNR... Kompletní seznam je v Československé dějiny v datech. Praha : Svoboda, 1987. Jejíž chyby opisuje kdekdo. (Bacha, v článcích k ní dáváte ISBN jiné knihy). --Jann (diskuse) 23. 6. 2012, 13:13 (UTC)
replies: text: :: Teda, to je pech. Já tu knížku Dějiny v datech mám už od malička a používám ji na wiki dost často, ale že tam je seznam pověřenců jsem nevěděl. Teď koukám, že jsem celou tu dobu toužil po něčem, co jsem měl doma v poličce... Co se týče ISBN, já ho tady v knížce nevidím. Podle mě jsem ho (možná chybně) zkopíroval z nějakého internetového knihovního katalogu.... Já tam ty pověřence doplním. Co se týče použité tabulky, s dovolením to nechám jak to je. PS: Jinak pro vysvětlení, tyhle seznamy jsem začal dělat proto, že kvůli kolapsu stránek psp.cz už několik dní nemůžu pokračovat v editacích článků o bývalých poslancích. --Davcza (diskuse) 23. 6. 2012, 14:12 (UTC)
replies: text: :::Občas se zadaří, v předinternetové době to byl neocenitelný zdroj. Tak jo, občas na seznamy mrknu a třeba si zvyknu. Hezký den.--Jann (diskuse) 23. 6. 2012, 14:27 (UTC)
thread_title:  Vzhled
Diskuse:Seznam ministrů vnitra Slovenské republiky

message: Má nějaký důvod závěrečné odřádkování v položkách strana a vláda? --Jann (diskuse) 25. 6. 2012, 11:54 (UTC)
replies: text: : Máte na mysli zdrojový kód? Řekl bych že ne. Takhle jsem to zkopíroval z toho článku, z něhož jsem vzal mustr tabulky. Jediné pozitivum odřádkování vidím v jistém zpřehlednění jinak dost obsáhlého skriptu.--Davcza (diskuse) 25. 6. 2012, 12:47 (UTC)
replies: text: ::Myslel jsem tohle. --Jann (diskuse) 25. 6. 2012, 15:44 (UTC)
replies: text: ::: Jo jo, už vidim. To jsem tam dal omylem. Akorát u těch sborů pověřenců tam dávám odřádkování úmyslně, protože to je přehlednější.--Davcza (diskuse) 25. 6. 2012, 16:42 (UTC)
thread_title:  Odřádkování
Diskuse:Dr. Watson

message: Proč píšete že Doktor John Watson a Sherlock Holmes jsou fiktivní postavy když je už tolik důkazů že to není pravda prosím udělejte s tím něco. Děkuji
replies: text: :Kde jsou ty důkazy zakopány? Poručíku Colombo, co říkáte ... MiroslavJosef (diskuse) 25. 6. 2012, 14:49 (UTC)

message: kde sou zakopány !! clovece proberte se kdyz se chcete hadat vsimnete si tech rukopisu psano VYHRADNE Watsonovou rukou (nemluvim o případech kdy slo o napodobeniny)a ke vsemu veci v byte baker street jsou nektere skutecne !!! prosim vas a nehadejte se mam prostou vec bud promnente tuto stranku spolecne s irene adlerovou a sherlockem holmesem nebo vytvorte dalsi nebo to nejaku delejte prosimmm!!! je halda dukazu o zivotu sherlocka holmese pokud se nemylim tak treba na jeho male farme bylo nedavno nalezeno ( myslim cca 1-9 mesicu) neco o sherlocku holmesovi ikdyz slo jen o dve monografie a jeste neco ale i tak takze dekuji Zdendahaj1 (diskuse) 11. 1. 2013, 14:05 (UTC) zdendahaj1
thread_title:   odpoved
Diskuse:Měšťanstvo

message: článek je orientován na občany české republiky a ne česky mluvící.  
replies: text: Dobrý den, děkujeme vám za vaši připomínku – Editujte s odvahou. Zdraví  25. 6. 2012, 16:08 (UTC)

message: Měšťanstvo už dávno neexistuje, buržoazie ano. Marx ji neviděl jako jedinou třídu, maloburžoazii nazval mezitřídou. --188.75.136.118 6. 5. 2023, 20:06 (CEST)
thread_title:  Měšťanstvo
Diskuse:Svojkovský vodopád

message: Oba zdroje jsou blogy a i text napovídá, že je to možná zajímavé, ale naprosto nevýznamné. Takovch peřejí je všade dost. Přesto to zkusím to někdy najít a vyfotit, ale smazání bránit nebudu.--Zákupák (diskuse) 26. 6. 2012, 19:39 (UTC)
thread_title:  Významnost
Diskuse k Wikipedii:Vyznamenání za WikiProjekt/Portál

message: Nemohl by někdo vytvořit vyznamenání pro ty, kteří se zasloužili či významně pomohli při rozšiřování portálu arch. a stav.? Jedno podobné vyznamenání již existuje (viz.:Architecture star) ale nevím jestli by mohlo být zařazeno do českých, když původem je odjinud. Děkuji za odpověď Edisteewr (diskuse) 27. 6. 2012, 16:14 (UTC)
thread_title:  Ocenění pro portál [[Portál:Architektura a stavebnictví|Architektura a stavebnictví]] 

message: Zdravím všechny, na kočičím portále jsem našel Řád kočky Šklíby za rozšíření tohoto portálu. Neměl by být tady tento řád náhodou zaevidován v svg?OJJ, Diskuse 1. 9. 2015, 18:13 (CEST)
thread_title:  Řád kočky Šklíby 

message: Přeji dobrý den, chtěli jsme s kolegou vytvořit africké vyznamenání s touto medailí (mezitím nahranou na Commons), ale kód se se mnou hádá a rozhazuje tabulku. Mohl by nám někdo z programátorsky mocných kolegů pomoci s kódem a zařadit ji, prosím? 
 | Vyznamenat/uživatelská
 | kód = 33030
 | text = Vyznamenání portálu Afriky udělované za doplňování, kategorizaci a zkvalitňování afrických témat
-Lukáš Král (diskuse) 15. 2. 2024, 10:17 (CET)
replies: text: Vytvořeno, upraveno. --Arctino (diskuse) 15. 2. 2024, 21:28 (CET)
thread_title:  Vyznamenání k [[portál:Afrika|portálu Afrika]]
Diskuse k šabloně:Po nnc

message: Bylo by šikovné změnit úvodní větu na: Článek byl v minulosti navržen na potvrzení mezi nejlepšími články. Diskuse o potvrzení byla ukončena s výsledkem ([výsledek]). pro případy, kdy je [výsledek] "potvrzeno" nebo "nebyl potvrzen". --Jann (diskuse) 27. 6. 2012, 19:16 (UTC)
replies: text: Dobrý nápad. Ještě jsem to dal i do dokumentace. --30. 6. 2012, 15:09 (UTC), Utar (diskuse)
replies: text: :A dokážete upravit i šablonu (tedy změnu úvodní věty)? --Jann (diskuse) 30. 6. 2012, 17:51 (UTC)
thread_title:  Úvodní věta
Diskuse:Theo Walcott

message: As a substitute znamená jako střídající hráč, nikoli na střídačku. Aby se Walcott stal nejmladším hráčem Southamptonu, musel do utkání zasáhnout, i jako střídající hráč. Kdyby přišel pouze na střídačku a nešel by na hřiště, tento statut by nezískal. Opraveno, dodána reference.--Chalim Kenabru (diskuse) 27. 6. 2012, 22:59 (UTC)
thread_title:  Poznámka k chybnému překladu
Diskuse:Tonlésap (jezero)

message: Chtělo by to sjednotit přepis. Zde bylo upraveno na Tonlésap, ale na stránce Kambodža je uvedeno: Tonlésáb. Mircea (diskuse) 28. 6. 2012, 10:30 (UTC)
thread_title:  Přepis z khmerštiny do češtiny
Diskuse:Seznam medailistů na mistrovství Evropy – oštěp

message: Proč jsou u jmen medailistů uvedeny slovní názvy zemí, když je současně použivána šablona Flagicon? Přijde mi to zbytečné. Vlajka je podle mě dostačující identifikátor. Navrhoval bych to odstranit. -- Vachovec1 (diskuse) 28. 6. 2012, 19:03 (UTC)
thread_title:  Slovní názvy zemí
Diskuse:KV-2

message: „KV-2 byly poprvé použity v roce 1939 v bojích v Zimní válce s Finskem, ale zde se ukázalo, že stávající 76,2mm kanón je na ničení železobetonových pevnůstek nedostatečný.“
Není na téhle větě něco špatně? 76,2mm kanón měly KV-1 a podle článku o KV-1 byly právy KV-2 vyvinuté jako stroje s vyšší palebnou silou, takže nedává smysl, aby měly totožnou ráži. Netýká se ta věta spíš KV-1? --Xth-Floor (diskuse) 30. 6. 2012, 16:52 (UTC)
thread_title:  76,2mm kanón
Diskuse:Lokomotiva 555.0153

message: Pokud důsledně trváte na označení s "Lokomotiva" v názvu, pak prosím přejmenujte i ostatní lokomotivy ze stejné kategorie (555.3008 a T334.004) a pak tuto výzvu odstraňte.
replies: text: :Je jasné, že z názvu 555.0153 väčšina ľudí netuší o čo ide. --Lalina (diskuse) 30. 6. 2012, 18:42 (UTC)
replies: text: ::Hotovo. Jestli je těch článků víc, tak to vyklopte. --Xmark96 (diskuse) 30. 6. 2012, 18:55 (UTC)
thread_title: VZKAZ MODERÁTORŮM:
Diskuse:Iron Man (postava)

message: Sloučení stránek "(postava)" a "(komiks)" nedoporučuji. Dle logiky anglické wiki by článek "(komiks)" měl pojednávat o komiksové postavě (+ komiksu jako takovému) a článek "(postava)" o filmové postavě. Oba články tomu víceméně odpovídají a spíše doporučuji přísně tyto dvě stránky od sebe odloučit, protože děj i charakteristika filmové postavy je vcelku jiná než komiksové, a to proto, že je filmová postava jen inspirována komiksem. (Curtis (diskuse) 1. 7. 2012, 07:25 (UTC))
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Lochkov

message: Lochkov je také část období devon.

message: Jistě, je to primární význam a tím i typický příklad pro asymetrický rozcestník podle Wikipedie:Rozcestníky. Tedy pro přesun zpátky. --Packa (diskuse) 2. 7. 2012, 19:55 (UTC)
thread_title:  Přesun zpátky na Lochkov (bez rozcestníku)
Diskuse:Krápník

message: Předloni tu kdosi uvažoval o zbytečnosti rozcestníku a tak vložil poznámku o hudební skupině. Krápník je také název přírodní památky na Kokořínsku, heslo tu má.--Zákupák (diskuse) 2. 7. 2012, 06:21 (UTC)
thread_title:  Rozcestník
Diskuse:Elektrický kontakt

message: Reálný svět je mnohem složitější, než je v tomto článku popsáno. Popsaný elektrický kontakt je pouze jedním (speciálním) poddruhem elektrického kontaktu. To by mělo být v článku výslovně uvedeno. Elektrické kontakty mohou být nerozebíratelné (svařený, zapájený, zalisovaný), opakovaně spojovatelné (ve spínacích přístrojích jako je relé nebo stykač, případně v zásuvkách a konektorech), rozebíratelné pouze nástrojem (třeba spoje na svodech hromosvodu) nebo třeba kluzné (to je když se smýká lišta sběrače proudu - pantografu po trolejovém drátě). Tyto elektrické kontakty používají jiné, než v článku uvedené materiály, vyžadují se od nich jiné vlastnosti. Samozřejmě trocha literatury by neškodila, interwiki jsem přidal. Leotard (diskuse) 2. 7. 2012, 18:49 (UTC)
thread_title:  Snaha dobrá …

message: to je skvely, dopln zbytek a ja si ho rad prectu. dik za upozorneni;)
replies: text: Mám rozdělaných do wiki asi pět jiných věcí, které bych chtěl konečně dodělat. Tomuhle se případně budu věnovat až se vrátím z dovolené. Leotard (diskuse) 3. 7. 2012, 16:17 (UTC)
thread_title: rád počtu!
Diskuse:Jung-le

message: Dobrý den, všimla jsem si, že přinejmenším anglická a švédská stránka uvádí k tomuto údaji:
první výprava proběhla v letech 1405–1407, na 317 lodích se plavilo 26 800 lidí.
počet 27 800. Nemůže to být překlep? Uvádějí i zdroje, například zde: https://web.archive.org/web/20080827195453/http://www.travel-silkroad.com/english/marine/ZhengHe.htm --78.45.114.60 5. 3. 2024, 08:53 (CET)
replies: text: Překlep to nebyl, číslo 26 800 bylo převzato ze zdroje u něho uvedeného: FAIRBANK, John King; GOLDMAN, Merle. China: A New History. Belknap Press, 2006, s. 137–138. Stejné číslo se nalézá i v prvním vydání Fairbankovy knihy z roku 1992 později přeloženého do češtiny (FAIRBANK John King - Dějiny Číny, NLN 1998, s. 213.). Možná je překlep u Fairbanka. Ovšem je pravdou že v jinde převažuje „27 800“, nebo „přes 27 000“. Tak jsem přepsal na 27 800 s odkazem na jinou knihu (TSAI, Shih-Shan Henry: Perpetual Happiness: The Ming Emperor Yongle) a u nejistého počtu lodí uvedl různé možnosti. --Jann (diskuse) 5. 3. 2024, 11:14 (CET)
thread_title:  Odlišné údaje na stránkách v jiných jazycích
Diskuse:Trolejbusová doprava ve Zlíně a v Otrokovicích

message: Pekne spracovaná stránka o trolejbusoch v Zlíne. Aj moja rodná Žilina má trolejbusovú dopravu. Som rád že aspoň Zlín nakúpil nové trolejbusy po roku 2004. Žilina kupovala nové trolejbusy iba v minulom storočí (roky 1992-1999). Posledné dva ojazdené trolejbusy Žilina kúpila tušim v roku 2005 práve z vášho Zlína. Boli to dlhé klbové trolejbusy červenej farby. Tie stále v Žiline po opravách jazdia. Ja som veľký fanúšik trolejbusov lebo sú ekologické a zároveň ich prevádzka je lacnejšia vzhľadom na stále stúpajúcu cenu ropy na svetových trhoch. Vaša sieť má podľa článku 33 km. Bohužial sa nikde neviem dopátrať koľko kilometrov má sieť trolejbusov v Žiline. Rád by som sa spýtal odkiaľ ste tento údaj získali? Ďakujem. Henrich37 (diskuse) 3. 7. 2012, 09:35 (UTC)
replies: text: Zdravím. Dotazy k Žilině příště spíše směřujte do diskuse k článku Trolejbusová doprava v Žilině. Co se týče Zlína a Otrokovic, tak délka 33,5 km je údaj v publikaci Malý atlas městské dopravy 2002, Gradis Bohemia 2002 ISBN 80-902791-5-5. Je to údaj k roku 2002, ale od té doby žádná nová trať postavena nebyla. U Žiliny uvádí stejná publikace délku 14,7 km k roku 2002, podle současné mapy sítě ale byly od té doby ještě postaveny tratě Jaseňová - Fatranská a Závodská - Stodolova. Aktuální údaj by mohl třeba být uvedený ve výroční zprávě DPMŽ. Co se týče vozidel, tak v nejbližších letech by měly být dodány nové trolejbusy i do Žiliny (http://imhd.zoznam.sk/za/doc/sk/10826/DPMZ-vypisal-tender-na-nove-trolejbusy.html). --Harold (diskuse) 3. 7. 2012, 10:05 (UTC)
Prosím o editaci stránky: Dle http://www.trajfly.wz.cz/Inv_DSZO/2013-06-09_Trolejbusy.pdf je v DSZO v současnosti již jiné složení vozového parku. 217.112.166.32 14. 6. 2013, 13:52 (UTC)

text: Díky za upozornění, už jsem to podle odkazu upravil. --Harold (diskuse) 14. 6. 2013, 15:59 (UTC)

message: Prosím o editaci počtu vozidel podle http://trajfly.wz.cz/Inv_DSZO/2013-11-30_Trolejbusy.pdf . V současnosti uváděné údaje již nejsou aktuální, děkuji. 
replies: text: Provedeno. --Harold (diskuse) 17. 12. 2013, 14:58 (UTC)
Prosím o editaci. Počty vozidel již nejsou aktuální. http://trajfly.wz.cz/Inv_DSZO/2014-05-16_Trolejbusy.pdf

text: --Harold (diskuse) 19. 5. 2014, 16:28 (UTC)
thread_title:  Prosba o editaci 

message: Co má dokládat tento odkaz? Pokud se jedná o referenci k údajům v textu, tak má být použita standardně. Pokud se jedná o obecný externí odkaz, pak rozhodně nemá být v těle článku, ale v patřičné sekci "Externí odkazy". V tom případě ale imho do článku stejně nepatří, na web DSZO tam odkaz je a na jednotlivé části stejného webu se neodkazuje (text si zájemce může najít sám). --Harold (diskuse) 6. 7. 2014, 20:45 (UTC)
thread_title:  Co s odkazem?
Diskuse:Meridian (vlak)

message: Jo, to by byla fajnovost u všech takových mezinárodních vlaků ještě načmárat mapu s variantami tras jako má Orient expres... (ještě podpis:) Tommasel (diskuse) 4. 7. 2012, 10:56 (UTC)
replies: text: Dobrý den, ano fajnovost by to zcela určitě byla. Jeden obrázek dá za tisíc slov. Takové obrázky, lze vytvořit prostřednictvím :en:Generic Mapping Tools, vizte - http://gmt.soest.hawaii.edu/. Snad to nebude nic složitého. Můžu se na to podívat, ale nebude to hned. Daniel Holý CZ (diskuse) 4. 7. 2012, 07:59 (UTC)
replies: text: :Tak to bude super, jestli se zadaří.  Tommasel (diskuse) 4. 7. 2012, 10:56 (UTC)
replies: text: ::Dobrý den, nyní mám trochu času a tak bych se mohl vrhnou do kreslení mapy s variantami tras, avšak postrádám ony varianty tras, tedy 100% varianty. Můžete sem vypsat takové trasy? Kupříkladu Malmö - Trelleborg - (železniční trajekt do Sassnitzu) - Berlín - Drážďany - Praha - (mezi Prahou a Brnem přes co) - Bratislava - (mezi Bratislavou a Budapeští přes co). Nemusí se jednat přímo o železniční stanice, postačí města. Daniel Holý CZ (diskuse) 12. 7. 2012, 08:09 (UTC)
Představoval byh si to asi tak - Moje mapy Google. Daniel Holý CZ (diskuse) 12. 7. 2012, 08:35 (UTC)
thread_title:  Mapa
Diskuse:FC Viktoria Plzeň

message: Zcela tu postrádám části věnované Kauze Bystroň a Kauze Fillo. --Freibo (diskuse) 3. 7. 2012, 13:40 (UTC)
replies: text: Kauza Fillo je nevýznamná, o kauze Bystroň by tam zmínka být mohla. -- Vachovec1 (diskuse) 3. 7. 2012, 14:33 (UTC)
thread_title:  Návrhy na vylepšení 

message: Tato sekce obsahuje mylné informace, konkrétně v kolonce soutěž je odkaz na Fotbalová liga Československa až po ročník 2012/13.  Prospěla by úprava, zlatá barva u působení v 1. lize evokuje, že ji klub vyhrál, měla by být jen u ročníků, v nichž byla Plzeň mistrem. Totéž platí o stříbrné a bronzové. --Chalim Kenabru (diskuse) 18. 1. 2013, 18:49 (UTC)
replies: text: Já jsem příslušnou sekci nevytvořil, jen jsem jí upravil do přijatelné podoby a zkontroloval, zda data (tedy jednotlivá umístění) sedí (a provedl pár oprav). Barvy jsem nevolil. Jinak editujte s odvahou. --Vachovec1 (diskuse) 19. 1. 2013, 11:40 (UTC)
replies: text: :Nevím, kdo ji vytvořil, ale stejná koncepce je u většiny českých prvoligových a u některých druholigových klubů. Podle mě je v současné podobě špatná, nedotažená asi díky malé znalosti práce s kódem. Opravit všechny je mimo mé možnosti, proto jsem umístnil šablony. Postupně se budu snažit opravit ty chybné linky.--Chalim Kenabru (diskuse) 19. 1. 2013, 12:15 (UTC)
replies: text: ::Tabulku jsem upravil do přijatelnější podoby. Především jsem použil méně křiklavé a smysluplnější (zlatá = 1. místo v 1. lize atd.) barvy. Odstranil jsem kolonku pro pohár - nebyla nikde vyplněna a nad jejím smyslem visel otazník. Doporučoval bych případně pohár řešit zvlášť. Zbývají ty odkazy ve sloupci Soutěž. Tam bych nejradši odkazy úplně zrušil, odkazy na jednotlivé ročníky dává první sloupec a nemá smysl odkazovat x-krát na tu samou stránku (Fotbalová liga Československa resp. 1. česká fotbalová liga). Navíc by se tím vyřešily výše zmíněné problémy s odkazy na československou ligu tam, kde mají být odkazy na českou ligu. Nebudou-li námitky, zařídím to a následně odstraním šablonu  – co se týče přesnosti uvedených fakt, kontroloval jsem to podle zmíněné knihy. --Vachovec1 (diskuse) 29. 3. 2013, 13:15 (UTC)
thread_title:  Jednotlivé ročníky 

message: , : Kde je alespoň náznak diskuse místo revertů?--Zdenekk2 (diskuse) 17. 10. 2016, 02:54 (CEST)
thread_title:  Reverty