Diskuse k šabloně:České a slovenské tažené vozy

message: Měl bych k šabloně pár připomínek:
* autor zde míchá přípojné a obyčejné osobní vozy (viz Seznam českých a slovenských přípojných vozů)
* nepochopil jsem, proč jsou některé vozy kurzívou
* nevím, jestli má smysl zakládat samostatné články o řadách 014, 913 a 914, když jsou pevnou součástí jednotek. V těchto případech byl dal link přímo na tu jednotku.
* nějak mi tu zcela chybí vložené a řídicí vozy elektrických jednotek
--Harold 28. 8. 2009, 09:22 (UTC)
Doplnil jsem indexy u vagonů (ono samotné Bee je nic neříkající, existuje spousta "odrůd", lišící se indexem. Dále číselné označení přípojných vozů už se hodně dlouho nepoužívá. Předělám. Dále by bylo dobré přesunout stránky o vozech na stránku obsahující v názvu index KOV. Například z "Vůz AB ČD" udělat "Vůz AB349 ČD", pro jednoznačnou identifikaci. Plus bych ještě navrhoval oddělit od sebe České a Slovenské řady, ať v tom není zmatek.
Paul2no 23. 1. 2012, 20:27 (UTC)
replies: text: Díky za úpravy, bohužel ale osobně v osobních vozech přehled vůbec nemám. Co se týče rozdělení, tak nedávno jsem právě rozdělil obdobnou šablonu "České a slovenské lokomotivy" na  a . --Harold 23. 1. 2012, 20:50 (UTC)
replies: text: :Tak já se to tu pokusím nějak zkulturnit a třeba i něco napsat. Vložené vozy které jsou součástí nedělitelných jednotek bych úplně z toho vyhodil.Paul2no 23. 1. 2012, 21:39 (UTC)
replies: text: ::S těmi vloženými vozy bych souhlasil. Jenom co se týče řídicích vozů, tak bych spíš navrhl pojmenování typu "Řídicí vůz ABfbrdtn975 ČD", přeci jenom od běžných vozů se poněkud liší svou funkcí. --Harold 24. 1. 2012, 00:01 (UTC)
replies: text: :::Dobře, asi to tak udělám, vložené vozy odstraním a řídicí teda přesunu ještě podle toho jak píšeš. A měl bych ještě dotaz, je možné nějak do názvu stránky dostat horní index?Paul2no 24. 1. 2012, 14:18 (UTC)
replies: text: ::::Přímo název stránky s indexem nelze, je možné ale zobrazit název odlišně pomocí šablony . Tedy nahoru do článku Vůz Btax780 ČD vložíš  (viz ). --Harold 24. 1. 2012, 20:15 (UTC)
Nebylo by dobré smazat z šablony vozy, které jsou už vyřazené;nebo jim udělat vlastní část šablony? Nejsou tam pochopitelně všechny vyřazené vozy a ani tam nejspíš nikdy nebudou a takhle se docela pletou mezi ty, které čténář nejspíše hledá.
Heisy Bordel (diskuse) 25. 4. 2013, 18:32 (UTC)

text: Asi jo, ale ve vozech se moc neorientuji, takže se k ničemu takovému nechystám. --Harold (diskuse) 25. 4. 2013, 20:40 (UTC)

message: Dnes jsem koukal na tuto šablonu a přišla mi dost nepřehledná, tak jsem se ji pokusil upravit. Akorát jsem nevěděl kam řadit půlené vozy (AB*, BD*, BR*, AR*…), tak jsem je zatim nechal v obou příslušných kategorích. Zároveň jsem vozy seřadil podle abecedy, zdálo se mi, že jsou seřazeny náhodně.
Vasek H (diskuse) 12. 6. 2013, 23:15 (UTC)
thread_title:  Aktualizace 

message: Nebylo by pro přehlednost vhodnější vyčlenit vozy Regiojetu do samostatné šablony? --Avmz (diskuse) 1. 2. 2016, 00:44 (CET)
replies: text: Samostatná šablona myslím zatím není nutná (ale nebráním se jí, otázka co pak s vozy ZSSK), stačilo by vyčlenění do samostatného řádku. --Vasek H (diskuse) 3. 2. 2016, 23:32 (CET)
thread_title:  Rozdělení na ČD a RJ