Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Fotografování/Foto českých obcí/Fototabulka

message: thumb|2 kliky a vidím renesanční zámek opevněný příkopem
…aby kdokoliv jiný byl schopen jednoduše poznat, co se fotilo… Toto je s prominutím nesmysl. Když napíšu Zámek (Kostelec nad Černými lesy), tak je na první pohled jasné, že jsem fotil „jakýsi zámek“ v Kostelci nad Černými lesy. Vizuálně to pak lze poznat z odkazu na kategorii na Commons. Pokud napíšu Zámek v Kostelec nad Černými lesy tak mohou nastat tyto možnosti:
*z článku je na první pohled jasné, že se jedná o zámek v majetku ČZU založený již ve 14. století
*v článku je napsáno, že „V obci se nachází zámek.“ - jakou informaci navíc zde mám od informace "jakýsi zámek v KNČL"?!
*v článku není zámek vůbec zmíněn!
*v článku je zámek zmíněn, ale díky rozsáhlosti mi trvá to najít a přečíst si více informací - o kolik víc informací o tomto zámku potřebuji vědět, abych zvolil tuto časově náročnější formu?
**rychlejší podle mě je se třeba proklikat (2 kliky) na jeden z obrázků a přečíst si:
***Česky: Příjezdová cesta k zámku v Kostelci nad Černými lesy. Okres Kolín.
***English: Acces road of a chateau in Kostelec nad Černými lesy, Kolín District, Czech Republic.
Nebo máte pro tuto hlášku, nějaké rozumné vysvětlení?--Juan de Vojníkov 8. 8. 2010, 21:57 (UTC)
replies: text: Souhlasím s Juanem, že by tam měl být Zámek (Kostelec nad Černými lesy), i když ten článek zatím neexistuje. Časem ho někdo napíše a pak ho to přesně navede. Formulaci vypustit/změnit --Chmee2 8. 8. 2010, 22:23 (UTC)
thread_title:  Nesmysl 

message: Pro ty z vás, co ještě nezaslali cestovní zprávu uvádím informaci, že z 10 000 Kč je k dnešnímu dni nárokováno 7209 Kč. To znamená, že grant bude brzy vyčerpán (pakliže tak již nedošlo, ale při absenci cestovních zpráv těžko říci). Tím pádem bych chtěl poprosit o urgentní zaslání cestovních zpráv, jinak hrozí, že po překročení grantu by mohly být některé cesty pravděpodobně neuhrazeny (pokud se pružně nevymyslí jiné řešení). Tak či tak, prosím pošlete zprávy a pomalu počítejte s tím, že druhý ročník grantu bude uzavřen. Naštěstí, brzy bude startovat ročník třetí :) --Chmee2 9. 9. 2010, 10:00 (UTC)
replies: text: Není lepší používat slovo "běh". To může kdekoho vyděsit.--Juan de Vojníkov 9. 9. 2010, 10:03 (UTC)
Finance druhého ročníku byly vyčerpány. Cesty, které jste ještě nezaslali/nenahráli, budou převedeny do třetího ročníku grantu. Upravené podmínky budou zveřejněny brzy. S pozdravem --Chmee2 24. 9. 2010, 12:38 (UTC)
thread_title:  Finance 

message: K upozornění od Chmee2 bych chtěl jen dodat, že je velká pravděpodobnost, že třetí kolo bude. Jeho spuštění však závisí na informacích, ke kterým se někdy jen těžko dostáváme. --Packa 4. 10. 2010, 10:48 (UTC)
replies: text: Jen doplním, že v tomto duchu odpovídám i na emaily, které dochází na adresu grantu a zmiňoval jsem to myslím v diskusi ke grantu a pod Lípou --Chmee2 4. 10. 2010, 10:53 (UTC)
thread_title:  Třetí kolo (ročník) 

message: Počítají se snímky nebo vyobrazení? Co když mám jeden snímek ve dvou kategoriích. Mám ho počítat jen za jednu kategorii? Je to dost obtížné, když jeden snímek obsahuje více předmětů.--Juan de Vojníkov 6. 10. 2010, 13:05 (UTC)
replies: text: Ten snímek ber jen jednou. Je to napsáno v pravidlech zapisování do tabulky: Pokud jste fotku zařadili do více kategorií, pak ji ve sloupci Počet fotek počítejte jen jednou – nejlépe u nejdříve uvedené kategorie. --Packa 6. 10. 2010, 21:30 (UTC)
Hmm, to jsi mě nepotěšil, stejně jako Chmee2.--Juan de Vojníkov 6. 10. 2010, 21:44 (UTC)
thread_title:  Počítání snímků 

message: Nová tabulka je super, mnohem jednodušší na vyplnění. Jen bych rád upozornil na nesoulad mezi tabulkou a zprávou o cestě, který může garantům působit problémy při vyhodnocení. Zápis:
*Prague (12), Brno (7), Ostrava (7), památná vrba u Meziměstí (2) 	3 (26) + 1 (2)
jsem pochopil jako 3 objekty a 26 fotek z nich. Tedy 3 vesnice a 26 fotek z nich. Plus jeden další objekt o kterém se dá napsat článek a 2 fotografie z nich.
Kdežto zpráva o cestě:
*Celkové údaje: 86 Kč, 6 objektů, 27 fotek hlavních objektů + 8 dalších
chápu jako. 86 korun - celkové náklady na cestu. 6 objektů, tedy vesnic i dalsích objektů o kterých se dá napsat článek. Tzn. 3 + 1 z tabulky. 27 fotek hlavních objektů, chápu jako součet fotek z vesnic a dalších objektů, o kterých se dá napsat článek, tedy 26 + 2. Ostatní jsou ostatní fotografie. Nebo to mám chápat tak, že "hlavní objekt" je pouze vesnice?
Mě to pořád nehraje v tom, protože když už jsem v tý krajině, tak nefotím jen vesnice, ale i jiné důležité objekty. A právě počítání a zapisování těch ostatních objektů mi činní problémy, protože někdy je zapíšu a jindy je naházím do ostatních. Proto ta nekonzistence.--Juan de Vojníkov 2. 12. 2010, 05:47 (UTC)
thread_title:  Nesoulad mezi tabulkou a zprávou 

message: Domnívám se, že fotografie z propláceného projektu musí být řádně doplněné kategoriemi. Zatím se s tím někteří kolegové (jmenovat nebudu, koukněte se namátkou do zdejších tabulek sami) nijak nezabývají, dají jej jednu té vesnice a neřeší, že jedna je kostel, jiná rybník na návsi. Ať se stará někdo další.--Zákupák 11. 6. 2011, 06:26 (UTC)
thread_title: Za peníze příkladem