Diskuse:Zoborožec štítnatý

message: === Podzemnik === 
Hezké, čtivé, velice zajímavý druh.
* To zdrojování Biolibem se mi moc nelíbí. Biolib funguje podobně jako Wikipedie. V úvodu bych vždy uváděl jen jedno vědecké jméno, a to podle IOC, a synonymum v úvodu pouze v případě, že nějaká větší autorita jako IUCN, Clements nebo HBW to zmiňují jinak. Někteří ptáci mají i desítky synonym, tak to by to v tom úvodu nemělo smysl uvádět. Dával bych to tam jen pokud současné taxonomické autority užívají 2 různá jména.
** Ono se to de facto zdrojovat nemusí vůbec. Na Buceros vigil buď v úvodu, anebo v infoboxu trvám, používá to minimálně  a některé knihy, co jsem dostal do ruky. Tento pták desítky synonym nemá a z hlediska očekávatelnosti a dohledatelnosti je to z mého pohledu vhodné. OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
*** A jo, tak to jsem si nevšiml, že Hoyo má Buceros vigil. Zvláštní celkem, protože z Hoya tuším vychází IUCN a ten má Rhinoplax vigil. Tak jsem alespoň nahradil ten Biolib tím odkazovaným zdrojem. --Podzemnik (diskuse) 29. 1. 2023, 22:41 (CET)
* Zajímavé celkem, že  uvádí jako prvního popisovače Forstera - "Helmeted hornbills (Rhinoplax vigil, J.R. Forster, 1781)". To spíše jen tak pro zajímavost.
** Biolib také. Podle  je to (Pennant in J. R. Forster, 1781), takže jestli chceš tu autoritu upravit tímto způsobem, můžeš. OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
* Trochu mi tam nesedí počty: "extrémně dlouhá centrální ocasní pera, jež mohou až zdvojnásobovat délku celého ptáka". Pták měří 120 cm, pera 50 cm. V tom citovaném zdroji se odkazuje k tělu, což sice chápu, co tím je myšleno, ale přijde mi to maličko zavádějící, i kdyby se v tom českém textu objevilo slovo "tělo". Navrhuji něco jako "jež mohou výrazně prodloužit délku těla" nebo tak něco.
** OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
* Ten obrázek v kapitolce ohrožení - šlo by doplnit, co je vlastně na tom obrázku?
** OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
Měl jsem toho více, ale sám jsem si to doplnil / dohledal / upravil, kdyžtak prosím raději zkontroluj. Po reakci bych dal stříbrný puzzlik. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2023, 02:44 (CET)
replies: text: Jo, je to ku prospěchu. Taky jsem to trochu přeformuloval. Díky, OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
thread_title:  [[WP:Q]] 

message: Hezké, čtivé, velice zajímavý druh.
* To zdrojování Biolibem se mi moc nelíbí. Biolib funguje podobně jako Wikipedie. V úvodu bych vždy uváděl jen jedno vědecké jméno, a to podle IOC, a synonymum v úvodu pouze v případě, že nějaká větší autorita jako IUCN, Clements nebo HBW to zmiňují jinak. Někteří ptáci mají i desítky synonym, tak to by to v tom úvodu nemělo smysl uvádět. Dával bych to tam jen pokud současné taxonomické autority užívají 2 různá jména.
** Ono se to de facto zdrojovat nemusí vůbec. Na Buceros vigil buď v úvodu, anebo v infoboxu trvám, používá to minimálně  a některé knihy, co jsem dostal do ruky. Tento pták desítky synonym nemá a z hlediska očekávatelnosti a dohledatelnosti je to z mého pohledu vhodné. OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
*** A jo, tak to jsem si nevšiml, že Hoyo má Buceros vigil. Zvláštní celkem, protože z Hoya tuším vychází IUCN a ten má Rhinoplax vigil. Tak jsem alespoň nahradil ten Biolib tím odkazovaným zdrojem. --Podzemnik (diskuse) 29. 1. 2023, 22:41 (CET)
* Zajímavé celkem, že  uvádí jako prvního popisovače Forstera - "Helmeted hornbills (Rhinoplax vigil, J.R. Forster, 1781)". To spíše jen tak pro zajímavost.
** Biolib také. Podle  je to (Pennant in J. R. Forster, 1781), takže jestli chceš tu autoritu upravit tímto způsobem, můžeš. OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
* Trochu mi tam nesedí počty: "extrémně dlouhá centrální ocasní pera, jež mohou až zdvojnásobovat délku celého ptáka". Pták měří 120 cm, pera 50 cm. V tom citovaném zdroji se odkazuje k tělu, což sice chápu, co tím je myšleno, ale přijde mi to maličko zavádějící, i kdyby se v tom českém textu objevilo slovo "tělo". Navrhuji něco jako "jež mohou výrazně prodloužit délku těla" nebo tak něco.
** OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
* Ten obrázek v kapitolce ohrožení - šlo by doplnit, co je vlastně na tom obrázku?
** OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
Měl jsem toho více, ale sám jsem si to doplnil / dohledal / upravil, kdyžtak prosím raději zkontroluj. Po reakci bych dal stříbrný puzzlik. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2023, 02:44 (CET)
replies: text: Jo, je to ku prospěchu. Taky jsem to trochu přeformuloval. Díky, OJJ, Diskuse 28. 1. 2023, 12:06 (CET)
thread_title:  Podzemnik