Diskuse:Federální palác

message: === Matijak ===
Zdravím, kolego, a v první řadě děkuji za velmi pěkný článek! Postupně jsem ho celý přečetl, a musím uznat, že jste si s ním dal značnou práci (i když je to „jen“ překlad - ale o to složitější!). Dva drobné překlepy jsem si dovolil opravit rovnou, mám k tomu ještě další body, které si bez porady s autorem opravit nedovoluji:
* „Rütliho přísaha“ (v němčině Rütlischwur) - já bych to takto nepřekládal, protože to odkazuje na louku Rütli, kde byla přísaha dle legendy provedena. Spíše bych se klonil k překladu „Přísaha z Rütli“, nebo něco podobného.
* objevuje se tam vícekrát slovní spojení „v západní Juře“ - vzhledem k tomu, že Jura jako kanton či pohoří je brán i ÚJČ jako rod mužský, překládám jej ve svých článcích o dané oblasti jako „v západním Jurovi“ (viz např. Bernský Jura).
* náměstí Landsgemeindeplatz u Stansu se ve skutečnosti nachází v sousední obci Oberdorf NW, ale díval jsem se, že i v německém originále to takto mají formulované
* „obwaldenského hlavního města Sarnen“ - češtinářsky bych toto slovní spojení otočil na „Sarnenu, hlavního města Obwaldenu“
* „V přízemí v jihovýchodním rohu se nachází tzv. Brienzův sál, který slouží k jednání. Obložení je dílem Schnitzlerovy školy v Brienzu.“ - asi bych spíše přeložit jako „Brienzský sál“, protože to odkazuje na místo, kde výzdoba vznikla. Navíc, u toho Brienzu je špatný link, řezbářská škola (jediná ve Švýcarsku) se nachází v obci Brienz v kantonu Bern, nikoli v Brienz/Brinzauls v Graubündenu, kam vede link.
Moje připomínky berte jako zcela minoritní vůči celkové kvalitě a úrovni článku, a rád nad nimi budu diskutovat. Jinak pěkné a určitě bych zařazení mezi DČ podpořil. --Matijak (diskuse) 25. 1. 2024, 07:42 (CET)
replies: text: Zdravím,

text: díky za recenzi článku, jsem velmi rád. Zkouknul jsem to a uvedené věci opravil, nemám, v čem bych s nesouhlasil.

text: S pozdravem --Romanvysansky (diskuse) 2. 2. 2024, 21:07 (CET)
=== Podzemnik ===
Pro začátek bude třeba doplnit zdroje. V článku jsou v podstatě celé kapitoly bez jediného zdroje, např. "Kuppelhalle", řada odstavců v kapitole "Sál Národní rady" aj. Na německé verzi je asi dvakrát tolik referencí, tady nám z nějakého důvodu vypadly. Jan Spousta do článku umístil šablonu Upravit, tak to bych s ním korigoval, jakým způsobem článek vylepšit. Až se tyhle zásadní věci pořeší, dal bych článek znovu k recenzím. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 20. 3. 2024, 10:10 (CET)
thread_title:  Recenze WP:Q 

message: Zdravím, kolego, a v první řadě děkuji za velmi pěkný článek! Postupně jsem ho celý přečetl, a musím uznat, že jste si s ním dal značnou práci (i když je to „jen“ překlad - ale o to složitější!). Dva drobné překlepy jsem si dovolil opravit rovnou, mám k tomu ještě další body, které si bez porady s autorem opravit nedovoluji:
* „Rütliho přísaha“ (v němčině Rütlischwur) - já bych to takto nepřekládal, protože to odkazuje na louku Rütli, kde byla přísaha dle legendy provedena. Spíše bych se klonil k překladu „Přísaha z Rütli“, nebo něco podobného.
* objevuje se tam vícekrát slovní spojení „v západní Juře“ - vzhledem k tomu, že Jura jako kanton či pohoří je brán i ÚJČ jako rod mužský, překládám jej ve svých článcích o dané oblasti jako „v západním Jurovi“ (viz např. Bernský Jura).
* náměstí Landsgemeindeplatz u Stansu se ve skutečnosti nachází v sousední obci Oberdorf NW, ale díval jsem se, že i v německém originále to takto mají formulované
* „obwaldenského hlavního města Sarnen“ - češtinářsky bych toto slovní spojení otočil na „Sarnenu, hlavního města Obwaldenu“
* „V přízemí v jihovýchodním rohu se nachází tzv. Brienzův sál, který slouží k jednání. Obložení je dílem Schnitzlerovy školy v Brienzu.“ - asi bych spíše přeložit jako „Brienzský sál“, protože to odkazuje na místo, kde výzdoba vznikla. Navíc, u toho Brienzu je špatný link, řezbářská škola (jediná ve Švýcarsku) se nachází v obci Brienz v kantonu Bern, nikoli v Brienz/Brinzauls v Graubündenu, kam vede link.
Moje připomínky berte jako zcela minoritní vůči celkové kvalitě a úrovni článku, a rád nad nimi budu diskutovat. Jinak pěkné a určitě bych zařazení mezi DČ podpořil. --Matijak (diskuse) 25. 1. 2024, 07:42 (CET)
replies: text: Zdravím,

text: díky za recenzi článku, jsem velmi rád. Zkouknul jsem to a uvedené věci opravil, nemám, v čem bych s nesouhlasil.

text: S pozdravem --Romanvysansky (diskuse) 2. 2. 2024, 21:07 (CET)
thread_title:  Matijak 

message: Pro začátek bude třeba doplnit zdroje. V článku jsou v podstatě celé kapitoly bez jediného zdroje, např. "Kuppelhalle", řada odstavců v kapitole "Sál Národní rady" aj. Na německé verzi je asi dvakrát tolik referencí, tady nám z nějakého důvodu vypadly. Jan Spousta do článku umístil šablonu Upravit, tak to bych s ním korigoval, jakým způsobem článek vylepšit. Až se tyhle zásadní věci pořeší, dal bych článek znovu k recenzím. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 20. 3. 2024, 10:10 (CET)
thread_title:  Podzemnik