lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Ladislav Vodička

message: Nechtěl bych polemizovat o názvech uvedených Vodičkových Hitů, ale domnívám se, že by zde měly být uvedeny tak, jak je nazval textař v době vzniku, tzn. nikoliv Byl to Shane nebo Řidič,ten tvrdej chleba má, ale Shane a Řidič má tvrdý chléb. Pod takovými názvy byly totiž písně nahrány již v roce 1973, a ověřuje-li si člověk potřebné údaje dle různých odkazů a databází, aby se s odpuštěním zbláznil.--Kozoroh1 13:49, 8. 7. 2008 (UTC)
Všeobecný souhlas - problém bude ten, že novější reedice starých hitů na CD nemusí vždy nutně držet původní názvy, vždy záleží na autorovi samém ** --MiroslavJosef 14:02, 8. 7. 2008 (UTC)
replies: text: jistě, ale nemluvím o názvech alb, nýbrž skladeb, a ty jsou i v reedici zachovány. Zde jsme přece v encyklopedii a název hitu jako skladby by měl být správný (jakpak by se asi na to asi tvářil pan Michal Bukovič?). Jinak děkuji za souhlasný postoj. --Kozoroh1 14:34, 8. 7. 2008 (UTC)
replies: text: ::Správný by bezpochyby byl samozřejmě původní název, úplně nesprávnější by byl původní název doplněný o všechny pozdější alternativy názvu, což by bylo encyklopedicky ještě přínosnější ** Ještě mě tak napadla problematika tzv. COVER verzí, ale to už je možná trochu mimo tento problém ** Jinak od té doby,co Česká televize známý hit "Hvězda na vrbě" neprosto nesmyslně přípsala panu Jandovi (který se tomu vůbec nebráni), se už nelze divit vůbec ničemu ** --MiroslavJosef 15:28, 8. 7. 2008 (UTC)
NETUŠÍM KDE AUTOR BRAL INFORMACE, ALE VŠE BYLO TROCHU JINAK NEŽ AUTOR ŽIVOTOPISU NAPSAL....VODIČKA NIKDY NEZALOŽIL SKUPINU VODOMILOVÉ!!! A UŽ VUBEC JI NEMOHL ZALOŽIT V ROCE 1974 KDYŽ UŽ Z ROKU 1972 EXISTUJÍ NAHRÁVKY VODIČKA A VODOMILOVÉ......

message: Blog jako reference? Opravdu?--Jarba (diskuse) 20. 7. 2021, 19:34 (CEST)
replies: text: Proč ne, zažil jsem tu i správce, který neměl problém zdrojovat facebookem…--Hnetubud (diskuse) 13. 8. 2021, 10:20 (CEST)
thread_title:  Reference
Diskuse:Tlačenka

message: Drůbeží tlačenka skutečně existuje --MiroslavJosef 13:59, 8. 7. 2008 (UTC)
Jak se tomu rika anglicky?

message: Navrhuji odstranit celou tuto sekci z článku, odporuje pravidlu WP:CWN. Jedná se o návod, na co si má kupující dát pozor. Dokážu si představit, že by se v jiné formě tyto informace se zdrojem do článku začlenit daly, ale v této podobě to tu nemá co dělat. --Miďonek (diskuse) 5. 12. 2014, 09:55 (CET)
thread_title:  Na co si dát pozor při nákupu tlačenky
Diskuse:DB Cargo Polska

message: Líbí se mi to, myslím, že kritéria Dobrého článku to už v zásadě splňuje. Pro další vylepšení doporučuji:
* typografické pomlčky (ne - ale –)
* zamodřit červenáčky v úvodu a na jiných důležitých místech aspoň pahýlky
* Firmy holdingu: ponížil bych úroveň nadpisu; reference 10 nějak lítá ve volném prostoru
* Podíl na trhu: co je čtkm?
* formát referencí pomocí šablony (tuším citace webu nebo tak nějak, podívejte se do nějakého lepšího Nejlepšího článku)
Hodně zdaru,--Ioannes Pragensis 20:14, 8. 7. 2008 (UTC)
replies: text: Díky, pokusím se to napravit. Čtkm je čistý tunový kilometr, doplním to do textu. --Cmelak770 20:16, 8. 7. 2008 (UTC)
;Doktoryho poznámky:
* nevím, zda by nebylo vhodně doplnit zdrojem počáteční tvrzení "významným polským železničním dopravcem", stejně tak možná "Jako první polský soukromý dopravce" v kapitole Kontejnerové vlaky
* kapitola Pískové doly mi připadá podrobnější, než je pro téma článku třeba. Ale možná jsem to jen pročetl rychle a nepříliš pozorně
* kapitola Firmy holdingu by si zasloužila i pár vět, aby tam nebyl jen seznam
* "16." na konci kapitolky Vznik holdingu PCC Rail se vztahuje k dubnu?
* "ve stejném období předchozího roku" v kapitole Podíl na trhu by možná chtěl vypsat rok, aby nedošlo k mýlce, nebo to formulovat explicitněji (pro snadnější pochopení toho, že jde o rok předcházející popisovaným výsledkům)
* článek je poměrně poskrovnu prolinkován, na můj vkus chybí např. link na holding, aby čtenář věděl, o co jde, stejně tak v popisu lokomotivního parku by si asi lokomotivy linky zasloužily (i když budou patrně červené), a tak možná i v dalších případech
Jinak velmi neobvyklé téma :-) Přeju snadné úpravy připomínek a rychlé získání stříbrného puzzlíku! S pozdravem --Doktory 20:40, 8. 7. 2008 (UTC)

text: Reakce:
*"významným polským železničním dopravcem" - to je sice vždy subjektivní hodnocení, ale snad pro to postačují údaje uvedené v kapitole Podíl na trhu
*"Jako první polský soukromý dopravce" - reference tam je a má číslo 16 (Pierwszy prywatny międzynarodowy pociąg kontenerowy http://www.spedycje.pl/aktualnosci/wiadomosci/1017/pierwszy_prywatny_miedzynarodowy_pociag_kontenerowy.html)
* kapitola Pískové doly popisuje období téměř 50 let, takže ta délka je myslím odpovídající
* "16." na konci kapitolky Vznik holdingu PCC Rail - doplněn měsíc
* nad zbývajícími připomínkami se zamyslím a pokusím se je naplnit
--Cmelak770 21:00, 8. 7. 2008 (UTC)
Ještě mě napadlo:
* zapracovat s obrázky, aby nebyly všechny nudně zarovnány doprava - lépe to podle možností střídat
* mapku tratí, kde tahle firma jezdí
* hospodářské výsledky
A pak zkusit nominovat na Nejlepší článek. Zdravím,--Ioannes Pragensis 07:09, 9. 7. 2008 (UTC)

text: Mapku udělat nelze, protože by tam musela být mapa polské železniční sítě: firma jede tam, kam si to momentálně zákazník přeje. Zbytek dodělám. --Cmelak770 12:52, 9. 7. 2008 (UTC)
thread_title:  Náměty
Diskuse:Jan Beránek

message: Tak je nyní ve Straně zelených či není? Text hesla a kategorie říkají něco jiného. --Dezidor 22:34, 8. 7. 2008 (UTC)
IMHO je, v jeho životopise o tom zmínka není a domnívám se, že to by si tam napsal . Jakub Patočka po Bursíkově převratu vystoupil, Beránek zůstal, ale neangažuje se. Že členem není tvrdí user:Fric, ale nijak to nedoložil. --Nolanus ✉  C E 22:52, 8. 7. 2008 (UTC)
thread_title:  Současné členství v SZ 

message: Zatím jediné zdroje jsou:
 
-Vlastní stránka Jana Beránka
-Strana petice iniciované Janem Beránkem
Linkedin Jana Beránka
Články Jana Beránka v Deníku Referendum
Je třeba doplnit neutrální zdroje a přepsat formulace nekriticky převzané z autorovi nakloněných zdrojů ("po zásadní změně orientace katedry...studium ukončil","megalomanským plánům na výstavbu několika set přehrad")
Tkjanacek (diskuse) 21. 11. 2017, 18:08 (CET)
thread_title:  Nesplňuje NPOV
Diskuse:Erik Tabery

message: Dobry den, domnivam se, ze vety 
"Z jeho politických pseudo objevů by i slepý vyčetl, že je promodralý až na kost. Jako vedlejší činnost si zřejmě vybral věrnou sloužbu modrým ptákům, kterým pomáhá s jejich anti KSČ+ČSSD propagandistickou kampaňí, což je škoda, protože talent jistě má. Z jeho článků rádi čerpají jiní neschopní "pravicoví" autoři."
jsou vyjadrenim osobniho postoje a nemely by tu byt.
L.K.
replies: text: ::Zdravím - krajně nevhodné pochybné tvrzení jsem odstranil - příště Vás prosím aby jste vadný text odstranil Vy sám(a) - viz Wikipedie:Editujte s odvahou ** S pozdravem Váš Miroslav Josef Kozák ** --MiroslavJosef 08:57, 9. 7. 2008 (UTC)

message: Z čeho vyplývá tvrzení, že E. T. je konzervativní novinář? Není spíše liberální?
109.80.242.135 30. 6. 2013, 09:02 (UTC) Tomáš
replies: text: Máte pravdu. Zcela určitě je E. T. spíše liberálním novinářem, rozhodně ne konzervativním. Udaná reference - deník Referendum je navíc velice pochybný zdroj. Opravím to. --Phamphi (diskuse) 1. 7. 2013, 04:14 (UTC)
Podívejte se prosím na heslo liberální na wiki. Erik Tabery ve svých editorialech podporuje pravicové strany a to i jako radu, koho volit. To, stejně jako jeho jasně deklarované antikomunistické postuje jej řadí do pravé spektra, spíše konzervativního než neo-leberálního.
Možná tam nemusí být konzervativní, ale rozhodně tam nemůže být liberální...
thread_title:  konzervativní? 

message: Dobry den, na strance je uvedeno misto narozeni Ceske Budejovice, podle vlastnich slov se pan Tabery ale narodil ve Vimperku na Sumave (viz treba https://taborsky.denik.cz/z-regionu/pokud-ma-spolecnost-zustat-svobodna-a-inteligentni-musi-cist-20171127.html)...
90.183.66.66 10. 10. 2018, 10:39 (CEST)
viz tez https://www.facebook.com/erik.tabery/posts/10156023901687523 - opet vlastni slova pana Taberyho, "rodne mesto" (Vimperk)
90.183.66.66 10. 10. 2018, 16:02 (CEST)
JK
thread_title:  misto narozeni
Diskuse:Vinařická skupina

message: :odkazovaná literatura se zdá být poněkud neúměrná k rozsahu článku... doporučuji článek rozšířit, nebo literaturu probrat. --Limojoe 02:04, 11. 7. 2008 (UTC)

message: Která z řady stejnojmnenných vesnic je tou eponymní lokalitou? Prosím kolagy přes archeologii o rozseknutí tohoto otazníčku a doplnění příslušného rozlišovače k odkazu v textu článku. --Miaow Miaow (diskuse) 23. 3. 2013, 22:50 (UTC)
replies: text: Doplněno --EdmundSquirrel (diskuse) 24. 3. 2013, 09:22 (UTC)

text: Akorát, že dnes je to v katastru vedlejší obce Třebichovice --EdmundSquirrel (diskuse) 24. 3. 2013, 09:25 (UTC)
replies: text: :Díky za doplnění. S tím rozporem Vinařice/Třebichovice to zase až taková záhada není - někdejší cihelna sice leží v katastru Třebichovic, ale jen pár desítek metrů přes silnici, už je katastr Vinařic a především železniční stanice Vinařice, což ve své době, kdy železnice byla hlavním prostředkem dopravy, jistě mělo při jmenné referenci nemalou váhu. Po praktické stránce by, nebýt čar na mapě či značek u silnice, člověk nepoznal, kde která obec začíná, neb zástavba Třebichovic a Vinařic-nádraží na sebe plynule navazuje. Tolik zase na objasněnou z mojí strany. --Miaow Miaow (diskuse) 18. 5. 2013, 16:48 (UTC)
thread_title:  Které Vinařice?
Diskuse:Frank Bold

message: V úvodu se píše, že FB je „nevládní, nezisková a nepolitická organizace právníků, snažící se hájit práva občanů a životního prostředí právní cestou.“ Mám pochybnosti o tom, co to je nepolitická organizace a práva životního prostředí, může mi to někdo objasnit? Celkem chápu, proč to o sobě prohlašuje FB, chce se nějak distancovat od světa (např. špinavé, vysoké) politiky, se kterou je často v konfliktu a nechce s ní být spojován, v té druhé definici je trochu nadsázky. Ale ani jedno podle mě nepatří do slovníkové definice, politika je přece správa věcí veřejných, a o ty se Frank Bold zajímá víc než dost. Bylo by tedy dobré oddělit PR, veřejný obraz, který o sobě chce FB z nějakého důvodu vytvořit, a faktický popis jeho činnosti. --Ladin (diskuse) 4. 1. 2014, 10:43 (UTC)
thread_title:  Úvodní definice
Diskuse:Katerina Janouch

message: Nikde jsem nenašel jaké má paní Janouchová vzdělání, které by  kvalifikovalo jí označovat za sexuoložku? Tedy lékařské či psychologické s následným postgraduálním zaměřením na sexuologii. Ve Švédsku je praxe možná jiná, takže bych prosil o informace ohledně této věci.Totiž, ještě ne každý, kdo píše knihy o sexu a radí čtenářům je sexuolog, ale věřím, že paní Janouchová odpovídající vzdělání má. --Kacir 18:31, 9. 7. 2008 (UTC)
replies: text: Sexuologem je samozřejmě každý, kdo se aktivně angažuje na poli sexuologie. Jiná věc je, jestli paní Janouch má nějaký akademický titul osvědčující její sexuologickou kvalifikaci. Před časem jsem váhal, zda odstranit z článku Alfred Kinsey informaci, že byl sexuologem, když akademickým vzděláním byl „pouze“ entomolog, zoolog a psycholog. Ale byl autorem dvou významných (až převratných) studií, které jsou považovány za sexuologické, a de facto založil sexuologický výzkumný ústav, tak prostě je sexuologem. S formálním vzděláním to nemá mnoho společného. Naopak se mi někdy poněkud příčí označovat za sexuology (či jiné -logy) různé pány a dámy, kteří sice všechny tituly mají, ale v zásadě se vědě nikdy nevěnovali a působí jen jako „lidoví kazatelé“. --ŠJů 20:16, 9. 7. 2008 (UTC)
replies: text: :Paní Janouchová má jistě zásluhy na poli sexuologie, ale domnívám se, že pokud nemá příslušné vzdělání, tak sexuologem být nemůže. Zmíněný Kinsey vystudoval psychologii, která dává odborný základ dále se věnovat sexuologii. Myslím si, že nelze označit každého, kdo napíše knihu o sexu, sexuologem. Přesto se mně zdá, že tato dáma vykonala daleko více, než řada sexuologů dohromady. :)  --Kacir 20:43, 9. 7. 2008 (UTC)
replies: text: ::Nepleťme si odbornost s tituly. Matematikem či biologem je ten, kdo se odborně zabývá matematikou nebo biologií – BEZ ohledu na to, zda na to má nějaké oficiální vzdělání a papíry a tituly. Podobně o tom, zda někdo je sexuologem, rozhoduje především to, čemu a jakým způsobem se věnuje, a ne jestli má nějaký druh titulu nebo absolvoval nějaký druh školy. A nepleťme si otázku, zda někdo je sexuolog, s otázkou, zda někdo smí veřejně nabízet služby klinické sexuologie nebo je mít hrazeny zdravotní pojišťovnou. --ŠJů 05:13, 10. 7. 2008 (UTC)
replies: text: :::Ono je to tak, že aby se u nás, ale i ve světě, někdo mohl zabývat sexuologií, musí k tomu mít ODPOVÍDAJÍCÍ vzdělání. V ČR vystudovanou psychologii nebo všeobecné lékařství. A jen ten, kdo podává lidem (pacientům) odbornou terapeutickou péči v daném oboru je sexuologem. Nikdo jiný se tak označovat nemůže. Neznám ani jednoho sexuologa, který by neměl toto vzdělání. Pokud ano, pak bych prosil o jeho jméno. To je také důvod mého původního dotazu. --Kacir 10:25, 10. 7. 2008 (UTC)
thread_title:  Sexuoložka
Diskuse:Mícha

message: Až budu mít více času (tj. až mi nebude akutně hrozit zkouška z Anatomie 2) upravím tento článek do trochu lepší podoby a doplním ho schématem zapojení míšního nervu z vlastní zahrádky.--SanDiego 10. 6. 2010, 10:21 (UTC)

message: Kdybych nebyl leniv, tak opravím název článku, protože ten by se měl správně jmenovat Páteřní mícha, tj. medulla spinalis. Mícha je širší pojem. Takže jsem to vyřešil redirectem z Páteřní míchy -->míchu.--Kacir 21:38, 9. 7. 2008 (UTC)
Ty počty obratlů nějak neseděj....8 krčních....1 kostrční?....to snad né...
thread_title:  Název
Diskuse:Teorie velkého třesku

message: Není snad již oficiální, že 22. září začíná CBS standardní vysílací schéma? Tedy 20.00 - BBT, 20.30 - HIMYM a 21.00 - Two and a half man.
Očekával bych tak, že první díl 2. série The Big Bang Theory i první díl 4. série How I met your mother začne ve stejný den.
Hondrej 23:05, 9. 7. 2008 (UTC)
thread_title: Druhá série
Diskuse k šabloně:Klementinum

message: Zajímavá šablona, do článků o jednotlivých dnech se určitě hodí. Líbí se mi. Mám k ní dvě připomínky:
Když se dívám na to, jak je do článků vložena v sousedství kalendáře (viz např. ), který je vycentrovaný, říkám si, že by bylo vhodné ji také vycentrovat. Takto to působí poněkud rušivě.
Pak by asi bylo dobré připojit ještě informaci o tom, k jskému datu jsou údaje aktuální. Přece jen může padnout teplotní rekord, a nepředpokládám, že se vždy najde někdo, kdo to zaktualizuje. --Pajast 09:20, 10. 7. 2008 (UTC)
replies: text: Přidal jsem nepovinný parametr platné. Design je možno pochopitelně změnit.

text: Miraceti 09:33, 10. 7. 2008 (UTC)
thread_title: Umístění šablony, aktuálnost údajů

message: Navržené pořešení typografického mínusu koukám zatím nebylo nasazeno. Chápu, nebylo to ideální. Lepší řešení opravdu bude (dle naší krátké PM) s formatnum, ale to bude potřeba s "mezinárodními" desetinnými oddělovači. Data upravena ručně, otestováno (pull req. na githubu). Zdraví, —Mykhal (diskuse) 6. 12. 2021, 09:06 (CET)
replies: text: (.. data jsem zkoušel i opravdu-numerická, tam je nevýhoda ztráty desetinných míst u hodnoty jako např. 11.0; a formatnum zadat nějaký formatstring, rychle-koukám, neumožňuje). —Mykhal (diskuse) 6. 12. 2021, 09:24 (CET)
replies: text: :Chápu, nebylo to ideální. Ne, to je moje chyba, zapomněl jsem na synchronizaci. Určitě jsem nechtěl dát najevo, že se změnou nesouhlasím (vždyť jsem ji taky přijal a opravil). Takže...? --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 12. 2021, 10:01 (CET)
replies: text: :: .. takže bych(/s) commitnul a nasadil tu (implicitně) zmíněnou aktualizovanou opravu? ;) —Mykhal (diskuse) 6. 12. 2021, 10:09 (CET)

text: :: .. aha, a teď už opravdu requestnutou, pardon. —Mykhal (diskuse) 6. 12. 2021, 10:23 (CET)
replies: text: ::: Synchronizoval jsem a zkontroloval, že to funguje (robot uložil stránku bez uložení). Díky, omlouvám se za zmatek. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 12. 2021, 14:48 (CET)
thread_title:  Mínus
Diskuse:Cocotte Minute

message: Asi se teď zachovám jako malicherný byrokratický hnidopich, který se přímo vyžívá v předpisech, ale v tomto článku jsem našel jisté Wiki hrubky:
*"Materiál je to více než řízný, takže se mají fanoušci opravdu na co těšit." - porušení NPOV pravidla (nebyla zachována objektivita).
*"Připravte se na průplach sluchovodů. " - na jednu stranu líbivá, humorná věta, ale na Wikipedii dost nezvyklá.
*"Aktuálně můžete tuto pětici vidět a slyšet na SADO DISCO TOUR 2009" - 'sebe-proklamovaná'-reklama (respektive tak to alespoň zní).
*Použití tučného textu v celé větě.
*A to je vše, co mě zatím napadá... 
RockandDiscoFanCZ 17. 6. 2009, 17:34 (UTC) ... a, čert to vem, aspoň to zní originálně. :) RockandDiscoFanCZ 21. 6. 2009, 19:32 (UTC)
thread_title: Neutralita a nevhodná slova
Diskuse:Li Na

message: Není náhodou u Číňanů příjmením to první ze jmen? Tj. to Na? له أكبر مساهمات النقاش‎ 14:14, 10. 7. 2008 (UTC)
replies: text: Ano, ale v názvu článku už to je vzato do úvahy, tj. příjmení je skutečně Li, viz např. :en:Li Na (tennis). --Milda 15:35, 10. 7. 2008 (UTC)
thread_title: Na Liová??

message: Možná se pletu, ale mám za to, že u čínských, resp. asijských jmen se jednak zachovává tvar příjmení-jméno a jednak se koncovka -ová nepřidává. Tzn. správně by to mělo být "Li Na". Každopádně mám za to, že by zde hledané heslo mělo být uvedeno v nejběžnějším tvaru, což "Na Liová" rozhodně není. Nezkoumal jsem to, ale podle mě je wikipedia zřejmě jediná, která tento divný tvar používá. --Quesh)
replies: text: : Naprosto souhlasím. Li Na je jediná možnost, tak se tenistka jmenuje a ne jinak. Všechno ostatní by bylo naprosto nesprávné a nikdo by se nedopátral např. na en:wiki, co tam je o ní napsáno. Je to stejně podivná vlastnost češtiny, že se z žen jiných národů dělají prakticky jiné osoby. Jiné národy takhle daleko nejdou, ani Poláci, ani Rusové. Je to podivné celkově, ale úplně kuriózní je to např. u občanek Islandu. Dejme tomu slečna Magdalena Svensdottir je pro naše jazykové puristy asi Svensdottirová. Přitom opravdové příjmení podle jejich zákona je Svensdottir, a v tom je "dottir" neboli "dcera". Její otec byl jistý Svensson, a to příjmení bylo odvozeno v pradávných časech od "syn Svena"! Slečna Svensdottir si to jméno ponechá, pokud vím, po celý život, i když se provdá za dejme tomu Sigurðarsona.
replies: text: : To překlenování ženských jmen by se mělo omezit na nutné minimum. Proč nelze říkat dejme tomu "viděl jsem film s Claudií Cardinale" nebo "s Brigitte Bardot" nebo "s Meryl Streep" a tak podobně? To by určitě šlo. Stejně by se každý měl informovat, jak se ta jména vlastně vyslovují. --Zbrnajsem 19. 12. 2011, 13:53 (UTC)

text: : Dodatek: Tady na Wikipedii se alespoň jmenuje jedna islandská politička Jóhanna Sigurðardóttir. Ale prý také Sigurðardóttirová. To druhé jméno prosím nepoužívat, je to nesmysl. --Zbrnajsem 19. 12. 2011, 13:53 (UTC)
replies: text: :: Samotné přechylování má smysl, protože umožňuje skloňovat, a pravidla českého pravopisu jej proto doporučují používat. Taky má svá pravidla a mezi ně patří i to, že třeba čínská nebo korejská jména se nepřechylují. Mimochodem, když už jste tu nadhodil tu islandskou političku, a to že její jméno v češtině přechylujeme, víte že třeba česká politička Miroslava Němcová by byla ve všech oficiálních materiálech psaných v islandském jazyce jako Němcovádottir? --Quesh 29. 12. 2011, 01:21 (UTC)
thread_title: Divný tvar jména
Diskuse:Parthenón

message: Jagro and all: Chtěl jsem sem vložit tohle, to se mi líbí - ekvivalent tedy na cs ještě nemáme? Nevytvořil byste jej někdo, kdo to umíte, prosím?
en:Template:otheruses
en:Template:distinguish
http://en.wikipedia.org/wiki/Parthenon --Jiří Janíček 10:32, 11. 7. 2008 (UTC)
replies: text: No, IMHO je to poměrně podobné jako šablona Možná hledáte a proto mi nepřidje potřebné vytvářet novou, dosti podobnou šablonu. Jinak tuhle tu zřejmě opravdu nemáme, viz Wikipedie:Šablony/Úvodní upozornění. Co na to jiní? --Jagro 10:42, 11. 7. 2008 (UTC)
thread_title:  Nová šablona?
Diskuse:Digitální data

message: Pojem "digitální" je odvozen od technologie přenosu informace o změně stavu překlopením, neboli "kopnutím" anglicky "dig". Tyto stavy informace jsou jen dva "ano", nebo "ne" a mění se co nejrychleji "kopnutím". Tvar průběhu změny nemá informační cenu, ceněna je rychlost přechodu z jednoho stavu do druhého. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 194.228.235.12 (diskuse • příspěvky) 11. 7. 2008, 14:14
Jelikož bylo hloupě revertováno, nezbývá, než alespoň zde pro případné zájemce o informace uvést, že pojem „digitální“ pochází od prstů, od toho, co se dá spočítat na prstech. --194.213.41.2 8. 4. 2013, 15:07 (UTC)
replies: text: Pro případné zájemce o slovníkové informace nezbývá než uvést, že na slovníkové informace máme Wikislovník. (A na okraj poznamenávám, že v hesle je zcela správně řečeno, že slovo digitální do češtiny přišlo z angličtiny, kde bylo digital odvozeno z digit, číslice. Přičemž toto slovo vskutku původně pochází z latinského digitus, prst.) --Mormegil ✉ 8. 4. 2013, 20:01 (UTC)
replies: text: :Milý Mormegile, znám Vás už docela dlouho, ale stále mě mile překvapujete svou snahou proniknout do komplikovanějšího světa, než je svět jednoznačných jedniček a nul. To musím ocenit a věřím, že v tom vytrváte i nadále. A nic na tom nemění ani to, že české slovo digitální má svůj původ v latině. --194.213.41.2 9. 4. 2013, 06:44 (UTC)
replies: text: ::Vidíte, to mě nijak nepřekvapuje existence lidí, kteří sebevědomě tvrdí nesmysly. Tento encyklopedický článek popisuje nespojité veličiny, pro které označení digitální přišlo z angličtiny (pochopitelně s původem v latině, jak píšu);[Rejzek 2007] „váš“ článek v OSN, potažmo na Wikislovníku, popisuje anatomické použití tohoto výrazu, pro které se v češtině zřejmě převzal rovnou latinský výraz.[zdroje si dohledejte sám] --Mormegil ✉ 9. 4. 2013, 07:54 (UTC)
replies: text: :::Tak jste si ulevil, a teď se zase věnujte své práci. --194.213.41.2 9. 4. 2013, 15:14 (UTC)

message: Navrhuji obsah tohoto článku sloučit s překrývajícím se článkem Číslicový systém (který ani nemá interwiki) a výsledek nazvat Digitální data, jak zní anglický název, protože stávající název neodpovídá konvencím a navozuje spíš představu, že patří do slovníku. --Uacs451 (diskuse) 8. 9. 2016, 08:37 (CEST)
replies: text: : Souhlas. --Wikipedista:BobM d|p 8. 9. 2016, 10:04 (CEST)
replies: text: :: Přesunuto na digitální data --Wikipedista:BobM d|p 5. 8. 2019, 08:19 (CEST)
thread_title:  Sloučit a přejmenovat
Diskuse:Motorový vůz 820

message: Rekonstruován byl pouze jediný vůz této řady a to roku 1995, touto rekonstrukcí se přiblížil řadě 810. - tím je myšleno co? Podle mě je to nějaký nesmysl. --Cmelak770 19:03, 11. 7. 2008 (UTC)
replies: text: No, ono je to spíš špatně napsáno. Bylo tím myšleno to, že byly použity vesměs díly z „Autobusu“ (el. rozvaděč, zásuvky k připojení přívěsáků řad 010, osvětlením jak má řada 810 atd.), ale jako souvislá věta to zní divně... --Jagro 19:16, 11. 7. 2008 (UTC)
replies: text: :Tuším, že se jedná o vůz 820.114, kterým jsem měl tu čest se v roce 1995 párkrát projet. Tam šlo čistě o to, aby mohl být řazen do soupravy společně s 810, takže na něm byly provedeny nějaké spíš kosmetické úpravy, ale napsat, že se "přiblížil řadě 810" je hodně odvážné tvrzení :-) --Cmelak770 19:28, 11. 7. 2008 (UTC)
replies: text: :: I podle zdrojů se zdá, že to spojování s přívěsnými vozy 01x byla nejdůležitější úprava, tak jsem to upravil v článku. Renovace se opravdu týkala 820.114, já se s ním už bohužel asi neprojedu, nýbrž je v muzeu v Lužné... --Jagro 20:14, 11. 7. 2008 (UTC)
replies: text: ::: Je to tak. Na odkazu  je úplně dole foto toho motoráku v soupravě s 010/810. --Cmelak770 21:00, 11. 7. 2008 (UTC)
thread_title:  Rekonstruikce