lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:První pětiletka (SSSR)

message: Z článku vzniklého překladem z ruštiny kouká sovětsko-ruská propaganda z každé věty. Pár poznámek pro ilustraci:
* Tématem článku by měla být sovětská propaganda. Text o industralizaci SSSR patří do článku Industralizce Sovětského svazu. Pětiletý plán, tedy téma tohoto článku, je papír, kde je napsáno, kolik čeho se má vyrábět v roce 1932. Článek má být o tom, proč ten papír vznikl, co na něm bylo napsáno, jak to bylo (ne)splněno, jak se ten papír prezentoval, co si kdo o něm myslí. A ne o tom, kde se postavila jaká továrna a co se tam vyrábělo.
* Zvlášť zajímavá je tabulka v článku: Ta, ač bez zdroje, zdá se prezentuje reálná čísla. Paradoxně však neobsahuje ta nereálná čísla obsažené v pětiletém plánu. To myslím pěkně ilustruje, proč píšu o propagandě a míjení se tématem: Namísto toho, aby se popisovalo téma článku se sleduje stejný propagandistický cíl – prezentace úspěchů sovětského průmyslu.
* Článkem se rovněž nese narativ současné ruské dezinformační propagandy. Pěkná ukázka např. „Z hlediska zahraniční politiky se země nacházela v nepřátelském prostředí.“ Místo encyklopedicky podaných faktů pocit ohrožení [ze Západu]. Celá kapitola Okolnosti je jak z nějaké sovětské učebnice, nic o skutečných relevantních okolnostech jako příčiny ruské zaostalosti, následky občanské války, hospodářství dvacátých let; popsané důvody opuštění NEPu, to je výsměch „po té, co byl Trockij vyloučen… změnil postoj…“.
* Největší hanebnost s jasnou souvislostí k současnému dění, tedy kapitolu Ukrajina, jsem už smazal.
* „Dosavadní míra industrializace se zdála být nedostatečná“ – takhle se opravdu encyklopedie nepíše.
* Encyklopedický styl: pečlivě promyšlený, základem k přijetí řady opatření ekonomické, politické, organizační a ideologické povahy [připomeňme si dutou mluvu sovětský dob], sovětská vláda byla nucena, atd.
--Matěj Orlický (diskuse) 22. 3. 2022, 10:26 (CET)
replies: text: A klenot největší: Miliony lidí nezištně, téměř holýma rukama, postavily stovky továren, elektráren, tisíce kilometrů železnic, či metro. --Matěj Orlický (diskuse) 22. 3. 2022, 11:21 (CET)
thread_title:  Neutralita
Diskuse:Rašismus

message: Z Ukrajinsky - https://uk.wikipedia.org/wiki/Рашизм --Остап-Юліан Атерваль (Захарко) (diskuse) 22. 3. 2022, 12:54 (CET)
replies: text: Ano, tak upraveno.--Svenkaj (diskuse) 22. 3. 2022, 15:20 (CET)
Je to preklad stranek na cizich jazykach. Ješte bych doporučil teto stranku (https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow,_third_Rome) - ale zaležy na Vás.Dekuji --Остап-Юліан Атерваль (Захарко) (diskuse) 22. 4. 2022, 20:09 (CEST)ˇ
thread_title:  Preklad 

message: * Timothy Snyder: "The War in Ukraine Has Unleashed a New Word", April 22, 2022, https://www.nytimes.com/2022/04/22/magazine/ruscism-ukraine-russia-war.html --Jvs 26. 4. 2022, 16:13 (CEST)
replies: text: Ten článek je tak informačně bohatý, že jsem si jej dovolil zanést do článku ve formě externího odkazu. --Mario7 (diskuse) 8. 5. 2022, 16:31 (CEST)
thread_title:  Možný zdroj k "рашизм"
Diskuse:Chrystyna Solovijová

message: Pokud uvádíte jméno do češtiny, tak Solová.  --94.113.166.72 23. 3. 2022, 00:40 (CET)
replies: text: Já na to před založením taky koukal, a vyšlo mi to takto. Solovij má být jinačí zápis солове́й, což je podstatné jméno a označuje slavíka. Bez nějaké rozsáhlejší znalosti tvorby ukrajinských/ruských příjmení mi to proto nepříjde srovnatelné se Zelenskou, Dostojevskou nebo Tolstou, ale třeba se pletu. --TFerenczy (diskuse) 23. 3. 2022, 09:08 (CET)
thread_title:  Solovij je přídavné jméno
Diskuse:Konzerva

message: konzerva, -y ž <f, l> konzervovaná potravina v obalu: masová, ovocná konzerva; plechová konzerva
slovo kozerva, které je odvozeno od kozervace subjektivně nikdo nepoužívá pro skleněný či plastový obal pro konzervovanou potravinu. 
pro skleněnou nádobu a v ní uchované potraviny, ovoce, maso atp. se obecně používá slovo zavařenina  odvozená od slova zavařit
zavařenina, -y ž výrobek z rozvařeného a zahuštěného ovoce: jahodová zavařenina;
SSČ bohužel neuvádí typ obalu, pouze se zaměřuje na druh obsahu (zajímal by mě názor jazykovědců), což je zvláštní, proč tedy u podobě odvozeného slova konzerva uvádíme typ obalu?
Konzervace potravin do plastových obalů v českých domácnostech probíhá formou zamražování, jiný způsob snad zatím neexistuje. Krátkodobé konzervování potravit do různých dóz apod..tak aby nepodlehly zkáze do pár dnů snad nemůže spadat pod výraz konzerva, to samé platí i o zmiňovaných PET nápojích apod..Využívat slovo konzerva pro tyto výrobky je dle mého názoru matoucí ač je to logicky správně, nicméně jde pouze o obal do kterého je tekutina stáčena konzervace výrobku se provádí přidáním chemie, pokud bychom na to přistupily pak by ve výsledku bylo i mléko v papírovém kartonu možno označit jako konzervu což snad každý Čech uzná je prostě špatně :)
--Theurgist82 (diskuse) 23. 3. 2022, 10:44 (CET)
thread_title:  Konzerva v SSČ
Diskuse:Zelená hora (Smrčiny)

message: Použitá mapa není přesná. Zelená hora se nachází západně od Chebu. Na stránce televizního vysílače Zelená hora je poloha zakreslena správně. --deiwi (diskuse) 23. 3. 2022, 17:17 (CET)
thread_title:  Nepřesná mapa
Diskuse:Soho House (klub)

message: Z minula mám zkušenosti se sporem o rozlišovač. A ještě než ho někdo smaže bych chtěla vysvětlit proč jsem zvolila jméno článku s ním. Dívala jsem se, a ve článcích na cswiki jsou červené odkazy Soho House odkazující na budoucí článek o nějakém starém baráku. A kdyby se tento článek jmenoval jen Soho House tak by se blbě propojily články, vznikl by v tom bordel, a muselo by se to opravit. Do toho se mi nechtělo. Je to jen alibismus, ale prostě jsem zvolila jednoduší cestu. (+ v budoucnu pravděpodobně vznikne článek Soho House) Mějte to na paměti prosím. Děkuji --Anna Tesař (diskuse) 23. 3. 2022, 23:15 (CET)
thread_title:  rozlišovač (klub)
Diskuse:Válka šimpanzů v Gombe

message: V existenci infoboxu nevidím problém, infobox je pro konflikt této kategorie přiměřený a vyplněný imo korektně, jen bych váhal s tím "zotročením".
Co se týče námitky OJJ, že "kolonka velitelé a casus belli je u šimpanzích klanů poněkud neobvyklá", tak máme tu jen jednu šimpanzí válku a to tuhle, takže lze říct, že zmíněné kolonky jsou u šimpanzích válek takto vyplňovány ve 100 % případů :-) Vážněji, uvádějí zdroje důvod konfliktu? Uvádějí vůdce šimpanzích skupin? jestli ano, nevidím problém. --Jann (diskuse) 24. 3. 2022, 17:17 (CET)
S veliteli nemám problém, ale casus belli nelze jednoduše překládat jako "důvod konfliktu". Dle cswiki je to "incident, událost nebo skutečnost postačující jako důvod k vyhlášení války", dle enwiki "an act or an event that either provokes or is used to justify a war". Čili casus belli bych raději smazal. --Jvs 19. 4. 2022, 09:11 (CEST)
replies: text: Jako an act or an event that either provokes a war je položka v infoboxu přiměřená a adekvátní, nevidím důvod proč ji odstraňovat. --Jann (diskuse) 19. 4. 2022, 16:37 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskuse:Chomutovské Experimenty

message: Nějak nevím, proč by mělo být velké E. Pokud to chtěl někdo nazvat jako Experiment (měl to nazvat Experiment (budovy)), nicméně ono se tomu běžně říká Chomutovské experimenty a tudíž nevidím důvod pro velké E. Gramaticky je to podle mne chyba. --Juandev (diskuse) 24. 3. 2022, 20:22 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Fortuna:Národní liga 2021/2022

message: Líšeň je pokud vím brněnský celek - proč na mapě není zaznačeno Brno bez možnosti rozkliknutí a v podrobné mapě poloha obou klubů? Děkuji za rychlou nápravu. --2A02:8308:A18C:4700:A04D:7BCF:F746:F8A7 24. 3. 2022, 23:47 (CET)
replies: text: Zobrazení všech tří pražských celků by v celostátní mapě působilo nejasně, proto jsou pražská mužstva zakreslena ve speciální mapičce. V případě obou brněnských mužstev k této nejasnosti nedochází a lze je proto jednoznačně vykreslit do celostátní mapy. --Jan Polák (diskuse) 25. 3. 2022, 01:31 (CET)
thread_title:  Proč je v článku mapa Prahy a Brna nikoliv?
Diskuse:Toponymum

message: V příjmeních holandského a vlámského původu neznamená předložka van šlechtický titul, ale pouze odkazuje k nějakému místu. Například Van Dam znamená česky "od hráze". --Juniperbushman (diskuse) 25. 3. 2022, 09:30 (CET)
replies: text: Přesně tak. Proto bych doporučoval odstranit jako příklady " Ludwig van Beethoven, Donny van de Beek a Ludwig Mies van der Rohe" a všechny zmínky o "van" ze sekce o šlechticích, protože to může být matoucí.

text: Ani jeden ze zmíněných nebyl šlechticem. U van Beethovena se o tom dokonce vedl soudní spor.

text: Souhlasíte s úpravou? --InnereStadtAt (diskuse) 2. 5. 2023, 21:31 (CEST)
thread_title:  Van
Diskuse:NEVA

message: Článek byl vytvořen za odměnu. O vytvoření požádala společnost ŽALUZIE NEVA s.ro., článek vytvořila Obsahová agentura s.r.o. --Ivo Bednář (diskuse) 25. 3. 2022, 09:51 (CET)
thread_title:  Článek byl vytvořen za odměnu
Diskuse ke kategorii:Okresy v Litvě

message: před řešením
Co ještě není úplně zřejmé:
* Neringos savivaldybė
* Neringa Municipality
* Neringa‎
* Městský okres Neringa --- [[Neringa|Městský okres Neringa]]
* Neringa
* Palangos miesto savivaldybė
* Palanga City Municipality
* Palanga‎
* Městský okres Palanga --- [[Palanga|Městský okres Palanga]]
* Palanga (lázeňský okres)
Chrz (diskuse) 28. 3. 2022, 09:48 (CEST)
thread_title:  Unifikace
Diskuse:Zasvěcení Ruska Neposkvrněnému Srdci Panny Marie

message: @Blahma děkuji ti za zajímavý článek, ale jako nekatolík/nekřesťan nejsem příliš moudrý z toho co to přesně obnáší, protože zasvěcení znám jen u kostelů. Je to čistě o tom gestu, že papež pronese „s odkazem ke zjevení ve Fatimě zasvěcuji Rusko“? --TFerenczy (diskuse) 25. 3. 2022, 19:39 (CET)
replies: text: Ahoj, těší mne tvůj zájem o téma článku, jakkoliv k takovým účelům diskuze na Wikipedii primárně neslouží. Pro rychlý vhled nicméně mohu doporučit např. tento blogový příspěvek, na který jsem při přípravě článku narazil. A co se významu slovesa „zasvětit“ týče, tak je to skutečně podobné, jako u těch kostelů – tedy svěření nějakého předmětu či místa konkrétnímu nebeskému přímluvci. O tom viz třeba tento komentář z Radia Proglas. Do externích odkazů v článku jsem přidal odkaz i na videoverzi. --Blahma (diskuse) 25. 3. 2022, 20:47 (CET) Zapomněl jsem dát  --Blahma (diskuse) 25. 3. 2022, 20:49 (CET)
thread_title:  „K čemu je to dobré?“
Diskuse:Vitalij Skakun

message: Připomínka k lokalizaci: most Heničesk není přes řeku Dněpr, ale přes úzký průliv, oddělující Arbatskou strelku od pevniny. --2A00:1028:83D6:202E:BDDE:5EC1:ECDD:6FB2 25. 3. 2022, 20:02 (CET)
thread_title:  Heničesk - lokalizace 

message: V rámci zachování jisté objektivity navrhuji upravit pojem "válečný hrdina" například za spojení "...obdržel za ..... ocenění Hrdina Ukrajiny" --VojStepanek (diskuse) 17. 9. 2023, 17:42 (CEST)
thread_title:  Válečný hrdina
Diskuse:Radim Passer

message: https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/czeski-milioner-w-bugatti-chiron-jechal-ponad-400-kmh-po-niemieckiej-autostradzie/7v0zyrf --91.207.184.213 7. 11. 2022, 03:21 (CET)
thread_title:  Prokuratura nie wniosła aktu oskarżenia w sprawie przekroczenia prędkości.
Diskuse k šabloně:Princip

message: Nevím, jestli dělat šablonu kvůli jediné stránce, na které by byla použita (zatím si žádnou další neumím představit). Na druhou stranu uznávám, že její název docela vystihuje, co 2NNVZ vlastně je.
Nesouhlasím ale s tím, že by se text stránky, nad kterou je tato šablona umístěna, nemohl editovat. I u  se píše "Nebojte se stránku editovat...", a tady by to nešlo? Upravil jsem to tedy jako v Doporučení. --Packa (diskuse) 25. 3. 2022, 23:46 (CET)
replies: text: Ono je těch stránek více. Co se týče editování, souhlasím s tvou úpravou. --Rosičák (diskuse) 27. 3. 2022, 20:28 (CEST)
Ono to nemá být tak, že si kdokoli vymyslí šablonu pojmenovanou třeba Princip, a aniž by se zeptal na názor komunity třeba Pod oznamovací lípou, s ní začne oblepovat tradiční komunitní stránky typu WP:2NNVZ a nově je prezentovat za principy Wikipedie. Nejdříve se má takový záměr oznámit a až pak provádět. Cílem je, aby zde „principy“ Wikipedie nedefinoval jeden wikipedista, ale povědomí o tom měla i komunita. --Kacir 27. 3. 2022, 21:01 (CEST)
thread_title:  Použitelnost šablony
Diskuse:Violka vonná

message: Dobrý den, 
poprosili bychom přispěvovatele, aby přidali k této léčivce kapitolku ""Léčivé účinky"". Jako významná (pro nás přírodní léčitele a terapeuty) léčivá rostlina by si toto jistě zasloužila. Děkuji. Karel. --185.243.173.71 26. 3. 2022, 13:24 (CET)
thread_title:  Violka
Diskuse:Vzduchovka

message: Dobrý den, 
upozornil bych na omyl ve zde uvedeném článku. 
Počínaje letošním ((2022)) rokem, padlo omezení úsťové energie 16 J u vzduchovek. Údaj v článku tedy odráží stav před roky 2021 a dříve. Poprosíme někoho kdo vládne schpnostmi a ochotou opravit tento "kiks", aby tak učinil. Děkuji; Karel K. --185.243.173.71 26. 3. 2022, 13:37 (CET)
replies: text: Provedeno, díky za upozornění. --VasekPav (diskuse) 26. 3. 2022, 14:00 (CET)
thread_title:  Vzduchovka 

message: Dobrý den,
poznámka k používanému názvosloví - obecný název je plynové zbraně. Vzduchovka je pouze podskupina plynových zbraní a jedná se pouze o takové zbraně, které k výstřelu projektilu používají vzduch stlačený těsně před výstřelem uvolněnou mechanickou energií - např expanze stlačené pružiny či plynového pístu. Například větrovky, CO2 atd nejsou dle ČSN vzduchovkami.
--Lukáš Radvan (diskuse) 6. 6. 2022, 12:41 (CEST)
thread_title:  Vzduchovka - definice
Diskuse:Cemeský záliv

message: Při zakládání článku jsem narazil na rozpor s hloubkou zálivu. Všechny zdroje uvádí, že Cemeský záliv má největší hloubku 27 metrů. Ale ztroskotaná výletní loď leží potopená v zálivu v hloubce 46 (někdy uváděno 47) metrů. 
Předpokládám, že potopená loď leží v menší hloubce, ale články v češtině, ruštině i angličtině o ztroskotání lodi uvádí tuto vyšší hloubku. Kdyby to v budoucnu někdo uměl odzdrojovaně upravit, budu jen rád. --Stavrog (diskuse) 27. 3. 2022, 10:21 (CEST)
thread_title:  Hloubka zálivu
Diskuse:Ian Smith

message: I. D. Smith o oko nepřišel. Kdyby tomu tak bylo, jistě by se o tom zmínil ve své knize The Great Betrayal (ISBN 1-85782-176-9) --185.154.60.145 27. 3. 2022, 20:34 (CEST)
thread_title:  Nesmysl v textu
Diskuse:Heinrich Koch

message: @OJJ Když existuje přesměrování možná by nebude od věci stránku Heinrich Koch použít pro rozcestník na Heinrich Koch (fotograf) (tento - aktuálně se fotograf přesměruje sem) a potom na Heinrich Koch (architekt) --109.71.213.46 27. 3. 2022, 21:00 (CEST)
thread_title:  Heinrich Koch (fotograf)
Diskuse:Petr Dvořák (archeolog)

message: Článek byl vytvořen wikipedistou Menhir jako autobiografie, což je nedoporučené. Ač je díky jeho publikační činnosti odkázána řada záznamů autoritních dat, reálně je v článku jediná reference na slovník archeologů. Nejsem sto posoudit encyklopedickou významnost, ale přijde mi, že její doložení v souvislosti s autobiografií trochu kulhá. Nechávám na posouzení lidem z oboru. --Adam Hauner (diskuse) 28. 3. 2022, 10:43 (CEST)
thread_title:  Autobiografie
Diskuse:Džaunpur

message: Transliterace hindského, urdského (i místního bhódžpurského) názvu je Džaunpur (standardní český přepis) anglicky (a standardní mezinárodní přepis hi) je to Jaunpur. Džánpur (původní název stránky) je omyl.
Standardní přepis Džaunpur se používá ve všech indology psaných či kontrolovaných publikacích. Viz například: 
   Strnad, Jaroslav a kol. Dějiny Indie. Praha: Nakl. Lidové noviny 2003 
    (passim - konkrétní výskyty viz rejstřík: s.1083 vpravo dole)
--Yak-indolog (diskuse) 28. 3. 2022, 15:24 (CEST)
thread_title:  Přesun - odůvodnění
Diskuse:Franz Grillparzer

message: Dobrý den,
povšiml jsem si, že v článku se píše, že: 
"oslavné drama Feldmarschall Radetzky z roku 1848, uvedené s úspěchem za přítomnosti hrdiny Josefa Václava Radeckého i císaře Františka Josefa I. ve Vídni, a posmrtně roku 1858 také v Praze.", 
což mi připadá poněkud zmatečné. O Grillparzerovi se přece v článku uvádí, že zemřel až roku 1872. 
Teprve po delší době jsem se dovtípil, že jde o uvedení po smrti Radeckého. Vzhledem ke skladbě věty bych doporučil jinou formulaci, aby bylo jasno, ke komu se posmrtné uvedení vztahuje, neboť, jak jsem jsem psal výše, v současném stavu text na první pohled říká, že k posmrtnému uvedení Grillparzerovy hry došlo ještě za autorova života.
V úctě
J. L. --Ioannes Lukas (diskuse) 29. 3. 2022, 17:30 (CEST)
   Opraveno. --Patka (diskuse) 29. 3. 2022, 19:28 (CEST)
thread_title:  Protimluv?
Diskuse:Bhútánský ngultrum

message: Asi spíš ne, i když je pravda, že častější je výskyt ngultrum, ale jestli je správně česky ngultam, proč ne. --VasekPav (diskuse) 29. 3. 2022, 18:11 (CEST)
replies: text: OK, možno přesunout. Jazykové příručky češtiny zatím výraz pro bhútánskou měnu nenormalizují, je tedy asi žádoucí držet se ČNB.

text: Pokud to přesunete, navrhuji upravit začátek textu nějak jako:

text: Ngultrum (anglický pravopis a název užívaný ČNB), též ngultam (český pravopis názvu v dzongkha!bhútánském národním jazyce)" --Mgr. Jakub Čejka - indolog (specialista na sanskrt a přepis jihoasijských jazyků), tibetanista & fonetik (diskuse) 31. 3. 2022, 04:06 (CEST)
replies: text: : Přesun neměl být proveden. O potřebě :standardizace žádná. Potíž vidím v tom, že ngultam se mimo wiki nevyskytuje: „Jméno článku by mělo by mělo být takové, jaké by český čtenář nejspíše čekal.“

text: :Aniž bych rozdával úkoly, úpravy si zasluhuje nejen úvod článku, ale i obsah, tam bych napřel úsilí. Pro začátek bych klidně vypustil všeobjímající větu Začátky platebního systému v Bhútánu jsou zajímavé. Naopak, rozšíření textu o odstavec s obsáhlým jazykovým výkladem bych uvítal i s vědomím, že zdrojování může být obtížné.--Tomas62 (diskuse) 11. 4. 2022, 21:29 (CEST)
replies: text: ::Ano, máte pravdu, článek přesunut zpět, neencyklopedická věta smazána. --VasekPav (diskuse) 11. 4. 2022, 21:42 (CEST)
replies: text: :::shoduji se na presunu zpet (Yak-indolog) --193.142.159.131 16. 4. 2022, 22:31 (CEST)
thread_title:  Přesun na ngultrum
Diskuse:Konference v Cun-i

message: Epické dílo zkušeného autora. Velmi podrobné, ani mě nenapadá, co by ještě šlo o této konferenci napsat. Mám jen:
* "nedostatku koordinace mezi antiimperialistickým a revolučním hnutím v „bílém území“" - co že to je to bílé území? Myšleno území, které nebylo obsazeno ani jednou z nesvářených stran?
Osobně bych uvítal alespoň pár ilustračních obrázků na oživené těžkého textu, ale to jen předhazuji čistě jako návrh. S DČ nemám problém a článek brzy postříbřím. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 30. 3. 2022, 08:36 (CEST)
replies: text: Bílé je ovládané antikomunisty - tedy Kuomintang a generálové, doplnil jsem do textu. Vychází to z tehdy živé barevné symboliky ruské občanské války, Rudí a Bílí. Nějaké obrázky jsem přidal, zkusím ještě dva-tři vybrat. --Jann (diskuse) 30. 3. 2022, 12:54 (CEST)
thread_title:  [[WP:Q]]
Diskuse:Jana Doležalová-Franková

message: Dle  a  to úmrtí zřejmě nebylo náhlé... — Draceane diskusepříspěvky 18. 4. 2023, 14:10 (CEST)
replies: text: @Draceane z uvedených odkazů mi není úplně jasné, o co ti jde. --Gampe (diskuse) 18. 4. 2023, 19:24 (CEST)
replies: text: : Jestli použít formulaci „náhlé“ úmrtí, když dle uvedených zdrojů popisuje Doležal poslední týdny života. Takže to slovo úplně nepopisuje realitu. Nejsem 100% přesvědčen, jak s tím naložit, proto píšu zde. — Draceane diskusepříspěvky 18. 4. 2023, 21:30 (CEST)
replies: text: ::@Draceane aha, no - edituj s odvahou a problematické slovo smaž. I když mozková mrtvice náhlá smrt je. Viz zde: Zemřela Jana Doležalová-Franková --Gampe (diskuse) 19. 4. 2023, 05:48 (CEST)
thread_title:  Úmrtí
Diskuse:Vratislavové z Mitrovic

message: Již dlouho se zabývám o historii tohoto rodu. Může ovšem budoucnosti dojít, že na Wikipedii budeme muset udělat šablonku "vymření po meči". Eugen Václav Wratislav, jak víme, má bohužel pouze tři dcery a na jeho věk již stěží dosáhne mužského potomka.
Máme ale jeho strýce Arnošta Josefa Wratislava a ten měl dva syny a dceru.
Syn Peter má do čerta zas dvě dcery, za to syn Adam Joseph (1954 - 2018) má dvě dcery a syna Christophera, o tom se ale moc neví.
Pokud nezjistíme zda-li má Christopher Wratislav děti, nebudeme ani vědět zda-li rod Wratislavů z Mitrowicz vymřel.
Je jasno, že Wratislavové u nás vymřou, ovšem ti od Arnošta žijí na Novém Zélandě a ten jeho vnuk v městě Dunedin, také tam.
Já sám jsem se pokoušel zjistit víc, ovšem nic již jsem nezjistil.
Pokud by někdo věděl více, může se do diskuze zapojit. -- Zdraví Davidek2009 (diskuse) 30. 3. 2022, 22:06 (CEST)
replies: text: Musíme počkat na nové vydání Almanachu českých šlechtických rodů anebo ideálně se zeptat na příbuzné přímo rodiny. --Zolwikcz (diskuse) 30. 3. 2022, 22:40 (CEST)
thread_title:  Rozpad rodu v budoucnosti
Diskuse:Bukový prales Uholka-Shyrokyi Luh

message: Nechci začínat další přejmenovávací flamewar, ale to „Shyrokyi“ mi připadá jako anglická transkripce, která by se na české wikipedii používat asi nemusela.--Hnetubud (diskuse) 31. 3. 2022, 10:27 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:Turistická značená trasa 4238

message: Vložena šablona Zpochybněno z důvodu zkrácení trasy. Odstraněna bude po aktualizaci. --Railfort (diskuse) 31. 3. 2022, 12:43 (CEST)
replies: text: Aktualizováno dnes, šablona odebrána--Railfort (diskuse) 25. 5. 2022, 12:17 (CEST)
thread_title:  Zpochybněno
Diskuse:Markéta Hronková

message: Další dohledané odkazy, které nebyly vytěženy do článku:
* https://plus.rozhlas.cz/fiala-poslal-migrantum-velmi-podobny-vzkaz-jako-pred-lety-merkelova-zvladneme-8712610
* https://www.youtube.com/watch?v=_xJAnbClatM
* https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/la-strada-marketa-hronkova-prostituce_1712200700_pj
* https://www.investigace.cz/co-vime-o-sexualnim-vykoristovani-a-jaky-vliv-mela-pandemie-na-obchod-s-lidmi/
* https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/la-strada-migrantky-pracujici-v-hotelech-ohrozuje-vykoristovani_400510.html
* https://www.lidovky.cz/byznys/action-for-women-chce-bojovat-proti-nasili-na-zenach.A090909_173143_ln-media_jar
* https://prachaticky.denik.cz/zpravy_region/pt_jihoceske_zeny20071112.html --Bazi (diskuse) 31. 3. 2022, 14:06 (CEST)
thread_title:  Odkazy
Diskuse:Nymburk hlavní nádraží

message: Nemáte někdo informaci o tom, jestli je stanice v současnosti obsazená výpravčím, příp. kde se nachází dopravní kancelář, kolik stavědel je v provozu (pokud nějaké je) apod.? Díky --GoogolManiac (diskuse) 31. 3. 2022, 16:34 (CEST)
replies: text: Dle aktuálního staničního řádu: stavědel je celkem 7 (St.1, 2, 3, 4, 5, 6 a 8). V dopravní kanceláři osobního nádraží jsou čtyři výpravčí (hlavní, traťový, staniční, vnější služby), další výpravčí jsou po jednom na St.1 a St.4, takže celkem je ve směně šest výpravčích. --Cmelak770 (diskuse) 1. 4. 2022, 08:15 (CEST)
replies: text: :Dobře, děkuji. Dá se k aktuálním staničním řádům nějak dostat, nebo jsou jen pro zaměstnance SŽ? --GoogolManiac (diskuse) 2. 4. 2022, 14:21 (CEST)
replies: text: ::Je to dostupné pro zaměstnance SŽ, dopravců aj. Když mi napíšete mail, můžu poslat, co potřebujete. --Cmelak770 (diskuse) 2. 4. 2022, 23:26 (CEST)
thread_title:  Výpravčí ve stanici
Diskuse:Želivský klášter

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220331 | ČTK: V klášteře Želiv našli archeologové torzo středověkého teplovzdušného vytápění (online: trebicsky.denik.cz) (verif. 20220331) --MONUDET (diskuse) 31. 3. 2022, 19:48 (CEST)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Jan Bohuslav Miltner

message: Prosimich, v zápise o narození, na nějž heslo odkazuje, píše se zcela zřeteleně "března" a nikoliv "srpna"... --213.250.193.174 1. 4. 2022, 08:37 (CEST)
replies: text: Máte pravdu, z matriky jednoznačně vyplývá datum narození 31. března. V článku byla chyba opsaná z nekrologu, kterou nekriticky přijímali i další životopisci. Právě jsem opravil. Děkuji za upozornění! Dejte nám prosím vědět, pokud narazíte na další problém. --Sapfan (diskuse) 1. 4. 2022, 09:00 (CEST)
thread_title:  Datum narození...