lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Metro v Budapešti

message: Ahoj!
Jsou ty hezké fotky nutné? --Miraceti ✉ 15:42, 6. 8. 2005 (UTC)
replies: text: Byl bych docela pro náhradu. Na Commons se najde několik obrázků, na kterých je vidět víc než "pět černochů v tunelu". Miaow Miaow 18:43, 6. 8. 2005 (UTC)
Dobře, příště se tedy nebudu držet rad typu: Jedno jak, hlavně že je to podle mě. Jenom sem chtěl tam dát něco originálního (fotky)--Aktron 20:19, 15. 8. 2005 (UTC)
Szechenyi fürdö je sice původní stanice, ale původně byla povrchová, nedaleko směrem ke středu města lze najít v parku horní část portálu tunelu. Nynější stanice je stejně stará, jako Mexikói út.
Petr S. 2.1.2006
If you translated Nyugati pályaudvar (1981) (Západní nádraží) station, I tell you a few station names in english:
utca=street, út=way, híd=bridge, tér=square, fürdő=bath, körönd=circus
Keleti pályaudvar (Eastern railway station)
Déli pályaudvar (Southern)
Újpest-Központ (Newpest-Centre)
Újpest-Városkapu (Newpest-Citygate)
Forgách utca (Sliver street)
Gyöngyösi utca (Pearler street)
Pöttyös utca (Dotted street)
Határ út (Border way)
Pillangó utca (Butterfly street)
Stadionok (Stadions, in old times: Folkstadion)
Moszkva tér (naturaly Moscow square)
Arany János utca (John Gold street)
Ferenciek tere (Square of Franzers)
Nagyvárad tér (there is a city in Transilvania, Nagyvárad=Largecastle)
Népliget (Folkgrounds)
Ecseri út (Way to Ecser)
thread_title: Černé fotky

message: Bohužel se mi nepodařilo najít funkční ekvivalent odkazu
* anglická stránka fanoušků metra
a proto jsem jej z článku odstranil. --JiriK 22:25, 13. 4. 2006 (UTC)
thread_title:  Nefunkční odkaz
Diskuse:Zlotý

message: Dokážete někdo vyřešit problém s obrázky? Nedokážu přijít na to, čím to je. --Zirland 06:17, 8. 8. 2005 (UTC)
replies: text: Ok. The reason was here:

text: ........................................^

text: Kuba G 11:38, 8. 8. 2005 (UTC)

message: Nemohl byste někdo sehnat bankovku 200 zł? Fotogalerie by tak byla kompletní.--Jarba 18. 8. 2009, 15:01 (UTC)
thread_title:  200 zł
Diskuse:Hvězdná brána: Atlantida

message: Část textu je (ze souhlasem autora) převzata z http://www.stargate-atlantis.webz.cz --->

message: Přiznám se, že moc nechápu název kategorie :Kategorie:Hvězdná brána: Atlantida, když předchůdce se jmenuje :Kategorie:Stargate SG-1. --Ragimiri 13. 7. 2009, 19:48 (UTC)
replies: text: protože SG atlantis a SG-1 jsou rozdílné světy odehrávající se v jiných částech galaxie - pouze částečně spolu prolínají.--Michalli 13. 7. 2009, 20:12 (UTC)
Vskutku? No to jako fanoušek SG fakt nevím. ;) Ale k věci. Jedná se mi o to, proč SGA má název kategorie počeštěný, zatímco SG-1 původní. Je to nekonzistentní. --Ragimiri 13. 7. 2009, 20:53 (UTC)

text: tak to nevím. mohl bys příště svůj dotaz více upřesnit, nemůžu tušit že jsi seznámen s SG-1/SGA. tak to oprav nebo dej někomu vědět že je v tom bordel.--Michalli 14. 7. 2009, 04:08 (UTC)

text: V posledních dnech se tu všechny původní "stargate" přesouvaly na hvězdné brány, včetně třeba portálu, tak že by se na tuhle kat. zapomělo?  13. 7. 2009, 20:58 (UTC)

text: Ono by možná chtělo obě kategorie sloučit... --Wikipedista:BobM d|p 5. 10. 2009, 13:05 (UTC)
thread_title:  Kategorie 

message: Chvíli se ve článku mluví o Atlantis a chvíli o Atlantidě, žádám, aby se všechny zmínky změnili na jednotné, a to na jednu z těchto možností: Atlantis, Atlantida (nečekaně), nebo na Atlantis (Atlantida) či Atlantida (Atlantis), přičenž ty dvě poslední z hlediska zbytečného plýtvání kilobajty v dnešní terabajtové době považuji za nepravděpodobné. Děkuji --Genius920308 12. 6. 2010, 09:24 (UTC)
replies: text: Hotovo. A pro příště to zkuste sám. --Ragimiri 12. 6. 2010, 09:42 (UTC)
replies: text: : Děkuji, ale nejde o to, že bych to sám neudělal, ale už jsem i na jiných wiki zažil spoustu konfliktů kvůli takovýmto drobnostem, někdo raději originální název, někdo přeložený, a já nechci aby mi za to někdo nadával (: --Genius920308 13. 6. 2010, 10:32 (UTC)
thread_title:  Atlantida-Atlantis 

message: Zdravím. Jednotlivé části tohoto článku jsou již velice staré a bylo by více než vhodné je aktualizovat. Pokusím se s tím něco udělat, ale preferoval bych, kdyby začal původní autor článku.--YjM:Yolanda(d|p) 6. 7. 2010, 19:27 (UTC)
thread_title:  Nová doba 

message: Váhám, který z těchto dvou tvarů by se tady měl použít. Zjevně je gramaticky správné Athosané, ale jak to je to přeloženo v seriálu? 
replies: text: Správně je Athosiané, viz např. en wiki. Nevím, kde jste přišel na to, že ta druhá možnost je "gramaticky správná". Ve slovníku spisovné češtiny asi těžko.. --YjM:Yolanda(d|p) 10. 2. 2011, 20:20 (UTC)
replies: text: :V Angličtině je určitě správně Athosian, ale myslím, že %Cesky se odvozuje obyvatel takto: Athos -> Athosan (Londýn -> Londýňan). Jak taky píše ÚJČ Zagothal 28. 2. 2011, 00:25 (UTC)
replies: text: ::Pokud mě paměť neklame, tak i český dabing seriálu používá výrazu Athosiané. --YjM:Yolanda(d|p) 28. 2. 2011, 22:02 (UTC)
replies: text: :::OK, v tom případě je to jasné. Athosiané. Dík. Zagothal 1. 3. 2011, 10:29 (UTC)
thread_title:  Athosané vs, Athosiané
Diskuse:Ústa

message: Chuťová čidla mají za úkol sání, polykání a vyměšování trávících šťáv. Cože? --Miraceti ✉ 06:41, 9. 8. 2005 (UTC)
replies: text: Taky se divím. Proto jsem tam dal upravit. Časem to asi udělám, když mne nikdo nepředběhne...Cinik 07:00, 9. 8. 2005 (UTC)
replies: text: :Musí se ten článěk jmenovat takhle krkolomně? Myslíte si, že to pod tímhle názvem někdo najde?? Pokud už snad trváte na tomto názvu, co redirect z ústa apod.? Kotec 11:11, 7. 2. 2006 (UTC)
replies: text: ::No, ústa je jenom ta díra, do vevnitř je ústní dutina, ale myslím, že pokud se to v článku vysvětlí, což by se stejně mělo udělat, tak by to šlo. Rozhodně lepší než stávající název. --Bodlina 11:24, 7. 2. 2006 (UTC)
replies: text: :::Pěkná definice: ústa je jenom ta díra, velmi srozumitelná. --Kacir 25. 7. 2022, 20:12 (CEST)
 Až se ti bude chtít, fixni prosím 243 položek: Ústa a ústní dutina → Ústa (seznam). Díky. --Kacir 25. 7. 2022, 20:12 (CEST)

text: Akorát se naskýtá problém, že sem vede i redir Ústní dutina a některé články přímo o ústní dutině hovoří, viz Znělá palatální ploziva. Tedy potenciálně sem zafixujeme i články, které mají vést na ústní dutinu. OJJ, Diskuse 30. 7. 2022, 11:51 (CEST)
replies: text: :Redir z ústní dutiny sem vede díky tomu, že v článku je zatím sloučen i obsah lidské dutiny ústní, která ma vlastní interwiki. Tedy nepříliš šťastné smíchání. Ideální by bylo tvary:

text: :* XY: |ústní dutina]], …|ústní dutiny]], …|ústní dutině]], …|ústní dutinou]] zafixovat na prozatimním rediru > XY, s kontrolou výskytu, a já bych příští týden založil heslo dutiny. --Kacir 30. 7. 2022, 15:53 (CEST) / --Kacir 30. 7. 2022, 16:19 (CEST)

text: :U Ústa a ústní dutina jsem odfiltroval odkazy netýkající se člověka, takže teď lze zafixovat:

text: :*  Ústa a ústní dutina → Ústa (člověk)

text: :*  Ústní dutina → Ústa

text: :Ponořil jsem se do názvosloví, jestli nakonec nepojmenovat článek jako Ústa (člověk), ev. obecně "Lidská ústa" dle en:Human mouth; v podstatě žádná česká  literatura se ústy (lat. os, řec. stoma) jako anatomickou strukturou podrobně nezabývá z hlediska definice a ohraničení. Naopak anglické a mezinárodní literatury k "mouth", tedy ústům jako nadřazené struktury k ústní dutině je dost. Jsou zde dva přístupy:

text: :1. z hlediska anatomického názvosloví (Čihák)
replies: text: ::Lidské tělo
replies: text: :::Tělní kmen
replies: text: ::::Hlava
replies: text: :::::Obličej
replies: text: ::::::Ústa

text: :2. z hlediska trávicího systému (např. anatomie 3.LF), dtto Čihák a další, se český termín "ústa" nepoužívá a prvním oddílem je dutina ústní (cavitas oris).

text: :Terminologia Anatomica jako mezinárodní standard anatomické terminologie nadřazuje "ústa" oddílu "dutiny ústní", viz 2. přístup: 1. přístup  (ústa jako část hlavy) a 2. přístup (ústa jako část trávicího ústrojí)¨.

text: :Z hlediska jednotného přístupu je tedy vhodné mít hlavní článek na "Ústa" a specifický o člověku na "Ústa (člověk)", který založím.--Kacir 30. 7. 2022, 21:28 (CEST)
thread_title: Chuťová čidla
Diskuse k šabloně:1. česká fotbalová liga

message: Nechci se zbytečně hádat, ale proč je například Liberec řazen podle Slovan a Blšany podle Blšany a ne Chmel? HonzaQ3 09:17, 9. 8. 2005 (UTC)
replies: text: Hmmm…teď mám dojem, že to není řazeno vůbec, resp. je to řazeno abecedně ve dvou průchodech:

text: * Blšany, Brno, Jihlava, Most, Ostrava, Příbram, Slovácko, Teplice

text: * Boleslav, Jablonec, Liberec, Olomouc, Plzeň, Praha, Praha, Zlín.

text: Má to nějaký skrytý význam, nebo je možno to opravit? --Mormegil ✉ 14:09, 15. 8. 2005 (UTC)

message: Je nějaký důvod, proč je tahle navigační šablona zarovnaná nalevo a ne na střed jako jiné navig. šablony? --Doktory 23. 7. 2008, 18:28 (UTC)
thread_title:  Zarovnání
Diskuse:Bosna a Hercegovina

message: srbsky: Republika Srpska (RS) = Srpska
česky: Republika srbská (Rs) = ???
V češtině dosud neexistuje jednoslovný název pro Republiku srbskou (RS v Bosně). V samotné srbštině je pojem Srpska neoologismem. Slovo Srpska (srbská) je přídavným jménem a vzniklo zkrácením názvu Republika srbská (Rs, "Srbská republika", Republika Srpska). (Podobným případem je i originální název Chorvatska - Hrvatska; česky: chorvatská). Pro tuto část Bosny a Hercegoviny však nelze používat označení Srbsko (Srbija), jelikož tento název přináleží Republice Srbsko (Republika Srbija), jedné z republik svazu Srbska a Černé Hory (Srbija i Crna Gora).
(Nad touto problematikou by se mohl zamyslet i případný autor článku o Republice srbské. Jinak je tato debata vcelku bezpředmětná. Není možné používat originální název, protože odporuje českým pravidlům o psaní velkých písmen.)--Mattan 18:13, 27. 9. 2005 (UTC)
Navrhuji v češtině jednoslovný název 'Srpska (do Srpsky, v Srpsce, hrajeme se Srpskou), podobně jako jsme už přejali srbské názvy stejného typu Raška, Bačka.
diskuse o názvech států: http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:N%C4%9Bmecko
----
Heslo Srbská republika je v publikaci Státy a území světa (Liščák, V., Fojtík, P. (1996): Státy a území světa. Libri, Praha, 935 s.) na  str. 715 - 716 mezi hesly Srbská Krajina (str.  713 - 714) a Srbsko (717 - 719). V poznámce na str. 715 je napsáno, že "Z důvodů logického abecedního řazení je v nadpisu  hesla použito jméno 
Srbská republika, v textu  se však dále používá názvu Republika srbská na rozlišení od Srbské republiky (Srbsko)."
Tedy od kolonky 'úřední název území v češtině (na základě místního úředního názvu)' je již požit pojem Republika srbská. 
Heslo Srbsko (str. 717) má v kolonce 'úřední název území v češtině (na základě místního úředního názvu)' uvedeno Srbská republika, Republika Srbsko.
V publikaci Státy a jejich představitelé (URL: http://www.libri.cz/databaze/staty/main.php) je mezi "koloniemi, autonomními, závislými, okupovanými a spornými územími, separastickými útvary a historickými státními útvary" uvedeno heslo Srbská republika (v Bosně), URL: http://www.libri.cz/databaze/staty/podlist.php?id=519
thread_title:  Názvosloví 

message: Není mi jasné, proč byl smazán kus textu (viz anonymní editace ) z hesla. Je to vandalismus nebo záměr? {nepodepsaný Zirland}
replies: text: Anonym tam smazal kus textu, místo něj vložil jiný, obsahující mj. zprávu ČTK (tedy text, který rozhodně nelze použít ve wikipedii) a pak to celé zase smazal a původní text nevrátil. Tedy revertuji. --Radouch 07:52, 4. 9. 2005 (UTC)
thread_title:  Smazání části textu
Diskuse:Ritus

message: Netuším, proč jste změnil standardní liturgické dělení ritů. Krom toho do článku zavádíte chybné dělení církví (např. Římsko-katolická církev (církve ve společenství se Svatým stolcem v Římě)). Rozbíjíte členění rodin ritů na dělení podle jednotlivých církví, s čímž by těžko který liturgik souhlasil. Krom toho zavádíte vlastní terminologii, která nenachází odezvu ve skutečnosti a vědeckém zkoumání (např. anglikánská varianta či novus (sic!) ordo missae). Přes veškerou překladovou variantu v tomto článku Vám navrhuji vrátit text do původní podoby, neboť současná varianta je oproti mé předešlé spíše konfuzní než ku pomoci. --Dodo ✉ 11:30, 10. 8. 2005 (UTC)
replies: text: Navrhl bych vrátit a doplnit podle této verze... Mohl byste se na to podívat?? 62.209.237.4 11:33, 10. 8. 2005 (UTC) (cinik)

text: Netvrdím, že můj překlad je perfektní, avšak obsahuje trochu více informací o ritech a liturgiích. Trochu jsem doufal, že kolega Dodo tuto změnu zjistí, a že mou neodbornou terminologii učeše do srozumitelnější podoby. Nezavádím tedy novou terminologii (nebo vlastní), ani vás nechci rozčílit, nebo urazit, jen se snažím upozornit, že v anglické Wikipedii je o této věci více informací, i ty, které jste ve svém původním textu opominul. Tedy jsem v podstatě pro, co navrhl kolega Cinik

text: --Jan Pospíšil 11:48, 10. 8. 2005 (UTC)
To, co Vám vytýkám, je, že směšujete rodiny ritů a rity. Proto jste z článku rodiny ritů vymazal, ačkoli se jedná o terminus technicus. Současnou verzi nejsem smysluplně schopen opravit tak, abych nevypustil Vaše informace. --Dodo ✉ 11:59, 10. 8. 2005 (UTC)
replies: text: :Nejedná se v pravém slova smyslu o "mé" informace, ale o překlad z anglické Wikipedie. Možná, že anglicky hovořící wikipedisté shromáždili více relevantních informací, možná také ne - to je třeba kriticky posoudit a pokusit se o kompatibilitu údajů, které se nacházejí také v jiných jazykových verzích Wikipedie.

text: :--Jan Pospíšil 12:09, 10. 8. 2005 (UTC)

message: Je v tomto článku nějaký rozdíl v termínech "liturgie" a "anafora"? Nejsou jmenované ukázky východních liturgií spíše anaforami? --Ansgar 13:05, 10. 8. 2005 (UTC)
replies: text: Jsou, sám bych je nejradši smazal, jenže zde byla žádost zakomponovat je. Pokud máš ještě čas (já za chvíli odjíždím směr Köln), vytvoř heslo Anafora a slinkuj ho s Liturgie a Ritus (kde rozdělení není dosud zcela uspokojivé). --Dodo ✉ 13:10, 10. 8. 2005 (UTC)
replies: text: :pozdravuj Köln. Zkusím to zapracovat, ale ne dnes. --Ansgar 13:18, 10. 8. 2005 (UTC)
thread_title: Liturgie a anafora

message: Mše Pavla VI. a tridentská mše jsou přece způsoby slavení římského ritu. Není proto v nadpisu zavádějící slovo "západní"? Navíc Tridentská mše nerovná se mimořádná forma římského ritu (forma extraordinaria), tou je jen tridentská mše slavená podle misálu z r. 1962!
replies: text: :--Michnvejv 16:43, 18. 1. 2018 (UTC)
thread_title: Bohoslužby západního ritu?
Diskuse:Ratatosk

message: Potřeba úpravy: 
na stránce, která by měla představovat mytologickou postavu je pokus o popis celého starogermánského světa a všeobecně-filozofická citace. Navíc přímý odkaz na obsáhlý dokument, který s bájnou veverkou nemá mnoho společného. Domnívám se, článek potřebuje upravit.
--Aleš Tošovský 11:50, 10. 8. 2005 (UTC)

message: Tak jsem ten článek předělal tak, jak by měl vypadat. Myslím, že šablona "Upravit" by se mohla odstranit, nicméně ten pahýl bych tam ponechal.
Murúg 16:24, 13. 11. 2006 (UTC)
thread_title:  Předěláno
Diskuse:MAC adresa

message: ako ziztim MAC adresu routeru?
replies: text: Pro obecné dotazy je lepší třeba nějaké diskusní fórum. A až se tam budete ptát, zkuste si nejdříve přečíst třeba Jak se správně ptát, dozvíte se, že musíte sdělit o něco více informací, např. o jakém operačním systému je řeč.

text: Ale abyste neřekl, že na Wikipedii jsou zlí, zkuste třeba arp -a.

text: --Mormegil ✉ 08:38, 11. 8. 2005 (UTC)
thread_title:  Wikipedie pátrá, radí, informuje
Diskuse:Váha

message: tento článek vypadá trochu jako anglický výkladový slovník. Je nutné uvádět anglické ekvivalenty? --Pastorius
replies: text: Nejsem si jistý, zda jsou ekvivalenty nutné pro ilustraci toho rozdílu. Každopádně ten článek mi přijde celý divný, bohužel v tuhle chvíli nějak nemám sílu na jednání podle Wikipedie:Nebuďte líní a přepisujte články :) --che 11:25, 12. 8. 2005 (UTC)
Dal jsem šablonu přesnost, protože v článku se plácá páté přes deváté bez ladu a skladu. Nejlepší by asi bylo ho smazat a začít od nuly. --Miraceti ✉ 21:42, 27. 12. 2005 (UTC)

text: Miraceti má úplnou pravdu, psal to někdo, kdo nezná triviální základy fyziky. Zítra celé heslo předělám. --A.Vítek 20:56, 28. 1. 2006 (UTC)

message: Pokud je mně známo, tak takto definovaná váha se dnes nazývá hmotnost. V mně dostupných učebnicích a učebních textech je váha přístroj a hmotnost veličina. Je-li v teoretickém textu třeba rozlišovat hmotnost v zákoně gravitačním a v zákoně síly, používají se termíny gravitační hmotnost a setrvačná hmotnost. (Víme ale, že jsou ekvivalentní.) Navrhuji toto sloučit s článkem hmotnost. --egg ✉ 29. 8. 2009, 21:08 (UTC)
replies: text: Naprosto souhlasím s tím, že je nesprávné, že váha se velmi často z historických důvodů míní ve smyslu hmotnost. V laické terminologii je to pochopitelné a je i spousta ustálených spojení, kde to nahradit nelze. V novinovém článku to dokážu přejít, ale encyklopedické heslo by mělo být správně, tím spíš, že se prezentuje jako vysvětlení fyzikálního pojmu. Nesouhlasím ale se sloučením s článkem hmotnost, navrhuji sloučení s váhy. Technicky by stačilo tento článek smazat, protože se zde neuvádí nic, co by váhy navíc měly obsahovat. --Mh liv01 13. 10. 2010, 10:09 (UTC)
replies: text: :Přepracoval jsem do korektní podoby, ponechal (po vzoru dewiki) kvůli interwiki. Upravil jsem i související rozcestník, hmotnost a váhy.--Petr Karel 13. 10. 2010, 11:35 (UTC)
thread_title:  Terminologie
Diskuse:FC Bayern Mnichov

message: Bayern Mnichov...? Když už překládáme tak tedy: Bavorsko Mnichov :-)
replies: text: Myslím, že Baryern Mnichov je OK. Česky se prostě München neřekne a zase Bayern se nepřekládá. Čtenář to bude asi hledat nejpíše pod tímhle názvem. Ostatní můžou být redirecty. Ale nebráním se ani Bayern München s redirecty. --Miraceti ✉ 11:13, 12. 8. 2005 (UTC)
replies: text: :nevím, ale myslím si, že Bayern Mnichov je prostě nejběžnější český výraz pro tenhle tým.

message: Zdar komukoliv! Nejsem úplně spokojen s přehledem medailí – především proto, že jsou tam uvedeny druhá a třetí místa v lize, za ty ale medaile, pokud vím, nejsou. Nehledě na to, že je tu kapitola o trofejích/úspěších, kde jsou získané trofeje beztak uvedeny. A v infoboxu jsou také trofeje zmíněny, často také v úvodu. Pro mě jde o jednoduché „sbírání editací“ a lidé pak doplní šablonu Přehled medailí, aniž by se podívali na jiná místa ve článku. To se týká fotbalových článků obecně, zrovna zde je to alespoň aktuální. --—-—- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 29. 8. 2020, 12:13 (CEST)
replies: text: A pořád jsem nespokojen :-) --—-—- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 2. 9. 2020, 14:01 (CEST)
thread_title:  Přehled medailí
Diskuse:Modlitba

message: Nechtěl jsem zde opisovat nic z knih. Omlouvám se za trochu chaotické nahození tématu. Za každou věcnou připomínku budu vděčný. DrahošK
replies: text: Vzhledem k chaotickému obsahu jsem si dovolil text nahradit trochu organičtějším, přitom myslím, že žádná encyklopedická informace (snad) nebyla vypuštěna. Prosím o shlédnutí, věcné připomínky a doplnění, zvl. u islámu a východních náboženství, zvl. přepisy jednotlivých pojmů, v nichž nejsem kovaný. --Dodo ✉ 22:14, 19. 9. 2005 (UTC)

message: Právě dodaný externí odkaz se mi zdá být neencyklopedický (nechci říkat "reklama", protože to není nic komerčního, ale je to odkaz na konkrétní jednotlivý projekt). Měl bych cukání to smáznout. Co si o tom myslí ostatní? --Mmh 12:19, 3. 1. 2008 (UTC)
replies: text: Smazat s klidným svědomím: 1) Wiki není sbírkou externích odkazů, 2) odkaz se týká jen jedné konkrétní modlitby, nikoli modlitby obecně. --Daniel Baránek 12:23, 3. 1. 2008 (UTC)
thread_title:  Břevnovské přímluvy?
Diskuse:AC Milán

message: Jaký by měl být v češtině název pro toto město? Milan, Milano, Miláno, nebo Milán? --Hypertornado 11:10, 13. 8. 2005 (UTC)

message: K poslední editaci wikipedisty jménem Mirror: v úvodu jsou překlepy ("ze španělským" nebo "jejj"), ale to je v pořádku, to se stává. Ale nevím, proč zcela přepracovávat – jakože přepisovat – úvod. A hlavně z něj jaksi odfiltrovat např. zmínku o stadionu San Siro/Stadio Giuseppe Meazzy. Už jsem si, alespoň myslím, něčeho takového v minulosti všiml a nejsem vůbec potěšen. -- Triquelito (diskuse) 21. 10. 2019, 12:34 (CEST)
thread_title:  Přepracovávání 

message: Netuším, zda-li je tato editace zrovna šťastná. Přehled koučů ve wiki-tabulce je srozumitelný a je tomu tak v mnoha článcích po celé cs.wiki. Namísto toho je text bez zdrojů. Těžko říct… --Triquelito (diskuse) 20. 2. 2020, 18:10 (CET)
thread_title:  Kapitola o trenérech
Diskuse:Alfred Brehm

message: * Brehm, A. 1902-1903 Život zvířat. IV, Členovci, červi, měkkýšovití, měkkýši, ostnokožci, láčkovci a prvoci. Otto, Praha
* Brehm, A. 1926 Brehmův život zvířat. Díl I., Bezobratlí, Otto, Praha
* Brehm, A. 1929 Brehmův Život zvířat : [Nižší živočišstvo]. Díl I, Bezobratlí / Přepracovali V. Franz ... , E. Wagler ; Přeložil a doplnil Dr. Ladislav Halík, Otto, Praha
* Brehm, A. 1941 Brehmův život zvířat. Díl I, Bezobratlí / Podle čtvrtého vydání prof. O. Strassena, německy přepracováno Dr. W. Kahlem ; Přeloženo a vydáno ... za redakce prof. Jiřího Jandy ... ; Přepracovali V. Franz, O. Grimpe, F. Hempelmann, R. Heymons, L. Nick, H. Simroth a E. Wagler ... ; Přeložil a doplnil Dr. Ladislav Halík, Josef Hokr, Praha
Je někde na internetu text nebo obrázky ze svazku s bezobratlými? --snek01 13:07, 15. 8. 2005 (UTC)
replies: text: Už to nepotřebuji vědět. --snek01 09:48, 10. 4. 2006 (UTC)
thread_title: Svazek s bezobratlými

message: Mám ve své knihovně výše uvedené dílo, vydané v roce 1928  Nakladatelstvím J. Otto, spol. s r.o. v Praze, kterou přeložil prof. Jiří Janda s redakčním kruhem. Mám  ale svazků 11 - Nižší živočišstvo, Plazi, Ryby, 4x Ptáci a 4x Ssavci.
thread_title:  Brehmův život zvířat
Diskuse:Mistr světa v šachu

message: Jaké jsou ty dva konkureční tituly mistrů od roku 2003? -- Pastorius 19:57, 15. 8. 2005 (UTC)
Myslím že jsou od roku 1993, jeden z nich je profesionální PCA.
Co je to profesionální PCA? (Omlouvám se, jestli se ptám na nějakou banalitu) -- Pastorius 20:14, 15. 8. 2005 (UTC)
replies: text: : V šachách panovalo a stále asi panuje jakési schisma. Existují dvě šachové federace nebo asociace a každá z nich pořádá vlastní mistrovství světa. Přesnou historii neznám, ale pro základní porozumnění by to snad mohlo stačit. --Miraceti ✉ 20:18, 15. 8. 2005 (UTC)
replies: text: ::PCA je :en:Professional Chess Association, organizace založená Kasparovem a několika dalšími velmistry. Vedle ní existuje ještě titul starší a větší mezinárodní šachové federace FIDE (Fédération Internationale des Échecs, angl. World Chess Federation). Cinik 20:21, 15. 8. 2005 (UTC)

message: Nemělo by se sloučit do podrobnějšího Mistrovství světa v šachu? Okino 13:32, 29. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Sloučení