Diskuse:Pohlavnost

message: Myslím si, že by se z tohoto článku měli do zvláštních článků vydělit hesla "samec" a "samice". Nejedná se pouze o biologický, ale i sociálně historický význam. Jistě by bylo o čem psát v jednotlivých článcích.--Juan de Vojníkov 19. 12. 2008, 12:25 (UTC)
replies: text: Jsem si jistý že by bylo, taky jsem si to mnohokrát říkal. Jen kdyby to někdo napsal. --Vojtech.dostal 19. 12. 2008, 13:14 (UTC)
replies: text: :Jsem taktéž pro, ale psát to nebudu :) --G3ron1mo 25. 4. 2012, 18:36 (UTC)
replies: text: ::přesně no--37.188.226.173 28. 3. 2013, 14:44 (UTC)
Také jsem pro existenci samost. hesel Samec a Samice - není-li autor na obzoru a přitom je jejich existence vnímána jako potřebná, navrhuji zrušit přesměrování obou hesel na stručné odstavečky v článku Pohlavnost. Píšu sem, jelikož teď mi to neprošlo u Samce Jvs ;-)... Červený odkaz tak bude svítit možná ve 200 článcích, věřím, že to k nalezení autora významně přispěje. --Ivannah (diskuse) 25. 10. 2013, 09:37 (UTC)
Byl jsem požádán o vyjádření, proto mi dovolte připojit názor: Nevidím nic encyklopedicky nosného na vydělení článků samec a samice. To biologicky zajímavé je (nebo potenciálně může být) uvedeno v tomto článku, včetně nejednoznačnosti stanovení samcovství u některých organismů. Ano, asi lze napsat něco o "sociálně historických" důvodech vzniku a aplikace těchto pojmů, že se vycházelo ze savců a ptáků a z analogie se pojmenování rozšiřovalo na další živočichy, na (nejprve vyšší a později i nižší) dvoudomé rostliny a na některá chromista (heterokontní řasy), tak, jak se poznávaly další a další méně obvyklé organismy. Ale bude to asi neozdrojované a informačně dost chudé.
Spíš by se měl vylepšit tento článek. 
*Obsahuje "divná" tvrzení typu:
*:Systém pohlaví samec-samice je považovaný za nejpokrokovější ze všech systémů pohlaví;
*symboly na obrázcích nejsou jen symboly mužství a ženství, ale v biologii se používají i pro samce/samice (přinejmenším u obratlovců) nebo samčí/samičí orgány; možná by se našly další výhrady; 
*je zde také velký potenciál k rozšíření článku. Šlo by doplnit něco o "pohlavnosti" u kastovních společenství sociálního hmyzu, nové objevy u genetické určenosti pohlaví (i u člověka se našly zajímavé výjimky), o biologickém rodičovství v dnešní době genetických technologií (jaderně-genetická matka, mitochondriální matka a vlastní rodička se mohou lišit, ale to je spíš téma pro jiný wikičlánek) apod. Ale bohužel nemám ani čas, ani vhodné zdroje, abych to napsal. Něco čas od času uvede Vesmír (,,,,,,), ale to nestačí na souvislé pojednání. Petr Karel (diskuse) 25. 10. 2013, 12:38 (UTC)
Myslím, že by bylo vhodné tu mít i články samice, samec, prostě je co o tématu napsat. A nevadí, že v mnoha případech bude v článku samec opak toho, co bude v článku samice ("...jsou obvykle pestřeji zbarvení než samice" × "...jsou obvykle méně pestře zbarvení než samci"). Kromě toho, na :en a dalších 72 Wikipediích to mají taky rozdělené :-)
To však nic nemění na tom, že tento článek potřebuje hodně vylepšit, jak píše Petr Karel, ať bude rozdělen nebo ne. --Packa (diskuse) 26. 10. 2013, 10:31 (UTC)

text: souhlas --Vojtech.dostal (diskuse) 26. 10. 2013, 15:15 (UTC)

message: Existují pouze 2 pohlaví. Season9sucks (diskuse) 23. 2. 2019, 16:08 (CET)
replies: text: Souhlasím. A nechápu kdo přišel s tvrzením, že "Pohlaví konkrétního jedince může být určeno ... věkem, pohlavím jeho potenciálních partnerů atd." Jako vážně? Mattesák (diskuse) 21. 12. 2020, 12:15 (CET)
thread_title:  Jen 2 gendery 

message: Rozdílnost pohlaví v přírodě (definice): Pohlaví vlastní jedinec, či jedinci, kteří se bez sebe nedokáží rozmnožovat. Radovan Dujka (diskuse) 1. 2. 2021, 15:11 (CET)
thread_title:  Definice