Diskuse k šabloně:Citace sborníku

message: Bylo by možné vložit do šablony také ISSN? Některé sborníky mají jak ISBN, tak ISSN. --Ragimiri 10:57, 30. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Mohl byste uvést konkrétní příklad? --Beren 11:09, 30. 3. 2008 (UTC)
Samozřejmě, např. sborník Ostrava : příspěvky k dějinám a současnosti Ostravy a Ostravska. 23 má uvedeno ISBN 978-80-86904-27-6 a ISSN 0232-0967. Musím přiznat, že mě to poněkud překvapilo, ale asi to tam nemají jen pro okrasu. :) --Ragimiri 11:23, 30. 3. 2008 (UTC)

text: Parametr jsem vložil. --Beren 01:46, 8. 5. 2008 (UTC)
Mockrát děkuji. :) --Ragimiri 09:33, 8. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  ISSN 

message: Dobrý den, já vždy dostával v doporučené literatuře články obsažené ve sbornících značené tak, že název článku byl uveden v uvozovkách - takto: 
CALCUTT, Andrew; SHEPHARD, Richard. „Nick Cave“. In CALCUTT, Andrew; SHEPHARD, Shephard. Cult Fiction: Průvodce po kultovním románu. Praha : Volvox Globator, 1999. ISBN 80-7207-301-X. S. 73n.
Současná šablona však neobsahuje žádné grafické odlišní názvu článku od zbylého textu. --ThomasMorta 19. 11. 2009, 02:00 (UTC)
replies: text: Ještě poznámka - nemělo by být označení stránek psáno s malým "s."? Tedy tako: ibidem s. 73n. --ThomasMorta 19. 11. 2009, 02:02 (UTC)

text: Uvozovky nejsou v doporučené verzi podle českých norem. Na druhou stranu normy připouštějí i jiný způsob interpunkce, jen požadují jednotnost, takže uvozovky nejsou vyloučené. Malé "s." se v šablonách používá, ale jen když nestojí na začátku informačního celku odděleného tečkami (zde je informačním celkem umístění uvnitř dokumentu), tedy pokud je například zároveň uvedena kapitola, je užito malé písmeno. Je zajímavé, že u sborníků a seriálových publikací jsou v příkladech v normě ty informační celky na konci patrně sloučeny (tedy odděleny jen čárkami), aniž by bylo vysvětleno proč a ozřejmeno, jak se chovat např. v případě uvedení ISBN. Tedy ano, v normách je to "s." uvedeno malým písmenem častěji. --Beren 19. 11. 2009, 12:30 (UTC)
thread_title:  Značení názvu příspěvku ve sborníku 

message: Není zde počet stran, jen strany, když jsem použil v Prezident České republiky#Literatura, nemůžu dodat údaj kolik má sborník stran. --Elm 15. 6. 2011, 08:58 (UTC)
thread_title:  Počet stran 

message: Je tu sisce popsan parametr titul, ale uz neni popsan parametr sbornik. Ackoli sice funguji oba, vubec neni jasne, cim se lisi. Obzvlast, kdyz titul musi obsahovat celou hierarchii nazvu oddelenou dvojteckami (ad doc).
replies: text: Potrebujeme doc rozsirit a

text: vysvetlit, jak se od sebe parametry lisi.
Diky. --Franta Oashi (diskuse) 3. 5. 2012, 20:35 (UTC)

text: Ano, chyba se vloudila, snad opraveno. --Beren (diskuse) 21. 4. 2013, 23:21 (UTC)
thread_title:  param titul vs. sborník 

message: Článek, reference 22. Za vygenerované URL se mi vložily nějaké znaky, ačkoliv soudím, že jsem URL uvedl správně. Co je špatně? Nazgul02 (diskuse) 7. 2. 2014, 22:32 (UTC)
replies: text: Nešlo by to nějak vyřešit? :( Nazgul02 (diskuse) 17. 2. 2014, 14:59 (UTC)
replies: text: : Vyřešeno, za písmeny "pdf" byl neviditelný znak, stačilo jej vymazat. --Beren (diskuse) 17. 2. 2014, 16:40 (UTC)
replies: text: :: Díky! Nazgul02 (diskuse) 18. 2. 2014, 14:10 (UTC)
thread_title:  Chyba v URL 

message: Šablona ignoruje parametry Jméno sestavitele2 a Příjmení sestavitele2 (nevím jak sestavitele3, nezkoušel jsem), viz . --Jan.Kamenicek (diskuse) 16. 2. 2014, 23:14 (UTC)
replies: text: Ještě dodatek, neukazuje ani stránky. Jan.Kamenicek (diskuse) 17. 2. 2014, 01:21 (UTC) Oprava, u stránek byl dotyčný parametr chybně zadán. Jan.Kamenicek (diskuse) 19. 2. 2014, 21:51 (UTC)
replies: text: :Že by podtržítko _ ? Parametry "jméno sestavitele2" a "příjmení sestavitele2" takto napsané normálně fungují: Ču Č’-fan#Reference (ref. č. 2 Geiss).  --Jann (diskuse) 17. 2. 2014, 11:45 (UTC)
replies: text: ::Ne, zdá se, že Jméno sestavitele2 i Příjmení sestavitele2 se tlučou s parametrem Spolusestavitelé. Jan.Kamenicek (diskuse) 19. 2. 2014, 21:51 (UTC)
thread_title:  Některé parametry nefungují 

message: Jak byste řešili situaci, kdy autor (A) zveřejnil článek ve sborníku sestavitele (B) a tento sestavitel (B) do závěru článku doplnil vlastní poznámku, kterou potřebuju citovat. Uvádět sestavitele jako spoluautora? Nebo do citace vůbec neuvádět autora článku, pouze sestavitele? Případně jak řešit obdobnou situaci, pokud poznámku připojila „redakce“? --Xth-Floor (diskuse) 28. 3. 2014, 21:32 (UTC)
replies: text: Hm. Asi bych údaje o poznámce nacpal do kolonky „Poznámky“; tedy normálně cituji článek autora (A) ze sborníku a přidám chlívek "| Poznámky = Redakční poznámka pod čarou" nebo tak něco.--Jann (diskuse) 1. 4. 2014, 14:56 (UTC)
thread_title:  Složitější citace 

message: Tato šablona je sestavena pro citace jednotlivých kapitol sborníku (či hesel slovníku apod.), ale nehodí se pro uvádění sborníku jako takového. Když chci uvést jen sborník (bez konkrétní kapitoly), tak by to nemělo začínat slovem "In" (viz např. Wikipedie:WikiProjekt Knihovna/Všeobecné encyklopedie a slovníky, totéž platí, pokud sborník – nikoliv jeho kapitolu – uvedeme třeba u nějakého článku v sekci Literatura). Bylo by možné šablonu upravit tak, aby výraz "In" dodávala, jen pokud je vyplněn parametr "titul"?  Jan.Kamenicek (diskuse) 20. 12. 2014, 17:25 (CET)
thread_title:  Odkaz na celý slovník 

message: Parametr "Sestavitelé" koliduje s parametry "příjmení sestavitele2" a "jméno sestavitele2". Viz např.:
replies: text: kde se neobjevuje v šabloně vyplněný Jiří Kraus. --Jan.Kamenicek (diskuse) 20. 12. 2014, 17:30 (CET)
Aha, teď jsem si všiml, že v minulosti jsem to už tady jednou o něco výše psal :-) Jan.Kamenicek (diskuse) 20. 12. 2014, 17:32 (CET)

text: Jo, tlučou. Z dokumentace plyne, že nejde o chybu, ale záměr autora šablony. Z marného volání v únoru plyne, že kolegu schopného šablonu upravit zde nenajdeš, nezbyde než zkusit pod Lípou. --Jann (diskuse) 20. 12. 2014, 18:04 (CET)
thread_title:  Sestavitelé