Diskuse:Tui zpěvný

message: === Svajcr ===
Tradičně kvalitní článek od kvalitního autora!
* jako jsou krysy, potkani, kusu liščí, fretky a hranostaji. - chvilku plurál, pak singulár
*: Fixnul jsem. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
* přežít několik týdnů na cukrové vodě - to se opravdu tak spisovně používá?
*:: Napsal jsem opisem, skutečně je krmí vodou oslazenou cukrem. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
*::: ...Ne. Šlo mi o předložku "na". Přežín na vodě... nebo Přežít o vodě?--Svajcr (diskuse) 30. 5. 2023, 16:00 (CEST)
*::::  Zajímavé, ta předložka "o" mi nejde přes uši, a tak podle Googlu to je asi skutečně O. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 21:41 (CEST)
* i předvádění zlomeného křídla - zřejmě terminus technicus, jde o simulování poranění?
*: Tak jsem také přeformuloval. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
* což je dáváno do souvislosti s tím, že samci svým zpěvem dávají najevo svou  - nešlo by nahradit "dávají"?
*: Přeformulováno. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
* na puclík doplnit pevné mezery; Děkuji, --Svajcr (diskuse) 5. 5. 2023, 20:38 (CEST)
*:  OK, doplnil jsem. Díky moc za přečtení a komenty. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
=== OJJ ===
Obecně dobrý jako vždy, akorát občas tam někde vypadne čárka atp., což se dá opravit. Nevím, proč to zatvrzele nenominuješ, takhle pak musíme do NČ budovat jen megačlánky. :D 
* Víme, jak se skloňuje tui?
replies: text: * Předpokládám, že to je je stejně jako kivi. Ústav pro jazyk český uvádí v příkladech mužských životných podstatných jmen zakončených na -i sice pouze kiviho, ale předpokládám, že s tuim to bude stejně. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* Podle genetických analýz se linie tuiho zpěvného vydělila z kladu, který dal základ medosavce novozélandské a chathamské, někdy před 5 miliony lety. – spíše vzájemná divergence než vydělení z kladu

text: * Fixnuto. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* Zpěv bývá komplexnější u samců, což patrně dáno tím, že samci svým zpěvem vyjadřují svou biologickou zdatnost – vzhledem k tomu, že biologickou zdatnost lze kvantifikovat až podle zanechaných potomků v populaci, tato formulace se mi zdá nešťastná. Tj. ponechal bych tam pouze zdatnost. Někde tam zmiňuješ specificky zdatnost tělesnou a pohlavní, jaksi nevím, co si mám představit pod termínem pohlavní zdatnost (teda fantazie pracuje, ale dalo by se to znatelně zjednodušit). Opatrnost bych obecně věnoval termínům, u kterých nemáš ověřený český ekvivalent, u nichž bych navíc zvažoval, zda na ně vůbec odkazovat. Např. ona akustická adaptace nemá enw ekvivalent.

text: * Pravda, tu biologickou zdatnost jsem přeformuloval podle lepšího zdroje. U té pohlavní zdatnosti tam jsem se nepokoušel o žádný terminus technicus, ale prostě o opis toho, že vyjadřují své dobré tělesné kvality :) Tak jsem přeformuloval. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* Obecně bych z hlediska fyziky v hustém lese čekal spíše hlubší zvuky, tak jestli takový závěr někde najdeš (z mé strany je to typický vlastní výzkum)...

text: * Velmi zajímavý podnět, úplně jsem se do toho začetl teď. Doplnil jsem alespoň větu. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* „Pojď sem nahoru!“, „Umíš plavat?“ nebo „Tak co ta tvoje chřipka?“ – zcela jistě ne v češtině. Osobně bych to klidně shrnul, že imituje lidský hlas vč. delších vět.

text: * Přišlo mi až moc zajímavé na to, abych to tam nenapsal konkrétně, a tak přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* Nekontroloval jsem (zatím) zbarvení – ty popisy ptačího těla jsou obecně velmi komplikované, jak už zcela jistě víš, ale budu Ti věřit, že to máš dobře. :-D

text: * OK :-D --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
Zdar a třeba se vrhnu na tu sovku. OJJ, Diskuse 17. 8. 2023, 09:59 (CEST)

text: *  Díky za recenzi. Na sovku už se těším. Taky bys jednou mohl napsat orla nebo moa :) --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
thread_title:  WPQ 

message: Tradičně kvalitní článek od kvalitního autora!
* jako jsou krysy, potkani, kusu liščí, fretky a hranostaji. - chvilku plurál, pak singulár
*: Fixnul jsem. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
* přežít několik týdnů na cukrové vodě - to se opravdu tak spisovně používá?
*:: Napsal jsem opisem, skutečně je krmí vodou oslazenou cukrem. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
*::: ...Ne. Šlo mi o předložku "na". Přežín na vodě... nebo Přežít o vodě?--Svajcr (diskuse) 30. 5. 2023, 16:00 (CEST)
*::::  Zajímavé, ta předložka "o" mi nejde přes uši, a tak podle Googlu to je asi skutečně O. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 21:41 (CEST)
* i předvádění zlomeného křídla - zřejmě terminus technicus, jde o simulování poranění?
*: Tak jsem také přeformuloval. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
* což je dáváno do souvislosti s tím, že samci svým zpěvem dávají najevo svou  - nešlo by nahradit "dávají"?
*: Přeformulováno. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
* na puclík doplnit pevné mezery; Děkuji, --Svajcr (diskuse) 5. 5. 2023, 20:38 (CEST)
*:  OK, doplnil jsem. Díky moc za přečtení a komenty. --Podzemnik (diskuse) 30. 5. 2023, 11:48 (CEST)
thread_title:  Svajcr 

message: Obecně dobrý jako vždy, akorát občas tam někde vypadne čárka atp., což se dá opravit. Nevím, proč to zatvrzele nenominuješ, takhle pak musíme do NČ budovat jen megačlánky. :D 
* Víme, jak se skloňuje tui?
replies: text: * Předpokládám, že to je je stejně jako kivi. Ústav pro jazyk český uvádí v příkladech mužských životných podstatných jmen zakončených na -i sice pouze kiviho, ale předpokládám, že s tuim to bude stejně. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* Podle genetických analýz se linie tuiho zpěvného vydělila z kladu, který dal základ medosavce novozélandské a chathamské, někdy před 5 miliony lety. – spíše vzájemná divergence než vydělení z kladu

text: * Fixnuto. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* Zpěv bývá komplexnější u samců, což patrně dáno tím, že samci svým zpěvem vyjadřují svou biologickou zdatnost – vzhledem k tomu, že biologickou zdatnost lze kvantifikovat až podle zanechaných potomků v populaci, tato formulace se mi zdá nešťastná. Tj. ponechal bych tam pouze zdatnost. Někde tam zmiňuješ specificky zdatnost tělesnou a pohlavní, jaksi nevím, co si mám představit pod termínem pohlavní zdatnost (teda fantazie pracuje, ale dalo by se to znatelně zjednodušit). Opatrnost bych obecně věnoval termínům, u kterých nemáš ověřený český ekvivalent, u nichž bych navíc zvažoval, zda na ně vůbec odkazovat. Např. ona akustická adaptace nemá enw ekvivalent.

text: * Pravda, tu biologickou zdatnost jsem přeformuloval podle lepšího zdroje. U té pohlavní zdatnosti tam jsem se nepokoušel o žádný terminus technicus, ale prostě o opis toho, že vyjadřují své dobré tělesné kvality :) Tak jsem přeformuloval. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* Obecně bych z hlediska fyziky v hustém lese čekal spíše hlubší zvuky, tak jestli takový závěr někde najdeš (z mé strany je to typický vlastní výzkum)...

text: * Velmi zajímavý podnět, úplně jsem se do toho začetl teď. Doplnil jsem alespoň větu. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* „Pojď sem nahoru!“, „Umíš plavat?“ nebo „Tak co ta tvoje chřipka?“ – zcela jistě ne v češtině. Osobně bych to klidně shrnul, že imituje lidský hlas vč. delších vět.

text: * Přišlo mi až moc zajímavé na to, abych to tam nenapsal konkrétně, a tak přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
* Nekontroloval jsem (zatím) zbarvení – ty popisy ptačího těla jsou obecně velmi komplikované, jak už zcela jistě víš, ale budu Ti věřit, že to máš dobře. :-D

text: * OK :-D --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
Zdar a třeba se vrhnu na tu sovku. OJJ, Diskuse 17. 8. 2023, 09:59 (CEST)

text: *  Díky za recenzi. Na sovku už se těším. Taky bys jednou mohl napsat orla nebo moa :) --Podzemnik (diskuse) 22. 8. 2023, 12:36 (CEST)
thread_title:  OJJ