Diskuse:Grace Kellyová

message: Jak vysvítá z literatury uvedené v článku, všechny české monografie o Kellyové její jméno přechylují. Vzhledem k Wikipedie:Přechylování ženských jmen by proto měla Wikipedie činit stejně.--Ioannes Pragensis (diskuse) 3. 1. 2015, 19:33 (CET)
replies: text: Jsem pro, i když vzhledem k historii přesunů u tohoto článku bude třeba širší konsenzus.--RomanM82 (diskuse) 3. 1. 2015, 22:09 (CET)
replies: text: :Jsem také pro přesun, a nevidím důvod pro nepřechýlení, podle pravidel českého pravopisu a i podle doporučení cswiki se ženská jména přechylují, takže momentální název článku je špatný, nechápu důvod nepřechýlení?--LV-426 (diskuse) 4. 1. 2015, 08:33 (CET)
Pokud toto má být něco jako hlasování, tak já jsem jednoznačně proti přechýlení a to z důvodů mnohokrát na wiki uvedených (namátkou: Diskuse:Patti Smith, Diskuse:Zinka Milanov apod.). Pravidla českého pravopisu (viz přímý dotaz na jazykovou poradnu v kterési satrší hádanici na toto téma) praví: přechylujte, ale s rozumem, nikoliv přechylte vše, co vám přijde pod ruku. Samozřejmě ono "s rozumem" je značně mlhavý pojem. Ale pokud si spočítáte, kolik vašich kolegyň a kolegů má na své stránce nálepku "Tento uživatel je proti přechylování cizích ženských příjmení." či něco podobnného, tak hlasů proti přechýlení bude asi hodně. --Gampe (diskuse) 4. 1. 2015, 09:05 (CET)

text: Hlasování je jen osobní a subjektivní názor několika wikipedistů, ten nemá žádnou vypovídací hodnotu. Pokud tu máme doporučení a pravidla, tak bychom je měli dodržovat, i když se nám nelíbí. A nebo tedy ta pravidla a doporučení zrušme. Český jazyk přechyluje, a pár wikipedistů kterým se to nelíbí na tom nic nezmění.--LV-426 (diskuse) 4. 1. 2015, 09:19 (CET)

text: Doporučení jasně praví, že přechylovat by se mělo, pokud to nejde proti jasně nejrozšířenějšímu způsobu zápisu jména dané osoby v českojazyčných zdrojích. Tak buď doložte, že tvar Grace Kelly je nejrozšířenější způsob zápisu, nebo respektujte pravidla Wikipedie (nebo iniciujte jejich změnu). Osobně zatím nevidím důvod, proč by se nemělo přechýlit. --Silesianus (diskuse) 4. 1. 2015, 09:24 (CET)
replies: text: :Pro přesun - souhlas se Silesianem, není důvod proč nepřechýlit, literatura upřednostňuje přechýlený tvar. --Wikipedista:BobM d|p 4. 1. 2015, 10:09 (CET)

text: Pro přesun – WP:PŽJ hovoří jasně, když respektuje přechylování češtiny jako výchozího stavu příjmení žen, a to pokud nejsou uvedeny důvody proti této české přirozenosti. Takže je trochu paradoxní, když se má zdůvodňovat proč mít přechýlenou formu, když by tomu mělo být právě naopak – doložit důvody proč mít příjmení nepřechýlené.--Kacir 6. 1. 2015, 09:43 (CET)
replies: text: :Přesně to napadlo i mě, my jsme se tu dostali do situace, že se musí diskutovat, hlasovat nebo obhajovat o tom, co je přirozené a dané, a anomálie a odchylky od normálu jsou brány jako samozřejmost.--LV-426 (diskuse) 6. 1. 2015, 22:19 (CET)
thread_title: Přejmenování

message: Pane (nepřihlášený) kolego, 
#Pensylvánská univerzita stejně jako Karlova univerzita se píší s počáteční kapitálkou (neboť se jedná o počátek názvu) a univerzita je s malým písmenem, neboť se jedná o obecnou instituci. Něco jiného je Univerzita Karlova, kde je velké U, neboť tak začíná název a velké K proto, že Karel/Karlova je osobní jméno. Tolik česká pravidla (ale opravte mne, pokud platí nějaká jiná).
#Také si nejsem jist, zda u vdané ženy lze použít oslovení "slečna". 
S pozdravem, --Vit001 17. 5. 2015, 11:08 (CEST)
replies: text: vazeny "prihlaseny" kolego. Povazuji za neslusne revertovat neomalene vsechny upravy kvuli dvema chybam. Klidne si tam tu universitu a slecnu uprav. S tim souhlasim. Ne vsak s totalnim neohrabanym revertem.
50.9.97.53 21. 6. 2015, 20:43 (CEST)
replies: text: :Vážený (stále anonymní) kolego, když jsi volně přešel na tykání, pak se jistě neurazíš, budu-li v něm pokračovat i já. Rozhodně není třeba brát editace (ani případný revert) jako osobní útok ani urážku, ale naopak jako přispění ke kvalitě hesla, což je jistě náš společný cíl. Upravil jsem některé nepřesnosti (gramatické i stylistické), které mi připadaly neohrabané, pokud i mé úpravy byly neohrabané, pak se ti omlouvám a příště prosím o jejich úpravu/opravu, nikoli další revert bez invence. Díky, --Vit001 22. 6. 2015, 11:05 (CEST)

text: mohly by jsme zde dlouhosahle rozebirat kdo je anonymni aka "zapsanej" na wiki a kdo neni tedy IP adressa ktera urcuje docela presne geolocaci uzivatele. To za prve. Revert - tedy lenive stisknuti jednoho tlacitka povazuji za neohrabane, lenive. Jakekoliv upravy/opravy k veci, samozrejme vitam. Od toho tu wikipedie prece je. Editujte s odvahou anonymni kolego. 23. 6. 2015, 04:16 (CEST)
thread_title:  Univerzita/univerzita