lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Seznam konzulátů v Brně

message: Slovenský, italský a ekvádorský konzulát se mi nezdají. Ministerstvo zahraničních věcí je neuvádí mezi kontaktními úřady daných zemí. Zde, zde a zde. Pokud nebude námitek, po týdnu u nich uvedu, že jsou již zrušeny. fext 25. 11. 2011, 19:45 (UTC)
replies: text: Nevím, jak ty dva ostatní, ale slovenský byl obnoven letos na jaře, sám jsem k tomu přidal ref z Lidových novin (bohužel později archiv zpoplatnili, ale našel jsem verzi k tisku: http://www.lidovky.cz/tiskni.asp?r=ln_noviny&c=A110317_000108_ln_noviny_sko). Btw, existují stránky http://www.konzulatbrno.cz/. Víc nevím. :-) --Harold 25. 11. 2011, 19:55 (UTC)
replies: text: :Tu referenci jsem v článku samozřemě viděl, ale to bylo na jaře a o tom, že honorární konzul bude pracovat klidně i zadarmo :-) Stránky už můžou být neaktuální... A ani stránky slovenskho ministerstva zahraničních věcí ho neuvádí. fext 25. 11. 2011, 20:32 (UTC)

text: :Aktualizace: Tak už ukončil činnost. fext 25. 11. 2011, 20:36 (UTC)
replies: text: ::Super, hlavně, že se to vyjasnilo. --Harold 25. 11. 2011, 20:48 (UTC)
thread_title:  Zpochybnění tří konzulátů
Diskuse:Den díkůvzdání

message: Vetsina kanadske populace zije ve mestech a loveni se tu teda na Thanksgiving nepraktikuje.

message: v Americe jsou žně až do listopadu? Prosím uvést zdroj. --31.30.174.255 29. 3. 2023, 18:53 (CEST)
thread_title:  na konci žní v listopadu?
Diskuse:Stanislav Rovný

message: Zdravím, chtěl bych požádat o pomoc - neumím udělat odkaz z: SPŠ hutní v Kladně ; Věře Chytilové - odkazy na ně existuji ale v této napsané formě, které se hodí do textu ne. Snad jsem to vysvětlil pochopitelně. Za pomoc předem děkuji. Edisteewr 26. 11. 2011, 14:57 (UTC)
replies: text: Dobrý den. Pokud chcete vytvořit tzv. "wikilinky", tedy odkazy na jiné hesla zde na Wikipedii, musíte heslo vložit v první pádě, potom oddělit vertikální čárkou a za ní vložit Váš výraz. Ve Vašem případě tedy takto: Věře Chytilové nebo Kladně apod. Pokud si stále nejste jistý, doporučuji si přečíst tuto nápovědu. V případě problémů se obraťte na mě nebo kteréhokoliv jiného správce. Snad jsem pomohl. ---- ☃ Draffix  26. 11. 2011, 15:57 (UTC)
thread_title: Odkazy

message: Tabulka v tomto článku se mi nechce zobrazit - proč? Edisteewr 26. 11. 2011, 15:35 (UTC)
replies: text: Jak správně vložit tabulku se dozvíte v Nápověda:Tabulky. Nicméně v tomto článku by tabulka byla dle mého názoru zbytečná. Přeji příjemný den. ---- ☃ Draffix  26. 11. 2011, 15:57 (UTC)
thread_title:  Tabulka
Diskuse:Seznam čínských provincií podle počtu obyvatel

message: Seznam duplikuje informace z tabulky v článku čínské provincie. Přijde mi zbytečné opakovat je v samostatném článku. (Stejně jako Seznam čínských provincií podle hustoty zalidnění a Seznam čínských provincií podle rozlohy.) --Jann 26. 11. 2011, 17:43 (UTC)
thread_title:  Smazat?
Diskuse:Seznam postav franšízy Planeta opic

message: Nápad na seznam postav je dobrý, ale když u většiny z nich není víc než nadpis... je to poněkud málo. Navíc nechápu, proč jsou mixovány postavy z původní série spolsečně s postavou z nového filmu... rozdělit... A pro všechno na světě doplnit, tohle je zatim spíš parodie na seznam.Niusereset 26. 11. 2011, 19:08 (UTC)
replies: text: Díky za dobrý nápad s rozdělením dle sérií.

text: Pokud správně chápu Wikipedie:Subpahýl (kde je popsán rozdíl mezi subpahýlem a pahýlem), tak se mně zdá, že Tebou komentovaná verze je jasný pahýl s právem na existenci, i když máš plnou pravdu, že kvalita a úplnost je otřesně nízká.

text: Myslel jsem si, že doplnit takovou extrémně neúplnou kostru bude mnohem snazší, než seznam založit (k tomu druhému by se nikdo neodhodlal, pokud se tu nevyskytne velký nadšenec této série, zatímco to první se stát může relativně snadno).

text: Takže proto jsem usoudil, že bude lepší to založit takto neúplné, než nezakládat vůbec. Je tato moje úvaha prosím špatná?

text: Situace je taková, že mně bylo líto, aby o této sérii nic na cs.wiki nebylo, ale je pro mě těžké o těch postavách psát, když ty filmy nemám. --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 27. 11. 2011, 05:55 (UTC)
replies: text: :Rozhodně neodsuzuju snahu, sám jsem rád, že zde něco takového je... A určitě se tím komentem nechtěl naznačit, že to nemá právo na existenci, jinak bych se asi ani neobtěžoval rozdělit seznamy. Jen mi seznam přišel žalostně prázdný... ale zapoměl jsem jej označit příslušnými šablonami.Sám bohužel z původní série nemám žádný film, abych mohl intenzivním výzkumem (s kafíčkem a nohama nahoře) dovyhledat k tomu nějaký informace.Niusereset 27. 11. 2011, 11:20 (UTC)
thread_title:  poněkud nedokončený nápad? 

message: Meridasi, Vaše slova "nepříliš inteligentní" mně připadají dost nevhodná, protože imho zamlžují fakt, že v té sérii je ostrá hranice mezi myslícími lidmi a lidmi se zvířecí inteligencí.
Nebo to vidíte prosím jinak? Zrevertuju to, abych na to později nezapomněl, ale chtěl bych se s Vámi radši domluvit.  --Pavel Jelínek (diskuse) 8. 1. 2012, 16:55 (UTC)
thread_title:  "Nepříliš inteligentní"
Diskuse:Shader jazyk

message: Největším "oříškem" je správný název článku. Shader jazyk nejspíš nebude "češtinářsky" úplně správně, ale zdá se, že patří mezi nejpoužívanější (v dostupných materiálech i na českém internetu). Vzhledem k tomu, že veškerá oficiální literatura je v angličtině, dohledat správný ekvivalent k shading language není úplně snadné. Asi nejbližší překlad shaderovací jazyk se příliš nepoužívá stejně jako jazyk shaderů. Hezké české spojení Jazyk pro psaní shaderů je dle mého názoru příliš dlouhé. Pokud by někdo měl nějaké návrhy nebo věděl jaké pravidla se při tvorbě podobných názvů používají (jestli vůbec nějaká) diskuse a článek jsou k editacím samozřejmě přístupné...
Tomáš Slavotínek 26. 11. 2011, 20:32 (UTC)
Nyní jsou vytvořeny i stránky (přesměrování) Shaderovací jazyk, Jazyk shaderů a Jazyk pro psaní shaderů, v případě potřeby stačí obsah článku přesunout do jedné z nich.
Tomáš Slavotínek 26. 11. 2011, 20:48 (UTC)
thread_title:  Název článku?
Diskuse:Kornélius

message: Slovo "Kornélius" má více významů. Nevidím důvod, proč papeže považovat za význam "dominantní oproti ostatním významům", jak vyžaduje směrnice Wikipedie:Rozcestník. Hodně lidí pod tímto heslem může hledat ostatní postavy jménem Kornélius.
Proto bych se chtěl zeptat, zda heslo "Kornélius" nemá přesměrovávat na "Cornelius", zatímco o papeži by byl článek s rozlišovačem. --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 27. 11. 2011, 09:46 (UTC)
replies: text: Co se týká návrhu na přesun, tak si nemyslím, že jde o vhodný nápad, neb celá řada papežů byla prohlášena za svaté, a tak by přesun pouze Kornélia byl značně nesystematický (proto šablonu návrh odstraňuji). Co se týká výše uvedené připomínky, tak ostatní významy jsou jména osob, jejichž rodné jméno je Cornelius, nikolivěk česká varianta. Z toho důvodu se domnívám, že stávající řešení, za použití šablony různé významy, je dostačující. --Faigl.ladislav slovačiny 8. 11. 2012, 23:48 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Josef Jonáš (lékař)

message: Vložil jsem šablonu zpochybněno a nahradil tím  a . Článek zpochybňuji z těchto důvodů:
# Článek je psán propagačním charakterem a takový styl nemá na Wikipedii místo.
# Z prvního bodu vyplývá, že je článek psán zcela nekriticky a porušuje tedy pravidlo o nezaujatém úhlu pohledu. Jeden příklad za všechny: „A také je třeba vzpomenout kritiku, která se na jeho hlavu ze stran klasické medicíny snášela. Obrat nastal v okamžiku, kdy se touto problematikou začali zabývat výrobci jogurtů…“
# Článek obsahuje i vyslovené lži, například tvrzení o EAV je dávno vyvrácené.
# Výjimečná tvrzení („Celostní medicína téměř u všech chronických nemocí začíná upravovat poměry ve střevu“) jsou zdrojována naprosto něvěrohodnými zdroji (měsíčník Regenerace) a tudíž je porušeno pravidlo o věrohodných zdrojích (Výjimečná tvrzení vyžadují výjimečné důkazy).
# A jako poslední, nicméně neméně důležité je špatná práce se zdrojovým kódem stránky. Reference jsou dělány zcela špatně navzdory tomu, že jsem editora včas upozornil na to, jak se to má dělat. Chybí wikilinky.
Suma sumárum je to celé spíše na smazání a znovunapsání, ale chci dát ostatním šanci to upravit. --G3ron1mo 27. 11. 2011, 12:22 (UTC)
Již jsem na tom zapracovala, posuďte, prosím, zda to takto vyhovuje Vašemu kodexu.
thread_title:  Celkově zpochybněno
Diskuse:Lewis Hamilton

message: Nejmladším šampioném formule 1 se stal v r. 2010 Sebastian Vettel, když mu bylo o cca ůl roku méně než Hamiltonovi v r. 2008. Pavel M.
replies: text: Dobrý den. Díky za připomínky. Tuto informaci jste mohl v článku opravit i sám. Editujte s odvahou. --Schuminka janička 28. 11. 2011, 06:47 (UTC)

message: Není jediný jezdec tmavé pleti, který kdy pilotoval F1. Ještě Karun Chandhok a Narain Karthikeyan. Jjoonnaass Jjaacckkssoonn 2302 (diskuse) 30. 10. 2020, 11:30 (CET)
thread_title:  Tmavá pleť
Diskuse:Augustin Heřman

message: Data nesedí - těžko si lze představit, že by ve 12 letech jednal s Indiány o prodeji půdy. Data k mapě taky nesedí. Rozhodně nešlo o první mapu té oblasti, jak se píše. Pokusím se ten článek upravit.--Whitesachem 28. 11. 2011, 07:28 (UTC)

message: V textu (boxu) vpravo se uvádí:
Manžel(ka)	Jannetje Marie Varleth
(1651–1665)
Děti	Ephraim Herman
4 další
Tedy ve 14ti letech zemřela a měla 4 dětí?
Je to možné?
Boris Kneschke
B.kneschke (diskuse) 20. 7. 2021, 09:22 (CEST)
replies: text: Dle textu článku je 1651 rok sňatku, upravil jsem dle toho infobox; dík za postřeh. (Informaci jsem neověřoval.) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 7. 2021, 10:08 (CEST)
thread_title:  Augustin Heřman a jeho manželka
Diskuse:Kasekelská šimpanzí komunita

message: K UU: Jde mi hlavně o češtinu, chybí interpunkce, jsou tam překlepy a hlavně stylistika je místy úděsná. --Harold 28. 11. 2011, 20:01 (UTC)

message: Shrnutí diskuse s OJJ: zajímavá je hlavně informace o existenci a zkoumání komunity, případně obecnější zjištění o chování, komunikaci a podobně. Seznamy opičáků a jejich příběhy se týkají jen jedné rodiny, lze je skrýt a další nedoplňovat. K dořešení postačí alespoň dva odstavce plus ref, jinak to v tomto stavu zůstane roky... --Xyzabec (diskuse) 4. 3. 2022, 17:05 (CET)
thread_title:  Co s tím uděláme?
Diskuse:Národní socialisté

message: Původně jsem přidal refované info: Dne 1. listopadu 2011 založil Jiří Paroubek tuto politickou stranu, s cílem jejího sloučení do konce téhož měsíce s již existujícím subjektem Českou stranou národně socialistickou (ČSNS 2005).  
Ovšem J. Paroubek v rozhovoru pro LN z 26. listopadu 2011 sloučení odmítl: Ale o slučování s jinou stranou neuvažujeme. Neproběhlo ani sloučení se stranou ČSNS 2005, jen někteří její členové přišli k nám. 
 
--Kacir 29. 11. 2011, 00:41 (UTC)
thread_title:  Sloučení ČSNS 2005 a LEV21
Diskuse:Tramvajová doprava v Liberci

message: Některé fotky by měly být vyměněny, neboť již dávno neodpovídají skutečnosti. --Ingo T. 29. 11. 2011, 13:15 (UTC)
replies: text: Fotky nemusí odpovídat skutečnosti, články píšeme též z historického hlediska a i fotky, které jsou "zastaralé", mají v encyklopedickém článku vypovídací hodnotu. Nicméně jsme taky limitováni počtem a kvalitou fotek na Commons. --Harold 29. 11. 2011, 14:13 (UTC)

message: Nevíte někdo, co se stane s úzkorozchodnými historickými vozy po zrušení úzkého rozchodu? Bude přerozchodovány, trvale bez možnosti jezdit či jim zůstane nějaký krátký úsek trati? --176.123.13.14 20. 7. 2021, 10:33 (CEST)
replies: text: Úzký rozchod stále existuje a bude existovat na městské trati ve formě splítky. Co jsem zachytil kdesi v internetových diskusích, tak, pokud si dobře pamatuji (tedy bez záruky), přerozchodovány budou historické vozy T, zatímco dvounápravovým zůstane úzký rozchod. Možná to někdo upřesní. --Harold (diskuse) 20. 7. 2021, 10:57 (CEST)
thread_title:  Historické vozy
Diskuse:Bree

message: Navrhuji změnit přesměrování na rozcestník mezi postavou z Narnie a vesnicí ve Středozemi. --90.179.61.197 29. 11. 2011, 19:27 (UTC)
replies: text: Dobrý nápad, díky moc. Udělal jsem to. --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 29. 11. 2011, 19:44 (UTC)
thread_title:  Změna z přesměrování na rozcestník
Diskuse:Přírodní park Šárka-Lysolaje

message: Databáze Envis neuvádí, že by PP Baba a PP Housle byly součástí PřP Šárka-Lysolaje, web Přírodní parky Prahy, je uvádí a také dle turistické mapy na mapy.cz tam tyto PP patří. Stejně jako původní vyhláška, podle které bylo území vyhlášeno. Bylo by to vhodné vyjasnit. --Jirka Dl 29. 11. 2011, 20:39 (UTC)
thread_title: Patří PP Baba a PP Housle do PřP?
Diskuse:Septik

message: Revertoval jsem na původní verzi a to z důvodu formatování a encykl. stylu. --Wikipedista:BobM d|p 30. 11. 2011, 08:53 (UTC)
nesedí:
autor uvádza : ....Septik bývá často součástí domů, které nejsou napojeny na kanalizace.....
a ďalej:
..... je jímána v septiku, odkud odtéká přepadem do kanalizace.....
tak treba kanalizaci anebo netreba. 
Bylo jistě myšleno...Septik bývá často součástí domů, které nejsou přímo napojeny na kanalizace
thread_title:  Rv
Diskuse k šabloně:Infobox - ročník fotbalového turnaje

message: V šabloně by bylo třeba upravit následující věci:
# „městech“ – při hodnotě 1 by mělo vypisovat „městě“
# počet gólů na zápas – tečku nahradit čárkou
Slaigo 30. 11. 2011, 09:16 (UTC)
replies: text: Při zakládání infoboxu jsem na tyto dva problémy také narazil, ale nepodařilo se mi je vyřešit. --NIGKDO 30. 11. 2011, 12:00 (UTC)

text: Dostal jsem nápad a první problém je hned vyřešen :-) Bohužel druhý problém je asi pro řadového uživatele neřešitelný, protože v kódu  se nedá zobrazení výsledku nijak ovlivnit. --NIGKDO 30. 11. 2011, 12:12 (UTC)
replies: text: : Vypadá, že již  --Dvorapa (diskuse) 27. 10. 2019, 17:06 (CET)

message: Opraví někdo v šabloně chybu, kdy se v kolonce Počet gólů místo desetinné čárky zobrazuje tečka? Příklad: Fotbal na Letních olympijských hrách 1928. --Chalim Kenabru (diskuse) 19. 1. 2014, 14:30 (UTC)
replies: text: Vypadá, že již  --Dvorapa (diskuse) 27. 10. 2019, 17:24 (CET)
thread_title:  Desetinná čárka
Diskuse k šabloně:Překlady v Letopisech Narnie

message: Tuto šablonu zakládám, protože nikdo neprotestoval na stránce příslušného Wikiprojektu. Ale ten nedostatek odezvy k této šabloně a k  mě mrzí. Nemám s takovými šablonami zkušenosti a rád bych se dozvěděl, zda něco dělám špatně. --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 30. 11. 2011, 12:34 (UTC)
thread_title:  Založení šablony 

message: Vřelý dík za Tvá vylepšení, JAne. A zejména mě potěšilo, že jsi vyřešil to clearování.
Akorát si říkám, není teď levý sloupec zbytečně široký? Je širší, než nejdelší text v něm, a ten se dá snadno zkrátit na délku ostatních ("Film - anglicky i česky" -> "Film - ang. i česky"). 
Mimochodem, proč ta střední svislá příčka je pokaždé jinde? Hodně je to vidět na infoboxech "	Restimar" až "Rilian". Zřejmě ten box definuje šířku pravého sloupce jako šířka textu v něm plus nějaká rezerva. Nebylo by to hezčí opačně? Že levý sloupec bude šířka textu v něm plus nějaká (menší než teď) rezerva, a v pravém bude to, co zbyde? Přebytečné místo se tím přesune napravo od pravého textu, což bude asi méně rušivé....
--Pavel Jelínek diskuse příspěvky 1. 12. 2011, 05:13 (UTC)
replies: text: Zkusil jsem to upravit, ale možná by to šlo napsat i efektivněji (problém je, že tabulka nemá pevou hlavičku) JAn 1. 12. 2011, 21:38 (UTC)
thread_title:  Šířka infoboxu 

message: Chtěl bych se zeptat, zda nemám založit podstránku Šablona:Překlady v Letopisech Narnie/řádka, která by obsahovala kód pro jednu řádku tabulky. 
Tím pádem, pokud chceme změnit vzhled řádek, změníme to jenom v podstránce "řádka" - protože měnit to v každé řádce zvlášť je dost práce. (Například zde - přidání parametru "width".) --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 2. 12. 2011, 04:02 (UTC)
thread_title:  Přesun kódu do podšablony
Diskuse:Ilja Prigogine

message: Odebral jsem tvrzení, že nedeterministické chování v kritických bodech je podobné, jako to tvrdí teorie chaosu. Nejsem si úplně jist, ale myslím, že Prigogine kritickým bodům připisuje charakter fundamentálně nedeterministický, zatímco teorie chaosu jen hodnotí obtížnost činění předpovědí nad jinak deterministickým systémem. Proto jsem, podle mého nepříliš šťastnou, analogii smazal. --Irigi ✉ 30. 11. 2011, 16:08 (UTC)
thread_title:  Kritické body a teorie chaosu 

message: Archivuji zde zdroje k české transkripci „Prigožin“, původně uvedené v článku:
* http://books.google.cz/books?id=uDSgA6UvY68C&pg=PA386&lpg=PA386&dq=prigo%C5%BEin&source=bl&ots=upg2z3TNzV&sig=Y_8Q8jOKEzPFLBbDvCa0CHuIYWg&hl=cs&sa=X&ei=JHc4Uqf7DIemtAapjYHACw&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=prigo%C5%BEin&f=false
* http://books.google.cz/books?id=tgI5Vz7AsMwC&pg=PA162&dq=prigo%C5%BEin&hl=cs&sa=X&ei=lXc4UtmnNcGEtAaO9YGwBg&ved=0CFoQ6AEwBw#v=onepage&q=prigo%C5%BEin&f=false
* http://aleph.nkp.cz/F/83F2IINMVRAR2CFEAY8F9LC67EAQVBK2A6QD6QX6TANGA1B3DH-67081?func=accref&acc_sequence=000228240
Přesunuto i na základě ,  a dalších. --Mario7 (diskuse) 28. 6. 2023, 04:16 (CEST)
replies: text: Tato transkripce je poměrně vzácná, přesun zbrklý. Důvod transkripce je zřejmě přestěhování do Belgie cca v 10 letech. —Mykhal (diskuse) 28. 6. 2023, 06:50 (CEST)

text: .. statistika vyhledaných tvarů na NDK:

text: * "Ilya Prigogine" – 151

text: * "Ilja Prigogine" – 42

text: * "Ilja Prigožin" – 6

text: —Mykhal (diskuse) 28. 6. 2023, 09:06 (CEST)
replies: text: :Netvrdím, že se nemohu splést :). Tohle je evidentně ten případ. Vůbec mě nenapadlo, že by to mohlo být špatně, jinak bych samozřejmě víc googlil. Kromě dalších zdrojů ( a další) dokazují „správnost“ původního tvaru zejmena dvě v češtině vydané knížky:  a . Teď musím běžet, ale večer to všechno vrátím do původního stavu. Díky za rešerši a upozornění... --Mario7 (diskuse) 28. 6. 2023, 11:49 (CEST)
replies: text: :: Já si nejsem jist, co je vhodnější. Jen rozvíjím diskusi, které se spíš měla konat před přesunem. —Mykhal (diskuse) 28. 6. 2023, 11:52 (CEST)
replies: text: :::Jasně, že měla. Jak jsem řekl, nenapadlo mě, že by to mohlo být špatně. Ale vzhledem k vydaným knížkám a NDK vracím zpátky jako chybný přesun. Jedna „zbytečná“ editace v historii a 8 hodin na „nesprávnějším“ názvu, snad jsem se až tak neprovinil :). Když tak může v budoucnu kdokoli navrhnout přesun prostřednictvím šablony, jakožto sporný. --Mario7 (diskuse) 28. 6. 2023, 12:00 (CEST)

text: :::Hotovo, těch pár minut jsem si nakonec našel. Všechno je v původním stavu. Nicméně, vypadá to, že rozšířenější, a tedy správnější tvar pro název hesla je „Ilya Prigogine“, nikoli „Ilja Prigogine“. Případný přesun (přímý či prostřednictvím návrhové šablony) ale rád přenechám kolegům v chemii kovanějším. A ještě jednou se omlouvám za ten drobný zmatek :). --Mario7 (diskuse) 28. 6. 2023, 12:13 (CEST)
thread_title:  K přesunu Prigogine → Prigožin
Diskuse:Eustach

message: Skutečně se čte ta alfa dlouze? Nebo se do českého přepisu dostala ta čárka nějakým omylem? --Tchoř 1. 12. 2011, 12:49 (UTC)
replies: text: Tohle jsem copy-pastoval z :en:Eustace, víc nevím. Díky za vylepšení, přesun z "Eustace" na "Eustác" je asi dobrý nápad, ale neměla by varianta "Eustace" být v článku alespoň zmíněna? --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 1. 12. 2011, 13:04 (UTC)
replies: text: :Odebral jsem ty čárky – v angličtině to má pravděpodobně stejně jako v řečtině vyznačit přízvuk, zatímco český čtenář to bude chápat jako délku samohlásky. Dal jsem anglický zápis k tomu Eustácovi z Narnie, kde asi má smysl, jinak obecně nevidím důvod zdůrazňovat zrovna anglickou verzi proti francouzské, španělské, ruské… --Tchoř 1. 12. 2011, 16:41 (UTC)--Tchoř 1. 12. 2011, 16:57 (UTC)
replies: text: ::Já jsem tam variantu "Eustace" do úvodu přidal dřív, než jsem si zde přečetl Tvůj názor. Moje logika byla, že na anglické wiki bude snad alespoň zhruba celosvětové zastoupení a tam je dost lidí s příjmením "Eustace" a někteřá z nich se IMHO nevyhnutelně dostanou i sem, jak se bude česká wiki zaplňovat. Ale vůbec na tom netrvám. --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 1. 12. 2011, 17:02 (UTC)
replies: text: :::Ještě by mohla vstoupit do hry varianta  Eustach; pod tímto jménem je na české wikipedii zastoupena celá řada osob. Přiklonila bych se nejspíš k této české podobě. Varan 13. 12. 2011, 14:38 (UTC)
thread_title:  Εὐστάθιος
Diskuse:Gael

message: Udělal jsem to dobře? Mám obavu, že jsem do rozcestníku kromě narnijské dívky dal samé bezvýznamné věci - jenže když z toho neudělám rozcestník, tak bude velmi těžké přidat do Wikipedie v budoucnu cokoli s názvem Gael. Není přece možné na seznam narnijských postav dávat věty typu "Gael přesměrovává sem, pro další významy...". Musely by se ručně upravovat všechny odkazy na článek "Gael" a to obecně (byť možná ne v tomto případě) bývá značná práce. Nebo se pletu? --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 1. 12. 2011, 13:25 (UTC)
replies: text: Nevidím lepší řešení. Snad jen zvážit, zda skutečně ta postava vůbec stojí za to, aby měla přesměrování.--Tchoř 1. 12. 2011, 16:42 (UTC)
thread_title:  Dotaz
Diskuse:Starkočský lom

message: Dobrý den, jak jsem zmiňoval na přednášce, shledávám toto heslo velice povedené a co mne známo vyčerpávající zdroje, které jsou snadno dostupné. Osobně se domnívám, že v tomto případě jste dopracovala heslo do dobrého stavu. Jediné co, případně se mi povedlo dohledat, že k území existuje plán péče (více viz sekce literatura v hesle, či přes Google Plán péče o Přírodní památku Starkočský lom na období 2008 – 2017). Nicméně tento plán péče není on-line přístupný, ale pokud byste měla chuť a čas, možné by bylo dobré do něho nahlédnout, jestli se zde nenacházejí údaje, které byste mohla případně využít pro rozšíření hesla. Zdá se, že tato publikace má 44 stran a tak by mohla možná obsahovat detailnější výčet minerálů, rostlin a zvířeny. Nicméně bez nahlédnutí do něho těžko posoudit. S pozdravem, a kdyby byly nějaké otázky, neváhejte a napište. --Chmee2 1. 12. 2011, 13:45 (UTC)
thread_title:  Podněty
Diskuse:Křížová cesta (přírodní rezervace)

message: Dobrý den, připisuji případné podněty k zamyšlení a komentáře, co se dá případně na hesle vylepšit a doplnit, pokud s nimi budete souhlasit. Jako první bych se trošku více podíval na úvod, není vhodné, aby heslo začínalo XXXX byla vyhlášena YYYY. Domnívám se, že je lepší napsat XXXX je chráněné území vyhlášené v roce YYY z důvodu ochrany ZZZZ (případně něco na tento způsob). Celkově je úvod jedinou výraznější slabinou článku, působí na mne subjektivně jako změť nahodilých vět. Možná by bylo dobré zkusit to trošku přepsat a pokusit se celý tento text více propojit. Je to smutné, ale většinou úvod je právě to hlavní, co si lidé z článku odnesou a zapamatují. Ale aby to nevypadalo jen negativně, domnívám se, že toto je jeden z nejvíce povedených článků, co v rámci předmětu vznikl a zbytek článku hodnotím velice pozitivně. --Chmee2 1. 12. 2011, 13:46 (UTC)
thread_title:  Podněty