lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Dioklova kisoida

message: Přepis "kisoida" mi přijde podivný: "ci-" se ani nevyskovuje jako "ki-", v němčině je to Zisoide (vysl. cisoide). Etymologie je sice z řeckého kisso-eidés, "podobný břečťanu", ale to by nemělo rozhodovat. Uvedený zdroj není zrovna autorita. Navrhuji tedy cisoida. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 19. 8. 2016, 19:06 (CEST)
replies: text: Podivný je v podstatě jen v tom, že jiné jazyky tomu říkají jinak. To se holt stává. Momentálně jsou v článku čtyři zdroje, které uvádí kisoida, přičemž třeba Jarník nebyl geometr, ovšem na jeho učebnicích vyrostly generace našich matematiků a tak tu zmínku nepovažuji za okrajovou věc. Osobně se mi zdá, že se názor použít „etymologický“ název zkrátka prosadil. Ale klidně ještě věnuji nějaký čas zkoumání zdrojů.--Tchoř (diskuse) 19. 8. 2016, 21:38 (CEST)
replies: text: :Možná máte pravdu, že je to jen nezvyk. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 20. 8. 2016, 12:08 (CEST)
thread_title:  Kisoida?
Diskuse ke kategorii:Ulice v Česku

message: Diskusi Wikipedie:Pod lípou#Rozlišovač pro ulice zahájil 14. 8. 2016 v 19:19 CEST Chrzwzcz. --ŠJů (diskuse) 20. 8. 2016, 03:45 (CEST)
thread_title:  Sjednocení názvů?
Diskuse ke kategorii:Ulice

message: Diskusi Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2016/04#Rozlišovač pro ulice zahájil 14. 8. 2016 v 19:19 CEST Chrzwzcz. --ŠJů (diskuse) 20. 8. 2016, 03:46 (CEST)
thread_title:  Sjednocení názvů?
Diskuse:Děkanát Frýdek

message: Historická sekce v tomto článku (a dost možná i v jiných podobných) by se měla převést z historického prézentu do běžného minulého času, aby lépe odpovídala encyklopedickému stylu. --Blahma (diskuse) 21. 8. 2016, 01:29 (CEST)
thread_title:  Historický prézens
Diskuse:Užitečný idiot

message: Nemohu souhlasit s odebráním této kategorie jako POV, když souvislost je doložena zdroji č. 4 a 5: Andreas Rüesch: Putins nützlicher Idiot Neue Zürcher Zeitung, 9. duben 2015 a Edward Lucas: Putin's useful idiots: Eminent Russia expert says liberals who support Edward Snowden have given succour to the Kremlin as it seeks to crush Ukrainian protesters Daily Mail, 22. únor 2014. Karel61 (diskuse) 21. 8. 2016, 02:24 (CEST)
replies: text: Právě tato souvislost není fakt, ale úhel podhledu, a daly by se najít na nesčetné další -ismy a nekonečné množství politiků, kde jsou podobné "souvislosti". --Elm (diskuse) 21. 8. 2016, 03:00 (CEST)

text: Dle mého osobního názoru do článku nepatří ani kategorie Putinismus, ani kategorie Stalinismus. Jak je v článku psáno, toto spojení se využívalo jednak v SSSR a nebo jiným komunistickým režimem. Mohli bychom tedy přidat kategorie spojené se všemi vůdci kom. režimů. To se mi zdá jako nesmysl. Naopak nejblíže to souvisí s politickým slangem, možná bych se to nebál zařadit do kategorie Komunismus. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 8. 2016, 12:13 (CEST)
replies: text: :Dobrá připomínka - kat. komunismus se mi také zdá přiléhavější než stalinismus. Nicméně Snowden, Depardieu, Schröder, Penová aj. "neidiotovali" za komunismu, ale putinismu. Takže bych dal obojí. Karel61 (diskuse) 21. 8. 2016, 16:24 (CEST)
replies: text: :: To, že idiotovali je něčí názor, nikoli obecný nezpochybnitelný fakt. Užiteční idioti se najdou v každé době, za každého režimu a v souvislosti s jakoukoli ideologií a ke spojení postačuje výrok jakéhokoli komentátora. Žádná kategorie -ismus tedy nemůže být ospravedlnitelná, protože to porušuje nezaujatý úhel pohledu. --Elm (diskuse) 22. 8. 2016, 03:30 (CEST)
replies: text: :::Nicméně zločinnost komunismu (včetně stalinismu) je dnes obecným nezpochybnitelným faktem. Nebo se mýlím? Karel61 (diskuse) 22. 8. 2016, 12:34 (CEST)
replies: text: :::: Vaší otázce nerozumím. --Elm (diskuse) 22. 8. 2016, 14:04 (CEST)
thread_title:  Putinismus - šablona:Dvě verze
Diskuse ke kategorii:Venkovní hry

message: Přeneseno z hesla Seznam venkovních her. --Jvs 21. 8. 2016, 08:35 (CEST)
* Na honěnou - na babu
* Na slepou bábu
* Škatulata hejbejte se
* Na třetího
* Král vysílá své vojsko
* Na schovávanou
* Chodí pešek okolo
* Skákání panáka
* Skákání přes gumu
* Kuličky
* Honzo vstávej
* Ruský kuželník
* Krvavé koleno
* Rybičky, rybičky, rybáři jedou
* Kohoutí zápasy
* Kamínky
* Zlatá brána
thread_title:  Seznam her k zamodření 

message: * Mölkky (finská obdoba Kubbu, má web i v ČR)
thread_title:  Náměty k doplnění nebo překladu z cizojazyčné Wikipedie ([[Wikipedista:ChJn|ChJn]] ([[Diskuse s wikipedistou:ChJn|diskuse]]) 7. 12. 2017, 10:07 (CET))
Diskuse:Ori Sason

message: Nejsem si jist správným tvarem, ale všechny ostatní wikipedie mají ve jméně dvě „s“. --Vachovec1 (diskuse) 21. 8. 2016, 23:39 (CEST)
replies: text: Jakožto místního experta na izraelské reálie bych vás rád poprosil o Váš názor. --Vachovec1 (diskuse) 28. 8. 2016, 22:09 (CEST)
replies: text: :Je to skutečně Sason s jedním „s“. Hebrejština zdvojená „s“ nepoužívá/nezná. K nám se zde dostává přes angličtinu, ale nejde o správnou transkripci hebrejtšiny. Jeho jméno se v hebrejštině zapisuje אורי ששון nebo אור ששון, což je doslova Ori Sason nebo Or Sason. Dle doporučení k transkripci hebrejštiny tak je stávající název článku správný. --Faigl.ladislav (diskuse) 29. 8. 2016, 01:20 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Hynek

message: * proti - pro přesun nevidím důvod --Wikipedista:BobM d|p 22. 8. 2016, 09:15 (CEST)
replies: text: Návrh odebírám, neodůvodněno --Wikipedista:BobM d|p 12. 9. 2016, 10:31 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Tramvajová síť v Praze

message: Upozorňuji na otevření diskuse Diskuse k Wikipedii:Název článku#Mezery u pomlček a lomítek v názvech tratí. --ŠJů (diskuse) 22. 8. 2016, 21:21 (CEST)
thread_title:  Mezery u pomlček a lomítek v názvech tratí 

message: Jaký máte názor na články o nových úsecích tratí, které prodlužují existující tratě? Aktuálně vím o třech, které mají vlastní článek (Tramvajová trať Hlubočepy – Sídliště Barrandov, Tramvajová trať Sídliště Barrandov – Slivenec, Tramvajová trať Divoká Šárka – Dědinská), a o jedné, která byla sloučena s článkem o své trati (Tramvajová trať Vypich - Bílá Hora).
Nové projekty mají spoustu zdrojů, protože se aktuálně probírají v médiích/dostávají ocenění apod. (na rozdíl od starších úseků téže trati, u kterých je často problém najít jakékoli zdroje), na druhou stranu takto může docházet k řetězení "ocásků" trati, tak jako se to už nyní děje u trati Malostranská – Hlubočepy + Barrandov + Slivenec. Nezasloužila by si pak trať Nádraží Braník – Sídliště Modřany (která měla spoustu problémů a má tedy spoustu zdrojů) rozdělení od trati Palackého náměstí – Nádraží Braník (která je zas významná kvůli častým problémům s Vyšehradským tunelem), navíc když je spojený článek tak dlouhý?
Moje otázka zní: Měli bychom spojovat články o nově budovaných ocáscích s články o prodlužovaných tratích z tohoto seznamu? Nebo bychom měli naopak více rozdělovat, zvlášť pokud by oba nové články měly mnoho zdrojů? A nebo nevadí současný mírně nekonzistentní stav? A nebo je toto otázka na později, až budou napsány všechny články o delších tratích v tomto seznamu?--Qeqwq (diskuse) 4. 11. 2020, 17:07 (CET)
replies: text: Já bych to dal podle vzoru Projekt dálnice D47. Tzn. mít články dva - projekt rozšíření (nový kousek) a pak celá dlouhá trasa včetně starších úseků. Tu celou dlouhou trasu ale rozšíříme, až to bude zprovozněno. Neboli

text: Teď: článek Trať A-B a článek Projekt trati B-C. Až bude zprovozněno: Trať A-C a článek Projekt trati B-C. Chrzwzcz (diskuse) 4. 11. 2020, 17:25 (CET)
thread_title:  Nové úseky na koncích tratí
Diskuse:Wynton Marsalis

message: Pulitzerova cena za hudbu se uděluje od roku 1943, Wynton Marsalis ji tedy získal téměř dvacet let před tím, než se narodil....????
Myslím, že v charakteristice chybí, že byl prvním džezovým hudebníkem...
replies: text: Opraveno. Příště editujte s odvahou. --Marek Koudelka (diskuse) 23. 8. 2016, 09:08 (CEST)
thread_title:  "Chuck" Marsalis
Diskuse:Harry Potter a prokleté dítě

message: Věty v hádankách jako Když se minulost a současnost zlověstně sváří, otec, stejně jako jeho syn poznají nepříjemnou pravdu: někdy temnota přichází z nečekaných míst patří spíše do nějaké upoutávky než do encyklopedie. --Dezidor (diskuse) 23. 8. 2016, 15:14 (CEST)
replies: text: Ty věty právě jsou z anotace, která je zde citovaná. Vizte uvozovky. Není to encyklopedický text sám o sobě, ale citace. --Bazi (diskuse) 23. 8. 2016, 15:18 (CEST)
replies: text: : Vím, že jde o anotaci, ale nechápu, proč to tvoří (a ještě navíc 2x, jednou z toho v cizím jazyce) součást encyklopedického textu. --Dezidor (diskuse) 23. 8. 2016, 15:27 (CEST)

text: : V době před uvedením hry to možná mělo jako jedna z mála známých informací svůj význam, ale teď to akorát svou obsáhlostí pomalu vyrovnává zbytek popisu hry. Je to natolik podstatnou části jejího uvedení? --Dezidor (diskuse) 23. 8. 2016, 15:35 (CEST)
replies: text: :: To ano, tak doplňte jiné encyklopedické informace z dostupných zdrojů, aby se to vyvážilo. Pokud už je informací víc, nechť se klidně doplňují, a samozřejmě v encyklopedickém stylu. Z anotace tak zůstane už jen pouhý úryvek dokreslující celkový obrázek o díle. --Bazi (diskuse) 23. 8. 2016, 15:53 (CEST)
thread_title:  Encyklopedický styl
Diskuse:Seznam postav seriálu Simpsonovi

message: odkaz na postavu "Kearney" odkazuje naspat na tuto stranku kvoli presmerovaniu.--Viliam Furík (diskuse) 23. 8. 2016, 19:22 (CEST)
replies: text: Tak to je samozřejmě chyba a pro čtenáře hodně nepříjemná věc. Odstranil jsem odkazy na zpětné přesměrování tam, kde jsem je našel - ale kvalita článků o Simpsonových je na české wikipedii obecně otřesná (vzhledem k tomu, že jde o téma dost sledované) a měla by se řešit koncepčně, například založením projektu.--Hnetubud (diskuse) 28. 9. 2016, 19:45 (CEST)

message: Já jsem  sloučení, vždyť i na tom hlavním seznamu se nachází poměrně nedůležité postavy. Ale stránka Seznam postav seriálu Simpsonovi je psaná opravdu v odrážkách a formou seznamu, což stránka Seznam vedlejších postav seriálu Simpsonovi není. Škoda mazat ty informace, ale zase zakládat dost možná encyklopedicky nevýznamné pahýlky o jednotlivých postavách mi také nepřipadá jako řešení. V rámci WikiProjektu  Co si o tom myslíš? --Robins7 (diskuse) 23. 1. 2020, 18:11 (CET)
replies: text: Souhlasím se sloučením dle návrhu Robina. Většina Wiki to má také v jednom seznamu. Patriccck (diskuse) 25. 1. 2020, 20:44 (CET)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Pražský kruh

message: Navrhuji přejmenovat stránku na běžnější a užívanější "Pražský kruh", viz i stejnojmenný český překlad knihy Maxe Broda.--Eleiodromos (diskuse) 24. 8. 2016, 11:47 (CEST)
replies: text: U českojazyčných vydání děl jsou uváděny české názvy jako primární; jen mi není jasné, proč článek začínající o knize, kategorizuje heslo (jen) do literárních  skupin, o jedné z nich se zmiňuje – smíchává tak dvě témata (knihu x pražský kruh), i když provázaná.--Kacir 18. 10. 2016, 16:39 (CEST)
replies: text: :Článek původně na knihu "Pražský kruh" neodkazoval, což je chyba, kterou jsem přepsáním úvodu opravil. Pražský kruh označuje nejen tuto knihu, ale svébytný koncept dějin pražské německy psané literatury (odlišný od Goldstückerovy definice PNL), kterým se Max Brod zpětně pokoušel (v kapitolách Sál předků, Třetí generace před Užším Pražským kruhem, Obě pologenerace předcházející dobu Užšího Pražského kruhu, Užší Pražský kruh, Širší kruh a jeho vyzařování) vysvětlit, co bylo před ním a jeho přáteli, resp. před Kafkou a po něm.--Eleiodromos (diskuse) 18. 10. 2016, 17:08 (CEST)

message: Odkud pochází informace, že to bylo jen do roku 1918? Řada z nich působila později
thread_title:  1918
Diskuse:Ruský zákon proti LGBT propagandě

message: Zákon byl schválen na 99 % ? Dost divná formulace, a hlavně je to nesmysl, jeden ze 436, který nehlasoval pro není 1%  Reference k tomu hlasování je taky nějaká porouchaná. --Rosenfeld (diskuse) 24. 8. 2016, 22:51 (CEST)

message: Ad „fakt jsem se snažil, ale „což u nezletilých podporovatelů zákona vyústilo v páchání trestné činnosti“ mi prostě smysl nedává“: Původní text je překladem této verze, kde se v originále píše „As a successor to similar laws passed at the regional level in Russia, the bill amended the country's child protection law to make distributing "propaganda" among minors in support of what are defined as "non-traditional sexual relationships", a criminal offence.“ --Bazi (diskuse) 12. 3. 2019, 18:58 (CET)
replies: text: Opravte jak uznáte za vhodné, ono by to asi chtělo pořádně zkontrolovat celý...třeba část kde se vyskytuje ten poslanec Čujev je taky dost divná.--Rosenfeld  (diskuse) 12. 3. 2019, 19:37 (CET)
replies: text: : Ano, ten překlad je jistě snaživý, ale na mnoha místech mu chybí skutečné porozumění původnímu obsahu a popsání toho obsahu v češtině, je to jen práce s překládáním slov, ale s významovými posuny nebo tvořením úplně nových významů. --Bazi (diskuse) 12. 3. 2019, 19:45 (CET)
thread_title:  Překlad
Diskuse:MJ

message: Iniciály osob, jako např. Michaela Jordana či Michaela Jacksona, bych sem neřadil, nebo by sem automaticky měli patřit všichni lidé s počátečními písmeny MJ (MJ 1, MJ 2 apod.)? Navrhuji proto taková jména osob vyjmout; nyní 1 výskyt. Zdraví --Kacir 24. 8. 2016, 23:43 (CEST)
replies: text: Podle mého názoru by tady měli dva Michaelové zůstat a ostatní sem automaticky nepatří, protože jim se prostě "em džej" neříká :-) --Ivannah (diskuse) 26. 8. 2016, 22:30 (CEST)
replies: text: :Existují zdroje např. na Jordana, že je s ním spojena zkratka MJ? Jinak daný výběr vypadá malinko jako vlastní výzkum.--Kacir 27. 8. 2016, 00:10 (CEST)
replies: text: ::, , ,  --Ivannah (diskuse) 27. 8. 2016, 21:55 (CEST)
replies: text: :::Díky, 1. odkaz sice uvádí jako zdroj Wiki, 2. a 4. přímo zkopíroval větu z en Wiki, ale v daném  hesle je zkratka „MJ“ opatřena kvalitní tištěnou referencí. Ano, v takovém případě sem zkratka patří. --Kacir 27. 8. 2016, 22:16 (CEST)
thread_title:  Iniciály osob
Diskuse:Bachmut

message: Přesunul jsem dle návrhu z Bachmut (Doněcká oblast) na Bachmut (město). Důvody:
# Nevhodný rozlišovač – v Doněcké oblasti existuje ještě stejnojmenná řeka
# Podle rozcestníku na ruské wiki – :ru:Бахмут (значения) – existuje více sídel s názvem Bachmut, ovšem jedině tento ukrajinský Bachmut si zaslouží označení město, ostatní jsou vesnice maximálně do 1300 obyvatel.
--Vachovec1 (diskuse) 24. 8. 2016, 23:47 (CEST)
thread_title:  Přesun 

message: Dobrý den udělala jsem chybnou editaci. Spletla jsem s 'm' kurzívou 'т' u překladu "Бахмут".
Omlouvám se za chybu.
- NačatáKarolínka --NačatáKarolínka (diskuse) 2. 5. 2023, 15:18 (CEST)
thread_title:  Odvolání editace
Diskuse:Na Příkopě (rozcestník)

message: Tou změnou přesměrování na rozcestník teď vede spousta odkazů na rozcestník, místo aby odkazovaly na jednu konkrétní ulici.... Chrzwzcz (diskuse) 24. 8. 2016, 23:56 (CEST)
replies: text: to se tak bohužel stává, když je článek na názvu bez rozlišovače a napraví se to. Teď nezbývá než počkat, až to někdo nějakým botem překlopí na nový název - doufejme, že mimopražských Příkopů mezi těmi odkazy bude minimum. Nám obyčejným smrtelníkům to holt nikdo nástroj pro opravu přesměrování nenaservíroval. Ale není to žádná tragédie, z rozcestníku se případný zájemce dál dostane. --ŠJů (diskuse) 25. 8. 2016, 00:22 (CEST)
replies: text: : Na boty se jen tak nečeká, o práci bota je záhodno požádat. Nebo v případě nevelkého výskytu se to holt udělá ručně. Obzvlášť u nejednoznačných kontroverzních přesunů by bylo jaksi alespoň vstřícným gestem, kdyby se o dořešení přesunovač postaral. I když uznávám, že se bohužel s takovými nedodělky setkávám často a často je v jednotlivých článcích (nikoli systematicky) napravuji. --Bazi (diskuse) 25. 8. 2016, 00:45 (CEST)
replies: text: :: No zatím ani nevíme kam by to měl bot přesměrovat. Možnosti: 1) Nikam, rozcestník se odporoučí na (rozcestník) 2) Na příkopě (Praha) 3) Na Příkopě (Praha). Chrzwzcz (diskuse) 25. 8. 2016, 01:06 (CEST)

message: :Související diskuse: Diskuse:Na příkopě#Rozlišovač?
thread_title:  Rozlišovač
Diskuse:Jan Surý

message: Narozen buď ve Frýdku nebo Místku. Frýdek-Místek ještě neexistoval. Pokud se to dá někde najít prosím o opravu. Na netu sem to nenašel. Mircea (diskuse) 25. 8. 2016, 11:49 (CEST)
thread_title:  Frýdek nebo Místek
Diskuse k Wikipedii:Pod reálnou lípou/Brno, 24. srpna 2016

message: Na srazu jsem zmínil snahu rozhýbat Portál:Brno, a to v souladu s dávno vytyčenými cíli. Po tříletém důkladném odpočinku a nabírání sil – dalo by se to nazvat třeba připomínkovým řízením, vyvěšením záměru na vývěsce na Alfa Centauri – se tedy ledy hnuly a máme tady nové akční prvky:
* článek měsíce
* obrázek měsíce
Zatím jsem tam vrazil na zkoušku pár svých posledních počinů, ale moc rád bych uvítal nápady, náměty, návrhy všech aspoň trochu zainteresovaných. Ať je vidět, že brněnská komunita žije i brněnským encyklopedickým obsahem. Takže prosím, ať už na září máme nějaké svěží tipy!
Obecně bych pak rád na program každého srazu zařadil minitéma návrhů, diskuse a schvalování těchto článků a obrázků měsíce. Ať tam máme věci aktuální a opravdu zajímavé, v návaznosti na skupinové povědomí o tom, co kdo k Brnu napsal, vyfotil, naskenoval... A třeba trumfneme i Prágl. ;-) --Bazi (diskuse) 25. 8. 2016, 14:41 (CEST)
thread_title:  Portál žije!
Diskuse:Akce Javor

message: Jak s překvapením zjišťuji, není tenhle, ač v základních rysech celkem informativní, článeček skoro odnikud odkazován. Bylo by tedy žádoucí, kdyby někdo z kolegů, kdo je s tématem obeznámen, doplnil do textu k jednotlivým objektům Javor 50, Javor 51 a Javor 52 lokality, kde se nacházely, a zároveň se postaral, aby o těchto objektech byla alespoň stručná zmínka, jakož i link sem na Akce Javor, v článcích dotyčných míst. Dodalo se to teď do čl. Míšov; prosím znalé ošetřit ty ostatní dva. --GCZPN3 (diskuse) 25. 8. 2016, 21:04 (CEST)
thread_title:  Několik podnětů proti osiřelosti 

message: Fotka se vztahuje k raketě která nebyla ve výzbroji ČSSR ani ji nešlo skladovat v objektech JAVOR.
Fotka dělostřelecké munice , letecké munice, nebo rakety země-země krátkého doletu by byla vhodnější. Mimo území tehdejšího SSSR nebyla odpalovací raketová sila pro tyto rakety a ani RSD-10 na fotce nebyla ve výzbroji ČSSR.
Informace o raketách SS-20 ( RDS-10) na území ČSSR jsou jedna paní povídala. --Mr.martin.prokop (diskuse) 28. 2. 2019, 08:37 (CET)
thread_title:  zavádějící ilustrační foto
Diskuse:Feist (zpěvačka)

message: Ahoj všem. Domnívám se, že...
* by měl být vytvořen rozcestník Feist
* z něj by se případný uživatel dostal jednak na Feist (zpěvačka), jednak například na Raymond Elias Feist a jiné osobnosti téhož příjmení.
* na dílčí stránky je pak vhodné vložit odkaz na rozcestník či na jiné osobnosti téhož příjmení
* zatím při zadání "Feist" do vyhledávání vyjede pouze zpěvačka, spisovatele není možno ve výsledcích nalézt (možná někde vespod), což je nešťastné.
* Souhlasíte-li, směle proveďte, či naopak směle oponujte. Snad se dobéřeme ke konsensu. :) --Petusek (diskuse) 25. 8. 2016, 21:14 (CEST)
Přesun na symetrický rozcestník je oprávněný dle interwiki (angl. verze). Zpěvačka není dominantním významem názvu.--Kacir 23. 9. 2016, 04:29 (CEST)
Pokud platí váš rozbor, přesun lze podpořit. Chrzwzcz (diskuse) 16. 10. 2016, 21:18 (CEST)
Přesunuto, můžete Feist doplňovat. Chrzwzcz (diskuse) 19. 10. 2016, 18:44 (CEST)
thread_title:  Přesun/Přejmenování
Diskuse ke kategorii:Bezpečnostní informační služba

message: Podporuji navržené přejmenování, viz Wikipedie:Pojmenování kategorií#Základní zásady: „nepoužívejte zbytečně zkratky“. --ŠJů (diskuse) 26. 8. 2016, 05:48 (CEST)
thread_title:  Přejemnování ze zkratky na plný název
Diskuse ke kategorii:Úřad pro zahraniční styky a informace

message: Podporuji navržené přejmenování, viz Wikipedie:Pojmenování kategorií#Základní zásady: „nepoužívejte zbytečně zkratky“. Stejně jako nyní v případě BIS. --ŠJů (diskuse) 26. 8. 2016, 06:12 (CEST)
thread_title:  Přejemnování ze zkratky na plný název
Diskuse:Sigma Group

message: Za OTRS vložil --Mates (diskuse) 26. 8. 2016, 11:39 (CEST)

message: Článek sice vypadá velmi obsáhlý a podrobný, až skoro k nepřehlednosti, ale tím spíš mě udivuje, že v historické sekci článku úplně chybí zmínka o tom, že značku Sigma po nezanedbatelnou dobu užívaly dosti velké a známé závody jako Sigma Olomouc, Sigma Modřany a možná i další. Slova "Olomouc" a "Modřany" se dokonce v článku vůbec nevyskytují. Přitom po Sigmě Olomouc se dodneška jmenuje významný sportovní klub, a název Sigma Modřany byl dokonce převzat jako název pro novou rezidenční čtvrť budovanou v této části Komořan na brownfieldu po bývalé továrně společností Central Group, čili s Olomoucí i s Modřany (resp. Komořany) je značka Sigma spojena dost neopomenutelně. Původní autor článku přispíval na Wikipedii jen jednorázově a monotematicky a teď už se asi neozve - nebyl by někdo jiný ochotný článek doplnit? Nebo dát echo někomu, o kom víte, že by se na podobná témata mohl specializovat? 
Mně se podařilo najít, že modřanské strojírny patřily pod značku Sigma v letech 1965–1991, předtím od roku 1947 spadaly pod ČKD, v roce 1993 se pak rozdělily na Mostro a.s. a Modřanská porubní a.s. a v roce 2010 se opět spojily pod značku MODŘANY Power, a. s.
Olomoucká továrna od roku 1907 působila pod značkou Kosmos, v září 1946 byla začleněna pod kolektivního národního správce SIGMA-PUMPY, od ledna 1953 byla přejmenována na Železárny Petra Bezruče a v dubnu 1958 byla zřízena VHJ Sigma Olomouc se sídlem v Lutíně (zřejmě jako pobočka olomouckých železáren?). V červenci 1965 byl ustaven národní podnik Sigma Olomouc, v roce 1979 VHJ Sigma přešla z trustového uspořádání na koncernový systém. V dubnu 1990 po rozpadu koncernu vzniká státní podnik Sigma Olomouc. V listopadu 1993 byla privatizace završena transformací na  Intersigma Hydraulic s.r.o. Praha, závod ISH Olomouc. V srpnu 1997 se olomoucký závod osamostatnil jako  ISH-ČERPADLA a.s., v roce 2004 prošel fúzí s nějakou továrnou z Dolního Benešova a sloučený podnik dostal název ISH&MSA ČERPADLA a. s., ten v roce 2012 prošel rebrandingem na ISH PUMPS OLOMOUC a. s. (tedy ta někdejší "Sigma" je schovaná v tom druhém písmenku zkratky na začátku názvu). 
Teď jde o to, nakolik tento článek má být pojat z pohledu dnešního vlastníka podniku v Lutíně, a nakolik celkově z pohledu historie značky Sigma. Každopádně ty někdejší sesterské podniky by měly být tady zmíněny a odkázány a jsou asi dost významné na to, aby o nich existovaly i samostatné články. --ŠJů (diskuse) 26. 8. 2023, 11:20 (CEST)
thread_title:  Historie značky nekompletní