Diskuse:Amišové

message: Proč vymazat výslovnost ámiš? Vždyť se jim tak říká!V.B. 20:53, 25. 4. 2007 (UTC)
replies: text: Není možné, aby se článek jmenoval Amišové, zatímco v textu by bylo Ámišové. Navíc jste nevyplnil shrnutí editace – neuvedl jste žádný zdroj, který by potvrzoval opodstatněnost a správnost Vaší úpravy. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 20:55, 25. 4. 2007 (UTC)

text: Vyhledávání na Googlu navíc svědčí zcela zásadně PROTI Vaší úpravě. Podoba Amišové má 618 výskytů, zatímco podoba Ámišové jen 4 výskyty. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 20:58, 25. 4. 2007 (UTC)
replies: text: :In terms of British English, I would describe the pronunciation of the word "Amish" as "are-mish", the "are" being pronounced as in "are we happy" (not as "air"). However, Jennifer Kelch of Ohio, who comes from an Amish family, kindly left a message on my Guestbook saying that in terms of American English she would describe the pronunciation as "Ahhh-mish". http://freespace.virgin.net/john.cletheroe/usa_can/pa/dutch.htm
http://en.wiktionary.org/wiki/Amish specifikuje spravne á jako ve slove father, tedy spis delsi.
http://www.m-w.com/dictionary/Amish ma zvukovou vyslovnost (Merriam-Webster). V.B. 21:19, 25. 4. 2007 (UTC)

text: Česká výslovnost může být jiná než anglická. V češtině se zjevně používá krátké "a" a Wikipedie to musí respektovat. --Li-sung ✉ 21:24, 25. 4. 2007 (UTC)
replies: text: :Korpus (konkrétně syn2006pub) obsahuje buď Amish nebo Amiš. Není tam Ámiš. --Luděk 21:26, 25. 4. 2007 (UTC)
replies: text: :: A respektování Ámišů samotných, a jak si oni říkají, nehraje roli? Musí se populární chyba opakovat i v encyklopedii? V.B. 21:30, 25. 4. 2007 (UTC)

text: Výslovnost v angličtině a výslovnost Amišů samotných nehraje takovou roli. Čeština taky říká a píše Američan, ačkoliv si Američané říkají Americans. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 21:37, 25. 4. 2007 (UTC)
replies: text: :To není platná analogie: mně nevadí počeštění. -- Pamatuju, jednoho času začli lidi davově říkat Koloredo, podle populární písničky. Kdyby byla Wikipedie tenkrát existovala, byla by takovému nesmyslu pomáhala? Jestliže Wikipedie neopakuje populárni chyby textove (myšlenkové), proč opakovat chyby jiné? V.B. 21:51, 25. 4. 2007 (UTC)

text: A tohle zase nelze platně označit za chybu. Je to zavedený termín – jak se zdá, i v odborných textech. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 23:07, 25. 4. 2007 (UTC)
replies: text: :: Je V.B. schopen doložit odborný česky psaný text používající tvar Ámišové? Pokud ane, lze diskutovat o tom, že jde minimálně o řádnou alternativu, jinak to prostě česky jsou amišové a smůla. --Cinik 16:45, 26. 4. 2007 (UTC)
replies: text: ::: Tak jsem nasla jen jeden odborny clanek, ktery pouziva dlouhe a. Taky kolegove z Gustavu pro jazyk cesky si mysli ze to kratke zni lip. Tak to vzdavam. Ale v tom pripade bych chtela upozornit na clanek o Himalajich, ktery pouziva ceskym usim neprijemne Himálaj, a google preferuje Himaláje 2:1.
thread_title: Výslovnost

message: I biskupi ci kazatele podlehaji cirkevni kazni, a mohou byt exkomunikovani (pod tzv. "ban"). I kdyz je kazdy cirkevni okrsek vlastne patriarchatem kazatelu, neni jim mozne se naprsto vzeprit clenstvu.
Mimochodem, v dobe vzniku amisu, anabaptiste prosli dobou nezhod, kdy se vzajemne ruzni biskupove exkomunikovali. Jakub Amman s tim zacal. Nakonec existovaly jakesi omluvy, ale ten rozkol pretrval.V.B. 13. 3. 2010, 03:52 (UTC)
thread_title:  Exkomunikace 

message: Proč jsou zde amišové uváděni jako sekta - mohl by někdo uvést zdroj, nebo opravit sektu na náboženství(náboženský směr)?
85.207.72.205 9. 7. 2010, 19:49 (UTC)
replies: text: Ok. V.B. 19. 12. 2010, 22:35 (UTC)
thread_title:  Sekta?