Diskuse k šabloně:Periodická tabulka

message: Maketa tabulky je hezká, ale mohla by být klikací. Výchází z německé verze, která klikací je, ale zárověň je i poměrně složitá. Já jsem se rozhodl vytvořit jednodušší klikaci verzi, která je zatím rozpracovaná na mém pískovišti. --=JJ= (d|p|e) !WP:WPCH! 13:28, 3. 12. 2007 (UTC)
replies: text: (Klikací verze vytvořena. --Jiří Janoušek (D•P•E•WPCH) 07:16, 5. 12. 2007 (UTC))
thread_title:  Klikací verze 

message: Navrhuji přidat neobjevené prvky ununennium a unbinilium. V rozšířené periodické tabulce tyto prvky jsou a článek o nich existuje u obou prvků.123bb 5. 10. 2010, 12:59 (UTC)
replies: text: Pozdě, ale přece, jsem přidal pomocnou šablonu Šablona:Periodická tabulka/Rozšířená, která se vloží do tabulky pouze, když je potřeba. Vím, že dříve v tabulce tyto prvky byly a postupně byly zase smazány z důvodu nadbytečné informační hodnoty, nyní je to tedy vyřešeno elegantněji --Dvorapa (diskuse) 22. 7. 2015, 19:12 (CEST)
thread_title:  Rozšíření 

message: V infoboxech se mi tato miniatura velmi dlouhé tabulky docela líbí, s jednou výhradou. Myslím, že by bylo vhodné netrhat d-blok a stejně jako např. enwiki, frwiki či ruwiki předřadit vnitřně přechodné prvky před něj, tedy v souladu se Seaborgovou  rozšířenou periodickou tabulkou. Tabulka tak bude lépe vystihovat elektronovou konfiguraci. Konkrétně:
*bude odpovídat výstavbovému principu dle Madelungova/Klečkovského pravidla s lépe zdůvodněnými výjimkami (na okrajích a ve středu f-bloku),
*počet výjimek v f-bloku bude podstatně (o celých 11) menší:
**U lanthanoidů La −> Yb (Lu stejné pro obě možnosti) bude odpovídající konfigurace valenčních elektronů
***dle stávající tabulky s roztrženým d-blokem: 
****6s4f5d,
****tedy 11 odchylek skutečné elektronové konfigurace  (Pr, Nd, Pm, Sm, Eu, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb);
***dle tabulky se souvislým d-blokem: 
****6s4f5d,
****tedy jen 3 odchylky (La, Ce, Gd).
**U aktinoidů Ac −> No (Lr stejné pro obě možnosti) bude odpovídající konfigurace valenčních elektronů
***dle stávající tabulky s roztrženým d-blokem: 
****7s5f6d,
****tedy 9 odchylek skutečné elektronové konfigurace (Th, Pu, Am, Bk, Cf, Es, Fm, Md, No);
***dle tabulky se souvislým d-blokem: 
****7s5f6d,
****tedy jen 6 odchylek (Ac, Th, Pa, U, Np, Cm).
Nedokážu posoudit, nakolik to bude technicky náročné (šablony jsem nikdy neprogramoval), ale předpokládám proveditelnost.
Stejně by měla být konstruována tabulka v zatím chybějícím článku Velmi dlouhá tabulka, předpokládaném dle článku Periodická tabulka#Typy tabulek. Petr Karel (diskuse) 13. 8. 2012, 12:34 (UTC)
A ještě dvě připomínky:
*Podbarvení lanthanoidů a aktinoidů je chybné (podle současné nomenklatury k nim patří i La resp. Ac, tedy políčka třetího sloupce tabulky by neměla mít podbarvení přechodných kovů)
*Extrapolace pro 8. periodu by měla raději končit jejím druhým prvkem; ty další totiž nebudou ani v bloku d, ani v bloku f, ale v bloku g, který obrázek zatím nepředjímá.
Doporučuji řídit se enwiki (pro prvky Z>118 mají samostatnou šablonu). Petr Karel (diskuse) 29. 10. 2012, 15:23 (UTC)
replies: text: Co nebylo dříve opraveno jsem nyní doopravil (viz naše diskuse Pod lípou) a přidal dokonce i šablonu Šablona:Periodická tabulka/Rozšířená, která automaticky do periodické tabulky vloží její rozšíření, pokud je potřeba (případně pokud je nastaven parametr rozšířená). Nevím ještě, jestli zvýrazňovat Superaktinoidy nebo nechat políčka šedá (nespecifikováno), protože jejich definice je velmi nejasná a velmi futuristická. Prozatím jsem je zvýraznil (použití v článcích je však nulové, takže to zatím nikdo neuvidí, dokud se nedoplní infobox do článků o prvních dvou prvcích g bloku). --Dvorapa (diskuse) 22. 7. 2015, 19:19 (CEST)
thread_title:  Roztržený d-blok 

message: Dobrý den, začal jsem pracovat na sjednocení vzhledu šablon periodických tabulek, jejich modernizaci a zpřehlednění. V diskusi Pod lípou jsem požádal o pomoc s výběrem základního vzhledu a stylu zvýraznění prvku nebo skupiny prvků např. v šablonách infoboxů, dostal jsem však názor pouze od dvou Wikipedistů, kteří se v některých bodech sice shodli, v jiných však méně. Proto bych chtěl poprosit kohokoliv z komunity chemiků či fyziků, aby se k danému tématu vyjádřil, případně vznesl připomínku/dotaz/nápad k jakékoliv věci související s tématem šablon periodických tabulek prvků. --Dvorapa (diskuse) 25. 6. 2015, 22:52 (CEST)
thread_title:  Jednotný vzhled šablon periodických tabulek