lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Jizerskohorské bučiny

message: Dobrý den, díky za pěkné podzimní fotky z NPR. Chtěla jsem se zeptat kvůli správnému zařazení fotek do kategorií - ten jaterník a devětsil jsou také z Jizerskohorských bučin nebo z jiné lokality?? S pozdravem Huhulenik 11. 1. 2012, 16:00 (UTC)
replies: text: Ahoj. Devětsil a jaterník jsou z botanické zahrady PřF UK :) Rihovaj 11. 1. 2012, 16:26 (UTC)
replies: text: :Super, už jsou v příslušné kategorii - tady. Díky. Pěkný večer. Huhulenik 11. 1. 2012, 18:05 (UTC)
thread_title:  Fotky 

message: Pěkný článek. Pokud se s ním ještě bude pracovat, tedy jestli to třeba bude aspirovat na dobrý článek, tak bych měl pár typů.
*V kapitole flóra jsou pěkně popsané v jednotlivých odstavcích různá společenstva. Jen květnaté a acidofilní bučiny jsou rozkouskované a popsané trochu zmateně. Chtělo by to asi zhutnit do samostatných odstavců.
*dub v zimní v luhu je podivný, protože dub zimní nesnáší vlhko a podmáčení, v luzích se tak z 99% vyskytuje dub letní a ten zbytek dubu zimního v luhu jsou ještě z větší části výsadby, kdy si to lesáci spletli nebo spíš duby nerozlišovali.
*Podivný je taky šišák hrálovitý (Scutellaria hastifolia) na prameništích Jizerských hor. Je to druh nížin, nejblíže asi v Polabí, Květena ČR ho z Jizerských hor taky nezná. Není to chyba? Tedy jestli tam nemá být šišák vroubkovaný (Scutellaria galericulata).--Don Pedro 12. 1. 2012, 09:55 (UTC)
replies: text: : Ahoj. Dík za náměty a bučiny se pokusím vylepšit, ale co se týče konkrétních druhů na které upozorňuješ, tak asi nemůžu sloužit. Já totiž rozhodně nejsem botanik a tak se budu držet zdroje (reference doplním v nejbližší době). Samozřejmě pokut to budeš chtít opravit, můžeš dle libosti. Rihovaj 12. 1. 2012, 21:09 (UTC)

text: Jasně, já si počkám na to ze kterého zdroje to je a popř. se zeptám autora toho zdroje. V nejhorším případě je lepší ty sporné věci vypustit, než si pálit prsty. Ono zdroje tvořili taky jen lidi a lidi jsou omylní, s tím je třeba počítat.--Don Pedro 12. 1. 2012, 21:18 (UTC)
replies: text: :: Ahoj. Už jsem doplina zdroje, ale předpokládám, že nebudeš mít možnost se k publikaci dostat. Tuto část by měla mít na starosti jistá Lenka Pavlů, jestli ti to pomůže, ale žádné konkrétnější informace ve zdroji nejsou. Měj se pěkně :) Rihovaj 13. 1. 2012, 18:54 (UTC)

text: Uvidíme. Až budeš se vším definitivně hotová, pak se na to podívám. Bohužel zrovna velkou vazbu na tento region a lidi odtamtud nemám. Otázka těch referencí, nevím jestli to je takto vhodné, 20x reference na 1 dílo jen jiná strana. To se zeptej Chmee2.--Don Pedro 13. 1. 2012, 19:34 (UTC)
replies: text: : Vhodné to není, zítra či v neděli to opravím. Nicméně jak to udělat, je takový špíček pro zkušené wikipedisty. Nemotal bych s tím zatím autorce hlavu, pro zápočet to není podstatné. S pozdravem --Chmee2 13. 1. 2012, 19:35 (UTC)

text: Napsal jsem jim ohledně těch kytek mail, jako soukromá osoba, nijak tam nezmiňuji tento článek ani jeho autorky a autory. Jestli mě odpoví, to nevím.--Don Pedro 13. 1. 2012, 20:00 (UTC)
thread_title: Náměty
Diskuse:Avaři

message: * pane Wikipedista Jann, kdyby bylo možné, já bych se pustila do úpravy tohto článku, a to tak, že bych uspořádala letopočty se stylistikou a odkazy, případně doplnila bych některé informace...Ďekuji--Kadri 11. 1. 2012, 23:21 (UTC)

message: Na stránce Avaři se bez zdroje uvádí: "Maďaři (mluvící uralským jazykem, po genetické stránce pocházející také ze střední Asie)..." Na stránce Maďaři se však se zdroji píše: "Mongoloidní (tj. východoeuroasijské) genetické znaky tvoří u dnešních Maďarů jen 5 %, resp. 1,7 %". Jde o zjevný rozpor, pokud se v prvním citátu nemyslí genetika Maďarů při příchodu do Karpatské kotliny. K tomu informace nemám, nicméně bych předpokládal, že by nešlo o původ ve střední, nýbrž západní Asii, resp. východní Evropě. Formulaci raději mažu.195.113.52.246 24. 8. 2020, 17:26 (CEST)
thread_title:  Genetika Maďarů 

message: Nejstarší jasná zmínka o avarském etnonymu pochází od Priskose z Panie, který píše, že v roce 463 byli Šaragurové a Onogurové napadeni  Suary, kteří byli napadeni Avary. Na druhé straně byli Avaři zahnáni lidmi prchajícími před „lidožravými Gryfy“ přicházejícími z „oceánu“  (Priskos Fr 40) )
Sauři, Šaragurové i Onogurové vtedy obývali oblasti Povolží, Donu a Kubáně, teda východnej časti Európy a Priskosovy záznamy poskytují některé informace o etnicko-politické situaci v týchto regiónoch po zániku Hunů, pri ktorom sa spomínajú aj Avari. Je teda možné, že Avari došli do Európy skôr, akurát ešte nie do Strednej Európy?
* 
--Dr. Ivan Kučera (diskuse) 3. 9. 2023, 21:38 (CEST)
thread_title:  Skorší príchod do Európy
Diskuse:Kamenný vrch (přírodní rezervace)

message: Dotázál jsem se správce ústředního seznamu rezervací, což je AOPK ČR a zde je jejich odpověď. V podstatě jde o to, dle názoru MŽP je závazný zřizovací předpis nikoliv vyhláška 395/1992, která jen shrnuje současný stav a bohužel obsahuje překlepy a chyby.
"Dobrý den,
s vyhláškou 395/1992 Sb. jsou někdy potíže. Kdysi jsme u jiného území měli problém s uváděním katastrálních území, na kterých je vyhlášeno, tak jsme se dotazovali na MŽP, co s tím.
Odpověď, kterou nám zaslalo MŽP přeposílám v příloze. 
(Výtah z odpovědi: 'Vyhláška č. 395/1992 není zřizovací předpis. Tato vyhláška pouze naplňuje přechodná ustanovení v zákoně 114/1992 Sb. a obsahuje řadu chyb a překlepů, které ale pro vymezní území nejsou relevantní. Tuto vyhlášku ani její novely nelze uvádět jako zřizovací předpis. ')
Pokud tedy MŽP vyhlášku nepovažuje za zřizovací předpis, musíme se řídit předchozími vyhláškami a v těch je u obou území uvedeno pouze "Kamenný vrch". Bohužel, vyhlášených území s tímto názvem je několik. Nejlepším řešením, jak odlišit všechny Kamenné vrchy by bylo je přehlásit a současně jim změnit názvy. Ale to je činnost složitá a zdlouhavá a pouze kvůli názvu to asi nikdo dělat nebude. "
--Pavouk 12. 1. 2012, 11:59 (UTC)

message: Pro budoucí možné diskuze a problémy - někdo si může myslet, že rezervace neleží na katastru Kohoutovice (tj. MČ Brno-Kohoutovice) - cituji z dopisu z městského úřadu Kohoutovice: "PR Kamenný vrch  podle schváleného plánu péče tvoří i pozemky nyní p.č. 1217/1, 1217/2, 1222/2 a 1223/40 k.ú.Kohoutovice o celkové rozloze 6 336m². V porovnání s 139 922 m² v k.ú.Nový Lískovec je to téměř zanedbatelná část. Evropsky významná  lokalita  CZ 0624067 s obdobným zaměřením (především ochrana populace koniklece)  se nachází pouze na k.ú. Nový Lískovec." Tj. EVL Kamenný vrch leží jen v Novém Lískovci, rezervace samotná i v Kohoutovicích. Dále k problematice hranic viz moje diskuze s Wikipedistou Harold na jeho diskuzní stránce --Pavouk (diskuse) 5. 9. 2012, 15:01 (UTC)
thread_title: Hranice rezervace
Diskuse k Wikipedii:Pod reálnou lípou/Praha, Bar Roura, 20. února 2012

message: Tak ano, zdá se že nás nalákali na jídlo, ale jakmile zjistili, že je s tím více práce, tak to nechtějí dělat. Na druhou stranu je tam rychlý internet.--Juandev 12. 1. 2012, 20:49 (UTC)
replies: text: A nebo je to tím, že musí chodit přes mrazivou ulici.--Juandev 25. 1. 2012, 09:56 (UTC)
thread_title:  Změna lokálu? 

message: Neubytoval by někdo na 2 noci Joshuu? Přijede v neděli.--Juandev 25. 1. 2012, 09:57 (UTC)
thread_title:  Ubytování
Diskuse k nápovědě:Sledované stránky

message: Dal jsem do nápovědy i odkaz na nástroj pro nedávné změny v daném podstromu kategorií. Patří to sem nebo ne?--Pavel Jelínek (diskuse) 13. 1. 2012, 08:15 (UTC)
replies: text: Proč ne? Nováčci tomu nebudou rozumět a přeskočí to, pokročilí uživatelé ho třeba použijí. --Dvorapa (diskuse) 14. 11. 2016, 20:36 (CET)
thread_title:  Patří to sem? 

message: Ze stránky jakéhokoliv uživatele (ať už jeho userpage existuje anebo ne) mohu odskočit na Příspěvky uživatele. Pokud mě ale příspěvky nějakého uživatele zajímají, nechci tento úkon dělat každý den, rád bych si proto nějak přidal všechny jeho příspěvky do sledovaných stránek, aby mi na jeho editace chodila upozornění e-mailem. Ale na Speciální:Sledované stránky – Speciální:Upravit seznam sledovaných stránek se mi zobrazuje jen možnost, jak ze seznamu sledovaných stránek některé odstranit a nikoli možnost, jak nějaké přidat. Jak to tedy zařídit, prosím? --Kychot (diskuse) 20. 5. 2021, 14:03 (CEST)
thread_title:  Sledování příspěvků uživatele 

message: Chtělo by to zmínit novou fíčuru sledování na omezený čas. (Námět na další, opačnou fíčuru: zrušení sledování na omezený čas, to by se leckomu mohlo hodit pro články s momentálním hašteřením v diskusi, proti zahlcení). —Mykhal (diskuse) 10. 6. 2021, 10:58 (CEST)
thread_title:  Časování
Diskuse:Důl Vojtěch

message: Autore, opravte si překlep, 1000 metrů kolmé hloubky bylo na dole Vojtěch dosaženo již v roce 1875. Je to tak napsáno na tzv. Příbramském zlatníku, pamětní minci vydané k této příležitosti. Zdraví Příbramák. 89.176.215.74 13. 1. 2012, 16:10 (UTC)

message: Autorovi zde není možno nic nařídit, není jisté zdali tuto diskusi bude vůbec číst - opravte to raději Vy sám - co zde sám neuděláte, to tu (obrazně řečeno) zapsáno skutečně nebude. Všichni jsme dobrovolníci a všichni toto děláme zcela zdarma. MiroslavJosef 13. 1. 2012, 16:16 (UTC)
thread_title: [[Editujte s odvahou]]
Diskuse:Almut Eggertová

message: v kobře 11 hrála v letech 95-96 jelikož první série byla natočena již v roce 95 a druhá v letech 96-97!!!! 
replies: text: Dobrý den, děkujeme vám za vaši připomínku – Editujte s odvahou. Zdraví ♥ K123456  13. 1. 2012, 17:22 (UTC)

message: Neměla by se přesunout na přechýlený (-ová) název?--Zdenekk2 (diskuse) 18. 3. 2012, 20:07 (UTC)
thread_title:  Přechýlení?
Diskuse ke kategorii:Rockoví zpěváci

message: Přesunul bych kategorii na :Kategorie:Rockoví zpěváci po vzoru :Kategorie:Jazzoví zpěváci a :Kategorie:Popoví zpěváci. — Marek Koudelka; 13. 1. 2012, 18:20 (UTC)
thread_title:  Zpěváci rockové hudby → Rockoví zpěváci
Diskuse:Zavěšený most

message: chybí článek o zavěšeném mostu, což je v mostní terminologii takový, u kterého je mostovka (to po čem se jezdí) přímo zavěšena na závěsech (např. kabelech, kabel je složen z mnoha lan a lano z mnoha drátů), které nejsou vyvěšeny na tzv. "řetězovku" (to je u visutého mostu), ale jsou zakotveny do pilíře (to je něco jako sloup nad mostovku). předpokládám, že tento článek by byl vhodným adeptem (po přejmenování na zavěšený most) pro popis takového konstrukčního systému; pro cizojazyčnou inspiraci :en:Cable-stayed bridge. --technyck 13. 1. 2012, 19:01 (UTC).
Mám silné přesvědčení, že Wikipedie postrádá Wikipedistu - opravdového odborníka na mostní konstrukce, protože to co je v článku (a jiných) k této problematice zpracováno je velmi chaotické a pravděpodobně s mnohými chybami. Přece k heslu 
   "Dopravní prostředky"
  je nutno napsat např.  - motocykly
                         - osobní automobily
                         - nákladní automobily
                         - ostatní
   a ne
                         - Mercedes Benz p. Fialy z Brna
                         - závodní Jawa 350 p. F. Šťastného   
                         - dopravní pás na dole Bílina
To je podle mne přece nesmysl. To jsou jen příklady, a ne podskupiny dopravních prostředků. Protože jsem "Wikipedistou" teprve druhý den, ptám se, jak mám prosím vyzvat autora článku, aby se k mému příspěvku vyjádřil. Děkuji.
thread_title:  Přejmenování na "zavěšený most"
Diskuse k portálu:Hudba/Informace

message: Trochu jsem to celé předělal, sice to nevypadá moc dobře, ale je to asi jediný možný způsob, jak budou obě strany portálu stejně dlouhé. Inspiroval jsem se Portálem Letectví. — Marek Koudelka; 13. 1. 2012, 19:46 (UTC)
replies: text: Nic proti tomu nemám.. akorát jsem musel trochu upravit formátování portálu, protože se nám ta tabulka nějak rozjela... nevím jestli je to tim rolováním nebo ne. Ale už je to v pořádku, zdraví --Mates245 14. 1. 2012, 09:51 (UTC)

message: 1. července 2012 vychazí první album od Kloboučníka a kapely s názvem Retro. u takhle (o)krajové kapely bych teda rád viděl aspoň jeden zdroj (pochopitelně ne z jejich stránky na Bandzone). --Krochoman (diskuse) 15. 6. 2012, 22:27 (UTC)
replies: text: našel jsem jen http://www.koule.cz/cs/alba/prvni-album-retro-2097.shtml , což není nic moc + bandzone. Já už jsem se na to jednou koukal, pokud vím a přišlo mi to dost zvláštní. Asi by se to mělo odstranit, není to tak podstatné. --Mates245 (diskuse) 15. 6. 2012, 22:36 (UTC)
replies: text: : S odstraněním jednoznačně souhlasím. Díky i Postrachovi --Krochoman (diskuse) 16. 6. 2012, 18:14 (UTC)
thread_title:  Kloboučník ..
Diskuse:Elektronický občanský průkaz

message: Svolení k publikaci odesláno autorem dne 13.1.2012 ve 22:48. 
--Juandev 16. 1. 2012, 09:56 (UTC)

message: Asi tomu odpovídá Electronic identification  s electronic identification card (eIC) for online and offline personal identification.--185.62.108.116 10. 7. 2018, 07:40 (CEST)
thread_title:  cizojazyčné wiki
Diskuse:Josef Odložil

message: Do hesla byla někým zařazena stať kolem úmrtí, která se stala příčinou protichůdných editací a může dojít i k editační válce. Dodal jsem sice pár zdrojů, ale navrhuji celou tu polemickou stať zredukovat na 1 neutrální větu bez líčení událostí v hospodě. Ty si může čtenář přečíst v přidaných zdrojích.--Zákupák 14. 1. 2012, 07:55 (UTC)
thread_title:  Proces kolem smrti 

message: Proč jsou v tabulce uvedena dvě data úmrtí? --31.30.174.246 19. 7. 2022, 08:36 (CEST)
replies: text: Na Wikidatech byly uvedeny dva údaje, jeden (10. 9.) zdrojovaný NK ČR a druhý (10. 3.) zdrojovaný databází Olympedia. Nicméně i tam je nyní "10 September 1993", takže někde muselo dojít k chybě. Opravil jsem. Zdroje se rozcházejí i v otázce místa narození. --Matěj Suchánek (diskuse) 19. 7. 2022, 11:20 (CEST)
thread_title:  Dvě data úmrtí?
Diskuse:Exodus (loď)

message: anglicky
* http://www.nytimes.com/2009/12/24/world/middleeast/24ahronovitch.html?adxnnl=1&ref=obituaries&adxnnlx=1326535390-Qhc9RNIrBkEOsBHjfVO3fQ
* http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005419
* http://www.guardian.co.uk/world/2007/jun/30/israelandthepalestinians.lindagrant
thread_title:  Možné zdroje
Diskuse:Edmund Palkovský

message: Vzpomínka na vlastence Edmunda Palkovského
Dotyčný se jmenoval Edmund a ne František. Jinak rodina Palkovských je rozvětvená, patří do ní i třinecká starostka Věra Palkovská (nejde tedy o shodu jmen), dále několik ne zcela neznámých hudebníků, sportovců a lékařů. Z osob majících svůj článek na Wikipedii by s ním měl být do rodiny Jiří Palkovský, vnuk jeho bratra. Xenofoncz 15. 1. 2012, 00:53 (UTC)
replies: text: nejlépe je taková tvrzení přímo doložit ověřitelnými a věrohodnými zdroji, ať je není třeba dohledávat. Stále platí WP:EsO. --Kacir 15. 1. 2012, 01:15 (UTC)

text: Přehlédl jsem odkazovaný zdroj  v souvislosti s přesunem výzvy Qasinky na diskusi. Jméno jsem v článku opravil. Díky--Kacir 15. 1. 2012, 01:21 (UTC)

message: *z článku přenesl:--Kacir 15. 1. 2012, 01:15 (UTC)
Došlo k podstatnému zásahu do tohoto čkánku. Pokud je editace ze dne 24. 9. 2011 pravdivá, je třeba článek zrušit, neboť kopíruje článek František Palkovský. Zřejmě však jde o omyl, neboť o Edmundu Palkovském pojednává i článek  na stránkách Archivu města Ostravy.
thread_title:  Výva User:Qasinka
Diskuse:Asymetrie

message: Navrhuji udělat ze stránky rozcestník a stávající text zařadit např. pod článek Asymetrie (výtvarné umění).
Linn 15. 1. 2012, 09:16 (UTC)
replies: text: Pokud nejsou třeba nějaké knihy nebo filmy Asymetrie (tedy odlišné věci se shodným názvem) nestačilo by rozepsat problěm nesouměrnosti v jediném článku? Neboli: a jaké další stránky by v tom rozcestníku měly být? --15. 1. 2012, 21:48 (UTC), Utar
thread_title:  Návrh na rozcestník
Diskuse:Říšský komisariát Nizozemsko

message: Proti sloučení, je zde velký potenciál k rozšiřování článku. SLoučil bych pouze v případě, že to co tam je teď, je vše, co se o tom dá napsat, což není. --Silesianus 15. 1. 2012, 09:56 (UTC)

message: Šlo skutečně o zaniklý stát nebo pouze o vojenská vojenskou okupaci? Označuji šabl. . Platí také pro kategorizaci --Wikipedista:BobM d|p 9. 3. 2012, 13:02 (UTC)
replies: text: A to tam dáváte šablonu Fakticky zpochybněno jenom kvůli tomu, že je použit infobox zaniklý stát? --Silesianus (diskuse) 9. 3. 2012, 13:43 (UTC)
replies: text: : A proč ne? Zvláště když údaje v něm jsou chybné. --Wikipedista:BobM d|p 9. 3. 2012, 13:48 (UTC)
replies: text: ::A které? --Silesianus (diskuse) 9. 3. 2012, 14:10 (UTC)

text: : Ted myslím, že by šlo akorát o vlajku a znak (mohu se mýlit). Kromě toho nástupnický stát případně již odstraněné označení státního zřízení za kolonii... Spíše jde o nesmyslnost infoboxu, bid vadné údaje tam byli... --Wikipedista:BobM d|p 9. 3. 2012, 14:30 (UTC)
replies: text: ::Ten infobox vůbec není nesmyslný, má jen zužující jméno... A na nástupnickém státu nevidím nic nesmyslného. --Silesianus (diskuse) 9. 3. 2012, 14:32 (UTC)
replies: text: ::: Jednak to nebyl stát a jednak neměl nástupce... Ale tohle by chtělo asi prodiskutovat obecně. --Wikipedista:BobM d|p 9. 3. 2012, 14:39 (UTC)
replies: text: :::: Nástupci do tohoto infoboxu (alespoň podle mé osobní zkušenosti) se píší dle územní "nástupnosti", né právní. Viz Nacistické Německo, tam by asi taky nikdo neočekával, že SSSR bude právním nástupcem Třetí říše. --Silesianus (diskuse) 9. 3. 2012, 14:45 (UTC)

text: : Jinak řečeno, jednalo se o okupační správu. At už podle mezinárodního práva nebo jinak nešlo striktně řečeno o stát (kterým zůstalo Nizozemí). Jsem ochoten ustoupit, pokud jde o zachování infoboxu ale nepříjde mi to vhodné.
replies: text: :: PS: Předložím k širší diskusi. Šablonu asi stáhnu... --Wikipedista:BobM d|p 9. 3. 2012, 14:47 (UTC)
replies: text: :::Možná by nebylo od věci upravit buď stávající infobox, popřípadě založit nový, kryjící takovéto "nestátní" územní celky. --Silesianus (diskuse) 9. 3. 2012, 14:51 (UTC)

text: :: Pravda. Já si na to ale netroufám. --Wikipedista:BobM d|p 9. 3. 2012, 14:55 (UTC)
replies: text: ::: No tak to jsme dva, asi by nebyl problém ho udělat překopírováním Infoboxu zaniklý stát a přeparametrováním, ale osobně bych nevěděl, které parametry tam dát a které ne. Přece jenom se nejedná jen o říšské komisariáty, nový IB by měl pokrývat třeba i německé okupační zóny a další územní oblasti od středověku do dnes, takže záběr celkem široký. --Silesianus (diskuse) 9. 3. 2012, 14:59 (UTC)
thread_title:  Zaniklý stát?
Diskuse:Železniční trať Brno–Přerov

message: Protože celý diskutovaný úsek leží v Jihomoravském kraji, Cmelak770 přidal požadavek na zdroj myslím oprávněně. Napadenou větu jsem rovnou smazal. Jde spíše o celkovou koncepci IDS JMK. --109.80.233.174 15. 1. 2012, 11:29 (UTC)
thread_title:  Nedohoda mezi kraji
Diskuse:Roh (biologie)

message: Zdravím Wikipedisty!
Četl jsem v poznámce: Jelenovití lichokopytníci nemají rohy, ale parohy.
Pěkná minela, že? Spravte si to, jeleni jsou přece sudokopytníci... :-)
P. Netušil, Příbor 
replies: text: Dobrý den, i my vás srdečně zdravíme! Děkujeme vám za vaši připomínku, i vy můžete editovat a upravovat wikipedii. Takže se toho nebojte a Editujte s odvahou, klidně tu chybu můžete sám opravit. S pozdravem ♥ K123456  15. 1. 2012, 12:46 (UTC)

message: Ještě chvilku počkám, dal jsem to jako hádanku.
A s tou lebeční kostí u brouků to taky myslíte vážně? No zkusím to zítra zeditovat, co na to vrchní Wikikontrolor :-)
thread_title:  vyčkáme
Diskuse:Žíhání (metalurgie)

message: Článek je nutno urovnat do encyklopedického stylu. Definice hovoří o "žíhání kovů", avšak další text, především "Druhy žíhání" se zjevně týká pouze žíhání oceli, aniž by to bylo vysloveno. --109.80.233.174 15. 1. 2012, 15:38 (UTC)
thread_title:  Žíhání čeho
Diskuse:Sokolík

message: Asi to neni encyklopedicky prilis dulezite, ale ja to znam jako "Mas-li v rukou silu vola, vezmi sparu na sokola." Pripadne slusnejsi verze "... silu byka ... sokolika." Ono s tou sparou to dava vetsi smysl. --Jx 15. 1. 2012, 16:21 (UTC)
thread_title:  Mas-li v rukou silu vola...
Diskuse:Muzeum Křišťálový dotek

message: Jen chci upozornit na to, že Jhunat sice odstranil šablonu copyvio v revizi 7889938, ale nevložil ten původní copyvio text, nýbrž jiný text. Viz rozdíl verzí.--Juandev 15. 1. 2012, 20:13 (UTC)
replies: text: Vrátil jsem.--Zdenekk2 15. 1. 2012, 20:57 (UTC)
thread_title:  Odstranění (necopyvio) verze
Diskuse:Jusufi Plumb

message: Vycházel jsem z oficiálních stránek FC Vysočina Jihlava, ale je pravda, že jsem ho viděl i jako Plumb Jusufi. Nevím, která verze je správná. --Freibo 15. 1. 2012, 21:37 (UTC)
thread_title:  Jméno
Diskuse:Pieter Bruegel

message: Mám otázku ohledně toho, jestli je vhodné odkazovat na anglickou wikipedii. Dominik Matus  diskusepříspěvky 16. 1. 2012, 00:02 (UTC)
replies: text: Přímo v článku není. --Jklamo 16. 1. 2012, 00:20 (UTC)
replies: text: :Cituji: „Odkazy na cizojazyčné verze Wikipedie jsou v textu článků v hlavním prostoru nežádoucí. Zcela nepřípustné je používat takové odkazy jako náhradu chybějících článků na české Wikipedii. Pokud je v jiném případě odkaz na článek na cizojazyčné Wikipedii příhodný, je nejlepší umístit ho do Referencí.“ Takže je smažu. Dominik Matus  diskusepříspěvky 16. 1. 2012, 05:33 (UTC)
thread_title:  odkazy na en wiki
Diskuse:Rolnička Praha

message: --Juandev 16. 1. 2012, 09:55 (UTC)

message: Na návrh oddělit biografická data Karla Virglera, jsem zareagoval tak, že jsem tu stránku vytvořil, maximálně referencoval. No a pro "bezvýznamnost" byla smazána. Ergo jsem svoji původní editaci stránky Rolnička Praha vzal zpět.
Nu, takže to tady máme zase. Založena stránka o Karlu Virglerovi, ale hned tam přistane "významnost"... Jo, o kdejakém fotbalistovi na wiki záznam bude, ale o hudebním pedagogovi, který pozitivně ovlivnil generace dětí, to nepůjde.
thread_title:  Vytvoření samostatné stránky
Diskuse k Wikipedii:Žádost o práva správce/Jirka O. (3)

message: Kolega MiroslavJosef hlasoval dvakrát, nevím, který hlas škrtnout.--Zdenekk2 16. 1. 2012, 09:58 (UTC)
replies: text: I když jde prakticky o formalitu, škrtl jsem ten starší, ten novější je víc optimistický :) --Tlusťa 16. 1. 2012, 10:01 (UTC)
thread_title:  Dva hlasy
Diskuse:Stop Online Piracy Act

message: Článek nijak nereflektuje motivy předkladatelů návrhu a cíle, které zákon má mít, vyzdvihuje pouze (údajné?) následky ve směru cenzury. Článek nijak nereflektuje reakce na kritiku, obsahuje pouze kritiku. Jde o čiročiré POV.
Jinak článku chybí jakékoli zdroje a chybí také informace o tom, kdy má být přijímán/přijat a jaká je jeho podpora mezi kongresmany. Okino 16. 1. 2012, 21:02 (UTC)
Přidal jsem několik zdrojů a doplnil informace o datu, kdy se má o zákonu hlasovat. Dnes se proti SOPA postavil Obama, takže podpora bude asi klesat.
--Jiri Hnidek 16. 1. 2012, 22:56 (UTC)
Co přidat info o protestu wikimedia foundation a blackoutu anglické wikipedie? --85.71.129.142 17. 1. 2012, 09:43 (UTC)
replies: text: Děkujeme Vám, že se snažíte Wikipedii pomoci. Pokud máte dojem, že článek je potřeba vylepšit, nebojte se učinit v něm libovolné změny, které považujete za vhodné. Nováčci jsou vždy vítáni! --Mormegil ✉ 17. 1. 2012, 10:46 (UTC)
thread_title:  NPOV (a další vady) 

message: Sorry, nevšim jsem si šablony Pracuje se. --Ladin 17. 1. 2012, 13:15 (UTC)
replies: text: podporovatelé podle en.wiki? tak tam ještě pak přidej Překlad. Díky --17. 1. 2012, 13:21 (UTC), Utar
thread_title:  Pracuje se 

message: Nerozumím větě: „Zakladatel Wikipedie Jimmy Wales protest proti tomuto zákonu potvrdil účast Wikipedie na akci sopastrike.com.“ Navíc v následující větě "Na Twitteru prohlásil: „Jsem velmi hrdý na to, že můžeme Wikipedii přesunout jinam.“" by mělo být zaprvé asi "posunout" než přesunout, ale každopádně – kde je ten tweet?
replies: text: Zakladatel Wikipedie Jimmy Wales na protest proti? --17. 1. 2012, 18:15 (UTC), Utar
Formulaci jsem upravil, tam mi původně něco vypadlo. Odkud vzali to prohlášení Jimba nevím. Tweet jsem vyhodil, když se podle posledního nepřipojuje, tak není dobré jej dávat jako obecný příklad. --Packa 17. 1. 2012, 20:34 (UTC)
Jakožto zakladatel článku - věta je vytržena z kontextu, takže ji nerozumíte. Otevřete si moji úplně první verzi stránky a pochopíte to. Jde o to, že registrátor domén GoDaddy podpořil SOPA a Wikipedia od GoDaddy přešla k jiné společnosti.    --Lelelee 20. 1. 2012, 17:57 (UTC)
thread_title:  Formulace vět