Diskuse:Letecká služba Policie České republiky

message: # V roce 2008 schválilo Ministerstvo vnitra České republiky novou koncepci Letecké služby Policie ČR s názvem "Koncepce Policie České republiky letecké služby do roku 2010 a dále 2015". — Zde bych místo těchto " ... " dala tyto „ ... “.
replies: text: :  Provedeno.
# V části historie a vůbec v celém článku bych prošla vnitřní odkazy. Myslím, třeba zvážit u datumů, jen tam, kde se datum těsně vztahuje k článku.
replies: text: :  Snad to takto postačí, některá data jsem ponechal, většinu odstranil.
#Agusta - typ AgustaWestland AW109 (tento typ vrtulníků létá na letecké záchranné službě na Slovensku a ve Švýcarsku). — Zde vyměnit pomlčku tuhle - za tuto –. A projít v celém článku a vyměnit.

text: :  Krátké pomlčky ponechány u názvů vrtulníků a imatrikulací, tam patří.
Jinak moc pěkný článek, je zde hodně referencí a obrázků. Podle mě má na to, aby se stal dobrým článkem. Jinak další chybky jsem neviděla, tak možná ještě někdo něco doplní. Jinak ti přeji hodně štěstí. Zdraví ♥ K123456  4. 8. 2011, 08:07 (UTC)

text: Děkuji za připomínky a za pochvalu, také zdravím, --Midi7 7. 8. 2011, 19:25 (UTC)
thread_title:  Připomínky od K123456 

message: hutný, strohý článek bez kudrlinek napraný informacemi ... něco málo připomínek:
* sekce "Historie" - "Současně tak úplně zanikla základna LS PČR v Hradci Králové a došlo ke změně činností základny v Brně, která zůstala zachována." ... jaká změna vedla na zachování ... moc tomu nerozumím
replies: text: K zachování nevedla žádná změna. K 31. prosinci 2008 byla ukončena činnost policejních vrtulníků v systému letecké záchranné služby v Brně a Hradci Králové. LZS ale zachována zůstala, došlo pouze ke změně provozovatelů, provoz převzaly soukromé společnosti. Změna provozovatele vedla ke zrušení základny LS PČR v Hradci Králové. V Brně zůstala základna zachována, pouze došlo ke změně činností – pohotovostí nasazení vrtulníků pro pátrací akce atd. Ostatně tyto činnosti byly zajišťovány i dříve. K zachování základny nevedla žádná změna, pouze došlo ke změně činností. 
* termíny jeřáb, rampa (nákladová rampa) by šly jistě wikifkovat

text: Slovo jeřáb wikifikováno bylo, rampu jsem wikifikoval.
* sekce "Významné zásahy" - "Kromě toho nebyl nasazen jeden z těžkých strojů Mil Mi-8, který byl odstaven." ... je to opravdu dobře zformulováno? nemělo by to být: "Kromě toho byl nasazen jeden z těžkých strojů Mil Mi-8, který už je odstaven."?

text: Snad vyřešeno, věta asi špatně vyzněla. Dva vrtulníky Mi-8 byly v roce 1997 v travlém provozu, ale při provodních nebyl jeden z nich schopen letu. Jednalo se ale o dočasné odstavení, patrně z důvodu nějaké revize nebo technických důvodů. Informace se vztahuje pouze k roku 1997, nikoliv k současnosti. Navíc oba vrtulníky Mi-8 byly odprodány již v roce 2003 a tím došlo k jejich definitivnímu vyřazení ze služeb LS PČR.
* sekce "Významné zásahy" - "Známým se stal případ ztracené Anny Janatkové, po které pátral policejní stroj s termovizí." ... ve zdroji není nic o termovizi je tato informace dostatečně významná?

text: Informace o Anně Janatkové odstraněna, významná pravděpodobně nebyla. Sloužila pouze jako ilustrační příklad, kdy jsou vrtulníky nasazovány.
* sekce "Významné zásahy" - "Tak se projevila obrovská nekoordinovanost všech záchranných složek, když bylo oznámeno vyslání vrtulníku Bell 412 z Prahy na požadavek hasičského záchranného sboru a vrtulníku MBB Bo 105 z Brna na požadavek Policie ČR Správy Severomoravského kraje." ... nešlo by to nějak rozvést? moc tomu nerozumím (jestli to není večerním pátkem  :)

text: Celý odstavec jsem vypustil. Nevím sice, jestli je to ideální řešení, ale zatím takto. Zdůvodnění viz níže.
* sekce "Významné zásahy" - "V následujících dnech byly vrtulníky využívány ve větší míře k plnění dalších úkolů, mimo jiné k přepravě vládních delegací do postižených oblastí." ... zdroj by byl na místě.

text: Doplněno.
* sekce "Významné zásahy" - "Další významné záchranné akce prováděly vrtulníky LS PČR při povodních v Čechách v roce 2002, avšak lety byly koordinovány." ... zdroj by byl na místě .... "Povodeň v roce 1997 doprovázel obrovský chaos a nekoordinovanost letů i posádek." ... to už tu jednou napsané je i když jinak ... zdroj by tomuto tvrzení určitě slušel.

text: Informaci o koordinaci/nekoordinaci odstraňuji. Publikace, ze které čerpám, uvádí, že lety byly nekoordinovány, avšak na internetu je zdroj, že právě policejní vrtulníky létaly jako jediné koordinovaně.
replies: text: :tak to klidně uveď obě varianty ale s příslušnými refy. --technyck 8. 8. 2011, 18:42 (UTC).
replies: text: ::  Navrácen původní odstavec s doplněním o další zdroje. --Midi7 8. 8. 2011, 21:49 (UTC)
--Technyck 5. 8. 2011, 20:28 (UTC).
Drobá poznámka k úvodnímu komentáři: K článku samotnému jsem vytvořil a přepracoval celou řadu dalších článků, především o vrtulnících, kde se lze dočíst podrobněji i o jejich zařazení ve službách Policie ČR. Jedná se například o články Eurocopter EC 135, MBB Bo 105 nebo Bambi vak. Pokud článek působí hutně a stroze, byl bych rád, kdyby někdo přispěl radou, jak to má být jinak a lépe, třeba i Vy. :) Zároveň ale děkuji za Vaše postřehy, které jste napsal. S pozdravem --Midi7 7. 8. 2011, 19:25 (UTC)

text: prosím, úvodní poznámku ber jako kompliment - WP:PDV, já to kvitoval s povděkem; stručnost při zachování plné informace vítám, a pro tento článek to platí beze zbytku. za sebe to vidím na DČ. --technyck 8. 8. 2011, 18:42 (UTC).
replies: text: : Tak to tedy děkuji. :) Ono není zase tak snadné vytvořit kvalitní článek, dá to celkem práci. --Midi7 8. 8. 2011, 21:49 (UTC)
thread_title:  wp:q T 

message: Ahoj, moc pěkný článek, jsem rád, že tu někdo zpracovává podobná témata. Mám dvě malé poznámky.
*Popiska první fotky – Vrtulník v barvách Policie ČR připraven k jednomu z posledních startů k záchraně života v Královéhradeckém kraji v prosinci 2008 – přidal bych typ vrtulníku a co znamená jeden z posledních startů? Asi je to vysvětleno v části nová koncepce, fotku bych proto přesunul tam a na začátek dal spíše oba aktuálně používané typy. Místa je tam dost.
replies: text: Prozatím jsem fotku přesunul do sekce letecká záchranná služba a na úvod dal jinou. Pokud to přece jen moc nesedí, ještě to změním. U sekce nová koncepce jsem ponechal fotku věže, ta tam být ale nemusí. --Midi7 10. 8. 2011, 13:44 (UTC)
*Trochu mi haprují ta označení těžkých a lehkých vrtulníků. Mi-8 myslím není těžký vrtulník... obecně je myslím řazen do střední kategorie a těžké jsou stroje jako je CH-53 či Mi-26. Nebo je to klasifikace samotné Policie?

text: Obě publikace věnující se policejnímu letectvu, jež jsou uvedeny v sekci literatura, označují vrtulníky Mi-8 jako těžké vrtulníky. Jednu z publikací vydalo dokonce samotné ministerstvo vnitra. Ve zdrojích je uvedeno, že Policie ČR nemá od roku 2003 pokrytu kategorii těžkých vrtulníků. Konkrétně o těžkých transportních policejních vrtulnících se v poslední době zmiňují velmi často i různé zpravodajské servery, a to hlavně po nedávných útocích v Norsku. Tam se sice o Mi-8 nemluví, ale dá se tam toho dočíst hodně. --Midi7 10. 8. 2011, 13:44 (UTC)
replies: text: :Nevadí, tak je to zřejmě nějaká interní policejní kategorizace, protože s CH-53 asi lítat neplánujou a ten je násobně těžší:-) Psát článek já, jen to třeba stručně zmínim v poznámce, nic zásadního to není. Text je pěkný. --Nadkachna 19. 8. 2011, 21:53 (UTC)
replies: text: ::  Do textu jsem přidal poznámku se zmínkou o váhových kategoriích. --Midi7 19. 8. 2011, 23:03 (UTC)

text: :V knize Policejní vrtulníky se píše, že první dodané Mil Mi-8 byly v salónním provedení pro 9 pasažerů. Další dodané stroje byly pro 11 osob. Některé vrtulníky byly ale později přestavěny pro transport až 28 pasažérů. --Midi7 10. 8. 2011, 13:52 (UTC)
Hodně zdaru. --Nadkachna 10. 8. 2011, 09:46 (UTC)
Já bych měl připomínku k sekci současnost. Přijde mi, že zabíhá do přílišných podrobností, které se přitom mohou kdykoliv změnit, a těžko zajistit, aby se pokaždé příslušně měnily informace i v tomto hesle - mám na mysli třeba počet vrtulníků. Možná by bylo lepší, napsat to trochu obecněji.
Jinak mi připadá, že že autor se s připomínkami diskutujících vypořádal, měl by nyní někdo z nich nějaké námitky proti udělení DČ? Jan.Kamenicek 18. 8. 2011, 00:20 (UTC)

text: Naopak, jsem pro přidání puzzlíku a asi to rovnou udělám:-) --Nadkachna 19. 8. 2011, 21:53 (UTC)
replies: text: : Děkuji za DČ. :-) To mi udělalo radost. Původně jsem ho sice z nominace stáhnul, protože jsem si chtěl u kluků od záchranky ověřit pár informací, ale to udělám dodatečně. Zdraví --Midi7 19. 8. 2011, 22:52 (UTC)

text: Nemáte spíše na mysli sekci vrtulníky? Ano, je pravda, že se může kdykoliv cokoliv změnit, ale nepředpokládal bych, že dojde v horzizontu několika následujících let k nějaké razantaní obměně letecké techniky. Spíše bych očekával, že může dojít k vyřezení některých strojů z důvodu nehody. Nejsem si ale úplně jistý, jakým způsobem bych to měl zjednodušit. --Midi7 19. 8. 2011, 10:49 (UTC)
thread_title:  WP:Q