Diskuse:Uran (planeta)

message: === Juan de Vojníkov ===
Zdravíčko, koukám, že si toho tady dlouho nikdo nevšímá, tak přicházím se svou troškou do mlýna:
*po zběžném shlédnutí:
**schází mi to část věnovaná astrologii a mytologii
**možná by se mohlo rozepsat, čeho byl Uran bohem (1, 2 větičky) - či to hodit do zvláštního oddílu 
**za poslední větou popisku obrázku se nedělá tečka - nebo to nejsou popisky?
**pan Young, tam nemá tiráž, proto to hází chybu
**jistě to bude chtít upravit externí odkazy
**a co literatura - doplnit
*po přečtení:
**reference se zdají být v pořádku:-)
**železokamenitá tělesa znamená, že byly tyto kameny tvořeny hlavně železem?
replies: text: nikoliv, to znamená, že je tam sloučenina železa a hornin, kterým se často prostě říká takto, když přesně nevíš jejich složení. Podobné je to u komet, kde se uvádí, že to je směr ledovokamenná... --Chmee2 20. 12. 2009, 20:04 (UTC)
replies: text: :asi se jim tak říká v astronomii. Nevyslvětlíme to tedy v textu i ostatním Juanům?--Juan de Vojníkov 21. 12. 2009, 10:23 (UTC)
okračuji příště, kontrolou referencí.--Juan de Vojníkov 17. 12. 2009, 10:00 (UTC)
po Fyzikální a chemické vlastnost--Juan de Vojníkov 20. 12. 2009, 10:24 (UTC)
Já bych sem přidal i zmínku o tom, zda by na Uranu mohl být život... předpokládám, že nad tím vážně uvažuje málokterý vědec, ale lidi by to mohlo zajímat. --Vojtech.dostal 21. 12. 2009, 16:07 (UTC)

text: odstaveček dopsán, díky --Chmee2 22. 12. 2009, 14:53 (UTC)
=== Ioannes ===
Máš ode mně pod stromeček korekturu. Ještě je tam jednou doplnit zdroj a při korektuře jsem našel jedno zcela nesrozumitelné místo, je to popsáno v editačním shrnutí (zatím jsem to vypustil). Po dořešení nic nebrání stříbrné hvězdičce a nominaci na zlatou. Jdu se věnovat salátu a cukroví a koledám.--Ioannes Pragensis 24. 12. 2009, 15:48 (UTC)

text: zdroj dodán z en článku :en:Rings of Uranus a ta věta může stát i bez toho kousku, cos vypustil, takže bych to nechal takto :) Za korekturu moc díky --Chmee2 27. 12. 2009, 10:13 (UTC)
thread_title:  Recenze [[Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WPK]] 

message: Zdravíčko, koukám, že si toho tady dlouho nikdo nevšímá, tak přicházím se svou troškou do mlýna:
*po zběžném shlédnutí:
**schází mi to část věnovaná astrologii a mytologii
**možná by se mohlo rozepsat, čeho byl Uran bohem (1, 2 větičky) - či to hodit do zvláštního oddílu 
**za poslední větou popisku obrázku se nedělá tečka - nebo to nejsou popisky?
**pan Young, tam nemá tiráž, proto to hází chybu
**jistě to bude chtít upravit externí odkazy
**a co literatura - doplnit
*po přečtení:
**reference se zdají být v pořádku:-)
**železokamenitá tělesa znamená, že byly tyto kameny tvořeny hlavně železem?
replies: text: nikoliv, to znamená, že je tam sloučenina železa a hornin, kterým se často prostě říká takto, když přesně nevíš jejich složení. Podobné je to u komet, kde se uvádí, že to je směr ledovokamenná... --Chmee2 20. 12. 2009, 20:04 (UTC)
replies: text: :asi se jim tak říká v astronomii. Nevyslvětlíme to tedy v textu i ostatním Juanům?--Juan de Vojníkov 21. 12. 2009, 10:23 (UTC)
okračuji příště, kontrolou referencí.--Juan de Vojníkov 17. 12. 2009, 10:00 (UTC)
po Fyzikální a chemické vlastnost--Juan de Vojníkov 20. 12. 2009, 10:24 (UTC)
Já bych sem přidal i zmínku o tom, zda by na Uranu mohl být život... předpokládám, že nad tím vážně uvažuje málokterý vědec, ale lidi by to mohlo zajímat. --Vojtech.dostal 21. 12. 2009, 16:07 (UTC)

text: odstaveček dopsán, díky --Chmee2 22. 12. 2009, 14:53 (UTC)
thread_title:  Juan de Vojníkov 

message: Máš ode mně pod stromeček korekturu. Ještě je tam jednou doplnit zdroj a při korektuře jsem našel jedno zcela nesrozumitelné místo, je to popsáno v editačním shrnutí (zatím jsem to vypustil). Po dořešení nic nebrání stříbrné hvězdičce a nominaci na zlatou. Jdu se věnovat salátu a cukroví a koledám.--Ioannes Pragensis 24. 12. 2009, 15:48 (UTC)
replies: text: zdroj dodán z en článku :en:Rings of Uranus a ta věta může stát i bez toho kousku, cos vypustil, takže bych to nechal takto :) Za korekturu moc díky --Chmee2 27. 12. 2009, 10:13 (UTC)
thread_title:  Ioannes 

message: Chcela by som upozorniť na obrázok :Soubor:Tropospheric profile Uranus cs.png, ktorý bol prebratý z en wiki a preložený. V angličtine má desatinná čiarka symbol bodky a čiarka oddeľuje od seba tisíce, kdežto v slovenčine (a predpokladám aj v češtine) je desatinná čiarka čiarkou a tisíce sa od seba oddeľujú len medzerou. V stupnici tlaku na ľavej strane to však nemáte opravené, takže by to mohlo niekoho pomýliť. Všimla som si to, keď som začala tento obrázok prekladať do slovenčiny.--Eryn Blaire 18. 6. 2011, 08:08 (UTC)
replies: text: Dík. Fixnuto --Chmee2 18. 6. 2011, 08:55 (UTC)
thread_title:  Chyba v obrázku 

message: V infoboxu chybí zdroje a údaje o nejistotě měření, což je u fyzikálních veličin slušnost. --egg 11. 3. 2012, 21:08 (UTC)
thread_title:  Přesnost číselných údajů 

message: V části složení je: ...jen 83% Vodíku a 15% Hélia a 2% ostaních prvků. Všiml jsem si že na šabloně jsou sice napsaná konkrétní množství, ale do Složení by to šlo napsat i takhle. --46.135.43.192 6. 2. 2022, 15:35 (CET)
thread_title:  Popis složení 

message: Ve článku se píše, že Uran je nejlehčí plynný obr. Proč se tedy říká, že Saturn by dokázal plavat na vodě?! --46.135.43.192 6. 2. 2022, 15:38 (CET)
replies: text: Omlouvám se. Jen jsem si něčeho nevšiml, ignorujte prosím to, co jsem napsal. --46.135.43.192 6. 2. 2022, 15:43 (CET)
thread_title:  Nepravé informace