Diskuse k Wikipedii:GNU Free Documentation License

message: Proč uchovávat plný text tady, máme-li k tomu určený zvláštní projekt Wikisource? Vizte wikisource:GNU Free Documentation License. --Beren 15:55, 7. 9. 2005 (UTC)
replies: text: Cílem není „encyklopedické“ uchování licence (proto není v hlavním jmenném prostoru), cílem je možnost odkazovat na text licence (jak GFDL vyžaduje; nyní na tuto stránku vede odkaz z každé stránky, místo původního www.gnu.org/…) s tím, že u licence bude možno uvést i např. poznámku o českém překladu apod. Viz též např. :de:Wikipedia:GNU Free Documentation License --Mormegil ✉ 08:54, 8. 9. 2005 (UTC)
Ten uvedený odkaz na český překlad http://www.gnu.cz/fdl-cz.html mi nechce fungovat, -jkb- ✉ 08:00, 25. 10. 2005 (UTC)

text: Viz  --Mormegil ✉ 08:44, 25. 10. 2005 (UTC)
Odkaz http://www.root.cz/knihykniha/cesky-preklad-gnu-free-documentation-license-1-2/ není funkční.
--Jan Kratochvíl 21. 6. 2009, 09:15 (UTC)

text: Ještě lze najít text v archivu: . --Beren 21. 6. 2009, 11:48 (UTC)
thread_title:  Proč tu mít plný text GFDL? 

message: Dobrý den,
díval jsem se na tu vaši diskusi o fair use týkající se výkladu v USA a v České republice a překvapila mě opravdu ostrá kritika některých účastníků na současný stav na Wikipedii. Trochu jsem prozkoumal situaci a pohříchu jim musím dát za pravdu. Soustředil jsem se zejména na GFDL, protože svobodné licence mě zajímají a možnost vytisknout si po libosti kopii knihy a třeba ji i prodávat, vystavit či doplňovat mě vždycky fascinovala. Všímal jsem si dodržování GFDL ve vztahu k obrázkům, které je i pod jinými licencemi možné vkládat podle jejího odstavce č. 7. Ovšem jen tehdy, pokud výsledná kombinace neomezuje uživatele pomocí autorského zákona více než původní dílo. A zjistil jsem, že to se tady bohužel děje! Viděl jsem tu v seznamu licencí kromě fair use (která je asi v pořádku z hlediska amerického práva) také nekomerční licence, licence pouze pro Wikipedii nebo i takovou podivnost jako licenci k použití pouze na webu. A vypadalo to, že se skutečně používají! Neumím si představit, jak to může jít dohromady, že by podobné licence výslednou kombinaci textu a obrázků neomezily nad rámec GFDL. Tedy GFDL se tu nedodržuje a to ani podle amerických zákonů. I když bych přijal tezi, že obrázky lze vyříznout, tak to zatěžuje uživatele, protože beze změny lze kopírovat podle odstavce č. 2 GDFL s minimálními podmínkami, ale když je nutno odstraňovat závadný materiál, je to změna a tam jsou podmínky GFDL přísnější. S fair use je to asi podobné, i když pokud by byl člověk v USA, byl by nejspíš v pohodě a nebyl by ničím omezován. V České republice je to asi problém a nelíbí se mi, když se tu za GFDL vydává něco, co jí není a co podmínky licence porušuje. 
Z jiných pohledů je to, co jste vytvořili, opravdu úctyhodné, ale to, že si podkopáváte zákonnou ochranu své práce tím a nedodržujete licenci, je opravdu škoda. Nebo to, že se nazýváte "otevřená encyklopedie" na rozdíl od jiných, které mají podtitul "svobodná", znamená, že jste na obsah pod svobodnými licencemi rezignovali? 
AD
replies: text: Nesvobodné licence dobře nejsou a v rámci fair use se to řeší a bude řešit. Ale totéž se týká fair use, které je povolené i na mnoha jiných Wikipediích (tedy rozhodně nejsme ničím výjimečným). Všimněte si totiž, že se dole píše „Veškerý text je dostupný za podmínek GNU FDL“, nikoli veškerý obsah; to je právě přiznání faktu, že některé obrázky nejsou pod kompatibilní licencí. --Mormegil ✉ 08:06, 17. 8. 2006 (UTC)
thread_title:  A dodržuje se? 

message: Pokud se nepletu, tak podle českého práva musí být jakákoli smlouva (včetně této) poskytnuta ve srozumitelném formátu a angličtina (a navíc právnická) mnoha lidem srozumitelná přijít nemusí. Logicky by pak padala celá licence. Někdo by se měl zvednout a oficiálně přeložit GFDL. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 88.103.40.44 (diskuse • příspěvky) 7. 4. 2009, 01:00 (UTC)
replies: text: Nic takového jako „oficiální překlad GFDL“ neexistuje, FSF žádné oficiální překlady netvoří a neautorizuje.  --Mormegil ✉ 7. 4. 2009, 08:30 (UTC)
thread_title:  Právo na český překlad