Diskuse:Sacharóza

message: Cituji z článku a je také složkou hypertonických roztoků podávaných nitrožilně při mozkových edémech 
Není to omyl ??? (hypertonická želatina, škrob, glukóza - tojo).--DRobert 21:53, 9. 12. 2006 (UTC)

message: "Skládá se z jedné molekuly glukózy a jedné molekuly fruktózy." Není sacharóza sama molekula? Není to, že se skládá ze dvou jiných molekul, špatná formulace? -109.233.71.207 16. 2. 2016, 23:12 (CET)
replies: text: Souhlas, znělo to podivně. Větu jsem odstranil, v následující sekci je to už méně neobratně. —Mykhal (diskuse) 10. 12. 2018, 08:48 (CET)
thread_title:  Skládá se z molekul? 

message: === OJJ ===
Tak toto není povedené. :) U DČ by měl být refován ideálně každý odstavec jako u Levhart arabský, navíc en wiki článek Sucrose mnohem delší. OJJ, Diskuse 15. 1. 2018, 16:40 (CET)
thread_title:  WPQ 

message: Tak toto není povedené. :) U DČ by měl být refován ideálně každý odstavec jako u Levhart arabský, navíc en wiki článek Sucrose mnohem delší. OJJ, Diskuse 15. 1. 2018, 16:40 (CET)
thread_title:  OJJ 

message: DČ úplně bez zdrojování a s jediným obrázekem? To je myšleno vážně? --Leotard (diskuse) 22. 1. 2018, 15:46 (CET)
replies: text: Zdroje a obrázky by bylo třeba doplnit, s tím souhlasím. M97uzivatel (diskuse) 23. 1. 2018, 09:53 (CET)
thread_title:  Bez zdrojů a s jediným obrázkem? 

message: V anglické podobě článku en:Sucrose sice není tak mnoho zdrojů (jak by bylo žádoucí), ale je tam řada obrázku a řada kapitol-námětů na doplnění nebo podstatné rozšíření: od vlastností cukru, historie, druhů, spotřeby včetně zdraví-nemocí nebo obchodu. --Pavouk (diskuse) 25. 1. 2018, 00:32 (CET)
thread_title:  Náměty na doplnění 

message: Dačice se nacházejí na Moravě. Kostkový cukr byl poprvé vyroben v Dačicích==> moravská stopa a ne česká, proto prosím o zanechání této úpravy. Vše české býti nemusí... --Ondřej Mazáč (diskuse) 30. 11. 2023, 17:13 (CET)
replies: text: Jak jste již byl na své diskusní stránce i jinde upozorněn, tak, jak je to teď napsáno, je správně, protože se jedná o Česko, ne Čechy. Víc to medle znovu rozvádět nemusím. --Vít Karásek (diskuse) 30. 11. 2023, 17:23 (CET)
replies: text: :@Vít Karásek

text: :Prosím vás, ukažte mi mapu, jakoukoliv mapu, kdy v 19. století existovalo Česko.

text: :Vím, že žádná taková mapa neexistuje, neboť Česko v té době neexistovalo, kdežto Morava jako autonomní oblast vrámci Rakouského císařství ano. Je to nezpochybnitelný fakt. Vadí mi, že vše musí být dnes české. Chcete snad tvrdit, že Velká Morava byla českým státem, neboť jádro tohoto státu tvoří zhruba území dnešní České republiky?

text: :Chcete snad tvrdit, že Makrabství moravské bylo českým státem, neboť většina tohoto území je dnes začleněna do České republiky?

text: :Budu nadále tyto věci přepisovat na moravské, neboť byly, jsou a vždy budou.

text: :Vážně nechápu, proč jste čeští wikipedisté musí chovat šovinisticky.

text: :P.S. Dostanu-li ban, udělám si nový účet, dostanu li permaban, seženu si VPN. Oba dva víme, že nepolevím v mém úsilí a čeští wikipedisté nemohou nademnou v tomhle ohledu vyhrát. Já mohu věnovat energii a čas ke SPRÁVNÝM přepisům wiki článků, jste ovšem vy na tom stejně? --Ondřej Mazáč (diskuse) 30. 11. 2023, 23:25 (CET)
replies: text: ::Podle mě diskuse končí v moment, co jedna strana začne vyhrožovat… Pokud vám to vadí, je mi líto, ale tak, jak je to v naprosté většině článků uvedeno, to tak i zůstane a bez získání konsenzu to nebude měněno. --Vít Karásek (diskuse) 1. 12. 2023, 06:25 (CET)
thread_title:  Česká nebo moravská stopa? 

message: O tématu moc nevím, ale lze najít články, které píší o cukru/sacharóze jako o droze, zmiňují její návykovost i závislost na ní. Z letmého prolétnutí článku nemám pocit, že by toto téma v něm bylo probráno (ať už jako fakt, mediální zkratka či mýtus), ani případné návazné děje jako přidávání cukru do nesladkých jídel. Děkuji nějakého znalému nadšenci za případné doplnění. --Adam Hauner (diskuse) 1. 2. 2024, 14:25 (CET)
thread_title:  Sacharóza jako droga