Diskuse:Adam Vojtěch

message: Citované vyjádření ODS o zrušení členství je v rozporu se stanovami, které mají na webu. Podle těch mělo Vojtěchovi zaniknout již nezaplacením příspěvku („Členství ve straně zaniká:
nezaplacením členského příspěvku ve stanoveném termínu,“). I pokud by nezaniklo tehdy, muselo by zaniknout kandidaturou za jiné hnutí nebo stranu („Členství ve straně zaniká:
kandidaturou v parlamentních, krajských či komunálních volbách za jiný volební subjekt bez souhlasu orgánu strany, v jehož pravomoci je kandidaturu schválit.“.) Asi by se hodilo umístit do textu poznámku, která na to upozorňuje s odkazem na stanovy. --Xth-Floor (diskuse) 25. 6. 2018, 21:00 (CEST)
replies: text: Nevidím nikde rozpor, ani informaci o nějakém neplacení členského příspěvku v tomto konkrétním případě, které asi není potřeba při pozastaveném členství. Tedy určitě. Cituji: Po dobu pozastavení členství neplatí člen členské příspěvky. Vyhazovat člena s pozastaveným členstvím za to, že neplatí členské příspěvky, je zjevně nesmysl. —Mykhal (diskuse) 25. 6. 2018, 23:23 (CEST)

text: .. Ten druhý důvod má něco do sebe, ale tam si asi nejsme jisti, že s tím ODS tehdy nesouhlasila, by to byl tak trochu vlastní výzkum. Lepší by asi bylo počkat, až nějkterý novinář zjistí, jak přesně to bylo. HOWGH —Mykhal (diskuse) 25. 6. 2018, 23:33 (CEST)

text: Do textu nic neumísťovat. Wikipedie si nehraje na detektiva a nehodnotí způsobilost osob k členství ve stranách, pokud se taková informace neobjevila v sekundárním či autoritativním zdroji. Jak už uvedl kolega Mykhal, až tuto skutečnost budou analyzovat sekundární zdroje, lze informaci jako netriviální a wiki-nepůvodní přidat. Rozhodující je autoritativní zdroj, podle něhož bylo s okamžitou platností členství zrušeno až nyní. BTW, jste si jistý, že Vojtěchova kandidatura za ANO nebyla schválena orgánem ODS? --Kacir 26. 6. 2018, 00:31 (CEST)

text: Aniž bych zkoumal stanovy ODS, otázkou je, jak se na osobu s pozastaveným členstvím pohlíží, když Vojtěch kandidoval jako bezpartijní, čímž by se na něj zřejmě nevztahovala podmínka souhlasu orgánu strany, a nelze ani předpokládat, že by se na kandidátní listině vyskytla chybná informace (což by mohlo v době podávání stížností ohrozit jeho zvolení). Ale to je právě pouze ten nepovolený vlastní výzkum. --Kacir 26. 6. 2018, 00:51 (CEST)
replies: text: : V první řadě to, že kandidoval jako bezpartijní, nemá vliv (to by mělo vliv na bod b), nicméně já mluvím o bodu h), který řeší pouze kandidaturu za jiný politický subjekt, k čemuž došlo). Za druhé: Text umístěný ve článku je jednostranný, protože předkládá stanovisko jedné strany jako fakt a vyjádření druhé strany zcela ignoruje. Vojtěch prohlásil, že členství v ODS mu bylo ukončeno již dříve (což je mj. v souladu se stanovami). Wikipedie si jistě nemá hrát na detektiva, ale zcela rozhodně by neměla nekriticky prezentovat stanoviska jednoho politického subjektu a ignorovat přitom stanoviska subjektu druhého, zvlášť když se v médiích objevila obě --Xth-Floor (diskuse) 26. 6. 2018, 10:40 (CEST)
replies: text: :: Kde prosím Vojtěch uvedl, že mu členství skončilo dříve? Nepletl bych pojmy s dojmy, předpokládat pozastavené členství za už v podstatě ukončené je jiná věc. Ale souhlasím s tím, že by bylo dobré zmínit pozice obou stran, že v podstatě obě strany už na toto členství v podstatě pozapomněly a ono ukončení bylo spíše formální případně i teatrální. —Mykhal (diskuse) 26. 6. 2018, 11:04 (CEST)
replies: text: ::: Cituji (např zde): „Řadu let s nimi nejsem absolutně v žádném kontaktu. ODS má evidentně nepořádek v evidenci členů. Od konce studií neplatím příspěvky a bylo mi řečeno, že členství již dávno zaniklo.“ --Xth-Floor (diskuse) 26. 6. 2018, 12:48 (CEST)

text: ::: Ještě doplnění: Již lze v řadě médií najít, na co jsem poukazoval výše, tedy že členství mu mělo zaniknout už kandidaturou za ANO, takže aktuální zrušení je pochybné: „Pokud členství zaniklo kandidaturou za jiný subjekt, tak nyní nemohlo být zrušeno, neboť zde už toto členství nebylo“ (zdroj), což nakonec uznala i ODS: „ODS dnes Vojtěchova slova více méně potvrdila. Nejenže neplatil členské příspěvky, ale členství mu mělo zaniknout už ve chvíli, kdy ve volbách do sněmovny kandidoval za jinou politickou stranu.“ (zdroj). Myslím, že by stálo za to článek upravil tak, aby nereflektoval pouze prvotní jednostranný pohled. --Xth-Floor (diskuse) 26. 6. 2018, 12:55 (CEST)
replies: text: ::::Se sekundárními zdroji lze v článku pracovat a na jejich základě doplnit okolnosti s ne/členstvím. Parlamentní listy jako nevěrohodný politický bulvár bych určitě nepoužil a snažil se najít ty věrohodné. I citované zdroje výše uvádějí, že se Vojtěch pouze domníval, že už není členem (bylo mi řečeno... není jasné kým?). ODS tedy potvrdila, že členství „mu mělo zaniknout [ale nestalo se], což příslušné sdružení opomenulo formálně deklarovat,  tak to udělala výkonná rada hned, jakmile jí byl návrh předložen“, vysvětlila ODS (). --Kacir 26. 6. 2018, 17:21 (CEST)
thread_title:  Členství 

message: Chtělo by to přidat informaci, že rezignoval. Chtěl jsem to tam přidat, ale nejde mi to. --37.188.228.251 21. 9. 2020, 11:17 (CEST)
replies: text: Informace už tam je. Stránka je dočasně zamčená pro anonymní a neprověřené uživatele, protože byla často vandalizována. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 9. 2020, 11:19 (CEST)
thread_title:  Rezignoval