lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Kupní smlouva

message: Šablony o přesunu na Wikisource jsem si všiml, ok. Ovšem rád bych věděl následující: 
* kdo tuto vzorovou smlouvu dal dohromady, tedy zdroj odkad to je
* licence - což se ovšem možná vyřeší udáním zdroje
Viz i :s:Nápověda:Přesun na Wikisource nahoře. Děkuji, -jkb- ✉ 12:00, 23. 4. 2006 (UTC)
replies: text: Vzor smlouvy jako i celý článek vložila IP adresa 212.111.24.84. Tedy zdroj i licence jsou nejasné. Požadavky na vložení dokumentu do Wikisource jsem neznal, přesun tam mi prostě připadal jako dobrý kompomis mezi extrémy smazat vzor úplně nebo ho v článku ponechat. --Jklamo 18:44, 23. 4. 2006 (UTC)
@ Jklamo: jistě, to je v pohodě, materiál na wikisource potřebujem. Zde je ovšem tedy zřejmě už nejasné, od koho ta vzorová smlouva pochází. Pokud je to odněkad, třeba ze Sborníku, bylo by dobré vědět odkud (zdroj i licence se tím vyřeší, v případě Sborníku je to stejnak PD). Pokud ten vzorek ale udělal třeba onen 212.111.24.84 sám, tak to ovšem nepřijde do Wikisource, ale asi do Wikiknih, nebo prostě zůstane jako ukázka v článku. Takže momentálně nevim. Hm. -jkb- ✉ 22:44, 23. 4. 2006 (UTC)
Tak tedy P.S.: nepodařilo se mi nic zjistit a tím je i přesun na Wikisource dále v potazu, stejně jako možný přesun do Wikiknih nebo ponechání zde. Skutečně nevím co s tím. -jkb- ✉ 16:16, 28. 4. 2006 (UTC)
thread_title:  k přesunu na wikisource - problémy
Diskuse:Runy

message: Proč se článek nemůže jmenovat jen runa? --Miraceti ✉ 16:12, 23. 4. 2006 (UTC)
thread_title: Množné číslo

message: http://www.lingvistika.mysteria.cz/runy_abeceda.htm
thread_title:  dobre odkazy 

message: A co knihy J. R. R. Tolkiena?
thread_title:  J. R. R. Tolkien 

message: Navrhuji smazat nebo aspoň přepracovat tyto nevyhovující odkazy/zdroje:
* Runy na portálu malachim.cz (nevhodné)
* Runy OnLine (nevhodné)
* Nytt om runer (nefunkční)
* Runes around the North Sea and on the Continent AD 150-700 (je vhodné odkazovat na webarchiv obsahující PDFka dizertačky, není lepší uvést v referencích samu dizertačku a vložit odkaz k případnému stažení přímo do patřičné citace?)
* Runenlinks (nefunkční)
--Petusek (diskuse) 5. 10. 2017, 22:25 (CEST)
thread_title: Externí odkazy
Diskuse:Nálet

message: podle mne se tento pojem používá i v ekologii, kde označuje například způsob šíření dřevin na neošetřované pastviny a louky--Zp 16:30, 23. 4. 2006 (UTC)
replies: text: to je možný, o tom já nic nevím, biologie není můj silný obor. pokud to tak je, tak uděláme rozcestník, není problém--Chmee2 16:31, 23. 4. 2006 (UTC)

text: Pravdu díš. Tam se mluví například o náletových dřevinách apod.--Jan Polák 28. 12. 2009, 20:42 (UTC)

message: "První letecký nálet byl proveden během Španělské občanské války na město Guernica." - To přece není pravda, letiště se běžně bombardovala už za první světové války.
"První KOBERCOVÝ nálet"...těsně vedle...
thread_title:  První nálet?
Diskuse k šabloně:Umělé jazyky

message: Hmm, zajímavá změna. Nedá mi to ale upozornit na dvě takové zvláštnosti na této šabloně. Toki pona je mezinárodní jazyk - chtělo by to také obecně sjednotit to, co se píše na stránce Umělý jazyk a tady. Také bychom mohli z těch nápisů Mezinárodní:, Ostatní: atd. udělat odkaz, což se běžně dělá. --UP3 22:06, 6. 9. 2006 (UTC)
replies: text: Upozorňuji, že toki pona není mezinárodní pomocný jazyk, protože dle záměru své autorky má být pouze jakýmsi experimentem či hrou (označení "filozofický jazyk" proto sedí líp) a nemá za cíl stát se jazykem pro usnadnění mezinárodních komunikačních styků. Blahma 02:35, 8. 11. 2007 (UTC)

message: Jsem zatím wikizačátečník, ale i tak si myslím že písmo nepatří do kategorie jazyk, nicméně stálo by zato tam mít "všechny" (cirth, adûnaic, etc.) což zatím dělat nebudu, nechávám na úvaze --Makhiel 20:24, 17. 12. 2006 (UTC)
replies: text: Souhlasím, i když není nutno spěchat dokud tu nemáme ty články ... -- Hkmaly 20:56, 17. 12. 2006 (UTC)
thread_title:  Středozem 

message: Myslím, že by se mělo rozlišovat mezi těmito dvěma pojmy. Umělý jazyk je třeba esperanto, fiktivní jazyk je zpravidla takový, který byl vytvořen v nějakém uměleckém díle (kniha, film) a mimo něj se de facto nepoužívá - třeba jazyk, kterým mluví Leeloo v Pátém elementu. Proto si myslím, že by bylo vhodné šablonu rozdělit. 21:39, 17. 12. 2006 (UTC)
replies: text: Možná na tom rozdělení zapracuju. Já jsem tuhle šablonu vytvořil bez fiktivních jazyků - nakonec nabobtnala. A ještě k těm Středozemním jazykům - pokud tu nejsou všechny - napiště ty zbývající i na Portál:Tolkien - tam je jen quenijština a tengwar. - UP3 23:01, 17. 12. 2006 (UTC)
replies: text: :Jazyk, kterým mluvila Leeloo v pátém elementu si dejte klidně jinam, ale klingonština (:en:klingon language) i quenijština a sindarština mají vlastní slovníky a gramatiku a nevidím jediný důvod, proč je označovat jako fiktivní. -- Hkmaly 09:57, 18. 12. 2006 (UTC)

text: :Co se toho portálu týče, kam ? Články zde ? Zatím k tomu články na cs wiki nemáme ... -- Hkmaly 09:59, 18. 12. 2006 (UTC)
replies: text: :: Tak s tim portálem teda nic no. A klingonština (:en:klingon language) i quenijština a sindarština jsou fiktivní právě protože jsou z filmů nebo knížek. - UP3 21:19, 18. 12. 2006 (UTC)
replies: text: ::: Máš trochu zmatek v následku a příčině. Tolkien nejprve stvořil umělé jazyky ... Filologie, studium jazyků, byla Tolkieona první univerzitní láska a jeho zaujetí jazykovědou ho inspirovalo k vytvoření téměř 15 umělých jazyků (nejznámější z nich jsou dva elfí jazyky v Pánovi prstenů: quenijština a sindarština). Později propracoval celou kosmogonii a historii Středozemě jako pozadí pro vývoj těchto jazyků. -- Hkmaly 23:00, 18. 12. 2006 (UTC)

text: ::: Klingonština sice byla stvořena pro účely filmu, ale byl do ní přeložen Hamlet a má vlastní wiki. -- Hkmaly 23:05, 18. 12. 2006 (UTC)
thread_title:  Umělé vs. fiktivní 

message: Nevím jak nechat ověřit navigační šablonu a napadlo mě toto. Jaká je odpovídající forma?--H11 11. 1. 2009, 22:49 (UTC)
thread_title:  Celkově zpochybněno
Diskuse:Ásgard

message: Nevím, zda by nebylo lepší přejmenovat tuto kategorii na správnou Ásgard, tzn. s dlouhým Á na začátku.

message: Podobnost se starým zákonem
 --217.75.222.36 18. 5. 2018, 13:56 (CEST)
thread_title:  12
Diskuse:František z Assisi

message: u nás v Čechách se používá terciáře(vaše terciaty) (3 řád) pro lidi žijící ve světě -později vzniká jeho regulovaná větev - různé kongregace...Školské sestry sv. Františka, Šedé sestry a pod....
Zakládá Řád Menších bratří- viz rozdělení Františkánského řádu do větví konventuálové(minorité),observanti a capucini...
odkaz na stránky Františkánských studii....server katolík 
Neumím bohužel tyto poznámky zakomponovat do Vašeho textu a ani vložit funkční odkaz,ale potřebovala jsem vám sdělit tyto podle mne trochu odlišná fakta,abyste článek mohl upravit Vy nebo někdo jiný.
Děkuji--Johy 16:03, 24. 4. 2006 (UTC)

message: Narazil jsem na http://www.pis.cz/cz/praha/pamatky/sv_frantisek_serafinsky na informaci, že František z Assissi je zvaný Serafinský, o čemž svědči také Kostel svatého Františka Serafinského (viz také ) hnedle u Karlova mostu. Avšak nenašel jsem moc zdrojů, které by tu "serafinskost" nějak objasňovaly. Neví o tom někdo něco a nemohl by to doplnit do článku? --Luděk 22:08, 1. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  František Serafinský 

message: Sv. František z Assisi má skutečně přídomek Serafinský. Doplněno.
Na serveru Katolík jsem část zvanou Františkánské studie bohužel nenašel. Pokud se mi to podaří doplním.
Pokud se týká terminologie terciáti vs. terciáři, nalezl jsem v literatuře oboje, což pokud bude někdo psát článek na toto téma je řešitelné přesměrováním. 
Tento článek se týká sv. Františka, proto další vývoj Řádu menších bratří v něm popsán není a měl by být tématem samostatného článku, který snad někdy někdo napíše.
--Tom 12:16, 2. 1. 2007 (UTC)
Proč je František z Assisi serafickým, to přesně nevím - snad je to kvůli jeho vidění serafa r. 1224, který mu uštědřil stigmata. Jinak serafický se říká i celému františkánskému řádu, nebo františkánovi sv. Bonaventurovi se přezdívalo "doctor seraphicus".
O terciátech jsem v život neslyšel, mohli byste mi dát vědět, kde jste na to narazili?
--Bonaventura.ofm 12:43, 1. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Odpovědi k 2.1.2007
Diskuse:Elektromagnetické spektrum

message: Jaktože se výsledné produkty měří ve vlnových délkách, které jsou jiné než barva, kterou normálně vidíme? Např. tady: :en:ABTS proč se ta zelená barva měří při 405 nm, když zelené odpovídá 520 až 565 nm? A spousty dalších případů tady: . --snek01 09:47, 25. 4. 2006 (UTC)
replies: text: Tak si sám odpovím, je to tím, že po ozáření ultrafialovým světlem to vyzařuje na jiné vlnové délce a záleží na té látce jaká vlnová délka to bude. --snek01 12:52, 28. 4. 2006 (UTC)
thread_title:  Jak se to měří? 

message: Sekce o atomových a molekulových spektrech patří podle mě do samostatných článků. Zde bych ponechal za každé jeden odstavec vysvětlující, o co jde. --egg ✉ 11:52, 25. 9. 2007 (UTC)
thread_title:  Rozdělení 

message: Když to jsem nějaký chtrák takhle napíše a dělí to od 3 do 300ghz tak nechápu že jsem tedy zahrnuje WIFI když to funguje na 2,4ghz
thread_title:  Mikrovlny
Diskuse:Strachkvas

message: Obávám se, že většina textu je zkopírována z http://www.sendme.cz/trestik/premyslkristian.htm, takže porušuje autorské právo.
replies: text: Odstranil jsem snad celou zkopírovanou část, zbytek je snad v pořádku. --Mormegil ✉ 10:18, 27. 4. 2006 (UTC)
Článek obsahuje pusté spekulace--Jvano 19:57, 16. 6. 2006 (UTC)

message: Opravdu je Strachkvas čs. spisovatel (patří do kategorie čs. spisovatelé)?
thread_title:  Čs. spisovatel
Diskuse:Europanto

message: Neni vytvoren za ucelem komunikace? A za jakym tedy?--Cite 19:31, 26. 4. 2006 (UTC)
replies: text: Opraveno. --UP3 13:20, 28. 4. 2006 (UTC)

message: Zatím nezpochybňuji článek jako takový celý, ale vzhledem k dosavadnímu přístupu wikipedisty UP3 u článku Evropský jazyk, resp. Wikipedie:Hlasování o smazání/Evropský jazyk jsem začal mít pochybnosti o pravdivosti některých informací v článku uvedených, například k oněm procentům: "Europanto se skládá ze 42% z angličtiny, 38% z francouzštiny, 15% z dalších jazyků a 5% slovní zásoby je tvořeno dle fantazie mluvčího." Článek sice v anglické Wikipedii existuje, ale bez takovýchto "informací". Ostatně na diskusní stránce :en:Talk:Europanto jsou také různé pochybnosti ohledně této řeči. Proto jsem dal šablonu . --Luděk 05:11, 28. 4. 2006 (UTC)
replies: text: Tento článek je hlavně a především překladem z německé wikipedie, kde jsou tyto informace doslova uvedeny včetně údajů o procentech. --UP3 13:20, 28. 4. 2006 (UTC)
thread_title:  Pochybnosti 

message: Zdravím, možná by nebylo na škodu k té pasáži, která je v europantu připojit také překlad do češtiny, abychom si mohli udělat obrázek. Děkuji --Bhu z Crecelu (d|p) 29. 8. 2008, 19:25 (UTC)
thread_title:  Překlad
Diskuse:Hláskovací tabulka

message: :(přesunuto z diskuse k mezinárodní hláskovací tabulka před sloučením) --Mormegil ✉ 12:56, 29. 4. 2006 (UTC)
mam silné podezření, že to, co prezentujeme jako Mezinárodní hláskovaci tabulku je ve skutečnosti Hláskovací tabulka NATO - viz zahlavi clanku :en:NATO phonetic alphabet a rozdil oproti :en:International Phonetic Alphabet.
navrhuji proto prejmenovat stranku na Hláskovací tabulka NATO. --Power 09:08, 27. 4. 2006 (UTC)
replies: text: Nepleťte si hláskovací tabulku s fonetickou abecedou, nemají spolu absolutně nic společného (jedno je návod k hláskování, druhé je druh písma). Ano, tato hláskovací tabulka vznikla v NATO, ale dnes se používá (s případnými drobnými obměnami) v mnoha mezinárodních kontextech, najmě v civilním letectví. --Mormegil ✉ 11:27, 27. 4. 2006 (UTC)
ok, to jsem si blbě přeložil, nicméně pointa zůstava - to, co tu máme jako Mezinárodní hlaskovací abecedu, je jedna z možných verzí, možná hodně rozšířená, ale pomatuju si, že existují i jiné verze s drobnými úpravami. nezpochybňuju, že jí používá i FAA, ale proč tomu neříkat Hláskovací abeceda NATO, když to jako hláskovací abeceda NATO vzniklo, dnes to je známo jako hláskovací abeceda NATO a každý pochopí, když nahoru dáme větu "... a je dnes převládajícím hláskovacím systémem na světě." --Power 12:28, 27. 4. 2006 (UTC)

text: Já ale pořád nevím, co vás vede k domněnce, že "dnes to je známo jako hláskovací abeceda NATO". Viz např.  (a též ).

text: Spíše už dlouho uvažuji o sloučení obou tabulek do obecnějšího článku hláskovací tabulka.

text: --Mormegil ✉ 13:24, 27. 4. 2006 (UTC)
výborne, děkuji za odkazy - tedy v tomto pdf je na straně 63 (značena jako 62) tabulka s pěti různými hláskovacími systémy. povšimněte si prosím, že systém mezinárodní není shodný se systémem NATO, jak se snažím upozornit (a my máme v článku Mezinárodní hláskovací tabulka ve skutečnosti hláskovací tabulku NATO). tedy buďto nahraďme patřičně onen systém a jeho popis, nebo vytvořme jeden článek o všech hláskovacích tabulkách jak navrhujete, nebo (podle mého nejjednodušší řešení) tuto stránku přejmenujme na Hláskovací tabulka NATO stejně jako na anglické wiki, na kterou navíc vede z tohoto článku wikilink. --Power 13:58, 27. 4. 2006 (UTC)
thread_title:  Původní diskuse
Diskuse:Neziderské jezero

message: Navrhuji presunout na Neusiedler See. Neziderske jezero nikdo nerika... --Cite 12:12, 27. 4. 2006 (UTC)
Je to český název pro toto jezero, nevidím důvod k přesunu. Argument "nikdo nerika" neberu... Mircea 12:53, 27. 4. 2006 (UTC)
replies: text: Ja zase neberu argument, ze je to cesky nazev. Ten by mel byt v zavorce, protoze sotva nekdo podle nej bude hledat tento clanek - v zadne mape to jezero takhle neni! --Cite 12:59, 27. 4. 2006 (UTC)
Pokud jsem správně pochopil českou wikipedii, píše se česky. Pokud existuje a používá se český název pro cizí geografický název je takto pojmenován článek na české wikipedii. Viz Exonymum. O používání názvu Neziderské jezero je možné se přesvědčit i na internetu. Co se týká map používají se v poslední době u nás na mapách názvy geografických pojmů podle jazyka státu na kterém se nacházejí. Můžete doplnit REDIRECT z německého a maďarského názvu jezera.
Mircea 13:13, 27. 4. 2006 (UTC)
Je pravda, že v normálním životě jsem "Neziderské jezero" taky neslyšel, ale na škole (FFMU) jsme se to normálně tak učili.
Martin

message: Infobox uvádí průměrnou hloubku 1 m, ale v textu je napsáno: "Průměrná hladina kolísá mezi 0,6 až 0,8 m." Také věta: "V zimě někdy promrzá až do dna." je zavádějící, protože v těchto končinách může led dosahovat max. 0,7 m na volné hladině a v rákosových porostech ještě podstatně méně. --Juniperbushman (diskuse) 2. 5. 2016, 13:37 (CEST)
thread_title:  Nesrovnalosti
Diskuse:Pan-čchiao (přehradní nádrž)

message: Prosím (kromě možných jiných chyb) zkontrolovat a počeštit anglické přepisy čínských názvů (nikde jsem např. nenašel český přepis názvu přehrady) a technickou stránku věci ohledně přehrad. --Daysleeper 13:54, 27. 4. 2006 (UTC)

message: : dále navrhuji do samostatného článku oddělit část: Povodně roku 1975. Např pod názvem Povodně v Che-nanu (1975) Mircea 25. 8. 2008, 13:46 (UTC)
replies: text: :Stručná informace (asi 50 % současného roszahu) by tam ale měla určitě zůstat. --Cinik 25. 8. 2008, 13:48 (UTC)
replies: text: :: Souhlas, nejlépe stručné info k oběma tučně zvýrazněným přehradám na dvou různých stránkách se zmínkou o povodních, které zřejmě způsobil tajfun. A ty povodně propojit třeba s tímto: :en:Typhoon Nina (1975). Mircea 25. 8. 2008, 13:52 (UTC)
thread_title:  Povodně
Diskuse:Jihočeský kraj

message: Jako zdoj informací jsem použil
*Školní atlas České Republiky : Kartografie Praha, 2005.  – ISBN 80-7011-657-9
--Venan 14:18, 27. 4. 2006 (UTC)
autor by mohl lépe specifikovat a upřesnit firmy v kapilote Hospodářství. Viz Motor, ZVVZ, ČZ - nejasný význam. Dále u firem doplnit jejich celé jméno: např. Jitona a.s. +město apod. Jako vzor by mohlo sloužit rozdělení průmyslu v případě Zlínského kraje.

message: "nejnižším hladina Orlické přehrady 350 m.n.m
thread_title:  Nadmořská výška Orlíku 

message: Obrázek s rozložením Maloplošných chráněných území se nedaří načíst a v s obrázky jsem zatím nic nedělal takže nevím jak to vyřešit. Pokud se toho někdo ujme tak dík. Beef
thread_title:  Nefunkčí obrázek 

message: V této části mi schází informace, jaké jsou první/nejstarší dochované kostely, hrady, atd. Pokud by někdo dokázal doplnit, předem děkuji. --Adam Hauner (diskuse) 21. 1. 2022, 16:22 (CET)
thread_title:  Historické památky a turistická místa
Diskuse:Binární vyhledávací strom

message: To, co je tu popsáno, je binární vyhledávací strom. To je něco jiného než binární strom. Binárním stromem je i halda. Navrhuji přesun. --Postrach 09:50, 28. 4. 2006 (UTC)
replies: text: Souhlasím s přesunem. --Hypertornado 12:06, 6. 6. 2006 (UTC)

message: Ten obrazok je zly. V binarnom vyhladavacom strome moze byt vrchol danej hodnoty maximalne raz, tu je vrchol s hodnotou 7 dvakrat.
Michal 
replies: text: Autor obrázek již opravil --Jvs 14. 4. 2010, 18:37 (UTC)
thread_title:  zly obrazok 

message: Technická poznámka 1: Myslím že by to bylo čitelnější v Javě nebo v čistém C jazyku. Deklarace "struct node * &node" je taková divná (to má být reference na pointer na node?). Preferoval bych klasický dvojitý pointer, čitelnost kódu se rozšíří o lidi co znají C a neznají C++. Každopádně díky za ten kód.
Technická poznámka 2: Připadá mi, že ve funkci DeleteNode je chyba. Když se posouvá nejpravější výběžek pravého podstromu na vrchol, tak by se současně do jeho předchůdce->right měl přiřadit NULL, jinak se poruší stromová struktura (vznikne cyklus). Každopádně opět, díky za ten kód - je to mnohem jasnější než okecávání.
--Pteryx (diskuse) 2. 3. 2017, 15:36 (CET)
thread_title:  Ukázkový kód v C++
Diskuse:Dopravní podnik hl. m. Prahy

message: Nejsem si jistý, tak raději v diskusi: 
* nejedná se o odštěpné závody (místo odštěpené)?
* nevykonává valnou hromadu DP jen rada zastupitelstva (místo celého zastupitelstva)? --Tlusťa 19:11, 29. 4. 2006 (UTC)
thread_title: Odštěpené závody, apod.

message: Akciová společnosti je v názvu navíc. Wikipedie:Název článku: Název článku o známé nebo důlěžité firmě je uveden bez označení právní formy. --Zirland 06:21, 10. 6. 2006 (UTC)
thread_title:  Název 

message: Článek mi v současné podobě připomíná spíše nesourodý shluk seznamů s jen ojedinělými kousky souvislého textu. Také obsahuje spoustu podle mého názoru zbytečně podrobných infomrací (např. organizační schéma, seznamy personálního obsazení). --Jklamo 19:25, 27. 6. 2007 (UTC)
thread_title:  Upravit
Diskuse:Masakr na náměstí Nebeského klidu

message: Mělo by se to jmenovat Masakr studentů nebo Povraždění studentů!
replies: text: Vždyť v samotným článku je uvedeno, že tam byli lidé z mnoha sociálních vrstev... --Fnn 17:24, 3. 9. 2006 (UTC)

message: Je někde doloženo, že by se v češtině používal přepis názvu náměstí ve formě Tianmen? Já to vidím prvně. Všechny zdroje včetně článku Náměstí Nebeského klidu uvádějí jen s drobnými variacemi přepis Tchien-an-men, anglický přepis je Tian'anmen, přičemž pokud je v českých zdrojích velmi často používán český překlad náměstí Nebeského klidu, je to významný důvod, aby byla česká verze názvu ponechána i v názvu tohoto článku. --ŠJů 22. 12. 2009, 02:10 (UTC)
replies: text: Česky se tomu náměstí zkrátka říká Náměstí Nebeského klidu, to je to, co je pro tento článek podstatné. Článek by měl být o těch protestech, nikoliv o náměstí. Případná zavedená česká transkripce nechť je v článku o tom náměstí (a raději bych tam viděl IPA zápis, který pokládám za užitečnější).--Tchoř 22. 12. 2009, 04:00 (UTC)

text: Pokud je řeč o dlouholetém úvodním možnáhledátovi , tak . Ať už to  omyl nebo záměr o přesměrování z často hledaného chybného tvaru (zda pro to tehdy existoval důvod, jsem nehledal), není vhodné ho explicitně zobrazovat. „Tianmen“ kromě toho, že je obsažen (zřejmě taky mylně) v názvu článku o tomhle náměstí ve vymyšleném jazyce Ido (io:Tianmen-placo), je totiž jisté nesouvisející město (d:Q71468).  —Mykhal (diskuse) 12. 3. 2019, 18:51 (CET)
thread_title:  Název náměstí: Tianmen?
Diskuse:Migrace

message: K šabloně upravit: Potřebuje přepsat, k inspiraci doporučuji mj. en./de.wiki. wiki-vr 06:43, 30. 4. 2006 (UTC)
thread_title: Upravit

message: Navrhuji článek rozdělit mezi lidi a zvířata... hádám že 90% letošních návštěvníků chování zvířat nezajímá.--Jenda H. (diskuse) 5. 1. 2016, 13:17 (CET)
replies: text: Předěláno na rozcestník --Jenda H. (diskuse) 25. 1. 2016, 12:52 (CET)
thread_title:  Rozdělit na lidí a zvířata
Diskuse:Rémus

message: Moc dobře jsem nepochopil, proč by měla být stránka smazána. Důvod, který je uveden mi nějak nedává smysl (vandalismus). Díval jsem se do historie a stránku si založil uživatel, který jí pak znova editoval a dopsal 3 slova. Sice je článek příliš krátký a zatím neupravený, ale to zas není důvod to hnedka mazat. Prosím vkladatele šablony, jestli by nemohl upřesnit, v čom ten vandalismus má být. Děkuji --Chmee2 05:57, 1. 5. 2006 (UTC)
replies: text: Také jsem to nepochopil, tak jsem šablonu zrušil, trošku to upravil a zpahýloval. --Mormegil ✉ 09:42, 1. 5. 2006 (UTC)
replies: text: :Hlavní problém byl v tom, že to nebylo označené jako fiktivní planeta a protože nejsem znalec StarTreku, považoval jsem to za nesmysl. Je fakt, že jsem to měl spíše označit např. jako subpahýl nebo jako nepřesný či nepodložený článek. --Petr Adámek 10:12, 1. 5. 2006 (UTC)

message: Navrhoval bych alespoň přejmenování článku na Rémus (StarTrek), toto jméno je odvozeno od zakladatelů Říma, proto na tomto hesla asi bude většina lidí očekávat něco trochu jiného.
thread_title:  StarTrek
Diskuse:Studená fúze

message: Neřekl bych, že se stávající text týká studené fůze. Podle mne se to týká termojaderné fůze. 
Studená fůze byla pouze  "humbuk" v době přibližně před patnácti lety kdy publikovali dva uznávaní britští vědci zprávu, že se jim podařilo dosáhnout jaderné fůze za studena při elektrolýze těžké vody s použitím paladiových elektrod. Jejich výsledky se však nepodařilo reprodukovat a posléze byly vysvětleny jiným způsobem.--Zp 09:34, 1. 5. 2006 (UTC)
replies: text: jop. souhlas. zaměnil jsem si tyhle dva termíny, už mne na to na IRC upozornil egg, který říkal, že to i přepíše. Nechal jsem se unést tím co zadal první zadavatel a pak nad tím nepřemýšlel a jenom to tupě rozšířil--Chmee2 09:37, 1. 5. 2006 (UTC)

message: Chápu že v termínu termonukleární sou zahrnuty ty vysoké teploty, ale já bych to nechápal striktně etymologicky, primárně jde přece hlavně o tu fúzi těch jader. Ostatně termo znamená imho teplo, o tom jak vysoké teploty to sou tam, nic není :-). A i kdyby to znamenalo vysoké teploty, tak to je přece relativní. Případně je možné tam vložit vysvětlující poznámku. --Nolanus ✉  C E 12:17, 9. 11. 2007 (UTC)
replies: text: Je nesmyslné to kategorizovat do termonukleární fúze, protože termonukleární znamená za vysokých teplot, tedy za vysoké energie vztažené na jednu částici. (Teplo je forma energie.) Studená fúze je opak tohoto pojmu, kdy typická energie částic je výrazně nižší. Přesně řečeno součin teploty a tlaku je pod kritickou hodnotou. --egg ✉ 12:34, 9. 11. 2007 (UTC)
thread_title:  Studená je termonukleární? 

message: Zdravím, chtěl bych se zeptat uživatele H11 na tvou poslední úpravu. Ono není striktně dané co se myslí pojmem studená fúze, proto byla myslím vhodnější původní formulace, která naznačovala že se tím termínem občas ozančuje pokus Fleischmanna a Ponse, někdy ale i zcela jiné způsoby (Mionová katalýza, E-cat a pod.). V současné podobě si první dva odstavce článku trošku protiřečí. 
replies: text: Tak já jsem přesvědčen, že pojem studená fúze se správně používá jen pro ten IMHO zázrak z těžké vody (stále zkoušený v různých podobách). Ale klidně revertujte. Mě to takhle přišlo lepší a zřejmější co to vlastně opravdu je, že to není běžný fyzikální jev (srovnej hoření), ale nijak na té verzi nelpím. --H11 (diskuse) 14. 7. 2012, 10:01 (UTC)
replies: text: :Obávám se že není jasně dané co je 'správné použití' pojmu studená fúze, ale často se používá i pro ostatní zázraky :). Změnu jsem tedy revertoval.--Michalsmid (diskuse) 15. 7. 2012, 09:49 (UTC)
thread_title:  Článek o 'obecně' studené, či konkrétně o Pons&Fleischmann