lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Makedonská dynastie (starověký Egypt)

message: Díky za korekci. Já si nemoh vzpomenout na přesný název a zároveň sem byl přesvědčen, že v něm bylo jeho jméno... :-DJenom tak přemýšlím, jestli ta závorka s Egyptem je nejvhodnější, když si vezmeme, že tahle dynastie měla vládnout na celym Alexandrem dobytém území.--Niusereset 2.III. MMIX, 18:02 CET
thread_title:  Přesun 

message: Navrhuji následující:
# článek Makedonská dynastie přesunout na článek Makedonská dynastie (Byzanc)
# pod jménem Makedonská dynastie udělat rozcestník na obě dynastie
# článek Makedonská dynastie (starověký Egypt) přesunout na název, který by ji nespojoval výlučně s Egyptemjde přecijen o dynastii, která (přinejmenším formálně) předcházela v daných územích dynastiím Seleukovců, Ptolemaiovců, Antipatrovců a Antigonovců
replies: text: :::Niusereset 2.III. MMIX, 18:40 CET
thread_title:  Rozcestník a přesuny
Diskuse:Minotaur-C

message: U hesla chybí druhý povinný zdroj, každé heslo musí mít dva. A bylo by fajn, kdyby ten druhý zdroj doložil uváděný seznam základen v infoboxu, odkud údajně tyto rakety startují. Ve stávajícím jediném zdroji tato informace není. Je-li heslo z překladu, tak uveďte název hesla v jiné verzi wiki. Až základny doložíte, tak jejich odkazy zamodrám,protože svá hesla mají. Děkuji--Zákupák 2. 3. 2009, 17:15 (UTC)
thread_title: Zdroje
Diskuse:Seznam osobností vyznamenaných 28. října 1997

message: Životopis Petra Uruby vyšel jako součást zprávy o úmrtí. Nechcete jej někdo zapracovat do článku? --Adam Hauner 2. 3. 2009, 17:16 (UTC)

message: Existuje podle všeho více osob stejného jména. Opravdu Václav Havel vyznamenal TOHO Miroslvava Štěpána, o němž kolovalo v listopadu 89 heslo "Na Štěpána bez Štěpána"? --Lukáš Král (diskuse) 8. 11. 2016, 21:54 (CET)
replies: text: Ano, existuje, bývalý šéf hasičů, který ještě nemá článek Miroslav Štěpán (hasič). Ten odkaz na komunistického prominenta byl opravdu kouzlem nechtěného. :) --Kacir 8. 11. 2016, 21:59 (CET)
replies: text: :Krása vesmírná, děkuji moc. --Lukáš Král (diskuse) 8. 11. 2016, 22:21 (CET)
thread_title:  Miroslav Štěpán?
Diskuse:Makedonská dynastie (Byzanc)

message: Navrhuji následující:
# článek Makedonská dynastie přesunout na článek Makedonská dynastie (Byzanc)
# pod jménem Makedonská dynastie udělat rozcestník na obě dynastie
# článek Makedonská dynastie (starověký Egypt) přesunout na název, který by ji nespojoval výlučně s Egyptemjde přecijen o dynastii, která (přinejmenším formálně) předcházela v daných územích dynastiím Seleukovců, Ptolemaiovců, Antipatrovců a Antigonovců
replies: text: :::Niusereset 2.III. MMIX, 18:40 CET
thread_title:  Rozcestník a přesuny
Diskuse:Vítězslav Hálek

message: Hálek byl ženatý s Dorotou Horáčkovou
replies: text: Dekujeme, patrne nejaky preklep, takove veci muzete jinak opravit sam. Nicmene jeste jednou dekujeme za upozorneni na chybku. --Vrba 3. 3. 2009, 16:39 (UTC)
Skutečně byl Hálkův otec kněz? Dnes jsem byl v Dolínku u Odolene vody v jeho rodném domě a viděl jsem tam Hálkovi rodiče na fotografiích. Údajně byli hospodskými?

text: Ottík tvrdí totéž, jeho otec tam měl najatou hospodu. --Váš Mostly Harmless 19. 10. 2009, 06:53 (UTC)

text: Totéž tvrdí i životopis ve výboru z roku 1885. --Milda 19. 10. 2009, 07:17 (UTC)

message: Nechci to neozdrojované tvrzení v úvodu mazat bez diskuse. Za zakladatele moderní české poezie (bez definice, co to je) je častěji označován Mácha. Doporučuji škrtnout, je to nic neříkající tvrzení. Svenkaj (diskuse) 7. 7. 2016, 14:38 (CEST)
thread_title: Zakladatel moderní české poezie
Diskuse k portálu:Fotografie/Historická zajímavost

message: Vybraná fotografie Budhy nemá ve skutečnosti s Drtikolem nic společného a do sekce Historická zajímavost nepatří. Myslím, že by bylo vhodné do této sekce vybírat skutečně historické fotografie (snímek je tu nosný) doplněné textem, který má přímou, nikoliv velmi vzdálenou souvislost s obrázkem. Pokud jsem to správně pochopil, tady byla priorita obrácená – fotografie je doplňkem textu.
Záměr to byl jistě ušlechtilý, ale účinek je jiný. Oko čtenáře nejprve upoutají sochy, pak se dočte o Drtikolovi, který však není autorem snímku – ten nemá s jeho tvorbou žádnou spojitost. Samozřejmě si uvědomuji, že vzhledem k autorským právům je výběr zúžený, a Drtikola do historických zajímavostí dalších 22 let nedostaneme, pokud se nezmění autorský zákon nebo jeho snímky neuvolní oprávněný vlastník. --Hobr 3. 3. 2009, 18:00 (UTC)
replies: text: Myslel jsem, že sekce zajímavost je primárně o fotozajímavosti. (Fotografie je primárně v sekci Obrázek týdne.) Chtěl jsem upozornit na to, že Drtikol dnes slaví narozeniny, a že byl mimo jiné ve svém díle ovlivněn budhismem (důvod: copyvia). Zítra se to může nahradit jinou zajímavostí, ale dnes bych to pro Františka Drtikola k jeho narozeninám nechal. Souhlasíte? PS: Nejsem moc na dlouhé diskuse, jdu plodit články. Díky za pochopení, --Svajcr 3. 3. 2009, 19:51 (UTC)
replies: text: :Nejsem proti. Místo diskuse navrhuji prohlédnout si archiv. Přispívali jsme tam spolu – rozdíl spojitosti fotografie a příslušného textu při srovnání se zajímavostí 24 Vám bude zřejmý (rozhodně v 1-21 je dodržena zásada přímé spojitosti autorství snímku s doprovodným textem; pro 22 a 23 sice již ne, ale pořád je tam jistá konzistence, která v 24 není). Hodně zdaru při psaní dalších článků přeje --Hobr 3. 3. 2009, 20:36 (UTC)
thread_title:  Zajímavost 24 - Drtikol vs Budha
Diskuse:Dějiny českých politických stran

message: Co má tohle bejt? To není nic jinýho než několik náhodně vzbraných dat o několika náhodně vybraných stranách! --Nolanus ✉  C E 3. 3. 2009, 21:15 (UTC)
replies: text: No, přiznám se, že v mých wikizačátcích jsem měl jiné představy o kvalitě a důležitosti tohoto článku, než teď. Nebudu se bránit smazání. --Hrhr2 4. 3. 2009, 08:50 (UTC)

message: Měl bych takový námět: uvítal bych, kdyby někdo fundovanější než já doplnil informace o velikostech uzavírací klauzule v různých obdobích a jaký to mělo vliv na politickou scénu (např. rozdíl mezi první republikou a dneškem). --Byrnjolf 1. 9. 2013, 22:31 (UTC)
replies: text: Tak to je spíš info do článku Uzavírací klauzule, popřípadě článku o obecném vývoji politiky či voleb, než sem. --Silesianus (diskuse) 2. 9. 2013, 08:09 (UTC)
replies: text: : Souhlas, dokážu si představit samostatnej článek Dějiny volebních systémů na území českých zemí. Tam by to ideálně patřilo, --Davcza (diskuse) 2. 9. 2013, 09:22 (UTC)
replies: text: :: Do takového článku by to určitě patřilo víc, sem jsem myslel krátkou vysvětlující zmínku. Vždyť ta klauzule (nebo šířeji celý volební systém) má na zdejší politický život ohromný dopad, výrazně se projevuje na složení zákonodárných sborů a tím přímo ovlivňuje osudy především menších politických stran. --Byrnjolf 2. 9. 2013, 12:23 (UTC)
thread_title:  Uzavírací klauzule
Diskuse:Kotýz

message: naučná stezka vede naopak z Kokoulovy Hory přes obec Slavíky

message: Zdravím, dle dnešní dohody na semináři připisuji návrhy na vylepšení hesla. Můžete, ale nemusíte se jimi řídit, je to zcela na Vás a na Vašem zvážení.
* doporučil bych rozpracovat úvod hesla na 2 - 3 odstavce, udělat ho více kompaktně. Často se stává, že se v úvodu informace opakují se zbytkem článku, to nevadí. Úvod by měl shrnovat ve zkratce celý článek.
* Heslo z větší části zcela bez referencí. Reference je potřeba doplnit, je to jedna ze základních podmínek pro získání zápočtu.
* Podívejte se ještě jednou prosím na sekci historie, ke konci je tam věta, co nedává smysl. Pravděpodobně tam někde uteklo nějaké slůvko.
* Zkusil bych větu „Stěny skal jsou tvořeny šedými devonskými biodetritickými vápenci s charakteristickou uzlovou strukturou…“ přepsat do jednodušší češtiny. Tak, aby to bylo více jasné hned na první přečtení, co autor myslel.
* Proházel bych pořadí vět v sekci ochrana. Píše se tam o trnovníku a nápravách chyb bez vysvětlení, proč a co a jak, načež se pak píše o imisích a až o dva další odstavce je vysvětleno, co se bude dělat s trnovníkem. Pokusil bych se to nějak logicky navázat.
Jinak obecně heslo je pěkné, myslím si, že po formální stránce dobře zvládnuté. Jen bych skutečně zapracoval na úvodu a dodal reference. Kdybyste potřebovala s něčím poradit či pomoci, napište. S pozdravem a hodně zdaru! :) --Chmee2 (diskuse) 1. 11. 2012, 19:51 (UTC)
thread_title:  Recenze v rámci spolupráce se studenty
Diskuse:Jordanův rozklad

message: Akorát, že je to asi Jordanův rozklad a nikolivěk Jordánův --MiroslavJosef 5. 3. 2009, 07:27 (UTC)

message: Zdar, maticove funkce tu nemaji co delat. To je na samostatny clanek. Definice pres Jordanuv kanonicky tvar (JKT) je jen jedna z moznych. Existuji alespon dve dalsi (pomoci polynomialni interpolace a pomoci Cauchyho integralu), ktere jsou s touhle definici ekvivalentni, ale nepotrebuji JKT. Spis by se sem hodil charakteristicky + minimalni polynom. Pripadne companion matrix. ... Martin.
replies: text: Pardon, omlouvam se za systematicke nepodepisovani, uz vim jak na to :) 129.132.146.66 25. 3. 2011, 09:51 (UTC)
replies: text: : Zrovna jsem to sem chtel napsat. Maticove funkce tu maji samostatny clanek. Navrhuju tam presunout priklad se sin(A) a zbytek tady smazat. Matrix Computations 26. 2. 2012, 08:35 (UTC)
replies: text: :: Tak jsem to odsud presunul ... Matrix Computations 26. 2. 2012, 16:23 (UTC)
thread_title:  Maticove funkce
Diskuse:Hannu Salama

message: Píše finsky, švédsky, nebo v obou jazycích? U finských autorů je to vhodné napsat. Díla v seznamu jsou finsky, ale Kommer upp i tö je švédsky. Gumruch 5. 3. 2009, 11:56 (UTC)

message: Někdy kolem roku 2000 (+/- rok či dva) vyšel úryvek také v časopise Babylon. Bylo to ze Svatojánských tanců, přeložil J. Trpák.
46.183.67.251 6. 1. 2020, 20:44 (CET)
thread_title:  Překlady
Diskuse:Johanna Sinisalo

message: Proč ta dvě jména - finské a přechýlené? Třeba anglické herečky a spisovatelky jsou jako heslo taky jen pod původní nepřechýlenou podobou! Gumruch 5. 3. 2009, 11:59 (UTC)

message: Zdá se, že v Česku jsou používány obě podoby. V tomto případě bych dal přednost tvaru Johanna Sinisalo, protože pod tímto jménem vyšla v česku její zatím jediná přeložená kniha Ne před slunce západem. Taktéž povídka v knize Síň slávy evropské SF je pod jménem Sinisalo. Povídka v Ikarii nevím. --Vachovec1 (diskuse) 16. 2. 2013, 21:32 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Felix Edmundovič Dzeržinskij

message: chtěla bych podotknout, že F. E. Dzeržinskij byl původem Polák,polský šlechtic, proto jeho jméno v originálu znělo takto "Feliks Dzierżyński". Polská abeceda nemá X.
Dodal bych, že Felix Edmundovič Dzeržinský nebyl nikdy lidový komisař obrany, neboť takový post neexistoval(jediné co se něčemu takovému blížilo byl lidový komisař vojenství a námořnictva a ten byl po revoluci veden nejprve triem Krylenko-Dybenko-Osvejenko, poté na delší dobu L. D. Trockým, po něm Michajilem Frunzem a tou dobou zemřel Felix Dzeržinský).--Adam100 6. 6. 2009, 17:23 (UTC)

message: Vy si myslíte, že odkaz na Trust, but Verify není pro čtenáře užitečný? Dzeržinskij je dnes znám především tímto. —Z 13. 3. 2009, 21:43 (UTC)
replies: text: Je-li tomu tak (což se mi moc nezdá), pak jistě není problém v první řadě doplnit nějaký zdroj k tomu tvrzení. (Považuji za velmi pochybné, když někdo vloží do článku fakt, když je fakt jako neozdrojovaný odstraněn, vloží ho původní vkladatel zpět bez zdroje, ale se zpochybňující šablonou.) A i v tom případě nepovažuji ten odkaz za tak užitečný, když se Dzeržinského prakticky netýká. Ale pokud by to opravdu mělo být pro někoho tak důležité a užitečné, nebudu proti, když vznikne český článek a na ten bude odkaz. I tak jde o marginálii, anglicky by se řeklo o trivia, kterou není třeba jakkoli zvýrazňovat. Jinak Dzeržinskij je zjevně víc znám jako zakladatel a náčelník Čeky (>1000 českých Google hitů), než jako člověk, který říkal "Důvěřuj, ale prověřuj" (~10 českých Google hitů). Dokonce i jiná kuriozita (jeho přezdívka "železný Felix") se na webu objevuje častěji. Okino 13. 3. 2009, 22:23 (UTC)
thread_title:  Trust, but Verify 

message: Ruská, německá, anglická i litevská Wikipedie udávají jiné místo narození než Vilnius. (Ne že by se všechny shodly...) --Uacs495 19. 6. 2010, 17:04 (UTC)
thread_title:  Místo narození 

message: Ty vynálezy (infobox a datové položky) ztěžují opravy. Nehodlám zkoumat, jak opravit místo narození, ale "Ivyanets" je v češtině kravina. Takhle ať si to píší v angličtině, v češtině platí jiná transkripce (a v jiných jazycích také jiná). Bělorusky se to městečko jmenuje :be-tarask:Івянец, tedy česky patrně "Ivjaněc" (polsky Iwieniec [ivjeněc], protože městečko bylo součástí Polska před trojím dělením Polska v 18. století i v meziválečném období ve 20. století). Ale tam se FD nenarodil, on se narodil asi 15 km daleko od Ivjaňce/Iwieńce. 
FD se narodil na rodném šlechtickém statku/dvoře, podle polské Wikipedie se to sídlo jmenovalo Oziembłowo (polská výslovnost [ožjembuovo]), jak uvádí Geografický slovník Království polského z roku 1886 (na pl.wiki je odkaz na příslušnou stránku slovníku). Až někdy po narození Felixe si rodina lokalitu přejmenovala na Dzeržinovo, viz :pl:Dzierżynowo. Zde je mapa: https://goo.gl/maps/ZW97MR55odH2 --Luděk (diskuse) 16. 6. 2016, 08:15 (CEST)
thread_title:  Opět místo narození
Diskuse:Španělština

message: Protože je rozdíl mezi hláskami ''r'' a ''rr'', mělo by být ''rr'' asi zařazeno mezi spřežky. [[Wikipedista:Gumruch|Gumruch]] 6. 3. 2009, 01:44 (UTC)
Z se nevyslovuje?? To se mi nějak nezdá... Podle mě se z čte jako anglické th a vlatinské americe jako s. --[[Wikipedista:Stardust85|Stardust85]] 19. 7. 2009, 11:07 (UTC)

message: You are correct, z (and c {followed by e/i}) are pronounced as /theta/ (English unvoiced interdental "th") in North-Central Spain. In Parts of Southern Spain (Andalusia), some dialects pronounce them as /theta/ and others as /s/, while the whole of Latin America and the Caribbean pronounce them as strictly /s/. [[Speciální:Příspěvky/71.57.186.90|71.57.186.90]] 30. 12. 2011, 15:14 (UTC)Tom in Florida.

message: Sorry, I don't speak Czech, however, I must point out that [p] is not an allophone of /b/ in Spanish. The written letters b and v are not distinguished in pronunciation: they are equivalent to /b/ with the possible outcomes of [b] initial (after pause) and ["beta"] medial, except after a nasal. Final orthographic -b or -v do not exist in Spanish because -/b/ is not possible in the syllable coda. However, perhaps in a few loan words, the existence of final -b may occur, and, perhaps could be softened to -[p]. I have no examples, however, to prove such a statement. The only consonants permitted in the Spanish syllable coda are /d/, /l/, /r/, /s/, /n/ and in rare instances /h~x/ (though usually deleted in the most common example: "reloj" {'clock'}).
Also, the open/closed /e/ and /o/ distinction is not allophonic...it's dialectal, idiolectal and may switch depending on the person and instances of usage (i.e., the unstable pronunciation of "either" in English).
71.57.186.90 30. 12. 2011, 15:06 (UTC)Tom in Florida
thread_title:  Allophones 

message: Nemělo by být q v tabulce jako q místo qu? Vím, že se sice v původních slovech vyskytuje vždy z následujícím u, ale spřežka to není (v přejatých slovech být u nemusí). Ve stránce je jednou uvedno jako Q a pak jako qu. Sám opravu nechci provést, protože si nejsem jistý, proč to tak autor napsal, prosím proto o zvážení autora.
Al
thread_title:  Překlep
Diskuse:Juraj Herz

message: Nějak nevidím pasáž s oceněními?! Aktuální je zde. Gumruch 6. 3. 2009, 02:53 (UTC)
Jste si jistí tím, že Spalovač mrtvol je "hororová komedie" ?
P.D.
replies: text: Ono se to dá dost těžko vymezit a zároveň to označení "hororová komedie" není v češtině příliš obvyklé. Lépe v souběžnosti s českou terminologií by se možná hodilo komedie s hororovými prvky (díval jsem se do Googlu a tam se "hororová komedie" používá, ale přijde mi, že tam se to užívá pro trochu jiný - "jednodušší" B zombie horror apod. - žánr). Ale je to problém, klidně navrhněte něco lepšího, napadá-li Vás něco (kdokoliv). --marv1N 11. 7. 2010, 14:50 (UTC)

text: Aha, to jsem netušil. Nic mě k tomu nenapadá, ale za odpověď děkuji. Jistě by nebylo špatné popsat tuto problematiku v nějakém samostatném článku, lidem, kteří se ať už amatérsky zajímají o kinematografii a její historii by se to asi zamlouvalo.:) P.D.

message: Jsm již v důchodovém věku a po dnešním shlédnutí Černých baronů se mi vybavují detailně vzpomínky na mou vojenskou službu na konci 60.
 a začátku 70.let.Sloužil jsem u vojska které by se dalo nazvat PTP,i když mělo jiný název.Když shlédnu tento film a nebo čtu knihu,
 vidím se mezi účastníky filmu.Mám pocit,že bych mohl panu režisérovi dodat námět na pokračování filmu,které by si s původními "barony"
určitě nezadalo.Již mnoho let o tom uvažuji a bohužel,pan Švandrlík mi během méhé váhání zemřel.Pokud někdo můžete,pomozte mi.
                                                                                              
                                                                                                Jan Kučera
                                                                                                 Děčín
                                                                                                má adresa:HanzKucera@seznam.cz
thread_title:  Žádost o kontakt na p. Juraja Herze
Diskuse:Herbert Feigl

message: Byl jsem požádán kolegou Jvs, abych zkontroloval překlad z polštiny. Něco jsem tam provedl, ale nejsa filozofem, také si s některými věcmi nevím rady. Mj.:
* "Teoria identyczności zdarzeń mentalnych i neurofizjologicznych powinna być według niego uzasadniana tak samo, jak każda teoria naukowa, czyli poprzez jej moc eksplanatywną dla faktów doświadczalnych." 
**Slovo "eksplana*" v polském slovníku cizích slov není, zřejmě se moc nepoužívá, našel jsem  jen "eksplanTacja", což dle téhož slovníku znamená: "biol. med. operativní oddělení orgánu, části tkáně či buňky od organismu za účelem transplantovat je na jiné místo či za účelem jejich pěstování v umělých podmínkách. Z němčiny Explantation, z ex-planto - vytrhávám rostlinu ze země."
**V českém Akademickém slovníku cizích slov je slovo explanace, což znamená "log. metoda zaměřená na logickou rekonstrukci vysvětlení nebo pochopení nějakého jevu nebo procesu." 
* Jinak jsem v článku upravil něco, abych to přiblížil polské verzi. Jestli jsem to tím vylepšil, netuším. Ale možná "filozofologové" nyní lépe odhadnou, o čem píše polská Wikipedie. --Luděk 7. 3. 2009, 08:00 (UTC)
V kontextu filosofie vědy je explanace zažitý a často používaný pojem. Děkuji za pomoc. --Jvs 9. 3. 2009, 12:07 (UTC)
thread_title:  Problémy s překladem z pl
Diskuse:Nová Akropolis

message: Zdravím kolegyně, mám pár připomínek k změnám co jste v hesle udělala:
* přesun informací z úvodu článku, ve shrnutí editace to komentujete jako „ na úvod jsme nechala jen informace z hlavního webu organizace“. Úvod hesla však není nijak rezervován pouze na to co o sobě tvrdí subjekt hesla. Ostatně to že Nová Akropolis je esoterická organizace vycházející z teosofie přeci není žádná kritika - má to sloužit k tomu aby si ji čtenář hesla mohl nějak zařadit.
* z neznámých důvodů jste bez náhrady smazala některé ozdrojované informace, například údajný paramilitární charakter nebo to že jsou publikace organizace zpravidla přístupné pouze členům
Nechce se mi do vašich editací nějak moc zasahovat, ale ten úvod by opravdu neměl být založen jen na tom co o sobě tvrdí Nová Akropolis. V každém případě ale děkuji za smazání pasáží s podrobným výčtem přednášek, atd., je dobře že to zmizelo.--Crinkly.sun (diskuse) 8. 11. 2020, 15:04 (CET)
replies: text: Publikace jsou veřejně přístupné široké veřejnosti přímo na stránkách organizace, nechápu tedy tvrzení, že jsou pouze pro členy. Danou pasáž jsem opravil a přidal odkaz, na kterém se každý může přesvědčit, že je to pravda. Jan Kadlec --113.212.114.28 7. 5. 2021, 15:12 (CEST)
replies: text: :Upravil jsem danou pasáž aby tam bylo to co uvádí Vojtíšek, tak odkaz na volně dostupné publikace. Kde je pravda, zda se situace třeba změnila nebo něco jiného se asi jen tak nedozvíme. Takhle mi přijde asi nejobjektivnější. --Crinkly.sun (diskuse) 8. 5. 2021, 09:34 (CEST)
thread_title:  Nedávné změny
Diskuse:Jesse Owens

message: MÁ NEJVYŠŠÍ OLYMPIJSKÁ POCTA. (text Jesse Owense otištěný v Readers Digestu v lednu 1979)--H11 9. 3. 2009, 23:54 (UTC)
thread_title:  pro wikisource 

message: Vážená Wikipedie,
jak jsem dnes zjistil, byl článek Má nejvyšší olympijská pocta vyřazen, zřejmě proto, že jsem tam - také dnes - dal poznámku o jeho prameni. Je mi to líto a proto onu mou poznámku navrhuji k vyřazení. Netušil jsem, že bude na závadu. Ale když ano, dejte ji pryč, nezáleží mi na ní.
S pozdravem i omluvou
 Lubomír Man
replies: text: Jde především o autorská práva, proto byla vyřazena, jinak do encyklopedického článku by to stejně nepatřilo ale na wikizdroje--H11 19. 5. 2009, 14:51 (UTC), zeptejte se Mildy , proč to vyřadil když je tu ORTS...--H11 19. 5. 2009, 14:53 (UTC)
replies: text: : Proč se ptát Mildy?? Ten text napsal snad Jesse Owens, ne ?? A předpokládám, že ten do OTRS potvrzení neposlal ;-) No a kdyby to snad uvolnili dědicové (o čemž též pochybuji), tak je tu ještě překladatel textu do českého jazyka. Jedudědek 19. 5. 2009, 15:13 (UTC)
replies: text: ::No je tu OTRS... a to někdo udělil již na text s onou smazanou částí, takže AP mají být vyřešena--H11 19. 5. 2009, 15:16 (UTC)

text: :Bohužel jsem si informace o OTRS ticketu nevšiml. Zatím počkám, co se v tom povolení píše, a podle toho, jak budou vyřešena práva Jesseho Owense, buď text na Wikizdroje přenesu nebo ne. --Milda 19. 5. 2009, 15:33 (UTC)
Dovolím si malou poznámku k poznámce p.jedudědka. Překldatelem Owensova textu jsem já. Lubomír Man
thread_title:  Autorská práva
Diskuse:Jakub Arbes

message: Je zde uveřejněn na dvou místech stejný odkaz jednak v sekci Literatura, jednak v referencích (tam ovšem bez čísla stránky). Do odkazů je zařazen i Seznam českých spisovatelů, myslím sem nepatří. Počkám týden na reakci, nebude-li, odkazy celé (vč.mnou vložené knihy) přepracuji.--Zákupák 7. 3. 2009, 12:54 (UTC)
thread_title: Návrh úprav odkazů

message: Měl by být zařazen mezi romaneta. Není to romaneto o Josefu Slavíkovi, ale o houslistovi Jakubu Schellerovi (viz na příklad vydání "Divotvorci tónů" z roku 1959). Nevím,jak příslušnou editaci provést. --Jiribys (diskuse) 10. 8. 2023, 12:34 (CEST)
replies: text: Upravil jsem, dík za postřeh. Ale platí heslo "Editujte s odvahou". Zdraví--Svenkaj (diskuse) 10. 8. 2023, 14:11 (CEST)
replies: text: :Děkuji za ůpravu. Pořád nevím, jak bych mohl editovat "šablonu sloupce" a tak Vám navrhuji ještě dvě změny:

text: :1/ místo "současníka Paganiniho" bych napsal "předchůdce Paganiniho" (Scheller 1759-1800, Paganini 1782-1840 podle Anny Karasové, která je v Divotvorcích tónů považuje za současníky). O Schellerovi jsem v žádné, ani cizí, wikipedii nic nenašel.

text: :2/ "Il divino bohemo" bych podle Anny Karasové změnil na "Il divino Boemo" - to bude asi správně italsky.

text: :Zdravím a děkuji předem. --Jiribys (diskuse) 10. 8. 2023, 16:00 (CEST)
replies: text: :: Upravil jsem, "Il divino Boemo" v článku nevidím. O šablonách napíšu pár slov na Vaši diskusní stránky (nevím, jestli dobře rozumím problému), abych nezatěžoval zde. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 10. 8. 2023, 16:46 (CEST)
replies: text: :::Změnil jsem "bohemo" na "Boemo" v seznamu romanet. --Jiribys (diskuse) 10. 8. 2023, 20:25 (CEST)
thread_title:  Český Paganini