lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Časovka

message: Triatlonová řidítka berany rozhodně nejsou. Berany jsou toto: . 
V triatlonu se (podle toho, co jsem zatím měl možnost vidět) nejvíc používají speciální nástavce: . Tomu se ale podle mých znalostí neříká "kozy". Kozy se říká tomuto: . Ty se taky používají při triatlonu, ale řekl bych, že se objevily nejprve na dráze. Alespoň já si pamatuju takováto řidítka z dráhy v osmdesátých letech.
To co použil roku 1989 Lemond na Tour de France, byly ty nástavce, nikoli kozy. Vizte , zejména obrázek . Teda, on použil i ty kozy, ale to bylo v profi cyklistice tenkrát už běžné, novinkou byly ty nástavce, které měl na těch kozách.
Koza se také říká kolu, které má přední kolo menší než zadní. Používá se na dráze, viděl jsem i při časovkách.
Je asi také dobré zmínit, že pravidla pro použití různých doplňků a variant jsou v cyklistice dost omezující a ne na všech závodech lze použít cokoli. --Miraceti ✉ 10:46, 8. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Editujte s odvahou! Budu jen vděčný. Okino 14:03, 8. 8. 2007 (UTC)
thread_title: Kozy
Diskuse:Voltmetr

message: Sesli se tu dva anonymove nad ampermetrem a bocnikem. Pokusil jsem se jejich spor urovnat do encyklopedicke podoby, prestoze v tom sam nemam poradne jasno. Zatim jsem take zil v presvedceni, ze pri mereni proudu s bocnikem vlastne merim ubytek napeti na bocniku. Jak to je s tim merenim proudu I = IA + IB, kdyz ampermetr neni voltmetr? Anonymove, prosim odpovidejte zde. --Jx 14:52, 8. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Nasledujici odstavec pridal anonym do clanku, tak jsem to presunul sem. --Jx 07:20, 9. 8. 2007 (UTC)

text: Kolego, u paralelního zapojení přistrojů (odporů) nelze měřit úbytek napětí, protože tyto spotřebiče jsou zapojeny na stejné svorkové napětí zdroje (paralelně = vedle sebe). Na bočníku nelze měrit úbytek napětí voltmetrem, protože je stejně jako voltmetr, zapojen na totéž napětí.
thread_title:  ampermetr a bocnik
Diskuse:Jižní spojka

message: Myslím, že mnohem známější Jižní spojka je ta silniční. Rozscestník má dvě položky, asi by bylo vhodné sem přesunout článek Jižní spojka (Městský okruh) a dát do něj jen upozornění, že existuje i jiná Jižní spojka. --Miraceti ✉ 10:32, 3. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Mám stejný názor jako Miraceti. --Petr Adámek 10:48, 3. 8. 2007 (UTC)
thread_title: Zrušit rozcestník

message: Ahoj, k této editaci musím říct, že předchozí formulace mi přišla jednoznačnější a přesnější. Podle oficiálních map lze snadno najít kde Jižní spojka končí - za MÚK s Průmyslovou v místě napojení přivaděče z Černokostelecké (pod obch.centrem Europark) ve Štěrboholech. Nic sporného na tom nevidím ;-) Předtím tam dokonce bylo že u Zahradního Města, což je úplně nesmysl. Vím, že je to převzaté z nějakého webu, ale tam si každý asi může napsat co chce. Mirekk 16:12, 8. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Ahoj, máš pravdu, že předchozí formulace byla jasnější, ale když různé zdroje uvádějí její konec různě. Pak si myslím, že je lepší to tady jasně říci, než se snažit o jednoznačné vyjádření, které nemusí být přesné. Nevím, co míníš oficiálními mapami, ale jestli myslíš územní plán, tak ten bych za oficiální bral jen z hlediska využití území, ale jako autoritu v pojmenovávání ulic až tak ne, zvláště těch, u kterých nejsou žádná čísla popisná. A opravdu není žádný dům s adresou "Jižní spojka 1" :) Můj názor, že končí v místě zúžení (odkud pojede Městský okruh na severozápad) vychází jednak z obou odkazů uvedených v referencích k článku a pak také z její uváděné délky 9,5 km. Je-li to pravda, pak skutečně nemůže končit až u Intersparu --Packa 22:14, 14. 8. 2007 (UTC)
Ahoj, jasně že různé zdroje uvádějí různé údaje, ale otázka je které z nich jsou jak relevantní. On dokonce už úsek od Zahradního Města k Průmyslové se v době stavby v 90.letech označoval jako Štěrboholská radiála, ovšem pak byl oficiálně pojmenován jako Jižní spojka. Až navazující úsek od Intersparu má název Štěrboholská spojka. Stačí se podívat na označení uličními cedulemi nebo nějakou magistrátní mapu. Pěkně je to vidět na této fotce i s popiskem. Oni totiž zřejmě odlišují stavební část (pracovní názvy) a reálné pojmenování po dostavbě, ale tím bych se asi neřídil (podobně je to u jiných staveb třeba stanic metra). Mirekk 09:24, 15. 8. 2007 (UTC)

text: Ahoj, „odvolávám, co jsem odvolal“ :-) Projel jsem si Jižní spojku a před podjezdem pod Průmyslovým polookruhem na stožáru mezi svodidly klasická červená cedule Jižní spojka a za ním cedule Štěrboholská spojka. Berme to tedy jako oficiální (nebo aspoň jako nejviditelnější) označení konce Jižní spojky. Weby České dálnice a Dálnice.com tedy asi v tomto nemají pravdu.

text: Jinak ale až se dodělá ten kus Městského okruhu od Rybníčků k Balabence, tak bude určitě Jižní spojka končit už u toho nynějšího zúžení – nebylo by logické, aby pokračovala dál. když pak už vlastně o žádné pokračování nepůjde. Ale protože tento kus okruhu se bude dodělávat asi až jako poslední, tak se toho při dosavadním tempu výstavby možná ani nedožijeme ;-( Wikipedie snad ano. --Packa 07:26, 2. 9. 2007 (UTC)
thread_title:  Konec Jižní spojky
Diskuse:Trolejové vedení

message: Nevím, školy nemám,ale bronzová jsou tak nejvýše nosná lana. Drát je měděný.PetrS. 20:54, 8. 8. 2007 (UTC)
... přesně řečeno, jedná se o tzv. trolejovou bronz, což je slitina mědi a dalších kovů **--MiroslavJosef 09:42, 10. 4. 2008 (UTC)
Co je to "průrazka" to slovo neznám nejedná se o bleskojistku?  --TeX 09:38, 10. 4. 2008 (UTC) ** ... těžko říci, jsem silnoproudař a studovaný strojvedoucí, ale toto slovo neznám **--MiroslavJosef 09:42, 10. 4. 2008 (UTC)
... viz článek Přepěťová ochrana - ale ani zde to není nijak upřesněno **--MiroslavJosef 09:45, 10. 4. 2008 (UTC)
**** Prurazka - zarizeni ktere je vodive spojeno se stozarem (trakční podpěrou) a připojeno vodičem 10 mm2 ke koleji. Z důvodu odizolování koleji (ruseni zarizeni zab.zař a jiných signálu  posílaných v kolejích) se používají průrazky, které díky izolační vložce propustí pouze výšší napětí než
 a) 250V - místa veřejnosti přístupná  
 b) 500V - veřejnosti nepřístupná
používají se buď jednorázové a opakovatelné
Milan
Aha, díky za vysvětlení - možná námět na encyklopedický článek --MiroslavJosef 17. 2. 2009, 17:28 (UTC)
To bohužel neumím a jsem zde náhodou ale jsem z oboru a par věcí bych v článku Trační vedeni uvedl na pravou míru.. ALe nemám zde registraci  či co je k tomu potřeba.. 
Milan
replies: text: Můžete editovat i nepřihlášený ;-) Jedudědek 17. 2. 2009, 17:34 (UTC)
replies: text: :Článek průrazka jsem již vytvořil, prosím Vás o jeho úpravu a doplnění --MiroslavJosef 17. 2. 2009, 17:35 (UTC)
Uz jsem neco pridal do clanku co me napadlo ale netusim jak by se dal pripojit obrazek a odkazy jinam primo z clanku treba to POTV atd .. Uz mam registraci  ta muzem kounikovat pres PM pokd se to zde da zaridit.
Co má společného kyselina acetylsalicylová s betonovými závažími kompenzačních mechanismů trolejových vedení...?
Hodlá někdo z blokovačů odpovědět...?

text: Vnější podobu nejobvyklejší formy, ve které je distribuována mezi širokou veřejnost. Vám to nepřijde?--PetrS. (diskuse) 8. 6. 2016, 15:36 (CEST)

message: Je nějak normovaná výška trolejového vedení nad kolejí? --147.231.30.31 29. 6. 2023, 16:26 (CEST)
thread_title:  Výška troleje
Diskuse:Městská věž (Třebíč)

message: Je opravdu vhodné zařazovat Městskou věž v Třebíči mezi rozhledny? Je to věž patřící ke kostelu (jak je zmíněno i v článku)! To bychom potom za rozhlednu museli považovat každou přístupnou kostelní věž (výjimkou je snad Bolfánek, protože zde již nejde o kostel). Osobně bych se přidržela definice rozhledny dle Jana Nouzy, odborníka na tuto tématiku.--Petram 18:53, 9. 8. 2007 (UTC)

message: Zdravím. Pohledy z věže jsou jednak pohledy na věž a jednak na všechny světové strany stejné.--Ben Skála (diskuse) 8. 11. 2012, 19:22 (UTC)
replies: text: Ahoj, já vím. V létě jsem tam byl, ale jen na noční prohlídce, takže si to budu muset domluvit extra, nebo počkat do jara. Zatím to skryji. ;) --Ria (diskuse) 8. 11. 2012, 19:34 (UTC)
thread_title:  Pohledy z věže 

message: Hodinové ciferníky na ní umístěné jsou se svým průměrem 5,5 metrů jedněmi z největších v Evropě.
 Každý ciferník má průměr 712 centimetrů.
hmmm ... opravil bych to, ale nevím, který zdroj kecá (přesnější údaj svádí k uvěření, ale praxe nás učí, že to zdaleka vždy neplatí) --83.240.62.72 5. 2. 2018, 23:32 (CET)
replies: text: Díky za upozornění, opraveno. Kvalitní zdroje jsou ty u údaje 5,5 metru, 712 cm je doloženo nespolehlivým turistika.cz, kde to funguje na uživatelských příspěvcích, trochu jako na Wikipedii. Ale i tam už se uvádí 5,5 m – jinak řečeno, asi už opraveno a zdroje nekecají. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 2. 2018, 23:48 (CET) PS: V historii článku je vidět, že už byl údaj opakovaně opravován na 5,5 m. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 2. 2018, 23:50 (CET)
replies: text: : Díky!--frettie.net (diskuse) 6. 2. 2018, 10:51 (CET)
thread_title:  ciferníková schizofrenie
Diskuse:Laurin & Klement

message: http://www.kartinki.cz/images/067_034_xbud_roadster.jpg
p.s. vím, že ""zdroj"" je ne tak úplně seriózní, ale možná se je tomu kartinkáři přecejen podařilo vypátrat.
--Hidalgo944 03:24, 10. 8. 2007 (UTC)
Odkazuje sem například stránka Škoda Octavia, která říká, že vznikla verze vozu Laurin & Klement. Stálo by za to do budoucna přidat do článku informaci, že pokud je vůz Škoda takto označen, jedná se o velmi luxusní nadstandardní výbavu - týká se jak vozů  Octavia, tak Superb. Taky mě mrzí tak málo informací o těchto pánech a jejich společné firmě. Hondrej 13. 8. 2008, 18:59 (UTC)
thread_title: Jsou to oni nebo nejsou to oni?
Diskuse:Vítězslav Černoch

message: Omlouvám se za příliš mnoho změn - nemám s Wikipedií zatím zkušenost. Autorská práva k textům i fotografiím nejsou žádný problém, potvrzovací email Vám právě zasílám Vitezslav 05:42, 10. 8. 2007 (UTC)

message: Vždy je podezřelé, když člověk píše sám o sobě, zavání to autoreklamou a je riziko, byť nevědomého přikrašlování. Nejsou uvedené žádné věrohodné zdroje, čímž článek narušuje pravidlo ověřitelnosti. Osobní stránky se za věrohodné považovat rozhodně nedají. Jsou dokonce případy, kdy lidé o sobě uváděli i nesprávné datum narození (jako např. malířka Tamara de Lempicka.
Na druhou stranu nechci rovnou mazat údaje, které nejsou ozdrojovány (taky by tam nemuselo nic zůstat). --Luděk 15:30, 3. 11. 2007 (UTC)
replies: text: Tady je pár odkazů, doufám, že Vám to stačí
*http://www.muzikus.cz/klasicka-hudba-jazz-recenze/Antonin-Vranicky-Pavel-VranickySextet-c-7-G-dur-pro-fletnu-hoboj-housle-dve-violy-a-violoncello-Sextety-c-3-Es-dur-c-4-G-dur-c-6-d-moll-pro-fletnu-hoboj-housle-dve-violy-a-violoncello~26~leden~2005/
*http://www.musiciansgallery.com/start/strings/violins/cernoch/vitezslav.htm
*http://www.ceskyhudebnislovnik.cz/slovnik/index.php?option=com_mdictionary&action=record_detail&id=1000776
*http://www.carnegiehall.org/article/box_office/events/evt_9329.html?selecteddate=01312007

text: Vcernoch 06:59, 6. 11. 2007 (UTC)
thread_title:  Neověřeno
Diskuse:Pavel Bém

message: Vážení přátelé, rád bych vás upozornil na jednu věc: píše-li se encyklopedie (jíž Wikipedie bezesporu má ambice být), je zcela lhostejno, jaký má její autor názor na danou problematiku. Klíčová jsou fakta (encyklopedie je faktografická publikace, ne krásná literatura), ze kterých si pak čtenář může udělat svůj názor s vaším dovolením sám.
Není proto příliš vhodné dělat v článcích úpravy typu "přišlo mi to přehnaně krotké", viz Slimejs, 10.8.2007, 17:16. Zaplňuje to historii a degraduje samotný záznam.
Zde v diskusi si můžeme klidně udělat soukromá hlasování typu: kdo má rád Béma, kdo byl pro výlet/proti výletu do Himalájí, komu se líbí, jak funguje Praha po pěti letech od doby, co Bém nastoupil na primátorský post, ale netahejme tyto osobní pocity do vlastního textu záznamu.
Ad Klausova kritika: Klaus jeho počínání kritizoval značně nepřímo, jak si můžete dohledat v pramenech. Stejně tak by mohlo být uvedeno, že ho prezident pozval po návratu na Hrad, pogratuloval mu, a zároveň od Béma dostal cepín. (A pokud cítíte silnou potřebu to tam napsat, tak nacitujte článek, ze kterého čerpáte.) Nepředpokládám ale, že to má pro význam článku "Pavel Bém" kardinální význam. Chcete-li, založte novou stránku s názvem Pavel Bém na Mt. Everestu, a pokuste se zmapovat celý průběh primátorovy dovolené na základě zpráv médií, vyjádření pražského magistrátu - a hlavně uveďte zdroje.
--   Lightbeam 19:43, 10. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Neutrálnost obsahu článků o politických činitelích 

message: Na webový stránkách Místního sdružení ODS v Praze Bubenči - Dejvicích je Pavel Bém uváděn stále jako předeseda.
http://www.odspraha6.cz/?page_id=25
PB0305 (diskuse) 4. 4. 2012, 11:32 (UTC)
thread_title:  Pozastavení členství
Diskuse:Volby prezidenta USA 2000

message: Dal jsem celkově zpochybněno, protože se nedomnívám, že Moore je zdrojem věrohodných informací. Moore je spíše synonymem pro zkreslování faktů, případně pro jejich kompletní vylhávání si a pokud má Wikipedie za cíl býti seriózním zdrojem informací, tak se nemůže odvolávat na autory jako je Moore. Netvrdím, že volby nebyly kontroverzní a určitě je nutno tuto kontroverzi v článku zmínit, ale ne touto formou a na základě Moorovy publikace. --Sveter 22:13, 10. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Já kupříkladu pana Moora považuji za dostatečně znamého a důvěryhodného autora (i když jisté kontroverze tu jsou, to nemůže popřít snad nikdo) aby ho bylo možno na wikipedii citovat, pokud jiný autor  nedokáže (či aspon nevysloví názor) že tyto konkrétní tvrzení jsou lživá. Mohl by jste proto dodat, nějaký jiný pohled? Já jsem se o to trošku pokusil a nic co by přímo vyvracelo fakta napsaná níže jsem nenašel. Děkuji --Duff 20:10, 12. 9. 2007 (UTC)
replies: text: :Údajně mezi 7. listopadem 2000 a rozhodnutím Nejvyššího soudu měl běžet (v USA) v televizi dokument BBC o vztahu Jeba Bushe, sekretářky Floridy, šéfa floridských voleb a DBT, na který „jsme se [my Američané] museli potupně dívat“ (jak uvádí M. Moore). Já ten dokument (ať už to byl tenhle nebo jinej) s "odřenýma ušima" považuju za druhý nezávislý zdroj. Třetí, čtvrtý, pátý .. devátý je uvedený v Hloupých bílých mužích na stranách 294 až 299 (tu knížku už nemám takže je teď nemůžu opsat). Nejde o Moora jako zdroje ale o Mooreovy zdroje. S přáním hezkého dne, Hidalgo944 13:04, 14. 10. 2007 (UTC)
Odstranil jsem celou problematickou sekci. Propagandistické slátaniny pana Moora absolutně nenaplňují požadavky, které wikipedie klade na své případné zdroje. Panu Hidalgovi944 doporučuji, aby (domnívá-li se, že Moore je spolehlivý, neboť požívá spolehlivé kvalitní zdroje) Moora přeskočil a použil přímo ty  kvalitní, spolehlivé zdroje, které Moore správně cituje. --Cinik 19:46, 2. 11. 2007 (UTC)
thread_title:  Celkově zpochybněno
Diskuse:Frazém

message: Nesouhlasím - tvar s mísmenem "Z" byl ověřován v Akademickém slovníku cizích slov, jenž vydalo nakladatelství Academia v roce 2000, předpokládám, že od té doby se tvar slova nezměnil. *** Miroslav Josef Kozák – Tento příspěvek přidal(a) MiroslavJosef, 11:21, 12. 8. 2007  SE(L)Č
replies: text: Máte naprostou pravdu, tvar "-izmus" je od roku 1993 zcela rovnocenný k tvarům "-ismus".  Do roku 1993 však nebyl tvar se "-z-"považován za spisovný (de facto byl zakázán, což možná mladší generace nepochopí, ale je to tak - tehdy ÚJČ pravopis vlastně nařizoval, dnes spíš jen pozoruje a kodifikuje). Nicméně na Wikipedii je zásada, že základní tvar je s "-ismem". Viz Wikipedie:Pravopisné rady a podívejte se také na Pilipův dodatek. --Luděk 09:35, 12. 8. 2007 (UTC)

message: Pokud je uvedený příklad "čučet jak tele na nový vrata" označen zkratkou "Mor." (tj. moravština), měl by zachovávat moravské koncovky, tedy "na nové vrata".
thread_title:  Údajně moravský příklad
Diskuse:Řada (matematika)

message: Má někdo tušení, proč je tento článek matematickým pahýlem? Pokud to není omyl, co je třeba doplnit? --Forejtv 11:46, 12. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Pahýl už to skutečně není, šablonu jsem odstranil. --Pavel Kotrč 22:43, 15. 8. 2007 (UTC)
"Ačkoli v nekonečnu konverguje k nule, její součet není reálným číslem, ale leží v nekonečnu" - takhle bych to nepsal, raději bych napsal, že: 
Ačkoli je splněna nutná podmínka konvergence řady, tedy \lim_{n \to \infty} a_n=0, je součet roven \infty Tento nepodepsaný příspěvek vložil MartyIX, přidal Glivi

text: Máte pravdu, tak je to skutečně přesnější, opravil jsem to. Příště to můžete udělat sám - Editujte s odvahou!. Glivi 13:50, 29. 12. 2007 (UTC)
thread_title:  Proč je tento článek pahýlem? 

message: V sekci "Konvergence řady" je návrh na rozdělení. Já k němu nevidím důvod. Pokud jste pro, tak prosím uveďte důvod. --Pavel Jelínek 5. 10. 2010, 19:08 (UTC)
replies: text: Šlo hlavně o kritéria konvergence (ale možná i zbytek textu ke konvergenci). Text této části dle mne neúměrně rozšiřuje článek a činí ho nepřehledným. Dle mne by tu stačilo vysvětlit pojem konvergence, odkázat na patřičný článek, vypsat kritéria a případně odkázat na další článek. . Zagothal 6. 10. 2010, 21:42 (UTC)
Máš pravdu, plně souhlasím. Ale ten článek by se neměl jmenovat "Kritéria konvergence", ale "Kritéria konvergence řad". Nejsem si jist, zda má smysl zakládat článek "Konvergence řady", jak ten infobox v článku navrhuje. --Pavel Jelínek 7. 10. 2010, 17:32 (UTC)
Taky jsem pro rozdělení. Jestli sem nějaký dobrák ještě připíše obecnější verze kritérií konvergence funkcionálních řad, tak to začne být ještě více nepřehledné. Já to rozdělit neumím, takže to nechám na nějakém zkušenějším wikipedistovi. Bujocek 19. 1. 2012, 00:24 (UTC)
thread_title:  Rozdělení článku 

message: Přidal jsem důkaz Riemannovy věty; patří sem nebo jinam? Nebo po poznámky? 
Skoro přemýšlím, zda nevyčlenit samostatný článek "Přerovnání řady", protože je to zajímavé téma - ale asi to na článek nevydá.--Pavel Jelínek 5. 10. 2010, 19:38 (UTC)
replies: text: Víc do Riemannova věta. Zagothal 6. 10. 2010, 21:33 (UTC)
thread_title:  Kam patří důkaz Riemannovy věty
Diskuse:Typ

message: Navrhuji zrušit tento rozcestník a zapracovat jeho obsah do nového rozcestníku typ. Existují totiž jinné typy, než biologické. Např. půdní (viz Půdní typ (pedologie)).--Juan de Vojníkov 09:47, 13. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Adobe Flash

message: Je toto heslo o Adobe Flash Player a nebo o Adobe Flash?
Protože aktuální verze náleží k Adobe Flash Player. možná by bylo dobré udělat hesla dvě. Jedno pro 
Adobe Flash Player a druhé pro Adobe Flash?
--TeX 15:16, 13. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Proč ne, zdá se že tomu rozumíte. --slady 07:57, 14. 8. 2007 (UTC)

message: Chápu že někdo může rozlišovat Adobe Flash jako technologii od produktu Adobe Flash Player. Ale garantuji, že většina lidí to nerozlišuje a navíc Adobe s tímto produktem končí. Navrhuji sloučit a zjednodušit si tak editaci Wikipedie. Pokud chce někdo zdůraznit rozdíl, může to být uvnitř sloučeného článku. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 31. 10. 2020, 10:30 (CET)
replies: text: Oba dva články jsou například na anglické Wikipedii vcelku rozsáhlé a podle toho, co čtu, tak pojednávají o rozdílných věcech (přestože jejich téma je stejné). Jeden o platformě a druhý o přehrávači. Pokud bych slučoval, tak maximálně kvůli tomu, že se na české Wikipedii jedná o pahýly a Adobe Flash Player stačí mít jako sekci v Adobe Flash. Důvod sloučení, že mezi platformou a přehrávačem čtenáři nevidí rozdíl a že daný software končí, mi nepřijde adekvátní. A pokud bych slučoval, tak maximálně kvůli zbytečným pahýlem, ne zjednodušení si editací.

text: Proto jsem proti sloučení a spíše navrhuji oba dva články upravit a Player i doplnit. RiniX (diskuse) 15. 11. 2020, 13:22 (CET)

text: Také nerozumím, jak by sloučení pomohlo s rozlišováním pojmů nebo zjednodušilo editaci Wikipedie. Provedl jsem základní úpravy pro lepší rozlišení a odkázání obou článkuů. --Matěj Orlický (diskuse) 14. 12. 2020, 11:58 (CET)
thread_title:  Sloučit s Adobe Flash Player
Diskuse:Retardér (brzda)

message: Je skutečně retardér jen hydrodynamická brzda? EDB dělá totéž. A retardér je i označení pro vodní stavby a zpomalovací stavby na silnicích. Tenhle článek zatím vypadá spíše jako reklama jediné firmy. --Postrach 15:21, 13. 8. 2007 (UTC)
Ahoj, článek jsem přeložil z německé wiki de:Retarder. Je možné, že jsou tam nepřesnosti - nejsem technik. Článek jsem přeložil spíš proto, abych se dověděl co to vlastně je ten retardér u náklaďáků. Pak ještě existuje podobné zařízení intardér, ale ten jsem nikde na wiki nenašel... 
A asi by bylo na místě udělat rozcestník na retardér.
Zdravím všechny! --Vit001 06:01, 15. 8. 2007 (UTC)

message: Ahoj,
doufám, že se na mě původní autor nebude moc zlobit, ale kompletně jsem mu přesal tento článek o retardérech. Přeci jenom o brzcách na náklaďácích něco vím, takže jsem usoudil, že je tohle dílko plné dezinformací a omylů. Prostě a jednoduše - přečtěte si novou verzi a další informace o "retardérech" můžete psát do článků o jednotlivých druzích odlehčovacích brzd.
TFSi 21:09, 3. 11. 2007 (UTC)
thread_title:  Přepsáno 

message: V článku se píše "U retardérů však nedochází k opotřebovávání, protože energii přeměňují bez tření.", ale přitom všechny brzdy mimo elektrodynamické využívají tření, i motor se opotřebovává, nevím zda tu větu vymazat nebo jak to upravit. --P.01 (diskuse) 22. 9. 2012, 23:07 (UTC)
thread_title:  Tření
Diskuse:Pioneer 11

message: Není nosičem poselství mimozemským civilizacím spíš Pioneer 10? Okarina 18:43, 13. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Pioneer 10 a Pioneer 11 jsou identické sondy a obě nesou stejnou plaketu s poselstvím. --Li-sung ✉ 07:45, 14. 8. 2007 (UTC)
Diskuse k Wikipedii:Vybraná výročí dne/9. září

message: Z dat, které se mi nevešly do aktuální verze a které by mohly pomoci někomu, kdo by ji chtěl pozměnit:
* 9 – Proběhla Bitva v Teutoburském lese
* 1585 – Armand-Jean du Plessis de Richelieu, kardinál a francouzský první ministr († 4. prosince 1642)
* 1754 – vysvěcen Sloup Nejsvětější Trojice (Olomouc)
* 1828 − Narodil se Lev Nikolajevič Tolstoj, ruský spisovatel a filosof († 20. listopadu 1910)
* 1850 – Kalifornie vstoupila do USA
* 1945 – Čínsko-japonská válka: Japonská armáda v Číně kapitulovala.
* 1949 – vzlet Lavočkin La-200
* 1975 – Program Viking ... odstartovala Viking 2
* 1991 – Tádžikistán získal nezávislost na Sovětském svazu.
* 1992 – otevřen stadion Parken
* 1993 – založen Biebrzański Park Narodowy
* 2001 – Zemřel Ahmad Šáh Masúd, afghánský politik (* 1. září 1953)
* 2005 – založeno Divadlo Pasáž
--Beren 19:29, 13. 8. 2007 (UTC)
Díky. Ze stránky ještě doplňuji jednu událost, protože standartně je jich tam 5:
* 1912 − Zemřel Jaroslav Vrchlický, český spisovatel (* 17. února 1853).
--Japo ¿ 21:56, 25. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Další data
Diskuse:Česká zbrojovka Strakonice

message: vubec se nemluvi o druhe firmi www.czub.cz
thread_title:  CZUB 

message: Myslím, že článek potřebuje nutně rozdělit - v článku se míchají informace o ČZ a.s. a ČZ Uherský Brod, což jsou dnes nezávislé firmy, které spojuje jen společná historie. Navrhuji vytvořit články Česká zborojovka (Uherský Brod) (ofic. jmeno "Ceska zbrojovka, a.s.") a Česká zbrojovka (Strakonice) (ofic. jméno "ČZ a.s."). V článku Česká zbrojovka bych nechal společnou historii. Pojmenování je určitě sporné, uvítám lepší návrhy. Pokud nebudou protesty, někdy snad v blízké budoucnosti bych rozdělení (a doplnění) provedl. --Adam Zivner 24. 3. 2011, 19:16 (UTC)
replies: text: Články jsou již rozděleny: Česká zbrojovka Strakonice, Česká zbrojovka Uherský Brod a rozcestník Česká zbrojovka. Jirka.h23 (diskuse) 20. 10. 2019, 09:10 (CEST)
thread_title:  Rozdělení článku?
Diskuse:Žamberk (zámek)

message: Přípomínám, že je mimořádné, vidět dva portály v zámku, jeho nádvoří, jeden barokní a druhý secesní. Především ten secesní, již zmiňovaný je ojedinělí jak krásou, tak mohutností. --89.248.248.36 26. 2. 2024, 21:12 (CET)
thread_title:  Popis obou portálů na nádvoří: