Diskuse:Stavebnické vybavení

message: Dávám na zvážení, zda do takto koncipovaného seznamu patří stavební stroje. Přestože článků z oboru stavebních strojů máme zatím dost málo, myslím, že by si zasloužily vlastní seznam (kategorii?). I já jako elektrikář a laik ve stavebnictví si dovedu představit mnohem víc stavebních strojů, než ty, které tu máme.Leotard 27. 11. 2009, 09:43 (UTC)
replies: text: ::To možná ano - ale neměl by být extrémně dlouhý a měl by obsahovat technicky právné názvosloví (nikolivěk stavební slang), ale v první řadě je tento článek nutno přejmenovat na "Seznam", protože nic jiného než seznam toto není Serval 27. 11. 2009, 09:52 (UTC)
replies: text: :::Zajímá mne názor ostatních na rozdělení článku. S přejmenováním nemám problém, pokud myslíte, že je to ku prospěchu věci. Dohledat technicky správné názvosloví není těžké. Nějaké knihy na tohle téma existují, přinejhorším se dají použít vysokoškolská skripta. Přestože skripta tu na Wikipedii jeden kolega nazval vědeckým bulvárem.Leotard 27. 11. 2009, 12:07 (UTC)
klidně rozdělit, je to už dlouhý a doplnit linky mezi rozdělenejma stránkama --Hapesoft 2. 12. 2009, 19:54 (UTC)
thread_title:  Stavební stroje 

message: ... asi to bude stavební lepidlo --Hapesoft 3. 12. 2009, 14:48 (UTC)
replies: text: :Omlouvám se za ten mlhavý výraz, myslel jsem to tak, že z výrazu "malta" vedl původně odkaz na Maltu jako ostrov, ne na "maltu" jako materiál. To jsem opravil. Leotard 3. 12. 2009, 14:53 (UTC)

text: Jasně, dovolená na "maltě" není dovolená na "Maltě". --Hapesoft 3. 12. 2009, 14:57 (UTC)
thread_title:  Chci tu maltu, co se s ní lepí cihly 

message: Líbí se mi, že ten článek dostává smysl a účel. Stále si myslím, že by bylo účelné ho rozdělit dejme tomu na článek obsahující nářadí a materiál a druhý článek obsahující vybavení staveniště, včetně stavebních strojů. Především by to ale chtělo dobrovolníky, kteří nám napíšou ty články! Já se na to necítím, přece jen jsem elektrikář, nikdy jsem nezedničil. Ale rád jsem se na zedníky díval.Leotard 3. 12. 2009, 16:14 (UTC)
replies: text: Kupodivu se námět článku docela chytnul i když je to zatím heslovité. To rozdělení je docela rozumné ale pak se na ty menší články vrhnou jiní co z nich budou chtít udělat rozcestníky a rozcestníky pak zrušit. Ještě bych to tady chvíli nechal aby se "nasáknul" další obsah. S těma dobrovolníkama nevím, tedy mohl bych, ale nechce se mi se dohadovat o zdrojích a jinech blbostech s akademikama a intelektuálama co v životě nedrželi v ruce kladivo, na výměnu žárovky si zvou firmu, a jediný co uměj je prudit. To mě akorát odradí tu něco psát, takže s článkama zatím nevím. --Hapesoft 3. 12. 2009, 17:23 (UTC)
replies: text: :Vytvářet z částí tohoto článku rozcestníky asi nikam nevede. Jinak mám občas podobné pocity z chování některých wikipedistů. Připadá mi, jako by existovaly dvě Wikipedie. Jedna, ve které vznikají nové články a druhá, ve které se vedou spory, hází se osobními urážkami, bloky, skandalizuje se.Leotard 4. 12. 2009, 08:20 (UTC)
thread_title:  Hledá se ... 

message: Pokud přidáte heslo (nářadí) a k tomuto existuje článek ve kterém je odstavec s daným nářadím, například: článek Hladítko má odstavec Ocelové zubové je možno odkaz zapsat následovně:
[[Hladítko#Ocelové zubové|hladítko zubové]]
Hladítko        = název článku
#               = oddělovač ... klávesnice: Alt+X (pravý Alt, podle typu klávesnice)
Ocelové zubové  = odstavec v článku
|               = oddělovač ... klávesnice: Alt+W (pravý Alt, podle typu klávesnice)
hladítko zubové = zobrazený text (popis na stránce) 
Výsledek zápisu: hladítko zubové. Pokud se to nepovede, nic se neděje, nejsme tady akademici ale praktici a řemeslnící, takže si za to nadávat nebudeme a opraví se to dodatečně. --Hapesoft 5. 12. 2009, 10:20 (UTC)
thread_title:  Rada pro přidávání hesel 

message: Může prosím někdo vysvětlit, jak se liší "Lžíce (stavební)" od Zednické lžíce? Leotard 4. 8. 2010, 12:11 (UTC)
replies: text: neliší, blbě jsem to napsal, hned to opravím --W.Rebel 4. 8. 2010, 12:49 (UTC)
thread_title: Lžíce