Diskuse:Arménská genocida

message: Nutno podotknout, že při vyhánění Arménů se kalkulovalo s Kurdskou pomocí ve vraždění. Nedá se říci, že by se jim za to Turecko nějak zvlášť odvděčilo.

message: Text není napsaný příliš encyklopedicky. Doporučuji autorovi přečíst si WP:Vzhled a styl. Pokud to během týdne nebo dvou neudělá, zhostím se toho sám. --Mozzan 25. 9. 2009, 08:56 (UTC)
replies: text: No nakonec jsem si trochu času udělal a článek předělal sám... :-) --Mozzan 25. 9. 2009, 12:23 (UTC)
thread_title:  Odraz v umění 

message: Chybí tady informace o Tureckém pohledu a je tu jen jeden z největších odhadů obětí. Myslím, že nějaké informace o 1. světové a Arménsko-turecké válce by se hodily. Zagothal 14. 10. 2009, 09:05 (UTC)
Reaguji:
Ten kdo na tato pochybení ze strany autora upozornil je nepochybně Turek nebo sympatizant této rasy. Jelikož je v Turecku trestné učit děti ve školách o vyvražďování Arménů, je Váš pohled na věc neobjektivní a tudíž se zamítá. Tímto také chci poděkovat Mozzanovi za kvalitní přízpěvek. Artur
replies: text: Nejsem ani jedno, šlo mi jen o to, že existují autority (vím, že hlavně Turecké), které zpochybňují, že šlo o genocidu, ale považují to za válečné oběti a taky jsou různé odhady obětí od 600 000. Avšak ono tu chybí i to, že je v Turecku toto téma tabu. A není to můj pohled na věc, já vím, že to byla genocida, jen článek by měl uvést názory i z druhé strany. Zagothal 16. 1. 2011, 21:45 (UTC)

text: Souhlasím se Zagothalem, já moc prostudovány dějiny Arménie zatím nemám (v zásadě jsem zde dělal jenom stylistické úpravy apod., co si pamatuju), ale chce to (pokud možno samozřejmě nezaujaté) pohledy z obou stran. Resp. nejlepší by bylo nějaké střízlivé hodnocení celého problému a pak zmínit arménské a turecké názory (a případně i nějaké významnější autory). --Mozzan 29. 1. 2011, 11:16 (UTC)

text: A děkuju Rottweilerovi za ty refy ;-) --Mozzan 29. 1. 2011, 11:19 (UTC)
replies: text: :Taky děkuji z refy, ale přidal jsem ještě pár požadavků (ty číselné údaje a vina mladoturků (vím, že je běžně uznávaná, ale je třeba to doložit)). S pozdravem Zagothal 29. 4. 2011, 06:24 (UTC)
thread_title:  POV 

message: Celá kapitolo "Inspirace pro nacisty" je zcela bez zdrojů včetně tvrzení o "primitivních plynových komorách". Pokud vím tak koncentrační tábory využívali i Britové v jiných případech. Protože o Arménské genocidě toho vím málo nemám odvahu článek sám editovat, ale domnívám se, že kapitola by měla být buď věrohodně ozdrojována, nebo smazána, jinak snižuje věrohodnost celého článku. --onevera 26. 4. 2016, 10:30 (UTC)
thread_title:  Inspirace pro nacisty 

message: Zdravím! Co si mám představit pod „[…] jde o první jednoznačnou historicky zaznamenanou genocidu v dějinách“ v úvodním odstavci? Co třeba vyhlazení Kartága Římany? To není jednoznačné? Nebo není historické? Nebo to nikdo nezaznamenal? Nebo to nebyla genocida? Zdroj referencovany jako #2 (Ferguson) nemam po ruce, nicmene reference #1 (Council of Europe Parliamentary Assembly) je velice strucny (az trivialni) a hovori pouze o 20. stoleti: „Today we commemorate the anniversary of what has been called the first genocide of the 20th century“ a treti reference (A Letter from The International Association of Genocide Scholars on 13/06/05) vubec zadnou zminku o genocide neobsahuje (resp. slovo genocide se v nem nevyskytuje). --Ozzy (diskuse) 3. 6. 2016, 15:26 (CEST)
thread_title:  První jednoznačně historicky zaznamenaná? 

message: Genocidu definuje Úmluva o zabránění a trestání zločinu genocidia OSN. Úmluva vstoupila v platnost 12.ledna 1951. V našem právu je zařazena pod č.32/1955 Sb.
Spojení Meds Yeghern neboli „velký zločin“ vychází z označení zmíněných masakrů v arménštině. President USA Trump výslovně nepoužil označení genocida a pobouřil Armény. Viz např. termín shoah (šoa) - zničení, používaný v Izraeli pro vyvražďování židovského národa nacistickým Německem. Zločin genocidia je právně politický termín platný v období po druhé světové válce od roku 1948. Jeho definice byla stanovena až v roce 1951. Proto v mezinárodně právním kontextu jej není správné používat na páchané činy v době před jeho zavedením. Bohužel, někteří politici to neustále nechtějí pochopit.
Pozn. Na tomto místě nejde o vymezení pojmu genocida ve smyslu sémantickém. Pokud jde o Turecko, to po právu připouští vyvražďování Arménů jako válečný zločin ve vztahu k Haagským úmluvám. (89.177.51.75 25. 7. 2020, 16:08 (CEST))
replies: text: Je potřeba vkládat stejný příspěvek do více diskusí? —Mykhal (diskuse) 4. 8. 2020, 12:32 (CEST)
thread_title:  Definice 

message: Tvrzení z úvodu o tom, že arménská genocida nebyla zaměřena nábožensky, vnímám jako velmi problematické vzhledem k tomu, že křesťanští Arméni byli v Osmanské říši jak etnickou, tak náboženskou minoritou. Z dikce Tehcir Kanunu ostatně vyplývá, že deportace se měly týkat jen příslušníků arménské apoštolské církve, protestanti, Arménská katolická církev a arménští muslimové jim de iure nepodléhali (jiná věc samozřejmě je, jak to bylo v praxi). --Všechno je iluze (diskuse) 2. 11. 2021, 17:46 (CET)
thread_title:  "Genocida nezaměřená nábožensky"