lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Muzejní konzervace

message: Myslím, že nový název umožňující článek napsat o stupínek obecněji je vhodnější, protože se konzervuje velmi podobně i v archivech a knihovnách a psát pro to zvláštní článek je zcela zbytečné (současný název o konzervování v archivnictví a knihovnictví psát neumožňuje). Rozlišovač snad není špatný, ale lze o něm dále diskutovat. --marv1N 12. 10. 2010, 10:06 (UTC)
replies: text: Nestačilo by kratší Konzervace památky? --Jvs 12. 10. 2010, 11:25 (UTC)
replies: text: :Asi jo. Trošku jsem se obával, jestli to není umělé spojení, ale snad ne, například v Malé Československé encyklopedii (ověřuji v COTOJE.CZ) jeh heslo Konzervace kulturní památky, to je snad až zbytečné. --marv1N 12. 10. 2010, 18:02 (UTC)

text: :Je zde ještě jeden problém, nad kterým by se chtělo zamyslet před přesunem. Název Konzervace památky je hodně obecný, ale myslím, že se kryje s tím jak chápou konzervaci muzeologové, nicméně pak je zde ještě dost důležitá konzervace zaměřená na dokumenty, ta dokonce má i několik iw (:fr:Conservation des documents, což snad víceméně odpovídá :en:Preservation (library and archival science)), tak se nabízí otázka, jestli spíš nesměrovat tento článek v tomto smyslu, ovšem s tím je spojena mírná změna koncepce (ne nijak výrazná, ale je a bez diskuse by to bylo dost toufalé), a nebo vytvořit dva články, jeden Konzervace dokumentů (?) a tento ponechat (Muzejní k.), což by ovšem šlo dvěma způsoby, buďto ho tedy přesunout a udělat z něj nadřazený, a nebo ho ponechat na tomhle jménu, čímž by byl paralelní a v takovémto článku se zaměřit na specifika konzervace [nedokumentárních] sbírkových předmětů. --marv1N 25. 10. 2010, 22:25 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Tramvajová doprava ve Spojených státech amerických

message: Není "streetcar" i ve městě Tacoma? --Dezidor 12. 10. 2010, 13:35 (UTC)
replies: text: Podle en: je to spíš light rail (:en:Tacoma Link). --Harold 12. 10. 2010, 13:40 (UTC)
replies: text: :Právě na to jsem koukal a proto se ptám. Dráha dlouhá 2,6 km a vozy, o nichž platí v článku uvedené tvrzení "podle tohoto rozdělení všechny evropské a české tramvaje spadají právě do této skupiny." Věci nerozumím, jen mě zaujalo to srování s ČR. Možná je to jen chyba formulace a místo "tramvaje" tam má být tramvajové provozy. Když ale kouknu na text Rychlodrážní tramvaj, tak to taky celé jako srovnání nesedne, jelikož ty jsou i v Evropě. --Dezidor 12. 10. 2010, 13:47 (UTC)
replies: text: ::Teď přesně nechápu, co jsi teda chtěl říct. V Tacomě jezdí 3 vozy Škoda 10T na lince charakteru light rail. Tebou uvedenou větu zřejmě autor myslel ve smyslu "všechny evropské a české tramvajové systémy...".

text: ::(po e.k.) V ČR jsou všechny tramvajové systémy klasického charakteru (možná částečně kromě Most – Litvínov), v Evropě (a to hlavně západní) se ale ty hranice silně prolínají, nicméně o tom zrovna moc přehled nemám. --Harold 12. 10. 2010, 13:57 (UTC)
replies: text: :::Jen jsem se ptal, jelikož tento článek hovoří o tramvajích, ne tramvajových provozech/systémech. Pokud je to myšleno vy smyslu "všechny evropské a české tramvajové systémy" tak už chápu, co tím má být myšleno. Ale i pak z toho plyne, že je toto tvrzení buďto nepravdivé a je třeba zásadně přepracovat zdejší definici a/nebo je nepravdivý článek rychlodrážní tramvaj, jelikož ten zase tvrdí, že v Evropě i ČR jsou, nejen v UK, ale jde třeba i o trasy na Barrandov či rychlodráhu v Košicích. V tomto Wikipedie odporuje sama sobě. --Dezidor 12. 10. 2010, 14:08 (UTC)

text: ::Já bych spíš řekl, že pojednává o celkovém charakteru tramvajových provozů v USA, nikoliv o tramvajích jako takových (PCC aj.). Jinak ano, rozpor tu je, tu inkriminovanou větu jsem tedy smazal (ani tam koncepčně nezapadala). Ona ani trať na Barrandov nebo v Košicích k železárnám není úplně ta klasická rychlodráha, tyto tratě (často na sídlištích po vlastním tělese) jsou označovány jako "tratě rychlodrážního charakteru". --Harold 12. 10. 2010, 16:07 (UTC)
thread_title:  Tacoma / streetcar / light rail
Diskuse:František Gellner

message: Nechápu jak někdo může napsat ,že tahle romantická báseň plná citů je o plném poháru vína a co vše udělá vypití. Je opojné/alkoholické, zažene žízen a posilní. taková blbost. Kdyby se dotyčný autor zamyslel nebo se podíval na poslední slova Já držím pohár ve své dlani: své srdce, které přetéká. Tím pohárem se myslí srdce . Básník chtěl vyjádřit, že touží po lásce a ne po opojení z alkoholu. Prosím o přepsání toho výkladu básně.                        
 napsala: Lea Zdvořáková
Básnický výklad - v tom podle mého tkví síla fantazie. Co chtěl František Gellner touhle básní přesně vyjádřit věděl asi jen on sám. Osobně si jeho báseň "Přetékající pohár" vykládám tak, že se jedná o silně eroticky podmalované verše. Přitom se mně to nejeví v žádném případě jako neslušné anebo hulvátské. Byl to jeho styl. Takový jaký mám rád a za co jeho dílo obdivuji.
 napsal Roman Ulbrich
Presne tak. Vyklad basni je silne subjektivni disciplinou. Ja osobne v tom citim urcite alkoholove konotace. Maertien 15. 5. 2011, 23:18 (UTC)
thread_title:   ''přetékající pohár''
Diskuse:Pavel Drobil

message: Postrádám kolonku "kritika". 
replies: text: To bude tím, že jí nikdo nenapsal. Můžete to ale napravit, editujte s odvahou. Zejména část o kritice ale musí být velmi korektně odzdrojovaná (viz WP:Reference a WP:Ověřitelnost). --Faigl.ladislav slovačiny 13. 10. 2010, 21:57 (UTC)

message: Článek ignoruje fakt, že se P. Drobil vrátil do politiky, srov.
https://www.ods.cz/region.moravskoslezsky/nasi-lide
46.183.67.251 13. 2. 2019, 14:40 (CET)
replies: text: Editujte s odvahou. Chybí-li Vám v článku nějaká informace, můžete ji tam přidat! Takhle Wikipedie funguje ;). --Martin Urbanec (diskuse) 13. 2. 2019, 14:44 (CET)
thread_title:  Znovunávrat Pavla Drobila do politiky
Diskuse:Vari

message: Možná se pletu, ale je snad Wikipedie ekvivalentem Zlatých stránek? A skutečně má takto podrobně pojednávat o produktech jednotlivých firem v jednotlivých okresech (a že jich je!)? Domnívám se, že takovéto články sem nepatří, a pokud ano, ne v takovéto podobě. Uvádět podrobnosti o produktech a komerční nabídce je prachsprostou reklamou. Jsem pro smazání nebo zásadní úpravu. Koneckonců relevantní zdroje jsou sporné povahy. --Petusek (diskuse) 24. 8. 2013, 22:35 (UTC)
replies: text: Prozatím alespoň označeno jako . --Mario7 (diskuse) 24. 8. 2013, 22:43 (UTC)

text: A pročištěno :-) Okino (diskuse) 24. 8. 2013, 22:47 (UTC)
thread_title:  Reklama?
Diskuse:Volby do Senátu Parlamentu České republiky 2010

message: Zatímco v současnosti máme v tabulce všechny seznamy, tak  po čase budou stránky stran aktualizovány, seznamy ve formě EO zmizí a zůstanou jen seznamy kandidátů méně významných a nevýznamných stran (u nichž jsou konkrétní jména v tab.).Má smysl vložit i seznamy kandidátů stran, které v budoucnosti zmizí, a pokud ano, jakou formou (pokud by existovaly přílohy nebylo by o čem diskutovat, vložilo by se to do nich). V případě, že ano, tak by bylo IMHO nejvhodnějším řešením vzor soupisek hokejových mužstev, tedy všechny do jednoho článku a z tabulky tohoto článku na ně odkazovat.  --Kacir 15. 10. 2010, 08:05 (UTC)
replies: text: Vetsina kandidatu je pokud vim na strankach jednotlivych senatnich obvodu, tedy staci na ne rozumne odkazat. --Jklamo 15. 10. 2010, 10:43 (UTC)
replies: text: :To je pravda, ovšem problém nastává, když máme tabulku řešenou: politická strana >  seznam kandidátů (dané politické strany). Pak neznám možnost, jak rozumně odkázat na jednotlivé senátní obvody tak, aby se zobrazovali kandidáti dané strany. --Kacir 15. 10. 2010, 11:25 (UTC)
replies: text: ::A je takova informace vubec nutna? Ja bych ten sloupecek vyhodil uplne.

text: ::Take jsem zakomentovat volebni strany s jednim kandidatem, ktery nepostoupil do druheho kola. Zbytecne myslim stranku prodluzuji, navic to nebylo komplet. --Jklamo 17. 10. 2010, 02:36 (UTC)
thread_title:  Seznamy kandidátů
Diskuse:2. česká hokejová liga 2010/2011

message: Nemyslíte doufám, že budete aktualizovat tabulku po každém odehraném kole? Toto je encyklopedie a tabulka by měla být vyplněna až na konci sezony. --Saldenio 15. 10. 2010, 08:20 (UTC)
replies: text: Na aktualizacích po jednotlivých kolech nevidím nic zvláštního, viz např. :en:2010–11 NHL season,  je to ku prospěchu Wiki. --Kacir 15. 10. 2010, 08:38 (UTC)
replies: text: :No je zvláštní, že na jedné straně se šetří místem a každému kdo udělá v začátcích několik chyb bez použití náhledu se doporučuje pískoviště, aby nezaplavovali wiki a na druhé straně tu máme mnoho rozehraných lig u kterých budeme aktualizovat tabulky několikrát, v některých případech až osmdesátkrát do roka? Mě je to fuk. Mě to místo v počítači nezabírá, ale ten kontrast je mi divný. --Saldenio 15. 10. 2010, 13:51 (UTC)

text: Něco jiného jsou zbytečné editace, které by  autor mohl učinit jedinou a něco jiného je doplňování aktuálního obsahu článku tak, aby odpovídal skutečnosti. --Kacir 15. 10. 2010, 18:53 (UTC)
thread_title:  Statistiky
Diskuse:Herbord z Fulštejna

message: Nevím, zda je zrovna ukázka z HVL vhodná. Dle výkladu totiž Herbort poslal svůj meč jako výzvu k boji (podle západního způsobu), Daniil si to však vyložil jako akt vzdání se a s vojskem odtáhl. --Silesianus 16. 10. 2010, 09:33 (UTC)
replies: text: Tak mě k tomu napadá, že by bylo dobré to tam nechat a dát Tvou info do poznámky. Jak to vidíš Ty?--Acoma 16. 10. 2010, 11:16 (UTC)
replies: text: :Poznámka by bodla, něco ve smyslu tendenčnosti autora, neboť zrovna celý vpád na Opavsko je psán dost nekošer (Daniila zradili jeho spojenci, nedobyl Opavu, neboť nenašel žádné dřevo, měl problémy s očima, když už spatřil otevřenou bránu, jeho bojovníci byli zbabělí atd.) Ale narovinu řeknu, že referenci k tomu nemám, protože jsme zrovna tuhle pasáž probírali v semináři jakožto nádherný příklad "úprav" autora a také jako příklad nekompatibility v komunikaci a její důsledky (to byla zrovna ta pasáž s Herbortem). Pokud to nějak zvládneš jasně a střízlivě vysvětlit v poznámce, což ty jistě zvládneš, proč ne. --Silesianus 16. 10. 2010, 12:24 (UTC)
thread_title: Haličsko-volyňský letopis
Diskuse:Seznam ostrovů Itálie

message: * The island listed belong to the Italian state (the Republic of Italy). If are to be listed, instead, the islands of Italy, as geographical region, more islands should be added as Malta, Corsica, Palagruza, etc and deleted Linosa, Lampione and Lampedusa. However the list is uncomplete.--Deguef 16. 10. 2010, 10:32 (UTC)
replies: text: Yes, you are right, however this list is connected with Italy like a state (cause we are using word "Itálie/Italy" like name of Italian Republic in Czech language) so I believe it is OK. --Chmee2 16. 10. 2010, 10:37 (UTC)

text: However in Wikipedia in other languages it is specified Italy as Republic of Italy. This problem arises only in few countries in the World were state borders and geographical region borders do not overlap. This is the case of Italy, Korea, Japan, etc.--Deguef 17. 10. 2010, 08:32 (UTC)

text: I confirm Chmee's opinion - all island categories and pages in category :Kategorie:Ostrovy podle zemí are by country (not by geographical region) Mircea 20. 10. 2010, 14:35 (UTC)
thread_title:  These  listed islands belong to the Italian Republic.
Diskuse:Vůz Bee246, 240, 238 ČD

message: Dovolil bych si navrhnout, že by bylo vhodné upozornit,že tento článek pojednává o vozech Bee246, a tudíž chybí články o vozech Bee240 a Bee272--Tonda Novak 17. 10. 2010, 15:09 (UTC)
replies: text: A doplnění zdroje o přestavbě z vozů B, Bh, BDs. toto tvrzení je na stránce http://www.zeleznice.e-metro.cz/ a taky na stránce http://www.vagonweb.cz/ Pokud mi to odsouhlasíte, doplním to i do článku--Tonda Novak 18. 10. 2010, 17:26 (UTC)

message: Proč je pozadí vozů černé? Představte si, že by někdo vytvořil černý infobox, tož to by Wikipedie evokovala spíše černou kroniku. Vždyť ono pozadí může být i bíle, popřípadě více blízke pozadí Wiki (tabulka berev). Já si myslím, že vůz vynikne i tak, Wikipedie přeci nutně nemusí kopírovat ŽelPage. --91.214.158.1 30. 9. 2013, 08:55 (UTC)
replies: text: Protože nikdo zatím neudělal těm obrázkům průhledný pozadí, viz seznamu vozů. Dokud nebudou všechny články rozsahem na podobný úrovni jako tenhle, tak by to stejně bylo honění formy nad obsahem… Navíc až na to, že nejsou vidět „krabice“ ze spodku na skříni, tak nemám s černou problém. --Vasek H (diskuse) 30. 9. 2013, 11:06 (UTC)
thread_title:  Technická
Diskuse k šabloně:Infobox - ročník filmového festivalu

message: Vždyť už tady takový infobox máme :Šablona:Infobox filmový festival, asi bylo vhodné jej doplnit/přepracovat a nezakládat duplicitní. --Kacir 17. 10. 2010, 21:42 (UTC)
replies: text: Jejda, tak já si ho nevšiml. Iwiki na něj nevedla. Tak to se omlouvám, nějak to vyřeším. Palu 17. 10. 2010, 21:48 (UTC)
Ještě je zajímavé, že jeden je pro festival jako celek a druhý spíše pro ročník. Nebylo by tedy dobré nechat oba a provázat jejich dokumentace? Palu 17. 10. 2010, 21:49 (UTC)

text: IMHO asi ano, zde tedy doplnit název boxu a ponechat pro festivalové ročníky. --Kacir 17. 10. 2010, 21:52 (UTC)
replies: text: :Mohl byste přesunout Infobox filmový festival na Infobox Filmový festival jako obvyklý název? Díky. Palu 17. 10. 2010, 22:06 (UTC)
thread_title:  Duplicita
Diskuse k šabloně:Šachové kameny

message: Je nutné přesun na šachové kameny, protože mezi figury nepatří pěšec, mezi kameny ano. Udělal bych hned, ale tuším, že v případě šablony je oparnost na místě,proto radši dopředu oznamuju. --Nolanus ✉  C 18. 10. 2010, 12:02 (UTC)
replies: text: Přesně tak. Osm let bez protestů beru jako souhlas. Kasalic8 (diskuse) 9. 9. 2019, 11:01 (CEST)
replies: text: :Přesunuto. --Jvs 5. 9. 2022, 13:32 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Swiss Life Select

message: Infobox je české pobočce, článek je celé mezinárodní skupině. Chtělo by to buď předělat/smazat infobox nebo přepsat článek.--Ladin 19. 10. 2010, 12:47 (UTC)
replies: text: Prozatím jsem tam přidal infobox i o celém holdingu a uvedl, že existuje česká pobočka. Zagothal 19. 10. 2010, 13:32 (UTC)
thread_title:  Infobox 

message: Myslím, že by tu neměl být článek o společnosti, já bych třeba pod AWD hledal pohon všech kol a těch věcí je mnohem víc. Měl by to být rozcestník. Honza Záruba 19. 10. 2010, 13:59 (UTC)
replies: text: Takto klidně posuňte a udělejte rozcestník. Zagothal 19. 10. 2010, 15:07 (UTC)
replies: text: :Dobře. Doufal jsem, že to někdo udělá, dřív než se k tomu dostanu já. :) Tak to udělám, ale nebude to hned. Honza Záruba 19. 10. 2010, 15:09 (UTC)
thread_title:  Rozcestník 

message: : Kopíruji sem text, který mi byl včera zaslán z Wikipedie e-mailem. --Jvs 24. 4. 2012, 12:42 (UTC)
Dobrý den,
píši Vám ohledně Kritiky u hledaného výrazu Skupina AWD,
Texty obsažené v této kritice se vztahují k AWD působící v Německu a v Rakousku. Zatímco texty jsou spojené s AWD Česká republika.
AWD Česká republika působí zcela odděleně a tato kritika ji poškozuje. Informace naplňují znaky jednání nekalé soutěže (ve smyslu ust. § 44 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů).
Konkrétně se jedná o protiprávní jednání ve formě zlehčování ve smyslu ust. § 50 obchodního zákoníku, kdy jsou o společnosti AWD Česká republika s.r.o. uváděny a šířeny nepravdivé údaje způsobilé přivodit společnosti AWD značnou újmu.
Z tohoto důvodu bych chtěl Kritiku z tohoto výrazu vymazat. Případně dále upravit název na AWD Česká republika.
Děkuji za informaci.
Martin "Hlavomet"
replies: text: Dle vyrocni zpravy AWD Holding A.G tato drzi zprostredkovane 100% podíl v AWD Česká republika , tedy dělit či přejmenovávat myslím není třeba. V sekci kritika je v kazdem odstavci jasne receno, ke ktere zemi se vztahuje. ČR mozna take nekdo casem zpracuje.  Jinak samozrejme Wikipedie:Právní kroky a právní výhrůžky. --Jklamo (diskuse) 24. 4. 2012, 15:03 (UTC)
thread_title:  Hlavometova reakce
Diskuse:Miroslav

message: Mám jeden návrh - nemělo by zde být Miroslav bez rozlišovače, pak Miroslav (rozlišovač) kde by uvedeny ostatní významy? Přeci jen  pod Miroslavem v českém prostředí je prostředí jsi většina lidí představí křestní jméno a pak teprve obec či vesnici.--Mirek256 19. 10. 2010, 16:26 (UTC)
replies: text: Souhlasím. Zagothal 19. 10. 2010, 18:13 (UTC)
replies: text: :Urcite take souhlas. Ale bude pak treba opravit odkazy. --Jklamo 19. 10. 2010, 18:54 (UTC)
replies: text: ::Bylo by asi lepší úkolovat nějakého robota. Zagothal 19. 10. 2010, 19:34 (UTC)

message: Napadlo mě udělat kategorii, kde by byly všichni Miroslavové na cs-wikipedii, je jich docela hodně a výběr významných v tomto článku je značně nahodilý. Pak by místo tohoto výběru stačil odkaz na kategorii. V případě úspěchu by mohla následovat podobná akce pro další jména. Mircea 3. 1. 2011, 15:21 (UTC)
replies: text: A odkaz na Speciální:PrefixIndex/Miroslav (resp. Speciální:PrefixIndex/Mirek) by nestacil? --Jklamo 3. 1. 2011, 18:31 (UTC)

text: Sice tam nejsou jenom nositelé rodného jména Miroslav, ale i tak se mi to líbí. Teď je otázka, zda by to bylo možné přigenerovat botem ke jménům na stránku někam do odstavce odkazy? Mircea 4. 1. 2011, 16:33 (UTC)
thread_title:  Kategorie 

message: Rumunské meno Mircea by sa nemohlo považovať za cudzojazyčný ekvivalent? --Redmir 22. 3. 2011, 20:12 (UTC)
replies: text: určitě mohlo, já to tak každopádně beru Mircea 23. 3. 2011, 10:52 (UTC)
thread_title:  Mircea
Diskuse:Lokomotiva 524.1

message: V ceskem knize "Pribehy z dejin nasich drah" pise autor Pavel Schreier vzdicky skratka "BEB", ale nikdy "BD". --Rolf-Dresden 31. 10. 2010, 17:06 (UTC)
replies: text: Myslel jsem si, že jsi to byl Ty. Bek například ve svých atlasech všude používá zkratku BD. Já jsem zatím nikde nic nenašel a tedy ani moc nehledal. Zabýval jsem se zatím řadami 170 a 270 kkStB. Mohl bych zkusit nějak sehnat pana Schreiera, ten by o tom mohl mít přehled. K použití zkratky BD mám tyto důvody, ale jsou to jen moje dojmy: Za Rakouska se listiny týkající se Čech psaly dvojjazyčně - aspoň některé. Názvy železničních společností se v textech používaly běžně české i německé - podle řeči textu. Po roce 1918 zde byl silný odpor vůči Rakousku a tím i němčině, takže se asi používal spíše český název a zkratka, než německý. Otázkou je, jestli někdo donutil BEB/BD přepsat zkratky i na vozidlech nebo jestli se to už do zestátnění jaksi nestihlo. Ale říkám, jsou to jen dojmy. Zkratky BD je zde zažitá stejně, možná i více, než BEB, takže než se věci vyjasní, držel bych se zde BD.--PetrS. 31. 10. 2010, 19:44 (UTC)
replies: text: :Dotázal jsem se na K-reportu - viz zde:  - a fotografie vozů se značkou BD prý existují. Je to takový zdroj z druhé ruky, ale myslím, že pro tento účel postačí. --PetrS. 2. 11. 2010, 21:58 (UTC)
thread_title: BEB nebo BD
Diskuse:Pošumaví

message: Přijde mi, že věta "... zhruba mezi městy Prachatice a Klatovy." neodpovídá "Pošumaví se člení na tři etnografické subregiony: Chodsko..." a také naopak. --Adam Hauner 19. 10. 2010, 21:42 (UTC)
thread_title:  Rozpor v určení 

message: Článku chybí reference. --Adam Hauner (diskuse) 30. 4. 2020, 17:25 (CEST)
replies: text: Hm, článků, kterým chybějí reference, jsou na české wikipedii bohužel desetitisíce. Nehodláte doufám toto konstatování psát do diskuse každého z nich, že ne?--Hnetubud (diskuse) 30. 4. 2020, 23:36 (CEST)
replies: text: : Kolego, máte něco k tématu? Jestli ne, tak se prosím nenechte rušit od své editace článků, je přínosná. --Adam Hauner (diskuse) 30. 4. 2020, 23:58 (CEST)
thread_title:  Zdroje
Diskuse:Mezinárodní PEN klub

message: Ocividne existuje jakési "České centrum Mezinárodního PEN klubu" (je sem presmerovano z tohoto pojmu), které ma podle vseho vlastni organizacni struktury - prinejmensim mistopredsedkyni, ktera je zde v clanku na samém okraji zminena, a udeluje Cenu Karla Capka. Zcela nahodou lze narazit i na to, ze jeho prezidentem byl v r. 1992 zvolen Jiří Stránský. Podle vseho existoval i Československý PEN klub, jehoz prvnim predsedou mel byt Karel Čapek. Nicméne ucelené informace o techto utvarech clovek hleda marne. -- 8ohmSpeaker 19. 10. 2010, 22:28 (UTC)
thread_title:  Ceské centrum? Ceskoslovensky PEN klub?
Diskuse:Ilja Iljič Mečnikov

message: Zde je asi chyba: V roce 1849 vydal souhrnnou práci...
V té době mu byli jen čtyři roky.
replies: text: :Opravené, 1892. --Lalina 20. 10. 2010, 20:26 (UTC)

message: Proč je v oddílu Alma mater uvedena  Akademie výtvarných umění v Mnichově, když v životopisu není o ní zmínka a logicky, u přírodovědce je nezvyklé, aby takovou školu absolvoval fous (diskuse) 7. 6. 2020, 19:18 (CEST)
thread_title:  Nesrovnalost v textu
Diskuse:Teritorialita exekucí

message: Nejsem si jist, jestli tahle věc potřebuje vlastní článek. O právní institut nejde. Nestačila by zmínka s externími odkazy v článku Soudní exekutor?--Hustoles 22. 10. 2010, 11:27 (UTC)
thread_title:  Samostatný článek?
Diskuse:Pavel Novák (zpěvák)

message: K posledním revertům: Výraz „moravský zpěvák“ přece nemá s občanstvím nic společného, propána. Nevidím důvod to mazat, spíš mi to připadá jako zaujatost vůči Moravě. Za svojí formulací „český, resp. moravský“ si stojím, neboť to shrnuje obojí – občanství měl české, ale cítil se být Moravákem a dával to najevo. Vždyť je to to samé jako u Kryla. 
Takže teď počkám a pokud se tu neobjeví dobré argumenty proti, tak to zas vrátím.
S veškerou ouctou Josef Plch, 22. 10. 2010
thread_title:  Český, nebo moravský zpěvák?
Diskuse:Jihomoravský kraj (1960–2020)

message: Dříve se obvody soudů sice určovaly podle zákona č. 36/1960 Sb., o územním členění státu, dnes, resp. už pár let je to jinak. Krajské soudy mají působnost vymezenou taxativně vyjmenovanými okresními soudy (příloha č. 2 zákona č. 6/2002 Sb.) a tyto okresní soudy mají svou působnost vymezenou vůči taxativně vyjmenovaným obcím (příloha č. 3 zákona č. 6/2002 Sb.). Podobné je to u státních zastupitelství - jsou navázány na obvody soudů.--Hustoles 22. 10. 2010, 11:58 (UTC)
thread_title:  Zrušení zmínky o soudech a státních zastupitelstvích 

message: Prosím ověřit rozlohu. 
replies: text: Opraveno. Díky za podnět. --Vlout (diskuse) 8. 4. 2015, 17:10 (CEST)
thread_title:  Rozloha
Diskuse:Slovo

message: Zagothale, mam takový pocit, ze neznáte definici slova spam, případně si přečtěte tento článek na Wikipedii.
Odkaz na Počítadlo slov jsem pokládal za související s termínem Slovo. Přes Commons bohužel není možno software uploadovat. 
replies: text: Odkaz má být ale související s předmětem hesla, tedy s pojmem slovo, to počítadlo slov není. Se Zagothalem souhlasím. --Elm 25. 10. 2010, 17:40 (UTC)
thread_title:  Vymazání odkazu
Diskuse:HTML entita

message: Mercy, vy jste se patrně zbláznil. Vícejazyčný seznam zvláštních znaků a entit není žádný softwarový nástroj ani propagace ani spam. Stejně jako další dva odkazy, které jsou v sekci Externích odkazů. A na Převodník znaků a HTML entit do UTF-8 tam být odkaz může (softwarový nástroj) a na další Vícejazyčný seznam entit ne?  --LiborX 25. 10. 2010, 12:52 (UTC)
replies: text: Viz Wikipedie:Žádné osobní útoky. A přestaňte sem prosím protlačovat svůj web. Berte to jako poslední varování. Díky. --Mercy 25. 10. 2010, 13:10 (UTC)

text: Jako i z mého pohledu ta odkazovaná stránka není žádným extra přínosem - malý rozsah a chyby. --77.48.243.142 8. 1. 2012, 21:05 (UTC)
thread_title:  Smazání odkazu
Diskuse:Projekt Oxygen

message: S [ navrhovaným přesunem] nesouhlasím. Jednak název není česky (když tak Projekt Oxygen) a hlavně článek nepojednává ani tak o projektu, ale o vzhledu/motivu ikon. Projekt není ani primárním významem slova. --DaBler 26. 10. 2010, 01:13 (UTC)
thread_title:  Přesun 

message: Také dle interwiki se jedná o projekt Oxygen. IMO je v češtině pro „oxygen“ stále nejočekávanějším významem kyslík (vytvořit přesměrování na kyslík), případně založit symetrický rozcestník „oxygen“. --Kacir 18. 9. 2021, 09:53 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun Projekt Oxygen