lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Josef Macháček (1818)

message: Nebyl by pro Josefa Macháčka jiný rozlišovač? U ostatních Josefů Macháčků není letopočet, tak ať to máme trochu jednotné. Díky --Faigl.ladislav slovačiny 19. 8. 2014, 19:33 (UTC)
replies: text: Jasně, klidně JM (politik). Kdyžtak to rovnou přesuň. Nemusí tam ta šablona viset měsíce. --Davcza (diskuse) 19. 8. 2014, 21:25 (UTC)
replies: text: : Jenže Josef Macháček (průmyslník) (*1862) byl také politikem. --Jvs 20. 8. 2014, 11:07 (UTC)
replies: text: ::Právě. Nějaký další nápad? --Faigl.ladislav slovačiny 20. 8. 2014, 11:38 (UTC)
replies: text: ::: Vcelku by mi nevadilo mít rozlišovač JM (politik). do popisu v rozcestníku se to stejně uvede podrobněji a bude jasné, že i ten druhý byl politikem.--Davcza (diskuse) 20. 8. 2014, 11:50 (UTC)
replies: text: :::: K čemu ale je rozlišovač, který nerozlišuje? Tyto dva (nar. 1818 a 1862) lze nejsnáze rozlišit rokem narození. --Jvs 2. 9. 2014, 09:48 (UTC) (Wikipedie:Rozlišovač: „V rozlišovači uveďte jen ten údaj, který je nejvhodnější k rozlišení od ostatních článků stejného názvu, ale přihlédněte i k tomu, jaký údaj je zvykem v rozlišovačích u podobných článků používat a tedy jaký název budou čtenáři a editoři nejspíše očekávat.“ --Jvs 2. 10. 2014, 10:33 (UTC))
Šlo by to uzavřít? Navrhuji:
* Josef Macháček (1818)
* Josef Macháček (1862)
* Josef Macháček (závodník)
Pokud se nikdo neozve, tak to koncem týdne popřesunuji a opravím odkazy. --Jvs 14. 10. 2014, 13:14 (UTC)
Přesunuto. --Jvs 17. 10. 2014, 10:32 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse k šabloně:Převod

message: Dokumentace šablony by rozhodně měla být přeložena, odkazování na cizojazyčnou wiki nestačí.. --Harold (diskuse) 20. 8. 2014, 07:49 (UTC)

message: Šablona pracuje pouze s anglickými názvy jednotek, například foot místo stopa. Bylo by možné to opravit? --Jan.Kamenicek (diskuse) 13. 11. 2016, 03:49 (CET)
thread_title: Čeština

message: Byl by někdo schopný upravit funkci této šablony? Tak, aby 
 uměla převést na m místo na metre viz  --MestskyVlk (diskuse) 31. 12. 2021, 17:11 (CET)
replies: text: Pardon, beru zpět. Šablona to už umí. --MestskyVlk (diskuse) 31. 12. 2021, 18:21 (CET)
thread_title:  Funkce pro převod na metry 

message: Kompilátor dat je nyní rozbitý, takže dočasně není možné provádět jejich aktualizace. Vizte Diskuse:Mistrovství světa v alpském lyžování 2021#Rozbitý {{Převod}}. — Petr Matas 1. 1. 2023, 18:42 (CET)
thread_title:  Rozbitý kompilátor
Diskuse:Phlox

message: Phlox je latinský název floxů, květin - plamének, 80 druhů a je pravděpodobné, že odtud si tvůrci seriálu jméno převzali.--Zákupák (diskuse) 20. 8. 2014, 15:32 (UTC)
thread_title:  Rozcestník
Diskuse:Keckovy dalekohledy

message: 1. Píše se: Umožňuje to počítač, který ovládá elektronická čidla. 
Čidla jsou vstupy, počítač ovládá hejblátka tj. výstupy. Jj14 (diskuse) 20. 8. 2014, 15:58 (UTC)
... elektronicky řízených aktuátorů, podle adaptivní optika
2. popis adaptivní optiky je divný
thread_title:  Co ovládá počítač?
Diskuse ke kategorii:Členové Demokratické strany (USA)

message: Zajímal by mě názor ostatních na název kategorie. Vzhledem k tomu, že členství v amerických politických stranách neexistuje nebo v jiném smyslu než v Evropě. Co vím, stačí pouze prohlásit se za voliče. Nebyl by přesnější název Kategorie:Demokraté (USA), Republikáni (USA)? Podobně to je en wiki.--Ladin (diskuse) 20. 8. 2014, 17:29 (UTC)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse:Móda

message: přeneseno z Diskuse s wikipedistou:Ladin
Revertoval jsem vaši úpravu nadpisu. Za á je uvedený autor, Simmel, je naprostá klasika a obecně používaný zdroj z nějž vychází další, autor který zcela změnil způsob chápání daného oboru, zakladatel sociologie, a za bé tam chci dodat časem další autory. Pokud to ale revertujete, nezůstaňte napůl cesty a smažte celou sekci jako balast. --I.Sáček, senior (diskuse) 20. 8. 2014, 21:43 (UTC)
thread_title:  Móda
Diskuse:Zdena Mašínová mladší

message: Pokud je v rámečku pro citaci použit doslovný text, odvozený navíc z mluveného projevu dané osoby, která je předmětem wiki-hesla, tak robot tuto část může vyhodnotit jako "problémové" formulace, protože se tam mohou objevit jistá klíčová slova, která pochopitelně do wiki-hesla "nepatří". Ale jinak jsem se snažil, aby ostatní text tohoto hesla byl pokud možno wikipedisticky "korektní". Navíc jsem vynechal ze zdrojů dostupných na internetu výroky paní Z. Mašínové mladší, které jsou zabarveny příliš subjektivně nebo jsou dány hořkostí v její duši, nebo jsou vůbec až přespříliš "politicky" kontroverzní. Mojmir Churavy (diskuse) 21. 8. 2014, 07:40 (UTC)
thread_title:  Problémové formulace  

message: Myslím, že ústavní soud rozhodl korektně, když zdůraznil, že případ navrácení majetku dceři odbojového hrdiny Josefa Mašína (* 1921 - † 1942) je věcí delikátní a třeba jej řešit s pozorností, ohleduplností a úctou k osobnosti Zdenina otce. Zdena nikdy neměla nic co do činění s činy svých bratří ani s činy svého strýce. Jak se zdá, pokud statek opravdu do vlastnictví získá, užije jej jistě důstojně a vhodně. Mojmir Churavy (diskuse) 30. 9. 2015, 16:32 (CEST)
thread_title:  Právnický boj o rodový statek v Lošanech u Kolína 

message: Pani Zdeno chci Vam a Vasim bratrum vyjadrit nezkonalou uctu k narodu,ktery se kvuli komunistum chova tak jak se chova.Ja osobne si Vas a cele Vasi rodiny neskonale vazim a budu si vzdy drzet uctui k takovym lidem,jako je a byla cela Vase rodina.Takovy lide jako jste vy zasluhuji uznani.Pavel Falcnik,pa
 Falcnik Pavel (diskuse) 17. 7. 2017, 14:10 (CEST)
thread_title:  Zdena Masinova
Diskuse:Savojsko

message: Bylo by jiste zajímavé, kdyby se podarilo nekomu vypátrat a v clánku doplnit, jakou spojitost se Savojskem má fakt, ze je jméno Savoy tak oblíbené mezi pojmenováními hotelú, ac tyhle v naprosté vetsine spolu obchodne nemají vúbec nic spolecného -- 84.226.174.254 21. 8. 2014, 17:37 (UTC)
replies: text: AFAIK s historickým regionem jen zcela nepřímou - :en:Savoy Palace - do užití se to dostalo prostřednictvím stejnojmenného paláce a přilehlého okrsku Londýna, a rozšířenou imitací původního hotelu Savoy. -87.249.145.69 21. 8. 2014, 18:07 (UTC)
thread_title:  Hotel Savoy
Diskuse:Mazalové

message: Seriál se mi moc líbí. Viděla jsem všech 14 dílů a bylo mi líto, že další už nejsou. Proto se přimlouvám za natočení druhé série.
  Postavy byly dobře zahrané a uvěřitelné, všechny mi byly sympatické, přestože některé byly záporné.

message: Chystá se nová série seriálu mazalové
thread_title:  Druhá série
Diskuse:Antoine Béchamp

message: Článek je plný kravin označením "fyzik" počínaje (diletantský překlad slůvka physician) a velmi hrubou až lživou desinterpretací sporu s Pasteurem konče. Bez zdrojů, pochopitelně. Nejlépe by bylo vše smazat a přeložit článek z anglické Wikipedie - ale já na to nemám ani čas ani chuť.--89.176.85.125 21. 8. 2014, 19:12 (UTC)
thread_title:  NPOV
Diskuse:Otto Skorzeny

message: Věnoval se šermu, při jednom ze zápasů utržil jizvu na tváři, která mu již zůstala.
Problémy s touto větou:
replies: text: a) Při sportovním šermu je extrémně nepravděpodobné zranění tváře - nejen se zásadně nešermuje s ostrou zbraní, ale užívání chráničů obličeje (drátěné masky) je povinné. To není něco zásadně nového, to platí někdy od poslední třetiny 19. století.

text: b) Skorzeny coby buršák se věnoval mensuře - to je podstatně odlišná věc od sportovního šermu, vzniklá začátkem 19. století - v podstatě s cílem aby její afficionados získali interesantní jizvy na obličeji.

text: c) Mensura není sport (ve smyslu šermování pro vlastní zábavu/pobavení veřejnosti anebo pro zisk), není to ani forma souboje (šermování jako způsob řešení osobních konfliktů), je to zcela specifický druh šermu - primárním cílem je získání jizev/dokázání "mužnosti" účastníků ve vysoce ritualisovaném boji.

text: d) Mensura i Menzura na této wiki odkazuje k hudebnímu pojmu, ne k této v minulosti tradiční kratochvíli německých intelektuálů.
-217.195.163.70 22. 8. 2014, 12:09 (UTC)

text: Změněno. Příště beze všeho editujte s odvahou. --Vlout (diskuse) 9. 12. 2014, 14:37 (CET)
thread_title:  Sportovní šerm? 

message: Celá ta sekce je špatně. Skorzeny byl pověřen vyhledáním Mussoliniho pozice. Akci ale řídil Kurt Student, naplánoval Mors, na místo doletělo 10 z 12 kluzáků, atd. Viz EN wiki, ta je mnohem přesnější.  https://en.wikipedia.org/wiki/Gran_Sasso_raid
Kostera (diskuse) 25. 3. 2021, 15:13 (CET)
thread_title:  Osvobození Mussoliniho
Diskuse:Platycleis affinis

message: Důležitější než sprosté orgány je třeba výskyt a vzhled.
replies: text: A co Vám brání sem informace přidat, když to neuděláte Vy, neudělá to třeba taky nikdo. Klidně editujte s odvahou. Hodně zdaru přeje--Horst (diskuse) 22. 8. 2014, 15:57 (UTC)
thread_title:  Nedostatek informací
Diskuse:Žitvatorocký mír

message: 188.175.125.153 23. 8. 2014, 19:47 (UTC)Dobrý den. Prosím ty, kteří mohou a umějí, aby opravili zdrojový název tohoto článku. Mír z r. 1606 se nazývá i v češtině běžně Žitvatorocký podle místa Žitvatorog v Uhrách. Nikoli Žitavský podle hornolužické Žitavy, německé Zittau. Důkaz najdete snadno i na každé cizojazyčné mutaci wikipedie. Velmi děkuji!188.175.125.153 23. 8. 2014, 19:47 (UTC)
replies: text: V článku je ale napsáno, že se mír nazývá podle řeky Žitavy, nikoliv podle lužického města. --Tchoř (diskuse) 24. 8. 2014, 15:41 (UTC)
Děkuji, ve svém rozohnění jsem si toho nevšiml. Ovšem jako historik jsem se nikdy s tímhle termínem nesetkal. Teď jsem si zjistil, že se běžně používá ve slovenštině, což jsem nevěděl, ale v AJ, FJ či NJ, se vždy uvádí Žitvatorog a tenhle název je běžný i v českém dějepisectví (namátkou Velké dějiny zemí Koruny české z nkl. Paseka, nebo tzv. "střední české dějiny" z nkl. Libri (dvoudíl od Jaroslava Čechury)). Ani starší historiografie (Anton Gindeli, Josef Matoušek) nepoužívala termín Žitavský mír, takže to může být dost matoucí. Bylo by dobré přidat termín Žitvatorocký alespoň subsidiárně. Docela by mne zajímal zdroj, odkud to autor textu má, pokud to není ze slovenské historiografie. Je to jen nezávazný postřeh, prosím berte to shovívavě tak! Děkuji! Jan Matoušek (se zmiňovaným historikem tureckých válek popraveným za Protektorátu nejsem příbuzný, jen shoda jmen).

text: Dal jsem do článku návrh na přesun. Pokud někdo nepřinese hromady literatury a argumentů, proč zůstat u „Žitavského míru“, tak se to časem přesune.

text: Článek založil anonym v roce 2010, takže odkud název vzal, to už těžko zjistíme.--Tchoř (diskuse) 25. 8. 2014, 10:42 (UTC)
Děkuji! jsem tu "aktivně" nový, ale pokud vím, tak je možné, aby stránka měla více názvů, resp., aby byla dohledatelná pod více termíny. Protože jsem termín "Žitavský mír" našel používat ve slov. lit., klidně bych nechal doplňkově, ale jako zkl. termín je "Žitvatorog" vhodnější. Jak říkáte, pokud někdo nepřinese tunu literatury, svědčící o opaku....

text: Ano. Po přesunu na Žitvatorocký mír povede z názvu „Žitavský mír“ takzvané přesměrování. --Tchoř (diskuse) 25. 8. 2014, 20:10 (UTC)
Přesunul jsem. --Jvs 13. 10. 2014, 14:01 (UTC)
thread_title:  Přesunout
Diskuse:Kanic itajara

message: Na en-wiki píšou, že u tohoto druhu to není dostatečně prokázáno (i když u příbuzných druhů je tento jev běžný). Navíc samci bývají pohlavně dospělí dříve a v menší velikosti než samice. To by postupnému hermafroditismu zrovna nenasvědčovalo. --Vachovec1 (diskuse) 24. 8. 2014, 19:36 (UTC)
thread_title:  Postupný hermafrodit?
Diskuse:Let Korean Air 007

message: Proč mám pocit, že tento článek jednak omlouvá Sověty ("nacházeli se ve složité situaci, jednali pod časovým tlakem") a postrádá zásadní fakta? < Black&White > talk 24. 8. 2014, 20:06 (UTC)
thread_title:  Neutrálnost 

message: Kapitán KAL007 původně vojenský pilot. KAL007 měl posunutý start o 45 minut. Změna kurzu je 500 km "chybou" pilota nebo autopilota je nesmysl. Informace o stopovkách v článku neni potvrzená informace a vcelku bezvýznamná, protože stíhač letěl vedle KAL007 a záblesky výstřelů kanonu jsou více než znatelné. KAL taktéž nereagoval na blikání pozičních světel stíhače. Taktéž nereagoval na radiovou komunikaci - info v článku, že to neslyšel je nepodložený údaj. Ale těžko dnes někdo může považovat Wikipedii za věrohodný zdroj informací.
replies: text: Neváhejte a článek patřičně vylepšete. Nadávat umí každý. --Jenda H. (diskuse) 9. 2. 2015, 11:43 (CET)
thread_title:  A jaká fakta?
Diskuse:GameCon

message: V reakci na zpochybnění významnosti tématu jsem do článku přidal pět referencí. Mohlo by jich samozřejmě být ještě více, ale ty další by už bylo zbytečné vkládat přímo do článku. Aby ale určitě nebylo pochyb, uvedu jich pár ještě sem:
Nejvíce referencí lze nalézt na webech s herní tématikou, například tyto:
* http://www.contejner.cz/akce/gamecon-2014/
* http://larpypardubice.cz/gamecon/
* http://gamestudies.cz/ai1ec_event/gamecon-2014/
* http://www.hrajeme.cz/Hrajeme/ShowCalendar.aspx?showdate=17.07.2014
* http://www.altar.cz/altar/aktivity.html
* http://www.dracidoupe.cz/
Dále i na jiných typech webů, např. o volném čase nebo zpravodajských:
* http://pardubicky-kraj.5plus2.cz/gamecon-pardubice-0z9-/pardubice.aspx?c=A140716_152309_ppd-pardubice_p2msu
* http://www.ipardubice.cz/tiskova-zprava/?id=712 (Turistické informační centrum Pardubice)
* http://www.kudyznudy.cz/Aktivity-a-akce/Akce/GameCon---festival-nepocitacovych-her.aspx
* http://www.novinky.cz/cestovani/tipy-na-vylety/342430-kam-o-vikendu-s-detmi-pres-den-za-princeznou-sahrazad-a-vecer-do-safari.html
* http://www.pardubice.cz/kulturni-akce/festivaly/gamecon/
Auhuach (diskuse) 
Plus o akci píše letos už i regionální iDnes a mediální stopa se dál postupně zvětšuje Sirien.neiris (diskuse) 4. 8. 2016, 00:03 (CEST)
thread_title:  Významnost 

message: Lehce jsem zkorekturoval původní text a doplnil ho o nějaké další faktické informace. Ty jsou dostupné přímo z webu GC (který nejde dát do zdrojů... ?? Trochu mi uniká proč, citace zdrojových webů se uznávají i v akademických pracech a APA, Chicago a dokonce i ISO pro ně dokonce mají i definovaný standardní formát... ale tak nějakou dobu sem už detaily citování na wiki nestudoval) a popř. z veřejné vize (která jsem teď zjistil, že není na novém GC webu vyvěšená, napíšu na to správcům webu stížnost a prosbu o znovuvyvěšení) Sirien.neiris (diskuse) 4. 8. 2016, 00:04 (CEST)
thread_title:  Pár drobností k mým posledním editacím
Diskuse k Wikipedii:Pod reálnou lípou/Brno, 10. září 2014

message: Návrh 17. září zazněl už na minulém srazu, jde o standardní třetí středu v měsíci. --Bazi (diskuse) 25. 8. 2014, 12:19 (UTC)
thread_title:  Termín 

message: Ahoj všichni. Dnes jsem absolvoval schůzku s Markem Blahušem a na základě naší společné domluvy jsem stanovil datum setkání na 10. září. Jsme si vědomi, že tím tak trochu narušujeme ony domluvené třetí středy v měsíci, ale máme k tomu dva důvody.
1) Toto setkání koncipujeme jako setkání lidí se zájmem o přípravu a pomoc při organizaci listopadové wikikonference. Čas neúprosně beží, na hvězdárně se už ptají po potvrzení termínu, a je třeba začít na této akci pracovat. Není třeba zatím nijak dramaticky pospíchat, ale je nutné už začít dělat první skutečné kroky. S ohledem na vytíženost Marka, který má nyní před sebou osobní a neodkladnou záležitost, jsem stanovil datum setkání na nejbližší středu, kdy se bude moci osobně zúčastnit a začít aktivně pracovat. Stejně tak tento termín vyhovuje (dle naší soukromé konverzace) Dominiku Matusovi. Chtěl bych podotknout, že toto setkání chceme opravdu věnovat pouze konferenci a její přípravě a nikoliv obecným a různorodým věcem, jak jinak bývá u srazů zvykem. Chápeme, že někteří se tohoto setkání nebudou chtít zúčastnit, i když bude jistě škoda každého nevyužitého potenciálu.
2) Proto ti kteří se chtějí sejít zcela nezávazně a udělat si podobu běžných setkání, mohou využít domluvené a volné třetí středy v měsíci a zorganizovat si vlastní setkání v podobě jak je jinak ve zvyku. Určitě by se na něm někdo z nás také zastavil a informoval o organizaci konference, ale opravdu chceme udělat prvně schůzku zcela wikikonferenční, na kterou všechny z Vás srdečně zveme a uvítáme každého, kdo by chtěl, byť jen minimálně, přiložit ruku k dílu a pomoci konferenci při její premiéře v Brně.
S pozdravem --Martin Kotačka (diskuse) 28. 8. 2014, 15:47 (UTC)
replies: text: Chystá se tedy někdo chopit organizace obecného srazu na toho 17. září? --Bazi (diskuse) 10. 9. 2014, 23:05 (UTC)
replies: text: :17.9. se mi nehodí, ale zašel bych někdy...--Ben Skála (diskuse) 11. 9. 2014, 17:35 (UTC)

text: :Jestli bude, tak se klidně stavím. Pokud 17. nevyhovuje, klidně i v jiný den. --Harold (diskuse) 11. 9. 2014, 21:48 (UTC)
thread_title:  Datum a podoba srazu
Diskuse:Crummie's Bay

message: @Toma646: Opět je to vtip nebo myslíte pojmenování tohoto článku vážně? A „údolí mezi 2 kopcema“ je vtip? Netvrdím, že jsem odborník na češtinu, ale tohle je vážně příliš… --Marek Koudelka (diskuse) 25. 8. 2014, 12:54 (UTC)
replies: text: Ne ne, tohle je wikipedie, ne necyklopedie. Proto řikam že to vtip neni, mimochodem ani nechapu co by na tom mělo byt špatneho nebo vtipneho. údolí mezi 2 kopcema - obyčejna věta, Crummie's záliv - Proč ne, tak se přece menuje.--Toмa646 (diskuse) 25. 8. 2014, 13:00 (UTC)
replies: text: : Jmenuje? Vtipného na tom není nic, stejně jako na Vašem včerejším příspěvku, který Vám očividně vtipný připadal. Mohu se zeptat, kde byl tento název − „Crummie's záliv“ − použit? Pokud chcete název „Crummie's Bay“ přeložit z angličtiny, tak to udělejte nějak, aby to dávalo smysl. --Marek Koudelka (diskuse) 25. 8. 2014, 13:09 (UTC)
replies: text: ::Bay je v češtině záliv, pro je to tak.--Toмa646 (diskuse) 25. 8. 2014, 13:13 (UTC)
replies: text: ::: To „s“ za apostrofem něco někomu přivlastňuje, takže když přeložíte polovinu názvu, opravdu to nemůže dávat smysl. --Marek Koudelka (diskuse) 25. 8. 2014, 13:17 (UTC)

text: :::Nejsem si jist, jestli se jmenuje v originále Crummie's Bay, nebo Crummies Bay, zdroje se v tom různí. Pro správné české pojmenování by to ovšem chtělo zjistit, jestli se odvíjí od osoby jménem Crummie (Crummieho záliv), nebo od nějakého jiného významu (Záliv Crummies). Nebo nejlepší by bylo najít český zdroj, který tuto otázku už vyřešil. Školácký pokus o překlad „Crummie's záliv“ je spíš z oblasti czenglish. Pokud si nejste jist ustáleným českým názvem, není až tak od věci ponechat původní anglický.

text: :::Že nerozumíte, kolego Toma646, co je na té formulaci špatně, to už jsme probírali v Žádosti o opatření i na řadě míst předtím. Zkuste se ještě nějaký čas věnovat studiu českého jazyka, pravopisu a gramatiky. Nebo své síly soustřeďte více do činností a projektů, které nejsou nad Vaše síly. Kromě toho, že kopec se v 7. pádě množného čísla skloňuje „kopci“, je také docela dobře možné, že pro ono údolí a ony kopce může existovat i trefnější geografický termín. --Bazi (diskuse) 25. 8. 2014, 13:22 (UTC)
replies: text: :::: Já osobně jsem na internetu nenašel trefnější název (nehledal jsem ale dlouho), tak bych asi dal ten plně anglický (buď jeden nebo druhý), rozhodně bych to nepitvořil tak, že napůl anglicky a napůl česky. --Jan Jankovič (diskuse) 25. 8. 2014, 13:34 (UTC)
replies: text: ::::: @Jan Jankovič: Pokud, jak říká Bazi, není jistota, jak se to ve skutečnosti vlastně jmenuje, tak jiná možnost než přesun na anglický název vlastně neexistuje. --Marek Koudelka (diskuse) 25. 8. 2014, 13:36 (UTC)
Stránku jsem přesunul, z druhé možnosti („Crummies Bay“) je možné udělat přesměrování. Z názvu „Crummie's záliv“ přesměrování nemá smysl. --Marek Koudelka (diskuse) 25. 8. 2014, 13:41 (UTC)
thread_title:  Crummie's záliv
Diskuse:Ohnivý kruh

message: K obrázku Rozmístění litosférických desek by to chtělo vysvětlivky, hledal jsem jinde, ale nenašel. Nenajde se někdo, kdo tomu rozumí? B.mertlik (diskuse) 25. 8. 2014, 17:31 (UTC)
thread_title:  Vysvětlivky
Diskuse k šabloně:Loutkový účet

message: Text šablony se dožaduje doložení editací dokazujících loutkaření, ale ani v textu ani v dokumenteaci k šabloně se potenciální vkladatel nedozví, jakým způsobem to má doložit, jestli uvést jako další parametr šablony, komentář k šabloně, do diskusní stránky označeného účtu nebo do shrnutí editace... --Bazi (diskuse) 26. 8. 2014, 13:42 (UTC)

message: Máme tu poměrně dost stránek obsahujících vloženou šablonu  vypisující chybu „Důkazy jsou povinným parametrem“. Dokázal by to někdo vyřešit či nějak opravit? --David V. (diskuze) 5. 7. 2022, 09:57 (CEST)
thread_title:  Chybějící důkazy vypisující chybu
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Fotografování/Workshop/září 2014

message: Kdo bude školit a jaké základní techniky úpravy fotek se budoud dělat?--Juandev (diskuse) 27. 8. 2014, 06:38 (UTC)
replies: text: Školit budu já (pokud mi s tím někdo pomůže, budu rád) a program máš tady. --Gampe (diskuse) 27. 8. 2014, 08:51 (UTC)
S toho programu mi není jasné, jestli se budou školit věci typu odstraňování chromatické aberace či klonování nějakého prostředí.--Juandev (diskuse) 27. 8. 2014, 09:57 (UTC)

text: Vzhledem k tomu, že se jedná o jednodení školení pro začátečníky, tak chromatické aberace či klonování nějakého prostředí se tam zcela určitě řešit nebude. --Gampe (diskuse) 27. 8. 2014, 10:54 (UTC)

message: Možná by nebylo úplně zbytečné probírat na konkrétních příkladech snímků jejich přednosti i slabší stránky. Podle mého by se na to možná tu a tam také někdo podíval, ale také by na to bylo možné odkazovat při případných dotazech apod. --MONUDET (diskuse) 11. 9. 2014, 21:47 (UTC)
replies: text: Díky za námět, třeba by šlo udělat nějaké zhodnocení domácích úkolů, až budou nahrány, jako podstránku dílny. Pokud nám s tím hodnocením pomůžete, budeme moc rádi. --Gampe (diskuse) 12. 9. 2014, 05:46 (UTC)
replies: text: :Věřím, že se najde někdo ochotný. Já nejsem schopen objektivního názoru :-). --MONUDET (diskuse) 12. 9. 2014, 07:28 (UTC)

text: Možná by nebylo od věci vytipovat časté neduhy nahrávaných fotografií a udělat sérii fotografií, kdy kromě toho jak by to vypadat mělo, nafotilo by se to také s těmito neduhy. Přece jen se ten rozdíl většinou ukazuje lépe na fotce stejného objektu. Jedudědek (diskuse) 12. 9. 2014, 17:15 (UTC)
thread_title:  Komentované dobré/nedobré příklady
Diskuse:Třída Bismarck (1877)

message: Opravdu se v názvu třídy vyskytuje prefix SMS? Sice o lodích takové znalosti nemám, ale nikde jsem něco takového myslím neviděl. A ani en: (Bismarck-class) a de: (Bismarck-Klasse) wiki tuto variantu zrovna nepodporují. Pokud je problémem kolize s článkem Třída Bismarck, tak by to myslím mělo být vyřešeno rozlišovačem s rokem spuštění na vodu první lodě, viz třeba Třída Deutschland (1904). V tomto případě tedy 1877. --Harold (diskuse) 27. 8. 2014, 07:47 (UTC)
Ten prefix je zjevně chybou přenesenou z prvního článku série SMS Bismarck. Opravím na variantu třída Bismarck (1877) --JarekV (diskuse) 27. 8. 2014, 08:03 (UTC)
replies: text: OK. Ty asi nemůžeš články ještě přesouvat (to lze až po 4 dnech od založení účtu), tak bych to provedl sám. --Harold (diskuse) 27. 8. 2014, 08:08 (UTC)

text: Souhlasím. Šablonu s návrhem na přesun jsem už přidal. --JarekV (diskuse) 27. 8. 2014, 08:15 (UTC)
replies: text: :Vzhledem k vyjasnění situace v tomto případě nebyla ani šablona potřeba. Díky za články. --Harold (diskuse) 27. 8. 2014, 08:17 (UTC)
thread_title:  SMS prefix
Diskuse:Hangul

message: Považuji za potřebné přenést článek pod český tvar Hangul - bez znaků mimo českou abecedu, ...--Tosek (diskuse) 27. 8. 2014, 15:48 (UTC)
thread_title: Přesun

message: Je jistě v pořádku, že článek je nazván čistě českými písmeny, ale protože standardizovaný český přepis je Hangŭl, přeformuloval jsem první větu. --Mmh (diskuse) 25. 8. 2019, 23:37 (CEST)
thread_title: Pojmenování v úvodu
Diskuse:Kanonýr Jabůrek

message: Ona je tam podle mého názoru zesměšňována spíše přehnaná glorifikace vojenského hrdinství v tehdejší (ale nejen) kalendářové literatuře a žurnalismu. Problém - žádný zdroj, ani původní článek na :en to neříká výslovně, a jde tedy o vlastní výzkum. Co s tím? --217.195.163.70 29. 8. 2014, 11:16 (UTC)
replies: text: Přeformulováno. --Jvs 8. 10. 2016, 10:36 (CEST)
thread_title:  Satira čeho vlastně