lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:III. sjezd KSČ

message: Opravdu se ve zdroji píše absurdita o "vydělení KSČ ze soc. dem:" v letech 1920-21?--Jann (diskuse) 6. 4. 2012, 20:01 (UTC)
replies: text: teď to nemám po ruce. Ale co je na tom absurdního? Soc. dem se v roce 1920 rozpadla na 2 frakce, původní soc. dem. a marxistickou levici, která po jistou dobu fungovala jako paralelní sociální demokracie, než se ustavila jako samostatná strana KSČ.  --Davcza (diskuse) 6. 4. 2012, 20:06 (UTC)

text: Ano, jistě, rozpadla se. Roku 1920 se zformovaly dvě soc. dem. frakce, na sjezdu v září levá frakce měla většinu a převzala vedení strany (nyní jmenované soc.-dem. (levice)), pravá frakce se v prosinci 1920 vydělila a zorganizovala vlastní stranu (soc.-dem. (pravice)), v květnu 1921 se soc. dem. (levice) na Ustavujícím sjezdu přejmenovala na KSČ. Tedy: Vydělení pravice ze soc. dem. beru, vydělení KSČ je tvrzení zavádějící.--Jann (diskuse) 6. 4. 2012, 20:53 (UTC)
replies: text: : Předsednictvo ČSSD zářijový sjezd neuznalo a listopadový sjezd vyloučil stoupence levicové frakce. Pravice se neustavila pod názvem "soc. dem. (pravice)" a trvala na tom, že ona je tou tradiční ČSSD. Toto potvrdil i soud (podrobnosti zde )  Byť si o tom z dobového hlediska můžeme myslet různé věci (a nepochybně v té době podobně disputovala o tomtéž armáda agitátorů i právníků obou táborů - ostatně boj o Lidový dům byl přesně o otázce kdo je nástupcem ČSSD), tak faktem je, že ČSSD po roce 1920 byla nástupkyní ČSSD před rokem 1920: stejný název, stejné sídlo, stejná "firma". Do článku o ČSSD tohle legalistické dilema nepochybně patří (nevím, možná to tam je), tady je to podle mě zbytečné uplývání na margináliích. --Davcza (diskuse) 6. 4. 2012, 21:24 (UTC)

text: :Zajímalo mě, ne jak události pojímala dobová propaganda pravice a jejích spojenců (od níž bychom si měli držet odstup), ale jak je pojímá zdroj. Pravda, je že zde je to okrajové, tak to nechme. PS. To, že podle pravice vedení strany odvolané sjezdem je sjezdu nadřazeno a může jeho účastníky vyloučit, výmluvně svědčí o její sociál-demokratičnosti.--Jann (diskuse) 7. 4. 2012, 13:17 (UTC)
thread_title:  Vydělení KSČ ze soc. dem.
Diskuse:IV. sjezd KSČ

message: Přijde mi divné, když místo dění na IV. sjezdu je nejvíce místa věnováno dění před III. sjezdem (bubníkovci) a jako vyloučený v letech 26-28 je uváděn Verčík, který byl naopak v září 28 zvolen do politbyra a sekretariátu.--Jann (diskuse) 6. 4. 2012, 20:18 (UTC)
thread_title:  Obsah článku
Diskuse:Misantrop

message: Vede sem zbytečné přesměrování z termínu misantropie, který je na samostatný článek. --Chalim Kenabru (diskuse) 7. 4. 2012, 08:10 (UTC)
thread_title:  Misantropie 

message: Neměl by být článek přesunut na název s rozlišovačem, když primární význam je jiný (a na názvu bez rozlišovače případně založit rozcestník)?--Zdenekk2 (diskuse) 7. 8. 2013, 18:40 (UTC)
replies: text: Může se realizovat. --Chalim Kenabru (diskuse) 7. 8. 2013, 19:04 (UTC)
thread_title:  Změna názvu článku?
Diskuse:Příbalový leták

message: Myslím, že obrázek neodpovídá tomu, co je v článku samotném. Člověk na obrázku navíc není lékař, ale lékárník. Obrázek by se měl odstranit a nahradit třeba skenem příbalové informace od konkrétního léku. --Bohemianroots (diskuse) 7. 4. 2012, 09:15 (UTC)
thread_title: Obrázek
Diskuse:Balzamikový ocet

message: Navrhuji přejmenování na balzamikový ocet. Balzámový se nikde nepoužívá. --195.113.154.86 4. 4. 2013, 11:03 (UTC)
replies: text: Nynější název je ozdrojován literaturou (Culinaria Itálie. Kulinární průvodce), zřejmě se tedy jedná o správný překlad, ač je více používána varianta „balzamikový“. Pokud víte o tématu více, můžete článek navrhnout na přejmenování. --Byrnjolf 4. 4. 2013, 11:17 (UTC)
Znovu jsem navrhl návrh na přejmenování. Google hází na "balzámový ocet" 28k výsledků, na "balzamikový ocet" 34k výsledků. Dotazy z jazykové poradny, Ústav pro jazyk český Akademie věd ČR a Akademický slovník současné češtiny uvádí "balzamikový ocet".  --Elm (diskuse) 29. 12. 2020, 12:22 (CET)
thread_title:  Balzamikový ocet
Diskuse:Železniční trať Číčenice–Volary

message: Navrhuji změnit názvy článků, protože u těchto šumavských tratí proběhly následující změny
Číslo tratě	Staré vedení (článek na wikipedii)               	Nové vedení
194        	České Budějovice - Černý Kříž - Volary/Nové Údolí	České Budějovice - Černý Kříž
197        	Číčenice - Volary                                	Číčenice - Nové Údolí
Tomaso.kopackino (diskuse) 8. 4. 2012, 11:14 (UTC)
thread_title:  Změna názvů článků
Diskuse:Azavad

message: S tím přesunutím na Wikizdroje souhlasím, ale nevím přesně jak na to, tak snad kdyby to mohl provést někdo zkušenější. --Vzdalujicisekroky (diskuse) 8. 4. 2012, 16:59 (UTC)

message: V Telegrafu byl snad nejvíce detailní rozbor celé situace.  Vypadá to zatím tak, že Ansar Dirne počkala, jak dopadne Tuarežská ofenziva a když to dopadlo dobře, tak se zvedli a slízli smetanu. Tuaregové si nepřejí žádný větší vnitřní konflikt, protože by jim to ubralo síly na střed s ECOWASem a tak je zatím tolerují, jenom občas utrousí, že je už pěkně štvou.  
Na anglické wikipedii, v heslu "Tuareg rebellion (2012) se píše, že už před povstáním MNLA, Ansar Dirne kontrolovala některé venkovské oblasti. Vypadá to tedy, že Tuaregům dala minimálně tichý souhlas k boji proti malijské vládě - nijak jim nepřekážela ani neškodila. Jestli se na některých útocích podíleli, to zatím nikdo nepotvrdil ani nevyvrátil. 
Ale to jsou moje spekulace, které se buď potvrdí nebo vyvrátí dalším vývojem a dalšími rozbory ve světových médích. --Vzdalujicisekroky (diskuse) 8. 4. 2012, 19:13 (UTC)
thread_title:  Spolupráce MNLA s Ansar Dirne

message: * http://www.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/rada-bezpecnosti-schvalila-podporu-africke-misi-v-severnim-mali/852014
* http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-20005606
thread_title:  Náměty na rozšíření
Diskuse:Evropská hymna

message: Návrh latinského textu evropské hymny od Rakušana Petera Rolanda je autorskoprávně chráněn, proto jsem ho z článku odstranil (bohužel to muselo jít i se zde svépomocí pořízeným českým překladem). Na webu odkazovaném v článku mezi referencemi je přímo pod textem návrhu na hlavní stránce uvedeno "© Peter Roland, Peter Diem". Viz též diskuze u anglického článku :en:Talk:Anthem of Europe. Blahma (diskuse) 9. 4. 2012, 01:45 (UTC)
P.S. O českém překladu Schillerova textu od Pavla Eisnera mám také pochybnosti. Podle článku o něm zemřel v roce 1958, což by jeho díla činilo volnými až od 1. ledna 2029 - ale prozatím z důvodu nejistoty ponechávám, i pro větší důležitost toho, aby zde byl nějaký český překlad. Blahma (diskuse) 9. 4. 2012, 01:48 (UTC)
thread_title:  Návrh latinského textu - copyvio 

message: Hned v úvodu textu jsou uvedena dvě odporující si tvrzení. Na jedné straně je uvedeno, že Óda na radost je hymnou Evropské unie, ovšem o pár řádků dále se píše, že jako hymna nebyla ratifikována a uznává ji jen 16 členských států. Takže by to chtělo upřesnit, aby nedocházelo k matení. --Freibo (diskuse) 2. 4. 2013, 13:36 (UTC)
Nacista Karajan nic komponovat nemusel, to už dávno předtím udělal Beethoven. Tzv. hymna EU je jen zneužití této skvělé skladby.
thread_title:  Rozpory v textu 

message: pridal bych latinsky text, na anglicke wikipedii napriklad je
thread_title:  latinsky text 

message: pridal bych latinsky text, na anglicke wikipedii napriklad je --109.81.133.34 25. 11. 2014, 21:12 (CET)
thread_title:  latinsky text
Diskuse:Hřbitov Šárka

message: Seznam pohřbených by si určitě zasloužil nějaké zdroje. Je zde zapsán např. František Hanus, který je ale podle svého článku pohřben v areálu Valašského muzea v přírodě (byla to informace bez zdroje s dlouho umístěným požadavkem na doložení, proto jsem ji prozatím z článku odstranil). --Michal Bělka (diskuse) 9. 4. 2012, 10:55 (UTC)
replies: text: František Hanus je na hřbitově Šárka pohřben. Na Valašském Slavíně není pohřben, nýbrž jen připomenut na náhrobku. 
Pozor, CHYBA: Milan Kadlec je chybně navázán na jinou osobu téhož jména (cyklistu). Opravit to neumím, link zřejmě vytváří robot, takže odstranit link asi nestačí. Prosím o opravu některého zdatnějšího wikipedistu. 217.30.66.41 27. 7. 2019, 12:53 (CEST)

message: Milan Kadlec - oprava a reference na článek, kde je vyfotografován s pionýrským šátkem, skautský šátek se vázal jinak.Dobroš (diskuse) 9. 1. 2021, 20:09 (CET))
thread_title:  Milan Kadlec - oprava a reference článku, kde je vyfotografován s pionýrským šátkem
Diskuse:Náletová dřevina

message: Vážení přátelé, 
zpracovávám toto heslo jako svou seminární práci na VŠ, zároveň je to můj první WikiČlánek, proto prosím omluvte mou nezkušenost. 
Budu Vám vděčen, pokud změny na článku udělané napíšete sem, aby mi to pomohlo se zorientovat. Děkuji moc.
D.
replies: text: Dobrý den, já myslím že to je moc pěkně napsané. K dokonalosti tomu chybí reference; o jejich tvorbě se můžete použit zde --Vojtech.dostal (diskuse) 9. 4. 2012, 19:37 (UTC)
Děkuji mockrát za radu, reference doplním, ještě dnes plánuju dodat obrázky různých aerochorních semen. 
D.

text: teď je to moc dobré; děkujeme. Ty fotografie a ilustrace by článku určitě prospěly (leccos se dá najít na commons), nápověda k jejich vkládání je zde: Vložení obrázku do článku --Vojtech.dostal (diskuse) 10. 4. 2012, 12:30 (UTC)
replies: text: :Pokud jde o mne, jsem velice rád, že zde tento článek konečně vznikl a má dobrou úroveň, jen tak dál. MiroslavJosef (diskuse) 10. 4. 2012, 12:32 (UTC)
Díky za chválu, přidal jsem autorské kresby typů aerochorie, mám ale problém - ani za boha mi nejde dát třetí obrázek tak, aby byl v jedné přímce s předchozími...pokud by se tu našel nějaký milosrdný samaritán, tak prosím třetí obrázek je
Díky, D.

text: Vložil jsem obrázky jako tzv. galerii; snad je to nyní v pořádku. Přeji hezký den, --Vojtech.dostal (diskuse) 10. 4. 2012, 15:14 (UTC)
Děkuji pěkně, taky mě to mohlo napadnout...D.

message: Bylo by možné rozšířit sekci "Nálety ve městě"? Nerad se dopouštím vlastního výzkumu, ale když bych si ho dopřál, musel bych tvrdit, že většina náletových dřevin v mém okolí je akát + bez černý nebo šípek (šípková růže?) a také hodně zplanělých exemplářů ovocných stromů (především jabloň, ořešák). Nemám k dispozici žádné zdroje, ale chci použít "Náletové dřeviny" do článků o některých veřejných prostranstvích v mé oblíbené Libni. A tam jsou významně zastoupeny právě vyjmenované druhy (+ pajasan). Leotard (diskuse) 22. 7. 2012, 10:24 (UTC)
thread_title:  Náletové dřeviny ve městě 

message: Ve většině případů, možná ale jen neodborných, se tak označují všechny dřeviny, které na dané místo nevysadil přímo úmyslně člověk. Ne všechny se rozšiřují vzduchem. --P.01 (diskuse) 7. 2. 2016, 00:45 (CET)
thread_title:  Ne jen vzduchem
Diskuse:Repo sazba

message: Domnívám se, že popis funkce repo operace u tohoto článku je nepravdivý vzhledem k informacím z oficiálních stránek ČNB:
Při repo operacích ČNB přijímá od bank přebytečnou likviditu a bankám předává jako kolaterál dohodnuté cenné papíry.
thread_title:  Zpochybněno 

message: Nejsem si tím jistý, ale domnívám se, že se sazby liší nikoliv o jeden bod, ale o půl procentního bodu. Vycházím z oficiálních údajů ČNB. 
Je to proměnlivé, např. po 16. 12. 2009 činil rozdíl 0,75 procentního bodu . --Jvs 18. 4. 2012, 11:33 (UTC)
Možná by tedy bylo správně vymazat tuto část "Tyto 3 sazby se od sebe liší o jeden procentní bod a pohybují se současně. Pokud centrální banka hovoří o tom, že se změnily úrokové sazby dejme to mu na 2 %, tak to znamená, že repo sazba se změnila na 2 %, diskontní sazba na 1 % a lombardní sazba na 3 %." 
Kdysi to bylo deklarovano tak, ze se lisily o jeden procentni bod. Vzhledem k poklesu sazeb nasledkem "krize" to jiz dale nebylo mozne. 
----
Wikipedistu, který psal odkaz Repo_sazba chci upozornit, že to co jste vytvořil je naprostý nesmysl. Doporučuji celou stránku smazat a počkat až to napíše někdo, kdo tomu rozumí.
thread_title:  O půl procentního bodu 

message: Ta forumulace je dost těžkopádná a říkám si teda, jestli by se to spíš nemělo přesměrovat na repo sazbu. --Juandev (diskuse) 24. 1. 2023, 14:43 (CET)
thread_title:  Formulace
Diskuse:Horní Krupá (Ralsko)

message: Tento článek považuji za nesmysl. Jaképak Horní Krupá (Ober Krupai, dříve Dolní Krupá)? Horní Krupá je dávno zcela zaniklá obec a neexistují tam žádné adresy, leda solární eletkrárna. A Dolní Krupá je stále Dolní Krupá, nevím o žádném přejmenování! --LaSo (diskuse) 9. 4. 2012, 23:57 (UTC)
replies: text: Chci podotknout, že svůj první rezolutní výrok v této diskuzi jsem později přehodnotil a článek dle toho upravil. Nicméně plánuji jeho další úpravu, vyjmutí nepatřičných pasáží a možná i rozdělení do dvou článků. --LaSo (diskuse) 13. 5. 2015, 13:22 (CEST)
thread_title: Zcestný článek
Diskuse:Imitace

message: K šabl. : Budto upravit do encyklopedické podoby nebo smazat. Článek v této podobě je spíše slovníkové heslo, mýchající různé věci do sebe. Pokud někdo nesouhlasí se šablonou uu, založte rovnou AfD --Wikipedista:BobM d|p 11. 4. 2012, 06:32 (UTC)
thread_title:  UU
Diskuse:Kálmán Kandó

message: Mohl by prosím někdo vysvětlit, co je to ten "štěpič fází", který je v tomto článku použit? Viděl jsem hodně, ale toto zatím ne. Leotard (diskuse) 11. 4. 2012, 13:44 (UTC)
replies: text: Podle anglické verze to odhaduji na měnič z jedné na tři fáze. Ale těžko říci, co přesně měl na mysli autor české verze. --Postrach (diskuse) 11. 4. 2012, 14:33 (UTC)
replies: text: :Poučení zde: bohužel maďarsky, ale aspoň je tam schema. Ale jak se dělaly různé frekvence? Ta lokomotiva v Budapešti na pomníku u Západního nádraží měla 4 trvalé rychlosti. To už se asi přepínala vinutí přímo v trakčních motorech.--PetrS. (diskuse) 11. 4. 2012, 19:05 (UTC)
replies: text: ::Zařízení zvané rotační měnič nebo řidčeji motorgenerátor dokáže (resp. dokázalo, dnes už se neužívá) měnit jednofázový střídavý na třífázový střídavý proud - na společné hřídeli může být jednofázový motor a třífázový generátor. Přepínáním vinutí v motoru se ještě nedávno přepínaly rychlosti v pračkách. Vůbec existují různá kouzla. Pradávné dieselelektrické lokomotivy ČKD používaly generátor (dynamo) jako startér vznětového motoru. Existovaly synchronní motory, které se rozbíhaly jako asynchronní a měly k tomu samostatné vinutí. To je to, co jsem myslel slovy, že jsem už viděl hodně. Ale štěpič fází zatím ne.Leotard (diskuse) 12. 4. 2012, 15:37 (UTC)

text: ::Motorgenerátor je něco jiného.--PetrS. (diskuse) 12. 4. 2012, 18:03 (UTC)
replies: text: :::Proto stále pátrám. Název motorgenerátor se užíval například u tramvají Tatra pro soustrojí poháněné stejnosměrným motorem na 600 V, kde na stejné hřídeli bylo dynamo, které dodávalo cca 28 V stejnosměrných pro palubní 24V síť.Leotard (diskuse) 13. 4. 2012, 04:41 (UTC)

text: :Tady je něco moudra v angličtině: . Podstatný rozdíl mezi štěpičem a motorgenerátorem je ten, že štěpič přímo vyrábí třetí fázi k přiváděným dvěma, kdežto motorgenerátor má galvanicky zcela oddělený generátor pro třífázovou síť.--PetrS. (diskuse) 13. 4. 2012, 06:29 (UTC)
thread_title:  Štěpič fází
Diskuse:Valdštejn (hrad)

message: Jaroslav z Hruštice nebyl synem Havla a Zdislavy z Lemberka a nebyl tedy ani příslušníkem rodové větve lemberské. Oficiálně se uvažuje o zakladateli rodu Valdštejnů a i podle písemných pramenů byl doslovně uváděn bratrem Havlovým. Je pravda, že se na sklonku života uvádí i jistý Jaroslav z Lemberka, ale s tím jej nelze zaměňovat. V tomto článku došlo k promíchání těchto dvou jmen.
pxs
replies: text: Máte-li věrohodné zdroje, pak to opravte a uveďte je, nejlépe jako řádkovou referenci.--Zákupák (diskuse) 30. 7. 2012, 14:42 (UTC)
thread_title:  Zakladatel hradu Jaroslav 

message: :de:Waldstein Xx236 (diskuse) 15. 10. 2014, 09:29 (UTC)
thread_title:  Waldenstein  ?
Diskuse:5S

message: These pictures were taken at a 5S organized valves plant in northern Germany
File:5S Tools drawer.jpg|Tools drawer at a 5S working place
File:5S Coordination place.jpg|Break- and co-ordination place in 5S organized plant
File:5S Cleaning Point.jpg|Cleaning-Points at a 5S organized plant
-- Tasma3197 (diskuse) 13. 4. 2012, 11:46 (UTC)
thread_title:  Some pictures, if you like
Diskuse:Palác Smiřických

message: V tomto paláci, konkrétně snad v té věžičce, prý bydlel jeden český režisér. Kdybych já si jenom vzpomněl, jak se jmenuje/jmenoval. Slaigo (diskuse) 13. 4. 2012, 15:02 (UTC)
Zdeněk Podskalský by to měl být, jestli si pamatuju dobře. Slaigo (diskuse) 13. 4. 2012, 15:04 (UTC)
Tak jsem to našel – http://prahoumodrymaocima.files.wordpress.com/2012/02/malostransk-nc3a1mc49bstc3ad.pdf. Doplním to do článku. Slaigo (diskuse) 13. 4. 2012, 15:06 (UTC)
Chtěl jsem to tam doplnit: „V tomto domě dlouhá léta bydlel známý český režisér Zdeněk Podskalský. Jiný český filmový tvůrce – Zdeněk Svěrák – použil věž tohoto domu ve filmu Kolja, když do ní umístil byt violoncellisty Františka Louky.“ Ale vypadá to, že je tu trochu informační šum, protože podle uvedeného zdroje se jedná o jiný objekt – dům na rohu Malostranského náměstí a Mostecké ulice. Slaigo (diskuse) 13. 4. 2012, 15:37 (UTC)

message: Fotografie interiéru paláce Smiřických je špatně, zasedací sál Poslanecké sněmovny není v tomto paláci, ale v Thunovském paláci ve Sněmovní ulici.  Prosím o odstranění té fotky-udělal bych to sám, ale nejsem si úplně jistý správným postupem a nechci článek rozhodit. UPDATE: Tak už jsem fotku sám odstranil.
Vanguard CZ (diskuse) 19. 11. 2015, 22:34 (CET)
thread_title:  Fotografie interiéru
Diskuse:Kročehlavy

message: Občas se lze dočíst o tom, že v meziválečném období měly Kročehlavy také významný fotbalový klub; po válce existovalo Kablo Kročehlavy, které už zdaleka tak významné nebylo. Bylo by zajímavé něco se o této historii dozvědět.
replies: text: Viz články SK Kročehlavy a FC Slavoj Kladno. --Zelenymuzik (diskuse) 12. 7. 2021, 12:04 (CEST)

message: V článku, konkrétně v odstavci "Památky a stavby" se kategoricky tvrdí, že na území Kročehlav je jedinou nemovitou kulturní památkou bývalý panský pivovar. K tomu se dodává, že památkově chráněné (pozn.: od r. 2008) pozůstatky vápenky na území Kročehlav nejsou. Ovšem v katalogu NPÚ je výslovně napsáno, že ony tři věže vápenných pecí č. III, IV a V jsou v Kročehlavech! (Podle hranic katastru Kročehlav na mapy.cz by na území Kročehlav měly být dvě z těchto věží a ta třetí, západní, je na rozhraní katastrů). Bylo by výborné, kdyby se na to někdo znalý místních poměrů podíval a případně ta tvrzení v článku opravil. Díky předem!--Dirillo (diskuse) 22. 7. 2020, 16:01 (CEST)
replies: text: P. S. -Tak opraveno (ono těch nepřesností tam bylo víc). Třeba to ještě někdo zkontroluje...--Dirillo (diskuse) 22. 7. 2020, 17:06 (CEST)
thread_title:  Památky na území Kročehlav 

message: Dobrý večer, co nebo koho máte na mysli? Článek o Jankovi nemá žádné rozporovací šablony, není v něm nic světoborného ani urážejícího. Fousek je také jasný. A z jiného úhlu, jsou to tak závažná tvrzení, že zde vyžadují šablonu? Zelenymuzik (diskuse) 7. 4. 2022, 20:57 (CEST)
replies: text: Mám na mysli to, co jsem napsal do shrnutí. Odstavec se tváří, že je ozdrojovaný, ale zdroj se vztahuje jen k poslední větě. Na Fouskovi není jasného nic, a jeho článek je navíc úplně bez zdrojů úplně. I nesvětoborné a neurážlivé informace mají být ověřitelné, a to v konkrétním článku. --Petr Kinšt (diskuse) 7. 4. 2022, 21:58 (CEST)
thread_title:  Osobnosti
Diskuse:Bahrajn

message: Odstavec Dějiny / starověk / Dilmun /poslední věta - "V různých dobách své existence rozšířila svůj vliv zřejmě na jih až ke Kuvajtu a do vnitrozemní oázy Al-Hasa v dnešní Saúdské Arábii."
Nerozumím této formulaci "na jih od Bahrajnu po Kuvajt"? Ten je přece na severu. Může to někdo vysvětlit, prosím? (případně opravit)
Wikidast (diskuse) 15. 4. 2012, 15:26 (UTC)

message: Některý ze zdrojů jsou silně zaujaté, především ty psané Ondřejem Kosinou. Nečdá se použít odkaz na čsfd... Bylo by lepší najít nějaké mezinárodní prestižní časopisy, které se tématem zabývají, jinak budu muset dodané informace smazat. --Mozzan (diskuse) 26. 4. 2013, 13:48 (UTC)
replies: text: Stačí se kouknout na anglickou verzi stránky - zde jsou uvedeny např. Al Jazeera a Reuters. Informace o dokumentu a jiné detailnější zprávy by se spíše hodily na stránku Protesty v Bahrajnu apod., článek o Bahrajnu samotném by měl celé téma shrnovat a zabývat se zbytečnými podrobnostmi. --Mozzan (diskuse) 26. 4. 2013, 13:52 (UTC)
thread_title:  Povstání v bahrajnu
Diskuse:Seznam čísel Čtyřlístku

message: Myslím, že by bylo případně vhodné rozdělit díly do odstavců podle jednotlivých ročníků.. Jednosloupcový seznam s více než pěti sty řádků mi přijde poněkud nepřehledný... Jiří Erben (diskuse) 15. 4. 2012, 20:26 (UTC)
thread_title:  Ročníky 

message: Nádherný ucelený seznam. Je sice dlouhý, ale nabízí se ještě možnost, že by si někdo dal tu práci a doplnil jej o tabulku: Počet kusů, cena atp. --2A00:1028:9192:7F7E:95EA:4EC0:C073:4300 26. 1. 2022, 00:14 (CET)
replies: text: Dobrý den, děkuji vám za zájem o Wikipedii. Vložit do tabulky počet výtisků a cenu časopisu je možné pouze se zdrojem. To znamená, že musíte nejdřív najít zdroj kde se tyto informace nacházejí. Nelze počet výtisků a cenu doplňovat jen podle vlastního bádání ve své sběratelské sbírce. Článek má závažný nedostatek a to je nepřítomnost jediného nezávislého zdroje. Je dostatečná odpověď na vaši otázku.  S pozdravem --Podroužek (diskuse) 26. 1. 2022, 09:00 (CET)
replies: text: :comicsdb.cz (a minimálně u hlavní řady i databáze knih) bude obsahovat většinu dožadovaných informací - seznam čísel, cena, ale počet výtisků se neuvádí v tiráži asi od roku 1990.

text: :comicsdb.cz ovšem neobsahuje zde uvedené časopisy Ahoj, tady Fifi a CD-Romek, protože je nepovažuje za komiksové (jejich obsah tvoří komiks z méně než X %, X bude asi 20). --Chrz (diskuse) 26. 1. 2022, 09:19 (CET)
thread_title:  Více informací k tomuto sběratelskému kultu
Diskuse:Symboly Plzeňského kraje

message: Rotunda ve Starém Plzenci je nejstarší zachovalá stavba v západních Čechách, ale ne na území ČR. Tou je rotunda na hradišti Budeč u Zákolan, kterou nechal postavit kníže Spytihněv.
Karel Brich

message: V oddílu Symbolika je napsáno že horní břevno v levém dolním poli symbolizuje stříbrnou Berounku ale já bych spíš řekl že správnější by bylo napsat že to břevno je symbolika stříbronosné Mže, protože řeka Mže je přítok Berounky a v Plzeňském kraji teče z větší části Mže než Berounka které teče v Plzeňském kraji jenom hodně malá část z celkové délky a ještě v historii se celému toku Berounky říkalo Mže. --Andypos (diskuse) 31. 7. 2017, 04:05 (CEST)
replies: text: My musíme pracovat podle zdrojů, a protože na oficiálních stránkách samotného Plzeňského kraje se říká, že je to Berounka, musíme to respektovat. I když s Vašimi argumenty věcně souhlasím, musíme si připustit, že znak je moderní, nikoliv historický. --Uacs451 (diskuse) 31. 7. 2017, 07:45 (CEST)
thread_title:  Berounka nebo Mže
Diskuse:Vans

message: Ty obrázky by neměly být volně k dispozici. Je sice moc hezké, že je autor článku pořídil a měl práci s tím vším okolo, ale pokud zobrazují registrované obchodní logo bez svolení jeho majitele, měly by spadat do kategorie „nesvobodné dílo“. Jelikož je tak interpretováno původní dílo držitele autorských práv. Mělo by se to asi řešit na Commons, ale nějak tam neparticipuji, tak to hážu do placu tady.--YjM:Yolanda(d|p) 16. 4. 2012, 20:20 (UTC)
thread_title:  Fotografie 

message: Nechápu, co se vám na překladu nezdá, mně příjde poměrně smysluplný a už vůbec né "projetý" přes Google překladač. Jakubc (diskuse) 17. 4. 2012, 17:51 (UTC)Jakubc
replies: text: zdroj + zdroj + translator = 1. wikiverze = copyvio Ja bych to smaznul, zbytecne opravovat. --Muselsom (diskuse) 28. 4. 2012, 23:18 (UTC)
thread_title:  Překlad 

message: Po 62 editacích konečně článek vypadá alespoň trochu jako článek z encyklopedie. Kdyby si ale zakladatel nejprve přečetl Průvodce mohl tak vypadat již po první editaci...--YjM:Yolanda(d|p) 19. 4. 2012, 20:19 (UTC)
thread_title:  Upraveno