lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Høyre

message: Doslovný překlad názvu strany z norštiny je "pravice" - proč "Konzervativní strana", když se pak čtenář dozví, že se jedná o liberálně konzervativní stranu, to je pak zmatené.
Obávám se, že to je přímý překlad z britské angličtiny, který si v pochopení poměrů v kontinentální Evropě pomáhá britskými reáliemi, což je ale pro Čecha matoucí.
46.183.67.251 26. 11. 2018, 15:31 (CET)
thread_title:  K názvu strany
Diskuse:Štěpán (přírodní rezervace)

message: Dobrý den, předně se omlouvám za prodlení v dodání podnětů. Byl jsem zavalen jinou prací. Nicméně níže připojuji mé návrhy k Vašemu uvážení, jak heslo případně doplnit a vylepšit.
* úvod - zamyslel bych se nad tím, jestli bych nerozšířil úvod do ca dvou odstavců, ve kterých bych shrnul to hlavní, o čem heslo je. V současné podobě je totiž úvod docela strohý. Současně není úplně logicky napsaný. Začíná například tím, kde území je, nikoliv, co to je a proč je to chráněno.
* u názvů druhů by bylo vhodné doplnit wikipedistické linky/prokliky na konkrétní články a to za pomocí hranatých závorek
Jinak ale výsledek Vaší práce považuji za velice povedené heslo a moc za jeho vznik děkuji. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 26. 11. 2018, 22:46 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci semináře
Diskuse:Tichá říčka (přírodní památka)

message: Dobrý den, předně se omlouvám za prodlení v dodání podnětů. Byl jsem zavalen jinou prací. Nicméně níže připojuji mé návrhy k Vašemu uvážení, jak heslo případně doplnit a vylepšit. Obecně se mi ale heslo líbí, je povedené.
* úvod - zamyslel bych se nad tím, jestli bych nerozšířil úvod do ca dvou odstavců, ve kterých bych shrnul to hlavní, o čem heslo je. V současné podobě je totiž úvod docela strohý. Současně není úplně logicky napsaný. Začíná například tím, kde území je, nikoliv, co to je a proč je to chráněno.
* v sekci lokalita by bylo dobré doplnit, jestli se území nachází uprostřed lesů, luk, polí atd. Je tam popis, co jí lemuje (silnice a potok), ale není jasné, jaký je širší charakter okolního území
* Je zvláštní začít odstavec větou "Území má bohatou historii" a pak mít historii na 4 řádky. Čekal bych, že pokud má území skutečně bohatou historii, bude možné o ní napsat více, než toto minimum. Navrhoval bych tak tuto část rozšířit, pakliže máte k dispozici vhodné zdroje.
* geologie - není známo nic k horninovému složení podloží? Máme tu sekci pedologie, čekal bych tak, že se tam v jedné větě objeví i to, co se nachází za horniny pod půdami.
Jinak ale výsledek Vaší práce považuji za velice povedené heslo a moc za jeho vznik děkuji. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 26. 11. 2018, 22:59 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci semináře
Diskuse:Kobyla (přírodní rezervace)

message: Dobrý den, předně se omlouvám za prodlení v dodání podnětů. Byl jsem zavalen jinou prací. Nicméně níže připojuji mé návrhy k Vašemu uvážení, jak heslo případně doplnit a vylepšit.
* úvod - zamyslel bych se nad tím, jestli bych nerozšířil úvod do ca dvou odstavců, ve kterých bych shrnul to hlavní, o čem heslo je. V současné podobě je totiž úvod docela strohý. Současně není úplně logicky napsaný. Začíná například tím, kde území je, nikoliv, co to je a proč je to chráněno.
* sekce historie by si zasloužila větší pozornost a dopsat tam, jak se měnil způsob ochrany této lokality (území bylo zcela jistě přehlašováno s tím, jak se měnila legislativa). 
* v úvodu a závěru článku píšete, že se jedná o významnou paleontologickou lokalitu. V samotném textu ale pak nejsou o paleontologických nálezech zmínky (pokud si odmyslíme zbytky kostí). Pokud je tak lokalita významná z pohledu paleontologie, bylo by vhodné rozepsat, jaké druhy se zde nachází a co je tak významné.
* v sekci ochrana zcela chybí výhled na to, co ochranáři navrhují, že se s lokalitou má pro její zachování dělat
* latinské názvy se dělají kurzívou a neměly by být ve formě prokliku, pokud již jako proklik děláte české druhové jméno
Celkově si myslím, že by se na heslu mělo ještě více zapracovat, některé části by zasloužily rozšířit a doplnit. Domnívám se tak, že máte hezký základ článku, na kterém Vás ale čeká ještě nějaká práce. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 26. 11. 2018, 23:09 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci semináře
Diskuse:Incident v Kerčském průlivu

message: Kdyz uz mate clanek zamceny sablonou pracuje se, prosim opravte si toto: "třídy Projekt xy" -> "projektu xy"; Ka-52 je bitevni vrtulnik a Su-25 je bitevni letoun. Dekuji, --Ozzy (diskuse) 27. 11. 2018, 02:03 (CET)
Dale: myslim, ze Rusove proti ukrajinskym lodim nepouzili "stroj pro mělnění materiálu, typicky používaný v potravinářském průmyslu." --Ozzy (diskuse) 27. 11. 2018, 02:36 (CET)
A dalsi: video v 0:51 ukazuje neco, co bude bud Projekt 12200 Sobol nebo Project 12150 Mangust, nicmene Don (353) je oceansky remorker projektu 745P, ze ktereho bylo to video toceno. Stejne jako dalsi video, kde je v 0:19 videt levobocni kopule 30mm rotacniho kanonu, ktery ma projekt 745P, ale nema ho Sobol. Dalsi lod na zaberech je - s cislem 354 - hlidkova lod Izumrud projektu 22460 (Rubin). --Ozzy (diskuse) 27. 11. 2018, 03:02 (CET)
replies: text: Díky za tipy, ale všiml jsem si jich až teď, pardon. Pro teď už ale končím a počítám, že mezitím to někdo opraví. S pozdravem --27. 11. 2018, 03:25 (CET), Utar (diskuse)
replies: text: :Tak jsem se k tomu dostal a pasaz prepsal. Vymenil jsem referenci irozhlasem za jiny, kde je vlozene i video z incidentu, na kterem jsou videt prave Don a Izumrud. Odkaz na irozhlas jsem presunul do te poznamky, ale mam sto chuti ho vyhodit uplne, protoze tam v tech lodich (v jejich urceni co je ktera lod zac) maji totalni hokej (spravne snad nemaji urcenou ani jednu). Odkazy na ruskou pohranicni straz jsem vymenil za pobrezni straz, ktera je sice podrizena pohranicni strazi, ale je to presnejsi. Chtel jsem tam dat i nejake fotografie zucastnenych plavidel, ale nasel jsem jen tu jednu ukrajinskou. Od ostatnich neni na commons fotografie konkretniho plavidla (nebo jsem ji aspon nenasel), musel bych pouzit fotografii nejake sesterske jednotky --Ozzy (diskuse) 28. 11. 2018, 13:04 (CET)
replies: text: :: nemáš nějaké info k tomu, že video z ruské lodi zveřejnili Ukrajinci?--Ladin (diskuse) 29. 11. 2018, 09:58 (CET)
replies: text: :::Nemam, ono vubec to zverejnene video je divne: Sputnik vydal sestrihanou verzi bez hlasu (coz dava smysl vzhledem k tomu, co je Sputnik zac), ale ta verze se zvukovym zaznamem, co se delo na mustku, mi zrovna neprijde jako neco, cim by se Rusove chteli chlubit schvalne. Zase kdyby to zverejnili Ukrajinci, tak by mne zajimalo, jak by se k tomu dostali. --Ozzy (diskuse) 29. 11. 2018, 13:39 (CET)
thread_title:  Poznamky k prvni verzi clanku 

message: Byl by nekdo schopny/ochotny prelozit popisky tehle mapy do cestiny? Myslim, ze by se docela hodila (a asi by bylo mozne s ni nahradit tu mapu polohy prulivu). --Ozzy (diskuse) 13. 12. 2018, 17:54 (CET)
replies: text: Blokování v kotvišti č. 471 (9:35-17:30)

text: Překročení dvanáctimílového pásma (6:10, FSB uvedla souřadnice nepravdivě)

text: Izumrud zahajuje palbu na MBAK Berďansk (19:55)

text: Útok na Berďansk. Kapitán oznamuje zraněné na palubě, volá o pomoc.--Tomas62 (diskuse) 13. 12. 2018, 18:50 (CET)
thread_title:  Mapa
Diskuse:Městská rada Zdeňka Hřiba

message: Ten název článku mi přijde docela novátorský a ne zrovna vhodný. Zatímco vláda je skutečně sestavovaná premiérem a ještě donedávna platilo, že s ním stojí a padá, tak radu si, pokud vím, primátor ani starosta nesestavuje, tedy není jeho. A ani jsem nikdy nezaregistroval, že by někdo příčetný radu podobným způsobem nazýval: Bémova rada, Koukalova rada, rada Krnáčové… Tedy bych zůstal u toho, že bych konkrétní sestavu rady vymezoval spíše funkčním obdobím než osobou primátora. Tak jako tomu je i se zastupitelstvem. --ŠJů (diskuse) 27. 11. 2018, 05:34 (CET)
replies: text: Dobrý den, název jsem si nevymyslel, byl na něm červený odkaz tuším na stránce Zastupitelstvo hlavního města Prahy, tak jsem to považoval za danou věc. Ale souhlasím s Vámi, asi je to nelogické. Nicméně je tedy potřeba formát názvu vymyslet, protože takový článek by na Wiki podle mě být mohl.  Martin2035 (diskuse) 27. 11. 2018, 15:23 (CET)
thread_title:  Název rady 

message: Navrhuji uvést složení rady do článku Rada hlavního města Prahy, jako tomu bylo i v předchozích volebních obdobích, a neduplikovat zde ani informace o výsledcích voleb a povolebních vyjednávání, které jsou, obdobně jako v předchozích volebních obdobích, obsaženy v článku Volby do Zastupitelstva hlavního města Prahy 2018. --ŠJů (diskuse) 27. 11. 2018, 05:44 (CET)
replies: text: A proč by nemohla mít nová rada samostatný článek? Já bych například rád popsal informace kolem ní (poté až něco v Praze bude konat). To co bylo v článku byl jen takový základ pro další pokračování.  Martin2035 (diskuse) 27. 11. 2018, 15:23 (CET)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Vlastivědný spolek Českolipska - Klub přátel muzea

message: Název podle občanského rejstříku zní Vlastivědný spolek Českolipska. Je vhodné přesunout tento článek na správný název? --Vojtěch Dostál (diskuse) 27. 11. 2018, 08:37 (CET) Ještě označuji  --Vojtěch Dostál (diskuse) 27. 11. 2018, 08:37 (CET)
thread_title: Název
Diskuse k šabloně:Německé jazykové ostrovy na území Česka

message: Nebylo by vhodné do šablony (byť s nějakou poznámkou) zařadit i Bílsko-bělský jazykový ostrov (Bielitz-Bialaer Sprachinsel), který se do roku 1918/20 zčásti nacházel v rámci Zemí koruny české?--Qasinka (diskuse) 27. 11. 2018, 08:58 (CET)
thread_title:  Bílský jazykový ostrov
Diskuse:Helena Horálková (1933)

message: Není lepší tem nechat to původní "akademická_malířka"? 2A00:CA8:A1F:A916:753B:80C4:2AA0:531E 27. 11. 2018, 18:54 (CET)
replies: text: Nejvhodnější je, když je možné osoby jasně rozlišit podle oboru, například malířka a sochařka. Tady by podle úvodu to bylo asi atorka perníkových betlémů; jenže to je jako rozlišovač poněkud krkolomné. Proto se nabízí použít neutrální rozlišovač rok narození a lépe rozlišit u odkazu v úvodu té druhé Horálkové.

text: To akademická malířka není moc vhodné a jasné. Má to znamenat malířka ve stylu akademické malby nebo označovat formální vzdělání? A jak mám vědět, zda titul „ak. mal.“ má spíše animátorka a autorka perníkových betlémů nebo spíše grafička? --Matěj Orlický (diskuse) 27. 11. 2018, 19:28 (CET)
replies: text: : To Matěj Orlický: A jak mám vědět, zda označení (1933) má spíše animátorka a autorka perníkových betlémů nebo spíše grafička? 2A00:CA8:A1F:A916:1C88:7A70:6BF5:F59F 28. 11. 2018, 15:56 (CET)
replies: text: :: Buď se povede osoby rozlišit výstižným rozlišovačem, když to nejde a obě jsou „výtvarnice“, tak se musí rozlišit podle jiného atributu; generační příslušnost podle roku narození je relevantní a „tvrdý“, tedy nesporný údaj. To o „akademická malířka“ neplatí – ani po přečtení obou článků v současné podobě bych si nebyl jistý, ke kterému z nich (ke které Horálkové) by se tento rozlišovač lépe hodil. Rok narození se dá ověřit mnohem lépe. --Matěj Orlický (diskuse) 28. 11. 2018, 16:13 (CET)
Přesunul jsem na "Helena Horálková (1933)". --Jvs 17. 1. 2019, 12:10 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Hana Storchová

message: --Yvo-wikipedistka (diskuse) 27. 11. 2018, 23:04 (CET)
replies: text: Článek vycházel z výstavních katalogů výstavních galerií. Např. Galerie Hollar, další detaily budou doplněny.--2kočky (diskuse) 28. 11. 2018, 14:49 (CET)
thread_title:  Bylo by výborné, dozvědět se názvy některých publikací.
Diskuse:Méďa a lumíci

message: # At first: Please help to the translation!2A02:8070:87BE:5500:CDFC:3785:699C:710C 29. 11. 2018, 15:51 (CET)
replies: text: Ping , who writes about films and serials. --OJJ, Diskuse 29. 11. 2018, 15:52 (CET)
replies: text: :I means all. Can you help to the translation? 2A02:8070:87BE:5500:CDFC:3785:699C:710C 29. 11. 2018, 16:46 (CET)
 Můžeš se na to podívat? Už zase tam máme nedvědy. :) --OJJ, Diskuse 5. 12. 2018, 17:28 (CET)
replies: text: ::::Do you can the episode list back to the article?! That was right!!! 2A02:8070:87BE:5500:180E:9015:6599:6AEA 6. 12. 2018, 20:23 (CET)
replies: text: ::::::::And now is it finished. 2A02:8070:87BE:5500:9096:E6B8:5AF1:4009 10. 12. 2018, 14:26 (CET)
thread_title:  Translation!
Diskuse:Azeotropní destilace

message: Zařazení kapitoly Molekulární síta je poněkud zavádějící, protože nejde o metodu azeotropní destilace (na en.wiki je sice taky zařazena, ale alespoň s výslovným sdělením „a separation method that does not rely on distillation“). Metod na nedestilační oddělení alkoholu a vody je řada a z principu nemají co dělat ve článku o azeotropní destilaci. Buďto by měly být popsány v samostatných článcích zaměřených na dané metody, nebo ve článku směs vody a etanolu, ale určitě ne tady. --Xth-Floor (diskuse) 11. 6. 2020, 13:39 (CEST)
thread_title:  Molekulární síta
Diskuse:Otto Nyholm Larsen

message: * "delusion" není "deziluze". --Jvs 30. 11. 2018, 11:50 (CET)
* cosmic rays nejsou kosmické louče (kontaminace ruštinou?). --Jvs 30. 11. 2018, 11:51 (CET)
thread_title:  Poznámky
Diskuse:Teorie černé labutě

message: * Černá labuť (teorie) je ve Wikipedii přesměrována na Antifragilita. Logicky by měla směřovat sem či naopak.
* Část "Deset principů obrany proti černé labuti" je zformulována pouze pro finanční sektor. Na teroristický útok apod. moc neplatí. V rozporu s odstavcem předcházejícím. 
* Článek dělá dojem trochu mechanického překladu (např. "epistemologický" je v češtině spíš "gnoseologický")
* Časté překlepy – revize češtiny je potřebná
--Svenkaj (diskuse) 2. 12. 2018, 15:23 (CET)
thread_title:  Připomínky ke koncepci stránky
Diskuse:2-ethylhexanoát cínatý

message: Neměl by v názvu být spíše spojovník než pomlčka? --Dvorapa (diskuse) 2. 12. 2018, 21:12 (CET)
replies: text: Opraveno.--M97uzivatel (diskuse) 4. 12. 2018, 15:39 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Teatro San Carlo

message: Jen na okraj. V Benátkách bylo divadlo La Fenice postaveno resp. otevřeno až 1792, ale operní divadla tam byla už dávno předtím. To by chtělo nějak vyzvednout. --Zbrnajsem (diskuse) 3. 12. 2018, 15:06 (CET)
thread_title:  Benátky
Diskuse:Obor pravdivosti

message: Nejdříve jsem si myslel, že ekvivalent je "Solution set".
'Truth set' je přesměrovaný na 'Solution set'. Domnívám se, že ekvivalentem 'Oboru pravdivosti' je 'Truth set'. Ten je ale bez jediného slova přesměrovaný na 'Solution set'. Je tedy anglickým ekvivalentem 'Solution set'? Ano, je.
--Szozdakosvi
thread_title:  Obor pravdivosti je anglicky co.; 'Truth set' -> Solution set?
Diskuse:Joan Brehms

message: Jeho původ je popsán v dnešních termínech a z dnešního pohledu, protože máme jen takové zdroje, dá se ale předpokládat, že byl Baltský Němec. I jméno rodiště bychom měli psát podle administrativního stavu platného v roce 1907, tedy rusky (Libava?). --Uacs451 (diskuse) 4. 12. 2018, 07:37 (CET)
thread_title:  Národnost
Diskuse:Historická mapa

message: Mám trochu problém: uvedená literatura Dějiny, současnost a perspektiva rekonstrukčních map pojem Historická mapa vůbec neobsahuje... --Gampe (diskuse) 4. 12. 2018, 22:16 (CET)
replies: text: Odkaz měl chybný link, ten jsem odstranil. Problém mám i já. Link který vytáhnu z Googlu, když vyhledám "SEMOTANOVÁ, Eva. Dějiny, současnost a perspektiva rekonstrukčních map" je blokován protispamovým filtrem a nemůžu ho do referencí dát. Dokument se přitom otevře. --Svenkaj (diskuse) 5. 12. 2018, 14:16 (CET)
thread_title:  Literatura
Diskuse:Zachris Topelius

message: Nazvat příslušný kruh nacionalisty je totéž, jako nazývat nacionalisty Dobrovského, Palackého a Jungmanna.
Překladem z anglickojazyčných verzí wikipedie vznikají hodně deformované formulace!
Kuddnäs jako místo narození - je to název statku, kde se narodil. Název obce je Uusikaarlepyy.
46.183.67.251 5. 12. 2018, 16:35 (CET)
thread_title:  K terminologii
Diskuse ke kategorii:Výškové budovy v Brně

message: Chybí mi nějaká nadkategorie? Plánujeme všechny kategorie „mrakodrapy" předělat na výškové budovy? Nicméně chápu že „výškové budovy", protože mrakodrap má nad 100 metrů a ten je v Brně jen jeden. Martin2035 (diskuse) 5. 12. 2018, 17:11 (CET)
thread_title:  Koncept přejmenování?
Diskuse:SČUG Hollar

message: V období 80.let jsem byla členkou Klubu přátel Hollaru a zde se píše, že činnost byla přerušena a obnovena po r. 1989. Je to v pořádku? Chybí mi zdroj. --BoruOla (diskuse) 5. 12. 2018, 18:30 (CET)
thread_title:  Činnost SČUG Hollar v období normalizace
Diskuse:Bohouškovice

message: Například „mechové opály jsou prostoupené wadovými sraženinami (směs oxidů a hydroxidů manganu) nebo „Částečnou dehydratací opálu vznikají tzv. hydrofány, které ztrátou vody ztrácejí i lesk a barvy.“ ad. platí jen pro Bohouškovice, nebo jsou mechové opály z jiných lokalit prostoupené něčím jiným? Hydrofány jinde nevznikají? Neztrácejí lesk? Nic proti těm informacím nemám, jsou zajímavé a pěkně napsané (na poměry WP až podezřele pěkně), ale opravdu patří do článku o vesnici? --Petr Kinšt (diskuse) 5. 12. 2018, 21:26 (CET)
replies: text: Mechové opály mohou být prostoupeny například hydroxidy železa a některé severočeské hydrofány vznikly z achátů, nikoli z opálů. Hydrofány mají navíc na různých lokalitách různé vlastnosti. Jde tedy o informace, které jsou specifické pro danou lokalitu. Bohouškovice jsou jednou z nejvýznamnějších a nejprozkoumanějších jihočeských mineralogických lokalit. O této lokalitě toho bylo napsáno tolik, že informace ve článku lze považovat jen za velmi stručné shrnutí či výběr. U nejednoho lepšího článku o sídelních jednotkách jsou zpracované přírodní poměry. Takže jsem naopak přesvědčen, že je chybou, že stále u řady článků chybí a nevěnuje ses jim systematicky více Wikipedistů. --Xth-Floor (diskuse) 5. 12. 2018, 22:07 (CET)
thread_title:  Minerály
Diskuse:Seznam turistických značených tras v Praze

message: Nebyl by vhodnější název Seznam značených turistických tras v Praze?--M97uzivatel (diskuse) 6. 12. 2018, 09:40 (CET)
replies: text: Název seznamu je zvolený podle názvů článků, které obsahuje, a podle Kategorie, která jim je přiřazena a která vychází z nadřazené Kategorie:Turistické značené trasy. Neměnila bych ho.--Alena Pokorná (diskuse) 6. 12. 2018, 20:45 (CET)

message: Chybí:
* 0031 ze Slunečního náměstí (AB187)
* 0050 z OC CHODOV (metro) (AB020)
* 9085 procházející AB099
* 9088 z Plaňanské (AB221) 
* 9090 ve Strašnicích (AB025)
--Universator (diskuse) 5. 3. 2019, 03:25 (CET)
Dále existuje cca 15,5 km dlouhá modrá ze Sídliště Kobylisy na Rokytku - https://mapy.cz/s/3pxBo . Tato trasa ovšem není ve vyhledávači KČT... --Universator (diskuse) 6. 3. 2019, 14:04 (CET)
replies: text: Trasy 0031 a 0050 by měly být trasy pro vozíčkáře - nevím ale, jak jsou značené v terénu, jestli také červeným pásovým značením nebo jinak. Trasy 9... jsou Naučné stezky a mají samostatný seznam. Ta modrá trasa je zajímavá, její část od Proseckých skal na jih a pak podél Rokytky až do Malešic je stále modře značená a nyní ji kopírují dvě naučné stezky MČ Praha 9 severozápad a jihovýchod.--Alena Pokorná (diskuse) 7. 3. 2019, 20:52 (CET)
replies: text: : Já bych navrhoval udělat seznam všech očíslovaných pěších tras KČT, včetně naučných a místních (a těch pro invalidy). Připravuji obdobný seznam pro Karlovarský kraj a tam bych rád vložil všechno. Časem snad takové seznamy vzniknou pro všechny kraje, popř. okresy.

text: : Ta modrá je tak značená i u Kobylis a Ďáblic. Tabulka na konečné 17ky v Kobylisích je z roku 2018. Možná to je nová trasa, ještě nezařazená do toho vyhledávače. --Universator (diskuse) 8. 3. 2019, 00:27 (CET)
replies: text: ::Zjistím, jak je to v Praze (značení vozíčkářských tras a počet číslovaných naučných stezek) a tabulku doplním.--Alena Pokorná (diskuse) 8. 3. 2019, 06:44 (CET)
thread_title:  Chybějící trasy
Diskuse:Berla

message: Článek míchá termíny (jednotné číslo) berla (odznak) a berle (protetická pomůcka) a je koncipován tak, jakoby jednotné číslo k množnému číslu berle (protetická pomůcka) bylo berla, což je chybně. I podle internetové příručky Ústavu pro jazyk český odpovídá jednotnému číslu „berla“ množné číslo „berly“ a jednotnému číslu „berle“ množné číslo „berle“. Příručka uvádí, že v kontextu protetické pomůcky lze místo „berle“ použít i „berla“, ale skloňování zůstává pro každý tvar odlišné. V žádném případě nelze tvrdit, jak je uvedeno ve článku, že „Jako protetická pomůcka se berla často užívá v páru a mluví se pak o berlích.“ Tyto tvary patří každý k jinému slovu. --Xth-Floor (diskuse) 6. 12. 2018, 09:59 (CET)
thread_title:  Míchání dvou slov
Diskuse:Bratři Čapkové

message: Drama Loupežník z roku 1920 není podle mého názoru společným dílem Karla a Josefa Čapků. Dle záznamu NKP se Josef Čapek podílel pouze na "úpravě knihy" (viz ). Josef Čapek není zmíněn v tiráži knihy (např. e-kniha z Městské knihovny v Praze  ). Byť jiné zdroje (viz článek Josef Čapek) uvádějí, že první verzi dramatu s Karlem Čapkem při jejich pobytu v Paříži rozepsal. Odstranil jsem tedy toto dílo ze seznamu společných děl.
--Petr Urbanec (diskuse) 6. 12. 2018, 11:33 (CET)
replies: text: Souhlas. Ani Lexikon české literatury o spoluautorství Loupežníka nic neuvádí. --Svenkaj (diskuse) 6. 12. 2018, 21:20 (CET)
thread_title:  Loupežník – je to společné dílo?
Diskuse:AEC Regent III RT

message: "Snížení ze 4 na 6" nedává smysl
replies: text: Ajo, děkuju za kontrolu, už je to opraveno. Jen jsem se zapomněl přihlásit, tak je tam jenom IP adresa. Dr. Mařín (diskuse) 7. 12. 2018, 18:30 (CET)
replies: text: :Díky, byl bych to opravil sám, ale nevěděl jsem jak. --Sokoljan (diskuse) 8. 12. 2018, 13:31 (CET)
thread_title:  AEC Regent
Diskuse:Sněžná mela

message: Premiéra pravděpodobně až 2019Byron Allen’s ESMP Takes On U.S. Distribution Of Animation ‘Arctic Dogs’ Voiced By Jeremy Renner, Alec Baldwin --Jvs 6. 12. 2018, 17:48 (CET)
Dle UFD/Plán filmových premiér č. 50: 31.10.19. --Jvs 31. 12. 2018, 17:33 (CET)
thread_title:  Premiéra
Diskuse ke kategorii:Zrušené trestné činy

message: Navrhuji přejmenovat na Kategorie:Zrušené trestné činy (zrušeno zákonem)--Wikipedista:BobM d|p 7. 12. 2018, 11:19 (CET)
replies: text: --Dvorapa (diskuse) 7. 12. 2018, 12:02 (CET)
thread_title:  Přejmenování 

message: Ne všechny trestné činy budou československé, dávám nahoru. --Wikipedista:BobM d|p 17. 12. 2020, 08:59 (CET)
thread_title:  Rekategorizace
Diskuse:Arthur C. Clark

message: Byl bych pro smazání. Jde o chybný tvar Arthur C. Clarke a při automatickém doplňování při zadávání ("Arthur C. Cl"…) se ve vyhledávacím poli se zobrazí z nějakého důvodu právě tento chybný "Arthur C. Clark", správný "Arthur C. Clarke" ne, ale až "Arthur C. Clarke Award"; čili způsobuje zavádějící našeptávání. —Mykhal (diskuse) 7. 12. 2018, 17:59 (CET)
thread_title:  Smazat?
Diskuse:Jaromír Dlouhý (skladatel)

message: Za OTRS vložil --Michal Lenc (diskuse) 7. 12. 2018, 20:00 (CET)

message: V monitoringu médií jsem našel o úmrtí pouze dvě zmínky – v odpoledním vysílání Českého rozhlasu Brno ve 13:30 a ve 14:00 dne 20. února 2024, bez informace o přesném datu, pouze "dnes informovala rodina". --Harold (diskuse) 10. 5. 2024, 16:47 (CEST)
thread_title:  Úmrtí
Diskuse:Parlamentní volby v Nizozemsku 2010

message: Nemá smysl mít jeden typ voleb pod různými názvy. Výchozím a standardním tvarem názvu u parlamentních voleb je „Parlamentní volby ve státě“, další tvary řeší přesměrování. Existuje zde heslo Parlamentní volby v Nizozemsku 2017. --Kacir 8. 12. 2018, 00:50 (CET)
thread_title:  Přesun na Parlamentní volby v Nizozemsku 2010
Diskuse:Sóskút

message: Diskuse: Wikipedie:Pod_lípou#Sóskút-ostuda, 7. 12. 2018 --Jvs 8. 12. 2018, 09:38 (CET)
replies: text: Jsem pro přesun. Viz argumenty IP adresy v nahoře odkazované lípě. --Kusurija (diskuse) 8. 12. 2018, 13:06 (CET)
replies: text: : Taky. Śoškút je výslovnost. --Sokoljan (diskuse) 8. 12. 2018, 15:15 (CET)
Přesunul jsem na „Sóskút“. --Jvs 15. 12. 2018, 10:16 (CET)
thread_title:  Návrh přesunu