Diskuse:Antonín Kachlík

message: Pravděpodobně v článku značné nepřesnosti, jak vyplývá z dnešních nekrologů. Podle https://www.lidovky.cz/orientace/kultura/antonin-kachlik-reziser-komunismus-ksc.A220420_110000_ln_kultura_rkj nestudoval gymnázium, ale obchodní akademii v Karlíně, do KSČ nevstoupil během středoškolských studií, ale buď do ilegální KSČ za protektorátu nebo až 1945. --Tkadleček (diskuse) 20. 4. 2022, 15:50 (CEST)
replies: text: Na základě https://www.pametnaroda.cz/cs/kachlik-antonin-1923 upravuji.

text: ~~~~ --Chupito (diskuse) 20. 4. 2022, 18:09 (CEST)

message: Z uvedených zdrojů pouze vyplývá, že byl zapsán v seznamech. To nemusí ve skutečnosti znamenat spolupráci, a už vůbec ne aktivní spolupráci. Neprošlo to nezávislým posouzením soudu. StB si do seznamů zapisovala i vytipované kandidáty. V seznamech tak byla uvedena řada lidí bez toho, aby o tom vůbec věděli, a řada dalších sice vědomě, ale vynuceně a bez úmyslu spolupráce. Tvrdit na základě zápisu v seznamu že byl agentem je tedy nedostatečně podložené, a taková formulace by zde být neměla. --KPX8 (diskuse) 5. 6. 2022, 19:04 (CEST)
replies: text: Ne, STB si do seznamů agentů nezapisovala vytipované kandidáty, ty si zapisovala do seznamu Kandidátů tajné spolupráce. Žádní lidé, kteří by byli uvedení mezi agenty "bez toho, aby o tom vůbec věděli" neexistují. Chupito (diskuse) 9. 6. 2022, 20:04 (CEST)
replies: text: :Krycí jméno Tonda nebo Princip? Údaje v uváděných zdrojích se liší. --Xyzabec (diskuse) 9. 6. 2022, 21:57 (CEST)

text: :A to tvrdíte na základě kterého věrohodného zdroje? --KPX8 (diskuse) 9. 6. 2022, 22:08 (CEST)
replies: text: ::Teď si nejsem jistý, na koho tato otázka míří. Pro jistotu upřesním: za tvrzením "V oficiálně zveřejněných seznamech Sdružení politických vězňů je uveden jako agent StB." jsou 3 reference a v nich 2 krycí jména. Bylo by tedy asi lepší buď všechny 3 reference neuvádět, nebo rozdíl objasnit. --Xyzabec (diskuse) 9. 6. 2022, 23:19 (CEST)
replies: text: :::Pardon, kolego, mířila na Chupita. Ale dík i za Váš koment. --KPX8 (diskuse) 10. 6. 2022, 00:40 (CEST)
replies: text: ::::Kolega Chupito se asi nechce k problému vyjářit a rovnou článek upravil, ale podle mého názoru by nyní uváděným zdrojům přesněji odpovídala formulace zhruba ve tvaru "V oficiálně zveřejněných seznamech Sdružení politických vězňů je uveden jako agent StB pod krycím jménem Princip.[ref3][ref4] V archivu bezpečnostních složek je uveden jako spolupracovník A s krycím jménem Tonda.[ref5, list 89]". Dávám ke zvážení. --Xyzabec (diskuse) 10. 6. 2022, 21:07 (CEST)
replies: text: :::::Kolega Chupito nemá čas se věnovat pouze Wikipedii ;) Kachlík je uveden v dokumentech archivu bezpečnostních složek pod 3 krycími jmény, pro různé fáze spolupráce. Jako agent působil pod jménem Tonda.Chupito (diskuse) 13. 6. 2022, 14:48 (CEST)
replies: text: ::::::Odpověď na dotaz k článku bych já osobně asi upřednostnil před takovou úpravou téhož článku, která s tímto dotazem souvisí. A pokud měl Kachlík více krycích jmen, lze to uvést a doložit (viz navržená formulace). --Xyzabec (diskuse) 13. 6. 2022, 15:05 (CEST)

text: ::A na základě jakého věrohodného údaje tvrdíte, že " byl zapsán v seznamech. To nemusí ve skutečnosti znamenat spolupráci, a už vůbec ne aktivní spolupráci."? Chupito (diskuse) 13. 6. 2022, 14:49 (CEST)
thread_title:  Uvedení v seznamu agentů...