Diskuse:Lipnicovité

message: nechápu přesměrování na tento článek z hesla TRÁVA. kdyby to bylo na marihuanu tak to ještě pochopím, ale správně samozřejmě by to mělo být na trávu která roste na rolích
replies: text: první věta: Lipnicovité (Poaceae), je čeleď jednoděložných rostlin zastarale označovaných jako trávy (Graminae) . --Vojtech.dostal 6. 3. 2009, 13:27 (UTC)

text: Tak nyní je to už jinak, ale nikoliv lépe - viz Tráva a Tráva (rozcestník). Tráva (lidový název definovaný zjevem, nikoliv taxonem) není totéž, jako trávy (historický biologický název).--P.01 (diskuse) 1. 2. 2022, 23:08 (CET)

message: Nebylo by lepší to vyčlenit do samostatného článku seznam druhů čeledi lipnicovitých? Mohli bychom tam uvést vždy jeden rod na řádek a to by působilo zřejmě přehledněji.--Vojtech.dostal 29. 11. 2009, 14:29 (UTC)
Myslím, že by to bylo možné. Ono u jiných čeledí, které nejsou tak početné, to není nutné, ale tady by to asi bylo rozumné.--Don Pedro 29. 11. 2009, 15:38 (UTC)
replies: text: Provedl jsem, mohl bys ještě přidat k tomu seznamu zdroje? --Vojtech.dostal 2. 12. 2009, 15:26 (UTC)
Díky, přidal jsem. Teď ještě zbývá ty všechny červené rody napsat. No, snad časem.--Don Pedro 2. 12. 2009, 15:56 (UTC)
thread_title:  Seznam druhů 

message: Ještě jednou díky za krásný a poučný článek, nota bene napsaný inteligentním jazykem a prakticky bez chyb a překlepů, to se zde opravdu málokdy vidí. Za mě se určitě už pohybujeme na úrovni ostatních dobrých článků, možná i výš, přesto mám několik námětů a poznámek především co se týče proporce jednotlivých částí textu.
Především ten Význam je takový hodně jednostranný, chybí mi tam víc informací o okrasném pěstování (u trávníků to nekončí). 
*  Kapitolu Význam jsem se pokusil výrazně rozšířit, snad je to teď... důstojná, abych tak řekl, kapitola :-) Kostka Martin (diskuse) 23. 7. 2021, 22:27 (CEST) 
** Rozhodně je to velký krok dopředu. Obsahově si myslím že ok, snad bych to ještě nějak uspořádal podle témat pod drobnější nadpisy, ať je text přehlednější pro čtenáře hledajícího třeba jednu oblast informací. Pyl jako alergen jsem s dovolením přesunul k popisu pylu u květů. --Borzywoy (diskuse) 24. 7. 2021, 08:31 (CEST)
**:Malinko jsem to ještě místy rozšířil, ale hlavně rozsekal několika podnadpisy. Vypadá to takto líp, díky.  --Kostka Martin (diskuse) 25. 7. 2021, 10:24 (CEST)
Rozvedl bych asi taky ty plevele a invazky, alespoň v míře, která se týká našich oblastí (například náš nenápadný Bromus tectorum je ekologickou pohromou v Severní Americe).
*  Ano, i tady jsem něco přidal, spíš jen obecné tvrzení + několik příkladů. Stačí to takto? Kostka Martin (diskuse) 23. 7. 2021, 22:27 (CEST)
Tráva jako pícnina - jenom jednou větou? A co třeba slaměné stavitelství, různé možnosti energetického využití... je toho opravdu ještě hodně. 
*  To slaměné stavitelství se mi líbí! Díky za tip! :-) Opět doufám, že rozšířená kapitola Význam to teď tak nějak pokrývá... Kostka Martin (diskuse) 23. 7. 2021, 22:27 (CEST)
Naproti tomu Domestikace obilovin je natolik podrobná, že už bych zvažoval vydělit ji do samostatného článku a zde z toho nechat jen 1-2 odstavce s šablonou Podrobně viz...
*  Z domestikace jsem v článku ponechal jen to podstatné, podrobnou verzi jsem hodil do obilí... do obilnin. Kostka Martin (diskuse) 23. 7. 2021, 22:27 (CEST)
** Možná by to šlo začlenit i do článku Obilniny... --Borzywoy (diskuse) 24. 7. 2021, 08:31 (CEST)
Význam pro diverzitu bych přesunul do rozšíření. 
*  No, ta větička tam byla taková opuštěná a plonková. Teď jsem ji obalil několika dalšími větami, tak možná by tam takhle mohla zůstat? (Že jsou travnaté ekosystémy druhově bohaté je letmo zmíněno i u toho Rozšíření, takže tam to chybět nebude.) Kostka Martin (diskuse) 23. 7. 2021, 22:27 (CEST)
Proč je pyl alergenní?
*  Hmmm... No... Proč? To je dobrá otázka! :-) Přidán odstavec, který na to odpovídá jednak "makrobiologicky" (že trávy jsou všude a sypou hodně pylu), jednak "molekulárně". Kostka Martin (diskuse) 23. 7. 2021, 22:27 (CEST)
Možná bych malinko rozvedl ty xerofilní adaptace - svinuté listy, trsnatost... a uvedl příklady. Dále, co alpínské trávníky a popřípadě též nějaké kryofilní adaptace?
*  Svinuté listy a další fígle zahrnuty do textu. Nechal jsem to u rozšíření, kde byly xerofyty a jiné -fyty zmíněny, ale kapitolu jsem přejmenoval, aby to tam zapadlo. Ale mohlo by to asi být i v Charakteristice; nejsem si jistý, kam s tím Kostka Martin (diskuse) 23. 7. 2021, 22:27 (CEST)
Nakonec bych doplnil bych úvod tak, aby byl stručným výtahem z celého článku a obsahoval tedy v kostce všechny nejdůležitější informace.
*  @Borzywoy No a nakonec jsem doplnil úvod, aby tam bylo vše, co mi přišlo podstatné! :-) Kostka Martin (diskuse) 23. 7. 2021, 22:27 (CEST)
V referencích to hází chybu u jednoho refu.
*  A jo! Jsem to asi rozbil, když jsem z pískoviště vkládal jen jednu kapitolu přes editovat zdroj. Opraveno. Kostka Martin (diskuse) 25. 7. 2021, 10:25 (CEST)
Prozatím vše, --Borzywoy (diskuse) 22. 7. 2021, 11:13 (CEST)
replies: text: @Borzywoy

text: Díky moc za náměty! Pokusím se na nich zapracovat.

text: Ano, s tím Významem máte pravdu :-) Samotného mě to napadlo, ale byl už jsem trochu líný... Hned se cítím nějak motivovaně! ;-D

text: I s tou Domestikací máte pravdu... Nějak to zkusím vykoumat.

text: Ještě jednou díky, i za slova chvály a za to, že jste si s tím DČ začal! :-) Kostka Martin (diskuse) 22. 7. 2021, 15:01 (CEST)
replies: text: : Díky, za mě si to už stříbrný puclík určitě zaslouží, a upřímně řečeno, myslím, že rozsahem i hloubkou záběru už se pohybujeme spíš na úrovni NČ a že byste článek klidně mohl nominovat, ale to samozřejmě nechávám na vás. Uvidíme ještě, zda s něčím přijdou případní další recenzenti nebo jestli si ještě na něco nevyvzpomenu:-)) Krásné léto, jdu se podívat na kytovce, --Borzywoy (diskuse) 26. 7. 2021, 10:32 (CEST)
replies: text: ::@Borzywoy Bezva! Myslím, že ty Vaše připomínky opravdu přispěly ke zkvalitnění, takže dík! :-) Děkuju i za ty nejrůznější opravy a doplnění, která jste ve článku provedl. Nejlepších článků se zatím trochu bojím :-D Zatím bych si každopádně počkal na další recenzi. Mějte se!  --Kostka Martin (diskuse) 26. 7. 2021, 10:47 (CEST)
replies: text: ::: Nemáš-li výhrady, tak bych přidal puzzlík. OJJ, Diskuse 8. 9. 2021, 13:50 (CEST)
replies: text: :::: Rozhodně, jeden z nejkvalitnějších DČ poslední doby.--Borzywoy (diskuse) 8. 9. 2021, 13:59 (CEST)
replies: text: ::::: Označeno. :) Poděkování autorovi dnes nechám na Tobě. Ahoj. OJJ, Diskuse 8. 9. 2021, 14:01 (CEST)
thread_title:  WPQ