lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:23. pěší divize (Spojené státy americké)

message: Zdravim!  presunul puvodni "23. pěší divize Americal" na "23. pěší divize Armády Spojených států amerických". Ma tedy clanek jeste vubec pojednavat o puvodni Americal? Ta totiz byla po WWII deaktivovana a nova 23. pesi divize vznikla az 1954. Soucasne pojmenovani uz ale na puvodni Americal vubec neodkazuje - navic puvodni Americal vznikla z pluku Narodni gardy (National Guard of the United States), coz je ale uplne jina slozka ozbrojenych sil USA, nez Americka armada (United States Army), na kterou se ted nazev odvolava (i kdyz Americal pak byla armadni divizi) - takze se nabizi otazka, jestli by o puvodni Americal nemel byt jiny clanek a tenhle clanek ponechat jen jako clanek o reaktivovane nove divizi. Pokud bychom chteli respektovat pravidlo ocekavaneho nazvu, pak by nazev mel byt spise Americal Division (pripadne cesky divize Americal). Nevsiml jsem si nikde probehle diskuze o prejmenovani. --Ozzy (diskuse) 15. 5. 2017, 17:45 (CEST)
replies: text: Mohl by být, ale dle iw to takto žádná W nemá a např. en uvádí The 23rd Infantry Division, more commonly known as the Americal Division. Větší problém je, že tu máme v názvech jednotek /a to vím jen o amerických/ pěkný nepořádek. Některé jsou s rozlišovačem 2. jezdecký pluk (Spojené státy americké), jiné např 1. pěší divize Spojených států amerických bez, další jako tento je zase divize Armády. Spíš bychom se měli domluvit co s tímhle, já osobně bych byl pro klasický rozlišovač ve tvaru (Spojené státy americké).--Horst (diskuse) 15. 5. 2017, 17:56 (CEST)
replies: text: :Pokud neni (coz vetsinou neni) urceni zeme soucasti nazvu, tak bych hlasoval pro rozlisovac (Spojené státy americké) nebo mozna jen (USA). Tady ale zrovna bylo docela jednoznacne to rozliseni nazvem divize Americal (podobne jako treba britske jednotky jsou urcene svym nazvem a rozlisovac (Spojene kralovstvi) jiz (zpravidla) nepotrebuji - napr. Gloucestershirský pluk). --Ozzy (diskuse) 15. 5. 2017, 18:25 (CEST)
replies: text: ::Ať na to koukám jak na to koukám proč bychom to měli mít jinak než de, en atd? Na druhou stranu přít se zbytečně nechci, pokud je to na rozdělení, rozdělit, pokud to chceme přejmenovat vrátím to. Stále ale trvá stav, že v tom nemáme jednotu-Horst (diskuse) 15. 5. 2017, 18:31 (CEST)
thread_title:  Nestastne prejmenovani
Diskuse:Ruský černý teriér

message: Při vytváření šablony Teriéři jsem narazil na nesrovnalost při zařazování Černého teriéra mezi teriéry. Černý teriér je zařazován mezi molossoidní, takže může být zároveň i teriérem? --Bohemianroots (diskuse) 16. 5. 2017, 13:36 (CEST)
replies: text: ČMKU řadí toto plemeno do druhé skupiny (viz. odkaz), mělo by se to tedy uplatnit i tady na Wiki, ačkoliv je trochu zvláštní, že je to teriér. Nad čím teď spíše přemýšlím je přesun na Ruský černý teriér, protože tak to má i Unie... --Leome 323 ♥ (diskuse) 16. 5. 2017, 13:47 (CEST)
replies: text: : Dal jsem do článku šablonu na přesun na jméno plemene podle ČMKU. Někdy se tomuto plemeni říkalo i Ruský knírač, což by byl asi nejvýstižnější název, ale musí se respektovat ustálená praxe. --Bohemianroots (diskuse) 16. 5. 2017, 18:22 (CEST)
replies: text: :: Myslím, že sáhodlouhé konverzace na téma přesunu nebudou potřeba a vše je jasné, proto článek přejmenuji rovnou... Z dalších používaných jmen se pak mohou udělat přesměrování, nicméně, co se týče správného jména plemene, měli bychom se řídit ČMKU. --Leome 323 ♥ (diskuse) 17. 5. 2017, 13:27 (CEST)
thread_title:  Černý teriér
Diskuse:Average Joe

message: Obrázky jsou chybně.

message: Domnívám se, že článek je chybně koncipován. Hovoří vcelku správně o pojmu "průměrný člověk" ve statistice. Tomu je ale v názvu nadřazen americký výraz "Average Joe". 
Jak článek dokladuje, v jiných jazycích se podobná konstrukce (Average Joe) nepoužívá (natož pak v češtině). Uvedené reference užívání Average Joe v češtině též nedokladují (jsou převážně cizojazyčné nebo hovoří o něčem jiném).Podle mne by se měl článek měl jmenovat "Průměrný člověk", "Průměrný Čech" nebo tak nějak (nejsem statistik). Věty o Average Joe by pak měly být přesunuty dolů do kapitoly "Zajímavost" či do existující "Další termíny pro označení průměrných osob". Poznámka: Článek Průměrný člověk podobně koncipovaný již existuje.--Svenkaj (diskuse) 24. 1. 2020, 14:26 (CET)
thread_title:  Chybná koncepce a název článku
Diskuse k šabloně:Infobox - kontinent

message: Navrhuji rozšířit infobox o další parametry, jako to má anglická verze wiki. Tím pádem všechny možnosti by vypadaly následovně:

Co myslíte? --Jan Šablatura (diskuse) 17. 5. 2017, 01:54 (CEST)
replies: text: Za mě proč ne. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 5. 2017, 12:01 (CEST)
thread_title:  Rozšíření infoboxu o další parametry dle en wiki
Diskuse:Cena Strega

message: Stránku jsem na 1 týden zamkl pro editaci kýmkoliv. Prosím, dohodněte se na stavu stránky zde, na diskusi, a nepokračujte v dalších revertech. Případně můžete požádat o Třetí názor. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 5. 2017, 07:58 (CEST)
 Prosím, vyhněte se shrnutím, jako jste použil zde. Děkuji. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 5. 2017, 07:58 (CEST)
Mé vyjádření k obrázku s italským popisem na NS. , souhlasil by jsi s přesunem obrázku z úvodu, kde mají být jen obrázky přímo související s tématem článku, do sekce Historie a českým popisem: „Plakát na likér Strega z roku 1902. Cena byla po něm pojmenována v roce 1947, když se jejím spoluzakladatelem stal majitel likérky Guido Alberti.“? --Kacir 17. 5. 2017, 18:49 (CEST)
replies: text: Nikdo se nevyjádřil, tak jsem to přesunul a změnil text dle návrhu. --Jvs 25. 5. 2017, 11:08 (CEST)
thread_title:  Zámek
Diskuse k šabloně:Pinčové, knírači, plemena molossoidní a švýcarští salašničtí psi

message: Přidal jsem do šablony položku Ruský černý terier, který je však již veden pod názvem Černý teriér. Podle Česko Moravské Kynologické Unie je toto plemeno vedeno jako Ruský černý terier, Originální název: Russkiy Tchiorny Terrier, Číslo FCI: 327, FCI skupina: II. - pinčové, knírači, plemena molossoidní a švýcarští salašničtí psi, viz odkaz http://www.cmku.cz/cz/seznam-plemen-159/375
Článek   jsem navrhnul na přejmenování na správnější Ruský černý terier (tak jak to uvádí ČMKU).--Bohemianroots (diskuse) 17. 5. 2017, 11:50 (CEST)
 Zdravím! Je nějaký důvod, proč je to mezi malorskou dogou a neapolským mastinem odentrované? Stejně tak mezi krašanem a landseerem... Nejsem si úplně jistá: plní to nějaký účel? --Leome 323 ♥ (diskuse) 28. 7. 2017, 14:34 (CEST)
replies: text: Podívej se na současnou a původní verzi šablony, účelem mělo být zarovnání řádků, aby v každém byl pokud možno stejný počet plemen. Jestli to není v pořádku, tak to klidně předělej, nelpím na tom, aby to bylo podle mě. --Bohemianroots (diskuse) 30. 7. 2017, 11:56 (CEST)
replies: text: :Takhle se mi to nezdá nic moc... Hádám ale, že se to tak zobrazuje jen mně . --Leome 323 ♥ (diskuse) 30. 7. 2017, 12:51 (CEST)
replies: text: ::Mě se to zobrazuje jinak  --Bohemianroots (diskuse) 30. 7. 2017, 14:35 (CEST)
Každý má různě velký monitor a na těch různých monitorech má každý nastavené jiné rozlišení, proto se každému jednotlivé řádky zalamují jinde. Vynucovat si zalomení přes  je proto takovýchto případech velice nevhodné, proto jsem ho odstranil. --Harold (diskuse) 30. 7. 2017, 15:44 (CEST)
thread_title: Ruský černý terier vs Černý teriér
Diskuse:Přistávací plochy 1 a 2

message: K čemu je v tabulce jednotlivých přistání kolonka s předpovědí počasí? Ta je zajímavá spíš před samotným letem, když vlastně určuje pravděpodobnost, jestli se vůbec poletí, nebo nepoletí, ne? Anebo je tam ta kolonka proto, že to značí, jak dobré jsou podmínky ne pro vzlet, ale pro přistání? Domýšlím si, že někdy se letí, protože počasí pro start je dobré, přestože počasí pro přistání je zároveň špatné (to se ale týká hlavně přistání na mořské plošině), takže pak by ta kolonka dávala smysl. Moc jasné mi to ale není. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 5. 2017, 14:28 (CEST)
replies: text: Údaje jsem převzal z anglické verze. Podle té by se mělo jednat o předpověď počasí pro přistání. Doplním to do tabulky. --JosifCS (diskuse) 18. 5. 2017, 14:55 (CEST)
replies: text: :Fajn, teď to dává větší smysl. :-) I když ještě úplně nevím, jak ta čísla chápat. Např. pokud by byla předpověď pro přistání 20 %, tak se pro jistotu přistávat nebude a stupeň se nechá zaniknout v atmosféře a dopadnout do moře? Nebo se navede na riskantní přistání, s tím, že to na 80 % dopadne špatně? :) --Vojtěch Veselý (diskuse) 18. 5. 2017, 23:19 (CEST)
replies: text: ::Přiznám se, že po zdroji jsem nepátral, takže o tom vím stejně jako ty. Po letu NROL-76 se říkalo, že síla větru vysoko v atmosféře by a na hranici, kdy šlo ještě přistát. Možná bys se víc dozvěděl od toho, kdo to píše na en wiki.--JosifCS (diskuse) 19. 5. 2017, 09:32 (CEST)
thread_title:  Předpověď počasí 

message: Chápu, že vedle původní plochy vznikla druhá menší plocha, ale nikde jsem nezaznamenal oficiální označení Landing Zone 2. Proto to beru tak, že označení Landing Zone 1 zahrnuje obě dvě plochy, takže bych bral za vhodnější nezavádět tu označení Přistávací zóna 2. --JosifCS (diskuse) 16. 1. 2018, 14:44 (CET)
thread_title:  Přistávací zóna 2 

message: Označení "zóna" mi pro tyto plochy nepřijde vhodné. Myslím, že v češtině zóna označuje větší území. "Přistávací plocha 1 a 2" by bylo vhodnější. Napadla mě ještě obdoba podobně velkého heliportu - spaceport, ale to je v angličtině kosmodrom, tak by to bylo zbytečně matoucí.--Otaznick (diskuse) 27. 4. 2018, 11:04 (CEST)
replies: text: Souhlasím, že "zóna" jako překlad do češtiny asi není to pravé. Díval jsem se, co na to české zdroje. Blog ElonX používá pro LZ-1 a LZ-2 anglický originál, ale při českém popisu pak mluví o přistávací plošině, ne o zóně. Technet zase používá přistávací plochu, stejně tak to dělá fórum/blog Kosmonautix. Osobně mi přijde nejlepší plocha, i kvůli tomu, že plošinu v češtině používáme pro ASDS. --Vojtěch Veselý (diskuse) 27. 4. 2018, 15:03 (CEST)
replies: text: :Přesunuto na Přistávací plochy 1 a 2. --Jvs 5. 5. 2018, 09:29 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:Ivan Pilný

message: Co dělal mezi léty 1972–1992? To nikde uvedené není? --134.102.198.190 17. 5. 2017, 16:38 (CEST)
replies: text: Zřejmě ne. Wikipedie je projekt, který se neustále vyvíjí, tedy co tam nikdo nenapíše, to tam není. Pokud byste k tomu někde nějaké informace našel, neváhejte Wikipedii pomoci a informace, které naleznete přidat, jistě bude více lidí, které toto zajímá. Vizte také doporučení Editujte s odvahou. Pokud máte jakýkoli dotaz, neváhejte se na mne obrátit rád Vám pomohu. S pozdravem, --Vojtasafr (diskuse) 18. 5. 2017, 16:13 (CEST)
replies: text: : Informace by však musely být ozdrojované, z důvěryhodného zdroje a ověřitelné. Krom toho odpovídající pravidlům Wikipedie, např. WP:NPOV a o článcích o žijících lidech. Tedy žádné zkreslené nebo nedoložené negativní informace. Také žádné triviality (zbytečné informace), např. že měl jednoho psa apod. --Zbrnajsem (diskuse) 18. 5. 2017, 16:57 (CEST)

text: Mám věrohodnou informaci, že pracoval v DPVT (Družstevní podnik výpočetní techniky) v Celetné jako ekonomický náměstek. Bohužel zatím je to vlastní výzkum Svobodat (diskuse) 22. 5. 2017, 13:36 (CEST)
thread_title:  Léta 1972 - 1992 

message: Ahoj, myslíte, že je rozumné referovat na celkem neseriozní médium jako je Forum24. Média jako Forum24, Sputnik nebo jiná alternativní média jsou nevěrohodná a pokud by se mělo na ně referovat, tak jedině, pokud potvrzují stejnou informaci i seriozní média. (jenže v tu chvíli se může rovnou referovat to seriozní medium) --85.71.202.81 24. 5. 2017, 19:03 (CEST)
thread_title:  Forum24
Diskuse:První vláda Édouarda Philippa

message: Mám problém s tím skloňováním. Navrhl jsem přejmenování článku na Vláda Édouarda Philippa. Slavného herce Gérarda Philipa (příjmení skoro stejné) jsme také skloňovali tak, tedy „Philipa, Philipova rodina“ atp. „Édouarda Philippea“ mi zní divně. Jak se na to dívá komunita? --Zbrnajsem (diskuse) 17. 5. 2017, 18:58 (CEST) --Zbrnajsem (diskuse) 18. 5. 2017, 14:50 (CEST)
thread_title:  Skloňování příjmení Philippe 

message: Bayrou, Goulard, Ferrand a ještě jedna ministryně toho teď nechali. Mají problémy s nezákonným financováním spolupracovníků. Vláda byla pozměněna. Je to teď druhá nebo ještě první Philippova vláda? --Zbrnajsem (diskuse) 22. 6. 2017, 17:10 (CEST)
replies: text: Záleží, kdy Macron jmenoval Philippa novým premiérem. Philipp podal demisi 19., na fr.wiki mají u zformování nové vlády 19., na en.wiki 21. K odstoupení ministrů došlo v době mezi těmito daty. Pokud by platilo to na fr.wiki, pak odstoupili z druhé Philippovy vlády, pokud to z en.wiki, pak z první. Ale je vůbec otázka, jestli k jejich demisi ve skutečnosti došlo, zda jen nešlo o „do nové vlády nás už nejmenujte“. --Silesianus (diskuse) 22. 6. 2017, 17:45 (CEST)
replies: text: :Co jsem tak početl, tak bych to viděl na tu třetí variantu, tudíž bych tady nechal tak jak to je (jen najít, kdy oficiálně ta vláda skončila), a do nové (jmenované včera) napsat již nová jména. --Silesianus (diskuse) 22. 6. 2017, 17:57 (CEST)
replies: text: :: Dobře, kolego Silesiane. Momentálně to nechávám na Vás, když to bude nový článek. Nevím ani, zda tam nebyly další změny. Jak to vypadá, tak a) Macronovci nevyhráli parlamentní volby moc skvěle, b) to hnutí je hodně nesourodé, c) budou mnohé problémy. Francouzi začnou zase reptat (ils râlent toujours), demonstrovat a stávkovat. Macron nemá moc zkušeností, ale má za sebou vlivné hospodářské kruhy. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 6. 2017, 18:30 (CEST)
replies: text: :::Druhá vláda Édouarda Philippa --Silesianus (diskuse) 22. 6. 2017, 18:34 (CEST)
replies: text: :::: To šlo rychle, opravdu skvělé. Samá neznámá jména, kdo z nich má vůbec politické zkušenosti? Nečekejme od nich zázraky a už vůbec ne zájem o francouzsko-české vztahy. Je tam jedna bývalá sportovkyně, proto je "modrá". No, Le Drian je coby socialista v politice už dost dlouho. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 6. 2017, 18:42 (CEST)
thread_title:  Složení vlády
Diskuse:Rasy ve Hvězdné bráně

message: Chtěl bych navrhnout jestli by nevadilo přesunout všechny lidské civilizace do kapitoly „Lidé“? Jestli to ničemu nevadí tak mi sem dejte vědět a já bych to udělal.--Andypos (diskuse) 17. 5. 2017, 21:08 (CEST)
thread_title:  Návrh
Diskuse:Lathen

message: Vidím, že je to dobrý článek o jedné poměrně malé obci v Dolním Sasku. Teď ještě by bylo zapotřebí, aby článek o Dolním Sasku byl delší a podrobnější než je dosud. Uvidíme, třeba se k tomu dostanu sám. --Zbrnajsem (diskuse) 18. 5. 2017, 11:08 (CEST)
thread_title:  Dobrý článek
Diskuse ke kategorii:Motoristické sporty podle let

message: Navrhuji přejmenovat jako je Motoristické sporty podle zemí. Včetně podkategorií. Robotem. Mircea (diskuse) 18. 5. 2017, 14:38 (CEST)
replies: text: Dobrá, obligátní otázka: z jakého důvodu? --Dvorapa (diskuse) 18. 5. 2017, 17:31 (CEST)
replies: text: : --Dvorapa (diskuse) 24. 5. 2017, 11:49 (CEST)
thread_title:  Motoristické sporty
Diskuse:Erich Honecker

message: Proc je uvedeno u umrti pana Honeckera,ze  jeho telo bylo zpopelneno?Tento udaj  byva u kazdeho politika??Dekuji za pripadne zduvodneni...--31.31.234.252 18. 5. 2017, 17:23 (CEST)
replies: text: Pokud je tento údaj známý, tak nevím proč ho neuvést. --Ladin (diskuse) 19. 5. 2017, 10:22 (CEST)
thread_title:  Zpopelnění 

message: ..Adopce deti nespolehlivych rodicu?V Australii a i ve Velke Britanii uplne bezne jednani statni moci,nevidim v tom nic neobycejneho,dokonce i v demokratickych statech...--31.31.234.252 18. 5. 2017, 17:27 (CEST)
replies: text: :Adopce dětí politicky nespolehlivých rodičů. --Silesianus (diskuse) 18. 5. 2017, 17:31 (CEST)
POKUD v Australii odebirali zastupci  statni moci Abocincum,domorodym obyvatelum Australie, deti a zamezila jim vychovu v rodine ,to nebyl politicky tah????CO to bylo??--31.31.234.252 18. 5. 2017, 18:15 (CEST)

text: To z vašeho popisu nezjistím :) --Silesianus (diskuse) 18. 5. 2017, 18:32 (CEST)

text: Podle mě to nijak nesouvisí s tímto článkem. --Ladin (diskuse) 19. 5. 2017, 10:22 (CEST)
Poslední uvedený citát pana Honeckera je pravdivý--31.31.234.250 7. 8. 2019, 23:55 (CEST)
thread_title:  Adopce
Diskuse ke kategorii:Zaniklé státy Německa

message: Zmatek. Asi by bylo nejlépe vyházet všechny země / území a zde nechat pouze celo-německé státy. --Wikipedista:BobM d|p 19. 5. 2017, 09:20 (CEST)
replies: text: Souhlasím, viz můj poslední příspěvek v diskusi u související kategorie. --Dvorapa (diskuse) 21. 5. 2017, 23:41 (CEST)
thread_title:  Kategorizace
Diskuse:První vláda Jana Syrového

message: Zdravím. Založil jsem dnes na dewiki články :de:Regierung Jan Syrový I a :de:Regierung Jan Syrový II. Jako vždy v takových případech užívám - obdobně jako i cswiki (i když u mne lépe prolinkované) - vládního serveru, zde tedy S I + S II. Při kontrole wikidat ap. jsem si ovšem všiml, že cswiki uvádí u obou vlád jako ministra vnitra Jana Černého, zatímco server vlády má u vlády Syrový I Josefa a u vlády Syrový II Jana. Problém je, že existovali jak Josef rtak i Jan, a oba byli (m.j.) ve vládách té doby i ministry vnitra. Kde je tedy chyba? Já jsem momentálně toho názoru (který se mi nelíbí), že vládní server tam má chybku, ale pokud v článku na dewiki čerpám z toho serveru  a udedu někoho jiného, tak musím mít dost dobrý důvod. Má někdo vysvětlení resp. ještě lépe odkaz někam, kde to je solidně vysvětleno?  Dík. -jkb-  disk de: 19. 5. 2017, 22:08 (CEST)
replies: text: Článek Josef Černý (politik) i profil na webu Vlády dávají výsledek, že skutečně v obou vládách Jana Syrového byl JAN Černý. Informaci o zproštění JOSEFA Černého úřadu 22. září 1938 potvrzuje web PSP ČR. Dataci potvrzuje web MVČR.

text: JOSEF Černý byl roku 1947 souzen (pravděpodobně pro svoji stranickou příslušnost, tedy to nenahrává členství v druhorepublikové vládě) po boku Jana Syrového a Rudolfa Berana a osvobozen (viz kupříkladu článek, kde je i na fotografii před soudem, nebo publikace Agrární strana od Vladimíra V. Dostála, str. 338–340). Ve stejné publikaci se na straně 244 dočteme, že byl ministrem vnitra „až do zániku republiky“. Tedy do 22. září 1938.

text: Že JAN Černý byl s jistotou na podzim 1938 ministrem vnitra poté dokládá na s. 391 v 2. a 4. řádku kniha „Rudolf Beran a jeho doba“ od Jaroslava Rokovského: „Počátkem listopadu 1938“...tento na přímou výzvu ministra vnitra Jana Černého“.

text: Pro bližší detaily bude pravděpodobněji dobré jít hlouběji do literatury. Prošel jsem zatím, jen co mám u sebe v knihovně. Plus zajisté bude zmínka o výměně vlád Jana Syrového během roku 1938 v dobovém tisku.

text: Můj předběžný závěr je, že chyba je v přehledu vlád na webu Vlády, na profilech obou jsou údaje uvedeny správně. --Ria (diskuse) 20. 5. 2017, 01:24 (CEST)

text: Server vlády má asi chybu. Třetí díl Kárníka uvádí v přehledu vlád na s. 662-663 u Hodžovy vlády (do 22. 9.) ministra vnitra Josefa Černého a u obou Syrového vlád ministra vnitra Jana Černého. --Saltzmann (diskuse) 20. 5. 2017, 11:24 (CEST)
replies: text: : Nazdar a dík oboum - to postačí a je až skvělé, i když se na knihu Kárníka nedostanu, ty ostatní odkazy jsou zcela  OK. Škoda jen, že na to ještě sami nepřišli, tušil jsem to od začátku. Už jsem nas dewiki doplnil poznámkou. Čau, -jkb-  disk de: 20. 5. 2017, 16:35 (CEST)
thread_title:  Ministr vnitra: Josef nebo Jan? 

message: S návrhem na přejmenování souhlasím JanSuchy (diskuse) 22. 9. 2018, 18:04 (CEST)
replies: text: Přesunuto. --Jvs 28. 9. 2018, 14:27 (CEST)

text: No konečně :-) -jkb-  disk de: 28. 9. 2018, 18:22 (CEST)
thread_title:  První vláda Jana Syrového
Diskuse:Karnismus

message: Domnívám se, že enc. významnost dokládají následující dva odkazy:
*  Gibert, Martin; Desaulniers, Élise (2014). "Carnism" (PDF). Encyclopedia of Food and Agricultural Ethics. Springer Netherlands. pp. 292–298. ISBN 978-94-007-0929-4.
*  Mannes, Jeff (2015). "Karnismus". Lexikon der Mensch-Tier-Beziehungen. Transcript Verlag. pp. 191–193. ISBN 978-3-8376-2232-4.
--Jvs 20. 5. 2017, 10:07 (CEST)
thread_title:  Významnost
Diskuse:Ulrico Aostalli de Sala

message: A toto je co? Na odkazu je heslo do nějaké databáze?--Juandev (diskuse) 20. 5. 2017, 17:37 (CEST)
thread_title:   ÚDKU KTF 

message: Ano na rekonstrukci Karlštejna se podílel, uvádí se to třeba na webu nebo v poslední knize NPu, ke Karlštejnu--Juandev (diskuse) 20. 5. 2017, 17:37 (CEST)
thread_title:  Karlštejn
Diskuse:Alois Jaroš (politik)

message: Samozřejmě,  že Alois Jaroš,  poslanec za národní socialisty,  není totožný s Aloisem Jarošem,  popraveným 17.5.1952  (a jehož datum narození je zde uváděno 11.3.1923).  Pokud jde o identitu Aloise Jaroše,  popraveného v roce 1952,  jednalo se o dědice rodiny,  která v roce 1913  odkoupila velkostatek Zvěstov,  v jihovýchodní části středních Čech,  přičemž v této době již vlastnila velkostatek v moravských Hranicích  (zdroj:  Státní oblastní archiv Praha-Chodovec;  Fond Velkostatek Zvěstov).  Zatímco velkostatek ve Zvěstově přečkal jen s relativně drobnými úbytky první pozemkovou reformu v období první ČSR  (zdroj:  POSPÍŠILOVÁ,  Jaroslava:  Zvěstov včera a dnes.  Vydavatelství DRUCKVO  Praha  2012,  s.  20.  ISBN 978-80-87668-02-3),  v období po roce 1945  byla jeho velká část rozparcelována v důsledku tzv.  revize první pozemkové reformy a posléze byl zbytek velkostatku v majetku ing. Aloise Jaroše  (Alois Jaroš st.)  zcela vyvlastněn.  Alois Jaroš ml.  byl v roce 1952  odsouzen k smrti a popraven v souvislosti s aktivitami,  jež jsou spojeny se jménem vojenského zběha Františka Slepičky a dávané do souvislosti s odporem proti kolektivizaci zemědělství.  Vrcholem těchto aktivit bylo zastřelení komunistického předsedy MNV  v nedalekém Kamberce  (v letech 1949-1991  pod oficiálním názvem Zlaté Hory)  Burdy.  F. Slepička,  s nímž se A. Jaroš prostě snad jen ocitl v kontaktu,  byl odsouzen v nepřítomnosti k trestu smrti během soudního procesu,  během kterého byl k smrti odsouzen A. Jaroš a několik dalších osob bylo odsouzeno k mnohaletým žalářům - a až o několik let později F. Slepička zahynul při jedné přestřelce na Příbramsku.  Tyto události jsou během posledních let  (přinejmenším již v roce 2015)  v květnových dnech přímo v obci Zvěstov veřejně připomínány benešovskou pobočkou Konfederace politických vězňů ČR.  Lze dodat,  že v restitučním období po roce 1989  byla část někdejšího zvěstovského velkostatku do vlastnictví rodiny Jarošových navrácena.          
                                                               --PhDr. Petr Hertel, Ph.D. (diskuse) 20. 5. 2017, 22:17 (CEST)

message: Ještě bych jen zčásti upřesnil některá tvrzení k výše zmíněným událostem,  které odsouzení a popravě Aloise Jaroše v květnu 1952  předcházely.  Zmíněný Václav Burda,  smrtelně postřelený F. Slepičkou dne 9.června 1951  (11.června t.r.  zemřel v nemocnici v Táboře),  v této době již funkci předsedy MNV v Kamberce  (Zlaté Hory)  nevykonával.  Z té byl odvolán počátkem května 1951,  kdy však zároveň převzal funkci vedoucího oddělení pro JZD  na zemědělském odboru.   ZDROJ:  Kronika obce Kamberk,  díl II,  s. 5.  Dost. na www.kamberk.cz   --PhDr. Petr Hertel, Ph.D. (diskuse) 21. 5. 2017, 20:38 (CEST)
thread_title:  Dodatek k okolnostem události,  předcházející popravě A.  Jaroše
Diskuse:Kostel svatého Michaela archanděla (Želetava)

message: V infoboxu je u obr. uvedeno "kostel ... v Hrotovicích", místo očekávaného v Želetavě. Tak nevím. Jj14 (diskuse) 21. 5. 2017, 18:38 (CEST)
replies: text: Opraveno, dík.--frettie.net (diskuse) 22. 5. 2017, 21:19 (CEST)
thread_title:  Nesoulad infoboxu