lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Smartwings

message: autor měl zjevně hlad, jinak by nepsal obědnáno :-D – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 83.208.166.252 (diskuse • příspěvky) 
replies: text: Díky za upozornění, takové úpravy však příště můžete udělat sám. Editujte s odvahou! --Mormegil ✉ 21. 8. 2009, 16:58 (UTC)

message: Dobrý den, 
viděl jsem zmínku "Díky za racionální diskuzi." ve shrnutí editace, přestože jsem zde diskusní stránce nic nenašel - pojďme tedy téma otevřít. - přestože na Wikipedii editujete anonymně (vytvořit si účet není určitě složité), pro zjednodušení budu předpokládat že všechny editace tímto směrem pochází od Vás, jednoho editora;
Ohledně tohoto výroku:
Domnívám se, že identita právnických osob s vlastnickou strukturou dosti souvisí.
Myslím, že rozšíření Wikipedie doloženými informacemi je vítáno.
Sídlo může být např. z daňových nebo politických důvodů umístěno v naprosto nesouvisející zemi, daně souvisí s legislativou a sídlem.
Za sebe se lehce přikláním k formulaci česko-čínská, už proto, že Vaše formulace, "česká společnost, která má zahraničního akcionáře", je poměrně dlouhá.
Mimochodem, obdobného názoru došli v periodiku e15.
EDIT: "lehce" zdůrazněno.
Jose d (diskuse) 26. 3. 2021, 19:06 (CET)
replies: text: Ano, jak píšete, různé objektivní znaky mohou být zavádějící („z daňových a politických důvodů“); problém ovšem je, jak tedy vůbec nějak objektivně dojít k tomu, podle čeho se tedy pozná, že Smartwings je česko-čínská, když tedy zavrhneme to nejjednodušší kritérium, že „Smartwings a.s. je prostě český podnik. Varianta brát to podle struktury akcionářů je asi možná cesta, byť mi nepřijde nějak úplně přirozená, ani příliš neodpovídá stávajícím zvyklostem v jiných článcích (plus je často dost složitá). Zcela namátkou nalezené v :Kategorie:České firmy: Teva Czech Industries je tedy izraelská farmaceutická společnost, Socialbakers je americká společnost, Vltava Labe Press je tedy asi… kyperské vydavatelství (když u Penta Investments asi správně píšeme, že to je kyperský podnik)?, Fortuna (sázková kancelář) je… nizozemská? nebo normanskoostrovní?, … no a u klasických veřejně obchodovatelných akciovek to pak bude ještě složitější… Česká spořitelna je… ehmmm… patrně rakousko [28%]-britsko [19%]-americko [18%]-evropsko [23%]-a-ještě-nějaký-zbytek banka? --Mormegil ✉ 27. 3. 2021, 15:25 (CET)
replies: text: :Co píšete, dává smysl.

text: :Nyní národnostně-státní přívlastek u právnických osob vnímám jako arbitrární, a může to vést k revertačním soubojům - jako u tohoto článku.

text: :Vlastně, asi by bylo zajímavé zjistit, jak se k tomuto staví na jiných wiki.

text: :Jose d (diskuse) 27. 3. 2021, 16:56 (CET)

text: :Přemýšlel jsem nad tím a s odstupem vůbec nevidím dostatečně obecný a objektivní přístup.

text: :

text: :Celkem se mi zamlouvá přístup použitý na WP stránce Alza.cz (firma kyperská a holešovická :) ) - formulace "působící v České republice" je dostatečně neutrální výraz, který je celkem dobře srozumitelný a a současně se zřejmou falzifikovatelností.

text: :Jose d (diskuse) 29. 3. 2021, 21:49 (CEST)
thread_title:  editace anonymním uživatelem ohledně výrazu "čínská"
Diskuse:Mistrovství světa v orientačním běhu 2009

message: I think that it would be good idea to add information about accident on Relay and about Johansson's injury. 
Some urls with details:
* http://www.orienteering.is/switzerland-best-in-the-dramatic-relay.4620694-131440.html Thierry without shirt 'cause he used it to stop the blooding. 
* http://www.orienteering.is/iof-president-great-example-of-fairplay.4620830-131440.html
--Dnikitin 21. 8. 2009, 17:55 (UTC)
replies: text: Спасибо за информацию. Я знаю. Завтра будет написать что-нибудь о нем. --Pernak1 21. 8. 2009, 17:59 (UTC)
thread_title:  Accident on Men Relay
Diskuse:Volby do Evropského parlamentu 2009

message: Namátkou jsem porovnal volební účast Německa, Slovinska a některých dalších a neodpovídají oficiálním výsledkům. Jako zdroj se většinou uvádí neexistující webová stránka EP, přičemž současné stránky EP uvádějí jiná čísla: . --Sasik 23. 8. 2009, 15:45 (UTC)
thread_title:  Potřeba úpravy: volební výsledky
Diskuse:Územní plánování

message: Jak tento článek souvisí s článkem Územní plán? Nemohlo by se uvažovat o sloučení článků? --Kychot 23. 8. 2009, 16:50 (UTC)
replies: text: Územní plán je jedním z druhů územně plánovací dokumentace (viz dole v článku). Spíše bych neslučoval, o obou pojmech se dají napsat dost rozsáhlé články. A kdyz uz slucovat, tak do tohoto clanku. --Jklamo 26. 8. 2009, 15:19 (UTC)
thread_title:  Územní plán
Diskuse:James T. Kirk

message: Není ta smrt trochu sporadická? Sám bych řekl, že zemřel až o cca 80 let později, když se vrátil s kapitánem Picardem na následky pádu plošiny. --El Carlos 23. 8. 2009, 23:43 (UTC)
replies: text: Wiki je založená na věrohodných zdrojích, stačí uvést zdroj a informaci přidat. --Kacir 24. 8. 2009, 00:14 (UTC)
replies: text: :On přece žil dvakrát, v paralelním životě, později napsaném příběhu a proto existuje i dvojí datování. Nemůžeme přeci napsat, že žil aktivně 140 let, prostě tato data jsou z jedné, původní linie.--Zákupák 24. 8. 2009, 02:57 (UTC)
replies: text: ::Původní sérii jsem viděl, příznivcem ST jsem též, opakuji,  že hlavní jsou zdroje, respektive jedná se o fiktivní postavu, takže je jen na tvůrcích Roddeneberrym a dalších jak ji napsali. Fiktivní postava může žít například i milión let atd., to není v rozporu s filmovou nereálnou skutečností. --Kacir 24. 8. 2009, 03:07 (UTC)
Myslím, že zdroje jsou zde nepodstatné. Resp. bych musel napsat "zdroj - film Star Trek: Generace". Tady nejde o důvěryhodnost, ale spíše o výklad tohoto filmu. Oficiálně v něm postava Kirka zemřela na lodi Enterprise B při nehodě, ale skutečně zahynul až když se vrátil z jiné dimenze, nebo jak se to jmenovalo.
Jinak samozřejmě naprostý souhlas, že fiktivní postava může žít klidně 200 let. Od toho je fiktivní.--El Carlos 25. 8. 2009, 21:15 (UTC)

text: Jen pozor na WP:NOR. --Kacir 25. 8. 2009, 21:38 (UTC)
replies: text: :Nj, jenomže celá wiki je balancování na hranici vlastního výzkumu, ale nechci tady polemizovat co wiki je a co není. Ideální by samozřejmě bylo, kdyby v nějakém, třeba novém, díle byl záběr na složku Kirka, ale momentálně jsou obě varianty o stejné váze a proto jsem navrhl pozměnit datum úmrtí na skutečnou smrt. --El Carlos 27. 8. 2009, 18:05 (UTC)
thread_title:  Smrt
Diskuse:Zpívající fontána (Praha)

message: Navrhoval bych z této stránky udělat rozcestník, protže zpívajících fontán je mnohem více (např. Mariánky, Košice, Bratislava atd.). Nemyslím si, že zrovna ta pražská je očekávaným výsledkem hledání. — Jagro 24. 8. 2009, 10:14 (UTC)
thread_title:  Zpívající fontány 

message: Is someone able to translate this article into English for English Wikipedia? -Another Believer (diskuse) 23. 7. 2016, 05:53 (CEST)
thread_title:  English
Diskuse:Bart Simpson

message: Existuje důvod ke sloučení?. Ja jsem za sebe proti. --Wikipedista:BobM d|p  24. 8. 2009, 14:22 (UTC)
Proti; dtto Diskuse:Maggie Simpsonová --Faigl.ladislav slovačiny 14. 10. 2009, 16:32 (UTC)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Cereálie

message: Slovo "cereals", "cereálie" znamená obilí, obilovinu. http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/cerealni Cereální produkt nemusí být jen celozrnný, jak je to někdy mylně uváděno, ale cereální produkt je každý výrobek z mouky (tedy i ze světlé, hladké apod.). Pokud má být tento článek o cereáliích obecně, pak je třeba ho upravit s případným rozdělením na druhy cereálií. Pokud má být tento článek pouze o celozrnných cereáliích, pak by měl být takto přejmenován. John M, 8. 2. 2012, 8:52
thread_title: Návrh na úpravu nebo přejmenování článku
Diskuse:Olšanské hřbitovy

message: Dovolil jsem si odstranit tuto část článku. Dlouhodobě jí chyběl zdroj, byla napsána anonymem a podle mě to prostě byla blbost, hřbitov byl založen až v 17., ne ve 14 století. Jestli je ale někdo s tímhle případem seznámen lépe a nesouhlasí, ať neváhá a uvede důvěryhodný zdroj a oddíl klidně obnoví, zas tolik se v historii Olšan nevyznám.--Byrnjolf 24. 8. 2009, 20:47 (UTC)
replies: text: To je v poho. Olšanské hřbitovy historicky vznikly ve vesnici Olšany, která se v 19. století stala součástí nově vybudovaného Žižkova. Pak se rozrostly nahoru na Vinohrady a dozadu do Strašnic (ovšem Kafka má adresu Praha 3 - Žižkov!) Podle mapy http://www.geoportalpraha.cz/cs/mapy-online?address=Izraelsk%C3%A1%201# (a tam si dejte vyznačit správní hranice) celé Olšanské hřbitovy včetně pravoslavného hřbitova, vojenských pohřebišť a nejnovějšího židovského hřbitova leží na území Prahy 3 - Žižkova (hned za zdí je ovšem i Praha 3 - Strašnice, to je pouze bývalá Tesla, dříve Prchal & Ericsson, Praha 3 - Vinohrady, např. Casablanca, bývalý Strojimport, Praha 10 - Žižkov, to je jen židovksý domov důchodců na Hagiboru a Praha 10 - Strašnice, např. Svobodná Evropa a celý zbytek Hagiboru). Vinohtradský hřbitov a "strašnické" krematorium je na území Praha 10 - Vinohrady a jen Evangelický hřbitov (německý) na rohu Vinohradské a Počernické je na území Praha 10 - Strašnice.

text: Těžko by se asi dalo dohledat, ale není vyloučeno, že osada Olšany měla svůj hřbitov na místě toho dnešního už od 14. století -- někam snad pohřbívat museli? Spíš ale jde o to, že ze 14. století pochází první historická zmínka o Olšanech (viz např. http://www.turistika.cz/mista/olsanske-hrbitovy ). A morový hřbitov v 17. století byl prý založen nikoli na místě staršího hřbitova, ale na místě nějaké zahrady (nic divného, Olšany byly odjaktěživa živy ze zahradničení a z prodeje zeleniny na pražských tržištích, sám pamatuju na Olšanech zahradnictví se skleníky a pařeništi ještě asi před 40 lety). Ivan Ryant (diskuse) 5. 7. 2016, 15:15 (CEST)
thread_title:  Odstranění části Morový hřbitov 

message: V jeho hesle je psáno pohřben ve Strašnicích, tady pohřben v Olšanech. Hrob jsem neviděl, tak nevím--Zákupák 19. 1. 2011, 18:33 (UTC)
thread_title: Franz Kafka
Diskuse:Niki Lauda

message: Korekci nachávám autorovi:
Laudův vůz se po nárazu do plotu/svahu roztočil a začal hořet. Do stojícího vozu, který zůstal stát na trati v protisměru, narazil ...

message: --Serval 25. 8. 2009, 07:12 (UTC)
thread_title: Editujte s odvahou
Diskuse:Dělitelnost

message: Tak tady je několik nepřesností, resp. hrubých chyb, jejichž podstata je v NSD dvou čísel.
Je naprostý nesmysl tvrdit, že číslo je dělitelné 16, jestliže je dělitelné 2 a 8 (např. 8,24, ... jsou dělitelné 2 a 8 ale ne 16)
Je totiž NSD(2,8)=2\neq1
Podobně neplatí implikace 3|n and 6|n => 18|n (samozřejmě platí opačná implikace) (NSD(3,6)\neq1)
147.251.36.33 25. 8. 2009, 11:38 (UTC)

message: Co to je za znak u té dělitelnosti? Je to svislítko? Neměla by tam být přerušovaná svislá čára?--Juandev (diskuse) 27. 5. 2012, 06:15 (UTC)
replies: text: Zajímavý "návrh", ale vypadá to na std. svislítko (ale někde se prý používá též vertikální "trojtečka"). —Mykhal (diskuse) 12. 11. 2022, 16:40 (CET)

text: V typografickém manuálu AMS jsem zmínku nenašel. —Mykhal (diskuse) 12. 11. 2022, 16:43 (CET)
thread_title:  Znak dělitelnosti 

message: Neplatí, že je relace dělitelnosti na množině celých čísel antisymetrická. Např. pro x=4,y=-4 symetrie platí. Obecně pro x=+-y. Relace není symetrická, to ale neimplikuje antisymetrii. --147.228.128.14 20. 2. 2024, 14:42 (CET)
thread_title:  Antisymetrie
Diskuse ke kategorii:Detritofágové

message: Tato diskuse sem byla presunuta z mych osobnich diskusi:Wikipedista_diskuse:Oashi#
Tato kategorie by se měla jmenovat Detritofágové, a ne Detritifágové. Pro ověření stačí použít google nebo se podívat na biolib.cz. Prosím, zkus to nějak napravit. Dík --Vasekx 24. 8. 2009, 13:33 (UTC)
replies: text: OK, jde tu o :Kategorie:Detritifágové. Clanky Detritifágové ani Detritofágové jeste neexistuji, takze zbyva k oprave snad jedina vec, a to nazev te kategorie... --Franta Oashi 24. 8. 2009, 17:12 (UTC)
replies: text: :Ještě je potřeba opravit to v článcích.--Vasekx 24. 8. 2009, 18:03 (UTC)
replies: text: ::Tak ted nevim, ktere vyskyty jeste mate na mysli..? --Franta Oashi 25. 8. 2009, 17:32 (UTC)
replies: text: :::Ta kategorie je špatně napsaná i v článcích. Jsou to všechny články, které se teď objevují ve špatně nazvané kategorii. Možná by oprava byla rychlejší smazáním staré kategorie (pomocí šablony Smazat) a založením nové se správným názvem. To hlasování je u tohoto zbytečný.--Vasekx 25. 8. 2009, 19:05 (UTC)
replies: text: ::::Tak, snad uz je to vse? ;) --Franta Oashi 25. 8. 2009, 21:06 (UTC)
Diskuse presunuta z Kategorie diskuse:Detritifágové. --Franta Oashi 25. 8. 2009, 21:08 (UTC)
Tak podle mne hotovo. --Franta Oashi 26. 8. 2009, 17:15 (UTC)
thread_title:  Detritifágové > Detritofágové
Diskuse:Seznam největších říší světa

message: Při vložení arabských znaků můžu další řádek (rozloha státu) vložit pouze s odřádkovacím znakem. Pokud ho nepoužiju arabština mi rozhodí následující řádek (rozloha státu). Pomůže mi někdo aby pod arabskými názvy nebyla zbytečná mezera? --Tatarchan 25. 8. 2009, 22:47 (UTC)
thread_title:  Odsazení 

message: Přiznám se, že nevím jak zmenšit egyptský znak pro "název státu" aby simuloval velikost písma v daném řádku? --Tatarchan 25. 8. 2009, 22:50 (UTC)
@Tatarchan Už jsem to zmenšil. V pravo bylo 90 px, je to zmenšil na 40 px. Lze to měnit bude přes vizuální editor přes pokročilá nastavení něco přes editaci kódu, kde je to v pravo u každého obrázku. Je to tak v pořádku? ČsrVK (diskuse) 9. 5. 2021, 07:56 (CEST)
thread_title:  Egyptský znak 

message: Jakto, že je SSSR před Ruským impériem? Vždyť v roce 1914 ovládalo Ruské impérium celé území SSSR (kromě Podkarpatské Rusi a části Bukoviny) + většinu Polska + Finsko... Logicky tedy bylo větší než SSSR. --Silesianus 1. 4. 2011, 10:54 (UTC)
replies: text: Tohle by mne také zajímalo. A proč není pro Rusko zvolen třeba rok 1866, kdy k němu ještě patřila Aljaška o ploše 1,7 milionu km2? navíc není ani jasné, podle jakého klíče jsou v seznamu zapsáni představitelé. --Postrach 27. 5. 2011, 09:00 (UTC)
replies: text: :Pracoval jsem s tím co je (nebo bylo). Proto je u každé říše vnitřní odkaz, kde jsou tyto čísla a pokud možno i roky uvedeny. "Větší" čísla jsem na daných odkazech nenašel. Pokud je najdete, i jinde mimo wikipedii, doplňujte a přehazujte pořadí, budu jen rád :-) V článcích o Ruském impériu a SSSR jsou daná čísla uvedená, doslova jsem je opsal. Pokud jsou jiná, třeba v případě Aljašky, bez váhání doplňujte. --Tatarchan 27. 5. 2011, 11:00 (UTC)
thread_title:  Ruské impérium vs. Sovětský svaz 

message: Nemůžu najít mapu Súdánu do roku 2011, tj. dohromady i s nynějším Jižním Súdánem. V hlavních článcích byla totiž nahrazena nynější mapu. Pomůže někdo?--Tatarchan (diskuse) 2. 6. 2013, 01:58 (UTC)
thread_title:  Mapa Súdánu 

message: A co Sámova říše? Bohužel nevím kde najít a určit velikost (rozlohu). --MichalZobec (diskuse) 29. 4. 2015, 19:21 (CEST)
thread_title:  Sámova říše 

message: Mám pocit, že zde chybí Maurjovská říše (za císaře Ašóky měla až 5 000 000 km2)
--195.113.52.246 13. 3. 2019, 12:25 (CET)
thread_title:  Maurjovská říše
Diskuse:Princ Kaspian

message: Článek je formulován dost neobratně, krom toho zná jen třetí české vydání a tváří se, jako by bylo jediné. Pokud na to vzpomenu, příležitostně to předělám, ale teď nestíhám (bude to rozsáhlejší akce). --Mmh 26. 8. 2009, 20:00 (UTC)
thread_title:  Úpravy
Diskuse k šabloně:John Lennon

message: Vrátil jsem výchozí stav šablony jako skryté, protože tak dlouhé šablony nepůsobí ve článcích dobře a kdo má zájem, může si šablonu jedním kliknutím zobrazit. --Bohemianroots 27. 8. 2009, 05:07 (UTC)
thread_title: Revert
Diskuse:Skoky na lyžích

message: Nejsem si jist, jak je to s body za dosažení konstrukčního bodu. Procházel jsem si výsledky světového poháru v Harrachově, a rozhodně body za dosažení dostali i ti, co tu vzdálenost neskočili. Jestli ji stačí projet ? (t.j. nespadnout ještě před ním ??)

message: a skoky na lyžích nejsou to samé --Ostrava city 31. 8. 2011, 16:04 (UTC)
thread_title:  lety
Diskuse:Největší ostrovy Estonska

message: Když je to teď tak hezky předělané do tabulky, v níž se očekává též uvedení nejvyšších vrcholů, nevím si moc rady s tím, co tam vyplnit: (1) řada estonských ostrovů má velmi nevýrazný terénní profil, a nejvyšší bod je ničím nezajímavé místo někde v lese nebo na poli, které ani nemá jméno (tam zatím píši bezejmenný); (2) Piirissaar je ostrov na Čudském jezeře, placatý jako kravinec, ovšem má nadmořskou výšku jezera (plus max. 2 m nad střední hladinu jezera); nemělo by tam být v takovém případě uvedeno, že "vrchol" vlastně žádný není, byť má nadmořskou výšku nějakých 32 m? --Mmh 27. 8. 2009, 14:49 (UTC)
thread_title:  Nejvyšší vrcholy
Diskuse:Teplota varu

message: Stejně jako u teploty tání, vzduch je směs látek o různé teplotě varu, takže nelze takto uvést jen jednu hodnotu. (Tento fakt se i využívá k oddělení jednotlivých složek.) --egg ✉ 28. 8. 2009, 09:18 (UTC)
thread_title:  Vzduch
Diskuse:Louis Kahn

message: Kusy textu jsou, zdá se, kradené odjinud, celé to ale kradené nevypadá. Co s tím? --Mmh 28. 8. 2009, 19:54 (UTC)
thread_title:  Kradený text 

message: Že jsou kusy textu možná kradené mi nepřijde jako takový problém. Horší je, že text obsahuje hrubé gramatické chyby. Nejzjevnější jsem opravil, ale příště to chce dávat víc bacha... --Diccon
thread_title:  Gramatika
Diskuse ke kategorii:Překladatelé

message: U jiných povolání nebo činností bývá v hlavní kategorii nejprve podkategorie podle národností či zemí, a až v ní jednotlivé zemské či národnostní skupiny. U překladatelů by to bylo asi také logické, jen otázka, zda mít překladatele podle národnosti, překladatele podle jazyka, nebo jak. Co si o tom myslíte? --Mmh 28. 8. 2009, 20:06 (UTC)
replies: text: Nikdo si o tom nic nemyslí? --Mmh 2. 9. 2009, 12:55 (UTC)
thread_title:  Podkategorie
Diskuse:Psychiatrická nemocnice

message: Je fakt nutné uvádět hovorové české názvy (cvokhaus, cvokárna) Nepříjde mi to příliš vhodné. --Wikipedista:BobM d|p  29. 8. 2009, 09:07 (UTC)
replies: text: ::Zdar, no já myslím, že to není špatné uvést, protože se podobnými výrazy setkávám skoro denně :-D, ale jestli se ti to nepozdává, tak to klidně smaž...--Gothic2 29. 8. 2009, 09:08 (UTC)
replies: text: : Ten blázinec bych nechal ale cvokárna a cvokhaus bych vyhodil. --Wikipedista:BobM d|p  29. 8. 2009, 09:10 (UTC)
Já nechápu význam nadpisu poznámky, když je pod ním jen pahýl... Klidně i cvokhaus, ale s refem, nejlíp od ÚJČ. --Elm 29. 8. 2009, 09:29 (UTC)

text: :Pravda, už jsem to vyhodil. --Gothic2 29. 8. 2009, 09:40 (UTC)
thread_title:  Hovorové názvy
Diskuse ke kategorii:Maďarsko-československá válka

message: Podle mě by tato kategorie měla být součástí kategorie války slovenska, z níž byla vymazána. Jednou ze stran byla Slovenská republika rad. Ta se účastníkem války byla, i když nestačila vytvořit svou vlastní armádu, která by se zapojila do bojů. --Bedivere 29. 8. 2009, 15:13 (UTC)
thread_title:  Války slovenska
Diskuse:Autoportrét s gestem počítání na prstech

message: K návrhu sloučení:
Nelze předpokládat, že čitatel wikipedie, při vizuálním kontaktu na rozsáhlý text bude zaujat - neboť alespoň níže podepsaná,si cení wikipedii  pro její rychlou sdělitelnost. A navíc Brandlův život je natolik košatý, že na tzv. " mainly text" je třeba spíše více času, než-li jej slepovat z rozlišných textů, které se navíc týkají jednoho tématu. A to se raději nezmiňuji, že Brandl nebyl slepým vykonavatelem objednavatelů, ale velmi vzdělaným malířem. Dovolím si jeden příklad - nikdy nebyl členem cechu malířů - registrovaným plátcem daně - ačkoliv na začátku jeho tvorby to bylo poněkud problematické. Taktéž byl souzen a vězněn, nakonec vykoupen sedleckým klášterem, aby mohl dokončit zakázku obrazu přes 15 m vysokého.

message: Vzal jsem návrh na sloučení zpět, díval jsem se na jiné malíře na naší a EN Wiki a docela mne zaujal článek en:The Second of May 1808. Jestli se Vám podaří napsat články o Brandlových nejznámějších obrazech, bude to pro Wikipedii určitě přínos. Pomůžu Vám udělat takovou šablonu jako má anglický článek o Goyovi jestli budete mít zájem. Pokud ano, pošlete nějaký seznam obrazů Brandla, které by v ní měly být. A teď ještě pár rad, které Vám pomohou 
#Všechny své články se snažte co možná nejvíce ozdrojovat. Pokud chybí nezávislé zdroje, je článek dříve nebo později navržen na smazání.
#Pokud je k tématu vhodný svobodný obrázek, dejte ho do článku. (k tomu autoportrétu je)
#Při práci na článku dejte na začátek šablonu  vyhnete se editačnímu konfliktu, se šablonou by Vám neměl nikdo do rozdělané práce zasahovat.
#Teprve když budete mít pocit, že je práce skončena, článek uložte. K práci se můžete vrátit za několik hodin nebo další den. Když článek bez šablony Pracuje se často ukládáte, dělá to jednak nepřehlednost v Posledních změnách a přilákáte tak zbytečně ostatní kolegy Wikipedisty, kteří Vám budou opravovat nedokončenou práci (tak jako já ;-)
--Bohemianroots 30. 8. 2009, 09:06 (UTC)
thread_title:  RE:Sloučení
Diskuse:Zdeněk Vojtěch Peukert

message: Můj názor je, že z každého pseudonymu by se měl vytvořit reedict, alespoň pokud pod ním napsal knihu, ne nějakou povídku.--Zákupák 30. 8. 2009, 09:18 (UTC)
thread_title: Přesměrování
Diskuse:Seriál

message: Nechci být rýpavý, ale používá se vůbec v češtině pojem „sezona“ jako synonymum pro jednotlivé řady nebo série seriálu? Poprvé jsem se s tímhle označením setkal právě na Wikipedii. Třeba se to sem vloudilo kvůli tomu, že v angličtině tomu říkají „seasons“... Anebo je v tom moje neznalost (když to slovo je i v infoboxech a nikomu to nepřijde divné..)? Prosím někoho o vyjádření, protože mě se to vážně nezdá (a ani nelíbí:)). Nebylo by dobré, kdyby Wikipedie zaváděla nová označení. --Nissαn 30. 8. 2009, 15:51 (UTC)
replies: text: Stoprocentně je to chyba, neříká se to. Matt.Murdock 7. 1. 2010, 14:04 (UTC)
thread_title:  Sezony? 

message: Kliknete-li na anglickou verzi, nedostanete se na seriály, ale na krátké animované filmy. Kupříkladu Mickey Mouse - tyto krátké grotesky jsou jen filmečky, ale ne seriál. Navíc, anglický odkaz není vůbec o dnešních seriálech. Tyto krátké filmové "seriály" vznikaly jen ve zlaté éře, do 40. let. Tímto prosím o vhodnější redirect. V originále je to series nebo TV shows (popřípadně TV series). Matt.Murdock 7. 1. 2010, 14:04 (UTC)
thread_title:  Angl. verze