lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Seznam spisovatelů science fiction

message: Myslím, že rozdělit seznam na dva je fajn, budou později superdlouhé a odhaduji, že budete přemýšlet na další vyčlenění. Zatím je čas. Ale všiml jsem si, že tady řada českých jmen zůstala, čili teď jsou na obou seznamech. --Zákupák 17:05, 11. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Všichni čeští jsou i tady, začlenila jsem je. Taky by to šlo rozdělit na seznam českých a seznam zahraničních, bylo by to jednodušší a bez duplicity, ale pro čtenáře myslím celkem nanic. O vyčlenění dalších uvažuju jen hodně dobudoucna. --Nut 17:31, 11. 6. 2008 (UTC)
Čistě teoreticky, patří Komenský opravdu mezi spisovatele sci-fi? Já bych ho tam teda nedával. -- Mercy (☎|✍) 17:32, 11. 6. 2008 (UTC)

text: Labyrint světa je fantasie, viz zdejší heslo science fiction. Je to na hraně, ale scifisté jej tam řadí (předchůdce žánru) --Zákupák 17:47, 11. 6. 2008 (UTC)
No právě. Já osobně vnímám sci-fi jako záležitost 19. století a pozdějších. Myslím, že lepší by bylo jej odsud vyčlenit na nově vytvořený specializovaný seznam předchůdců. -- Mercy (☎|✍) 20:49, 11. 6. 2008 (UTC)

text: Nejsme ve sporu. Doplňte u tohoto seznamu jeho vymezení na druhém řádku pod nadpisem, třeba že seznam zahrnuje všechny autory od roku 1900. A není co řešit. Pokud jste četl obě starší podrobné práce Neffa o historii vzniku žánru SF (Všechno je jinak, Něco je jinak), tak je i vám jasné, že stejný problém je u světového přehledu, kde je řada děl tohoto žánru z předchozích staletí. Logicky tedy někdo vytvoří Seznam předchůdců spisovatelů SF, z něj se časem vyčlení čeští.  Odtud se vyčlení čeští také, protože seznam všech SF spisovatelů světa bude mít hodně přes tisíc jmen. Nějakou tu stovku vám časem dopíšu. Dojde tedy asi k vyčlenění spisovatelů USA a dalších zemí, a dokonce je možnost dalšího členění dle žánru SF, fantasy, horror. Prostě jsme teprve na počátku. Bylo by možná vhodné se spojit s tvůrci wikiportálu literatura a dohodnout představu, jak dál a jak netříštit síly duplicitou. Ale to jsou jen mé úvahy, opravdu tvořte jak chcete. Když Komenského odtud vyhodíte, já se určitě rozčilovat nebudu.--Zákupák 13:24, 12. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Přesun neukončen
Diskuse:Jiří Suchý

message: : Dovolil bych si navrhnout přesunutí informace o tom, že byl Jiří Suchý veden jako možný "důvěrník StB" níže do textu. Jak sám autor textu píše, Suchý byl veden v seznamech, ale to o jeho spolupráci nic nevypovídá, složka byla zavedena každému kontaktovanému člověku. Přijde mi, že by taková informace v tom úvodním seznámení vůbec neměla být, především proto, že jejím zdůrazněním v základní charakteristice podsouvá informaci, že Suchý byl agentem StB, což mi přijde poněkud nespravedlivé u člověka, který jak obecně známo 20 let nesměl do rozhlasu ani televize, nemohl vydávat knížky a desky jen ojediněle, nikdy nepodepsal antichartu (na rozdíl od lidsky i umělecky kvalitních osobností, které také s režimem nesouhlasili, jako Jan Werich, Milan Lasica nebo Zdeněk Svěrák), naopak podepsal a neodvolal 2000 slov nebo Několik vět. myslím si, že tato informace by v článku měla i být, ale ne v úvodní charakteristice, kdy navazuje dojem, že Suchý mohl být agent. Sám Suchý důvody svého uvedení v Cibulkových seznamech sám od sebe zveřejnil už na konci 90.let, a to v knize Inventura. (Lukas.berny 09:23, 12. 6. 2008 (UTC))

message: Plně souhlasím s předešlým názorem o zařazení informace na konec životopisu (že byl Jiří SUCHÝ ,, Důvěrník STB ,,). A pokud byl jeho spis skartován, tak si myslím, že tato informace je zbytečná. Víme kolik umělců muselo podepsat, aby mohli hrát a nebo zpívat.
Všichni co jste tuto dobu zažili víte o čem zde píši.     Nashledanou.          J.K. Rumburk -- 90.183.22.210 5. 11. 2010, 23:47‎ (CEST)
replies: text: Ano, víme. Ale zamlčování/potlačování jakýchkoliv prokázaných historických faktů tvoří živnou půdu pro spekulace všemožného druhu. Proto uvedení téhle informace tady není zbytečné, samozřejmě - jak je - spolu s ve známost vstoupivšími bližšími okolnostmi. -- 217.22.138.33 16. 7. 2017, 01:08 (CEST)
thread_title:  Důvěrník STB ?? 

message: "byl však menší než ona, a proto si stoupal na bedýnku." Není doložené, proto jen úvaha tady v diskuzi. Jednalo se snad i o satiru s politickým podtextem? O J.V.Stalinovi je známo, že byl malého vzrůstu, pročež, aby tento fakt snad nevedl k jeho politické diskreditaci při pohledu na tribunu, kde se nacházel vždy v prostřed "vystavených svatých", stál pokaždé na bedýnce :-) -- 217.22.138.33 16. 7. 2017, 01:08 (CEST)
¨
thread_title:  Bedýnka 

message: "Suchý už v roce 1968 podepsal 2000 slov, později i Několik vět, petici za propuštění Václava Havla, což vedlo k zákazu vystupování v televizi a rozhlase, omezení vydávání desek (storno alba Elektrická puma) a knížek (stornována už vysázená kniha Ďábel z Vinohrad)."
Tady je hodně velký zmatek v časovém sledu podávaných informací. Několik vět a petice za propuštění Václava Havla jsou záležitosti jara či léta 1989, kdy do revoluce v listopadu zbývalo maximálně pár měsíců. Pokud v této době došlo k některému zákazu a omezení, mělo by být přesně řečeno ke kterým. Zbytek jmenovaných omezení se obávám netýká záležitostí posledních měsíců před revolucí, nýbrž doby předchozí.
195.113.92.183 9. 5. 2019, 10:50 (CEST)
thread_title:  Časový sled
Diskuse:Konrád I. Mladší

message: Rozhodl jsem se po dlouhé době opět přispět na Wikipedii, a proto jsem provedl wifikaci, přidal jsem dva extérní odkazy a odstranil šablonu o potřebě wifikace...Výtky jsou samozřejmně vítány, na Wikipedii nejsem vůbec expert a naznám přesně, co všechno se musí udělat při Wifikaci....
S pozdravem
Blackknight 16:07, 12. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Provedena Wifikace

message: V tomto článku se píše, že si vzal Kunhutu Švábskou za ženu v roce 913. V knížce České královny od nakladatelstcí Edice se také píše o Kunhutě Švábské, kteráse ovšem narodila roku 1200. Není to trochu divné ? Děkuji za odpověď Lovelygirl 14. 11. 2008, 17:36 (UTC)
replies: text: Divné to není, zde máte na mysli:
#Kunhutu Švábskou z 10. století.
#Kunhutu Štaufskou ze 13. století.--Kacir 14. 11. 2008, 17:40 (UTC)
thread_title:  Existují dvě Kunhuty Švábské ?
Diskuse ke kategorii:Časopisy podle tématu

message: Ty kategorie jsou opravdu smyslupné, je tu ovšem ale - kdo je do všech již existujících hesel doplní? Je to na jejich autorech (ovšem ti o vzniku nové kategorie neví, dnes tu třeba zrovna nejsou), nebo si to vezme na starost autor nové řady kategorií? --Zákupák 17:17, 12. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Stahuji svou připomínku, soudě dle smršti editací B je správně. Dobrá práce --Zákupák 17:50, 12. 6. 2008 (UTC)
replies: text: :Děkuju. Ale musím i spát, jíst, studovat a žít. :)--frettie.net 22:52, 12. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Využití

message: Jde tady skutečně o "žánry"? Nejedná se spíše o zaměření? Viz :en:Category:Magazines by interest. --Beren 25. 6. 2009, 16:51 (UTC)
replies: text: Souhlas, navrhl jsem přejměnování na Kategorie:Časopisy podle tématu, více to odpovídá stávajícímu obsahu. --Ladin (diskuse) 8. 6. 2015, 19:51 (CEST)
thread_title: Název
Diskuse:Železniční uzel Praha

message: K historii by se hodily mapky z různých období.
thread_title:  Mapky 

message: * přestavba pražského železničního uzlu - stručné shrnutí: https://www.koridory.cz/modernizace-seradovaciho-nadrazi-praha-vrsovice-v-letech-1960-2000/ --Jvs 22. 11. 2019, 11:46 (CET)
* https://zdopravy.cz/szdc-chce-druhou-kolej-od-branickeho-mostu-az-na-sporilov-23667/ --Jvs 27. 11. 2019, 15:37 (CET)
thread_title:  K zapracování
Diskuse:Motorové vozidlo

message: Děkuji za jakýkoli podnět k vytvářené struktuře motorového vozidla. V mém případě se jedná o zásadní podklad pro výuku v oboru autotronik. Za celou svou kariéru učitele jsem nikde nesehnal ucelený přehled o všem co se týče automobilu. Vše co jsem sehnal dávám k dispozici. Zdroje informací jsou z různých školení, poznámek nejen mých ale i kolegů. Beny plzeň 20:22, 15. 6. 2008 (UTC)
replies: text: :planujete ke vsem bodům napsat článek pokud ano , bylo by to jiste wikipedii velmi prospesne, a jiste velmi kladne hodnoceno jen myslete na autorská práva/viz. vse co jsem sehnal/....hodne silne prsty při psaní:-)--H11 09:00, 18. 6. 2008 (UTC)
replies: text: ::Ano plánuji ve spolupráci se všemi co vědí a chtějí pomoci přepracovat celý ten potřeštěný seznam do jednotlivých článků. Chci tím pomoci lidem, kteří se o obor zajímají. Vytvořil jsem seznam také jako podklad pro vyhledání již existujících článků. Podle této struktury by mělo být daleko jednodušší vyhledávání jednotlivých informací.Beny plzeň 30. 9. 2008, 20:20 (UTC)

message: Tak koukám na to, co vzniklo rozdělením zaniklého Struktura motorového vozidla. Z jedné hrůzy se stalo několik hrůz. Obávám se, že tohle nejen nepomohlo Wikipedii vylepšit, ale pomohlo ji naopak zhoršit. Miraceti 30. 9. 2008, 11:34 (UTC)
replies: text: Encyklopedický styl to nemá, ale encyklopedicky bezcenné to také není. Nejsme u Potěmkinů: vycházet se z toho dá, i když to jsou spíš poznámky ve fázi, že by jim to lépe slušelo někde na interních stránkách WikiProjektu. Uvidíme, jestli se kolega po psaní osnov pustí do psaní článků a jestli se dokáže přizpůsobit tomu, jak se píše encyklopedie. --ŠJů 30. 9. 2008, 11:51 (UTC)
replies: text: ::Některé delší názvy článků by asi bylo vhodnější pozkracovat - třeba pohon vozidla apod. --MiroslavJosef 30. 9. 2008, 11:52 (UTC)
replies: text: :::Ani ne tak pozkracovat názvy, jako sloučit a propojit s články na obecnější témata. Tyhle osnovy jsou tak raným polotovarem, že samozřejmě konečný obsah a konečný název budou muset vypadat jinak než teď. Leccos je duplicitní s již existujícími články. --ŠJů 30. 9. 2008, 12:53 (UTC)

text: Jak tak koukám nově přestavené články o motorových vozidlech se mi docela zamlouvají. Kritici by mohli pomoci doplnit údaje, které jsou všeobecně dostupné v každé knížce o autech. Je vidět ohromný přehled přes danou tématiku. Původní seznam měl být pouze podkladem pro rozpracování jednotlivých ENCYKLOPEDICKÝCH hesel na jednotlivé navazující články. PROS´M tímto všechny kolegy o pomoc ve zpracování jednotlivých článků a jejich přetvoření v duchu Wikipedie. Zoufale volám BYL TO JEN PODKLAD PRO ROZŠÍŘENÍ encyklopedie o údaje, které zajímají lidi okolo aut a motorek.Beny plzeň 30. 9. 2008, 19:42 (UTC)
thread_title:  Hrůza struktury motorového vozidla
Diskuse:Varhany (rozcestník)

message: Myslím, že Varhany u Kamenického Šenova přináleží k podhůří Lužických hor. A označení Kamenné ve zdejším tisku nepoužívají. Ty kauzy kolem tamního parkoviště promílal měsíce regionální tisk a nikdy označení Kamenné nepoužil, vždy Varhany. Ale třeba je to někde tak vedené, nijak jsem po tom nepídil. Možná se ozve ze severu Mirek 256 a vyjasní mi to --Zákupák 13:25, 13. 6. 2008 (UTC).
replies: text: :Díky za připomínku - trošku jsem to popupravil, o Kamenných Varhanách u Kamenického Šenova jsem četl mnohokrát, mám obavu, že je to skutečně jejich oficiální název --MiroslavJosef 13:54, 13. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Možná jinak
Diskuse:Kármánova hranice

message: Několikrát jsem četl v článcích týkajících se balistických a pokusných letů, že právě Američané oněch 100km závazně neberou, mají tu hranici trochu níže. Možná kvůli jejich mílím. Rozhodně to chce oficiální zdroj.--Zákupák 13:33, 13. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Američané mají obvykle 50 mil. To je cca 80 km. 100 km má FAA a státy s metrickou soustavou. popsáno je to na http://www.nasa.gov/centers/dryden/news/X-Press/stories/2005/102105_Schneider.html --Postrach 13:50, 13. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Chce to zdroje
Diskuse:Ainština

message: Cože? 15 - 18 000? Možná tak 15-18, pravděpodobně je ten jazyk už ale vymřelej"--Cubby 13:47, 13. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Upravil jsem to. Na en wiki mají kolem patnáci se zdrojem na Ethnologue, protiřečilo si to se zdejší sekcí Mluvčí. Editujte s odvahou. --Váš Mostly Harmless 13:55, 13. 6. 2008 (UTC)

message: Ainština není izolovaný jazyk, existují tři ainské jazyky, viz. Glottolog. (Jkrn111 (diskuse) 30. 12. 2020, 11:31 (CET)).
thread_title:  Ainština není izolovaný jazyk
Diskuse:Vlastní vektory a vlastní čísla

message: Tato cast je velmi neporadna. V matematicke literature se obvykle pod spektrem rozumi mnozina vsech lambda takovych, ze A-lambda neni spojity linearni izomorfizmus. Pokud A je operator na konecne dimenzionalnim prostoru, tak toto splyva s mnozinou vlastnich cisel. Pro A operator na nekonecnerozmernem prostoru je to ale zlozitejsi. Obvykle se implicitne predpoklada, ze prostor, na kterem A operuje, ma nejakou dalsi strukturu (treba je to Banachuv prostor nebo tak), aby melo smysl mluvit o spojitosti A-lambda. Napriklad kompaktni operatory maji ve spektru vzdy nulu, ackoliv nula neni vlastni cislo. Proto bych do clanku napsal asi spektrum jen pro konecnerozmerne operatory (pak jsou to jen vlastni cisla) -- ale pak by tam nemelo smysl mluvit o spojitych spektrech.
Dale je velmi matouci mluvit nejdriv o vlastnich vektorech, a pak je najednou nazyvat "funkce"
thread_title:  Spektrum 

message: Omlouvam se, ze jsem zmazal jednu vetu -- o tom, ze v kvantovce ma byt funkce "jednoznacna, omezena, spojita a kvadraticky integrovatelna". Kazda funkce je "jednoznacna". Ty dalsi veci, domnivam se, ze sem nepatri. Pokud jsem na prostoru spojitych L2-funkci, tak vektory jsou proste spojite L2-funkce. Priklady vektorovych prostoru patri spise do clanku vektorový prostor, pripande do prikladu vlastnosti funkci. A to, ze se L2-prostory vyskytuji v kvantovce v nekterych modelech (ackoliv casteji se pracuje spise s distribucemi), mozno spomenout v clanku kvantová mechanika. Ne ale u definice vlastniho cisla. Franp9am 15. 1. 2011, 23:30 (UTC)
thread_title:  Definice 

message: Sekce "Výpočet vlastních čísel a vlastních vektorů matice" o výpočtu vlastních čísel ani vektorů vůbec nehovoří. Pouze ukazuje sadu identit, které jsou splněny. Dovolil bych si ji časem přejmenovat a připsat něco o výpočtu (Lanczosuv a Arnoldiho proces, mocninná metoda, QR algoritmus). Matrix Computations 27. 2. 2012, 14:52 (UTC)
thread_title:  Výpočet?!?
Diskuse:Veltrusy

message: Může zde někdo napsat, co je to za objekt východně od Veltrus? Jde o šest budov pravidelně postavených po 60ti stupních, v jejichž středu je další budova. Nejedná se o zahradnictví?
Díky,  Jarda
Ale jak daleko ? Před dálnící D8 nebo až za dálnicí ? --MiroslavJosef 14:43, 13. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Myslím, že to je bývalá strojní traktorová stanice nebo jak se tomu říká. --Piggy 16:09, 25. 6. 2008 (UTC)

text: Je to tady, ale nepodařilo se mi zjistit co to je.Pepa01 6. 9. 2009, 22:07 (UTC)
To je bejvalej kravin.Jirka

message: chybí mi zmíňka o herci otomarur korbelářovy ve veltrusích žil a chodil do školy v knize vzpomínek  veltrusy nesčetně krát zmiňuje
thread_title:  známé osobnosti
Diskuse:Apollo 8

message: Domnívám se, že značná část tohoto hesla patří jinam, s vlastním Apollem 8 nemá mnoho společného. Nejspíš do programu Apollo, či rozpustit v heslech předchozích letů Apolla. --Zákupák 16:12, 13. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Přesunout
Diskuse:Československý protikomunistický odboj

message: Článku by prospěli nějaké konkrétnější události, linky na důležité osoby, letopočty. S pozdravem --Gravedigger 20:23, 13. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  Pahýl 

message: Uvítal bych vysvětlení, co byl "První odboj". Předpokládám, že "Druhý" byl za protektorátu. --Pavel Jelínek (diskuse) 27. 1. 2012, 07:20 (UTC)
replies: text: Vizte První československý odboj. Jde o standardní označení. --Gumruch 27. 1. 2012, 07:27 (UTC)
replies: text: : Aha, díky. Nemám ten první a druhý dát do "Souvisejících článků"? Pro lidi, kteří to nevěděli, tak jak já před Vaším vysvětlením? --Pavel Jelínek (diskuse) 27. 1. 2012, 11:33 (UTC)
thread_title:  Proč "třetí"? 

message: Chválím práci kolegy Daniela Baránka v sekci Zákon o protikomunistickém odboji a odporu. Děkuji. --Jenda H. (diskuse) 4. 9. 2012, 16:48 (UTC)
thread_title:  Pochvala
Diskuse:Radko Pavlovec (politický vězeň)

message: Článek obsahuje pouze základní data a informace o činnostech. Doporučil bych dopsat přesný zločin za který byl odsouzen, dobu uvěznění, kde byl vězněn... --Gravedigger 20:28, 13. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  Pahýl
Diskuse:Šachová olympiáda 2006

message: U podobných sportovních akcí (viz např. Letní olympijské hry, Zimní olympijské hry apod.) se používá spíš označení podle roků, protože podle ročníků (pořadových čísel) se nepředpokládá, že by někdo vyhledával. Okino 15:58, 14. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  K návrhu na přejmenování
Diskuse:Chotkova (Praha)

message: Pěkný článek. Jako dítě jsem tudy jezdíval tramvají z Krče do Vokovic a mnohem později i dvaadvacítkou do školy. Při posledním rozšíření Chotkovy silnice došlo ke zbourání několika menších obytných domů, které zde stály - z nich zůstal nezbourán akorát dnešní hotel ** --MiroslavJosef 23:01, 14. 6. 2008 (UTC)

message: Nevede na letnou, ale k Písecké bráně. Viz mapa --31.30.175.0 7. 9. 2022, 07:58 (CEST)
replies: text: Díky za připomínku, upraveno. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 9. 2022, 10:59 (CEST)
thread_title:  chyba?
Diskuse:Kokory

message: kokory byly povyšeny na mestecko 
replies: text: Podívám se na to, jen co začne fungovat web Poslanecké sněmovny. --ŠJů 12:57, 15. 6. 2008 (UTC)

text: Tak zatím tam žádné takové rozhodnutí nevidím. A na stránkách obce také ne. --ŠJů 03:33, 18. 6. 2008 (UTC)
Kokory byly na městečko povýšeny v roce 1535 císařem Ferdinandem II. Co je na tomto historickém faktu tak divného? Neznamená to přece, že jsou městečkem permanentně od roku 1535. V současné době Kokory statut městyse nemají. Logické vysvětlení: Kokory ztratily statut městečka dávno. Dost možná podobně jako Klenovice na Hané, které velmi zpustly za třicetileté války, proto přestaly být městečkem a již se jím nikdy potom nestaly.
thread_title:  Městys 

message: I v Ústavu pro jazyk český nemají moc přehled. Klidně to může být přímo pták cocor/jeřáb  či kokora  a proto i v erbu ta ptačí noha. Nebo dokonce "Kučery": V slovinčine kukora, kokora označuje kučeravé vlasy. To znamená, že maďarské kukora, kukura „kučeravý, ohnutý, krivý" pochádza od južných Slovanov, asi od Slovincov. Knieža neuznáva slovanský pôvod. Myslí si, že kukora, kukura je od slovesa kunkor „krútiť sa".  86.49.28.39 12. 10. 2014, 07:59 (UTC)
thread_title:  Jméno
Diskuse:Rána

message: Podle mě to už na urgentně upravit není. --Vojtech.dostal 11:10, 15. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  Urgentně upravit 

message: Je nějaký rozdíl mezi ránou a úrazem? Máme tu článek Úraz a článek Rána, bylo by dobré vyjasnit, zda to medicína nějak rozlišuje. Podle původní definice (ping @Wikipedista:Vojtěch Dostál) je rána či také poranění „typ zranění, při němž je narušena kůže či podkožní tkáň“. Poranění v současnosti přesměrovává na Rána, Zranění přesměrovává na Úraz. Takže ne každý úraz je ránou? Byl by nějaký příklad úrazu, který není ránou? Jedná se o nějaký vnitřní úraz, kdy kůže nebyla narušena? Z definice též vyplývá, že poranění ≠ zranění, protože poranění je rána, kdežto zranění je úraz. Skutečně tomu tak je? Zranění je širší pojem než poranění? V současnosti byla z definice podkožní tkáň vyškrtnuta („typ zranění, při němž je narušena celistvost kůže“), to proto, že podkožní tkáň je součástí kůže?
SSČ to vidí zase trochu jinak. Dle ní úraz je „těžší poranění živého organizmu“ neboli trauma, takže zatímco dle české Wikipedie je každé poranění úrazem, ale ne každý úraz je poraněním, tak dle IJP není každé poranění úrazem, ale každý úraz je poraněním. Dle SSJČ je potom úraz, zranění, poranění či trauma totéž. Rána je dle SSČ „místo na těle, kde je porušena tkáň vnějším zásahem“ (dle SSČ tedy nemusí nutně jít o kůži co třeba oko?). Poranění je dle SSČ totéž co úraz, zranění je pak dle SSČ i SSJČ totéž co poranění či rána. Trauma potom SSČ označuje jako poranění či úraz, ASCS a SSJČ i jako ránu, přičemž to všechny tři příručky chápou šířeji, tedy i jako psychické problémy.
Bylo by vhodné rozdíl mezi těmito pěti pojmy (rána, poranění, zranění, úraz, trauma) vyjasnit, případně potom poslučovat či rozdělit. --Marek Genius (diskuse) 29. 3. 2024, 14:30 (CET)
thread_title:  Rána versus úraz
Diskuse:Wallops Flight Facility

message: na en Wiki: Wallops Flight Facility:
„In 1974, the Wallops Station was named Wallops Flight Center. The name was changed to Wallops Flight Facility in 1981, when it became part of Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland.“  --Zacatecnik 13:48, 15. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Co oba mnou uvedené zdroje používají, jsem použil. Dokonce jsem kvůli tomu nezvolil české Kosmodrom Wallops. Ale možná udělat různá přesměrování? --Zákupák 14:00, 15. 6. 2008 (UTC)
presmernovani a mozna i zminku v clanku? :) --Zacatecnik 14:06, 15. 6. 2008 (UTC)

text: Abych řekl pravdu, nechce se mi do toho, nechám to na vás --Zákupák 15:05, 15. 6. 2008 (UTC)
replies: text: :ucim se na zkousky, bude to tedy muset pockat :( ... Zatim --Zacatecnik 15:11, 15. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  jméno článku 

message: prý "Nedaleko amerického státu Virginia je v Atlantickém oceánu ostrov Wallops,"... Nebude spíš součástí Virgeenie? Jj14 (diskuse) 30. 10. 2014, 22:07 (UTC)
thread_title:  ??
Diskuse:Krakov (sídliště Bohnice)

message: Podle mě by se heslo mělo jmenovat "Kulturní dům Krakov" --miki.qex 17:31, 15. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Záleží na tom, jak široký záběr má článek mít. "Krakov" zde byl původně název obchodního centra, dnes víceméně zaniklého. Na kulturní dům se název přenesl druhotně. --ŠJů 22:31, 15. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Jižní ostrov (Nový Zéland)

message: Že to není česky, to se dá napravit, ale že to nemá ani zdroje, to je špatné. Doplnit do nějakého termínu, nebo smazat--Zákupák 17:41, 15. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Pahýl
Diskuse:Sierra Nevada (USA)

message: Odstranil jsem šablonu na rychlé smazání, protože si myslím, že tam byla vložena omylem - konkrétně tam nebyla v podobě "smazat", ale jako USA - pahýl... asi by se chtělo mrknout na tu šablonu, jestli je dobře nastavena.
--Quar 18:00, 15. 6. 2008 (UTC)
Diskuse:The Man Who Sold the World (píseň)

message: Prosím některého ze  správců, aby tento článek přejmenoval na The Man Who Sold the World (Nirvana), protože by zde v budoucnu měly být The Man Who Sold the World (píseň) a The Man Who Sold the World (album), obojí od Davida Bowieho. Děkuji --Aqualung 18:10, 15. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Tohle je hlavně článek úplně k ničemu. Obsahuje 3 věty, z toho 2 se netýkají písně jako takové, ale spíše koncertu Nirvany. Třetí věta do tohoto "článku" vlastně nepatří. Je to typická ukázka, jak článek a dokonce ani pahýl nemají vypadat. Jelikož s tím za více než 10 let (!) nikdo nedokázal nic udělat, je to vhodné akorát tak ke smazání. --Jarba (diskuse) 25. 5. 2018, 00:12 (CEST)
thread_title:  The Man Who Sold the World
Diskuse:Hudlice

message: U hesla chybí zdroj, v infoboxu je web města a zdá se mi, že stať je okopírovaná z jeho stránky historie. Doporučuji urychleně upravit a heslo zdrojovat --Zákupák 19:54, 15. 6. 2008 (UTC)
replies: text: Dovětek pro pořádek: okopírovaná část byla vzápětí zrušena.--Zákupák 16:09, 16. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Zdroj
Diskuse:Španělská hra

message: Se sloučením článků Španělská hra a Alapinova varianta španělské hry nesouhlasím. Oboje má noárok na samostatný článek. Dále prosím kolegy, co se šachy na výraznější úrovni nezajímají, aby se zdrželi neuvážených aktivit ve věci návrhů slučování a podobných zásahů ve stylu „Deus ex machina“. Pro ty, co v této oblasti tvoří, je jejich činnost frustrující a výsledek podle mne neprospívá oblasti Šachy ani wikipedii. S pozdravem --Cinik 21:14, 15. 6. 2008 (UTC)
Na jednu stranu musím přiznat že Alapinova varianta španělské hry není příliš hrané ani teoreticky zajímavé zahájení, nicméně si myslím že není důvod článek někam slučovat. Pokud si Miraceti myslí že předmět článku není encyklopedicky významný, nechť navrhne VfD, pokud encyklopedicky významný je, má nárok na vlastní existenci. --Duff 21:21, 15. 6. 2008 (UTC)
Je třeba si uvědomit, že jde o vedlejší variantu, takže pokud bychom ji v tomhle rozsahu přidali do článku, jak bychom museli probrat hlavní variantu a jak by byl pak velký?! Neúnosně. Na druhé straně, význam je dostatečný. --Cinik 21:26, 15. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  Sloučení článků [[Španělská hra]] a [[Alapinova varianta španělské hry]]