lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Maurice de Saxe

message: Navrhuji přesunout na Maurice de Saxe - Maréchal je hodnost/titul, vhodnější užít plné jméno. Podoba Maréchal de Saxe není v češtině nijak zvlášť rozšířená, natož převládající. -87.249.145.69 22. 12. 2015, 17:28 (CET)
replies: text: Souhlasím, ale byl bych rád, kdyby tato varianta byla do textu také dodatečně doplněna. --Protestant (diskuse) 22. 12. 2015, 17:45 (CET)
replies: text: :Proti tomu nelze nic namítat. Ještě je možnost Mořic Saský, ale ta by musela být odlišena od stávajícího Mořice Saského, plus vyskytuje se v souvislosti s Maurice de Saxe spíš jen ve starších českých pramenech.--87.249.145.69 23. 12. 2015, 16:21 (CET)
replies: text: :: Byl bych "pro", aby měl čtenář 'cs.wiki' ucelený záběr, tedy aby věděl, o koho se přesně jedná, ať to čte osmdesátiletá "babička", či student prvního stupně ZŠ. Tedy, máte moji podporu. --Protestant (diskuse) 23. 12. 2015, 17:08 (CET)
replies: text: ::::Tedy pro přesun na Maurice de Saxe a ostatní výše zmíněné podoby zmínit v článku?
replies: text: ::::Ex post jsem našel že zde dokonce existuje redlink Mořic Saský (1696) (odkazovaný asi ve třech článcích) - ten by asi měl být změněn na redirect? (Ale asi až padne rozhodnutí o přesunu, teď by mi to připadalo předčasné.)-87.249.145.69 23. 12. 2015, 17:32 (CET)

text: :Pokud tedy nikdo nemá další připomínky, mohl by to někdo přesunout podle návrhu? Já jako neregistrovaný nemám takové oprávnění.-87.249.145.69 13. 1. 2016, 16:56 (CET)
replies: text: ::Děkuji za přesun.-87.249.145.69 13. 1. 2016, 17:50 (CET)
thread_title:  Návrh přesunu
Diskuse:Kulová hvězdokupa

message: Odkaz na hvězdokupa je v souvisejících článcích. Taky uvažuju napsat větu do uvodu v tom smysl že kulové hvězdokupy jsou jedním ze dvou typů hvězdokup, z té věty bude odkázána hvězdokupa. Paul E (diskuse) 22. 12. 2015, 18:18 (CET)
replies: text: Ano, čtenář by se určitě měl dozvědět, že kulová hvězdokupa je druh hvězdokupy. Související články je většinou lepší vhodně vsunout do textu. Prozatím tedy udělám odkaz alespoň z druhého výskytu slova hvězdokupa. Petr Matas 22. 12. 2015, 20:36 (CET)
thread_title:  Odkaz na článek Hvězdokupa
Diskuse:Rudolf Medek

message: Pokud někdo ví, zda překládal, bylo by docela dobré to do článku uvést. --Protestant (diskuse) 23. 12. 2015, 16:45 (CET)
Jeden překlad jsem našel a dal do článku.--Svenkaj (diskuse) 16. 2. 2017, 11:01 (CET)

message: Navrhuji přesun básně na Wikizdroje a do článku dát odkaz. --Gampe (diskuse) 16. 2. 2017, 08:05 (CET)
Též si myslím, že celé znění básně článek zapleveluje a nemělo by v něm být. --Svenkaj (diskuse) 16. 2. 2017, 11:01 (CET)
Určitě přesunout.--Rosenfeld  (diskuse) 16. 2. 2017, 11:09 (CET)
Odstraněno, na Wikizdrojích je tato báseň od roku 2011. --Jvs 16. 2. 2017, 20:02 (CET)
thread_title:  Celá báseň Zborov
Diskuse:Římskokatolická farnost Ivanovice na Hané

message: V článku je rozpor mezi datem odchodu českých bratří (1625) a převzetím farnosti katolíky (1624). Dosti pochybné (a spíše nactiutrhačné) je tvrzení, že při odchodu českých bratří byly zničeny matriky „aby zmizela každá upomínka na katolictví“. Jednak to vůbec neodpovídá étosu českých bratří, těžko se takový úmysl někde dá pramenně doložit a navíc roku 1624 postihl Ivanovice požár, kterému dost dobře mohly matriky podlehnout.--Qasinka (diskuse) 23. 12. 2015, 22:55 (CET)
replies: text: Díky za upozornění, formulace pocházejí z odkazované reference. Zapátrám v literatuře, když nenarazím na nic dalšího, tak to po Velikonocích odmažu. OISV (diskuse) 23. 12. 2015, 23:40 (CET)
thread_title: K historii
Diskuse:TJ KOTVA Braník

message: Doporučuji ověřit aktuálně platnou formu zápisu organizace. Občanská sdružení už neexistují a ta která se nezaregistrovala jinak, byla "z moci úřední" přeregistrována jako zapsané spolky.--Leotard (diskuse) 25. 12. 2015, 09:22 (CET)
thread_title:  Občanská sdružení už nejsou
Diskuse:Děvín a Ostrý

message: Je třeba opravit název článku, resp. chráněné lokality na "...a Schachtenstein"--Dirillo (diskuse) 25. 12. 2015, 11:51 (CET)
replies: text: Přesunul jsem především podle jména kopce v mapy.cz, ale jméno lokality ...a Schachtstein je uvedeno ve vyhlášce oú Česká Lípa. Není to jednoznačné, na fotografii je úřední název, chtělo by to se s rozporem vypořádat v textu.--Tomas62 (diskuse) 30. 6. 2016, 12:05 (CEST)
replies: text: :Přesun byl nevhodný, protože oficiální název PP byl "Děvín, Ostrý a Schachtstein". Nicméně v roce 2012 došlo k novému vyhlášení PP (zdá se, že na stejném území) a zároveň ke změně názvu na "Děvín a Ostrý", takže jsem to upravil a přesunul na něj. --Harold (diskuse) 30. 6. 2016, 12:14 (CEST)
replies: text: ::Milí kolegové, nedá se nic dělat, musím se vrátit ke svému původnímu loňskému "vánočnímu" textu, neb vidím, že se ve vašich promluvách opakuje stále stejná chyba. Takže znovu: originální - původně německý, avšak ve všech dokumentech a mapách (českých!) dodnes používaný - název kopce, štoly a chráněné lokality u Hamru na Jezeře v Libereckém kraji je SCHACHTENSTEIN. Viz: https://mapy.cz/turisticka?x=14.8449972&y=50.6873651&z=16&q=%C5%A0tola%20Schachtenstein . Hezké léto - třeba na Schachtensteinu (mimochodem, je tam moc hezky!) :) přeje--Dirillo (diskuse) 30. 6. 2016, 13:33 (CEST)

text: Ne, v úředním popisu přírodní památky se používá termín Schachtstein, tudíž by bylo vhodné tento termín použit i v článku - změním. --VasekPav (diskuse) 3. 7. 2022, 14:57 (CEST)
thread_title:  Správný název je Schachtenstein
Diskuse:Krudum

message: Hora již skutečně byla přejmenována, viz například  nebo , navrhuji proto přesunout článek na název Krudum, abychom reflektovali skutečný stav. --Urbanecm (diskuse) 26. 12. 2015, 10:34 (CET)
replies: text: Vypadá to, že i významné turistické stránky používají Krudum, mapy Googlu i Seznamu, přejmenování už je dávné, jsem pro přesun. Chrzwzcz (diskuse) 27. 12. 2015, 19:38 (CET)
replies: text: : Přesunuto. --Urbanecm (diskuse) 28. 12. 2015, 12:53 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Buš (rozcestník)

message: V návaznosti na Diskuse:Buš (krajina) navrhuji přesun na Buš (rozcestník). --Elm (diskuse) 26. 12. 2015, 13:32 (CET)

message: Sou tady jenom dva významy. Smazat? --Wikipedista:BobM d|p 16. 1. 2016, 08:52 (CET)
replies: text: Dva významy buš, ale zároveň odkaz na homofonní bush. I to by šlo řešit přímo v článku, ale za cenu  a  součsně (spousta zbytečného bílého ísta mezi). JAn (diskuse) 17. 1. 2016, 21:46 (CET)

text: A slováci mají ještě odkAZ na Buš (příjmení), kterýžto článek by teoreticjy mohl také vzniknout. JAn (diskuse) 17. 1. 2016, 21:48 (CET)
thread_title:  Smazat?
Diskuse:Nowoczesna

message: Navrhuji nahradit infobox organizace za infobox politická strana, tak jak tomu je u jiných polských politických stran. Mahaj (diskuse) 26. 12. 2015, 22:19 (CET)
replies: text: : Proč ne, jsem 'pro'...--Protestant (diskuse) 26. 12. 2015, 23:07 (CET)
replies: text: :: Dobře, jdu na to. --Mahaj (diskuse) 26. 12. 2015, 23:24 (CET)

message: Předseda Xx236 (diskuse) 8. 2. 2021, 14:11 (CET)
thread_title:  Předsedkyně
Diskuse:Miroslav Karela

message: Tak já myslím, že významný je ne?--Juandev (diskuse) 27. 12. 2015, 12:32 (CET)
*Jeden zdroj jsou trampské hudební vykopávky, druhý Z dýmu táboráků, kde o něm pojednává Cancák.--Juandev (diskuse) 27. 12. 2015, 13:28 (CET)

message: A co jako má dokládat ten nově přidaný zdroj?--Juandev (diskuse) 28. 12. 2015, 17:10 (CET)
replies: text: Co založit AFD? OJJ, Diskuse 31. 12. 2015, 13:21 (CET)
Ptám se Karemili, ne Vás.--Juandev (diskuse) 9. 1. 2016, 17:48 (CET)
thread_title:  Zdroje 

message: K této editaci a jejímu shrnutí: Na tištěné zdroje odkazujeme klasickým referenčním aparátem. Slouží k tomu třeba  nebo . Více vizte v nápovědě Nápověda:Reference. --Bazi (diskuse) 12. 1. 2016, 14:14 (CET)
thread_title:  Offline zdroje
Diskuse:Volkswagen

message: Tento příběh je skoro neuvěřitelný a zároveň něco pro zasmání, ale je to pravda. Jednorázový Xpest02 editoval začátkem roku 2007 pouze tento článek o společnosti Volkswagen a žádný jiný - a od té doby ale už nic. Jeho předposledním příspěvkem zde, dne 31. ledna 2007 (ano, skoro před devíti lety), bylo mj. tvrzení, že předsedou „výkonného výboru“ Volkswagenu je jistý Martin Winter Grain. To „jméno“, v této podobě, vydrželo na této stránce až do dnešního dne. Musel jsem se tomu uživatelovu vtipu opravdu srdečně zasmát, když jsem to objevil. Xpest02 musel vědět, že ten předseda představenstva jedné z největších automobilek světa (až do roku 2015) se ve skutečnosti jmenuje Martin Winterkorn. Jeho ostatní příspěvky byly IMHO v pořádku, ale ohledně jména Winterkorn si dovolil naprostou mystifikaci čtenářů. Jak je vidět, soustavná kontrola důležitých článků je nutná. --Zbrnajsem (diskuse) 27. 12. 2015, 20:01 (CET)
replies: text: Dovolím si, i když to není k věci, připojit odkaz na vtípek v článku o Karlově mostě, který zde vydržel - shodou okolností - po stejnou dobu: Speciální:Rozdíl/3298271.

text: A teď už k Vašemu shrnutí k aféře Volkswagenu - dovést k aktuálnímu stavu: Aktuální stav nikdo nezná. Ten případ je POUZE politický, ne "i politicky významný". Technicky je jasný - řešení neexistuje. Aktuální mohou být maximálně tak líčení, jak velké kdo dělá vlny. Jestli Vás to baví... --Uacs451 (diskuse) 5. 9. 2017, 11:13 (CEST)
replies: text: : Moc by mne to nebavilo (i když bych mohl mnohé napsat, zdroje bych našel), to Vám musím dát za pravdu, kolego Uacs451. Je to strašlivě komplikovaná a nepřehledná záležitost. Jakés takés řešení by spočívalo v dalším zdokonalování již tak skvělých dieselových motorů. Ty budou, ovšem mnohem větší, ještě dlouho pohánět nákladní automobily (dokud bude ropa), kterých jezdí po Německu bůhvíkolik milionů (a podle toho to vypadá na dálnicích). Dále se již brzy uvidí, jak dopadnou němečtí Zelení v nastávajících parlamentních volbách. Jejich kritika spalovacích motorů a požadavek je vyřadit z provozu do roku 2030 (ano!) jim asi ubere hodně hlasů. Profitovat z toho budou FDP a AfD, tedy strany, které zastupují zájmy průmyslu. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 9. 2017, 11:30 (CEST)
thread_title:  Martin Winter Grain
Diskuse:Křesťanský terorismus

message: Odebral jsem šablony vložené kolegou OSIV. Z důvodu chybějícího zdůvodnění v diskuzi k článku. --Jenda H. (diskuse) 28. 12. 2015, 11:45 (CET)

message: Revertoval jsem odstavec o ježíšistech (ZDE). Termín jsem na internetu nikde nedohledal (ani termín jesuists), což není reálné, pokud by šlo o skutečnou v současnosti působící teroristickou organizaci, která si zaslouží zmínku v encyklopedii. Text sice měl uveden jako referenci existující knihu, do které se nemohu podívat, ale nenašel jsem na internetu nic ani při společném uvedení daného termínu jesuists a názvu knihy, proto jsem si na 99 % jist, že reference je lživá. Samozřejmě budu ale rád, pokud někdo důvěryhodný bude mít možnost knihu zkontrolovat. --Týnajger (diskuse) 13. 3. 2024, 18:41 (CET)
Autor vrátil stejný text s úplně jiným zdrojem (ZDE), ve kterém ovšem žádní ježíšisti ani střední Evropa nefigurují. Opět revertuji, nyní už je 100% jasné, že jde o jeho výmysl. Legrační je, že její nedohledatelnost odůvodňuje tím, že je nová a tudíž ještě neznámá, ale zdroj jím původně uvedený vyšel roku 1999. --Týnajger (diskuse) 13. 3. 2024, 19:49 (CET)
replies: text: Málokterý troll(ing) to dotáhne až k vlastní diskusi o jeho počinu; blahopřeji, kolego :) -Osidor (diskuse) 13. 3. 2024, 20:09 (CET)
thread_title:  Revert "ježíšistů"
Diskuse:Zákonný zástupce

message: Dosavadní text dostatečně nerozlišuje mezi zákonným zastoupením a opatrovnictvím (srov. např. stručně zde nebo důvodovou zprávu k ustanovením § 457 až 464 OZ zde). Bylo by dobré to v tomto smyslu dopracovat. --Vlout (diskuse) 28. 12. 2015, 20:35 (CET)
 Největší nedostatky v nepřesnosti byly odstraněny. Ovšem článek, kromě obecného úvodu, už pojednává pouze o zákonném zastoupení nezletilých, přičemž jako zákonné zástupce pak logicky zmiňuje jen rodiče, resp. osvojitele, a až příliš velká část je věnována opatrovnictví. Nejsou uvedeny další případy zákonného zastoupení (např. zastoupení zaměstnavatele zaměstnancem), ale to rád sám někdy v blízké budoucnosti doplním. Díky za dosavadní úpravy. --Vlout (diskuse) 2. 2. 2016, 20:19 (CET)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Tajemství

message: * (zatím podmíněně) proti - článek tajemství (informace) je sice primární význam, ale pokud nebude vytvořen, lépe rozcestník zde (bez rozlišovače) --Wikipedista:BobM d|p 28. 12. 2015, 20:45 (CET)
* proti, nevím co by bylo obsahem hlavního článku. Měl li by být obsahem článku význam slova, pak to není na encyklopedický článek. Pokud by byl hlavním článkem text o smetanově opeře, tak to by snad šlo ;-) Paul E (diskuse) 28. 12. 2015, 21:14 (CET)
*: nebo lepe, at prvně vznikne ten hlavní článek, pak se uvidí. Paul E (diskuse) 28. 12. 2015, 21:18 (CET)
* proti - tenhle článek bych nechal jako hlavní a smazal odkaz na tajemství (informace), případně k tomu napsat i nějakou obecnou omáčku, a na rozcestník přesunout jenom tu hudbu a knížku. Pro inspiraci https://pl.wikipedia.org/wiki/Tajemnica https://de.wikipedia.org/wiki/Geheimnis. Až se shodneme, co s tím, měli bysme předělat interwiki, spousta odkazů je na Secret jako rozcestník s názvy alb. Murúg (diskuse) 1. 1. 2016, 13:52 (CET)
replies: text: Návrh jsem odebral jako zamítnutý --Wikipedista:BobM d|p 16. 1. 2016, 10:47 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Škoda 17E

message: Ještě dodatečně nadhazuji diskuzi o samotném názvu této stránky. Osobně jsem použil tovární označení Škoda 17E, protože mi přišlo nejlegitimnější, ale rád se o tom pobavím. Tyto lokomotivy nikdy neobdržely žádné označení dle systému UIC, proto je těžké je zařadit mezi ostatní „běžné“ loko a použít nadpis stejného formátu. Název „Lokomotiva 17E“ mi zároveň přišel jako takový nevhodný paskvil. Rád si přečtu Vaše názory, mějte se. Matijak (diskuse) 28. 12. 2015, 20:52 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Esino Lario

message: Milí kolegové, dovolil jsem si nástřel článku o místě příští Wikimanie. Velmi bych ocenil, kdyby se na to podílvali:
* znalci angličtiny a italštiny
* znalci geografie a geologie
* znalci historie
* znalci italských reálií
* rovněž každé rozšíření bude vítáno
předem děkuje --Gampe (diskuse) 29. 12. 2015, 09:13 (CET)
thread_title:  Prosba o spolupráci
Diskuse:TJ Spartak Modřany (národní házená)

message: Jelikož je to má prvotina a s psaním/editováním wiki nemám zatím žádné zkušenosti (shlédl jsem pouze "návod"), tak nevím, zda jsem vše udělal dobře. Postupem času snad pochopím veškerá pravidla a zdejší zvyklosti, aby nedocházelo z mé strany k nějakým zbytečným problémům, za které se nyní omlouvám a budu rád za případné korekce či rady.
--Miroslav Duroš Svoboda (diskuse) 29. 12. 2015, 14:09 (CET)
thread_title:  Prvotní článek
Diskuse:Květnov (Blatno)

message: # Pověst nepatří do historie vesnice. Navíc se vztahuje k založení kostela, a proto jsem ji tam přenesl. Zde bych ji smazal.
# Zdroj, kterým je doložena tzv. páchnoucí studna, mineralizaci vody a její případnou léčivost minimálně zpochybňuje. Pokud nějaká literatura pramen považuje za léčivý, chce to upravit formulaci a doložit v referenci.
# Rekonstrukce kostela z roku 1988 je ozdrojována knihou vydanou v roce 1978.
# Požádal jsem o doplnění zdroje ke kapli hříšníků, protože u kostela stojí pouze kaple Narození Panny Marie (přímo naproti hlavnímu vstupu do kostela). Jiná v okolí není. Kapli hříšníků Binterová ani Pachner neuvádí. Dost možná jde o stejnou kapli, ale chtělo by to ten zdroj.
# Poutní cesta a schodiště je součástí areálu kostela, a proto si myslím, že jeho popis patří spíš k jeho článku. Spíše než poutní cesta, bych ji nazval alejí.
# Poutním místem je kostel, nikoliv vesnice, a proto se domnívám, že zařazení vesnice do kategorií poutních míst je zbytečné, resp. duplicitní.
--Petr Kinšt (diskuse) 29. 12. 2015, 21:17 (CET)
thread_title:  Problematická místa ve článku
Diskuse:Jindřich Pokorný

message: Dobrý den, neví někdo, kdo byla jeho manželka? Josef Čermák (literární historik) si vzal Kristýnu Fučíkovou, tzn. že měl Bedřich Fučík minimálně dvě dcery, protože Jindřich Pokorný byl také jeho zeť, stejně jako výše uvedený Josef Čermák... A propos, jaký byl vztah Bedřicha Fučíka k Juliu Fučíkovi, jestli tedy nějaký byl? Či jen pouhá shoda to jmen...? --Protestant (diskuse) 30. 12. 2015, 14:52 (CET)
replies: text: Dobrý den, B. Fučík měl syna Jana a právě dvě dcery Kristýnu (Kristinu?) provd. Čermákovou a Kláru provd. Pokornou. U Julia Fučíka šlo, pokud vím, jen o shodu jmen. --Gottschalk (diskuse) 14. 12. 2020, 20:44 (CET)
thread_title:  Rodinné vztahy, příbuzenstvo
Diskuse:Rumfordská polévka

message: Thompson si tímto receptem vysloužil titul hrabě Rumford - to se mi zdá trochu přehnané, i dle en.wiki byly jeho zásluhy mnohostrannější. Paní Chlumská jako zdroj moc důvěry nevzbuzuje, už jen tím jak komolí vynálezcovo jméno. --RomanM82 (diskuse) 30. 12. 2015, 16:28 (CET)
replies: text: Pravda. Odstraněno. Díky --Jana Lánová (diskuse) 3. 1. 2016, 19:32 (CET)
thread_title:  Polévkový hrabě?
Diskuse:Pokojová rostlina

message: Fráze "například snižují hladinu oxidu uhličitého v místnosti a tím prospívají dýchání." by měla být opatřena dobrým zdrojem a rozvedena/objasněna za jakých okolností. V bulvárních médiích je sice mnoho zdrojů potvrzující uvedené tvrzení, ale v literatuře kterou mám k dispozici jsou (podle toho co si pamatuji) informace, že není doporučeno pěstovat pokojové rostliny v místnostech, kde se spí. A to zejména ve větších množstvích. Jenže jde o knihy z minulého století. Na základě jistých znalostí bych ale totéž doporučil u nedostatečně osvětlených prostor a během poloviny roku s nižší světelnou intenzitou. Navíc si opravdu nemyslím, že by kyslík byl chemicky to nejdůležitější čím zlepšují ovzduší. Ale chce to hlubší a širší rozbor, takhle je to jako tvrzení "kyslík je zdraví prospěšný", "voda je zdraví prospěšná". --I.Sáček, senior (diskuse) 31. 12. 2015, 10:48 (CET)
thread_title:  Hladina CO
Diskuse:Bitva u Desavy

message: Zdůvodnění: V Diskuse:Johana Šarlota Anhaltsko-Desavská se vyzkoumalo, že město Dessau budeme na Wikipedii označovat původním, nikoliv počeštěným výrazem Desava. Takže Dessau, v/z/do/u/o/okolo Dessau. Nicméně přídavná a "obyvatelská" jména jsou desavské, Anhaltsko-Desavské, Desavan (právě díky alhaltsko-desavským panovníkům stále vžité).
Bitva u Desavy by se také dalo brát jako zažitá výjimka, ale co říká Google (jen česky, bez wikipedie):
Bitva u Desavy - 156x, Bitva u Dessavy (takže dokonce nesprávně "ss") - 327x, Bitva u Dessau - 288x.
Chrzwzcz (diskuse) 1. 1. 2016, 13:36 (CET)
replies: text: Termín Dessava je poměrně oblíbený i v literatuře;  knihy Kronika českých zemí (2013) nebo Osudy českých králů a královen (2012) používají právě toto označení. Na druhou stranu, pravděpodobně se jedná o chybu autorů, Dessava je už od pohledu tak trochu paskvil. Leome 323 ♥ (diskuse) 1. 1. 2016, 13:48 (CET)
replies: text: :V tištěné verzi vydání z roku 1998 (druhé opravené a doplněné) je uvedena Bitva u Dessavy, v elektronické verzi bitva u Desavy (Dessau). ()--Tomas62 (diskuse) 1. 1. 2016, 17:18 (CET)

text: S tvrzením, že „Dessau“ je původní a Des(s)ava (z něj) počeštěný, bych byl hodně opatrný. Původ toho jména sahá do doby, kdy v oblasti bylo (také) slovanské osídlení a nakonec ten český (slovanský) název může být tomu původnímu zvukově bližší než ten poněmčený :D.--Tchoř (diskuse) 28. 9. 2016, 09:53 (CEST)
Návrh odebírám, za 10 měsíců nebylo dosaženo konsensu. --Jvs 4. 11. 2016, 11:53 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Sabina Berman

message: Dobrý den, pro všechny následující editory:
Poznámka ke dvěma problematickým pasážím v jejím životopise:
a) rok jejího narození je velice diskutabilní, liší se i na poli mexických deníků (ŠJ), je-li u ní vůbec uvedeno, variuje nejčastěji cca mezi lety 1953–1956. Nicméně seriózní weby se drží onoho roku 1955, citace jsem uvedl dvě pro toto zvolené (+ publikace)...
Pokud o ní někdo ví více, či zjistí budu velice rád, když mi pomůže, tj. nebude se držet ostatních příbuzných projektů.
S pozdravem,
--Protestant (diskuse) 1. 1. 2016, 17:45 (CET)
thread_title:  Polský původ a rok jejího narození
Diskuse:Moskevský strážní pes

message: Vzkaz pro autora nesmyslného článku o msp: větší blábol jsem nečetla.
Odkdy msp byli používání jako nositelé výbušnin pod tanky? Víte kdy skončila 2. světová válka a kdy byl vyšlechtěn msp??Apollonvarjag (diskuse) 1. 1. 2016, 19:50 (CET)
replies: text: Omlouvám se za chybu, vše opravím. Jinak prosím o trochu slušnosti ;). Leome 323 ♥ (diskuse) 1. 1. 2016, 20:08 (CET)
thread_title:  Nepravdivé informace o plemeni
Diskuse:José Zorrilla

message: Tento článek je velice pěkný, zajímavý, nicméně stále bez jediné reference (,2 NNVZ' jsou kde?), 'silných' tvrzeních, co se jeho inspirace týče, je zde také na můj vkus docela dost. Nutno doložit, nebo se musí daná tvrzení odstranit. Takhle to nejde... --Protestant (diskuse) 2. 1. 2016, 20:44 (CET)
thread_title:  Beze zdrojů (Neověřeno)
Diskuse:Kostel Narození Panny Marie (Želiv)

message: „Zásah do varhan provedl roku 1780 varhanář František Pavel Horák, který přidal do zábradlí nový prospekt.“ - Byť to není principielně nemožné, nemá tam spíš být nový pozitiv?--Xth-Floor (diskuse) 3. 1. 2016, 15:16 (CET)
thread_title:  Varhany
Diskuse:Kostel Narození Panny Marie (Kamýk nad Vltavou)

message: Kdysi jsem okénka v ohradní zdi viděl, ale nebyl jsem si jistý, že musí jít o střílny, i když je to velmi pravděpodobné. Neznám nynější stav - jestli také ohradní zeď prošla opravou a zda je nyní funkce okének spolehlivěji doložitelná? Díky. --MONUDET (diskuse) 3. 1. 2016, 21:34 (CET)
replies: text: Dobrý den, zmínka o střílnách je převzata z Habartova "Sedlčanska". Zda zeď prošla opravou a v jakém stavu je teď, to bohužel nevím - taky jsem tam už hodně let nebyl... Zdravím, --Borzywoy (diskuse) 3. 1. 2016, 21:46 (CET)
thread_title:  Střílny
Diskuse:Obecní rybník

message: Je možné přidat další, akorát v závorce je obec, nikoliv nejbližší sídlo:
* Obecní rybník (Březí nad Oslavou)
* Obecní rybník (Častolovice)
* Obecní rybník (Číměř)
* Obecní rybník (Dačice)
* Obecní rybník (Humpolec)
* Obecní rybník (Hybrálec)
* Obecní rybník (Jámy)
* Obecní rybník (Jarošov nad Nežárkou)
* Obecní rybník (Kardašova Řečice)
* Obecní rybník (Kunžak)
* Obecní rybník (Mladá Vožice)
* Obecní rybník (Nové Veselí)
* Obecní rybník (Okrouhlá Radouň)
* Obecní rybník (Olešnice - Čechy)
* Obecní rybník (Olešnice - Morava)
* Obecní rybník (Počítky)
* Obecní rybník (Polná)
* Obecní rybník (Přehořov)
* Obecní rybník (Ratiboř)
* Obecní rybník (Rozseč)
* Obecní rybník (Růžená)
* Obecní rybník (Střítež)
* Obecní rybník (Studená)
* Obecní rybník (Velká Losenice)
--Adam Hauner (diskuse) 3. 1. 2016, 23:04 (CET)
thread_title:  Další k přidání