Diskuse:Tampere

message: Nejsem si jistý, jestli odkazy na fakulty jedné univerzity je to pravé, co česká Wikipedie potřebuje. A myslím, že už vůbec ne na stránce o městě. To by se spíš hodilo na samostatnou stránku o UTA. Pokud někdo v dohledné době příslušné články nenapíše, tak to nějak okleštím. --Miraceti ✉ 11:04, 24. 4. 2005 (UTC)
thread_title: Příliš mnoho zbytečných červených odkazů

message: V článku je mimo jiné údaj: "V městském zastupitelstvu jsou zastoupeny tyto strany: ..." Nevím, jak často jsou ve Finsku komunální volby, ale tento údaj se může relativně často měnit, proto by to jistě chtělo doplnit volební období, ke kterému se vztahuje. Jan.Kamenicek 23:00, 29. 11. 2006 (UTC)
thread_title:  Volební období 

message: Článek už nyní obsahuje řadu informací, ale stále ještě zbývá velký prostor k vylepšení:
# rozšířit úvod, aby obsahoval to nejdůležitější z článku
# doplnit reference, literaturu
# nebylo by lepší použít spíše infobox Sídla světa?
# co se rozumí pod pojmem blízké okolí města?
# bylo by vhodné přeformulovat věty: „ale v létě se teplota někdy přehoupne i přes 30 °C“, „V zimě naopak celkem jistě spadne pod -20 °C, některé roky i pod -30 °C“ a další vyhýbavě formulované
# historie je velice krátká, jistě se tam dělo mnohem více věcí a lze je zpracovat více do hloubky
# naopak průmysl (vůbec ekonomika) by měl být samostatnou sekcí, i tam by šlo jistě přitlačit na pilu :)
# s mosty si nejsem jistý, jestli by nebylo lepší stvořit sekci pamětihodnosti (nebo něco takového) a tam se o nich zmínit
# není mi úplně jasná zaměstnanost, já měl za to, že obchod, telekomunikace, ... patří pod služby, tak jakto, že je to zde vyčleněno zvlášť?
# Administrativa by spíše měla být politika, a zmínit tam věci jako politický vliv, úroveň samosprávy, ...
# Školství trochu rozšířit, napřiklad tendence počtu školáků, studentů, úroveň vzdělávání, možná na tom místě rozvést něco víc k univerzitám, o politechnikách mi tam chybí přiblížení, kolik tam vůbec lidí studuje, prestiž místních škol, ....
# hlouběji rozvést dopravu, ty odstavečky jsou strašně krátké
# více o místních festivalech, text mě na ně navnadí, a pak už o nich nic víc neřekne :)
# úplně si nejsem jist tou tabulkou vzdáleností dalších měst, jaký má význam? a je to vzdušnou čarou, po silnici, železnici?
# jestliže ty kostely opravdu stojí za zmínku :) tak by tam o nich mělo být víc, minimálně abych věděl proč za tu zmínku stojí
# dál už mi ta Kultura připadá jako „turistická návnada“
# sport je příliš málo zpracovaný, nebo na to jak je to velké město je to tak slabé, že to nestojí za řeč?
# k partnerským městům by bylo vhodné dodat flagikon
# Známé osobnosti? to jsou tak náhodně vybraní finové, nebo jsou to rodáci, nebo lidé jinak spojení s Tampere?
# Další drobné informace se mi nelíbí, to je vhodné tak někam do infoboxu
# Pojmenováno po Tampere - buď se víc rozepsat anebo to snad úplně zrušit
# no a Ioannes by ještě řekl pořešit červené odkazy
Hodně štěstí při vylepšování --Reaperman 19:03, 27. 12. 2007 (UTC)
===Několik připomínek navíc===
S těmi Reapermanovými připomínkami se vcelku ztotožňuji. Obecně mi článek připadá vcelku stručný.
* zcela zde chybí jakékoli reference
* u geografie by se docela hodil nějaký orientační plánek, jinak je to ale celkem pěkně zpracovaný oddíl
* větu "Průměrná roční teplota v Tampere je pouhých asi 4 °C" bych formuloval spíše takto: "Průměrná roční teplota v Tampere činí zhruba 4 °C". Ja jasné, že tu jsou výkyvy, takže to nelze napsat přesně, ale stávající formulace vypadá, jako by existoval přesný údaj, který však byl někým zpochybněn nebo jej autor textu nezná přesně.
* sekce "historie" je skutečně chuďoučká a ještě navíc podivně členěná
* památky by bylo vhodné vyčlenit do samostatného oddílu. Bylo by také vhodné uvádět architekty, a další zúčastněné umělce jsou-li známí. Pokud si matně pamatuji na přednášky o umění finského modernismu, tak katedrála je poměrně významnou (secesní ?) stavbou a zasloužila by si vlastní článek. Možná i ten moderní kostel z roku 1966
* u osobností by bylo také dobré stručně napsat, o koho se jedná, něco ve stylu Leiden#Významné osobnosti narozené v Leidenu
Tož tolik a také přeji hodně zdaru při další práci na článcích --Šandík 01:00, 23. 2. 2008 (UTC)
=== DČ ===
Na žádnou z tolika připomínek nebylo po několik měsíců reagováno, odebírám statut Dobrého článku - chybí zejména refy, článek obsahuje řadu různých čísel apod., zejména ty by je potřebovaly. --Podzemnik 21:59, 13. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Připomínky [[WP:WikiProjekt Kvalita|WPK]] 

message: S těmi Reapermanovými připomínkami se vcelku ztotožňuji. Obecně mi článek připadá vcelku stručný.
* zcela zde chybí jakékoli reference
* u geografie by se docela hodil nějaký orientační plánek, jinak je to ale celkem pěkně zpracovaný oddíl
* větu "Průměrná roční teplota v Tampere je pouhých asi 4 °C" bych formuloval spíše takto: "Průměrná roční teplota v Tampere činí zhruba 4 °C". Ja jasné, že tu jsou výkyvy, takže to nelze napsat přesně, ale stávající formulace vypadá, jako by existoval přesný údaj, který však byl někým zpochybněn nebo jej autor textu nezná přesně.
* sekce "historie" je skutečně chuďoučká a ještě navíc podivně členěná
* památky by bylo vhodné vyčlenit do samostatného oddílu. Bylo by také vhodné uvádět architekty, a další zúčastněné umělce jsou-li známí. Pokud si matně pamatuji na přednášky o umění finského modernismu, tak katedrála je poměrně významnou (secesní ?) stavbou a zasloužila by si vlastní článek. Možná i ten moderní kostel z roku 1966
* u osobností by bylo také dobré stručně napsat, o koho se jedná, něco ve stylu Leiden#Významné osobnosti narozené v Leidenu
Tož tolik a také přeji hodně zdaru při další práci na článcích --Šandík 01:00, 23. 2. 2008 (UTC)
thread_title: Několik připomínek navíc

message: Na žádnou z tolika připomínek nebylo po několik měsíců reagováno, odebírám statut Dobrého článku - chybí zejména refy, článek obsahuje řadu různých čísel apod., zejména ty by je potřebovaly. --Podzemnik 21:59, 13. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  DČ