Diskuse:Utajený šéf (Simpsonovi)

message: === Jan Myšák ===
Ahoj, něco málo už jsem opravil, jinak:
* děj bych nutně nerozšiřoval, ale neuškodila by redukce počtu odstavců
* závěrečné sekce Sledovanost a Kritika mi přijdou dost krátké, ale chápu, pokud k tomu nic moc není
Za mě takhle. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 3. 2021, 23:09 (CET)
replies: text: @Jan Myšák Ahoj, díky za recenzi.

text: * Děj jsem si ještě jednou pročetl, trochu vylepšil sloh a pospojoval některé odstavce.

text: * Ve sledovanosti čerpám z tohoto zdroje. Z úvodní tabulky dokážu vyčíst rating či share (ani o jednom zde asi nemáme článek). Otázka zní, jakou vybrat věkovou skupinu (nebo všechny?). Každopádně kritiku jsem rozšířil, snad je to lepší (i když slohově to, uznávám, není nejlepší).

text: Co myslíš? Je to takto lepší? --Patrik L. (diskuse) 4. 3. 2021, 17:31 (CET)
replies: text: :@Patrik L. U kritiky bylo pár řekněme nepěkných věcí, ale jinak za mě dobré. Díky,  --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 4. 3. 2021, 19:22 (CET)
=== Khamul1 ===
Ahoj, připomínky:
* Celá kapitola Děj se nečte moc dobře. Text není plynulý, na některých místech vůbec nenavazuje. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Snažil jsem se s tím něco udělat, ale pro mě jakožto autora je to těžké (neboť jsem díl viděl a chápu, o co tam jde). Mohl bys popsat, co konkrétně nenavazuje? --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Sem tam se v Ději střídá minulý čas s přítomným. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Osobně mně připadá, že je to v pořádku. Kdybych sloveso „být“ v přítomném času nahradil za budoucí, osobně by mně to neznělo nejlíp. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
*  Je to první díl, kde Carla Carlsona dabuje Alex Désert namísto Hanka Azaria, který tuto postavu daboval již od první řady. – z textu vzhledem k další větě přímo nevyplývá, že Azaria na rozdíl od Déserta není černoch. Takže bych to nějak upřesnil, aby to na sebe navazovalo. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Doplnil jsem o rasy. Nevím, zda je to úplně srozumitelné, případně můžeme nahradit za černocha a bělocha. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Kapitola Sledovanost – (pod)kapitola nemůžeme mít jenom jednu větu. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Dobrá, přidal jsem rating. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* highlight – ? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* To jsou všechny významnější recenze? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Ano, měly by být všechny významnější recenze. U novějších dílů Simpsonů jich bohužel není tolik jako u starších. Samozřejmě existují i jiné recenze, ale ale ty dle mě nejsou příliš vhodné do encyklopedie.
* Kdo je David Cryan? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Scenárista, na to ale asi nenarážíš. Můžeš ujasnit, co máš na mysli? --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Původní název dílu, Undercover Burns (česky doslova „Burns v přestrojení“), je kulturním odkazem na televizní franšízu Undercover Boss (česky doslova „Šéf v přestrojení“). – tuhle informaci jsem našel jenom v úvodu. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Upřímně nevím, kam bych to měl zařadit. Vyčleňovat dvě souvětí kvůli tomu, aby nebyly v úvodu, mně připadá zvláštní. Jestli Tě něco napadá, sem s tím. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Český název dílu, Utajený šéf, je na rozdíl od toho anglického shodný s názvem reality show, kterou v Česku vysílá televize Nova (Utajený šéf). – dtto --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
**Viz výše. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* na volné noze – je to sice v uvozovkách, ale přesto bych zvolil vhodnější formulaci. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Nějaké kulturní odkazy? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Těch je spousta, ale je to vlastní výzkum editorů fanouškovské wiki. Ověřitelné informace o těchto odkazech obvykle nebývají (až na pár výjimek, třeba disneyovský styl v Sokolově recenzi, to však nepovažuji za vhodné k použití). --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
Jinak pěkný, možná budu pokračovat. Některé stylistické nedostatky se pokusím sám doladit. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)

text: @Khamul1 Ahoj, díky za recenzi. Omlouvám se, že to tak dlouho trvalo. Každopádně jsem udělal, co je v mých silách. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
thread_title:  WPQ 

message: Ahoj, něco málo už jsem opravil, jinak:
* děj bych nutně nerozšiřoval, ale neuškodila by redukce počtu odstavců
* závěrečné sekce Sledovanost a Kritika mi přijdou dost krátké, ale chápu, pokud k tomu nic moc není
Za mě takhle. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 3. 2021, 23:09 (CET)
replies: text: @Jan Myšák Ahoj, díky za recenzi.

text: * Děj jsem si ještě jednou pročetl, trochu vylepšil sloh a pospojoval některé odstavce.

text: * Ve sledovanosti čerpám z tohoto zdroje. Z úvodní tabulky dokážu vyčíst rating či share (ani o jednom zde asi nemáme článek). Otázka zní, jakou vybrat věkovou skupinu (nebo všechny?). Každopádně kritiku jsem rozšířil, snad je to lepší (i když slohově to, uznávám, není nejlepší).

text: Co myslíš? Je to takto lepší? --Patrik L. (diskuse) 4. 3. 2021, 17:31 (CET)
replies: text: :@Patrik L. U kritiky bylo pár řekněme nepěkných věcí, ale jinak za mě dobré. Díky,  --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 4. 3. 2021, 19:22 (CET)
thread_title:  Jan Myšák 

message: Ahoj, připomínky:
* Celá kapitola Děj se nečte moc dobře. Text není plynulý, na některých místech vůbec nenavazuje. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Snažil jsem se s tím něco udělat, ale pro mě jakožto autora je to těžké (neboť jsem díl viděl a chápu, o co tam jde). Mohl bys popsat, co konkrétně nenavazuje? --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Sem tam se v Ději střídá minulý čas s přítomným. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Osobně mně připadá, že je to v pořádku. Kdybych sloveso „být“ v přítomném času nahradil za budoucí, osobně by mně to neznělo nejlíp. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
*  Je to první díl, kde Carla Carlsona dabuje Alex Désert namísto Hanka Azaria, který tuto postavu daboval již od první řady. – z textu vzhledem k další větě přímo nevyplývá, že Azaria na rozdíl od Déserta není černoch. Takže bych to nějak upřesnil, aby to na sebe navazovalo. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Doplnil jsem o rasy. Nevím, zda je to úplně srozumitelné, případně můžeme nahradit za černocha a bělocha. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Kapitola Sledovanost – (pod)kapitola nemůžeme mít jenom jednu větu. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Dobrá, přidal jsem rating. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* highlight – ? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* To jsou všechny významnější recenze? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Ano, měly by být všechny významnější recenze. U novějších dílů Simpsonů jich bohužel není tolik jako u starších. Samozřejmě existují i jiné recenze, ale ale ty dle mě nejsou příliš vhodné do encyklopedie.
* Kdo je David Cryan? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Scenárista, na to ale asi nenarážíš. Můžeš ujasnit, co máš na mysli? --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Původní název dílu, Undercover Burns (česky doslova „Burns v přestrojení“), je kulturním odkazem na televizní franšízu Undercover Boss (česky doslova „Šéf v přestrojení“). – tuhle informaci jsem našel jenom v úvodu. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Upřímně nevím, kam bych to měl zařadit. Vyčleňovat dvě souvětí kvůli tomu, aby nebyly v úvodu, mně připadá zvláštní. Jestli Tě něco napadá, sem s tím. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Český název dílu, Utajený šéf, je na rozdíl od toho anglického shodný s názvem reality show, kterou v Česku vysílá televize Nova (Utajený šéf). – dtto --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
**Viz výše. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* na volné noze – je to sice v uvozovkách, ale přesto bych zvolil vhodnější formulaci. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
* Nějaké kulturní odkazy? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
** Těch je spousta, ale je to vlastní výzkum editorů fanouškovské wiki. Ověřitelné informace o těchto odkazech obvykle nebývají (až na pár výjimek, třeba disneyovský styl v Sokolově recenzi, to však nepovažuji za vhodné k použití). --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
Jinak pěkný, možná budu pokračovat. Některé stylistické nedostatky se pokusím sám doladit. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
replies: text: @Khamul1 Ahoj, díky za recenzi. Omlouvám se, že to tak dlouho trvalo. Každopádně jsem udělal, co je v mých silách. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
thread_title:  Khamul1