lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Školství ve Spojených státech amerických

message: Článek je o systému, nikoli pouze o ZŠ. Jako první mě napadl název  Systém vzdělání ve Spojených státech amerických (obdobně máme Systém vzdělání v České republice). Je možné použít jiný název např. Vzdělání ve …, Systém vzdělávání ve … atd.--Kacir 13. 12. 2011, 15:36 (UTC)
replies: text: Docela bych souhlasil (původní je taky :en:Education in the United States) a dost jsem si nad tím lámal hlavu, ale to by se ztratila "souřadnost" s obdobnými českými články pro jiné země v kategorii Zákl. školy. Pak by bylo třeba to dost důkladně přepsat jako dva články. Pokud to považuješ za potřebné, jen do toho! Tosek 13. 12. 2011, 17:15 (UTC)

text: Vhodnější název by zněl: Školství v USA. Obdobně by pak měl být článek Školství v České republice). Systém vzdělání - kromě toho, že máme jasnější pojem "školství" - je vadný i obsahově: vzdělání je výsledný stav po vzdělávání, jinak řečeno vzdělanost.Tosek 14. 12. 2011, 12:13 (UTC)
replies: text: :Dobrá, nahradím v návrhu Systém vzdělání za Školství. Nemám na to pevný názor, článek se zabývá systémem, takže osobně bych preferoval Systém školství. Stát USA je psán v názvu článku vždy rozepsaně (přijatelnou výjimkou je čl. Státy USA), naopak kategorie užívají pouze formu zkratky.--Kacir 14. 12. 2011, 17:12 (UTC)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Temazepam

message: 3-hydroxydiazepam, A-102, cerepax, crisonar, ER115, euhynos, euhypnos**, euhypros, euipnos, exact, glagon, hopezepam, K3917, lenal, levanxene**, levanxol, lilizepam, mabertin, maeva, mesactol, methyloxazepam, mezepam, normison, novidorm, nuctane, nunazepam, oxydiazepam, planpak, planum mite, razepam, redupax, remestan**, reposium, restoril**, Ro5-5345, SAH47603, signopam, signopan, silenta, snapam, somaz, sumenan, tasonal, telpia, temacepam, temacepan, temarium, temaron, temaz, temaze, temazepax, tenox, tenso, terivan, texapam, tonirem, veroqual, WY2917
replies: text: ** - více názvů, lišících se pouze přídavkem názvu firmy nebo dávkou a pod.
--Kusurija 13. 12. 2011, 16:38 (UTC)
thread_title:  Synonyma
Diskuse:Alprazolam

message: alplax, alprax, B-dual* (také podobné synonmymu pro flunitrazepam: B-dual N), cassadan, constan, D65MT, dominium, frontal, frontin, helex, neurol, niravam, meridian, solanax, tafil, trankimazin, U31889, valeans, xanan, xanas, xanax**, xanor, zotran
** - více názvů, lišících se pouze přídavkem názvu firmy nebo dávkou a pod.
thread_title:  Synonyma
Diskuse:Durbeské jezero

message: Článek byl založen pod názvem "Durbes". Užívání tohoto názvu je (bohužel) v češtině doložitelné, ale název je nesmyslný. Lotyština není natolik exotický jazyk, aby Čech nemohl pochopit, že slovní spojení "Durbes ezers" pro jezero ležící u města Durbe znamená "Durbeské jezero". "Durbe" je název hradu, městečka a řeky, druhý pád singuláru je pak "Durbes". Ten se užívá na místě přivlastňovacího adjektiva (ve stylu příslovečného Most Karla), neboť lotyština jinou možnost nemá. Nejde tedy o vlastní název jezera. (Analogií: jako by článek o Karlově mostě na enwiki nesl název "Karlův".)
Pan Kusurija se zdůvodněním, které jsem právě parafrázoval, přesunul článek na "Durbe (jezero)". To ale taky není ono. "Durbe" je doloženo jako název hradu, městečka a řeky, ne však jezera (jen v ruštině ano); jezero nese jen název odvozený onou přivlastňovací vazbou. Správný název podle zásad by měl být "Durbes ezers", neboť "Durbeské jezero" dává G=0. Sám bych přesto dal přednost Durbeskému jezeru. "Durbes" bez ničeho je kravina.
Podobné potíže už byly zde. Chvíli jsme zde měli článek nazvaný rumunským výrazem pro "červený", než se to podařilo vydiskutovat: Diskuse:Lacul Roșu  --109.80.233.174 13. 12. 2011, 17:55 (UTC)
replies: text: souhlas s Durbeské jezero a obdobně i článek s bitvou. Mircea 15. 12. 2011, 14:46 (UTC)
replies: text: : Díky za přesun. Název "Durbes" ještě zmíním v úvodu, neboť z něj sem vede přesunem vzniklé přesměrování a vyskytuje se i v nejméně jedné tištěné knize. --109.80.233.174 20. 12. 2011, 18:03 (UTC)
replies: text: :: Koukněte sem (Největší jezera v Lotyšsku) a případně upravte i ostatní lotyšská jezera, aby články vznikaly pod správnými názvy. Mircea 22. 12. 2011, 08:15 (UTC)
thread_title:  Potíž s názvem článku
Diskuse:Rovnoběžka

message: Jak je dlouhá padesátá rovnoběžka?89.24.240.171 13. 12. 2011, 18:39 (UTC)

message: Co je tedy rovnoběžka v geografickém smyslu, opravdu kružnice na povrchu koule? --109.80.233.174 13. 12. 2011, 19:09 (UTC)
thread_title:  Geometrický nebo geografický pojem? 

message: Proč je na obrázku rovník označený jako poledník?
213.180.53.50 13. 5. 2013, 08:22 (UTC)
thread_title:  Rovník nebo poledník? 

message: Póly nejsou rovnoběžky - rozhodně neodpovídají definici v úvodu článku. Vkládám šablonu "Přesnost". --Dingoa (diskuse) 26. 10. 2015, 13:16 (CET)
replies: text: Ano. Pól je specifický případ rovnoběžky. Obvyklé definice v tomto případě naráží na matematickou otázku, zda bod je nebo není přímkou nulové délky. --Mrkvrk (diskuse) 5. 8. 2023, 21:34 (CEST)
thread_title:  Póly 

message: Já nevím, ale definice (bez zdroje, i když obrázek jí odpovídá), která používá průnik rotačního kužele je jistě přesná, ale trochu komplikovaná na pochopení. Nemělo by být se zdrojem vysvětleno, proč to třeba není průnik roviny kolmé na osu a povrchu Země?--Svenkaj (diskuse) 19. 11. 2020, 22:43 (CET)
replies: text: Pokud rovnoběžku vztyčíme ze středu, nikoliv jako kolmici na zemskou osu, tak taková definice jde snadno vztáhnout i na objekty nad/pod zemským povrchem. Letadlo ve výšce 10 km nad severním pólem nejde do zeměpisných souřadnic zachytit pomocí kolmice k ose. Pokud o rovnoběžkách přemýšlíme jako o spojnicích ke středu Země, intuitivně na to navazuje na způsob značení rovnoběžek ve stupních. Následně to i usnadňuje pochopení výpočtů ve sférické trigonometrii. --Mrkvrk (diskuse) 5. 8. 2023, 21:21 (CEST)
replies: text: : Máte pravdu, beru dotaz zpět.--Svenkaj (diskuse) 7. 8. 2023, 15:02 (CEST)
thread_title:  K definici
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Chráněná území/Propagace

message: Nebylo by lepší  to přejmenovat ze Zábavy na Propagaci? Do zábavy spadá jen to pexeso, sociální sítě ani leták už moc ne. Zato vše zmíněné plní propagační účely... --Byrnjolf 13. 12. 2011, 21:51 (UTC)
replies: text: Dobrý nápad, jsem pro! Uděláš to? --Chmee2 13. 12. 2011, 21:53 (UTC)
replies: text: : Hotovo :-) --Byrnjolf 13. 12. 2011, 22:13 (UTC)
thread_title:  Přejmenování 

message: by se sem mohla přidat. Kdepak je vlastně schovaná?--Juandev (diskuse) 30. 4. 2014, 17:22 (UTC)
replies: text: Ahoj, přidal jsem, díky za upozornění. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 7. 5. 2014, 17:59 (UTC)
thread_title:  Výstava
Diskuse:Kreativní ekonomie

message: *článek dost nepřehledně směšuje popis kreativní ekonomie jako popisovaného objektu s  pohledem z vnitřku té kreativní ekonomie. Není vůbec zřejmé, kde začíná jedno a končí druhé. To je asi největší chyba.
*V článku jsou odkazy do enwiki. Ty je třeba nahradit odkazy do české wikipedie, byť články zatím neexistují
* z formulace úvodu není moc zřejmé, jestli ta teorie na přelomu staletí vznikla, nebo jej popisuje. Asi by bylo dobré vyjmenovat její zakladatele (kdo první použil pojem, kteří významní ekonomové jej uznávají a propagují). A naopak vynechat, že je nová (článek zde bude mnoho let a pak to nebude pravda)
*Obecně chybí popis zastoupení (jak velká část ekonomů pojem používá, případně kteří jej odmítají)
Tohle je jen nástřel věcí, které mne napadly při prvním čtení. --Postrach 14. 12. 2011, 19:33 (UTC)
replies: text: Díky za věcné připomínky, zapracuju. Jedna věc je o tom psát vědecký článek na xx stran a druhá to nacpat do pár vět. Časem bych chtěl nahradit odkazy na enwiki českými a dodělat je (teď jsem si vyzkoušel heslo "John Howkins"), ale přijde mě lepší aspoň nějaký odkaz než žádný.. Ale pravidla ještě nemám v merku, zatím se rozkoukávám :-) Chwaszcz 14. 12. 2011, 21:02 (UTC)
thread_title:  Připomínky
Diskuse:Poslanec Evropského parlamentu

message: Je tato dále citovaná formulace opravdu v pořádku?
"Alokace křesel mezi členské státy je založena na principu degresivní proporcionality, takže velikost populace je brána v potaz. To v praxi znamená, že menší státy volí více poslanců, než by volili, kdyby se brala v úvahu velikost jejich populace."
== Od kdy parlamentářem? ==
Dobrý den.
V článku jsem nenašel, jaký je minimální věk pro to, aby mohl být někdo zvolen do EP a jaký je minimální věk pro možnost volit. Záleží to na každém státě, nebo platí jednotná pravidla? A které to jsou. Díky Š.
thread_title: Podivná formulace

message: Dobrý den.
V článku jsem nenašel, jaký je minimální věk pro to, aby mohl být někdo zvolen do EP a jaký je minimální věk pro možnost volit. Záleží to na každém státě, nebo platí jednotná pravidla? A které to jsou. Díky Š.
thread_title:  Od kdy parlamentářem?
Diskuse:Bree Olson

message: Bree Olson je umělecké jméno. Tudiž není důvod tam připojovat -ová. Navíc když se neví co to znamená.--Juandev 15. 12. 2011, 09:30 (UTC)
Zcela nesmyslné přechýlení, to už tu můžeme mít i Dolly Busterovou... --Jowe 15. 12. 2011, 09:37 (UTC)
replies: text: Můžeme.

text: A co se týče Bree Olsonové, ta je normálně v médiích přechylována. Není důvod k přesunu. --Tchoř 16. 12. 2011, 08:50 (UTC)
replies: text: :Tak to dolož zdroji.--Juandev 26. 12. 2011, 22:21 (UTC)
replies: text: ::Zdroje jsou už v článku. --Tchoř 26. 12. 2011, 22:23 (UTC)
Provedl jsem přesun. V diskusi převažuje názor, že umělecká jména by přechylována býti neměla, což ostatně zaznělo i v jiných diskusích souvisejících s přechylováním. V pornobranži je to o to pádnější, neb děvčata mají zpravidla umělecká jména. Skutečnost, že některá - často bulvární - média přechylují všechno co se hýbe (i příjmení, která by přechýlena býti neměla!) nelze brát jako pádný argument pro přechýlený tvar. --Faigl.ladislav slovačiny 26. 12. 2011, 21:56 (UTC)

text: Podoba Wikipedie se nemá řídit vkusem wikipedistů, ale tím, jak se reálně staví k problematice zdroje. Přesunul jsem zpět. V případě různých (porno)hereček je bulvár často tím jediným, kdo o nich podrobněji referuje. Bereme-li ho jako dostatečný argument pro jejich encyklopedickou významnost, není důvod ho ignorovat ohledně podoby jména. A ani idnes.cz ani nova.cz ještě nejsou rozhodně ty nejbulvárnější média, naopak je to asi tak to nejserióznější, kde ještě lze nějaké zmínky o pornoherečkách čekat. --Tchoř 26. 12. 2011, 22:23 (UTC)

message: Jen pro zajímavost Google test ukazuje, že v češtině je:
*44500x zmíněná Bree Olson a
*535x zmíněná Bree Olsonová--Juandev 26. 12. 2011, 22:26 (UTC)
replies: text: Jo, jenže velká část z toho jsou duplicitní stránky, dále tam vidím různé příspěvky ve fórech, možná i nějaké odkazovací farmy. To nejsou vůbec relevantní čísla. To bychom mohli založit zdrojování třeba na základě nápisů na veřejných záchodcích.- Prosím o vyzobání nějakých skutečných českých textů prošlých redakční kontrolou.-Tchoř 26. 12. 2011, 22:34 (UTC)
replies: text: :Bože ty se naotravuješ.--Juandev 26. 12. 2011, 22:35 (UTC)
replies: text: ::Zkuste místo pochybnéo Google testu najít a přidat do článku pár pokud možno netriviálních českojazyčných zdrojů. Pak teprve se můžeme začít dohadovat, kterými z nich se spíš řídit a proč. --ŠJů 4. 1. 2012, 09:52 (UTC)

text: :Ne, já na to nemám čas. Nechte to tedy tak být. Až ho někdo bude mít - může to změnit.--Juandev 4. 1. 2012, 13:51 (UTC)
Já bych jen podotkl, že v médiích se její příjmení v drtivé většině nepřechyluje. Příklady viz --Faigl.ladislav slovačiny 9. 3. 2013, 19:30 (UTC)
Jen trošku mimo ještě - linky, byť už nefunkční by se podle mě mazat neměli, pokud sou to zdroje. Dá se to podle nich dohledat v archivech nebo někde jinde, dosvědčujou, že někdy funkční byl a že to není vycucané z prstu a tak dál. Byla tu o tom nějaká diskuze kdesi, ale nevím, kde je. --Nolanus ✉  C 9. 3. 2013, 19:35 (UTC)
thread_title:  Google test
Diskuse:Jaroslav Škárka

message: Uvítal bych nějaké ozdrojování věty "Po jeho uveřejnění Škárka i Bárta zprvu vnitrostranickou korupci popřeli".
Ondřej Dvořák
replies: text: Máte to tam. S pozdravem --Poko (diskuse) 18. 4. 2012, 08:31 (UTC)

message: Desetiletý "zákaz činnosti poslance", o kterém píše jakýsi novinář na Aktuálně.cz, je naprostý nesmysl. Všimněte si, že v jiných novinách se nic takového nepíše. Zákaz činnosti se týká vykonávání profese, poslanecký mandát takto zrušit nelze. 37.188.182.237 13. 4. 2012, 10:45 (UTC)
thread_title:  "Zákaz činnosti poslance"
Diskuse:S-300

message: Pravděpodobně máte chybu v té tabulce na konci. U verze S-300 F tam uvádáte minimální výškový dosah 7 km a maximální 90km, jedná se zřejmě o dálkový, nikoliv výškový dosah.
replies: text: --94.113.217.172 10. 7. 2015, 16:35 (CEST) Máte pravdu - minimální výškový dosah 7 km je nesmysl. Pro námořní varianty jsem údaje opravil podle ruské verze z Wikipedie.

message: ...je stále místy takový zvláštní. Na formulace typu  "plnohodnotné nafukovací rozložení" nebo "(praktikována jako zvířata ve vyšších polohách pro lepší hodnocení a rychlejší péči za horizont, tak a ubytování v zákopech pro tajnosti a chránit před třískami výbuchů)."   by nepochybně mohl být pyšný kdekterý surrealistický básník, ale já osobně zde ani nepoznám co tím vlastně bylo myšleno. Nemluvě o tom, že část je stále nepřeložená ruština - co např. znamená v sekci 'Historie' slovo "дивизионами"? 'Oddíly'? 'Divize'? Něco jiného?--188.122.212.12 2. 5. 2015, 16:40 (CEST)
p.s.: V sekci Ochrana a maskování - "Газетчик" znamená česky kamelot, ale nevím jestli se to zde takto překládá, "телеуправляемой" by mělo být dálkové ovládání, ale nevím co to zde přesně má znamenat. --188.122.212.12 2. 5. 2015, 17:12 (CEST)
replies: text: --94.113.217.172 10. 7. 2015, 16:35 (CEST) Nejsem autorem původní verze, ale článek jsem stylisticky i věcně upravil. Doufám, že to je nyní lepší.
thread_title:  Jazyk 

message: Není přesnější tato mapa :File:S-300 operators.png (včetně Sýrie)?--Ladin (diskuse) 17. 3. 2017, 09:20 (CET)
replies: text: Ano, je. --Martin Tauchman (diskuse) 21. 6. 2017, 08:34 (CEST)
thread_title:  Uživatelé systému
Diskuse:John Kenneth Galbraith

message: Navrhuji rekategorizovat do :Kategorie:Absolventi University of Toronto - viz anglická wiki: "Galbraith graduated in 1931 with a B.Sc in agricultural economics from the Ontario Agricultural College, which was an associate agricultural college of the University of Toronto at the time" --Jvs 15. 12. 2011, 13:05 (UTC)
replies: text: : Souhlasím. Ontario Agricultural College byla tehdy opravdu součást University of Toronto, dnes však stejná instituce spadá pod University of Guelph a Galbraith je v ní veden také jako absolvent.--Phamphi 15. 12. 2011, 17:12 (UTC)
thread_title:  Kategorizace
Diskuse:Kyselost

message: Abych řekl pravdu, tak tady nevím co s tím. Možná bych kyselost přesměroval na článek kyselina a do úvodu článku kyselina bych dal  Ale to je jen takový návrh... nicméně tenhle rozcestník se mi moc nelíbí. Snad se vyjádří i chemici, co s tím. --Vojtech.dostal 15. 12. 2011, 14:33 (UTC)

message: Nebylo by vhodněší odkazovat na kyselina? --Wikipedista:BobM d|p 8. 1. 2013, 09:23 (UTC)
replies: text: Mě by přišlo možná nejlepší z toho udělat rozcestník, kde by byly odkazy na pH i kyselou chuť a také na tu kyselinu. --Karel (diskuse) 9. 1. 2013, 23:32 (UTC)

text: Přesměrování na článek "kyselina" mi přijde jako skvělý nápad, nevím, proč mě to dříve nenapadlo. Vše, co je kyselé, je kyselina, takže ano. Jsem spíše proti dalšímu nekoncepčnímu rozcestníku - kyselost má pouze dva významy, jeden chemický a jeden minoritní v souvislosti s chutí. --Vojtech.dostal (diskuse) 10. 1. 2013, 00:01 (UTC)

text: A teď se dívám že už mě to napadlo :D před rokem jsem to zde navrhl :-) --Vojtech.dostal (diskuse) 10. 1. 2013, 00:01 (UTC)
replies: text: : Změněno. --Wikipedista:BobM d|p 10. 1. 2013, 09:54 (UTC)
thread_title:  Přesměrování
Diskuse k šabloně:LocMap vícenásobně

message: Měl bych poznámku k používání, snad této šablony, na rozcestnících. Na mapě se jako popisky bodů používají čísla, avšak v seznamu jsou pouze body (pokud tedy nemám chybu v prohlížeči), je tedy zcela nepřehledné si při prohlížení najít spojitost mezi seznamem a mapou. Často nejsou v mapě vyznačeny všechny body, nevím jestli záměrně. Návrh řešení: do seznamu objektů přidat čísla, nebo rovnou číslovaný seznam. --Pepa01 15. 12. 2011, 17:32 (UTC)
replies: text: Mapa byla do rozcestníku vkládána botem. Mě osobně tam vůbec sympatická není, ale Wikipedia je svobodná, takže to pro teď tak je. Když už mapu ČR u rozcestníků mít, tak už nějakým rozumnějším způsob, to máte pravdu. Žádané úpravy bych svěřil opět botu (Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce), nejdřív by to chtělo ale jasnou představu cílového stavu... S chutí do toho. :-) --Unpocoloco 15. 12. 2011, 18:34 (UTC)
thread_title:  Rozcestníky českého místopisu 

message: Nahradil jsem anglickou formuli „is located in“ českým „se nacházejí v“, bohužel nevím, jak sem rozumně zakomponovat genitiv názvu mapy. Ale stále si myslím, že „Kralice se nacházejí v Česko“ je lepší než „Kralice is located in Česko“. — Draceane diskuse 19. 6. 2013, 20:07 (UTC)
thread_title:  is located in 

message: Je s podivem, že za šest let existence této šablony si nikdo nevšiml, že lokace jsou zobrazovány chybně (o několik pixelů níže, než by měly být). Patrné to bylo zvláště na větších mapách. Chybu jsem po určitém tápání opravil, nicméně mám pár dalších poznámek.
# Parametr overlay_image není pravděpodobně nikde použit. Ani není zmíněn v dokumentaci šablony. K čemu vlastně slouží? Podle kódu se domnívám, že pomocí tohoto parametru lze základní mapu ještě překrýt jiným obrázkem. Je to potřebné? Pokud ano, chtělo by to uvést v dokumentaci včetně příkladu. Pokud ne, navrhoval bych příslušnou sekci kódu odstranit.
# Tato šablona do značné míry duplikuje šablonu . A skutečně, existuje nejméně 82 případů, kdy je šablona  použita stejným způsobem jako . Je otázka, jestli a jak tuto duplicitu řešit.
--Vachovec1 (diskuse) 15. 11. 2017, 22:18 (CET)
replies: text: :Dobrý den. šablonu LocMap vícenásobně jsem kdysi vyrobil já. Jestli se dobře pamatuji, v té době již šablona LocMap+ existovala. Nedařilo se mi ji aplikovat a jako východisko se jevilo vyrobit tuto "vícenásobně". Zřejmě amatérské řešení, ale jakékoli programátorské vědomosti nemám a bylo to spíš okoukávání na jiných wiki. Jestli jsou tyto dvě šablony mezi sebou nahraditelné, klidně bych byl pro to, aby se používala „+“ a „Vícenásobně“ přišla smazat. --Unpocoloco (diskuse) 28. 11. 2017, 12:23 (CET)
thread_title:  Kód
Diskuse:Klobazam

message: betriple relax* (také synonymum pro medazepam!), castilium, clorepin, clarmyl, clobasium, clobazan, clopax, clorepin, frisin, frisium, frisiun, karidium, libian, noiafren B-7, odipam, orona, psyton, sederlona, sentil, suisan, temperax, urbadan, urbanil, urbanol, urbanyl --Kusurija 16. 12. 2011, 15:04 (UTC)
thread_title:  Synonyma
Diskuse:Tarra White

message: Jakým způsobem získat a vložit foto pornoherečky tak, aby neporušovala pravidla a nebyla smazána?--Hans Schuman 17. 12. 2011, 02:44 (UTC)
replies: text: Základní způsoby:
#stát se autorem fotografie (vlastnit autorská práva),
#v případě, že nejste autorem fotografie a např. její  autor na webové stránce výslovně neuvolňuje fotografii pod svobodnou licencí, pak je nutné získat souhlas autora fotografie (držitele práv), a to formou zaslání e-mailu do systému OTRS od tohoto autora, kde povolí užívání snímku pod svobodnou licencí,
#u starých fotografií lze aplikovat povolení volného díla (Commons šablona ), viz v článku jsou popsány také „výjimky z ochrany“.
Více na Wikipedie:Autorské právo.--Kacir 17. 12. 2011, 03:22 (UTC)
thread_title:  Fotografie profilu
Diskuse:C-walk

message: Když tak koukám na historii tohohle článku, asi by bylo dobré nastavit editace jen pro registrované uživatele, protože všechny ty vandalismy pocházejí od anonymů. --Gumok 17. 12. 2011, 10:41 (UTC)

message: Sice se vede spor jestli tento článek nesloučit s článkem Crown walk, já bych ale do té doby tento článek uzamknul. Problém je v tom, co se děje na tomhle článku. Už to sleduji delší dobu. Spousta neregistrovaných uživatelů přidává, maže nebo vandalizuje jména uvedená jako příklady C-walkerů, která nevím odkud berou (i když já se o C-walk nezajímám). Mám teorii, že každý aby se o něm a jeho C-walkovém tanci "dověděl svět" tak se dá do seznamu a už se nestará, že to narušuje celý článek a kvalitu wikipedie. Toť můj názor. Podívejte se sami do historie článku. Takže prosím správci, jestli můžete... --Gumok (diskuse) 12. 4. 2012, 16:19 (UTC)
thread_title:  Žádost o uzamčení 

message: Očividně článek napsal někdo, kdo se v c-walkové komunitě moc dlouho nepohybuje. Nachází se tam i dost pochybných údajů a článek je celkově zcela neúplný, pokud by se měl brát z pohledu informačního.
replies: text: Editujte s odvahou. --Mates245 (diskuse) 5. 6. 2012, 18:19 (UTC)
thread_title:  Článek
Diskuse:Bedřich Jelínek

message: Nejsem si zcela jist, že článek se má jmenovat podle původního českého znění Jelinekova jména, které používal v dětství. Fred Jelinek se proslavil pod svým poangličtěným jménem, a to i u nás (ostatně už ho měl v dokladech, tudíž i na svých dveřích na MFF UK, na všech publikacích, upoutávkách na přednášky atd.), i když je pravda, že českými přáteli se nadále nechával oslovovat "Béďa". --Dan Zeman 17. 12. 2011, 16:27 (UTC)
thread_title:  Očekávaný název článku?
Diskuse:Trojobal

message: Zdravím, trojobal se nepoužívá pouze při smažení masa, ale i zeleniny (pórek, cuketa), případně náhražek masa (šmakoun, sojové maso, atd.) myslím, že by to článek měl reflektovat.
Linn 17. 12. 2011, 16:35 (UTC)
thread_title:  Maso
Diskuse:Sova pálená

message: No, tak to je teda síla. Už jsem se na internetu setkal s lecjakou kuriozitou, ale tento článek je možná novým rekordmanem. Se zatnutými zuby jsem vydržel číst až do okamžiku, než jsem se dozvěděl, že se mláďata sovy pálené rodí... A nakonec jsem zjistil, že 4 z pěti zdrojů neexistují a 5. je polská Wikipedie. Vážený Trachemysi, to myslíte vážně ? Ne, konec, jsem pro urychlené smazání, představa, že si tento článek nějaký školák vytiskne a přednese ve škole mě děsí. --Petr982 17. 12. 2011, 18:32 (UTC)
replies: text: Co na to říct? Předpokládejte dobrou vůli a editujte s odvahou. Těším se na vaše další příspěvky. (A ohledně toho rození, je to nešťastné, pravda, ale z kontextu je patré, že jde o klubání z vejce, či jak to říct.)--Ben Skála 17. 12. 2011, 21:58 (UTC)
replies: text: :Předpokládat dobrou vůli je dobrá věc, ale nejsem si jist, jestli je to v tomto případě úplně na místě. Nechci nikoho neprávem obviňovat, to rozhodně ne, ale tak nějak mi připadá, že zmíněný Trachemys občas píše metodou "něco napíšu na základě zdroje a ještě si k tomu něco přimyslím". Narážím tím na věc, že např. v případě sýkory modřinky, kde jsem se dočetl, že při sběru potravy často visí vzhůru nohama, může jít samozřejmě o běžnou chybu, ale o formulaci, že se při nepřízni počasí schovává v malé prohlubni v zemi, se to říct už nedá. Nebo moudivláček lužní - kromě toho, že své hnízdo zavěšuje na větve stromu, se zde dozvíte, že k tomu využívá i stébla rákosu. Takovou blbost nemohl uvést žádný zdroj, je to totiž holý nesmysl, který by nevypotil žádný autor, který někdy v životě viděl moudivláččí hnízdo a stéblo rákosu. Těch případů je bohužel víc, včetně dnes upraveného hesla o sýci rousném, ale myslím, že už to nemá cenu rozebírat. 
Nesmysly, které během brouzdání po Wikipedii najdu, se snažím co nejrychleji odstranit, sova pálená mě ale prostě dorazila. Ale budiž, článek se pokusím nějak upravit, za výsledek ale neručím. Dobrou noc. --Petr982 17. 12. 2011, 22:43 (UTC)
Tak jsem si s článkem hrál asi hodinu a musel jsem to vzdát. Na toto nemám. Jediné řešení je podle mě text kompletně přepsat, pochybuju totiž, že tomu někdo bude věnovat půl odpoledne. Nový článek klidně napíšu, bude možná kratší, ale ozdrojovaný. --Petr982 18. 12. 2011, 09:19 (UTC)

message: Tento článek se nedá číst!!! A to je mi prosím jen 12 let ale napsal bych to lépe!!! 
replies: text: Tak pište. --Tchoř (diskuse) 19. 12. 2012, 13:03 (UTC)
thread_title:  Je mi z toho zle!!! 

message: Kdyt on ten článek přeložil z Angličtiny!!!Jakub Šramko (diskuse) 19. 12. 2012, 13:07 (UTC)
thread_title:  Ještě větší lol!!!