lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Krav maga

message: Trochu nesouhlasím s řádkem , kde se Krav maga srovnává s karate a šermem, buď ať autor upřesní, že srovnává techniky se sportovním šermem, což se srovnávat nedá, nebo šerm plně vypustí, protože v evropském šermu bojovém, se podle starých příruček krom meče používaly i rány pěsti, rány štítem, kopy, rány hlavici meče apod. tedy ne jen meče. Sám článek nebudu editovat, ať to upřesní autor...

message: V článku je o krav maga psáno jen ve spojitostí s Izraelí. Není snad pravda, že má původ u Židů v Bratislavě za 2.sv. války? 
replies: text: Ano, zakladatelem byl údajně Imrich Sde-Or, ale ten byl původem maďarský Žid - narodil je v Budapešti, ale vyrůstal v Prešpurku. Problém je, že KM je otevřený systém a z původního tam nezůstalo skoro nic (zdrojem byl především evropský zápas ve volném stylu + nějaké cirkusové kreace z výuky jeho otce + nějaké věci z evropské odnože jiujitsu 30-tých let).

text: Hlavním zdrojem dalších a nahrazujících technik bylo po válce britské defendu a jiujitsu. Později - když se rozmohla asijská umění v Evropě a Americe - KM absorbovala další věci - a s přírůstkem imigrantů ze sovětských zemí pak absorbovala také sambo a rukopašnyj boj, kontakt s US zase kickbox. KM je tedy syntetický systém - podobně jako musado apod. - a mluvit o nějaké *velkém učiteli*, *zdroji poučení* a *filosofii* je zcestné. A pořád se vyvíjí - i díky tomu, že mnoho pokročilejších bojovníků paralelně dělá i něco jiného - box, karate, TK, brazilské JJ apod. Jen se o tom v oficálních komunitách KM nerado slyší :) - ono dodržovat pravidlo o skromnosti, vstřícnosti a nenápadnosti je někdy zatraceně těžké :).
thread_title:  Původ
Diskuse:Jiří Payne

message: [www.svobodni.cz/Files/CV/f07e52aa-5253-4d49-a63c-4760e58c64f4.pdf Tady] se píše, že Pan Jiří Payne působí v KPR na částečný úvazek jako poradce v Politickém odboru řízeném panem Ladislavem Jaklem. Do přímého kontaktu s prezidentem, stejně jako ostatní externí pracovníci tohoto odboru, nepřichází. Patrně by chtělo trochu přeformulovat tu větu o tom, že byl Klausovým poradcem. Nazgul02 (diskuse) 10. 12. 2013, 15:24 (UTC)
thread_title:  Poradce?
Diskuse:Velký Gatsby (rozcestník)

message: Zatím není o tomto filmu s Robertem Redfordem a Miou Farrow tady článek, ač je to naprostá holywoodská klasika. Nový film s Leonardem Di Caprio je remake, jak je dobrý, si netroufám tvrdit nebo kritizovat. Ale viděl jsem jej (zčásti). --Zbrnajsem (diskuse) 10. 12. 2013, 16:41 (UTC)
thread_title:  "Velký Gatsby" z roku 1974
Diskuse:Nikita Viťugov

message: Ohledně přesunu, je očekávaným tvarem jména přepis Nikita Viťugov nebo Nikita Vitjugov? Pro první tvar se mi nepodařilo dohledat žádné zdroje (žeby v nějaké knize?), pro ten další několik, například , ,  nebo . --Mario7 (diskuse) 10. 12. 2013, 19:11 (UTC)
replies: text: Přepisujeme přímo z ruštiny, ne z angličtiny. Správně je тю > ťu. Viz např. Akademická pravidla českého pravopisu. — Gumruch (disk.) 10. 12. 2013, 19:17 (UTC)
replies: text: :Kolega mne předběhl, doporučuju pozornosti zdejší odkaz Transliterace ruské cyrilice do latinky a v něm poznámku. Je mylné domnívat se, že počet užití učiní tvar správným.--Tomas62 (diskuse) 10. 12. 2013, 19:33 (UTC)
replies: text: ::V pořádku, díky. --Mario7 (diskuse) 10. 12. 2013, 19:56 (UTC)
thread_title:  Správný český přepis jména
Diskuse:Cena Jarmo Wasamy

message: Lepší název by byl Cena Jarmo Wasamy. České slovo "cena" je lepší než anglicismus "trofej" (to připomíná spíš lovecké trofeje) a hráč se jmenoval Wasama, "Wasaman" je ve finštině genitiv. Možná by se i křestní jméno mohlo skloňovat (Cena Jarma Wasamy), ale nejsem si jistý. --212.96.182.2 10. 12. 2013, 21:10 (UTC)
replies: text: Přesunout kvůli chybnému tvaru příjmení. Zda na Cena Jarmo Wasamy nebo Trofej Jarmo Wasamy je celkem jedno. --Vachovec1 (diskuse) 19. 12. 2013, 18:22 (UTC)
replies: text: :Palkinto je spíš cena, ocenění. Muisto- odpovídá anglické verzi memorial, v upomínku, na paměť… Jde o to, jestli se v češtině používá nějaký termín pro „upomínkovou“ cenu (ekvivalent akce – memoriálu). — Gumruch (disk.) 19. 12. 2013, 21:43 (UTC)
thread_title:  Návrh přejmenování
Diskuse:Miss UK

message: Pozoruhodné je mlžení o tom, kdo soutěž pořádá a jakou má právní subjektivitu. Ve zdrojích je jméno ředitele, jméno manažerky komunikace, ale není poznat, zda jde o nějakou stolní společnost z Kovárny nebo z Růžku nebo koho vlastně. Kloním se k tomu toto konstatovat i v článku. --Uacs451 (diskuse) 12. 12. 2013, 09:47 (UTC)
thread_title:  Pořádající subjekt 

message: POZOR: Toto heslo neodpovídá standardům Wikipedie. Jedná se o zcela jednostranně zaujatý článek, reflektující pouze komerčně motivované postoje pořadatele této akce.
thread_title:  Zaujatost
Diskuse:Seznam milenek českých panovníků

message: Bylo by dobré opravit název stránky na: Seznam milenek českých panovníků Rafus (diskuse) 12. 12. 2013, 10:49 (UTC)
replies: text: Snadno můžete příště opravit sám pomocí tlačítka Přesunout vpravo nahoře vedle vyhledávacího boxu.--RomanM82 (diskuse) 12. 12. 2013, 10:51 (UTC)
replies: text: :Děkuji za upozornění, chtěl jsem to udělat, ale nevěděl jsem, jak. Rafus (diskuse) 12. 12. 2013, 10:58 (UTC)
thread_title:  Seznam milenků českých panovníků
Diskuse:Bezestínový box

message: en:Lightbox je podle obrazku neco jineho, mozna obecnejsiho, mozna vicevyznamove. Nenasel jsem k tomu ceskou stranku. A ani odpovidajici en. stranku k Bezestinovy box
Jj14 (diskuse) 12. 12. 2013, 11:27 (UTC)
thread_title: interwiki
Diskuse:Analýza algoritmů

message: # abych analyzoval algoritmus, nemusim ho vykonavat 
# kdyz to pisete kvuli zapoctu, tak by to vas ucitel mel skontrolovat
# PS: dostal jste ten zapocet?
# pri prekladu jste toho dost vypustil (a dost  pridal)
Jj14 (diskuse) 12. 12. 2013, 13:18 (UTC)
thread_title: sablona zpochybneno
Diskuse:Dictatus papae

message: Proč jsou některé teze ztučněny? Není ten důraz něčí vlastní interpretace (takže vlastně vlastní výzkum)? --Byrnjolf 13. 12. 2013, 12:51 (UTC)
replies: text: Souhlasím, šlo o VV a bylo odstraněno.--Yopie (diskuse) 13. 12. 2013, 16:14 (UTC)
replies: text: :Díky.--Byrnjolf 13. 12. 2013, 21:43 (UTC)
thread_title:  Ztučnění
Diskuse ke kategorii:Kostely litoměřické diecéze

message: Zasvěcení se zřídka, ale přece jen mění, obec zůstává. Proto navrhuji řazení v kategorii změnit podle obce.--Zákupák (diskuse) 13. 12. 2013, 18:27 (UTC)
thread_title:  Změna řazení
Diskuse:Nefritový králík

message: Zkraje jsem heslo založil podle zpráv o průběhu mise Čchang-e 3. Jenže další průběh mise je vhodné popisovat hlavně tam a toto heslo zaměřit hlavně na vozík, jeho parametry, vybavení.--Zákupák (diskuse) 15. 12. 2013, 13:26 (UTC)
thread_title:  Jak dál 

message: Nerozumím, v čem je zbytečný odkaz na nefrit, zvláště v sekci vysvětlující jméno. Co je králík sice ví víceméně každý, tam bych to pochopil, ale přesto i tento odkaz považuji za žádoucí: Je vhodné mít základní a odvozené významy propojené odkazy a u hesla Králík může (měla by) přibýt sekce Králík v kultuře, do které by se čtenář tohoto článku mohl chtít podívat. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 1. 2014, 21:46 (UTC)
replies: text: Bereš-li to jako ofenzivu, zruš tu editaci a založ i tu sekci.--Chalim Kenabru (diskuse) 8. 1. 2014, 01:23 (UTC)
replies: text: :Beru to jako ofenzivu na principy, podle kterých volím, kam patří odkazy. Aspoň vzhledem k tomu, že ti jejich odstranění stálo za samostatnou editaci. Jinak zde jsem odkazy doplnil právě proto, že jsem nečekaně musel nefrit vyhledat samostatně.--Matěj Orlický (diskuse) 8. 1. 2014, 09:06 (UTC)
replies: text: ::Máš pravdu, s nefritem jsem se unáhlil a slova typu králík nebo zajíc sice není třeba linkovat, ale v tomto případě je jedno z nich součástí názvu, takže je odkaz v pořádku. Já už mažu některé podobné linky až moc automaticky.--Chalim Kenabru (diskuse) 8. 1. 2014, 10:39 (UTC)
thread_title:  Banální linky?
Diskuse:Flora (rozcestník)

message: Navrhuji přesunout na flora (rozcestník). Květena (rostlinstvo) je viditelně primární význam. --Wikipedista:BobM d|p 16. 12. 2013, 09:32 (UTC)
replies: text: Přesunuto. --Wikipedista:BobM d|p 21. 12. 2013, 09:42 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Electro World

message: Dobrý den. Co je ještě nutné upravit a pozměnit, aby z článku zmizela šablona o "reklamě", prosím? --Prisma2014 (diskuse) 16. 12. 2013, 14:44 (UTC)
* "Během poslední dekády se stal jedním z lídrů maloobchodu s elektrem" - korektní formulace by zněla např. "... v roce 2013 měl X% tržní podíl" + zdroj
* "...prestižní ocenění Superbrands 2013, jenž je nejuznávanějším celosvětově fungujícím programem hodnocení značek ..." - v enc. hesle by bylo přiměřené prosté "ocenění Superbrands 2013", nebo doplnit nezávislý zdroj
--Jvs 16. 12. 2013, 15:22 (UTC)
Děkuji, ještě na tom tedy zapracuji. Pokoušel jsem se vše poctivě zdrojovat. --Prisma2014 (diskuse) 16. 12. 2013, 15:25 (UTC)
Přímé porovnání tržního podílu jsem nedohledal, nicméně jak se na Wikipedii říká, editujte s odvahou. Zmírnil jsem tvrzení o ocenění Superbrands, ačkoliv i uvedený zdroj jej v titulku hodnotí jako "prestižní". --Prisma2014 (diskuse) 17. 12. 2013, 12:06 (UTC)

message: Další návrhy:
* Z odstavce o nadnárodní skupině by zde stačila i jen první věta, zbytek patří spíše přímo do Dixons Retail.
* Upravit úvod tak, aby začínal spíše Electro World je… Vstoupil…. Teď např. není jasné v rámci čeho je jeden z největších, navíc je to bez zdroje… na světě?
* Podle toho http://ekonomika.idnes.cz/na-otevreni-prodejny-electro-world-v-mlade-boleslavi-cekaly-stovky-lidi-1ax-/ekonomika.aspx?c=A080328_130527_ekonomika_vem prvního zdroje] patřil EW v roce 2008 do skupiny DSG international. Pokud byl poté např. prodán do skupiny Dixons, hodilo by se to také uvést.
* Jak se má EW v ČR a SR k EW v Řecku? Věta Vedle značky Electro World patří … a Electro World v Řecku. mi moc nedává smysl. Funguje EW ještě v jiných zemích?
S pozdravem --16. 12. 2013, 22:44 (UTC), Utar (diskuse)
Dobrý den. Děkuji za náměty. Zkrátil jsem informaci o mezinárodní skupině, upravil jsem úvod. Informaci o prodeji od skupiny DSG International neuvádím, ale nebráním se tomu, pokud ji kdokoliv i se zdrojem vloží. Zpřesnil jsem formulaci o Electro World v Řecku atp. Snad je to nyní zřejmější. --Prisma2014 (diskuse) 17. 12. 2013, 12:06 (UTC)
thread_title:  Návrhy úprav
Diskuse:CENIA

message: Aktuální název je nepoužitelný, takhle celým jménem tomu nikdo neříká; já bych to přesunul na CENIA, což je ostatně název, který se pro agenturu používá i přímo v článku (včetně citátů). --Mormegil ✉ 16. 12. 2013, 15:22 (UTC)
replies: text: Uznávám že se v běžném hovoru říká "CENIA", ale v názvu článku by celý název být měl. Stejně tak se stránka o Ministerstvu životního prostředí nejmenuje "MŽP". --Hrubus (diskuse) 16. 12. 2013, 15:30 (UTC)
replies: text: :Neměl; celý název může/má být v článku samozřejmě uveden, ale článek má být pod jménem, kde by ho čtenář (a pisatelé ostatních článků, kteří potřebují dělat odkazy) čekal. V běžném hovoru se „Ministerstvo životního prostředí“ říká zcela běžně. --Mormegil ✉ 16. 12. 2013, 15:43 (UTC)
replies: text: :: Díky za ten odkaz. Ale z těch doporučení nevyplývá, že neměl. Z relevantního pro tenhle případ vyplývá, že by se měla dávat přednost plnému výrazu před zkratkou a u firem neuvádět právní formu. Takže je to přinejmenším nejednoznačné. Ale vzhledem k tomu, že i ta zkratka organizaci jednoznačně identifikuje i odkazy na její stránku se budou snadněji vkládat, tak jsem pro. Rozhodně bych se nevracel k původní "Česká informační agentura životního prostředí". To je jak nesprávně, tak moc dlouhé. --Hrubus (diskuse) 18. 12. 2013, 10:47 (UTC)

text: Taky bych ho přesunul jen na CENIA = IMHO obvyklejší název. Nebyl bych ani proti názvu Česká informační agentura životního prostředí, ale v žádném případě tento dvojitý název. Taky nemáme článek "NATO, Severoatlantická aliance". Že z druhého názvu by měl v obou jít redirect je doufám mimo diskusi. --Packa (diskuse) 18. 12. 2013, 21:05 (UTC)
replies: text: : No ale to, čemu říkáš dvojité, je prostě celé oficiální název. Údajně se předpokládalo, že se ujme jen ta zkratka, ale nakonec se oficiálně vždycky používá úplně celý název. Různě zpřehazované a zkracované varianty jsou pak vidět hlavně v médiích a diskusích na internetu (a sem teď počítám i Wikipedii). Bylo by dobré, aby článek odrážel to, jak je to oficiálně a myslím, že zkratka v názvu článku a celý název organizace hned pod tím je jak po formální tak po uživatelské stránce dobré řešení. --Hrubus (diskuse) 19. 12. 2013, 07:48 (UTC)
Přesunul jsem na "CENIA". --Jvs 30. 12. 2013, 20:02 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Jarek Šimek

message: Proč je v první řádce textu uvedeno jméno cizojazyčně - cyrilicí/azbukou, když se jedná o Čecha. Ani v (dalším) textu není uvedeno nic, co by potřebu tohoto cyzojayčného zápisu osvětlovalo. Navrhuji proto zápis v azbuce odmazat. --Kusurija (diskuse) 16. 12. 2013, 17:00 (UTC)
thread_title:  Cizojazyčně
Diskuse:Schweinfurt

message: Kdy to jméno Svinibrod mělo takto v češtině vzniknout? Podotýkám, že slovo Schwein (ve Schweinfurt) znamená "prase". Svině je německy Sau. Takže tady máme jakési matení pojmů. Schwein haben znamená také mít štěstí... --Zbrnajsem (diskuse) 16. 12. 2013, 21:29 (UTC)
thread_title:  Svinibrod
Diskuse:Zákon o zásluhách M. R. Štefánika

message: Navrhuji přesunout na Zákon o zásluhách M. R. Štefánika (jednotné číslo), článek pojednává o (jednom) československém zákon. Slovenský zákon zasluhuje svůj článek. --Wikipedista:BobM d|p 17. 12. 2013, 11:17 (UTC)
replies: text: Pokud by slovenský zákon dostal samostatný článek, podpořil bych přesun. --Vachovec1 (diskuse) 19. 12. 2013, 18:25 (UTC)

text: Přesunuto. Článek (zatím pahýl) vytvořen. --Wikipedista:BobM d|p 25. 12. 2013, 10:28 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Šumavská hasičská liga

message: Zdrojem článku je http://shl.firesport.eu a http://sumhasliga.cz :-) 
replies: text: No jo, ale my potřebujeme netriviální nezávislé zdroje. --Mates (diskuse) 17. 12. 2013, 14:14 (UTC)

message: : Přesunuto z Wikipedie:Potřebuji pomoc
Zde dokládám pár informací, ze závodů Šumavské hasičské ligy, které byli otisknuty v Deníku, doufám, že tyto materiály budou dostačující pro doložení významnosti stránky. http://strakonicky.denik.cz/zpravy_region/sumavska-liga-v-sudomeri-patrila-zerovnici-20120728.html http://strakonicky.denik.cz/kratce/1261831-nihosovice-sumavska-hasicska-liga.html - v tomto odkaze je špatně uveden název ligy, protože se hlavní sponzor přejmenoval na DUDÁK, tak již není nazívána Nektar CUP. http://strakonicky.denik.cz/zpravy_region/st-20110724-hasici-liga.html a zde je pár vyfocených novinových článků co jsem nalezl: http://www.sumhasliga.cz/storage/STDudak-4-2006.jpg http://www.sumhasliga.cz/storage/LST-060713.jpg ;
thread_title:  Zdroje pro doložení významnosti 

message: Nezávislým zdrojem je např.: Deník, nebo tento zdroj nestačí? Nevím, jak mám sehnat nezávislí zdroj pro hasičskou ligu, která má svá vlastní pravidla s je brána jako společenství hasičských sborů, nehledě na to, že s mediální podporou této ligy to také není růžové, všechny články z novin, co jsem nalezl jsem Vám sem umístil. 
replies: text: Ano ty zdroje, co jste uvedl by měly nejspíš pro významnost stačit. Ty dva články z novin (na obrázcích), lze dohledat číslo a jméno deníku (periodika)? Když zdroje přidáte do článku, bude to fajn. Nejlépe poslouží jako reference jednotlivých údajů. A co by ještě bylo fajn nahradit věty typu "rekordy ligy najdete zde" za sekci článku == Rekordy == , kde budou rekordy zmíněny v nějaké tabulce, klidně s referencí k primárnímu zdroji. Stejně tak pravidla soutěží, ale pozor na copyvia, pokud nejste majitelem těch stránek o lize, tak budete muset sehnat povolení na doslovný text pravidel, nebo je přepsat vlastními slovy a nebo je označit jako citát z těch stránek. S pozdravem --Mates (diskuse) 18. 12. 2013, 18:26 (UTC)
thread_title:  Nezávislé zdroje
Diskuse:Kate McGarrigleová

message: Nechápu, co má kolega Palu proti stavu ze dne 17.12.2013, který byl předtím a je nyní opět v 23:24 hod. pravého času. Protestuji proti jeho revertu. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 12. 2013, 22:26 (UTC)
thread_title:  Revert kolegy Palu
Diskuse:Kachnička mandarinská

message: Pozorování hlašte Faunistické komisi ČSO a nebo stačí pouze do databáze birds.cz, ale rozhodně ne sem do článku. --Josef Hána (diskuse) 18. 12. 2013, 00:07 (UTC)

message: 16.2. viděno asi 8 kachniček na řece Svitavě poblíž Adamova --46.149.119.37 16. 2. 2023, 17:36 (CET)
replies: text: Viz deset let starý příspěvek výše. --GeXeS (diskuse) 16. 2. 2023, 18:29 (CET)
thread_title:  Výskyt řeka Svitava
Diskuse:FK Bohemians Praha

message: Tento obsah byl z hlediska pravidel zcela nepřípustný. Jednak z velké části nebyl psán encyklopedickým stylem (Wikipedie není fanouškovská stránka), ale především se jednalo o nejrůznější spekulace bez uvedených věrohodných zdrojů, což je v rozporu s WP:ŽVV, WP:OV a WP:VZ. Vkládejte do článku pouze obsah podložený věrohodnými zdroji, nikoliv na Střížkově se říká... a proslýchá se... --Harold (diskuse) 18. 12. 2013, 10:34 (UTC)

message: Opravdu klub zanikl? Ženy stále hrají 1. ligu. B.mertlik (diskuse) 13. 9. 2016, 12:52 (CEST)
thread_title:  Zánik?
Diskuse:Oxokyseliny

message: Není to tu špatně? Podle mě oxokyseliny == kyslíkaté... Fireworker (diskuse) 18. 12. 2013, 13:36 (UTC)
Taktéž si myslím, že stránka je mylná. Oxokyseliny jsou kyslíkaté kyseliny typu HClO (kyselina chlorná), HNO (dusitá)...
replies: text: Označuji šabl. . Pojem oxokyselina je sporný, zde jsou míněny organické karboxylové kyseliny. Význam pojmu by však měl zahrnovat i minerální kyslíkaté kyseliny. --Wikipedista:BobM d|p 23. 12. 2016, 19:19 (CET)
replies: text: : Organické oxokyseliny nejsou v žádném případě to samé co anorganické kyslíkaté kyseliny, článek oxokyseliny je v pořádku a článek o kyslíkatých kyselinách bohužel nemáme. Aktuální obsah článku je věcně správný, netřeba jej polemizovat. --Dvorapa (diskuse) 27. 12. 2016, 17:51 (CET)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Seznam nejvyšších budov Spojených států amerických

message: V seznamu zatím chybí nový mrakodrap One World Trade Center v New Yorku, postavený těsně vedle 09/11 Memorial (Ground Zero). Je buď č. 1 v USA, tedy vyšší než Willis Tower v Chicagu, anebo hned za ním, podle způsobu měření. Je již předaný do užívání, ale horní patra asi ještě nejsou pronajmuta. --Zbrnajsem (diskuse) 18. 12. 2013, 21:12 (UTC)
thread_title:  One World Trade Center
Diskuse:Skalák u Senotína

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* doporučil bych dopsat krátce pár zmínek o hydrologii oblasti
* případně pokud se podaří dohledat více informací ke skladbě ryb
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 11:47 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Karlovské bučiny

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* navrhoval bych upravit sekci projekty a trochu lépe vysvětlit ty oplocenky
* taktéž heslu chybí dopsat výhled ochrany do budoucna, například dle plánu péče
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Celkově je ale heslo pěkné. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 11:52 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Sedlecké skály

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* navrhoval bych rozšířit sekci historie o vyhlašování a přehlašování území, například dle odkazu
* jedná se také o území, které je částečně překryto Evropsky významnou lokalitou, do hesla bych dopsal
* zvažte, jestli by nebylo dobré udělat taktéž sekci lokalita, kde by bylo popsáno, kde se území nachází a jaký je jeho vztah v krajině
* a v posledním bych navrhoval trochu více zapracovat na úvodu hesla, aby ho více shrnovalo
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Celkově je ale heslo pěkné. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 11:56 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Na oboře

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* navrhoval bych založit sekci historie o vyhlašování území, například dle odkazu
* zvažte, jestli by nebylo dobré udělat taktéž sekci lokalita, kde by bylo popsáno, kde se území nachází a jaký je jeho vztah v krajině a vypíchnout to rozdělení do čtyř částí
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Celkově je ale heslo pěkné. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 11:56 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Chynínské buky

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* heslo je zcela bez zdrojů v podobě řádkových referencí, je potřeba je náležitě doplnit
* dopracoval bych dle odkazu správně historii území a jeho přehlašování
* nedají se dohledat informace o výskytu hub na lokalitě? Pokud ano, doplnil bych.
* zaměřil bych se taktéž více na faunu a pokusil se jí více rozepsat
* zkusil bych taktéž trochu více rozepsat některé termíny (buření ožínáním atd.), aby i nezasvěcenému čtenáři bylo na první pohled jasné, co znamenají
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 12:19 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Carl Ferdinand Cori

message: Jen velmi krátce. Je vcelku zjevné, že Carl Ferdinand Cori nebyl Čech, nýbrž že byl původem pražský Němec nebo Rakušan. Uměl vůbec česky? To bychom měli celkově nějak zohlednit. Dnes už není doba na to, abychom v tomto směru vyvolávali nějaké iluze. Čeští historikové jsou tady už dále než my na Wikipedii. Cori byl asi od roku 1918 do roku 1928 československým státním občanem, ale tehdy v ČSR přece existovala oficiálně německá národnost. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 12. 2013, 17:45 (UTC)
thread_title:  Národnostní původ
Diskuse:Kovářův mlýn

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* navrhoval bych rozšířit sekci historie o vyhlašování a přehlašování území, například dle odkazu
* taktéž bych dopsal, že současná flora a fauna není nijak významně zajímavá
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 11:56 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla
Diskuse:Černá jezírka

message: Dobrý den, vkládám návrhy na vylepšení hesla:
* navrhoval bych rozšířit sekci historie o vyhlašování a přehlašování území, například dle odkazu
* chybí správné používání řádkové reference k jednotlivým tvrzením/odstavcům, doplnil bych je
* z hesla dále není patrné, jak se plánuje o lokalitu pečovat, jaké jsou plánovány zásahy do budoucna atd. Celkově tedy chybí sekce ochrana, kde by se toto mělo projednávat a popsat
* s ohledem na skutečnost, že se jedná o mokřad, hydrologie by si taktéž zasloužila popsat podrobněji
* pokusil bych se taktéž zapracovat ještě více na fauna a floře tak, aby nebyla takto „chudá“
Samozřejmě, jsou to jen podněty. Není potřeba se jimi přesně řídit, pokud si myslíte, že heslo nevylepší, ale naopak. Těším se na finální verzi a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 12. 2013, 11:56 (UTC)
thread_title:  Studenti píší Wikipedii - nápady na vylepšení hesla