Diskuse:Jiřetín pod Jedlovou

message: Některé části článku vypadají jako copyvio z oficiálních stránek obce, viz třeba Stručná charakteristika. Je někde doložen souhlas obecního zastupitelstva s použitím textu ve Wikipedii? --Adam Hauner 05:33, 31. 7. 2006 (UTC)
Dostal jsem od starosty povolení opsat z propagačních materiálů, co sedávají zdarma, cokoliv.
--Mirek256 16:26, 31. 7. 2006 (UTC)
replies: text: Super, když je informace o svolení uvedena na diskusní stránce, je myslím vše v nejlepším pořádku. Díky moc za doplnění. --Adam Hauner 16:47, 31. 7. 2006 (UTC)
Ještě by mne zajímalo (a jde o zájem nesouvisející s Wikipedií) tvrzení o faře Provedení této stavby patřilo v tehdejší době k nejhonosnějším objektům svého druhu v Čechách a její vzhled, preferujíci patrový vilový stavební typ s mansardovou střechou, se nakonec pobělohorské době stal závazný právě pro farní budovy. Např. v Potvorově je též barokní fara vilového typu s mansardovou nástavbou, která je srovnatelně honosná (s přihlédnutím k mnohem menší velikosti a významu této vesnice; fara na staré a nové fotce). Je jen o tři roky mladší než Jiřetínská, ale nepředpokládám, že by se v tehdejší době případný věhlas a honosnost Jiřetínské fary rozkřikl tak rychle, aby na druhém konci Čech dokázali zareagovat a postavit obdobu během pouhých 3 let. Odkud informace v článku pochází? A nešlo by do článku doplnit fotku věnovanou právě této faře? --Adam Hauner 16:47, 31. 7. 2006 (UTC)
No, citoval jsem propagační materiály obce. Fotku fary plánuji a přeptám se. Jinak se o faře píře např. na  , nebo . Jiřetín má docela bohatou historii, dneska je vesnicí, ale dříve byl městem, nevím kdy ztratil městská práva, asi po válce.--Mirek256 17:07, 31. 7. 2006 (UTC)

text: Díky za odkazy. Na první odkázané stránce se píše: Barokní jednopatrová budova s mansardovou střechou je považována za nejhezčí jiřetínský dům a údajně patří k nejhonosnějším objektům svého druhu v severních Čechách. Pokud bylo pro článek čerpáno na této stránce, tak to mnou zvýrazněné slovíčko v článku vypadlo. =) BTW město nepřestane být městem na základě úřednického rozhodnutí, z mnoha dalších hledisek je totiž obvykle městem nadále (viz odkázaný článek). Je možné, že pokud měl Jiřetím statut městyse před rokem 1954, požádá obecní úřad parlament o jeho opětovné přiznání (možné od začátku letošních prázdnin, tedy, pokud se poslanci dohodnou na předsedovi). BTW2 pokud je budova fary tak významná, může mít vlastní heslo, popř. v kombinaci s muzeem --Adam Hauner 17:48, 31. 7. 2006 (UTC)
To zdroj nebyl, ale přeptám se na budovy fary a budu jí zabývat.--Mirek256 17:56, 31. 7. 2006 (UTC)

message: Co vím opravuji, ostatní postupně sem:
*V kapitole Založení města chybí nějaká slova ve větě vedle fotky mezi Počáteční -- Šlejnic. A věta o zničení Tolštejna do kontextu odstavce nezapadá. Buď vynechat, či víc rozvést.
*Kapitola Po roce 1945, nesedí datum úmrtí Kuhnela, věta o pomníku na náměstí a u Zosera jednou datum volby 1990, podruhé 1991.
*Kapitola Spolky - 18.slezské války, nemá to být 18.století?
*Kapitola Turistika , výčet restaurací se opakuje v pozdější kapitole Obchody a restaurace.
*Kapitola Školství , ta první věta je nejasná, byly to dvě různé německé školy ve dvou budovách, nebo jedna s rozdělením do dvou budov, kluci/holky?  
--Zákupák 22. 3. 2009, 13:33 (UTC)
Dík za spolupráci, vše jsem opravil.--Mirek256 22. 3. 2009, 14:35 (UTC)
Díky za pěkný článek, myslím už je na úrovni Dobrého s výhledem na brzkou NNČ. Moje nápady na vylepšení:
* Zlikvidovat krátké odstavce, ať tam není příliš mnoho kapitol - dá se to často jednoduše sloučit.
* Kapitolu Významná data rozpustit do textu nebo aspoň předělat na tabulku
* Není jasné, jak a kdy obec ztratila městská práva
* "přihlásilo 4,2% osob" by se četlo "přihlásilo čtyř celých dvaprocentní osob"; správně tady má být pevná mezera mezi číslicí a procentítkem
* "V 80. letech v Jiřetíně žily karmelitky, vincentky, těšitelky, voršilky, rafaelky, uršulinky, sarmatky a další sestry." - chce to odkazy na všechny řády i za cenu, že budou červené (pár méně důležitých červených odkazů nevadí ani u NČ).
Zdravím,--Ioannes Pragensis 28. 3. 2009, 08:08 (UTC)
thread_title: Připomínky před recenzí

message: Existuje vlastivědný sborník Českolipska, který je vydáván s titulem Bezděz po řadu let. Autory jsou hlavně pracovníci okresního archivu a muzea v České Lípě. V ročníku 13/2004 je velmi rozsáhlý článek (15 stran)o mineralogii rudných žil v Jiřetíně pod Jedlovou a je zde uvedeno s komentáři i mnoho autentických archiválií z historie. Sborníky jsou mj.v knihovnách.--Zákupák 28. 3. 2009, 09:53 (UTC)
Dík za tip, ale ve Varnsdorfu ještě měsíc nebude knihovna stěhuje se a nevím, jestli Bezděz mají.
Uvidíme, snad ano.--Mirek256 28. 3. 2009, 10:01 (UTC)
thread_title: Tip na zdroje

message: * Proč nejsou v tomto odstavci žádné fotografie? Sjezdovek, chalup, Tolštýna, Tolštejna atd???--Svajcr 7. 5. 2009, 11:45 (UTC)
Nějaké fotky jsem doplnil, ale bojím se, abych tím článek nepokazil.--Mirek256 7. 5. 2009, 15:14 (UTC)
thread_title: Po roce 1945 - obrázky

message: Myslím si, že nemá smysl uvádět PSČ v úvodním textu. Stačí v infoboxu. Mountleek 27. 5. 2009, 20:32 (UTC)
replies: text: Já si zas myslím, že to potřeba je, když existuje část obce, která má PSČ jiné.--Juan de Vojníkov 27. 5. 2009, 20:35 (UTC)
replies: text: :Kdyby to šlo dát do infoboxu, snad by to bylo nejlepší... Mountleek 27. 5. 2009, 20:38 (UTC)

text: Já si myslím, že je to jedno. Nicméně editujte z odvahou - proto se Wikipedie jmenuje Otevřená enckylopedie = že ji každý může editovat.--Juan de Vojníkov 27. 5. 2009, 21:10 (UTC)
thread_title:  PSČ