Diskuse:Manta obrovská

message: clasper - nešlo by to nahradit českým výrazem? --Cmelak770 18:27, 11. 7. 2008 (UTC)

message: * "náhodný úder silného křídla" a jinde - fakt se tomu orgánu odborně říká křídlo? Není to náhodou ploutev nebo něco takového?
* "Byly pozorovány výskoky nad vodní hladinu až do výšky 2,1336 metru." - zní jako nesmysl - jak to mohli změřit na desetinu milimetru, když to zvíře sebou mrská a vodní hladina se vlní?
replies: text: zaokrouhleno na 2 m

text: hehe, to je zřejmě převod jednotek z feet na metry, v citovaném zdroji je 7 stop. Dal bych tam "přes dva metry", tohle je fakt směšný. --Vojtech.dostal 28. 7. 2008, 15:45 (UTC)
* kapitola Výskyt - není moc logicky uspořádaná a zaráží mě, že začíná ne popisem výskytu, ale spíš skákání.

text: přetaháno jinam, takže asi přepracováno
* "V přední části těla se nachází hlava." - není to až moc samozřejmé? Existují ryby, které by na tom byly jinak?
* "vztyčí se pod úhlem 40° a otevře jícen" - povaha manévru mi není jasná - nevím, odkud se úhel měří, a nevím, jak otevírá jícen - neotevře spíš ústa, aby ryby mohly vplout do jícnu?

text: pokus o přepsání 
* "někdy během porodu vyskakuje nad vodu v periodě jednou za tři roky" - to si moc neumím představit - to ten porod trvá několik let?

text: přepsáno
* "V těchto případech jsou z mrtvých mant uřezány konce ploutví, usušeny a rozemlety na prášek." - to se vztahuje k tomu léčitelství? Provádí se to skutečně ve všech těch vyjmenovaných oblastech? Formuloval bych to nějak jasněji a zřetelněji.
* "Nadměrný rybolov přímo ohrožuje zdejší populaci manty a může vést k jejímu vyhubení v okolí Indonésie." - ti Filipínští rybáři jezdí lovit manty do okolí Indonésie?

text: přepsáno
* Obrázek Model manty ve 3D vypadá divně, moc není jasné, co a k čemu to má být.
Jinak se mi zdá, že po dořešení by to pomalu mohlo mířit mezi Nejlepší, pokud kolegové biologové k tomu něco nebudou mít. Hrubou jazykovou korekturu jsem provedl. Držím palce,--Ioannes Pragensis 27. 7. 2008, 19:49 (UTC)
* odstavec Rozšíření: "Jedná se o živočicha, který není teritoriální s rozsáhlým územím, na kterém se živí." | odstavec Chování: "Manta je teritoriální živočich, který..." - je teritoriální nebo není teritoriální
thread_title:  Recenze [[WP:Q]] 

message: Pár poznámek k hezkému článku:
* proč jsou citace v úvodní části? mám za to, že se tyto uvádí až v daném místě článku, kde je o něm pojednáno hlouběji. problém je, že se některé věci zmiňují jen v úvodu, konkrétně např. o klasifikaci (Manta birostris a alfredi) nebo o reálném nebezpečí, které představuje pro člověka („náhodný úder silného křídla při blízkém kontaktu.“)
* detaily v úvodu týkající se zákazu lovu v indonésii bych přesunul do kapitoly o hospodářském využití
replies: text: přesunuto
* celkově propracovat úvod, ať shrnuje všechna fakta (např, zahrnout průměrnou velikost, 
* proč je v kapitole "výskyt" odstavec o chování manty - to patří do kapitoly "chování" nebo "pohyb".

text: založeno
*  o stejné kapitoly bych zařadil i některé odstavce z kapitoly "popis".

text: přesunuto
* kapitolu "výskyt" možná přejmenovat na rozšíření, je to tu častější, i když je to drobnost
* v popisu by možná mohlo být něco více o vnitřní stavbě, např. orgánech manty (včetně smyslových?)- představoval bych si nějaký obrázek anatomické stavby

text: to jsem bohužel na commons nenašel a kreslit neumím. Pokud se toho někdo graficky zdatný ujme, budu velmi rád. PS: nepotkal jsem ani vnitřní stavbu, respektive i obecné popisy jejího těla jsou velmi povrchní. Pokud bys k tomu našel nějakou literaturu/odkazy, budu velmi rád a zapracuju je do článku.
* poslední větička v kapitole "popis" by rovněž měla být přesunuta do kapitoly "chování"

text: přesunuto + založeno
* druhý odstavec v kapitole "potrava" se netýká moc potravy, ale spíše jejích predátorů a mutualistů, mohl by tedy být zařazen do kapitoly "ekologické vztahy" či "interakce s ostatními organismy". Do této části bych také zařadil parazitární onemocnění manty, možná by pomohl Flukeman.

text: zatim to přehodim společně, ale chtělo by to vymyslet lepšejší název té kapitolky, tohle se mi moc nezdá :) --Chmee2 28. 7. 2008, 19:50 (UTC)
to je zatím vše, --Vojtech.dostal 28. 7. 2008, 07:03 (UTC)
Ahoj, teď to vypadá opravu líp. O anatomii se opravdu nedá nic najít? Na googlu to hází alespoň něco. Zajímavé věci o anatomii jsou tady. Jiný název kapitolky mě nenapadá, je podle mě docela výstižný. Ještě se používá termín "ekologické interakce", což je vlastně to samý. A anatomie manty? Vycházet by se možná dalo z tohohle, i když tam jsou jen některé povrchové struktury (ani žábry tam nejsou). Mimochodem v článku nejsou žádné zmínky o dýchání. Hezký den, --Vojtech.dostal 30. 7. 2008, 13:49 (UTC)

text: Ještě můžeš zkusit google scholar nebo highwire --Vojtech.dostal 1. 8. 2008, 06:09 (UTC)
thread_title:  Poznámky