Diskuse:Tomáš Tožička

message: Dobrý den,
právě jsem se pokusil opravit 1 externí odkazy či reference na stránce Tomáš Tožička. Prosím, zkontrolujte moje editace. Pokud máte nějaké otázky, potřebujete, abych tyto odkazy nebo dokonce celou tuto stránku ignoroval, prosím vizte seznam často kladených otázek pro další informaci. Provedl jsem následující změny:
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20170202014416/http://www.zeleni.cz/tym-stinovani-vlady/ do http://www.zeleni.cz/tym-stinovani-vlady/
. Udělal-li jsem chybu, vizte seznam často kladených otázek.
Děkuji.—InternetArchiveBot (Nahlásit chybu) 6. 9. 2018, 01:04 (CEST)
thread_title:  Externí odkazy či reference byly změněny (září 2018) 

message: Vložil jsem odstavec, popisující okolnosti senátní kandidatury. Kolega Martinův provedl editaci a doplnění. Jednak namítám vážný rozpor se skutečností v případě doplnění (nesprávné odvolání na operaci Lité Olovo) a vznáším dotaz na kolegy v případě editace (ultra/levicový).
=== nesprávné odvolání na operaci Lité Olovo ===
Tvrzení, že šlo o reakci na Lité olovo, převzala některá média z mediálního vyjádření předsednictva Pirátů. Je však spíše snahou o minimalizaci škod, než věrohodným popisem důvodů reakce. Pan Tožička ve skutečnosti 29.7.2009 reagoval ve svém facebookovém příspěvku na článek Marka Švehly s názvem Vězení Gaza uveřejněném v Respektu. Příspěvek nebyl reakcí na Operaci Lité olovo, která trvala 3 týdny na přelomu let 2008/2009 a skončila již půl roku předtím. Článek se operace dotýká jen okrajově, soustředí se na popis běžného života obyvatel Gazy pod vládou Hamasu a obtížím působeným omezenou průchodností egyptské a izraelské hranice. 
Tvrzení odstraňuji a prosím kolegy o prostudování zdrojů. Netřeba publikovat cizí omyly.
replies: text: Odkaz na operaci Lité olovo pochází přímo od autora příspěvku a to i v souvislosti s článkem Marka Švehly. Smazání tohoto odkazu je projev partizánství snahou poškodit popisovanou osobu.
=== ultralevicový / levicový ===
Za ultralevicové označili výroky TT sami Piráti (Vileta). Prosím kolegy o prostudování a posouzení, zda jde o výroky krajně levicové, či jen "běžně levicové". Jsem názoru, že jde o výroky extrémní, výrazně za hranou "běžné levicovosti". 
--jjirka (diskuse) 3. 3. 2020, 04:17 (CET)

text: Nálepka. Nic víc. Termín "ultralevicový" použil jeden člen Pirátské strany na stranickém fóru. Nálepky na Wiki nepatří. Když už odkazuješ na pirátskou diskusi, obtěžuj se prosím si také přečíst vyjádření předsedy Pirátské strany o kus níže. --PetrKlíč (diskuse) 1. 4. 2020, 20:43 (CEST)

text: Editace Tomas62 je podle mého názoru na šablonu NPOV. --PetrKlíč (diskuse) 1. 4. 2020, 20:46 (CEST)
thread_title:  Výroky TT (březen 2020) 

message: Tvrzení, že šlo o reakci na Lité olovo, převzala některá média z mediálního vyjádření předsednictva Pirátů. Je však spíše snahou o minimalizaci škod, než věrohodným popisem důvodů reakce. Pan Tožička ve skutečnosti 29.7.2009 reagoval ve svém facebookovém příspěvku na článek Marka Švehly s názvem Vězení Gaza uveřejněném v Respektu. Příspěvek nebyl reakcí na Operaci Lité olovo, která trvala 3 týdny na přelomu let 2008/2009 a skončila již půl roku předtím. Článek se operace dotýká jen okrajově, soustředí se na popis běžného života obyvatel Gazy pod vládou Hamasu a obtížím působeným omezenou průchodností egyptské a izraelské hranice. 
Tvrzení odstraňuji a prosím kolegy o prostudování zdrojů. Netřeba publikovat cizí omyly.
replies: text: Odkaz na operaci Lité olovo pochází přímo od autora příspěvku a to i v souvislosti s článkem Marka Švehly. Smazání tohoto odkazu je projev partizánství snahou poškodit popisovanou osobu.
thread_title:  nesprávné odvolání na operaci Lité Olovo 

message: Za ultralevicové označili výroky TT sami Piráti (Vileta). Prosím kolegy o prostudování a posouzení, zda jde o výroky krajně levicové, či jen "běžně levicové". Jsem názoru, že jde o výroky extrémní, výrazně za hranou "běžné levicovosti". 
--jjirka (diskuse) 3. 3. 2020, 04:17 (CET)
replies: text: Nálepka. Nic víc. Termín "ultralevicový" použil jeden člen Pirátské strany na stranickém fóru. Nálepky na Wiki nepatří. Když už odkazuješ na pirátskou diskusi, obtěžuj se prosím si také přečíst vyjádření předsedy Pirátské strany o kus níže. --PetrKlíč (diskuse) 1. 4. 2020, 20:43 (CEST)

text: Editace Tomas62 je podle mého názoru na šablonu NPOV. --PetrKlíč (diskuse) 1. 4. 2020, 20:46 (CEST)
thread_title:  ultralevicový / levicový 

message: Vymazal jsem označení za aktivistu. Není to žádné povolání ani to nijak nevystihuje činnost člověka.
thread_title:  Změna - aktivismus 

message: Je podivné, že se zde objevují odkazy na nepravdivé výroky. Tomáš Tožička zjevně nenamalovat symbol Raëliánského hnutí, zde mylně označovaný za svastiku v Davidově hvězdě, jak mylně tvrdil Miroslav Kalousek, přesto tu je uveden a doplněn odkazem na Parlamentní listy, které by se v žádném seriozním článku neměly objevovat.
2003:C1:EF17:BD99:8821:8657:31F9:1FA3 25. 4. 2020, 09:36 (CEST)
thread_title:  Odkaz na napravdivé výroky 

message: Celý článek působí, jako by ho psal někdo, kdo Tomáše Tožičku nemá hodně rád. Nakupení negativních nálepek: Aktivista, ultralevičák a antisemita. Odstraňování pozitivních odkazů také příliš nesvědčí o neutralitě.
replies: text: Jen podotýkám, že aktivista je popis činnosti, nikoli nálepka. Mimochodem – kde bylo v článku napsáno, že je antisemita? Prosím, podepisujte se vložením čtyř vlnovek za diskusní příspěvek. Díky, --Vojtasafr (diskuse) 25. 4. 2020, 17:30 (CEST)
thread_title:  Politické nálepkování 

message: Vrátil jsem sekci s publikacemi. Sekce je u jiných osobností běžná, dokonce i bez odkazů na zmíněné práce. Pokud se skutečně jedná o brožury, poprosím tedy o odebrání brožur. Práce s ISBN o rozsahu i více než 100 stran do kategorie brožur dle mého názoru nespadají. --PetrKlíč (diskuse) 31. 7. 2021, 11:08 (CEST)
replies: text: Budiž, upravím to do vhodnější podoby. --Mario7 (diskuse) 31. 7. 2021, 22:57 (CEST)
thread_title:  Publikační činnost