lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Francouzská cizinecká legie

message: Článek má nevhodný název a měl by se přejmenovat na Francouzská cizinecká legie. Samotné sousloví „cizinecká legie“ je obecný pojem a cizineckou legií disponovalo/disponuje vícero států. له أكبر مساهمات النقاش‎ 4. 8. 2008, 19:27 (UTC)
Též se připojuji k žádosti o změnu názvu stránky na  Francouzská cizinecká legie, protože tento název je přesnější a adresný.Vdv 18. 12. 2008, 10:57 (UTC)
Dovolil jsem si doplnit sekci z názvem historie. Většinou jde o volné překlady z francouzské a anglické Wikipedie, plus kodex cti, taktéž můj volný překlad z francouzštiny. (Dromed)
legionar nedostane obcanstvi po 3 ale po 5 letech
chlapci kdyz uz ho chcete prejmenovavat tak na Legion Etrangere tak se tomu rika tady ;)
thread_title: Jméno článku

message: V článku píšete, cituji ... po červnové revoluci v roce 1830... myslím, že by to mělo být po červencové revoluci René77 (diskuse) 5. 2. 2015, 01:26 (CET)
replies: text: Ano, díky za upozornění. --Jan KovářBK (diskuse) 5. 2. 2015, 02:36 (CET)
thread_title:  Červencová revoluce
Diskuse:Kateřina Šedá

message: Nejsem úplně odborník na výtvarné umění, ale kategorie Malíři mi v tomto případě nepřijde příliš adekvátní. --Nadkachna 5. 8. 2008, 14:14 (UTC)
Kategorii jsem změnil na Čeští výtvarníci, což je IMHO přesnější ** --MiroslavJosef 5. 8. 2008, 14:17 (UTC)
replies: text: :Děkuji;-)--Nadkachna 5. 8. 2008, 14:32 (UTC)
Díky za opravu, kategorie malíři určitě nebyla dobrá, výtvarníci je lepší, ale chybí mi tady kategorie pro skupinu umělců, kteří dělají happeningy a performance, jako například Kateřina Šedá. Špatně se to zařazuje a zase se v tom tolik neorientuji a nevím jak případnou kategorii nazvat, pokud máte větší přehled tak zkuste něco založit.
replies: text: ::Také nejsem odborník - možná "Čeští performeři" jakožto podkategorie českých výtvarníků ** --MiroslavJosef 5. 8. 2008, 15:47 (UTC)
thread_title:  Kategorizace
Diskuse:Běloruština

message: Revertoval jsem editaci anonyma, který odstranil šablonu Chybí zdroj. Lituji, ale na tom, že v článku chybí zdroj, se nic nezměnilo. Dvě URL uvedená ve shrnutí editace nejsou součástí článku, i kdyby to jinak byly dobré zdroje. Obávám se ale, že to ani zdroje nejsou. Na obě jsem se podíval a žádný Lukašenkův projev tam nějak nemůžu najít. Na http://www.topix.com/forum/world/asia/TPM68EF90V2QR4PGP jsou ruské komentáře čtenářů k Lukašenkovi i k sobě navzájem, některé vulgární, jak už to bývá, ale projev žádný. URL http://wlodek.livejournal.com/?skip=360 je ještě zajímavější. Rusky či bělorusky je toho tam minimum, většina obsahu je ukrajinsky. V záznamu pod datem Friday, September 10th, 2004 jsem sice našel kousek, který se týká Lukašenkových jazykových schopností, jenže to je anekdota. Sice jsem se pobavil, ale do encyklopedie bych to nedával. Projev jsem opět nenašel. --Dan Zeman 5. 8. 2008, 14:56 (UTC)
thread_title:  Chybějící zdroj k Lukašenkově neznalosti běloruštiny 

message: Pátral jsem v tomto článku, čím se liší jazyk wikipedií be: a be-x-old: a v běloruském článku jsem se dočetl cosi snad na způsob, že jsou dvě kodifikované verze běloruštiny, a sice tzv. Тарашкевіца (té odpovídá be-x-old) a pak tzv. akademická běloruština (která je na verzi be:). Ale nerozumím běloruštině až tak dobře, abych si troufl ten článek překládat. Neuměl by to někdo doplnit? --ŠJů 29. 9. 2008, 16:20 (UTC)
thread_title:  Dvě kodifikované verze?
Diskuse:The Song Remains the Same (píseň)

message: Pro Bhu z Crecelu: Tenhle infobox je lepší, nevěděl jsem o něm, nebo jsi ho vytvořil? Nelíbí se mě jenom ten obrázek CD, píseň (divné slovo, ale spisovné) byla vydaná v době, kdy o CD nebylo ani tuchu, takže pokud bys měl obrázek LP dej tam elpíčko nebo radši nic, jako je to na enwiki. Zdraví tě --Aqualung 5. 8. 2008, 19:29 (UTC)
replies: text: Ten infobox tu je celkem dlouho, připomínky k němu bych směřoval spíše tam. --Podzemnik 6. 8. 2008, 14:35 (UTC)
Tak tomu nerozumím, kam co mám směřovat, chtěl jsem říct, že ten i-box, který je tam teď je přesnější než ten, který jsem tam dával já (založil jsem ten článek, nebo se pletu?) --Aqualung 6. 8. 2008, 16:19 (UTC)

text: Jo jo, je přesnější, já měl na mysli Tvou výtku k tomu obrázku CD, který je v tom infoboxu zabudován - že jestli by jsi ho chtěl změnit nebo tak, tak aby jsi raději psal do diskuse k tomu infoboxu;-) Měj se pěkně, --Podzemnik 6. 8. 2008, 16:25 (UTC)
Tak teď už rozumím, ale v tom případě by měla být šablona infobox buď přizpůsobena k tomu, aby se v ní daly měnit obrázky podle data vzniku "písně" (vinyl LP nebo CD), nebo tam dát odkaz na obal na en wiki, jako tomu je u šablony infobox album. Když na en wiki obal bude, zájemce si ho kliknutím vyvolá, nebo tam prostě nebude nic. Dám odkaz na tuto diskuzi i do diskuze k šabloně. Měj se taky pěkně, --Aqualung 6. 8. 2008, 17:01 (UTC)
thread_title:  Infobox
Diskuse:Letní olympijské hry 2008

message: Ta obrovská šablona českých účastníků Her je příšerná, tím spíš, že je seznam účastníků dostupný na Kvalifikace na Letní olympijské hry 2008. Okino 6. 8. 2008, 14:23 (UTC)
replies: text: Okino, ta šablona je statistického charakteru. Vypovídá o našich zástupcích na LOH 2008 (obarvení dle naší trikolóry). De facto jsem si vzal příklad ze slovenské verze :sk:Šablóna:Slováci na LOH 2008.  --Kacir 6. 8. 2008, 14:31 (UTC)

text: Šablonu nelze zabalit, tedy jí odstraňuji. --Kacir 6. 8. 2008, 21:49 (UTC)
thread_title:  Češi na Letních olympijských hrách 2008 

message: Nebylo by dobré udělat stránku Seznam účastnících se zemí na Letních olympijských hrách 2008? (mimochodem mnou nechtíc zpopularizovaná Andorra na Letních olympijských hrách 2008)
thread_title: Seznam učastnících se států

message: Opravil jsem počet zúčastněných sportovců z Česka na 133, i když jsem našel i údaje o 130 nebo 134. Ale na 133 je nejvíce referencí.--Senimo 24. 8. 2008, 19:30 (UTC)
thread_title:  Počet českých sportovců

message: Možná by editoři mohli opustit svůj wiki-svět a začít se zajímat o svět skutečný a jeho skutečné problémy týkající se milionů lidí. Poté by možná zjistili, že v Číně se opravdu masivně porušují lidská práva a nejde jen o jakousi hypotézu. Ale to chce i trochu vlastní aktivity a zájmu.
thread_title:  Údajné porušování lidských práv 

message: Nebylo by lepší v seznamu sportovních disciplín uvést namísto odbíjené spíše volejbal? V tomto seznamu je to nazváno odbíjenou, v kalendáři LOH je to ale nazváno jako volejbal. A dnes se častěji používá slovo volejbal.
Midi7 11. 7. 2010, 10:59 (UTC)
thread_title:  Volejbal x odbíjená
Diskuse:Motorový vůz 812

message: Opravdu je Esmeralda obchodní název?
78.108.145.10 6. 8. 2008, 15:08 (UTC)
replies: text: Obchodní název, jak se to vezme, ale IMHO to má blíže k obchodnímu názvu, než k přezdívce, protože to velkým písmem píše i na voze samotném. -- Jagro 6. 8. 2008, 15:16 (UTC)
Já bych to také chápal jako obchodní název, neboť vozidlo bylo tímto názvem opatřeno přímo výrobcem - viz http://www.parsnova.cz/index.php?article=74 --Cmelak770 11. 8. 2008, 11:13 (UTC)

message: Pro vydaném článku na deníku zdopravy.cz ( https://zdopravy.cz/unikatni-esmeralda-v-provozu-konci-cyklohracek-neutahne-jeji-dalsi-osud-neni-jasny-24267/ ) soudím, že Esmeralda již není v pravidelném provozu nasazována. Neviděl jsem to však na své vlastní oči, za stoprocentnost textu neručím, nejsem jeho autorem.
Poirot12345 T (diskuse) 26. 2. 2019, 19:44 (CET)
replies: text: Informaci beru na vědomí. Až se objeví nějaké podrobnější info článek doplním. --MIGORMCZ (diskuse) 27. 2. 2019, 10:15 (CET)
replies: text: :Mně to připadá vcelku dostatečné a seriózní, potvrdil to mluvčí ČD, mnohdy vycházíme z horších zdrojů. Další nasazení není jasné, i to je výslovně řečeno. --Uacs451 (diskuse) 27. 2. 2019, 10:23 (CET)
replies: text: :: Doplněno, mě tam vadila nesrovnalost v počtu vozů té soupravy, ale to jsem dohledal.--MIGORMCZ (diskuse) 27. 2. 2019, 11:12 (CET)
thread_title:  Pravidelný provoz 

message: Dle Instagramového profilu Cyklohráčku ( https://www.instagram.com/cyklohracek/ ), resp. i tzv. InstaStrory, které bylo publikováno včera (před 23 hodinami) je zřejmé, že "Esmeralda" stále jezdí, avšak není ve výkonu. Bohužel nevím, jak takovýto zdroj citovat, neboť se nejedná o zdroj, který vydrží věčně... Poirot12345 T (diskuse) 31. 3. 2019, 11:41 (CEST)
replies: text: Esmeralda nyní slouží jako náhrada za ještě nedokončený vložený vůz. V článku je informace, že s Esmeraldou je počítáno jako se zálohou či posilou, což mi připadá dostačující.--MIGORMCZ (diskuse) 31. 3. 2019, 12:54 (CEST)
thread_title:  Pravidelný provoz (podruhé)
Diskuse:SEAT Ibiza

message: Hele to neni copyvio :D...ta ibiza-tuning.net je moje osobní stránka tak to nemažte :D..upravim ještě vzhled --Orange.man 6. 8. 2008, 18:04 (UTC)
replies: text: jsem si říkal, že to takle nějak bude a proto jsem to nemazal :) --Chmee2 6. 8. 2008, 18:06 (UTC)
replies: text: :On to psal sterjda pod mim nickem....jsem to napsal blbě..to neni moje stránka ale jeho ;) --Orange.man 6. 8. 2008, 18:09 (UTC)
replies: text: :: Tím pádem je třeba potvrzení do OTRS asi :) --Chmee2 6. 8. 2008, 18:09 (UTC)
replies: text: ::: Joj co to je? :D --Orange.man 6. 8. 2008, 18:13 (UTC)
replies: text: :::: Wikipedie:OTRS --Chmee2 6. 8. 2008, 18:14 (UTC)
replies: text: ::::: OK, pak se na to vrhnu. --Orange.man 6. 8. 2008, 18:26 (UTC)

text: :Říkal jsem si, proč by jsi vkládal copyvio, ale radši jsem na to upozornil. Pěkný večer. --Nadkachna 6. 8. 2008, 18:38 (UTC)
Díky všem že jste to nesmazili hnedka..mail už jsem poslal ;) --Orange.man 6. 8. 2008, 18:53 (UTC)

message: Ahoj, chtěl jsem se zeptat jak to tady máte s těmi generacemi. Na anglické wikipedii mají poslední model vedený jako 4. generaci, zatímco vy už jako pátou. ??? Díky za vysvětlení. --Zipacna1 18. 8. 2008, 15:56 (UTC)
replies: text: Zřejmě to bylo opraveno--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 12. 6. 2011, 20:51 (UTC)
thread_title:  Ibiza 

message: poněkud se mi nelíbí ten název Seat všemi písmeny velkými, sem spíš pro Seat než SEAT--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 12. 6. 2011, 20:51 (UTC)
thread_title:  název 

message: Prosím, kdyby někdo věděl o zdroji informací ohledně první generace (021A) konkrétně k motorům 1.7 a 1.5 Turbo. Trávil jsem hodiny na internetu, psal přímo do Seatu i do Porsche a zatím nejsem o mmoc moudřejší. Pročetl jsem dost informací z dobových knih ale existují jen nějaké zmínky, informace co zatím mám jsou poskládané z autokatalogů, katalogů náhradních dílů a informací vyčtených z literatury ale bohužel to je furt málo. Například o motoru 1.5 Turbo neexistují téměř žádné informace, krátce jsem vedl diskuzi na zahraničním foru s člověkem, co psal, že jeho příbuzný vlastnil tento vůz ale bližší informace neměl. Jednalo se pouze o velmi vzácnou a limitovanou serii určenou pro Švýcarský a Rakouský trh. Raito~cswiki (diskuse) 28. 4. 2015, 07:29 (CEST)
thread_title:  Doplnění informací
Diskuse:Kraj

message: Viz například http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/98731-suhl. Pokud vezmeme v úvahu údaj o rozloze, tak je shodný s údajem o rozloze v německém článku http://de.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Suhl Podobně české heslo http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/67203-magdeburg a http://de.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Magdeburg --Kirk 6. 8. 2008, 19:19 (UTC)
Můžu přidat další http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/65592-lipsko a německý článek http://de.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Leipzig --Kirk 6. 8. 2008, 19:22 (UTC)
replies: text: Ahoj. Není jasné, na co nebo na koho tady reaguješ a co dokládáš. Historie členění NDR by nejpíš měla být podrobněji pojednána v článku Administrativní dělení Německa. --ŠJů 6. 8. 2008, 21:16 (UTC)
replies: text: :Zdravím. Přečtěte si prosím tohle http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kraj_%28%C3%BAzemn%C3%AD_jednotka%29&diff=2908890&oldid=2908771 Byla to reakce na editaci Mirka256. Nicméně současně to ukazuje, co se za komunismu považovalo za "kraje NDR". S pozdravem --Kirk 8. 8. 2008, 11:21 (UTC)
replies: text: ::V uvedených zdrojích nevidím nic méně a nic více, než že encyklopedie CoJeCo překládá Bezirk jako kraj. Ale české okresy vznikly z rakouských Bezirke, a rakouské a švýcarské Bezirke se také zpravidla překládají jako okresy. Takže nechceme-li znásilňovat němčinu, tak bychom měli konstatovat, že v NDR byl prostě okres větší jednotkou než kraj (Kreis se historicky překládalo i jako kraj, viz například :de:Böhmen#Alte böhmische Kreise, i když dnešní německé Kreise se překládají jako okresy.) --ŠJů 8. 8. 2008, 21:43 (UTC)
thread_title:  Kraje v NDR
Diskuse:Medicínsko-průmyslový komplex

message: Článek jsem založil, protože by bylo vhodno tento problém na Wikipedii zmapovat. Současně ale je to docela kontroverzní (skoro až konspirační) téma a na internetu o něm zatím není až tak mnoho. Navíc, většina je od jednoho člověka (to je ten doktor Hnízdil), takže to hraničí s neutrálním pohledem. Velmi by např. pomohly nějaké nezávislé konkrétní zdroje. --Podvečerníček 6. 8. 2008, 23:18 (UTC)
replies: text: Přidána knížka, kde medicínsko-farmaceutickému komplexu je věnována celá kapitola. U externích odkazů to není tak monotypní – jsou tam i jiní autoři než Dr. Hnízdil, takže se osměluji sundat šablonu NPOV. Neověřeno bude sundána, až si o tom někdo přečte dostatek na to, aby mohl potvrdit, že článek opravdu popisuje to, čím medicínsko-farmaceutický komplex je. --Hidalgo944 8. 9. 2008, 22:02 (UTC)
Nějak v článku chybí to, že jde především o Hnízdilův vynález, tedy přesněji o jeho slaměného panáka. To první je pochopitelně snadno napravitelné tím, že se při nejbližší větší editaci opraví tvrzení chybně uváděná jako fakt tak, že bude jasné, že jde o tvrzení Hnízdila. K tomu druhému zatím marně hledám zdroj, který by byl z hlediska pravidel dostatečně věrohodný, protože tvrzení, které dělá z poměrně populární perzóny cvoka, nemůže být zdrojováno "my z kuloárů to víme"...--78.136.147.216 27. 7. 2014, 20:47 (UTC)
thread_title: Úvodem
Diskuse:Hroznýš psohlavý

message: Ten odkaz na Psohlavce pod pojmem Corallus je špatně a žádá si nějakého rozcestníkového řešení. -jkb-  (cs.source) 7. 8. 2008, 10:13 (UTC)
To IMHO nebude nutné. Dotyčný rod bude Corrallus a české rodové jméno bude psohlavec, tím pádem ke kolizi s Psohlavci nedojde. Jinak žádný významný taxon "Psohlavci" neexituje, tek to nebude potřeba, jen snad šablona jiné významy do těch dvou článků by nebyla od věci... Asi to ještě dnes nějak udělám. --Cinik 7. 8. 2008, 13:03 (UTC)
thread_title: Psohlavci
Diskuse:Duševní sport

message: Co se týče olympiády mentálních/duševních sportů, tak v roce 2008 se určitě nemůže konat první ročník, neboť olympiáda duševních sportů se v Londýně koná již dvanáct let (5. ročník se pro nedostatek financí uskutečnil dokonce z větší části v České republice (v roce 2001)) Jedudědek 7. 8. 2008, 11:18 (UTC)
replies: text: Uveďte link a možno to doplniť. Ide však o úplne iné podujatie, ktoré nebolo zastrašené IMSA a MOV. otm
replies: text: : http://www.msoworld.com/Olympiad/

text: : jinak formulace byla po vložení šablony změněna, takže z toho je teď zřejmější, že jde o dvě různé věci. Když jsem jí tam vkládal, nebylo tam Světové hry mentálních sportů, ale Olympiáda mentálních sportů no a to zní v kontextu článku dosti stejně jako Olympiáda duševních sportů ;-)

text: : Pro zvýšení objektivity by to tedy chtělo doplnit i další mentální soutěže. Již zmiňované MSO, ale také třeba soutěže ve skládání rubikovy kostky, MS v Sudoku atp.

text: : Když budu mít chvilku, tak na to kouknu, ale nic neslibuju Jedudědek 7. 8. 2008, 19:56 (UTC)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Erich Raeder

message: Žádám, aby uživatel PAKO nepředělával hodnost Grossadmiral na Velkoadmirál, protože jeho hodnot byla Grossadmiral a ne Velkoadmiral
V češtině žádný Grossadmirál neexistuje - nevkládejte, prosím, do Wikipedie zcela nesmyslné germanismy ** A račte se příště podepsat ** --MiroslavJosef 7. 8. 2008, 14:32 (UTC)
Dobrý den, vím, že v češtině žádný Grossadmirál neexistuje, ale v češtině neexistuje ani Erich Raeder. Myslím, že je správné uvádět jména, tituly a hodnosti tak, jak jsou psány v zemi původu. I na jiných Wikipediích je napsána hodnost Grossadmirál a proto navrhuji, aby byl článek Velkoadmirál, ale vedlo na něj přesměrování Grossadmirál. Navíc já už článek Grossadmirál založil a nějaký blb jej smazal. --88.101.35.46 7. 8. 2008, 17:40 (UTC)
Pokud dobře vidím na obrázku je napsáno Grossadmiral Dr. h. c. Raeder, byl by možný nějaký zdroj dokazující, že tento člověk měl titul čestný doktor? Děkuji.

message: 8 děly ráže 800 mm! Ten vykřičník bych odstranil.--Konvalín (diskuse) 15. 5. 2013, 13:05 (UTC)
replies: text: Odstraňte.--Zdenekk2 (diskuse) 21. 5. 2013, 08:04 (UTC)
thread_title:  Připomínka
Diskuse k šabloně:Legenda

message: Myslím si, že velikost písma v této šabloně by neměla být font-size:90% ale 100 % tak, aby velikost textu popisků byla stejná jako velikost okolního textu. --snek01 7. 8. 2008, 17:40 (UTC)
replies: text: Nesouhlasim, popisky bývají pod obrazky a na samostatnych radkach, tedy celkovy ram obrazku dost prodluzuji. Proto je myslim tech 90% na miste.--Jklamo 8. 8. 2008, 22:28 (UTC)
thread_title:  Velikost písma 

message: Ohraničení je definováno neobratně. Příkaz  dává příslušný box větší než ostatní. V anglické verzi pracuje definice outline správně a border se dává jen, když nevyhovuje definice css. Je to vidět na příkladu, který se od anglického liší, protože by nedostatek byl vidět. Je třeba to změnit. 
--Herigona 18. 7. 2009, 14:37 (UTC)
replies: text: Takže jem to to upravil.--Herigona 20. 7. 2009, 17:47 (UTC)
thread_title:  Ohraničení 

message: Chtěl jsem šablonu upravit tak, aby se řádky vysvětlivky nezalamovali pod políčko s barvou, jako je to tu , ale v tom kódu aby se čert vyznal. Byl by někdo ku pomoci? --Fafrin 22. 12. 2010, 23:25 (UTC)
replies: text: Tak? Littledogboy (diskuse) 15. 4. 2013, 19:04 (UTC)
thread_title:  Zalamování
Diskuse:Železniční stanice

message: Odkaz na obrázek ven: "Lépe to uvidíte na obrázku: Ukázka číslování kolejí v praxi (simulátor Multi-3)" je v zásadě špatně. Nemůžeme takhle inline odkazovat na copyrightované materiály. Miraceti 7. 8. 2008, 21:27 (UTC)

message: Takto, jak je to napsáno, to možná funguje u malých nádraží. Podle toho, co slyším z hlášení na wilsoňáku v Praze, to je jinak. --Packa (diskuse) 26. 8. 2013, 11:37 (UTC)
replies: text: Nevím, co slyšíte na wilsoňáku, nicméně ten text je správně. Trochu jsem jej poupravil a hlavně ozdrojoval, šablonu "Vlastní výzkum" jsem odstranil. --Cmelak770 (diskuse) 27. 8. 2013, 05:47 (UTC)
V pořádku, co byl cíl dodat tam zdroje. Asi je rozdíl mezi číslem koleje a služebním číslem koleje. Hmm... --Packa (diskuse) 27. 8. 2013, 06:52 (UTC)
replies: text: : Na Wilsoňáku (a nejen tam) se pokud vím používaly a asi stále používají i v hlášení pro cestující služební čísla kolejí. Pokud se do hlášení zahloubáte, možná Vás zmate, že pořadí nějak nesouhlasí - to je proto, že v místech perónů jsou některé koleje vynechány, například za druhou následuje osmá a pod. -- Místem, kde služební číslování jde výjimečně podle pořadí od budovy (1 až 7), je Masaryčka, hlavové nádraží, kde nelze určit, která kolej je ta hlavní. --Uacs451 (diskuse) 2. 9. 2013, 05:23 (UTC)
thread_title:  Číslování kolejí
Diskuse k Wikipedii:Nevšímejte si žádných pravidel

message: Ze stránky odstraněn odkaz na humornu stránku nebuďte vůl jak anděl. Pokud ho chcete vrátit, rozhodně tak nečiňte do hlavního textu, spíše snad do sekce "Související články", protože pochybuji, že by měl být součástí pravidla. Omlouvám se autorovi odkazované stránky za delinkaci jeho výtvoru.--Kozuch 7. 8. 2008, 22:01 (UTC)
replies: text: Vrátil jsem ho, neboť nejde přímo o pravidlo a zjevně má zásadní význam. --Cinik 10. 8. 2008, 12:51 (UTC)
thread_title: Vůl jak anděl

message: Mohl by mi někdo vysvětlil, jak nebyl dosažen koncenzus, když velká většina hlasovala proti smazání? --Formol 27. 9. 2008, 11:53 (UTC)
replies: text: Zjevně chyba. Opravil jsem. --Beren 27. 9. 2008, 12:18 (UTC)
thread_title: ponecháno/nebyl dosažen konsenzus?

message: Tato stránka je mimořádně významná. Je důkazem, že Wikipedie je skutečně otevřená. Díky této stručné informaci mám velký zájem zde bez podmínek věnovat svůj čas tvorbě nových stránek. Kdyby zde bylo hodnocení užitečnosti stránky, dávám plný počet bodů. 
Davidkaplancz (diskuse) 22. 6. 2013, 19:56 (UTC)Davidkaplancz
thread_title:  Význam stránky 

message: Přidal bych šablonu wiki-humor nebo wiki-humor-konec, ale podle doporučení v hlavičce stránky bych tu o tom chtěl dlouze podebatovat. Co myslíte? --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2016, 20:33 (CET)
replies: text: Já jsem proti. IAR je rozhodně nehumorná stránka/pravidlo, či jak to budeme nazývat. Spíš bych nebyl proti tam přidat šablonu , ale to by neprošlo :), navíc by to působilo proti duchu stránky. --Urbanecm (diskuse) 17. 1. 2016, 20:36 (CET)
replies: text: : Dobrá. --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2016, 21:27 (CET)

text: Černý humor. --Dan Polansky (diskuse) 25. 3. 2023, 08:29 (CET)
thread_title:  Wiki-humor
Diskuse:Proteosyntéza

message: Navrhuji sloučit s článkem translace, protože nejčastěji je proteosyntéza synonymizována s termínem translace. Oba pojmy se překrývají a není vhodné mezi nimi hledat nějaké jemné významové odstíny.--Vojtech.dostal 12. 2. 2011, 07:55 (UTC)
replies: text: nesouhlasím. jak je dobře napsáno v anglické verzi, tahle synonymizace není přesná - proteosyntéza je komplexní, vícekrokový proces (zahrnuje i regulaci či posttranslační úpravy), kdežto translace je "jen" její podčástí (proces překladu mRNA > protoprotein). Regis 16. 4. 2011, 13:13 (UTC)
replies: text: : Tak oni do proteosyntézy zahrnují třeba i transkripci, což o to, já jsem to schopen akceptovat, ale pokud si pamatuji, tak jsem nikdy neviděl zdroje, jež by takové pojetí zastávaly. Ale posttranslační úpravy chápu, ty opravdu zřejmě patří do translace - ale kvůli tomu by možná nebylo potřeba mít samostatný článek, stačilo by takovou významovou nuanci vysvětlit v článku protein a v článku translace. --Vojtech.dostal 16. 4. 2011, 15:58 (UTC)
replies: text: :: pravdou je, že transkripce se netýká jen RNA produktů vstupujících do proteosyntézy, takže transkripci nelze striktně uzurpovat pro proteosyntézu. když jsem si teď četl aktuální učebnice biochemie (lehninger 2005, koolman&roehm 2005) tak skutečně oni zahrnují pod pojem protein synthesis jen translaci. což ovšem také není úplně košer. řešením by bylo mít stručnou kapitolu o biosyntéze proteinů třeba v hlavním článku o proteinech, jak píšeš, na kterou budou navazovat podkapitoly o dílčích procesech. a např. v kapitole transkripce by byla část o přepisu do mRNA, tRNA či rRNA a o přepisu do jiných forem RNA, které se proteosyntézy neúčastní. Regis 19. 4. 2011, 07:55 (UTC)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Zacharjáš (biblická jména)

message: Je to tak, je to opsané. 
Jak to zachránit: držet se pouze seznamu jako seznamu odkazů. Text přepsat v duchu odkazů do ekumenického překladu, přesného pojmenování daného Zacharjáše a identifikace každého jednoho dle textů vekumenické Bibli. Pak doufám nebude možné to považovat za COPY... Bude to něco jako seznam násobků šesti - jasně ověřitelné a nepatentovatelné. Souhlasíte s tímto postupem? Pokud ano, pustím se do toho. --DeeMusil 9. 8. 2008, 23:52 (UTC)
thread_title:  COPY