Diskuse:Albatrosovití

message: === Vachovec 1 ===
;Taxonomie
* Linné albatrosa zařadil do nově vytvořeného rodu Diomedea, nicméně spojoval ho s jinými nepříbuznými ptáky – Šlo by uvést nějaký příklad těch "nepříbuzných ptáků"?
** Ten můj sekundární zdroj to bohužel neuvádí, už jsem po tom zkoušel pátrat, ale nedopátral jsem se. Zkoušel jsem mrkat do toho původního primárního dokumentu, ale moc chytrý z toho nejsem. Můžu do kdyžtak umazat, ať to uživatele nedráždí touhle otázkou. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
*** Linné tam uvádí pro rod Diomedea dva druhy, D. exulans, což je albatros stěhovavý (dodnes platné binomické jméno) a D. demersa, což je tučňák, konkrétně tučňák brýlový (z D. demersa se stalo Aptenodytes demersa, dnes to je Spheniscus demersus) – potvrzení viz . --Vachovec1 (diskuse) 1. 1. 2021, 14:50 (CET)
**** Áha, už to v tom vidím. Díky za pomoc s tímto, upřesnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
* Bylo postupně popsáno nejméně 82 taxonů… – Pozor, pojmy taxon a druh nejsou ekvivalentní a nelze je vzájemně zaměňovat. Zde míněno 82 druhů?
** Původní zdroj uvádí "taxon". To je podle mě dáno tím, že někdy byly popsány nové "druhy", které byly následně prohlášeny za poddruhy nebo "pouhé" populace (a naopak). --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
* A tak se mnohokrát stalo, že se taxonomisté dali zmást opeřením a velikostí juvenilních jedinců již popsaných druhů, které popsali jako nový taxon – Dtto.
** Tady už mi ten druh dává smysl. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
* Např. John Penhallurick a Michael Wink v roce 2004 navrhli rozdělit albatrosovité pouze do 13 taxonů… – Dtto.
** Tady už mi ten druh dává smysl. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
; Popis
* …což z nich z nich dělá nejtěžší ptáky schopné letu… – To těžko. Drop velký létá taky, a může běžně vážit až 18 kg, rekord je dokonce 21 kg. Viz např. :en:Great bustard#Description.
** Pravda, nechal jsem se trochu unést tím slovem "largest". Přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
* …a ptáky s jedním z největších rozpětí křídel. – Běžně bývá za ptáka s největším rozpětím křídel označován albatros stěhovavý. Předpokládám, že v Guinnesově knize rekordů by měl být nějaký konkrétní zápis na toto téma, co tam tedy je? Jako konkurence v tomto směru připadají v úvahu albatros královský, kondor andský, případně nějací pelikáni? Viz např. .
** Je to tak, běžně se setkávám v populární literatuře s albatrosem stěhovavým coby největším ptákem schopným letu, následován Vámi vyjmenovanými a pelikánem bílým. V Guninessově knize jsem nic nenašel. Problém je, že jakmile člověk otevře odbornou literaturu, tak už to není tak jednoznačné a zdroje hovoří o albatrosu stěhovavém nebo královském. Proto jsem to tam raději rozepsal neutrálněji v tom prvním odstavci popisu. Mohl bych tam dodat seznam refů na zdroje, které hovoří o tom, a které zase o jiném albatrosu, avšak ten Kaj Ejvind Westerskov, které ho tam parafrázuji, to prostě dobře shrnuje. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
; Námluvy
* Albatrosi rodu Phoebetria navíc přidávají zcela novou kategorii namlouvacího chování, a sice zásnubní lety, které jsou v rámci albatrosů výjimečné. – Nějaké podrobnosti ohledně těch zásnubních letů? Téma zde není nijak rozvinuto.
** OK, jsem pro, rozvedeno do samostatného odstavce. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
***PS: Tohle mi přijde tak zajímavé, že se asi neubráním tomu, abych se časem vrhl na zpracování jednoho ze zástupců rodu Phoebetria! --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
; Vejce a inkubace
* Poté se oba albatrosi rozletí nad moře, aby se vykrmili. – Drží se přitom pospolu, nebo je to "každý sám za sebe" a sejdou se zase až na hnízdě?
** Nedrží se pospolu, samec a samice jsou spolu v podstatě jen na hnízdě. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
; Výchova mláďat
* …po cca 8 měsících, kdy dochází k osamostatnění mláďat, váží o několik kilogramů více než rodiče… – O několik kilogramů? Vzhledem k tomu, že albatrosi váží do 12 kg (dle sekce Popis) se toto tvrzení zdá být nadsazené.
** Je tomu skutečně tak. Je to takto v literatuře, z online zdrojů jsem narychlo vygooglil např.  nebo viz graf na . --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:34 (CET)
; Let#Anatomické predispozice
* Dá se shrnout, že delší a tenčí křídla jsou výhodnější než kratší a širší. – To myslím platí při stejné ploše, což by mělo být zmíněno. Jinak jsou širší (nebo delší) křídla vždycky výhodnější (kvůli větší ploše).
** Dává smysl, zmíněno. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:34 (CET)
* Štíhlost křídla (poměr hloubky křídla k jeho délce)… – Napřiklad tady uvádí, že jde o poměr druhé mocniny rozpětí a plochy křídla). Týká se to sice letadel/větroňů, ale princip by měl být stejný. A co by měla být "hloubka" křídla?
** Podle tohoto to je víceméně to samé, co jsem napsal v článku, jen ta "moje definice" je ta zjednodušená varianta. Moc bych to nekomplikoval a nechal tam tu současnou variantu. Hloubka křídla = šířka, ale spíše se používá u letadel, tak jsem nahradil za šířku. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:34 (CET)
; Potrava
* Podobně jako u albatrosa šedohlavého, prověřit ty krakatice (vs. desetiramenatci).
** To budou desetiramenatci (zkoušel jsem si najít ty konkrétní druhy, a i když to jsou většinou krakatice, občas spadají do jiných řádů. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Příležitostně se živí i jinými ptáky… – Míněny mršiny, nebo i živá kořist?
** Mršiny, tak, doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:34 (CET)
; Výskyt
* V severním Atlantiku se albatrosi nevyskytují, a to patrně z důvodu nedostatečných větrů… – Co jsou to "nedostatečné větry"? Nedostatečně silné? Nedostatečně pravidelné? Příliš slabé v některých ročních obdobích?
** Zkoušel jsem po tom pátrat, ale nevypátral jsem to, jak to autor myslel. Trochu jsem to upřesnil na základě parafrázovaného zdroje, ale více z toho nevytřískám. Podle mě na té jižní polokouli řádí nikdy nekončící Roaring Forties, Forties a Sixties, tak proto je většina albatrosů tam. Albatros galapážský má místní proudy a zbytek Phoebastria jsou výjimky z pravidla. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
; Ohrožení
* Od dob mořeplavebních výprav 15. století… – Bylo by záhodno upřesnit, něco jako Od doby rozmachu mořeplavebních výprav (budoucích) evropských (koloniálních) mocností v 15. století… Mořeplavecké výpravy byly i dávno předtím (Féničané obepluli Afriku už nějakých 600 let před Kristem, Arabové se plavili po Indickém oceánu, Vikingové na Island a ke břehům Severní Ameriky…)
** OK! --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Albatrosi byli i masivně stříleni z lodí pro pobavení lodních pasažérů na cestě přes Atlantik… – Asi upřesnit na jižní Atlantik? Pod pojmem "cesta přes Atlantik" si primárně představím lodní linku z Evropy (např. Portsmouth, Le Havre, Liverpool) do Severní Ameriky (např. New York, Boston). Na takovéto lince se asi moc albatrosů potkat nedá.
** Přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Obchod s peřím mezitím ustal a v roce 1951 se objevila desítka jedinců zpět na Havajských ostrovech. Tito jedinci se patrně vylíhli v roce 1931 a takřka 20 let strávili na širém moři a teprve po 20 letech se vrátili zahnízdit do místa svého rodiště… – Opravdu na Havaji? En-wiki – :en:Short-tailed albatross i stránky IUCN  uvádí jako místa hnízdění japonské ostrovy Torishima a Minami-Kodžima v souostroví Senkaku jižně od hlavních japonských ostrovů. Na Havaj ale samozřejmě mohou zalétávat. 
** Pravda, moje chyba, z kontextu toho textu v knize to nebylo jasné, ale jak to tak čtu znovu, logicky měl autor na mysli Torišimu. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
; Ochrana
* V roce 2001 proto vznikla Dohoda o ochraně albatrosů a buřňáků, kterou podepsalo 13 zemí. – Tady by mělo být uvedeno, že "k současnému datu (2020)". Podle toho, co vidím na en-wiki, dohoda vznikla 2001, ale ratifikace trvala výrazně déle, do platnosti to vešlo až 2004, kdy Jihoafrická republika dohodu ratifikovala jako pátá v pořadí. Některé země vysílají na zasedání ACAP pozorovatele a mohly by se v budoucnu připojit.
** OK, doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
; Vztah k lidem
* První známá historická zmínka o albatrosech pochází z roku 1593 z pera anglického námořníka Richarda Hawkinse. Hawkings ve svých zápiscích popsal… – Jak je to jméno? Hawkins, Hawkings či snad Hawking?
** Sjednoceno. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* C. Carboneras o albatrosech dokonce hovoří jako o „nejlegendárnějších ze všech ptáků“. – Nutno osvětlit, kdo je C. Carboneras.
** Dal jsem celé jméno a že to je ornitolog, snad OK. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Po albatrosech je pojmenována řada institucí, lodí a letadel. – Institucí? Rozcestník :en: Albatross (disambiguation) (skoro) žádné instituce neuvádí. 
** Umazal jsem, když se nelíbí. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* …venezuelskou leteckou společnost Albatros Airlines, bývalou tureckou leteckou společnost stejného jména… – Popravdě řečeno, nevidím jediný objektivní důvod, proč některou z těchto  společností uvádět: Venezuelci mají jediné letadlo – :en:Albatros Airlines, a Turci fungovali jen 4 roky s 5 letadly – :en:Albatros Airlines (Turkey).
** Tak jsou to jen příklady. Ty společnosti jsou asi nevýznamné ve světovém měřítku, ale v rámci firem pojmenovaných po albatrosech své místo mají. A tak jsem odmazal, když se nezamlouvají. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Zato by si pravděpodobně zasloužily zmínku hydroplány :en:Grumman HU-16 Albatross, přes 20 let v aktivní službě v různých složkách amerických ozbrojených sil, a používané i v armádách jiných států (mezi lety 1949 – 1995).
** OK, zmínil jsem. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
; Reference a Literatura
* Carboneras in Handbook of the Birds of the World Vol I., to patří do šablony , nikoliv do šablony . Pak to teprve bude mít korektní formát.
** OK. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
--Vachovec1 (diskuse) 30. 12. 2020, 17:43 (CET)
replies: text: Díky moc za recenzi! --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
 ještě pár postřehů.
* Taxonomie: možná doplnit kladogram znázorňující postavení albatrosovitých v rámci řádu trubkonosých (podle zdrojů zmíněných kolegou v NNČ)?
** OK, doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
* Největší zástupce představují albatros stěhovavý a albatros královský, jejichž rozpětí křídel může přesáhnout 3,5 m a výška činí až 120 cm. – U ptáků je dost těžké mluvit o výšce, spíš se udává délka těla, což je tady až těch 120 cm.
** Opraveno, příště budu vědět. --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
* Ostatní albatrosi jsou menší a jeden z vůbec nejmenších albatrosů, albatros Carterův, měří okolo 75 cm… – Těch 75 cm je tady délka těla nebo rozpětí křídel?
** Délka. Rozpětí doplněno. --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
* A opět skoro žádné EO. Nedalo by se přeci jen ještě něco najít a doplnit?
** OK, doplnil jsem pár odkazů. --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
--Vachovec1 (diskuse) 26. 1. 2021, 22:07 (CET)

text: S díky, --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
thread_title:  WP:Q 

message: ;Taxonomie
* Linné albatrosa zařadil do nově vytvořeného rodu Diomedea, nicméně spojoval ho s jinými nepříbuznými ptáky – Šlo by uvést nějaký příklad těch "nepříbuzných ptáků"?
** Ten můj sekundární zdroj to bohužel neuvádí, už jsem po tom zkoušel pátrat, ale nedopátral jsem se. Zkoušel jsem mrkat do toho původního primárního dokumentu, ale moc chytrý z toho nejsem. Můžu do kdyžtak umazat, ať to uživatele nedráždí touhle otázkou. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
*** Linné tam uvádí pro rod Diomedea dva druhy, D. exulans, což je albatros stěhovavý (dodnes platné binomické jméno) a D. demersa, což je tučňák, konkrétně tučňák brýlový (z D. demersa se stalo Aptenodytes demersa, dnes to je Spheniscus demersus) – potvrzení viz . --Vachovec1 (diskuse) 1. 1. 2021, 14:50 (CET)
**** Áha, už to v tom vidím. Díky za pomoc s tímto, upřesnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
* Bylo postupně popsáno nejméně 82 taxonů… – Pozor, pojmy taxon a druh nejsou ekvivalentní a nelze je vzájemně zaměňovat. Zde míněno 82 druhů?
** Původní zdroj uvádí "taxon". To je podle mě dáno tím, že někdy byly popsány nové "druhy", které byly následně prohlášeny za poddruhy nebo "pouhé" populace (a naopak). --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
* A tak se mnohokrát stalo, že se taxonomisté dali zmást opeřením a velikostí juvenilních jedinců již popsaných druhů, které popsali jako nový taxon – Dtto.
** Tady už mi ten druh dává smysl. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
* Např. John Penhallurick a Michael Wink v roce 2004 navrhli rozdělit albatrosovité pouze do 13 taxonů… – Dtto.
** Tady už mi ten druh dává smysl. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
; Popis
* …což z nich z nich dělá nejtěžší ptáky schopné letu… – To těžko. Drop velký létá taky, a může běžně vážit až 18 kg, rekord je dokonce 21 kg. Viz např. :en:Great bustard#Description.
** Pravda, nechal jsem se trochu unést tím slovem "largest". Přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
* …a ptáky s jedním z největších rozpětí křídel. – Běžně bývá za ptáka s největším rozpětím křídel označován albatros stěhovavý. Předpokládám, že v Guinnesově knize rekordů by měl být nějaký konkrétní zápis na toto téma, co tam tedy je? Jako konkurence v tomto směru připadají v úvahu albatros královský, kondor andský, případně nějací pelikáni? Viz např. .
** Je to tak, běžně se setkávám v populární literatuře s albatrosem stěhovavým coby největším ptákem schopným letu, následován Vámi vyjmenovanými a pelikánem bílým. V Guninessově knize jsem nic nenašel. Problém je, že jakmile člověk otevře odbornou literaturu, tak už to není tak jednoznačné a zdroje hovoří o albatrosu stěhovavém nebo královském. Proto jsem to tam raději rozepsal neutrálněji v tom prvním odstavci popisu. Mohl bych tam dodat seznam refů na zdroje, které hovoří o tom, a které zase o jiném albatrosu, avšak ten Kaj Ejvind Westerskov, které ho tam parafrázuji, to prostě dobře shrnuje. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:01 (CET)
; Námluvy
* Albatrosi rodu Phoebetria navíc přidávají zcela novou kategorii namlouvacího chování, a sice zásnubní lety, které jsou v rámci albatrosů výjimečné. – Nějaké podrobnosti ohledně těch zásnubních letů? Téma zde není nijak rozvinuto.
** OK, jsem pro, rozvedeno do samostatného odstavce. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
***PS: Tohle mi přijde tak zajímavé, že se asi neubráním tomu, abych se časem vrhl na zpracování jednoho ze zástupců rodu Phoebetria! --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
; Vejce a inkubace
* Poté se oba albatrosi rozletí nad moře, aby se vykrmili. – Drží se přitom pospolu, nebo je to "každý sám za sebe" a sejdou se zase až na hnízdě?
** Nedrží se pospolu, samec a samice jsou spolu v podstatě jen na hnízdě. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
; Výchova mláďat
* …po cca 8 měsících, kdy dochází k osamostatnění mláďat, váží o několik kilogramů více než rodiče… – O několik kilogramů? Vzhledem k tomu, že albatrosi váží do 12 kg (dle sekce Popis) se toto tvrzení zdá být nadsazené.
** Je tomu skutečně tak. Je to takto v literatuře, z online zdrojů jsem narychlo vygooglil např.  nebo viz graf na . --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:34 (CET)
; Let#Anatomické predispozice
* Dá se shrnout, že delší a tenčí křídla jsou výhodnější než kratší a širší. – To myslím platí při stejné ploše, což by mělo být zmíněno. Jinak jsou širší (nebo delší) křídla vždycky výhodnější (kvůli větší ploše).
** Dává smysl, zmíněno. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:34 (CET)
* Štíhlost křídla (poměr hloubky křídla k jeho délce)… – Napřiklad tady uvádí, že jde o poměr druhé mocniny rozpětí a plochy křídla). Týká se to sice letadel/větroňů, ale princip by měl být stejný. A co by měla být "hloubka" křídla?
** Podle tohoto to je víceméně to samé, co jsem napsal v článku, jen ta "moje definice" je ta zjednodušená varianta. Moc bych to nekomplikoval a nechal tam tu současnou variantu. Hloubka křídla = šířka, ale spíše se používá u letadel, tak jsem nahradil za šířku. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:34 (CET)
; Potrava
* Podobně jako u albatrosa šedohlavého, prověřit ty krakatice (vs. desetiramenatci).
** To budou desetiramenatci (zkoušel jsem si najít ty konkrétní druhy, a i když to jsou většinou krakatice, občas spadají do jiných řádů. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Příležitostně se živí i jinými ptáky… – Míněny mršiny, nebo i živá kořist?
** Mršiny, tak, doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2021, 09:34 (CET)
; Výskyt
* V severním Atlantiku se albatrosi nevyskytují, a to patrně z důvodu nedostatečných větrů… – Co jsou to "nedostatečné větry"? Nedostatečně silné? Nedostatečně pravidelné? Příliš slabé v některých ročních obdobích?
** Zkoušel jsem po tom pátrat, ale nevypátral jsem to, jak to autor myslel. Trochu jsem to upřesnil na základě parafrázovaného zdroje, ale více z toho nevytřískám. Podle mě na té jižní polokouli řádí nikdy nekončící Roaring Forties, Forties a Sixties, tak proto je většina albatrosů tam. Albatros galapážský má místní proudy a zbytek Phoebastria jsou výjimky z pravidla. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
; Ohrožení
* Od dob mořeplavebních výprav 15. století… – Bylo by záhodno upřesnit, něco jako Od doby rozmachu mořeplavebních výprav (budoucích) evropských (koloniálních) mocností v 15. století… Mořeplavecké výpravy byly i dávno předtím (Féničané obepluli Afriku už nějakých 600 let před Kristem, Arabové se plavili po Indickém oceánu, Vikingové na Island a ke břehům Severní Ameriky…)
** OK! --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Albatrosi byli i masivně stříleni z lodí pro pobavení lodních pasažérů na cestě přes Atlantik… – Asi upřesnit na jižní Atlantik? Pod pojmem "cesta přes Atlantik" si primárně představím lodní linku z Evropy (např. Portsmouth, Le Havre, Liverpool) do Severní Ameriky (např. New York, Boston). Na takovéto lince se asi moc albatrosů potkat nedá.
** Přeformuloval jsem. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Obchod s peřím mezitím ustal a v roce 1951 se objevila desítka jedinců zpět na Havajských ostrovech. Tito jedinci se patrně vylíhli v roce 1931 a takřka 20 let strávili na širém moři a teprve po 20 letech se vrátili zahnízdit do místa svého rodiště… – Opravdu na Havaji? En-wiki – :en:Short-tailed albatross i stránky IUCN  uvádí jako místa hnízdění japonské ostrovy Torishima a Minami-Kodžima v souostroví Senkaku jižně od hlavních japonských ostrovů. Na Havaj ale samozřejmě mohou zalétávat. 
** Pravda, moje chyba, z kontextu toho textu v knize to nebylo jasné, ale jak to tak čtu znovu, logicky měl autor na mysli Torišimu. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
; Ochrana
* V roce 2001 proto vznikla Dohoda o ochraně albatrosů a buřňáků, kterou podepsalo 13 zemí. – Tady by mělo být uvedeno, že "k současnému datu (2020)". Podle toho, co vidím na en-wiki, dohoda vznikla 2001, ale ratifikace trvala výrazně déle, do platnosti to vešlo až 2004, kdy Jihoafrická republika dohodu ratifikovala jako pátá v pořadí. Některé země vysílají na zasedání ACAP pozorovatele a mohly by se v budoucnu připojit.
** OK, doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
; Vztah k lidem
* První známá historická zmínka o albatrosech pochází z roku 1593 z pera anglického námořníka Richarda Hawkinse. Hawkings ve svých zápiscích popsal… – Jak je to jméno? Hawkins, Hawkings či snad Hawking?
** Sjednoceno. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* C. Carboneras o albatrosech dokonce hovoří jako o „nejlegendárnějších ze všech ptáků“. – Nutno osvětlit, kdo je C. Carboneras.
** Dal jsem celé jméno a že to je ornitolog, snad OK. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Po albatrosech je pojmenována řada institucí, lodí a letadel. – Institucí? Rozcestník :en: Albatross (disambiguation) (skoro) žádné instituce neuvádí. 
** Umazal jsem, když se nelíbí. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* …venezuelskou leteckou společnost Albatros Airlines, bývalou tureckou leteckou společnost stejného jména… – Popravdě řečeno, nevidím jediný objektivní důvod, proč některou z těchto  společností uvádět: Venezuelci mají jediné letadlo – :en:Albatros Airlines, a Turci fungovali jen 4 roky s 5 letadly – :en:Albatros Airlines (Turkey).
** Tak jsou to jen příklady. Ty společnosti jsou asi nevýznamné ve světovém měřítku, ale v rámci firem pojmenovaných po albatrosech své místo mají. A tak jsem odmazal, když se nezamlouvají. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
* Zato by si pravděpodobně zasloužily zmínku hydroplány :en:Grumman HU-16 Albatross, přes 20 let v aktivní službě v různých složkách amerických ozbrojených sil, a používané i v armádách jiných států (mezi lety 1949 – 1995).
** OK, zmínil jsem. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
; Reference a Literatura
* Carboneras in Handbook of the Birds of the World Vol I., to patří do šablony , nikoliv do šablony . Pak to teprve bude mít korektní formát.
** OK. --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 02:58 (CET)
--Vachovec1 (diskuse) 30. 12. 2020, 17:43 (CET)
replies: text: Díky moc za recenzi! --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 04:09 (CET)
 ještě pár postřehů.
* Taxonomie: možná doplnit kladogram znázorňující postavení albatrosovitých v rámci řádu trubkonosých (podle zdrojů zmíněných kolegou v NNČ)?
** OK, doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
* Největší zástupce představují albatros stěhovavý a albatros královský, jejichž rozpětí křídel může přesáhnout 3,5 m a výška činí až 120 cm. – U ptáků je dost těžké mluvit o výšce, spíš se udává délka těla, což je tady až těch 120 cm.
** Opraveno, příště budu vědět. --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
* Ostatní albatrosi jsou menší a jeden z vůbec nejmenších albatrosů, albatros Carterův, měří okolo 75 cm… – Těch 75 cm je tady délka těla nebo rozpětí křídel?
** Délka. Rozpětí doplněno. --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
* A opět skoro žádné EO. Nedalo by se přeci jen ještě něco najít a doplnit?
** OK, doplnil jsem pár odkazů. --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
--Vachovec1 (diskuse) 26. 1. 2021, 22:07 (CET)

text: S díky, --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2021, 05:12 (CET)
thread_title:  Vachovec 1