lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Bolševník perský

message: Sorry for writing in English, but I don't know Czech. I see H. persicum is showed as synonymous with the Tromsø Palm (H. laciniatum). This need not be correct, as there are certain facts that most likely makes these plants different from each other.
* First of all, the Tromsø Palm was brought to Norway from abroad about a hundred years ago. Thus it is not an indigenous plant like the H. persicum.
* Second, the Latin name is heavily disputed. It was brought to Norway under the name H. asperum. However botanists agree that this name must be a mistake. In books from around 1800 it went under the name H. panaces, but is in more recent publications called H. laciniatum - allthough for vague reasons. However in the last publication of the Norwegian Standard Flora (Lids flora) it is suggested that it should be called H. tromsoensis. Many other names have also been suggested as synonymes, including H. persicum. I've actually found eight(!) other synonymes, and listed them at the bottom of the Norwegian discussion about the Tromsø Palm.
* Third, the habitat of the Tromsø Palm only extends along the coastline from sparse fields in the northerenmost Norwegian region of Finnmark, extending south trough its main habitat in the region of Troms, but no further south than to Northeren Trøndelag (south of Nordland) in Norway. From Northeren Trøndelag and southwards the Giant Hogweed (H. mantegazzianum - Bolševník velkolepý) takes over for the Tromsø Palm. As shown by your map, H. persicum stretches to quite a large part of Scandinavia, thus strongly suggesting that it cannot be the same plant as the Tromsø Palm. All the same, according to botanists, H. persicum is stated as a "best candidate" for being the Tromsø Palm other than H. laciniatum - but most likely the Tromsø Palm is a hybrid between H. persicum and other closely related plants.
Hope this is taken into consideration in further edits of the article. --KEBman 23:17, 9. 7. 2006 (UTC)
I am very sorry. but I don't speak no and I can not Norwegian discusion read. The main source for this article is http://www.giant-alien.dk/manual.html, viz en. version, side 7. Cinik 04:56, 8. 8. 2006 (UTC)
thread_title: Palma z Tromsø
Diskuse:Orion (rapper)

message: opravte si chybu, Orion je znám jako Papa Ori, nikoliv Pepa Ori. :)
replies: text: Díky za připomínku! Pokud máte dojem, že článek je potřeba vylepšit, nebojte se učinit v něm libovolné změny, které považujete za vhodné. Wikipedie je wiki, takže kdokoli může editovat libovolný článek prostým kliknutím na odkaz  nahoře. Dokonce se ani nemusíte přihlašovat. (I když existují některé výhody, proč se registrovat…) Buďte odvážní, nebojte se chyb, které učiníte v dobré víře – budou pravděpodobně rychle opraveny. Pokud si nejste jisti, jak editovat, podívejte se na Nápověda:Jak editovat stránku či si vyzkoušejte editaci na pískovišti. Nováčci jsou vždy vítáni! --Mormegil ✉ 14:31, 10. 7. 2006 (UTC)

message: Nebyl by lepší titulek Orion (rapper)?
Na Expres rádiu 90,3 FM má pořad Black Starrr společně s DJ Mike Trafik.
thread_title:  titulek
Diskuse:Bitva u Farsálu

message: * wikifikovat
* sloh
* počeštit text (např. Vhodnější je Pompeius Veliký atc.)
Cinik 19:38, 10. 7. 2006 (UTC)
Nelze souhlasit s větou "Bitva u Farsálu byla nejkrvavější bitvou, ve které proti sobě bojovali samotní Římané"protože rozhodně nebyla.Napřiklad Bitvy u Thapsu a u Mundy vybojované Caesarem po Farsálu,se obě vyznačovali ještě daleko větší brutalitou a ztrátami na životech(například povraždění zhruba 10.000republikánů rozvášněnými Caezarovími vojáky kteří se chtěli vzdát a z větší části byli neozbrojení,obzvláštní surovostí pak vinikala následná kampan zakončená Bitvou u Mundy v Hispánii.Nejlepším kandidátem pro nejkrvavější(a největší)bitvu kterou mezi sebou kdy římané svedli je Ta svedená u Phillip poté co se občanská válka po Caesarově smrti znovu naplno rozhořela(ani po vítězství u Mundy totiž ve skutečnosti úplně neskončila,popřípadě bitva u Mursy ze čtvrtého století kde se snad vzájemně povraždilo na 54.000 římských vojáků v jedinném dni.
thread_title:  Upravit
Diskuse:Bodový systém

message: Navrhuji přemístit na název Bodový systém (nyní redirect). Současný název Bodové hodnocení porušení povinností stanovených zákonem je sice doslovně opsaný nadpis V. hlavy zákona, ale není o nic výstižnější a stejně nevyjadřuje kontext, tedy že jde jen o silniční provoz. --ŠJů 23:40, 10. 7. 2006 (UTC)
replies: text: Bodový systém není o moc lepší název. Sice se neoficiálně používá, ale spojitost se silničním provozem také chybí. Prochaine 07:55, 11. 7. 2006 (UTC)
replies: text: :Mezi těmito dvěma názvy vidím dva rozdíly:

text: :# Ten kratší je na rozdíl od aktuálního lidský a použitelný.

text: :# Ten kratší se na rozdíl od aktuálního pro označení tohoto systému používá.

text: :Jelikož žádný oficiální název neexistuje a ani aktuální označení není názvem (je to nadpis kapitoly, použitelný v kontextu toho zákona, nikoli obecně použitelné vlastní jméno pro systém), přesunout na bodový systém. (Kdyby snad náhodou někdy v budoucnu vzniklo něco jiného, co by se také obecně označovalo jako „bodový systém“, řešit standardními prostředky.)

text: :--Mormegil ✉ 08:40, 11. 7. 2006 (UTC)
Díky za informaci o původních bodových systémech. Vím, že něco takového kdysi bylo, ale nevěděl jsem podrobnosti. Prochaine 21:15, 11. 7. 2006 (UTC)
replies: text: ::Mám pár faktických poznámek, např.:

text: ::* předjíždění na místech zakázaných DZ není za jeden bod, ale na zákaz řízení v době 6 - 12 měsíců (viz přestupkový zákon, § 22/1f7 => §22/7)

text: ::* odvolání řidiče proti odebrání řp již nemá odkladný účinnek

text: ::* jinak názek se mi zdá být OK, zákon též užívá výraz "bodový systém" Vopi 26. 3. 2010, 09:34 (UTC)

message: Termín bodový systém se nepožívá jen v dopravě, ale i v jiných oblastech lidského života - kupříkladu ve zdravotnictví, ve sportu, jako takový je onen REDIRECT vlastně zcela zavádějící. MiroslavJosef 26. 3. 2010, 09:43 (UTC)
thread_title: Problém

message: Navrhuji rozdělit na články z jednotlivých států. Nebo aspoň na tři části:
* myšlenka (přehled)
* ČR (podrobně)
* další státy
--23. 6. 2010, 08:16 (UTC), Utar
thread_title:  RozdělitDlouhé
Diskuse:Jarosław Kaczyński

message: Luďku, [tady http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski&diff=608864&oldid=605459] jsi asi neměl svůj den. IMHO to není česky a kdo nezná situaci, nepochopí z toho ani to, co mělo být řečeno. Zkus to prosím nějak přeformulovat. Cinik 09:57, 11. 7. 2006 (UTC)
replies: text: Ale no tak... Editujte s odvahou. --Luděk 10:14, 11. 7. 2006 (UTC)
"v Polsku označován jako pravicový" - a jaký by asi jiný byl?!?!?

text: V ekonomických otázkách to byl spíš socialista, což má k pravici daleko. --Cinik 22. 4. 2010, 21:46 (UTC)

message: 2021 - hardly remebered. 2015 is like Ice age. Now Strajk Kobiet. However - why do you show his enemies only? Both supporters and enemies should be presented.Xx236 (diskuse) 2. 2. 2021, 13:57 (CET)
thread_title:  Výbor na obranu demokracie
Diskuse ke kategorii:Zemědělství

message: Navrhuji vytvořit novou kategorii Chovatelství a do ní přesunout příslušné podkategorie a články z kategorie Zemědělství. --ŠJů 12:44, 11. 7. 2006 (UTC)
replies: text: myslim že tohle není třeba ani nechávat k diskuzi, ale jsem určitě pro ;) --Chmee2 12:46, 11. 7. 2006 (UTC)
Provedeno. --ŠJů 20:58, 21. 7. 2006 (UTC)
thread_title:  Chovatelství 

message: Obsah této kategorie je zralý na roztřídění do existujících, případně i nových podkategorií. --ŠJů 01:11, 28. 8. 2006 (UTC)
thread_title:  Roztřídit obsah
Diskuse:Spořilov

message: O tomto článku informovaly Spořilovské noviny . --Beren 15:43, 11. 7. 2006 (UTC)
replies: text: Hmm, je jenom dobre, ze si nestezujou /pokud to tam neni vtipek/ na autorska prava, doufam, takze se tam nemusi davat copyvio :) --Nolanus ✉ 15:49, 11. 7. 2006 (UTC)
replies: text: :O existenci článku jsem je po jeho vzniku informoval, takže vážné výhrady z hlediska autorského práva by snad uplatnili už tehdy. Ten ohlas tedy není tak úplně spontánní. --ŠJů 19:10, 11. 7. 2006 (UTC)
thread_title:  Ohlas v médiích
Diskuse:Efekt hrdla lahve

message: Vážený pane Ciniku,
zajímalo by mě, jaký je Váš názor na rekombinaci genů u bottlenec effectu? Nevím, jestli jste četl knihu Mayra o tomto problému, ale staví se k tomu poněkud jinak než Vy a naopak hovoří o "návratu kvality populace na původní úroveň". I když to nazývá jako "efekt zakladatele", jde v podstatě o stejný případ. 
Jinak Vás zdravím a obdivuji Váš "záběr", resp. jeho šíři. Já osobně mám co dělat pouze z úzkým profilem rodu Pinus :-).
Srdečně zdraví J. Kaňák (--Ing. Jan Kaňák 21:58, 11. 7. 2006 (UTC))
1. MAYR,E. l954. Change of the genetic environment and evolution.-In: Huxley, J. (ed.) Evolution as a process.pp.l59-l80. Allen & Unwinn, London.
2. MAYR, E. 1979. Evolution und die Vielfalt des Lebens. – Springer Verlag, London, Heidelberg, New York.
3. MAYR, E.1942. Systematics and the origin of species. - Columb.Univ.Press.1963. Animal species and evolution.  Harvard Univ. Press, Cambridge,Mass.1965. Summary -In: BAKER&STEBBINS (eds.)  it.cit. 1979. Evolution und die   
Vielfalt des Lebens. -Springer, Berlin, Heidelberg, New York.
replies: text: Mé znalosti jsou pouze základní a stačí plus minus na tento hrubý nástřel. Danou literaturu nemám k disposici a musím říci, že mám obtíže pochopit, co přesně se myslí návratem populace na původní úroveň. Bude jednodušší, pokud hodláte o tomto diskutovat, poukázat na část, která je u Mayry pojatá jinak a v čem je odlišnost. Cinik 22:15, 11. 7. 2006 (UTC)

text: Koukám, že rozdíl byl v tom, že zatímco Mayr rozebírá účinek EHL v rozsahu miliónů generací během evoluce, já zůstal při zemi a zhodnotil jsem krátkodobější efekty. Cinik 03:58, 18. 7. 2006 (UTC)

message: Efekt zakladatele by si podle mě zasloužil v rámci evoluční biologie samostatnou stránku, enw má :en:Founder effect. OJJ, Diskuse 17. 9. 2021, 16:35 (CEST)
thread_title:  Efekt zakladatele
Diskuse:První nikajský koncil

message: V posledním odstavci je uvedeno: 
replies: text: Avšak již další synoda roku 327 zpochybnila usnesení 1. nikajského koncilu.
Nepodařilo se mi najít synodu, která by se konala roku 327 (Seznam koncilů a synod na Wikipedii), jen tuto informaci:

text: In many ways, however, the emperor experienced both disappointment and misfortune. Another synod in 327 questioned every result achieved in 325. Arius as well as the friends punished with him and the Meletians regained nearly all rights they had lost. Worst of all, the Arian "heresy" continued to spread and to cause division in the Church, during the remainder of the fourth century. (zdroj: patrně starší text z anglické Wikipedie)
Jestliže o tom máte povědomost, prosím opravte článek např. podle :en:First_Council_of_Nicaea#Effect_of_the_council. Pokud se nikdo nenajde, pokusím se v tom v dohledné době zorientovat a opravit to - prozatím tu je tato zmínka. Díky. --Aleš Tošovský 12:30, 12. 7. 2006 (UTC)
thread_title:  Synoda roku 327 

message: Není Nikajský, ale Nicejský koncil z roku 325 - z NICEA. 
replies: text: Nikajský je počeštěný termín, viz Nikaia. Penitentiagite (diskuse) 30. 11. 2013, 21:51 (UTC)
thread_title:  Nicejský 

message: "sněmu se osobně neúčastnil biskup sídlící ve městě Římě (papež)"
Mám problém z "papežem" sice se tak římský biskup označuje - hlavně zpětně se tvrdí že papežství je od sv.Petra... ale v době konání Nikajského koncilu je to nepřesné a zavádějící...papež. 90.178.167.194 14. 3. 2016, 11:02 (CET)
replies: text: Formulace upravena. --Matěj Orlický (diskuse) 12. 3. 2021, 12:25 (CET)
thread_title:  Papež
Diskuse:Glittertind

message: Můžu se zeptat, proč je v infoboxu fotka Galdhøpiggenu? Pokud se nedá najít fotka Glittertindu, radši tam nedávejte žádnou. Navíc mi není jasné proč v infoboxu není výška i s ledovcem. Děkuji. --Japo ? 14:14, 12. 7. 2006 (UTC)
replies: text: Ta fotka tam patrně zůstala po zkopírováni šablony z článku Galdhøpiggen, jdu to opravit, bez ledovce je to myslím proto že ledovec nepatří k samotné hoře. děkuji -- 14:17, 12. 7. 2006 (UTC)
thread_title:  Fotka Galdhøpiggenu
Diskuse:Požár

message: Myslím, že by bylo vhodné citovat zdroj, který uvádí třídu F. Podle mně dostupných údajů dosud norma ČSN EN 2 tuto třídu neuvádí. --Zirland 08:44, 13. 7. 2006 (UTC)
Mezi příčiny by bylo dobré doplnit i nešťastnou náhodu, či neopatrnost - například vznik požáru při vaření či pádem něčeho oořícího na hořlavý materiál není ani technická chyba (zde by bylo možná taky dobré změnit na "technická porucha" - chyby dělá člověk, ne technika, ani přírodní vliv, ani úmysl.  PIsalek

message: Bylo by třeba doplnit, že v poslední době je častou příčinou požáru nemovitého majetku Samovznícení a to zejména od působení Slunce. Lebka (diskuse) 1. 6. 2013, 20:39 (UTC)
thread_title:  Požár a Příčina požáru 

message: Doplnění: v roce 2013 se ve větším v Praze i okolí i jinde v České republice a zřejmě i po celém světě začaly objevovat příčiny požáru hlavně nemovitého i movitého majetku Samovznícením. Od Dubna 2013 často i Samovznícení od Slunce. Lebka (diskuse) 1. 6. 2013, 20:52 (UTC)
thread_title:  Požár a Příčina požáru
Diskuse:Preikestolen

message: Přesunul jsem článek z názvu v bokmål (Prekestolen) na název v nynorsk (Preikestolen). Pokud si dobře vzpomínám, tak jsem za ten více než rok v Rogalandu slýchal téměř výhradně variantu v nynorsk.
-df- 10:34, 13. 7. 2006 (UTC)
thread_title:  Přesun z Prekestolen na Preikestolen
Diskuse:Velká kolonizace

message: Už po několikáté píšu a opravuji to samé. Autoři, buďte tak hodní a nepleťte si severní Moravu a Slezsko (res České Slezsko). Ať chcete či nechcete Opava a Bruntál neleží na Moravě, ale ve Slezsku. Pokud píšete jakýkoliv příspěvek naučte se prosím před tím místopis (naprosto ostudná je neznalost v historických pasážích) Preussen
(vložil 08:09, 14. 7. 2006 Preussen)
Meles kundoviny Bruntal je na uzemi Moravy, kdezto opava, Krnov je na uzemi Slezska ty si nastuduj mistopis ty kaspare vykurveny
thread_title:  Pořád stejný problém záměny Moravy a českého Slezska (res. Slezska) 

message: "Slezsko - První doklady kolonizace Slezska pocházejí sice již z doby vlády Boleslava I., ale hlavním iniciátorem nového trendu se stal až jeho syn Boleslav I. Bradatý,..."
1) Patrně jde o Jindřicha I. Bradatého...
2) Mezi známějšími Boleslavem I. Chrabrým (+1025) a Boleslavem I. Ukrutným (+972) je k Jindřichovi I. Bradatému pár století a ani jeden není jeho otcem - přitom "vládu nad Slezskem" si připsat mohou.
Otcem Jindřicha I. Bradatého je Boleslav I. Vysoký (1127-1201), který vládl Opolí aj.
Prosím o označení hesla jako zmatečné a o jeho přepracování.
Radim 
94.199.40.193 17. 9. 2009, 08:24 (UTC)
thread_title:  Nezdají se mi uváděné osoby a navrhuji heslo označit za zmatečné a k doplnění
Diskuse:Brynzové halušky

message: Nemýlím-li se, podle českého pravopisu je správná verze "brynza", tedy "brynzové halušky", (pokud tedy není povolen dubletní tvar). Manka 08:31, 14. 7. 2006 (UTC)

message: Tento pahýlek bez zdrojů navrhuji použít jako přesměrování na heslo Halušky a co sse dá tam přepsat. Počkám týden na reakci, případně pak provedu.--Zákupák (diskuse) 25. 11. 2012, 22:02 (UTC)
thread_title:  Spojit
Diskuse:Ryszard Siwiec

message: Siwiec vystudoval filosofickou fakultu a pracoval jako účatní. odkud máte informaci, že byl právník?--Qasinka 12:08, 15. 7. 2006 (UTC)

message: Pan Siwiec zemřel pro nás všechny a za naší vlast.Zatím co komunisté v té době veřejně kolaborovali s okupanty,kteří mordovali naše lidi.A národ knedlobůčků strčil hlavu do písku.Na pamětní desce na varšavském stadionu je uvedeno,že byl právník.To se ale nevylučuje,že mohl být i filosof.A koneckonců i prodávat slepice.Vždyť to je přeci pro bolševíky tak typické,své odpůrce naprosto ponížit,ať mají jakékoliv vzdělání.Lidé by si měli uvědomit,že vedle nacistů pouze komunisté vraždili,zavírali do lágrů a ničili celé rodiny.To u nás nikdy žádný demokrat neudělal.Tak očem se tu bavíme
thread_title:  filosof či právník 

message: Ciao.
Mam otazku. Jestli ten clavek jmenovalby se Sivec, to ulice jmenovala by se Sivcova - jo?
Myslim, ze lip by bylo, zeby ulice jmenovala se Siwcova misto Siwiecova, prece to je stejna regula, polstina neni cinstina. 
Omluvam se za mou cestinu
S pozdravem Maslo
thread_title:  ulice Siwiecova 

message: Szczęsny protseted in a democratic country, what similarity do you see?Xx236 (diskuse) 9. 9. 2019, 13:03 (CEST)
thread_title:  Podobným způsobem protestovali ?
Diskuse:Káraný – Hrbáčkovy tůně

message: Nikde se mi nepodařilo najít, která tůň je která, u Černé je tabulka fyzicky v reálu, proto jsem jí jako jedinou pojmenoval. Pokud někdo dokážete názvy správně přiřadit, tak :Soubor:Hrbáčkovy tůně.jpg má souřadnice 50°10'5.5"N,14°48'23.61"E, vyfocenou mám i tu větší tůň, fotku můžu přidat – souřadnice 50°10'3.15"N,14°48'11.12"E. Filip Jirsák

message: Prosím nepodepsaného uživatele z Přerova, aby mi sdělil zdroj, ze kterého čerpá názor ve své poslední editaci. Jde mi o údajnou úpravu hranic mezi Přerovem a Lysou v letošním roce. Slimejs 21:27, 15. 1. 2007 (UTC)
thread_title: Hranice mezi Prerovem a Lysou

message: Vzhledem k tomu, že s v článku píše o chráněné rybí oblasti, chtělo by doplnit, jaké ryby se tam vyskytují. --Dezidor 16. 12. 2010, 11:11 (UTC)
thread_title:  Ryby 

message: Článek je pěkný, rozsah je podle mě dostačující. Opravil jsem jednu ne příliš encyklopedickou formulaci a jednu referenci se špatnou URL (tady prosím o kontrolu). Žádné vážnější problémy jsem neobjevil. --Hugo (diskuse) 12. 11. 2022, 08:29 (CET)
replies: text: Dobrý večer, děkuji mockrát za hodnocení. URL mě po Vaší změně odkazuje na stránku, ze které jsem čerpal informace, tudíž je správná. --Sakrachlape (diskuse) 12. 11. 2022, 21:45 (CET)
thread_title:  Hodnocení úprav v rámci kurzu PřF UK
Diskuse:G7

message: Jedná se o totéž, G8 je novější termín po zapojení Ruska. Informace v článku by se zbytečně duplikovaly. --Beren 14:54, 15. 7. 2006 (UTC)
A co kdyby se clanek G7 proste zrusil a clanek G8 doplnil o informaci, ze G8 predchazelo G7 plus datum, kdy doslo ke zmene. TOmas Fojtik
replies: text: to je přesně princip sloučení. --Li-sung ✉ 17:08, 22. 7. 2006 (UTC)
ale možná by mělo být hned v úvodu nějak poznamenáno, že G8 = G7 + 1; G7 je známý termín a tak by možná měl být výraznější
--R.U.R. 19:39, 27. 7. 2006 (UTC)
thread_title: Sloučení [G8] s G7 

message: V úvodu článku je chyba. Nejde o mezinárodní organizaci, ale o neformální sdružení států, což konečně vyplývá z dalšího textu článku. Řada uživatelů čte jenom začátek článku, proto by měl být rozhodně správně. --78.45.27.67 27. 6. 2022, 10:07 (CEST)
replies: text: Upraveno--Svenkaj (diskuse) 27. 6. 2022, 10:47 (CEST)
thread_title:  pojem a charakter G7 nejde o mezinárodní organizaci
Diskuse:Pán prstenů

message: Proč formulace "Jeden prsten"? Copak se tak jmenoval? --Kirk 13:17, 16. 7. 2006 (UTC)
replies: text: Minimálně se to tak říkalo. Cinik 14:52, 16. 7. 2006 (UTC)

text: Ano, opravdu se tak jmenoval, viz Jeden prsten. Ids hromadka 18:40, 25. 2. 2008 (UTC)
thread_title:  Jeden prsten 

message: Odkaz na recenzi Pána prstenů z roku 1977... poučné :-)
http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=RecenzeNaPanaPrstenu.jpg
Hidalgo944 15:44, 20. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Pravděpodobně nejstarší výskyt tohoto textu (v polštině) na internetu je tento z 20. února 2002; jako autor je zde uveden Wladyslaw Oczeret, jako zdroj Czerwony Sztandar, 24 maja 1971, což by odpovídalo těmto novinám vycházejícím polsky v Litvě. Je divné, že za těch skoro 10 let se nevyskytl žádný fanoušek Tolkiena, který by ten originální článek našel a naskenoval. K diskusím o autenticitě viz též: , , . --Jvs 25. 2. 2010, 15:23 (UTC)
replies: text: :Text pochází ze souboru polských parodií z roku 2002 (jako autor uveden Władysław Oczeret).  --Jvs 2. 6. 2019, 08:58 (CEST)
thread_title:  Komunistická recenze
Diskuse:Oliver Kahn

message: Co ty přezdívky u hráčů psát také jako u klubů kurzívou a v uvozovkách? (FC Baník Ostrava)
David Dvořák (diskuse) 20. 3. 2021, 13:35 (CET)
=== Jan Koller ===
Stránka Jan Koller už má kurzívu (nikoli uvozovky). Omlouvám se, že předchozí editaci jsem omylem označil jako „malou“.
David Dvořák (diskuse) 20. 3. 2021, 14:27 (CET)
replies: text: Zdravím. Já jsem pro kurzívu nebo uvozovky. Obojí najednou asi není potřeba a přijde mi to stylisticky hezčí, když je to jenom kurzívou / v uvozovkách. --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 20. 3. 2021, 19:16 (CET)
thread_title:  Formátování přezdívek 

message: Stránka Jan Koller už má kurzívu (nikoli uvozovky). Omlouvám se, že předchozí editaci jsem omylem označil jako „malou“.
David Dvořák (diskuse) 20. 3. 2021, 14:27 (CET)
replies: text: Zdravím. Já jsem pro kurzívu nebo uvozovky. Obojí najednou asi není potřeba a přijde mi to stylisticky hezčí, když je to jenom kurzívou / v uvozovkách. --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 20. 3. 2021, 19:16 (CET)
thread_title:  Jan Koller 

message: Hello! Should 1970 be his date of birth? In the German and English Wikipedia is written that he was born on 15th June 1969. Please check it if it is his year of birth. -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock
thread_title:  year of birth
Diskuse:Torsten Frings

message: Hello! Should 1978 be his date of birth? In the English and German Wikipedia is written that he was born on November 22, 1976. Please check it. -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock 217.87.68.159 16:54, 16. 7. 2006 (UTC)
thread_title:  year of birth
Diskuse:Pollux

message: Dvojčata? Snad jen bratři, a to ještě nevlastní, ne? Nemám při sobě Gravesovy Řecké mýty, abych si ověřil další verze báje, ale podle té nejznámější jsou Kastor a Pollux bráchové, jeden byl synem nesmrtelného Dia (a byl tedy také nesmrtelný), druhý měl otce smrtelníka. Má-li někdo při ruce ony Řecké mýty, mohl by to zkontrolovat, já teď nemám ani Petiškovy Staré řecké báje a pověsti. --Luděk 21:03, 16. 7. 
2006 (UTC)
replies: text: Anglicka wiki mluvi o twin brother, italska pouziva gemelli - oboji pusobi dojmem dvojcete :-) Limojoe 18:09, 18. 7. 2006 (UTC)

message: Ráda bych v Řecké mytologii upravila články Kastór, Polydeukés (k předchozí diskusi: byli to nevlastní bratři, nerozluční,označovaní jako Gemini-blíženci. 
Ale můj problém je ten, že Polydeukés je přesměrován na "Pollux", což je jeho římské jméno. Já ale potřebuju pro řeckou opravdu Polydeuka. Nechci situaci nějak zkomplikovat, potřebuju zrušit přesměrování Polydeukés na Pollux a bojím se toho, abych to víc nezašmodrchala. Prosím o pomoc, --Evav 09:51, 4. 11. 2006 (UTC)
thread_title:  Pollux vs. Polydeukés
Diskuse:Jean-Michel Jarre

message: "Během tohoto koncertu zahrál astronaut Ronald McNair na saxofon část písně Rendez Vous VI přímo na oběžné dráze na palubě raketoplánu Challenger. Byl to první kus hudby nahraný ve vesmíru pro album Rendez Vous. Po havárii Challengeru 28. ledna 1986, při které McNair zemřel,..."  V lednu 1986 se Challenger vůbec nedostal na oběžnou dráhu, neboť explodoval minutu po startu. Takže pravděpodobnější verze je: "...měl zahrát..." a "...Měl to být..."  J. 22:42, 16. 7. 2006 (UTC)

message: ano, je to tak. přiznám se že jsem to překládal z anglické wikipedie a to s tím challengerem je značně překroucené, neboť McNair, jak jsem nyní zjistil, to ve vesmíru vůbec nezahrál, jen se k tomu chystal, ale nikdy mu saxofon nepovolili vzít do vesmíru.
thread_title:  challenger