Diskuse:Seznam podzemních drah

message: Proč nikdo nepíše třeba o Tokijském metru? A ani ne dokonce o Tokyu? Wikipedie je ještě mrně!--Eltars 17:50, 10. 7. 2006 (UTC)
replies: text: Odvahu kolego, pusťe se do toho! :)) --Nolanus ✉ 17:52, 10. 7. 2006 (UTC)
thread_title: Proč?

message: Zdravím, nejsem přesvědčen o tom, že "tabulkizace" seznamu je vhodná. Je to spíš méně, než více přehledné. Nejsou obrázky, které celý seznam oživovaly. A ty další údaje jsou pěkné, ale v prostředí cswiki neudržovatelné (i na enwiki se to zvládá jen s vypětím všech sil), tedy budou stále zastaralé.--Jklamo (diskuse) 7. 2. 2018, 11:46 (CET)
replies: text: Zdravím, jako autor tabulky mám jiný názor :-) Před tím to byla taková dlouhá nudle, pravá část sice oživená několika obrázky, ale jen obsah na začátku byl na dvě obrazovky. Některé státy byly v tabulce, ostatní jen jako seznam. Někdy červený odkaz, jindy ne. Obrázky v seznamu jsou sice oživující ale nejsou (dle mého) nutné, měly by být především v příslušném článku. K těm dalším údajům: Datum otevření se nemění, počet linek, stanic a délka ne tak často a stejně je to nutné zohlednit i v příslušném článku.  Nevím jestli by se nějak nedaly tyto tři informace tahat z wikidat? Alespoň v iboxu by to jít ale mělo. A i kdyby byly trochu starší, dává to alespoň přibližný přehled a dá se třídit (tabulka ještě není komplet, chybí zarovnání, zatím jsem ponechal řádky ke smazání).  B.mertlik (diskuse) 7. 2. 2018, 14:03 (CET)
replies: text: : Wikidata sama o sobě to neumí, ale dá se využít ListeriaBot, který podle šablony jednou za čas seznam podle údajů na Wikidatech aktualizuje. Nicméně pro jeho používání není zatím koncenzus. Matěj Suchánek (diskuse) 7. 2. 2018, 14:17 (CET)

text: :Chápu, že jako tvůrce tabulky máte jiný názor, ale proto je lepší takto zásadní změny diskutovat předem.

text: :Datum otevření se pravda nemění, počty linek méně často, ovšem počty stanic relativně často (zvl. co se čínských meter týče). Sledovat to je dosti obtížné i pro enwiki.

text: :Wikidata zatím bohužel řešením nejsou, příslušná vlastnost existuje existuje pouze pro datum otevření a délku (a zemi), bohužel nikoliv pro počty linek a počty stanic.--Jklamo (diskuse) 9. 2. 2018, 00:13 (CET)
 Tak se myslím prokázalo, že aktualizaci nikdo nestíhá (jde opravdu o několik změn měsíčně), takže je to celé dost neaktuální. Což tedy vrátit se ke starému formátu nebo alespoň odstranit sloupce s často se měnícími údaji (stanice, celková délka)? --Jklamo (diskuse) 19. 4. 2022, 13:19 (CEST)

text: Několik poznámek:

text: * Původní stav byl takovýto. Zvlášť upozorňuji na sekce Obsah a Francie.

text: * Nad tabulkou je uvedeno k jakému datu je tabulka aktuální, mezitím ale občas někdo (občas i já) opravil i údaje některých položek.

text: * I přesto, že jsou některá data (délka a počet stanic) neaktuální, dává článek slušný přehled o stavu ve světě. Rozhodně nemazat sloupce a už vůbec neměnit na původní styl.

text: * Stačilo doplnit šablonu Aktualizovat, třeba by se někdo našel, kdo by to aktualizoval (i když o toto téma, není zřejmě moc zájem, je to vidět i na příslušných článcích, kde např. chybějí infoboxy). Nebo aktualizovat sám, když jste si dal práci s porovnáváním údajů...

text: * Teď mám zrovna rozpracováno více jiných článků ale pokusím se to v dohledné době zase aktualizovat. B.mertlik (diskuse) 22. 4. 2022, 14:54 (CEST)
replies: text: :Ty změny jsou ale opravdu časté (viz třeba zde), při aktuálně zvolených sledovaných parametrech jde opravdu o několik změn za týden. To zvládá tak možná s vypětím sil anglická wikipedie, kde ovšem příslušnou stránku sleduje 475 editorů a z toho 87 editace kontroluje. Tady máme řádově menší čísla, opravdu není v naších silách to držet aktuální, jak se dlouhodobě prokázalo. --Jklamo (diskuse) 8. 5. 2022, 14:55 (CEST)
thread_title:  Tabulkizace