lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Bialikova cena

message: Může prosím někdo zkontrolovat seznam vyznamenaných? Na (současné) anglické i hebrejské verzi je seznam výrazně odlišný a link na oficiální seznam nefunguje. Prozatím jsem tedy dal .--Shlomo (diskuse) 31. 12. 2012, 22:23 (UTC)
replies: text: V čem přesně je podle tebe zde uvedený seznam výrazně odlišný? Kontroloval jsem ho a jedině chybně uvedený tam byl E. Urbach, jinak je vše v pořádku. Upozorňuji, že nejde o úplný výčet nositelů, což je ale v článku uvedeno. --Faigl.ladislav slovačiny 17. 2. 2013, 17:20 (UTC)
replies: text: :Jestli si dobře vzpomínám, tak jsem si odlišnosti všiml právě díky Urbachovi (a možná Leibowitz, kterou jsem v českém seznamu nenašel...) Chtěl jsem ho zkontrolovat a doplnit podle zdroje, ovšem link nefunguje. Doplňovat podle jinojazyčné wiki (která, jak známo, není věrohodným zdrojem...) se mi nechtělo, protože předpokládám, že dříve či později se nějaký použitelný zdroj najde.

text: :Je pravda, že na neúplnost seznamu je v článku upozorněno, nicméně uvést "výběr" nositelů ceny bez jakéhokoli kritéria (náhodný výběr ???) mi připadá značně neencyklopedické. Zvlášť když opomine osobnosti jako Leibowitz, Ben Gurion, Gershom Sholem, Kišon nebo Even-Šošan...--Shlomo (diskuse) 17. 2. 2013, 20:35 (UTC)
replies: text: ::Na tom přece není nic neencyklopedického. Způsob možná nemusel být na první pohled z nejšťastnějších (byť na něm nebylo formálně nic špatně), protože mohl vypadat jako skutečný seznam. Proto jsem jej upravil a uvedl tak, že již pochybnosti vzbuzovat nemůže. Pokud ti tam kdokoli chybí, klidně doplň. Nicméně vzhledem k tomu, že není žádný důvod, aby v článku šablona visela, dávám jí pryč. --Faigl.ladislav slovačiny 17. 2. 2013, 22:04 (UTC)
replies: text: :::Doplnil bych tam nejraději všechny, ale se zdrojem. Doufal jsem, že šablona povzbudí někoho, aby zdroj doplnil, ale očekávání se holt nenaplnilo.--Shlomo (diskuse) 17. 2. 2013, 22:28 (UTC)
replies: text: ::::K tomu slouží jiné šablony, např. . Zkoušel jsem ty odkazy prohnat i skrz ArchiveWeb, ale neúspěšně. Až budu mít chvíli, tak ještě zkusím zapátrat, případně někoho obeslat v Izraeli. --Faigl.ladislav slovačiny 17. 2. 2013, 23:31 (UTC)
replies: text: :::::Zkoušel jsem to taky, také neúspěšně ;) Určitě se časem něco najde, Bialikova cena je docela pojem. Počítám, že k většině nositelů by se našly i jednotlivé články o tom, že jim cena byla udělena - jenže kdo na to má čas, že... Šablonu  samozřejmě znám a používám, zde mi přišla vhodnější komplexnější šablona vzhledem k dalším nepřesnostem (ok, jedné nepřesnosti, ale to jsem v té chvíli nevěděl...) a podivné selektivnosti. No nic, už je to pryč, jdu pátrat po zdrojích ;)--Shlomo (diskuse) 17. 2. 2013, 23:47 (UTC)

text: :::::Seznam nalezen a doplněn do EO, časem ho zapracuji do článku (pokud se do toho mezitím nepustí někdo jiný...)--Shlomo (diskuse) 27. 2. 2013, 13:54 (UTC)
thread_title:  Kontrola seznamu vyznamenaných
Diskuse:Zločin bez oběti

message: Článek viditelně neověřeno, označuji šabl. 
*Zločinem bez oběti může být uvažováno také kouření. - pokud vím tak kouření není trestný čin
*Dalším někdy uváděným příkladem takovéhoto zločinu bývá prodej, nákup a užívání omamných a psychotropních látek. - no, tohle mi přijde sporné (už tím, že obětí závislosti je sám uživatel)
Není to sporné, "obětí závislosti" uživatel být asi může, ale určitě není obětí zločinu dealera, obětí prodeje, nákupu, či výroby drog. Jde snad o nejčistší příklad zločinu bez oběti.
1) Těžko by se něco takového prokázalo, uživatel by zpravidla popřel, že je obětí zločinu prodejce. Naopak by se asi obvykle považoval za oběť drogové represe.
2) I kdyby ne, nelze být obětí zločinu dobrovolně!
3) Do role oběti se pasuje obvykle stát (prokuratura, žalobce, státní zástupce).
Marpes (diskuse) 18. 1. 2014, 09:59 (UTC)
*V právním řádu České republiky je typický zločin bez oběti obsažen v ustanovení paragrafu 261a zvláštní části trestního zákona (popírání, zpochybňování či schvalování nacistické či komunistické genocidy). - typický? (POV), zdroj. --Wikipedista:BobM d|p 1. 1. 2013, 13:43 (UTC)
thread_title:  Vlastní výzkum
Diskuse:Podnebí Česka

message: Pahýl zatím od podnebí sklouzává k zástupným otázkám výškové členitosti či typu půd. Nutné je přinejmenším: 
#Zasadit podnebí Česka do rámce Köppenovy klasifikace. To ke globálnímu srovnání.
#Nastínit tuzemskou klasifikaci Quittovu (podrobněji budiž rozvedeno v samost. článku). To pro účely místopisu.
#Pro orientaci uvést základní číselné charakteristiky několika vybraných míst. --Miaow Miaow (diskuse) 1. 1. 2013, 18:38 (UTC)
thread_title:  Stále chybí klíčové informace
Diskuse:Tematika LGBT ve filmu a televizi

message: Zkusil jsem filmy z jedné kapitoly umístit do navigačního boxu (takto) a prosím o posouzení. Tato navigace by se pak dala použít i na konci článku každého příslušného filmu. Uznávám, že oproti polské verzi asi není tak přehledná, ale není ani tak dlouhá. --Bazi (diskuse) 1. 1. 2013, 23:55 (UTC)
thread_title:  Filmy přehledně 

message: Nabízím vhodný online zdroj k polské kinematografii: http://cinepur.cz/article.php?article=2449
--Bazi (diskuse) 7. 3. 2013, 13:43 (UTC)
thread_title:  Polský film
Diskuse ke kategorii:Čeští chemičtí inženýři

message: Rad bych upozornil na rozdil mezi titulem inzenyr chemie "Ing." a oborem chemie - chemické inženýrství.
V tomto seznamu jsou uvedeni fyzikalni chemici, analyticti chemici, biochemici a dalsi kategorie chemiku, kteri s chemickym inzenyrstvim nemaji nic spolecneho. 
Tato kategorie kategorizuje zjevne podle titulu, takze bych doporucil prejmenovat kategorii na "Cesti inzenyri chemie", protoze tento nazev je velice zavadejici... (do kategorie inzenyri chemie bych se jako wikipedista taky mohl pridat:) )
Vks (diskuse) 2. 1. 2013, 16:29 (UTC)
replies: text: Tak jdu na opravu. Vks (diskuse) 6. 1. 2013, 22:32 (UTC)
thread_title:  Inzenyri chemie vs Chemicti inzenyri..
Diskuse:Angela Davisová

message: Nevim,ale proc tato aktivistka neni zarazena do kategorie americke mirove aktivistky???????--84.16.109.249 2. 1. 2013, 18:34 (UTC)

message: Domnívám se, že má-li článek být řazen do podobných kategorií, jako je řazena tato dáma, měly by ty skutečnosti být uvedeny v článku a ozdrojovány. --Uacs451 (diskuse) 6. 7. 2013, 19:08 (UTC)
thread_title:  LGBT kategorie 

message: Rikavalo se tenkrat, ze to je jediny clovek, ktery emigroval za zapadu na vychod. --Jx (diskuse) 12. 1. 2022, 15:59 (CET)
thread_title:  dobovy vtip...
Diskuse:Erving Goffman

message: První vydání knihy Všichni hrajeme divadlo bylo v roce 1956 (nikoli 1959). 
replies: text: Přesunul jsem příspěvek z článku sem do diskuse a místo něj vložil žádost o doložení zdroje. --Bazi (diskuse) 2. 1. 2013, 21:44 (UTC)
thread_title:  Rok vydání
Diskuse:Skrillex

message: Může někdo prosím editovat seznam originálních skladeb o nové z EP Leaving? Samotnému se mi nepodařilo naformátovat správně tabulku, tak jsem to radši upravil zpět.
replies: text: Já už jsem přidával rovnou celé EP Leaving (The Reason?) ale nestihl jsem k němu napsat stránku a někdo ho zatím smazal ze seznamu Skrillexových EP. Takže bych se tady chtěl zeptat jak myslíte že se EP jmenuje. Protože na YouTube kanálu Skrillexe jsou videa v seznamu s názvem The Reason EP ale na cover artu EP je napsáno Leaving EP. Tento název je tedy použit například i na en.wiki. Slonisko (diskuse) 4. 1. 2013, 12:00 (UTC)
Myslím, že ta (evidentně citově zabarvená poznámka) o skloňování nemá v encyklopedii co dělat.

message: Napdis mluví za vše, možná by bylo dobré to přidat do "formátu", je to úplně dole. Far Cry 3 je od Ubisoftu, kdyby to bylo potřeba
thread_title:  Make it Bun Dem byl také ve videohře Far Cry 3
Diskuse:Rut Bízková

message: * http://www.tacr.cz/cs/obsah/p%C5%99edsednictvo
* http://www.ceskapozice.cz/domov/veda-vzdelavani/stamilionova-%E2%80%9Emala-domu%E2%80%9C-z-technologicke-agentury-padlo-trestni-oznameni?page=0,1
replies: text: ano  --Jklamo (diskuse) 3. 1. 2013, 23:58 (UTC)
thread_title:  Je to ta samá?
Diskuse:Smrk liťiangský

message: Myslel jsem, že při přepisu čínštiny u přídavných jmen spojovník nepíšeme, tedy bych čekal smrk liťiangský (podobně jako u jiných druhů se píše chenanský, jünnanský, lančouský...). --Jann (diskuse) 4. 1. 2013, 11:39 (UTC)
replies: text: Netuším, čínsky neumím. Vyskytuje se však jen název smrk li-ťiangský, je to tak zažité v literatuře. Naopak jméno smrk liťiangský bez spojovníku má výsledek na goolu 0 položek a ani jsem ho nikde napsané neviděl. Je ovšem možné, že je to zažitá chyba, která se může tradovat a opisovat dlouho. To se může stát, takových příkladů je více. Ale teď nevím co s tím, když je to zažité se spojovníkem, asi se to bude muset nechat. Nevím.--Don Pedro (diskuse) 4. 1. 2013, 11:57 (UTC)
Aha, když je chyba zažitá, nechte li-ťiangský.  --Jann (diskuse) 4. 1. 2013, 12:27 (UTC)

text: No, pokud existuje reference těch pravidel, tak bych to klidně i přesunul a do textu pak dal o tom poznámku. Na chyby se nemá rezignovat, jen proto, že jsou zažité. Pokud to je někde závazně napsané, tak ano, problém bude, jestli to je taky jen nepsaná zvyklost přepisu. Ale to já nevím.--Don Pedro (diskuse) 4. 1. 2013, 12:59 (UTC)
Lze se odvolat na článek „Jak v češtině zacházet se jmény z východoasijských jazyků“ Josef Bartošek a František Váhala, Naše řeč, ročník 42 (1959), číslo 7-8   - Odvozovaní : 1. Přídavná jména na -ský ...Připomínáme jen, že od čínských jmen typu Chang-čou (se spojovníkem) je přídavné jméno changčouský (bez spojovníku). (ke konci článku). --Jann (diskuse) 4. 1. 2013, 17:37 (UTC)

text: Díky za pomoc, rozhodl jsem se, že to tak zítra vyřeším. U českého názvu to lze a uvidíme, co bude pak dál.--Don Pedro (diskuse) 4. 1. 2013, 20:51 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Mikuláš Krampoťák

message: Nějaký "Horst" tohle heslo 17.12.2012 smazal a přesunul do hesla "Liptál". Každý se teď může podívat, jak hezky to tam "zapadá". 90.183.23.186 4. 1. 2013, 13:41 (UTC).

message: Navrhuji přesunout na "Mikuláš Krampoťák", z "Trampota z Liptálu" může být přesměrování. --Jvs 4. 1. 2013, 13:55 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Institut tropů a subtropů České zemědělské univerzity

message: Uživatelka Tamtam založila nový článek, který se týká této instituce. Myslím si, že netřeba udržovat články pro všechny historické verze této instituce. Proto navrhuji začlenění tohoto textu do textu následného názvu instituce.--Juandev (diskuse) 4. 1. 2013, 16:14 (UTC)
thread_title:  Sloučení 

message: Ty odkazy na hokejového trenéra v případě prof. Pospíšila a na dva politiky v případě prof. Havla a prof. Bláhy byly předpokládám jen nepovedený vtip. --89.177.42.90 30. 4. 2013, 18:04 (UTC)
replies: text: Spíše se jedná o nedopatření. Editor často vloží odkaz a nekontroluje již, jestli odkazuje na správné heslo. Díky za opravu!--Juandev (diskuse) 1. 5. 2013, 19:23 (UTC)
thread_title:  Odkazy
Diskuse:Fakulta tropického zemědělství České zemědělské univerzity

message: Na refu, který má dokládat založení Institutu, jsem takovou informaci nenašel. Proto bych rád požádal o jeho opravu, nebo dodání jiné citace.--Juandev (diskuse) 4. 1. 2013, 16:17 (UTC)
thread_title:  Založení institutu
Diskuse:Politický systém

message: Článek vyžaduje ověřit. Kromě toho mám problém s:
*Politický systém je sociální systém politiky a vlády. - píšeme o sociologickém nebo politologickém pojmu? Úvod chce upravit (viz druhá věta)
*Existuje několik definicí[zdroj?] „politického systému“: - ověřit
--Wikipedista:BobM d|p 4. 1. 2013, 19:48 (UTC)
thread_title:  Ověření / vlastní výzkum
Diskuse:Nebe

message: Myslím si, že článek nepotřebuje rozšířit, tako je právě dokonalý, jakýkoliv další popis by byl jen odklonem od reality. Jen bych si dovolil vznést námitku proto výrazu, že peklo je OPAKEM nebe, myslím, že by se našla lepší furmulace, jestě se to tak často zjednodušuje ale ve skutečnosti to není pravda a není o tom ani takto přesně nikde ani v Bibli zmíňka. Dá se použít například obrat: Druhou možností posmrtného života či druho možností následující po smrti je Peklo. Osobně beru Nebe jako Lásku, Blaženost a Boha, vstoupení do něj a splynutí s Bohem a myslím, že žádný opak toho neexistuje, ani Peklo ani Ďáběl, to totiž nejsou opaky, jen faktory. Možná, že vy to jako opak vnímáte, ale to je jen jedna z možností vnímání tohoto, napsal bych proto radši něco obecnějšího. 
replies: text: Děkujeme za váš subjektivní názor na nebe, ale ten je pro Wikipedii nepoužitelný. --Matěj Orlický (diskuse) 27. 5. 2019, 19:11 (CEST)
thread_title: Nerozšiřovat prosím a změnit slovo OPAK
Diskuse k Wikipedii:Pod reálnou lípou/Brno, 15. ledna 2013

message: Přimlouvám se za nekuřácké prostředí, např.:
* http://www.fi.muni.cz/~hales/nekur_hospody.html
* http://www.lunchtime.cz/restaurace/brno/brno-stred/__nekuracka-cast/
Vyžaduje se samostatná místnost, prezentační technika nebo něco takového? --Bazi (diskuse) 5. 1. 2013, 01:47 (UTC)
replies: text: Rozhodnutí o místu nechám na vás, Brňácích. Samostatná mísnost snad nutná není, jde jen o to, abychom se slyšeli a na druhou stranu abychom nerušili ostatní provoz. Prezentační technika snad také nebude nutná. Nevím jak Packa, já osobně nemám v úmyslu předvádět nějakou show. Spíš jsem si myslel, že by bylo fajn se sejít a osobně pokecat a případně osobně předat, co třeba. NB samozřejmě sebou mít budu. Těší se --Gampe (diskuse) 5. 1. 2013, 08:42 (UTC)

text: Tentokrát bych to viděl na posezení a popovídání, takže asi bez promítání. Jestli ale byste měli o nějakou prezentaci zájem, řekněte. --Packa (diskuse) 5. 1. 2013, 09:53 (UTC)

text: Protože už vím, že budu mít čas, a protože to asi nikdo neřešil, tak jsem zarezervoval od 15:30 salónek ve Valhalle. Místa je tam dost, tak přijďte i další. Není to sice nekuřácký podnik, ale salónek je zcela oddělen od ostatních prostor. --Harold (diskuse) 11. 1. 2013, 13:42 (UTC)
replies: text: :Skvěle Harolde! Díky! --Gampe (diskuse) 11. 1. 2013, 18:40 (UTC)
thread_title:  Místo 

message: Návrh: Pivnice/restaurace U Emila, Hybešova 13, je to relativně nedaleko Valhaly i nádraží a mají oddělenou nekuřáckou část o dostačující kapacitě. Záleží jen jestli tam bude volno. http://www.lunchtime.cz/u-emila/ --Bazi (diskuse) 15. 1. 2013, 14:13 (UTC)
replies: text: Zatím sedíme "Pod Špilberkem" (Husova 13). --Gampe (diskuse) 15. 1. 2013, 14:43 (UTC)
thread_title:  Změna místa
Diskuse:Islam Karimov

message: Můžu se zeptat, kdo ten zvláštní český tvar vymyslel? Já jsem o něm vždy viděl psáno jako o Islamovi.--78.45.51.218 5. 1. 2013, 02:59 (UTC)
Myslím, že lepší je zůstat na uzbeckém Islom než na ruském Islam, přestože je to v českých médiích možná četnější (neprověřoval jsem). Přeci jen jde o Uzbeka. --Palu (diskuse) 30. 8. 2016, 09:57 (CEST)
replies: text: Není to tak dávno, co jste hájil právě opačný přístup - že vůbec nezáleží na tom, o koho jde, ale že záleží pouze na četnosti v českých médiích. Jen náhodou přitom v obou případech odmítáte "ruský" přepis, že. --Jann (diskuse) 30. 8. 2016, 12:46 (CEST)
replies: text: :Případ Oleha Sencova byl jiný v tom, že u něj nelze určit, která varianta je nativní - je to ruská, protože mluví rusky, nebo ukrajinská, protože se cítí být Ukrajincem? Určení toho by byl pouze vlastní výzkum a proto se jeví jako nejčistší východisko vybrat ze srovnatelných jmen podle očekekávatelnosti. Nicméně tady je situace taková, že vybíráme v Uzbekistánu u uzbecky hovořícího člověka (pokud se nepletu) mezi uzbeckým jménem a ruským přepisem, byť frekventovanějším. Tady má podle mě přednost před očekávatelností právě to, že můžeme určit nativní podobu jména. --Palu (diskuse) 30. 8. 2016, 14:44 (CEST)
Jsem pro přesun na Islam.--Ladin (diskuse) 2. 9. 2016, 10:54 (CEST)
Asi bude vhodnější přesunout: Za prvé se zřejmě jedná o patrné nejrozšířenější užití (pokud zadám do Google, tak mi čísla vyplývají 18 500 u 3330). Abych přece jen připojil něco akademického: Pokud vím, tak žádný široce uznávaný systém pro českou transkripci uzbečtiny (její cyrilice) neexistuje, takže do jisté míry lze předpokládat i takovou eventualitu, že přepis uzbeckého "о" (Ислом) jako "a" (Islam) může být správný (nebo jistou skupinou odborníků na Uzbekistán může být považována za správný: jestli věc správně chápu - nezastírám, že uzbecky neumím -, tak se za tím znakem nerealizuje plné "o" či "a", ale jistá zastřená hláska - stará latinizace 30. let místo pozdějšího a současného cyrilského о znala právě dva znaky a/o). --marv1N (diskuse) 2. 9. 2016, 21:42 (CEST)

text: Pokud se nejedná o ruský přepis, pak by se to jako nevhodné nejevilo. Uzbecky ale také neumím. Vybrat podle očekávatelnosti je tak asi na místě. --Palu (diskuse) 3. 9. 2016, 12:17 (CEST)
thread_title:  Islom vs. Islam 

message: To datum skonu je podle zdrojů (např.) nejasné. Nebylo by vhodné to v článku nějak rozepsat a neuvádět to tak jednoznačně? --Palu (diskuse) 3. 9. 2016, 12:21 (CEST)
replies: text: Myslím, že rozepsání by bylo dobré.--Ladin (diskuse) 3. 9. 2016, 13:48 (CEST)
replies: text: :Dal jsem do poznámky. --Palu (diskuse) 4. 9. 2016, 20:02 (CEST)
thread_title:  Datum skonu
Diskuse:Regionální dráha

message: Podle zákona rozhoduje o zařazení dráhy do kategorie "drážní správní úřad". Smazal jsem dovětek jímž je pro železniční dráhy Drážní úřad, protože platí, že § 54 (1) Státní správu ve věcech drah vykonávají drážní správní úřady, kterými jsou Ministerstvo dopravy a Drážní úřad., dále § 55 (1) Drážní úřad vykonává působnost podle tohoto zákona nebo podle zvláštního právního předpisu s výjimkou věcí, ve kterých rozhoduje Ministerstvo dopravy nebo obce. a § 56 Ministerstvo dopravy: a) rozhoduje o zařazení železniční dráhy do kategorie, zrušení celostátní nebo regionální dráhy po dohodě s Ministerstvem obrany, b) rozhoduje o změně kategorie dráhy celostátní na jinou kategorii železniční dráhy a o změně kategorie jiné železniční dráhy než dráhy celostátní na dráhu celostátní po dohodě s Ministerstvem obrany,.... --Uacs451 (diskuse) 5. 1. 2013, 12:16 (UTC)--Uacs451 (diskuse) 5. 1. 2013, 12:27 (UTC)
thread_title:  Kdo kategorizuje v ČR
Diskuse:Kostel svaté Rodiny (Brno)

message: Je třeba vyřešit název článku - správně se má napsat Kostel Svaté Rodiny.  Viz např. http://www.krasnecesko.cz/lokality/31074-kostel-svate-rodiny-brno-grohova-kostel.html (Vianney) 5. 1. 2013, 22:51
replies: text: Je otázkou, zda je takový název správný. Podle příručky Ústavu pro jazyk český Akademie věd by se kostely svaté Rodiny měly správně psát s malým „s“, podobně jako v případě svatého Kříže ad. --Bazi (diskuse) 1. 6. 2019, 11:01 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse k šabloně:Téma Ameriky

message: Ahoj! Tahle varianta šablony je plná redirektů. Myslel jsem, že to opravím, ale struktura této šablony je na mě trochu složitá a nerad bych něco pokazil. Prosím tedy o případnou korekci. Díky! --Gampe (diskuse) 6. 1. 2013, 06:32 (UTC)
thread_title:  Nejvyšší hory amerických zemí
Diskuse:Žahavci

message: V článku jsou zmiňovány cnidocyty, tak jako knidocyty a knidoblasty. Myslím, že by se heslování mělo sjednotit na latinské (cnidocyty, cnidoblasty) nebo na český přepis (knidocyty, knidoblasty). --Webfire (diskuse) 6. 1. 2013, 12:29 (UTC)
replies: text: Jsme česká encyklopedie a v češtině už výraz knidocyt/blast zdomácněl natolik, že bych tyto verze pravopisu prosazoval. Nechcete to sjednocení provést vy? Bylo by to záslužné.--Vojtech.dostal (diskuse) 6. 1. 2013, 12:33 (UTC)
replies: text: : Provedu. Taktéž bychom se měli pozastavit nad tím, že v článku jsou dvakrát uvedené knidocyty a jednou knidoblasty, ale obě hesla znamenají to samé (stejně jako nematocyt). Navrhuji tedy uvést všechno v obecném popisu a dále používat jen např. knidocyty. --Webfire (diskuse) 6. 1. 2013, 12:48 (UTC) Edit: V sekci obecný popis, stavba těla a nebezpečné žahavé druhy.
replies: text: :: Tím lépe. Nemám ponětí jestli je rozdíl mezi knidocyty a knidoblasty, ale bylo by to velmi vhodné uvést v článku, podpořit pokud možno nějakým literárním zdrojem (referencí) a používat pak systémově celém článku jen jeden z výrazů, nejlépe ten nejčastěji se vyskytující v literatuře.--Vojtech.dostal (diskuse) 6. 1. 2013, 14:39 (UTC)
replies: text: ::: Provizorně jsem článek upravil, to však nic nemění na tom, že je zmatený. Až budu mít více času, dám si práci s překladem z anglické a německé Wikipedie, prozatím však nechám viset infobox, že článek potřebuje úpravy. --Webfire (diskuse) 6. 1. 2013, 16:54 (UTC)
thread_title:  Sjednocení hesel v článku
Diskuse:Jennifer Aniston

message: Jsem proti přesunu. --Chalupa (diskuse) 6. 1. 2013, 15:12 (UTC)
Jsem také proti přesunu. Nepřechýlený tvar není obchodní značkou, není nutno jej tedy zachovávat. Přechýlený tvar není nijak krkolomný a umožňuje skloňovat. --Beregund (diskuse) 6. 1. 2013, 15:15 (UTC)
Přesunout. Jedná se o obchodní značku, viz . A viz také tento argument. --Jowe (diskuse) 6. 1. 2013, 15:25 (UTC)
replies: text: To není důkaz obchodní značky! Ten film se podle ní nejmenuje. Jedná se jen o neschopnost vydavatelů napsat do obsazení přechýlený tvar. Obchodní značka se dokazuje tak, že bude někde podle ní něco pojmenovaného nepřechýleně (obch. společnost, koncertní turné, název desky, název dokumentárního filmu, jméno vibrátoru a tak podobně). Doporučení pro MF říká ne všechna jména - já tu nedoporučuji přechýlit vše, ale u Anistonové to podle mne není problém, však se ten tvar používá i na stránkách filmových fandů.--Beregund (diskuse) 6. 1. 2013, 15:37 (UTC)
replies: text: :Přečtěte si zde, co ÚJČ AV ČR považuje za obchodní značku. Je to i jméno spisovatelky na obálkách knih, nejedná se tedy jen o název díla či výrobku. Doporučení pro MF hovoří o filmových a popových hvězdách a chronicky známých jménech. Tam Jennifer Aniston nepochybně patří. --Jowe (diskuse) 6. 1. 2013, 15:48 (UTC)
replies: text: ::Váš výklad je silně subjektivní (stejně jako můj), jen abyste se mohl něčím ohánět. Je tam některých, tj. ne nutně všech, a spisovatelek, herečka není spisovatelka, nejedná se tedy dle mého názoru o značku. Doporučení pro MF říká opět některé. Nejedná se o jednoznačný verdikt. Jennifer Anistonová sice je chronicky známá, ale je chronicky známá i pod přechýleným tvarem svého jména (ty stovky článků tady asi dokládat nemusím). Z formálního hlediska je to tedy vyrovnané, ale navíc je tu ten hlavní důvod - skloňování, kvůli kterému je to tedy vhodné přechylovat.--Beregund (diskuse) 6. 1. 2013, 16:21 (UTC)
replies: text: :::Reagoval jsem na váš velmi subjektivní výklad, kdy považujete za obchodní jméno jen "obch. společnost, koncertní turné, název desky, název dokumentárního filmu, jméno vibrátoru a tak podobně". Obchodním jménem, jsou však i jména autorů, představitelů hlavních rolí atd. Mnoho hvězd showbyznysu právě proto používá jiné jméno, než je jejich pravé, právě kvůli tomu, aby lépe znělo a bylo snadno zapamavatovatelné jako značka. --Jowe (diskuse) 6. 1. 2013, 16:31 (UTC)
Doporučení je jen doporučení a je na uživatelích češtiny, jak s ním naloží. V případě Jennifer Anistonové se mi zdá, že novináři představu „expertů“ o nedotknutelném neohýbatelném jméně nesdílí a normálně bych ji přechyloval a skloňoval. --Tchoř (diskuse) 6. 1. 2013, 16:27 (UTC)
Zdůvodnění přesunu: Koukám, že to v diskusi zatím nezaznělo, ale po této herečce se jmenuje parfém, což je myslím jasný důkaz, že jméno je obchodní značkou. Z toho důvodu přesouvám. Už nám to tu straší půl roku. --Faigl.ladislav slovačiny 11. 4. 2013, 15:44 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:21. století (časopis)

message: Co je špatného se stylem? Mě se to zdá celkem vpořádku.--Juandev (diskuse) 7. 1. 2013, 02:32 (UTC)
thread_title:  Styl 

message: Prosím o úpravu oficiálních webových stránek na wikidatech. --Otaznick (diskuse) 28. 7. 2020, 17:59 (CEST)
replies: text: Hotovo. —Mykhal (diskuse) 28. 7. 2020, 18:04 (CEST)
thread_title: Oficiální stránky