lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Ugviri

message: Myslím, že to "nově budované zimní středisko" by chtělo doložit. Ostatní informace jsou zřejmě na základě sov. map, ale to daná novinka asi nebude...
--Grtek (diskuse) 21. 10. 2015, 16:44 (CEST)
replies: text: Jasně, doložím sérií fotografií do commons v listopadu po návratu do ČR. Kaskáda lyžařských vleků do výšky 3050 m je hotová, chybí jen lana, sedačky jsou složeny na místě, letos mají jít do provozu. Hotelové středisko ve fázi hrubé stavby. Mám v úmyslu obohatit v tomto směru heslo Tetnuld.  Jinak ostatní na základě map Geolandu. Ty sovětské (plné chyb) už pomalu ale jistě patří do archivu (též díky rychlé výstavbě nových silnic v Gruzii). Karel61 (diskuse) 22. 10. 2015, 17:42 (CEST)
replies: text: : zdrojování fotografiemi by asi nebylo vhodné - byl by to vlastní výzkum. Nicméně jsem snadno dohledal, že dané středisko je bohužel skutečně ve výstavbě a zdroj jsem tedy doplnil. Dost mě mrzí, že se zrovna na tomhle místě rozvíjí takováto masová forma turismu, ale to nepatří do této diskuze ;-) Pozdravujte podzimní Gruzii, s pozdravem --Grtek (diskuse) 23. 10. 2015, 02:07 (CEST)
replies: text: :: Díky za ušetřenou práci:-). Jinak si myslím, že ten zásah do přírody není nijak hrozný. Přístupová cesta od Ugviri poměrně krátká, a svah Tetnuldu, kde se buduje, není přírodně nijak vzácný. Je to jen rozdrobené kamení bez vegetace. Zato výhled na Velký Kavkaz a celý Svanetský hřeben jako z letadla je dechberoucí. Reklama zatím žádná, já to objevil náhodou, když mi vrtalo hlavou, kam ty nekonečné šňůry náklaďáků jezdí a vyrazil za nimi .. a pak jen zíral.. Gruzii v podzimních barvách Váš pozdrav rád vyřídím:-) S pozdravem Karel61 (diskuse) 23. 10. 2015, 08:51 (CEST)
thread_title:  Žádost o zdroj
Diskuse:Nástup Habsburků na český trůn (1526)

message: * proti návrhu - samostatná encykl. významná historická událost. --Wikipedista:BobM d|p 22. 10. 2015, 09:38 (CEST)
thread_title:  Sloučení 

message: Navrhuji přesunout na Nástup Habsburků na český trůn, jednoznačně historicky hlavní význam. --Wikipedista:BobM d|p 12. 8. 2016, 15:57 (CEST)
replies: text: No, já nevím. Ten letopočet v názvu má svůj důvod. Prvním Habsburkem na českém trůně byl Rudolf I. Habsburský vládnoucí v letech 1306–1307. Dalšími Habsburky byli Albrecht II. Habsburský (1437–1439) a jeho syn Ladislav Pohrobek (1453–1457). Takže v tom roce 1526 to nebylo poprvé, co nějaký Habsburk usedl na český trůn. Vizte též Seznam představitelů českého státu. --Vachovec1 (diskuse) 25. 8. 2016, 00:16 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse ke kategorii:Historické sultanáty

message: Navrhuji tuto kategorii zrušit a zde zařazené články zařadit do nadkategorie Sultanáty. Naopak bych vytvořil kategorii Zaniklé sultanáty a do ní umístil ty zaniklé. Mircea (diskuse) 22. 10. 2015, 17:07 (CEST)
thread_title:  Zaniklé sultanáty
Diskuse k portálu:Cyklistika

message: :Commons:Category:2015 UEC Track Elite European Championships --Nicola (diskuse) 23. 10. 2015, 18:13 (CEST)
replies: text: :Commons:Category:2019 UEC Track Elite European Championships --Nicola (diskuse) 24. 10. 2019, 12:11 (CEST)
thread_title:  Photos European Track Cycling Championships
Diskuse:Stanislav Řezáč

message: Přesunuto z Diskuse k šabloně:Citace elektronické monografie. --Harold (diskuse) 23. 10. 2015, 21:30 (CEST)
Narazil jsem u Standy Řezáče na tohle:
Nějak divně se zkombionalo příjmení, jméno, vydavatel a url. Intelektuálně nemám na to hledat chybu v šabloně, ale tuším, že tam bude. (?) --Jx (diskuse) 23. 10. 2015, 21:11 (CEST)
Konec přesunuté části.
replies: text: Parametr "odkaz na autora" nemůže směřovat mimo wiki, ale na wikičlánek o autorovi daného zdroje. Tedy pokud je encyklopedicky významný, což se mi tady nezdá, takže jsem ho z toho prvního refu úplně vyhodil. Druhý ref se mi zdá v pořádku. --Harold (diskuse) 23. 10. 2015, 21:30 (CEST)
replies: text: :OK, dekuji za vysvetleni a za opravu. Priznavam se, ze dokumentaci k sablone jsem necetl. --Jx (diskuse) 23. 10. 2015, 22:10 (CEST)
thread_title:  chybka?
Diskuse:Varenská oblast

message: Název Varnenská oblast není správně česky. Čeština odvozuje od názvu města Varna příponou -ský, tedy varnský, a často se vkládá slabikotvorné e za první (neslabikotvornou) souhlásku (Sloupno - sloupenský, Vrbno - vrbenský) tedy též varenský, čemuž dávám přednost. Příponu -enský pravidla českého pravopisu pro odvozování přídavných jmen ze jmen cizojazyčných neuvádějí. Herigona (diskuse) 24. 10. 2015, 09:21 (CEST)
replies: text: Jazyková příručka UJČ uvádí tvar varenský – . Zároveň je tam odkaz na SSJČ, který uvádí totéž. Na základě toho bych tedy přesunul tento článek na název Varenská oblast. Bude nutno přesunout i související kategorii. --Vachovec1 (diskuse) 29. 10. 2015, 23:28 (CET)
replies: text: : Pro Varenskou. S příručkou se nepře, i když na Googlu v češtině vede současná varianta pojmenování oblasti (možná pod vlivem přímé transkripce nebo kvůli vlivu tohoto článku). Chrzwzcz (diskuse) 4. 11. 2015, 00:24 (CET)
Článek jsem přesunul na Varenská oblast, do kategorie vložil příslušnou šablonu. --Jvs 6. 11. 2015, 20:43 (CET)

text: Kategorii jsem přesunul manuálně. --Vachovec1 (diskuse) 6. 11. 2015, 20:57 (CET)
thread_title:  Přesunout
Diskuse:Viktor Schauberger

message: O p. Schaubergerovi nic nevím a na článek jsem narazil čistě náhodou, nicméně článek je nejen neozdrojovaný, ale velmi podezřelý. Například mluví o "vírové technologii", kterou jsem nikde nenašel. Člověk, který konstruuje perpetuum mobile se nedá označit jako "přírodovědec". O zázračném plavení dřeva se dozvíme jen to, že už nikde nefunguje a nikdo to zařízení nedokázal reprodukovat. Výklad o perpetuu mobile a dalších je vyloženě zmatený. Články na dewiki a enwiki sice existují, oba ale zřetelně konstatují, že Schaubergerovy pokusy se nikdy nezdařily, že o nich není žádná dokumentace atd. Ve zdejším článku to často chybí. Podle dewiki dokonce i Hitler pokládal Schaubergera za podvodníka, a to je co říct! Domnívám se, že by se měl poctivě přeložit článek z enwiki nebo dewiki, v této podobě je to spíš pro ostudu. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 24. 10. 2015, 11:19 (CEST)
Schauberger a vše kolem něj patří do pohádek a fantazie. Pokud někdo chce držet stránku zvanou Wikipedie na úrovni fungujícího informačního zdroje, pak musí tyhle nesmysly smazat. 
replies: text: Přečtěte si knihu "Tajemná a léčívá síla vody" od V.Schaubergera, nakladatelství FONTÁNA, 2007 a naleznete tam odpovědi na vaši responsi.

text: Např. je tam 16 patentů z let 1925 až 1951, vše z oboru vodního hospodářství.Na autorovi vadila lidem s akademickým vzděláním okolnost, že byl "obyčejným" člověkem z lesů, ovšem s mimořádným pozorovacím talentem. Něco jako A.Fleming s jeho antibiotiky, který, kdyby nežil na venkově, by nikdy nevynalezl penicílín.  Ing.J.H.
replies: text: :Tady by bylo asi užitečnější podívat se do učebnice fyziky. Tohoto "vynálezce" bohužel nelze brát vážně, z fyziky by neudělal maturitu. Nikde nestojí, že by vadil vzdělaným lidem, zato je známo, že iracionální vynálezy obdivoval Hitler, jehož fyzikální vzdělání také nebylo valné, ale Sch. byl i na něho moc. Pozor, aby nám článek, který s vážností popisuje perpetuum mobile, nedělal ostudu. A knížku p. Schaubergra samého ovšem nelze pokládat za nezávislý zdroj. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 3. 6. 2017, 18:39 (CEST)
thread_title:  Zpochybněno
Diskuse:Winona (Minnesota)

message: Abychom byli důslední, navrhuji zde přejmenování a přesměrování na Winona (Minnesota). Měst a obcí s názvem Winona je v USA mnoho, dají se rozlišit podle států USA. Prosím o souhlas. Pak by mohl být ještě vytvořen seznam či rozcestník Winona (obce) nebo tak nějak. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 10. 2015, 12:00 (CEST)
replies: text: Přejmenování a přesunutí na tento název provedeno, protože se nikdo neozval proti. Je to z věcného hlediska jediné řešení. Rozcestník Winona (obce) - je to správný návrh? --Zbrnajsem (diskuse) 26. 10. 2015, 20:20 (CET)
thread_title:  Přejmenování a přesměrování
Diskuse:Tridentské knížecí biskupství

message: Tohle heslo je spojeno s en.wiki a it.wiki, ale s neodpovídajícími hesly (paralelní hesla se věnují CELÝM dějinám Tridentska jako OBLASTI. Vhodné pendanty jsou hesla "Bishopric of Trent" na en.wiki a "Principato vescovile di Trento" na it.wiki, která jsou propojená s dalšími jazykovými mutacemi (např. "Fürstbistum Trient" na de.wiki apod.). Prosím, ty, kteří to umějí, aby stránku přesměrovali. Děkuji!--Upíří historik (diskuse) 24. 10. 2015, 14:41 (CEST)
Děkuji za propojení s odpovídajícími články--Upíří historik (diskuse) 24. 10. 2015, 18:52 (CEST)
replies: text: Opravil jsem to (historicky vznikla nějaká kontaminace se seznamem biskupů, ale to zas není tak důležité). Mimochodem ideální by bylo, kdybyste to opravoval sám (;-)), byť to vyžaduje práci na Wikidatech. Jinak ten název stránky taky asi nebude ideální... (nevím, jestli nějaká koncepce vzejde z práce o "knížeti-biskupovi", ale možná u těch "knížecích biskupství" by stačilo označení v názvu "biskupství", nebo? [variantně tedy "knížecí biskupství", ale stejně mi příjde, že se rozdíl mezi knížecím a obyč biskupstvím v češtině moc nenosí]) --marv1N (diskuse) 24. 10. 2015, 19:31 (CEST)
thread_title:  Špatné propojení
Diskuse:John Kendrew

message: Článek by potřeboval ještě doladit češtinu a také se tam pořád opakují odkazy na stejnou věc (zpravidla má cokoli být provázáno interním odkazem jen jednou, při prvním výskytu).--Ioannes Pragensis (diskuse) 25. 10. 2015, 12:22 (CET)
thread_title: Upravit
Diskuse:Globalizace

message: "Francouzský filosof Jacques Derrida proti pojmu globalizace namítal, že to není jev zeměpisný, takže se netýká globu, nýbrž lidského světa, společenského a kulturního."
Jak je tato věta myšlena? Geografie se dá rozdělit na fyzickou geografii (zkoumá zákonitosti formování a dynamiky přírodní složky krajinné sféry) a na sociální (humánní) geografii (věnuje se člověku, jeho společnosti a jeho hospodářské činnosti). 
replies: text: Patrně tak, že neprobíhá na povrchu zeměkoule jako fyzického objektu, ale v lidských sociálních sítích a ve společenském světě. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 1. 11. 2015, 16:03 (CET)

text: ok --85.71.138.132 21. 4. 2024, 12:28 (CEST)
thread_title: geografie
Diskuse:Jáství

message: Dovoluji si upozornit na to, že vědecký svět nepovažuje Sigmunda Freuda za neurologa. --Zbrnajsem (diskuse) 25. 10. 2015, 17:08 (CET)
replies: text: A dále: Je výraz „jáství“ uznán odbornými psychology či filosofy? Článek by pak měl své oprávnění, viz odkazy na jiné národní Wikipedie. V němčině je ale užit výraz „selbst“, tedy „sám“. Zdroje a rozšíření jsou naprosto nutné - kdo je dodá? Je možno si pomoci tím, co je na de:wiki nebo en:wiki. Toto já ale nepovažuji za svůj obor, proto se nechci nějak více angažovat kromě toho, co jsem už udělal. --Zbrnajsem (diskuse) 25. 10. 2015, 18:22 (CET)
replies: text: :Děkuji za záchranu důležitého článku. Nyní už je na dobré úrovni. Mimochodem, nejsem správce. --Vlout (diskuse) 26. 10. 2015, 22:55 (CET)

text: Článek rozhodně není na dobré úrovni, nicméně téhle oblasti se vůbec nevěnuji. Jinak ten název je v pořádku, byť se - dle mých zkušeností - většinou používá anglické self. A nebyl by adekvátnější odkaz na interwiki spíš přímo na ?  --Hynas (diskuse) 5. 11. 2015, 06:05 (CET)
thread_title:  Sigmund Freud 

message: * http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/jastvi
* http://antiskola.eu/cz/referaty/18091-jastvi-vnimani-sama-sebe  - referát, ale obsahuje zdroje
* http://portal.cz/casopisy/pd/ukazky/pavel-rican:-psychologie--prirucka-pro-studenty/5678/ - doporučená příručka
--Rosičák (diskuse) 26. 10. 2015, 21:21 (CET)
thread_title:  Možné zdroje
Diskuse:Solvay (firma)

message: Tuším, že firma je docela velká (= pravděpodobně významná). Článek ale neobsahuje žádné nezávislé zdroje. Vlastní webové stránky firmy jsou zcela bezvýznamné - na nich firma může tvrdit absolutně cokoli. Je třeba zdroje doplnit nebo článek urychleně smazat!--Leotard (diskuse) 26. 10. 2015, 12:27 (CET)
thread_title:  Článek je jasný kandidát na smazání
Diskuse:Přídělový systém

message: Přídělové lístky by se neměly přirovnávat k platidlům, protože jejich účelem bylo přesně regulovat a omezovat spotřebu jednotlivých komodit (masa, tuků, mouky, cukru, mléka, textilu atd.) Ať už se za zboží muselo ještě platit nebo snad ne (neznám takový příklad), bez příslušného ústřižku je nikdo nesměl dostat - na to byly velmi přísné tresty. Za obcházení přídělového hospodářství byli lidé i popravováni. Dokonce i v restauraci mohl člověk dostat guláš, jen když měl příslušný ústřižek. Platidlo se naopak vyznačuje tím, že si držitel může volně vybírat, co si koupí, čemuž lístky měly zabránit. Proto je i odkaz na Stravenky jako "související článek" dost problematický. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 26. 10. 2015, 22:18 (CET)
replies: text: Článek jsem upravil. --Jvs 3. 11. 2015, 19:13 (CET)
thread_title:  Platidla? 

message: S přídělovým systémem byly obvykle spojeny nepopulární „hospodářské komise“ – skupiny pověřených občanů, které hledaly v domácnostech ukryté zásoby. Najdeme o tom zmínky v beletrii (např. Karel Poláček: Vyprodáno, Jarmila Minaříková: Ježourek a jeho příhody), ale nedaří se mi k tomu najít odbornou literaturu. Třeba by někdo věděl? --Jvs 20. 3. 2020, 12:47 (CET)
thread_title:  Hospodářské komise
Diskuse:Thomas Midgley

message: Článek vzniklý překladem z en.wiki. Anglický originál článku je na diskuzní stránce kritizován z jednostranně zaměřených zdrojů, zaujatosti a nedostatečného citačního aparátu (vzhledem k některým silným tvrzením). To samé ČB zde.--RomanM82 (diskuse) 26. 10. 2015, 23:00 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskuse:Maria Kirilenková

message: *proti přesunu – navrhovaná forma je neočekávaná (proti WP:AT) a v českojazyčných zdrojích nepoužívaná.--Kacir 27. 10. 2015, 19:23 (CET)
replies: text: :Očekávaný název lze diskutovat u obecných pojmů. V tomto případě jde o jméno. Skutečnost je taková, že se dotyčná osoba nejmenuje tak, jak je uvedeno v názvu. Pouze to zkresluje fakt, že se musí z originálu přepsat, a způsob, jak to máme udělat určují pravidla a nařízení vlády. Od původního názvu zůstane po přesunu přesměrování. Herigona (diskuse) 1. 11. 2015, 08:00 (CET)
replies: text: ::Přesun nepovažuji za nutný. Viz Diskuse:Maria Šarapovová#K návrhu přesunu na Marija Šarapovová. Z navrhovaného názvu by ale mělo vést přesměrování. --Vachovec1 (diskuse) 1. 11. 2015, 13:24 (CET)
* Proti přesun je ještě horší variantou jména, než je to stávající.--Rosičák (diskuse) 8. 11. 2015, 21:24 (CET)
* Rovněž proti. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 11. 2015, 19:45 (CET)
S ohledem na výše proběhlou diskusi a související a v principu obdobný návrh na přesun a jeho výsledek a závěr z článku odstraňuji návrh na přesun článku. --Faigl.ladislav slovačiny 21. 2. 2016, 11:00 (CET)
thread_title:  K návrhu přesunu na Marija Kirilenková
Diskuse:Svatobor (spolek)

message: Myslím si, že tato zajímavost neměla být smazána. --Gampe (diskuse) 27. 10. 2015, 21:48 (CET)
Taky jsem byl na pochybách. Respektoval jsem ale v otázce encyklopedicky nevýznamné informace názor dnešního Svatoboru, který je nástupcem Svatoboru původního. (Veršík v Zajímavosti uvedený naznačoval, že spisovatel, který bude nekonfliktní a bude poklonkovat, dostane od Svatoboru penzi.) Chtěl jsem ukázat, že česká nepřejícnost je odvěká. Ale je pravda, že někdo by si mohl text vykládat tak, že Svatobor byl prorakouský spolek. Staré úřednické pravidlo říká: "Zlobí - škrtni." Svenkaj (diskuse) 28. 10. 2015, 10:05 (CET)
thread_title:  Zajímavost
Diskuse:Lužickosrbská mytologie

message: Ke vzniku hesla viz Wikipedie:Diskuse o smazání/Zirnitra, Karevít. --Jvs 28. 10. 2015, 09:36 (CET)
thread_title:  Vznik hesla 

message: Berstuk byl nejspíše vymyšlen na základě berstuki, nějakých dobrotivých baltských duchů. Jestli někdo umí pořádně německy může se zkusit podívat na https://books.google.cz/books?id=KUwPAQAAMAAJ&pg=PA187&lpg=PA187&dq=berstuki&source=bl&ots=xUMJtyLuPA&sig=aflsY2mn4MupxQX7vYmPvbruPH0&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwj9sKnRsfLUAhWDbVAKHfZtDvkQ6AEIKzAB#v=onepage&q=berstuki&f=false
--Crinkly.sun (diskuse) 5. 7. 2017, 16:54 (CEST)
thread_title:  Berstuk
Diskuse:Spolek absolventů a přátel Masarykovy univerzity

message: Seznam čestných členů by šlo asi časem převést na kategorii, nicméně pokud ho v nějaké podobě nezachováme (třeba samostatný seznam), tak ti bez vlastního článku nám zmizí z Wikipedie úplně a pokud i někdo později článek udělá, asi ho nenapadne dohledávat si členství dotyčného a vkládat takový nový článek do příslušné kategorie. Minimálně by z toho seznamu čestných členů SAPMU šlo vytahovat významné absolventy MU pro zmínění v článku o MU samotné – toto má smysl bez ohledu na osud celého seznamu. --Blahma (diskuse) 28. 10. 2015, 22:38 (CET)
replies: text: Ahoj, děkuji za reakci na mé postesknutí v shrnutí úprav tady. Vztah textového seznamu (prioritní) k přidružené kategorii (sekundární) lidí/členů/čehokoliv samozřejmě chápu a potvrzuji jeho potřebu - ale to se dá vyčlenit do samostatného článku, se obecně *má* vyčlenit, ne? Dá se předpokládat, že při dobré činnosti spolu bude narůstat do nekonenčna. Nemám takový přehled v pravidlech, ani v místním konsenzu, ale zdá se mi to příliš přeplněné informacemi. Ani seznam (zakládajících) členů v nahoře uvedené verzi nelze smysluplně přehledně číst, jak je tam každý zmíněný, v čem pracuje, odkuď je. No a proč? Proč vůbec tady ve wiki článku? Ať jsou na stránce tohto spolku, na externím zdroji... Úplně všichni. Pro potřeby WikiPr:MU mohou být na jeho podstránce, když jsou teda jako index. --Muselsom (diskuse) 28. 10. 2015, 23:13 (CET)
thread_title:  Čestní členové
Diskuse ke kategorii:Tržní houby v České republice

message: Přejmenování je nesmyslné, protože seznam souvisí pouze s legislativou České republiky. Nikoliv tedy s Českem.--Rosičák (diskuse) 29. 10. 2015, 20:55 (CET)
replies: text: Když může existovat superlegislativní článek Občanský zákoník (Česko, 2012)... Chrzwzcz (diskuse) 1. 11. 2015, 00:58 (CET)
replies: text: : Wikipedie nefunguje na principu precedentů. Že je nějaký název na Wikipedii použit, jednak neznamená, že musí být použit správně a jednak to neznamená, že je automaticky vhodný pro X dalších článků. Je třeba hodnotit, zda je článek vázán k území (= Česko) nebo zda je vázán k území a určitému období zároveň (= Česká republika). Tento článek i kategorie jsou druhým případem. --Xth-Floor (diskuse) 1. 11. 2015, 19:33 (CET)
replies: text: :: Aspoň pro X dalších článků "podobného zaměření" by jakási pravidelnost v pojmenování mohla být žádoucí. Taky by se to mohlo jmenovat Tržní houby v Česku (1993- ), což. Ale proč se nadřízená kategorie jmenuje "Houby v České republice"? Protože obsahuje jen legislativní kategorie? Chrzwzcz (diskuse) 1. 11. 2015, 19:47 (CET)
* Proti návrhu - zde je Česká republika v názvu kategorie skutečně vhodnější. Odpovídá jakési oficiálnosti. --Wikipedista:BobM d|p 2. 11. 2015, 09:13 (CET)
* V prospěch oficiality a legislativy návrh stahuji z jednání. Chrzwzcz (diskuse) 2. 11. 2015, 21:47 (CET)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Tržní houby v České republice

message: * S přesunem nesouhlasím. Existuje i jiný seznam Tržní houby v Československu. Po přesunu by byly články v kolizi časového rozsahu platnosti. Pokud nenavrhnete jiné řešení, vidím současné jako nejlepší.--Rosičák (diskuse) 29. 10. 2015, 21:04 (CET)
* Proti přesunu. Tržní houby v České republice je záležitost definovaná zákonem a staršími normami. Dále jde o zažitý termín. Wikipedia by měla preferovat takové názvy, pod kterými uživatelé daný obsah pravděpodobněji hledají. Aktuální název je podle výsledků Googlu mnohem rozšířenější (520 výsledků), kdežto po zadání navrhovaného nenajde Google nic (s výjimkou názvu zadaného vkladatelem šablony). --Xth-Floor (diskuse) 29. 10. 2015, 21:10 (CET)
* Fakt, že právě existuje článek Tržní houby v Československu a ne Tržní houby v Československé socialistické republice by hovořil spíš pro nepolitický název. Na Googlu jsou zejména odkazy na tento článek a jeho citace na stránkách jiných. Pokud se nepoužívá výraz v uvozovkách, Google pohodlně najde v Česku i v České republice. Existují např. kategorie Sport v Československu a Sport v Česku, a "časového překryvu" se nebojí. Možnosti
** Nechat jak je
** Převrátit přesměrování Česku, v České republice
** Sloučit Česko a Československo pod Česko - viz Kraje v Česku, také zákonná věc
replies: text: Pokud to opravdu není podobný případ jako Seznam netopýrů Česka, ale spíš jako Seznam prezidentů České republiky, budiž. Chrzwzcz (diskuse) 31. 10. 2015, 17:19 (CET)
* Proti přesunu - oficiálnost názvu --Wikipedista:BobM d|p 2. 11. 2015, 09:30 (CET)
* Nejsem úplně 100% přesvědčen, ale zastánci se neozývají, takže návrh stahuji. Legislativa a oficialita rozhodla pro republiku. Chrzwzcz (diskuse) 2. 11. 2015, 21:50 (CET)
thread_title:  Přesun 

message: Vyhláška 157/2003 byla zrušena 1.1.2022 a nahrazuje ji 397/2021 s vyjmenovaným seznamem schválených hub v příloze 15. Zmizla třeba bedla červenající a přibyla liška nálevkovitá apod. 176.102.152.176 27. 10. 2022, 13:25 (CEST)
thread_title:  Novelizace 297/2021
Diskuse ke kategorii:Houby v Česku

message: * Nepřejmenovávat .--Rosičák (diskuse) 29. 10. 2015, 21:28 (CET)
* nevím - argumentace pro přejmenování není přesvědčivá. --Wikipedista:BobM d|p 2. 11. 2015, 09:15 (CET)
* Podle argumentů kategorie obsahuje pouze oficiální legislativní seznamy, takže tady to zůstane s republikou. Chrzwzcz (diskuse) 2. 11. 2015, 21:52 (CET)
* Přejmenovat, podkategorie ať jsou, jaké chtějí, ale máme nějakou kategorii, do které by šlo řadit houby nalezené na českém území? Tato by byla vhodným kandidátem, kdyby se jmenovala tak, jak již bylo minimálně 2x navrženo. --Dvorapa (diskuse) 18. 7. 2016, 19:19 (CEST)
* Opravdu nevidím rozumný důvod, proč by zrovna tato kategorie měla mít výjimku oproti obecně dohodnutému pravidlu a oproti všem ostatním obdobným kategoriím, které se vztahují k území Ćeské republiky. Jsou houby nějak zásadně republikánštější než třeba kraje, obce, flóra či lidé? --ŠJů (diskuse) 26. 8. 2016, 05:54 (CEST)
thread_title:  Přejmenování kategorie
Diskuse:Årjäng

message: Probůh, jaký Tatort? To znamená německy „Místo činu“, což je známý kriminální seriál v TV. Je to snad švédské slovo? Pochybuji. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 10. 2015, 21:45 (CET)
replies: text: Slovo tätort (asi) švédsky je, jen to nejspíše znamená zhruba tolik co 'zastavěná oblast', ne správní jednotku (pokud nesplní další požadavky). --87.249.145.69 29. 10. 2015, 21:58 (CET)
thread_title:  Tatort