lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Mistrovství světa v ledním hokeji 2008

message: Chci otevřít diskuzi o jednotném vzhledu článků o MS v ledním hokeji. Podle mě by v tomto článku měly být i výsledky ostatních divizí, protože jsou součástí mistrovství světa. Také název článku není zcela přesný, není z něho zřejmé zda se jedná o MS mužů nebo žen.--Senimo 09:41, 23. 4. 2008 (UTC)
replies: text: Ono těch nepřesností co se ledního hokeje týče je tu trochu víc, například články o národních týmech ignorují, že existuje i pozemní, bandy, ring a in-line hokej ;-)

text: Jinak nevidím problém v tom, aby se z tohoto článku udělal de facto rozcestník (takovej trošku víc okecávanej;-) a podrobně pak každá část ve svém specificky pojmenovaném článku. No a hlavně dávat pozor na to aby se to zbytečně nepřesouvalo např. v letech, kdy ještě ženy MS nehráli ;-) Jedudědek 09:58, 23. 4. 2008 (UTC)
* A nemělo by interwiki spíš odkazovat na :en:2008 IIHF World Championship. -- Tzar 20:18, 1. 5. 2008 (UTC)

message: Chtělo by to nějak ujednotit časy vstřelených branek. Více se mně líbí varianta jen s minutou jako je 
u Dánsko - Česko. --Mildasb 12:48, 3. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Podle mě psát časy vstřelených branek je zbytečná podrobnost, encyklopedicky nevýznamná, ale když už je psát, tak jen minutu a tečku, jako u Česko-Dánsko.--Senimo 08:26, 4. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Časy 

message: Zírám a nestačím se divit--Zákupák 22:24, 17. 5. 2008 (UTC)
Nedivte se, někdo se doma nudí anebo je ve stádiu sobotního bujarého veselí ... ** Zdravím do Zákup --MiroslavJosef 22:28, 17. 5. 2008 (UTC)
Já se divím taky, že to někomu stojí za ten čas. Jdu spát a jsem zvědav, zda to tady zítra (vlastně už dnes) bude taky. :) --G 23:09, 17. 5. 2008 (UTC)
... on se z toho možná vyspí, ... asi si vzal chudák příliš k srdci, že tam nevidí naše české borce ... --MiroslavJosef 23:16, 17. 5. 2008 (UTC)
thread_title: Vandal
Diskuse ke kategorii:Jules Verne/Seznam kategorie Jules Verne před rekategorizací

message: * Archipel v plamenech
B
    * Bezejmenná rodina
    * Bratři Kipové
C
    * Carův kurýr
    * Cesta do Francie
    * Cesta do středu Země
    * Cesta kolem světa za osmdesát dní
    * Cesta pozpátku do Anglie a Skotska
    * Cestovní stipendia
    * Cesty na divadle
    * Chancellor
    * Claudius Bombarnak
D
    * Deset hodin na lovu
    * Dobrodružství kapitána Hatterase
    * Dobrodružství tří Rusů a tří Angličanů
    * Doktor Ox
    * Drama v Livonsku
    * Drama v Mexiku
    * Drama ve vzduchu
    * Druhá vlast
    * Dva roky prázdnin
    * Dvacet tisíc mil pod mořem
    * Děti kapitána Granta
F
    * Fffff...plesk!
G
    * Gil Braltar
H
    * Pierre-Jules Hetzel
    * Historie velkých objevů
    * Honba za meteorem
    * Humbuk
    * Hvězda jihu
	
K
    * Kněz v roce 1839
L
    * André Laurie
    * Ledová sfinga
    * Lodivod dunajský
    * Los číslo 9672
M
    * Maják na konci světa
    * Malý Dobráček
    * Martin Paz
    * Matyáš Sandorf
    * Milionář na cestách
    * Mistr Zachariáš
N
    * Na kometě
    * Na vlnách Orinoka
    * Kapitán Nemo
    * Neobyčejná dobrodružství mistra Antifera
O
    * Ocelové město
    * Oceánem na kře ledové
    * Okolo Měsíce
    * Osud Jeana Morénase
P
    * Pan Dis a slečna Es
    * Patnáctiletý kapitán
    * Paříž ve dvacátém století
    * Plovoucí ostrov
    * Plující město
    * Podivuhodná dobrodružství výpravy Barsacovy
    * Prorazili blokádu
    * První mexické námořní lodi
    * Pán světa
    * Pět neděl v balóně
R
    * Robur Dobyvatel
    * Rodina Krysáků
	
S
    * Sever proti Jihu (Verne)
T
    * Tajemný hrad v Karpatech
    * Tajemství Viléma Storitze
    * Tajemství pralesa
    * Tajuplný ostrov
    * Trampoty páně Thompsonovy
    * Trosečníci z lodi Jonathan
    * Trosečník z Cynthie
    * Tvrdohlavý Turek
V
    * Ves ve vzduchu
    * V pustinách australských
    * Ve XXIX. století
    * Jules Verne
    * Michel Verne
    * Vynález zkázy
    * Vzbouřenci na lodi Bounty
    * Včera a zítra
    * Věčný Adam
Z
    * Zajatci polárního moře
    * Zatopená Sahara
    * Ze Země na Měsíc
    * Zelený paprsek
    * Zemí šelem
    * Země kožešin
    * Zlatá sopka
    * Zmatek nad zmatek
    * Záhadné dobrodružství velrybářské lodi
    * Závěť výstředníka
Č
    * Černé indie
    * Čtyřicátý francouzský výstup na Mont Blanc
    * Číňanovy trampoty v Číně
Š
    * Škola robinsonů
thread_title:  Seznam kategorie Jules Verne před rekategorizací
Diskuse:REACH

message: K přidanému odkazu na  Knihu] bych chtěl dodat,že není míněn jako reklama a propagace,ale jako skutečný zdroj informací k REACH.
Děkuji za pochopení.
Diskuse:Nádorovky

message: Kdo má čas, může zvážit zakomponování tohoto textu (vyjmuto z článku "fungi" na wiki)
-nejdříve patřili mezi hlenky(2 bičíky),ale nyní patří mezi prvoky
-ve vývojovém cyklu se vyskytují ve formě myxaméb a myxomonád,většinu vývojového cyklu ovšem tvoří plazmodium->uvnitř rostlinných buněk
-jsou to parazité rostlin,u spor je buněčná stěna z chitinu
-spory napdají kořenové vlásky rostlin
-nádorovky->produkují látky,které vyvolávají u rostlin formu rakoviny
Zástupci:
replies: text: spongospora-způsobuje korkovitost bramborových hlíz

text: nádorovka kapustová-brukvovité rostliny
dík, --Vojtech.dostal 17:29, 23. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Na zakomponování
Diskuse:Josef Korbel

message: Nechci honem do textu zasahovat, ať autor zváží sám. V úvodu je psáno, že byl rádcem Ricceové, ministryně Bushe. Jenže v jejím hesle je psáno, že byl jejím učitelem na škole. Doporučuji tedy větu přeformulovat zhruba jako učitel Ricceové, pozdější ministryně.... Prostě když umřel, Ricceová jí dosud nebyla. --P.Starý 18:23, 23. 4. 2008 (UTC) (Zákupák)
replies: text: V originále je napsáno mentor, což je rádce, učitel ...and the mentor of George W. Bush's Secretary of State, Condoleezza Rice, u nás je asi rádce více brán jako poradce než učitel, tak to změním na toho učitele. To jsi ale klidně mohl změnit sám, zas taková změna ve významu to není. --Aqualung 18:38, 23. 4. 2008 (UTC)
replies: text: :Doplnil sem pozdější (ministryně) (viz. )--Kixx 11:40, 25. 4. 2008 (UTC)
thread_title: Rádce
Diskuse:Centralizace

message: Za komunistů se dost běžně používalo sousloví demokratický centralismus - asi by to chtělo drobet doplnit ** --MiroslavJosef 10:04, 24. 4. 2008 (UTC)

message: Článek popisuje centralizaci jako proces, název neodpovídá centralismu. --Wikipedista:BobM d|p 16. 12. 2015, 16:27 (CET)
thread_title:  Centralismus vs centralizace
Diskuse:Feisty Fawn

message: navrhuji smazat tento clanek, protoze obsahuje nedulezite informace - ty jsou zahrnuty v clanku ubuntu. Je zbytecne zde mit clanek o kazde verzi tohoto distra- na ostatnich wiki to urcite taky tak vidi nebo se mi alespon nezdarilo vygooglit Feisty Fawn na jinych Wiki. --Zacatecnik 15:40, 24. 4. 2008 (UTC)
Ano nedůležité informace zde zatím jsou, avšak článek je možno značně rozšířit a dokážu si představit situaci kdy někdo bude hledat na wikipedii třebas "Hardy Heron" nebo "Feisty Fawn" a bude si chtít přečíst články o něm a ne o Ubuntu celkově.--Duff 18:55, 24. 4. 2008 (UTC)
replies: text: A já si zase dokážu představit, že si někdo bude chtít přečíst o Vencovi z Horní Dolní, kterej dělal kompars ve filmu. :) Navrhuji sloučit do Ubuntu, tam je místa dost pro popis jednotlivých verzí a s příhodným nadpisem sekce si čtenář nebude muset ani číst zbytek. --Reaperman 19:11, 24. 4. 2008 (UTC)
replies: text: :tento clanek neobsahuje zadne informace ktere by v clanku ubuntu nebyly, navrhuji hned smazat --Zacatecnik 16:26, 25. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  smazat
Diskuse:Šuri (hrad)

message: Hrad v evropském pojetí vypadá zcela jinak, než toto sídlo. Podle fotografie bych to označil jako zámek. Je to opravdu hrad, nemá-li hradby ? Čím se liší takový hrad od zámku v japonském pojetí? Nebo ta fotografie ukazuje uvnitř hradebního opevnění zámek?  --P.Starý 18:27, 24. 4. 2008 (UTC) (Zákupák)
replies: text: Je to hrad :-) V Japonsku se zámky v evropském pojetí nestavěly. Navíc Šuri vždy hradby měl – vždy sloužil jako pevnost.--Pazuzu 19:41, 24. 4. 2008 (UTC)
thread_title: Hrad či zámek
Diskuse ke kategorii:České vesnice v Banátu

message: Jestli sem mají patřit nejen vesnice, ale i jiné fenomény, zvažte přejmenování na "České osídlení Banátu". Okino 20:45, 24. 4. 2008 (UTC)
replies: text: Ač mi to přijde jak naprostý nesmysl a kategorie České vesnice v Banátu se tím podle mě stala zbytečná, založil jsem další duplicitní kategorii (už máme 3 na to samé - ČV v Banátu, ČV v Rumunsku a České osídlení Banátu. Ještě tu nemáme České osídlení Rumunska, co? Nador 21:06, 24. 4. 2008 (UTC)
Když říkám "přejmenování", tak tím celkem logicky naznačuju, že původní kategorie bude zbytečná... Kategorie České vesnice v Banátu, pokud by byla potřeba, by mohla být podkategorií tohoto, ale vzhledem k tomu, kolik těch vesnic je, není taková kategorie potřeba. České osídlení Rumunska může nahradit České vesnice v Rumunsku, pokud do ní taky chceš vkládat víc než jen vesnice. Okino 22:20, 25. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Jméno 

message: Významná část Banátu leží v Srbsku, a také tam žijí Češi. Budou zde i další vesnice, ze srbského Banátu, nebo přejmenujeme článek? First (diskuse) 12. 11. 2017, 00:39 (CET)
replies: text: Překategorizoval jsem tak, že zde je celý Banát a vesnice se dle státu řadí každá samostatně. --Matěj Orlický (diskuse) 12. 11. 2017, 08:34 (CET)
replies: text: :Nebylo by užitečnější kategorii rozdělit na srbský a rumunský Banát? --Palu (diskuse) 12. 11. 2017, 10:34 (CET)
replies: text: :: Mně to přijde vhodnější takto. Dle států řadí :Kategorie:Česká sídla v Srbsku a :Kategorie:Česká sídla v Rumunsku. --Matěj Orlický (diskuse) 12. 11. 2017, 11:06 (CET)
thread_title:  Banát - Rumunský, nebo celý?
Diskuse:Bakteriální infekce

message: Souhlasím s návrhem Vojtěcha Dostála, aby byl článek Patogenní bakterie sloučen s tímto článkem. V současné pahýlovité podobě obou článků to dává smysl. --Pajast 11:23, 25. 4. 2008 (UTC)
replies: text: Vidím, že se změnil návrh na sloučení opačným směrem (Bakterióza -> Patogenní bakterie). Vhodnější mi však přijde původní návrh. Tedy spíše mít obecný článek o bakteriálních onemocněních (bakteriózách), která jsou způsobována bakteriemi označovanými jako patogenní. --Pajast 12:32, 25. 4. 2008 (UTC)
replies: text: : Fajn, je mi to jedno, akorát že ne každý zná název "bakterióza". --Vojtech.dostal 13:22, 25. 4. 2008 (UTC)
thread_title: Sloučení

message: Sloučení provedeno, ale mám další návrh. Co kdybychom to přejmenovali na "bakteriální infekce"? To zná více lidí... --Vojtech.dostal 13:49, 7. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Druh možnost - možná ještě lepší - je bakteriální nákaza. --Vojtech.dostal 13:50, 7. 5. 2008 (UTC)
Proti přejmenování článku nic nemám, spíše by se mi však líbila Bakteriální infekce. Zdá se mi to běžnější než nákaza. Z nákazy můžeme vést přesměrování.--Pajast 15:53, 13. 5. 2008 (UTC)

text: Jsem taky pro bakteriální infekce, to zní nejlíp. Každopádně by článek potřeboval upravit, téma je rozsáhlé až, až.--Flukeman 19:03, 13. 5. 2008 (UTC)
Pro ty, kteří tuto diskusi čtou po přejmenování článku: původní název byl Bakterióza. --Pajast 13:14, 14. 5. 2008 (UTC)
Malá poznámka: Infekce = nákaza. Někdy je také vhodné rozlišovat mezi infekcí a nemocí, což není totéž. Proto bakterióza označuje spíše již nemoc způsobenou bakteriemi, než pouhou infekci.--Jurajda 3. 6. 2010, 09:58 (UTC)
thread_title: Přejmenování
Diskuse:Malá Fermatova věta

message: Clanek by mel byt vic encyklopedicky, ne tolik technicky. Chybi obecnejsi formulace a^{\varphi(n)}=1 v Z_n. Navic dukaz uvedeny zde je extremne dlouhy a nepruhledny. Na dukaz by melo stacit par radku. Napriklad Z_p je teleso s multiplikativni grupou Z_p^*, nasobeni prvkem a permutuje prvky Z_p a proto v Z_p plati \Pi_{x\in Z_p^*} x=\Pi_{x_\in Z_p^*} ax=a^{p-1}\Pi_{x\in Z_p^*} x, a staci na obou stranach skratit ten soucin.Franp9am 14:51, 25. 4. 2008 (UTC)
replies: text: Prosím, editujte s odvahou. Hezký den kolego; --Podzemnik 15:01, 25. 4. 2008 (UTC)
replies: text: :No, muzu cely dlouhy dukaz zmazat a nahradit ho jednoradkovym?Franp9am 23:54, 25. 4. 2008 (UTC)
replies: text: ::No jestli je to lepší a bude to správně, tak samozřejmě opravte, umažte a přidejte, co je potřeba. --Podzemnik 05:44, 26. 4. 2008 (UTC)

message: Zdá se mi, že nejlepší by bylo dát první ten důkaz indukcí. To je technika vyučovaná na středních školách, ten důkaz je typický zástupce toho, co se v rámci indukce na středních školách může objevit. Naproti tomu ten „elementární“ důkaz má potenciál odvařit i docela chytrého středoškoláka (který pak snahu pochopit důkaz vzdá a k té indukci se ani nedostane). Definovat si pomocnou množinu, na ní zobrazení, pomocí onoho zobrazení rozkladové třídy a na nich něco počítat, to je příliš abstraktní. Snad kdyby to bylo rozebráno podrobně a rovnou s konkrétním příkladem, jako :en:Proofs of Fermat's little theorem#Proof by counting necklaces, ale i tak se mi zdá, že pokud se můžeme opřít o znalost důkazu indukcí a binomické věty, bude pro Čechy nejrychlejší ten důkaz indukcí a měl by být první ten. --Tchoř (diskuse) 17. 5. 2015, 00:19 (CEST)
replies: text: Editujte s odvahou. Navíc si myslím že těch důkazů je tam zbytečně moc a navíc jsou neozdrojované: nejlepší by bylo je smazat a  nechat nejvíce jeden, klidně ten s tou indukcí. Psal jsem to někdy když jsem na wikipedii začínal a výsledek není moc dobrý. Každopádně Vás zdravím. Franp9am (diskuse) 17. 5. 2015, 00:51 (CEST)
replies: text: :Díky moc za vyjádření. S takovým řešením souhlasím. Jen místo smazání navrhnu přesun na Wikiknihy, tam by mohla vzniknout nějaká knížka důkazů.--Tchoř (diskuse) 17. 5. 2015, 22:47 (CEST)
thread_title:  Pořadí důkazů
Diskuse:Pionýrská vlaštovka

message: Existoval kdysi v 60. letech pravidelný magazín - pořad, který se jmenoval pouze Vlaštovka  a ten uváděla Olga Čuříková --MiroslavJosef 20:26, 25. 4. 2008 (UTC)
viz http://www.google.cz/search?hl=cs&q=Pion%C3%BDrsk%C3%A1+vla%C5%A1tovka&btnG=Vyhledat+Googlem&lr= --Kirk 20:35, 25. 4. 2008 (UTC)

message: Já si to pamatuju ne jako "Pionýrskou vlaštovku", ale jako "Vlaštovku pionýrů" - 185.110.72.85 29. 4. 2018, 04:22 (CEST)
replies: text: Inu paměť si umí s člověkem všelijak zahrát – právě proto na wikipedii nevycházíme z toho, co si kdo pamatuje, ale z ověřitelných zdrojů, jako je třeba dobový televizní program. Nepletete si to náhodou s filmem Nejistá sezóna (až půjdu přes Most Karla do Divadla národa na Stěnu čerta...)?--Hnetubud (diskuse) 30. 4. 2018, 13:21 (CEST)
thread_title:  Vlaštovka pionýrů
Diskuse:Senftenberg

message: Mírni se ve výrazech, jinak to budu brát jako osobní útok. Pro jedno slovo (southern) nemusíš machrovat a rozepisovat to. V en originále jasně stojí "....is a town in southern Brandenburg", southern je přídavné jméno, takže je to "...město v jižním Braniborsku", úděsné je spíše tvé vyjadřování. --Aqualung 23:03, 25. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Pro [[Wikipedista:Kirk]]
Diskuse:Digitální zoom

message: Několik nedostaků:
* Nepřibližuje se obraz ani objekt, zmenšuje se zorný úhel, z toho důvodu i obrat "umělé přiblížení obrazu" je nesmysl - co by to mělo být?
* Výřez ztrácí na kvalitě ihned, právě proto že je to interpolovaný původní obraz (pokud přístroj neprovede pouze ořez).
* Nejde o elektronickou, ale softwarovou funkci
Obecně jde spíš o marketingový trik, lepší kvalita je obvykle dosažena vyfocením celé scény a následném ořezu specializovaným SW.
replies: text: Pěkný den přeji, Spock [lone wolf] 23:57, 25. 4. 2008 (UTC)
replies: text: : ano jsem si vědom nedostatku textu, nebyl jsem si právě jist formulací. díky za poznámky. a ano vím že je to marketingový tah a lepší kvality dosáhnu vždy v PC. pokusím se doupravit ale věnovat se tomu příliš nebudu - šlo o to že text neexistoval vůbec. takhle je tam aspoň nějaké info... :-) --Michalli 22:43, 26. 4. 2008 (UTC)

text: : p.s.: to že jde o funkci software jsem zmínil v popisu výhody a nevýhody (jde o funkci ve firmware přístroje). možná by bylo lepší kdyby jste si text upravil sám když se vám nelíbí? --Michalli 22:46, 26. 4. 2008 (UTC)

message: Abych uvedl informace v tomto článku na pravou míru. Článek jsem pojal především jako vysvětlení pro laiky a možnost jejich seznámení s touto funkcí a jednoduchým výsvětlením všech kladů a negativ. Pokusil jsem se na základě připomínek Spocka upřesnit technické informace k této funkci. Důležité pro mě je spíše to že pokud někdo neví vůbec nic o "digitálním zoomu" tak mu budou informace o zmenšení zorného úhlu a softwarové funkci (či jiné) naprostu buřt. tolik ke konceptu textu. Pokud se někomu tento koncept nelíbí ať si jej upraví k obrazu svému a nepíše jen připomínky. děkuji za pochopení. --Michalli 23:12, 26. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Upřesnění textu a jeho koncept
Diskuse:Pražská konzervatoř

message: Takhle dlouhý citát, navíc bez zdroje, není podle mě vhodné do článku umisťovat. Navrhuju jeho odstranění.  --Podzemnik 10:41, 26. 4. 2008 (UTC)

message: Název Státní konzervatoř Praha je myslím chybně - oficiální je Pražská konzervatoř. Také založena nebyla 1811, ale roku 1808. Freepaul 21. 7. 2008, 21:58 (UTC)
thread_title: Název a založení

message: Zdroj pro citát je pravděpodobně ze stránek konzervatoře Brno:
http://www.konzervator.brno.indos.cz/Cello/Encyklopedie/historievioloncellismu/St%C3%A1tn%C3%AD%20konzervato%C5%99%20hudby%20v%20Praze.htm
Kontakty na autory jsou uvedeny na titulní stránce
http://www.konzervator.brno.indos.cz/Cello/Encyklopedie/
thread_title:  zdroj pro citát 

message: Nesprávně zapisované interní linky na jiné člány Wikipedie - jména a  příjmení osob je nutno rozepisovat celé kopmletně a nezkracovat je ** František Brikcius nemá žádné spojení s rokem 1822, nebo snad ano? - celé je to velice nepřehledné ** --MiroslavJosef 19. 6. 2009, 15:31 (UTC)
thread_title: Interní linky
Diskuse ke kategorii:České televizní seriály

message: Tak mě napadá, jestli je pořad seriál a seriál pořad, a jestli do této kategorie a i do seznamu seriálů patří pořady jako např. Detektor (pořad ČT), Osudy hvězd, nebo Uvolněte se, prosím... Takže spíš [[Kategorie:České televizní pořady]]  a jejich vlastní seznam, ne? Díky za názory. Poté to upravím - i ten seznam, ve kterém se pořady začínají přemnožovat... --Adam P. 15:25, 26. 4. 2008 (UTC)

message: Kde jsou seriály jako třeba Inženýrská odysea nebo Okres na severu? 
replies: text: Toto je kategorie, ta shromažďuje existující články o daném tématu. Seznam seriálů, včetně Vámi zmiňovaných, najdete na stránce Seznam českých televizních seriálů. --Harold 29. 10. 2011, 20:44 (UTC)
thread_title:  Co je to za trapný seznam?
Diskuse:Jiří Hanzelka

message: Ve výčtu knih jsou dvě s poznámkou 1991 samozdat. To se mi nezdá, že by ještě v roce 1991 bylo něco zakázáno a muselo vyjít samizdatem.--P.Starý 06:59, 27. 4. 2008 (UTC) (Zákupák)
To je spíš nešťastně napsáno a nedobře vystvětleno  (možná jen chabé vyjadřovací schopnosti autora) - má to patrně znamenat, že to byly knihy, které nemohly za komunistů vyjít normálně tiskem a proto byly vydány samizdatově, vyšly tedy řádně až po roce 1989 v roce 1991 - alespoň tak tomu rozumím já sám ** Zdravím do Zákup z Litoměřic --MiroslavJosef 07:37, 27. 4. 2008 (UTC)
thread_title: Samizdat 1991
Diskuse:GAZ 69

message: prosim o informace ci skušenosti pri montovany uzaverky diferencialu či špery u gaze 69

message: Zajímalo by mě, jaký "znalec" zde uvedl, že rumunské Aro M-461 je "licenční Gaz-69". Je to absolutní nesmysl! Vzájemně mezi těmi auty nepasuje téměř žádný díl, podvozek, karoserie i motor jsou zcela jiné koncepce. Autor by si měl asi důkladněji prostudovat materiály, i fyzické auta, než něco takového napíše. Navíc na uvedené fotografii M-461 je vůz značně upravený a historicky silně nepůvodní. --93.185.12.183 3. 5. 2023, 07:57 (CEST)
thread_title:  ARO M-461 není GAZ-69!!
Diskuse:Baltická operace

message: V případě tohoto článku jsem čerpal zejména z cizojazyčných wikipedíí, proto musím vkladatele šablony wikipedisty Mš zklamat, že neuvedu odkaz na žádnou českou stránku. Je ovšem zajímavé, že mu nevadí skutečnost, že i u jiných operací 2. světové války nejsou žádné odkazy a zdroje, namátkou uvedu Operace Blau, Operace Excess, Operace Harpoon, Vylodění v Itálii, Mansteinova jarní ofenzíva a mnoho dalších. Anonymní autor textu 26.4.2008 15:04
replies: text: Teď jsem o to náhodou zakopl, bylo to v děsném stavu, přepracovávám a dokládám. --Mmh 19. 4. 2009, 20:02 (UTC)
thread_title: Neověřenost

message: Jak by se správně měl článek jmenovat? Rusové říkají "Pribaltijskaja operacija", tedy "Pobaltská operace", Anglosasové "Baltic Offensive", tedy "Baltská ofenzíva". "Baltická operace" zní rozhodně dost zvláštně. Co myslíte? --Mmh 19. 4. 2009, 20:02 (UTC)
thread_title: Název článku
Diskuse:Sbor dobrovolných hasičů

message: Lze odlišit oblečení profesionálních hasičů od dobrovolných hasičů? Ačkoliv jsem fotku :Image:Hasici 2.jpg sám vyfotil, tak pouze odhaduji, že jde o profesionální hasiče. Možná, že to je jedno a že tato ilustrační fotka může v článku zůstat. Nevím. --snek01 14:35, 27. 4. 2008 (UTC)
replies: text: Zdravím, asi opravdu půjde o profesionální hasiče. Když jsem foto do článku přidával, žádnou vhodnější jsem nenašel, a jako ilustrace mi připadala tato fotka vhodná. Možná, že by některý kolega, který fotí, mohl dodat nějaké fotky dobrovolných hasičů, třeba ze zásahu nebo ze soutěže. Hezký večer --ZK001 18:19, 27. 4. 2008 (UTC)
... jsem téhož názoru - jsou to profíci ... ** zdravím --MiroslavJosef 18:20, 27. 4. 2008 (UTC)
Vyřešeno. Přidány jiné fotky. --snek01 21:55, 27. 4. 2008 (UTC)
thread_title:  Fotka ke článku 

message: Dnes přidaný odstavec Negativa se mi nelíbí, prosím o konkretní zdroj vašich tvrzení. --Zákupák 17:21, 28. 6. 2008 (UTC)
thread_title: Negativa

message: Stačí si navštívit některou hasičárnu SDH ve vašem okolí a žádný zdroj potřebovat nebudete.
*Pak je ovšem jasné, že máte u vás smůlu, ti místní jsou dobří. A za druhé, vkládáte do hesel vlastní názory a to se na wiki nedělá.--Zákupák 17:50, 28. 6. 2008 (UTC)
* pokud se vám něco nelíbí opravte to. avšak pochybuji že zpochybníte například neúčast dobrovolných hasiču na událostech, nebo zastaralou techniku v drtivé většině obcí.
--Další názor--
Dobrý den. Zcela náhodně jsem narazil na tuto stránku. MUSÍM SE OZVAT!!!!! Když někdo hodnotí dobrovolné hasiče ať se přidá k jednotce a určitě změní názor.Ano jednotky mají vesměs zastaralou techniku (i to se ale pomalu mění)ale členové ve velké většině svépomocí tuto techniku udržují v zásahuschopném stavu,neúčast "dobráků" u zásahu je vesměs daná poplachovým plánem kdy jednotky JPO V nejsou operačním střediskem často vyrozuměny a tím pádem se samozdřejmě nedostaví. Já osobně pracuji v jednotce JPO II a nedokážu si představit že bych nevyjel k události bez pádného důvodu.Když ve svém volnu jdu na pivo a je vyhlašen poplach je jasné že nejdu nikdo nestojí u zásahu o opilého hasiče,když jsem mimo město je jasné že nejdu. V jiných případech nevahám. Ano jsou situace např.v čase kolem 13 až 15 hodiny kdy vyjede minimální počet což je dano směností hasičů (dobráků) kdy někteří jsou na cestě do práce a jiní na cestě z práce.Takže opravdu nechápu kde jste přišli na tu neúčast dobráků na údalostech. Takže hasičům zdar.D.Vago velitel JPO II SDH Paskov
thread_title:  Re: nagativa
Diskuse:Bzenec

message: Docela mne udivuje, že asi neexistuje stránka o Bzenec (nádraží) nebo Bzenec (stanice). Protože se ve vytváření takových stránek nevyznám, tak se obracím na všechny kolegy, kteří by to mohli udělat. Zvláštní je, že existují dvě stránky o méně významných zastávkách Bzenec-Olšovec (tuším) a Bzenec-Přívoz. Obě dvě zastávky neleží na Vlárské dráze, kterou až po Bzenec dobře znám. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 10. 2021, 12:13 (CEST)
replies: text: Mám to v plánu. Stanic a zastávek jsou tisíce, nejde to vše najednou. --Cmelak770 (diskuse) 15. 10. 2021, 12:57 (CEST)
replies: text: : To je skvělé, díkyǃ --Zbrnajsem (diskuse) 15. 10. 2021, 13:06 (CEST)
thread_title:  Bzenec nádraží 

message: Myslím, že zde máme sedm článků v jednom. Raději bych místo dlouhých kapitol Muzeum, Židé, Hrad, Kaple, Zámek, Kostel viděl samostatné články a zde jen tři řádky. Kostel už vlastní článek má a dochází tak k nadbytečnému opakování. Obzvláště u zámku Bzenec bije absence samostatného článku do očí. --Martin J. Němeček (diskuse) 30. 8. 2022, 13:09 (CEST)
thread_title:  Sedm článků v jednom