Diskuse:Toki pona

message: Používání tohoto jazyka má vliv na způsob myšlení svých uživatelů, čímž demonstruje pravdivost Sapir-Whorfovy hypotézy. -- pouze dohad; přeformulováno! Marteno --62.131.140.230 17:25, 20. 1. 2006 (UTC)

message: Čtu si článek Toki pona a nalezl jsem chybu. V úvodu píšete: "Skládá se ze 14 hlásek a 118 slov.", ale v sekci Systém psaní píšete "Velká písmena se používají pouze pro osobní a místní jména), ne pro první slovo věty. Označují tedy cizí slova, nikdy žádné ze 120 v Toki Poně". Či v úvodu píšete že Toki pona má 118 slov, ale pak ze sekce Systém psaní vyplývá že má 120 slov. Kolik má Toki pona vlastně slov? Prosil  bych tuto chybu opravit. Administrátor Web Michaela Brabce (www.michaelbrabec.cz) 27. 8. 2010, 18:54 (UTC)
replies: text: Dobrý den, původně měla toki pona skutečně 118 slov, v poslední době ale autorka několik nových přidala; podle oficiálního webu http://en.tokipona.org/ má jazyk dnes 123 slov, proto opravuji na toto číslo. Děkuji za upozornění. Blahma 29. 8. 2010, 12:02 (UTC)
thread_title:  Dva rozdílné počty slov 

message: Zdravím, díky moc za pěkný a velmi zajímavý článek. Zde pár připomínek:
* Má smysl mít reference v úvodu, když jsou v něm uvedené informace i s referencemi rozvedeny ve zbylém textu?
replies: text: : Reference odstraněny. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)
* Interní odkazy by se do textu měly vkládat nezávisle na úvodu
replies: text: : Doplněno. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)
* Chce to upřesnit vyhýbavé formulace typu „Bylo zjištěno“, „byla zamítnuta“ aj.

text: : Snad dostatečně opraveno. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)
* podstatu a vliv věcí − slovo „effect“  z originálu bych v tomto případě přeložil spíše jako smysl než jako vliv.

text: :Tady si dovolím nesouhlasit. Když jsem psal anglický originál, opravdu jsem měl na mysli „vliv“ (viz „they affect“ v referenci). Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)
replies: text: :: Pokud jste autorem i anglického originálu, tak to je jiná. Příště to řekněte hned ;-) --Khamul1 (diskuse) 13. 2. 2020, 15:16 (CET)
replies: text: ::: Psal jsem jen určité části, nechtěl jsem si přivlastňovat zásluhy za celý článek. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 16:45 (CET)
* Chtělo by do článku doplnit věty z en jako: meant to be "fun and cute", and it quickly gained popularity, které zde chybí.

text: : Doplněna zmínka o popularitě, „fun and cute“ už v článku je. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)
* Nešlo by článek doplnit o souvislosti s ČR, jestli teda vůbec nějaké jsou?

text: :Nějaké info jsem doplnil. Nejsem si ovšem jistý, jak přísná je česká Wiki při posuzování věrohodnosti zdrojů. Na anglické Wiki podobné zdroje i s příslušným textem musely být odstraněny. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)
replies: text: ::Problém vidím především u  a hlavně u  (de facto jako kdybychom citovali cizí wiki). Nenašel byste prosím něco vhodnějšího? --Khamul1 (diskuse) 13. 2. 2020, 15:16 (CET)
replies: text: :::Přidal jsem (snad) vhodnější reference.  jsem odstranil, zbývající dvě reference dostačují pro daný text v článku. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 16:45 (CET)
* Prosím o doplnění parametru „jazyk“ do referencí

text: : Doplněno. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)
Kdyby mě ještě něco napadlo, napíšu. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 12. 2. 2020, 19:14 (CET)

text: Moc děkuji za podnětné připomínky. Ddrahoslav (diskuse) 13. 2. 2020, 14:43 (CET)
 Pokud se do týdne nikdo jiný neozve, jsem pro to, aby článku byl udělen stříbrný puclík. Nemůže se k němu vyjádřit ještě třeba , který je v něm sám zmíněn? --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 10:44 (CET)

text: Můžu, dosud jsem o tom nevěděl, ale rád se podívám a doplním svůj pohled. --Blahma (diskuse) 30. 3. 2020, 11:40 (CEST)

text: Ještě zvu k recenzi článku i , dalšího českého odborníka na toki ponu (sorry, teoretické stanovisko ÚJČ je jedna věc, ale praktické používání všemi mluvčími češtiny a slovenštiny, které znám, je skloňovat – to je poznámka k poslední revizi článku). --Blahma (diskuse) 30. 3. 2020, 14:21 (CEST)
replies: text: : Skutečně k článku napíšeš recenzi, nebo už mám udělit puclík? Chtěl bych s tím pohnout. --Khamul1 (diskuse) 12. 5. 2020, 13:11 (CEST)
Kategorie:Wikipedie:Články, které byly v zajímavostech
thread_title:  WPQ