lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k šabloně:Oscar - nejlepší herec

message: Niekde bola diskusia o takejto zásadnej zmene šablón? --Lalina (diskuse) 10. 6. 2023, 15:48 (CEST)
replies: text: Historie šablony s touto verzí je dostupná všem. ;-) --Harold (diskuse) 11. 6. 2023, 15:57 (CEST)
thread_title:  Diskusia
Diskuse:Volodymyr Zelenskyj

message: Gratuluju, Američany sponzorované Radio Liberty a ukrajinská Wikipedie je podle anotátora Krabiczka chybný zdroj. --2A00:1028:838C:8742:A7CF:2953:536F:AA81 10. 6. 2023, 17:59 (CEST)
replies: text: Encyklopedické heslo není plakátovací plochou pro informace žurnalistického-bulvárního charakteru, ale má z podstaty žánru prezentovat informace, jejichž následkem je pojednávané téma významné. Z tohoto pohledu byly vložené zmínky podružné a s nízkou významností. Jen v ČR je ve sporu s Ministerstvem kultury dlouhodobě značná část kulturní sféry a u nikoho, kdo veřejně kritizoval či kritizuje postoje či nekonání ministerstva v konkrétních věcech, to není součástí encyklopedických hesel a je to tak v pořádku. Z hlediska historiografie je většina takových věcí pěnou všedních dní. Té je bohužel v heslech o politicích přehršel, ale je to spíš důvod k úpravě problematických textů do lepší kvality, než k zahlcování všech. Co se týče citace Wikipedií, tak zdrojování informací prostřednictvím jiné Wikipedie není podle pravidel možné. Hezký den, --Krabiczka (diskuse) 10. 6. 2023, 18:19 (CEST)
thread_title:  Zelenskij není křišťálově čistý génius? Zrušíme!
Diskuse:Buněčná linie HEK 293

message: Dobrý den, díky za článek
* některé věci Vám tam již opravili kolegové David V. a OJJ.
* opravil jsem pár typografických drobností
* propojení se světem je uděláno dobře, jen jsem doplnil odkazy na tento Váš článek z jiných článků (Médium MEM, Testování covidu-19). Pokud by Vás napadly ještě další články, které s HEK 293 souvisejí, prosím doplňte tam ještě příslušný odkaz.
Ještě jednou díky --Gampe (diskuse) 11. 6. 2023, 09:35 (CEST)
thread_title:  Hodnocení lektora
Diskuse:HC Vítkovice Ridera

message: Různé IP adresy protlačují u Vůjtka pro sezónu 1992/1993 název klubu "SSK Vítkovice". Revertoval bych to zase, protože zde v článku ani na http://hc-vitkovice.cz/klub/historie-klubu/ nic takového není, také v publikaci Historie československého a českého hokeje 1908-1999 je u sezóny 1992/1993 název TJ Vítkovice (až od další sezóny HC Vítkovice). Nicméně, podařilo se mi v Národní digitální knihovně název "SSK Vítkovice" skutečně v omezené míře objevit – jedná se o období březen 1993 (od finále se Spartou, pro přihlášené např. zde, ale i v dalších médiích, např. zde tabulka sezóny) do září 1993 (začátek nového ročníku, např. zde). V tomto období se nepíše o TJ, ale o SSK, od září se už potom objevuje HC. Nevěděl by někdo o tom něco víc? --Harold (diskuse) 11. 6. 2023, 16:38 (CEST)
replies: text: Na záznamu finále 1992/93 je napsáno SSK Vítkovice - HC Sparta Praha... --Czech Tea (diskuse) 5. 3. 2024, 11:03 (CET)
thread_title:  Název klubu v roce 1993
Diskuse k portálu:Internet

message: Ahoj, myslíš, že bych se mohl po tvém boku rovněž stát správcem Portálu? Má aktivita by zřejmě nebyla bůhvíjaká, ale občas bych něčím, snad trochu užitečným, mohl přispět. :) --V0lkanic (diskuse) 11. 6. 2023, 19:33 (CEST)
replies: text: Tak pokud by jsi chtěl, můžeš. Co se aktivity týká, tak já také nejsem aktivní na portálu každý den - stačí jen třeba jednou za měsíc (ale můžeš i víckrát).

text: A mám tě připsat do správců portálu já, nebo využiješ nové pravomoci sám? 😅 --Ultron01 (diskuse) 11. 6. 2023, 20:24 (CEST)
replies: text: : Super, moc díky. Připíšu se. --V0lkanic (diskuse) 11. 6. 2023, 20:27 (CEST)
thread_title:  Správce portálu
Diskuse:Mistrovství světa v ledním hokeji žen

message: Kolega @KÜBA-SKŘEČOŇ řadí "Účast jednotlivých zemí" dle výsledku posledního mistrovství. Mně by přišlo rozumnější zachovat původní stav (dle nejvyššího počtu nejlepšího umístění). Také změna formátu tabulky není podle mě nezbytná, původní formátování je úsporné, přehledné. Mohu požádat o další názory? --Jan Janousek (diskuse) 12. 6. 2023, 15:07 (CEST)
thread_title:  Řazení a formátování
Diskuse:Hlubočepské viadukty

message: V textu je zmíněné velké stoupání, ale nevšiml jsem si, že by bylo nějak konkretizované, např. v promilích, v převýšení na vzdálenosti atd. Mohl by to nějaký nadšenec do článku doplnit, pokud jsou tyto informace známé či zjistitelné? Předem děkuji! --Adam Hauner (diskuse) 12. 6. 2023, 16:16 (CEST)
replies: text: Zřejmě tato informace tam není, protože se jí můžeme dozvědět v odkazu => železniční trati ze Smíchovského nádraží do Hostivic, kde je v kapitole Trasa je uvedeno převýšení 93 m. I když si myslím, že by údaj o stoupání na této části byl zajímavý. Můžeme se ho dozvědět např. z diplomové práce v kapitole Výškové vedení. --Ikcur (diskuse) 12. 6. 2023, 19:05 (CEST)

text: Díky za dohledání. Osobně si myslím, že by tu měla být tato informace konkrétně, protože velké stoupání je prostě relativní a neurčité :-) --Adam Hauner (diskuse) 13. 6. 2023, 01:48 (CEST)
thread_title:  Nekvantifikované velké stoupání
Diskuse:Silvio Berlusconi

message: V textu není vůbec nic o jeho politických názorech nebo politickém programu. O co tak dlouholetý politik usiloval? --46.183.67.251 12. 6. 2023, 16:57 (CEST)
replies: text: Dobře je to popsáno na italské Wikipedii.

text: Osidor (diskuse) 12. 6. 2023, 18:07 (CEST)
thread_title:  Politické názory
Diskuse:Microsoft Office 2021

message: Proč je informace o aktuální verzi zčásti rusky? Asi se to odněkud tahá, ale v té šabloně to opravit neumím. --147.231.30.31 12. 6. 2023, 20:03 (CEST)
replies: text: --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 6. 2023, 10:33 (CEST)
thread_title:  aktuální verze azbukou
Diskuse:Adéla Bohadlo

message: Pokud se momentálně jmenuje takto, tak by bylo lepší mít i článek pod tímto názvem. --Filip Havlíček (diskuse) 13. 6. 2023, 15:30 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem na Adéla Bohadlo. --Jvs 21. 6. 2023, 14:05 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse:Alzák

message: Dobrý den, může mi někdo lépe vysvětlit to "vzhledu pet lahve"? Mně Alzák tedy nepřijde jako nějaká petka, díky. --185.167.209.73 13. 6. 2023, 15:33 (CEST)
replies: text: Zkuste nalézt ve zdrojích výstižnější stručný popis a pak editujte s odvahou. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 6. 2023, 19:47 (CEST)
replies: text: :Rozhodně tam nelze napsat vzhledu "pet lahve". Snad stačí napsat, že je to mimozemšťan. --185.167.209.73 28. 1. 2024, 15:48 (CET)
replies: text: ::Mimozemšťan je hodně široký pojem, každý si jej může představit jinak.
file:Alien drawn by AlienBlox2.0.png
file:DALL·E 2 Selfie with an alien.png
file:Intergalactic peace treaty.jpg
file:Mars New Year's Celebration (201506200007HQ) (cropped).jpg
file:Operation Sea Arrrgh -41- (50391353003).png

text: ::Na rozdíl od toho je Pet láhev mnohem více definovaná. --JAnD (diskuse) 29. 1. 2024, 07:46 (CET)
thread_title:  Pet Lahev
Diskuse:Fluorid dioxygenylu

message: Navrhuji přesun článku na fluorid dioxygenylu. Peroxid je, vzhledem na náboj kyslíku a elektronegativitu fluoru, nesmysl a jde o velmi zavádějící označení. --Hugo (diskuse) 14. 6. 2023, 10:39 (CEST)
replies: text: Souhlasím, název fluorid dioxygenylu dává větší smysl, článek bych přesunul a přejmenoval bych i v šabloně Fluoridy I.. --OndraMix (diskuse) 14. 6. 2023, 13:24 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:Fluchthorn

message: The Fluchthorn is after 11. June 2023 also the second highest mountain in Silvretta. The middle peak (not broken 2023) is 3397 m high. Only the Piz Linard (3410 m) is higher. --32 Fuß-Freak (diskuse) 14. 6. 2023, 14:13 (CEST)
replies: text: From what source? Dle informace v České televizi z 13. 6. byl vrchol snížen. --Dirillo (diskuse) 14. 6. 2023, 18:13 (CEST)
thread_title:  After 11 June 2023
Diskuse:Edudant a Francimor

message: Samozřejmě sloučit tam. "Edudant a francimor" je chybně (malé f v názvu), ale obsahově lepší. "Edudant a Francimor" má správný název, obsahově je to ale velmi chabý pahýl. --Svenkaj (diskuse) 15. 6. 2023, 21:42 (CEST)
replies: text: Sloučeno. OJJ, Diskuse 16. 6. 2023, 08:10 (CEST)
thread_title:  Sloučení "Edudant a francimor" do "Edudant a Francimor"
Diskuse:James Oswald

message: prvotné → prvotní. Kupodivu je v učebnici " Dějiny filosofie" napsáno "prvotné". Je to nějaká zastaralá čeština z roku 1952? Předem děkuji za odpověď. --Puszczanin (diskuse) 15. 6. 2023, 20:04 (CEST)
replies: text: Je to tak, nevím přesný rok, ale „prvotné“ se dnes používá už jen v regionálních nářečích, ale jinak je považováno za zastaralé. --BioRB (diskuse) 15. 6. 2023, 21:17 (CEST)
replies: text: : Moc Vám děkuji za vysvětlení a opravu pravopisu. Jde o to, že nejsem rodilý mluvčí češtiny. S pozdravem. --Puszczanin (diskuse) 16. 6. 2023, 11:21 (CEST)
thread_title:  čj
Diskuse:Operace Bivouac

message: Po zatčení dvou členů výsadku, se Pospíšil dostal na táborsko, kde se pokusil navázat spojení s odbojem. Ovšem KNRV neměl dúvěru a z počátku byl považován za provokatéra. To bylo přibližně koncem května , začátkem června. Posléze byl prověřen a skrýval se z počátku, u členů komunistického odboje - v Mladé Vožici a  člena KNRV v Plané n/Luž. - učitele J. Hofmana. Rtn. Pospíšila prověřoval člen bezp. referátu KNRV  šstrážm. Jan Jirásek - ČS Tábor.  Začátkem roku 1943 provedlo táborské gestapo, na základě poznatků pražského gestapa, ref. II. BM, (konfident Nachtmann) a skoro celý KNRV na táborsku pozatýkalo. Další osud, Pospíšila,  po této akci není znám. --Štábní (diskuse) 15. 6. 2023, 22:44 (CEST)
replies: text: Díky za info, hodilo by se to spíš do hesla František Pospíšil. Pokud máte i zdroj těchto tvrzení, dopište to do hesla. Mimochodem, osud Pospíšila je znám až do jeho smrti. --Kixx (diskuse) 16. 6. 2023, 20:18 (CEST)
replies: text: :Jedná se o archiválie Soka Tábor, výslechy, resp. vzpomínky četníků, pozn. brig. gen. Jožky Hojdara velitele brigády Táborité, poznatky husitské muzeum Tábor. Já zpracovávámpro Muzeum PČR četníky OČV Tábor a šstrážm. Jirásek je můj. Toto vypadlo bokem jako jeho odbojová činnost, proto jsem to dopsal. Jinak o činnosti rtn. Pospíšila není, na táborsku  relevatních poznatků a není to múj šálek kávy, i když o historii se zajímám. --Štábní (diskuse) 16. 6. 2023, 21:07 (CEST)
thread_title:  rtn. Pospíšil
Diskuse:Seznam dílů seriálu Kačeří příběhy

message: Ahoj, chápu správně, že souhrny byly doslovně přebrány ze stránek Disney-e-stránky? --RiniX (diskuse) 16. 6. 2023, 10:04 (CEST)
replies: text: Ano, ale bylo to se souhlasem autorů. Úplně doslovně to nebylo, něco jsem drobně upravil.--Otaznick (diskuse) 16. 6. 2023, 10:35 (CEST)
replies: text: :Myslím, že je slušné se nejprve zeptat a až pak mazat. V případě, že existuje souhlas autora textu a odkaz na zdroj na konci článku, tak nevidím důvod, proč by to tu nemohlo být. Můžeme to tu nechat bez popisu a navždy čekat, že to někdo sepíše jinak. Původně předložená varianta mi přijde vhodnější i pro možnost prokliku na další informace, či pro možnost upravit nebo doplnit už existující popis.

text: --Otaznick (diskuse) 16. 6. 2023, 10:47 (CEST)
replies: text: : Je nutné, aby bylo o souhlasu informováno, viz stránky Nápověda:Svolení autora a Wikipedie:OTRS. Tušil jsem, že to povolení máš, stále však není ideální daný text zde zveřejnit bez souhlasu daného autora, jež jej pošle informační týmu. V tématu zaběhlý nejsem, tak jsem raději pingnul Martina Urbance, který by k tomu mohl říct nějaké další detaily. --RiniX (diskuse) 16. 6. 2023, 11:03 (CEST)

text: :K samotnému textu, možná bych jej ještě projel a vyhledal formulace typu "Podaří se jim husu ulovit, vrátit do fontány a zachránit svět?" nebo vykřičníky a další možné nevhodné (subjektivní) formulace. Mělo by se jednat o encyklopedický souhrn příběhu, přímo tato formulace se mi zdá dost hypotetická a vhodná spíše na nějaké jiné portály. --RiniX (diskuse) 16. 6. 2023, 11:09 (CEST)

text: :V případě, že existuje souhlas autora textu a odkaz na zdroj na konci článku, tak nevidím důvod, proč by to tu nemohlo být. – Onen souhlas musí být zdokumentovaný. Buď může být na zdrojových stránkách uvedena svobodná licence kompatibilní s Wikipedií, nebo je nutné doložit souhlas autora přes WP:OTRS. Jinak tu zkopírovaný obsah, jehož autorem je někdo jiný, zůstat nemůže. Souhlasy poskytnuté různými soukromými cestami konkrétnímu editorovi nejsou pro Wikipedii relevantní.

text: :O faktu, že obsah (byť třeba částečně trochu upravený) je převzat z jiných stránek od jiných autorů, je navíc třeba korektně informovat, což se tady bohužel nestalo, respektive k tomu došlo až nyní dodatečně. Neobjevilo se to ani ve shrnutí editace při založení, ani zde v diskusi, takže to měsíc vypadalo, že autorem daných textů je někdo úplně jiný (Otaznick) než ve skutečnosti je (což je porušení autorských práv). --Harold (diskuse) 16. 6. 2023, 11:31 (CEST)
thread_title:  CV
Diskuse:Kyrie

message: Cituji: "později se jeho tři části chápaly i jako postupné oslovení tří osob Nejsvětější Trojice. " - kyrie eleison má jen dvě části. Podložte prosím toto tvrzení nějakým zdrojem. --31.30.174.172 17. 6. 2023, 07:06 (CEST)
thread_title:  tři části?
Diskuse:Faerská husa

message: Jaký důvod má existence kategorie kvůli jedinému plemenu? Pokud by byla možnost, že se časem počet hesel v kategorii zvýší, bylo by to OK, ale v tomto případě o tom pochybuju. --Nolanus (diskuse) 17. 6. 2023, 20:49 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskuse:Dragon (kosmická loď)

message: V textu jsou informace o plánech do budoucna, zároveň se píše o lodi v minulém čase. Je to renonc? Děkuji za případnou opravu! :-) --Adam Hauner (diskuse) 18. 6. 2023, 00:24 (CEST)
thread_title:  Plánováno do budoucna?
Diskuse:Popis druhu

message: Desáté vydání Systema Naturae z roku 1758 se týká zoologie, a to ještě s výjimkou Clerckova dřívějšího díla Svenska spindlar. Pro rostliny je klíčové Species Plantarum (1753). Pro houby snad zase Systema Mycologicum (1821–1831) od Friese (s výjimkou nějakých rzí a snětí). --OJJ, Diskuse 18. 6. 2023, 10:36 (CEST)
thread_title:  Hranice
Diskuse k šabloně:Mapa DPI/plyn

message: Nějak nám (tj. věřím, že nejen mně) vypadl Středočeský kraj… zatím jsem nenašel (související) chybu, query je v pořádku, shapy se zdají na první pohled taky. —Mykhal (diskuse) 18. 6. 2023, 10:53 (CEST)
replies: text: (shape pro Středočeský kraj) mi vyhazuje error. --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 6. 2023, 11:06 (CEST)
replies: text: :Při bližším než prvním pohledu zjevně nesouvisející (naznačil jsem v závorce, to není "výsadou" tohoto kraje) a je to chybná práce s URL webového rozhraní WD Query service ( /_ vs +) apod. —Mykhal (diskuse) 18. 6. 2023, 11:44 (CEST)
replies: text: ::A dá se tu chybu nějak odstranit? -- Daniel Pospíšil (příspěvky | @ | diskuse) 21. 1. 2024, 12:30 (CET)
thread_title:  Střední Čechy
Diskuse:Klimakterium

message: Hlavní obsah článku je matoucí.  Klimakterium označuje celé období, které se dále dělí na několik částí (viz. přidání seznamu "Průběh klimakteria").  Za tímto seznamem následuje text, který míchá dohromady různé části, měl by proto být rozdělený do odstavců (nových stránek?) popisujících jednotlivé části. --Brundibar (diskuse) 18. 6. 2023, 13:01 (CEST)
thread_title:  matoucí obsah, chybí členění
Diskuse:Raketa

message: V článku se nenachází informaci, kterou potřebuji ze všeho nejvíce - jak rakety fungují. Také by se zde měla nacházet jejich novodobější historie, důležité události související s nimi. --Pofir-Kefír (diskuse) 18. 6. 2023, 20:04 (CEST)
thread_title:  Funkce, novodobá historie?
Diskuse:Pavel Horák (politik)

message: dnesni zastupitelstvo olomouckého kraje za něj bude držet minutu ticha.
Martin Švadlenka, zastupitel olomouckého kraje --Marsvad (diskuse) 19. 6. 2023, 09:50 (CEST)
replies: text: Informaci o úmrtí je nutné doložit nějakým věrohodným zdrojem, jinak v článku zůstat nemůže. --David V. (diskuze) 19. 6. 2023, 09:51 (CEST)
replies: text: :ok, rozumím  --Marsvad (diskuse) 19. 6. 2023, 09:54 (CEST)
thread_title:  Bohužel byl
Diskuse:Stezka kontinentálního rozvodí

message: Navrhuju přesun na rozumně zavedený český překlad, viz též Národní turistické stezky (Spojené státy americké).. Mimoto se zde většina stezek už objevuje pod českým názvem a bude to stejná situace.
+: 
Appalačská stezka, Arizonská stezka, Floridská stezka, Kalifornská stezka, Mormonská stezka, Načezská stezka, Národní turistické stezky (Spojené státy americké), Pacifická severozápadní stezka, Stezka doby ledové, Stezka Nez Perce, Stezka Nové Anglie, Stezka řeky Potomac a nově i Pacifická hřebenovka.
-: Continental Divide Trail, North Country Trail --Chrz (diskuse) 19. 6. 2023, 17:30 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem na Stezka kontinentálního rozvodí. --Jvs 27. 6. 2023, 10:27 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Severní stezka (Spojené státy americké)

message: Navrhuju přesun na rozumně zavedený český překlad, viz též Národní turistické stezky (Spojené státy americké). Mimoto se zde většina stezek už objevuje pod českým názvem a bude to stejná situace.
+: Appalačská stezka, Arizonská stezka, Floridská stezka, Kalifornská stezka, Mormonská stezka, Načezská stezka, Národní turistické stezky (Spojené státy americké), Pacifická severozápadní stezka, Stezka doby ledové, Stezka Nez Perce, Stezka Nové Anglie, Stezka řeky Potomac a nově i Pacifická hřebenovka.
-: Continental Divide Trail, North Country Trail --Chrz (diskuse) 19. 6. 2023, 17:32 (CEST)
replies: text: Pokud přesunout, tak raději s rozlišovačem, srovnejte https://viaczechia.cz/severni-stezka/ --Jvs 27. 6. 2023, 10:34 (CEST)
replies: text: :Dobře, návrh byl dělán s vědomím, že žádný článek o Severní stezce nemáme. Pokud se předem chceme připravit na budoucí problémy, rozlišovač (Spojené státy americké) to zachrání. --Chrz (diskuse) 27. 6. 2023, 12:25 (CEST)
replies: text: ::Přesunul jsem na Severní stezka (Spojené státy americké). --Jvs 15. 8. 2023, 14:46 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Jaroslav Břicháček

message: Jaroslav Břicháček se narodil 6.3.1915 a zemřel 1.4.1971 v Brně  --78.45.143.120 19. 6. 2023, 18:27 (CEST)
replies: text: Po průzkumu zdrojů se mi zdá, že jde o zmatení dvou osob, a to i v článku:

text: * Jaroslav Břicháček, narozen 1894 v Lomnici nad Popelkou, stručný ale výstižný životopis i s fotkou je pro přihlášené tady. Prošel legiemi, po 1. světové se usadil jako vyučený cukrář na Těšínsku (Fryštát? - viz mj. , ale i další zmínky) a tam se stal významným místním členem národních socialistů. V roce 1921 se v Orlové oženil (tehdy žil ve Fryštátě). Po odstoupení pohraničí v roce 1938 se usadil ve Zlíně, kde pracoval jako inspektor pojišťovny. V roce 1945 byl ze třetího místa kandidátky (pro přihlášené) zvolen do prozatímního NS. V roce 1969 obdržel v Havířově (pro přihlášené) jakožto místní funkcionář u příležitosti 75. narozenin vyznamenání (pokud jde o stejnou osobu, avšak odpovídají věk, strana, lokace i I. odboj).

text: * Jaroslav Břicháček z Obřan, narozen dle informace výše v roce 1915 (obřanská matrika narozených pro tento rok není dosud dostupná, až v roce 2024). Informace o něm jsem nalezl v Brněnském deníku z 12. března 2018 (článek "Otce věznili pět let. Rok strávil na samotce"). Shodou okolností taky člen národních socialistů, dle článku v BD se po 2. světové stal krajským tajemníkem (asi národních socialistů). V knize "Útěky železnou oponou" (1992) se uvádí (pro přihlášené), že v době zatčení s Podsedníkovou skupinou byl tajemníkem národně socialistické mládeže. Zatčen byl v roce 1948 a odsouzen na 7 let. Zemřel v 56 letech (viz , pro přihlášené), čemuž by odpovídal výše zmíněný rok 1971. Patrně pohřben v Židenicích, zde (sk. 16, hrob č. 111)? --Harold (diskuse) 19. 6. 2023, 19:41 (CEST)

text: Článek jsem přepracoval podle výše uvedených zdrojů tak, aby pojednával o poslanci NS, což bylo původně zamýšleno autorem v rámci série článků o českých poslancích. O brněnském Jaroslavu Břicháčkovi by patrně šlo založit článek taky, encyklopedickou významnost by asi mohl splňovat. --Harold (diskuse) 22. 6. 2023, 22:43 (CEST)
thread_title:  Oprava údajů nar. a úmrtí Jaroslava Břicháčka poslance Proz. NS ČSR.
Diskuse:Podnikatel

message: Nejsem vkladatel šablony, ale článek je naprosto zbytečný. Doporučuji sloučit. --Ajrocket1 (diskuse) 19. 6. 2023, 20:30 (CEST)
replies: text: Nevím, jestli se jedná o šablonu Poznámka, kterou jsem vložil v momentu, kdy stránka Podnikatelka měla formu přesměrování sem; považoval jsem za vhodné v poznámce upozornit, že zákon pod pojmem Podnikatel rozumí i ženu. Stránka Podnikatelka je předmětem koncepčního sporu mezi původním autorem  a   (viz Historie, kde se stavím na stranu kolegy David V.. Podle mne stránka Podnikatelka má být jen přesměrování, jako článek je vytvořena nekoncepčně a uměle, stejně tak jeho sloučení s Podnikatel nedává smysl. Smysl by snad mohl mít nanejvýš článek nazvaný zcela jinak, třeba "Podnikání žen", který by se na problematiku žen jako podnikatelek soustředil. Diskuse ale patří tam; v diskusi k Podnikatelka se pokusím vysvětlit svůj postoj podrobněji. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 19. 6. 2023, 21:32 (CEST)
replies: text: :Děkuji, vaše připomínky beru v úvahu a poznámka na článek Podnikání žen se mi líbí, jestli to takto bude všeobecněji přijatelnější. --Chcipomelo (diskuse) 20. 6. 2023, 08:44 (CEST)
thread_title:  Sloučit
Diskuse:Podnikatelka

message: Vidím, že stránka je předmětem koncepčního sporu, kde se stavím na stranu kolegy David V., zejména předchozí verze, kdy z Podnikatelka vedlo přesměrování na Podnikatel.
Jsem přesvědčen, že "Podnikatelka" jako článek je vytvořena nekoncepčně a uměle. Podle tohoto vzoru bychom mohli vytvářet desítky, možná stovky dalších článků - lékařka, pilotka, řidička, knihovnice, poštovní doručovatelka, biatlonistka atd. atd. Současná podoba navíc neodpovídá základním požadavkům Wikipedie, článek je neozdrojovaný, s obecnými vágními formulacemi ("Ženy pracují s emocí a intuicí..." apod.), částečně i nepravdivý (viz neozdrojovaný historický exkurs - ženy byly u nás podnikatelkami již za renesance; to, že za 1. světové války začaly námezdně pracovat, v drtivé většině nesouviselo s podnikáním).
Stejně tak jsem přesvědčen, že sloučení s Podnikatel nedává smysl. Článek Podnikatel hovoří o definici a podmínkách této činnosti bez ohledu, je-li osobou, která ji vykonává muž či žena, je prostě o něčem jiném. Smysl by snad mohl mít nanejvýš článek koncipovaný a nazvaný zcela jinak, třeba "Podnikání žen", který by se na odlišnou problematiku žen jako podnikatelek soustředil.
Heslo Podnikatelka má zůstat na úrovni přesměrování. Problematiku podnikání, stejně jako výkonu jiných povolání ženami je třeba řešit jinak. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 19. 6. 2023, 21:57 (CEST)
replies: text: Já podporuji návrh sloučení. Pokud existují nějaké rozdíly kromě pohlaví, tak se na stránce Podnikatel dá udělat podnadpis. Zdraví --Ajrocket1 (diskuse) 19. 6. 2023, 21:58 (CEST)
thread_title:  Nekoncepčnost článku
Diskuse:Epitrochoida

message: Nesedi mi cesky text proti anglickemu. A hlavne mi ten cesky text nedava smysl, proc by mela mit ta vnitrni kruznice mensi polomer? Dulezite je spis to, ze se odvaluje zvenku (jinak by to byla Hypotrochoida). --Jx (diskuse) 19. 6. 2023, 22:55 (CEST)
thread_title:  polomery kruznic
Diskuse:Chorál

message: Článek je zmatečný, protože míchá dohromady dva související významy, pro které se termín používá. Bylo by žádoucí (smazat zbytečné detaily o notačních konvencích novodobých edic gregoriánského chorálu a) stávající obsah nahradit rozcestníkem, pokud možno zohledňujícím také zatím neošetřený třetí význam, v jakém se mluví např. o "Bachových chorálech". --Iacobuspaulicus (diskuse) 19. 6. 2023, 23:45 (CEST)
thread_title:  Zmatečný článek