lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Mladoboleslavský vikariát

message: Jakožto ateistu by mne zajímaly důvody, které vedou Mladoboleslavský vikariát k převodu správy církevního majetku do správování Obci Krnsko. Předpokládám, že veškerý církevní majatek byl církví řádně přihlášen z důvodů uplatnění církevních restitucí a tudíž církev na jeho spravování obdržela příslušnou finanční náhradu! Omluvou rozhodně, jak mi bylo sděleno zastupitelstvem obce, proto nemůže být nedostatek farníků (věřících).
Očekávám Vaše jasné a jednoznačné vyjádření.
V ŕehnicích dne 13.12.2021
Jaroslav Pitrmoc, Řehnice 16, 29431 Krnsko  --Jar. Pitrmoc (diskuse) 13. 12. 2021, 10:51 (CET)
thread_title:  Farnost Krnsko
Diskuse:Obec křesťanů v Česku

message: Popíšu vznik české OK ponejprv po linii, jak reálně vznikla, což je jiná, než ty antroposofické spolky. To tam zatím nechávám, ale pak to bude potřeba nějak začlenit, nebo případně přesunout jinam (např. do článku Antroposofie, případně Antroposofie v Česku). Zdroje doplním časem, všechno se někde najde, ale občas to bude potřeba trochu víc dohledávat. --Mmh (diskuse) 13. 12. 2021, 11:57 (CET)
thread_title:  Vznik 

message: Protože až do Nového roku tu teď nebudu a nešlo tam pořád držet šablonu , dotáhl jsem to do jakž takž za článek označitelné podoby, ale nestihl jsem ještě doplnit zdroje ke všem tvrzením. Víceméně všechno by mělo jít doložit i z těch zdrojů, které jsou již někde na stránce citovány (příp. uvedeny dole), ale po Novém roce ještě dodám nějaké další tituly. --Mmh (diskuse) 21. 12. 2021, 00:53 (CET)
thread_title:  Provizorní stav
Diskuse:Toutatis

message: V české verzi Asterixe se o něm mluví jako o Teutatisovi, nikoliv Toutatisovi. Mám to tam přidat jako další formu názvu, nebo se jedná jen o chybu? Každopádně by nebylo od věci frázi "U Toutatise" upravit na "U Teutatise", neboť ta se v těch komiksech používá doopravdy. GoogolManiac (diskuse) 13. 12. 2021, 13:13 (CET)
replies: text: Jste si jistý že v českých překladech Asterixe se používá Teutatis? V anglické i francouzské verzi hesla se totiž v souvislosti s Asterixem uvádí Toutatis, a tahle forma je užívaná i v českém dabingu filmů. Pokud je v českém překladu komiksů Teutatis tak je to zvláštní výjimka. --Crinkly.sun (diskuse) 13. 12. 2021, 20:15 (CET)
replies: text: :Ano, viz. http://komiks.alyss.cz/zobraz.php?id=62&obrazek=16
Prošel jsem i další díly na té stránce a všude byl jen "Teutatis". GoogolManiac (diskuse) 13. 12. 2021, 21:07 (CET)

text: Přidal jsem tedy do článku poznámku aby to nebylo matoucí. --Crinkly.sun (diskuse) 14. 12. 2021, 16:23 (CET)
thread_title:  Teutatis
Diskuse:Zwegabin

message: Když se aktivuje mapa a roluje se kolečkem myši pro zvětšení / zmenšení, tak se také posouvá stránka. Je možné tomu zabránit nějakým donastavením stránky? --Miroslav Ličko (diskuse) 14. 12. 2021, 11:59 (CET)
thread_title:  Obecné k wikipedii - k možnosti aktivovat si nahoře stránky mapu
Diskuse:František Horčička

message: Nejde mi to. Prosím pomoc. Díky. --Dobroš (diskuse) 14. 12. 2021, 22:55 (CET)
replies: text: Malá chybička se vloudila. Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 14. 12. 2021, 23:10 (CET)
replies: text: :díky. --Dobroš (diskuse) 15. 12. 2021, 11:38 (CET)
thread_title:  vložit obrázek do infoboxu 

message: Můžu se, kolego @Xyzabec, zeptat, co mají hypotézy o dataci nápisů společného s Horčičkou? To by případně patřilo do článku o triforiu, ale opřené o lepší zdroje a v rámci nějakého kompletnějšího přehledu. Po rudolfinské dataci už druhý pokus. Navíc ta formulace o „přiklánění se“ není pravdivá, Čornej jako velký profesionál používá velmi opatrnou formulaci, která takové závěry vylučuje. --Matěj Orlický (diskuse) 15. 12. 2021, 18:03 (CET)
replies: text: Zřejmě už od založení článku tam byla věta "Podobně bývají Horčička a Hanka spojováni s falsy nápisů nad bustami v triforiu katedrály sv. Víta". Snažil jsem se ji tedy nějak objasnit, uznávám, že omyl s rudolfinskou datací jsem přehlédl. Když se tato část z článku odstraní, zlobit se nebudu :) --Xyzabec (diskuse) 15. 12. 2021, 18:26 (CET)
thread_title:  Nápisy na triforiu
Diskuse:Ádžívikové

message: Smazat přesměrování z "Ádžívikové" na "Adžívikové"  (Omlouvám se, to neumím)
(Přesměrovávalo ze správného znění termínu na stránku se špatným názvem, kterou jsem již přesunul) --Yak-indolog (diskuse) 15. 12. 2021, 01:11 (CET)
thread_title:  smazat!
Diskuse k Wikipedii:Článek týdne/Nejlepší článek

message: Ti ploutvonožci už tam visí asi 5 měsíců. IMHO hlavní strana by měla být poněkud dynamičtější. Nabízí se tuhle funkci předělat na DČ, nicméně by to musel někdo udržovat. Navrhuji sekci raději zrušit bez náhrady. --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2021, 09:52 (CET)
replies: text: Během prvního pololetí Nejlepší články celkem přibývaly. Teď je nějaká pauzička. Ale třeba zase něco přibyde. --Jan Polák (diskuse) 15. 12. 2021, 11:40 (CET)
Ve shodě s kolegou  bych byl pro zrušení této sekce. Vznikla z touhy/potřeby prezentovat na hlavní straně nově schválené nejlepší články pokud možno ihned, bez čekání na jejich výběr do článků týdne. Jenže zařazování do ČT se děje přednostně, takže pokud nějaký NČ nečeká speciálně na příhodné výročí, může jít na hlavní stranu velmi brzy. Jen je potřeba ho navrhnout, připravit tu anotaci atd. Což tvůrci NČ pohříchu málo dělají, když si vystačí jen s rychlým odkazem. Řekl bych, že důkladná příprava a prezentace v ČT tomu sluší víc než jeden odkaz v patičce. Taky s redesignem hlavní strany, kdy bylo zamýšleno a zčásti i došlo k osekání mnoha zbytečností, právě tohle měl být jeden z prvků ke zrušení, viz mmj. úplně poslední bod ve Dvorapově shrnutí diskuse.  --Bazi (diskuse) 19. 2. 2022, 11:51 (CET)

text: Když myslíte, nejsem proti zrušení. --Jann (diskuse) 19. 2. 2022, 14:54 (CET)

text: Ještě bych doplnil, že to mělo být i snahou o upozornění na kvalitní články (a jakousi cestu k seznámení veřejnosti s existencí institutu DČ a NČ na české Wikipedii). --Jan Polák (diskuse) 20. 2. 2022, 02:06 (CET)
replies: text: :Což je i účelem samotné rubriky ČT. --Bazi (diskuse) 20. 2. 2022, 11:52 (CET)

text: --Martin Urbanec (diskuse) 22. 2. 2022, 10:09 (CET)

message: Nedá se to už jako nepoužívaná podstránka jednoduše smazat (i s diskusí?)? OJJ, Diskuse 1. 10. 2022, 14:47 (CEST)
replies: text: Vadí nečemu? Odkazuje na ni celkem 16 stránek. --Bazi (diskuse) 1. 10. 2022, 15:11 (CEST)
replies: text: : Ne, akorát už se ani neaktualizuje a na HS není. Ploštěnci jsou tam po varanovi, ale mezitím nám přibylo pět nejlepších článků  Ale není problém to tady ponechat, jsem asi příliš deformován závazným pravidlem! OJJ, Diskuse 2. 10. 2022, 11:00 (CEST)
👍 --2A0A:CAC0:4000:0:0:0:0:2 24. 11. 2022, 11:36 (CET)
thread_title:  Smazání
Diskuse:Jakob Seisenegger

message: U tohoto článku zcela chybí relevantní literatura. Studentky jistě čerpaly ze studií K. Löchera, E. Birka, E. Bukolské a dalších badatelů. Reference u tohoto článku v této podobě jsou silně zkreslené --BKubikova (diskuse) 17. 12. 2021, 16:18 (CET)
thread_title:  chybí relevantní literatura
Diskuse:Akrylonitrilbutadienstyren

message: Ne že bych se v tom nějak moc vyznal, ale ten článek působí spíše jako reklama výrobců. Asi vlastnosti velmi závisí na tom, z čeho v jakém poměru se materiál namíchá a případně i smíchá s jiným polymerem (často polykarbonát). Mně osobně se samotný většinou jeví jako velmi málo odolný a stářím extrémně křehnoucí. A o vysoké teplotní odolnosti vůbec nemůže být řeč. --P.01 (diskuse) 17. 12. 2021, 23:09 (CET)
thread_title:  Příliš chvály
Diskuse:Vít Rakušan

message: Dle info od oznamovatele
https://www.facebook.com/chciplpes/posts/316845046970327 --Amjr (diskuse) 18. 12. 2021, 11:58 (CET)
replies: text: Od podání trestního oznámení přes vyšetřování podání tohoto oznámení k trestnímu stíhání je opravdu hodně dlouhá cesta. --Jirka Dl (diskuse) 18. 12. 2021, 21:32 (CET)
thread_title:  Trestně stíhaný vícepremiér
Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Paleoastronautika

message: Myslím, že že diskusi nešlo vyhodnotit hůře a diletantsky. Co alespon urgentně ověřit a přepracovat? V diskusi je v podstatě pouze jeden argument pro ponechání, diskuse měla být prodloužena. --Wikipedista:BobM d|p 18. 12. 2021, 13:09 (CET)
replies: text: Ale kolego, takže to, co neodoovídá vašemu názoru, je diletanzské? Skutečně dobrý argument. Nikdo Vám přeci nebrání článek přepracovat, ale měl byste se podle mne přestat realizovat v narhování článků na výmaz. S přáním hezkého večera --Chalupa (diskuse) 18. 12. 2021, 21:48 (CET)
thread_title:  Uzavření
Diskuse:Okres Krkonoše

message: Souhlasím s návrhem na přejmenování stránky „Krkonošský okres“ na „Okres Krkonoše“. Užití tohoto formátu je v češtině obvyklé, navíc to má ten sekundární efekt, že se tím eliminují nejasnosti typu powiat nowodworski, jejichž vznik polský formát umožňuje. --Eda19 (diskuse) 18. 12. 2021, 18:05 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Povstání ve Vendée

message: Zmínka o genocidě prezentuje pouze pohled roajalisticky smýšlejících historiků. Vládní rozkaz ke genocidě možná ani nebyl vydán. Viz :en:War in the Vendée#Genocide controversy. — Petr Matas 19. 12. 2021, 07:46 (CET)
thread_title:  Genocida
Diskuse:Hynek Fajmon

message: Pan Fajmon nevystudoval historii ale marxisticko leninskou fakultu UK , byl kádrová rezerva minulého režimu, zakládal OF v našem městě společně se členy STB (moji matku vyhodili protože nadávala komunistům) 
Od dětství jako pionýr a dále svazák vystupoval na komunistických tribunách a děkoval straně a vládě že ho nechala studovat marxismus leninismus (dle prezentace v novinách Nymbursko z 80 let) --31.30.165.239 19. 12. 2021, 09:32 (CET)
thread_title:  Kdo byl Famon
Diskuse:Martin Kumžák

message: odkaz na ČT nefunguje, chybí tedy zdroj
--31.30.174.253 19. 12. 2021, 09:38 (CET)
replies: text: Reference byla opravena. --David V. (diskuze) 19. 12. 2021, 09:42 (CET)
thread_title:  nefunkční odkaz
Diskuse:Fara v Šonově

message: 20211215 | (?Václav Plecháček?):Nejohroženější kulturní památka v kraji, barokní fara v Šonově na Náchodsku, má nového majitele (online: hradec.rozhlas.cz; verif. 20211219). --MONUDET (diskuse) 19. 12. 2021, 10:49 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality
Diskuse:Mistrovství Evropy v krasobruslení 2008

message: Aljona Savčenková a Robin Szolkowy startovali za Německo, nikoli Rusko, jak je uvedeno vlajkou vpravo v tabulce. --2A02:8308:282:D700:5C05:2A1C:F518:A6B4 19. 12. 2021, 22:43 (CET)
replies: text: Opraveno --Zoner60 (diskuse) 20. 12. 2021, 09:46 (CET)
thread_title:  Chyba v přehledu vpravo
Diskuse:Seznam 10 největších ekonomik světa

message: Proč byla založena tato stránka, když existuje žebříček Seznam států světa podle HDP, který je v podstatě rozšířená verze tohoto článku? --Otaznick (diskuse) 20. 12. 2021, 16:38 (CET)
thread_title:  smysl stránky
Diskuse:Lícování

message: Přimlouval bych se spíš za „otvor“ --90.180.150.31 20. 12. 2021, 19:25 (CET)
replies: text: „Díra“ je ve strojnictví termín. Je kruhového průřezu a je tedy charakterizována jedním rozměrem, průměrem. „Otvor“ je obecnějšího tvaru a pro ilustraci problematiky lícování není vhodný. --Uacs451 (diskuse) 20. 12. 2021, 20:02 (CET)
thread_title:  „Díra“
Diskuse:Prskavka

message: Platný odkaz:
https://gzw.cz/37-je-to-chemie-9-proc-prskavky-prskaji?_fid=3g96 --217.30.64.130 21. 12. 2021, 00:59 (CET)

message: Věta „Úředníci z RAPEXu nedávno zjistili, že prskavky mohou způsobit popálení nebo požár.“ sice uvádí zdroj, ale ten se vztahuje k jednomu konkrétnímu produktu, takže mi připadá, že text ve článku nevhodně zobecňuje. Navrhuji buďto smazat, nebo upravit formulaci (pokud někdo tuto informaci považuje za encyklopedicky významnou). --Xth-Floor (diskuse) 20. 1. 2022, 20:10 (CET)
thread_title:  Úředníci z RAPEXu
Diskuse:Střední průmyslová škola elektrotechnická a vyšší odborná škola Pardubice

message: Proč je u školy uveden rok založení 1951, ale je uvedena mezi Školy založené roku 1948? --2001:718:604:30:AF0:9EB7:E518:4577 22. 12. 2021, 11:53 (CET)
replies: text: Protože to v červnu nebylo opraveno všude, . —Mykhal (diskuse) 22. 12. 2021, 12:07 (CET)
thread_title:  Rok založení
Diskuse:CURL

message: Zatím nevidím dostatečné argumenty pro přesun, některé zdroje píší curl a jiné cURL, těžko rozhodovat, které jsou autoritativní (navíc zjevně snaha vyjádřit cURL = curl + libcurl). --Jvs 24. 12. 2021, 15:43 (CET)
thread_title:  Ad návrh na přesun na curl
Diskuse:Apu Nahasapímapetilon

message: Nehodila by se spíše kategorie Fiktivní Indové než Fiktivní Američané? --Filip Havlíček (diskuse) 10. 10. 2022, 17:15 (CEST)
replies: text: A proč? --89.185.250.86 11. 10. 2022, 05:59 (CEST)
replies: text: :I když se do Ameriky přistěhoval, stále je původem z Indie.  Sám nějak nevím, jak to popsat, i Rajesh Koothrappali má tuto kategorii, když pracuje na Caltech a bydlí v USA během seriálu... --Filip Havlíček (diskuse) 11. 10. 2022, 07:56 (CEST)
replies: text: :: Ostatní, nějaký názor? --Filip Havlíček (diskuse) 17. 10. 2022, 17:19 (CEST)
replies: text: :::Fiktivní Indové by se tam rozhodně více hodilo. --Matysek2000 (diskuse) 17. 10. 2022, 21:06 (CEST)
replies: text: ::::Klidně obě ... Hříbě může být taky v kategorii Hříbata i Koně ... --frettie.net (diskuse) 17. 10. 2022, 21:12 (CEST)

text: :::Nemyslím, že by byl problém v zařazení do obou kategorií. Ke srovnání s Rajem: Nechci tvrdit, že Rajova kategorizace je nutně bezchybná, ale oproti Apuovi je určitě rozdíl v tom, že Apu se naturalizoval a získal americké občanství (jak je zde uvedeno v článku), zatímco Raj pobývá v USA na základě pracovního povolení a víza. --Harold (diskuse) 17. 10. 2022, 21:17 (CEST)

text: ::Kategorii jsem přidal, i podle mě může být v obojím. --Filip Havlíček (diskuse) 18. 10. 2022, 08:25 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskuse:Kukačka nádherná

message: Ať nám to tady nevisí červené do nového roku: text jsem už před časem důkladně prošel a opravil nějaké pravopisné, stylistické a typografické záležitosti, co do obsahu žádné připomínky nemám přijde mi vyčerpávající. Suma sumárum další kvalitní článek zkušeného kvalitního autora, podporuji zařazení mezi DČ. --Borzywoy (diskuse) 25. 12. 2021, 12:43 (CET)
replies: text: Děkuji za přečtení i úpravy, článku určitě pomohly. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 26. 12. 2021, 06:52 (CET)
 Po delší době jsem zavítal na WP:Q a koukám, že jste se činil :) zde podobně jako kolega nemám co dodat… --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 12. 2021, 19:14 (CET)

text: Super Tě vidět zpět :) Díky moc za shlédnutí. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 1. 1. 2022, 20:38 (CET)
thread_title:  WPQ
Diskuse:Turistická značená trasa 7347

message: Dle map.cz došlo k prodloužení trasy v důsledku přetrasování návazné červené. Šablona vložena do doby akutalizace na plánovači tras KČT a dopracování článku. --Railfort (diskuse) 25. 12. 2021, 16:48 (CET)
thread_title:  Aktualizovat
Diskuse:Fronta an-Nusrá

message: "Nusra" (نُصرَةٌ, nuṣratun, vč. deklinační přípony a urč. členu) je arabské pravidelné podstatné jméno ženského rodu - analogicky např. al-Káida (القاعدة, al-qāʿidatu), Káhira (القاهرة, al-qāhira) apod. Pro přepis s 'á' zde není důvod, naopak to budí dojem, že jde o nesklonné substantivum ž. r. typu např. ليبيا (lībijā) a některé další místní názvy, vlastní jména apod. Tvar "an-Nusrá" je o to podivnější tím, že na jednu stranu důsledně zohledňuje asimilaci určitého členu (al -> an), ale na druhou stranu přepisuje příponu pravidelného ženského rodu dlouhým á. --michalfabik (diskuse) 25. 12. 2021, 21:43 (CET)
thread_title:  Proč "nusrá" s dlouhým á?
Diskuse:Marie Nikolajevna

message: Je známý příběh ženy, která se vydávala za Anastázii Nikolajevnu. Snažil jsem se najít zprávu, že se někdo vydával za její sestru, bezúspěšně. Nejde o záměnu sester? Přidávám šablonu Zdroj? --Svenkaj (diskuse) 26. 12. 2021, 13:48 (CET)
replies: text: Zdravím @Svenkaji,

text: podíval jsem se na ruskou verzi článku a je tam dost informací o ženách, které se vydávaly za Marii Nikolajevnu. I v ruštině jsou sice označeny požadavky na zdroj, ale některé zdroje u toho jsou v ruštině. S touto problematikou nejsem moc seznámen, jak na to upozorňuji, protože jsem si náhodně této diskuze všiml v posledních změnách. --Stavrog (diskuse) 26. 12. 2021, 13:55 (CET)
replies: text: : Šablonu Zdroj? jsem nahradil Poznámkou. Nepřišly mi ty informace pro českou Wiki dost významné ani příliš dobře ozdrojované. (V českém dobovém tisku jsem zmínky nenašel.) Dík za upozornění--Svenkaj (diskuse) 26. 12. 2021, 14:28 (CET)
replies: text: ::Ten nápad s poznámkou je velmi dobré řešení. Zkusil jsem teď chvilku googlovat o falešných Mariích Nikolajevnách a v češtině prakticky nic. Je to škoda, pokusím se v průběhu příštího roku na Romanovce trochu vrhnout a rozšířit jejich články. Jen za dnešek jsem o Marii Nikolajevně našel spoustu materiálu, který by se dal zanést do tohoto článku na wikipedii. --Stavrog (diskuse) 26. 12. 2021, 17:31 (CET)
thread_title:  Lžimarie?
Diskuse:Vlajka Saint Pierru a Miquelonu

message: Diskuse:Saint_Pierre_a_Miquelon#Skloňování --Chrz (diskuse) 26. 12. 2021, 16:14 (CET)
replies: text: Přesun na údajně (z hlavy jednoho wikipedisty) nesmyslně vyskloňovaný název se udělal bez diskuze raz dva za jeden (a to konkrétně Štědrý) večer, ale vrátit to zpátky na vyzdrojovaný vyskloňovaný název bude operace na dva měsíce? Konej kdož můžeš, prosím. --Chrz (diskuse) 4. 2. 2022, 18:57 (CET)

text: @Kacir DÍKY. Velké. --Chrz (diskuse) 5. 2. 2022, 10:19 (CET)
thread_title:  Skloňování
Diskuse:Pobřeží Moskytů

message: Proč jsou moskyti velkým M? --31.30.174.199 26. 12. 2021, 17:52 (CET)
replies: text: Protože je to název toho pobřeží. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 12. 2021, 19:04 (CET)
thread_title:  velké M?
Diskuse:Diazotypie

message: Dobrý den,
tento článek obsahuje takové množství mylných informací, že by bylo lepší ho smazat. Diazotypie není "v podstatě totožná s kyanotypii", výsledek může být podobný, ale chemické procesy k němu vedoucí, jsou odlišné. Správný popis tohoto procesu by měl tvořit jádro článku, zbytek jsou víceméně historické zajímavosti - ty jediné jsou zde ovšem jakžtakž správně. 
S pozdravem atd.
--46.135.42.60 26. 12. 2021, 19:48 (CET)
thread_title:  Z větší části chybný článek
Diskuse:Kulak

message: The picture comes from Budapešť and has no connection with kulaks.Xx236 (diskuse) 27. 12. 2021, 10:27 (CET)
replies: text: Which picture do you mean? --Jvs 27. 12. 2021, 10:34 (CET)
replies: text: :Ukázka komunistické kampaně Xx236 (diskuse) 27. 12. 2021, 10:35 (CET)
replies: text: :: But these are Czechs in the photo. You're right that this photo is rather illustrative for the article. But I don't understand your problem with photo origin. —Mykhal (diskuse) 27. 12. 2021, 11:04 (CET)
replies: text: :::Nechápu, co na tom nechápete :) Není to žádná ukázka komunistické kampaně proti sedlákům, ale svazáci někde na festivalu mládeže v Budapešti, což s tématem článku souvisí tak vzdáleně, že vlastně skoro vůbec. Já bych to vyhodil.--Hubert Kororo (diskuse) 27. 12. 2021, 11:41 (CET)
replies: text: ::::Klidně vyhodit.  —Mykhal (diskuse) 27. 12. 2021, 12:12 (CET)
replies: text: :::::--Hubert Kororo (diskuse) 27. 12. 2021, 13:23 (CET)

text: :The same picture in Kolektivizace v Československu. No traces of the Communism in Czechia?Xx236 (diskuse) 27. 12. 2021, 10:36 (CET)

text: Július Ďuriš - Berlin. No Czech pictures?Xx236 (diskuse) 27. 12. 2021, 10:50 (CET)
thread_title:  Budapešť
Diskuse:Jindřich II. Kruhlata z Michalovic

message: V referencích je blog na iDNES.cz, web husitstvi.cz, ještě lepší anonymní článek z www.mystika.info napsaný podle husitstvi.cz, nebo dokonce obchod hradecké univerzity, který sice nabízí vhodnou literaturu, ale údaj z článku nedokládá. Dlouhé pasáže textu jsou bez zdroje. --Petr Kinšt (diskuse) 27. 12. 2021, 20:45 (CET)
thread_title:  Zdroje
Diskuse:Jan II. z Lichtenštejna

message: V saletu Rendez-vous (lovecký zámeček Dianin chrám) u Valtic ubytoval Terezii Šudrlovou, (nar. 2. října 1840. - Ladná (Lanštorf, Rampersdorf) č.57), která měla syna Augustina, nar. 1859., který se stal jeho hajným a dostal od něho dům v Charvátské Nové Vsi, který do dnes patří Augustinovým potomkům. Ten měl s manželkou Annou 7 dětí. Terezie se v ve svých 28 letech provdala dne 9.11.1'868. v Ladné za Jiřího Konečného (viz MZA 3192/39 (Moravský zemský archív).
Úmrtí: místo nezjištěno. Zdroj: Vzpomínky přímých potomků předávané ústně z generace na generaci. (Zeno Artaxerxes Špirko Hirt, Jaromír Plodek, Jarmila Plodková, Emilie Šuderlová, Augustin Šuderla ml.), rodokmen (Myheritage.
 
KEATO KEATO.ER.CZ (diskuse) 27. 12. 2021, 21:59 (CET)
Opraveny údaje. KEATO.ER.CZ (diskuse) 3. 3. 2022, 13:35 (CET)
thread_title:  Možný potomek.
Diskuse:Komondor

message: No, tady zatím není moc o čem diskutovat. Úvod na půl řádku, požadavky na zdroje, neencyklopedický styl, rozsah... Doporučuju z recenzí prozatím stáhnout a pokud to myslíte s budoucím oceněním vážně, nejprve na článku pořádně zapracovat. Inspirovat se můžete třeba u DČ německý ovčák. S pozdravem, --Borzywoy (diskuse) 28. 12. 2021, 09:03 (CET)
replies: text: Ano, přesně jak píše kolega Borzywoy. --Pavouk (diskuse) 3. 1. 2022, 22:57 (CET)
thread_title:  WPQ
Diskuse:Něco za něco

message: Vsadím se že by to měla být věta za větu a ne veta za vetu. --46.135.105.241 28. 12. 2021, 10:59 (CET)
replies: text: To byste se vsadil špatně, viz . :-) --Harold (diskuse) 28. 12. 2021, 11:28 (CET)
thread_title:  Špatný překlad (možná)
Diskuse k šabloně:Plavecké rekordy

message: viz Seznam evropských rekordů v plavání – Wikipedie (wikipedia.org) --Miroslav Ličko (diskuse) 28. 12. 2021, 12:26 (CET)
replies: text: @Miroslav Ličko: A jaké je tedy očekávané chování? V článku má každý řádek přidělené pole eventsort=##, které určuje pořadí (viz ). --Matěj Suchánek (diskuse) 29. 12. 2021, 11:46 (CET)
replies: text: :Řazení vypadá v pořádku, omlouvám se. Děkuji moc za odpověď.

text: :Přidával jsem "50 m prsa". Asi jsem měl zmiňovaný eventsort dát na 11 a zbylé přečíslovat? (Nebylo by lepší tabulky plnit z údajů zadávaných jako wikidata? Takto se musí udržovat napříč jazykovými mutacemi.)

text: :Druhou chybu mám v eventsport, to mělo být 10. Proto mě popletlo řazení – mínil jsem vzestupně/setstupně. Až nyní vidím třídění do kategorií (asi právě podle eventsport). --Miroslav Ličko (diskuse) 29. 12. 2021, 13:43 (CET)
replies: text: ::Nebylo by lepší tabulky plnit z údajů zadávaných jako wikidata? Pokud na Wikidatech jsou, můžeme to zkusit. Ovšem pokud by byly rozesety po mnoha položkách, může to být problém kvůli technickým omezením. --Matěj Suchánek (diskuse) 29. 12. 2021, 13:53 (CET)
replies: text: :::Na wikidatech údaje zatím asi nejsou. Zkoušel jsem projít a nenašel nic ani v jiných disciplínách.

text: :::Neznám zatím možnosti wikidat ani šablon – jejich omezení. --Miroslav Ličko (diskuse) 29. 12. 2021, 20:12 (CET)
thread_title:  Nechodí třídění podle Disciplíny (prvního sloupce)
Diskuse:Nevyužité koncepce misí programu Apollo

message: Nemám nic proti článku, téma je zajímavé. Jen se obávám, že pod současným názvem je ve Wikipedii nedohledatelné. Nebyl by vhodnější název s výrazem Apollo na začátku, třeba Program Apollo (nevyužité koncepce)"? zdraví--Svenkaj (diskuse) 28. 12. 2021, 14:54 (CET)
replies: text: O názvu je jistě možno diskutovat, ale závorka se obvykle rezervuje pro rozlišovač. Článek má i jiné problémy, chybí úvod a reference 3 a 4 odkazuje na článek "Outside In: Reflections of British Landscape in the Long Anthropocene", který se Apolla vůbec netýká. --Jvs 29. 12. 2021, 09:24 (CET)
thread_title:  Dobrý název?