Diskuse:Okres Brno-město

message: Existuje nějaký zásadní rozdíl mezi okresem Brno-město a Brnem samotným, který existenci tohoto hesla ospravedlňuje? Narážím zejména na (pochopitelnou) neexistenci samostatného hesla *okres Praha, což mi připadá jako celkem analogická situace; detailně se v tom však nevyznám. magairlín ✉ 15. 4. 2011, 18:45 (UTC)
thread_title:  Okres vs. město 

message: Máme přesměrování Obvod obce s rozšířenou působností Brno, které vede sem, a pak Správní obvod obce s rozšířenou působností Brno a Malý okres Brno, které vedou na Brno. Jistě to jde sjednotit sem, ale nadhazuji myšlenku, zda by lepším řešením nebylo to vše včetně článku o okresu nesloučit do článku Brno. Shora odkazovaná diskuse o smazání sice skončila výsledkem ponechat samostatný článek, i tak ale pochybuji o jeho užitečnosti. Kromě dlouhé roky zastaralých a navíc nijak neozdrojovaných informací neobsahuje vlastně nic navíc, což myslím, že je celkem logické, protože cokoli bude obsahovat, bude se týkat tak jako tak města Brna. --Vlout (diskuse) 27. 12. 2017, 17:14 (CET)
replies: text: Osobně bych to asi nechal kvůli systému článků, napojení na interwiki, wikidatům, atd., i když vím, že užitečnost není valná. --Harold (diskuse) 27. 12. 2017, 17:18 (CET)
replies: text: :Situace bude myslím podobná jako právě u ORP, z nichž některé jsou totožné s územím okresů, takže je vytvořeno jen přesměrování. Což vede k tomu, že tento systém článků nemůže být kompletní, ale současně nemá „slepá okna“. Když bysme zde byli přísní, tak vše, co se týká pouze Brna, přesuneme do správného článku, a zde zbyde jen jedna informace – okres Brno-město se skládá z území města Brna… Nicméně bez shody to nechám tak. --Vlout (diskuse) 27. 12. 2017, 17:26 (CET)

text: Souhlasím s návrhem na sloučení. --Kirk, Morava :-) (diskuse) 4. 1. 2018, 14:37 (CET)
Článek už jednou prošel DoSem, kde se diskutující vyslovili pro ponechání. Vzhledem k tomu, že se okolnosti snad nijak nezměnily, si myslím, že je vhodné, aby při návrhu mazání/slučování/přesměrování byl využit stejný proces. Mimochodem, jen zajímavost, ale návštěvnost nemá o moc nižší než článek o Brně-venkov (). --Harold (diskuse) 4. 1. 2018, 15:24 (CET)

text: Kdyby byla založena diskuse o smazání, vyjádřil bych se v ní zřejmě stejně. Ale sám ji zakládat nebudu. K té návštěvnosti, průměrně 20 denně, to budou asi většinou wikipedisté. Ale zajímalo by mě, co se stalo 12. listopadu? --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 15:52 (CET)
replies: text: :Zdá se, že u všech okresů je návštěvnost asi tak zhruba stejná, průměr 10-20 denně. Zkoušel jsem najít, co se 12. listopadu stalo, o čem média psala, ale na nic jsem nepřišel. Na druhou stranu, mohl být třeba i sdílen nějaký článek na Facebooku, apod. --Harold (diskuse) 4. 1. 2018, 16:37 (CET)
replies: text: ::Mimochodem, teď jsem narazil na dva zajímavé problémy:

text: ::#V kategorii Obvody obcí s pověřeným obecním úřadem jsou zařazeny jak ORP, které mají stejně vymezené území, tak jejich přesměrování. Neměla by tam být jen přesměrování?

text: ::#Existuje přesměrování Obvod obce s pověřeným obecním úřadem Hodkovice nad Mohelkou na jediné město (což je správně – vyhláška č. 388/2002 Sb.), přičemž stejně bylo možné vytvořit přesměrování na Adamov, Brno, Hlubočky, Krupku a Vratimov. Zajímavé je to především s ohledem na shora uvedená přesměrování ORP Brna, která vedou místo na město sem na okres (což kvůli tomu asi změním), a vůbec na existenci tohoto článku.

text: ::Co si o tom myslíte? --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 17:30 (CET)
replies: text: :::ad 1) Sjednocení by bylo fajn. Jde o to, jestli encyklopedicky kategorizovat redirecty, nebo ne. Dříve se přesměrování myslím na cs: nekategorizovala. Ale doba postoupila...

text: :::ad 2) U těch Hodkovic by myslím bylo dobré, kdyby redirect nevedl jen na článek, ale na konkrétní kapitolku, kde by taková informace byla obsažena. Obdobně u těch zatím červených zmíněných odkazů. V případě Brna by třeba mohly odkazy pro ORP a POÚ vést sem na okres, kde by ta informace mohla být uvedena. --Harold (diskuse) 4. 1. 2018, 18:23 (CET)
replies: text: ::::Články tedy odkategorizuji, je to podle mne duplicita. V druhém bodě také souhlasím, a kvůli tomu zatím přesměrování vytvářet nebudu. Čtenář by se mohl dostat na článek, který by třeba neočekával a vysvětlení v něm by se bez té zvláštní kapitoly nedočkal. Třeba se tomu bude věnovat někdo jiný. --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 18:36 (CET)

text: ::::Provedl jsem, navíc jsem vytvořil přesměrování sem pro obvod obce s pověřeným obecním úřadem, ať už to máme komplet. Vzhledem k tomu jsem pak doplnil úvod a naopak odstranil neozdrojované a přes deset let let staré informace, které už vlastně o ničem nevypovídaly (bez ohledu na to, že se navíc spíše hodí do článku o Brně jako takovém). Váhal jsem nad seznamem obcí, ale to případně redukujte Vy, budete-li mít stejně jako já za to, že je to „trochu“ nadbytečné. --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 19:15 (CET)

text: Ten článek neobsahuje nic, co by nemohlo představovat jeden odstavec v článku Brno, takže jednoznačně sloučit. --Kirk, Morava :-) (diskuse) 4. 1. 2018, 19:12 (CET)
replies: text: :Klidně založte diskusi o smazání, resp. sloučení. --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 19:15 (CET)
thread_title:  Nesloučit?