Diskuse:Československá federativní republika

message: Upozornil bych kolegu, že název Československá federativní republika se skutečně používal před názvem Česká a Slovenská Federativní Republika, sloučení je tedy nevhodné. A k zániku: článek bude zřejmě pouze pojednávat o název a ten byl změněn a tady zanikl... --Wikipedista:BobM d|p 13. 1. 2012, 07:47 (UTC)
replies: text: Dobrý den.

text: #Nechte prosím nějaký čas na projednání návrhu, který není nijak vandalisační a není tedy třeba jej ihned revertovat.

text: #Na první pohled se mi samotná takováto konkrétní změna názvu (bez dalších změn ve zřízení či organisaci státní moci) nejeví NATOLIK významná, aby byla spojována se samostatnou existencí zvláštního státu.

text: S pozdravem --Poko 13. 1. 2012, 08:04 (UTC)

text: Ono to je o něco komplikovanější. Nesouhlasím se sloučením z těchto důvodů:
*historicky nepřesné: měli bychom pouze odkazy z Československé socialistické republiky na Českou a Slovenskou federativní repububliku?, kromě toho ten "název" se v krátkém období používal stejně jako jiný projev státního zřízení,
*zánik státního zřízení stejně tak není zánik státu (přechody mezi demokracií a diktaturou...) Formálně bylo Československou po celou dobu své existence (od roku 1918 do roku 1992) jeden kontinuálně existující stát... --Wikipedista:BobM d|p 13. 1. 2012, 08:14 (UTC)
replies: text: :Z hlediska čistě názvu samozřejmě je jasné, že to musí být zmíněno, tady jde ovšem o to, zda se tvářit (např. právě tou šablonou), že šlo o zcela jiný stát. Dokáži si klidně představit, že by ČSSR byla následována heslem např. Polistopadové Československo (nebo Československo (1989-92), to je ostatně jedno) a celé toto heslo nebude víc, než jediná věta. --Poko 13. 1. 2012, 08:38 (UTC)

text: : Jak říkám, sloučení nepovažuji za vhodné. A těch událostí vedoucích k další změně názvu státu bylo více. A není pravdou, že by tam byla pouze jedna věta. Jenom bude třeba vyhnout se duplicitám ale to by nemusel být takový problém (předci jenom ten název platil jenom přibližně měsíc...) --Wikipedista:BobM d|p 13. 1. 2012, 08:45 (UTC)
Je nutné mít samostatný článek o subjektu, který netrval ani jeden měsíc? Navíc obsah v něm prakticky žádný není a pokud by snad někdy byl, tak by musel být úplně totožný s článkem Česká a Slovenská Federativní Republika. Nebylo by proto lepší, mít článek jeden, kde bude uvedeno, že se stát nejdřív jmenoval nějak a po 25 dnech se přejmenoval? --83.240.7.60 24. 8. 2013, 20:30 (UTC)
Vlastně je to otázka, protože státní znak byl až do 23.4.1990 stejný jako v případě státu s názvem Československá socialistická republika (viz ústavní zákon z 20.4.1990 č. 102/1990 Sb., účinný od 23.4.1990). Takže by to asi mohlo zůstat takto. --83.240.7.60 24. 8. 2013, 20:40 (UTC)

text: : Měním názor. Sloučení může být přijatelné řešení. --Wikipedista:BobM d|p 11. 10. 2015, 20:40 (CEST)
replies: text: :: Ne že by to bylo rozhodující, ale téhle 25denní názvové epizody si svět nestačil všimnout ani v reálu, ani na jiných jazykových verzích Wikipedie... a pokud všimli, tak jako součáct ČSFR článku. Ale jestli je to pro nás tak dostatečně důležité... Chrzwzcz (diskuse) 3. 11. 2015, 00:29 (CET)
replies: text: ::: Sloučím. --Wikipedista:BobM d|p 16. 2. 2020, 08:32 (CET)
=== Sloučení (1) ===
Pokud nebude nikdo proti, sloučím --Wikipedista:BobM d|p 20. 4. 2020, 14:52 (CEST)

text: Měním na přesměrování --Wikipedista:BobM d|p 20. 4. 2020, 15:23 (CEST)
thread_title:  Ke sloučení 

message: Pokud nebude nikdo proti, sloučím --Wikipedista:BobM d|p 20. 4. 2020, 14:52 (CEST)
replies: text: Měním na přesměrování --Wikipedista:BobM d|p 20. 4. 2020, 15:23 (CEST)
thread_title:  Sloučení (1)