Diskuse k nápovědě:Formátování textu

message: Trochu nechápu doporučení nepoužívat tlačítka editoru. Ty tlačítka jsou v editoru od toho, aby se používaly, a pokud vkládají chybný kód, pak je lepší hlásit to třeba na Phabricatoru a zjednat nápravu, než wikipedistům doporučovat je nepoužívat. --Dvorapa (diskuse) 31. 1. 2016, 21:02 (CET)
replies: text: Tuto informaci jsem kdysi vložil též na základě jasného doporučení nepoužívat od zkušenějšího kolegy, detaily si již nepamatuji. Chápu to tak, že přednost by se měla dávat šablonám. Tehdy jsem také žádal o opravu pod technickou lípou, tuším společně s jinými úpravami v tomto rozhraní, které byly provedeny, ale tato ne.

text: Hlášení na Phabricator se mi nezdá jako činnost pro běžného smrtelníka-wikipedistu. Mám takovou představu o doplnění WP:Jak hlásit chyby o nástěnku či žádost o hlášení, kde by se mohlo jednoduše a česky upozornit na chybu či navrhnout a prodiskutovat úpravu, kterou by pak někdo se zkušeností s Phabricatorem mohl řešit tam. --Matěj Orlický (diskuse) 31. 1. 2016, 21:38 (CET)
replies: text: : Aha, chápu. Dle mého dobrý nápad, i když možná by tuto funci měla nést technická lípa nebo ne? --Dvorapa (diskuse) 1. 2. 2016, 14:09 (CET)
replies: text: :: Důvod vyčlenění je jednak ten, že by se mělo jednat (jako na nástěnce správců či Bot/Žádost o p. p.) o žádosti, které by se měly vyřídit. Druhý je ten, že se domnívám, že jen omezený počet wikipedistů-„techniků“ je schopných tyto požadavky vyřídit, pod lípou by žádosti mohly zapadnout, zde by je mohl někdo vyřizovat např. nárazově jednou za čas. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 2. 2016, 14:35 (CET)
replies: text: ::: Čili něco jako WP:Žádost o opravu technického problému nebo WP:Žádost o technickou změnu? (pravděpodobně by bylo třeba vymyslet kratší název, už ŽOPP považuji za strop délky názvu takové stránky) Tak či onak se mi nápad stále napůl líbí a napůl si myslím, že technická lípa dokáže takové žádosti zpracovat také. A každopádně pokud se rozhodnete něco takového založit, máte moji podporu (i přes můj vnitřní rozkol). Zkuste se zeptat na názor více wikipedistů, třeba pod technickou lípou. --Dvorapa (diskuse) 1. 2. 2016, 14:46 (CET)
replies: text: ::::Takové návrhy si nechávám rozležet a dozrát, proto zazím neumím na vše odpovědět. Pod lípou vnímám jako místo k setkání a diskusi, ale např. žádost o opravu piemontštiny, která se v seznamu jazyků v levém panelu zobrazuje bez „t“, není téma k diskusi. Prostě stejné důvody, proč se pod t. lípu nedávají žadosti na botické úpravy. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 2. 2016, 16:20 (CET)
thread_title:  Nepoužívat tlačítka editoru? 

message: Tato stránka se detailně zabývá formátováním textu a měla by zůstat omezena na toto téma, ať už jen pro editor kódu nebo i pro VE. Klidně může vzniknout stránka Nápověda:Editace v editoru zdroje, kde by bylo v příslušné části jen běžně používané formátování a odkaz Nápověda podrobně sem. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 6. 2019, 12:01 (CEST)
Ještě doplním, že tato stránka vznikla právě vyčleněním podrobné nápovědy z („šíleně dlouhé“) Nápověda:Editace stránky podrobně, která se původně jmenovala Nápověda:Jak editovat stránku. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 6. 2019, 12:23 (CEST)
replies: text: Mě se vytvoření nové stránky s názvem Nápověda:Editace v editoru zdroje zdá logickým řešením. Podle mě název stránky Formátování textu velmi málo vystihuje obsah stránky. Tomáš Reichel (diskuse) 21. 7. 2019, 19:54 (CEST)
replies: text: : Formátování textu je termín, kterým se označuje úprava neformátovaného neboli prostého textu do požadovaného vzhledu (formátu). Například v MS Wordu se provádí určitými příkazy a tlačítky, tomu, jak se formátuje text na Wikipedii, je přesně věnován obsah této stránky.

text: : Nicméně jak píšu vytvoření nové stránky koncipované jako protějšek Nápověda:Editace ve Vizuálním editoru se nebráním. Např. já takový návod nepoužiju ani jako nováček (radši si vše ozkouším a nápovědu hledám až na pomoc s konkrétní činností), natož zkušený uživatel. Ale nápovědu o formátování textu si jako pokročilý nováček rád přečtu, abych měl přehled o možnostech, a občas rád využiji i jako zkušený wikipedista, když si v atypickém případě potřebuji připomenout málo používaný způsob formátování. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 7. 2019, 13:27 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování 

message: Tuto stránku bych maximálně zestručnila v částech, kde se duplikuje s pěkně provedeným Rychlým přehledem, který by následoval za úvodem. To, co se netýká vlastního formátování textu, je (nebo může být přesunuto) v Nápověda:Editace stránky podrobně, jejíž přejmenování na "Editace wikitextu" či podobně je rovněž žádoucí. --Helena Dvořáková (diskuse) 19. 4. 2020, 17:37 (CEST)
replies: text: Tohle by bylo potřeba důkladně promyslet. Na tuto stránku vede odkaz ze samotného editoru wikitextu, měla by tedy být co nejstručnější a nejpřehlednější, tabulkové podoby. Stránka Formátování textu se naopak může o některých jevech více rozepsat. To dokazuje i interwiki. Jsem asi proti sloučení. --Dvorapa (diskuse) 19. 4. 2020, 19:52 (CEST)

text: Jinak ale Rychlý přehled určitě minimálně přejmenovat. --Dvorapa (diskuse) 28. 4. 2020, 17:43 (CEST)
thread_title:  Začlenění [[Nápověda:Rychlý přehled]] 

message: Jak si mě tu někdo bere do úst, tak mě je celkem jedno jestli  nebo , na vlastních stránkách používám , ale na české Wiki vidím spíš , tak to asi mělo v minulosti nějaký význam a přizpůsobil jsem se. Ale pokud to ve skutečnosti žádný význam nemá... tak se může minimálně přestat doporučovat , v aktivnějším případě mýtit. Ale není podle mě dobrý způsob rozšiřovat v nápovědě možnosti na zápis téhož. Chrzwzcz (diskuse) 13. 9. 2020, 17:22 (CEST)
replies: text: Pro kontext, zřejmě je řeč o mém přídavku do nápovědy po drobné editační bitvě na Krymu. Používání obou variant (resp. preferování ) má trochu složitější historii (absolutní nepoužívání v dobách HTML "cca SGML", později naopak vynucení v XHTML(XML), později odklon v podobě HTML5). Nevím, jestli některou variantu vyloženě preferovat (ale změna jedné v druhou  prakticky nemá smysl). —Mykhal (diskuse) 13. 9. 2020, 17:35 (CEST)
replies: text: :No nedělám to úplně z plezíru. V předmětném infoboxu se pro oddělení hodnot států v infoboxu momentálně využívá  "mezera" nebo "," nebo "" nebo "" nebo ", " nebo ", " nebo ", " ale absolutním drtivým vítězem je "" (a nejen v tomto infoboxu, obecně). Když jsem se pustil do unifikace, tak i těch pět a půl chudáčků s "br" jako byl Krym jsem sjednotil, přece o nic nejde a hle editwar. --Chrzwzcz (diskuse) 13. 9. 2020, 17:43 (CEST)
thread_title:  &lt;br&gt; nebo &lt;br /&gt;