Diskuse:Rehabilitace

message: Nemá tento článek špatný název? Neměl by zde být spíš rozcestník, viz např. [[:en:Rehabilitation]]? --[[Wikipedista:Beren|Beren]] 22:43, 16. 4. 2006 (UTC)
Taktéž bych byl pro rozcestnikyzaci. --[[Wikipedista:Postrach|Postrach]] 22:51, 16. 4. 2006 (UTC)
První odstavec mluví o rehabilitaci obecně. Není třeba ho přesouvat. Léčebnou rehabilitaci přesunu pod vlastní heslo. --[[Wikipedista:Aida|Aida]] 22:53, 16. 4. 2006 (UTC)
Měl by tam být ale i odkaz na soudní rehabilitaci. --[[Wikipedista:Postrach|Postrach]] 22:57, 16. 4. 2006 (UTC)
To je pravda. Myslíte, že je vhodné přesunout i tu částečně obecnou definici rehabilitace k léčebné rehabilitaci a z tohoto článku udělat jen rozcestník?--[[Wikipedista:Aida|Aida]] 23:04, 16. 4. 2006 (UTC)
Ano. Nevím, jestli má ta současná  definice u léčebné, nebo to má být samostatné hslo, v tom se neorientuji. Je ale jasné, že rozcestník by to vzhledem k šíři použití pojmu měl být. Ještě jsem si vzpoměl na společenskou rehabilitaci.  --[[Wikipedista:Postrach|Postrach]] 23:45, 16. 4. 2006 (UTC)
Taky nevím necháme to na povolanějších? Upřímně řečeno, když jsem ten článek psal měl jsem na mysli pouze rehabilitaci z pohledu medicínského. --[[Wikipedista:Aida|Aida]] 08:01, 17. 4. 2006 (UTC)

message: Radši bych to ponechal jako rozcestník, jinak nastávají problémy s kategorizací. --[[Wikipedista:Jvs|Jvs]] 16:49, 31. 1. 2008 (UTC)

message: * Rehabilitace je navrácení cti, bezúhonosti, znovunabytí práv, lek. pak návratná péče, navrácení porušené funkce, nápravné cvičení.
* Habilitace je udělení práva vysokoškolskému pedagogovi přednášet jako docent
Souvislost veškerá žádná. Proto prosím o nevracení mezi "Související články" --Saltzmann 29. 11. 2009, 21:42 (UTC)
thread_title:  Rehabilitace a Habilitace 

message: Mohl by někdo opravit iw?? Na en je rozcestník. --Wikipedista:BobM d|p 20. 1. 2010, 09:35 (UTC)
replies: text: Teď existuje interwiki mezi :cs:Rehabilitace a :en:Rehabilitation (Soviet), což je absurdní. A ten anglický vede na :de:Rehabilitation, který je o zdravotní i politické rehabilitaci, a ten český vede na "Sovětskou" rehabilitaci i v jiných jazycích.

text: Jak se dá tento paskvil odstranit, aby to nějaký interwiki-bot nevrátil?--Pavel Jelínek (diskuse) 22. 9. 2012, 08:49 (UTC)
replies: text: : Viz Wikipedie:Pod lípou (technika). --23. 9. 2012, 20:20 (UTC), Utar (diskuse)

text: Díky za reakci. Mně se zdá, že to náš problém moc neřeší, protože je asi špatně i mnoho iw odkazů na jiných wikipediích (např. en<->de). Takže co uděláme? Vložíme šablonu "no-bots" a o cizojazyčné se nebudeme starat? A z české verze odstraníme ty interwiki, které mají v názvu zřetelně "Soviet"? To se mně zdá divné řešení, ale co s tím lepšího?--Pavel Jelínek (diskuse) 24. 9. 2012, 04:49 (UTC)
=== Třetí názor ===
Podle mého názoru v současné době jednoduché řešení neexistuje. Pokud vidíte kde jsou jaké chyby v interwiki:
*opravte je
*po čase zkontrolujte a jestli to bot stále přepisuje špatně, tak:
**je opravte
**vložte tam no_bots
**vysvětlete na diskusní stránce
Jiné řešení zatím neexistuje. Nicméně se o tomto problému ví a už se několik měsíců řeší. Jedná se o projekt Wikidata. Takže pokud ještě několik měsíců počkáte než dojde ke globálnímu spuštění, tak se tento problém elegantně vyřeší (alespoň tak to bylo prezentováno).--Juandev (diskuse) 6. 2. 2013, 08:12 (UTC)

text: Já většinou synchronizuju k anglické a španělské (nějvětší jazyky + neumim německy) – z anglické sem patří :en:Vocational rehabilitation, nebo ne? Littledogboy (diskuse) 1. 3. 2013, 15:19 (UTC)
thread_title:  Oprava iw 

message: Podle mého názoru v současné době jednoduché řešení neexistuje. Pokud vidíte kde jsou jaké chyby v interwiki:
*opravte je
*po čase zkontrolujte a jestli to bot stále přepisuje špatně, tak:
**je opravte
**vložte tam no_bots
**vysvětlete na diskusní stránce
Jiné řešení zatím neexistuje. Nicméně se o tomto problému ví a už se několik měsíců řeší. Jedná se o projekt Wikidata. Takže pokud ještě několik měsíců počkáte než dojde ke globálnímu spuštění, tak se tento problém elegantně vyřeší (alespoň tak to bylo prezentováno).--Juandev (diskuse) 6. 2. 2013, 08:12 (UTC)
replies: text: Já většinou synchronizuju k anglické a španělské (nějvětší jazyky + neumim německy) – z anglické sem patří :en:Vocational rehabilitation, nebo ne? Littledogboy (diskuse) 1. 3. 2013, 15:19 (UTC)
thread_title:  Třetí názor 

message: Místo sloučení sem mělo být sloučeno do léčebná rehabilitace (a obdobně rehabilitační lékařství) a obsah rozcestníku zkopírován sem. Mazáním a přesunem se ztrácí historie --Wikipedista:BobM d|p 4. 3. 2015, 08:09 (CET)
replies: text: : Kromě toho Kacir navrhl sloučení léčebná rehabilitace do rehabilitační lékařství. Oashi prostě dělá bez diskusi nesmysly --Wikipedista:BobM d|p 4. 3. 2015, 08:22 (CET)
thread_title:  Oashiho nesmyslné úpravy