Diskuse:Já bych všechny ty internety a počítače zakázala

message: Přesunul bych to do hlavního namespace, je to významný mem. A samozřejmě přidat do příkladů v článku mem hned vedle R&Ch. --egg ✉ 17:11, 3. 12. 2006 (UTC)
Jsem potesen, ze clanek ac jednou odmazan je zpatky tam kde ma byt. Zdravi, byvaly User:213.220.207.197)
Kde je k tomu nějaký nezávislý netriviální zdroj? Okino 11:44, 12. 9. 2007 (UTC)
Ke které části je potřeba zdroj? --Limojoe 12:12, 12. 9. 2007 (UTC)
replies: text: Netriviální zdroj! Tj. zdroj, v němž je více než pouhá zmínka o ní. Založte článek "Internetové memy" a tam ji zmiňte, ale samostatný článek bez netriviálního zdroje tu nemá být podle základního Wikipedie:Významnost. Okino 12:20, 12. 9. 2007 (UTC)

text: Gratuluju. Uvést jako netriviální zdroj krátkou zmínku uvnitř článku, ve kterém se nepíše prakticky nic netriviálního (tj. jiného než pouhé stručné konstatování existence) - a který nota bene uvádí Wikipedii (tj. vlastně něco, co bych nazval "zdroj cyklem"), to je hodně špatný důkaz významnosti... Okino 12:47, 12. 9. 2007 (UTC)

text: existenci onoho puvodniho clanku v Metru neni treba dale dokazovat, na dotaz Vera Pohlova vypadne z google kolem 3000 vysledku, znich valna cast cituje nebo paroduje puvodni citat, coz by mohlo jako dukaz pouziti coby mem stacit. Komentar o legende i zde --Limojoe 13:34, 12. 9. 2007 (UTC)
replies: text: :A to snad není pouze triviální zmínka? Jestli jsou skutečně tyhle dva prameny jediné, co se Vám podařilo najít, článek je k okamžitému smazání. Okino 14:10, 12. 9. 2007 (UTC)

message: Skutečně nevidím důvod řešit v článku postoj nějaké tuctové fiktivní osobnosti. --Tchoř 7. 3. 2011, 11:17 (UTC)
replies: text: Lahola snad není ani tuctový, ani fiktivní. Ba dokonce jeho vyjádření v časové ose velmi logicky zapadá do sledu událostí. Tuctová nebo fiktivní může být snad nanejvýš paní Pohlová - a tuctová jen do té doby, než se stala významnou. --ŠJů 16. 6. 2011, 22:07 (UTC)
thread_title:  Lahola 

message: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:RIP_vera_pohlova.jpg Je ten obrázek pravý? A patří do článku? --Byrnjolf ~ d|p 14. 3. 2011, 02:05 (UTC)
replies: text: Nepatří, jelikož není jasné, zda jde skutečně o tu správnou V.P.--Ioannes Pragensis 14. 3. 2011, 06:43 (UTC)
replies: text: : Pokud byl s osobou Věry Pohlové významně spojován a je to zachyceno použitelnými zdroji, tak zmínka do článku samozřejmě patří. Použitelnost fotky závisí na uvolnění autorských práv. Encyklopedie musí psát o jasných i nejasných věcech, ale vždy nezaujatým úhlem pohledu a na základě publikovaných zdrojů. --ŠJů 16. 6. 2011, 22:10 (UTC)
thread_title:  Obrázek 

message: Podle informace na Facebookové stránce Věra Pohlová dnes zemřela ve věku 84 let. Viz vyjádření (patrně) vnuka: http://pastebin.com/G0LZWY2u
217.195.173.22 28. 7. 2011, 22:02 (UTC)
replies: text: :vyjádření mi přijde zfalšované, těžko bude někdo zakládat facebookový profil jenom proto, aby sdělil, že mu zemřela babička.
replies: text: :--77.87.241.114 29. 7. 2011, 12:10 (UTC)
thread_title:  Úmrtí 

message: Dle mého právního názoru se nejedná o Copyvio, 
z důvodu uvedených v pravidlech wikicommons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Copyright_rules_by_territory
Jedná se o freedom of panorama dle paragrafu 33: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h1.aspx#par33
Toto dílo bylo vystaveno veřejně ve stojanech na veřejném prostranství v metru a taktéž volně distribuováno roku 1999 tehdejšími vydavateli. Obrázek nebyl pořízen jako 3D ale jako fotografie.
replies: text: Paragraf 33 se týká děl trvale umístěných, čímž se rozumí především sochy, plastiky atp. Nikoliv něco, co bylo pár týdnů na nějakém stojanu.--Tchoř (diskuse) 30. 11. 2013, 16:34 (UTC)
thread_title:  Obrázek 

message: Proti přesunu. Současný článek primárně pojednává o známém výroku, ne o samotné osobě. Ta je EV právě a jen tímto výrokem. --RomanM82 (diskuse) 22. 11. 2014, 17:48 (CET)
replies: text: To ale nemá vliv na název článku, nýbrž na jeho EV, tj. podmínky zařaditelnosti. Název se neřeší pomocí WP:EV, ale pomocí WP:Očekávatelnost. --Palu (diskuse) 22. 11. 2014, 18:17 (CET)
replies: text: :A že očekávatelný název článku je Věra Pohlová, to jste odvodil jak?--RomanM82 (diskuse) 22. 11. 2014, 18:22 (CET)
replies: text: ::Nejenom, že v názvu má Věru Pohlovou nepoměrně více článků než "Já bych všechny ty internety a počítače zakázala" (i fan stránka na Facebooku), ale taky je to o dost kratší. --Palu (diskuse) 22. 11. 2014, 18:25 (CET)
replies: text: :::Jméno článku by mělo být takové, jaké by český čtenář nejspíše čekal. Já osobně očekávám, že článek o výroku bude mít jako nadpis tento výrok, ne (údajnou) osobu která je jeho (údajným) autorem. Délka názvu není ve WP:Očekávatelnost nijak řešena, právě od toho tu máme přesměrování. Pokud chcete mít článek Věra Pohlová, klidně jej založte. Ale tento článek (v současné podobě) není o Věře Pohlové. Mimochodem, jak byste řešil kategorie? --RomanM82 (diskuse) 22. 11. 2014, 18:50 (CET)
replies: text: ::::Je rozdíl téma článku, jeho EV a název článku. Článek se může jmenovat buď "Já bych všechny ty internety a počítače zakázala" nebo "Věra Pohlová". Jde o to, jak ho lidi spíše najdou/budou hledat. Článek se může jmenovat také "Věra Pohlová, 72 let, důchodkyně: - Tyhle aféry všechny jen otravují. Já bych všechny ty internety a počítače zakázala" nebo "Odpověď Věry Pohlové na anketu deníku Metro", vše bude správně. Co je ale nejočekávatelnější? --Palu (diskuse) 22. 11. 2014, 20:58 (CET)
Já bych se naopak zaměřil na to, zda z toho Věru Pohlovou trochu víc neseškrtat. Na to, že je to možná žijící osoba, je tu až příliš mnoho zbytečných spekulací o soukromí.--Tchoř (diskuse) 22. 11. 2014, 22:19 (CET)
Také proti přesunu, tohle celé je jen o tom výroku. A článek o Věře Pohlové ani není možný, žádné spolehlivé údaje o ní nejsou.--Chalim Kenabru (diskuse) 25. 11. 2014, 09:06 (CET)

text: Nenapadám tvrzení, že ten článek je o tom výroku. Napadám očekávatelnost jeho jména. --Palu (diskuse) 25. 11. 2014, 12:33 (CET)
replies: text: :Já bych to nechal tak, přesměrování z jejího jména existuje, v článku s názvem Věra Pohlová bych očekával alespoň část hodnověrných informací o ní samotné.--Chalim Kenabru (diskuse) 25. 11. 2014, 23:22 (CET)

text: : Návrh na přesun jsem odebral jako zamítnutý. --Wikipedista:BobM d|p 29. 11. 2014, 12:06 (CET)
thread_title:  Přesun článku na Věra Pohlová