lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse k šabloně:Století

message: Vytvořil jsem novou šablonu, která umožňuje pohodlně vygenerovat navigační tabulku pro celé století (dřina patří strojům). Vypadá třeba takto

Domnívám se, že tuto navigační tabulku bychom mohli dát na články věnované jednotlivým rokům. Pokusil jsem se o to v článku 2004. Nejsem si jistý, zda má tabulka správné formátování a zda ji mám umisťovat nahoru (do záhlaví článku), dolů nebo úplně někam jinam. Prosím o radu nebo komentář. -- Pastorius 11:36, 31. 1. 2005 (UTC)
replies: text: Mně se zdá zbytečně velká a neskladná, koneckonců v roce 2004 je většina odkazů do budoucnosti a červených. V en: z jednotlivých roků odkazují jen na zbylé roky desetiletí a pak to berou po dekádách a staletích, i když tam už příslušné články existují, a tabulka je dělaná ručně. --Malýčtenář 11:56, 2. 2. 2005 (UTC)
replies: text: : Mně se to líbí, zas tak velká není. A že jsou v ní vidět červené odkazy, jen dobře, aspoň je vidět, které roky potřebují dopsat. Červené odkazy do budoucnosti mi vůbec nevadí, je to logické.

text: : -- Egg 12:24, 2. 2. 2005 (UTC)
replies: text: :: Prvni radek je OK. Zkratil bych tech deset nasledujicich radku jen na jeden v aktualnim desetileti. Nebo spis mozna 5 let pred a 5 let po. Dalsi radek by mohl byt seznam desetileti, treba zase 5 pred a 5 po.

text: :: Mozna bych jeste zrusil ty parametry N a M, daji se dopocitat z parametru stoleti. Miraceti 14:17, 2. 2. 2005 (UTC)
replies: text: ::: Já bych neřekl, že ta tabulka 10x10 je špatná. Na poloprázdné stránce se zdá být moc velká, ale až se rok zaplní (jako už je ten 2004), nebude to tak rušivé. Myslím, že ta aktuální podoba 3 století/10 roků nahoře a 10x10 roků dole je dobrá. Miaow Miaow 16:23, 2. 2. 2005 (UTC)

text: ::: Souhlas s Miracetim, do každého roku bych tuto tabulku nedával, patří spíš do jednotlivých staletí. Její zmenšená verze by šla použít u roků, ale podle mých znalostí jsou operace, které lze dělat se šablonou, docela omezené. Pokud by mi Miraceti sdělil, jak dopočítat parametry N a M, byl bych mu moc vděčný. --Beren 17:09, 2. 2. 2005 (UTC)

text: :: Ha! Ono nejde delat zadne, byt sebeprimitivnejsi operace. Skoda. Takze nic. Omlouvam se za vzbuzovani falesnych nadeji. Miraceti 18:00, 2. 2. 2005 (UTC)
Právě, právě. Bez těch jednoduchých matematických operací to úplně ztrácí kouzlo. Tahle šalbona má 3 parametry. Zjednodušená (dejme tomu toto desetiletí a desetiletí před a po jsou další 3 parametry a ještě by byla extra šablona pro první a poslední desetiletí ve století. Obávám se, že to bude tak složité, že místo zkoumání, jak parametry nastavit, je jednodušší si tu tabulku udělat ručně. :(. Jinak děkuji za připomínky. Ještě to všechno promyslím. -- Pastorius 20:15, 2. 2. 2005 (UTC)

message: Odstranil jsem problematické vycpávání mezerou. Jediný důvod proč to tam bylo (aby to nevypadalo divně) se týkal v podstatě jen okrajových podmínek, naopak to vypadalo blbě v jiném než tom 1. století. Tato kosmetika by se nemusela vůbec řešit, pokud by nebylo zalamování řádku po dekádách, ale byl místo něj bullet separátor, mezi jednotlivými roky už jen mezera. —Mykhal (diskuse) 27. 3. 2021, 08:54 (CET)
thread_title:  Zalamování, separace
Diskuse:Noe

message: Možná by bylo fajn založit speciální kategorii Biblické postavy. --Mormegil ✉ 09:17, 11. 2. 2005 (UTC)
replies: text: Nic proti mne nenapadá, tak prosím. Spíš se trápím otázkou, zda neexistuje někde něco jako kategorie "vlastní jména" - tam by se to také hodilo vložit. --Ansgar 09:23, 11. 2. 2005 (UTC)

message: Navrhuji vytvořit rozcestník pro více významů (použití) slova Noe. Máme tu totiž dva významy a dva články, byť ten jeden název je pravděpodobně odvozen od toho prvního. Na tom ale nezáleží jak to vzniklo, zkrátka tu máme Noeho jako Biblickou postavu (tento článek) a TV Noe jako českou křesťanskou televizi. Bylo by fajn vytvořit rozcestník pro více významů slova Noe, pro lepší přehlednost a provázanost. Tento článek pak navrhuji přejmenovat Noe (Biblická postava) a ten druhý ponechat TV Noe. Děkuju za Vaše připomínky! Fox Mulder 2. 2. 2009, 21:58 (UTC)
replies: text: Nemyslím, že je nutný rozcestník. Do tohoto článku jsem přidal šablonu  s odkazem na TV Noe. --Harold 2. 2. 2009, 22:08 (UTC)
replies: text: :Vidíte, také řešení, toto mě nenapadlo. Může být. :-) Fox Mulder 2. 2. 2009, 22:52 (UTC)
thread_title:  Návrh na vytvoření rozcestníku Noe + rozlišit "Noe (Biblická postava" a "Noe TV"
Diskuse k šabloně:NPOV

message: Nebylo by dobré do šablony také doponit zvláštní kategorii - NPOV článků? 
Možná by bylo dobré zavést ještě jednu šablonu - kontroverzní téma. Tou bychom mohli označovat články, kde právě probíhá nebo probíhala editační válka. Alespoň autoři uvidí, že změny je potřeba dělat velmi obezřetně. -- Pastorius 19:17, 11. 2. 2005 (UTC)
Viz Wikipedie:Pod lípou#Povinnost zdůvodnit "zpochybňovací šablony" v diskuzi?. --Váš Mostly Harmless 10:29, 9. 2. 2008 (UTC)

message: Myslí, že šablona by v sobě neměla obsahovat text "Informace pro vkladatele..." jelikož to podle mě čtenáře nezajímá a může ho to zmást. Navíc účel, že vkladatel při vkládání nevidí obsah šablony a při náhledu si tedy přečte že má vložit komentář, mi přijde že by se dal řešit jinak. Nevím jestli by šlo vytvořit upozornění při náhledu, ale hlavně si myslím, že pokud někdo vkládá takovouto šablonu, tak si předem ověří jak se má použít.
Ponechal by proto jen hlavní obsah sdělení a to upozornění na nedostatečný stav článku.
Díky
213.129.146.126 19. 6. 2010, 13:17 (UTC)
thread_title:  Informace pro vkladatele
Diskuse:Termonukleární zbraň

message: Nemělo by se to jmenovat spíše termonukleární bomba? --Radouch 22:36, 11. 2. 2005 (UTC)
To spíše ne, protože to může být i raketa, nebo nálož... Cinik 05:38, 12. 2. 2005 (UTC)
replies: text: dobrý, jenže mrkněte se na obsah, kde je 4x bomba... Mimochodem, nálož by to být mohla, ale ne raketa, ta vůbec nebouchá, ta je jen takovým dopravním prostředkem bro bombu/nálož. -jkb- ✉ 16:50, 10. 9. 2005 (UTC)

text: Bomba je určitě nejpoužívanější výraz. (Beru v potaz Bomba, Zbraň, Nálož. Raketu považuju za mimo...) Ať autor "Zbraně" vysvětlí co je na bombě špatného a proč jí dává přednost. Moc díky... Tomas.de.p6 29. 9. 2009, 14:42 (UTC)
thread_title: Název

message: 194.108.233.231 změnil sílu výbuchu ze 100 Mt na 100 Kt, což se mi zdá hrozně málo. Bomby shozené za 2. sv. války měly sílu kolem 15 Kt a uvádí se, že vodíková bomba má zhruba 1000x více. --Petr.adamek 16:45, 10. 9. 2005 (UTC)
thread_title: Síla nálože

message: Existuje neutronova bomba? Od te doby, co Soveti prohlasili, ze je to nesmysl a vymysl CIA, jsem o ni neslysel...
replies: text: Připojuji se, bylo by aspoň vhodné tam připsat poznámku o tom, že o její existenci jsou závažné pochybnosti.
thread_title:  existuje? 

message: Jestli o teto bombe víte neco víc než, že dlouhá 30 m, pochází ze sssr a zničí vse v okruhu 50-60 km napište.Treba kolik mela Mt.
JJ, je tu teď o ní článek Car-bomba. --Behemot 14:37, 20. 7. 2006 (UTC)
thread_title:  Bomba Ivan 

message: Raději bych to nechal v současné podobě, a to z jazykových důvodů: "termojaderná zbraň" je (dle mě nepěkná) složenina latinského řeckého a českého slova. --Jvs 22. 7. 2009, 15:25 (UTC)
replies: text: Také bych raději zůstal u stávajícího homogenního označení, neexistuje-li plně český název. --ŠJů 1. 9. 2009, 20:04 (UTC)
thread_title:  Přejmenování na "Termojaderná zbraň" 

message: Jak může být termonuklearní zbraň jaderná, když jsou to dvě odlišné zbraně? --Jank902 (diskuse) 29. 5. 2024, 07:08 (CEST)
replies: text: Viz jaderná zbraň. --Hugo (diskuse) 29. 5. 2024, 07:51 (CEST)

text: @Jank902 Má to v názvu (nukleární = jaderná, nucleus = latinsky „jádro“) a funguje na principu jaderné reakce. Jedná se o asymetrickou opozici asi jako v případu slova „kočka“ – někdy je tím myšlena samička jako protiklad kocoura, obecněji však chlupaté zvíře Felis catus bez ohledu na pohlaví. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 5. 2024, 08:47 (CEST)
thread_title:  Jaderná bomba
Diskuse:Adolf Hitler

message: Damy a panove, tento clanek potrebuje MNOHO uprav. Budu se snazit sem psat casteji. pokud mi ovsem moji "ctitele" nebudou zase slapat na paty.
Pripada mi to jako propaganda jak priznivcu, tak odpurcu.
Uvedomte si laskave, ze jeho zivot je nemenna stokrat overena, publikovana  historie. a neni nad cim diskutovat.
Pmp
thread_title:  Pejsek a kocicka varili dort 

message: ta těžko mohla začít v roce 1933, když bojoval v první světové válce
Rád bych upozornil na chybu v textu, přesněji v té části, kdy se mluví o Hitlerově vojenské kariéře v první světové válce. Píše se tam, že dosáhl hodnosti desátníka, avšak válku skončil jako pouhý svobodník.
thread_title:  vojenská kariéra 

message: Jeho otec chtěl aby se stal úředníkem jako on, Hitler chtěl být umělcem. Nechtěl se učit, protože umělec nepotřeboval být vyučený. Neudělal maturitu, na přijímacím řízení na uměleckou univerzitu se nedostal, doporučili mu školu pro architekty. Na ni se nedostal, potřeboval maturitu.
thread_title:  škola
Diskuse ke kategorii:Turistika

message: Asi by to chtělo ještě nějakou podkategorii do :Kategorie:Turistika, do které by se dávaly menší i větší turistické cíle jako třeba hrad AB, horu CD, přehradu EF, národní park GH, pohoří IJ, most KL atp. Ale nejsem si jist, jaký název zvolit. Protože takové Konopiště nebo Říp nejsou jen zámek nebo kopec. Přikláněl bych se k :Kategorie:Turistické cíle a pamětihodnosti. Miaow Miaow 20:14, 15. 2. 2005 (UTC)

message: Navrhuji sloučit, resp. popřesouvat tuto kategorii do :Kategorie:Cestovní ruch. Myslím si, že cestovní ruch je správný název pro tuto oblast.--Juan de Vojníkov 19:54, 5. 12. 2006 (UTC)
thread_title:  Sloučit
Diskuse:Teplota tání

message: Rád bych si doplnil vzdělání a prosím proto o informaci, co je benzol.Předem silně děkuji.--Karel 22:06, 16. 2. 2005 (UTC)
replies: text: Co mi prozradil Google (viz):

text: Benzol koksárenský surový je směsí benzenu (cca 63%), toluenu, xylenu a jiných sloučenin. Získává se z koksárenského plynu vypráním pracím olejem, z něhož se destilací odděluje surový benzol. Benzol koksárenský je čirá kapalina zbarvená olejem, prostá mechanických nečistot, vyloučeného kalu a vody, hustoty přibližně 875 kg/m3. Benzol je látka lidskému zdraví škodlivá, charakteristického zápachu. Benzol je hořlavou kapalinou I. třídy nebezpečnosti.

text: -- Egg 09:16, 17. 2. 2005 (UTC)

message: Máslo je také látka amorfní, takže nevím, jak tu může být uvedena přesná hodnota teploty tání. Vzduch je směs látek s různou teplotou tání, takže také nerozumím, co je toto za hodnotu. Pokud mi to někdo nevysvětlí, tak máslo a vzduch z tabulky raději smažu, je to podle mě matoucí. Všechno by to chtělo ozdrojovat. --egg ✉ 28. 8. 2009, 09:11 (UTC)
Teplota,kdy látka taje a mění se z pevného skupenství na kapalné.Látka taje přibližně při 0°C.
replies: text: ::...to platí ale pouze pro vodu, pro jiné látky je tomu jinak MiroslavJosef
thread_title:  Máslo a vzduch
Diskuse:Frenštát pod Radhoštěm

message: Milí kolegové. Tento člnánek, jak mnozí z Vás zjistili, je svým obsahem kopií článků uvedených na stránkách http://www.frenstat.info a to v souladu s autorskými právy. Osobně jsem si vyžádal souhlas jejich webmástra a dokonce jsem se setkal s nadšením z toho, že má někdo chuť tyto texty dále propagovat. Snad bude tenhle komentář tento článek dostatečně chránit před jeho smazáním. Děkuji. Bosy 11:56, 17. 2. 2005 (UTC)

message: Od roku 2005 původní, kdy byla vložena kopie textu z webových stránek Frenštátu uběhlo 7 let. Stránka si zaslouží podstatně více informací a proto vyzývám k aktivnímu zapojení se do její obnovy. P.CH.
thread_title:  Obnova článku
Diskuse:Svatý Cyprián

message: Váš článek je dobrý, ale mám jednu námitku. Císař Valerianus (a vlastně ani žádný jiný císař) křesťanství nezakázal. Římanům šlo o oběť "státním" bohům, o vyjádření loajality vůči císaři. Není vůbec náhoda, že první celoříšské pronásledování křesťanů zahájil císař Decius, který je pokládán za jednoho z největších tradionalistů na římském trůně. I v dochovaných libelli (potvrzeních vydávaných římskými úřady) jde hlavně o oběť. Fomlulář těchto potvrzení je stále stejný - "Já ten a ten jsem vždy obětoval bohům a nyní ve vaší přítomnosti jsem vykonal oběť a úlitbu a okusil jsem masa z oběti. My ti a ti jsme tě viděli obětovat."  Jirka O. 22:32, 17. 2. 2005 (UTC)
replies: text: V podstatě mohu souhlasit, i s tím zákazem, až na to, že křesťanství bylo po celou dobu religio illicita čili zakázané náboženství. Jinak ale máte v tom, co píšete, zcela pravdu. Deciovo pronásledování mělo ale jako první pronásledování za cíl vyhladit systematicky kořeny křesť. náboženství, tj. jeho představitele. Zkuste poupravit text, jak uznáte za vhodné. --Dodo 22:53, 17. 2. 2005 (UTC)
Děkuji za odpověď. Nechtěl jsem do Vašeho článku zasahovat jen tak, i když je to na Wikipedii možné. Úpravy provedu ve chvíli, kdy napíšu článek Decius, což může ještě nějakou dobu trvat. Vzhledem k významu tohoto panovníka musí být článek celostránkový a na to tento týden nemám čas.
Budu rád, když napíšu plánované články k sásánovským dějinám, jak jsem si předsevzal. Jirka O. 10:32, 18. 2. 2005 (UTC)

message: Článek obsahuje závažné věcné chyby. Je nutné jej kompletně revidovat a přepracovat dle odborných zdrojů. Příklady chyb:
* Libellatici nejsou ti, kdo vydali císařským úřadům křesťanské knihy.
* Ti, kdo byli na straně kněze Novatiana a odmítali přijmout odpadlíky zpět do církve, nezvolili papežem Kornélia, ale právě Novatiana jako vzdoropapeže.
--Pavel672 (diskuse) 17. 1. 2023, 12:09 (CET)
replies: text: Článek opravdu nebyl v dobrém stavu, pokusil jsem se jej přepracovat a chyby napravit. Zvažte, zda již není ve stavu, kdy poznámku o faktických chybách neodstranit. Další podněty jsou zcela jistě vítány. --Mediokrekvilibr (diskuse) 17. 1. 2023, 17:21 (CET)
replies: text: :Děkuji za přepracování. Teď je to mnohem lepší. Infobox jsem odstranil. --Pavel672 (diskuse) 25. 1. 2023, 10:53 (CET)
thread_title:  Závažné věcné chyby
Diskuse:LZ 129 Hindenburg

message: Teď jsem se koukl na diskuzi k letadlu a zjišťuji, že to není tak jednoznačné (ač si myslím, že v češtině znamená opravdu jen stroj těžší než vzduch - minimálně dnes). Takže pokud budete na letadle trvat, tak ho tam vraťte...Cinik 22:37, 17. 2. 2005 (UTC)
replies: text: Aha, tak jsem to vrátil dříve, než jsem si všimnul téhle poznámky. :-) Určitě se nedá říct, že bych na nějak zvlášť trval, ale je fakt, že Hindenburg je vůbec největším letadlem, nejen vzducholodí (což je ovšem zřejmě logicky dovoditelné). A také – uznávám, že v běžné řeči se vzducholoď jako letadlo neoznačí, ale taková je existující odborná terminologie a jako encyklopedie bychom ji měli dodržovat. --Mormegil ✉ 08:35, 18. 2. 2005 (UTC)
Koukal jsem na oficialni zapis vysetrovaci komise, jednoznacne z nej vyplyva toto:
Tesne pred explozi si posadka povsimla hluku, ktery zpusoboval unikajici plyn.
Fluttering of Outer Cover
Witness R.H. Ward, in charge of the port bow landing party, a couple of seconds before the fire, had his attention attracted by a noticeable fluttering of the outer cover on the top port side between frames 62 and 77, which includes cell No. 5. No smoke or other disturbance accompanied the flutter when he first saw it. It was a wave motion. In his opinion the motion of the surface was not due to the slip stream or resonance effect of the propeller. It was entirely too high from the propeller. It appeared to him to be more like an action of gas inside pushing up, as if gas was escaping. He apparently had seen this action occur in other aircraft. The ship had no perceptible forward motion the time he observed the flutter; its engines were idling in forward rotation. The fabric had not opened up when he first made the observation. The flutter was followed by a ball of flame approximately 10 feet or so in diameter then came an explosion. 
Witness Eckener said that a leak in a gas cell, permitting the escape of 40 to 50 cubic meters of gas per second, would be sufficient to cause a flutter in the outer cover which could be observed as reported.
Vybuch nastal ihned pote, co se napnula kotvici lana
Strain on Port Trail Rope
Witness Max Zabel, ship’s third officer, stated that he observed the bow trail ropes being dropped; that the port trail rope became rather tight. He saw the ends of the ropes which were tied together whirl around and tighten. Immediately after this landing rope had become tight, an explosion was heard and the destruction of the ship occurred.
Unik vodiku z oddilu cislo 5 mohl byt zazehnut jiskrou vzniklou uzemenim kostry vzducholode kotvicimi lany.

message: Některé informace v článku si začínají přímo protiřečit a prakticky nikde nejsou (s jedinou, nepříliš užitečnou výjimkou) řádkové reference. Je tedy bohužel nejvyšší čas vložit šablonu Neověřeno a poprosit o nápravu. Děkuji. Okino (diskuse) 19. 10. 2013, 21:25 (UTC)
thread_title:  Neověřeno
Diskuse:Evropský hospodářský prostor

message: Není obvyklejší (i média, vyhledávač internet atd.) pojmenovávat Evropský hospodářský prostor (EHP)? --Dodo 14:21, 19. 2. 2005 (UTC)

message: Provedl jsem zásadní úpravy, které vedly k odstranění nesystematických a neencyklopedických informací. Také jsem doplnil reference, které zcela chyběly a základní externí odkazy, které chyběly rovněž.78.24.11.4 16. 5. 2010, 06:01 (UTC)
Ještě by mě zajímalo, zda je vhodné zařadit tento článek pod portál EU? Ale nevidím tady žádný jiný, ke kterému by to dávalo větší smysl.78.24.11.4 16. 5. 2010, 06:02 (UTC)
thread_title:  Zásadní úpravy a přepracování
Diskuse:Maďarská hymna

message: Ladislav Hradský: Maďarsko-český slovník, Academia 1989 uvádí:
század století, věk (kniž.)...
Tudíž nevím, proč by se to nedalo překládat slovem věk...
Miaow Miaow 21:15, 24. 2. 2005 (UTC)

message: Tu hymnu prelozil Madar co neumi cesky, anebo Cech co neumi madarsky?
"Isten, áldd meg a magyart jó kedvel es bőséggel" znamena "Boze obdaruj Madara dobrou naladou a hojnosti." a ne "Bože, žehnej Maďarovi láskou a bohatstvím." 
"Nyújts feléje védő kart, ha küzd ellenséggel" znamena "Vztahni nad nim ochrannou ruku kdyz zapasi s nepritelem" 
a ne "Navždy, Bože můj, ho chraň! V boji s nepřítelem žehnej jeho zbraň!" - tady si jiz prekladatel opravdu pustil fantazii na spacir.
Jde o velice nepresny preklad. Peter Istenes
replies: text: Ano, jde o velice  nepřesný překlad. Je to tam také v závorce napsáno, že se jedná o překlad přibližný, je to spíše překlad umělecký. Zde na české wikipedii jsme jen dva maďarští wikipedisté, o tomto problému víme, avšak oba jsme dlouhodobě časově vytíženi. Pokud se Vám chce, klidně tzv. úplný překlad udělejte, nic vám nebrání. Szívélyes üdvözlettel --Márton CZ-HU 19. 5. 2011, 10:32 (UTC)
thread_title:  Překlad 

message: Kde je maďarský text? Okamžitě upravit!!! Vanekji (diskuse) 8. 11. 2019, 16:35 (CET)
replies: text: @Vanekji: Maďarský text je zde. Pokud by někde něco chybělo, tak editujte s odvahou. --Patriccck (diskuse) 8. 11. 2019, 18:17 (CET)
thread_title:  Proč tu není maďarský text
Diskuse:Zdeněk Burian

message: Chtělo by to nějaké obrázky, tedy nejlépe všechny :), ale nevím, jak je to s autorskými právy (do kterého období jsou public domain), pokud mi to někdo objasní, mohl bych nějaké naskenovat. Samohyl Jan 09:41, 25. 2. 2005 (UTC)
replies: text: Práva platí 70 let od smrti. Tedy do roku 2051. --Luděk 09:45, 25. 2. 2005 (UTC)
replies: text: : Ale muzeme linkovat ;-)). Krtek76 13:17, 25. 2. 2005 (UTC)
replies: text: :: Tak jsem sem dodal alespoň dvacet čtyři hezkých obálek--Chalupa 11:08, 9. 5. 2006 (UTC)
Dal bych dohroamdy ještě takových dvacet obálek, ale bojím se, aby to nebylo přeplácané - čekám na Váš názor
--Chalupa 07:37, 10. 5. 2006 (UTC)
Podle několika nezávislých hodnověrných pramenů a předně podle Burianovy dcery opustil Zdeněk Burian vlast za svůj život pouze jednou, a to při třítýdenní návštěvě Itálie. Proto mi obrat "z jeho vlastních cest po světě" připadá nepřiměřený.

message: Prosím, z jakého zdroje pocházejí ona tři první jména Buriana? Ve své tvorbě používal jen Zdeněk, nebo se mýlím?
replies: text: @anonym Matrika narozených Kopřivnice není zdigitalizována, aby bylo možno ověřit, že tak byl např. pokřtěn. Google dává na celé jméno přibližně jen 1100 výsledků, z nichž významná část byla nejspíš zkopírována z Wikipedie. Souhlasím, že umělec je obecně znám jako Zdeněk Burian. Text jsem upravil se zachováním obou verzí, u druhé dávám požadavek na zdroj.

text: Prosím, podepisujte svoje příspěvky na Wikipedii kliknutím na ikonku nahoře; takhle nevím, komu odpovídám :-). --Svenkaj (diskuse) 21. 8. 2021, 12:17 (CEST)
thread_title:  První jména
Diskuse:Antonín Sova

message: Portréty ze str: http://www.mestopacov.cz/sova/portrety.html
Zdroj životopisu: Čeští spisovatelé z přelomu 19. a 20. století, československý spisovatel 1972
--Macronyx 08:47, 27. 2. 2005 (UTC)
Jezte salám a nebudu proti. Antonín Sova salám jedl. Byl zdráv jako řípa. To není lež. Takže jezte salám a nebudu proti. Pravda.
Salám je třeba konzumovat. je zdraví na Čéšku.

message: Podle zdroje, který je zde uveden se chyba traduje již od vydání slovníku spisovatelů. Matrika však hovoří jinak. Matka A. Sovy zemřela 18.9.1878 v Lukavci. http://digi.ceskearchivy.cz/cs/5384/21/765/1485/100/0 -> Zdeněk Horner zethorn@volny.cz
thread_title:  Chyba v dataci úmrtí matky A. Sovy
Diskuse:Seznam indických států

message: Poznámka: 1. odkazy v tabulce jsem úmyslně neudělal, spíše by rušily, nacházejí se navíc dole v šabloně; 2. k českému přepisu názvů států viz Diskuse:Indie. -jkb- 10:58, 27. 2. 2005 (UTC)

message: Spíše bych byl pro sloučení seznamu v Indické státy a teritoria sem. --Wikipedista:BobM d|p 25. 2. 2010, 11:10 (UTC)
replies: text: Místo sloučení jsem doplnil aktuální tabulku do Indické státy a teritoria a trochu rozšířil. Protože to není jen seznam, nechal jsem to tam. Zde místo zastaralé tabulky jen redir. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 24. 10. 2014, 14:15 (UTC)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Flame war

message: Archiv diskuse z doby sporu o pravopis - [[Diskuse:Flame war/Archiv I.]]

message: Článek jsem dost přepsal a odstranil odkazy na Wikipedii. Protože u části o Wikipedii šlo o "čisté smazání", cítím potřebu určitého vysvětlení - viz en:Wikipedia:Avoid_self-references. --Wikimol 11:14, 27. 2. 2005 (UTC)
replies: text: To je rozumné.

text: — Egg ✉ 12:05, 27. 2. 2005 (UTC)
Myslím, že střet kreace vs. evoluce nebo diskuse o interrupcích nebyly zrovna dobrou ilustrací pro typický "flamewar". Je to podobné jako když miliony lidí věří vládnímu vysvětlení o pádu věží WTC nebo akceptují "magic bullet theory" o vraždě Kennedyho. Proto nelze podobné diskuse hodit do pytlíku s nápisem "střet osobního přesvědčení" a označit jako flamewar. Je to střet logiky a naivity, nebo pravdy a lži. Zkuste uvést přiléhavější příklady.

message: Flamewar a svatá válka je něco jiného. Flamewar je živelná, v rozsahu minut až dní. Svatá válka trvá třeba desítky let - a může vyvolávat opakované flamewar (ale i konstruktivni diskuse atd.) Typická svatá válka je mezi editory vi a Emacs v unixovém světě (respektive jejich zastánci).--[[Wikipedista:Kyknos|Kyknos]] 20:23, 8. 4. 2005 (UTC)

message: tenhle obrázek se mi nezdá moc vhodný, ačkoliv je "ilustrační", není moc encyklopedický
thread_title:  iustrační obrázek 

message: Mezi pojmy je rozdíl, může to někdo opravit.
thread_title:  grammar nazi vs spelling nazi
Diskuse:Oslo

message: Chtělo by to vysvětlit, proč je přesměrování z Kristiania na Oslo. Já to tedy nevím. --Luděk 12:33, 28. 2. 2005 (UTC)
replies: text: Kam to mám napsat? Je to jeden z dřívějších názvů. --Drlicka 12:50, 28. 2. 2005 (UTC)
replies: text: : Už jsem to tam zapracoval. Protože je redirect z Kristiania a Christiania, tak by bylo vhodné to dát někam do úvodního odstavce. Mé umístění lze samozřejmě změnit (odsunout), ale někde v rámci prvního odstavce by to být mělo. --Luděk 13:46, 28. 2. 2005 (UTC)

message: Oč se jedná? Nepíše se o tom ani na obou norských wikipediích --Kirk 20:13, 25. 12. 2005 (UTC)
thread_title:  Østlandet 

message: Když jsem chodil do obecné školy, učili nás soudružky učitelky, že nejsem v oslu, ale ve všech případech vždy v Oslo. Jsem prý „matematický tip“, takže to nebudu dále rozebírat, ale zajímalo by mne, zda se soudružky sekly, či kdy údajná změna pravopisu vznikla. --Ervín (diskuse) 26. 6. 2014, 23:22 (UTC)
thread_title: Skloňování, či co