Diskuse k Wikipedii:Žádost o práva správce/Harold

message: =====Pro=====
# jako vyzyvatel -- Mercy (☎|✍) 2. 1. 2009, 13:42 (UTC) uznáno
#--Kacir 2. 1. 2009, 13:44 (UTC) Píši ano. uznáno
# Pěkně jsi to napsal, nemám nejmenší problém a držím palec. Budeš jistě dobrý správce. --Podzemnik 2. 1. 2009, 13:50 (UTC) uznáno
# Když ho doporučují i vážení kolegové. :) --Ragimiri 2. 1. 2009, 13:51 (UTC) uznáno
# Rozum snad má -:)))--Mirek256 2. 1. 2009, 13:52 (UTC) uznáno
# Nevidím žádný důvod proti --Tchoř 2. 1. 2009, 14:03 (UTC) uznáno
# --Nissαn 2. 1. 2009, 14:06 (UTC) uznáno
# --Gothic2 2. 1. 2009, 14:18 (UTC) Je to správnej chlap, nemám důvod hlasovat jinak. uznáno
# --Johann 2. 1. 2009, 14:41 (UTC) Ano! uznáno
# --Cinik 2. 1. 2009, 14:59 (UTC) uznáno
# Warum nicht? Mozek má a zájem taky. Držim palce --Chmee2 2. 1. 2009, 17:28 (UTC) uznáno
# Nevidím jediný důvod, proč být proti ;-) --Formol 2. 1. 2009, 17:30 (UTC) uznáno
# Nemůžu být přeci proti kandidátovi, kterého jsem sám několikrát vyzval. :) — Jagro 2. 1. 2009, 18:32 (UTC) uznáno
# Souhlasím--Zákupák 2. 1. 2009, 18:36 (UTC) uznáno
# Nejsem si zcela jist, protože jsem Haroldovy aktivity zatím málo zaznamenal. Nicméně odpovědi pro Juana ukazují, že kandidát to má v hlavě srovnáno. Opatrně mu tedy dávám příležitost. --egg ✉ 2. 1. 2009, 18:41 (UTC) uznáno
# Nevidím jediný důvod proč ne :-) --Faigl.ladislav slovačiny 2. 1. 2009, 19:00 (UTC) uznáno
# správců je třeba více--H11 3. 1. 2009, 03:36 (UTC) uznáno
#--Kuvaly 3. 1. 2009, 10:42 (UTC) uznáno
# Už je to asi více než rok, co jsem Haroldovi také vzkázal, že by kandidovat na správce měl. Jsem velice rád že se k tomu rozhodl, velmi silná podpora. --Aktron (d|p) 3. 1. 2009, 10:58 (UTC) uznáno
#Vhodný kandidát.--Nadkachna 3. 1. 2009, 13:48 (UTC) uznáno
#souhlasím s předřečníky  3. 1. 2009, 13:52 (UTC) uznáno
# Nejsem proti.--Ioannes Pragensis 3. 1. 2009, 13:53 (UTC) uznáno
# Předvolební sliby a předsevzetí jsou jedna věc, praxe druhá... ale věřím, že nebudeme litovat ;-) JAn 3. 1. 2009, 18:44 (UTC) uznáno
# bez námitek, čím více rozumných lidí - tím lépe --MiroslavJosef 3. 1. 2009, 20:58 (UTC) uznáno
# Nemám námitek. Jirka O. 3. 1. 2009, 21:04 (UTC) uznáno
# Jsem pro. --JirkaSv 3. 1. 2009, 21:12 (UTC) uznáno
# Karel 4. 1. 2009, 12:08 (UTC) uznáno
#bez námitek, už jen 8--Horst 4. 1. 2009, 22:15 (UTC) uznáno
# Koukal jsem, jak se Harold projevuje tady na Wikipedii. Že de facto, patrolluje, diskutuje s uživateli a ještě k tomu tvoří nové články. Myslím, že mu můžem dát šanci. To co teď neumí se naučí od starších správců v průběhu správcování.--Juan de Vojníkov 5. 1. 2009, 06:55 (UTC) uznáno
# Odpovědi kandidáta v sekci komentáře mě sice neuspokojily, nicméně jsem přesvědčen, že to je spíš nedostatkem správcovské praxe a že třeba za tři měsíce by odpovědi byly jiné. Ale hlavně - dosavadní činnost Harolda hodnotím pozitivně a kandidát má mou důvěru. --Daniel Baránek 5. 1. 2009, 07:46 (UTC) uznáno
# Přiznám se, že Harolda z Wikipedie vůbec neznám, ale odpovědi má dobré a tak mu dám svůj hlas. --Quar 5. 1. 2009, 08:11 (UTC) uznáno
# Na Commons vystupuje slušně a pracovitě. Na Wikipedii jej moc nesleduji, ale žádnou zásadní překážku nevidím. --Dezidor 5. 1. 2009, 11:25 (UTC) uznáno
# jako egg. --Ladin 6. 1. 2009, 07:15 (UTC) uznáno
# jeví se dobře, takže prostě pro --Martin Happy Zub 6. 1. 2009, 17:16 (UTC) uznáno
# Jsem pro. --ZK001 6. 1. 2009, 20:35 (UTC) uznáno
# --Nolanus ✉  C E 7. 1. 2009, 22:32 (UTC) Rovněž vypadá dobře. BTW, rezignovat hned po špatném rozhodnutí... To bys moc dlouho asi správcem nebyl. Většinou úplně stačí chybu uznat. uznáno
# Jako egg. --Tlusťa 8. 1. 2009, 11:13 (UTC) uznáno
# --Sumivec 9. 1. 2009, 12:25 (UTC) uznáno
#Petr Kopač 11. 1. 2009, 15:39 (UTC) uznáno
# --Pernak1 12. 1. 2009, 12:25 (UTC) uznáno
# prostě pro--Martin Happy Zub 13. 1. 2009, 15:26 (UTC) uznáno
=====Proti=====
=====Zdržuji se hlasování=====
#Chtěl jsem hlasovat pro schválení, ale odpověď v komentářích, že při špatném rozhodnutí rezignuje, mi přijde v tomhle prostředí příliš odvážná. A také prezentace mi přijde až příliš jednostranná. Zatím tedy takhle.--frettie.net 3. 1. 2009, 19:54 (UTC) uznáno
===== Závěr =====
Neobjevil se žádný objektivní důvod, proč některý z hlasů neuznat. Všichni editoři aktivní v poslední době, hlas proti nebyl a zdržuji se je zdůvodněn dobře. Pokud jsem si vědom, nikdo není loutka, takže toto je také v pořádku. --Chmee2 16. 1. 2009, 15:44 (UTC)
thread_title: Hlasování

message: # jako vyzyvatel -- Mercy (☎|✍) 2. 1. 2009, 13:42 (UTC) uznáno
#--Kacir 2. 1. 2009, 13:44 (UTC) Píši ano. uznáno
# Pěkně jsi to napsal, nemám nejmenší problém a držím palec. Budeš jistě dobrý správce. --Podzemnik 2. 1. 2009, 13:50 (UTC) uznáno
# Když ho doporučují i vážení kolegové. :) --Ragimiri 2. 1. 2009, 13:51 (UTC) uznáno
# Rozum snad má -:)))--Mirek256 2. 1. 2009, 13:52 (UTC) uznáno
# Nevidím žádný důvod proti --Tchoř 2. 1. 2009, 14:03 (UTC) uznáno
# --Nissαn 2. 1. 2009, 14:06 (UTC) uznáno
# --Gothic2 2. 1. 2009, 14:18 (UTC) Je to správnej chlap, nemám důvod hlasovat jinak. uznáno
# --Johann 2. 1. 2009, 14:41 (UTC) Ano! uznáno
# --Cinik 2. 1. 2009, 14:59 (UTC) uznáno
# Warum nicht? Mozek má a zájem taky. Držim palce --Chmee2 2. 1. 2009, 17:28 (UTC) uznáno
# Nevidím jediný důvod, proč být proti ;-) --Formol 2. 1. 2009, 17:30 (UTC) uznáno
# Nemůžu být přeci proti kandidátovi, kterého jsem sám několikrát vyzval. :) — Jagro 2. 1. 2009, 18:32 (UTC) uznáno
# Souhlasím--Zákupák 2. 1. 2009, 18:36 (UTC) uznáno
# Nejsem si zcela jist, protože jsem Haroldovy aktivity zatím málo zaznamenal. Nicméně odpovědi pro Juana ukazují, že kandidát to má v hlavě srovnáno. Opatrně mu tedy dávám příležitost. --egg ✉ 2. 1. 2009, 18:41 (UTC) uznáno
# Nevidím jediný důvod proč ne :-) --Faigl.ladislav slovačiny 2. 1. 2009, 19:00 (UTC) uznáno
# správců je třeba více--H11 3. 1. 2009, 03:36 (UTC) uznáno
#--Kuvaly 3. 1. 2009, 10:42 (UTC) uznáno
# Už je to asi více než rok, co jsem Haroldovi také vzkázal, že by kandidovat na správce měl. Jsem velice rád že se k tomu rozhodl, velmi silná podpora. --Aktron (d|p) 3. 1. 2009, 10:58 (UTC) uznáno
#Vhodný kandidát.--Nadkachna 3. 1. 2009, 13:48 (UTC) uznáno
#souhlasím s předřečníky  3. 1. 2009, 13:52 (UTC) uznáno
# Nejsem proti.--Ioannes Pragensis 3. 1. 2009, 13:53 (UTC) uznáno
# Předvolební sliby a předsevzetí jsou jedna věc, praxe druhá... ale věřím, že nebudeme litovat ;-) JAn 3. 1. 2009, 18:44 (UTC) uznáno
# bez námitek, čím více rozumných lidí - tím lépe --MiroslavJosef 3. 1. 2009, 20:58 (UTC) uznáno
# Nemám námitek. Jirka O. 3. 1. 2009, 21:04 (UTC) uznáno
# Jsem pro. --JirkaSv 3. 1. 2009, 21:12 (UTC) uznáno
# Karel 4. 1. 2009, 12:08 (UTC) uznáno
#bez námitek, už jen 8--Horst 4. 1. 2009, 22:15 (UTC) uznáno
# Koukal jsem, jak se Harold projevuje tady na Wikipedii. Že de facto, patrolluje, diskutuje s uživateli a ještě k tomu tvoří nové články. Myslím, že mu můžem dát šanci. To co teď neumí se naučí od starších správců v průběhu správcování.--Juan de Vojníkov 5. 1. 2009, 06:55 (UTC) uznáno
# Odpovědi kandidáta v sekci komentáře mě sice neuspokojily, nicméně jsem přesvědčen, že to je spíš nedostatkem správcovské praxe a že třeba za tři měsíce by odpovědi byly jiné. Ale hlavně - dosavadní činnost Harolda hodnotím pozitivně a kandidát má mou důvěru. --Daniel Baránek 5. 1. 2009, 07:46 (UTC) uznáno
# Přiznám se, že Harolda z Wikipedie vůbec neznám, ale odpovědi má dobré a tak mu dám svůj hlas. --Quar 5. 1. 2009, 08:11 (UTC) uznáno
# Na Commons vystupuje slušně a pracovitě. Na Wikipedii jej moc nesleduji, ale žádnou zásadní překážku nevidím. --Dezidor 5. 1. 2009, 11:25 (UTC) uznáno
# jako egg. --Ladin 6. 1. 2009, 07:15 (UTC) uznáno
# jeví se dobře, takže prostě pro --Martin Happy Zub 6. 1. 2009, 17:16 (UTC) uznáno
# Jsem pro. --ZK001 6. 1. 2009, 20:35 (UTC) uznáno
# --Nolanus ✉  C E 7. 1. 2009, 22:32 (UTC) Rovněž vypadá dobře. BTW, rezignovat hned po špatném rozhodnutí... To bys moc dlouho asi správcem nebyl. Většinou úplně stačí chybu uznat. uznáno
# Jako egg. --Tlusťa 8. 1. 2009, 11:13 (UTC) uznáno
# --Sumivec 9. 1. 2009, 12:25 (UTC) uznáno
#Petr Kopač 11. 1. 2009, 15:39 (UTC) uznáno
# --Pernak1 12. 1. 2009, 12:25 (UTC) uznáno
# prostě pro--Martin Happy Zub 13. 1. 2009, 15:26 (UTC) uznáno
thread_title: Pro

thread_title: Proti

message: #Chtěl jsem hlasovat pro schválení, ale odpověď v komentářích, že při špatném rozhodnutí rezignuje, mi přijde v tomhle prostředí příliš odvážná. A také prezentace mi přijde až příliš jednostranná. Zatím tedy takhle.--frettie.net 3. 1. 2009, 19:54 (UTC) uznáno
thread_title: Zdržuji se hlasování

message: Neobjevil se žádný objektivní důvod, proč některý z hlasů neuznat. Všichni editoři aktivní v poslední době, hlas proti nebyl a zdržuji se je zdůvodněn dobře. Pokud jsem si vědom, nikdo není loutka, takže toto je také v pořádku. --Chmee2 16. 1. 2009, 15:44 (UTC)
thread_title:  Závěr