Diskuse:Melania Trumpová

message: ‎
U nové fotky nevím; sice je kvalitnější, ale na profilovku nemá dobrý výraz obličeje (prkenná tvář a vytřeštěné oči). Většina verzí, včetně největších, v této chvíli preferuje jiné profilovky. Ale i tato je možná, takže jsem nyní nerevertoval.--Kacir 13. 2. 2017, 12:25 (CET)

message: U nové fotky nevím; sice je kvalitnější, ale na profilovku nemá dobrý výraz obličeje (prkenná tvář a vytřeštěné oči). Většina verzí, včetně největších, v této chvíli preferuje jiné profilovky. Ale i tato je možná, takže jsem nyní nerevertoval.--Kacir 13. 2. 2017, 12:25 (CET)
replies: text: Trochu jste to přehnal, kolego Kacire. MT se dejme tomu tváří vážně. Jsem či nejsem zvědav na to, kdy se tady - se zpožděním např. proti The Washington Post - dozvíme pověsti o její zasmušilosti apod. Je známo, jaký shitstorm byl, vlastně už dávno, spuštěn. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 2. 2017, 13:03 (CET)

text: Ovšem máte pravdu v tom, že na fotce, která je na en:wiki a de:wiki, se Melania Trump směje. Ta fotka přímo vyvrací ty záměrně rozšiřované pověsti. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 2. 2017, 13:09 (CET)
replies: text: :Pokud Bílý dům zveřejní novou oficiální určitě bych ji použil, jelikož ta současná reprezentativní je otřesná. Zatím bych takhle vyčkával a používal nejlepší možné fotky z různých akcí a sešlostí. Podle mne je současná nejlepší možná. Itsyoungrapper (diskuse) 13. 2. 2017, 21:08 (CET)
replies: text: ::Čekám, že by se mělo oficiální foto objevit. Jinak by bylo smysluplným řešením vybrat profilovku v této diskusi, aby se k tomu vyjádřili i další editoři. Každý má přirozeně nějaké POV; osobně se domnívám, že tato výrazem obličeje vhodná až tak není, ale není to až tak špatné, jako foto, které se revertací snažil prosadit kolega Zbrnajsem u Donalda Trumpa.--Kacir 14. 2. 2017, 00:10 (CET)
replies: text: ::: Z toho co je k dispozici je stávající asi nejlepší řešení.--Ladin (diskuse) 14. 2. 2017, 11:57 (CET)
thread_title:  Fotografie v infoboxu 

message: @Kacir: Tentokrát nechci udělat změnu hned bez diskuse, ačkoliv si myslím, že by změna byla oprávněná. Kolega Kacir IMHO založil tento článek pod názvem Melania Trumpová, ale v úvodu je dvojjméno Knaussová-Trumpová. Po zralém uvážení nepovažuji toto dvojjméno za nutné, nýbrž naopak za nadbytečné. Úplně stačí jen jednoduchá forma, neboť pouze tu používá Melania Trump (sic!) samotná, a krom toho to tak a jenom tak je prakticky na všech národních Wikipediích, včetně slovinské. Pokud nebudou námitky, provedu v úvodu článku příslušnou změnu. Rodné jméno - de facto je to Knavs - ovšem v článku zůstane. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 4. 2017, 12:38 (CEST)
replies: text: Pokud někoho oslovujete, použijte prosím echo ve formě , , jinak adresát nemusí reakci zaregistrovat.V těchto případech se většinou řídím anglickou verzí, kde jsou úvody diskutovány a vzniklý konsenzus bývá vhodný. Proto byl i český článek založen v souladu s anglickým. Nyní úvod upravíme. A pro úplnost dodávám, že se v biografiích používá ten z tvarů příjmení (nepřechýlený/přechýlený), který nese název článku. Změně by měl předcházet  přesun.--Kacir 11. 4. 2017, 13:10 (CEST)

text: A už jsem to myslím někde psal, nevytvářejte prosím nesmyslné odkazy: V lednu 2005 se provdala za … realitního magnáta….--Kacir 11. 4. 2017, 13:18 (CEST)
thread_title:  Nadbytečné dvojjméno v úvodu 

message: Šlo mi o to, jestli skupinu "slovinských Američanů" jde řadit do národností (a totéž tedy i jiné případy, jsou Čechoameričané národnost?) Protože laicky, aniž bych to zkoumal více, se mi to moc nezdá. Ale nevím... --Harold (diskuse) 17. 11. 2021, 14:46 (CET)
replies: text: To máš zřejmě pravdu. Z hlediska národnosti bude Trumpová osoba žijící v USA, která se hlásí ke slovinské národnosti (na WD někým vložena nerefovaná Slovinka). Z iboxu tedy mažu a přenechávám někomu s vhledem.--Kacir 17. 11. 2021, 15:17 (CET)

text: K WD: Do března 2021 v položce visela slovinská Ameičanka vytvořená v březnu 2016, BTW jako národnost je použitá např. . Pokud jsem registroval zdejší diskuse, tak WD v tomto ohledu dávají i sporné (neověřené) informace.--Kacir 17. 11. 2021, 15:29 (CET)
replies: text: :Jo, s WD bývá v těchto věcech docela problém. Ona je vůbec otázka, zda v rámci  ona česká "národnost", jak je vlastnost pojmenovaná, vůbec odpovídá anglické definici "ethnic group". Jestli by spíš neměla být pojmenovaná česky jako "etnická skupina" (pak by ta slovinská Američanka asi odpovídala) a pro české (středoevropské? evropské?) chápání národnosti najít jinou odpovídající vlastnost, nebo ji možná založit. Těžko říct. --Harold (diskuse) 17. 11. 2021, 17:04 (CET)
thread_title:  Národnost