lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Sýc rousný

message: Zdravím!
V sekci "Rozšíření" je uvedeno: "...(oproti 550–800 párům v letech 1989–89)". Rozsah let, ale konec intervalu je stejný jako počátek. Nemám potřebné zdroje, abych mohla prověřit a opravit sama.
Díky --Hnidopichwiki (diskuse) 9. 12. 2017, 23:58 (CET)
replies: text: Mrkneš na to? --Martin Urbanec (diskuse) 26. 12. 2017, 21:30 (CET)
replies: text: :  Bohužel knihu nemám. Ale zkusím to. OJJ, Diskuse 27. 12. 2017, 04:59 (CET)
thread_title:  Prosím o prověření
Diskuse:Bohumil Zavadil

message: Zdravím, kdyby někdo nalezl zdroj, odkazující exaktně na jeho dataci zisku malého doktorátu (PhDr.), nechť na něj v článku odkáže. Je totiž jinak možné, že se tento jeho titul váže na jeho předešlou kandidátskou práci. S poděkováním, --Protestant (diskuse) 10. 12. 2017, 10:39 (CET)
thread_title:  Titul PhDr. (datace nenalezena) 

message: Nesouhlas, pod tímto názvem lze nalézti také jinou osobu. --Protestant (diskuse) 10. 12. 2017, 10:46 (CET)
replies: text: Pokud jsou dvě encyklopedicky významné osoby téhož jména, jedna je na názvu bez rozlišovače, druhá na názvu s rozlišovačem. Navíc – je ona druhá osoba encyklopedicky významná? --Marek Koudelka (diskuse) 10. 12. 2017, 10:52 (CET)
replies: text: : Zdravím, ano, tomu rozumím, no, to by měli spíše asi posouditi odborníci na „kytky a stromky“, nežli já. Mhm, zatím tu není, tak mu to tam „hoďte“, chcete-li... Pro mě to není primárně téma. Důležité je, že je již heslo založeno. S poděkováním, --Protestant (diskuse) 10. 12. 2017, 11:19 (CET)
Přesunuto na "Bohumil Zavadil". --Jvs 19. 12. 2017, 18:59 (CET)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Zara Phillips

message: Zdravím!
Prosím Wikipedistu znalého věci (nejsem botanik, ani heraldik), aby věnoval myšlenku nebo dvě textu o erbu v sekci "Tituly, oslovení, vyznamenání a erby". Zobrazená květina je popsána jako "rozrazil", ale na anglické Wiki je uvedeno "Forget-me-not", což je pomněnka. I vzhledem zobrazená rostlina připomíná spíše pomněnku než rozrazil.
Díky --Hnidopichwiki (diskuse) 11. 12. 2017, 00:22 (CET)
thread_title:  Prosím o prověření
Diskuse:Česká astronomická společnost

message: V 60. letech 20. století byla z iniciativy Dr. Jiřího Grygara ustavena Brlkova cena pro nejaktivnějšího člena meteorické sekce Československé astronomické společnosti. Byla udělena v letech 1968 - 1987 celkem 19 osobám.
Petr Brlka byl členem meteorické sekce při Oblastní lidové hvězdárně a planetáriu v Brně, v letech 1963-1966 byl jejím předsedou. Zahynul v lavině ve Vysokých Tatrách 21. 3. 1966 ve věku kolem 21 let. --Miroslav Šulc (diskuse) 20. 3. 2023, 10:31 (CET)
thread_title:  Brlkova cena
Diskuse:Bažantnice v Satalicích

message: Dobrý den, díky za sepsání hesla. Níže připojuji své návrhy, které bych na Vašem místě zvážil pro úspěšné splnění úkolu.
* dopracovat úvod na 2 až 3 odstavce, které budou plně shrnovat článek
* doplnit kurzívu pro latinské názvy všude
* bylo by vhodné doplnit pár vět o geologickém podloží (horniny a půda)
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 12. 2017, 09:09 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Kněhyně – Čertův mlýn

message: Dobrý den, díky za sepsání hesla. Níže připojuji své návrhy, které bych na Vašem místě zvážil pro úspěšné splnění úkolu.
* dopracovat úvod na 2 až 3 odstavce, které budou plně shrnovat článek
* ze sekce historie není zřejmé kdo a kdy území vyhlásil, jestli došlo k jeho přehlášení v čase (popsáno např. tady
* potřeba doplnit za pomoci hranatých závorek odkazy na konkrétní druhy a případně na další vhodné termíny obsažené v článku
* jedná se o NPR a popsány jsou tam pouhé 3 rostlinné druhy. Bylo by dobré to rozšířit a vypsat ty nejdůležitější, které na lokalitě jsou zastupeny
* jedná se o starý les, dá se tak předpokládat, že to bude významný mykologická lokalita. Bylo by vhodné se na to zkusit podívat a ve článku to případně reflektovat krátkým odstavcem (seznam inventarizačních průzkumů je dostupný tady
* smazal bych větu "Tetřev hlušec si zaslouží samostatný odstavec" :)
* chybí zmínka o tom, že se jedná současně o ptačí oblast a o území v rámci Natura
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 12. 2017, 09:26 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Hrnčárky

message: Dobrý den, díky za sepsání hesla. Níže připojuji své návrhy, které bych na Vašem místě zvážil pro úspěšné splnění úkolu.
* dopracovat úvod na 2 až 3 odstavce, které budou plně shrnovat článek
* ze sekce historie není zřejmé kdo a kdy území vyhlásil, jestli došlo k jeho přehlášení v čase (popsáno např. tady
* dle stran naší diskuse ohledně neexistenci zdrojů, na lokalitě proběhly 2 inventarizační průzkumy a existují plány péče (viz úplně dole ), bylo by vhodné se tak do těchto dokumentů podívat a na jejich základě heslo vhodně upravit
* zcela chybí používání řádkové reference, jak na to napoví tato nápověda. Je nutností to tam doplnit.
* chybí odkazy na konkrétní druhy a zajímavé termíny za pomocí hranatých závorek, současně chybí kurzíva u latinských názvů (což je praxe v biologii dělat...
* chybí údaje o hydrologii, o ochraně lokality a o plánu, co s územím nadále dělat
* současně bych navrhoval rozšířit i sekci lokalita a více popsat, kde se území nachází a jak to kolem něj vypadá, aby z přečtení bylo zřejmé, jak to tam vypadá
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 12. 2017, 09:38 (CET)
replies: text: Doplním ještě odkazy na rozcestníky a typografii /psaní jednotek, pomlčky--Horst (diskuse) 11. 12. 2017, 09:41 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Habrůvecká bučina

message: Dobrý den, díky za sepsání hesla. Níže připojuji své návrhy, které bych na Vašem místě zvážil pro úspěšné splnění úkolu.
* dopracovat úvod na 2 až 3 odstavce, které budou plně shrnovat článek
* dopracoval bych sekci lokalita, která by popisovala, kde se území nachází, jak vypadá jeho bezprostřední okolí a to tak, aby bylo z přečtení toho odstavce zřejmé čtenáři, jak to tam vypadá
* ze sekce historie není zřejmé kdo a kdy území vyhlásil, jestli došlo k jeho přehlášení v čase (popsáno např. tady
* bylo by vhodné doplnit kurzívou napsané latinské názvy za české názvy
* Z odkazu je patrné, že na lokalitě proběhl inventarizační průzkum mechů, lišejníků i hub. Bylo by dobré se zkusit podívat, jestli se ty dokumenty nedají získat a sepsat na jejich základě krátký odstavec.
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 12. 2017, 09:50 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Radotínské skály

message: Dobrý den, díky za sepsání hesla. Níže připojuji své návrhy, které bych na Vašem místě zvážil pro úspěšné splnění úkolu.
* dopracovat úvod na 2 až 3 odstavce, které budou plně shrnovat článek
* ze sekce historie není zřejmé kdo a kdy území vyhlásil, jestli došlo k jeho přehlášení v čase (popsáno např. tady. Bylo by také skvělé, kdyby se podařilo dohledat, kdy byly lomy otevřeny a kdy došlo k uzavření jejich činnosti
* u některých druhů chybí uvedené kurzívou psané latinské názvy
* sekce ochrany úplně nenabízí výhled na to, co je doporučované ochranářské opatření do budoucnosti (např. sekat náletové dřeviny, ponechat volnému vývoji, atd.). Krátce doplnit by bylo vhodné.
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 12. 2017, 10:09 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Podlesí (přírodní rezervace)

message: Dobrý den, díky za sepsání velice pěkného hesla. Níže připojuji své návrhy, které bych na Vašem místě zvážil pro úspěšné splnění úkolu.
* oceňuji, že jste se pokusila sepsat plnohodnotný úvod, ale bylo by dobré si to ještě jednou projít a pokusit se to učesat a zamyslet se, co je to nejdůležitější, aby bylo na předním místě a co méně a může být trochu upozaděno
* ze sekce historie není zřejmé kdo a kdy území vyhlásil, jestli došlo k jeho přehlášení v čase (popsáno např. . 
* dopsal bych krátce hydrologii, co napájí ten rybník, kam voda odtéká atd.
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 12. 2017, 10:18 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Rybník u Králova mlýna

message: Dobrý den, díky za sepsání hesla. Níže připojuji své návrhy, které bych na Vašem místě zvážil pro úspěšné splnění úkolu.
* dopracovat úvod na 2 až 3 odstavce, které budou plně shrnovat článek
* ze sekce historie není zřejmé kdo a kdy území vyhlásil, jestli došlo k jeho přehlášení v čase (popsáno např. tady. Bylo by také skvělé, kdyby se podařilo dohledat, jestli se s rybníkem mezi 16. stoletím a současností něco dělo. Pokud se nepodaří, OK, ponechte takto :)
* ze sekce ochrany není zcela zřejmé, co se plánuje s územím do budoucna dělat, respektive co se doporučuje jako vhodná opatření
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 12. 2017, 10:09 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Roudnička a Datlík

message: Dobrý den, děkuji za sepsání pěkného hesla, tady k tomu nic na vytknutí nemám :) S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 12. 2017, 10:24 (CET)
thread_title:  Komentář ke spolupráci s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Cvičák

message: Dobrý den, díky za sepsání základu hesla. Nicméně by bylo vhodné na jeho podobě ještě výrazně zapracovat. Jak jsme si povídali na hodině, k území je vydán volně stažitelný plán péče, další informace (např. o klimatu) můžete najít zde. Doporučoval bych se taktéž zaměřit na geologii, pedologii a hydrologii. Nicméně k hlubšímu hodnocení hesla by bylo potřeba, abyste si prošel plán péče a na jeho základě heslo vhodně upravil. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 12. 2017, 10:29 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Zimní čas

message: Dear colleagues, I am planning to write a note about Czechoslovak winter time in the German wikipedia. Unfortunately, I cannot find the official explanation given by the government for the necessity of the time change, since your references nr. 2 and 3 are no longer available. Probably, the internet addresses have been changed. Could you please help me? --BurghardRichter (diskuse) 12. 12. 2017, 15:52 (CET)
replies: text: Try this: https://web.archive.org/web/20140331113649/http://psp.cz/eknih/1946uns/tisky/T0239_00.htm --Marek Koudelka (diskuse) 12. 12. 2017, 15:56 (CET)
replies: text: : Thank you very much for your prompt help! --BurghardRichter (diskuse) 12. 12. 2017, 15:58 (CET)
replies: text: :: Or see this online version: https://www.psp.cz/eknih/1946uns/tisky/t0239_00.htm --Bazi (diskuse) 12. 12. 2017, 16:58 (CET)
replies: text: ::: That is perfect. Thank you! --BurghardRichter (diskuse) 14. 12. 2017, 00:18 (CET)
thread_title:  Explanation of winter time in Czechoslovakia in 1946/47
Diskuse:Shaquille O'Neal

message: Zdravím, nutno vložit a doplnit sekci vzdělání do textu a boxu (měl by mít jak titul PhD., tak i snad MBA). S pozdravem, --Protestant (diskuse) 13. 12. 2017, 17:39 (CET)
thread_title:  Vzdělání (Ph.D. - Barry University, Miami)
Diskuse k šabloně:Infobox - chemický prvek/Izotopy

message: Hezké. Tahle šablona by se dala případně využít i jinde a přiléhavější název by byl "Infobox - chemický prvek/Genitiv". —Mykhal (diskuse) 14. 12. 2017, 11:26 (CET)
thread_title:  Zobecnění
Diskuse:Deskilling

message: Napadlo mě, že re-skilling, který se v článku také vyskytuje, má český ekvivalent "rekvalifikace". Takže de-skilling by mohl být "dekvalifikace" - je to ovšem novotvar. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 14. 12. 2017, 15:43 (CET)
replies: text: Zdravím, mhm, možná by šlo najíti oporu ve spojeních následujícího typu "rušení Gen./náhrada Gen./ztráta kvalifikace/omezování tvůrčí činnosti části pracovní síly/zjednodušení práce" a řada jiných. Myslím si, existují-li české ekvivalenty daného výrazu, že bychom se jich měli přidržeti a ne jen tak pasivně přijímati cizí. S poděkováním, --Protestant (diskuse) 14. 12. 2017, 17:13 (CET)
thread_title:  Český ekvivalent
Diskuse:Spolek pro zachování odkazu českého odboje

message: Za OTRS vložil --Jan KovářBK (diskuse) 14. 12. 2017, 19:33 (CET)

message: Významnost se ztratila (=autorka odebrala). Mrkneš? OJJ, Diskuse 10. 1. 2018, 12:24 (CET)
replies: text: Vzhledem k datu založení, otrs i tomu, kdo je nejspíš vkladatel  srv  je to zjevné selfpromo a přenos boje mezi dvěma organizacemi sem, ji vracím a promo osekám. Zdroje:
# je zmínkou o založení > skoro reportáž/blog
# zmínka, článek se týká se ČSBS
# zmínka, o Szočo vůbec nic
# opět o ČSBS
# opět o vystoupení ale o zdejším subjektu ani ťuk
--Horst (diskuse) 10. 1. 2018, 13:29 (CET)
thread_title:  Horstova významnost
Diskuse:Lunární modul

message: Článek je propojen na Apollo Lunar Module (wikidata:Q208382) a většina obsahu pojednává o lunárním modulu Apollo, pro lunární modul sovětského programu existuje samostatný článek Lunární modul LK, tudíž jsem odstranil zmínky o sovětském projektu. Možná je poněkud nešťastný název článku „Lunární modul“, který může vyvolat dojem, že článek pojednává o tématu lunárních modulů obecně, a vhodnější by zde byl název „Lunární modul Apollo“, ale to nedokážu blíže posoudit, a článek v současné podobě neodkazuje na žádné zdroje, které by to mohly vyjasnit či upřesnit.--2A00:1028:83BE:4392:5045:C9AA:C018:336D 14. 12. 2017, 19:56 (CET)
thread_title:  Úpravy
Diskuse:Sprašová rokle u Zeměch

message: Dobrý den, děkuji za sepsání hesla, níže připojuji své návrhy, jak bych se pokusil na Vašem místě heslo ještě vylepšit:
* podíval bych se do plánu péče a dle něho se případně pokusil heslo ještě upravit/rozšířit
* zaměřil bych se na přepracování úvodu, aby lépe vystihoval podstatu hesla a vhodněji celé heslo shrnoval
* do sekce historie bych zapracoval informace o vyhlášení ochrany území (kdo, kdy a jak)
* na základě informací v plánu péče bych se pokusil vhodněji zpracovat sekci Ochrana, kde bych se zaměřil na to, jaké zásahy jsou doporučovány k ochraně území
* zamyslel bych se, jestli by se nedalo lépe naformulovat to, že nejsvrchnější vrstvu tvoří spraše a že se pod nimi nachází vrstvy z fosíliemi (respektive bych si nejprve tuto informaci někde plně ověřil, že to tak skutečně je)
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 14. 12. 2017, 20:23 (CET)
replies: text: @Chmee2 Vážený kolego, a proč se o to tedy nepokusíte? (Ostatně toto je článek, založený už v roce 2009).--Dirillo (diskuse) 14. 12. 2017, 22:33 (CET)
replies: text: :@Dirillo: Dobrý den, děkuji za dotaz. Nepustím se do toho proto, že to není můj semestrální úkol, za který bych byl hodnocen. Mým úkolem je studentům ty hesla zhodnotit a poradit jim, jak je případně vylepšit ;) S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 22. 12. 2017, 20:11 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Peklo u Nového Města nad Metují

message: Dobrý den, děkuji za sepsání pěkného hesla, níže připojuji své návrhy, jak bych se pokusil na Vašem místě heslo ještě vylepšit:
* odstranil bych z hesla výčet slavných osob, které místo navštívili, pokud se jejich návštěva něčím významným nezapsala do historie tohoto území
* znovu a pozorně bych si heslo přečetl. Je tam řada překlepů/drobných chyb, které zbytečně ubírají dobrý pocit z pěkně sestaveného hesla
* v sekci Ochrana by bylo vhodné dle plánu péče uvést, co konkrétně se navrhuje jako ochranná opatření 
* hledal jsem ještě jednou ten žokový, respektive žokovitý balvan. Zatímco Google termín žokový nezná, žokovitý již najde. Navrhoval bych Vám tak opravit termín žokový na žokovitý a udělat tak tvar tohoto slova v celém textu konzistentně. Skály typu tor jsem nakonec našel! Takže jsem doplnil odkaz Tor (skalní tvar) a děkuji tímto za obohacení mého slovníku :)
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 14. 12. 2017, 20:33 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Slatinná louka u Velenky (národní přírodní památka)

message: Dobrý den, děkuji za sepsání pěkného hesla, níže připojuji dva drobné návrhy, jak bych se pokusil na Vašem místě heslo ještě vylepšit:
* bylo by vhodné opravit odkazy do správného tvaru. Je potřeba, aby se odkazovalo na první pár jednotného čísla, pak se dalo svistlítko (|) a tam se to slovo vyskloňovalo dle potřeby. Např. tak [[písek|písku]]
* dát si pozor na špatně napsaná velká písmena na začátku názvů konkrétních druhů, tam se mají psát totiž písmena malá
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 14. 12. 2017, 20:37 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Roztocký háj – Tiché údolí

message: Dobrý den, děkuji za sepsání pěkného hesla, níže připojuji dvě drobné připomínky, jak bych se pokusil na Vašem místě heslo ještě vylepšit:
* zamyslel bych se nad tím, jestli trochu nepokrátit v sekci historii popis mlýnů a kdo je kdy navštívil
* naopak do sekce Historie vepsat, kdy se území dočkalo ochrany, kdo území vyhlásil a jak
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 14. 12. 2017, 20:38 (CET)
 Hypoteticky by šlo i postříbřit, půvabná autooprava :) OJJ, Diskuse 3. 11. 2022, 06:05 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Pavlovická stráň

message: Dobrý den, děkuji za sepsání pěkného hesla, níže připojuji své návrhy, jak bych se pokusil na Vašem místě heslo ještě vylepšit:
* znovu bych se podíval na úvod hesla a pokusil se jeho strukturu vymyslet tak, aby jako první bylo to nejdůležitější a ty méně podstatné věci později
* na několika místech chybí u latinských názvů použití kurzívy
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 14. 12. 2017, 20:49 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Jabloňka (přírodní památka)

message: Dobrý den, děkuji za sepsání hesla, níže připojuji své návrhy, jak bych se pokusil na Vašem místě heslo ještě vylepšit:
* v textu jsou některé si odporující tvrzení. Například na začátku je uvedeno, že lom je uzavřen, v další části textu je uvedeno, že lom stále funguje
* bylo by vhodné do hesla doplnit, že oblasti hrozí zarůstání akátem, jak bylo dnes diskutováno na semináři
* vytříbit sloh (pokusím se s tím případně pomoci)
* informace o toxickém odpadu by chtěla doplnit - bylo by vhodné se pokusit zjistit, kde se tam toxický odpad vzal a co konkrétně se pod tím označením skrývá
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 14. 12. 2017, 20:52 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Hradní kopec Litice

message: Dobrý den, děkuji za sepsání základu hesla, níže připojuji své návrhy, jak bych se pokusil na Vašem místě heslo ještě vylepšit:
* rozšířil bych úvod hesla tak, aby ve dvou odstavcích ve zkratce popisoval celé heslo
* doplnil bych sekci Lokalita, ve které bych popsal, kde se území nachází, jak to vypadá v jeho bezprostředním okolí (zástavba, meandrující řeka atd.), aby čtenář byl schopen tyto vztahy území s okolím po přečtení chápat
* u latinských názvů bych doplnil kurzívu
* znovu bych si pročetl text a pokusil se z něho vychytat řadu překlepů a drobných chyb, které tam jsou - výrazně viditelné je to v sekci Ochrana
* opravil bych horniny sedimentované na horniny sedimentární
* v sekci Historie bych doplnil základní informace o tom, kdo a kdy chráněné území vyhlásil
* na této stránce dole je vidět, že na lokalitě proběhlo 7 inventarizačních průzkumů, ve dvou případech (mykologický a obratlovci) jsou dokumenty přímo ke stažení. Prošel bych si tak tyto dokumenty a dle nich text vhodně rozšířil
S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 14. 12. 2017, 21:13 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s Univerzitou Karlovou
Diskuse:Wikikonference

message: Kdo si konečně troufne a založí encyklopedický článek o Wikikonferenci? O ní a jejích mnoha ročnících existuje nezávislých a netriviálních zdrojů víc než dost a přitom se o ní na Wikipedii dosud nikdo nedočte. --Blahma (diskuse) 14. 12. 2017, 23:45 (CET)
replies: text: I já bych se za napsání článku přimlouval, přidám do WP:PČ, pokud není. --Dvorapa (diskuse) 2. 1. 2018, 11:39 (CET)

message: Po několika letech veřejného vybízení, na které bohužel nikdo nereagoval, jsem se nakonec chopil klávesnice sám a stvořil článek o Wikikonferenci. Samozřejmě jsem jakožto organizátor dvou dřívějších ročníků v jistém střetu zájmu, ale to tu z aktivních wikipedistů nebude jen málokdo. Určitě je možné ještě něco udělat se zdroji – snažil jsem se raději jich posbírat více než méně a jako základ rozdělit ke každému ročníku a pak používat tam, kde se tvrzení ve zdroji objevuje. V úvodním odstavci bude už i pro lepší čitelnost vhodné po zralé úvaze počet referencí za jednotlivými tvrzeními snížit. Rovněž sekce Program si ještě zaslouží rozepsat o nějaké příklady probíraných témat (ideálně dle zdrojů), případně též nějakou obecnou programovou strukturu (i o tom se ve zdrojích někdy mluví, a tím ani nemyslím jen ty „naše vlastní“ na blogu) a třeba příklady pár přednášek, které byly v daném roce zvoleny za nejlepší (některé zprávy o proběhlých ročnících tuto informaci obsahují). A samozřejmě i ve všem dalším, co vás napadne, editujte s odvahou. Encyklopedickou významnost tématu si myslím dovedu dobře obhájit a prosím, abyste před jejím zpochybňováním řádně prohlédli použité zdroje, mezi nimiž se ukrývají i některé opravdu vysokoprofilové a nezávislé. S pozdravem všem Blahma (diskuse) 7. 2. 2019, 03:23 (CET)
thread_title:  Nový článek
Diskuse k Wikipedii:Pod reálnou lípou/Brno, 20. prosince 2017

message: Mám dotaz k programu: To video "Jak lze vytvořit článek" už existuje a bude představeno, nebo to bude diskuse nad hypotetickým videem? :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 15. 12. 2017, 15:49 (CET)
replies: text: Existuje, ale tento bod je míněn odlehčeně, jen jako taková zajímavost, která nevím, jestli je k širší distribuci. Vyvstávají ohledně toho různé metafyzické otázky... Ale klidně přijeď. :-) --Harold (diskuse) 15. 12. 2017, 16:29 (CET)
replies: text: :Děkuji za pozvání, leč přijet se nechystám. :-) (Někdy v budoucnu se ale rád zas objevím.) Poznámce o metafyzických otázkám moc nerozumím... :-) Hm... A co je to tedy za video, je někde na Commons třeba? Ptám se proto, že sám přemýšlím nad tím, jestli nějaké videonávody či videopostupy pro účastníky našich studentských a seniorských kurzů nepřipravit. --Vojtěch Veselý (diskuse) 15. 12. 2017, 19:50 (CET)
replies: text: ::Člověk se holt musí vyjadřovat kódovaně, když nad vším bdí Klika... :-) Byť já tedy s kurzy jako takovými nemám nic společného, tak si myslím, že nějaký videonávod by se neztratil. Připadá mi to jako dobrý nápad. --Harold (diskuse) 15. 12. 2017, 21:30 (CET) P.S.: A třeba bychom mohli zavést i nějakou pozici wikipedisty-youtubera, který by vzdělával masy. :-)
replies: text: ::: Hm, nechci, aby to vyznělo jedovatě, ale samotného by mě zajímalo, kdo by na tu pozici kandidoval. :)) --Bazi (diskuse) 16. 12. 2017, 00:47 (CET)
Scénáře k nějakým videonávodům přislíbil vymyslet , ale nevím, jestli se dneska mezi námi objeví. Každopádně ty nápady zjevně rezonují na více místech, tak bude určitě dobré po nějakém dnešním brainstormingu všechny zainteresované propojit. --Blahma (diskuse) 20. 12. 2017, 13:44 (CET)
thread_title:  Video