Diskuse:Kataři

message: Domnívám se, že by bylo správnější zařadit tento text pod heslo Kataři a na Albigenské pouze odkázat. Di--84.42.146.37 21:51, 29. 12. 2005 (UTC)
replies: text: Přesně tak. Označení kataři se v literatuře vědecké i populární užívá daleko více a lépe to odpovídá jinojazyčným zpracováním na wikipedii. Mohl by to někdo, kdo ví jak, opravit? Dz 1. 9. 2011, 09:53 (UTC)
thread_title: Jméno článku

message: S prohlášením, že každý, kdo se pokouší vytvořit osobní názor na Boha, musí být bez slitování upálen,...
Můžete mi prosím někdo říct, odkud toto pochází? Snažil jsem se o tom něco najít, byl jsem neúspěšný... --Macronyx 13:34, 6. 2. 2006 (UTC)
replies: text: Takových dosti "lehkovážných" formulací je tam povícero (není to však jednostranně tendenční, nýbrž přitěžuje to oběma stranám ;-)). Chtělo by to postupně předělat, až to někdo stihne. --Mmh 01:05, 17. 11. 2006 (UTC)
‚Bijte je všechny, neboť Pán pozná své!‘ 
tento výrok je v některých pracích na téma války proti Albigenským připisován Simonu de Montfort... Podle všeho by se to k němu hodilo víc.
Kemar69 21:58, 9. 11. 2007 (UTC)

text: Ne, Cesarius z Heisterbachu, pokud vím, jediný pramen obsahující tuto větu, ji skutečně připisuje Arnoldu Amalrikovi. Dz 1. 9. 2011, 09:56 (UTC)
thread_title: Zdroje

message: Nebylo by lepší místo francouzského "Provence" a "Languedoc" používat českého "Provensálsko" a "Okcitánie" (když už tam mluvíme česky o "Lombardii", "Porýní" a pod.)? --Mmh 23:22, 27. 9. 2006 (UTC)
thread_title: Terminologie

message: Zdravim! Imho by to chtelo nejaky popisek k obrazku Minerve.png. Co to je? Kde to je? Co to ma znazornovat?--Ozzy 28. 12. 2008, 21:24 (UTC)
thread_title: Minerve

message: Jak se může mluvit ve spojení se středověkem o nějakém "nadnárodním charakteru", když národy vznikly až s výmyslem Romantismu 19. st? 
replies: text: Editujte s odvahou. --Wespecz 18. 8. 2010, 19:41 (UTC)

text: Změněno na "nadregionální". Dz 1. 9. 2011, 11:13 (UTC)
thread_title:  "nadnárodní charakter" 

message: Článek jsem dost pozměnil. Chtělo by to samozřejmě i další a hloubější zásahy, aby odpovídal současnému stavu vědecké diskuse, spíš jsem smazal nesmysly (původ katarství v manicheismu - už asi 30-40 let ve vědecké literatuře zcela diskreditováno opuštěno; aj.), někde jsem lépe uspořádal (pod okcitánským katarstvím řešen způsob života - osamostatnil jsem do zvláštní kapitoly), celkové rozvržení jsem nechal a přidal jen málo nových informací, které by si přidání zasloužily. Mohl by někdo změnit nadpis na Kataři a naopak sem přesměrovávat z Albigenští? Dz 1. 9. 2011, 10:32 (UTC)
replies: text: Nesmíme ovšem zapomínat, že dosavadním vrcholem vědecké diskuze je marxismus, kerý lze protáhnout přes osvícenství, barokní absolutismus, byzantismus, machiavellistickou renesanci s velkou reformaci, albigenství, pelagianismus až po ten manicheismus. Jinými slovy je touto metodou získaná odpověď krajně pochybná.86.49.64.143 26. 3. 2017, 09:37 (CEST)
thread_title:  Celkové přepsání článku 

message: Zarazilo mě, že článek něco tvrdí a vzápětí to popírá. Jak si mám vysvětlit toto? "katarská teologie nepřipouštěla nápravu chyb žádnými prostředky, jakými byly katolická zpověď, lítost a pokání" a o pár řádků dále: "Jakékoliv porušení kodexu zbavovalo hříšníka statusu „dokonalého“ a vydávalo ho znovu Satanovu světu. Po vykonání pokání však bylo možné opětovně přijmout katarský křest, zvaný consolamentum, a znovu se tak stát „dokonalým“." Tak byla tedy ta možnost pokání, nebo nebyla?
thread_title:  Nejasné