Diskuse:Ďábel

message: Archiv Diskuse:Ďábel/archiv --Wikipedista:BobM d|p 26. 9. 2017, 13:38 (CEST)

message: Po zralé úvaze označuji článek šabl. . Článek vyžaduje úpravy, ověření a upřesnění. 
* přesnost a encyklopedičnost -  ztělesnění člověku nepřátelských sil. (ne člověku ale především bohu), 
** Dnes se často užívá jako metafora pro různé věci (neencyklopedické)
* ověřitelnost - chybí reference, zcela neověřeno
* POV 
K přesnosti: 
* V dualistickém zoroastrismu mu zhruba odpovídá Ahriman, v buddhismu zloduch Mára - srovnání bez zdroje
* Význam - zavádějící, pochybné
* Ďábel v Bibli - ověřit! upravit POV
* Ďábel v romantismu - také POV --Wikipedista:BobM d|p 27. 7. 2017, 16:25 (CEST)škrtnuté odstraněno
;vyhozeno
*Představa ďábla tak nebyla nikdy příliš přesně vymezena, ale na druhé straně si velmi konkrétní a všeobecná zkušenost zla vynucovala její konkretizaci i pojmenování. Tak vznikly rozmanité konkrétní představy ďábla jako člověku podobné bytosti, od spíše pohádkového čerta až po „knížete pekel“, Satana nebo Lucifera, které hrály v evropské tradici velkou roli – zejména v pozdním středověku a v novověku. Kromě toho se ovšem vyskytují i v lidovém náboženství, v pověrách a v pohádkách. - odstraněno, neencyklopedické - vyžaduje teologický výklad.
;Další nedostatky: 
* Ďábel v Bibli (první odst.) - vyžaduje zdroje, vyžaduje teologický výklad, 
* druhý odst. - překlad? (možná do úvodu poznámka k širšímu významu (démon)
* Nový zákon - zde se pletou významy do kupy (Satan / ďábel / démon), vyžaduje výklad takto nesrozumitelné
* Posedlost a exorcismus - vyhodit, vlastní článek (zase pletení ďábla a démona)odstraněno
* Ďábel v islámu - zase chybí výklad
* Ďábel v romantismu - asi celé vyhodit, mimo kontext vlastního článku --Wikipedista:BobM d|p 26. 9. 2017, 11:49 (CEST) odstr. --Wikipedista:BobM d|p 10. 1. 2019, 17:03 (CET)
replies: text: Omlouvám se, že jsem poslední návrh na zrušení o romantismu přehlédl - byl bych namítal proti. Námitka, že je první odstavec beze zdroje, je mylná: Bible je jistě zdroj. Jinak děkuji za pročištění fantasmagorií. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 11. 1. 2019, 14:29 (CET)
replies: text: : V tom případě vhodně vložit do Satan a ďábel v kultuře, sem to vážně nepatří. --Wikipedista:BobM d|p 11. 1. 2019, 15:53 (CET)

text: :  Goethoho jsem vyčlenil do Satan a ďábel v kultuře --Wikipedista:BobM d|p 21. 3. 2020, 09:00 (CET)
replies: text: :: Šablonu celkově zpochybněno odebírám, již není třeba. --Wikipedista:BobM d|p 21. 3. 2020, 09:02 (CET)
=== Úpravy ===
Vyhozeno citáty --Wikipedista:BobM d|p 26. 3. 2020, 08:08 (CET)
Vyhozeno2 Iblís má vlastní článek, sem nepatří. --Wikipedista:BobM d|p 26. 3. 2020, 08:27 (CET)
Úpravy kolegy Vilem10 jsem částečně revertoval, nadpisy mají být standardní (není třeba zdůrazňovat slovo ďábel všude, odkazy na satana a lucifera jsou v šabloně). Obdobně není třeba zdůrazňovat hebrejskou bibli. --Wikipedista:BobM d|p 29. 3. 2020, 07:57 (CEST)
Vyhozeno: duplicitní výklad bez zdrojů (viz Satan), zde má být dábel obecně. --Wikipedista:BobM d|p 23. 3. 2021, 13:09 (CET)
thread_title:  Celkově zpochybněno 

message: Vyhozeno citáty --Wikipedista:BobM d|p 26. 3. 2020, 08:08 (CET)
Vyhozeno2 Iblís má vlastní článek, sem nepatří. --Wikipedista:BobM d|p 26. 3. 2020, 08:27 (CET)
Úpravy kolegy Vilem10 jsem částečně revertoval, nadpisy mají být standardní (není třeba zdůrazňovat slovo ďábel všude, odkazy na satana a lucifera jsou v šabloně). Obdobně není třeba zdůrazňovat hebrejskou bibli. --Wikipedista:BobM d|p 29. 3. 2020, 07:57 (CEST)
Vyhozeno: duplicitní výklad bez zdrojů (viz Satan), zde má být dábel obecně. --Wikipedista:BobM d|p 23. 3. 2021, 13:09 (CET)
thread_title:  Úpravy 

message: Článek hodlám překopat a přepsat podobně jako Satan a Lucifer. Článek nemá koncept a částečně duplicitní k Satanovi. --Wikipedista:BobM d|p 29. 3. 2020, 08:16 (CEST)
replies: text: Přepracováno. --Wikipedista:BobM d|p 13. 11. 2021, 14:43 (CET)
thread_title:  Ve výstavbě