lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Irena Šťastná

message: Dobrý den, nerozumím, proč u mé stránky vyskočila tabulka s dost nepříjemným textem. Jsem začátečnice, takže jsem se opět učila za pochodu, ale neobjektivita? Propaganda? Prosím, vysvětlete mi, v čem chybuji. Jarmila Book --Jarmila Book (diskuse) 31. 1. 2022, 11:38 (CET)
replies: text: Článek sám o sobě obsahuje obrovské množství externích odkazů v těle textu, které s předmětem článku ani nesouvisí. Odkazy z těla textu mají vést výhradně na články projektu ve formě interních odkazů. Publikační činnost se mi zdá být celkem přebujelá, nicméně uvedené rozhovory s autorkou publikační činností nejsou. Několik vhodných podobných odkazů patří do sekce externích odkazů na konci článku podle příslušného doporučení. Mnoho zdaru. OJJ, Diskuse 1. 2. 2022, 09:14 (CET)
replies: text: :Dobrý den, díky, kouknu večer na to a zkusím zapracovat Vaše připomínky. Jako knihovnice beru, že pro věrohodnost zpracuji odkazy na recenze, rozhovory k tvorbě apod. pro vykreslení osoby IŠ. Heslo ve Wikipedii není to bibliografie, přiznávám.

text: :Opakovaně mi Jindřich Rubeš vrací do Infoboxu, že IŠ je držitelkou ceny Magnesia Litera (2016). Není – napadnutelný údaj. Byla "jen" nominována.  A údaj, že se narodila v Československu, je špatně. V roce 1978 jsme zde měli tuhý normalizační režim v Československé socialistické republice.

text: :Jarmila Book --Jarmila Book (diskuse) 1. 2. 2022, 14:33 (CET)
replies: text: ::Magnesia Litera (2016) jsem tedy odstranil z Wikidat. Pokud se podívám na jiné narozené v roce 1978, tak najdu vždy Československo, pokud bych údaj přepsal třeba na ČSSR, tak se na zobrazí znovu Československo --Jindřich Rubeš  (diskuse) 1. 2. 2022, 15:16 (CET)
replies: text: :::Dobrý večer, děkuji za pomoc. Budu redukovat dál. Jarmila Book (Burešová) --Jarmila Book (diskuse) 1. 2. 2022, 20:56 (CET)
thread_title:  Zaujatost, propaganda?
Diskuse:Škoda 36BB

message: TISKOVÁ ZPRÁVA : "DPP dnes v Praze zahájil provoz prvního elektrobusu Škoda E’CITY"
(původně vydána 17. 01. 2022)
Základní technické údaje elektrobusu Škoda E’CITY 36BB:
* Výrobce: ŠKODA ELECTRIC a. s., člen skupiny Škoda Transportation
* Délka: 12,095 m
* Šířka: 2,55 m
* Výška: 3,3 m
* Rozvor: 5 805 mm
* Celková maximální hmotnost: 19 000 kg
* Maximální rychlost: 80 km/h
* Počet dveří: 3 dvoukřídlé
* Nástupní výška: 32 cm
* Celkový počet sedadel: min. 33 (z toho 2 sklopná)
* Celkový počet cestujících: 82
* Deklarovaná životnost: min. 12 let
* Výkon motoru: 160 kW
* Nabíjecí výkon rychlého nabíjení: až 150 kW
--2A02:8308:600C:B100:4D64:4126:F73D:59B1 31. 1. 2022, 13:04 (CET)
replies: text: Toto úplně nevypadá jako tisková zpráva od tiskového mluvčího, link by úplně stačil. —Mykhal (diskuse) 31. 1. 2022, 13:06 (CET)
replies: text: :Nejsem profesionál (neumím to). Ale v tiskových zprávách na stránkách DPP to je veřejně přístupné. Mimochodem celková obsaditelnost je 82 cestujících, to jsem netušil ani já. Tedy celkové shrnutí: sedící osoby  33

text: :stojící osoby   49

text: :celková obsaditelnost  82 --2A02:8308:600C:B100:4D64:4126:F73D:59B1 31. 1. 2022, 13:29 (CET)

text: .. rozumím, upraveno (ale netřeba do diskuse překopírovávat texty webů). Každopádně děkuji za boj za pravdivé informace. —Mykhal (diskuse) 31. 1. 2022, 13:13 (CET)
replies: text: :Rozumím, samozřejmě vždy pravdu. První můj zdroj byl e-mail od DPP, (33), ale ten není veřejný. --2A02:8308:600C:B100:4D64:4126:F73D:59B1 31. 1. 2022, 13:39 (CET)
thread_title:  OPRAVA TISKOVÉ ZPRÁVY DP PRAHA PROVEDENA DNE  31.1.2022 (DPP)
Diskuse:Botanická zahrada Univerzity Karlovy

message: Could someone please translate this entry into English for English Wikipedia? -Another Believer (diskuse) 31. 1. 2022, 16:37 (CET)
replies: text: It might be better to ask for help at WP:POMOC. — Draceane diskusepříspěvky 7. 2. 2022, 21:28 (CET)
thread_title:  English translation?
Diskuse:Bronz

message: Zrovna tento článek by si zasloužil relativně nový . Bronz je jednou z nejznámějších kovových slitin, informace v článku by bylo vhodné uvést i v stručné podobě v infoboxu, kde jsou všechny důležité údaje pohromadě. Bronz je poměrně rozsáhlým článkem a tak by mohl být ukázkovým příkladem, jak by se takový infobox měl používat. Zatím je v příkladu použití Nikelin, který těch informací tolik nemá, a hlavně postrádá obrázek. Jeden z obrázků, co je zde v článku, by se tak mohl do nového infoboxu přesunout. Jaký na to máte názor? --Polda18 (diskuse • příspěvky) 31. 1. 2022, 20:02 (CET)
replies: text: @Polda18 Zdravím, to se nemusíte ptát a můžete rovnou editovat :). --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 1. 2022, 20:17 (CET)
replies: text: :@Jan Myšák Jistě, jen přemýšlím, jak informace z článku do infoboxu zakomponuju. Bude lepší příklad jednoho druhu nebo obecnější informace? --Polda18 (diskuse • příspěvky) 31. 1. 2022, 20:37 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskuse ke kategorii:Filmy Jána Roháče

message: Premiéra  je klauniada pantomíma pre Montr filmový festival, --188.167.96.69 31. 1. 2022, 21:27 (CET)
thread_title:  Premiéra televízny film Jána Rohaca Ďaleko v lese spieva vták ….réžia Ján Rohac,recituje Božidara Turzonovova
Diskuse:Pantheon (Paříž)

message: Neměla by být na seznamu pohřbených také Josephine Bakerová?
Pokud ano, pak by mělo být opraveno "Jedinou ženou, která je zde pohřbena, je Marie Curie." --Heidegger (diskuse) 1. 2. 2022, 07:29 (CET)
replies: text: v Pantheonu je již pohřbeno více žen, proto odstraněna zmínka o Marie Curie. --Petr1888 (diskuse) 1. 2. 2022, 10:03 (CET)
replies: text: :Děkuji za opravu - mám pocit, že ale ještě chybí na seznamu pohřbených v Pantheonu.

text: :-- Wikipedista:Heidegger|Heidegger --Heidegger (diskuse) 18. 2. 2022, 07:47 (CET)
thread_title:  Josephine Bakerová
Diskuse:Kulturní dům Peklo

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220201 | Marie Osvaldová: O kulturní dům Peklo zájem není. Co s ním bude dál? (online: plzen.cz) (verif. 20220201) --MONUDET (diskuse) 1. 2. 2022, 07:50 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:IPad Mini

message: Tento článek je konkrétně o prvním iPadu mini, ale pak existuje i řada iPadů mini celkově. O ní by šlo taky něco napsat, buďto samostatně, nebo ve článku iPad. --Isametry (diskuse) 1. 2. 2022, 17:11 (CET)
replies: text: Viz angličtina:

text: * iPad mini

text: * iPad mini (1st generation) --Isametry (diskuse) 1. 2. 2022, 17:13 (CET)
thread_title:  Přesun na „iPad mini (1. generace)“
Diskuse:Seznam uměleckých realizací po roce 1989 v Praze (pravý břeh)

message: Asi by šlo přidat z okolí Hlavního nádraží:
* Wilsonova socha ve Vrchlického sadech
* Památník rozloučení
* Socha Nicolase Wintona na prvním nástupišti Hlavního nádraží (Praha hlavní nádraží)
a také
* Památník Emila Kolbena na Náměstí OSN (Emil Kolben)  
--Leotard (diskuse) 1. 2. 2022, 20:03 (CET)
Bylo by možné přidat Dívka s kolem? Děkuji
--Leotard (diskuse) 17. 10. 2022, 22:00 (CEST)
replies: text: Díky za tip, přidám.--Alena Pokorná (diskuse) 18. 10. 2022, 09:39 (CEST)
thread_title:  Moc pěkně se to rozrůstá
Diskuse:Kostel svatého Jana Křtitele (Dolní Žďár)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220201 | Jan Braun: V soutěži architektů na obnovu kostela ve Žďáru dostalo přednost decentní řešení (online: krkonossky.denik.cz) (verif. 20220201) --MONUDET (diskuse) 1. 2. 2022, 23:55 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Korolár seržanta Sněhulky

message: Nevíte někdo prosím, kdo je seržant Sněhulka? (tedy kromě potenciálního jména pro hypoalergenní mourovaté koťátko ;-)  -- — Daniel Pospíšil (příspěvky | @ | diskuse) 2. 2. 2022, 20:18 (CET)
thread_title:  seržant Sněhulka
Diskuse:Mars Pathfinder

message: V informační tabulce je uvedeno - Zánik: Přístání 4. července 1997. Myslím že by to mělo být spíš 27. září 1997 kdy proběhla poslední komunikace. --Gify25 (diskuse) 3. 2. 2022, 16:25 (CET)
replies: text: Zánik nebo přistání je dle Šablona:Infobox - kosmické těleso, zastaralým parametrem, který je nahrazen parametry  a  --MestskyVlk (diskuse) 4. 2. 2022, 14:44 (CET)
thread_title:  Zánik?
Diskuse k Wikipedii:Zpravodaj české Wikipedie

message: Osobně nevidím důvod, proč by to mělo existovat jako doporučení. Pokud chce kolega  něco takového vytvářet, může tak přeci učinit i bez takového doporučení. --Martin Tauchman (diskuse) 3. 2. 2022, 17:35 (CET)
thread_title:  Důvod
Diskuse:Ensana Hotels

message: Jak bych mel tuto stranku zeditovat, aby nebyla vymazana? Dekuji. --Bekovec (diskuse) 3. 2. 2022, 19:57 (CET)
replies: text: @Bekovec Rozšířit, doložit reference. Teď je to opravdu jen výčet. Zkuste pohledat nějaké zdroje na Googlu, v češtině moc nejsou - našel jsem v podstatě jenom toto, zkuste anglicky... --VasekPav (diskuse) 14. 2. 2022, 13:06 (CET)
replies: text: :Tuto referenci v CZ tam jiz mam. Nicmene, jak rikate, v CZ jich moc dostupnych online bohuzel neni. V EN jsou tam vsechny dostupne. --Bekovec (diskuse) 14. 2. 2022, 13:18 (CET)
replies: text: ::Zkuste ještě něco vyšťárat - třeba bych doplnil i historii, nebo aspoň krátký popis toho řetězce Danubius Hotels Group. Nebo krátký popis jednotlivých hotelů. Dále, jestli je někde k disposici počet ubytovaných, zisk, obrat atd. --VasekPav (diskuse) 14. 2. 2022, 13:37 (CET)
thread_title:  Uprava stranky
Diskuse:Rudá věž smrti

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220204 | Jana Kopecká: Věž smrti potřebuje peníze. Výhodou by bylo, kdyby ji vlastnil památkový ústav (online: karlovarsky.denik.cz) (verif. 20220204) --MONUDET (diskuse) 4. 2. 2022, 07:45 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Aleje

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220204 | František Jirků, mik: Zámek Aleje jihozápadně od Brtnice je na prodej. Výjimečná stavba je ale zanedbaná (online: vysocina.rozhlas.cz) (verif. 20220204) --MONUDET (diskuse) 4. 2. 2022, 08:05 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Chrám svatého archanděla Michaela (Petřín)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220204 | Jan Svoboda: Zabezpečení vyhořelého kostela? Trvalo osm vteřin se dostat dovnitř. A žasnout (online: prahain.cz) (verif. 20220204) --MONUDET (diskuse) 4. 2. 2022, 08:31 (CET)
20220313 | Marie Veselá, Von: Oprava vyhořelého dřevěného kostela na pražském Petříně hned tak nezačne. Památkáři se o něj bojí (online: region.rozhlas.cz) (verif. 20220313)
20240219 | Zakázka na rekonstrukci vyhořelého kostela sv. archanděla Michaela je připravená (online: praha.eu) (verif. 20240219) --MONUDET (diskuse) 19. 2. 2024, 18:35 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Karlův most v Dobříši

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220204 | ČTK, klu: Napodobeninu Karlova mostu v Dobříši kvůli havarijnímu stavu zavřeli (online: idnes.cz) (verif. 20220204) --MONUDET (diskuse) 4. 2. 2022, 09:09 (CET)
20220204 | Milan Holakovský: Klíčový most v Dobříši silničáři uzavřeli. Je v havarijním stavu (online: pribramsky.denik.cz) (verif. 20220204) MONUDET (diskuse) 4. 2. 2022, 09:14 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Decentralizace

message: K textu mám viac pripomiemok, no na začiatok len jedna. Decentralizácia smerom hore mi príde ako oxymoron v zmysle, akom to bolo použité. Prenesenie právomoci alebo niečoho podobného zo štátu na EU môže byť len opak decentralizácie. čiže centralizácia. EU je mocnosť, ktorej členské štáty jednoznačne podliehajú, či už sa tomu hovorí únia, spoločenstvo, federácia... Toto by vážne trebalo opraviť, resp. to odtiaľ radšej vymazať.Aj by som to urobil sám, problém je v tom, že česky síce rozumiem dobre, no písať sa ani nebudem pokúšať. 2A02:AB04:3B1:1100:A1F2:1CFD:F999:B069 4. 2. 2022, 11:53 (CET)
replies: text: Skryl jsem větu v závorce, která je podle mne vskutku protismylsná. To, že EU své řízení decentralizuje do agentur, jak se píše dále, snad již jakýs-takýs smysl dává (do řízení EU nevidím, beru to jen selským rozumem). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 4. 2. 2022, 13:50 (CET)
thread_title:  de /centralizácia
Diskuse:Stéphanie Foretzová

message: Kolego e, dokažte prosím, že Stéphanie F. je na stránkách mezinárodních asociací (jako je WTA) vedena jako "Foretzová", tedy s českým přechýlením. Podle mého vidění tomu tak není. Je vedena jako "Foretz". Vy jste zodpovědný za stav této stránky poté, co jste ji rozsáhle upravoval. Příjmení tenistky je z těchto zdrojů citováno zcela jasně nesprávně. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 2. 2022, 16:43 (CET)
replies: text: Opět v zajetých kolejích? Omlouvám se, ale nebudu se nadále vaším aktivismem zdržovat. Zdraví, --Kacir 4. 2. 2022, 16:56 (CET)
replies: text: : Pochopitelně budu pokračovat v tom, co Vy nazýváte „zajeté koleje“ a „aktivismus“. Vy jste také na Wikipedii aktivní, a tady jste upravoval stránku, ale nevšiml jste si nesprávných editací na ní obsažených. Až skončíte svoje úpravy, tak se na to ještě jednou podívám. K věci samotné jste se diplomaticky nevyjádřil. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 2. 2022, 18:02 (CET)

text: :Trolly nekrmit, jejich neprodiskutované - nebo tisíckrát prodiskutované a "nepochopené" změny mazat, koleje zahladit a aktivizmus řešit klidně ŽoOčkem. --Chrz (diskuse) 5. 2. 2022, 10:38 (CET)
replies: text: :: Chrzi, vaše aktivity ... Zkuste to, podat proti mně ŽOO. Uvidíte, jak to dopadne. Za tohle? To nemyslíte vážně. Nezdá se vám, že vy jste měl sám problémy? Zdravím vás srdečně, --Zbrnajsem (diskuse) 5. 2. 2022, 13:57 (CET)
replies: text: :::Pokud někdo bude u každého článku znova psát "na cizojazyčném zdroji jsem nenašel jméno přechýlené, takže musí být nepřechýlené i na české Wikipedii"? Jednou, dvakrát, ale hrát si na jakože nechápajícího v každé diskuzi zas a znova znova, zas a znova, za takové obtěžování už měl přijít trest dávno. Ono by to zas podpořilo takové to mučednictví, jako že se na Wikipedii vynucuje přechylování hlava nehlava a podobné dezinterpretace, známe svoje oblíbence... Tak si je radši necháme nezablokované, ale budeme muset číst tyhlety šílené zkazky o tom, že musíme najít přechýlené příjmení u mezinárodní federace v každém článku, a podobně. No, konec krmení. --Chrz (diskuse) 5. 2. 2022, 14:19 (CET)
replies: text: :::: OÚ od Chrze, za dobrotu na... --Zbrnajsem (diskuse) 5. 2. 2022, 15:08 (CET)
replies: text: :::::Jakou dobrotu prosím pěkně? Co je dobrého na tom nápadu nahoře? Mezinárodní asociace nepřechyluje, tak česká Wikipedie nesmí taky? To je dobrota? A bude dobrota, když po neúspěchu zde napíšete do 10 dnů tu samou "dobrotu" do další diskuze? Opravdu jen přikrmuju, lepší je jak Kacir zvolil: nereagovat a revertovat. --Chrz (diskuse) 5. 2. 2022, 18:49 (CET)
thread_title:  Příjmení na stránkách mezinárodních asociací
Diskuse:Ladislav Zelinka

message: --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2023, 11:43 (CEST)

message: Současná verze textu úplně pomíjí kontroverzní deblokaci ruského dluhu (Falkon Capital). Případ peruánského dluhu je pak vyložen jen jako "pochybení podřízených", ač i to je sporné. Srovnejte například odkazovaný článek v Respektu. --Jvs 4. 2. 2022, 20:02 (CET)
replies: text: Upraveno. --VasekPav (diskuse) 4. 2. 2022, 20:13 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskuse ke kategorii:Hory a kopce na Saint Pierru a Miquelonu

message: Protestuji proti podivnému, nepřirozenému skloňování geografického názvu Saint Pierre, které zde pomocí svých správcovských práv prosadil wikipedista Kacir. Za jednu noc přesunul všechny podobné názvy. Jeho odůvodnění pro tuto akci je sporné a stereotypní. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 2. 2022, 05:45 (CET)
replies: text: O Vánocích jistý Zbrnajsem provedl neprodiskutované přesuny. Včera jistý Kacir vrátil vše na původní variantu po prodiskutování, že k vánočnímu přesunu neexistoval žádný relevantní a hlavně žádný pravdivý důvod, naopak byly nalezeny podpůrné důvody pro původní variantu. Někdy je lepší to nerozmazávat a doufat, že se na ostudu brzy zapomene, ale to už je věcí každého jednoho.... --Chrz (diskuse) 5. 2. 2022, 14:27 (CET)
thread_title:  Podivné skloňování
Diskuse:Federální shromáždění

message: V textu se o FS mluvilo jen jako o parlamentu ČSSR (kterým prý však bylo až do r. 1992!). Opravil jsem to, ale v infoboxu je pořád jen znak ČSSR, což neumím opravit. Kdo umíte, opravte prosím. --Gottschalk (diskuse) 5. 2. 2022, 13:30 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskuse k šabloně:Infobox - slitina

message: Zdravím. Před 7 lety jsem založil tuto šablonu, nicméně od jejího založení stále neobsahuje integraci Wikidat. Chtěl bych ji přidat, i z toho důvodu je již o začátku v patičce skrytá poznámka o integraci Wikidat, a že se má po zavedení tato poznámka odkrýt a zobrazit v infoboxu. Já bych integraci Wikidat přidal, kdybych věděl, jak na to. Každou pomoc uvítám, klidně můžete integraci přidat i vy, pokud dokážete najít nebo založit vlastnosti na Wikidatech odkazující na údaje v tomto infoboxu (případně alespoň požádat o jejich vytvoření, patrně je k tomu potřeba zvláštní oprávnění na Wikidatech). Integrace Wikidat je velmi užitečným nástrojem a byla by škoda ho nevyužít. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 5. 2. 2022, 14:08 (CET)
Přidal jsem k parametrům komentáře s přípravou vlastností k zapracování Wikidat do infoboxu. Některé vlastnosti jsem nebyl schopen najít. Buď ještě na Wikidatech neexistujou, nebo se jmenují nějak jinak, a ten daný název mne nenapadl. Zkoušel jsem různé varianty pojmenování, zkoušel jsem obecné hledání, ale u některých jsem zkrátka nebyl schopen najít odpovídající vlastnost. U většiny to ale bylo celkem lehké, položka Wikidat přidružených článků obsahuje odkaz na odpovídající vlastnost na Wikidatech. Takže většina položek již má v komentáři uvedenu konkrétní vlastnost, kterou je třeba přidružit pro přebírání dat z Wikidat. V dokumentaci to bude nutné poté ještě označit parametrem WD v šabloně  a u každé položky, která se plní z Wikidat, uvést před vysvětlivkou, že přebírá data z Wikidat. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 30. 3. 2022, 14:17 (CEST)
thread_title:  Přebírání údajů z Wikidat
Diskuse:Vlastimil Podracký

message: Připadá mi, že s tímto pojmem by se mělo šetřit. Nemyslím si, že každý grafoman, který generuje neuvěřitelné pseudo-politologické či pseudo-historické vývody, je myslitelem. Potom bychom se mohli začít ptát, zda neoznačit pojmem "myslitel" třeba Ivana Jonáka, který totéž činil na potkání verbálně a považoval se též za filosofa. Poslední velkou "myšlenku" pana spisovatele jsem zaznamenal v těchto dnech, kdy tvrdí, že krizi v rusko - ukrajinských vztazích vyvolaly a živí USA z jednoho prostého důvodu, totiž aby odstřihly Evropu od ruského plynu a mohly nám dodávat svůj plyn břidlicový, na lodích dovezený. Opravdu jsem na rozpacích, zda jedince podávajícího takovéto intelektuální výkony, nazvat myslitelem... Jenom proto, že je aktivní na všech možných i nemožných českých webech?   --Hippie2222 (diskuse) 6. 2. 2022, 01:11 (CET)
thread_title:  Myslitel?
Diskuse:Parfém: Příběh vraha

message: Již v úvodu je zcela nepřesně uvedeno, že se jedná o příběh "masového vraha". V tomto případě je správnější výraz "sériový vrah". --85.71.19.153 6. 2. 2022, 01:28 (CET)
thread_title:  Masový vrah
Diskuse:Sebastián I. Portugalský

message: : nepomysliv na to, že nemá děti a dědice, uskutečnil první výpravu do Afriky Maroka;
a
replies: text: Oslyšev rady jak svého strýce Filipa II., tak svých vlastních velitelů
Nebylo by dobré zmínit, odkud je původně text hesla převzat? Ceplm (diskuse) 6. 2. 2022, 08:18 (CET)
thread_title:  Zdroj?
Diskuse:Augustin Kovařík

message: Entschuldigung, nur in deutsch möglich: gestorben 9. Dezember 1920 (nicht 1921) begraben am 11.Dezember 1920 in Unzmarkt - siehe https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/graz-seckau/unzmarkt/17202/?pg=71 --liebe Grüße aus Österreich K@rl (diskuse) 6. 2. 2022, 14:22 (CET)
replies: text: thx K@rl (diskuse) 21. 2. 2022, 21:58 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskuse:Transneptunické těleso

message: Myslím si, že by mělo být zmíněno, že něco z toho jsou trpasličí planety (které lze také zmínit jako planetky) a něco z toho planetky (které nelze zmínit jinak) a dohromady tvoří transneptunická tělesa. --46.135.43.192 6. 2. 2022, 16:00 (CET)
thread_title:  Zmínky
Diskuse ke kategorii:Ruské tanky

message: No ano, kategorie zahrnuje tanky čtyř postupně následujících států: carského Ruska, sovětského Ruska, Sovětského svazu a Ruské federace. Případně ještě přechodného ne-carského a nesovětského Ruska z roku 1917 a občanské války. Ale současný stav je praktický, protože na seby ty armády a tanky navazovaly, takže v případě rozdělení se nové kategorie budou silně překrývat. --Jann (diskuse) 6. 2. 2022, 16:04 (CET)
replies: text: Jistá míra překrytí asi nevyhnutelná bude, stejně jako existuje jisté překrytí mezi sovětskými a ukrajinskými tanky - ale prakticky se to týká jen sovětských typů vzniklých od 60. let 20. století do rozpadu SS - dejme tomu T-72, T-80, T-90 - kde v Rusku, event. v dalších nástupnických státech, stále ještě vznikají modernizované varianty původně sovětského typu (pokud nejsou pokryté samostatným článkem - například není důvod proč řadit T-72B3 mezi sovětské tanky.) To lze, při současných 52 článcích v kategorii, jen stěží označit za silné překrytí. (V nezávislém sovětském Rusku vznikl jediný typ tanku, kopie francouzského Renault FT pod jménem „Reno Russkij“ - pokud k němu někdy vznikne samostatný článek, tak by se eventuelně taky mohl zařadit do kategorií tanků ruských i sovětských, ačkoliv v praxi by asi plně stačila ta kategorie tanků sovětských.)

text: Pokud jde o zdánlivou „praktičnost“ současného stavu, subjektivní názory na to se mohou lišit - mně to třeba připadá asi stejně „praktické“ jako hypotetická kategorie „Ruští a sovětští státníci“ v nichž by byli zařazeni všichni politici daných státních útvarů od Ivana Hrozného, přes Stalina až po Putina, a to i když na sebe navazovali.

text: A přirozeně omezené překrytí bude z kategorizačního hlediska stále lepším výsledkem než 100% ztotožnění existující v současném stavu, které je jak teoreticky tak prakticky zcela vadné a zavádějící. A to nemluvě o otázce propojení na projekty v jiných jazycích - našel jsem jen velmi málo projektů, které by takto nelogicky slučovaly obrněnou techniku ruskou se sovětskou (či vice versa), a současné propojení na kategorii wikidat Q7024087 pokrývající ruské tanky (s výjimkou bulharské a chorvatské wikipedie, které jako jediné také slučují ruské+sovětské tanky, pokud jsem byl schopen si všimnout), je tudíž zavádějící.

text: A nakonec bych zmínil nešťastnou politickou dimenzi celé věci - takovéto ztotožnění Ruska se Sovětským svazem je jaksi nechtěným odrazem těch nejradikálnějších názorů některých extrémních ruských nacionalistů a revizionistů typu Žirinovského nebo Putina. --89.24.32.254 28. 2. 2022, 06:37 (CET)

text: Jelikož mezitím někdo agilně založil kategorii:Sovětské tanky, přesunul jsem sovětské typy do ní a změnil návrh na přejmenování, namísto původně navrhovaného rozdělení. Tanky které nadále zůstaly ve výrobě/vývoji i v Rusku, jakožto jednom z nástupnických států SS, mohou být následně bez problému kategorisovány i tam - zejména když zohledníme, že se ani zde nenašel nikdo další, kdo by se ztotožnil s Vaším názorem, že tři články představují „silné překrytí“. -89.24.49.71 11. 3. 2022, 09:31 (CET)
thread_title:  Rozdělení kategorií