lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Okcitánie

message: Máme tu teď dva nezávislé články Okcitánie a Languedoc, obé pojato jako historický region. V tomto významu jsou to ovšem synonyma. Neměli bychom to tedy sloučit? --Mmh 16. 3. 2009, 01:46 (UTC)
replies: text: Jste si jistý, že se jedná o synonyma? Interwiki  každého z obou článků, odkazují na dva samostatné články jiných mutací, a to i ve francouzštině: :fr:Occitanie a :fr:Languedoc. --Kacir 16. 3. 2009, 01:55 (UTC)
replies: text: :Inu, když jsem si to obé přečetl, mám pocit, že to Francouzům vzniklo stejně jako nám, že byly založeny články nezávisle, aniž by o sobě vzájemně "věděly". Vizte ostatně: Tout comme la langue d'Oc, l'Occitanie a été désignée sous diverses appellations successives. Les termes ne sont pas exclusifs : on peut, à un même période, trouver des auteurs qui emploient des termes différents. Occitanie ou Pays d'Oc sont les termes les plus fréquemment employés aujourd'hui.

text: :Ale vzhledem k tomu, že to mají Francouzi i další pronárody takhle rozděleno, asi bychom to také měli nechat oddělené, ovšem nějak v článcích vysvětlit, proč to je takto odděleno, a co patří do kterého článku (ve francouzštině mají u Okcitánie důraz na jazyk a kulturu, u Languedocu na politické hranice). A neopomenout samozřejmě spoustu vzájemných odkazů. --Mmh 16. 3. 2009, 11:11 (UTC)
replies: text: ::Ano, souhlasím. --Kacir 17. 3. 2009, 20:06 (UTC)
replies: text: :::Tedy jsem s tím začal přidáním Languedocu to souvisících. Hurá do toho! --Mmh 17. 3. 2009, 21:19 (UTC)
thread_title: Sloučit?

message: Znak jsem zatím odstranil, aby nemátl. Není to znak Okcitánie v tom slova smyslu, jak o ní píšeme, byl to svého času znak provincie jménem Okcitánie, která spíše odpovídala Languedocu. Více viz francouzskou Wikipedii, kdybyste o tom chtěl někdo napsat více. --Mmh 17. 3. 2009, 21:32 (UTC)
thread_title:  Znak 

message: Jste psal v tomto článku:
Dnes se Okcitánie odlišuje od „severní“ Francie třeba používáním slova „oc“ [ok], které znamená „ano“ - tato odlišnost (obdobná používání slova „hej“ místo „áno“ na východním Slovensku) vedla k označení Okcitánie jako „země jazyka oc [ok]“ (langue d'oc).
To vůbec ne. 'oc' (vysl. [o], ne [ok]) je okc. slovo a neexistuje (ani místně) ve francouzštinĕ. 
Okcitánie je pravě země jazyka oc nebo okcitánštiny. Další obecné odlišování neexistuje.
--Jfblanc 10. 8. 2009, 08:36 (UTC)
replies: text: Nikdo nereaguje, tak mi nedá, abych k tomu něco neuvedl. Výslovnost nedokážu posoudit, ale pokud jde o tvrzení, že slovo oc je okcitánské slovo a ve francouzštině vůbec neexistuje, tak to myslím nikdo nezpochybňuje - ostatně mám za to, že s textem článku je to zcela v souladu. ABC2 12. 8. 2009, 20:00 (UTC)
replies: text: :@ABC2: Vašemu předřečníkovi asi vadí, že se píše, že "Okcitánie se odlišuje od "severní" Francie", čímž implikací nepřímo dostáváme, že Okcitánie leží ve Francii jižní. Což je ale, IMHO, v pořádku potud, pokud nejde o sam. stát (útvar jiný než Francie). Ještě by snad mohlo rušit, kdyby se Okcitánie rozkládala i jinde než ve Francii, jako třeba ve Španělsku. --Jiří Janíček 21. 8. 2009, 22:55 (UTC)
thread_title:  Chyba
Diskuse:Evangelium podle Jidáše

message: Externi odkaz by mel byt nejak oznacen, protoze je zaujaty a nema nezavisly pohled jako Wikipedie.

message: Měl by zde být uveden správný věk Jidášova evangelia. Ten není 1500 až 1600 let ale podle restaurátorů 1700 až 1800 let.
replies: text: Již upraveno.
thread_title:  Jidáš  

message: === Stručnost, nedostatečnost referencí ===
Heslo je poměrně krátké. Hodilo by se podrobněji pojednat o formě Jidášova evangelia (dialogická evangelia), jazyku, jeho objevení, překladech, edicích... Něco blíže o kodexu, v němž je zachováno (kdy objeven, kde, kdo ho nyní vlastní). Také více přiblížit obsah (rozhovor Ježíše s Jidášem. gnostické prvky) apod. Vzorem struktury hesla může být např. Dus, Jan A. – Pokorný, Petr (eds.), Novozákonní apokryfy I: Neznámá evangelia, Praha: Vyšehrad 2001 (přestože se autoři knihy zde přímo Jidášovu evangeliu nevěnují, ale popisují např. jiná gnostická evangelia). 
Po formální stránce textu chybí důkladné citování zdrojů - bylo by vhodné doplnit "reference" o stránkové údaje a propojit je s příslušnými pasážemi Arachne39 (diskuse) 18. 12. 2012, 18:52 (UTC)
thread_title:  Poznámky ke zpracování v rámci projektu Studenti píší Wikipedii 

message: Heslo je poměrně krátké. Hodilo by se podrobněji pojednat o formě Jidášova evangelia (dialogická evangelia), jazyku, jeho objevení, překladech, edicích... Něco blíže o kodexu, v němž je zachováno (kdy objeven, kde, kdo ho nyní vlastní). Také více přiblížit obsah (rozhovor Ježíše s Jidášem. gnostické prvky) apod. Vzorem struktury hesla může být např. Dus, Jan A. – Pokorný, Petr (eds.), Novozákonní apokryfy I: Neznámá evangelia, Praha: Vyšehrad 2001 (přestože se autoři knihy zde přímo Jidášovu evangeliu nevěnují, ale popisují např. jiná gnostická evangelia). 
Po formální stránce textu chybí důkladné citování zdrojů - bylo by vhodné doplnit "reference" o stránkové údaje a propojit je s příslušnými pasážemi Arachne39 (diskuse) 18. 12. 2012, 18:52 (UTC)
thread_title:  Stručnost, nedostatečnost referencí
Diskuse:Maďarská revoluce 1848–1849

message: Nebyl by lepší název Maďarská revoluce?? Já myslím že byla jenom jedna... (Respektive tahle je njdůležitější...) --Wikipedista:BobM d|p  16. 3. 2009, 08:24 (UTC)
replies: text: Zdravím. Dle mého názoru je název Maďarská revoluce hlavně velice obecný, a především tento pojem označuje Maďarské povstání v roce 1956. Na Maďarské wikipedii a také v literaturách se užívá název 1848–49-es forradalom és szabadságharc - česky: Revoluce a boj za svobodu 1848-49. V Maďarsku bylo mnoho revolucí 1848-1849, 1918, 1919, 1944, 1956, 2006 a každá z nich by se mohla nazývat Maďarskou revolucí. Proto zastávám názor, že aktuální název i s letopočty je ideální a nezaměnitelný. Zdravím --Márton CZ-HU 16. 3. 2009, 11:08 (UTC)

text: OK --Wikipedista:BobM d|p  16. 3. 2009, 16:02 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Velkopáteční dohoda

message: * smlouvu nelze označovat za mírovou, mezi dvěma státy nebyla válka
* u útoku ze 7. března 2009 byla zpochybněna účast IRA
* "do sporu pak vstupuje Velká Británie a výsledkem dlouhého vyjednávání se stává Belfastská dohoda" je neuspokojivé shrnutí dějin konfliktu
--Jvs 16. 3. 2009, 08:41 (UTC)
replies: text: : Doplnil jsem překlad z EN přijde mi užitečnější než to, co článku bylo předtím.--Jenda H. (diskuse) 3. 11. 2015, 17:51 (CET)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Romština

message: Romština byla dlouhá staletí - jak už vyplývalo z postavení jejích mluvčích v majoritě - vždy jazykem osobní komunikace mezi Romy. Majorita ji nikdy neznala, mnohdy dokonce zakazovala její používání: u nás už v rámci asimilačních opatření Marie Terezie, ale ještě dodnes se i v ČR setkáváme například se zákazy používání romštiny pro školní děti i o školních přestávkách. (Jan Červenka: Romština v běhu staletí. Grand biblio (časopis pro čtenářskou veřejnost - o knihách ze všech stran), r. 2., č. 11, 4. listopadu 2008, str. 8-9.)
Romové asi byli jazykově diskriminováni. Vězme to. URL: http://www.lidovky.cz/romove-asi-byli-jazykove-diskriminovani-vezme-to-fvp-/ln_noviny.asp?c=A081216_000054_ln_noviny_sko&klic=229090&mes=081216_0
replies: text: Takový přístup a názory ovšem vedou k dalším nespravedlivostem, tentokrát ovšem vůči majoritní společnosti na jejíž bedra padá pouze odpovědnost a náklady a plynou z ní dosti pochybné výhody, pakliže existují vůbec nějaké.

text: http://cs.wikipedia.org/wiki/Pozitivn%C3%AD_diskriminace
thread_title:  Zákaz romského jazyka v Česku
Diskuse:Státní hymna

message: Neměli bychom stránku přesunout na "Hymna", když se zabývá hymnami obecně? --Mmh 16. 3. 2009, 11:55 (UTC)
replies: text: Jsem pro. --Váš Mostly Harmless 16. 3. 2009, 12:13 (UTC)
replies: text: :Měl jsem to v plánu. Dík, že to uděláte za mě. Zdravím --Márton CZ-HU 16. 3. 2009, 12:22 (UTC)
replies: text: ::Dobrá, jdu na to. --Mmh 16. 3. 2009, 12:23 (UTC)

text: ::Aha, ono to nejde, protože Hymna už existuje. Takže správci... --Mmh 16. 3. 2009, 12:25 (UTC)
thread_title: Název stránky

message: Nejsem odborník, když tak mě opravte, ale opravdu se divadelní hra jmenuje " Hymna aneb Urfidlovačka"??? Měl jsem za to, že jde o "Fidlovačka, aneb žádný hněv a žádná rvačka". Díky za upřesnění --Tonda Novak 26. 1. 2011, 15:08 (UTC)
replies: text: :Jde o dvě různé hry, Vy mluvíte o Tylově opusu, toto je ale novodobá hra Ladislava Smoljaka, která o té původní hře také pojednává - proto ta podobnost názvů. MiroslavJosef 26. 1. 2011, 15:11 (UTC)
replies: text: ::: ... ještě drobnost - ta Smoljakova hra byla vydána i na CD disku a je IMHO docela zajímavá právě svojí faktografií. MiroslavJosef 26. 1. 2011, 15:39 (UTC)
replies: text: ::::: Díky za upřesnění, říkal jsem si, že by si toho nevšiml. Ale raději jsem se zeptal. --Tonda Novak 26. 1. 2011, 16:28 (UTC)
replies: text: ::::::IMHO vůbec o nic nejde, původní Tylova hra je z dnešního pohledu docela dost nudná banalita a ta nová hra může být za pár desítek let také zcela pozapomenuta ... Zdravím. MiroslavJosef 26. 1. 2011, 16:35 (UTC)
replies: text: :::::::Tylova hra opravdu není nic moc, ale je v ní poprvé zmíněna česká hymna. Jinak máte pravdu. Však sami uvidíme, jestli po ní za pár let někdo "štěkne". S pozdravem --Tonda Novak 27. 1. 2011, 17:26 (UTC)
replies: text: ::::::::Jasně, tak právě o tom pojednává nebožtík pan Smoljak ve své hře - kdyby tam ta píseň Kde domov můj nebyla, hra by dnes byla zcela neznámá, to jen na okraj. Já jsem několik let pátral po tom, co to byla vůbec ta fidlovačka když Divadlo na Fidlovačce znám asi tak 50 let ... No, už to vím - ševcem bych být opravdu nechtěl. Zdravím. MiroslavJosef 27. 1. 2011, 17:31 (UTC)
thread_title:  Divadelní hra 

message: Opravit odkaz hymna Pakistan, ktery je nalinkovany na Portugalsko --109.90.41.209 27. 8. 2022, 15:11 (CEST)
replies: text: Dobrý den, odkaz jsem opravil. Příště klidně editujte s odvahou. --David V. (diskuze) 27. 8. 2022, 15:14 (CEST)
thread_title:  Pákistánská hymna
Diskuse:Veřejný telefonní automat

message: Narychlo jsem založil pahýl, protože to tu chybělo. Nevymyslel jsem ale, jak to kategorizovat, a nenašel jsem na Commons obrázek české telefonní budky. Možná by ale šla použít ta novější německá, ta je velmi podobná současným českým. --Mmh 16. 3. 2009, 12:58 (UTC)
thread_title: Co by to chtělo

message: Firma Trident Communications, s. r. o. (údajně se to čte [trajdent]); adresa: Haštalská 6, Praha 1; 
IČ: 256 91 538; infolinka: 800108116), má exkluzivní smlouvy na provozování telefonních automatů Swipe & Call v údajně uzavřeném prostoru Letiště Praha-Ruzyně a na Pražském hradě. V těchto telefonních automatech se dá platit mincemi, nebo kreditní kartou, což je zajímavá inovace. Mimochodem fráze swipe card (čti: [svajp]) znamená  protáhnout/projet platební (bankovní) kartu čtečkou platebních karet.
thread_title:  nejen na mince nebo na karty 

message: Mělo by být propojeno asi spíše s d:Q900977 než d:Q1143785. —Mykhal (diskuse) 18. 9. 2021, 18:24 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskuse:Metro v Almaty

message: Nemělo by se říkat "v Almatech"? I v článku samotném najdeme "Almaty... byly", tedy je to podobný případ jako řekněme "Helsinky" nebo "Mety", kde se cizí singulár v češtině chápe jako plurál, ale pak bychom ho tak měli skloňovat. --Mmh 16. 3. 2009, 13:13 (UTC)
replies: text: Taky mě ta formulace zaskočila – moje ruskokazachstánská kamarádka říká česky dokonce „v Almatě“ (mám dojem, že to -y v kazaštině odpovídá ruskému singuláru – jestli v kazaštině značí plurál, nevím, ale na základě malého vzorku kazašských slov, s nimiž jsem se setkal, ten dojem nemám). Ale Almaty je podle IJP nesklonné (http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=almaty&Hledej=Hledej, ale středního rodu, takže by se neměly vyskytovat formulace jako „Almaty byly“), takže asi (předběžně) budiž... (Pokud někdo na rozdíl ode mě umí kazašsky, možná se víc dočte v kazašském hesle :kk:Алматы.) --Jiří Janíček (diskuse) 1. 3. 2012, 11:34 (UTC)
thread_title: Název?
Diskuse:Estonská vlajka

message: Ten návrh se skandinávským křížem byla efemerní diskuse (někdy 2001/2002), pokud vím, vůbec to není aktuální. Pokud máte někdo jiné informace, sem s nimi, jinak to vymažu. --Mmh 16. 3. 2009, 15:18 (UTC)
replies: text: Takže s autorem toho dodatku jsem to vykorespondoval, nemá novější informace. Jednalo se tedy jen o chvilkové vzplanutí pár publicistů, které se odehrávalo víceméně jen ve sdělovacích prostředcích a které po několika měsících ustalo a nikdy nemělo velkou podporu. Dodatek o návrhu nové vlajky tedy mažu. --Mmh 16. 3. 2009, 16:47 (UTC)
replies: text: :Ale tak nechat se to tam mohlo jako zajímavost, akorát s jiným popiskem a s vysvětlením oč jde. --Orange.man 16. 3. 2009, 18:48 (UTC)
replies: text: ::Především, tak, jak to tu stálo, to prostě bylo dost zavádějící. Těch návrhů byla spousta, ne jen ten jeden, a bylo to opravdu na úrovni mediálního vlnění. Pokud by se to tu mělo uvádět, tak by se to mělo zpracovat nějak souhledně opravdu jako zajímavost, a najít odkaz na nějaké informativní stránky (což se mi nepodařilo, pro Estonce je to naprosto passé, a pro většinu z nich to bylo passé už ve chvíli, kdy se o tom diskutovalo – pro srovnání si představte, že by u nás nějaký publicista navrhl, že klín na české vlajce není hezký, že by bylo pěkné ji zpracovat do podoby jiné, a hned by nějakou navrhl, a pak by na to pár jiných lidí zareagovalo s jinými návrhy, Nova by o tom natočila diskusní večer, Kraus by pozval autora návrhu na svůj veselý dýchánek, lidé by se chvíli rozčilovali v internetových diskusích a v hospodách, a za půl roku by po tom nikdo ani neštěkl).

text: ::Daleko spíše by to chtělo nejprve poopravit dějiny vlajky (třeba popisek k první vlajce atd.), ale k tomu se dostanu až časem. Kdybyste ale chtěl zpracovat něco o těch návrzích jak změnit vlajku, tak se do toho samozřejmě pustit můžete. --Mmh 16. 3. 2009, 19:48 (UTC)

text: ::No já o tom moc nevim, ale vy koukám jo. Nechám to na vás. Ale díky za objasnění ;) --Orange.man 17. 3. 2009, 07:54 (UTC)

text: En:Flag of Estonia#Alternative_proposals má uvedeno pět zdrojů. Miraceti 17. 3. 2009, 07:59 (UTC)

text: Pouze jeden, a to na novinový článek z roku 2001. Ty ostatní odkazy se týkají jiných věcí (že se Estonci považují za Seveřany a pod.). Jak říkám, byla to poměrně krátká mediální aféra, ke které se nedá najít ani žádná oficiální reflexe (stanovisko úřadů, vlády, parlamentu...). Mám dojem, že ani žádná nebyla, že to fakt zůstalo jen u několika mediálních výstupů. --Mmh 17. 3. 2009, 16:53 (UTC)
thread_title: Údajně uvažovaná nová podoba

message: Pokud tu není někdo, kdo považuje estonskou vlajku za "své" téma a chce to udělat sám, tak bych příležitostně předělal kapitolu o historickém vývoji. Teď jsem tam dodával livonskou vlajku, a viděl, že je to na úpravy dost nepraktická tabulka, takže bych z toho asi udělal plynulý text a z těch vlajek malé náhledíky. Krom toho bych začal už v době dobývání Estonska (podle Meriho byl bílý kříž na červeném podkladu a modrobílé pruhy v užívání přinejmenším estonských wikingů už v předhistorické době). --Mmh 29. 3. 2009, 13:14 (UTC)
thread_title:  Historický vývoj
Diskuse:Skandinávský kříž

message: Vymazal jsem ze seznamu národních vlajek ten někdejší návrh (údajnou možnou budoucí podobu Estonské vlajky). Byla to diskuse ve sdělovacích prostředcích v letech 2001 a 2002, ale nikdy se o tom vážně neuvažovalo, pokud vím. Pokud byste někdo měli jiné informace, sem s nimi. --Mmh 16. 3. 2009, 15:22 (UTC)
thread_title: Estonská vlajka

message: Nebylo by lepší Nordický nebo severský kříž podle anglištiny a severských jazyků? Skandinávie označuje pouze Dánsko, Švédsko, Norsko, severské země jsou navíc Finko, Island, Faerské ostr. --Pavel Q 8. 3. 2010, 23:25 (UTC)
replies: text: I v de: a en: pripousti jako jeden z nazvu Skandinavsky kriz. V otmhle pripade to bude chtit zdroje na nejakou literaturu, jak to se tomu vlastne v CR rika.  --Jx 25. 2. 2012, 21:51 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Tornáda ve Spojených státech amerických

message: Nemyslím si, že je sloučení vhodné a to hned z několika důvodů:
replies: text: 1. tento článek není v konečné fázi a hodlám ho ještě rozvinout, chci se zabývat konkrétními státy v USA

text: 2. sloučení článků není v zájmu Tornáda, protože vznikne příliš velký článek a téma tornáda USA je příliš konrétní pro takovou stránku
thread_title:  Sloučení článků? 

message: *a) diskusní příspěvky zde podepisujeme - anonymy tu nemáme moc rádi
*b) tornádo je místní název pro tropickou cyklónu platnou pouze pro tuto část světa, jinde se nazývá jinak
*c) psát o jednotlivých tornádech zde nemá žádný praktický smysl, každý rok jich zde proběhne několik a trvá to tak již tisíce let, obávám se, že by to nebylo příliš encyklopedicky významné
*d) týká se to celého Karibiku, tedy nejen USA, omezovat toto jen na jeden stát pokládám za zcela nevhodné (byť by se jednalo o nejmocnější zemi světa)
--MiroslavJosef 16. 3. 2009, 18:06 (UTC)
To si pletete s hurikánem.--Confused monk 15. 4. 2009, 17:53 (UTC)
*Pane Josefe, velmi se pletete. Tropická cyklona není tornádo, nýbrž úplně jiný typ atmosférického jevu. V podstatě se jedná o velmi silnou bouři a předstupeň před Hurikánem (Tajfunem). Což ale nemá s tornádem nic společného. V topické cyklóně můžou vzniknout  tornáda, ale jako samostatný úkaz, který je na ně vázaný. Tornádo ale může vzniknout i z konvenční bouře, Supercelární bouře, popř. na čele studené fronty.
*Myslím že o těch nejsilnějších tornádech má smysl psát , jelikož způsobili takové škody na majetku a životech, že překonají leckterou válku o kterých se zde píše také hojně.
*V karibiku jako takovém jsou tornáda poměrně vzácná. Tornáda vznikají až nad Americkým kontinentem při srážce Tropického vzduchu pocházejícího z Karibiku s pevninským vzduchem, resp. vznikají Supercely. Takže z tohoto důvodu si myslím, že má smysl psát o USA tornádech, protože jich tam vzniká nepoměrně více, než kdekoliv jinde na světě a navíc tam hojně vznikají tornáda nejsilnější. Je pravda, že o Ruských tornádech se toho tady napsat moc nedá, což je dáno nulovou intenzitou výskutu tohoto jevu v této zemi.
S pozdravem --Lucas 9. 5. 2009, 17:44 (UTC)
replies: text: Určitě? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Globdisttornado.jpg --Confused monk 9. 5. 2009, 18:22 (UTC)
Ano, na této známé mapě, jsou znázorněny oblasti, kde je možný výskyt tornád a to z určitých klimatických podmínek. Přestože tornáda byly zjištěny na všech kontinentech kromě Antarktidy, absolutně nejvíc se vyskytují ve Spojených státech. To je berná mince. Je hezké, že např. v ČR je 5 tornád do roka, v Rusku možná o několik více, ale s USA je to nesrovnatelné. Proto vidím smysl tohoto článku a je určitě dobře, že je veden samostatně. Myslím, že o tornádech v USA by se dalo vydat tucty zajímavých encyklopedií.
S pozdravem --Lucas 9. 5. 2009, 23:50 (UTC)

text: Ano ale není nulový.--Confused monk 10. 5. 2009, 15:22 (UTC)
Určitě ne nulový, opravuji na minimální a destruktivním potenciálem okrajový.
S pozdravem --Lucas 11. 5. 2009, 14:58 (UTC)
thread_title: Můj názor
Diskuse:Džihád

message: Sám nevím, jak to napravit, ale nelíbí se mi, jak je v úvodu napsané o tom, co si klade článek za cíl. Myslím, že tato sekce by se měla úplně odstranit a nahradit ji samotným obsahem (shrnutím obsahu).--Sevela.p 16. 3. 2009, 19:05 (UTC)
replies: text: Bezpochyby to můžeme úplně vyhodit. Na začátku má být definice a stručný souhrn obsahu, žádné cílení. Mám to udělat já, nebo to uděláte Vy? --Mmh 16. 3. 2009, 19:50 (UTC)
replies: text: :Ponechám to raději na Vás, já toho o džihádu vím pramálo a nemusel bych to správně zformulovat.--Sevela.p 17. 3. 2009, 06:44 (UTC)
thread_title: Vytyčení cílů článku

message: Dávám do článku příslušné šablony, protože zcela postrádá jakékoliv věrohodné zdroje. --Jenda H. (diskuse) 17. 7. 2015, 22:16 (CEST)
thread_title:  Neověřeno, vlastní výzkum
Diskuse:VK (sociální síť)

message: Nemělo by se to přesunout na "Vkontakte.ru"? --Mmh 16. 3. 2009, 19:56 (UTC)
replies: text: Přemýšlel jsem o tom, ale když jsem se podíval na ostatní jazyky, kde v angličtině a němčině je to vkontakte.ru a v třech jiných jazycích je to bez domény… jinak tento článek v blízké době rozšířím o více informací.  --Spirt 16. 3. 2009, 22:05 (UTC)
replies: text: :Můžeme se orientovat podle toho, jak už tady na Wikipedii uvádíme jiné servery: Seznam.cz, Okoun.cz a další. Samotný Facebook je trochu odlišný případ, tam je, pokud vím, přímo to slovo "Facebook" registrováno jako obchodní známka, a není to slovo, které by jinak mělo význam v jazyce (narozdíl od "seznam", "okoun" nebo "v kontakte"). --Mmh 16. 3. 2009, 23:07 (UTC)
replies: text: :: aha, tak o tomhle jsem nepřemýšlel, asi to tak udeláme :) --Spirt 17. 3. 2009, 09:33 (UTC)
replies: text: :::Takže mohu to přesunout? --Mmh 17. 3. 2009, 21:50 (UTC)
replies: text: :::: jak je libo, pokud se to úplně nevymaže, tak nejsem proti --Spirt 21. 3. 2009, 01:58 (UTC)
replies: text: :::::Tedy provedeno. --Mmh 23. 3. 2009, 22:27 (UTC)
thread_title: Přesun?

message: Článek jsem zwikifikoval, jazykově upravil a odstranil úpravovou šablonu. Na třech místech by to však chtělo ozdrojovat. Chcete-li se s tím někdo hledat, tak to prosím zkuste. --Mmh 17. 3. 2009, 21:58 (UTC)
replies: text: provedu --Spirt 18. 3. 2009, 10:57 (UTC)
thread_title:  Wikifikace 

message: Mimochodem, milý Spirte, když vkládáte takové množství textů, nestíhám je už korigovat z jazykového hlediska. Sám jsem se sem jen přichomýtl, jinak nemám se vkontakte.ru nic společného, takže mám jiné priority... Nechcete případně poprosit na nástěnce, zda by nepomohl i někdo další? --Mmh 23. 3. 2009, 22:30 (UTC)
thread_title:  Počeštění 

message: V kontakte je už ve více jazycích a přejmenovali se na VK se stránkou vk.com
English
Русский
Українська
Español
Português
Português brasileiro
Deutsch
Français
Italiano
Nederlands
Azərbaycan dili
汉语
Монгол
Polski
Magyar
Dansk
Svenska
Norsk
Slovenčina
Slovenščina
Hrvatski
Српски
Bosanski
Български
Suomi
Eesti
Latviešu
Lietuvių
Ελληνικά
Shqip
Română
Čeština
한국어
日本語
العربية
فارسی
اردو
پنجابی
हिन्दी
नेपाली
বাংলা
ಕನ್ನಡ
සිංහල
Bahasa Indonesia
Tagalog
ภาษาไทย
臺灣話
ဗမာစာ
Tiếng Việt
עברית
Kiswahili
Қазақша
Кыргыз тили
Moldovenească
Беларуская
Беларуская (тарашкевiца)
Türkçe
ქართული
Հայերեն
O‘zbek
Türkmen
Тоҷикӣ
Татарча
Ирон
Адыгэбзэ
Эрзянь кель
Удмурт
Марий йылме
ГIалгIай мотт
Дореволюцiонный
Советский
Чăвашла
Тыва дыл
Esperanto
(Hans21 (diskuse) 10. 6. 2013, 09:40 (UTC))
thread_title:  jazyky
Diskuse:Xantippa

message: Co jsou ty "nejmenované zdroje", podle kterých se Sókratés znovu oženil? Buď bychom je měli jmenovat, nebo tu informaci vypustit. (Tedy, pokud to nikdo nedoplníte, vypustím to po čase já.) --Mmh 16. 3. 2009, 21:57 (UTC)
thread_title:  Nejmenované zdroje na Wikipedii nepatří
Diskuse:Seznam sourozenců

message: Není to na jeden seznam příliš obsáhlá záležitost? --Mmh 16. 3. 2009, 23:51 (UTC)
replies: text: Já bych to ještě rozdělil například na: Sourozenci v hudbě, Sourozenci ve filmu, Sourozenci ve sportu atd. (zvlášť k té hudbě toho mám sám docela dost ve vlastním archivu, a hodně toho tady vůbec není) Co vy na to?--Marek Koudelka 17. 3. 2011, 16:41 (UTC)
Karel Dostal
Karel Dostal, bratr herečky Leopoldy Dostalové a malířky Hany Dostalové, byl známý herec a především režisér v Národním divadle. Proč není v tomto seznamu také uveden? {{Nepodepsáno2|11. 10. 2013, 23:19‎ |83.208.170.34}

text: Bratry jsou myslím i Richard Dolejš a Jiří Dolejš, ale zatím se mi nepodařilo dohledat. --Nolanus ✉  C 2. 8. 2018, 18:38 (CEST)
thread_title:  To bude hodně dlouhá stránka
Diskuse:Velká recese

message: K : a bude jistě trvat i v roce 2010, 2011 a když nám pánbůh zdraví dá, i v roce 2012. Takovéto přesuny sou podle mě zbytečné. Nechal bych to propříště jak to je a popřesouval až se nějaké jméno ustálí. --Nolanus ✉  C E 17. 3. 2009, 04:55 (UTC)
replies: text: a já si nemyslím ani že bude trvat i v roce 2012, ani že ten přesun byl zbytečný:-) Proč na něco čekat, když už teď je jasné, že původní název přestal být aktuální? Ostatně na eswiki, fiwiki, svwiki,... to maj taky:-) --Dingoa 17. 3. 2009, 19:43 (UTC)
thread_title:  Přesun