lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:U6 – Úžasný svět vědy a techniky

message: Ahoj @David V., když článek Už tam budem? má aktuálně UU, tak tento článek je obsahově a zdrojově hodně podobný nebo je na tom snad lépe? --Jindřich Rubeš  (diskuse) 23. 9. 2022, 11:12 (CEST)
replies: text: Dobrá otázka, taky zde doloženou významnost alespoň dvěma vhodnými zdroji postrádám. --David V. (diskuze) 23. 9. 2022, 11:52 (CEST)
replies: text: :Tak teď po posledních úpravách mi ten článek přijde že je přeplněný tabulkami, jelikož do něj byly včleněny 3 infoboxy, které upozorňují na "U6 - úžasný svět techniky", "U6 – Úžasný svět vědy" a "Už tam budem?" --Jindřich Rubeš  (diskuse) 25. 9. 2022, 15:43 (CEST)
replies: text: ::Navazující pořady si určitě nezaslouží v článku o jednom z pořadů takový prostor. Chápal bych zmínku v podobě věty, souvětí nebo, dejme tomu, odstavce, ale vyhnout se smazání článku Už tam budem? tím, že bude obsah překopírován sem, není rozhodně vhodné řešení. Editaci jsem vrátil. --David V. (diskuze) 25. 9. 2022, 15:48 (CEST)
thread_title:  Jenom U
Diskuse:Velká tichomořská odpadková skvrna

message: Nnázory na to se různí, jedni to považují za investiční podvod, druzí za reálnou naději. Prý se organizaci podařilo na třetí pokus opravdu vyvinout účinnou metodu, ale otázka, jak dlouho by takové čistění trvalo s ohledem na rozlohu skrvny a relativně malý záběr čistících lodí. 
google "the ocean cleanup"  --46.33.96.97 23. 9. 2022, 19:26 (CEST)
thread_title:  skvrnu se snaží kdosi vyčistit
Diskuse:Moravský meč

message: Navrhuji článek přejmenovat na Ceremoniální meč zemského hejtmana. Název "Moravský meč" vytvořila média v roce 2009, aby se vytvořil dojem, že Kolowratův  meč patří správně na Moravu. Většina žurnalistů tehdy netušila, že v muzeu v Holešově je vystaven další takový meč. Stávající mediální název proto má jen tuto novodobou patriotickou dimenzi a vůbec nereflektuje funkci meče, jako symbolu pravomocí moravského zemského hejtmana. Podle Gůglu jsou nejčastější označení těchto mečů: Ceremoniální meč (ve spojení s výrazy "Morava" a "Hejtman" je přibližný počet výsledků: 2 620), Moravský meč (Přibližný počet výsledků: 633), Hejtmanský meč (Přibližný počet výsledků: 187). Samozřejmě, všechno jsou to současné mediální názvy. Výraz "Hejtmanský meč" je sice nejpřesnější co do vyjádření funkce, ale nejméně používaný; výraz "Ceremoniální meč" je nejčastější, ale potřebuje upřesnit, proto navrhuji Ceremoniální meč zemského hejtmana případně Ceremoniální meč moravského hejtmana. --Honzula (diskuse) 24. 9. 2022, 06:50 (CEST)
replies: text: Pane kolego,

text: Vámi navržená změna je zavádějící. Zaprvé: meč byl většinou užíván při řádných zasedání zemského sněmu, tato zasedání nelze označit pouze jako ceremonie, projednávaly se na nich aktuální záležitosti.

text: Za druhé: pokud v názvu bude zmínka o pouze o zemském hejtmanovi, vyvstává otázka, který zemský hejtman je míněn, český, moravský, slezský, nebo snad nějaký rakouský hejtman, či další? Článek je o mečích, které užívali moravští zemští hejtmani.

text: Obecně nevidím žádný důvod, proč by se měl název článku měnit a jsem PROTI Vašemu návrhu. --Kkominik (diskuse) 1. 10. 2022, 18:05 (CEST)
replies: text: :  Pane kolego, meč nesloužil k boji, ale jako symbol, byl tedy ceremoniálním. Který zemský hejtman je míněn, je nabíledni, neboť nejvyšším úředníkem v Čechách byl královský místodržící (nepočítáme-li nejvyššího kancléře Království českého, který za Habsburků sídlil trvale ve Vídni) a slezský hejtman byl titulován jako vrchní zemský hejtman (vrchní slezský hejtman). Zpět k meči (k mečům): V odborném tisku se nejčastěji uvádí označení Hejtmanský meč. Mediální označení Moravský meč nepatří mezi nejčastější, které se v médiích vyskytuje - to je důvod návrhu pro změnu. --Honzula (diskuse) 14. 11. 2022, 11:55 (CET)
thread_title:  Návrh na přejmenování článku
Diskuse:Petr Fiala (senátor)

message: Výhledově by se mělo přesunout na Petr Fiala (senátor) s uvedením nejvýznamnějšího úřadu; už není jen regionálním politikem, ale v horní komoře se stal politikem na celostátní úrovni. --Kacir 25. 9. 2022, 13:08 (CEST)

message: zdravím @FrantaPepek, v posledních editacích bylo do článku doplněno "Studium lehké VŠ pro něho bylo velice náročné a proto ho po roce zanechal a začal pracovat" opravdu je toto vhodné dávat do článku? neodporuje to NPOV? --109.71.213.46 19. 4. 2024, 08:40 (CEST)
thread_title:  Nezaujatý pohled
Diskuse:Televarieté

message: Z článku obecně mám dojem, že ho napsal fanoušek Televarieté a Vladimíra Dvořáka, s čímž bych až takový velký problém neměl, ale mám jej u konkrétních dvou bodů.
1) U Sezony 1990-1997, kde je psáno, že se Dvořák, narozdíl od Mládka, nesnížil k použití sprostých slov a gest, což už mi přijde otevřeně jako hodnotící poznámka. Doporučil bych přeformulovat a určitě vyškrtnout slovo snížil. Vulgarismus jako umělecký prvek se užívá běžně, a to i u obecně oceňovaných autorů (Divadlo Járy Cimrmana), nelze zobecnit, že jde o něco nízkého.
2) Dále, opět u Sezony 1990-1997: ,,Do dnešní doby nebyl tento revuální pořad v programu českých televizních stanic plnohodnotně nahrazen". To je opět autorův subjektivní pohled - pořady po roce 1997, dle něj, nedosahovaly kvalit Televarieté... 
Řekl bych, že oba body odporují pravidlům: Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu --Epiktetos91 (diskuse) 25. 9. 2022, 17:32 (CEST)
thread_title:  Hodnotící soudy
Diskuse:Organizace nezastoupených států a národů

message: Seznam současných i bývalých členů je úplně špatně, začal jsem připravovat tabulku kde budou i vlaječky a data přístupu, případně ukončení členství, podobně jako na enwiki, ale pokud by byl někdo rychlejší a aktualizoval to dříve, tak se zlobit nebudu. --Mattesák (diskuse) 25. 9. 2022, 21:04 (CEST)
thread_title:  Členové
Diskuse:Nela Lisková

message: Heslo je dlouhodobě pod útokem jedinců, kterým jde více o dehonestaci, než fakta. Poslední se předvedl "Harold" se svým  "revertem". 
"Dezinformátorka" není ani profese ani soudní výrok. Takový pojem tu nemá, přinejmenším v souvislosti s paní Liskovou, co dělat.
Stejně tak oficiální dokument vydaný státními orgány Doněcké republiky asi není "údajný".
Do odstavce "Spor s Olgou Richterovou", který "potřebuje aktualizaci, neboť obsahuje zastaralé informace" jsem aktuální informaci doplnil včetně odkazu.  "Harold", však odstranil nejen aktualizaci, ale i odkaz na zdroj.  --Mrzout (diskuse) 26. 9. 2022, 13:11 (CEST)
replies: text: Dezinformátorka a údajná konzulka je zdrojována řadou ověřitelných věrohodných zdrojů, na nichž je Wikipedie založená. Šablona NPOV tak na tuto informaci není opodstatěná. Do případného konsenzu v diskusi, či dodání věrohodných zdrojů tvrdících opak, do článku nepatří. Nespamujte shrnutí editace aktivistickými nařčeními o politickém procesu s url adresami. Wikipedie k tomuto účelu neslouží a zanechte osobních útoků. --Kacir 26. 9. 2022, 16:16 (CEST)

text: Nesouhlasím, revert vandala Harolda byl náhodou chytrej. ;-) --Harold (diskuse) 26. 9. 2022, 16:24 (CEST)
replies: text: :Harolde, já naprosto chápu, že si prostě musíte nějak vydělat na obživu. A v éře informační války to někteří holt dělají editováním hesel na Wikipedii, dle politického zadání. Jiní to dělají zdarma, vedení vlastní blbostí, případně démony. To vše chápu, je to běžné a prokazatelně se to děje. Ale uvědomte si, že jednou budete fakt stát před Bohem. A všechny, činy, slova i myšlenky, tam budou odkryty a hodnoceny. Už nepomůže blekotání "ale, já jsem nevěděl, já jsem to myslel dobře...". Litujte svých vin a všeho zla které jste spáchali. Proste Krista o odpuštění. Tady už nejde o nějaké pomluvy na zdi. Jde o život. Proto naprav, co napravit lze a upřímně hledej pravdu. A hlavně pak nevykládej, na Božím soudu, že jsem tě nevaroval. Bude ti to jen k tíži...

text: :A to, že se to děje i jinde ( https://videacesky.cz/video/magazin-royale-manipulace-na-nemecke-wikipedii ) není a nebude obhajobou...   --Mrzout (diskuse) 27. 9. 2022, 10:21 (CEST)
replies: text: ::Doporučuju si prostudovat WP:ŽOÚ, zároveň taky přidám odkaz na Lampárnu. --Harold (diskuse) 27. 9. 2022, 15:29 (CEST)
thread_title:  Objektivita, neutralita, atd.
Diskuse:Apollo 440

message: Zdravím,
zdá se mi, že kapela Apollo 440 má nefunkční stránky. Pro jejich zprovoznění jsem zkoušel využít služeb Internet Archive (https://web.archive.org), který zřejmě mnohokrát indexoval jejich stránky, ale ty indexované stránky jsem přesto nezprovoznil (nebo nenapojil). Chyba může být i kdekoliv mezi mnou a druhou stranou. A na druhé straně je i nějaký redirect. Prosím, jak nejlépe reagovat? Smazat link z InfoBoxu mi přijde moc hrubé, navíc Apollo 440 stále funguje.
Velice díky. --Flanagancz (diskuse) 26. 9. 2022, 16:58 (CEST)
replies: text: Upřesnění. Snažil jsem se zde, na Wikipedii, v InfoBoxu článku o kapele Apollo 440, zprovoznit alespoň odkaz na poslední relevantní kopii stránek jejich kapely na webu InternetArchive, ale bez úspěchu. Prosím o pomoc, mně to nešlo. Velice díky. --Flanagancz (diskuse) 26. 9. 2022, 19:15 (CEST)
thread_title:  nefunkční web kapely
Diskuse:ČZ 175/502 Čezeta

message: V popisu skútru je uveden nesprávný rozměr zadní pneumatiky. Má být 3,50x12. Děkuji za opravu   --Vladimír Koyš (diskuse) 27. 9. 2022, 09:25 (CEST)
replies: text: @Vladimír Koyš Dobrý den, nebojte se to upravit sám, ale bylo by vhodné, i pokud byste to nedělal Vy sám, odkud informaci máte – je potřeba nezávislý věrohodný zdroj. Ať se daří, --Felix220 (diskuse) 27. 9. 2022, 09:29 (CEST)
thread_title:  Skutr ČZ 175/502
Diskuse:Jiří Reitman

message: ahoj @Tyytoo, zde nabízím další zdroje 1, 2, 3, 4, 5 --Jindřich Rubeš  (diskuse) 27. 9. 2022, 14:27 (CEST)
replies: text: Děkuju--Tyytoo (diskuse) 27. 9. 2022, 15:00 (CEST)
thread_title:  Další zdroje
Diskuse:Lucie Pluhařová

message: ahoj, @Mára Novák 22 jen pro doplnění účastnila se v r. 2018 voleb do zastupitelstva obce, kam zvolena nebyla a v roce 2022 byla zvolena zastupitelkou --Jindřich Rubeš  (diskuse) 28. 9. 2022, 12:33 (CEST)
thread_title:  Volby 22
Diskuse:Josef Hladký (filolog)

message: Mrzí mě zmínka o StB. Souvislost je taková, pokud vím (mám to od jeho dcery), že katedra anglistiky pořádala pro studenty exkurze do Anglie, a to šlo jen za podmínky, že někdo následně podá hlášení, co se tam dělo, s kým se kdo sešel apod. Pan Hladký to nedělal s žádnou radostí a snažil se nikomu neuškodit. Měl možnost spolupráci odepřít, pak by se ale buď musel „ušpinit“ jiný kolega, nebo by se studenti do země, jejíž jazyk studují, vůbec nepodívali. Bez uvedení souvislostí a v situaci, kde věta o StB tvoří sedminu odstavce „kariéra“, to vyznívá, jakoby pan Hladký byl aktivní přisluhovač režimu a šlo o významnou součást jeho práce. Netroufám si tu větu nějak mazat, věcně vzato je pravdivá a autor by to mohl považovat za vandalismus. Jen bych ráda dodala těchto pár vět. --83.208.5.185 28. 9. 2022, 18:08 (CEST)
thread_title:  „Agent StB“
Diskuse:Jindřich Lev

message: V článku se o píše rozdělení Saska na dvě části - hraběti z Anhaltu a Kolinskému arcibiskupovi. Ten jednak není jménován a druhak zcela určitě nejde o český (polabsky) kolín v němž nikdy arcibiskupství nebylo a na který odkazuje hyperlink. Arcibiskupství je/bylo jedině v Kolíně nad rýnem.
--78.80.81.46 29. 9. 2022, 01:11 (CEST)
replies: text: Doplněny vhodné interní odkazy. Díky za postřeh! --Tomas62 (diskuse) 29. 9. 2022, 01:38 (CEST)
thread_title:  Odkaz na špatný kolín
Diskuse k Wikipedii:Článek týdne/2022/44

message: Ta Dugesia je celkem zajímavá a taková typická, ale neostrá... Alternativně se dá užít i nějaká cizokrajná, leč vizuálně hezčí ploštěnka, např.: :File:Pseudobiceros hancockanus.jpg, :File:Pseudoceros bifurcus - Blue Pseudoceros Flatworm.jpg nebo :File:Planaria Geoplanidae, 3 cm (03).JPG. Fajn by byla i tasemnice, ale nic lepšího než :File:Taenia solium scolex x400.jpg se asi sehnat nedá. Z motolic je použitelná např.: :File:F. magna z jater.JPG, žábrohlísta bych tam nedával. Vyberte si výhledově podle sebe. --OJJ, Diskuse 29. 9. 2022, 06:36 (CEST)
thread_title:  Obrázek
Diskuse:Vršíček

message: Úvodní fotka tam nepatří, na ní Vršíček není. To je Osek (=Vosek, Wossek). --ThePaw (diskuse) 29. 9. 2022, 07:55 (CEST)
replies: text: Dík za upozornění - opraveno. --Dirillo (diskuse) 29. 9. 2022, 08:55 (CEST)
thread_title:  úvodní fotka
Diskuse:Horizont Evropa

message: Název stránky by měl být gramaticky správně jak je tomu v textu tj. Horizont Evropa --Martin Bostl (diskuse) 29. 9. 2022, 09:46 (CEST)
replies: text: Zároveň by to chtělo doplnit alespoň minimální zdroje. Díky, OJJ, Diskuse 29. 9. 2022, 10:01 (CEST)
replies: text: :Mockrát díky! Co se týče zdrojů, lze mít jako zdroje externí odkazy? Žádnou literaturu jsem nepoužíval, takže bych doplnil stránky MŠMT, EK, české stránky Horizontu Evropa i ty anglické, stačilo by to takhle? --Martin Bostl (diskuse) 29. 9. 2022, 10:15 (CEST)
thread_title:  Změna názvu stránky
Diskuse:Michaela Dittrichová

message: Jak by se měl tedy článek jmenovat a nebo necháme takto známější jen Sejnová? zde další možné zdroje 1, 2, 3 --Jindřich Rubeš  (diskuse) 29. 9. 2022, 12:29 (CEST)
replies: text: Spíše bych to takto nechal a na Michaela Ditrichová Sejnová bych založil přesměrování na tento článek. --Filip Havlíček (diskuse) 29. 9. 2022, 12:31 (CEST)
thread_title:  Jméno: Michaela Ditrichová Sejnová
Diskuse:Julius Bondy

message: Zdravím @Daniel Baránek nemůžu si pomoc, ale 1 REF. mi přijde jako nedostupný pokud se mi na odkaze objeví, že platnost stránky vypršela ale klidně to nechám na bota, který to třeba jednou označí... Nebo se Vám povedla stránka načíst? --Jindřich Rubeš  (diskuse) 29. 9. 2022, 17:11 (CEST)
replies: text: Máte pravdu. Došlo tam k editačnímu konfliktu a na tohle jsem při něm zapomněl. --Daniel Baránek (diskuse) 29. 9. 2022, 20:25 (CEST)
thread_title:  Nedostupný odkaz
Diskuse:Kwon Sun-u

message: Dle dostupných VZ zní český přepis: Kwon Soon-woo → Kwon Sun-uZdroje: ČT sport, iDNES.cz, Tenisportal, Sport, Aktuálně,  Deník, iROZHLAS a další. --Kacir 29. 9. 2022, 22:43 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem na Kwon Sun-u. --Jvs 24. 11. 2022, 13:43 (CET)
thread_title:  Přesun na Kwon Sun-u
Diskuse:Jana Drejslová

message: ahoj @Mára Novák 22 jelikož se staráš o politiky, tak tento by nejspíš potřeboval trochu učesat text a poté doplnit, kdy kandidovala - buď to má na svém archivním webu, ale hlavně jsem odkazy na jednotlivé volby dal do  v sekci "kandidoval ve volbách" --Jindřich Rubeš  (diskuse) 29. 9. 2022, 23:27 (CEST)
thread_title:  Trocha péče
Diskuse ke kategorii:Monitoring:Obec/statutární město

message: Porovnáním podle příbuzné / duplicitní :kategorie:Statutární města v Česku se ukázalo, že tu chybí Praha.
* Jak že se sem vůbec kategorizuje?
* Jak to, že zrovna Praha sem zakategorizována není?
--Franta Oashi (diskuse) 30. 9. 2022, 14:02 (CEST)
thread_title:  Chybí Praha
Diskuse:Deskohraní

message: Dobrý den. Prosím ukončeme revertovací válku a pojďme najít konsenzus. Je zde příspěvek anonymního uživatele, který tvrdí bez u vedení zdrojů, že jde o překlad slova boargaming. Naopak jsou zde ozdrojované edity, které poukazují na registrovanou ochrannou známku. Před tím, než začnete něco přidávat, opatřete prosím zdroje. Dle mého je značně diskutabilní, zda boargaming = deskohraní. Boargaming označuje činnost nebo hoby. "Boargaming is my passion. My hobbies: boargaming, ... " V češtině tyto věty přeložíme nejspíš jako "Mám vášeň pro deskovky (deskové hry). Zájmy: deskovky, ..." Pokud vnímáte deskohraní jako obecné slovo zkuste si zagooglit. Obecně označuje skutečně pouze deskoherní akci, tj jeho překlad do AJ je nejspíš "boardgaming event" nikoli boargaming. Ale jak jsem psal výše, není na mě snášet argumenty, to by měl ten kdo chce toto do článku prosadit. Gorn (diskuse) 30. 9. 2022, 16:20 (CEST)
replies: text: S momentálním stavem článku nemám problém a souhlasím s ním, za mě hlavně nepatří do úvodu článku, ať už o festivalu nebo činnosti, definice, že jde o ochrannou známku. --David V. (diskuze) 30. 9. 2022, 16:25 (CEST)
replies: text: :Ano, proto jsem to přesunul, editace byla zřejmě reakcí na ten trochu divný anonymní edit, který tam proběhl. Díky za klidnou reakci a hezký víkend. Gorn (diskuse) 30. 9. 2022, 16:27 (CEST)
thread_title:  význam slova Deskohraní 

message: Deskohraní is the Central European Mind Sports Olympiad (festival) focused on game presentations, tournaments, free playing and other attractions. The festival is held in the Jana Nerudy (Hellichova 3) high school in Prague. There are go tournaments played on 19x19 and 13x13 boards. Sometimes there is also a tournament on 9x9. Tea and coffee is provided. There is a recommended hostel at the playing site.--IH2024 (diskuse) 7. 4. 2024, 14:42 (CEST)
thread_title: Central European Mind Sports Olympiad (festival)
Diskuse:Seznam nejlidnatějších obcí v Česku bez statusu města

message: SPARQL  ale nevím, jak zjistit z WD? zda je to bývalé město / současný městys --JAnD (diskuse) 30. 9. 2022, 22:44 (CEST)
replies: text: Možná by bylo dobré založit ve Wikidatech přímo položky "bývalý městys" a "bývalé město" a systematicky jimi označit v tvrzení "instance of" obce a sídla, ke kterým patří, opřít se lze o Seznam obcí v Česku, kterým může být obnoven status městyse nebo města a Seznam bývalých měst v Česku, respektive o materiál Sdružení měst a obcí z roku 2006, který byl hlavním zdrojem těchto seznamů (a s prověřením případných pozdějších odchylek). Toto označení by se hodilo i k tomu, aby se k těmto obcím a sídlům v různých automaticky generovaných popisech a výstupech negeneroval urbanistický popisek "vesnice" (který se k těmto sídlům zpravidla nehodí). Asi to bude jednodušší a čistší řešení než se to pokoušet značit nějakými kvalifikátory "od" a "do" – už proto, že většině těch obcí ten status nikdy nebyl zrušen, ale pouze jim "vyhasl" a pak byl "obnoven", nikoliv udělen. Zanikl pouze těm, které se sloučily s jinou obcí, ale v případě osamostatnění by asi i tyto měly nárok na obnovení. Zda je něco současný městys, to se asi z Wikidat dá zjistit celkem spolehlivě. --ŠJů (diskuse) 6. 10. 2022, 03:09 (CEST)

message: V tabulce obcí jsou prováděny nahodilé ad hoc editace, aniž by byly uváděny zdroje a aniž by byla aktualizována celá tabulka. Proto tedy šablony Přesnost a Neověřeno. Poslední stabilní verze se zdrojem pochází z roku 2020. --Harold (diskuse) 30. 9. 2022, 23:18 (CEST)
replies: text: Nově vyšla publikace Českého statistického úřadu (Počet obyvatel v obcích - k 1. 1. 2023), podle kterého je možné tabulku spolehlivě upravit. Vzhledem k malému rozdílu v počtech obyvatel mezi jednotlivými obcemi se však jejich pořadí absolutně přeházelo.

text: https://www.czso.cz/csu/czso/pocet-obyvatel-v-obcich-k-112023 --31.30.165.189 25. 5. 2023, 09:34 (CEST)
replies: text: :Vychází každoročně, takže kdokoliv mohl ten seznam v minulých letech upravit. Ale budiž, dal jsem si s tím práci já, takže nyní je aktuální k 1. lednu 2023. --Harold (diskuse) 25. 5. 2023, 19:41 (CEST)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Železniční trať Skovice – Vrdy-Bučice

message: V jízdních řádech byl poslední uváděný název "Skovice - Vrdy". Název Vrdy-Bučice je dřívější. --Uacs451 (diskuse) 1. 10. 2022, 10:01 (CEST)
replies: text: Pokud chcete heslo upravit, nic proti tomu nemám. Jen jsem kdysi narychlo spíchnul tři věty, inspirován citovanou knížečkou Miroslava Jelena a Rolfovým článkem na de.wiki, jízdní řád jsem tuším neviděl ani jeden. Věta o společnosti Ethanol Energy je možná nepřesná, nikdy jsem se nedokopal k úpravě.  --JanSuchy (diskuse) 1. 10. 2022, 17:25 (CEST)
thread_title:  Název trati
Diskuse:Josef Bušek

message: Ahoj , dle obrázku hrobu není potřeba využívat jiný zdroj, když na  čili je pohřben na Malvazinkách? --Jindřich Rubeš  (diskuse) 1. 10. 2022, 13:55 (CEST)
replies: text: Já ho radši přidal, když vidím kolik chyb je v těch různejch internetovejch databazích. Ano hřbitov na Malvazinky hned u vchodu.--Tyytoo (diskuse) 1. 10. 2022, 14:21 (CEST)
thread_title:  Hrob
Diskuse:Senátní obvod č. 13 – Tábor

message: Ta časová osa zabírá hodně prostoru, aniž by přinášela oproti předchozí tabulce nějaké nové informace. Navrhuji odstranit. --Jklamo (diskuse) 1. 10. 2022, 16:34 (CEST)
thread_title:  časová osa
Diskuse:František Kůrka

message: ahoj, nevím jestli je v hodné aby toto přesměrování existovalo viz. wikidata  //  //  //  popř. by tato stránka měla být spíše rozcestník? Aktuálně existuje jen jeden článek .
Na tuto stránku poté odkázat z rozcestníku příjmení Kůrka? Dávám na vědomost zadavateli  --Jindřich Rubeš  (diskuse) 2. 10. 2022, 16:38 (CEST)
replies: text: To přesměřování vzniklo podle martriky, kde je uvedeno Kurka a i jeho syn se píše Kurka a ne Kůrka. Jestli to dělá neplechu s wikidaty tak určitě udělat František Kůrka jako rozcestník.--Tyytoo (diskuse) 2. 10. 2022, 17:24 (CEST)
thread_title:  Návrh na změnu přesměrování na rozcestník?
Diskuse:Na lovu

message: Pokud je to složitější, stálo by za to uvést metodiku, jak se to počítá. I čtenářům článku může být nejasné, co přesně rekord vyjadřuje. Na druhou stranu ani stránka Na lovu statistik neuvádí žádné metodiky, to je chyba, to by měli. --Marek Genius (diskuse) 2. 10. 2022, 21:48 (CEST)
thread_title:  Rekordy lovců 

message: 14. dubna 2022 byl smazán článek Jakub Kvášovský pro nedoložení encyklopedické významnosti – a asi správně. Nicméně od té doby se situace změnila a spousta zdrojů se objevila:
* https://www.youtube.com/watch?v=4Q4nFckEcGg (Standashow)
* https://www.youtube.com/watch?v=j3NpMLfmMDI (Footcast)
* https://vrchlabinky.cz/zpravy/z-okresu/2022/kveten/spoustu-veci-si-dokazu-spojit-a-odpoved-vymyslim-rika-jakub-kvasovsky/ (Vrchlabinky)
* https://www.tvguru.cz/v-televizi-rikali-ze-rad-sundavate-beachvolejbalistkam-plavky-volali-na-jakuba-kvasovskeho-jeho-studenti/ (TV guru.cz)
* https://hradec.rozhlas.cz/kalkulator-jakub-kvasovsky-je-jak-ve-sportu-kdyz-nejste-uplne-v-pohode-tak-hlava-8771938 (Český rozhlas) – jedna z nej reportáží týdne
* https://hradec.rozhlas.cz/lovec-jakub-kvasovsky-pro-vas-pripravil-zajimavy-vedomostni-kviz-otestujete-sve-8822732 (Český rozhlas) – jedna z nej reportáží týdne
Myslím si tedy, že je na čase encyklopedickou významnost přehodnotit. Označuji uživatele, který článek vytvořil (Gorole), a rovněž správce, který článek smazal (Faigl.ladislav), zda by to mohl překontrolovat a článek případně obnovit. --Marek Genius (diskuse) 15. 10. 2022, 20:14 (CEST)
replies: text: Souhlasím, že se jedná o osobu EV. Doporučoval bych ale článek napsat od začátku – pokud si dobře vzpomínám na stav, ve kterém byl před smazáním, tak tam toho moc hodnotného k obnovení není. --Lukša (diskuse) 16. 10. 2022, 16:14 (CEST)
replies: text: :Měl jsem dojem, že to byl slušný pahýl. Ale popravdě už si to moc nepamatuji, takže se možná mýlím. --Marek Genius (diskuse) 16. 10. 2022, 18:21 (CEST)
thread_title:  Významnost Kalkulátora 

message: Jsem rád, že se ještě dosud neobjevil samostatný článek na Superlov. Ten by se mohl napsat po odvysílání na Nově, i když na Fandomu už ho dávno mají. Mimochodem mi tam nijak nesedí anglický název Belladonny. --Alík2002 (diskuse) 2. 3. 2023, 14:54 (CET)
thread_title:  Superlov
Diskuse:Hlas Prahy

message: Informace „Od soboty 1. října už stanice nebude k dispozici v multiplexu COLOR DAB+ ani na internetu.” v přítomném zdroji se úplně nepotvrdila, v ensemble multiplexu COLOR DAB+ je stanice doposud, ohluchla (a vzápětí vymizel i samotný AAC stream) 03.10.2022 v 7:01 CEST. —Mykhal (diskuse) 3. 10. 2022, 07:38 (CEST)
replies: text: .. nu a přechodné období, kdy si posluchač (ne)mohl tuto prázdnou stanici "naladit" trvalo do 20:33. —Mykhal (diskuse) 3. 10. 2022, 20:52 (CEST)
thread_title:  Konec
Diskuse:Obchodní pokladna

message: Souhlasím se začleněním, i když jde o trochu odlišná témata. Článek Pokladní box je ale velmi nekvalitní, takže bych sem přenesl jen základní, "celkem samozřejmé" informace (není tam ani jedna reference nebo zdroj). --Packa (diskuse) 3. 10. 2022, 12:38 (CEST)
thread_title:  Začleněni článku Pokladní box sem