lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Moravská Harta

message: Hned vedle se vyskytuje nějaká Moravská Harta která ZSJ je. Nemělo by se to v článku vysvětlit? Dík za radu, --Vojtěch Dostál (diskuse) 6. 3. 2017, 09:18 (CET)
replies: text: Co já vidím na mapě, tak fakticky se osada rozkládá po obou stranách potůčku,

text: ** levá strana potůčku (která je na Základní mapě ČR označená jako Moravská Harta) patří k ZSJ Medlice (a zároveň k. ú. Medlice u Budišova nad Budišovkou) v evidenční části Hořejší Kunčice obce Jakartovice, avšak to se podle mapy týká pouze dvou domů: Horní Kunčice čp. 62 a če. 12. To je to, o čem píše článek.

text: ** pravá strana potůčku patří skutečně k ZSJ Moravská Harta, ale celá tato ZSJ patří k evidenční části i katastrálnímu území Slezská Harta obce Leskovec nad Moravicí - možná proto je na mapách popsaná jako Slezská Harta, i když možná de facto jde o Moravskou Hartu. Podle mapy jde o domy Slezská Harta če. 43, čp. 42, če. 1, čp. 14, 10, 39, 40, 11, 13 a zříceninu kostela se hřbitovem. Ale jak je to historicky s názvy osad a zemskou hranicí, to je otázka - názvy ZSJ jsou jen statistickou záležitostí, ne vždy musejí odpovídat historické realitě, a tuším, že se k jejich vymezení obec snad ani nemusí vyjadřovat, prostě jen nějaký statistický úředník nakreslí čáru na mapu. A místní názvy, které se nevztahují k pevně kodifikovaným územním celkům, mohou v průběhu času poněkud driftovat.

text: Nyní článek vyznívá tak, jako by Moravskou Hartou byly jen ty dva domy na levém břehu potůčku, a vlastně i na Základní mapě ČR to tak vypadá. Každopádně z urbanistického hlediska ty dva domy samostatný celek netvoří, fakticky je osada rozdělena do dvou obcí a zástavba v té ZSJ Moravská Harta tvoří s těmi dvěma domy na levém břehu jeden celek, zato od zástavby ZSJ Slezská Harta velmi výrazně prostorově oddělena. Možná ti statistici k pojmenování té ZSJ nějaký důvod měli. Je otázka, nakolik jsou která tvrzení článku opravdu podložená zdroji a jestli nějaká fakta autorovi článku neunikla nebo si je špatně nedomyslel. --ŠJů (diskuse) 6. 3. 2017, 12:42 (CET)

text: Včil to řešit nebudu. Podívám se na to jindy. --Kirk, Morava :-) (diskuse) 15. 3. 2017, 18:38 (CET)
thread_title: ZSJ
Diskuse:Zdeněk Mlynář (rozcestník)

message: * Proti přesunu – v této chvíli je IMO politik a disident Zdeněk Mlynář významnější, než cyklista a nejočekávanějším nositelem jména, tedy nejsem pro symetrický rozcestník. U 2 nositelů mohlo být řešeno odkazem přímo z článku, na způsob Tichonova, kde se také vedla diskuse o přesunu. --Kacir 6. 3. 2017, 15:25 (CET)
thread_title:  Přesun na symetrický rozcestník
Diskuse:Marta Jandová

message: Dovolil jsem si smazat kontakt na managerku Marty Jandové. Mám za to, že to je naplňuje znaky sebepropagace.
Iarro (diskuse) 7. 3. 2017, 11:21 (CET)
replies: text: A rovnou jsem to skryl jako nevhodné osobní údaje, telefony sem opravdu nepatří--Horst (diskuse) 7. 3. 2017, 11:27 (CET)
thread_title:  [2017] 

message: Is it a coincidence that her husband and her stepfather have the same name? Her father seems to be a historian, the german Wikipedia states her husband to be a gynaecologist, so probably two different people. It's just super odd. Her farther's article doesn't mention her at all btw. --Anton Sachs (diskuse) 28. 8. 2018, 02:55 (CEST)
replies: text: Not stepfather but father-in-law. But you are right even Czech page of Miroslav Verner does not mention her as a daughter-in-law. — Gumruch (disk.) 28. 8. 2018, 03:08 (CEST)
replies: text: :Now that is more likely, that there is a Miroslav Verner jr. and sr. Sorry for being confused. --Anton Sachs (diskuse) 2. 9. 2018, 16:08 (CEST)
thread_title:  Name coincidence?
Diskuse:Ústav fyziky plazmatu Akademie věd České republiky

message: Za OTRS vložil --Mates (diskuse) 8. 3. 2017, 11:03 (CET)

message: Navrhuji přemenování na Ústav fyziky plazmatu AV ČR. Je to kratší a navíc to odpovídá oficiálnímu názvu.Michal Koblizek (diskuse) 26. 7. 2020, 10:07 (CEST)
replies: text: Jsem proti návrhu. Všichni čtenáři nemají vysokoškolské vzdělání a proto nemusí vědět co zkratka znamená. V pravidlech je doporučeno zkratky nepoužívat a raději vypisovat celý název. --Podroužek (diskuse) 26. 7. 2020, 10:58 (CEST)
replies: text: :Dobrý den. Ten ústav se jmenuje Ústav fyziky plazmatu AV ČR. Tak je to zapsané v oficiálních dokumentech. AV ČR se v tomto případě nerozepisuje. To, že je ústav součástí Akademie věd České republiky je uvedeno v textu a infoboxu. Akademie věd je pouze zastřešující organizace, akademické ústavy mají právní subjektivitu.

text: :Jiná věc je pokud mluvíme přímo o Akademii věd České republiky. Zde se používá plný název a AV ČR je zkratka. Tady to samozřejmě nikdo měnit nebude. S pozdravem Michal Koblizek (diskuse) 26. 7. 2020, 13:42 (CEST)
replies: text: ::  Dobrý den, já to chápu. Rozumím tomu že se ústav jmenuje Ústav fyziky plazmatu AV ČR.  Na Wikipedii nemusí názvy článku odpovídat přesnému názvu organizace, osobě, firmě atd. Názvy článku volíme tak, aby čtenář lépe a rychleji pochopil o jakém tématu článek pojednává. Zkratka AV ČR opravdu mnoha lidem nic neřekne. ČR samozřejmě ví každý. To je důvod proč jsem pro zachování delšího názvu. Wikipedii děláme pro čtenáře. Wikipedie není pouhým seznamem organizací, firem a osob. Když jsem na Wikipedii začínal, tak pochopení tohoto principu názvu článků, mně taky nějakou chvíli trvalo. --Podroužek (diskuse) 30. 7. 2020, 08:33 (CEST)
=== Diskuse v hlavním článku ===
Diskuse k návrhu na přejmenování změnou tvaru „Akademie věd České republiky → AV ČR“ probíhá pouze na diskusní stránce hlavního článku Akademie věd, kde se lze vyjádřit.--Kacir 5. 8. 2020, 09:43 (CEST)
thread_title:  Návrh přejmenování stránky 

message: Diskuse k návrhu na přejmenování změnou tvaru „Akademie věd České republiky → AV ČR“ probíhá pouze na diskusní stránce hlavního článku Akademie věd, kde se lze vyjádřit.--Kacir 5. 8. 2020, 09:43 (CEST)
thread_title:  Diskuse v hlavním článku
Diskuse k šabloně:Senátní obvody v Česku

message: Je opakované uvádění zkratky č. v tomto naviboxu nezbytné? Nevystačili bychom s "69 – Frýdek-Místek" na místo dosavadního "č. 69 – Frýdek-Místek"? Kdybychom jej odstranili, popř. ponechali jen u prvního, šablona by vypadala takto:
Přijde mi to o chlup kompaktnější. --Adam Hauner (diskuse) 8. 3. 2017, 17:24 (CET)
replies: text: Upravil jsem. --Harold (diskuse) 1. 10. 2020, 00:01 (CEST)
thread_title:  Je opakované ''č.'' potřebné? 

message: také si myslím, že uvádět senátora do přehledu obvodů je nadbytečné. Rozdělení do sloupců mi nepřijde až tak špatné, ale medle by bylo lepší vymyslet to tak, aby se daly snadno nalézt obvody z aktuálně volené třetiny. --JAnD (diskuse) 16. 8. 2022, 13:52 (CEST)
replies: text: Navíc jméno senátora prodlužuje nápis, takže se špatně hledá podle očekávaného názvu - Český Krumlov: Tomáš Jirsa je cca stejně dlouhé jako Svitavy: Michal Kortyš na rzdíl od prostého Český Krumlov / Svitavy. --JAnD (diskuse) 16. 8. 2022, 13:55 (CEST)

text: Také bych se bez jmen senátorů obešel, konečně jde o šablonu obvodů, nikoliv aktuálních senátorů. Myslím, že to jen šablonu zbytečně prodlužuje a tedy znepřehledňuje.--Jklamo (diskuse) 17. 8. 2022, 09:28 (CEST)
replies: text: : Zoner60 nereaguje, ani nevložil navbox do článků o senátorech, takže jsem šablonu vrátil do původní podoby. --Harold (diskuse) 11. 9. 2022, 17:19 (CEST)
thread_title:  Aktuální senátor
Diskuse:Václav Fabián

message: Neexistuje žádný Livonín. Jedná se o tiskovou chybu v nekrologu. Jedná se o Živonín. Výstřižek z novin mám. Důkazem je i zápis v matrice.--Censkymiro (diskuse) 8. 3. 2017, 19:28 (CET)
replies: text: Našel jsem tento záznam, který potvrzuje místo narození Živonín. Nicméně uvádí jiný rok, a to 1833... Je v tom zkrátka nepořádek. --Vojtěch Veselý (diskuse) 8. 3. 2017, 23:31 (CET)
thread_title:  Místo narození
Diskuse:Anděla z Foligna

message: Většina literatury uvádí, že byla prohlášena za blahoslavenou v roce 1693 papežem Inocencem XII. (viz odkazy v článku). Objevují se však i údaje, že byla blahořečena papežem Klementem XI. na počátku 18. století. Tento rozpor vysvětluje španělská Wikipedie tak, že Inocenc XII. povolil v roce 1693 její uctívání ve františkánském řádu a Klement XI. pak rozšířil její úctu i mimo františkánský řád.
--78.136.154.211 9. 3. 2017, 00:32 (CET)
thread_title:  Beatifikace Anděly z Foligna
Diskuse:Silnice II/237

message: Komentář pod tabulkou s popisem trasy hovoří za vše: V tabulce uvedené vzdálenosti a nadmořské výšky jsou přibližné. Byly zjištěny odměřením na Mapy.cz, případně na jiných veřejnosti přístupných mapách. --Vachovec1 (diskuse) 9. 3. 2017, 01:38 (CET)
thread_title:  Vlastní výzkum
Diskuse:Sarah Thonig

message: Tato herečka skutečně existuje, viz de:wiki. Ale italský kolega zaměnil odkaz k cizojazyčné verzi pro tuto mladou dámu s jinou. Zatím se tomu ale nemohu věnovat více. --Zbrnajsem (diskuse) 9. 3. 2017, 10:00 (CET)
replies: text: Jak to má být dál? Nějak moc významná herečka to není. Jiné opravdu významné herečky z Německa tady nemáme. Tak buď to někdo rozšíří (já ne) nebo to smažeme. --Zbrnajsem (diskuse) 9. 3. 2017, 14:32 (CET)
thread_title:  Sarah Agrippine Thonig
Diskuse:Anafylaktický šok

message: Epinefrin se česky jmenuje adrenalin. Nezvládnul by to nějaký bot? článek je tím zaplevelený nad mé síly. --DRobert (diskuse) 9. 3. 2017, 12:43 (CET)
replies: text: Pokud je to jedno a to samé, proč by se to mělo nahrazovat? Každopádně bot slouží k hromadnému editování více stránek, ne k provedení jedné úpravy na jedné stránce. Můžete ovšem využít funkci najít a nahradit a nahradit výrazy sám. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 3. 2017, 12:58 (CET)
replies: text: :--Feťour (diskuse) 9. 3. 2017, 13:02 (CET) Děkuji Feťourovi, že neuposlechl výšeuvedenou výzvu ponechávat v české encyklopedii anglismy. --DRobert (diskuse) 18. 6. 2017, 11:35 (CEST)
Wikipedista:Wakkie1379 ‎(nehovořící česky) to kompletně nahradil překladem, který je diskutabilní, plný nadbytečných vět, anglismů a celkově nečitelný. Má sice 40 zdrojů, ale v angličtině, takže Čech z nich má ... málo. Některé chyby vznikly v překladu, některé jsou i v anglické verzi.  Původní český pahýl byl opravdu pahýlem, současný text je spíš medicínskou učebnicí.  
Když do toho šáhnu, budu diskutovat s místními zdrojaři, neboť původní omyl je příspěvkem, ale jeho oprava neozdrojovaným zásahem.--DRobert (diskuse) 15. 5. 2018, 16:17 (CEST)

text: Právě pro tyhle případy máme na wikipedii důležitou zásadu nevšímejte si žádných pravidel. Zkrátka editujte s odvahou, podle svého nejlepšího vědomí, a nenechte se odradit samozvanými šéfíky, jací se bohužel snaží parazitovat na každém díle a kteří neumějí nic jiného než hystericky bazírovat na liteře pravidel, ale nevadí jim, že tu měli čtyři roky místo článku nesrozumitelný blábol.--Hnetubud (diskuse) 16. 5. 2018, 09:47 (CEST)

message: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3500036/#__sec5title NEBO ČESKY https://www.internimedicina.cz/pdfs/int/2018/03/07.pdf  
--DRobert (diskuse) 13. 8. 2021, 10:40 (CEST)
thread_title:  definice dle wao JE DOST ŠIROKÁ
Diskuse:Malajsie

message: Malajsie je federace nebo spolková země? V anglické wiki se to snadno nepozná, protože angličtina to běžně nerozlišuje, německá wiki ji označuje za spolkovou narozdíl od Saúdské Arábie kterou má za federaci. Na mírně zastaralých stránkach našeho MZV se píše o federaci, ale jsou tam i jiné nepřesnosti. Kasalic8 (diskuse) 9. 3. 2017, 13:37 (CET)
replies: text: Federace je tvořena spolkovými zeměmi/spolkovými státy/či jinak označenými subnárodními entitami. Malajsie je federace skládájící se z jednotlivých (spolkových) států. --Harold (diskuse) 9. 3. 2017, 13:44 (CET)
thread_title:  Federace × Spolková země
Diskuse:Středa

message: Mám prosbu na někoho, kdo umí opravit soubory SVG. Do článku jsem umístil , jak se říká středě v různých evropských jazycích. Bohužel je tam naše republika označena nesprávnou barvou. Má být stejná jako okolní státy (tedy „prostředek týdne“). Někdo už na to v tamní diskusi upozorňuje, ale bez odpovědi. Bohužel neumím pracovat se soubory SVG, resp. nemám na to vhodný software. Mohl by prosím někdo ochotný tuhle opravu udělat? Děkuji. --Lamprus (diskuse) 9. 3. 2017, 16:13 (CET)
replies: text: Pozn.: zkoušel jsem to v Inkscape, ale nakonec bylo nesrovnatelně jednodušší opravit to v textovém editoru. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 4. 3. 2021, 14:48 (CET)
Poprosím o výměnu obrázku. Nechápu co má středa (vždyť to tam i slyšíte - střed) společného s nějakým bohem Wodanem.

text: Opraveno. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 4. 3. 2021, 14:35 (CET)
thread_title:  Oprava mapky v Commons
Diskuse k šabloně:Infobox - jídlo

message: Nepřidáte do infoboxů o jídle možnost odkazu do Wikikuchařky? --Walter Klosse (diskuse) 10. 3. 2017, 12:54 (CET)
thread_title:  Wikikuchařka 

message: Chtělo by to přidat základní parametry, napadlo mě:
* odkaz na Wikikuchařku
* odkaz na Commons
* základní ingredience
* původ
* rozšíření
Dále by bylo dobré naučit infobox přebírání z Wikidat (pokud je to z hlediska návrhu databáze ohledně jídel možné). --Palu (diskuse) 12. 7. 2017, 20:24 (CEST)
thread_title:  Chybí parametry 

message: Ahoj, všiml jsem si, že parametr „tvůrce“ přebírá z Wikidat vlastnost P170 (tvůrce). Po založení článku Korunovační kuřecí salát ale tvůrkyně nevidím, protože jsou v položce vyplněné jako vlastnost P61 (objevitel nebo vynálezce). Nejsem schopen posoudit, kde je to špatně, jestli na Wikidatecvh, nebo je třeba upravit naší šablonu... --Mario7 (diskuse) 6. 5. 2023, 13:31 (CEST)
replies: text: Přinejmenším je v tom na Wikidatech nepořádek:

text: *  – 4krát (cswiki) / 18krát (enwiki)

text: *  – 22krát (cswiki) / 78krát (enwiki)

text: Nabízí se i  – 21krát (cswiki) / 32krát (enwiki). --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 5. 2023, 14:52 (CEST)
replies: text: :Díky. V konkrétním článku jsem tedy údaje vyplnil lokálně, úpravu infoboxu či sjednocení na WD rád přenechám povolanějším :). --Mario7 (diskuse) 6. 5. 2023, 15:20 (CEST)
thread_title:  Tvůrce z Wikidat
Diskuse:Petr Arnošt II. Mansfeld

message: U hesla "bratislavský mír" čtu, že dotyčný mír byl podepsán 30.prosince 1626, tedy až měsíc po smrti Mansfelda. To je v rozporu s formulací v tomto heslu, že "Betlen ale záhy změnil názor a v roce 1626 podepsal bratislavský mír s císařem Ferdinandem II., což donutilo Mansfelda k opuštění jeho mužů".
2A00:1028:9190:6772:3522:3AE5:E83A:42E 10. 3. 2017, 18:30 (CET)
replies: text: Bethlen začal s císařem jednat o míru po setkání s Valdštejnovými vojsky u Drégelypálanku začátkem října 1626. Proto ho Mansfeld opustil a vyydal se do Benátek.--RPekař (diskuse) 29. 3. 2017, 22:39 (CEST)
thread_title: Nesrovnalost
Diskuse:Karolína Falcko-Zweibrückenská

message: Zdravím! Navrhovala bych přesun na Karolína Falcko-Zweibrückenská. Běžně se to tak překládá, viz. Kazimír Falcko-Zweibrückenský apod. --Leome 323 ♥ (diskuse) 10. 3. 2017, 20:20 (CET)

message: Dobře, souhlasím. Ráda bych to udělala, ale bohužel nevím jak...)
BUŘT95 (diskuse) 10. 3. 2017, 20:29 (CET)
replies: text: V pořádku, zařídím to . Jinak, přesun se dělá pomocí tlačítka "Přesunout" na horní liště (jako je "Článek", "Diskuse", tak ještě více vpravo je "Další", po rozkliknutí se rozbalí nabídka s "Přesunout"). --Leome 323 ♥ (diskuse) 11. 3. 2017, 15:34 (CET)
thread_title:  Karolína Zweibrückenská
Diskuse:Opera v Africe

message: Byl jsem velmi překvapen vznikem tohoto článku. Pochopitelně jej vítám a vzdávám díky autorovi, kolegovi RPekařovi. Mám jeden malý podnět, ovšem nevím, kde k tomu vzít přesnější informace. Jsem si jistý, že v Jižní Africe je velmi živý operní život, který by chtěl zvláštní kapitolu. Rozhodně odtud pochází větší počet nadaných operních pěvkyň a pěvců - mnoho z nich patří k většinovému černošskému obyvatelstvu - známých i v Evropě. Některá jména snad zjistím. A ovšem předpokládám, že ve velkých městech tam jsou operní scény resp. divadla. --Zbrnajsem (diskuse) 10. 3. 2017, 22:45 (CET)
replies: text: Určitě, mám tu kapitolu rozpracovanou, jenže jsem teď strašně pomalý – kapitola o Jižní Africe by měla být nejrozsáhlejší, proto mi trvá nejdéle. O jihoafrických pěvcích a pěvkyních nemám celkový přehled, tak to pak případně můžete doplnit.--RPekař (diskuse) 11. 3. 2017, 10:21 (CET)
replies: text: : Jedno jméno již mám. Je to sopranistka Pretty Yende, která zrovna teď vystupuje v roli Julie v Gounodově opeře Roméo et Juliette na Met v New Yorku. A to už je co říct. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 3. 2017, 13:04 (CET)
thread_title:  Jižní Afrika
Diskuse:Hrozňatov

message: V článku se píše "Hrozňatov leží v katastrálním území Starý Hrozňatov" . Ale Starý Hrozňatov se automaticky přesměrovává na Hrozňatov, takže samostatná informace o Starém Hrozňatově nemožná. --Svenkaj (diskuse) 11. 3. 2017, 11:28 (CET)
replies: text: Proč nemožná? Hledá-li někdo informaci, co je Starý Hrozňatov, dostane se sem a zjistí, že jde o katastrální území, na němž leží obec Hrozňatov. Více informací asi není, takže neexistuje důvod mít samostatný článek jen o katastrálním území a přesměrování je užitečné. Jsme encyklopedie. Ostatně takto je to užito v desítkách či stovkách zdejších článků. --Vlout (diskuse) 11. 3. 2017, 11:33 (CET)
replies: text: : Podíval jsem se ještě jednou a na mapu. Jestli dobře rozumím, obec se jmenuje Hrozňatov, dělí se podle místních názvů na Starý a Nový Hrozňatov. Ale katastrální území se nejmenuje jako obec, ale podle toho místního názvu Starý Hrozňatov. Snad je to v pořádku. Pořád mě ale mate, že když si do vyhledávače zadám Hrozňatov, většinou je odkaz na Starý Hrozňatov, bez rozlišení, že se jedná jen o část obce. Podobné je to u stránky Loretánská kaple ve Starém Hrozňatově. Nebudu se s tím trápit. Je to několik let, co jsem tam byl - hezké místo. --Svenkaj (diskuse) 11. 3. 2017, 15:33 (CET)
thread_title:  Reference do kruhu
Diskuse:Bible leskovecko-drážďanská

message: : Drážďanská bible se nedochovala (Leskovecká ano), …
??? Já jsem myslel, že se tady celou dobu bavíme o jednom rukopisu, který se v čase přesunul mezi těmito dvěma místy a proto se jmenoval takto komplikovaně. To byly dvě knihy?
Ceplm (diskuse) 11. 3. 2017, 13:15 (CET)
thread_title:  To jsou dvě bible?
Diskuse:Tramvajová doprava v Jihlavě

message: Díky za doplnění článku. Měl bych však prosbu o přesné uvedení zdrojů. Jedna přidaná reference totiž velmi vágně a naprosto obecně odkazuje na nějaké Lidové noviny z roku 2009. Druhá přidaná reference odkazuje na knihu Novák-Wolf, ovšem bez uvedení strany. Ani jedno není vyhovující, zejména ovšem ten první případ. Byl bych rád, kdyby se to opravilo. Díky. --Harold (diskuse) 12. 3. 2017, 10:05 (CET)
 Stránky přidány. V případě LN se nejedná o noviny, ale o knihu, kterou vydalo nakl. LN (opravil jsem to). Je to kniha Jihlava editorky Piskové (Jan Koumar (diskuse) 12. 3. 2017, 10:18 (CET))
replies: text: Super, díky. (Nesouvisí to s článkem, ale ještě bych upozornil na WP:Podpis, protože z podpisu by mělo být zřejmé skutečné uživatelské jméno na wiki.) --Harold (diskuse) 12. 3. 2017, 10:26 (CET)
thread_title:  Oprava 

message: Z článku je nejasný osud jihlavských tramvají po ukončení provozu. Jak se v článku píše, tak provoz byl ukončen někdy v létě 1948 ( dle některých zdrojů se uvádí, že snad vyjela poslední tramvaj z náměstí ještě 12.11.1948 ) a hned o kousek níže se v článku uvádí, že motorové vozy č.1 a 4 a vlečné vozy 1a + 1b byly do Opavy odeslány už v roce 1947 a v prosinci ( dle návaznosti v textu asi téhož roku 1947 ) je do Opavy následovaly ostatní motorové vozy, tedy č.2, 3 a 5 a vlečný vůz 1c. Tak se v tomto případě naskýtá otázka, co vlastně jezdilo v Jihlavě v roce 1948 ???. Asi by se měl ten překlep v textu opravit :-) --195.39.4.166 28. 3. 2024, 03:52 (CET)
replies: text: U toho prosince omylem vypadl rok 1948, zkontrolováno a opraveno podle uvedeného zdroje. Díky za upozornění. --Harold (diskuse) 28. 3. 2024, 10:36 (CET)
thread_title:  Osud Jihlavských tramvají po zrušení provozu.
Diskuse k portálu:Finsko/místní názvy

message: Mám dotaz jestli mám skloňovat "Sport v Kauniainen" nebo "Sport v Kauniainen". Dovolil sem si sklo+novat, případně opravte. Mircea (diskuse) 13. 3. 2017, 11:52 (CET)
thread_title:  Kauniainen
Diskuse:Let Itavia 870

message: Sekce je zřejmě opsána odsud. Dávám ke zvážení, zda se jedná o relevantní a věrohodný zdroj. Pokud nebude námitek, sekci smažu. --BarbatusCZ (diskuse) 13. 3. 2017, 14:05 (CET)
thread_title:  Spekulace
Diskuse k šabloně:Téma Asie

message: Obávám se, že Váš protivník je v právu. Nelze šablonu upravit do tvaru, který se snažíte prosadit Vy. Je pravda, že v navboxech by neměly být odkazy na přesměrování, bohužel to v této šabloně nelze řešit tak jednoduše, jak si představujete. Prozkoumejte použití šablony. Zjistíte, že Vaše editace by ve většině článků s touto šablonou vytvořila závadějící odkaz týkající se Japonska (vždy by směřoval na znak, zatímco žádoucí je v jednom případě odkaz na nejvyšší horu Japonska, jinde zase na dějiny Japonska atd.). --Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2017, 19:02 (CET)
replies: text: Jestli to chápu dobře, takové řešení, aby šablona obsahovala přímý odkaz, neexistuje. Pak se asi nedá nic dělat, ale děkuji za vysvětlení. --Vlout (diskuse) 13. 3. 2017, 21:53 (CET)
 Jak bylo uvedeno, šablona má komplikovanější užití. Nicméně se mi tato (a obdobné šablony pro ostatní světadíly) dlouhodobě nelíbí právě pro jejich zkostnatělost a nemožnosti upravení v případě různých zvláštností. — Draceane diskusepříspěvky 19. 3. 2017, 21:27 (CET)

text: Souhlasím, ale nenapadá mě, co s tím. Snad jen to "rozsekat" na několik samostatných šablon pro znaky, vlajky, dějiny, nejvyšší hory atd. V takovýchto šablonách by pak s úpravou odkazů nebyl problém. --Vachovec1 (diskuse) 20. 3. 2017, 11:00 (CET)
replies: text: :Mohla by jít udělat substovatelná metašablona, při zakládání nového navboxu by se vložilo  a vzniklý polotovar by se už ručně upravil. Otázkou je, zda to stojí za tu námahu. JAn (diskuse) 28. 3. 2017, 09:19 (CEST)
replies: text: :: +1 — Draceane diskusepříspěvky 28. 3. 2017, 21:09 (CEST)
thread_title:  Reverty
Diskuse:Martin Skotnický

message: Prečo nie je v infoboxe deň, keď v článku je? --Lalina (diskuse) 15. 3. 2017, 02:34 (CET)
replies: text: Ahoj, neříkej mi, že tak zkušená wikipedistka nedoplní datum na Wikidatech. :) Spíše by mě zajímal zdroj, na Googlu nedohledám a zdroj na de-wiki datum narození neobsahuje. Zdraví --Kacir 15. 3. 2017, 02:56 (CET)
thread_title:  Dátum
Diskuse:Pomník Maxe van der Stoela

message: Jen si sem odložím další zdroje, ze kterých by šlo článek vylepšit. Snad se k tomu brzy dostanu (ale klidně editujte s odvahou).
* http://www.rozhlas.cz/radiowave/kultura/_zprava/maly-monument-dominika-langa-vycniva-nad-dnesnimi-patetickymi-pomniky--1706848
* http://www.lidovky.cz/odkaz-jana-patocky-udrzet-svobodu-dr7-/lide.aspx?c=A170313_111531_lide_ELE
* http://www.lidovky.cz/trikrat-ale-ne-dost-moderni-prazske-pomniky-a-pamatniky-pj6-/design.aspx?c=A170509_133346_ln-bydleni_ape
* https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17758568_1519809438051830_5682673371775262576_o.jpg?oh=f4a14ebadea33d99d05ffd4c3a8a9c1e&oe=59B19E80
--Vojtěch Veselý (diskuse) 5. 6. 2017, 16:38 (CEST)
thread_title:  Další zdroje