Diskuse:Sudetoněmecká strana

message: Mám silné podezření, že část textu je copyvio z http://www.zasvobodu.cz/clanek.php?c=137. Tedka je jenom otázkou, jestli už se tohle skutečně považuje za copyvio a nebo jestli ozna
Nezapírám, že u tohoto článku jsem převážně čerpal z uvedeného zdroje. Asi jsem některé věty měl dost shodné, takže jsem text přepracoval. Nedomnívám se však, že lze vymýšlet něco jiného, než se ve skutečnosti stalo. Pokud jsem měl možnost nahlédnout v knihovně do literatury, děj událostí je shodný a data též. Nechci vymýšlet pohádky o něčem, co SdP neudělala, co napodnítila, co nevykonala, či vymýšlet si bláboly, kterými bych odlišil ještě více text svůj o textu na uvedených internetových stránkách. Snad se najde někdo, kdo to napíše lépe. Jen doufám, že tam nebude psáno, že SdP byl neškodný krojovaný spolek, který neměl rád Hitlera a který si sehnal zbraně jen pro to, že Češi terorizovali Němce

message: Z článku  vyplývá,že SdP byla stranou,která byla založena rovnou z Hitlerovy iniciativy a že předáci SdP(resp. SHF) byli již od roku 1933 v kontaktu s nacistickým Německem.Pravdou je,že Henlein v roce 1934 odsoudil italský a německý fašismus a byl pro zachování demokracie a stávající ČSR.Silná orientace SdP na Říši začala po roce 1935(frustrace SdP z neúčasti ve vládě,první schůzky s Hitlerem). – Tento příspěvek přidal(a) 89.176.7.171,18:09, 16. 4. 2007  SE(L)Č
thread_title:  Článek není přesný 

message: Sudetaci zacalali aktivne spoluúracovat na rozbiti csr od 1937. Ona frustace z voleb ze 35 - sice mohla byt, ale je to irelevantni - volby vyhrala o 0,1% - a snace na sestaveni fungujici vlady byly nulove - do aliance mohla jit jen s ostatnimi nemeckymy stranami  (byt ziskala cca 66% vsech nemeckych hlasu). Snace ze by ziskala pro vladu ceske stany byla prakticky nulova (diky jejich programu, byt ne tak ostre proticeskych jako pozdeji - hlavne od 37). Cili tim, ze byla sestavenim vlady poverena agrarni strana se holt usetril cas.
thread_title:  Par informaci 

message: From November 1937 the leaders of SdP coordinated the policy with Nazi leaders in order to separate the Sudetenland from the Czechoslovak state and reintegrate the German speaking parts of Bohemia and Moravia into the German Empire. 
U slova reintegrace jsem trochu váhal, ale nakonec jsem nechtěl posunovat původní význam, vím, že je to problematické, nicméně asi by nám neuškodil trochu jiný pohled. Nevím jestli to psal angličan nebo američan či němec, ale zdá se mi, že "česká" verze je míň neutrální než anglická.
Vím, že překlad se má označit jako překlad, ale zapomněl jsem jak se to dělá. PB0305 6. 5. 2010, 08:44 (UTC)
replies: text: Tak to, že to mají na en wiki, ještě nic neznamená. Docela bych se zeptal, kdy měl být "Sudetenland" součástí německého státu (či German Empire-což bych asi nepřekládal jako německý stát). (Taky překládáte Sudetenland jako Sudety, což je otázka, zda-li je to zcela přesné). Neutralita je docela subjektivní záležitost. Já ale nezpochybňuji článek, ale předponu re- pro její (dle mého) nesprávné použití. --Saltzmann 6. 5. 2010, 11:25 (UTC)

text: No myslím, že to je myšleno tak, že do roku 1918 žili "čeští Němci" v multietnickém státě (Rakousko-Uhersko, předtím Sv. říše římská). Sudetenland je přeložen v souladu se slovníkem, German Empire se v angličtině, myslím používá častěji než v češtině a je tedy asi neutrálnější. To, že ostentativně ignorujete anglickou wikipedii je spíš asi Vaše chyba. O neutrálnosti článku mám pochybnosti částečně já. PB0305 6. 5. 2010, 12:58 (UTC)
replies: text: :A multietnický stát (příp. Rakousko-Uhersko)="German empire"? To máte Vy (i en wiki) poněkud popletené. Svatá říše římska zanikla 1806 a navíc to byl "útvar" těžko popsatelný a zařaditelný do moderně popisovaných státních vztahů, takže s ní jste mimo mísu. German Empire lze (podle souvislosti) přeložit jako Německá říše nebo Německé císařství. Překládat to jako německý stát je nepřesné a navíc to značně posunuje význam, protože v en wiki je zjevně myšleno německé císařství, které ale vzniklo až v roce 1871... (už vůbec nechápu co do toho pletete, že se používá častěji než v češtině a je tedy asi neutrálnější, o tom nebyla nikde řeč). Sudetenland znamená nejen Sudety, ale např. i provincii Sudetenland. Nevím z čeho jste usoudil, že ostentativně ignoruji anglickou wikipedii, když jsem nic takové (ani nic z čeho by se to dalo vyvodit) nenapsal. Napsal jsem jen, že en wiki (naštěstí) není arbitrem kvality a věrohodnosti. Pokud v tom nevidíte rozdíl, je to (jen) Váš problém (a chyba). Pokud podle Vás en wiki tím arbitrem kvality je, tak se mám "těšit" na to, že nahradíte třeba článek Přemysl Otakar I. překladem anglického článku en:Ottokar I of Bohemia? Myslíte, že to je opravdu to, co česká wikipedie potřebuje? A k neutrálnosti. Ten článek má sice (drobné) nepřesnosti (kdybych to vzal od začátku, tak krize v lehkém průmyslu - obory jako textil, sklo, bižuterie - který byl v německém pohraničí začala už někdy kolem roku 1927, exportně byla zaměřena ale všechna česká ekonomika - nejen lehký průmysl - problém byl spíše v tom, že lehký průmysl byl v mnoha ohledech zastaralý a mnohem hůře konkurenceschopný apod.), ale celkově zdaleka není tak špatný (jsou tady mnohem horší články). --Saltzmann 6. 5. 2010, 16:29 (UTC)
thread_title:  reintegrace 

message: Domnívám se, že uvedená vlajka nebyla stranickou vlajkou SdP. V původní podobě byla vlajkou Sudetenlandu (viz Sudetenland), v této současné podobě byla přijata v roce 1950 Sudetoněmeckým krajanským sdružením jako vlajka Sudetských Němců. --Mahaj (diskuse) 8. 1. 2017, 16:28 (CET)
thread_title:  Stranická vlajka