lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Dilatace času

message: V obrazku prilozenem v odstavci "Vypocet" je chybne nazvana vodorovna osa. Hodnoty na vodorovne ose jsou hodnoty pomeru rychlosti daneho objeku a rychlosti svetla, ne pouze rychlosti daneho objeku. Takze vodorovna osa ma byt nazvana "Speed / Speed of light" nebo "Speed / c", urcite ne "Speed". Obrazek jsem na svem pocitaci upravil pixel-wise na stav s popiskem vodorovne osy "Speed / c". Nejsem si ale jisty, jestli upravenym obrazkem muzu nahradit ten soucasny. Pri uploadu me Wikipedie totiz vyzyva k odsouhlaseni meho autorstvi, ja jsem ale obrazek jen upravil. Prosim o nejakou odpoved, co s tim delat. Mozna by mohl tuto upravu udelat sam autor. --Sergejevicz (diskuse) 23. 3. 2024, 12:03 (CET)
replies: text: Ahoj,

text: na stránce obrázku vidím, že je pod licencí CC BY-SA 3.0 DEED, z mého pohledu by to mělo být v pořádku :), a když ne, tak to maximálně někdo edituje zpátky v budoucnu. Jinak dobrý postřeh, je to popsané přímo na stránce obrázku, že jsou to násobky rychlosti světla- tedy, že 0.1 je 0.1c, atp. --vodník (CZE) (diskuse) 23. 3. 2024, 12:41 (CET)
replies: text: :je tam přímo

text: :# Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.

text: :# Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.

text: :--vodník (CZE) (diskuse) 23. 3. 2024, 12:42 (CET)

text: :"...ze 0.1 je 0.1c...". To je spatne. 0.1 je 0.1, ne 0.1c. Prece 0.1c je 30000 km/s, ne? :-) Ty hodnoty 0.1, 0.2 az 1 jsou pomery v/c. Znam to ze studii a plyne to i z nasledujicich okolnosti:

text: :1. Rozsah hodnot ma maximum 1. To v tomto pripade muze asi tezko byt hodnota nejake rychlosti v obvyklych jednotkach m/s, km/h ci km/s, ze? U hodnoty 1 ma byt rychlost blizko 300000 km/s. Kdyby rychlost mela mit hodnotu maximalne 1, musela by by byt v jednotkach rovnych rychlosti svetla, tedy v c. Jednotka c tam ale neni,

text: :2. Nepritomnost jednotky. To ukazuje na bezrozmernost veliciny. Ale rychlost bezrozmerna velicina neni.

text: :Proto se velicina na ose x nemuze jmenovat rychlost nebo Speed, ale rychlost dana ku rychlosti svetla nebo Speed/c, anebo prave jeste lepe v/c, kdyz se v clanku pro rychlost dotycneho predmetu pouziva oznaceni v.

text: :Obrazek byl spatne i na anglicke verzi. Dovolil jsem si ho opravit i tam. --Sergejevicz (diskuse) 6. 4. 2024, 14:26 (CEST)
replies: text: ::A to jeste neresim problem velocity vs speed. --Sergejevicz (diskuse) 6. 4. 2024, 14:27 (CEST)
thread_title:  Chyba v obrazku
Diskuse:Kaple Panny Marie Královny Míru (Vila Franca do Campo)

message: Jak jsem psala, že zkusím najít prameny a jiné zdroje k místnímu zázraku, tak zatím neúspěch - v této publikaci z konce 19.stol. (na níž jsem narazila při hledání jiné publikace) ani zmínka: Diccionario histórico-geográphico dos Açores / Gabriel dªAlmeida. - Ponta Delgada : Diário dos Açores, 1893. - 208 p.; 22 cm --KKDAII (diskuse) 23. 3. 2024, 20:35 (CET)
thread_title:  Prameny a publikace k místnímu zázraku
Diskuse k šabloně:Letiště v Česku

message: Proč není pardubické letiště letiště s pravidelným provozem, když je na něm celoroční pravidelná linka? Proč není českobudějovické letiště veřejné letiště, když z něj létá několik pravidelných charterových linek? Proč je karlovarské letiště letiště s pravidelným provozem, když z něj v zimě není žádná pravidelná linka? --Honza Záruba 24. 3. 2024, 13:05 (CET)
replies: text: Dobrý den, myslím, že ve Všem máte pravdu, můžete to v šabloně prohodit. Hezký den. --Martin2035 (diskuse) 24. 3. 2024, 13:56 (CET)

text: Veřejnost nebo neveřejnost letiště a pravidelnost nebo nepravidelnost provozu se neposuzuje na Wikipedii a baj voko od počítače, jestli tam létají chartery nebo ne, ale podle věrohodných, a v tomto případě i oficiálních zdrojů. České Budějovice mají status veřejného vnitrostátního a neveřejného mezinárodního letiště, je tam schválený nepravidelný provoz (do čehož se očividně vejdou chartery).Úřad pro civilní letectví: Evidence letišťŘízení letového provozu: Přehled letišť a heliportůŘízení letového provozu: LKCSLetištní řád LKCS Pardubice mají schválený nepravidelný provoz. Karlovy Vary mají schválený pravidelný provoz; že tam momentálně žádná linka nelétá, to má být rozvedeno v článku. --Harold (diskuse) 24. 3. 2024, 15:49 (CET)
replies: text: :Rozumím. Pak je ale otázka, jestli je tohle rozdělení letišť v šabloně účelné z pohledu čtenáře Wikipedie. Čekal bych, že většinu lidí budou primárně zajímat letiště, ze kterých může letět linkou, na kterou se dá normálně koupit letenka nebo zájezd, a ne až tak, jestli je nějaké letiště v normách a předpisech označené tak či onak. --Honza Záruba 24. 3. 2024, 15:57 (CET)
replies: text: :: Myslím si, že Wikipedie má poskytovat přesné a korektní informace podle věrohodných zdrojů. Ne spekulovat o tom, že čtenáři primárně hledají letiště, ze kterých můžou letět linkou nebo zájezdem. :-) --Harold (diskuse) 24. 3. 2024, 17:02 (CET)
thread_title:  Pravidelný × nepravidelný provoz
Diskuse:Kronika žďárského kláštera

message: Nutno přejmenovat na: Kronika žďárského kláštera --109.81.89.237 24. 3. 2024, 14:37 (CET)
replies: text: --Harold (diskuse) 24. 3. 2024, 15:40 (CET)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Mertova díra

message: Za mříží je socha permoníka, ne sedláka Merty (8.3.2024). --194.213.38.230 24. 3. 2024, 15:02 (CET)
replies: text: Mohou být sedlák Merta a permoník v opozici natrvalo? S jakou periodou se sochy střídají? Je sedlák Merta permoníkovi podobný, nebo je jeho kompletní antitezí? --Osidor (diskuse) 24. 3. 2024, 15:09 (CET)
thread_title:  Socha
Diskuse:Ochrana spotřebitele v Evropské unii

message: @Wikipedista:Alena Kaislerová, Wikipedista:Felix220: Všiml jsem si nyní, že někdo sem článek na toto téma už napsat chtěl, měl to zadáno před dvěma roky z Evangelické teologické fakulty UK. (Kupodivu ale článek vytvořil až před rokem, tedy po uzavření kurzu, pokud se dobře dívám.) Článek je na jeho uživatelské podstránce Wikipedista:Kaše Adam/Ochrana spotřebitele v Evropské unii. Tak mě napadlo, že by se jeho článek mohl do tohoto začlenit, pokud tam je něco, co by se hodilo. Asi je to trochu netradiční návrh na sloučení, ale proč ne. :-) (Informuji i původního autora: @Wikipedista:Kaše Adam.) --Marek Genius (diskuse) 24. 3. 2024, 16:44 (CET)
replies: text: Jo, dobrý nápad, v tom pískovišti jsou věci co by se dali sem pěkně vložit, i by se to rozšířilo. Pokud to nestihne @Alena Kaislerová, tak bych to možná i nějak v budoucnu sloučil pokud na to nezapomenu ;). --Felix220 (diskuse) 25. 3. 2024, 14:17 (CET)
replies: text: :@Felix220: Je tam tedy dost dlouhá část o transpozici směrnice, ta asi spíše spadá do zatím neexistujícího článku Ochrana spotřebitele v Česku (či Ochrana spotřebitele v České republice) nebo do článku Smlouva o fungování Evropské unie (momentálně přesměrování na pahýl), ale sem asi ne. Ale něco by se z uživatelské podstránky snad použít dalo. --Marek Genius (diskuse) 25. 3. 2024, 14:46 (CET)
replies: text: ::Dobrý den,

text: ::děkuji za reakce na článek. Jsem zde úplný začátečník a heslo jsem zpracovala v rámci kurzu na Evangelické teologické fakultě. Zatím nemám ohodnocení mé práce. --Alena Kaislerová (diskuse) 25. 3. 2024, 15:43 (CET)
replies: text: :::@Alena Kaislerová: Dobrý den, sloučení se provádí tak, že si pročtete druhý článek a informace, které se Vám do článku budou líbit, překopírujete. Vzhledem k tomu, že texty jsou na Wikipedii vydávány pod licencí CC BY-SA 4.0, je možné je libovolně kopírovat. Ve shrnutí editace je však třeba odkázat na stránku, ze které kopírujete. Sloučení můžete provést Vy nebo kterýkoliv jiný uživatel. Kdy očekáváte kontrolu (hodnocení) své práce? --Marek Genius (diskuse) 25. 3. 2024, 22:40 (CET)
replies: text: ::::Dobrý den,

text: ::::svoji práci musím přepracovat.Nevim jestli nakonec nezvolím téma úraz.

text: ::::Děkuji za pochopení  --212.79.110.176 26. 3. 2024, 00:08 (CET)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Seznam kryptoměn

message: Tento seznam je nutné přepracovat. V seznamu je uvedeno velké množství položek (cca 2500), které mají diskutabilní významnost. Bylo by vhodné uvést těch cca 20 o kterých je článek a pak několik významných, ale zároveň odzdrojovaných. Např. na enwiki je nějakých 50 položek, podobně i na dewiki. --Otaznick (diskuse) 25. 3. 2024, 12:32 (CET)
thread_title:  významnost
Diskuse:Eliška Bláhová-Sedláčková

message: další sourozenec Ludmila Sedláčková, nar. 2.2.1888 ve Strakách 97, zemř. 8.6.1977 v Děčíně, vdaná za Františka Linharta, prof PhDr, (1882 Kracovice - 1959 Praha 6 --94.113.124.94 25. 3. 2024, 20:54 (CET)
thread_title:  další sourozenec
Diskuse:Funkcionáři Spojených států amerických jmenovaní prezidentem

message: Přeložil jsem "Officers" jako "funkcionáři", protože doslovný překlad je nejednotný - v případě civilisty je to úředník, v případě vojáka nebo posádky lodě/letadla je to důstojník.  --Mattesák (diskuse) 25. 3. 2024, 21:46 (CET)
replies: text: A překlad jsem vztáhl i na výraz "officials", to je taky doufám v pořádku. --Mattesák (diskuse) 25. 3. 2024, 21:50 (CET)
thread_title:  Překlad
Diskuse:Mandátní Palestina

message: Název Mandátní Palestina lépe odpovídá jinojazyčným verzím (anglicky, rusky). Aby nedošlo ke zbytečným nedorozuměním, upozorňuji, že existuje jednak dokument Společnosti národů, kterým je Mandát pro Palestinu (anglicky Mandate for Palestine) udělený Spojenému království a proto často označovaný přívlastkem britský, a jednak území, jehož se tento mandát týkal, které zahrnovalo jednak území označované jako Mandátní Palestina (Mandatory Palestine v angličtině), ale navíc Transjordánsko (Zajordánsko). V češtině (ale i v jiných jazycích) je některými autory používán pojem Britský mandát Palestina (namísto "pro Palestinu"), pokud je popisována historie výkonu tohoto mandátu, čímž může vzniknout dojem, že se tak nazývalo mandátní území (důsledkem jsou pak některé chybné interpretace). --Reing (diskuse) 26. 3. 2024, 00:32 (CET)
replies: text: Přesunul jsem na Mandátní Palestina. --Jvs 1. 4. 2024, 18:49 (CEST)
thread_title:  Přesunout
Diskuse:Garnát obecný

message: Proč je český název garnát, když je to kreveta? Je to podobný případ jako u medvídka koaly? --Kapucínská ironie (diskuse) 26. 3. 2024, 11:29 (CET)
replies: text: Protože český název je garnát --OJJ, Diskuse 26. 3. 2024, 11:54 (CET)
thread_title:  Garnát?
Diskuse:Vojtěch Flégl

message: Tak tohle je náhle krize, nejen jednotlivých osob. Flégl je na německé Wikipedii dosud veden jako trenér elitní ruské tenistky Jekatěriny Alexandrové, snad dosud žijící v Říčanech u Prahy. Ta zjevně bez něho porazila včera v Miami koho? - byla to Iga Świątek, 6:4, 6:2. --Zbrnajsem (diskuse) 26. 3. 2024, 16:12 (CET)
thread_title:  Krize tenisového svazu a Vojtěch Flégl
Diskuse:Zimní stadion Olomouc

message: V tomto článku je uváděn, že HC Olomouc hraje na Zimním stadionu od 1948. Článek o HC Olomouci ale říká, že klub byl založen až v roce 1955. Mám pocit, že (minimálně) jeden z těchto údajů je pravděpodobně špatný. Zatev (diskuse) 26. 3. 2024, 16:53 (CET)
thread_title:  HC Olomouc
Diskuse:Satelitní navigace

message: Článek by se měl jmenovat satelitní navigace. Má násobně častější výskyt, než současný název článku a jde v podstatě o synonymum, které doposud funguje jen jako přesměrovač. --Pavouk (diskuse) 26. 3. 2024, 22:54 (CET)
replies: text: Souhlasím, bylo by to rozhodně srozumitelnější. --Elektrolyt (diskuse) 2. 4. 2024, 21:25 (CEST)
replies: text: :Přesunul jsem na Satelitní navigace. --Jvs 4. 4. 2024, 19:47 (CEST)
thread_title:  Přejmenování článku?
Diskuse:Odlehčovací komora

message: Problémy u pojmu bystřinného proudění:
* hodil by se odkaz na na článek, který se věcí zabývá (Měrná energie profilu), ale on nehovoří jen o tomto jevu, ale o celé problematice. Nechám to na zkušenějším, jestli tam dávat nějakou kotvu, nebo tak.
* U pojmu bystřinného proudění je uveden vzorec Fr < 1, ale v článku Měrná energie profilu je uveden vzorec opačného významu (Fr > 1). Nechci do toho zasahovat, jestli mi neuniká nějaká souvislost, problematiku absolutně neznám.
Prosím proto o kontrolu. --Jakub Bouček (diskuse) 27. 3. 2024, 07:50 (CET)
replies: text: : Výborný postřeh, díky. Možná to bylo myšleno tak, že se Fr < 1 vztahuje k celému souvětí; upřesnil jsem. --Strepon (diskuse) 28. 3. 2024, 20:25 (CET)
thread_title:  Pochybnost u bystřinného proudění
Diskuse:Ferran Torres

message: Pokud je uváděn s krátkým a, tak bychom článek přejmenovat mohli. Zde je uveden ale s dlouhým á? --Filip Havlíček (diskuse) 27. 3. 2024, 11:16 (CET)
replies: text: Přesunuji na verzi s krátkým dle :es:Ferran Torres (španělštinu neovládám, ale zajímavé je, že existuje např. :es:Augusto Ferrán) --Jvs 4. 4. 2024, 19:25 (CEST)

text: Dohledal jsem, že na eswiki se přesunovalo na verzi s krátkým "a" v roce 2018. --Jvs 4. 4. 2024, 19:50 (CEST)
thread_title:  K přejmenování
Diskuse:Berní rejstřík plzeňského kraje

message: Na můj vkus je v článku trochu moc syntézy a špatné práce se zdroji. Opravdu Palacký ve svém Popisu napsal, že Emler z téhož Popisu vycházel? Reference 4, 5, 6 jsou spíše soupisem literatury o lokalitách, než aby dokládaly uvedené tvrzení. --Petr Kinšt (diskuse) 27. 3. 2024, 16:53 (CET)
replies: text: Nějaké úpravy jsem udělal, vypadá to, že zachované rejstříky jsou dva. Podíváte se na to? Dík--Svenkaj (diskuse) 27. 3. 2024, 18:58 (CET)
replies: text: :K obsahu se vyjadřovat nemohu. Chtěl jsem jen poukázat na nevhodný způsob práce se zdroji. --Petr Kinšt (diskuse) 28. 3. 2024, 09:02 (CET)
thread_title:  Syntéza
Diskuse:Lípa (rod)

message: Byla vážně lípa schválená na slovanském sjezdu jako národní strom? Ve schváleném manifestu se lípa nevskytuje. (str. 36) Zdá se, že symbol lípy předcházel slovanskému sjezdu - Slovanská lípa. --144.126.228.189 28. 3. 2024, 08:18 (CET)
thread_title:  Byla lípa schválená na slavanském sjezdu jako národní strom?
Diskuse:Ivan Pilip

message: Nedokážu odstranit odkaz na web, který mezitím změním majitele i obsah. Můžete to někdo smazat? 
--Volek06 (diskuse) 28. 3. 2024, 23:50 (CET)
replies: text: Díky za upozornění. — Gumruch (disk.) 29. 3. 2024, 00:44 (CET)
thread_title:  Neaktuální web
Diskuse:Sulfátový papír

message: V odborných zdrojích se s velkou převahou používá pojem "sulfátový papír", případně se uvádí "kraftový" v závorce. "Proces Kraft", jak bylo původně v článku uvedeno (pravděpodobně laický překlad z jinojazyčné wiki, protože v češtině jsem se s tímto označením zatím nesetkal), se v češtině nazývá "sulfátový proces" a odtud je i název sulfátový papír. Dokonce i Google překladač překládá "kraft paper" jako "nebělený sulfátový papír". Vyhledávače sice ukazují vyšší počet výsledků pro "kraftový papír", otázka však je, kolik z nich obashuje "kraftový" v závorce a nakolik je četnost používání ovlivněna tím, jak je anglický pojem "kraft paper" přeložen na české Wikipedii (moje zkušenost s jinými pojmy: hodně). Při zběžném pohledu to vypadá, že pojem "kraftový papír" používají převážně obchodníci, kteří nevědí, že název souvisí se způsobem výroby (což jim samozřejmě nelze vyčítat). --Reing (diskuse) 29. 3. 2024, 01:57 (CET)
replies: text: Přesunul jsem na Sulfátový papír.  --Jvs 5. 4. 2024, 14:11 (CEST)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Jan Michal

message: Sedí to k článku???: 
https://www.wikidata.org/wiki/Q106367720 --Svajcr (diskuse) 29. 3. 2024, 08:02 (CET)
replies: text: To by mohl vědět , který tu položku zakládal, ale vzhledem k tomu, že dle WD je vlastníkem ALTSTAEDTER INVESTMENTS a tuto firmu nenacházím nikde v životopisu Jana Michala, o kterém je článek, tak bych řekl, že jsou to dva různí lidé.--Ben Skála (diskuse) 9. 4. 2024, 14:01 (CEST)
replies: text: :Jsou to dva různí lidé. Vytvořím položku. --skim (diskuse) 9. 4. 2024, 14:17 (CEST)
thread_title:  WD
Diskuse:Transmise

message: Provedl jsem operaci dle doporučení, snad to vyhovuje --Jiriskaloud (diskuse) 29. 3. 2024, 18:29 (CET)
replies: text: Ještě jsem trochu obecněji vymezil hnací stroj (např. v nyní zrekonstuovaných mechanických mlýnech v Pardubicích byl hnacím strojem pohánějícím transmisní hřídel elektromotor.--Svenkaj (diskuse) 31. 3. 2024, 18:50 (CEST)
replies: text: :Díky za úpravy, ještě tam jsou návrhy na vytvoření samostatné stránky pro transmise u vrtulníků. Jako začátečník si netroufnu uvést, že jsem toto provedl, i když asi nijak dokonale. --Jiriskaloud (diskuse) 1. 4. 2024, 09:38 (CEST)
replies: text: :: Jakýpak začátečník po stovkách editací? :-) Jste zbytečně skromný. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 1. 4. 2024, 10:19 (CEST)
thread_title:  doporučení
Diskuse:Provensálští mudrci

message: Dobrý den, děkuji za snahu o vylepšení článku, nicméně v tomto případě je to ke škodě věci. Termín "provensálští mudrci" není narozdíl od "Chachmej Provence" terminus technicus, nedává absolutně smysl v širším kontextu židovské středověké vzdělanosti, nekoreluje s cizojazyčnými mutacemi, nejedná se o heslo, nýbrž o přiblíženáí významu di češtiny. Srov. např. s jinými "chahcmej" . Dále upravujete text bez hlubší znalosti problematiky, místy to působí, jako kdybych četl článek o tom, že Češi "jedí collachen, pijí pilsner a oblíbeným sportem je 'hon za merunou'). --Talmidavi (diskuse) 30. 3. 2024, 11:41 (CET)
replies: text: Dobrý den, Provensálští mudrci odpovídá názvu článku v okcitánské Wikipedii "Los Sabis de Provença" a je doslovným překladem hebrejského názvu. Vámi navrhovaný termín "Chachmej Provence" jsem v žádném českém textu nenašel, takže mám za to, že jde prostě o převzetí anglicko-hebrejské terminologie do češtiny, což není správný postup; korektní je buď termín počeštit (což je preferované), anebo ho aspoň převzít přímo z hebrejského znění ve správné transkripci, přičemž volba postupu by se měla řídit tím, co se vžilo v české odborné liteatuře (pokud se něco vžilo). Například JHVH překládáme do češtiny nejvhodněji Hospodin, a pokud chceme zdůraznit hebrejský základ, tak Jahve, ale nepoužíváme anglickou transkripci Jehovah. A tak podobně i s ostatními judaistickými pojmy.--Jan Spousta (diskuse) 30. 3. 2024, 14:09 (CET)
replies: text: :Ano, jak sám píšete: "převzít přímo z hebrejského znění ve správné transkripci" Proto z angl. "Hachmei Provence" a hebr. "חכמי פרובנס" --> české "Chachmej Provence". Nikoliv "provensálští mudrci"; v tomto případě je provensálský výraz naprosto irelevantní. --Talmidavi (diskuse) 6. 4. 2024, 14:17 (CEST)
thread_title:  Název, odborné termíny
Diskuse:Desky z dřevité vlny

message: Navrhovaný název odpovídá označení používanému v platné ČSN. Heraklit je sice často používané označení (stejně jako byl svého času xerox pro kopírku), jde však pouze o jeden z mnoha obchodních názvů, který ostatní výrobci z licenčních důvodů nemohou používat. Myslím, že bychom neměli zvýhodňovat jednoho výrobce. --Reing (diskuse) 31. 3. 2024, 03:47 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem na Desky z dřevité vlny. Možná by ale bylo vhodnější jednotné číslo? --Jvs 13. 4. 2024, 18:52 (CEST)
thread_title:  Přejmenování na Desky z dřevité vlny
Diskuse:Kůsa

message: @Silesiane, vzpomenete si prosím ještě, odkud jste čerpal původ tohoto slova? Jestli je to opravdu z francouzštiny, docela by mě zajímalo, jak se tam dostalo to -ů-. -- Daniel Pospíšil (příspěvky | @ | diskuse) 31. 3. 2024, 09:07 (CEST)
replies: text: --Silesianus (diskuse) 31. 3. 2024, 10:27 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskuse:Kristina Weiserová

message: Prosím o pomoc s přiřazením nové reference. --AnnaMarieDvorakova (diskuse) 31. 3. 2024, 11:13 (CEST)
replies: text: Úvodem děkuji za snahu vkládané informace podpořit rovněž vložením reference. A jak na ně? Jsou dvě možnosti. Jedna je snazší, byť ve výsledku ne tak „hezká“, a to je obalení externího odkazu (URL adresy stránky, kterou cituji) tagy  a . Druhou možností je využít vhodnou citační šablonu, kterou vložíte mezi tagy  a  a vyplníte v ní požadované údaje (nevyplněné položky se smažou). Je to tak jasné? Pokud ne, ptejte se dál. --Jan Polák (diskuse) 31. 3. 2024, 12:09 (CEST)
replies: text: :dekuji moc, doufam, ze jsem se to jiz naucila, jeste chystam dalsi clanky o zenach vytvarnicich tak jiz to budu vedet. zdravim Vas! --AnnaMarieDvorakova (diskuse) 4. 4. 2024, 16:34 (CEST)
thread_title:  Přidání další zdroj z médií
Diskuse:Chrudim

message: Zdroj: https://camille-saint-saens.org/1882-1888/
« ..... 1886: ..... Camille Saint-Saëns se rend à Prague, où le directeur du Théâtre Allemand prend peur et annule les représentations d’Henry VIII qui devaient avoir lieu. Il va ensuite à Vienne et à Chrudim pour s’isoler quelques jours. C’est là qu’il compose le Carnaval des animaux destiné au concert de mardi-gras de son ami, le violoncelliste Charles Lebouc. »
" ..... 1886: ..... Camille Saint-Saëns odjel do Prahy, kde se ředitel Německého divadla zalekl a zrušil plánovaná představení Jindřicha VIII. Poté odjel do Vídně a Chrudimi, aby strávil několik dní v ústraní. Právě tam složil Carnaval des animaux pro masopustní koncert svého přítele, violoncellisty Charlese Lebouce."
Je to jiná Chrudim? Který? Pokud ne, měl by zde být mistr určitě uveden! Děkuji mnohokrát, -- Mukundi (diskuse) 1. 4. 2024, 02:33 (CEST)
replies: text: Dobrý postřeh! Z enwiki: Following a disastrous concert tour of Germany in 1885–86, Saint-Saëns withdrew to a small Austrian village, where he composed The Carnival of the Animals in February 1886. Příště editujte s větší odvahou :) --Osidor (diskuse) 1. 4. 2024, 04:44 (CEST)
thread_title:  Camille Saint-Saens zde napsal své mistrovské dílo Karneval zvířat
Diskuse:Zlatokopka

message: Odstavec jsem zakomentoval. Ne, že bych byl nějaký její fanoušek, nicméně citování bulvárních zdrojů ve stylu tohoto bulvárního titulku podle mě jasně jde proti duchu WP:ČŽL. --OJJ, Diskuse 1. 4. 2024, 06:08 (CEST)
replies: text: Souhlas. --Harold (diskuse) 1. 4. 2024, 11:06 (CEST)

text: Určitě nevkládat osoby na základě bulvárních zdrojů. Maximálně bych při shodě ve věrohodných zdrojích uváděl informaci stylem: AB označily XY za zlatokopku v souvislosti s…, při zachování WP:VSVS. --Kacir 1. 4. 2024, 12:06 (CEST)

text: @Harold@Kacir@OJJ

text: Nagyová je učebnicový příklad. Důkazy (věrohodné zdroje) jsou v (nedostupných) soudních spisech... --Houstička (diskuse) 2. 4. 2024, 05:01 (CEST)
replies: text: :Wikipedie je naopak postavená na publikovaných zdrojích. Navíc pochybuju, že by se ve spisech operovalo s termínem „zlatokopka“. A v takovém případě by se jednalo o vlastní závěr wikipedisty, tedy vlastní výzkum. --Kacir 2. 4. 2024, 11:12 (CEST)
thread_title:  České vzory