Diskuse:Železniční doprava v Integrovaném dopravním systému Jihomoravského kraje

message: Myslím, že tento článek je příkladem zmatení pojmů, neboť prakticky celý jeho obsah by měl být začleněn do článku Integrovaný dopravní systém Jihomoravského kraje. Zavádějící už je název Příměstská železniční doprava v Jihomoravském kraji, neboť příměstská doprava se vždy vztahuje k nějakému městu, v případě textu článku zčásti k Brnu, ale popisovány jsou i oblasti, které nelze považovat za příměstkou dopravu Brna (třeba v úvodu zmiňované Znojemsko, které zatím není v IDS JMK, nelze v žádném případě považovat za příměstkou dopravu Brna). --Cmelak770 24. 1. 2009, 21:44 (UTC)
Ještě dodatek: pokud by měl text zůstat tak, jak je, tak by název článku měl znít "Železniční doprava v Integrovaném dopravním systému Jihomoravského kraje". --Cmelak770 24. 1. 2009, 21:51 (UTC)
replies: text: Jo, máš pravdu, ten název není úplně v pořádku. Když jsem ten článek vytvářel, přemýšlel jsem nad několika variantami a nakonec jsem se rozhodl pro tuhle především z důvodu existence článku Příměstská železniční doprava v Moravskoslezském kraji. Podle mě je těžké odlišit, co je ještě příměstská doprava a co už ne, která linka by do článku s tímto názvem patřila a která ne. Ono ani některé linky v Moravskoslezském kraji mi nepřidají moc příměstské (především ty na západ od Ostravy), nicméně v té oblasti jsem byl jednou před osmi lety, takže to tam moc neznám. Jak se bude tento článek jmenovat, je mi celkem jedno, jsem spíš rád, že jsem ho dokončil i přes změnu koncepce a že jsem se k němu vůbec dokopal. :-) --Harold 24. 1. 2009, 22:20 (UTC)
Já jsem si právě až na základě tohoto článku uvědomil, že ten název Příměstská železniční doprava v Moravskoslezském kraji taky není v pořádku. Takže u obou článků (jihomoravském i morvaskoslezském) by bylo vhodné to nějak vyřešit. Cesty jsou podle mě dvě: 1) pouhé přejmenování na Železniční doprava IDS JMK / ODIS nebo 2) začlenění do článků o IDS JMK / ODIS. Jaký je Tvůj názor? Nebo máš ještě nějaké jiné řešení? --Cmelak770 25. 1. 2009, 08:37 (UTC)

text: Do článků IDS JMK a ODIS bych to nezačleňoval, ty by (aspoň podle mě) měly být spíš takové všeobecné, takže bych to vyřešil přejmenováním. Je ale otázkou jaký název: Železniční doprava v IDS JMK / v Integrovaném dopravním systému Jihomoravského kraje / IDS JMK / Integrovaného dopravního systému Jihomoravského kraje a totéž u ODIS. Nejvíc se mi asi líbí tvar "v Integrovaném dopravním systému Jihomoravského kraje", zkratky v názvu by neměly být. Ještě by bylo dobré doplnit moravskoslezský článek o dřívější historii v ODISu, takhle zatím pojednává jen o tom nově propagovaném Esku. --Harold 25. 1. 2009, 12:47 (UTC)

message: Vzhledem k tomu, že linkovým systémem je postupně doplňován či nahrazován dosavadní systém dopravy a jízdních řádů podle traťových oddílů, bylo by žádoucí ke každé lince doplnit i informaci, po kterých tratích či částech tratí je linka vedena - současně zmínit též úseky souběhů linek atd. Nechce se do toho někomu? --ŠJů 7. 11. 2011, 21:19 (UTC)
replies: text: Jasně, výhledově s tím zkusím něco udělat. --Harold 7. 11. 2011, 21:29 (UTC)
thread_title:  Vztah k číslům tratí 

message: Mám v plánu vytvořit tabulku s linkovým vedením. Historie linek je popsána pěkně, ale tabulka základní orientaci podle mě chybí. Do sloupců dám číslo linky, trasu, interval, trakci, typ souprav a dopravce. Podle JŘ by se dala doplnit i délka linky a počet stanic a zastávek. --Ventura35 (diskuse) 20. 2. 2024, 11:02 (CET)
replies: text: Dobrý nápad. --Harold (diskuse) 20. 2. 2024, 11:43 (CET)
thread_title:  Tabulka s linkovým vedením