Diskuse k šabloně:Části české obce/1

message: Pokud článek, v němž je šablona, není obec, musí se nejprve skrze  přejít do nadřazené obce. Následně se musí zkontrolovat, že tato obec má v  uvedenou tu "další část", v níž šablona je vložena. Je potřeba tedy zjistit, zda mezi dalšími částmi ve smyslu  ona část je. 
Tato výše uvedená definice musí nahradit kontrolu pomocí , která v group1 kontroluje, zda je ona část oficiální částí obce.--Vojtěch Dostál (diskuse) 6. 12. 2016, 23:04 (CET)
replies: text: Tady možná stálo za to vyjasnit, jak se pozná, že to je/není obec? Stačí, že taková položka (ne)má : ? Jinak myslím, že co navrhuješ, proveditelné je. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 12. 2016, 17:31 (CET)
replies: text: : Ano, rozhodující pro obec je : . Vychází to. --Vojtěch Dostál (diskuse) 10. 12. 2016, 17:56 (CET)
replies: text: :: Skvělé, pak se máme čeho se chytit. Základní implementaci jsem provedl, nicméně převedení této kontroly i na místní části by podle mě mohlo vrátit již vyřešené problémy (za určitých okolností se do jejich seznamu přidávala i mateřská obec – tyto okolnosti by bylo dobré opět ujasnit, aby vše fungovalo i v nové verzi). Matěj Suchánek (diskuse) 10. 12. 2016, 18:52 (CET)
thread_title:  Jak na to 

message: Právě jsem do  naimportoval základní sídelní jednotky (evidujeme jich na WD asi 150). Např. v obci  --Vojtěch Dostál (diskuse) 10. 12. 2016, 01:10 (CET)
Právě jsem naimportoval do Wikidat vlastnost  ke všem položkám, které jsou na Wikidatech označeny jako . Přičemž platí, že všechny ZSJ zkategorizované na cswiki jako základní sídelní jednotky mají na WD . Všimnete-li si na české Wikipedii nezkategorizované základní sídelní jednotky, neváhejte přidat příslušnou instanci na Wikidata. ZSJ bez kódu jsou zde. --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 12. 2016, 23:53 (CET)
replies: text: Tři položky mají jak kód části obce, tak kód ZSJ. Toto je bohužel běžné - části obce jsou v realitě mnohdy zároveň ZSJ. Je otázka, zda se v tomto případě přidávání kódů ZSJ do WD vyhnout (?) Co myslíte? Jsou totiž v takovém případě totožné jako kódy části obce (viz příklad ) --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 12. 2016, 23:53 (CET)
thread_title:  ZSJ 

message: Bylo by dobré ty další části nějak rozlišit. V podstatě může jít o:
* ZSJ
* katastrální území
* jiný sídelní útvar (stavebně srostlá obec, zaniklá obec). 
U ještě složitějších případů (např. Rožnov (České Budějovice) - bývalá obec, staveběn srostlá s městem, ale pouze část ČB7 a skládající se z několika ZSJ) bude lepší vypsat je ručně do navboxu. JAn (diskuse) 10. 12. 2016, 21:26 (CET)
thread_title:  Další části 

message: * Obec členěná na několik částí - řešeno stávající šablonou 
* Mladošovice / Lhota (Mladošovice)
* Obec členěná na několik částí, ale žádná z nich nemá název shodný s názvem obce - také řešeno
** Vysočany (okres Blansko) / Molenburk, Býkov-Láryšov / Láryšov
* Obec, mající i článek o některém katastrálním území nebo ZSJ - mělo by být řešeno touto úpravou
** ZSJ Javůrek / Šmelcovna (Javůrek)
** k. ú. Březová nad Svitavou / Česká Dlouhá
** jiný druh Vojníkov / Spolí (Vojníkov)
** více druhů najednou: Těně / ZSJ Smolárna / k.ú. Těně v Brdech
thread_title:  Možné případy 

message: Seznamy se řadí podle abecedy, nicméně současný algoritmus není tak dokonalý jako ten, který se používá v kategoriích. Samozřejmě bych ho ještě mohl vylepšovat, ale vůbec nejlepší by bylo používat jen jeden. Matěj Suchánek (diskuse) 11. 12. 2016, 12:29 (CET)
thread_title:  Abecední řazení 

message: Díky všem za práci na šabloně! Tak co tuto fázi pustit do plného provozu? Zatím "další části" nečleníme podle typu, ale to nevadí, lepší než je nezobrazovat vůbec. Díky tomu se spraví bugy, jako je např. ten v článku Uhry (Přibyslav) (kromě toho že tam je vložena duplicitní šablona, to teď neřeším). Souhlas s nasazením? Nebo to má ještě nějaké chyby, kterých jsem si nevšiml? --Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 12. 2016, 22:50 (CET)
replies: text: Zatím má šablona bug: článek o části obce neobsahuje odkazy na jiné druhy členění:

text: JAn (diskuse) 21. 12. 2016, 23:16 (CET)
replies: text: : To je dost divné,  má nastaveno  správně a nerozumím, proč to neumí přečíst další části Českých Budějovic (zvlášť když to umí pravé části obce přečíst správně).--Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 12. 2016, 00:47 (CET)
replies: text: :: Odstranil jsem z šablony cosi, teď by to mělo fungovat. Jen doufám, že to jinde nezpůsobilo něco nechtěného.

text: :: A pokud by byl zájem, ještě by bylo možné přidat do závorek ZSJ/k.ú. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 12. 2016, 13:28 (CET)
 Dík Matěji! Tady to asi nějak usnulo. Nyní jsem to otestoval na stránkách Čejetice a Přeborovice (Čejetice) a v obou to, zdá se, funguje dobře. Můžu to tedy nasadit na ostro? --Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 2. 2017, 13:57 (CET)

text: +1 JAn (diskuse) 22. 2. 2017, 14:20 (CET)
thread_title:  Pojďme tuto první fázi nasadit na ostro 

message: Na Wikidatech už máme položky ke všem katastrálním územím a v současnosti ještě dočišťujeme situace, kdy je na jednom katastrálním území více částí obce.
Myslím, že by bylo možné v šabloně vypsat na zvláštním řádku katastrální území, ale ještě není vyřešeno, jak z položky o obci odkazovat na kú (zda jde o  - to by se ale pletlo, o  - ale nějkdy jde o nezastavěné území nebo jinak).
Ovšem každé kú by mělo obsahovat  na svou obec a . Takže jestli bys, Matěji, uměl prosím přidat další "řádek", který by zjistil, které položky obsahují P131 a P31= a vypsal jejich P1448? (něco takového) --JAnD (diskuse) 28. 1. 2022, 11:04 (CET)
replies: text: Osobně se přiznám že požadavku nerozumím, takže s tím případně nemohu pomoci. Kdyby se po mě něco chtělo, budu potřebovat navést. Rozumím jen prvnímu odstavci, dokud se nevyřeší toto odkazování, tak tato šablona nijak nižší katastrální celky zobrazovat nemůže :). --Vojtěch Dostál (diskuse) 28. 1. 2022, 11:15 (CET)

text: Jak píše Vojta, dokud nebude jasný způsob, jak získat z položky obce všechna k.ú. (nebo nějakou rozumně velkou nadmnožinu položek), tak tohle není proveditelné. Lua neumožňuje využívat query service nebo jiný způsob dotazování se všeho ve Wikidatech. --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 1. 2022, 18:11 (CET)
thread_title:  katastrální území