Diskuse:Pečetní písmo

message: Proti rozdělení. Nevidím důvod, proč by nemohly existovat všechny tři články (pečetní, větší pečetní i menší pečetní písmo), případně i další (písma šesti států..). Ostatně jinde to tak mají, viz interwiki. --Jann (diskuse) 18. 11. 2014, 13:42 (CET) 
Navíc, jak pak budeme odkazovat na pečetní písmo? --Jann (diskuse) 18. 11. 2014, 13:45 (CET)
replies: text: :en:Large Seal Script (Větší pečetní písmo iw; Commons: Category:Great seal script characters) vs :en:Small Seal Script (Malé pečetní písmo iw; Commons: Category:Seal script characters); použití: na en.wikt, na českém wikislovníku. Z toho (a nejen z toho) důvodu je třeba článek rozdělit. Ad: "...jak pak budeme odkazovat na pečetní písmo?..." - vzhledem k tomu, že se jedná o různé entity, zní tato otázka asi podobně, jako by zněla otázka: "...jak pak budeme odkazovat na historické styly [čínského] písma?..." Děkuji za porozumění. --Kusurija (diskuse) 18. 11. 2014, 20:26 (CET)
replies: text: :Promiňte, ale mám dneska dlouhé vedení, a tak jsem nepochopil vaši argumentaci. Zopakuji svou: Na en wiki mají Seal script, Large Seal Script, Small Seal Script a ještě Bird-worm seal script. Stejně tak na čínské wiki. Tento článek odpovídá en:Seal script (vizte interwiki). Časem někdo, možná i já nebo vy, doplní podrobnější články o jednotlivých variantách pečeti.

text: :To, že na enwiki existují vedle souhrnného článku i články o variantách pečeti, není důvod k likvidaci souhrnného článku na cswiki. To se nedělá. Stejně jako by byla chyba rušit Geografii Litvy s odůvodněním, že na enwiki mají specifické články pro litevské řeky, města, hory atd. Stejně jako články o rodech zvířat nerozdělujeme na články o druzích, ale zachováváme a vedle nich přidáváme články o druzích.

text: :To, že nějaká šablona na wikislovníku by ráda článek na wikipedii, je důvod pro napsání dotyčného článku, nikoliv pro rušení článku o nadřazeném pojmu. Šablona na anglickém wikislovníku nám může být už úplně ukradená.

text: :Nediskutujete s telepaty, proto pokud znáte jiné důvody, uveďte je. Jinak nebudou mít žádnou váhu.

text: :Otázka jak a na co se bude odkazovat je praktická, protože fráze typu "byl dobrý v pečetním písmu" se v literatuře vyskytují (např. o Li Tung-jangovi), a pokud by existovaly jen dílčí články, zřejmě nezbylo by než odkazovat na některý z nich, což by bylo imo zkreslující.

text: :Když už se argumentuje enwiki: pokud na enwiki dosáhnete rozdělení obsahu en:Seal script do podřízených článků a jeho následného smazání, na základě tvrzení, že jistá šablona na českém wikislovníku nepotřebuje článek Pečetní písmo, tak slibuji, že vám s tímto článkem nechám volnost. --Jann (diskuse) 19. 11. 2014, 15:29 (CET)
replies: text: ::Čili, napišme ty (nejméně dva) dva podřazené články. Pokud se tak stane, nebudu mít nejmenších námitek proti zachování tohoto článku. --Kusurija (diskuse) 19. 11. 2014, 17:43 (CET)
replies: text: :::Výborný závěr. Do konce měsíce jsem vytížen na wiki i mimo, pak se sem vrátím --Jann (diskuse) 19. 11. 2014, 22:33 (CET)
replies: text: ::::Já na to zatím taky nemám čas, až v příštím kalendářním roce... --Kusurija (diskuse) 11. 12. 2014, 10:04 (CET)

text: Já bych ponechal tento článek jako zastřešující a k němu pak oba články o malé a velké pečeti, které mohou jít více do hloubky. --Ozzy (diskuse) 9. 12. 2014, 23:13 (CET)
thread_title:  Rozdělení