Diskuse:Rakousko-Uhersko

message: Navrhuji opravit 7. pád "autonomnímy" (!) na "autonomními". Neříká se Rusínci, ale Rusíni (jako Arméni a ne Arménci, jak se píše v novinách (četl jsem dokonce Mongolci místo Mongolové) - jde o rusismy.
Milan Novák

message: Je obecně známo že znak R-U z r. 1915  je heraldicky a právně nesprávný(viz Karel VI. Schwarzenberg Heraldika str. 127 a Znaky rakouské monarchie in Torzo díla str. 836.). Hlavně však byl v platnosti asi 2 roky a vzhledem k válečným událostem nebyl prakticky užíván, protože nebyl materiál na nové cedule, razítka a pod.--Yopie 16. 6. 2011, 16:15 (UTC)
thread_title:  Státní znak 

message: V knize Dějiny jihoslovanských zemí, stejně jako  nebo v  se uvádí termín "Chorvatsko-maďarské vyrovnání"--Hubitel 19. 6. 2011, 19:07 (UTC)
replies: text: Tak různé internetové stránky nejsané kvality myslím nejsou tím pravým ořechovým pro rozhodování o správnosti názvu. Dějiny jihoslovanských od Stanislava Šestáka nehodnotím, protože do nich aktuálně nemohu nahlédnout, ale jako chorvatsko-uherském vyrovnání (dohodu) událost zmiňují Richard Pražák. Dějiny Uher a Maďarska v datech. Praha 2010. s. 230 nebo László Kontler. Dějiny Maďarska. Praha 2002. s. 257, což obojí jsou určitě autoritativnější zdroje než uvedené internetové stránky. Pro chorvatsko-uherské vyrovnání hovoří i faktická správnost, protože se jednalo o vyrovnání mezi dvěma celky v rámci Zemí svatoštěpánské koruny a to uherským královstvím a chorvatsko-slavonským královstvím). Takže vracím nazpět. --Saltzmann 19. 6. 2011, 19:36 (UTC)
replies: text: : Mám tady ty knihy obě, v jedné je napsáno uhersko-chorvatské, v druhé chorvatsko-maďarské, ale někde jsem četl, že v maďarštině se termíny maďarský nebo uherský nerozlišovaly, tak možná je to tím... a na bezchybnost důvěryhodných knih bych po mých nedávných zkušenostech zas tak nesázel :)... ale nechme to tak - chorvatsko-uherské--Hubitel 19. 6. 2011, 20:47 (UTC)
thread_title: Chorvatsko-maďarské/uherské vyrovnání

message: Přes diskuzi o tom, zda psát české země nebo České země (Diskuse_s_wikipedistou:OISV#.C4.8Cesk.C3.A9.2F.C4.8Desk.C3.A9_zem.C4.9B) a mou následnou úpravu článku České země https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%8Cesk%C3%A9_zem%C4%9B&type=revision&diff=13357758&oldid=13357739 jsem se dostal k otázce, jestli tedy Rakousko-Uhersko zaniklo okamžikem vzniku Československa, nebo jestli mezi tím bylo nějaké „vakuum“. V tomto článku (Rakousko-Uhersko) se (pro mě překvapivě) píše, že Rakousko-Uhersko zaniklo až 31. října (zatímco Československo, jak je všeobecně známo - nebo aspoň jak se učíme ve škole :) - vzniklo 28. října). To tedy znamená, že formálně existovaly teoreticky vzato ty tři (mimochodem: nebo čtyři? :) ) dny oba tyto státy současně? To by byla myslím dobrá perlička, vhodná podle mě i do Wikipedie:Zajímavosti/Návrhy - měli byste pro to někdo prosím nějaké zdroje? Děkuji, --Jiří Janíček (diskuse) 17. 2. 2016, 14:45 (CET)
replies: text: na konci října 1918 opravdu existoval na území rakousko-uherska chaos, kdy se vyhlašovaly republiky, zatímco rakousko-uhersko formálně existovalo, třeba vznik československa lze datovat i 13. říjnem, kdy vznikla jeho exilová vláda, 28. října byla česká samostatnost omylem vyhlášena v praze, přičemž omylem byla již předtím vyhlášena třeba v písku, 30. října se k česku připojilo slovensko, 31. října ukončilo uhersko spojení s rakouskem a vyhlásilo též samostatnost, ale k uhrám se počítalo i území slovenska, teprve 3. listopadu rakouský velitelé podepsali vojenskou kapitulaci a až 11. listopadu císař karel podepsal dokument o tom, že rezignuje na řízení státních záležitostí - ovšem neabdikoval... no a mezitím ještě vznikala pozdější jugoslávie, samotný rakousko, polsko, nebo neuznaný sudetský republiky atd.... takže těžko říct, ke kterýmu dni vlastně rakousko-uhersko zaniklo, dělení institucí a státního majetku pak probíhalo ještě řadu let--Hubitel (diskuse) 17. 2. 2016, 15:05 (CET)
thread_title:  Zánik Rakouska-Uherska a vznik Československa - data 

message: V posledním odstavci oddílu Rozvoj země na přelomu století působí text značně nezaujatě, čímž porušuje druhý pilíř Wikipedie. Příkladem jsou výrazy jako "slovanští myslitelé *blouznili* o panslavismu". --ADH 17. 10. 2017, 18:11
thread_title:  Zaujatost? 

message: Rakousko-Uhersko nemělo vlastní vajku. Pokud vím, tak vlajka užívána v infoboxu je civil ensign. Nebylo by lepší čtenáře přesměrovat na tento článek https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Vlajky_Rakouska-Uherska  ? Ukazování nepravdivé vlajky mi nepřijde správné. --Justjackob (diskuse) 15. 7. 2023, 21:20 (CEST)
replies: text: Souhlasím --Nsrotvt (diskuse) 17. 7. 2023, 18:57 (CEST)
thread_title:  Vlajka