lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Sulfidy

message: Pánové, prosím žádnou revertovací válku. ;-) Prosím nejprve diskutujme zde. Osobně si myslím, že není nutné uvádět slovy v závorce. Oxidační čísla jsme se učili v 7. třídě. Pokud někdo ráčil pozapomenout, nechť si klikne na odkaz oxidační číslo. Nyvíc si myslím, že většina lidí se dovtípí, že dvě čárky ve spojení se slovem číslo znamenají římskou dvojku. Eventuelně ji můžeme označit kurzívou. --Pajast 13:45, 3. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Plně souhlasím s Pajastem. Oxidační čísla se vždy psala a píší kurzívou, navíc se je každý učil na ZŠ, takže nevím jaká skrypta pro VŠCHT. Článek má za úkol poskytnout čtenáři informace o sulfidech a ne o oxidačních číslech - pokud někdo neví, co to je a jak se to píše, tak ať se opravdu podívá na článek oxidační číslo. --
replies: text: : Přijde mi divné, že by se vůbec kde římská čísla psala kurzívou, každopádně však přinejmenším v tomto článku se to oxidační číslo nikdy kurzívou nepsalo…

text: : Mně ale hlavně vůbec ta konstrukce první věty přijde taková neinformativní (a formulace „oxidační číslo S-II“ takové trochu nelogické), nebylo by lepší (srozumitelnější a přitom stále správné) použít něco jako „Sulfid je sloučenina, ve které se objevuje dvojmocná síra?“ (případně s doplněným S−II – možná by to chtělo serifové písmo, ale to je zcela detail).

text: : --Mormegil ✉ 10:49, 20. 5. 2008 (UTC)

text: V tom mém příspěvku do diskuze je v té větě chyba. Místo římskými číslicemi jsem napsal kurzívou. Měl jsem si to po sobě ještě jednou přečíst než jsem dal uložit změny. No napsat dvojmocná síra by samosebou šlo, ale kdo ví, co to dvojmocná síra je? (v tomto pojetí by bylo ještě lepší napsat záporně dvojmocná, u některých prvků totiž mohou být jak kladná, tak záporná oxidační čísla se stejnou mocností) Kdo ví, co to je záporně dvoujmocná síra, tak si to přeloží jako anion sulfidový neboli anion S-II čili síra v oxidačním stavu dva mínus, ale kdo neví, tak mu to asi moc nepomůže, stejně jako oxidační číslo S-II. Pokud někdo bude hledat na wiki oxidační čísla síry, tak ho třeba ani nenapadne, že mocnost je to stejné jako oxidační číslo. Wikipedia by měla navíc dodržovat jakousi srozumitelnost a pojem oxidační číslo patří k základním, mocnost prvku se moc neobjevuje a patří spíše k již zastaralým. --
thread_title:  Oxidační číslo 

message: Dobrý den, prosím, nemělo by být zdůrazněno, že v případě pyritu nejde o sulfid, nýbrž disulfid, kde se síra vyskytuje s oxidačním číslem -I ? Vzniká kolem toho hodně zmatků a učitelé mineralogie matou žáky, kteří pak mají problémy v chemii. --2001:1AE9:1A7:F500:2C21:4ECB:E3A8:711D 20. 2. 2022, 16:08 (CET)
replies: text: Dobrý den, přidal jsem název do úvodu. Po kliknutí na pyrit se také čtenář dostane na správný název.  --Hugo (diskuse) 20. 2. 2022, 16:11 (CET)
thread_title:  pyrit je disulfid
Diskuse:Václav

message: "Paradoxně stejný význam má i jméno Boleslav." - Proč paradoxně? Hodně sourozenců má podobný jména; právě proto, že jsou sourozenci.--Cubby 15:12, 3. 3. 2008 (UTC)
Pračesky Veceslav? Nemělo by být spíš staročesky? (B.mertlik (diskuse) 26. 6. 2012, 11:48 (UTC))

message: Domácké podoby křestního jména Václav jsou: Vašek, Vašík, Venda, Venca.
Vojtasafr v čem je problem uvést všechny varianty domáckych podob jména?!
--Mayo (diskuse) 14. 8. 2017, 11:58 (CEST)
replies: text: Problém to není, domácké podoby však patří do sekce k tomu určené, která tam už byla, tudíž to, co jste vložil bylo částečně duplicitní. A OT: Podpis musí odpovídat uživatelskému jménu - takto je to matoucí - čili doporučuji si ho změnit zpět. --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2017, 12:05 (CEST)
thread_title:  Domácké podoby
Diskuse:Manfred Mann (hudebník)

message: Pro Rottweiler: Když jsem dával do iboxu vlajku, nedošlo mě, že by v době, kdy se Manfred Mann narodil, vypadala jinak. Musím tě pochválit za postřeh, asi se vlajkami zabýváš. Neporadil bys, jakou vlajku (kde ji najít) použít u osoby, která se narodila za Rakousko-Uherska? Zdraví --Aqualung 15:50, 3. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Čau, snad je to tahle Image:Flag of Austria-Hungary 1869-1918.svg ;-) --Rottweiler 10:18, 4. 3. 2008 (UTC)
replies: text: :Díky za pomoc, už jsem to našel u První světové války a přidal k několika článkům. --Aqualung 10:25, 4. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Vlajka
Diskuse:Peter Cvi Malkin

message: Tady si s transkripcí nejsem jist. Na he-wiki se článek jmenuje צבי מלחין, tj. Cvi Malchin. Jenže se tady míchají další dvě transkripce: anglická a polská (tj. rodné jméno). A netuším, zda-li jeho polské rodné jméno bylo MalCHin, nebo MalKin. Vypadá to, že druhá varianta je správná, avšak nevím. Každopádně prostřední jméno by mělo být Cvi. (Škoda, že o něm nemají článek na pl-wiki) --Daniel Baránek 19:57, 3. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Přepis
Diskuse:Ludmila Mojžíšová

message: Nikde na internetu není možné najít fotky Ludmily Mojžíšové. Byla to významná česká osobnost, která ohromným dílem přispěla k výzkumu a terapii poruch pohybového systému. Je to velká škoda, že o ní encyklopedie mlčí!!!
(83.208.85.208 20:52, 3. 3. 2008 (UTC)).

message: Článek se sepsán stylem propagačního letáku. Převážná část textu postrádá odkazy na reference, tvrzení o údajných úspěších nejsou doložena vůbec nebo jen článkem z populárních čtiva. Řada tvrzení si pak navzájem odporuje, např. o tom, že práce Mojžíšové "záležitost tak dostávala vědecký řád", přitom ale "byla známá svérázným způsobem komunikace, kdy většině lidí tykala. K samotným lékařům byla kritická. Nedůvěřovala jim a oni zase, až na výjimky, neměli rádi ji, protože jim jako „obyčejná” zdravotní sestra úspěšně fušovala do řemesla a ztrapňovala je svými úspěchy." 
Pokud pracovala s odborníky a práce měla vědecký řád, bylo by logické účinnost užívané metody doložit článkem z odborné literatury a nikoli výroky stylu jedna paní povídala a novinář napsal do svého článku. 
Domnívám se, že velká část článku nesplňuje ani základní kritéria pro encyklopedický styl. --Mao2x (diskuse) 29. 10. 2023, 15:56 (CET)
replies: text: To se ovšem týká pouze této editace. Předtím byl článek napsán celkem věcně, i když pravda bez jediné reference.--Hnetubud (diskuse) 1. 11. 2023, 11:03 (CET)
thread_title:  Neencyklopedický styl, chybějící reference i protiřečící si subjektivní tvrzení
Diskuse:Sekundární savý vír

message: „Z jeho názvu vyplývá i jeho vlastnost – extrémní savost.“ a „Téměř nic není schopné SSV odolat a je nemilosrdně uchváceno“ a většina dalšího – to není encyklopedický styl. Chybí zdroje. --slady 06:41, 4. 3. 2008 (UTC)
Zdroje doplněny, styl upraven na encyklopedický.
S pozdravem --lucas 12:34, 10. 5. 2009 (UTC)
thread_title:  Upravit 

message: Navrhl jsem začlenit obsah do článku Tornádo. Sotva to někdo bude pod stávajícím názvem hledat. Článek samotný říká, že jde o jeden druh tornáda. Není zde žádná interwiki. --Uacs495 5. 10. 2010, 05:08 (UTC)
replies: text: Sloučeno. --Vlout (diskuse) 27. 9. 2016, 21:46 (CEST)
thread_title:  Začlenit do článku Tornádo
Diskuse:Stachelberg (dělostřelecká tvrz)

message: původní článek na wiki.mapy.cz jsem napsal já (vabartos) pod mailem vabartos@seznam.cz, máte k užití materiálu mé svolení a myslím, že by se tam mohla vypustit ta zmíňka o původním článku a licenci apod.

message: Dobrý den, má někdo informace ohledně dotace munice a provozu úzkokolejné dráhy v podzemí? --188.75.128.2 30. 5. 2010, 10:36 (UTC)
--OdKolina 30. 5. 2010, 10:43 (UTC)
replies: text: Je možné, že se na Stachelbergu uvažovalo o elektrickém provozu (místo ručního tlačení vozíků s municí), další možnost s elektrickým provozem mohla být na Opavsku. --W.Rebel 20. 6. 2010, 10:42 (UTC)
thread_title:  Dotace
Diskuse:Saské kurfiřtství

message: Dobrý den, chtěl jsem se zeptat jestli jste si jisti s názvem, protože můj jazykoví cit mi říká, že by měl být název spíše Saské kurfiřtství (tzn. obráceně).--marv1N 15:30, 4. 3. 2008 (UTC)
Respektive tento název snad není úplně špatně, ale česky je obvyklejší to co jsem uvedl výše. --marv1N 16:09, 4. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Vyřešeno, jde se upravovat text ;) --Kolomaznik 12. 6. 2010, 10:47 (UTC)
thread_title:  K názvu
Diskuse:Tónový jazyk

message: http://www.cantonese.ca/tones.php
Někde se uvádí sedm, 10 nebo 9, bližší vysvětlení třeba tady:
http://www.asiawind.com/pub/forum/fhakka/mhonarc/msg00461.html
Člověk co to psal asi neumí počítat, ale jinak je to vysvětlený srozumitelně.--88.101.76.122 17:20, 4. 3. 2008 (UTC)

message: Mám pocit, že se s pojmem tónový jazyk setkávám poprvé až zde. Ale nemohu nijak doložit, chybí mi prameny. --Wikiplk 29. 7. 2009, 21:09 (UTC)
thread_title:  Tónový nebo tonální jazyk?
Diskuse:Řím

message: 40px Jaká krásná ironie, že v sekci Památky a zajímavosti se nenajde téměř nic co by pamatovalo Císařské město v období jeho největší slávy.<BR>Sorry za ten OffTopic, ale nemohl jsem jinak.
--Niusereset 4.III. MMVIII, 22:19 CET
thread_title:  Památky a zajímavosti 

message: 40px Udělal jsem krok k lepšímu uspořádání stránky, opravil styl a chyby, ale ještě je tu fůra práce. Pokusím se přesunout historii do Dějiny Říma a pak upravit seznamy památek, které by naopak chtěly rozšířit. Ale hesel kolem Říma je přehršel a chce to rozmyslet, co kam nejspíš patří. Uvítám komentáře. --Sokoljan 13. 12. 2008, 16:30 (UTC)
replies: text: Konečně jsem se k tomu dostal: vyndal jsem příliš širokou a nevyrovnanou "Historii" (přijde zapracovat do "Dějin Říma"), odstranil duplikáty, rozšířil pamětihodnosti a dopsal dopravu. Pokud se něco ztratilo, editujte s odvahou (a s rozmyslem). Zdraví --Sokoljan (diskuse) 31. 10. 2014, 17:39 (UTC)
Dobrý den! Osobně postrádám nějakou mapu města s vyznačením historických památek... MCh.

text: To bychom také rádi viděli, jenže jak? Potřeboval by formát A0. --Sokoljan (diskuse) 31. 10. 2014, 17:44 (UTC)
thread_title:  Úpravy 

message: Pro zajímavost: byl jsem v Římě týden, MHD katastrofální: systém hlášení jmen zastávek vypnutý, anebo ukazuje "rozsypaný čaj". Řidič Vám klidně zavře dveře před nosem.
Běžné je mlácení do dveří autobusu/trolejbusu/tramvaje pěstí, aby Vám ještě otevřeli. Běžně po půlnoci děvčata, co mají stěží 15 let, vandrují po Římě. --213.220.227.136 23. 12. 2016, 17:24 (CET)
thread_title:  MHD
Diskuse:Golem (rozcestník)

message: Golem je znám asi všem už 50 let díky filmu Císařův pekař a Pekařův císař a snad by nevadilo heslo o tento fakt rozšířit. Ale nevnucuji (Zákupák)--P.Starý 21:19, 4. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Doplněno jednou větou. Editujte s odvahou. --snek01 18:16, 5. 3. 2008 (UTC)
thread_title: Popularizován filmem
Diskuse:Kennedyho vesmírné středisko

message: Prosbu k těm, co ví. V každém z desítek hesel kosmonautů a letů je tento kosmodrom zmiňován. Jenže to jméno po Kennedym neměl od svého začátku a starší publikace uvádí pouze Canaveral či Mys Canaveral, jsou i formulace jen anglické, jen málokteré na tento v češtině asi správný a úplný. Každý odkaz by měl vést na heslo toho jediného kosmodromu. Vím, že existuje také heslo Canaveral a že nejsou shodná ani svým obahem. Prosím doplnit datum přejmenování samotného kosmodromu a promyslet, zda všechny odkazy v kosmonautice na Canaveral nemají být svedeny sem, na toto heslo. Nebo naopak. Bude se to týkat opravdu velkého množství již vytvořených stránek. Obdobný problém bude u Bajkonuru, čili jak rozhodneme tady, tak i tam. (Zákupák) --P.Starý 05:36, 5. 3. 2008 (UTC)
replies: text: To co vypustili z Kennedyho vesmírného střediska (KSC) jistě sem má odkazovat, ale pozor některé sondy se vypuštěli z vojenské základy na mysu Canaveral, která není součástí KSC. Jinak středisko má jméno od roku 1963. --Li-sung ✉ 11:23, 5. 3. 2008 (UTC)
replies: text: :A co jestli z té vojenské části vypouštěli i lety raketoplánů s špionážním posláním (několik jich bylo v 80.tých letech)? Ale to není podstatné, spíš to, zda bez ohledu na možnou vyjímku všechny dosud užité odkazy předělat z Canaveral na KSC, nebo se s tím nezatěžovat, prostě to má názvů více a hotovo. Nebo to řešit soustavou přesměrování hesel? Čekám na více názorů --P.Starý 18:50, 6. 3. 2008 (UTC)
replies: text: ::Co já jsem zjišťoval, tak všechny lety raketoplánů Space Shuttle startovaly z rampy 39A či 39B na KSC. Myslím, že odjinud ani startovat nemohly, protože jinde rampy schopné vypustit raketoplán nemají ;-). Co se týká ale ostatních raket, tak tam bude potřeba si dát pozor a kosmodrom, odkud startovaly, dobře ověřit. Na mysu Canaveral to mohlo být z Kennedyho vesmírného střediska nebo z vojenské základny Cape Canaveral Air Force Station. Některé zdroje uvádějí ještě Eastern Test Range, což je oblast zahrnující KSC, základnu na mysu Canaveral a startovací rampy na dalších ostrovech v Atlantiku. Přeji hezký den --ZK001 00:40, 8. 3. 2008 (UTC)
thread_title: Nejen doplnit
Diskuse:Slovní čtverec

message: V Latině je podle mého chyba, svislý text je odlišný od vodorovného. Latinsky neumím, ale tento příklad popírá obsah článku...
miki.qex 12:48, 5. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Děkuji, dobrý postřeh. Už jsem to opravil.--Lukas Sova 21:16, 17. 3. 2008 (UTC)

message: https://youtu.be/B9qPHyiERzM význam a vyluštění ve videu (Radmila Irrlacherová, Ukradené životy, detektivní novela na YouTube), slovní čtverec dle mého je spojený s obrazem Poslední večeře Ježíše Krista od Da Vinciho. Jeho obraz vysvětluje význam slovního čtverce a čísla z tabulky.  --46.174.21.19 18. 4. 2023, 08:46 (CEST)
thread_title:  Nový význam slovního čtverce Sator, Arepo ......
Diskuse:Æ

message: Toto písmeno se na klávesnici nevyskytuje. Je znám především z latiny. --Kirk 13:38, 5. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Pokud Tě nějaký vhodný napsadá (mě ne), klidně ho vytvoř. Předpokládám však, že spíše budou lidé klikat na odkazy v článcích. Ostatně tímto způsobem jsem započal editaci článku, který jsem potřeboval pro zamodření odkazu v článku Norština. --Pajast 14:07, 5. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Proč zde není žádný redirekt?
Diskuse:Provitamín A

message: Byl podán návrh na sloučení s článkem Beta-karoten. Proti sloučení jako autor původního pahýlu nic nemám, ale ne s článkem o beta-karotenu, protože beta-karoten je pouze jedním ze skupiny provitaminů A. Vhodnější by podle mého názoru bylo zakomponování těchto informací do článku o vitamínu A. --Pajast 5. 11. 2008, 10:54 (UTC)
replies: text: Aha, na anglické wiki tyhle termíny zaměňují. Takže v tom případě stahuji požadavek na sloučení.--Vojtech.dostal 5. 11. 2008, 15:19 (UTC)
thread_title:  Návrh na sloučení
Diskuse:Tereza Pergnerová

message: Chci jen upozornit, že kompilace uvedené v kolonce diskografie nemají s Terezou Pergnerovou nic společného mimo to, že poskytla svou fotografii na booklet vydání kompilací čágo belo šílenci 1 - 17 a na některých vydáních se vyskytovaly její skladby. Jednalo se však vždy o 1 singl mezi cca 20 songy, nelze to tedy považovat za součást její diskografie. V případě Čágo Belo Tekna (nyní jen Tekno!) je již spojitost maximálně na promo-úrovni (svého času tyto kompilace propagovala v TV a časopisech). Samotným sestavovatelem kompilace Čágo Belo Šílenci (zanikla 2004) byl, pokud se nemýlím, Franta "DJ" Babka (v přebalech nebylo explicitně uvedeno), sestavovatelem kompilce Čágo Belo Tekno (od ´99 jen Tekno!) byl Peter Schier jr. (od 9/2003 Franta "DJ" Babka.)

message: Rád bych upozornil, že Tereza Pergnerová se nenarodila v roce 1974 v Praze v Česku, ale v roce 1974 v Československu!
(Když dokážete rozlišovat u zahraničních osobností např. to, jestli se narodili v Sovětském Svazu(1917-1991), Ruském Impériu(1917-) nebo Ruské federaci(1991+) tak taky uvádějte přesně to, že v roce 1974 byla Praha hlavní město Československa, a tedy se jedná o československou rodačku a ne o nějakou zjebanou "čechiji" česko, stejně jako lidé narození před rokem 1918 se narodili v Praze jakožto obyvatelé Rakousko-Uherska ... 
replies: text: Hotovo. Příště editujte s odvahou. --Marek Koudelka (diskuse) 20. 12. 2017, 20:24 (CET)
thread_title:  1974
Diskuse:Kyselina bromovodíková

message: Není zbytečné psát tam, že je jedinou bezkyslíkatou bromu? Stejně jich víc být nemůže. To je jako psát že h2so4 je jediná kyslíkatá kyselina síranového aniontu.
Andowero 23. 5. 2010, 18:30 (UTC)
Nebo jako psát, že H2S2O7 je jediná kyslíkatá kyselina disíranového aniontu.
Opravím to.M97uzivatel 25. 11. 2010, 14:49 (UTC)
thread_title: Jediná bezkyslíkatá
Diskuse:Souhvězdí Cefea

message: Odstavec Mytologie chce upravit, jenže já nevím jak přesně. Jestli měl Posseidon jednu či víc manželek Nereid. Opravou podle svého bych mohl napáchat škody. A když se do toho pustíte, tak upravte i větu s Perseem.  (Zákupák) --P.Starý 17:21, 6. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Vše kolegové upravili, jsem spokojen--P.Starý 16:55, 7. 3. 2008 (UTC)
thread_title: Upravit odstavec

message: Abych se přiznal tak oboru moc nerozumím. Rozhodně to budě chtí rozšířit úvod a "popis souhvězdí". Dále předpokládám, že se dodají ještě nějaké kapitoly, externí odkazy a literatura a osadí se to referencema. Jinak co se týče vzhledu a stylu tak se mi to moc nelíbí. Ty tabulky bych strkal doprostřed, nebo na konec oddílu - né na začátek. Bylo by taky fajn, někde zmínit, že se jedná o mezinárodně uznávané souhvězdí. Máme přece i další souhvězdí, jako čínská, indická apod. Jinak fakt tomu moc nerozmím, takže bych dopručil zeptat se našich astronomů, jako jsou Miraceti, Luděk, A.vitek a další.--Juan de Vojníkov 19:07, 6. 3. 2008 (UTC)
Přeji pěkný den. Myslím, že hlubší recenze není třeba, protože toho textu, který by se dal recenzovat, zde moc není - ale nevím, nerozumím obsahu článku a možná tam je vše, co by tam mělo být (avšak měl by mu z velké části rozumět i laik). Určitě by se o tom dalo napsat víc - třeba se rozepsat a tom popisu. Taky obrázek by se mohl přeložit, hodit odkaz na commons, smazat prázdné řádky - někde jich je víc než jeden. Dále jak řekl Juan, osadit alespoň nějakými referencemi, dodat externí odkazy, pokud možno nějakou literaturu. Jako laik třeba nevím, co to je to „cirkumpolární souhvězdí“ - buď to vysvětlit, nebo hodit link a odkázat někam, kde to je vysvětleno. Snad jsem alespoň trošku dodal inspiraci :-) --Podzemnik 13:25, 7. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Připomínky WPK
Diskuse:Zahradnictví (rozcestník)

message: Není tento rozcestník nadbytečný? Zahradnictví je především obor, časopis "Zahradnictví" je pak jen o řád méně významný pojem, na jehož článek s rozlišovačem se IMHO sluší odkázat nejlépe pomocí šablony "jiné významy" z primárního článku. Rozcestník je buď zbytečný (nezbytný bude, až budou existovat více jak dva pojmy o steném názvu), nebo by popř. sám měl být s rozlišovačem (Zahradnictví (rozcestník)) a ne na plnohodnotném názvu.  21:14, 6. 3. 2008 (UTC)
replies: text: Hmm jak koukám do historie, tak ono to tak dokonce i bylo. Smysl přesunu ovšem nějak nechápu. Kontraproduktivní.  21:16, 6. 3. 2008 (UTC)
Vysvěltení je jednoduché. Zamotal jsem se do toho, když jsem wikifikoval článek zahradnictví. Nic se nepřesouvalo to je omyl. Požádal jsem Luďka o pomoc, ale tomu se do toho moc nechce. Takže je vidět, že tomu očividně rozumíš a můžeš zjednat nápravu.--Juan de Vojníkov 23:44, 6. 3. 2008 (UTC)

text: Taky se mi nechce .. :) a koneckonců nejsem správce a chce to dvojitej přesun s jedním mazáním, kterého je schopen jen správce - a to já nejsem.
#Zahradnictví -> Zahradnictví (rozcestník) - vytvořený redirekt umazat a
#Zahradnictví (obor) -> Zahradnictví

text: No vlastně nevím, proč to sem píšu, postup znáš :). Měj se.  00:38, 7. 3. 2008 (UTC)
Píšeš to sem zcela správně. Postup neznám. No přesun udělat můžu a ten zbytek nechám správcům smazat.--Juan de Vojníkov 01:07, 7. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Na plnohodnotném názvu mělo být povolání, nikoliv rozcestník
Diskuse:Martin Lér

message: Na Dezidorovu otázku, na koho bylo oznámení podáno: Nakolik jsem to dohledal, tak na "neznámé pachatele", kteří vyrobili to prohlášení (tedy nejspíše kdosi z ÚV KSČM). "Na KSČM" je zkratka, medle odpovídající skutečnosti. V diskusi na Okoun.cz Martin Lér publikoval plný text oznámení, ale na to jsem zatím nelinkoval, čekaje, zda to neotiskne nějaký zavedený sdělovací prostředek. --Mmh 21:24, 6. 3. 2008 (UTC)
thread_title: Trestní oznámení

message: V čem spočívá encyklopedická významnost tohoto člověka? Viděl jsem tu diskuse o významnosti a smazané články u osob, které mi připadaly jednoznačně významnější. Za internetového publicistu lze prohlásit kdekoho. Rmc (diskuse) 4. 3. 2012, 22:26 (UTC)
replies: text: Jakožto zakladatel článku mohu jen říci, že jsem na dohady o encyklopedické významnosti spíše už rezignoval. Článek jsem založil, protože jsem se s Martinem Lérem seznámil a přišel mi jako zajímavý člověk a objevil se ve sdělovacích prostředcích v souvislosti s tím trestním oznámením na KSČM. --Mmh (diskuse) 5. 3. 2012, 13:58 (UTC)
replies: text: :No, to oznámení mu dává jistou významnost, je to hraniční případ; jsem pro DoS. JInak na cswiki se v Dosech skoro nemaže - mnohem méně než by podle mne mělo/mohlo. Zagothal (diskuse) 6. 3. 2012, 22:29 (UTC)
thread_title:  Encyklopedická významnost
Diskuse:Bystrozor

message: "ministr kouzel pověřil vedením Oddělení bystrozorů Harryho Pottera." O tomto mi není nic známo, není to náhodou jen text z fanfiction??? =) --Gortis 21:29, 6. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Oddělení bystrozorů a Harry Potter
Diskuse:Modla (potok)

message: Nic proti obsahu článku, zdravím ještě jednou touto cestou, akorát slovo modla má i nějaký
obecný význam - modloslužebný předmět, asi by to chtělo doplnit druhý význam **--MiroslavJosef 11:14, 7. 3. 2008 (UTC)
replies: text: A ten aby asi měl být primární. Malý potok je jistě méně frekventovaný. --Postrach 12:36, 7. 3. 2008 (UTC)
Pokud jde o mne tak já souhlasím, ale souhlasit by měl hlavně Miraceti **--MiroslavJosef 12:50, 7. 3. 2008 (UTC)

text: Vždyť ten článek nemáme. Počet vnitřních odkazů na Wikipedii je zhruba srovnatelný. Jistě, modla bude jakožto obecný pojem celkem určitě známější (podobně jako hamr). Pokud se bude přesouvat, tak v tom nevidím problém (opravte všechny linky!). Ale nemá smysl to dělat v okamžiku, kdy ten článek neexistuje. Chtělo by to něco více než slovníkovou definici. Inspirace k překladu: :en:Cult image. --Miraceti 13:28, 7. 3. 2008 (UTC)

message: :Přesunuto na Wikipedie:Pod_lípou#Extern.C3.AD_odkaz_http:.2F.2Fheis.vuv.cz.2Fdefault.asp.3Ftyp.3D00.
thread_title:  Externí odkaz http://heis.vuv.cz/default.asp?typ=00
Diskuse:Pisa

message: Nesouhlasím se změnou uvedené výslovnosti. V severní části Itálie, kde Toskánsko, a tedy i Pisa leží, se s mezi dvěma samohláskami vyslovuje primárně jako /z/, jako /s/ hlavně na jihu. Spisovně jsou obě výslovnosti, ale Pisa leží v oblasti zetové výslovnosti, proto nevidím důvod, proč by se tu jako originální výslovnost mělo uvádět s. Honza Záruba 15:09, 7. 3. 2008 (UTC)
Teď koukám, že na it.wiki mají taky explicitně uvedenou výslovnost se s, takže to bude asi výjimka a správně. Honza Záruba 15:14, 7. 3. 2008 (UTC)
thread_title: Výslovnost
Diskuse:Bojový plyn

message: BCHL představuje
# látky otravné -OL
# látky zápalné
# látky dýmotvorné
Jarprok 20:34, 7. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  BCHL 

message: Navrhuji sloučení s článkem Chemické zbraně + přesměrování. Oba články jsou v podstatě o tomtéž a pojem "Chemické zbraně" je případnější, protože řada tzv. bojových plynů nejsou ani plyny, ale např. aerosoly (jako třeba yperit). Název "bojový plyn" nejspíš vzniknul zobecněním toho, že jako historicky první chemická zbraň byl v zákopové válce použit chlor. --Kychot 11. 8. 2009, 22:07 (UTC)
thread_title:   Chemické zbraně
Diskuse:IA-32

message: Jste si jisti, že Cyrix koupilo AMD? Já totiž na 99 procent vím, že Cyrix koupila VIA! Z toho pak vzešly procesory VIA x86 (C3, C7 a další), které VIA doteď vyrábí. Nador 21:03, 7. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  AMD koupilo Cyrix? 

message: Původním autorem 64-bitového rozšíření architektury IA-32 je AMD, nikoliv Intel.--Omikrofan (diskuse) 6. 6. 2015, 22:27 (CEST)
thread_title:  Tady to vypadá, že je skoro všechno Intel