Diskuse:Seznam mangy vydané česky

message: === OJJ ===
V seznamu mi docela vadí mnoho červených odkazů i v úvodu, mělo by jich být co nejméně. S tím se mělo něco udělat alespoň u nejdůležitějších mang. Dále bych doplnil šablonu  a odstranil nepotřebné odkazy na roky. Jinak díky za seznam, víte, že je to třeba aktualizovat? --OJJ, Diskuse 22. 1. 2017, 15:09 (CET)
replies: text: Šablona  doplněna, odkazy na roky odstraněny.

text: Uznávám, že množství červených odkazů i v úvodu je vysoké, pokusím se je v nejbližší době zredukovat na přijatelnou míru a dát následně vědět. O tom, že je žádoucí seznam pravidelně aktualizovat, samozřejmě vím, historie editací článku nechť je toho důkazem. Vřelé díky za recenzi. --Hromino (diskuse) 23. 1. 2017, 14:12 (CET)
=== Jann ===
Ahoj, 
 
Pro obyčejného čtenáře by bylo dobré psát o trochu víc polopatičtěji: 
*Na Advíku 2016 - Advík potřebuje nějak uvést ("na knižním veletrhu Advík" nebo co to je)

text: Doplněno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*při zamodřování je nejdůležitější OEL manga, v druhé řadě nakladatelství, jednotlivé mangy červeně až tak nevadí

text: Článek o OEL manze vytvořen, rovněž o Talpressu. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*prostému lidu by pomohla aspoň dvě slova vysvětlení co je manga (třeba do první věty napsat něco jako Toto je seznam oficiálně vydaných mang – japonských komiksů – v českém jazyce.)

text: Doplněno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*komiksové nakladatelství Zanir – to stejné by se dalo (a mělo) napsat i o CREWu, aspoň myslím

text: Doplněno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
K tabulce:
* české a japonské vlaječky u počtu dílů, no nevím, textovou informaci mám za lepší, ale snad můžou být

text: Textová informace by byla o něco jasnější, to uznávám, ale vzhledem k omezené šířce sloupce se mi použití vlaječek osobně zdá praktičtější a jejich sdělení dostatečně jasné. Nicméně nelpím na nich. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
* české a americké vlaječky u transkrice jsou ale dost divné, vlajka Česka zastupující informaci "česká transkripce" se dá pochopit, ale proč je u anglické transkripce vlajka USA (a ne UK/Austrálie/Irska) je záhadou. Osobně bych transkripci psal prostě česká/anglická a dal odkaz u prvního výskytu.

text: Uznávám, že textová informace bude významově přesnější. Opraveno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*pochopil jsem logiku přepisu scénáristů a kreslířů, ale stejně bych je přepisoval česky všude

text: Sjednoceno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*s články o scénáristech a kreslířích a překladatelech nepočítáte? Aspoň ti důležití/co mají články na enwiki/ by odkazy mít měli.

text: Doplněny odkazy na ty nejvýznamnější. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
Jinak mě nic nenapadá, zdraví --Jann (diskuse) 17. 2. 2017, 20:34 (CET)

text: Díky za připomínky, s pozdravem --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
thread_title:  WP:Q 

message: V seznamu mi docela vadí mnoho červených odkazů i v úvodu, mělo by jich být co nejméně. S tím se mělo něco udělat alespoň u nejdůležitějších mang. Dále bych doplnil šablonu  a odstranil nepotřebné odkazy na roky. Jinak díky za seznam, víte, že je to třeba aktualizovat? --OJJ, Diskuse 22. 1. 2017, 15:09 (CET)
replies: text: Šablona  doplněna, odkazy na roky odstraněny.

text: Uznávám, že množství červených odkazů i v úvodu je vysoké, pokusím se je v nejbližší době zredukovat na přijatelnou míru a dát následně vědět. O tom, že je žádoucí seznam pravidelně aktualizovat, samozřejmě vím, historie editací článku nechť je toho důkazem. Vřelé díky za recenzi. --Hromino (diskuse) 23. 1. 2017, 14:12 (CET)
thread_title:  OJJ 

message: Ahoj, 
 
Pro obyčejného čtenáře by bylo dobré psát o trochu víc polopatičtěji: 
*Na Advíku 2016 - Advík potřebuje nějak uvést ("na knižním veletrhu Advík" nebo co to je)
replies: text: Doplněno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*při zamodřování je nejdůležitější OEL manga, v druhé řadě nakladatelství, jednotlivé mangy červeně až tak nevadí

text: Článek o OEL manze vytvořen, rovněž o Talpressu. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*prostému lidu by pomohla aspoň dvě slova vysvětlení co je manga (třeba do první věty napsat něco jako Toto je seznam oficiálně vydaných mang – japonských komiksů – v českém jazyce.)

text: Doplněno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*komiksové nakladatelství Zanir – to stejné by se dalo (a mělo) napsat i o CREWu, aspoň myslím

text: Doplněno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
K tabulce:
* české a japonské vlaječky u počtu dílů, no nevím, textovou informaci mám za lepší, ale snad můžou být

text: Textová informace by byla o něco jasnější, to uznávám, ale vzhledem k omezené šířce sloupce se mi použití vlaječek osobně zdá praktičtější a jejich sdělení dostatečně jasné. Nicméně nelpím na nich. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
* české a americké vlaječky u transkrice jsou ale dost divné, vlajka Česka zastupující informaci "česká transkripce" se dá pochopit, ale proč je u anglické transkripce vlajka USA (a ne UK/Austrálie/Irska) je záhadou. Osobně bych transkripci psal prostě česká/anglická a dal odkaz u prvního výskytu.

text: Uznávám, že textová informace bude významově přesnější. Opraveno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*pochopil jsem logiku přepisu scénáristů a kreslířů, ale stejně bych je přepisoval česky všude

text: Sjednoceno. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
*s články o scénáristech a kreslířích a překladatelech nepočítáte? Aspoň ti důležití/co mají články na enwiki/ by odkazy mít měli.

text: Doplněny odkazy na ty nejvýznamnější. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
Jinak mě nic nenapadá, zdraví --Jann (diskuse) 17. 2. 2017, 20:34 (CET)

text: Díky za připomínky, s pozdravem --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:00 (CET)
thread_title:  Jann 

message: ,  Byl by někdo proti zařazení mezi dobré články, nebo bych měl radši počkat ještě aspoň na jednu recenzi, případně ještě více „zamodřovat“? Nejvýznamnější díla, osobnosti a nakladatelství již zamodřena jsou. --Hromino (diskuse) 28. 2. 2017, 05:05 (CET)
replies: text: DČ jsem udělil, zamodřování nechám na vašem vlastním tempu. S pozdravem --Jann (diskuse) 28. 2. 2017, 18:15 (CET)
thread_title:  DČ 

message: Nevím, jaká jsou přesně pravidla na Wikipedii o přidávání odkazů, ale osobně bych mangám, které mají 1-2 svazky, odkazy nedával. Jelikož je malá pravděpodobnost, že takové stránky bude někdo zakládat. A vždy se ten odkaz po založení stránky může přidat. Velké množství červených odkazů není vůbec hezké. 
+ U mangy Sherlocka je taky zbytečné dělat stránku. Stačilo by napsat odstavec k seriálu, že na motivy seriálu vyšly i adaptace v manga stylu, kterou píší autoři seriálu. A potom zde na tuto stránku dát odkaz na daný odstavec na stránce seriálu. --Xflori01 (diskuse) 24. 2. 2020, 17:30 (CET)
replies: text: Nevidím problém v tom, aby 1-2svazkové mangy neobsahovaly červené odkazy. Přestože je z hlediska procent velmi malá pravděpodobnost založení článku, červený odkaz stále ukazuje čtenářům i editorům, že neexistuje a je možné ho založit. A nemusí se jednat o článek, ale bohatě stačí přesměrování: pokud by informace o manze o Sherlockovi nestačily na založení vlastního článku a musely by se to vložit do článku o postavě Sherlock Holmes, nevidím problém ho zamodřit přesměrováním. RiniX (diskuse) 24. 2. 2020, 18:43 (CET)

text: Větší množství červených odkazů může naopak fungovat motivačně a ponouknout wikipedisty k zakládání článků, aby tím zvýšili počet modrých odkazů. A k jedno- či dvousvazkovým mangám zpravidla není nutné vytvářet dlouhý článek – mohou fungovat jako takové „lehké sousto“, se kterým není tolik editační práce. --Hromino (diskuse) 25. 2. 2020, 06:48 (CET)
thread_title:  Odkazy 

message: Nových manga sérií vychází od loňského roku už požehnaně a kromě GATE se začínají dost angažovat i Egmont a Argo, kteří oznámili na CRWECONu další série. Říkal jsem si, že možná by bylo lepší seznamy mang rozdělit podle nakladatelství, aby to bylo přehlednější. Jaký je váš názor na to? --Xflori01 (diskuse) 11. 6. 2023, 13:24 (CEST)
replies: text: Myslíš něco ve stylu, že v úvodu bude zmíněna struktura celkového seznamu podle českých vydavatelů a samotná sekce "Seznam" bude mít podsekce "CREW", "Zoner Press" a "Ostatní" (založil bych pro ty společnosti, které vydaly minimální počet děl)? V takovém případě by se mohl zredukovat i sloupec transkripce, kde by se v úvodu každé podsekce napsalo, jaká se používá. --RiniX (diskuse) 11. 6. 2023, 16:30 (CEST)
replies: text: :Jo, přesně takhle jak píšeš. Akorát bych to viděl na víc podsekcí - CREW, ZonerPress, GATE (9+6 dalších oznámených), Egmont (3+3 oznámené) a Ostatní. --Xflori01 (diskuse) 11. 6. 2023, 19:41 (CEST)
replies: text: :: Tak jsem oddělil CREW a odmazal tím pádem dva nepotřebné sloupce, které stačilo zmínit v úvodu. Možná by pak bylo dobré někdy doplnit i přepis znaků, jak jsem udělal např. u Muže v domácnosti, protože „jsme na české Wiki“ a znaky bohužel ani já z hlavy nedám. Přemýšlel jsem též nad přidáním sloupce původních dat vydání, když máme vydání v ČR, tak by nebylo na škodu zmínit i to původní. --RiniX (diskuse) 27. 6. 2023, 18:23 (CEST)
replies: text: :::Díky moc. Přijde mi to takhle při dnešním množství mangy přehlednější. --Xflori01 (diskuse) 2. 7. 2023, 19:47 (CEST)
thread_title:  Rozdělení podle nakladatelství?