lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Radoslav Brzobohatý

message: Dobrý den, prosím vás o nahrání důstojnější a vhodnější fotky u hlavních informací o herci. Např. z této adresy: http://seniorka.szm.com/Brzobohaty.htm
Děkuji.  --109.105.39.22 24. 8. 2023, 19:12 (CEST)
replies: text: Dobrý den, aby mohly být fotografie použity na Wikipedii, musejí být zveřejněny pod některou ze svobodných licencí, typicky Creative Commons. Máte-li nějakou takovou fotografii, můžete ji nahrát na úložiště Wikimedia Commons. Jinak ale bývají fotografie chráněné autorskými právy a takové na Wikipedii použít nelze. --David V. (diskuze) 24. 8. 2023, 20:00 (CEST)
thread_title:  Profilová fotka 

message: Postradam oddil Rozhlas; i presto, ze rozhlasova zrejme nebyla zasadni. --185.187.245.132 22. 1. 2024, 08:24 (CET)
thread_title:  Chybi rozhlas
Diskuse:Alois Bábek

message: Dle tohoto zdroje byl členem Československé národní demokracie. Zdroje se rozchází.https://www.prazskyhradarchiv.cz/file/edee/fondy_sbirky/ns01.pdf --ThecentreCZ (diskuse) 24. 8. 2023, 23:35 (CEST)
thread_title:  Stranictví
Diskuse:Rekurentní neuronová síť

message: Tak nevím, s tímto článkem mám stejný problém jako s článkem Dopředná neuronová síť (viz Diskuse), přijde mi jako trochu nesrozumitelný galimatyáš, který vznikl slepým překladem. Např. ve druhém odstavci se dočtu "RNN se používá k označení třídy sítí s nekonečnou impulsní odezvou" a vzápětí se dočtu "RNN s konečnými impulsy je ...", což se mi jeví jako rozpor. Nerozumím, co je přesně míněno těmi impulsními odezvami (možná díky mým neznalostem), ale já si myslím, že Rekurentní neuronová síť není zcela totožná s Feed Back Neural Network. Feed Back Neural Network lze sice chápat jako rekurentní síť, ale s tím rozdílem, že na podobu stavu sítě v následující iteraci (rekurenci) má vliv nějaký rozhodovací mechanismus, který předcházející stav sítě nějak vyhodnotí, a tím ovlivní podobu stavu následujícího, který může nabývat různých hodnot v závislosti na zmíněném vyhodnocení (např. ART). U prosté RNN je stav následující iterace předurčen stavem předcházejícím (např. HAM nebo BAM), tj. nabude pouze jedné předurčené hodnoty (dané tvarem gradientního spádu energetické funkce sítě). Toto by mělo být v článku zohledněno. --Miloš Křivan (diskuse) 25. 8. 2023, 00:51 (CEST)
thread_title:  Rekurentní neuronová síť
Diskuse:Lusovci

message: Zrušil jsem to dvojí zaběhnutí do toho z hlediska češtiny nesmyslného tvaru Lusiadové. České -ovci sice není jediným možným převodem onoho -iadas, ale používáme to v tomto významu běžně v dějepise i v literárních překladech (Přemyslovci nebo Slavníkovci, ale také Meddědovci). --Mmh (diskuse) 25. 8. 2023, 01:43 (CEST)
thread_title:  Jméno
Diskuse:Embraer ERJ

message: Navrhuji přesun tak aby název článku odpovídal obsahu, tj. pokrytí celé typové rodiny či série ERJ, ne jen konkrétnímu typu ERJ145. Za nejlepší bych považoval název Embraer ERJ, či z dalších možností se naskýtají podoby Embraer Regional Jet či Embraer série ERJ.--2A00:102A:4019:3F9A:4CB7:D4AC:BE50:3A99 25. 8. 2023, 14:16 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem na Embraer ERJ. --Jvs 5. 9. 2023, 20:14 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse k šabloně:Napsáno umělou inteligencí

message: Upravil jsem alespoň kategorizaci, nicméně nevím, jak moc velký zájem o šablonu bude. Na druhou stranu ji mají už i na enwiki a obecně se tento nešvar spíše šíří, takže by v budoucnu, pokud šablona bude ponechána, nebylo špatné založit i dokumentaci a hodit tam odkazy i na naše články, diskuse či mediawiki, tedy obecně tam, kde se tyto věci řešily. Já jsem si něco pročítal, ale do hloubky jsem se moc nedíval, abych si dovolil sepsat nějaký smysluplný text. --RiniX (diskuse) 25. 8. 2023, 15:17 (CEST)
replies: text: Upravil bych i název šablony a kategorie – místo "napsáno" bych používal "vygenerováno". Je otázka, jestli ponechat "umělou inteligenci", nebo použít zkratku (AI, UI), nebo spíš "velký jazykový model". Ale "velký jazykový model" bych každopádně uvedl do obsahu šablony (nyní "Tento článek je podezřelý z vygenerování umělou inteligencí.", což taky nezní moc dobře česky). --Harold (diskuse) 25. 8. 2023, 15:25 (CEST)
thread_title:  Nová šablona
Diskuse:Rudolf Müller (politik SDAP)

message: Hello! The birthday-link is not the right one. If you scroll to the right side of this link, there stand "Dieses Kind Rudolf Müller ist gestorben am 29. Juli 1864...", what means, that this child died two days after his birth. The real birthday-link ist this one, with the 8th of february 1864 as birthday. With regards, --DJGrandfather (diskuse) 25. 8. 2023, 20:56 (CEST)
thread_title:  The birthday-link is not the right one
Diskuse:Líčkov (zámek)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
2023826 | Petr Kinšt: Vdova po známém malíři chce zpět zámek Líčkov. Soud řeší i lichvu (Petr Kinšt) (verif. 20230826) --MONUDET (diskuse) 26. 8. 2023, 08:06 (CEST)
thread_title:  Aktuality, média, ohlasy
Diskuse:Žižkova kasárna (České Budějovice)

message: Dobrý den,
budu velmi rád za jakékoli obsahové i grafické úpravy. Zároveň bych Vás chtěl požádat, zda by někdo nevložil do infoboxu obrázek. Mne to z nějakého důvodu nejde. 
Děkuji.
Jakub Valuch --Jakub Valuch (diskuse) 26. 8. 2023, 15:05 (CEST)
replies: text: Na Wikimedia Commons je několik obrázků budějovických kasáren zde, případně zde ale nevím, jedná-li se o správný objekt. Pokud ano, připravil jsem v infoboxu řádek "obrázek = " (je třeba kliknout na "Editovat zdroj"). Za něj vložte název obrázku (viz Nápověda:Obrázky#Vložení obrázku na příkladu), případně doplňte text do řádku "popisek = " a zveřejněte změny. Pokud neodpovídám na to, na co jste se ptal, ptejte se na mé diskusní stránce. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 26. 8. 2023, 16:53 (CEST)
replies: text: :@Svenkaj: Děkuji za "návod". Bohužel tyto fotografie jsou pouze jednoho objektu kasáren, ke kterým existuje článek. Ostatní kasárna zde vyfocena nejou (v Č.B. je jich 6).  --Jakub Valuch (diskuse) 27. 8. 2023, 16:47 (CEST)
replies: text: ::Také děkuji za přidané změny článku.  --Jakub Valuch (diskuse) 27. 8. 2023, 16:51 (CEST)
 Díval jsem se do starých novin a časopisů, ale kasárna mívala dříve nápis "zákaz fotografování", těžko se tam něco najde. Tak nezbývá, abychom poprosili některého z wikipedistů z Č. B. (aktivní jsou , jestli by laskavě budějovická Žižkova kasárna nevyfotil a nevložil do článku. :-). (Předpokládám, že Vy z Budějovic nejste, jinak byste  to udělal.) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 27. 8. 2023, 19:18 (CEST)

text: Pokusil jsem se vhodný obrázek na Wikimedia Commons najít a do článku dodat --Karelkam (diskuse) 27. 8. 2023, 20:08 (CEST)
thread_title:  Vytvoření stráky
Diskuse ke kategorii:Vlády zaniklé roku 2021

message: *  Taky jsem si všiml povzdechu. Nic vhodného mě ale nenapadlo. Název Vlády působící do roku 2021 považuji za velmi dobrý, ačkoli i stávající konstrukce není chybná a občas se s ní lze setkat. --Kacir 26. 8. 2023, 16:03 (CEST)
* Může být. Vyloženě chybně to není, ale trochu mě ten současný název tahá za uši (když už, tak bych čekal spíš dvojici stromů "vlády vzniklé" a "vlády zaniklé"). Napadlo mě něco jako "Vlády fungující do", "Vlády vládnoucí do", ale to asi taky není úplně ideální (imho). Úplně dobré řešení mě teď taky nenapadá. --Harold (diskuse) 26. 8. 2023, 16:30 (CEST)
*  --Nsrotvt (diskuse) 26. 8. 2023, 21:23 (CEST)
thread_title:  Návrh přesunu na  Vlády působící do roku 2021
Diskuse:2023 v letectví

message: Odkázal jsem na část Letecké nehody v Kategorii Leteckých nehod v roce 2023, bylo by vhodné odkázat na všechny články u těch kategorií a asi by z toho šlo čerpat i obráceně, např. v článcích 1913 a 1919 nejsou nehody zmíněně (Štefánik…). --Zelenymuzik (diskuse) 26. 8. 2023, 21:18 (CEST)
thread_title:  Letecké nehody
Diskuse:Allodium

message: Dva články jsou o stejném tématu, v článku Alodiální statek se dokonce vyskytuje věta „Ekvivalentní jsou též termíny allodium (resp. allod nebo alod).“, a proto navrhuji sloučení. --Petr Kinšt (diskuse) 26. 8. 2023, 22:13 (CEST)
replies: text: Souhlasím. --Lubor Ferenc (diskuse) 4. 9. 2023, 03:58 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Anastasija Pavljučenkovová

message: Nevím, nejsem dokonalý znalec jednak ruského jazyka ani rodinných poměrů - příjmení otce tenistky.
V článku jsou současně používány dva tvatry přechýleného příjmení tenistky Anastasija Pavljučenkovová a Анастасия Павлюченкова. 
Pokud si vzpomenu na hodiny ruštiny, tak nám bylo vysvětlováno:
* Pokud se otec tenistky jmenuje Pavljučenkov - Павлюченков, potom by mělo být ženské příjmení Pavljučenkovová - Анастасия Павлюченковова.
* Pokud se otec tenistky jmenuje Pavljučenko - Павлюченко, potom by mělo být ženské příjmení Pavljučenková - Анастасия Павлюченкова.
--DYDASO (diskuse) 27. 8. 2023, 15:26 (CEST)
replies: text: Korektní přechýlení zní Pavljučenkovová a Pavljučenkova. Otec se jmenuje Сергей Павлюченков, nikoli Павлюченко. Přechyluje se od základu Pavljučenkov+ová. Tvar Павлюченковова neexistuje. --Kacir 27. 8. 2023, 15:36 (CEST)
thread_title:  Pavljučenkovová / Pavljučenková
Diskuse:Šluknov údolí

message: Hned nahoře první odstavec citace ze zdroje: Na této zastávce již několik let vlaky nezastavují a její místo dnes oznamuje pouze tabule. Přes noc uprostřed lesů svítí zcela nová lampa – snad pro lesní zvěř... Stačí? --Ikcur (diskuse) 27. 8. 2023, 22:48 (CEST)
replies: text: Nikde jsem tam nenašel, že "v roce 2018 byla zastávka zrušena". --Cmelak770 (diskuse) 27. 8. 2023, 22:52 (CEST)
replies: text: :Aha , to je v Atlasu drah, což už jsem nepovažoval za nutné uvést. --Ikcur (diskuse) 27. 8. 2023, 22:57 (CEST)
replies: text: ::Tak jsem to upravil, sice se v Atlasu drahu nemluví přímo o zrušení zastávky, ale lepší zdroj nemám. Jinak původně to nedávalo smysl, neboť ten text o lampě byl z roku 2015, kdy zastávka ještě zrušena nebyla. --Cmelak770 (diskuse) 27. 8. 2023, 23:05 (CEST)
replies: text: :::V ŽelPage je poslední jízdní řád v roce 2009. Na což naráží tento zdroj. Více jsem také nenašel. --Ikcur (diskuse) 27. 8. 2023, 23:14 (CEST)
replies: text: ::::Ten Atlas zjevně vychází z oficiálních jízdních řádů, zatímco v JŘ 2018 tam ta zastávka ještě je, v roce 2019 už není, takže asi došlo ke zrušení 8. prosince 2018. --Cmelak770 (diskuse) 27. 8. 2023, 23:19 (CEST)
replies: text: :::::Díky za vysvětlení a pomoc v doplňování !!! --Ikcur (diskuse) 27. 8. 2023, 23:22 (CEST)
thread_title:  Lampa
Diskuse k modulu:Infobox - osoba

message: Ahoj, nerad bych někomu mazal práci, nicméně si říkám, zda má modul ještě smysl, přeci jen uběhla od založení (2017) delší doba. V poslední době se řešila spíše modularita samotného infoboxu osoby (viz Šablona:Infobox - osoba 2, např. i poslední diskuse pod Lípou v roce 2020) a díky dceřinému parametru je to jednodušší. --RiniX (diskuse) 28. 8. 2023, 00:13 (CEST)
thread_title:  Ponechání modulu
Diskuse:Emil Weyr

message: Pokud jsem schopen číst text, tak se mi zdá, že:
- v textu stati je uvedeno narození dne 1. července 1848
- v popisu pod obrázkem je uvedeno 31. srpna 1848
což vidím jako problém. 
Letmým pohledem do ostatních zdrojů to vypadá, že správně je ten 31. srpen. --KarelOliva (diskuse) 28. 8. 2023, 10:24 (CEST)
thread_title:  Datum narození Emila Weyra 

message: Wiki článek je o matematiku EMILU Weyrovi.
Přesto se v něm píše, cituji "Mimo tyto členství byl zvolen roku 1875 čestným členem Jednoty českých matematiků, která roku 1877 jako poděkování za jeho práci založila Cenu Františka Weyra za vynikající české práce v oboru geometrie."
Cenu toho jména přitom udílí Právnická fakulty MU za původní studentský esej o právní teorii nebo filozofii.
Což mne dohromady vzato trochu mate ...
--KarelOliva (diskuse) 28. 8. 2023, 10:36 (CEST)
thread_title:  Cena Františka, nebo Emila Weyra ?
Diskuse:Welfare zvířat

message: Nejsem žádný purista, ale... máme na to takhle krásné slovo! :)
Nevím jak moc se to používá, jen mě to zarazilo. Ale někde na internetu se to objevuje, třeba tady na bookingu v nějakých policies. --Psfinaki (diskuse) 28. 8. 2023, 11:41 (CEST)
thread_title:  Blahobyt zvířat?
Diskuse:Festival UNITED

message: Prosím o přehlédnutí článku, mně se zdá přehledný a srozumitelný. Případně prosím znalé o doplnění podstatných informací. S díky a bratrským pozdravem --Lukáš Král (diskuse) 28. 8. 2023, 11:44 (CEST)
thread_title:  Úpravy článku
Diskuse:Chátún

message: Mohl bych poprosit o vysvětlení () proč je článek nazván chátún, s oběma samohláskami dlouhými, a nikoliv krátce chatun? --Jann (diskuse) 28. 8. 2023, 21:52 (CEST)
replies: text: Dobrý den, v přepisu z perštiny je to khātūn, v přepisu z hindštiny také. Našla jsem si, že jak ā, tak ū se ve většině jazyků používají jako přepisy dlouhých samohlásek a a u, ne jako označení tónu, tím pádem jsem článek pojmenovala chátún. --Tynako (diskuse) 29. 8. 2023, 17:45 (CEST)
replies: text: :Aha. Beru že v perštině je to dlouhé. Ovšem v úvodní větě píšete, že je titul, který se prominentně používal v turkických kaganátech a následně v Mongolské říši. Čili by mi přišlo logické použít (staro)turecký nebo (staro)mongolský tvar; perština ani hindština nemá pro tituly používané v turkických a mongolských státech význam. (A samozřejmě by se mělo zjistit jaký tvar je použit v českých knihách píšících o mongolské říši a jejích turkických předchůdcích.) --Jann (diskuse) 29. 8. 2023, 19:51 (CEST)
thread_title:  Délka samohlásek
Diskuse:Cyril Ramaphosa

message: Když čtu V roce 1994 usedl do parlamentu..., neměl by být i v dosud neexistující kategorii :Kategorie:Jihoafričtí poslanci? Díky za zvážení a případné založení+zařazení. --Adam Hauner (diskuse) 29. 8. 2023, 13:18 (CEST)
thread_title:  Kategorie Jihoafričtí poslanci?
Diskuse:Sloup Nejsvětější Trojice (Malá Strana)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20230829 | Odborníci prohlédli morový sloup na Malostranském náměstí. Poškození je větší, než čekali (online: ct24.ceskatelevize.cz) (verif. 20230829) --MONUDET (diskuse) 29. 8. 2023, 19:51 (CEST)
thread_title:  Aktuality, média, ohlasy
Diskuse:Šluknov zastávka

message: V textu je uvedeno zprovoznění v roce 1884 se zdrojem "KREJČIŘÍK, Mojmír. Česká nádraží, Architektura a stavební vývoj." K této knize bohužel nemám přístup, opravdu je tam toto datum u zastávky Šluknov zastávka? Není to jen datum zprovoznění trati? Protože zdroj Atlas drah (https://www.atlasdrah.net/cz/ustecky/?id=baza&poz=13189) uvádí rok 1911. --Cmelak770 (diskuse) 30. 8. 2023, 09:51 (CEST)
replies: text: Ano, máte pravdu, je tam zahájení provozu Šluknov – Mikulášovice dol. nádr. 14. prosince 1884. --Ikcur (diskuse) 30. 8. 2023, 10:00 (CEST)
thread_title:  Datum zprovoznění
Diskuse:Josef Kepka

message: V článku Proces se Zelenou internacionálou Josef Kepka uveden není, ani další jména a data uvedená na pamětní desce ve Vranovicích nesouhlasí. Buď tedy byl Josef Kepka odsouzen v jiném procesu, nebo v článku o procesu se Zelenou internacionálou něco chybí. --Xyzabec (diskuse) 30. 8. 2023, 12:35 (CEST)
replies: text: Chybí, viz doplněná ref. a lit.: Anev (2012), s. 23–34 --Xyzabec (diskuse) 12. 2. 2024, 12:18 (CET)
thread_title:  Josef Kepka a proces se Zelenou internacionálou
Diskuse:Umělé textilní vlákno

message: Podle mého názoru je nutné uvádět místo "umělá" pojem "chemická" ve smyslu německého, anglického a dalších jazyků. Z tohoto názvosloví vychází Militký a další autoři odborných publikací. Pojem "umělá" bych snad ponechal pro širší veřejnost, ale pro potřeby Wikipedie to považuji za zavádějící. V názvu článku bych ponechal původní název s doplněním "chemická", tedy "Umělá (chemická) vlákna. --VasilijKov (diskuse) 30. 8. 2023, 16:43 (CEST)
replies: text: Ahoj kolego, u kterých nepolymerních vláken (kovových, minerálních nebo vláken z pyrolýzy) používá Militký nebo jiní autoři označení „chemická“? Rád se nechám poučit.--Ryj (diskuse) 30. 8. 2023, 17:52 (CEST)
thread_title:  Umělá nebo chemická vlákna?
Diskuse:Petr Rákos (hungarista)

message: Prosím o přejměnování stránky z "(překladatel)" na "(hungarista)", jelikož toto byla opravdová hlavní náplň profesního života prof. Petra Rákose. --Hungaristika CZ (diskuse) 31. 8. 2023, 16:42 (CEST)
thread_title:  Přejmenování stránky
Diskuse:Michel Fleischmann

message: Schází info o předchůdci Fleischmann.  --Emilie Pyšková (diskuse) 31. 8. 2023, 17:50 (CEST)
replies: text: V takovén případě se nebojte článek pokusit rozšířit, máte-li pro to vhodný zdroj (zdroje). --V0lkanic (diskuse) 31. 8. 2023, 23:23 (CEST)
thread_title:  Předchůdce
Diskuse k nápovědě:Editační stránka

message: Zdravím vás, jsem novic a nevím ještě je-li možné vložit do stránky dokument PDF.
Můj článek je o časopise a chtěl bych do stránky vložit PDF čísla časopisu.
Předem děkuji za odpověď
Martin --Mnpavelka (diskuse) 1. 9. 2023, 12:44 (CEST)
thread_title:  Dokument PDF
Diskuse:Let DL79

message: Dobrý den, obdivuji pohotovost, se kterou jste článek vytvořil. Domnívám se však, že jeho encyklopedická hodnota je v tuto chvíli velmi malá. V zásadě šlo o provozní leteckou závadu bez škod na životech či zdraví cestujících a posádky. V historii letectví asi bude zaznamenána pouze ve statistikách, a to potom, až se zjistí skutečná příčina. Stránka Co Wikipedie není uvádí mj. „Zprávy. Ve Wikipedii je třeba zvažovat historickou významnost osob a událostí, tedy to, zda se událost či osoba bude jevit významná i s časovým odstupem. “ Nechávám na posouzení jiných, podle mne by bývalo lépe vyčkat, až budou známy konkrétnější údaje. Název Let DL79 1.9.2023" je podle mne též obtížně dohledatelný. 
Vašich příspěvků si jinak vážím, např. článek Let Smartwings QS1125 na rozdíl od tohoto přináší konkrétní závěry a není pouhým prvotním záznamem informace. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 1. 9. 2023, 16:21 (CEST)
replies: text: Ano momentálně co víme tak by se nemělo jednat o nic závažného. V letectví se nějaký pátek pohybuji a vím že to pro pražské letište nebylo nic neobvyklého, ale taky o nic co by se děje na týdení bázi.

text: Má v plánu editovat a doplňovat informace z průběhu možného vyšetřování.

text: Pokud chceme porovnávat letecké nehody tak ono na letu qs1125 se ve své podstatě nedělo nic závažného. Podle platných legislativ měli přistát na nejbližším možným letišti, kapitán tak klidně mohl zvolit PRG, pokud bližší nebylo (i když ve skutečnosti bylo), tím smartwing nijak neobhajuju.

text: Pro lidi a nadšence co se v letictví začínají pohybovat, může být článek velmi informačně důležitý/zajímavý.  Adam Kotoun (diskuse) 1. 9. 2023, 16:54 (CEST)
replies: text: :To co psal Svenkaj, si myslím, že by jste to s nějakýma úpravami mohli dát spíš na Wikizprávy.  --Nsrotvt (diskuse) 1. 9. 2023, 17:15 (CEST)

text: Rovněž silně pochybuji o encyklopedické významnosti události. --Harold (diskuse) 2. 9. 2023, 17:44 (CEST)
thread_title:  Jedná se o encyklopedický významnou událost? 

message: je stále nutné označení stránky strojovým překladem? 
z mého pohledu ne, a má obhajoba je taková, že článek může sloužit lidem pohybujícím se v letectví, ke všemu články na internetu jsou dlouhé, neinformativní a dramatizované. 
Děkuji --Adam Kotoun (diskuse) 2. 9. 2023, 17:28 (CEST)
replies: text: Šablonu jsem odstranil, úpravy provedeny. Ale Váš názor, že strojní překlad by měl být tolerován, protože článek má sloužit lidem pohybujícím se v letectví, je mylný. Články ve Wikipedii jsou určeny pro každého a vady češtiny nelze tolerovat v jakémkoliv zveřejněném textu. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 2. 9. 2023, 20:33 (CEST)
replies: text: :Nebyli to chyby v překladu, ale odborné názvy/anglicismy (např. divertování, birdstrike) a zkratky (RWY, LKPR/PRG). Chápu tedy, že pro ne všechny lidi pochopitelné, ač tyto názvy používá i veřejnost.

text: :Každopádně děkuji a těším se na další spolupráci. Adam Kotoun (diskuse) 2. 9. 2023, 22:04 (CEST)
thread_title:  Strojový překlad
Diskuse k Wikipedii:Klub/České Budějovice

message: Kdy bude opět Wikiklub? --2A00:102A:5014:4A16:1:0:BF36:718B 1. 9. 2023, 21:23 (CEST)
replies: text: Řekl bych že už teď v září, ale nevím. Ping  @Czeva --Filip Havlíček (diskuse) 5. 9. 2023, 12:21 (CEST)

text: Ahoj Filipe a neznámý tazateli, data jsou od června v přehledu letošního roku, pokusím se je co nejdříve přidat i na stránku Klubu ČB a budu se těšit 19. září. --Czeva (diskuse) 5. 9. 2023, 12:50 (CEST)
replies: text: :@Czeva: Super, díky. Škoda, zrovna tam nebudu, jestli se bude mluvit i o srazu v ČB, tak mi pak dej vědět do mailu, nebo na telefon, děkuji.  --Filip Havlíček (diskuse) 5. 9. 2023, 12:52 (CEST)
replies: text: :: Ahoj Filipe, jestli se sraz bude řešit, přidám to do zmíněného přehledu, takže bude možné se pak doptat. Děkuji za pochopení. --Czeva (diskuse) 5. 9. 2023, 13:01 (CEST)
thread_title:  Kdy?
Diskuse:Biel

message: Zdravím všechny, zvážil bych prohození názvu stránky a přesměrování - název stránky bych navrhoval "Biel/Bienne" (protože je to i oficiální název města) a Biel pouze jako přesměrování, i s ohledem na to, že Biel například existuje i na Slovensku. Co vy na to? Díky. --Matijak (diskuse) 2. 9. 2023, 15:25 (CEST)
replies: text: A jaké je české exonymum? A jaká je frekvence užívání možných jmen v češtině? (Články by měly mít spíše očekávaný název, než oficiální). --Pavouk (diskuse) 15. 3. 2024, 11:06 (CET)
replies: text: :V tomto případě nevím o tom, že by vůbec nějaké české exonymum existovalo, a pokud ano, tak už notně zastaralé. V českých textech se logicky více používá německé Biel - nemám nic proti tomu to takto nechat, ostatně i v rámci jiných jazykových verzí panuje značná nejednotnost (anglicky, německy a nizozemsky Biel/Bienne, francouzsky pouze Bienne, maďarsky pouze Biel, atd.). Jen bych rád prosím věděl, proč je po Tvé editaci v úvodu německý název kurzívou, zatímco francouzský tučně :) To mi tak trochu nedává smysl, když už, nechal bych to se zatučněným "Biel" a "Biel/Bienne" (= název článku a oficiální název), a samotný francouzský název nechal také kurzívou. --Matijak (diskuse) 15. 3. 2024, 12:14 (CET)
replies: text: ::No tučný je začátek- jako u jiných článku (typografický uzus), tučné je místně ofiko jméno s lomítkem, jako že je taky důležité. Tučně je i francouzský, když francouzština je skoro stejně používaná a navíc exonymum asi není, tak by nejaka frankofilka mohla hledat-prosazovat tento nazev. Ale uznávám, že stačí tučné první slovo a pak ten ofiko název. --Pavouk (diskuse) 15. 3. 2024, 15:15 (CET)
thread_title:  Prohození názvu a přesměrování
Diskuse:La Liga 2023/2024

message: Ahoj. Španělská fotbalová liga se jmenuje Primera División! La Liga se tak píše a mluví jen díky obchodnímu názvu. Dokonce i Španělská Wiki má název  Primera División. --mirror (diskuse) 2. 9. 2023, 19:08 (CEST)
thread_title:  La Liga
Diskuse:Tramvajová doprava v Bijsku

message: Dobrý den, článek jsem slohově upravil, jsou ještě nutné ty šablony? S pozdravem --Gogo a huhu (diskuse) 2. 9. 2023, 20:44 (CEST)
replies: text: Šablonu  jsem odstranil, myslím, že je to již vyhovující. --Harold (diskuse) 6. 9. 2023, 23:12 (CEST)
replies: text: :moc děkuji a ještě jednou se omlovám --Gogo a huhu (diskuse) 7. 9. 2023, 15:31 (CEST)
thread_title:  Šablony
Diskuse:Inzulinová rezistence

message: Inzulinová rezistence nesouvisí jen s diabetem, ale v podstatě s naprostou většinou degenerativních onemocnění, jako např. kardiovaskulární choroby, hypertenze, artritida, demence a další. --89.177.234.155 3. 9. 2023, 09:46 (CEST)
thread_title:  Inzulinová rezistence
Diskuse:Sweet Freedom

message: Vždyť to vůbec nedává smysl. Firma album málo propagovala, přesto je to jedno z nejznámějších alb skupiny. V USA a Británii bylo pouze 10.000 kopií (dohromady?), ale přesto se album slušně umístilo v žebříčcích. Článek neobsahuje jedinou užitečnou informaci, to je na smazání. --Jarba (diskuse) 3. 9. 2023, 14:05 (CEST)
thread_title:  Obsah