lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Brontosaurus (dinosaurus)

message: Toto dnes již vědecky neplatné rodové jméno natolik zlidovělo ...
- je v konfliktu s výrokem v intru, že podle nových zjištění je to (zase) přece jen skutečně samostatný rod.
Pokud to tedy neznamená, že revidovaná nomenklatura (ještě) není akceptovaná ICZN? (Nejsem biolog, takže skutečně nevím.)
[p]odobně jako u dnešních ptáků, se kterými jsou (byť se to nezdá pravděpodobné) tito obři vzdáleně příbuzní. 
replies: text: a) Jde o neencyklopedickou formulaci - není z ní mj. jasné komu se to nemá zdát pravděpodobné, zda laikům či zda jde o postoj odborníků.

text: b) Aves patří mezi Theropoda. To není otázka pravděpodobnosti či zdání, je to doložitelný a ozdrojovatelný postoj nynější mainstreamové biologické vědy. 
Celá ta věta by měla myslím být nějak přepracována v encyklopedičtějším stylu, pokud je zde nutná - např. „podobně jako [mnozí/četní] jiní/další příslušníci kladu Dinosauria, včetně dnešních ptáků“. --87.249.145.69 9. 9. 2015, 19:07 (CEST)

text: Co sloučit s apatosaurus a vlozpit přesměrování na brontosaurus? To je, jako kdybychom koalovy říkali medvídek. OJJ, Diskuse 9. 9. 2015, 19:10 (CEST)
replies: text: :Problém je v tom, že podle odkazovaných zdrojů mnoho nasvědčuje tomu, že Brontosaurus zase asi bude klasifikován jako samostatný rod (pokud už není), vzhledem k odlišnostem od apatosaurů.

text: :Problém #2 spočívá v tom, že řada pasáží tohoto článku (někdy celé odstavce) vypadá jako copy&paste z článku Apatosaurus, čehož jsem si všimnul až dodatečně.

text: :Možná by to bylo spíš na  tento článek.-87.249.145.69 9. 9. 2015, 19:15 (CEST)

text: :p.s.: Při bližším pohledu: Intro a odstavec "Název" vypadá jako by byl článek Apatosaurus doplněn o věty vztahující se k brontosaurům, resp. novým zjištěním Tschoppa et al. (bez inline odkazu na zdroj), odstavce "Velikost" a "Paleobiologie" upraveny vsunutím resp. náhradou slova "brontosauři", a odstavec "Otázka živorodosti" převzat slovo od slova, beze změny. Opravdu nevím co s tím dělat.-87.249.145.69 9. 9. 2015, 20:13 (CEST)
replies: text: :: Nechci býti za chytrého, ale já jsem nikdy název brontosaurus ani podobné jiné "bioomyly" nepoužil. Že jde o stejný rod mohu doložit litaraturou. Mimochodem, název brontosaurus a apatosaurus byl vymyšlen při válce o kosti dvěma na sobě nezávislými paleontology, ve skutečnosti by mělo jíti o jeden druh. OJJ, Diskuse 10. 9. 2015, 10:36 (CEST)
replies: text: :::Tschopp et al. 2015 (pdf), stručné shrnutí třeba  zde. Ona i ta literatura se vyvíjí, spolu s vývojem poznání. Mě spíš znepokojuje, že článek Brontosaurus (dinosaurus) zde původně nejspíš vzniknul recyklací/úpravou článku o rodu Apatosaurus, ale současný stav poznání naprosto opravňuje článek o rodu Brontosaurus. --87.249.145.69 10. 9. 2015, 15:32 (CEST)
thread_title:  Dvě nešťastné formulace
Diskuse:Kvalifikace na Mistrovství Evropy ve fotbale 2016

message: Co způsobuje ty zbytečné mezery pod skupinami I a G, nějaký problém v šablonách (sk. I)?--Chalim Kenabru (diskuse) 11. 9. 2015, 19:42 (CEST)
replies: text: Ano, byly tam úplně prázdné parametry, které vkládaly odřádkování navíc. --NIGKDO (diskuse) 13. 9. 2015, 12:13 (CEST)
replies: text: :Díky za nápravu, --Chalim Kenabru (diskuse) 13. 9. 2015, 14:49 (CEST)
thread_title:  Mezery
Diskuse:Ázerbájdžánština

message: Chtěl bych se domluvit na tom jak zapisovat jména ázerbájdžánských osobností zde na české wikipedii. Z dob éry Sovětského svazu přetrvává názor transliterace do české latinky, který je podle mého názoru chybný. Azbuka se Ázerbájdžánu používala v době od 1939-1991. Ten jazyk nemá se slovanskými jazyky nic společného a píše se latinkou, sice upravenou, ale tu samou použivají například Turci. Turecká jména se snad do české latinky nepřepisují. Takže čekám návrhy:
* česká latinka – př. Rovšan Bajramov
* ázerbájdžánska (turecká) latinka – Rövşən Bayramov
* anglická latinka – Rovshan Bayramov
Tyytoo (diskuse) 12. 9. 2015, 13:21 (CEST)
thread_title: Zapisování ázerbájdžánských jmen

message: Oficialno je Ázerbájdžánština z 90-i. Legitimno je azerština. Mariandyn (diskuse) 1. 4. 2016, 00:14 (CEST)
thread_title:  Azəricə (azerština)
Diskuse:Kolowrat-Krakowští

message: --Mates (diskuse) 13. 9. 2015, 01:41 (CEST)

message: Pár mých návrhů na úpravy:
1.) Článek by měl být v souladu s názvem. Tudíž veškeré informace, které se netýkají této větve rodu, přesunout do správných článků.
2.) Předělat sekci Významné osobnosti. Osobnosti nepocházející z této větve z ní úplně vymazat, u dalších ponechat základní informace a zbytek přenést do článků o daných osobnostech (+ případné neexistující články založit).
3.) Doplnit wikiodkazy. Po rozšíření článku kromě úvodu, majetku a souvisejících článků zcela chybí 
wikiodkazy.
4.) Zneutrálnět informace – např. informace u Františka Tomáše Krakovského z Kolovrat (podle nového stylu Kolowrat-Krakowského) "všemi milovaný a obdivovaný" není neutrální. Chce to projít celý článek a obdobné věci přeformulovat. Toto je nevýhoda při zdrojování oficiálními stránkami, které se těmto zabarvení nevyhýbají, ovšem encyklopedie (kterou wikipedie je), musí být neutrální. To samé platí pro familiární označení Saša u Alexandra Josepha (zde by stačilo uvést v uvozovkách).
5.) Odstranění duplicitních informací. Veliké množství odstavců se nachází např. jak v sekci Novodobá historie, tak i v sekci Významné osobnosti. Co jde, tak vynechat, ostatní minimálně přeformulovat.
6.) Název sekce Historie panství Přimda je zavádějící, neboť se nezabývá celou historií, ale pouze obdobím, kdy panství bylo v majetku krakovských z Kolovrat.
To by bylo prozatím zřejmě všechno. --Freibo (diskuse) 13. 9. 2015, 23:16 (CEST)
replies: text: Je třeba, aby Wikipedista:Maresovhan zpracoval hesla o jednotlivých členech rodu a doplnil na ně odkaz, protože informace o nich bez náhrady smazal. --Zolwikcz (diskuse) 2. 2. 2017, 15:32 (CET)
Zpracovala jsem všechna hesla, jako samostatné stránky a odkazy na ně vložila na tuto stránku.  Wikipedista:Maresovhan
thread_title:  Návrhy úprav
Diskuse:Calanda (Glarnské Alpy)

message: Dodatečné označení "Glarnské Alpy" zde je neobvyklá (i když ne absolutně false). Hora Calanda není, že v kantonu Glarus. Leží v kantonu Graubünden a kantonu St. Gallen. Proto by bylo přesnější volat Lemma jako "Calanda (masiv)". Tak to je, mutatis mutandis, v německé Wikipedii. --Andres Passwirth (diskuse) 13. 9. 2015, 22:07 (CEST)
thread_title:  Neobvyklé titul
Diskuse:Sanace (Polsko)

message: Potlačovala terrorismus.Xx236 (diskuse) 14. 9. 2015, 12:06 (CEST)
thread_title: potlačovala komunismus ????

message: No such information here.Xx236 (diskuse) 20. 4. 2016, 08:35 (CEST)
thread_title:  This article contains phrases translated from Polish Wikipedia
Diskuse:1. slovenská nohejbalová liga žen

message: S přesunem souhlasím. Navíc, neměl by být název spíše v podobě „1. slovenská nohejbalová liga žen“? --Jan Polák (diskuse) 14. 9. 2015, 20:13 (CEST)
replies: text: Však jsem to tak navrhoval, ale nevydrželo… --Marek Koudelka (diskuse) 21. 9. 2015, 19:51 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Panathinaikos Athény (fotbal)

message: Jsem spíše proti přesunu. Zatímco současný název je jednoznačný, navrhovaný název jednoznačný není – "Panathinaikos Athény" může znamenat nejen fotbalový, ale minimálně i basketbalový či volejbalový klub. Jak basketbalový, tak volejbalový klub jsou velmi známé a ověnčené úspěchy v evropském měřítku. Navíc "Panathinaikos Athény" je i zastřešující název pro celou všesportovní organizaci – něco jako u nás Dukla Praha. --Vachovec1 (diskuse) 15. 9. 2015, 00:35 (CEST)
replies: text: Panathinaikos FC je ale anglický zápis zkopírovaný z enwiki, v češtině je očekávaný Panathinaikos At(h)ény. Pokud by někdy vznikly články o basketbalovém či jiném Panathinaikosu, můžou mít v názvu rozlišovač. Nebo je možné založit rozcestník Panathinaikos Athény (resp. Atény) na způsob např. GKS Katowice.--Chalim Kenabru (diskuse) 15. 9. 2015, 15:12 (CEST)
replies: text: : Proti rozcestníku bych nic nenamítal. Ale fotbalový klub pouze s rozlišovačem. --Vachovec1 (diskuse) 15. 9. 2015, 16:40 (CEST)
Přesunul jsem na Panathinaikos Athény (fotbal). --Jvs 12. 4. 2018, 10:48 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Olympiakos Pireus (fotbal)

message: Platí totéž, co pro Panathinaikos FC vs. Panathinaikos Athény. Název "Olympiakos Pireus" není jednoznačný. Může znamenat jak fotbalový, tak i například basketbalový či volejbalový klub, oba velmi známé a ověnčené úspěchy na evropské scéně. Navíc "Olympiakos Pireus" je i název pro všesportovní organizaci, která zmíněné kluby zastřešuje, něco jako u nás Dukla Praha. --Vachovec1 (diskuse) 15. 9. 2015, 00:43 (CEST)
replies: text: Případné další sportovní kluby mohou mít v názvu rozlišovač nebo je možné založit rozcestník Olympiakos Pireus na způsob např. GKS Katowice. Použitelný by byl i PAE Olympiakos Pireus pro odlišení od jiného řeckého fotbalového klubu PAE Olympiakos Volou. Olympiakos FC je anglický zápis.--Chalim Kenabru (diskuse) 15. 9. 2015, 15:28 (CEST)
replies: text: :Proti rozcestníku bych nic nenamítal. Ale fotbalový klub pouze s rozlišovačem. --Vachovec1 (diskuse) 15. 9. 2015, 16:42 (CEST)
replies: text: ::Přesunul jsem na Olympiakos Pireus (fotbal). --Jvs 13. 4. 2018, 19:31 (CEST)
thread_title:  Přesunout
Diskuse:Marija Rjemjeňová

message: Český přepis je správně Marija Rjemjeňová. Ukrajinské є se podle nařízení vlády přepisuje jako je a ь po n je ň. S tím є je to trochu nesystematické vůči analogickému ruskému e, které se obecně přepisuje e (rusky: Репин = transliterací z ruštiny Repin, ukrajinsky Рєпін = transliterací z ukrajinštiny Rjepin), ale budiž. Mně by se líbilo Remeňová. Herigona (diskuse) 15. 9. 2015, 20:54 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Jordanka Blagoevová

message: Český přepis je správně Jordanka Blagoevová. Bulharské e se na rozdíl od ruského nepřepisuje je, ale e. Máme k tomu i nařízení vlády. Ve starších transliteracích se zmiňovala výjimka u zdvojeného e: ee = eje, ale to není tento případ. Herigona (diskuse) 15. 9. 2015, 21:17 (CEST)
replies: text: Ano, sekce V. výše uvedeného odkazu uvádí explicitně mezi příklady mužskou variantu tohoto příjmení – Blagoev. Takže přesunout. --Vachovec1 (diskuse) 19. 9. 2015, 22:39 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Nikolina Šterevová

message: Český přepis je správně Nikolina Šterevová. Bulharské e se na rozdíl od ruského nepřepisuje je, ale e. Máme k tomu i nařízení vlády. Ve starších transliteracích se zmiňovala výjimka u zdvojeného e: ee = eje, ale to není tento případ. Herigona (diskuse) 15. 9. 2015, 21:31 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Simeon Šterev

message: Český přepis je správně Simeon Šterev. Bulharské e se na rozdíl od ruského nepřepisuje je, ale e. Máme k tomu i nařízení vlády. Ve starších transliteracích se zmiňovala výjimka u zdvojeného e: ee = eje, ale to není tento případ. Herigona (diskuse) 16. 9. 2015, 17:47 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Elektrické jednotky 451 a 452

message: Nehodu v Čerčanech měla jednotka 451.048! 451.019/020 jezdila v této sestavě ještě leta po tom. 
Honza--95.143.129.88 17. 9. 2015, 01:36 (CEST)

message: Zdravím uživateli ŠJů! Na svých toulkách Wikipedií jsem objevila Vás a článek Žabotlam. Byl byste, prosím, tak laskav a vysvětlil mi zkratku "ML" (v závěru sekce "Provoz")? Děkuji --Hnidopichwiki (diskuse) 16. 4. 2018, 12:56 (CEST)
replies: text: Zdravím. Zkuste, jestli nenajdete odpověď tady: Esko_Praha#Městská_železniční_linka. Popřípadě se podívejte na jízdní řád ML z roku 2015.--ŠJů (diskuse) 16. 4. 2018, 13:14 (CEST)
replies: text: :Jak prozaické. ML - městská linka. Musel jsem se podívat taky mě to zajímalo --Podroužek (diskuse) 16. 4. 2018, 13:31 (CEST)

text: : Děkuji velmi. Wikiodkaz vložen. Pěkné odpoledne přeje --Hnidopichwiki (diskuse) 16. 4. 2018, 14:34 (CEST)
thread_title:  Prosim o osvětu
Diskuse:Antonín Liewald

message: Odstavec o předmětu podnikání směšuje minimálně dvě odlišné lokality - Chodov a Kočín - do jedné. Nemám bohužel teď po ruce dostatečné podklady k tomu, abych rozdělil historii obou míst, v této podobě je to ale každopádně matoucí. Prebral (diskuse) 18. 9. 2015, 00:03 (CEST)
replies: text: Podle Chaloupkova článku to bude spíše ten Kočín. Tahle stránka uvádí Chodov, ale Atlas Česka není zrovna věrohodný zdroj. Informace o Chodovu se do něj dost možná dostala z knihy Krajina nad pokladem (s. 212). Nicméně kniha samotná je velmi zmatená a autor v ní v jedné větě píše o Chodově a v další o kočínském podniku. --Petr Kinšt (diskuse) 18. 3. 2021, 21:15 (CET)
replies: text: : Teď vidím, že kniha vyšla až po založení článku, takže je docela dobře možné, že informace v ní jsou z článku na Wikipedii. Nicméně Chaloupkův článek vypadá nejvěrohodněji. --Petr Kinšt (diskuse) 18. 3. 2021, 21:19 (CET)
thread_title:  Smíchané lokality
Diskuse:Arthur Wellesley, 1. vévoda z Wellingtonu

message: Začal sloužit jako ensign což byla nejnižší důstojnická hodnost, tradičně skutečně odvozená od toho, že původně její nositelé působili ve funkci praporečníka (u jezdectva to byl kornet resp. v angličtině cornet, etymologie je stejná, resp. odvozená stejně, ale praporu jezdecké eskadrony se říkalo korneta), podobného původu je v německojazyčných zemích Fähnrich, ale koncem 18. století to již neznamená, že by dotyčný skutečně byl praporečníkem. Adekvátnější přiblížení by bylo praporčík (mj. nejnižší důstojnická hodnost armády carského Ruska), problém ovšem spočívá v tom, že v češtině slovo "praporčík" spíše existuje jako označení pro nejvyšší hodnost poddůstojnickou.
Možná by to mělo být uvedeno na pravou míru "[sloužil] jako Ensign (přibližně podporučík)". --188.122.212.12 18. 9. 2015, 19:16 (CEST)
thread_title:  Praporečník?
Diskuse:Kunsthalle

message: Chtělo by to lépe zdůvodnit návrh na přesun; nelze jednoduše ztotožnit kunsthalle a výstavní síň, pojem kunsthalle je rezervován pro opravdu významné instituce. Viz např. zde "na Slovensku existují [k 4. 12. 2014] tři kunsthalle ve třech regionech" . --Jvs 19. 9. 2015, 10:21 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Karel Mejta

message: Tady je uvádějí jako otce a syna - . Ovšem v tomto rozhovoru z roku 2012 -  olympijský vítěz z Helsinek sice zmiňuje syna Karla, ovšem ne jako veslaře (cituji: Syn Karel se nepotatil a utekl po prvním tréninku od vesla ke karate. „Kvůli potížím s páteří toho musel nechat, ale vnuk Daniel alespoň jezdil divokou vodu,“ utěšuje se.). Nutno nějak prověřit, než bude ověřeno, příbuzenský vztah raději neuvádět. --Vachovec1 (diskuse) 19. 9. 2015, 19:52 (CEST)
thread_title:  Příbuzenský vztah nebo jen shoda jmen?
Diskuse:Karel Mejta (1951)

message: Viz Diskuse:Karel Mejta#Příbuzenský vztah nebo jen shoda jmen?. --Vachovec1 (diskuse) 19. 9. 2015, 23:43 (CEST)
thread_title:  Příbuznost/nepříbuznost se stejnojmenným olympijským vítězem
Diskuse:Uprchlík

message: Počet uprchlíků ve světě - jednak neověřeno a dále neaktuální Wikipedie není statistika --Wikipedista:BobM d|p 20. 9. 2015, 09:20 (CEST)
thread_title:  Odstraněný odstavec 

message: Ćlánek pracuje s významem slova "uprchlík" ve smyslu "azylant", "emigrant" či "exulant" (ekvivalent :en:Refugee). Ovšem slovo "uprchlík" znamená obecně "(někdo) kdo uprchl" (viz ), tedy může označovat například i osobu na útěku z vězení, zvíře na útěku ze zoo, osobu prchající od nehody a podobně. To článek vůbec nebere v úvahu. --Vachovec1 (diskuse) 2. 12. 2019, 00:25 (CET)
thread_title:  Význam slova "uprchlík"
Diskuse:Hypergolická reakce

message: "modul Apollo 13 z měsíce odletěl právě touto reakcí" - modul Apollo 13 z Měsíce nikdy nestartoval. Autor má asi na mysli některé jiné Apollo.
Díky za přípravnou nápravu. Jirka
replies: text: Smazáno. --Jvs 22. 9. 2015, 20:00 (CEST)
thread_title:  Apollo 13 

message: "zvuku gumového medvídka v roztaveném KClO3"
To je míněno vážně? 82.209.50.99 27. 2. 2018, 13:29 (CET)
thread_title:  Zvuk 

message: Pojem "hypergolická reakce" chemie nezná. Jde o hypergolická paliva/pohony. Článek navíc svádí k nebezpečným pokusům s oxidy dusíku a hydrazinem, další problémy jsou zmíněny výše. Možná by bylo nejlepší doplnit relevantní info do Raketové palivo#Kapalné pohonné látky a přesměrovat tam. —Mykhal (diskuse) 3. 6. 2018, 11:08 (CEST)
replies: text: Souhlasím, označuji šablonou : 
* pojem Hypergolická reakce – zřejmě se nepoužívá (angl. :en:Hypergolic propellant) --Wikipedista:BobM d|p 17. 6. 2019, 09:07 (CEST)

text: Změnil jsem na přesměrování. --Wikipedista:BobM d|p 13. 4. 2021, 11:30 (CEST)
thread_title:  Pořešení zmatečnosti
Diskuse:Lapování

message: Vloženo 16. 7. 2011, 21:03‎ Tompok76. Co je to vřetenová sekačka???? --Juniperbushman (diskuse) 23. 9. 2015, 14:20 (CEST)
replies: text: Asi strunová sekačka? --3. 3. 2016, 08:55 (CET), Utar (diskuse)
replies: text: :Já bych řekl, že vřetenové jsou tyhle sekačky -  .Ty břity se asi musejí přelapovat, ale ten odstavec o lapování břitů vřetenových sekaček patří spíš do článku Vřetenová sekačka. Tady je naprosto nesrozumitelný. --Juniperbushman (diskuse) 3. 3. 2016, 15:22 (CET)
replies: text: ::Pravděpodobně jste na tom technicky i prakticky ohledně strojní techniky lépe, jakou úpravu tedy navrhujete? --Tompok76 (diskuse) 16. 11. 2016, 14:06 (CET)
thread_title:  Vřetenová sekačka
Diskuse ke kategorii:Seznamy lidí podle města

message: Navrhuji sjednotit názvosloví článků v této kategorii na "Lidé z ..." Mircea (diskuse) 23. 9. 2015, 15:53 (CEST)
replies: text: Následně budou tyto články přidám jako hlavní k příslušným kategoriím. Mircea (diskuse) 23. 9. 2015, 15:54 (CEST)
replies: text: :Jedná se o kategorii seznamů, "seznam" by tedy měl být v názvu zachován. Navíc tato kategorie obsahuje různé seznamy – rodáky, osobnosti, čestné občany. Nelze tedy vše sjednotit na "Lidé z ...". --Jowe (diskuse) 23. 9. 2015, 15:58 (CEST)
replies: text: :: V tom případě tedy "Seznam lidí z ...." tento seznam může pak v jednotlivých svých částech obsahovat různé lidi rodáky, osobnosti (to je těžko definovatelný pojem), čestné občany, sportovce, ... to už je pak ale na úpravu jednotlivých seznamů. Případně může být seznam vytvořen formou tabulky a pak v některém jejím sloupci bude napsáno to, zda jde o rodáka, čestného občana atd.. Mircea (diskuse) 23. 9. 2015, 16:06 (CEST)
replies: text: :::Ani "Seznam lidí z ...." by neodpovídal obsahu. V Seznam osobností spojených s Příbramí jsou třeba osobnosti, které nebyly z Příbrami, jen se zapsaly do její historie. Násilné sjednocování názvů by bylo jen na škodu. --Jowe (diskuse) 24. 9. 2015, 14:51 (CEST)
replies: text: :::: To je ale jen případ Příbrami, pak je tu ještě Paříž s čestnými občany, u ostatních nevidím problém. Mircea (diskuse) 25. 9. 2015, 09:17 (CEST)
thread_title:  Sjednocení názvosloví
Diskuse:Pásová bruska

message: Pásové brusky se v současnosti využívají také jako dragstery v závodech, kde dvě brusky jedou paralelně ve speciálních dřevěných „korytech“; pro tento účel bývají vybaveny také velmi dlouhým přívodním kabelem.
Přesunuto z článku. --Juniperbushman (diskuse) 23. 9. 2015, 15:57 (CEST)
replies: text: Je na tom něco podezřelého? en:Belt sander a :en:Belt-sander racing a tamní zdroje a refy. Zajímavost to je určitě, stejně jako popřípadě to, že pásová bruska + kravata volně visící na krku předvádějícího může znamenat velmi rychlou smrt /skutečná událost, k té mám ale jen (důvěryhodný) ústní zdroj--Horst (diskuse) 23. 9. 2015, 20:33 (CEST)
thread_title:  Zajímavost
Diskuse:Horizont

message: Přesun nedoporučuji: obzor je sice primární význam, ale ne tak výrazně, aby si vyžadoval nesymetrický rozcestník. Nemyslím, že to tak bylo míněno. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 23. 9. 2015, 16:48 (CEST)
replies: text: Taktéž nesouhlasím --Fried Marek (diskuse) 23. 9. 2015, 16:49 (CEST)
replies: text: : Beru za zamítnuté. --Wikipedista:BobM d|p 9. 10. 2015, 17:05 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Monogamie

message: Náhodou jsem na to narazil, a vidím, že fakticky je to místy v zoufalém stavu, jenže nemám teď čas ta místa přepracovat. Klíčová tvrzení jsou doložena novinářskými texty (přičemž pravděpodobně, nakolik tak zpaměti z oboru vím, nejsou pravdivá), chybějí jasné definice, k nimž by se tvrzení vztahovala. Možná by z toho šel udělat článek solidní, ale jak píšu, právě jsem na to jen narazil a spěchám jinak, tak to aspoň takto označuji. --Mmh (diskuse) 23. 9. 2015, 22:02 (CEST)
replies: text: Odebral jsem nedostatečně doložená tvrzení i šablonu Celkově zpochybněno. --Jvs 23. 9. 2017, 20:55 (CEST)
thread_title:  Celkové zpochybnění 

message: Souhlasím s předřečníkem. Nejvíce však do očí bije "nukleární rodina" - někdo si zřejmě vystřelil z možnosti jednoduché editace článku. 89.177.133.175 17. 5. 2016, 21:22 (CEST)
replies: text: Proč? "Nukleární rodina" je zavedený pojem. --Jvs 23. 9. 2017, 20:55 (CEST)
thread_title:  Faktická nepřesnost
Diskuse:Primoco UAV

message: --Mates (diskuse) 23. 9. 2015, 22:49 (CEST)

message: * Rozdělení článku – Z článku bych vyčlenil text věnovaný společnosti Primoco UAV SE do samostatného článku. Tento by se měl primárně věnovat letounu. Nikoliv jeho výrobci.
* Je Primoco UAV oficiální název letounu?
** v článku se odkazuje na letoun Primoco UAV One 100 a Primoco UAV One 150, Neměl by tedy název být Primoco UAV One?
* Článek se příliš neřídí šablonou Wikipedie:WikiProjekt Letectví/Struktury článků/Letoun
* Specifikace letounu neuvádí variantu, kterou specifikuje
* Část referencí je pod placeným přístupem. Tak trošku to brání k přiřazení referencí k textu.(Což tedy mohl rovnou udělat člověk, který tam ty reference vložil…)
--MestskyVlk (diskuse) 31. 12. 2022, 16:16 (CET)
thread_title:  Rozdělení článku, název článku aj.
Diskuse k Wikipedii:Masarykova univerzita/Noc vědců 2015

message: Prosím stávající wikipedisty, aby tyto opravy před skončením akce sami neprováděli, protože tyto návrhy byly sesbírány pro provádění návštěvníky stánku Wikipedie na Noci vědců 2015. Děkuji. --Blahma (diskuse) 24. 9. 2015, 13:43 (CEST)
Podle stránky Wikipedie:Pravopisné rady:
* „by jste“ → „byste“
* „dceřinná“ → „dceřiná“
* „Harvardská univerzita“ → „Harvardova univerzita“
* „Stanfordská univerzita“ → „Stanfordova univerzita“
* „Írák“ → „Irák“
* „Irán“ → „Írán“
* „komix“ → „komiks“ (až na výjimky v názvech apod.)
* „lyžiny“ → „ližiny“
* „motlitba“ → „modlitba“
* „perzekuovat“ → „perzekvovat“
* „post-apokalyptický“ → „postapokalyptický“
* „protěžovat“ → „protežovat“
* „ranný“ → „raný“ (jen ve smylu „časný, brzký“, nikoliv „týkající se rány“)
* „standartní“ → „standardní“ (jen ve smyslu „vyhovující normám“, nikoliv „týkající se vlajky“)
* „terciální“ → „terciární“
* „vědeckotechnický“ → „vědecko-technický“ (spojení vědy s technikou)
* „vyjímka“ → „výjimka“
* „vyjímečný“ → „výjimečný“
* „vymítit“ → „vymýtit“ (jen ve smyslu „odstranit, vyhubit, vyhladit (něco nežádoucího)“, např. les nebo nemoc)
* „vymýtat“ → „vymítat“ (jen ve smyslu „mocí, násilím vyhnat, vypudit“, např. ďábla)
=== Anonymní účty (IP-adresy) používané na noteboocích během akce ===
* --147.251.239.65 25. 9. 2015, 18:17 (CEST)
* --147.251.229.60 25. 9. 2015, 18:18 (CEST)
thread_title:  Návrhy snadných oprav v článcích 

message: * --147.251.239.65 25. 9. 2015, 18:17 (CEST)
* --147.251.229.60 25. 9. 2015, 18:18 (CEST)
thread_title:  Anonymní účty (IP-adresy) používané na noteboocích během akce
Diskuse:Letecký katapult

message: Navrhuji přesunout (s výměnou přesměrování) na Letecký katapult - mnohem lépe vystihuje šíři záběru článku, který se netýká jen katapultů na letadlových lodích, ale zabývá se leteckými katapulty obecně, včetně pozemních (bratři Wrightové).-87.249.145.69 24. 9. 2015, 16:28 (CEST)
replies: text: :souhlasím. --MichalZobec (diskuse) 24. 9. 2015, 18:25 (CEST)
replies: text: :Souhlas. --Ozzy (diskuse) 24. 9. 2015, 23:08 (CEST)
replies: text: ::OK. --Vachovec1 (diskuse) 24. 9. 2015, 23:33 (CEST)
Přesunuto. --Jvs 26. 9. 2015, 09:44 (CEST)

text: Děkuji.-87.249.145.69 26. 9. 2015, 16:28 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Muhammad at-Tabarí

message: Nějaké zdůvodnění? Jaká je správná česká transkripce? Na ostatních jazykových verzích najdeme jak "at-Tabarí" (ruská, německá), tak "al-Tabarí" (španělská, anglická). --Vachovec1 (diskuse) 24. 9. 2015, 23:37 (CEST)
replies: text: Pokud chceme přepisovat z arabštiny, tak náš návrh doporučení říká at-Tabarí. --Tchoř (diskuse) 3. 11. 2015, 00:14 (CET)
thread_title:  Přesun