lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Anežka Merhautová

message: Jinde (s prominutím na Facebooku) jsem již zkusmo vydal výzvu zasvěceným, aby snad pomohli doplněním údajů v hesle, samozřejmě velmi potřebným. Prosím tedy také zde, aby s doplněním hesla dle svých možností pomohli lidé, kteří dr. Merhautovou blíže znali, či se hlouběji seznámili s jejím dílem.
Současně doufám, že bude možné se více zabývat takovými potřebnými informacemi o prvořadých osobnostech z oblastí historie, dějin umění, archeologie, památkové péče apod. Netřeba čekat na jejich zvěčnění... --MONUDET (diskuse) 28. 7. 2015, 22:43 (CEST)
thread_title:  Kdo pomůže heslu?
Diskuse:Puškinův štít

message: Nemá někdo novější informace o poloze Puškinova štítu aj.? Na ruské wikipedii se objevila informace od ru:Обсуждение участника:Дартз, který lokalizaci hor přepisuje a uvádí, že staré sovětské mapy generálního štábu jsou vadné. Karel61 (diskuse) 28. 7. 2015, 22:49 (CEST)
thread_title:  Poloha Puškinova štítu 

message: Nebylo by lepší preferovat českou verzi Puškinův štít, když v analogii preferujeme Horní a Dolní Svanetii apod? Karel61 (diskuse) 28. 7. 2015, 22:56 (CEST)
thread_title:  Název Puškinův štít
Diskuse:Podstávka

message: Máme tu heslo Podstávkový dům a toto, obojí je skoro o stejné věci a pahýl. Navrhuji text přenést a nechat tady přesměrování.--Zákupák (diskuse) 28. 7. 2015, 23:20 (CEST)
thread_title:  Spojit
Diskuse:Podstávkový dům

message: Bylo vytvořeno obsahově stejné heslo Podstávka. Obě jsou pahýly, navrhuji sloučit a uplatnit přesměrování.--Zákupák (diskuse) 29. 7. 2015, 11:38 (CEST)
replies: text: Sloučeno. --Vlout (diskuse) 14. 7. 2016, 17:50 (CEST)
thread_title:  Sloučit
Diskuse:Ústav ochrany proti zbraním hromadného ničení Univerzity obrany

message: A pak zde máme ještě Centrum ochrany proti zbraním hromadného ničení ve Vyškově (https://www.jcbrncoe.cz/), a možná že je to úplně stejná instituce. Příliš sexy mít českou verzi informací... —Mykhal (diskuse) 17. 3. 2018, 21:31 (CET)
thread_title:  Ústav vs centrum
Diskuse:Jméno, město, zvíře, věc

message: ;Dotaz
Jaká kategorie se vyplní do páté kolonky, když už ji máme "pečlivě narýsovanou"? Petr Karel (diskuse) 30. 7. 2015, 13:17 (CEST)

message: Stránka je zařazena po boku hry :en:scattergories, ta ma ale trosku jina pravidla (bodovani se lisi). 
bylo by lepsi ji zaradit mezi tyto stranky https://de.wikipedia.org/wiki/Stadt,_Land,_Fluss
replies: text: OK, přepojeno. --Jvs 24. 8. 2015, 11:03 (CEST)
thread_title:  Změna zařazení
Diskuse:Konferenciér

message: Základní informace budou správné, ale různé podrobnosti nejsou IMHO přesné. --Packa (diskuse) 31. 7. 2015, 09:02 (CEST)
thread_title:  Vlastní výzkum 

message: Navrhuji sloučit do Moderátor (profese) --Wikipedista:BobM d|p 13. 11. 2020, 09:29 (CET)
replies: text: Nejsem si jistý, že je to správně. V češtině se dnes oba výrazy dost zaměňují, děje se tak i v článcích Moderátor (profese) a Konferenciér. To je ale obecný nešvar moderního jazyka, že nedbá na přesnost významu (třeba co všechno je dnes geniální nebo legendární :-) ). Osobně bych cítil konferenciéra spíš jako pasivního průvodce, u moderátora vidím především tu aktivní roli, zejména při řízení diskuse.

text: Něco o tom rozdílu se píše v časopise Naše řeč tady. Ve smyslu toho článku by asi bylo dobré oba články zpřesnit, místo považovat slova za synonyma. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 11. 2020, 10:16 (CET)
replies: text: :Článek jsem upravil a ozdrojoval, aby nebylo nutno slučovat rozdílné významy. Šablonu Sloučit prozatím ponechávám pro případnou další diskusi. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 11. 2020, 17:44 (CET)
no nevím .....?--Martin wolf (diskuse) 26. 1. 2021, 13:56 (CET)
Návrh na sloučení jsem odebral. --Wikipedista:BobM d|p 16. 4. 2021, 20:35 (CEST)
thread_title:  Sloučit
Diskuse:Ceny Anděl 2009

message: Od roku 2009, jsou regulérní pouze 3 nominanti na kategorii, nikoli 5:
Po sérii zmatků, kdy se v médiích objevily protichůdné informace ohledně nominací na tradiční sošky Andělů, se rozhodli pořadatelé cen Akademie populární hudby Anděl 2009 o oficiální zveřejnění dalších nominací a revizi těch stávajících. Oproti na webu Cen Anděl chybně zveřejněným pěticím nominovaných v každé kategorii byly nominace zúženy pouze na trojice.Na žánrové ceny Anděl jsou nominovány... MiewEN (diskuse) 1. 8. 2015, 13:51 (CEST)
thread_title: Pouze 3 nominace
Diskuse:Anděl (cena)

message: Vzhledem k tomu, že se do superlativ započítávají i speciální ceny jednotlivých ročníků, tak by se skupině Kabát měly také započítat dvě Nejprodávanější desky za roky 2003 a 2006 (Tyto informace byly původně dostupné i na původním webu Andělů, který je již mimo provoz; viz 1 a 2). V celkovém přehledu by tak měla mít 5 vítězství ve svůj prospěch, nikoli 3. MiewEN (diskuse) 1. 8. 2015, 14:45 (CEST)
thread_title: Nejprodávanější deska roku

message: Podle stránek autora hraje Anděl na šalmaj http://www.jaroslav-rona.cz/sets/ostatni/
replies: text: Děkuji za upozornění , (netuším, co bránilo provést ji hned před těmi dvěma lety). —Mykhal (diskuse) 27. 11. 2021, 18:31 (CET)
thread_title:  Je to šalmaj, ne roh 

message: Řekl bych, že poznámka in memoriam je v tabulce Síň slávy, objev roku, využívána chybně. Větší část umělců, u kterých je tak uvedeno, byla v době udílení ještě naživu, například Karel Gott v roce 1991, tudíž bych něřekl, že cena byla udělana in meroriam. --Epiktetos91 (diskuse) 26. 11. 2023, 17:11 (CET)
replies: text: Naprosto souhlasím a nechápu koho napadlo to takhle psát i u umělců kteří v té době byli ještě naživu. --185.230.174.246 14. 1. 2024, 00:20 (CET)
thread_title:  In memoriam
Diskuse:Kovy

message: Myslím, že by bylo vhodné článek přesunout na název Kov, aby byl název jednotný se souvisejícími články Polokov a Nekov. --Dvorapa (diskuse) 2. 8. 2015, 17:13 (CEST)
replies: text: Nesouhlasím, na wikipedii jsou skupiny látek pod názvem v množném čísle, např. halogenidy, iminy, atd. Spíš by bylo vhodné přesunout polokov a nekov na množné číslo. --Hugo (diskuse) 2. 8. 2015, 18:48 (CEST)
replies: text: :Já jsem pro jakékoliv sjednocení, v tom případě by bylo vhodné přesunout články Nekov, Polokov, Přechodný kov, Vnitřně přechodný kov, Chalkogen, Halogen a Inertní plyn. U Inertního plynu bych ještě volil častější název Vzácné plyny (viz diskuse tam). --Dvorapa (diskuse) 2. 8. 2015, 22:58 (CEST)
thread_title:  Název: Kovy vs Kov
Diskuse:Žofie Bavorská

message: Provedl jsem v článku změny, které se týkají příbuzenského poměru Žofiina otce s královnou Johanou. Protože se tyto chyby vyskytují i v části literatury, uvádím podrobnosti.
* Žofiin otec Johann II. von Bayern-München (1341–1397) byl synem Stephana II. (1319–1375) a Elisabety von Sizilien.
* Johana Bavorská byla dcerou Albrechta I. (1336–1404) a Margarety, dcery slezského velmože.
* Stephan II. a Albrecht I. byli bratři, synové císaře-kacíře Ludvíka Bavora (1282–1347), jenž zemřel v klatbě církevní. 
Z toho je zřejmé, že Žofiin otec nebyl bratrem, ale bratrancem Johany Bavorské. Žofie Bavorská nebyla neteří královny Johany, ale byla dcerou jejího bratrance; pro tento stupeň příbuzenství nemá čeština specifický výraz. 
Pro úplnost dodávám, že Žofie nebyla vnučkou Ludvíka Bavora, jak se někdy uvádí, ale jeho pravnučkou, císař-kacíř byl jejím pradědečkem (Ludvík Bavor  → Stephan II. → Johann II. → Žofie).
--78.136.163.175 2. 8. 2015, 22:27 (CEST)
thread_title:  Příbuzenský vztah Johany Bavorské a Žofie Bavorské 

message: Jan II. Bavorský (1341–1397), otec královny Žofie Bavorské, byl synem Štěpána II. Bavorského, a ten byl synem císaře Ludvíka Bavora a jeho první manželky Beatrix Svídnicko-Javorské.
Královna Johana Bavorská byla dcerou Albrechta I. (1336–1404), a ten byl synem císaře Ludvíka Bavora a jeho druhé manželky Markéty Holandské.
Štěpán II. Bavorský a Albrecht I. byli tedy nevlastní bratři, tj. měli stejného otce, ale rozdílné matky.
Jejich děti, Jan II. Bavorský (otec královny Žofie) a královna Johana Bavorská, byli bratranec a sestřenice. Šlo o pokrevní příbuzenství, jejich společným biologickým předkem (dědečkem) byl císař Ludvík Bavorský.    
Pojem „nevlastní bratr" se běžně používá, ale pojmy „nevlastní bratranec" nebo „nevlastní sestřenice" nejsou přesně definovány, jsou chápány různě a mohly by budit dojem, že se jedná jen o příbuzenství v právním slovy smyslu, a nikoli o příbuzenství pokrevní. Proto se domnívám, že je v tomto případě lépe mluvit jen o bratranci či sestřenici a přívlastek „nevlastní" nepoužívat.--Abzon (diskuse) 22. 9. 2022, 11:35 (CEST)
thread_title:  Příbuzenský vztah královny Johany Bavorské a Jana II. Bavorského (otce královny Žofie Bavorské)
Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Šablona:Maakond

message: Zdravím všechny případné čtenáře / wikipedisty. Jen krátce jsem se chtěl zeptat - tato diskuze příliš rozsáhlá není, nestálo by za to to konečně rozseknout? Jakákoli aktivita vítána! --Unpocoloco (diskuse) 3. 8. 2015, 14:17 (CEST)
thread_title:  Jak toto dopadne
Diskuse:Dmytro Jaroš

message: Kolega Protestant zase změnil polohu jednoho obrázku. Podle mne bylo lepší, když nebyly všechny tři soubory pod sebou, nýbrž ten prostřední byl vlevo. Musím takovou změnu zdůvodňovat, a musí Protestant z toho dělat problém? --Zbrnajsem (diskuse) 3. 8. 2015, 17:40 (CEST)
thread_title:  Obrázek jinam
Diskuse:Kniha Izajáš

message: V textu se nyní vyskystuje množství příliš subjektivních vyjádření - rozdělení Knihy Izajáš na 3 různé autory je literární teorie, nikoliv fakt. Je nutné fakty nezaměňovat za názory teologických škol. --Sobekuba (diskuse) 4. 8. 2015, 03:33 (CEST)
Doplněny i další teorie - odstraňuji proto šablonu o neobjektivitě, kerou jsem před měsícem vložil --Sobekuba (diskuse) 6. 9. 2015, 00:15 (CEST)
thread_title:  Teorie o 3 autorech Knihy Izajáš
Diskuse:Wanzl

message: Zase jedna komerční prezentace bez jakýchkoliv zdrojů. Wikipedie není reklamní nosič, nepatří sem propagační články firem. Navrhuji článek urychleně smazat. --Leotard (diskuse) 4. 8. 2015, 07:24 (CEST)
replies: text: Jde o překlad z de, bez zdrojů ano, ale na WP:Rychlé smazání to nevidím, jen upravit odstranit promo styl a dodat zdroje. --Horst (diskuse) 4. 8. 2015, 15:25 (CEST)
replies: text: :Je to z němčiny přeloženo dokonce velice kvalitně. Přesto jde o jednoznačné promo a zcela bez zdrojů. Myslím, že zde je debata zbytečná a čím dříve článek zmizí, tím lépe.--Leotard (diskuse) 4. 8. 2015, 19:20 (CEST)
thread_title:  Kvalitní PR
Diskuse:Umělecký směr

message: Od roku 2009 je článek nedostatečným pahýlem, co s ním? Sloučit do Umělecký sloh, Seznam uměleckých směrů nebo přesměrovat na Umění? --Vlout (diskuse) 4. 8. 2015, 10:34 (CEST)
replies: text: Tohle je skutečně paskvil. Nejspíš zapracovat do "Seznamu uměleckých směrů", kde by to ale chtělo aspoň kratičké charakteristiky jako u Rozcestníku - jinak je to jen opsaná Kategorie. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 4. 8. 2015, 17:14 (CEST)
replies: text: : pro sloučení - souhlas s návrhem, duplicitní --Wikipedista:BobM d|p 5. 8. 2015, 08:44 (CEST)
replies: text: :: Vzhledem k duplicitě měním na přesměrování. --Wikipedista:BobM d|p 15. 9. 2015, 07:37 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:František Wald

message: Několik zpřesňujících detailů přímo z rodného zápisu: František Wald se narodil v hornické kolonii na Brandýsku v domě čp. 33 (přes parčík přímo naproti dodnes dochované budově dolu) a křtěný byl dvěma jmény František Vilém. Česky psaný záznam o narození otcovo křestní jméno uvádí jako Bohumil, zřejmě tedy Gottlieb (obdobně počeštěna se v onom svazku vyskytují i jména dalších etnicky německých či rakouských vedoucích pracovníků). Matka Teresie byla rodným příjmením Pöhner-ová. Předmětný svazek není toho času ještě digitalizován, takže těch několik neozdrojovatelných podrobností připojuji k článku alespoň takto na diskusní stránce. 
A předpokládám, že zmínka o stipendiu od "Státních drah" je špatně formulovaná. Myslím, že v tomto případě není řeč o skutečných státních drahách (kkStB), ale o privátní společnosti podobného jména (StEG). Tolik námět k ověření a opravě. --Miaow Miaow (diskuse) 4. 8. 2015, 12:44 (CEST)
replies: text: Uvedené pojmy a formulace jsou převzaty z literatury v odkazech. Pokud máš přesnější údaje, doplňuj a referencuj s odvahou. Jinak jsme v kontaktu s Archivem ČVUT, takže to tam případně můžeme zkusit dohledat. --Gampe (diskuse) 4. 8. 2015, 13:46 (CEST)
replies: text: :Tak dobrá, něco těch drobností jsem tam tedy vč. ref. doplnil, když myslíš, že to nebude na škodu. Jinak Gottlieb se potvrdil - u starší sestry o něco dříve v té samé knize figuruje jejich otec takto, pod německou podobou jména. Ještě poznamenám k tomu, co v článku figuruje jako "železniční dílny": Myslím, že se to pro účely článku (tj. životopis Fr. Walda) dá považovat za přijatelný zjednodušující popis, potud OK. Ale tam a tehdy to fungovalo do značné míry jako technické zázemí pro doly. Vzhledem k tomu, že StEG patřily jak dotyčné šachty, tak přilehlá železnice, byl přirozeně charakter oněch dílen poněkud obojetný (přičemž důlní zaměření snad i převažovalo) - a to se pak zrovna tady odráží i v proměnlivé profesní charakterizaci jejich představeného v citované matrice - „ředitel dílny (: Werkmeister :)“ vs. „strojmistr v uhelnách“. Tolik jen zde interně, pro lepší představu o podstatě prostředí, do něhož se Fr. Wald narodil. --Miaow Miaow (diskuse) 5. 8. 2015, 01:28 (CEST)
thread_title:  Drobná doplnění
Diskuse:Křížová cesta (Martínkovice)

message: Při založení článku jsem uvedla zasvěcení kostela "Panny Marie, svatého Jiří a svatého Martina". Je to v souladu s informací na MonumNet a na stránce Seznam kulturních památek v okrese Náchod. Stránka kostela na wiki ale zní Kostel svatého Jiří a svatého Martina (Martínkovice) a také mi to tak bylo opraveno. Jaké je tedy správné zasvěcení této kulturní památky? Můžete mi, prosím, pomoci to zjistit, případně opravit? Díky moc.--Alena Pokorná (diskuse) 5. 8. 2015, 22:36 (CEST)
replies: text: Vskutku, na MonumNet je předřazeno patrocinium „P. Marie“, ale na webech broumovské farnosti a královéhradecké diecéze jsou jen sv. Jiří a sv. Martin, takže název článku o kostele bych neměnil, je „očekávaným názvem“. Zdraví Jirka23 6. 8. 2015, 10:11 (CEST)
thread_title:  Zasvěcení kostela
Diskuse:František Tichý

message: Souhlasím s přesunem resp. s přepracováním na asymetrický rozcestník. --Gampe (diskuse) 6. 8. 2015, 07:11 (CEST)
replies: text: Přesunout.--Tomas62 (diskuse) 11. 8. 2015, 23:31 (CEST)
Přesunuto. --Jvs 15. 8. 2015, 10:17 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse k šabloně:FlagIOCmedalist

message: Bylo by dobré zmenšit vlaječku Švýcarska na rozměry klasického flagiconu, pokud to technicky jde; viz rozdíl:
*{{flagicon|SUI}} [[Roger Federer]]<br />{{flagIOCmedalist|[[Stan Wawrinka|Stanislas Wawrinka]]|SUI|2008 letní}}
vytvoří:
* Roger Federer
--Kacir 7. 8. 2015, 23:19 (CEST)
thread_title:  Vlajka SUI
Diskuse ke kategorii:Úmrtí v koncentračním táboře Sobibor

message: K návrhu na přejmenování a jeho zdůvodnění bych dodal, že máme celé stromy kategorií :Kategorie:Úmrtí podle let, do nichž nejsou řazeny články přímo o úmrtích, nýbrž o lidech, kteří v daný rok zemřeli. I takové články samozřejmě logicky souvisí s úmrtími. Takže samotná skutečnost, že články pojednávají o lidech, a ne jen o samotných jejich úmrtích, by neměla být důvodem k přejmenování. Důvodem by mohla být třeba spíš snaha o harmonizaci názvu s jinými podkategoriemi :Kategorie:Lidé podle přičiny úmrtí. --Bazi (diskuse) 8. 8. 2015, 11:20 (CEST)
replies: text: Rozumím jazykovému rozdílu mezi (to) „úmrtí“ a (ti) „zemřelí“, ale máme tu i rozsáhlý strom podkategorií :Kategorie:Úmrtí podle místa (analogicky k Narození…, kde problém není – je „to“ i jsou „ti“ narození), takže v zájmu jednotnosti bych ponechal „Úmrtí…“, které je dostatečně srozumitelné (pro přejmenování všeho by byl třeba opravdu široký koncensus). Kategorie začínající Zemřelí… zahrnují nyní výhradně příčinu úmrtí. (A navíc tu nyní máme :Kategorie:Zavraždění v Auschwitzu a …v Mauthausenu, které kombinují k místu úmrtí i jeho příčinu, resp. naše hodnocení nacistických zvěrstev.) Jirka23 8. 8. 2015, 15:32 (CEST)
replies: text: : No mě by se nejvíce líbil název Zavraždění v..., protože dle rozhodnutí stovek soudů jde o oběti masové vraždy. Dále mi přijde, že tento kategorizační strom je zaměřen spíše na místa než lidi. Nicméně moje postřehy jsou jen názorem a především je potřeba sjednotit názvosloví těchto kategorii.  --Jenda H. (diskuse) 11. 6. 2016, 22:12 (CEST)

text: PS: Tahle duplicita: Úmrtí v Osvětimi a Zavraždění v Auschwitzu je taky průšvih. --Jenda H. (diskuse) 11. 6. 2016, 22:15 (CEST)
replies: text: : No, teoreticky nemusí jít o duplicitu, protože „zavraždění“ je podskupinou skupiny „úmrtí“, která může zahrnovat i veškeré možné jiné příčiny kromě vraždy. Taky v Osvětimi/Auschwitzu může dávat smysl: jako Osvětim máme pojmenovaný článek o městě, jako Auschwitz máme pojmenovaný článek o táboře. Takže Úmrtí v Osvětimi může zahrnovat veškeré smrti v tom městě v celé historii, zatímco Zavraždění v Auschwitzu zahrnuje jen oběti z toho tábora. --Bazi (diskuse) 11. 6. 2016, 23:53 (CEST)
thread_title:  Přejmenování kategorie
Diskuse:Halogeny

message: : Jestliže jsem pochopil váš požadavek na NS, chcete článek přesunout na Halogeny a tady udělat rozcestník. Jste si jistý, že to je dobrý nápad? Proti přesunu článku nic nemám, ale rozcestník pro dva významy, z nichž jeden výrazně převažuje, bych tu nedělal. Nechal bych tu přesměrování na Halogeny a odtamtud bych odkázal na článek Halogenová žárovka pomocí šablony  (zápis: . Pokud byste tu chtěl udělat rozcestník, bylo by nutno přesměrovat všechny sem vedoucí odkazy na článek Halogeny. --Vachovec1 (diskuse) 8. 8. 2015, 23:03 (CEST)
replies: text: Proč ne? Máte pravdu. --Dvorapa (diskuse) 9. 8. 2015, 20:23 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse ke kategorii:Oběti silničních dopravních nehod

message: Nemyslím, že by přesun byl nutný. Současný název je výstižný a násilné sjednocování názvů kategorií jen kvůli "lepšímu vzhledu" je zbytečné. --Vachovec1 (diskuse) 9. 8. 2015, 00:43 (CEST)

message: Ahoj. Dávají se do této kategorie jen osoby, co při autonehodě nebo jejím následkem zemřely, nebo tam lze zařadit i ty, co autonehodu prodělaly, nicméně zemřely později na něco jiného, případně ještě žijí? Myslí se zde oběť ve smyslu smrtelná oběť, nebo oběť obecněji, tj. jak smrtelná, tak ta, co autonehodu přežila? Díky za objasnění. --Lusas (diskuse) 5. 9. 2018, 11:04 (CEST)
replies: text: A co když někdo zemřel jako pachatel autonehody, tj. ten, kdo není ani tak oběť, jako spíše ten, kdo ji způsobil a současně při ní zahynul, případně tak trochu oboje - trochu pachatel a trochu oběť? Je to na to, aby byl také zařazen do této kategorie? --Lusas (diskuse) 5. 9. 2018, 11:08 (CEST)
thread_title:  Oběti - zemřelé při autonehodách vs. ty, co autonehodu prodělali, ale přežili
Diskuse:Star Wars: Síla se probouzí

message: Jaký je důvod pro kratší název článku? Proč se nepokrčuje stejně jako u předešlých šesti dílů?--Michal Zelený (diskuse) 9. 8. 2015, 18:31 (CEST)
replies: text: Pokud máš věrohodný zdroj (tedy nejlépe oficiální, od českého distributora filmu), že název filmu obsahuje i číslo epizody, pak to klidně přesuneme zpět. Po zběžném googlení jsem však nic takového nenašel (http://www.csfd.cz/film/328343). Ani oficiální anglický název číslo epizody neobsahuje (http://www.hollywoodreporter.com/news/star-wars-episode-vii-title-747060). --Harold (diskuse) 13. 8. 2015, 08:13 (CEST)
replies: text: :taky nejsem nadšen z nejasného názvu bez čísla epizody, zdá se že název je zkrácen oficiálně viz http://www.imdb.com/title/tt2488496/ --MichalZobec (diskuse) 13. 8. 2015, 08:52 (CEST)
replies: text: ::Název bych neměnil, pokud jsme pro ponechat oficiální název. IMDb obsahuje oficiální názvy filmů, např. šestá epizoda má v oficiálním názvu Epizoda VI, narozdíl od sedmé epizody, která část Epizoda VII vynechává. --Michal Zelený (diskuse) 2. 9. 2015, 21:39 (CEST)
replies: text: :::Však ano, jen jsem psal že je to podle mne matoucí, ale autoři filmu tak chtějí asi odlišit další nové díly od starých ... --MichalZobec (diskuse) 3. 9. 2015, 01:41 (CEST)
thread_title:  Název článku 

message: Z jakých zdrojů vychází tvrzení o ději mezi 6-7 epizodou? V zásadě to sice vyplívá z filmu, jenže to pořadí událostí není jasné. Třeba není jasné jestli Snoke svedl Bena před tím, než vyvraždil ty děti z řádu. Ono vůbec tvrzení že vyvraždil děti z řádu je interpretace té scény s vizí. Navíc Ben už v té vizi ten meč se záštitou má a jelikož ten titul rytíř z řádu Ren používá i Snoke když o Benovi mluví, myslím, že je to něco i pro něj důležité a že mu ho dal nebo ho vymyslel on. Celý ten odstavec předělám aby byl vágnější.
80.92.246.254 16. 8. 2016, 22:27 (CEST)
thread_title:  Události mezi šestou a sedmou epizodou
Diskuse:Adolf ze Schwarzenbergu (1551)

message: Zdravím, smrt popsaná v článku se mi zdá poněkud nevěrohodná. Turecko-Rakouskou válku doprovázely takové násilnosti a ukrutnosti, že by se vojáci chtěli vzdát jen ve skutečně zoufalé situaci. Např. v pořadu Toulky českou minulostí () zaznělo, že pravděpodobně se jednalo o vzpouru v důsledku jednání značně nečestného, totiž okrádání vlastních vojáků. Nebylo by na místě to do článku nějak vhodně doplnit?--94.112.221.247 10. 8. 2015, 18:45 (CEST)
thread_title:  Smrt z rukou vlastních vojáků
Diskuse:Jaroslav Anděl

message: navrhuji zvážit, jaký rozlišovač v tomto případě použít, protože jako fotograf byl J. A. znám dříve, dnes je známý spíše jako kurátor, historik umění a kritik. --Gampe (diskuse) 11. 8. 2015, 10:37 (CEST)
thread_title:  Jaroslav Anděl (fotograf)
Diskuse:Tyrolit

message: Chtěl jsem se zeptat proč nefunguje u minerálu Tyrolit odkaz na další jazykové verze tohoto článku. Děkuji za odpověď popřípadě vyřešení problému. GeologMax (diskuse) 11. 8. 2015, 14:48 (CEST)GeologMax
replies: text: Musí se zadat na přes Wikidata, čili je třeba kliknout u článku vlevo pod záložkou Jazyky na přidat odkazy, zadat jednu z jazykových verzí a pak název na oné verzi a po kontrole potvrdit. Nebo to lze vyřešit na Wikidatech přímo. Lepší nápověda je samozřejmě na Nápověda:Mezijazykové odkazy. Zde už vyřešeno.--Horst (diskuse) 11. 8. 2015, 16:48 (CEST)
thread_title: Dotaz
Diskuse:Billy (plemeno)

message: Sohlas s přesunem, jen bych přesouval spíše na Billy (psí plemeno), kvůli jednoznačnosti. --Vachovec1 (diskuse) 11. 8. 2015, 19:43 (CEST)
replies: text: Klidně, ten rozlišovač jsem zas tolik neřešil. --Marek Koudelka (diskuse) 11. 8. 2015, 19:53 (CEST)
replies: text: : Poslušně hlásím, že přejmenování bylo provedeno! Děkuji za upozornění, tento název je lepší. Leome 323 ♥ (diskuse) 19. 8. 2015, 10:21 (CEST)
replies: text: :: Prosím ještě o opravu odkazů, které nyní směřují na rozcestník. Děkuji --Jvs 19. 8. 2015, 12:09 (CEST)
replies: text: ::: Podstatné odkazy zafixovány. --Vachovec1 (diskuse) 19. 8. 2015, 15:55 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Operace Mars

message: Važená česká Wikipedie,
Dovolil jsem si doplnit nové údaje o operaci „Mars“ z nových ruských historických pramenů, které uvádim.
Dekuji. Dr. Hajdn – medzinárodný historik.   
--Hajdn (diskuse) 12. 8. 2015, 09:35 (CEST)

message: V odůvodnění změny z 26. 1. 2020, 07:46 stojí oprava údaje o sovětských ztrátách, který vznikl sečtením údajů z dvou různých pramenů. Správně mělo být oprava údaje o sovětských ztrátách, který možná vznikl sečtením údajů z dvou různých pramenů. Omlouvám se. --Portwyn (diskuse) 26. 1. 2020, 12:50 (CET)
thread_title:  Omluva