Diskuse:Narval

message: === OJJ ===
Tak jdeme zase na věc, akorát si když tak ještě někoho oslov. :)
* Opět navrhuju, jestli nechceš trochu zkrátit úvod; svým rozsahem už totiž u narvala snad překonává i kytovce. :)
** Okej, true, zkrátil jsem. Už je dělám kratší, uznávám, že jsem je dělával dlouhé - tohle bude ještě jeden z pozůstatků z dob minulých. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Narval byl formálně vědecky popsán v převratném 10. vydání Systema Naturae švédského přírodovědce Carla Linného – můžeš případně napsat, že se rok 1758 považuje za počátek zoologické nomenklatury. 
* tupé rypce – to se u kytovců používá? 
** Uvádí to tak Kiefner. Doslova píše "zakulacenou hlavu zakončuje tupý rypec" (s. 157). --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* až křídla ploutve nakonec má polokruhový tvar...
** Fixnul jsem. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Křídla ocasní ploutve odděluje silný řez, takže ocasní ploutev dospělců vypadá jakoby byla naruby. To je nejvýraznější u starších samců – to si moc neumím představit. Co o tom píše Kiefner?
** Je to těžko představitelné, uznávám, tak jsme tomu vyřízl a nahodil obrázek. Lepší? --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Starší samice bez dostatečného množství hřbetních tmavých skvrn by bylo možné zaměnit s běluhou, nicméně převážná většina narvalích samic má na hřbetu přítomny tmavé skvrny – není jednodušší to přeformulovt tak, že samice bez skvrn je vzácný fenomén?
** Možno. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Oproti samčím klům ten samičí nebývá pokryt nánosem řas, takže se jeví bělejší – důvod?
** Tohle jsem teď zkoušel vydolovat ze zdrojů a marně. Je to zvláštní celkem. Můžu to vždy umazat, pokud Tě to dráží moc. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* cementum, genitiv cementa?
** Tak podle Wikiskript to vypadá, že se to skloňuje jako cement. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Pokud kel mají jenom samci, tak bych osobně pohlavní výběr preferoval. Jak je to ve zdrojích, nevím.
** Měl jsem za to, že to tam bylo, a tak trochu jsem to tam popřeházel, aby to bylo jasnější :) Snad OK. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* IUCN odhaduje celkový počet dospělých narvalů – u podobných odhadů se vždycky vyplatí uvést rok.
** Uvedl jsem. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* u genetické diverzity můžeš odkázat na efekt hrdla lahve
** OK. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* jak udělá narval stojku na hlavě na hladině? :)
** OK, přeformuloval jsem :) --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Čistě podle výpočtů aerobní kapacity narvalů tito savci mohou cestovat maximálně 1450 m pod ledem mezi dírami v ledu – nerozumím pointě
** Koukal jsem na to, jak je to ve zdroji, a popravdě mi to nakonec přišlo divné, tak jsem to umazal. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* recemizace L a D asparátů – rovnou bych napsal podle studie, že jde o racemizaci kyseliny l-asparagové na kyselinu d-asparagovou. L a D enantiomery by se jinak měli psát malým, tj. L a D 
** Tak jsem přeformuloval. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
Dočteno vyjma ohrožení. Bral jsem to spíše tak, jako že to čte nepolíbený člověk. :) OJJ, Diskuse 8. 12. 2022, 05:58 (CET)
replies: text: Díky moc za přečtení! Tohle byla snad nejrychlejší reakce z WPQ za poslední roky, jakou jsem kdy dostal. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
thread_title:  WPQ 

message: Tak jdeme zase na věc, akorát si když tak ještě někoho oslov. :)
* Opět navrhuju, jestli nechceš trochu zkrátit úvod; svým rozsahem už totiž u narvala snad překonává i kytovce. :)
** Okej, true, zkrátil jsem. Už je dělám kratší, uznávám, že jsem je dělával dlouhé - tohle bude ještě jeden z pozůstatků z dob minulých. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Narval byl formálně vědecky popsán v převratném 10. vydání Systema Naturae švédského přírodovědce Carla Linného – můžeš případně napsat, že se rok 1758 považuje za počátek zoologické nomenklatury. 
* tupé rypce – to se u kytovců používá? 
** Uvádí to tak Kiefner. Doslova píše "zakulacenou hlavu zakončuje tupý rypec" (s. 157). --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* až křídla ploutve nakonec má polokruhový tvar...
** Fixnul jsem. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Křídla ocasní ploutve odděluje silný řez, takže ocasní ploutev dospělců vypadá jakoby byla naruby. To je nejvýraznější u starších samců – to si moc neumím představit. Co o tom píše Kiefner?
** Je to těžko představitelné, uznávám, tak jsme tomu vyřízl a nahodil obrázek. Lepší? --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Starší samice bez dostatečného množství hřbetních tmavých skvrn by bylo možné zaměnit s běluhou, nicméně převážná většina narvalích samic má na hřbetu přítomny tmavé skvrny – není jednodušší to přeformulovt tak, že samice bez skvrn je vzácný fenomén?
** Možno. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Oproti samčím klům ten samičí nebývá pokryt nánosem řas, takže se jeví bělejší – důvod?
** Tohle jsem teď zkoušel vydolovat ze zdrojů a marně. Je to zvláštní celkem. Můžu to vždy umazat, pokud Tě to dráží moc. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* cementum, genitiv cementa?
** Tak podle Wikiskript to vypadá, že se to skloňuje jako cement. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Pokud kel mají jenom samci, tak bych osobně pohlavní výběr preferoval. Jak je to ve zdrojích, nevím.
** Měl jsem za to, že to tam bylo, a tak trochu jsem to tam popřeházel, aby to bylo jasnější :) Snad OK. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* IUCN odhaduje celkový počet dospělých narvalů – u podobných odhadů se vždycky vyplatí uvést rok.
** Uvedl jsem. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* u genetické diverzity můžeš odkázat na efekt hrdla lahve
** OK. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* jak udělá narval stojku na hlavě na hladině? :)
** OK, přeformuloval jsem :) --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* Čistě podle výpočtů aerobní kapacity narvalů tito savci mohou cestovat maximálně 1450 m pod ledem mezi dírami v ledu – nerozumím pointě
** Koukal jsem na to, jak je to ve zdroji, a popravdě mi to nakonec přišlo divné, tak jsem to umazal. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
* recemizace L a D asparátů – rovnou bych napsal podle studie, že jde o racemizaci kyseliny l-asparagové na kyselinu d-asparagovou. L a D enantiomery by se jinak měli psát malým, tj. L a D 
** Tak jsem přeformuloval. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
Dočteno vyjma ohrožení. Bral jsem to spíše tak, jako že to čte nepolíbený člověk. :) OJJ, Diskuse 8. 12. 2022, 05:58 (CET)
replies: text: Díky moc za přečtení! Tohle byla snad nejrychlejší reakce z WPQ za poslední roky, jakou jsem kdy dostal. --Podzemnik (diskuse) 8. 12. 2022, 10:19 (CET)
thread_title:  OJJ