Diskuse:Slayer

message: === JK ===
* je divné, že reference jsou v úvodu jen o ukončení činnosti, jinak nic. Přesunul bych do článku.
**  budiž
* Taky bych vyhodil tu větu, kdy to rozlučkové turné probíhalo, přece jen ostatní data tam nejsou (a nechat jen finální ukončení ve stylu posledního koncertu)
** 
* Lombarda nahradil a znovu nahradil je nešťastné. Když čtenář čte jen úvod, neví, co se tím myslí.
**  je pravda, že se tam hovoří o finální sestavě, takže jsem zmínil jen to 2013
* Hannemanův post zastával – post je slang a v encyklopedii nepoužitelné, ale tady mne nenapadá rovnocenná náhrada
**  že je post hovorový/slangový výraz je pro mě novinka, ale tvrdí to i internetové příručky; každopádně přeformulováno
* V infoboxu je u ocenění Grammy Award (z WD), ale vzhledem k tomu, že ji vyhráli dvakrát, bych to upravil.
**  zatím takhle, ale možná to úplně vypustím; cena je určitě významná, ale je taky zmíněna v úvodu + na konci je úplný seznam
***  Proč bys to mazal? Je pravda, že asi před týdnem jsem si všimnul, že někdo (tuším Patriccck, ale nejsem si jistý) chtěl smazat něco z infoboxu nějakého článku, protože to už bylo v úvodu a další kapitole. Tady je to stejné, ale nechápu, proč to mazat. Infobox má být shrnutím článku, jakýmsi doplňkem úvodu a když tam WD nějaká data vkládá, tak je to v pořádku je tam mít. Tak jak je to teď se mi to líbí. --Ján Kepler (diskuse) 10. 12. 2020, 19:33 (CET)
* V článku jsem našel několik slangových/publicistických zvratů, které by tam ale neměly být. Tedy to buď projeďte vy, nebo to o víkendu udělám já.
**  jelikož jste to nespecifikoval, nechávám to zatím na vás
*** Opravdu to pročtu já, protože než bych to vypsal, tak to mám upraveno. 
* Mezi Kingem a Mustainem vznikla rozepře, která se táhla mnoho let. – když je to tam jenom takhle bez ničeho, tak je to podle mně zbytečné (jaká rozepře?, nějaké následky na kapelu?...)
**  zdroj o tom pojednává šířeji, ale ve finále asi nic dramatického; odebráno
Zatím takto. --Ján Kepler (diskuse) 10. 12. 2020, 15:21 (CET)
replies: text: @Ján Kepler Díky, podívám se na to. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 12. 2020, 15:39 (CET)

text: Zatím takhle. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 12. 2020, 16:15 (CET)
Ještě: 
* Moc se mi nelíbí, že knihy uvedené v literatuře jsou v článku použity jen minimálně. Přece jenom jsou tištěné monografie lepší, než zpravodajské weby a v tom taky vidím rozdíl mezi tímto článkem a Megadeth
**  Jak píšu níže, s literaturou je to bohužel slabé.
* Z nějakého důvodu mi nefunguje ref [26]
**  Nenačítá se mi to, ale archiv je obecně dost pomalý a teď mám špatné připojení. Podívám se později. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 11:23 (CET)
*** Myslel jsem tím, že při kliknutí na [26] mne to nepřesměruje dolů do referencí. Jinak to jde. --Ján Kepler (diskuse) 18. 12. 2020, 13:50 (CET)
****  Aha; způsoboval to prázdný „refname=“
* V úvodu je zmíněna Velká čtyřka, která není v článku dále nijak rozvedena.
**  Upřesnil jsem v úvodu.
Kousek. --Ján Kepler (diskuse) 18. 12. 2020, 10:23 (CET)

text: Díky --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 11:23 (CET)
replies: text: : Aktualizace --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 16:55 (CET)
=== Podzemnik ===
Brutální to čtení, za mě:
* Trochu jsem poladil anglicismy, nicméně pořád jich tam bude dost. Např. nemáme pro slova jako "spoluheadliner", "headliner", "fromntman", "coververze", "setlist" počeštěné výrazy?
**  No jo, to bude překladem :)
*** Spoluheadliner pryč, headliner jednou s odkazem, setlist pryč, frontman a coververze ponechány – české verze neznám, nebo jsou kostrbaté (vedoucí hudebník apod.)</small/>
* "Eyes of the Insane" jsem nalinkoval, na EN to je dokonce FP, viz Eyes of the Insane. Tím pádem pro NČ to bude třeba zamodřit, jakkoliv se mi zamodřování příčí, tak v našich kritériích máme že v úvodu mají být odkazy zamodřeny
**  Budiž; ostatně už jsem zamodřoval dva členy :)
*** Nepřijde mi to nutné (ale samozřejmě lze). Totiž každému je jasné, že Eyes of the Insane je skladba, kterou napsali a za kterou vyhráli nějakou cenu, čili ten samotný článek ani moc nepotřebují. Viz toto. --Ján Kepler (diskuse) 18. 12. 2020, 10:23 (CET)
*** Klidně zamodřím, to není problém. Spíš mě štve ten rapper v ib :D --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 11:23 (CET)
**** Jak lze vidět na EN, článek z toho může být pěkný a podle všeho ta skladba je i dostatečně významná na to, aby měla samostatný článek. Jestli zamodřit nebo ne není v současné době věc názoru - máme kritéria pro NČ a tam se píše, že "Důležité interní odkazy (úvod, popisky obrázků, odkazy sázené tučným /Bold/ písmem) vedou na existující články". Ten rapper no jestli posloucháš Slayer, tak hodně štěstí s Ice-T. --Podzemnik (diskuse) 19. 12. 2020, 03:06 (CET)
* Dal bych si pozor na to nadužívání slov "deska" a "kapela"; "album" a "skupina" zní poněkud profesionálněji. Taky si nejsem úplně jist, jestli "koncertní šňůra" je spisovné vyjádření, i když se to hojně užívá
**  Bral jsem to jako ozvláštnění textu, ale asi jsem to přehnal
*** Redukováno, zas jsem nechtěl moc opakovat slova
* Kim Nelly bude žena, opravil jsem
**  Díky, to mě nenapadlo
* "kytarové vyhrávky" - asi myšleno nahrávky?
**  Nikoli, je to něco jako motiv či krátké sólo.
***Zajímavé, výraz jsem neznal, díky za odkaz. --Podzemnik (diskuse) 19. 12. 2020, 03:06 (CET)
* V sekci Literatura jsou 2 anglické knihy - máme něco českého? Nějaké encyklopedie heavy metalu možná?
**  zkusím; literatura se ke Slayer zdá obecně celkem chabá (nebo neumím hledat), ty dvě knihy jsem ani pořádně nesehnal
* Pokud je mi známo, tak u popisu obrázků se tečka nepíše (nicméně nejsem si jist v případě souvětí)
**  u popisků, které netvoří celou větu, by prý tečka být neměla. Nicméně u několika namátkově projitých NČ (včetně mého) to není moc konzistentní. Podívám se na to.
** Takto snad ok
* Celkem mě zarazilo, že 59 odkazů vede na Webarchive. Nějak to asi nevadí, spíš pro zajímavost - nevíš, jestli to máme někde ukotveno v pravidlech, jak se k WebArchivu stavět?
**  můžu zkusit redukovat, jestli to někde není nutné. Na druhou stranu to podle mě ničemu nevadí a je to dobré do budoucna, až ty zdroje nebudou dostupné. Co se týče již teď v originále nedostupných zdrojů, lepší způsob neznám.
***Asi netřeba, spíš mě zajímalo, jestli se to tady někdy v poslední letech neřešilo. Poslední doky jsem moc needitoval, tak jsem ztratil v některých věcech přehled. Klidně to nech, jak to je. --Podzemnik (diskuse) 19. 12. 2020, 03:06 (CET)
Jinak hezké a zbytek, co jsem měl, jsem rovnou upravil. Klidně bych to rovnou nominoval. --Podzemnik (diskuse) 18. 12. 2020, 02:42 (CET)

text: Díky, zatím takhle --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 09:04 (CET)
replies: text: : Aktualizace --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 09:40 (CET)
replies: text: :: Ještě mě napadlo, jestli nehráli Slayer jindy v Česku a jestli ano, tak jestli to nezmínit. Podle mě to je zajímavá informace pro české čtenáře. Podle zběžného googlení byli v roce 2016 v Bratislavě. V ČR hráli i v roce 2014 + 2016 (patrně i více, moc jsem po tom nepátral). --Podzemnik (diskuse) 19. 12. 2020, 03:06 (CET)
replies: text: :::  Jo to je v plánu :) ještě děkuju za opravení „v“ na začátku vět, to jsem omylem vytvořil při vkládání pevných mezer a i když jsem to pak prošel, nenašel jsem všechno. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 19. 12. 2020, 09:29 (CET)

text: :::@Podzemnik Doplněno něco málo k literatuře, několik vystoupení v ČR, zamodřena Eyes of the Insane. Zbývá ten Ice-T :)  --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 23. 12. 2020, 19:16 (CET)

text: ::: Aspoň pahýl. Tím mám tedy připomínky za vyřešené. Můžu ještě zkusit něco k literatuře, ale moc jsem toho nesehnal. Díky, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 12. 2020, 16:24 (CET)
thread_title:  WP:Q 

message: * je divné, že reference jsou v úvodu jen o ukončení činnosti, jinak nic. Přesunul bych do článku.
**  budiž
* Taky bych vyhodil tu větu, kdy to rozlučkové turné probíhalo, přece jen ostatní data tam nejsou (a nechat jen finální ukončení ve stylu posledního koncertu)
** 
* Lombarda nahradil a znovu nahradil je nešťastné. Když čtenář čte jen úvod, neví, co se tím myslí.
**  je pravda, že se tam hovoří o finální sestavě, takže jsem zmínil jen to 2013
* Hannemanův post zastával – post je slang a v encyklopedii nepoužitelné, ale tady mne nenapadá rovnocenná náhrada
**  že je post hovorový/slangový výraz je pro mě novinka, ale tvrdí to i internetové příručky; každopádně přeformulováno
* V infoboxu je u ocenění Grammy Award (z WD), ale vzhledem k tomu, že ji vyhráli dvakrát, bych to upravil.
**  zatím takhle, ale možná to úplně vypustím; cena je určitě významná, ale je taky zmíněna v úvodu + na konci je úplný seznam
***  Proč bys to mazal? Je pravda, že asi před týdnem jsem si všimnul, že někdo (tuším Patriccck, ale nejsem si jistý) chtěl smazat něco z infoboxu nějakého článku, protože to už bylo v úvodu a další kapitole. Tady je to stejné, ale nechápu, proč to mazat. Infobox má být shrnutím článku, jakýmsi doplňkem úvodu a když tam WD nějaká data vkládá, tak je to v pořádku je tam mít. Tak jak je to teď se mi to líbí. --Ján Kepler (diskuse) 10. 12. 2020, 19:33 (CET)
* V článku jsem našel několik slangových/publicistických zvratů, které by tam ale neměly být. Tedy to buď projeďte vy, nebo to o víkendu udělám já.
**  jelikož jste to nespecifikoval, nechávám to zatím na vás
*** Opravdu to pročtu já, protože než bych to vypsal, tak to mám upraveno. 
* Mezi Kingem a Mustainem vznikla rozepře, která se táhla mnoho let. – když je to tam jenom takhle bez ničeho, tak je to podle mně zbytečné (jaká rozepře?, nějaké následky na kapelu?...)
**  zdroj o tom pojednává šířeji, ale ve finále asi nic dramatického; odebráno
Zatím takto. --Ján Kepler (diskuse) 10. 12. 2020, 15:21 (CET)
replies: text: @Ján Kepler Díky, podívám se na to. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 12. 2020, 15:39 (CET)

text: Zatím takhle. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 12. 2020, 16:15 (CET)
Ještě: 
* Moc se mi nelíbí, že knihy uvedené v literatuře jsou v článku použity jen minimálně. Přece jenom jsou tištěné monografie lepší, než zpravodajské weby a v tom taky vidím rozdíl mezi tímto článkem a Megadeth
**  Jak píšu níže, s literaturou je to bohužel slabé.
* Z nějakého důvodu mi nefunguje ref [26]
**  Nenačítá se mi to, ale archiv je obecně dost pomalý a teď mám špatné připojení. Podívám se později. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 11:23 (CET)
*** Myslel jsem tím, že při kliknutí na [26] mne to nepřesměruje dolů do referencí. Jinak to jde. --Ján Kepler (diskuse) 18. 12. 2020, 13:50 (CET)
****  Aha; způsoboval to prázdný „refname=“
* V úvodu je zmíněna Velká čtyřka, která není v článku dále nijak rozvedena.
**  Upřesnil jsem v úvodu.
Kousek. --Ján Kepler (diskuse) 18. 12. 2020, 10:23 (CET)

text: Díky --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 11:23 (CET)
replies: text: : Aktualizace --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 16:55 (CET)
thread_title:  JK 

message: Brutální to čtení, za mě:
* Trochu jsem poladil anglicismy, nicméně pořád jich tam bude dost. Např. nemáme pro slova jako "spoluheadliner", "headliner", "fromntman", "coververze", "setlist" počeštěné výrazy?
**  No jo, to bude překladem :)
*** Spoluheadliner pryč, headliner jednou s odkazem, setlist pryč, frontman a coververze ponechány – české verze neznám, nebo jsou kostrbaté (vedoucí hudebník apod.)</small/>
* "Eyes of the Insane" jsem nalinkoval, na EN to je dokonce FP, viz Eyes of the Insane. Tím pádem pro NČ to bude třeba zamodřit, jakkoliv se mi zamodřování příčí, tak v našich kritériích máme že v úvodu mají být odkazy zamodřeny
**  Budiž; ostatně už jsem zamodřoval dva členy :)
*** Nepřijde mi to nutné (ale samozřejmě lze). Totiž každému je jasné, že Eyes of the Insane je skladba, kterou napsali a za kterou vyhráli nějakou cenu, čili ten samotný článek ani moc nepotřebují. Viz toto. --Ján Kepler (diskuse) 18. 12. 2020, 10:23 (CET)
*** Klidně zamodřím, to není problém. Spíš mě štve ten rapper v ib :D --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 11:23 (CET)
**** Jak lze vidět na EN, článek z toho může být pěkný a podle všeho ta skladba je i dostatečně významná na to, aby měla samostatný článek. Jestli zamodřit nebo ne není v současné době věc názoru - máme kritéria pro NČ a tam se píše, že "Důležité interní odkazy (úvod, popisky obrázků, odkazy sázené tučným /Bold/ písmem) vedou na existující články". Ten rapper no jestli posloucháš Slayer, tak hodně štěstí s Ice-T. --Podzemnik (diskuse) 19. 12. 2020, 03:06 (CET)
* Dal bych si pozor na to nadužívání slov "deska" a "kapela"; "album" a "skupina" zní poněkud profesionálněji. Taky si nejsem úplně jist, jestli "koncertní šňůra" je spisovné vyjádření, i když se to hojně užívá
**  Bral jsem to jako ozvláštnění textu, ale asi jsem to přehnal
*** Redukováno, zas jsem nechtěl moc opakovat slova
* Kim Nelly bude žena, opravil jsem
**  Díky, to mě nenapadlo
* "kytarové vyhrávky" - asi myšleno nahrávky?
**  Nikoli, je to něco jako motiv či krátké sólo.
***Zajímavé, výraz jsem neznal, díky za odkaz. --Podzemnik (diskuse) 19. 12. 2020, 03:06 (CET)
* V sekci Literatura jsou 2 anglické knihy - máme něco českého? Nějaké encyklopedie heavy metalu možná?
**  zkusím; literatura se ke Slayer zdá obecně celkem chabá (nebo neumím hledat), ty dvě knihy jsem ani pořádně nesehnal
* Pokud je mi známo, tak u popisu obrázků se tečka nepíše (nicméně nejsem si jist v případě souvětí)
**  u popisků, které netvoří celou větu, by prý tečka být neměla. Nicméně u několika namátkově projitých NČ (včetně mého) to není moc konzistentní. Podívám se na to.
** Takto snad ok
* Celkem mě zarazilo, že 59 odkazů vede na Webarchive. Nějak to asi nevadí, spíš pro zajímavost - nevíš, jestli to máme někde ukotveno v pravidlech, jak se k WebArchivu stavět?
**  můžu zkusit redukovat, jestli to někde není nutné. Na druhou stranu to podle mě ničemu nevadí a je to dobré do budoucna, až ty zdroje nebudou dostupné. Co se týče již teď v originále nedostupných zdrojů, lepší způsob neznám.
***Asi netřeba, spíš mě zajímalo, jestli se to tady někdy v poslední letech neřešilo. Poslední doky jsem moc needitoval, tak jsem ztratil v některých věcech přehled. Klidně to nech, jak to je. --Podzemnik (diskuse) 19. 12. 2020, 03:06 (CET)
Jinak hezké a zbytek, co jsem měl, jsem rovnou upravil. Klidně bych to rovnou nominoval. --Podzemnik (diskuse) 18. 12. 2020, 02:42 (CET)
replies: text: Díky, zatím takhle --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 09:04 (CET)
replies: text: : Aktualizace --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 12. 2020, 09:40 (CET)
replies: text: :: Ještě mě napadlo, jestli nehráli Slayer jindy v Česku a jestli ano, tak jestli to nezmínit. Podle mě to je zajímavá informace pro české čtenáře. Podle zběžného googlení byli v roce 2016 v Bratislavě. V ČR hráli i v roce 2014 + 2016 (patrně i více, moc jsem po tom nepátral). --Podzemnik (diskuse) 19. 12. 2020, 03:06 (CET)
replies: text: :::  Jo to je v plánu :) ještě děkuju za opravení „v“ na začátku vět, to jsem omylem vytvořil při vkládání pevných mezer a i když jsem to pak prošel, nenašel jsem všechno. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 19. 12. 2020, 09:29 (CET)

text: :::@Podzemnik Doplněno něco málo k literatuře, několik vystoupení v ČR, zamodřena Eyes of the Insane. Zbývá ten Ice-T :)  --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 23. 12. 2020, 19:16 (CET)

text: ::: Aspoň pahýl. Tím mám tedy připomínky za vyřešené. Můžu ještě zkusit něco k literatuře, ale moc jsem toho nesehnal. Díky, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 12. 2020, 16:24 (CET)
thread_title:  Podzemnik