Diskuse:Cecílie kroužkovaná

message: === Jann ===
*  Hlava ... je nápadně podobná konci těla. - nápadně podobná? čím? jako že má taky konec? (asi mám malou představivost)
**  Tenhle druh nemá ocas, tak nemůžu psát, je stejně široká jako ocas... --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* Samice mláďata krmí také tekutinou z kloaky, která však může mít i jiný účel. - lepší bude nějak jako "mláďata požívají (nebo jiné neutrální sloveso) tekutinu z kloaky samice, kterou se krmí, nebo možná má jiný účel. (uvažuje se o těch jiných účelech? např. imunita?)
**  Psali komunikace a různé jiné. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*některé cecílie, v současnosti považovány za cecílie kroužkované - to jsou poddruhy? nebo nějaké variety?
**  Nevím, nějaké populace, myslím, že je to takto pochopitelné.--OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*ve skutečnosti náleží do jiného druhu x potencionálně odlišné druhy - první budí dojem že ty pochybné cecílie možná patří do jiného existujícího druhu, druhé zase že by se pro ně měl vydělit nový druh. Jak je to?
**  Že to prostě může být jiný druh. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*** Jo, ale chci říct, že ...některé cecílie, v současnosti považované za cecílie kroužkované, ve skutečnosti náleží do jiného  druhu. je věta s jiným význam než ...některé cecílie, v současnosti považované za cecílie kroužkované, ve skutečnosti náleží do samostatného druhu. a po nahlédnutí do zdroje mám dojem, že jsi chtěl říct to druhé a napsal to prvé.--Jann (diskuse) 13. 7. 2017, 13:24 (CEST)
****  Ok. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
*Osídlila velkou oblast její andské části - jsem pochopil jako že žije v Andách, doufám že správně. Ale zase Andy jsou vysoké... PS. Aha, ve zdroji je cis-andská. Tím se nemyslí "v Andách", ale  "před Andami, na téhle straně And".
**  Dík. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*v části Villavicencio - česky se neříká "žije v ČR v části Haná a části Vysočina". Haná je sice část Moravy, ale v téhle vazbě se musí říct "žije v regionu/oblasti/lokalitě/provincii/kraji XY, nikdy části. Si dávej pozor, nevidím to poprvé.
**  Dík. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* žije v humusu a tyto půdy obývá v hloubce okolo dvaceti centimetrů - k ne-humusu centimetry neznáme?
**  Reformulováno. Tou mou snahou, aby se článek co nejméně podobal zdroji z toho někdy vznikne nesmysl. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* Zdejší způsob jejich pěstování - nelze poznat, kde je to "zdejší"
**  Vyhodil jsem to. Jinak mělo by jít spíš o atlantický deštný les, dneska už moc vzácná lokalita. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* který měří 28,6 až 45 cm - v dospělosti? asi se nerodí 28,6 cm dlouhé.
**  Jistě. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* šířka dosahuje menší velikosti než její délka - na přestylizování jsem už líný, ale chce to aspoň naznačit jak je hlava vlastně dlouhá, tento popis je neurčitý...
**  Nevím, nikde to nepsali. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* Šířka konce těla je zhruba stejná jako u hlavy - nerozumím, na obrázku je hlava i konec začínají stejně široké jako tělo a zužují se k nule.
**  Viz výše. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* prstence se potom vyvinuly - už jsem se u kolegů setkal (a sebe přistihl) s oblibou různých slov, ale "potom" jsem v žádném článku ještě tolikrát nemazal... (promiň, je tma a rejpu :-)
**  :-) --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*  tělo je potom celkově modrošedé - na sousedním obrázku moje oči vidí zelenohnědého červa, tak nevím kde je chyba :-)
**  Na obrázku. Asi ve třech zdrojích je modrošedý. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* roste slezina - opravdu se to tak říká?
**  --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* Kloaka je u samců ... u samců je podobná jiným rodům a u samic podobná samčí - přijde mi zbytečně komplikované, u samic není podobná těm jiným rodům? 
**  Ono to bude tím, že u S. anulatus ji rozebrali, kdežto ten popis, že je samičí podobná samcově, platí pro ty zkoumané druhy. Rerofmul. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*hvízdalkami - co jsou to za tvory?
**  Napíšu Ti článek. :-) --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
***  Voilá. OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 11:54 (CEST)
**** Díky, hezká. --Jann (diskuse) 13. 7. 2017, 13:24 (CEST)
* je chrání obtočena vlastním tělem - chce imo předělat, vím jak je to myšleno, ale pomalejší čtenář si může myslet, že se samice obtočí vlastním tělem.
**  --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*Samice také krmí - chce neutrálnější sloveso místo "krmí", když nevíme jestli krmí (viz jedna z úvodních poznámek)
**  --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
Tak jsem se poučil, že obojživelníci jsou divnější než se zdá. Okmentoval jsem co bylo vidět na první pohled z přečtení, na zdroje jsem (až na Andy) nekoukal. Ale on tě provětrá Vachovec... --Jann (diskuse) 11. 7. 2017, 22:19 (CEST)
replies: text: Dík, já za tím čtu tu Tvojí válku, zatím Tě nemám čím větrat. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
=== Gumideck ===
Moc pěkný článek o zajímavé havěti. Připomínek mám jen několik:
* Mapka by se hodila, ale asi nenní k dispozici, že?
**  Zatím ne, třeba udělám, až najdu zdroj. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
* velikost jejího území výskytu je největší - nešlo by to trochu přeformulovat? 
**  Šlo. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
*** Těsně vedle :-) Myslel jsem tu první větu sekce Výskyt. Gumideck (diskuse) 13. 7. 2017, 21:06 (CEST)
****  Jinak moc to zatím neubíhá, snad koukne . --OJJ, Diskuse 20. 7. 2017, 07:58 (CEST)
* Sekce výskyt. Trochu mi to neladí, ale nic vážného :-) Východně od And je téměř celá Jižní Amerika, při prvním přečtení se mi tedy vybaví otázka, zde je myšlena právě skoro celá Jižní Amerika nebo jen území bezprostředně navazující na Andy. Odpověď se ale dozvíme dále v textu. Nejdřív jsou jmenovány státy andské, pak odskok do Brazílie a návrat do andské Bolívie a Argentiny. Tu Brazílii bych posunul až za ně. K samotné Brazílii asi to, že žije téměř všude v tomto státě, a v další větě se dozvíme, že žije například na SV a J země. Tím je asi myšleno, že na SV a J žije hojně, ale není to řečeno?
**  Je tam tedy cisandská, Brazílii jsem dal nakonec, s těmi světovými stranami to byla blbost. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
* vyrostou o 0,1 až 0,9 cm - co to napsat v milimetrech?
**  Snad jsem to dobře převedl. :-D
*** Bez legrace, lidé, kteří dokážou převádět jednotky, jsou podle IUCN kriticky ohrožený druh. Gumideck (diskuse) 13. 7. 2017, 21:06 (CEST)
To je ode mě vše. Čtivé, zajímavé (zvlášť netradiční způsob krmení), poučné. Když máš o ní zmíněn film, možná bych ještě doplnil, že Simon s Garfunklem o ní zpívají pěknou písničku :-) Gumideck (diskuse) 13. 7. 2017, 13:00 (CEST)

text: Díky za recenzi. Jestli myslíš , tak to nevím, jak by se líbilo Vachovcovi. :-) Já jinak spíš radši Mrs. Robinson. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
replies: text: : Bez písničky bude těžší získat puclík :-) Gumideck (diskuse) 13. 7. 2017, 21:06 (CEST)
=== Vachovec1 ===
Zajímavý tvor.
* Z úvodu bych vyhodil info o cecílii horské. V úvodu by měly být jen informace přímo se týkající daného taxonu.
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Alespoň u některých obrázků by pravděpodobně bylo vhodné upřesnit, co je hlava (a co druhý konec těla).
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Opět v článku vidím nejméně 3× potencionáln(ě). Správně je potenciáln(ě).
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Kolik váží dospělec? V článku je uvedena pouze délka. U mláďat je přitom uvedeno, jak rychle přibývají na váze. Není to ale s čím porovnat.
**  Nenašel jsem. --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Způsob získávání potravy? Způsob konzumace potravy? Polyká potravu vcelku jako hadi? 
**  Doplnil jsem alespoň informace o jazyku. --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Jak probíhá páření/oplodnění? V článku o tom nic nevidím.
* Rozmnožuje se po celý rok, nebo jen v určitém období?
* Má nějaké hnízdo nebo kam ty vajíčka klade?
* Jak dlouhá je inkubace vajíček?
**  Tak jsem si našel, že o Cecíliích toho moc známo není, doplněno podle zdrojů.--OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Prosím upřesnit, kde se vyskytuje ta cecílie horská. Z kontextu dovozuji, že asi někde v Africe, ovšem v textu to nikde uvedeno není.
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Sezónní aktivita?
* Věk dožití? dtto chování
* Espírito Santo odkazuje na brazilský spolkový stát. Celý stát asi nebude chráněný areál?
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Jak se k červorovi staví zemědělci/plantážníci? Vítají ho, ignorují ho, nebo je pro ně škůdce (a tedy ho hubí)?
**  Vítají. --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
Zatím vše. --Vachovec1 (diskuse) 20. 7. 2017, 20:55 (CEST)

text: Dík. --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
thread_title:  WP:Q 

message: *  Hlava ... je nápadně podobná konci těla. - nápadně podobná? čím? jako že má taky konec? (asi mám malou představivost)
**  Tenhle druh nemá ocas, tak nemůžu psát, je stejně široká jako ocas... --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* Samice mláďata krmí také tekutinou z kloaky, která však může mít i jiný účel. - lepší bude nějak jako "mláďata požívají (nebo jiné neutrální sloveso) tekutinu z kloaky samice, kterou se krmí, nebo možná má jiný účel. (uvažuje se o těch jiných účelech? např. imunita?)
**  Psali komunikace a různé jiné. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*některé cecílie, v současnosti považovány za cecílie kroužkované - to jsou poddruhy? nebo nějaké variety?
**  Nevím, nějaké populace, myslím, že je to takto pochopitelné.--OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*ve skutečnosti náleží do jiného druhu x potencionálně odlišné druhy - první budí dojem že ty pochybné cecílie možná patří do jiného existujícího druhu, druhé zase že by se pro ně měl vydělit nový druh. Jak je to?
**  Že to prostě může být jiný druh. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*** Jo, ale chci říct, že ...některé cecílie, v současnosti považované za cecílie kroužkované, ve skutečnosti náleží do jiného  druhu. je věta s jiným význam než ...některé cecílie, v současnosti považované za cecílie kroužkované, ve skutečnosti náleží do samostatného druhu. a po nahlédnutí do zdroje mám dojem, že jsi chtěl říct to druhé a napsal to prvé.--Jann (diskuse) 13. 7. 2017, 13:24 (CEST)
****  Ok. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
*Osídlila velkou oblast její andské části - jsem pochopil jako že žije v Andách, doufám že správně. Ale zase Andy jsou vysoké... PS. Aha, ve zdroji je cis-andská. Tím se nemyslí "v Andách", ale  "před Andami, na téhle straně And".
**  Dík. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*v části Villavicencio - česky se neříká "žije v ČR v části Haná a části Vysočina". Haná je sice část Moravy, ale v téhle vazbě se musí říct "žije v regionu/oblasti/lokalitě/provincii/kraji XY, nikdy části. Si dávej pozor, nevidím to poprvé.
**  Dík. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* žije v humusu a tyto půdy obývá v hloubce okolo dvaceti centimetrů - k ne-humusu centimetry neznáme?
**  Reformulováno. Tou mou snahou, aby se článek co nejméně podobal zdroji z toho někdy vznikne nesmysl. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* Zdejší způsob jejich pěstování - nelze poznat, kde je to "zdejší"
**  Vyhodil jsem to. Jinak mělo by jít spíš o atlantický deštný les, dneska už moc vzácná lokalita. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* který měří 28,6 až 45 cm - v dospělosti? asi se nerodí 28,6 cm dlouhé.
**  Jistě. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* šířka dosahuje menší velikosti než její délka - na přestylizování jsem už líný, ale chce to aspoň naznačit jak je hlava vlastně dlouhá, tento popis je neurčitý...
**  Nevím, nikde to nepsali. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* Šířka konce těla je zhruba stejná jako u hlavy - nerozumím, na obrázku je hlava i konec začínají stejně široké jako tělo a zužují se k nule.
**  Viz výše. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* prstence se potom vyvinuly - už jsem se u kolegů setkal (a sebe přistihl) s oblibou různých slov, ale "potom" jsem v žádném článku ještě tolikrát nemazal... (promiň, je tma a rejpu :-)
**  :-) --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*  tělo je potom celkově modrošedé - na sousedním obrázku moje oči vidí zelenohnědého červa, tak nevím kde je chyba :-)
**  Na obrázku. Asi ve třech zdrojích je modrošedý. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* roste slezina - opravdu se to tak říká?
**  --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
* Kloaka je u samců ... u samců je podobná jiným rodům a u samic podobná samčí - přijde mi zbytečně komplikované, u samic není podobná těm jiným rodům? 
**  Ono to bude tím, že u S. anulatus ji rozebrali, kdežto ten popis, že je samičí podobná samcově, platí pro ty zkoumané druhy. Rerofmul. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*hvízdalkami - co jsou to za tvory?
**  Napíšu Ti článek. :-) --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
***  Voilá. OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 11:54 (CEST)
**** Díky, hezká. --Jann (diskuse) 13. 7. 2017, 13:24 (CEST)
* je chrání obtočena vlastním tělem - chce imo předělat, vím jak je to myšleno, ale pomalejší čtenář si může myslet, že se samice obtočí vlastním tělem.
**  --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
*Samice také krmí - chce neutrálnější sloveso místo "krmí", když nevíme jestli krmí (viz jedna z úvodních poznámek)
**  --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
Tak jsem se poučil, že obojživelníci jsou divnější než se zdá. Okmentoval jsem co bylo vidět na první pohled z přečtení, na zdroje jsem (až na Andy) nekoukal. Ale on tě provětrá Vachovec... --Jann (diskuse) 11. 7. 2017, 22:19 (CEST)
replies: text: Dík, já za tím čtu tu Tvojí válku, zatím Tě nemám čím větrat. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 14:47 (CEST)
thread_title:  Jann 

message: Moc pěkný článek o zajímavé havěti. Připomínek mám jen několik:
* Mapka by se hodila, ale asi nenní k dispozici, že?
**  Zatím ne, třeba udělám, až najdu zdroj. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
* velikost jejího území výskytu je největší - nešlo by to trochu přeformulovat? 
**  Šlo. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
*** Těsně vedle :-) Myslel jsem tu první větu sekce Výskyt. Gumideck (diskuse) 13. 7. 2017, 21:06 (CEST)
****  Jinak moc to zatím neubíhá, snad koukne . --OJJ, Diskuse 20. 7. 2017, 07:58 (CEST)
* Sekce výskyt. Trochu mi to neladí, ale nic vážného :-) Východně od And je téměř celá Jižní Amerika, při prvním přečtení se mi tedy vybaví otázka, zde je myšlena právě skoro celá Jižní Amerika nebo jen území bezprostředně navazující na Andy. Odpověď se ale dozvíme dále v textu. Nejdřív jsou jmenovány státy andské, pak odskok do Brazílie a návrat do andské Bolívie a Argentiny. Tu Brazílii bych posunul až za ně. K samotné Brazílii asi to, že žije téměř všude v tomto státě, a v další větě se dozvíme, že žije například na SV a J země. Tím je asi myšleno, že na SV a J žije hojně, ale není to řečeno?
**  Je tam tedy cisandská, Brazílii jsem dal nakonec, s těmi světovými stranami to byla blbost. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
* vyrostou o 0,1 až 0,9 cm - co to napsat v milimetrech?
**  Snad jsem to dobře převedl. :-D
*** Bez legrace, lidé, kteří dokážou převádět jednotky, jsou podle IUCN kriticky ohrožený druh. Gumideck (diskuse) 13. 7. 2017, 21:06 (CEST)
To je ode mě vše. Čtivé, zajímavé (zvlášť netradiční způsob krmení), poučné. Když máš o ní zmíněn film, možná bych ještě doplnil, že Simon s Garfunklem o ní zpívají pěknou písničku :-) Gumideck (diskuse) 13. 7. 2017, 13:00 (CEST)
replies: text: Díky za recenzi. Jestli myslíš , tak to nevím, jak by se líbilo Vachovcovi. :-) Já jinak spíš radši Mrs. Robinson. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:43 (CEST)
replies: text: : Bez písničky bude těžší získat puclík :-) Gumideck (diskuse) 13. 7. 2017, 21:06 (CEST)
thread_title:  Gumideck 

message: Zajímavý tvor.
* Z úvodu bych vyhodil info o cecílii horské. V úvodu by měly být jen informace přímo se týkající daného taxonu.
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Alespoň u některých obrázků by pravděpodobně bylo vhodné upřesnit, co je hlava (a co druhý konec těla).
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Opět v článku vidím nejméně 3× potencionáln(ě). Správně je potenciáln(ě).
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Kolik váží dospělec? V článku je uvedena pouze délka. U mláďat je přitom uvedeno, jak rychle přibývají na váze. Není to ale s čím porovnat.
**  Nenašel jsem. --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Způsob získávání potravy? Způsob konzumace potravy? Polyká potravu vcelku jako hadi? 
**  Doplnil jsem alespoň informace o jazyku. --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Jak probíhá páření/oplodnění? V článku o tom nic nevidím.
* Rozmnožuje se po celý rok, nebo jen v určitém období?
* Má nějaké hnízdo nebo kam ty vajíčka klade?
* Jak dlouhá je inkubace vajíček?
**  Tak jsem si našel, že o Cecíliích toho moc známo není, doplněno podle zdrojů.--OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Prosím upřesnit, kde se vyskytuje ta cecílie horská. Z kontextu dovozuji, že asi někde v Africe, ovšem v textu to nikde uvedeno není.
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Sezónní aktivita?
* Věk dožití? dtto chování
* Espírito Santo odkazuje na brazilský spolkový stát. Celý stát asi nebude chráněný areál?
**  --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
* Jak se k červorovi staví zemědělci/plantážníci? Vítají ho, ignorují ho, nebo je pro ně škůdce (a tedy ho hubí)?
**  Vítají. --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
Zatím vše. --Vachovec1 (diskuse) 20. 7. 2017, 20:55 (CEST)
replies: text: Dík. --OJJ, Diskuse 22. 7. 2017, 09:21 (CEST)
thread_title:  Vachovec1 

message: Tak i mapkou, tady jsme myslím taky skončili. Ještě jsem zamodřil čeleď. --OJJ, Diskuse 23. 7. 2017, 15:56 (CEST)
thread_title:  Vyhodnocení