Diskuse:Adamauská vysočina

message: Dobrý den, je to velmi zajímavé. Žádná cizojazyčná wikipedie neuvádí, že by se zde ( na Adamauské vysočině ) těžila ruda, obsahující cín. Píší jen o bauxitu. Prosím, sdělte, ve kterém zdroji se píše o dobývání ložisek cínu v Adamauské vysočině. Děkuji.--Jan kozak (diskuse) 5. 7. 2018, 17:39 (CEST)
replies: text: A ještě na doplnění - Encyklopedia Britannica - uvádí, že se na této vysočině těží bauxit. Nic jiného.--Jan kozak (diskuse) 5. 7. 2018, 17:54 (CEST)
replies: text: :  A už jste slyšel, že wikipedie není důvěryhodný zdroj? Zdroj máte pod článkem – Externí zdroje – Britannica.  Takže to Encyklopedia Britannica explicitně uvádí, tudíž vaše doplnění je nepravdivé! Stačí číst – Some tin deposits are exploited. Exploitation of bauxite deposits began in 1976–77. Kromě toho jste porušil opatření arbitráže bod 2) - Wikipedista Jan kozak musí netriviální informace vkládané do článků opatřovat referencemi zapisovanými dle běžných zvyklostí Wikipedie. Respektujte opatření Arbitrážního výboru. Příště už budu psát na nástěnku správců.--Lubor Ferenc (diskuse) 5. 7. 2018, 18:21 (CEST)

text: :PS. Rovněž jste porušil opatření arbitráže bod 3)  - Wikipedista Jan kozak ma výslovně zakázáno odstraňovat tvrzení doložená věrohodnými zdroji. Opatření se uplatní bez ohledu na faktickou správnost tvrzení. Respektujte i toto opatření Arbitrážního výboru.--Lubor Ferenc (diskuse) 5. 7. 2018, 19:34 (CEST)
replies: text: ::V Encyklopedia Britannica se výslovně píše toto: "Adamawa Plateau, also spelled Adamaoua Plateau, volcanic upland in west-central Africa. Though the plateau is chiefly in north-central Cameroon, the part of it known as the Gotel Mountains is in southeastern Nigeria. The plateau is the source of the Benue River. Its highest elevations are more than 8,700 feet (2,650 metres) above sea level. Many craters and small lakes attest to the region’s volcanic origin. Vegetation is chiefly savanna, with some tropical woodlands. The economy is based on pastoralism with subsistence agriculture, and there are also some cattle ranches. Some tin deposits are exploited. Exploitation of bauxite deposits began in 1976–77. The region is named for Modibbo Adama (died 1847/48), the founder of a Fulani emirate, which was an offshoot of the Sokoto caliphate in Nigeria (see Sokoto)." 
- - - Nikde žádná zmínka o cínu. Domnívám se proto, že informace v článku o těžbě cínu na Adamauské vysočině není pravdivá. V encyklopedii se píše pouze o těžbě bauxitu. --Jan kozak (diskuse) 5. 7. 2018, 19:45 (CEST)

text: ::Ještě jednou cituji z encyklopedie Britannica - Some tin deposits are exploited -  speciálně pro Vás: tin (anglicky) = cín (česky). Bude to stačit? --Lubor Ferenc (diskuse) 5. 7. 2018, 20:27 (CEST)
thread_title:  Cín 

message: Oblast je pojmenována podle Adamauského emirátu.... Nic takového se v jediném zde citovaném zdroji nepíše. Podle EB se oblast nazývá po osobě a pak je český název článku odvozený nesprávně.--Tomas62 (diskuse) 5. 7. 2018, 21:37 (CEST)
thread_title:  Geografické jméno 

message: Zdravím, a ne spíše Adamauské pohoří? Povšiml jsem si tohoto tvaru v článku Konžská pánev a po letmém googlení (, , , , ) se mi tak nějak zdá, že je zažitější...? --Mario7 (diskuse) 5. 7. 2018, 22:02 (CEST)
replies: text: Vážení kolegové, když už se tu cituje z Encyklopaedie Britanniky, což je zatím jediný věrohodný zdroj u článku, nelze neuvést, že v tomto zdroji se píše "Adamawa Plateau, also spelled Adamaoua Plateau". Takže rozhodně ne "pohoří", ale plateau, tedy náhorní plošina. Čili když už, tak ta "vysočina" je tomu termínu určitě blíž.--Dirillo (diskuse) 6. 7. 2018, 12:02 (CEST)

text: Teď vidím, že na dewiki je též "vysočina" - "Hochland von Adamaua".--Dirillo (diskuse) 6. 7. 2018, 12:07 (CEST)
replies: text: :Nutno zdůraznit, že jde o pouhý návrh ke zvážení/prodiskutování a nehodlám jej nikterak prosazovat, tím spíše, že i pro stávající název existují věrohodné zdroje (, ). Ale proč vlastně reaguji, chtěl jsem podotknout, že WP by snad měla (pasivně) odrážet realitu, nikoli se ji snažit (spolu)vytvářet, jako třeba posuzováním správnosti geografické terminologie na základě srovnání s překladem z jiného jazyka. Čili by nás mělo zajímat, zda je v české odborné literatuře rozšířenější „vysočina“ nebo „pohoří“, resp. zda je převaha jednoho z těchto tvarů (pokud samozřejmě existuje) natolik početně nebo kvalitativně výrazná, aby odůvodňovala jednoznačný závěr. --Mario7 (diskuse) 6. 7. 2018, 13:15 (CEST)
replies: text: ::Jasně, chápu. Ovšem ta četnost výskytu oněch termínů nejspíš nebude dána nějakou "obvyklostí" jejich užívání, ale skutečností, že "pohoří" a "vysočina" jsou termíny pro odlišné geomorfologické tvary a tudíž bude záviset na četnosti výskytu oněch tvarů na této planetě (a vlastně nejen na ní, ale i jinde ve vesmíru - tedy tak, jak to na jednotlivých lokalitách určili a pojmenovali vědci). Čímž je to pojmenování objektivně dané. Zdraví--Dirillo (diskuse) 6. 7. 2018, 13:31 (CEST)
Standardizované exonymum je Adamavské pohoří (podle Indexu českých exonym, 2011). ---xfi- ☤ 17. 7. 2018, 00:03 (CEST)

text: A má česká Wikipedie nějaké pravidlo nebo precedens, jak velkou váhu této stanardizaci ČÚZK budeme tady na Wikipedii přikládat? Určitě je dobré vědět, že taková varianta názvu existuje a že ji ČÚZK zvolilo za svůj standard, ale pro nás by asi větší roli měla hrát očekávatelnost názvů vyplývající z jejich používání v praxi. --ŠJů (diskuse) 9. 9. 2018, 22:05 (CEST)
thread_title:  Přesun 

message: Protože jsem označován za neschopného hlupáka a lháře (i když termín Adamauská vysočina byl dosud v českých zdrojích bezproblémově používán ), který si názvy článků cucá z prstu, je zjevně naprosto vyloučeno, abych české wikipedii svojí přítomností nadále škodil. Ať si ten chytrý pán s tím svým neomylným seznamem exonym píše nadále wikipedii sám, já už toto fakt odmítám snášet.--Hnetubud (diskuse) 25. 8. 2018, 19:56 (CEST)
replies: text: Nevím, na jakou komunikaci odkazujete, tady ani na Vaší diskusní stránce žádné označení za neschopného hlupáka ani lháře nevidím. Ani nevidím, že by někdo citovaný seznam exonym považoval za neomylný, či za jediné možné kritérium. Vidím tady poměrně slušnou a věcnou diskusi dvou kolegů, ke které třetí kolega připojil věcnou a relevantní informaci, aniž by si dělal jakékoliv nároky, že by se této informaci muselo rozhodnutí nutně podřídit. Tedy asi máte možnost buď se zapojit do věcné diskuse svými argumenty, poznatky a názory a spolupracovat a komunikovat s ostatními, anebo tedy nespolupracovat. Že nějaký objekt má více užívaných názvů a diskutuje se o tom, který z nich je používanější, který je očekávatelnější, který je správnější atd., je zcela běžné a není třeba si to brát za každou cenu osobně. --ŠJů (diskuse) 9. 9. 2018, 21:58 (CEST)
thread_title:  Sbohem a řetěz