Diskuse:Astronomiae Pars Optica

message: ===Xanthan1===
*Zatím bych doplnil alty. --Xanthan1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:25 (CEST)
*: No jo, ty potom doplním… Nějaké věcné připomínky by nebyly? --Khamul1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:42 (CEST)
*::Alty krom jeho nákresů očí u ostatních obrázků nejsou potřeba.--Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:04 (CEST)
*Dále využíval rovněž studie Felixe Platera Vím, že to možná ani tolik podstatné není, ale nebylo by lepší založit článek o Felixovi? --Xanthan1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:51 (CEST)
*: Kritéria vyžadují jen důležité odkazy, a to až na NČ (A pro příště, prosím, má i příjmení, jménem je jej oslovovat velice nevhodné, byl to vážený člověk). Myslím, že bude stačit dát jiný odkaz, než na ten rozcestník a může být udělen puclík. I tak si článek projdu, ale drží si vysoký standart. --Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:04 (CEST)
*:: Něco jsem přeformulovat (ale klidně revertuj), odstranil nějaké zbytečné odkazy. Nic vytknout nelze, je možno s klidem udělit DČ. Česká Wikipedie bude díky tobě nejlepší Wikipedií zabývající se Keplerem. --Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:11 (CEST)
*::: Díky. Ještě počkáme, jestli se nechce vyjádřit někdo jiný. --Khamul1 (diskuse) 10. 6. 2020, 17:14 (CEST)
*:::: Pfuj, fakt se dívám, že jsem chtěl puclík dávat hned v den podání žádosti o recenzi. Asi to je trochu tím (ale nerozporuji další), že jsem v tématu Kepler zaujatý. Ale článek je to pěkný. --Ján Kepler (diskuse) 15. 6. 2020, 15:51 (CEST)
===DČ===
V návaznosti na kolegy jsem článek prošel. Moc se mi líbí, ač v tématu nejsem odborníkem. Doplnil jsem drobnosti. V případě nesouhlasu vraťte prosím zpět. Udělen titul Dobrý článek. Gratuluji! V.Kunc (diskuse) 8. 7. 2020, 11:14 (CEST)
replies: text: Díky! --Khamul1 (diskuse) 8. 7. 2020, 11:33 (CEST)

text: Nebude lepší článek na seznamu zařadit spíše do sekce Fyzika a chemie? --Khamul1 (diskuse) 8. 7. 2020, 11:52 (CEST)
replies: text: :Také jsem nad tím přemýšlel. Přehodím. V.Kunc (diskuse) 8. 7. 2020, 12:15 (CEST)
thread_title: Recenze WPQ

message: *Zatím bych doplnil alty. --Xanthan1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:25 (CEST)
*: No jo, ty potom doplním… Nějaké věcné připomínky by nebyly? --Khamul1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:42 (CEST)
*::Alty krom jeho nákresů očí u ostatních obrázků nejsou potřeba.--Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:04 (CEST)
*Dále využíval rovněž studie Felixe Platera Vím, že to možná ani tolik podstatné není, ale nebylo by lepší založit článek o Felixovi? --Xanthan1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:51 (CEST)
*: Kritéria vyžadují jen důležité odkazy, a to až na NČ (A pro příště, prosím, má i příjmení, jménem je jej oslovovat velice nevhodné, byl to vážený člověk). Myslím, že bude stačit dát jiný odkaz, než na ten rozcestník a může být udělen puclík. I tak si článek projdu, ale drží si vysoký standart. --Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:04 (CEST)
*:: Něco jsem přeformulovat (ale klidně revertuj), odstranil nějaké zbytečné odkazy. Nic vytknout nelze, je možno s klidem udělit DČ. Česká Wikipedie bude díky tobě nejlepší Wikipedií zabývající se Keplerem. --Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:11 (CEST)
*::: Díky. Ještě počkáme, jestli se nechce vyjádřit někdo jiný. --Khamul1 (diskuse) 10. 6. 2020, 17:14 (CEST)
*:::: Pfuj, fakt se dívám, že jsem chtěl puclík dávat hned v den podání žádosti o recenzi. Asi to je trochu tím (ale nerozporuji další), že jsem v tématu Kepler zaujatý. Ale článek je to pěkný. --Ján Kepler (diskuse) 15. 6. 2020, 15:51 (CEST)
thread_title: Xanthan1

message: V návaznosti na kolegy jsem článek prošel. Moc se mi líbí, ač v tématu nejsem odborníkem. Doplnil jsem drobnosti. V případě nesouhlasu vraťte prosím zpět. Udělen titul Dobrý článek. Gratuluji! V.Kunc (diskuse) 8. 7. 2020, 11:14 (CEST)
replies: text: Díky! --Khamul1 (diskuse) 8. 7. 2020, 11:33 (CEST)

text: Nebude lepší článek na seznamu zařadit spíše do sekce Fyzika a chemie? --Khamul1 (diskuse) 8. 7. 2020, 11:52 (CEST)
replies: text: :Také jsem nad tím přemýšlel. Přehodím. V.Kunc (diskuse) 8. 7. 2020, 12:15 (CEST)
thread_title: DČ