Diskuse:Lednice (zámek)

message: Provedl jsem pár oprav v článku a zůstalo pár věcí kde si nejsem jistý.
* Karel Eusebia z Lichtenštejna - nemělo by být Eusebius ?
* Jan Bernard Fischer z Erlachu  X  Johann Bernhardt Fischer z Erlachu - tohle je myslím zdvojení, jsem pro českou variantu jména
--Vyky 22:09, 14. 7. 2006 (UTC)
asi jsem tu udelal blbe odkaz na podzemnikovy fotky z lednice, jde to opravit? --PeregrinusX 16. 9. 2008, 05:13 (UT
Údaj o zapsání Ledncie (resp. celého LVA) do seznamu UNESCO je nesprávný - doško k tomu 7.12.1996. 
Pisalek

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci...)
20220111 | Ivana Solaříková Památkáři plánují, že jízdárny promění ve vstupní bránu lednického zámku (online: impuls.cz) (Verif. 20220111) --MONUDET (diskuse) 11. 1. 2022, 21:54 (CET)
20220402 | Michal Hrabal: Zpoplatnění vstupu do zámeckého parku je nezbytné, říká kastelánka z Lednice (online: znojemsky.denik.cz) (verif. 20220403) ► Rozhovor s kastelánka Ivana Holásková se ovšem šířeji týká její třicetileté činnosti v Lednici. Čtení zpoplatněno.
thread_title:  Ohlasy, aktuality 

message: Takže byste napsal kupříkladu, že „Zámek ve Versailles patří k nejznámějším ve Francouzské republice“?
BTW: poslední odstavec úvodu „Lednický zámek se řadí k nejvýznamnějším projevům vrcholného romantismu na území Česka“, to Vám nevadí? --Jan Hejkrlík (diskuse) 7. 7. 2022, 19:00 (CEST)
replies: text: K úpravám České republiky na kratší Česko tu máme již nějakou dobu konsenzus, který říká, že „oba tvary jsou pravopisně správné a běžně užívané v nejrůznějších kontextech“, a že „jakékoli případné sjednocování je tak nutno omezit na ‚technické‘ součásti Wikipedie“. Daný výskyt výrazu není technickou součástí Wikipedie, a tedy se domnívám, že dle konsenzu šlo o nevhodnou úpravu. --David V. (diskuze) 7. 7. 2022, 19:31 (CEST)
thread_title:  nekonsenzuální úprava? 

message: „Za vlády Josefa Jana Adama byl v letech 1805–1811 … přetvořen park“
Josef Jan Adam žil v letech 1690–1732, vládl 1721–1732: za jeho vlády tedy nemohl být park přetvořen. Buď je myšlen
·      v té době vládnoucí Jan I. (vláda 1805–1836); nebo
·      jiný příslušník rodu, nikoliv však vládnoucí
anebo je to ještě jinak?
--Jan Hejkrlík (diskuse) 7. 7. 2022, 19:04 (CEST)
replies: text: Odpověď na tuto otázku bohužel neznám, jedna z Vámi zmíněných variant bude pravděpodobně ta správná, ale která, to netuším. --David V. (diskuze) 7. 7. 2022, 19:31 (CEST)
replies: text: :Že se do toho pletu.. Celá ta uvedená věta je zmatená. Rodový majetek vč. Lednice přešel v roce 1805 na zmíněného Jana I., který realizoval rozsáhlé úpravy parku na přírodně krajinářský. Autorem plánu byl knížecí hospodářský rada a zahradní architekt Bernhard Petri. Stavby v areálu navrhovali architekti Hardtmuth, Kornhäusel, Engel a Leistler. Schott pouze vedl expedici do severní Ameriky s cílem získat exotické dřeviny. O žádném „architektu Fantim“ se mě dostupné prameny nezmiňují.--RomanM82 (diskuse) 7. 7. 2022, 20:04 (CEST)
replies: text: ::opravil jsem dle Vás a dle dewiki; jenže vznikl bezprizorný sirotek (zbytek onoho přepracovaného a přesunutého odstavce): „V roce 1717 byl u zámecké rezidence zřízen nový, 180 m dlouhý rybník. Zámek rozšířil o druhé nádvoří tím, že přibyla dvě jižní křídla a na místě zbořeného kostela byl vystavěn farní kostel sv. Jakuba a proti němu obytné křídlo. Mezi zámkem a jízdárnou vznikl čestný dvůr, který se zachoval dodnes.“; (z původního kontextu) zřejmě má být 1817, nikoliv 1717, ale nejsem to schopen dohledat (asi hledám málo); mohl byste to eventuálně prověřit; děkuji --Jan Hejkrlík (diskuse) 8. 7. 2022, 19:23 (CEST)
thread_title:  Josef Jan Adam?