lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Tomáš Czernin

message: Zdravím,
ve slopečku napravo je napsáno jméno "Ing. Tomáš Czernin", ale v textu "Tomáš Czernin, celým jménem Tomáš ... Czernin". Nemělo by být "celým jménem Ing. Tomáš ... Czernin", když má titul inženýra?
89.24.234.98 17. 7. 2019, 20:59 (CEST)
replies: text: Dobrý den, v české Wikipedii je zvykem psát tituly u jména jen v onom rámečku a v textu psát jméno bez titulů. Titul není součástí jména. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 7. 2019, 01:36 (CEST)
thread_title:  Titul
Diskuse:Tragédie občiny

message: Já tohle znám a vždycky slyšel používat jako "Paradox obecní pastviny", je nějaký dobrý důvod to nechat na tomto názvu, který mi přijde jako doslovný překlad z en, či odněkud jinud? --Nolanus ✉  C 24. 2. 2020, 07:18 (CET)--Nolanus ✉  C 24. 2. 2020, 07:18 (CET)
replies: text: Však ono se to taky tak jmenovalo, než  článek přesunul. Tak se asi zkuste domluvit mezi sebou, používá se evidentně obojí.--Hnetubud (diskuse) 24. 2. 2020, 14:06 (CET)
replies: text: :Tragédie občiny je překlad z angličtiny, protože celý koncept je převzatý z anglickojazyčné eseje Tragedy of the Commons z roku 1968, bez které by český překlad neexistoval. Zdroje používají tragédie občiny nebo také tragédie obecní pastviny – obecní pastvina na mě osobně působí jako ne až tak dobrý/výstižný výraz – což je však samozřejmě diskutabilní. Paradox obecní pastviny jsem osobně jestě neslyšel a přijde mi poněkud významově jinde než je téma tohoto článku – když jsem vygůglil "Paradox obecní pastviny" tak jsem nenašel jediný zdroj s touhle formulací. Minimálně přidám obecní pastvinu do úvoodu.--Concus Cretus (diskuse) 24. 2. 2020, 14:37 (CET)
thread_title:  Jméno hesla 

message: Prosím odůvodněte nebo opravte nesmyslnou reakci zbytku obce. Příklad nemůže záviset na iracionálním jednání zbytku obyvatel.--2A00:1028:9192:C0DE:C1DA:56D6:F0F9:58D4 26. 8. 2020, 12:06 (CEST)
thread_title:  Nesmyslná reakce.
Diskuse:Trajekt

message: Problematika je u nás strukturována na Přívoz a Trajekt, na jiných wiki mají rozdělení Přívoz a Železniční přívoz. Následkem toho je tento článek zařazen na wikidatech mezi články o železničních přívozech. --Uacs451 (diskuse) 4. 11. 2018, 12:43 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskuse:Tycho Brahe

message: Ahoj a odpusť moji neznalost českého jazyka, což mě nutí projít si Google Translator.
Je pravda, že „nechci zemřít jako Tycho Brahe“ je v českém jazyce příslovečný termín?
Děkuji za pozornost,
Srdečně,
--Fanfwah (diskuse) 23. 10. 2019, 16:03 (CEST)
replies: text: Hi, never heard of that.--RomanM82 (diskuse) 23. 10. 2019, 16:12 (CEST)

text: Diskuse s wikipedistou:Jvs/Archiv2019#Demande pour Wikipédia en Français sur une expression tchèque concernant Tycho Brahe --Matěj Orlický (diskuse) 23. 10. 2019, 16:26 (CEST)
replies: text: :Díky za odpověď a přeji hezký den! --Fanfwah (diskuse) 24. 10. 2019, 13:50 (CEST)
thread_title:  Skutečné přísloví?
Diskuse:UNESCO

message: "žádost o vystoupení z UNESCO" je co? Tak přece buď ten stát vystoupil, což je účinný aktivní právní akt toho státu, nebo by mohl požádat o vyloučení, ale vystoupit někoho je přece nesmysl. --ŠJů (diskuse) 2. 1. 2019, 18:39 (CET)
thread_title:  Žádost o vystoupení?
Diskuse:USS Gerald R. Ford (CVN-78)

message: V Naval Vessel Register je uvedeno "Launch Date: 11/17/2013", anonym se zas odkazuje na 11. října. Co je tedy správně? Ping  --Harold (diskuse) 3. 11. 2019, 10:48 (CET)
Dle en: byl v říjnu dok zaplaven vodou kvůli testování a 9. listopadu proběhl křest. Dle NVR byla oficiálně na vodu spuštěna 17. listopadu. --Harold (diskuse) 14. 10. 2020, 00:25 (CEST)
thread_title:  Spuštění na vodu
Diskuse:Ukrajinská menšina v Česku

message: Navrhují změnit název stránky, protože její obsah neodpovídá názvu.--Pavlo4 (diskuse) 12. 1. 2019, 21:14 (CET)
Argument č. 1--Pavlo4 (diskuse) 12. 1. 2019, 21:14 (CET)
Podle zákona č. 273/2001 Sb., konkrétně § 2 národnostní menšinou je společenství občanů České republiky žijících na území současné České republiky, kteří se odlišují od ostatních občanů zpravidla společným etnickým původem, jazykem, kulturou a tradicemi, tvoří početní menšinu obyvatelstva a zároveň projevují vůli být považováni za národnostní menšinu za účelem společného úsilí o zachování a rozvoj vlastní svébytnosti, jazyka a kultury a zároveň za účelem vyjádření a ochrany zájmů jejich společenství, které se historicky utvořilo.
Argument č. 2--Pavlo4 (diskuse) 12. 1. 2019, 21:14 (CET)
Příslušníkem národnostní menšiny je občan Česka, který se hlásí k jiné než české národnosti a projevuje přání být považován za příslušníka národnostní menšiny spolu s dalšími, kteří se hlásí ke stejné národnosti.
thread_title:  Ukrajinci v České republice 

message: Liší se sociologický a zákonem definovaný pojem národnostní menšiny. U článku není jasné, který z těchto pojmů má být obsahem — podle principů Wikipedie by to vlastně měly být dva články, které by se ale velmi překrývaly, a asi by trvalo dlouho, než bychom se přesně shodli, jak je pojmenovat, rozlišit atd. Proto jsem aspoň oddělil tu část definice, která by přibližně odpovídala běžnému sociologickému pojetí národnostní menšiny (do ní např. patří i Ukrajinec, který nemá české občanství, nebo který své ukrajinství nikterak aktivně nepěstuje), a definici podle zákona o národnostních menšinách. --Mmh (diskuse) 5. 3. 2022, 21:33 (CET)
thread_title:  Lehké zmatení pojmů
Diskuse:Svatava (řeka)

message: Dobrý den, tak voda v této řece je prý znečištěna např. cínem a také jinými kovy. Prosím, může někdo vysvětlit jak je ta voda znečištěna např. cínem. Vždyť cín je ve vodě nerozpustný. Nebo je prý znečištěna např. wolframem. Vždyť přece wolfram je zcela netečný k působení vody a atmosférických plynů a odolává působení většiny běžných minerálních kyselin. Jak tedy může tu vodu znečišťovat?? Myslím, že se zde jedná o nepodložené a falešné informace.--Jan kozak (diskuse) 6. 9. 2018, 18:31 (CEST)
replies: text: Obecně, je-li něco něčím znečištěno, nemusí se to nutně rozpouštět. Velmi časté je například znečištění životního prostředí mědí. Konkrétně k cínu třeba zde. --Mario7 (diskuse) 6. 9. 2018, 19:34 (CEST)
replies: text: ::Cín je v normálním prostředí značně odolný proti korozi a zároveň je zdravotně prakticky nezávadný. Tuto informaci lze získat v článku Cín. Proto není možné aby jakkoli znečišťoval vodu. --Jan kozak (diskuse) 6. 9. 2018, 19:42 (CEST)
thread_title:  Znečištění cínem
Diskuse:Vilém Zajíc z Hazmburka (probošt)

message: Podle Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Severní Čechy. Praha: Nakladatelství Svoboda, 1984. 664 s. S. 599. je tento Vilém potomkem jiné větve rodu: Oldřich z Žebráku († 1304) → Oldřich († 1357) → Hynek († 1363) → Vilém († 1404) → Vilém († před 1407, probošt). Odpovídá tomu i kapitola Pihel v Sedláčkovi (14. svazek). Proto jsem upravil vazby na příbuzné a odstranil sekci Potomci. Nejsem si ale jistý sekcí Nejbližší rodina, protože Vilém Zajíc († 1393) měl být také duchovním a zmíněný dispens by se mohl týkat jeho. --Petr Kinšt (diskuse) 27. 3. 2020, 21:33 (CET)
thread_title:  Původ
Diskuse:Vipassaná

message: Kapitola Mechanismus fungování techniky je hrubě neencyklopedická, jedná se o výklad v učebnicovém stylu, proložený neozdrojovanými silnými tvrzeními a podsunující partikulární světonázorové představy. Spíše by to patřilo někam na Wikiknihy. Po chvíli přemýšlení, zda by to nešlo nějak snadno zencyklopedičnit, jsem nabyl dojmu, že nejlepší by bylo celou kapitolu smazat. Co myslíte? --Mmh (diskuse) 31. 8. 2019, 22:59 (CEST)
thread_title:  Neencyklopedická kapitola
Diskuse:Alexandr Zacharčenko

message: Podle mě to není ukrajinský politik, když už tak politik Doněcké lidové republiky, pokud budeme činovníky takovýchto útvarů nazývat politiky.--Ladin (diskuse) 6. 9. 2018, 21:10 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Ukrajinský politik
Diskuse:Volby prezidenta USA 1980

message: Chybný odkaz - jedná se o sdružení!
46.183.67.251 10. 8. 2019, 20:43 (CEST)
thread_title:  Právo na život
Diskuse:Vykoupení

message: Článek vyžaduje úpravy, vyznívá hodnotícím stylem 
* úvod - upřesnit, encyklopedický styl
* Vykoupení a výkupné - encyklopedičnost, POV
Celkově chce celý článek přepsat. --Wikipedista:BobM d|p 2. 8. 2019, 11:08 (CEST)
thread_title:  NPOV
Diskuse:Kostel svatého Vavřince (Vrchlabí)

message: V seznamu literatury u odkazů na měsíčník Puls by bylo vhodné uvádět nejen číslo a stranu časopisu, ale také autora a název textu (článku). --ŠJů (diskuse) 7. 9. 2018, 03:03 (CEST)
thread_title:  Odkazy na časopisecké články
Diskuse:RAKO

message: Za OTRS vložil --Michal Lenc (diskuse) 8. 9. 2018, 12:52 (CEST)

message: Tenhle ostudný text si snad nezaslouží ponechat na Wiki ani minutu. Nemohl by ho někdo oprávněný urychleně, ale opravdu urychleně smazat? --Leotard (diskuse) 30. 8. 2019, 09:41 (CEST)
replies: text: Vrátil jsem zpět. Především proto, že nepojednává o bývalé firmě RAKO. --Vlout (diskuse) 30. 8. 2019, 19:12 (CEST)
replies: text: :OK Takhle je to skoro správně. Jen ten bývalý penzijní úřad na Žižkově není dnešní VŠE. Byl to Dům odborů, nedávno to od oborů koupili nějací spekulanti, kteří to chtějí přestavět: na hotel, administrativní budovu, luxusní byty. Nemám u sebe potřebnou literaturu, takže neopravuji. VŠE je sousední budova. Zajímavá budova, která údajně má spojitost s firmou RAKO, je dnešní budova izraelského velvyslanectví v Praze. Tuto budovu údajně před druhou světovou válkou vlastnil majitel firmy RAKO a nechal ji jako reklamu doslova "oblepit" obkladačkami. Opět, mám to z nějakého dokumentu v televizi, nemám literaturu, neopravuji.--Leotard (diskuse) 31. 8. 2019, 12:03 (CEST)
replies: text: ::Díky za upozornění, o tomhle vím a hned mě netrklo, že VŠE je vedle. Opravil jsem. Kdybyste měl ještě nějaká doplnění nebo zdroje, neváhejte vložit sám. --Vlout (diskuse) 31. 8. 2019, 12:14 (CEST)
thread_title:  Smazat
Diskuse:Přírodní park Podbeskydí

message: V použitém zdroji se mluví o Podradhošťské pahorkatině, v článku je ale psána Podbeskydská pahorkatina. Jsou to synonyma? Starší název? Přes Google jsem o Podradhošťské našel jen velice málo zmínek.
Dalším problémem je rozloha – 125 vs. 128 km2 (zdroj). --Vojtěch Veselý (diskuse) 1. 5. 2019, 12:19 (CEST)
replies: text: Jiné pahorkatiny jsem si ani nevšiml. Rozlohu jsem zdvojil s uvedením vícero zdrojů. Možná to bude chtít najít zdroje s větší redakční kontrolou než asi mají tyhle encyklopedie sepsané místními úřady. --28. 5. 2019, 23:02 (CEST), Utar (diskuse)
thread_title:  Podradhošťská pahorkatina
Diskuse:Umba

message: Navrhuji přejmenovat článek na "Umba (řeka)", protože existuje též sídlo Umba - administrativní středisko Terského okresu.--Dirillo (diskuse) 8. 9. 2018, 13:18 (CEST)
replies: text: V rozcestníku na ru wiki jsou čtyři ruské řeky jménem Umba, na en mají ještě jednu v Tanzanii, tak by to asi chtělo ještě přesnější rozlišovač.--Rosenfeld  (diskuse) 9. 9. 2018, 08:33 (CEST)
replies: text: :Díky za upozornění! O to více je potřeba ty Umby rozlišit - tuto například jako "Umba (řeka v Murmanské oblasti)".--Dirillo (diskuse) 9. 9. 2018, 08:47 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse:Yala Peak

message: Jakkoliv by se mi nějaký český přepis líbil, na Googlu má nejspíš nulový výskyt. Na českých horolezeckých webech a v článcích se používají výhradně anglické přepisy.   . --ŠJů (diskuse) 9. 9. 2018, 21:14 (CEST)
replies: text: To že se v českých sportovních článcích obecně používají anglické přepisy, je bohužel velmi rozšířeným nešvarem. Otázkou je, nakolik můžeme vlastním výzkumem původní název transkribovat. Pro ověření českých přepisů jinak většinou používám obecně ruštinu, kde mají s transkripcí rozsáhlejší zkušenosti. Například zde by to opravdu byla Jala. (Viz zde. — Draceane diskusepříspěvky 21. 9. 2018, 14:56 (CEST)
replies: text: : Čeština se vyznačuje mimo jiné tím, že různá slova v ní jsou různým způsobem a v různé míře počeštěná či nepočeštěná, též v závislosti na tom, přes jaký jazyk se do češtiny dostala. Wikipedie tu není od toho, aby hodnotila, které jazykové zvyklosti jsou "švarem" a které "nešvarem". Kupříkladu anglická transkripce ukrajinských a ruských osobních jmen začíná vítězit proto, že Ukrajina a Rusko v osobních dokladech samy definují přepis do latinky, přičemž v češtině už se jména z latinky do latinky netranskribují. Co se týče asijských místních názvů, pokud se vyskytuje více způsobů, můžeme z nich vybírat ten "správnější", ale rozhodně bychom tu neměli sami vymýšlet správnější názvy (transkripce), než jaké se v češtině reálně používají. Stejně jako třeba neopravujeme fotbal na futbol, i když české slovo "fotbal" vzniklo tím, že jeho uživatelé ho v době jeho zavádění nedokázali správně poanglicku přečíst. --ŠJů (diskuse) 22. 9. 2018, 00:34 (CEST)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Gabriela Preissová

message: A jak to psala sama Preissová?Tipuju, že Jenůfa to nebyla...
Re: Anonym: Netipujete dobře, lépe se podívat. Ve vydání z roku 1891 psáno kroužkované "ů" (G. Preisssová: Její Pastorkyňa, 1891). Později pravopis kolísá mezi "u" a "ů" --Svenkaj (diskuse) 11. 9. 2018, 12:02 (CEST)
thread_title:  Jenůfa nebo Jenúfa? 

message: ... odstěhovali se do Šternberku, pak nějaký čas žila (sama?) v Oslavanech, pak bydlela u Klagenfurtu ... Trochu mi chybí souvislosti, proč se stěhovala - ví to někdo? Mimochodem, pokud dobře počítám, vdávala se v 18 letech, to tehdy nebylo běžné (snad s výjimkou šlechty), plnoletost byla až ve 24 letech (od r. 1919 - 21, 1951 - 18). Kdo se ženil/vdávala dříve, musel mít otcovské svolení nebo souhlas úřadu, což se zapisovalo do matriky.
94.112.166.82 12. 3. 2023, 20:21 (CET)
replies: text: Pravděpodobně ti, kdo článek redigovali, nenalezli spolehlivé zdroje (viz Wikipedie:Ověřitelnost). Znáte-li je, editujte s odvahou. Souhlas rodičů se sňatkem nezletilé nevěsty nebylo v 19. století nic neobvyklého, pokud naleznete záznam v matrice oddaných, jistě tam bude. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 12. 3. 2023, 22:10 (CET)
thread_title:  Občas nejasné údaje
Diskuse:Projekt 58150

message: Dle přepisu ukrajinštiny do češtiny by „Гюрза“ mělo být přepisováno jako „Hjurza“. Teda pokud to je ukrajinština a ne uzbečtina. --Silesianus (diskuse) 11. 9. 2018, 19:14 (CEST)

message: Akkerman nebo Nikopol? Které dvě tedy byly v Kerčském průlivu? Incident v Kerčském průlivu hovoří o Nikopolu a Berďansku, zde je Akkerman a Berďansk. --20. 11. 2019, 18:12 (CET), Utar (diskuse)
thread_title:  Akkerman nebo Nikopol?
Diskuse:Předsudek

message: Navrhuji sloučení, respektive zahrnutí dvou ze tří článků buďto pod článek Předsudek, Stereotyp, nebo Stereotypizace.
Jsem jen laik, ale podle různých zdrojů (hlavně zahraničních) se zdá, že řada autorů mezi prvními dvěma termíny nerozlišuje. Možná bychom mohli v rámci jediného článku věnovat těmto úzce souvisejícím termínům podsekce, na něž bychom přesměrovávali. Tím by se vyjasnily i rozdíly mezi těmito termíny.
Rozhodně se mi jako laikovi jeví, že se obsahy těchto článků významně překrývají a leccos zbytečně opakují.
Budu rád za případné komentáře, názory, návrhy. ;-)--Pětušek 11. 9. 2018, 19:57 (CEST)
replies: text: Stereotypizace je velmi neobvyklé a patří zahrnout pod stereotyp. Jinak mezi předsudkem a stereotypem vidím malý rozdíl významu. Předsudek může být individuální ("soukromý") a přechodný. kdežto stereotyp je spíš trvalý a skupinový nebo i celospolečenský. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 12. 9. 2018, 09:44 (CEST)

text: Stereotyp a stereotypizace jednoznačně sloučit. Co se týče předsudku, souhlasím se Sokoljan výše. Druhý rozdíl je pak v tom, že předsudek je negativní, což u stereotypu nemusí platit. Z obou příslušných anglických článcích jsou ty rozdíly dobře patrné. --Hynas (diskuse) 13. 9. 2018, 13:58 (CEST)
replies: text: :Souhlasím s argumenty Sokoljan a Hynas. Navíc bych si troufl dodat, že stereotyp a předsudek jsou značně rozdílné, i když oba mohou vézt k ať už negativní či pozitivní diskriminaci. Stereotyp je sociologický a psychologický pojem který souvisí s předsudky vůči skupinám lidí. Zatímco slovo předsudek má daleko širší význam zasahující různé oblasti běžné řeči mimo psychologii či sociologii. Např. je možné mít nejrůznější osobní předsudky vůči různým věcem, které nijak nesouvisí s žádnými stereotypy.--Concus Cretus (diskuse) 24. 6. 2019, 13:46 (CEST)
thread_title: Sloučení článků Předsudek, Stereotyp a Stereotypizace
Diskuse:Konda (přítok Irtyše)

message: Navrhuji přejmenovat na "Konda (přítok Irtyše)" - podle rozcestníku na ruské Wikipedii v Ruské federaci je 8 různých řek, které se jmenují "Konda" (a kromě toho je zde uvedeno ještě 5 dalších významů tohoto slova).--Dirillo (diskuse) 11. 9. 2018, 20:25 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse:More Cowbell

message: === Michal Lenc ===
Ahoj:
*  Když však přijde producent, zpěvák kapely se jej zeptá, jestli se mu vše líbilo. On odpoví... – to „však“ mi do celé věty moc nesedí, spíš pak/poté?
*: 
*  Stanice VH1, jejíž pořad je v něm parodován – nebylo parodováno spíš nahrávání té písně, než celý pořad Behind the Music?
Pěkný článek, chybí mu jen puclík a "more cowbell". :) --Michal Lenc (diskuse) 11. 9. 2018, 20:56 (CEST)
replies: text: Díky za připomínky. Kdyby tě napadlo, co tam vůbec není a mohlo by být, dej vědět. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 9. 2018, 09:23 (CEST)
thread_title:  WP:Q 

message: Ahoj:
*  Když však přijde producent, zpěvák kapely se jej zeptá, jestli se mu vše líbilo. On odpoví... – to „však“ mi do celé věty moc nesedí, spíš pak/poté?
*: 
*  Stanice VH1, jejíž pořad je v něm parodován – nebylo parodováno spíš nahrávání té písně, než celý pořad Behind the Music?
Pěkný článek, chybí mu jen puclík a "more cowbell". :) --Michal Lenc (diskuse) 11. 9. 2018, 20:56 (CEST)
replies: text: Díky za připomínky. Kdyby tě napadlo, co tam vůbec není a mohlo by být, dej vědět. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 9. 2018, 09:23 (CEST)
thread_title:  Michal Lenc
Diskuse:Jan Hasištejnský z Lobkovic

message: V článku bylo uvedeno datum úmrtí 8. srpna  bez uvedení zdroje. Je možné, že chyba je v některé z knich uvedených v sekci Literatura, ale to jsem nemohl ověřit.--František Šťastný (diskuse) 12. 9. 2018, 19:07 (CEST)
thread_title:  Oprava data úmrtí.
Diskuse:Vévodství Berg

message: Námět: v 16. století existoval trojstát = tři spojená vévodství s jedním panovníkem. Nazýval se (německy) Herzogtum Jülich-Kleve-Berg a patřil do Svaté říše římské. Nemá vlastní článek. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 9. 2018, 16:51 (CEST)
thread_title:  Jülich-Kleve-Berg
Diskuse:Hepatitida

message: Jsem proti. Je to sice zcela mimo můj obor, ale existence oddělených článků v jiných jazykových verzích by mohla napovědět, že to asi není vhodná cesta. Pravděpodobně by spíš článek Hepatitida měl sloužit pro navedení na články Virová hepatitida a Autoimunitní hepatitida. Kolarp (diskuse) 14. 9. 2018, 07:35 (CEST)
replies: text: Jsem též proti a smažu tedy po 2 letech šablonu. Milan Keršláger (diskuse) 10. 1. 2021, 21:41 (CET)
thread_title:  Návrh na sloučení "Hepatitida" a "Autoimunitní hepatitida"
Diskuse:Otgonbátar

message: Odkud se vzalo jméno Aoteken Patcheer? A proč je uváděno jako "čínský zápis"? --Jann (diskuse) 14. 9. 2018, 11:06 (CEST)
replies: text: Vycházím z čínského písma 敖特根巴特尔. To dávám do google translatoru a jednotlivé slabiky do https://www.cinsky.cz/index.php?page=transkripce&lang=cs. Takhle je uváděn například ve výsledcích v hrách v judu nebo v MMA.--Tyytoo (diskuse) 14. 9. 2018, 11:22 (CEST)

text: Nevim jestli má význam tyto mongolská jména přepisovat z pchin-jinu do češtiny. Vypadaj divně no.--Tyytoo (diskuse) 14. 9. 2018, 11:35 (CEST)
replies: text: :Jo, nečínská kména přepsaná z čínských znaků vypadají divně i v pchin-jinu a v českém přepisu ještě divněji. Nicméně držel bych se praxe když uvádíme znaky, tak k nim dávat i pchin-jin i český přepis.

text: :Mě www.cinsky.cz/index.php?page=transkripce&lang=cs Aotegen Bateer (píše se vždy celé slovo, pak to vyleze se spojovníky mezi slabikami, jak má v českém přepisu být) převádí na Ao-tche-ken Pa-tche-er. Takto jsem upravil v článku. --Jann (diskuse) 14. 9. 2018, 12:00 (CEST)
thread_title:  Jméno
Diskuse:Darwin

message: Vyčleňování např. příjmení je pro čtenáře opruz a má smysl jen když je seznam příliš dlouhý. Tady je uměle nafouknutý zkopírovaným seznamem odjinud, což pokládám za další nešvar. Významnost v Česku je často jiná než v USA a tak tu trčí beznadějné odkazy nikam. Přitom enwiki červené odkazy v rozcestníku výslovně odmítá - a ví proč. Proto jsem proti rozdělení a pro redukci červených odkazů.  Zdraví --Sokoljan (diskuse) 15. 9. 2018, 19:13 (CEST).
* Souhlas – prosím nerozdělovat a redukovat nelinky. (Vytvářet v rozcestnících linky na další rozcestníky mi s odpuštěním připadá IQless. Musely by být opravdu výjimečně rozsáhlé a členité, aby to dávalo nějaký smysl.) --vikTvor (diskuse) 24. 9. 2018, 13:08 (CEST)
* Ovšem anglická wikipedie má skoro šest milionů článků; pokud o něčem ještě nenapsala, tak to skoro určitě za to nestojí. Česká wikipedie v takové situaci rozhodně není a ještě hodně dlouho nebude (bohužel zde přibývají hlavně sebepropagační texty). Červené odkazy proto nemažme, ale berme je naopak jako inspiraci k zakládání potřebných hesel. Hnetubud (diskuse) 15. 12. 2018, 22:36 (CET)
* To by snad platilo, kdyby se ty červené odkazy odvozovaly od skutečné potřebnosti, tj. významnosti předmětu v českém prostředí. Jenže ony vznikají prostým okopírováním z enwiki, což nedává smysl. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 16. 12. 2018, 12:49 (CET)
replies: text: * Já v žádném případě nehájím bezmyšlenkovité kopírování obsahu z jiných jazykových verzí (bohužel řada uživatelů zřejmě nic náročnějšího nezvládne), ale nevidím řešení ve stejně bezmyšlenkovitém mazání všech červených odkazů bez výjimky. V tomto konkrétním případě například Emma Darwinová má šestnáct interwiki, tak bychom o ní mohli a nejspíš i měli mít článek také. Ale smazat ze seznamu osoby, které nemají heslo jinde než na en wiki, to bych podpořil.--Hnetubud (diskuse) 17. 12. 2018, 21:11 (CET)
thread_title:  Rozdělení?
Diskuse:Vlastimil Růžička

message: "Pro horečku ale celé čtyřčlenné družstvo vzdalo." Na https://sk.wikipedia.org/wiki/Vlastimil_R%C5%AF%C5%BEi%C4%8Dka se uvádí "horúčava", což znamená vedro. I na https://de.wikipedia.org/wiki/Vlastimil_Ru%C5%BEi%C4%8Dka je řeč o "große Hitze" - velké vedro. Roku 1947 bylo celoevropsky velmi horké a suché léto, srovnatelné s 2003 a 2018. Proto se přikláním k spíš náhledu, že to byl dúvod, proč byla další účast pro závodníky neúnosná, ne že se kolektivně nakazili jakousi horečnatou chorobou. -- 217.22.139.203 16. 9. 2018, 03:08 (CEST)
replies: text: Skutečně to tak vypadá. Díky za postřeh, opraveno. --Mario7 (diskuse) 16. 9. 2018, 03:40 (CEST)
thread_title:  Epidemie na MS 1947?
Diskuse:Seznam ostrovů Šalomounových ostrovů

message: Kolega Pimlico27 podal návrh na přejmenování na Seznam ostrovů Šalomounových ostrovů.  Dávám tento svůj krok na vědomí. 
 Kolegové, jsem pro tento návrh. Je velmi nelogické, že máme od roku 2007 článek Šalomoun a také máme články Šalomounovy ostrovy (o státu) a  Šalomounovy ostrovy (souostroví). Tyto tři názvy spolu souvisí, lépe řečeno to souostroví se jmenuje po onom mudrcovi. U tohoto seznamu nemůže zůstat „Šalamoun“, to je nesystematické a nelogické. Už to vlastně mělo být dávno uděláno. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 9. 2018, 14:33 (CEST)
Bylo by to asi lépe řešit v rámci Diskuse:Šalomounovy_ostrovy#Přesun_definitivně. --Tchoř (diskuse) 16. 9. 2018, 15:33 (CEST)
replies: text: Tam, centrálně, všechno nebo nic.Chrzwzcz (diskuse) 16. 9. 2018, 17:53 (CEST)
replies: text: : Je to už vcelku jasné, přesun je oprávněný. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 9. 2018, 17:53 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse:Seznam vojevůdců

message: Hm, ...samostatným velením ve válce, bitvě nebo při vojenské kampani... a v moderních válkách má samostatné velení kdo? Například u invaze do Normandie se za "samostatného velitele" bude pokládat vrchní velitel Spojenců, nebo i každý velitel skupiny armád, armády, sboru, divize, brigády, pluku, praporu, roty, čety?
No a konkrétněji, Buďonnyj se přece neúčastnil bitvy u Varšavy. A Šapošnikov ani Zacharov neměli "samostatné velení", ať to znamená cokoli. --Jann (diskuse) 16. 9. 2018, 16:11 (CEST)
thread_title:  Hm