Diskuse:Masakr na letišti Lod

message: Do článku by se jistě nějaká fotka hodila, na commons jsou nicméně pouze nicneříkající snímky runwayí a nových terminálů, které tehdy ani neexistovaly a nejsou tedy relevantní k tématu :-( --Gothic2 8. 11. 2009, 15:30 (UTC)

message: === Franp9am ===
Se zájmem jsem přečet další s řady Faiglových článků o izraelské historii. DČ podporuju, tady je pár poznámek.
*  V úvodní větě se mi nezdá nejjasnejší spojení "v zastoupení LFOP", radši bych napsal něco jako "byly rekrutováni", jako na en wiki
*  "..bylo těžce nebo lehce zraněno" bych napsal jenom "bylo zraněno", pokud tam nejsou další čísla tak "těžce nebo lehce" je redundantní.
*  Dvakrát se spomíná nějaká "zásadní" změna v bezpečnostních opatřeních, ale popis té zásadní změny je dosti vágní, možná bych tento adjektiv vynechal stejně jako slovo "zcela" (nového) -- to tam je dvakrát
** 
*  "ale,  .. se rozhodla pro teroristický útok, jehož cílem budou Izraelci" vyznívá, jakoby případní únos letadla El Al nemířil primárně na Izraelce (v podobné míře jako střelba na letišti), ale to jste asi nechtěl naznačit.
*  Otázka počtu mrtvých v Dejr Jásinu by neměla být kontroverzní, dnes se, pokud vím, historici celkem shodnou na čísle kolem 100-120, ani anglická wikipedie neuvádí jiný odhad. To by možná chtělo trochu updatnout i v tom druhém článků. Odhady se různili spíše někdy před 20 a více lety, pokud vím tak, možná částečně i po otevření izraelských archivů, to bylo dosti detailně prozkoumáno (viz například knížky Benny Morrise, kterého výzkum snad nezpochybňují ani Palestinci)
** 
*  Kapitola "Žaloba Severní Koreje" je pro mne dosti těžko uchopitelná, copak Severní Korea podléhá Americkým zákonům? Anebo se jednalo o nějakou mezinárodní instituci? Nějak mi to nejde do hlavy, co se tam přesně semlelo, ale to může být moje právní nedovzdělanost. Taky z názvu této sekce není úplně jasné zda SK byla žalována, anebo žalovala. Celá ta věc na mne působí, jakoby patřila spíše do sekce kuriozit.
** 
*  Dershowitz není nejlepší zdroj na počet obětí. Ta Dershowitzova knížka je skvělá, ale je to spíše esej a jako historický zdroj je nanejvýše terciální, ne sekundární. 
** 
*  Kdyby šlo o NČ, řekl bych že trochu chybí nějaká kapitola kde by se trochu z nadhledu shrnulo, jak to zapůsobilo na izraelskou a světovou veřejnost, jaká (ne)byla reakce OSN, vliv na různé palestinské teroristické skupiny, koho to posílilo, koho oslabilo apod.
** 
Zdravím, Franp9am (diskuse) 13. 5. 2013, 10:18 (UTC)
replies: text: Díky moc za recenzi. Na NČ s článkem necílím. Chtěl jsem, aby základní zpracování bylo kvalitní, což se akorát dostáváme na úroveň DČ. Souhlasím, že vyšší meta by již vyžadovala podobně shrnující sekci, jaká je ta navrhovaná v posledním bodě. --Faigl.ladislav slovačiny 13. 5. 2013, 11:44 (UTC)
=== Jan Polák ===
Díky za pěkný článek, k němuž mám povětšinou již jen drobnosti:
*  ve čtvrté poznámce píšeš o času zavádění detektorů kovu a rentgenových zařízení na letištích ve Spojených státech amerických. Tušíš, kdy to bylo v Izraeli? Článek je přeci jen o Izraeli.
** 
*  Největší část obětí představovalo sedmnáct křesťanských poutníků (většinou jeptišek) z amerického Portorika, kteří do Izraele přiletěli v rámci své pouti do Svaté země. – to jsou ti z toho „pařížského“ letadla, na které útočník v závěru své akce střílel venku na letištní ploše?
** 
*  Hlavní organizátor útoku Wadie Hadád zemřel počátkem roku 1978 v Bagdádu. – tady doplň, že se jedná o útok na lodském letišti. Já prve myslel, že byl autorem útoku na spisovatele Ghasana Kanafaniho a netušil jsem, proč by i autora útoku Mosad likvidoval.
*  V červenci 2010 soud vynesl rozsudek, kterým nařídil Severní Koreji zaplatit obětem a rodinám pozůstalých 378 milionů amerických dolarů jako kompenzaci za teroristický útok. – došlo ke skutečnému vyplacení finančního obnosu? Že se ptám, co? Možná by to tam stálo za to uvést.
Toť asi vše. Něco jsem již opravil přímo v článku. --Jan Polák (diskuse) 15. 5. 2013, 10:40 (UTC)

text: Díky za recenzi --Faigl.ladislav slovačiny 17. 5. 2013, 21:20 (UTC)
thread_title:  Recenze v rámci [[Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WikiProjektu Kvalita]] 

message: Se zájmem jsem přečet další s řady Faiglových článků o izraelské historii. DČ podporuju, tady je pár poznámek.
*  V úvodní větě se mi nezdá nejjasnejší spojení "v zastoupení LFOP", radši bych napsal něco jako "byly rekrutováni", jako na en wiki
*  "..bylo těžce nebo lehce zraněno" bych napsal jenom "bylo zraněno", pokud tam nejsou další čísla tak "těžce nebo lehce" je redundantní.
*  Dvakrát se spomíná nějaká "zásadní" změna v bezpečnostních opatřeních, ale popis té zásadní změny je dosti vágní, možná bych tento adjektiv vynechal stejně jako slovo "zcela" (nového) -- to tam je dvakrát
** 
*  "ale,  .. se rozhodla pro teroristický útok, jehož cílem budou Izraelci" vyznívá, jakoby případní únos letadla El Al nemířil primárně na Izraelce (v podobné míře jako střelba na letišti), ale to jste asi nechtěl naznačit.
*  Otázka počtu mrtvých v Dejr Jásinu by neměla být kontroverzní, dnes se, pokud vím, historici celkem shodnou na čísle kolem 100-120, ani anglická wikipedie neuvádí jiný odhad. To by možná chtělo trochu updatnout i v tom druhém článků. Odhady se různili spíše někdy před 20 a více lety, pokud vím tak, možná částečně i po otevření izraelských archivů, to bylo dosti detailně prozkoumáno (viz například knížky Benny Morrise, kterého výzkum snad nezpochybňují ani Palestinci)
** 
*  Kapitola "Žaloba Severní Koreje" je pro mne dosti těžko uchopitelná, copak Severní Korea podléhá Americkým zákonům? Anebo se jednalo o nějakou mezinárodní instituci? Nějak mi to nejde do hlavy, co se tam přesně semlelo, ale to může být moje právní nedovzdělanost. Taky z názvu této sekce není úplně jasné zda SK byla žalována, anebo žalovala. Celá ta věc na mne působí, jakoby patřila spíše do sekce kuriozit.
** 
*  Dershowitz není nejlepší zdroj na počet obětí. Ta Dershowitzova knížka je skvělá, ale je to spíše esej a jako historický zdroj je nanejvýše terciální, ne sekundární. 
** 
*  Kdyby šlo o NČ, řekl bych že trochu chybí nějaká kapitola kde by se trochu z nadhledu shrnulo, jak to zapůsobilo na izraelskou a světovou veřejnost, jaká (ne)byla reakce OSN, vliv na různé palestinské teroristické skupiny, koho to posílilo, koho oslabilo apod.
** 
Zdravím, Franp9am (diskuse) 13. 5. 2013, 10:18 (UTC)
replies: text: Díky moc za recenzi. Na NČ s článkem necílím. Chtěl jsem, aby základní zpracování bylo kvalitní, což se akorát dostáváme na úroveň DČ. Souhlasím, že vyšší meta by již vyžadovala podobně shrnující sekci, jaká je ta navrhovaná v posledním bodě. --Faigl.ladislav slovačiny 13. 5. 2013, 11:44 (UTC)
thread_title:  Franp9am 

message: Díky za pěkný článek, k němuž mám povětšinou již jen drobnosti:
*  ve čtvrté poznámce píšeš o času zavádění detektorů kovu a rentgenových zařízení na letištích ve Spojených státech amerických. Tušíš, kdy to bylo v Izraeli? Článek je přeci jen o Izraeli.
** 
*  Největší část obětí představovalo sedmnáct křesťanských poutníků (většinou jeptišek) z amerického Portorika, kteří do Izraele přiletěli v rámci své pouti do Svaté země. – to jsou ti z toho „pařížského“ letadla, na které útočník v závěru své akce střílel venku na letištní ploše?
** 
*  Hlavní organizátor útoku Wadie Hadád zemřel počátkem roku 1978 v Bagdádu. – tady doplň, že se jedná o útok na lodském letišti. Já prve myslel, že byl autorem útoku na spisovatele Ghasana Kanafaniho a netušil jsem, proč by i autora útoku Mosad likvidoval.
*  V červenci 2010 soud vynesl rozsudek, kterým nařídil Severní Koreji zaplatit obětem a rodinám pozůstalých 378 milionů amerických dolarů jako kompenzaci za teroristický útok. – došlo ke skutečnému vyplacení finančního obnosu? Že se ptám, co? Možná by to tam stálo za to uvést.
Toť asi vše. Něco jsem již opravil přímo v článku. --Jan Polák (diskuse) 15. 5. 2013, 10:40 (UTC)
replies: text: Díky za recenzi --Faigl.ladislav slovačiny 17. 5. 2013, 21:20 (UTC)
thread_title:  Jan Polák