Diskuse:Jaroslav Hašek

message: I would appreciate that someone put Hašek's work on Wikisource. 82.83.63.186 22:54, 4. 11. 2006 (UTC)
replies: text: What a great idea. It will be a little bit difficult (Švejk is a tome), but it could be very useful. --Zik 3. 1. 2009, 16:30 (UTC)

message: Does anyone know what the surname "Svejk" origionally meant? Thanks in advance.
 
Nothing. 
replies: text: Well, I checked the huge dictionary we have at home and there is written just about Hašek's Švejk. The surname Švejk propably means nothing, or it's forgotten. --Zik 3. 1. 2009, 16:30 (UTC)
thread_title:  Příjmení 

message: V tomtu článku se nachází gramatická chyba, slovo mystifikace se píše s tvrdým "y". 
replies: text: Děkujeme za upozornění. Proč jste to ovšem neopravil sám? Mimochodem, zajímalo by mě, proč to považujete za gramatickou chybu. Jde přece o pravopis. --Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 19:31, 21. 11. 2007 (UTC)
thread_title:  Chyba 

message: Dovolim si upozornit na clanok o Haskovi v slovenskej wikipedii, kde bolo lepsie zachytene jeho posobenie v Rusku. MR  
replies: text: ::Není třeba upozorňovat - víme o tom, nikomu nikdo nebrání aby článek dále vylepšoval ** Zdravím --MiroslavJosef 6. 9. 2008, 15:53 (UTC)
thread_title:  Hasek v Rusku  

message: Rád bych poprosil všechny účastníky diskuse, aby se podepisovali. Děkuji.
I would like to please all the the participants of the discussion to subscribe themselves. Thank you. --Zik 3. 1. 2009, 16:30 (UTC)'''
Rád bych poprosil lidi, kteří prasí angličtinu tímto způsobem, aby si neříkali, že mají "advanced knowledge of English". Děkuji.
thread_title:  Podpisy / Signatures 

message: Abych doplnil přerušený edit summary - nepovažuji za korektní postup zpochybnit odstavec bezdůvodným vložením tagu {Zpochybněno}, odůvodněným překroucením vět z článku - z "v Rusku nikdy nebyl a dodnes není vnímán jako bohém" se stala terčem polemiky věta "v Rusku nikdy nebyl a byl tam velitelem?", z věty "v Irkutsku, kde působil jako člen místního Sovětu, byl zraněn při pokusu jej zavraždit" (možná skutečně ne zrovna plynulé) se v podání Jiřího Janíčka stalo "pokus zavraždit Sovět?". Tyto záminky povauji za zcela jednoznačně nevěcné.--78.128.179.101 29. 9. 2009, 01:47 (UTC)
thread_title:  Poslední změny 

message: Název sekce mi nepřipadá dpovídající obecným zásadám psaní článků - už ten otazník naznačuje nějaké polemické vyhrocení, které považuji za neslučitelné s encyklopedickým stylem, zvlášť pokud se obsah sekce vymezuje proti obecně přijímanému pohledu. Možná by bylo lepší přejmenovat na "Povaha" anebo "Působení v Rusku", jelikož se tato sekce stejně z větší části týká tohoto období.--Zet (kontakt|příspěvky) 29. 9. 2009, 12:47 (UTC)
thread_title:  Sekce "Bohémský charakter?" 

message: Pokud jde o nedávno koll. Elmem zpochybněný údaj - není to celé nějaký omyl v příslušnosti té strany? Nic takového jako Česká sociálně demokratická strana (bolševiků) snad v Rusku ani oficiálně nepůsobilo. Musel bych se podívat, což jistě udělám, ale čistě intutitivně bych měl za to, že šlo o v Rusku etablovanou bolševickou "frakci" sociální demokracie - SDDSR (b). Možná měli nějakou českou sekci, což bylo v té době u bolševiků populární, ale pochybuji, že by tam dovolili eksistenci samostatné české strany, byť radikální hjak název naznačuje. A česká socdem v té době v Moskvě jistě pobočku neměla.  --Zet (kontakt|příspěvky) 3. 10. 2009, 16:48 (UTC)
thread_title:  Sociálně demokratická strana (bolševiků) 

message: Proč byl svejkmuseum.cz zrušený jako spam?
(Why was svejkmuseum.cz removed as spam?)
Jomar Hønsi (diskuse) 30. 7. 2012, 15:30 (UTC)
replies: text: Protože neobsahuje nic nad rámec toho, co by se mělo zařadit přímo do článku na Wikipedii.--Zdenekk2 (diskuse) 30. 7. 2012, 15:46 (UTC)
A co tohle? Tam je informace který nexistuje jinde na webu. http://svejkmuseum.cz/hasek.htm
Jomar Hønsi (diskuse) 31. 7. 2012, 18:22 (UTC)

text: Ano, tato stránka již svůj přínos má.--Zdenekk2 (diskuse) 31. 7. 2012, 18:50 (UTC)
thread_title:  svejkmuseum.cz 

message: Domnívám se, že u článku by měly být takové fotografie či obrázky, které jsou co nejblíže historické realitě. Retušované deriváty fotografií či obrázky gipsových Švejků bych nejraději smazal. Než se ale dopustím tohoto svévolného zásahu, nechávám ho komunitě k úvaze či diskusi. --Gampe (diskuse) 22. 8. 2012, 18:26 (UTC)
replies: text: Nikdo neprotestoval, tedy mažu. --Gampe (diskuse) 9. 10. 2012, 10:39 (UTC)
thread_title:  Fotografický doprovod článku 

message: Protože se článek stal opakovaně terčem experimentátorů až vandalů, prosím znalce hHaškova díla, aby přehlédli seznamy děl, zda tam ještě něco neuvízlo. Děkuji! --Gampe (diskuse) 9. 10. 2012, 10:39 (UTC)
thread_title:  Prosba o kontrolu 

message: Vážení správci, popsané postupy neříkají jak přidat odkaz na, kdyžby měl být umístěn v textu mezi dvěma již existujícími odkazy. Konkrétně, našla jsem v matriční knize narození Vršovice zápis o narození syna Jaroslava Haška, celým jménem Richarda Bohuslava Viktora, ale vložení by bylo mezi 17 a 18 odkaz na stránce o jaroslavu Haškovi, nevím, jak to zařídit. přímý odkaz na scan do matriční knihy je  http://katalog.ahmp.cz/pragapublica/permalink?xid=F3D085B8FC254D4B99BE7625F5B3865E&scan=80#scan80.  Děkuji za realizaci. Ing.Alena Martínková, nepřihlášená --78.102.252.20 14. 4. 2023, 00:49 (CEST)
replies: text: referenci jsem doplnil, prosím zkontrolujte --Jan Hejkrlík (diskuse) 14. 4. 2023, 07:31 (CEST)
thread_title:  Jak nový odkaz mezi již stávající