Diskuse:Rorýs obecný

message: === Podzemnik ===
Super článek, velmi podrobný a vyčerpávající. Nebál bych se ho nominovat na NČ. Mám jen:
*Rorýs obecný je vzhledem ke své velikosti až překvapivě dlouhověký; průměrný věk mladých ptáků dosahuje 2,4 roku, dospělých 4,3–6,2 roku a nejvyšší věk kroužkovaného ptáka je nejméně 21 let. - tomu úplně popravdě nerozumím, co to je ten "průměrný věk mladých ptáků" nebo "průměrný věk dospělých"
Je to nicméně drobnost a může být způsobena i mou neznalostí, připínám rovnou DČ. --Podzemnik (diskuse) 3. 8. 2023, 08:01 (CEST)
replies: text: Skvělý článek. Opět! Děkuji! Tak už by to chtělo jenom alty k obrázkům.--Svajcr (diskuse) 3. 8. 2023, 12:28 (CEST)

text: Příklady dobových vyobrazení rorýse obecného: Myslím, že k uměleckým ilustracím by bylo dobré zmínit i autory. Mně osobně to například zajímá...

text: EO: http://www.rorysi.cz/rorysi/ - vyžaduje přihlášení;--Svajcr (diskuse) 3. 8. 2023, 12:44 (CEST)
replies: text: :Díky za uznání i úpravy.

text: :Za mě:

text: :- Alty k obrázkům zkusím dostudovat, ale snad to není nic zas tak zásadního

text: :- S těmi autory u dobových vyobrazení souhlasím a původně jsem to tak i plánoval, ale problém je, že řada starších děl nemá v informacích na Commons uvedeného (konkrétního) autora; například hned první obrázek v pořadí pochází z knihy, kterou ilustrovalo hned několik autorů, a podepsán na něm žádný z nich není. Došel jsem tedy k tomu, že je lepší u pár obrázků vedle sebe neuvést autora nikde, než jenom někde.
replies: text: :: První knihu ilustrovali dva autoři, z jedné rodiny Seppů, vydal a řídil Jan Christiaan Sepp; druhý autor je jasný; třetí je Jean Charles Louis Tardif d'Hamonville a čtvrtý Paul Robert. --Svajcr (diskuse) 4. 8. 2023, 07:12 (CEST)

text: ::Pokud je to tak jasné, tak autory k vyobrazením klidně doplňte. --Jirib (diskuse) 4. 8. 2023, 09:43 (CEST)
replies: text: ::: Klidně jsem doplnil.--Svajcr (diskuse) 7. 8. 2023, 08:18 (CEST)

text: :- O přihlášení na web rorysi.cz vím. Uvažoval jsem, jestli odkaz v článku vůbec nechat, ale nakonec jsem tak udělal (vč. jednoho validního refu z původní verze článku - zbytek refů odkazujících na uvedený web jsem nahradil buď literaturou, nebo volně přístupnými zdroji).

text: :- A na závěr k Vaší poslední úpravě: kniha se opravdu jmenuje Mdra. Vladislava Šíra Ptactvo české, jak bylo v původní verzi před změnou. Pod tímto titulem je svazek evidován i na odkazovaném archivu Národní knihovny ČR. Souhlasíte tedy s revertem? --Jirib (diskuse) 3. 8. 2023, 13:10 (CEST)
replies: text: :: Ne. Revert ne, napište tedy prosím oboje kurzívou (bylo tak různě). --Svajcr (diskuse) 3. 8. 2023, 13:24 (CEST)

text: Díky za opětovné rychle pročtení a rovnou i udělení stříbra.

text: K dotazu: uvedené info (průměrný věk mláďat a dospělých ptáků) je takto v odkazované Fauně ČR, ale dobře si vzpomínám, že mě uvedená kombinace při psaní taky mírně zarazila (rorýs pohlavně dospívá až na konci druhého roku života, takže určité rozlišení věku mladých a dospělých ptáků chápu, ale i v tomto kontextu je průměrný věk 2,4 let u první skupiny mírně zvláštní). Ještě promyslím, zda tu první část nesmažu a nenechám uvedený pouze průměrný věk  adultů. --Jirib (diskuse) 3. 8. 2023, 13:18 (CEST)
replies: text: ::  K altům bych snad jen poznamenal, že nejsou u DČ povinné a drtivá většina DČ je nemá, čili bych je vyloženě nevynucoval. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 7. 8. 2023, 01:53 (CEST)
replies: text: ::: Píše se tam: textová alternativa (alt=) je k dispozici u všech obrázků, , které jsou nezbytné pro pochopení článku a nejsou dostatečným způsobem popsány v textu.  --Svajcr (diskuse) 7. 8. 2023, 08:44 (CEST)
thread_title:  [[WP:Q]] 

message: Super článek, velmi podrobný a vyčerpávající. Nebál bych se ho nominovat na NČ. Mám jen:
*Rorýs obecný je vzhledem ke své velikosti až překvapivě dlouhověký; průměrný věk mladých ptáků dosahuje 2,4 roku, dospělých 4,3–6,2 roku a nejvyšší věk kroužkovaného ptáka je nejméně 21 let. - tomu úplně popravdě nerozumím, co to je ten "průměrný věk mladých ptáků" nebo "průměrný věk dospělých"
Je to nicméně drobnost a může být způsobena i mou neznalostí, připínám rovnou DČ. --Podzemnik (diskuse) 3. 8. 2023, 08:01 (CEST)
replies: text: Skvělý článek. Opět! Děkuji! Tak už by to chtělo jenom alty k obrázkům.--Svajcr (diskuse) 3. 8. 2023, 12:28 (CEST)

text: Příklady dobových vyobrazení rorýse obecného: Myslím, že k uměleckým ilustracím by bylo dobré zmínit i autory. Mně osobně to například zajímá...

text: EO: http://www.rorysi.cz/rorysi/ - vyžaduje přihlášení;--Svajcr (diskuse) 3. 8. 2023, 12:44 (CEST)
replies: text: :Díky za uznání i úpravy.

text: :Za mě:

text: :- Alty k obrázkům zkusím dostudovat, ale snad to není nic zas tak zásadního

text: :- S těmi autory u dobových vyobrazení souhlasím a původně jsem to tak i plánoval, ale problém je, že řada starších děl nemá v informacích na Commons uvedeného (konkrétního) autora; například hned první obrázek v pořadí pochází z knihy, kterou ilustrovalo hned několik autorů, a podepsán na něm žádný z nich není. Došel jsem tedy k tomu, že je lepší u pár obrázků vedle sebe neuvést autora nikde, než jenom někde.
replies: text: :: První knihu ilustrovali dva autoři, z jedné rodiny Seppů, vydal a řídil Jan Christiaan Sepp; druhý autor je jasný; třetí je Jean Charles Louis Tardif d'Hamonville a čtvrtý Paul Robert. --Svajcr (diskuse) 4. 8. 2023, 07:12 (CEST)

text: ::Pokud je to tak jasné, tak autory k vyobrazením klidně doplňte. --Jirib (diskuse) 4. 8. 2023, 09:43 (CEST)
replies: text: ::: Klidně jsem doplnil.--Svajcr (diskuse) 7. 8. 2023, 08:18 (CEST)

text: :- O přihlášení na web rorysi.cz vím. Uvažoval jsem, jestli odkaz v článku vůbec nechat, ale nakonec jsem tak udělal (vč. jednoho validního refu z původní verze článku - zbytek refů odkazujících na uvedený web jsem nahradil buď literaturou, nebo volně přístupnými zdroji).

text: :- A na závěr k Vaší poslední úpravě: kniha se opravdu jmenuje Mdra. Vladislava Šíra Ptactvo české, jak bylo v původní verzi před změnou. Pod tímto titulem je svazek evidován i na odkazovaném archivu Národní knihovny ČR. Souhlasíte tedy s revertem? --Jirib (diskuse) 3. 8. 2023, 13:10 (CEST)
replies: text: :: Ne. Revert ne, napište tedy prosím oboje kurzívou (bylo tak různě). --Svajcr (diskuse) 3. 8. 2023, 13:24 (CEST)

text: Díky za opětovné rychle pročtení a rovnou i udělení stříbra.

text: K dotazu: uvedené info (průměrný věk mláďat a dospělých ptáků) je takto v odkazované Fauně ČR, ale dobře si vzpomínám, že mě uvedená kombinace při psaní taky mírně zarazila (rorýs pohlavně dospívá až na konci druhého roku života, takže určité rozlišení věku mladých a dospělých ptáků chápu, ale i v tomto kontextu je průměrný věk 2,4 let u první skupiny mírně zvláštní). Ještě promyslím, zda tu první část nesmažu a nenechám uvedený pouze průměrný věk  adultů. --Jirib (diskuse) 3. 8. 2023, 13:18 (CEST)
replies: text: ::  K altům bych snad jen poznamenal, že nejsou u DČ povinné a drtivá většina DČ je nemá, čili bych je vyloženě nevynucoval. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 7. 8. 2023, 01:53 (CEST)
replies: text: ::: Píše se tam: textová alternativa (alt=) je k dispozici u všech obrázků, , které jsou nezbytné pro pochopení článku a nejsou dostatečným způsobem popsány v textu.  --Svajcr (diskuse) 7. 8. 2023, 08:44 (CEST)
thread_title:  Podzemnik