Diskuse:Simpsonovi (30. řada)

message: Za OTRS vložil --Mates (diskuse) 15. 8. 2019, 11:30 (CEST)

message: Dobrý den,
myslíte si, že by měly být v článku díly, které jsem zakomentoval (viz historie článku) ? Podle mě ne, protože je velmi nepravděpodobné, že by byly 2 Speciální čarodějnické díly v jedné řadě. Na referencích z Twitteru není napsáno, že díly budou z 30. řady. Wikipedie:NKK --Patriccck (diskuse) 11. 9. 2018, 07:47 (CEST), upravil --Patriccck (diskuse) 11. 9. 2018, 07:52 (CEST)
replies: text: Principiálně je to prosté: Wikipedie není křišťálová koule. Veškeré informace, které v encyklopedii uvádíme, by měly být doloženy věrohodnými zdroji. Jakékoli vlastní vývody nad rámec zdrojů jsou vlastním výzkumem, který je zde zakázán. Přitom už u starších řad seriálu bylo dobrým zvykem zařazovat do samostatné tabulky informace o dílech, jejichž přesné zařazení ani nebylo potvrzeno. Viz např. zde. Zřejmě by bylo žádoucí se k této dobré praxi vrátit a uvádět jen potvrzené a nesporné informace. --Bazi (diskuse) 13. 9. 2018, 18:18 (CEST)
replies: text: :Třicátá první řada nebyla dosud potvrzena. Al Jean na svém Twitteru napsal, že budou seriál dělat do dílu 669, co je teoreticky osm dílů 31. řady (pokud by 30. řada měla klasickych 22 dilů), která ovšem, jak jsem již zmínil, nebyla dosud OFICIÁLNĚ potvrzena... Takže ja nechápu proč by tam ty díly nemohli zůstat... Mr.inkognito123 (diskuse)
replies: text: :: Jestli ovšem sám autor přiznává díly přesahující standardní počet dílů jedné řady, je poměrně lhostejné, jestli další řada byla vyhlášena oficiálně, nebo se jen tak nějak předpokládá. Je prostě jasné, že všechny se do této řady nevejdou, takže v ní nakonec všechny s velkou pravděpodobností nebudou. Wikipedie by měla uvádět potvrzená fakta, nekonstruovat domněnky a nevěštit budoucnost. Informace se přitom z Wikipedie neztratí, pokud jen budou uvedené ve zvláštní tabulce jako připravované díly bez potvrzeného pevného zařazení. --Bazi (diskuse) 20. 9. 2018, 11:13 (CEST)
 Vaši tabulku jsem upravil a přidal do seznamu dílů. --Patriccck (diskuse) 15. 10. 2018, 18:32 (CEST)

text: Nejsme ani křišťálová koule, ani fanouškovský web, ani fandom wiki (wikia). Pišme tedy jen ověřené a oficiální informace citované četnými zdroji, zbytek bych na rozdíl od ostatních nikde nezveřejňoval. Jediné, co tak můžeme v tomto ohledu udělat, je odkázat na fanouškovskou wiki a zmínit se, že internetem koluje ta a ta fáma, která může, ale také nemusí být pravdivá. Místo sbírání fám po internetu bych se ale zaměřil na různé jiné chybějící články o Simpsonových, úpravu např. potřebují mnohé články o Simpsonovských videohrách, některé nám tu dokonce myslím i chybí. --Dvorapa (diskuse) 10. 3. 2019, 13:19 (CET)
=== Doporučovaná řešení ===
* Ponechat jen ověřené díly. Patriccck (diskuse) 11. 9. 2018, 07:47 (CEST) Neověřené díly buď zakomentovat nebo přesunout do Seznam dílů seriálu Simpsonovi pod tabulku s 30. řadou s nadpisem ==Nadcházející díly== --Patriccck (diskuse) 11. 9. 2018, 08:08 (CEST)
thread_title:  Neověřené díly 30. řady 

message: * Ponechat jen ověřené díly. Patriccck (diskuse) 11. 9. 2018, 07:47 (CEST) Neověřené díly buď zakomentovat nebo přesunout do Seznam dílů seriálu Simpsonovi pod tabulku s 30. řadou s nadpisem ==Nadcházející díly== --Patriccck (diskuse) 11. 9. 2018, 08:08 (CEST)
thread_title:  Doporučovaná řešení 

message: Nevíš, kde může být chyba v zobrazování (parametru) shrnutí? Shrnutí dílu Písky kosmíru se zobrazuje až úplně dole. --Patriccck (diskuse) 6. 6. 2019, 15:52 (CEST)
replies: text: Netuším, v šablonách poslední rok žádná změna neproběhla, koukám na to jako blázen.  --Dvorapa (diskuse) 6. 6. 2019, 17:17 (CEST)
replies: text: : Aha, tak to bylo jenom špatné uzavření závorek, opraveno. --Dvorapa (diskuse) 6. 6. 2019, 17:19 (CEST)
thread_title:  Děje jednotlivých dílů