Diskuse:Vatikánská muzea

message: Zkuste se v rozšiřování inspirovat v katalánské verzi (jedná se o nejlepší článek). Pokud, stejně jako já, neumíte katalánsky, můžete zkusit překladač google.--Slfi 6. 2. 2010, 10:49 (UTC)
replies: text: jen pozor na strojový překlad--Slfi 6. 2. 2010, 10:51 (UTC)
replies: text: : Kde přesně? Já už z toho mám oči navrch hlavy, jak do toho pořád koukám. Nebo se to zdá na více místech jako strojově? PS. A co jinak? Už to vypadá k světu?--Grysom 6. 2. 2010, 14:17 (UTC)
replies: text: ::Ten dodatek "pozor na strojový překlad" souvisí s tím odkazem nahoře.--Slfi 6. 2. 2010, 14:20 (UTC)
replies: text: :::Aha, tak to jo. Na to si pozor dávám, neboť z google překladu pochází většina informací.--Grysom 6. 2. 2010, 14:33 (UTC)
replies: text: ::::Rozšíření je dobré, jen by to chtělo víc, podívejte se, jak na tom jsou vaši přímí konkurenti v článcích Dějiny Ukrajiny a Dějiny Nizozemska. Až budu mít víc času, projdu celý článek a dám šablony  ke všem větám, které by chtěly doložit, abych vám usnadnil ozdrojování článku - nyní máte sice dole v článku vypsány zdroje, ale když někdo hledá zdroj k nějaké informaci o článku, musí prohledat vše, co máte uvedeno jako "zdroje". Než začnete s referencemi, doporučuji si přečíst návod v nápovědě, protože se jedná o náročnější věc. Zatím přeju hodně trpělivosti s rozšiřováním.--Slfi 6. 2. 2010, 14:50 (UTC)
replies: text: ::::: OK, až bude ta šablona, tak doplním. A za to ošablonování díky. A najít víc, to nevím jestli půjde. Už takhle jsem prosmíčil internet křížem krážem ...--Grysom 6. 2. 2010, 15:07 (UTC)
replies: text: ::::::No, tak to bude facha na pár hodin, než dohledám komplet všechny zdroje, když jsem to tak zkouknul ...

message: Tak jsem zjednodušil vámi přidané reference a mám ještě jednu připomínku: nelze použít reference na wikipedii. Pokud jste nějakou informaci převzal z jiného článku, tak by jste měl převzít i příslušnou referenci. V jednom případě jsem to již opravil.r--Slfi 12. 2. 2010, 18:46 (UTC)
replies: text: Já si to myslel, ale třeba italové moc reference neřeší a u článků odkud jsem čerpal je nemají. Co pak?--Grysom 12. 2. 2010, 19:01 (UTC)
replies: text: :Pokud jde o nějakou nezávažnou informaci, zdroj není přímo nutný (cílem je dosažení Dobrého článku, ne Nejlepšího), pokud jde o něco závažnějšího, tak se pokusit najít tuto informaci i jinde a použít to jako zdroj.--Slfi 12. 2. 2010, 20:25 (UTC)
replies: text: ::A co je podle měřítek wikipedie Závažná informace?--Grysom 13. 2. 2010, 09:39 (UTC)
replies: text: :::Špatně jsem se vyjádřil, nejde až tak o závažnost, vysvětlím na příkladu: Pokud napíšete, že vatikánská muzea se nacházejí ve Vatikánu, nebo že Raffaelova síň se jmenuje podle Raffaela Santini, nejde o informace, které by bylo nutné doložit zdrojem. Když ale napíšete "Nejcennější knihu, kterou má ve svých sbírkách je Vatikánský kodex, nejstarší dochovaný úplný rukopis bible." tak zde je potřeba doložit, že jde o nejcennější knihu a zároveň by bylo dobré i doložit, že Vatikánský kodex je nejstarší dochovaný úplný rukopis bible.--Slfi 13. 2. 2010, 12:10 (UTC)
replies: text: ::::Tak jsem to poladil, najít jiné zroje byla docela fuška, hlavně ta Sala Regia mi dala zabrat, ale nakonec jsem aspoň vyšťoural něco v GoogleBooks. Už je to tedy OK ? --Grysom 15. 2. 2010, 19:35 (UTC)
replies: text: :::::Reference už jsou v pořádku, možná je ještě doladím do citačních šablon. Tuto část máte úspěšně za sebou. Nyní by to ale ještě pořád chtělo rozšířit text (pište rovnou už s referencemi, ať to nemusíte znovu hledat), zkuste se inspirovat rozsahem té katalánské verze (tam je nejlepším článkem, vám stačí dobrý). Ve své kategorii už máte velkou konkurenci. Budu váš postup sledovat a kdyžtak vám zase pomůžu, hodně zdaru.--Slfi 15. 2. 2010, 19:45 (UTC)
thread_title: Reference