Diskuse:Extraliga ledního hokeje

message: Chci jen upozornit na nesrovnalosti mezi názvem vsetínského klubu v letech, kdy se účastnil finále, v tomto článku a historií názvu klubu v článku vsetínského klubu (na české wikipedii).
pozor! Richard Král je stále aktivní hraje v polské lize!!!
Krále už sem opravil --89.176.209.22 18. 7. 2011, 19:10 (UTC)Adam Novák

message: Mám pochybnosti ohledně přesnosti těchto statistik. Zaprvé – v nadpise je uvedeno základní část, což je dost divné. Obvykle se podobné kariérní statistiky uvádí včetně PO. Za druhé zdrojování – odkazovaný zdroj obsahuje statistiky od sezóny 1998/99. Namátkou jsem se podíval na Petra Lešku. Statistiky uvádějí (pro "ZČ") 677 bodů (215 gólů a 462 asistencí). V tom je ale navíc započten Tipsport (Hockey) Cup, který je nutno odečíst, a ještě tam vidím zápasy ve skupině o umístění (2007/08). Naopak nejsou započteny statistiky v PO (ty jsou níže – 96 bodů / 35 gólů a 61 asistencí) a především statistiky před sezónou 1998/99. Zmíněný hráč hrál a sbíral body i dříve – dle souvisejícího článku hraje extraligu od sezóny 1995/96. Přinejmenším by to chtělo lepší zdroj a upřesnit, zda se skutečně jedná pouze o statistiku ZČ, nebo je v tom i PO. --Vachovec1 (diskuse) 7. 5. 2013, 10:45 (UTC)
replies: text: Ještě k Leškovi – na www.eliteprospects.com uvádějí (pro českou extraligu) následující statistiky: ZČ – 887 zápasů / 713 bodů (233 gólů + 480 asistencí), PO – 141 zápasů / 106 bodů (37 gólů + 69 asistencí). Z toho údaje ve zdejší tabulce – 794 bodů (261 gólů + 533 asistencí) nedostanu ani náhodou. --Vachovec1 (diskuse) 7. 5. 2013, 10:54 (UTC)
replies: text: :A když na to koukám, ta tabulka "Nejvíce startů v extralize" taky potřebuje ozdrojovat. --Vachovec1 (diskuse) 7. 5. 2013, 11:10 (UTC)
thread_title:  Nejlepší střelci atd. 

message: Ta tabulka by snad měla být podle něčeho setříděna? V současné podobě je to naprostý chaos, pořadí nedává smysl. Navrhoval bych setřídit podle dosažených bodů (branky + asistence). --Vachovec1 (diskuse) 23. 4. 2015, 21:18 (CEST)
replies: text: Jasně, souhlas. --Luksatka (diskuse) 26. 4. 2015, 07:12 (CEST)
replies: text: :: Tu tabulku jsem dělal jako "wikitable sortable". Ještě jedná věc Nejlepší střelci play off (nevíte náhodou další),  myslím, že Rober Záruba v jednom Tv přenosu mluvil o celkově 9 hráčích co dali 40 a více branek.--Zoner60 (diskuse) 26. 4. 2015, 08:26 (CEST)
thread_title:  Nejproduktivnější hráči extraligy 

message: Jistě by bylo hezké mít pro ELH nějakou takovou stránku, jako má anglická wiki pro Stanley cup:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NHL_playoff_series
Ale mně se do toho nechce, bude to strašná drbačka:-)
thread_title:  Seznam sérií play off 

message: Prosím laiky, aby se nezúčastňovali. Rozhodl jsem se opět psát Wikipedii. Rád bych, aby hokejové články už neměly ostudu a měly úroveň. Do toho spadají správné názvy. Což název nynější extraligy není. Argumenty, že to nebude nikdo aktualizovat jsou zcela mimo mísu, protože tím akorát odeženete lidi, jako jsem já. To znamená nadšence, kteří jsou ochotní články aktualizovat. Klidně si tu práci dám a pokud mi necháte volnější ruku, můžete tu mít za rok kvalitní a aktuální články ze světa ledního hokeje. Ale nebrzděte mě svými laickými a kontraproduktivními výmysly. Raději tvořte.--Saldenio (diskuse) 11. 11. 2018, 16:15 (CET)
replies: text: Tento komentář vlastně zcela postrádá argument k názvu článku (byť ten je alespoň jakž takž uveden ve shrnutí editace: „Původní název neodpovídá. Extraliga ledního hokeje není jen nejvyšší hokejovou ligou v ČR, ale také na Slovensku, v Bělorusku a Polsku.“). Jistě by bylo vhodnější před přejmenováním článku toto nejprve navrhnout a předložit argumenty podporující volbu právě tohoto pojmenování.

text: I když se tedy stejně může jmenovat nejvyšší soutěž i v dalších zemích, dá se současně celkem důvodně předpokládat, že český čtenář bude přednostně hledat soutěž českou, to ty ostatní by mohly být případně z rozlišovačem. Další možností bylo ponechat z proměnlivých „sponzorských“ názvů jen přesměrování a pojmenování článku nechat stabilní, obecně pojmenované. Extraliga ledního hokeje je, myslím, dosti výstižným názvem. --Bazi (diskuse) 11. 11. 2018, 17:30 (CET)

text: Název článku se řídí Wikipedie:Název článku. Z historie článku je patrné, že je konsenzus na tom, že název Extraliga ledního hokeje je tím čtenářem očekávaným.--Jklamo (diskuse) 11. 11. 2018, 17:36 (CET)
replies: text: :Není nejlepším testem Google test?--Saldenio (diskuse) 11. 11. 2018, 17:39 (CET)

text: Zdravím kolego. Jsem rád, že jste se rozhodl znovu zkvalitňovat články o našem nejpopulárnějším sportu. Ovšem i přes vděk, který Vám určitě patří, tak v tomhle sporu budu stát na opačné barikádě. Je to úplně stejné jako u nejvyšší české fotbalové soutěže, sponzoři se mění jak na běžícím páse a byl bych velmi rád, abych nemusel opravovat odkazy na soutěž každé dva nebo tři roky po jejich změně. Je to zbytečná komplikace pro nás všechny a encyklopedicky není na škodu zde mít hlavní a pro fanoušky i laiky očekávaný název bez sponzora. Samozřejmě je vhodné doplňovat názvy sponzora do jejich článků, to by jsme jinak zamlčovaly etapu soutěže. K tomu Google testu, ano ten by mohl pomoci, ale i tak by jsme nejspíše zůstaly u pouhého názvu Extraliga. Jsem ochoten k další konverzaci, akorát myslete na tu práci, co by se nám tím způsobila.--Dominus Moravian (diskuse) 11. 11. 2018, 18:20 (CET)
replies: text: :Souhlasím. Ostatně si moc dobře neumím představit, jak se na wikipedii určí, kdo je „odborník“ a kdo „laik“ a jak je možné těm druhým zakázat editace.--Hnetubud (diskuse) 11. 11. 2018, 19:56 (CET)
thread_title:  Název