Diskuse:Antibiotikum

message: === Juanovy připomínky ===
*podivné formulace:
**Účinnost jednotlivých antibiotik se také mění podle lokality infekce a schopnosti antibiotika proniknout tkáněmi a dané místo dosáhnout.
**Duchesne však během několika let a jeho výzkum byl zapomenut po celou generaci...
**
*co je to prontosil?
*příliš dlouhé věty
*co tohle: Lidé v rozvinutých zemích si těžko dovedou představit, že jediné škrábnutí vždy nese riziko infekce a smrti.? nebo Lidé v rozvinutých zemích si často škrábnutí představují jako bránu do pekla plného ošklivých malých potvůrek co tě chtěj pokousat. 
*rozdělení podle mechanismu účinku by se mohlo zpřehlednit a je dost odborně napsáno.
*nemělo by spíš být aplikaci: Ke správné antibiotické terapii je vhodné... ?
*jaké praktiky? viz Kromě selhání léčby vedou tyto praktiky k rozvoji...
*některé partie jsou příliš odborně formulovány (stačilo by používat česká slova, byť nejsou běžná)
*tahle věta je otřesná: Hrozí proto, že lidstvo nakonec ztratí předstih a doba, kdy se nemuselo bát bakteriálních infekcí, bude jen vzpomínkou.
*tady to vůbec nenavazuje: Kupříkladu Staphylococcus aureus, který byl úspěšně ničen penicilinem ještě ve 40. a 50. létech 20. století. V současnosti jsou téměř všechny kmeny rezistentní... 
*tohle taky nemá hlavu a patu: Problém antibiotické rezistence narůstá, pokud jsou antibiotika použita na léčbu nemocí, u kterých nemají žádný účinek (virové infekce), a když jsou široce používána na prevenci a ne léčbu (např. v krmivech pro hospodářská zvířata). Tímto způsobem může rezistenci získat větší množství bakterií, z nichž následně vzniknou nové odolné generace. 
*proč je odkazováno na podrobnější informace, které neexistují?
*můžete provést fix link na Da? Nevím co to je.
*zápis refů by měl být ve formě citace, ne jen pusté linky.
Ještě se tu stavím.--Juan de Vojníkov 18:06, 11. 6. 2007 (UTC)
replies: text: Teď jsem zjistil, že ref č. 7 je mrtvý
replies: text: :Pár věcí jsem se pokusil upravit. Ještě doporučuji dopsat ty krátké části vzadu. Naopak tabulka antibiotik se svou velikostí vymkla z ruky a potřebovala by přesunout do samostatného článku "Seznam antibiotik" nebo tak nějak. Samozřejmě zamodřit červené linky hlavně v úvodu článku. - Po odborné stránce to komentovat nemohu, čili to je zhruba vše. Zdravím, --Ioannes Pragensis 09:14, 14. 6. 2007 (UTC)

text: Hmm, nezapomeňte, že základ článku býval strojový překlad, chvílemi je to ještě dost vidět:(
"Účinnost jednotlivých antibiotik se také mění podle lokality infekce a schopnosti antibiotika proniknout tkáněmi a dané místo dosáhnout" - co se ti na tom nelíbí, Juane? Nevím, jak to napsat jinak, totiž popsat fakt, že když léčím kupříkladu infekci kloubů antibiotikem, které do kloubní tekutiny neproniká, tak bude léčba neúspěšná. Prontosil je první sulfonamid. Da = daltony. --Bodlina 09:45, 14. 6. 2007 (UTC)
Rád bych se článku věnoval po prázdninách, jakmile ubude práce s bakteriemi a s archea. Mohl by to být DČ, když si seženu nějakého chemika - a to já si seženu :)) --Vojtech.dostal 28. 7. 2008, 20:08 (UTC)

text: Hehe, mezitím Ioannes dal stříbrnýho pucfleka. To mě těší... no ale stejně se do toho po prázdninách pustím a co půjde, zamodřím. --Vojtech.dostal 28. 7. 2008, 20:09 (UTC)
thread_title:  Recenze článku 

message: *podivné formulace:
**Účinnost jednotlivých antibiotik se také mění podle lokality infekce a schopnosti antibiotika proniknout tkáněmi a dané místo dosáhnout.
**Duchesne však během několika let a jeho výzkum byl zapomenut po celou generaci...
**
*co je to prontosil?
*příliš dlouhé věty
*co tohle: Lidé v rozvinutých zemích si těžko dovedou představit, že jediné škrábnutí vždy nese riziko infekce a smrti.? nebo Lidé v rozvinutých zemích si často škrábnutí představují jako bránu do pekla plného ošklivých malých potvůrek co tě chtěj pokousat. 
*rozdělení podle mechanismu účinku by se mohlo zpřehlednit a je dost odborně napsáno.
*nemělo by spíš být aplikaci: Ke správné antibiotické terapii je vhodné... ?
*jaké praktiky? viz Kromě selhání léčby vedou tyto praktiky k rozvoji...
*některé partie jsou příliš odborně formulovány (stačilo by používat česká slova, byť nejsou běžná)
*tahle věta je otřesná: Hrozí proto, že lidstvo nakonec ztratí předstih a doba, kdy se nemuselo bát bakteriálních infekcí, bude jen vzpomínkou.
*tady to vůbec nenavazuje: Kupříkladu Staphylococcus aureus, který byl úspěšně ničen penicilinem ještě ve 40. a 50. létech 20. století. V současnosti jsou téměř všechny kmeny rezistentní... 
*tohle taky nemá hlavu a patu: Problém antibiotické rezistence narůstá, pokud jsou antibiotika použita na léčbu nemocí, u kterých nemají žádný účinek (virové infekce), a když jsou široce používána na prevenci a ne léčbu (např. v krmivech pro hospodářská zvířata). Tímto způsobem může rezistenci získat větší množství bakterií, z nichž následně vzniknou nové odolné generace. 
*proč je odkazováno na podrobnější informace, které neexistují?
*můžete provést fix link na Da? Nevím co to je.
*zápis refů by měl být ve formě citace, ne jen pusté linky.
Ještě se tu stavím.--Juan de Vojníkov 18:06, 11. 6. 2007 (UTC)
replies: text: Teď jsem zjistil, že ref č. 7 je mrtvý
replies: text: :Pár věcí jsem se pokusil upravit. Ještě doporučuji dopsat ty krátké části vzadu. Naopak tabulka antibiotik se svou velikostí vymkla z ruky a potřebovala by přesunout do samostatného článku "Seznam antibiotik" nebo tak nějak. Samozřejmě zamodřit červené linky hlavně v úvodu článku. - Po odborné stránce to komentovat nemohu, čili to je zhruba vše. Zdravím, --Ioannes Pragensis 09:14, 14. 6. 2007 (UTC)

text: Hmm, nezapomeňte, že základ článku býval strojový překlad, chvílemi je to ještě dost vidět:(
"Účinnost jednotlivých antibiotik se také mění podle lokality infekce a schopnosti antibiotika proniknout tkáněmi a dané místo dosáhnout" - co se ti na tom nelíbí, Juane? Nevím, jak to napsat jinak, totiž popsat fakt, že když léčím kupříkladu infekci kloubů antibiotikem, které do kloubní tekutiny neproniká, tak bude léčba neúspěšná. Prontosil je první sulfonamid. Da = daltony. --Bodlina 09:45, 14. 6. 2007 (UTC)
Rád bych se článku věnoval po prázdninách, jakmile ubude práce s bakteriemi a s archea. Mohl by to být DČ, když si seženu nějakého chemika - a to já si seženu :)) --Vojtech.dostal 28. 7. 2008, 20:08 (UTC)

text: Hehe, mezitím Ioannes dal stříbrnýho pucfleka. To mě těší... no ale stejně se do toho po prázdninách pustím a co půjde, zamodřím. --Vojtech.dostal 28. 7. 2008, 20:09 (UTC)
thread_title:  Juanovy připomínky 

message: Chybí mi tu:
* vývoj antibiotik (izolace z plísní a streptomycet, atp.)
* produkce antibiotik
* podávání antibiotik (perorálně, ...)
* lepší rozdělení antibiotik po chemické stránce - tu tabulku do podstránky
* do účinků dát nežádoucí účinky
* kombinace antimikrob. látek
--Vojtech.dostal 11. 8. 2008, 17:12 (UTC)
thread_title:  To do 

message: Prošla jsem tento článek, kterému byl udělen status Dobrého článku a nalezla jsem tyto nedostatky:
* Rozsáhlé části textu (i celé odstavce, podsekce a sekce) nejsou ověřitelné a článek v těchto svých částech neplní požadavek na řádkové reference
* Řádkové reference nejsou normativní (neodpovídají citačním normám)
**  --Dominikosaurus (diskuse) 28. 12. 2016, 16:20 (CET)
* Neencyklopedické formulace ("dnes")
* Zdroje v podobě url, url odkazy v textu
**  --Dominikosaurus (diskuse) 28. 12. 2016, 16:20 (CET)
* Nezlomitelné mezery
**  --Dominikosaurus (diskuse) 28. 12. 2016, 16:20 (CET) 
Pro výše zmíněné článku odebírám status Dobrého článku. --Jana Lánová (diskuse) 20. 10. 2013, 12:29 (UTC)
thread_title:  Odebrání DČ