Diskuse:Mexicko-americká válka

message: Shrnutí editace:
1. Mexiko vyhlásilo samostatnost 1821, Texas vyhlásil samostatnost na Mexiku 1836 (byl Mexický jen 15 let), usiloval sám o připojení k Unii, byl formálně připojen smlouvou v červenci 1845, válka začala v květnu 1846 po několika pohraničních střetech, ze kterých byl nejvýznamnější útok na Fort Texas/později Brown a je považován za začátek ozbrojených střetů ve válce. 2. Rozepsání obsahu neencyklopedického "zjevného údělu" není dlouhodobě ozdrojováno a považuji toto tvrzení za osobní výzkum. 3. Mexiko neuznalo samostatnost Texasu, ani dobrovolné připojení k Unii po 9 letech trvání samostatnosti. O anexi nemohlo jít, samostatný Texas měl o připojení k Unii zájem, podepsal přidružovací smlouvu, anexe znamená násilné obsazení, proto je přesnější uvádět že Mexiko neuznalo samostatnost ani připojení. Anexe je produktem otrockého překladu z en., kde má jiný význam než v čj. 4. Casus belli je důvod, ne záminka.--Cechblog (diskuse) 26. 6. 2016, 11:46 (CEST)
replies: text: Je zřejmé, že USA považují za příčinu války útok na Fort Texas, zatímco Mexiko ji vidí v neoprávněné anexi Texasu, který z dobrých důvodů považují za svoji vzbouřeneckou provincii. Argument o 15 letech příslušnosti Texasu k Mexiku je dost laciný a naivní, uvážíme-li, že to je celá doba existence Mexika, které bylo předtím (i s Texasem) součástí Nového Španělska... Wikipedie by neměla dělat rozhodčího takovýchto sporů. --Týnajger (diskuse) 27. 6. 2016, 00:03 (CEST)
replies: text: :Žádné násilné obsazení (anexi) jste nedoložil. Přestaňte mazat šablony z textu článku!--Cechblog (diskuse) 27. 6. 2016, 00:28 (CEST)
replies: text: ::1) Anexe je trvalé připojení/zabrání nového území. Bez ohledu na to, zda k tomu dojde násilím či nikoliv.

text: ::2) Byl byste tak laskav a sdělil mi, kterou šablonu jsem podle Vás z článku odstranil?

text: ::--Týnajger (diskuse) 27. 6. 2016, 00:45 (CEST)
replies: text: :::1) Anexi definuje slovník cizích slov jako: obsazení, zabrání, násilné ovládnutí, připojení cizího území, anšlus. Nic takového Unie k Texasu neudělala. Texas se stal členem Unie na vlastní žádost. Psát o Texasu jako o anaxi, je to samé jako psát o připojení ČR k EU jako o anexi. ČR se stala součásti EU na vlastní žádost, nebyla anektována.

text: :::2) Šablonu doplňte zdroj a to na několika místech.

text: :::--Cechblog (diskuse) 27. 6. 2016, 07:23 (CEST)
replies: text: ::::Takže anexe Krymu také není anexí ? Protože se stala na vlastní žádost po referendu. --109.80.244.17 11. 1. 2022, 14:42 (CET)
replies: text: ::::: Nemá smysl diskutovat s kolegou, který má již pět let indef za vnášení POV. Barbatus (diskuse) 11. 1. 2022, 23:33 (CET) 
Doporučuji Vám, abyste provedl editaci s těmi zdroji a tu uložil a nespojoval to s opravami sporných údajů. Co se týče Ttexasu, z hlediska Mexika to bylo neprávněné odtržení a tudíž nísledně i anexe. Pokud to takto do článku upravíte, nikdo proti tomu nemůže nic mít. --Chalupa (diskuse) 27. 6. 2016, 11:25 (CEST)

text: Pokud nějaký státní útvar vyhlásí samostatnost výhradně o své vůli, tak to opravdu není žádná anexe, kým také, Texas vyhlásil samostatnost v 1836, nikam nebyl přidružen.--Cechblog (diskuse) 31. 7. 2016, 18:48 (CEST)
replies: text: :Bylo to již diskutováno v Žádosti o opatření/Cechblog zde. Americké ministerstvo zahraničí označuje připojení Texasu ke Spojeným státům za The Annexation of Texas, o anexi šlo i podle webu, který provozuje americký stát Texas. V anglické Wikipedii je článek Texas annexation. --Sabio (diskuse) 18. 8. 2016, 18:18 (CEST)
replies: text: ::Bylo to již diskutováno v Žádosti o opatření/Cechblog, termín anexe nemá v čj a en stejný význam.--Cechblog (diskuse) 18. 8. 2016, 18:41 (CEST)
thread_title:  Anexe