lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Mezihvězdné médium

message: Název článku Mezihvězdné médium - ISM (interstellar medium) - není totéž, co ICM (intracluster medium), čemuž odpovídá text článku. --Reing (diskuse) 10. 1. 2023, 15:53 (CET)
thread_title:  ICM x ISM
Diskuse:Mokřad Pumpák

message: Dobrý den, není mi jasné, proč jste sám sobě vložil do článku šablonu Upravit bez komentáře, co by upraveno být mělo. Neví-li autor, co je třeba upravit, těžko očekávat, že se někdo přeformulování textu ujme. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 10. 1. 2023, 22:33 (CET)
replies: text: Dobrý den. Je to můj první článek o chráněném území. A já když píšu články na téma, které mi není zcela vlastní, vždy tam vkládám tuto šablonu, abych na článek upozornil a podnítil zkušenější autory, aby článek doplnili o všechny náležitosti, které k danému tématu patří. --Honzula (diskuse) 12. 1. 2023, 15:34 (CET)
replies: text: : Vašemu záměru rozumím, ale není to nejlepší cesta. Šablona Upravit se používá u „článků potřebujících upravit, např. u článků do jednotného vzhledu a stylu...“ Případné následující editory orientuje tímto směrem. Z mého pohledu ale článek úpravy tohoto typu nepotřebuje (pouze mu chyběl infobox, který doplníl ). Pokud si nedůvěřujete (nejspíš bezdůvodně :-) ), obrátil bych se se žádostí o názor na wikipedisty (na jejich diskusních stránkách), kteří podobná témata významně redigovali. (Třeba v historii článku Mokřad vidím nedávné významné příspěvky kolegů  a dalších.) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 12. 1. 2023, 17:08 (CET)
thread_title:  Proč šablona Upravit?
Diskuse:Milan Hruška (politik)

message: Dle mého následující pasáž článku není bez citově zabarvených výrazů a postrádá i dostatečnou ozdrojovanost (jediným zdrojem poněkud pochybný cibulka.net).  Cílem je nepochybně pozitivní vyznění ve prospěch zmiňovaného pana Hrušky.
"V důsledku mediální štvanice k 16. červenci 1993 zažádal o uvolnění ze své funkce. Nebylo totiž možné reagovat soudními žalobami na reportáže České televize nebo článek redaktorky Veselé, který byl plný lživých a neověřených informací. Redaktorka Veselá byla později panem Cibulkou propuštěna." --Sirwriter2004 (diskuse) 11. 1. 2023, 02:47 (CET)
thread_title:  Neutralita
Diskuse:Grafické transformace

message: @Ozzy Pokud s tím máte problém klidně reformulujte... :-) Vcelku i rozumím vaší připomínce, neb encyklopedie má být přesná... Ale zde u čtenáře s dovolením očekávám i jisté pochopení psaného textu, neb smysl té věty je právě jen v tom, že se transformace nemusí používat jen v počítačové grafice, jak dosud z článku vyplývalo. Pokud chcete v článku uvést i to, kde a jak se používají, můžete, ale obávám se že, by to asi bylo nad rámec tohoto článku...
Navíc mi přijde, že vaše úprava tu větu vytrhla z kontextu - přiznám se nevím jistě, jestli byl kontext matematicky správný, ale pokud byl, tak to pochopení věty nastíněné v tomto mém příspěvku výše bylo dle mého skromného názoru před vaší úpravou lepší... --VasekPav (diskuse) 11. 1. 2023, 21:09 (CET)
replies: text: Mne ale zadne dalsi pouziti nenapada. V DoS byla zminka o prevodu souradnic, ale to resi matice prechodu, ktera zde ma vlastni clanek a na kterou jsem pridal odkaz v souvisejicich clancich. Podle mne smysl te vety zustal zachovan. --Ozzy (diskuse) 11. 1. 2023, 21:16 (CET)
replies: text: :Použití transformací si s dovolením už rozsuďte "mezi sebou"... Já se snažil "jen o aplikaci připomínek" z DoSu. Takže si dovolím ping na @Fry72 a @Draceane. --VasekPav (diskuse) 11. 1. 2023, 21:22 (CET)
thread_title:  Pokračování z DoSu k použití transformací
Diskuse:Stanislav Fajstavr

message: Ahoj, rád bych upozornil na tuto editaci kdy bylo přepsáno jméno z Fajstavr na Fajstaver - otázka co je správně s E jsem našel jeden zdroj. A to datum úmrtí bez zdroje? Jen díky shrnutí "Jedná se o úpravu a doplnění informací o mém otci." --Jindřich Rubeš  (diskuse) 11. 1. 2023, 09:28 (CET)
thread_title:  Příjmení a datum úmrtí
Diskuse:Lukáš Juraš

message: Myslíte si, že by tady měla být stránka o tomto chlapci, vytvořená tímto chlapcem? Čím je výjimečný/významný? --194.228.128.207 11. 1. 2023, 09:44 (CET)
replies: text: Encyklopedická významnost v minulosti zpochybňována byla a posléze byla „se zavřenýma očima“ uznána. Pokud máte o významnosti pochybnosti, můžete založit diskuzi o smazání. --David V. (diskuze) 11. 1. 2023, 09:49 (CET)
thread_title:  Relevance
Diskuse:Hraniční přechod Morskoje–Nida

message: V ruštině je název "Морское", který se foneticky čte "Marskoe" a písmeno "j" se v textu slova nevyskytuje. Proto navrhuji nechat název původní "Hraniční přechod Morskoe–Nida". --Fry72 (diskuse) 11. 1. 2023, 11:45 (CET)
replies: text: Ruské „е“ se čte „jе“ a běžně se přepisuje také „jе“. DOporučuji se podívat třeba na stránky Jekatěrinburg nebo Naberežnyje Čelny. Také se můžete podívat na oficiální seznam přechodů z schengenského prostoru: . --Cmelak770 (diskuse) 11. 1. 2023, 16:05 (CET)

text: Korektní český přepis jména "Морское" je Morskoje, viz , tedy přesun byl opodstatněný. --Harold (diskuse) 11. 1. 2023, 17:51 (CET)
thread_title:  Změna názvu na původní název "Hraniční přechod Morskoe–Nida"
Diskuse:Chadži Jusufli

message: Nemělo by to být „Chadži Jusufli“, viz transkripce podle ÚJČ? --RPekař (diskuse) 11. 1. 2023, 14:56 (CET)
replies: text: Souhlasím, tedy přesunul jsem. --Harold (diskuse) 11. 1. 2023, 17:08 (CET)
thread_title:  Chadži Jusufli
Diskuse:František Skopalík

message: Vážení přátelé, dovolte mi, abych Vás upozornila na dost velký omyl. Místo pohřbení: správná informace - hřbitov Záhlinice. Na hřbitově v Hulíně by jste těžko hledali hrob Františka Skopalíka. Děkuji za pochopení a opravu. S pozdravem V. Navrátilová. --109.164.75.140 11. 1. 2023, 15:36 (CET)
thread_title:  Místo pohřbení	hřbitov Hulín
Diskuse:Ferid Murad

message: Bylo to o dva roky později a to v roce 1998 --89.102.70.88 11. 1. 2023, 20:58 (CET)
replies: text: Opraveno, příště klidně editujte s odvahou. --David V. (diskuze) 15. 1. 2023, 12:04 (CET)
thread_title:  Špatný rok
Diskuse:Bražiska

message: Ačkoliv existuje článek a pár dalších zmínek, DRUSOP přírodní památku Bražiska neeviduje. Nepovedlo se mi najít ani případnou vyhlašovací dokumentaci. --Petr Kinšt (diskuse) 11. 1. 2023, 21:31 (CET)
thread_title:  Celkově zpochybněno
Diskuse:88mm kanón Flak

message: Ve článku je vložen obrázek protitankové munice – bylo by možné přidat i obrázek používané protiletadlové munice, aby bylo srovnání? Děkuji mnohokrát! --Adam Hauner (diskuse) 12. 1. 2023, 00:02 (CET)
thread_title:  Protiletadlová munice
Diskuse:Jan Jiří ze Švamberka

message: Na měděné rakvi je uvedeno: "Hier ruht in Gott wohlgeborne Herr Herr Hans Georg von Schwamberg, Herr auf Worlik, Ronsperg und Klingenberg, erster Erbherr der Rosenbergschen Herrschaften als: Wittingau, Gratzen, Rosenberg und Libějitz. R.K.M.H. Zu Haid geboren am 30. Jänner 1548. Gestorben im Alter von 69 Jahren am 15. April 1617." --141.170.144.38 12. 1. 2023, 09:59 (CET)
thread_title:  datum narození
Diskuse:Kostel Nejsvětější Trojice (České Budějovice)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20230112 | NPÚ, Anonym: Netradiční umělecké dílo z kovu připomíná graffiti. Zdobí fasádu kostela Nejsvětější Trojice v Českých Budějovicích (online: npu.cz) (verif. 20230112) --MONUDET (diskuse) 12. 1. 2023, 20:04 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse ke kategorii:Okultisté podle zemí

message: Dobrý den, mám přejmenovat(předělat) všechny podkat. Okultisté na Esoterici ? Děkuji. --Jkrn111 (diskuse) 12. 1. 2023, 20:55 (CET)
thread_title:  přejmenování podkategorií
Diskuse:Anoplolepis gracilipes

message: @Podzemnik V textu je uvedeno: „Co se týče zmíněného netopýra, tak vymizení krabů mělo za následek přemnožení obřích mnohonožek Archispirostreptus gigas, které jsou známy tím, že se krmí právě na netopýrech.[7]“ Mám za to, že žerou listy, zeleninu a ovoce. ---xfi- ☤ 12. 1. 2023, 22:10 (CET)
replies: text: Bude to tak, díky moc za opravu. Budou to mít špatně v tom zdroji. Zběžně jsem to ověřoval, když jsem to psal, evidentně ne dostatečně. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 12. 1. 2023, 23:18 (CET)
thread_title:  Obří mnohonožka
Diskuse:Aleš Opata

message: V textu je vynechán r. 1993 a to je, myslím,významná část jeho profesního života, tedy působení v rozpadající se Jugoslávii. V kapitole vyznamenání je i to Francouzské, ale v textu ani zmínka o jeho účasti na záchraně 55 francouzských vojáků, mezi liniemi soupeřících stran, za níž jej dostal. --46.135.45.15 13. 1. 2023, 00:11 (CET)
replies: text: Dohledáte-li o tom zdroje, klidně text doplňte. --KPX8 (diskuse) 13. 1. 2023, 10:11 (CET)
replies: text: :Seriózní zdroj vidím např. zde.--Svenkaj (diskuse) 13. 1. 2023, 14:08 (CET)
thread_title:  Aleš Opata r.1993
Diskuse:Marcel Houf

message: Dobrý den @Zorka Sojka, Je k úmrtí nějaké oznámení, protože minimálně na německé Wikipedii to aktuálně bylo několikrát revertováno. A Wikidata tuto informaci mají ozbrojovanou pouze českou Wikipedii a informace je vložena od Vás. Dále je zde rozpor, kdy uvádíte jednou září a 2x říjen. --Jindřich Rubeš  (diskuse) 13. 1. 2023, 07:19 (CET)
replies: text: Dobrý den, velmi se omlouvám, moje nepozornost. Datum úmrtí mám z písemné i ústní zprávy Kristiana Houfa, bratra popisovaného Marcela. Podle toho je správně 25. 10. 2022. V článku i WD jsem již chybu opravila. Trochu mě mate, že to na rakouské Wiki revertují, ale Kristiana znám a nemám důvod mu nevěřit. Zkusím se doptat, jestli má parte. Díky za upozornění na chybu. Zdravím, Zorka Sojka (diskuse) 13. 1. 2023, 08:10 (CET)
replies: text: : Ještě jednou zdravím, na můj dotaz ohledně parte jsem dostala následující odpověď: „Bohužel žádné parte ani jiný doklad nemám. Pro informaci: Pohřeb zajišťovala pohřební služba ve Vídni: Kerstin Gloss- Bestattung Himmelblau GmbH (tel. +43 1 361 5000)“. Víc bohužel nezjistím, Zorka Sojka (diskuse) 13. 1. 2023, 11:36 (CET)
replies: text: ::@Zorka Sojka ono to nemusí být přímo parte nebo jiný oficiálnější doklad… Většinou se to dokládá články ale český se mi zatím dohledat nepodařilo a německý jsem nehledal.

text: ::Popř. pokud třeba hrob obsahuje data, tak lze využít foto, ta se hojně se nachází na billiongraves.com --Jindřich Rubeš  (diskuse) 13. 1. 2023, 13:00 (CET)
replies: text: ::: Podrobně jsem si prohlédla ty reverty na rakouské Wiki - Začalo to 3. 11. 2022 a je to divné, vyznívá mi to, jako když se pár divných lidí nemůže dohodnout. Hledala jsem na Googlu a článek o úmrtí jsem také nenašla. Předpokládám, že by mi snad Google nabídl i články v němčině, pokud bych se zeptala např. Houf ist tot; ... ist gestorben; Tod Marcel Wien apod., ale nenabídl žádnou aktuální informaci. Tak opravdu nevím, co dělat. Od bratra popisovaného jsem se dozvěděla, že se snaží urnu zesnulého dostat z Vídně do Karlových Varů - musí se prý požádat Velvyslanectví ČR ve Vídni a osobně pak urnu převzít a převézt do ČR. V jaké fázi je momentální stav, jsem se neptala. To je vše co vím a jinde hledat bohužel neumím. Skoro smutně zdravím, Zorka Sojka (diskuse) 13. 1. 2023, 17:46 (CET)
thread_title:  Úmrtí
Diskuse:The KLF

message: Tak nějak si vybavuji, že v roce 1992 byla vydána skladba America - What time is Love, k 500 výročí objevení Ameriky, což bylo zřejmé i z natočeného klipu. Chvíli před tím, nebo souběžně, byl vydán ještě Justified & Ancient, a pak už nebylo asi nic? Raper Ricardo da Force se pak následně objevil ve skupině N-Trance, která se prezentovala především cover verzemi známých skladeb z přelomu 70. a 80. let.       --Dan Paszek (diskuse) 13. 1. 2023, 09:30 (CET)
thread_title:  KLF
Diskuse:Seznam slovenských YouTube kanálů podle počtu odběratelů

message: MichaelAverage má 
25,681,184 views --194.160.104.199 14. 1. 2023, 23:23 (CET)
replies: text: Má ale pouze necelých 72 tisíc odběratelů, tedy do seznamu tvůrců, jejichž kanál má alespoň 600 tisíc odběratelů, nepatří. --David V. (diskuze) 15. 1. 2023, 07:02 (CET)
thread_title:  Ďalší
Diskuse:Kostel svatého Jiří (Lukov)

message: Článek by dle mého názoru měl pojednávat o kostele jako celku a informace o rotundě by pak byly obsažené v jednotlivých kapitolách. Proto navrhuji přesun na Kostel svatého Jiří (Lukov). Podobně je koncipován článek Kostel svatého Jiří (Hradešín). --MIGORMCZ (diskuze) 15. 1. 2023, 11:36 (CET)
replies: text: Souhlasím, primárně by měl existovat článek o kostelu, a teprve pokud by byl příliš rozsáhlý, a zároveň by text o rotundě měl víc jak pár vět, pak případně rozdělit na dva články. --Harold (diskuse) 15. 1. 2023, 11:58 (CET)
replies: text: :Dobře, nemám nic proti. Přesunu jej, ale kategorii týkající se rotundy ponechám.--Alena Pokorná (diskuse) 15. 1. 2023, 14:17 (CET)
replies: text: ::Kategorie je samozřejmě v pořádku. --Harold (diskuse) 15. 1. 2023, 17:33 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Vápenec

message: Chybí index 3 u hydrogenuhličitanu vápenatého. --46.253.107.27 16. 1. 2023, 08:21 (CET)
replies: text: Díky, opraveno. --Hugo (diskuse) 16. 1. 2023, 08:28 (CET)
thread_title:  Chyba ve vzorci Koloběh vápence v přírodě
Diskuse ke kategorii:Opakující se události založené roku 1979

message: Ahoj, na co bys to chtěl přejmenovat? Opakující se události (s jakoukoliv periodou) jsou na wikipedii celkem zaběhlý termín. --Zelenymuzik (diskuse) 16. 1. 2023, 10:27 (CET)
replies: text: Podle mě je divná formulace události „založené“. Události se dle mého mínění opravdu nezakládají. Poněvaž ale nemám lepší nápad, dal jsem tam jen návrh. Formulace jako „události opakující se od roku 1979“ mi zas přijde krkolomná a málo přesná... — Draceane diskusepříspěvky 16. 1. 2023, 15:10 (CET)
replies: text: :Vzhledem k existenci Kategorie:Opakující se události podle roku založení mi přijde divné řešit to u roku 1979. A stejně není žádný jiný název na stole :) --Chrz (diskuse) 13. 5. 2023, 09:52 (CEST)
thread_title:  Přejmenování?
Diskuse:Jeřáb olšolistý

message: Mám trochu pochybnost o správném napojení na wikidata. Nyní je článek napojen na položku d:Q41521670 (Karpatiosorbus alnifrons). Existuje ale též položka d:Q17240485 (Sorbus alnifrons, jeřáb olšolistý). Kam tedy tento článek patří, když podle infoboxu jsou ty dva latinské názvy synonyma? --MIGORMCZ (diskuze) 16. 1. 2023, 13:31 (CET)
thread_title:  Wikidata
Diskuse:Nikodemus Schnabel

message: Podle všeho jde o osobnost lokálního/národního významu, omezeného na německojazyčné katolické kruhy. Na českém internetu je zmiňována jen zcela okrajově. Navrhuji stránku smazat pro encyklopedickou nevýznamnost. --Iacobuspaulicus (diskuse) 16. 1. 2023, 14:57 (CET)
replies: text: Pro formálnější navržení stránky ke smazání doporučuji buď vložit do článku šablonu , nebo založit diskuzi o smazání tohoto článku. --David V. (diskuze) 16. 1. 2023, 15:00 (CET)

text: @Iacobuspaulicus Takhle se s tím nic nestane. Založte standardní diskuzi o smazání, jistě to zvládnete. --KPX8 (diskuse) 16. 1. 2023, 15:01 (CET)
replies: text: : Zvládnu, ale chtěl jsem nejdřív oslovit autory a přispěvatele stránky za méně formálních okolností a dát jim dost času k vyjádření. Založení diskuse o smazání je už přiložení sekery ke kořeni stromu. --Iacobuspaulicus (diskuse) 16. 1. 2023, 17:17 (CET)
replies: text: ::@Iacobuspaulicus To není nutné, od toho je pak ta diskuze. --KPX8 (diskuse) 16. 1. 2023, 17:22 (CET)
K argumentu, že jde o osobnost významnou jakožto autor několika vědeckých monografií (TJ Ryba dnes v komentáři k editaci): v seznamu publikací je doktorská disertace (Die liturgische Verehrung), jedno dílko povahy sice odborné, ale ne vědecké, nýbrž popularizační (Die liturgischen Gewänder) a jedna spolupráce na vydání sborníku (Vermächtnis Heiliges Land). Jinak je tam obrázková publikace o Jeruzalémě ve dvou jazycích a pak spisy povahy autobiografie či osobního PR.--Iacobuspaulicus (diskuse) 3. 3. 2023, 14:53 (CET)
thread_title:  Encyklopedická významnost
Diskuse:Jaroslav Grus

message: Po roce 1948 podle Konečného "přispěl svou tvorbou ke vzniku socialistickorealistického umění a nevyhnul se některým důsledkům deformací, které byly dětskou nemocí této metody". Kdo byl ten Konečný? --Bohemianroots (diskuse) 16. 1. 2023, 21:24 (CET)
thread_title:  Vznik socialistickorealistického umění
Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření/Whiny15 (návrh zákazu editace)

message: Ahoj @Herigona, @Lalina, @Tchoř,
děkuji za uzavření této žádosti o opatření. Čistě pro ujištění, zda jsem opatření AV správně porozuměl: Dříve schválené opatření k loutkám běží paralelně k schválenému zákazu editace (tj. opatření k loutkám nijak prodlouženo nebylo)? Anebo je záměrem AV „pozastavit“ loutkové opatření (a jeho vypršení tak o šestiměsíční zákaz editace fakticky prodloužit)?
Děkuji předem za odpověď, --Martin Urbanec (diskuse) 17. 1. 2023, 03:38 (CET)
replies: text: Dobrý den. Na Whinyho žádost jsem se k tomu vyjádřil na jeho stránce (tam je to celé); vyjímám: Opatření uvedené pod bodem 2 uzavřené ŽOO je vyjasnění opatření z 18. 9. 2021. Proto má jeho uplatňování stejné lhůty jako opatření z 18. 9. 2021. Záměrem nebylo loutkové opatření pozastavit, nýbrž zamezit přejmenování účtu Whiny15 někde jinde, o což se dotyčný pokoušel, jak je doloženo v návrhu opatření. --Herigona (diskuse) 17. 1. 2023, 08:45 (CET)
replies: text: :Dobrý den, děkuji za vysvětlení; zprávu na diskusi Whinyho15 jsem přehlédl. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 17. 1. 2023, 13:33 (CET)
thread_title:  Souběh loutkového opatření a zákazu editace
Diskuse:Střezimíř (železniční zastávka)

message: Pohledem do číselníku SR 70 jsem s překvapením zjistil, že Střezimíř není zastávka ale kolejová skupina stanice Červený Újezd u Votic, což jak se domnívám, souvisí patrně s návěstidly u tunelu Mezno, která nejsou řešena jako dopravna portál, ale právě jako součást stanice. Chtěl bych se vás zeptat, jak tuto informaci uvést v článku. 
Mě by se asi líbila nějaká takováto formulace: „Střezimíř je  kolejová skupina stanice Červený Újezd u Votic, z pohledu cestujících jde však de facto o zastávku. Její nástupiště se nacházejí v km 100,920[2] trati Praha – České Budějovice u severního portálu tunelu Mezno, severovýchodně od stejnojmenné obce, ...“
Zároveň bych asi ponechal současný název, který považuji za očekávaný, podobně jako Prachatice lázně (železniční zastávka), což je dopravna radibloku.
Jestli má kolega Cmelak770 přístup k plánku stanice, z něj by se pak dalo také uvést odkud a kam sahá obvod Střezimíř a jaká se  v něm nacházejí návěstidla. Děkuji za podněty k této problematice--Martin Vrut (diskuse) 17. 1. 2023, 13:26 (CET)
replies: text: Ve staničním řádu žst. Červený Újezd u Votic je to definováno takto: "Stanice je rozdělena na dva obvody: ŽST Červený Újezd u Votic, obvod Střezimíř (dále jen obvod Střezimíř) ohraničený vjezdovými návěstidly 1L, 2L a návěstidly Lc1a, Lc2a. ŽST Červený Újezd u Votic, obvod Červený Újezd u Votic (dále jen obvod Červený Újezd u Votic) ohraničený návěstidly Lc1a, Lc2a a vjezdovými návěstidly 1S, 2S. Hranici mezi obvody tvoří návěstidla Lc1a a Lc2a." Takže ano, nejedná se o zastávku, ale o jeden ze dvou obvodů stanice a v tomto obvodu jsou dvě nástupiště. --Cmelak770 (diskuse) 17. 1. 2023, 13:36 (CET)
replies: text: :Děkuji za objasnění, pokusil jsem se přepracovat, ale nemám přístup ke příslušnému staničnímu řádu, tak jsem si text umístil zatím na pískoviště, a kdybyste byl tak laskav a podíval se mi na to, jestli tam nejsou závažné chyby, byl bych vám vděčen.--Martin Vrut (diskuse) 23. 1. 2023, 14:41 (CET)
replies: text: ::Prošel jsem to a je to v pořádku. --Cmelak770 (diskuse) 30. 1. 2023, 23:08 (CET)
replies: text: :::Děkuji za kontrolu, psal jsem to spíše intuitivně bez přímé znalosti zdroje, takže je dobře, že jste se na to podíval.--Martin Vrut (diskuse) 31. 1. 2023, 19:54 (CET)
thread_title: Střezimíř není zastávka
Diskuse:Katedrála svatého Mikuláše

message: Odstranil jsem nezdrojovanou větu „Raně gotická bazilika byla poškozena požárem a opravena v letech 1513–1518 (datování dosvědčuje dendrochronologie dřevěných trámů krovu).“, k níž jsem v mně dostupných zdrojích nenašel oporu. Nenašel jsem ani informaci o samotném požáru (v literatuře je uváděn požár v Budějovicích 1500 a pak až 1526), ani příliš nesedí oprava v té době, když 1517 je doložena stavební prohlídka předcházející velké pozdně gotické přestavba, při které vznikla mj. celá nová střešní konstrukce. Ta navíc 1641 shořela, takže mi není příliš jasné, na čem by se dala dělat ta dendrochronologie. Snad jedině, že by se to týkalo části krovu nad presbytářem (samotný presbytář požár přečkal), ale ani tak k tomu nemám zdroje. Pokud byste původ informace měli, klidně jí s uvedením zdroje vraťte. --Xth-Floor (diskuse) 17. 1. 2023, 22:16 (CET)
thread_title:  Požár a přestavba 1513-1518?
Diskuse:Roger Scruton

message: Prosím někoho znalejšího kontextu, aby zapracoval informaci, že Petr Fiala nebyl posluchačem R. Scrutona na bytových seminářích. Sám do toho nechci vrtat. Petr Fiala potvrdil, že do listopadu 1989 Scrutona osobně neznal. Viz https://pravybreh.cz/o-rogeru-scrutonovi-osobne/ Moc děkuji! --Ahanatamao'o (diskuse) 18. 1. 2023, 14:33 (CET)
* Na výše uvedený podnět mažu formulaci „Mezi jeho posluchače patřili např. Alexandr Vondra, Petr Fiala či Petr Pithart.” (vložil 18.11.2019 ).<br
/>Poznámky:
*# Dohledal jsem pouze „Na semináře docházeli například prezident Václav Havel, dramatik Milan Uhde, politolog Rudolf Kučera, teolog Milan Balabán, bývalý ministr zahraničí a obrany Alexandr Vondra a mnozí další.”, viz aktualne.cz 14.11.2019. Další nalezené je až z roku 2020, asi opsáno odsud.
*# Ve Fialově textu výše odkazovaném není zmíněná formulace potvrzena, ale ani přímo vyvrácena.
*# Informaci typu: jeden ze zakladatelů seminářů, na kterých prednášely desítky (?) osobností a kterých se účastnily stovky (?) posluchačů, z nichž namátkou dle nějakého klíče vybíráme tři… snad můžeme oželet.
*# V souvislosti s předchozí formulací „pro ty, jimž režim neumožnil studium na vysokých školách” v předchozí větě je diskutované zavádějící („Fiala ... 1983–1988 vystudoval český jazyk”)
*# Osobně by mi dával smysl samostatný článek „podzemní univerzity / bytové semináře”.
*# Pokud nesouhlas, klidně revertujte/upravujte/ozdrojujte.
*— Vlakovod (diskuse) 18. 1. 2023, 18:43 (CET)
replies: text: : Hm, koukám, že jsem to tam vložil já. Přísahám, že jsem si to z prstu nevycucal, ale zdroj prostě nemám. Tipuji, že jsem to zaznamenal v ústní formě během předávání pamětní senátní medaile a do článku vložil s tím, že psaný/tištěný zdroj se najde. Evidentně se nenašel, takže odstranění z článku je na místě. — Draceane diskusepříspěvky 18. 1. 2023, 20:36 (CET)
thread_title:  Petr Fiala a Roger Scruton
Diskuse:Úmrtí při dopravních nehodách v Evropě

message: Nevím jakou bude mít článek vypovídající hodnotu s odstupem času, když není zarámován nějakým obdobím nebo rokem, ke kterému se v něm uvedená data vztahují. --Zelenymuzik (diskuse) 18. 1. 2023, 16:13 (CET)
thread_title:  Období nebo rok
Diskuse:Julia Putincevová

message: – V tomto případě nevím. Korektní přepis je bezesporu Julija, což má být a je uvedeno v úvodu článku. Dle WP:OČEK to v českojazyčných zdrojích vypadá na zjevnou převahu a zažitost tvaru Julia (téma Aktuálně.cz, téma téma iDNES.cz, téma iSport.cz, téma Tenisový svět, články na Tenisportal.cz) a fakticky to připomíná Marii Šarapovovou, korektně Mariji, u níž přesunuto nebylo. Pokud se tedy u Putincevové přesune na Juliji,  jméno se pak zafixuje v článcích. --Kacir 19. 1. 2023, 01:58 (CET)
replies: text: Souhlasím, Šarapovová v bledě modrém, zdroje zcela přebíjí standardní traskripci ruštiny, takových -ija/-ia bude víc. Odstraňuji návrh a měním text á la MŠ. --Chrz (diskuse) 3. 2. 2023, 22:30 (CET)
thread_title:  Přesun na tvar Julija