lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Potrojné účetnictví

message: A --KEATO.ER.CZ (diskuse) 4. 12. 2023, 06:53 (CET)
replies: text: Důvodem zaniknutí tohoto účetního systému bylo to, že byl vytvořen uměle. V historii účetnictví bylo mnoho uměle vytvořených systémů. Žádný z nich nepřežil. Proč? Protože nebyly postaveny na tom nejzákladnějším účetním principu podvojnosti MD/DAL účetní transakce. Tyto umělé systémy byly i zároveň pracnější pro ruční, v těch dobách pouze možnou, evidenci. Jejich snahou bylo to, aby umožnili získat další účetní informace při zápisu do různých souvisejících účetních knih.

text: Např. pentální účetnictví umožňuje u každé účetní transakce plnit přehled o peněžních tocích. A protože je založeno na MD/DAL dokáže to s přesností na haléře. Nejedná se o uměle vytvořený účetní systém, jde jen o matematické rozšíření stávajícího podvojného účetnictví. Podává tak jednoduchým způsobem další informace, o které se v různých nedokonalých podobách pokoušely umělé účetní systémy. --Jiří Dušek (diskuse) 4. 12. 2023, 09:04 (CET)

text: Do článku bych informace o nevýhodách, které byly důvodem jeho dalšího nepoužívání, nedoplňoval, a to z důvodu, že zdroje, které jsem našel, tyto informace neobsahují. Zde v diskusi si mohu doplnit pana Duška a vyslovit svůj názor. Obecně všechny uměle vytvořené účetní systémy nebyly natolik převratné, aby se jim učili účetní z praxe a zvláště studenti ve školách. Navíc drtivá většina majitelů a manažerů (obecně uživatelů účetnictví) se zajímá o informace z účetnictví a nezajímá je vlastní účetní systém (pokud funguje). Podvojné účetnictví na principu MD/DAL se prostě ukázalo natolik dostačující, že jej nebylo nutné nahrazovat jinými principy. A nástup počítačů, které dokáží během zlomku sekundy sestavit uzávěrku účtů, dokázal odstranil hlavní nedostatek podvojného účetnictví, a to, že bez uzávěrky účtu nebylo možné zjistit k danému okamžiku výsledek hospodaření. --2001:1AE9:28D:B100:DCB5:A148:BF2:4400 7. 1. 2024, 14:21 (CET)
thread_title:  bylo by dobré popsat nevýhody po trojného účetnictví které byly důvodem jeho dalšího nepoužívání.
Diskuse:Most Legií

message: Zajímavost tohoto mostu je,ač je postaven jako silniční,nemohou na něj vjet automobily širší než 2 m.Toto je zavedeno posledních pár let za vlády pana Hřiba.Po poslední rekonstrukce bylyrozšířeny chodníky min.o 40cm.Proto se zmenšila vozovka mezi tranvajovým svrškkem a obrubníkem.Byl to záměr?JK --2A00:1028:96CC:8222:291C:26C5:664D:B362 4. 12. 2023, 10:04 (CET)
thread_title:  Most Legií
Diskuse k šabloně:Infobox - pilot F1

message: Dobrý den, nevím jak to udělat :( ale myslím že by bylo fajn přidat do infoboxu možnost šablony přezdívka jako to mají fotbalisté. Milerád bych pak doplnil všem f1 pilotům jejich známé přezdívky. Děkuji. S pozdravem Milan (alias Sexyhal) --Sexyhal (diskuse) 5. 12. 2023, 00:38 (CET)
replies: text: Přidal jsem parametr. Používejte ho prosím pouze pro uvedení ověřitelných přezdívek. --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 12. 2023, 15:34 (CET)
replies: text: :Tedy, k přezdívkám vkládejte věrohodný zdroj na způsob infoboxu Strýcové (Přezdívka Včela); v horní editační liště lze rozbalit tabulky referencí jako je . --Kacir 9. 12. 2023, 15:44 (CET)
thread_title:  přezdívka 

message: Popis položky „Národnost” by měl být spíš „Občanství” (nebo „Stát”). B.mertlik (diskuse) 5. 5. 2024, 10:39 (CEST)
thread_title:  Národnost?
Diskuse:Panýr

message: Opravdu to musí být panýr? V české literatuře (kuchařky a cestopisy) se vyskytuje obojí a že by se to četlo měkce mě moc nepřesvědčuje, prostě je to slovo cizího původu. Panír není dostatečně počeštěné? Hindí se čte hindý, čatní čatný, rýže je basmaty,  čapatí čapatý, Manípur Manýpur a Čhattísgarh Čhatýsgar.--TFerenczy (diskuse) 5. 12. 2023, 21:09 (CET)
replies: text: Uznávám, že jste mou argumentaci rozbil, i když můj jazykový cit říká ponechat krátké i nebo počeštit na ý, ale ne na dlouhé í. Možná je to tím, že slovo nepochází z hindštiny, ale z perštiny. Ovšem podle Googlu je stejně na českých webech mnohem častější panýr:
replies: text: : "panýr" site:cz →  výsledků

text: : "panir" site:cz →  výsledků

text: : "panír" site:cz →  výsledků

text: Na dotaz panír Google odpovídá: „Měli jste na mysli: panýr“ — Petr Matas 5. 12. 2023, 22:04 (CET)
replies: text: :@Petr Matas Vracet to nebudu, nakonec v restauracích jsem to neviděl jinak, než paneer a i v receptářích často zůstává anglická forma. Jen jsem se chtěl trochu ohradit, protože mi to nepřišlo jako vyloženě chybné. --TFerenczy (diskuse) 6. 12. 2023, 10:31 (CET)
thread_title:  Panír × Panýr
Diskuse:Veřejné finance v Česku

message: Dobrý den, mám pochyby zda je článek správně koncipován (v souladu se svým názvem a obecnou definicí pojmu): 
* Obecně se za veřejné finance považují ekonomicko-peněžní vztahy mezi všemi subjekty a státem (definic je jistě více, vždy jde ale o tento princip). Vy v úvodu uvádíte, že se jedná o „odvětví ekonomie, které posuzuje vládní příjmy a vládní výdaje “, což je něco jiného. Je pravda, že anglická Wikipedie takto pojem definuje, ale chápání v Česku je podle mne jiné. Ani v již dříve zveřejněném článku v české Wikipedii Finance nejsou veřejné finance definovány tak, jak uvádíte.
* Článek je nazván "Veřejné finance v Česku", je ale formulován jako obecný, část zdrojů je v angličtině; konkrétně se českými veřejnými financemi a jejich specifiky článek vůbec nezabývá.
Obecně doporučuji, pro tak komplexní téma, připravit text nejprve na tzv. uživatelském Pískovišti (viz Nápověda:Pískoviště) a zveřejnit, až bude hotový. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 12. 2023, 20:54 (CET)
replies: text: Dobrý den, text ještě není kompletní a je psán jako součást zapoctu na vysoké škole. Do konce roku bude dokončen. --Dani7076 (diskuse) 14. 12. 2023, 09:47 (CET)
replies: text: : Rozumím, ale to čtenáři není zjevné. Veřejný prostor Wikipedie neslouží k ukládání nehotových textů. V tom případě ho nedržte nedokončený přes půl roku ve veřejném prostoru a přesuňte (zkopírujte) na vlastní uživatelské Pískoviště, kde můžete pracovat libovolně dlouho. Na Nástěnce správců požádejte o smazání současného článku "Veřejné finance v Česku" a zdůvodněte stejně jako zde. Děkuji za pochopení.--Svenkaj (diskuse) 14. 12. 2023, 11:10 (CET)
thread_title:  Pochyby o koncepci článku
Diskuse:Gazel

message: ad tyto editace: https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/gazel-balata se odkazuje na literaturu ,  a  (vše jen pro přihlášené), kde se používá tvar "gazel". --Harold (diskuse) 6. 12. 2023, 10:38 (CET)
replies: text: Celá akademická obec české íránistiky od 19.století používá konstantně ghazal jako celý svět, včetně autorit jako je Jan Rypka, Luboš Kropáček, Zuzana Kříhová a další přední osobnosti české íránistiky v tištěné zásadní iránistické literatuře, protože původní slovo v perštině nezačíná na "g". Takže pokud to uvádítě ve wikipedii, s odkazem na ČNK, která to má blbě, tak uvádíte vešketou laickou obec v omyl, stejně jako oni a jste za to zodpovědný, tak jste akorát kulturní i-ioti. viz https://en.wikipedia.org/wiki/Ghazal غزل (ġazal) přičemž přepis písmene "rejn" gh nebo g s tečkou se nevyslovuje jako písmeno"g" ale spíše jako"r". Tudíž váš přepis "gazel" je stupidita number one. --212.79.106.110 6. 12. 2023, 17:51 (CET)
replies: text: :A za druhé i na vašem odkazu dole je jasně v reakci napsáno,  že stejně pokud budete chtít něco vyhledat v ČNK ke ghazalu, tak budete muset napsat ghazel, protože už se to tak nepíše a žádný gazel vám to nevyhledá, ale to byste nesměl být líný a přečíst si i reakci na to špatné uvedené heslo ČNK, i ČNK dělá chyby...  --212.79.106.110 6. 12. 2023, 17:55 (CET)
replies: text: ::Nevím, co je s ČNK, jsem ona laická obec, ale jednoduše jsem poskytl odkaz na to, co se mi podařilo dohledat. Odkazuje se tam na relevantní odbornou literaturu, kterou jsem rovněž dohledal a pro jistotu odkázal i zde. Zmiňovaný pseudonymní komentář jednak není relevantní zdroj, a jednak ho dezinterpretujete, neboť se nijak netýká toho, který tvar je korektní, ale prosté homonymie s genitivem plurálu slova "gazela". Korektní transkripce původního slova do češtiny je jiné téma, jak uvedl níže RPekař. --Harold (diskuse) 6. 12. 2023, 21:18 (CET)
„Gazel“ je spisovné české slovo (viz PSJČ, SSJČ); jak zní správně transkripce perského slova, je jiná a pro název tohoto článku ne zcela relevantní otázka (avšak je to v něm vhodné zmínit). Čeští básníci Vocelem počínaje přes Vrchlického a Nezvala psali „gazely“ – ovšem to byli proti anonymnímu přispěvateli zjevně kulturní idioti.--RPekař (diskuse) 6. 12. 2023, 18:02 (CET)
thread_title:  Gazel x ghazal
Diskuse:Petr Jákl starší

message: Někde wlinknutý jako Petr Jákl (1941), asi. Jj14 (diskuse) 6. 12. 2023, 12:24 (CET)
replies: text: Hledal jsem, ale nevidím.--Svenkaj (diskuse) 6. 12. 2023, 18:28 (CET)
thread_title:  Linky sem.
Diskuse:Zuzana Pavelková

message: @OJJ Přestože chápu pochybnosti o významnosti článku o Zuzaně Pavelkové, jsem předvěčen, že jsou splněny všechny podmínky významnosti, encyklopedického článku i relevantních a nezávislých zdrojů. Pro srovnání - jiné články v podobných kategoriích jsou pochybněji ozdrojované nebo také problematické z hlediska významnosti, např. Petra Nováková (právnička), Dagmar Císařová, Karolina Adamová, Karolína Žákovská (pokud hledáme na poli právniček Strany zelených), Tereza Hrochová, Alena Winterová (1 reference). Četl jsem také argumentaci, kde je zmíněno, že se nejedná o zvolenou političku. Ten je nerelevantní, neboť p. Pavelková byla zvolena do poradních orgánů Rady Evropy nebo European Greens, tedy byla ve výkonném politickém orgánu na evropké úrovni. Pokud jsou tedy konkrétní výhrady k významnosti a článku samotnému, prosím o jejich předložení. Díky! Pavel --Pavel Bednařík (WMCZ) (diskuse) 6. 12. 2023, 13:48 (CET)
replies: text: Drtivá většina zdrojů se alespoň v době vložení šablony Pavelkové jako osoby z mého pohledu netýkala. Co se týče zde uvedených článků, vidím tam minimálně několik profesorských titulů (aneb Wikipedie:Významnost (lidé)#Alternativní testy/Profesorský test (od titulu doc výše obecně významnost nezpochybňujeme). Tereza Hrochová je naopak mistryně ČR a reprezentantka ČR na OH > pokud sportovce z nejvyšší soutěže považujeme za automaticky encyklopedicky významné, tady by to mělo platit dvojnásob. Pokud se Ti zdá, že osoba zde probíraná splňuje:

text: * Osoby zastávající mezinárodní, národní nebo oblastní úřad (např. předsedové a prezidenti mezinárodních institucí nebo států, ministři a předsedové ústředních orgánů státní správy nebo významných soudů, krajští hejtmani atd.).

text: * Osoby krajské (oblastní) a místní (městské, obecní) politiky, na něž je (nebo byl) zaměřen výrazný zájem tisku i mimo místo jejich působení.

text: tak by snad šlo šablonu odebrat. Osobně bych se ale přikláněl spíše k WP:DOS. Ohledně Zuzany Pavelkové mi jinak přišel i email, podle všeho je článek spíše předvolební reklamou. I proto bych se klonil k tomu, ať si o tom rozhodne komunita. OJJ, Diskuse 6. 12. 2023, 15:24 (CET)
thread_title:  Významnost
Diskuse:Kaple Smíření (Šlovice)

message: kolik se prosim do kaple vleze nevericich? --78.80.38.129 6. 12. 2023, 23:22 (CET)
replies: text: Přeformulováno. Příště prosím o srozumitelnější vyjádření připomínek. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 6. 12. 2023, 23:45 (CET)
thread_title:  pocet nevericich
Diskuse:Izraelsko-palestinský konflikt

message: Jakou stranu podporuje EU není zas tak jasné. Jsou zde propalestinské zákroky (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-evropa-posila-palestincum-miliardy-na-zastaveni-podpory-se-neshodne-238154) ale i ty celkem proizraelské (https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2431685). Takže jak by to mělo být v infoboxu? Jsem za to, aby buď v obou kolonkách byla uvedena EU, nebo by byla jenom v jedné kolonce, ale s nějakou poznámkou. --Nsrotvt (diskuse) 7. 12. 2023, 18:24 (CET)
replies: text: Jsem pro odstranění EU. EU nestojí na žádné straně konfliktu. Praktickými kroky je blíže Izraeli, mediálním prizmatem je blíže Palestině. Ekonomicky a politicky podporuje obě strany. --Hrdlodus (diskuse) 8. 12. 2023, 09:39 (CET)
replies: text: :Odstranit. Tou podporou bych spíše myslel přímou, vojenskou, smluvně zajištěnou. Ne finanční podporu. Tu Palestincům ostatně poskytují i USA. Takže je tam taky přidáme? Stejně tak bych váhal s Českem u Izraele.--Kixx (diskuse) 8. 12. 2023, 11:40 (CET)
thread_title:  EU
Diskuse:Greyhound

message: Článek neobsahuje inline reference, nezachraňuje to ani literatura. Bylo by dobré jednotlivá tvrzení v článku či alespoň části ozdrojovat. Tvrzení jako Anglický chrt je velmi vstřícné zvíře, které umí ocenit pohodlí a pozornost. zavánějí absencí jakéhokoliv důvěryhodného zdroje. Předem děkuji komukoliv, kdo reference v článku vylepší. --Adam Hauner (diskuse) 8. 12. 2023, 02:11 (CET)
thread_title:  Reference chybí
Diskuse:Plotice obecná

message: Mohl by někdo česky vysvětlit, co to znamená? --2A00:11B7:132C:1C00:BCE0:70F2:7433:99E4 8. 12. 2023, 08:20 (CET)
replies: text: Doplnil jsem interní odkazy. --OJJ, Diskuse 8. 12. 2023, 08:34 (CET)
thread_title:  Preference litorálního habitatu?
Diskuse:Josef Vaňásek

message: Vážení wikipedisté, vážení čtenáři,
pěší pluk č. 88 měl doplňovací obvod v Berouně. Předpokládám, že měl kasárna v Berouně a možná i v Praze. Zdá se mi ale nepravděpodobné, že by:
# Pražák sloužil u berounského pluku.
# Že by voják sloužil u berounského pluku v Praze.
To si žádá vysvětlení. Aby to nebylo navíc tak jednoduché, může se jednat o překlep. V Praze se doplňoval zeměbranecký pluk č. 8, který tam zároveň i sídlil. --Maltézský bígl (diskuse) 8. 12. 2023, 10:00 (CET)
thread_title:  Životopis Josefa Vaňáska - příslušnost k pluku
Diskuse:Go-Mizunó

message: Dobrá den, stále se považuji za začátečníka. Ráda bych si proto ujasnila odkazování na letopočty. viz nápověda: 
Na co neodkazovat
* Známé pojmy: Obvykle se neodkazují běžná slova (Wikipedie není slovník), dobře známé pojmy (běžné jednotky měření, běžné akademické tituly, státy, velká města, velká náboženství atd.), čísla a letopočty bez úzkého vztahu k článku, obecně známé pojmy, které s tématem článku nemají těsnou souvislost.
Abych příště nekazila někomu práci viz zde děkuji za odpověď. 
--JanaJin (diskuse) 8. 12. 2023, 18:12 (CET)
thread_title:  Interní odkazy?
Diskuse:Domenico Modugno

message: "kdy bojoval proti nelidským podmínkám psychiatrické léčebny Agrigento psychiatric hospital."
Název italského léčebného ústavu - proč v angličtině? Buď v originále a přeložit do češtiny, nebo nechat přeložené jen do češtiny (psychiatrická nemocnice v Agrimentu). Angličtina se tím nemá nic společného. --46.183.67.251 9. 12. 2023, 18:44 (CET)
replies: text: Prostě to tak někdo nedopřeložil, stačí editovat s odvahou--Horst (diskuse) 9. 12. 2023, 18:52 (CET)
thread_title:  Název léčebného ústavu v angličtině?
Diskuse:Franz Albl

message: Ahoj,
Jelikož byl doplněn datum úmrtí - tak jsem trochu hledal 1 - zde je popsaný seznam, ze kterého by se dalo vycházet a 2 - zde je foto (č. 20/21), ale náhrobek není čitelný. A 3 lze najít hned první REF Matriční záznam? --Jindřich Rubeš  (diskuse) 10. 12. 2023, 11:17 (CET)
replies: text: Dobové tiskové zprávy se o datu a místu úmrtí shodují, jako referenci jsem vybral takovou, která popisuje i příčinu tragického úmrtí. V matrice jsem záznam nenašel, příčinu nevím. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 10. 12. 2023, 12:06 (CET)
thread_title:  Datum úmrtí
Diskuse:Tombola

message: Kam až moje paměť sahá, kupoval jsem si na tombolu na plesech losy (většinou jen šatnová čísla opatřená nějakým razítkem, často v různých barvách), tedy nelosovaly se vstupenky. --JStrubl (diskuse) 10. 12. 2023, 14:12 (CET)
thread_title:  vstupenka nebo los
Diskuse:Taťána Tilschová

message: Dobrý den, dost neobvyklé jméno Taťána Tilschová se poměrně často vyskytuje při popularizaci mykologie, třeba zde. Spíše půjde o jmenovkyni, byla by to zvláštní kombinace zájmů, netroufám si přiřadit. Ale zde (s. 252) se připomíná v roce 1979 její úmrtí v období od poslední valné hromady, což je zvláštní shoda.
Poznámka: V Lexikonu české literatury (uveden jako reference) se jméno Taťána Tilschová nevyskytuje. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 10. 12. 2023, 16:39 (CET)
replies: text: Co se týše mykologie, tak nevím, ani autority neuvídějí dvě jména. A jinak máte pravdu, článek je špatně, protože jsou tam použity data od Emanuely Tilschové. Článek upravím. Děkuji --Chalupa (diskuse) 11. 12. 2023, 22:59 (CET)

text: Co se táče Lexikonu, tak na str. 928 je informace o to, ře byla druhou manželkou E. Tilsche. --Chalupa (diskuse) 11. 12. 2023, 23:22 (CET)
thread_title:  Mykologie
Diskuse:StarDance …když hvězdy tančí (12. řada)

message: Navzdory tomu, co píšou na stránkách ČT, Pavlovičová v StarDance_…když_hvězdy_tančí_(12._řada)#8._díl_(2._prosince_2023) zcela jistě netancovala slowfox na „A Place with No Name“ (ono navzdory tomu, že nemám taneční průpravu, vlastně i pochybuji, že na to zatančit slowfox lze). Hledal bych spíše v těchto vodách . V souladu s tím doporučuji zkontrolovat i hudbu uváděnou u dalších párů, když už máme potřebu ji uvádět (ČT by to asi měl někdo napsat, i když zrovna na tomto pořadu naše Wikipedie nestojí a nepadá). OJJ, Diskuse 10. 12. 2023, 17:10 (CET)
replies: text: @OJJ: To bude spíš mířit na mě. Bohužel na webu se celkem tradičně objevuje u jednoho páru špatná píseň. V 9. epizodě jsem ji odhalil, v 8. mi unikla. Zkontroluji i ostatní, celý playlist dává ČT třeba na Spotify. --Lukša (diskuse) 10. 12. 2023, 17:38 (CET)
thread_title:  Hudba
Diskuse k Wikipedii:Wikiknihovna

message: Pokud by se projekt nějak víc ujal (což bych rád, přinejmenším by bylo fajn rozšířit ho i na Moravskou zemskou knihovnu, s kterou v dobách předcovicových bývala nějaká spolupráce), pomohla by k přívětivému uživatelskému prostředí třeba i lokalizace The Wikipedia Library do češtiny. I když nevím, jak náročný by to byl úkol, ani v jaké míře ji zatím české uživatelky a čeští uživatelé využijí. --Bazi (diskuse) 11. 12. 2023, 13:12 (CET)
replies: text: Ahoj @Bazi, díky za komentář! Překlad do češtiny je samozřejmě technicky možné realizovat. Do překládání rozhraní se může zapojit kdokoli, The Wikipedia Library se dá přeložit skrze translatewiki.net. K překládání je potřeba samostatný účet (ten z Wikipedie tam nefunguje), nicméně jakmile se člověk přihlásí, mělo by stačit na výše uvedeném odkazu přeložit všechny zobrazené hlášení. Jakmile budou překlady k dispozici, na The Wikipedia Library by se měly objevit. Po technické stránce je to tedy poměrně jednoduché, pokud se najde někdo, kdo by tu necelou tisícovku hlášení přeložil.

text: Co se možného rozšíření na jiné knihovny, tam se necítím být kompetentní odpovědět, nicméně posílám ping @Kláře Joklové (WMCZ), která předpokládám může mou odpověď v tomto doplnit.

text: Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 12. 2023, 13:29 (CET)
thread_title:  Tipy
Diskuse:Alois Vraný

message: Autor článku @Martin wolf tvrdí, že Alois Vladislav Vraný je jiný malíř. Podle dostupných zdrojů jde však o stejného malíře.
Je možné, že forma s „Vladislav“ je omyl, protože věrohodnější zdroje (muzeum Čáslav, oznámení o úmrtí) uvádějí jen Alois Vraný. V databázi abART je jako druhé jméno uvedena zkratka V. To mě vede k domněnce, že někdo špatně přečetl jeho jméno v Ottově slovníku naučném, kde je uvedeno: Vraný: 1) V. Alois, což je zřejmě 1) Vraný Alois a nikoli Vraný V. Alois. A někdo si pak mohl jméno „Vladislav“ ke zkratce přimyslet.
Je to však jen teorie a stejně tak je možné, že Vladislav je v pořádku a jen bylo třeba méně často uváděné jméno. Každopádně by bylo potřeba to více vyjasnit dle zdrojů a výslovně uvést v článku, i kdyby ta dlouhá forma byla omyl. Např. Alois Vraný, někdy chybně[zdroj] uváděný jako Alois Vladislav Vraný. Pokud zdroj není, musí se to vést neutrálně bez slova „chybně“. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 12. 2023, 17:38 (CET)
thread_title:  Vladislav
Diskuse:Aleš Pohorský

message: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pohorsky-kradez-knih/r~e7e1a03e95a411eea9eeac1f6b220ee8/ --2A00:CA8:A1F:B0AE:517D:60BA:3517:18C 11. 12. 2023, 17:42 (CET)
thread_title:  Trestní stíhání
Diskuse:Seznam teplotních rekordů

message: Článek by asi potřeboval aktualizovat. Úvod zmiňuje jako vůbec nejvyšší naměřenou teplotu 56,7 °C naměřenou 1913 v USA, ale v tabulce je uvedena vyšší hodnota (Turecko	57,8°C, 2023). --Xth-Floor (diskuse) 12. 12. 2023, 21:28 (CET)
thread_title:  Aktualizace
Diskuse:Trojka (NKVD)

message: Vážení wikipedisté, úprava stránky, již jsem dne 13. prosince 2023 provedl, se především zaměřovala na zvýšení jazykové úrovně textu, nicméně článek má dosti vážný problém tkvící v naprostém nedostatku referencí a literatury. Mnohé pasáže byly kvůli nedostatku zdrojů odstraněny, neboť bez patřičného podkladu vyznívají neobjektivně a nelze je považovat za neutrální. Pokud kdokoliv ví o nějaké objektivní monografii, internetové stránce atd., nechť článek upraví či jej zaopatří referencemi nebo či alespoň v diskuzi ponechá odkaz na takové zdroje. Děkuji. --Rikugun-chui (diskuse) 13. 12. 2023, 21:19 (CET)
thread_title:  Reference a zdroje
Diskuse:Horst Fuchs

message: @Filip Havlíček, @David V.: Zdravím, osobně si dovoluji pochybovat o důvěryhodnosti zdrojů, které mají dokládat informace o úmrtí. Německá Wikipedie, Wikidata i české články, co jsem četla, se odkazují na web Benu.at, na kterém je oznámení vágně podepsáno „truchlící rodina“, a na který podle Aktuálně.cz může přispívat každý registrovaný uživatel (všimněte si kondolencí pod oznámením od, ehm, Václava Klause a Petra Pavla, a podivně nepietní fotky). To mi s prominutím přijde málem jako antidefinice důvěryhodného zdroje. (A ten rozpor v datu narození oproti původnímu článku tomu také nepřidává.) V tuto chvíli by mi přišlo vhodné tyto detaily nějak zmínit v článku, možná i upravit úvod a kategorizaci podle vzoru článku o Richeym Edwardsovi. S klidným svědomím nyní opravdu nedokážu tvrdit, kdy a kde zemřel a jestli vůbec. --Ina Pascal (diskuse) 14. 12. 2023, 11:56 (CET)
replies: text: @Ina Pascal Chvályhodný postřeh. Nicméně wikipedisté obvykle považují hlavní celostátní mainstreamová média za důvěryhodné zdroje. Nemyslím, že je v silách wikipedistů ověřovat zdroje, na jejichž základě pisálkové z idnes či novinek.cz píší své vejšplechty. --KPX8 (diskuse) 14. 12. 2023, 12:04 (CET)
replies: text: :@KPX8: Krásně napsáno. Zrovna jsem to chtěl také napsat. --Filip Havlíček (diskuse) 14. 12. 2023, 12:15 (CET)
Ne že by to znamenalo něco ve stylu VZ, ale 12. července 2023 přidala brněnská IP do článku info úmrtí, což bylo správně revertováno, protože chyběl zdroj. O pár hodin dřív rakouská IP na německé wiki rovněž uvedla datum úmrtí, což bylo rovněž revertováno (nebyl přiložen zdroj). Nicméně, v tuto chvíli už není třeba o úmrtí pochybovat, protože Zdeněk Junák to potvrzuje, neboť byl rovněž zván na pohřeb, ačkoliv se ho nemohl zúčastnit. --Harold (diskuse) 14. 12. 2023, 15:32 (CET)

text: @Harold: Výborně, přesně Zdeněk Junák mě napadl, že by ho někdo z médií mohl kontaktovat. Díky moc za dohledání. --Ina Pascal (diskuse) 14. 12. 2023, 18:16 (CET)
thread_title:  Důvěryhodnost zdrojů o úmrtí
Diskuse:Quadruple helix

message: @Jvs Souhlasím s přesunem --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 1. 2024, 20:46 (CET)
replies: text: Přesunul jsem na Quadruple helix --Jvs 1. 2. 2024, 12:42 (CET)
thread_title:  Sloučení