Diskuse:Předpona soustavy SI

message: Oceňuji autorův smysl pro ironii, když vybral jako příklad pro použití předpony deka právě dekagram, který laik neznačí dag, ale dkg.
replies: text: Jestli mě paměť nemýlí, tak náš fyzikář říkal, že "dkg" vznikl zakázaným způsobem spojování dvou předpon, jako "desetina kilogramu" tedy doslova "decikilogram"!!!!! Cha-chá (řekl by Hurvínek). --A.Vítek 19:51, 9. 7. 2005 (UTC)
replies: text: : Jak je níže dkg není 1/10  kg, ale 1/100. A ještě by mě zajímalo, proč je u předpony příklad decibel, který, jestlu se nemýlím, od této předpony odvozen není, žádný bel asi neexistuje, a navíc to není použití předpony deci, protože to jde logaritmicky nahoru. --Pan Někdo (diskuse) 16. 5. 2017, 19:35 (CEST)

text: Jestli máte lepší příklad na nějakou deka- jednotku, sem s ním! A decibel je skutečně odvozen od dnes nepoužívané jednotky Bel, viz :en:Decibel. --Melebius (diskuse) 17. 5. 2017, 10:31 (CEST)
replies: text: :@Melebius:

text: :Jednotka bel (psáno malým písmenem) není nepoužívaná, jen je z pohledu současné SI jednotkou mimosoustavovou, ale akceptovanou používat spolu se soustavou SI (vizte příslušnou část Příručky SI), jako alternativní vyjádření bezrozměrné jednotky 1 pro logaritmické veličiny. Pravda, v technické praxi se běžněji člověk setká s dB, jediným dílem belu taktéž akceptovaným používat spolu se soustavou SI (stejný zdroj) a vytvořeným standardní předponou SI; pro techniky jsou tomu proto přizpůsobené dodatečným násobkem 10 i definiční vztahy, aby dostávali hodnoty veličiny typu hladina něčeho či dekrement něčeho rovnou v dB (oba vztahy zde).

text: :A ještě poznámka: Uváděné předpony se používají i pro dekadické násobky a díly mimosoustavových jednotek, jakož i jako standardní předpony jiných soustav (např. ve všech variantách CGS znamenají totéž). Možná by chtělo název článku zobecnit, např. na Standardní předpony dekadických násobků a dílů jednotek. (Termín "SI prefix", česky překládaný jako "Předpona (soustavy) SI", je také oficiální, jen nepokrývá celé spektrum použití.) Petr Karel (diskuse) 17. 5. 2017, 12:10 (CEST)

message: Dle doporučení IEC (nikoliv SI) z roku 1998 se ve výpočetní technice mají používat též značky:
Ki = 2<sup>10</sup> = 1 024
 
Mi = 2<sup>20</sup> = 1 048 576 
Gi = 2<sup>30</sup> = 1 073 741 824 
Ti = 2<sup>40</sup> = 1 099 511 627 776 
Pi = 2<sup>50</sup> = 1 125 899 906 842 624
Ei = 2<sup>60</sup> = 1 152 921 504 606 846 976

message: Má smysl mít odkazy na jednotlivé předpony kilo, mega, deci atp.? Co by v těch článcích mělo být, aby to bylo encyklopedické a neopakovalo se to, co je v tomto článku? Uvažuji o tom, že bych ty odkazy zrušil. --Luděk 9. 7. 2005 17:21 (UTC)
replies: text: taky nevím. Já akorát smazal exa, kde stálo že to je 10000000000000000.... atd, což je pitomost. -jkb- ✉ 9. 7. 2005 17:26 (UTC)
replies: text: :Já bych ty odkazy nechal. Pokud nevím nic o předponě tera, proč očekávát, že vím o tom, že je to předpona soustavy SI? -- Pastorius 9. 7. 2005 18:24 (UTC)
Vyhledávač "tera" najde, vypadá to asi takto:
 * Šablona:Předpony soustavy SI
   |tera
   |TW - terawatt
   Relevancy: 5.9% - 2.9KB (264 words) - 09:00, 24. 4. 2005
Ale jde mi o to, jaký encyklopedický (nikoliv slovníkový) obsah by tam byl uveden. Pokud někdo něco takového ví, tak to samozřejmě může zůstat tak, jak to je teď. --Luděk 9. 7. 2005 18:38 (UTC)

text: Souhlasím s tím, že vytvořená hesla by byla slovníková, protože by mohla defacto obsahovat pouze definici a odkaz na toto souhrnné heslo. Nicméně se přesto spíše přikláním k jejich zachování (ale v tabulce zde v tomto hesle odkazy na ně zrušit). Alternativní řešení by bylo zde odkazy na samostatná hesla o jednotlivých předponách smazat a místo těch hesel udělat jen redirecty aby se laskavý příchozí vejda dostal źadá-li "tera" přímo sem na toto heslo.
A.Vítek 19:51, 9. 7. 2005 (UTC)
replies: text: :Souhlasím, na anglické wiki mají samostatná hesla, kde je u jednotlivé předpony uvedena trocha etymologie a pak hlavně tabulka s ostatními předponami. Myslím, že se to v pohodě dá vtěsnat na jednu stránku a udělat ty redirekty. --Radouch 19:58, 9. 7. 2005 (UTC)
thread_title:  Má smysl zde mít odkazy na jednotlivé předpony? 

message: Na stránku jsem doplnil šablonu Bez zdrojů. K tomuto tématu snad není problém zdroje sehnat, zároveň je zde ovšem několik diskutabilních tvrzení:
# Patří do předpon SI doporučení IEC? Jednak o tomto doporučení slyším poprvé, jednak ani k onomu IEC není v české Wikipedii stránka.
# Skutečně má na této stránce být zmínka o Jiřím Grygarovi? Možná by se to dalo snést, kdyby se příslušná část upravila nějak v tomto duchu: Používání dvou předpon je nepřípustné, ačkoli se v ČR běžně používá dkg a popularizátor vědy J. Grygar používá Mkm.
Prosím o vyjádření názorů ostatních, jinak minimálně u druhého bodu časem zmíněnou úpravu provedu. --MirekM 14. 2. 2009, 16:05 (UTC)
replies: text: #Ne, nepatří. Článek to ani netvrdí. Uznávám ale, že je to napsáno nešťastně. Chtělo by to přepsat, nebo spíš dopsat. Viz :en:SI prefix#Binary prefixes, pokud potřebuješ více informací k tomu IEC.

text: #No proč by nebyla? Jeho Mkm je už celkem zaběhlý folklor. Chce to pochopitelně zdroj. Jinak dkg není použití dvou předpon, není to decikilogram, tedy desetina kilogramu, ale dekagram, tedy deset gramů, setina kilogramu. Jen ten zápis z historických důvodů neodpovídá SI. Správně by to měl být dag, v Česku se ale používá dkg z dekagram.

text: Miraceti 4. 3. 2010, 15:49 (UTC)
thread_title:  Bez zdrojů