lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Moskva-City

message: Sice chápu proč je tady ten název, ale jestli to autorovi článku nedošlo, tak to jméno "Siti" je čistě anglické slovo. A jak známo, Rusové foneticky přepisují vše, takže by se to mělo přejmenovat na Moskva-City. --Kirk 15. 7. 2010, 15:38 (UTC)
===Navrhl jsem přesun===
Protože v tomto má Kirk pravdu. RU opravdu přepisuje foneticky („piš jak slyšíš“) cizí slova i jména, pro domácí mluvčí to má význam, pač jim to pomáhá vyslovovat správně slova z neznámých jazyků. Není ale důvod, abychom tento způsob přepisu tu přebírali my, čeština latinkové jazyky nijak nekomolí, nepřizpůsobuje. A slovo city přišlo do RU z latinkové angličtiny, to je snad jasné. --Iaroslavvs (diskuse) 5. 5. 2015, 02:03 (CEST)
thread_title:  K názvu článku 

message: Protože v tomto má Kirk pravdu. RU opravdu přepisuje foneticky („piš jak slyšíš“) cizí slova i jména, pro domácí mluvčí to má význam, pač jim to pomáhá vyslovovat správně slova z neznámých jazyků. Není ale důvod, abychom tento způsob přepisu tu přebírali my, čeština latinkové jazyky nijak nekomolí, nepřizpůsobuje. A slovo city přišlo do RU z latinkové angličtiny, to je snad jasné. --Iaroslavvs (diskuse) 5. 5. 2015, 02:03 (CEST)
thread_title: Navrhl jsem přesun
Diskuse:Mistrovství světa ve fotbale 2010

message: Dle mě by se měli uvést všichni čtyři nejlepší střelci, protože se položka jmenuje "nejlepší střelec" a ne "držitel zlaté kopačky". Tu sice obdržel jen hráč, ale nejlepší střelci byli čtyři. 
replies: text: Upravil jsem to podle tehdy aktuální verze na en.wiki, kterou časem změnili na prostý součet gólů :( .. a jak říká můj oblíbený klasik .. záleží to hlavně teda na Vás .. Pěkný den --Jirka62 16. 7. 2010, 05:51 (UTC)
replies: text: :Děkuji za úpravu. Já sám jsem to nechtěl upravit bez souhlasu v diskusi, protože jsem viděl, že Vy jste to upravil na pouze jednoho střelce a snažil jsem se tak předejít případné revertační válce.--Netris 16. 7. 2010, 20:48 (UTC)
zapomněli jste na Miroslava Klosea

text: V uvodnim infoboxu jsou uvedeni jen strelci s peti goly, v prislusne tabulce v clanku uveden je. --Jklamo 3. 5. 2011, 15:38 (UTC)
thread_title:  Nejlepší střelec
Diskuse:Angelina Jolie

message: Angelina Jolie a Brad Pitt nie sú manželia. --Lalina 16. 7. 2010, 14:48 (UTC)
thread_title:  Choť? 

message: Angelinu Jolie v 90% filmů dabuje Regina Zahradníková - Řandová a je její dvorní dabérkou. Tuto informaci bych určitě zveřejnil.
thread_title:  Český dabing Angeliny Jolie 

message: Provádím rozsáhlou přestavbu (překlad z en-wiki). Připomínky jsou vítány. Zatím jsem přidal filmografii (článek přidám až ho budu mít přeložený v celku), uvítal bych, kdyby někdo zkontroloval názvy uvedených cen. --Vachovec1 (diskuse) 2. 9. 2012, 11:30 (UTC)
replies: text: Neplánujete ten článek dotáhnout na DČ? Bylo by to pěkné mít nějaké dobrý článek o herci/herečce, ze kterého by si mohli ostatní vzít příklad pro napsání svého článku. Podle mě až na pár maličkostí (citace v angličtině, anglické uvozovky, …) by mohl na DČ mít (obsahově). Co myslíte? --Marek Koudelka (diskuse) 14. 7. 2013, 18:38 (UTC)
thread_title:  Přestavba
Diskuse:Josef Klíma

message: ŠPATNÁ FOTKA !!! 
replies: text: Editujte s odvahou. --Wespecz 16. 7. 2010, 16:41 (UTC)

message: Myslím si, že v době, kdy ke všemu na netu potřebujeme dát souhlas se zpracováním os. údajů by se v žádném případě neměl nebo spíše nesměl nabourat přes gmail do jakéhokoli mob. telefonu potažmo do něj cokoli vložit nebo nějak upravit. Mohu do něj vložit co chci a to i zpětně. Podívám se na vaše videa co máte v telefonu, fotky, zprávy atd. Prostě Váš tel. už není Váš... JE MŮJ!!! ABSOLUTNÍ NADVLÁDA MOB. TELEFONU To opravdu jde. Skandál Mega společností jako je GOOGEL atd. Máte zájem o exkluzivitu do TV. Ozvěte se mi. Na mail
 Tovtík12 (diskuse) 9. 3. 2019, 02:17 (CET)
thread_title:  Celosvětový skandál.
Diskuse:Oxid uhelnatý

message: Je oxid uhelnatý lehčí než vzduch? Přijde mi to zavádějící. Je mísitelný se vzduchem s hustotou podobnou dusíku. Bilík 17. 7. 2010, 09:09 (UTC)
replies: text: Zavádějící to není. CO má hustotu podobnou dusíku, jenže i dusík je lehčí než vzduch (kyslík zase těžší). Proto je to tvrzení zcela v pořádku. -- Luk 17. 7. 2010, 12:03 (UTC)
replies: text: :S hustotou je to pravda, ale rozdíl hustot není dostatečný, aby překonal Braunův pohyb. Pokud naplním balónek CO, tak bude stoupat, ale samotný CO se ve vzduchu rozptýlí. Tedy při špatném spalování se v místnosti nebude shromažďovat u stropu. Bilík (diskuse) 30. 1. 2014, 21:45 (UTC)

text: :Souhlas, tvrzení je sice v pořádku, ale je asi tak užitečné jako psát, že kyslík je těžší než vzduch. —Mykhal (diskuse) 18. 11. 2018, 18:12 (CET)
Hustota CO při teplotě 0°C a tlaku vzduchu 101 325 Pa je cca. 1,25 kg/m3, takže je skutečně o trochy lechčí než vzduch.M97uzivatel 26. 11. 2010, 17:51 (UTC)
thread_title:  Lehčí nebo těžší než vzduch 

message: 0,793 kg/m³, (kapalný, tv) - ma zrejme byt 793,2 kg/m3
193.179.240.18 3. 5. 2016, 11:09 (CEST)
replies: text: Díky, opraveno. --Hugo (diskuse) 3. 5. 2016, 12:11 (CEST)
thread_title:  Hustota
Diskuse:Niccolò Paganini

message: Velmi byne zajímalo, kde autor dopěl k tomu (chybí zdroj), že Paganini trpěl priapismem - tedy bolestivou, dlouhodobou erekcí (delší 6 hodin) bez erotické stimulace. To považuji za hloupost, neboť neznáme intermitentní priapismus a v jeho době by na něj umřel (nekróza penisu), nebo podstoupil bolestivou operaci (popsanou později sofistikovaně Winterem). Mimo to, priapismus postupně likviduje kavernózní tělesa (dlouhodobý vysoký tlak) a lze předpokládat, že s dalšími recidivami se omezuje jeho schopnost být vyvolán. Naopak, to, že Paganini trpěl Marfanovým syndromem je obecně příjmaný fakt, doložený ovšem "poze" jeho schopností rozsahu na hmatníků houslí (Marfanův syndrom vede k vysoké elasticictě vaziva). Prosím o doplnění zdroje, sám pohledán. ZbV-
thread_title:  Priapismus Paganiniho
Diskuse:Josef Kolmaš

message: Výtisk samotný je, pokud si dobře vzpomínám, novodobý, pořízený na objednávku OÚ. Údaj o původu z 18. století se týká dřevěných tiskových matric. Poohlédnu se po zdroji. --Uacs495 18. 7. 2010, 07:02 (UTC)
thread_title:  Kandžur a Tandžur v Orientálním ústavu
Diskuse:Tiësto

message: Tady je tak málo informací, že by bylo lépe záhodno tento článek smazat! To je něco neuvěřitelného - už v nadpise je chyba. Kdybyste si přečetli první odstavec na ENG wiki, zjistíte, že odstranil to "DJ". Takže jméno je pouze "Tiesto".
Bylo by akceptovatelné, kdybych sem přidal aspoň přeloženou část článku na ENG wiki, nebo je to plagiátorství? 19. 7. 2010, 01:14 (UTC)
replies: text: Cs Wiki bude ráda, když přidáte překlad z anglické verze, o plagiátorství se nejedná, ale prosím do závěru článku vložte šablonu, že se jedná o překlad, viz . Díky. --Kacir 19. 7. 2010, 01:17 (UTC)
thread_title:  Otřesné
Diskuse:Ježek východní

message: Mate tu chybu,opravte si ji.--Do článku vložil 90.180.132.228 19. 7. 2010, 00:32 (UTC); do diskuse přesunul Petr Karel 19. 7. 2010, 07:47 (UTC)
replies: text: Díky za upozornění, bylo by ale ještě dobré vědět, co Vám konkrétně nesedí. --Trachemys 22. 10. 2010, 10:41 (UTC)
thread_title: Přeneseno z článku
Diskuse:Tárogató

message: *tak za prvé bych v infoboxu zrušil ty cizí názvy (od toho jsou interwiki a Wikislovník)
*potom mi tu zcela chybí část Popis
*co to je jednoplátkový nástroj? Šlo by to nějak nalinkovat?
*a z úvodu nejsem moudrý. Píše se tam že tárogató jsou instrumenty dva. Jak by jsme je nazvali? Středověké a Moderní tárogató?
*pak by to vše chtělo osadit do šablon a to zejména ,  a .
zatím tak, pokračování příště.--Juan de Vojníkov 19. 7. 2010, 16:55 (UTC)
thread_title:  Recenze [[Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WPQ]] – Juan de Vojníkov
Diskuse:Zaniklý kostel Povýšení svatého Kříže (Bystřice)

message: Chápu, že se články významově trochu překrývají, ale chystám se napsat více hesel o dřevěných kostelích na Těšínsku, a to i o těch zaniklých, jak na české, tak i na polské straně. Takže jich bude trochu víc, prosím o strpení.-- Werlik 19. 7. 2010, 17:39 (UTC)
replies: text: O zaniklých klidně pište, ale pokud byl kostel stržen a na jeho místě byl postaven nový, nemá cenu psát dva samostatné články (leda že by oba byly hodně dlouhé a podrobné). Umím si samostatné články představit třeba u katedrály svatého Víta, kde byly 3 fáze: rotunda (už má článek), románská bazilika a současný chrám. U takovýchto venkovských kostelíků ale to myslím nemá cenu, neboť je to akorát rozdrobení informací do několika článků, které nebudou nikdy příliš rozsáhlé. --Harold 19. 7. 2010, 17:45 (UTC)
replies: text: :Tak to prosím Vás slučte Vy, já se v tom jaksi moc nevyznám. Jinak většina těch zaniklých kostelů byla nahrazena zděnými, tak nevím, jak to pak zařazovat, pod ty zděné? Werlik 19. 7. 2010, 18:09 (UTC)
replies: text: ::Hodně dnes stojících měst taky byla ze dřeva ;-) Takže ano, řadit to pod ty dnes existující zděné kostely (pokud byly stejného vysvěcení). --Silesianus 19. 7. 2010, 18:12 (UTC)
thread_title:  O slučování
Diskuse:Kravařsko

message: Podle tohoto článku to vypadá, že města Bílovec a Klimkovice leží na Moravě.:) Rudolf.Svidernoch 20. 7. 2010, 05:45 (UTC)

message: Kuhländchen a Kravařsko jsou dvě různé entity. Mají jiné obyvatelstvo, jiné území, délka jejich existence je rozdílná, Dnes bychom se snad mohli zbavit nechuti k "Sudeťákům" a připustit, že na území Čech, Moravy a Slezska existovali autentické oblasti osídlené německým obyvatelstvem s kulturou, která se odlišovala od té české. Kravařsko je umělý konstrukt českých vlastenců, který českému národnímu uvědomění jistě prospěl. Ale dosloužil jako jiné berličky (např. národ československý). Kravařsko nechejme místním výrobcům, kteří ho používají jako ozvláštnění pro historie neznalé konzumenty.
Nebuďme jako Putin, který  neuznal svébytnost Ukrajiny a chce ho cpát do Ruska. Kuhländchen do Kravařska nepatřilo a patřit nemůže. --Pediewiki (diskuse) 29. 10. 2023, 02:22 (CET)
thread_title:  Kuhländhen
Diskuse:Jaromír Císař

message: Volné foto k dispozici - lze nahrát na commons: http://www.troglodytarium.cz/webz/axf/vlada.1998.02/cisar.jpg - není sice nic moc, ale je "čitelná" a pro Wikipedii je volně k dispozici (přefoceno z videozáznamu natočeného 26.4. 2000 na TK prezidenta V. Havla s odvolanými ministry Císařem a Peltrámem). --Viktvor 20. 7. 2010, 10:48 (UTC)
thread_title:  Foto
Diskuse:Bylanka (přítok Šembery)

message: Co v tomto článku chybí za informace, že je pahýlem?--Juan de Vojníkov 21. 7. 2010, 07:28 (UTC)
replies: text: Nezdá se Vám příliš stručný? --Elm 21. 7. 2010, 09:36 (UTC)
Nezdá, respektive nevím co schází. Proto se ptám.--Juan de Vojníkov 21. 7. 2010, 10:24 (UTC)

text: Dal by se rozepsat například průběh toku, nebo vodní režim. Určitě existují zajímavá místa v okolí toku, která by stála za zmínku. Po doplnění odkazu na Commons a fotografie do infoboxu jsem šablonu odstranil. --JirkaSv 21. 7. 2010, 10:57 (UTC)
thread_title:  Pahýl
Diskuse:Concepción (Chile)

message: Chtěla bych jen upozornit na to, že audiencia real neměla funkci královského dvora ale apelačního soudu. Jednalo se o soudně-administrativní jednotku s řadou exekutivních funkcí, ale ty nebyly totožné se dvorem. Královský, respektive místokrálovský dvůr sídlil v Latinské Americe pouze tam kde bylo sídlo místokrále. To znamená v Ciudad de Mexico, Limě, Buenos Aires a Santa Fé de Bogotas, ale nikoliv v Concepción. Pro srovnání je možné zabrousit na . V článku to teď opravím na královskou audiencii, což je odborný český termín. Zdravím! --Verosusa 21. 7. 2010, 11:46 (UTC)
replies: text: Děkuji za opravu i za velmi podrobné vysvětlení. S takovými znalostmi byste mohla zfleku založit alespoň kraťoučký článeček Královská audience ;) Petr Kopač 21. 7. 2010, 18:11 (UTC)
replies: text: : Vůbec není zač. Už jsem na tom zapracovala včera večer. :) Viz audiencie.--Verosusa 22. 7. 2010, 08:25 (UTC)
thread_title: Vysvětlení k Audiencia real

message: Prosím opravte údaje v časti podnebie.
Tibor Žido
replies: text: Opraveno. --Ladin (diskuse) 5. 8. 2014, 09:43 (UTC)
thread_title:  Podnebí
Diskuse:Sarajevský atentát (rozcestník)

message: Zde vkládám požadovaný zdroj ke zmiňované české politické krizi -  --Thomas999 21. 7. 2010, 18:51 (UTC)
replies: text: A co takle to doplnit do rozcestníku??? --Wikipedista:BobM d|p 21. 7. 2010, 18:57 (UTC)

text: Přišlo mi nepřehledné zaplácávat rozcestník sekcí "Reference". Když jsme u toho, samotný sarajevský atentát v roce 1997 by ozdrojování ani mít nemusel, jelikož se jedná o věc, o které je ve veřejnosti jisté povědomí, lze ji tedy označit za "všeobecně známou", ale budiž. --Thomas999 22. 7. 2010, 08:49 (UTC)
Vidím fakticky dva významy. To je na rozcestník málo. --ŠJů 10. 8. 2011, 13:32 (UTC)
thread_title:  Zdroj
Diskuse:Dům obuvi Baťa (Liberec)

message: Ahoj.
Použitý článek je na několika serverech odkazujících na tento objekt. Při použití tohoto stručného článku, kde počítám s vlastním rozšiřováním (a úpravou  v budoucnu )a zároveň na něj odkazuji není porušení autorských práv pouze informace o tom, kdo první o tom píše. (M.D. 21. 7. 2010, 21:30 (UTC))

message: Na tak krátký text je na stránce neuvěřitelné množství překlepů.
thread_title:  překlepy
Diskuse:Charlie Chaplin

message: Chaplin byl púvodem cikán,v anglii-gypsy!Proč se o tom nezmíňujete?!
replies: text: ::Diskuse se zde podepisují. / odpověď na otázku: protože k tomuto tvrzení nejsou k dispozici netriviální a seriózní informační zdroje, jinak by to byl jasně tzv. vlastní výzkum. Outloň 22. 7. 2010, 11:12 (UTC)

text: Informaci jsem doplnil. Spíše je problém sehnat netriviální české zdroje k tomuto tématu...--Jenda H. 2. 9. 2010, 07:18 (UTC)

message: V článku je řada nedoložených tvrzení. Předně informace v sekci zajímavosti postrádají jakýkoli zdroj. Rovněž tak romský původ Ch.Ch. je doložen blogem (tento link pro nevěrohodnost odstraňuji) a jiným webem. Je třeba NNVZ. Rovněž tak se mi nepozdává zařazení článku do kategorií romští herci/režiséři. --Faigl.ladislav slovačiny 21. 11. 2010, 14:19 (UTC)
replies: text: Autobiografie není NNVZ? --Jenda H. 21. 11. 2010, 20:31 (UTC)
replies: text: :Já nevidím, že by to bylo skutečně odcitováno autobiografií. Navíc je citace matoucí. Odkazuje na úryvky knihy My Autobiography a stranu 19, která na dané stránce není. Zbývající části této knihy výrazy Romani, Romano či Gipsy neobsahují. Výraz gipsy je až v úryvku z knihy W. Dodgson Bowman, Charlie Chaplin: His Life and Art, The John Day Company: New York, NY (1931), page 11: a to konkrétně: „There has been much debate as to Chaplin's origin. Some writers assert that he has gipsy [sic] blood in his veins.“ Což mi přijde přinejmenším jako spekulativní tvrzení. Nechtělo by to mít podepřený něčím významnějším než spekulací? --Faigl.ladislav slovačiny 21. 11. 2010, 20:45 (UTC)
Takže: 
Charlie Chaplin, My Autobiography, page 19: 
Grandma was half gypsy [Roma]. This fact was the skeleton in our family cupboard. Nevertheless, Grandma bragged that her family always paid ground rent. Her maiden name was Smith. I remember her as a bright little old lady who always greeted me effusively with baby talk. She died before I was six. She was separated from Grandpa, for what reason neither grandparent would tell. But according to Aunt Kate there was a domestic triangle in which Grandpa surprised Grandma with a lover.
To gauge the morals of our family by commonplace standards would be as erroneous as putting a thermometer in boiling water. With such genetic attributes, two pretty cobbler's daughters quickly left home and gravitated to the stage.
Jasně je to nepřímá citace, ale My Autobiography není online. Nicméně je zde řečeno dosti jasně, že Chaplin byl cikánský míšenec. S pozdravem --Jenda H. 22. 11. 2010, 11:09 (UTC)
thread_title:  Neověřeno
Diskuse:Turbocharged Direct Injection

message: Nejsem proti přesunutí, ale musí se z toho oslavného reklamního letáku udělat wikičlánek--Feťour 22. 7. 2010, 13:40 (UTC)

message: Proč se hned v prvním odstavci (= úvodu) článku vyskytují informace o výkonu a objemu SDI motoru, o kterém vůbec není řeč? A v úvodu o výkonech a objemech TDI, o kterém se bavíme, není ani písmeno? Trochu vedle, ne? 
Máte pravdu, trochu jsem to upravil. --Ladin (diskuse) 13. 10. 2015, 12:37 (CEST)
thread_title:  Informace v úvodu neodpovídají článku
Diskuse:Đorđe Balašević

message: Jsem proti mazání uvedených odkazů. Významnost: písně v originále mají počet shlédnutí 150000, 300000 a 450000. Na youtube se odkazují i další stránky na wikipedii a to na populární písně. 
90.178.226.111 22. 7. 2010, 14:38 (UTC)
replies: text: Nijak jste nevyvrátil vznesené námitky. Jenom to, že proti něčemu jste, nestačí. --Ragimiri 22. 7. 2010, 14:54 (UTC)

message: Navrhuji přidat tituly některých dalších písní. Článek uvádí hlavně písně spojené s konkrétními tématy z Balaševićova života (počátky kariéry, vztah k Titovi, rozpad Jugoslávie), tím pádem ovšem vypadla většina jeho nejdůležitějších písní, které se vesměs těchto témat netýkají, např. Život je more, Svirajte mi jesen stiže dunjo moja, Priča o Vasi Ladačkom, Lepa protina kći, Ne volim januar (uvádím aspoň některé nejznámější, výběr samozřejmě nikdy nemůže být úplně objektivní). Ostatně např. i výběr písní komentujících válku v bývalé Jugoslávii bych viděl jako diskutabilní, chybějí tak geniální písně jako Samo da rata ne bude, Čovek sa mesecom u očima a Krivi smo mi.
thread_title:  Další písně
Diskuse:Árón (rostlina)

message: According to the newest researches the Arums, which can be found in Central Europe, are Arum maculatum (árón plamatý) and Arum orientale subsp. orientale (earlier considered as Arum alpinum). You can verify it i.e. in KEW's Checklist. Arum concinnatum can be found only in Greece and Turkey (KEW's Checklist).
Podle nejnovější výzkumy Áróne, které lze nalézt ve Střední Evropě, jsou Arum maculatum (árón plamatý) a Arum orientale subsp. orientale (dříve považovány za Arum alpinum). Můžete si ověřit zde: KEW's Checklist. Arum concinnatum lze nalézt pouze v Řecku a Turecku (KEW's Checklist).
Z pozdravem, Enzo^ 22. 7. 2010, 15:46 (UTC)
OK, but there is the problem with taxon (name) Arum cylindraceum. The newes researches? And where is original (newest) taxonomical study of the genus Arum? It is important.--Don Pedro 22. 7. 2010, 16:34 (UTC)
thread_title:  Arons in CR
Diskuse:Sarvepalli Rádhakrišnan

message: Krsna has said in the Bhagavad-gita how one can know Him. Bhaktya mam abhijanati yavan yas casmi tattvatah [Bg. 18.55]. Only by devotion, simply. He could have said, "By high, topmost knowledge" or "By yogic process" or "By acting, becoming a very great karmi, worker, one can understand Me." No, he has never said, never said.So the karmis, jnanis, yogis, they are all rascals. They cannot understand Krsna. All rascals. Karmis are third-class rascals, the jnanis are second-class rascal, and the yogis are first-class rascal. That's all.''
You should understand, the so-called yogis, they are first-class rascal because they do not understand Krsna. The jnanis they are also second-class rascal. Even a big scholar like Dr. Radhakrishnan, he is how, I mean to say, deforming the meaning of Bhagavad-gita. Krsna says man-mana bhava mad-bhakto mad-yaji mam namaskuru: [Bg. 18.65] "You always think..." This is Krsna consciousness, man-mana: "Always think of Krsna, Me, about Me," Krsna says. And they will make meaning that you can say also. "Krsna says that you always think of Him; you can say also, Think of me." This meaning, they are distorting. So Krsna says man-mana bhava mad-bhakto mad-yaji mam namaskuru [Bg. 18.65], and this Dr. Radhakrishnan says, "It is not to the Krsna person." Just see. Just a big scholar, doctor of philosophy, he cannot understand Krsna. Krsna says directly, man-mana bhava mad-bhaktah. He is interpreting in a different way.

message: Hláskování jméno by mělo být (Spelling of name should be):
replies: text: Sarvepalli Rádhakrišnan
NO

text: Sarvapalli Rádhakrišnan
Presearch 4. 9. 2011, 19:22 (UTC)
thread_title:  Hláskování jména (Spelling of name)
Diskuse:Markus Schulz

message: Já bych řekl, že tento článek není pahýl. Existuje jen na několika jazykových variantách wikipedie a je v něm jen o pár informací méně, než na anglické wikipedii (v případě, že probíhá měření kvality článku podle toho, jak je dlouhá, tak na té anglické wiki přidávají na délce seznamy tracků). Přitom články na cs wiki jsou někdy i 10x kratší, než na anglické.
replies: text: Dobrý den. Respektuji Váš názor. Zde platí Editujte s odvahou. Můžete cokoliv doplnit. S přáním pěkného dne K123456 23. 7. 2010, 05:59 (UTC)
thread_title:  Jen pahýl?
Diskuse:Jelení loučky

message: Pokud je mi známo, na vrchol ze zmíněné strany žádná cesta nevede. Jedna poměrně široká cesta vede po svahu asi 50 výškových metrů pod vrcholem, na samotném vrcholu a u vrcholové tyče jsem nezaznamenal ani pěšinku. --Martin Vavřík 23. 7. 2010, 19:18 (UTC)
replies: text: Vycházel jsem z turistické mapy na Mapy.cz. Cesta je patrná i po přepnutí na fotomapu, i když je možné, že fotomapa není aktuální a cesta mezitím zarostla. Sám jsem na vrcholu nebyl, takže budu jenom rád, když kapitolu Přístup opravíte/doplníte podle vlastních zkušeností.

text: Jinak jsem nadšený, s jakou rychlostí vytváříte nové stránky. Já jsem sotva stihl rozmístit novou šablonu Jesenické tisícovky na pár stránek a mezitím jsou na světě další 2 tisícovky :-) Ještě vás chci poprosit, jestli můžete k vašim novým tisícovkám (i pahýlům) přidávat šablonu Geo dms. Chystám totiž mapu tisícovek (beta verze zde), která je založena právě na Geo dms souřadnicích stránek z :Kategorie:Tisícovky v Česku. Předem díky a držím palce v postupném zamodřování jesenických tisícovek... --Maoman 23. 7. 2010, 19:54 (UTC)
replies: text: :Beru (opět) zpět. Problém s Geo dms vyřešen. Vidím, že jste souřadnice vložil, ale z nějakého důvodu se na mém počítači (s IE7) nezobrazují. Trochu jsem si s tím pohrál a zjistil jsem, že když je šablona Geo dms pod šablonami Commonscat nebo Pahýl, tak se souřadnice neukazují, když je ale nad nimi, zobrazují se souřadnice bez problémů. Nevím jestli je to problém prohlížeče nebo MediaWiki, ale radši prosím vkládejte Geo dms před Commonscat i Pahýl. Díky! --Maoman 23. 7. 2010, 20:08 (UTC)
thread_title:  Přístup na vrchol
Diskuse k nápovědě:Historie stránky

message: Asi je to ve mě, ale fakt nechápu kde a jak mám zjistit číslo revize článku přeloženého na českou wikipedii. Nešlo by udělat návod pro blbý? Díky --Jenda H. 23. 7. 2010, 21:44 (UTC)
replies: text: Jak se píše na Šablona:Překlad#Parametry: V článku, jehož aktuální revizi chcete zjistit, klikněte v menu Nástroje vlevo na Trvalý odkaz, číslo revize se objeví v adrese za oldid= (případně jděte do historie, tam klikněte na datum/čas požadované verze článku, číslo se opět objeví v adrese). --Mormegil ✉ 23. 7. 2010, 22:37 (UTC)
thread_title:  Číslo revize 

message: Založil jsem Nápověda:Poděkování za editaci, ale v Nápověda:Historie stránky o této funkci nic není. Dopsal jsem to tam, čímž jsem vytvořil nekonzistenci: Bod 13 je nyní v textu, ale ne na snímku, který byl vyfocen před zavedením funkce "Poděkovat". Doplníte jej někdo prosím na snímek (updatovaný, aby funkci "Poděkovat" měl)? Já bych to uměl udělat v MsPaint.exe, ale ne moc hezky. --Pavel Jelínek (diskuse) 1. 10. 2014, 18:56 (UTC)
replies: text: --Dvorapa (diskuse) 12. 11. 2016, 10:26 (CET)
thread_title:  Funkce 'poděkovat'
Diskuse:Na'vi

message: Zdá se mi, že informace „... měsíc Pandora, který obíhá plynového obra Polyphemus...,“ je fakticky chybná, protože měsíce primárně obíhají kolem planet/planetek, chybí tam  jméno "prostředního" tělesa okolo kterého Pandora obíhá, ale pohledem na en wiki se bude asi jednat o umělecký záměr, protože tam se tato informace shoduje se zdejší.  --Kacir 24. 7. 2010, 00:14 (UTC)
replies: text: Errata,  plynný obr, nyní jsem měl za to, že se jedná o hvězdu. --Kacir 24. 7. 2010, 00:17 (UTC)
thread_title:  Měsíc obíhá kolem hvězdy