lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Demografické stárnutí

message: Dobrý den, v této diskusi se pokusím nastínit jaký je rozdíl mezi zde zveřejněným článkem a článkem s názvem "stárnutí populace".
Ačkoliv jsou články svým tématem podobné, tak se informačně vcelku liší. Například Vámi uvedený článek se zabývá porodností, kdežto článek zde se zabývá plodností, přestože se zdá, že jde o synonyma, jedná se v podstatě o dva rozdílné demografické ukazatele, a proto se liší i ve svých výsledných hodnotách. Vámi uvedený článek také řeší dané téma z pohledu sociální politiky, kdežto zde je to z pohledu hospodářské politiky. Ačkoliv se oba články zabývají situací v ČR, tak Vámi uvedený článek pouze krátce nastiňuje, že se problém týká také České republiky, ale výrazněji není rozváděn a v tomto ohledu také nerozpravuje okolnostmi okolo migrace a zároveň vychází v současnosti z neaktualizované zprávy od ČSÚ. --St60845 (diskuse) 15. 12. 2023, 02:18 (CET)
replies: text: @St60845 Dobrý den. V otázce slučování není rozhodující stav článků, ale jak je vymezené téma článku, což je v zásadě dané jeho názvem a encyklopedickou definicí, kterou má každý článek začínat (proto jsem si dovolil upravit úvod). Mně se nyní jeví, že se skutečně jedná o stejné téma, kterým je určitý demografický jev – tedy nikoli ukazatel, jak píšete vy, protože ukazatel je nějaká veličina, např. průměrný věk. Čili vhodnější by bylo mít jeden článek, který o daném jevu pojednává z aspektu sociálního i ekonomického. --Matěj Orlický (diskuse) 18. 12. 2023, 14:05 (CET)
thread_title:  Rozdíl tohoto článku a článku "stárnutí populace"
Diskuse:Akademické centrum Borise Němcova pro výzkum Ruska

message: Musel jsem použít ruský překlad české publikace, protože úplný text rozhovoru s Petrou Procházkovou je exkluzivní obsah pro předplatitele Deníku N a nemám tam přístup. Má někdo tento článek v Deníku N, aby mohl opravit citát? --Puszczanin (diskuse) 15. 12. 2023, 11:59 (CET)
thread_title:  Kdo má český originál rozhovoru?
Diskuse:Eduard Neumann

message: @Harold Symetrický rozcestník by určitě byl lepší. Odkazy po přesunu klidně opravím, akorát by je chtělo zachovat, sice budou chvíli odkazovat na chybnou stránku, ale to spravím. --VasekPav (diskuse) 15. 12. 2023, 17:27 (CET)
replies: text: Přesun článku jsem navrhl. --Harold (diskuse) 15. 12. 2023, 18:10 (CET)

text: Dobrý nápad. --Alena Pokorná (diskuse) 15. 12. 2023, 18:36 (CET)
replies: text: :Všem vám děkuji za pomoc a úpravy chyb v článku vzniklých především nekritickým převzetím literatury za souborného katalogu NKP. nový název Eduard Neumann (kněz) vítám, ale udělejte to dle Vašeho uvážení, Petr Dolejš --Sjelod Rtep (diskuse) 16. 12. 2023, 03:22 (CET)

text: Přesunul jsem na symetrický rozcestník. --Jvs 21. 12. 2023, 08:29 (CET)
thread_title:  Symetrický rozcestník
Diskuse:Zoloti vorota (stanice metra v Kyjevě)

message: === Podzemnik ===
Srozumitelně napsaný, dobře shrnující článek s hezkým slohem.
* První, co mě trklo do oka, je název článku. Proč tam je ten rozlišovač? Na en wiki vede Zoloti Vorota na článek, kterému odpovídá český článek Zlatá brána (Kyjev), čili u tohoto článku by ten rozlišovač vůbec snad být ani nemusel
* Některé konce odstavců nemají zdroje, konkrétně hlavně druhý odstavec v kapitole "Charakteristika stanice" - nenašel bys k tomu ještě zdroj, prosím? Možná i ten první odstavec v kapitole "Provoz" by si to zasloužil
To je za mě vše, v recenzích už to nějaký ten čas visí, čili předpokládám, že nikdo nic nemá. DČ podporuji. --Podzemnik (diskuse) 16. 12. 2023, 05:54 (CET)
replies: text: Rozlišovač patří k povinným. --Harold (diskuse) 16. 12. 2023, 10:31 (CET)
replies: text: :Áha. Zajímavé, díky. --Podzemnik (diskuse) 16. 12. 2023, 19:51 (CET)

text: Ahoj, doplnil jsem refky tam, kde si chtěl, ale u těch eskalátorů jsem žádnou zmínku nenašel, pouze refka s obrázky, záleží, jestli to bude stačit, či ji mám odstranit, bude záležet na tobě. Jinak bych ještě pár dní počkal, pokud někdo nebude mít připomínky. Díky --Winecko (diskuse) 17. 12. 2023, 15:50 (CET)
replies: text: :Od neděle nikdo připomínky nemá, přiděluji DČ. --Winecko (diskuse) 21. 12. 2023, 10:27 (CET)
thread_title:  [[WP:Q]] 

message: Srozumitelně napsaný, dobře shrnující článek s hezkým slohem.
* První, co mě trklo do oka, je název článku. Proč tam je ten rozlišovač? Na en wiki vede Zoloti Vorota na článek, kterému odpovídá český článek Zlatá brána (Kyjev), čili u tohoto článku by ten rozlišovač vůbec snad být ani nemusel
* Některé konce odstavců nemají zdroje, konkrétně hlavně druhý odstavec v kapitole "Charakteristika stanice" - nenašel bys k tomu ještě zdroj, prosím? Možná i ten první odstavec v kapitole "Provoz" by si to zasloužil
To je za mě vše, v recenzích už to nějaký ten čas visí, čili předpokládám, že nikdo nic nemá. DČ podporuji. --Podzemnik (diskuse) 16. 12. 2023, 05:54 (CET)
replies: text: Rozlišovač patří k povinným. --Harold (diskuse) 16. 12. 2023, 10:31 (CET)
replies: text: :Áha. Zajímavé, díky. --Podzemnik (diskuse) 16. 12. 2023, 19:51 (CET)

text: Ahoj, doplnil jsem refky tam, kde si chtěl, ale u těch eskalátorů jsem žádnou zmínku nenašel, pouze refka s obrázky, záleží, jestli to bude stačit, či ji mám odstranit, bude záležet na tobě. Jinak bych ještě pár dní počkal, pokud někdo nebude mít připomínky. Díky --Winecko (diskuse) 17. 12. 2023, 15:50 (CET)
replies: text: :Od neděle nikdo připomínky nemá, přiděluji DČ. --Winecko (diskuse) 21. 12. 2023, 10:27 (CET)
thread_title:  Podzemnik
Diskuse:Migrační politika České republiky

message: Dobrý den, upozorňuji Vás na skutečnost, že na české Wikipeii již existuje článek Azylová a přistěhovalecká politika EU. S pozdravem --Gampe (diskuse) 16. 12. 2023, 07:26 (CET)
thread_title:  Azylová a přistěhovalecká politika EU
Diskuse:Antonín Pfeifer

message: According to the article, Antonín Pfeifer started studying architecture at Prague Polytechnic when he was 8 years old and graduated when he was 13 years old. Really? All sources on the net seem to insist he was born on  1. June 1879 with the exception of one, now archived, that puts his years of life as 1870-1938. Maybe that one source was right and all the rest are wrong? --Marassa (diskuse) 16. 12. 2023, 08:03 (CET)
replies: text: @Anatol Svahilec here the year is 1870 1 and death registry 2, but even SÚV Mánes claims 1879 6 --Jindřich Rubeš  (diskuse) 16. 12. 2023, 09:56 (CET)

text: I found his birth, marriage and death records, so I corrected dates and years of his births and deaths in the article and on Wikidata. Thanks for noticing. --Harold (diskuse) 16. 12. 2023, 10:12 (CET)
replies: text: :Thank you for fixing it! I see one small discrepancy left: the biography "card" on the right correctly says "1. dubna 1870" but in the article text it's "1. června 1870".

text: :Marassa (diskuse) 16. 12. 2023, 11:49 (CET)
replies: text: :: Sorry, I missed that. 1 April is correct. --Harold (diskuse) 16. 12. 2023, 12:17 (CET)
thread_title:  Wrong year of birth?
Diskuse:Rahotep

message: Článek věnovaný Rahotepovi je příliš stručný a nedokonale poplatný cizojazyčným verzím en, de, se, fr. Navíc odkazované reference jsou neaktivní.
Avšak z odborné literatury vyplývá že princ Rahotep by význačnou osobností v administrativě počátku 4. dynastie s rozsáhlými pravomocemi  od svého otce faraona Snofrua, stavitele tří pyramid.
Článek postupně zrekonstruuji k historicky věrohodnější verzi. --Zemanst (diskuse) 16. 12. 2023, 11:43 (CET)
thread_title:  Rahotep
Diskuse:Památník bezdomovecké osady Dýmová Hora

message: Dle zdrojů by název měl být jednoznačně s malým h, takže ten přesun zpátky není ničím doložen. Dýmová hora není žádná oficiální osada, aby se tím dalo argumentovat. Dávám šablonu na zpět přesun. --VasekPav (diskuse) 16. 12. 2023, 15:41 (CET)
replies: text: Nu, pokud byla osada nazvána podle kopce (Dýmová hora), též bych ji psal shodným způsobem a nesnažil se ji od tohoto vrchu odlišit pomocí velkého H… --Osidor (diskuse) 16. 12. 2023, 18:21 (CET)
Ponechat obě velká písmena - Jsem rád, že se k tomu konečně rozjela diskuse. Nicméně, podle češtiny je to název osady a proto jednoznačně obě velká písmena. --Fry72 (diskuse) 16. 12. 2023, 16:25 (CET)

text: Ale to je ten omyl, nebo to žádný oficiální název není... Jen nějaké bývalé bezdomovecké doupě nazývané Dýmová hora. Zkrátka tady neplatí pravopis pro názvy. --VasekPav (diskuse) 16. 12. 2023, 16:52 (CET)

text: Existuje sídlo Bělský Les ve čtvrti a lese Bělský les - vše na jednom místě v Ostravě. --Fry72 (diskuse) 16. 12. 2023, 21:36 (CET)
replies: text: :Jj, zavedená sídla se píší s velkými písmeny všude. (Ostrava každopádně zajímavá, díky za odkazy.) Přijde mi ale, že v případě zahrádkářských kolonií je velkého písmene škoda… //EDIT, aha, on už existuje článek Dýmová hora; uznávám, že v takovém případě dává určitý smysl nehledět napravo nalevo, a ponechat Dýmovou Horu, než to řešit rozlišovníky Dýmová hora (umělecký projekt) / Dýmová hora (osada) --Osidor (diskuse) 16. 12. 2023, 22:22 (CET)
Návrh odebírám, z půldenní diskuse nevyplynul jasný konsensus. Existuje přesměrování. --Jvs 13. 1. 2024, 17:29 (CET)
thread_title:  Název by měl být s malým h
Diskuse:Státní oblastní archiv v Praze

message: Jsou tam odstavce, které nemají vůbec žádný obsah, například 
* 2.6 Ekonomické oddělení
* 2.8 Sekretariát ředitele
* 2.9 Oddělení metodiky
--Svajcr (diskuse) 17. 12. 2023, 09:29 (CET)
replies: text: --Gampe (diskuse) 18. 1. 2024, 07:43 (CET)
=== Podzemnik ===
Ahoj , díky za hezky zpracovaný článek. Co mě hned trklo do očí jsou ty reference. Jednak tam řada věcí není ozdrojována, což hlavně v té sekci Historie bych čekal, že bude zdroj na konci každé věty nebo alespoň odstavce, protože to nejsou všeobecné znalosti. Celé sekce typu "Periodika vydávaná Státním oblastním archivem v Praze" jsou bez zdroje - někde jsi tu informaci vydoloval, tak by to bylo super opatři zdrojem. Dále to vypadá, že celý ten článek je založen na jediné publikaci a na webu subjektu, což nepovažuji za ideální. Nemáme k dispozici nic jiného? I třeba ze zpráv nebo tak něco? S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 26. 3. 2024, 06:26 (CET)

text: @Podzemnik Děkuji, pokusíme se záhy doplnit. --Gampe (diskuse) 4. 4. 2024, 19:42 (CEST)
replies: text: :@Podzemnik@Svajcr Doplněna literatura a opraveny a doplněny odkazy. Trochu doplněn obsah. --Gampe (diskuse) 3. 6. 2024, 10:23 (CEST)
thread_title:  WPQ 

message: Ahoj , díky za hezky zpracovaný článek. Co mě hned trklo do očí jsou ty reference. Jednak tam řada věcí není ozdrojována, což hlavně v té sekci Historie bych čekal, že bude zdroj na konci každé věty nebo alespoň odstavce, protože to nejsou všeobecné znalosti. Celé sekce typu "Periodika vydávaná Státním oblastním archivem v Praze" jsou bez zdroje - někde jsi tu informaci vydoloval, tak by to bylo super opatři zdrojem. Dále to vypadá, že celý ten článek je založen na jediné publikaci a na webu subjektu, což nepovažuji za ideální. Nemáme k dispozici nic jiného? I třeba ze zpráv nebo tak něco? S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 26. 3. 2024, 06:26 (CET)
replies: text: @Podzemnik Děkuji, pokusíme se záhy doplnit. --Gampe (diskuse) 4. 4. 2024, 19:42 (CEST)
replies: text: :@Podzemnik@Svajcr Doplněna literatura a opraveny a doplněny odkazy. Trochu doplněn obsah. --Gampe (diskuse) 3. 6. 2024, 10:23 (CEST)
thread_title:  Podzemnik
Diskuse:Seznam států světa podle HDP

message: V seznamu chybí USA --89.102.235.210 17. 12. 2023, 11:47 (CET)
replies: text: Odstraněny byly vandalem. --David V. (diskuze) 17. 12. 2023, 11:53 (CET)
thread_title:  Chybí USA
Diskuse:Game Page

message: Pokud by chtěl článek někdo doplnit (rozšířit), aby nevypadal, že je nevýznamný, tak sem dávám odkazy na celkem rychle nalezené online weby. Mohl být však zmíněn i v tištěných periodikách typu Score apod.:
;konec pořadu
* Česká televize ruší herní pořad Game Page - Update (Games.cz)
* Herní pořad Game Page překvapivě zrušen (Eurogamer.cz)
* Pořad Game Page po 13 letech končí (Hrej.cz)
* Konec legendárního herního pořadu Game Page (Novinky.cz)
* a další...
;v průběhu vysílání
* Pořad GamePage na ČT v roce 2001 (iDnes.cz)
* Rozhovor s moderátorkou pořadu Gamepage, Šárkou Ullrichovou (Doupě.cz)
;další zmínky
* zde a zde apod.
--RiniX (diskuse) 17. 12. 2023, 13:15 (CET)
thread_title:  Možná periodika
Diskuse:Jan Marsalek

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Marsalek uvádí výslovně, že tohle studium je podle jeho údajú a evtl. v úvahu přicházející institut ("francouzské gymnázium" ve Vídni neexistuje) to nepotvrdil. Dále, rovněž podle de.wiki - a nyní i podle aktuálních zpráv v médiích - měl vést úzké kontakty ruskými tajnými službami, podle čehož je jeho aktuální úkryt pravděpodobně v Rusku. Svým zpúsobem to nepřekvapuje, protože měl vyrústat s prakticky samovychovávající matkou, jeho otec se vracíval domú jen velmi zřídka, protože údajně vedl český dřevozpracující podnik. Je velmi neobvyklé, aby v komunistické ČSSR (za normalizace) vedl podnik občan ze západní Evropy, kdyby za tím nemělo být něco víc. -- 145.40.209.251 18. 12. 2023, 04:47 (CET)
thread_title:  Francouzské gymnázium, ruské tajné služby
Diskuse:Stejnojmenné stupnice

message: Tento článek působí příliš triviálně. Dle AI by mohlo jít o "parallel scales", ale nevidím to na WD. —Mykhal (diskuse) 18. 12. 2023, 15:38 (CET)
replies: text: … tak že by Q1410998 a/nebo Q1500499 (je tam v tom poněkud hokej). —Mykhal (diskuse) 18. 12. 2023, 16:09 (CET)
thread_title:  Významnost
Diskuse:1211

message: První písemná zmínka o obci Přibyslavice nad Jihlavou --Starostka Ivana (diskuse) 18. 12. 2023, 16:44 (CET)
replies: text: To pravděpodobně není správná odpověď. Pokud se uvádí, cituji: „darovala Přibyslavice paní Markéta, manželka Peregrinova, jeptiškám křtinským“, pak jde evidentně o (zaniklé) Přibyslavice u Tišnova. (smazat ASAP, samozřejmě..) --Osidor (diskuse) 18. 12. 2023, 20:59 (CET)
thread_title:  První písemná zmínka o obci Přibyslavice nad Jihlavou
Diskuse:Kostel svatého Šimona a Judy (Rožmitál na Šumavě)

message: Je nějaký důvod pro to, že se článek jmenuje Kostel svatého Šimona a Judy, když v památkovém katalogu a i všude jinde nese název Kostel Nanebevzetí Panny Marie? --MIGORMCZ (diskuze) 18. 12. 2023, 20:22 (CET)
replies: text: Oficiálně se kostel jmenuje Kostel svatého Šimona a Judy (viz internetové stránky českobudějovického biskupství). Nepochybně došlo ke změně zasvěcení kostela z Nanebevzetí Panny Marie na sv. Šimona a Judu, ale nepodařilo se mi dohledat kdy. Obdobný případ je u článku Kostel svatého Mikuláše (Rožmberk nad Vltavou), viz diskuze k tomuto článku --Karelkam (diskuse) 18. 12. 2023, 22:54 (CET)
replies: text: :Toto by ale bylo tím pádem dobré napsat minimálně do úvodu. V současném stavu článku to vypadá jako chyba. --MIGORMCZ (diskuze) 19. 12. 2023, 08:28 (CET)
replies: text: ::Díky, doplnil jsem úvod --Karelkam (diskuse) 19. 12. 2023, 11:53 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Národní park Abela Tasmana

message: Neměl by být spíš Národní park Abela Tasmana? "Národní park Abel Tasman" mi nepřijde jako čeština, ale jako czenglisch. --Jann (diskuse) 19. 12. 2023, 13:50 (CET)
replies: text: Skvělá připomínka. Obecně souhlasím, nicméně jsem k takovému názvu nenašel žádný český zdroj, všechny to mají jako "Abel Tasman". --Podzemnik (diskuse) 19. 12. 2023, 19:15 (CET)
replies: text: :Můj google mi vedle "Národní park Abel Tasman"  ukazuje i vícero stejně dobrých českých stránek co mají "Národní park Abela Tasmana" . Takže za mě přesunu nic nebrání. --Jann (diskuse) 19. 12. 2023, 22:05 (CET)
thread_title:  název
Diskuse:Horní Cerekev

message: Zde je špatně uváděn jako rodák z Horní Cerekve. --213.226.233.49 19. 12. 2023, 15:18 (CET)
replies: text: Opraveno --Karelkam (diskuse) 19. 12. 2023, 18:38 (CET)
thread_title:  Jaroslav Kadlec (10. března 1911 Dolní Cerekev – 3. ledna 2004 Stará Boleslav)
Diskuse:Bayesovská statistika

message: Věta  ..přesto test nebyl zbytečný, protože pravděpodobnost choroby je 0,019, a tedy 19krát větší než u těch, kdo se testu nepodrobili.. je nesmyslná, zavádějící a hodnotící.  Dávala by smysl pouze za předpokladu, že specificita testu je 100%.. t.j. že jsme testem spolehlivě odfiltrovali všechny zdravé osoby a "zahustili" tak zbývající skupinu potenciálně nemocných, se kterou můžeme dále pracovat. Toto však v článku uvedeno není.
V lékařské praxi specificita testů bývá 100% asi málokdy, takže podobné závěry jako udělal autor textu mají velmi neblahé následky :-(. --212.20.99.122 19. 12. 2023, 16:05 (CET)
thread_title:  Chyba v příkladu
Diskuse:Přírodní jaderný reaktor

message: nevidím rozumný důvod. Vyskytuje se na jediném místě na Zemi, proto by rozdělení "obecné" (jev) a "konkrétní" (Oklo) části stávajícího článku nepřinášelo žádný užitek. Buď by oba články mnoho údajů duplikovaly (jako na enwiki :en:Oklo Mine se sice tváří jako článek o dolu, ve skutečnosti popisuje z velké části totéž, co článek :en:Natural nuclear fission reactor), nebo by ten obecný byl informačním subpahýlem. Jak ukazuje interwiki k oběma anglickým článkům, ostatní jazykové mutace dávají přednost jedinému článku (což sice není argument, ale určité vodítko ano). I pro čtenáře je šikovné, mít vše na jednom místě. (@ Wikipedista:Mykhal) --Petr Karel (diskuse) 19. 12. 2023, 16:12 (CET)
replies: text: Souhlasím, taky jsem spíše proti rozdělení. --Hugo (diskuse) 19. 12. 2023, 18:18 (CET)

text: Také souhlas. Nerozděloval bych. Matrix Computations (diskuse) 19. 12. 2023, 18:34 (CET)
thread_title: K navrženému rozdělení
Diskuse:Nikolaj Ivanovič Bobrikov

message: Provedl jsem v textu změnu v Bobrikovově titulu z "generální guvernér" na "gubernátor" (lze i "generální gubernátor"). Odpovídá to české historiografické tradici, srov. např. Bobrikovův titul v publikacích Dějiny Ruska, NLN 2017, nebo Dějiny Finska, NLN 2001. --2A00:1028:8386:52:C78:5EAB:D447:16EE 20. 12. 2023, 14:53 (CET)
thread_title:  generální guvernér, nebo (generální) gubernátor
Diskuse:9 a 1/2 týdne

message: V textu děje jsou jména postav filmu uváděna kurzívou. Jaký je pro takové formátování důvod? Nevšiml jsem si uvádění jmen kurzívou v žádném z dějů filmů, které jsem tu potkal. --Adam Hauner (diskuse) 20. 12. 2023, 16:02 (CET)
thread_title:  Formátování v ději?
Diskuse:Pouta

message: Jednoznačně výchozím významem jsou Pouta (nástroj), nikoli filmy, písně, knihy apod. --Kacir 20. 12. 2023, 20:30 (CET)
replies: text: Přesunul jsem dle návrhu. --Jvs 29. 12. 2023, 18:27 (CET)
thread_title:  Návrh přesunu na název bez rozlišovače: Pouta
Diskuse:Daniel Vávra

message: Dobrý den, 
v odstavci Kontroverze a dezinformace je v článku napsáno, že: "Daniel Vávra je na sociálních sítích známý svými konspiračními a proruskými postoji v souvislosti s aktuální válkou na Ukrajině." jko zdroj je uveden soukromý Blog (!) jednoho člověka (!), je to fér? Neměly by takové názorové zdroje být na wiki nějak kroceny? Minimálně tím, že se věta uvede jako: "podle blogera Patáka je Daniel Vávra na sociálních sítích..." celý ten článek mi přijde jako velký pamflet.
Nabulcar (diskuse) 21. 12. 2023, 22:03 (CET)
replies: text: Odstranil jsem to, je to bezvýznamná pomluva (pan Vávra je prokazatelně na straně Ukrajiny, kterou několikrát podpořil slovně i ekonomicky) a dokláddá ji navíc jen bezvýznamný neřádný zdroj. --Týnajger (diskuse) 23. 12. 2023, 15:13 (CET)
thread_title:  Názory bloggera
Diskuse:Balistika

message: V ozbrojených složkách i následně i ve sdělovacích prostředcích se používá výraz balistika i pro druh zbraně. Může to někdo vysvětlit?  --JanMinar (diskuse) 22. 12. 2023, 09:57 (CET)
replies: text: Balistika může též znamenat test pro identifikaci zbraně, z níž byla vystřelena určitá střela.  --JanMinar (diskuse) 22. 12. 2023, 10:14 (CET)
thread_title:  Tzv. balistika jako druh zbraně.
Diskuse:Východní svět

message: Přeji příjemný den. Myslím, že pojem Východní svět nezahrnuje severovýchodní Afriku a Balkán, zatímco Orient ano. Orient vnímám více jako historický, spíše blízký, zatímco Východní svět spíše jako současný a vzdálenější. Je však pravda, že jinak se oba pojmy do jisté míry mohou překrývat. --Reing (diskuse) 24. 12. 2023, 21:59 (CET)
thread_title:  není Orient
Diskuse:Jelení skok

message: Jelení skok byla oznacovana past, kterou se obory plnily lovnou zveri. Proste jednosmerny vstup do obory, treba mala skalka nebo nasep. Zver mohla skocit do obory ale ven uz nemohla... Jeden dochovany "jeleni skok" je treba v Jizerskych horach; https://www.turistika.cz/mista/clam-gallasovske-obora-jeleni-skok/detail 
Druhy dochovany Jeleni skok je nedaleko kiosku Hrebinek, pobliz "nove cesty (panelovky)", je tam umistena vysvetlujici tabule, vlastni jeleni skok je cca 50m v lese nad cestou...
thread_title:  Jelení skok - obora
Diskuse:Erich Auerbach (fotograf)

message: souhlas dle poznámky --Svajcr (diskuse) 27. 12. 2023, 07:22 (CET)
replies: text: Přesunul jsem na Erich Auerbach (fotograf). --Jvs 12. 1. 2024, 14:15 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Burjatsko

message: Byl jsem před pár lety služebně v Ulan Ude, a tak jsem se jel podivat i na Bajkal. V jednom městečku mne zaujala loď s vojenskou vyzbroji (kulomet, radar, fůra antén atd.) a s posádkou, kde každý s Ákáčem na rameni. Dal jsem reč s místním šéfikem, proč to,ve vnitrozemí? Zcela jednoduché vysvětlení - ochrana přírody. V jezeře Bajkal je zakonem chráněna ryba omul, prý relikt ze  třetihor. Proto je na jezeře zákaz rybolovu a pár obdobných člunů je chráni před pytlaky --109.81.89.89 27. 12. 2023, 10:57 (CET)
thread_title:  Rybolov na Bajkalu?
Diskuse:Síťová pole

message: Mám za to, že se spíše používá slovo kvadrát spíše než kvadrant. Viz např. Čtvrté atlasové mapování právě startuje nebo Ptačí svět 2/2016 – Mapování a sčítání ptáků (z 9.5.2016). Síťové mapování (kvadrátové mapování, atlasové mapování) jsou činnosti při tvorbě originálu síťové mapy (kvadrátové mapy). ---xfi- ☤ 28. 12. 2023, 00:30 (CET)
thread_title:  Kvadrant
Diskuse:Jaroslav Sapík

message: Rok 1981-1982 Odloučený prapor Kdyně. Velitel kpt. Růžička, Náčelník štábu kpt. Szkultéty, politruk Kpt. Horník, velitel techniky kpt. Przeczek. --109.81.93.29 28. 12. 2023, 12:46 (CET)
thread_title:  Jarda Sapík a vojna
Diskuse:Bazilika svatého Vavřince za hradbami

message: Opravdu je bazilika svatého Vavřince za hradbami bazilikou maior? 
Myslím, že titul bazilika maior mají jen čtyři baziliky v Římě: Lateránská bazilika, bazilika sv. Petra, bazilika sv. Pavla za hradbami, bazilika Panny Marie Sněžné (Santa Maria Maggiore). 
Bazilika svatého Vavřince za hradbami, stejně jako bazilika sv. Františka a bazilika Panny Marie Andělské v Assisi, jsou papežské baziliky minor. 
Vycházím z anglické wikipedie: https://en.wikipedia.org/wiki/Basilicas_in_the_Catholic_Church#Major_and_papal_basilicas
Rovněž italská wiki používá za "bazilika Maggiore" považuje jen čtyři uvedené římské baziliky: https://it.wikipedia.org/wiki/Basilica_maggiore --PadyCZ (diskuse) 28. 12. 2023, 17:16 (CET)
thread_title:  Bazilika maior
Diskuse:Bazilika Panny Marie Andělské

message: Opravdu je bazilika svatého Panny Marie Andělské bazilikou maior? 
Myslím, že titul bazilika maior mají jen čtyři baziliky v Římě: Lateránská bazilika, bazilika sv. Petra, bazilika sv. Pavla za hradbami, bazilika Panny Marie Sněžné (Santa Maria Maggiore). 
Bazilika Panny Marie Andělské v Assisi, stejně jako bazilika svatého Vavřince za hradbami v Římě a bazilika sv. Františka v Assisi, jsou papežské baziliky minor. 
Vycházím z anglické wikipedie: https://en.wikipedia.org/wiki/Basilicas_in_the_Catholic_Church#Major_and_papal_basilicas
Rovněž italská wiki používá za "bazilika Maggiore" považuje jen čtyři uvedené římské baziliky: https://it.wikipedia.org/wiki/Basilica_maggiore --PadyCZ (diskuse) 28. 12. 2023, 17:18 (CET)
thread_title:  Bazilika maior
Diskuse:Marie Ševčíková

message: Marie Ševčíková byla Češka, proto její jméno je Marie nikoli Mária. Dokládá to ostatně celá řada archivních materiálů. Jméno Maria se používalo občas pouze v zahraničí. Vámi uvedený článek, na který v této souvislosti odkazujete, čerpal pouze z těchto pramenů. --Vondrich (diskuse) 29. 12. 2023, 07:33 (CET)
replies: text: Návrh odebírám, na případnou reakci bylo dost času. --Jvs 13. 1. 2024, 18:22 (CET)
thread_title:  Marie Ševčíková
Diskuse:Bantustan

message: Samozřejmě nejsem žádný expert, ale neměl by to v češtině být Bantustán s dlouhým á? --193.179.61.64 29. 12. 2023, 17:21 (CET)
replies: text: https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=bantustan — Gumruch (disk.) 29. 12. 2023, 17:28 (CET)
thread_title:  á