lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Petr Gazdík (herec)

message: Ze zdrojů se zdá, že studium na JAMU nedokončil. Není uveden v seznamech absolventů (, ), oficiální profil na webu MdB, vlastní web (byť asi neaktualizovaný) i boxík v článku v Brněnském deníku  uvádí jen, že vystudoval konzervatoř, na profilu MdB se navíc uvádí, že nastoupil na JAMU jako student muzikálového herectví, ovšem o dokončení studia se tam nic nepíše. Pouze o dokončení studia MBA v roce 2014, což se shoduje s údajem v OR, kde je uveden jako "Petr Gazdík, MBA". Z toho důvodu nezdrojované info o dokončení studia na JAMU odstraňuji, autorka při založení článku asi vycházela z profilu MdB a článku v Brněnském deníku, zdroje ovšem špatně interpretovala.
Zajímavost: profil ve Filmovém přehledu, ač by měl patřit tomuto PG, chybně uvádí jako datum a místo narození údaje patřící stejnojmennému politikovi. --Harold (diskuse) 1. 2. 2024, 23:16 (CET)
V rozhovoru https://www.divadelni-noviny.cz/petr-gazdik-nehrajte-vypravejte-pribeh je výslovně uvedeno, že JAMU nedokončil. --Harold (diskuse) 5. 2. 2024, 16:36 (CET)
thread_title:  Studium
Diskuse:Vladimir Nabokov

message: Pouziti tucneho nadpisu Nobelova cena za literaturu mi u tohoto autora pripada ponekud nevhodne, nebot zbrkleho ctevce zdejsiho naucneho textu muze zcela zbytecne dovest k chybnemu usudku. --185.187.245.132 2. 2. 2024, 09:01 (CET)
thread_title:  Nobelova cena za literaturu
Diskuse:Sue Ryder

message: Při zvažování doporučuji nepřehlédnout zavedený nepřechýlený úzus v genitivu u uličního pojmenování (most Sue Ryder), názvu Domova Sue Ryder, či již publikovaných českých textů (životopis na stránkách domova, článek v tisku) Přechýlená varianta je ovšem běžně k nalezení také (100+1; čt24; MZV; atd...). --Jan Steinbauer (diskuse) 2. 2. 2024, 11:16 (CET)
thread_title:  k přechýlení jména na Ryder-ová
Diskuse:Operkulum

message: Operkulum (víko) se používá jako terminus technicus i pro další podobné mechanismy v biologii než jen víčko u plžů.
Jak to zohlednit v článku? Navrhl bych disambiguation, jako v en wiki, ale většina ostatních hesel v cz wiki neexistuje.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operculum
Možná trochu rozepsat úvodní odstavec, který zmiňuje pouze skřele, aby zmínil i další významy. --Technicality nitpicker (diskuse) 2. 2. 2024, 23:37 (CET)
thread_title:  Operkulum – další význam v biologii kromě plžů
Diskuse:Roj

message: Článek je pro nevčelaře z velké části nesrozumitelný, působí, jako převzatý z odborné literatury, používá termíny, které nejsou nikde vysvětlené. 94.113.124.240 3. 2. 2024, 08:25 (CET)
thread_title:  Příliš odborný jazyk
Diskuse:Václav Krolmus

message: Údaje o narození se zásadně rozcházejí s údaji na náhrobku.
Pokud Krolmus vydával pod pseudonymem vytvořeným čtením jeho příjmení pozpátku, je tvar uvedený v článku chybný. --2A00:CA8:A1F:320B:A4F1:B50:5549:7C6E 3. 2. 2024, 20:10 (CET)
thread_title:  Nesrovnalosti v článku
Diskuse:Zákon o knihovnách a podmínkách provozování veřejných knihovnických a informačních služeb (knihovní zákon)

message: Článek jsem rovnou přesunul na správný název (číslo Sbírky není součást názvu zákonu, když už tak knihovní zákon (2001). K úpravě:
* === Související zákony === – není encyklopedický text, takto nevhodné
* == Externí odkazy == – když už, tak odkaz na zákon samotný, metodiky nejsou významné --Wikipedista:BobM d|p 4. 2. 2024, 09:25 (CET)
thread_title:  Přesun a úprava
Diskuse:Zákon o jednotné soustavě knihoven (knihovnický zákon)

message: Článek jsem rovnou přesunul na správný název. K úpravě:
* == Rozdíl mezi 1. a 2. knihovnickým zákonem == – – neencyklopedický POV
* == Význam knihovního zákona o jednotné soustavě knihoven (výhody a nevýhody) == – neencyklopedický POV --Wikipedista:BobM d|p 4. 2. 2024, 09:27 (CET)
thread_title:  Přesun a úprava
Diskuse:Laurence Steinhardt

message: Místy to působí jako text přeložený umělou inteligencí z angličtiny. Měl by to někdo příležitostně upravit, sestylizovat, a odstranit pravopisné chyby. -- 4. 2. 2024, 10:32 (CET)
thread_title:  Jazyková úroveň
Diskuse:Osvit

message: Osvětlivost je neexistující termín. Odkaz na prof. Habela je mylný. Mohl by autor tohot nesmyslu to opravit? --185.156.120.194 4. 2. 2024, 14:31 (CET)
replies: text: --OJJ, Diskuse 4. 2. 2024, 19:13 (CET)
thread_title:  osvětlivost
Diskuse:Julie Jirečková

message: Na profilové fotografii není Julie Jirečková, nýbrž její sestra Noemi. Julie je autorkou této fotografie, ale na snímku není ona. Popis je tedy zavádějící.  --109.81.169.144 4. 2. 2024, 20:44 (CET)
replies: text: Souhlas. Ve zdroji zde je Julie Jurečková uvedena jako autor, nikoliv jako zobrazená osoba. Ale její skutečný portrét se mi prozatím nepodařilo najít. Prosím o opravu. Dík.--Svenkaj (diskuse) 4. 2. 2024, 21:37 (CET)
thread_title:  Profilová fotografie
Diskuse:Most císařovny Alžběty

message: Tak nevím - hledám v pravidlech českého pravopisu a vidím odstavec:
"2. 2. Spojení obecného podstatného jména a vlastního jména ve 2. pádě
Obecné jméno (a to i jeho zkratka) ve 2. pádě se ve spojení s vlastním jménem píše s velkým písmenem: náměstí Bratří Synků, nábřeží Kpt. Jaroše, náměstí Krále Jiřího z Poděbrad, ulice Generála Píky."
Jestli to chápu správně, název mostu by podle toho měl být "most Císařovny Alžběty" a tudíž by se článek a příslušné pasáže měly přejmenovat. Ovšem tu podobu názvu, jak je most nazván na Wikipedii, uvádějí i mnohé další zdroje. Jak říkám - tak nevím... --Dirillo (diskuse) 5. 2. 2024, 11:26 (CET)
thread_title:  Pravopis jména mostu - přejmenovat?
Diskuse:Fluorid palladiový

message: Procházel jsem zdroje, ale nějak se mi nepovedl dohledat, jak je to s existencí této látky. V úvodu článku se píše, že jde o hypotetickou sloučeninu, ale gmelin uvádí přípravu (i když taky ne úplně uvěřitelně). Osobně bych spíše věřil tomu, že publikovaná příprava ve skutečnosti vedla k jiné látce. --Hugo (diskuse) 5. 2. 2024, 16:04 (CET)
replies: text: Vypadá to, že přípravu fluorid palladiového uvádí jen jeden ruský zdroj z roku 1982, jiná experimentální data nejsou. V článku to upravím, že přípravu uvádí jen jeden zdroj. --OndraMix (diskuse) 6. 2. 2024, 10:56 (CET)
thread_title:  Příprava vs hypotetická sloučenina
Diskuse:Marek Příkazký

message: Uvádí, že studoval na JAMU, což je OK. Ve vyhledávání absolventů a závěrečných prací v ISu JAMU jsem ho ale nenašel a nepodařilo se mi najít jiný zdroj, který by uváděl získaný titul či informoval, že by studium dokončil. --Harold (diskuse) 5. 2. 2024, 17:24 (CET)
thread_title:  Studium
Diskuse:Electronic Control Unit

message: Tady je mnoho problémů. V autech nejsem nijak kovaný, takže nedokážu říci, jak moc je pojem Electronic control unit (nebo zkratka ECU) zažitý právě pro tento případ, ale v základním významu je to zkrátka elektronická jednotka, která něco řídí - cokoliv. Chtělo by to, aby stránka pojednávala o tomto pojmu obecně. Dále se mi moc nelíbí, že tu na české wikipedii máme stránku s anglickým názvem a z doslovného překladu Řídicí jednotka vede přesměrovačka. Další problém je pak sekce Funkce jednotek ECU, která mi přijde docela zmatená, s nepříliš vysokou informační hodnotou a hlavně neozdrojovaná. Chtělo by to celé předělat.  --Mattesák (diskuse) 5. 2. 2024, 20:16 (CET)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Žáravice (tvrz)

message: Jste si jist, že na fotce v infoboxu je opravdu pozůstatek tvrze? Vypadá to spíš jako náhodně zvolená fotka z přírodní rezervace. --Petr Kinšt (diskuse) 5. 2. 2024, 22:03 (CET)
replies: text: Obrázek odstraníme a dáme raději výzvu k doplnění konkrétnějšího snímku. --Fil.Zaj2002 (diskuse) 7. 2. 2024, 09:44 (CET)
thread_title:  Fotografie v IB
Diskuse:Romantická architektura

message: Zjevně se jedná o sporné téma, tudíž by článek měl být náležitě ozdrojovaný a měl by mít patřičnou úpravu. Ani jedno z toho nemá, což zpochybňuje oprávněnost jeho existence. --Dirillo (diskuse) 6. 2. 2024, 10:24 (CET)
thread_title:  Sporné téma
Diskuse:Pláž

message: Dovolím si připomenout, že z prostého uvedení termínů jednotlivých částí pláže (U pláže rozpoznáváme čelo pláže, hranu plážové terasy, plážovou terasu (berm), plážový stupeň.) není jasné, čemu se tak u pláže vlastně říká. Pokud by byl nějaký geomorfolog schopen doplnit detailnější popis, popř. jej doplnit fotkou s popisy, kvalitě článku by to jen pomohlo. Předem moc děkuji! --Adam Hauner (diskuse) 6. 2. 2024, 15:35 (CET)
thread_title:  Vysvětlení termínů
Diskuse:Alžbeta Vaculčiaková

message: Už před dokončením studia činoherního herectví na JAMU v roce 2014 získala někde titul Bc., který uvádí už v diplomce. Na školní osobní stránce má uvedeny oba tituly MgA. Bc. --Harold (diskuse) 6. 2. 2024, 15:52 (CET)
thread_title:  Studium
Diskuse:Omaha hold 'em

message: Můžete vysvětlit, odkud se vzalo slovo "nats", které jste do článku opakovaně vložil a které uvedené zdroje a slovníky neznají? Nemělo by být spíš "nuts" ve smyslu Wiki-en, kde se v článku Nut hand píše "In poker, the nut hand (or the nuts) is the strongest possible hand in a given situation." Zdraví--Svenkaj (diskuse) 7. 2. 2024, 20:25 (CET)
replies: text: V tomto případě jde zřejmě o idiom. Přeložil jsem si anglickou verzi Wikipedie a tam to vypadá takto: "It is often said that Omaha is a game of "the nuts", i.e. the best possible high or low hand, because it frequently takes "the nuts" to win a showdown."

text: Na jedné straně jste vše napsal správně. Na druhou stranu to nemusí být "Nut hand". Slangově by to mohlo být prostě "the nuts".

text: Co si o tom myslíte? --Xalvinan (diskuse) 12. 2. 2024, 17:44 (CET)
replies: text: : Asi si nerozumíme. Nešlo mi o význam, ale o pravopis. Má-li být "nuts" nebo "nats". Podle Vaší odpovědi soudím, že "nuts". Zdraví--Svenkaj (diskuse) 12. 2. 2024, 18:40 (CET)
thread_title:  Nats nebo Nuts?
Diskuse:Geometrická optika

message: Přímo v textu článku nejsou uvedeny žádné citace, není ani uveden žádný zdroj, ze kterého byl text odvozen (externí odkazy byly doplněny včera). Některé formulace zaměňují příčinu a následek, případně jsou jiným způsobem nesrozumitelné (např. v kapitole Význam: "Geometrická optika položila základy pro tvorbu optického zobrazení" - ve skutečnosti je optické zobrazení něco, co geometrická optika určitým konkrétním zjednodušeným způsobem popisuje). Ve srovnání s jinojazyčnými verzemi obsahuje tento článek jen malou podmnožinu informací, celkově působí dojmem, jako by byl nedokončen. --Reing (diskuse) 8. 2. 2024, 13:43 (CET)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Jaderná elektrárna Zwentendorf

message: velice chytrá myšlenka využít odstavenou stavbu místo kousek dál stavět novou.Já myslel také na Německo,kde jsou též odstavené jaderné elektrárny. --82.99.189.248 9. 2. 2024, 11:03 (CET)
replies: text: V230 nejsou zrovna reaktory, které chtete provozovat. V213 už ano, těch je škoda. --Ajrocket1 (diskuse) 9. 2. 2024, 11:12 (CET)
thread_title:  jaderná elektrárna
Diskuse:Pískavice řecké seno

message: Anglický záznam konstatuje že nejsou žádné klinické důkazy že by jakákoliv cast rostliny byla jakkoliv lékařský účinná. Doporučuji přidat komentář z tohoto pohledu. --89.24.42.181 9. 2. 2024, 13:14 (CET)
thread_title:  Rozdíly oproti EN zaznamu
Diskuse:Spořitelní a úvěrní družstva

message: Spořitelní a úvěrní družstvo se primárně zabývá přijímáním vkladů, poskytováním úvěrů a další finančními službami. 
>>> Na >>>
Spořitelní a úvěrní družstvo se primárně zabývá přijímáním vkladů, poskytováním úvěrů a dalšími finančními službami.
--2A02:A31B:833D:5500:19CD:E38A:368A:3117 9. 2. 2024, 16:53 (CET)
replies: text: Editujte s odvahou. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 9. 2. 2024, 16:54 (CET)
thread_title:  Oprava
Diskuse:Česko na mistrovství světa v biatlonu

message: Ahoj @Packa, co bys řekl na to, kdyby článek místo výpisu umístění v top 10 obsahoval podobné tabulky/tabulku jako jsem vložil do aktuální MS, viz níže? Tabulka by mohla být doplněna shrnující texty. Přijde mi, že je to jednoduché a zároveň všeříkající.
Závodnice/Závodník	 					   	
Markéta Davidová  	 					14.	
Lucie Charvátová  	 					–  	
Jessica Jislová   	 					14.	
Kristýna Otcovská 	–					–  	
Tereza Voborníková	 					–  	
Vítězslav Hornig  	 					–  	
Michal Krčmář     	 					14.	
Jonáš Mareček     	 					–  	
Jakub Štvrtecký   	 					–  	
Tomáš Mikyska     	 					14.	
 --Charliechytrak (diskuse) 9. 2. 2024, 17:09 (CET)
replies: text: Ahoj, promiň, teď jsem z focení tak vyčerpán, že to nejsem moc schopen posoudit. Ale v principu by se mi to líbilo. Udělej to. Aby to mělo větší smysl,  by to pak asi chtělo doplnit zpětně několik posledních let. Ale to až třeba "v létě". --Packa (diskuse) 9. 2. 2024, 19:30 (CET)
thread_title:  Změna systému článku
Diskuse:Jaroslavice (zámek)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20250209 | Magdaléna Blažková: Posun u žalob ohledně jaroslavického zámku: obec chce rozhodnutí o pozemcích (online: znojemsky.denik.cz) (verif. 20240210) --MONUDET (diskuse) 10. 2. 2024, 07:11 (CET)
thread_title:  Aktuality, média, ohlasy, odkazy
Diskuse:Staré Bříště

message: Uvedená informace je zavádějící - přesněji datum 1347. Rok 1347 se sice vztahuje k písemné zménce o Starých Bříštích, ale není to první písemná zmínka. Z tohoto roku se jedná se o listinu, ve které král Zikmund Lucemburský potvrzuje klášteru Želiv zboží, které v ten čas drží tj. které obdržel již dříve. Konkrétně r. 1226 listina papeže Honoria III. vyjmenovává 65 vesnic a dvorů náležejících do správy kláštera. V této listině se, kromě dalších, objevuje jméno Bříště (Brische). Zdůrazňuji pouze Bříště nikoliv Mladé nebo Staré. Tyto názvy se objevují až později a to ještě nejprve ne Bříště Mladé, ale Bříště Mešné (podle kostela, kde se konaly mše). Z toho vyplývá, že obě pozdější obce tvořily v té době jeden celek a to i tehdy, když byla uváděna obě pojmenování (Bříště Staré a Bříště Mladé). K faktickému rozdělení na dvě samostatné obce došlo až v r. 1935. Proto by bylo správnější uvádět informace pouze o Bříšti a zde uvést výše uvedené skutečnosti.
Zdroje: SOA Třeboň, fond premonstrati Želiv, charta 49 - potvrzující listina Zikmunda Lucemburského. 
Listina Honoria III. se dochovala pouze v opisech - CDB II, č. 281, s. 274–277. 
Překlad listiny:
In quibus hec propriis duximus exprimenda vocabulis: locum ipsum, in quo prefatum monasterium situm est, cum omnibus pertinentiis suis, Porzicze, Kigow, Mechutici, Lizcowici, Wreznik, Otradovici, Petrovici, Rogetici, Petrovici, Lipnice, Jurici, Cramolin, Pachow, Pohore, Jilovici, Miletici, Smilovici, Vitici, Lubici, Lhota, Dersovics, Bossiz, Comorovici, Boganow, Bistrum, Povlow, Krazanow, Ruchow, Krazanowecs, Czlaum et Branissow villas cum silvis usque ad terminos Morauie, Bozhelow, Brinscheud, Calov, Dudin, Bucow, Slavani, Welechow, Moztek, Brische, Womisla, Czedliche, Sahore, Czmerdow, Cleticen, Simonici, Wlaztowychenik, Wlazinowici, Heralice, Zedelce, Budicovicz, Vezeli, Seleuech, Terhonici, in Olsan curiam cum vinea Ztriehovici, Zedelce antiquum, Zvanovici, Petrin cum vinea, Borek cum silvis usque ad flumen Giglaue, Wizkidna, Bradlo, Jesena, Hodiegow et Genikow usque ad flumen Otwirna cum pratis, vineis, terris, nemoribus, usuagiis et pascuis in bosco et plano, in aquis et molendinis, in viis et semiti set omnibus aliis libertatibus et immunitatibus suis. --88.103.68.131 10. 2. 2024, 15:42 (CET)
thread_title:  Připomínka k informaci o Starých Bříštích
Diskuse:Tzvetan Todorov

message: ad : To je sice pravda, ale většinu svého života prožil ve Francii, kde očividně publikoval pod jménem "Tzvetan Todorov". Rovněž české překlady jeho děl vyšly pod tímto jménem. Přesun se mi tedy úplně vhodný nezdá, upravil jsem ale aspoň úvod. --Harold (diskuse) 11. 2. 2024, 10:48 (CET)
Jsem taky proti přesunu na Cvetan Todorov. Přesun by byl správný, kdyby šlo o bulharského filozofa, v českých zdrojích uváděného jako Cvetan. Ale zde jde o francouzského filozofa bulharského původu, který sice v dětství a mládí žil v Bulharsku, ale naprostou většinu života ve Francii, získal francouzské občanství a nejdůležitější je, že v českém prostředí je známý jako Tzvetan Todorov a že encyklopedickou významnost má jako francouzský filozof publikující ve francouzštině pod jménem Tzvetan Todorov. (Analogických případů je celá řada, např. Isaac Asimov.) --Jann (diskuse) 11. 2. 2024, 14:38 (CET)
replies: text: Po přečtení diskuse návrh odebírám. --Jvs 17. 2. 2024, 19:51 (CET)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Salmův palác

message: Dobrý den, v článku a zdrojích je nesoulad ohledně vzniku paláce. V článku se píše: Postupnou přestavbou vznikl kolem roku 1640 větší dům, který v polovině 17. století zakoupil hrabě Julius Salm, moravský zemský hejtman. To ale odporuje referenci 5, kde se uvádí: Julius Salm...skoupil roku 1640 tři renesanční domy vymezené uliční čárou...V knihách lozungů, kde se zapisoval výběr městské daně, z roku 1641 byly všechny tyto domy, nyní šlechtické, vyňaty z městské jurisdikce a zaneseny do Zemských desek.  Tzn. že hrabě Salm skoupil tři domy a po roce 1641 je přestavěl na palác. --RomanM82 (diskuse) 11. 2. 2024, 11:42 (CET)
replies: text: Dobrý den, znovu jsem si prošla všechny podklady a uznávám, že formulace o vzniku paláce mohla být zavádějící. Tak jsem ji opravila, snad už to bude v pořádku. Děkuji za upozornění. --Miroslava Fišerová (diskuse) 12. 2. 2024, 16:37 (CET)
thread_title:  výstavba
Diskuse:Morčák novozélandský

message: Je to druh kachny, nikoli chřástala a musí být tedy přeřazen k vrubozobým.  --78.80.132.7 11. 2. 2024, 18:52 (CET)
replies: text: Pravda, v Infoboxu mi to ujelo. Fixnul jsem, díky za podnět. --Podzemnik (diskuse) 11. 2. 2024, 22:24 (CET)
thread_title:  Špatný nápis řádů
Diskuse:Kaloň rodriguezský

message: @Podzemnik V článku jsou prakticky jen anglické zdroje. Existují i nějaké českojazyčné (které by mohly potvrdit zápis českého pojmenování)? Google mi totiž hlásí víc výskytů pro zápis rodriguezský než pro rodrigueský. A to včetně Zoo Praha, Zoo Olomouc nebo Zoo Jihlava. --Bazi (diskuse) 11. 2. 2024, 19:25 (CET)
replies: text: Převzal jsem to z Biolibu, máš pravdu, v Anděrovi to je jako na těch stránkách Zoo. Přesunu. --Podzemnik (diskuse) 11. 2. 2024, 20:09 (CET)
thread_title:  Pravopis jména
Diskuse k Wikipedii:Arbitrážní výbor/volby leden 2024/Bazi

message: Jelikož jsem si nevšiml, že diskuse byla již uzavřena a nebylo mi tedy umožněno položit otázku a dostat na ní odpověď, ale přesto si myslím, že toto je nejlepší místo na položení této otázky, chtěl bych se expost zeptat Wikipedisty @Bazi: tím "spícím agentem" jste myslel mě, nebo jste chtěl negativním významem tohoto slovního spojení obšťastnit někoho jiného? Odpovězte prosím. Ať tak, či tak, potvrdil jste, že můj hlas přistál na správnou stranu halsování. --Dee (diskuse) 10. 2. 2024, 22:57 (CET)
thread_title:  Spící agent
Diskuse:Seznam obcí v okrese Beroun

message: Chybí v seznamu Hořovice!!!
Což je 2. největší město v okresu se ~7.000 obyvateli = vážná chyba !!!
--46.135.5.116 12. 2. 2024, 11:17 (CET)
replies: text: Děkujeme za informaci. Pokusíme se je do seznamu vrátit!!! --Osidor (diskuse) 12. 2. 2024, 12:21 (CET)
thread_title:  Chybí v seznamu Hořovice!!!
Diskuse:Lloyd Austin

message: Dobrý den, rád bych se zeptal, jaký smysl má to, že k informaci o funkci ministra je připojeno 5 referencí? Nestačila by 1 nebo 2, třeba s oficiální stránkou příslušného ministerstva? --31.30.85.96 12. 2. 2024, 11:33 (CET)
replies: text: Dobrý den; samozřejmě, že to nemá valný smysl. Mělo to smysl v prosinci 2020, když se nějaký wikipedista do krátkého článku zřejmě snažil nasázet referencí co nejvíc, aby jej opticky prodloužil, ač by bohatě stačily např. CBS a ČRo; od těch dob to tak zůstalo. --Osidor (diskuse) 12. 2. 2024, 12:43 (CET)
replies: text: :Můžu je tedy smazat? Nebo to bude považováno za vandalismus? :-D --31.30.85.96 12. 2. 2024, 13:36 (CET)
replies: text: ::Vidím, že už máte zkušenosti s českou wikipedií. Zkuste to, a sám uvidíte… Podle mne je těch referencí ještě docela málo… :) --Osidor (diskuse) 12. 2. 2024, 16:13 (CET)
thread_title:  Reference
Diskuse:Euro Hockey Tour 2023/2024

message: jen jeden zápas když každý odehral 3 upravte tabulku vám nedošlo to aktualizovat? --79.110.37.35 12. 2. 2024, 15:24 (CET)
replies: text: Já se vážně omlouvám, že to dodělávám až teď, když wiki dělám ve svém volnu mimo práci a mimo školu... Mimochodem, tabulku můžete upravit i vy. --TheJohaneZ (diskuse) 12. 2. 2024, 15:35 (CET)
thread_title:  Turnaj se odehrál proč je v tabulce
Diskuse:František Preisler

message: V přehledech absolventů JAMU není uveden (do roku 2007), ani v archivu závěrečných prací (cca od roku 2006). Článek, který vyšel krátce po úmrtí a který je odkazován ze shrnutí editace, uvádí text převzatý z oficiálních stránek ve znění: "Vystudoval varhanní oddělení brněnské konzervatoře a byl posluchačem dirigentského oddělení JAMU v Brně. Soukromě studoval zpěv a hru na trombon. Svá studia završil absolvováním Mistrovského dirigentského kurzu ve Vídni." Z takové formulace vyplývá, že studium na JAMU asi nedokončil. --Harold (diskuse) 12. 2. 2024, 19:01 (CET)
thread_title:  Studium
Diskuse:Hazbin Hotel

message: Fakt jsem si na nich dala záležet... ;-; --To bys rád vědělo, co? (diskuse) 13. 2. 2024, 09:01 (CET)
replies: text: Ahoj děkuji ti za zájem o Wikipedii. Tvoje editace jsem odstranil, protože jsi přidávala vnitřní odkazy na jiný význam , něž byl původní význam v textu. Některé byly sice správně, ale těch bylo tak málo, že jsem raději vše vrátil do původního stavu. Podívej se na svoji domovskou stránku, máš tam editační typy a podle nich hned pochopíš jak mají vnitřní odkazy fungovat. Podívej se prosím i na návod jak editovat.  Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 13. 2. 2024, 17:33 (CET)
replies: text: :auč, dělala jsem to pro memes. Sbohem, jdu se stěhovat na Necyklopedii --To bys rád vědělo, co? (diskuse) 13. 2. 2024, 18:01 (CET)
replies: text: :: Dobrý nápad, to ti schvaluji. Ať se daří. Na Wikipedii se můžeš kdykoliv vrátit. --Podroužek (diskuse) 13. 2. 2024, 18:06 (CET)
thread_title:  Guys proč jste mi odeditovali všechny moje úpravy???
Diskuse:Dům u Zlatého jednorožce

message: ono mi to nejde, protože název se vazbí s rozcestníkem Dům U jednorožce (Q28754011).
díky --Dobroš (diskuse) 13. 2. 2024, 15:54 (CET)
thread_title:  Prosím článek vložit do wikidat U Zlatého jednorožce (Q116167826)
Diskuse ke kategorii:Německé ankety sportovce roku

message: Nevím proč. --Zelenymuzik (diskuse) 14. 2. 2024, 16:06 (CET)
replies: text: Protože jsi do původní kategorie "Sportovec roku (Německo)" smíchal konkrétní anketu Sportovce roku (Německo) s kategorizovací vítězů a další německé ankety sportovce roku, tj. Fotbalistu roku. Rozděleno.--Kacir 10. 3. 2024, 01:41 (CET)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Ů

message: Článek o ů je hrubě zjednodušený. Píše se zde "Pro prodloužení u se používá pouze uvnitř slova, zatímco na počátku se používá čárkované u, ..." Takhle to ale úplně není. Záleží na etymologii slova. Ů se píše tam, kde v historii bylo uo. Kde nebylo, tam se píše ú, i když to je uvnitř slova. Hlavní dvě skupiny těchto slov jsou jednak citoslovce, například vrkú, hú, atd. Další takovou významnou skupinou jsou slova přejatá, například ragú nebo múza. Snad jsme se to všichni učili ve škole včetně příkladu kůra/kúra kde podle toho, jak se to napíše, to může znamenat různou věc. Nejsem lingivsta, abych si dovolil článek přepsat a mělo to patřičnou odbornou úroveň, píšu jen to, co jsme se všichni učili ve škole. Nějaký lingvista by se toho ale měl chopit a článek upravit.  --84.42.204.226 14. 2. 2024, 23:31 (CET)
thread_title:  Ů pravopis
Diskuse:Jiří Zejfart

message: @Ben Skála - zdravím, nemáte náhodou nějaké foto bratra Zejfarta, které by bylo možné připojit? --Broucek77 (diskuse) 15. 2. 2024, 00:36 (CET)
replies: text: @Broucek77: Dobrý den, bohužel nemám.--Ben Skála (diskuse) 15. 2. 2024, 07:24 (CET)
thread_title:  Fotka?
Diskuse:Odborná terminologie

message: Nevím, zda se dá vůbec napsat encyklopedický článek. Budto přepsat podle :en:Jargon, nebo smazat. Tématicky neencyklopedické. --Wikipedista:BobM d|p 15. 2. 2024, 08:03 (CET)
replies: text: Sloučit do terminologie --Wikipedista:BobM d|p 15. 2. 2024, 10:02 (CET)
replies: text: : Změněno na přesměrování na terminologie, žargon přeložen. --Wikipedista:BobM d|p 15. 2. 2024, 16:26 (CET)
thread_title:  Sloučeno