lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Dmitrij Alexandrovič Bilenkin

message: Article added by :en:User:Yuriybrisk. Sorry, I don't write in Chech, though I understand it, because it's close to Russian. Correct it, please. -- Yuriy Lapitskiy
Navrhuji částečně revertovat změny wikipedisty Petra K. a druhé výskyty hesel Moskva a Sovětský svaz odlinkovat. JanSuchy 14:04, 28. 10. 2006 (UTC)
thread_title:  Article needs to be corrected
Diskuse:Seznam památek v Olomouci podle architektonických stylů

message: Další info na německé wikipedii info :de:Festung Olmütz = pevnost Olomouc --snek01 12:39, 28. 10. 2006 (UTC)
thread_title:  Další zdroje 

message: Asi 10% údajů na této stránce je chybných. Jménem veřejnosti žádám o upravení autorem. 
replies: text: Chyby můžete opravit sám. Pro případ, že by změny mohly vyvolat spor je vhodné k upraveným datům dodat nějaký věrohodný zdroj (např. kniha z které jsou údaje čerpány)

text: Druhá možnost je vypsat co je podle Vás špatně zde na diskuzní stránce (já se na to když tak potom kouknu a ověřím to;-)

text: Díky za spolupráci Jedudědek 14:03, 25. 3. 2008 (UTC)
thread_title:  Chybné údaje 

message: Ve stávající podobě je článek spíše seznam s krátkým úvodním textem. Nevím, jestli by nebylo vhodné článek přejmenovat např. na Seznam olomouckých staveb podle stavebních stylů? --Ladin 11. 5. 2010, 11:04 (UTC)
replies: text: Nejsem si jist, jde sice o seznam, ale toto je imho očekávanější název, pokud přejmenovat tak na Seznam olomouckých staveb. --Elm 15. 5. 2010, 10:46 (UTC)
replies: text: :No já nevím, podle mě je spíše matoucí, přece jenom bych čekal pod stávajícím názvem souvislý text.--Ladin 15. 5. 2010, 12:54 (UTC)
replies: text: ::Při úvahách o názvu doporučuji nahlédnout do :Kategorie:Seznamy staveb v Česku. --Jvs 26. 8. 2010, 15:00 (UTC)
replies: text: :::Přesunul jsem na název "Seznam památek v Olomouci". --Jvs 8. 4. 2011, 14:01 (UTC)
 Protože už existuje (dále členěný) Seznam kulturních památek v Olomouci a tento článek se věnuje především rozdělení podle architektonických stylů, nebylo by lepší jej mít s dodatkem „… podle architektonických stylů“? --Vlout (diskuse) 3. 5. 2018, 21:58 (CEST)

text: Souhlas.--Ladin (diskuse) 3. 5. 2018, 22:02 (CEST)
thread_title:  Přejmenování?
Diskuse ke kategorii:Jazykové rodiny

message: A indiánské jazyky jsou rodina?--Juan de Vojníkov 18:08, 9. 9. 2006 (UTC)
replies: text: Myslím, že nejsou. Byla určena především pro obecné zařazení indiánských jazyků protože jsem je nebyl schopen zařadit jinak. Pokud tak učiníte, bude to fajn a budeme moci tuto kategorii směle rekategorizovat a z :Kategorie:Jazyky podle rodin ji odstranit. --Martin Kozák 18:39, 9. 9. 2006 (UTC)
OK. Tak já se na to skusím mrknout a předělat celé kategorie.--Juan de Vojníkov 08:59, 10. 9. 2006 (UTC)

text: Tak to pardon, že jsem začal vracet do původního stavu. Přesto by bylo nejlepší, kdyby kategorie Indiánské jazyky existovala vrámci Jazyků podle rodin a v ní by mohli být kategorie rodin. Takže by byly vlastně zdvojené. Zkusím to a pak se uvidí. --UP3 18:33, 24. 9. 2006 (UTC)
Než se do toho vrhneš, pojď to zkonzultovat sem. Jinak jsem si brousil zuby na to, že všechny subkategorie, které nejsou jazykovými rodinami z té kategorie vyházím.--Juan de Vojníkov 18:41, 24. 9. 2006 (UTC)
Navrhuji přesunout tuhle Kategorii:Jazyky podle rodin na Kategorii:Jazykové rodiny. Co vy na to? UP3 20:58, 27. 10. 2006 (UTC)

text: Proč ne.--Juan de Vojníkov 10:48, 28. 10. 2006 (UTC)
----
----
thread_title:  Přesunuto z [[:Kategorie:Jazyky podle rodin]] 

message: Není mi jasné, kde sou rozdíly mezi těmato dvěma kategoriema. Preferuju zachování této kategorie, ale tamtu kategorii bych rozhodně nemazal, jazyku lze dělit podle řady kritétií a proto se ta kategorie může velice dobře hodit. --Nolanus ✉  C E 18:58, 21. 5. 2008 (UTC)
A do deníčku si tu ještě píšu, že mám zdkonalit kategorizaci v :Kategorie:Typy jazyků. --Nolanus ✉  C E 19:00, 21. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Sloučení s [[:Kategorie:Dělení jazyků]] 

message: Články, které sem vůbec nepatří (do kat. jazykové rodiny)- Papuánské jazyky, Indiánské jazyky, Austrálské jazyky, Poleoasijské jazyky‎, Kavkazské jazyky - to nejsou platné jaz. rodiny. (Liska8006 4. 1. 2012, 12:43 (UTC)).
thread_title:  Články, které sem nepatří 

message: pro větší přehled jsem na začátek seznamu zařadil Kat. Navrhované jazykové rodiny‎, Neklasifikované jazyky‎, Smíšené jazyky‎ a Pidžiny a kreolské jazyky (Jkrn111 (diskuse) 24. 1. 2020, 16:08 (CET)).
thread_title:  pro větší přehled
Diskuse:Jan

message: S infoboxem je problém, různí Janové mají různé svátky. Většina slaví Jana Křtitele 24. června, ale docela dost Janů slaví též na Jana Evangelistu 27. prosince, a někteří ještě u jiných dat. Možná by to chtělo dodat do infoboxu údaj, podle čeho je kalendářní datum určeno (zde by třeba mohlo stát "24. červen (narození Jana Křtitele)"). Co si o tom myslíte? --Mmh 19:05, 28. 10. 2006 (UTC)
replies: text: Tohle je ale specifický problém u Jana, u ostatních jmen je to (podle běžného českého občanského kalendáře) jednoznačné. Možná by stálo za to přidat do šablony nepovinný parametr pro druhé datum, který by se vyplňoval právě jen pro Jana a pro ostatní zůstal prázdný. Aspoň by se nemusely měnit články ostatních jmen. S pozdravem Chrupoš 07:41, 29. 10. 2006 (UTC)
Co v takovém případě dát položku různé? Rozhodně nejde jen o Jana, ale i o Františka, Ignáce a další jména (jen to u nich není tak okaté). Cinik 03:48, 9. 4. 2007 (UTC)
replies: text: : Tak na to mrknete a opravte si poradi, jak chcete. --Franta Oashi 7. 12. 2009, 03:49 (UTC)
Ve výpisu jazykových variant kupodivu chybí dosti používaná slezská varianta Hanys (zřejmě z německého Hans)
thread_title:  Další data 

message: Odstavec "Ostatní" hodně nabobtnal a výběr "významných" je jak známo libovolný, takže tu mnozí významnější chybí. Encyklopedický význam je ostatně problematický: pokud čtenář hledá nějakou osobu s příjmením, nebude ji hledat přes křestní jméno. Navrhuji nahrazení příkazem * Speciální:PrefixIndex s argumenty Jan, Jean, John, Johann. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 11. 9. 2020, 19:43 (CEST)
thread_title:  Zrušení "ostatních" 

message: Mohl bych poprosit o odemčení? --2A00:102A:4016:CC3D:1:0:CCCB:B68F 28. 3. 2022, 10:18 (CEST)
replies: text: To bude nejlepší asi napsat na Nástěnku správců i se zdůvodněním.

text: Pokud je to drobnost, napište ji sem do diskuze, změnu provedu já. --VasekPav (diskuse) 28. 3. 2022, 10:22 (CEST)
thread_title:  Odemčení 

message: U srbské podoby Jovan chybí cyrilice. --2A00:102A:4016:D58B:1:0:333E:FB03 2. 5. 2024, 13:17 (CEST)
thread_title:  V cizích jazycích
Diskuse:Populace

message: Lze do článku zařadit i poměr pohlaví? JanSuchy 18:24, 29. 10. 2006 (UTC)

message: je anglické heslo "populace" vskutku přesné? Nebylo by lépe přesměrovat odkaz na heslo "population"?
thread_title:  odkaz na anglický překlad
Diskuse:Vlastimil

message: Nemáte pocit, že vyjmenování všech podstatných, nepodstatných i naprosto fiktivních činností Vlasty Buriana patří do jeho článku a ne do článku o křestním jméně? Docela bych ten seznam rád zredukoval na "český herec". Pokud s tím máte někdo problém, dejte mi plz vědět tady. Dík. Chrupoš 19:52, 29. 10. 2006 (UTC)

message: Chci upozornit, že jméno Vlastimila je užíváno také, nemá v kalendáři samostatný den svátku, proto jej slavím 17.3.Nově je již uveden i v kalendáři. To za všechny Vlastimily, podpis čtyři vlnovky neumím.
thread_title:  jméno Vlastimila
Diskuse:Sudá a lichá čísla

message: nula je suda? 
replies: text: Ano. Zbytek po dělení 2 je 0, tejně jako u ostatních sudych cisel. Je celočíselným násobkem (nula je i celé číslo) čísla dvě. --Postrach 13:09, 30. 10. 2006 (UTC)
"Číslo nula je sudé, neboť je rovno nula-krát dvěma."
A nemůže být nula lichá, protože je rovna nula-krát jedna?

text: Každé číslo je rovno něco-krát jedna. :-) To, zda je číslo rovno něco-krát dva, nebo ne, je kritériem sudosti (z definice). Kritériem lichosti rozhodně není, že je rovno něco-krát jedna, kritériem lichosti je, že číslo nelze zapsat jako něco-krát dva. Nulu tak zapsat lze, tedy je sudá, ne lichá. --Mormegil ✉ 8. 12. 2010, 11:55 (UTC)

message: Podle učebnic z nakladatelství Prometheus a tvůrců matematické olympiády jsou lichá a sudá čísla definována jen pro přirozená čísla, ale z ostatních zdrojů vyplývá, že jsou definovaná pro všechna celá čísla. Mohl by někdo osvětlit tento rozpor?
thread_title:  Platí jen pro přirozená čísla?
Diskuse:Man Bookerova cena

message: Současná verze je těžce POV. Osobně tu nikomu nehodlám promazávat jeho oblíbené autory, myslím však že by to chtělo buď upravit po vzoru en wiki (autoři dle počtu nominací, poslední vítěz, Booker of Bookers, umím si teoreticky představit i "díla, jejichž filmové zpracování získalo nějakou z cen pro nejlepší film"), a nebo tu nechat jen odkaz na nedávno vytvořený seznam vítězů a nominovaných  JanSuchy 14:03, 30. 10. 2006 (UTC)
replies: text: Jen do toho :)--Grw 14:06, 30. 10. 2006 (UTC)
thread_title:  POV 

message: Přejmenovat na v češtině bežně užívané pojmenování Bookerova cena, není důvod mít primární název v angličtině. S tím přejmenovat i seznam nositelů.--Kacir 17. 12. 2010, 11:10 (UTC)
replies: text: Souhlasím s přesunem --Jvs 18. 2. 2011, 13:32 (UTC)

text: Ale dal bych přednost verzi "Man Bookerova cena". V roce 2002 se stala hlavním sponzorem společnost Man Group a cena byla přejmenována. --Jvs 24. 2. 2011, 19:08 (UTC)
thread_title:  Přejmenovat
Diskuse:Dikobraz (časopis)

message: Littman se obklopil novými autory a prosadil je ve všech rubrikách Dikobrazu. V roce 1961 udělil čestná uznání Zdeňkovi Nejedlému (84 let) jako nejstaršímu spolupracovníkovi a Janu Berwidu-Buquoyovi (15 let) jako nejmladšímu spolupracovníkovi časopisu "Dikobraz" od doby jeho založení v roce 1945.
Jak je možné, že dal Littman čestné uznání Janu Berwidu-Buquoyovi, když v době udělení měl jméno Kopecký? To jméno po matce používal jako umělecký pseudonym? Pokud si pamatuji, tak nějaké vtipy s podpisem Buquoy (nebo něco velice podobného) jsem někde viděl, při hledání těchto vtipů jsem však nic nenašel (většina Dikobrazů již skončila ve sběru) a ani nevím zda to nebyly náhodou vtipy z doby po roce 1989.--PaD ✉ 14:24, 30. 10. 2006 (UTC)
----
Dostal jsem tehdá čestné uznání na jméno Jan Kopecký. Používal jsem pseudonymy pouze ve zkratkách: J.K., K.J., J.B., B.J. někdy mi udělovala redakce "Dikobrazu" i naprosto smyšlená jména. Bylo to proto, aby se ve stejném čísle neobjevovalo autorovo jméno několikrát nebo v případě příspěvku, kde by mohl zasáhnout tzv. "tiskový dozor" (cenzura), aby byl autor chráněn. Psát humor a dobrou satiru je strašně těžká věc, proto "Dikobraz" své autory všemožně ochráňoval a hýčkal. Měl jich naprosto zoufalý nedostatek. Z přispěvatelů do 20. let jsem tam byl v 60. tých letech jenom já jediný! Jméno Jan Berwid-Buquoy jsem v publicistice na území Československa do roku 1994 nikdy nepoužil. Teprve v roce 1994 jsem, coby zahraniční korespondent, používal svého jména na stránkách hospodářského časopisu HIT.
S pozdravem --Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy 20:38, 1. 2. 2007 (UTC) , Barokní zámek Tábor-Měšice
thread_title: Příjmení

message: Odkud byla čerpána informace, že název DIKOBRAZ navrhl Ondřej Sekora?
thread_title:  Ondřej Sekora 

message: Nejsou nekde na netu k dispozici starsi cisla tohoto casopisu? Vzhledem k stari by snad mohla byt free. 84.16.123.194 31. 5. 2009, 16:23 (UTC)
replies: text: Pochybuji o tom. Aby se stal časopis volným dílem, muselo by uplynout 70 let od smrti všech autorů. --Jvs 21. 8. 2010, 07:16 (UTC)
thread_title:  Archiv 

message: Na příslušné adrese nedostávám nic jiného, než chybovou hlášku  403 Forbidden -- 145.40.209.251 27. 6. 2022, 22:25 (CEST)
thread_title:  Online - existuje ještě?
Diskuse:Symbolický interakcionalismus

message: Směr se jmenuje symbolický interakcionismus, nikoliv interakcionalismus. Ježto článek se správným názvem již existuje (symbolický interakcionismus), nelze tento jednoduše přejmenovat. Předpokládám, že existuje nějaký správnější způsob slučování než metodou copy & paste... – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Madla (diskuse • příspěvky).
replies: text: S jednopoložkovou historií a pochybnou použitelností tohoto textu těžko. Slučte, ve shrnutí historie poznamenejte něco jako „sloučen obsah z hesla Symbolický interakcionalismus, autor: 81.19.33.186“, a tohle přeplácněte redirektem. --Mormegil ✉ 14:41, 30. 10. 2006 (UTC)
replies: text: :Dobrá, udělám to. Díky za radu, nechtěla jsem se do něčeho takového pouštět rovnou na vlastní pěst. --Madla 14:49, 30. 10. 2006 (UTC)
thread_title:  Název článku
Diskuse:MiG-15

message: Myslím, že by se slušelo zde přidat, že základ článku (alespoň k dnešnímu datu) je překlad z anglické Wikipedie, viz :en:Mikoyan-Gurevich MiG-15. Ale měl to napsat autor překladu do shrnutí editace. --Luděk 21:52, 30. 10. 2006 (UTC)

message: ano. dovolil jsme is prelozit clanek z anglictiny. coz samozrjeme license wiki dovoluje. a hlavne preklad to je muj. k cemus se nikdo jiny predem nemel. machrovani stranou.
Pmp
replies: text: Ano, překládat z jiných Wikipedií se smí. Akorát se to má uvádět do shrnutí editace, například "přeloženo z en wiki" nebo "volně dle en wiki". To mimo jiné proto, že kdyby se objevily v článku nějaké chyby, aby se dal vysledovat zdroj. --Luděk 06:51, 31. 10. 2006 (UTC):
inteligentni clovek pozna sam ze se jedna o volny preklad. ostatni me nezajimaji.
Pmp

text: Autory zase nemusí zajímat Vaše bohorovnost při pošlapávání jejich práv. --Beren 16:24, 31. 10. 2006 (UTC)
precti si nekde pod jakym licnecnim ujednanim jsou VSECHNY clanky na wikipedii. take si uvedom ze preklad je vytvorena hodnota, ne pouhe opisovani.Pmp

text: Což ic nemění na tom, že jste povinen uvést původního autora, od nějž jste překládal, jinak porušete jeho autorská práva. I když jde o volnou licenci. Cinik 213.29.96.163 16:45, 31. 10. 2006 (UTC)

text: @pmp Doporučuji Vám také si přečíst onu licenci a všimnout si kolik úsilí je tam věnováno popisu, jak postupovat, aby se informace o autorech neztrácely. Ve skutečnosti je požadavek na uvedení, ze jde o překlad a odkud, naprosto minimální a ani plně nesplňující požadavky licenčního ujednání GFDL (správně by se měly zkombinovat sekce "Historie"), na které se odvoláváte. --Beren 17:20, 31. 10. 2006 (UTC)

text: jedna se o velice volny preklad. tady nejsme v Hollywoodu. ciniku, precti si nekde co,kdo je to stalker. 
nebudu se dale k tomuto tematu vyjadrovat. mnozi se zde trollove. volny preklad uznavam. dal neni co omylat.
Pmp
thread_title:  puvod clanku
Diskuse:Jiří Anderle

message: Zdravím.
Jsem autorem textu i stránky o Jiřím Anderle.
Pěkný den
Luboš Jelínek

message: jste si jistí, že se pan Anderle narodil na Rakovnicku, když ve svých povidanich uvádi, že je vidět na Čerchov, Ostrý atd? To by spíš svědčilo o Pavlíkov (Třemešné). Taky zmiňuje nedaleké Domažlice. --46.135.22.165 13. 8. 2023, 02:00 (CEST)
replies: text: Dobrý den, pan Anderle je skutečně rodák z PAVLÍKOVA.  Z jižních Čech pocházel jeho tatínek. Tam pan Anderle jezdil za svou babičkou, proto ty vzpomínky na tato místa a výhledy. --217.75.215.170 24. 10. 2023, 19:10 (CEST)
thread_title:  místo narození
Diskuse:Oves byzantský

message: Tento článek je díky neustálené taxonomii špatně zpracován. Navrhuji tedy 2 možnosti:
*sloučit s článkem Oves setý
*rozšířit a přepracovat--Juan de Vojníkov 11:42, 31. 10. 2006 (UTC)
thread_title:  Úprava článku
Diskuse:Promítací stroj

message: Vytvořil jsem svůj první článek s názvem Promítací stroj. 
Jak docílím toho, že vznikne zároveň heslo Promítačka, a pojeho zadání ve vyhledávači bude zobrazeno heslo Promítací stroj? – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Ervinpospisil (diskuse • příspěvky). 
replies: text: Vizte Wikipedie:Přesměrování --Li-sung ✉ 12:38, 31. 10. 2006 (UTC)
Děkuju mnohokrát za velmi rychlou pomoc nováčkovi, kterému je 49 let, a Wikipedii objevil až předevčírem.
Mám však další kardinální problém 
Doprkvančic Jak se vkládá obrázek do textu ??? Po odmítnutí skenů nemůžu umístnit vlastní obrázek (Promítečka Meo 5). generuje to jakoby samostatnou stránku...???
 
Do textu vložíte například toto:

Výsledek vidíte.
--Postrach 08:30, 1. 11. 2006 (UTC)

message: Pánové,Váš popis připomíná dort pejska a kočičky.Splácali jste staré a nové stroje do jednoho bez toho že by z textu bylo jasné co jsou již přežité technologie a co se užívá dodnes(viz začátek textu zmiňující se jedním dechem o královské hřídeli(používané ve strojích MEO 1-4)zubovém čerpadlu(užívaném tamtéž)a zubovém řemenu používaném u poslední řady MEOXB 5.Nebo ukázat jen zvukový záznam a nezmínit další způsoby zvukového záznamu(v dnešní době více užívané než klasický hustotní záznam)je nedbalost protože na obrázku jsou všechny nejčastěji používané způsoby záznamu(pomíjím magnetický který se již cca 20 let v distribuci nepoužívá).
Autor poznámky je promítač s pětadvacetiletou praxí.
replies: text: :Poznámka k anonymní poznámce - není žádný náš popis - Wikipedie nikomu nepatří, každý se příspívá dobrovolně, zdarma a podle svého uvážení - nic Vám nebrání článek libovolně upravit viz Wikipedie:editujte s odvahou ** --MiroslavJosef 14. 9. 2008, 10:39 (UTC)
replies: text: ::Kolega to v jádru vystihl. Já bych ještě, jako autor celé série článků o filmových technologiích, dodal jedenácté (dokonce psané) pravidlo Necyklopedie. Diskuze s anonymem je v 99.999% případů ztrátou času. --Ervinpospisil 14. 9. 2008, 19:16 (UTC)
Navrhuji upravit popis starší lampové skříně, kde položka "sklápěcí pomocné zrcátko" je ruční uzávěr lampové skříně. Pomocné zrcadlo bývá v lampových skříních se svislou xenonovou výbojkou, ruční uzávěr ve všech (aspoň donedávna). Ruční uzávěr chrání závěrku, okeničku a objektiv před poškozením horkem, zejména pokud by samočinný uzávěr nefungoval.
thread_title:  Poznámka 

message: Jelikož jsem v této diskuzi začátečník tak jsem předpokládal že systém,tak jako v jiných diskuzních fórech přiřadí můj nick k příspěvku.Nestalo se tak a já se Vám omlouvám.Nicméně konstatování k předešlému článku stále platí,jen připouštím že toto téma nelze v takovém rozsahu jaký má článek obsáhnout.
                         Jojin
thread_title:  Omluva
Diskuse:Voiceover

message: Máte-li opravdu dobrý kontakt na dopravní podnik ve svém městě, prosím dotažte se jich, kdo namluvil tamní hlášení. Zkoušel jsem e-mailem některé DP, ale nedočkal jsem se ani jedné odpovědi, přestože jsem byl velmi zdvořilý. Předem děkuji! --Voxhumana 21:19, 31. 10. 2006 (UTC)
Kontakt bohužel nemám, ale musím Vám Váš článek pochválit, velice se mi líbí, je zajímavý, hezký
a výstižný. Dovolil jsem si zde udělat pár dalších odkazů na související články --MiroslavJosef 18:31, 5. 11. 2007 (UTC)

message: "Známí čeští voiceovers" - to je ještě česky, nebo dokonce už česky?--Tuurq (diskuse) 5. 8. 2012, 08:03 (UTC)
thread_title:  Co je to za jazyk?
Diskuse k Wikipedii:Rejstříky (návrh)

message: Co varianta, že by stránka Rejstřík:Čeští spisovatelé obsahovala redirect na Rejstřík:Čeští spisovatelé/podle jména ? Upřesňovač "podle abecedy (příjmení, jméno)" mi příjde každopádně hrozně dlouhý. Dále: pokud se seznam dělí na podseznamy (např. planetky), navrhoval bych první písmeno/cifru za dalším lomítkem (tedy Planetky/podle abecedy/L). Současný stav budí pocit, že existuje stránka Planetky (L)/podle čísla, což doufám nikdo nechystá. -- Hkmaly 22:22, 31. 10. 2006 (UTC)

message: Takže rejstříky byly zavedeny, ale dokumentace, nebo nápověda k nim neexistuje. Je to pravda? --Juandev (diskuse) 2. 9. 2022, 14:42 (CEST)
thread_title:  Dokumentace
Diskuse:Krokodýl

message: Je třeba spojit heslo Krokodýl s heslem Krokodýli anebo to v hesle krokodýli řádně vysvětlit a udělat tam odkaz na heslo Krokodýl. Alespoň jsem tam v obou heslech dal možnost překliknutí.

message: Neví náhodou někdo, jestli mají krokodýli žlučník? Děkuji Hugo Draslík 14. 8. 2009, 10:20 (UTC)
thread_title:  Žlučník 

message: Kacíř: No né, ale vážně může ... --78.128.177.95 3. 5. 2010, 20:42 (UTC)
thread_title:  Kousnout
Diskuse:Anaerobní digesce

message: Podle mého názoru je zde neoprávněně uveden termín "anaerobní digesce". V praci se používá termín "anaerobní fementace". Termín "digesce" se pro tento proces nepoužívá.
grb
replies: text: je otázka, zda se nepřekrývá tento článek s článkem kvašení... je mezi tím nějaký rozdíl? Chtělo by to odborníka - minimálně se musí tyto články nějak provázat. A anglický ekvivalent - zná ho někdo? :en:Anaerobic fermentation vede na kvašení... --Vojtech.dostal 10:56, 4. 12. 2007 (UTC)

message: Hmm, Vojta navrhl sloučení a nedodal k tomu důvody. Já se přiznám, že mikrobiologii už pomalu zapomínám.--Juan de Vojníkov 2. 5. 2010, 07:23 (UTC)
thread_title:  Sloučit
Diskuse:Exonymum

message: Byl-li název města Barcelona před Olympijskými hrami v roce 1992 vyslovovan ještě s [c] rozšířeným a akceptovatelným hláskovým exonymem, dnes je typická česká výslovnost pokládána téměř za ignorantství.
Jenže španělsky se tam vyslovuje hláska blízká anglickému -th- (jako ve slově thing) , nikoli -c- (tu tam vyslovují např. Angličané, Francouzi) takže je to jen náhrada jedné neauthentické výslovnosti jinou. --Tompecina 09:59, 2. 11. 2006 (UTC)

message: Naprosto podporuji užívání českých názvů pro cizí státy, území, řeky, hory a města. Ovšem za předpokladu, že pak dotyčný člověk je schopen nalézt na mapě název v originálu. Mě třeba šokuje, že spousta Čechů neví, co je to Řezno. Přitom město Regensburg leží jen kousek od našich hranic. Český název se hojně užívá v historických knihách, ba dokonce i na mapách, kde bývá uveden v závorce. Samo město Regensburg se na svých oficiálních stránkách v české jazykové mutaci prezentuje jako ŘEZNO!!!
Na druhou stranu u našich německých sousedů existuje problém zcela opačný. Němci užívají výhradně německé názvy, ať už z praktičnosti, historického kontextu či neznalosti. Neumějí třeba vyslovit více souhlásek za sebou, tak je pro ně pohodlnější říct Pilsen místo Plzeň. Pokud by němčina užívala výhradně české názvosloví, pak z mnoha jmen nelze utvořit v německém jazyce přídavné jméno.
Spousta Čechů nabývá, dle mého názoru, mylného dojmu, že exonymum má za úkol vytěsnit endonymum. Podle mě však je to naopak a exonyma spíše obohacují mluvu. --LJM 09:26, 13. 12. 2006 (UTC)
thread_title:  Užívání exonym 

message: V článku je uvedeno, že tento český název polského města Kudowa-Zdrój je zastaralý. Překvapilo mě to - mé české okolí (stejně jako já) běžně používá a používalo název "Chudoba". To však, samozřejmě, nic neznamená. Proběhl jsem proto Internet a zdá se, že i dnešní tisk v České republice používá název "Chudoba" - viz např. iDNES.cz. Myslím proto, že článek by měl být v tomto směru změněn. Hodlám tak učinit, jaký je prosím názor ostatních?--Dr. Králík 10:16, 5. 5. 2007 (UTC)
replies: text: Já jsem rozhodně proti. Jeden článek v novinách nesvědčí o používanosti. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 10:35, 5. 5. 2007 (UTC)
replies: text: :Nejedná se o jeden článek. Viz též např. časopis Na východ, Exkurze do Kladska, Výlet odborářů do Kladska, Slezsko bloguje, atp. Prostě není pravda, že ten název se neužívá. Též doporučuji zadat do vyhledavače "kudowa-zdrój", pro výskyt v česky psaných textech.--Dr. Králík 12:07, 5. 5. 2007 (UTC)
replies: text: ::Proč je Honza Záruba rozhodně proti? Jeden článek v novinách nesvědčí o používanosti, ale ještě méně o nepoužití.--Vit001 19:38, 5. 5. 2007 (UTC)
replies: text: :::Přiklonil bych se spíš na stranu Dr. Králíka. Mircea 10:02, 9. 5. 2007 (UTC)
Město se jmenuje Kudowa-Zdrój a u nás mu nikdo jinak neřekne, až na několik málo výjimek. -xfi- ☤ 17:26, 9. 5. 2007 (UTC)
thread_title:  Chudoba 

message: Že by ve finštině neexistovalo písmeno nebo dokonce hláska [š], a proto museli Š v onom místním názvu nahradit za S? A co říkáte třeba tomuhle? --magairlín 13. 12. 2008, 08:20 (UTC)
thread_title:  Finština