Diskuse:Tuleň Weddellův

message: === Kostka Martin ===
Krásný článek! Čtivý! Přehledný! Určitě si zaslouží stříbro! Aby se neřeklo, mám k němu pár připomínek :-) 
* Kapitolka taxonomie: zdá se (třeba podle stromu pinnipedií v takovém tom nádherném ploutvonožčím článku ;-) i podle nějaké literatury, např. DOI 10.1098/rspb.2009.1783), že tribu Lobodontini jsou sesterští rypoušové. Bylo by hezké je tu uvést. Homiphoca pak dle DOI 10.1146/annurev-earth-082517-010009 vypadá na bazálního lobodontýna.
replies: text: *  Možno, přidáno. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Lebka Weddelova tuleně by někde na obrázku nebyla? (Asi ne, co. Jen se ptám...)

text: *  Byla, přidal jsem. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Zubní vzorec by pro mne byl čitelenější ve tvaru (pseudo)zlomku. Je na to i šablona "zubní vzorec" :-)

text: *  Okej, no problem, předělal jsem. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Když už jsou v článku tak hezky rozepsány ryby, které tohle zvíře žere, daly by se zmínit i jejich oblíbené chobotničky (DOI 10.1007/s00300-015-1794-9).

text: *  Určitě, přidáno, děkuji. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Nešlo by vzhledem k absenci hesla "rychlý led" a "tabulový led" malinko rozvést tyto pojmy (třeba mě to moc jasné není)? Dík! :-)

text: *  Ok, celé jsem to předělal. Je tam docela velká nekonzistence v těch překladech, kéž by to někdo na CS wiki sjednotil, resp. kéž bych se dostal ke knize Kukal, Z.: Základy oceánografie. abych se na to podíval sám jednou. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Zatoulaní tuleni: prý až na Trinidadu! (DOI 10.1007/s00300-017-2218-9)

text: *  Doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* "K hlasovým projevům tuleňů patří trylkování, pískání, nízkofrekvenční bzučení, supění, vrčení, houkání, klepání, klikání, řvaní nebo cvrlikání." - tady zcela bez výhrad, jen chci říci, že obdivuju, kolika slovy se dají popsat různorodé hlasové projevy :-D

text: * :) --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* A na závěr tady mám nějaké "malé editace" - opravdu jen kosmetické změny, které nemusíš akceptovat. Je to spíš otázka subjektivních preferencí.   
** "John Edward Gray v roce 1837 druh vyzdvihl do samostatného rodu Leptonyx" - moc se mi tu nepozdává užití výrazu "vyzdvihnout". Raději "přeřadil" / "zařadil"? Nebo "vytvořil pro něj samostatný rod"?
** "kropenaté skvrny" bych asi nahradil prostě "skvrny". Možná třeba "protáhlé" nebo tak něco.
** "Někdy po 2 týdnech od narození" - tady bych "někdy" nahradil výrazem "zhruba" nebo "asi".
** "obnošením zubů a dásní" - nahradit "opotřebením"?
** "Jsou výborní potápěči." - vzhledem k tomu, že jde o první větu oddílu bych měl nutkání psát "Tuleni Weddelovi jsou...".
** "Žere především ryby" - tady je takový poměrně náhlý přechod k jednotnému číslu.
** "kosatky nedokáží vyrábět" - možná spíš "vytvářet".
** "Vzhledem k tomu, že tuleňům nehrozí žádné akutní nebezpečí" - tady bych pro jistotu upřesnil, že jde o TYHLE tuleně :-)
Ještě jednou pochvala! Kostka Martin (diskuse) 17. 11. 2021, 19:21 (CET)

text: Díky za recenzi, vše jsem rovnou pořešil. Článku to určitě prospělo. Určitě se neboj ty jazykové korektury příště rovnou upravit, vše mi zní rozumně a jak víme, článek není jenom můj :) S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
replies: text: :@Podzemnik: ty jo, to byl fofr! :-) Děkuju zejména za lebku, tu mám na zviřátkách asi nejraději :-D ...i za tu pasáž o ledech! A koukám, že Trindade jaksi není Trinidad O:-) Dobře, příště se nebudu bát do toho korekturně hrábnout rovnou. Hned si to vyzkouším na přesunu jedné věty (posunu tu větu o sesterských rypouších před Monachini) a doplnění slůvka. Každopádně z mého hlediska je článek zralý na DČ. S přehledem! Kostka Martin (diskuse) 18. 11. 2021, 06:23 (CET)
=== Whitesachem ===
Pěkný článek, díky za něj. Škoda, že tuleni a kosatky neumějí (nejspíše) číst a nemohou si ho přečíst a případně doplnit..., otázka zní, zda by nešlo o vlastní výzkum a nemuselo by se to smazat  No konec rádobyvtipů, zde je několik připomínek. Různé technické věci typu altů, přístupnosti zdrojů atd. jsem podrobně neprocházel, předpokládám, že máš pořešeny. Zdroje jsem projížděl, jen když byly snadno dostupné online a potřeboval jsem si ověřit některé nezjevné informace.
* 1) Nějaké úpravy jsem provedl sám, z toho dvě byly poměrně výrazné, zaprvé ohledně zvuků a zadruhé ohledně lovu kosatek. Imho to zdroje udávají tak, jak jsem upravil.

text: * Díky moc, super. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 2) Nenašel jsem v článku jasné info k páření. Probíhá pod vodou (jak tvrdí ADW), na ledu nebo na souši, jak se zmiňuje v kapitolce Ohrožení? Či jak kdy a jak kde? Mimochodem ADW udává i techniku páření.

text: * No měl jsem tam, že "Po odstavení mláďat se samice vydávají do moře, kde se začnou intenzivně krmit a kde také dochází k páření se samci, kteří si mezitím vyhradili svá podvodní teritoria." - doplnil jsem nicméně podle ADW. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 3) Používají k lovu zvuky, když už disponují takovou škálou projevů? V ADW jsem četl, že používají bubliny, bylo by záhodno doplnit.

text: *  Doplnil jsem bubliny. Na to, že by používali při lovu zvuky, jsem nikde nenarazil. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 4) "Poměrně nízký věk dožití u tuleňů Weddellových..." Kolik je tedy běžný věk u jiných tuleňů, abychom měli srovnání?

text: *  Doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 5) Přidal jsem požadavek na zdroj k hypotéze, proč kosatky dávají jednoznačně přednost těmto tuleňům. V původním zdroji jsem nenašel a ref jsem tak šoupnul o větu před.

text: *  Už popravdě nevím, odkud jsem to vzal, možná že odsud, to je nicméně ne úplně věrohodný zdroj. Přidal jsem tedy raději vysvětlení přímo od autorů pozorování. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 6) V kapitole Ohrožení a ochrana se mluví o vlivu globálního oteplování na antarktické druhy, je to však refováno studií, která zkoumala arktické druhy a dle abstraktu tvrdí, že na místní tuleně má globální změna klimatu spíše malý vliv (oproti třeba medvědům, čepcolům či narvalům). Studie pro Antarktidu neexistuje?

text: *  OK, tak jsem to předělal podle nejnovjěší studie vlivu kliamtických změn na tuleně Wedellovy, snad lepší.
Toť (nejspíš) vše. Whitesachem (diskuse) 20. 11. 2021, 10:36 (CET)

text: Díky moc za shlédnutí, snad jsem se s tím nějak popral. U těch ploutvonožců je jinak ohromná variabilita, každý je úplně jiný. Fascinující. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
replies: text: : Zralé na stříbro myslíš, nebo ještě něco budeš mít? --Podzemnik (diskuse) 9. 12. 2021, 00:25 (CET)
replies: text: ::Tak nám to krásně do prosince uzrálo. Myslím, že nic nemám. Tak nejspíš přidělím.  --Whitesachem (diskuse) 9. 12. 2021, 21:51 (CET)
thread_title:  WPQ 

message: Krásný článek! Čtivý! Přehledný! Určitě si zaslouží stříbro! Aby se neřeklo, mám k němu pár připomínek :-) 
* Kapitolka taxonomie: zdá se (třeba podle stromu pinnipedií v takovém tom nádherném ploutvonožčím článku ;-) i podle nějaké literatury, např. DOI 10.1098/rspb.2009.1783), že tribu Lobodontini jsou sesterští rypoušové. Bylo by hezké je tu uvést. Homiphoca pak dle DOI 10.1146/annurev-earth-082517-010009 vypadá na bazálního lobodontýna.
replies: text: *  Možno, přidáno. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Lebka Weddelova tuleně by někde na obrázku nebyla? (Asi ne, co. Jen se ptám...)

text: *  Byla, přidal jsem. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Zubní vzorec by pro mne byl čitelenější ve tvaru (pseudo)zlomku. Je na to i šablona "zubní vzorec" :-)

text: *  Okej, no problem, předělal jsem. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Když už jsou v článku tak hezky rozepsány ryby, které tohle zvíře žere, daly by se zmínit i jejich oblíbené chobotničky (DOI 10.1007/s00300-015-1794-9).

text: *  Určitě, přidáno, děkuji. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Nešlo by vzhledem k absenci hesla "rychlý led" a "tabulový led" malinko rozvést tyto pojmy (třeba mě to moc jasné není)? Dík! :-)

text: *  Ok, celé jsem to předělal. Je tam docela velká nekonzistence v těch překladech, kéž by to někdo na CS wiki sjednotil, resp. kéž bych se dostal ke knize Kukal, Z.: Základy oceánografie. abych se na to podíval sám jednou. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* Zatoulaní tuleni: prý až na Trinidadu! (DOI 10.1007/s00300-017-2218-9)

text: *  Doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* "K hlasovým projevům tuleňů patří trylkování, pískání, nízkofrekvenční bzučení, supění, vrčení, houkání, klepání, klikání, řvaní nebo cvrlikání." - tady zcela bez výhrad, jen chci říci, že obdivuju, kolika slovy se dají popsat různorodé hlasové projevy :-D

text: * :) --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
* A na závěr tady mám nějaké "malé editace" - opravdu jen kosmetické změny, které nemusíš akceptovat. Je to spíš otázka subjektivních preferencí.   
** "John Edward Gray v roce 1837 druh vyzdvihl do samostatného rodu Leptonyx" - moc se mi tu nepozdává užití výrazu "vyzdvihnout". Raději "přeřadil" / "zařadil"? Nebo "vytvořil pro něj samostatný rod"?
** "kropenaté skvrny" bych asi nahradil prostě "skvrny". Možná třeba "protáhlé" nebo tak něco.
** "Někdy po 2 týdnech od narození" - tady bych "někdy" nahradil výrazem "zhruba" nebo "asi".
** "obnošením zubů a dásní" - nahradit "opotřebením"?
** "Jsou výborní potápěči." - vzhledem k tomu, že jde o první větu oddílu bych měl nutkání psát "Tuleni Weddelovi jsou...".
** "Žere především ryby" - tady je takový poměrně náhlý přechod k jednotnému číslu.
** "kosatky nedokáží vyrábět" - možná spíš "vytvářet".
** "Vzhledem k tomu, že tuleňům nehrozí žádné akutní nebezpečí" - tady bych pro jistotu upřesnil, že jde o TYHLE tuleně :-)
Ještě jednou pochvala! Kostka Martin (diskuse) 17. 11. 2021, 19:21 (CET)

text: Díky za recenzi, vše jsem rovnou pořešil. Článku to určitě prospělo. Určitě se neboj ty jazykové korektury příště rovnou upravit, vše mi zní rozumně a jak víme, článek není jenom můj :) S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 18. 11. 2021, 02:08 (CET)
replies: text: :@Podzemnik: ty jo, to byl fofr! :-) Děkuju zejména za lebku, tu mám na zviřátkách asi nejraději :-D ...i za tu pasáž o ledech! A koukám, že Trindade jaksi není Trinidad O:-) Dobře, příště se nebudu bát do toho korekturně hrábnout rovnou. Hned si to vyzkouším na přesunu jedné věty (posunu tu větu o sesterských rypouších před Monachini) a doplnění slůvka. Každopádně z mého hlediska je článek zralý na DČ. S přehledem! Kostka Martin (diskuse) 18. 11. 2021, 06:23 (CET)
thread_title:  Kostka Martin 

message: Pěkný článek, díky za něj. Škoda, že tuleni a kosatky neumějí (nejspíše) číst a nemohou si ho přečíst a případně doplnit..., otázka zní, zda by nešlo o vlastní výzkum a nemuselo by se to smazat  No konec rádobyvtipů, zde je několik připomínek. Různé technické věci typu altů, přístupnosti zdrojů atd. jsem podrobně neprocházel, předpokládám, že máš pořešeny. Zdroje jsem projížděl, jen když byly snadno dostupné online a potřeboval jsem si ověřit některé nezjevné informace.
* 1) Nějaké úpravy jsem provedl sám, z toho dvě byly poměrně výrazné, zaprvé ohledně zvuků a zadruhé ohledně lovu kosatek. Imho to zdroje udávají tak, jak jsem upravil.
replies: text: * Díky moc, super. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 2) Nenašel jsem v článku jasné info k páření. Probíhá pod vodou (jak tvrdí ADW), na ledu nebo na souši, jak se zmiňuje v kapitolce Ohrožení? Či jak kdy a jak kde? Mimochodem ADW udává i techniku páření.

text: * No měl jsem tam, že "Po odstavení mláďat se samice vydávají do moře, kde se začnou intenzivně krmit a kde také dochází k páření se samci, kteří si mezitím vyhradili svá podvodní teritoria." - doplnil jsem nicméně podle ADW. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 3) Používají k lovu zvuky, když už disponují takovou škálou projevů? V ADW jsem četl, že používají bubliny, bylo by záhodno doplnit.

text: *  Doplnil jsem bubliny. Na to, že by používali při lovu zvuky, jsem nikde nenarazil. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 4) "Poměrně nízký věk dožití u tuleňů Weddellových..." Kolik je tedy běžný věk u jiných tuleňů, abychom měli srovnání?

text: *  Doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 5) Přidal jsem požadavek na zdroj k hypotéze, proč kosatky dávají jednoznačně přednost těmto tuleňům. V původním zdroji jsem nenašel a ref jsem tak šoupnul o větu před.

text: *  Už popravdě nevím, odkud jsem to vzal, možná že odsud, to je nicméně ne úplně věrohodný zdroj. Přidal jsem tedy raději vysvětlení přímo od autorů pozorování. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
* 6) V kapitole Ohrožení a ochrana se mluví o vlivu globálního oteplování na antarktické druhy, je to však refováno studií, která zkoumala arktické druhy a dle abstraktu tvrdí, že na místní tuleně má globální změna klimatu spíše malý vliv (oproti třeba medvědům, čepcolům či narvalům). Studie pro Antarktidu neexistuje?

text: *  OK, tak jsem to předělal podle nejnovjěší studie vlivu kliamtických změn na tuleně Wedellovy, snad lepší.
Toť (nejspíš) vše. Whitesachem (diskuse) 20. 11. 2021, 10:36 (CET)

text: Díky moc za shlédnutí, snad jsem se s tím nějak popral. U těch ploutvonožců je jinak ohromná variabilita, každý je úplně jiný. Fascinující. --Podzemnik (diskuse) 26. 11. 2021, 22:30 (CET)
replies: text: : Zralé na stříbro myslíš, nebo ještě něco budeš mít? --Podzemnik (diskuse) 9. 12. 2021, 00:25 (CET)
replies: text: ::Tak nám to krásně do prosince uzrálo. Myslím, že nic nemám. Tak nejspíš přidělím.  --Whitesachem (diskuse) 9. 12. 2021, 21:51 (CET)
thread_title:  Whitesachem