lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Zlatá Ktiš (osada)

message: *  Název neodpovídá skutečnosti – osada nenáležela pouze pod Horní Stropnici, proto nemůže být uvedena v rozlišovači. Jedná se o zavádějící rozlišovač a je nutno to změnit na realitu.
** 
* Nelze jej zařazovat podle knihy z roku 2001, když v té době osada již přibližně půl století neexistovala. Je nutné postupovat na základě pramenů z doby, kdy existovala (v tomto případě na základě Chytilova místopisu ČSR). Uvedená kniha z roku 2001 je pouze druhotným podkladem popisujícím současný stav, ale primární pramen nesmí být vypouštěn (pak totiž ke zkreslení informací).
--Freibo (diskuse) 11. 1. 2014, 11:44 (UTC)
thread_title:  Body k úpravě
Diskuse:Broadway Theatre

message: Nemohu nyní o tom napsat více. Ale neexistuje jenom jedno divadlo, kterému se říká Broadway Theatre. Jedno divadlo tohoto jména existuje, ale také je vžité sumární označení 40 divadel jako Broadway Theatre (viz en:wiki). Snad se k tomu ještě dostanu, ale takto je informace neúplná. Jsou dokonce tzv. Off-Broadway Theatres atd. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 1. 2014, 12:34 (UTC)
replies: text: Nejslavnější Broadway Theatre je jen jedno, a to tohle. Existují různá další Broadway Theatre (třeba pražské). To, co je sumárním označením divadel, není Broadway Theatre, ale Broadway theatre, což by se zjevně mohlo dokonce překládat jako Broadwayské divadlo/Broadwayská divadla/divadlo(a) na Broadwayi apod., jelikož je to označení jiného typu. --Okino (diskuse) 11. 1. 2014, 14:44 (UTC)
replies: text: :Máte pravdu, sumární označení je Broadway theatre(s). Pro ně bychom mohli mít zvláštní článek. Zatím je něco o tom jenom v článku o ulici Broadway. Broadway Theatre je na en:wiki Broadway Theatre (53rd Street). Více článků nemáme, což je škoda. V prosinci 2013 jsem navštívil Broadhurst Theatre (kapacita přes 1200 diváků) a muzikál "Mamma Mia!" - zatím ale ten článek psát nemohu. Mám jiné plány. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 1. 2014, 17:57 (UTC)
thread_title:  Divadel je mnohem víc
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Chráněná území/Hlavička

message: Hlavička je hezká, ale úplně mi nesedí, že v některých políčkách jsou dva různé odkazy. To by samo o sobě bylo matoucí jen trochu, protože odkazy jsou vždy pod sebou, ne vedle sebe. Ale když je tam i políčko s dvěma řádky a jedním odkazem (Památné stromy), už mě to ruší docela dost. Nešlo by ty dva odkazy v jednom políčku vizuálně oddělit třeba nějakým jemným horizontálním předělem? Anebo prostě udělat těch základních políček víc? --Byrnjolf 11. 1. 2014, 18:33 (UTC)
replies: text: Ahoj, díky za koment. Dobrovolnosti se meze nekladou :) Pokud chceš, zkus se s tím poprat a udělat to tak, aby se ti to líbilo. Já se přiznám, že s těmi kódy tam dost válčím a nerad to edituji. Kdyby ne, třeba se najde někdo další, kdo to zvládne. Nicméně více políček bych asi nedělal, už takto mi to přijde dost narvaný. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 11. 1. 2014, 20:11 (UTC)
replies: text: : No, já si s kódem taky moc nerozumím, ale třeba se někdo najde. :-) Musel bych něco podobnýho vidět někde jinde a pak bych to obšlehnul. Představoval bych si to tak, že by třetí, šesté a osmé políčko bylo decentně horizontálně rozdělené na dvě půlky. --Byrnjolf 11. 1. 2014, 20:19 (UTC)
replies: text: ::Toš hotovo. :) --Dominik Matus  diskusepříspěvky 13. 1. 2014, 22:16 (UTC)
replies: text: :::Skvělý, díky moc! --Byrnjolf 14. 1. 2014, 00:35 (UTC)

text: ::: Taktéž se přidávám k poděkování. Moc díky za pomoc! --Chmee2 (diskuse) 15. 1. 2014, 12:49 (UTC)
thread_title:  Vzhled
Diskuse:Diabetes mellitus 2. typu

message: Could someone list the problems with this article so that I can pass them on to the translators? Thanks James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 12. 1. 2014, 00:33 (UTC)
replies: text: Problém článku je špatný překlad. Špatný formulacemi, členěním, vypuštěnými informacemi a chybami v původním zdroji. Kolega Heilman v roce 2014 inicioval překlady článků z enwiki. Jeho spolupracovník Wakkie1379 ‎(stejně jako Heilman neumí česky) vyplodil za pomoci Pavly Dohnalové, and Zbyňka Taborského článek, který je diskutabilní, plný nadbytečných vět, anglismů, červených odkazů a celkově nečitelný. Hlavním probléme je pro mne otázka: Pro koho to vlastně je určeno??? 
Nevadí, soudruhovi Heilmanovi už podruhé psát nebudu, začneme odstraňovat ty největší .... 
--DRobert (diskuse) 25. 9. 2020, 22:18 (CEST)
thread_title: Problems with the article

message: Dobrý den,
informace o E171 jako příčině diabetu 2 nepochází z anglické verze stránky. Jde pouze o nepodloženou spekulaci probíranou na serverech typu sputniknews atp., toto je třeba z textu odstranit. Nález krystalků TiO2 v pankreatu několika nemocných není důkazem, že TiO2 je příčinou diabetu 2, více viz např. https://www.nhs.uk/news/diabetes/your-toothpaste-probably-wont-give-you-type-2-diabetes/ Karel304 (diskuse) 20. 1. 2020, 02:11 (CET)
replies: text: Podobný obsah klidně z článků odstraňujte. Obecně platí, že nelze na nikoho spoléhat, že to udělá za vás. Ve shrnutí lze s důvody odkázat např. na WP:VTVVD, WP:VV, WP:OV. Zdraví.--Kacir 20. 1. 2020, 08:36 (CET)
thread_title:  Oxid titaničitý uveden jako příčina diabetes 2 pouze v české verzi 

message: Výjimečně mohou některé případy diabetu vzniknout na základě abnormality jednoho genu (známé jako monogenní formy diabetu nebo „ostatní specifické typy diabetu“). Patří k nim mimo jiné diabetes s časným začátkem a autosomálně dominantní dědičností (MODY), Donohueův syndrom či Rabson-Mendenhallův syndrom. Diabetes mellitus s časným začátkem tvoří 1–5 % všech případů cukrovky u mladých lidí.
replies: text: podle mne se týká jen a pouze diabetu 1. typu--DRobert (diskuse) 25. 9. 2020, 23:49 (CEST)
thread_title:  Vypuštěný odstavec z oddílu genetika
Diskuse:Kamil Hilbert

message: kedy sa narodil Kamil Hilbert?
* http://www.hilbertinum.cz/search.php?rsvelikost=sab&rstext=all-phpRS-all&rstema=5
* http://www.stavebnictvi3000.cz/clanky/kamil-hilbert-architekt-a-prukopnik-pamatkove-pece-1-cast/
* http://www.slavnevily.cz/zpravy/z-oboru/kamil-hilbert
thread_title:  Narození
Diskuse:Ektor

message: zdravím, krom toho že celý článek (snad zatím) postrádá nějakou celkovou konstrukci, je možná Blesk, jakožto bulvár vůbec považovat za referenci?
thread_title:  Blesk 

message: Stejně jako předemnou komentující narážím na blesk jako zdroj, zároveň, proč odhalovat jeho identitu ? Myslím tím, že veřejnost má logicky právo na informace, ale pokud Ektor záměrně nezveřejňuje své jméno, nepoškozuje ho to tím pádem ? Dle mého názoru by mělo jméno i reference zmizet. Arajnoha (diskuse) 20. 9. 2014, 08:45 (UTC)
thread_title:  Identita 

message: * http://musicserver.cz/clanek/49795/ektor-detektor/
* http://www.bngr.cz/video-interview-detektor/
* http://www.houser.cz/clanky/ladislav-poeta-zeman/ektor-nerad-jsem-pod-nejakym-diktatem/
* http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/225131/tajemstvi-brutalniho-rappera-ektora-jeho-matka-je-slavna-a-tezce-nemocna-zpevacka-tena.html (tento zdroj v článku byl a zmizel)
* http://raptape.tv/ektor/
* http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/225091/agresivni-rapper-ektor-v-prazskem-baru-napadl-zenu-a-za-nohy-ji-vlacel-po-zemi-vime-proc.html
* http://prask.nova.cz/tema/2366_ektor/ (žádný andílek)
--Rosičák (diskuse) 2. 11. 2015, 18:41 (CET)
thread_title:  Zdroje k významnosti 

message: Šablonu Příbuzenstvo jsem nevracel, protože je dlouhodobě označena za zastaralou a mělo by asi dojít k jejímu postupnému vymýcení.
A doplnění k : Zdrojování Discogs mi nepřijde jako nejlepší nápad, to je v zásadě wiki pro hudební nadšence, tedy nejde o VZ. Zdroje jako https://musicserver.cz/clanek/25125/Ektor-Enemy-Airon-Meidan/ a https://www.idnes.cz/kultura/hudba/ektor-a-dj-wich-deska-tetris.A130109_172707_hudba_vdr se mi zdají podstatně lepší. --Harold (diskuse) 20. 6. 2020, 16:31 (CEST)
replies: text: To bylo „rychlozdrojování“, jako prevence snahy o opětovné vymícení informací :). Díky za rešerši, zdroje jsem nahradil a šablonu odstranil – přiznám se, že o její nevhodnosti jsem netušil. Nejsem si jist, jestli do textu cpát i informaci o tetě – pokud ano, edituj s odvahou.  Zdraví --Mario7 (diskuse) 20. 6. 2020, 16:44 (CEST)
replies: text: :Jasně, pochopil jsem, že to bylo na rychlo. :-) Díky za úpravu. Jinak Marthu jsem hodil na Wikidata, v infoboxu to myslím stačí. --Harold (diskuse) 20. 6. 2020, 17:23 (CEST)
thread_title:  Šablona Příbuzenstvo
Diskuse:Karl Breu

message: Mám pochybnosti s odkazem na kategorii Commons, vede na Haryho Houdinini, nikoli na Karl Breu. Snad vzniklé kopírováním základu hesla?--Zákupák (diskuse) 13. 1. 2014, 01:38 (UTC)
replies: text: Kolega Palu už chybný odkaz odstranil.--Zákupák (diskuse) 26. 1. 2014, 16:04 (UTC)
thread_title:  Commons 

message: v odkazech je překlep, místo Lenorské střepiny je napsáno Lenorské stepiny, ale já nevím, jak to mám opravit. --KEATO.ER.CZ (diskuse) 2. 3. 2024, 15:59 (CET)
thread_title:  v odkazech je překlep místo lenorské střepiny je napsáno lenorské stepiny Ale já nevím jak to mám opravit
Diskuse:Ronald J. Garan

message: Náhodou jsem si všiml na Commons, že fotka kosmonauta vede na dvě česká hesla o stejné osobě. Tento pahýlek jsem proto změnil na přesměrování.--Zákupák (diskuse) 13. 1. 2014, 05:12 (UTC)
thread_title:  Přesměrováno
Diskuse:Rurikovci

message: nechci dělat ukvapené závěry, ale neznamená rurik náhodou ve staroslovanských jazycích sokol? A neznamená varjag opět ve staroslovanských jazycích vařič soli? obě tato přízviska legendárního zakladatele kyjevské rusi mají význam ve staroslovanských jazycích a v germánských, nebo chcete-li severských dialektech přímé významy nemají...nic to nedokazuje, ale je to zajímavý poznatek k udělání si obrazu na historické odhady odborníků...

message: 2. odstavec, 2. věta: Nemá začínat „Teprve Igora…“, místo „Teprve Olega můžeme doložit i v pramenném materiálu cizí provenience.“? Jan Hejkrlík (diskuse) 21. 10. 2014, 16:32 (UTC)
replies: text: Nejspíš ano, opravil jsem to.--Kohelet (diskuse) 21. 10. 2014, 17:38 (UTC)
thread_title:  Původ dynastie
Diskuse:Markéta z Connaughtu, vévodkyně ze Skåne

message: Navrhuji Margareta z Connaughtu --Chalupa (diskuse) 13. 1. 2014, 15:34 (UTC)
 Přesunuto na tvar, který se vyskytuje v českojazyčných zdrojích, i když je jich jako šafránu. --Mario7 (diskuse) 13. 1. 2014, 21:35 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Hana Mandlíková

message: V infoboxu jsou uvedena jiná, než v textu.--Zákupák (diskuse) 14. 1. 2014, 03:15 (UTC)
replies: text: Uf, ten článek hlavně potřebuje kompletně přepsat, ale kde na to brát čas. Určitě je vhodné držet se zdrojů, tedy profilu WTA, který kromě Prahy (tady trénuje na Spartě) uvádí i australské Sanctuary Cove, což odráží i anglická verze. Ale na dotaz „mandlíková Delray Beach“ dává Google také výsledky (včetně 2013), a dokonce je ve žlutých stránkách .--Kacir 14. 1. 2014, 04:02 (UTC)
thread_title:  Bydliště 

message: Nejasnosti při procházení zdrojů:
* Bydliště – stěhování po Floridě?
** od roku 1981 žije v USA (New York Times, 2018, cit. Mandlikova, a Czech native who has lived in the United States since 1981)
** 2001: Boca Raton – narození dvojčat (iDNES.cz, 2001)
** 2008: Delray Beach (sic! bulvár Aha!, cit: Mandlíková vychovává v Delray Beach svá sedmiletá dvojčata..., Novotná je ve svém baráku v Boca Raton sama /rozchod už 1999, viz iDNES.cz, 2001/)
** 2012: Boca Raton → Bradenton (iDNES.cz, 2012, cit.    Přestěhovali jsme se totiž na druhou stranu Floridy, z Boca Raton do Bradentonu.)
** 2013: Delray Beach (HN.cz, 2013, cit. Mandlíková, jež bydlí ve floridské Delray Beach)
** 2018: Delray Beach (New York Times, 2018, cit. ...trophies, many of which are at the family home in Delray Beach, Fla)
** 2019: Delray Beach (USTA Fla, 2019, cit. Delray Beach’s Mandlik,... Delray Beach resident) 
** 2022: Delray Beach  (OASport, 2022, cit  Mandlikova ... risiede da tempo a Delray Beach, in Florida.)
replies: text: :K 2022 bydliště pravděpodobně v Delray Beach.
*Partnerství
** Sydney Biller – partnerka, s níž měla vychovávat děti 
***en wiki: Mandlikova is raising her two children with her partner, Sydney Biller, in Bradenton /bez zdroje/. K tomu jsem dohledal jediný zdroj (theleader.info, 2021), kde by mohlo jít o opisování z en wiki, zavání to WP:VTVVD. 
***The Foreign Service Journal, s. 72, září 2021, položka Geraldine Pollack Biller – dohledán další ref, cit. daughter Sydney (partner Hana Mandlikova)
** Liz Resseguie – partnerka, s níž měla plánovat vychovávat děti
*** de wiki: Mandlíková žije s dětmi a partnerkou, fitness trenérkou Liz Resseguie, na Floridě /sic! zdrojováno něvěrohodným refem/
***iDNES.cz, 2001, cit. Dvojčata, chlapce a dívku, chce vychovávat se svou přítelkyní, pětatřicetiletou instruktorkou z fitness klubu Liz Resseguieovou.
***shutterstock, 2001: Mandlikova ... With Her Partner And Personal Fitness Trainer Liz Resseguie
***Independent, 2001:  Mandlikova and her companion, Liz Resseguie
replies: text: :Rozchod s Resseguieovou a následný vztah s Billerovou? Nebo Billerovou vynechat jako špatně ověřitelnou imformaci ze zdrojů?

text: :--Kacir 7. 8. 2022, 04:28 (CEST)

text: : Na Billerovou jsem dohledal věrohodný zdroj The Foreign Service Journal, kde je uvedena jako dcera jedné z osob ve formě položky, i s partnerstvím Mandlíkové. --Kacir 7. 8. 2022, 04:51 (CEST)
thread_title:  Nejasnosti CV
Diskuse:Oceán

message: Tato kapitola by měla být zestručněna. Většina čtenářů tohoto článku jistě ocení k tomuto tématu spíše méně informací obecnějšího charakteru. Připadné podrobnosti si mohou přečíst v odkazovaném článku Voda na Marsu, kde se v současnosti nachází prakticky totožný text. --Daniel Pospíšil (diskuse) 15. 1. 2014, 02:50 (UTC)
thread_title:  Upravit část - Oceán na Marsu
Diskuse k Wikipedii:Nositelé Válečné hvězdy

message: Navrhnul jsem novou podobu vyznamenání. Zachovává prvek maskování, ale přidává ještě symboliku válečných map. --Bazi (diskuse) 16. 1. 2014, 01:39 (UTC)
Kdyby se ale zdál výsledek překombinovaný, můžu zapracovat na jeho zjednodušení (uvítal bych k tomu ale konkrétní náměty a připomínky). --Bazi (diskuse) 22. 1. 2014, 09:53 (UTC)
Po konzultaci s Ioannem přidávám ještě návrh, který v podstatě jen převádí původní podobu do křivek. --Bazi (diskuse) 5. 2. 2014, 11:36 (UTC)
replies: text: Zdravím. Možná by stálo za pokus položit na hvězdu zkřížené zbraně (meče, kalachy..), v podobném stylu jako má Papinianův řád, řády přírodních věd, řád obránce wikipedie... --Jann (diskuse) 5. 2. 2014, 12:39 (UTC)
replies: text: :Díky za tip. Dotřetice tedy zkřížené zbraně. Ještě samozřejmě můžeme doladit. --Bazi (diskuse) 5. 2. 2014, 20:24 (UTC)

text: Ahoj, líbí se mi tvoje chuť zlepšovat. V tomto případě bych ale dal přednost původní verzi. Pokud bych je měl seřadit, jak se mi líbí nejvíc Stávající, pak Další, Třetí a Navrhovaný. Na původním návrhu oceňuji jeho patinu. Možná je to nedokonalost editoru nebo záměr, nevím. Ty nové jsou naopak technicky dokonalé, ale stírá to "válečnou" image. Omlouvám se, pokud jsem tě zklamal. --Ladin (diskuse) 5. 2. 2014, 20:55 (UTC)

text: Pokud je potřeba měnit, tak také nejvíc preferuji "Další návrh", ostatní se mi moc nelíbí... --Saltzmann (diskuse) 5. 2. 2014, 22:05 (UTC)
replies: text: :@Ladin & Saltzmann: Díky za další názory. Při tvorbě nových ocenění (nejen této hvězdy) se inspiruji třeba sadou hvězd od Antonu, z nichž je mnoho použito na enWiki. On ovšem tvoří bitmapové obrázky ve vysokém rozlišení, zatímco já se přednostně snažím o obrázky vektorové. I tak většinou pracuje s „čistými“ hvězdami bez patiny i Antonu. Pro mě je patina tím spíš obtížná, že u vektorových obrázků výrazně navyšuje velikost souboru a při zmenšeném náhledu ne vždy vypadá dobře. Proto ode mě můžete čekat spíš ty čisté tvary a povrchy.

text: :V třetím návrhu bych ještě mohl použít jiné zbraně, třeba „zlaté“ meče typu :File:Distintivo_promozione_merito_di_guerra_ufficiali_superiori_(forze_armate_italiane).svg, aby byly kontrastnější k šedému podkladu, ale jestli převažuje řekněme konzervativní náchylnost k minimálním změnám, pak tedy Další návrh bude nejlepší volbou. --Bazi (diskuse) 5. 2. 2014, 22:56 (UTC)
replies: text: ::Třetí návrh pěkný. Zlaté meče na hvězdě a věnec pod ní by patrně byly ještě hezčejší, ale konzervativní kolegové mě zřejmě přehlasují. I tak, Bazi, díky za snahu. --Jann (diskuse) 6. 2. 2014, 13:21 (UTC)
thread_title:  Nová podoba
Diskuse:Krompach (zámek)

message: Chce to tam zajet ještě jednou a vyfotit i navazující objekty. Protože nevím, zda ta budova školy na snímku je novostavbou místo křídla zámku a další křídla existují. Nebo zda je na fotce přestavěná část zámku s využitím základů, pak by to patřilo pod kulturní památku. Já když tam tehdy byl, o historické existenci zámku jsem nevěděl.--Zákupák (diskuse) 16. 1. 2014, 14:51 (UTC)
replies: text: Hrady.cz mají fotografie celého zámku, tedy i té budovy školy. A na MonumNet žádné omezení není, takže by měl být celý kulturní památkou. I když tam je zase uvedena adresa Juliovka 47, což mi při pohledu na mapy.cz vůbec nesedí.--Freibo (diskuse) 16. 1. 2014, 15:03 (UTC)
replies: text: :MonumNet zcela běžně u českých památek uvádí souřadnice kamsi na Moravu do polí a neexistující adresy, objekty zbourané před 20 roky, sochy přestěhované ze vsí do různých depozit. V Juliovce jediný slušný velký objekt je na křižovatce, zámek tam určitě nebyl.--Zákupák (diskuse) 16. 1. 2014, 15:17 (UTC)
thread_title:  Škola
Diskuse k šabloně:Wikiknihy

message: Chtělo by to možnost vložit jiný název knihy, než je ten odkazovaný. Například věta "Kniha Wikikuchařka/Národní kuchyně/Slovenská kuchyně ve Wikiknihách" nevypadá dobře, proto bych jako druhý parametr vložil "Slovesnká kuchyně" a bylo by to "Kniha Slovenská kuchyně ve Wikiknihách", nebo klidně přesněji "Téma Slovenská kuchyně ve Wikiknihách". Ostatně podobně to bylo i ve staré šabloně. --Palu (diskuse) 22. 1. 2014, 18:09 (UTC)
replies: text: Chceš, aby ten popisek byl dopsatelný uživatelem (Slovesnká kuchyně [sic]) nebo automaticky generovaný jako poslední úsek odkazované stránky (Wikikuchařka/Národní kuchyně/Slovenská kuchyně -> Slovenská kuchyně)? --24. 1. 2014, 18:24 (UTC), Utar (diskuse)
replies: text: :Ona to ale není kniha, je to kdyžtak kapitola. Myšlenka je taková - uživatel má vědět, kam jde, aby tam nebylo například zlato. JAn (diskuse) 24. 1. 2014, 19:09 (UTC)

text: :Především by bylo fajn, kdyby to nějak šlo, aby to nevypadalo takhle strašidelně. Aby bylo vyhověno námitce, šlo by třeba přidat parametr kapitola= a ten vyplnit textem "Wikikuchařka/Národní kuchyně/Slovenská kuchyně". Namísto parametru kniha by se pak vypsalo "Kapitola "poslední segment" v knize "první segment" na Wikiknihách", konkrétně "Kapitola Slovenská kuchyně v knize Wikikuchařka na Wikiknihách". Nevím, jak moc to je univerzální a technicky proveditelné, ale pokud ano, určitě by to bylo lepší než to vypisovat ručně (a kontrolovat). --Palu (diskuse) 24. 1. 2014, 19:48 (UTC)
replies: text: ::Tak spíš ano, nebo spíš ne, nebo ano, ale jinak, nebo ano, ale jindy, nebo? --Palu (diskuse) 31. 1. 2014, 02:09 (UTC)

message: Přišlo by mi užitečné mít možnost odkázat i kapitolu/stránka. Aktuálně bych to užil na stránce Interpunkční znaménko. --Tchoř (diskuse) 3. 7. 2023, 09:56 (CEST)
thread_title:  Kapitola/stránka
Diskuse k šabloně:Otto

message: Myslím, že by titulek Otův slovník naučný neměl být tučně, aby lépe vynikl hlavní text – odkaz na dané heslo. Obdobně, jako je to u dalších podobných šablon (commons, sisterlinks, NK ČR). --Matěj Orlický (diskuse) 17. 1. 2014, 09:51 (UTC)

message: Ne vždy je název stránky stejný jako název hesla (například v názvu stránky mohou být různé rozlišovače, pokud se více hesel nazývá stejně). Dřívější podoba šablony Otto umožňovala zadat název stránky (např. s rozlišovačem) a současně zobrazit jiný název (např. bez rozlišovače). Bylo by možné podobně uzpůsobit i tuto šablonu? Jan.Kamenicek (diskuse) 5. 4. 2014, 22:36 (UTC)
replies: text: Přidán nový parametr. Miraceti 18. 7. 2014, 12:59 (UTC)
Jemně související dotaz: Někdy se heslo v Ottovi nazývá stejně, ale je to pahýl, např. "Heslo, viz Sezame otevři se." Předpokládejmež, že na Ottovi máme vytvořeny články Heslo i Sezame otevři se. Preferujemež na wiki stránce Heslo wikizdrojlink Otto/Heslo, nebo spíše ten Otto/Sezame_otevři_se? —Mykhal (diskuse) 13. 6. 2018, 20:33 (CEST)

text: Odkaz by měl předně obsahovat relevantní informace. Tedy neodkazovat jen proto, že v Ottovi existuje pahýl nebo jen přesměrování. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 6. 2018, 20:50 (CEST)
thread_title:  Název stránky odlišný od názvu hesla 

message: Rád bych poprosil někoho, kdo je toho schopen, jestli by nepřidal možnost vložit kategorie, např. zde. Díky. --Palu (diskuse) 14. 4. 2014, 11:40 (UTC)
replies: text: K tomu účelu je určená . Ottův slovník neobsahuje kategorie. JAn (diskuse) 14. 4. 2014, 19:55 (UTC)
replies: text: :To mě nenapadlo, díky. --Palu (diskuse) 16. 4. 2014, 10:24 (UTC)
thread_title:  Možnost vložení kategorie
Diskuse:Uhelný mlýn v Libčicích

message: Na první pohled se tento text tváří jako něčí P. R. Na druhý a další pohled je to neuvěřitelně zmatené. Co to vlastně má být? Navrhuji smazat - a případně začít znovu. --Leotard (diskuse) 17. 1. 2014, 10:58 (UTC)
thread_title:  Co to je?
Diskuse:Vasek Pospisil

message: Zdá se mi, že si Pospisil musel vloni velice polepšit. Na Australian Open 2014 jej vidím jako nasazeného hráče. Nemohl být tedy už jen sotva 100. v žebříčku ATP. --Zbrnajsem (diskuse) 18. 1. 2014, 12:17 (UTC)
thread_title:  Pospisilův ranking
Diskuse:Ajsberg

message: Názov, ktorý ste dali tomuto štadiónu je nesprávny. Pri preklade článku z anglickej wikipédie redaktor časť preložil, ale druhú nechal v angličtine. Aby to bolo pochopiteľnejšie: je to rovnaké, ako keby prekladal z angličtiny článok o vašom Národním divadle a článok nazval „National divadlo“ (čo je samozrejme nezmysel, vy máte na to pekné slovo „kočkopes“). Slovo ajsberg (v ruštine aйсберг) v názve štadiónu je ruské, znamená po rusky ľadová kryha. Neviem, aké pravidlá máte zavedené na cs.wiki pri názvoch stavieb v zahraničí, preto navrhujem buď presmerovanie na Dvorec zimněgo sporta Ajsberg alebo Palác zimních sportů Ajsberg alebo Palác zimních sportů Kra, prípadne niečo podobné, ale určite nie s tým anglickým „iceberg“.--JanoB (diskuse) 18. 1. 2014, 18:19 (UTC)
replies: text: Díky za příspěvek, prosím někoho z wikipedistů, aby zvolil nejvhodnější název a článek přesunul. --Miďonek (diskuse) 18. 1. 2014, 21:16 (UTC)
Přesunul jsem to na prosté Ajsberg. V české Wikipedii pravděpodobně nic jiného toho jména nehrozí, naopak překlady či převyprávění toho „dvorec zimněgo sporta“ se možná budou v novinách objevovat různé, takže pokládám za nejlepší spokojit se s Ajsbergem.--Tchoř (diskuse) 22. 1. 2014, 12:24 (UTC)
thread_title:  Název
Diskuse:Ulfberht

message: Jako původ meče je uváděno franské Porýní a vyskytují se i u nás. Superlativy jsou nevhodné a nepodepřené zdroji. Celkově nedůvěryhodné. --EdmundSquirrel (diskuse) 18. 1. 2014, 18:28 (UTC)
thread_title:  Vikingský meč
Diskuse:Tizian

message: Že je ten obraz asi nejcennějším obrazem v ČR, to už v článku bylo, ale změnil jsem slovosled atd. Je to dost pravděpodobné. Zdroj - snad se najde. --Zbrnajsem (diskuse) 18. 1. 2014, 18:52 (UTC)
thread_title:  Obraz v Kroměříži
Diskuse:Françoise Charlotte de Montalais

message: Mladší sestra, Nicole-Anne Constance de Montalais je pouze jako slečna de Montalais vedlejší postavou v Dumasových Třech mušketýrech ještě po deseti letech. Jméno Aura tam není. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 1. 2014, 09:49 (UTC)
thread_title:  Kde a kdo je Aura de Montalais 

message: Vložil jsem šablonu Urgentně ověřit, protože v článku chybí minimálně dva nezávislé netriviální zdroje. Pokud autor v článku tvrdí, cituji: „stala milenkou vévody .... což ji proslavilo, a stala se významnou osobností 17. století“, tak jistě pro takto slavnou osobnost nebude těžké dohledat a dodat nějaké zdroje a reference.--LV-426 (diskuse) 20. 1. 2014, 18:43 (UTC)
thread_title:  Významnost