Diskuse:Seznam kulturních památek v okrese Benešov

message: Předně jsem rád, že se toto děje, druze bych měl toto:
*Nadpisy: „Fotka“ bych vyměnil třeba za „Obrázek“, „Fotografie“, fotka je nespisovně, ne? „Adresa“ bych vyměnil za „Poloha“
*Popisy i názvy bych začínal velkým písmenem, je-li to možné
*Odkaz „Nahrát vlastní dílo“ by měl zmizet, pokud už nějakou fotografii máme, ne?
*Pokud najedu na odkaz na Commons, zobrazí se nepěkné commons:Category:Vlašim - srv. třebas Seznam chráněných území v okrese Brno-venkov, kde se po najetí myší na odkaz objeví hláška typu Kategorie ... na Wikimedia Commons
*Úvod bych pozměnil na toto:
Následující seznam kulturních památek obsahuje všechny kulturní památky v okrese Benešov, které jsou vedeny v „Ústředním seznamu kulturních památek ČR“. Tento seznam byl ustanoven zákonem č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, který vede ústřední organizace státní památkové péče, tedy Národní památkový ústav. Seznam je aktuální k roku 2012.
*Hlášku o tom, že seznam je dostupný i na internetu, bych přesunul do referencí, podobně jako zde, tzn. předělal bych to na zdroj
*Dosud to byly vesměs drobnosti, za nejdůležitější považuji vyselektování obce, ke které památka přísluší, do samostatného sloupce, takže by se daly památky řadit i podle sídla. Teď to nejde a je to dost nepraktické a ztěžuje to hledání i orientaci v seznamu. Kdyby nic, tak fakt alespoň toto :)
Za mě vše, díky za dosavadní snahu! --Podzemnik (diskuse) 23. 7. 2012, 19:50 (UTC)

message: Vidím tyto "nedostatky" a problémy: 
# název článku: Zámek, s omezením: bez parcel č. st. p. č.25, p. p. č. 326, 354, 393, 394, 395, 396, 473, 146/1, 146/4, 146/6, 146/12, 146/14, 146/16, 146/17, 2088/2 Čechtice je příšernost
# ID bych dal do samostatného sloupce, jako je tomu u seznamů chráněných území (kvůli případné aktualizaci)
# o některých objektech se obávám, že samostatný článek těžko vznikne, viz různé sochy. A dělat pro jednu sochu samostanou kategorii na Commons taky nepovažuju za užitečné
# Tento seznam má 367 položek pro jeden okres. Ale třeba jen samotné centrum Českých Budějovic má 260 památek, k tomu další desítky v ostatních částech města a v dalších obcích okresu. To vlastně souvisí s předchozím.
# někde jsou případy, že památkou je soubor více objektů, které jsou i stovky metrů vzdálené od sebe
Tolik zatím ke koncepci. JAn (diskuse) 24. 7. 2012, 07:32 (UTC)
thread_title:  připomínky 

message: Nahrazení souřadnic odkazem na vyhledávání v google mapách vůbec není dobrý nápad. V mnoha případech to vůbec nefunguje, třeba hned u první památky. Určitě je lepší tam mít souřadnice, přes které je možné se dostat i na jiné mapy. Pěším turistům třeba mnohem více můžou vyhovovat turistické mapy na Seznamu s vyznačenými turistickými trasami. --Jowe (diskuse) 24. 7. 2012, 11:03 (UTC)
replies: text: Ono ani jedno není úplně dobré. Souřadnice se řešily na IRC, je problém, jak je získat. V databázi je pouze adresa, při pokusu o převod byly mnohé z nich naprosto nesmyslné, jinde, třeba v Roudném jsou na seznamu pod jednou položkou tři kapličky, které jsou asi kilometr od sebe, a kam pak uvést souřadnice? Zatím je to generováno roboticky, tohle by vyžadovalo dost ruční práce. JAn (diskuse) 24. 7. 2012, 12:29 (UTC)
replies: text: :No já nevím, ale než tam mít třeba tenhle odkaz S od Jírovic, při kótě 411, Benešov, tak snad raději nic. --Jowe (diskuse) 24. 7. 2012, 12:44 (UTC)
thread_title:  souřadnice

message: * ID/Obce vyjmuty do samostatného sloupce
* Popisky kapitalizovány
* úvodní popis tabulky (s linkem na zdroj) prozatím ponechávám v tomto stavu, ale pokud chcete šablonu editovat  - prosím :D
* Implicitní linkování na předpokládané jméno článků jsem zatím vypnul, než mne napadne nějaké lepší řešení.
* Sám nevím, jak rozumně řešit velikost seznamů - jestli to pak řezat podle obcí, nebo to dělit jako u Brna na 2.
--Limojoe (diskuse) 24. 7. 2012, 09:02 (UTC)
replies: text: K velikosti seznamů: Možná ručně zkontrolovat počty ve velkých městech (obvykle okresní, případně památkové rezervace), a ty případně vyčlenit do samostatných seznamů. Takže by pak byl Seznam kulturních památek v okrese České Budějovice a v něm vynechané a samostatně odkazované Seznam kulturních památek v Českých Budějovicích.

text: Případně ještě zvážit počty odkazů v tabulkách, zda to raději rovnou nedělit na více částí (i kvůli editaci). JAn (diskuse) 24. 7. 2012, 09:27 (UTC)

text: V sloupci Obec však nejsou jen obce, ale i vesnice, které nejsou obcemi. --Jowe (diskuse) 24. 7. 2012, 13:13 (UTC)
thread_title: Re