Diskuse:Holub maorský

message: === OJJ ===
Ahoj, tak jsem to prošel, otravovat budu opět především se systematikou. 
* Ad historie pojmenování, osobně bych u vět jako „Latham ve své práci Index Ornithologicus z roku 1790 druh pojmenoval jako Columba zealandica“ nebo „Francouzský přírodovědec Charles Lucien Bonaparte v roce 1854 vytyčil rod Hemiphaga“ očekával i něco o tom, proč. Pokud třeba Lathamova systematika nebyla nějak převratná, ani bych ji neuváděl, stačí IMO třeba zmínka v synonymech v taxoboxu. Omezil bych se jen na protonymum + původ současného vědeckého jména. 
** OK, tak Lathmana jsem dal do infoboxu. Bonaparteho jsem ponechal coby vytyčovatele rodu, do kterého se taxon dodnes řadí, snad OK. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
* což je zastaralý rod holuba (v moderní taxonomii se jedná o rod Ducula) – co to je zastaralý rod holuba? Starší synonymum, anebo třeba nomen dubium?
** Tak jsem upřesnil. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
* Hemiphaga chathamensis podle biolibu ani AviBase nemá české jméno. V takovém případě bude nutné přesunout i článek samotný na odborný název, nemůžeme si vymýšlet taxonomická jména.
**  Koukal jsem na web ČSO a tam to nemají zatím. Hmmm tak to nevím, kde jsem to české jméno vzal. Přejmenoval jsem tady v článku alespoň, přesunu i ten hlavní článek. Jak už jsem zmínil nicméně několikrát, Biolib nepovažuji za věrohodný zdroj, tam se to prostě tahá z jiných zdrojů. AviBase to IMO tahá z Biolibu. Ostatně něco tahá i z Wikipedie... --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
* ostatně dříve to ani být nemohlo, protože ostrov Norfolk vznikl teprve někdy v letech 3,2–2,4 mya následkem sopečné činnosti – proč by se linie nemohla odštěpit už někde jinde? Třeba šatovník ostrovní žil na Maui, ale molekulární studie podporují jeho rozkol ještě před vznikem onoho ostrova.
** Myslel jsem to tak, že nemohl osídlit ostrov Norfolk, pokud neexistoval :) Umazal jsem ale, máš pravdu. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
* sekundární (loketní) letky by měly být spíše předloketní letky, pokud se tedy řídíme :soubor:BirdWingFeatherSketch.svg.
** Možno, používá se někdy i sekundární. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
Nějaké překlepy upravím potom, pořád nechápu, proč třeba nedoplňuješ čárky před výčtem „jako je“.  Možná si to myslím blbě, ale tam by snad měly být automaticky, ne? Jestli chceš, spíš to rovnou nominuj na nejlepší článek, posouváš standardy pěkně vysoko. OJJ, Diskuse 2. 3. 2023, 11:08 (CET)
* Jak stárnu, tak mi ta gramatika jde méně a méně. A jak pořád recenzuješ ty mé články, tak Ti asi leze pomalu na nervy, že jsem se nepoučil :) Zkusím si na to dát větší pozor. Díky moc za recenzi. Bude mi stačit DČ zatím. Nechci určitě nic nikam posouvat, naopak! Spíše se snažím si zajistit hladký průběh cesty mezi DČ. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
=== Svajcr ===
Klasika od vynikajícího autora, který pořád píše a píše články a snad nikdy nespí. Díky!
* ministerstvo malé písmeno
* (strč prst) skrz zákon mne opravdu pobavilo
* když jsem našel nějakou chybičku, překlep či nedoklep - opravil jsem
* sledovacími zařízeními otagovaní holubi; otagovaný - linkovat nebo česky.
* K pojídaným rostlinám patří.... chvíli plurál, pak singulár
* pijí s pomocí sukce - linkovat nebo vysvětlit
* potravy pomocí regurgitace - linkovat nebo vysvětlit
* jedná o kusua liščí nemá být: jedná o kusua liščího?
* vedle vajec usmrcují i holoubátka nemohlo by být například: vedle požírání vajec usmrcují i holoubátka ?
* Zákonem lovu a ochraně zvířat... myslím, že zákony se v čj píšou s malým z
* srážka s okny - nemělo by být spíš náraz do oken nebo do skla?
* stříbrný čl. by měl mít nezlomitelné mezery --Svajcr (diskuse) 4. 5. 2023, 20:01 (CEST)
replies: text: Díky, vše jsem snad upravil a příště se poučím. Zákony s malými písmeny a kusu se skloňuje jako emu :) --Podzemnik (diskuse) 7. 5. 2023, 01:09 (CEST)
replies: text: : Díky!

text: : V případě kusua mi šlo o přídavné jméno liščí a koncovku v druhém pádě -ho -> liščího --Svajcr (diskuse) 7. 5. 2023, 07:44 (CEST)
replies: text: ::Áha, fixnul jsem, díky. --Podzemnik (diskuse) 7. 5. 2023, 12:45 (CEST)
thread_title:  WPQ 

message: Ahoj, tak jsem to prošel, otravovat budu opět především se systematikou. 
* Ad historie pojmenování, osobně bych u vět jako „Latham ve své práci Index Ornithologicus z roku 1790 druh pojmenoval jako Columba zealandica“ nebo „Francouzský přírodovědec Charles Lucien Bonaparte v roce 1854 vytyčil rod Hemiphaga“ očekával i něco o tom, proč. Pokud třeba Lathamova systematika nebyla nějak převratná, ani bych ji neuváděl, stačí IMO třeba zmínka v synonymech v taxoboxu. Omezil bych se jen na protonymum + původ současného vědeckého jména. 
** OK, tak Lathmana jsem dal do infoboxu. Bonaparteho jsem ponechal coby vytyčovatele rodu, do kterého se taxon dodnes řadí, snad OK. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
* což je zastaralý rod holuba (v moderní taxonomii se jedná o rod Ducula) – co to je zastaralý rod holuba? Starší synonymum, anebo třeba nomen dubium?
** Tak jsem upřesnil. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
* Hemiphaga chathamensis podle biolibu ani AviBase nemá české jméno. V takovém případě bude nutné přesunout i článek samotný na odborný název, nemůžeme si vymýšlet taxonomická jména.
**  Koukal jsem na web ČSO a tam to nemají zatím. Hmmm tak to nevím, kde jsem to české jméno vzal. Přejmenoval jsem tady v článku alespoň, přesunu i ten hlavní článek. Jak už jsem zmínil nicméně několikrát, Biolib nepovažuji za věrohodný zdroj, tam se to prostě tahá z jiných zdrojů. AviBase to IMO tahá z Biolibu. Ostatně něco tahá i z Wikipedie... --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
* ostatně dříve to ani být nemohlo, protože ostrov Norfolk vznikl teprve někdy v letech 3,2–2,4 mya následkem sopečné činnosti – proč by se linie nemohla odštěpit už někde jinde? Třeba šatovník ostrovní žil na Maui, ale molekulární studie podporují jeho rozkol ještě před vznikem onoho ostrova.
** Myslel jsem to tak, že nemohl osídlit ostrov Norfolk, pokud neexistoval :) Umazal jsem ale, máš pravdu. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
* sekundární (loketní) letky by měly být spíše předloketní letky, pokud se tedy řídíme :soubor:BirdWingFeatherSketch.svg.
** Možno, používá se někdy i sekundární. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
Nějaké překlepy upravím potom, pořád nechápu, proč třeba nedoplňuješ čárky před výčtem „jako je“.  Možná si to myslím blbě, ale tam by snad měly být automaticky, ne? Jestli chceš, spíš to rovnou nominuj na nejlepší článek, posouváš standardy pěkně vysoko. OJJ, Diskuse 2. 3. 2023, 11:08 (CET)
* Jak stárnu, tak mi ta gramatika jde méně a méně. A jak pořád recenzuješ ty mé články, tak Ti asi leze pomalu na nervy, že jsem se nepoučil :) Zkusím si na to dát větší pozor. Díky moc za recenzi. Bude mi stačit DČ zatím. Nechci určitě nic nikam posouvat, naopak! Spíše se snažím si zajistit hladký průběh cesty mezi DČ. --Podzemnik (diskuse) 2. 3. 2023, 22:02 (CET)
thread_title:  OJJ 

message: Klasika od vynikajícího autora, který pořád píše a píše články a snad nikdy nespí. Díky!
* ministerstvo malé písmeno
* (strč prst) skrz zákon mne opravdu pobavilo
* když jsem našel nějakou chybičku, překlep či nedoklep - opravil jsem
* sledovacími zařízeními otagovaní holubi; otagovaný - linkovat nebo česky.
* K pojídaným rostlinám patří.... chvíli plurál, pak singulár
* pijí s pomocí sukce - linkovat nebo vysvětlit
* potravy pomocí regurgitace - linkovat nebo vysvětlit
* jedná o kusua liščí nemá být: jedná o kusua liščího?
* vedle vajec usmrcují i holoubátka nemohlo by být například: vedle požírání vajec usmrcují i holoubátka ?
* Zákonem lovu a ochraně zvířat... myslím, že zákony se v čj píšou s malým z
* srážka s okny - nemělo by být spíš náraz do oken nebo do skla?
* stříbrný čl. by měl mít nezlomitelné mezery --Svajcr (diskuse) 4. 5. 2023, 20:01 (CEST)
replies: text: Díky, vše jsem snad upravil a příště se poučím. Zákony s malými písmeny a kusu se skloňuje jako emu :) --Podzemnik (diskuse) 7. 5. 2023, 01:09 (CEST)
replies: text: : Díky!

text: : V případě kusua mi šlo o přídavné jméno liščí a koncovku v druhém pádě -ho -> liščího --Svajcr (diskuse) 7. 5. 2023, 07:44 (CEST)
replies: text: ::Áha, fixnul jsem, díky. --Podzemnik (diskuse) 7. 5. 2023, 12:45 (CEST)
thread_title:  Svajcr