Diskuse:Seznam sakrálních staveb v okrese Turčianske Teplice

message: Prosím zde napište vaše názory na podobu tabulky v seznamu. Doufám, že se zapojí všichni diskutující na diskuzi k portálu Křesťanství--MarkusAtomus 10. 7. 2011, 21:53 (UTC)
replies: text: Řekl bych, že se to vyvíjí dobře.--Bazi 11. 7. 2011, 07:45 (UTC)
replies: text: :Drobná provokace: Chtělo by to zamodřit vždy první výskyt termínu (kostel, evangelická církev, neogotika). Jasně, že je to hodně triviální, ale jsme na encyklopedii. Leotard 11. 7. 2011, 07:49 (UTC)
replies: text: ::Děkuji za užitečné info. Případné další připomínky rád uvítám.--MarkusAtomus 11. 7. 2011, 07:59 (UTC)

message: Přesun na tento název nechápu. Máme tu Turčianske Teplice a Okres Turčianske Teplice, tak proč toto ? --Jowe 11. 7. 2011, 08:21 (UTC)
A navíc přesouvat rozpracovaný článek je velmi nevhodné. --Jowe 11. 7. 2011, 08:27 (UTC)
replies: text: Máš na mysli přesun ze Seznamu sakrálních staveb?--MarkusAtomus 11. 7. 2011, 08:31 (UTC)

text: Právě jsem si všiml tohoto přesunu, který jste myslel. A také s tímto přesunem nesouhlasím protože město a okres se jmenuje opravdu Turčianske Teplice. Také nepřekládáme Nový York například.--MarkusAtomus 11. 7. 2011, 08:35 (UTC)
replies: text: :Tak některá města se překládají, třeba Londýn, Paříž, Drážďany atd. Zde jde především o to, že veškeré slovenské obce a města zde máme v původním tvaru (Nové Mesto nad Váhom a nikoliv Nové Město nad Váhem). A pokud tu máme článek o okrese ve tvaru s "e" není žádný důvod mít seznam něčeho v okres s "é". --Jowe 11. 7. 2011, 08:51 (UTC)
thread_title:  Přesun 

message: Bylo by lepší zadávat miniaturu obrázku výškou, než šířkou, tedy nezadávat "60px", ale "x80px", čímž se docílí stejnoměrné výšky obrázku. Působí to lépe než různě vysoká poskakující pole.--DeeMusil 11. 7. 2011, 19:30 (UTC)
thread_title:  Výška a šířka obrázku 

message: Navrhuji přejmenování článku na Seznam sakrálních staveb v okrese Turčianske Teplice, protože seznam obsahuje a měl by obsahovat pouze sakrální stavby. Pojem náboženské stavby je dost neurčitý a nepříliš používaný (pro informaci: google nalezl "náboženské stavby" s výskytem 9 960), zatímco sakrální stavby je pojem zaužívaný a běžně používaný (google nalezl 134 tisíc výskytů). Slova náboženský a sakrální znamenají něco jiného. V případě potřeby mohu odůvodnění na žádost ještě doplnit. Fagnes 16. 7. 2011, 09:07 (UTC)
replies: text: Nemám žádnou silnou námitku, ale pokud se nemýlím, argumentoval jste dříve v diskusi tím, že "náboženská stavba" je širší než sakrální stavba; mohl by zahrnovat třeba kláštery, fary, komunitní centra, církevní školy a nemocnice apod. Proč vlastně ne? Máme zde konsensus, že seznam „by měl obsahovat pouze sakrální stavby“? Bojím se, abychom se formalistickým vymezením nedostávali k nepříliš logickým výsledkům, např. že konventní kaple zahrnuta je, ale samotný konvent ne: to třeba čtenáře, který se tento seznam vyhledává z architektonického zájmu, může rozladit. Navíc právě v zahrnutí náboženských staveb různých druhů, tedy nejen kostelů a chrámů, bych považoval za přínos takovéhoto seznamového článku oproti pouhému kategorizačnímu stromu, což tuším bylo důvodem Vaší počáteční pochybnosti o smyslu těchto seznamů jako takových.--RPekař 18. 7. 2011, 16:49 (UTC)
replies: text: : Ano, pokud je mi známo, tak pojem "náboženská stavba", jakkoliv vágní, bude nejspíš širší než "sakrální stavba". Není mi naprosto jasné, jakým způsobem by se náboženské stavby měly vymezit. Měly by to být stavby ve vlastnictví církví a "církevních právnických osob"? Pokud ano, znamenalo by to na jedné straně, že by do toho nepatřila řada kostelů (dnes leckdy patří kostely i obci, ještě aby kázal starosta a dojem bude dokonalý...), na druhou stranu by tam tedy zřejmě patřily církevní školy a nemocnice. Takové vymezení mi nepřipadá šťastné, ale ve vazbě na pojem "náboženské stavby" mě jiné nenapadá. Myslím si, že má smysl operovat toliko s pojmem "sakrální stavby", kde by patrně bylo kritériem, k jakému jsou určeny účelu. Patřily by tam tedy kostely, kaple a podobně, nepatřily by tam fary (což je v podstatě byt duchovního správce a jeho kancelář), školy, nemocnice apod. U klášterů nemám vyhraněný názor, ale asi by tam taky měly patřit (přeci jenom se nejedná o "běžné" obydlí). Koneckonců například nově vydaná výroční zpráva pražského arcibiskupství se zmiňuje o počtu sakrálních staveb (má jich být v pražské arcidiecézi 897), ale o náboženských stavbách mlčí. Fagnes 19. 7. 2011, 22:28 (UTC)
Dnes bylo přejmenování provedeno. Fagnes 6. 10. 2011, 13:40 (UTC)
thread_title:  Přejmenování článku