lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Carl Maria von Weber

message: Vzhledem k tomu, že jsem našel poměrně záludnou chybu, tak dávám šablonu přesnost. Původně se v textu pravilo, že "brzy si našel novou práci, nejprve na vévodském dvoře ve Wurtenburgu", avšak žádné místo Wurtenburg zřejmě ani neexistuje, ale na německé Wikipedii se praví: "Von 1806 an war er bis ins Frühjahr 1807 Musikintendant am Hof des Herzogs Friedrich Eugen Heinrich von Württemberg-Oels in Carlsruhe (heute Pokój bei Oppeln in Polen)." Německy sice neumím, ale chápu to tak, že byl na dvoře vévody Friedricha Eugena Heinricha von Württemberg-Oels v Carlsruhe, což je dnes vesnice Pokój nedaleko Opole v Polsku. Württemberg je oblast zvaná česky Württembersko. Oels je dnešní polské (dolnoslezské) město Oleśnica. Termín Württemberg-Oels tedy zřejmě je pouze jméno rodu. Až někdo jiný než zakladatel článku zkontroluje další fakta, klidně šablonu může odstranit. --Luděk 11:29, 7. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Přesnost
Diskuse:Michael Nyman

message: Reaguji tímto na stažení svého článku z důvodu údajného porušení autorských práv-ano,článek je skutečně totožný s článkem na stránkách htt://sweb.cz/cinemania/nyman.htm,což je ale způsobeno tím, že jsem jeho autorem i na těchto stránkách, což lze ověřit - stačí mě kontaktovat na e-mailu těchto stránek Cinemania.
thread_title: Diskuse:Michael Nyman

message: Díky za přispění, zase to stáhnu. Jo a ještě doporučuje se zaregistrovat. --Thelvyn 11:38, 7. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Pošlu na adresu cinemania (na) seznam.cz dotaz. --Luděk 11:48, 7. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  OK
Diskuse:Chicago

message: Jakožto autor 95% tohoto článku bych se rád zeptal, jak se vám tento článek líbí a popř. jaké má nedostatky. Předem všem děkuji za vyjádření! :-) --Novis-M 11:44, 7. 1. 2007 (UTC)
Willis Tower nemá 443 metrů.
Willis Tower není 3. nejvyšší na světě.
Prosím o překlad do češtiny: 
"Ve středu 18.1.2012 měli zdejší policisté konečně důvod k oslavě-asi po roce zde nebyl 24 hodin nikdo zabit."

message: Ahoj, ja sem si vcelku prijemne pocetl ;o) Jen v Chicagu mi tvrdili, ze pojem Windy city ma puvod spis v politice, prestoze vetrno tam je (minimalne v Downtownu).
DuKo :o)
replies: text: Zdravím, slyšel jsem oba dva pojmy Windy city, takže opravdu nevím ,který z nich je pravdivý. Nějaké větší větrnosti jsem si tam ale nevšiml, ani v downtownu. Asi se podívám na anglickou wiki a už to tam konečeně najdu :-) Moc děkuju za příspěvek! --Novis-M 9:29, 23. 6. 2007 (UTC)
thread_title:  Hodnocení článku 

message: Je to prirovnani, ktere vzniklo z politickych duvodu. Zil jsem v Chicagu 7 let a 100% vim ze vysvetlit toto dokazou jen mistni lide. 
Vsem co se zajimaj o Chicago bych doporucil tento velice dulezity odkaz na stranky nove generace Cechu zijicich v Chicagu a USA 
*Chicago-cz.com
thread_title:  Windy city 

message: Nedávno jsem slyšel diskusi Američanů, že Češi prý špatně vyslovují název Chicago jako "čikégou", místo správného "čikágou". Prý autorem takto zakořeněné špatné výslovnosti je Jan Werich. Neví o tom někdo něco více, případně, nestálo by za to rozšířit o to článek?
Kremik 27. 1. 2009, 11:01 (UTC)
replies: text: Já si taky myslím, že "čikágou", neb to říkal Obama a jelikož je Američan a z Chicaga, tak by to měl vědět --Schuminka janička 27. 1. 2009, 12:01 (UTC)
replies: text: : "Čikégou" nebo "čikego" jsou naprosto špatné české výslovnosti, skutečný výslovnost je "šíkáégou", kde na začátku je Š, ne Č, a pak je tam něco mezi á a é. V Chicagu jsem strávil 3 týdny a momentálně jsem na ročním pobytu v americe, takže mi můžete věřit ;) Při vyslovení "čikágou" by těžko někdo rozuměl. --Novis-M 28. 1. 2009, 16:19 (UTC)
replies: text: :: Ja souhlasim s šikáégou, zil jsem tam par let a znal mistni amiky. Verte nebo ne ale mistni lidi v Chicagu to taky kazdy rikaj jinak, zalezi na tom odkud pochazeli jejich predkove. V USA se takoveto jazykove prkotiny neresi, to jen v CZ se resi kazdy drobny detail jazyka diakriticky idiotskeho.
Nejen, že při vyslovení "čikagou" by nerozuměli , ale rovnou se urazí - správná výslovnost je opravdu šikégou - obzvlaště v United Center při utkáních Blackhawks to poznáte - byl jsem u toho.

text: Nemáte pravdu, vyslovuje se to s a.--Kohelet (diskuse) 4. 12. 2014, 00:58 (CET)
V češtině se používá "čikágo". Možná by stálo za to v úvodu zmínit toto české označení.
thread_title:  Česká výslovnost
Diskuse:Lymfatická soustava

message: Míza a mízní systém jsou dvě věci ne? Přesunul bych to na mízní systém a redirect z lymfatického sys. --Thelvyn 15:27, 7. 1. 2007 (UTC)
Jo, ale proč neposkytnout ucelený obraz? --Lukáš Vyoral 19:38, 7. 1. 2007 (UTC)
replies: text: ::Míza musí být určitě zvlášť
thread_title:  Míza x mízní systém 

message: Český internet a Google books znají tyto alternativní názvy:
* lymfatický systém (26 100 zásahů)
* mízní soustava  (1240 zásahů)
* lymfatická soustava (418 zásahů)
Výrazně nejčetnější na webu je "lymfatický systém", s dnešními 26 100 zásahy. V Ottově slovníku naučném je nalezena "mízní soustava", jež je jako jediná z kandidátů v obou výrazech postavena s použitím českých slovních kmenů.
--Dan Polansky 26. 9. 2008, 17:58 (UTC)
replies: text: Vím, ale všechny podobné články na české wiki mají v názvu "soustava". Nebyla by škoda kvůli tomu, že někdy to prostě je méně častá varianta, porušit tohle sjednocení? Já myslím že byla.--Vojtech.dostal 27. 9. 2008, 10:13 (UTC)

text: Pojmy systém a soustava jsou zaměnitelné, byť pojem soustava se používá méně. Tento článek si přidávám na svůj seznam k editování až si budu moct vyšetřit více času. --SanDiego; 1.LF UK 14. 6. 2010, 12:15 (UTC)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Garrett Hedlund

message: Prosím správce aby vrátili článek do původní wikifikované podoby. A mrkněte se pls na to copyvio. Díky --Thelvyn 17:07, 7. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Nejsem správce, ale uživatel(ka) Theresa.Hedlund podle mě píše článek sama (ten článek na tom blogu je o dost jiný), jen je začínající wikipedistka a příliš málo používá náhled. --Running 17:53, 7. 1. 2007 (UTC)
Tohle je původní podoba!!!
thread_title:  Pls Původní podoba, copyvio?
Diskuse:Evropská silnice

message: Je nejaky duvod, proc se v Evrope nepouzivaji s cislem svetove strany, podobne jako v USA? Ridic v Plzni jedouci do Jihlavy by hledal E50 E, a jedouci do Francie by hledal E50 W. Tahle musi hledat E50 a k tomu jeste nejake mesto (Praha / Rozvadov), ktere ho zas tak nezajima.
(Bez podpisu 20:34, 7. 1. 2007 24.95.49.240)
replies: text: V Evropě se obecně neorientuje podle světové strany tak jako v USA, kde k tomu vedla výstavba v měst v pravoúhlých uličních sítích a dlouhých rovných cest.  --Li-sung ✉ 19:40, 7. 1. 2007 (UTC)
Jsem zásadně pro sloučení. Profant 13:46, 22. 2. 2007 (UTC)

message: Nebylo by lepší v článku místo "Mezinárodní silnice" psát "Evropská", když se tak články vesměs jmenují? --Sokoljan (diskuse) 13. 12. 2014, 19:18 (CET)
thread_title:  Mezinárodní?
Diskuse:Achillova pata

message: Nějak jsem to nikde nehledal, ale nemělo by se to přesunout? --Horst 22:12, 7. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Myslel jsem, že to bude duplicita, ale nenašel jsem jí. Pokud se to rozšíří, tak by si to mimo jiné určitě zasloužilo pár redirectů. Chrupoš 22:17, 7. 1. 2007 (UTC)

message: Nemela by to spis "Achillova pata", myslim tim bez "e"? --Jx 23:10, 7. 1. 2007 (UTC)
replies: text: To jsem měl na mysli, ale jak řikám, přesunout se to dá vždy.--Horst 23:13, 7. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Neni to spis Achillova pata?
Diskuse:Mistr

message: Dávám na zváženou, zda by nebyl lepší rozcestník. Mistr totiž může být jednak mistr na SOU a dále např. označení umělce (Karla Gotta např. oslovují Mistře). --Ragimiri 16:00, 8. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Rozcestník 

message: Napsal jsem zcela nový úvod, protože předchozí byl nepřehledný a obsahoval text, který původně definoval současné řemeslnicko-učňovské užití. Tento byl přesunut na patřičné místo a upraven. Pořád je to ovšem takové rozbité. Pokusím se někde vyšťárat nějaký obrázek. --Šandík 17:43, 12. 12. 2007 (UTC)
thread_title:  Přepracování 

message: Děkuji - už se mi to i začíná líbit, už je to uděláno dost vyčerpávajícím způsobem. Sohlasím s tím, že ROZCESTNÍK na totéž téma by asi nezaškodil, text je dost nepřehledný. Faktem je, že slovo má nejméně tři a více různých významů, které jsou sice podobné, ale někdy jen zdánlivě. **--MiroslavJosef 18:25, 12. 12. 2007 (UTC)
replies: text: Funkčně asi ano, ovšem ty věci spolu souvisejí, používání slova má svou genezi, která je dosti zajímavá. Kromě toho by rozcestník vedl na poměrně kratičké stránky, čili bych zatím nedělil. --Šandík 18:39, 12. 12. 2007 (UTC)
thread_title: Teď už je to docela dobré
Diskuse:Ropovod Družba

message: Pokud chce někdo heslo rozšířit, na ČN je profil: http://www.ceskenoviny.cz/prilohy/odposlechy/index_view.php?id=229753 --Adam Hauner 16:30, 8. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  Zdroj na rozšíření článku 

message: „hlavním účelem bylo zásobovat státy socialistické soustavy ropou a zemním plynem" - Řekl bych, že už název sám vypovídá, že zde jde o zásobování ropou. Na zásobování zemním plynem přišel teprv později Tranzitní plynovod. -- 145.40.209.251 14. 10. 2022, 23:52 (CEST)
thread_title:  Ropovod na zemní plyn? 

message: na věčné časy a nikdy jinak. „Ropovod vystavěly státy RVHP v čele se Sovětským svazem" - z které komunistické příručky je tahle věta opsaná? -- 145.40.209.251 14. 10. 2022, 23:52 (CEST)
thread_title:  RVHP v čele se Sovětským svazem
Diskuse:Olympic

message: Nemám moc času, musím ještě z5 do práce, ale Olympic není jen skupina, například Olympic loď, atd, bude potřeba rozcestník, nebo minimálně různé významy. Pokud to někdo neudělá, odpoledne jej vytvořím.--Horst 12:16, 9. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Zrovna jsem chtěl napsat, že by se tu hodil rozcestník a hle, je to tu:)--Nadkachna 15:11, 24. 6. 2008 (UTC)
V zimě 1963-64 jsem byl v Teplicích na koncertu Olympicu a zpívala tam, s tehdy ještě rokenrolovou kapelou, i Yvonne Přenosilová. Není uvedena (a myslím i další zpěváci) v textu. (Plazik)

message: Některé pasáže článku se dost nápadně, někdy i doslova, podobají tomuto textu:  Pokud je vše v pořádku, omlouvám se za zbytečný poplach.--Jarba 16. 10. 2009, 13:13 (UTC)
replies: text: Text byl vnesen touto editací, uživatelem, který již byl na vkládání copyvií (vč. Olympicu) upozorněn. Takže to bude muset pryč. --Jvs 19. 10. 2009, 14:20 (UTC)
thread_title:  Podoba s jiným textem 

message: Na to, jak významný je a byl Olympic, jsem očekával, že se tu o jeho historii dozvím podstatně víc  :( -- 145.40.209.251 7. 4. 2023, 17:01 (CEST)
replies: text: Můžete to klidně pomoci změnit ;-)  --Mattesák (diskuse) 7. 4. 2023, 18:28 (CEST)
thread_title:  Velmi stručná historie 

message: Proč jsou alba Trilogy a Olympic 60 zařazena mezi řadová, když je tu zvlášť sekce živých alb a výběrů? Mimochodem, hodí se do encyklopedie slovo "živáky"? Podle mého nikoliv. Vůbec celý článek je psán takovým podivným jazykem - jako příklad dám poslední větu sekce Historie. Ta nemá hlavu ani patu. Špatná je i kapitola jako celek: z roku 1978 skočí náhled do 2012. --Jarba (diskuse) 2. 5. 2024, 10:42 (CEST)
thread_title:  Zařazení alb 

message: Nebyl členem i Josef Laufer?  --Honza1978 (diskuse) 11. 5. 2024, 12:00 (CEST)
thread_title:  Laufer.
Diskuse:Argot

message: Vynechal jsem z úvodu "(francouzsky slang)" - IMHO je slang anglické slovo (= Secret LANGuage) a argot je jedním z jeho specifických typů. Pokud si to pamatuji špatně, tak tam plz tu závorku vraťte. Dík. Chrupoš 15:30, 9. 1. 2007 (UTC)
No - já se podíval na anglický článek a do slovníku, podle obojího to vypadá, že ve francouzštině má slovo argot širší význam. Z francouzského argot vede interwiki na anglické slang. V anglickém a ruském článku je uvedena francouzština jako zdroj. --Postrach 15:41, 9. 1. 2007 (UTC)
Ad slang/argot: Francouzi používají slova 'argot' a 'jargon' [žargon]. První odpovídá definici popsané v hlavním článku. Ten druhý, jargon, zahrnuje slova užívaná skupinami lidí (profese, ...). ondra 24. 1. 2011, 20:50 (UTC)

message: Ahoj, má kdokoliv jakýkoliv zdroj k rádoby vědě zabývající se argotem, tzv. KVÁČE? 
replies: text: Věda se nazývá argotologie. Zde šlo o dlouho neodstraněné experimenty. --G3ron1mo 25. 2. 2013, 22:02 (UTC)
thread_title:  KVÁČA 

message: Myslím si, že argot má být tajná mluva, ale já půlce z těch slov rozumím (fízl...). 
replies: text: Ono kdyby se to tu bylo bývalo zveřejnilo, již by to nebyla tajná mluva vůbec. --Tadeáš Bednarz (diskuse) 5. 6. 2018, 15:11 (CEST)
thread_title:  Argot?
Diskuse:Chilli paprička

message: CHILI -  jenom jedno L.
V češtine LL neexistuje. Anglicky i španělsky je to CHILI (nebo chile).
Píšete zde, že feferonky jsou ostré odrůdy jednoletých ....Pokud je mi známo, tak chilli paprika není jednoletá ale víceletá rostlina. Pěstoval jsem jí po řadu let, a době růstu v květináči kolem pěti let nebyla žádnou vyjímkou. (A pak stejně často zašla nikoliv na stáří ale na mou mizernou péči) Ovšem nevím, k čemu přesně se vztahuje ta poznámka ve článku je. Ale pokud patří k chilli paprice, tak to není správně.--Magelan 16:38, 10. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Máte-li příslušné znalosti či zdroje, tak editujte s odvahou. --Luděk 18:21, 10. 1. 2007 (UTC)
Samo slovo chilli v nahuatlu znamená jen obecný název pro jakoukoliv papriku - ají( šp.) - tedy paprika - capsicum annuum (latinsky), Konkrétní druhy paprik rozlišují v nahuatlu přidáním prefixu , např. chilchilli - červená paprika
tlilchilli - tmavá paprika , capolchilli - paprika morita(89.24.111.214 29. 12. 2008, 01:23 (UTC))

text: Článek nic takového netvrdí ani tomu neodporuje, ne? --Vojtech.dostal 29. 12. 2008, 07:58 (UTC)
Ve skutečnosti v popisu rostlin sice ne , ale u jazyka říká podčlánek chilli papričky .
Pokud šlo o jazyk, tak mělo být uvedeno jen co se týká gramatiky chilli.
Jinak z hlediska nahuatlu chilli papričky je pro mluvčí nahuatlu nesprávné , říkají pro ten cayenský pepř caxtilchilli .
Takže vlastně ne že tvrdí, ale vytváří nesprávnou asociaci , protože tohle sousloví z nahuatlu nepochází, samotný obecný název ano.
Jinak nechápu, proč dáváte na stejnou úroveň nesmyslné znaky ve smazaném článku s překlady z nahuatlu o de mne, ale máte nesprávný překlad v hlavním článku , navíc v rozporu s jinými wikpediemi ,znasmená to, že jste se ani nenamáhali je alespoň porovnat , místo toho bezhlavě mažete , pro mne za mne, zústaňte si u nesprávných pojmů (byť možná ozdrojovaných)
Pak nejste otevřená, sle zprivatizovaná Wikipedie . (62.77.121.28 30. 12. 2008, 09:54 (UTC))

text: Já bych vám rád vyhověl, ale nerozumím vám, nevím, o jakém hlvním článku mluvíte, a co je za problém. Každopádně máte-li příslušné znalosti či zdroje, tak editujte s odvahou, s přáním všeho dobrého do nového roku, --Vojtech.dostal 30. 12. 2008, 10:12 (UTC)
S anglickým názvam chili to jednoduše není pravda - používá se obojí, a termín chilli je používán i v odborné literatuře. Jako chilli se označuje skupina kultivarů 'Longum' druhu Capsicum annuum - paprika roční. Některé její kultivary jsou vytrvalé.Vojtěch Zavadil (diskuse) 26. 7. 2012, 17:17 (UTC)

message: Je potřeba v úvodu článku uvádět, že si máme vyplachovat ústa mlékem nebo kořalkou? Nepřijde mi to úplně jako popis toho, co je to za papriku. --Glutexo (diskuse) 1. 11. 2016, 08:39 (CET)
thread_title:  Zahánění pálivosti
Diskuse:Maďaři

message: Jaká byla úloha Maďarů při pádu Velkomoravské říše?
sova
Kdo to jsou ti Lászlové? Nechtělo by to vlastní článek? Navrhnu rozdělení, samozřejmě informace o Lászlech by chtěly doplnit. --Zik 20:48, 11. 5. 2008 (UTC)
replies: text: Lászlové je totální kravina a vandalismus. --Orange.man 14:49, 13. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :Já osobně o Lászlech nikdy neslyšel, přikláním se k názoru, že je to kravina.--Márton CZ-HU 16:13 24. 5. 2008 (UTC)
replies: text: ::Smažu to teda, to by mohli být v článku Češi Honzové. --Orange.man 15:48, 24. 5. 2008 (UTC)
replies: text: :::OK takhle je to lepší. Jenom by se možná ještě mohli seředit státy podle počtu Maďarů, Maďarsko-Rumunsko-USA atd. --Márton CZ-HU 9:48, 25. 5. 2008 (UTC)

message: Mnohé věty by se daly označit za subjektivní, například že jsou Maďaři vlastenecký národ. To sice relativně jsou, ale také to neplatí pro všech 10 000 000 obyvatel Velké uherské nížiny. Ale co je opravdu zpochybnitelné, je nenávist k Rusku. Sovětský svaz není Rusko. Tady je článek z anglické verze maďarské radikální strany Jobbik (Hnutí za lepší Maďarsko). Ano, to je ta strana, která vytvořila Maďarské gardy. A tady je článek o návštěvě ruských nacionalistů. Nevím, ale kdybych někoho nenáviděl, asi bych článek o návštěvě u něj nenazval „Může Evropa existovat bez Ruska?“. --Zik 10. 2. 2009, 21:40 (UTC)
replies: text: Tvrzení, že Maďaři "nemají někoho rádi" se hodí spíše do nějaké pohádky, rozhodně mi nepřijde encyklopedickou formou napsané a navíc je beze zdroje. --Thomas999 26. 5. 2010, 20:28 (UTC)
thread_title:  Vlastní výzkum? 

message: V části Historie se píše o příchodu Maďarů, ale nepíše se o tom, odkud nejspíše přišli. O kus dál se píše o předcích Maďarů na Donu, ale předci Maďarů nemusí být Maďaři. Je možné původ doplnit? Díky! --Adam Hauner (diskuse) 12. 7. 2023, 00:44 (CEST)
thread_title:  Původ
Diskuse:Bitva na Lechu (955)

message: "Byla to definitivní porážka starých Maďarů, jejich výpravy po této bitvě nepokračovaly.". Kdo tedy roznesl na kopytech Velkou Moravu?
sova
Je to v pořádku, Velká Morava byla rozvrácena okolo roku 900, tato bitva byla o cca 50 let později.--Zp 18:32, 10. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Neměl by se letopočet bitvy uvést také v článku? Chvíli mně trvalo, než jsem si všiml údaje pod obrázkem. Časová souřadnice v historickém článku je podle mě logicky prvořadá. (Kenad 20. 6. 2009, 11:05 (UTC))

message: Překvapila mě zmínka o tom, že nesl kopí svatého Longina, což je divné když bylo nalezeno o sto let později při 1. křížové výpravě.
thread_title:  Longinovo kopí
Diskuse:Okres Příbram

message: Domnívám se, že okres Příbram a/nebo Obvod obce s rozšířenou působností Příbram jsou jednoznačně v tak blízkém vztahu k Příbrami, že je správné, aby spadaly do Kategorie Příbram. Prosím o vyjádření, abychom se nepřetahovali v revertech. Děkuji.Okino 23:26, 10. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Ne, nejsou. Okres i obvod obce zahrnují řádově více obcí než jen samotné město Příbram, pro které je určena zmiňovaná kategorie. Aneb do kategorie Plzeň také nedáváme Plzeňský kraj, byť spolu souvisí. --Adam Hauner 05:48, 11. 1. 2007 (UTC)
replies: text: : Praxe např. na anglické Wikipedii je v tomto směru různá - např. do kategorie Wroclaw patří okres Wroclaw, do kategorie Paříž patří region Paříž, do kategorie Mnichov patří Mnichovská arcidiecéze... Naopak u některých měst takové řazení není (Mnichov, Bordeaux nebo Manchester nemají v kategorii svůj region).

text: : Patří tedy do kategorie jen užší, podřazené pojmy, nebo i nejbližší širší, nadřazené pojmy? Okino 07:32, 11. 1. 2007 (UTC)

text: : Dle mého názoru do kategorie v hierarchickém členění patří pouze užší, podřazené pojmy. --Adam Hauner 07:47, 11. 1. 2007 (UTC)
replies: text: :: To by tedy stálo za prodiskutování a vydání obecného doporučení, protože pokud jsem prostudoval zběžně třeba anglickou Wikipedii a její návody na kategorie, tam se o tom nikde nepíše. Všimněte si, že zatímco anglická Wikipedia aspoň obecně píše: "Categories are mainly used to browse through similar articles." (General Guidlines about Categories), na české Wp se zabýváme pouze způsobem, jak se technicky kategorie vytvářejí a omezujeme se na "Kategorie umožňují čtenářům hledat články podle tématu" (:Nápověda:Kategorie), což samozřejmě můj výklad nevyvrací. Okino 11:53, 11. 1. 2007 (UTC)

text: Jak jsem psal, myslím, že okres do kategorie města nepatří. To už by mohla být ve stejné kategorii i Obecnice nebo Podlesí (okres Příbram), protože leží poblíž. To je nesmysl. Se stejnou logikou by šlo zařadit Evropa do :Kategorie:Evropská unie, nebo Francie do  :Kategorie:Korzika. JAn 08:49, 11. 1. 2007 (UTC)
replies: text: : Na tuto námitku ale může odpověď znít: Právě zařazením článku o okresu Příbram do kategorie Příbram se propojí "střediskové" město se svým blízkým okolím. Okino 11:53, 11. 1. 2007 (UTC)
thread_title: Kategorie Příbram
Diskuse:Správní obvod obce s rozšířenou působností Příbram

message: Domnívám se, že okres Příbram a/nebo Obvod obce s rozšířenou působností Příbram jsou jednoznačně v tak blízkém vztahu k Příbrami, že je správné, aby spadaly do Kategorie Příbram. Prosím o vyjádření, abychom se nepřetahovali v revertech. Děkuji.Okino 23:26, 10. 1. 2007 (UTC)
Diskuse probíhá na Diskuse:Okres Příbram
thread_title: Kategorie Příbram
Diskuse:Klíčové kompetence

message: Vytvořit rozcestník, viz Competence (anglicky). Jaký je anglický ekvivalent? Milan Keršláger 10:39, 11. 1. 2007 (UTC)
Úvod článku by bylo vhodné přeformulovat, zkrátit a vyhnout se zatemňujícímu všeobjímajícímu popisu. Milan Keršláger 01:10, 14. 1. 2007 (UTC)

message: Někdo si zjednodušil práci a anglické slovo competences, resp.competencies, z materiálu EU nepřeložil, ale "převzal i s chlupy". Slovo kompetence má v českém jazyce již poměrně odlišný specifický význam coby "pravomoc", což se stihlo na míle vzdálit současnému poměrně obecnému anglickému významu (schopnost, způsobilost, povolanost, možnosti). Desítky let se však v úřednickém žargonu nepříliš pohledné kompetence slovo používá.
V původním materiálu EU (dříve i OECD) jde o "základní schopnosti" (z triviálních - číst, psát a počítat, od dob Jana Ámose velmi dovedně rozkošatělé).
Zajímavé je antonymum "nekompetentní", což je zdánlivě slušné, leč velmi jízlivé vyjádření něčeho zcela jiného, než že někdo k něčemu není kompetentní - prosté neschopnosti.  Vrácení slova kompetence do významu schopnosti, když už nám to nějaký úředník z MŠMT nevědomky způsobil, bude docela těžké skousnout.  Hlavně se to bude plést s tím zavedeným významem kompetence. Ale zní to rozhodně učeněji než nějaké schopnosti.
Jde o podobnou překladatelskou perlu, jako když někdo "control instruments" přeloží "kontrolní instrumenty" místo řídících nástrojů nebo "concrete structures" jako "konkrétní struktury" místo betonových konstrukcí. 
A tenhle newspeak má na svědomí Výzkumný ústav pedagogický - opravte mne, pokud se mýlím.
83.208.61.169 13:08, 2. 9. 2007 (UTC)
replies: text: Máte bod! O otrockých překladech si myslím to samé. Osobně s Vámi plně souhlasím.

text: Jen nevzdělanost možná nemá tak úplně na svědomí nějaký ústav, ale obyčejná lidská lenost. ;-) --slady 07:39, 11. 9. 2007 (UTC)
replies: text: :D9k za vysvětlení. Začlenil jsem původ slova do článku, snad akceptovatelně, --Milan Keršláger 15:43, 10. 10. 2007 (UTC)
Žák ke studiu nepotřebuje vědomosti, svůj názor, který dle různých kompetencí obhajuje a používá, si má pravděpodobně vytvořit z masmédií (vytvářených novináři zpravidla bez obecného přehledu), čtením Blesku, a posloucháním jednostranně založené České Televize ( http://www.nelisabonu.cz/clanek/ceska-televize-cenzuruje-anketu-o-lisabonske-smlouve-kde-je-64-hlasujicich-proti ). EU ví, že každý totalitní režim musí začít od brainwashingu v dětských letech.
thread_title:  Nešťastný otrocký překlad