lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse ke kategorii:Kazachstánci podle činnosti

message: Neměl by náhodou kategorizační strom nést název „Kazachstánci podle činnosti“? Tedy místo příslušnosti k jednomu etniku Kazachům (kazaští…, dle en wiki tvořících 68,5 % populace státu) upravit příslušnost kategorií ke státu (kazachstánský…)? V tomto ohledu byla nedávno přesunuta hymna a vlajka; IJP: kazašský vs. kazachstánský, en wiki kategorie: Kazakhstani people (Kazachstánci) vs. Kazakh people (Kazaši).--Kacir 11. 1. 2022, 05:19 (CET)
replies: text: Na příkladu: Rybakinová, Karatančevová, Putincevová, Pervaková, Švedovová nejsou Kazašky – kazašské tenistky; myslím, že to nebude v kategorizaci lidí ojedinělé.--Kacir 11. 1. 2022, 05:31 (CET)

text: Název "Lidé podle země a činnosti" napovídá, že máte pravdu. Ale takových kategorií bude mnohem víc a chtělo by to postihnout celou problematiku jednou a provždy hlavně naráz. Vzhledem k tomu, že Kategorie:Kazachstánci ani neexistuje, aby mohla absorbovat tyto podřízené kategorie, bude s tím ještě hodně práce... --Chrz (diskuse) 11. 1. 2022, 09:33 (CET)

text: Z mého laického pohledu to zní docela logicky, IJP to taky rozlišuje. Kromě Diskuse:Kazachstánská fotbalová reprezentace jsem narychlo našel ještě nějaké další diskuse na Diskuse:Seznam států světa#Obyvatelé (v sekci úplně dole pod tabulkou), Diskuse:Kazachstán#Názvy oblastí - kazachstánský vs. kazašský, Diskuse:Kazachstán#-stán, Diskuse:Azerové. Taky jsem si vzpomněl, že do podobného případu jsem se kdysi, a ne úplně chtěně, zapletl v případě článků Vietnamci a Vietové (viz historie). :-) --Harold (diskuse) 11. 1. 2022, 10:56 (CET)
Některé související přesuny byly provedeny, ale na kategorie se zatím nedostalo, neboť diskuse uvízla kvůli letitému článku: Diskuse:Kazachstánská fotbalová reprezentace.--Tomas62 (diskuse) 11. 1. 2022, 10:43 (CET)
Díky za vyjádření a odkazy. Navrhuji tedy přesun této kategorie na Kazachstánci podle činnosti, potažmo přesun celého kategorizačního stromu, a založení :kategorie:Kazachstánci. --Kacir 12. 1. 2022, 23:06 (CET)

text: Možná stojí za to odprezentovat plán přejmenovávaček a přesunů, stejně bude záhodno podstrčit to robotům.  --Chrz (diskuse) 12. 1. 2022, 23:16 (CET)
replies: text: :Díky WP:CAL by přesuny položek v kategoriích neměly být časový problém; vlastní přejmenování se smazem reliktů by se měla také zvládnout. --Kacir 12. 1. 2022, 23:26 (CET)
thread_title:  Návrh přesunu na Kazachstánci podle činnosti
Diskuse:Věra Běhalová

message: 20220110 | ČTK: Plzeň in memoriam ocenila kunsthistoričku, která navrhla chránit Loosovy byty (online: archiweb.cz) (verif. 20220111) --MONUDET (diskuse) 11. 1. 2022, 09:05 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality
Diskuse:Mezinárodní standardní identifikátor jména

message: To je potom těžké, když jde jednak ISO standard (za paywallem), a když i uvedená literatura tvrdí (ale těžko říct kdo od koho opisoval), že jde o hexadecimální číslice, přestože dle skutečných IDček hexadecimální nejsou (nebo se s písmenky začne až po vyčerpání těch dekadických? asi ne, proč by jich pak bylo jen 6?). Je to vidět i z použitého checksum algoritmu MOD11-2 (který je také z jistého ISO standardu). —Mykhal (diskuse) 11. 1. 2022, 17:58 (CET)
replies: text: .. nenašel jsem jiný zdroj, který by hovořil o hexadecimálních číslicích, kromě výše nepřímo zmiňovaného (Bratková, 2011), a to asi nějakým omylem, protože tomu pak nenasvědčují ani tam uvedené příklady. Tak jsem si dovolil upravit na pouhé číslice. —Mykhal (diskuse) 11. 1. 2022, 18:16 (CET)

text: .. a pro klid duše, v nelezeném preview draftu  stojí: decimal digits. —Mykhal (diskuse) 11. 1. 2022, 18:18 (CET)
thread_title:  hexadecimální?
Diskuse:Hlávkův most

message: 20220111 | ČTK: Oprava Hlávkova mostu by mohla začít za dva až tři roky (online: prazskypatriot.cz) (verif. 20220111) --MONUDET (diskuse) 11. 1. 2022, 18:53 (CET)
replies: text: Dobrý den, předpokládám - jak jsme už někde diskutovali - že link vkládáte na diskusní stránku pro případné budoucí využití (v tuto chvíli nemá encyklopedickou hodnotu; až rekonstrukce začne, nejspíš pro zmapování historie rekonstrukce ano). Podle mého názoru by ale bylo dobře, kdybyste takový cíl vždy stručně uváděl, aby příspěvek nemátl. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 11. 1. 2022, 21:05 (CET)
replies: text: :To to vcelku vystihujete, i když je to jakýsi pokus, co s takovými pro věc významnými jednotlivými odkazy činit. Mj. to takto zkouším právě i proto, abych se vyhl hromování ohledně (ne)významnosti, ale přitom si to mohl reálně osahat. Optimum by bylo, kdyby v zásadě každý takový článek měl stránku s možností kategorizace apod., ale chápu, že to by bylo "cumoc". A možná bych pak reálněji viděl, že to ve větší spoustě přestává dávat jakýkoliv smysl. Co píšete ohledně nějaké vysvětlivky, nejspíše má smysl, a to i proto, že by lidi spíše zaregistrovali podnět k úvaze, zda se takto nepřidat. Nebo by vysvětlili, proč je to maření času... Zkusím si udělat takovou formulku, co bych tam přidával. Díky. --MONUDET (diskuse) 11. 1. 2022, 21:42 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality
Diskuse:Karel Kludský (1864)

message: Diskuzní stránka

message: Díval jsem se do matrik z Řečice, kde jsem našel Kludského narození, a tak jsem matriční záznam o narození a křtu vložil do závorek narození.
Můžeme tak Plzeň vyškrtnout a jediné místo narození je Kardašova Řečice... Davidek2009 (diskuse) 11. 1. 2022, 20:51 (CET)
A Terezie Kludská roz. Urbanová nebyla Kludského matka, nýbrž babička.
Jeho matka byla Marie Dubská. Davidek2009 (diskuse) 11. 1. 2022, 21:00 (CET)
Pardon, Terezie Kludská byla ovdovělá Urbanová...  Davidek2009 (diskuse) 11. 1. 2022, 21:07 (CET)
thread_title:  Narození
Diskuse k šabloně:Navbox/Archiv 2

message: V diskusi u šablony seznamu archivů se diskutuje o tom, zda by měla být tečka mezi odkazy v navboxu a příbuzných šablonách větší či menší (• nebo ·?), jste zváni k vyjádření názoru tam. --Dvorapa (diskuse) 20. 1. 2017, 17:18 (CET)
thread_title:  Velikost tečky 

message: Vůbec by nebylo špatné, kdyby všechny šablony vycházející z Navboxu měly (navrhuji nalevo v titulku) přidanou funkci Editlink pro jejich aktualizaci, jako na en.wikipedii a nemuselo se to do nich přidávat ručně za nadpis či jinam. Případně se nabízí volitelný parametr pro ANO/NEzobrazení této funkce (mohlo by se teoreticky hodit u některých šablon). Zelenymuzik (diskuse) 23. 3. 2017, 17:00 (CET)
replies: text: Zelenymuzik: Řešilo se výše. Můžete si to zapnout ve Speciální:Nastavení#mw-prefsection-gadgets, položka „Zobrazit tlačítka pro práci se šablonou u navigačních šablon“. --Tchoř (diskuse) 23. 3. 2017, 17:17 (CET)
replies: text: :Díky moc 1.:za tu funkci, 2.:za polopatické vysvětlení. V návodu ani zde jsem to nebyl schopen najít. Zelenymuzik (diskuse) 23. 3. 2017, 17:27 (CET)
thread_title:  Přidat funkci Editlink
Diskuse:Oldřich Kapoun

message: V úvodu je napsáno Hlučín a dále Pardubice, pokud si to tedy nejspíš sám sobě podle nicku autor  upraví podle toho ke se narodil, popř. kde poté žil? Jindřich Rubeš  (diskuse) 12. 1. 2022, 11:25 (CET)
replies: text: Už jsem to opravil. --Oldrich.kapoun1 (diskuse) 12. 1. 2022, 21:44 (CET)
thread_title:  Místo narození
Diskuse:Oblouk (Ostrava)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220112 | ČTK: Oprava porubského Oblouku by mohla skončit na přelomu jara a léta (ostrava.rozhlas.cz) (verif. 20220122) --MONUDET (diskuse) 12. 1. 2022, 14:14 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality
Diskuse:Dva lidi v zoo

message: @David V. Tyhle nekonzistence jsou vždycky legrace :) Podobně Žofka ředitelkou ZOO (na čsfd zoo, na ČT ZOO) nebo třeba i přítomnost vykřičníku u Vrchní, prchni, o čemž jsme diskutovali dokonce spolu Diskuse:Vrchní, prchni! a argumentace Filmovým přehledem by z hlediska konzistence vynucovala přesun. Ale já jsem asi pro, všechny tři zmíněné "opravit".  --Chrz (diskuse) 12. 1. 2022, 16:29 (CET)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Gepard Express

message: Dopravce GE již letos plánuje veřejný pravidelný provoz na železniční síti (bohužel více informací není veřejné) a proto bych naopak zkrátil zmínku o VlakFestu pouze s odkazem na existenci a obsah týkající se tohoto tématu přesunul na zmíněnou stránku. --Hrejzadarmo (diskuse) 12. 1. 2022, 17:29 (CET)
thread_title:  Neslučoval bych, restrukturalizovat
Diskuse:Lom ČSA

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220113 | Zuzana Mendlová: Akademici chtějí obří rypadlo z lomu ČSA mezi památkami, těžaři nejásají (online: idnes.cz) (verif. 20220113) --MONUDET (diskuse) 13. 1. 2022, 08:33 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality
Diskuse:Vysokozdvižný vozík

message: Doplnil jsem do slangových názvů bejk a desta. Desta byla ponechána, bejk bezdůvodně odstraněn. Slangovým názvem je také ještěrka, ten je ovšem "nesprávný", protože původní slangový název ještěrka je pro (akumulátorové) plošinové vozíky s přívěsy. Ty se používaly a používají především na nádraží a ve skladech k převážení zavazadel a balíků. Ještěrka proto, že se charakteristicky vlní, podobně jako zvíře ještěrka. Bejk je VZV proto, že nabírá na parohy. Jde o podobnost s těmi zvířaty. Kdo říká VZV ještěrka, tak neví proč a jen to převzal tupě, třeba z Wikipedie...
https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/zaseknuty-nakladak-vyprosteni.A160220_101954_olomouc-zpravy_mav/diskuse --94.199.96.192 13. 1. 2022, 09:54 (CET)
replies: text: Dobrý den, už je to tam zpátky, omlouvám se za provozní slepotu --F.ponizil (diskuse) 13. 1. 2022, 10:27 (CET)

text: Používá se tato přezdívka v tomto významu? Používá. Proto to tam uvést musíme. Obávám se, že s tím, že je ta přezdívka „špatně“ tady my jaksi nic neuděláme. Pokud máte nějaké důvěryhodný zdroj, který potvrzuje to, co tady píšete, tak není problém tam tuto informaci uvést. Jinak platí to, co jsem napsal na začátku. --GoogolManiac (diskuse) 23. 1. 2022, 16:19 (CET)
thread_title:  Slangový název
Diskuse:A zase jedna Popelka

message: Nejedná se náhodou o subpahýl? --2A00:102A:4017:4646:1:0:5072:7652 13. 1. 2022, 21:54 (CET)
replies: text: Nejspíš ano, od této editace, ale na odložené smazání už je pozdě. Přidal jsem na seznam. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 1. 2022, 11:59 (CET)
thread_title:  Subpahýl?
Diskuse:Dlažební kostka

message: Nechápu, proč je "Propustnost vody do podloží" zařazena mezi nevýhody. Osobně to vnímám jako výhodu a myslím si, že to tak je i obecně vnímáno. --94.199.96.192 14. 1. 2022, 01:00 (CET)
thread_title:  nevýhody vs. výhody
Diskuse:Kaple svaté Anny (Pelhřimov)

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20210114 | Ze staré kaple zbyly jen obvodové zdi, Pelhřimov ji chce opravit a oživit (online: impuls.cz/regiony/vysocina/) (verif. 2022014) --MONUDET (diskuse) 14. 1. 2022, 09:27 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality
Diskuse:František Halás (1943)

message: Oznamujem vám, že františek Halás zomrel po dlhej a ťažkej chorobe dňa 09.augusta(srpna)2021 v sociálnom zariadení v obci Močenok, okres Šaľa. Alexander Šindelár  --Alexander Šindelár (diskuse) 14. 1. 2022, 13:36 (CET)
replies: text: @Alexander Šindelár Zdravím, děkuji Ti za informaci, údaj o úmrtí jsem již do článku doplnil. --Kendo13 (diskuse) 14. 1. 2022, 13:48 (CET)
thread_title:  úmrtie
Diskuse:Ivan Daňo

message: Oznamujem vám, že Ian daňo zomrel po ťažkej chorobe dňa 02.septembra (září)2021. iesto úmrtia a ani narodenia sa mi nepodarilo zistiť. Alexander Šindelár Alexander Šindelár (diskuse) 14. 1. 2022, 14:28 (CET)
replies: text: Informace nicméně musí být ověřitelná pomocí věrohodného zdroje, oznámení na diskuzní stránce článku bohužel nestačí. --David V. (diskuze) 14. 1. 2022, 14:31 (CET)
thread_title:  úmrtie
Diskuse:Oomph!

message: věta :" Jejích hudební styl bývá často připodobňován ke stylu, také německých, Rammstein " je dost scestná vzhledem k tomu, že Oomph! vznikli dřív než Rammstein a sami členové Rammstein řekli, že byli hudbou Oomph! ovlivněni.  --78.111.112.58 14. 1. 2022, 21:09 (CET)
thread_title:  Oomph! vs. Rammstein
Diskuse:Ondřej Ptáček

message: Článek bez citace zdroje uvádí datum úmrtí 1511. Podle dvou zdrojů, které mám k dispozici, 1511 pouze sepsal závěť, ale zemřel až začátkem roku 1513. Pokud tedy někdo nedoloží rok 1511, letopočet upravím. --Xth-Floor (diskuse) 14. 1. 2022, 22:34 (CET)
replies: text: Máte pravdu, opravil jsem a dodal online zdroj. (Dalo by se určit přesněji - masopust - ale nechce se mi do toho :-) ). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 14. 1. 2022, 22:52 (CET)
thread_title:  Datum úmrtí
Diskuse:Buzici

message: Dobrý den, kde přesně jsou v publikaci Znaky rodů českých uvedeny informace ze sekce Páni z Rožmitálu? Na straně 13 (v elektronickém číslování) je uveden pouze vztah Buziců a pánů z Rožmitálu, ale žádný Budislav, letopočty nebo původ pánů z Březnice nebo z Třemšína. Mimochodem, bylo by dobré, abyste ve zdrojích uváděl čísla stran, ze kterých informace pochází. --Petr Kinšt (diskuse) 15. 1. 2022, 10:05 (CET)
thread_title:  Jaroslav a páni z Rožmitálu
Diskuse ke kategorii:Hlavy vlád

message: Není tato kategorie duplicitní ke :Kategorie:Premiéři --Wikipedista:BobM d|p 15. 1. 2022, 20:17 (CET)
replies: text: Jistě, pojmenování kategorie je chybné. Předsedy vlád už zde máme jako premiéry. --Kacir 19. 1. 2022, 21:59 (CET)
thread_title:  Duplicita
Diskuse:Humprecht

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220116 | Kateřina Kohoutová, baj:Pokud jste letos plánovali výlet na zámeček Humprecht v Českém ráji, budete si muset najít jiný cíl (online: hradec.rozhlas.cz) (verif. 20220116) --MONUDET (diskuse) 16. 1. 2022, 09:12 (CET)
20220828 | Kateřina Kohoutová, baj: Zámek Humprecht v Českém ráji už má přes polovinu nákladné opravy za sebou. Co ho teď ještě čeká? (online: hradec.rozhlas.cz) (verif. 20220828) --MONUDET (diskuse) 28. 8. 2022, 15:38 (CEST)
thread_title:  Ohlasy, aktuality
Diskuse:Otazníky detektiva Štiky

message: @Jvs Číslo které hledáte, je 279:
Dějiny československého komiksu 20. století, díl 2
Kniha je dělena podle období, 1971-1978, 1979-1985, proto takto
str. 594 (kapitolu napsali Martin Foret a Tomáš Prokůpek)
"v září 1971 vycházet Otazníky detektiva Štiky (č.1/1971-72 až 23/1978-79, 135x)"
"některé epizody se v uvedených letech opakovaly"
str. 662  (kapitolu napsali Martin Foret a Tomáš Prokůpek)
"na zadní stranu přesunuly nově barevné Otazníky detektiva Štiky (č. 1/1979-80 až 18/1985-86, 144x)"
"v předchozí etapě vyšlo 135 černobílých epizod, celkově má tedy seriál 279 pokračování"
Kdyby bylo potřeba zjistit počet dílů jiného komiksu z 20. století, kniha (a případně já) by jej měla poskytnout. --Chrz (diskuse) 16. 1. 2022, 10:04 (CET)
replies: text: Já jsem se dopočítal k 297 (133 čb., 162 bar.+2 bar. na obálce), ale je možné, že tam něco chybí a něco přebývá (když byli schopni něco zreprízovat, neporovnával jsem)

text: http://daildeca.cz/kalousekohn1.html

text: http://daildeca.cz/kalousekohn2.html

text: http://daildeca.cz/kalousekohn3.html

text: http://daildeca.cz/kalousekohn4.html --Chrz (diskuse) 21. 1. 2022, 15:40 (CET)
thread_title:  Počet dílů
Diskuse:Výtoňský silniční most

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20181128 | Michaela Endrštová: Most na Výtoni vydrží maximálně pět let, opravit lze jen minimum, ukázala nová studie (online: zpravy.aktualne.cz) (verif. 20220116) --MONUDET (diskuse) 16. 1. 2022, 10:56 (CET)
replies: text: Poznámka: Odkaz by se vztahoval k článku Vyšehradský železniční most. --Jvs 19. 12. 2023, 15:37 (CET)
replies: text: :Tento článek IMHO otevírá otázku, jestli má Wikipedie samostatně psát o teoretických budoucích mostech/stavbách a nikdy nerealizovaných stavbách, podobně jako nezakládáme články o filmu, který ještě nešel do produkce. Ty nejzásadnější věci by se sklepaly do souhrnného článku "Uvažované stavby v XXX" a vymalováno, žádné tahanice o názvy článků neexistujících mostů a staveb. Nechvalně známé výjimky o kterých se sáhodlouze psalo i mimo specializované rubriky jsou jistě možné, ale to tenhle most nebude. --Chrz (diskuse) 20. 12. 2023, 08:54 (CET)
replies: text: ::Můj názor je, že vždy je třeba individuálně posoudit EV, srovnejte např. podrobný a solidně ozdrojovaný článek Petřínská komunikace. --Jvs 20. 12. 2023, 09:24 (CET)
replies: text: :::Uvažovaný silniční most. Jeden z vícera. Žádný "megalomanský" plán na nové superdopravní spojení jako Lanová dráha Podbaba – Bohnice. Jestli vůbec zdroje něco píší o výtoňském mostě, je to ten vyšehradský železniční. Jako vrchol už je zanesen do navboxu, který tímhle nikdy nebude odrážet reálný stav, jen tam plno barviček ukáže co existovalo v minulosti a co teoreticky bude možná někdy. Kočkopes. --Chrz (diskuse) 20. 12. 2023, 09:46 (CET)
replies: text: ::::Přesunul jsem, výhledově považuji za přijatelné řešení sloučení do hesla Seznam mostů v Praze. --Jvs 26. 12. 2023, 17:00 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Lázně

message: Typy lázní podle Mezinárodní lázeňské asociaceISPA, International SPA Association:
* Ajurvédní lázně jsou procedury inspirovené tradičními indickými lékařskými postupy
* Klubové lázně poskytují fitness nebo bazén a nabízejí řadu profesionálních lázeňských služeb na denní bázi.
Na en:wiki je to popsáno (Spa Types), pokud má někdo chuť to dopřeložit. Děkuji. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 15. 4. 2022, 22:13 (CEST)
thread_title:  Typy lázní
Diskuse:Chao-i sing

message: Zdravím a děkuji Haroldovi za editaci. Znovu se jsem se pokusila o českou transkripci u jmen, kde jsem našla chyby. Smím poprosit, jestli byste mi pomohl vychytat další mouchy?
Èr hā hé tā de bái māo shī zūn → Ercha che ta de paj mao šicun
Mo Ran → Mo Žan
--PralesničkaStrašná (diskuse) 16. 1. 2022, 15:29 (CET)
replies: text: Nejsem si jist předlohou a autorem a u žánru nevím, jestli tam není spojovník. Ohledně toho původního díla, pokud by se někomu podařilo dostat z pchin-jinu anglickou verzi (přesnou), tak by ji pak stačilo prohnat tímto a případně zkontrolovat tímto. --RiniX (diskuse) 16. 1. 2022, 18:11 (CET)

text: S čínštinou nejsem zrovna nějaký kamarád, jen občas laicky použiju https://www.cinsky.cz/transkripce. :-) Vidím, že RiniX a Jann se už pustili do úprav, přičemž ohledně čínštiny se doporučuju obracet právě na Janna. --Harold (diskuse) 16. 1. 2022, 21:40 (CET)
thread_title:  Oprava české transkripce
Diskuse ke kategorii:Zranitelné druhy ČR

message: Navrhuji přejmenování na Zranitelné druhy Česka. Viz koncensus Pod lípou. --Martin Tauchman (diskuse) 16. 1. 2022, 15:47 (CET)
replies: text: Přejmenování nemá smysl, kategorizované druhy jsou definovány Červenými seznamy České republiky (Červený seznam hub (makromycetů) České republiky, Červený seznam ohrožených druhů České republiky - cévnaté rostliny aj.), takže kategorie nemá smysl přejmenovávat v rozporu s definujícím dokumentem. --Xth-Floor (diskuse) 16. 1. 2022, 16:28 (CET)

text: @Tauchman Martin Houbičky si už v roce 2016 vydobyly výjimku argumentací, že jsou to houby podle zákona... Řešilo se tehdá asi 50 posledních kategorizačních výjimek a tak se s radostí udělalo to, kde si nikdo nestěžoval a neměl podobné aspoň slaboulinké možnosti obhajoby, nálada se přít při tom počtu změn jinde nebyla, což tedy vyústilo v systém, kdy v :Kategorie:Biologické druhy v Česku podle stupně ohrožení je všechno - Česko, ČR, Česká republika "pěkně" na jedné hromadě. Pojďte mi radši podpořit Wikipedie:WikiProjekt Vodstvo České republiky :) --Chrz (diskuse) 19. 5. 2022, 22:05 (CEST)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Kostel Narození Panny Marie (Klatovy)

message: S tímto tvrzením je trochu problém. Nápis na zvonu (např. Květy 1866 / 324) obsahuje text „Z Českých Budějovic od Valentina tento obnovení vzal“. Předpokládám, že z toho někdo odvodil, že šlo o zvonaře Valentina Lišáka . Ovšem ten v Budějovicích nepůsobil a ani v roce 1616 nemohl odlévat zvony, neboť se narodil až 1674. Budějovický zvonař Valentin byl Valentin Arnold. Jeho autorství uvádí i Rybička v publikaci O českém zvonařství. --Xth-Floor (diskuse) 16. 1. 2022, 23:05 (CET)
thread_title:  zvon 40 centů těžký ulitý budějovickým zvonařem Lišákem
Diskuse:Sloup-21

message: Téma dobré, ale současný název článku považuji za nevhodný ze dvou důvodů:
* je příliš komplikovaný pro vyhledávání
* obsahuje anglické uvozovky a ne české
Domnívám se, že by postačil název Sloup 21, jako varianty Covidový sloup, případně Sloup (Krnov) ze kterých by vedlo přesměrování na název základní. Je sporné, má-li se používat spojovník v názvu Sloup–21. Podle mne není příliš logicky zdůvodnitelný a ve zdrojích se často nepoužívá. Tuší někdo, jak ho nazvali sami autoři??? --Svenkaj (diskuse) 17. 1. 2022, 11:52 (CET)
replies: text: Na stránkách autora je dílo nazváno jako SLOUP-21 (na webu Landscape festivalu SLOUP 21), přikláněl bych se k první variantě. K názvu bych pak přidal Krnov, obdobně jako je to u většiny staveb/děl běžné (příklad).  --2A02:8309:C105:A800:B5C5:3C62:1C3E:59AB 29. 1. 2022, 22:34 (CET)
replies: text: :Vyšešeno,  přesunul z názvu Sloup-21 "covidový sloup" na jednodušší Sloup-21.--Svenkaj (diskuse) 5. 3. 2022, 15:41 (CET)
thread_title:  Nevhodný název článku
Diskuse:Gustav Kulhavý

message: Mám jeho fotografii, ale neumím ji vložit. Datum úmrtí má být 27.12.1959, pohřbený v Praze na Vinohradském hřbitově. Manželka Adolfa roz. Ješkeová.
Šrotýř
srotyr.milan@seznam.cz
Prosím o radu.
Šrotýř --2A00:CA8:A15:DF1B:2D2F:D611:709B:43D2 17. 1. 2022, 16:58 (CET)
replies: text: Fotografie, pokud má vyřešená autorská práva a je svobodně použitelná kdekoliv a k jakémukoliv účelu, se vkládá na Wikimedia Commons; nikoliv sem, odtamtud ji česká Wikipedie automaticky převezme. Tam také naleznete postup, průvodce vložením. Možná by bylo lepší začít fotografií hrobu - tam nenastávají s autorskými právy problémy a zároveň byste doložil ono datum úmrtí. --Uacs451 (diskuse) 26. 1. 2022, 13:45 (CET)
thread_title:  Gustav Kulhavý
Diskuse:Sedm ctností

message: Článek má název Sedm ctností, a přitom v sekci Ctnosti v umění máme osm soch Balducciho, dvanáct Braunových... Neměla by se celá sekce o umění přesunout do článku "Ctnosti"? --Gottschalk (diskuse) 17. 1. 2022, 17:11 (CET)
replies: text: Taky jsem na to koukal, když jsem počítal ctnosti Matyáše Bernarda Brauna, které jsem přidával :-). Asi ano (článek se jmenuje Ctnost). Navíc je tam v subkapitole Sedm ctnosti šablona "Podrobně" vedoucí na tuto stránku, takže propojení zajištěno. (Ještě vložím "Možná hledáte" do "Sedm ctností".) Nebude-li v krátké době protest s vážnými argumenty, laskavě přesuňte, mně to vadit nebude. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 17. 1. 2022, 21:51 (CET)
replies: text: :Nikdo neprotestuje, přesunul jsem. --Gottschalk (diskuse) 21. 1. 2022, 18:24 (CET)
thread_title:  Ctnosti v umění - přesun?
Diskuse ke kategorii:Čukotsko-kamčatsko-amurské jazyky

message: navrhovaná rodina Chukotko-Kamchatkan–Amuric languages na anglické Wikipedii --Jkrn111 (diskuse) 17. 1. 2022, 19:29 (CET)
thread_title:  Chukotko-Kamchatkan–Amuric languages
Diskuse:Vesmírné počasí

message: Mám za to, že nejde o odpalování žádné rakety, ale o korekční manévr malýma raketovýma motorama, zřejmě špatný překlad z en: https://en.wikipedia.org/wiki/Space_weather#Spacecraft_orbit_changes. --Nolanus (diskuse) 18. 1. 2022, 04:01 (CET)
thread_title:  Vypálit raketu?