lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Šestá křížová výprava

message: V úvodu se uvádí: Ke křížové výpravě se císař zavázal již roku 1215, ale do Egypta k páté křížové výpravě se osobně nakonec nedostavil. Vnitropolitické záležitosti a spory s papeži jej zdržovaly na Sicílii, až nakonec roku 1225 přislíbil papeži Honoriu III., že do dvou let vytáhne na Východ. A v následující sekci: Císař Svaté říše Římské Friedrich II. se snažil zúčastnit již předchozí páté křížové výpravy. Účast na ní mu však byla zakázána nejprve papežem Inocentem III. a poté i jeho nástupcem Honoriem III. Oba papežové se báli, že by Friedrich mohl získal příliš mnoho moci. Proto se Friedrich rozhodl zorganizovat vlastní křížovou výpravu, i bez povolení papeže. Cítím v tom trochu rozpor, uměl by to někdo problematiky znalý formulovat lépe? --Xyzabec (diskuse) 10. 6. 2022, 16:20 (CEST)
thread_title:  Výprava papežem zakazovaná nebo požadovaná?
Diskuse:Dálnice Evropa

message: Informace o bulharské dálnici A7 "Kalotina" jsou zcela pochybné a v bulharských zdrojích nedohledatelné. Stránka vede dokonce v bulharské verzi na správnou dálnici A6 Kalotina - Sofia; pod číslem A7 se plánuje dálnice Ruse - Veliko Tarnovo. Navrhuji proto stránku zrušit a/nebo nahradit informacemi o A6. Mohu přeložit z bulharštiny - kdyžtak prosím o zprávu/vzkaz.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_(%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0)
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%E2%80%9E%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B5_-_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE_%D0%A2%D1%8A%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%E2%80%9C --Korrektor73 (diskuse) 10. 6. 2022, 23:33 (CEST)
replies: text: @Korrektor73: Ujasněme si: Je „Dálnice Kalotina“, bez ohledu na datum, existující pojem? Pokud ano, odpovídá mu obsah článku? Pokud ne, není článek jenom špatně pojmenovaný? Nebo je celý článek hoax (jedině v takovém případě by bylo na místě „zrušení“, které by muselo projít diskusí)?

text: Jinak platí editujte s odvahou. Článek vznikl v roce 2016 podle tehdejší verze na bulharské wiki a na rozdíl od ní už nebyl výrazně měněn, takže je možné, že informace zastaraly. (V takovém případě je přinejmenším vhodné článek označit  a/nebo .) --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 6. 2022, 10:40 (CEST)
replies: text: :Podle všeho je to skutečně staré označení - dají se dohledat velmi staré informace o dálnici "A7 Kalotina" v totožné trase. Aktuálně se dálnice jmenuje "A6 Avtomagistrala Evropa" a je zhruba z poloviny hotová - zatímco pod označením A7 se plánuje jiná dálnice.

text: :Tedy odpověď - se "zcela pochybnými informacemi" jsem se zřejmě unáhlil resp. uvedl nepřesně. Ale "Dálnice Kalotina" jako pojem nyní neexistuje - od prosince 2018 je přejmenována na "A6 Avtomagistrala Evropa". Té již obsah článku odpovídá (byť se zastaralými informacemi).

text: :Změňme tedy nadpis a doplňme aktuální informace. Mám se toho ujmout? (Bulharsky umím - pasivně velice dobře - a do Bulharska také často jezdím za rodinou, proto mé znalosti.) --Korrektor73 (diskuse) 16. 6. 2022, 19:42 (CEST)
replies: text: ::Určitě, pokud se vám do toho chce. Nemyslím si, že se najde ještě někdo jiný. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 6. 2022, 11:24 (CEST)
thread_title:  Zrušit - pochybné informace
Diskuse:Zabil jsem Einsteina, pánové…

message: @David V. V názvu je původně opravdu trojtečka a ne vykřičník. O tom, jestli používat symbol trojtečky nebo využívat tří samostatných teček - nevím jestli je to domluveno měnit na trojtečku nezávisle na zdrojích. Máme tu spoustu článků s třemi tečkami... --Chrz (diskuse) 11. 6. 2022, 09:07 (CEST)
thread_title:  Přesun 

message: Odkazuje na fotbalového obránce... --Maxymczech (diskuse) 6. 1. 2024, 13:15 (CET)
replies: text: Dík za upozornění, opraveno, příště klidně EsO :) --Xyzabec (diskuse) 6. 1. 2024, 14:28 (CET)
thread_title:  Produkce Jiří Krejčí
Diskuse:Trombolýza

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thrombosis_formation.gif --DRobert (diskuse) 11. 6. 2022, 11:20 (CEST)
replies: text: obrázek mate - sraženina nevzniká na chlopni, ale na poškozené stěně --DRobert (diskuse) 23. 6. 2022, 17:21 (CEST)
thread_title:  Další obrázky
Diskuse:Ptolemaios I. Sótér

message: Text článku Ptolemaios I.  Sotér , který se odkazuje na původní anglickou verzi, je  oproti ní značně okleštěn o podstatné historické souvislosti. Rovněž nerespektuje  četné reference v "en" verzi, obdobně jak jsou uváděna  ve verzi "de". Útržkovitě sestavený "cs" text  nerespektuje  chronologickou historickou posloupnost. Celkový historický kontext významného období vlády Ptolemaiose I. Sotéra je tím zkreslený.
Provedu  rekonstrukci textu s využitím originálních referencí, které poskytují ucelený obraz o nástupu ptolemaiovské dynastie a její, pro Egypt, významnou historickou etapu.
 --Zemanst (diskuse) 11. 6. 2022, 12:43 (CEST)
thread_title:  Kriticky článek Ptolemaios I. Sotér
Diskuse:D’Este

message: ... na d’Este. Příslušníci tohoto rodu jsou na české wiki častěji uváděni jako X. X. d’Este (nejmíň 40 jich má i vlastní stránku), tvar X. X. Estenský je řidší. Navíc myslím, že tvar Estenský málokdo zná, většina čtenářů bude ten rod a jeho příslušníky hledat právě jako d’Este. --Gottschalk (diskuse) 12. 6. 2022, 21:10 (CEST)
replies: text: jednoznačně souhlasím s přesunem. --Jan Hejkrlík (diskuse) 9. 10. 2022, 18:32 (CEST)
thread_title:  Navrhuju přejmenování
Diskuse:Nottingham Open

message: Navrhuji sloučit článek s AEGON Nottingham Challenge, jelikož se jedná o stejný turnaj – ve stejném místě, stejném povrchu, akorát čtyři roky hraný v jiné kategorie. --Charliechytrak (diskuse) 12. 6. 2022, 21:33 (CEST)
replies: text: Pro návrh je třeba vložit šablony  do obou článků, aby si toho mohli wikipedisté všimnout, resp. sloučení nebylo v budoucnosti napadnutelné jako skryté, netransparentní.Otázka je, jakou cestou se vlastně vydat. Existují dva krajní přístupy, francouzský – nasypat všechny turnaje, které se hrály na jednom místě do jednoho článku, a německý – pro každý z faktického hlediska samostatný turnaj, mít vlastní článek (ATP Challenger Nottingham/2/3).

text: Z technického, faktického hlediska se u Nottingham Open a Nottingham Challenge IMO jedná o různé turnaje, viz:
replies: text: :Web ATP/Past Winners: Open 2017–2022 x Challenger-2 2011–2014

text: :kódy ATP: 7740 (Open) x 6286 (Challenger-2)

text: :En wiki má vedle Nottingham Open ještě  Nottingham Trophy, kam by předně měli vítězové patřit.

text: Na druhou stranu i z turnajového profilu ATP plyne, že organizátoři ročníky fakticky považují za jeden turnaj, když uvádí: Notable winners include Steve Johnson, who lifted the trophy in 2013, followed by Nick Kyrgios a year later, tedy zmiňuje šampiony 2013 a 2014, kdy se jednalo o challenger (pro nějž máme vlastní článek).

text: K přesunu mám neutrální a nevyhraněný postoj, obě možnosti – sloučení i oddělení, považuju za možné. --Kacir 13. 6. 2022, 09:21 (CEST)
thread_title:  Návrh na sloučení
Diskuse:Jiří Procházka (bojovník)

message: Dobrý den, to se narodil vážně v Hostěradicích a ne v nějaké porodnici ve městě? Nebo v Hostěradicích jen žije po narození? Děkuji. --46.33.96.88 12. 6. 2022, 22:38 (CEST)
replies: text: Dobrý den, my bohužel nevíme, kde se Jiří Procházka narodil. O problému míst narození se nicméně aktuálně diskutuje na stránce Wikipedie:Pod lípou#Místa narození. --Marek Genius (diskuse) 18. 6. 2022, 03:01 (CEST) Poznámka: Diskuse byla přesunuta sem (viz též původní revizi na původní stránce): Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2022/02#Místa narození. --Marek Genius (diskuse) 15. 4. 2024, 17:56 (CEST)
replies: text: : Dobrý den, děkujeme za dotaz. Kde se narodil Jiří Procházka nevíme. Místo narození je uvedeno ve zdroji. Pokud se neobjeví jiný zdroj, který uvádí jiné místo narození, musíme uvádět jen to místo, které je ve zmiňovaném zdroji. Wikipediie zaznamenává informace uváděné ve věrohodných zdrojích a vlastní výzkum je zakázaný. Pan Procházka musí v nějakém rozhovoru zmínit své místo narození a na základě této informace teprve můžeme změnit místo narození. Děkuji za pochopení. S pozdravem --Podroužek (diskuse) 18. 6. 2022, 03:05 (CEST)
thread_title:  Místo narození
Diskuse:Chrostíci

message: Larvy dokonale odpovídají tomu, co Miroslav Horníček nazýval chramostejlíky. V lese mezi spadným listím jsou díky své schránce z přírodního materiálu, kterou si nosí s sebou, takřka neviditelné, je jen slyšet jejich chrastění v suchém listí.  -- 145.40.209.251 12. 6. 2022, 22:57 (CEST)
thread_title:  Chramostejlík
Diskuse:Petra Vlhová

message: * Slalom (juniorky):
* 1. Petra VLHOVÁ (SR) 1:36,09 (48,15-47,94)
* 2. Charlotta Saefvenbergerová (Švéd.) +0,17 (48,07-48,19)
* 3. Marina Wallnerová (Nem.) +0,59 (48,67+48,01)
A co je uvedeno v článku o absolutně nejvýznamnější slovenské lyžařce ??
* V únoru 2014 vybojovala titul juniorské mistryně světa ve slalomu na šampionátu v Jasné, když Švédku Charlottu Saefvenbergerovou předstihla o 17 sekund. 
Hmm, většina českých wikipedistů zná a používá jen Braillovo písmo...
Nejvýkonnější wikipedista planety Země --185.224.112.36 13. 6. 2022, 17:19 (CEST)
replies: text: Díky za odhalení překlepu, resp. vypadlé slovo „setin“. Neváhejte článek editovat, WP:EsO. Zdraví, --Kacir 13. 6. 2022, 17:35 (CEST)
thread_title:  Juniorská kariéra (pramen č. 20)
Diskuse:Dvorec Sporta Chimik

message: Ahoj, nebylo by vhodnější mít výchozí názvy stadionů na českém „Palác sportu“ dle Palác sportu Lužniki, než na názvu odvozeném z ruštiny „Dvorec sporta“, který IMO bude v češtině vyhledávat málo čtenářů, viz očekávatelnost názvu, tedy z dvorce sporta vést přesměrování (Samara, Ťumeň, Chimik, Molot).Tak to praktikují i další jazykové verze:  Ice Palace (en), Palais de glace (fr). Nechávám na tobě. Zdraví, --Kacir 13. 6. 2022, 19:15 (CEST)
replies: text: Ahoj, rozumím Ti, je to na zvážení, v češtině by to ale pak bylo samej "palác".. :) Jednodišší by asi bylo stadion, nebo ledová aréna, nechám si to ještě projít hlavou.. --Vikliff (diskuse) 13. 6. 2022, 19:19 (CEST)
thread_title:  Preference českých názvů
Diskuse:Seznam ředitelů Ústavu soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně

message: Jako každá větší vysoká škola se i VUT se dělí na součásti, kterými jsou podle vysokoškolského zákona fakulty a vysokoškolské ústavy (neplést s katedrami nebo "ústavy" na fakultách). Fakulty vedou děkani, ústavy ředitelé. Všechny fakulty mají zvláštní stránky se seznamy děkanů. Proč by tomu mělo být u ústavů jinak? Že jich je v daném případě ústavu jen pět? V případě  Fakulty informačních technologií jsou jen tři děkani, v případě  Podnikatelské fakulty Podnikatelské fakulty šest.
thread_title:  k začleňování není důvod
Diskuse:Kyjevskopečerská lávra

message: "Ve středověku byl tento komplex význmným kulturním centrem" a dále se hovoří o knihtisku. Knihtisk byl vynalezen na samém konci středověku, nestojí za to větu nějak přeformulovat? --Lukáš Král (diskuse) 14. 6. 2022, 15:19 (CEST)
thread_title:  Knihtisk
Diskuse:Evropská silnice E551

message: Dobrý den,
v Infoboxu je napsána celková délka 109 km, zároveň je ale uvedena informace o tom, že je v provozu úsek 110 km. Tak trochu to nedává smysl, bylo by vhodné buď informaci opravit nebo upřesnit, jak je to myšleno.
Děkuje a zdraví --Carodejnictvionline (diskuse) 14. 6. 2022, 18:13 (CEST)
thread_title:  Infobox - délka
Diskuse:Český Superpohár 2014

message: Jak mohl Lukáš Hejda být na soupisce Sparty a Viktorky najednou, když v r. 2014 vyhrála Sparta 3-0 a zde pod jeho jménem je vítěz Superpoháru, i když hrál za Viktorku?
--89.103.100.131 14. 6. 2022, 23:32 (CEST)
thread_title:  Hejda?
Diskuse:Antonín Švehla

message: Údaje v tabulce tomu však odporují, tam jsou uvedeny jen dvě vlády --31.30.174.195 15. 6. 2022, 18:31 (CEST)
replies: text: První a druhá vláda na sebe bezprostředně navazují, v článku je to rozvedeno. Rozpor nevidím. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 15. 6. 2022, 19:59 (CEST)
thread_title:  předseda tří vlád?
Diskuse:Bývalý pohotovostní muniční sklad (U Zeleného kříže)

message: Podle popisu v následujícím článku je toto Točka jih. Vychází to i zeměpisně, protože Přáslavice jsou určitě víc na západ než tato poloha.
http://www.vhu.cz/pred-triceti-lety-byly-v-ceskoslovensku-rozmisteny-nosice-jadernych-zbrani/
Mastodont (diskuse) 15. 6. 2022, 21:17 (CEST)
replies: text: Jsou dvě možnosti - buď chyba anebo úmyslně chytře zavedený krycí název od sovětské armády. To by měl určit nějaký znalý vojenský historik. Místa jsem viděl, ale nevím. --Fry72 (diskuse) 16. 6. 2022, 06:38 (CEST)
thread_title:  Špatný název?
Diskuse:Microsoft Office

message: Dobrý den,
myslím, že by bylo dobré přepsat tabulku dostupných edicí Office. V aktuálních verzích (2019, 2021) jsou aplikace obsažené v některých edicích odlišné. Například edice "Pro podnikatele" se nově jmenuje "Pro domácnosti a podnikatele" a neobsahuje Publisher ani Access (nicméně mám pocit, že tyto dodatečné programy neobsahoval ani starší Office 2010 ve verzi pro podnikatele). Stejně tak edice "Pro studenty a domácnosti" neobsahuje Publisher. Edice Standard ve verzi 2010 obsahuje Publisher, nikoliv však Access, u edice LTSC Standard 2021 je tomu naopak. Edice Standard Academic pak v tabulce není zmíněna vůbec, stejně tak Office LTSC. --85.92.41.137 16. 6. 2022, 14:36 (CEST)
thread_title:  Dostupné edice
Diskuse:Seznam členů Rady České televize

message: Možná se jedná jen o moji chybu a možná jsem se přehlédl, nicméně nedává mi smysl, jakým jsou v článku uvedeni bývalí členové rady. Jednak myslím, že by bylo o něco přínosnější oddělit bývalé členy od těch stávajících, ale hlavně mi není jasná jedna věc - z jakého důvodu chybí v článku poměrně velké množství bývalých členů. Někteří bývalí členové v tabulce uvedeni jsou, zatímco jiní ne a nedokážu najít odůvodnění, proč přesně by tomu tak mělo být. I v samotné wikikategorii Členové Rady České televize je bývalých členů o poznání více. Nevidím problém v odstranění bývalých členů tak, aby článek obsahoval pouze stávající členy, ale současný stav podle mě není uspokojivý.
-- V0lkanic (diskuse) 15. 6. 2022, 18:12 (CEST)
replies: text: Ahoj, současní a bývalí členové jsou sice v jedné tabulce, ale jsou oddělení barvou: současní zeleně, bývalí bez barvy. Jinou možností by bylo vyrobit dvě tabulky: jednu pro současné, druhou pro bývalé. Z mého úhlu pohledu je to jedno.

text: Seznam bývalých členů bych určitě ponechal, protože bychom se připravili o zajímavé informace. Nejsou uvedeni všichni bývalí členové, protože by se musel dohledat přesný jmenný seznam a přesné funkční období. Pokud se do toho někdo pustí, bude to jen dobře. Nyní jsou v podstatě uvedení členové cca od roku 2009/2010. --Galgo (diskuse) 31. 5. 2023, 17:13 (CEST)
replies: text: : Díky, pak tomu rozumím, šlo mi o druhou část tvé odpovědi. Nebylo mi jasné, z jakého důvodu není tato část členů (před cca 2009/2010) v článku uvedena, zda v tom je nějaký hlubší smysl či právě jen nedostatek informací a prosté nepřidání těchto členů jinými uživateli. Nemyslíš, že by možná bylo vhodné tuto stručnou poznámku o chybějících bývalých členech doplnit? Za mě by to určitě nebylo na škodu. --V0lkanic (diskuse) 31. 5. 2023, 17:29 (CEST)
replies: text: :: Seznam jsem doplnil, nyní by měl být kompletní. --Harold (diskuse) 20. 6. 2023, 23:43 (CEST)
replies: text: ::: Mnohokrát děkuji, vážím si toho. :) --V0lkanic (diskuse) 21. 6. 2023, 07:07 (CEST)
thread_title:  Byvalí členové
Diskuse:Oppidum Závist

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220616 | Kámen, nikoliv beton. Pleskotův návrh úpravy keltského hradiště Závist dozná změn (online: asb-portal.cz) (verif. 20220617) --MONUDET (diskuse) 17. 6. 2022, 08:39 (CEST)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Patrimonium pro futuro

message: (Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20220617 | Roman Cichocki: Dvorana v Lokti a kostel v Kozlově soutěží (online: sokolovsky.denik.cz) (verif. 20220617) --MONUDET (diskuse) 17. 6. 2022, 09:41 (CEST)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Poslední společný předek

message: V angličtině se používají dva termíny:
* MRCA = Most Recent Common Ancestor.
* LCA = last common ancestor.
Myslím si, že LCA by se mělo překládat jako poslední společný předek, ale že MRCA by se mělo překládat jako nejbližší společný předek.
Reference dokládající, že MRCA = nejbližší společný předek:
* Svoboda Jiří A., 2017 Předkové evoluce člověka. Praha, Academia, strana 45.
* Flegr Jaroslav, 2005 Evoluční biologie. Praha, Academia, strana 431, 469, 498. (neuvádí přímo MRCA).
Google Scholar:
* "nejbližší společný předek" 16 výskytů. 
* "poslední společný předek" 61 výskytů. 
Nicméně to vypadá, že se používají oba termíny. Asi zde českou terminologii nesjednotíme. Ale článek by měl informovat o obou termínech. --snek01 17. 6. 2022, 22:08 (CEST)
thread_title:  český termín
Diskuse:Škoda 110 R

message: Je nějaký důvod proti vyčlenění 130 RS do samostatného článku? Už když jsem v roce 2012 vytvářel přesměrování, tak jsem předpokládal, že by jednou mohl existovat samostatný článek. Zdroje jsou, většina linků vede na 130 RS, článek existuje ve fr a pl a po rozšíření od kolegy  je o 130 RS i většina textu. --pan BMP (napište mi) 18. 6. 2022, 17:44 (CEST)
replies: text: Doporučuji typy 110 R a 130 RS oddělit. I forma mého doplnění článku k 110 R tomu odpovídá. @Ltosnar --Ltosnar (diskuse) 18. 6. 2022, 17:56 (CEST)

text: Souhlasím s vyčleněním 130 RS do samostatného článku. Spíše se divím, že ta dvě auta vůbec kdy byla sdružena v jednom článku. :-) Jiří Erben (diskuse) 20. 6. 2022, 13:18 (CEST)
Hotovo.--pan BMP (napište mi) 3. 9. 2022, 23:32 (CEST)

text: Podle historie Škoda 110 R jsem byl po doplnění k Š 130 RS hlavním přispěvatelem. Teď po rozdělení nejsem "nic". :-(

text: Libor --Ltosnar (diskuse) 13. 10. 2022, 09:00 (CEST)
thread_title:  Návrh na rozdělení do Škoda 130 RS
Diskuse:Alena Kučerová

message: V článku o Aleně Kučerová, grafičce, máte nepřesnost, která je poměrně podstatná, neboť má jiný etický nádech: z ateliéru na Řásnovce se A. K. nemusela vystěhovat kvůli restituci. Na dům žádný oprávněný restituční nárok neexistoval. Umělce odtud vyštvala MČ Praha 1. Šlo o tzv. Kutnauerův dům,  který byl v dezolátním stavu a koncem šedesátých a počátkem sedmdesátých byl opraven nákladem tehdejšího Svazu výtvarných umělců a změněn na ateliéry. V devadesátých letech patřil hl. m. Praze, svěřen městské části Praha 1. Byly zde tři kolaudované ateliéry a na ty se krátce po roce 1990 vztahovala ochrana starých nájemních smluv u ateliérů na které platila stejná pravidla jako u bytů (regulované nájemné). Umělci v nájmu požádali o privatizaci domu, byly podpořeni profesním svazem, ale nebyla vůle jim vyhovět. Protože MČ Praha 1 nemohla zvyšovat nájem, ani dát umělcům výpověď a dům prodat za tržní cenu, byla vymyšlena urychlená rekonstrukce z prostředků EU, stavební práce nutnost dočasného vystěhování vedly k dalšímu nátlaku na nájemce (ignorování odškodnění za zničenou keramickou pec, za zničený tiskařský lis..., neobyčejně arogantní jednání úředníků)... Po ukončení prací došlo k neoprávněnému požadavku na uzavření nové smlouvy (čímž by nájemci přišli o statut ochrany vyplývající ze staré smlouvy) a navýšení nájmu na patnáctinásobek, což postupně u všech vedlo k odstoupení od nájemní smlouvy a vyklizení prostor. Po té byl dům obrazem prodán jednomu jinému soukromému zájemci... --90.182.62.59 18. 6. 2022, 18:06 (CEST)
thread_title:  Důvody které vedly k ukončení grafického díla
Diskuse:Vincy Schwarz

message: Článek a infobox uvádí rozporné údaje, do jaké církve Vincy patřil. Chtělo by to zjistit a ozdrojovat. --Jan Spousta (diskuse) 20. 6. 2022, 11:38 (CEST)
Zkoušel jsem k tomu něco dohledat, zdroje se rozcházejí: (--Jvs 21. 6. 2022, 10:24 (CEST))
"V roce 1940 z taktických důvodů vstupuje ateista Vincy Schwarz do Československé církve, kterou považoval za nejčeštější. Pracoval aktivně v její smíchovské obci, kde míval četné vlastenecky zaměřené přednášky."
 
"Evangelický kostel – sborový dům J. A. Komenského. Kostel při farnímu sboru Českobratrské církve evangelické (sborový dům J. A. Komenského) na Smíchově je poměrně prostá stavba také ve funkcionalistickém stylu z roku 1931. Jeho adresa je Na Doubkové č.p. 2040/8 (ulice pojmenovaná po zámožné rodině Doubků z usedlosti Santoška). V době nacistické okupace prožíval smíchovský sbor velice těžké období, protože celá řada jeho členů byla vězněna v koncentračních táborech. Ve sborové kronice je uvedeno několik desítek jmen vězněných bratří a sester, z nichž 31 se nevrátilo. Členem sboru byl také Vincy Schwarz, Němec, který na protest proti nacismu odmítal říšské občanství, byl gestapem zatčen a popraven v červnu roku 1942."
replies: text: Shodný text je i na http://ccesmichov.cz/ / O nás / Dějiny sboru: "V době nacistické okupace prožíval smíchovský sbor velice těžké období, protože celá řada jeho členů byla vězněna v koncentračních táborech. Ve sborové kronice je uvedeno několik desítek jmen vězněných bratří a sester, z nichž 31 se nevrátilo. Členem sboru byl také Vincy Schwarz, Němec, který na protest proti nacismu odmítal říšské občanství, byl gestapem zatčen a popraven v červnu roku 1942."
"Jeho rodiče byli členy Českobratrského evangelického sboru na Smíchově. Na akce sboru brávali aktivního Karla často s sebou. [...] Do sboru se v roce 1940 přihlásí intelektuál Vincy Schwarz."
thread_title:  Církev
Diskuse:Kamenný papír

message: Koukl jsem se po dalších zdrojích (též přes cizojazyčné WP), a vypadá to paradoxně, že zatímco většina jazykových verzí tohoto článku je pravděpodobně PR firmy Stone PaperⓇ, tak česká verze, vypadající zprvu jako PR té tchajwanské firmy, vznikla nezávisle. :-) Každopádně jsem pár zdrojů přidal (včetně článku upozorňujícího, že ten papír tak ekologický není), k dokonalosti to má daleko, ale za PR se to už dobře označit nedá. --Mmh (diskuse) 20. 6. 2022, 16:48 (CEST)
thread_title:  Zdroje
Diskuse:Tesařík ozbrojený

message: Schází mi délka života v podobě larvy, kukly a dospělce, popř. zda tyto fáze jsou nějak provázané s ročními obdobími, popř. jaký čas uplyne mezi jednotlivými svlékáními. V článku je naznačena délka života dospělce uvedením měsíců, kdy se s nimi dá setkat, ale jistota to není :-) Díky za doplnění! --Adam Hauner (diskuse) 20. 6. 2022, 17:44 (CEST)
thread_title:  Délka stádií