Diskuse:Diskordianismus

message: :''Podívejte se také na [[Diskuse:Diskordiánský papež]].''

message: diskordiánská církev je žert. Ve wikipedii může být klidně článek, ale tento žert by něměl zaplevelit články, které o tématu církve pojednávájí vážně. -- Pastorius 23:45, 19. 3. 2005 (UTC)
replies: text: : Diskordianské náboženství je a není žert :) Je to náboženství, které uznává humor jako jeden ze základních kamenů své filosofie. Jako takové samozřejmě musí být žertem, ale vážně míněným :) Chápu, že je to složité pochopit. Diskordianismus se nikdy nesnažil být příliš přístupný a jeho klasické texty jsou psané v hádankách a psychedelických obrazech. O to lépe musí být zpracován v encyklopedii. Dívejte se na diskordianismus jako na filosofii/náboženství těch, kteří berou živit jako hru. A skutečně tak žijí.--Kyknos 02:05, 20. 3. 2005 (UTC)
replies: text: :: Filosofie ovšem není náboženství, ani cíŕkev.Cinik 06:55, 20. 3. 2005 (UTC)
replies: text: ::: Tento článek je primárně o náboženství, nikoliv církvi. Náboženství a filosofie jsou dva pojmy, které se v mnoha případech úzce prolínají. Co si myslíte o biddhismu, jedná se spíš o filosofii nebo o náboženství? --62.245.73.35 08:20, 20. 3. 2005 (UTC)
replies: text: :::: Závisí na tom, který směr budhismu máte na mysli... Cinik 10:56, 20. 3. 2005 (UTC)
replies: text: ::::: Přesně tak. U diskordianismu je to velmi podobné :) A ostrou čáru nelze udělat. --Kyknos 11:08, 20. 3. 2005 (UTC)

message: Už asi 4 hodiny v článku visí šablona PracujeSe, aniž by se něco dělo. Nezapomněl ji někdo odstranit? To by blokovalo stránku pro jiné uživatele. -jkb- 14:28, 20. 3. 2005 (UTC)
replies: text: pracuje pilně a tvrdě :) --Kyknos 14:32, 20. 3. 2005 (UTC)
replies: text: :Vpravdě pilná a tvrdá práce. Myslím, že by PracujeSe mohlo jít pryč... --Dodo ✉ 15:17, 20. 3. 2005 (UTC)
replies: text: ::Spousta věcí vyžaduje zvážení a vyhledavani faktu, neni to clanek jednoduchy. Mate zajem neco pridat? Nevydrzite do vecera, az bude hotova struktrura clanku? Jestli máte nějaký eminentní zájem o mé články, zkuste prosím zatím kryptokoryna --Kyknos 15:20, 20. 3. 2005 (UTC)

message: I kdyby to tu mělo být, tak jak to vypadá, jedná se o POV. --Pavel Q (diskuse) 29. 1. 2013, 17:20 (UTC)
replies: text: Z čeho tak usuzujete? Upozorňuji, že vložení šablony POV by se mělo odůvodnit, nejlépe argumentovat a poukazovat na pasáže porušující dané pravidlo. --Elm (diskuse) 29. 1. 2013, 22:10 (UTC)
replies: text: : Chybí tam jakýkoli kritický pohled, sám styl text prozrazuje, že ho psal přesvědčený diskordianista. Tvrzení Nedílnou součástí diskordiánské filosofie je humor. chybí jakýkoli dolad, spíš bych uvítal, a nejen tady, diskordianisté o sobě tvrdí, že.... Zdá se mi také, že chybí jakýkoli doklad relevance. (Ověřitelnost? Vlastní výzkum? - nevím jak to zařadit)--Pavel Q (diskuse) 8. 2. 2013, 17:11 (UTC)

message: Zemřelé lze oddávat? Z větné stavby by vyplývalo, že tomu tak je. Mohu to opravit? 37.221.242.253 26. 10. 2017, 21:03 (CEST)
replies: text: Zřejmě je to správně, stojí to na více místech v diskordiánské wiki. Na osvícení, abych se tomu mohl zasmát, taky zatím čekám. —Mykhal (diskuse) 14. 12. 2021, 10:31 (CET)
thread_title:  Pravomoci papeže, číslo třetí