Diskuse:Tomášovo evangelium dětství

message: === Poznámky v bodech ===
Části Rukopisy a Překlady jsou psány dost v bodech, chtělo by to vylepšit jejich encyklopedický styl. Dz (diskuse) 23. 1. 2013, 18:02 (UTC)
=== Spornost datace ===
Obraz vědeckých diskusí o dataci a původním jazyce kvůli zvolenému slohu působí až jako jejich karikatura. Dz (diskuse) 23. 1. 2013, 18:02 (UTC)
=== Rukopisy vs. verze ===
Rukopisy jsou fyzické rukou psané jednotky, v nichž se text dochoval. Nebyly tedy rekonstruovány rukopisy, nýbrž verze (recenze, event., je-li rozdíl větší, se hovoří o redakcích). Dz (diskuse) 23. 1. 2013, 18:02 (UTC)
=== Srovnání překladů ===
"Pro srovnání uvádím překlad Petra Pokorného z Neznámých evangelií a Pavlíny Šípové v její diplomové práci Tomášovo evangelium dětství": nejde o ucelené srovnání překladů, jen místy je srovnání nabídnuto. Dalo by se formulovat lépe? Dz (diskuse) 23. 1. 2013, 18:02 (UTC)
=== Literatura ===
Korán figuruje mezi sekundární literaturou - možná by bylo vhodné celou bibliografii rozdělit na "Prameny" a "Sekundární literaturu". Vojtěch Kaše (diskuse) 28. 1. 2013, 17:52 (UTC)
Korán by mal byť zaradený medzi pramene, nie medzi sekundárnu literatúru. Meganka 16.2. 2013, 18:52 (UTC)
replies: text: Upravila jsem bibliografické údaje v seznamu literatury podle šablon Wikipedie a přeskupila použité tituly v Pramenech a Sekundární literatuře. Korán je nyní mezi prameny. Arachne39 (diskuse) 18. 4. 2013, 17:58 (UTC)
=== Prepojenie s inými heslami ===
Navrhujem ešte viac prepojiť s inými heslami z wikipedie. Meganka 16.2. 2013, 18:57 (UTC)
=== Děkuji za zlepšení ===
Děkuji za zapracování připomínek a vylepšení hesla. Dz (diskuse) 20. 2. 2013, 19:30 (UTC)
thread_title:  Poznámky ke zpracování/dopracování v rámci projektu Studenti píší Wikipedii 

message: Části Rukopisy a Překlady jsou psány dost v bodech, chtělo by to vylepšit jejich encyklopedický styl. Dz (diskuse) 23. 1. 2013, 18:02 (UTC)
thread_title:  Poznámky v bodech 

message: Obraz vědeckých diskusí o dataci a původním jazyce kvůli zvolenému slohu působí až jako jejich karikatura. Dz (diskuse) 23. 1. 2013, 18:02 (UTC)
thread_title:  Spornost datace 

message: Rukopisy jsou fyzické rukou psané jednotky, v nichž se text dochoval. Nebyly tedy rekonstruovány rukopisy, nýbrž verze (recenze, event., je-li rozdíl větší, se hovoří o redakcích). Dz (diskuse) 23. 1. 2013, 18:02 (UTC)
thread_title:  Rukopisy vs. verze 

message: "Pro srovnání uvádím překlad Petra Pokorného z Neznámých evangelií a Pavlíny Šípové v její diplomové práci Tomášovo evangelium dětství": nejde o ucelené srovnání překladů, jen místy je srovnání nabídnuto. Dalo by se formulovat lépe? Dz (diskuse) 23. 1. 2013, 18:02 (UTC)
thread_title:  Srovnání překladů 

message: Korán figuruje mezi sekundární literaturou - možná by bylo vhodné celou bibliografii rozdělit na "Prameny" a "Sekundární literaturu". Vojtěch Kaše (diskuse) 28. 1. 2013, 17:52 (UTC)
Korán by mal byť zaradený medzi pramene, nie medzi sekundárnu literatúru. Meganka 16.2. 2013, 18:52 (UTC)
replies: text: Upravila jsem bibliografické údaje v seznamu literatury podle šablon Wikipedie a přeskupila použité tituly v Pramenech a Sekundární literatuře. Korán je nyní mezi prameny. Arachne39 (diskuse) 18. 4. 2013, 17:58 (UTC)
thread_title:  Literatura 

message: Navrhujem ešte viac prepojiť s inými heslami z wikipedie. Meganka 16.2. 2013, 18:57 (UTC)
thread_title:  Prepojenie s inými heslami 

message: Děkuji za zapracování připomínek a vylepšení hesla. Dz (diskuse) 20. 2. 2013, 19:30 (UTC)
thread_title:  Děkuji za zlepšení 

message: Co se týče kapitoly Obsah, myslíš, že je legální a minimálně alespoň žádoucí takhle dopodrobna opisovat text z knihy? Myslím si, že Wikipedie by měla sloužit jako nástin problému, shrnutí s odkazy na podrobnější četbu. Kebeal (diskuse) 12. 12. 2012, 17:42 (UTC)
replies: text: Je to parafráze daleko delšího textu, s legálností problém nebude. Možná s účelností - více by asi pomohlo analytičtější zpracování. Dz (diskuse) 23. 1. 2013, 17:45 (UTC)
thread_title:  Shrnutí obsahu - účelné? 

message: Sekce "Překlady" by potřebovala důsledněji ozdrojovat. Arachne39 (diskuse) 18. 4. 2013, 17:55 (UTC)
thread_title:  Překlady