lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Ústav molekulární genetiky Akademie věd České republiky

message: cit. nekvalita... "kterou se podařilo částečně eliminovat přijetím západních standardů řízení".  To je nějaká věta z manažérského školení.? Co to u vědy západní standard řízení  a kde je zdroj, který by zlepšení kvality tímto postupem potvrzoval? nezlobte se, ale tohle je jako kdyby to psal někdo ze sekretariátu IMG  nebo poradenské firmy  --Sladovnik (diskuse) 21. 8. 2015, 22:56 (CEST)
replies: text: máte pravdu, celá ta věta počínaje "Problémem bývala značně rozdílná úroveň jednotlivých výzkumných skupin," by tam vůbec neměla být, jelikož je neozdrojovaná. Ale nebojte, pracujeme na získání skutečných informací o ústavu, pak snad budeme moci všechny podobné nesmysly definitivně nahradit skutečnými informacemi.--JelenaBraum (diskuse) 22. 8. 2015, 01:14 (CEST)
replies: text: : Když čtu váš profíl, tak se obávám, že z toho bude propagační slátanina ze zdrojů IMG. Raději jen smažte celou tu větu , odkaz na stránky ústavu je již uveden --Sladovnik (diskuse) 22. 8. 2015, 11:42 (CEST)

message: To, že ÚMG je "součást Akademie věd České republiky", je, předpokládám, dostatečně zřejmé z nadpisu "Ústav molekulární genetiky Akademie věd České republiky". Vynechávám. --PavelTom (diskuse) 25. 2. 2020, 17:47 (CET)
thread_title:  součást AV ČR 

message: Ad: "Servisní jednotky ústavu produkují inbrední a kongenní myší kmeny a kuřecí linie.[2]"
Na konci té věty je odkaz [2], ale ten zbytečně vede na historii ÚMG; měl by tam být odkaz na vysvětlení těch inbredních a kongenních myších kmenů (příp. i kuřecí linií). --PavelTom (diskuse) 25. 2. 2020, 17:52 (CET)
replies: text: Dobrý den, děkuji vám za zájem o Wikipedii. Když v článku něco chybí tak to tam můžete doplnit. Samozřejmě to podpořte zdrojem. --Podroužek (diskuse) 25. 2. 2020, 18:24 (CET)
thread_title:  Nesprávný odkaz 

message: Navrhuji přejmenování hesla z Ústav molekulární genetiky Akademie věd České republiky na Ústav molekulární genetiky AV ČR. Bude to kratší a navíc to bude odpovídat oficiálnímu názvu (to AV ČR se v názvech akademických ústavů nerozepisuje). Díky Michal Koblizek (diskuse) 25. 7. 2020, 11:54 (CEST)
=== Diskuse v hlavním článku ===
Diskuse k návrhu na přejmenování změnou tvaru „Akademie věd České republiky → AV ČR“ probíhá pouze na diskusní stránce hlavního článku Akademie věd, kde se lze vyjádřit.--Kacir 5. 8. 2020, 09:47 (CEST)
thread_title:  Přejmenování hesla 

message: Diskuse k návrhu na přejmenování změnou tvaru „Akademie věd České republiky → AV ČR“ probíhá pouze na diskusní stránce hlavního článku Akademie věd, kde se lze vyjádřit.--Kacir 5. 8. 2020, 09:47 (CEST)
thread_title:  Diskuse v hlavním článku
Diskuse:Akce Neptun

message: Na wikidatech jsou dvě položky k akci Neptun (viz článek :en:Operation Neptune (espionage)), umí někdo šikovější udělat merge? JanSuchy (diskuse) 22. 8. 2015, 10:24 (CEST)
replies: text: Provedl jsem. --Harold (diskuse) 22. 8. 2015, 10:31 (CEST)

message: v clanku to neni zmineno, ale je to dost podtstane, byly ty zverejnene dokumenty falesne , nebo to byly skutecne prave, pochazejici od nacistu, jen do te doby nezname, kterych se zmocnili rusove ve 45 ? sem prave cetl ze ty dokumenty byly prave. --2A00:1028:9198:E50E:D080:A07A:5099:310A 24. 9. 2018, 11:45 (CEST)
thread_title:  byly ty dokumenty prave ?
Diskuse:Arminius

message: Píše se: neboť jeho podřízený a synovec Inguiomer. Naopak v článku Inguiomer se ale píše, že Inguiomer ... pomohl synovci Arminiovi. Tak kdo byl koho strýc či synovec?? A dále rozpor mezi oběma články – zde se píše, že Inguiomer nerespektoval, zatímco tam, že Inguiomer špatně pochopil. Chtělo by to asi sjednotit názor obou článků, aby nebyly v rozporu. --Kychot (diskuse) 23. 8. 2015, 18:51 (CEST)
thread_title:  Synovec nebo strýc??
Diskuse:Rytíři z Bünau

message: "Gynter zdědil Koknice a Jindřich (.......". Koknice? to je nějaká zkomolenina? --Juniperbushman (diskuse) 26. 8. 2015, 18:41 (CEST)
thread_title:  Koknice 

message: "Jindřich starší († 1571) byl zemský správce v Permě...." - Nemá být správně ...v Perně..., čili v Pirně? --Juniperbushman (diskuse) 2. 10. 2015, 12:09 (CEST)
thread_title:  V Permě...
Diskuse:Kostel svatého Jakuba Většího

message: Sloučil jsem články kostel sv. Jakuba Většího a Staršího do jednoho zastřešujícího článku Kostel svatého Jakuba, protože jde o téhož světce a jeho přívlastky se používají, aspoň po mém soudu, promiscue (srov. např. G: Sv. Jakub Jihlava) (s tím, že by se tam dal dát, byla-li by chuť, i sv. Jakub Menší). Otázka je, co teď s tímto článkem Kostel sv. Jakuba Většího. Myslím, že by bylo asi nejlepší přemístit veškerý nově nashromážděný obsah, který je teď v čl. kostel sv. Jakuba, na kostel sv. Jakuba Většího (nebo Staršího - podle libosti) a z kostel sv. Jakuba udělat redirekt na tento článek (kostel sv. Jakuba Staršího nebo Většího) - protože bude s odstupem jednoznačně nejhledanější. Tam se pak dá nahoru poznámka: Možná hledáte: kostel sv. Jana Menšího / Alfeova (podle G se zdá, že nějaký je) nebo kostel sv. Filipa a Jakuba (tím Jakubem je, jak to vypadá, asi myšlen vždycky Jakub Alfeův (?)). Co na to říkáte? --Jiří Janíček (diskuse) 27. 8. 2015, 02:00 (CEST)
replies: text: Edit: Tak háček je v tom, že existuje ještě třetí článek: Kostel svatého Jakuba Staršího, jehož obsah je třeba do souborného seznamu taky začlenit. Teď už ovšem spát - ať učiní více, kdo může! --Jiří Janíček (diskuse) 27. 8. 2015, 02:02 (CEST)
thread_title:  Sloučení článků
Diskuse k portálu:Primáti

message: Jen estetická připomínka: Ty barvy jednotlivých modulů jsou, doufám, jen testovací, aby se snadno odlišily při úpravách... --Bazi (diskuse) 29. 8. 2015, 11:23 (CEST)
replies: text: Co tím myslíte? --OJJ, Diskuse 29. 8. 2015, 11:29 (CEST)
replies: text: : Myslím divokou, oku nelahodící barevnost jednotlivých rámečků, které používají jednak asi základní barvy, které na můj vkus příliš dráždí oko čtenářovo, a jednak je kombinují v přemíře, která se mi zdá... neúměrná. Např. v rámečku s ostře zeleným pozatím je text psaný červeně, což je dost ostrá a čitelnost zhoršující kombinace. Pokud bych měl vytvářet takový portál, volil bych nějakou vzájemně harmonickou kombinaci, v souvislosti s primáty třeba v odstínech hnědé, někde od zrzavé po mahagonovou. Odstínů je k dispozici dostatek, vizte třeba Wikipedie:Tabulka barev. P.S. Omlouvám se, že je ta zpětná vazba negativní, myslím to v dobrém a Vaše úsilí o zprovoznění portálu oceňuji. --Bazi (diskuse) 29. 8. 2015, 11:45 (CEST)
replies: text: ::  Co se týče těch informacích, to máte pravdu, ale jinak mi nepřijde zvláště přebarvený. U ostatních kolonek jsou barvy jemné (kromě primátů v ohrožení, kde jsem červenou bral jako výstražnou barvu), proto bych přebarvil pouze ty informace. Čekám na Vaši odpověď. OJJ, Diskuse 29. 8. 2015, 11:50 (CEST)
replies: text: :::  Tak, trochu jsem to přebarvil. myslím, že by to mohlo vyhovovat. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2015, 12:01 (CEST)
thread_title:  Barvy
Diskuse:Památník 70. výročí návratu československých perutí RAF

message: Když jsem hledal na Internetu a v dením tisku informace o tomto památníku, tak jsem pokaždé narazil na trochu jiný název (ve větách) a zkrátka jsem nebyl schopen extahovat z textů jeho oficiální název. Obrátil jsem se nakonec ze zoufalství na městskou část v Praze 6, kam místně lokalita památníku spadá s dotazem na jeho oficální název (a kde je zaměstnán můj příbuzný, proto to tykání):
replies: text: Ahoj XXXXXX, potřeboval bych u vás na úřadě P-6 zjistit, jak se oficiálně jmenuje ten nově odhalený „památník příletu čs. Perutí RAF" u starého letiště v Ruzyni. Nikde to nemůžu najít a potřebuji to kvalifikovaně nazvat ve Wikipedii. Už jsem stvořil heslo, zatím jsem to nezveřejnil, dnes k tomu dodám fotky, ale chtělo by to ten oficiální název. Díky moc Mojmir Churavy (diskuse) 30. 8. 2015, 09:02 (CEST)
replies: text: :Ahoj YYYYY, oficiální název je opravdu "Památník 70. výročí návratu československých perutí RAF". Zatím se měj hezky, ... Kancelář městské části, Úřad městské části Praha 6, Čs. armády 23, Praha 6, Web: http://www.praha6.cz
thread_title:  Oficiální název památníku
Diskuse:D 34

message: Byl jsem upozorněn, že divadlo D34 mělo sál v budově Na poříčí 26. Raději jsem fotku Legiobanky sejmul, podklady nemám.--Zákupák (diskuse) 30. 8. 2015, 19:03 (CEST)
thread_title:  Sál
Diskuse:Seznam dílů pořadu QI – Na vše máme odpověď

message: Zdravím, navrhuji sloučení s hlavním článkem, který by byl rozsáhlejší. Myslim si, že pokud neni v plánu pokračování, nebo to tak aspoň nevypadá, články bych sloučil. Tvstrela (diskuse) 31. 8. 2015, 02:08 (CEST)
replies: text: Nejsem proti. Informací tady není málo, ale v hlavním článku je jich ještě míň, takže přílišná délka by nebyla argumentem pro vyčlenění. Jedna 12dílná řada samostatný seznam nepotřebuje (pokud v něm třeba nebudou podrobně rozepsané jednotlivé díly). Vložil jsem tedy šablonu s návrhem na sloučení. --Bazi (diskuse) 31. 8. 2015, 10:43 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Frakční destilace

message: Prosím vás, přesně takto se průmyslově destilace NEDĚLÁ! V průmyslu se provádí zpravidla kontinuální rektifikace. Opravdu nelze odebírat z "nějakého" místa podél kolony produkty a nelze je takto dělit podle bodů varu. Toto se učí na ZŠ ale takhle to nefunguje! Nemám čas to opravovat, ale čtenář by měl vědět, že čte nesmysl. Viz např.
Šnita D.: Chemické Inženýrství, skriptum VŠCHT Praha, 2005, kap. destilace a rektifikace, str 223.
dostupné elektronicky na stránkách nakladatelství VŠCHT: http://vydavatelstvi.vscht.cz/knihy/uid_isbn-80-7080-589-7/pages-img/
85.207.212.6 31. 8. 2015, 12:29 (CEST)

message: Z textu to vypadá že Rektifikace (chemie) a Frakční destilace jsou velmi podobné až totožné termíny.--Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 12. 2018, 18:33 (CET)
thread_title:  Sloučení 

message: Sloučení určitě podporuji, ale ne z toho důvodu, že by šlo o shodné termíny. Jak už upozorňuje pan kolega nahoře a odkazuje přitom na věrohodný zdroj. 
Frakční destilace je vsádková operace, kdy se do kotle napustí vádka. Ta s zahřeje na bod voru a nádledně se odděluje část směsi destilací až po nějakou teplotu - frakce 1. Přepne se ventil a další část se destiluje a jímá do další nádoby - frakce 2 atd. Až v kotli zůstane jen zbytek. To, o čem se ve spodním článku mluví, je kontinuální rektifikace (zcela odlišný proces) a není to frakční destilace. Ten, kdo to psal, má velký maglajz v pojmech. Ty kolony na obrázku jsou kontinuální rektifikační kolony, to vám poví každí technolog nebo chemický inženýr. Rektifikace je už na wiki (i když dost stručně na nepřesně) popsána. Jde o mnohastupňovou destilaci, která je kontinuální. A ano, ta může zahrnovat dělené i na frakce, ale pak jde o kontinuální frakcionační kolonu. Autor tedy motá dohromady jednostupňový přetržitý proces (obvyklý v laboratoři) a v druhém případě mnohastupňový (mnoho fázových rovnováh zapojených do serie) kontinuální proces, obvyklý v průmyslu. 
Důrazně bych doporučoval oba pojmy odlišit v rámci jednoho článku.
Adam
94.113.93.116 24. 12. 2019, 22:42 (CET)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Marie Tussaud

message: Nemám cas ted dokumentovat vsechny zdroje, tak to dám jen sem do diskuze. Navíc se historické a jiné prameny ve svých "faktech" ponekud rúzní, takze nechci ani zpochybnovat to, z ceho cerpal autor clánku. Podle vetsiny z tech, na nez jsem narazil, (mj. de.wiki nebo i avenir-suisse.ch/33326/marie-grosholtz) Dr. Curtius zil v Bernu a byl lékarem. Modeloval z vosku lidské orgány pro názornou výuku, ale i dobre prodejné erotické miniatury. Matka M.T. mu vedla domácnost - kdy presne, jestli uz i nekdy pred Grosholtzovou smrtí, se mi nepodarilo zjistit. Po smrti Josepha Grosholtze k nemu s dcerou odjela a posléze získala svýcarské obcanství. Vzhledem k mým urcitým znalostem pomerú to tenkrát mohlo být sotva jinak nez snatkem; ze by se za Curtiuse provdala, o tom jsem ale nic nenasel. Urcitá moznost by také byla, ze ho získala jako snad rodilá Svýcarka po ovdovení a návratu zpet, kdyz o nej pred tím prisla provdáním se za Nemce resp. Francouze (podle toho, komu tenkrát Alsasko patrilo, nevím); dobové úrední dokumenty o tom zrejme neexistují. Udává se jako velmi sporné, jestli M.T. sama mela svýcarské obcanství. Podle jedné novinové zprávy z r. 1925 ovsem její potomci meli být velmi hrdí na svýcarský púvod, mj. i proto, ze v Bernu byl polozen základ rodinné tvorbe a sbírce voskových figurín. Osobní vztah Curtiuse k M.T. je také nejasný. Ona sama ho nazývala strýcem, nekteré zdroje ho oznacují za otce (tedy spís by asi pricházel v úvahu otcím), at uz jako skutecný strýc - bratr matky nebo jako nový zivotní partner, ci jen jako pán domu, jehoz domácnost její matka vedla. Do Paríze odesli spolecne i s celou voskovou sbírkou v r. 1767 na pozvání Louise Françoise de Bourbon-Conti, bratrance Ludvíka XV., se kterým se Curtius seznámil 2 roky predtím. 178.38.48.170 1. 9. 2015, 04:32 (CEST)
thread_title:  Svýcarský púvod M.T.
Diskuse:Tereza Rodshtein

message: To, že se někdo vdá, ještě neznamená, že změnil jméno. --Rosičák (diskuse) 1. 9. 2015, 19:50 (CEST)
replies: text: Na články o žijících lidech klade wikipedie přísnější nároky. V souladu s Wikipedie:Články o žijících lidech navrhuju přesun na dívčí jméno do doby, než budou dodány odpovídající zdroje.--Tomas62 (diskuse) 1. 9. 2015, 20:46 (CEST)
replies: text: :Souhlasím.--Rosičák (diskuse) 1. 9. 2015, 21:16 (CEST)
replies: text: ::Našel jsem jednu zprávu, dokládající uvedené příjmení: , . --Vlout (diskuse) 1. 9. 2015, 21:35 (CEST)
replies: text: :::Výborně.--Rosičák (diskuse) 2. 9. 2015, 04:50 (CEST)

text: :Vzhledem k [tomuto žebříčku http://www.nss.cz/na-cele-beze-zmen], provedu přesun na nové jméno.--Rosičák (diskuse) 13. 9. 2015, 19:53 (CEST)
thread_title: Jméno-prosím doložte zdrojem
Diskuse:Ján Hanák

message: Přesun nedoporučuji, neboť již existuje článek Jan Hanák, který se zobrazuje po zadání Ján Hanák.--Tom (diskuse) 1. 9. 2015, 20:58 (CEST)
replies: text: To bychom pak mohli vyřešit šablonou . --Marek Koudelka (diskuse) 1. 9. 2015, 21:10 (CEST)
Možná ještě lépe odkazem na rozcestník Hanák. Hanáků je hodně.--Tom (diskuse) 2. 9. 2015, 09:21 (CEST)
replies: text: :  Mně se ten nápad nelíbí. Hanáků je jistě více, proto bych tam nechal toho scénografa, příp. to udělal, jak navrhuje Marek. --OJJ, Diskuse 7. 9. 2015, 15:14 (CEST)
Přesunuto na Ján Hanák. Po zadání "Ján Hanák" se mi zobrazí očekávaný článek Ján Hanák. --Jvs 15. 9. 2015, 16:01 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Vilém II. Oranžský

message: Zaujímalo by ma ako sa môže niekto, kto má mladších súrodencov, narodiť ako pohrobok? --Lalina (diskuse) 2. 9. 2015, 23:15 (CEST)
replies: text: Snadno. Stejná máma, jiný táta. I když to není tento případ.--Tomas62 (diskuse) 5. 12. 2015, 02:43 (CET)
thread_title:  Pohrobok?
Diskuse:Sedm zastavení bolesti Panny Marie (Klášterec nad Ohří)

message: Při založení článku jsem vycházela z informace, že se jedná o křížovou cestu. Jenže, klasická Křížová cesta to není, je věnována sedmi bolestem Panny Marie. Zvažuji proto přejmenování článku. Těchto cest bude pravděpodobně víc. Můžete mi, prosím, poradit, jaký vhodný sjednocující název zvolit pro tento a případně i další články (a také vhodnou Kategorii), nebo zda název Křížová cesta může zůstat?--Alena Pokorná (diskuse) 3. 9. 2015, 22:35 (CEST)
thread_title:  Nový název článku
Diskuse:Hans Kammler

message: Zpochybňuju neutralitu tohoto článku,zavání to mainstreamovým pohledem na 2.světovou válku. Pochybuji,že by stavební inženýr,který se zabýval především výstavbou bytů,určoval "rasovou čistotu".Tuhle činnost navíc nedělali členové SS na vysokých fukncích.Ke všemu dost historiků zpochybňuje existenci plynových komor,tudíž není možné dokázat,že by se podílel na jejich výstavbě. Colardu (diskuse) 4. 9. 2015, 09:45 (CEST)

message: Mgr. - historik Pavel Palát napsal (Okrouhlo 164, 25401 Jílové u Prahy, MT 606819256): Musím odmítnout údaj o sebevraždě Hanse Kammlera dne 9. května 1945 v městě Jílovém u Prahy (asi 30 km jižně od Prahy). Jediným relevantním historickým zdrojem k dějinám Jílového u Prahy jsou "Leopolda Čiháka Paměti královského horního města Jílového a jeho zlatých dolů". Přepracoval a doplnil jeho syn Václav Čihák, knihu vydalo pod uvedeným názvem tehdejší Okresní museum v Jílovém roku 1948, druhé vydání, podrobný smíšený rejstřík místní a jmenný. Odkazuji na kapitolu XXXIV. "K novému rozmachu v Čs. republice 1945 - 1947". Tuto kapitolu nepochybně zpracoval Čihákův syn Václav. Ve smíšeném místním a jmenném rejstříku se jméno "Kammler" nevyskytuje; kdyby ano, Václav Čihák by jméno jednoho z nejvyšších důstojníků Waffen-SS zajisté neopominul uvést.
Dne 9. května 1945 byly v české kotlině již poměrně silné jednotky Rudé armády. Představa, že by se Kammler přesunul z Plzně, která byla v americké zóně, do více-méně nevyznamného města Jílového v zóně sovětské) a zde spáchal sebevraždu, je úsměvná, je rovněž úsměvné, že by byl zastřelen některým ze svých nejbližších podřízených důstojníků. Podle názorů badatelů (soukromých i oficiálních) měl Kammler k disposici jeden ze dvou typů německého nákladního šestimotorového letadla JU 392, které údajně mělo akční radius 9000 km. Žádné pozůstatky (trosky) letadla nebyly objeveny / nalezeny, rovněž Kammler beze stop zmizel. Je pozoruhodné, že v průběhu norimberského procesu nebyl údajně vůbec zmíněn (bohužel úplné znění procesu jsem neměl nikdy k disposici).
Závěrem dvě poznámky: 1/ Články ve Wikipedii by měly být podepsány a nikoli anonymní. 2/ Uváděné údaje by měly být ověřitelné, tudíž seriózní. Pokud autor neví, není ostudou říci, že neví, ostudou je, že internetově presentuje údaje typu "jedna paní povídala". 
----
do článku vložil 37.188.191.56, sem --Horst (diskuse) 7. 3. 2017, 18:44 (CET)
thread_title:  Přesun z článku
Diskuse k šabloně:Anorganické soli praseodymité

message: Takhle kompletně červenou navigační šablonu jsem ještě neviděl. Pravděpodobně z WikiProjektu :D --Dvorapa (diskuse) 4. 9. 2015, 17:51 (CEST)
PS: neberte to jako kritiku, pár článků z ní hodlám založit, spíš je to dost smutné, kolik toho chybí. --Dvorapa (diskuse) 4. 9. 2015, 17:54 (CEST)
thread_title:  Pobavilo
Diskuse k Wikipedii:Pod reálnou lípou/České Budějovice, 2015 podzim

message: Díky za iniciativu, Venco, zkouším akci na poslední chvíli zpropagovat, v mailech i na sociálních sítích, a doufám že se někdo místní přihlásí. Já to mám bohužel daleko a ten den se mi to nehodí. Každopádně když se to nepovede teď, bylo by super zkusit najít ještě další termín, kdy by mohlo lidí víc. Měj se, --Vojtěch Dostál (diskuse) 5. 9. 2015, 16:38 (CEST)
thread_title: Díky
Diskuse ke kategorii:Urychlovací stupně

message: Dobrý den. Měl bych dva návrhy:
# Přejmenovat na kategorie:Urychlovací stupně. Totiž pan Antonín Vítek, který je nespornou autoritou ohledně kosmonautiky a jejího názvosloví, ve své encyklopedii Space 40 používá výraz „urychlovací stupeň“ , a naopak „horní stupeň“ vůbec nezná , a to ani ve svém návrhu příslušné kapitoly ČSN  (ideální by bylo nahlédnout do té normy). 
# Zařadit tuhle kategorii do kategorie:Raketové stupně. Protože ať budeme dotyčným stupňům říkat urychlovací nebo horní, vždy budou raketové. --Jann (diskuse) 5. 9. 2015, 19:57 (CEST)
replies: text: Dobrý den.

text: S Vaším prvním návrhem naprosto souhlasím, pan Vítek je stále autorita.

text: S Vaší druhým návrhem si nejsem jist. Přeci jen, ty pomocné boostery na pevná paliva, jak jsou používány, mi připadají spíše jako samostatné motory (vizte Castor (raketový stupeň)), kdežto takový Briz-M a asi i Centaur (raketový stupeň), jsou v podstatě autonomní "tahače" s vlastním naváděcím systémem. Prosím, ještě to uvažte. Přeji hezký večer.--Omikrofan (diskuse) 5. 9. 2015, 21:19 (CEST)
replies: text: :Přesunul jsem; v druhém ano, máte pravdu že jsou relativně samostatné, nechám je tedy v Kosmické technice.--Jann (diskuse) 9. 9. 2015, 19:40 (CEST)
replies: text: ::Děkuji Vám za Vaše úsilí. Myslím, že teď je česká Wikipedie zase o kus dále. Jak budu moci, upravím i články podle současného schématu. Ještě jednou díky. S pozdravem, --Omikrofan (diskuse) 9. 9. 2015, 19:54 (CEST)
thread_title:  Kategorizace
Diskuse:Anastasija Pivovarovová

message: Nevím.Z hlediska transkripce s přesunem jako takovým problém „zřejmě“ nemám. To „zřejmě“ plyne z možné vyšší očekávanosti Anastasie (WP:AT), ale frekvenci výskytů jsem nezkoumal, a asi to  zde nebude hrát žádnou roli. V tomto ohledu nevidím v přesunu problém.Ovšem nejsem příznivcem občasných přesunů po jednom článku, když tu máme nepřesunutých Anastasijí více, a není jasné proč byl vybrán pouze tento článek a nikoli jiný? Zdraví--Kacir 6. 9. 2015, 02:25 (CEST)
replies: text: Jeden článek je navržen proto, aby diskuse probíhala na jednom místě.--Tomas62 (diskuse) 6. 9. 2015, 02:32 (CEST) Nepřesunoval bych všechny články, třeba Anastasia Rodionovová by měla zůstat. Anastázií jsem si nevšiml, tam ale nejde o přepis a z téhle diskuse bych je vynechal, neboť jsou historicky zažité.--Tomas62 (diskuse) 6. 9. 2015, 02:48 (CEST)
replies: text: :Záměrem nebylo řešit ostatní takové osoby tady, jen odkázat na další výskyty. OK, s přesunem nemám problém.--Kacir 6. 9. 2015, 02:53 (CEST)
replies: text: :: Přesunuto na Anastasija Pivovarovová. --Jvs 9. 10. 2015, 16:19 (CEST)
thread_title:  K přesunu na Anastasija Pivovarovová
Diskuse:Nejstarší člověk

message: Spíš proti. Většina článku se sice věnuje Jeanne Calment, ale jsou zde také informace o dalších lidech. Chápu, že článek není příliš rozsáhlý, stálo by za to jej rozšířit, ale nevidím problém v jeho samostatné existenci. --Marek Koudelka (diskuse) 7. 9. 2015, 18:00 (CEST)
replies: text: @ Marek Koudelka Chápu ale jako heslo "Nejstarší člověk" náleží Jeanne Calment a ne nejstaršímu muži. Třeba založit článek věkové rekordy a tam zařadit třeba prvních 10 nejstarších lidí. --Fried Marek (diskuse) 7. 9. 2015, 21:55 (CEST)

text: Dovolil jsem si sloučit jelikož se zde v diskusi diskuse moc nehýbe.. Do souvisejících článků u článku Jeanne Calmentová byl přidán odkaz na ještě nezaložený článek Seznam lidí podle délky života --Fried Marek (diskuse) 7. 10. 2015, 21:06 (CEST)
replies: text: :Mi přijde, že je chyba to slučovat. Je to o něčem jiném a kdyby se někdo zas dožil víc let, tak to nebude fungovat.--Jan Spousta (diskuse) 8. 10. 2015, 18:28 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Perry (nápoj)

message: Mělo by se předělat na symetrický rozcestník: hruškový mošt není - při vší úctě - ani primární, ani nejočekávanější význam. --Sokoljan (diskuse) 7. 9. 2015, 22:34 (CEST)
replies: text: Přesunuto. --Jvs 26. 9. 2015, 17:34 (CEST)
thread_title:  Sym. rozcestník
Diskuse:Drážky

message: V článku je uváděno, že na samotě (?) je 0 domů a x obyvatel. Nedávno jsem tuto tzv. "samotu" fotil a nezdá, se, že by tam bylo 0 domů. Navíc je divné, jak by mohlo žít tam kde je 0 domů tolik obyvatel. Původní zdroj již neexistuje, proto žádám jiný zdroj  tomuto tvrzení, že se v této jednotce nenechází žádné domy.--Juandev (diskuse) 8. 9. 2015, 08:00 (CEST)
replies: text: opraveno--77.236.222.13 8. 9. 2015, 08:51 (CEST)
thread_title:  Domy
Diskuse:Helena Malířová

message: Nejsem žádnej génius, ale mám pocit, že jan malíř na kterého odkazuje link jako na jejího manžela se narodil až po smrti heleny.
109.81.209.80 8. 9. 2015, 14:49 (CEST)
replies: text: Odstraněno (na Wikidatech), děkuji za upozornění. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 9. 2015, 15:13 (CEST)

message: tento manifest  z roku 1929 nemohla spisovatelka Milena Majo/e/rova-zrejme chyba ve jmene- podepsat,narodila se v roce 1922.Prosim o opravu,dekuji,--31.31.234.255 21. 1. 2017, 18:03 (CET)
replies: text: Jednalo se o Marii Majerovou (viz http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/antologie/avantgarda/AVA3/2.pdf). Opraveno, díky za upozornění. --Harold (diskuse) 21. 1. 2017, 18:10 (CET)
thread_title:  Manifest sedmi