lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Drift (automobilový sport)

message: Co to tam proboha píšete lidi? Nebylo by od věci si o danym tématu nejdřív něco zjistit než tam všichni začnete psát moudra?
"Co se týče značek pěkně se driftuje s různými typy BMW, Nissanem Silvii, Mitsubishi aj."
A co přesně znamená termín "pěkně se driftuje"? Že je na internetu hodně pěknejch videí s těmahle autama? 
"Chuť zlepšovat se v tomhle způsobu jízdy dostal japonský jezdec Keiichi Tsuchiy, který samotnému driftu dal jméno"
Tsuchiya byden z prvních komerčně známejch lidí co se motali kolem driftingu, ne první "drifter" proboha! 
"Dnes se o nelegálním ježdění nedá vůbec mluvit"
Byl si v Japonsku a prošel si všechny okresky že tak přesvědčeně píšeš že veškerá hashiriya vymřela? Já bych si dovolil pochybovat :)
replies: text: Pokud najdete chyby, editujte s odvahou. --Postrach 11:47, 22. 8. 2007 (UTC)
Tuto stranku dnes vidim poprve a tak jsem se samozrejme hned podival do sekce diskuse abych si mohl vymenit par nazoru a zažitku s jinymi lidmi.kdyz ale vydim jak skoro kazdy pise ze ten druhy je ..... a on sam jak to tak vypada ze bude ředitelem školy driftu tak je mi z toho moc špatne.prece kazdy napise kde se co dočetl slyšel a nebo zazil a tady ten jiny kdyz uz zpochybnuje jinych nazor tak tam prosim napište ten svuj at se muzem taky zasmat. dovolil bych si ješte podotknout ze asi z nikdo znas s presnosti nevi kdo byl prvni drifter.

message: Na 90 %, nebál bych se UO. OJJ, Diskuse 9. 12. 2023, 15:28 (CET)
thread_title:  GPT
Diskuse:Hetlín

message: Původní účel popisu historie Hetlína bylo zjistit odkud toto jméno pochází. Jedna možnost je tam uvedena podle zakladatele, ale slyšel jsem i druhou podle starého německého názvu pro huť. Asi Hütte. Kdyby někdo věděl něco víc ať mi dá vědět.
Petr Bauer
bauer(tečka)petr(zavináč)gmail(tečka)com

message: # Autoři z konce 19. a začátku 20. století, ze kterých byly převážně čerpány údaje pro tuto stať, Hetlínu nevěnovali přílišnou pozornost. Vesměs se spokojují s tvrzením, že Hetlín „patřil odnepaměti ke Zbraslavickému panství“. Je jistě velice pravděpodobné, že vznik Hetlína byl podmíněn založením na tomto místě hospodářského dvora některým z držitelů zbraslavického panství, okolo nějž později byla vystavěna další stavení a tak se zrodila dnešní osada. Z těchto zakladatelských aktivit ale nelze vyloučit ani drobnou šlechtu mající v držbě některé statky v blízkém okolí, např. ves a tvrz ve Štipoklasech, k nimž spolu s Černíny bezpečně po určitou dobu patřil i Hetlín.
# Za předpokladu přímé souvztažnosti držby Zbraslavického panství a založení Hetlína by bylo zapotřebí pátrat o původu Hetlína a jeho počátků u těchto osob, nebo v jejich blízkém okolí: Rudolf (vlastník 12531278), Jan Zdeslav ze Zbraslavic (zmínka z r. 1320), rytíř Oldřich ze Zbraslavic, Mikuláš z Kolovrat, jeho synové Mikuláš a Aleš z Kolovrat, Jan a Václav Kolovrat ze Zbraslavic, Jan Svatba z Otradovic, Jiří Svatba z Červených Otradovic, Jindřich Firšic z Nabdína na Hamerštatu, Pavel Malovec z Malovic
# Odkazy na Desky zemské (D.Z.) jsou uváděny v převzaté formě od autorů, ze kterých bylo čerpáno.
# Z období, kdy Hetlín patřil k Novodvorskému panství, by bylo možno nalézti další údaje v souboru archivních dokumentů „Velkostatek Nové Dvory“, zpracovaném v roce 1968 Dr. Jiřím Tywoniakem (uloženo ve Státním archivu v Benešově).
thread_title:  Poznámky
Diskuse:Cross-site scripting

message: Toto není XSS!!! Článek je chybný! To co popisuje toto heslo je spíš Remote File Inclusion! XSS je jen a pouze ten javascript - a nemusí se zadávat zrovna přes URL (i když to jde také), často se do stránek dostává neošetřeným vstupem/s obrázkem atd.
Jdu to přepsat :-) --Splite 16:17, 22. 8. 2007 (UTC)
EDIT: Zhruba přepsáno, ještě to jednou zreviduju a pohraju si s jazykem, teď není čas... --Splite 18:17, 22. 8. 2007 (UTC)

message: V Kapitole „Účinný příklad obrany v jazyce PHP“ článku je ukázka funkcí htmlspecialcharsRecursive($val) a fixSuperglobals(), které jsou ale naprosto nesprávné, vytváří vývojové prostředí, v němž nebude možné rozumně napsat správně zabezpečenou aplikaci. Navrhuji tento odstavec odstranit bez náhrady, případně místo něho dát nějaký článek popisující správný návrh, např.: Escapování – definitivní příručka od autora Davida Grudla.
Důvod:
Uvedený kód nerespektuje kontext, v němž jsou pak proměnné používány. Tedy uvedené metody způsobí, že aplikace je bezpečná pouze při použití v HTML, ale nikoliv v JS, nebo SQL databázi. takto escapované hodnoty tedy není možné strojově zpracovat, protože tato data jsou již poškozena a je nutné data zpětně od-escapovat a po úpravě opět zaescapovat. To neúměrně zvyšuje komplexitu aplikace a současně to narušuje zdánlivou integritu bezpečnosti, které měly shora popsané funkce htmlspecialcharsRecursive($val) a fixSuperglobals() nastolit. --Jakub Bouček (diskuse) 4. 3. 2020, 23:40 (CET)
thread_title:  Kapitola „Účinný příklad obrany v jazyce PHP“ je zcela v rozporu s bezpečnostními požadavky 

message: Dovolil jsem si na stránku doplnit značku Celkově zpochybněno, viz moje argumentace výše - domnívám se, že je to celé špatně a rady jsou více škodlivé, než užitečné. --Jakub Bouček (diskuse) 27. 8. 2020, 22:31 (CEST)
thread_title:  Doplnil jsem značku <code>Celkově zpochybněno</code>
Diskuse:Geordie

message: Zarazil mě název článku o skupine Geordie
#) Samotný název skupiny nepotřebuje dalšího rozlišení, protože "geordie" znamená ve slangu "chlapec", tedy něco jako slovenské "chalan", takže není nebezpečí, že by na české wiki vznikl článek stejného názvu, potřebující rozlišovník.
#) Když už rozlišení, tak skupina. Slovo kapela je  IMUO (in my unhumble opinion - podle mého neskromného názoru) hovorové. Sám ho v hovorové řeči taky používám, ale evokuje slangové označení jedné pohlavně přenosné choroby.
I když "Wikipedii může editovat každý", nechávám na autorovi článku, aby posoudil jestli je vhodné ponechat původní název nebo ho zjednodušit a přejmenovat. --Aqualung 10:00, 23. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Už je to dlouho a autor se neozval, tak jsem článek přesunul sám.--Marek Koudelka 24. 4. 2011, 15:10 (UTC)
replies: text: :Aqualung byl můj nick na české  Wiki, který jsem změnil na jeden univerzální - Bohemianroots. Jinak, Geordie znamená také dialekt , kterým se mluví v okolí Newcastle ve Skotsku.  --Bohemianroots 24. 4. 2011, 21:27 (UTC)
replies: text: ::...a myslíš, že někdy na českou wikipedii ten článek někdo dodělá, pokud ano-stejně rozlišovač (kapela) byl špatný, řekl bych, že je lepší (skupina).--Marek Koudelka 30. 4. 2011, 07:37 (UTC)

text: :.. to právě říkám nahoře ...2) Když už rozlišení, tak skupina. --Bohemianroots 30. 4. 2011, 10:29 (UTC)
thread_title:  Geordie (kapela)
Diskuse:Bulava

message: Prosím nějakého militaristu, jestli by to mohl zkontroloval. Zejména to "úhybné manévrování" a "počet stupňů=1". --Hidalgo944 16:38, 23. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Ohľadne prekladu názvu asi ide o palcát a nie žezlo?  - tento nepodepsaný příspěvek přidal Wikipedista:85.135.131.171
replies: text: : Samozřejmě máte pravdu. Díky za upozornění. --Poko 09:05, 26. 2. 2008 (UTC)
thread_title: Zkontrolování
Diskuse:Gardské jezero

message: Musel jsem odstranit všechny ext. odkazy na této stránce Gardské jezero, protože mi nešlo skrz to uložit rozšíření článku. Spamfiltr to blokoval. Stejně se mi zdálo, že žádný odkaz nebyl zrovna přínosem. Téměř samá komerce. Ale jak říkám, kvůli tomu sem to nemazal...to je již jiný problém--Supervht 19:00, 23. 8. 2007 (UTC)
replies: text: také se mi to někdy stává, ale napíše to pak, který externí odkaz konkrétně vadí a já vyhodím jen ten. Chtěl jsem to zjistit a ejhle, uložilo je to všechny, tak nevím... Mircea 14:59, 27. 8. 2007 (UTC)

text: Jasně. Mě se zase stalo přesně opačný. Chtěl jsem uložit úpravu hesla a ani po odstranění všech ext. odkazů to nechtělo úpravu zbaštit (sám jsem žádný navíc nepřidal). Po pár minutách čekání se to najednou rozběhlo, leč všechny byly fuč. Věděl jsem, že je tutově doplníš.--Supervht 15:52, 27. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Spam
Diskuse ke kategorii:Čeština

message: Při „úklidu“ jsem odtranil kategorii Čeština u jazykolamu Strč prst skrz krk, protože se domnívám, že to sem „patří“ asi tak stejně jako heslo Píča, které sem bylo původně zařazeno rovněž. Bylo to však revertováno. Pokud to zde má být, navrhuji řešit to formou podkategorie. Zde by měly být jen články, které se k češtině vstahují bezprostředně. Co si o tom myslí ostatní?
Dále nevím, co Moravštinou – dát ji mezi nářečí? A co Encyklopedie Navajo či Stremayrova jazyková nařízení? Díky za Vaše názory. --Pajast 06:55, 24. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Není nutné za každou cenu všechno dávat do podkategorií. Podkategorie má smysl zakládat teprve tehdy, bude-li do nich více článků. Strč prst skrz krk patří dost bytostně do kategorie "čeština", to rozhodně není nějaký obecný jazykový jev, ale týká se velmi specificky dvou konkrétních jazyků. Články, které jsou speciálně o českých výrazech (nikoliv o věci, která je takovým výrazem označená) patří do kategorie „čeština“ nepochybně. --ŠJů 10:38, 24. 8. 2007 (UTC)
thread_title: Patří to sem?
Diskuse k šabloně:Infobox - vodní plocha/Vodní nádrž

message: Navrhuji upravit tak aby se místo kraj a okres dalo dosadit i jiné správní celky, aby se infobox dal užít i pro přehrady v jiných státech. Ujme se toho prosím někdo? Mircea 11:56, 24. 8. 2007 (UTC)
replies: text: hotovo --Marthy 16:41, 25. 8. 2007 (UTC)

message: Navrhuji sjednotit s šablonou Šablona:Infobox jezero. Také by v souvislosti s tímto sjednocením stálo za úvahu zapracovat do šablony další údaje. Viz. tabulka u Vodní nádrž Husinec. Mircea 11:52, 6. 3. 2008 (UTC)
=== Položky ===
* Obecné položky jsou již v infoboxu Jezero (vodní nádrž, obrázek, popis, světadíl, stát, spravnicelektyp1, spravniceleknazev1, spravnicelektyp2, spravniceleknazev2, spravnicelektyp3, spravniceleknazev3, kú, rozloha, objem, hloubka)
* parametry hráze (hráz, kóta, délka, šířka, výška) - dopracováno do infoboxu jezero
* převedeno do infoboxu jezero (rok, typ, tok, řkm, zdroj, přístupná) - dopracováno do infoboxu jezero
thread_title:  Sjednocení dvou šablon  

message: * Obecné položky jsou již v infoboxu Jezero (vodní nádrž, obrázek, popis, světadíl, stát, spravnicelektyp1, spravniceleknazev1, spravnicelektyp2, spravniceleknazev2, spravnicelektyp3, spravniceleknazev3, kú, rozloha, objem, hloubka)
* parametry hráze (hráz, kóta, délka, šířka, výška) - dopracováno do infoboxu jezero
* převedeno do infoboxu jezero (rok, typ, tok, řkm, zdroj, přístupná) - dopracováno do infoboxu jezero
thread_title:  Položky 

message: * parametry elektrárny (typ turbíny, počet turbín, hltnost, spád, výkon) - ponechat zde a tento infobox přetvořit na infobox pro vodní elektrárny
Mircea 12:31, 3. 6. 2008 (UTC)
Mircea 07:28, 19. 6. 2008 (UTC)
thread_title:  Přepracování na Vodní elektrárna 

message: Použitelost ib se zdá být pořád ještě pochybná. Vyplnitelných údajů je jen část a navíc dost libovolně vybraná. Spousta dostupných údajů se do něj vůbec dosadit nedá. U mnoha rubrik není vůbec jasné, co do nich patří, čili z hlediska čtenáře pak jaký že údaj to vlastně představují.
Šířka hráze. U paty či v koruně? Podobně objemy, výšky atd. Aby měl tedy ib skutečně informační hodnotu, doporučuji vybavit jej řadou přesněji definovaných rubrik:
* Délka paty hráze
* Délka koruny hráze
* Šířka paty hráze
* Šířka koruny hráze
* Kóta paty hráze
* Kóta koruny hráze
* Objem hrázového tělesa
* Celkový objem nádrže
* Retenční objem nádrže
* Zásobní objem nádrže
* Stálý objem nádrže
* Hladina stálého nadržení
* Maximální zásobní hladina
* Maximální retenční hladina
* Délka vzdutí
* Plocha povodí nádrže
* Průměrný průtok
--Miaow Miaow 2. 9. 2008, 16:04 (UTC)
thread_title:  Zatím nejednoznačné položky
Diskuse:Lanová dráha

message: Vazne je stoupani 45 stupnu 1000 promile? Vice viz muj dotaz v Diskuse:Promile#stoupani trati. --Jx 12:54, 24. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Ano, stoupani 45 stupňů je sto procent čili tisíc promile. --Zirland 12:57, 24. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  stoupani 45 stupnu = 1000 promile?
Diskuse k portálu:Evropská unie

message: Pekna prace. :)--frettie.net 10:03, 25. 8. 2007 (UTC)
Pěkné. Rád bych se do práce na portálu zapojil. Vytvořil jsem v posledních dnech alespoň základy článků o všech členech Evropské komise a rád své budoucí aktivity zkoordinoval s dalšími :-) --Expander 28. 7. 2008, 17:10 (UTC)
Praha v tom obrázku chybí? :-/ Nebo aspoň něco českého? :-) 62.24.89.211 18. 3. 2009, 22:26 (UTC)

message: Vraj predchodcom EÚ je Európske spoločenstvo. To ale (zatiaľ) nie je pravda. Európske spoločenstvo je v súčasnosti súčasťou Európskej únie (spolu s Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu). 
[Pozri napr. www.euroskop.cz (je tam toho viac, treba si to preštudovať).]
Roman, SK
thread_title:  Poznámka k ''Víte že...'' 

message: zdravím, tenhle portál mi přijde zvláštní, neboť tu v podstatě nic o EU není (imho informace o státech a městech nejsou tak moc k tématu). co třeba doplnit odkazy na historii, instituce, právo, politiky atd? pokusím se některé jednotlivé články doplnit, ale odsud se člověk nedostane ani na ty stránky o EU, co už existují, zdá se--Cquieee (diskuse) 5. 7. 2012, 19:49 (UTC)
replies: text: Máte pravdu, provedl jsem patřičné obsahové úpravy. Ale chce to aby i budoucí editoři zůstali soustředění na EU nikoliv na krásy evropské krajiny. --Jenda H. (diskuse) 27. 11. 2014, 17:12 (CET)
thread_title:  Vylepšit?
Diskuse:Íránská ropná burza

message: Zdravím, odhadoval bych, že v tomto článku mohou být pasáže, které jsou na hranici kritérií kvality Wikipedie (předpovídání budoucích událostí, spekulace, možná i vlastní názory nebo zaujatý úhel pohledu). Pokud toto čte někdo, kdo se této tématice opravdu věnuje, chtěl bych ho vyzvat, aby článek posoudil a případně upravil sporná místa. Ne však tím, že je prostě revertuje nebo vymaže, ale doplní, upraví (opraví). Jsem přesvědčen, že i souvislosti s dolarem tak chystanou válkou v článku mají své místo.Uvítám jakýkoli (i subjektivní) názor. Díky, --Hidalgo944 13:21, 25. 8. 2007 (UTC)
opravte si vadný odkaz: http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Mecantile_Exchange
na správný: http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Mercantile_Exchange
thread_title: prosba o úpravu
Diskuse:Rezistivita

message: Mám trochu problém dohledat správné hodnoty. Při konfrontaci několika zdrojů se hodnoty měrné vodivosti liší. nevím, který ze zdrojů je ten pravý. Jako příklad uvádím měď, dohledatelnou z mnoha zdrojů:
**0,0178  (MFCh tabulky pro střední školy, 1980)
**0,01725 (čistá měď) nebo 0,018 obyčejná měď (Strojně technická příručka, 1930) 
**0,0169 (česká wiki)
**0,017 (en wiki, podle Serway, Raymond A. (1998). Principles of Physics,)
Máte někdo představu, které z těch hodnot jsou nejlepší? --Postrach 07:31, 26. 8. 2007 (UTC)
**0,0178 se často používá v technické praxi pro elektrovodnou měď. V Příručce silnoproudé elektrotechniky, J. Heřman a kol., SNTL 1986, strana 174 je pro ECu uvedeno 0,01724  (pro teplotu 20 C).--88.100.160.22 13:14, 16. 2. 2008 (UTC)
Dostaly se mi do rukou Elektrotechnické tabulky pro průmyslové školy, SPN, Praha 1959, kde je rozsáhlá tabulka měrného odporu a teplotního součinitele odporu. Dle možností jsem údaje vložil k jednotlivým kovům. --LiborX 27. 5. 2010, 13:50 (UTC)
thread_title:  Tabulka hodnot
Diskuse:Tom Cruise

message: Moc mi tu schazi kapitola scientologie - jako je v jinych wikipediich. Toto je jaksi moc shovivave az zkraslujici. Tom Cruise je ve vsech mediich kritizovan, jen zde ne.
replies: text: Editujte s odvahou. --Reaperman 17:46, 26. 8. 2007 (UTC)
Článek plný perel - Tom Cruise se narodil v roce 1962 a v roce 1974 už mu bylo 15 let :-) Nejlepší je ale věta "Jeho první manželství bylo s herečkami..." :-D --88.100.30.6 16. 1. 2010, 02:00 (UTC)

message: --MiroslavJosef 16. 1. 2010, 05:49 (UTC)
thread_title: Editujte s odvahou
Diskuse:Marek Dalík

message: Nevím jak jste přišli na datum a místo narození Marka Dalíka, ale asi by jste si to měli ověřit líp. Narodil se v Brně a to 14.1.1975.
replies: text: Pokud to máte zjištěno z relevantních zdrojů, můžete to opravit sám – viz editujte s odvahou a ověřitelnost. Jirka O. 18:13, 26. 8. 2007 (UTC)

message: Marek Dalík (* 14. ledna[1] 1975 Brno[2]) je někdejší tajemník (V rozhovoru [3] sám popírá, že by byl Topolánkovým tajemníkem nebo poradcem v jeho funkci premiéra) českého premiéra Mirka Topolánka, často kritizovaný médii a opozicí za údajné neetické metody, ale i straníky pro nadměrný vliv na Topolánka.
Přepasla bych to spíš na:
Marek Dalík (* 14. ledna[1] 1975 Brno[2]) je někdejší tajemník českého premiéra Mirka Topolánka, často kritizovaný médii a opozicí za údajné neetické metody, ale i straníky pro nadměrný vliv na Topolánka. Sám však v rozhovoru [3] popírá, že by byl Topolánkovým tajemníkem nebo poradcem v jeho funkci premiéra.
thread_title:  návrh úpravy prvního odstavce 

message: 10.května 2011
"Rozhodně jsem po nikom žádné peníze nepožadoval."
25.7.2017
"Vždyť tam rozpory nejsou, jen jsem neřekl úplně všechno."
25.7.2017
"Takže já se přiznávám k tomu, že jsem se na tomto podílel. Tu částku na té schůzce druhé Pražské vyřkl pan Výboh, a já jsem ji potvrdil, k tomu se přiznávám, ano."
25.7.2017
4.9.2014 Svědecká výpověď Miroslava Výboha, lobbisty s úzkými vazbami na premiéra Fica: "Ja osobne som nepočul, že by pán Dalík sa pýtal a neviem si to predstaviť, že by si pýtal úplatok."
replies: text: Dobrý den, diskusní stránky u článků jsou určeny k diskusi o obsahu článku, nikoli k vkládání komentářů a názorů. Prosím, respektujte to. Podobné komentáře patří do internetových fór, nikoli do Wikipedie. Pěkný večer přeje --Vojtasafr (diskuse) 25. 7. 2017, 22:27 (CEST)
thread_title:  Lež nebo citlivé zamlčení některých údajů?
Diskuse:Zpětná vazba

message: Zdravim. Má mít tento článek v současné verzi ještě označení "upravit" a "pahýl"? Hidalgo944 19:28, 26. 8. 2007 (UTC)

message: V prvni vete kapitoly "Charakter zpětné vazby" kdosi automaticky predpoklada chovani systemu podle geometricke rady nebo exponencialniho prubehu. A potom z toho vyvozuje dalsi veci. Obavam se ale, ze se jedna o specificke pripady vyskytujici se v nekterych oborech a ze spousta zpetnovazebnich smycek exponencialni chovani nevykazuje. Ma tato kapitolka tedy v clanku vyznam? --Jx 1. 5. 2010, 19:22 (UTC)
thread_title:  kapitola "Charakter zpětné vazby" 

message: Myslím, že by bylo dobré zmínit, že v kybernetice se zpětná vazba vztahuje k regulaci chyby. Chyba je rozdíl mezi chováním regulovaného dynamického systému a požadovanou hodnotou. Záporná (negativní) zpětná vazba snižuje chybu chování tohoto systému s regulací a kladná (pozitivní) zpětná vazba zvyšuje chybu regulovaného systému a tedy nemá v tomto případě smysl nebo by mohla být považována za chybnou.
thread_title:  Chybová zpětná vazba v kybernetice
Diskuse:Trapezuntské císařství

message: Tak mám jen pocit, že tento článek již tady je - Trapezuntské císařství... navrhoval bych je tedy sloučit نور الدين مساهمات قائمة النقاش‎ 19:32, 26. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Vidím, ale teď na to nemám sílu ani čas – nechcete se toho chopit vy? Spadá to spíš do vaší oblasti zájmu :-) S přáním hezkého večera Jirka O. 19:35, 26. 8. 2007 (UTC)
replies: text: :Můžu to zkusit, ještě jsem to nedělal... jinak taky hezký večer:-) نور الدين مساهمات قائمة النقاش‎ 19:36, 26. 8. 2007 (UTC)
replies: text: ::Výborně, z jednoho hesla můžete potom vytvořit redirect. A přimlouval bych se spíš za název trapezuntské císařství, myslím, že jde o chybný překlad anglického Empire, které znamená říše i císařství. Ono na říši to bylo moc malé. Jirka O. 19:40, 26. 8. 2007 (UTC)
Tak se pojdte mrknout, ono tam toho zas tolik nebylo, co by šlo slučovat, tak akorát na doplnění úvodního odtavce... tamten článek bych navrhl na rychlé smazání a přimlouval bych se také na císařství. نور الدين مساهمات قائمة النقاش‎ 19:44, 26. 8. 2007 (UTC)
thread_title: sloučení
Diskuse:Claude Lévi-Strauss

message: Nemá někdo nějaký důvěryhodný zdroj k tomu, zda ten pán ještě žije? Podle diskuzní stránky u anglického článku žije. Podle Filosofického slovníku (ISBN 80-7182-064-4), podle databáze NK ČR aj. je už 17 let po smrti. Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 18:54, 27. 8. 2007 (UTC)
replies: text: To je jistě omyl, který pak jeden od druhého opsal. 17. 3. 2005 měl ve francouzské TV interview, frwiki ale dodává, že "vzácný" - nevystupuje na veřejnosti.
--Sokoljan 17:25, 29. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Úmrtí 

message: @ Honza Záruba: Byl jsem opakovaně upozorněn, že ji nepíšeme. Sám to bez ní považuju za vhodnější. Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 20:15, 27. 8. 2007 (UTC)
replies: text: Upozorněn kým kde? Pokud vidím, ve většině článků tu je. Mě osobně její absence značně irituje, je to jako neoddělit vedlejší větu čárkou, datum a místo jsou dvě věci, které spolu logicky nesouvisí. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 20:18, 27. 8. 2007 (UTC)
Upozorněn například Adamem Haunerem, asi před rokem ve shrnutích editací. (Konkrétní příklady se mi teď hledat nechce.) Mně se naopak zdá, že ve většině článků není, ale přesné počty nemám. Ono je to koneckonců jedno, jestli s čárkou, nebo bez ní, ale mohlo by se to nějak ujednotit. Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 21:10, 27. 8. 2007 (UTC)

text: No já když vidím, že chybí, tak ji doplňuju. A mimochodem zajímal by mě důvod, proč by tam být neměla. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 21:22, 27. 8. 2007 (UTC)
A když já vidím, že tam je, tak ji zase odstraňuju. Myslím, že datum a místo v tomhle případě spolu souvisí velmi úzce. Narodil se tehdy a zároveň tam. Ale jak už jsem řekl, proti té čárce taky nelze moc věcného namítat. Jde jen o jednotnost. Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 22:04, 27. 8. 2007 (UTC)

text: Takhle asi jednotnosti nedosáhneme :) No ale pokud mám v normální větě vztah "a zároveň", tak je tam buď spojka "a" bez čárky, nebo ta čárka (příp. i jiná spojka) a tady by nebylo ani jedno. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 07:19, 28. 8. 2007 (UTC)
thread_title:  Čárka 

message: Do hesla Lévi-Strauss někdo přidal kategorii Židé. Nezdá se mi to dobré. Používám ji pouze tam, kde se dotyčný k židovství skutečně hlásil, kdežto jako označení "původu" - jako tady - se mi to nelíbí. Podobně u mnoha jiných (John v. Neumann, Woody Allen, Kája Saudek a další), kteří s židovstvím neměli nic společného.
--Sokoljan 16:11, 1. 12. 2007 (UTC)
thread_title:  Kategorie: Židé