Diskuse:Scink šalomounský

message: Prosím, sdělte zda je scink ještěr, zda se řadí mezi plazy, savce nebo do které jiné kategorie je řazen.Děkuji--Jan kozak (diskuse) 2. 6. 2016, 13:00 (CEST) oprava.
replies: text: To je v taxoboxu krásně vidět, netřeba psát každý taxon, takto je koncipována většina článků zde. Mimochodem, kdo by šupinatého řádil mezi mezi savce? OJJ, Diskuse 2. 6. 2016, 13:25 (CEST)
replies: text: :Tak jo, ten taxobox jsem jaksi přehlédl. Omlouvám se--Jan kozak (diskuse) 2. 6. 2016, 16:45 (CEST)

message: === Juandev ===
*zběžné prohlédnutí:
**spíše bych preferoval obrázky vpravo, je to čitelnější
***  Standardní je to prohazovat, ale tak, aby se nenarušovaly nadpisy. To splňuje. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:38 (CEST)
**co ten seznam, je vytvořen dle pravidel?
***  Ano, pokud myslíte subspecie. Vizte dobré a nejlepší zoologické články. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:38 (CEST)
*čtení:
**když píšete , že se vyvinul do mnoha forem, je tím myšlen, druh, jakýkoliv nižšší taxon, nebo taxon forma? - upřesnit
***  Jiná barva, veikost atd., není to ale poddruh. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:41 (CEST)
** Nejbližšími příbuznými scinka šalamounského - je součást bodu dva?
***  V čem? OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:41 (CEST)
**endemit má velké rozšíření? Vám připadá velké? Komu připadá velké? Mě připadá malé
** Endemit znamená, že ten druh žije na jednom místě a nikde jinde. Velké je dle zdroje, když na to koukám, je srovnatelné s rozlohou Nové Guiney, což je jeden z největších ostrovů světa. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:38 (CEST)
** (zabírá až 2/3 těla[1]), - co ten ref dokazuje?
***  Že 2/3 těla připadá na ocas. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:38 (CEST)
Tak to pro začátek.--Juandev (diskuse) 29. 8. 2016, 16:26 (CEST)
=== Vachovec1 ===
Pár poznámek po letmém pročtení:
* Mapu rozšíření není vhodné suplovat mapou Šalomounových ostrovů. Když už pro nic jiného, tak proto, že třeba Bougainville je administrativně součástí Papuy-Nové Guineje. 
** Pokud máte chuť být kreativní, použijte jako základ mapu vpravo a vybarvěte území (ostrovy), kde se scink šalamounský vyskytuje. Poddruhy můžete od sebe barevně odlišit.
***  Tamtu jsem vypustil. Mimochodem, našel jsem, že ŠO mají rozlohu 29 785 km² a dle IUCN je druh ohrožený vyhnutím v rozsahu pod 10 000 km² s klesající populací, přesně to teď dohledávat nebudu. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* "zebrata" odkazuje mimo jiné na to, že tento scink je pruhovaný 
**  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* U Výskytu si neulehčujte výpis příslušných ostrovů odkazem na článek o historickém území Severní Šalamounovy ostrovy, neboť pod to spadá například i Choiseul či Santa Isabel, kde se ten severní poddruh nevyskytuje.
**  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Bougainville je jeden ostrov, proč ty tři další ostrovy uvedené za ním jsou v závorce?
**  Přepracoval jsem. Měly to být ty ostrovy, které obývá a které leží východně od ostrova Bougainville. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Samicím rozhodně kloaka nechybí (jak by asi vyměšovaly?), to je špatný překlad. Pouze oproti samcům nemají nějaké šupiny ve tvaru "V" v blízkosti kloaky.
**  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Ostrov se jmenuje Malaita, nikoliv Mailaita (stejná chyba je v článku nejméně 3x).
**  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Ve svém domácím rozsahu se vyskytují po dobu 6 týdnů. – tím je myšleno co? Co je "domácí rozsah" a co dělají po těch 6 týdnech?
**  Tak to je myslím zřejmé. Domácí rozsah je to, kde žijí se svými rodiči těch šest týdnů, potom ho opouštějí a hledají si jiné území. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
***Mě to taky zřejmé není. Zvlášť, když o kousek dál je psáno, že s rodiči žijí ne šest týdnů, ale rok-dva.--Jann (diskuse) 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)
* Toto chování patrně přispívá ke zdravé střevní flóře. – prosím zdroj a upřesnění jakým způsobem (to přispívá).
**  To nepíšou. Refuje to zdroj za následující větou, nechtěl jsem to duplikovat. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Rozmnožování probíhá především po soumraku. – to je sice hezké, ale v jakém období? Po celý rok?
**  Asi, nevím. Nikde to nepíšou. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Matka jim poskytuje k potravě placentu, což je u plazů výjimka. – to je asi zase špatný překlad. Placenta je orgán, který v děloze zprostředkovává výměnu živin a dalších důležitých látek mezi matkou a mládětem, ne že by jí (nenarozené) mládě nějak okusovalo.
** K tomu ještě doplním, že vajíčka se tedy líhnou v těle matky a zárodkům poté matka poskytuje živiny prostřednictvím placenty (pravděpodobně ještě poměrně dlouhou dobu). Nejedná se ale o pravou vejcoživorodost (právě kvůli té placentě).
*** Ano, k výživě nebo vyživuje.  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
**** Přeformulováno tak, aby to dávalo smysl. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2016, 12:03 (CEST) 
* V zajetí je mnohdy obtížné umístit několik jedinců společně do terária, protože se k sobě mohou začít chovat agresivně. – Důvod agresivity? Výše se píše, že jde o skupinová zvířata.
**  Jedná se o vysoce teritoriální zvířata žijící v malých skupinkách, ty skupinky budou v rámci rodiny. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
***  Myslím, že by to chtělo přeformulovat. Něco ve smyslu „protože spolu sžité (rodinné) skupinky často odmítají přijmout nové příchozí a jsou k nim agresivní“. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2016, 12:03 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2016, 17:24 (CEST)
* Kromě ZOO Praha chová tento druh scinka i ZOO Jihlava, kde ho i úspěšně množí – . 
**  Myslel jsem si, že jsem je všechny prošel. Tak Jihlavu jsem asi vynechal. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2016, 17:45 (CEST)
* Samice rodí většinou jedno, maximálně dvě živá mláďata, která dosahují velikosti asi 1/3 dospělce. – Porody dvou mláďat asi nejsou úplně neobvyklé. Opravdovou raritou (ale doloženou) jsou až "trojčata". V této souvislosti se mi ovšem v citované větě nelíbí slovo „maximálně“, jelikož tvrzení „maximálně dvě mláďata“ neodpovídá skutečnosti. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2016, 12:03 (CEST)
**  Ok. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)
* Scink šalamounský je ohrožen především ztrátou přirozeného prostředí, konkrétně roztřišťováním biotopů, rozpínající se lidská populace, jež se od roku 1950 zvýšila až 5×, ale především těžba dřeva, která představuje hlavní hrozbu pro tento druh. – tady nějak nefunguje shoda přísudků s podměty. Nechybí něco před rozpínající se lidská populace…?
**  Nemyslím si, akorát je to souvětí trochu složitější. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)
* Přibližně po 1 roce věku se mladý scink šalamounský osamostatňuje a vytváří si vlastní kolonii – s tímto tvrzením bych byl opatrný, vizte  (kapitolka Stesk po mláděti). Zdá se, že k osmostatnění dochází až někdy ve 2. roce života. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2016, 12:18 (CEST)
**  Novinky.cz je věrohodný zdroj? Každopádně je tam slůvko přibližně, přičemž je psáno, že: matka o své mládě může starat i několik měsíců --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)
replies: text: Dík oběma za recenze, zapracuji v nejbližších dnech. Jinak,  netykáme si teď? OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 19:03 (CEST)
Ze zdroje Zoo Sacramento by šlo doplnit:
* koprofágní chování se týká hlavně čerstvě narozených jedinců, kteří si tak zřejmě zajišťují vytvoření střevní mikroflóry (totéž v podstatě tvrdí i zdroj "Zoo Cleveland")
**  To tam je, nicméně zdroj doplněn. --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
* doba dožití v zajetí odhadována na 15 let
**  --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
Dále:
* ze zdroje "Zoo Cleveland" : Mating in prehensile tailed skinks seems to take place at sunset. – znamená, že páření probíhá při západu slunce / za soumraku , ne po soumraku / po západu slunce, jak je teď v článku.
**  --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
* výše uvedený zdroj "Zoo Sacramento" uvádí, že mláďata brání oba rodiče.  
**  --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
* chtělo by to vypíchnout, že jde o jediného scinka s chápavým ocasem, je to zdůrazňováno ve více zdrojích
**  --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
* co se týče "odlamování" ocasu, nutno prověřit – tady totiž tvrdí, že jim nedoroste
**  Vypuštěno. --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 7. 9. 2016, 13:39 (CEST)
Dobré. Ještě dvě poznámky:
* Pokud se nepletu, není to vyloženě noční tvor, je aktivní i za šera. Tj. formulace by měla znít spíše soumračný a noční tvor.
**  --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:54 (CEST)
* Závěr sekce Chov v zajetí v podobě tří samostatných vět, kde dvě začínají „V zajetí…“ není zrovna ideální. Ta věta o dožití by se možná dala přesunout někam k rozmnožování?
**  Přeformuloval jsem. Když tam mám kapitolku o zajetí, nechal jsem to tam. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:54 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 8. 9. 2016, 18:23 (CEST)
Provedl jsem pár úprav. Dvě věci:
* Odlamování ocasu bylo z textu článku odstraněno, ale v úvodu to zůstalo. Také odstranit?
**  --OJJ, Diskuse 15. 9. 2016, 18:10 (CEST)
* 72 % času jedinci trávili na fíkovnících, zbylých 58 % času se vyskytovali na ostatních listnatých stromech. – ta procenta nějak nesedí (72+58=130, čekal bych 100 či méně).
**  Už sis všiml, že na numerické klávesnici je dvojka přesně pod pětkou? --OJJ, Diskuse 15. 9. 2016, 18:10 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 11. 9. 2016, 23:48 (CEST)
=== Jann ===
*I přes řadu různých podob tohoto ještěra jsou známy celkem 2 poddruhy - k "i přes" chybí "pouze", co „I přes řadu různých podob tohoto ještěra biologové rozlišují pouze 2 poddruhy“?
**  Něco jsem s tím udělal. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
* je druh pruhovaný - no, obrat s druhem používáš hodně ale přísně vzato jsou pruhovaní jedinci, scinkové.. (totiž pruhy, lezení po stromech apod. jsou imo vlastnosti jedince, nikoliv druhu; druh může být početný, rozšířený..)
**  Tohle jsem reformuloval. Z odborné stránky je to jedno, jestli napíšu scink šalamounský, tento druh nebo C. zebrata. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
* umožňuje možnost úchopu - dobrý :-)) ale upraveno
**  A úprava taky trochu upravena :-). --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
*roztřišťováním biotopů, rozpínající se lidskou populací, ale především těžbou dřeva, - jde o tři příčiny, nebo první vyplývá z druhých dvou? jestli ano, byla by lepší formulace roztřišťováním biotopů způsobeném rozpínající se lidskou populací,...5x..., ale především těžbou dřeva,...
**  reformul. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
*Ochranná opatření ve volné přírodě jsou těžko realizovatelná, protože Šalamounovy ostrovy patří mezi rozvojové země - to se tam fakt píše? divná logika.
**  Ono to zas tak divná logika není. Nemají peníze, řada lidí tam ani nemá co jíst, takže radši vykácí kus lesa a udělají si tam políčko a nějací scinkové jsou jim úplně jedno. Chudáci zvířata i lidi. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
*Od roku 1990 došlo k omezení importu. tím se míní co?
**  Scink šalamounský se vyváží, kde se prodává jako ten mazlíček nebo pochoutka, což je výše. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
***Když se vyváží, tak jde o export, napsal jsem radši česky vývoz.--Jann (diskuse) 30. 8. 2016, 15:42 (CEST)
*BURNIE, David & kol. Zvíře. (ref č. 15) - nemáš stránky; BURNIE, David &. kol.. Říše zvířat - taky
**  U druhého to bylo, zbytek , kde to bylo? --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
*CELESTE, Satter. Corucia Zebrata - je nějak málo údajů, aspoň stránky bych čekal
**  Stránky tam jsou, zbytek jsem nesehnal. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
Po odborně biologické stránce víc dodají Vachovec1 a další kolegové, takže ode mne jen pár postřehů. Ještě se mi nesedí odstavec o genetice v Taxonomii, podívám se na to do zdroje. Jinak fajn článek, --Jann (diskuse) 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)

text: Dík, taky to radši omrknu. Pracoval jsem podle vyplivnutí G. translátoru, takže to nějakou blbost mohlo udělat. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
=== Kacir ===
*Úvod/
* je ještěr z čeledi scinkovití (Scincidae) a monotypického rodu Corucia. – proč je čeleď česky a linkovaná a rod jen latinsky nelinkovaný, když v iboxu je také česky linkovaný? Corucia a scink by v hesle neměly být linkovány, ale přesměrovány z monotypického rodu na tento článek, viz iw rediry (en, de, fr…).
**  Ano, monotypický rod. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*ve věci slohu, myslím, že není ideální souvětí začínat v singuláru a končit v plurálu, mám na mysli:
**Jedná se o býložravý druh … , ale konzumují i jinou rostlinou potravu. 
**Nebezpečí pro tento druh představuje ničení …, někde jsou loveni pro jídlo.
***  Dík, moje nejčastější chyby. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Taxonomie
**dtto Úvod) nyní pro změnu linkováno Corucia, v iboxu scink.
***  --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Etymologie
**Druh popsal v roce 1856. – v úvodu a iboxu 1855
***  Bystroočko. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Popis
**přičemž březí jedinci dosahují ještě větší hmotnosti – známe živočicha, u kterého to neplatí? To je přirozené a IMO podružná, zbytečná informace.
***  --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Chování 
**Ve svém domácím rozsahu se vyskytují po dobu 6 týdnů – domácí rozsah?
***  Prostě tam, kde ještě žijí s rodiči. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Rozmnožování
**Vajíčka se líhnou ještě v děloze. Zárodky matka následně vyživuje – vajíčka se líhnou v děloze a následně jsou označována jako zárodek?  Chybí mi tam zařazení, předpokládám mezi živorodé (což by nemělo být líhnutí), nebo snad vejcoživorodé?
***  Živorodé (to je třeba taky zmije obecná). --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)  
**… rodiče se o mládě mohou starat i několik měsíců, přičemž se navzájem brání a chrání teritorium – nerozumím smyslu „přičemž se navzájem brání“ (opatrují?)
***  Jj. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
Díky za pěkný článek, na DČ vypadá obstojně. Provedl jsem pár reformulací, také viz kdy se např. píše u % mezera (WP:TYP; 58 % času). Přes víkend ještě projdu zdroje a možná něco k doplnění; doporučuji založit Scinkovití. Zdraví --Kacir 10. 9. 2016, 03:13 (CEST)

text: Tak jsem rád, že jsi spokojen ;), díky za připomínky. WP:TYP znám, já to takhle píšu ale skoro pořád, takže mi to někdy nedojde. Škoda, že neumí doplňovat třeba Wire. O Scinkovitých jsem taky uvažoval, jako vždy to nebude hned, ale asi si odskočím, už měsíc jsem nic nenapsal :/, kutím jen tu láčkovku. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
replies: text: :  Scinkovití založeni jako nepahýl ;). Měj se. OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 12:16 (CEST)
replies: text: ::Ty jsi rychlík, pěkný článek.--Kacir 10. 9. 2016, 12:48 (CEST)
thread_title:  Recenze WPK 

message: *zběžné prohlédnutí:
**spíše bych preferoval obrázky vpravo, je to čitelnější
***  Standardní je to prohazovat, ale tak, aby se nenarušovaly nadpisy. To splňuje. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:38 (CEST)
**co ten seznam, je vytvořen dle pravidel?
***  Ano, pokud myslíte subspecie. Vizte dobré a nejlepší zoologické články. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:38 (CEST)
*čtení:
**když píšete , že se vyvinul do mnoha forem, je tím myšlen, druh, jakýkoliv nižšší taxon, nebo taxon forma? - upřesnit
***  Jiná barva, veikost atd., není to ale poddruh. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:41 (CEST)
** Nejbližšími příbuznými scinka šalamounského - je součást bodu dva?
***  V čem? OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:41 (CEST)
**endemit má velké rozšíření? Vám připadá velké? Komu připadá velké? Mě připadá malé
** Endemit znamená, že ten druh žije na jednom místě a nikde jinde. Velké je dle zdroje, když na to koukám, je srovnatelné s rozlohou Nové Guiney, což je jeden z největších ostrovů světa. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:38 (CEST)
** (zabírá až 2/3 těla[1]), - co ten ref dokazuje?
***  Že 2/3 těla připadá na ocas. OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 16:38 (CEST)
Tak to pro začátek.--Juandev (diskuse) 29. 8. 2016, 16:26 (CEST)
thread_title:  Juandev 

message: Pár poznámek po letmém pročtení:
* Mapu rozšíření není vhodné suplovat mapou Šalomounových ostrovů. Když už pro nic jiného, tak proto, že třeba Bougainville je administrativně součástí Papuy-Nové Guineje. 
** Pokud máte chuť být kreativní, použijte jako základ mapu vpravo a vybarvěte území (ostrovy), kde se scink šalamounský vyskytuje. Poddruhy můžete od sebe barevně odlišit.
***  Tamtu jsem vypustil. Mimochodem, našel jsem, že ŠO mají rozlohu 29 785 km² a dle IUCN je druh ohrožený vyhnutím v rozsahu pod 10 000 km² s klesající populací, přesně to teď dohledávat nebudu. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* "zebrata" odkazuje mimo jiné na to, že tento scink je pruhovaný 
**  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* U Výskytu si neulehčujte výpis příslušných ostrovů odkazem na článek o historickém území Severní Šalamounovy ostrovy, neboť pod to spadá například i Choiseul či Santa Isabel, kde se ten severní poddruh nevyskytuje.
**  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Bougainville je jeden ostrov, proč ty tři další ostrovy uvedené za ním jsou v závorce?
**  Přepracoval jsem. Měly to být ty ostrovy, které obývá a které leží východně od ostrova Bougainville. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Samicím rozhodně kloaka nechybí (jak by asi vyměšovaly?), to je špatný překlad. Pouze oproti samcům nemají nějaké šupiny ve tvaru "V" v blízkosti kloaky.
**  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Ostrov se jmenuje Malaita, nikoliv Mailaita (stejná chyba je v článku nejméně 3x).
**  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Ve svém domácím rozsahu se vyskytují po dobu 6 týdnů. – tím je myšleno co? Co je "domácí rozsah" a co dělají po těch 6 týdnech?
**  Tak to je myslím zřejmé. Domácí rozsah je to, kde žijí se svými rodiči těch šest týdnů, potom ho opouštějí a hledají si jiné území. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
***Mě to taky zřejmé není. Zvlášť, když o kousek dál je psáno, že s rodiči žijí ne šest týdnů, ale rok-dva.--Jann (diskuse) 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)
* Toto chování patrně přispívá ke zdravé střevní flóře. – prosím zdroj a upřesnění jakým způsobem (to přispívá).
**  To nepíšou. Refuje to zdroj za následující větou, nechtěl jsem to duplikovat. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Rozmnožování probíhá především po soumraku. – to je sice hezké, ale v jakém období? Po celý rok?
**  Asi, nevím. Nikde to nepíšou. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
* Matka jim poskytuje k potravě placentu, což je u plazů výjimka. – to je asi zase špatný překlad. Placenta je orgán, který v děloze zprostředkovává výměnu živin a dalších důležitých látek mezi matkou a mládětem, ne že by jí (nenarozené) mládě nějak okusovalo.
** K tomu ještě doplním, že vajíčka se tedy líhnou v těle matky a zárodkům poté matka poskytuje živiny prostřednictvím placenty (pravděpodobně ještě poměrně dlouhou dobu). Nejedná se ale o pravou vejcoživorodost (právě kvůli té placentě).
*** Ano, k výživě nebo vyživuje.  --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
**** Přeformulováno tak, aby to dávalo smysl. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2016, 12:03 (CEST) 
* V zajetí je mnohdy obtížné umístit několik jedinců společně do terária, protože se k sobě mohou začít chovat agresivně. – Důvod agresivity? Výše se píše, že jde o skupinová zvířata.
**  Jedná se o vysoce teritoriální zvířata žijící v malých skupinkách, ty skupinky budou v rámci rodiny. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
***  Myslím, že by to chtělo přeformulovat. Něco ve smyslu „protože spolu sžité (rodinné) skupinky často odmítají přijmout nové příchozí a jsou k nim agresivní“. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2016, 12:03 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2016, 17:24 (CEST)
* Kromě ZOO Praha chová tento druh scinka i ZOO Jihlava, kde ho i úspěšně množí – . 
**  Myslel jsem si, že jsem je všechny prošel. Tak Jihlavu jsem asi vynechal. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 10:42 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2016, 17:45 (CEST)
* Samice rodí většinou jedno, maximálně dvě živá mláďata, která dosahují velikosti asi 1/3 dospělce. – Porody dvou mláďat asi nejsou úplně neobvyklé. Opravdovou raritou (ale doloženou) jsou až "trojčata". V této souvislosti se mi ovšem v citované větě nelíbí slovo „maximálně“, jelikož tvrzení „maximálně dvě mláďata“ neodpovídá skutečnosti. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2016, 12:03 (CEST)
**  Ok. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)
* Scink šalamounský je ohrožen především ztrátou přirozeného prostředí, konkrétně roztřišťováním biotopů, rozpínající se lidská populace, jež se od roku 1950 zvýšila až 5×, ale především těžba dřeva, která představuje hlavní hrozbu pro tento druh. – tady nějak nefunguje shoda přísudků s podměty. Nechybí něco před rozpínající se lidská populace…?
**  Nemyslím si, akorát je to souvětí trochu složitější. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)
* Přibližně po 1 roce věku se mladý scink šalamounský osamostatňuje a vytváří si vlastní kolonii – s tímto tvrzením bych byl opatrný, vizte  (kapitolka Stesk po mláděti). Zdá se, že k osmostatnění dochází až někdy ve 2. roce života. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2016, 12:18 (CEST)
**  Novinky.cz je věrohodný zdroj? Každopádně je tam slůvko přibližně, přičemž je psáno, že: matka o své mládě může starat i několik měsíců --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)
replies: text: Dík oběma za recenze, zapracuji v nejbližších dnech. Jinak,  netykáme si teď? OJJ, Diskuse 29. 8. 2016, 19:03 (CEST)
Ze zdroje Zoo Sacramento by šlo doplnit:
* koprofágní chování se týká hlavně čerstvě narozených jedinců, kteří si tak zřejmě zajišťují vytvoření střevní mikroflóry (totéž v podstatě tvrdí i zdroj "Zoo Cleveland")
**  To tam je, nicméně zdroj doplněn. --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
* doba dožití v zajetí odhadována na 15 let
**  --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
Dále:
* ze zdroje "Zoo Cleveland" : Mating in prehensile tailed skinks seems to take place at sunset. – znamená, že páření probíhá při západu slunce / za soumraku , ne po soumraku / po západu slunce, jak je teď v článku.
**  --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
* výše uvedený zdroj "Zoo Sacramento" uvádí, že mláďata brání oba rodiče.  
**  --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
* chtělo by to vypíchnout, že jde o jediného scinka s chápavým ocasem, je to zdůrazňováno ve více zdrojích
**  --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
* co se týče "odlamování" ocasu, nutno prověřit – tady totiž tvrdí, že jim nedoroste
**  Vypuštěno. --OJJ, Diskuse 8. 9. 2016, 17:42 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 7. 9. 2016, 13:39 (CEST)
Dobré. Ještě dvě poznámky:
* Pokud se nepletu, není to vyloženě noční tvor, je aktivní i za šera. Tj. formulace by měla znít spíše soumračný a noční tvor.
**  --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:54 (CEST)
* Závěr sekce Chov v zajetí v podobě tří samostatných vět, kde dvě začínají „V zajetí…“ není zrovna ideální. Ta věta o dožití by se možná dala přesunout někam k rozmnožování?
**  Přeformuloval jsem. Když tam mám kapitolku o zajetí, nechal jsem to tam. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:54 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 8. 9. 2016, 18:23 (CEST)
Provedl jsem pár úprav. Dvě věci:
* Odlamování ocasu bylo z textu článku odstraněno, ale v úvodu to zůstalo. Také odstranit?
**  --OJJ, Diskuse 15. 9. 2016, 18:10 (CEST)
* 72 % času jedinci trávili na fíkovnících, zbylých 58 % času se vyskytovali na ostatních listnatých stromech. – ta procenta nějak nesedí (72+58=130, čekal bych 100 či méně).
**  Už sis všiml, že na numerické klávesnici je dvojka přesně pod pětkou? --OJJ, Diskuse 15. 9. 2016, 18:10 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 11. 9. 2016, 23:48 (CEST)
thread_title:  Vachovec1 

message: *I přes řadu různých podob tohoto ještěra jsou známy celkem 2 poddruhy - k "i přes" chybí "pouze", co „I přes řadu různých podob tohoto ještěra biologové rozlišují pouze 2 poddruhy“?
**  Něco jsem s tím udělal. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
* je druh pruhovaný - no, obrat s druhem používáš hodně ale přísně vzato jsou pruhovaní jedinci, scinkové.. (totiž pruhy, lezení po stromech apod. jsou imo vlastnosti jedince, nikoliv druhu; druh může být početný, rozšířený..)
**  Tohle jsem reformuloval. Z odborné stránky je to jedno, jestli napíšu scink šalamounský, tento druh nebo C. zebrata. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
* umožňuje možnost úchopu - dobrý :-)) ale upraveno
**  A úprava taky trochu upravena :-). --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
*roztřišťováním biotopů, rozpínající se lidskou populací, ale především těžbou dřeva, - jde o tři příčiny, nebo první vyplývá z druhých dvou? jestli ano, byla by lepší formulace roztřišťováním biotopů způsobeném rozpínající se lidskou populací,...5x..., ale především těžbou dřeva,...
**  reformul. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
*Ochranná opatření ve volné přírodě jsou těžko realizovatelná, protože Šalamounovy ostrovy patří mezi rozvojové země - to se tam fakt píše? divná logika.
**  Ono to zas tak divná logika není. Nemají peníze, řada lidí tam ani nemá co jíst, takže radši vykácí kus lesa a udělají si tam políčko a nějací scinkové jsou jim úplně jedno. Chudáci zvířata i lidi. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
*Od roku 1990 došlo k omezení importu. tím se míní co?
**  Scink šalamounský se vyváží, kde se prodává jako ten mazlíček nebo pochoutka, což je výše. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
***Když se vyváží, tak jde o export, napsal jsem radši česky vývoz.--Jann (diskuse) 30. 8. 2016, 15:42 (CEST)
*BURNIE, David & kol. Zvíře. (ref č. 15) - nemáš stránky; BURNIE, David &. kol.. Říše zvířat - taky
**  U druhého to bylo, zbytek , kde to bylo? --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
*CELESTE, Satter. Corucia Zebrata - je nějak málo údajů, aspoň stránky bych čekal
**  Stránky tam jsou, zbytek jsem nesehnal. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
Po odborně biologické stránce víc dodají Vachovec1 a další kolegové, takže ode mne jen pár postřehů. Ještě se mi nesedí odstavec o genetice v Taxonomii, podívám se na to do zdroje. Jinak fajn článek, --Jann (diskuse) 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)
replies: text: Dík, taky to radši omrknu. Pracoval jsem podle vyplivnutí G. translátoru, takže to nějakou blbost mohlo udělat. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 15:10 (CEST)
thread_title:  Jann 

message: *Úvod/
* je ještěr z čeledi scinkovití (Scincidae) a monotypického rodu Corucia. – proč je čeleď česky a linkovaná a rod jen latinsky nelinkovaný, když v iboxu je také česky linkovaný? Corucia a scink by v hesle neměly být linkovány, ale přesměrovány z monotypického rodu na tento článek, viz iw rediry (en, de, fr…).
**  Ano, monotypický rod. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*ve věci slohu, myslím, že není ideální souvětí začínat v singuláru a končit v plurálu, mám na mysli:
**Jedná se o býložravý druh … , ale konzumují i jinou rostlinou potravu. 
**Nebezpečí pro tento druh představuje ničení …, někde jsou loveni pro jídlo.
***  Dík, moje nejčastější chyby. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Taxonomie
**dtto Úvod) nyní pro změnu linkováno Corucia, v iboxu scink.
***  --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Etymologie
**Druh popsal v roce 1856. – v úvodu a iboxu 1855
***  Bystroočko. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Popis
**přičemž březí jedinci dosahují ještě větší hmotnosti – známe živočicha, u kterého to neplatí? To je přirozené a IMO podružná, zbytečná informace.
***  --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Chování 
**Ve svém domácím rozsahu se vyskytují po dobu 6 týdnů – domácí rozsah?
***  Prostě tam, kde ještě žijí s rodiči. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
*/Rozmnožování
**Vajíčka se líhnou ještě v děloze. Zárodky matka následně vyživuje – vajíčka se líhnou v děloze a následně jsou označována jako zárodek?  Chybí mi tam zařazení, předpokládám mezi živorodé (což by nemělo být líhnutí), nebo snad vejcoživorodé?
***  Živorodé (to je třeba taky zmije obecná). --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)  
**… rodiče se o mládě mohou starat i několik měsíců, přičemž se navzájem brání a chrání teritorium – nerozumím smyslu „přičemž se navzájem brání“ (opatrují?)
***  Jj. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
Díky za pěkný článek, na DČ vypadá obstojně. Provedl jsem pár reformulací, také viz kdy se např. píše u % mezera (WP:TYP; 58 % času). Přes víkend ještě projdu zdroje a možná něco k doplnění; doporučuji založit Scinkovití. Zdraví --Kacir 10. 9. 2016, 03:13 (CEST)
replies: text: Tak jsem rád, že jsi spokojen ;), díky za připomínky. WP:TYP znám, já to takhle píšu ale skoro pořád, takže mi to někdy nedojde. Škoda, že neumí doplňovat třeba Wire. O Scinkovitých jsem taky uvažoval, jako vždy to nebude hned, ale asi si odskočím, už měsíc jsem nic nenapsal :/, kutím jen tu láčkovku. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 07:53 (CEST)
replies: text: :  Scinkovití založeni jako nepahýl ;). Měj se. OJJ, Diskuse 10. 9. 2016, 12:16 (CEST)
replies: text: ::Ty jsi rychlík, pěkný článek.--Kacir 10. 9. 2016, 12:48 (CEST)
thread_title:  Kacir 

message: Tak jako vždy:  Dme tomu DČ? --OJJ, Diskuse 15. 9. 2016, 18:11 (CEST)
replies: text: Dl sem ho.--Kacir 16. 9. 2016, 17:52 (CEST)
replies: text: :  Díky ;). Tady jde spíš o kvalitu než o puzzlík. OJJ, Diskuse 16. 9. 2016, 18:54 (CEST)
thread_title:  Vyhodnocení 

message: Tak nějak se ty počty, míry a hmotnosti liší.
Samice rodí většinou jedno nebo dvě živá mláďata (výjimkou jsou tři), která dosahují velikosti asi 1/3 dospělce.
en:Wiki Almost all births are single babies but occasionally twins will be born. At least one instance of triplets has occurred ...
1. ... jedno nebo dvě ... navozuje představu poměru zhruba půl napůl, což naprosto neodpovídá formulaci z en:Wiki
Almost all births are single babies but occasionally twins will be born.
Dle mého POV samice rodí většinou jedno mládě, ale příležitostně/občas se narodí dvě. Tři mládata nejsou výjimkou, ale nejméně jedním zaznamenaným případem.
replies: text: Doplnil jsem, že vzácněji dvě. Konkrétně refováno bylo Burniem. --OJJ, Diskuse 8. 5. 2018, 18:45 (CEST)
2. ... na délku měří kolem 60 cm, hmotnost se může vyšplhat až na 1 kg.
proti
Mláďata poddruhu C. z. alfredschmidti měří okolo 29 cm a váží asi 80 gramů. Mláďata subspecie C. z. zebrata jsou ještě mohutnější, o délce až 30 cm a hmotnosti až 175 gramů.
V centimetrech: 3 krát 29 je 87, 3 krát 30 je 90. Ta 1/3 z dospělce lehce nesedí.
V gramech 3 krát 80 je 240, 3 krát 175 je  525. Opět ta 1/3 z dospělce lehce nesedí.
** Doplněno z en, kde je přes nějakých 80 cm. Tam ta třetina +- sedí. --OJJ, Diskuse 8. 5. 2018, 18:45 (CEST)
--HeruGil (diskuse) 8. 5. 2018, 18:11 (CEST)

text: Trochu zkusím formulovat, nicméně je třeba předpokládat, že nebylo čerpáno výhradně z anglické Wiki, ale i dalších zdrojů. OJJ, Diskuse 8. 5. 2018, 18:34 (CEST)
replies: text: : Hodím zřejmě rozměry (81 cm) z en, díky. OJJ, Diskuse 8. 5. 2018, 18:36 (CEST)

text: :  Ještě k tomu přirovnání doktora Kevina Wrighta: „s lidskou matkou, jež by porodila šestileté dítě”. To odpovídá zhruba váhově, statisticky průměrná váha dětí v 6 letech je cca 21 kg, trojnásobek (63 kg) je pěkná váha ženy s výškou 170 až 175 cm. K průměrné výšce dětí v 6 letech, cca 120 cm, ten trojnásobek nejde ani omylem. --HeruGil (diskuse) 9. 5. 2018, 00:24 (CEST)
replies: text: :: Ano, odpovídá to dle hmotnosti. OJJ, Diskuse 9. 5. 2018, 05:48 (CEST)
thread_title:  Rozmnožování a popis 

message: Díky za přesun, tady je to ale opět diskutabilní a mělo být navrženo předem. Oficiální české jméno uvádí něco jiného, vlastní názvy si nevymýšlíme. Trochu mi to připomíná problém karanča guadeloupského, který nemá s Guadeloupe nic společného, neboť žije na Guadalupe.
Napsal jsem na BioLib, ať když tak potvrdí nebo vyvrátí, požádal jsem též o sken Anděra: České názvy živočichů Plazi, tedy knihou, kterou bychom se u českého názvosloví měli řídit. Článek do té doby alespoň upravím, neškodilo by alespoň ten přesun provést korektně i s úpravou článku. OJJ, Diskuse 31. 5. 2018, 06:30 (CEST)
OJJ, Diskuse 31. 5. 2018, 06:31 (CEST)
replies: text: Tak jsem psal na BioLib, taky zhodnotili šalomounský coby lepší jméno. Anděra české názvosloví nevydal, tak to necháme takto. --OJJ, Diskuse 31. 5. 2018, 09:45 (CEST)
replies: text: : Mně přesvědčily ty zdrojové odkazy ze zoo. Samozřejmě bylo v plánu upravit i článek samotný, ale v dalších změnách mě načas teď zastavil fakt, že se zas odzačátku zpochybňují Šalomounovy ostrovy: Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce Chrzwzcz (diskuse) 31. 5. 2018, 18:44 (CEST)
Podobný případ bude endemitický kakadu šalamounský. --Chun-mee (diskuse) 21. 9. 2018, 12:55 (CEST)
thread_title:  K přesunu