lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Petřín (přírodní památka)

message: V textu je uveden druh kališník bělonohý (Helvella leucomelaena). České jméno kališník bělonohý se ale už zhruba 100 let nepoužívá, protože druhové jméno bělonohý se používá pro jiný druh téhož rodu, Helvella spadicea. Bylo by vhodné ze zdroje ověřit, zda je houbou ve článku skutečně míněna H. leucomelaena (druh rostoucí pod borovicí) a podle toho upravit české jméno na obvyklé kališník běločerný, nebo jde o H. spadicea (roste pod listnáči), a pak by české jméno mělo být chřapáč(!) bělonohý. --Xth-Floor (diskuse) 14. 4. 2018, 21:06 (CEST)
thread_title:  bělonohý
Diskuse k šabloně:!DOUBLELEFTBRACKET

message: V zásadě nemám nic proti, ovšem teď jen vybrat název. Na enwiki mají !((. --Dvorapa (diskuse) 14. 4. 2018, 23:02 (CEST)
Já bych návrh smáznul. Jednak není určeno, na co to přejmenovat a za druhé se v názvosloví šablon s enwiki lišíme ve vícero pojmech této kategorie, tak proč řešit jen double brackety? Chrzwzcz (diskuse) 23. 12. 2019, 09:39 (CET)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse ke kategorii:Esoterici

message: Existuje nějaký podklad, na základě kterého bychom byli schopni říct, že jsou tyto dva pojmy významově shodné? --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2018, 13:05 (CEST)
replies: text: Spíš by byla vhodná otázka zda existuje nějaký podklad, na základě kterého bychom byli schopni říct aspoň trochu tyto pojmy oddělit. Jejich etymologický význam je velmi podobný, v běžné řeči jsou zaměnitelné,  v akademické sféře také (tam je snad platí to že pojem esoterismus je preferovanější) a nevím dokonce ani o tom že by je oddělovali sami praktikanti esoterismu/okultismu. Zdá se že se najde pár lidí co to oddělují (našel jsem článek kde autor píše že esoterismus je teoretickým východiskem okultismu), ale mnohem častější jsou i v češtině i v angličtině spojení jako „esoterismus a okultismus“ bez jakékoliv snahy tyto pojmy nějak odlišovat.--Crinkly.sun (diskuse) 15. 4. 2018, 23:43 (CEST)
replies: text: : Jak jsem psal u ŽOPP, mému laickému uchu zní významově odlišně. Trochu mě mate i alchymie, okultní věda, která by měla být řazena do kategorie Okultních věd/Okultistů (kde není a návrh navrhuje sloučit do Esoteriků, čili přesně proti mému selskému rozumu).

text: : Jak já oba pojmy chápu:

text: :* Okultní věda: přírodní nebo humanitní věda zabývající se něčím v přírodě skrytým, neměřitelným (př. alchymie)

text: :* Esoterní věda: věda, snažící se vysvětlit nevysvětlitelné nebo skryté přírodní/humanitní jevy pomocí lidské intuice/šestého smyslu (př. věštění)

text: : Samozřejmě v jistém smyslu se tyto pojmy mohou překrývat, ovšem ne vždy to bude platit. Dokonce bych řekl, že okultismus je nadřazený pojem esoterismu, ale většinou se to interpretuje opačně. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2019, 11:54 (CEST)
replies: text: ::Gratuluji, vytvořil jsi novou definici tohoto rozdílu :-) Jenže my tu přece nediskutujeme o tom jestli je esoterismus a okultismus to samé, ale o tom jestli je dokážeme rozlišit pro potřeby kategorizace - protože pokud nikoliv tak nemáme žádný klíč k tomu jak rozhodnout co patří kam. Nemůžeme si přece vymýšlet vlastní wikipedistické rozdělení.--Crinkly.sun (diskuse) 22. 6. 2019, 15:48 (CEST)

text: : Sloučit, pojmy se překrývají a kategorie jsou duplicitní --Wikipedista:BobM d|p 8. 7. 2020, 10:55 (CEST)
replies: text: :: Sloučeno. --Wikipedista:BobM d|p 10. 7. 2020, 11:54 (CEST)
thread_title:  Sloučení
Diskuse:Spirální stabilizace páteře

message: Clanek obsahuje nepodlozena tvrzeni o ucincich popisovane metody. Clanek vytvoril autor metody. Literatura obsahuje pouze knihy od autora metody.  Rasemailcz (diskuse) 15. 4. 2018, 13:19 (CEST)
replies: text: Článek jsem vytvořil já (viz historii). Autor metody ho pak pouze rozšířil a upravil. --Luk~cswiki (diskuse) 15. 4. 2018, 14:24 (CEST)
replies: text: :Beru zpet cast "Clanek vytvoril autor metody." Zbytek zustava... Rasemailcz (diskuse) 15. 4. 2018, 16:32 (CEST)
thread_title:  nepodlozena tvrzeni o ucincich metody
Diskuse:Perkmistrovský dům

message: Dva existující články o téže budově objeveny při vkládání commonscat a fotografií do WD. Důvodem navrženého sloučení sem jsou chybějící zdroje u druhého článku, navíc Perkmistrovský dům je historické označení budovy, u kterého se neočekává změna jako u využití budovy (radnice, od r. 2014 muzeum). --Czeva (diskuse) 15. 4. 2018, 13:32 (CEST)
replies: text: Nesouhlasím se sloučením (viz diskuse k článku Hornické muzeum Rudolfov). Perkmistrovský dům je třeba popsat jako samostatnou kulturní památku (stavbu), u článku o muzeu lze zdroje i obsah doplnit a duplicitní text, týkající se domu, odstranit.--Dirillo (diskuse) 4. 5. 2019, 20:20 (CEST)

text: Rovněž nesouhlasím se sloučením. Každý článek popisuje něco zcela jiného. Jeden primárně budovu (kulturní památku), druhý primárně muzeum s expozicí historie hornictví. --Lubor Ferenc (diskuse) 5. 5. 2019, 00:01 (CEST)
thread_title:  Návrh na sloučení
Diskuse ke kategorii:Akademie věd

message: Proč je tato kategorie metakategorií? --Jann (diskuse) 15. 4. 2018, 15:53 (CEST)
replies: text: Vzhledem k tomu, že š:Metakategorie přidaly nezávisle na sobě 2 boti , tak to bude dáno názvem, kde „podle zemí“ automaticky vede k dané kategorizaci. --Kacir 15. 4. 2018, 16:20 (CEST)
replies: text: :To je mi divný nápad. Pokračuji pod Lípou . --Jann (diskuse) 15. 4. 2018, 16:39 (CEST)
thread_title:  Metakategorie
Diskuse:Pověst o Úpických rytířích

message: Ve článku Pověst o Úpických rytířích se píše: "Když dorazila do Úpice zpráva, že sousední osada (Sedloňov) byla vydrancována," 
bude to asi nějaký omyl, protože Sedloňov leží asi 45 km od Úpice, v okrese Rychnov nad Kněžnou. --Bohemianroots (diskuse) 15. 4. 2018, 16:05 (CEST)
thread_title: Sedloňov
Diskuse:Kynžvartská daguerrotypie

message: Odkaz na daguerreobase.org není funkční (http://www.daguerreobase.org/cs/type/c6fb30c2-8f6e-4512-18c6-ab93256ae082). Ale nezjistil jsem, jestli byla stránka přejmenována (ale to bych ji asi našel). Možná se právě aktualizuje? (Zkusil jsem jim napsat, tak kdyžtak něco podle výsledku podniknu, nebo zde doplním.) MONUDET (diskuse) 15. 4. 2018, 16:49 (CEST)
replies: text: Zdá se, že z databáze zcela zmizela (zdá se, že identifikátory se od té doby neměnily). Vzpomínám si, že jsem ji docela těžko hledal, takže pokud ji teď nemůžu najít, tak to ještě nic nemusí znamenat. Nicméně to, že zmizela jsem si všiml již dříve - a jestli si to dobře vybavuji, tak byla evidována pod hlavičkou Národního technického muzea (? - určitě ne NPÚ, Správa zámku Kynžvart apod.), takže snad nějak "skončila" tato spolupráce a takto došlo zmizení (=moje nuemělé vysvětlení). Doufal jsem, že až si toho někdo všimne, tak se to podaří najít znovu, tak asi ne... --marv1N (diskuse) 15. 4. 2018, 17:45 (CEST)
replies: text: :Nene, databáze "normálně" funguje http://www.daguerreobase.org/cs/, ale z Kynžvartu je tam jen jedna položka, co je nyní v Albertině (makrosnímek řezu nějakým stéblem). Zatím mi odpověděli, že to přeci funguje, tak jsem jim poslal fotku stránky s chybou 404 pro dotyčnou položku. Uvidím, zda ještě zareagují. MONUDET (diskuse) 15. 4. 2018, 18:03 (CEST)
replies: text: :: Někde došlo k šumu, daguerreobase.org funguje, jen záznam o Kynžvartské daguerrotypii asi zmizel bez náhrady. Pouze jsem dále upozorňoval, že záznam (jak si pamatuji) nenahrál NPÚ, ale nějaká "technická instituce". To nakonec není až tak důležité - snad Vám něco zajimavého odpoví na dotaz. --marv1N (diskuse) 17. 4. 2018, 20:24 (CEST)
thread_title:  daguerreobase.org 

message: V historickém přehledu, se píše, že citovaný výrok o KD pronesl "tehdejší kustod". Jenže nikde není doba uvedena - i když to chápu tak, že to nebylo v nedotaženém "zdrojovém" novinovém článku. Jen na to upozorňuji. Pokud by na informaci někde narazil, pokusil bych se si to připamatovat a doplnit, ale budu rád, když mě někdo předběhne... MONUDET (diskuse) 16. 4. 2018, 11:16 (CEST)
thread_title:  Tehdejší kustod
Diskuse:Mohoidae

message: Zdravim OJJ! Kouknete prosim na autora popisu - zde je u M. braccatus uveden Merrem, ale v clanku Moho hnedy je uveden Cassin. Zda se to byt prehozeno s M. nobilis. Stejne je to i v nemeckem originale. Diky! --Hnidopichwiki (diskuse) 15. 4. 2018, 21:53 (CEST)
replies: text: Ja, es ist ein Fehler. Hier und da behoben. --OJJ, Diskuse 16. 4. 2018, 07:40 (CEST)
replies: text: : :-) Vielen Dank! --Hnidopichwiki (diskuse) 16. 4. 2018, 08:31 (CEST)
replies: text: ::  Ich bin wieder da :-( ITIS uvádí jako autora popisu rodu Chaetoptila  G. R. Gray, 1869, nikoliv Sclater, jak uvádějí unsere deutschen Kollegen. Položíte na to oko, prosím? Díky a opět zdravím --Hnidopichwiki (diskuse) 17. 4. 2018, 00:09 (CEST)
replies: text: :::  Es ist eine schwierige Sache, Avibase uvádí Sclatera. --OJJ, Diskuse 17. 4. 2018, 09:56 (CEST)
replies: text: ::::  Roger neboli prijem. Diky za Vas cas. --Hnidopichwiki (diskuse) 17. 4. 2018, 10:34 (CEST)
thread_title:  Prosím o prověření
Diskuse:Tečný meteor

message: Myslím, že název článku je chybný. 
Meteoroid je kosmické těleso před tím, než se setká se zemskou atmosférou. Vzhledem k velikosti jich je pozorovatelných jen malá část. 
Pozorovaný světelný jev se nazývá meteor. Tomu odpovídá i v článku použitý pojem bolid. --Reing (diskuse) 10. 2. 2023, 23:53 (CET)
Podle ESA bylo dosud pozorováno pouze 7 meteoroidů https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2023/02/Seventh_shooting_star_ever_spotted_before_it_struck
replies: text: Přesunul jsem na Tečný meteor. --Jvs 4. 3. 2023, 17:34 (CET)
thread_title:  meteoroid nebo meteor? 

thread_title:  [Reference]
Diskuse:Digitální demence

message: Jedna ostrá čeká kritika vyšla tady, kdyby se někomu chtělo ji do článku zakomponovat. --Vojtěch Veselý (diskuse) 16. 4. 2018, 12:04 (CEST)
thread_title:  Další recenze 

message: Myslím, že je to oxymoron. Retrei (diskuse) 4. 3. 2019, 22:40 (CET)
thread_title:  Ad digitální demence
Diskuse:Společnost pod dohledem

message: Tato stránka je ve wikidatech osiřelá.. nemohla by se propojit s de:Überwachungsstaat? Není to úplně přesné, ale asi lepší, než nic. —Mykhal (diskuse) 16. 4. 2018, 15:25 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskuse:Lesy

message: Návrh na přesun mi nepřijde úplně domyšlený. Sice by se usnadnil přístup k heslu les (i když snad i hloupější čtenář pochopí, že článek o lese má hledat pod názvem "les", ne "lesy"), ale naopak by se ztížil přístup k heslu Lesy (Budišov nad Budišovkou). --Jvs 17. 4. 2018, 11:49 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Kohnova cihelna

message: "Za vznikem Kohnovy cihelny, ale i dalších cihelen v oblasti města Brna, byla vzrůstající poptávka po stavebním materiálu v 18. a 19. století a také naleziště kvalitní hlíny. Jejím zakladatelem byl Pavel Kohn." ... "1951 úmrtí P. Kohna"
Zaprvé to trochu nesouhlasí časově, zadruhé na dvoufalcových taškách je vylisováno "G. Kohn a syn, Bohunice".
--Uacs451 (diskuse) 17. 4. 2018, 12:28 (CEST)
thread_title:  Kdo založil
Diskuse:Urbanisticko-architektonický vývoj Holešovic

message: Původní název byl užit bez nějaké hluboké rozvahy podle tradice (Stará Lysá (urbanismus)) a připouštím, že asi nebyl ideální. Pokud by se měl ale přejmenovat, pak bych za vhodnější považoval Urbanisticko-architektonický vývoj Holešovic. Už proto, že název kurzu je Urbanisticko-architektonický vývoj sídla. Rozhodnout by ale měla autorka . --Gampe (diskuse) 18. 4. 2018, 06:01 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Seznam českých videoher podle žánru

message: Chybí Mafia Mission Pack neoficiální datadisk78.128.214.80 18. 4. 2018, 14:50 (CEST)

message: Sekce „Hry ve vývoji“ se zdá být zoufale zastaralá – většina položek v ní odráží stav z roku 2013. , mohl bys ho prosím aktualizovat? Radši než sedm let starý „aktuální“ seznam, to totiž jinak radši žádný… :-( Pochybuji, že ty hry jsou stále ještě ve vývoji – vždyť mnohým z těch, u nichž je nějaký odkaz, už mezitím i přestala fungovat webovka, nebo ji aspoň nikdo za celou tu dobu neaktualizoval, nikdy nevybrali potřebné finance apod. --Blahma (diskuse) 7. 8. 2020, 00:04 (CEST)
replies: text: Smazal jsem celou sekci; obnovit a aktualizovat ji ovšem může kdokoli. --Jvs 7. 8. 2020, 17:23 (CEST)
thread_title:  Hry ve vývoji
Diskuse k šabloně:Infobox - volby

message: Chtělo by to přidat parametr "počet kandidujících stran", protože "počet kandidátů" se spíš chápe jako celkový počet lidí, kteří jsou na kandidátkách. --Jan Spousta (diskuse) 30. 4. 2024, 21:31 (CEST)
replies: text: Souhlasím. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 5. 2024, 19:52 (CEST)
thread_title:  Počet kandidujících stran
Diskuse:Prado

message: Chci vytvořit stránku o konkrétním IS Evr.unie. Je správnější ji pojmenovat Prado (informační systém) nebo Prado (informatika) nebo ještě jinak? Existuje nějaký číselník významů?
Díky za každé info/názor. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 19. 4. 2018, 14:30 (CEST)
replies: text: Tak nakonec vzniknul článek PRADO (informační systém). --Petr Říha, Hradec Králové 6. 1. 2019, 17:48 (CET)
thread_title:  Jak pojmenovat význam
Diskuse:Kimbrové

message: Nalezeno na https://de.wikipedia.org/wiki/Schwyz_(Gemeinde):
"Ve své r. 1554 zveřejněné «Schwytzer Chronica» píše Johannes Stumpf následující - jím na rok 99 př. n. l. datovanou - historii z doby Kimberských válek o vzniku jména Schwyz (Švýc): 
Zbylí Kimbrové se v malém počtu se svými hejtmany usadili v alpském pohoří u svých spojenců Tigurinú a Tuginú. (Bratři) Švýtr a Čej se se svým nárůdkem Kimbrú usadili u onoho velkého jezera, vyčistili a obdělali zem, která byla pojmenována podle jejich hejtmana Švýc."
Dávám to pro zajímavost jen sem do diskuze, protože mi není zcela jasné, jak dalece je to považováno za historický fakt prapůvodu názvu Švýcarska nebo jen za nejistý výklad starého kronikáře. Nejstarší písemný doklad o existenci místa toho jména je zjevně z r. 925 n.l.
Jak ovšem tenhle Švýtr přišel ke svému jménu, co to slovo v jeho jazyce znamenalo, je nejspíš stejně neznámo, jako my nevíme, proč se praotec Čech (pokud existoval) jmenoval, jak se jmenoval. - 185.11.170.52 20. 4. 2018, 00:23 (CEST)
thread_title:  Kimbrové a Švýcaři
Diskuse:Volací značka

message: Aktuální tvrzení „V letectví je volací znak totožný s imatrikulací letounu“ vede ke sporu třeba s úvodem a infoboxem Kryštofa 1. —Mykhal (diskuse) 20. 4. 2018, 09:59 (CEST)
thread_title:  Volací značka vs imatrikulace
Diskuse:Mandžusko

message: Stálo by zato uvést více názvů. V češtině se totiž dřívě (v 19. a první polovině 20. století), kdy se o Mandžusku dost psalo, používala řada různých přepisů názvu. Zejména Mandžursko a Mančůrie. Pod pojmem "Mandžusko" nenajdete pře koncem první světové války prakticky nic,  ažkoliv se o něm psalo velmi intenzivně. Objevovala se i řada dalších tvarů vznikých přepisem z různýc jazyků. Slovo Mandžusko se začalo objevovat až v 30. letech a definitivně vytlačilo ostatní tvary až po druhé světové válce, kdy paradoxně už tato země přestala oficiálně po staletích existovat a čína začalo se mu říkat "severovýchodní Čína", aby se "nezraňovaly city čínského lidu".
--194.228.68.185 20. 4. 2018, 12:00 (CEST)
replies: text: Děkuji Vám, že se snažíte Wikipedii pomoci. Neváhejte v článku provést potřebné změny, a to nejlépe s uvedením zdroje. Noví přispěvatelé jsou vždy vítáni.--OJJ, Diskuse 20. 4. 2018, 12:17 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:Clash Royale

message: Souhlasím s tvrzením, že to je Pay2Win hra, hraju jí, ale rozhodně to není ověřitelný a objektivní fakt a tedy by z článku měl být odstraněn. Dále souhlasím s potřebou veškerých stylistických úprav a přidávám šablonu o nutnosti rozčlenění kapitol.
-- Matej.volfik (diskuse) - dne  22. 4. 2018, 15:46 (CEST)
thread_title: Nutné úpravy!
Diskuse:Final Fantasy VIII

message: Zdravím, následující věta vyzrazuje děj, který se objeví až za první čtvrtinou hry. Přijde mi nevhodné, aby byla uvedena v abstraktu.
Úkolem hlavních postav (...) je zastavit zlou čarodějnici z budoucnosti Ultimecii, která touží po absolutní moci.
--StaNovec (diskuse) 22. 4. 2018, 17:18 (CEST)
replies: text: :Možná máš pravdu, něco s tím provedu.--Fraxinus (diskuse) 22. 4. 2018, 20:55 (CEST)
thread_title:  Spoilery v abstraktu
Diskuse:Lockheed F-117 Nighthawk

message: Ahoj,
nějak mi nesedí, že by byl na palubě letounu F-117 počítač "značky Gray". Hledal jsem na Internetu, ale nic takového jsem nenašel. Pokud tedy nejde o překlep, a například počítače značky :en:Cray.
Prosím, mohl by to někdo opravit nebo ozdrojovat?
Děkuji.--Flanagancz (diskuse) 23. 4. 2018, 16:21 (CEST)
replies: text: díky za upozornění. podle mne se jedná o omyl, Cray dělal super počítače, navíc v letadlech bývají vždy počítače dělané na zakázku, myslím, že snad nikdy se nestalo, že by se do letounu integroval běžný existující počítač. podle mne na počítačích Cray se právě modelovalo ale ne že by byly v letadle samotném. text upravím. --MichalZobec (diskuse) 24. 4. 2018, 13:05 (CEST)
replies: text: :Těším se.--Flanagancz (diskuse) 24. 4. 2018, 13:41 (CEST)
replies: text: ::doplněno, dohledal jsem si nějaké informace v knížce, s tím počítačem jsem to trefil dobře :) jestli na to budu mít čas, zkusím si knížku přečíst znova a článek trošku přepracovat --MichalZobec (diskuse) 24. 4. 2018, 15:49 (CEST)
replies: text: :::Děkuji, hezké!--Flanagancz (diskuse) 24. 4. 2018, 15:55 (CEST)
thread_title:  Počítače značky Gray?
Diskuse:Ekvidistantní válcová projekce

message: 1. \phi\, je zeměpisná šířka
replies: text: :a na odkazované stránce: Jde o úhel, který ...
2. ... pravá strana rovnice, tedy souřadnice \lambda\, and \phi\, jsou lineární, nikoliv úhlové rozměry.
Uvedené části textu v článku jsou v mírném rozporu. --HeruGil (diskuse) 23. 4. 2018, 17:08 (CEST)
thread_title:  Definice
Diskuse:Spolujízda

message: Seznam serverů, řazeny podle popularity:
https://www.blablacar.cz/
http://www.autostop.cz/
https://en.carpul.eu/index
https://www.jizdaspolu.cz/
http://www.autospolujizda.cz/
https://spolu-jizda.webnode.cz/
http://stopem.kvalitne.cz/
http://www.spolujizda.eu/
Stopařův průvodce po ČR, poněkud zastaralejší:
http://ivanstropek.sweb.cz/autostop1.html
Stopu zdar. J. 89.24.55.250 24. 4. 2018, 07:47 (CEST)
thread_title:  servery
Diskuse:310. československá stíhací peruť RAF

message: Máte-li někdo nápad, co dále konkrétně vylepšit, prosím pište.--Viola K (diskuse) 24. 4. 2018, 11:26 (CEST)
replies: text: Zdravím! Chtělo by to dotáhnout překlad: "during enemy bomb raid", ani "No. 310 Squadron" (a další) nezní moc česky. Další věc jsou jména, která jsou očividně převzatá odněkud, kde neznají diakritiku. Vaclav Raba byl Václav, Jaroslav Maly byl Malý, etc … Zatím, --Ozzy (diskuse) 24. 4. 2018, 12:41 (CEST)
Děkuji, to jsem vůbec nepostřehla --Viola K (diskuse) 9. 5. 2018, 11:14 (CEST)
thread_title:  Co konkrétně vylepšit?
Diskuse:Karel Walter-Jizerský

message: V úvodu je 8. října 1892, v infoboxu 5. října 1892. Bylo by vhodné se s tímto rozporem vyrovnat, tj. buď opravit nebo rozdílnost vysvětlit. --Adam Hauner (diskuse) 24. 4. 2018, 21:36 (CEST)
replies: text: Karel Walter Jizerský se narodil 8.10.1892 ve Starých Benátkách. Viz. https://ebadatelna.soapraha.cz/d/3840/168 Zemřel 17.12.1976 v nemocnici ve Strašnicích. Je to můj prastrýc.

text: Petr Sova --Petrsova (diskuse) 2. 3. 2024, 14:51 (CET)

text: Zřejmě šlo o překlep, protože v žádném zdroji 5. října nevidím. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 3. 2024, 11:41 (CET)
thread_title:  Rozpor: datum narození
Diskuse:Země Česká

message: V rámečku jsou dvě chyby. Římskokatolická církev ve sledovaném období nebyla "státním náboženstvím". Zmíněnou etnickou skupinu je vhodnější nazvat Romové než Cikáni. 2A00:1028:8380:6792:E937:572E:AA6D:25FC 25. 4. 2018, 20:57 (CEST)

message: Země Česká a stejně Moravská, Slezská a Moravskoslezská nebyly státem! Alespon odstranuji předchozí a nástupnické státy - celé nesmysl! --Wikipedista:BobM d|p 15. 4. 2020, 19:45 (CEST)
replies: text: Chápu. Ale nešlo by to současně zařídit tak, aby infobox neodkazoval na nějaké nástupnické entity? --Valdemar (diskuse) 15. 4. 2020, 19:49 (CEST)
replies: text: : Nahradit infoboxem region --Wikipedista:BobM d|p 15. 4. 2020, 19:50 (CEST)
replies: text: ::Což bych podpořil, stejně jako u ostatních československých zemí. --Harold (diskuse) 15. 4. 2020, 20:37 (CEST)
replies: text: :::Souhlas. Německé spolkové země - taky používáme region, a ty jsou svým pojetím výše než někdejší země u nás, ne? Chrzwzcz (diskuse) 15. 4. 2020, 20:40 (CEST)
Infobox jsem nahradil, prosím o kontrolu (zejména duplicity se statusem/druhem celku a hlavním městem/sídlem). A také zavedení v dalších zemích by nebylo na škodu. --Valdemar (diskuse) 15. 4. 2020, 21:00 (CEST)
 Nevím, je-li mé uvažování správné, ale v tom případě by se to stejné mělo udělat i v případě Ravennského exarchátu. --R-bahn (diskuse) 20. 4. 2020, 17:09 (CEST)

text: O dějinách Itálie a Byzantské říše v 7. století vím minimum, o stutusu tamních státní, územních a administrativních celků vůbec nic. Obávám se, že k tomu nejsem oprávněný se nějak vyjadřovat (a popravdě mě to ani nijak moc nezajímá). Spíš to řeš s někým, kdo se věnuje Itálii, Byzanci, apod. --Harold (diskuse) 20. 4. 2020, 17:21 (CEST)
Dobře, stejně díky za odpověď. --R-bahn (diskuse) 20. 4. 2020, 20:02 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Bylo by k tomu nějaké zdůvodnění? --Jvs 29. 4. 2020, 16:51 (CEST)
replies: text: Diskuse zde. --Valdemar (diskuse) 29. 4. 2020, 17:52 (CEST)
thread_title:  K návrhu na přesun
Diskuse:Cyrano z Bergeracu (divadelní hra)

message: Osobně vlastním tento překlad a neustále jej porovnávám s panem Vrchlickým. Není tak básnicky zpěvný, ale má  též své kouzlo.
Petr Franče
thread_title:  Nelze zapomenout na překlad MUDr. Jaromíra Jahna z Plzně, který překládal pro Divadlo na Vinohradech
Diskuse:Abrex

message: Dobrý den. Články na Wikipedii neslouží jako rubrika Napsali o nás. Do externích odkazů patří oficiální stránky, případně ještě 1–2 odkazy, pokud jsou to texty podávající o tématu článku ucelené informace. Další odkazy mohou být využity pro reference, pokud jimi dokládáte konkrétní tvrzení (věty, data) v článku. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 4. 2018, 09:24 (CEST)
thread_title:  Externí odkazy
Diskuse k šabloně:Průběh dálnice

message: Už je rozbitý jen Dálnice_A1_(Srbsko), ale nevidím, že by v něm bylo něco špatně. --Dvorapa (diskuse) 27. 4. 2018, 15:16 (CEST)
replies: text: Vše je v pořádku. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 4. 2018, 16:59 (CEST)
thread_title:  Rozbité články
Diskuse:Miroslav Zapadlo

message: Jaroslav Zapadlo z Jablonce nad Nisou, členem KSČ od roku 1945. Začínal jako truhlář, v roce 1950 nastoupil jako politický pracovník na OV KSČ v Turnově a později působil v téže funkci v Jablonci nad Nisou. V letech 1952—1962 byl tajemníkem OV KSČ v Jablonci nad Nisou a od té doby pak předsedou OKRK KSČ. Nositel státního vyznamenání Za zásluhy o výstavbu. (Život strany, Rudé právo, 1983, s. 61)Lenka Lyalikoff 27. 4. 2018, 16:26 (CEST)
thread_title:  Otec či bratr? Jaroslav Zapadlo