Diskuse:Ostrava

message: Vážení kolegové
Nemíním to pořád dokolečka měnit, takže mě zajímají vaše názory na důležitost katastrálních území namísto částí obvodů města, které často nekopírují místní členění obvodů a vytvářejí dle mého v seznamu částí města chaos. Dle mého je lepší seznam katastrálních území ve zvláštním odstavci..
Takže otázka je: jsou podle vás důležitější katastrální území než části městských obvodů?
Fred 13:15, 7. 5. 2006 (UTC)
replies: text: Já osobně mám raději městské obvody a jejich části, katastrální území jsou mi víceméně šumafuk. :) --Lukáš Mižoch 11:23, 10. 5. 2006 (UTC)
thread_title:  Správní členění 

message: Zdravím, bol by niekto ochotný urobiť fotku mestskej radnice s vyhliadkovou vežou a nahrať ju na commons pod GFDL? Totiž chcel by som ju dať do článku :sk:Ostrava, ktorý som z veľkej časti písal. Jeden obrázok na commons je, je to tento obrázok, ale nie je pod GFDL a asi o onedlho niekto zmaže... Ďakujem. --Wizzard 08:03, 1. 6. 2006 (UTC)
thread_title:  Fotky 

message: Zdravím, existuje podezření, že tento obrázek porušuje autorská práva, a je možné, že bude brzy smazán z Commons:. Jestliže vaše Wikipedie dovoluje fair use, zvažte prosím nahrání obrázku na vaši Wikipedii. Děkuji.
thread_title:  Soubor:Town-hall.jpg 

message: Zdravím. Je možné do kategorií u tohoto článku přidat i kategorii Wikipedisté z Ostravy? --Lukáš Mižoch 11:08, 19. 7. 2006 (UTC)
replies: text: Ne, není. Wikipedisté z Ostravy jsou čistě interní záležitost komunity, která s encyklopedickým textem nesouvisí. Odkazování encyklopedických článků do jmenného prostoru Wikipedie je považováno za nežádoucí. --Zirland 11:13, 19. 7. 2006 (UTC)
replies: text: :Díky za odpověď. --Lukáš Mižoch 11:27, 19. 7. 2006 (UTC)
thread_title:  Wikipedisté z Ostravy 

message: Vážení kolegové, dle Statutu města Ostravy se Ostravy dělí na městské obvody. Ve statutu je dále vymezeno, jaké místní části obvody mají a na jakých katastrálních územích se nacházejí. Vytvořil jsem jistý nástin toho, jak by současná tabulka mohla vypadat. Prosím vás o případné komentáře. Děkuji. --Ragimiri 15:11, 1. 4. 2007 (UTC)
replies: text: Myslím, že ta tabulka je dobrá. Oceňuji kolik práce neustále věnuješ ostravským článkům. Díky. --Ladin 15:23, 1. 4. 2007 (UTC)
Tabulku jsem nahradil a díky za pochvalu. :) --Ragimiri 16:22, 6. 4. 2007 (UTC)
thread_title:  Upravená tabulka členění města 

message: Malá připomínka: Richard Krajčo je rodák z Havířova nikoliv z Ostravy. Stejně jako např. Simona Krajinová, Šárka Kašpárková, Eva Vejmělková apod.
replies: text: Můžete toto tvrzení nějak doložit? Zdroje, které jsem letmo prohlédl, uvádějí jako místo narození Ostravu, nikoliv Havířov. --Ragimiri 22:15, 23. 11. 2007 (UTC)
Krajco je opravdu z Havirova, neprohlizej si zdroje letmo!

text: Takže se plete článek Richard Krajčo, ČFN, ČSFD i IMDb? Je mi líto, tomu se věří jen těžko. Všichni jsou blázni, jen já letadlo. :) --Ragimiri 30. 9. 2008, 15:00 (UTC)
=== Chodůr a Zaorálek ===
Mám pochybnosti o  některých osobách doplněných v poslední době mezi ostravské rodáky. Opravdu tam patří vítězové reality show, jako je Martin Chodúr nebo aktivní politik Lubomír Zaorálek? V obou případech bych byl pro jejich smazání. Chodůr je začínající zpěvák, možná sice talentovaný, ale přece jenom bych do toho odstavce dal osobnosti, kteří už mají něco za sebou. Zaorálek je aktivní politik, navíc dosti konfliktní a jeho přínos státu nebo městu je dost sporný. Vzhledem k polarizaci naší politiky může vyvolávat konflikty už jenom tím, že příznivci jiných stran tam budou chtít doplnit zástupce "svých" stran. --Ladin 19. 1. 2010, 10:52 (UTC)

text: Wikipedie je apolitická, která nehodnotí činnost politiků ani žádných jiných osob. Rozhodujícím měřítkem je podle mého názoru pouze encyklopedická významnost osoby, pokud je splněna pak má právo být v daném seznamu rodáků. Stejně tak je uveden např. Adolf Hitler v seznamu  osobností Braunau am Inn. A to byl jistě "kontroverzní politik". Dokonce se domnívám, že hodnotit, zda-li je nějaká osobnost málo (Chodúr), více (Šindel) či hodně (Lendl) významná, a podle toho řadit či neřadit do seznamu, by mohlo skončit nekonečnými revertačními válkami z hlediska subjektivního hodnocení. Jak jsem napsal, pokud osoba splňuje encyklopedickou významnost, není důvodu ji neuvést i v seznamu. V případě dlouhého seznamu, pak tento vyčlenit do samostatného článku. --Kacir 19. 1. 2010, 11:08 (UTC)
replies: text: ::Já Zaorálka sice také nemám příliš v lásce ale nemohu přehlédnout, že se jedná o dost významného ústavního činitele - mimo jiné třeba místopředsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR - o jeho významu pochybovat vůbec nelze MiroslavJosef 19. 1. 2010, 11:20 (UTC)
thread_title:  Ostravští rodáci 

message: Mám pochybnosti o  některých osobách doplněných v poslední době mezi ostravské rodáky. Opravdu tam patří vítězové reality show, jako je Martin Chodúr nebo aktivní politik Lubomír Zaorálek? V obou případech bych byl pro jejich smazání. Chodůr je začínající zpěvák, možná sice talentovaný, ale přece jenom bych do toho odstavce dal osobnosti, kteří už mají něco za sebou. Zaorálek je aktivní politik, navíc dosti konfliktní a jeho přínos státu nebo městu je dost sporný. Vzhledem k polarizaci naší politiky může vyvolávat konflikty už jenom tím, že příznivci jiných stran tam budou chtít doplnit zástupce "svých" stran. --Ladin 19. 1. 2010, 10:52 (UTC)
replies: text: Wikipedie je apolitická, která nehodnotí činnost politiků ani žádných jiných osob. Rozhodujícím měřítkem je podle mého názoru pouze encyklopedická významnost osoby, pokud je splněna pak má právo být v daném seznamu rodáků. Stejně tak je uveden např. Adolf Hitler v seznamu  osobností Braunau am Inn. A to byl jistě "kontroverzní politik". Dokonce se domnívám, že hodnotit, zda-li je nějaká osobnost málo (Chodúr), více (Šindel) či hodně (Lendl) významná, a podle toho řadit či neřadit do seznamu, by mohlo skončit nekonečnými revertačními válkami z hlediska subjektivního hodnocení. Jak jsem napsal, pokud osoba splňuje encyklopedickou významnost, není důvodu ji neuvést i v seznamu. V případě dlouhého seznamu, pak tento vyčlenit do samostatného článku. --Kacir 19. 1. 2010, 11:08 (UTC)
replies: text: ::Já Zaorálka sice také nemám příliš v lásce ale nemohu přehlédnout, že se jedná o dost významného ústavního činitele - mimo jiné třeba místopředsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR - o jeho významu pochybovat vůbec nelze MiroslavJosef 19. 1. 2010, 11:20 (UTC)
thread_title:  Chodůr a Zaorálek 

message: V sekci Historie je uvedena věta: Poloha na zemské hranici v místě, kudy procházela jantarová stezka, vedla ve středověku k rozvoji města; .... Podíváme-li se však na mapu, kudy vedla jantarová stezka, místo dnešní Ostravy je tam dosti vzdálené, tedy pokud ovšem to tehdy nebyla dálnice široká několik set kilometrů. Zuazua 20. 11. 2009, 19:33 (UTC)
replies: text: Dle mého názoru se trasa Jantarové stezky měnila v čase. Mapa bohužel neuvádí, které časové období je zachyceno. --Ragimiri 20. 11. 2009, 20:16 (UTC)
thread_title:  Jantarová superdálnice 

message: Jaká pánev, co je to za blbost 
Nikolivěk naše ...
Kuchyňská pánev se v Ostravě také používá, pánve jistě používaly a možná ještě i používají ostravské hutě, pak také IMHO existuje také cosi jako těžební Ostravská pánev. Nebo ne? MiroslavJosef 27. 9. 2010, 08:42 (UTC)
thread_title:  Pánev ? 

message: Mám dotaz, neměl by být nadpis "Střední školy" namísto "Střední školství", stejně tak jako následující sekce "Vysoké školy" (a ne Vysoké školství)? --Draffix 31. 5. 2011, 20:10 (UTC)
replies: text: Já myslím že by to bylo lepší, jde přece o školy.--Ladin 1. 6. 2011, 06:21 (UTC)
thread_title:  Střední školství 

message: Různé zdroje uvádí různý počet obyvatel. 
Například na Wikipedii běžně citovaný Český statistický úřad uvádí 299 622 k 1.1.2012. Údaje zde uvedené mají jistý trend.  
Údaje místní samosprávy se od údajů ČSÚ v liší, k 1.1.2012 uvádí 306 128. Navíc vykazují v posledním vydání nečekaný výkyv, kdy za tři měsíce přibylo více než 3000 obyvatel. Chápu, že pro městskou správu i obyvatele Ostravy je prolomení hranice 300 000 obyvatel nepříjemné, nicméně je třeba uvádět pravdivé údaje. ČSÚ je zveřejněné údaje zodpovědný. Zdroj stránek města jsem vyhodnotil jako nevěrohodný. > Použít data ČSÚ. 
Cani007 9:45, 3. 4. 2013 (UTC)
replies: text: A odkud myslíte, že ČSÚ čerpá informace o počtu obyvatel? Že posílá inspektory do daných měst, kde sčítají obyvatele? --Ragimiri 3. 4. 2013, 07:57 (UTC)
replies: text: :Proč je tam teda ten rozdíl? --Ladin (diskuse) 7. 4. 2013, 16:29 (UTC)
replies: text: :: ČSÚ zřejmě počítá občany, ne obyvatele, protože v údajích magistrátu jsou i cizinci. --Ragimiri 7. 4. 2013, 18:19 (UTC)

text: :: A ještě upozorním, že v ČR sledují oficiálně počet obyvatel dvě instituce – ČSÚ ze statistická evidence a MV z informačního systému evidence obyvatel. MV uvádí v průměru o 2 % více obyvatel v ISEO než ČSÚ ve své databázi. --Ragimiri 7. 4. 2013, 18:28 (UTC)
Věci se už věnovaly dvě žádosti o komentář (první, druhá), obě dospěly ke stejnému závěru – směrodatné je číslo ČSÚ, nikoli ministerstva vnitra. Je to i logické, ministerstvo eviduje jen tzv. místo trvalého pobytu, což vůbec neznamená, že na daném místě evidovaná osoba skutečně bydlí, tedy že je obyvatelem daného místa. Ostatně uvádí i na svých stránkách: „Statistiky vytvořené z údajů vedených v evidenci obyvatel mají pouze informativní charakter. Institucí, která je oprávněna poskytovat statistické údaje ve smyslu § 18 odst. 1 písm. b) a c) zákona o statistické službě je Český statistický úřad.“ Doufám, že je to už jasné. --194.213.41.2 6. 5. 2013, 17:23 (UTC)

text: Nevím o tom, že by byl zákon o statistické službě závazný pro českou Wikipedii. První ŽOK byla uzavřena nekorektně, druhá stále probíhá. Celkově se tedy jedná o dost chabé argumenty. Ale revertační válku kvůli tomu začínat nebudu. --Ragimiri 6. 5. 2013, 19:46 (UTC)

text: Uvedl jsem do infoboxu oba údaje, ať si zvolí čtenář, čemu bude věřit. Ještě je otázka, zda statistiky ČSÚ zahrnují i cizince, protože dle statistik ministerstva v Ostravě k 1. 1. 2013 žilo 296 507 občanů ČR (plus mínus koresponduje s ČSÚ) a 9 491 cizinců, dohromady tedy 305 998 obyvatel. --Ragimiri 6. 5. 2013, 19:58 (UTC)
replies: text: :Nežilo, bylo tam evidováno. Obyvatel není ten, kdo je někde zapsán, ale ten, kdo někde bydlí. Jistě pro Vás nebude problém si přečíst to, na co shora odkazuji... Pokud máte jiný náhled na věc, zúčatněte se druhé žádosti o komentář, doposud neuzavřené. Do doby jejího uzavření je závazná  první, která byla uzavřena korektně. 194.213.41.2 7. 5. 2013, 07:13 (UTC)
thread_title:  Počet obyvatel 

message: Nepřehledné a chaotické, udělejte s tím něco--212.111.6.48 21. 12. 2013, 18:27 (UTC)
Rozdělte to na nějaké kategorie, ani prase se v tom nevyzná nebo to dejte podle abecedy. Nebo to rozdělte podle pohlaví. Ať s tím udělají něco ti maniaci, pro které je wikipedie jejich život a všemu nejlépe rozumí a jsou veteráni 1,2 nebo 3 třídy :D --212.111.6.48 21. 12. 2013, 18:32 (UTC)
replies: text: Je to abecedně dle příjmení. --Ragimiri 21. 12. 2013, 19:14 (UTC)
Stejně je to nepřehledné --212.111.6.48 21. 12. 2013, 19:58 (UTC)

text: Editujte s odvahou, pokud potřebujete jiné řazení, tak to zkuste, příapdně doplňte i další a další postavy. Třeba vám to bude bližší než nám, kteří Ostravu a její kulturu neznáme. Nicméně, pokud se potřebujete posmívat a urážet editory různých tříd, tak doporučuji jít si zaběhat, je to prospěšnější činnost a hned potom doplnit ty dané informace. Většina aktivní editorl wikipedie zdaleka, zdaleka nemá wikipedii jako náplň svého života, nicméně - každý má nějakého koníčka.--frettie.net (diskuse) 22. 12. 2013, 15:43 (UTC)
thread_title:  Známí rodáci 

message: Zajímalo by mě, jaký důvod má uživatel Ragimiri k revertaci nového rozdělení justičních institucí - nevidím v tom nic závadného.
thread_title:  Justice 

message: Ahoj vespolek, mohl by prosím někdo věci znalý do článku dopsat, jaká část Ostravy je ve Slezsku a jaká na Moravě, ideálně s nějakou mapkou (aspoň externí)? Rychlým čtením to nevidím ani v článku České Slezsko, který mě k této otázce opět navedl, ani v článcích Moravská Ostrava, Slezská Ostrava nebo zde přímo v Ostravě. Podle mapky v Českém Slezsku (https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_Slezsko#/media/File:%C4%8Cesk%C3%A9_Slezsko.jpg) je dokonce celá Ostrava (na rozdíl od menší Opavy) mimo Slezsko, což by bylo vzhledem k tomu, že jako metropole české části Slezska se lidem vybaví Ostrava, ne Opava (což odráží i schematické mapky zobrazující tři relikty historických zemí Česka: Čechy - metropole Praha, Morava - Brno, Slezsko - Ostrava), pikantní. Dá se aspoň říct, že k Moravě patří jižní část Ostravy (adekvátně výkroji na té mapce)? Zdá se mi, že ani to ne (kdysi jsem to někde sáhodlouze hledal, opět myslím s jedednoznačným výsledkem). Tak jak to je? Díky, --Jiří Janíček (diskuse) 7. 1. 2016, 23:52 (CET)
replies: text: Víceméně by se dalo řídit řekami Odrou a Ostravicí. --Silesianus (diskuse) 29. 2. 2016, 22:29 (CET)

text: Na odkazované mapce je to vidět díky tučně vyznačené zemské hranici celkem pěkně, moravská je ta střední část města (Ostrava zde tvoří celý okres), východní a západní jsou ve Slezsku. --Vlout (diskuse) 29. 2. 2016, 22:42 (CET)

text: Přidal jsem do článku mapku. Není to na 1000% přesné, protože zemská hranice ne vždy přesně kopíruje hranice katastrálních území. Ale na orientaci, která část Ostravy je na Moravě, to snad postačí. --Petr Ostravský (diskuse) 19. 3. 2016, 19:17 (CET)
replies: text: :To vypadá hodně luxusně - ke štěstí mi chybí snad jenom, aby tam byly znázorněné ty řeky, které taky mají představovat jakési hranice, či? (Tip, kdybyste si s tím (někdo) chtěl a uměl pohrát (já to neumím a Ostrava by si to určitě zasloužila, no ni), každopádně díky moc!! :) ) --Jiří Janíček (diskuse) 21. 3. 2016, 01:31 (CET)
thread_title:  Morava x Slezsko 

message: Dobrý den,
právě jsem se pokusil opravit 2 externí odkazy či reference na stránce Ostrava. Prosím, zkontrolujte moje editace. Pokud máte nějaké otázky, potřebujete, abych tyto odkazy nebo dokonce celou tuto stránku ignoroval, prosím vizte seznam často kladených otázek pro další informaci. Provedl jsem následující změny:
*Přidán odkaz na https://archive.is/20120529124118/http://www.justice.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/zresortu/soudci.html do http://www.justice.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/zresortu/soudci.html
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20080122091316/http://www.mmr.cz/pruplavni-spojeni-dunaj-odra-labe do http://www.mmr.cz/pruplavni-spojeni-dunaj-odra-labe
. Udělal-li jsem chybu, vizte seznam často kladených otázek.
Děkuji.—InternetArchiveBot (Nahlásit chybu) 1. 9. 2018, 23:44 (CEST)
thread_title:  Externí odkazy či reference byly změněny (září 2018) 

message: Je tam chyba kterou neumím opravit. V tabulce se zastupiteli je napsáno u opozice 30 členů, přestože jich je jen 20 Strašidlo (diskuse) 24. 4. 2020, 14:02 (CEST)
replies: text: K tomu ještě: Kdo umí přeformátovat tabulku zastupitelů, např. do více sloupců. Takto je hrozně dlouhá a dělá článek nepřehledný. Dík--Svenkaj (diskuse) 24. 4. 2020, 16:58 (CEST)
thread_title:  Zastupitelstvo 

message: Dobrý den,
z jakého zdroje čerpáte katastrální mapy obcí, na kterých vyznačujete území daných obcí (Ostrava, Plzeň, Olomouc, Liberec,...)? Zkoušel jsem hledal na ČÚZK, ale nikde tam takovou mapu nemají. Já osobně bych rád měl k dispozici celou katastrální mapu ČR, protože bych ji nutně potřeboval.
--Aalnxa (diskuse) 15. 6. 2023, 12:09 (CEST)
replies: text: @Aalnxa Mapy typu :File:Katastrální_mapa_Olomouce.png jdou udělat z vektorových podkladů. Jednotlivá katastrální území jsou stáhnout třeba zde jako dxf,  jiné formáty. Přehledka všech katastrálních území zřejmě také existuje, ale ta, ze které jsme kdysi dělal nějaké mapky je z roku 2009, možná i starší  a má 80 MB. Ledacos lze také získat stažením z OSM, ale tam neporadím. --JAnD (diskuse) 15. 6. 2023, 19:22 (CEST)
replies: text: :@JAn Dudík Dobrý den. Děkuji za odpověď.

text: :A to je ten problém. Soubory DXF jsem našel, ale vůbec nemám zkušenosti s tím, jak z toho udělat mapu ve formátu PNG, či jiného vektorového formátu.

text: :Každopádně, bylo by možné, abyste mi, prosím, poslal tu 80 MB mapu? Jistě bude dostačující a nevadilo by mi, že je z r. 2009. Předpokládám, že je katastrální území obcí moc nezměnily.

text: :Můj e-mail je chemhonza.hlasny@seznam.cz. --Aalnxa (diskuse) 15. 6. 2023, 19:36 (CEST)
replies: text: ::zasláno dwg přes úschovnu. Popis změn v území od roku 1996 do 2023 je k nalezení zde --JAnD (diskuse) 15. 6. 2023, 22:57 (CEST)
thread_title:  Mapy