lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:The Sacrament of Sin

message: === Juandev ===
Beru to postupně:
*na první pohled:
**ok
*čtení
**hned na začátku špatnou češtinu, větnou skladbu, tak by to chtělo někoho, kdo to napřed přečte a upraví, já se na to podívám, ale určitě to bude chtít ještě úpravy
**: Pročetl jsem to a něco poupravil, za každou další úpravu budu rád. Jinak si nejsem úplně jist, zda by ukončující uvozovky měly být u citací před tečkou (u názvu písně je to jasná věc, ale normálně se píšou až za interpunkcí). Každopádně teď máme v článku dvě verze, což není šťastné. Jinak díky, --Michal Lenc (diskuse) 30. 8. 2018, 20:33 (CEST) 
--Juandev (diskuse) 30. 8. 2018, 15:11 (CEST)
=== Tayari ===
* Autory textu a hudby jednotlivých skladeb (do šablony) bys nedohledal? --Tayari (diskuse) 30. 8. 2018, 16:37 (CEST)
*: Bohužel, skupina jednotlivé autory neodhalila (stejně jako u předchozího alba). Díky, --Michal Lenc (diskuse) 30. 8. 2018, 20:33 (CEST)
* A u těch coververzí? --Tayari (diskuse) 30. 8. 2018, 21:17 (CEST)
*: Ty písně jsou původně od Powerwolf, ale přezpívané jinými skupinami, takže s autory jsem na tom stejně – upravil jsem to ale tak, aby dávalo smysl, kdo je autor coveru. :) --Michal Lenc (diskuse) 31. 8. 2018, 21:51 (CEST)
*:: Přesně tak jsem to myslel. Teoreticky by šlo nechat "cover skupinu" v poznámce a do autora textu dát konkrétní jméno skladatele z původní kapely. Jako třeba zde: Star Boys. Ale to už je pro fajnšmekry. :) --Tayari (diskuse) 1. 9. 2018, 17:58 (CEST)
thread_title:  Recenze WPK 

message: Beru to postupně:
*na první pohled:
**ok
*čtení
**hned na začátku špatnou češtinu, větnou skladbu, tak by to chtělo někoho, kdo to napřed přečte a upraví, já se na to podívám, ale určitě to bude chtít ještě úpravy
**: Pročetl jsem to a něco poupravil, za každou další úpravu budu rád. Jinak si nejsem úplně jist, zda by ukončující uvozovky měly být u citací před tečkou (u názvu písně je to jasná věc, ale normálně se píšou až za interpunkcí). Každopádně teď máme v článku dvě verze, což není šťastné. Jinak díky, --Michal Lenc (diskuse) 30. 8. 2018, 20:33 (CEST) 
--Juandev (diskuse) 30. 8. 2018, 15:11 (CEST)
thread_title:  Juandev 

message: * Autory textu a hudby jednotlivých skladeb (do šablony) bys nedohledal? --Tayari (diskuse) 30. 8. 2018, 16:37 (CEST)
*: Bohužel, skupina jednotlivé autory neodhalila (stejně jako u předchozího alba). Díky, --Michal Lenc (diskuse) 30. 8. 2018, 20:33 (CEST)
* A u těch coververzí? --Tayari (diskuse) 30. 8. 2018, 21:17 (CEST)
*: Ty písně jsou původně od Powerwolf, ale přezpívané jinými skupinami, takže s autory jsem na tom stejně – upravil jsem to ale tak, aby dávalo smysl, kdo je autor coveru. :) --Michal Lenc (diskuse) 31. 8. 2018, 21:51 (CEST)
*:: Přesně tak jsem to myslel. Teoreticky by šlo nechat "cover skupinu" v poznámce a do autora textu dát konkrétní jméno skladatele z původní kapely. Jako třeba zde: Star Boys. Ale to už je pro fajnšmekry. :) --Tayari (diskuse) 1. 9. 2018, 17:58 (CEST)
thread_title:  Tayari
Diskuse:Margaret Courtová

message: Vítěze Australian Open určuje turnaj jako organizátor sám, jedná se o jediný autoritativní zdroj. V letech 1965 a 1969 v mixu přiznal sdílené tituly (shared title) oběma finálovým dvojicím, což mimochodem reflektují další wikipedické verze; stačí se podívat na stránky Australian Open: 1969, Galerie vítězů.Tenisové články včetně infoboxů nejsou v žádném případě vztahovány pouze k okruhům WTA Tour a ATP Tour, ale k historii tenisu od roku 1877, včetně období před open érou, tzn. uváděn je celkový zisk titulů hráče v kariéře, nikoli jen profesionálních titulů. Courtová ve své kariéře vyhrála 192 singlových turnajů (vedle refu v hesle např. BBC).--Kacir 17. 11. 2019, 15:12 (CET)
thread_title:  Tituly z mixu Australian Open 1965 a 1969, koncepce tenisových článků
Diskuse:Modrý Portugal

message: Podle Slovníku spisovné češtiny se má psát portugal, ne Portugal.
thread_title:  Portugal/portugal?
Diskuse:Munro

message: Nemohlo by se munro psát malým písmenem (ač je název po člověku)? Bylo by to tak česky přirozené, malým je to třeba ,   nebo na fr. Wiki. V pravidlech to asi nikde nebude.--Pavouk (diskuse) 3. 4. 2020, 22:48 (CEST)
replies: text: Řekl bych, že dnes už je to obecné označení typu hory, takže by malé písmeno bylo na místě (podle vzoru guyot). Ale moc se v tom nechci angažovat, když vidím, z čeho všeho dokáže současná garnitura českých wikipedistů vyrobit neřešitelný problém.--Hnetubud (diskuse) 11. 4. 2020, 18:05 (CEST)
thread_title:  Malé písmeno?
Diskuse:National Football League 2015

message: Článek obsahuje hodně pokročilého wikitextu např. pro tvorbu šablon, velké množství šablonových parametrů, apod. Do článku takové věci moc nepatří, věděl by někdo, co s tím? --Dvorapa (diskuse) 29. 3. 2019, 12:42 (CET)
replies: text: --Dvorapa (diskuse) 29. 3. 2019, 13:31 (CET)
thread_title:  Pokročilý wikitext
Diskuse:Norská gramatika

message: V literature je poznamenano
MIKOLÁŠKOVÁ, Lucie; ŠVEJDOVÁ-PINKASOVÁ, Ivana; WINKLEROVÁ, Klára. Norština (nejen) pro samouky. 1. vyd. [Voznice]: Leda, 2007. 408, 136 s., klíč a slovník, 2 CD-ROM. ISBN 978-80-7335-079-6.
coz je 2007 edice, uz je i 2018.
C0rn3j (diskuse) 17. 1. 2019, 02:10 (CET)
thread_title:  Pridani literatury
Diskuse:Moravské zemské desky

message: Moravské zemské desky jsou nejstarším dokumentem tohoto druhu, nepřetržitě vedeném v rozmezí 600 let, na světě. - vloženo anonymním kolegou 15. 10. 2013, 11:39‎, zdroj k tomu pouze tisková zpráva Národního památkového ústavu Symboly moci a paměti: výstava moravských zemských desek na Pražském hradě – Rok pánů z Kunštátu 2014 + její kopie  která pochází ale z roku 2014 a bohužel nelze vyloučit, že autoři tiskové zprávy čerpali také z našeho článku. Jinak google nachází pouze tvrzení o prioritě v Evropě (..desky moravské, jako nejstarší národní v zemích slovanských a vedle českých nejstarší v Evropě vůbec.") uvedené v časopise "Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, Svazek 12, vydavatel Dr. Ed. Grégr, 1873"  a odvolávající se na ještě o generaci starší časopisecký článek (prof. A. W. Šembery) z roku 1846. Vzhledem k tomu, že tvrzení je poměrně závažné a je proto přebíráno třetími stranami, přesunul jsem z článku sem, dokud se nenajde lepší zdroj než ona tisková zpráva. --Jann (diskuse) 1. 9. 2018, 13:31 (CEST)
thread_title:  Nejstarší
Diskuse:Náměstí Nebeského klidu

message: Rád bych požádal o změnu názvu článku, protože překlad náměstí do češtiny je chybně. Správný název je dvojí a to buď "Náměstí Brány nebeského klidu", anebo "Náměstí Tchien-an-men" současný název pomáhá zakotvit v českém úzu chybu. Osobně navrhuji Náměstí Brány nebeského klidu Spicy Laoshi (diskuse) 29. 5. 2020, 09:51 (CEST)
thread_title:  Název článku - jméno náměstí
Diskuse:Smartwings Slovakia

message: Když letiste s Traver Servis nebo Se Smart Wings,říkají,Že jsou jedna společnost.Tak proč z toho delate Černobyl a je to zapsané jako dvě společnosti??? Mmm Airbus (diskuse) 1. 9. 2018, 14:55 (CEST)
replies: text: Dobrý den, Travel Service je společnost provozující letadla a prodávající charterové lety cestovkám, SmartWings je značka Travel Service pro pravidelné linky a prodej letenek. Proto tu na Wiki máme dva články.  Martin2035 (diskuse) 1. 9. 2018, 15:09 (CEST)
thread_title:  Traver Servis A Smart Wings
Diskuse:Syvaš

message: Současný název článku "Syvaš" evidentně vychází z německého přepisu, který však neodpovídá pravopisu názvu v originále. Ukrajinsky, krymskotatarsky a rusky to je Sivaš, ostatně tato soustava lagun je pojmenována jako "Sivaš" dokonce i v českém Ottově naučném slovníku. Doporučuji proto článek přejmenovat a v souladu s tím opravit i jeho obsah a popisky k obrázkům.--Dirillo (diskuse) 1. 9. 2018, 17:29 (CEST)
replies: text: Nemáte pravdu. Současný název nevychází z německého přepisu, ale z českého přepisu ukrajinštiny. Ukrajinsky je to totiž Syvaš, jak je vidět v tomto článku i v článku na ukrajinské Wikipedii. To je ostatně pravděpodobně i důvod, proč to mají i jiné Wikipedie (anglická, polská, francouzská,...) s tvrdým y.--Tchoř (diskuse) 1. 9. 2018, 21:10 (CEST)
replies: text: :Dívám se na článek na ukrajinské Wikipedii a vidím tam Sivaš s měkkým "i":https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%88 --Dirillo (diskuse) 2. 9. 2018, 05:33 (CEST)
replies: text: ::Je tam znak и, který ukrajinština používá pro zápis tvrdého y (pro zápis měkkého používá znak і).--Tchoř (diskuse) 2. 9. 2018, 07:34 (CEST)
thread_title:  Návrh na přejmenování podle originálního názvu
Diskuse:Ondrej Ištók

message: Je to tedy Ondrej, nebo Andrej? Jediný funkční zdroj říká, že to byl Andrej. --37.188.129.150 1. 9. 2019, 11:48 (CEST)
thread_title:  Ondrej, nebo Andrej?
Diskuse k šabloně:Infobox - talentová soutěž

message: Bylo by možné přidat do infoboxu odkazy na extérní stránky jako ČSFD, tv.com... Nějak jako je to například v  Předem děkuji --Patriccck (diskuse) 1. 9. 2018, 22:24 (CEST)
replies: text: Matěj Suchánek (diskuse) 3. 9. 2018, 12:33 (CEST)
thread_title:  ČSFD a další odkazy
Diskuse:Oročové

message: Z konzultace se specialistou plyne, že název Oroč není správně, přípustné je Oročen či Oročon. 
Žádná citace na podporu psaní "Oročové" zde uvedena není.
Záhodno přesunout. 
Yak~cswiki (diskuse) 15. 6. 2020, 03:05 (CEST)
Není jasné kam a proč přesunout, když není uvedena žádná citace pro nebo proti čemukoliv.
replies: text: Google ohledně knih ukazuje 
* Oročové se vyskytují  v Lingvistická antropologie: jazyk, mysl a kultura (2010), Náboženské systémy: Člověk náboženský a jak mu porozumět (2010, Ugedejci, zastarale Oročové), Východ: vznik, vývoj a rozpad sovětského bloku 1944-1989 (2000), Národy celého světa (1985), Přiruční slovník naučný (1967) + starší (50. léta a ještě starší...
* Oročonové  Čína a Mongolsko (1967) a jinak pouze hodně staré (1897...)
* Oročenové  Nový orient - Svazek 57 (2002) a pak již jen Komenského slovník naučný (1937).
Čili Oročové vypadají jako zdaleka nejrozšířenější. --Jann (diskuse) 15. 6. 2020, 16:57 (CEST)
thread_title:  Proč místo Oročenové či Oročonové zvoleno Oročové?!
Diskuse:Sofie (robot)

message: Nebylo by správnější používat jméno Sophia? Nebo existuje nějaké vyjádření od tvůrců, že by se jméno mělo lokalizovat v různých jazycích různě? (Máme tu například článek Sophia Lorenová, zatímco Sofie Lorenová je logicky jen přesměrována a v článku není jako varianta ani zmíněna.) --Mmh (diskuse) 1. 9. 2018, 23:43 (CEST)
thread_title:  Používané jméno
Diskuse:Pachtové z Rájova

message: Rozšířil se nám tady takový nešvar, že se v osobnostech uvádějí nějací rolníci, domkáři a výrobci dřeváků. Pochybuji, že pocházeli ze šlechtického rodu Pachtů z Rájova. A pokud ano, jsou to encyklopedicky nevýznamní jedinci, kteří určitě hrají velkou roli v rodinné genealogii, ale ne v encyklopedii. Ani u toho Ladislava Pachty není ověřen původ. Bude to třeba rychle promazat. --Zolwikcz (diskuse) 8. 4. 2020, 13:22 (CEST)
replies: text: Encyklopedická významnost rozhoduje o tom, zda může o dané osobnosti existovat samostatný článek. Nikoli o tom, zda může být v rámci jiného (encyklopedicky významného) článku zmíněna. O tom, zda může být osobnost uvedena ve článku, rozhoduje doložení zdrojem. Tím bych se řídil. Co není doloženo, je možné mazat. Co je doloženo, nemazat. --Xth-Floor (diskuse) 8. 4. 2020, 17:37 (CEST)
thread_title:  Osobnosti 

message: Dobrý den, otvírám diskusi k nahrazení erbu u hesla. Erb, který je tam nyní, je sice ze Sedláčka, ale ten to převzal ze Siebmachera - tam je erb který pan Blažek opsal z rodokmenu rodu Malovců. Bohužel chybí rok a jméno osoby, která erb použila. Jedná se v podstatě v dějinách rodové heraldiky o anomálii. Pachtové z 99 % užívali varianty erbu lva se sloupem. Navrhuji umístit k heslu erb, který používá německá varianta hesla.  --Ladislovaviensis (diskuse) 9. 10. 2023, 08:08 (CEST)
replies: text: Díky za připomínku; provedeno. --Osidor (diskuse) 9. 10. 2023, 09:19 (CEST)
replies: text: :Také děkuji za přijetí podnětu --Ladislovaviensis (diskuse) 10. 10. 2023, 11:11 (CEST)
thread_title:  Erb Pachtů
Diskuse:Palawan

message: Formulace článku byla zmatečná (částečně upraveno), protože byl psán jakoby o ostrově, přitom je propojen s cizojazyčnými články o provincii Palawan a v ib byla použita rovněž mapka provincie. Navíc článek ani není ozdrojován. Bude třeba tento článek ještě upravit a doplnit o další informace o provincii (resp. o ostrovech v provincii) a vytvořit samostatný článek o ostrově Palawan.--Dirillo (diskuse) 31. 12. 2018, 11:07 (CET)
thread_title:  Zmatení pojmů
Diskuse:Papyrus 52

message: Velmi vágní, nefaktické tvrzení:
replies: text: "jestliže tento egyptský úlomek pochází přibližně z roku 125, muselo být samotné evangelium napsáno alespoň mezi lety 90–100, aby se mohlo dostat do Egypta a zde z něj udělána kopie, tj. kodex s fragmentem P 52."
Proč muselo? Jaká skutečnost vylučuje, že nemohlo vzniknout právě v onom přibližném roce 125? 
Nic takového není ani naznačeno, proto jde o pouhé nepodložené tvrzení, jehož validita je zatím nulová. --2A00:1028:9942:7432:28F5:69:AFA9:580E 11. 7. 2019, 10:58 (CEST)
thread_title:  (datace)
Diskuse ke kategorii:Britské firmy

message: Jsem pro navržený přesun, je to důsledné řešení. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 9. 2018, 11:49 (CEST)
replies: text: Zatím proti, v nadřazené kategorii Firmy podle zemí je většina firem stejným stylem jako dosavadní název, bylo by tedy třeba odsouhlasit konsensus pro změnu celé nadřazené kategorie. --Dvorapa (diskuse) 3. 9. 2018, 05:01 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Petro Porošenko

message: Měl bych pár poznatků ke kontroverzím.
1. Panama papers a potravinářská firma Roshen - je zde jeden ze zdrojů vysvětlení, kde je psáno, že Porošenko nevlastnil firmu Roshen, ale nechtěl to oznámit na veřejnosti, aby nevypadal, jako slabý. 
Byl zapsán v Panama papers pouze se souvislosí prodeje Roshen, avšak ona firma platí daně stále na Ukrajině a byla převedena pod Švýcarsou skupinu Rothschil trust.
https://112.international/ukraine-top-news/poroshenkos-lawyers-roshen-is-in-international-trust-and-pays-taxes-in-ukraine-3774.html  
https://www.reuters.com/article/us-panama-tax-ukraine-rothschild-idUSKCN0X411I
2. Síť VKontakte byla zabavena Povlovi Durovovi (ruskému "Zuckerbergovi") a bylo po něm požadováno aby ji předal FSB pro sledování osob. Durov sám opustil rusko a VK.com již neovládá. Z důvodu bezpečnosti státu ukrajinská vláda (nikoliv Porošenko) tyto sítě zakázala.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Durov
3. dodatek - Porošenko zbavil spoustu ukrajinců moci. Zejména Achmetova a Kolomojského, tím se stal hodně neoblíbený. Kolomojského téměř "ožebračil" (viz. například Privat bank vrátil ukrajinskému státu a továrny na výrobu těžké techniky také). 
https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
85.207.13.133 23. 4. 2019, 11:48 (CEST) Pavel Modrý 85.207.13.133 23. 4. 2019, 11:48 (CEST)
thread_title:  Kontroverze =
Diskuse:Porsche

message: Tady se píše, že Automobilku založil roku 1931 vratislavický rodák Ferdinand Porsche. Na infošabloně se píše, že ji založili společně Ferdinand Porsche a Ferry Porsche. A na stránce Ferdinand Porsche se píše, že automobilku založil jeho syn Ferry Porsche. Chtělo by to nějak ujednotit.
Z německé stránky de:Porsche#1931 bis 1937: Dr. Ing. h.c. F. Porsche GmbH mi vyplývá, že to F. v názvu firmy znamenalo Ferdinand, který ji založil, zatímco jeho syn Ferry byl jen spolupracovník, nikoli majitel nebo zakladatel. Souhlas? --Kychot (diskuse) 14. 12. 2019, 09:23 (CET)
thread_title:  Zakladatel
Diskuse:Pravoslavný chrám svatého Cyrila a Metoděje (Praha)

message: Když jsem koukal na snímky po náletu 14. února 1945 (asi v aplikaci https://www.iprpraha.cz/nalety), zahlédl jsem zdemolovanou tramvaj u kostela sv. Václava, některá z bomb dopadla na či vedle budovy ČVUT při ústí Resslovy na Karlovo náměstí. Nebyl při tomto náletu kostel též poškozen? --Adam Hauner (diskuse) 27. 5. 2020, 23:21 (CEST)
thread_title:  Poškození kostela při náletu?
Diskuse:Protinacistický odboj na Uherskohradišťsku

message: Kde mate brigadu oddil Dmitrije Kurinenka JensiD (diskuse) 1. 4. 2020, 18:52 (CEST)
thread_title:  Kurinenko
Diskuse ke kategorii:Britské automobilky

message: To je návrh, který neodpovídá celkové koncepci kolem pojmu Spojené království. Přesun by nás dostal do nerovnováhy. Je to pokus o oživení domněnky, že Velká Británie je název státu a ne pouze jednoho ostrova. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 9. 2018, 23:29 (CEST)
replies: text: Žádná taková koncepce, ke které se tu odvoláváte, neexistuje. Naopak existuje zažitá koncepce pojmenovávat subkategorie jedné úrovně podle stejných principů, aby nebyly pro čtenáře nepřehledné a matoucí. Vizte :Kategorie:Automobilky podle zemí. Přídavné jméno „britský“ je plně vystihující a zároveň jazykově správné, nadto zapadá dokonale do systému pojmenování kategorií o týchž předmětech v různých zemích. Až doložíte dostatečné rozšíření přídavného jména „spojenokrálovský“, můžete to samozřejmě nahradit jím. --Bazi (diskuse) 2. 9. 2018, 23:40 (CEST)
replies: text: : Kolego, Vaše polemika vyznívá do prázdna. Adjektivum "spojenokrálovský" jste sem zanesl až Vy, nikým jiným použito nebylo. Musel byste se tady celkově prosadit, o čemž pochybuji. Můj hlas platí a uvidíme, kdo se ještě vyjádří. --Zbrnajsem (diskuse) 3. 9. 2018, 08:10 (CEST)
replies: text: :: Takže znovu, kolego, podívejte se do té střešní kategorie a řekněte mi, kolik subkategorií je konstruováno jako Automobily v XY. Hm? Žádné hlasování tady neprobíhá, tedy Váš „hlas“ je platný čistě jako diskusní příspěvek. Toť vše. --Bazi (diskuse) 3. 9. 2018, 13:36 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun
Diskuse:Proxy data

message: Neměl by se článek jmenovat klimatická proxy data? Či: proxy data (klimatologie)? Proxy data jsou obecný pojem, mohou být i v jiných oborech. Nebo ne? --Pavouk (diskuse) 16. 10. 2023, 15:33 (CEST)
replies: text: Naprostý souhlas, když se člověk koukne na interwiki, tak většina jazykových verzí má v překladu Proxy data (klima), občas Proxy data (klimatologie) --Jirka Dl (diskuse) 16. 10. 2023, 15:47 (CEST)
replies: text: :A který název by to měl být? --Pavouk (diskuse) 16. 10. 2023, 21:32 (CEST)
thread_title:  Název článku?
Diskuse:Prázdniny pana Beana

message: Co to má znamenat? Ten děj tedy taky není nic moc. OJJ, Diskuse 13. 12. 2019, 14:31 (CET)
replies: text: <facepalm>Chjo...</facepalm> --Harold (diskuse) 13. 12. 2019, 19:20 (CET)
thread_title:  Česko hrají?
Diskuse:Přistoupim

message: V historii územněsprávního začlenění chybí období začlenění pod MNV Tuchoraz, Přistoupim se znovu osamostatnila po roce 1990. Zdroj nemám. --Uacs451 (diskuse) 11. 4. 2020, 09:55 (CEST)
thread_title:  Léta pod Tuchorazí
Diskuse ke kategorii:Integrovaný záchranný systém

message: Spíše bych navrhl vytvořit novou (nad)kategorii, do ní přeřaditčlánky, které se CZ/SK netýkají a rozmotat interwiki. Přijde mi, že větší část obsahu této kategorie se týká pouze CZ/SK. --Dvorapa (diskuse) 3. 9. 2018, 05:23 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Číslicové řazení

message: Očekávaný název je radixsort. Strejda vyhledávač Bing "číslicové řazení" nezná a radixsort má necelé 3000 výsledků  v rámci českého internetu (site:.cz). V literatuře Richta to má v podnadpisu, Mareš a VallaMartin Mareš, Tomáš Valla, Průvodce labyrintem algoritmů, http://pruvodce.ucw.cz/ pdf, pp. 74 pouze radixsort. Přesuny zhoršujete kvalitu wikipedie. Ve výpisu kategorie vidím jen podivné názvy, žádný mergesort a pod. Jj14 (diskuse) 29. 9. 2023, 15:42 (CEST) --Jj14 (diskuse) 29. 9. 2023, 15:42 (CEST)
thread_title:  Český název
Diskuse:Raketový motor na tuhé pohonné látky

message: kde vzal autor fakt, že "tuhá paliva" ... "nemusí být pevné skupenství"??? Díky, Alena 93.99.146.1 25. 2. 2020, 01:38 (CET)
thread_title:  nemusí být pevné skupenství?
Diskuse:Ricin

message: Myslím si, že by kauza "ricinový vrah" měla být přesunuta na samostatný článek a zde nechat pouze jednu větu. V současné podobě převažují na stránce informace nevztahující se přímo k ricinu.Otaznick (diskuse) 8. 5. 2020, 16:05 (CEST)
replies: text: Pokud by zde na WP mělo toto „encyklopedické zpravodajství“ zůstat – a dokonce v tomto rozsahu, tak určitě přesunout do samostatného článku. Encyklopedickou významnost takového hesla bych sice vnímal jako spornou, ale v současném kontextu cswiki by to nemělo představovat žádný problém. Článek by se mohl jmenovat třeba Příjezd muže s ricinem do České republiky (2020). Jeho délka pak převýší rozsah článku o samotném jedu, ale to je úplně normální, proč se nad tím vzrušovat. --Mario7 (diskuse) 10. 5. 2020, 10:47 (CEST)

text: Určitě jsem pro tuto kauzu, jejíž reálná spojitost s touto substancí ani není úplně jistá, vyčlenit do samostatného článku. —Mykhal (diskuse) 11. 5. 2020, 12:08 (CEST)

text: Jsem pro. —VaclavRimal (diskuse) 12. 5. 2020, 09:06 (CEST)
Díky, takto to je rozhodně lepší, přesunuto. --Hynas (diskuse) 12. 5. 2020, 13:22 (CEST)
thread_title:  Politická kauza
Diskuse:Ricinový olej

message: Chtěl jsem do článku doplnit šablonu ekvivalentní šabloně Distinquish na anglické wikipedii ( https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Distinguish ), ale takovou jsem na české wiki nenalezl. Šablona Rozcestník není ekvivalentní, protože je určena pouze pro homonyma ( https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablona:Rozcestn%C3%ADk ). Tak jsem alespoň doplnil text "(neplést s ricinem)" – poté, co jsem si ověřil, že formulace "(neplést s ...)" se na české wikipedii několikrát vyskytuje. Formulaci považuji za ekvivalentní anglické "not to be confused with", kterou zajišťuje šablona Distinquish.
Ale moje změna byla revertována se zdůvodněním, že "pokyny tohoto typu do článku nepatří, postačí níže informace, jak je to s obsahem ricinu v ricinovém oleji". 
Informace kdesi dole v textu mi přijde jako nedostatečná pro rozlišení mezi prudkým jedem a široce používaným olejem, který má i projímavé účinky.
A navíc, "níže" v článku žádná informace o obsahu ricinu není – ledaže bychom absenci jakékoli informace považovali za informaci o nulovém obsahu :-)
Varování před záměnou ricinového oleje s ricinem považuji za důležité, protože si to bohužel plete i prezident a média jej citují, např. zde: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/bezpecnostni-vybor-slozky-reakce-rusko-agent-jed-ricin-policejni-ochrana-zeman-kritika-tajne-sluzby.A200506_112334_domaci_pmk
Takže navrhuji buď vrátit upozornění "neplést s ricinem", nebo doplnění šablony Distinquish. Ta je na anglické wikipedii relativně často používaná (cca 68000 článků), takže by našla uplatnění i na české.
--Tel3ke 6. 5. 2020, 23:30 (CEST)
thread_title:  Navrhuji šablonu Distinquish nebo aspoň varování "neplést s" 
Diskuse:Ronald Binge

message: Zemřel ve věku 69 let a necelé 2 měsíce, to opravdu necítím jako totéž co ve věku nedožitých 70 let.--Jarba (diskuse) 15. 11. 2019, 00:13 (CET)
thread_title:  Odstraněna zavádějící informace
Diskuse:Rovníková Guinea

message: Prosím pěkně, v textu je uvedeno, že země je rozdělena na osm provincií, leč na mapě jich je jenom sedm. Nebylo by možné to nějak sladit? Bylo ba také dobře čas od času aktualizovat statistické údaje. Podle fr. wikipedie má např. město Bata už 340 000 obyvatel, ne-li ještě víc.
--89.177.133.57 31. 8. 2023, 09:19 (CEST)
thread_title:  Nepřesnost
Diskuse:Roxolana

message: Pocházela pravděpodobně z Haliče, ne Volyně, a ta s Bukovinou samozřejmě sousedí. Pardon. --Iaroslavvs (diskuse) 13. 8. 2022, 14:54 (CEST)
thread_title:  Důvod opravy částečně chybný
Diskuse:Rozrazil

message: Bylo by vhodné upravit větu "Podle[6] je celosvětově známo 250 druhů, podle[8] 270 druhů, a podle[2] 450 druhů.", aby v textu uváděla nějaké identifikace prací, protože jejich uvedení jen formou reference činí větu nečitelnou. Popř. naopak uvést, že celosvětový počet druhů se liší v jednotlivých pracích a k uváděným počtům doplnit reference na zdroje. --Adam Hauner (diskuse) 23. 5. 2019, 12:43 (CEST)
thread_title:  "Podlosti"