lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Srdeční dutina

message: Obávám se, že linky na srdeční komora mají většinou namysli ventriculu (některou z obou, nebo obě komory), tak by asi bylo dobré tento článek (o čtyřech "komorách") přejmenovat. —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2023, 20:19 (CEST)
replies: text: Jestliže je tento článek o srdeční komoře (ventriculus cordis), čemuž odpovídá interwiki, tak stačí přepsat zjevný nesmysl o tom, že srdce má čtyři komory na čtyři dutiny. --Kacir 12. 5. 2023, 21:04 (CEST)
replies: text: : Nikoliv, článek není o ventriculus cordis, ale o cavitates cordis (resp. byl, v době zahájení diskuse, wd propojení trvá). —Mykhal (diskuse) 13. 5. 2023, 09:29 (CEST)

text: :.. dovolil jsem si tedy původní téma zachovat, upravit a přesunout na na Srdeční dutina. —Mykhal (diskuse) 13. 5. 2023, 09:56 (CEST)
replies: text: ::Přesunuto ze srdeční komory na dutinu bylo z hlediska interwiki správně. Do hesla jsem vrátil základní popis všech dutin, který do přehledového hesla patří. Podrobnosti nechť popisují jednotlivé čtyři specializované články. --Kacir 13. 5. 2023, 15:30 (CEST)
thread_title:  Název
Diskuse:Buněčná linie HeLa9903

message: Zdendo, nezdá se mi moc začátek "Buněčná linie HeLa9903 je lidská tkáňová kultura ..." estrogen responzivního = doplnit pomlčku prosím. Také bych doplnila význam zkratek. díky! :-) --147.33.34.29 13. 5. 2023, 22:12 (CEST)
thread_title:  Obsahove pripominky EJ
Diskuse:Pasážování

message: díky za článek! věta "Některé adherentní kultury lze imortalizovat na suspenzní buňky." se mi nezdá. např. buňky CHOK1 jsou adherentní imortalizované. ale lze je převést i do suspenze. Nicméně imortalizované již byly předtím. Jinak OK :-) --Treperenda321 (diskuse) 13. 5. 2023, 23:00 (CEST)
thread_title:  obsahove pripominky
Diskuse:České sbírky fotografie

message: Zdroje skutečně vykazovaly zásadní nedostatky, špatné byly odstraněny, mnohé doplněny. Problém nerozepsaných křestních jmen mnoha fotografů pochází již přímo ze zdrojů, kde jsou použity ve formě zkratky. Proto nelze provést potřebnou úpravu. Další úpravy budou postupně prováděny. Tomáš Fassati --Tomáš Fassati (diskuse) 14. 5. 2023, 15:29 (CEST)
thread_title:  Úprava článku
Diskuse:Podještědská lípa

message: Tato lipa ma z rubu bílé chloupky, tudiz to neni lípa srdcita, ale velkolista. --37.48.24.8 14. 5. 2023, 16:19 (CEST)
replies: text: Možná mají listy stromu na spodní straně, jak uvádíte, chloupky, nicméně při psaní článku vycházíme z reference, kterou je záznam v databázi památných stromů, kde je uváděna lípa srdčitá, nikoliv velkolistá. --Jan Polák (diskuse) 16. 5. 2023, 23:04 (CEST)
thread_title:  Lipa
Diskuse:DC Extended Universe

message: Jsem pro vyjmutí nových filmů a založení článku DC Universe (franšíza). Kluci z DC nám to dost komplikují, ze zdrojů se mi však zdá, že doopravdy chtějí franšízu z části reebovat a poslední filmy z DCEU, jako jsou Flash, Blue Beetle a Aquaman 2, mají sloužit jako takový most, který jim k tomu cíli dopomůže. Navíc, co jsem pochopil, tak tvůrci nové série jej jako DCEU vůbec neoznačují, takže uvádět dané filmy pod názvem tohoto článku je zčásti nepřesné.
Jinak ohledně vydaných nebo nadcházejících filmů a seriálu (Peacemaker a výše jmenované). Osobně bych s nimi nic nedělal (tedy je nikterak nepřesouval ani nezařazoval do obou sérií) a maximálně k nim napsal základní info, jako je na enWiki, že je možné je (dle režiséra Gunna) řadit do nové série. --RiniX (diskuse) 14. 5. 2023, 17:24 (CEST)
replies: text: Možná to nebude překvapivé, ale docela bych se řídil tím, jak to mají na en.wiki. :-) Co se týče současné americké popkultury, věnují se tam jí dost, články si poctivě hlídají, případné nesrovnalosti diskutují a celkově to tam má hlavu a patu. Takže určitě. --Harold (diskuse) 14. 5. 2023, 17:59 (CEST)
replies: text: :Tyhle franšízy a série si tam dost hlídají (a mají je propracované), to je pravda. Jinak díky za úpravu. Měl jsem z nějakého důvodu za to, že Keith je ženské jméno... stane se :D --RiniX (diskuse) 14. 5. 2023, 18:06 (CEST)
replies: text: ::Čaute,

text: ::jasně jsem pro oddělení článků na "DCEU" a "DC Universe". Jsem zatím ty věci pod Gunnem dopisoval do "DCEU" spíš, aby nám to neuteklo :) --KangDobyvatel (diskuse) 15. 5. 2023, 07:05 (CEST)
thread_title:  DC Universe
Diskuse:Stakčín

message: Prošel jsem zdroje, kterými zde byl označen text, a roztřídil informace dle toho, co opravdu v daném zdroji bylo, a co nikoliv. Některé informace se mi podařilo nalézt v jiném zdroji, který jsem dodal, ale zbývající zůstávají nepodložené. Původně byl článek překladem ze slovenské wiki, ale tam není text podložen vůbec, proto prosím, je-li schopen někdo doložit tyto informace, bude to fajn; v opačném případě bych se stavěl za jejich výmaz, většina z nich beztak není příliš zásadního charakteru. --GuestOneR (diskuse) 14. 5. 2023, 17:41 (CEST)
thread_title:  Zdroje
Diskuse:Bílenec (hradiště)

message: Vlčí hora se tyčí jihovýchodně od Bílence, nikoliv jihozápadně. --85.160.14.162 14. 5. 2023, 23:36 (CEST)
replies: text: Opraveno. Jinak takovou evidentní chybu můžete snadno rovnou opravit. --Petr Kinšt (diskuse) 15. 5. 2023, 16:04 (CEST)
thread_title:  Vlčí hora ‒ chybný údaj
Diskuse:Indicko-arabská číselná soustava

message: Upravit název a přesunou je nutno z následujících důvodů:
Striktně vzato nejde o "hindsko-"arabské číslice nýbrž indicko-arabské (indo-arabské), a to proto, že
1) české příd. jm. "hindský" je derivováno výhradně od jazyka zvaného hindština, nikoli od slova Hindu/hinuista.
2) českými ekvivalenty slova "Hindu" jsou podst.jm. "hinduista" a příd. jm. "hinduistický", to by však v našem kontextu nebylo na místě;
3) Číselná soustava je indická, protože vznikla na indickém subkontinentu. Není jen hinduistická (neboť se na neomezuje na hinduisty a hinduismus: Na jejím vzniku podíleli i džinisté a buddhisté,  v současnsti ji používají v Indii krom hinduistů, džinistů, buddhistů i sikhové), tím méně jen hindská (její užití se neomezuje na jazyk hindština, nýbrž je používají všechny další indické jazyky, jejichž písmo pochází z písma bráhmí).
Z věcného indologického hlediska je nutno anglický výraz "Hindu-Arabic" nahradit "indicko-arabská", případně "indo-arabská". --Mgr. Jakub Čejka - indolog (specialista na sanskrt a přepis jihoasijských jazyků), tibetanista & fonetik (diskuse) 15. 5. 2023, 00:15 (CEST)
thread_title:  Přesunout "indicko-arabská"
Diskuse:Abdžadové číslice

message: Abdžad je název (typu) abecedy. Název byl vytvořen z  prvních 4 písmen semitských abeced, jako je arabština ('alif, bejt, džím a dál). Není to ani název místa ani etnika ani jazyka - a přeci jedině v těchto třech případech používáme koncovku "-ský", ne?!   Jako nehovoříme o azbuckém písmu, je přesně stejně nesmyslné hovořit o abdžadském písmu. Mě by přišlo přirozené nazývat to buď jen "písmo typu abdžad" anebo "abdžadové písmo":  Zápis číselných hodnot písmeny písma abdžad pak mohou opět být jedině buď abdžadové číslice, nebo nějaká složenina typu "abdžad-číslice"/"číslice abdžad").  --Mgr. Jakub Čejka - indolog (specialista na sanskrt a přepis jihoasijských jazyků), tibetanista & fonetik (diskuse) 15. 5. 2023, 01:42 (CEST)
replies: text: Jistě, máte pravdu, upravte, jak je libo. --Pavouk (diskuse) 16. 5. 2023, 11:50 (CEST)
thread_title:  Nelze "abdžadské"!
Diskuse:Jan Chinšun

message: děkuji za Vaši opravu. Nebylo by lepší, kdyby se článek jmenoval tak, jako jste napsal, tj. "Jang Sing-šun"? Pokud ano, tak to přesunu. --Puszczanin (diskuse) 15. 5. 2023, 07:27 (CEST)
replies: text: Sovětský sinolog by měl být přepsaný z ruštiny nezávisle na svém původu, tedy Jang Chinšun je správně. Jang Sing-šun bychom psali u čínského sinologa žijícího v Sovětském svazu. S pozdravem --Jann (diskuse) 15. 5. 2023, 19:44 (CEST)

text: Jak píše Jann, v takovém případě bych však volil Jan Chinšun, protože to přímo vychází z jeho ruského jména Ян Хиншун. Je samozřejmě možné, že se v českých vydáních jeho publikací objevuje pod jménem Jang Chinšun (možná očekávatelnost?), ale tento tvar na mě působí jako kombinace jeho ruského i původního čínského jména. --RiniX (diskuse) 19. 5. 2023, 19:24 (CEST)
replies: text: :Omlouvám se za přehlédnutí, Rinix má samozřejmě pravdu, Jan Chinšun je přepis ruského jména, Jang Chinšun je míchanice. Jiná míchanice je Jan Chin-šun použitá roku 1954 překladatelem jeho knihy .

text: :Čili bychom měli přesunout na Jan Chinšun. --Jann (diskuse) 20. 5. 2023, 14:14 (CEST)
replies: text: ::Přesunuto. --RiniX (diskuse) 20. 5. 2023, 19:55 (CEST)
replies: text: ::: Ano, Jang bylo míchanice. V českém překladu knihy "Stručné dějiny filosofie" jméno tohoto autora není uvedeno a proto jsem napsal jeho jméno podle vzoru hesla Jang (příjmení). Přihlížel jsem také ke kritickým poznámkám, vysloveným při rozboru přepisu :pl:Yang Xingshun na pl-wiki (autoři Hoa binh a Khan Tengri). Děkuji za vysvětlení. --Puszczanin (diskuse) 22. 5. 2023, 15:52 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse:Miloš Hruška

message: ahoj @Zelenymuzik, 
Dle abart je choť  , ale dle poslední změny by mohla být spíše  a zde jedna dcera  viz. 1, 2, 3, 4 --Jindřich Rubeš  (diskuse) 15. 5. 2023, 11:05 (CEST)
replies: text: Ahoj, pokud je to chybně, na wikidatech to můžu opravit. --Zelenymuzik (diskuse) 15. 5. 2023, 14:41 (CEST)
replies: text: :Poslal jsem ještě dotaz na abart s odkazem na tuto diskuzi--Jindřich Rubeš  (diskuse) 15. 5. 2023, 16:35 (CEST)
thread_title:  Rodina
Diskuse:Marie Calma

message: Neaktivní  vložil rodné příjmení Hurychová – odpovídalo by faktu: dcera Matěje Hurycha,   přidal na Wikidata jméno při narození: Marie Veselá, což odpovídá štítku v AUT NK. Podle článku byl František Veselý jejím manželem, což naznačuje příjmení získané sňatkem.  Rozpor by chtělo vyřešit. --Kacir 15. 5. 2023, 22:34 (CEST)
replies: text: Dle knihy narozených dostala 3 jména Marie Aloisie Františka... Jak se při narození mohla jmenovat Veselá - Otec Matěj Hurych a matka Františka Pažout? Dokonce vyčteme, že oddána byla 29. října 1908. 
Zde nebo zde se setkáme s jejím rozdým jménem Hurychová.--Jindřich Rubeš  (diskuse) 15. 5. 2023, 22:54 (CEST)
replies: text: :Jistě, Veselá vypadá jako nesmysl. Na základě matriční knihy snímám požadavek zdroje a pokud nemá Vojtěch Dostál nic proti, mělo by být rodné jméno Marie Veselá na WD potlačeno ve prospěch Hurychové. Po EK: Díky za biography.hiu.cas.cz. --Kacir 15. 5. 2023, 23:06 (CEST)

text: :Na WD upraveno. --Kacir 15. 5. 2023, 23:09 (CEST)
replies: text: ::@Kacir Děkuji, ano, zavržení je vhodný způsob označení chyby. --Vojtěch Dostál (diskuse) 16. 5. 2023, 07:15 (CEST)
thread_title:  Rodné jméno
Diskuse ke kategorii:Empírové kostely v Česku

message: Empír je francouzská verze neoklasicismu, období vlády císaře Napoleona Bonaparte a jeho přímého vlivu na francouzské umění, vždy s prvky stylu umění staroegyptského a římského. V Česku nemá v architektuře přímý odraz. Je smutné, že ta kategorie byla zavedena a lavinovitě se šíří namísto správné Klasicistní kostely v Česku. --Dobroš (diskuse) 16. 5. 2023, 15:43 (CEST)
thread_title:  Klasicistní místo empírové
Diskuse ke kategorii:Dějiny Česka podle let

message: Tahle kategorie je plná nesmyslů. Česko vzniklo v roce 1993 a cokoliv předtím je prostě hloupost. Mělo by se k tomu přihlížet i s ohledem na umělou inteligenci. A vůbec Wikipedie by se měla držet faktografické správnosti a nepřekrucovat jen proto, že je to jednodušší. Dějiny nejsou jednoduché a je rozdíl tvrdit, že trilobiti žili na území Česka, nebo řadit stavby podle toho, že vznikly v roce 1900 v Česku, což nynější kategorie v podstatě tvrdí. --Otaznick (diskuse) 16. 5. 2023, 16:24 (CEST)
thread_title:  Dějiny Česka
Diskuse:Taťjana Nikolajevna Mikušinová

message: Tento článek má značné množství zdrojů, které potvrzují, že předmět článku splňuje kritéria významnosti pro spisovatele. V pravidlech Wikipedie, která stanoví kritéria významnosti pro lidi, je napsáno:
«publikovaní autoři, editoři nebo fotografové, kteří obdrželi více nezávislých recenzí nebo ocenění svých děl, nebo pak takoví autoři, kteří svá díla vydávají a prodávají v nezanedbatelném nákladu.»
 
Autoři, kteří obdrželi více nezávislých recenzí:
 
Článek obsahuje odkazy na několik recenzí na knihy T. Mikušiny:
*  doktor filozofických věd Zavgorodníj J. J., Ústav filozofie Národní akademie věd Ukrajiny (Ukrajina), recenze knihy «O Józe a Meditaci»,
*  kandidát filozofických věd Metylka D.V., Nová Lisabonská Univerzita (Portugalsko) - recenze knihy «O Nenásilí»,
*  kandidát historických věd Solovjov A.L., Uralská Federální Univerzita (Rusko) - recenze knihy «Carská rodina. Návrat»
*  doktor filologických věd Seidel-Dreffke, B., Univerzita Martina Luthera (Německo) - recenze knihy "Dobro a Zlo. Soukromé čtení «Tajné Doktríny” E. P. Blavatské»
*  doktor pedagogických věd Skuratovskaja M. L., Donskaja Státní Technická Univerzita (Rusko) - recenze na sérii knih «Slovo Moudrosti»
*  prezident Theosofické společnosti v Londýně Mcgow, Eric. - recenze na knihu «Dobro a Zlo. Soukromé čtení «Tajné Doktríny” E. P. Blavatské»
 
Autoři, kteří svá díla vydávají a prodávají v nezanedbatelném nákladu:
 
byly nalezeny zdroje, které uvádějí, že knihy T. Mikušiny byly vydávány ve velkém nákladu v nakladatelství «Amrita-Rus»:
*  kniha «Slovo Moudrosti" - 7 000 výtisků,
*  kniha «Transmutace karmy" - 10 tisíc výtisků.
Celkem bylo od roku 2005 vydáno více než 70 knih. Celkový náklad ruskojazyčných publikací se pohybuje kolem 350 tisíc výtisků. Kromě toho bylo vydáno asi 150 knih v 11 dalších jazycích. Knihy v příslušných překladech jsou v centrálních knihovnách řady zemí (Česká republika, USA, Německo, Portugalsko, Bulharsko, Ukrajina, Bělorusko, Rusko, a další), jsou uvedeny v několika velkých bibliografických databázích různých zemí (Česká republika, Rusko, USA, Německo, Itálie.). Část odkazů potvrzujících tato tvrzení je v samotném článku. Všechny ostatní odkazy jsou k dispozici a je možné je poskytnout.
 
Nezávislé netriviální věrohodné zdroje:
*  Všeruské obchodní hodnocení - článek obsahuje sekci věnovanou T. Mikušině
*  Duchovní portál «Domatajs» (Lotyšsko) - článek s biografií T. Mikušiny a popisem její činnosti --SKKafka (diskuse) 16. 5. 2023, 19:03 (CEST)
thread_title:   Významnost
Diskuse:Bludný balvan (Kärdla)

message: Název článku je nesmyslný, protože „Kärdla“ není jméno balvanu. Kärdla je město, a toto jméno je v genitivu shodou okolností (resp. vlivem etymologie jména, které vzniklo jako genitivní označení) také „Kärdla“, a tento genitiv má význam přídavného jména odvozeného z místa. Kdybychom chtěli např. „Kärdla rändrahn“ přeložit, tak by to byl „kärdelský bludný balvan“, což se dá chápat jako jméno, anebo prostě označení největšího tamního bludného balvanu. Proto by mi jako nejvhodnější přišlo použít to jednoslovné označení Titekivi, zmínit ostatní estonská označení v první větě (a k nim správné české překlady, například „plážový balvan“ je také nesmysl, „rand“ není pláž, nýbrž obecně pobřeží, což je v Estonsku pláž jen v malém procentu případů), a ze všeho přesměrovat. --Mmh (diskuse) 16. 5. 2023, 23:00 (CEST)
Ještě trochu zkoriguji sebe sama: zdá se, že kámen je úředně bezejmenný a že to označení „Kärdla rannakivi“ nebo „Kärdla rändrahn“ je bráno skutečně jen jako „kärdelský kámen“ s malým k. Titekivi je lidové označení zmiňované v pár zdrojích, původně je to také označení obecné (znamenalo to obětní kámen, který se používal, když žena chtěla otěhotnět), ale v dnešní době už v tom původním významu nesrozumitelné. Nicméně pod jménem Titekivi je v Estonsku těch balvanů vícero, takže bychom stejně museli rozcestníkovat, a tak bude možná nejlepší za základní název vzít originální Kärdla rändrahn, anebo přesný překlad Kärdelský bludný balvan (je to podobný příklad jako „průsmyk Fern“, který zrovna řeším v tamní diskusi). --Mmh (diskuse) 16. 5. 2023, 23:40 (CEST)
replies: text: Kärdelský zní divně. Asi nejlepší a nejsrozumitelnější je "Bludný balvan (Kärdla)" --Fry72 (diskuse) 17. 5. 2023, 07:03 (CEST)
replies: text: :Bludný balvan (Kärdla) mi přijde už příliš extrémní, zní mi to jako Hrad (Praha). Co to nechat estonsky (se všemi vysvětleními v úvodu a se všemi přesměrováními), tedy Kärdla rändrahn? --Mmh (diskuse) 17. 5. 2023, 16:59 (CEST)
replies: text: ::Takové přesměrování již existuje ba současný článek, ale styl názvu Něco (Místo) je pro wiki typické. --Fry72 (diskuse) 17. 5. 2023, 18:22 (CEST)
replies: text: :::Nojo, ale Něco (Místo), když je to třeba Dlouhá Lhota (okres Tábor), nebo Kolovratský palác (Praha, Nerudova). Obecné Bludný balvan (Nějaká nevelká estonská obec) mi přijde právě už extrémní. Ale pokud to jiným nepřijde, budiž. --Mmh (diskuse) 17. 5. 2023, 22:04 (CEST)
replies: text: ::::Kärdla je největší město na ostrově. Jinak téměř všechny obce v estonsku jsou velmi malé co do počtu domů, protože v té zemi plné přírody moc lidí nežije. --Fry72 (diskuse) 23. 5. 2023, 08:42 (CEST)
replies: text: :::::Přesunul jsem na Bludný balvan (Kärdla). --Jvs 28. 5. 2023, 08:20 (CEST)
thread_title:  Přejmenovat
Diskuse:Epitelo-mezenchymální tranzice

message: díky za článek!
invazivnost - není lepší invazivita? (je i na konci článku)
" vyšší diferenciaci" - nahradit "schopnost diferenciace"?
"faktorů i genů," - "uvolnění faktorů i expresi genů,"?
"stresových vláken" - neříká se jim v ČJ jinak? kontraktilní svazky? (nebo aspoň dát do závorky anglický výraz, prosím)
tumorigeneze - není lepší tomorogeneze? --Treperenda321 (diskuse) 17. 5. 2023, 10:04 (CEST)
replies: text: Moc děkuji za připomínky.

text: Myslím, že termín stresová vlákna se používá i v češtině (zmiňovali jsme si je na molekulární biologii). Ale určitě jsem doplnila anglický výraz a zapracovala i ostatní poznámky.

text: Mohla bych se tedy přesunout na překlopení článku? děkuji --BeeMaja99 (diskuse) 18. 5. 2023, 16:32 (CEST)
thread_title:  Obsahové připomínky
Diskuse:Vyhoďme ho z kola ven

message: Kapitola Děj často popisuje průběh ve filmu, nikoliv v knize. Nemůže to někdo, kdo to opravdu četl (já si jen načetl teorii, takže nebudu ten pravý), upravit? Osobně bych byl za doplnění samostatné kapitoly, ve které budou shrnuty rozdíly mezi knihou a filmem, aby v textu neustále nebyly odkazy na srovnání s filmem, zvlášť když některé scény jsou popsány vyloženě jen podle filmu. Přeci jen je to stránka ke knize, film má vlastní. --GuestOneR (diskuse) 18. 5. 2023, 09:41 (CEST)
replies: text: Myslím, že nevadí, pokud jsou odlišnosti zmíněny přímo, mělo by to být ale samozřejmě zřetelně uvedeno. -- Daniel Pospíšil (příspěvky | @ | diskuse) 18. 5. 2023, 12:08 (CEST)
thread_title:  Chyby v ději
Diskuse:Himlhergotdonrvetr

message: Dobry den, mám povolení od kapely na použiváni jejich obalů na wikipedii. Kdyby to zde bylo možné, nasdílel bych konverzaci. Prosím tedy o ponechaní obrázku. --37.48.20.113 18. 5. 2023, 15:59 (CEST)

message: re Anonym: Takto se to nedělá (anonymní prohlášení "Mám povolení"). Přečtěte si Wikipedie:Autorské právo a Wikipedie:OTRS. Navíc pochybuji, že kapela vlastní autorská práva na obaly desek. --Svenkaj (diskuse) 18. 5. 2023, 17:13 (CEST)
thread_title:  Autorská práva
Diskuse:Listina základních práv Evropské unie

message: V článku se píše: ‚‚Po volbách v roce 2013 se vláda Bohuslava Sobotky rozhodla v únoru 2014 nepokračovat ve sjednávání protokolu o uplatňování Listiny v České republice.‘‘. Není z toho zcela jasné, zda v ČR Listina základních práv EU platí, nebo zdali v ČR platí s výjimkami. --2A02:768:8013:C412:A487:904C:FDB9:5AE9 18. 5. 2023, 17:38 (CEST)
thread_title:  Platnost v ČR
Diskuse:Šváb argentinský

message: Pokud Kolonie BLABERUS uvádí, že se jedná o unikátní foto,
pak tím myslí světově unikátní foto. --Kolonie BLABERUS (diskuse) 18. 5. 2023, 19:26 (CEST)
thread_title:  Unikátnost fotografií.
Diskuse:Netopýrovití

message: === Podzemnik ===
Symaptický článek. Upravil jsem v podstastě jen pár formulací. Pár věcí jsem zběžně zkontroloval ve zdrojích, sedí mi to a DČ podporuji již ve stávající podobě. --Podzemnik (diskuse) 19. 5. 2023, 11:20 (CEST)
thread_title:  [[WP:Q]] 

message: Symaptický článek. Upravil jsem v podstastě jen pár formulací. Pár věcí jsem zběžně zkontroloval ve zdrojích, sedí mi to a DČ podporuji již ve stávající podobě. --Podzemnik (diskuse) 19. 5. 2023, 11:20 (CEST)
thread_title:  Podzemnik
Diskuse:Jiří Stöhr

message: Omlouvam se, neumim stranky editovat, ale muj tatinek Jiri Stohr se narodil 22.6.1939 v Praze a byl kameramanem predevsim hranych filmu na Baradove, napr. s Dusanem Kleinem. Tak pokud to umite opravit, dekuji :) --102.51.17.3 19. 5. 2023, 17:23 (CEST)
thread_title:  Opravy
Diskuse:Boj o moc

message: Ahoj, nechtěl jsem zbytečně psát „monolog“ do shrnutí. V tomto případě bych postavu řadil mezi hlavní, protože jsou v článku postavy řazeny podle toho, zda se objevily v hlavních titulcích. Bývá to tak myslím u většiny seriálů, ne vždy totiž hraje roli počet dílů, ve kterých se postavy objevily, přestože bývá zvykem, že hlavní postavy se objevují ve většině (nebo alespoň ve většině v dané řadě). Tady je to samozřejmě jako pěst na oko, protože se objevil pouze v pilotním díle, ale pro jednotný styl definování (a rozdělování) daných postav bych jej raději řadil mezi hlavní. --RiniX (diskuse) 19. 5. 2023, 19:43 (CEST)
Jenom doplním (spíše pro zajímavost), že v těchto případech bývá někdy zvykem, že se zakládá tabulka nebo se vypisují i samotné řady, kde se herci objevili. Sekce jako Hlavní role a Vedlejší role (dále Hostující role) mohou sloužit jako takový žebříček, kdy na prvním místě jsou postavy hlavní a na posledním hostující. Postavy se však postupným vysíláním seriálu mohou klidně dostat na vyšší příčky. V takovém případě pak dává velký smysl u nich vypisovat i samotné řady, aby bylo jejich působení v seriálu detailně popsáno. --RiniX (diskuse) 19. 5. 2023, 19:52 (CEST)
replies: text: Ahoj, jasně, v pořádku. V problematice určování „důležitosti“ postav/herců a pořadí jejich uvádění na wiki se prakticky neorientuji, takže díky za poučení (bez ironie). Klonil jsem se k názoru, že tvoje editace bude patrně (zcela) správná a sám jsem zvažoval dotaz v diskusi, ale nakonec jsem si řekl, že taková postava nemůže patřit k hlavním – evidentně chybně :). Každopádně jsem alespoň otazníkem ve shrnutí dal najevo, že případné korekci se nebráním. Takže díky za ní! --Mario7 (diskuse) 20. 5. 2023, 10:29 (CEST)
thread_title:  Role
Diskuse:DMZ (informatika)

message: V sekci typy dmz → dmz s 2 firewally je překlad "kontroloval" dost nevhodný. Není z toho jasné,jestli  povoluje, omezuje.
Neodpovídá ani angl. control(řídit)
Podstatou je  že frontend(ten k isp) Fw si "nevšímá provozu" (neřeší) do vnitřní sítě ale bedlivě  omezuje provoz  mezi dmz a internetem
A  backend ( k LAN) zase hlídá propojení mezi dmz a vnitřní sítí .
Provoz mezi vnitřní sítí a internetem se dá nastavit na obou, ale větší smysl to dává na back firewallu, kde toho bude víc společného --193.179.3.153 20. 5. 2023, 00:55 (CEST)
thread_title:  dual firewall překlad
Diskuse:Nepomucena

message: "Johana Nepomucena" nejsou dvě křestní jména, ale jediné křestní jméno Johana s upřesňujícím přívěskem (Johana podle kterého Jana? podle toho Nepomuckého). Srov. křestní jména Jan Nepomuk (Škroup), Jan Křtitel (Vaňhal), Jan Evangelista (Purkyně), František Serafínský (Procházka), František Xaver (Šalda), Stanislav Kostka (Neumann). --Iacobuspaulicus (diskuse) 20. 5. 2023, 12:16 (CEST)
replies: text: Dobře, děkuji, formulaci upřesním. Moson81 (diskuse) 20. 5. 2023, 12:23 (CEST)
thread_title:  ... kombinováno s jinými jmény, nejčastěji se jménem Johana
Diskuse:Jedna rodina

message: Možná by nebylo špatné přidávat k postavám kde byly prvně viděné v jakém díle.  kor pokud jde o epizodní role O:) --Petr21 (diskuse) 20. 5. 2023, 17:29 (CEST)
thread_title:  označování u postav v jakém díle se poprvé ukázaly.
Diskuse:Vole (ptáci)

message: Pěkně zdravím, nelze mi tento článek provázat s en.wiki. Je možné, že se to nějak seklo, protože jsem nejdřív provázal fr.wiki, nicméně se to blbě propsalo, takže jsem to dal zpět a teď mi to nejde… :-) --MKoala :-)  (diskuse) 21. 5. 2023, 11:37 (CEST)
replies: text: Zkusil jsem propojení opravit, je to nyní správně? --David V. (diskuze) 21. 5. 2023, 11:44 (CEST)
replies: text: :Zdravím a děkuji! Ano, je. :-) zdraví, --MKoala :-)  (diskuse) 21. 5. 2023, 11:47 (CEST)
thread_title:  Nejde provázat s dalšími wiki