Diskuse:Feudalismus

message: Nebyla tu nějaká smazaná verze? Mám pocit, že jsem sem kdysi psal, a teď to nevidím v historii?--Pavel Q 20:42, 30. 10. 2007 (UTC)
replies: text: Jo, bylo to čistokrevné copyvio. ještě je asi mám někde zazálohované, protože jsem je po označení chtěl přepracovat, ale nakonec jsem se k tomu nedostal. Pokud jste v tom smazaném textu měl nějaké souvislejší pasáže a jste si jist, které to jsou, tak bych vám ten text mohl někam postnout. I když bych byl asi radši, pokud by se článek podařilo napsat bez rizika, že čerpáním z jrho původní podoby nechtíc opět vneseme nějaký copyvio text. --Šandík 22:04, 30. 10. 2007 (UTC)
Koukám na to - z 22 editací není pod Vaším uživ. jménem žádná, ale jsou tu čtyři editace z IP adres se shrnutími (relativizace marxistické definice feudalismu), (pahýl), jedna bez shrnutí a (pahýl a odkaz na jiný článek). Pokud budete potřebovat zkopíruji ty rozdíly mezi editacemi např. k Vám do komentáře k diskusi a můžete se kouknout či okopčit, pak bych to ovšem odtud smazal.--Horst 22:13, 30. 10. 2007 (UTC)

text: Jo to sem byl asi já, ale nepotřebuju to, asi s tim nic dělat nebudu --Pavel Q 17:53, 2. 11. 2007 (UTC)...

message: Tento článek - po mém soudu - naléhavě potřebuje doplnit zdroje, ze kterých autor čerpal!
--Ubik 00:52, 11. 4. 2008 (UTC)
thread_title: Zdroje

message: Wikipedista Matěj Orlický zgruntu přepsal tento článek . Přitom však řada věcí byla odtsraněna, takže mám pochyby, nakolik je tato editace přínosná. Hlavní problém vidím v tom, že, pokud to hodně zjednoduším změnil, základní definice z Feudalismus je pojem užívaný pro určité(á) společenské(á) uspořádání... na Feudalismus je společenské uspořádání.... Takže otázka je v tom, zda feudální společnost vůbec existovala, nebo zda je to konstrukt nemající oporu ve skutečnosti. Lenní vztahy jsou podle mého názoru spíš charakteristické pro raný středověk, ve vrcholném a pozdním dominuje systém různých vzájemně kolidujících práv, která lenní systém oslabovala. Viz např. úvahy Dušana Třeštíka a dalších o vrcholně středověké "privatizaci" státu.--Pavel Q 23. 3. 2011, 13:53 (UTC)
replies: text: Pokud je hlavní problém v chybějícím slově "pojem" respektive pojmy (feudální zřízení), lze jej doplnit (mně přijde samozřejmé, že jde o pojem). Mám za to, že lenní vztahy se vyprofilovaly v 11. století v západním (francouzském) kulturním okruhu a tam již tehdy pomalu začíná vrcholný středověk. Jistě by bylo záslužné popsat specifickou situaci v českém státě. Především ale musím trvat na tom, že feudální zřízení v nemarxistickém pojetí je především systém lenních vztahů a měla by se tak nazývat jen společnost, pro kterou jsou typické. U nás ještě dnes často panuje představa o pojmu feudalismus vycházející z marxistické pojetí, ale jaksi lidově "odmaxismovaný" - že jde o společnost, kde vládnoucí vrstva drží půdu. Tímto nešvarem trpěl i původní článek - proto jsem se rozhodl ho kompletně přepsat. Pečlivě jsem původní článek prošel a nevypouštěl jsem podle mého nejlepšího svědomí nic bezdůvodně. Matěj Orlický 24. 3. 2011, 08:19 (UTC)
thread_title: Přepsání

message: Z historického hlediska je marxismus překonaný. Budeme zde propagovat ideologii? Celá část v podstatě předkládá marxistickou teorii. Vážně to sem patří? --Wikipedista:BobM d|p 22. 12. 2018, 08:32 (CET)
replies: text: Ano, předložit marxistickou teorii bylo cílem té části a nepochybně to sem patří. Jestli máte konkrétní výhrady k určitým formulacím, které podle vás působi propagačně, sem s nimi. Pokud ale chcete vymýtit z WP články o překonaných ideologiích, zkuste začít DOSem o geocentrismu. --Matěj Orlický (diskuse) 22. 12. 2018, 09:50 (CET)
thread_title:  NPOV?(marxismus)