Diskuse:Windows ME

message: Diskuze, zdá se, vyšuměla, nicméně za mě stále s nejasným výsledkem. Je-li to možné, prosím o komentář kolegy  a , kteří jsou uvedeni jako recenzenti článků v oboru informatiky. Ještě tedy krátce osvětlím problém –  upravil datum vydání systému ze 14. září 2000 na 19. června 2000. Osobně si ale myslím, že původní datum bylo správně. Anglická Wikipedie má v článku zřetelně rozdělené, že „release to manufacture“ (strojovým překladem „uvolnění do výroby“; správností terminologie si jistý nejsem, nicméně Wikidata to popisují jako „verzi softwarového produktu, která je poskytována výrobcům k začlenění do budoucích verzí jejich hardwarových produktů“) nastalo 19. června 2000, zatímco „final release“ („konečné vydání“) nastalo až toho 14. září. Domnívám se tedy, že jako datum vydání by mělo v článku zůstat 14. září. --David V. (diskuze) 22. 9. 2022, 20:12 (CEST)
replies: text: Mimochodem třeba takový Zaklínač 3 byl uvolněn do výroby v dubnu a vydán v květnu 2015, což je úplně stejný případ. Rozdíl oproti anglické Wikipedie je ten, že s uvolněním do výroby náš infobox nepočítá a jsou tam tedy pouze dvě položky, oficiální datum vydání a poslední verze (p. datum vydání). V úvodu samotném byl vydán 19. června 2000 nedává smysl, protože teprve v té době se začalo připravovat na jeho vydání (tedy předinstalace na sestavená PC, výroba CD apod.).

text: Jinak jsem si pročetl diskusi a nesouhlasím s poslední větou kolegy „...datum vydání/uvolnění Windows ME od společnosti Microsoft, a to proběhlo 19. června 2000“. Samotný zdroj o datu píše jako o „Windows ME goes gold“, čili uvolnění do výroby, nic to nemá společného s datem vydání (General availability). Ano, uvolnění do výroby je řekněme součástí fáze vydání, ale nejedná se o hlavní datum. Já bych se zde držel pojmů (a zdrojů) a zbytečně to nekomplikoval. --RiniX (diskuse) 22. 9. 2022, 20:54 (CEST)
replies: text: :Souhlas, zbytečně se to akorát komplikuje – vydání je 14. září a tam bych to nechal. --Felix220 (diskuse) 23. 9. 2022, 07:59 (CEST)

text: ahoj, otázkou je, jak je myšlena česká popiska, ta je nejednoznačná. asi by bylo dobré přidat obě popisky jak to má enwiki. správně jsou obě informace, nicméně já bych se přikláněl k RTM/RTW, protože od data vydání (RTM/RTW) sice vývoj probíhá, ale už jen jako minor updaty. navíc postupně je produkt dostupný výrobcům, partnerům, apod.

text: 19. června 2000 je tady za mne ok. resp. považovat se dají oba datumy za správné, díky nejednoznačnosti popisky. doporučuji přidat všude obě - datum vydání (Released to manufacturing) a veřejnou dostupnost (General availability).

text: p.s.: v tomto případě bych respektoval oficiální terminologii Microsoftu. občas totiž můžou vzniknout různé souvislosti, které pokud bychom ignorovali třeba RTM/RTW, mohou způsobit nedorozumění.

text: --MichalZobec (diskuse) 24. 9. 2022, 01:59 (CEST)
replies: text: :V tomto případě by datum vydání stále bylo nejednoznačné. Nejlepší je datum vydání vůbec nepoužívat (a klidně infobox doplnit/upravit) a zaměřit se zde pouze na uvolnění do výroby a veřejnou dostupnost. Otázkou by bylo, jak parametry nazvat: Uvolnění do výroby / První zveřejnění / Aktuální verze (ponechat současný)? --RiniX (diskuse) 24. 9. 2022, 19:52 (CEST)

text: : ano, tak jsem to myslel, tedy zavést oba termíny. ;)

text: : to si teď nejsem jist, možná do závorky by se mohly uvést anglické termíny, aby bylo jasné co je tím myšleno ... v návaznosti na terminologii Microsoftu ... ?

text: : teď na to nemám moc čas, zamyslet se nad tím můžu ke konci příštího týdne. bylo by taky fajn o tom rozhodnout s více lidmi, ať tu pak zas nejsou žabomyší války o názvy ;)

text: : --MichalZobec (diskuse) 25. 9. 2022, 23:08 (CEST)
replies: text: ::Já bych z těch názvů rovnou odkázal na sekci v Životní cyklus vydání softwaru, přeci jen je anglická terminologie všude stejná, tedy by asi nebylo potřeba dávat anglické zkratky k daným termínům. Nějaký možný náčrt nového uspořádání infoboxu jsem udělal zde na pískovišti. --RiniX (diskuse) 25. 9. 2022, 23:26 (CEST)
replies: text: :::sice píšu se zpožděním :) ale snad pomůže, že za mne souhlasím, infobox je takto super :) --MichalZobec (diskuse) 9. 4. 2023, 14:28 (CEST)
replies: text: ::::  Lepší pozdě než nikdy (a na poměry české Wiki je to ještě relativně brzo) :) Upravil jsem šablonu i dokumentaci, nyní dělám úpravu s botem. --RiniX (diskuse) 9. 4. 2023, 17:39 (CEST)
replies: text: :::::skvělý, díky :)

text: :::::no, ehm, já sem už moc nechodím, resp. spíš moc nečtu zprávy. :) --MichalZobec (diskuse) 10. 4. 2023, 13:26 (CEST)
thread_title:  Datum vydání