Diskuse:Okresní dům (Slaný)

message: Kdybych nebyl včera ve Slaném narazil na zamčené dveře knihovny, mohl jsem tomu omylu zabránit na místě. :-) Nu, alespoň tedy dodatečně musím, coby osoba poněkud bližší poměrům dotyčného města, zasáhnout. Očividně došlo při zakládání pod vlivem Seznamu KP k nevhodnému převzetí toho památkářského označení "i s chlupama". "Společenský dům" je generický termín, který ti památkáři použili jako nálepku, když se to zapisovalo do jejich evidence. Název té konkrétní budovy to není o nic víc než "měšťanský dům" u řady jiných evidovaných KP v tomtéž městě, je to jen taková kategorizační nálepka. Naopak Okresní dům je skutečné běžně užívané pojmenování téhle konkrétní budovy ve Slaném. Proto se ve smyslu toho, jak preferujeme názvy obvyklé a očekávané, důrazně přimlouvám za přesun na Okresní dům (Slaný) a drobnou přeformulaci úvodu, jež by to druhé označení upozadila jen do podoby zmínky, že v památkové evidenci slánský Okresní dům figuruje pod oním generickým označením "společenský dům". Myslím, že i ty použité zdroje mohou vydat jasné svědectví, že Okresní dům je všeobecně přijímané a užívané označení, zatímco Společenský dům se asi mimo obor evidence KP a zdeúřední agendy s tím související, sotva coby pojmweování vyskytne. Budu tedy tuze rád, pokud to přímo sám kolega zakladatel ve výše nastíněném duchu doladí. Miaow Miaow (diskuse) 12. 11. 2017, 14:31 (CET)
replies: text: Vlastně by možná nevadilo navázat krom IDů spolupráci s NPÚ i v oblasti terminologie. V oboru klíčových slov apod. ("autority" NKP také nelze opominout) tam tu a tam přetrvávají rezervy. Na druhé straně je problém Wikipedie, že zde je možné některé nesrovnalosti řešit (asi) jen v diskusích u hesel. Cokoliv jen "nadhozeného" je tu odmítnuto z důvodů, které mohu chápat, ale nechápu, že mocný konglomerát Wikipedie krom Pískoviště jakoby nenabízel nějaké prostředí pro rozpracovaná hesla k diskusi v rámci nějakých témat nebo týmů. Ale je pravděpodobné, že to už dávno po úvahách bylo posouzeno jako zbytečné. Asi jsou možnosti v různých projektech (někdy je lze stopovat v odkazech z blogů, ale přehledný rozcestník?). Ale může to být prostě koncipováno pro okruh lidí, kterým to takto vyhovuje, tak nic... MONUDET (diskuse) 12. 11. 2017, 15:16 (CET)
replies: text: : Třeba pod dojmem tohoto jsem si kdysi zkusmo rozpracoval toto. Třeba by mohlo existovat něco jako vyvolání debaty k nějakému tématu či oblasti s oznámením zainteresovaným osobám. "Rozpracoval jsem aktualizace hesla Svorník a vyzývám k úpravám před zveřejněním". Podobně někde (honem nevím link) postupuje Kongresová knihovna, zřejmě i Německá knihovna se sdružením muzeí. Patrně i konsorcium MDT. Možná je to ale běžné a ke mně to jen nedolehlo (heslo Wikipedie by krom své historie mohlo být opatřeno i odkazem k "expertní" diskusi). Nebo se už ověřilo, že tomu nikdo nedá čas (anebo naopak někteří hovoří příliš...). MONUDET (diskuse) 12. 11. 2017, 15:28 (CET)
replies: text: ::Tak to je škoda, úplně stačilo se ozvat, oknem nás bylo stoprocentně vidět /btw já byl několikráte za den venku na čerstvém vzduchu, navíc zamčen byl jen pravý vchod > vlevo bylo celý den otevřeno. Osobně jsem to chtěl založit jako Okresní dům, bohužel řídil jsem se Seznam kulturních památek ve Slaném, takže se dá hledat původce tam /. Nemám problém s přesunem, udělám hned--Horst (diskuse) 12. 11. 2017, 19:48 (CET)
Balkon, nebo balkón? Patří k oblíbeným variantám či dubletám. Nevím, kam by bylo vhodné sjednocovat. Zatím se používá obojí. Osobně jsem pro variantu s dlouhým "ó". MONUDET (diskuse) 12. 11. 2017, 21:15 (CET)
thread_title:  Název článku