Diskuse:Typhlodromus pyri

message: Odkud pocházejí ty obrázky? OJJ, Diskuse 28. 2. 2018, 20:19 (CET)

message: K recenzi na DČ, momentálně ten článek není kratší, ale dost krátký. Bez popisu, anatomie, potrava krátká atd. Navíc bych byl pro celkovou kontrolu, vzhledem k dalším příspěvkům autora. OJJ, Diskuse 1. 12. 2018, 09:27 (CET)
Tak to vypadá, že mám co zlepšit, jen chci upozornit, že tento článek je ve Wikidatech (na ostatních cizojazyčných wikipédiích) je nejlepší vzhledem ke kvalitě.--Adámoz (diskuse) 1. 12. 2018, 09:36 (CET)
replies: text: Je úplně jedno, jak kvalitní je článek na jiných wikipediích, zde hodnotíme stav na naší-české wikipedii.

text: I to málo co v článku je, potřebuje přepsat, například věta V támci tohoto rodu je dnes řazen do skupiny druhů, která byla pojmenována podle jeho druhového jména je nesrozumitelná, podobně v Tento způsob rezistence je naprosto ekologický. místo slova rezistence určitě patří něco jiného (zřejmě: boje proti škůdcům, sviluškám, hálčivcům a vlnovníkům,)  --Jann (diskuse) 1. 12. 2018, 17:29 (CET)
=== Utar ===
* mapa celého rozšíření
 Na Commons žádná mapa celého rozšíření není.
* dostal se již, pravděpodobně spolu se zemědělskými produkty – kdy asi?
* proč je tedy považován za jednoho z nejefektivnějších bioregulátorů škodlivých fytofágních roztočů? jen oním zdrojem nebo někým obecným (např. zemědělci v asijských rozvojových zemích) v čem je lepší než jiní roztoči? je cíleně farmáři vysazován?
* Lze jej nalézt na řadě druhů keřů a stromů a také na některých bylinách – není pak jednodušší říct, kde se nevyskytuje?
* přítomnost štětin S2 a S4 a absence štětiny S5 na opisthoscutu – upravit i pro zvídavé laiky, šel by aspoň nějaký odkaz?
* bylo v souvislosti uváděno – jako možné synonymum nebo byl uváděn pod tímto názvem?
* jméno Typhlodromus tiliae Oudemans – Oudemans je zde autorem nebo součást názvu?
* u typového materiálu – odkaz na Holotyp?
*  většinou klade jen jedno vajíčko za den. – zdroj?
* U tohoto druhu bylo pozorováno i poškození rostlin – detaily?
* další rozměry krom celkové délky?
* jaká je délka života?
 Doplněno.
* jsou vajíčka kladena na nějaká specifická místa?
* Rychlost vývoje závisí na teplotě prostředí. – jak tedy závisí? uvedena je jen jedna teplota
* a co zase žere tohohle roztoče?
* při tak velkém areálu rozšíření, liší se nějak navzájem populace v různých místech?
* asi založit pár kategorií, pár blízkých článků (s nimiž by mohl být článek sešoupnut níže v kategorizačním stromu) v :Kategorie:Roztoči už je
* nakonec lze dodat nedělitelné mezery a ideálně i alt texty zde a české popisky na Commons
Kvituji slušný základ článku, nejpodrobnější mezi jazykovými verzemi. Bylo by ale vhodné dodat podrobnosti a na pár místech rozvést strohé termíny tak, aby byly srozumitelnější. Pro inspiraci (zejména toho rozsahu) viz třeba Babočka kopřivová a Klíněnka jírovcová. S pozdravem --13. 12. 2018, 02:41 (CET), Utar (diskuse)

text: Podle mého je recenze ztráta času. Adámoz tam posílá iks článků a u žádného nevydrží, navíc jako tento nebo Členovci ani neplní kritéria. Zároveň by byla fajn nějaká korektura, když někde ani neumí psát česky a kůra se supí (viz historie) a pak píše tohle. Ohledně té taxonomie jsem měl dojem, že je to komplet opsaný Google překlad ze zdroje a chvíli pomýšlel i na copyvio. U zoologie roztočů ale já nemohu plně sloužit. OJJ, Diskuse 25. 12. 2018, 11:25 (CET)
thread_title:  Recenze v rámci WP:Q 

message: * mapa celého rozšíření
 Na Commons žádná mapa celého rozšíření není.
* dostal se již, pravděpodobně spolu se zemědělskými produkty – kdy asi?
* proč je tedy považován za jednoho z nejefektivnějších bioregulátorů škodlivých fytofágních roztočů? jen oním zdrojem nebo někým obecným (např. zemědělci v asijských rozvojových zemích) v čem je lepší než jiní roztoči? je cíleně farmáři vysazován?
* Lze jej nalézt na řadě druhů keřů a stromů a také na některých bylinách – není pak jednodušší říct, kde se nevyskytuje?
* přítomnost štětin S2 a S4 a absence štětiny S5 na opisthoscutu – upravit i pro zvídavé laiky, šel by aspoň nějaký odkaz?
* bylo v souvislosti uváděno – jako možné synonymum nebo byl uváděn pod tímto názvem?
* jméno Typhlodromus tiliae Oudemans – Oudemans je zde autorem nebo součást názvu?
* u typového materiálu – odkaz na Holotyp?
*  většinou klade jen jedno vajíčko za den. – zdroj?
* U tohoto druhu bylo pozorováno i poškození rostlin – detaily?
* další rozměry krom celkové délky?
* jaká je délka života?
 Doplněno.
* jsou vajíčka kladena na nějaká specifická místa?
* Rychlost vývoje závisí na teplotě prostředí. – jak tedy závisí? uvedena je jen jedna teplota
* a co zase žere tohohle roztoče?
* při tak velkém areálu rozšíření, liší se nějak navzájem populace v různých místech?
* asi založit pár kategorií, pár blízkých článků (s nimiž by mohl být článek sešoupnut níže v kategorizačním stromu) v :Kategorie:Roztoči už je
* nakonec lze dodat nedělitelné mezery a ideálně i alt texty zde a české popisky na Commons
Kvituji slušný základ článku, nejpodrobnější mezi jazykovými verzemi. Bylo by ale vhodné dodat podrobnosti a na pár místech rozvést strohé termíny tak, aby byly srozumitelnější. Pro inspiraci (zejména toho rozsahu) viz třeba Babočka kopřivová a Klíněnka jírovcová. S pozdravem --13. 12. 2018, 02:41 (CET), Utar (diskuse)
replies: text: Podle mého je recenze ztráta času. Adámoz tam posílá iks článků a u žádného nevydrží, navíc jako tento nebo Členovci ani neplní kritéria. Zároveň by byla fajn nějaká korektura, když někde ani neumí psát česky a kůra se supí (viz historie) a pak píše tohle. Ohledně té taxonomie jsem měl dojem, že je to komplet opsaný Google překlad ze zdroje a chvíli pomýšlel i na copyvio. U zoologie roztočů ale já nemohu plně sloužit. OJJ, Diskuse 25. 12. 2018, 11:25 (CET)
thread_title:  Utar 

message: Článek operuje mnoha vysoce odbornými termíny (zahrnuje roztoče, jejichž charakteristickým znakem je přítomnost štětin S2 a S4 a absence štětiny S5 na opisthoscutu), ale v souladu s ostatními editace kolegy Adámoze celkem pochybuji o jejich faktické správnosti. Je nutno, aby článek důkladně prošli podle zdrojů lidé, co tomu rozumějí. Ještě upozorňuji, že na fotografii de uvedenou je copyright. --OJJ, Diskuse 27. 11. 2019, 08:35 (CET)
thread_title:  Přesnost