lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Metoda (programování)

message: v některých ukázkách jsou napsané kódy z úplně jinýho programovacího jazyka než jaké mají být. Takové příklady v článku potom postrádají smysl a akorát matou.
Měly byste si to opravit ať to vypadá aspoň trochu seriozně. --37.221.245.253 16. 9. 2023, 12:57 (CEST)
thread_title:  Správnost kódů v ukázkách
Diskuse:Gender (hudební nástroj)

message: Po konzultaci s muzikology akceptujeme, že převod termínů bonang family, saron family, kendhang family do češtiny by byl formální a neodpovídá odbornému úzu muzikologie. InteligentniDesign --Inteligentnidesign (diskuse) 16. 9. 2023, 16:03 (CEST)
replies: text: To není jen otázka odborných termínů, ten text nese klasické rysy doslovného překladu z angličtiny, kdy někdo popřekládal jednotlivá slovíčka, ale ponechal anglickou konstrukci vět, která v češtině působí těžkopádně, nepřirozeně, ba až nesrozumitelně. Např. "Tón je vytvářen klepnutím dřevěné paličky nebo kotoučem, jehož povrch je změkčen." nebo "Rovněž je podobný jávskému nástroji slenthem, jehož tóny, kterých je méně, jsou posazeny níže." Některé věty jsou takto složené pouze ze změti popřekládaných slov, z nichž si čtenář*ka těžko dovodí jakoukoli představu o tom, co tím chtěl*a autor*ka říct, natož o nástroji a jeho používání. Např. celý druhý odstavec. Psaní/překládání článků o tématech, kterým obsahově nerozumím, takže nedokážu obsah popsat vlastními slovy, je holt vždycky rizikové. --Bazi (diskuse) 16. 9. 2023, 17:06 (CEST)
thread_title:  Převod odborných termínů do češtiny
Diskuse:Dharavi

message: Dobrý den, já osobně znám primárně variantu jména Dharavi - i v českých médiích. Proto nesouhlasím s přejmenováním. Sekundárně znám variantu jména Dharaví, takže můj názor je takový, že bych nechala stávající název a případně navrhovanou verzi Dharáví (i Dharaví) nechala jako přesměrování na článek. Udělala jsem si i rychlé rešerše přes Google a vyšlo mi následovně:
Dharavi 
*  (Hospodářské noviny)
*  (iDnes, 17/23)
*  (Samanacestach)
*  (Novinky)
*  (Respekt)
*  (Epocha)
Dharaví
*  (Advojka)
*  (Novy prostor)
*  (Hrot)
Dharáví
*  (Lide a země)
P.S.
* P.S.1 hledala jsem jen Formát Dharavi a viděla i tyto ostatní formáty (takže kdybych hledala přímo ostatní formy asi bych těch odk. našla víc)
* P.S.2 některé z těch článků by se dali využít k rozšíření článku zde na wiki. (do budoucna na tom zapracuji)
* P.S.3 nebo by se některé články dali použít aspoň jako ext. zdroje
--Anna Tesař (diskuse) 16. 9. 2023, 19:04 (CEST)
Další varianty jména
Až teď jsem viděla aktualizovanou šablonu o přejmenování, a variant je opravdu hodně:  Dháraví, Dharáví, Dháráví nebo Dharaví. Teoreticky se dají na všechny udělat přesměrování... Snad pomůže více názorů diskutujících. --Anna Tesař (diskuse) 16. 9. 2023, 19:21 (CEST)
replies: text: Návrh odebírám, z diskuse není jasné, jaký je preferovaný název. Vytvořil jsem 4 přesměrování. --Jvs 5. 10. 2023, 15:53 (CEST)
thread_title:  přejmenování
Diskuse:Seznam integrovaných dopravních systémů v Česku

message: Podle článku máme v roce 2023 v Česku 18 IDS, a to: DÚK EgroNet IDOK IDOL IDPK IDSOK IDS_JH IDS_JK IDS_JMK IDS_TA IDZK IREDO KORIS ODIS PID VDV VYDIS ZID. Je to vlastní výzkum nad daty článku, proto dávám jen jako neověřenou informaci do této diskuse. Pokud má někdo oficiální info nebo zdroj, prosím o doplnění.
Děkuji, --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 16. 9. 2023, 21:30 (CEST)
thread_title:  Seznam současných IDS v Česku
Diskuse:Emmanuelle Charpentierová

message: Ve všech jazykových verzích je zachováno jméno Emmanuelle Charpentier, jen v české (a slovenské) je novotvar Emmanuelle Charpentierová. Ona je snad Češka? Kdo a proč si osobuje právo takto komolit cizí jména? Ještě horší je počeštění jména její kolegyně Jennifer Doudnaová. Bohužel to není jediný případ českého kutilství, ale spíše obecný jev. Např. překladem File na Soubor se efektivně brání zobrazení takových obrázků v jinojazyčných Wikipediích a je nutné to přeložit zpět na File. V tomto případě počešťování není pouze směšné, ale přidělává práci.@ --NoJin (diskuse) 16. 9. 2023, 21:37 (CEST)
thread_title:  Opět český bizár
Diskuse:Solca

message: Dobrý den.
Podle mne by se měla vymazat předposlední věta "V roce 1953 byl zbořen starý zámek z roku 1873, později také rodinný kostel v parku a 12. 10. 1960 i kostel sv. Jindřicha." Jak starý zámek tak kostel byl na území Karviné. Starý zámek poblíž křižovatky Ostravská/Stonavská (vpravo od Stonavské při chůzi od Ostravské) a kostel přímo v centru Karviné, u "ulice" odbočující ze Stonavské doprava (kdysi tuším "Kostelní"), tedy zde: https://mapy.cz/turisticka?source=base&id=2388874&x=18.5017252&y=49.8354127&z=18. Nový zámek zřejmě v Solce ležel (pokud jen nebyl pojmenován podle přilehlé vesnice). --David Ziffer (diskuse) 16. 9. 2023, 21:59 (CEST)
thread_title:  Žádost o vymazání jedné věty (2 informací)
Diskuse:Sóma (nápoj)

message: Zdravím, kolego. Informace o tom že v závislosti na zpracování může muchomůrka fungovat jako stimulant je v kontextu článku zajímavá, ale úplně jí chybí zdroje. Můžete je dodat? --Crinkly.sun (diskuse) 17. 9. 2023, 11:30 (CEST)
replies: text: Zdroje, rozbor toho, včetně chemických vzorců je v knize Psychadelie - Triologie o halucigenech (Levné knihy KMA 2000)  T. Leary, Ralph Metzner, Ram Das. Můžu se odvolat i na zkušenosti lidí co z toho  ten odvar měli. Ale nemyslím že wikipedia by měla sloužit jako propagace užívání něčeho, co může být v rukou  lidí bez odpovídajících znalostí smrtelně nebezpečné.   --93.99.78.4 17. 9. 2023, 11:54 (CEST)
replies: text: :V takovém případě by měly být zdroje uvedeny skrze řádkové reference přímo v článku. Jinak Timothy Leary není sám o sobě špatný zdroj, ale hodilo se na to zdrojů více, nejlépe takových které reflektují různé účinky muchomůrky v souvislosti s možnou identifikací sómu. Když se totiž podívám na anglickou wiki na heslo muscimol nezdá se že by jeho stimulační vlastnosti byly nějak obecně uznávány. Neřeším v tomhle případě „jak to skutečně je“, ale co nám říkají zdroje (doporučuji se podívat na Wikipedie:Věrohodné zdroje a Wikipedie:Žádný vlastní výzkum. --Crinkly.sun (diskuse) 19. 9. 2023, 09:43 (CEST)
thread_title:  Identifikace
Diskuse:Galoisova korespondence

message: Obvyklá definice je jiná. Tato možná odpovídá antitone Galoisově korespondenci. 
Speciálně, podmnožina platí opačně, pro B na ř. 4 (nebo pro A na ř. 3):
* \mathcal{A}\mathcal{B}(B) \subseteq B  pro  \forall B \in Y.
Jj14 (diskuse) 17. 9. 2023, 12:29 (CEST)
thread_title:  Zpochybněno
Diskuse:Skakunův most

message: Ve článku o mostu jsem se nedozvěděl o mostu nic. Jediné, čím se tento článek zabývá, je téma pojmenování železobetonové lávky a okolnosti této problematiky. Prosím proto autora o přidání parametrů, informací o výstavbě, ceně zakázky....Pokud se tak nestane, navrhuji přejmenovat článek na "Přejmenování železobetonové lávky na Praze 6" --VojStepanek (diskuse) 17. 9. 2023, 17:50 (CEST)
thread_title:  Článek postrádá relevantní informace
Diskuse k šabloně:Infobox - ledovec

message: Zdravím, mohl by se prosím parametr název přebírat z wd a ne z názvu článku, tak, aby nezobrazoval rozlišovač? Děkuji. Příklad Balvanový ledovec (Washington) B.mertlik (diskuse) 17. 9. 2023, 22:09 (CEST)
replies: text: To já (zatím, asi) neumím. (Prozatím) lze do infoboxu ten název zapsat a pak se bude v té podobě zobrazovat, viz ten :Balvanový ledovec (Washington) --Pavouk (diskuse) 17. 9. 2023, 23:26 (CEST)
replies: text: :To je snad jasné... Jde o to, aby se ten parametr nemusel vyplňovat. B.mertlik (diskuse) 17. 9. 2023, 23:40 (CEST)

text: --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 9. 2023, 09:28 (CEST)
thread_title:  Parametr název 

message: Zdravím, děkuji za předchozí a ještě požádám o doplnění parametrů (z wd):
* stát – může jich být více
* commonscat
stejně jako např. v infoboxu reliéf. Děkuji. B.mertlik (diskuse) 20. 9. 2023, 15:24 (CEST)
thread_title:  Doplnění dalších parametrů
Diskuse ke kategorii:Firmy podle burzy

message: Podle https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=kotovan%C3%BD se v tomhle kontextu správně píše "kotované". Bylo by dobré podkategorie přejmenovat. --Jan Spousta (diskuse) 18. 9. 2023, 08:02 (CEST)
replies: text: --RiniX (diskuse) 21. 9. 2023, 18:13 (CEST)
thread_title:  Kotované
Diskuse:Laserová tiskárna

message: Nejsem expert, ale např. na anglické verzi stránky se uvádí, že barevné částice se uchytí na NEosvětlené části válce, což mi dává větší smysl. Podíval by se na to prosím někdo? --A.j.rimmer.bdzp (diskuse) 18. 9. 2023, 14:56 (CEST)
thread_title:  Chyba v popisu činnosti?
Diskuse k modulu:Cite

message: Kdysi dávno na žádost Sevela.p začala  při nevyplnění parametru language doplňovat výchozí hodnotu „anglicky“. Což… mohlo být dobrý nápad, možná… při představě toho, že jediným účelem té šablony je jednodušší dočasný přenos článků z enwiki. Jenže ona se taky používá pro generování referencí z Wikidat v seznamech generovaných Listerií, se kterou nehneme. A i v těhlech referencích je u každé napsáno „(anglicky)“, přestože to vůbec není pravda. Jistě, když je šablona okopírována z enwiki a zároveň v ní na enwiki nikdo nevyplnil jazyk proto, že to bylo doopravdy anglicky (a ne proto, že prostě zapomněl), tak si můžeme domyslet a indikovat, že je reference anglicky. Ale nebylo by bezpečnější raději nikdy nic nedomýšlet (a jediné, co se stane, je, že u reference, typicky používající anglický nadpis, nebude explicitně uvedeno „(anglicky)“)? Pokud je šablona dočasná, tak to beztak jistě někdo později nahradí za tu správnou a chybějící parametr doplní… Protože jinou variantu, jak vyřešit ty rejstříky generované Listerií mě nenapadá. --Mormegil ✉ 18. 9. 2023, 16:29 (CEST)
replies: text: Souhlasím, nelze bez dalšího předjímat, že reference nutně musí být anglicky (kdyby šlo určit původ vložení šablony, ještě možná, ale to zajistit bohužel neumíme). Ostatně, před těmi cca pěti lety jsem výchozí hodnotu parametru mazal. Navíc, zrovna angličnost reference je poměrně zřejmá už z titulku. Takže, já jsem pro (znovu)odmazání výchozí hodnoty.

text: Kdysi dávno jsem zkoušel vytvořit převodní tabulku. Z hlavy si nevybavuji, proč jsem toho tenkrát nechal, nicméně kód v repozitáři zatím zůstal.

text: Ta změna je mimochodem podstatně starší, než citovaná žádost, šablona se tak chovala už ve své první verzi. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 9. 2023, 16:54 (CEST)
thread_title:  Výchozí jazyk
Diskuse:Národní knihovna Ukrajiny V. I. Vernadského

message: V titulku jsem udělal chybu, nutno přesunout na název Národní knihovna Ukrajiny V. I. Vernadského. Ještěže zde vše ostřížím zrakem sledují zasloužilí patroláři. --85.160.47.142 19. 9. 2023, 07:06 (CEST)
replies: text: Přesunuto --Kendo13 (diskuse) 19. 9. 2023, 07:31 (CEST)
thread_title:  Nutno přejmenovat
Diskuse:Varné sklo Simax

message: Potřebné zdroje i důležitost byla doložena. Jak zabránit tomu, aby byl článek smazán? Děkuji. --Tomas.pejsa (diskuse) 19. 9. 2023, 12:17 (CEST)
thread_title:  Jak prosím zařídit, aby článek nebyl smazán?
Diskuse:Marek Šimon

message: Spolupráce i nespolupráce s StB je popsána mimo jiné v článku Jak StB zlomila člena Divadla Járy Cimrmana. Pokud by někdo fakta zapracoval do článku, bylo by to super. :-) Předem děkuji! --Adam Hauner (diskuse) 19. 9. 2023, 14:33 (CEST)
thread_title:  Spolupráce s StB
Diskuse:Nešpory

message: Není to úplně přesně případ na , ale něco podobného, na co asi šablonu nemáme: výraz „nešpory“ používají pro večerní modlitby i jiné církve než jen ŘKC, a pak to také může mít jinou formu. Zatím to jen odkládám sem, někdy se snad dostanu k doplnění, anebo to mezitím doplní někdo jiný. --Mmh (diskuse) 20. 9. 2023, 00:40 (CEST)
thread_title:  Něco jako globalizace
Diskuse:Dubaj

message: Nikde jsem ve věrohodných anglojazyčných zdrojích nanašel zdroj uvádějící jako možnost překladu "místo srazu" - prosím prověřit, nejlépe někým, kdo ovládá arabštinu. Jan --212.79.110.116 20. 9. 2023, 03:09 (CEST)
thread_title:  Význam slova Dubaj jako "místo srazu"
Diskuse k Wikipedii:Pod reálnou lípou/České Budějovice, 2023 podzim

message: Milí všichni, máte-li nějaké návrhy či požadavky k organizaci srazu, prosím pište je níže. Připravený doodle má zatím časové rozmezí pon–čt během listopadových týdnů. Příklad: „Rád/a se ujmu jeho organizace“ :). Předem děkuje --Czeva (diskuse) 20. 9. 2023, 07:45 (CEST)
replies: text: Dobrý den, a mohl by být sraz v pátek, sobotu či neděli? --2A00:102A:500E:7A8C:1:0:32D3:F447 25. 9. 2023, 10:52 (CEST)
replies: text: :Dobrý den, ač to zní dobře, srazy většinou bývají v pracovní dny, hlavně kvůli spojení MHD. Děkuji za pochopení. PS: Mohl bych Vás poprosit o uživatelské jméno? Ať víme, kdo návrh předkládá :)  --Filip Havlíček (diskuse) 25. 9. 2023, 11:07 (CEST)

text: :Zdravím a díky za dotaz. O víkendu se zatím žádný budějcký sraz, který pamatuji, nekonal, ale když bude všeobecný souhlas místní komunity, která o místě a času srazu rozhoduje, klidně se tak může stát. Naprosto rozumím tomu, že obzvláště pro přespolní pracující wikipedisty může být účast na setkání v ČBu v týdnu složitá, protože ze stejného důvodu se my jihočeští příliš nevyskytujeme na wikiakcích organizovaných od pondělí do pátku v jiných krajích, navíc si hodně lidí šetří víkendy pro své osobní, často rodinné aktivity. Budu držet palce, aby to někdy vyšlo, a snad také potěší, že o víkendech se organizuje řada dalších akcí, na kterých se lze s wikipedisty osobně potkat a hlavně komunikovat, např. WikiMěsto vč. Seniorského, Fotoworkshop, některé editatony a zcela všechny Wikikonference. Další akce najdete v této kategorii. --Czeva (diskuse) 26. 9. 2023, 17:11 (CEST)

text: Myslím že termíny v pracovní dny byly dobré. Ale závisí to hlavně na vás z Budějovic, ne na IP adresách. Ale naplánujte to ještě v říjnu, pak bude nevlídné počasí. --Packa (diskuse) 28. 9. 2023, 11:05 (CEST)
replies: text: : Milý Packo, jezdíš k nám už dlouho na to, abys dobře věděl, že wikisrazy netrávíme bloumáním v nevlídnu ulic, ale v hospodách, kde to bývá velmi vlídné, tak bych to s dovolením nebrala úplně jako relevantní koment ;) --Czeva (diskuse) 29. 9. 2023, 16:06 (CEST)
replies: text: :: To je pravda, netrávíte. Ale když už k vám jedu, tak to nevezmu jenom na otočku, a já pak musím před srazem "bloumat" po těch ulicích :-) --Packa (diskuse) 29. 9. 2023, 17:44 (CEST)

text: ::@Czeva: Říjen zní dobře, což takhle jako místo Citro? --2A00:102A:5012:4C7D:1:0:849E:8B34 10. 10. 2023, 17:59 (CEST)
replies: text: :::Citro za mě rozhodně ne! Spíš bych to nechal u Flíčků. --Filip Havlíček (diskuse) 11. 10. 2023, 11:51 (CEST)

text: :::Díky za návrh. Lokaci případně můžeme změnit na základě referencí, pro což asi potřebujeme jiný typ identifikace navrhovatele/ky než jen IP adresu. Navrhovaný podnik z poslední doby neznám a pro sraz je samozřejmě důležité, jestli má Citro v nabídce jídlo a tichý salónek s dobrou wifi zdarma. Ještě podstatnější v tuto chvíli je samozřejmě datum srazu, doodle zveřejním co nejdříve. --Czeva (diskuse) 12. 10. 2023, 10:22 (CEST)

text: :Tak já mohu prakticky kdykoliv kromě 16.-20.11. :) --Filip Havlíček (diskuse) 4. 10. 2023, 14:33 (CEST)
thread_title:  Organizační návrhy a požadavky
Diskuse:Kolik andělů se vejde na špičku jehly?

message: ano, použil jsem český překlad anglického rčení ":en:How many angels can dance on the head of a pin?" a děkuji Vám za upřesnění "obvyklá česká otázka zní trochu jinak". Musím stránku přesunout na tento název? V ruštině otázka zní "kolik čertů" místo andělů. Nevím, zda v češtině také bývá "kolik čertů atd." S pozdravem. --Puszczanin (diskuse) 20. 9. 2023, 13:39 (CEST)
replies: text: Staré úsloví praví "nač se škrábat na místě, které nesvědí" :-). Kdo bude hledat anděly na špičce jehly, bude přesměrován na správnou stránku. Název odpovídá názvu ve většině jazyků.

text: Čerti na špičce jehly v češtině jsou jen zcela výjimečná kuriozita, možná ovlivněná ruským prostředím (našel jsem v Jaroslavu Haškovi zde). Nezatěžoval bych se tím, leda byste chtěl ruskou verzi uvést do Poznámky jako zajímavost (ale články na ruské i ukrajinské Wikipedii mají v názvu anděly, obdobně jako fr, en, hr, chtělo by to pak zdroj). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 9. 2023, 14:38 (CEST)
replies: text: :  Děkuji za objasnění. Na ruské Wikipedii je poznámka:
В других вариантах фразы вместо ангелов могут быть черти; они могут «сидеть», а не «танцевать», и «на кончике иглы», а не «на булавочной головке».

text: : Myslel jsem, že tento článek na cs-wiki také vyžaduje stejnou poznámku. Po Vaší odpovědi chápu, že to není nutné a varianta s čerty neexistuje v češtině (na rozdíl od ruštiny: Виктор Морозов, "Сколько чертей может поместиться на кончике иглы?" - :ru:Проза.ру). Zdravím. --Puszczanin (diskuse) 20. 9. 2023, 15:17 (CEST)
replies: text: ::Rozdíly mezi jazyky jsou zajímavé, upravil jsem dle Vašeho zdroje.--Svenkaj (diskuse) 20. 9. 2023, 15:26 (CEST)
replies: text: :::   "je jednoznačně nejvíce očekávaný český název". Promiňte, nebydlím a nikdy jsem nebyl u vás v České republice. Proto neznám váš český slang. Kdyby kolega  nenapsal svůj komentář, nevěděl bych, že 1) přesný překlad anglického výrazu nezní úplně česky, že 2) na špičce jehly v Česku jsou pouze andělé místo čertů v Rusku a že 3) andělé tam zpravidla netančí. Očekávaný český název není v mé kompetenci a proto si nemohu dovolit samostatný přesun hesla. Považuji to za prerogativu rodilého mluvčího češtiny. S pozdravem. --Puszczanin (diskuse) 21. 9. 2023, 10:13 (CEST)
 Proti navrhovanému přesunu nic nemám, v češtině opravdu typická špička jehly. Kkdyž někdy okolo názvu vzniknou spory, nezúčastňuji se jich. Obecně zastávám názor, že existuje-li přesměrování, není nutné měnit název, uživatel se k informaci dostane tak jako tak. Jen by v případě přesunu bylo vhodné přehodit dvě tučné formulace v úvodu a tu "s hlavičkou špendlíku" označit za anglickou. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 21. 9. 2023, 19:51 (CEST)

text: :   pokud také nejste proti tomu a jen se nezúčastňujete spory. --Puszczanin (diskuse) 21. 9. 2023, 20:29 (CEST)
thread_title:  Návrh na přesun?
Diskuse:Jan Doležel

message: proč není známé datum úmrtí? --Dolezel.jr (diskuse) 20. 9. 2023, 20:06 (CEST)
replies: text: Nikdo k datu úmrtí nedoložil zdroj. --V0lkanic (diskuse) 21. 9. 2023, 17:43 (CEST)
thread_title:  úmrtí
Diskuse:Josef Koudelka Bergstein

message: Proč ne, s přesunem souhlasím. --Svajcr (diskuse) 20. 9. 2023, 20:51 (CEST)
replies: text: Přesunul jsem na Josef Koudelka Bergstein. --Jvs 29. 9. 2023, 13:52 (CEST)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Obranná strategie ČR 2023

message: Jak mám v tomto článku dodržovat neutralitu, když celý článek popisuje plánovanou Obrannou strategii ČR 2023 přesně slovy jejich autorů-státních odborníků přes obranu?
Mám snad vymýšlet vlastní interpretace Obranné strategie nebo uvádět zde stanoviska novinářů, kteří stejně zatím nevědí nic víc než co je ve zvukovém záznamu odkazu č.4?
Prosím o pomoc nebo korekci Vašeho stanoviska.
O úvodu jste napsal, že snad vyhovuje. Předpokládám, že i vyhovuje odstavec Historie.
Takže se pobavme jak případně upravit odstavec Obsah, aby původní informace z obranného výboru poslanecké sněmovny nebyly příliš zkresleny. --PavelNo2 (diskuse) 20. 9. 2023, 21:13 (CEST)
thread_title:  Pro OJJ
Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Markéta Lukášková

message: Proč byla opět smazána spisovatelka Markéta Lukášková? --2A00:CA8:A15:40C2:3052:BC3D:4D9E:6001 20. 9. 2023, 21:31 (CEST)
thread_title:  Markéta Lukášková
Diskuse:Krajířové z Krajku

message: Znak Krajířů z Krajku je nesprávný. Jsou přehozeny barvy červená se stříbrnoui --178.209.134.104 21. 9. 2023, 15:59 (CEST)
replies: text: Opravenoi -- Osidor (diskuse) 21. 9. 2023, 20:55 (CEST)
thread_title:  Znak
Diskuse:1928

message: Které zdroje uvádějí, že se železniční nehoda v Zaječím stala 11. září? --Filip Havlíček (diskuse) 21. 9. 2023, 16:22 (CEST)
replies: text: No, ona se hlavně nestala 9. září ani 11. září, ale přesně mezi, 10. září, jak je uvedeno v poslaneckých interpelacích a taky v dobovém tisku, který vyšel 11. září ráno (Národní listy, Lidové noviny, Rovnost – všechny odkazy jsou přístupné jen pro registrované čtenáře). Je zajímavé, že v Osudových okamžicích, které jsem si teď pustil, říká voiceover "V pondělí 9. září 1928 o druhé hodině odpolední" (dle kontextu patrně čteno z místní farní kroniky), nicméně 9. září byla neděle a dle dobového tisku se nehoda prokazatelně udála v pondělí 10. září, Rovnost uvádí "o půl 14. hod.". --Harold (diskuse) 21. 9. 2023, 17:10 (CEST)

text: Interpelace uvádí čas 13:51, tak jsem ho uvedl v článku. --Harold (diskuse) 21. 9. 2023, 17:25 (CEST)
replies: text: :@Harold: Zajímavé, díky, Harolde.  Kdybych na to přišel ještě včera, tak bychom o tom pokecali a vyřešili to osobně ;)  --Filip Havlíček (diskuse) 21. 9. 2023, 17:56 (CEST)
thread_title:  Nehoda v Zaječím
Diskuse:Chalupská slať

message: Těžba rašeliny je zmíněna letmo, ocenil bych uvedení období těžby, způsob těžby a využití právě zdejší rašeliny. Zároveň by bylo dobré prostorově vymezit, jaké části slati byly těženy a jaké jsou plus mínus nedotčené, resp. i procentuální podíl rozlohy. V návaznosti na skončení těžby by mohlo být zajímavé uvést vývoj vegetace na ovlivněných plochách a dnešní rozdíl složení vegetace oproti nedotčené části. Pomoci by mohla např. stránka 14 – Borová Lada / Chalupská slať / Teplá Vltava či Borová Lada - Chalupská slať. Děkuji!
BTW s novelizací zákona o ochraně přírody a krajiny je nyní považována za klidové území NP. --Adam Hauner (diskuse) 22. 9. 2023, 11:59 (CEST)
thread_title:  Těžba rašeliny, I. zóna NP
Diskuse:Administrativní dělení Jižní Koreje

message: Ahoj, je možné nějakým způsobem počeštit distrikt, nebo je lepší volit název podle zamýšlené funkce dané oblasti? Mám totiž problém s tím, že jsou zde na Wikipedii jednotky gu označovány jako distrikt (někde dokonce i jako okres), i článek distrikt zde prý odpovídá okresům. Nicméně jako okresy se označují jednotky gun. Všímám si však, že jednotky gu jsou často součástí měst, tedy z hlediska funkce bych volil možná něco jako městská čtvrt. Označení mi dává největší smysl, nemám však moc zdrojů, o které bych se dokázal opřít (max Bakalářku (S. 15)). Poradil bys mi něco? --RiniX (diskuse) 22. 9. 2023, 12:24 (CEST)
Ještě doplním, že v angličtině označují gun jako county (hrabství). --RiniX (diskuse) 22. 9. 2023, 12:30 (CEST)
replies: text: Některé jednotky okresům podobné na wikipedii za okresy označujeme, jiné zase necháváme podobné originálu, teoreticky to vychází ze zdrojové literatury, prakticky jde spíš o domluvu. A s jihokorejskou administrativou nejsem seznámen. --Chrz (diskuse) 22. 9. 2023, 13:04 (CEST)
replies: text: :On by to mohl být i obvod, respektive městský obvod. Distrikt na mě působí dost anglicky (přeci jen je přepis znaků gu) a pokud by existoval lepší český výraz, rád bych použil ten. Tohle téma jde však mimo mne, takže sám nevím, v jaké literatuře případně hledat.
replies: text: :: ještě ping na kolegu, který článek založil. --RiniX (diskuse) 22. 9. 2023, 15:38 (CEST)

text: ::Nechat originál. U Itálie jsme taky kdysi řešili rozklíženost kraj/region/něco a taky nám literatura moc nepomohla, co teprv Korea! --Chrz (diskuse) 22. 9. 2023, 16:28 (CEST)

text: ::Bohužel nevím, jak reagovat. Jestli jsem tenkrát něco napsal nesprávně, závědějícně, omlouvám se. Nedokážu posoudit. --Unpocoloco (diskuse) 22. 9. 2023, 17:18 (CEST)
thread_title:  Gu a gun