Diskuse:Vranule

message: === Podzemnik ===
Měl bych jen:
*"Terénní studie zkoumající potravní preference vranulí šedokrkých z nigerijského Národního parku Old Oyo ukázala signifikantní rozdíl ve složení jídelníčku na základě roční doby a věku: v období dešťů tvořila živočišná složka asi 54 % z potravy dospělců a 62 % potravy kuřat, zatímco během období sucha činila tato hodnota v obou kohortách asi 60 %." - to sice sedí se zdrojem, jenže ta věta je poněkud zvláštní v tom, že nejdříve je zmíněn "signifikantní rozdíl ve složení jídelníčku", avšak pak následuje procentuální vyjádření živočišné složky v potravě v období dešťů vs období sucha, což je nicméně prakticky stejné číslo. Chtělo by to tedy vysvětlit, v čem ten zmíněný rozdíl tedy je (předpokládám, že to bude v té studii rozvedeno)
**  Protože ona je to statistická signifikance z hlediska nulové hypotézy, zde na klasické hladině P < 0,05. Data jsem vzal z abstraktu, ve studii je i analýza trusu. Upřímně se mi zdá zbytečné podrobně to rozvádět, když tato data patří spíš do hesla o samotném druhu vranule. Takže pokud se Ti zdají data z abstraktu matoucí, zjednoduš dle svého vkusu. OJJ, Diskuse 6. 5. 2024, 16:16 (CEST)
***  Otevřel jsem si ten článek a skutečně ten rozdíl 6 % je to, co je považováno signifikantní. Já myslel právě, že se tam bude vysvětlovat rozdíl ve složení té živočišné složky. OK, díky. --Podzemnik (diskuse) 6. 5. 2024, 22:13 (CEST)
* "Průměrná hmotnost takové stavby činí asi 15 kg." - tak tady jsem se zarazil, 15 kg mi přišlo jako překlep. Ověřil jsem ve zdroji a je tomu skutečně tak. Taková činka!
**  Žádná zvláštnost, hrnčiříkovití svedou něco podobného (10 kg). Hlína něco váží. :-) OJJ, Diskuse 6. 5. 2024, 16:16 (CEST)
Jinak hezké čtení, řekl bych nadprůměrný DČ. --Podzemnik (diskuse) 6. 5. 2024, 08:21 (CEST)
replies: text: Dík za pročtení! Už dělám na drozdcích, ale je to náročné... :-) OJJ, Diskuse 6. 5. 2024, 16:16 (CEST)
thread_title:  [[WP:Q]] 

message: Měl bych jen:
*"Terénní studie zkoumající potravní preference vranulí šedokrkých z nigerijského Národního parku Old Oyo ukázala signifikantní rozdíl ve složení jídelníčku na základě roční doby a věku: v období dešťů tvořila živočišná složka asi 54 % z potravy dospělců a 62 % potravy kuřat, zatímco během období sucha činila tato hodnota v obou kohortách asi 60 %." - to sice sedí se zdrojem, jenže ta věta je poněkud zvláštní v tom, že nejdříve je zmíněn "signifikantní rozdíl ve složení jídelníčku", avšak pak následuje procentuální vyjádření živočišné složky v potravě v období dešťů vs období sucha, což je nicméně prakticky stejné číslo. Chtělo by to tedy vysvětlit, v čem ten zmíněný rozdíl tedy je (předpokládám, že to bude v té studii rozvedeno)
**  Protože ona je to statistická signifikance z hlediska nulové hypotézy, zde na klasické hladině P < 0,05. Data jsem vzal z abstraktu, ve studii je i analýza trusu. Upřímně se mi zdá zbytečné podrobně to rozvádět, když tato data patří spíš do hesla o samotném druhu vranule. Takže pokud se Ti zdají data z abstraktu matoucí, zjednoduš dle svého vkusu. OJJ, Diskuse 6. 5. 2024, 16:16 (CEST)
***  Otevřel jsem si ten článek a skutečně ten rozdíl 6 % je to, co je považováno signifikantní. Já myslel právě, že se tam bude vysvětlovat rozdíl ve složení té živočišné složky. OK, díky. --Podzemnik (diskuse) 6. 5. 2024, 22:13 (CEST)
* "Průměrná hmotnost takové stavby činí asi 15 kg." - tak tady jsem se zarazil, 15 kg mi přišlo jako překlep. Ověřil jsem ve zdroji a je tomu skutečně tak. Taková činka!
**  Žádná zvláštnost, hrnčiříkovití svedou něco podobného (10 kg). Hlína něco váží. :-) OJJ, Diskuse 6. 5. 2024, 16:16 (CEST)
Jinak hezké čtení, řekl bych nadprůměrný DČ. --Podzemnik (diskuse) 6. 5. 2024, 08:21 (CEST)
replies: text: Dík za pročtení! Už dělám na drozdcích, ale je to náročné... :-) OJJ, Diskuse 6. 5. 2024, 16:16 (CEST)
thread_title:  Podzemnik