lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Václav Babinský

message: Ad upravit:
Důvody jsou zřejmé - neodpovídá to encyklopedickému stylu. Jinak ale musím uznat, že to je perfektní a autorovi gratuluji - ale bohužel v této podobě to do encyklopedie opravdu nepatří a musí to být zásadně překopáno... Cinik 14:11, 20. 6. 2006 (UTC)
replies: text: Článek se nápadně podobá tomu, na který vede dole odkaz. Je to se souhlasem autora, nebo copyvio? --Pavel Q 23:31, 30. 3. 2007 (UTC)
replies: text: :V Pokraticích stojí jeho údajný rodný dům - uprostřed panelového sídliště, kde bydlíme, stojí v areálu zdejší základní školy stará roubená stavba, o které se traduje, že by mohla být rodným domem Babinského. Babinský se v Pokraticích opravdu narodil, v době jeho narození byly Pokratice daleko za městem Litoměřice - informace o tom, že narodil v Litoměřicích je tudíž faktický nesmysl  - Pokratice se součástí města oficiálně staly až po 2. světové válce ** --MiroslavJosef 5. 8. 2008, 11:48 (UTC)

text: :Totéž platí pro úmrtí. Babinský zemřel v Řepích u Prahy, které v té době byly ještě samostatnou obcí, k Praze byly připojeny v roce 1968.

message: Vážení,dne 20.8.Lp.2015 byla v Pokraticích instalována socha Václava Babinského.Socha je vyřezána z masivního dubu v životní velikosti.Instalována je V Pokraticích,na rozhraní ulic Květinova-Jabloňova.Bližší informace na tel. č.+420 606 926 880,email.tesarstvi-cenda@seznam.cz  .děkuji Čenda Zdeněk Oravec, iniciátor projektu.
thread_title:  socha Václava Babinského 

message: @Svenkaj, KPX8, Zbrnajsem: To si nemůžu nechat pro sebe a třeba byste si nevšimli: Jungmannova švagrová Anna Světecká byla jako osmnáctiletá v roce 1796 za kmotru pozdějšímu lotrovi Babinskému :-) --Xyzabec (diskuse) 15. 4. 2021, 16:22 (CEST)
@Xyzabec: Nehodilo by se to jako ozdrojovaná Zajímavost do Světečtí z Černčic? :-) --Svenkaj (diskuse) 15. 4. 2021, 20:43 (CEST)
Připsal jsem to tam zatím k Ignáci Pavlovi Světeckému, ale klidně to upravte. --Xyzabec (diskuse) 15. 4. 2021, 20:54 (CEST)
Díky za info, to je velice zajímavé. Nastoluje to otázku, kdo byl vlastně ten Babinský, kdo byli jeho rodiče, že měli takové známosti. Článek o Babinském nic o jeho původu nezmiňuje. KPX8 (diskuse) 15. 4. 2021, 21:01 (CEST)
replies: text: Přenáším tuto část diskuse sem, kde ji spíš další zájemce o téma najde. Zde se praví:„Václav Babinský starší nebyl žádný možný (rozumějme „zámožný“) sedlák. Pracoval jako nádeník v zahradě i v domácnosti Antonína Bienera, rytíře z Bienenbergu, což byl krajský komisař v Litoměřicích. A to byl zřejmě i důvod, pročpak rytíř (a ještě jedna osoba rovněž urozeného původu) mu byli při křtu za kmotry.“ Matka Johanny Jungmannové a její sestry se jmenovala za svobodna Bienertová (Bienerová?). Johanna (nejspíš i se sestrou) vyrůstala v Litoměřicích u provdané tety, tedy nejspíš u matčiny sestry. Pak by tam souvislost byla. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 15. 4. 2021, 21:30 (CEST)
thread_title:  Přenos diskuse z Josef Jungmann - kmotra V. B.
Diskuse:Shakira

message: chybí tu discografie
replies: text: Jako dopodrobna rozepsanější?--Juan de Vojníkov 21:35, 20. 6. 2006 (UTC)
replies: text: :.........Ano, mohl byste ke každé desce napsat aspoň jdenu, dvě věty
replies: text: ::No pokusím se něco přeložit:)--Juan de Vojníkov 10:59, 24. 6. 2006 (UTC)
jj, děkuju moc :) 
tady je článek o ¿Dónde están los ladrones? 
Fijacion oral vol.1

message: Co to proboha je?
thread_title:  Latinsko-americký hlasový obor
Diskuse:Tengwar

message: Opravil jsem Noldor na noldorský, protože slovo "Noldor" je plurálem slova "Noldo", což je označení příslušníka noldorského národa. Proto jsem použil termín "Noldorský elf"... bude-li čas, zkouknu z gramatického hlediska quenyi a sindarin (tam jsou plurály obzvlášť ošementné) i jiná hesla...
zapsal: Finrod Felagund

message: Chtělo by to říct, že ta ukázka napravo je anglicky (First article of the Universal Declaration of Human Rights (in English)).
thread_title:  Je to anglicky 

message: Ráda bych se zeptala, kde jste našel, že Áre, popř. Áre nuquerna (tengwa č. 31, 32 respektive) se používá pro R; ve svém příspěvku se nezmiňujete o zdroji (zdrojích), ze kterého jste čerpal.
Děkuji za odpověď.
Lucythemom 20:02, 26. 5. 2008 (UTC)
thread_title:  Áre / Áze / Esse
Diskuse:Pavlík Morozov

message: Jak někdo může napsat o 14 letém klukovi, že byl fanatickým stoupencem kolektivizace, nechápu. Spíše bych se klonil k teorii o spiknutí NKVD, která potřebovala zničit "kulaky". Navic sam Pavlík byl slabomyslný. Více na http://lib.ru/PROZA/DRUZHNIKOV/morozow.txt
replies: text: Proc by nemohl být ve 14 fanatikem, kluk, co ví prdlajz o svete a uverí kazdé krásne vypadající blbosti, kdyz je mu príslusne podána? Tomu by neprotirecila ani jeho prípadná slabomyslnost, naopak. Krome toho, jestli je ten výrok takhle prevzat z rustiny, tak tam nemá slovo fanatik tak silný význam jako v cestine, spís nez zaslepenec to znamená nadsenec. -- 178.38.84.96 13. 8. 2013, 05:07 (UTC)
Pokud si někdo myslí, že 14letý kluk nemůže být fanatik, tak by si měl projít historii kulturní revoluce v Číně, popřípadě historii Hitlerjugend.
thread_title:  14 letý fanatik? 

message: Článek naprosto nezachycuje pochybnosti i prokázané odchylky legendy o Pavlíkovi od skutečnosti, naopak příběh literární postavy předkládá přímo jako životní osudy reálného člověka. Úpravy textu jsou nezbytně nutné. -- Okino 00:24, 15. 4. 2007 (UTC)
replies: text: Myslím, že důvody pro šablonu POV pominuly. Pokud nebude nikdo nějakou dobu protestovat, odeberu ji. --Chun-mee (diskuse) 21. 1. 2020, 01:04 (CET)
replies: text: : I já bych řekl, že v článku je vyváženě verze propagandistická i pokusy o skutečný popis události. Absolutní pravdy se nejspíš nedobereme, ale ani já nepovažuji POV za nutnou. Snad jen zdrojů ke kap. Jiné verze, realita je málo.--Svenkaj (diskuse) 21. 1. 2020, 10:32 (CET)
replies: text: ::To je právě ten problém – proč by měl někdo pracovat se zdroji a pokoušet se o vyváženější podobu článku, když lepení šablon je podstatně snazší, rychlejší a hlavně zábavnější?--Hnetubud (diskuse) 4. 2. 2020, 22:07 (CET)
replies: text: :::Souhlasím a osobně se snažím nebýt "lepič šablon"; ale není mi jasný Váš názor - šablonu POV zrušit nebo ještě ponechat? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 5. 2. 2020, 10:37 (CET)
replies: text: ::::Já bych šablonu odebral, na české wikipedii je fůra daleko tragičtějších článků (bohužel šablona NPOV je poslední dobou zneužívána tak často, že by bylo nejlépe ji zrušit). Úplnou pravdu o Pavlíkovi se stejně nikdy nedozvíme, postačí čerpat z důvěryhodných zdrojů, jako by mohl být třeba Petrusek.--Hnetubud (diskuse) 5. 2. 2020, 22:54 (CET)

text: :::: Stalo se.--Svenkaj (diskuse) 6. 2. 2020, 11:54 (CET)
thread_title:  POV 

message: PAVEL MOROZOV A JEHO BRATR FEDA NEBYLI ZABITI VESNIČANY ,ALE ZABIJÁKEM OGPU SPIRIRIDONEM KARTAŠOVEM.PŘÍKAZ K TOMU DAL NEJSPÍŠ NA STALINŮV POKIN ŠÉV OGPU GENDRICH JAGODA.KLASICKÁ BOLŠEVICKÁ AKCE ZA ÚČELEM VYKONSTUOVÁNÍ INSCENOVANÉHO PROCESU.VE 30.LETECH 20.STOLETÍ BYLO TĚCHTO PODOBNÝCH SVINSTEV KDE ÚLOHU UDAVAČŮ HRÁLY DĚTI KTERÉ BYLI POTOM ZABITY,ABY SE STALI KOMUNISTICKÝMI MUČEDNÍKY PŘES 50.90.178.54.155 27. 9. 2010, 16:24 (UTC)
replies: text: Bez seriózního zdroje je text výše pouze nepoužitelný subjektivní názor.--Svenkaj (diskuse) 28. 8. 2019, 15:33 (CEST)
thread_title:  INSCENOVANÉ PROCESY
Diskuse:Mondsee

message: V článku bohužel postrádám celkem významnou informaci popisující, jak se z Mannsee stalo Mondsee, jestliže je opravdu název jezera odvozen od slova Mann. --Kirk 18:31, 21. 6. 2006 (UTC)
thread_title:  Absence vysvětlení, jak se z Mannsee stalo Mondsee
Diskuse:Butanol

message: I sujest to move each compound (1-butanol;2-butanol;1-metilbutanol;etc.) to differents articles, and convert this article in a disambiguation like in Spanish, Deutsch, Nederlands and Svenska.<DIV align="Right">Eloy (200.122.55.96 20:18, 21. 6. 2006 (UTC))</DIV>
thread_title:  Disambiguation
Diskuse:Domain Name System

message: "Jestliže odpovědí na něj bude původní IP adresa, jsou data důvěryhodná – správce klasické i reverzní domény tvrdí totéž. Pokud se liší, znamená to, že data v reverzní doméně jsou nekorektní."
Sporné, stejně tak lze přiřadit libovolnou IP adresu ke zvolenému jménu a pokud ovládám DNS dané sítě a navíc nedovolím dotazy klientů mimo, mohu jim klidně tvrdit, že IP seznamu je 192.168.1.1.

message: "CNAME (niCkNAME) je přezdívka - jiné jméno pro jméno již zavedené..."
CNAME Znamena canonical name, je to tak na EN wiki a i na jinde na siti. Vyznam jako "alias doménového jména na jiné doménové jméno" by byl presnejsi  --Rumczeis 11:39, 23. 1. 2007 (UTC)
replies: text: Přesně tak. -- DaBler 04:35, 24. 1. 2007 (UTC)
thread_title:  CNAME 

message: Prosím Vás, opravte si malé i na velké. Internet, který je tu zmiňován je jen jeden a ten má velké I. 91.228.45.252 11. 2. 2014, 22:21 (UTC)
thread_title:  Internet vs internet 

message: Toto je téma, které jsem potřeboval pochopit. Tato stránka na Wikipedii mi umožnila si o tématu přečíst, a díky autorovi za efektivní a příjemné počtení, vedoucí k požadovanému pochopení... Takže...
Díky
thread_title:  Poděkování
Diskuse:Suši

message: Přejmenujte článek na suši. Česká transkribce se běžně používá. --Pastorius 21:56, 21. 6. 2006 (UTC)
replies: text: Plně souhlasím. Hezky česky je suši. --Pazuzu 23:19, 21. 6. 2006 (UTC)
replies: text: : ok --Michalli 14:49, 22. 6. 2006 (UTC)
thread_title:  [česká transkripce] 

message: Omlouvám se, že jsem použil matoucí pojem „počeštění“, měl jsem samozřejmě na mysli transkripci do češtiny. Názvy jídel se v japonštině samozřejmě píší znaky (kandži), případně pomocí kany a tyto názvy přepisujeme do češtiny pomocí české transkripce (jsme přeci Češi :-) a ne Hepburnovou transkripcí, kterou používá hlavně anglosaský svět. Výhoda českého přepisu je v tom, že každý Čech ji dokáže bez přemýšlení okamžitě správně přečíst. --Pazuzu 21:54, 23. 6. 2006 (UTC) P.S. Příklad nigirisuši je v japonštině 握り寿司 a nikoliv nigirisushi.
replies: text: ahoj, no já nevím ,mě se moc česká transkripce u jídla nelíbí, nikdy jsem to neviděl. ale pokud na tom trváš.. ostatně jsi větší japanolog než já, co jsem se díval do tvého profilu :-))
thread_title:  Odůvodnění vrácení revertu 

message: Mohly by sme se, prosím, vyvarovat parodiím? Tohle ˝instruktážní˝ video by mělo býti smazáno.
replies: text: ano mohli by jsme se vyvarovat parodiím. co konkrétního je na tom videu závadného? taky by nebylo špatné se alespoň podepsat... --Michalli 8. 12. 2008, 12:32 (UTC)

text: tak například: celé video? V diskusi youtube ku tomuhle videu, cituji: I'm Japanese. There is some wrong information in this movie; Konec citace. Odpověď, cituji: no shit sherlock... it's a parody; Konec citace. Zdroj:: smazané (jestli ste ho nevrátil <_< ) video, citace z komentářů (kde i většina ostatních komentářů poukazuje na fakt, že video je parodie...)
A podpis? Á samozřejmě, Host: Porupka Martin
thread_title:  Než půjdete na... BLBOST 

message: Sashimi by mělo mít samostatný článek. Je to úplně jiné jídlo a je nesmysl tvrdit, že je to druh suši. Jak je zde správně uvedeno, podstata suši je v lepivé rýži s "omáčkou" z rýžového octa......sašimi jsou pouze ryby, a nemůže to tedy být druh suši.--Mickey Mouse 13. 4. 2009, 19:13 (UTC)
thread_title:  Sašimi 

message: Nějak nechápu, proč se tohle již prodiskutované téma znovu otevírá. Česká transkripce se běžně používá, tak by snad mohla mít přednost. To, že se také v dražších restauracích používá transkripce anglická je pochopitelné (kvůli zákazníkům), ale není to důvod pro její preferenci zde na české Wikipedii. --KPX8 (diskuse) 27. 3. 2024, 10:44 (CET)
thread_title:  Diskuze o české transkripci opět v roce 2024?
Diskuse k Wikipedii:Evoluce wikipedisty

message: Co že provádí Slimák?

message: Tato "studie" je sice zajímá a i někdy zábavná, ale osobně se s ní neztotožňuji. Nejde totiž o způsob vydělení dobra a zla, ale o to, že v části zla jsou skryté narážky na některé wikipedisty. Takovouto studii, by si měl daný uživatel umístit pod svou stránkou (byť i anonymní) a necpat jí do hlavního prostoru wikipedie. Rozumný člověk by se takovýchto komentářů zdržel, protože to vyvolá zase další neschody mezi dotčenými wikipedisty a komunitou.--Juan de Vojníkov 08:49, 2. 8. 2006 (UTC)
Pravda, jsem tu chvíli, ale přijde mi to dost v poho a jestli se kvůli tomu někdo urazí... --Fnn 09:02, 2. 8. 2006 (UTC)
replies: text: Souhlasím s tím že skryté nazážky moc vtipné nejsou, editujte s odvahou. --che 12:09, 2. 8. 2006 (UTC)
thread_title:  Pod tohle bych se tedy nepodepsal 

message: Až teď jsem narazil na tuto stránku a opravdu jsem se zasmál. Dokonce jsem zjistil, že mnho věcí (v sekci dobra) je naprosto pravdivých :-D. Když na to tak koukám i já jsem prošel částí evolucí wikipedisty a doufám, že se dočkám postu Homo Sapiens Wikipedist :-D. --Vedros88 3. 10. 2008, 15:04 (UTC)
replies: text: ) jsem rád, když článek někoho pobaví. Děkuji --Chmee2 3. 10. 2008, 15:17 (UTC)
thread_title:  Opravdu dobré
Diskuse:Mezinárodní fonetická abeceda

message: S Li-sungem jsme narazili na problém různého zobrazení ligatury u afrikát. Můžete prosím tady napsat, jak se Vám zobrazuje ligatura u dz? V ideálním případě má být oblouček umístěn nad oběma písmeny.
A.         
B.         
U mě se korektně zobrazuje způsob A, používám IE 6. Způsob B, navržený Li-sungem, mi posouvá ligaturu doleva, takže spojuje tečku za písmenem B s písmenem d.
--Pajast 12:19, 22. 6. 2006 (UTC)
*A. obloucek nad slozenou zavorkou
*B. obloucek nad z
Pouzivam Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; cs; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
V IE mam prazdny znak, asi mi chybi znakova sada.
--Postrach 12:24, 22. 6. 2006 (UTC)
replies: text: : Firefox 1.5.0.4 ve Windows (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; cs; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4). Varianta A korektní, varianta B posun doleva. Mám to stejně jak popisuje Pajast. --Zirland 12:25, 22. 6. 2006 (UTC)
Používám totéž co Pajast vidím totéž co on. Zanatic ʡ 12:33, 22. 6. 2006 (UTC)
thread_title: Zobrazení diakritiky v prohlížečích

message: *E.         
*F.        
*G.         
Windows XP - IE 6.0.2800: E: d a za nim A na kterým je nějaký cukrblik (dẦ), F: èz G: v pořádku
FF 1.5.0.4  E: oblouček začíná na půlkou z a přesahuje za něj, F,G : normálka --Li-sung ✉ 13:46, 22. 6. 2006 (UTC)
replies: text: Firefox (viz výše) E: v pořádku, F, G: oblouček začíná nad tečkou a jeho konec vchází do písmene d v jeho vrcholu.

text: MSIE 5.0 (to spíš z recese) E: dẦ, F: èz, G: d (čtvereček)z --Zirland 13:54, 22. 6. 2006 (UTC)
E. za pismeny, F.G. je nad  z (zacina prilepena na nozicce d) --Postrach 14:06, 22. 6. 2006 (UTC)
E. OK, F. a G. posun doleva (nijak se mezi sebou neliší). --Pajast 14:40, 22. 6. 2006 (UTC)

text: Opera 9.0 E: Posun doprava - začíná z vrcholu "d" a konží daleko za "z". varianty F a G jsou korektní --Zirland 21:23, 23. 6. 2006 (UTC)
IE7 je krok zpět, vázací znak se zobrazuje jako čtvereček. --Pajast 12:31, 11. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  varianty 2 

message: Na commons jsem objevil nahrané výslovnosti mnoha znaků IPA. Byl-li by zájemce, bylo by ideální doplnit je do souvisejících článků o jednotlivých znacích (ideálně prostřednictvím infoboxu) a do tohoto článku. Jejich přehled se nachází na commons:General phonetics. --Martin Kozák 17:37, 10. 8. 2006 (UTC)
replies: text: Díky za upozornění, mám v plánu něco takového udělat, ale chce to čas. Zatím jsem ještě nezvládl udělat stránky pro všechny hlásky. Teď se chystám na dovolenou, tak snad někdy potom. --Pajast 09:54, 11. 8. 2006 (UTC)
Tak jsem se pokusil vytvořit jednoduchý infobox (Šablona:Infobox IPA). Někde však dělám chybu s vkládáním zvuku (zatím s tím nemám zkušenosti). Prosím tedy zkušenější kolegy o pomoc. Díky. --Pajast 10:47, 22. 8. 2006 (UTC)

text: Tak už jsem na to přišel. :-) --Pajast 10:55, 22. 8. 2006 (UTC)
thread_title:  Výslovnost znaků IPA 

message: Konečně jsem dokončil nahrání SVG verzí všech znaků IPA na commons, odedneška jsou tedy ve vektorové podobě plně k dispozici. --Martin Kozák 21:15, 16. 9. 2006 (UTC)
thread_title:  Znaky IPA jako SVG plně k dispozici
Diskuse:Abtova výhybka

message: (Přeneseno z osobní diskusní stránky)
Při mém vzdělání si myslím, že ozubnicová výhybka nemá v článku o Abtově výhybce co dělat, páč to s touto výhybkou nemá nic společného.PetrS. 07:23, 21. 6. 2006 (UTC)
replies: text: Původně jsem se také domníval, že Abtova výhybka je ustálený termín pro jeden typ výhybky. Při prohledávání zdrojů jsem však k svému překvapení narazil i na texty, kde se takto označují Abtovy výhybky pro ozubnicové dráhy, a jako laikovi se mi zdálo, že i autoři těchto textů vědí, o čem píší. Je mi zcela jasné, že Abtovy výhybky pro ozubnicové dráhy nemají s Abtovou výhybkou pro lanové dráhy nic moc společného, snad kromě svého konstruktéra, případně názvu. Jestli se Ti podaří doložit, že v jednom z významů je označení nějak oficializované a v druhém významu prokazatelně chybné, pak by bylo správné druhou část textu přemístit jinam a v článku Abtova výhybka ji nahradit jen odkazující zmínkou. Já si správností Tvého názoru nejsem natolik jist, abych tuto změnu sám realizoval. Zdravím. --ŠJů 16:51, 22. 6. 2006 (UTC)
Zkusil jsem google a tady jsou výsledky:
http://bad-wildbad.info/bergbahn/bergbahn-abt.htm
http://www.swr3.de/fun/alltagsfragen/question.php?fid=145&mode=a
http://home.arcor.de/guenter.kretzschmar/html/unt_ausweiche.html
http://www.funimag.com/funimag15/besancon03.htm
Na označení "Abtova výhybka" pro ozubnicovou výhybku jsem našel jen na několika českých stránkách, které mi však nepřipadaly příliš důvěryhodné pro použití jako zdroj technické terminologie. PetrS. 06:40, 23. 6. 2006 (UTC)

text: Nepochybuji o tom, že pro výhybku na lanové dráze se označení Abtova výhybka používá, a jsem nakloněn tomu, aby tento význam byl uveden jako první, běžnější. Uvedené odkazy mě však nepřesvědčily, že by tím bylo méně správné nebo méně oficiální použití v druhém významu, zvlášť jmenuje-li se po Abtovi celý ozubnicový systém, jehož součástí jsou i specifické výhybky. (Jsou lidé, kteří z existence termínu "veřejná linková doprava" v zákoně o silniční dopravě nesprávně vyvozují, že na drahách či vodních tocích žádná veřejná linková doprava neexistuje.) Pokud jde o míru běžnosti různých neoficiálních označení, tam bych úzus v jiném jazyce nepovažoval za směrodatný pro český úzus (je správnější české obecné označení rolba, nebo polské ratrak?). Je vcelku evidentní, že v češtině se označení používá v obou významech. Snad jen konkrétní doklad o tom, že nějaká patentová přihláška, ochranná známka nebo technická norma vyhrazuje označení jen té lanovkové výhybce, by mohl druhý význam odsunout jako méně správný či nesprávný.

text: Myslím, že v článku Abtova výhybka by určitě měla být aspoň zmínka o obou významech. Nemám ale nic proti tomu, aby konkrétní údaje o té ozubnicové byly přeneseny do jiného článku. Pokusím se s tím začít. --ŠJů 17:49, 23. 6. 2006 (UTC)
thread_title:  Ozubnicová výhybka
Diskuse:Valtice

message: Proti této informaci nemám opravdu vůbec nic. Přesto si myslím, že do infoboxu nepatří. Infobox má sloužit k rychlé orientaci o základních současných charakteristikách.
Stejně tak neuvádíme v infoboxu ani u jiných měst a obcí öd kdy do kdy byly součástí kterého státního útvaru. Napište to někam do textu. --Pastorius 20:55, 22. 6. 2006 (UTC)
A mimochodem to co jste vymazal je docela podstatný fakt, protože několik staletí Valtice neměly s Českem nic společného! --Kirk 21:05, 22. 6. 2006 (UTC)
Napište to do textu, ne do infoboxu. --Zirland 21:14, 22. 6. 2006 (UTC)
Já mám dotaz, co znamená pojem "historická země" v infoboxu. Mám totiž dojem, že údaj tam uvedený je mylný. --85.207.12.34 12:45, 5. 8. 2006 (UTC)
thread_title: (do [[30. červenec|30. července]] [[1920]] [[Dolní Rakousy]])

message: Pánové  prosím o diskusi, ne o reverty. Děkuji.
Minimálně v letech 1920-1929 byly Valtice součástí Země Moravské a po roce 1928 součástí Země Moravskoslezské. Pokud jsou tyto země chápány jako Morava, pak tam Morava medle patří. --JAnD (diskuse) 3. 9. 2023, 12:52 (CEST)
* Geografický místopisný slovník světa, Praha 1999, s. 435: Lednice, obec na již. Moravě, okr. Břeclav...--Zolwikcz (diskuse) 3. 9. 2023, 14:42 (CEST)
thread_title:  Morava
Diskuse:Masožravá rostlina

message: Zkuste při doplňování se inspirovat u cizojazyčných verzí, je tam toho hodně.

message: Nesouhlasím s přesunem, když máme článek rostliny. --Elm (diskuse) 29. 3. 2016, 10:09 (CEST)
replies: text: Rostliny je taxonomická jednotka, odborné jméno. Masožravé rostliny je jen obyčejné pojmenování. --OJJ, Diskuse 29. 3. 2016, 10:10 (CEST)
replies: text: :  Wikipedie:Název článku#Dávejte přednost jednotnému číslu: "Existují však výjimky u některých skupin článků: patřičné taxonomické kategorie a jim podobné skupiny zvířat (např. živočichové, plivající kobry, ptáci)" --Elm (diskuse) 29. 3. 2016, 10:20 (CEST)
replies: text: ::  Původně jsem vycházel z :sk:Mäsožravá rastlina a :en:Carnivorous plant, obojí jednotné číslo.--OJJ, Diskuse 29. 3. 2016, 10:30 (CEST)
*Souhlasím s přesunem na jednotné číslo na základě jeho preference dle WP:AT. Masožravá rostlina není taxon, jedná se o skupinu nepříbuzných rostlin.--Kacir 29. 3. 2016, 17:20 (CEST)

text: Nerozumím, WP:AT říká jasně u příkladu plivající kobry plurál, které taky nejsou taxonem. Přejmenování by tedy bylo možné, kdyby byl konsenzus na změnu doporučení WP:AT, aby v tom nebyl chaos, ale nějaká systematičnost. --Elm (diskuse) 30. 3. 2016, 06:02 (CEST)
replies: text: :Doporučení se v daném bodě vztahuje pouze na „zvířata“. Spíše už bych ale čekal množné  např. u léčivých rostlin. Přesto u tohoto typu hesel upřednostňuji singulár v rámci jednotného systému pojmenovávání článků. Plurál bych ponechával jen názvům taxonů (Vyšší rostliny). Ostatně i en wiki, která má fakticky stejný přístup, drží jednotné číslo (+ mají rozpracovaný přístup k flóře).--Kacir 30. 3. 2016, 17:44 (CEST)
replies: text: :: Myslím, že není žádný rozumný důvod mít různý systém pro zvířata a rostliny, a myslím, že to ani nebylo smyslem dané formulace v doporučení. Vidím, že je spíše konsenzus na změnu doporučení (imho bohužel), aby jen taxony byly plurálu, takže bych spíše diskuzi a snahu na přejmenování přesměroval tam, aby se změnilo doporučení, pokud komunita uzná za vhodné. Ale aplikovat různé standardy na léčivé a masožravé rostliny a navíc ještě na plivající kobry nebo mořské ptáky mi nepřijde vůbec vhodné. Pro mě z hlediska očekávaného názvu jasně vyplývá plurál, jen si představte že hledáte něco o tomto tématu, co napíšete do vyhledávání? 16 700 singulár vs. 102 000 plurál, 120 000 singulár vs. 298 000 plurál. Pro čtenáře je taxon netaxon jednoduše matoucí, že máme mít článek rostliny a článek masožravá rostlina a nepřijde mi to vůbec konzistentní. --Elm (diskuse) 31. 3. 2016, 08:45 (CEST)

text: No, sice si myslím, že jednotné číslo se vyskytuje zřídka, ale ať je to všechno stejné, tedy "jednotné" (i když mě to bude tahat za uši). --Packa (diskuse) 30. 3. 2016, 21:25 (CEST)
Přesunul jsem na jednotné číslo na základě žádosti na nástěnce správců. --Jvs 21. 4. 2016, 08:42 (CEST)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse ke kategorii:Stavebnictví

message: Asi by to chtělo nějak propojit s architekturou (nebo některou podobnou kategorií), kde je mnoho konstrukcí, které slouží nejen jako architektonické prvky, ale také jako prvky stavební. Nevím ale jak nejlépe. --Postrach 22:41, 24. 6. 2006 (UTC)
thread_title:  Propojení s architekturou