lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Franz Josef Strauß

message: Jaký byl přesně důvod přesunu? ß je všude kromě en a asi dvou dalších wiki--pan BMP 27. 5. 2010, 00:02 (UTC)
replies: text: Přidávám se k nesouhlasu s přesunem, argument, že "už se ani na německé wikipedii nepoužívá" mi nepřijde moc dostačující, navíc má dle mého názoru daleko k pravdě. To, že se v dnešní německé gramatice "ostrého s" již tolik nevyužívá je jedna věc, názvy lidí a zeměpisné názvy je věc druhá, na ty se gramatická pravidla nevztahují. Johan Wolfgang Goethe se dnes také nepíše formou Johan Wolfgang Göthe. --Thomas999 30. 9. 2010, 15:27 (UTC)

message: že u takto významnýho politika se z jeho politických postojů a kariéry na wiki dozvíme jen o jeho boji za čistotu piva a o tom, jak umřel. A v diskusi pak zjistím, že se zde místo neúplnosti článku řeší ostré s. Já vím, že kritizovat je snazší než něco napsat, leč nejsem encyklopedista a nemám kdy a jak něco smysluplnýho doplnit. Nicméně tímto vyzývám kohokoli, kdo potřebnými schopnostmi a informacemi vládne, aby tak učinil. 88.101.55.52 23. 8. 2020, 13:16 (CEST)
replies: text: Editujte s odvahou --Gampe (diskuse) 23. 8. 2020, 13:30 (CEST)
thread_title:  Trochu smutný,
Diskuse:Karosa

message: Nejprve jsem nebyl proti přesunu na nový název společnosti, ale teď docházím k názoru, že je to nesmysl. Karosa má 112-letou historii se kterou Iveco nemá nic společného. Na této stránce může být například novodobá historie (doteď dva roky). Navíc dva ze tří současných modelů byly vyvinuty ještě za starého názvu. Přesun byl špatný, protože drtivá většina souvisejících článků na wikipedii odkazuje na Karosu (například Škoda VOS), ne na Iveco Czech Republic. Navíc je zde ještě takový detail - pod původním názvem Karosa by měl vzniknout ještě jeden článek - o karosárně Oldřicha Uhlíka, která toto jméno nesla původně.--Slfi 30. 12. 2009, 05:31 (UTC)
replies: text: V takovém případě je vhodné do záhlaví článku vložit šablonu Přesunout, aby byl návrh viditelný. --Kacir 30. 12. 2009, 06:35 (UTC)

text: OK, souhlasím, nicméně by to chtělo napsat aspoň nějaký základní pahýl o Ivecu Czech Republic, aby to nebyl jen redirect. Plus tu Uhlíkovu karosárnu. Ale autobusy zrovna nejsou můj hlavní obor... --Harold 30. 12. 2009, 09:27 (UTC)

text: OK, jiste presunout. Karosa neni Iveco. Ale jiste udelat alespon nejaky clanek o Ivecu (mozna pozadat o moznost zkopirovani neceho z jejich webu) a pridat informaci do stranky Karosa i Iveco, ze se jedna o naslednika pod. Ale pod jejich znackou znikaly i nastavby jako hasici, silnicni vozidla apod.
--Jivo 3. 1. 2010, 12:22 (UTC)
thread_title:  Přesun zpět na Karosa
Diskuse:Adam Deadmarsh

message: Dovolím si ocitovat:...už v 17 letech dostal pozvánku na juniorské MS 1993 v dresu USA. Na šampionátu ale nezískal žádnou medaili a v 7 zápasech si nepřipsal ani bod. Stejně dopadl i na dalším MS juniorů v roce 1994.
V roce 1993 byl draftován Quebecem Nordiques v 1. kole na celkově 14. místě. V NHL mohl nastoupit už v sezóně 1994/95, ale kvůli výluce hrál dál za Portland a zahrál si na přelomu roku i na dalším Mistrovství světa juniorů, kde sice opět s týmem USA nevyhrál žádnou medaili, ale v 7 zápasech si připsal 10 kanadských bodů za 6 gólů a 4 asistence.
Jak je toto myšleno?Díky --Jarba 30. 12. 2009, 12:19 (UTC)
replies: text: Omlouvám se za pozdní reakci (po dvou letech taky dobrý). Jde o moji chybu. Tím posledním MSJ bylo myšleno MSJ v roce 1995, takže o rozpor nejde, jen jsem to měl upřesnit. --Saldenio 24. 5. 2011, 19:30 (UTC)
thread_title:  Nejasnost nebo rozpor v tomto textu:
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kvalita/Spolupráce měsíce/Aktuální

message: Technická - Špandava je míněno jako hora nebo německé město Spandau?? --Petr Losert 31. 12. 2009, 23:09 (UTC)
A nebo potok pramenící v Sobočici? :-)) --Harold 31. 12. 2009, 23:16 (UTC)
replies: text: No, teď už vlastně rozcestník :), nový článek má být o části Berlína. --Lenka64 1. 1. 2010, 14:11 (UTC)
thread_title:  Špandava
Diskuse k šabloně:Giuseppe Verdi

message: Prosím hudebně vzdělané kolegy, aby vyslovili názor, zda mají být v šabloně spíše původní italské názvy oper nebo zda raději české překlady. Děkuji! --Gampe 1. 1. 2010, 10:35 (UTC)
thread_title:  České nebo italské názvy? 

message: Buď by tam mělo být veškeré dílo, nebo (vhodněji) by se šablona měla jmenovat Verdiho opery (viz i interwiki) a podle toho by měl být drobně poupraven i její obsah.
 6. 1. 2010, 13:23 (UTC)
replies: text: Zatím takto. --Gampe 6. 1. 2010, 13:39 (UTC)
thread_title:  Obsah šablony
Diskuse:Lokomotiva 770

message: Tovární typ v ČKD byl T669.0, nikoliv ČME3. Samozřejmě, bylo tam vysoké procento identických výkresů, ale typové označení bylo jiné a na společných výkresech byla uvedena obě. Lokomotivy ČME3 a T669.0 byly vyvíjeny paralelně, takže nelze mluvit ani o odvození! A všechny 770 pro ČSD vyrobila taky Dubnica, nejenom 771. Jenom prototyp a dvě Polky jsou z ČKD.--Uacs495 1. 1. 2010, 15:57 (UTC)

message: Současná fotka je asi technicky nejlepší z dostupných, nicméně zobrazený stroj 770.536-1 není typickým představitelem své řady. Je to pozdní produkt ČKD a vykazuje odlišnosti od lokomotiv ČSD vyrobených v Dubnici podle původní dokumentace, především sjednocení výšky kabiny a kapot. --Uacs451 (diskuse) 22. 2. 2015, 17:21 (CET)
thread_title:  Fotka
Diskuse:Pán Jingles

message: Pán Jingles je v tomto případě charakterové označení myši, nikoliv jméno jedné myši. Proto navrhuji článek sloučit do článku Zelená míle (film), kde tato (vlastně jaká?) myš debutovala.--Juan de Vojníkov 1. 1. 2010, 19:28 (UTC)
thread_title:  Sloučení 

message: Ok, souhlasím.--Cipriani.
thread_title:  OK 

message: Já toto sloučení považuji za nutnost, protože ve filmu je tato zvířecí postava vlastně zcela klíčová --MiroslavJosef 2. 1. 2010, 08:28 (UTC)
thread_title: Nutnost
Diskuse:Královský palác v Baru

message: Nebyl by vhodnější název Královský palác v Baru??? Přece jenom momentálně tam Nikola nesídlí... --Petr Losert 2. 1. 2010, 11:31 (UTC)
replies: text: :Můj plný souhlas - název se mi také jeví jako zcela nevhodný --MiroslavJosef 2. 1. 2010, 11:38 (UTC)
Jestli nebudou námitky, tak to zítra šoupnu na Královský palác v Baru Petr Losert 4. 1. 2010, 17:56 (UTC)
thread_title:  Návrh na přejmenování
Diskuse:Kohoutková výška

message: Kohoutková výška/výška v kohoutku se udává i u psů- --Bohemianroots 2. 1. 2010, 11:33 (UTC)
replies: text: Nejen u psů a koní, ale u všech savců. --Petr Losert 2. 1. 2010, 11:34 (UTC)
replies: text: ::Už jsem to trošku poupravil - v článku je o tom zmínka až na samotném konci ** Zdravím --MiroslavJosef 2. 1. 2010, 11:35 (UTC)
replies: text: :::Tak jsem lehce předělal úvod, ať je vidět, že je to široce používaný pojem. S pozdravy Petr Losert 2. 1. 2010, 11:45 (UTC)
replies: text: ::::Bezva - už je to docela dobré --MiroslavJosef 2. 1. 2010, 12:16 (UTC)
thread_title: Kohoutková výška
Diskuse:Boris Volynov

message: Zdravím. Na to máte nějaký zdroj, že se považoval ne za Rusa, ale za Žida? --Jann 2. 1. 2010, 12:06 (UTC)
thread_title: Kategorie:Ruští Židé

message: ..prosim o informaci,kterou jste napsali do zivotopisu- o te pistoli-oni si sebou brali astronauti  na orbitu zbrane???Dekuji...--78.108.107.249 24. 2. 2015, 14:45 (CET)
replies: text: Dobrý den. Prosím, všimněte si malé modré čtyřky v hranaté závorce za následující větou. Kliknete-li na ni, skočíte na referenci - údajích o článku, ze kterého informace pochází. Kliknete-li na slova „Dostupné online“, můžete si článek přečíst. Napsal ho Karel Pacner, který přece jenom něco o kosmonautice ví. --Jann (diskuse) 24. 2. 2015, 15:02 (CET)
replies: text: : Anonym má pravdu, ta informace je divná. Pro případ vzpoury? ve dvou lidech? Vážně? Ale nejpodivnější je to údajné předčasné přistání pod falešnou záminkou... Ono není jednoduché lhát, když řídící středisko snímá váš tep. Tahle idnesácká "zpráva" fakt smrdí. --Jenda H. (diskuse) 22. 1. 2016, 21:59 (CET)
thread_title:  Pistole
Diskuse:Drnholec

message: Článek je úsměvný, to zde musí být Jedenácté září se stalo mezníkem ve světových dějinách, když teroristé zaútočii na obchodní centrum v New Yorku  či Internet a počítače spolu s mobily ovládly běžný život i v jednotlivých rodinách. Děti však znají pracovat s počítačem mnohem lépe než dospělí či Prvního ledna jsme se probudili v novém státě České republice, v průběhu roku došlo i oddělení měn
 -:)))--Mirek256 3. 6. 2010, 17:30 (UTC)
replies: text: :Jen se usmívám..., určitě rozdělit, jedná se jen o dějiny. Dále se nejedná o článek, ale o výčet dějinných událostí. Lépe řečeno, opis kroniky s osobním hodnocením.--Lenka Lyalikoff 2. 7. 2014, 12:31 (UTC)
replies: text: :: Přesunuto do samostatného článku Dějiny Drnholce. --RomanM82 (diskuse) 19. 11. 2016, 17:10 (CET)
thread_title:  Dějiny Drnholce
Diskuse:Výklad

message: Proč tahle stránka přesměrovává na článek Interpretace? Vždyť výklad není interpretace! Výklad je podávání faktů nebo informací za účelem poučení někoho. Ale interpretace je jenom vysvětlení/přemýšlení nad tím co autor zamýšlel svým dílem. Je to skoro úvaha, kdežto výklad není úvaha ani trochu. --Gumok 2. 1. 2010, 17:31 (UTC)
replies: text: Vypadá to, že to nikdo neudělá tak jdu na to sám --Gumok 3. 2. 2010, 11:43 (UTC)
thread_title:  výklad se nerovná interpretace
Diskuse:Popeleční středa

message: Navrhuju sloučit Popelec s tímto článkem. V článku popelec není nic, co by nebylo tady. Nedá se asi ani čekat nějaké významnější rozšíření. Nejsou tam ani žádné zdroje, které by nemohly být tady (ony tam nejsou žádné zdroje). Miraceti 3. 1. 2010, 09:14 (UTC)
thread_title: Sloučení
Diskuse:Granulární konvekce

message: Na ilustračním obrázku je kónická nádoba, ve které jsou paraořechy nahoře - a v článku se píše: ...avšak v kónických nádobách se vyskytuje tzv. obrácený efekt paraořechu . --Svajcr 3. 1. 2010, 12:44 (UTC)
replies: text: Dobrá otázka. Bohužel, informace není ozdrojovaná, takže ji nelze ověřit (leda vlastním pokusem, ale nemám teď po ruce vhodné ořechy :-)). Heslo je přeložené z enwiki, a tam byl tento údaj rovněž zpochybněn. Nedostatečné ozdrojování také bylo důvodem, proč jsem byl proti uvedení hesla na hlavní straně. Jan.Kamenicek 3. 1. 2010, 13:29 (UTC)
thread_title:  Nádoba
Diskuse k šabloně:Infobox - observatoř

message: Zamýšlené paramatry. 
Možné další (zbytky) z en wiki, omlouvám se za chyby a pod.
Observatoř
|název            = (automaticky název stránky)
|obrázek           = 
|organizace   = 
|místo       = 
| zeměpisná šířka = 
| zeměpisná délka =          
|nadmořská výška       = 
|klima        = 
|založena    = 
|uzavřena         = 
|webová stránka         = 
|dalekohled1_název = 
|dalekohled1_typ = 
až
|dalekohled13_název = 
|dalekohled13_typ = 
--Jan Kotek 3. 1. 2010, 14:29 (UTC)

message: Při přebírání nadmořské výšky z WD se bere i jednotka, což dělá nepěkné duplicity (Štefánikova hvězdárna). Navrhuji přebírat jen hodnotu. --Harold (diskuse) 25. 11. 2017, 10:03 (CET)
replies: text: Matěj Suchánek (diskuse) 25. 11. 2017, 10:46 (CET)
replies: text: :Vím o tom, jsem právě chtěl brát jednotku sólově, ale nepřišel jsem na to jak. :) --frettie.net (diskuse) 25. 11. 2017, 11:30 (CET)
replies: text: :: Tak díky všem! --Packa (diskuse) 25. 11. 2017, 12:37 (CET)
thread_title:  Nadmořská výška z WD
Diskuse:Kouřim

message: Na cestovani.idnes.cz vyšel článek, který se podstatně shoduje se zdejším. Diskutující včetně mě tam zpochybnili některá tvrzení:
* Bylo by dobré doložit, zda se opravdu železnice (rozuměj nejstarší železnice) vyhnuly Kouřimi vinou zdejších. Proč by projektant Ing. Perner měl hnát železnici do kopců? Měl dokonce zpracovanou variantu ještě severnější, kde jde dráha severně od Českého Brodu. To je doloženo, plány byly vystaveny v pražském Městském muzeu při výročí 150 let.
* Pojem "astronomický střed Evropy" nikdo neznal, dokud s ním nepřišli Kouřimští(?). Tvrzení o pravém slunečním čase bylo zcela mylné. Pravý sluneční čas je prostě čas, který měří sluneční hodiny. Tam, kde zrovna stojíte. Je pravda, že 15. poledník nějak určuje čas, kterým se tady řídíme, ale 50. rovnoběžka nemá s měřením času nic společného. --Uacs495 3. 1. 2010, 14:56 (UTC)

message: Upravil jsem podle diskuse, ale článek je stále velmi nevyvážený, hlavně v historii, a příliš dlouhý odstavec o mlýnech by se asi měl vyvést do samost. článku.--Sokoljan (diskuse) 30. 4. 2013, 12:10 (UTC)
thread_title:  Revize 

message: V textu je následující anachronismus, něco je špatně: Dnešní Kouřim, kdysi jedno z nejvýznamnějších královských měst v Čechách, byla založena kolem roku 1260 patrně králem Václavem I. Václav I. zemřel 1253. Něco je špatně, jak jsem již psal. Jirka
thread_title:  Václav I. a rok 1260?
Diskuse:Osvětlení motorového vozidla

message: Odstavec Světlomety je podle mne v tomto článku zavádějící. Pod pojmem světlomet je na jiném místě uvedeno, že je to v podstatě světelný zdroj s reflektorem. To je v případě motorových vozidel téměř vše, co svítí. Navrhuji tento odstavec vymazatBeny plzeň 3. 1. 2010, 17:25 (UTC)

message: Který předpis povoluje osvětlení motorového vozidla za jízdy pouze předními světly (při použití přídavných LED světel) ? Nebo to JEN není nařízeno ? Děkuji za informaci.89.24.80.23 30. 10. 2010, 10:00 (UTC)
==== Drobnost ====
Tekuté krystaly nejsou zdrojem světla.
thread_title:  Najděte předpis. 

message: Tekuté krystaly nejsou zdrojem světla.
thread_title:  Drobnost
Diskuse:Seznam dílů seriálu Star Trek: Vesmírná loď Voyager

message: Dobře, že bylo chybějící heslo založeno. Ještě chce rozšířit úvod podle ostatních seznamů na 2-4 rozvinuté věty, laik neví, co to je Star Trek, Voyager, připomenout v úvodu od kdy byl vysílán v USA a kdy u nás.--Zákupák 3. 1. 2010, 20:04 (UTC)
thread_title: Dodělat

message: 4. řada, epizody 13. a 14. jsou asi prohozené. Podle seriálu i en wiki byly vysílané v opačném pořadí. --Xth-Floor (diskuse) 16. 3. 2013, 20:16 (UTC)
replies: text: Díky za info, opravil jsem. On je to občas problém, že se u seriálů neshodují různá pořadí. Tak, jak to bylo uvedeno, by to bylo v pořádku dle hvězdného data a dle produkčních čísel epizod (viz ). --Harold (diskuse) 16. 3. 2013, 20:38 (UTC)
thread_title:  Prohozené epizody?
Diskuse:Sabahové

message: Dobrý večer. Chtěl bych se optat, zda je v české literatuře (nejlépe) nebo vůbec prostředí prosazený/zažitý tvar Sabah (krátké vokály). Arabský originál آل صباح byl zněl al-Sabáh. Nic kvalitního v češtině po ruce nemám, tak se ptám.  3. 1. 2010, 22:47 (UTC)
thread_title: Název
Diskuse:Seznam zvířat seriálu Simpsonovi

message: Skutečně se pojem "Zvířatá" v souvislosti s tím seriálem vyskytuje? --Postrach 4. 1. 2010, 06:43 (UTC)

message: Zdroj: http://simpsons.wikia.com/wiki/The_Simpsons
replies: text: Na uvedeném odkazu se slovo "Zvířatá" (česky, s dlouhým a na konci) nevyskytuje. --Postrach 4. 1. 2010, 07:51 (UTC)
replies: text: ::IMHO velice pochybuji - článek by se asi měl jmenovat Zvířata v seriálu Simpsonovi nebo tak nějak - zajímnalo by mne zdali tento text píše vůbec Čech ..., protože to tak vůbec nevypadá MiroslavJosef 4. 1. 2010, 09:23 (UTC)
replies: text: ::: Som Slovák. Cipriani
Z poznámky kolegy si nic nedělejte, taky mám jazykové problémy, když občas zabrousím na slovenskou wiki; je fajn, že sem přispíváte.
Jinak bych se rád zeptal, proč je tam šablona "urgentně ověřit" podle mě by bohatě stačilo prosté "ověřit". Jan.Kamenicek 4. 1. 2010, 21:04 (UTC)
Vše kromě Spasitele je přeloženo a upraveno z té stránky http://simpsons.wikia.com --Cipriani

text: Vyměnil jsem šablonu urgentně ověřit za prosté ověřit. Zcela ji odstranit asi v současné době ještě nejde, Vámi uvedený zdroj (simpsons.wikia) nelze považovat za takový, který by byl zcela spolehlivý. Obecně lze říci, že jiné wikipedie a další encyklopedie fungující na stejném principu se pro účely citací na cs.wikipedia za spolehlivé nepovažují. Jan.Kamenicek 6. 1. 2010, 21:44 (UTC)
thread_title:  Zdroj
Diskuse:Miroslav Berka

message: Berky byla škoda. Prý to byla sebevražda a spáchal ji proto, že ho Petr Janda vyhodil z Olympicu.
           Četl jsem, že se oběsil na vlastním opasku.

message: Kdyby ho chtěl vyhodit, tak ho vyhodí rovnou a nahradí Valentou. Ale Janda věděl moc dobře, koho v kapele má a při návratu ke starým písničkám by Berka opět exceloval. Valenta hrál pouze synťákové věci, klavírové party hrál vždy Berka a tak by tomu bylo i teď, kdyby mezi námi byl...
thread_title:  Janda Berku údajně nevyhodil... 

message: Nenašel jsem zdroj, že by dcera Berky byla zavražděna. Mohu požádat o zdroj? --PetrTol (diskuse) 10. 4. 2024, 22:21 (CEST)
replies: text: @PetrTol Lze použít . Diskuse většinou bývá přehlédnuta. --Vít Karásek (diskuse) 10. 4. 2024, 22:22 (CEST)

text: Celou editaci beze zdroje z ledna 2024 jsem odstranil. --Harold (diskuse) 11. 4. 2024, 00:34 (CEST)
thread_title:  Dcera Anna Berková
Diskuse:Tříkrálová sbírka

message: Tohle jsem opravdu nepochopil, takže jsem to revertoval. O tom, že jde o arcidiecézi, není žádných pochyb, není tedy důvod používat obecnější termín diecéze. --Cinik 4. 1. 2010, 14:39 (UTC)
replies: text: OK, v pohodě, asi se jedná o mou neznalost. Přepsal jsem to na diecézi, protože v udaném zdroji je tabulka diecézí. Pokud je olomoucká diecéze a arcidiecéze totéž, pak je to samozřejmě lepší nechat takto. Jan.Kamenicek 4. 1. 2010, 14:43 (UTC)
replies: text: :Arcidiecéze je diecéze se zvláštním (rozuměj vyšším) postavením. Jinými slovy skupinu diecézí, v nichž je arcidiecéze, normálně označíme za skupinu diecézí, ale o ní samé se obvykle luví jako o arcidiecézi. --Cinik 4. 1. 2010, 14:53 (UTC)
Diskuse:Německý kancléř

message: Odstranil jsem Aktronem umístěnou šablonu vybízející k přesunu kvůli genderové rovnoprávnosti. Název „Německé kancléřství“ je imho zavádějící, neb článek pojednává o úřadu německého kancléře. Mimo to se články o hlavě státu či vlády označují buď jako Prezident XY či Premiér XY. Nevidím proto důvod dělat u německého kancléře výjimku. Není problém udělat redir Německá kancléřka. --Faigl.ladislav slovačiny 5. 1. 2010, 02:08 (UTC)
replies: text: Naprosto souhlasím. --Cinik 5. 1. 2010, 10:00 (UTC)
thread_title:  Přesun
Diskuse:Pravoslavná církev v českých zemích a na Slovensku

message: Ad Název: 
Samotná církev používá velké Č:
* http://www.pravoslavnacirkev.cz/schematismus.htm
* http://www.pravoslavi.cz/
Není možné opravovat pficiální názvy. --Cinik 5. 1. 2010, 09:19 (UTC)
replies: text: V oficiálním názvu české právnické osoby je malé "č" (http://www3.mkcr.cz/cns_internet/CNS/Vypis_uplny_cns.aspx?id_subj=1187&str_zpet=Detail_cns.aspx), sama církev si s pravopisem hlavu neláme a používá střídavě obě varianty (http://www.pravoslavnacirkev.cz/historiecirkve.htm), ale v článku o historii církve se píše: „Zásadní změny v církevní organizační struktuře přinesl rok 1993, kdy zanikla Československá republika a na jejím základě vznikly dva samostatné státy : Česká republika, Slovenská republika. Církev na tuto novou situaci reagovala sněmovním usnesením z prosince roku 1992 o změně názvu. Spolu s uvedením do užívání pojmenování církve jako Pravoslavná církev v českých zemí a na Slovensku sněm zásadně novelizoval také církevní ústavu.“ Řekl bych, že tato pasáž z historie má z hlediska pravopisu větší váhu než nějaký popisek u obrázku nebo jiné podobné texty. Kolísání pravopisu bude zřejmě dáno tím, že členy této církve jsou z většiny lidé jiné národnosti než české, takže oficiální zápis na ministerstvu kultury (který se jistě koná na návrh církve samotné) bych považoval za směrodatný. --ŠJů 15. 2. 2010, 23:54 (UTC)

text: Viz též tady: http://www.pravoslavbrno.cz/pravosl.htm. V Hlasu Pravoslaví se také správný název vyskytuje častěji, viz například http://www.hlas.pravoslavi.cz/pdf/hp-2006-04.pdf. --ŠJů 16. 2. 2010, 00:13 (UTC)

message: V infoboxu je nějaký arcibiskup Michal jako člen, nemohli byste to někdo vysvětlit?
thread_title:  Arcibiskup Michal
Diskuse:Betelgeuze

message: Jen upozorňuji na nesrovnalosti ve vzdálenostech, viz:
první odstavec: "Nachází se ve vzdálenosti 427 světelných let od Země.",
sekce Charakteristika: "Její vzdálenost není přesně známa (předpokládaná je 652 světelných let)."
a panel s údaji vpravo: "Vzdálenost: cca 430 ly"
replies: text: Opravil jsem dle http://www.iop.org/EJ/abstract/1538-3881/135/4/1430/ --Tlusťa 5. 1. 2010, 11:29 (UTC)
Nejsem si zcela jist, proto to dávám jen do diskuze, ale neměla by se u tohoto článku už odstranit šablona pahýl?
DarkDruid842 26. 5. 2010, 14:02 (UTC)

text: Intenzivně pracuji na překladu tohoto článku z angličtiny a italštiny. Do té doby (cca týden 14 dní) bych ji tam nechal, spousta informací i tak nadále chybí. --Daewoo 27. 8. 2010, 11:27 (UTC)

message: V současné sobě dokončuji překlad tohoto hesla z angličtiny a italštiny formou Google Translator + 5 dalších jiných + určité znalosti + selský rozum. Ani to ale nestačí, takže bych rád poprosil všechny znalé z oboru astronomie, aby článek nebo jeho sekce projeli a opravili nepřesnosti a blbosti, případně i něco přidali. Díky za všechny --Daewoo 5. 11. 2010, 19:43 (UTC)
thread_title:  Překlad 

message: Ta výslovnost s referencí na italský slovník (!) se opravdu používá i v češtině, včetně italského přízvuku na předposlední slabice? --Mormegil ✉ 19. 7. 2012, 09:44 (UTC)
thread_title:  Výslovnost??
Diskuse:Vestfálský mír

message: Je to napsane pomerne sroubovanou cestinou. "Nezávislost města Brémy byla uznána." ==> "Byla uznana nezavislost Brem.". "Na Rýnu byl znovu obnoven volný obchod, který byl z důvodu války blokován." ==> "Na Rýnu byl obnoven volný obchod, který byl behem války blokován.", atd. Podobne pro radu dalsich clanku v ceske wikipedii. WP je zdroj informaci pro normalni lidi, a mela by pouzivat beznou cestinu. Ne prehistorickou formalni cestinu s adjektivy za podstatnym jmenem, a ne archaicky jazyk kralicke bible.
Rekatolizace zemí Koruny české ve 20. letech 17. stol. i po r. 1648 není paradoxem, nýbrž přísným dodržením zmíněného augsburského „cuius regio, eius religio“. Českým králem byl katolík, a je zcela pochopitelné, že prosazoval ideologickou jednotu dvora a poddaných, stejně jako tomu bylo kdekoliv jinde v Říši.
POUHÁ PRAVOPISNÁ OPRAVA : 
V odstavci Územní změny jde mezi francouzskými zisky o biskupství toulské (nutno rozlišovat města Toul a Toulouse).
129.194.8.73 5. 2. 2010, 14:03 (UTC)
lubor.jilek(at)unige.ch
Diskuse:Jaroslav Sakala

message: Krnov
http://www.olympic.cz/cz/cesky-olympijsky-tym/393/sakala-jaroslav
Holčovice?
http://valasske-kralovstvi.cz/?itemid=1674
thread_title:  místo narození 

message: Článek s největší pravděpodobností okopírovaný nebude. Na http://valasske-kralovstvi.cz/?itemid=1674 je datován 24. 09. 07 kdežto náš pochází z 30. 12. 2004. Jedná se tedy spíš o porušení licence Wikipedie. — Jagro 12. 1. 2010, 16:55 (UTC)
thread_title:  Údajné copyvio
Diskuse:Micro SD

message: Prosím uklidněte sem ceny sem asi opravdu nepatří, ale nemusíte kvůli tom vést revertační válku! Vkladatel by se měl spíš snažit vylepšit odstavec s obecnými informacemi. Například vyhledat příbuzné stránky, dodat odkazy, atd. atd. --EdmundSquirrel 5. 1. 2010, 17:50 (UTC)
replies: text: Ceny by zde rozhodně být neměly, nejsme obchod. Ale revertační válka to není v pravém slova smyslu; používáme klasické editace ;-). Já už to tedy nechám být, ale to s Mercy... Nevím, dokud mi to nenapíše do diskuze... --Petr Losert 5. 1. 2010, 17:57 (UTC)

message: Má tenhle článek nějaký smysl, když tu máme MicroSD? IMHO tak akorát přesměrování. --Timy 5. 1. 2010, 18:17 (UTC)
replies: text: Právě proto je tam vložena šablona . Já se v tomhle moc nevyznám, proto se na sloučení sám necítím. Jinak až budou články sloučeny, samozřejmě zachovat přesměrování. --Harold 5. 1. 2010, 18:19 (UTC)
replies: text: :Já právě netuším, co slučovat, protože tento článek neobsahuje žádnou informaci, kterou by neobsahoval i článek MicroSD. Respektive ze sjednocením těchto dvou článků nejspíš vyleze nezměněný článek MicroSD :-). --Timy 5. 1. 2010, 18:23 (UTC)
replies: text: ::Vzhledem k tomu, že věty použité v článku lze nalézt na různých místech internetu, bych snad radši neslučoval;) Jinými slovy – je to malé copyvio.--Nissαn 5. 1. 2010, 18:26 (UTC)

text: ::OK, já to nějak moc nečetl. :-) Když teda říkáte, že není co slučovat a věty pochází z netu, rovnou to smažu a znovuzaložím jako redirect. --Harold 5. 1. 2010, 18:31 (UTC)
replies: text: :::Předěláno na redirekt. --Petr Losert 5. 1. 2010, 18:37 (UTC)
thread_title:  Smysl článku