Diskuse:Vrstvená pyramida

message: === J. Kepler ===
Něco (spíše technického) jsem upravil, ale:
* Nejčastěji je připisována faraonovi 3. dynastie Chabovi – bych nějak upravil, protože to laikovi může připadat zmatečné (jak připisována? apod.)
*: Dobře. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* V článku je mnohokrát několik refů za jedním tvrzením (někde i 5?), proč? Někde je to OK, ale proč dávat 5 referencí na tvrzení, že to studovali nějací dva američané?
*: Konkrétně na tomto místě je to skutečně nadbytečné. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Podle rozměrů Džoserovy pyramidy egyptolog Jean-Philippe Lauer odhadl, že Vrstvená pyramida byla původně plánována jako pěti stupňová a dosáhla přibližně 42 až 45 metrů na výšku – nejdřív jsem to nepochopil, přijde mi to trochu matoucí, ale úprava mne nenapadá
*: Pokud se před tím píše, že Vrstvená pyramida je té Džoserově hodně podobná, matoucí se mi to nezdá. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Někteří egyptologové tuto domněnku odmítají a Chabu identifikují se Hudžefou II., zmíněným pouze na Turínském královském papyru. – někteří a ref je tam jeden; a taky kdo někteří? (WP:VSVS)
*: --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* tyto formulace někteří jsou v článku vícekrát
*: Druhá formulace což někteří egyptologové je dle mého v pohodě, poněvadž v další kapitole se to rozvádí. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET) Aha, tak ne. Rozvedu to níže. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:25 (CET)
* Jiné odhady kolísají mezi pěti a sedmi stupni. – tady se jen ujistím, ale je to takhle napsané v tom Vernerovi, že? Protože pokud ne, tak jeden ref na jiné odhady nestačí.
* Úvod by měl shrnovat celý článek, proto bych se přimlouval za jeho rozšíření (viz Červená pyramida)
*: Ale je to krátký článek, tak bych to nepřeháněl--Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Ten obrázek (plánek pyramidy) by se mohl počeštit.
*: To bohužel neumím. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Je rovněž otázkou, zda tak úzkou chodbou mohl sarkofág někdy projít. – a odpovědi na to egyptologové nemají? Přijde mi to neencyklopedicky napsané.
*: Pro egyptology je to prostě jenom otázkou, odpověď na to skutečně nemají, dle mého je to v pořádku. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Může se jednat o pozůstatky kultovní pyramidy, což ale není nijak podloženo. – to mi přijde trochu divné, protože může, ale nevíme proč
*: Je to zkrátka jenom hypotéza, nic divného na tom není. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Podle domněnky Nabila Svelima – je kdo?
*: --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
Zatím tak. --Ján Kepler (diskuse) 22. 12. 2020, 08:06 (CET)
replies: text: Ahoj, díky za recenzi. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
 Ještě:
* Rainer Stadelmann identifikuje Chabu s Hunejem a v další větě zase identifikuje. To mi přijde spíš jako detektivka, i když je to správně, ale přeformuloval bych to (ztotožňuje mi zní lépe). 
--Ján Kepler (diskuse) 27. 12. 2020, 08:30 (CET)
=== Jan Myšák ===
Ahoj, pěkné, taky jsem upravil pár drobností.
* V úvodu by se hodilo zamodřit tu Sechemchetovu pyramidu, jinak mi připadá dobrý
* Počeštěný obrázek by byl fajn, ale taky to neumím udělat
--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 12. 2020, 16:25 (CET)

text: Ahoj, díky. Sechemchetovu pyramidu někdy zamodřím. Nechtěl by se na obrázek kouknout třeba ? S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 23. 12. 2020, 13:11 (CET)
replies: text: :Obrázek je česky. (A prý je lepší používat relativní velikost přes parametr upright než natvrdo nastavovat pixely.) --Jann (diskuse) 23. 12. 2020, 14:05 (CET)
replies: text: ::Díky mockrát. --Khamul1 (diskuse) 23. 12. 2020, 14:06 (CET)
replies: text: :::Dotatečně: ad "v současnosti se pyramida nachází ve vojenském prostoru" - možná by bylo lepší tu současnost nějak upřesnit; na enwiki mají že od roku 1970; takže "od roku 1970 se nachází ve vojeském prostoru" (s refem) by znělo lépe. --Jann (diskuse) 8. 1. 2021, 11:34 (CET)
replies: text: :::: Ok, dík. --Khamul1 (diskuse) 8. 1. 2021, 11:39 (CET)
=== DČ ===
Podle kritérií:
* je psán neutrálně, encyklopedickým stylem - 
* encyklopedicky významné téma - 
* ověřitelnost, dostatek zdrojů/referencí - 
* výklad logický a strukturovaný - 
* stabilní, nekontroverzní, bez sporů, údržbových šablon -  
* správný název, korektnost, kategorie -  
* délka, proporce - 
* úvod - dostatečně dlouhý a informativní - 
* vnitřní odkazy - 
* obrázky - 
* gramatika - 
* sloh, srozumitelnost -  
* typografie, vzhled - 
* přístupnost -  Chybí alty, pak můžeme přidělit puclík.
--Ján Kepler (diskuse) 8. 1. 2021, 11:17 (CET)

text: Poté, co doplním alty a článek si ještě párkrát pročtu, budu souhlasit s udelěním DČ. Díky, --Khamul1 (diskuse) 8. 1. 2021, 11:30 (CET)
thread_title:  Recenze 

message: Něco (spíše technického) jsem upravil, ale:
* Nejčastěji je připisována faraonovi 3. dynastie Chabovi – bych nějak upravil, protože to laikovi může připadat zmatečné (jak připisována? apod.)
*: Dobře. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* V článku je mnohokrát několik refů za jedním tvrzením (někde i 5?), proč? Někde je to OK, ale proč dávat 5 referencí na tvrzení, že to studovali nějací dva američané?
*: Konkrétně na tomto místě je to skutečně nadbytečné. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Podle rozměrů Džoserovy pyramidy egyptolog Jean-Philippe Lauer odhadl, že Vrstvená pyramida byla původně plánována jako pěti stupňová a dosáhla přibližně 42 až 45 metrů na výšku – nejdřív jsem to nepochopil, přijde mi to trochu matoucí, ale úprava mne nenapadá
*: Pokud se před tím píše, že Vrstvená pyramida je té Džoserově hodně podobná, matoucí se mi to nezdá. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Někteří egyptologové tuto domněnku odmítají a Chabu identifikují se Hudžefou II., zmíněným pouze na Turínském královském papyru. – někteří a ref je tam jeden; a taky kdo někteří? (WP:VSVS)
*: --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* tyto formulace někteří jsou v článku vícekrát
*: Druhá formulace což někteří egyptologové je dle mého v pohodě, poněvadž v další kapitole se to rozvádí. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET) Aha, tak ne. Rozvedu to níže. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:25 (CET)
* Jiné odhady kolísají mezi pěti a sedmi stupni. – tady se jen ujistím, ale je to takhle napsané v tom Vernerovi, že? Protože pokud ne, tak jeden ref na jiné odhady nestačí.
* Úvod by měl shrnovat celý článek, proto bych se přimlouval za jeho rozšíření (viz Červená pyramida)
*: Ale je to krátký článek, tak bych to nepřeháněl--Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Ten obrázek (plánek pyramidy) by se mohl počeštit.
*: To bohužel neumím. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Je rovněž otázkou, zda tak úzkou chodbou mohl sarkofág někdy projít. – a odpovědi na to egyptologové nemají? Přijde mi to neencyklopedicky napsané.
*: Pro egyptology je to prostě jenom otázkou, odpověď na to skutečně nemají, dle mého je to v pořádku. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Může se jednat o pozůstatky kultovní pyramidy, což ale není nijak podloženo. – to mi přijde trochu divné, protože může, ale nevíme proč
*: Je to zkrátka jenom hypotéza, nic divného na tom není. --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
* Podle domněnky Nabila Svelima – je kdo?
*: --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
Zatím tak. --Ján Kepler (diskuse) 22. 12. 2020, 08:06 (CET)
replies: text: Ahoj, díky za recenzi. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 22. 12. 2020, 09:22 (CET)
 Ještě:
* Rainer Stadelmann identifikuje Chabu s Hunejem a v další větě zase identifikuje. To mi přijde spíš jako detektivka, i když je to správně, ale přeformuloval bych to (ztotožňuje mi zní lépe). 
--Ján Kepler (diskuse) 27. 12. 2020, 08:30 (CET)
thread_title:  J. Kepler 

message: Ahoj, pěkné, taky jsem upravil pár drobností.
* V úvodu by se hodilo zamodřit tu Sechemchetovu pyramidu, jinak mi připadá dobrý
* Počeštěný obrázek by byl fajn, ale taky to neumím udělat
--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 12. 2020, 16:25 (CET)
replies: text: Ahoj, díky. Sechemchetovu pyramidu někdy zamodřím. Nechtěl by se na obrázek kouknout třeba ? S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 23. 12. 2020, 13:11 (CET)
replies: text: :Obrázek je česky. (A prý je lepší používat relativní velikost přes parametr upright než natvrdo nastavovat pixely.) --Jann (diskuse) 23. 12. 2020, 14:05 (CET)
replies: text: ::Díky mockrát. --Khamul1 (diskuse) 23. 12. 2020, 14:06 (CET)
replies: text: :::Dotatečně: ad "v současnosti se pyramida nachází ve vojenském prostoru" - možná by bylo lepší tu současnost nějak upřesnit; na enwiki mají že od roku 1970; takže "od roku 1970 se nachází ve vojeském prostoru" (s refem) by znělo lépe. --Jann (diskuse) 8. 1. 2021, 11:34 (CET)
replies: text: :::: Ok, dík. --Khamul1 (diskuse) 8. 1. 2021, 11:39 (CET)
thread_title:  Jan Myšák 

message: Podle kritérií:
* je psán neutrálně, encyklopedickým stylem - 
* encyklopedicky významné téma - 
* ověřitelnost, dostatek zdrojů/referencí - 
* výklad logický a strukturovaný - 
* stabilní, nekontroverzní, bez sporů, údržbových šablon -  
* správný název, korektnost, kategorie -  
* délka, proporce - 
* úvod - dostatečně dlouhý a informativní - 
* vnitřní odkazy - 
* obrázky - 
* gramatika - 
* sloh, srozumitelnost -  
* typografie, vzhled - 
* přístupnost -  Chybí alty, pak můžeme přidělit puclík.
--Ján Kepler (diskuse) 8. 1. 2021, 11:17 (CET)
replies: text: Poté, co doplním alty a článek si ještě párkrát pročtu, budu souhlasit s udelěním DČ. Díky, --Khamul1 (diskuse) 8. 1. 2021, 11:30 (CET)
thread_title:  DČ