lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Mučedníci z Lichfieldu

message: O výzmanosti oficiálních svatých není pochyb, o každém svatém je dostatek zdrojů, které jej zmiňují (stačí kliknout na zdroj uvedený v článku - odkazuje na další). A vždy je i o čem psát - přinejmenším o rozvoji a rozšíření úcty k němu. Že to tam zatím není, může vést k přidání šablony pahýl, ale ne ke zpochybnění významnosti. --Týnajger (diskuse) 16. 9. 2019, 07:47 (CEST)
thread_title:  Ad významnost
Diskuse:Pořešín (hrad)

message: Souhlasím, že původní fotka v IB nebyla nic moc, ale dávat tam jinou, na které čtvrtinu zabírá jakási cedule, mi jako zlepšení nepřipadá. Z toho, co je na Commons, moc na výběr není, ale fotka druhé brány vypadá docela dobře nebo bych klidně zvážil i tu rytinu od Hebera. --Petr Kinšt (diskuse) 16. 9. 2019, 19:23 (CEST)
replies: text: Vážený kolego, pokud se nelíbí "cedule", no problem, dáme tam tedy verzi bez cedule, byť ta první fotka byla o něco výraznější. Jen pro pořádek - nebyla to "jakási cedule", ale obraz rekonstruované historické podoby objektu, bezprostředně korespondující se skutečnými zbytky hradu na snímku v pozadí. Ty "cedule" jsou totiž součástí expozice rozmístěné v hradním areálu. Pokud jde o tu předchozí fotku, ani tak nešlo o její (ne)kvalitu, ale především o to, že ten snímek z roku 2006 (nebo byl možná ještě starší) vůbec neodpovídal současné skutečnosti, protože hradní areál byl od té doby dost upraven. A nerozumím větě, že "z toho, co je na Commons, moc na výběr není" - na Commons je doslova quantum fotek z pořešínského hradu, leckterá památka by mohla závidět...--Dirillo (diskuse) 16. 9. 2019, 19:46 (CEST)
replies: text: : Já už na Pořešíně několik let nebyl, takže aktuální stav neznám. Význam cedule chápu, ale v IB na ní stejně nic nebylo vidět. Ovšem nová fotka je podstatně lepší, za ni palec nahoru. --Petr Kinšt (diskuse) 16. 9. 2019, 19:54 (CEST)

text: Nojo, ono bohužel, jak tam není něco v popředí, tak kvalitu fotky ovlivní fakt, že je to více méně proti světlu. A z opačného směru celkový záběr udělat nejde, to by fotograf musel levitovat na údolím Malše...--Dirillo (diskuse) 16. 9. 2019, 20:05 (CEST)
thread_title:  Fotografie v IB
Diskuse:Societa

message: Societa se používá jako pojem též v sociologii a etologii, a řekl bych, že dokonce tyto významy jsou encyklopedicky prvořadější než konkrétní pojem z českého práva. Nevím ale o šabloně, kterou by se to dalo jednoduše sdělit, proto to aspoň odkládám jako poznámku sem. --Mmh (diskuse) 16. 9. 2019, 19:31 (CEST)
thread_title:  Úzký význam
Diskuse:Kostel Nejsvětějšího srdce Páně (Vinohrady)

message: Pomenšení slova "srdce" bohužel nemůžu jednoduše vrátit kvůli konfliktu mezilehlých editací, který svou editací nevědomky způsobila Draceane (které tímto děkuji za požadavek na zdroj k podivnému tvrzení, které bude těžko vůbec doloženo). Nicméně pane T.tberanku, velké písmeno je v pořádku - srovnejte příručku Jak zacházet s náboženskými výrazy (https://biblio.hiu.cas.cz/documents/80135?locale=cs), dále úzus, dále se tak striktně nedržte pravidel (která jsou nadto jen doporučením), ale uvažujte sám nad logikou psaní VP/MP. --Jiří Janíček (diskuse) 16. 9. 2019, 23:36 (CEST)
thread_title:  Srdce/srdce
Diskuse k Wikipedii:Požadované články/Sport

message: Dobrý den,
chtěla bych poprosit o vytvoření šablony infoboxu pro ŠKODA Motorsport kde by byly tyto údaje:
Titulek:
Logo:
Celé jméno:
Umístění: 
Vedoucí ŠKODA Motorsport:
Technický vedoucí: 
Jezdci: 
Spolujezdci:
Závodní vůz:
Pneumatiky:
Tento infobox existuje pouze v anglické verzi.
Moc děkuji.

message: Dobrý den,chtěl bych zveřejnit článek o podrobnější historii o fotbalovém klubu Manchaster United FC .Prosím o povolení zveřejnění a případné pomoci.Děkuji a hezký zbytek dne. ☺ --Ed pele (diskuse) 12. 10. 2022, 19:34 (CEST)
thread_title:  Newton Heath
Diskuse:Boldenon

message: Žádný Ciba Boldenon nepatentoval, je to špatně přeložené z anglické stránky, je to farmaceutická společnosti Ciba. Stejně tak je v angličtině napsáno, že údajně, do češtiny je to přeloženo jako prokazatelně.  --46.135.106.87 21. 5. 2023, 17:08 (CEST)
thread_title:  Ciba
Diskuse:Dirty Dancing (film, 2017)

message: ČSFD uvádí pouze název Dirty Dancing. Byl tento film skutečně uveden pod názvem Hříšný tanec? --Marek Koudelka (diskuse) 18. 9. 2019, 09:36 (CEST)
replies: text: Kinobox.cz se asi opičí po wikipedii, podle FDB tento film v češtině nebyl uveden, takže počkáme jestli někdy někdo. Přesouvám. Chrzwzcz (diskuse) 12. 12. 2019, 11:31 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Pedro de Alvarado

message: Na de.wiki stojí: „Během jednoho boje" (po 12.6.1541) „upadl kúň jiného jezdce. Alvarado byl tímto koněm stržen se svahu; přitom na něj ten kúň spadl a těžce ho zranil. Protože nebylo možné jeho rány ošetřit na místě, byl na nosítkách odnesen do nejbližšího města. Tam zemřel 4. července 1541." Jako zdroj je uvedeno Bernal Díaz del Castillo: Pravdivá historie dobytí Mexika. Netvrdím, že to je správnější, než co stojí tady. Ale ta druhá verze tu jednou visí ve vzduchu, se jmenovaným doložením, takže kdyby někdo byl v stavu hodnověrně zjistit, jak to skutečně bylo, nebylo by to na škodu. -- 212.25.6.122 19. 9. 2019, 04:19 (CEST)
thread_title:  Zastřelen otráveným šípem?
Diskuse:Piraňa obecná

message: Můžete nějak doložit zdroj taxonu piraňa obecná? Všude jinde je jako piraňa červená. 
replies: text: Čistě Google:

text: *piraňa obecná - 1480 výsledků

text: *piraňa Nattererova - 754 výsledků

text: *piraňa červená - 621 výsledků

text: *piraňa červenobřichá - 143 výsledků

text: Lze přinejmenším říct, že jde o nejrozšířenější české jméno, takže je podle pravidel Wikipedie ve článku použito správně. Rozhodně nelze tvrdit, že „všude jinde je jako piraňa červená“. Pokud by existovaly odborné nebo něčím podložené argumenty, proč je současné jméno nevhodné, lze se o tom dál bavit. --Xth-Floor (diskuse) 5. 5. 2021, 22:20 (CEST)
thread_title:  Taxon?
Diskuse:Karel Švanda ze Semčic

message: Po rozvodu se znovu oženil s pí. Cecilií Malinovou, která zemřela v r. 1989 v Sušici. Manželství bylo bezdětné. Pavel Renč (diskuse) 19. 9. 2019, 14:10 (CEST)
replies: text: Editujte s odvahou :-). Stalo se v roce 1925, zdroj je zde:  Nevíte místo (kostel) sňatku, aby se dala dohledat matrika oddaných jako lepší zdroj? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 19. 9. 2019, 17:25 (CEST)
thread_title:  Druhý sňatek 

message: To opravdu nevím. Ale Cecilie Švandová byla moje prateta a bydlela se mnou v domě. Myslím, že jsem jí zmínku o ní dlužil. Pavel Renč (diskuse) 19. 9. 2019, 17:31 (CEST)
replies: text: Zkuste ten článek zredigovat a informaci přidat; třeba Vás to povzbudí, zjistíte, že to není tak složité, vyberete si, co Vás zajímá a stanete se aktivním wikipedistou :-). Bude-li nějaký formální nedostatek, někdo ho jistě opraví. Až kdyby se Vám opravdu nechtělo, dejte vědět a udělám to sám. (Cecilie Švandová se narodila 1900, to zase uvedly Sušické noviny, když oznamovaly její úmrtí. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 19. 9. 2019, 21:05 (CEST)
thread_title:  Cecilie Švandová
Diskuse:Kril

message: Článek kril je propojen s články o řádu krunýřovky. Co s tím udělat? ---xfi- ☤ 19. 9. 2019, 20:43 (CEST)
replies: text: @-xfi- Německá wiki to taky rozlišuje. Přesunul jsem na Wikidatech do položky, která se zabývá pojmem "kril" bez taxonomického zařazení. Další verze Wikipedie by měly následovat - v současnosti je v položce d:Q29498 bordel.--Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 9. 2019, 08:15 (CEST)
replies: text: : @Vojtěch Dostál Výborně. ---xfi- ☤ 20. 9. 2019, 09:37 (CEST)
thread_title:  Název článku
Diskuse:České číslovky

message: Problém opačného vyslovování složených číslovek má řadu chyb. Myslím, že jde ( ohledně češtiny) o nějakou podivnou dlouholetou mánii v rámci snižující se inteligence. Tyto problémy pro které nelze složené číslovky vyslovit opačně se týkají i ostatních jazyků, ale to už je věc každého státu jak jsou jeho obyvatelé zmateni.
1. Příklad číslovky 35: uvažujme co se stane pokud se v matematice tato číslovka napíše opačně jak je společnost zvyklá a to- pět a třicet> vznikne dle prvního vysloveného 5, 30. Což by takovou rovnici úplně rozhodilo.
2. Příklad 135: je evidentní, že lidé dělají z hlouposti vše složitější a tím dělají i ve vědě spoustu chyb. Proč složitě křížem krážem tuto číslovku vyslovovat sto pět a třicet- upřímě, není pohodlnější vyslovit sto třicet pět ? Je to systematické a pro matematiku přirozené.
Takovích příkladů je více, proto je velice hloupé a zavádějící vyslovovat číslovky křížem krážem. Jako velice směšné a hloupé číslovku 1135 říci chaoticky- tisíc sto pět a třicet, proboha proč? Pohodlnější, logické a systematické je- tisíc sto třicet pět. Op12ef (diskuse) 20. 9. 2019, 07:28 (CEST)
replies: text: Kolego, diskuse slouží k vylepšování wikipedie, nikoli ke sdělování soukromých názorů na některé jazykové jevy. Smyslem encyklopedie je svět popisovat, nikoli napravovat. A ještě taková malá osobní douška: na vašem místě bych debatu o souvislosti gramatických chyb s inteligencí dotyčného raději vůbec neotevíral, mohlo by se to snadno obrátit proti vám…--Hnetubud (diskuse) 24. 9. 2019, 11:23 (CEST)
thread_title:  Složené číslovky.
Diskuse k šabloně:OznámeníRC/DoS

message: Upozorňuji, že robot nehlídá propadnutí „nestandardního“ termínu uzavření DoSu. (Změnil na 17. 9., ale 20. 9. je stále uvedena diskuse do 17. 9.) — Draceane diskusepříspěvky 20. 9. 2019, 13:10 (CEST)
replies: text: On to ani nikdy nedělal, do toho komentáře můžeš napsat třeba "navěky" - je to poznámka, kterou robot zkopíruje doslova, pokud je termín nestandardní. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 9. 2019, 14:28 (CEST)
replies: text: : OK. Asi je zbytečné to řešit nějak víc... — Draceane diskusepříspěvky 20. 9. 2019, 14:39 (CEST)
thread_title:  Zralé, datum
Diskuse:Josef Vavroušek

message: Funkce nebyla v rámci České republiky, ale ještě v rámci Československa, jak je uvedeno v článku.
46.183.67.251 20. 9. 2019, 21:45 (CEST)
replies: text: Ano, díky za upozornění - natahuje se to z wikidat, opravím to tam.Jirka Dl (diskuse) 20. 9. 2019, 21:51 (CEST)
replies: text: :Hm, tak se mi to zatím moc nepovedlo napravit - diskutuji to s odborníky.Jirka Dl (diskuse) 21. 9. 2019, 06:08 (CEST)
replies: text: ::Tak už je to napraveno :-) Jirka Dl (diskuse) 21. 9. 2019, 20:55 (CEST)
thread_title:  Chybná funkce
Diskuse:Pavel Nauman (architekt)

message: Dobrý den, kde ve zdroji to tvrzení vidíte? Já to nemohu dohledat. Díky, --Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 9. 2019, 14:17 (CEST)
replies: text: Všiml jsem si že správný zdroj byl nyní doplněn, děkuji. Slušností je nicméně na diskuzi zareagovat :-( --Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 9. 2019, 19:09 (CEST)
thread_title: "Byl například předsedou Společnosti pro obnovu..."
Diskuse:Československé státní lesy a statky

message: Prosím, opravte infobox, podnik nezanikl v roce 1940, ale v roce 1948.Lenka Lyalikoff 21. 9. 2019, 15:58 (CEST)
replies: text: opraveno na wikidatech --Petr1888 (diskuse) 21. 9. 2019, 17:09 (CEST)
thread_title:  Státní lesy a statky
Diskuse:Adam Raška

message: Zdravím, mohl by někdo zkušenější rozdělit wd. Na en wiki se jedná o jiného hokejistu stejného jména. B.mertlik (diskuse) 21. 9. 2019, 23:52 (CEST)
replies: text: Hotovo: :d:Q16224743 x :d:Q68119068. --Harold (diskuse) 22. 9. 2019, 00:33 (CEST)
replies: text: :Díky. B.mertlik (diskuse) 22. 9. 2019, 00:42 (CEST)
thread_title:  Jiný Adam Raška
Diskuse:Vuřt

message: Rád bych poznamenal, že vuřt a špekáček zdaleka není totéž. -- 212.25.6.61 22. 9. 2019, 02:42 (CEST)
replies: text: Pokud se toto vaše tvrzení opírá o seriózní odborné publikace, pak bude nejlépe, když článek (samozřejmě s uvedením příslušných zdrojů) podle nich sám upravíte. To je princip wikipedie.--Hnetubud (diskuse) 3. 10. 2019, 12:02 (CEST)
thread_title:  Přesměrováno z Vuřt na Špekáček
Diskuse:Špekáček

message: „Evropským příbuzným špekáčku je švýcarská národní uzenina Cervelat, a to jak vizuálně, tak způsobem přípravy i složením (hovězí maso, slanina a vepřové škvarky)" - Vyslovuje se francouzsky [servela] (ve všech jazykových oblastech Švýcarska; odhlédnuto od lokálních nářečních odchylek jako servola, servula...), múže být i z vepřového, drúbežího aj. masa, popř. jejich směsi. Kdyby ovšem měl ve Švýcarsku obsahovat špek tak jako v českých špekáčkách, tak by to Švýcar nikdy nejedl. Obecnému švýcarskému kulinářskému vkusu se špek v takovéhle formě - a vúbec po českém zpúsobu přetučnělé pokrmy - hnusí. Cervelat je zhruba to, co se u nás vždy prodávalo pod názvem vuřt - hlavní 2 rozdíly: právě že v něm nejsou takovéhle kousky špeku a už pocitem je méně tučný, a dále je asi o polovinu delší, má zpravidla 100g a nejčastěji se prodává jako párek, po 2 - většinou spojených - kusech, i když ty se pak obvykle připravují oddělené. Kvalitní cervelaty se plní do obzvlášť jemných hovězích střívek (dovoz z Jižní Ameriky), která jsou podstatně snáze poživatelná, než jak je běžné u českých špekáčkú.
„Nekvalitní napodobeniny se na trhu vyskytují pod názvy jako vuřt..." - Vuřt je v podstatě obecné označení světle červených uzenin takovéhodle tvaru (špekáček je tedy druh vuřtu, lidově zvaný též špekbuřt, jakože lidově sotva kdo vuřt vysloví jinak než buřt, „vuřt" je dnes již dávno anachronický pozústatek z německého Wurst), jen z tohodle názvu nelze vyvozovat podřadnou kvalitu výrobku, nelze zde ovšem očekávat špekáček jako takový; vuřt múže být uzenina i vynikající kvality. -- 212.25.6.3 22. 9. 2019, 04:29 (CEST)
thread_title:  Špekáček - vuřt - cervelat 

message: „Obalové střívko se před podáváním nebo během jídla často loupe, přičemž na střívku může ulpět část díla" - Část díla na střívku neulpí, když se slupka stáhne před ohřevem (po němž tak jako tak zpravidla zústává nepoživatelně tuhá; kdo ji přesto jí, je to asi jako kdyby jedl promaštěný vyuzený papír).  „Opékání ... – špekáček se pro tyto účely nařezává, což ... zmenšuje tučnost pokrmu." Tučnost se zmenšuje tím zpúsobem, že roztavený tuk snadno vykape na zdroj tepla, kde se přemění na rakovinotvorné benzpyreny, které se nasledně odpaří a v této formě ulpí na opékaném mase. Pokud by mělo být dobré tučnost snížit, tak tam ten špek vúbec takhle nemusí být a bylo by doporučeníhodné konzumovat jiný druh vuřtú. -- 212.25.6.3 22. 9. 2019, 04:29 (CEST)
thread_title:  Loupání, opékání špekáčkú
Diskuse:Kontinuita

message: Návrh na rozdělení nebyl zdůvodněn a byl tu 9 let, aniž by se k němu někdo vyjádřil. Odstraněn. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 22. 9. 2019, 17:29 (CEST)

message: Nesouhlasím s navrhovaným sloučením do článku Kontinuum.
Aspoň dva argumenty:
* ve fyzice je kontinuum prostředí se spojitými prostorovými vlastnostmi v makroskopickém pojetí; kontinuita je chápána také (zpravidla) v jiném smyslu, např. jako časová návaznost či jako druh zachování jisté prostorově rozložené vlastnosti (rovnice kontinuity)
* právní kontinuita neznamená, že daný předpis tvoří kontinuum (tedy pokrývá problematiku bez mezer)
Sloučení bych považoval pro čtenáře za více zavádějící, než je stávající rozdělení do dvou nepříliš povedených článků. --Petr Karel (diskuse) 18. 11. 2021, 17:49 (CET)
Změněno na rozcestník --Wikipedista:BobM d|p 25. 3. 2022, 13:58 (CET)
thread_title:  K navrženému sloučení
Diskuse:Vitamín A

message: Proč se vitamín B2 nazývá 3-dehydroretin? Na anglické Wikipedii jej nazývají 3,4-dehydroretin(-ol, -al, -ová kyselina), což dává vzhledem ke struktuře větší smysl, protože chybí vodík na místech 3 a 4. Jinde píši 3,4-didehydroretinol. Zhnka (diskuse) 28. 12. 2022, 17:26 (CET)
thread_title:  Název vitamínu A2
Diskuse:Latex

message: Navrhuji článek sloučit s článkem Kaučuk, a to přesunem do jeho části Přírodní kaučuk. Beztak článek Latex v úvodním odstavci a v kapitole "Použití" obdsahuje totéž, jen jinými slovy.
Zombie(CZ) (diskuse) 25. 6. 2020, 11:43 (CEST)
thread_title:  Návrh na sloučení článku s článkem Kaučuk
Diskuse:Kortikoidy

message: Dobrý den, možná mě někdo specializovaný na danou oblast opraví, ale není na místě sloučení s článkem Kortikosteroidy? Z obou článků vyplývá, že kortikoidy jsou synteticky vyrobené kortikosteroidy. Na německé i anglické Wikipedie se obě slova používají jako synonyma a heslo kortikoidy přesměrovává na kortikosteroidy. Fakt, že daný článek zjevně neexistuje v jiném jazyce, je pro mě podezřelý. Navíc článek je velmi stručný. --Zik (diskuse) 10. 12. 2020, 09:12 (CET)
thread_title:  Sloučení s kortikosteroidy?
Diskuse:Katalánská krize 2017

message: USER:Patriccck - Tato mapa by měla být odstraněna. Má ukázat zemím, které uznávají Katalánsko, ale žádná země neuznává Katalánsko. Článek říká toto. Tato mapa proto není užitečná. FOARP (diskuse) 23. 9. 2019, 16:54 (CEST)
replies: text: @FOARP: Mapa je užitečná. Zatím sice žádný stát Katalánsko neuznává, ale některé se k této situace nevyjádřily. --Patriccck (diskuse) 23. 9. 2019, 17:04 (CEST)
replies: text: ::@Patriccck: Říká se, že „nekomentovali“ je původní výzkum, který není povolen. Žádný spolehlivý zdroj to neuvádí. Je to také rok 2019 a nikdo nevěří, že Katalánsko je v současnosti nezávislou zemí. Neexistuje například žádný důkaz, že by Pákistán byl ohledně Katalánie „neutrální“, ale Pákistán je na mapě zbarven oranžově. Ve skutečnosti neexistuje žádný důkaz, že by některá ze zemí zbarvená oranžově na mapě byla „neutrální“. FOARP (diskuse) 23. 9. 2019, 17:09 (CEST)
replies: text: ::@Patriccck: Here's the discussion on this map in English. FOARP (diskuse) 23. 9. 2019, 17:26 (CEST)
replies: text: ::: Ok, deleted. Thank you for the link. --Patriccck (diskuse) 23. 9. 2019, 17:54 (CEST)
thread_title: File:InternationalRecognitionofCatalonia.svg
Diskuse:Socha svatého Jana Nepomuckého (Přeštice)

message: Hlavu krytou biretem mírně naklání ke kříži, za ní má kovovou svatozář. – ale v reálu už svatozář chybí. Jak to s ní je? --Adam Hauner (diskuse) 23. 9. 2019, 22:01 (CEST)
replies: text: je citován zdroj.  Ikcur (diskuse) 23. 9. 2019, 22:26 (CEST)
Michal Tejček mi říkal, že zavolá památkářům, zda již svatozář není na restaurování, protože město mělo objednat opravu celé sochy. --Adam Hauner (diskuse) 24. 9. 2019, 11:06 (CEST)

text: jen dodatek: na fotce tu svatozář má. A až proběhne oprava a ranice uveřejní kdy a za kolik, tak se data mohou doplnit. Ikcur (diskuse) 24. 9. 2019, 11:45 (CEST)
thread_title:  Svatozář
Diskuse:Polvorón

message: V úvodu je uvedeno máslo, v odstavci Ingredience napsáno sádlo. Chtělo by to vyjasnit. 194.79.55.130 26. 9. 2019, 13:21 (CEST)
replies: text: Díky za upozornění, opraveno v IB dle es.wp (manteca de cerdo). --Czeva (diskuse) 26. 9. 2019, 16:50 (CEST)
thread_title:  Tuk
Diskuse:Automobilová pošta

message: Nedatují se začátky u nás už na začátek 20. století, a ne až do roku 58? Viz informace třeba zde či zde. --Vojtěch Veselý (diskuse) 24. 9. 2019, 01:29 (CEST)
replies: text: Termín "automobilová pošta" byl podle naposled používané (od roku 1958) poštovní terminologie (názvosloví), která byla uvedena v oborové normě spojů a v poštovních provozních předpisech, používán výlučně pro ambulantní pošty, vedené v automobilech. tj. pro mobilní provozovny, ve kterých se za jízdy třídily zásilky. Pro všechny poštovní kursy vedené v automobilech, včetně automobilových pošt, byl používán pojem "poštovní kursy silniční". Pro poštovní přepážky umístěné v autobusech apod. byl používán termín "autopošta" nebo "pojízdná pošta". --Karelkam (diskuse) 24. 9. 2019, 10:31 (CEST)
thread_title:  Začátek automobilové/autobusové pošty v Českých zemích
Diskuse:Ivo Železný

message: Je někde v příslušných knihách uvedeno, že by je IŽ přeložil přímo "z finské švédštiny"? Finská varianta švédštiny má specifika, ale je to pořád švédština. Rodilí mluvčí tohoto jazyka mají za rodný jazyk "švédštinu".
46.183.67.251 24. 9. 2019, 16:41 (CEST)
thread_title:  Finská švédština
Diskuse:Pomník Jakuba Jana Ryby

message: Článek uvádí, že „Autorem reliéfní desky je pražský sochař Štěpán Kořán.“, k tomu tři zdroje. Oba citované online zdroje ve skutečnosti nic o autorovi neuvádějí. Zda tedy informace o autorovi pochází z tištěného zdroje, nevím, ale například zde je uvedeno jméno autora Stanislav Kořán. --Xth-Floor (diskuse) 23. 4. 2023, 17:41 (CEST)
thread_title:  Autor
Diskuse:Lohengrin

message: : Fakticky není důvod vést přesměrování ze základního tvaru Lohengrin na článek s rozlišovačem Lohengrin (opera). IMHO je opera navíc očekávaným významem pro název „Lohengrin“, takže pokud by vzniklo heslo o postavě, pak jako Lohengrin (postava).Také německá Wiki má operu jako základní význam, viz Lohengrin (Begriffsklärung). Jaký je názor na případný přesun na tvar bez rozlišovače? Návrh nevkládám.--Kacir 26. 9. 2019, 02:32 (CEST)
replies: text: Zajímavý podnět, pane kolego. Byl bych pro podobné řešení jako na de:Wiki. Tedy jak Vy navrhujete, opera od Wagnera jen Lohengrin. K tomu ten rozlišovač, Lohengrin (postava) (bájná), dále to dílko od Nestroye, dokonce třeba i ta pochoutka ze Skandinávie, ovšem červená (trochu pro zasmání). --Zbrnajsem (diskuse) 26. 9. 2019, 07:47 (CEST)

text: Ahoj, souhlasím, do toho. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 9. 2019, 09:40 (CEST)

text: Ano, taky souhlas. --Pavouk (diskuse) 26. 9. 2019, 10:30 (CEST)
replies: text: : Článek jsem přesunul na Lohengrin. --Jvs 5. 10. 2019, 16:30 (CEST)
thread_title:  Rozlišovač 

message: Dle návrhu kolegy Kacira.
 Logický krok. Opera Richarda Wagnera Lohengrin je k tomuto pojmu singulárně nejdůležitější. Bude pak zapotřebí vytvořit Lohengrin (rozlišovač). Tam jako další položky  Lohengrin (postava), operetní parodie Lohengrin (Nestroy) a třeba i (ze Skandinávie) Lohengrin (pochoutka). --Zbrnajsem (diskuse) 26. 9. 2019, 16:22 (CEST)
thread_title:  Přejmenování článku na (jenom) [[Lohengrin]]
Diskuse:Daniel Křetínský

message: je to prkotina, ale jsou ta data v pořádku? Mělo by je dělit jen zhruba 7 měsíců, což se mi při stejných rodičích zdá téměř nemožné.
 Aleš Křetínský (* 12. prosince 1974, Brno)
 Daniel Křetínský (* 9. července 1975 Brno) 
94.112.226.229 26. 9. 2019, 19:30 (CEST)
replies: text: Děkujeme za upozornění, není to drobnost. Podíval jsem se na Daniela Křetínského a má v obchodním rejstříku datum stejné jako na Wikipedii. Aleš Křetínský má podle hokejové karty taky správné datum. Buď nejsou bratři a je to shoda jmen, nebo mají jinou matku. Jiná možnost není. Ani v jednom textu článku není o bratrovi zmínka, což je divné. Jen v infoboxu jsou uvedeni. Nejspíš záměna ve Wikidatech. --Podroužek (diskuse) 26. 9. 2019, 19:50 (CEST)

text: Podíval jsem se na matku Michaela Židlická a nemá uvedeno že má syna hokejistu. Podle mne hokejista Aleš Křetínský není její syn.--Podroužek (diskuse) 26. 9. 2019, 19:54 (CEST)
replies: text: : Souhlasím, Jklamo už to z Wikidat odstranil (jinak bych to udělal sám), bylo to tam přidáno dost bez zdůvodnění, jednou smazáno, načež vráceno s referencí na článek, který nic takového neobsahuje. Tak jako tak by byl potřeba aspoň použitelnější zdroj. --Mormegil ✉ 27. 9. 2019, 10:14 (CEST)
replies: text: ::  Díky. --Podroužek (diskuse) 27. 9. 2019, 10:47 (CEST)
thread_title:  Data narození sourozenců Křetínských
Diskuse:Loukov (železniční zastávka)

message: Dle zdrojů se nejedné o stanici, ale o zastávku. Vyvozuji tak ze zdroje číslo 5 kde je napsáno že ty vlečky odbočují ze širé trati mezi stanicemi Bystřice pod Hostýnem a Osíčko. Toto potvrzuje i plwiki a článek o trati na cswiki. Nevím jenom jestli je to zdroj dostatečný (ten zdroj 5), abych mohl provést změnu. A na závěr taková poznámka pro nezasvěcené: I ze širé trati může odbočovat vlečka.--MIGORMCZ (diskuse) 28. 9. 2019, 16:29 (CEST)
replies: text: Dle  jde o (neobsazenou) zastávku. --Harold (diskuse) 28. 9. 2019, 17:14 (CEST)
replies: text: :Na základě Diskuse:Rajnochovice (nádraží) provádím změny.--MIGORMCZ (diskuse) 28. 9. 2019, 17:45 (CEST)
thread_title:  Statut stanice
Diskuse:Podhradní Lhota (železniční zastávka)

message: Stejně jako u Loukov (nádraží), nicméně teď vycházím pouze ze své znalosti železnic (vystudoval jsem dopravní školu).--MIGORMCZ (diskuse) 28. 9. 2019, 16:38 (CEST)
replies: text: Dle  jde o nákladiště a zastávku. --Harold (diskuse) 28. 9. 2019, 17:14 (CEST)
replies: text: :  Jestli jsem to tedy pochopil správně, to nz tedy znamená nákladiště a zastávka.--MIGORMCZ (diskuse) 28. 9. 2019, 17:31 (CEST)
replies: text: ::Vždycky jsem to tak chápal. :-) --Harold (diskuse) 28. 9. 2019, 17:35 (CEST)
replies: text: :::Tak jo, provedu změny.--MIGORMCZ (diskuse) 28. 9. 2019, 17:36 (CEST)
thread_title:  Statut stanice