lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuse:Letecká bitva u Ofiru

message: Zdravím! A co "Letecká bitva nad Ofirou"? --Ozzy (diskuse) 13. 11. 2015, 23:27 (CET)
replies: text: A jeste vzhledem k tomu, podle hebrejske wikipedie byla osada Ofira a letiste Ofir, je duleziite odpovedet na otazku, jestli to byla bytva o/u/nad osadou nebo letistem. Podle tohoto clanku bylo egyptskym cilem letiste, takze by asi bylo lepsi odvozovat nazev clanku od nej. --Ozzy (diskuse) 15. 11. 2015, 12:11 (CET)
replies: text: :Rád přenechám vymyšlení názvu někomu jinému :).

text: :U obratu „nad Ofirou“ mi trošičku nesedí, že se boj neodehrával jen ve vzduchu, podstatnou součástí bylo bombardování. Ale nevím, co s tím.--Tchoř (diskuse) 15. 11. 2015, 14:01 (CET)
Já osobně bych volil název Letecká bitva o Ofir, neboť cílem egyptského útoku byla ona letecká základna. --Silesianus (diskuse) 15. 11. 2015, 14:14 (CET)

text: To je celkem dobrý návrh.--Tchoř (diskuse) 15. 11. 2015, 18:44 (CET)
replies: text: :Obrat "bitva o" obvykle znamená, že se útočník pokoušel cíl dobýt, takže se pro leteckou bitvu nehodí. Co (letecká) bitva v prostoru Ofiry? --Týnajger (diskuse) 16. 11. 2015, 11:01 (CET)
Přesunul jsem na Letecká bitva u Ofiru (lepší než dosavadní stav), diskutovat se může dále. --Jvs 25. 11. 2015, 11:56 (CET)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Mezinárodní letiště Šarm aš-Šajch

message: Zdravim! Bylo to toda Ofir, nebo Ofira? Na en wikipedii mají "Ophira". --Ozzy (diskuse) 14. 11. 2015, 22:58 (CET)
replies: text: Diskuse s wikipedistou:Davcza#letecká základna Ofir(a) --Tchoř (diskuse) 15. 11. 2015, 02:25 (CET)
replies: text: :Dobre, diky ^_^ Potom to ma ale dalsi dopad. --Ozzy (diskuse) 15. 11. 2015, 12:13 (CET)
thread_title:  Ofir vs Ofira
Diskuse:Kočičí kámen

message: Z nějakého důvodu jsou tu dvě hesla o stejném předmětu. Navrhuji proto začlnenit Kočičí kámen do Kočičí skála (mapy.cz uvádí Kočičí skála.--Juandev (diskuse) 15. 11. 2015, 09:45 (CET)
replies: text: každý článek má jiný kód ÚSOP, zdá se, že Kočičí kámen byl zrušen a Kočičí skala je současné CHÚ. JAn (diskuse) 6. 4. 2016, 09:47 (CEST)
replies: text: :Odstranil jsem proto návrh na sloučení a upřesnil datum zrušení ochrany. Podrobnosti by mohl dodat kolega Chmee2. --Vlout (diskuse) 4. 7. 2016, 16:54 (CEST)
replies: text: :: Ahoj, díky za upozornění. Neslučoval bych. Jedno je skutečně o území, které bylo chráněno, ale již není a druhé je o jiném území v podobné lokalitě. Nicméně jedno od druhého území je ca 400 metrů daleko. Stačí se podívat na mapy.cz, kde to je dobře vidět. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 4. 7. 2016, 21:09 (CEST)
replies: text: :::Zauvažoval bych, zda do šablony Infobox - chráněné území v Česku nepřidat parametr „Zrušeno“, aby to pro podobné případy nebylo trochu matoucí. Zde je to sice nyní uvedeno v textu, ale pro rychlé čtení by to mohlo přinášet mírné zmatky. --Vlout (diskuse) 4. 7. 2016, 23:53 (CEST)
thread_title:  Sloučit
Diskuse:Vlajková loď

message: Nebylo by lepší dosavadní obrázek nahradit třeba HMS Victory? Nejen to je autentická vlajková loď lorda Nelsona, ale dodnes je to (ceremoniální) vlajková loď prvního námořního lorda. Podle mého názoru mnohem lepší než replika. -87.249.145.69 15. 11. 2015, 15:53 (CET)
thread_title:  Ilustrace
Diskuse:Sněžná čára

message: Článek ve své současné podobě obsahuje celou řadu podivných tvrzení, proto vkládám šablonu neověřeno. Nemám teď po ruce literaturu, se kterou bych mohl článek přepracovat, snad časem. 
Pochybná tvrzení: "vlastně hranice tání sněhu" - jako by nad sněžnou čárou k tání sněhu nedocházelo. Lepší by bylo nahradit něčím jako "linie rovnováhy mezi táním a akumulací sněhu". "Na rovníku nejvýše" - spíše kolem obratníků. "Trvalá sněžná čára" - moc nevím, co tím kdo myslel a jaký by měl být rozdíl. Souvislost s horní hranicí lesa je hodně volná, maximálně tak do souvisejících článků, ale spíš ani to ne. Ani obrázek nutně nemusí zobrazovat (a spíše nezobrazuje) sněžnou čáru (už proto, že jde o fotku někdy z konce května).--Grtek (diskuse) 15. 11. 2015, 16:18 (CET)
thread_title:  Neověřeno
Diskuse:Psí maso

message: Doplňuji šablonu požadující zdroj k tvrzení, že pes není v "seznamu potravinových zvířat". Tvrdí to exmluvčí SVS, ale neodkazuje na příslušnou legislativu. Tím údajným seznamem je zřejmě seznam "hospodářských zvířat" v § 3 odst. 1 písm. c) Veterinárního zákona resp. v § 3 písm. d) Zákona na ochranu zvířat proti týrání - jenže ani v jednom případě nejde o seznam ve smyslu výčtu, ale jde o seznam ve smyslu uvedení obvyklých případů. Dále je pak vymezeno jatečné zvíře jako hospodářské zvíře určené k porážce na maso k lidské spotřebě.--93.99.171.21 16. 11. 2015, 09:20 (CET)
replies: text: Vznesl jsem dotaz Státní veterinární správě. Tedy "potravinové zvíře" je terminus technicus označující hospodářské zvíře chované především na maso, seznam v zákoně neexistuje. Jde pouze o to, že chybí vyhláška, která by stanovila náležitosti porážky psů, tedy žádný zákaz ve skutečnosti neexistuje. Zpětně už nejde dohledat, zda se pan Duben zbaběle vyhnul nepříjemné odpovědi lží, nebo zda se pan Zelený projevil jako trouba neschopný práce s textem. Víceméně soukromou odpovědí samozřejmě nelze nic doložit, ale předkládám ke zvážení, zda je lepší mít v článku Novou odzdrojovanou lež, nebo skutečný stav věcí, který je prozatím bez zdroje. Předpokládám totiž, že dříve nebo později na toto téma něco publikuje prof. Chloupek, přímo otázka psích jatek patří mezi jeho oblíbené chytáky při zkouškách ze soudního veterinárního lékařství i při atestačních zkouškách.--Aronnax (diskuse) 19. 11. 2015, 15:55 (CET)
thread_title:  Seznam potravinových zvířat
Diskuse k Wikipedii:Nástěnka byrokratů

message: V diskusi k nástěnce správců navrhuji případnou změnu názvu této nástěnky (nebo naopak změnu názvu nástěnky správců) tak, aby byly jejich názvy jednotné. Více viz tam --Dvorapa (diskuse) 16. 11. 2015, 10:31 (CET)
thread_title:  Nástěnka správců vs Byrokraté/Nástěnka 

message: Kolegové, dávejte prosím pozor na označování uživatelů na této stránce, které s dnešním softwarem už vede k tomu, že uživateli je při dalším přihlášení automaticky zobrazeno upozornění, že byl označ na nástěnce byrokratů. Někoho to může zbytečně vyděsit a pokud jediné, co ke svému jménu dohledá, je zkratka "AS" bez vysvětlení a bez odkazu, tak pak dotyčný ani nemá šanci pochopit, co že to vlastně provedl, proč se na nástěnce objevil a co z toho pro něj plyne. A zrovna lidé dostávající právo automatického strážce jsou přitom ještě pořád docela nováčci, které asi ten význam zkratky jen tak nenapadne (i já jsem, neznaje zdejší procesy, musel nad ním chvíli přemýšlet). Prosím tedy, abyste si při vkládání odkazů na uživatele více uvědomovali, že oni na to budou upozorněni, a proto dávali každé oznámení zde na nástěnce alespoň do minimálního kontextu – plným názvem, odkazem… Díky i za jeden konkrétní případ uživatele, kterému jsem to teď vysvětloval. --Blahma (diskuse) 18. 3. 2016, 11:36 (CET)
replies: text: Teď vidím, že stejně se už ostatně ptal třeba i v prosinci uživatel Upíří historik, takže to matení zjevně není jednorázová záležitost. Možná by to pomohla osvětlit i nějaká stále přítomná cedule nahoře na této stránce, která by vysvětlovala nejčastější používané zkratky resp. typy příspěvků a jejich význam (stačí odkaz). --Blahma (diskuse) 18. 3. 2016, 11:38 (CET)
thread_title:  Označování uživatelů
Diskuse k šabloně:Silnice

message: Mohl bych někoho poprosit, jestli vy nerozšířil šablonu tak, aby ji bylo možné vložit i do článků týkajících se zahraničních silnic? Nebo případně založit novou šablonu pro takové případy? Požadavek převzat z Wikipedie:Požadované články/Ostatní --Dvorapa (diskuse) 16. 11. 2015, 12:26 (CET)
replies: text: Šablonu jsem právě rozšířil. Zatím umí kromě ČR i Německo, Rakousko, Slovensko a Švýcarsko. Další země budu postupně přidávat. Lakky (diskuse) 17. 12. 2015, 15:16 (CET)
thread_title:  Zahraniční silnice 

message: Bylo by vhodné, kdyby:
# kódy zemí v šabloně odpovídaly kódům zemí v šabloně flagicon a
# dosud chybějící země (neznámý kód země) byly zobrazeny alespoň nějak (např. šedý rámeček s vloženým číslem bez odkazu, bez obrázku).
--Dvorapa (diskuse) 28. 4. 2017, 12:33 (CEST)
replies: text: Dalo by se možná využít také cizojazyčných šablon (např. německé, která je v tomto ohledu nejpropracovanější). Šablona by se dále mohla upravit tak, aby při neexistenci obrázku na Commons, příp. neexistenci parametru země zobrazila nějak implicitně – třeba: 1. Bohužel kolega , který se v rozšíření použití šablony dost angažoval, je už delší dobu neaktivní. A standardisace názvů zemí by také určitě prospěla. — Draceane diskusepříspěvky 2. 5. 2017, 14:29 (CEST)

text: Jednoznačně se přimlouvám, chtěl jsem přepracovat článek o ruských dálnicích a docela bych tu šablonu využil. Do toho složitého kódu šablony si ale vážně netroufám.--Trasprd (diskuse) 27. 6. 2017, 22:46 (CEST)
replies: text: : Ještě drobnost, kódy by asi měly souhlasit hlavně s ISO 3166-1, ať je v tom systém. --Dvorapa (diskuse) 1. 7. 2017, 14:37 (CEST)
replies: text: ::Děkuji za vhodné náměty a podněty pro tuto šablonu, v nejbližších dnech se na ni podívám a co budu moci, rád zapracuji. A omlouvám se za delší nečinnost způsobenou pracovním vytížením, jž jsem opět aktivní. O chybějících obrázcích vím, když jsem měl čas, snažil jsem si najít vzory a vytvářet je (skončil jsem během prací na rakouských obrázcích čísel silnic). V tom budu rovněž pokračovat. Jo a mám dobrou zprávu pro kolegu , německé šablony a články o silnicích a dálnicích jsou od počátku mým vzorem, takže i v případě prací na této šabloně ji budu chtít přiblížit německé alternativě. Lakky (diskuse) 29. 10. 2017, 11:06 (CET)
thread_title:  Zahraniční silnice pro dosud chybějící země 

message: Šablona způsobuje zjevně problémy v tabulkách – viz Silnice II/602. --Ria (diskuse) 10. 2. 2018, 16:32 (CET)
thread_title:  Problémy v tabulkách
Diskuse:Kanic vroubený

message: Pokud by náhodou někdo našel něco o etymologii kanice, budu velice rád a informace mi i s odkazem prosím zašlete. --OJJ, Diskuse 23. 12. 2015, 15:26 (CET)

message: === Vachovec1 ===
Pár postřehů na úvod:
* Informace o potravě by neměly být v úvodu (respektive jenom v úvodu), ale dál v článku.
* Neškodilo by trochu etymologie – co znamená "gauza"?
* Přírodní rezervace Garajau – tady to chce buď zamodřit odkaz nebo upřesnit, kde ta rezervace je. 
* Hlava je rozcestník – přesměrovat na hlava (anatomie).
* Overharvestingem se nic neloví. To je výraz pro situaci, kdy nadměrný lov nějakého živočišného druhu má za následek výrazný pokles počtu jedinců, jelikož populace ztrácí schopnost sebeobnovování.
--Vachovec1 (diskuse) 16. 12. 2015, 00:47 (CET)
replies: text: Díky, já to sice stáhl kvůli Zemi (chci NČ), tam to pomalu zapracovávám, ale parťáka by to chtělo. Připomínky zapracuji, rozhodně ještě rozším popis a chování a pak se to snad někam dostane. OJJ, Diskuse 16. 12. 2015, 06:49 (CET)
thread_title:  WP:Q 

message: Pár postřehů na úvod:
* Informace o potravě by neměly být v úvodu (respektive jenom v úvodu), ale dál v článku.
* Neškodilo by trochu etymologie – co znamená "gauza"?
* Přírodní rezervace Garajau – tady to chce buď zamodřit odkaz nebo upřesnit, kde ta rezervace je. 
* Hlava je rozcestník – přesměrovat na hlava (anatomie).
* Overharvestingem se nic neloví. To je výraz pro situaci, kdy nadměrný lov nějakého živočišného druhu má za následek výrazný pokles počtu jedinců, jelikož populace ztrácí schopnost sebeobnovování.
--Vachovec1 (diskuse) 16. 12. 2015, 00:47 (CET)
replies: text: Díky, já to sice stáhl kvůli Zemi (chci NČ), tam to pomalu zapracovávám, ale parťáka by to chtělo. Připomínky zapracuji, rozhodně ještě rozším popis a chování a pak se to snad někam dostane. OJJ, Diskuse 16. 12. 2015, 06:49 (CET)
thread_title:  Vachovec1
Diskuse:William Caslon

message: Zkoušel jsem opravit aspoň jazyk, téma je zajímavé a třeba na enwiki poměrně široce zpracované, ale ten článek je takový blábol, že to vzdávám. To je na kompletní přepsání úplně od začátku, bohužel--Borzywoy (diskuse) 16. 11. 2015, 20:51 (CET)
replies: text: Kolega Borzywoy to tady oprávněně vzdal, ale snad se někdo najde, kdo tu slátaninu přece jenom upraví. Šlo by to, ale musel by se ten editor časově náročně zakousnout např. do anglického článku. Není to ale povinností nikoho. Povinen by byl Nadvšenec, ale pochybuji, že to udělá. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 11. 2015, 21:17 (CET)
thread_title:  Co s tím?
Diskuse:Bílá hora (Brno)

message: Chtělo by to do budoucna ozdrojovat všechny údaje ohledně data vyhlášení PP a její rozlohy - strávil jsem teď půl hodiny prohledáváním zdrojů a každý uvádí něco jiného (dokument Vymazalová 2008-Botanický průzkum, který mám k dospozici; https://www.brno.cz/sprava-mesta/magistrat-mesta-brna/usek-rozvoje-mesta/odbor-zivotniho-prostredi/oddeleni-ochrany-a-tvorby-zivotniho-prostredi/zchu/; https://portal.gov.cz/portal/publikujici/9gsaax4/informace/13987_doc.pdf). Má někdo něco skutečně autoritativně podloženého?--Borzywoy (diskuse) 17. 11. 2015, 17:24 (CET)
thread_title:  Rozloha a vyhlášení
Diskuse:Teroristické útoky v Paříži v listopadu 2015

message: Pokud bude někdo přebírat informace o odřeknutí zápasu v Hannoveru z internetového vydání Lidových novin, tak upozorňuji na to, že autor zpráv v LN se hrubě mýlí ohledně jména německého spolkového ministra vnitra. Ten se nejmenuje Thomas de Maizir, nýbrž Thomas de Maizière. Je to původně francouzské jméno. O tomto de Maizièrovi doposud nemáme článek, jen o jeho bratranci Lotharovi, který už v politice nehraje žádnou roli. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 11. 2015, 22:23 (CET)
thread_title:  Thomas de Maizière
Diskuse:Robert Pelikán

message: Navrhuji doplnění k rodině:
Jeho bratr je známý orientalista, arabista a konvertita k islámu Petr Pelikán.
Zdroj třeba:
http://www.krajskelisty.cz/praha/11309-prekrocili-jsme-bod-zlomu-bratr-ministra-arabista-a-veteran-z-valky-v-perskem-zalivu-se-obava-ze-evropu-cekaji-uz-jen-pogromy-a-rasove-nepokoje.htm
ale dá se to dohledat i jinde na internetu
Zdůvodnění:
Informace o tom, že bratr jednoho z největších zastánců imigrace v naší vládě je konvertita k islámu by mohla být pro mnoho čtenářů zajímavá.
178.17.2.163 18. 11. 2015, 15:45 (CET)
replies: text: Děkuji Vám, že se snažíte Wikipedii pomoci. Neváhejte v článku provést potřebné změny, a to nejlépe s uvedením zdroje. Noví přispěvatelé jsou vždy vítáni.--OJJ, Diskuse 18. 11. 2015, 15:47 (CET)
thread_title:  Bratr
Diskuse:Povětrnostně odolná ocel

message: Nebyla taková ocel použita i na (dnes zbořeném) obchodnim domě v Liberci? --Sokoljan (diskuse) 18. 11. 2015, 19:20 (CET)
replies: text: Ano, byl použit Atmofix. Díky tomu, že hutníci byli rychlejší než stavbaři, kteří pak vyrobené plechy nevhodně uskladnili, vznikly na plechu fleky, které dlouhodobě přetrvávaly a velmi zhoršovaly vzhled stavby.--Juniperbushman (diskuse) 1. 10. 2017, 15:30 (CEST)
thread_title:  OD v Liberci
Diskuse ke kategorii:Laboratorní sklo

message: Obě kategorie bych sloučil pod název Laboratorní sklo. Chemické sklo je zbytečně konkrétní a stejné sklo se dá používat i ve fyzikální, biologické, ... laboratoři. --Hugo (diskuse) 19. 11. 2015, 13:53 (CET)
replies: text: --Dvorapa (diskuse) 5. 4. 2016, 08:36 (CEST)
thread_title: Sloučení
Diskuse k šabloně:PH

message: Uvedenou položku jsem odstranil pro nesmyslnost - viz , zdá se být vlastním výzkumem či skrytým vandalismem. --Wikipedista:BobM d|p 19. 11. 2015, 18:49 (CET)
replies: text: Pouze přeneseno ze článku Kyselost, kde už to takhle bylo věky  Ale souhlasím. --Dvorapa (diskuse) 19. 11. 2015, 20:15 (CET)
thread_title:  Sliny
Diskuse ke kategorii:Chemické látky

message: Co s tím? Zmatek, zmatek. Chce to naprosto reorganizovat, ale jak? --Wikipedista:BobM d|p 19. 11. 2015, 19:57 (CET)
replies: text: Uklizeno --Wikipedista:BobM d|p 19. 12. 2018, 17:11 (CET)
thread_title:  Kategorizace
Diskuse:Štěpán Rak

message: Ve článku je chybně uvedeno místo narození. Ve skutečnosti se narodil v Praze. Jaro Zastoupil --213.155.225.8 20. 11. 2015, 09:57 (CET)

message: Hudební slovník uvádí Chvála čaje pro sólovou kytaru nikoliv Chvála času --31.30.174.183 25. 1. 2023, 20:14 (CET)
thread_title:  Chvála čaje
Diskuse:Oxford (textil)

message: Pojem "základní typy tkaných látek" není dosud nikde ani definován ani používán. Snad by ho mohl vysvětlit autor reklamního prospektu, ze kterého příspěvek tuto větu citoval. Zatím jsem si dovolil tento výrok smazat. --Ryj (diskuse) 20. 11. 2015, 11:06
thread_title:  Základní typy tkanin
Diskuse:Borecké skály

message: Dobrý den, heslo je moc pěkný základ, ale pro úspěšné dokončení úkolu bych navrhoval ještě následující
* rozpracovat lépe úvod, udělat ho více shrnujícím
* doplnit sekci historie, kde by mělo být uvedeno, kdo a kdy to území vyhlásil, jestli došlo k jeho přehlášení a případně, pokud se dá dohledat, i nějaké historické info, co tam bylo před tím (například by bylo dobré třeba trochu více rozvést informace o těch archeologických pracích), že tam došlo k přebudování potoka v roce 2011 atd. Ty informace k vyhlašování se dají najít například zde. 
* Některé sekce jsou bez referencí, např. celá sekce flora či ochrana. Je potřeba, aby každý odstavec měl svůj vlastní zdroj.
* Doplnit vlastní obrázky do článku
Jinak za heslo díky a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 20. 11. 2015, 17:43 (CET)
thread_title:  Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s UK
Diskuse:Bitva v Otrantské úžině (1917)

message: „Druhá bitva v Otrantské úžině“ – co měla být ta první bitva? Nebylo by lepší přejmenovat článek na „Bitva v Otrantské úžině“ (přeci jen je asi nejznámější) a nebo na „Bitva v Otrantské úžině (1917)“? --Ozzy (diskuse) 21. 11. 2015, 00:16 (CET)
replies: text: Rozlišovač bych doplňoval až taková potřeba nastane. Jsem pro přesun na nejznámější variantu.--Tomas62 (diskuse) 4. 12. 2015, 19:29 (CET)
Přesunul jsem na Bitva v Otrantské úžině (1917). Jelikož dvě bitvy v Otrantské úžině se odehrály v letech 1917 a 1940, jde zde o první, nikoli druhou bitvu. --Vachovec1 (diskuse) 18. 12. 2015, 23:46 (CET)

text: Pro doplnění, druhá bitva v Otrantské úžině se odehrála v roce 1940 – viz :en:Battle of the Strait of Otranto (1940). --Vachovec1 (diskuse) 19. 12. 2015, 00:02 (CET)
thread_title:  Název
Diskuse:Asteroid Chicxulub

message: Tento název mi přijde takový nešikovný. Chicxulubský asteroid by byl myslím lepší. --Tiwi95 (diskuse) 19. 5. 2022, 00:48 (CEST)
Spíš bych se vyhýbal slovu "asteroid". Nejen kvůli tomu, že je terminologicky poněkud nešikovné (v astronomii se pro kamenná tělesa používá pojem "planetka"), ale že se do hry opět začíná vracet hypotéza, že by impaktorem mohla být naopak dlouhoperiodická kometa z Oortova oblaka. Proto bych chtěl požádat, aby v názvu nebyla ani kometa, ani planetka, nýbrž něco neutrálního. Například impaktor, těleso či objekt. --Phoenix CZE (diskuse) 22. 5. 2022, 08:29 (CEST)
thread_title:  Přejmenování
Diskuse:Seznam Mohamedových vojenských expedicí

message: Díky za důkladný článek, počítám, že ho přeložíte celý? Nechci teď do něj zasahovat, ale jen upozornit na dvě věci:
# Volume je třeba překládat jako "svazek"
# Několik citovaných autorů má na české Wiki své články, jenže v české transkripci. Například "Sahih al-Bukhari" je tu pod jménem 
Sahíh al-Buchárí, "Tabari" jako Muhammad at-Tabarí. Další jsem zatím nenašel, ale s tou transkripcí bude trocha práce.
Zdraví --Sokoljan (diskuse) 21. 11. 2015, 19:39 (CET)
Díky. Jojo, určitě, překládám každý den. 
Bucharího a Tabarího jsem propojil, ale myslím, že místo Volume se svazek nehodí. Je to sice překlad, ale k čemu lidem bude? Dané knihy neexistují v češtině, pouze anglicky. České slovo by mohlo tudíž mást při vyhledávání knih na internetu. Co myslíte? --Sobekuba (diskuse) 21. 11. 2015, 20:23 (CET)
replies: text: Možná máte pravdu. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 22. 11. 2015, 21:07 (CET)
thread_title:  Poznámky
Diskuse ke kategorii:Šablony:Matematické

message: Za mě: Navrhovaný přesun a sjednocení asi žádné zázračné zlepšení nepřinese, ale to neznamená, že by změna nebyla možná. Chrzwzcz (diskuse) 22. 11. 2015, 21:19 (CET)
thread_title:  Přesun
Diskuse ke kategorii:Údržba:Lze nahradit Commons za Commonscat

message: „Nahradit něco za něco“ mi nepřipadá jako úplně česká vazba. A pokud už by byla, tak je nejednoznačná - já bych jí rozuměl spíš tak, že to, „za co“ (nebo „za čím“?) se nahrazuje, je to, co má být nahrazeno, nikoliv to, čím se nahrazuje. Prostě slovo „nahradit“ (něco něčím) nemá stejné vazby, jako slovo „vyměnit“ (něco za něco). --ŠJů (diskuse) 24. 11. 2015, 15:33 (CET)
replies: text: Navrhněte k přejmenování, máte-li lepší název, mně přijde, že význam je celkem logický v tomto případě. --Dvorapa (diskuse) 11. 11. 2016, 22:18 (CET)
thread_title:  Vazba v názvu
Diskuse:Pauperizace

message: Poslední rozšíření (odstavec "Nerovnost") je dost zmatené a místy nedává smysl, například věta "neboť moc ať už je v rukou kohokoliv, bude vždy symbolem represivní moci." Moc může být represivní a nemusí, ale co je "symbol represivní moci"? U zmínky o Orwellovi není jasné, kterou myšlenku Farma zvířat podporuje. Ve skutečnosti jde o revoluční hnutí pod heslem "Všechny zvířata jsou si rovna", jenže po vítězství revoluce se u toho objeví dodatek "ale některá jsou si rovnější". To je Orwellova zkušenost ze španělské války. Bude třeba přeformulovat. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 24. 11. 2015, 16:13 (CET)
thread_title:  Nerovnost
Diskuse:Tereza Stolzová

message: Rád bych věděl, zda se pěvkyně skutečně psala jako Tereza - nebo to byla Teresa, což by v tehdejší době nebylo překvapivé. Zatím nemohu k tomu nic definitivního najít. Všechny velké národní Wikipedie mají její článek pod názvem Teresa Stolz. Pokud by bylo pro ni jméno Teresa doloženo např. z matriky, tak ji nemůžeme přejmenovávat. I dnes je v Česku možná forma křestního jména Teresa. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 11. 2015, 16:33 (CET)
replies: text: Omlouvám se za opožděnou odpověď: pokud osoba používala během života více podob jména, uvádím jako název článku jméno podle databáze Databáze národních autorit NK ČR, ostatní jako redirekty. --Gampe (diskuse) 21. 1. 2016, 06:07 (CET)
replies: text: :Dobrý den, kolego Gampe. Zcela jistě se sem vrátím, abychom mohli tuto věc dále prodiskutovat. Pro dnešek mne prosím omluvte, časové důvody mi nedovolují teď napsat více. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 21. 1. 2016, 19:37 (CET)
thread_title:  Teresa nebo Tereza?
Diskuse:Terezín

message: Je zajimave ze v tomto clanku není ani zminka na roky po Druhe svetove valce. 
Ze by bylo zapomenuto na roky 45 & 46?
Ze by bylo zapomento na takove lidi jako Sonja Prusa, dcera Aloise Prusi, která sama rikala ze v Terezine osobne zabila přes 18 nemcu kteří zde byli internovani?
Ze by bylo zapomenuto na Stanislava France, ci kdo byl Otakar Kálal?!
Zjistil někdo kolik nemcu (muzu, zen a deti) zde po valce "při presunu" zahynulo?
Historie neni historie, když se vybira na co si vzpomenout a na co ne!
217.42.100.227 24. 11. 2015, 23:43 (CET)
replies: text: Dobrý den, do článku to můžete s uvedením zdrojů doplnit sám. Krásný den přeje --Jana Lánová (diskuse) 25. 11. 2015, 11:46 (CET)
thread_title:  (2015) 

message: 20221210 | Záchranu rozpadajících se Žižkových kasáren v Terezíně začne řešit v lednu speciální vládní komise (online: sever.rozhlas.cz) (verif. 20221211) #heritagTerezin #heritagTerezin2022 #heriT20221205 #heritag20221211 Žižkova kasárna (Terezín) --MONUDET (diskuse) 11. 12. 2022, 08:42 (CET)
thread_title:  Ohlasy, aktuality, média
Diskuse:Traktor

message: Traktory si nejspíš zaslouží více pozornosti na elektronické encyklopedii. Téma zatím není proporčně pokryto.Fanktor (diskuse) 25. 11. 2015, 00:47 (CET).
thread_title: Expanze článku

message: Článek:
replies: text: Podle institutu World Resources Institute World Resources Institute je na Zemi přes 25 milionů traktorů (96 tisíc v Českých zemích).
Odkaz pouze na web WRI není příliš užitečný; na tomto webu se mi nikde nepodařilo tuto informaci nalézt. - Mike Rosoft (diskuse) 20. 8. 2017, 07:38 (CEST)
thread_title: Počet traktorů na světě