Diskuse:Láhev na víno

message: Je opravdu tohle natolik důležité, aby na to existoval vlastní článek? Nebylo by vhodnější ty tři sloučit do jednono pod názvem "lahve na alkoholické nápoje"? Vzhledem k "obsáhlosti" existujících článků jejich samostatnost dosti zpochybňuju.Niusereset 31. 3. 2010, 16:41 (UTC)
en:Wine bottle, osobně si myslím, že si zaslouží vlastní článek. --Wikipedista:BobM d|p 31. 3. 2010, 16:43 (UTC)
replies: text: :Já bych také byl pro oddělení článků, tedy ponechat současný stav. Láhví na víno existuje více typů, článek lze dost podstatně rozšířit - ostatně to samé platí i o článku pivní láhev. --MiroslavJosef 31. 3. 2010, 16:48 (UTC)
replies: text: :: ... ještě mne napadlo: články popisují stav platný v Čechách, zcela opomíjí okolní svět ... --MiroslavJosef 31. 3. 2010, 16:50 (UTC)
replies: text: :::Současný stav obou dosud existujícíh článků ve mně ale ničím pocit významnosti nvyvolává... proto sem navrhnul jejich sloučení do jednoho článku.Niusereset 31. 3. 2010, 17:15 (UTC)
replies: text: ::::Jsem pro ponechání samostatných článků (Láhev na víno, Pivní láhev), ale pod podmínkou, že články budou rozšířeny. Nabízí se možnost napsat něco o zvolené barvě skla lahví, etiketách, zátkách, tvarech lahví typických pro určité druhy vín. Jistě by se toho našlo hodně. Já víno nepiji, jsem příznivec piva, takže co kdyby se toho nějaký milovník vína ujal?Leotard 1. 4. 2010, 14:52 (UTC)

text: Ještě mě v souvislosti s touto diskusí napadlo, že onen univerzální článek by se možná neměl jmenovat lahve na alkoloholické nápoje jak navrhuje kolega v úvodu, alébrž lahve pro potravinářské učely, což by zahrnulo i nápoje nealkoholické. Čili členění článků může být podstatně hlubší. MiroslavJosef 1. 4. 2010, 15:12 (UTC)
replies: text: :To je pravda, to by znělo i líp. A současný stav článků je tak akorát do takovýhohle článku. Odkazy typu Viz též se dají doplnit kdykoliv pro kalitnější a obsáhlejší články na daný téma. Prozatím ale nemam pocit, že by potřebovaly samostatné články.Niusereset 1. 4. 2010, 15:28 (UTC)
replies: text: ::Jsem proti členění na "potravinářské lahve" a ty ostatní, stejně tak jsem proti vytrhování z kontextu "alkoholických lahví" na rozdíl od nealkoholických. To nemá logiku. Existují "pivní lahve" skleněné, většinou vratné a PET - nevratné, existují "alkoholické lahve" na víno i na lihoviny, některé vratné, jiné nevratné. S vratností lahví souvisí způsob jejich hromadného balení do vratných přepravek nebo nevratně do lepenkových krabic, do smršťovací folie. Prakticky stejné typy lahví (skleněné, PET) se používají pro jiné potravinářské výrobky (rostlinné oleje, octy), ale také pro chemikálie používané v domácnosti jako jsou čistící prostředky, rozpouštědla. Pivní lahve i lahve na víno využívají výrobci těchto nápojů pro marketingové odlišení navzájem, lahve musí mít specifické vlastnosti i z hlediska uživatelů (víno se z lahve nepije, pivo celkem běžně). Jsem pro ponechání článků v současné podobě. Tím myslím univerzální článek "Láhev" a specializované články "Pivní láhev" a "Láhev na víno". A bez problémů i "Láhev na tvrdý alkohol" pokud někdo něco takového napíše.Leotard 2. 4. 2010, 06:05 (UTC)
thread_title:  Významnost? 

message: Proč takový krkolomný název místo Vinná láhev? --Elm 31. 3. 2010, 18:17 (UTC)
replies: text: Současný název mi připadá přirozenější, než vinná láhev. Právě "Vinná láhev" připadá jako patvar zase mně.Leotard 1. 4. 2010, 14:52 (UTC)
replies: text: :Pak nechápu proč máme Pivní láhev místo Láhev na pivo, nemůžu si pomoci, ale Láhev na pivo mi zní to strašně. --Elm 6. 4. 2010, 10:26 (UTC)
thread_title:  Název