Diskuse:Operace pod falešnou vlajkou

message: Návrh: bylo by dobré přesunout heslo na český výraz (běžně se používá) Falešná vlajka (Pod falešnou vlajkou). Používá se i Cizí vlajka (Pod cizí vlajkou), ale to vyřeší redir. Díky za váš názor. --Kixx 20. 3. 2009, 20:20 (UTC)
replies: text: Souhlasím s českým názvem.--Jann 21. 3. 2009, 10:59 (UTC)
replies: text: :Přesunuto.--Kixx 4. 4. 2009, 07:38 (UTC)
Pozn: Pod pojmem falešná vlajka může někdo hledat i dnes běžnou praxi námořní plavby pod cizí vlajkou (d:Q604097), ale článek zatím nemáme. —Mykhal (diskuse) 14. 2. 2022, 18:59 (CET)
thread_title:  Přesun 

message: Jestli tam patří "dobře zdokumentované případy", co tam dělá konspirační teorie o 11. září, navíc bez zdroje? --Chio 29. 3. 2010, 07:23 (UTC)
replies: text: Zřejmý omyl, odstraněno --Jenda H. 29. 3. 2010, 09:32 (UTC)
K jaké válce vedla operace Ajax? A pod jakou vlajkou byla operace prováděna? --Jann 29. 3. 2010, 09:45 (UTC)
replies: text: : Operace Ajax k žádné válce pokud vím navedla. Jednalo se o státní převrat se zahraniční podporou. Takže to imho patří, někam k pokusu sesadit Chuveze, pokud je tedy na venezuelské propagandě část pravdy.--Jenda H. 29. 3. 2010, 19:04 (UTC)
replies: text: ::Operace Ajax sem ani nepatří, neboť šlo o normální převrat a Američané s Brity se za žádnou další zemi neschovávali (např. kdyby převrat organizovali a přitom se např. vydávali za Francouze).--Kixx 29. 3. 2010, 19:05 (UTC)
replies: text: :::Možná se míní, že Americko-britská operace byla jejími původci vydávána za čistě íránskou záležitost, a schovávali se tak za íránskou "vlajku" (resp. místní kolaboranty), stejně jako zmiňovaný venezuelský puč.

text: :::@ Jenda H. : Je roztomilé, jak tvrzení podložené fakty, ale nepotvrzené z Bílého domu, je pro Vás nedůvěryhodná "propaganda". --Jann 30. 3. 2010, 09:26 (UTC)
replies: text: :::: Jenže o tom to je, pokud akci nepotvrdí sám organizátor, nelze jí IMHO považvat za jistou.--Jenda H. 1. 4. 2010, 21:14 (UTC)  
Takže Ajax přesouvám mezi "civilní" akce k Reichstu a Chuvezovi...--Jenda H. 1. 4. 2010, 21:14 (UTC)
thread_title:  Operace pod falešnou vlajkou jako záminka k válce 

message: Myslím, že zapálení Reichstagu sem nepatří, patřilo by se kdyby Reichstag zapálili nacisté a svedli to na komunisty. Tento fakt rozhodně není historicky doložený.
thread_title:  Zapálení budovy Reichstagu 

message: Pořád tam visí údajný útok na americkýá dvojčata, zařazený ovšem mezi dobře zdokumentované případy. Buďto tedy předložte dokumentaci, nebo je zpochybněna důvěryhodnost celého hesla. 
replies: text: Odstraněno, díky za upozornění. Příště klidně editujte s odvahou. --Vlout (diskuse) 27. 10. 2015, 16:23 (CET)
thread_title:  Dobře zdokumentovaný údajný případ 

message: Dobrý den,
právě jsem se pokusil opravit 3 externí odkazy či reference na stránce Operace pod falešnou vlajkou. Prosím, zkontrolujte moje editace. Pokud máte nějaké otázky, potřebujete, abych tyto odkazy nebo dokonce celou tuto stránku ignoroval, prosím vizte seznam často kladených otázek pro další informaci. Provedl jsem následující změny:
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20050831062447/http://www.hr-action.org/thr/LATimes041298.htm do http://www.hr-action.org/thr/LATimes041298.htm
*Opraveno formátování u http://www.geocities.com/Pentagon/4031/real.htm
*Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20080315091620/http://video.google.com/videoplay?docid=-2562011283313707032 do http://video.google.com/videoplay?docid=-2562011283313707032
. Udělal-li jsem chybu, vizte seznam často kladených otázek.
Děkuji.—InternetArchiveBot (Nahlásit chybu) 1. 9. 2018, 22:17 (CEST)
thread_title:  Externí odkazy či reference byly změněny (září 2018)