lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы:Іван Міхайлавіч Краснік

message: Трэба ўдакладніць. У БелЭн т. 8 дата 12 жніўня.--VladimirZhV (размовы) 06:36, 4 лістапада 2016 (+03)
thread_title:  Дата нараджэння
Размовы:Марселу Рэбелу ды Соза

message: Спадар Максім, а чаму "Рабелу"? З якой нагоды адбываецца аканне?--Artsiom91 (размовы) 10:37, 16 лістапада 2016 (+03)
replies: text: Вітаю, Artsiom91. Націск "рабЕлу". --Максім Л. (размовы) 10:50, 16 лістапада 2016 (+03)
replies: text: : Так, але ж гэта не беларуская назва і не славянскага паходжання, таму акання не павінна адбывацца.--Artsiom91 (размовы) 10:51, 16 лістапада 2016 (+03)
thread_title:  Рабелу
Размовы пра шаблон:Картка:Альбом

message: Чаму тут і з усіх картак альбомаў знікла частка:
| Папярэдні альбом = Viede... (1998)
| Гэты альбом      = Svietacjam (2006)
| Наступны альбом  =
Гэта звязана з апошняй рэдакцыяй?
 Віт 08:56, 23 лістапада 2016 (+03)
replies: text: Так, паправіў.--Artsiom91 (размовы) 09:28, 23 лістапада 2016 (+03)
Зноў зніклі дадзеныя... Назва гурта, дата выдання, музычны стыль. Віт 09:02, 25 лістапада 2016 (+03)

text: Дадаў. Калі яшчэ што змянілася, кажыце — шаблон быў перапрацаваны, шмат чаго магло згубіцца. Лепш з канкрэтнымі прыкладамі артыкулаў.--Artsiom91 (размовы) 11:57, 19 снежня 2016 (+03)

text: Дзякуй! Адсочваю на прыкладзе Застольнага альбома, здаецца ўсё адлюстроўваецца нарэшце... --Віт 12:05, 19 снежня 2016 (+03)
replies: text: : На гэтым артыкуле былі праблемы з падказкай для вокладкі пры навядзенні курсора, таксама паправіў.--Artsiom91 (размовы) 12:13, 19 снежня 2016 (+03)
thread_title: Пытанне
Размовы пра шаблон:Гістарычная дзяржава

message: Добры дзень дарагія карыстальнікі Вікіпедыі. Я не магу/не ўмею дадаваць новыя параметры ў некаторыя шаблоны, таму хочу Вас папрасіць, калі ласка, дадаць у гэты шаблон наступны параметр: Шчыльнасць (насельніцтва) па гадам (неакалькі дат перапісу).--TheArtefaktSnowflake2016 (размовы) 17:59, 23 лістапада 2016 (MSK)
replies: text: .--Artsiom91 (размовы) 00:00, 24 лістапада 2016 (+03)
replies: text: : Вялікі дзякуй вам, Artsiom91.--TheArtefaktSnowflake2016 (размовы) 18:34, 24 лістапада 2016 (MSK)
thread_title:  Дадаць новы параметр
Размовы:Вайсрутэнізацыя

message: Назва абсалютна ненавуковая, ня мае шырокага выкарыстання і абсурдная з пункту гледжання логікі. Weissruthenien на нямецкай мове 40-х азначае проста "Беларусь", гэта не была нейкая адмыслова выдуманая для Генеральнай акругі назва, на што намякае савецкая прапаганда. Калі ня будзе пярэчанняў, пераймяную ў Беларусізацыя ва ўмовах нямецкай акупацыі --Czalex (размовы) 08:22, 6 снежня 2016 (+03)
thread_title: Назва
Размовы:Джордж Майкл

message: Дабавіў , але чамусьці адмяніліся ўсе недагледжаныя праўкі ўдзельнікаў Kiryienka і StarDeg, не разумею... Віт, размовы 14:04, 26 снежня 2016 (+03)
replies: text: . --Artificial123 (размовы) 14:11, 26 снежня 2016 (+03)
thread_title: Праўка 09:14, 26 снежня 2016‎
Размовы:Каралеўства Саксонія

message: Прывітанне ўсім. Як правільна: СаксЕн, або СаксЭн? І чаму?(Па-мойму СаксЕн - форма ў рускай мове, а СаксЭн - у беларускай.) --TheSnowflakeWarwaLAND (размовы) 17:54, 29 снежня 2016 (+03)
thread_title:  Назва
Размовы:Футбольны клуб

message: Hello. Sorry for writing in English. Is this in the correct wikidata item? Please check :d:Q15944511 and :d:Q476028. Xaris333 (размовы) 05:52, 1 студзеня 2017 (+03)
replies: text: Xaris333, I have checked :d:Q15944511 and :d:Q476028, wikidata items are correct, this article is linked to :d:Q476028, it's right.--Artsiom91 (размовы) 10:21, 3 студзеня 2017 (+03)
thread_title: Football team
Размовы пра катэгорыю:Вікіпедыя:Боты

message: Катэгорыя дрэнна арганізована. Яна ўваходзіць у  і ўключае . Выходзіць, что арыткулы - удзельнікі. Абсурд. Парушэнне тразітыўнасці. Я гэта папраўлю стварэннем новай катэгорыі. Зраблю як у расійскай і англійскай Вікі. Нирваньчик (размовы) 17:13, 2 студзеня 2017 (+03)
thread_title:  Няправільнае дрэва катэгорый
Размовы:Саксен-Веймар-Айзенах

message: Прывітанне ўсім. Як правільна: СаксЕн, або СаксЭн? І чаму? (Па-мойму СаксЕн - форма ў рускай мове, а СаксЭн - у беларускай.) --TheSnowflakeWarwaLAND (размовы) 15:18, 3 студзеня 2017 (+03)
replies: text: Спадар, TheSnowflakeWarwaLAND, правапіс се/сэ ўвогуле з'яўляецца цяжкім пытаннем. Правілы 2008 года кажуць (§3), што ў канцы слоў заўсёды пішацца "сэ", інакш пішацца як чуецца (сэрвіс, але сервіз), а ўвогуле прапануецца вызначаць правапіс па слоўніку (для Саксена такога слоўніка, вядома, пакуль няма). "Беларуская энцыклапедыя" у 4-м томе, с. 61 артыкул "Веймар" дае напісанне "Саксен-Веймар-Айзенах", яго і прапануецца выкарыстоўваць (калі няма іншых крыніц, выкарыстоўваем напісанне з БелЭн).--Artsiom91 (размовы) 20:41, 3 студзеня 2017 (+03)
replies: text: : Дзякуй за адказ. --TheSnowflakeWarwaLAND (размовы) 02:50, 4 студзеня 2017 (+03)
thread_title:  Назва
Размовы:Бітва ў Тэўтабургскім лесе

message: "О" толькі пад націскам, ды і ўлічваючы, што такі Багемія, а не Богемія -- напэўна, варта пісаць наогул праз "а".--Максім Л. (размовы) 14:56, 17 студзеня 2017 (+03)
thread_title:  Бойохэмум
Размовы:Зорныя войны. Эпізод I: Уяўная пагроза

message: Выбачайце, калі ласка, у дадзеным выпадку фільм ніяк не можа называцца "Уяўная пагроза" - паводле сюжэту пагроза была сама сапраўдная, але цьмяная, як і пазначана ў тарашкевічным раздзеле. Лічу такі пераклад больш адэкватным. --37.214.52.214 02:03, 24 студзеня 2017 (+03)
thread_title:  Назва
Размовы:Бярозка (часопіс)

message: Не трэба нікуды пераносіць, чытайце, к.л., арт. «Беларускі піянер». Калі часопіс закрылі, падпісчыкі сталі атрымліваць замест яго газету «Піянер Беларусі». А «Іскры Ільіча» былі новым выданнем, яго потым і перайменавалі ў «Бярозку». Т.ч., усё у артыкуле было слушна. --Максім Л. (размовы) 10:04, 9 лютага 2017 (+03)
replies: text: Вітаю, . Не выдавалася «Бярозка» першапачаткова пад назвай «Беларускі піянер». К.л., чытайце адпаведны артыкул, які напісаны паводле аўтарытэтнай крыніцы. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 11:31, 9 сакавіка 2017 (+03)
replies: text: : Вітаю, ! У самім часопісу «Бярозка» ў выдавецкіх звестках пазначана, што ён выдаецца з 1924 г. (с. 64). На сайце часопіса на старонцы «Гісторыя» таксама пададзены год заснавання — 1924, першапачатковая назва — «Беларускі піянер»: http://zviazda.by/be/gistoryya-0 (далей прайсці па загалоўку-спасылцы «Пра нас»). Варагодна, што і «Бярозка», і газета «Раніца» (раней «Піянер Беларусі») лічаць сябе пераемнікамі «Беларускага піянера». --Slip1560 (размовы) 23:36, 9 сакавіка 2017 (+03)
replies: text: :: Вітаю, . Дык, напэўна, тады трэба напісаць прынамсі, што «у рэдакцыі „Бярозкі“ гісторыю выдання вядуць ад „Беларускага піянера“», бо гэта толькі іх меркаванне, але як асноўную версію даваць інфу з даведачных выданняў, які для Вікіпедыі аўтарытэтней, бо папросту не афіляваны з «Бярозкай» і напісаны профільнымі спецыялістамі. --Максім Л. (размовы) 10:58, 15 сакавіка 2017 (+03)
thread_title:  Пра перанос
Размовы:Азербайджан

message: Привет дорогая община белорусской википедии. К сожалению, что я пишу на русском языке. Я хотел бы открыть дискуссию о появлении карты Азербайджана. Я хочу сказать, что карта используется в статье не является нейтральной. Карабах был освобожден армянскими силами в 1994 году. Здесь есть самопровозглашенный правительство. Азербайджанцы не живут в Арцахе. Википедия не является политической платформой и необходимость представить только правду. Карабах является де-факто независимой страной. Это не показано на карте. Карабах не может быть эквивалентом в любой регион Азербайджана. жду вашего ответа, user:Artsiom91, user:Belarus2578, user:Artificial123--Omicroñ'R (размовы) 14:37, 11 лютага 2017 (+03)
replies: text: «Освобождён» — ненейтрально. Мы отталкиваемся от юридического признания стран другими странами-членами ООН. НКР не признана ни одной страной. Есть смысл выделить территорию НКР, как это сделано здесь, здесь, здесь, здесь или здесь. Послушаем других участников. --Artificial123 (размовы) 14:49, 11 лютага 2017 (+03)

text: Согласен с Artificial123. --Максім Л. (размовы) 15:22, 11 лютага 2017 (+03)

text: Согласен с варіантом Artificial123.--Dzianis Niadbajla (размовы) 15:24, 11 лютага 2017 (+03)
replies: text: :думаю, что можно указать, что по международному законодаельству территория самопровозглашённой НКР является частью таких то районов Азербайджана, на деле является непризнанным государством, территория которого властями Азерйбаджана не контролируется и оспаривается--Omicroñ'R (размовы) 16:36, 11 лютага 2017 (+03).

text: Согласен с вариантом Artificial123, однако добавлю, что, в таком случае, аналогичные карты должны применяться ко всем подобным ситуациям в мире в статьях. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:24, 12 лютага 2017 (+03)
replies: text: : Ігар Барысавіч Цярэшчанка, я выше привёл примеры. Как раз у нас и применяются, только с Азербайджаном так вышло. --Artificial123 (размовы) 18:32, 12 лютага 2017 (+03)
replies: text: :: Тогда вопросов и претензий не имеется. Участнику Omicroñ'R я приношу свои извинения за поспешные действия. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:38, 12 лютага 2017 (+03)

text: :Нет необходимости извинений, Ігар Барысавіч Цярэшчанка. Благодарим за понимание. Эта статья в знак благодарности--Omicroñ'R (размовы) 20:23, 12 лютага 2017 (+03)
replies: text: :: Большое спасибо. Нам это очень приятно. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:59, 12 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Kарта
Размовы:Раймунд VI Тулузскі

message: Hello! It seems that Burgundia didn't marry Raymond VI of Toulouse. Being the daughter of a King of Cyprus, she was confused with the Damsel of Cyprus, daughter of the self-proclaimed Emperor of Cyprus, Isaac Ducas Comnenos, who married Raymond in 1200 (the wedding was annulled probably in late 1202). There is no evidence that Burgundia ever left her homeland and went to the County of Toulouse.--Aziliz Breizh (размовы) 15:38, 15 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Burgundia
Размовы:Вікторыя Фёдараўна Азаранка

message: Шаноўны Belarus2578, чаму Вы выдалілі маю праўку? Чаму лічыце, што яна не мае дачынення да Азаранкі? Яна адносіцца да месца яе жыхарства. На мой погляд гэта нармальная інфармацыя. Калі ласка, разтлумачце сваё рашэнне. З павагай. Tomasz Bladyniec (размовы) 19:42, 15 лютага 2017 (+03)
replies: text: Гэта месца жыхарства яе маці. Артыкул не пра маці. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:53, 15 лютага 2017 (+03)
replies: text: : Ой, я чамусці паблытаў імёны. Я напісаў Ірына, а меў на ўвазе Вікторыю. Прашу прабачэння. Паглядзіце ў спасылку, там бачна, што мова ідзе пра Вікторыю. Прапаную вярнуць праўку, толькі выправіць імя Ірына на Вікторыя. І блакаваць артыкул не трэба, аніякай вайны правак няма. Tomasz Bladyniec (размовы) 19:59, 15 лютага 2017 (+03)
replies: text: :: Tomasz Bladyniec, Вікторыя Азаранка не жыве ў Беларусі. Хочаце напісаць пра яе асабістае жыццё, калі ласка, разбярыцеся ў тэме, а не пхніце сюды выпадковы матэрыял. --JerzyKundrat (размовы) 20:02, 15 лютага 2017 (+03)
replies: text: ::: Разумею... дзякуй. Тады не буду мяшаць у тэме, у якой не разбіраюся. Tomasz Bladyniec (размовы) 20:07, 15 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Месца жыхарства
Размовы пра партал:Снукер

message: У партала (гэтага і ўвогуле ў іншых) ёсць нейкі адказны (адмысловы) удзельнік? Ці на роўных правах кантэнтам галоўнай старонкі партала займаюцца ўсе?--Віт; размовы 15:14, 17 лютага 2017 (+03)
replies: text: Фармальна ў Вікіпедыі няма адказных ні за што ўвогуле. Фактычна, пэўныя ўдзельнікі займаюцца пэўнай дзейнасцю, у той ці іншай ступені іх можна лічыць адказнымі за гэтую дзейнасць (задаваць пытанні, прасіць дапамагчы і інш.). Датычна парталаў, то большасць удзельнікаў, якія іх стваралі, у Вікіпедыі ўжо не працуюць, таму яны і маюць занядбаны выгляд. Некалі я ўздымаў прапанову аб выдаленні шэрагу такіх парталаў, пэўныя меры былі прынятыя, з чым можна азнаёміцца тут. Калі ж маеце жаданне дапоўніць/палепшыць партал — праўце смела.--Artsiom91 (размовы) 15:27, 17 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Пытанне 

message: У час праверкі параметраў для обнаўлення секцыі былі выяўлены памылкі:
* Параметр "тып" не зададзены. Выкарыстована значэнне па змаўчанні.
* Памылка ў параметрах. Параметр "катэгорыі" не зададзены.
* Памылка ў параметрах. Параметр "старонка" не зададзены.
Калі ласка папраўце памылкі, каб секцыя абнаўлялася правільна. Гэта паведамленне напісана робатам, не трэба на яго адказваць.
Если вы видите здесь текст на русском языке, значит, в программе бота не хватает переводов. Обратитесь к ботоводу.  NirvanaBot (размовы) 20:18, 15 красавіка 2017 (+03)
thread_title:  Памылкі ў наладах бота 

message: Падчас праверкі параметраў для абнаўлення секцыі былі выяўлены памылкі:
* Параметр "тып" не зададзены. Выкарыстана значэнне па змаўчанні.
* Памылка ў параметрах. Параметр "катэгорыі" не зададзены.
* Памылка ў параметрах. Параметр "старонка" не зададзены.
Калі ласка, папраўце памылкі, каб секцыя абнаўлялася правільна. Гэта паведамленне напісана робатам, не трэба на яго адказваць.
Калі вы бачыце тут тэкст на рускай мове, значыць, лакалізацыя бота не завершана. Вы можаце дапамагчы, калі дабавіце пераклады на гэтай старонцы. NirvanaBot (размовы) 20:35, 15 красавіка 2017 (+03)
thread_title:  Памылкі ў наладах бота
Размовы пра катэгорыю:Навігацыйныя шаблоны:Фільмы паводле рэжысёраў

message: Трэба нешта вырашаць з памылковай назвай --Віт; размовы 15:17, 17 лютага 2017 (+03)
thread_title:  [[Вікіпедыя:Паведамленні пра памылкі]]
Размовы пра файл:Underdog, перавыданне.png

message: Ці абавязкова ў апісанні да файла пакідаць спасылку ў Сеціве, адкуль непасрэдна файл узяты? Ці хопіць толькі пазначэння праваўладальніка альбо аўтара?--Віт; размовы 15:21, 17 лютага 2017 (+03)
replies: text: Калі файл узяты з Сеціва і спасылку можна дадаць — лепей дадаць. Тады прасцей будзе праверыць ліцэнзію файла (што гэта сапраўдная вокладка, а не нейкая копія), узяць новую версію. А абавязкова падаваць крыніцу, інакш вынікае што файл крадзены аднекуль.--Artsiom91 (размовы) 15:31, 17 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Спасылка
Размовы:Спецыяльная тэорыя адноснасці

message: Трэба дапоўніць, што ў артыкуле "Да парадокса Эрэнфэста" Эйнштэйн пісаў: "Пытанне пра тое, ці рэальна лорэнцэво скарачэнне ці не, не мае сэнсу. Скарачэнне не з'яўляецца рэальным, паколькі яно не існуе для назіральніка, які рухаецца разам з целам ; аднак яно рэальна, так як яно можа быць прынцыпова даказана фізічнымі сродкамі для назіральніка, якi не рухаецца разам з целам". (Эйнштэйн А., Зб.нав.пр., Масква, Навука, 1967, Т.1, с.187).
Гэта зацвярджэнне можа быць наглядна прадэманстравана ў мадэлі спецыяльнай тэорыі адноснасці (СТА), гл. ніжэй:
 Alexander Klimets (размовы) 17:25, 18 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Аб лорэнцэвым скарачэнні
Размовы пра шаблон:Беларускі народны каляндар

message: Может вместо данного шаблона сделать список праздников по датам (см. Русский месяцеслов) и назвать статью Народны месяцаслоў? Удобно искать по датам. А по имени можно искать в категории :Катэгорыя:Народны каляндар усходніх славян. --Лобачев Владимир (размовы) 10:22, 21 лютага 2017 (+03)
replies: text: Добрая ідэя, па-мойму. --JerzyKundrat (размовы) 10:27, 21 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Народны месяцаслоў
Размовы:Гравітацыйная сінгулярнасць

message: Трэба дапоўніць у артыкуле наступнае. Гравітацыйная сінгулярнасць пры калапсе, як і касмалагічная сінгулярнасць, азначаюць адзiн і той жа стан матэрыі - стан яе бясконцай шчыльнасці. Таму рашэнні гэтых праблем павінны быць ўзаемазлучанымі.
Матэматычна праблема гравітацыйнай сінгулярнасці можа быць вырашана як ў артыкуле, §5, аналагічна вырашэння праблемы касмалагічнае сінгулярнасці. Сутнасць рашэння заключаецца ў тым, што самай сінгулярнасці павінен быць прыпісаны мнагамерны характар. У гэтым выпадку, у любой малой вобласці n-мернай прасторы (гэта значыць, у сінгулярнасці) можна свабодна размясціць трохмерную прастору любой працягласці без змены шчыльнасці рэчыва, якое знаходзіцца ў гэтай прасторы.
Наглядны прыклад: доўгую тонкую 1-мерную нітку даўжынёй r_1 можна згарнуць у 2-мерную спіраль радыусам r_2 або ў 3-мерны клубок радыусам r_3, з нязменнай адлегласцю d паміж віткамі і атамамі ніткі, тады r_1>r_2>r_3. З гэтага прыкладу відаць, што чым больш памернасць утваранай формы пры згортванні ніткі, тым кампактней можна размясціць саму нітку без змены шчыльнасці рэчыва ніткі. Гэта значыць, што павялічваючы памернасць прасторы мы тым самым павялічваем кампактнасць размяшчэння рэчывы ў прасторы без змены яго шчыльнасці. Вылічэнню падлягае толькі неабходная нам памернасць сінгулярнасці (малой вобласці прасторы), гл. нiжэй:
Alexander Klimets (размовы) 09:04, 24 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Да праблемы гравітацыйнай сінгулярнасці
Размовы:Іван Фірсавіч Несцераў

message: Якое ў яго імя па бацьку на самой справе: Фірсавіч, ці Фёдаравіч? У рускамоўнай Вікіпедыі ён запісаны як Іван Фірсавіч Несцераў. У энцыклапедыі Белорусская СССР. Краткая энциклопедия, у пятым яе томе, ён таксама Фірсавіч, як і на сайце Героі краіны, спасылка на старонку якога ідзе ў артыкуле? --Kiryienka (размовы) 22:43, 27 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Імя па бацьку
Размовы:Дзмітрый Аляксандравіч Коўб

message: Сп. Artsiom91 клуб мае назву ФК Нарва Транс, а не проста Транс, ва ўсякім выпадку на афіцыйным сайце і на эмблеме выкарыстоўваюць такую форму.--Dzianis Niadbajla (размовы) 01:18, 28 лютага 2017 (+03)
replies: text: "Нарва Транс" — гэта па-эстонску, у іх спачатку горад, потым назва. Гэтак жа :ru:Калев (футбольный клуб, Силламяэ) называецца :en:JK Sillamäe Kalev. Я ж лічу, што мы не эстонцы і лепей даваць натуральны парадак слоў.--Artsiom91 (размовы) 01:29, 28 лютага 2017 (+03)
replies: text: : Мы не эстонцы:) Але на расейскай мове на афіцыйным сайце клуба, якім валодае беларус, наўрад ці будзе напісана з эстонскім кантэкстам. Мне так здаецца. Дарэчы, Сп. Artsiom91, Вы заўважылі, што ў большасці Вікіпедый (я памятаю, што гэта не аргумент), назвы эстонскіх клубаў падаюцца менавіта так: ФК Сілламяэ Калеў, ФК Нарва Транс і г.д. Вы не падумайце, што я вырашыў разнастаіць сабе вечар, проста такія супярэчнасці вельмі кідаюцца ў вочы.--Dzianis Niadbajla (размовы) 01:49, 28 лютага 2017 (+03)
replies: text: :: На эстонскім сайце насамрэч рускай пішацца проста транскрыпцыя з эстонскай (што характэрна для многіх краін былога СССР, але ў Расіі дагэтуль не звыкліся называць нашу краіну "Беларусь"). Дарэчы, пішацца без злучка "Нарва Транс", а многія рускамоўныя рэсурсы (у тым ліку Вікіпедыя) незразумела на якой падставе дадаюць злучок "Нарва-Транс". У Беларусі футбольны клуб «Смалявічы-СТІ» таксама на сваім афіцыйным сайце піша назву без злучка "Смалявічы СТІ" і нават звяртае ўвагу што менавіта так правільна, але абсалютнае большасць іншых крыніц злучок ставіць. Я пытаюся арыентавацца на больш аўтарытэтныя крыніцы (а не тыя, што хуценька пішуць якую-небудзь назву) — "Прессбол" у газетным варыянце дае "Транс" (Нарва) (у "Шахцёры" пра Каценку). Наконт іншых вікіпедый, яны прадказальна перадаюць эстонскую назву, а не рускую, таму і пішуць "Нарва Транс".--Artsiom91 (размовы) 08:52, 28 лютага 2017 (+03)

text: : Магчыма, Вы і маеце рацыю. Але каб гэта не прывяло да абсурда, калі назвы каманд MLS і іншых заакіянскіх чэмпіянатаў (Лос-Анджэлес Гэлаксі, Ванкувер Уайткэпс і інш.) раптам не пачалі пісаць наадварот.--Dzianis Niadbajla (размовы) 15:35, 28 лютага 2017 (+03)
thread_title:  Нарва-Транс
Размовы:Кубак Еўропы па зімовых кіданнях 2015

message: Назвы ў нас зараз з рускай вікіпедыі, і на мой погляд яны ні аб чым. Па-першае, Кубак 2016 па назве і змесце ад 2015 нічым не адрозніваецца, тольі ў рувікі ён чамусьці перастаў быць "па зімовых". Па-другое, нічога "зімовага" ў саміх кіданнях няма, больш  дакладна будзе "Зімовы Кубак Еўропы па кіданнях". Па-трэцяе, не ўпэўнены што ўдакладненне "зімовы" ў прынцыпе патрэбнае, бо "летняга" кубка, здаецца, няма.--Artsiom91 (размовы) 11:47, 1 сакавіка 2017 (+03)
thread_title:  Назва
Размовы:Маршалак надворны літоўскі

message: Сп. Artsiom91, чаму Вы адкацілі маю праўку? А што ў гэтым спісе патрэбна нейкая спасылка на першакрыніцу? Чамусьці на астатніх яе няма.--Dzianis Niadbajla (размовы) 18:21, 1 сакавіка 2017 (+03)
replies: text: Усё, зразумеў. Проста зрабілі перасылку з Маршалка гаспадарскага на Маршалка надворнага літоўскага, і я не звяртаючы асаблівай увагі, паверыў у «безпамылковасць» і «правільнасць» гэтай перасылкі, калі гэтыя пасады розныя.--Dzianis Niadbajla (размовы) 18:27, 1 сакавіка 2017 (+03)
replies: text: :Dzianis Niadbajla, так, правільна разабраліся. Спісы ўраднікаў у асноўным з Вольфа (дадаў у атрыкуле раздзел "Літаратура"), ён кажа што дворныя маршалкі пачалі прызначацца ў 1494, да таго былі толькі гаспадарскія (якія таксама называліся "дворскімі", што ўносіць дадатковую блытаніну). У шэрагу артыкулаў, як у Вікіпедыі, так і ў ЭВКЛ/ЭГБ/БелЭн, розныя дзеячы XV стагоддзя могуць называцца "маршалкамі дворнымі", хоць хутчэй за ўсё яны былі толькі дворскімі, то бок гаспадарскімі. А крыніцу на тое, што Мікілай Стары Радзівіл быў хоць бы маршалкам гаспадарскім, усё ж дайце — паглядзеў ЭВКЛ і ЭГБ, там пра гэта ні слова.--Artsiom91 (размовы) 20:40, 1 сакавіка 2017 (+03)
replies: text: :: Сп. Artsiom91, нажаль у ЭГБ больш, у ЭВКЛ — трохі менш, памылак і блытанінных інтэрпрэтацый. Пра тое, што Радзівіл Стары маршалак гаспадарскі — Галоўны архіў старажытных актаў у Варшаве (АГАД). Dok. perg. № 7374. Спасылка з выдання Petrauskas R. Lietuvos diduomenė XIV a.--Dzianis Niadbajla (размовы) 20:59, 1 сакавіка 2017 (+03)
thread_title:  Мікалай Радзівіл Стары
Размовы:Ігар Уладзіміравіч Аліневіч

message: Артыкул быў амаль адразу выдалены, без якога-небудзь абмеркавання, але ён зусім не падпадае пад "хв". Ёсць недахопы, не раскрыта зусім значнасць, але яна ёсць. AI, дарэчы, аўтарытэтная міжнародная арганізацыя, якая ў артыкуле чамусьці не згадана, а менавіта яна пацвярджае значнасць асобы. Дзіўна, што менавіта гэта стала прычынай выдалення. Таму аднавіў, пры нязгодзе з аднаўленнем, к.л., распачынайце стандартную працэдуру. --Максім Л. (размовы) 19:32, 2 сакавіка 2017 (+03)
replies: text: Паважаны Сп. Максім Л., трэба ўжо неяк вызначыцца, або мы выдаляем падобнае, або не. Атрымліваецца нейкая непаслядоўнасць у нашых дзеяннях. Прыкл. Артур Фінькевіч, розныя грамадскія арганізацыі, члены якіх таксама былі зняволенымі і сама дзейнасць арганізацыі была пад пераследам. Таму зыходзячы з ранейшых нашых рашэнняў, я адразу і выдаліл такое.--Dzianis Niadbajla (размовы) 20:00, 2 сакавіка 2017 (+03)
replies: text: : Шаноўны калега Dzianis Niadbajla, ў артыкуле "Палітычныя зняволеныя" напісаны міжнародныя крытэрыі і пададзены пералік тых, каго ў Беларусі паводле іх лічыць палітычнымі зняволенымі. Фінкевіча там няма, Аліневіч ёсць -- прынамсі, з гэта зыходжу. Мала спасылак на крыніцы, што ў гэтым артыкуле, што ў артыкуле "Палітычныя зняволеныя". Але спасылак не будзе болей, калі "хв" артыкулы на гэтую тэму, якія відавочна робяць пачаткоўцы і відавочна імкнуцца рабіць якасна, але так адразу ў іх не атрымліваецца. --Максім Л. (размовы) 20:20, 2 сакавіка 2017 (+03)
thread_title:  Выдаленне
Размовы:Лёзна (станцыя)

message: Трэба дадаць раздзел пра апісанне выгляду станцыі. Medzianowsky (размовы) 17:57, 5 сакавіка 2017 (+03)

message: Трэба абнавіць злучаны аб'ект у Вікідадзеных. МВ (папярэдзіць) 18:54, 17 верасня 2017 (MSK)
replies: text: Абновіцца аўтаматычна праз некаторы час.--Artsiom91 (размовы) 19:43, 17 верасня 2017 (MSK)
thread_title:  Вікідадзеныя