lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы:Новадзевяткавічы

message: НовадзЯвяткавічы?--Хамелка/ разм. 11:24, 25 красавіка 2014 (FET)
Не, менавіта НовадзЕвяткавічы
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=idpz0Nqqf9M
--Cyborg69/ разм. 11:24, 26 красавіка 2014 (FET)
Ужо лічыцца аграгарадком? --cyborg (размовы) 05:50, 2 снежня 2015 (MSK)
replies: text: Яшчэ з 2007 года. Статус населеных пунктаў можна праверыць на maps.by/searchate , прыкладам Новадзевяткавічы --Artsiom91 (размовы) 19:24, 2 снежня 2015 (MSK)
Чаму выкарыстоўваецца памылковая назва? --Ліцьвін (размовы) 12:25, 11 жніўня 2018 (MSK)
Чаму ўсе маўчаць? Якога году даведнік? А вы яшчэ ня чулі, што правілы беларускай мовы пасьля зьмяніліся? Раю вам азнаёміцца з Законам Рэспублікі Беларусь ад 23 ліпеня 2008 г. № 420-З «Аб правілах беларускай арфаграфіі і пунктуацыі». Цудоўна, ужо прайшло дзесяць гадоў, а вы толькі пачулі пра гэтае... Сорамна павінна быць. --Ліцьвін (размовы) 23:04, 11 жніўня 2018 (MSK)
Паглядзіце як гэтае зроблена ў Вікіпэдыі. --Ліцьвін (размовы) 23:52, 11 жніўня 2018 (MSK)
Добра, скарыстаемся сучаснай крыніцай — ГВБ 9-3, 2017. На старонцы 406 напісана: «Новадзявяткавічы». Гэта выданьне БелЭн на беларускай мове афіцыйным правапісам. --Ліцьвін (размовы) 17:03, 12 жніўня 2018 (MSK)

text: Гарады і вёскі Беларусі часта пішуць з памылкамі. Трэба карыстацца афіцыйнымі зацверджанымі назвамі, якія не змяняюцца адразу ж па змене правапісу.--Liashko (размовы) 21:49, 12 жніўня 2018 (MSK)
replies: text: : А, вось яно як. Вы тэлефанавалі? Вы ўжо даведаліся чаму на maps.by і дагэтуль зьмешчаныя састарэлыя назвы, а БелЭн і ўсе іншыя афіцыйны ўстановы павінны выкарыстоўваць і ўжо выкарыстоўваюць толькі правільныя назвы? --Ліцьвін (размовы) 01:53, 13 жніўня 2018 (MSK)

text: : Дурні, што зь іх узяць. Яны нават не спыталі ў вас «афіцыйна зацьверджаную назву». Куды будзем пісаць, скардзіцца на іх? --Ліцьвін (размовы) 02:43, 13 жніўня 2018 (MSK)
thread_title:  Назва
Размовы:Вайна Рэчы Паспалітай з Асманскай імперыяй (1672—1677)

message: Адкуль дата "1672—1677"? Ва ўсіх вядомых крыніцах 1672—1676. Незразумела, чаму пазначана 1677. Прапаную перанесці пад 1672—1676.--Artsiom91 (размовы) 23:13, 31 студзеня 2015 (MSK)
thread_title:  Дата
Размовы:Другая ліга чэмпіянату Беларусі па футболе 2014

message: Як наконт Мёраў? - JerzyKundrat (размовы) 20:40, 6 мая 2014 (FET)
replies: text: Міёры выступалі ў Другой лізе ў 2012 годзе. У 2013 спынілі выступленне (аб чым згадваецца ў адпаведным артыкуле). У 2014 каманда зноў стала выступаць у Другой лізе, але пад назвай Прыазёр'е Верхнядзвінск.--Artsiom91 (размовы) 20:57, 6 мая 2014 (FET)
thread_title:  Клубы, якія спынілі выступленні ў Другой лізе
Размовы:Пігмеі

message: А як пігмеі называюць сябе на сваёй мове? --Yaraslau Zubrytski (размовы) 01:53, 9 мая 2014 (FET)
replies: text: У іх няма адзінай мовы і адзінай саманазвы. Гэта хутчэй расавая група, чым этнічная. Frantishak (размовы) 22:32, 9 мая 2014 (FET)
thread_title:  Назва пігмеяў
Размовы:ВАЗ-2103

message: Большая частка гісторыі адносіцца больш да ВАЗ-2101. Мабыць варта проста ўказаць, што рухавік ВАЗ-2103 быў зроблены на аснове ВАЗ-2101 і скарочана напісаць прычыну, а дэталі распрацоўкі рухавіка 1,2 перанесці ў ВАЗ-2101?
Больш суб'ектыўныя заўвагі: 
* тэкст у рускай вікі — вытрымкі з кнігі "Высокой мысли пламень", таму і стыль публіцыстычны, не ўласцівы энцыклапедыі. 
replies: text: "Капрызных рысораў" варта пазбягаць. «па зразумелых прычынах, дзяліцца сваімі прататыпамі кіраўніцтва фірмы жаданнем не гарэла.»  — таксама ня добра.
* Ня ведаю ці патрэбныя такія "Цікавыя факты". Кожны рамантуе аўтамабіль як можа. Тут няма нейкай "фішкі" ці асаблівасці мадэлі, а простая рэчаіснасць - ВАЗ-2106 выпускалі ажно да 2006 года і яе дэталі набыць прасцей, чым шукаць арыгінальныя ад 2103.
*  Доўгі час ВАЗ-2103 заслужана лічыўся камфартабельным, надзейным і дынамічным аўтамабілем. ВАЗ-2106, які прыйшоў на змену, вырабляўся да 2006 года і шырока эксплатуецца ў Расіі і краінах СНД.  гэта як раз бліжэй да цікавых фактаў, але, мяркую, сказ пра 2106 датычыцца толькі ВАЗ-2106 - і не для гэтага артыкула.
--Weintrauber (размовы) 15:53, 11 мая 2014 (FET)
thread_title:  Меркаванне
Размовы:Беларуская дзіцячая літаратура

message: Чорт, як шкада, што нічога не знаходжу асаблівага пра дзейнасць свайго стрыечнага прадзеда Сяргея Новіка (які Пяюн), з Зоськай Верас разам працавалі іменна ў дзіцячым часопісе. Зрэшты, тут знойдзецца, далібог… Шкада, што таго, чаго ў сеціве няма, згубілася кудысьці…  Ryčard Humel (размовы) 23:33, 19 лістапада 2022 (+03)
thread_title:  Шкада 

message: Я мяркую, калегі мусяць самі здагадацца, якіх я прыблізна хаця б поглядаў, але палітоту з канца артыкула варт вычысціць. БО. Энцыклапедыя мусіць імкнуцца хаця б быць такою… (Мне не трэба расказваць пра прапаганду ў БСЭ і інш. энцыклапедыях). Сам ня чышчу, бо занадта "борза" будзе. Ryčard Humel (размовы) 02:50, 20 лістапада 2022 (+03)
thread_title:  Палітыка
Размовы:Вялікая Балгарыя

message: http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf
bulgarians are not turks.
bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have problem with european law.
the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.
reference --the link above.

message: На сегодняшний день мировой историографией официально признано, что на территории современной Украины и Северного Кавказа в VII в.н.э. существовало государство Старая Великая Болгария(165-668гг.). 
http://www.kubrat.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=58%3A2012-07-20-13-56-51&catid=4%3A2011-03-04-13-21-14
thread_title:   Старая Великая Болгария(165-668гг.)
Размовы:Спіс Герояў Савецкага Саюза (Беларусь)

message: Спадарства, праца над артыкулам яшчэ не скончана. Трэба размясціць у алфавітнаму парадку Герояў з секцыі «Вялікая айчынная вайна». --Artificial123 (размовы) 18:49, 18 мая 2014 (FET)
thread_title:  КВС 

message: Спадарства, а чаму ў графе фота стаяць зорачкі герояў? Мо, лепей сапраўды дадаваць іх фота? Ці і тое, і тое? Ці як? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:41, 27 чэрвеня 2014 (FET)
replies: text: Можна дадаць фоты з зорачкамі. Але або ўсіх, або нікога. --Artificial123 (размовы) 17:07, 29 чэрвеня 2014 (FET)
replies: text: : Чаму ж так катэгарычна? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:10, 29 чэрвеня 2014 (FET)
replies: text: :: Таму што для адных зорачкі, для іншых фоты — гэта невядома што. Гэты спіс — узор для астатніх спісаў і павінен быць такім ва ўсім. --Artificial123 (размовы) 17:21, 29 чэрвеня 2014 (FET)
replies: text: ::: Ну тады я прапаную дадаць і зорачкі, і фоты для ўсіх. А для тых, на каго мы фота не маем, уставіць карцінку, дзе будзе абрыс чалавека з надпісам "няма фота". Я лічу, што Героі СССР заслужылі не толькі зорачкі, але і памяць у выглядзе фота. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:54, 29 чэрвеня 2014 (FET)
replies: text: :::: Паглядзіце на сайце "Героі краіны". Там, здаецца, для іх фоты ёсць. Наконт заслуг — згодны на ўсе 100. --Artificial123 (размовы) 17:59, 29 чэрвеня 2014 (FET)
replies: text: ::::: Стоп-стоп, не аспрэчваю вышэй сказана, але ў галерэях, табліцах і спісах забаронена выкарыстоўваць несвабодныя фота пад абгрунтаваннем добрасумленнага выкарыстання, а большасць Герояў свабоднага партрэту не маюць.--Хамелка/ разм. 19:15, 29 чэрвеня 2014 (FET)
replies: text: ::::::: А дзе такое правіла прапісана? Ды й большасць з іх ужо мёртвыя. Да таго ж пэўную колькасць свабодных здымкаў герояў мы маем. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:10, 29 чэрвеня 2014 (FET)

text: :::::: Сайт "Героі краіны" дае несвабодныя фоты? --Artificial123 (размовы) 19:16, 29 чэрвеня 2014 (FET)
thread_title:  Зорачкі ці ўсё ж фота? 

message: Цікавага лёсу Герой СССР, нарадзіўся наогул у ЗША і ў Беларусі амаль не жыў, але -- :ru:Мартехов, Василий Фёдорович -- у БЭ згадваецца, не асобным артыкулам, а проста як беларус, які вызначыўся ў гады ВАВ. --Максім Л. (размовы) 16:32, 6 сакавіка 2019 (MSK)
thread_title:  Беларусы паходжаннем
Размовы:Спіс поўных кавалераў ордэна Славы (Беларусь)

message: У артыкуле неяк усё пераблытана: шэрым памечаныя людзі, якія памёрлі ў 1970х-1990х г.г.. Трэба ж паправіць. --Einimi (размовы) 17:08, 1 чэрвеня 2015 (MSK)
replies: text: Ніводнага шэрага няма памерлага ў 1970-х. --Artificial123 (размовы) 23:50, 1 чэрвеня 2015 (MSK)

text: * Таму што я тады ўсё паправіў, глядзіце гісторыю. --Einimi (размовы) 23:50, 18 ліпеня 2015 (MSK)
thread_title:  Загінуўшыя і тыя, хто прапалі без вестак
Размовы:Міхаіл Сцяпанавіч Высоцкі

message: апярэнне (ад слова апора), крыла (сінонім дзверцы)
replies: text: Хацелася б даведацца, што маецца на ўвазе, нават калі гэта перакладзена з іншай вікі. ru:Крыло автомобиля, Оперение-автомобиля. --Weintrauber (размовы) 09:51, 21 мая 2014 (FET)
replies: text: : Заўвага прымаецца, зараз прыбяру лухту :).--Хамелка/ разм. 10:25, 21 мая 2014 (FET)
Паважаны Weintrauber, можа напішаце адпаведныя артыкулы?--Хамелка/ разм. 10:27, 21 мая 2014 (FET)

text: Добра.--Weintrauber (размовы) 10:35, 21 мая 2014 (FET)
thread_title:
Размовы пра MediaWiki:Licenses

message: Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.
Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP.
I propose to have
* local "" restricted to the "" group (for emergency uploads) and
* the sidebar point to commons:Special:UploadWizard,
so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.
All this will get done around 2014-07-03.
# If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
# To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.
Nemo 16:09, 19 чэрвеня 2014 (FET)
thread_title:  Using only [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|UploadWizard]] for uploads 

message: GFDL is meant for software and it is not good for media because it makes it difficult to re-use the material. Motivated by the the wish of making it easier to re-use files Wikimedia Foundation Board decided in 2009 to stop using GFDL as a sole license per this message. So I suggest that GFDL is removed as a suggested license. --MGA73 (размовы) 20:21, 14 красавіка 2021 (+03)
thread_title:  Remove GFDL
Размовы:Герой Беларусі

message: Варта дадаць падрабязнае апісанне медаля. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:01, 19 верасня 2014 (FET)
replies: text: . --Artificial123 (размовы) 12:41, 27 лютага 2015 (MSK)
thread_title:  Апісаннне
Размовы:Ігар Іванавіч Стралкоў

message: Калі ласка, дамоўцеся да пэўнай версіі на старонцы размоў ніжэй, потым звярніцеся да мяне, я здыму ахову.--Хамелка/ разм. 16:30, 11 ліпеня 2014 (FET)
replies: text: Фота і інфармацыю пра 6 ліпеня не трэба было прыбіраць. --Artificial123 (размовы) 16:36, 11 ліпеня 2014 (FET)
thread_title:  Вайна правак
Размовы:Чэмпіянат свету па футболе 2018

message: рус. Левбердон = Левый берег Дона. Гэта скарачэнне. Таму варта падумаць, як яго правільна перакласці. Магчыма, бліжэй да чэмпіянату ён атрымае новую назву, а пакуль можа застацца і такая. --Artsiom91 (размовы) 16:26, 16 ліпеня 2014 (FET)
replies: text: Хай будзе пакуль што Левбердон ці Леўбердон. --Artificial123 (размовы) 16:31, 16 ліпеня 2014 (FET)
thread_title:  Леўбердан?
Размовы:Станіслаў Станіслававіч Шушкевіч

message: Spadar JerzyKundrat, raztłumačcie kali łaska pryčynu vydalennia zmiestu z artykułu. U artykule napisana, što maci Šuškieviča − polka, a baćka − biełarus, tamu słovy „biełaruska-polskaha pachodžannia” zdajucca abrhuntavanymi. Uspaminaju taksama, što ŭ Vikipiedyi nie pryniata vydalać zmiest biez tłumačenniaŭ. Z pavahaj − Tomasz Bladyniec (razmovy) 18:15, 17 lipienia 2014 (FET)
replies: text: Adkazu tak i nie atrymaŭ. Čakaju tady zaŭvahaŭ z boku astatnich wikiredaktaroŭ; kali ich nie budzie − ja budu heta razumieć jak dazvoŭ viarnuć svaju praŭku.Tomasz Bladyniec (размовы) 23:46, 28 ліпеня 2014 (FET)
replies: text: : Pra pachodžańnie karektna kazać tady, kali havorka viadziecca pra mihranta abo pra žychara krainy, jakaja nia maje ŭłasnaha etnasu (ZŠA, Kanada i h. d.). Heta nia toj vypadak. Da taho ž paniaćcie "pachodžańnie" ŭvodzim tady, kali čałaviek adnoj etničnaj prynaležnaści maje inšuju nacyjanalnuju identyfikacyju: naprykład, Adam Mickievič, biez sumnieńnia, biełarus, ale ličyŭ siabie palakam. Tamu možna skazać "polski paet biełaruskaha pachodžańnia". Tut ža zusim inšy vypadak. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 01:32, 29 ліпеня 2014 (FET)
thread_title:  Biełaruska-polskaje pachodžannie
Размовы:Луганская Народная Рэспубліка

message: Панове, напэўна вы ведаеце, што вырашаецца ўсё кансэнсусам, а не войнамі правак -- хто каго пераадкаціць. Але дыялогу не бачу, таму перамір'е на два тыдні, або меней, калі кансэнсус будзе знойдзены. --Максім Л. (размовы) 16:47, 25 снежня 2014 (FET)
Тут няма пра што размаўляць. ЛНР — непрызнаная дзяржава тыпу НКР ці ПМР, толькі яна яшчэ не "состоялась". --Artificial123 (размовы) 17:05, 25 снежня 2014 (FET)
replies: text: Былі Дэкларацыі пра незалежнасць? --Максім Л. (размовы) 17:11, 25 снежня 2014 (FET)
replies: text: : Вось спасылка на навіны. Акрамя таго, згадайце рэферэндум. --Artificial123 (размовы) 17:15, 25 снежня 2014 (FET)
replies: text: :: Галоўнае дэкларацыя, калі ёсць -- дзяржава, а тут ёсць. Пра групоўку асобны артыкул можна напісаць. --Максім Л. (размовы) 17:52, 25 снежня 2014 (FET)
replies: text: ::: Не зусім групоўка. Была такая арганізацыя «Донецкая республика» яшчэ ў сярэдзіне 2000-х. Шмат яе паслядоўнікаў зараз сапраўды маюць дачыненне да ДНР і ЛНР. Але знак тоеснасці між імі ставіць нельга. --Artificial123 (размовы) 18:09, 25 снежня 2014 (FET)

text: Калі будзе нейкі раздзел прысвечаны прызнанню ДНР тэрарыстычнай групоўкай, то можна ў ім павесіць адпаведную картку --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:31, 25 снежня 2014 (FET)
replies: text: : Нязгодны. ДНР прызнана тэрарыстамі толькі ГПУ. --Artificial123 (размовы) 20:49, 25 снежня 2014 (FET)
replies: text: ::Ну вось пра гэта і напісаць раздзел. Украіна мае права, бо канфлікт на яе тэрыторыі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:37, 25 снежня 2014 (FET)
thread_title:  Групоўка / Непрызнаная дзяржава
Размовы пра шаблон:Этнас

message: Я спрабаваў змяніць шаблон пасля абмеркавання гэтага на форуме, але штосьці пайшло не так. Калі ласка, не адкатвайце праўку, але дапамажыце давесці змены да канца, каб шаблон зноў працаваў, але ў новым варыянце. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:24, 22 ліпеня 2014 (FET)
Усё, па-мойму, з большага працуе. Я сам рукамі пералапачу артыкулы пра ўсе нацыі і пазамяняю шаблоны, бо пра ботаў не маю ніякага ўяўлення. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:07, 22 ліпеня 2014 (FET)
thread_title:  Тэхнічная накладка
Размовы:Ефрасіння Полацкая

message: Пад спасылкамі кшталту Мельнікаў, с. 32 маецца на ўвазе:
*Мельнікаў А. А. Еўфрасіння Полацкая (Жыціе Еўфрасінні Полацкай з каментарыямі А. А. Мельнікава) // Мельнікаў А. А. З неапублікаванай спадчыны: Манаграфіі, артыкулы, вершы, матэрыялы навуковай канферэнцыі, успаміны сучаснікаў / Аляксей Мяльнікаў. — Мн.: Выд-ва "Чатыры чвэрці", 2005. — 592 с.: іл. ISBN 985-6734-28-2.
replies: text: : А чаму цалкам не указваць? --Artificial123 (размовы) 12:47, 24 ліпеня 2014 (FET)
replies: text: ::Можна і цалкам. Гэтыя праўкі не я рабіў--Павел Петро (размовы) 09:14, 28 ліпеня 2014 (FET)

message: Куды дадаць раздзел пра ўшанаванне яе ва ўніяцтве? Неяк не магу вызначыцца... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:50, 8 верасня 2014 (FET)
* Да "Ушанаванне памяці" альбо дадать раздел і у пачатку артыкула узгадать, таму што ўніятства - гэта былое праваслаўе на Беларусі, таму не зусім верна гаварыць толькі аб праваслаўі РПЦ. Тэма кананізавання не закранута: кім, дзе, па якім прычынам.4Sage Wiki (размовы) 18:51, 12 лістапада 2014 (MSK)
thread_title:  Уніяцтва
Размовы:Маяк (гара, Валожынскі раён)

message: U mianie josć sumnievy nakont razdziełu „jak dabracca”. Mienavita dla takoj infarmacyi stvorany prajekt Vikipadarožžy, a Vikipiedyja − nie turystyčny daviednik. Infarmacyja jak dajechać z Minska ani nie adpaviadaje encykłapiedyi, ani nie abjektyŭnaja (čamu mienavita z Minska?) Tomasz Bladyniec (razmovy) 14:40, 27 lipienia 2014 (FET)
replies: text: Раздел "Як дабрацца" ў іншым артыкуле мог бы быць заменены раздзелам "Транспарт", але ў дадзеным выпадку транспарту там няма, а Мінск — найбліжэйшы буйны населены пункт і транспартны вузел. Вы справядліва заўважылі, што Вікіпедыя не даведнік, ня варта сюды ўпісваць малазначную інфармацыю. --JerzyKundrat (размовы) 15:50, 27 ліпеня 2014 (FET)
thread_title:  Jak dabracca 

message: U artykule napisana, što Majak − čaćviorty pik Biełarusi, a Encykłapiedyja pryrody Biełarusi, Biełaruskaja encykłapiedyja: U 18 t. i Turistskaja encikłopiedija Biełarusi kažuć, što treci. Tomasz Bladyniec (razmovy) 15:00, 27 lipienia 2014 (FET)
replies: text: Taksama cikava było b daviedacca ci nie raspačaŭ z bieham času Panie Tomaš vykarystoŭvać i biełaruski arbski alfabet. --JerzyKundrat (размовы) 21:17, 7 лістапада 2019 (+03)
thread_title:  Treci ci čaćviorty pik Biełarusi?
Размовы:Кот Шродзінгера

message: Я поўнасцю пераклаў рускамоўны артыкул, але апублікаваў толькі асноўную яго частку. Калі будзе зацікаўленаць, магу выкласці астатняе.
--Fobo66 (размовы) 12:57, 30 ліпеня 2014 (FET)
thread_title:  Працяг публікацыі
Размовы пра шаблон:Infobox

message: Яшчэ адзін падобны да карткі шаблон. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:37, 10 жніўня 2014 (FET)

message: Ідэнтычныя шаблоны, раблю REDIRECT Plaga med (размовы) 00:41, 7 студзеня 2023 (+03)
thread_title:  Redirect на [[Шаблон:Картка]]
Размовы пра шаблон:ІнтэрвікіГС

message: Ці не варта абмежаваць пералік інтэрвік на ГС? Калі варта, то прапаную такую формулу "Тарашкевіцкая"+"Краіны_суседзі"+"Раздзелы<500.000". Можа будуць яшчэ якія прапановы? --Максім Л. (размовы) 06:37, 24 сакавіка 2013 (UTC)
replies: text: Цалкам падтрымліваю прапанову абмежаваць спіс моўных раздзелаў на галоўнай старонцы, з прапанаваным наборам таксама згодзен. Акрамя таго, прапаную ўнізе спіса дабавіць спасылку на старонку з поўным спісам (як на ГС расійскай вікіпедыі). -- Дзяніс Тутэйшы (размовы) 11:36, 24 сакавіка 2013 (UTC)
replies: text: : Зрабіў новы пералік, можа будуць яшчэ якія прапановы ўдзельнікаў. Заадно выявілася, што ў нас нешта працуе не як ва ўсіх, што пакуль не разабраўся. --Максім Л. (размовы) 12:19, 24 сакавіка 2013 (UTC)

text: : Здаецца, усё атрымалася. Па мовах прапановы прымаюцца. --Максім Л. (размовы) 21:05, 25 сакавіка 2013 (UTC)

text: Як наконт таго, каб дадаць найбуйнейшыя славянскія мовы? Чэшскую, славацкую, балгарскую, сербскую, напрыклад. Усё-ткі мовы, блізкія да беларускай. А таксама эсперанта як універсальную сусветную мову. — Sir Ksandr (размовы) 11:55, 4 траўня 2013 (UTC)
replies: text: : Трэба нейкі крытэрый буйнейшасці, мабыць, тады ўжо ўсе славянскія? Можа, варта дапісаць 10-ку буйнейшых моў наогул? --Максім Л. (размовы) 12:29, 4 мая 2013 (UTC)
replies: text: :: Мяркую, усе славянскія мовы дадаваць не трэба. Толькі тыя, якія маюць дзяржаўны ўзровень выкарыстання. Магчыма, яшчэ не хапае арабскай і хіндзі. — Sir Ksandr (размовы) 12:52, 4 траўня 2013 (UTC)
thread_title:  Перанос з размоў Галоўнай старонкі
Размовы:Гарады Славакіі

message: Шаноўны Анатоль, пачаў на днях грунтоўна вучыць славацкую мову і даведаўся аб тым, што націск у ёй заўжды і заўсёды без выключэнняў падае на першы склад. Гэта тычыцца і назваў гарадоў. Так: БрАціслава, а ніякая не БраціслАва, як я са здзіўленнем знайшоў для сябе. Думаю, варта пераправерыць усё. Асабліва мяне бянтэжаць гарады, дзе ў беларускім варыянце ёсць "ё" на канцы. Гэта, вядома, не гарыць, але ж трэба дадаць у спіс планаў... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:55, 4 верасня 2014 (FET)
replies: text: З'явіцца камп'ютар — пагляджу. --Artificial123 (размовы) 09:09, 4 верасня 2014 (FET)
thread_title:  [[Удзельнік:Artificial123|Анатолю]] наконт націскаў 

message: Ігрэк на канцы слоў у славацкай мове гучыць як штосьці сярэдняе паміж нашым "і" і "ы". Звярну, аднак, увагу на тое, што гарады, артыкулы пра якія ўжо існуюць, маюць транслітарацыю праз "і" — Банска-Бістрыца і г. д. Прычым як у сярэдзіне, гэтак і ў канцы слоў. А вось гарады, пра якія яшчэ няма артыкулаў, перадаюць "у" як "ы". Мяркую, гэта мусіць быць унармавана пэўным чынам. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:35, 1 снежня 2014 (MSK)
replies: text: Напісанне большасці гарадоў паводле БЭ (у тым ліку і Банска-Бістрыцы), пакуль не з'явіцца ТКП па славацкіх тапонімах, якія-небудзь "унармаванні" будуць усяго толькі арыгінальным даследваннем. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:05, 3 снежня 2014 (FET)
replies: text: : Паводле БЭ даецца "і" ў якасці замены славацкаму "y". Гэта адпавядае і кароткай граматыцы славацкай мовы, калі ведаеце такую кнігу. Як мяркую, у артыкуле варыянты з "ы" падаваліся не паводле БЭ, а паводле інтуіцыі. Таму прапаноўваю перагледзець спіс і замяніць "ы" на "і" там, дзе яно мае быць. Як з Банскай-Бістрыцай. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:14, 3 снежня 2014 (FET)
thread_title:  "y" на канцы слоў
Размовы:Не купляй расійскае!

message: Вітаю. Не помітив інформації про критику/непідтримку кампанії. Без цього стаття не відповідає НПГ. --Base (размовы) 18:56, 6 верасня 2014 (FET)
thread_title:  Нейтральнасць
Размовы:Шкодная праграма

message: Слова шкоднасны - гэта калькаванне з рускай мовы. Правільна пісаць шкодная праграма. У гласарыі Microsoft ужываецца шкоднае праграмнае забеспячэнне. --Вікі-Майстар (размовы) 01:38, 25 жніўня 2017 (MSK)
replies: text: Вікі-Майстар, калі ласка, дайце спасылку на гэты гласарый. Пакуль лічу, што "шкоднасны" — рус. "вредоносный", а "шкодны" — рус. "вредный", паміж гэтымі паняццямі істотнае адрозненне.--Artsiom91 (размовы) 08:14, 25 жніўня 2017 (MSK)
replies: text: : Artsiom91 Слушная заўвага. Вось тут - Microsoft Terminology Collection, дзе ёсць і беларуская мова. Там ёсць malware, malicious software - шкоднае праграмнае забеспячэнне, antimalware program - абарона ад шкодных праграм і падобнае. Далей, акадэмічны руска-беларускі слоўнік дае пераклады вредоносный - шкодны, шкадлівы. Гэта тэма яшчэ абмяркоўвалася тут. --Вікі-Майстар (размовы) 12:46, 25 жніўня 2017 (MSK)
thread_title:  Шкоднасны - калька
Размовы:Пячатка Ефрасінні Полацкай з Ноўгарада

message: На пячатцы, мусіць, выява св. Ефрасінні Александрыйскай, бо німб ёсць. --Максім Л. (размовы) 23:46, 23 верасня 2014 (FET)
replies: text: Канечне, гэта НЕ Ефрасіння Полацкая. Бо так атрымлівалася б, што яна сама сябе прылічыла да святых. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 19:27, 11 чэрвеня 2015 (MSK)

message: На ўказанай старонцы "Гісторыі бел. мастацтва, т. 1" (с. 107) НЕ напісана, што гэта Ефрасіння Полацкая, там проста "... вакол выявы св. Ефрасінні і заканчваецца ...", без удакладнення. І паўтаруся, гэта ніяк не можа быць выявай Ефрасінні Полацкай, бо яна не магла сябе кананізаваць і карыстацца ўласнай выявай з німбам. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:27, 11 чэрвеня 2015 (MSK)
thread_title:  Інтэрпрэтацыя крыніц
Размовы:Ялта

message: Не Украина
Почему вводите в заблуждение народ. Ялта это Россия. На заседании ООН. Беларусь признала Крым частью России. Почему в белорусской википедии не верные данные?
replies: text: :Возможно вам будет удивительно, но всем цивилизованным миром Крым считается украинской территорией под оккупацией.--Mr. Sрock (размовы) 16:58, 25 верасня 2014 (FET)
replies: text: :: Без провокаций, пожалуйста. --Artificial123 (размовы) 19:50, 25 верасня 2014 (FET)
replies: text: ::: Согласен, нечего тут обсуждать.--Mr. Spock абм 20:47, 25 верасня 2014 (FET)

text: Белоруссия не имеет отношения к белорусской Википедии. Кроме того, недавно состоялось обсуждение этой проблемы. --Artificial123 (размовы) 16:06, 25 верасня 2014 (FET)

message: На Украіне ёсць яшчэ адна Ялта. Medzianowsky (размовы) 14:05, 19 сакавіка 2017 (+03)
thread_title:  Неадназначнасць