Размовы:Расія

message: В чём отличие и почему у Тарашкевица называется Расея? Это более старое название? --Atitarev 11:00, 18 Верасень 2009 (UTC)
replies: text: Скорее более новое название, но это, наверное, лучше знают в Тарашкевицкой Википедии. --Максім Л. 11:13, 18 Верасень 2009 (UTC)

text: Употребление названия страны в форме "Расея", отсылающей к простонародному говору, в 19-нач. 20 вв. была в рос. образованных слоях способом выражения презрения к "этой стране". Форма была перенята в бел. социалист. газете Наша ніва 1900-х гг. и в её окружении, за что деятели быои критикованы, например, академиком Карским. Нашанивская версия лит. языка стала, в конечном итоге, основой официальной нормы в БССР, однако даже в 1920-е гг. то название употреблялось в форме "Расія" -- но и "русский (язык)" был "расійскі". В наше время, кое-где у нас порой, форма "возрождена". Это не академіческая норма, і, пожалуй, нікогда ей не была. Yury Tarasievich 17:15, 21 Верасень 2009 (UTC)
replies: text: :Спасибо! (запоздалое :) ). --Atitarev 05:36, 26 Кастрычнік 2009 (UTC)
thread_title:  Расія и Расея 

message: Немного не ясно, почему белорусскоговорящие требуют, чтобы в русской вики Белоруссию называли БелАрусью, а сами Россию называют на свой лад. Единый знаменатель должен быть: коли статью "Белоруссия" переименовали, так и Расею необходимо в Россию переименовывать, за теми же аргументами, что, к примеру, нет такой страны "РасеЯ" и т.п. А коли белорусские товарищи не считают "белоруссия" русским написанием слова "беларусь", таким же образом "расея" не может являтся каким бы ни было переводом слова "россия".
replies: text: Поправочка! Так считают белАрусы, которые не хотят стоять на коленях перед  расійской МАсквой. А все белорусы, уважая русский язык, используют русское слово. 109.87.188.155 15:56, 9 красавіка 2011 (UTC)
replies: text: : Вы разделом ошиблись, :be-x-old:Расея на тарашкевице. --Чаховіч Уладзіслаў 16:25, 9 красавіка 2011 (UTC)

text: : Вы, как всегда, используете иронию в своих обращениях. Аргументы по переименованию приведены в Русской Википедии. Поэтому дублирование в белорусской Википедии нецелесообразно. --178.126.111.165 16:06, 9 красавіка 2011 (UTC)
replies: text: :: Никаких серьёзных аргументов не было со стороны "Беларуси". Просто так совпало, что подводящий итоги подвёл самый бездарный итог за всю историю русской Википедии. Но я уверен, что здравый смысл и грамотность восторжествуют через некоторое время в русской Википедии. 109.87.188.155 17:12, 9 красавіка 2011 (UTC)
replies: text: ::: Может лучше обратить к вашей АН для разъяснения? А не кидаться доказательствами?--Чаховіч Уладзіслаў 17:16, 9 красавіка 2011 (UTC)
replies: text: :::: Чё за АН? 82.207.47.7 17:24, 9 красавіка 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Академия наук. --Чаховіч Уладзіслаў 17:29, 9 красавіка 2011 (UTC)
replies: text: :::::: Уже находили ответ ИРЯ РАН в интернете. Но сторонники "Беларуси" начали изворачиваться и трактовать по-своему.

text: :::::: Вот обсуждение. 82.207.47.7 17:46, 9 красавіка 2011 (UTC)
replies: text: ::::::: Ну. Там толково объяснили российским массам, что можете меж собой сколько угодно долго пользоваться названием "Белоруссия", но официально Беларусь останется Беларусью. Дискуссия по-моему исчерпана, да пабачэння! --Чаховіч Уладзіслаў 18:08, 9 красавіка 2011 (UTC)
replies: text: :::::::: Ну могу толково объяснить белорусским массам, что можете меж собой сколько угодно долго пользоваться названием "Расiя", но официально Россия останется Россией (в белорусской транслитерации будет Россiя, сделаем скидку на то, что в белорусском языке нету "и") - читаем конституцию РФ. Если на русской википедии начнётся война правок с вмешательством в русское произношение и написание Белоруссии, то не избежать войны правок в этой статье. Идите вон к финнам или эстонцам расскажите как им правильно называть Белоруссию. Дискуссия по-моему исчерпана, до свидания! 2A00:F480:4:12A:AC11:AC74:7B9:36A7 23:52, 3 ліпеня 2014 (FET)
thread_title:  О названии статьи 

message: Трэба пазначыць яго іншым колерам, як у АнглаВікі, бо гэта тэрыторыя не прызнана расійскай яшчэ. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:51, 26 ліпеня 2014 (FET)
replies: text: , не прызнана ўжо.--Mr. Sрock (размовы) 22:10, 26 ліпеня 2014 (FET)
replies: text: : Ай, Еўропа настолькі віхляе хвастом перад Расіяй, што я не здзіўлюся, калі прызнаюць. Дзякую за выпраўленні, але трэба дадаць тэкставае тлумачэнне, бо цяпер Крым з цёмна-зялёнага стаў светла-зялёным, таму без тлумачэння блага бачна, што ён акупаваны. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:35, 27 ліпеня 2014 (FET)
thread_title:  Крым на карце 

message: В первом абзаце после слова "Канады" пропущена запятая.
thread_title:  Первый абзац