lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы пра шаблон:Значэнні

message: А чаму быу зменены шаблон? Досыць арыгинальна выглядау!
replies: text: Ён быў канфліктаваў з шаблонамі-карткамі --Чаховіч Уладзіслаў 10:48, 4 лістапада 2011 (UTC)
А кали на левы бок яго?або па цэнтру?

text: Асабіста мне падабаецца варыянт як у рувікі, а то наш можна і не заўважыць---Хамелка / разм. 13:10, 4 лістапада 2011 (UTC)
Зразумела, што тут справа густу. кали так зрабиць , то будзе защважна ? http://ca.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Polisèmia

text: Памятайце, што трэба падпісвацца :). Нядрэнны варыянт, але хочацца крыху больш колеру.---Хамелка / разм. 13:50, 4 лістапада 2011 (UTC)

message: Чым гэты шаблон адрозніваецца ад ? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:42, 5 жніўня 2015 (MSK)
replies: text: Хутчэй пішацца ў тэксце? :)Хамелка/ разм. 21:59, 5 жніўня 2015 (MSK)
replies: text: : Яшчэ ёсць . Дакладна азначаныя Вамі шаблоны адрозніваюцца, відаць, толькі наяўнасцю/адсутнасцю выявы неадназначнасці. Калі хочаце іх нейкім чынам аб'яднаць — ну, паспрабуйце.--Artsiom91 (размовы) 22:09, 5 жніўня 2015 (MSK)
replies: text: :: Добра, я тады аб'яднаю. Бо паглядзеў, код амаль аднолькавы. Па сутнасці, толькі выявай рагулькі адрозніваецца. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:27, 6 жніўня 2015 (MSK)
thread_title:  У чым розніца?
Размовы:Вялікі Екацярынінскі палац

message: Калі пабудаваны па загаду Кацярыны I, то напэўна Вялікі Кацярынінскі палац?
replies: text: Магчыма, што і так, але такая назва амаль не сустракаецца (аналогія - Екацярынаслаўская губерня; гл. Сводный электронный каталог).

text: Ад французаў пацярпелі помнікі царкоўнага дойлідства: Сафійскі сабор у Полацку, Барысаглебская царква ў Віцебску, Екацярынінскі храм у Мінску. Свята-Духаў храм у Вільні быў ператвораны захопнікамі ў звычайную стайню.Вучэбны дапаможнік па курсу «Гісторыя Беларусі» для студэнтаў усіх форм навучання і спецыяльнасцей
replies: text: : Сапраўды, калі ёсць крыніцы... Але параўнанне з губерняй не зусім карэктнае – яе назва ад горада Екацярынаслава, а назвы замежных гарадоў у нас не абеларушваюцца, нават калі яны названы ў гонар каго-небудзь. Што ж наконт астаніх крыніц – добра, але, шчыра кажучы, у сучасных падручніках сустракаецца такая вялізарная колькасць памылак – і арфаграфічных, і факталагічных – што нават непрыемна: «фашысцкая Германія вераломна, без абяўлення вайны напала на Савецкі Саюз», «называюць вялікую Айчынную вайну савецка-германскай», «падзелена на 10 “гебітаў” (акругоў)». --J. C. Richter 15:47, 4 лістапада 2011 (UTC)
thread_title:  Кацярына
Размовы:Ландсгуцкае вяселле

message: Чым матываваны такі перанос? Па-нямецку Landshut чытаецца як Ландсхут. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 12:35, 25 кастрычніка 2014 (FET)
thread_title:  Ландсхут / Ландсгут
Размовы:Ядзвіга Ягелонка (герцагіня Ландсхут-Баварская)

message: Ва ўсіх іншых артыкулах "Ядвіга". Магчыма, варта перанесці, але лепей разабрацца, як усё ж так правільна.--Artsiom91 (размовы) 09:43, 14 чэрвеня 2015 (MSK)
thread_title:  Ядзвіга ''vs'' Ядвіга
Размовы:Алектыс даўгапёры

message: Артыкул часткова або цалкам з'яўляецца перакладам старонкі «Alectis ciliaris» з англійскай Вікіпедыі. Мабыць таму выкарыстана слова "выгляд", а не "від":  Выгляд мае другараднае эканамічнае значэнне. Від мае другараднае эканамічнае значэнне. М. інфоліякрат 178.122.126.4 19:19, 15 красавіка 2012 (UTC)
replies: text: Выпраўлена --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:12, 15 красавіка 2012 (UTC)
Актуальная версія на 05:13, 20 мая 2015 (правіць) (адкат)
Хомелка (Размовы | уклад)
(Адхілена апошняя 1 змена (178.120.100.2) і адноўлена версія 1824196 JerzyKundrat)   Гiперспасылка  https://yadi.sk/i/SSQMNwpEdZUKL - не горшая за папярэднюю, асаблiва з улiкам таго, што пасля таго, як http://www.tut.by/ перайшоў на GOOGLE а потым зноў на YANDEX, то ужо дзейнiчае папярэджанне:
Корнейчук Николай1 февр. 2015 г.
  скоро не будет работать (предложили перейти на платный...). З павагай 178.120.108.194 12:10, 21 мая 2015 (MSK)

message: Не зразумела, чаму Адхілена апошняя 1 змена:
(з актуальн. | з папярэд.) 05:13, 20 мая 2015‎ Хомелка (Размовы | уклад)‎ . . (1 812 байтаў) (-30)‎ . . (Адхілена апошняя 1 змена (178.120.100.2) і адноўлена версія 1824196 JerzyKundrat) (адкат) [аўтаматычна дагледжана], гiперспасылка на  tezis_BrGU.htm тут не працуе, у адрозненне ад https://yadi.sk/i/SSQMNwpEdZUKL 178.120.125.216 22:37, 6 чэрвеня 2015 (MSK)
replies: text: Аформіце спасылку ў адпаведнасці са стандартамі. --Artificial123 (размовы) 22:40, 6 чэрвеня 2015 (MSK)
Як пенсіянер, які не такі зорны, як іншыя ўдзельнікі тутэйшай вікі, у якога, на жаль, пакуль што родныя і  блізкія больш далёкія ад мовы, чым ад "языка "  (http://stihi.ru/2014/01/13/7558), спадзяюся на тое, што шаноўны  Удзельнік:Artificial123 дапаможа (выканае сам, або падкажа...). З павагай, М.i. 178.120.145.117 09:24, 27 ліпеня 2015 (MSK)
Спасылку ў адпаведнасці са стандартам не аформіў, узгадаютут яшчэ адну: (Крыніцы інфармацыі
    Абарончая зброя братоў нашых меншых. Ч. 1. Воіны ў даспехах : вершападобныя замалёўкі ў трох частках / Інфоліякрат Мікола. ― Брэст, 2002. )
http://unicat.nlb.by/opac/pls/dict.prn_ref?tu=r&tq=v0&name_view=va_all&a001=BY-NLB-ar1569098&strq=l_siz%3D20  З павагай да неабыякавых, М.Інфоліякрат
Мабыць такая, больш кароткая  гіперспасылка будзе больш прыймальная? 
https://archive.li/6OqH    Мiкола iнфолiякрат
thread_title:  Адхілена апошняя 1 змена
Размовы пра шаблон:Мастак

message: Добрае афармленне, шаблоны-карткі мне наогул не даспадобы, але гэты прынамсі не забівае верхнюю частку артыкула. Можна яшчэ прыбраць дужа, па-мойму, шырокі кант. --Максім Л. 12:52, 26 лістапада 2011 (UTC)

message: , , тут з Вікідаты трэба падчапіць уплыў на (P802) і мастацкі кірунак (P135). Дзякуй.--Liashko (размовы) 23:16, 12 снежня 2019 (+03)
replies: text: --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:42, 13 снежня 2019 (+03)
thread_title:  Трэба дадаць з Вікідаты
Размовы пра катэгорыю:Арганізацыі беларусаў Польшчы

message: Арганізацыі беларусаў Польшчы цяпер дзейнічаюць пераважна ў межах этнічнай тэрыторыі беларусаў (Усходняя Беласточчына). Хоць у Польшчы можна выдзеліць і беларускую дыяспару (напр. беларусаў Варшавы, Гданьска ці Познані). --JerzyKundrat 12:37, 1 снежня 2011 (UTC)
thread_title:  Праблема катэгарызацыі
Размовы:Лютасць

message: руск. жёсткость? можа лютасць? --Максім Л. 19:44, 7 снежня 2011 (UTC)
replies: text: У слоўніку сустракаюцца ўсе варыянты:

text: жестокость: в разн. знач. бязлітаснасць, -ці жен., лютасць, -ці жен., жорсткасць, -ці жен.--Чаховіч Уладзіслаў 19:49, 7 снежня 2011 (UTC)
thread_title:  жёсткость?
Размовы:Уладзімір Максімавіч Скарынкін

message: Цікава, адкуль такія зьвесткі. Я паспрабаваў пашукаць гэтую прэмію, але ў сьпісе італьянскіх узнагародаў падобнае няма. Найхутчэй, гэта павінна быць нейкая літаратурная прэмія, але тады яна называецца неяк іначай. --Renessaince 06:51, 28 снежня 2011 (UTC)
replies: text: Гл. Саламевіч І. Скарынкін // БЭ ў 18 т. Т. 14. Мн., 2002. --JerzyKundrat 07:39, 28 снежня 2011 (UTC)
thread_title:  Нацыянальная прэмія Італіі?
Размовы пра шаблон:Славянскія раздзелы Вікіпедыі

message: "Для паказу колькасці артыкулаў у іншых раздзелах выкарыстоўваецца , дзе дадзеныя абнаўляюцца ботам кожную гадзіну (гісторыя абнаўленняў)."
В белорусской Википедии обновление происходит раз в сутки, поэтому фразу надо исправить. — Ace111 14:46, 1 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: Дзякуй за заўвагу! — Sir Ksandr 16:45, 1 студзеня 2012 (UTC)
thread_title:  Обновление статистики
Размовы пра шаблон:Змаганне Вікіпедый

message: Трэба абнавіць шаблон. Unomano (размовы) 18:03, 24 чэрвеня 2016 (MSK)
replies: text: . ← Alex Great размовы 12:35, 8 верасня 2016 (MSK)
thread_title:  Абнавіць
Размовы:Ліза Кудрау

message: Спадарства, чаму ня Кудраў? --Dymitr (размовы) 07:42, 27 ліпеня 2013 (UTC)
replies: text: Прычына тая ж, што і з Шоу ():
У канцы запазычаных слоў ненаціскное у не скарачаецца: фрау, Шоу, Ландау, Каратау, Дахау, Цеміртау, ток-шоу, ноу-хау.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:46, 29 ліпеня 2013 (UTC)
thread_title:  Назва
Размовы:Сосна (возера, Шумілінскі раён)

message: Магчыма я памыліўся ў тым, што Сосна злучана з возерам Будавесць? Па карце не вельмі добра бачна. У літаратуры няма.--VladimirZhV 14:44, 8 студзеня 2012 (UTC)
thread_title:  Будавесць 

message: Саснова, таксама Міхалова — возера ў Шумілінскім раёне Віцебскай вобласці.
Возера знаходзіцца ў 14 км ад Шуміліна каля вёскі Міхалова.
Плошча воднай паверхні — 0,71 км ², вадазбору — 3,79 км ², даўжыня берагавой лініі — 4,83 км, максімальная глыбіня — 22,9 м. Дно пясчанае да 3-5 м, глыбей пакрыта глеем. На возеры ёсць некалькі маленькіх астраўкоў.
Берагі нізкія, зарослыя трыснёгам, чаротам, хвашчом, аерам. У залівах сустракаюцца расліны з плаваючым лісцем (каўшанка), у возеры сустракаюцца такія рэдкія віды, як гідрыла мутоўчатая і наяда малая. Зоапланктон прадстаўлены 25 відамі, водарасцяў — каля 70 відаў (у асноўным зялёныя і дыятомавыя). З рыб часцей за ўсё сустракаюцца лешч, шчупак, акунь, плотка, краснапёрка, укляя.
У 1979 годзе на возеры створаны гідралагічны заказнік.
thread_title:  З "Саснова"
Размовы:Юрый Пац

message: І ў тыя часы, і ў пачатку XX стагодзьдзя ў тых мясьцінах (і ня толькі) пражывалі Пацэвічы, а ня Пацавічы. --Renessaince 18:22, 8 студзеня 2012 (UTC)
thread_title:  Пацэвіч
Размовы:Гістарыяграфія

message: Лепей бы паказаць на старонцы малюнак з тварам Вальтэра як першага афіцыйнага гістарыёграфа (Францыі), а то выява Герадота на старонцы Гістарыяграфія неяк бракуе Frantishak

message: Гістарыягра́фія (ад грэч. словаў, што азнач. «апавяданне аб мінулым» і «пішу», літар. «апісанне чагосьці», «пісьмовае апавяданне аб мінулым»): навуковая дысцыпліна, якая вывучае працэс назапашвання ведаў аб развіцці чалавечага грамадства (гістарычных ведаў) і пераўтварэння іх у навуку, характарызуе розныя погляды (погляды розных сацыяльных груп) на гістарычныя з'явы, разглядае працэс паходжання і развіцця метадаў гістарычнага даследавання. Іначай: гісторыя гістарычнай навукі.
Таксама: сукупнасць даследванняў, прысвечаных гісторыі асобных народаў ці дзяржаў, пэўнай тэмы ці гістарычнай эпохі (напр., гістарыяграфія Другой сусветнай вайны або сярэдніх вякоў) або сукупнасць прац, якія маюць унутранае адзінства у сацыяльных, тэарэтыка-метадалагічных ці нацыянальных адносінах (напр., французская гістарыяграфія, марксісцкая гістарыяграфія). Сучаснае вызначэнне гістарыяграфіі існуе з пачатку 20 ст., а раней гістарыяграфіяй і гістарыёграфамі называлі гістарычную навуку і гісторыкаў наогул. Так, у дарэвалюцыйнай Расіі існавала званне прыдворнага гістарыёграфа, якое прысвойвалася вядомым навукоўцам і пісьменнікам (такім, як Г. Ф. Мілер, М. М. Шчарбатаў, М. М. Карамзін).Падобную пасаду займаў нямецкі гісторык Л. Ранке.
Гістарыяграфія ўключае два асноўныя кірункі: 1) арганізацыя навукі (структура навуковых і вучэбна-навуковых установаў, падрыхтоўка кваліфікаваных кадраў, крыніцазнаўчая база навукі, метадалагічная аснова даследаванняў, перыядычныя выданні і выдавецкая база і інш.); 2) дасягненні гістарычнай навукі (абагульняльныя калектыўныя працы, манаграфіі, артыкулы, дакументальныя публікацыі і інш.).
Выдзяляюцца пяць асноўных крытэрыяў вызначэння гістарыяграфіі як самастойнай гістарычнай дысцыпліны: 1) значныя дасягненні ў галіне тэорыі і
метадалогіі гістарычных даследаванняў; 2) фармаванне цэнтраў па распрацоўцы гістарычных праблемаў; 3) падрыхтоўка кадраў гісторыкаў, якія прафесійна займаюцца мінулым сваёй навукі; 4) стварэнне навуковых даследаванняў, якія асвятляюць працэс развіцця гістарычнай навукі; 5) фармаванне асаблівай навуковай лексікі.
Крыніцы
* Марчанка І. Я. Гістарыяграфія //  С.496,497.
* Белазаровіч В. А. Гістарыяграфія гісторыі Беларусі: вучэб. дапаможнік; Установа Адукацыі «Гродзенскі Дзярж. Ун-т імя Я.Купалы». — Гродна : ГрДУ, 2006. — 345 с. ISBN 985-417-858-7
----
Можа я чаго не разумею, але шкада проста сцерці. --Максім Л. 22:12, 11 студзеня 2012 (UTC)
thread_title:  старая версія 

message: Гэта як рамонт у кватэры, калі старыя рэчы не хочацца выкідваць. На самой справе, у старой версіі нават памылкі маюцца. Напрыклад, Мілера і князя Шчарбатава сапраўды часам называлі гістарыёграфамі Расіі і г. д., але пасады гістарыёграфа яны ніколі не займалі. Ва ўсіх краінах гэтая пасада не мела сталага характару. У Расіі яна ўпершыню надавалася Карамзіну, у другі раз Пагодзіну. Frantishak
thread_title:  Старая і новая
Размовы:Беларускія народныя танцы

message: Можа быць, ёсць сэнс перанесці ў «нацыянальныя?» Каб была аднастайнасць, бо касцюмы ў нас нацыянальныя, а не народныя. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:14, 6 мая 2015 (MSK)
thread_title:  Нацыянальныя?
Размовы:Нальшчаны

message: З якой крыжацкай крыніцы паходзіць цверджанне, што Крэва ў 13 ст. было сталіцаю Нальшчанаў?  Rasool 07:07, 16 студзеня 2012 (UTC)
thread_title: Крэва

message: Такой крынiцы ўвогуле не iснуе. А версiю пра Крэва ўпершыню выказаў Адам Кiркор (Живописная Россия) толькi на тэарэтычным супадзеннi назваў Гальшаны(пад Крэвам) i Нальшчаны
thread_title: Свянцяны
Размовы:Алампа

message: Благодарю викимедиста, разместившего эту статью! И в его адрес произношу якутский алгыс: Пусть у Вас будет широкое будущее и неиссякаемые источники! Домм!!! --HalanTul 07:34, 16 студзеня 2012 (UTC)
thread_title:  Махтал!
Размовы:Крайняя плоць

message: Вось крыніца: 
Синельников Р. Д., Синельников Я. Р., Синельников А. Я. Атлас анатомии человека: Учеб. Пособие: В 4 т. – 7-е изд., перераб. – М.: РИА «Новая волна» : Издатель Умеренков, 2010. Дадаў. А мне вось што напісалі. Cite error: Для існуючага тэга <ref> не знойдзена адпаведнага тэга 
replies: text: Проста ўнізе трэба дадаць  (памятаеце, я Вам пісала?), стаўце іх там, дзе трэба сабраць тлумачэнні, але ніжэй усіх зносак.---Хамелка/ разм. 08:48, 19 студзеня 2012 (UTC)

message: Слоўнік беларускай мовы 2012 не ведае слова чэляс. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:52, 12 кастрычніка 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Размовы:Магноліякветныя

message: * У Рускай Вікіпедыі: Магнолиопсиды или Magnoliopsida
* БЭ: Магноліяпсіды Magnoliales

message: Ёсць аўтарытэтныя крыніцы, каб вырашыць блытаніну? --178.126.206.173 18:11, 24 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: Пакідаем варыянт БЭ, бо ВП ж не крыніца наогул. --Максім Л. 07:13, 26 студзеня 2012 (UTC)

text: Шаблон пакуль таксама пакіну, каб звярнуць увагу біялагічнаактыўнай калегі Хамелкі. --Максім Л. 07:19, 26 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: : Шаблон можна прыбраць, по менавіта па гэтаму пытанню ў мяне крыніцы няма, а сама я не аўтарытэт :)---Хамелка/ разм. 09:16, 26 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: :: А як быць з Магнолікветнымі? Шаблон пакуль пакінем, магчыма, нехта знойдзе аўтарытэтную крыніцу. --178.124.231.134 09:22, 26 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: ::: Такі зробім перасылку --JerzyKundrat (размовы) 21:35, 18 верасня 2014 (FET)
thread_title:  БЭ vs ВП
Размовы пра шаблон:Аўтамабіль

message: Можа варта не дадаваць катэгорыі "Седаны", "хэтчбэкі" і інш.? Шматлікія аўтамабілі (і сення, і раней) прадстаўлены шырокай лінейкай кузаваў. Атрымаецца нагрувашчванне ўнізе артыкула. 
Тое ж датычыцца і дадання гадоў "Аўтамабілі 2000-х", "Аўтамабілі-1990-х" - шматлікія аўтамабілі выпускаліся працяглы час. Той жа "Жук" напрыклад. 
У гэтым артукуле гэта ўжо бачна - чаго там толькі няма: 
*Аўтамабілі, прадстаўленыя ў 1938, 
*Аўтамабілі 1930-х, 
*Аўтамабілі 1940-х, 
*Аўтамабілі 1950-х, 
*Аўтамабілі 1960-х, 
*Аўтамабілі 1970-х, 
*Аўтамабілі 1980-х, 
*Аўтамабілі 1990-х, 
*Аўтамабілі 2000-х, 
*Седаны, 
*Кабрыялеты, 
*Аўтамабілі з заднематорнай, заднепрываднай кампаноўкай, 
*Аўтамабілі сегмента C, 
*Аўтамабілі па алфавіце, 
*Аўтамабілі Volkswagen
--Weintrauber 14:15, 25 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: Усё для выгоды ўдзельніка! Падобная катэгарызацыя прысутнічае і ў іншых раздзелах - гэта адзін з нешматлікіх спосабаў знайсці патрэбны аўтамабіль(і) у вікі. --Чаховіч Уладзіслаў 14:48, 25 студзеня 2012 (UTC)

message: А як зрабіць, каб у залежнасці ад таго, легкавы аўтамабль ці грузавы, дадавалася катэгорыя :Катэгорыя:Аўтамабілі паводле алфавіту ці :Катэгорыя:Грузавыя аўтамабілі паводле алфавіту?
replies: text: У шаблоне павінен быць параметр, дзе будзе паказвацца тып. Цяпер параметру быццам бы няма, таму падобная катэгарызацыя немагчыма (калі, канечне, няма іншых ускосных прыкмет, якія паказваюць на тып, але, нажаль, я не разбіраюся ў аўтамабілях) --Чаховіч Уладзіслаў 10:26, 9 лютага 2012 (UTC)
replies: text: :

text: :* А можа варта тады зрабіць асобны шаблон для грузавых?

text: :* Ці можна неяк дадаць гэты параметр, дзе будзе паказвацца тып?

text: :* У якасці «ускосных прыкмет» можна выкарыстоўваць параметр сегмент: A, B, C, D, E, F — легкавыя, N1, N2, N3 — грузавыя. --Weintrauber 15:11, 9 лютага 2012 (UTC)
thread_title:  Пра катэгорыі
Размовы:Васіль Феафілавіч Купрэвіч

message: Вера Аляксандраўна, не ведаю, куды лепш уставіць. Трэба са зноскай <ref name="КН"/>---Хамелка/ разм. 17:28, 27 студзеня 2012 (UTC)
thread_title:  Жонка
Размовы:Фрыдрых Шылер

message: П. 16 патрабаванняў прама піша, што ў артыкуле не мае быць раздзела "Цікавыя факты". --Artificial123 (размовы) 13:52, 30 верасня 2018 (MSK)
thread_title:  Цікавыя факты
Размовы:Аршанскі павет (Вялікае Княства Літоўскае)

message: Ёсць пэўная неадназначнасць. У be-x-old:Аршанскі павет яна вырашана праз Аршанскі павет (Расейская імпэрыя). У рускай праз Оршанский уезд.--VladimirZhV 20:14, 28 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: : У нашым раздзеле прапаную "Аршанскі павет" і "Аршанскі павет, Расійская імперыя". --178.126.180.225 20:45, 28 студзеня 2012 (UTC)
thread_title:  Павет — уезд
Размовы:Свіно (возера, Гарадоцкі раён)

message: Не вырашу сам! Адзін артыкул напісаць (як у літаратуры і ў жыцці), ці падзяліць на два - пра Вялікае і пра Малое?--VladimirZhV 17:13, 30 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: за першы варыянт, як у літ-ры.--178.126.157.65 17:17, 30 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: :Так і зрабіў. І перасылкі з Малага і Вялікага.--VladimirZhV 18:13, 31 студзеня 2012 (UTC)
replies: text: :: Выдатна атрымалася. Дзякуй. --178.126.157.65 18:18, 31 студзеня 2012 (UTC)
thread_title:  Вялікае і Малое Свіно
Размовы:Метр

message: Прапаную выдаліць і зрабіць перанакіраваннем на Метр. Тут больш не напішаш. Так можна стварыць яшэ шмат ад нана- да гекта- і далей.--VladimirZhV 13:16, 3 лютага 2012 (UTC)
thread_title:  З арт. [[Кіламетр]] 

message: У артыкуле гэты шаблон выклікае непаразуменне. Спасылае на прэфікс. Гэта не адпавядае зместу і тэрміну. Поўная блытаніна.  Прапаную ва ўнутраных спасылках, падобных гэтаму артыкалу, прэфіксы ( мікра, гекта і т.п.) не ўжываць!--VladimirZhV 15:30, 3 лютага 2012 (UTC)
thread_title:  Шаблон:Кратныя і дзельныя адзінкі
Размовы:Сабор Святога Віта

message: * Зноска нумар 7 з тэкстам "КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР СВ. ВИТА В ПРАГЕ" выглядае як здзек, астатні не тое каб значна лепшыя. --Azgar 16:59, 3 лютага 2012 (UTC)
replies: text: 7-ю аформіў --Чаховіч Уладзіслаў 17:54, 3 лютага 2012 (UTC)
thread_title:  Зноскі
Размовы:Фрэдэрык Норт

message: Гэта трэба ці выдаліць?---Хамелка/ разм. 10:13, 7 лютага 2012 (UTC)
replies: text: Выдаліць. --178.124.227.6 10:19, 7 лютага 2012 (UTC)
thread_title:  Пра Ф. Норс
Размовы:Аблога Полацка (1563)

message: http://litopys.org.ua
http://starbel.narod.ru
http://www.vostlit.info
Молчат о существовании некоего Хаджи Хасрова. Нет никаких упоминаний в исторической литературе об этом перситском дипломате, литвинского происхождения. Есть только статейка в мало кому известном журнале, некоего Олега Лицкевича.94.75.139.163 19:59, 12 лютага 2012 (UTC)
replies: text: http://starbel.narod.ru и есть проект "некого" О. Лицкевича и там есть эта статья. По-русски у Хасрова много вариантов транскрипции, поэтому проблемы с поиском в Интернете будут. Непонятно в чём выражается неавторитетность статьи. Вы очень поспешливы на выводы, по-мойму. --Максім Л. 20:44, 12 лютага 2012 (UTC)
Авторитетность выражается количеством сносок в тексте на летописи и документы. На этом сайте имеется лишь 3 упоминания в перечне литературы. Или это у создателя сайта руки через одно место растут, если окажется, что данная работа там действительно присудствует. Дай прямую ссылку в таком случае? 94.75.139.163 21:24, 12 лютага 2012 (UTC)

text: Давайте не будем о том, что у кого и откуда растёт, а то Вы в невыгодном свете смотритесь. Только для суперумельцев поиска, ссылка вот. --Максім Л. 21:29, 12 лютага 2012 (UTC)
thread_title:  Проданы в рабство
Размовы пра шаблон:Таксама

message: Калега Амба, які выкінуў гэты кавалак коду {{#ifeq: {{{1}}} | {{concat| {|{|{1}|}|} }} | г | Г }}, не вельмі зразумеў прызначэння шаблона. Yury Tarasievich 09:06, 20 лютага 2012 (UTC)

message: , калі ласка, адкаціце сваю апошнюю праўку, якая пераўтварыла шаблон у перасылку. Шаблон  выкарыстаўваецца інакш, з-за чаго мы зараз маем памылкі на старонках, напрыклад, у шаблоне .--Artsiom91 (размовы) 08:10, 1 ліпеня 2016 (MSK)
replies: text: Я адкаціў, бо гэты шаблон у нас шмат дзе ўжыты без параметраў наогул, ён проста дае эфект курсіву. Навошта ён такі быў трэба яшчэ тое пытанне, але ёсць што ёсць. --Максім Л. (размовы) 10:32, 6 ліпеня 2016 (MSK)
thread_title:  Праца шаблона
Размовы:Трыумфальная арка

message: Па-мойму, гэта такое самае выключэнне, як і траур (гл. 2, п. 15.1). Yury Tarasievich 06:08, 26 лютага 2012 (UTC)
replies: text: Трыумф як і Сауд пішуцца праз у (націскны), але калі ў Саудаўскі націск на у захоўваецца, то ў Трыўмфальны - не. --Чаховіч Уладзіслаў 21:33, 26 лютага 2012 (UTC)
thread_title:  Ў 

message: Паводле той жа логікі, каб прыметнік трыумфальны аднолькава выглядаў у назвах артыкулаў, варта было б перайменаваць таксама артыкулы Трыўмфальная арка Ціта, Трыўмфальная арка Септымія Севера, Трыўмфальная арка Канстанціна, Трыўмфальная арка (Парыж), Трыўмфальная арка (Пхеньян), Трыўмфальная арка (Магілёў), Трыўмфальная арка (Маладзечна), Трыўмфальныя вароты (Масква), Трыўмфальная плошча (Масква), Трыўмфальны ўезд у Іерусалім і катэгорыю «Трыўмфальныя аркі». IP781584110 (размовы) 16:51, 30 кастрычніка 2023 (+03)
replies: text: Так, можаце перайменаваць самастойна, для гэтага ўверсе справа ў меню «Інструменты» ёсць пункт «Перанесці». Artsiom91 (размовы) 16:55, 30 кастрычніка 2023 (+03)
thread_title:  Іншыя артыкулы са словам ''трыумфальны'' ў назве
Размовы:Багушэўск

message: Мяркую, што стыль і змест з кнігі Памяць: гісторыка-дакументальная хроніка Сенненскага раёна. Праверыць магчымасці не маю. Калі так, то трэба перапрацаваць.--VladimirZhV (размовы) 05:34, 3 сакавіка 2012 (UTC)
thread_title:  Палепшыць
Размовы:Ульяна Аляксандраўна

message: Не утка ли? --Azgar (размовы) 22:14, 6 сакавіка 2012 (UTC)

message: Варта было б разгарнуць зноскі. Незразумела пакуль, на што насамрэч спасылкі ў тэксьце. --Renessaince (размовы) 06:55, 22 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Зноскі
Размовы:Уладзімір Адамавіч Кароль

message: У Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5-і т., Т. 2. дата смерці 26 мая 1980. Іншых крыніц я, на гэты момант, не знайшоў. Трэба ўдакладніць.--VladimirZhV (размовы) 05:33, 8 сакавіка 2012 (UTC)
thread_title:  Дата смерці