lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы:Касцёл Маці Божай Фацімскай (Баранавічы)

message: У тэксце так. Магчыма, павінна быць Першая ва Усходняй Еўропе...?--VladimirZhV (размовы) 08:48, 21 лістапада 2012 (UTC)
thread_title:  Першая на Усходзе...
Размовы пра MediaWiki:Pageinfo-footer

message: Hello! Since a few weeks ago, a "" link has been added to your "" in the sidebar, giving information and statistics on the pages (background). You may want to modify this message to add content to the end of the information page, see Meta:MediaWiki:Pageinfo-footer which has some tools previously on MediaWiki:Histlegend. I hope this helps, Nemo 09:16, 4 снежня 2012 (UTC)
</div>
thread_title:  {{int:pageinfo-toolboxlink}}
Размовы пра MediaWiki:Welcomecreation

message: Hello, I'm writing you because this message is no longer active since today (or a week ago) and it must be translated to your language.
You can find more information and instructions; please also translate them if you can.
Thanks, Nemo 21:35, 5 снежня 2012 (UTC)
thread_title:  New place for this message: action needed
Размовы:Lynx pardinus

message: Але як крыніцы за новую назву пададзены машынныя пераклады, гэта бачна яўна, калі б нават там і не было адкрыта пазначана, што пераклад машынны -- гл. напр. "Аадукацыя... Перынеяў". Такія крыніцы не могуць быць прычынай перайменавання. Максім Л. (размовы) 15:57, 21 лютага 2023 (+03)
replies: text: а вось такая крыніца?Be112 (размовы) 22:45, 21 лютага 2023 (+03)
thread_title:  Прапанова да перайменавання
Размовы:Першая Прачыстая

message: а чаму сярод варыянтаў назвы і рэдыктаў няма Дажынак? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:47, 11 снежня 2012 (UTC)
replies: text: Потому что их нет в авторитетных источниках. Если найдете в белорусской этнографической литературе -- можно поставить. Пока нашел только в русском варианте. --Лобачев Владимир (размовы) 16:43, 11 снежня 2012 (UTC)
replies: text: :ДАЖЫНКI, ВЯЛIКАЯ, ПЕРШАЯ ПРАЧЫСТАЯ... — аўтары Аксана КАТОВIЧ i Янка КРУК — падыйдзе? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:37, 11 снежня 2012 (UTC)
replies: text: :: Вообще-то эта страница не очень АИ. Но Я. Крука и О. Котович я уважаю. Нашел в другом месте АИ.

text: :: Усачева В. В. Обжинки // Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти томах / Под ред. Н. И. Толстого; Институт славяноведения РАН. — : Международные отношения, 2004. — Т. 3. — С. 448. — ISBN 5-7133-0704-2. (Научное издание). --Лобачев Владимир (размовы) 20:59, 11 снежня 2012 (UTC)
thread_title:  Дажынкі
Размовы:Аўрэліян

message: Какой смысл в таких статьях, если они переведены с русской Википедии. Какой белорус-патриот будет читать это, если лучше почитать оригинал, а не искаженный перевод? Не лучше создать хорошую статью самостоятельно. Я понимаю еще перевод с французского, ибо его не все знают и понимают. А переводить статью с понятного всем белорусам языка, да еще и на заглавную ставить как избранную - глупость. И что смешно: ни одного источника на белорусском. Даже русскую библиографию перевели, что недопустимо в международной практике. --Bulakhovskyi (размовы) 21:12, 11 ліпеня 2014 (FET)
thread_title:  Смысл
Размовы:Альтынг

message: У артыкулах пра Ісландыю і Рэйк'явік ў Беларускай Энцыклапедыі (адпаведна тамы 7 і 13) выкарыстоўваецца форма «альцінг» ад «цінга» (þingi) — схода. Магчыма, ёсць падставы для перайменавання. --Кандрашка (размовы) 20:21, 3 студзеня 2013 (UTC)
thread_title:  Назва
Размовы:Тлушчы

message: Нейкая бяда ў бягучым варыянце: "... алеямі - гэтак жа, як масленае масла". --Mikalai Udodau (размовы) 16:24, 13 студзеня 2013 (UTC)
афігеваю! "Вадкія тлушчы расліннага паходжання звычайна называюць алеямі — гэтак жа, як і сметанковае масла". Хіба сметанковае масла вадкае? і хіба яно  расліннага паходжання? пра што ўвогуле гэтая загадкавая сентэнцыя, што пачынаецца ад слоў "гэтак жа, як"?
Кухмістр Верашчака
replies: text: Ну, вадкасці бываюць розныя --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 01:54, 29 кастрычніка 2013 (FET)
replies: text: :Гэта не вадкасці розныя, а бязглузды пераклад з рускай мовы. Там ёсць аманімія, праз яе і заўвага. Тут яна непатрэбна. --Mikalai Udodau (размовы) 21:16, 29 мая 2014 (FET)

message: Падумаўшы, трэба назваць артыкул Тлушчы і алеі, а пад назвай тлушч выкласці аналаг рускага артыкулу Животные жиры--Хамелка/ разм. 11:21, 8 студзеня 2015 (FET)
thread_title:  Назва
Размовы:Стары замак (Гродна)

message: Я пакінуў на старонцы артыкула шаблон аб патрэбе ў актуалізацыі артыкула. На сённяшні дзень поўнай хадой ідзе рэканструкцыя замку, а ў артыкуле гэта не адлюстравана. Справа ў тым, што сам замак ужо нават не выглядае так, як ён азначаны на сучасных выявах у артыкуле. У раздзеле «Рэстаўрацыя» размешчана найноўшае фота, але яно ажно станам на лета 2015 года. На Вікісховішчы ёсць фота 2018 года, але і яны ўжо «састарэлі». Паспрабую ў бліжэйшы час зрабіць некалькі фота і запампаваць іх на Вікісховішча. Грамадскасць гродзеншчыны актыўна абмяркоўвае працэс перабудовы замка, гэта таксама ў артыкуле адлюстравана ўскосна, «па вярхах». Запрашаю супольнасць далучыцца да абнаўлення звестак, каб артыкул сапраўды заслугоўваў зорачку Выдатнага. Віт; размовы 18:11, 10 лютага 2019 (+03)
thread_title:  Рэканструкцыя 2018—…
Размовы:Панграма

message: Выраз "па крайняй меры" ужыў як пераклад для англійскага at least, бо тлумачэнне "прынамсі" як "ва ўсякім разе" (ТСБЛМ-2005) стварае, прынамсі ў мяне, уражанне недакладнай адпаведнасці. Магчыма, лепшым варыянтам было б "як мінімум", але пошук выразу ў інтэрнэце і шырыня ўжывання "па крайняй меры" тады мяне пераканаў у яго прымальнасці. --Mikalai Udodau (размовы) 18:33, 7 лютага 2013 (UTC)
thread_title:  Прынамсі vs. па крайняй меры
Размовы:Грамадзянская вайна ў Вялікім Княстве Літоўскім у 1430-х гадах

message: У розных вікіпедыях розныя даты. Узятая дата з be-x-old--Zmicier P. (размовы) 16:56, 11 лютага 2013 (UTC)
replies: text: А чаму не 1432-1439. Пачалася гэтая дынастычная вайна пасля таго як у 1432 Жыгімонт абвясціў сабе вял. кн., а скончылася толькі пасля таго як Валынь і Падолле прызналі яго ўвагу, а Свідрыгайла эмігрыраваў далёка за межы ВКЛ. Катэгорыя ўвогуле мае назву 1432-1437--Dzianis Niadbajla (размовы) 20:16, 19 лютага 2013 (UTC)
replies: text: : Прыкладна пра гэта ж спытаўся і я, ад выдання да выдання даты розняцца, ранейшая назва "у 15 ст." больш пасавала выпадку. --Максім Л. (размовы) 20:33, 19 лютага 2013 (UTC)
replies: text: :: Пан Дзяніс, Вы адміністратар, да таго ж і гісторык. Будзьце рашучымі і перанясіце, калі так, супраць ніхто не будзе. Я, прынамсі, дакладна. Я пазначыў толькі чым кіраваўся, калі перайменаваў старонку. Усё роўна артыкул пакуль куцы, трэ пераробліваць, з пазначэнням уісх крыніц.--Zmicier P. (Размовы) 20:43, 19 лютага 2013 (UTC)
replies: text: :::Пан Максім, мысліць  стагоддзямі - гэта недарэчна неяк, не пра егіпецкія піраміды гаворка ідзе, канкрэтыка тут пасуе. У другіх аднайменных артыкулах з іншых моў выключна датамі пазначана, як і ў школе калісь праходзілі.--Zmicier P. (Размовы) 20:48, 19 лютага 2013 (UTC)
replies: text: :::: Вайна з актыўнай фазай у 10 гадоў і з аглядкай на яе яшчэ гадоў 20 калі не болей, а сярод наступства і адмена дыскрымінацыі, тое ж забойства Жыгімонта і нават пазнейшая змова князёў. Чаму б і не лічыць вайною стагоддзя, пагатоў храналагічны пачатак і канец вельмі размыты. --Максім Л. (размовы) 21:09, 19 лютага 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Я прапаную пакуль перанесці старонку пад назву: Грамадзянская вайна ў ВКЛ у 1430-х гадах. Хоць у гістарыяграфіі ёсць канкрэтныя даты, якія былі напісана мной вышэй.--Dzianis Niadbajla (размовы) 07:51, 20 лютага 2013 (UTC)
replies: text: :::::: Мудра.--Zmicier P. (Размовы) 09:48, 20 лютага 2013 (UTC)
thread_title:  Датаванне
Размовы:Юзаф Пілсудскі

message: Гэты артыкул уваходзіць у лік добрых артыкулаў беларускай Вікіпедыі. Гл. старонку абмеркавання (статус прысвоены 15 лютага 2016 года).
Вельмі "польскі" стыль напісання. Каб было менш лірыкі і больш фактаў трэба гэты стыль выпраўляць.--Zmicier P. (размовы) 20:29, 11 лютага 2013 (UTC)

message: Вялізарная колькасць чырвоных спасылак. Не ведаю ці было б правільна, каб нехта рашучы ўзяўся іх, часткова, павыдаляць? Асабіста не вазьмуся зараз гэтага рабіць.--Zmicier P. (размовы) 16:58, 14 лютага 2013 (UTC)
replies: text: Лішнія выдаляйце, з'явіцца адпаведны артыкул -- звяжам. Толькі А.А.Чачота пакіньце, пра яго ўжо амаль дапісаў артыкул. --Максім Л. (размовы) 17:14, 14 лютага 2013 (UTC)
replies: text: :Шкада першапачаткова не дадумаў((( Большасць спасылак на польскіх дзеячоў і некаторыя "вузкаспецыялізаваныя" спасылкі можна таксама адпаведным шаблонам перанакіроўваць на pl-вікі. У любым выпадку пакуль не буду чапаць, разбіраюся з іншымі недахопамі ў артыкуле.--Zmicier P. (размовы) 17:23, 14 лютага 2013 (UTC)
thread_title:  Залішняя вікіфікацыя 

message: ::1. Разабрацца з пасадамі/званнямі: кіраўнікамі, міністрамі, існпектарамі, рэферэнтамі і г.д. Якія з іх у тэксце належыць пісаць з вялікай літары?, - выправіць. Зарах амаль усе прапісаныя з маленькай.
replies: text: :2. Развязаць ў тэксце праблему  з ужываннем пары стральцы/стралкі, маршал/маршалак.
replies: text: :3. Адзначыць у тэксце ўсе цытаты пры дапамозе Шаблон:Цытата.

text: :4. Выдаліць чырвоныя спасылкі на прозвішчы тагачасных польскіх дзеячоў ці пазначыць шаблонам не перакладзена 3. Прыкладна так .

text: :5. Аналагічна папярэдняму пункту зрабіць з польскімі медалямі/ўзнагародамі.

text: :6. Выдаліць увогуле спасылкі кшталту галоўнакамандуючы войска польскага і т.п.

text: :7. Вялікая колькасць дат і геграфічных месцаў (нават тых, што не першы раз сустракаюцца ў артыкуле) адзначана ў тэксце спасылкамі, відаць збольшага для таго каб іх візуальна адзначыць ад іншага тэксту. Выдаліць спасылкі ўвогуле альбо пазначаць курсівам гэтыя месцы (калі гэта трэба рабіць).

text: :8. Разабрацца, мабыць выдаліць, літару г. пасля прастаноўкі гадоў у тэксце.
Просьба да ўсіх рэдактараў быць рашучымі, смела правіць артыкул згодна гэтым пунткам і правілам афармлення/паляпшэння.--Zmicier P. (размовы) 13:40, 16 лютага 2013 (UTC)
thread_title:  Памятка, што належыць выправіць
Размовы:Дэн Браўн

message: Па-мойму, лічбавая = руск. числовая, што не зусім той сэнс. --Максім Л. (размовы) 14:02, 12 лютага 2013 (UTC)
replies: text: Я б пераклаў числовая — лікавая, напр. Лікавая прамая -- JerzyKundrat (размовы) 14:08, 12 лютага 2013 (UTC)
replies: text: : (колькасць) = , адпаведна  = .

text: : =  =  - знак, з дапамогай якога запісваецца лік (слова  ўжываецца рэдка).

text: :у дачыненні да кадавання (і крыптаграфіі) словы  і  перакладаюцца як  (ці ) -- Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:56, 12 лютага 2013 (UTC)
thread_title:  Лічбавая/Цыфравая
Размовы:Рыгор Раманавіч Шырма

message: Стыль артыкула далёкі ад энцыклапедычнага, неаб'ектўны і прапагандысцкі. Bladyniec (размовы) 02:15, 23 верасня 2013 (UTC)
replies: text: Праўце, калі ласка.---Хамелка/ разм. 07:31, 23 верасня 2013 (UTC)
replies: text: : Пераважна выпраўлена.--Liashko (размовы) 17:42, 15 кастрычніка 2022 (+03)
thread_title:  Стыль
Размовы:Паўстанне Хмяльніцкага

message: Спадар Glovacki зрабіў слушны перанос. Паўстанне Хмяльніцкага і Казацка-сялянская вайна 1648—1651 — розныя рэчы. Вайна 1648—1651 можа разглядацца як частка паўстання, якая прайшла на тэрыторыі сучаснай Беларусі. Лічу, што трэба зрабіць два асобных артыкула, і разнесці адпаведным чынам інфармацыю (зараз у артыкуле яна намешана — шаблон паўстання Хмяльніцкага, а тэкс распавядае тоькі пра ВКЛ).--Artsiom91 (размовы) 18:31, 13 чэрвеня 2015 (MSK)
thread_title:  Паўстанне Хмяльніцкага ''vs'' Казацка-сялянская вайна, 1648—1651
Размовы пра Вікіпедыю:Праект:Вікітыдзень/Тысяча слоў казкі

message: Каму належыць пераклад? — Wizardist г +у 12:51, 22 лютага 2013 (UTC)
replies: text: Я перакладала з рускамоўнага перакладу Ганны Ганзен---Хамелка/ разм. 13:16, 22 лютага 2013 (UTC)
replies: text: :Тады, калі не лічыць Уругвайскага акту, то ок. Але Ўругвайскі акт быў падпісаны ў 1996 годзе... — Wizardist г +у 14:12, 22 лютага 2013 (UTC)

text: Ну, пакуль руская Вікітэка не выдаліла, думаю, што маё парушэнне зусім не праблема---Хамелка/ разм. 14:34, 22 лютага 2013 (UTC)
replies: text: :: Беларускі перпаклад Алесі Башарымавай — prajdzisvet.org --JerzyKundrat (размовы) 09:11, 5 сакавіка 2013 (UTC)
replies: text: ::: З якога нам няма карысці, бо ён пад аховай АП---Хамелка/ разм. 11:01, 5 сакавіка 2013 (UTC)
replies: text: :::: Беларускіх перакладаў сусветнай класікі няшмат. "Прайдзісвет" зрабіў выдатны падарунак беларускім дзеткам і іх бацькам. І ад гэтага ёсць вялікая карысць! --JerzyKundrat (размовы) 11:14, 5 сакавіка 2013 (UTC)
replies: text: :::: А, не, зразумела, сам пераклад - гэта цудоўна і тое, што ён онлайн даступны - таксама. Я пра віківыкарыстанне казала.---Хамелка/ разм. 12:06, 5 сакавіка 2013 (UTC)
thread_title:  Пераклад
Размовы:Царква Святога Духа і манастыр базыльян (Мінск)

message: Навошта ўверсе вісіць ? Мы не рэкламная пляцоўка для прасоўвання раздзела з іншым правапісам! --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:34, 22 лютага 2013 (UTC)
replies: text: Размовы з удзельнікам:Zmicier P.#Добрыя/Абраныя ў іншых Віксах--Zmicier P. (размовы) 14:41, 22 лютага 2013 (UTC)
thread_title:  Добры артыкул класічным правапісам 

message: Як уніят, хацеў бы дадаць тую гісторыю, якая ў разделе тарашкевіцы месціцца. Пра тое, як мы спрабавалі яе вярнуць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:52, 19 мая 2013 (UTC)
replies: text: Як бачу, ніхто не супраць. Тады я пачну. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:30, 20 мая 2013 (UTC)
thread_title:  З Тарашкевіцкай
Размовы:Віцебскі дзяржаўны ўніверсітэт імя П. М. Машэрава

message: (pieraniesiena z razmoŭ udzielnika: Tomasz Bladyniec):
Калі ласка, не пішыце інфармацыі, якую не правяралі. У Віцебскім дзяржаўным ун-це англійска-польскіх і нямецка-польскіх факультэтаў ніколі не было. Польская мова вывучалася і вывучаецца толькі факультатыўна, як і кітайская. Няма і факультэта "Рускай мовы і гісторыі". --Rymchonak (размовы) 17:33, 24 лютага 2013 (UTC)
replies: text: Hm, dziŭna. Ja skarystaŭsia knihaj, u jakoj, u vypadku hetaj infarmacyi, aŭtarka spasyłajecca na Archiŭ MZS Polščy z dnia 21.03.1998. Mabyć heta pamyłka. Heta było b kiepska, bo značyć, kniha nie vielmi vierahodnaja. Ale mabyć była inicyjatyva stvarennia takich fakultetaŭ, tolki jaje admianili? Abo heta nie fakultety, ale niejkija struktury nižejšaj ŭzroŭni? Tak ci inačaj, dziakuj za zaŭvahu. Ja razumieju, što Ty − miascovy (zdymak univiera Tvajho aŭtarstva), tamu napeŭna lepš razbiraješsia. Varta b ŭsio ž tak pašukać za krynicami z Biełarusi, kab zrazumieć pryčynu raznic. Nakont fakultetu "ruskaj movy i historyi" ja mieŭ na ŭvazie dva asobnyja: fakultet ruskaj movy i fakultet historyi. Tomasz Bladyniec (razmovy) 18:22, 24 lutaha 2013 (UTC)
replies: text: : Добра, што прымаеш крытыку. --Rymchonak (размовы) 18:24, 24 лютага 2013 (UTC)

message: U čym tut parušajecca niejtralnasć? Abvinavačanni − heta abjektyŭny fakt. Kolki treba krynic, kab infarmacyja patrapiła ŭ Vikipiedyju? Chto heta vyrašaje? Josć tut šmatlikija infarmacyi ŭvohule biez krynic i nichto ich nie vydalaje. Tomasz Bladyniec (razmovy) 12:18, 28 lutaha 2013 (UTC)
replies: text: Вікіпедыя — не месца прапаганды альбо прасоўвання палітычных інтарэсаў. "Абвінавачванні Русецкага - аб'ектыўны факт". Польскім фондам? Я пачытаў спіс. Там амаль кожны беларускі рэктар вінаваты. Гэта праўка насіла выключна палітызаванае адценне. Я яе адкаціў. У цябе ёсць прозвішчы, каго выключылі па палітычных матывах, дакументы, сведчанні, іншыя крыніцы? --Rymchonak (размовы) 12:32, 28 лютага 2013 (UTC)
replies: text: :Jak bačyš, ja dapoŭniŭ infarmacyju dadatkovaj spasyłkaj na biełaruskuju arhanizacyju. Takim čynam krynica ŭžo nie adna, i nie tolki polskaja. Dziakuj, što ŭžo nie ličyš jaje nieabjektyŭnaj i nie vydalaješ jaje, ale tolki pieranosiš. Adnak ja chacieŭ zviarnuć uvahu, što pieranos − taksama nie lepšy varyjant. Infarmacyja pavinna znachodzicca taksama tut, bo Rusiecki dziejničaŭ nie jak pryvatnaja asoba, ale jak rektar, značyć ad imia VNU. Takim čynam, nie tolki Rusiecki adličaŭ, ale adličała VNU jak jurydyčnaja asoba i abvinavačvanni adnosiacca da jaje ŭ cełym. Tomasz Bladyniec (razmovy) 11:39, 1 sakavika 2013 (UTC)
thread_title:  Abvinavačanni ŭ palityčnych represijach studentaŭ
Размовы:Міхась Чарот

message: Артыкул выстаўлены на пазбаўленне статусу «добрага». Прашу прыняць удзел у абмеркаванні на адмысловай старонцы. --JerzyKundrat (размовы) 17:21, 13 ліпеня 2023 (+03)
replies: text: , каб паведаміць пра такое, можна скарыстацца шаблонам , паставіўшы ў артыкуле. Artsiom91 (размовы) 17:28, 13 ліпеня 2023 (+03)
thread_title:  Статус добрага
Размовы пра шаблон:Дзень

message: Здаецца мне, што года, месяца будзе правільна?.--VladimirZhV (размовы) 17:02, 29 сакавіка 2013 (UTC)
replies: text: І грыгарыянскага каляндара замест грыгарыянскага календару?--VladimirZhV (размовы) 17:28, 29 сакавіка 2013 (UTC)
replies: text: :Так, у родным склоне: (дзень) года, месяца, календара -- Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:54, 29 сакавіка 2013 (UTC)
thread_title:  Году або года
Размовы:Фларыян Бохвіц

message: Калі ласка, папраўце (зправа) месца смерці. Вошкаўцы не ўкраінскія, але беларускія!!  212.98.182.2 11:40, 8 верасня 2023 (+03)
replies: text: Дзякуй, паправіў. Artsiom91 (размовы) 11:59, 8 верасня 2023 (+03)
thread_title:  Месца смерци
Размовы:Скулянка

message: Штосьці тут не так. Прыток Мошны, а ўпадае ў Пад'яварку. І левым прытокам быць не можа. Ёсць правы, пачынаецца каля каля вёскі Канашкова і ўпадае ў Мошну каля вёскі Сутокі. Копці ж ў Віцебскім раёне. Калі няма іншых...--VladimirZhV (размовы) 05:25, 7 красавіка 2013 (UTC)
replies: text: Артыкул копія з Тарашкевіцкага, а там адсюль капіпаст і то паблытана правы/левы. Не выключана, што на vlib.by памылка пры алічбоўцы была, пачатак ад аднаго артыкула, а канец ад іншага прыляпіўся. То выпраўляйце, як маеце дакладныя звесткі. --Максім Л. (размовы) 08:10, 7 красавіка 2013 (UTC)
replies: text: :Паспрабую, гледзячы на карты.--VladimirZhV (размовы) 08:40, 7 красавіка 2013 (UTC)
thread_title:  Дзе пачынаецца і куды ўпадае?
Размовы:Свята-Пакроўская царква (Чыжэвічы)

message: А калі правераць Артыкул? --Dina Panayotis 21:34, 25 красавіка 2013 (UTC)
replies: text: Пазначыў як "дагледжаную". Надпіс "неправераны" нічога благога не значыць, у нас 30% артыкулаў "не правераны", не хапае на ўсё сіл. --Максім Л. (размовы) 21:41, 25 красавіка 2013 (UTC)
Дзякуй :)) --Dina Panayotis 21:48, 25 красавіка 2013 (UTC)

text: Ды гэта дзякуй Вам. Дарэчы, ці не супраць Вы атрымаць аўтадаглядальніцтва (умовы гл. Вікіпедыя:Догляд, фактычна ад Вас нічога не патрабуецца), тады Вашы артыкулы адразу будуць "праверанымі". --Максім Л. (размовы) 22:00, 25 красавіка 2013 (UTC)

message: Не разумею, царква ў Салігорскім раёне ці Салігорску? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:51, 17 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Месцазнаходжанне
Размовы:Кіраванне

message: Вось артыкул на рускай, якую выдалілі :ru:Участник:TEXHNK77/Управление.--TEXHNK77 (размовы) 09:55, 28 красавіка 2013 (UTC)
thread_title: [[:ru:Участник:TEXHNK77/Управление|ru:Управление]]
Размовы пра шаблон:БанерАЗ

message: У мяне ў аднога не згортваецца шаблон ? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:13, 4 мая 2013 (UTC)
replies: text: Праблема, мабыць, у  --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:20, 4 мая 2013 (UTC)
replies: text: : У мяне згорнуты. --Максім Л. (размовы) 16:49, 4 мая 2013 (UTC)

message: Герб зліваецца з фонам, можа неяк так? 
99999x170px
Шведскі тыдзеньSvenska veckan
</div>--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:05, 11 мая 2013 (UTC)
replies: text: Манітор правераны па градацыях шэрага? :) У кожным разе, можна троху святлей фон зрабіць. Зараза паспрабую. --Максім Л. (размовы) 19:28, 11 мая 2013 (UTC)

text: Як цяпер? І настолькі буйнымі выявы рабіць нельга, бо раптам у каго іншае разрозненне манітора, то будзе банер у два паверхі, таму мусіць быць запас пікселаў, які цяпер ёсць у тэкставым полі. --Максім Л. (размовы) 19:34, 11 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Тыдзень Швецыі 

message: Нешта шаблон не спрацоўвае, карцінку расцягвае на ўсю яе шырыню замест шырыні рамкі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:38, 11 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: Усё яшчэ, ці ўжо разабраліся? --Максім Л. (размовы) 08:09, 11 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: :Не, уставіў код у MediaWiki:Recentchangestext --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:46, 11 чэрвеня 2013 (UTC)
Шкада, няма ў нас нікога, хто б сапраўды разбіраўся ў гэтых кодах. --Максім Л. (размовы) 11:08, 11 чэрвеня 2013 (UTC)
thread_title:  Праблема
Размовы:Свята-Крыжаўзвіжанская царква (Лунінец)

message: Палазіўшы па Сеціву, знайшоў трохі фотак. Але, шчыра кажучы, не разбіраюся ва ўсякіх правах. Калі хто ведае, як правільна гэта зрабіць, закіньце колькі фотак.
* (фотка 41)
* (фоткі 47-50)
* (мабыць, копія нейкай паштоўкі)
* Вот яшчэ чорна-белыя фота , . Мяркуючы па надпісу злева над фоткамі на старонцы , гэтыя фоткі зроблены Леанідам Сайком.
* І яшчэ фоткі .
* І яшчэ .
Мо хаця б адну фотку можна загрузіць? Бо артыкул пра помнік архітэктуры без фотаздымкаў выглядае не вельмі цікава. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 11:22, 5 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: Фота ёсць на Вікісховішчы :) , найперш там трэба было шукаць. І прачытайце, што я Вам адказаў на старонцы пра выдаленне. --Максім Л. (размовы) 13:50, 5 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: :Але. Амаль пад носам :) Дзякуй, спадару Максіме. Прачытаў я Ваш адказ на старонцы выдалення. Ох і складана ўсё гэта... --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:21, 5 чэрвеня 2013 (UTC)

text: :Не зусім па тэме царквы, але трэба неяк асвоіць ботаў, якія б прастаўлялі шаблон , бо недзе будуць вісець артыкулы пра НП і славутасці без выяў, хоць тыя ўжо будуць на Вікісховішчы, а мы нават ведаць не будзем пра гэта. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:44, 5 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: ::Спосабаў устаўкі карцінак у артыкул няшмат. Таму можна зрабіць, каб бот шукаў, напрыклад, паслядоўнасці сімвалаў "[[Файл:" і "[[Выява:". Калі дайшоў да канца артыкула ні разу не сустрэўшы такіх паслядоўнасцей, тады паставіць у пачатку артыкула шаблон . Думаю, прынцыпова гэта магчыма - боты ж шукаюць арфаграфічныя памылкі ў артыкулах. Што шукаць асаблівай розніцы няма.

text: ::Дарэчы, а як стварыць бота? Як яго праграмаваць? Дзе пра гэта можна пачытаць? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:23, 5 чэрвеня 2013 (UTC)
thread_title:  Фотаздымкі царквы 

message: Можа правільней "КрыжаўзДЗвіжанская"? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:43, 5 чэрвеня 2013 (UTC)
thread_title:  УзДЗвіжанне ці ўзвіжанне 

message: Ёсць у мяне думка, што гэта Віктар Іванавіч Струеў--Хамелка/ разм. 17:24, 12 сакавіка 2015 (MSK)
thread_title:  Архітэктар
Размовы:Блонь

message: Прапаную інфу пра сядзібу і царкву вынесці ў асобныя артыкулы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:05, 5 чэрвеня 2013 (UTC)
* Якасць памяняць на колькасць? Хацела спачатку давесці гэтую артыкул да стану «добрага». А потым можна і асобныя. Tatiana Matlina (размовы) 21:48, 5 чэрвеня 2013 (UTC)
** Дзякуй, дарэчы, за стылявыя і арфаграфічныя праўкі. :) --Tatiana Matlina (размовы) 12:21, 6 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: :Не ў колькасці справа, паразважайце: у артыкуле пра Мінск Вы ніколі не сустрэнеце ў апісанні такіх выдатных славутасцей як Чырвоны касцёл ці Лошыцкая сядзіба інфармацыю пра нейкія архітэктурныя тонкасці, колькасць груш у парку, або акалічнасці жыцця святара - гэта абсалютна лішняя інфармацыя для разумення тэмы артыкула, а вось у асобных артыкулах пра аб'екты гэтая інфармацыя будзе выглядаць цалкам дарэчнай. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:23, 12 чэрвеня 2013 (UTC)
*** Зразумела. --Tatiana Matlina (размовы) 08:57, 14 чэрвеня 2013 (UTC)

message: Амаль ува ўсім артыкуле прысутнічае лацінская літара i замест кірылічнай. Таксама артыкул багаты на арфаграфічныя памылкі. Калі ў каго ў гэтым раздзеле ёсць інструмент для выпраўлення лацінскіх літар на кірылічныя — варта было б прайсціся.--Liashko (размовы) 02:56, 9 студзеня 2015 (FET)
thread_title:  і лацінскае
Размовы:Горацкі раённы гісторыка-этнаграфічны музей

message: Тэкст пра Горацкi музей, што быў, даўно ўжо не адпавядае сучаснасцi. Ён у другiм будынку,i зроблена другая экспазицыя.Так што не трэба было сцiраць!
Давид1946
thread_title:  З артыкула з лацінскімі "і" у назве
Размовы пра Вікіпедыю:Праект:Вікітыдзень/Біялогія

message: Па БелЭн Т. 13. — С. 88, 89 — прышчэпліванне. Таксама  — прышчэпа,  — прышчэпак.--VladimirZhV (размовы) 17:55, 16 чэрвеня 2013 (UTC)
thread_title:  Прышчэпка або прышчэпліванне