lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы:Беларуская Народная Рэспубліка

message: Prapanuju ŭ hetym artykule dadać infarmacyju nakont faktu, što terytoryja, dla jakoj u savieckaj i biełaruskaj literaturie vykarystoŭvajecca nazvu "Zachodniaja Biełaruś", uvachodziła ŭ skład Polskaj Respubliki. Takoje ŭdakładniennie liču nieabchodnym, bo nazva "Zachodniaja Biełaruś" moža daviesci čytača, jaki nie razbirajecca ŭ historyi, da pamyŭkovaj vysnovy, što heta była zachodniaja častka biełaruskaj dziaržavy, a nie ŭshdoniaja častka polskaj. Z uvahi na fakt, što termin "Zachodniaja Biełaruś" vielmi razpaŭsiudžany ŭ savieckaj i biełaruskaj histaryjahrafii, prapanuju zachavać jaho ŭ artykule, adnačasova karystacca sapraŭdnym, aficyjnym administracyjnym padziełam sapraŭdnych tahačasnych dziaržavaŭ. Da hetaha nas prymušaje pryncyp neŭtralnasci i zrazumiełasci zmiestu niezaležna ad movy i pahodžannia čytača. Bladyniec (размовы) 09:40, 8 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: Я не згодны з вамі. Лічу, што назва Заходняя Беларусь паказвае рэальнае становішча спраў. Польшча захапіла чатску нашай дзяржавы, спрабавала яе асіміляваць, не давала правоў беларускаму народу. Заходняя Беларусь уваходзіда ў склад буржуазнай Польшчы толькі каля 20 гадоў, таму нельга казаць пра яе як пра "Усходнюю Польшчу". Аднак, частка заходняй Беларусі і зараз знаходзіцца ў складзе Польшчы, што недапушчальна. На жаль генацыд працягваецца.

text: Ja nie zhodny z vami. Liču, što nazva Zachodniaja Bielaruś pakazvaje reaĺnaje stanovišča spraŭ. Poĺšča zachapila čatsku našaj dziaržavy, sprabavala jaje asimiliavać, nie davala pravoŭ bielaruskamu narodu. Zachodniaja Bielaruś uvachodzida ŭ sklad buržuaznaj Poĺščy toĺki kalia 20 hadoŭ, tamu nieĺha kazać pra jaje jak pra "Uschodniuju Poĺšču". Adnak, častka zachodniaj Bielarusi i zaraz znachodzicca ŭ skladzie Poĺščy, što niedapuščaĺna. Na žaĺ hienacyd praciahvajecca. Licvin (размовы) 05:20, 5 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Я не прапаную называць гэтай тэрыторыі 'Усходняй Польшчай', ані выдаляць назвы 'Заходняя Беларусь'. Прапаную  дадаць інфрармацыю, што менавіта ў гэты час яна ўваходзіла ў склад Польскай Рэспублікі - бо гэта факт. Як доўга гэта было - не мае значэння, бо пішам пра дадзены перыёд. Прапаную таксама ўстрымацца з каментарамі пра 'недапушчальнасць' цяперашніх межаў або пра 'генацыд' - гэта вельмі агрэсыўныя, неталерантныя заўвагі, якія парушаюць правілы Вікіпедыі. Bladyniec (размовы) 12:16, 6 мая 2013 (UTC)

message: Можа варта стварыць такі артыкул і ў беларускай Вікіпедыі? --Лобачев Владимир (размовы) 13:24, 7 мая 2022 (+03)
thread_title:  [[:ru:Герб БНР]]
Размовы:Максім Тарасавіч Бурсевіч

message: Prapanuju ŭ hetym artykule dadać infarmacyju nakont faktu, što terytoryja, dla jakoj u savieckaj i biełaruskaj literaturie vykarystoŭvajecca nazvu "Zachodniaja Biełaruś", uvachodziła ŭ skład Polskaj Respubliki. Takoje ŭdakładniennie liču nieabchodnym, bo nazva "Zachodniaja Biełaruś" moža daviesci čytača, jaki nie razbirajecca ŭ historyi, da pamyŭkovaj vysnovy, što heta była zachodniaja častka biełaruskaj dziaržavy, a nie ŭshdoniaja častka polskaj. Z uvahi na fakt, što termin "Zachodniaja Biełaruś" vielmi razpaŭsiudžany ŭ savieckaj i biełaruskaj histaryjahrafii, prapanuju zachavać jaho ŭ artykule, adnačasova karystacca sapraŭdnym, aficyjnym administracyjnym padziełam sapraŭdnych tahačasnych dziaržavaŭ. Da hetaha nas prymušaje pryncyp neŭtralnasci i zrazumiełasci zmiestu niezaležna ad movy i pahodžannia čytača. Bladyniec (размовы) 10:54, 8 сакавіка 2012 (UTC)
thread_title:  "Zachodniaja Biełaruś"
Размовы:Бітва за Вільню (1918—1919)

message: Артыкул трэба перанесці пад новую назву кшталту: "Змаганні польскай Самаабароны за Вілню (1918–1919)" -- JerzyKundrat (размовы) 06:24, 16 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: Змаганне. --Renessaince (размовы) 08:30, 16 сакавіка 2012 (UTC)

text: І што яшчэ за «Вілня»? --Renessaince (размовы) 08:30, 16 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: : Дзякуй, закопіпасціў не чытаючы. Вінават. --JerzyKundrat (размовы) 08:36, 16 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: :: Артыкул яшчэ да канца не перакладзены, прапаную пачакаць з пераносам да часу, калі ён будзе гатоў. Што не так з назвай Вільня? Здаецца, летувіскай назвай Вільнюс у беларускай мове карыстаюцца для часоў пасля ўклучення горада ў Летуву ў 1939. Але мабыць я памыляюся. Bladyniec (размовы) 09:06, 16 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: ::: за Вільню --JerzyKundrat (размовы) 09:17, 16 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: :::: Праўда, выбачайце артаграфічныя памыўкі. Наконт прапановы Змаганне польскай Самаабароны за Вільню (1918–1919). Думаю, такое удакладненне па-першае непатрэбнае (бо няма ў Вікіпедыі іншых артыкулаў наконт змаганняў за Вільню на пераломе 1918 і 1919 года), а па-другое, польскацэнтрычнае (для палякаў гэта змаганне Самаабароны, а для рускіх - змаганне Чырвонай арміі; Самаабарона не змагалася адная, таму нельга толькі яе выкарыстоўваць у назве). Bladyniec (размовы) 09:49, 16 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Цяперашні тэкст толькі пра Самаабарону. Напішаце болей - пабачым. --JerzyKundrat (размовы) 09:54, 16 сакавіка 2012 (UTC)
thread_title:  Размовы:Змаганні за Вілню (1918–1919)
Размовы:Казацтва

message: А можна як-небудзь удакладніць вёску Камень, хоць да раёна (павета)?---Хамелка/ разм. 13:39, 22 сакавіка 2012 (UTC)

message: На самом деле казак означает "вольный человек". Любой челавек мае права себя так называть, в т.ч и бяларус. Про гэта нужна сказать в статье. Істочнікі можна взять в статье на русскай Вікіпедіі. Serge-kazak (размовы) 17:11, 2 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Казакі - вольныя люди, вольныя люди па воле Божай
Размовы:Заходняя Дзвіна (горад)

message: Няхай бы было перасылкаю, ўсё ж распаўсюджанае найменне. --Максім Л. (размовы) 15:51, 23 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: :Дзе распаўсюджанае? --Rymchonak (размовы) 15:52, 23 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: :: У каталогу ЦНБ НАНБ ёсць, т.б. у літаратуры сустракаецца. --Максім Л. (размовы) 15:59, 23 сакавіка 2012 (UTC)

text: : Пачакаем яшчэ крыніц. --Rymchonak (размовы) 16:06, 23 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: :: Мала, што яно бытуе ў літаратуры, чаму? --Максім Л. (размовы) 16:10, 23 сакавіка 2012 (UTC)

text: :: У якой літаратуры? Па каталогу не магу зразумець. У нас футбалісты таксама па літ-ры пісаліся.  --Rymchonak (размовы) 16:17, 23 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: ::: Па-мойму, гэта не той выпадак, калі варта "ісці на прынцып", калі што, то адновім -- не бачу трагедыі, як у выдаленні, так і ў захаванні. --Максім Л. (размовы) 12:44, 1 красавіка 2012 (UTC)
thread_title:  Горад Западная Дзвіна
Размовы:Георгій (Каніскі)

message: Калегі, вельмі прашу, пастаўце сабе ў Настаўленнях памер драбніцы 250px ці 300px і без вялікай патрэбы не стаўце пікселы ў коду кожнага файла ў артыкулах. --Максім Л. (размовы) 08:30, 1 красавіка 2012 (UTC)

message: Пан Уладзіслаў, скапіравалі з РуВіксы спасылкі, не буду пытацца навошта, спытаюся ці глядзелі іх? Напрыклад, трэцяя спасылка -- гэта ж пекла нейкае, а мы прапануем яго для прагляду. --Максім Л. (размовы) 15:42, 1 красавіка 2012 (UTC)
thread_title:  Спасылкі!?
Размовы:Касцёл Дабравешчання Найсвяцейшай Дзевы Марыі і кляштар брыгітак (Гродна)

message: Арфаграфія артыкула ў жахлівым стане. Калькі з рускай мовы, трасянка, замена літары Ё на Е. Багата памылак. Не ведаю, якім чынам артыкул з такой арфаграфіяй стаў добрым. Трэба выпраўляць. Вось прыклад аднага сказа   Liashko (размовы) 21:21, 1 жніўня 2013 (UTC)
replies: text: Артыкул дапрацаваны і цяпер адпавядае патрабаванням да добрых артыкулаў. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:17, 10 жніўня 2013 (UTC)
thread_title:  Арфаграфія
Размовы:Лукомль

message: Цэнтр Лукомскага сельсавета або ў складзе Чашніцкага сельсавета? І саўгаса, напэўна, няма?--VladimirZhV (размовы) 16:34, 16 красавіка 2012 (UTC)
thread_title:  Супярэчнасць 

message: „и азъ всѣдъ с Черниговци . ѡ двою коню . и не застахом̑ въ Смолиньскѣ …. тѣм же путем̑ по Всеславѣ . пожегъ землю и повоєвавъ до Лукамлѧ[3] . и до Логожьска[4] . та на Дрьютьскъ[5] воюӕ . та Чернигову . „
i я з чарнiгаўцамi     верхам з паваднымi конямi  i не засталi... ў Смаленску  . …  Тым жа шляхам за Ўсяславам . папалiў зямлю i паваяваў  да Лукомля i да Лагожска,  ды  на Друцк ваюючы, ды да Чарнiгава.
[3]…до Лукамля..   — горад  Лукомль у вусцi  ракi Лукомка, левага прытоку ракi Ула.  Рака Ула - левы прыток ракі Заходняя Дзвіна*. 
* …"Duna vel Dzwina Fl.Ptol. Rubon"…  У часы Пталямея Заходняя Дзвiна насiла назву Рубон, у сярэднявеччы(?) – Дуна. 
Такая багатая i старадаўняя гiсторыя ў беларусаў, i такая серанькая i ўбогая Вiкiпедыя, прычым спiсаная з рускiх казак.
Адно слова- "аграгарадкi"--87.143.226.37 18:01, 19 лістапада 2015 (MSK)
thread_title:  ў сувязі з падзеямі, якія там адбываліся.
Размовы пра Вікіпедыю:Паведамленні пра памылкі

message: Артыкул "Леў Палугаеўскі": трэба "Леў Абрамавіч", а не "Арамавіч".
replies: text: , дзякуй :)---Хамелка/ разм. 12:17, 18 красавіка 2012 (UTC)
thread_title:  [[Леў Абрамавіч Палугаеўскі]]
Размовы пра Вікіпедыю:Праект:Беларускі тыдзень/Юбілейны тыдзень

message: На маю думку, не зважаючы на тое, што Тыдзень, тэрмін зняць?--VladimirZhV (размовы) 10:47, 21 красавіка 2012 (UTC)
thread_title:  Тэрмін
Размовы:Балты

message: *Спасылка 1 "У 9—12 ст. пісьмовыя крыніцы ўзгадваюць шэраг балтскіх этнасаў (куршы, латгалы, селоны, земгалы, жмудзіны, літва, ятвягі, прусы), якія насялялі паўднёвае і ўсходняе ўзбярэжжа Балтыйскага мора ад Віслы да Заходняй Дзвіны, а таксама амаль усю тэрыторыю сучаснай Беларусі" і "Сучаснымі балцкімі (по мове) народамі з'яўляюцца літоўцы, латышы і латгалы" на Кізіма С.А., Лянцэвіч В.М., Самахвалаў Дз.С. Гісторыя Беларусі: Курс лекцый. – Мн.: Выд-ва МІК, 2003. – 91 с. Там нічога такога (вылучэнне) не сцвярджалася і не магло сцвярджацца, а назваў "селоны", "ятвягі" і "жмудзіны" наогул няма. Затое, прысутнічаюць назвы "жамойты" і "яцвягі".
replies: text: : Было вось гэта, потым прыйшлі ананімы, дапісалі лухты, а удзельніца Хамелка ўхваліла гэтую лухту. Трэба выпраўляць! Адносна Кізімы, то ад гэтага неананімны варыянт адрозніваўся толькі ад Віслы да Заходняй Дзвіны, што і праўда, нават больш дакладна і Кізіму не супярэчыць. --Максім Л. (размовы) 05:40, 22 красавіка 2012 (UTC)
 
*"пісьмовай русінскай мовай" - Што гэта за мова такая?
replies: text: : Відаць, тая самая мова, якую адны называюць стараўкраінскай або старабеларускай, другія агульнаўсходнеславянскай, а трэція наогул канцылярытам. --Максім Л. (размовы) 05:51, 22 красавіка 2012 (UTC)
*"але ёсць звесткі аб захаванні (да 1-ай пал. 19 ст.) ў якасці размоўнай - вусных балцкіх гаворак", "Паступова склалася сучасная беларуская мова (у якой каля 30% складае балтская лексіка)", "У 2-ай пал. 19 ст. рэшткавыя балцкія астравы, якія ў этнаграфічнай Беларусі захаваліся толькі на Віленшыне і Гродзеншчыне, былі ахопленыя новалітоўскай нацыянальнай прапагандай, канчаткова страцілі ўласную этнічную самасвядомасць і ўвайшлі ў склад літоўскай нацыі" (літоўскай прапаганды тады яшчэ не было), "Сучасныя генетычныя даследаванні паказываюць, што беларусы застаюцца антрапалагічна балцкім народам" - кожнае з гэтых сцверджанняў як раз патрабуе адпаведных спасылак, бо 1) мякка кажучы спрэчнае, 2) вельмі адвольна тлумачыць сапраўдныя даследаванні. - Frantishak (размовы) 23:19, 21 красавіка 2012 (UTC)

text: : Лухту выдаляць! --Максім Л. (размовы) 05:51, 22 красавіка 2012 (UTC)
thread_title: Адразу некалькі пытанняў
Размовы:Кіеўская Русь

message: Я б выдаліў гэты артыкул, а дакладней далучыў бы яго да артыкула Русь. Або дадаў бы, што гэта штучнае злучэнне слоў, зробленае і патрапіўшае ў падручнікі пры Сталіне. Смешна, калі спасылаюцца на Грэкава. Frantishak (размовы) 23:05, 8 мая 2012 (UTC)
replies: text: Так, аднойчы ўжо пераносіў пад назву "Русь". --Максім Л. (размовы) 12:27, 9 мая 2012 (UTC)

message: Гэтая карта () фальсіфікуе гісторыю. Кіеўская Русь распалася яшчэ да з'яўлення гарадоў: Масква, Ніжні Ноўгарад. Назва «Белгарад-Днястроўскі» з'явіліся ў Савецкім Саюзе (1944 г.). Назва "Уладзімір Валынскі" -1795 год. Дзе на сучаснай карце Chersonessos, Itil ? ... ... Michaila vnuk (размовы) 13:43, 17 кастрычніка 2013 (FET)
replies: text: Не ўсё так жахліва, а калі, па-вашаму, распалася Кіеўская Русь? Карта, па-мойму, не прэтэндуе на аўтэнтычнасць назваў, ды гэта і не магчыма, а толькі паказвае абшар пра які ідзе гаворка ў артыкуле. --Максім Л. (размовы) 21:09, 17 кастрычніка 2013 (FET)

text: Michaila vnuk, складзіце спіс правільных назваў і іншых заўваг. Перамалюем, прычым па-беларуску ;). Frantishak (размовы) 00:30, 18 кастрычніка 2013 (FET)
thread_title:  Фальсіфікацыя 

message: Паўтаруся. Зачым нас у няправiльны кiрунак напраўляеце? Там жа ж ужо пераехалi. 
 А цяпер па тэме. Што гэта  за такая чорная дзiрка, "древнерусские" i iх "Древняя Русь“? Куды яны, "древнерусские", нi заявяцца з пытаннем : "Каму дань даеце?“  з ветлiвай прапановай -  „Не давайце iм, давайце нам", - дык тых, к каму прыйшлi,   як карова языком злiзала.
Толькi i чытаем iх  нащадкаў цяпер:
*После включения в состав Древнерусского государства в N веке „X“ потеряли свою независимость и больше не упоминаются в исторических источниках.
thread_title:  Вы што, навiн не чытаеце?
Размовы пра шаблон:Возера2

message: Пазіцыйныя карты не разцягваюцца аўтаматычна пад сапраўдую шырыню карткі, якую вызначае радок з каардынатамі, і не цэнтруюцца. Выглядае не вельмі. Магчыма падправіць?--VladimirZhV (размовы) 18:08, 16 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Памер пазіцыйных карт 

message: Ёсць такі паказчык, я колернасць вады. Вызначаецца ў градусах (°). Магчыма, трэба дадаць у шаблон такі параметр?--VladimirZhV (размовы) 17:42, 14 кастрычніка 2012 (UTC)
thread_title:  Колернасць
Размовы:Навасвержанскі сельсавет

message: Такая назва немагчыма ў беларускай мове. --Ліцьвін (размовы) 21:22, 19 мая 2012 (UTC)
replies: text: Вы пра НавА- ці -нЬскі? --Максім Л. (размовы) 22:01, 19 мая 2012 (UTC)
replies: text: : Нава-. --Ліцьвін (размовы) 22:23, 19 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Размовы:Сяргей Мітрафанавіч Гарадзецкі

message: Зачем переписывать из БЭ убогий тескт, если существует роскошная статья в русской вики?--Ohlumon 11:39, 2 чэрвеня 2012 (UTC)
replies: text: Гэты "убогі" артыкул - фрагмент з рускай Вікіпедыі. Ёсць жаданне, можаце дапамагчы ў паляпшэнні. --178.126.30.46 14:34, 2 чэрвеня 2012 (UTC)
replies: text: : Паважаны Ohlumon, вы цікавіліся гэтым артыкулам :). Усяму свой час, цяпер у нас яшчэ больш раскошны тэкст, чым у рувікі :), атрымайце асалоду.--Хамелка/ разм. 21:12, 13 ліпеня 2018 (MSK)
thread_title:  Рознае
Размовы:Нясвіжскі палацава-паркавы комплекс

message: Прапаную перанесці артыкул ў Нясвіжскі палацава-паркавы комплекс, так ён дарэчы і называкцца ў спісах ЮНЕСКА. Дый і апісанне ідзе не толькі пра ўласна замак, але і пра ўмацаванні, артылерыю, паркавы комплекс. Разглядаць, напрыклад, паркавы комплекс без замку не сур'ёзна, гэта так сказаць адзінае цэлае.--Павел Петро (размовы) 10:50, 12 чэрвеня 2012 (UTC)

message: Можна я аформлю зноскі праз ? Артыкул будзе важыць меней і працаваць з тэкстам будзе прасцей. --Максім Л. (размовы) 20:29, 2 ліпеня 2012 (UTC)
thread_title:  Афармленне зносак 

message: Шукаў гэтае выданне і не знайшоў, яно і праўда 2002 году ці гэта тут памылка друку і трэба ставіць 2001? --Максім Л. (размовы) 11:55, 11 ліпеня 2012 (UTC)
thread_title:  Кніга "Памяць:..." выд. 2002? 

message: У Бел-Вікі клясычным правапісам аднайменны артыкул вылучаны ў статус абранага, пры тым ён меншы па памеры, да таго ж і якасць ягоная меней. У чым соль? Можа хто знае, калі катэгорыя абраных артыкулаў з'явіцца і афіцыйным правапісам?--Zmicier P. (размовы) 18:05, 24 кастрычніка 2012 (UTC)
replies: text: Вы трохі памыляецеся, яго вылучылі як раз на тое, каб пазбавіць гэтага статусу , а выбралі яшчэ ў далёкім 2006 годзе , калі відаць былі зусім іншыя крытэры. --178.121.54.45 18:59, 24 кастрычніка 2012 (UTC)
thread_title: Абраны/добры артыкул

message: Артыкул стаў вельмі цяжкаважным, я бы прапанаваў вынесці паркі ў асобныя артыкулы і тым самым трохі паменшыць памер старонкі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 06:30, 30 красавіка 2013 (UTC)
replies: text: Я таксама аб гэтым думаў. Лічу, што гэта добрая ідэя. Было б добра тэкставую частку паменшыць у разы два, захаваўшы пры гэтым выявы. Самі ж радзелы пра паркі трэба захаваць, бо артыкул мае частку "-паркавы". Займуся "аптымізацыяй", калі скончу Мірскі замак.--Павел Петро (размовы) 12:51, 17 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Паркі 

message: «Вонкава палац выглядаў заўсёды вельмі рамантычна: манументальнае збудаванне з гарманічнымі вежамі рознай велічыні, узнятае над вадой, патанае ў зеляніне дрэў» – мне здаецца не дужа вікіпедыйны стыль. Аўтарская ацэнка з крыніцы. Ці трэба выдаляць такое? A potato hater (размовы) 09:16, 10 лістапада 2023 (+03)
thread_title:  Нейтральнасць
Размовы пра шаблон:Браслаўскія азёры

message: У БелЭн і Энцыклапедыі прыроды Беларусі Ільмёнак.--VladimirZhV (размовы) 03:08, 13 чэрвеня 2012 (UTC)
thread_title:  Ільменак
Размовы:Аўгусцін Кентэрберыйскі

message: Памылка ў зносках. --Artificial123 (размовы) 12:00, 26 сакавіка 2016 (MSK)

message: Уладзіслаў, вітаю! Гэты выраз знаходзіцца ў прэамбуле, але адразу жа выклікае здзіўленне з відавочных прычын. Вырашыў паведаміць Вам, перш чым унесці карэкціроўкі ў сам артыкул. Не зусім разумею, мелі тут месца нюансы з перакладам (заснавальнік Царквы (у прынцыпе) у Англіі не тое ж самае, што і заснавальнік Царквы Англіі як асобнай канфесіі, якая з'явіцца амаль праз 1000 гадоў) або думка аб тым, што ідэйна Царква Англіі будзе ў будучыні абапірацца на яго. Ці не маглі бы Вы праясніць? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:36, 20 красавіка 2020 (+03)
replies: text: Выправіў троху больш карэктным чынам. Дадаў пазіцыю Царквы Англіі і Каталіцкай Царквы. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:16, 20 красавіка 2020 (+03)
thread_title:  Заснавальнік Царквы Англіі
Размовы:Прас

message: Артыкул толькі пра сучасны электрычны прас. Пра ранейшую гісторыю няма нічога, акрамя выявы. І пра выкарыстанне ў прамысловсці і бытавым абслугоўванні трэба дадаць.--VladimirZhV (размовы) 09:48, 19 чэрвеня 2012 (UTC)
replies: text: Пра гісторыю дадаў, пра выкарыстанне не магу. --МВ (папярэдзіць) 10:41, 19 кастрычніка 2017 (MSK)
thread_title:  Аднабокі змест
Размовы:Усход

message: : Можа, увогуле абсекчы непатрэбнае ўдакладненне? Хаця усход свяціла таксама не лепш. --Rymchonak (размовы) 17:27, 19 чэрвеня 2012 (UTC)
replies: text: : Будзем казаць пра ўзыход свяціла - --JerzyKundrat (размовы) 10:02, 28 чэрвеня 2012 (UTC)
thread_title:  Усход, бок свету 

message: У назве засталася коска! --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:07, 28 чэрвеня 2012 (UTC)
replies: text: Перапрашаю --JerzyKundrat (размовы) 10:07, 28 чэрвеня 2012 (UTC)
thread_title:  Коска
Размовы:Эсперанта

message: Saluton, kaj pardonu min ĉar mi ne parolas vian nacian lingvon. En la angla kaj franca artikoloj estas tabelo kun ekzemploj de frazoj en Esperanto kaj en la naciaj lingvoj. Tiujn ekzemplojn la leganto povas klaki por aŭdi la lingvon. Laŭ mi estus bona ideo se ankaŭ via artikolo uzus tiun ĉi tabelon, ĉi-sube. — SGC.Alex (размовы) 22:47, 11 студзеня 2016 (MSK)
English                      	Esperanto	IPA
Hello                        	         	
Yes                          	         	
No                           	         	
Good morning                 	         	
Good evening                 	         	
Good night                   	         	
Goodbye                      	         	
What is your name?           	         	
My name is Marc.             	         	
How are you?                 	         	
I am well.                   	         	
Do you speak Esperanto?      	         	
I don't understand you       	         	
All right                    	         	
Okay                         	         	
Thank you                    	         	
You're welcome               	         	
Please                       	         	
Forgive me/Excuse me         	         	
Bless you!                   	         	
Congratulations              	         	
I love you                   	         	
One beer, please             	         	
Where is the toilet?         	         	
What is that?                	         	
That is a dog                	         	
We will love!                	         	
Peace!                       	         	
I am a beginner in Esperanto.
thread_title:  Jen propono plibonigi la artikolon
Размовы:Тадэвуш Кандрусевіч

message: СТБ, НН, Радыё Ватыкана і Католік.Бай сцвяржаюць, што ён беларус, можа дадаць у шаблон? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:59, 28 чэрвеня 2012 (UTC)
replies: text: Трэба дадаць. + па-беларуску гаворыць. --Rymchonak (размовы) 18:17, 28 чэрвеня 2012 (UTC)

message: Я бы дадаў у картку яшчэ і звесткі аб старшынстве ў Канферэнцыі Каталіцкіх Біскупаў Беларусі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:09, 4 студзеня 2021 (+03)
thread_title:  Старшыні ККББ 

message: Калі ўжо пазначаем у шаблонах Велікасельца як адміністратара, быць можа, варта дадаць і Дзям'янку (у адпаведны перыяд (падчас sede vacante пасля сыходу Свёнтка) ён таксама быў адміністратарам)? Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 16:00, 4 студзеня 2021 (+03)
thread_title:  Адміністратары
Размовы:Парк імя 50-годдзя Кастрычніка

message: Акцябра? Па-мойму, гэта назва заўсёды перакладаецца. --Максім Л. (размовы) 12:29, 30 чэрвеня 2012 (UTC)
replies: text: Не заўсёды --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:05, 9 лістапада 2012 (UTC)
replies: text: :І што ў спасылцы? Паўсюль гэтая назва перакладаецца, узяць хаця б назву прыпынка насупраць гэтага парку. Liashko (размовы) 20:39, 1 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Размовы:Парк імя 50-годдзя Акцябра
Размовы:Мель

message: Здаецца мне, што перанакіраванне сюды з Мелкаваддзе не з'яўляецца правільным. Бо мелкаводдзе (літараль, літаральная зона) — гэта прыбярэжная падводная частка катлавіны вадаёмаў з адносна невялікімі глыбінямі. Далей ідзе сублітараль, далей — дно вадаёма.--VladimirZhV (размовы) 20:33, 8 ліпеня 2012 (UTC)
replies: text: Калі наскрабецца на асобны артыкул, дык толькі за :) Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:39, 8 ліпеня 2012 (UTC)
thread_title:  Мелкаводдзе
Размовы пра партал:Біяграфіі

message: У час праверкі параметраў для обнаўлення секцыі былі выяўлены памылкі:
* Параметр "тып" не зададзены. Выкарыстована значэнне па змаўчанні.
* Памылка ў параметрах. Параметр "катэгорыі" не зададзены.
* Памылка ў параметрах. Параметр "старонка" не зададзены.
Калі ласка папраўце памылкі, каб секцыя абнаўлялася правільна. Гэта паведамленне напісана робатам, не трэба на яго адказваць.
Если вы видите здесь текст на русском языке, значит, в программе бота не хватает переводов. Обратитесь к ботоводу.  NirvanaBot (размовы) 20:18, 15 красавіка 2017 (+03)
thread_title:  Памылкі ў наладах бота 

message: Падчас праверкі параметраў для абнаўлення секцыі былі выяўлены памылкі:
* Параметр "тып" не зададзены. Выкарыстана значэнне па змаўчанні.
* Памылка ў параметрах. Параметр "катэгорыі" не зададзены.
* Памылка ў параметрах. Параметр "старонка" не зададзены.
Калі ласка, папраўце памылкі, каб секцыя абнаўлялася правільна. Гэта паведамленне напісана робатам, не трэба на яго адказваць.
Калі вы бачыце тут тэкст на рускай мове, значыць, лакалізацыя бота не завершана. Вы можаце дапамагчы, калі дабавіце пераклады на гэтай старонцы. NirvanaBot (размовы) 20:35, 15 красавіка 2017 (+03)
thread_title:  Памылкі ў наладах бота 

message: Падчас праверкі параметраў для абнаўлення секцыі былі выяўлены памылкі:
* Памылка ў параметрах. Параметр "катэгорыі" не зададзены.
Калі ласка, папраўце памылкі, каб секцыя абнаўлялася правільна. Гэта паведамленне напісана робатам, не трэба на яго адказваць.
Калі вы бачыце тут тэкст на рускай мове, значыць, лакалізацыя бота не завершана. Вы можаце дапамагчы, калі дабавіце пераклады на гэтай старонцы. NirvanaBot (размовы) 20:59, 15 красавіка 2017 (+03)
thread_title:  Памылкі ў наладах бота 

message: Падчас праверкі параметраў для абнаўлення секцыі былі выяўлены памылкі:
* org.wikipedia.nirvana.nirvanabot.InvalidLineFormatException: В параметре фармат элемента обнаружены нераспознанные ключи: %(название), %(автор).
Калі ласка, папраўце памылкі, каб секцыя абнаўлялася правільна. Гэта паведамленне напісана робатам, не трэба на яго адказваць.
Калі вы бачыце тут тэкст на рускай мове, значыць, лакалізацыя бота не завершана. Вы можаце дапамагчы, калі дабавіце пераклады на гэтай старонцы. NirvanaBot (размовы) 19:30, 16 красавіка 2017 (+03)
thread_title:  Памылкі ў наладах бота