lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы:Узброеныя сілы Беларускай Народнай Рэспублікі

message: Адзін удзельнік з ананімнага адрасу і ўласнага акаўнта цалкам перапісаў артыкул, пры гэтым не паставіўшы ніводнай крыніцы і выдаліўшы існыя. Да таго ж, артыкул стаў цалкам непісьменным, ды з вялікімі кавалкамі тэксту на іншай мове. Калі не будзе выпраўлена — прыйдзецца адхіліць усе праўкі.--Liashko (размовы) 03:15, 12 чэрвеня 2021 (+03)
replies: text: Спадар Liashko, праўце смела. --JerzyKundrat (размовы) 00:16, 25 жніўня 2021 (+03)
Уласнае даследаванне без крыніц. Вайсковыя аб’яднанні ніякім чынам не звязаныя паміж сабой, і ў бальшыні не падпарадкоўваліся наўпрост урадам БНР.--Liashko (размовы) 19:36, 26 чэрвеня 2021 (+03)

text: Вось версія да ўнясення значных змен. Яна таксама вартая выдалення, ці можна адкаціцца да яе? --Artsiom91 (размовы) 19:07, 29 чэрвеня 2021 (+03)
replies: text: : Нават калі адкаціць — гэта будзе ўласным даследаваннем. Напрыклад, у артыкуле да беларускага войска залічваюцца атрады Балаховіча пад польскім камандаваннем, якія здзейснілі «Палескі паход». Але яны не падпарадковаўваліся БНР, а Балаховіч у часе паходу абвясціў свой урад БНР. Пры гэтым сама БНР называла Балаховіча бандытам, ды выдавала ноты пратэсту.--Liashko (размовы) 17:32, 11 ліпеня 2021 (+03)
Адноўлена версія артыкула да ўнясення дэструктыўных змен. Паколькі і гэта версія не апісвае належным чынам прадмет артыкула, дададзены адпаведны шаблон. --JerzyKundrat (размовы) 18:40, 8 верасня 2021 (+03)
thread_title:  Перапісванне артыкула без крыніц
Размовы:Сімфонія № 1 (Бетховен)

message: * 
* 
* 
* 
Mysterymanblue (размовы) 05:44, 28 чэрвеня 2021 (+03)
thread_title:  1. Sinfonie in C-Dur op. 21 (United States Marine Band, 2019)
Размовы:Сцяг Сярэдняй Літвы

message: Няма крыніц, якія паказваюць, што сядло і шчыт вершніка былі сінімі. --Лобачев Владимир (размовы) 16:02, 9 ліпеня 2021 (+03)
thread_title:  Сінія сядло і шчыт вершніка?
Размовы:Герб Сярэдняй Літвы

message: Няма крыніц, якія паказваюць, што сядло і шчыт вершніка былі сінімі. --Лобачев Владимир (размовы) 16:03, 9 ліпеня 2021 (+03)
thread_title:  Сінія сядло і шчыт вершніка?
Размовы:Афганістан

message: Некаторыя вікі змянілі афіцыйную назву дзяржавы на "Ісламскі эмірат". Нямецкі сегмент нават памяняў сімволіку на талібскую. Частка моўных раздзелаў пакуль пакінулі стары сцяг, а іншыя (напрыклад, дацкая вікі) паставілі адразу два — і талібскі, і трохкалор. Пакуль сусветная супольнасць прызнае толькі Ісламскую Рэспубліку з трохкалорам, хоць дэ-факта цяпер дадзенай дзяржавы няма. Як нам быць з усёй гэтай вакханаліяй? Як правільна паступіць з артыкулам? DBatura (размовы) 22:23, 16 жніўня 2021 (+03)
replies: text: Калі краіна з'яўляецца членам ААН, можна паглядзець на сайце арганізацыі. --JerzyKundrat (размовы) 22:35, 16 жніўня 2021 (+03)
*** Я пра тое, пра што гэты артыкул: рэспубліку ці эмірат. І ці трэба зараз рэспубліку вылучыць у асобную артыкул як гістарычную дзяржаву? DBatura (размовы) 02:07, 17 жніўня 2021 (+03)
Пакуль у краіне палітычная нявызначанасць, можна напісаць, што дэ-юрэ — гэта Ісламская Рэспубліка, а дэ-факта — Эмірат. Так сама паступіць і з сімваламі. Palisos (размовы) 17:01, 17 жніўня 2021 (+03)

text: Я думаю, можна пакуль пачакаць, калі сітуацыя не вырашыцца, і не будзе афіцыйна абвешчана, які ў краіне будзе дзяржаўны лад, пасады і сімвалы. Ну і паглядзім, ці будуць старыя ўлады спрабаваць захаваць нейкі ўрад у выгнанні, як было ў 90-ыя з Паўночным альянсам... Мне падабаецца, як у англійскай версіі зараз зроблена, без канкрэтных дзяржаўных сімвалаў і пасадаў. --Svawald (размовы) 18:24, 17 жніўня 2021 (+03)
thread_title:  У святле апошніх падзей
Размовы:Савецкая акупацыя Украіны

message: Артыкул патрэбна разбіраць па частках, бо ўсё скінута ў адну гушчу. Напрыклад, калі савецкая акупацыя, тады якія адносіны акупацыя мае да цэлага абзаца пра стварэнне УНР і яе Універсалаў?--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:15, 17 жніўня 2021 (+03)

message: Калі і не выдаляць гэты артыкул, так патрэбна змяніць назву на болей нейтральную. Быць можа ўзяць з рускай Вікіпедыі? Напрыклад: "Уваход зямель Украіны ў СССР".
thread_title:  Змена назвы
Размовы:Кейстут

message: Кестуть (1342, 1371), Кестутей (1345).
Крыніцы? 46.53.249.106 18:02, 27 жніўня 2021 (+03)
thread_title:  Варыянты імя 

message: Маткаю Кейстута была не Еўна, а Вольга Ўсеваладаўна. Narbutt. Dzieje... t. I, s. 160.
replies: text: Праўце смела. --JerzyKundrat (размовы) 18:11, 27 жніўня 2021 (+03)
thread_title:  Маці
Размовы:Алесь Суша (культуролаг)

message: Увага! Гэта не той Алесь Суша, які быў прадусарам складанкі «Я нарадзіўся тут» і атрымаў Рок-карону на Рок-каранацыі 2001 (https://www.svaboda.org/a/2070942.html). Трэ выправіць некарэктныя спасылкі, калі хто дзе яшчэ заўважыць. -- pr12402, 27 жніўня 2021
thread_title:  Абсалютны цёзка
Размовы:Рок-каранацыя

message: Увага! Алесь Суша – гэта не той Алесь Суша, які быў прадусарам складанкі «Я нарадзіўся тут» і атрымаў Рок-карону на Рок-каранацыі 2001 (https://www.svaboda.org/a/2070942.html). Трэ выправіць некарэктныя спасылкі, калі хто дзе яшчэ заўважыць. -- pr12402, 27 жніўня 2021
thread_title:  Абсалютны цёзка
Размовы:Спіс уладальнікаў Галоўнай «Рок-кароны»

message: Увага! Алесь Суша – гэта не той Алесь Суша, які быў прадусарам складанкі «Я нарадзіўся тут» і атрымаў Рок-карону на Рок-каранацыі 2001 (https://www.svaboda.org/a/2070942.html). Трэ выправіць некарэктныя спасылкі, калі хто дзе яшчэ заўважыць. -- pr12402, 28 жніўня 2021
thread_title:  Абсалютны цёзка
Размовы:Радзівілаўская карта

message: Почему есть карта где север с права?
Почему не на всех картах есть обозначение Украины?
Какая карта самая старая?
https://wbp.opole.pl/obc/505k.html
https://kolekcijos.biblioteka.vu.lt/en/islandora/object/atmintis%3AVUB01_000267664
https://kolekcijos.biblioteka.vu.lt/en/islandora/object/atmintis%3AVUB01_000262565
thread_title:  различия в картах
Размовы:Гіркы (Лэбэдынскі раён)

message: З якой нагоды Гіркы? Што за ўкраінізаваная мова? Zmickli21 (размовы) 19:53, 8 кастрычніка 2021 (+03)
replies: text: Zmickli21, а Лэбэдынскі раён — как вам? --JerzyKundrat (размовы) 20:42, 8 кастрычніка 2021 (+03)
Лебедзінскі. Мы не зацвярджаем Е як украінцы, а пра Ы наогул маўчу Zmickli21 (размовы) 21:14, 8 кастрычніка 2021 (+03)
Вы б яшчэ Бэларусь назвалі так Zmickli21 (размовы) 21:15, 8 кастрычніка 2021 (+03)

text: Гэта не мы. Гл. ТКП 177-2009 (03150) «Спосабы і правілы перадачы геаграфічных назваў і тэрмінаў Украіны на беларускую мову». --JerzyKundrat (размовы) 21:33, 8 кастрычніка 2021 (+03)
thread_title:  мова
Размовы:Сяргей Аляксандравіч Каваленка

message: https://belsat.eu/en/news/11-10-2021-insulting-state-symbols-criminal-case-opened-against-former-political-prisoner-syarhei-kavalenka/
Zezen (размовы) 21:39, 11 кастрычніка 2021 (+03)
thread_title: 2021-08
Размовы:Дуброва (Хойніцкі раён)

message: Дуброва ў Хойніцкім раёне (тэрыторыя колішніх Юравіцкай воласці і раёна) ёсць пасёлкам, а не вёскай, бо, прынамсі, да 1920-х гадоў такога паселішча не існавала. Бацька Івана Мележа пісаў сыну 10 студзеня 1961 года, што ў Глінішчах землеўпарадкаванне не праводзілася, але — у суседніх Алексічах. Тады з сяла Алексічы ўтварылі тры пасёлкі: Алексічы, Дуброва (запісана Дуброўна) і Рабец Сем лістоў з глыбіні Палесся. Дарэчы, жыхары Рабца і Дубровы сваіх нябожчыкаў і раней хавалі, і зараз хаваюць на могілках у Алексічах; вёскі, за рэдкім выключэннем, спрадвеку мелі кожная свае ўласныя могілкі (можна і прозвішчы параўнаць). Сяло Алексічы вядомае ад 1552 года. Фальварак Рабец згаданы ў 1909 годзе. Рабец таму і мае пасялковы статус, што заснаваны даволі позна, на былых фальваркавых землях. Дык штó Дуброву робіць вёскай? Тое, што гэткі яе статус значыцца ў Дзяржаўным каталогу найменняў геаграфічных аб’ектаў? На якой падставе? Таму, бо С. Марцэлеў калісьці ў энцыклапедыі "Гарады і вёскі Беларусі" зблытаў яе з Дубровай (22 двары, 95 жыхароў) Дзёрнавіцкай воласці? Але тая нараўлянская Дуброва пераблытаная з Дубровай… Крукавіцкай воласці Рэчыцкага павету (сённяшняя Петрыкаўшчына), а апошняя, у сваю чаргу, – з таксама петрыкаўскай, але Капаткевіцкай воласці Мазырскага павету Дубровай! Такім чынам, аўтар падаў памылковую інфармацыю ажно пра чатыры аднаймённыя паселішчы трох адміністрацыйных раёнаў вобласці. І як быць?...--Дамінік (размовы) 19:25, 27 кастрычніка 2021 (+03)
replies: text: У цяперашні час Дуброва мае афіцыйны статус вёскі згодна з крыніцай http://maps.by/viewate/12552. Вікіпедыя мусіць грунтавацца на аўтарытэтных крыніцах, а не ўласных даследаваннях ці меркаваннях. Магчыма, яна лічылася пасёлкам ці мела афіцыйны такі статус, змена статусаў для населеных пунктаў нярэдкая з’ява — усю вядомую інфармацыю на гэты конт можна дадаць у артыкул з пазначэннем крыніц.--Artsiom91 (размовы) 21:14, 27 кастрычніка 2021 (+03)
Гэта на ўсе выпадкі аўтарытэтная крыніца? Што тут скажаш... Я ўсё ж зыходзіў з гісторыі. З чаго яшчэ зыходзіць? Змена статуса і сапраўды — з’ява нярэдкая. Але дзе і калі пасялковы статус змяняўся на статус вясковы? Скрозь афіцыйны ды разам і ваяўнічы дылетантызм! Гэта нават сорамна надалей абмяркоўваць. Таму дазволю сабе спыніцца.--Дамінік (размовы) 22:06, 27 кастрычніка 2021 (+03)

text: На жаль, такія правілы Вікіпедыі, што яна прызнае толькі аўтарытэтныя крыніцы, нават калі яны змяшчаюць відавочныя памылкі. Можаце смела распісваць гісторыю ў артыкуле і прыводзіць там абгрунтаванні таго, што Дуброва мусіць лічыцца пасёлкам. Тады і чытачам стане зразумела, што да чаго.--Artsiom91 (размовы) 23:20, 27 кастрычніка 2021 (+03)
thread_title:  Дуброва – вёска ці пасёлак?
Размовы:Запой (фільм)

message: Я так разумею, назва артыкула — калька з расійскага пераклада. АК на такі варыянт беларускамоўнай назвы ёсць? Чаму б не зрабіць пераклад з дацкай назвы? Віт; размовы 20:17, 31 кастрычніка 2021 (+03)
thread_title:  Назва
Размовы:ADNaK!

message: У крыніцах фестываль называецца aDNaK, трэба ўсюды замяніць у тэксце артыкула і ў назве. Беларуская лацінка тут увогуле ніякім бокам. Artsiom91 (размовы) 19:36, 9 лістапада 2021 (+03)
replies: text: На афіцыйным сайце — АDNАK! і aDNaK! (менавіта з "!") Яшчэ на адным сайце — AD.NAK! Яшчэ на адным — Adnak! Аднастайнасці няма. Спадар Арцём, у якой крыніцы вы знайшлі aDNaK? ZlyiLev (размовы) 19:48, 9 лістапада 2021 (+03)
replies: text: : Тут найболей познія звесткі. Думаю, усё ж лепей пісаць «aDNaK!». AD.NAK! як разумею пісалі ў старых фестывалях, астатняе — спрошчаныя варыянты.--Artsiom91 (размовы) 22:42, 9 лістапада 2021 (+03)
thread_title:  Назва
Размовы:Андрэй Уладзіміравіч Нічыпорчык

message: Авіяцыйны факультэт скончыў у 2010 і ўжо з 2016 працаваў камандзірам вучэбна-баявога авіяцыйнага звяна і інструктарам, рыхтаваўшы новых пілотаў. Пры гэтым у шаблоне напісана, што ў ВПС ён з 2016. Адважыся выказаць здагадку, што ў армію ён трапіў адразу пасля заканчэння акадэміі, дзе за шэсць гадоў выслужыўся да кіраўніка навучальнага падраздзялення. У крыніцах я гэтага не знайшоў, але ўсё ж гэта лагічна.
Прапаную змяніць у шаблоне год пачатку службы з 2016 на 2010. DBatura (размовы) 16:29, 1 снежня 2021 (+03)
thread_title:  2010, 2016
Размовы:Юзаф Дашчынскі

message: Ці варта пазначаць аднайменныя павет і ваяводства, калі вядзецца пра Вільню? Мяркую, – залішне. Лепей заняцца пошукамі больш карыснай інфармацыі.--Дамінік (размовы) 09:29, 25 снежня 2021 (+03)
thread_title:  Месцазнаходжанне Вільні трэба ўдакладняць?..
Размовы:Чэмпіянат Беларусі па бадмінтоне 2010

message: Минская осень гэта не Чэмпіянат Беларусі па бадмінтоне 2010. Тут майстры в PDF . As of today, this here are the results of Минская осень - what were not the national championships of 2010. --Florentyna (размовы) 08:37, 4 студзеня 2022 (+03)
thread_title:  [[Чэмпіянат Беларусі па бадмінтоне 2010]]
Размовы:Шальмоўскі тэатр ДыГрыза

message: Артыкул падобны на самапіяр. Акрамя мноства арфаграфічных памылак у тэксце, інфармацыя практычна не падмацавана спасылкамі на крыніцы. Ёсць толькі спасылка на сваё ж відэа на Youtube і на артыкул на сайце https://news.tut.by, які адкрыць немагчыма. DobryBrat (размовы) 00:54, 8 студзеня 2022 (+03)
thread_title:  Паляпшэнне артыкула
Размовы:Леў Фёдаравіч Мазуркевіч

message: Адкуль узята, што гэта адбылося у Хойніцкім раёне Палескай вобласці?..--Дамінік (размовы) 20:56, 8 студзеня 2022 (+03)
replies: text: Відаць, памылкова не выдалена пры стварэнні на базе артыкула Віктар Міхайлавіч Ганчарэнка. Прыбраў месца нараджэння.--Artsiom91 (размовы) 21:16, 8 студзеня 2022 (+03)
thread_title:  Дзе нарадзіўся Леў Мазуркевіч?
Размовы:Налібоцкая пушча

message: у нас неабавязковы? Падаецца, тут варта было б зрабіць, хаця б дзеля зручнасці навігацыі. Ryčard Humel (размовы) 19:34, 9 снежня 2022 (+03)
replies: text: Змест ствараецца аўтаматычна, у новым інтэрфейсе (Vector 2022) ён размяшчаецца не ў самім артыкуле, а ў паласе злева. Artsiom91 (размовы) 22:36, 9 снежня 2022 (+03)
thread_title:  Змест 

message: Вёска Налі́бакі і пушча па ідэі павінна быць Налі́бацкая пушча? https://www.facebook.com/groups/pramovu/posts/3141861722754821/?comment_id=3141864692754524 91.207.103.198 17:40, 26 мая 2023 (+03)
replies: text: Беларуская энцыклапедыя дае назву вёскі Налі́бакі, але прыметнік Налібо́цкі (заказнік).--Artsiom91 (размовы) 23:08, 3 чэрвеня 2023 (+03)
replies: text: :Чаму прыметнік менавіта Налібо́цкі? Напрыклад, у нарматыўным даведніку(Назвы населеных пунктаў Рэспублікі Беларусь: Мінская вобласць: нарматыўны даведнік / І. А. Гапоненка, І. Л. Капылоў, В. П. Лемцюгова і інш.) сельсавет - Налі́бацкі. Тое, што заказнік названы менавіта праз о - гэта вядома, але магчыма менавіта адтуль і пайшла памылка. 91.195.99.167 13:45, 6 чэрвеня 2023 (+03)
thread_title:  Налібацкая пушча vs Налібоцкая пушча
Размовы:Іван Луцкевіч

message: Даруйце, нуб і г.д. усё забываю наконт вікіфікацыі. Чырвоную (пакуль) спасылку Кресты трэба паправіць на транслітарацыю Крэсты данага разу… Ryčard Humel (размовы) 20:41, 2 верасня 2022 (+03)
thread_title:  Кресты
Размовы:Грэх

message: Верагодным ёсць погляд Гараева і Праабражэнскага, што славянскае "грэх" ёсць запазычаннем з грэцкага "хреос" (доўг, віна) (Шанский. Этимологический словарь русского языка. 1972. вып. 4. с. 168). 46.53.248.103 17:59, 16 лютага 2022 (+03)
thread_title:  Слова «грэх» вызначаецца як «прамазаць».
Размовы:Перамовы паміж Украінай і Расіяй (2022)

message: Украінскі бок называе гэта "кансультацыямі". --Максім Л. (размовы) 21:09, 4 сакавіка 2022 (+03)
replies: text: Вы напэўна мелі на ўвазе заяву прэс-сакратара прэзідэнта Украіны Сяргея Нікіфарава? Так ён сказаў наступнае (спасылка: ):
Тут пад паняццем «кансультацыі» разумеліся папярэдняя арганізацыя і ўзгадненне перамоў, а не сам працэс. DBatura (размовы) 22:50, 4 сакавіка 2022 (+03)
thread_title:  Назва гэтага працэсу
Размовы:Японцы

message: Ну, што ж, як цудоўна падтрымліваць чужыя імперскія рэчы… А беларусы… субэтнас расійцаў. Так і пісалі прыблізна. Айнаў у японцаў такі не залічылі, хоць мова іхная ўжо амаль швах! Ryčard Humel (размовы) 01:38, 16 снежня 2022 (+03)
replies: text: Я ўнёс праўку пра тое, што рукюйцы разглядаюцца ў Японіі як субэтнас японцаў. Пра рэкамендацыю ААН было напісана раней. Калі вы можаце спаслацца на навуковыя выданні, якія разглядаюць рукюйцаў як асобны этнас, то дадайце. Frantishak (размовы) 15:43, 16 снежня 2022 (+03)
replies: text: :Дзякуй вам за праўку! Ryčard Humel (размовы) 02:37, 17 снежня 2022 (+03)
thread_title:  Рукюйцы 

message: Найбольшая дыяспара японцаў — у Бразіліі. У артыкуле пра гэта ні слова. Няўжо добра? Ryčard Humel (размовы) 01:40, 16 снежня 2022 (+03)
replies: text: Праўце (пішыце) смела Frantishak (размовы) 15:44, 16 снежня 2022 (+03)
thread_title:  Дыяспара
Размовы:Ваенізаваная арганізацыя

message: Артыкул перакладзены з расійскай Вікіпедыі, дзе напісаны пад Расію. У англійскай Вікіпедыі paramilitary мае больш шырокі сэнс, чым "тэмін у заканадаўстве" некаторых (дзвюх) краін. A potato hater (размовы) 18:16, 19 лістапада 2023 (+03)
thread_title:  Артыкул не раскрывае тэму
Размовы:Дзяржаўны пераварот у Беларусі (1996)

message: У нарыхтоўцы артыкула ёсць перакос у бок праціўнікаў Лукашэнкі як, напрыклад, фармулёўкі «пазазаконны рэферэндум» і звесткі аб падтрымцы Расіі (добра яшчэ было б пры Пуціне, а тут аказваецца Ельцын усю кашу заварыў). Назва артыкула таксама выклікае пытанні. DBatura (размовы) 18:17, 3 сакавіка 2022 (+03)
replies: text: , толькі пачаў, абазначыў тэму. Спецыяльна не ў чарнавіку, каб хтосьці яшчэ мог удзельнічаць у працэсе. Наконт удзелу Расіі, прыехалі Чарнамырдзін, Строеў і Селязнёў, тры вышэйшыя дзяржаўныя асобы, давалі гарантыі ВС, што пераварот не будзе здзейснены, у выніку пераварот быў здзейснены -- ВС разагнаны, гарантый як ні было. Гэта простая падтрымка, гэта не мае меркаванне, будуць спасылкі. Пытанні рэферэндума 1996 года супярэчылі Канстытуцыі, ёсць пра гэта рашэнне Канстытуцыйнага суда. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 18:50, 3 сакавіка 2022 (+03)
* Усё ж такі «пераварот» — трохі рэзкая фармулёўка. Як па мне, «палітычны крызіс» будзе больш карэктнай назвай. У артыкуле неабходна акуратней выкарыстоўваць усякія фармулёўкі, каб яна не стваралася ўражанні, што чытаем змагарскую ці ж лукашэнкаўскую агітку. DBatura (размовы) 19:46, 3 сакавіка 2022 (+03)
thread_title:  Нейтральнасць
Размовы:Сакы

message: У беларускай энцыклапедыі 1996 года (том 14, стар. 88) гэты населены пункт называецца Сакі, і ніяк інакш. https://knihi.com/none/Bielaruskaja_encyklapiedyja_djvu.zip.html#Bielaruskaja_encyklapedyja.14.djvu_88 .
Раю выправіць загаловак артыкула.
replies: text: Рабіць праўкі ў Вікіпедыі можа кожны ахвотны. Праўце смела! --JerzyKundrat (размовы) 21:55, 13 сакавіка 2022 (+03)
thread_title:  Загаловак артыкула
Размовы:Вера Міхайлаўна Ермалаева

message: Вітаю, . К.л., звярніце ўвагу, у раздзедле Літаратура нешта пайшло не так. --Максім Л. (размовы) 09:24, 14 сакавіка 2022 (+03)
* Пытанне сам вырашыў. --Максім Л. (размовы) 11:48, 14 сакавіка 2022 (+03)
thread_title:  Літаратура
Размовы:«Чорны» спіс дзеячаў мастацтва і творчых калектываў

message: "Прычым як беларускія, так і расійскія, еўрапейскія і галівудскія…" — Беларусь перастала з нейкага часу быць Еўропаю (ну, не кажу тут пра Расію)? А Галівуд, пэўна, пашырыўся да рамак часткі свету… Выправіў бы сам, ды баюся пярэчанняў.
replies: text: Вікіпедыя:Праўце смела.--Artsiom91 (размовы) 21:46, 19 сакавіка 2022 (+03)
thread_title:  МАШЫНА, ТРАКТАР І РАЛА
Размовы пра партал:ЛГБТ

message: :You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
replies: text: • &language=&action=page&filter= 
Hello everyone,
Thank you to everyone who participated in the feedback period for the Leadership Development Working Group initiative. A summary of the feedback can be found on Meta-wiki. This feedback will be shared with the working group to inform their work. The application period to join the Working Group is now open and will close on April 10, 2022. Please review the information about the working group, share with community members who might be interested, and apply if you are interested.
Thank you,
AAkhmedova (WMF) (размовы) 21:59, 19 сакавіка 2022 (+03)
thread_title:  <section begin="announcement-header" />Leadership Development Working Group: Apply to join! (14 March to 10 April 2022)<section end="announcement-header" />
Размовы:Чарлз Дзікенс

message: Чыстае копіва з http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/, толькі што перакладзена.
replies: text: «Литературная энциклопедия» знаходзіцца ў грамадскім набытку, крыніца ў артыкуле пазначана, таму можна смела карыстацца гэтай крыніцай нават без змяненняў, гэта не будзе парушэннем.--Artsiom91 (размовы) 10:51, 2 красавіка 2022 (+03)

text: Дзякуй, буду знаць. Ryčard Humel (размовы) 11:32, 3 красавіка 2022 (+03)
thread_title: Раздзел "Літаратурная дзейнасць"
Размовы пра Вікіпедыю:Шпаргалка

message: У строгай літаратурнай беларускай мове "незапоўненае месца ў тэксце" называецца прабелам, а не прагалам. Як і то, што бывае ў ведах. Ryčard Humel (размовы) 07:05, 3 красавіка 2022 (+03)
replies: text: Гуглтранслейт руліць! Хоць у ведах прагалы, здэцца, могуць быць. --JerzyKundrat (размовы) 08:59, 3 красавіка 2022 (+03)
replies: text: :^Мне таксама так падаецца, але ТСБМ мяркуе іначай. Ryčard Humel (размовы) 11:38, 3 красавіка 2022 (+03)
replies: text: :: ТСБМ канешне крыніца аўтарытэтная, але не адзіная, што належыць да корпуса тэкстаў беларускай мовы. У Вікіпедыі ўвогуле прынята глдзець на рэчы даволі шырока :) --JerzyKundrat (размовы) 12:01, 3 красавіка 2022 (+03)
thread_title:  Прагал
Размовы:Іван Мележ

message: каб паняць, што гэта копіва. Беззабаронна стырана з  Гісторыі беларускай літаратуры XX cтагаддзя: у 4т. --Ryčard Humel (размовы) 11:13, 3 красавіка 2022 (+03)
replies: text: Так, праблемы з'явіліся з праўкамі 23 і 26 жніўня 2019 года, мала што капіпаст, то і лацінскай раскладкай, і быў дагледжаны. Даглядчык гэты вельмі разумна пазней адмовіўся ад сцягу даглядчыка, бо сістэматычна даглядаў дужа праблемныя версіі і не заўважаў гэтага, вядома, ненаўмысна. Таму, пазнаку дагледжанасці паміж 23.8.2019 і 16.8.2022 скасую, а тэкст у асноўным вычытаў і адрэдагаваў, каб праблем з аўтарскім правам не было і бліжэй да энцыклапедычнага стылю. --Максім Л. (размовы) 11:51, 16 жніўня 2022 (+03)
replies: text: :Дужа спознена, але дзякую вам! Ryčard Humel (размовы) 12:12, 25 лістапада 2022 (+03)
thread_title:  Не трэба і гугліць
Размовы пра Вікіпедыю:Віківясна-2022

message: Вітаю! На падставе чаго артыкулы пра Беларусь па-за конкурсам? Калі пытанне палітызавана, то чаму рэгіёны Расіі не па-за конкурсам? --MoniczFrancisak (размовы) 22:37, 8 красавіка 2022 (+03)
replies: text: Гэта звычайная практыка. У іншых вікіпедыях, якія удзельнічаюць у Віківясне, артыкулы на мове тытульнай нацыі пра сваю краіну ідуць па-за конкурсам. Аніякай палітыкі, не перабольшвайце. DobryBrat (размовы) 14:11, 11 красавіка 2022 (+03)
replies: text: :Дзякуй за адказ!) Гэта дзіўна (не разумею чаму па-за конкурсам), але Ок MoniczFrancisak (размовы) 21:52, 11 красавіка 2022 (+03)
replies: text: :: Таму што пра сваю краіну ўдзельнікі і так звычайна пішуць, а мэта конкурсу — каб пісалі пра іншыя краіны рэгіёну.--Artsiom91 (размовы) 20:15, 12 красавіка 2022 (+03)
Цішыня ды й толькі --MoniczFrancisak (размовы) 20:55, 19 чэрвеня 2022 (+03)
thread_title:  Пытанні
Размовы:Георг Гейм

message: Вітаю, . Пажадана было б крыніцу, бо паводле БЭ, як разумею, напрыклад Гендэль -- менавіта Георг. Т.б., каб не аказалася, што Геарг нейкае аўтарскае думка наконт маўлення. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 15:05, 17 красавіка 2022 (+03)
replies: text: вітаю, Максім. у першым выпушчаным томе вершаў Гайма перакладчыкі - людзі, якія, думаю, разбіраюцца - падалі яго імя і прозвішча менавіта як Геарг Гайм https://www.livelib.ru/book/1003971679-vybranyya-vershy-gearg-gajm

text: таксама ў той жа серыі выходзіў томік вершаў ГеАрга Тракля.

text: нямецкае імя Georg мае націск на першы склад. таму калі яго прамаўляць з правільным націскам, але па-беларуску, то выслухаецца менавіта ГеАрг.

text: ну, і калі яго перакладчыкі-выдаўцы ўвялі ў рамках выдадзеных твораў па-беларуску, як Геарг Гайм, то варта было б да іх прыслухацца.

text: дарэчы Hеym вымаўляецца немцамі як Хайм, але нямецкая літара Н на пачатку імені, калі наступнай ідзе галосная, традыцыйна перадаецца літарай Г. чаму перадаваць -еу- (чытаецца -ай-), як -ей-, я не ведаю Siarhei18 (размовы) 18:16, 17 красавіка 2022 (+03)
thread_title:  Георг/Геарг
Размовы:Пікнік на абочыне

message: Пераправерыў па слоўніках і прыйшоў да высновы, што слова "узбочча" можа быць запазычаннем з украінскай мовы. Слоўнікавымі словамі з’яўляюцца "абочына" і "бакавіна", але ў дадзеным выпадку мне здаецца больш лагічным.
Назва "Пікнік на ўзбоччы" пайшла з назвы твора ў аматарскім перакладзе, які ніяк нельга назваць прафесійным, таму прапаную змяніць назву на больш літаратурнае "Пікнік на абочыне".
Мае погляды на літаратурную мову з’яўляюцца даволі ліберальнымі, але ў той жа час я не з’яўляюся заўзятым прыхільнікам некантралюемых моўных інтэрвенцыяў.
Адкрыты да дыскусій.
replies: text: --JerzyKundrat (размовы) 21:06, 17 красавіка 2022 (+03)
thread_title:  Змяненне перакладу назвы на беларускую мову