lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы:Гіём Апалінер

message: -нэр? -нер? Varlaam (размовы) 19:31, 19 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: -нэр  --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:45, 19 чэрвеня 2013 (UTC)
thread_title: Гіём АПАЛІНЭР?
Размовы:Крыж Ефрасінні Полацкай

message: "Ефрасіння" -- вядома, граматычная памылка. Што даказваецца бяконцасцю крыніц, якія мы можам убачыць у артыкуле Еўфрасіння Полацкая.
replies: text: Правілы беларускай арфаграфіі і пунктуацыі (2008) — Крыж Ефрасінні Полацкай --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:03, 24 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: :: Добра. Тады чаму пішацца "Еўфрасіння?" Ці не думаеце Вы, што гэта проста памылка друку падчас выдання правілаў? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:35, 24 чэрвеня 2013 (UTC)
Перанёс артыкул пад слушную назву. У правілах арфаграфіі і пунктуацыі відавочная тэхнічная памылка друку. Як доказ, можна зазірнуць у параграф 3 тых жа правілаў: "Еўфра'т". Абсалютна аднолькавая фанетычная сітуацыя.  Ад таго, што, напрыклад, абстрактны Еўграф стварыў бы знакаміты крыж, ён не стаў бы Еграфам. Дапамажыце, калі ласка дадаць інтэрвікі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:05, 25 лістапада 2013 (FET)

text: К.л., паглядзіце ў слоўнік. --Максім Л. (размовы) 18:24, 25 лістапада 2013 (FET)
replies: text: : У якім? Нажаль, слоўніка асабістых імёнаў не маю. У тлумачальным і арфаграфічным, якія ёсць у мяне не знайшоў. У "Вялікім слоўніку беларускай мовы" Піскунова таксама не напаткаў імя. У інтэрнэт-слоўніках сустракаецца як "Еўфрасіння", гэтак і "Ефрасіння". Белазар дае толькі "Еўфрасіння". Калі я не маю рацыі з напісаннем імя, быў бы вельмі ўдзячны за аўтарытэтную крыніцу са слушным варыянтам. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:04, 25 лістапада 2013 (FET)
replies: text: :: Упс. О! А пішаце, у Правілах памылка друку? К.л., глядзім, а што ў Вас? --Максім Л. (размовы) 20:46, 25 лістапада 2013 (FET)
replies: text: ::: На тым сайце ёсць вынік і для Еўфрасінні. Прашу аўтарытэтную крыніцу, а не слоўнік.орг. Чакаю спасылкі на яе, бо праз усё маё жыццё яна была Еўфрасінняй (па-расейску "Евфросинией"). Не разумею, куды і чаму падзеўся гук, які захоўваецца ў словах "Еўфрат", "Еўграф" і г.д. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:04, 25 лістапада 2013 (FET)
replies: text: :::: Што, як Вы думаеце, апублікавана на слоўнік.орг? Так, ёсць там вынік "Еўфрасіння", Вы ўважліва паглядзелі што гэта за вынік? Абгрунтоўваць трэба змены, а не наяўны стан рэчаў, так заўсёды і ўсюды было. Зрабілі гучную заяву, маўляў, у Правілах памылка, а дзе грунт -- уласныя штудыі? Гэта не нашы, не вікіпедыйныя, метады. --Максім Л. (размовы) 22:19, 25 лістапада 2013 (FET)
replies: text: ::::: Грунтуюся на логіцы, бо ніяк не магу ўцяміць, што стала падставаю для змены аднага вялікага імя з беларускай гісторыі. Дарэчы, праязджаючы па горадзе, калі Вы мінчук, пэўна, заўважаеце плакаты, якія прысвечаны Еўфрасінні -- там яна зноўку праз "ў". То бок мне проста хочацца нейкай паслядоўнасці. Ці ў нас цяпер афіцыйна могуць выкарыстоўвацца 2 варыянты імя? Калі так, то трэба проста паглядзець, што пішуць у цяперашніх школьных падручніках -- абраць той варыянт, што там. Бо інакш атрымліваецца нейкае непаразуменне, як я думаю... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:16, 25 лістапада 2013 (FET)
replies: text: :::::: Ясна, значыць, пераносім назад. --Максім Л. (размовы) 10:54, 26 лістапада 2013 (FET)
thread_title:  Трэба перайменаваць старонку
Размовы:Роберт Музіль

message: Varlaam (размовы) 16:29, 25 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: Так. --Максім Л. (размовы) 20:18, 25 чэрвеня 2013 (UTC)
thread_title:  «Чалавек без уласцівасцей» / «Человек без свойств» ?
Размовы:Мужчынская зборная Беларусі па гандболе

message: Мабыць, правільней будзе "зборная (спаборніцтвы) па гандболу". Гл.  ч. III (аб'ектныя адносіны) п. 13. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 20:49, 25 чэрвеня 2013 (UTC)
Дарэчы, тое ж тычыцца і футбола, і інш. гульняў, то бок "Кубак па футболу", "зборная па футболу" і г.д. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 20:52, 25 чэрвеня 2013 (UTC)
replies: text: Паслухайце хаця б тут, каб не было жаданьня прасоўваць чысты русізм. --Dymitr (размовы) 13:39, 30 чэрвеня 2013 (UTC)
thread_title:  Па гандболу / па ганболе
Размовы пра Вікіпедыю:Конкурс «Што ў Беларусі ведаюць пра Ізраіль?»

message: Ці магчыма удзельнічать не жыхару Беларусі? -- гэты каментарый напісаў, але не падпісаўся Удзельнік:Artificial123
replies: text: Шкада, але не. Умовы арганізатараў такія :( --Максім Л. (размовы) 21:07, 25 чэрвеня 2013 (UTC)
Але хтосьці можа удзельнічаць за мяне? -- гэты каментарый напісаў, але не падпісаўся Удзельнік:Artificial123

text: Як сябра журы, не магу Вам даць падобны адказ. Але напэўна Вы не зможаце атрымаць прынамсі галоўны прыз, бо для авіябілетаў неабходна Ваша сапраўднае імя і прозвішча, а не чужое. --Максім Л. (размовы) 06:33, 26 чэрвеня 2013 (UTC)
Шкада. Дзякуй за адказ. -- гэты каментарый напісаў, але не падпісаўся Удзельнік:Artificial123

text: Так, вось такі парадокс, пісаць артыкулы могуць усе, але атрымаць прызы за гэта толькі жыхары Беларусі. --Максім Л. (размовы) 06:59, 26 чэрвеня 2013 (UTC)
thread_title:  Удзел не жыхароў Беларусі 

message: Хто перамог? --Artificial123 (размовы) 19:36, 25 снежня 2013 (FET)
thread_title:  Пераможцы
Размовы:Купалле

message: Браткі (Viola tricolor) — цветок имеет три колера: белый, жёлтый, фиолетовый.
Братаўка дуброўная или Иван-да-Марья (Melampýrum nemorósum) — цветок имеет ДВА колера: жёлтый, фиолетовый. 
В данном случае говорится «ў двухколернай кветцы». Да и купальские песни поются про Ивана да Марью. И тот и другой цветок в народе называли «Браткі». Но в данном случае здесь скорее говорится о Melampýrum nemorosum. --Лобачев Владимир (размовы) 07:15, 9 ліпеня 2013 (UTC)
thread_title:  «Браткі» или «Братаўка» 

message: Наконт "Адзначаецца ў самую кароткую ноч з 21 на 22 чэрвеня. У Юлiянскім календары адбыўся зрух на 6 ліпеня паводле Грыгрыянскага календара і цяпер часта Купалле адзначаюць у гэты дзень, хоць час летняга сонцастаянне не залежыць ад зрухаў календара." На самай справе, якраз тыя хто адзначаюць з 21 на 22 чэрвеня - тыя, хто адзначае "часам", яны і адышлі ад трыдцыі. Калі ласка, пачытайце мой допіс на гэту тэму http://vital-stan.livejournal.com/39617.html . Святкаваць беларускае Купалле раней за 6 ліпеня - гэта інавацыя. Віталь Станішэўскі
*  --JerzyKundrat (размовы) 16:00, 9 жніўня 2015 (MSK)
Беларукскiя каталiкi святкуюць св. Яна (i таксама Купалле) 21-22 чэрвеня. А зараз i вялiкая частка насельнiцтва таксама ужывае гэту дату (мабыць пад наплывам захаду). Прапаную напiсаць абедзьве даты: 23/24 i 6 каб выконваць патрабаваннi аб нейтральнасцi. Вось пара спасылак: http://catholicnews.by/u-mosary-adsvyatkavali-u-rachy-stasts-svyatoga-yana-vide-a/
http://budzma.by/event/adznachym-razam-starazhytnaye-narodnaye-svyata-kupallye
http://catholic.by/2/home/news/belarus/minsk-mohilev/130903-nalibaki.html
--Yommo (размовы) 20:02, 17 кастрычніка 2016 (MSK)
thread_title:  Дата Купалля 

message: Па юліянскім календары, па грыгарыянскім было 22 чэрвеня.
Silverrebel (размовы)
thread_title:  Францішак Скарына ў 16 ст. вызначае дату 12 чэрвеня
Размовы:Аляксандр Рыгоравіч Сталетаў

message: Я канечне не настойваю, але мабыць варта захаваць форму "Грыгор'евіч", бо імёны лепш перадаваць бліжэй да арыгіналу. Да таго ж у бел. мове ёсць "Грыгарыянскі календар" і памяншальная форма імені "Грышка" (песенька "Саўка ды Грышка ладзілі дуду..."). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 11:57, 9 ліпеня 2013 (UTC)
replies: text: : Пры чым тут арыгінал? Ганна Ахматава, а не Анна, Анатоль Сабчак, а не Анатолій. Толькі Рыгор (ёсць правілы). Грышка - гэта гутаркова. --Rymchonak (размовы) 12:04, 9 ліпеня 2013 (UTC)
replies: text: :: Ваша праўда. Падкажыце, калі ласка, якія-небудзь нарматыўныя беларускія слоўнікі для асабовых імён. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:30, 9 ліпеня 2013 (UTC)
replies: text: ::: Слоўнік асабовых уласных імён / НАН Беларусі, Ін-т мовазнаўства ім. Я. Коласа. Уклад. М. Р. Суднік; навук. рэд. А. А. Лукашанец. — 2-е выд., выпр. і дапр. — Мн.: Беларуская навука, 2005 --Rymchonak (размовы) 19:03, 9 ліпеня 2013 (UTC)
thread_title: Імя па бацьку
Размовы:Руслан Пятровіч Ратань

message: Правильно говорится РОтань. С ударением на первый слог. Если не ошибаюсь. Соответственно по-беларусски правильно - Ротань.--Region190 (размовы) 20:02, 12 жніўня 2013 (UTC)
replies: text: Згодна з рускай вікіпедыяй Русла́н Петро́вич Рота́нь. Іншых крыніц не маю. А так кожны можа казаць як хоча.--Artsiom91 (размовы) 20:07, 12 жніўня 2013 (UTC)
thread_title: Ротань vs Ратань
Размовы:Туберкулёз лёгкіх

message: Трэба перапісаць артыкул, належным чынам зрабіўшы сувяць з артыкулам Туберкулёз — сюды перанесці тое што датычыцца менавіта чалавека. Падрабязнасці на старонцы "Да аб’яднання".--Artsiom91 (размовы) 19:05, 3 верасня 2018 (MSK)
replies: text: Паколькі з актыўных удзельнікаў толькі я шчыльна сутыкнулася з туберкулёзам лёгкіх, то вазьмуся перакласці цалкам артыкул з рувікі, наколькі я бачу, цяпер мы маем яго недаробленую копію. А там пабачым.--Хамелка/ разм. 17:42, 5 верасня 2018 (MSK)
replies: text: : Пераклала і перанесла пад навуковую медыцынскую назву.--Хамелка/ разм. 15:00, 7 верасня 2018 (MSK)
thread_title:  Сувязь з артыкулам [[Туберкулёз]]
Размовы:Мікалай Якаўлевіч Нікіфароўскі

message: Распознанная статья "Дудар и музыка" Никифоровского размещена в русской Викитеке — Индекс. Желающим вычитывать текст готов помочь советами. Вопросы можете задавать на моей странице в Викитеке - Обсуждение участника:Averaver. --Averaver (размовы) 05:35, 18 жніўня 2013 (UTC)
thread_title:  Статья "Дудар и музыка" в Викитеке.
Размовы пра шаблон:Ваенны дзеяч

message: У выпадку даты смерці, напрыклад, у 73 гады, у дужках адлюстроўваецца 73 года (). Ці так павінна быць?--VladimirZhV (размовы) 18:01, 25 жніўня 2013 (UTC)
replies: text: - так? --Амба (размовы) 14:16, 14 верасня 2013 (UTC)
thread_title:  Гады жыцця ў дужках
Размовы пра шаблон:Няма АК

message: Ёсць яшчэ . --Максім Л. (размовы) 12:55, 26 жніўня 2013 (UTC)
replies: text: Прапаную  і яшчэ некалькі падобных шаблонаў выдаліць як лішнія (гл. Вікіпедыя:Да выдалення). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 12:33, 29 жніўня 2013 (UTC)

message: Як гэты шаблон выглядае? Medzianowsky (размовы) 21:39, 18 сакавіка 2017 (+03)
replies: text: Medzianowsky, напрыклад, у артыкуле "Мала-Страна" перад самым раздзелам Славутасці можна паглядзець. Ставіцца ён надпісам . Магчыма, выгляд трэба дапрацаваць дадаўшы "аўтарытэтная". --Максім Л. (размовы) 22:52, 18 сакавіка 2017 (+03)
thread_title:  Выгляд
Размовы:Аляксей Парфенавіч Сапуноў

message: Распознанная статья "Стукалич, В. К. А. П. Сапунов. К 25-летию его ученой и литературной деятельности" Стукалича размещена в русской Викитеке — Индекс. Желающим вычитывать текст готов помочь советами. Вопросы можете задавать на моей странице в Викитеке - Обсуждение участника:Averaver. --Averaver (размовы) 17:29, 29 жніўня 2013 (UTC)
replies: text: : Спасибо огромное, статью, кстати, к вам в Викитеку я загружала, так что от меня спасибо двойное :)---Хамелка/ разм. 18:47, 29 жніўня 2013 (UTC)
thread_title:  Статья "Стукалич, В. К. А. П. Сапунов. К 25-летию его ученой и литературной деятельности" в русской Викитеке
Размовы:Паўкапа

message: Выпадкова напісаў артыкул з няправільнай назвай. А права рэдагаваць загалоўкі - яшчэ не маю.
Зрабіце перакіраванне на артыкул паўкапа, або сцярыце артыкул паўкапы увогуле.
Мяркую, што перакіраванне будзе лепш, бо паўкапы - найбольш ужывальная ў дакументах і ў вусных крыніцах форма.
thread_title:  Просьба дарэдагаваць артыкул
Размовы пра шаблон:Lang-uk

message: Просьба замяніць наступным кодам:

Дзякуй. — Wizardist г +у 19:53, 20 верасня 2013 (UTC)
replies: text: ...зроблена. — Wizardist г +у 19:56, 20 верасня 2013 (UTC)
thread_title:  Абнаўленьне шаблёну
Размовы:Імперыя Тан

message: "Пачаў праводзіць прагрэсіўную палітыку" — у чым была яго палітыка і ў чым ейная прагрэсіўнасць? Цьмяны сказ, які не нясе жаднае інфармацыі, толькі інфарматыўны шум. Ryčard Humel (размовы) 05:11, 24 мая 2023 (+03)
thread_title:   Лі Шымінь і яго палітыка
Размовы пра MediaWiki:Vector.css

message: А чаму адзнакі артыкулаў FA/GA/FL месьцяцца тут, а не ў MediaWiki:Common.css? — Wizardist г +у 18:25, 29 верасня 2013 (UTC)
replies: text: Пытаньне зьнятае. — Wizardist г +у 18:36, 29 верасня 2013 (UTC)
thread_title:  Адзнакі артыкулаў
Размовы:Русь

message: Гэтая карта () фальсіфікуе гісторыю. Кіеўская Русь распалася яшчэ да з'яўлення гарадоў: Масква, Ніжні Ноўгарад. Назва «Белгарад-Днястроўскі» з'явіліся ў Савецкім Саюзе (1944 г.). Назва "Уладзімір Валынскі" -1795 год. Дзе на сучаснай карце Chersonessos, Itil ? ... ... Michaila vnuk (размовы) 13:40, 17 кастрычніка 2013 (FET)
thread_title:  Фальсіфікацыя 

message: Артыкул, мякка кажучы, не вельмі нейтральны. Нават артыкул у рускай Вікіпедыі нейтральнейшы ў разы: яны прызнаюць тое, што назва адносіцца да супольнасці ўсходнеславянскіх плямёнаў, аднак ні пра якую дзяржаву гаворкі не вядзецца. Гэта псеўдагістарычная канцэпцыя, таму артыкул мусіць быць цалкам перапісаны альбо выдалены. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:19, 29 ліпеня 2014 (FET)
replies: text: Ігар Барысавіч, т.б. Русь не была дзяржавай? Чаму? А чым яна была, "супольнасцю плямёнаў", так я разумею? І як гэтыя плямёны ажыццяўлялі сваю супольнасць і ўладу? --Максім Л. (размовы) 11:15, 17 лістапада 2016 (+03)
thread_title:  Нейтральнасць
Размовы:Беларускі народны фронт «Адраджэньне»

message: Надзвычай цiкава, злабадзённа (да 25-годдзя БНФ).  Паглядзеў зараз Артыкул, Размовы. 21.10.2013г. бачу: 
"Вы адкрывалі старонку, якая яшчэ не існуе, таму трапілі сюды. Зараз можна пачаць новую старонку, у акенцы рэдагавання, што ніжэй..."  (Википедия же в Обсуждение статьи приводит ссылку на белорусскую википедию).
Мабыць гэта вельмi сiмвалiчнае дасягненне: няма жадаючага (за 25 гадоў) нiводнага, какго гэта цiкавiць, цi здольнага узгадаць пра народны фронт «Адраджэньне». Маўляў рух такi быў. Зараз iснуе толькi аднайменная партыя i такi рух ўжо нiкому непатрэбны. З павагай, iнфолiякрат. 178.122.46.152 22:36, 21 кастрычніка 2013 (FET)

message: На ўстаноўчым з’ездзе прысутнічалі звыш 460 дэлегатаў, у т. л. Васіль Быкаў і Станіслаў Шушкевіч. В. Быкаў у сваім выступленні назваў рух БНФ нацыянальным па форме і дэмакратычным па сутнасці.
З’езд прыняў шэраг рэзалюцый: аб пераадоленні вынікаў Чарнобыльскай катастрофы; аб палітычным плюралізме; аб праекце Канстытуцыі БССР; аб міжнацыянальных адносінах на Беларусі; аб свабодзе сумлення і беларускай мове ў рэлігійным жыцці на Беларусі; аб беларускай нацыянальнай сімволіцы; аб дзяржаўнасці беларускай мовы; аб беларуска-літоўскіх дачыненнях і інш.
http://nn.by/?c=ar&i=158380  
Чаму менавiта так пазначана ў артыкуле па спасылцы:
1. На ўстаноўчым з’ездзе прысутнічалі звыш 460 дэлегатаў, у т. л. Васіль Быкаў...
Дакладней будзе, як адзначана ў артыкуле, так: 
Устаноўчы з'езд БНФ адбыўся 24—25 6.1989 у Вільні. На правядзенне яго ў Мінску Прэзідыум Вярхоўнага Савета БССР не даў згоды. У працы з'езда бралі ўдзел 399 дэлегатаў. З'езд прыняў Статут і Праграму руху.
Добра памятаю, што ад Васiля Быкава была зачытана тэлеграма. Вiтаю наяўнасць асобнага всноўнага артыкулу, а не спасылкi на артыкул партыi БНФ. Мару, як удзельнiк, аб тым, как асобны артыкул быў i пра ўстаноўчы з’езд. З павагай, iнфолiякрат.
replies: text: Так напісана паводле nn.by. Але ж: праўце смела (толькі патрэбна спасылацца на крыніцы). --JerzyKundrat (размовы) 11:14, 14 чэрвеня 2016 (MSK)
Мабыць варта дадаць пра дзейнасць БНФ у Менску, Гародне ...    таксама https://plus.google.com/+%D0%9C%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82/posts/8vRhRXMq4N1?sfc=false  (гл. https://plus.google.com/collection/MPHqfB)  З павагай, М.iнфолiякрат.
thread_title: Пра ўстаноўчы з’езд
Размовы:Касцёл Святога Сымона і Святой Алены

message: Артыкул мае далёка занадта вялікі, непатрэбны змест, які павінен патрапіць у іншыя артыкулы. Калі напісана, што архітэкторам быў Пайздэрскі, тады не трэба пісаць яго ўсей біяграфіі! Яна павінна знаходзіцца ў артыкуле пра Пайздэрскага, а не тут. Таксама не трэба пісаць пад фоткамі іх аўтара - гэтая інфармацыя знаходзіцца ў Commons. Вельмі шмат лішыніх дэталяў, з-за чаго цяжка знайсці важныя інфармацыі. Артыкул напісаны ў стылі кнігі, а не артыкула Вікіпедыі. Bladyniec (размовы) 07:33, 23 кастрычніка 2013 (FET)
replies: text: Вікіпедыя:Праўце смела!--Dzimitrio (размовы) 21:13, 11 ліпеня 2017 (MSK)

message: Што за Уроцлавек? Ёсць Улацлавак, мо ён? Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:58, 12 лістапада 2022 (+03)
thread_title:  Уроцлавек
Размовы:Эдвард Адамавіч Вайніловіч

message: 1. У артыкуле знаходзіцца вельмі шмат лішняй інфармацыі, якая павінна знаходзіцца ў іншых артыкулах. Калі пішам біяграфію Вайніловіча, не трэба разам з гэтым пісаць гісторыі ўсей Міншчыны.2. Аўтар ў пачатку артыкула назваў Вайніловіча партыётам Беларусі, але не напісаў, што лічыў сябе палякам (які станоўча адносіўся да беларускай справы).3. Вельмі шмат ацэнак, якія парушаюць правілы нэўтральнай кропкі погляду: талерантны, сумленны і працавіты - на погляд каго? пабудаваў у Мінску велічны каталіцкі касцёл - вялікі гэта кропка погляду. Быў шчырым католікам, але і заўзятым прыхільнікам... - так не пішэцца ў экцыклапедыі.

message: Нешта тут не так. Ці маецца на ўвазе, што ён быў працАўнікОм нацыяналізму, ці маецца на ўвазе, што ён быў праціўнікам шавінізму (расійскага і польскага). Бо іншакш выглядае дзіўна... Пане аўтару, прашу Вас растлумачыць мне. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 03:36, 23 лютага 2014 (FET)
thread_title:  Быў праціўнікам нацыяналізму, але падтрымліваў усе формы нацыяналізму... 

message: Гаспадарчы дзеяч? Мабыць, усё ж такі, грамадскі? --37.215.105.112 09:43, 29 сакавіка 2015 (MSK)
replies: text: Актыўна ж займаўся гаспадаркай, у сваіх маёнтках, у губерні і яшчэ шырэй. --Максім Л. (размовы) 10:08, 29 сакавіка 2015 (MSK)
thread_title:  Гаспадарчы? 

message: Распачаўся працэс беатыфікацыі Эдварда Вайніловіча. Мяркую, асноўны аўтар лепей знойдзе месца для дадавання гэтай інфармацыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:24, 15 красавіка 2016 (MSK)
thread_title:  Пачатак беатыфікацыі 

message: Даруйце, не ведаю хто там раней пісаў, але паддзяржу — у артыкуле багата лішніх звестак, якія толькі "размываюць" яго. Сама асоба Э. Вайніловіча ў іх ледзь не губляецца.  Артыкул аб асобе не мусіць выступаць "зрэзкам жыцця" і радаводам кагосьці, ён мусіць жыццё і паказваць. Пасля усё-такі скарачу. І, дарэчы, ну, далібог, з кніжкі ж перапісана?! Мо пра род Вайніловічаў набярэцца артыкул зрабіць — туды было б якраз… Ryčard Humel (размовы) 23:24, 15 снежня 2022 (+03)
replies: text: Пра род Вайніловічаў ёсць артыкул Вайніловічы, вядома варта яго дапаўняць, звестак пра прадстаўнікоў багата. Artsiom91 (размовы) 23:39, 15 снежня 2022 (+03)
thread_title:  Лішняе 

message: Цяпер функцыя "змест" (змест артыкула) у  артыкуле не працуе, не раскрываецца.--Pracar (размовы) 09:52, 20 снежня 2022 (+03)
replies: text: Паправіў, зараз у старым інтэрфейсе (Vector legacy) працуе як раней — паказваецца згорнуты змест з магчымасцю раскрыцця, а ў новым інтэрфейсе (Vector 2022) у самім артыкуле ніякага зместу няма, ён адлюстроўваецца ў панелі злева. Artsiom91 (размовы) 10:18, 20 снежня 2022 (+03)
thread_title:  Функцыя "Змест" 

message: "хатнія" або ўсё-такі дамашнія (ці лепш, як на мяне, дарэктары)? Ryčard Humel (размовы) 20:12, 5 студзеня 2023 (+03)
thread_title:  Настаўнікі
Размовы:Дамачава

message: Трохтомны руска-беларускі слоўнік АН РБ (1993) дае назву пасёлка з націскам на 3-ці склад - Дамачова. Ёсць сведчанні, што націск на другі склад падае? Калі не, дык трэба паправіць назву. Da voli (размовы) 22:47, 28 кастрычніка 2013 (FET)
replies: text: Даведнік Назвы населеных пунктаў Беларусі: г. п.	Дама́чава --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 01:44, 29 кастрычніка 2013 (FET)
thread_title:  Націск
Размовы:Беларуская партыя свабоды

message: Ці ёсць якія-небудзь аўтарытэтныя крыніцы наконт гэтай арганізацыі? Няма нічога ані ў Энцыклапедыі гісторыі Беларусі, ані ў Палітычнай сістэме Рэспублікі Беларусь (дзе знаходзіцца спіс ўсіх беларускіх партый), ані ў Палітычнай гісторыі незалежнай Беларусі да 2006 г. (дзе таксама размешчаны спіс ўсіх партый). У інтэрнеце толькі непрафесійныя, сумнеўныя сайты, узгадак пра дзейнасць, дасягненні, структуру я не знайшоў. Томаш Блядынец (размовы) 23:10, 17 лістапада 2013 (FET)
replies: text: Справа ў тым, што БПС — гэта своесаблівы РНЕ па-беларуску. Партыя спыніла існаванне дэ-факта яшчэ ў канцы 90-х - пачатку 2000-х гадоў, а дэ-факта пасля заявы старшыні партыі ў 2003 г. Партыя няма ў ніводным друкаваным варыянце толькі таму, што партыя за ўвесь час свайго існавання не была зарэгістравана Міністэрствам юстыцыі Беларусі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:04, 18 лістапада 2013 (FET)
replies: text: : Я з гэтай назвай сустракаўся ўжо даўно, яшчэ ў пачатках маёй цікавасці да Беларусі, значыць больш за 10 год, таму я веру ў яе сапраўднасць. Пытанне ў значнасці арганізацыі. Томаш Блядынец (размовы) 00:47, 18 лістапада 2013 (FET)
replies: text: :: Простите, что на русском, но у этой книге и этой есть упоминание об деятельность этой партии. Возможно кто-то имеет эти книги и сможет с них достать больше информации. Благодарю за внимание! --AlexKozur (размовы) 16:18, 15 верасня 2018 (MSK)

message: трэба выдаліць артыкул.  рэба выдаліць артыкул. Фактычна такой партыі няма і не было раней. Крыніц няма, як няма і афіцыйнага сайта гэтай нібыта партыі. Ні удзелу ў выбарах, ні ўдзелу ў мітынгах, ні інфармацыі пра сябраў і колькасці структуры, ні інфармацыі аб з'ездах арганізацыі. вельмі сумніўная інфармацыя. у артыкуле няма ніякіх карэктных і пацверджаных дат. гэта хутчэй не партыя, а гурток па інтарэсах з аднаго чалавека. Высоцкага. аднаго-адзінага. .Точно ня партыя. гэта дэзінфармацыя. АІ няма зусім. Альбо выдаліць, альбо як штосьці выразна перарабіць. зараз артыкул толькі заблытвае і ўводзіць у зман чытача. з артыкула незразумелы сённяшні статус і актыўнасць і колькасць гэтай структуры..
replies: text: Спадар ананімус ці таварыш маёр (як да вас лепей зьвяртацца?) - пазначайце сябе пад сваімі камэнтамі! Незразумела хто піша гэтыя пасты тут і пад адпаведным артыкулам клясычнага правапісу? Хто наступны? Усе незарэгістраваныя беларускія арганізацыі? Такія як Талака, беларуская партыя аматараў піва і г.д. Палова нашай гісторыі тады сыдзе ў нябыт, дзякуючы ананімусам. --Raviaka Ruslan (размовы) 21:25, 12 верасня 2018 (MSK)
thread_title:  трэба выдаліць артыкул.
Размовы:Яўграф Іосіфавіч Бельскі

message: Дык той унук вельмі добра ведае біяграфічную інфармацыю, якой няма ў нашым артыкуле. Ці варта дапаўняць Вікіпедыю ёю? Бо як бы нейкай канкрэтнай крыніцы не будзе, але тое ж сваяк, прычым прамы... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:30, 18 лістапада 2013 (FET)
replies: text: Інфармацыя павінна быць правяраемай, нават калі сам чалавек, пра якога артыкул скажа нешта, а ў часопісе надрукавана інакш, то мы павінны даць так: "гэта тое(крыніца), па словах самой асобы - тое(крыніца)".---Хамелка/ разм. 10:27, 18 лістапада 2013 (FET)
thread_title:  Вучыўся разам са ўнукам Бельскага
Размовы:Польскае таварыства «Асвета» ў Мінску

message: * Западные окраины Российской империи / Л.А. Бережная [и др.]; науч. ред. М. Долбилов, А. Миллер. — Москва: Новое литературное обозрение, 2006. — 608 с.
* Матусевич, О. Польское общество "Освята" в Минске / О. Матусевич // Знакамітыя мінчане : Матэрыялы VI Беларуска-польскай навук. канф., Мінск, 9 лістап. 2005 г. / Бел. дзярж. пед. ун-т імя М. Танка; рэдкал. А. Вялікі [і інш.]; навук. рэд. А. Вялікі і З. Вінніцкі. — Мінск: БДПУ, 2005. — С. 133—136.
* Kalendarz ilustrowany "Kurjera Litewskiego" na rok 1909. — Wilno: Nakładem "Kurjera Litewskiego", 1909.
* Łęska, M. Działalność popowstaniowa Polaków na ziemi Mińskiej: materiały i wspomnienia / L. Życka, M. Łęska. — Warszawa: Wydano nakł. Koła Przyjaciół Uchodźców z Mińszczyzny, 1939. — 312 s.
* Statut Polskiego Towarzystwa "Oświata". — Wilno, 1907.
* Szpoper, D. Sukcesorzy Wielkiego Księstwa. Myśl polityczna i działalność konserwatystów polskich na ziemiach litewsko-białoruskich w latach 1904—1939 / D. Szpoper. — Gdańsk : Arche, 1999. — 357 s.
thread_title:  Dadatkovaja litaratura