lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы:Яганэсбург

message: Шаноўнае спадарства, якую катэгорыю пакідаем Category:Гарады Паўднёваафрыканскай рэспублікі альбо Катэгорыя:Гарады Паўднёва-Афрыканскай Рэспублікі?
--93.84.37.59 16:56, 3 Ліпень 2010 (UTC)
replies: text: Мне здаецца, другую. Першая наўрад ці падыдзе па арфаграфіі. --LKS 17:02, 3 Ліпень 2010 (UTC)
replies: text: :: А як выдаліць першую? --93.84.37.59 17:04, 3 Ліпень 2010 (UTC)

message: * Шаноўнае спадарства, на маю думку, Йаганесбург не адпавядае нормам беларускай мовы. Трэба перанесці, пакінуўшы перасылкі, у "Іаганесбург" (карта Беларускай энцыклапедыі ў 18 т., Т.12, С 189), "Іаганэсбург" (Русско-бклорусский словарб в 3 томах. Т.1, С. 596) альбо "Ёганесбург" (Ёханесбург) як "Нью-Ёрк". Вашы меркаванні? --93.84.37.59 17:16, 3 Ліпень 2010 (UTC)
replies: text: :: Можа, пакінуць ўсе перасылкі, бо разыходжанне нават у слоўніках і Беларускай Энцыклапедыі ёсць? --93.84.37.1 09:52, 4 Ліпень 2010 (UTC)

text: За Ёганэсбург --Чаховіч Уладзіслаў 14:30, 9 красавіка 2011 (UTC)
replies: text: : Можа, за Ёганесбург? Бо імёны ў нас Іаганес. Як Іаганес Брамс, Іаганес Вільгельм Енсен. --178.126.111.165 14:55, 9 красавіка 2011 (UTC)
thread_title:  Дакладнасць назвы
Размовы пра шаблон:Bt-bellat

message: Такі вынік працы шаблону:
Губач|Мядзведзь-губач (Melursus ursinus) 
неправільны. Павінна быць Губач (Melursus ursinus) 
Глядзіце, як працуе шаблон у рускай вікі ---Хамелка / разм. 05:40, 5 Ліпень 2010 (UTC)
replies: text: Вось так: . Трэба паправіць не шаблон, а дакументацыю да яго. Dalibor 06:36, 5 Ліпень 2010 (UTC)
Дзякую, але вось так , як і раней, не працуе. Павінна ў выніку выглядаць так: вадзянога пастушка (Rallus aquaticus)---Хамелка / разм. 07:25, 5 Ліпень 2010 (UTC)

text: То я ж і кажу, што трэба паправіць дакументацыю. Вось так атрымаецца тое, што Вам трэба: . Проста стаўце стаўце ў вызаве шаблону звычайную спасылку. Dalibor 07:30, 5 Ліпень 2010 (UTC)
Цяпер зразумела, дзякую яшчэ раз ---Хамелка / разм. 07:51, 5 Ліпень 2010 (UTC)

message: І ўсё-такі шаблон працуе няправільна. У рускай вікіпэдыі пры выкарыстанні аналагічнага шаблёну, змесціва і ў рускай і ў лацінскай частках викифицируется аўтаматычна, квадратныя дужкі ўжо не патрэбныя. Гэта зроблена, каб было бачна, ці ёсць перанакіраванне на лацінскае назву, а таксама каб праверыць правільнае ці назву на рускай. Магчымыя такія варыянты: 1. І рускае, і лацінскае назва маюцца, тады р. спасылка сіняя, а л. - Не подсвечена, 2 - абодвух назваў няма - тады абодва спасылкі чырвоныя, 3 - лацінскае назва ёсць (спасылка сіняя), а руская спасылка чырвоная - значыць альбо памылка ў рускай назве, альбо гэта другое назву, з якога няма перанакіраванняў, 4 - руская спасылка сіняя, а лацінская - чырвоная, значыць, забыліся зрабіць перанакіраваньне з лацінскай назвы.
У нас у вікіпэдыі шаблон нічога не викифицирует, незразумела навошта ён тады ўвогуле патрэбны, калі можна проста напісаць Бяроза (Betula) ---Хамелка / разм. 15:17, 19 Ліпень 2010 (UTC)
replies: text: Справа ў тым, што спасылкі там далёка не заўсёды патрэбныя. У першую чаргу гэты шаблон выкарыстоўваецца ў картцы таксону. Пры аўтаматычнай спасылцы атрымліваецца рэкурсія — спасылка з артыкула на яго ж. Сэнс шаблону ў першую чаргу — у правільным афармленні назвы. Можна, канешне, проста напісаць Бяроза (Betula), а паспрабуйце без шаблону аформіць аўтара і год... А спасылку можна падставіць і ўручную, тым больш наяўнсць яе і з беларускай, і з навуковай назвы можа заблытаць чытача. Dalibor 17:18, 19 Ліпень 2010 (UTC)
thread_title:  яшчэ адна спроба
Размовы:Раўбічы (спартыўны комплекс)

message: Хочацца заўважыць, што спарткомплекс Раўбічы і вёска Раўбічы - розныя аб'екты. Геаграфічна спарткомплекс знаходзіцца ў вёсцы Аколіца, а адмістрацыйна ў Астрашыцкім Гарадку --Чаховіч Уладзіслаў 10:26, 12 сакавіка 2011 (UTC)
thread_title:  Вёска Раўбічы 

message: Падумаўшы, трэба вынесці футбол, бані і гасцініцы ў Раўбічы (гарналыжны курорт) ці Раўбічы (курорт), а тут пакінуць толькі сам цэнтр па зімовых відах спорту. Ёсць меркаванні?--Хамелка/ разм. 20:40, 1 сакавіка 2020 (+03)
replies: text: РЦАП і спорткомплекс гэта ўвогуле розныя рэчы. РЦАП гэта арганізацыя, а спорткомплекс — гэта збудаванне. Лпей мець пра іх два розных артыкулы, кожны з якіх будзе апісваць сваё — або гісторыю будавання і будынкі, або віды спорту і выхаванцаў. Пакуль інфармацыі нямат, можна мець і адзін агульны артыкул. Калі курорт будзе мець значнасць і дастаткова інфармацыі, то можна будзе стварыць асобны артыкул і пра яго.--Artsiom91 (размовы) 19:20, 8 сакавіка 2020 (+03)
thread_title:  РЦАП vs курорт
Размовы пра шаблон:Адміністрацыйная адзінка

message: У раздзеле "Вышыня над ур-м мора" патрэбна "Вышыня над узр-м мора"
Магчыма, "Адміністрацыйная адзінка"? --Artificial123 (размовы) 10:24, 17 лістапада 2014 (FET)

message: У даце ўтварэння з Вікідаты чамусьці не чапляе дзесяцігоддзе, а ў выпадку значэння кшталту «1860-я» дае проста 1860, што некарэктна (напр. Амельнянская воласць). Ці можна гэта паправіць? Liashko (размовы) 22:12, 10 жніўня 2023 (+03)
replies: text: Выправіў, зараз дае «1860-я». Artsiom91 (размовы) 23:16, 10 жніўня 2023 (+03)
thread_title:  1860-я
Размовы:Заходняя Сахара

message: На якой падставе кантроль Марока над заходняй сахары называецца акупацыяй? Femboy Pro (размовы) 16:30, 19 сакавіка 2022 (+03)
replies: text: Праўце смела. --JerzyKundrat (размовы) 16:51, 19 сакавіка 2022 (+03)
thread_title:  Акупацыя
Размовы:Слуцкі цукрарафінадны камбінат

message: Чаму быў назад адкочаны артыкул? Я ведаю, што ў СМІ сустракаюцца абодва варыянты, але пераважна — цукроварафінадны. Тым болей, варыянт цукроварафінадны ёсьць на пачках з прадукцыях, здымак аднаго з пачкаў ёсьць у артыкуле. Камэнтары, калі ласка. Wizardist 20:10, 3 жніўня 2010 (UTC)
replies: text: Па правілах стварэння слоў: "цукрова-" - рус. "сахарно-", "цукра-" - рус. "сахаро-". Я не мудрстваваў, проста прымяніў гэтую тэхніку словаўтварэння. Калі для Вас важна зафіксаваць варыянт "цукроварафінадны" - я ўпірацца не буду. Працы іншай многа, працуйма спакойна далей. Зачапіць ці пакрыўдзіць Вас адкочваннем праўкі не хацеў. - Hard Sin 14:21, 4 жніўня 2010 (UTC)
thread_title:  Цукр(ов)арафінадны
Размовы пра Вікіпедыю:Праект:Беларускі тыдзень/Мінск

message: Нельга блытаць мікрараёны з жылымі раёнамі (як гэта зрабілі ў ruwiki, - у нашай bewiki - пакуль што правільна). Мікрараёны - гэта "Зялёны Луг-1", "Зялёны Луг-2" і г.д. А ўжо "Зялёны Луг" - гэта жылы раён. Ці трэба нам шаблон па мікрараёнах? - Hard Sin 11:56, 16 Ліпень 2010 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{Мікрараёны Мінска}}</nowiki> ru:Шаблон:Микрорайоны Минска
Размовы пра шаблон:Рака

message: Чамусці рэзультат працы радка "commons" не відаць (напрыклад, у шаблоне  ён працуе) ---Хамелка / разм. 08:07, 19 Ліпень 2010 (UTC)
З радком "выява", з-за пераходу да сцягвання з Вікідадзеных, таксама не ўсё добра. Трэба ў кодзе перанесці дужкі, але куды менавіта я не разабраўся. --Максім Л. (размовы) 12:10, 29 лістапада 2016 (+03)
replies: text: На асабістым досведзе я ўпэўніўся, што шаблон непаўнавартасны. Відаць, трэба пераводзіць рэкі на шаблон Рака2. --Da voli (размовы) 22:44, 9 красавіка 2020 (+03)

message: Ці магчыма зрабіць, каб напрыклад ў артыкуле Піжаўка ў параметры «Вусце» Свольна (рака) адлюстроўвалася як Свольна. Як у параметры «Басейн». --VladimirZhV (размовы) 19:29, 2 студзеня 2022 (+03)
replies: text: Можна прапісаць або Свольна (рака) (без вікіфікацыі), або Свольна (з поўнай вікіфікацыяй). Прапісаны варыянт Свольна (рака) не будзе самастойна адкідваць удакладненне.--Artsiom91 (размовы) 20:36, 2 студзеня 2022 (+03)
thread_title:  Вусце
Размовы пра шаблон:Дзяржава

message: Каб выдаляць лепшага няма. Лепей змяніць шаблон:краіна на гэты. Чаховіч Уладзіслаў 16:35, 25 Ліпень 2010 (UTC)
replies: text: Вось гэта ўжо падобна на канструктыў. Але пажадана пачуць меркаванне калегаў на гэты конт. --Krukouski (размовы) 16:37, 25 Ліпень 2010 (UTC)
replies: text: :Не нужно удалять сейчас.--Амба 16:23, 11 студзеня 2011 (UTC)

message: У Беларуская Савецкая Сацыялістычная Рэспубліка паказвае два радкі з мовамі. Lš-k. (размовы) 18:07, 30 лістапада 2023 (+03)
replies: text: Там іншы шаблон стаіць, . У ім асобныя параметры «мова» і «Афіцыйная мова», і абодва бяруць значэнні з Вікіданых. Задаў для «Афіцыйная мова» значэнне «-», каб падавіць значэнне з Вікіданых і не вывадзіць радок.--Artsiom91 (размовы) 19:32, 30 лістапада 2023 (+03)
thread_title:  мовы і афіцыйныя мовы
Размовы пра шаблон:Пісьменнік

message: трэба яшчэ мову твораў дадаць ---Хамелка / разм. 17:56, 30 ліпеня 2010 (UTC)

message: Шаблоны дат не працуюць. Трэба выправіць прыклад выкарыстання шаблона, бо трэба хх.хх.хххх --VladimirZhV (размовы) 03:08, 4 сакавіка 2012 (UTC)
replies: text: І яшчэ аказалася, што Дата нараджэння і Дата смерці павінна быць.--VladimirZhV (размовы) 03:12, 4 сакавіка 2012 (UTC)
thread_title:  Даты 

message: , дапамажыце, пры чаплянні жонкі з Вікідаты ўсім піша «муж», гл. Максім Гарэцкі ці Янка Купала.--Liashko (размовы) 15:16, 18 чэрвеня 2019 (MSK)
UPD. Праблема знойдзена ў адной праўцы на Вікідаце. Адкаціў.--Liashko (размовы) 15:35, 18 чэрвеня 2019 (MSK)
replies: text: А я ўжо паправіў шаблон.--Artsiom91 (размовы) 16:01, 18 чэрвеня 2019 (+03)
thread_title:  Муж 

message: Заўважыў, што калі пісьменнік памёр, але ў Вікідаце не пастаўлена дата заканчэння творчасці — піша «цяперашні час» (напр. Алесь Гурло). Трэба неяк дадаць туды год смерці ў выпадку, калі радок пра заканчэнне творчасці не запоўнены. Liashko (размовы) 23:48, 11 жніўня 2023 (+03)
replies: text: Зрабіў, каб пры наяўнасці даты смерці ў Вікіданых пісалася «з 1907». Мяркую, неабгрунтавана пісаць у якасці заканчэння перыяду творчасці год смерці, калі пра гэта нідзе не сказана. Калі ёсць дакладныя звесткі, то можна заўсёды дадаць у Вікіданыя ва ўласцівасць P2032 «заканчэнне перыяду актыўнасці».--Artsiom91 (размовы) 00:07, 12 жніўня 2023 (+03)
thread_title:  Гады творчасці
Размовы:Сан-Тамэ і Прынсіпі

message: : Патрабуецца катэгорыя + шаблон краніы. --178.122.176.3 06:43, 3 жніўня 2010 (UTC)

message: Сан-Тамэ і Прынсіпі? Як тут? --Чаховіч Уладзіслаў 20:32, 30 снежня 2010 (UTC)
replies: text: Сайт дае САН-ТАМЭ I ПРЫНСIПI. БЭ ў 18 тамах. Мн., 2002, Т.14, С.161 САН-ТАМЕ I ПРЫНСIПI. Руска-беларускі ў 3 тамах, Т.3, Мн., 1994, С. 292 САН-ТАМЭ I ПРЫНСIПI --178.122.148.59 20:38, 30 снежня 2010 (UTC)

text: Вось блін, гэта ж столькі нанава перарабіць: герб, сцяг, катэгорыю і г. д. Хто хоча, хлопцы?---Хамелка / разм. 21:30, 30 снежня 2010 (UTC)
replies: text: : Ужо зрабіў :) Толькі выдаліце шаблон і катэгорыю --Чаховіч Уладзіслаў 21:49, 30 снежня 2010 (UTC)
"Тамэ", відаць, па новых правілах. Раней было Сан-Таме' і Пры'нсіпі (БелСЭ). Yury Tarasievich 11:26, 31 снежня 2010 (UTC)

text: Так, Сан-Тамэ' --Чаховіч Уладзіслаў 15:48, 31 снежня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва
Размовы:Юдаль Пэн

message: :: Дарагія сябры, адкуль Іягуда? 
* 1) БЭ ў 18 тамах, Т.13. дае Іегуда (Юдаль), а не Іягуда. 
* 2) Ліст да мастака, напісаны ў 1927: Юрый Майсеевіч - ад старшыні Праўлення Саюза Мастацтва Рубінштэйна.
* 3) Паштовая марка Беларусі 1999 года: Ю.М.Пэн.
Калі ласка, калі не знойдзеце абгрунтаванне, перанясіце пад новую назву Іегуда Пэн з перасылкай Юдаль Пэн. --178.126.23.93 20:18, 17 кастрычніка 2011 (UTC)

message: Пазней дам зноску, што ён лічыў сябе беларускім мастаком. --178.126.23.93 20:22, 17 кастрычніка 2011 (UTC) 
replies: text: Пэн Юрый Майсеевіч — Нацыянальны мастацкі. Калі паміж Іягуда і Іегуда - другі варыянт выкарыстоўваецца часцей. --Чаховіч Уладзіслаў 20:53, 17 кастрычніка 2011 (UTC)
thread_title: ==

message: Можа хто залье нядрэнныя рэпрадукцыі на Вікісховішча адсюль--Чаховіч Уладзіслаў 20:43, 18 кастрычніка 2011 (UTC)
replies: text: Butko абяцаў паспрабаваць ботам :)---Хамелка / разм. 11:29, 15 лістапада 2011 (UTC)
replies: text: : І выканаў абяцанне :)---Хамелка / разм. 15:28, 15 лістапада 2011 (UTC)
thread_title:  Творы
Размовы:Палітыка

message: Істотны артыкул у жудасным стане! Ратуйце артыкул! --Вадзім Медзяноўскі (папярэдзіць) 19:43, 2 верасня 2017 (MSK)
replies: text: Праўце смела))) --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:56, 2 верасня 2017 (MSK)
thread_title:  Увага
Размовы:Дзіва

message: + трэба перанакіраванне з "Рака Тураўлянка". --93.84.36.219 05:48, 8 жніўня 2010 (UTC)

message: Калі прачытаць літаратуру і паглядзець на карты, то не ўсё так проста. Да возера Янова Дзіва, ад Янова Турчанка. А Тураўлянка пачынаецца з возера Туроўля. Трэба ўдакладняць.--VladimirZhV (размовы) 17:23, 3 сакавіка 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Размовы:Вялікі Болцік

message: :::: Трэ перанесці пад новую назву "Вялікі Болцік". --93.84.44.34 13:14, 8 жніўня 2010 (UTC)

message: Шаноўны спадар Maksim L. − вы выдалілі сапраўдную інфармацыю з крыніцай наконт таго, што возера Вялікі Болцік у гады 1922-1939 знаходзілася на тэрыторыі Польшчы. У іншым артыкуле пра возера Малы Волцік вы абгрунтавалі свой чын аргументам процьма рэк/азёр у 1921-39 належала да Польшчы, у 1939-1943 да Германіі, а ў 1812 да Францыі і што?. Вашага тлумачэння я не зразумеў. Гістарычныя звесткі звязаныя з геаграфічнымі мясцінамі знаходзяцца ў іншых артыкулах і ніхто іх не выдаляе − напрыклад у артыкулах Гара Маяк, Валожынскі раён і Воўчая гара. Ці не лічыце, што ўзамен выдалення зместу, лепш дадаць больш поўную гістарычную інфармацыю наконт іншых перыядаў? На канец хацеў звярнуць увагу, што вашае параўнанне было неадэкватным таксама ў іншым плане − землі, на якіх знаходзілася возера Вялікі Болцік, законна ўваходзіла ў склад Польшчы згодна з міжнародна прызнаным рыжскім мірным дагаворам. Вы параўналі гэты гістарычны перыяд да агрэсіі, збройнага захопу і акупацыі, якія здзейснілі нацысцкая Германія і напалеонаўская Францыя. Больш адэкватным было б параўнаць такія падзеі да агрэсіі Савецкая Саюза на Польшчу ў 1939 годзе. З павагай і жаданнем поспехаў − Tomasz Bladyniec (размовы) 03:50, 12 lutaha 2015 (CET)
replies: text: Наконт гары Маяк, пад час сваіх правак я не выдаліу гэтую інфармацыю толькі таму, што гара была на самым памежжы. Мне гэта здалося цікавым. А так я цалкам згодны з панам Максімам. Пане Томаш, не займайцеся спамерствам. --JerzyKundrat (размовы) 09:11, 12 лютага 2015 (MSK)

text: Пан Томаш, у артыкулах пра прыродныя аб'екты адміністрацыйна-тэрытарыяльная інфармацыя мае сэнс толькі тая, што дазваляе вызначыць іх месцазнаходжанне -- т.б. актуальная. Вы будзеце ў кожным артыкуле пра прыродна-геаграфічна-архітэктурны аб'ект (раку, возера, гару, камень, дрэва, царкву, шашу і г.д.) у Заходняй Беларусі адзначаць, што ў 1921-1939 годзе ён знаходзіўся недзе ў Польшчы? Гістарычная інфармацыя, вядома, вітаецца, калі яна звязана з аб'ектам, а не з агульнапалітычным становішчам краю. Напрыклад, варта згадаць, калі рака была памежнай, калі на ёй адбылася якая-небудзь бітва або ёсць стаянка каменнага веку, гарадзішча і г.д. Наконт законная была акупацыя ці незаконная тут абмяркоўваць не будзем. --Максім Л. (размовы) 15:40, 12 лютага 2015 (MSK)
thread_title:  Выдаленне інфармацыі наконт факту, што возера знаходзілася ў Польшчы
Размовы:Малы Болцік

message: Шаноўны спадар Maksim L. − вы выдалілі сапраўдную інфармацыю з крыніцай наконт таго, што возера Малы Болцік у гады 1922-1939 знаходзілася на тэрыторыі Польшчы. Вы абгрунтавалі свой чын аргументам процьма рэк/азёр у 1921-39 належала да Польшчы, у 1939-1943 да Германіі, а ў 1812 да Францыі і што?. Вашага тлумачэння я не зразумеў. Гістарычныя звесткі звязаныя з геаграфічнымі мясцінамі знаходзяцца ў іншых артыкулах і ніхто іх не выдаляе − напрыклад у артыкулах Гара Маяк, Валожынскі раён і Воўчая гара. Ці не лічыце, што ўзамен выдалення зместу, лепш дадаць больш поўную гістарычную інфармацыю наконт іншых перыядаў? На канец хацеў звярнуць увагу, што вашае параўнанне было неадэкватным таксама ў іншым плане − землі, на якіх знаходзілася возера Малы Болцік, законна ўваходзіла ў склад Польшчы згодна з міжнародна прызнаным рыжскім мірным дагаворам. Вы параўналі гэты гістарычны перыяд да агрэсіі, збройнага захопу і акупацыі, якія здзейснілі нацысцкая Германія і напалеонаўская Францыя. Больш адэкватным было б параўнаць такія падзеі да агрэсіі Савецкая Саюза на Польшчу ў 1939 годзе. З павагай і жаданнем поспехаў − Tomasz Bladyniec (размовы) 03:18, 12 lutaha 2015 (CET)
replies: text: Пан Томаш, у артыкулах пра прыродныя аб'екты адміністрацыйна-тэрытарыяльная інфармацыя мае сэнс толькі тая, што дазваляе вызначыць іх месцазнаходжанне -- т.б. актуальная. Вы будзеце ў кожным артыкуле пра прыродна-геаграфічна-архітэктурны аб'ект (раку, возера, гару, камень, дрэва, царкву, шашу і г.д.) у Заходняй Беларусі адзначаць, што ў 1921-1939 годзе ён знаходзіўся недзе ў Польшчы? Гістарычная інфармацыя, вядома, вітаецца, калі яна звязана з аб'ектам, а не з агульнапалітычным становішчам краю. Напрыклад, варта згадаць, калі рака была памежнай, калі на ёй адбылася якая-небудзь бітва або ёсць стаянка каменнага веку, гарадзішча і г.д. Наконт законная была акупацыя ці незаконная тут абмяркоўваць не будзем. --Максім Л. (размовы) 15:59, 12 лютага 2015 (MSK)
thread_title:  Выдаленне інфармацыі наконт факту, што возера знаходзілася ў Польшчы
Размовы:Арнальд Руйтэль

message: Руутэль ці Руўтэль?--Чаховіч Уладзіслаў 13:05, 18 снежня 2010 (UTC)
replies: text: Арнольд ці Арнальд (у эстонскай мове нібыта на першы склад націск)? --Renessaince (размовы) 07:27, 4 кастрычніка 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Размовы:Макаа

message: Гэта таксама ў нашай (а не расійскай) мове традыцыйная назва? Дык а што наконт Бірмы тады? Ці проста следуем руВП і прынятымі ёю "традыцыям" расійскае мовы. Ага, я даўно паняў, што для нас ёсць толькі адна "традыцыя" — бегчы за зменлівымі традыцыямі суседняе мовы. І, калі ў суседзяў яны на што-нішто (я пра ВП) апіраюцца, дык у нас усё дужа складаней. Ryčard Humel (размовы) 00:53, 7 студзеня 2024 (+03)
thread_title:  Традыцыйныя назвы
Размовы:Гарадзішча

message: Ці "грод" не пальшчызна? Можна ж ў Гарадзішча напісаць, што ў ЦЕ (Польшчы, Чэхіі) гарадзішчы называліся гродамі. --Максім Л. (размовы) 16:39, 21 снежня 2012 (UTC)
*Падтрымліваю. Так будзе сапраўды правільна. Інакш, трэба ствараць артыкул Городішче і г.д.--VladimirZhV (размовы) 17:58, 21 снежня 2012 (UTC)
thread_title:  Аб'яднаць з [[Гарадзішча]]
Размовы:Шварн Данілавіч

message: Скуль звесткі, што Шварна карыстаўся тытулам "кароль рускі"? Шабульда, рупна прасочваючы тытулатуру "каралёў рускіх" у 13 - пач. 14 ст., не спамянае аб Шварне. У яго сярод тых, хто ўжываў тытул "караля рускага" - гэта адно Даніла, Леў і Юрый Львовіч. (На'т Баляславу-Юрыю ён адмаўляе ва ўжыванні гэтага тытулу (гл. спасылку №34)). Шварна - адначасна ў 1267-1270 гг. і вялікі князь літоўскі, і "кароль рускі" (гэты тытул звычайна зацвярджаўся папежам і быў знітаваны з празаходнімі амбіцыямі ўладальніка) - Вам не здаецца, што гэта нешта з разраду фантастыкі?  Rasool 12:17, 11 жніўня 2010 (UTC)
thread_title: Кароль рускі
Размовы:Леў Мікалаевіч Гумілёў

message: У нізе не крыніцы (выкарыстаная літаратура), а старонкі ў Сеціве і невядома ці адтуль пісаўся артыкул, а нават калі і адтуль, то аформленне не адпаведнае. Наогул, сеціўныя старонкі рэдка могуць быць крыніцамі. --Максім Л. 15:21, 14 жніўня 2010 (UTC)
replies: text: Если вы считаете, что в статье есть что-то неочевидное и неподкреплённое источниками - то для этого существует шаблон fact. --Rave 16:34, 14 жніўня 2010 (UTC)
replies: text: : Відавочнасць тут не прычым, у артыкуле не трывіяльная інфармацыя, яўна аўтар карыстаўся нейкімі крыніцамі -- артыкул без спасылак (пераліку літаратуры) наогул благі тон, прынамсі ў друкаваных выданнях, пагатоў у Віксе, дзе ўласныя даследванні забароненыя. --Максім Л. 16:46, 14 жніўня 2010 (UTC)
thread_title:  Пра крыніцы
Размовы пра MediaWiki:Gadget-HotCat.js

message: Трошку беларусізаваў, калі якія заўвагі/прапановы/заўважаныя мае памылкі, калі ласка, запісвайце сюды. --Максім Л. 19:27, 18 жніўня 2010 (UTC)
replies: text: Або стварыце перанакіраваньне з WP:HOTCAT, або памяняйце код у апісаньні зьмяненьняў, каб адпраўляў не на няісную старонку, а на Вікіпедыя:Гаджэты/HotCat. --Renessaince 11:06, 6 снежня 2010 (UTC)
replies: text: : Глядзіце, як гэта выглядае цяперашнім часам: у апісаньні зьмяненьняў HOTCAT накіроўвае на старонку, якой не існуе. --Renessaince 16:12, 10 снежня 2010 (UTC)

message: Hi!
Per migration guide, could someone replace the current script by
----
/**
 * This imports the latest version of HotCat from Commons.
 * HotCat is a gadget to make changes to categories much easier.
 * Full documentation can be found at [[commons:Help:Gadget-HotCat]]
 */
window.hotcat_translations_from_commons = true; // Make HotCat load its interface from the Commons
mw.loader.load( '//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-HotCat.js&action=raw&ctype=text/javascript&smaxage=21600&maxage=86400' );
----
and provide the translation of the messages from commons:MediaWiki:Gadget-HotCat.js/en in this talk page? (see an example)
This way you'll always be using the most recent version of the script, including the fixes for bugs since the last time your local copy was updated (February 2011). Helder.wiki 20:44, 10 кастрычніка 2011 (UTC)
thread_title:  Load from Commons
Размовы:Ян Казімір Сапега

message: Пакуль сюды, аб'яднаю.
Ян Казімір САПЕГА (? — люты 1730) — граф, ваенны дзеяч, генерал-фельдмаршал (1726). Староста бабруйскі, генеральны староста вялікапольскі (з 1707), вялікі гетман літоўскі (1708—1709).
Прымаў актыўны ўдзел у ваенных дзеяннях паміж партыямі Аўгуста II і Станіслава Ляшчынскага, быў прыхільнікам апошняга. Пасля Палтаўскай бітвы перайшоў на бок Аўгуста II, атрымаў амністыю, але пазней зноў спрабаваў выступіць супраць Аўгуста II. У 1720 г. звярнуўся да А. Д. Меншыкава з прапановай шлюбу свайго сына Пятра (25.1.1701-24.1.1771) і старэйшай дачкі Меншыкава Марыяй, атрымаў на гэта згоду. К. Я. Сапега абяцаў падтрымліваць дамаганні Меншыкава стальца Курляндскага герцагства, тымчасовага ленніка Рэчы Паспалітай. У 1721 г. Пётр Сапега прыбыў у Санкт-Пецярбург, быў прыязна прыняты пры двары імп. Кацярынай I, К. Я. Сапега прыбыў у Санкт-Пецярбург да дня заручын і атрымаў (10.3.1726) званне фельдмаршала, быў узнагароджаны ордэнам св. Андрэя Першазваннага, а П. Сапега атрымаў пасаду сапраўднага камергера, 12.3.1726 у прысутнасці імп. Кацярыны I адбыліся яго заручынамова Марыі Меншыкавай, Кацярына I падарыла жаніху і нявесце пярсцёнкі, якімі тыя абмяняліся. А. Меншыкаў абвясціў, што дае ў пасаг за дачкой 700 тыс. злотых (87 500 руб.), адначасова Кацярына I падарыла К. Я. Сапегу 100 тыс. руб. і некалькі вёсак у цэнтральных губернях Расіі і Ліфляндыі. 22.3.1726 г. К. Я. Сапега пакінуў Санкт-Пецярбург. Хутка па гэтым адносіны К. Я. Сапегі з Меншыкавым пагоршыліся, бо К. Я. Сапега не здолеў паўплываць на курляндскую арыстакратыю. Незадоўга перад смерцю Кацярыны I А. Меншыкаў скасаваў заручыны сваёй дачкі, плануючы выдаць Марыю за будучага імператара Пятра II.

message: * Сухарева О. В. Кто был кто в России от Петра I до Павла I. — Москва, 2005
thread_title:  Літаратура
Размовы:Аксамітная рэвалюцыя

message: Якое дачыненне падзеі ў Грузіі ды Украіне маюць да артыкула? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:08, 17 чэрвеня 2013 (UTC)
thread_title:  Грузія і Украіна
Размовы пра шаблон:Архіў

message: Нешта незразумела, як гэтым архівам карыстацца? ---Хамелка / разм. 17:17, 22 жніўня 2010 (UTC)
*Я тоже не пойму. Примеры: Размовы:Галоўная старонка/Архіў/2007/05, Размовы з удзельнікам:Yury Tarasievich/Архіў/2007-05.--Амба 17:24, 22 жніўня 2010 (UTC)
*Можно взять шаблон:падстаронкі и написать: {{падстаронкі||Архіў}}. Или использовать развёрнутую запись (как в документации шаблона На карце): {{Special:Prefixindex/{{FULLPAGENAME}}}}.--Амба 23:52, 16 снежня 2010 (UTC)

message: Прынамсі тут Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2023 у плашцы гэтага шаблона спасылка ў самым канцы "спіс архіваў" вядзе не да спісу архіваў. Код для мяне зацяжкі каб туды лезці. -- Максім Л. (размовы) 12:44, 5 снежня 2023 (+03)
replies: text: Тут праблема з-за таго, што старонка архіву называецца не так, як чакаецца, яна мусіць быць падстаронкай асноўнай старонкі. Напрыклад на старонцы Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Архіў 2023—2024 такая ж спасылка дае карысныя вынікі. Магчыма лепей было б перайменаваць у Вікіпедыя:Да выдалення/2023, для аднастайнасці. Пакуль памяняў спасылку.--Artsiom91 (размовы) 12:54, 5 снежня 2023 (+03)
thread_title:  Спіс архіваў