lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы:Дзераўнянскі сельсавет

message: # Утвораны 12 кастрычніка 1940 года як Хотаўскі сельсавет... 5 сакавіка 1981 года сельсавет перайменаваны ў Хатаўскі сельсавет, а цэнтр сельсавета — у вёску Хатава... — Хутчэй за ўсё гаворка вядзецца толькі пра назву на расейскай мове. Напрыклад у ЭГБ (т. 3, с. 470; т. 6-1, с. 421) першы і другі Хатаўскі сельсавет згадваюцца як Хатаўскі сельсавет. Гэты ж факт пацьвярджае і АТУ РБ (с. 166). Таксама дзіўна, а чаму гісторыя сучаснага Дзераўнянскага сельсавету пачынаецца з утварэньня першага Хатаўскога сельсавету, а ня зь першага Дзераўнянскага сельсавету? Дзе тутака лёгіка?
# 27 сакавіка 1959 года да Мешыцкага сельсавета далучана тэрыторыя скасаванага Дзераўноўскага сельсавета, зноў утвораны Хотаўскі сельсавет з цэнтрам у вёсцы Хотава — Я калі першы раз прачытаў, адразу зразумеў, што тутака нейкая памылка, бо нічога незразумела. Перакладаю зьмест: да Мешыцкага сельсавету далучаная тэрыторыя скасаванага сельсавету і пры гэтым утвораны зноў Хатаўскі сельсавет. І? Што ўсё гэтае значыць? Якая залежнасьць? На самой справе быў зноў створаны Хатаўскі сельсавет шляхам аб’яданьня скасаваных Дзераўнянскага і Мешыцкага сельсаветаў (гл. АТУ БССР, т. 2, с. 257). Дарэчы, а тутака ўсё правільна. Толькі чаму тамака Дзераўноўскі сельсавет (Івянецкі раён), а тутака ўжо Дзераўнянскі сельсавет? --Ліцьвін (размовы) 17:41, 21 ліпеня 2019 (+03)
replies: text: :: Сапраўды, маецца невялікая блытаніна. Трохі пазней выпраўлю. Дзераўнянскі сельсавет і Дзераўноўскі сельсавет (Івянецкі раён) варта аб’яднаць у адзін артыкул, асобна стварыць паўнавартасныя артыкулы Хатаўскі сельсавет і Мешыцкі сельсавет. Наконт назваў Хатаўскі/Хотаўскі лепей пытаць у аўтара (), бо ў крыніцах стаіць АТУ БССР, і назва відавочна ўзята адтуль, толькі незразумела на якой мове. Увогуле, трансфармацыя назваў даволі звычайная рэч, таму змена Хотаўскі/Хатаўскі і Дзераўноўскі/Дзераўнянскі не выглядае дзіўнай, калі такія назвы ў розны час сустракаліся ў афіцыйных крыніцах. --Artsiom91 (размовы) 18:29, 21 ліпеня 2019 (MSK)
replies: text: ::: АТУ БССР вядома на расейскай мове, бо на беларускай мове іх не існуе і не існавала ніколі. Таму я і прывёў спасылку на беларускамоўныя крыніцы. У беларускай мове незважаючы ад расейскай формы ўсё роўна атрымоўваецца назва Хатаўскі, таму афіцыйна і перайменавалі ў расейскай мове, каб усюды быў аднолькавы націск. --Ліцьвін (размовы) 19:11, 21 ліпеня 2019 (+03)
replies: text: :::: Хай аўтар артыкула гэта пацвердзіць, пэўна ў яго былі падставы ў адным выпадку пісаць Хатаўскі, а ў другім Хотаўскі, калі па-руску абодна варыянты будуць аднолькавымі.--Artsiom91 (размовы) 19:45, 21 ліпеня 2019 (MSK)
thread_title:  Недакладнасьці
Размовы:Раснянскі сельсавет (Камянецкі раён)

message: # Цэнтр — вёска Старое Расна — Назва Расна жаночага роду.
# 11 ліпеня 1996 года цэнтр сельсавета перанесены ў вёску Абяроўшчына — У АТУ РБ не напісана, што цэнтар сельсавету перанесены менавіта 11 ліпеня 1996 году. Тамака якраз сьцьвярджаецца, што дата пераносу невядомая, а 11 ліпеня 1996 году месцазнаходжаньне цэнтру было толькі пацьверджанае. --Ліцьвін (размовы) 15:36, 26 ліпеня 2019 (+03)
thread_title:  Заўвагі
Размовы:Андрэй Віталевіч Вашкевіч

message: Выстаўце хто ў картцы правільна Мінскі дзяржаўны лінгвістычны ўніверсітэт: Андрэй Вашкевіч скончыў менавіта яго, а не маскоўскі. Таксама папраўце катэгорыю. -- Pr12402, 28 ліпеня 2019
thread_title:  Мінскі дзяржаўны лінгвістычны ўніверсітэт
Размовы:Гнезна (Ваўкавыскі раён)

message: У 1939 Гнезна ўвайшло ў БССР, дзе 12 кастрычніка 1940 зрабілася цэнтрам сельсавета. Гняздоўскі сельсавет быў створаны толькі ў 1954 годзе, а Гнезнаўскі сельсавет — у 1967 годзе. --Ліцьвін (размовы) 18:16, 2 жніўня 2019 (+03)
thread_title:  Памылка
Размовы:Зэльва

message: Калі ласка, зьвярніце ўвагу на be-tarask:Абмеркаваньне:Зэльва#Мастоўскі раён. --Ліцьвін (размовы) 19:46, 4 жніўня 2019 (+03)
thread_title:  [[Мастоўскі раён]]
Размовы:Дзятлавіцкі сельсавет (Ваўкавыскі раён)

message: Калі ласка, зьвярніце ўвагу на be-tarask:Абмеркаваньне:Дзятлавіцкі сельсавет (Ваўкавыскі раён)#Недакладныя зьвесткі. --Ліцьвін (размовы) 15:37, 7 жніўня 2019 (+03)
thread_title:  Недакладныя зьвесткі
Размовы:Ваўкавыскі сельсавет

message: Чытаем:
# 25 снежня 1962 года ў склад сельсавета з Міхайлаўскага сельсавета Свіслацкага раёна перададзены вёскі Азярыска, Аляксандраўка, Бакі, Бяляўшчына, Камяніца, Малая Лапеніца, Мітрані.
# 23 чэрвеня 1980 года ў склад сельсавета з Ізабелінскага сельсавета перададзены вёскі Аляксандраўка, Бакі, Бяляўшчына, Камяніца, Малая Лапеніца, Мітрані і хутар Азярыска.
Два разы перададзеныя? Калі ўважліва чытаць першую крыніцу, то тамака нідзе не гаворыцца пра тое, што гэтыя населеныя пункты былі перададзеныя ў склад Ваўкавыскага сельсавету. Калі арыентавацца на ГВБ, то яны былі перададзеныя ў склад Ізабелінскага сельсавету. --Ліцьвін (размовы) 16:24, 7 жніўня 2019 (+03)
thread_title:  Неадкладныя зьвесткі
Размовы пра Вікіпедыю:Праект:Футбол

message: Тут можна абмеркаваць навіны, якія адносяцца да футбола; задаваць пытанні; прыцягнуць увагу ўдзельнікаў да спрэчных фактаў; уносіць прапановы і г.д. Старыя абмеркаванні не выдаляем, каб пазбегнуць паўтораў.

message: Паглядзеў спіс беларускіх клубаў, ён утрымлівае шмат састарэлай інфармацыі. Прапаную наступнае:
* Выставіць на выдаленне артыкулы пра былыя футбольныя клубы, якія не згулялі ні аднаго сезона ў Вышэйшай лізе. Лічу, што значнасць каманд без прафесійных футбалістаў, спыніўшых сваё існаванне, для беларускай Вікіпедыі невялікая.
* Калі ў кагосьці ёсць бот, у катэгорыі Футбольныя клубы Беларусі перад кожным клубам скарочаная назва ФК. Катэгорыя пра футбол, таму наяўнасць яшчэ і ФК непатрэбна.
Можа хто ведае крыніцы, у якіх ёсць поўная статыстычная інфармацыя аб Вышэйшай лізе па сезонах, пачынаючы з 1992 года? --Football Beetle (размовы) 17:47, 3 ліпеня 2020 (+03)
replies: text: Спісы, якія змяшчаюць састарэлую інфармацыю, можна абнавіць самастойна, або паставіць у іх шаблон . Артыкулы пра футбольныя клубы, якія гулялі ў Першай ці Другой лігах, не варта выдаляць, бо існуе дастаткова крыніц пра іх выступленне. Выправіць ботам назвы ў катэгорыях немагчыма, бо ў катэгорыях тыя ж назвы, што і ў саміх артыкулах, а выкарыстанне там "ФК" замацавана правілам Вікіпедыя:Найменне артыкулаў. Статыстычную інфармацыю поўную, здаецца, нідзе не бачыў, аднак дастаткова шмат можна знайсці на football.by, rsssf.com, teams.by.--Artsiom91 (размовы) 00:18, 4 ліпеня 2020 (+03)
thread_title:  Беларускія клубы
Размовы:Фінал Кубка Беларусі па футболе 2019

message: Дзякуй, сп. Арцём, за праўкі, але можа ў шаблоне варта было пакінуць выявы лагатыпаў?--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:11, 24 жніўня 2019 (+03)
replies: text: Лагатыпы — несвабодныя, у Вікіпедыі ўжываюцца на ўмовах добрасумленнага выкарыстання, а таму могуць выкарыстоўвацца толькі ў картцы ў артыкуле пра сам клуб.--Artsiom91 (размовы) 14:15, 24 жніўня 2019 (MSK)
thread_title:  Выявы лагатыпаў
Размовы пра Вікіпедыю:Апостраф

message: Правіла было прапанавана, распрацавана і фактычна прынята на старонцы Вікіпедыя:Форум/2017#Апостраф. Пазней на старонцы Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Зацверджанне існуючых правіл яно было зацверджана з афіцыйным статусам правіла, пасля швядзення механізму правіл і рэкамендацый.--Artsiom91 (размовы) 17:29, 25 жніўня 2019 (+03)
thread_title:  Гісторыя прыняцця
Размовы:Цешаўлянскі сельсавет

message: А адкуль назвы Чэшаўле і Чэшаўленскі сельсавет? Калі арыентавацца толькі на расейскамоўныя крыніцы (АТУ БССР: 1, с. 368 і 2, с. 259; АТД БССР: 1947, с. 30; 1955, с. 40), то атрымліваем Чэшаўля і Чашаўлянскі сельсавет.
У 1965 годзе сельсавет перайменаваны ў Цешаўлянскі, а цэнтр сельсавета атрымаў назву Цешаўля. У АТД БССР (3-е выд.) на старонцы 18 пазначана, што 1 студзеня 1964 году вёска і сельсавет ужо называліся Тешевля і Тешевлянский.
Пра назвы вёскі можна пачытаць тутака — be-tarask:Абмеркаваньне:Цешаўле#Назва. --Ліцьвін (размовы) 19:54, 4 верасня 2019 (+03)
replies: text: У беларускамоўнай крыніцы (ЭГБ) гэты сельсавет згадваецца як Чашаўленскі. --Krylowicz (размовы) 20:14, 4 верасня 2019 (MSK)
replies: text: : Дзякуй. Сэнс зразумелы: адбыўся пераход націску і э ператварылася ў а. Пра гэтае ёсьць цудоўны артыкул «Развагі пра ненаціскное Э». А вось чаму ня літара я? Зноў жа пад уплывам памылковай формы Чэшаўле. Вось у гэтым грунтоўным артыкуле тлумачыцца, што правільнай назвай зьяўляецца форма Чэшаўля. --Ліцьвін (размовы) 21:01, 4 верасня 2019 (+03)
thread_title:  Назвы
Размовы:Ямічненскі сельсавет

message: Калі націск застаецца, то атрымліваем Яміцкі, калі пераходзіць — Ямічнянскі. --Ліцьвін (размовы) 19:48, 7 верасня 2019 (+03)
thread_title:  Назва
Размовы пра шаблон:Выдатныя спісы

message: У мяне ўзнікла пытанне наконт нумарацыі выдатных спісаў. На старонцы Вікіпедыя:Пералік выдатных спісаў ёсць 42 выдатных спіса з нумарамі, аднак адзін з іх быў пазбаўлены статуса. У шаблоне ж нумарацыя мае зрух адносна пераліку, менавіта прапушчаны спіс, які быў пазбаўлены статуса. Лічу, што нумарацыя павінна заставацца трывалай, атрыманы адразу нумар павінен заставацца такім заўсёды, нават калі нейкія артыкулы з папярэднімі нумарамі змянілі статус. То бок, прапаную у шаблоне пачынаючы з 24-га спіса ўсім у нумар дадаць 1.--Artsiom91 (размовы) 09:56, 15 верасня 2019 (+03)
thread_title:  Нумарацыя спісаў
Размовы:Историко-юридические материалы

message: Спадар Дзяніс, у 3-м томе ЭГБ не знайшоў артыкула «Историко-юридические материалы», які даецца ў раздзеле «Літаратура». Ці можаце ўдакладніць, дзе менавіта там звесткі пра гэта выданне?--Artsiom91 (размовы) 21:20, 1 кастрычніка 2019 (+03)
replies: text: Artsiom91, глядзіце с. 32., «Гісторыка-юрыдычныя матэрыялы» --Krylowicz (размовы) 21:31, 1 кастрычніка 2019 (+03)
thread_title:  ЭГБ
Размовы:Ляскавіцкі сельсавет (Петрыкаўскі раён)

message: Можа хто-небудзь растлумачыць? --Ліцьвін (размовы) 20:29, 18 кастрычніка 2019 (+03)
thread_title:  Неадназначнасьць
Размовы:Пясчаная (Гомельскі раён)

message: Вёску ліквідавалі ўжо ў складзе пасялковага савету. Таксама гэты факт пацьвярджае і рашэньне. --Ліцьвін (размовы) 01:37, 19 кастрычніка 2019 (+03)
replies: text: Ліцьвіне, а не камільфо Пану напісаць пра гэта наўпрост на старонку Пясчаная. --JerzyKundrat (размовы) 11:57, 19 кастрычніка 2019 (+03)
replies: text: : Ужо аднойчы напісаў. А потым за гэтае на тры дні заблякавалі. Лепш ужо так. --Ліцьвін (размовы) 12:03, 19 кастрычніка 2019 (+03)
replies: text: :: Адзін мальчык на такое абідзілся і вовсе дамой пашол. --JerzyKundrat (размовы) 12:07, 19 кастрычніка 2019 (+03)
replies: text: ::: Пакрыўдзіўся-не пакрыўдзіўся, але так ніхто сваю памылку ня выправіў і прабачэньня не папрасіў. Таму лепш лішні раз не правакаваць. --Ліцьвін (размовы) 14:11, 19 кастрычніка 2019 (+03)
replies: text: :::: Як разумею, нейдзе ТАМ Вы таксама бачылі памылку, але не выправілі. --JerzyKundrat (размовы) 14:15, 19 кастрычніка 2019 (+03)
thread_title:  Ліквідаваная
Размовы:Камарынскі сельсавет

message: «7 лістапада 1959 года Камарынскі сельсавет быў рэарганізаваны ў Камарынскі пасялковы савет». Усё было зусім ня так. Першым быў скасаваны Камарынскі сельсавет. І гэтае адбылося яшчэ 16 ліпеня 1954 году. Тады населеныя пункты былі перададзеныя Кіраўскаму сельсавету. І вось толькі 17 лістапада 1959 году Камарыну быў нададзены статус гарадзкога пасёлку, Кіраўскі сельсавет быў скасаваны, а яго населеныя пункты перададзеныя навастворанаму Камарынскаму пасялковаму савету. --Ліцьвін (размовы) 16:12, 19 кастрычніка 2019 (+03)
thread_title:  Недакладнасьці
Размовы:Валоф (народ)

message: Назва адаптаваная з рускамоўнай крыніцы, дэфектыўна адаптаваўшай  фанемы /w/ і націск. У беларускіх крыніцах не згадваецца, хуткі пошук па замежных паказвае, што фанемная саманазвазва /'wolof/ . Націск фіксаваны на першы склад ([] c.4 абз.2 "le wolof est une langue a accent fixe qui porte sur la première syllabe du mot"), што, дарэчы, знайшло адлюстраванне ў мовах, што сістэматычна перадаюць націск (іспанская: wólof [] ). Я не змог знайсці ніводнай акадэмічнай крыніцы, што б матывавала рускі націск на другі склад у крыніцах з Расіі.
Такім чынам, падаецца, правільнае беларускае асваенне павінна быць ўолаф (у загалоўку — Уолаф).  Seveleu-Dubrovnik (размовы) 18:15, 30 кастрычніка 2019 (+03)
replies: text: БЭ ў артыкуле "Сенегал" дае валоф. --JerzyKundrat (размовы) 19:11, 30 кастрычніка 2019 (+03)
thread_title:  Дрэнная беларусізацыя
Размовы:Kain Rivers

message: Быў бы ў нас шаблон а-ля  / https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/Шаблён:Машынны_пераклад, трэ было б паставіць уверсе. -- pr12402, 14 лістапада 2019
thread_title:  Машынны пераклад з украінскай
Размовы:Расціслаў Рагвалодавіч

message: Тое, што упарта хочуць тут напісаць храналагічна недарэчна. Расціслаў Рагвалодавіч не можа быць віленскім князем у 1070 годзе і сынам Рагвалода-Васіля, бо апошні толькі нарадзіўся пазней за 1070 год (перажыў 1173 год), а ў 1129 годзе быў нежанатым юнаком. Далей пра гэтую версію можна нічога не казаць, хаця і іншыя месцы яе недарэчныя. Усе версіі выкладзены ў артыкуле "Расціслаў Усяславіч", там можна дапаўняць пра іх і г.д. --Максім Л. (размовы) 13:09, 21 лістапада 2019 (+03)
thread_title:  Прычына абароны старонкі ад правак
Размовы:2019

message: Калегі, варта карыстацца ВП:НЕНАВІНЫ для запісаў сюды, т.б. запісваць толькі падзеі з энц.значнасцю. Пагатоў не варта ставіць проста ў тэксце лінкі на вонкавыя крыніцы/рэсурсы. Калі сапраўды важная, але навінавая, падзея, калі ласка -- у бягучыя падзеі на Галоўнай старонцы. Наконт правак узору "Сірыя"→"Сирія" і "Эфіопія"→"Эфиопия", іначай як вандалізм не назавеш, у чым сэнс такога ад нармальнага зарэгістраванага ўдзельніка -- незразумела. --Максім Л. (размовы) 11:49, 4 снежня 2019 (+03)
replies: text: Наконт "и" прашу прабачэння — замяняў лацінскія "і" на кірылічныя, выпадкова замяніў не так.--Artsiom91 (размовы) 12:23, 4 снежня 2019 (+03)
replies: text: : , во, здараецца ж такое, не глядзеў хто менавіта змяніў, бо правак шмат і ўсе ад зарэгістраваных. --Максім Л. (размовы) 12:38, 4 снежня 2019 (+03)
thread_title:  Крытэрыі значнасці
Размовы:Ядранец беспрыкветнічкавы

message: Не знайшоў у Чырвонай кнізе Рэспублікі Беларусь. --VladimirZhV (размовы) 19:39, 6 лютага 2020 (+03)
thread_title:  Ахоўны статус на тэрыторыі Беларусі
Размовы:Дзень Святога Патрыка

message: У духу філасофіі Вікіпедыі абмен ведамі, калі ёсць хто-небудзь, які рэдагуе гэты артыкул, які можа размаўляць па-ангельску і мае вольны час, можаце, калі ласка, дапамажыце, пераклаўшы  s дзень на гэтай мове? Я не валодаю гэтай мовай і, на жаль, патрабую ад Google Translator напісаць гэтае паведамленне. Перавёўшы артыкул на англійскую мову на гэтую мову, ён забяспечыць больш надзейную інфармацыю людзям, якія не могуць размаўляць па-ангельску і якім можа быць цікава даведацца больш пра Дзень святога Патрыка. Акрамя таго, калі ў вашай краіне ці краіне, дзе размаўляюць на гэтай мове, існуюць фестывалі, парады і іншыя спосабы святкавання Дня святога Патрыка, яны не занесены ў англамоўны артыкул, то абавязкова ўключыце іх у артыкул на англійскай мове дынамікі для чытання. Было б вельмі ўдзячна.
In the spirit of the Wikipedia philosophy of sharing knowledge, if there is anyone editing this article that can speak English and has some free time, could you please help by translating the English article of St Patrick´s Day into this language?  I am not fluent in this language and unfortunately require Google Translator to write this message. By translating the English article into this language, it will provide more reliably sourced information to people who cannot speak English and who may be interested to know more on St Patrick´s Day. Additionally, if there are festivals, parades or other ways of celebrating St Patrick´s Day in your country or a country where this language is spoken and they are not listed on the English article, then by all means include them into the article for English speakers to read.  It would be very appreciated.
thread_title:  Пашырэнне ведаў пра гэты артыкул шляхам перакладу артыкула з англійскай Вікіпедыі / Expanding knowledge of this Article by translating from English Wikipedia article
Размовы:Навагрудак

message: Добры дзень!
Извиняюсь, что не на белорусском, понимать беларускую мову более менее могу, но писать к сожалению не умею, але можу поспілкуватися українською :) Однако, для общего понимания, напишу на русском. У меня к вам , а также кто следит за этой страничкой будет просьба, не могли бы вы мне подсказать авторитетные источники, которые можно проверить онлайн, где сказано время фиксации перехода беларусского названия города Новагародак (Новгородок) и т.п. на польский, в т.ч. современный вариант Навагрудак (Новогрудак). --Iskatelb (размовы) 19:05, 7 сакавіка 2020 (+03)
thread_title:  Храналагічнае назва горада
Размовы:Уладзіслаў Рыжы-Рыжскі

message: Шаноўнае спадарства, асабліва пан Ежы, што маецца на ўвазе пад гэтым словазлучэннем у артыкуле? Пры літаральным прачытанні можна падумаць пра каталіцкую артадоксію, да якой, вядома, спадар Рыжы-Рыжскі не меў дачынення. Ці правільна я разумею, што аўтар артыкула мае на ўвазе нейкае іншае рэлігійнае аб'яднанне (не праваслаўе і не каталіцтва), у аснове якога ляжыць пераважна стварэнне чагосьці новага? Бо ні Каталіцкая, ні Праваслаўныя Цэрквы, ясная справа, не прызналі бы такое ніколі (бо абедзве лічаць сябе і праваслаўнымі, і каталіцкімі). Ці можна замяніць гэта словазлучэннем "праваслаўны каталіцкі"? Або лепей пакінуць усё, як ёсць, і даць зноску з каментарыямі? Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:09, 15 красавіка 2020 (+03)
replies: text: Аўтар артыкула — Юрась Гарбінскі. --JerzyKundrat (размовы) 22:15, 15 красавіка 2020 (+03)
replies: text: : JerzyKundrat, дзякую. Тады буду шукаць інфу на англійскай мове. Ну і правіць смела, як высветлю. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:17, 15 красавіка 2020 (+03)
thread_title:  Артадаксальны каталіцкі
Размовы:Віктар Міхаэліс

message: ИГОРЬ ФЕДОРОВ. АРХИТЕКТОРЫ И СТРОИТЕЛИ ГРОДНО ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХIХ ВЕКА, С. 183-188
Тут Восіп.--Хамелка/ разм. 14:51, 20 красавіка 2020 (+03)
thread_title:  Імя
Размовы:Дранікі

message: Ради интереса я просмотрел всю книгу целиком, там нет ни драников ни чего либо похожего. Видимо я не первый, кто заинтересовался первоисточкиками, здесь человек пошёл ещё дальше 1, 2, 3: Первый рецепт драников который встречается это Maria Śleżańska "Kucharz polski", 1932 год: "placki kartoflane" 905.
Вполне вероятно что драники это адаптированные еврейские (ашкеназские) латки. По-видимому они же (ашкеназы) впервые придумали использовать картофель в традиционном мучном рецепте. Немецкие источники не выдают никакой вменяемой информации про историю Kartoffelpuffer. А в иврите я не силён.
replies: text: Гэта Вікіпедыя на беларускай мове, таму просім Вас выкарыстоўваць яе. Дзякуем за інфармацыю. Шаблон я пастаўлю. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:43, 25 красавіка 2020 (+03)
replies: text: : Я не вельмі добра пішу па-беларуску. Ўпершыню адсылка да кнігі Яна Шытлера 1830 з'явілася тут. Змяненні у рускай і беларускай вікіпедыях адбыліся значна пазнее, і відавочна былі скапіраваны з тарашкевічнай вікіпедыі. 19:28, 25 красавіка 2020 (-05)
thread_title:  В книге Яна Шитлера 1830 нет рецепта драников или чего либо похожего
Размовы:Праяградж

message: Праяграй быў афіцыйна названы ў 2018 годзе. Гэтак жа, як Мадрас і Чэнай у 1996 годзе. Гэты артыкул быў перанесены.
Большасць іншых Wikipedias гэта ўжо выправілі.
Афіцыйны сайт: https://prayagraj.nic.in/
Калі ён адрасаваны? --Tecumseh*1301 (размовы) 03:43, 20 мая 2020 (+03)
thread_title: Праяграй=Права імя
Размовы:Параф’янаўская сядзіба

message: Спадар Паўлюк Шапецька, ці свіран да сядзібы часам не належаў? --JerzyKundrat (размовы) 21:41, 25 мая 2020 (+03)
replies: text: Хай. Цяжка сказаць. У крыніцах, якія ёсць (знайшоў), не падаюць інфу. --Паўлюк Шапецька 22:19, 25 мая 2020 (+03)
thread_title:  Фота
Размовы:Валерый Вільямавіч Цапкала

message: Беларускае напісанне прозвішча — Цапкала, напісанне Цэпкала не адпавядае правілам беларускай мовы, бо э можа быць толькі пад націскам. У Вікіпедыі ёсць такія ж выпадкі з Пётрам Крачэўскім і Дар’яй Домрачавай, дзе артыкулы не называюцца Крэчэўскі і Домрачэва.--Liashko (размовы) 18:51, 30 мая 2020 (+03)
thread_title:  Прозвішча 

message: 1. "За парушэнне аўтарскіх праў пры капіраванні даных з Вікіпедыі Prabook уключаны ў спіс Wikipedia:Mirrors and forks." Нават сама Wikipedia не сцвярджае, што Mirrors & Forks усе парушаюць аўтарскія правы. Бібліятэка Кангрэса ЗША з 2018г. ўключыла рэсурс prabook.com у пералік "controlled vocabularies, and other lists for bibliographic description" []. Таму такія фармуліроўкі аб парушэнні аўтарскіх праў патрабуюць доказаў. 
2. "Ціск на а беларускія СМІ". Нешта ніхто не ўзгадваў нічога падобнага да таго часу, як Валерый Цэпкала аб'явіў аб сваім намеры ўдзельнічаць у кампаніі па выбарах Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь. А dev.by размясціў аж шэраг ангажаваных публікацый у маі 2020г. 
3. "да працы над сваім асабістым праектам Prabook ён прыцягваў супрацоўнікаў Парка высокіх тэхналогій". Гэта аб чым? Аўтар, спасылаючыся зноў на dev.by, выносіць абвінавачванне без ніякіх доказаў. 
Усе гэта выглядае вельмі брыдка. 
 
That is why the case should be escalated to evaluate the content, added by [Liashko] to Wikipedia, and approvals, made by the authorized reviewers, and to make the decision what content is appropriate to publish in the Wikipedia.
replies: text: Калі ласка, калі хочаце ўдзельнічаць у дыскусіі на старонцы размоў — падпісвайцеся. У спіс Wikipedia:Mirrors and fork сайт унесены менавіта па прычыне парушэння аўтарскіх правоў, бо кантэнт з Вікіпедыі мусіць згадваць Вікіпедыю і распаўсюджвацца паводле той жа ліцэнзіі. «No mention of Wikipedia. User-edited content. Pages include claim of copyright to Prabook». Што да крытыкі сайтам dev.by, яна запраўды не прэтэндуе на нейтральнасць, таму выдаліў. Аднак вы, як чалавек Цапкалы, маглі б і палепш шыфравацца.--Liashko (размовы) 18:24, 2 чэрвеня 2020 (+03)
thread_title:  Неабгрунтаваныя і палітычна ангажаваныя праўкі // Unreasonable and politically biased edits
Размовы пра катэгорыю:Мястэчкі Менскага ваяводства

message: Хойнікі належалі ў 1504 – 1793 гг. да Кіеўскага ваяводства. Ад 1797 г. – да Менскай губерні.--Дамінік (размовы) 06:33, 8 чэрвеня 2020 (+03)
thread_title:  Хойнікі ў Менскім ваяводстве?
Размовы:Ганна Канапацкая

message: прашу дадаць у артыкул крытыку. многія эксперты і палітолагі крытыкуюць яе.
replies: text: Вікіпедыя — вольная энцыклапедыя, рэдагаваць якую можа кожны. Вікіпедыя:Праўце смела--Liashko (размовы) 19:44, 3 ліпеня 2020 (+03)
thread_title:   крытыка
Размовы:Нумарныя знакі ў Беларусі

message: Трэба дадаць звесткі ў артыкул, толькі вось дзе ўзяць свабоднае фота?  . 11:10, 10 ліпеня 2020 (+03)
А яшчэ гэта  Віт; размовы 20:09, 16 верасня 2020 (+03)
thread_title: Электрамабілі
Размовы:Рак падстраўнікавай залозы

message: Пераклад першага сказа варта праверыць на акуратнасць знаўцам ў медыцыне.--Nieszczarda2 (размовы) 21:32, 29 ліпеня 2020 (+03)
thread_title:  Гісталогія 

message: Мо ёсць лепшы адпаведнік? Confounding factor
Смешивающий фактор, мешающий фактор – это переменная, которая наряду с предполагаемым фактором риска дает ошибочный перевес в пользу этиологической роли одной из переменных. Например: при исследовании ассоциации между курением табака и раком легких смешивающий фактор будет возраст, если средние величины возраста для групп курящих и некурящих сильно различаются, т.к. заболеваемость раком легких с
возрастом увеличивается. Смешивание может давать видимость причинно-следственной связи, которой в действительности нет. ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ--Nieszczarda2 (размовы) 22:19, 21 ліпеня 2020 (+03)
thread_title:  Панятак змешвальнага фактара 

message: Other exocrine cancers include adenosquamous carcinomas, signet ring cell carcinomas, hepatoid carcinomas, colloid carcinomas, undifferentiated carcinomas, and undifferentiated carcinomas with osteoclast-like giant cells.
Маіх ведаў не хапіла суаднесці ўсе гэтыя назвы з беларускім пратаколам лячэння...
--Nieszczarda2 (размовы) 23:21, 14 ліпеня 2020 (+03)
thread_title:  Пакінуў неперакладзеным з ангельскай 

message: Хвароба можа называцца рак падстраўніцы  - гучыць куды лепш за «Рак падстраўнікавай залозы», але бадай, варта зверыцца з іншай беларускамоўнай літаратурай.--Nieszczarda2 (размовы) 01:11, 12 ліпеня 2020 (+03)
thread_title:  Назва артыкула