Размовы:Прэзідэнцкія выбары ў Беларусі (2020)

message: Партыя                                                   	Вынік            	Вынік          	
Партыя                                                   	Магчымы кандыдат 	Працэнт галасоў	
Ліберальна-дэмакратычная партыя                          	Алег Гайдукевіч  	-              	
Аб’яднаная грамадзянская партыя                          	Мікалай Казлоў   	-              	
Партыя БНФ                                               	Аляксей Янукевіч 	-              	
Камуністычная партыя Беларусі                            	-                	-              	
Беларуская партыя левых «Справядлівы свет»               	-                	-              	
Беларуская сацыял-дэмакратычная партыя (Грамада)         	—                	-              	
Рэспубліканская партыя працы і справядлівасці            	-                	-              	
Беларуская патрыятычная партыя                           	-                	-              	
Беларуская партыя «Зялёныя»                              	-                	-              	
Кансерватыўна-Хрысціянская Партыя — БНФ                  	-                	-              	
Партыя «Беларуская сацыял-дэмакратычная Грамада»         	Сяргей Черечень  	-              	
Сацыял-дэмакратычная партыя Народнай Згоды               	-                	-              	
Рэспубліканская партыя                                   	-                	-              	
Беларуская аграрная партыя                               	-                	-              	
Беларуская сацыяльна-спартыўная партыя                   	-                	-              	
Партыя свабоды і прагрэсу                                	-                	-              	
Партыя Беларуская Хрысціянская Дэмакратыя                	Павел Севярынец  	-              	
Беларуская партыя працоўных                              	-                	-              	
Беларуская сацыял-дэмакратычная партыя (Народная Грамада)	Мікалай Статкевіч	-              	
Таблічка цікавая, але аўтарытэтныя крыніцы не разглядаюць кампанію ў кантэксце існай у РБ партыйнай сістэмы. --JerzyKundrat (размовы) 22:50, 24 мая 2020 (+03)
thread_title:  Вынікі 

message: на сайце https://primaries.by/ вядзецца онлайн-галасаванне, больш за 75 тыс прагаласавала, прапаную дадаць вынікі ў артыкул.
replies: text: па-першае, трэба вынікаў дачакацца, па-другое — паказаць спасылкі на незалежныя аўтарытэтныя крыніцы. --JerzyKundrat (размовы) 22:34, 8 чэрвеня 2020 (+03)
replies: text: : вы адмянілі маю праўку аб выніках інтэрнэт-галасавання па дадзеных рэсурсу https://primaries.by/ на 6 чэрвеня. крыніца СМІ быў паказаны. чаму вы адмянілі маю праўку.
replies: text: :: мы не збіраем тут навіны з сумнеўных рэсурсаў, паглядзім, каго зацікавяць вынікі праведзенага вамі апытання. --JerzyKundrat (размовы) 23:08, 8 чэрвеня 2020 (+03)
replies: text: ::: хто вам сказаў што гэта мой апытанне? і хто вам даў права вырашаць сумніўнае гэта смі ці не?
replies: text: :::: у Вікіпеды значнасць павінна быць даказана. Даказвайце. --JerzyKundrat (размовы) 23:12, 8 чэрвеня 2020 (+03) Дарэчы, Гуглтранслейт херова перакладае з рускай мовы, і гэта бачна ў вашым тэксце. --JerzyKundrat (размовы) 23:14, 8 чэрвеня 2020 (+03)
replies: text: ::::: так. па-беларуску я пішу дрэнна. прабачце мяне, грэшнага. куды мне да вас. прыходзіцца выкручвацца. У Беларусі няма афіцыйных апытанняў грамадскага меркавання. але ёсць апытанні на інтэрнэт сайтах. Я ўзяў дадзеныя нават не з самога інтэрнэт-сайта, а са СМІ, якія пісалі пра гэта сайце. што я ўсё яшчэ павінен вам даказаць. я даю спасылку на смі.
replies: text: :::::: СМІ называецца vrogacheve.ru, калі каго-кольвек зацікавіць. А замест выкручвацца, ёсць больш кароткае слова вучыцца. --JerzyKundrat (размовы) 23:26, 8 чэрвеня 2020 (+03)
replies: text: ::::::: дзякуй Грамнацыст за вашы такія патрэбныя мне ўрокі. што б я без вас рабіў. вось прыводжу дадзеныя смі Беларускі партызан, галасаванне за 8 чэрвеня. чым яны вас не задавальняюць? Беларускі партызан ня годнае смі? Ці ў мяне памылак шмат? А можа быць разрэз маіх вачэй не той? Прашу вас мне больш не адказваць. пасля зносін з вамі ні чытаць, ні правіць беларускай Вікіпедыі жадання ў мяне няма. ўдачы.
replies: text: :::::::: Паважаны Спадар. Беларускі Партызан - гэта годнае СМІ. Але ў артыкуле, на які Вы спасылаецеся, прыводзіцца толькі інфармацыя, што ёсць такое апытанне. Там няма аналітыкі, што гэта за рэсурс, кім ён створаны і наколькі незалежнымі з'яўляюцца дадзеныя. Без гэтага нельга сказаць ці не заказаны дадзены сайт адным з кандыдатаў у кандыдаты, ці выдаюцца там рэальныя колькасці галасоў. Нават сам той факт, што на першай старонцы размешчаны не ўсе кандыдаты, разам з не самым зручным скролам, не спрыяе аб'ектыўнасці апытання. --Hanylka (размовы) 02:11, 9 чэрвеня 2020 (+03)
replies: text: :::::::::: сусветныя газеты актыўна тиражирают і выкарыстоўваюць дадзеныя з інтэрнэт-галасаванняў. гэтыя дадзеныя адлюстраваны ў рускай, ангельскай, польскай версіях артыкула. і толькі беорусской версіі, услед за Лідзіяй Ярмошынай, не цікавы факты.
replies: text: ::::::::::: слова "тиражирают" гуглтранслейт не асіліў преакласць, але ў недалёкай будычыні несумненна зможа. --JerzyKundrat (размовы) 21:54, 15 чэрвеня 2020 (+03)
replies: text: :::::::::::: я ўжо раней сам пісаў, што мовой валодаю дрэнна і карыстаюся перакладчыкам. прабачце мяне грэшнага, спадзяюся вы хрысціянін .... а па сутнасці майго паста адказаць вам мабыць няма чаго.
replies: text: ::::::::::::: тут ужо звыш меры і так нагаворана, амінь. --JerzyKundrat (размовы) 18:23, 16 чэрвеня 2020 (+03)
thread_title:  онлайн-галасавание 

message: Па стане на 08.06.2020, папулярнасць кандыдатаў па дадзеных спецыяльнага сэрвісу https://primaries.by/ выглядае наступным чынам.
Кандыдат            	Працэнт галасоў
Віктар Бабарыка     	58,6
Валерый Цапкала     	23,8
Святлана Ціханоўская	11,2
Аляксандр Лукашэнка 	2,3
У апытанні прыняло ўдзел больш за 40 000 чалавек. (крыніца https://belaruspartisan.by/politic/502814/)
replies: text: Таксама сацыёлаг Алег Манаеў разважае ў гэтым артыкуле аб рэйтынгах і прыводзіць зусім іншыя лічбы. Думаю ўвогуле цяжка знайсці ў цяперашніх умовах нейкія лічбы, якія б можна было прызнаць за праўдзівыя. Пры тым, што Вікіпедыя — не кававая гушча. --JerzyKundrat (размовы) 23:57, 8 чэрвеня 2020 (+03)
replies: text: : натуральна, любы сацыёлаг скажа, што да апытанняў ў смі трэба ставіцца вельмі асцярожна. таму што звычайныя сацапытанні праводзяцца па спецыяльных навуковым методыкам з адпаведнымі выбаркамі. гэта зразумела як двойчы два чатыры. але так як у беларусі фактычна ўладамі забароненыя сацапытанні. не мной, а ўладамі. то, я лічу, што ў артыкуле можна апублікаваць хоць бы дадзеныя апытанняў ў смі, падмацаваныя спасылкамі на гэтыя самыя смі ..... як жа з вамі цяжка мець зносіны. я ў шоку.
replies: text: :: Цытуем Вікіпедыя:Аўтарытэтныя крыніцы. Сеціўныя старонкі з мноствам спасылак могуць быць цалкам не аўтарытэтнымі. Першае пытанне, якое Вы мусіце задаць сабе, — хто нясе адказнасць за старонку, на якую Вы хочаце спаслацца? Якая іх кваліфікацыя і палітыка рэдагавання старонкі? Бо ў Сеціве хто заўгодна можа публікаваць што заўгодна. --JerzyKundrat (размовы) 18:34, 9 чэрвеня 2020 (+03)
thread_title:  Інтэрнэт-апытанні 

message: У артыкуле не ХВАТАЕТ ІНФАРМАЦЫІ АБ альтэрнатыўны спосаб падліку галасоў выбаршчыкаў. І Розныя ГРАМАДСКІХ РУХАЎ ПА НАЗІРАННІ ЗА ВЫБАРАМІ, барацьбой з фальсіфікацыяй і г.д.
replies: text: Праўце смела! Таксама не забывайце рэгістравацца і падпісвацца. --JerzyKundrat (размовы) 18:03, 8 жніўня 2020 (+03)
thread_title:  альтэрнатыўны спосаб падліку галасоў выбаршчыкаў.  

message: На маю думку, варта згадаць 4,7 млн. агітацыйных "паштовак", друк якіх замовіў кіраўнік ініцыятыўнай групы Лукашэнкі. Факт іх распаўсюджвання праз "Белпошту" выклікаў жывую рэакцыю, напрыклад:  https://yandex.by/turbo/s/gomel.today/rus/news/belarus-16357/ https://belisrael.info/?p=25138
thread_title:  Перадвыбарная агітацыя