lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Размовы:Масавае забойства ў Сангмі

message: Мне от падалося (sic!) спачатку, што артыкул мае мае невялікі абарончы праамерыканскі ўхіл, але пасля ўсё выраўнялася. 
А ці так важная ў белвікі думка расійскае ютубнае персоны, аўтарытэтнасць якое ў даных пытаннях не надта вялікая?
Усебаковы агляд тут мусіць быць, і трошкі ацэнак нават е, але пры чым тут рандомны медыйны персанаж (з якім я данага разу, што цікава, згодны)?
Ryčard Humel (размовы) 19:57, 2 верасня 2022 (+03)
replies: text: Праўце смела. --JerzyKundrat (размовы) 17:49, 30 верасня 2022 (+03)
thread_title:  Жукаў 

message: Чорт, так мне гэты хатні арышт не падабаецца… Хоць кажуць так цяпер часта. ТСБМ падобнага не падае (я знаю, што ён не "наша ўсё")…  Ryčard Humel (размовы) 17:48, 30 верасня 2022 (+03)
thread_title:  "Хатні" арышт 

message: Мілай-4, Мікхэ-4 — ну, калі назвы, дык мусяць жа праз працяжнік пісацца: Мілай — 4… Я ўжо баюся з лічбамі і вакол таго тут правіць (бо мо і няпраў наконт скаротаў). Хаця, як казаў раней, такіх "назваў" быць не можа, але ў артыкуле яны пададзены наўпрост як такія. Перанос жыўцом чужое пунктуацыі ў нашу мову. Ryčard Humel (размовы) 15:13, 25 лістапада 2022 (+03)
replies: text: У Беларусі населеныя пункты называюць «Наваселле-1», гэта нармальна (зараз звычайна афіцыйна даюць «Наваселле 1» — можна такі варыянт паспрабаваць). «Мілай — 4» будзе вельмі дзіўна, для населеных пунктаў працяжнік не ўжываецца, толькі дэфіс. У цэлым наконт лічэбнікаў маю некалькі заўваг: «трыццацьсёмага» і падобныя лічэбнікі (парадкавыя ад колькасных, складзеных з некалькіх слоў) пішуцца асобна: «трыццаць сёмага»; «каля 10-ці гадзін раніцы» — у цэлым пэўна можна ўжываць, але звычайна канчаткі праз дэфіс дадаюцца толькі для парадкавых лічэбнікаў, каб адрозніваць ад колькасных. Замены «1-ы» на «першы» карысныя, але прашу тут без фанатызму, бо «трыста шэсцьдзесят чацвёрты» ўжо не так проста прачытаць і зразумець, «364-ы» будзе выглядаць усё ж лепей.--Artsiom91 (размовы) 17:52, 25 лістапада 2022 (+03)
replies: text: :Вас паняў. З трыццаць сёмым і т. п. знаю і б’ю сабе, дурню ўвесь час па руках за свае вечныя абмылкі. "Выглядаць" і афіцыйна правільна — усё-такі розныя рэчы, але адзіных правіл скарачэння для ўсіх стыляў пэўна і не знайсці, таму так, варта было б мець нейкія "ўнутраныя", вікіпедыйныя… (Яшчэ б каб запісаныя…) З павагаю і падзякаю,  Ryčard Humel (размовы) 18:39, 8 снежня 2022 (+03)
thread_title:  Напісанне "кодавых" назваў вёсак
Размовы:Якаў Рабіновіч

message: Крыніц у артыкуле не стаіць, таму цяжка зразумець, якой моваю ён пісаў. У артыкуле расійскай Вікі напісана і пра выданні на ідышы.--Liashko (размовы) 23:14, 12 мая 2022 (+03)
thread_title:  Іўрыт ці ідыш
Размовы:Музей прафесійнага мастацтва мініяцюры Генрык Ян Даміняк у Тыхы

message: Нейкая бяда са склонамі. Так разумею, што заснавальнік жывы-здаровы і ён уладальнік музея, тады "Музей прафесійнага мастацтва мініяцюры Генрыка Яна Даміняка ў Тыхах", але пытаннечка, гэта такая афіцыйная назва -- ёсць яшчэ такія музеі, не ў Тыхах? Адчуванне збытковасці назвы. Максім Л. (размовы) 21:59, 20 мая 2022 (+03)
replies: text: Укладальніку артыкула здэцца прынцыпова адно, каб ён быў як мага ў большай колькасці моўных Вікірздзелаў. Гэта машынны пераклад з польскай. --JerzyKundrat (размовы) 22:05, 20 мая 2022 (+03)
thread_title:  Найменне артыкула
Размовы:Рульная скрынка

message: Скрыня можа, "скрынка" чыста калька з рускай "каробКИ", хаця суфікс -ка памяншальны і ў выніку "коробОЧКА". Бяздумна. Таксама ёсць пытанні да рулі, ці адпавядае яна ствалу як то трэба? Максім Л. (размовы) 11:17, 30 мая 2022 (+03)
thread_title:  Скрынка?
Размовы:Млінавіца

message: Дакладных звестак з аўтарытэтных крыніц пра раку няма, магчыма невялікая мясцовая пратока. Патрабуецца ўдакладненне і ідэнтыфікацыя на карце. Artsiom91 (размовы) 10:30, 6 чэрвеня 2022 (+03)
thread_title:  Значнасць
Размовы:Кадміяванне

message: Ёсць адпаведны раздзел у анг. вікі: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Plating#Cadmium_plating
Ня ведаю, дзе што памяняць, каб яно паказвалася у моўных раздзелах. Barbuha (размовы) 09:26, 24 чэрвеня 2022 (+03)
thread_title:  У анг. вікі ёсць адпаведны раздзел, не поўны артыкул.
Размовы:Макс Захаравіч Пенсон

message: Ці то Пянсон, ці то Пенсан мусіць быть, напэўна? Хамелка/ разм. 11:06, 24 чэрвеня 2022 (+03)
replies: text: Пенсон нармальна, націск на О, але якання не адбываецца, бо прозвішча не славянскае.--Artsiom91 (размовы) 21:19, 27 чэрвеня 2022 (+03)
thread_title:  Нейкая неспадзяванка з прозвішчам тут
Размовы:Італьянскае каралеўства (774—962)

message: * Гэта дубль артыкула Каралеўства Італія (сярэднявечнае) 37.215.5.95 13:23, 28 чэрвеня 2022 (+03)
replies: text: Па змесце так, але зыходзячы з інтэрвік артыкул Каралеўства Італія (сярэднявечнае) мусіць быць пра каралеўства ў складзе Свяшчэннай Рымскай імперыі ў 962—1801 гадах. Лічу, варта перапісаць артыкул.--Artsiom91 (размовы) 23:16, 30 чэрвеня 2022 (+03)
* Зрабіў
thread_title:  Аднолькавыя артыкулы
Размовы:Беларусь у сірыйскім канфлікце

message: Калі б да кабы
вельмі спадабалася пастаўка зброі — у Дзене нейкі ананім Бусел
увесь удзел — два камаза і адпачынак дзетак у Беларусі Ohlumon (размовы) 11:29, 2 ліпеня 2022 (+03)
thread_title:  Ахінея
Размовы:Кінематыка матэрыяльнага пункта

message: Калі ласка праверце, магчыма ў зноску "На іншых мовах" трэба дадаць рус. :Кинематика точки. 37.215.62.81 20:38, 10 ліпеня 2022 (+03)
replies: text: . --JerzyKundrat (размовы) 21:51, 10 ліпеня 2022 (+03)
thread_title:  На іншых мовах
Размовы пра катэгорыю:Нацыянальныя сельсаветы БССР

message: Думаю, варта раскідаць сельсаветы па канкрэтных нацыянальнасцях, каб можна было дадаць гэтыя катэгорыі ў катэгорыі кшталту "Латышы ў Беларусі". Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:03, 18 ліпеня 2022 (+03)
replies: text: .--Artsiom91 (размовы) 20:30, 21 ліпеня 2022 (+03)
thread_title:  Асобныя катэгорыі
Размовы:Сандамірскае ваяводства (да 1795 года)

message: Калі яно ўтворана ў 14 ст., то як Рэч Паспалітая? Нават калі б і пасля 1569 года, то былі ваяводствы Кароны і Княства. РП хіба пасля Канстытуцыі 1791 года магло быць. Максім Л. (размовы) 11:31, 20 ліпеня 2022 (+03)
replies: text: Можна перанесці пад назву Сандамірскае ваяводства (да 1795 года), бо сапраўды не вельмі дакладна, і для новых артыкулаў пазначаюцца гады.--Artsiom91 (размовы) 11:50, 20 ліпеня 2022 (+03)
thread_title:  Рэч Паспалітая?
Размовы:Расійская акупацыя Херсонскай вобласці

message: Цывільная, прыметнік "грамадзянская" тычыцца толькі грамадзянства. Максім Л. (размовы) 11:37, 25 ліпеня 2022 (+03)
thread_title:  Цывільная
Размовы:Малчанаў

message: Ці не памылкі гэтыя МаЛчанавы? Або наадварот, памылка -- МаЎчанавы? Максім Л. (размовы) 12:32, 27 ліпеня 2022 (+03)
replies: text: Як паведамілі знаўцы, пераход л/ў у беларускай гістарычная з'ява, якая ў ёй калісьці адбылася, а ў рускай -- не. Такім чынам, цяпер пераходу няма і "л" захоўваецца як у арыгінале. Максім Л. (размовы) 15:13, 27 ліпеня 2022 (+03)
thread_title:  МаЎчанаў?
Размовы:Новыя Градкі

message: Вітаю, . Магчыма, пра мікрараён "Новыя Градкі" варта стварыць новы артыкул, а пра вёску пакінуць асобны? Максім Л. (размовы) 10:37, 29 ліпеня 2022 (+03)
replies: text: Не робіцца ў нас так звычайна. Калі сутнасць засталася тая ж, толькі змяніўся статус, то і артыкул адзін застаецца (маем Касцюкоўка, Баравуха). Новыя артыкулы пішуцца, калі істотна змяняецца выгляд тэрыторыі, узводзяцца шматпавярховыя дамы, напрыклад Уручча (вёска, Мінск) і Уручча (жылы раён). У гэтым выпадку, як разумею, такога няма.--Artsiom91 (размовы) 10:56, 29 ліпеня 2022 (+03)
thread_title:  Новы артыкул?
Размовы:Калінкавічы

message: Спадар Дамінік, зараз пазначана што «стражнік польны літоўскі Рафал Міхал, сын Яна Мікалая, Аскерка, жанаты з Марыяй, дачкой яго дзядзькі старосты багрымавіцкага Антонія Яўхіма Аскеркі», аднак спасылка https://www.sejm-wielki.pl/b/sw.953 паказвае Марыю дачкой іншага Антонія Аскеркі. Дзе будзе правільна? Artsiom91 (размовы) 21:49, 29 ліпеня 2022 (+03)
replies: text: Гэтая Марыя альбо Марыяна – дачка, як упэўненыя У. Свяжынскі і С. Рыбчонак, старосты багрымавіцкага, а значыць Антонія Яўхіма. Добра пабачыць сам дакумент, хоць бы дзеля таго, каб даведацца, якім годам ён датаваны. Але, на вялікі жаль, не маю пад рукой, таму залежны ад урыўка ў калінкавіцкай кнізе "Памяць". "Іншая" Марыя ў шлюбе нібы з 1810 г. Ці не запозна для дакумента са згадкай пра Багрымавіцкае староства?. -- Дамінік (размовы) 22:40, 29 ліпеня 2022 (+03)

text: Паглядзеў яшчэ, дык у 1882 г. пра Марыю, дачку Антонія, старосты багрымаўскага, пісаў Т. Жыхлінскі. У 1916 г. С. Урускі пісаў пра Марыю Аскерчанку, жонку Рафала, таксама кажучы, што яна дачка старосты багрымаўскага Антонія. Але таго Антонія ён паказаў сынам не Рафала Алаізія, як у Жыхлінскага, Свяжынскага, Рыбчонка, а яго брата Людвіка Гервазія. У згаданага Антонія, аднак, паводле дакументаў НГАБ у Мінску, старосты мазырскага (у Урускага: багрымаўскі і мазырскі), было толькі трое сыноў і жанаты ён з Бжэзінскай, а не з Эперыяшанкай, як у С. Урускага. Прычым, апошні назваўшы Антонія, сына Рафала Алаізія, старостам багрымаўскім, уважаў яго беспатомным, не ведаючы, што ў таго была дачка. Аматар-укладальнік інтэрнэт-схемы, у рамках стварэння "масавай генеалогіі" (у адрозненне ад класічнай), выкарыстаў звесткі С. Урускага.-- Дамінік (размовы) 06:41, 30 ліпеня 2022 (+03)
replies: text: : Так, у інтэрнэт-схеме звычайна карыстаюцца працамі польскіх генеолагаў яшчэ XIX стагоддзя, яны могуць быць недакладнымі. Дарэчы, там для абодвух Антоніяў пазначана жонкай Тэрэза Эперыяшы, што вельмі падазрона. Пастаўлю тады ў Вікідадзеных пра дачку Антонія Яўхіма.--Artsiom91 (размовы) 08:38, 30 ліпеня 2022 (+03)
thread_title:  Аскеркі
Размовы:Маласавінскі сельсавет

message: Дата скасавання і дата ўтварэння аднолькавыя, @D.L.M.I. Bel. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:54, 30 ліпеня 2022 (+03)
thread_title:  Дата скасавання
Размовы:Трохгучча

message: Прапаную пераназваць на Трохгучнасць (паводле СБМ). Ці на БНТ арыентуемся? <B>В. Шэлехаў</B> 23:19, 1 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Назва артыкула - прапаную Трохгучнасць
Размовы:Козьма-Дзям’янаўскі спуск

message: Але крыніцы ніякай. Максім Л. (размовы) 12:24, 11 жніўня 2022 (+03)
replies: text: Гэта афіцыйна зацверджаная назва. У такім выглядзе прыводзіцца ў Спіс вуліц Мінска, як разумею ствараўся ён на падставе афіцыйных крыніц (на жаль, у спісе не пазначаных).--Artsiom91 (размовы) 13:16, 11 жніўня 2022 (+03)
replies: text: : Козьма. Стаіць там крыніца, нумар 4. Прастаўляць крыніцу наўпрост назву — безгустоўшчына.--Liashko (размовы) 14:57, 9 верасня 2022 (+03)
thread_title:  кОзьма?
Размовы:Інгерманландская вайна

message: Вітаю, . Яё? І далей са скланеннямі проста бяда. А потым, палякі занялі Маскоўскі крэмль? Калі ласка, прынамсі пастаўце сабе беларускі спелчэкер і вычытвайце створаныя Вамі артыкулы. Няма каму вычытваць кожны ўкід машыннага перакладу, гэта мусяць рабіць самі стваральнікі артыкулаў, калі не -- машынны пераклад не можа заставацца ў энцыклапедыі. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 15:39, 11 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Вычытка?
Размовы:Рыгор Война-Ясянецкі

message: Мясцовы ўраднік, фундатар храма. Але карысны змест цяперашняга артыкула мінімальны. Таму самастойная значнасць прадмета артыкула пастаўленая пад сумненне. Гл. таксама Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2022 #Рыгор Война-Ясянецкі. --JerzyKundrat (размовы) 10:26, 13 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Значнасць
Размовы:Нікадзім Янавіч Цеханавецкі

message: Мяркучы па інфе ў артыкуле Цеханавецкія мусіць быць недзе Мацей, але ў іншых крыніцах па рознаму. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:37, 13 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Радавод
Размовы:Аляксандр Война-Ясянецкі

message: У томе 1 энцыклапедыі «Вялікае Княства Літоўскае» пазначаны год смерці 1689, але гэта абдрукоўка, пра гэта пазначана ў томе 2 у канцы ў спісе памылак, правільная дата 1698. Artsiom91 (размовы) 19:44, 19 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Дата смерці
Размовы пра шаблон:Польска-савецкая вайна

message: JerzyKundrat руйнуе шаблон. Вандалізм. MoniczFrancisak (размовы) 21:32, 19 жніўня 2022 (+03)
MoniczFrancisak — спам? --JerzyKundrat (размовы) 21:34, 19 жніўня 2022 (+03)
replies: text: Які спам?! Вы руйнуеце шаблон, пакідаючы яго без важных (для гэтай тэмы) артыкулаў. MoniczFrancisak (размовы) 21:35, 19 жніўня 2022 (+03)
replies: text: : Шаблон навігацыйны. --JerzyKundrat (размовы) 21:36, 19 жніўня 2022 (+03)
replies: text: :: На важныя артыкулы можна зрабіць гіперспасылкі ў тэксце. --JerzyKundrat (размовы) 21:37, 19 жніўня 2022 (+03)
replies: text: :::Якія гіперсылкі?! Вы здзекуецеся?! Шаблон ствараецца на аснове шаблонаў па гэтай тэме з іншамоўных раздзелаў Вікі, а менавіта: адлюстраванне падзей, бакоў канфлікту і інш. MoniczFrancisak (размовы) 21:39, 19 жніўня 2022 (+03)

text: ::Вы пакідаеце шаблон голым. Навігацыя па бітвах?! Пры шаблоне, які ахоплівае тэму шырэй. MoniczFrancisak (размовы) 21:38, 19 жніўня 2022 (+03)
replies: text: ::: Навігацыя ўнутры тэмы, а не па ўсім, што часткова з ёй можа перасякацца. --JerzyKundrat (размовы) 21:40, 19 жніўня 2022 (+03)
replies: text: ::::Эм...Вы смяецеся? Аргументацыі 0 MoniczFrancisak (размовы) 21:43, 19 жніўня 2022 (+03)

text: ::::Аргументуйце прычыны выдалення 80% матэрыялаў з шаблона MoniczFrancisak (размовы) 21:53, 19 жніўня 2022 (+03)

text: Гэта назва не адлюстроўвае змест шаблона + шаблон з такой назвай ужо ёсьць MoniczFrancisak (размовы) 20:21, 22 жніўня 2022 (+03)
Думаю, варта б напоўніць картку-шаблон:Узброены канфлікт, а той, пра які размова, выкарыстоўваць, як навігацыйны. --JerzyKundrat (размовы) 22:06, 19 жніўня 2022 (+03)

text: Вы зараз сур'ёзна?! Вы змяняеце назву гэтага шаблона пры ўмове, што яго змест не адлюстроўвае ўсю вайну, а толькі Беларускі тэатр баявых дзеянняў. MoniczFrancisak (размовы) 21:15, 22 жніўня 2022 (+03)

text: Вы глядзелі артыкул Польска-савецкая вайна? Калі не, то гляньце: такі шаблон (заў. Узброенны канфлікт). Там ужо ёсьць. Гэта раз. Па другое. Перад змяненнем назвы шаблона для ахопу ўсёй вайны трэба змяніць змест (дадаць у яго спасылкі па ўсёй тэме). Бо (з пункту гледжання простага чытача) нейкая блытаніна атрымліваецца: Назва шаблона ахоплівае ўсю вайну, а сам ён змяшчае артыкулы толькі па Беларусі MoniczFrancisak (размовы) 21:19, 22 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Канфлікт 19.08.2022 

message: Гэта канчатковая версія шаблона. Змена назвы магчыма толькі пасля змены зместу шаблона (маецца на ўвазе пашырэнне шаблона з Беларусі на ўсю польска-савецкую вайну). MoniczFrancisak (размовы) 14:25, 20 жніўня 2022 (+03)
replies: text: Дарэчы, тэматычны шаблон пра ўсю Польска-савецкую вайну ўжо існуе. MoniczFrancisak (размовы) 14:28, 20 жніўня 2022 (+03)
replies: text: : Усё ж асноўным артыкулам па тэме ёсць Польска-савецкая вайна, ад яго і мае сэнс разбудоўваць нейкую структуру. Перачытаў таксама Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя #Вікіпедыя — не папяровая энцыклапедыя. --JerzyKundrat (размовы) 22:06, 22 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Версія 1.2 

message: Бітва Чэрвеньская (якой не было) пераблытана з Ліпеньскай.--MoniczFrancisak (размовы) 18:14, 18 студзеня 2023 (+03)
thread_title:  Праўка ад 18.01.2023
Размовы:Марыям Баўардзі

message: : Марыям?
Rymchonak (размовы) 12:05, 25 жніўня 2022 (+03)
replies: text: : Падана як Мар’ям, але ва Укр. мове - Маріам, напрыклад
thread_title:  Марыям
Размовы пра шаблон:Адміністрацыйная адзінка Расійскай імперыі

message: Трэба замяніць шаблон на  Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:49, 25 жніўня 2022 (+03)
replies: text: Уздымалася пытанне і раней: Вікіпедыя:Форум/2018#. Мяркую, ніхто не будзе супраць, калі ўсе спецыфічныя шаблоны адміністрацыйных адзінак будуць заменены на адзіны агульны . Можна ператвараць шаблоны ў перасылкі.--Artsiom91 (размовы) 20:34, 25 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Адміністрацыйная адзінка
Размовы:Помнік у памяць вайны 1812 года (Клясціцы)

message: Калі гэта не нейкая замацаваная назва помніка, то "у памяць вайны" або "у памяць пра вайну" прынамсі. Максім Л. (размовы) 14:47, 26 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Назва
Размовы:Гімназія №1 імя Ф.Я.Перца г. Пінска

message: Ва спасылцы "выпуснікі" - Гагуа ня ёсць выпуснік гэтае ўстановы! 178.120.18.218 21:07, 29 жніўня 2022 (+03)
replies: text: Праўце смела. --JerzyKundrat (размовы) 21:11, 29 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Выдаліць
Размовы:Рамуальд Кастравіцкі

message: Відаць, адбылася нейкая блытаніна з Казімірамі з Кастравіцкіх. Адна Казіміра (пам.  21 I 1867) была дачкой лідскага маршалка Рамуальда Кастравіцкага і Ромер, у шлюбе таксама за Рышардам Ромерам, а іншая Казіміра была дачкой Гераніма Кастравіцкага і Юліі са Швыкоўскіх, якія дакладна былі  каля касцёла ў Астраўцы, а яна сама , а таксама яна была ў шлюбе з Аляксандрам Брахоцкім. Геранім і Рамуальд браты, таму блытаніна зразумелая, але ад каго да каго пераходзіла тады маёмасць — не зусім зразумела. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:16, 31 жніўня 2022 (+03)
replies: text: Вось спадар Лявон Лаўрэш у Фэйсбуку, можна спытаць у яго. --JerzyKundrat (размовы) 21:30, 31 жніўня 2022 (+03)
thread_title:  Казіміры з Кастравіцкіх
Размовы:Салаўёва (Кардымаўскі раён)

message: вибачте, пишу українською.
Русизм
replies: text: два плывучых моста праз Дняпро
у статті Глінка я взяв  з цієї статті. Оскільки Ви змінили  на

text: два плывучыя масты цераз Дняпро
то я змінюю і тут.
В українській мові також "два мости", це у російській "два моста".
З повагою,
Yuri V. (размовы) 12:45, 3 верасня 2022 (+03).
thread_title:  мова
Размовы:Мяшок Б’ельсы

message: Ці патрэбныя ў назве двукоссі? Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:07, 3 верасня 2022 (+03)
replies: text: Не. --JerzyKundrat (размовы) 13:17, 3 верасня 2022 (+03)
thread_title:  двукоссі
Размовы:Міхаіл Мацвеевіч Філонаў

message: У шаблоне род дзейнасці пададзены як "камергер". Але ж Філонаў быў не камергерам, а каморнікам, г.зн. землямерам. Не ведаю, як гэтую пазіцыю ў шаблоне паправіць, бо не бачу яе пры рэдагаванні. Balachon77 (размовы) 20:21, 7 верасня 2022 (+03)
thread_title:  Каморнік
Размовы:Уладзімір Канстанцінавіч Федасеенка

message: Нейкае непаразуменне з раёнам Хамелка/ разм. 09:26, 8 верасня 2022 (+03)
replies: text: Паправіў. Artsiom91 (размовы) 09:13, 10 верасня 2022 (+03)
thread_title:  Блытаніна з месцам нараджэння
Размовы:Валянціна Якімовіч

message: Яна выпадкова не была жонкай Юрыя Якімовіча? Па гадах нараджэння і звязанасцю з дойлідствам гэта падаецца верагодным. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:40, 9 верасня 2022 (+03)
thread_title:  Муж
Размовы:Багнет

message: Імпульсам да гэтага перакладу стала маё асабістае даследванне перакладаў англ. тэрміну bayonet на беларускую.</br></br>
Шляхам даследавання разнастайных акадэмічных слоўнікаў і карпусоў тэкстаў я прыйшоў да высновы, што:</br>
1. «Багнет» — тэрмін, які добра пасуе тэрміну для класу армейскай зброі bayonet, фіксуецца ў слоўніках Байкова-Некрашэвіча, сустракаецца ў карпусах.</br>
Гэтае слова, напрыклад, выкарыстоўваў не адзін раз класік беларускай літаратуры У. Караткевіч: «Спадзістым частаколам ружавелі ўздзетыя ўгору багнеты, і ў іх адбіваўся агонь шматлікіх паходняў».</br>
2. Слова «баянет» сустракаецца толькі ў слоўніку Крапівы, не фігуруе ў карпусах і, на маю думку, з’яўляецца запазычаннем з рас. мовы, што для слоўнікаў паважанага сп. К. Крапівы даволі характэрна.</br>
3. Слова «байянет» з’яўляецца памылковым і не фігуруе нідзе.</br>
4. Слова «штык» з’яўляецца даволі распаўсюджаным, часта сустракаецца ў літаратуры, але на мой погляд з’яўляецца больш шырокім функцыянальным тэрмінам, што я і адлюстроўваў пры напісанні артыкулаў.</br>
5. Слова «штых» таксама даволі добра прыжылося ў беларускай мове, але згодна карпусам, «штык» усё ж больш папулярны ў літаратуры. У той жа час, гэта слова заслугоўвае таго, каб яго зафіксаваць у артыкуле як альтэрнатыву слову «штык».</br>
6. Тэрмін «штык-нож» нібы прыжыўся, але назвы класаў багнетаў можна абмяркоўваць.
thread_title:  Выбар тэрміну
Размовы:Bounce (серыя відэагульняў)

message: Зняў пазнаку дагледжанасці, бо яна вынік неадказнага падыходу аднаго былога даглядчыка. Відавочны машынны пераклад, сэнс месцамі проста губляецца. Максім Л. (размовы) 10:29, 20 верасня 2022 (+03)
thread_title:  -догляд
Размовы:Фламінга

message: Да ўвагі стваральніка(ў) артыкула:
> Апярэнне рыхпае, мжкае,
Што значыць «мжкае»? Gabix (размовы) 17:54, 20 верасня 2022 (+03)
replies: text: мяккае — FineReader беларускую мову добра, што хоць так распазнае. --JerzyKundrat (размовы) 18:05, 20 верасня 2022 (+03)
replies: text: : А што значыць рыхпае?--Liashko (размовы) 18:06, 20 верасня 2022 (+03)
replies: text: :: Здагадайся сам. --JerzyKundrat (размовы) 18:07, 20 верасня 2022 (+03)
replies: text: ::: Я ня ведаю. Апярэнне бывае рыхлае?--Liashko (размовы) 18:09, 20 верасня 2022 (+03)
thread_title:  Якое, якое апярэньне?
Размовы:Парк (Тэльман)

message: Пане Vasil777, пачытайце больш уважліва артыкулы Брагін, Тэльман (Брагінскі раён), Гарадзішча (Брагінскі раён) з усімі заўвагамі і спасылкамі. Ці тое, што вы перапісалі з сайта Брагінскага райвыканкама па тэме замку ў Гарадзішчы больш пераканаўчае? Ці яно абапіраецца на якія крыніцы? Нічога гэтага няма. І пераклад "В Городище есть преданье..." не сказаць, каб удалы. Вы з чаго раптам "прачнуліся"? Не ў крыўду, але не варта ў Вікіпедыі ствараць інфармацыйныя "аўгіевыя стайні", бо няма "геракла" (альбо камунгаса), у якога ёсць вольны час, каб усё тое зачышчаць. Вы стварылі старонку, таму і звяртаюся да вашай свядомасці... Як бы больш зразумела: няма на сёння звестак для напісання асобнага артыкула пра "замак" у Гарадзішчы. І вы іх не маеце! Уся гэтая лухта грунтуецца на вершыку і рамантычнай фантазіі што да валуна. Дарэчы, на сайце райвыканкама браты А. і М. Вішнявецкія названыя яшчэ і Збаражскімі, хоць апошнім так падпісваўся іх дзед князь Міхаіл, якому ў 1509 г. (да жывата), а ў 1512 альбо 1514 г. (на вечнасць) кароль Жыгімонт Стары і падараваў Брагін з воласцю.--Дамінік (размовы) 17:48, 21 верасня 2022 (+03)
thread_title:  Артыкул "Тэльманскі замак"
Размовы:Ян Юзаф Кіркор (падчашы мсціслаўскі)

message: Магчыма, што заснавальнікам Лазовіцкай місіі ўсё ж быў іншы Ян Юзаф Кіркор, які з 1765 года займаў пасаду мсціслаўскага падкаморага. Усё ж з 1719 года да 1752 года часу шмат, дзіўна каб ён не займаў ніякай пасады. Artsiom91 (размовы) 12:04, 5 кастрычніка 2022 (+03)
replies: text: Ва Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego іншага падкаморага няма. Але трое Янаў Юзафаў Кіркораў у адным ваяводстве ў адзін час таксама падазрона выглядае.  --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:47, 5 кастрычніка 2022 (+03)
thread_title:  Заснавальнік Лазовіцкай місіі
Размовы:Іваноў

message: Быццам з "Уладзіслаў Іваноў" устаўляецца , якога там і няма. Магчыма глюк кэшу на серверы? Максім Л. (размовы) 10:19, 7 кастрычніка 2022 (+03)
replies: text: Вырашана) Максім Л. (размовы) 10:20, 7 кастрычніка 2022 (+03)
thread_title:  Глюк кэшу?
Размовы пра катэгорыю:Парталы

message: Пачаў ствараць партал на базе be-tarask і занадта позна зразумеў, што нібы аднаўляю нейкія архаічныя шаблоны, якія больш не выкарыстоўваюцца.
Ужо паспеў перанесці старонкі:
* Шаблон:Адзінка блока
* Шаблон:Пачатак блока
* Шаблон:Адзінка блока/Дакументацыя
* Партал:Канец блока
* Партал:Пачатак блока
* Партал:Матэматыка/Пачатак блока
Мабыць больш дасведчаныя вікіпедысты падкажуць, ці варта скончваць гэту працу, або лепей мне карыстацца/ствараць нейкі іншы фрэймворк? --Plaga med (размовы) 16:38, 8 кастрычніка 2022 (+03)
replies: text: Ужо ёсць падобныя фунцыянуючыя шаблоны: Шаблон:Box-header, Шаблон:Box-footer. Мяркую, лепей рабіць па прыкладзе Партал:Футбол, там ёсць Партал:Футбол/box-header.--Artsiom91 (размовы) 16:49, 8 кастрычніка 2022 (+03)
thread_title:  Стварэнне парталу