গার্লবস

গার্লবস, গার্লবস-ইজম নামেও পরিচিত, একটি নিওলজিজম, যা সোফিয়া আমোরুসো তার ২০১৪ এর গার্লবস নামমূলক বইয়ে জনপ্রিয় করেছিলেন, যা একজন মহিলাকে নির্দেশ করে "যার সাফল্য পুরুষালি ব্যবসায়িক জগতের বিপরীতে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেখানে সে উজানে সাঁতার কাটে"। ধারণাটির নীতিকে "সুবিধাজনক বৃদ্ধিবাদ " হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। শব্দটি প্রথম জনপ্রিয় হয়েছিল ২০১৪ সালে সোফিয়া আমোরুসো তার বেস্টসেলিং আত্মজীবনীতে একটি হ্যাশট্যাগ উপসর্গের সাথে ব্যবহার করার পরে, যেটি একই নামের একটি টিভি শোতে রূপান্তরিত হয়েছিল। এর প্রাথমিক ব্যবহার অনুভূত ক্ষমতায়ন দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। এর জনপ্রিয়তার কারণে এটি "প্রত্যেকটি শিল্পে শক্তিশালী মহিলাদের সম্পর্কে বিপণন এবং লেখার জন্য একটি টেমপ্লেট" হয়ে উঠেছে। ২০১৯ সাল নাগাদ, ধারণাটি কিছু মহিলার কাছ থেকে অবজ্ঞা পেতে শুরু করেছিল এবং বিদ্রূপাত্মক হিসাবে দেখা হচ্ছিল; অন্যরা এখনও তার মূল্য বিশ্বাস করতো না। ২০২০ সালের শুরুর দিকে, স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থা অ্যাডভার্টাইজিং স্ট্যান্ডার্ড অথরিটি (এএসএ) একটি বিলবোর্ড নিষিদ্ধ করেছিল, বিজ্ঞাপন পিপলপার আওয়ার, যাতে লেখা ছিল: "আপনি মেয়ে বস জিনিসটি করবেন আমরা এসইও জিনিসটি করব"। পরে ২০২০ সালে, জর্জ ফ্লয়েডের বিক্ষোভে বিষাক্ত এবং বর্ণবাদী কর্মক্ষেত্র তৈরির অভিযোগে বেশ কয়েকজন উচ্চ-প্রোফাইল মহিলা নির্বাহী পদত্যাগ করতে দেখেছিল। দ্য আটলান্টিকের আমান্ডা মুলের মতে, এই সময় "গার্লবসের সমাপ্তি" একটি "সাংস্কৃতিক পুশব্যাক"-এ প্রকাশিত হয়েছে। টাইমের জুডি বারম্যান বলেছেন যে যুবকদের মধ্যে পুঁজিবিরোধী উত্থান শব্দটিকে "একটি রসিকতা, একটি মেমে, কিছু আশাহীনভাবে চিউগিতে পরিণত করেছে।" ভক্সের অ্যালেক্স আবাদ-সান্তোস যুক্তি দিয়েছিলেন যে শব্দটি "সংস্কৃতিগতভাবে একটি বিশেষ্য থেকে একটি ক্রিয়াপদে স্থানান্তরিত হয়েছে, যেটি পুঁজিবাদী সাফল্য এবং ফাঁপা মহিলা ক্ষমতায়নের অশুভ প্রক্রিয়াকে বর্ণনা করেছে," প্যারোডি বাক্যাংশের দিকে ইঙ্গিত করে " গ্যাসলাইট, গেটকিপ, গার্লবস।" ২০২১ সালে, কিছু সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালী এই শব্দটিকে "এক ধরনের পোস্ট-বিদ্রূপাত্মক এলাকা যেখানে মহিলা মন্দ পালিত হয়" হিসাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করেছিল, যেমন এলিজাবেথ হোমসের বিচারের সময়। ২০২১সালের বেশ কয়েকটি ফিল্ম এবং টেলিভিশন সিরিজকে ফিজিক্যাল এবং সিন্ডারেলার মতো শব্দের উদাহরণ দেওয়ার জন্য সমালোচনা করা হয়েছিল। ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে, ইউনিভার্সিটি অফ সিডনি কলা ও সামাজিক বিজ্ঞান অনুষদের ডিন আন্নামারি জাগোস বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রস্তাবিত কাটগুলিকে রক্ষা করার সময় এই শব্দটি উল্লেখ করেছিলেন, বলেছিলেন যে "গার্লবস নারীবাদ?আমি নিশ্চিত নই যে গার্লবস নারীবাদ কি।" For a time, female wealth was treated as feel-good news unto itself. The reality of girlbossing, however, was always a little bit messier...The confident, hardworking, camera-ready young woman of a publicist’s dreams apparently had an evil twin: a woman, pedigreed and usually white, who was not only as accomplished as her male counterparts, but just as cruel and demanding too. Amanda Mull অ্যাংলিয়া রাসকিন ইউনিভার্সিটির জেন্ডার সাইকোলজির সহযোগী অধ্যাপক ম্যাগডালেনা জাউইসজার মতে, "গভীরভাবে প্রোথিত লিঙ্গগত স্টিরিওটাইপগুলি থেকে পালানো খুব কঠিন, এবং এই ধরনের অনেক ভাষাগত প্রচেষ্টা ব্যাকফায়ার করে। ...যদিও 'মেয়ে বস' অবিলম্বে নারীসুলভ দৃষ্টি আকর্ষণ করে, এটি একজন বস হিসাবে একজন মহিলার ভূমিকাকেও শিশু করে তোলে" মুল পুরুষদের দ্বারা সৃষ্ট শক্তি কাঠামোকে শক্তিশালী করার ধারণাটির সমালোচনা করেছিলেন। এলের গার্গী আগরওয়াল যুক্তি দিয়েছিলেন যে "ধারণাটি লিঙ্গবাদ, বর্ণবাদ এবং শ্রেণী অভিজাতবাদকে প্রচার করে।" সাংবাদিক ভিকি স্প্র্যাট যুক্তি দিয়েছিলেন যে শব্দটি ছিল "একটি যৌনতাবাদী ট্রোজান হর্স... যদি আমরা নারীর ক্ষমতাকে এতটা ভয় না পেতাম, তাহলে আমাদের এটিকে আরও সুস্বাদু করার জন্য এটিকে চকচকে করে এবং গোলাপী ধোয়ার মাধ্যমে করতে হবে না।" ভাইস -এর হান্না ইভেনস উল্লেখ করেছেন যে, যদিও ধারণাটি ২০১০-এর দশকের একটি, তবে এর শিকড় ৮০-এর দশকে ফিরে যায়: "থ্যাচার এবং রিগান যুগের কর্মজীবী মহিলা, তার পাওয়ার স্যুট পরা অবস্থায়, বস এবং শিশু উভয়ই ছিল একটি লেশ"। এমা ম্যাগুয়ার, দ্য কথোপকথনের জন্য একটি নিবন্ধে, অনুরূপ অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছেন, বলেছেন যে গার্লবসের ধারণা শুধুমাত্র নারীবাদী অর্জনের মাধ্যমেই সম্ভব। তিনি জুন ডালি-ওয়াটকিনসকে ঐতিহাসিক গার্লবসের উদাহরণ হিসাবে বেছে নিয়েছিলেন। ইওয়েনস একজন গার্লবসকে একজন মাল্টি-টাস্কিং মহিলা হিসাবে দেখেছিলেন যিনি পরিবারকে অগ্রাধিকার হিসাবে দেখেন না এবং "প্রতারণামূলকভাবে এটিকে না বুঝে বা এর সাথে যোগাযোগ না করেই ক্লাসকে ভেঙে দেন"। ম্যাগুইর লিখেছেন যে "গার্লবস বাগাড়ম্বর প্রায়ই যৌনতা, বর্ণবাদ, এবং শ্রেণী অভিজাতবাদ, অন্যান্য ধরনের নিপীড়নের মধ্যে প্রচার করতে কাজ করে"। ইওয়েনস প্যারিস হিলটন, গুইনেথ প্যালট্রো, জেসিকা আলবা এবং সারাহ মিশেল গেলারকে গার্লবসের উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরেন। মুল দ্য উইংকে "বালিকাদের জন্য এক ধরনের ইনকিউবেটর" বলে অভিহিত করেছিলেন। প্রাক্তন টিন ভোগ এক্সিকিউটিভ এডিটর সংহিতা মুখোপাধ্যায় যুক্তি দিয়েছিলেন যে "নারীদের জন্য, কর্মক্ষেত্রে নেভিগেট করা সবসময়ই ছিল কোন ট্রপ এড়াতে হবে তা খুঁজে বের করা - আমরা দ্রুত ডোরম্যাট বা শ্রু, সেক্রেটারি বা নাগ হতে শিখি না - এবং এটি মনে হয়েছিল যদিও গার্লবসের মৃত্যু আরেকটি ফাঁদ তৈরি করেছিল।" Spencer, Keith A. (২০২১-০২-২৬)। ""I Care A Lot" is a stinging indictment of neoliberal "girlboss" feminism"। Salon (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০২-২৭। Spencer, Keith A. (2021-02-26). ""I Care A Lot" is a stinging indictment of neoliberal "girlboss" feminism". স্যালন. Retrieved 2021-02-27. Anderson, Hephzibah (জানুয়ারি ২৮, ২০২০)। "'Girl boss': When empowerment slogans backfire"। BBC (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০২-২৭।  Mull, Amanda (২০২০-০৬-২৫)। "The Girlboss Has Left the Building"। The Atlantic (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০২-২৭।  উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; আলাদা বিষয়বস্তুর সঙ্গে ":4" নামটি একাধিক বার সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে Ewens, Hannah (আগস্ট ১৫, ২০১৯)। "The Girlboss: Why Young Women Mock the Idea But Aspire to It"। Vice Media (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০২-২৭।  উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; আলাদা বিষয়বস্তুর সঙ্গে ":2" নামটি একাধিক বার সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে Solis, Opinion by Marie। "What the fall of the 'girlboss' reveals"। Cnn.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  "How Pop Culture—Finally—Got Over the Girlboss Heroine"। Time.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  Abad-Santos, Alex (৭ জুন ২০২১)। "Girlboss ended not with a bang, but a meme"। Vox.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  Cortés, Michelle Santiago। "Gaslight, Gatekeep, Girlboss: How Memes Became A Cry For Help"। Refinery29.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  Todd, Sarah। "Elizabeth Holmes' trial is also a referendum on the girlboss era"। Qz.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  Lorenz, Taylor (১৫ জুন ২০২১)। "Serena Shahidi Is Redefining the 'Girlboss'"। Nytimes.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  "The Empty Girlboss Fantasy of "Physical""। The New Yorker। ৮ আগস্ট ২০২১। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  Winkelman, Natalia (৩ সেপ্টেম্বর ২০২১)। "'Cinderella' Review: A Girlboss in Glass Slippers"। Nytimes.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  "'I'm not sure what girlboss feminism is': Arts dean censured by students in her own lecture"। Honisoit.com। ৩ সেপ্টেম্বর ২০২১। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  "Here's Why These 'Feminist' Terms Like #GirlBoss Are Problematic"। Elle.in। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  Spratt, Vicky। "Why We Must Get Rid Of Girlboss Culture For Good"। Refinery29.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।  Maguire, Emma (ফেব্রুয়ারি ২৬, ২০২০)। "Young women won't be told how to behave, but is #girlboss just deportment by another name?"। The Conversation (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০২-২৭।  Mukhopadhyay, Samhita (৩১ আগস্ট ২০২১)। "The Demise of the Girlboss"। Thecut.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২১।