হিন্দুধর্মের শাস্ত্র প্রমাণ

হিন্দুধর্মের শাস্ত্র প্রমাণ পুরুষার্থের বিষয়ে ধর্মগ্রন্থের (শ্রুতি, বেদ) কর্তৃত্বকে বোঝায়, মানুষের সাধনার বস্তু, যথা ধর্ম (সঠিক আচরণ), অর্থ (জীবনের উপায়), কাম (আনন্দ) ও মোক্ষ (মুক্তি) । একসাথে স্মৃতি ("যা মনে আছে, ঐতিহ্য": ধর্মশাস্ত্র,  হিন্দু মহাকাব্য, পুরাণ),  আচার (ভাল প্রথা),  এবং  আত্মতুষ্টি (নিজেকে যা খুশি করা হয়), এটি প্রমাণ (জ্ঞানের উপায়) এবং ধর্মের উৎস প্রদান করে, যেমনটি শাস্ত্রীয় হিন্দু আইন, দর্শন, আচার-অনুষ্ঠান ও রীতিতে প্রকাশ করা হয়েছে। প্রথম দুটি হল অবিসংবাদিত জ্ঞানতাত্ত্বিক উৎস (প্রমাণ), যেখানে শ্রুতি শাস্ত্র প্রমাণ হিসাবে চূড়ান্ত বা সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব ধারণ করে, যেখানে আকার ও আত্মতুষ্টির জন্য মতভেদ রয়েছে। প্রমাণ এর আক্ষরিক অর্থ হল "প্রমাণ" এবং এটি ভারতীয় দর্শনের ধারণা ও ক্ষেত্রও। ধারণাটি সংস্কৃত মূল থেকে উদ্ভূত হয়েছে, প্র (प्र), অব্যয় যার অর্থ "বাহ্যিক" বা "আগামী", এবং মা (मा) যার অর্থ "পরিমাপ"। প্রমা এর অর্থ হল "সঠিক ধারণা, সত্য জ্ঞান, ভিত্তি, ভিত্তি, বোঝা", প্রমনা শব্দের আরও নামকরণ। এইভাবে, ধারণা প্রমাণ বোঝায় যা "প্রমা বা নির্দিষ্ট, সঠিক, সত্য জ্ঞান অর্জনের উপায়"। শাস্ত্র সাধারণত জ্ঞানের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের গ্রন্থ বা পাঠকে বোঝায়। প্রারম্ভিক বৈদিক সাহিত্যে, শব্দটি যেকোন উপদেশ, নিয়ম, শিক্ষা, আচার-অনুষ্ঠানের নির্দেশ বা নির্দেশকে নির্দেশ করে। হিন্দুধর্মের প্রাক্তন ও পরবর্তী বৈদিক সাহিত্যে, শাস্ত্র কোন গ্রন্থ, বই বা শিক্ষাদানের উপকরণ, যেকোন ম্যানুয়াল বা যেকোন বিষয়ে ধর্মীয় সহ জ্ঞানের যে কোনও ক্ষেত্রের সংকলনকে উল্লেখ করা হয়েছে। এটি প্রায়শই প্রত্যয়, যা গ্রন্থের বিষয়ের সাথে যোগ করা হয়, যেমন যোগ-শাস্ত্র, ন্যায়-শাস্ত্র, ধর্ম-শাস্ত্র, কাম-শাস্ত্র, মোক্ষ-শাস্ত্র, অর্থ-শাস্ত্র, অলংকার-শাস্ত্র (অলঙ্কারশাস্ত্র), কাব্যশাস্ত্র, সঙ্গিতশাস্ত্র (সঙ্গীত),  নাট্যশাস্ত্র (নাট্য ও নৃত্য) ও অন্যান্য। শাস্ত্র প্রমাণ বলতে বোঝায় বৈদিক শাস্ত্রের কর্তৃত্ব, যেমনটি ভগবদ্গীতা অধ্যায় ১৬, শ্লোক ২৪-এ ব্যক্ত করা হয়েছে, যেখানে কৃষ্ণ অর্জুনকে শাস্ত্রের কর্তৃত্ব অনুসরণ করার নির্দেশ দিয়েছেন: অতএব, (বৈদিক) শাস্ত্র কি করা উচিত এবং কি করা উচিত নয় তা নির্ধারণে আপনার কর্তৃত্ব (প্রণাম) হতে দিন। শাস্ত্রীয় আদেশ ও শিক্ষাগুলি বুঝুন এবং তারপর সেই অনুযায়ী এই পৃথিবীতে আপনার কর্ম সম্পাদন করুন। শ্রুতি, স্মৃতি, আচার ও আত্মতুষ্টি ধর্মের চারট উৎস  শাস্ত্রীয় হিন্দু আইনে, যেমন ভবিষ্য পুরাণ, ব্রহ্মপর্ব, সপ্তম আধ্যায়ে ব্যক্ত করা হয়েছে: বেদ, স্মৃতি, মঙ্গলকর (অনুমোদিত) ঐতিহ্য এবং যা একজনের আত্মা (বিবেক) ​​সম্মত, জ্ঞানীরা ধর্মের চারটি প্রত্যক্ষ প্রমাণ বলে ঘোষণা করেছেন। সেই শ্লোকের ব্যাখ্যা সারসংগ্রহ (নিবন্ধ), বাল নিবন্ধদর্শনে দেওয়া হয়েছে: ধর্মে বেদই একমাত্র প্রধান প্রমণ। স্মৃতি বিচ্ছেদ (বিশ্লেষণ) শুধুমাত্র বেদের সারাংশ। দুজনেই সাদচার সমর্থন করে। আত্মসন্তুষ্টি যা এই সকলের অনুকূল হয় তা হল (তখন) ধর্ম প্রমাণ। শ্রুতি (সংস্কৃত: श्रुति) সংস্কৃতে মানে "যা শোনা যায়" এবং হিন্দুধর্মের কেন্দ্রীয় ধর্মশাস্ত্র সমন্বিত অধিকাংশ প্রামাণিক, প্রাচীন ধর্মীয় গ্রন্থের মূল অংশকে বোঝায়। তারা হল চূড়ান্ত জ্ঞানীয় কর্তৃত্ব বা মূল প্রমাণ (বা প্রথম প্রমাণ)। মনুস্মৃতি জানায় যে শ্রুতিস্তু বেদো বিজ্ঞেয় (সংস্কৃত: श्रुतिस्तु वेदो विज्ञेय:, অর্থ: জেনে নিন যে বেদ হল শ্রুতি)। এইভাবে, এটি চারটি বেদকে অন্তর্ভুক্ত করে যার মধ্যে রয়েছে এর চার ধরনের এম্বেড করা পাঠ্য-সংহিতা, ব্রাহ্মণ, আরণ্যক ও উপনিষদ। ভগবদ্গীতা কে গীতোপনিষদ  হিসেবেও উল্লেখ করা হয়, যার ফলে এটি উপনিষদের মর্যাদা (অর্থাৎ,শ্রুতি), যদিও এটি মূলত স্মৃতির অংশ। বৈদিক ঋষিগণ যেমন বৌধায়ন, পরাশর, বেদব্যাস, গৌতম, বশিষ্ঠ, আপস্তম্ব, মনু, ও যাজ্ঞবল্ক্য তাদের রচনায় এই মতকে অনুসরণ করেছেন। ভারতীয় দর্শনের প্রধান বিদ্যাপীঠ যারা বেদের (জ্ঞানতত্ত্বের কর্তৃত্ব) প্রত্যাখ্যান করে তাদেরকে নাস্তিক হিসেবে গণ্য করা হতো, অর্থাৎ ঐতিহ্যে প্রচলিত ধর্মমতের বিরোধী। স্মৃতিকে উপান্তর জ্ঞানীয় কর্তৃপক্ষ বা দ্বিতীয় প্রমণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। স্মৃতির আক্ষরিক অর্থ হল "যা মনে রাখা হয়" এবং এটি হিন্দু পাঠ্যের অংশ যা সাধারণত লেখককে দায়ী করা হয়, ঐতিহ্যগতভাবে লেখা হয়, শ্রুতি (বৈদিক সাহিত্য) এর বিপরীতে যা লেখকহীন বলে বিবেচিত হয়, যেগুলো বংশ পরম্পরায় মৌখিকভাবে প্রেরিত হয় এবং স্থির হয়। স্মৃতি অমৌলিক মাধ্যমিক কাজ এবং হিন্দু দর্শনের মীমাংসা দর্শন ব্যতীত হিন্দুধর্মে শ্রুতির চেয়ে কম প্রামাণিক বলে বিবেচিত হয়। গোঁড়া দর্শন দ্বারা গৃহীত স্মৃতির কর্তৃত্ব, শ্রুতি থেকে উদ্ভূত হয়, যার উপর ভিত্তি করে। স্মৃতি সাহিত্য হল বিভিন্ন বৈচিত্র্যময় গ্রন্থের সংগ্রহশালা। এই সংস্থার মধ্যে ছয়টি বেদাঙ্গ (বেদের সহায়ক বিজ্ঞান), মহাকাব্য (মহাভারত ও  রামায়ণ), ধর্মসূত্র ও ধর্মশাস্ত্র (বা স্মৃতিশাস্ত্র),  অর্থশাস্ত্র, কাব্য, অর্থশাস্ত্র বা সীমাবদ্ধ নয়। কাব্য সাহিত্য, বিস্তৃত ভাষ্য (শ্রুতি ও অ-শ্রুতি গ্রন্থের পর্যালোচনা ও মন্তব্য), এবং রাজনীতি, নীতিশাস্ত্র, সংস্কৃতি, শিল্প ও সমাজকে কভার করে অসংখ্য নিবন্ধ। প্রতিটি স্মৃতি পাঠ বিভিন্ন সংস্করণে বিদ্যমান, বিভিন্ন পাঠ সহ। প্রাচীন ও মধ্যযুগীয় হিন্দু ঐতিহ্যে স্মৃতিকে তরল এবং অবাধে পুনর্লিখিত বলে মনে করা হত। ১৮টি স্মৃতির রচয়িতারা হলেন, অত্রি, বিষ্ণু, হরিত, ঔশনা, অঙ্গিরা, যম, আপস্তম্ব, সম্বর্ত, কাত্যায়ন, বৃহস্পতি, পরাশর, ব্যাস, শঙ্খ, লিখিত, দক্ষ, গৌতম, সাততাপ ও বৎস। যাজ্ঞবল্ক্য আরও দুটি স্মৃতি, যথা, যাজ্ঞবল্ক্য ও মনু যোগ করে মোট ২০ টির তালিকা দিয়েছেন। পরাশর যাঁর নাম এই তালিকায় রয়েছে, তিনি বিশজন লেখকেরও গণনা করেছেন, কিন্তু সম্বর্ত, বৃহস্পতি এবং ব্যাসের পরিবর্তে তিনি কশ্যপ, ভৃগু এবং প্রচেতাদের নাম দিয়েছেন। আপস্তম্ব এবং ব্যাস পুরাণকে পূর্ববর্তী মহাজ্ঞানী কর্তৃত্ব বা তৃতীয়া প্রমণ হিসাবে বিবেচনা করেন। আপস্তম্বস্মৃতিতে এটিকে উল্লেখ করা হয়েছে, যখনই বেদে কোন উল্লেখ নেই তখন স্মৃতিগুলি উল্লেখ করতে হবে। যদি উভয় ক্ষেত্রে তথ্য অনুপস্থিত থাকে তবে পুরাণগুলির সাথে পরামর্শ করতে হবে। ব্যাসস্মৃতি শ্লোক ১.৫ বলে, বেদ, স্মৃতি ও পুরাণের বাণীগুলিকে ধর্ম বলে গণ্য করা হয় এবং অন্যদের নয়। আচার (সংস্কৃত: आचार), এছাড়াও শিষ্টাচার বা সদাচার, ধারণা যা ধ্রুপদী হিন্দু আইনের প্রেক্ষাপটে ব্যবহৃত হয় যা নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠীর প্রথাগত আইন বা সম্প্রদায়িক নিয়মকে বোঝায়। এই সম্প্রদায়ের নিয়মগুলি এমন ব্যক্তিদের দ্বারা চিত্রিত এবং প্রয়োগ করা হয় যারা প্রতিটি পৃথক গোষ্ঠীর মধ্যে তাদের সম্মান অর্জন করেছেন, যেমন একজন সম্প্রদায়ের নেতা বা প্রবীণ। যদিও ধর্মশাস্ত্রে আদর্শ ব্যক্তি যিনি নির্দিষ্ট স্থানের অকারকে সংজ্ঞায়িত করেন তাকে বেদ জানেন বা "শিক্ষিত" হিসাবে নির্দেশিত করা হয়, বাস্তবে এই ভূমিকাটি প্রায়শই বৈদিক পণ্ডিতদের সাথে দলের নেতাদের কাছে পিছিয়ে দেওয়া হয়। শাস্ত্রীয় হিন্দু আইনে আচার ধর্মতাত্ত্বিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটিকে বেদ (শ্রুতি) এবং স্মৃতি (ধর্মশাস্ত্র সাহিত্যের মতো ঐতিহ্যগত গ্রন্থ) সহ ধর্মের অন্যতম উৎস হিসেবে বিবেচনা করা হয়। বিশেষ আঞ্চলিক আকার ধর্মশাস্ত্র গ্রন্থে প্রচলিত বলে বিশ্বাস করা হয়; যদিও পণ্ডিতরা এই গ্রন্থের মধ্যে পাওয়া প্রকৃত বিবরণের উৎস নিয়ে ভিন্নমত পোষণ করেন। মহাভারতের অনুশাসন পর্ব উল্লেখ করে: যাদের 'ধর্ম জানার আকাঙ্ক্ষা' (ধর্ম জ্ঞানসা) আছে, প্রথম প্রমাণ হল শ্রুতি। দ্বিতীয় প্রমাণ হল ধর্মশাস্ত্র (অর্থাৎ স্মৃতির ধর্ম অংশ)। তৃতীয় প্রসঙ্গটি মানুষের রীতি অনুযায়ী। পরাশর, মনু, যাজ্ঞবল্ক্য, বশিষ্ঠ ও বৌধায়ন,  সিস্তাদের (গুণসম্পন্ন জ্ঞানী পুরুষদের) সদাচারী আচরণ ও ভাল পুরুষদের অনুশীলন, সদাচার  হলো পূর্ববর্তী জ্ঞানীয়  কর্তৃপক্ষ  বা শ্রুতি ও স্মৃতি-এর পরে তৃতীয় প্রমণ। বশিষ্ঠস্মৃতি শ্লোক ১.৪ উদ্ধৃতি, তদালাভে সিস্তাচারঃ প্রমাণম, অর্থাৎ শুধুমাত্র যদি প্রাসঙ্গিক উল্লেখ দুটিতে অনুপস্থিত থাকে, তবে সিস্তা আচারকে পূর্ববর্তী প্রণাম হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। ঋষি বশিষ্ঠের মতে, শ্রুতি ও স্মৃতি অন্যদের তুলনায় অধিক গুরুত্বপূর্ণ উৎস। পদ্মপুরাণও অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে নির্দেশ করে। তাঁর স্মৃতিতে (শ্লোক ১.৫) বৌধায়নের দ্বারা বেদ ও স্মৃতির পর পূর্ববর্তী কর্তৃত্ব হিসাবে সিস্তাগামা (আলো যা সিস্তা থেকে নেমে এসেছে) উদ্ধৃত করার সময়, সিস্তাদের সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে এভাবে:-সিস্তা (প্রকৃতপক্ষে তারাই) যারা হিংসা থেকে মুক্ত, অহংকার থেকে মুক্ত (নিরহঙ্কার), দশ দিনের জন্য যথেষ্ট শস্যের ভাণ্ডারে সন্তুষ্ট (কুম্ভিধান্য), লোভ (অলোলুপ) থেকে মুক্ত এবং কপটতা (দম্বা), অহংকার (দর্প), লোভ (লোভ), বিভ্রান্তি ও ক্রোধ থেকে মুক্ত। কুমারিল ভট্ট, প্রারম্ভিক মধ্যযুগীয় ভারতের প্রধান  মীমাংসা পণ্ডিত তাঁর  তন্ত্রবর্তিকায় বলেছেন: যদি ভাল পুরুষের (সদাচার) অনুশীলনগুলি বেদ ও স্মৃতিতে যা শেখানো হয় তার সাথে সাংঘর্ষিক না হয়, তবে এই ধরনের অনুশীলনগুলিকে ধর্ম সম্পর্কিত বিষয়ে প্রামাণিক হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে, কিন্তু যখন ন্যূনতম জিনিসটি ধর্মের শিক্ষার বিপরীত হয়। বেদ, তাহলে, যেহেতু কর্তৃপক্ষের বিরোধ থাকবে, অনুশীলনগুলিকে কোনো কর্তৃপক্ষ হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না। আত্মতুষ্টি কে সাধারণত ইংরেজিতে অনুবাদ করা হয় "নিজেকে যা খুশি করা হয়।" আইনের প্রথম তিনটি উৎস বেদের মধ্যে নিহিত, যেখানে আত্মতুষ্টি নয়। এই কারণেই আত্মতুষ্টি, চতুর্থ উৎস হিসেবে (অর্থাৎ চতুর্থ প্রমাণ), বৈধতার অভাবের কারণে অধিকাংশ পণ্ডিতদের দ্বারা স্বীকৃত নয়। শুধুমাত্র মনু এবং যাজ্ঞবল্ক্যই হিন্দু আইন ঐতিহ্যের মধ্যে ধর্মের চতুর্থ উৎস হিসেবে আত্মতুষ্টিকে উল্লেখ করেছেন। ধর্মের চতুর্থ উৎস হিসেবে মনু ও যাজ্ঞবল্ক্যের আত্মতুষ্টিকে বসানোর পাঠ্য বিবরণ মনুর আইন কোড ২.৬ এবং যাজ্ঞবল্ক্যের আইন কোড ১.৭-এ পাওয়া যাবে। এছাড়াও, আত্মতুষ্টি শ্রুতি, স্মৃতি এবং আকারের মত একই কর্তৃত্ব ভাগ করে না।আত্মতুষ্টি ধর্মের অন্য তিনটি উৎস থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা যে এটি "মানুষের বাহ্যিক কর্তৃত্ব" এর উপর ভিত্তি করে নয়; অন্য কথায়, শ্রুতি, স্মৃতি, এবআকরা। আত্মতুষ্টি কে হৃদয়ানুজ্ঞা (স্বাধীন ইচ্ছা) নামেও পরিচিত, মনু, যাজ্ঞবল্ক্য ও বিষ্ণু স্পষ্টভাবে এটিকে নৈতিক ও ধর্ম জ্ঞানের উৎস হিসেবে উল্লেখ করেছেন। যাজ্ঞবল্ক্য ধর্মের অতিরিক্ত পঞ্চম উৎস হিসেবে শুভ উদ্দেশ্য (সম্যক্ষকল্প) যোগ করে আরও ধাপে এগিয়ে যান: ধর্মের উৎস পাঁচগুণ বলে ঘোষণা করা হয়েছে: ১) শ্রুতিহ; ২) স্মৃতি; সাদাকারহ (সঠিক আচরণ); স্বস্য চ প্রিয়ম আত্মনঃ (নিজের উপকার) এবং ৫) উদ্দেশ্যমূলক অভিপ্রায় থেকে জন্ম নেওয়া ইচ্ছা (সম্যকসকল্পজঃ কামঃ)। পরবর্তীকালে, সম্যকসামকল্প (পালি: সাম্মা সানকাপ্পা) গৌতম বুদ্ধ কর্তৃক প্রদত্ত নোবেল আটফোল্ড পাথ (আর্যস্তাঙ্গমার্গ) এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল। বিভিন্ন জ্ঞানের উৎসের মধ্যে দ্বন্দ্ব, যাকে সাধারণত  বিরোধ বলা হয়। যখন স্মৃতি এবং শ্রুতির মধ্যে দ্বন্দ্বের ঘটনা ঘটে, তখন শ্রুতিই প্রাধান্য পাবে। একইভাবে, যখনই সাধারণভাবে বিভিন্ন জ্ঞানমূলক উৎসের মধ্যে বিরোধ দেখা দেয়, তখন আপস্তম্বের মতে, পূর্ববর্তী জ্ঞানীয় উৎসগুলিকে আরও বেশি কর্তৃত্বের অধিকারী বলে উল্লেখ করার পরামর্শ দেওয়া হয়। আপস্তম্বস্মৃতিতে এর উল্লেখ আছে, যখনই বেদ, স্মৃতি ও পুরাণের মধ্যে পারস্পরিক বিরোধ দেখা দেয়, তখনই ন্যায়ে পারদর্শীগণ পরামর্শ দেন যে আরও পূর্ববর্তী জ্ঞানীয় উৎস উচ্চতর গুরুত্ব ধারণ করে (পরবর্তী জ্ঞানমূলকের চেয়ে)। বেদব্যাসও তাঁর ব্যাসস্মৃতি, শ্লোক ১.৪-এ একই মত পোষণ করেছেন, যে ক্ষেত্রে বেদ, স্মৃতি ও পুরাণের মধ্যে দ্বন্দ্ব স্পষ্ট, বেদ হল বৈধ কর্তৃপক্ষ; এবং যেখানে বাকি দুটি (স্মৃতি ও পুরাণ) দ্বন্দ্বে আছে, সেখানে স্মৃতিই বৈধ কর্তৃপক্ষ। প্রস্থানত্রয় হল হিন্দু ধর্মতত্ত্বের তিনটি প্রামাণিক পাঠ্য যেখানে জ্ঞানগত কর্তৃত্ব রয়েছে, বিশেষ করে বেদান্ত দর্শনের, যথা উপনিষদ, ব্রহ্মসূত্র ও ভগবদ্গীতা। প্রস্থানত্রয়ীকে হিন্দু জ্ঞানের উৎসের উপসেট হিসেবে দেখা যেতে পারে। বেদান্ত উত্তর মীমাংসা নামেও পরিচিত হিন্দু দর্শনের ছয়টি (অস্তিক) দর্শনের মধ্যে একটি। এই ছয়টি দর্শনকে ঐতিহ্যগতভাবে শদ-দর্শন হিসেবে উল্লেখ করা হয় কারণ তারা হিন্দু ধর্মগ্রন্থ সম্পর্কে তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি দেয়। বেদান্ত দর্শনে বাদরায়ণের ব্রহ্মসূত্র এর উপর ভিত্তি করে। আদি শঙ্কর যিনি অদ্বৈত প্রচার করেছিলেন তিনি প্রস্থানত্রয়ীর ধারণাটি প্রতিষ্ঠা করেছেন, যা হিন্দুধর্মে শাস্ত্র প্রমাণের উপর ভিত্তি করে জ্ঞানীয় প্রসঙ্গ। ব্রহ্মসূত্রের সাথে উপনিষদগুলিকে বেদ থেকে বিবেচনা করা হয় এবং মহাভারত থেকে ভগবদ্গীতা বেছে নেওয়া হয়, যা হল ইতিহাস (অর্থাৎ স্মৃতির অংশ)। রামানুজ, মধ্বাচার্য ইত্যাদির মতো অন্যান্য বেদান্ত দর্শনের অন্যান্য আচার্যরাও একই কথা স্বীকার করেছেন। ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগরের মতো বাংলার ১৯ শতকের সমাজ সংস্কারকরা শাস্ত্র প্রণাম ব্যবহার করে আসছেন। তিনি বিধবা পুনর্বিবাহের জন্য সবচেয়ে বিশিষ্ট প্রচারক ছিলেন এবং সমাজের অনেক জ্ঞানী ও অভিজাত ভদ্রলোক এতে সমর্থিত ছিলেন এবং তৎকালীন গভর্নর জেনারেলের কাছে তাঁর আবেদনে প্রথম স্বাক্ষরকারী ছিলেন শ্রী কাশিনাথ দত্ত, যিনি ছিলেন হাটখোলা দত্ত বংশ।তিনি আইন পরিষদে আবেদন করেছিলেন এবং হিন্দু বিধবা পুনর্বিবাহ আইন, ১৮৫৬ এর জন্য দায়ী ছিলেন। একই শতাব্দীতে, দক্ষিণ ভারত থেকে অনুরূপ প্রচেষ্টা কান্দুকুরি ভিরেসালিঙ্গম পান্টুলু এবং  গুরাজাদা আপারাও এর মতো সমাজ সংস্কারকদের দ্বারা সামাজিক কুফল নির্মূল করার জন্য পরিচালিত হয়েছিল। বাবা সাহেব আম্বেদকর তাঁর রচনা বিশেষ করে  মনুস্মৃতির উপর আক্রমণ করে হিন্দুধর্মে  শাস্ত্রপ্রণাম এর কঠোরতার সমালোচনা করেছেন। হিন্দুদের মধ্যে বাল্যবিবাহ রোধ করার জন্য, ১৯২৯ সালে বাল্যবিবাহ নিরোধ আইন পাস করা হয়েছিল। শাস্ত্র প্রমাণ হিন্দু পন্ডিতদের দ্বারা বিবেচনা করা হয়েছিল যেটি সম্মতি কমিটির দ্বারা নিযুক্ত হয়েছিল মেয়ে শিশুর বিয়ের বয়স নির্ধারণ করার জন্য এবং তারপরে সারদা আইন দ্বারা এটি ১৪ নির্ধারণ করা হয়েছিল। तस्मात् शास्त्रं प्रमाणं ते कार्याकार्यव्यवस्थितौ । ज्ञात्वा शास्त्रविधानोक्तं कर्म कर्तुमिहार्हसि ॥ वेदः स्मृतिः सदाचारः स्वस्य च प्रियमात्मनः । एतच्चतुर्विधं प्राहुः साक्षाद्धर्मस्य लक्षणम् ॥ तत्र धर्मे मुख्यं प्रमाणं वेद एव। वेदार्थमेव विसकलयन्ति स्मृतिः। तदुभय समर्थितश्च आचारः। तदनुकूलैव च आत्मसन्तुष्टि धर्मे प्रमाणम् ॥ Gautama dharmasūtras state that Vedo dharmamūlam tadvidām ca śmṛtiśīle (lit. means "Vedas are primary source of our moral ideals and beliefs. After vedas, the authority of śmṛti is accepted in this respect"). Vaśiṣṭha Dharmasūtra state that śrutismṛti vihito dharmaḥ (lit. means "Vedas and smṛtis taken together have been regarded as source of dharma (of course, the former given the first preference). Āpastamba Dharmasūtram state that vedā eva mūlapramāṇaṃ dharmādharmayoḥ (Sanskrit: वेदा एव मूलप्रमाणं धर्माधर्मयोः, lit. means "Vedas alone is primary source (mūlapramāṇaṃ ) for dharma and adharma."). Manusmriti states that Śrutistu vedo vigneyaḥ (lit. means "Know that Vedas are Śruti"). Śaṅkha, Likhita are brothers, and wrote each a smriti separately, and another jointly, and the three now considered as only one work. manvatriviṣṇuhārīta yājñavalkya āṅgirāḥ yamāpastambasamvartāḥ kātyāyanabṛhaspatī parāśaravyāsaśaṅkhalikhita dakṣagautamo śātātapovaśiṣṭhaśca dharmaśastrayojakāḥ (Yājñavalkyasmṛti (1.4, 1.5)) (Sanskrit: मन्वत्रिविष्णुहारीत याज्ञवल्क्योऽङ्गिराः। यमापस्तम्बसम्वर्ताः कात्यायनबृहस्पती॥ पराशरव्यासशङ्खलिखिता दक्षगौतमो।शातातपोवशिष्ठश्च धर्मशस्त्रयोजकाः॥) Prominent social reformer Kandukuri Veeresalingam Pantulu has quoted these slokas from Āpastambasmṛti in his Telugu essay on widow remarriage, stri punarvivāha śāstrasangrahamu. यददृष्टम् हि वेदेषु तत् द्रष्टव्यं स्मृतौ किल । उभाभ्यां यददृष्टस्तु तत् पुराणेषु पठ्यते ॥ श्रुतिस्मृतिपुराणोक्तधर्मयोग्यास्तु नेतरे॥ धर्मं जिज्ञासमानानां प्रमाणं प्रथमं श्रुतिः । द्वितीयं धर्मशास्त्रं तु तृतीयो लोकसंग्रहः ॥ Parāśarasmṛti (1.20) mentions that śrutismṛtisadācāranirṇetārśca sarvadā (Sanskrit:श्रुतिस्मृतिसदाचारनिर्णेतार्श्च सर्वदा ॥lit. means "Śruti, Smr̥ti and Sadācāra are always the deciders.") The Padma Purana as quoted in Bhakti-Sandarbhah states Śrutismr̥tī mamaivājñe yaste ullaṅghya vartate, Ājñācchedī mama dveṣī madbhakto’pi na vaiṣṇavaḥ (Sanskrit:श्रुतिस्मृती ममैवाज्ञे यस्ते उल्लङ्घ्य वर्तते । आज्ञाच्छेदी मम द्वेषी मद्भक्तोऽपि न वैष्णवः ॥lit. means "Śruti and Smr̥ti are in truth My commands. Whoever transgresses them, disobeys Me and is a hater of Me. Though a devotee, He is not a votary of Viṣṇu."). upaviṣṭo dharmaḥ prativedam tasyānuvyākhyāsyāmaḥ smārto dvitīyaḥ tṛtīyaḥ śiṣṭāgamaḥ Baudhayana smriti (1.1 to 1-4) (Sanskrit:उपविष्टो धर्मः प्रतिवेदम्। तस्यानुव्याख्यास्यामः। स्मार्तो द्वितीयः। तृतीयः शिष्टागमः।). श्रुतिः स्मृतिः सदाचारः स्वस्य च प्रियं आत्मनः । सम्यक्संकल्पजः कामो धर्ममूलं इदं स्मृतम् ॥ : श्रुतिस्मृति विरोधे तु श्रुतिरेव गरीयसी॥ (śrutismṛti virodhe tu śrutireva garīyasī) श्रुतिस्मृतिपुराणेषु विरुद्धेषु परस्परम् । पूर्वं पूर्वं बलीयं स्यादिति न्यायविदो विदुः ॥ श्रुतिस्मृति पुराणां विरोधो यत्र द्रिश्यते । तत्र श्रोतं प्रमाणास्तु तयोर्ध्व्यधे स्मृतिर्वरा ॥ In 1882 Telugu essay on widow remarriage, stri punarvivāha śāstrasangrahamu Yajna, a Comprehensive Survey। Gyanshruti, Srividyananda। Yoga Publications Trust। ২০০৭। পৃষ্ঠা 338। আইএসবিএন 9788186336472।  प्रमा Monier-Williams Sanskrit-English Dictionary, Koeln University, Germany John A. Grimes (1996), A Concise Dictionary of Indian Philosophy: Sanskrit Terms Defined in English, State University of New York Press, আইএসবিএন ৯৭৮-০৭৯১৪৩০৬৭৫, page 237-238 pramANa Sanskrit-English Dictionary, Koeln University, Germany Monier Williams, Monier Williams' Sanskrit-English Dictionary, Oxford University Press, Article on zAstra Alex Comfort and Charles Fowkes (1993), The Illustrated Koka Shastra: Medieval Indian Writings on Love Based on the Kama Sutra, Simon & Schuster, আইএসবিএন ৯৭৮-০৬৮৪৮৩৯৮১৩ James Lochtefeld (2002), "Shastra" in The Illustrated Encyclopedia of Hinduism, Vol. 2: N-Z, Rosen Publishing, আইএসবিএন ০-৮২৩৯-২২৮৭-১, page 626 Universal Message of the Bhagavad Gita। Swami Ranganathananda। Advaita Ashrama। ২০০০। পৃষ্ঠা 599। আইএসবিএন 9788175059337।  শ্রীমদ্ভগবদ্গীতা যথাযথ (সংস্কৃত and ইংরেজি ভাষায়), অভয়চরণারবিন্দ ভক্তিবেদান্ত স্বামী প্রভুপাদ কর্তৃক অনূদিত, ভক্তিবেদান্ত বুক ট্রাস্ট, ১৯৬৮, Chapter 16, verse 24, এলসিসিএন 68008322, Wikidata Q854700 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) টেমপ্লেট:Cite q "ఏడవ అధ్యాయము - 7. వివాహ ధర్మ వర్ణనము"।  बाल निबन्धादर्शः (bāla nibandhādarśa)। Āchārya Viswanāthaśāstri। Motilal Banarsidass। ২০০০। পৃষ্ঠা 68। আইএসবিএন 9788175059337।  Wendy Doniger O'Flaherty (1988), Textual Sources for the Study of Hinduism, Manchester University Press, আইএসবিএন ০-৭১৯০-১৮৬৭-৬, pages 2-3 A Bhattacharya (2006), Hinduism: Introduction to Scriptures and Theology, আইএসবিএন ৯৭৮-০৫৯৫৩৮৪৫৫৬, pages 8-14 Veena R. Howard (২০১৭)। Dharma: The Hindu, Jain, Buddhist and Sikh Traditions of India। I.B.Tauris। পৃষ্ঠা 73। আইএসবিএন 9781786732125।  Steven Rosen (২০১১)। The Jedi in the Lotus: Star Wars and the Hindu Tradition। Arktos Media Ltd.। পৃষ্ঠা 73। আইএসবিএন 9781907166112।  Graham M. Schweig (২০১০)। Bhagavad Gita: The Beloved Lord's Secret Love Song। Harper Collins। আইএসবিএন 9780062065025।  Kedar Nath Tiwari (১৯৯৮)। Classical Indian Ethical Thought: A Philosophical Study of Hindu, Jaina, and Buddhist Morals। Motilal Banarsidass Publishers। পৃষ্ঠা 15। আইএসবিএন 9788120816084।  Apastamba Dharmasūtram (Sanskrit), Dr. Umeshchandra Pandey, Chaukamba Press (Varanasi), 1969 Gavin D. Flood (১৯৯৬)। An Introduction to Hinduism। Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 82। আইএসবিএন 9780521438780।  James Lochtefeld (2002), "Smrti", The Illustrated Encyclopedia of Hinduism, Vol. 2: N–Z, Rosen Publishing, আইএসবিএন ৯৭৮-০৮২৩৯৩১৭৯৮, page 656-657 Sheldon Pollock (2011), Boundaries, Dynamics and Construction of Traditions in South Asia (Editor: Federico Squarcini), Anthem, আইএসবিএন ৯৭৮-০৮৫৭২৮৪৩০৩, pages 41-58 Harold G. Coward; Ronald Neufeldt; Eva K. Neumaier-Dargyay (১৯৮৮)। Readings in Eastern Religions। Wilfrid Laurier University Press। পৃষ্ঠা 52। আইএসবিএন 978-0-88920-955-8। ; Quote: "smriti is classified as being based on (and therefore less authoritative than) the directly revealed, shruti, literature."; Anantanand Rambachan (১৯৯১)। Accomplishing the Accomplished। University of Hawaii Press। পৃষ্ঠা 50। আইএসবিএন 978-0-8248-1358-1। ; Ronald Inden; Jonathan S. Walters; ও অন্যান্য (২০০০)। Querying the Medieval: Texts and the History of Practices in South Asia। Oxford University Press। পৃষ্ঠা 48। আইএসবিএন 978-0-19-512430-9।  René Guénon (২০০৯)। The Essential Ren' Gu'non: Metaphysics, Tradition, and the Crisis of Modernity। World Wisdom, Inc। পৃষ্ঠা 164–। আইএসবিএন 978-1-933316-57-4।  Pollock, Sheldon (২০১২)। "The Revelation of Tradition: śruti, smrti, and the Sanskrit Discourse of Power"। Squarcini, Federico। Boundaries, Dynamics And Construction Of Traditions In South Asia। London: Anthem Press। পৃষ্ঠা 41–62। আইএসবিএন 978-1-84331-397-7। ডিওআই:10.7135/upo9781843313977.003।  smRti Monier-Williams' Sanskrit-English Dictionary, Cologne Digital Sanskrit Lexicon, Germany Purushottama Bilimoria (2011), The idea of Hindu law, Journal of Oriental Society of Australia, Vol. 43, pages 103-130 Roy Perrett (1998), Hindu Ethics: A Philosophical Study, University of Hawaii Press, আইএসবিএন ৯৭৮-০৮২৪৮২০৮৫৫, pages 16-18 "Aṣṭādaśasmṛtayaḥ"। Kṣemarāja Śrīkṛṣṇadāsa। Veṅkaṭeśvara Steam Press, Mumbai। ১৯১০।  "The Asiatic Journal and Monthly Miscellany"। Wm. H. Allen & Company। Parbury, Allen & Co। ১৮২৮। পৃষ্ঠা 156।  "Tattwabodhini Sabha and the Bengal Renaissance"। Amiyakumar Sen। Publication Section, Sadharan Brahmo Samajo। ১৯৭৯। পৃষ্ঠা 291।  https://www.astrojyoti.com/pdfs/DevanagariFiles/06Yagyavalkya_Smriti.pdf Kandukuri Vireesalingam (১৮৮২)। stri punarvivāha śāstrasangrahamu (পিডিএফ)। পৃষ্ঠা 686।  Davis, Jr. Donald R. Chapter One. Davis, Jr. Donald R. Chapter Seven Davis, Jr. Donald R. Chapter One Lariviere, Richard W. 1997. pp. 612. S. K. Purohit (১৯৯৪)। Ancient Indian legal philosophy: its relevance to contemporary jurisprudential thought। Deep & Deep Publications। পৃষ্ঠা 34। আইএসবিএন 9788171005833।  Rajadharma in Mahabharata: With Special Reference to Shanti-Parva। Priyanka Pandey। DK Print World (P) Ltd.। ২০১৯। আইএসবিএন 9788124610084।  Guru: The Universal Teacher। Swami B. P. Puri। Simon and Schuster। ২০১৭। আইএসবিএন 9781683832454।  https://www.astrojyoti.com/pdfs/DevanagariFiles/baudhayana_smriti.pdf Kedar Nath Tiwari (১৯৯৮)। Classical Indian Ethical Thought: A Philosophical Study of Hindu, Jaina, and Buddhist Morals। Motilal Banarsidass Publishers। পৃষ্ঠা 17–18। আইএসবিএন 9788120816084।  Olivelle, Patrick. 2004. The Law Code of Manu. 2.6. Lingat 1973, পৃ. 6। "Journal & Proceedings of the Asiatic Society of Bengal, Volume 6"। Asiatic Society। ১৯১১। পৃষ্ঠা 300।  Ajay K. Rao (২০১৫)। Re-figuring the Ramayana as Theology: A History of Reception in Premodern India। Routledge। আইএসবিএন 9781134077427।  "Yajnavalkya-Smrti (Plain text)"।  Ajahn Brahm (২৭ মে ২০১৮)। "Word of the Buddha"।  Encyclopedia of Asian Philosophy। Oliver Leaman। Routledge। ২০০৬। পৃষ্ঠা 503। আইএসবিএন 9781134691159।  Hindu Widow Marriage। Ishvarchandra Vidyasagar (translated by Brian A. Hatcher)। Columbia University Press। ২০১২। পৃষ্ঠা 67। আইএসবিএন 9780231526609।  https://www.astrojyoti.com/pdfs/DevanagariFiles/02Vyasa_Smriti.pdf Vepa, Kosla. The Dhaarmik Traditions. Indic Studies Foundation. Hindu Widow Marriage। Ishvarchandra Vidyasagar (translated by Brian A. Hatcher)। Columbia University Press। ২০১২। আইএসবিএন 9780231526609।  Chakraborty, Uma (২০০৩)। Gendering caste through a feminist lens। Popular Prakashan। আইএসবিএন 978-81-85604-54-1। সংগ্রহের তারিখ ৮ নভেম্বর ২০১৮।  Dr. B. R. Ambedkar, 1936. Anhilation of Caste. p. 54 "The Child Marriage Restraint Act (Act XIX of 1929)" (পিডিএফ)। A. S. Srinivasa Aiyyar। The Law Publishing Company, Mylapore, Madras। ১৯৩০।  Davis, Jr. Donald R. Forthcoming. Spirit of Hindu Law Lingat, Robert (১৯৭৩), The Classical Law of India, University of California Press উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Domenico Francavilla (2006), The roots of hindu jurisprudence: sources of Dharma and interpretation in Mīmāṃsā and Dharmaśāstra Schools of Jurisprudence – Concept of Dharma ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৮ নভেম্বর ২০২১ তারিখে