কিউবায় নির্বাচন

কিউবায় নির্বাচন পৌরসভা, প্রাদেশিক এবং জাতীয় পর্যায়ে অনুষ্ঠিত হয়। কিউবা একটি একদলীয় রাষ্ট্র ।কিউবার কমিউনিস্ট পার্টিকে কিউবার সংবিধানে "সমাজ ও রাষ্ট্রের উচ্চতর চালিকা শক্তি" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, এবং কমিউনিস্ট পার্টিই একমাত্র সরকারী রাজনৈতিক দল। কিউবার নির্বাচন গণতান্ত্রিক বলে বিবেচিত হয় না কারণ সরকার অবাধ ভোটদানের অনুমতি দেয় না। কিউবার এককক্ষ বিশিষ্ট আইনসভা, ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি অফ পিপলস পাওয়ারে বর্তমানে ৪৭০টি আসন রয়েছে । 2023 সালের নির্বাচনের আগে ৬০৫ টি আসন ছিল। বিধানসভায় প্রতিটি আসনের জন্য শুধুমাত্র একজন প্রার্থী রয়েছে, সকলকেই কমিউনিস্ট পার্টি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কমিটি মনোনীত করে। ভোটাররা তাদের ব্যালটে স্বতন্ত্র প্রার্থী নির্বাচন করতে পারেন, প্রতিটি প্রার্থীকে নির্বাচন করতে পারেন, অথবা প্রতিটি প্রশ্ন ফাঁকা রাখতে পারেন(কমিউনিস্ট পার্টির মনোনীত প্রার্থীদের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার কোনো উপায় থাকেনা)। ২০১৩ সালের নির্বাচনের সময়, প্রায় ৮০% ভোটার তাদের ব্যালটে বিধানসভার জন্য প্রত্যেক প্রার্থীকে নির্বাচন করেছিলেন, যেখানে ৪.৬% ভোটদাতা ফাঁকা ব্যালট জমা দিয়েছিলেন। কিউবার ইতিহাসে কোনো প্রার্থী নির্বাচনে পরাজিত হননি। ২০২৩ সালে ভি-ডেম ডেমোক্রেসি সূচক অনুসারে কিউবা লাতিন আমেরিকা এবং ক্যারিবীয় অঞ্চলে দ্বিতীয় সর্বনিম্ন নির্বাচনী গণতন্ত্রের দেশ ছিল যাদের স্কোর ১ এর মধ্যে ০.১৭৮। ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি বছরে মাত্র দুইবার অধিবেশনে বসে , কাউন্সিল অফ স্টেট সারা বছর ধরে আইন প্রণয়ন ক্ষমতা প্রয়োগ করে। কাউন্সিল অফ স্টেটের ২১ জন সদস্য অ্যাসেম্বলি দ্বারা নির্বাচিত হন। ২০২১ সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে কাউন্সিলের বেশিরভাগ সদস্য যদি অ্যাসেম্বলির পরিবর্তে জনগণের দ্বারা নির্বাচিত হয়ে তবে তারা পরাজিত হতে পারত। কিউবার ২০১৯ সালের সংবিধান অনুযায়ী, ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি কিউবার রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করার ক্ষমতা বজায় রাখে । রাষ্ট্রপতি ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির অনুমোদন সাপেক্ষে প্রধানমন্ত্রী, উপ-প্রধানমন্ত্রী , অন্যান্য মন্ত্রী, মন্ত্রী পরিষদের সদস্যরা, উপরাষ্ট্রপতি এবং পিপলস সুপ্রিম কোর্টের ম্যাজিস্ট্রেট, প্রসিকিউটর জেনারেল এবং প্রজাতন্ত্রের নিয়ন্ত্রক জেনারেল এবং তাদের ডেপুটিদের "নির্বাচন, নিয়োগ, স্থগিতাদেশ, প্রত্যাহার বা প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব"করার ক্ষমতা বজায় রাখেন। সংবিধান অনুসারে, কিউবা হল একটি সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র যেখানে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সমস্ত সদস্য বা প্রতিনিধি সংস্থা নির্বাচিত হয় এবং জনগণ রাষ্ট্রীয় সংস্থা, ডেপুটি, প্রতিনিধি এবং কর্মকর্তাদের কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করে। কিউবায় নির্বাচন দুটি ধাপে হয়: পৌরসভার প্রতিনিধি নির্বাচন ন্যাশনাল এসেম্বলি বা জাতীয় পরিষদের ডেপুটি নির্বাচন। পৌরসভা পরিষদের জন্য প্রার্থীদের স্থানীয় পর্যায়ে স্বতন্ত্র ভিত্তিতে মনোনয়ন সমাবেশে স্থানীয় জনগণের দ্বারা মনোনীত করা হয়। জাতীয় পরিষদের প্রার্থীদের জাতীয় ও পৌরসভা প্রার্থীপদ কমিশন দ্বারা সংকলিত তালিকা থেকে পৌরসভার দ্বারা মনোনীত করা হয়। প্রধানত গণসংগঠন, ট্রেড ইউনিয়ন, গণপরিষদ এবং ছাত্র ফেডারেশনের পক্ষ থেকে মনোনয়নের পরামর্শ দেওয়া হয়। ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির জন্য প্রার্থীদের চূড়ান্ত তালিকা, প্রতিটি জেলার জন্য একটি করে, জাতীয় প্রার্থীপদ কমিশন তৈরি করে। প্রাদেশিক পরিষদ গুলিকে ২০১৯ সালে স্থগিত করে দেওয়া হয়েছে। তার পরিবর্তে প্রাদেশিক গভর্নর (যাদের কিউবার রাষ্ট্রপতি প্রস্তাব করেন ও পৌরসভা পরিষদ অনুমোদন করে) কাজ করে। মানসিকভাবে অক্ষম, কারাবন্দী বা রাজনৈতিক অধিকার থেকে বঞ্চিত ব্যক্তি ছাড়া ১৬ বছরের বেশি বয়সী যে কেউ ভোট দিতে পারেন এবং এই পদগুলিতে মনোনীত হতে পারেন। সব নির্বাচন গোপন ব্যালটের মাধ্যমে হয়। দ্বীপে কমপক্ষে দুই বছরের জন্য বসবাসকারী কিউবার নাগরিকদের ভোটাধিকার প্রদান করা হয় যাদের বয়স ষোল বছরের বেশি এবং যারা ফৌজদারি অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হননি। মিউনিসিপ্যাল অ্যাসেম্বলি মনোনীতদের নির্বাচনের মধ্যে রয়েছে মনোনয়ন সমাবেশে ভোটারদের দ্বারা মনোনয়ন, প্রার্থীর জীবনী পোস্ট করার সংকলন, গোপন ব্যালটের মাধ্যমে ভোট দেওয়া এবং তার প্রত্যাহার। পৌরসভার ডেপুটিরা প্রতি 5 বছর অন্তর নির্বাচিত হয়। পৌরসভার নির্বাচন আনুষ্ঠানিকভাবে নির্দলীয়। নির্বাচনের প্রায় এক মাস আগে নির্বাচনী জেলাগুলোর মধ্যে মনোনয়ন সভা অনুষ্ঠিত হয়। নিয়মিত নির্বাচনের সময় সাধারনত ৭০% থেকে ৯০% এর বেশি ভোটার মনোনয়ন সমাবেশে উপস্থিত হন। ২১ অক্টোবর ২০০৭-এ অনুষ্ঠিত নির্বাচনে,৮.১ মিলিয়ন ভোটার নির্বাচনী ক্ষমতা প্রয়োগ করেন বলে রিপোর্ট করা হয়েছিল, জনসংখ্যার প্রায় ৯৫% ভোট দেওয়ার যোগ্য, যা ১৭ এপ্রিল, ২০০৫-এ শেষ এই ধরনের নির্বাচনের চেয়ে কম ছিল, যেখানে ভোটারের উপস্থিতি ছিল ৯৭%। কিউবার জাতীয় আইনসভা, ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি অফ পিপলস পাওয়ার, এর ৪৭০ জন সদস্য রয়েছে ( ২০২৩ সালের কিউবার সংসদ নির্বাচনের আগে ৬০৫ থেকে কমে) যারা পাঁচ বছরের মেয়াদে বসেন। ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির সদস্যরা একাধিক-সদস্যীয় নির্বাচনী এলাকার প্রতিনিধিত্ব করে (প্রতি জেলায় ২থেকে ৫জন সদস্য), প্রতি ২০,০০০জন বাসিন্দার জন্য একজন ডেপুটি নির্বাচিত হয়। ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির জন্য প্রার্থীরা স্থানীয় ট্রেড ইউনিয়নের কর্মকর্তাদের সভাপতিত্বে এবং শ্রমিক, যুব, মহিলা, ছাত্র এবং কৃষকদের প্রতিনিধিত্বকারী "গণসংগঠন" এর নির্বাচিত প্রতিনিধিদের দ্বারা গঠিত প্রার্থীপদ কমিশন দ্বারা বাছাই করা হয়। প্রাদেশিক এবং পৌর প্রার্থীপদ কমিশনগুলি জাতীয় প্রার্থীপদ কমিশনে মনোনয়ন জমা দেয়। মিউনিসিপ্যাল প্রার্থিপদ কমিশন প্রতিটি নির্বাচনী জেলার জন্য সুপারিশকৃত প্রার্থীদের স্লেট তৈরি করে, প্রধানত সেই প্রার্থীদের জন্য মনোনয়ন জমা দেয় যারা পৌর প্রতিনিধিও, এবং প্রথমে তাদের পৌরসভায় তাদের মনোনয়ন জমা দেয় যারা মনোনয়ন অনুমোদন বা প্রতিস্থাপন করতে পারে। প্রার্থীদের জনপ্রিয়তা, যোগ্যতা, দেশপ্রেম, নৈতিক মূল্যবোধ এবং "বিপ্লবী ইতিহাস" এর মতো মানদণ্ড বিবেচনা করে জাতীয় পরিষদের প্রার্থীদের চূড়ান্ত তালিকা, প্রতিটি জেলার জন্য একটি করে, জাতীয় প্রার্থীপদ কমিশন তৈরি করে। নির্বাচিত জাতীয় পরিষদের প্রার্থীদের অন্তত অর্ধেক অবশ্যই পূর্বে এই অ্যাসেম্বলিতে প্রতিনিধি হিসেবে নির্বাচিত হয়েছেন। যদিও প্রতি আসনে শুধুমাত্র একজন প্রার্থী আছে, তবুও প্রার্থীদের নির্বাচিত হওয়ার জন্য অর্ধেক ভোটারের সমর্থন পেতে হয়। যদি একজন প্রার্থী কমপক্ষে ৫০% ভোট পেতে ব্যর্থ হয়, তাহলে একজন নতুন প্রার্থীকে বেছে নিতে হবে। যাইহোক, এটি কখনও ঘটেনি। ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০০৮ তারিখে জাতীয় পরিষদের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল। কিউবার বিদেশ মন্ত্রকের মতে, ২০০২ সালের অক্টোবরে প্রার্থিপদ কমিশনের নির্বাচনে যা ২০০৩ সালের জানুয়ারির জাতীয় সংসদ নির্বাচনের আগে হয়েছিল, "৩২,৫৮৫ প্রার্থীকে ১৪,৯৪৯টি আসনের জন্য ২০০১ সালের অক্টোবরে তৃণমূল পরিষদের নির্বাচনের জন্য মনোনীত করা হয়েছিল যার মধ্যে ৮১.৭% ভোটাররা অংশগ্রহণ করেছে।" এখনও পর্যন্ত ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির জন্য কোনও প্রার্থী ৫০% ভোট পেতে ব্যর্থ হননি, কারণ প্রার্থীতা কমিশনের দ্বারা প্রত্যাশীত প্রার্থীরা সাধারণত কমপক্ষে ৬৯.৪৮% সমর্থন পান। ১৯৭৬ সালে গৃহীত কিউবার সংবিধানের ৮৮(h) অনুচ্ছেদ, 'আইনের নাগরিক প্রস্তাব' এর জন্য প্রদান করে, পূর্বশর্ত যে প্রস্তাবটি ভোট দেওয়ার যোগ্য কমপক্ষে ১০,০০০ নাগরিক দ্বারা তৈরি করা হবে। ২০০২ সালে ভারেলা প্রজেক্ট নামে পরিচিত একটি আন্দোলনের সমর্থকরা ১১,০০০ স্বাক্ষর সহ রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংস্কারের জন্য একটি জাতীয় গণভোটের আহ্বান জানিয়ে আইনের একটি নাগরিক প্রস্তাব জমা দেয়। কিউবার জাতীয় পরিষদের সংবিধান এবং আইন বিষয়ক কমিটি ভেরেলা প্রকল্প নাগরিকদের উদ্যোগকে উত্থাপন করে । একটি পাল্টা উদ্যোগের সাথে প্রতিক্রিয়া জানানো হয়, যে পাল্টা পিটিশনটির জন্য ৮১ লক্ষ স্বাক্ষর সংগ্রহ করা হয়েছিল, অনুরোধ করার জন্য যে কিউবার জাতীয় পরিষদ সংবিধান সংশোধন করে "সমাজতন্ত্র এবং বিপ্লবী রাজনৈতিক এবং সামাজিক ব্যবস্থা...অপ্রতিরোধ্য এবং কিউবা আর কখনো পুঁজিবাদে ফিরে আসবে না।" একই সময়ে লাখ লাখ কিউবান রাস্তায় নেমে আসে। বিবিসি জানিয়েছে যে কিছু নাগরিক সরকারী আবেদনে স্বাক্ষর করার জন্য চাপ অনুভব করেছেন। জাতীয় আইনসভা এক সপ্তাহের জন্য বছরে দুবার বৈঠক করে, নির্বাহী শাখার প্রস্তাবিত সমস্ত বিল সর্বসম্মতিক্রমে পাস করার জন্য। অধিবেশন গুলির মধ্যবর্তি সময়ে, Council of State এবং NAPP-এর কমিশন গুলি তাদের আইনী দায়িত্ব পালন করে। কিউবার কমিউনিস্ট পার্টি সরকারী রাষ্ট্রীয় দল এবং কিউবা একটি একদলীয় রাষ্ট্র ; একক-দলীয় ব্যবস্থা কিউবার সংবিধানের ৫ অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। ১৯৬৫ সালে, ২৬ জুলাই আন্দোলন, পপুলার সোশ্যালিস্ট পার্টি এবং ১৩ মার্চ বিপ্লবী ডিরেক্টরেট ফিদেল কাস্ত্রোর অধীনে একটি একক কমিউনিস্ট পার্টিতে একীভূত হয়। অন্যান্য সকল রাজনৈতিক দল বিলুপ্ত ও নিষিদ্ধ করা হয়। কয়েক দশক ধরে, কোনও বিরোধী প্রার্থীকে ভোটে দাঁড়ানোর অনুমতি দেওয়া হয়নি। কিউবায় নির্বাচনে প্রচারণার অনুমতি নেই; বরং, প্রার্থীদের ছবি এবং জীবনী প্রকাশ্যে পোস্ট করা হয়। ২০১৫ সালে, দুইজন ভিন্নমতাবলম্বী প্রার্থী (একজন নির্দল, অপরজন হুবের মাতোসের 'Indepentdent and Democratic Cuba Party' এর সদস্য) হাভানার স্থানীয় কাউন্সিলের নির্বাচনে দাঁড়ান। এরা হলেন ১৯৫৯ সাল থেকে ক্ষমতা চাওয়ার জন্য প্রথম প্রকাশ্যে ঘোষিত বিরোধী প্রার্থী। তবে দুজনেই পরাজিত হন। রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরা কিউবায় নির্বাচনকে গণতান্ত্রিক বলে মনে করেন না। নির্বাচনী প্রক্রিয়া দৃঢ়ভাবে কিউবার শাসক সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। উইলিয়াম এম. লিওগ্রান্ড, মায়ামি বিশ্ববিদ্যালয়ের কিউবান এবং কিউবান-আমেরিকান স্টাডিজের ইনস্টিটিউটে 'কিউবা ট্রানজিশন প্রজেক্ট'এর জন্য লেখা একটি গবেষণাপত্রে ১৯৯২ সালের নির্বাচনী আইন সম্পর্কে লিখেছেন: "বিতর্কের ক্ষেত্রে অভূতপূর্ব উন্মুক্ততা, শুধু দলের সদস্যদের মধ্যে নয়, কিন্তু সমগ্র জনগণের মধ্যেও, যাতে বৃহত্তর অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করা যায় এবং সরকারের নীতিগত প্রতিক্রিয়ার জন্য 'প্রয়োজনীয় ঐকমত্য' গড়ে তোলা যায়...অবশেষে, প্রায় ত্রিশ লক্ষ মানুষ প্রাক-কংগ্রেস আলোচনায় অংশ নিয়েছিল", কিন্তু " নতুন নির্বাচনী আইন চূড়ান্ত করা হয়েছে... এটি বিকল্প কণ্ঠের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য পথ খোলার সব আশাকে ধূলিসাৎ করে দিয়েছে। প্রচারণার উপর নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখা হয়েছিল, এবং প্রাদেশিক ও জাতীয় পরিষদের প্রার্থীদের মনোনয়ন পার্থীপদ কমিশনের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছিল। আলোচনার একটি বিস্তৃত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে… প্রার্থীপদ কমিশন… প্রতি আসনে মাত্র একজন প্রার্থী দিয়ে মনোনীতদের স্লেট তৈরি করেছে। ভোটারদের শুধুমাত্র হ্যাঁ বা না ভোট দেওয়ার সুযোগ ছিল। এইভাবে, প্রাদেশিক এবং জাতীয় পর্যায়ে নির্বাচনী প্রক্রিয়া প্রার্থীদের মধ্যে এমনকি অন্তর্নিহিত নীতিগত পার্থক্যের সম্ভাবনা এড়িয়ে যায়।” ফিদেল কাস্ত্রো একাধিক বিবৃতি দিয়েছেন যে কিউবা একটি গণতন্ত্র বা তাদের রাষ্ট্রের গণতান্ত্রিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। ১৯৬০ সালে, কাস্ত্রো সাধারণ পরিষদে একটি বক্তৃতা করেছিলেন যেটা অন্যান্য ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলির সাথে কিউবার কথা উল্লেখ করে, “আমরা গণতন্ত্রের কথা বলছি। সরকার জনগণের এবং গণতান্ত্রিক হলে জনগণের সাথে পরামর্শ করা যেতে পারে, যেমনটি আমরা এখানে করছি। এ ধরনের বৈঠকের চেয়ে বিশুদ্ধ গণতন্ত্রের উদাহরণ আর কী বা হতে পারে। তারা যদি এ ধরনের সভা ডাকতে না পারে তাহলে তারা গণতন্ত্রই নয়।" কাস্ত্রো আরও বলেন, “যারা জনগণের গণতন্ত্র দেখতে চায় তারা এখানে এসে এটা দেখো। আমরা আমেরিকা এবং বিশ্বের সাথে কথা বলতে পারি কারণ আমরা পুরো জাতির নামে কথা বলি।" ১৯৬০ সালের এই বক্তৃতায়, কাস্ত্রো লাতিন আমেরিকার অনেক উদার গণতন্ত্রের সমালোচনাও করেছিলেন, তাদের "গণতন্ত্রের ভান" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, তিনি দাবি করেছিলেন যে তারা এই ধরনের সমাবেশের অনুমতি দেয়নি। ২০০৬ সালে, কিউবার ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির সভাপতি, রিকার্ডো আলার্কন দে কুয়েসাদা, বলেছিলেন: "কিছু মুহূর্তে, মার্কিন বক্তৃতা গণতন্ত্রের কথা বলে পরিবর্তিত হয়েছে... আমার জন্য, সূচনা বিন্দু হল স্বীকৃতি যে গণতন্ত্র পেরিক্লিসের সংজ্ঞা দিয়ে শুরু করা উচিত - যে সমাজ সংখ্যাগরিষ্ঠের সুবিধার জন্য - এবং বাইরে থেকে চাপিয়ে দেওয়া উচিত নয়।" কিউবা এই যুক্তি দিয়ে শুধুমাত্র একটি রাজনৈতিক দলের অস্তিত্বকে ন্যায্যতা দেয় যে PCC “প্রথাগত অর্থে একটি রাজনৈতিক দল নয়…এটি একটি নির্বাচনী দল নয়; এটি সরকার গঠন বা গঠনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয় না। এটি শুধুমাত্র প্রার্থীদের মনোনীত করাই নিষিদ্ধ নয় বরং নির্বাচনী প্রক্রিয়ার অন্য কোনো পর্যায়ে জড়িত হওয়াও নিষিদ্ধ… পিসিসির ভূমিকা হল নির্দেশনা, তত্ত্বাবধান এবং অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্রের নিশ্চয়তা দেওয়া। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কিউবাকে গণতন্ত্র হিসেবে বিবেচনা করে না এবং কিউবার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা অব্যাহত রাখার প্রাথমিক কারণ হিসেবে এটিকে দেখায়। ১৯৯৬ সাল থেকে, কিউবার প্রতি ইউরোপীয় ইউনিয়নের সরকারী নীতি হলো "কিউবান সরকারের সাথে গঠনমূলক সম্পৃক্ততার মাধ্যমে একটি বহুত্ববাদী গণতন্ত্রে উত্তরণের প্রক্রিয়াকে উৎসাহিত করা"। সকল সদস্য রাষ্ট্র এই নীতি মেনে চলে। কিউবা ১০৬২ থেকে ২০০৯ সাল পর্যন্ত অর্গানাইজেশন অফ আমেরিকান স্টেটস (OAS) থেকে নিলম্বিত ছিল। ইন্টার-আমেরিকান কমিশন অন হিউম্যান রাইটস, OAS-এর একটি অঙ্গ, ১৯৯৭ সালে একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছিল যাতে কিউবায় অবাধ নির্বাচনের অভাবের বিস্তারিত বিবরণ দেওয়া হয়েছিল, এতে বলা হয়েছে যে এটি "আমেরিকান ঘোষণাপত্রের বিংশ অনুচ্ছেদে বর্ণিত রাজনৈতিক অংশগ্রহণের অধিকারকে লঙ্ঘন করেছে। মানুষের অধিকার এবং কর্তব্য, যা পাঠ্যভাবে বলে যে: "আইনগত ক্ষমতাসম্পন্ন প্রত্যেক ব্যক্তি তার দেশের সরকারে সরাসরি বা তার প্রতিনিধিদের মাধ্যমে অংশগ্রহণ করার এবং জনপ্রিয় নির্বাচনে অংশ নেওয়ার অধিকারী, যা গোপন ব্যালটের মাধ্যমে হবে, এবং সৎ, পর্যায়ক্রমিক এবং বিনামূল্যে হতে হবে।” "পৌর পরিষদে নির্বাচনের জন্য প্রার্থীদের মনোনীত করে মনোনয়ন পরিষদ , যেখানে সমস্ত ভোটার প্রার্থীদের প্রস্তাব করার অধিকারী। বাস্তবে, যাইহোক, এই জেলা সমাবেশগুলি সাধারণত বিপ্লবের প্রতিরক্ষা কমিটি বা কমিউনিস্ট পার্টি দ্বারা সংগঠিত হয়, যা শাসকের প্রতিপক্ষের নির্বাচনে অংশ গ্রহণ সবচেয়ে অসম্ভাব্য করে তোলে। 1999 সালে, মার্কিন-সরকার অর্থায়িত সংস্থা ফ্রিডম হাউস "কিউবান গণতন্ত্র প্রকল্প" শুরু করে।[ উদ্ধৃতি প্রয়োজন] প্রকল্পটি কিউবার স্বাধীন সাংবাদিক, মানবাধিকার কর্মী, স্বাধীন রাজনৈতিক দল, ট্রেড ইউনিয়ন এবং অন্যান্য সংস্থাকে সমর্থন ও উৎসাহিত করার জন্য স্থাপন করা হয়েছিল। ফ্রিডম হাউস প্রকল্পের উদ্দেশ্য এবং পরিকল্পনা এবং এর প্রশাসনের জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী। ফ্রিডম হাউস কিউবাকে সর্বনিম্ন রেটিং দিয়েছে: রাজনৈতিক অধিকারের জন্য "ফ্রিডম ইন দ্য ওয়ার্ল্ড ,২০০৫" রিপোর্ট, এবং তার "নির্বাচনী গণতন্ত্র" বিভাগেও সর্বনিম্ন রেটিং দিয়েছে। ২০০২ সালে সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টার হাভানায় হিউম্যান রাইটস ওয়াচের সমর্থনে এবং কার্টার সেন্টারের প্রতিনিধিত্ব করে বক্তৃতা করেন। গণতান্ত্রিক পরিবর্তনের আহ্বান জানানোর সময়, কার্টার জোর দিয়েছিলেন যে তিনি "গণতন্ত্রের" মার্কিন সংজ্ঞা ব্যবহার করছেন না। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "শব্দটি মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্রে এম্বেড করা হয়েছে, যা ১৯৪৮ সালে কিউবা স্বাক্ষর করেছিল। এটি কিছু সাধারণ প্রাঙ্গণের উপর ভিত্তি করে: সমস্ত নাগরিক তাদের নিজস্ব নেতা নির্বাচন করার, তাদের নিজস্ব ভাগ্য নির্ধারণ করার অধিকার নিয়ে জন্মগ্রহণ করে। স্বাধীনভাবে কথা বলুন, রাজনৈতিক দল, ট্রেড ইউনিয়ন এবং বেসরকারী গোষ্ঠীগুলিকে সংগঠিত করুন এবং ন্যায্য ও খোলামেলা বিচার করুন।" হিউম্যান রাইটস ওয়াচের ২০০৬ সালের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে: “কিউবায় একটি ল্যাটিন আমেরিকান অসঙ্গতি রয়ে গেছে: একটি অগণতান্ত্রিক সরকার যা প্রায় সব ধরনের রাজনৈতিক ভিন্নমতকে দমন করে। রাষ্ট্রপতি ফিদেল কাস্ত্রো, এখন তার ক্ষমতার সাতচল্লিশতম বছরে এমনকি ছোটখাট সংস্কার বিবেচনা করারও কোনো ইচ্ছা দেখায় না। পরিবর্তে, তার সরকার ফৌজদারি বিচার, দীর্ঘ- এবং স্বল্প-মেয়াদী আটক, নাগরিক হয়রানি, পুলিশ সতর্কতা, নজরদারি, গৃহবন্দি, ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা, এবং politically- প্রণোদিত চাকরি থেকে বরখাস্ত ব্যবহার করে রাজনৈতিক সামঞ্জস্য প্রয়োগ করে চলেছে। চূড়ান্ত ফলাফল হল যে কিউবাবাসীরা পদ্ধতিগতভাবে স্বাধীন মতপ্রকাশ, সমিতি, সমাবেশ, গোপনীয়তা, আন্দোলন এবং আইনের যথাযথ প্রক্রিয়ার মৌলিক অধিকারগুলি থেকে বঞ্চিত হয়েছে।” 'হিউম্যান রাইটস ফার্স্ট'এর কিউবার মানবাধিকার রক্ষাকারীরা বলেছেন: “কিউবা পশ্চিম গোলার্ধে একমাত্র দেশ যেটি গণতন্ত্রকে প্রত্যাখ্যান করেছে এবং মানবাধিকার ও গণতান্ত্রিক সংস্কারের জন্য শান্তিপূর্ণ ওকালতিকে কার্যকরভাবে বেআইনি করেছে। কিউবার স্বাধীন সুশীল সমাজ - মানবাধিকার রক্ষক, গণতন্ত্র কর্মী, এবং স্বাধীন সাংবাদিক এবং পণ্ডিতরা ক্রমাগত নিপীড়নের লক্ষ্যবস্তু। মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, সমিতি এবং সমাবেশের বৈশ্বিক ভাবে স্বীকৃত অধিকারগুলি রাষ্ট্র দ্বারা পরিকল্পিতভাবে লঙ্ঘন করা হয় এবং বিচার ব্যবস্থার মধ্যে ক্ষতিগ্রস্তদের প্রতিকারের কার্যত কোনও উপায় নেই।" Multiple sources: Smyth, Regina; Bianco, William (২০১৯-০৪-২৫)। "Legislative Rules in Electoral Authoritarian Regimes: The Case of Hong Kong's Legislative Council": 892–905। আইএসএসএন 0022-3816। ডিওআই:10.1086/703068।  Braithwaite, Alex; Braithwaite, Jessica Maves (২০২০)। "Restricting Opposition in Elections and Terrorist Violence": 1550–1572। আইএসএসএন 0954-6553। ডিওআই:10.1080/09546553.2018.1495627।  Domínguez, Jorge I.; Galvis, Ángela Fonseca (২০১৭)। "Authoritarian Regimes and Their Permitted Oppositions: Election Day Outcomes in Cuba" (ইংরেজি ভাষায়): 27–52। আইএসএসএন 1531-426X। ডিওআই:10.1111/laps.12017।  Leogrande, William M. (২০১২)। The Cuban communist party and electoral politics: Adaptation, succession, and transition (ইংরেজি ভাষায়)। Cuba Transition Project, Institute for Cuban and Cuban-American Studies, University of Miami। আইএসবিএন 978-0-9704916-2-6।  Fonseca Galvis, Ángela; Superti, Chiara (২০১৯-১০-০৩)। "Who wins the most when everybody wins? Predicting candidate performance in an authoritarian election": 1278–1298। আইএসএসএন 1351-0347। ডিওআই:10.1080/13510347.2019.1629420।  V-Dem Institute (২০২৩)। "The V-Dem Dataset"। সংগ্রহের তারিখ ১৪ অক্টোবর ২০২৩।  Democracy Report 2023, Table 3, V-Dem Institute, 2023 Domínguez, Jorge I. (২০২১-০৬-০১)। "The Democratic Claims of Communist Regime LeadersCuba's Council of State in a Comparative Context" (ইংরেজি ভাষায়): 45–65। আইএসএসএন 0967-067X। ডিওআই:10.1525/j.postcomstud.2021.54.1-2.45।  Rojas, Rafael (নভেম্বর ২০২০)। "The New Cuban Executive Branch: Constitutional Changes in the Power Structure" (পিডিএফ)। Briefings on Cuba। Florida International University। সংগ্রহের তারিখ ২৪ নভেম্বর ২০২৩।  Social Policies and Institutional Reform in Post-COVID Cuba (পিডিএফ)। Verlag Barbara Budrich। ২০২১। আইএসবিএন 978-3-8474-2546-5। ডিওআই:10.3224/84742546 । সংগ্রহের তারিখ ২৪ নভেম্বর ২০২৩।  Roman, Peter (২০০৩)। People's Power: Cuba's Experience with Representative Government। Critical currents in Latin American perspective। পৃষ্ঠা 103। আইএসবিএন 978-0-7425-2565-8।  Roman 2003, পৃ. 131। Roman 2003, পৃ. 103–104। Roman 2003, পৃ. 104। "Cuba vota para elegir concejales y ratificar apoyo a hermanos Castro"। latercera.com। ২০১১-০৭-১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।  Roman 2003, পৃ. 131–132। "IPU Parline"। ২০০৭-০৯-২৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।  "Website of the Cuban Ministry of Foreign Affairs"। Cubaminrex.cu। ২০১২-০৭-২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।  August, Arnold (Spring ২০১৪)। "Democracy Still in Motion: The 2013 Election Results in Cuba" (1)। Pluto Journals: 87–94। জেস্টোর 10.13169/intejcubastud.6.1.0087। ডিওআই:10.13169/intejcubastud.6.1.0087 ।  August (2014): "If the system is not changed, some candidates may get less than 50 per cent in the next elections, in 2018. Of course, there would then be another election for that seat, based on another nominee put forward by the candidacies commissions." "Comisión Electoral Nacional certifica resultado finales de las elecciones del 11 de marzo (+ Listado de diputados y votación)"। cubadebate.cu। ২০১৮-০৩-১৮। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-১২-২৩।  "2002 Constitutional Amendment"। ২৭ সেপ্টেম্বর ২০০৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৯ জুলাই ২০২৪।  BBC (২৭ জুন ২০০২)। "Cuba backs permanent Socialism"। bbc.co.uk। BBC। সংগ্রহের তারিখ ২৯ ডিসেম্বর ২০১৪।  Wilkinson, Stephen (২০১৭)। "A Perfect Impasse? Cuba's Move Towards the Market and the United States' Move Towards Cuba": 19–35। ডিওআই:10.1111/ecaf.12221।  FACTBOX: Cuba's one-party political system, Reuters (February 24, 2008). Two Cuban dissidents concede defeat in local elections, BBC News (April 20, 2015). Domínguez, Jorge I. (২০২১)। "National Institutions, Spatial Differentiation and Race: Variation in Cuba's Political Regime": 86–104। জেস্টোর 10.13169/intejcubastud.13.1.0086। ডিওআই:10.13169/intejcubastud.13.1.0086 ।  Cuba: Political process, Encyclopædia Britannica. Cuban dissidents lose election bids, France24 (April 20, 2015). Hyde, Susan D. (২০১১)। The Pseudo-Democrat's Dilemma: Why Election Observation Became an International Norm (ইংরেজি ভাষায়)। Cornell University Press। পৃষ্ঠা 122। আইএসবিএন 978-0-8014-6125-5।  Galvis, Ángela Fonseca; Superti, Chiara (২০১৯-১০-০৩)। "Who wins the most when everybody wins? Predicting candidate performance in an authoritarian election": 1278–1298। আইএসএসএন 1351-0347। ডিওআই:10.1080/13510347.2019.1629420।  "Cuba: Freedom in the World 2021 Country Report"। Freedom House (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-১২-০৫।  William M. Leogrande Paper "ELECTIONS, PARLIAMENT AND DEMOCRACY IN CUBA"।  "Speech to the General Cuban People"। সেপ্টেম্বর ২, ২০০৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।  Duncan Campbell (২০০৬-০৮-০৩)। "Propaganda war grips a land crippled by shortages"। The Guardian। London। সংগ্রহের তারিখ ৩ আগস্ট ২০০৬।  "Cubaminrex"। ২০১২-০৭-২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।  "UN General Assembly calls for US to end Cuba embargo for 29th consecutive year | UN News"। news.un.org (ইংরেজি ভাষায়)। ২০২১-০৬-২৩। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৫-২৩।  "Inter-American Commission on Human Rights"।  "IACHR on Cuba's "elections""। ২০১৮-১১-১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।  "Special report by Freedom House"।  "Cuba: Events of 2005"। Cuba। Human Rights Watch। ৩১ জানুয়ারি ২০০৬।  "Human Rights Defenders in Cuba"। Human Rights First। ২০০৬-১০-১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।