খৎনার ব্যাপ্তি

যে শতাংশ পুরুষকে খৎনা করা হয় তাকেই খৎনা বা লিঙ্গত্বকচ্ছেদনের প্রাদুর্ভাব বলা হয়। এই হার ভিন্ন ভিন্ন দেশে ভিন্ন ভিন্ন রকম হয়ে থাকে, জাপানে এই হার ১%, স্পেনে ও সুইডেনে ২%, যুক্তরাষ্ট্রে ৫৮%, মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলোতে ৮০% এর বেশি। বিভিন্ন তথ্যসূত্র অনুযায়ী, গোটা পৃথিবীর মাত্র প্রায় ২৫% থেকে ৩৩% পর্যন্ত পুরুষের খৎনা বা ত্বকচ্ছেদ করা হয়ে থাকে। পুরুষ খৎনা মুসলিম বিশ্ব এবং ইসরাইল-এ প্রায় সার্বজনীন মূলত সংখ্যাগরিষ্ঠ মুসলিমটেমপ্লেট:Additional citation needed এবং ইহুদি-দের ধর্মীয় বিশ্বাসের কারণে; তবে কিছু অ-মুসলিম জাতি যারা মুসলিম দেশে বাস করে যেমনঃ আর্মেনিয়ান ও এসিরিয়ান, তারা খৎনা পালন করে না।  ইন্দোনেশিয়ায় ও মালয়েশিয়ায় এটি পালন করা হয়। আফ্রিকা-র দেশগুলোতে, এটা প্রায়ই উপজাতীয় বা ধর্মীয় প্রথা হিসেবে পালন করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর হার বেশি, যদিও দেশটিতে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে নবজাতক সুন্নতএর প্রকোপ কমে আসছে। বিপরীতভাবে, এটা তুলনামূলকভাবে বিরল, ইউরোপ অধিকাংশ অঞ্চলে, দক্ষিণ আফ্রিকা-র কিছু অংশে, এশিয়া, ওশেনিয়া , এবং ল্যাটিন আমেরিকা-র অধিকাংশ অঞ্চলে, গঠনকারী দক্ষিণ আমেরিকা, মধ্য আমেরিকা, ক্যারিবিয়ান , এবং মেক্সিকো। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে অস্ট্রেলিয়া, কানাডা, আয়ারল্যান্ড, নিউজিল্যান্ড এবং যুক্তরাজ্য হচ্ছে খৎনার হার কমে যাওয়ার উদাহরণ।আফ্রিকার দেশগুলোতে আবার এই হার বেড়ে চলেছে কারণ সেখানে এইচআইভি মহামারী আছে। বতসোয়ানা, বুরুন্ডি, মালাউই, মরিশাস, নামিবিয়া, রুয়ান্ডা, সোয়াজিল্যান্ড, জাম্বিয়া, জিম্বাবুয়ে। মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র, লেসোথো, মোজাম্বিক, দক্ষিণ আফ্রিকা, সুদান, তাঞ্জানিয়া, উগান্ডা। অ্যাঙ্গোলা, আলজেরিয়া, বেনিন, বুরকিনা ফাসো, ক্যামেরুন, চাদ, কঙ্গো (ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক), কঙ্গো (প্রজাতন্ত্র), আইভরি কোস্ট (আইভরি কোস্ট), জিবুতি, মিশর, নিরক্ষীয় গিনি, ইরিত্রিয়া, ইথিওপিয়া, গাম্বিয়া, ঘানা, গিনি-বিসাউ, গ্যাবন, গিনি, কেনিয়া, লাইবেরিয়া, লিবিয়া, মাদাগাস্কার, মালি, মৌরিতানিয়া, মরক্কো, নাইজার, নাইজেরিয়া, সেনেগাল, সিয়েরা লিওন, সোমালিয়া, তিউনিশিয়া, টোগো। ২০১৪-এর একটি জাতীয় সমীক্ষা থেকে পাওয়া গেছে যে, খৎনার সামগ্রিক প্রকোপ ৪২.৮% যা পাওয়া গেছে স্ব- রিপোর্টকৃত পুরুষদের কাছ থেকে। সুন্নতে খৎনা করেছেন ৪৮.২% কালো-আফ্রিকান,তার সঙ্গে আছেন ৩২.১% পুরুষ, যারা ঐতিহ্যগতভাবে খৎনা করা, এবং, ১৩.৪% খৎনা করেছেন মেডিক্যাল কারণে। আর্জেন্টিনা, বেলিজ, বলিভিয়া, ব্রাজিল, চিলি, কলম্বিয়া, কোস্টারিকা, কিউবা, ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্র, এল সালভাডর, ইকোয়াডর, ফরাসি গায়ানা, গুয়াতেমালা, গিয়ানা, হাইতি, হন্ডুরাস, জ্যামাইকা, মেক্সিকো, নিকারাগুয়া, পানামা, প্যারাগুয়ে, পেরু, পুয়ের্তো রিকো, ত্রিনিদাদ ও টোবাগো উরুগুয়ে ভেনেজুয়েলা.উদ্ধৃতি ত্রুটি: শুরুর <ref> ট্যাগটি সঠিক নয় বা ভুল নামে রয়েছে কানাডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র. ২০১৩ সালে সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল এন্ড প্রিভেনশন (সিডিসি) জানিয়েছে যে, হাসপাতালে সুন্নত হার কমে যাচ্ছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকেঃ ৬৪.৫%, ১৯৭৯ সালে থেকে কমে ৫৮.৩%, ২০১০ সালে এসে দাঁড়িয়েছে।  সামগ্রিক পতন হয়েছিল প্রায় সম্পূর্ণভাবে পশ্চিম যুক্তরাষ্ট্র-এর খৎনার হার কমে যাওয়ার কারণেঃ থেকে ৬৩.৯%, ১৯৭৯ সালে থেকে কমতে কমতে ৪০.২%, ২০১০ সালে। ভুটান, বার্মা, কম্বোডিয়া, চীন, ভারত, জাপান, লাওস, মঙ্গোলিয়া, নেপাল, উত্তর কোরিয়া, পাপুয়া নিউগিনি, শ্রীলঙ্কা, তাইওয়ান, থাইল্যান্ড, ভিয়েতনাম। সুন্নতের সামগ্রিক প্রকোপ কম্বোডিয়াতে রিপোর্ট করা হয়, ৩.৫%. কাজাখস্তান ও দক্ষিণ কোরিয়া। আফগানিস্তান, আজারবাইজান, বাহরাইন, বাংলাদেশ, ব্রুনাই, ইন্দোনেশিয়া, ইরান, ইরাক, ইস্রায়েল,উদ্ধৃতি ত্রুটি: শুরুর <ref> ট্যাগটি সঠিক নয় বা ভুল নামে রয়েছে জর্দান, কুয়েত, কিরগিজস্তান, লেবানন, মালয়েশিয়া,উদ্ধৃতি ত্রুটি: শুরুর <ref> ট্যাগটি সঠিক নয় বা ভুল নামে রয়েছে , ওমান, পাকিস্তান, ফিলিস্তিন, ফিলিপাইন,উদ্ধৃতি ত্রুটি: শুরুর <ref> ট্যাগটি সঠিক নয় বা ভুল নামে রয়েছে , কাতার, সৌদি আরব, সিরিয়া, তাজিকিস্তান, তুরস্ক, তুর্কমেনিস্তান, উজবেকিস্তান, সংযুক্ত আরব আমিরাত, ইয়েমেন.উদ্ধৃতি ত্রুটি: শুরুর <ref> ট্যাগটি সঠিক নয় বা ভুল নামে রয়েছে আর্মেনিয়া, অস্ট্রিয়া, বেলারুশ, বেলজিয়াম, বুলগেরিয়া, চেক প্রজাতন্ত্র, সাইপ্রাস, ডেনমার্ক, এস্তোনিয়া, ফিনল্যান্ড, ফ্রান্স, জর্জিয়া, জার্মানি, গ্রীস, হাঙ্গেরি, আইসল্যান্ড, আয়ারল্যান্ড, ইতালি, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, মোল্দাভিয়া, নেদারল্যান্ড, নরওয়ে, পোল্যান্ড, পর্তুগাল, রোমানিয়া, রাশিয়া, স্লোভাকিয়া, স্পেন, সার্বিয়া, সুইডেন, সুইজারল্যান্ড, ইউক্রেন, , এবং যুক্তরাজ্য। আলবেনিয়া, কসোভো, ম্যাসেডোনিয়া প্রজাতন্ত্র, এবং বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা.উদ্ধৃতি ত্রুটি: শুরুর <ref> ট্যাগটি সঠিক নয় বা ভুল নামে রয়েছে অস্ট্রেলিয়ান অনুদৈর্ঘ্য গবেষণা, স্বাস্থ্য এবং সম্পর্ক একটি কম্পিউটার সহায়তায় টেলিফোন ইন্টারভিউ এর ্মাধ্যমে খৎনার উপর জরিপ পরিচালনা করে। ২০০৫ সালে, সাক্ষাৎকার থেকে পাওয়া গেছে যে  অস্ট্রেলিয়াতে খৎনার প্রকোপ ছিল প্রায় ৫৮%।   অস্ট্রেলিয়াতে শিশু খৎনার প্রকোপ অনেক কমে এসেছে। এই রয়েল অস্ট্রেলিয়ান কলেজ অব ফিজিসিয়ান্স (RACP) আনুমানিক ২০১০ সালে এক গবেষণায় উল্লেখ করে যে, ১০ থেকে ২০ শতাংশ, নবজাত ছেলেদের খৎনা করা হচ্ছে। কিন্তু পুরুষ খৎনার প্রকোপ অনেক বেশি হওয়ার কারণ, বয়স্ক খৎনা করা পুরুষ- অবশিষ্ট জনসংখ্যার মধ্যে থাকার কারণে। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা অনুযায়ী, নিউজিল্যান্ড-এ ২০% এর কম পুরুষদের খৎনা করা হয়। নিউজিল্যান্ড রুটিন সুন্নত নেই, কারণ এর কোন চিকিৎসাবিজ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে খৎনার কোন সুবিধা নেই, এবং সরকারী হাসপাতালগুলোতে বিনামূল্যে খৎনা সুবিধা প্রদান বন্ধ হয়ে গেছে। একটি গবেষণায় দেখা গেছে, ১৯৭২-১৯৭৩ সালে মাত্র ৪০.২% পুরুষ খৎনা করেছেন।   ১৯৯১ সালের এক জরিপে দেখা গেছে, ওয়াইকাত-তে মাত্র ৭% শিশু-কে খৎনা করা হয়। প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপ দেশগুলোতে সাংস্কৃতিক কারণে বাধা-ধরা নিয়ম হিসেবে খৎনা করা হয়। "Male circumcision: Global trends and determinants of prevalence, safety and acceptability" (PDF)। World Health Organization। ২০০৭।  "Male circumcision: Global trends and determinants of prevalence, safety and acceptability" (PDF)। World Health Organization। ২০০৭। সংগ্রহের তারিখ ২০০৯-০৩-০৪।  "Neonatal and child male circumcision: a global review" (PDF)। World Health Organization। ২০১০। সংগ্রহের তারিখ ২০১৫-০৪-১২।  https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-007-6407-1_20 Drain PK, Halperin DT, Hughes JP, Klausner JD, Bailey RC (২০০৬)। "Male circumcision, religion, and infectious diseases: an ecologic analysis of 118 developing countries"। BMC Infectious Diseases। 6 (1): 172। ডিওআই:10.1186/1471-2334-6-172। পিএমআইডি 17137513। পিএমসি 1764746 ।  Wise J (২০০৬)। "Demand for male circumcision rises in a bid to prevent HIV" (PDF)। Bulletin of the World Health Organization। 84 (7): 505–588। পিএমআইডি 16878217। পিএমসি 2627386 । As a result, there are already indications of increasing demand for male circumcision in traditionally non-circumcising societies in Southern Africa.  Peltzer K1, Onoya D2, Makonko E2, Simbayi L2. (২০১৪)। "Prevalence and acceptability of male circumcision in South Africa."। Afr J Tradit Complement Altern Med.। 11 (4): 126–130। ডিওআই:10.4314/ajtcam.v11i4.19। পিএমআইডি 25392591। পিএমসি 4202407 । উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: একাধিক নাম: লেখকগণের তালিকা (link) "Information package on male circumcision and HIV prevention: insert 2" (PDF)। World Health Organisation। পৃষ্ঠা 2।  The Centers For Disease Control and Prevention, Division of Health Care Statistics। "Trends in Circumcision for Male Newborns in U.S. Hospitals: 1979-2010" (pdf)।  Maeda, J. (Thomson Reuters), Chari, R. (RAND), and Elixhauser, A. (AHRQ). Circumcisions in U.S. Community Hospitals, 2009. HCUP Statistical Brief #126. February 2012. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD. Available at http://www.hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb126.pdf ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১ জুন ২০২০ তারিখে http://smj.sma.org.sg/2302/2302smj6.pdf DaiSik Kim; Sung-Ae Koo; Myung-Geol Pang (২০১২)। "Decline in male circumcision in South Korea" (পিডিএফ)।  Kamtsiuris, P.; Bergmann, E.; Rattay, P.; Schlaud, M. (২০০৭)। "Inanspruchnahme medizinischer Leistungen Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS)" [Use of medical services. Results of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS)]। Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz (German ভাষায়)। 50 (5–6): 836–50। ডিওআই:10.1007/s00103-007-0247-1। পিএমআইডি 17514470। উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: অচেনা ভাষা (link) Dave, S S; Fenton, KA; Mercer, CH; Erens, B; Wellings, K; Johnson, AM (২০০৩)। "Male circumcision in Britain: Findings from a national probability sample survey"। Sexually Transmitted Infections। 79 (6): 499–500। ডিওআই:10.1136/sti.79.6.499। পিএমআইডি 14663134। পিএমসি 1744763 ।  Smith AMA, Pitts MK, Shelley JM, et al. The Australian longitudinal study of health and relationships. BMC Public Health. 2007;7:139. doi:10.1186/1471-2458-7-139. PMID 17608953. Ferris JA1, Richters J, Pitts MK, Shelley JM, Simpson JM, Ryall R, Smith AM. (২০১০)। "Circumcision in Australia: further evidence on its effects on sexual health and wellbeing"। Aust N Z J Public Health। 34 (2): 160–164। ডিওআই:10.1111/j.1753-6405.2010.00501.x। পিএমআইডি 23331360। উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: একাধিক নাম: লেখকগণের তালিকা (link) CS1 maint: Multiple names: authors list (link) Richters, J. Circumcision in Australia: prevalence and effects on sexual health. Int J STD AIDS. 2006;17(8):547–554. doi:10.1258/095646206778145730. PMID 16925903. Royal Australasian College of Physicians. Circumcision of Male Infants; 2010.[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ] The incidence of circumcision in Australia was very high until 1971 when it started a steep decline. Consequently, circumcised males tend to be older. Afsari M, Beasley SW, Maoate K, Heckert K (মার্চ ২০০২)। "Attitudes of Pacific parents to circumcision of boys"। Pac Health Dialog। 9 (1): 29–33। পিএমআইডি 12737414। Circumcision for cultural reasons is routine in Pacific Island countries.  Dickson, N; ও অন্যান্য (২০০৫)। "Herpes simplex virus type 2 status at age 26 is not related to early circumcision in a birth cohort"। Sex Transm Dis। 32 (8): 517–9। ডিওআই:10.1097/01.olq.0000161296.58095.ab। পিএমআইডি 16041257।  Lawrenson RA (১৯৯১)। "Current practice of neonatal circumcision in the Waikato"। N Z Med J। 104 (911): 184–5। পিএমআইডি 1898442।