মোনা টিনসলি হত্যাকাণ্ড

মোনা টিনসলির হত্যাকাণ্ড হচ্ছে ১৯৩৭ সালে সংঘটিত হওয়া একটি ব্রিটিশ শিশু হত্যা মামলা। ১৯৩৭ সালের ৫ জানুয়ারিতে ১০ বছর বয়সী শিশু মোনা লিলিয়ান টিনসলি তার নেওয়ার্ক-অন-ট্রেন্ট শহরের গিল্ডহল স্ট্রিট মেথডিস্ট স্কুল ছুটির পর বাড়ি ফেরার পথে নিখোঁজ হয়ে যায়। মোনার বাবা-মায়ের একজন প্রাক্তন লজার ফ্রেডরিক নোডার তার অপহরণের প্রধান সন্দেহভাজন হয়ে ওঠে। যাইহোক, যদিও শক্তিশালী শারীরিক এবং পরিস্থিতিগত উভয় প্রমাণই তার অপরাধের সত্যতা প্রমাণ করে, তবুও টিনসলির হত্যার দায়ে নোডারকে প্রাথমিকভাবে বিচার করা যায়নি। কারণ, তখনও মোনার মৃতদেহ বা দেহের কোনও অংশ খুঁজে পাওয়া যায়নি। এর ফলে প্রথম বিচারে ফ্রেডরিক নোডারকে মোনার অপহরণের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং গাওল কারাগারে সাত বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। প্রথম বারের বিচারের পর একই বছরের ৬ জুনে মোনার শ্বাসরোধ করে হত্যা করা মৃতদেহ আইডল নদী থেকে উদ্ধার করা হয়। এর ফলে ফ্রেডরিক নোডার যে আসলেই মোনাকে হত্যা করেছিল, তা নিশ্চিত হওয়া সম্ভব হয়েছিল। এই ঘটনার পর তাই অবধারিত ভাবেই নোডারের বিরুদ্ধে তার হত্যার অভিযোগ আনা হয়। এর ধারাবাহিকতায় ১৯৩৭ সালের ৩০ ডিসেম্বর লিঙ্কন কারাগারের বিচারে তাকে মোনার হত্যার দায়ে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং শাস্তি হিসেবে ফাঁসিতে ঝুলিয়ে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। মোনা টিনসলির হত্যার ঘটনা ও এর বিচারকার্য ইংরেজ আইনে উদ্ধৃত করা একটি প্রধান কেস স্টাডিতে পরিণত হয়েছিল। কারণ, ইংরেজ আইনের "নো বডি, নো মার্ডার" নীতির বিলুপ্তি ঘটানোর ক্ষেত্রে এই ঘটনা গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব বিস্তার করে। এই আইন অনুসারে, একদম প্রশ্নাতীত ভাবে প্রমাণিত না হলে অর্থাৎ, হত্যার দৃশ্যের চাক্ষুষ সাক্ষি বা অন্য কোনো নিশ্চিত প্রমাণ না থাকলে এবং অপরাধী নিজে হত্যার কথা স্বীকার না করলে যদি খুনের শিকার ব্যক্তির মৃত দেহ যদি না পাওয়া যায়, তাহলে শুধু পারিপার্শ্বিক প্রমাণের ভিত্তিতে তার বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ আনা যাবে না।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন] এই নীতিটি ১৯৫৪ সালে বিলুপ্ত করা হয়েছিল। নতুন আইন অনুসারে পরিস্থিতিগত প্রমাণের উপর ভিত্তি করে এখন একটি হত্যার দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদি এই প্রমাণ যথেষ্ট জোরালো এবং বিশ্বাসযোগ্য হয়। ১৯৩৭ সালের ৫ জানুয়ারি মঙ্গলবার বিকেলে নেওয়ার্ক-অন-ট্রেন্টের গিল্ডহল স্ট্রিট মেথডিস্ট স্কুল থেকে বের হয়ে ১০ বছর বয়সী মোনা টিনসলি নিখোঁজ হয়ে যায়। এই স্কুলটি মোনার থোরেসবি রোডের বাড়ি থেকে প্রায় ২০ মিনিট হাঁটা পথের দূরত্বে ছিল, এবং সে সাধারণত প্রায় ৩ টা ৫০ মিনিটের দিকে বাড়ি পৌঁছাত। মোনা যখন বিকেল ৫টা বাজার পরেও বাড়ি পৌঁছায়নি, তখন তার বাবা তাকে খুঁজতে তার বন্ধুদের বাড়িতে যেতে শুরু করে। তারা আশা করেছিলেন যে, মোনা হয়তো তার বন্ধুদের মধ্যে কোনও একজনের বাড়িতে থাকতে পারে। কারও বাড়িতেই মোনাকে খূঁজে না পেয়ে সেদিন সন্ধ্যায় উইলফ্রেড এবং লিলিয়ান টিনসলি তাদের মেয়েকে নিখোঁজ হওয়ার কথা পুলিশকে জানান। তারা ভোরের দিকে শিশুটির জন্য তীব্র অভিযান শুরু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। পরের দিন সেই এলাকায় ব্যাপক অনুসন্ধান চালানো হয়। এই অনুসন্ধানের অংশ হিসেবে পানিতে ডুবে যাওয়ার আশঙ্কা করে খাল ও নদী্তে জাল টেনে নিয়ে যাওয়া, বাড়িতে বাড়িতে গিয়ে ব্যাপক অনুসন্ধান এবং বিভিন্ন খালি ও পরিত্যাক্ত সম্পত্তিগুলোতে অনুসন্ধান করা হয়। পুলিশের অনুসন্ধানে শত শত স্থানীয় স্বেচ্ছাসেবক সহায়তা করেছিলেন। পুলিশ ও গণমাধ্যমের ব্যাপক আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে দুই জন প্রত্যক্ষদর্শী ৬ জানুয়ারি এগিয়ে এসে বলেন যে তারা মেয়েটিকে মধ্যবয়স্ক এক ব্যক্তির সাথে একটি বাস স্টেশনে দেখেছেন। এই ব্যক্তিদের মধ্যে একজন এই ব্যক্তিকে টিনসলির প্রাক্তন লজার হিসাবে সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল; অন্য প্রত্যক্ষদর্শী—মোনার এক প্রতিবেশী বলেছিলেন যে, লোকটি আচরণে উল্লেখযোগ্যভাবে সতর্ক ছিল। টিনসলি পরিবারের এক প্রতিবেশীও পুলিশকে জানিয়েছেন যে সে তাদের এই প্রাক্তন লজারকে একা দাঁড়িয়ে থাকতে দেখেছেন। সেদিন সে মোনার স্কুলের কাছাকাছি একটি রাস্তার মোড়ে ঘুরে বেড়াচ্ছিল। তাছাড়া সেদিন বিকেলে বেশ কিছুক্ষণ বিদ্যালয় প্রাঙ্গণের প্রবেশপথের দিকে তাকিয়ে ছিল। পরে সেদিন চার্লস রেভিল নামে একজন বাস কন্ডাক্টর পুলিশকে নিশ্চিত করে যে আগের দিন মোনার বর্ণনার সাথে মিল থাকা একটি অল্পবয়সী মেয়ে তার পৌনে পাঁচটার (৪টা ৪৫) বাসে চড়েছিল। নেওয়ার্ক থেকে রেটফোর্ডগামী সেই বাসে থাকা একজন মধ্যবয়স্ক ব্যক্তির সাথে ফ্রেডরিক নোডারের দেহায়বের বর্ণনা মিলে যায়। কন্ডাক্টরের ভাষ্য মতে দুই জনের এই জুটি রেটফোর্ডের গ্রোভ স্ট্রিটে তার বাসে চড়েছিল। রেভিল তৎক্ষণাত আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কথা যোগ করেছিলেন। উলিইখিতই লোকটি নিজের জন্য একটি রিটার্ন টিকিট কিনেছিল, তবে মেয়েটির জন্য কেবল একটি অর্ধ-ভাড়ার টিকিট কিনেছিল। অর্থাৎ মেয়েটির জন্য কোনো ফিরতি টিকেট কাটেনি। রেভিলের দাবি স্বাধীনভাবে স্ট্যানলি বেটস নামের বাসের একজন যাত্রী দ্বারা প্রমাণিত হয়। তিনি আরও দাবি করে যে সে নেওয়ার্ক এবং রেটফোর্ডের মধ্যে একজন মধ্যবয়স্ক ব্যক্তিকে মোনার বর্ণনার সাথে মিলে যাওয়া একটি মেয়ের সাথে ভ্রমণ করতে দেখেছেন। এই প্রত্যক্ষদর্শীদের বক্তব্যের ব্যাপারে মোনার বাবা-মাকে পুলিশ জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল। তারা এই প্রাক্তন লজারের নাম ফ্রেডরিক হাডসন বলে দেন। তারা আরও বলেন যে লিলিয়ানের বোন এডিথ গ্রিমস তাদের হাডসনের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন। তার সাথে হাডসন এর আগে শেফিল্ডে অবস্থান করেছিলেন। টিনসলিরা ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ১৯৩৫ সালের অক্টোবরে হাডসন গ্রিমস পরিবার ছেড়ে চলে যাওয়ার পর, সে কিছু সময়ের জন্য তাদের কাছে আবেদন করেছিলেন, কিন্তু ভাড়া না দেওয়ার জন্য মাত্র তিন সপ্তাহ পরে তারা তাকে তাদের বাড়ি থেকে উচ্ছেদ করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, উইলফ্রেড এবং লিলিয়ান টিনসলি জোর দিয়েছিলেন যে তাদের পরিবার থেকে তার চলে যাওয়া সৌহার্দ্যপূর্ণ শর্তে ছিল, এবং আরও নিশ্চিত করেছিলেন যে অল্প সময়ের মধ্যে হাডসন তাদের পরিবারে অবস্থান করেছিলেন, সে তাদের সাত সন্তানের কাছে জনপ্রিয় ছিলেন। তারা সবাই তাকে সাধারণত "আঙ্কেল ফ্রেড" নামে ডাকত। পুলিশ এডিথ গ্রিমসের সাক্ষাৎকার নিয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে ফ্রেডরিক হাডসন নামে তার বোন যাকে চিনত সে আসলে ফ্রেডরিক নোডার নামে একজন ৪৯ বছর বয়সী। তিনি অ্যাফিলিয়েশন অর্ডারের বিষয়বস্তু হওয়ার পর থেকে হাডসন উপাধিটি একটি ছদ্মনাম হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন। গ্রিমস নোডারকে দুর্বল ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য সম্পন্ন এবং অল্প কয়েকজন বন্ধুর সাথে সময় কাটানো একজন ব্রুটিশ এবং নোংরা মাতাল হিসাবে বর্ণনা করেছেন। নোডারের বন্ধুরা প্রাথমিকভাবে রেটফোর্ডে মোটর মেকানিক এবং লরি চালক হিসাবে কাজ করত। গ্রিমস বলেন, নোডার তার স্ত্রীকে তাদের সাথে মামলা করার অনেক বছর আগে ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন। তবে তিনি নোডারের বর্তমান ঠিকানা সম্পর্কে অজ্ঞাত বলে দাবি করে, এবং বেশ কয়েক মাস ধরে তাকে দেখেননি (এই দাবিটি গ্রিমস পরিবারের এক প্রতিবেশী দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছিল। তিনি ১৯৩৬ সালের ক্রিসমাসের কিছু পরে একজন লরি চালককে তাদের বাড়িতে নোডারের বর্ণনার যাথে মিলে যেতে দেখেছিলেন)। রেটফোর্ডের পাবলিক হাউস এবং গ্যারেজগুলিতে অনুসন্ধান দ্রুত কর্মকর্তাদের রেটফোর্ড হলেজ ফার্মে নিয়ে যায়। এই ফার্মে নোডার নিযুক্ত ছিলেন। এই ফার্মটি পুলিশকে হাইটনের নটিংহ্যামশায়ার গ্রামের স্মেথ রোডে নোডারের বর্তমান ঠিকানা সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল। ৬ জানুয়ারি গভীর সন্ধ্যায় পুলিশ ফ্রেডরিক নোডারকে তার ভাড়া বাড়িতে জিজ্ঞাসাবাদ করে। পুলিশ মোনার একটি ছবি তৈরি করে এবং জিজ্ঞাসা করে যে সে শিশুটিকে চেনে কিনা। নোডার নিশ্চিত করেছেন যে সে সত্যিই তাকে বেশ ভালোভাবেই চিনত। কিন্তু টিনসলি পরিবার থেকে তাকে উচ্ছেদ করার পর থেকে প্রায় ১৫ মাস ধরে মোনাকে দেখেননি বলে দাবি করে। আগের দিন তার গতিবিধি সম্পর্কে প্রশ্ন করা হলে, নোডার নিশ্চিত করে যে সে সত্যিই ৫ জানুয়ারি নেওয়ার্ক এলাকায় ছিলেন। কিন্তু সে দাবি করে যে সেখানে সে শুধু কাজের সন্ধান করছিল। সে আরও দাবি করে যে সে দুপুর ৩.৪৫ মিনিটে (মোনাকে অপহৃত হওয়ার প্রায় ১০ মিনিট আগে) বাসে করে সে একাই রেটফোর্ডে ফিরে আসেন। পুলিশ নোডারকে জিজ্ঞাসাবাদ করার সাথে সাথে অন্যান্য কর্মকর্তারা তার প্রতিবেশীদের সাক্ষাৎকার নেওয়া শুরু করে। এই প্রতিবেশীদের মধ্যে একজন পুলিশের কাছে দাবি করেছেন যে, সে সেদিনের শুরুতে নোডার প্রাঙ্গণে মোনার বর্ণনার সাথে একটি অল্প বয়সী মেয়েকে মেলাতে দেখেছিলেন; আরেকজন প্রতিবেশী পুলিশের কাছে নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়েছিল যে ৬ জানুয়ারি মধ্যাহ্নে নীল পোশাক পরা এক শ্যামাঙ্গিনী মেয়ে তার বাড়ির পিছনের দরজায় দাঁড়িয়ে ছিল। সে নোডারকে তার বাগানে খনন করতে দেখছিল। প্রত্যক্ষদর্শীদের সাক্ষ্যের এসব বিবরণ নোডারকে আটক করার জন্য যথেষ্ট ছিল। ফলে সেই দিনই রাত ১১টায়, তাকে একটি বিধিসিদ্ধ পরোয়ানায় গ্রেপ্তার করা হয় (পুলিশ এডিথ গ্রিমসের কাছ থেকে জানতে পেরেছে যে নোডার একটি সম্পৃক্ততা আদেশের বিষয় ছিল), এবং তার বাড়ি ("পিসহ্যাভেন" নামে পরিচিত) এবং বাগান উভয় স্থানেই ব্যাপক ভাবে অনুসন্ধান করা হয়েছিল। নোডারের নিজস্ব সম্পত্তির তিন মাইল ব্যাসার্ধের মধ্যে থাকা প্রতিটি বাড়ি, ড্রেন, খাদ এবং সেসপিটও অনুসন্ধান করা হয়েছিল এবং চেস্টারফিল্ড খালের পাঁচ মাইল অংশও নিষ্কাশন করা হয়েছিল। যদিও পিসহ্যাভেনের মাঠের বাইরে অনুসন্ধান নিষ্ফল প্রমাণিত হয় কারণ মোনা কে জীবিত বা মৃত অবস্থায় আবিষ্কার করা হয়, কিন্তু নোডারের সম্পত্তির অনুসন্ধানে পরে একটি রুমাল প্রকাশ করা হয় যা পরে নির্ধারণ করা হয় যে এটি প্রাঙ্গণের পিছনের একটি জলের ট্যাঙ্কের কাছে মোনার ছিল। এছাড়াও বাড়ির ভিতরে একটি শিশুর অঙ্কন এবং লেখা চিত্রিত কাগজের স্ক্র্যাপ আবিষ্কৃত হয়, এবং রান্নাঘরে ক্রকারির উপর আঙুলের ছাপগুলি দ্রুত উপকরণ থেকে নেওয়া ব্যক্তিদের সাথে মিলে যায় যা মোনা তার বাড়িতে পরিচালনা করেছিল বলে জানা যায়। অশুভভাবে, এই প্রাঙ্গণের সামনের শয়নকক্ষে একটি বালিশের নিচে মিষ্টির একটি খোলা প্যাকেট, দুটি ময়লা রুমাল এবং ভেসলিনের একটি টিন আবিষ্কৃত হয়েছিল, যা শিশুটির অপহরণের সম্ভাব্য যৌন উদ্দেশ্যের ইঙ্গিত দেয়। পরের দিন সকালে, নোডারকে একটি পরিচয় প্যারেডে রাখা হয়, এবং ৫ এবং ৬ জানুয়ারি মোনাকে দেখা সাক্ষীদের প্রত্যেকেই তাকে তার সংস্থায় দেখা মানুষ হিসাবে বেছে নিতে দ্বিধা করেি। এই ইতিবাচক সনাক্তকরণ এবং তার বাড়িতে আবিষ্কৃত প্রমাণের ধারাবাহিক অংশ উভয়ের মুখোমুখি হয়ে, নোডার তার গল্পটি ৫ জানুয়ারি তার ক্রিয়াকলাপে পরিবর্তন করেছিলেন। ৮ জানুয়ারি সন্ধ্যায় দেওয়া তার প্রাথমিক বিবৃতিতে, নোডার দাবি করে যে সে তার স্কুলের বাইরে দৈবক্রমে মোনার মুখোমুখি হয়েছিলেন, এবং তাকে চিনতে পেরে মোনা আনন্দের সাথে বলেছিলেন, "হ্যালো, আঙ্কেল ফ্রেড!" তাকে শেফিল্ডে তার মাসির (এডিথ গ্রিমস) সাথে দেখা করতে নিয়ে যেতে বলার আগে যাতে সে তার নবজাত চাচাতো ভাইকে দেখতে পারে,  যাকে সে তখনও দেখেনি। অনিচ্ছা সত্ত্বেও, সে মোনার অনুরোধে সম্মত হয়েছিলেন, কারণ সে পরের দিন মিসেস গ্রিমসকে দেখতে পাবে বলে আশা করেছিলেন (এই জুটির সপ্তাহে একবার তাদের বিষয়ে দেখা করার চুক্তি ছিল)। তাই সে মোনাকে তার বাড়িতে সন্ধ্যাকাটানোর জন্য প্ররোচিত করেছিলেন, শিশুটিকে দুটি শিলিং দেওয়ার আগে এবং পরের দিন সন্ধ্যায় শেফিল্ডের একটি বাসে রাখার আগে, মৌখিক এবং লিখিত উভয় নির্দেশাবলী সহ- কীভাবে তার মাসির বাড়িতে পৌঁছানো যায়, এবং মিসেস গ্রিমসের সাথে তার সফরের ব্যাখ্যার একটি নোট। এই ব্যবস্থাটি তাই নিশ্চিত করবে যে মিসেস গ্রিমস যখন তাদের পূর্ব নির্ধারিত সভার সময় তার সাথে দেখা করেছিলেন তখন নোডারের বাড়ি খালি ছিল। নোডার আরও বলেছিলেন যে এডিথ গ্রিমস পুলিশকে তাদের তদন্তে সহায়তা করতে পারে; সে যোগ করেছেন যে সে তার ঠিকানা জানত তবে অভিযোগ করেছিলেন যে সে পুলিশের কাছ থেকে এই তথ্যটি গোপন রেখেছিলেন। যদিও নেওয়ার্ক, শেফিল্ড এবং হাইটনের আশেপাশে ব্যাপক অনুসন্ধান চালানো হয়েছিল, কিন্তু মোনার কোনো সন্ধান পাওয়া যায়নি। তাই ১৯৩৭ সালের ১০ জানুয়ারি মোনার অপহরণের অভিযোগে নোডারের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা হয় (তখনও মোনার মৃতদেহের সন্ধান পাওয়া না যাওয়ায় হত্যার আনুষ্ঠানিক অভিযোগ আনা হয়নি)। এর জবাবে, নোডার ঘোষণা করেছিলেন, "আমি তাকে জোর করে নিয়ে যাইনি!" নোডার মোনার মৃতদেহের কোনো হদিস পাওয়া না গেলেও পুলিশ নিশ্চিত ছিল যে শিশুটি মারা গেছে। পিসহ্যাভেন এবং প্রাঙ্গণের আশেপাশের এলাকায় অনুসন্ধান শেষ হওয়ার পর, পুলিশ-আবার শত শত স্বেচ্ছাসেবক এবং বেশ কয়েকটি অনুসন্ধানকারী কুকুরদ্বারা সহায়তা করে- মোনার দেহের অনুসন্ধানের ব্যাসার্ধ আশেপাশের গ্রামাঞ্চলে প্রসারিত করে। স্থানীয় এবং জাতীয় উভয় প্রচার মাধ্যমই তদন্ত সম্পর্কিত ব্যাপক কভারেজ উৎসর্গ করেছে, শিশুটির একটি ছবি এবং শারীরিক বিবরণ প্রকাশ করেছে এবং জনগণের কাছ থেকে সহায়তার জন্য আবেদন করেছে। তিন সপ্তাহ পর নেওয়ার্কের চিফ কনস্টেবল হ্যারি বার্নেস স্কটল্যান্ড ইয়ার্ডের সহায়তা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। ২৫ জানুয়ারি, চিফ ইন্সপেক্টর লিওনার্ড বার্ট এবং একজন গোয়েন্দা সার্জেন্ট স্কারডন হাইটনে পৌঁছান এবং দুজনে তৎক্ষণাৎ পিসহ্যাভেনের তিন মাইলের মধ্যে প্রতিটি বাড়ি, ড্রেন, খাদ এবং পুকুরের ব্যাপক অনুসন্ধানের আয়োজন করে। এই অনুসন্ধান সেই সময় ব্রিটিশ পুলিশের ইতিহাসে সবচেয়ে বিস্তৃত ছিল, যদিও এটি শেষ পর্যন্ত নিষ্ফল প্রমাণিত হবে। চিফ ইন্সপেক্টর বার্ট এবং তার সহকর্মী হাইটন ছেড়ে যাওয়ার আগে, তারা তাদের সমকক্ষদের জানায় যে মোনার লাশ আইডল নদীতে ফেলে দেওয়া হয়েছে, এবং তাদের আশঙ্কা যে শিশুটির দেহ উত্তর সাগরে ভেসে যেতে পারে। এস্টেল রবার্টস নামের একজন প্রখ্যাত আধ্যাত্মিকতাবাদী মাধ্যম মোনা টিনসলির নিখোঁজ হওয়ার মাত্র কয়েক দিন পর নেওয়ার্কের চিফ কনস্টেবলের সাথে যোগাযোগ করে। সে শিশুটিকে খুঁজে বের করার জন্য তাকে সহায়তা প্রদান করার প্রস্তাব দেন। তবে সে শর্ত দেন শিশুটিকে সনাক্ত করার ক্ষেত্রে তার সহায়তার কাজে তার জড়িত থাকার বিষয়টি যেন গোপন থাকে। শিশুটিকে খুঁজে বের করতে সে শিশুটি র কিছু কাপড় চেয়েছিলেন। মোনার বাবা-মায়ের চুক্তির সাথে সাথে পুলিশ রবার্টসের সহায়তা চেয়েছিল। নিখোঁজ হওয়ার কিছুক্ষণ আগে শিশুটি একটি গোলাপী সিল্কের পোশাক পরেছিল। জামাটি হাতে নেওয়ার পর, রবার্টস দাবি করেছিলেন সে তাৎক্ষণিকভাবে জানতে পারেন শিশুটি আর বেঁচে নেই। পরে সে পুলিশকে জানান যে মোনাকে হত্যা করা হয়েছে, সে আরও বলেন যে সে একপাশে জল ভর্তি খাদ সহ একটি বাড়িতে নিয়ে গিয়েছিলেন, এবং সে এই পরিবারের মধ্যে তার বেশিরভাগ সময় "বই থেকে কিছু" অনুলিপি করতে কাটিয়েছিলেন (পুলিশ রবার্টসকে পিসহ্যাভেনে আবিষ্কৃত শিশুদের অঙ্কন বা লেখার স্ক্র্যাপসম্পর্কে অবহিত করেি)। রবার্টস বলেছিলেন যে শিশুটিকে এই প্রাঙ্গণের উপরের শয়নকক্ষে শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয়েছিল, তার আগে তার খুনি তার দেহটি একটি বস্তায় রেখে ছিল এবং তার দেহাবশেষ এই বাড়ির পিছনে বিদ্যমান মাঠের বাইরে একটি নদীতে নিয়ে গিয়েছিল। রবার্টস তখন পুলিশকে জানান, "আপনি সেখানে শিশুটির মৃতদেহ খুঁজে পাবে"। আধ্যাত্মিকতাবাদী মাধ্যম এস্টেল রবার্টসের মোনা টিনসলির সাথে তার যোগাযোগের স্মৃতিচারণ, যা তার জীবনী ফিফটি ইয়ার্স এ মিডিয়াম-এ প্রকাশিত হয়েছে। সেখানে সে বলেছেন: "যখন আমি এটিকে [মোনার সিল্কের পোশাক] এর মোড়ক থেকে নিয়ে ছিলাম এবং নরম উপাদানটি আমার হাতে ধরেছিলাম, আমি একবারে জানতাম যে মোনা মারা গেছে ... মোনা আমার সাথে কথা বলে বলেছিল যে তাকে একটি ছোট বাড়িতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল যেখানে তাকে শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয়েছিল। সে আমাকে একটি বাড়ির ছবি দিয়েছিলেন। তার একদিকে জল ভর্তি খাদ, তার পিছনে একটি মাঠ, কাছাকাছি একটি গির্জা এবং দৃষ্টির মধ্যে একটি সরাইখানা ছিল। আমার দৃষ্টিতে ... আমাকে কবরস্থানে, একটি সেতুর উপর দিয়ে এবং কিছু ক্ষেত পেরিয়ে বাইরের একটি নদীতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। সেখানে আমি থামলেন, আরও এগিয়ে যেতে অক্ষম।" ১৯৩৭ সালে ৯ ও ১০ মার্চ, নোডার বার্মিংহাম অ্যাসাইজসে উপস্থিত হন। মোনার অপহরণের অভিযোগে বিচারক মি. সুইফটের সামনে তার বিচার করা হয়। তার বাবাকে তার দখল থেকে বঞ্চিত করার উদ্দেশ্যে জালিয়াতি করে মেয়েটিকে গ্রহণ করা; জালিয়াতি করে তাকে আটক করার; তাকে তার দখলে প্রলুব্ধ করা; এবং অবৈধভাবে চুরি এবং শিশুটিকে বহন করা এবং তার বাবার ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাকে লুকিয়ে ফেলার অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল নোডারের বিরুদ্ধে। প্রসিকিউশনটি পরিচালনা করেছিলেন নরম্যান বির্কেট কেসি। তিনি কেবল যুক্তি দিতে পারেন যে নোডার শিশুটিকে অপহরণ করেছে। নোডার এই শুনানিতে সাক্ষ্য না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, মরিস হিলির নেতৃত্বে তার প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতাকে ছেড়ে, নোডারের দাবির পুনরাবৃত্তি করতে যে মোনা শিশুটিকে দুটি শিলিং এবং মৌখিক এবং লিখিত উভয় নির্দেশনা দেওয়ার আগে তার পিসহ্যাভেন বাড়িতে এক রাত কাটিয়েছিলেন কীভাবে তার মাসির শেফিল্ডের বাড়িতে ভ্রমণ করতে হয়, এবং তারপর থেকে সে তাকে দেখেননি। হিলি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে মোনাকে এখনও জীবিত এবং ভাল ভাবে খুঁজে পাওয়া যেতে পারে, এবং কেউ তার প্রকৃত ভাগ্য সম্পর্কে অনুমান করতে পারে না। টিনসলির অপহরণের জন্য নোডারকে দোষী সাব্যস্ত করতে জুরি মাত্র ১৬ মিনিট সময় নিয়েছিল। আদালতে তার সংক্ষিপ্ত সারাংশে, বিচারক সুইফট এই বিচারে সাক্ষ্য দিতে নোডারের প্রত্যাখ্যানের কথা উল্লেখ করে বলেন: "কেউ জানে না যে সেই ছোট্ট মেয়েটির কী হয়েছে... তার সাথে যা ঘটেছিল, সে কীভাবে কাজ করেছিল, কে তার দেখাশোনা করত, সে কোথায় ঘুমিয়েছিল। এই আদালতে একজন ব্যক্তি আছেন যিনি জানেন, এবং সে নীরব ... সে চুপ করে আছে! সে তোমাকে কিছুই বলে না ... সে সেখানে বসে আপনাকে কখনও একটি কথাও বলেন না।" সাজা প্রদানের সময় বিচারপতি সুইফট আরও বলেন: "আপনি সেই ছোট্ট মেয়েটির সাথে যা করেছেন, তার কী হয়েছে, কেবল আপনি জানেন। এটা হতে পারে যে সময় আপনার স্তনের মধ্যে আপনি যে ভয়ঙ্কর রহস্য বহন করে তা প্রকাশ করবে। আমি বলতে পারি না, কিন্তু, আমি দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে, ৫ জানুয়ারি এবং ৬ জানুয়ারির সেই ভয়াবহ ট্র্যাজেডিতে আমার যতদূর অংশ বা অনেক কিছু আছে, আমি আপনাকে হেফাজতে রাখব।" তাকে সাত বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়, লিঙ্কন কারাগারে তাকে কারাগারে রাখা হয়। ১৯৩৭ সালের ৬ জুন বাওট্রির আইডল নদীতে নৌকা চালনা করা একটি পরিবার তীরের কাছাকাছি পানিতে একটি বস্তু দেখতে পায়। নিবিড় পরিদর্শনের পর, এই পরিবার আবিষ্কার করে যে বস্তুটি একটি শিশুর আংশিক পচনশীল দেহ। তার মাথা এবং উপরের ধড় পলিতে সন্নিবিষ্ট ছিল এবং জলের স্তরের নিচে একটি ড্রেনে আটকা পড়েছিল। তার শরীর কাঠ এবং ধাতু দিয়ে ভারি করা হয়েছিল, কেবল নীচের ট্রাঙ্কটি জলের পৃষ্ঠের উপরে ভাসছিল। নদীর তীরে একটি ছেঁড়া এবং পচা বস্তা ছিল যা স্পষ্টতই শিশুটির দেহ পরিবহনের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। পরের দিন, একটি আন্ডারওয়াটার সার্চ ইউনিট একটি শিশুর কোট এবং ওয়েলিংটন বুট আবিষ্কার করে। এই আবিষ্কারগুলির অবস্থান ছিল নোডার যেখানে থাকত সেখান থেকে প্রায় আট মাইল দূরে। শিশুটির দেহ প্রাথমিকভাবে নিকটবর্তী সরাইখানায় স্থানান্তরিত করা হয়, যেখানে মৃতদেহের সাথে উপস্থিত পোশাকটি উইলফ্রেড টিনসলি তার মেয়ের বলে শনাক্ত করে। রেটফোর্ড মর্গে পরবর্তী ময়নাতদন্তে নিশ্চিত করা হয় যে মোনাকে গলা টিপে হত্যা করা হয়েছে- সম্ভবত লিগাচার দিয়ে-এবং জলে নামার আগে সে মারা গিয়েছিল। মৃতদেহটি নদীতে ব্যাপক সময়ের কারণে, মৃতদেহের উপর ব্যাপক অ্যাডিপোসিয়ার গঠন প্যাথোলজিস্টকে তার হত্যার আগে মোনাকে যৌন নিপীড়ন করা হয়েছিল কিনা তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হতে বাধা দেয়, যদিও তার শ্বাসরোধের ফলে কামড়ের চিহ্নগুলি তখনও তার জিহ্বায় স্পষ্ট ছিল। ১৯৩৭ সালের ১০ জুন মোনা টিনসলির অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া তার স্থানীয় মেথডিস্ট চার্চে অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে মোনা সানডে স্কুলে পড়াশোনা করেছিলেন। মেথডিস্ট চার্চ থেকে নেওয়ার্ক সিমেট্রিতে তার কফিন নিয়ে যাওয়ার সময় কয়েকশ লোক রাস্তায় সারিবদ্ধভাবে দাঁড়িয়ে ছিল, যেখানে তার দেহ আন্তঃসংযোগ করা হয়েছিল। ২৮ শে জুন, ফ্রেডরিক নোডারের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে একজন সুপারিন্টেন্ডেন্ট বার্কিট মোনা লিলিয়ান টিনসলির পূর্ব পরিকল্পনার মাধ্যমে এই হত্যা করার অভিযোগ এনেছিলেন। মোনা টিনসলিকে হত্যার দায়ে নোডারের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোগ আনার পাঁচ মাস পর তাকে নটিংহ্যাম অ্যাসাইজসে এই হত্যাকাণ্ডের হাজির করা হয়। এই দ্বিতীয় বিচার শুরু হয় ১৯৩৭ সালের ২২ নভেম্বর, এবং আবার নরম্যান বির্কেটকে প্রসিকিউশনের পক্ষে এবং মরিস হিলিকে প্রতিরক্ষার পক্ষে উপস্থিত হতে দেখা যায়। হিলি আবার যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার মক্কেলের হত্যা করার কোনও প্রকৃত উদ্দেশ্য ছিল না এবং এই তত্ত্বটি এগিয়ে নিয়ে যায় যে মোনাকে শেফিল্ডে একা ভ্রমণের সময় অন্য একজন অজ্ঞাত ব্যক্তি অপহরণ করেছিল এবং সেই ব্যক্তিই এই হত্যাকাণ্ড ঘটিয়েছিল। নোডার নিজেই এই দ্বিতীয় বিচারে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন। সে তার আগের দাবির পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে শেফিল্ডে তার খালার সাথে দেখা করার কথা মাথায় রেখে ওয়ার্কসপে একটি বাসে বসানোর পরে সে মোনাকে দেখেননি। প্রসিকিউশন এবং ডিফেন্স উভয়ের জিজ্ঞাসাবাদের জবাবে, নোডার শিশুটিকে হত্যার কথা অস্বীকার করে; তার প্রতিরক্ষা কৌঁসুলির অভিযোগ মেনে যে ৬ জানুয়ারি তাকে শেষবার দেখার পরে একজন অজ্ঞাত ব্যক্তি তাকে হত্যা করেছিল। অনেক কৌঁসুলি সাক্ষীর মধ্যে সাক্ষী ছিলেন বাসের কন্ডাক্টর, চার্লস রেভিল। তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে মোনার বর্ণনার সাথে মিলে যাওয়া একটি যুবতী মেয়ে তার বাসে চড়েছিল একজন ব্যক্তির সংগে, যাকে সে ইতিবাচকভাবে ফ্রেডরিক নোডার হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং নোডার একটি ফিরতি টিকেট কিনেছিলেন নিজের জন্য, কিন্তু মেয়েটির জন্য শুধুমাত্র একটি টিকিট। এই দ্বিতীয় বিচারে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য ছিলেন স্যার বার্নার্ড স্পিলসবারি এর অনুরূপ ব্যাসের একটি দড়ি দিয়ে পিছন থেকে শ্বাসরোধ করা হয়েছিল যা তার মাথার পিছনে টেনে আনা হয়েছিল, তারপর শক্ত করা হয়েছিল । স্পিলসবারি আরও সাক্ষ্য দেয় যে তার দেহ আবিষ্কারের সময় মোনার জিহ্বায় এখনও গভীর কামড়ের চিহ্ন স্পষ্ট ছিল যে শিশুটি দীর্ঘ সময় ধরে তার জিহ্বা কামড়েছিল কারণ শ্বাসরোধের এই ঘটনা ঘটেছে। এই দ্বিতীয় বিচার টি মাত্র দুই দিন স্থায়ী হয়েছিল, যদিও জুরি নোডারকে দোষী সাব্যস্ত করতে মাত্র ৭৫ মিনিট সময় নিয়েছিলেন। জুরির রায় শোনার পর কথা বলার সুযোগ পেলে, নোডার বিচারকের সামনে দাঁড়িয়ে নিচু কিন্তু দৃঢ় স্বরে ঘোষণা করে: "আমি স্পষ্ট বিবেক নিয়ে এই আদালতের বাইরে যাব।" মৃত্যুদণ্ড প্রদানের সময় প্রিসাইডিং বিচারক মি. ম্যাকনাঘটেন নোডারকে বলেন: "ন্যায়বিচার ধীরে ধীরে হয়েছে, কিন্তু অবশ্যই আপনাকে ছাড়িয়ে গেছে, এবং আইন ও ন্যায়বিচারের জন্য যে শাস্তি প্রয়োজন তা উচ্চারণ করাই আমার জন্য অবশিষ্ট রয়েছে।" বিচারক মি. ম্যাকনাঘটেনকে এই মৃত্যুদণ্ড দিতে শুনে নোডার হাসলেন। ফ্রেডরিক নোডার কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে মোনার হত্যার কথা স্বীকার করেনি। সে তার শাস্তির বিরুদ্ধে একটি আপিল শুরু করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার বিচারে তার বিরুদ্ধে উপস্থাপিত প্রমাণগুলি পুরোপুরি পরিস্থিতিগত ছিল, এবং অপরাধবোধের চূড়ান্ত ছিল না। ১৩ ডিসেম্বর আপিল আদালতে তিনজন বিচারকের সামনে তার আপিলের শুনানি হয়, কিন্তু একই দিনে তা খারিজ হয়ে যায়। ১৯৩৭ সালের ৩০ ডিসেম্বর সকালে লিঙ্কন কারাগারে সকাল ৮টায় তাকে ফাঁসি দেওয়া হয়। তার জল্লাদ ছিল টম পিয়েরপয়েন্ট এবং স্ট্যানলি ক্রস।   "The Grisly Retford Murder that Changed British Law Forever"। Lincolnshire Live। ৮ জানুয়ারি ২০১৭। ৯ জানুয়ারি ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৯ জানুয়ারি ২০১৭।  উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; আলাদা বিষয়বস্তুর সঙ্গে "lincolnshirelive" নামটি একাধিক বার সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে Greig Watson (৫ জানুয়ারি ২০১৭)। "The mother, the medium and the murder that changed the law"। BBC। সংগ্রহের তারিখ ৬ জানুয়ারি ২০১৭।  Murder in the 1930s আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৮১-৮৪৮৫৫-৭ p. 255 The Murder Guide: 100 Extraordinary, Bizarre and Gruesome Murders আইএসবিএন ১-৮৫৪৮৭-০৮৩-১ p. 171 Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৬৩৩৯-১ p. 86 Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৬৩৩৯-১ p. 83 Twentieth Century Murder: A Year by Year Account of the World's Most Pitiless Crimes আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৪০-০১৭৭৫-৫ p. 47 True Detective: The Monster with Staring Eyes, p. 10. Murder in the 1930s আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৮১-৮৪৮৫৫-৭ p. 257 Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৬৩৩৯-১ p. 84 Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৬৩৩৯-১ pp. 87-88 Nodder had resided at this address since June 1936. "Death Sentence on Nodder"। The Glasgow Herald। ২৪ নভেম্বর ১৯৩৭। সংগ্রহের তারিখ ৯ জানুয়ারি ২০১৭।  Murder in the 1930s আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৮১-৮৪৮৫৫-৭ p. 258 Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৬৩৩৯-১ p. 88 True Detective: The Monster with Staring Eyes, p. 11. The Murder Guide: 100 Extraordinary, Bizarre and Gruesome Murders আইএসবিএন ১-৮৫৪৮৭-০৮৩-১ p. 172 Murder in the 1930s আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৮১-৮৪৮৫৫-৭ p. 256 Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৬৩৩৯-১ p. 91 Some evidence exists to suggest Frederick Nodder had been a paedophile, and that during the three weeks he had lodged within the Tinsley household in late 1935, he had developed a sexual obsession with Mona. Instruments of Murder আইএসবিএন ৯৭৮-০-৬৭০-০৪৪৮০-১ p. 189 Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৬৩৩৯-১ pp. 85-86 Edith Grimes subsequently admitted to police she and Nodder had engaged in an affair, but adamantly denied all his other claims and accusations. Instruments of Murder আইএসবিএন ৯৭৮-০-৬৭০-০৪৪৮০-১ p. 188 On Trial for Murder আইএসবিএন ০-০৯৪৭২-৯৯০-৫ p. 20 "The Life and Times of Estelle Roberts"। psychicsdirectory.com। ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৩। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৭।  Roberts, Estelle (২০০৬)। Fifty Years a Medium। SDU Publications। পৃষ্ঠা 63–64। আইএসবিএন 978-0-552-09908-0।  Roberts, Estelle (২০০৬)। Fifty Years a Medium। SDU Publications। পৃষ্ঠা 63। আইএসবিএন 978-0-552-09908-0।  The Murder Guide: 100 Extraordinary, Bizarre and Gruesome Murders আইএসবিএন ১-৮৫৪৮৭-০৮৩-১ pp. 171-172 Death on the Waterways আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৭২৬৭-৬ p. 56 "The Unusual Story of the Sheffield Man Tried Twice for The Murder of a 10-year-old Girl"। The Star। ১৭ জুলাই ২০২০। সংগ্রহের তারিখ ৩০ মার্চ ২০২১।  Famous Trials: Sixth Series আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৪০-০৬৯২৪-২ p. 86 Bernard Spilsbury: His Life and Cases আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৫৬-১৭২১৬-৮ p. 316 Police had previously searched sections of the River Idle for Mona's body, although this first search had proven unsuccessful. Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৬৩৩৯-১ p. 89 Bernard Spilsbury: His Life and Cases আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৫৬-১৭২১৬-৮ p. 317 Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫২-৪৬৩৩৯-১ p. 92 Famous Trials: Sixth Series আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৪০-০৬৯২৪-২ p. 88 Chronicle of 20th Century Murder আইএসবিএন ১-৮৫২২৭-৪৩৬-০ p. 148 Famous Trials: Sixth Series আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৪০-০৬৯২৪-২ p. 93 Bernard Spilsbury: His Life and Cases আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৫৬-১৭২১৬-৮ p. 315 Famous Trials: Sixth Series আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৪০-০৬৯২৪-২ p. 87 Bernard Spilsbury: His Life and Cases আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৫৬-১৭২১৬-৮ p. 318 "Criminal Cases: Nodder, Frederick: Convicted at Nottingham on 23 November 1937 for Murder"। nationalarchives.gov.uk। ১৯ এপ্রিল ২০১০। সংগ্রহের তারিখ ১৬ জানুয়ারি ২০১৭।  Famous Trials: Sixth Series আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৪০-০৬৯২৪-২ p. 94 "Justice Overtakes Man with "Dread Secret""। The Herald। ২৩ ডিসেম্বর ১৯৩৭। সংগ্রহের তারিখ ৩০ জানুয়ারি ২০১৯।  Murder in the 1930s আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৮১-৮৪৮৫৫-৭ p. 257 "British Executions - Frederick Nodder"। britishexecutions.co.uk। সংগ্রহের তারিখ ৬ জানুয়ারি ২০১৭।  Adams, Paul (২০১২)। Ghosts & Gallows: True Stories of Crime and the Paranormal। History Press। আইএসবিএন 978-0-752-46339-1।  Browne, Douglas Gordon; Tullett, Tom (১৯৮৯)। Bernard Spilsbury: His Life and Cases। Dorset Press। আইএসবিএন 978-0-856-17216-8।  Duke, Winifred (১৯৫০)। The Trials of Frederick Nodder: The Mona Tinsley Case। William Hodge and Company। আইএসবিএন 978-1-561-69182-1।  Fido, Martin (১৯৯৫)। Twentieth Century Murder: A Year by Year Account of the World's Most Pitiless Crimes। Bracken। আইএসবিএন 978-1-858-91390-2।  Fraser, David K. (১৯৯৬)। Murder Cases of the Twentieth Century: Biographies and Bibliographies of 280 Convicted or Accused Killers। McFarland & Co.। আইএসবিএন 978-1-476-60808-2।  Hazelgrove, Jenny (২০০০)। Spiritualism and British Society Between the Wars। Manchester University Press। আইএসবিএন 978-0-719-05559-1।  Haines, Max (২০০৪)। Instruments of Murder। Viking Canada। আইএসবিএন 978-0-670-04480-1।  Hodge, James (১৯৬২)। Famous Trials: Thurtell and Hunt, Frederick Nodder, Peter Barnes and Others। Penguin। আইএসবিএন 978-0-752-46339-1।  Lane, Brian (১৯৯৩)। Chronicle of 20th Century Murder। Virgin Publishing। আইএসবিএন 978-1-85227-436-8।  Lane, Brian (১৯৯১)। The Murder Guide: 100 Extraordinary, Bizarre and Gruesome Murders। Robinson Publishing Ltd। আইএসবিএন 978-1-85487-083-4।  Roberts, Estelle (২০০৬)। Fifty Years a Medium। SDU Publications। আইএসবিএন 978-1-905-96103-0।  Wade, Stephen (২০০৯)। Hanged at Lincoln। The History Press। আইএসবিএন 978-0-750-95242-2।  Wilson, Colin (১৯৯২)। Murder in the 1930s। Caroll & Graf। আইএসবিএন 978-0-881-84855-7।  Wynn, Douglas (১৯৯৬)। On Trial for Murder। Pan Books। আইএসবিএন 978-0-09472-990-2।  ফ্রেডরিক নোডারের সাথে সম্পর্কিত ব্রিটিশ ফাঁসি মামলার ফাইল ফ্রেডরিক নোডারের দ্বিতীয় বিচারের সমকালীন সংবাদ নিবন্ধ মোনা টিনসলে হত্যার বিবরণ বহিস্থ ওয়েবসাইট