ক্রোয়েশীয় স্বাধীনতা যুদ্ধ

ক্রোয়েশীয় স্বাধীনতা যুদ্ধ ১৯৯১ সাল থেকে ১৯৯৫ সাল পর্যন্ত ক্রোয়েশিয়া সরকারের প্রতি অনুগত ক্রোয়েট বাহিনী—যেটি সোসালিষ্ট ফেডারেল রিপাবলিক অব যুগোস্লাভিয়া (এসএফআরওয়াই) থেকে স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিল—এবং সার্ব-নিয়ন্ত্রিত যুগোস্লাভ পিপলস আর্মি (জেএনএ) ও স্থানীয় সার্ব বাহিনীর মধ্যে সংঘটিত হয়েছিল, জেএনএ ১৯৯২ সালের মধ্যে ক্রোয়েশিয়ায় তার যুদ্ধ কার্যক্রম শেষ করে। ক্রোয়েশিয়াতে, যুদ্ধটিকে প্রাথমিকভাবে "হোমল্যান্ড ওয়ার" (ক্রোয়েশীয়: Domovinski rat) ও "বৃহত্তর-সার্বীয় আগ্রাসন" (ক্রোয়েশীয়: Velikosrpska agresija) হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। সার্বীয় সূত্রে, "ক্রোয়েশিয়ায় যুদ্ধ" (সার্বীয় সিরিলীয়: Рат у Хрватској, প্রতিবর্ণীকৃত: Rat u Hrvatskoj) এবং (কদাচিৎ) "ক্রাজিনায় যুদ্ধ" (সার্বীয় সিরিলীয়: Рат у Крајини, প্রতিবর্ণীকৃত: Rat u Krajini) ব্যবহৃত হয়। সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্রোয়াটরা চেয়েছিল যে ক্রোয়েশিয়া যুগোস্লাভিয়া ছেড়ে একটি সার্বভৌম দেশ হয়ে উঠুক, যখন সার্বিয়া দ্বারা সমর্থিত ক্রোয়েশিয়ায় বসবাসকারী জাতিগত বহু সার্ব বিচ্ছিন্নতার বিরোধিতা করেছিল এবং সার্বিয়ার সঙ্গে সার্ব-দাবীকৃত ভূমিসমূহকে একটি সাধারণ রাষ্ট্র হিসাবে রাখতে চেয়েছিলেন। বেশিরভাগ সার্বরা যুগোস্লাভ ফেডারেশনের মধ্যে একটি নতুন সার্ব রাষ্ট্র চেয়েছিল, যার মধ্যে ক্রোয়েশিয়া এবং বসনিয়া ও হার্জেগোভিনার এলাকাসমূহ সহ জাতিগত সংখ্যাগরিষ্ঠ সার্ব বা উল্লেখযোগ্য সংখ্যালঘু ছিল, এবং যতটা সম্ভব ক্রোয়েশিয়া জয় করার চেষ্টা করেছিল। ক্রোয়েশিয়া ১৯৯১ সালের ২৫শে জুন স্বাধীনতা ঘোষণা করে, কিন্তু ১৯৯১ সালের ৮ই অক্টোবরে ব্রিওনি চুক্তির মাধ্যমে এটি স্থগিত করতে ও যুগোস্লাভিয়ার সাথে সমস্ত অবশিষ্ট সম্পর্ক ছিন্ন করতে সম্মত হয়। জেএনএ প্রাথমিকভাবে সমগ্র ক্রোয়েশিয়া দখল করে ক্রোয়েশিয়াকে যুগোস্লাভিয়ার মধ্যে রাখার চেষ্টা করেছিল। এটি ব্যর্থ হওয়ার পর, সার্ব বাহিনী ক্রোয়েশিয়ার মধ্যে স্ব-ঘোষিত আধা-রাষ্ট্র সার্বীয় ক্রাজিনা প্রজাতন্ত্র (আরএসকে) প্রতিষ্ঠা করে, যা লগ বিপ্লবের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। ১৯৯২ সালের জানুয়ারি মাসে যুদ্ধবিরতি ও সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসাবে ক্রোয়েশিয়া প্রজাতন্ত্রের আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির পর, যুদ্ধক্ষেত্রসমূহ ট্রেঞ্চ খনন করে রক্ষা করা হয়েছিল, জাতিসংঘের সুরক্ষা বাহিনী (ইউএনপিআরওএফওআর) মোতায়েন করা হয় এবং পরবর্তী তিন বছরে যুদ্ধ অনেকটা বিরতিহীন হয়ে পরে। সেই সময়ে, আরএসকে ১৩,৯১৩ বর্গ কিলোমিটার (৫,৩৭২ বর্গ মাইল) জুড়ে বিস্তৃত ছিল, যা ক্রোয়েশিয়ার এক চতুর্থাংশেরও বেশি। ক্রোয়েশিয়া ১৯৯৫ সালে অপারেশন ফ্ল্যাশ ও অপারেশন স্টর্ম নামে পরিচিত দুটি বড় ধরনের আক্রমণ শুরু করে; এই আক্রমণসমূহ কার্যকরভাবে যুদ্ধকে তার পক্ষে সমাপ্ত করে। জাতিসংঘের অন্তর্বর্তীকালীন কর্তৃপক্ষ নিয়ন্ত্রিত অবশিষ্ট পূর্ব স্লাভোনিয়া, বারাঞ্জা ও পশ্চিম সিরমিয়াম (ইউএনটিএইএস) অঞ্চল ১৯৯৮ সালের মধ্যে শান্তিপূর্ণভাবে ক্রোয়েশিয়াতে পুনঃএকীভূত হয়। যুদ্ধটি ক্রোয়েশীয় বিজয়ের সাথে শেষ হয়েছিল, কারণ এটি যুদ্ধের শুরুতে ঘোষিত লক্ষ্য “স্বাধীনতা ও সীমানা সংরক্ষণ”কে অর্জন করেছিল। আনুমানিক $৩৭ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের ক্ষতিগ্রস্ত অবকাঠামো, হারানো আউটপুট ও শরণার্থী-সম্পর্কিত ব্যয়ের সঙ্গে ক্রোয়েশিয়ার অর্থনীতির আনুমানিক ২১-২৫% ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। যুদ্ধে ২০,০০০ জনেরও বেশি মানুষ নিহত হয়, এবং উদ্বাস্তুরা উভয় দিকে বাস্তুচ্যুত হয়। সার্ব ও ক্রোয়েশীয় সরকার পরস্পরকে ক্রমান্বয়ে সহযোগিতা করতে শুরু করে, কিন্তু আংশিকভাবে সাবেক যুগোস্লাভিয়ার জন্য আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (আইসিটিওয়াই) ও একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিটি দেশ দ্বারা দায়ের করা মামলার কারণে উত্তেজনা রয়েগেছে। সাবেক যুগোস্লাভিয়ার আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (আইসিটিওয়াই) ২০০৭ সালে একটি "একীভূত সার্বীয় রাষ্ট্র" তৈরি করার জন্য স্লোবোদান মিলোশেভিচ ও অন্যদের সঙ্গে যোগসাজশ করার অপরাধে ক্রোয়েশিয়ার সার্ব নেতাদের একজন মিলান মার্টিচকে দোষী সাব্যস্ত করে। আইসিটিওয়াই ২০০৮ সাল থেকে ২০১২ সালের মধ্যে অপারেশন স্টর্ম সম্পর্কিত অপরাধে জড়িত থাকার অভিযোগে ক্রোয়েশীয় জেনারেল আন্তে গোতোভিনা, ম্লাদেন মার্কাচ ও ইভান চেরমাকের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। ইভান চেরমাকে সরাসরি খালাস এবং আন্তে গোতোভিনা ও ম্লাদেন মার্কাচকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, পরে একটি আইসিটিওয়াই আপিল প্যানেল দ্বারা রায় বাতিল করা হয়। আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত ২০১৫ সালে ক্রোয়েশিয়া ও সার্বিয়ার দ্বারা গণহত্যার পারস্পরিক দাবি খারিজ করে। আদালত পুনর্নিশ্চিত করেছে, যে বিস্তৃতভাবে বেসামরিকদের বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে, কিন্তু এটির অধীনে নির্দিষ্ট গণহত্যার অভিপ্রায় ছিল না। ১৯৭০-এর দশকে, যুগোস্লাভিয়ার সমাজতান্ত্রিক শাসন ক্রোয়েশিয়া ও স্লোভেনিয়ার নেতৃত্বে একটি উদার-বিকেন্দ্রিক জাতীয়তাবাদী দলে বিভক্ত হয়ে পড়ে, যেটি ক্রোয়েশিয়া ও স্লোভেনিয়াকে বৃহত্তর স্বায়ত্তশাসন দেওয়ার জন্য একটি বিকেন্দ্রীভূত ফেডারেশনকে সমর্থন করেছিল, বনাম সার্বিয়ার নেতৃত্বে একটি রক্ষণশীল-কেন্দ্রীয় জাতীয়তাবাদী দল যা যুগোস্লাভিয়া জুড়ে সার্বিয়া ও সার্বদের স্বার্থ সুরক্ষিত করার জন্য একটি কেন্দ্রীভূত ফেডারেশনকে সমর্থন করেছিল—যেহেতু তারা ছিল দেশের সর্ববৃহৎ জাতিগোষ্ঠী ছিল। ক্রোয়েশিয়ায় ১৯৬৭ সাল থেকে ১৯৭২ সাল পর্যন্ত এবং কসোভোতে ১৯৬৮ সাল ও ১৯৮১ সালে বিক্ষোভ, জাতীয়তাবাদী মতবাদ ও কর্মকাণ্ড জাতিগত উত্তেজনা সৃষ্টি করেছিল, যা যুগোস্লাভিয়াকে অস্থিতিশীল করেছিল। রাষ্ট্র দ্বারা জাতীয়তাবাদীদের দমনের ঘটনায় ক্রোয়েট জাতীয়তাবাদকে কমিউনিজমের প্রাথমিক বিকল্প হিসেবে চিহ্নিত করার প্রভাব ছিল বলে মনে করা হয় এবং এটিকে একটি শক্তিশালী গোপন আন্দোলনে পরিণত করে। ১৯৮৯ সালে বার্লিন প্রাচীরের পতনের প্রতীক হিসাবে স্নায়ুযুদ্ধের শেষের দিকে পূর্ব ইউরোপের কমিউনিস্ট রাষ্ট্রসমূহের দুর্বলতার সঙ্গে যুগোস্লাভিয়ায় একটি সংকট দেখা দেয়। ক্রোয়েশিয়ায়, যুগোস্লাভিয়ার কমিউনিস্ট লীগের আঞ্চলিক শাখা ক্রোয়েশিয়ার কমিউনিস্টদের লীগ তার আদর্শিক শক্তি হারিয়েছিল। স্লোভেনিয়া ও ক্রোয়েশিয়া বিকেন্দ্রীকরণের দিকে অগ্রসর হতে চেয়েছিল। স্লোবোদান মিলোসেভিচ-এর নেতৃত্বে এসআর সার্বিয়া কেন্দ্রীয়তা ও একক-দলীয় শাসন মেনে চলে এবং ফলশ্রুতিতে ১৯৮৯ সালের মার্চ মাসের মধ্যে কসোভো ও ভোজভোদিনার স্বায়ত্তশাসিত প্রদেশের স্বায়ত্তশাসনের সমাপ্তি ঘটে, যুগোস্লাভ যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রেসিডেন্সিতে তাদের ভোটের কমান্ড গ্রহণ করা হয়। কমিউনিস্টদের ক্ষমতাসীন লীগের সারিতে জাতীয়তাবাদী চিন্তাধারাসমূহ প্রভাব বিস্তার করতে শুরু করেছিল, যখন স্লোবোদান মিলোশেভিচের বক্তৃতা, উল্লেখযোগ্যভাবে ১৯৮৯ সালের গাজিমেস্তানের বক্তৃতা যেখানে তিনি একটি একীভূত যুগোস্লাভ রাষ্ট্রের ধারাবাহিকতা বজায় রাখার পক্ষে "ঝগড়ার যুদ্ধ" নিয়ে কথা বলেছিলেন—যেখানে সমস্ত ক্ষমতা বেলগ্রেডে কেন্দ্রীভূত হতে থাকবে। সার্বীয় সরকার ১৯৮৯ সালের শরৎকালে ক্রোয়েশীয় সরকারকে দেশে একের পর এক সার্ব জাতীয়তাবাদী সমাবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য চাপ দেয় এবং ইতিমধ্যেই সার্বীয় মিডিয়া ও বিভিন্ন সার্বীয় বুদ্ধিজীবীরা ক্রোয়েশীয় নেতৃত্বকে "উস্তাশে" হিসাবে উল্লেখ করতে শুরু করে এবং উস্তাশের দ্বারা ১৯৪১ সাল থেকে ১৯৪৫ সালের মধ্যে সংঘটিত গণহত্যা ও অন্যান্য অপরাধের উল্লেখ করতে শুরু করে। যখন তারা আপত্তি জানায়, তখন সার্বীয় রাজনৈতিক নেতৃত্ব বাগাড়ম্বরকে অনুমোদন করে এবং ক্রোয়েশীয় নেতৃত্বকে "অন্ধভাবে জাতীয়তাবাদী" বলে অভিযুক্ত করে। ভোজভোদিনা, কসোভো ও মন্টিনিগ্রোতে আমলাতান্ত্রিক বিরোধী বিপ্লব সম্পন্ন করার পর, সার্বিয়া ১৯৯১ সালে আটটি যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রেসিডেন্সি ভোটের মধ্যে চারটি অর্জন করে, যা অন্যান্য প্রজাতন্ত্রের আপত্তি ও ফেডারেশনের সংস্কারের আহ্বান জানানোর ফলে গভর্নিং বডিকে অকার্যকর করে তোলে। রাজনৈতিক দলসমূহকে ১৯৮৯ সালে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং তাদের মধ্যে কয়েকটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার মধ্যে ফ্রানীয় তুজমানের নেতৃত্বে নেতৃত্বাধীন ক্রোয়েশীয় গণতান্ত্রিক ইউনিয়ন (HDZ) ছিল, যিনি পরে ক্রোয়েশিয়ার প্রথম রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন। ১৯৯০ সালের জানুয়ারি মাসে, ১৪তম এক্সট্রাঅর্ডিনারি কংগ্রেসে ক্রোয়েশিয়ান ও স্লোভেন উপদলসমূহ একটি শিথিল ফেডারেশনের দাবির সঙ্গে জাতিগত ভিত্তিতে কমিউনিস্টদের লীগ ভেঙে যায়। সার্বীয় প্রতিনিধিরা কংগ্রেসে ক্রোয়েশিয়ান ও স্লোভেন প্রতিনিধিদেরকে "কসোভোতে বিচ্ছিন্নতাবাদ, সন্ত্রাসবাদ ও গণহত্যাকে সমর্থনকারী" হিসাবে অভিযুক্ত করেন। তাদের বেশিরভাগ জাতিগত সার্ব সদস্য সহ ক্রোয়েশিয়ান ও স্লোভেন প্রতিনিধিদল শেষ পর্যন্ত প্রতিবাদে চলে যায়, পরে সার্বীয় প্রতিনিধিরা প্রতিটি প্রস্তাবিত সংশোধনী প্রত্যাখ্যান করে। এছাড়াও ১৯৯০ সালের জানুয়ারি মাস বিচ্ছিন্নতার বিষয়ে যুগোস্লাভিয়ার সাংবিধানিক আদালতে আদালত মামলার সূচনাকে চিহ্নিত করে। প্রথমটি স্লোভেনিয়া স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার অনুসারে একতরফা বিচ্ছিন্নতার অধিকার দাবি পরে স্লোভেনীয় সাংবিধানিক সংশোধনী মামলা ছিল। সাংবিধানিক আদালত রায় দিয়েছিল, যে যুগোস্লাভিয়ার প্রজাতন্ত্র ও স্বায়ত্তশাসিত প্রদেশসমূহের সর্বসম্মত চুক্তি থাকলে, তবেই ফেডারেশন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার অনুমতি ছিল। সাংবিধানিক আদালত উল্লেখ করে যে সংবিধানের মৌলিক নীতিসমূহের ১৯৭৪ সালের সংবিধানের ১ নং অনুচ্ছেদটি বিচ্ছিন্নতা সহ স্ব-নিয়ন্ত্রণ "যুগোস্লাভিয়ার জনগণ ও তাদের সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রস্মুহের অন্তর্গত" বিষয় হিসাবে চিহ্নিত করে। আদালত দাবি করে "শুধুমাত্র যুগোস্লাভিয়ার জনগণের" বিচ্ছিন্নতার অধিকার রয়েছে, আলবেনিয়ানরা সংখ্যালঘু ও যুগোস্লাভিয়ার মানুষ নয় হিসাবে বিবেচিত সঙ্গে কসোভো বিচ্ছিন্নতার বিষয়টি ১৯৯১ সালের মে মাসে সুরাহা করা হয়েছিল। যুগোস্লাভ নাগরিকদের মধ্যে ১৯৯০ সালে পরিচালিত জরিপ দেখায় যে জাতিগত বৈরিতা একটি ছোট পরিসরে বিদ্যমান। ২৫ বছর আগের ফলাফলের তুলনায়, জাতিগত দূরত্ব সর্বাধিক বৃদ্ধির সঙ্গে ক্রোয়েশিয়া প্রজাতন্ত্র ছিল। অধিকন্তু, সার্ব ও মন্টেনিগ্রিনদের মধ্যে ক্রোয়াট ও স্লোভেনের প্রতি জাতিগত দূরত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং এর বিপরীতও ঘটেছে। সমস্ত উত্তরদাতাদের মধ্যে, ৪৮% ক্রোয়াট বলেছেন যে যুগোস্লাভিয়ার সাথে তাদের সম্পর্ক তাদের কাছে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। জেএনএ প্রাথমিকভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় দখলদার অক্ষ বাহিনীর বিরুদ্ধে গেরিলা যুদ্ধ পরিচালনার জন্য গঠিত হয়েছিল। পার্তিজান আন্দোলনের সাফল্য জেএনএকে গেরিলা যুদ্ধের উপর তার কর্মক্ষম কৌশলের অনেকাংশে ভিত্তি করে দেয়, যেহেতু এর পরিকল্পনায় সাধারণত ন্যাটো বা ওয়ারশ চুক্তি আক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা করা হয়, যেখানে অন্যান্য ধরনের যুদ্ধ জেএনএকে তুলনামূলকভাবে খারাপ অবস্থানে নিয়ে যায়। যে পন্থাটি একটি আঞ্চলিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার রক্ষণাবেক্ষণের দিকে পরিচালিত করেছিল। কাগজে কলমে, জেএনএ ২,০০০ টি ট্যাঙ্ক ও ৩০০ টি জেট বিমানের (প্রধানত সোভিয়েত বা স্থানীয়ভাবে উৎপাদিত) সঙ্গে একটি শক্তিশালী শক্তি বলে মনে হয়েছিল। যাইহোক, এই সরঞ্জামসমূহের বেশিরভাগই ১৯৯১ সালের মধ্যে ৩০ বছর বয়সী ছিল, কারণ এই বাহিনীতে প্রাথমিকভাবে টি-৫৪/৫৫ ট্যাঙ্ক ও মিগ-২১ বিমান ছিল। তবুও, যেএনএ প্রায় ৩০০ টি এম-৮৪ ট্যাঙ্ক (সোভিয়েত টি-৭২-এর একটি যুগোস্লাভ সংস্করণ) এবং স্থল-আক্রমণকারী সোকো জি-৪ সুপার গ্যালেব ও সোকো জে-২২ ওরাও বিমানের একটি বড় বহর, যার সমরাস্ত্রের মধ্যে এজিএম-৬৫ ম্যাভেরিক গাইডেড মিসাইল ছিল। As determined by the Badinter Arbitration Committee, SFR Yugoslavia dissolved during the war. On 25 June 1991, the Croatian parliament declared the independence of Croatia, following a referendum held in May. The decision was suspended for three months; the declaration became effective on 8 October 1991, and Croatia was no longer part of Yugoslavia. After all former Yugoslav federal republics except Serbia and Montenegro declared independence, the two declared the creation of a new country – the Federal Republic of Yugoslavia – on 27 April 1992, disbanding the JNA soon afterwards. Serb-controlled units of the JNA participated in combat operations throughout 1991 and up to May 1992 in support of the Republic of Serbian Krajina. Bosnia and Herzegovina was particularly significant for the war in late 1994 and in 1995. Pursuant to the Washington Agreement, the Federation of Bosnia and Herzegovina was formed as a subunit of the Republic of Bosnia and Herzegovina (RBiH) representing both Bosnian Croat and Bosniak (Bosnian Muslim) ethnic groups. Most significantly, the Washington Agreement specifically permitted Croatian Army to enter Bosnia and Herzegovina, thereby allowing operations Cincar and Winter '94 against the army of Republika Srpska, outflanking the RSK capital at Knin and creating a new strategic situation before the decisive battles of the war. Initially, SAO Krajina, SAO Western Slavonia, and SAO Eastern Slavonia, Baranja and Western Syrmia were separate entities and fought individually against the Croatian government. As of December 19, 1991, the SAOs became part of the RSK. In 1992–94, Republika Srpska was intermittently involved in Croatian military operations, mostly through provision of military and other aid to the RSK, occasional air raids launched from Mahovljani airbase near Banja Luka, and most significantly through artillery attacks against a number of cities in Croatia, especially Slavonski Brod, Županja, and Dubrovnik. There was no formal declaration of war. The first armed clash of the war was the Pakrac clash on 1 March 1991, followed by the Plitvice Lakes incident on 31 March 1991, when the first fatalities occurred. The last major combat operation was Operation Storm, from 5–8 August 1995. Formally, hostilities ceased when the Erdut Agreement was signed on 12 November 1995. There were also some conflicts in Bosnia and Herzegovina, particularly in late 1994 and early 1995. Among those, the most significant to the course of the war were Cincar, and Operation Winter '94. Three months after the military defeat of the RSK in Operation Storm, the UN-sponsored Erdut Agreement between the Croatian and RSK authorities was signed on 12 November 1995. The agreement provided for a two-year transitional period, later extended by a year, during which the remaining occupied territory of Croatia was to be transferred to control of the Croatian government. The agreement was implemented by UNTAES and successfully completed by 1998. Allain Pellet (১৯৯২)। "The Opinions of the Badinter Arbitration Committee: A Second Breath for the Self-Determination of Peoples" (পিডিএফ)। European Journal of International Law। 3 (1): 178–185। ডিওআই:10.1093/oxfordjournals.ejil.a035802। মে ২৯, ২০১১ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Chuck Sudetic (জুন ২৬, ১৯৯১)। "2 Yugoslav States Vote Independence To Press Demands"। The New York Times। জুলাই ২৯, ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১২ ডিসেম্বর ২০১০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Chuck Sudetic (২৯ জুন ১৯৯১)। "Conflict in Yugoslavia; 2 Yugoslav States Agree to Suspend Secession Process"। The New York Times। সংগ্রহের তারিখ ১২ ডিসেম্বর ২০১০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) "Ceremonial session of the Croatian Parliament on the occasion of the Day of Independence of the Republic of Croatia"। Official web site of the Parliament of Croatia। Sabor। অক্টোবর ৭, ২০০৪। আগস্ট ৭, ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ জুলাই ২৯, ২০১২। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) "Two Republics Transform Selves Into a New, Smaller Yugoslavia"। The Los Angeles Times। Associated Press। ২৮ এপ্রিল ১৯৯২। সংগ্রহের তারিখ ৭ জানুয়ারি ২০১১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Chuck Sudetic (৩ জানুয়ারি ১৯৯২)। "Yugoslav Factions Agree to U.N. Plan to Halt Civil War"। The New York Times। সংগ্রহের তারিখ ১৬ ডিসেম্বর ২০১০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Steven Greenhouse (মার্চ ১৮, ১৯৯৪)। "Muslims and Bosnian Croats Give Birth to a New Federation"। The New York Times। সংগ্রহের তারিখ ডিসেম্বর ১৭, ২০১০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Peter Maass (১৬ জুলাই ১৯৯২)। "Serb Artillery Hits Refugees – At Least 8 Die As Shells Hit Packed Stadium"। The Seattle Times। ৫ নভেম্বর ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৩ ডিসেম্বর ২০১০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Tus: U listopadu '91. HV je imao 70.000 vojnika[অকার্যকর সংযোগ] Domovinski rat.hr "Centar domovinskog rata - 1995."। নভেম্বর ১৯, ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ জুলাই ১৭, ২০১২। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Zebić, Enis (১৫ জানুয়ারি ২০১৮)। "Ljudski gubici u ratu u Hrvatskoj: 22.211 osoba" [Human Casualties in the Croatian War: 22,211 Persons]। Radio Free Europe (ক্রোয়েশীয় ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১৭ ডিসেম্বর ২০১৯। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Phuong 2005, পৃ. 157। "Srbija-Hrvatska, temelj stabilnosti" [Serbia-Croatia, foundation of stability] (সার্বীয় ভাষায়)। B92। ৪ নভেম্বর ২০১০। নভেম্বর ৮, ২০১০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Martić verdict, pp. 122–123 "The Trial Chamber found that the evidence showed that the President of Serbia, Slobodan Milošević, openly supported the preservation of Yugoslavia as a federation of which the SAO Krajina would form a part. However, the evidence established that Milošević covertly intended to create a Serb state. This state was to be created through the establishment of paramilitary forces and the provocation of incidents in order to create a situation where the JNA could intervene. Initially, the JNA would intervene to separate the parties but subsequently the JNA would intervene to secure the territories envisaged to be part of a future Serb state." "Final report of the United Nations Commission of Experts established pursuant to security council resolution 780 (1992), Annex IV – The policy of ethnic cleansing; Prepared by: M. Cherif Bassiouni"। United Nations। ২৮ ডিসেম্বর ১৯৯৪। মে ৪, ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Babić verdict, p. 6 "In the period of the Indictment, from circa 1 August 1991 to 15 February 1992, Serb forces consisting of JNA units, local Serb TO units, TO units from Serbia and Montenegro, local MUP police units, MUP police units from Serbia, and paramilitary units attacked and took control of towns, villages, and settlements ... These acts were intended to permanently and forcibly remove the majority of the Croat and other non-Serb populations from approximately one-third of Croatia in order to transform that territory into a Serb-dominated state." Chuck Sudetic (৫ আগস্ট ১৯৯১)। "Serbs Refuse to Negotiate in Croatia"। The New York Times। সংগ্রহের তারিখ ১৬ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Brown & Karim (1995), p. 120 Kadijević (1993), pp. 134–135 "Milan Martić sentenced to 35 years for crimes against humanity and war crimes"। International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia। ১২ জুন ২০০৭। সংগ্রহের তারিখ ১৬ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) "Judgement Summary for Gotovina et al." (পিডিএফ)। The Hague: International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia। ১৫ এপ্রিল ২০১১। সংগ্রহের তারিখ ১৫ এপ্রিল ২০১১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) "Hague war court acquits Croat Generals Gotovina and Markac"। BBC News। ১৬ নভেম্বর ২০১২। সংগ্রহের তারিখ ১৬ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) ICJ 3 February 2015 Worldmark Encyclopedia of the Nations: Europe. Gale Group, 2001. Pp. 73. Jović 2009, পৃ. 21। Pešić 1996, পৃ. 12। "Kosovo"। The New York Times। ২৩ জুলাই ২০১০। সংগ্রহের তারিখ ১৭ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Henry Kamm (৮ ডিসেম্বর ১৯৮৫)। "Yugoslav republic jealously guards its gains"। The New York Times। সংগ্রহের তারিখ ১৭ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) "Serbia's Vojvodina Regains Autonomy"। Radio Free Europe/Radio Liberty। ১৫ ডিসেম্বর ২০০৯। সংগ্রহের তারিখ ১৭ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) "A Country Study: Yugoslavia (Former): Political Innovation and the 1974 Constitution (chapter 4)"। The Library of Congress। সংগ্রহের তারিখ ১৭ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Brown & Karim (1995), p. 116 Tim Judah (১ জুলাই ২০০১)। "Tyrant's defeat marks Serbs' day of destiny"। The Guardian। সংগ্রহের তারিখ ১৭ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Glaurdić, Josip (২০১১)। The Hour of Europe: Western Powers and the Breakup of Yugoslavia। Yale University Press। পৃষ্ঠা 52–53। আইএসবিএন 978-0-300-16645-3। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Frucht (2005), p. 433 Branka Magas (ডিসেম্বর ১৩, ১৯৯৯)। "Obituary: Franjo Tudjman"। The Independent। জুলাই ২৫, ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৭ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Glaurdić, Josip (২০১১)। The Hour of Europe: Western Powers and the Breakup of Yugoslavia। Yale University Press। পৃষ্ঠা 71। আইএসবিএন 978-0-300-16645-3। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) "Račan obituary"। The Times। ৩০ এপ্রিল ২০০৭। ২৮ অক্টোবর ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৭ ডিসেম্বর ২০২১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)