গ্রেট গেম

  গ্রেট গেম একটি রাজনৈতিক এবং কূটনৈতিক সংঘাত ছিল যা ঊনবিংশ শতাব্দীর বেশিরভাগ সময় ধরে বিদ্যমান ছিল এবং বিংশ শতাব্দীর শুরুতে আফগানিস্তান এবং মধ্য ও দক্ষিণ এশিয়ার প্রতিবেশী অঞ্চল নিয়ে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মধ্যে বিদ্যমান ছিল। যার প্রভাব পারস্য ও ব্রিটিশ ভারতেও এর প্রত্যক্ষ হয়েছিল। ব্রিটেন আশঙ্কা করেছিল যে রাশিয়া ভারত আক্রমণের পরিকল্পনা করেছে এবং মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ার সম্প্রসারণের এটাই লক্ষ্য, অন্যদিকে রাশিয়া মধ্য এশিয়ায় ব্রিটিশ স্বার্থ সম্প্রসারণের আশঙ্কা করছে। এর ফলে, অবিশ্বাসের গভীর পরিবেশ এবং দুটি প্রধান ইউরোপীয় সাম্রাজ্যের মধ্যে যুদ্ধের দামামা ছিল। ব্রিটেন ভারতের সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করাকে উচ্চ অগ্রাধিকার দেয়, তখন রাশিয়া মধ্য এশিয়ার বিজয় অব্যাহত রাখে। রাশিয়ার কিছু ইতিহাসবিদ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে ১৮০১ সাল থেকে রাশিয়ার ন্যূনতম উদ্দেশ্য বা পরিকল্পনা ছিল যা ভারতের সাথে জড়িত ছিল এবং এটি বেশিরভাগই ব্রিটিশ সন্দেহের বিষয় ছিল, যদিও ঊনবিংশ শতাব্দীর একাধিক আক্রমণ পরিকল্পনা সত্যায়িত হয়, যার মধ্যে রয়েছে দুহামেল এবং খরুলেভ পরিকল্পনা,ক্রিমিয়ান যুদ্ধের (১৮৫৩-১৮৫৬), পরবর্তী পরিকল্পনাগুলির মধ্যে যা কখনও বাস্তবায়িত হয়নি। গ্রেট গেম টি ১৮৩০ সালের ১২ জানুয়ারি শুরু হয়, যখন বোর্ড অফ কন্ট্রোল ফর ইন্ডিয়ার সভাপতি লর্ড এলেনবরো বুখারা আমিরাতে একটি নতুন বাণিজ্য পথ প্রতিষ্ঠার দায়িত্ব দেন গভর্নর-জেনারেল লর্ড উইলিয়াম বেন্টিঙ্ককে। ব্রিটেন আফগানিস্তানের আমিরাতের উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জন করতে এবং এটিকে রক্ষক করতে এবং উসমানীয় সাম্রাজ্য, পারস্য সাম্রাজ্য, খিভা খানাত এবং বুখারা আমিরাতকে বাফার রাষ্ট্র হিসাবে ব্যবহার করতে চেয়েছিল যা রাশিয়ার সম্প্রসারণকে বাধা দেয়। এটি পারস্য উপসাগর বা ভারত মহাসাগরে রাশিয়াকে বন্দর অর্জন থেকে বিরত রেখে ভারত এবং মূল ব্রিটিশ সমুদ্র বাণিজ্য পথগুলিকে রক্ষা করবে। রাশিয়া আফগানিস্তানকে নিরপেক্ষ অঞ্চল হিসেবে প্রস্তাব করেছে। ফলাফলের মধ্যে ছিল ১৮৩৮ সালের ব্যর্থ প্রথম অ্যাংলো-আফগান যুদ্ধ, ১৮৪৫ সালের প্রথম অ্যাংলো-শিখ যুদ্ধ, ১৮৪৮ সালের দ্বিতীয় অ্যাংলো-শিখ যুদ্ধ, ১৮৭৮ সালের দ্বিতীয় অ্যাংলো-আফগান যুদ্ধ এবং রাশিয়া কর্তৃক কোকান্দের সংযুক্তি। কিছু ইতিহাসবিদ গ্রেট গেমের সমাপ্তিকে ১৮৯৫ সালের ১০ সেপ্টেম্বর পামির বাউন্ডারি কমিশন প্রোটোকলের স্বাক্ষর বলে মনে করেন, যখন আফগানিস্তান এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মধ্যে সীমান্ত সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। অন্যরা ১৯০৭ সালের ৩১ শে আগস্ট অ্যাংলো-রাশিয়ান কনভেনশন স্বাক্ষরের সাথে এটি শেষ হতে দেখে। গ্রেট গেম শব্দটি ১৮৪০ সালে ব্রিটিশ কূটনীতিক আর্থার কনোলি দ্বারা প্রণীত হয়েছিল, কিন্তু রুডইয়ার্ড কিপলিং-এর ১৯০১ সালের উপন্যাস কিম শব্দটিকে জনপ্রিয় করে তোলে এবং মহান ক্ষমতার প্রতিদ্বন্দ্বিতার একটি নতুন প্রভাব প্রবর্তন করে। ১৯৭৯ সালে সোভিয়েত-আফগান যুদ্ধের আবির্ভাবের পর এটি আরও জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। "দ্য গ্রেট গেম" শব্দটি ১৯ শতকের আগে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং এটি কার্ড এবং পাশার মতো ঝুঁকিপূর্ণ গেমগুলির সাথে যুক্ত ছিল। ফরাসি সমতুল্য Le grand jeu অন্তত ১৫৮৫ সালের মধ্যে এবং ঝুঁকি, সুযোগ এবং প্রতারণার অর্থের সাথে যুক্ত। ঐতিহাসিক অর্থে শব্দটি ঊনবিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময় থেকে তারিখযুক্ত।"দ্য গ্রেট গেম" ব্রিটিশ ক্যাপ্টেন আর্থার কনোলিকে (১৮০৭-৪২) দায়ী করা হয়, যিনি একজন রাজনৈতিক কর্মকর্তা হিসেবে নিযুক্ত হয়েছিলেন। ১৮৪০ সালের জুলাই মাসে কান্দাহারে নতুন রাজনৈতিক এজেন্ট হিসেবে নিযুক্ত মেজর হেনরি রলিনসনের কাছে চিঠিপত্রে কনোলি লিখেছিলেন, "আপনার সামনে একটি দুর্দান্ত খেলা, একটি মহৎ খেলা রয়েছে।" কনোলি বিশ্বাস করতেন যে রলিনসনের নতুন পোস্ট তাকে আফগানিস্তানে মানবতাবাদকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার সুযোগ করে দিয়েছে এবং তার আশার সারসংক্ষেপ করেছে: যদি ব্রিটিশ সরকার কেবল মাত্র বিশাল খেলাটি খেলতে পারে - রাশিয়াকে তার প্রত্যাশার সমস্ত কিছুর প্রতি আন্তরিকভাবে সহায়তা করে - পারস্যের সাথে করমর্দন করে - ওসবেগস থেকে তার সম্ভাব্য সমস্ত সংশোধন পেতে - বুখারা আমিরকে কেবল আমাদের, আফগানদের এবং অন্যান্য ওসবেগ রাষ্ট্রগুলির কাছে থাকতে বাধ্য করে, এবং তার নিজের রাজ্য - কিন্তু কেন চলতে হবে; আপনি আমার জানেন, যে কোনও মূল্যে, এক অর্থে, বর্ধিত দৃষ্টিভঙ্গি। ইনশাল্লাহ! তাদের সদিচ্ছা, বরং তাদের প্রয়োজনীয়তা দেখা যাবে এবং আমরা সেই মহৎ ভূমিকা পালন করব যা বিশ্বের প্রথম খ্রীষ্টান জাতির পূরণ করা উচিত। ব্রিটিশ ঔপন্যাসিক রুডইয়ার্ড কিপলিং তার কিম (১৯০১) উপন্যাসে এটিকে মূলধারায় প্রবর্তন করেন। এ১৯২৬ সালের ১০ নভেম্বর দ্য গ্রেট গেম ইন এশিয়া (১৮০০-১৮৪৪) শিরোনামে একটি উপস্থাপনায় অধ্যাপক এইচডব্লিউ.সি ডেভিস এটি প্রথম একাডেমিকভাবে ব্যবহার করেন। মধ্য এশিয়ায় অ্যাংলো-রাশিয়ান প্রতিদ্বন্দ্বিতা বর্ণনা করার জন্য "দ্য গ্রেট গেম" শব্দটির ব্যবহার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেই সাধারণ হয়ে ওঠে। ঊনবিংশ শতাব্দীর শুরুতে, ভারতীয় উপমহাদেশের আংশিকভাবে স্বাধীন দেশীয় ভারতীয় উপমহাদেশেররাজ্য দ্বারা এবং আংশিকভাবে ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির কোম্পানি শাসন দ্বারা শাসিত হয়। ঊনবিংশ শতাব্দীতে আফগানিস্তান নিয়ে ব্রিটেন ও রাশিয়ার মধ্যে একটি রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক সংঘাত গড়ে ওঠে যা পরবর্তীতে "দ্য গ্রেট গেম" নামে পরিচিত হয়। রাশিয়া মধ্য এশিয়ায় ব্রিটিশ বাণিজ্যিক এবং সামরিক প্রবেশসম্পর্কে ভীত ছিল, এবং ব্রিটেন রাশিয়াকে "মুকুটের রত্ন" যুক্ত করতে ভয় পেয়েছিল, ভারত, এশিয়ায় রাশিয়া যে বিশাল সাম্রাজ্য তৈরি করছিল। এর ফলে অবিশ্বাসের পরিবেশ এবং দুই সাম্রাজ্যের মধ্যে ক্রমাগত যুদ্ধের হুমকি দেখা দেয়। রাশিয়া যদি আফগানিস্তানের আমিরাতের নিয়ন্ত্রণ লাভ করে, তাহলে এটি ভারতে রাশিয়ার আগ্রাসনের জন্য একটি মঞ্চের পোস্ট হিসাবে ব্যবহৃত হতে পারে। নেপোলিয়ন রাশিয়ার প্রথম সাম্রাজ্যবাদী মহামান্য পলের কাছে ভারতে ফ্রাঙ্কো-রাশিয়ার যৌথ আক্রমণের প্রস্তাব দিয়েছিলেন। ১৮০১ সালে পল রাশিয়া এবং ইউরোপে তার মিত্রদের বিরুদ্ধে ব্রিটিশদের ভবিষ্যতের পদক্ষেপের ভয়ে প্রথম পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন যেখানে তিনি বিশ্বাস করতেন যে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য সবচেয়ে দুর্বল। তিনি ডন কসাকস সৈন্যবাহিনীর আতামানকে চিঠি লিখে অশ্বারোহী জেনারেল ভাসিলি পেত্রোভিচ অরলভকে ওরেনবার্গে যাত্রা করার, মধ্য এশীয় খানাত জয় করার নির্দেশ দেন এবং সেখান থেকে ভারত আক্রমণ করেন। একই বছরে পৌলকে হত্যা করা হয় এবং আক্রমণ বন্ধ করা হয়। নেপোলিয়ন পলের পুত্র রাশিয়ার জার আলেকজান্ডার প্রথম কে ভারত আক্রমণের জন্য প্ররোচিত করার চেষ্টা করেন; কিন্তু আলেকজান্ডার প্রতিরোধ করেন। ১৮০৭ সালে নেপোলিয়ন রাশিয়াকে ভারত আক্রমণের জন্য প্ররোচিত করার উদ্দেশ্যে পারস্যে একটি ফরাসি সামরিক মিশনে জেনারেল ক্লদ মাথিউ, কাউন্ট গার্দানেকে প্রেরণ করেন। এর জবাবে, ব্রিটেন ১৮০৮ সালে সামরিক উপদেষ্টাদের সাথে পারস্য এবং আফগানিস্তানে সক্ষম মাউন্টস্টুয়ার্ট এলফিনস্টোনের অধীনে তাদের নিজস্ব কূটনৈতিক মিশন প্রেরণ করে, ফরাসি এবং সম্ভাব্য রুশ হুমকি এড়ায়। তবে, ব্রিটেন ভারতকে রক্ষা করতে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে উদ্বেগের মধ্যে পড়ে ছিল। ১৮১০ সালে লেফটেন্যান্ট হেনরি পটিংগার এবং ক্যাপ্টেন চার্লস ক্রিস্টি মুসলিমদের ছদ্মবেশে নুশকি (বেলুচিস্তান) থেকে ইসফাহান (মধ্য পারস্য) পর্যন্ত একটি অভিযান শুরু করেন। এই অভিযানের অর্থায়ন করেছিল ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি এবং এর ছিল "বেলুচিস্তান" (বালুচিস্তান) এবং পারস্য অঞ্চলের মানচিত্র এবং গবেষণা করা কারণ ভারত সেই দিক থেকে ফরাসি বাহিনী দ্বারা আক্রমণ করা নিয়ে উদ্বেগ ছিল। বলা হয় যে গ্রেট গেমটি ১৮৩০ সালের ১২ জানুয়ারি শুরু হয়েছিল যখন ভারতীয় নিয়ন্ত্রণ বোর্ডের সভাপতি লর্ড এলেনবরো বুখারার জন্য একটি নতুন বাণিজ্য পথ স্থাপনের জন্য ভারতের গভর্নর-জেনারেল লর্ড উইলিয়াম বেন্টিঙ্ককে দায়িত্ব দেন। ১৮২৮ সালের তুর্কমেঞ্চে চুক্তি এবং আদ্রিয়ানোপলের চুক্তি (১৮২৯) অনুসরণ করে ব্রিটেন আশঙ্কা করেছিল যে পারস্য এবং উসমানীয় সাম্রাজ্য (বর্তমানে তুরস্ক ইত্যাদি) রাশিয়ার রক্ষক হয়ে উঠবে। এটি বিশ্ব সম্পর্কে ব্রিটেনের ধারণা পরিবর্তন করবে, এবং এর প্রতিক্রিয়া ছিল দ্য গ্রেট গেম। ব্রিটেনের মধ্যপ্রাচ্যে জড়িত হওয়ার কোন ইচ্ছা ছিল না, কিন্তু এটি ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মধ্যে বেশ কয়েকটি বাফার রাষ্ট্রের কল্পনা করেছিল যার মধ্যে ছিল তুরস্ক, পারস্য, এছাড়াও খিভা খানাত এবং বুখারার খানাট যা ভবিষ্যতের বাণিজ্য থেকে বৃদ্ধি পাবে। এই বাফার রাষ্ট্রগুলির পিছনে পারস্য উপসাগর থেকে ভারত পর্যন্ত বিস্তৃত এবং আফগানিস্তান আমিরাত পর্যন্ত তাদের সুরক্ষিত রাজ্যগুলি থাকবে, যেখানে ব্রিটিশ সমুদ্র-শক্তি বাণিজ্য সমুদ্র-লেনরক্ষা করবে। বাষ্পচালিত নৌকা ব্যবহার করে সিন্ধু ও সুতলেজ নদীর তীরবর্তী বাণিজ্য পথগুলির বিকাশের মাধ্যমে আফগানিস্তানে প্রবেশাধিকারের প্রয়োজন ছিল, এবং তাই সিন্ধু ও পাঞ্জাব অঞ্চলের মাধ্যমে প্রবেশাধিকার প্রয়োজন হবে। পারস্যকে আফগানিস্তানের হেরাত নিয়ে তার দাবি ত্যাগ করতে হবে। আফগানিস্তানকে যুদ্ধরত অধ্যক্ষদের একটি দল থেকে একটি রাষ্ট্রে রূপান্তরিত করতে হবে যার মিত্র দ্বারা শাসিত যার বৈদেশিক সম্পর্ক গভর্নর-জেনারেল এবং পররাষ্ট্র দপ্তর দ্বারা তার পক্ষে পরিচালিত হবে। গ্রেট গেমের অর্থ ছিল ব্রিটেন এবং তার উত্তর-পশ্চিম সীমান্তবরাবর রাজ্যগুলির মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক। ব্রিটেন বিশ্বাস করত যে এটি বিশ্বের প্রথম মুক্ত সমাজ এবং সবচেয়ে শিল্পগতভাবে উন্নত দেশ, এবং সেইজন্য মধ্য এশিয়া দখল করতে এবং এটিকে বিকাশ করতে তার লোহা, বাষ্প শক্তি এবং তুলা পণ্য ব্যবহার করার দায়িত্ব ছিল। ব্রিটিশ পণ্যগুলিকে ব্রিটিশ মূল্যবোধ এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির সম্মান অনুসরণ করতে হবে। কাজের জন্য বেতন এবং জায়গায় নিরাপত্তা, যাযাবররা বসতি স্থাপন করবে এবং মরুদ্যান শহরগুলির আশেপাশে উপজাতীয় পশুপালক হয়ে উঠবে। এগুলি ইউরোপীয় মডেলের মতো সম্মত সীমানা সহ আধুনিক রাজ্যে বিকাশ লাভ করেছিল। অতএব, মানচিত্রগুলিতে সম্মত হওয়া এবং আঁকার প্রয়োজন ছিল। মরগান বলেছেন যে দুটি গর্বিত এবং সম্প্রসারিত সাম্রাজ্য একটি "অনগ্রসর, অসভ্য এবং অনুন্নত অঞ্চল" জুড়ে বিপরীত দিক থেকে, কোনো সম্মত সীমান্ত ছাড়াই একে অপরের কাছে এসেছিল। এখানে আমরা, ঠিক যেমন ছিলাম, আমরা একে অপরের দিকে ঝগড়া করছি, একে অপরকে ঘৃণা করছি, কিন্তু কেউই যুদ্ধ করতে চাইনি। - লর্ড পামারস্টন (১৮৩৫) আমেরিকান ইতিহাসবিদ ডেভিড ফ্রমকিন যুক্তি দেখান যে ঊনবিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে ব্রিটিশরা অন্তত নয়টি কারণ তৈরি করেছিল রাশিয়ার সাথে একটি বড় যুদ্ধের প্রত্যাশা করার জন্য যদি না এশিয়ায় রাশিয়ার সম্প্রসারণ বন্ধ করা যায়: সম্প্রসারণ রাশিয়াকে খুব শক্তিশালী করে ক্ষমতার ভারসাম্যকে বিপর্যস্ত করবে। অচিরেই রাশিয়া ভারত আক্রমণ করবে। রাশিয়ার সাফল্য ভারতে ঔপনিবেশিক বিরোধীদের বিদ্রোহ করতে উৎসাহিত করবে। এটি মধ্য এশিয়ার পুরানো ইসলামী শাসনব্যবস্থাকে ক্ষুণ্ন করবে যার ফলে গনীমতের অংশের জন্য শক্তির মধ্যে একটি উন্মত্ত যুদ্ধ শুরু হবে। এটি রাশিয়ান শাসনের ক্ষমতা এবং প্রতিপত্তি যোগ করবে যা রাজনৈতিক স্বাধীনতার মহান শত্রু ছিল। ব্রিটিশ জনগণ রাশিয়াকে ঘৃণা করত এবং ভয় করত এবং তাদের পিছনে ঠেলে দেওয়ার দাবি করেছিল। এটি এশিয়ার সাথে প্রতিষ্ঠিত ব্রিটিশ বাণিজ্য ব্যাহত করতে পারে। এটি সুরক্ষাবাদকে শক্তিশালী করবে এবং এর ফলে ব্রিটেন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ মুক্ত বাণিজ্যের আদর্শকে দুর্বল করবে। রাশিয়া যখন ভারত মহাসাগরে পৌঁছেছিল তখন এটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যকে একসাথে ধরে রাখা নৌ যোগাযোগের জন্য হুমকি দিতে পারে। ১৯ শতকের শেষের দিকে লন্ডন এই যুক্তি যোগ করে যে অটোমান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে রাশিয়ান সাফল্য কূটনৈতিক দক্ষতার জন্য ব্রিটেনের খ্যাতিকে গুরুতরভাবে বিব্রত করবে। এবং অবশেষে ২০ শতকের গোড়ার দিকে মধ্য এশিয়ায় পেট্রোলিয়াম আমানত আবিষ্কৃত হয়। এই তেল রাজকীয় নৌবাহিনীর আধুনিকীকরণ এবং ব্রিটেনের অর্থনীতি গড়ে তোলার জন্য অপরিহার্য ছিল। ১৫৫৭ সালে বোখারাও খিভা রাশিয়ায় বাণিজ্যের অনুমতি চেয়ে চতুর্থ ইভানের কাছে রাষ্ট্রদূত প্রেরণ করেন। মস্কো থেকে ভারতে একটি বাণিজ্য পথ স্থাপনে রাশিয়ার আগ্রহ ছিল। তারপর থেকে ঊনবিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি পর্যন্ত, এই অঞ্চলে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূতরা তাদের বেশিরভাগ সময় ব্যয় করে রাশিয়ানদের মুক্ত করার চেষ্টা করে যাদের খানাতরা ক্রীতদাস হিসাবে গ্রহণ করেছিল। রাশিয়া পরে সাইবেরিয়া জুড়ে সুদূর প্রাচ্যপর্যন্ত প্রসারিত হবে, যেখানে এটি প্রশান্ত মহাসাগরীয় বন্দরে পৌঁছেছিল যা ১৮৫৯ সালের মধ্যে ভ্লাদিভস্তক নামে পরিচিত হয়ে উঠবে। এই পূর্বদিকের সম্প্রসারণ ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দপ্তরের জন্য কোন উদ্বেগের বিষয় ছিল না কারণ এই অঞ্চলটি কোনও ব্রিটিশ বাণিজ্য রুট বা গন্তব্যজুড়ে ছিল না, এবং তাই ব্রিটেনের জন্য কোনও আগ্রহ ছিল না। ১৮২০-এর দশকে রুশ সৈন্যরা নিরাপদ সীমানা এবং নির্ভরযোগ্য প্রতিবেশীদের সন্ধানে সাইবেরিয়া থেকে দক্ষিণদিকে অগ্রসর হতে শুরু করবে। রাশিয়ার সীমান্ত এবং মধ্য এশিয়ায় তার প্রভাবের ক্ষেত্র দৃঢ় না হওয়া পর্যন্ত এই অগ্রগতি বন্ধ হবে না, এবং এর মধ্যে বোখারা এবং কিভা অন্তর্ভুক্ত থাকবে। ১৮২৪ থেকে ১৮৫৪ সালের মধ্যে রাশিয়া সমগ্র কাজাখ খানাত (আধুনিক কাজাখস্তান) দখল করে। এর ফলে রুশ ব্যবসায়ীদের প্রতি খিভার আইনগত বৈষম্য এবং রাশিয়ান ক্রীতদাসদের চলমান ইস্যু ছাড়াও রুশো-খিভান উত্তেজনা বৃদ্ধি পায়। রাশিয়া ১৮৩৯-৪০ সালে আক্রমণ শুরু করে কিন্তু কঠিন ভূখণ্ড এবং আবহাওয়ার কারণে এটি কিভাতে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়। যাইহোক, কিভার খান আরও রাশিয়ান আক্রমণের আশঙ্কা করেন এবং বেশ কয়েকজন রুশ ক্রীতদাসকে মুক্তি দিয়েছিলেন। ১৮৪০ এবং ১৮৫০-এর দশকে মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ার লক্ষ্য ছিল বুখারা এবং খীভা রাশিয়ার বিরুদ্ধে শত্রুতামূলক পদক্ষেপ থেকে বিরত থাকা, রাশিয়ান ক্রীতদাসদের দখল বন্ধ করা এবং রাশিয়ার ন্যায়বিচার থেকে পালিয়ে আসা কাজাখদের আশ্রয় দেওয়া। কিভাকে অবশ্যই সির দরিয়া বরাবর কাফেলায় তার আক্রমণ বন্ধ করতে হবে। রাশিয়ান ব্যবসায়ীদের বুখারা এবং খীভাতে স্থানীয় ব্যবসায়ীদের মতো একই শর্তে বাণিজ্য করার অনুমতি দিতে হবে। খানাটদের অবশ্যই রাশিয়ান বণিকদের ব্যক্তি ও সম্পত্তির নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দিতে হবে, কোনও অতিরিক্ত শুল্ক আরোপ করতে হবে না, মধ্য এশিয়া জুড়ে পণ্য ও ক্যারাভানের বাধাহীন পরিবহনের অনুমতি দিতে হবে এবং রাশিয়ান বাণিজ্যিক এজেন্টদের বুখারা এবং খিয়ায় বসবাসের অনুমতি দিতে হবে এবং রাশিয়ান জাহাজের জন্য আমু দরিয়া নদীতে বিনামূল্যে নেভিগেশন করতে হবে। এই লক্ষ্যগুলির কোনওটিই বাস্তবায়িত হয়নি। রাশিয়ার সীমানা অনিরাপদ ছিল এবং এর পাশাপাশি এই অঞ্চলে ব্রিটিশদের প্রভাব ক্রমবর্ধমান ছিল। ১৮৬৯ সালে, যখন ক্লারেনডন ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান প্রভাবক্ষেত্রের মধ্যে একটি নিরপেক্ষ অঞ্চলের ভিত্তি হিসাবে আমু দরিয়া নদীপ্রস্তাব করেন, আলেকজান্ডার গোরচাকভ আফগানিস্তানকে নিরপেক্ষ অঞ্চল হিসাবে প্রস্তাব করেন। রাশিয়া আশঙ্কা করেছিল যে ব্রিটিশ সমর্থনে একটি মুসলিম শক্তি এই অঞ্চলের অন্যান্য খানাটেদের উপর প্রভাব ফেলতে পারে। রুশ সাম্রাজ্য কৃষ্ণ সাগর, পারস্য উপসাগর এবং প্রশান্ত মহাসাগরের মতো কৌশলগত তটরেখায় তার প্রবেশাধিকার প্রসারিত করতে চেয়েছিল। ১৮৫৪ ও ১৮৫৫ সালে জারের কাছে উপস্থাপিত ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময় ব্রিটিশ ভারতের বিরুদ্ধে রুশ যুদ্ধের পরিকল্পনা তৈরি করা হয়েছিল। এগুলো ছিল দুহামেল পরিকল্পনা এবং খরুলেভ পরিকল্পনা । ইতিহাসবিদ ইভজেনি সার্জেভের মতে, গ্রেট গেম একটি মহান শক্তি প্রতিযোগিতার প্রতিনিধিত্ব করে যা কেবল ১৮৫৬ সালে ক্রিমিয়ান যুদ্ধে রাশিয়ার পরাজয়ের সাথে শুরু হয়নি, কিন্তু ইতিমধ্যে ইতোমধ্যে ভালভাবে চলছে এবং এর পরে আরও তীব্র হয়েছিল। মধ্য এশিয়ায় সম্প্রসারণ ভারতে উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত ছিল। ইতিহাসবিদ আলেকজান্দ্রে আন্দ্রেয়েভ যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে মধ্য এশিয়ায় রুশ সাম্রাজ্যের দ্রুত অগ্রগতি, যখন প্রধানত দক্ষিণ সীমান্ত প্রসারিত করার জন্য কাজ করে, পোল্যান্ডে জানুয়ারী অভ্যুত্থান থেকে ব্রিটিশদের চোখ দূরে রাখার লক্ষ্য ছিল। আন্দ্রেয়েভ বলেছেন যে, ১৯০৯ সালের শেষের দিকে রুশ সাম্রাজ্যের কৌশলবিদরা আফগানিস্তানকে ব্যবহার করে "ভারতকে হুমকি দিতে চেয়েছিলেন... আন্দ্রেই স্নেসারেভকে উদ্ধৃত করে ব্রিটেনের উপর প্রভাব বিস্তার করা"। কূটনৈতিক ইতিহাসবিদ বারবারা জেলাভিচের মতে, রুশ সাম্রাজ্যের পক্ষে ভারত আক্রমণ করা লজিস্টিকভাবে সম্ভব ছিল না এবং গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা হয়নি, তবে জাররা বুঝতে পেরেছিল যে ব্রিটেনের সাম্রাজ্যের "রত্ন" হুমকির মুখে আক্রমণপরিকল্পনা করা ইউরোপে আরও অনুকূল ফলাফল বের করার একটি উপায়। একইভাবে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের মতো, রাশিয়ান সাম্রাজ্য নিজেদের কে "সভ্য শক্তি" হিসেবে দেখেছিল যা তারা একটি "আধা-বর্বর" অঞ্চল হিসাবে উপলব্ধি করেছিল, যা সেই সময়ের আদর্শকে প্রতিফলিত করে। ১৭৮২ সালে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির সিভিল সার্ভেন্ট জর্জ ফরস্টার একটি যাত্রা শুরু করেন যা বাংলার কলকাতায় শুরু হয় এবং কাশ্মীর, আফগানিস্তান, হেরাত, খোরাসান, মাজান্ডারান দিয়ে জাহাজে করে ক্যাস্পিয়ান সাগর অতিক্রম করে এবং তারপর বাকু, আস্ট্রাখান, মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং তারপর জাহাজে করে লন্ডন যান। তাঁর যাত্রার বিস্তারিত বিবরণ ১৭৯৮ সালে প্রকাশিত হয়েছিল। উইলিয়াম মুরক্রফ্ট ছিলেন একজন অভিযাত্রী, ডাক্তার, ভেটেরিনারি সার্জন এবং ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির ঘোড়ার স্টাডের সুপারিন্টেন্ডেন্ট। মধ্য এশিয়ায় বাণিজ্য সম্প্রসারণে তার আগ্রহ ছিল, যেখানে তিনি ভেবেছিলেন রাশিয়ান ব্যবসায়ীরা ইতিমধ্যে সক্রিয়। ১৮২০ সালে মুরক্রফট, জর্জ ট্রেবেক এবং জর্জ গুথরি তুর্কোমান ঘোড়া কেনার জন্য ভারত ছেড়ে বুখারার উদ্দেশ্যে রওনা হন এবং ১৮২৫ সালে বুখারার কাছে পৌঁছান। তবে, ফেরার যাত্রায় তিনজনই জ্বরে মারা যান। ১৮৪১ সালে তার ভ্রমণ প্রকাশিত হয়। চার্লস ম্যাসন, পূর্বে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির, ১৮২৬ থেকে ১৮৩৮ সালের মধ্যে বালুচিস্তান, আফগানিস্তান এবং পাঞ্জাবে বসবাস করেন এবং তার ভ্রমণ প্রকাশ করেন। ১৮২৯ সালের সেপ্টেম্বরে, ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির লেফটেন্যান্ট আর্থার কনোলি রাশিয়ার সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে কাস্পিয়ান মরুভূমিতে, কির (উত্তর ইরান) ভ্রমণ করেন, তাকে রাশিয়ান গুপ্তচর হিসাবে অ্যাস্ট্রাবাদে (উত্তর ইরান) আটক করা হয়, তারপর তীর্থযাত্রীদের একটি ক্যারাভ্যান নিয়ে মেশেদের ভ্রমণ করেন, সেখান থেকে আফগান সেনাবাহিনীর সাথে হেরাত পর্যন্ত যাত্রা করেন, তারপর কান্দাহার ভ্রমণ করেন,  কোয়েটায়, তারপর ১৮৩১ সালের জানুয়ারি মাসে ভারতীয় মরুভূমি পেরিয়ে ব্রিটিশ সীমান্ত পর্যন্ত। তিনি ১৮৩৪ সালে তার ভ্রমণপ্রকাশ করেন। যাইহোক, ১৮৩০ সালের পরে, উত্তর-পশ্চিমে ব্রিটেনের বাণিজ্যিক ও কূটনৈতিক স্বার্থ শেষ পর্যন্ত শক্তিশালী হয়ে উঠবে। ১৮৩১ সালে, ক্যাপ্টেন আলেকজান্ডার বার্নস এবং কর্নেল হেনরি পটিঙ্গারের সিন্ধু নদীর উপর জরিপগুলি মধ্য এশিয়ার দিকে ধাবিত হওয়ার পথ পরিষ্কারের জন্য সিন্ধুর উপর ভবিষ্যতের আক্রমণের পথ প্রস্তুত করবে। বার্নস ১৮৩১ সালে আফগানিস্তানে এবং হিন্দু কুশের মাধ্যমে বুখারা পর্যন্ত ১২ মাসের একটি বিপজ্জনক যাত্রা শুরু করেন এবং ১৮৩২ সালে ফিরে আসেন। বার্নস, একজন খ্রিষ্টান, যিনি একটি মুসলিম দেশের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করেন, তিনি ব্রিটিশ বুদ্ধিমত্তার জন্য আফগানিস্তান অধ্যয়নকারী প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে একজন ছিলেন এবং ফিরে আসার পরে, তিনি তার বই ট্রাভেলস টু বুখারা প্রকাশ করেন, যা ১৮৩৪ সালে রাতারাতি সফল হয়ে ওঠে। ১৮৩২ থেকে ১৮৩৪ সালের মধ্যে, ব্রিটেন শিখ সাম্রাজ্যের শাসক রঞ্জিত সিং এবং সিন্ধুর আমিরদের সাথে বাণিজ্য চুক্তি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু সেই চেষ্টা ব্যর্থ হয়। ১৮৩৫ সালে, লর্ড অকল্যান্ড গভর্নর-জেনারেল নিযুক্ত হন এবং বেন্টিঙ্কের স্থলাভিষিক্ত হন যিনি একটি অ-হস্তক্ষেপ নীতি অনুসরণ করেন। ইন্ডিয়া বোর্ড অকল্যান্ডকে নির্দেশ দিয়েছে: আফগানিস্তানে ঘটনাবলীর অগ্রগতি রপ্ত করার চেষ্টা করা হয়েছে তার চেয়ে বেশি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা এবং রাশিয়ার প্রভাবের অগ্রগতিকে প্রতিহত করা। এই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি মোকাবেলা করার পদ্ধতি, কাবুলের দোস্ত মোহাম্মদের কাছে একটি গোপনীয় এজেন্ট প্রেরণ করে কেবল ঘটনাগুলির অগ্রগতি দেখার জন্য, বা এই প্রধানের সাথে সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ করার জন্য, একটি রাজনৈতিক বা কেবল বাণিজ্যিক চরিত্রের প্রথম উদাহরণে, আমরা আপনার বিচক্ষণতার পাশাপাশি অন্য কোনও পদক্ষেপ গ্রহণ করার উপর আস্থা রাখি যা আপনার কাছে রাশিয়ান প্রভাবকে প্রতিহত করার জন্য আকাঙ্ক্ষিত বলে মনে হতে পারে। চতুর্থাংশ, আপনি সন্তুষ্ট হতে হবে ... সেই সময় এসে গেছে যখন আফগানিস্তানের বিষয়ে আপনার দৃঢ়তার সাথে হস্তক্ষেপ করা সঠিক হবে। এই ধরনের হস্তক্ষেপ নিঃসন্দেহে প্রয়োজনীয় হবে, হয় সেই চতুর্থাংশে পারস্যের আধিপত্যের সম্প্রসারণ রোধ করার জন্য অথবা রাশিয়ান প্রভাবের আসন্ন দখলদারিত্বের বিরুদ্ধে একটি সময়োপযোগী বাধা উত্থাপন করা। সেই বছর, ভারতীয় নৌবাহিনীর লেফটেন্যান্ট জন উড সিন্ধু নদীর প্যাডেল করার জন্য প্রথম স্টিমবোটের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং তিনি যাওয়ার সময় নদীটি জরিপ করেন। ১৮৩৮ সালে, তিনি একটি অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যা মধ্য এশিয়ায় অক্সাস নদীর উৎসগুলির মধ্যে একটি খুঁজে পেয়েছিল। তিনি ১৮৭২ সালে তার ভ্রমণপ্রকাশ করেন। ১৮৩৭ সালে, রাশিয়ান দূত ক্যাপ্টেন জান ভিটকেভিচ কাবুল সফর করেন এবং ব্রিটিশরা বিশ্বাস করে যে এটি আফগানিস্তানে কূটনৈতিক বা সামরিক উপস্থিতির কোনও ফর্মকে সহজতর করার জন্য ছিল। কাবুলে থাকাকালীন তিনি ব্রিটিশ দূত ক্যাপ্টেন আলেকজান্ডার বার্নসের সাথে ডিনার করেন, যিনি রাশিয়ার উদ্দেশ্য সম্পর্কে নেতিবাচক রিপোর্ট করেন। রাশিয়া আশঙ্কা করেছিল যে মধ্য এশিয়ায় তাদের বাণিজ্যের উপর ব্রিটিশ প্রবেশের পাশাপাশি ব্রিটিশ সমর্থনসহ একটি মুসলিম শক্তি অন্যান্য খানাতের উপর যে প্রভাব ফেলতে পারে। ১৮৩৭ সালে রুশ সেনারা দক্ষিণ কাস্পিয়ান সাগরের গোর্গান উপসাগরের আশুরাদেহ দ্বীপ দখল করে নেয়। যাইহোক, ১৮৩৭-১৮৫৭ সাল পর্যন্ত রাশিয়ান সাম্রাজ্য শাহকে তাদের সমর্থন দেয়। ১৮৩৮ সালে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির কর্নেল চার্লস স্টোডডার্ট বুখরা খানাতে এসে নাসরুল্লাহ খানের সাথে একটি জোটের ব্যবস্থা করেন। নাসরুল্লাহ খান স্টোডার্টকে একটি কীটপতঙ্গ-আক্রান্ত অন্ধকূপে বন্দী করেন কারণ তিনি মাথা নত করেননি বা উপহার নিয়ে আসেননি। ১৮৪১ সালে, ক্যাপ্টেন আর্থার কনোলি স্টোডার্টের মুক্তি নিশ্চিত করার চেষ্টা করতে এসেছিলেন। তাকেও কারারুদ্ধ করা হয় এবং ১৮৪২ সালের ১৭ ই জুন উভয়ের শিরশ্ছেদ করা হয়। দুই ব্রিটিশ কর্মকর্তার মৃত্যুদণ্ডএর কথা শুনে, রাশিয়ার সম্রাট প্রথম নিকোলাস আর বুখারার উপহার বা দূত গ্রহণ করবেন না, এবং এর রাষ্ট্রদূতকে ওরেনবার্গে এই বার্তা দিয়ে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল যে সম্রাটের আর বুখারার আমিরের সাথে কিছু করার থাকবে না। বুখারায় তার দুই প্রতিনিধিকে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার পর, ব্রিটেন সক্রিয়ভাবে তুর্কিস্তানে ভ্রমণ থেকে কর্মকর্তাদের নিরুৎসাহিত করে। ১৮৩৮ সালে লন্ডনে গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে, খিভার দিকে রাশিয়ার আগমন ঘটেছে। উপরন্তু, পারস্য রুসো-পার্সিয়ান যুদ্ধে (১৮২৬-২৮) হারিয়ে যাওয়া অঞ্চলটি পূরণের জন্য হেরাতকে সংযুক্ত করতে চেয়েছিলেন, তবে আফগানিস্তানের প্রতি হেরাতের আনুগত্য ব্রিটিশ কৌশলের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। ১৮৩৭ সালের নভেম্বরে হেরাত অবরোধ শুরু হয় যখন পারস্যের নতুন শাহ মোহাম্মদ মির্জা হেরাতের সামনে আসেন। তার উদ্দেশ্য ছিল হেরাতকে নিয়ে যাওয়া এবং তারপরে কান্দাহারে চলে যাওয়া। তার সাথে ছিলেন রুশ দূত কাউন্ট সিমোনিচ, রাশিয়ান অফিসার এবং পোলিশ জেনারেল বেরোস্কির অধীনে রাশিয়ান মরুভূমির একটি রেজিমেন্ট। বেঙ্গল আর্টিলারির একজন অফিসার এলড্রেড পটিঙ্গার, যিনি এর আগে ছদ্মবেশে হেরাতে প্রবেশ করেন, তিনি প্রতিরক্ষাকে শক্ত করেন এবং রাশিয়ান উপদেষ্টাদের উপস্থিতি সত্ত্বেও অবরোধটি আট মাস স্থায়ী হয়েছিল। ব্রিটেন সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার হুমকি দেয় এবং পারস্য সেপ্টেম্বরে প্রত্যাহার করে নেয়। ১৮৩৮ সালের অক্টোবরে অকল্যান্ড সিমলা ম্যানিফেস্টো জারি করে, যা দোস্ত মোহাম্মদ খান (আফগানিস্তানের আমির) এর সুনামকে কালো করার জন্য পরিকল্পিত প্রচারের একটি অংশ এবং যা দাবি করেছিল যে দোস্ত মোহাম্মদ: প্রকাশ্যে হুমকি... তিনি যে সমস্ত বিদেশী সাহায্যের আদেশ দিতে পারেন তা কল করার জন্য ... আমরা কখনই আশা করতে পারি না যে আমাদের আশেপাশের প্রশান্তি সুরক্ষিত করা যেতে পারে। গভর্নর-জেনারেল আত্মবিশ্বাসের সাথে আশা করেন যে শাহকে দ্রুত তার সিংহাসনে প্রতিস্থাপন করা হবে। আফগানিস্তানের স্বাধীনতা ও অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করা হবে, ব্রিটিশ সেনাবাহিনী প্রত্যাহার করা হবে। ব্রিটিশ প্রভাব আফগানিস্তানে প্রসারিত করতে হবে এবং এটি একটি বাফার রাষ্ট্রে পরিণত হবে। আক্রমণের অভিপ্রায় স্পষ্ট ছিল এবং ইশতেহারের একটি অনুলিপি লন্ডনে পৌঁছলে কোনো আপত্তি ছিল না। ডিসেম্বরে, ব্রিটিশরা আফগানিস্তানে অগ্রসর হয় এবং দোস্ত মোহাম্মদকে গ্রেপ্তার করে, তাকে ভারতে নির্বাসনে পাঠায় এবং পূর্ববর্তী শাসক শাহ সুজার সাথে তার স্থলাভিষিক্ত হয়, যিনি এই অঞ্চলের মানুষের জন্য তাদের আরও প্রগতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেন। শাহ সুজা উল-মুলক ১৮০৩ সালে সিংহাসনে আরোহণ করেন এবং ১৮০৯ সালে আফগানিস্তানের মাধ্যমে ভারতে ফ্রাঙ্কো-রাশিয়ান আক্রমণের বিরুদ্ধে ব্রিটিশদের সাথে একটি পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি স্বাক্ষর করেন। একই বছর তিনি তার সৎ ভাইয়ের দ্বারা পদচ্যুত হন এবং কারারুদ্ধ হন। আফগানিস্তানের আমিরদের একটি নম্বর ছিল না হওয়া পর্যন্ত দোস্ত মোহাম্মদ খানের ১৮৩৬ সালে ক্ষমতা অর্জন শাহ সুজা আফগানদের কাছে জনপ্রিয় ছিলেন না এবং উত্তেজনা বৃদ্ধি পায়, যার ফলে ১৮৪১ সালে ব্রিটিশ দূত ক্যাপ্টেন আলেকজান্ডার বার্নসকে হত্যা করা হয়। ১৮৪২ সালের জানুয়ারী নাগাদ আফগানরা সম্পূর্ণ বিদ্রোহ করে। সামরিক শৃঙ্খলা দুর্বল হয়ে ব্রিটিশরা কাবুল থেকে সরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। ৪,৫০০ সৈন্য এবং ১২,০০০ শিবির অনুসারীদের নিয়ে কাবুল গ্যারিসন কাবুল থেকে জালালাবাদের উদ্দেশ্যে ছেড়ে যায় যা ৮০ মাইল এবং ৫ দিনের দূরত্বে ছিল। তারা ৩০,০০০ আফগান দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল। ছয়জন ব্রিটিশ অফিসার ঘোড়ার পিঠে পালিয়ে গেলেও মাত্র একজন, আহত ডাক্তার উইলিয়াম ব্রাইডন আহত ঘোড়ায় চড়ে জালালাবাদে পৌঁছেছিলেন। এক শতাধিক ব্রিটিশ এবং ২,০০০ সিপাহী ও শিবির অনুসারীকে জিম্মি করা হয় এবং বাকিদের হত্যা করা হয়। তাই "সিন্ধু বাহিনী" ধ্বংস হয়ে গেছে। এপ্রিল মাসে, একটি শাস্তিমূলক অভিযান পাঠানো হয় এবং কাবুল পুনরুদ্ধার করা হয় এবং সেপ্টেম্বরে বন্দীদের মুক্ত করা হয়। নতুন গভর্নর-জেনারেল, লর্ড এলেনবরো, আফগানিস্তান থেকে সমস্ত ব্রিটিশ গ্যারিসন প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নেন এবং সিংহাসনে ফিরে আসার জন্য দোস্ত মোহাম্মদ খানকে ভারতে মুক্ত করা হয়। দোস্ত মোহাম্মদ বলেছেন: আমি আপনার সম্পদ, আপনার জাহাজ, আপনার অস্ত্রাগারের বিশালতায় আঘাত পেয়েছি, কিন্তু আমি যা বুঝতে পারছি না তা হল এত বিশাল এবং সমৃদ্ধ একটি সাম্রাজ্যের শাসকদের কেন আমার দরিদ্র ও অনুর্বর দেশ থেকে আমাকে বঞ্চিত করার জন্য সিন্ধু পার হয়ে যাওয়া উচিত ছিল। ১৮৩৯ সালে, বেঙ্গল আর্টিলারির ভারপ্রাপ্ত ক্যাপ্টেন জেমস অ্যাবট রাশিয়ান ক্রীতদাসদের মুক্তির বিষয়ে আলোচনা করার জন্য খিবের খানাতে একটি মিশন গ্রহণ করেন যা রাশিয়ানদের খিভা আক্রমণ করার অজুহাত অস্বীকার করবে। যদি ইতিমধ্যে যুদ্ধ শুরু হয়ে যায়, তবে অ্যাবটকে একটি নিষ্পত্তির বিষয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। আফগানিস্তান নিয়ে ব্রিটেনের 'অগ্রবর্তী নীতি'র প্রতিক্রিয়ায় খিভার ওপর রুশ হামলার চেষ্টা করা হতে পারে, তবে শীতের তীব্র পরিস্থিতির কারণে তা খিভাতে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়েছে। ওরেনবার্গ ছেড়ে যাওয়া ৫,০০০ পুরুষের মধ্যে মাত্র ৪,০০০ জন ফিরে আসেন। খিভান ভাষা ও সংস্কৃতি সম্পর্কে বোঝার অভাবের কারণে অ্যাবট বাধাগ্রস্ত হয়েছিল এবং রাশিয়ান ক্রীতদাসদের মুক্তি দেওয়ার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। তিনি খিভানের শাসক আল্লাহ কুলি খানের সাথে একমত হয়েছিলেন, খিভাকে ব্রিটিশ এজেন্ট প্রতিষ্ঠা করার জন্য এবং খিভা ও রাশিয়ার মধ্যে মধ্যস্থতা করার জন্য। অ্যাবট ১৮৪০ সালে খিভা থেকে রাশিয়ার দিকে যাত্রা শুরু করেন আলোচনা শুরু করার জন্য, যা তিনি নিজের উদ্যোগে করেন এবং এটি তার উর্ধ্বতনদের দ্বারা অনুমোদিত ছিল না। তার ক্যারাভ্যান খাজাখদের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল এবং তিনি হাতে আহত হয়েছিলেন এবং জিম্মি হয়েছিলেন, তবে তাকে এবং তার দলকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল কারণ তারা প্রতিশোধের ভয় পেয়েছিল। তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গে পৌঁছেছিলেন কিন্তু মধ্যস্থতার চেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। পূর্ণ ক্যাপ্টেন পদে পদোন্নতির মাধ্যমে তার সাহসিকতার স্বীকৃতি লাভ করে। একই বছরে, বেঙ্গল আর্টিলারির লেফটেন্যান্ট রিচমন্ড শেকস্পিয়ার ৪১৬ জন রাশিয়ান বন্দীর মুক্তির বিষয়ে আলোচনা করতে সফল হন, যাদের তিনি রাশিয়ায় নিয়ে যান। এই উদ্যোগের জন্য তাকে নাইট উপাধিতে ভূষিত করা হয়। ১৮৪৩ সালে ব্রিটেন সিন্ধু দখল করে নেয়। ১৮৪৫-১৮৪৬ সালে শিখ সাম্রাজ্য এবং ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির মধ্যে প্রথম ইঙ্গ-শিখ যুদ্ধ সংঘটিত হয়, যার ফলে শিখ রাজ্যের আংশিক পরাধীনতা ঘটে। ১৮৪৮-১৮৪৯ সালে দ্বিতীয় ইঙ্গ-শিখ যুদ্ধ সংঘটিত হয়, যার ফলে শিখ সাম্রাজ্যের অবশিষ্টাংশের পরাধীনতা ঘটে এবং পাঞ্জাব প্রদেশের সংযুক্তি ঘটে এবং পরবর্তীতে উত্তর-পশ্চিম সীমান্ত প্রদেশ হয়ে ওঠে। ১৮৫৬ সালে পারস্য হেরাতের উপর আক্রমণ শুরু করে এবং ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্র সরকার পারস্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে। ১৮৫৭ সাল পর্যন্ত মেজর জেনারেল স্যার জেমস আউটরামের অধীনে অ্যাংলো-পার্সিয়ান যুদ্ধ পরিচালিত হয়েছিল, যখন পারস্য এবং ব্রিটেন উভয়ই প্রত্যাহার করে নেয় এবং পারস্য হেরাতের উপর তার দাবি ত্যাগ করে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। ১৮৫৭ সালের ভারতীয় বিদ্রোহের পর, ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির অবশিষ্ট ক্ষমতাগুলি ব্রিটিশ ক্রাউনের রানী ভিক্টোরিয়ার (যাকে ১৮৭৬ সালে ভারতের সম্রাজ্ঞী ঘোষণা করা হয়)। একটি রাষ্ট্র হিসাবে, ব্রিটিশ রাজ সামরিক শক্তি, ব্যবসায়িক আইন এবং আর্থিক ব্যবস্থাপনার দ্বারা পরিচালিত সংযুক্ত বাজারগুলির একটি ব্যবস্থার অভিভাবক হিসাবে কাজ করেছিল। ভারত সরকার আইন ১৮৫৮ দেখেছিল যে ব্রিটিশ সরকারের ইন্ডিয়া অফিস ক্রাউন দ্বারা নিযুক্ত ভাইসরয়ের মাধ্যমে ব্রিটিশ ভারতের প্রশাসন গ্রহণ করে। ১৮৬৩ সালে হেরাতের সুলতান আহমেদ খান, যিনি পারস্য দ্বারা ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হন এবং শাহের পক্ষে মুদ্রা জারি করেন, বিতর্কিত শহর ফারাহ আক্রমণ করেন। ফারাহ ১৮৫৬ সাল থেকে দোস্ত মোহাম্মদ খানের নিয়ন্ত্রণে ছিল, এবং তিনি হেরাতকে পরাজিত করতে এবং আফগানিস্তানের সাথে পুনরায় একত্রিত করার জন্য তার সেনাবাহিনী পাঠিয়ে প্রতিক্রিয়া জানান। ১৮৫৬ সালে ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং অটোমান সাম্রাজ্যের জোটের কাছে রাশিয়ার পরাজয়ের সাথে ক্রিমিয়ান যুদ্ধ শেষ হয়েছিল। রাশিয়ার নতুন এবং সতর্ক আলেকজান্ডার দ্বিতীয় ব্রিটিশদের বিরোধিতা না করার জন্য কয়েক বছর অপেক্ষা করেন, তারপরে রাশিয়া দুটি অভিযানে মধ্য এশিয়ায় প্রসারিত হয়। ১৮৬৪ সালে, রাশিয়ান চ্যান্সেলর গোরচাকভ বিদেশে কনস্যুলার অফিসারদের কাছে একটি সার্কুলার প্রেরণ করেন, ধৈর্য সহকারে প্রয়োজনীয়তা, শক্তি এবং সভ্যতার প্রসারের মতবাদকে কেন্দ্র করে সম্প্রসারণের কারণ ব্যাখ্যা করেন। গোরচাকভ অনেক চেষ্টা করে ব্যাখ্যা করেন যে রাশিয়ার উদ্দেশ্য ব্রিটিশদের বিরোধিতা করা নয় বরং সভ্য আচরণ আনা এবং এই অঞ্চলের মধ্য দিয়ে ঐতিহ্যবাহী বাণিজ্য পথ রক্ষা করা। প্রথম অভিযানটি ওরেনবার্গ থেকে শুরু হয়েছিল এবং আফগানিস্তানের কাবুলের দিকে অগ্রসর হয়েছিল। রাশিয়া ১৮৬৪ সালে চিমখন্দ, ১৮৬৫ সালে তাশখন্দ, ১৮৬৬ সালে খোখন্দ ও বুখারা এবং ১৮৬৮ সালে সমরকন্দ দখল করে নেয়। রাশিয়ার প্রভাব এখন আফগান তুর্কিস্তানের বাইরের অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়েছে। দ্বিতীয় অভিযানটি কাস্পিয়ান সাগর থেকে শুরু হয়েছিল এবং পারস্য সীমান্তের কাছে হেরাতের দিকে ছিল। খিভা ১৮৭৩ সালে দখল করা হয়। রাশিয়ান বাহিনী ১৮৬৯ সালে ক্রাসনোভোদস্ক (বর্তমানে তুর্কমেনিস্তানে) দখল করে নেয়। উল্লেখযোগ্য রাশিয়ান জেনারেলদের মধ্যে ছিলেন কনস্ট্যান্টিন কাউফম্যান, মিখাইল স্কোবেলেভ এবং মিখাইল চেরনিয়ায়েভ । ১৮৬৯ থেকে ১৮৭২ সাল পর্যন্ত, মীর মাহমুদ শর আফগানিস্তানের নতুন শাসক, আমির শের আলী খানের সহায়তায় বাদাখশানের খানাতের নিয়ন্ত্রণ অর্জন করতে সক্ষম হন এবং ১৮৭৩ সালের মধ্যে আফগানিস্তান বাদাখশান শাসন করেন। তিব্বত এবং " ইনার এশিয়া "তেও ব্রিটিশ-রাশিয়ান প্রতিযোগিতা বিদ্যমান ছিল। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের কৌশলবিদরা অভ্যন্তরীণ এশিয়ায় কিং রাজবংশকে ঘিরে একটি স্প্রিংবোর্ড তৈরি করার পাশাপাশি উত্তর-পূর্ব দিক থেকে ব্রিটিশ ভারতের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় ফ্রন্ট তৈরি করতে চেয়েছিলেন। ব্রিটেন ১৮৬৬ সালে লাসা, তিব্বতে পৌঁছানো নাইন সিং-এর মধ্যে "পন্ডিত ", স্থানীয় ভারতীয় অভিযাত্রী নিয়োগের মাধ্যমে ভারতের উত্তরে অঞ্চলগুলি অন্বেষণ করেছিল। তিনি এবং তার চাচাতো ভাই কিষেন সিং বহু বছর ধরে তিব্বত এবং তার আশেপাশের অঞ্চলে ঘুরে বেড়াতে থাকেন। ১৮৬৯ সালে রয়্যাল জিওগ্রাফিক্যাল সোসাইটির প্রকাশনা রাশিয়ার লাসায় ব্রিটিশ পন্ডিতদের আগমনকে পরিচিত করে তোলে। রাশিয়ান অভিযাত্রী নিকোলে প্রজেভালস্কি অনুভব করেন যে অভ্যন্তরীণ এশিয়ায় রাশিয়ান উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য একটি ব্রিটিশ হুমকি রয়েছে এবং ১৮৭০-এর দশকের অভিযানের একটি সিরিজ শুরু করেন। যদিও তিনি তিব্বতের রাজধানী লাসায় পৌঁছাতে ব্যর্থ হন, তবে তিনি তিব্বত, কিংহাই এবং জিনজিয়াংয়ে ব্যাপকভাবে ভ্রমণ করেন। প্রজেভালস্কির অভিযানগুলি বিখ্যাত হয়ে ওঠে এবং রাশিয়ান সংবাদপত্র, অভিজাত ও একাডেমিয়ার মধ্যে এশিয়ায় ইউরোপীয় সম্প্রসারণের আগ্রহ বৃদ্ধি পায়। ১১৮৮০-এর দশকে, প্রজেভালস্কি "পশ্চিম চীন, মঙ্গোলিয়া এবং তিব্বতের জোরপূর্বক সংযুক্তি এবং কসাকদের দ্বারা তাদের উপনিবেশ" এর পক্ষে সওয়াল করেছিলেন, যদিও পরিকল্পনাটি জার তৃতীয় আলেকজান্ডার এর কাছ থেকে কিছু পুশব্যাক পেয়েছিল, যিনি আক্রমণের পরিবর্তে প্রভাবের পক্ষে ছিলেন। ইতিহাসবিদ আলেকজান্দ্রে আন্দ্রেভ [রুশ ভাষায়] যুক্তি দেন যে তিব্বত রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের একটি প্রধান আঞ্চলিক ফোকাস ছিল এবং গ্রেট গেমের সাথে সংযুক্ত ছিল। আন্দ্রেয়েভ উল্লেখ করেছেন যে ১৮৯৩ সালে, তৃতীয় জার আলেকজান্ডার একটি তিব্বতি ঔষধ অনুশীলনকারী পিওটার আলেকসান্দ্রোভিচ বদমায়েভের দ্বারা একটি দুঃসাহসিক প্রকল্পে অর্থায়ন করেছিলেন, যার লক্ষ্য ছিল মঙ্গোলিয়া, তিব্বত এবং চীনকে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সাথে সংযুক্ত করা। যদিও খুব সফল নয়, তবে ব্রিটিশ প্রভাবের বিষয়ে তিব্বতে গুপ্তচরবৃত্তি পরিচালনা, বাণিজ্য তদন্ত এবং কিং রাজবংশের বিরুদ্ধে মঙ্গোলিয়ায় বিদ্রোহ উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য বিভিন্ন এজেন্ট পাঠানো হয়েছিল। উনিশ শতকের শেষের দিকে, ব্রিটেন কৌশলগতভাবে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে কিং রাজবংশের রক্ষাকবচকে সমর্থন করেছিল। আন্দ্রেয়েভের মতে, "গ্রেট গেমের দিনগুলিতে, মঙ্গোলিয়া রাশিয়ার সাম্রাজ্যবাদী দখলদারিত্বের একটি বস্তু ছিল, যেমনটি তিব্বত ব্রিটিশদের জন্য ছিল।"" রাশিয়ায় জন্মগ্রহণকারী বুরিয়াত আগভান দোর্জিয়েভ এবং ১৩ তম দালাই লামার মধ্যে যোগাযোগের কারণে ব্রিটেন তিব্বতে রাশিয়ার প্রভাব বৃদ্ধির আশঙ্কা করেছিল। আগভান ডরঝিয়েভ দাবি করেন যে রাশিয়া একটি শক্তিশালী বৌদ্ধ দেশ যেটি চীন বা ব্রিটেনের বিরুদ্ধে তিব্বতের সাথে মিত্রতা করবে। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ব্রিটেন ব্রিটিশ ভারতের জন্য একটি বাফার হিসাবে তিব্বতে তার নিজস্ব প্রভাব বাড়াতে চেয়েছিল। স্যার ফ্রান্সিস ইয়ংহাসব্যান্ডের নেতৃত্বে ব্রিটিশ বাহিনী ১৯০৪ সালে কার্জন অভিযানের সাথে দেশ আক্রমণ করে এবং ১৯০৪ সালের লাসা কনভেনশনে তিব্বতিদের সাথে একটি চুক্তি করে। রবার্ট আরউইনের মতে, যিনি গ্রেট গেমের একটি ছোট, গুপ্তচরবৃত্তি-কেন্দ্রিক ব্যাখ্যা বিবেচনা করেন, তিব্বত প্রকৃতপক্ষে গ্রেট গেমের সাথে যুক্ত ছিল, কিন্তু "সত্য হল যে, সংশ্লিষ্ট সময়কালে, ব্রিটিশ শাসক বৃত্ত এতটা মালিকানা পায়নি। তিব্বতের একটি মিষ্টির দোকান।" বিশেষভাবে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে ইয়াংহাসব্যান্ড অভিযানের পরে যে বাণিজ্যিক বাণিজ্য হয়েছিল অভিযানের খরচের তুলনায় নগণ্য ছিল। প্রদীপ ফানজুবাম বলেছেন যে তিব্বতে অ্যাংলো-রাশিয়ান প্রতিদ্বন্দ্বিতা শেষ পর্যন্ত উত্তর-পূর্ব ভারতের জন্যও প্রভাব ফেলেছিল, সিমলা কনভেনশনে শেষ হয়েছিল। ফানজুবাম যুক্তি দেন যে ব্রিটেন তিব্বতে রাশিয়ার আগ্রহের প্রতি অত্যধিক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, যদি সম্ভবত ডরজিয়েভের উপস্থিতির কারণে বোঝা যায়। ব্রিটেনের পক্ষ থেকে প্রো-কিং প্রো-কিং প্রোটেক্টরেটস থেকে চীন-বিরোধী থেকে ক্রমাগত ব্রিটিশ নীতি স্থানান্তরিত করা, সেইসাথে ১৯০৭ সালের কনভেনশনে রাশিয়ার বিরোধিতা থেকে স্থানান্তরিত হওয়া, চিং রাজবংশকে হিমালয়ে একটি অগ্রবর্তী নীতি নির্ধারণের দিকে পরিচালিত করেছিল। সিনহাই বিপ্লব না হলে ভারত তার চেয়েও বেশি হুমকির মুখে পড়ত। যাইহোক, "মঙ্গোলিয়া, আফগানিস্তান এবং পারস্যের মতো দূরবর্তী স্থানে গ্রেট গেমের দাবাবোর্ডে এইভাবে ব্রিটিশ তিব্বত নীতির ভাগ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, এবং তাই, গ্রেট গেমের ছায়াও ভারতের উত্তর-পূর্বের ভবিষ্যতের উপর পতিত হয়েছিল। এর মেইজি সময়কালে, জাপানের সাম্রাজ্য গ্রেট গেমটি পর্যবেক্ষণ করবে এবং কূটনীতি ও গুপ্তচরবৃত্তির মাধ্যমে পরোক্ষভাবে অংশগ্রহণ করবে। উদাহরণস্বরূপ, জাপান আব্দুররেশিদ ইব্রাহিমকে আতিথ্য করেছিল, যিনি রুশ ও ব্রিটিশ সম্প্রসারণের একজন প্যান-মুসলিম বিরোধী ছিলেন। এই অঞ্চলে জাপানিদের আগ্রহের পাশাপাশি রাশিয়ার সাথে শত্রুতা অ্যাংলো-জাপানি অ্যালায়েন্স এবং অটোমান-জাপানি জোটের প্রচেষ্টার দিকে পরিচালিত করে। নিশি তোকুজিরো মধ্য এশিয়ায় জাপানের প্রথম আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক মিথস্ক্রিয়া করেছেন এবং মেইজি সময়কালের প্রথম দিকে রাশিয়ান ঔপনিবেশিক নীতি পর্যবেক্ষণ করেছেন, যখন সময়ের শেষের দিকে, কর্নেল ফুকুশিমা ইয়াসুমাসা রাশিয়ার সাথে প্রতিযোগিতার সময় জাপানের মধ্য এশিয়া নীতি পরিচালনা করেন। পরবর্তীতে, রুশো-জাপানি যুদ্ধও জিনজিয়াং-এ রুশ নকশা পরিবর্তন ও দুর্বল করে দেয়। গবেষক জিন নোদার মতে, জাপানি গোয়েন্দা কার্যক্রম "জিনজিয়াং, তিব্বত এবং রাশিয়ান তুর্কিস্তানের ভূ-রাজনৈতিক ভাগ্যে তীব্র রুশ ও ব্রিটিশ আগ্রহের পটভূমিতে" ঘটেছে। বিভিন্ন লেখক ইরানে ব্রিটিশ-রাশিয়ান প্রতিযোগিতাকে গ্রেট গেমের সাথেও সংযুক্ত করেছেন। এই প্রতিযোগিতাটি ১৯০৭ সালে অ্যাংলো-রাশিয়ান এন্টেন্ত পর্যন্ত অব্যাহত ছিল যার পরে বলশেভিক বিপ্লব পর্যন্ত এই অঞ্চলে সাম্রাজ্যিক প্রভাবের জন্য ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যগুলি তাদের উদ্যোগে একত্রে চলে যায়। এটি সামরিক বিজয় এবং বাণিজ্য পণ্য প্রতিযোগিতার রূপ নেয়। ১৮৭৩ সালের ২১ শে জানুয়ারী, গ্রেট ব্রিটেন এবং রাশিয়া একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যা শর্ত দেয় যে পূর্ব বাদাখশান অঞ্চল এবং ওয়াখান করিডর থেকে সারিকোল হ্রদ আফগান অঞ্চল ছিল, উত্তর আফগান সীমানা ছিল খাজা সালারের (খামিয়াবের কাছাকাছি) পশ্চিমে আমু দরিয়া (অক্সাস নদী) এবং একটি যৌথ রাশিয়ান-ব্রিটিশ কমিশন আমু দারিয়া থেকে হরি (হরিরুদ) নদীর পারস্য সীমান্ত পর্যন্ত সীমানা নির্ধারণ করবে। যাইহোক, ১৮৮৫ সাল পর্যন্ত আমু দরিয়ার পশ্চিমে কোন সীমানা সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। এই চুক্তিটি আফগানিস্তান এবং মধ্য এশিয়ায় ব্রিটিশ ও রাশিয়ার প্রভাবের ক্ষেত্রগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে বলে মনে করা হয়, উভয় পক্ষকে তাদের নির্ধারিত অঞ্চলগুলির মধ্যে অগ্রসর হওয়ার বৈধতা দেয়, দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী ইউরোপীয় শক্তির মধ্যে সৌহার্দ্যপূর্ণ সম্পর্ক তৈরি করে এবং পামির পর্বতমালার উপরের অক্সাস অঞ্চলে আফগানিস্তান, রাশিয়া এবং চীনের সীমানা কী ছিল তা সংজ্ঞায়িত করার নতুন সমস্যা উত্থাপন করে। চুক্তিটি রাশিয়ান কূটনীতিক প্রিন্স আলেকজান্ডার গোরচাকোভ দ্বারা আলোচনা করা হয়েছিল, বাদাখশান এবং ওয়াখানের ভূমি রাশিয়া আফগানিস্তানের অংশ হিসাবে গ্রহণ করেছিল, রাশিয়া আফগানিস্তানের উত্তর সীমান্ত নিয়ে ব্রিটেনের সমস্ত প্রস্তাব গ্রহণ করেছে এবং আশা করেছিল যে ব্রিটেন আফগানিস্তানকে কোনও আগ্রাসন করা থেকে বিরত রাখবে। যাইহোক, এটি একই বছরে খিভা খানাতের রাশিয়ার সংযুক্তিকরণকে ত্বরান্বিত করে। পরে ১৮৯৫ সালে পামির সীমানা কমিশন বাদাখশানকে আফগানিস্তান ও রাশিয়া নিয়ন্ত্রিত বুখারার মধ্যে ভাগ করে দেয়। ১৮৭৮ সালে রাশিয়া কাবুলেএকটি অবাঞ্ছিত কূটনৈতিক মিশন পাঠায়। আফগানিস্তানের আমির শের আলী খান তাদের আফগানিস্তানে প্রবেশ করা থেকে বিরত রাখার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন। ১৮৭৮ সালের ২২ শে জুলাই রাশিয়ান দূতরা কাবুলে পৌঁছান এবং ১৪ ই আগস্ট ব্রিটিশরা শের আলীকেও একটি ব্রিটিশ মিশন গ্রহণ করার দাবি জানায়। আমির কেবল নেভিল বোলস চেম্বারলেইনের অধীনে একটি ব্রিটিশ মিশন গ্রহণ করতে অস্বীকার করেননি, তবে হুমকিও দিয়েছিলেন যে যদি এটি তার দেশে প্রবেশের চেষ্টা করে তবে এটি বন্ধ করে দেওয়া হবে। ব্রিটিশ ভারতের ভাইসরয় লর্ড লিটন ১৮৭৮ সালের সেপ্টেম্বরে কাবুলের উদ্দেশ্যে যাত্রা করার জন্য একটি কূটনৈতিক মিশন ের আদেশ দিয়েছিলেন, কিন্তু খাইবার গিরিপথের পূর্ব প্রবেশদ্বারের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে মিশনটি ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যা দ্বিতীয় ইঙ্গ-আফগান যুদ্ধের সূচনা করেছিল। ১৮৭৯ সালের গন্ডামাক চুক্তির জন্য আমীর আবদুর রহমান খানকে আফগানিস্তানের বৈদেশিক সম্পর্কের ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করতে হয়েছিল এবং পিশিন, সিবি, হারনাই এবং থাল চোটিয়ালি জেলা সহ এর দক্ষিণ সীমান্তের বেশ কয়েকটি এলাকা ব্রিটিশদের হাতে তুলে দিতে হয়েছিল। পরবর্তী বছরগুলিতে, অন্যান্য উপজাতীয় অঞ্চলগুলি ব্রিটিশদের দ্বারা সংযুক্ত হবে। ১৮৮১ সালে, রাশিয়ান বাহিনী জিওক টেপে দখল করে এবং ১৮৮৪ সালে তারা মার্ভ দখল করে। যেহেতু রাশিয়ান বাহিনী হেরাতের কাছাকাছি ছিল, ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান সরকার একই বছরে রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং উত্তর আফগানিস্তানের মধ্যে সীমানা নির্ধারণের জন্য একটি যৌথ অ্যাংলো-রাশিয়ান আফগান সীমানা কমিশন গঠন করে। ১৮৮৫ সালে, একটি রাশিয়ান বাহিনী হেরাত প্রদেশের উত্তরে পাঞ্জদেহ জেলা এবং এর দুর্গকে দখল করে নেয় যাকে পাঞ্জদেহ ঘটনা বলা হয়। আফগানরা দাবি করেছিল যে জেলার লোকেরা সর্বদা আফগানিস্তানের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করেছিল এবং রাশিয়ানরা যুক্তি দিয়েছিল যে এই জেলাটি খিভা এবং মারভের খানাতের অংশ ছিল যা তারা আগে সংযুক্ত করেছিল। আফগান সীমানা কমিশনের বিরোধ নিষ্পত্তি করার কথা ছিল, তবে তার আগমনের আগেই যুদ্ধ হয়েছিল। ৫০০ জনের আফগান বাহিনী উচ্চতর রাশিয়ান সংখ্যা দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অভিভূত হয়েছিল। ব্রিটেন আফগানিস্তানকে গন্ডামাক চুক্তির প্রয়োজন অনুযায়ী সাহায্য করেনি, যার ফলে আমির বিশ্বাস করেন যে রুশ আগ্রাসনের মুখে তিনি ব্রিটিশদের উপর নির্ভর করতে পারবেন না। ১৮৯৫ সালের ১১ মার্চ গ্রেট ব্রিটেন এবং রাশিয়ার মধ্যে নোট বিনিময় হয়েছিল। নোটগুলি হ্রদের পূর্বে ওয়াখান করিডোরের উত্তরের সীমানা সংজ্ঞায়িত করে সারি-কুল হ্রদের পূর্বে ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান প্রভাবের ক্ষেত্রগুলিকে সংজ্ঞায়িত করেছে। এই সীমানা পরবর্তীকালে একটি মিশ্র কমিশন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। ১৮৯৫ সালের ১০ সেপ্টেম্বর পামির সীমানা কমিশন প্রোটোকল স্বাক্ষরের মাধ্যমে দ্য গ্রেট গেমটি শেষ হওয়ার প্রস্তাব করা হয় যখন আফগানিস্তান এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মধ্যে সীমানা নির্ধারণ করা হয়েছিল। পামির সীমানা কমিশন মেজর-জেনারেল জেরার্ড দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যিনি ১৮৯৫ সালে প্রত্যন্ত পামির অঞ্চলে জেনারেল পোভালো-শেভেইকোভস্কির অধীনে একটি রাশিয়ান ডেপুটেশনের সাথে দেখা করেন, যাদের বিরুদ্ধে ভিক্টোরিয়া হ্রদ থেকে পূর্ব দিকে রাশিয়ান এবং ব্রিটিশ স্বার্থের ক্ষেত্রগুলির মধ্যে সীমানা নির্ধারণের অভিযোগ আনা হয়েছিল। চীনা সীমান্ত। কমিশনের রিপোর্ট পামির পর্বত দিয়ে ভারতে রাশিয়ার যে কোনো আগ্রাসনের সম্পূর্ণ অবাস্তবতা প্রমাণ করে। ফলে আফগানিস্তান দুই শক্তির মধ্যে একটি বাফার রাষ্ট্রে পরিণত হয়। সম্মত হয়েছিল যে আমু দরিয়া নদী আফগানিস্তান এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মধ্যে সীমান্ত তৈরি করবে। চুক্তির ফলে রাশিয়ান সাম্রাজ্য পাঞ্জদেহ বাদে বেশিরভাগ আফগান অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ হারায়। পামির পর্বতগুলিকে রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং আফগানিস্তানের মধ্যেও একটি সীমান্ত রেখা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। তাগদুম্বাশ পরবর্তী আফগান-চীন চুক্তির বিষয় হবে। তাদের চুক্তি শেষ করার জন্য, একটি চূড়ার নাম দেওয়া হয়েছিল মাউন্ট কনকর্ড। সরকারী মানচিত্রে রাশিয়ার সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাসের সম্মানে নিকোলাস রেঞ্জ শব্দটি ব্যবহার করার জন্য একটি ব্রিটিশ চুক্তির বিনিময়ে, রাশিয়ানরা যুক্তরাজ্যের রানী ভিক্টোরিয়ার সম্মানে লেক ভিক্টোরিয়া হিসাবে জরকুল হ্রদকে উল্লেখ করতে সম্মত হয়েছিল। রুশরা আমু দরিয়ার উত্তরে সমস্ত জমি লাভ করেছিল যার মধ্যে খিভার খানাতে দাবি করা জমি, যার মধ্যে হেরাতের দিকে যাওয়া এবং খোকান্দের খানাতে দাবি করা সমস্ত জমি, পামির মালভূমি সহ। সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা নিশ্চিত করার জন্য, এই নতুন আফগান রাষ্ট্রকে একটি অদ্ভুত পূর্ব উপাঙ্গ দেওয়া হয়েছিল যা ওয়াখান করিডোর নামে পরিচিত। "এই সীমানা নির্ধারণ করার সময়, ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান সরকার দ্বারা পরিচালিত উত্তেজনাপূর্ণ খেলার চূড়ান্ত কাজটি শেষ হয়ে গেছে।" ১৯০৭ সালের অ্যাংলো-রাশিয়ান কনভেনশনে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্য আনুষ্ঠানিকভাবে জার্মান সাম্রাজ্যের বিরোধিতা করার জন্য তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা শেষ করে। ১৯০৭ সালের কনভেনশনে, রাশিয়া আফগানিস্তান এবং দক্ষিণ ইরানকে ব্রিটিশ প্রভাব বলয়ের অংশ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, অন্যদিকে ব্রিটেন মধ্য এশিয়া এবং উত্তর ইরানকে রাশিয়ার প্রভাব বলয়ের অংশ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। উভয় পক্ষই তিব্বতকে একটি নিরপেক্ষ অঞ্চল হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছিল, দালাই লামার সাথে আলোচনায় রাশিয়ার বিশেষ সুবিধা ছিল এবং তিব্বতের বাণিজ্যিক চুক্তিতে ব্রিটেনের বিশেষ সুবিধা ছিল। কিছু সময়ের জন্য, ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যগুলি গ্রেট গেমে সম্ভাব্য জার্মান প্রবেশের বিরুদ্ধে এবং ইরানের একটি সাংবিধানিক আন্দোলনের বিরুদ্ধে একত্রিত হয়েছিল যা প্রভাবের দ্বিমুখী ক্ষেত্রকে সরিয়ে দেওয়ার হুমকি দিয়েছিল। রাশিয়া এর আগে ১৮৭৯ সালে পার্সিয়ান কস্যাক ব্রিগেড প্রতিষ্ঠা করেছিল, একটি বাহিনী যা রাশিয়ান অফিসারদের নেতৃত্বে ছিল এবং ইরানে রাশিয়ান প্রভাবের বাহন হিসাবে কাজ করেছিল। ১৯০৮ সালে, পারস্যের সাংবিধানিক বিপ্লব ইরানে একটি পশ্চিমা-ভিত্তিক, গণতান্ত্রিক নাগরিক সমাজ প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিল, যেখানে একটি নির্বাচিত মাজিলিস, একটি অপেক্ষাকৃত মুক্ত প্রেস এবং অন্যান্য সংস্কার ছিল। কাজার রাজবংশের আর্থিক সমস্যা যেমন ইম্পেরিয়াল রাশিয়া এবং ব্রিটেনের প্রতি ভারী ঋণের সমাধান করার জন্য, মাজিলিস আমেরিকান আর্থিক বিশেষজ্ঞ, মরগান শুস্টারকে নিয়োগ করেছিল, যিনি পরে ব্রিটেন এবং রাশিয়ার নিন্দা করে দ্য স্ট্র্যাংলিং অফ পারস্য বইটি লিখেছিলেন। সংবিধানবাদীরা প্রাথমিকভাবে তেহরানের বিজয়ের সাথে বিজয়ী হয়েছিল এবং মোহাম্মদ আলী শাহ কাজরকে বিতাড়িত করেছিল, যিনি নির্বাসিত হয়েছিলেন এবং রাশিয়ানদের কাছে আশ্রয় নিয়েছিলেন। এর পরে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য শাহ এবং প্রতিক্রিয়াশীল দলগুলিকে সমর্থন করার জন্য পারস্যের সাংবিধানিক বিপ্লবে হস্তক্ষেপ করে। কস্যাকরা মাজিলিদের উপর বোমাবর্ষণ করে । ব্রিটেন এবং রাশিয়া ইরান থেকে শাস্টারকে উৎখাত করার জন্য একত্রিত হয়েছিল। শাহ এবং দখলকৃত তাবরিজকে সহায়তা করার জন্য রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অতিরিক্ত ব্রিগেডও মোতায়েন করা হয়েছিল। ইতিহাসবিদরা গ্রেট গেমের শুরু বা শেষ ডেটিং নিয়ে একমত নন। এক লেখক বিশ্বাস করে যে গ্রেট গেম মধ্যে রাশিয়া এর বিজয় সঙ্গে প্রবর্তিত রুশ-ফার্সি যুদ্ধ (১৮০৪-১৩) এবং স্বাক্ষরের গুলিস্তান চুক্তি ১৮১৩ বা Turkmenchay চুক্তি ১৮২৮. এর অন্য একজন বিশ্বাস করেন যে এটি ১৮৩২ এবং ১৮৩৪ সালের মধ্যে রঞ্জিত সিং এবং সিন্ধুর আমীরদের সাথে বাণিজ্য চুক্তির জন্য আলোচনার প্রচেষ্টা হিসাবে শুরু হয়েছিল। হপকির্ক ককেশাসে সার্কাসিয়ান অ্যান্টি-রাশিয়ান যোদ্ধাদের জন্য "বেসরকারি" ব্রিটিশ সমর্থন দেখেন ( আনু. ১৮৩৬ - ডেভিড উরকুহার্ট এবং (উদাহরণস্বরূপ) <i id="mwA০৪">ভিক্সেন</i> ব্যাপার জড়িত - গ্রেট গেমের প্রসঙ্গে। সের্গেইভ বিশ্বাস করেন যে গ্রেট গেমটি ককেশাস যুদ্ধের (১৮২৮-৫৯) পরে শুরু হয়েছিল এবং ক্রিমিয়ান যুদ্ধের (১৮৫৩-৬) সাথে তীব্রতর হয়েছিল।   একজন লেখক প্রস্তাব করেছেন যে ১৮৪২ সালে আফগানিস্তান থেকে ব্রিটিশদের প্রত্যাহারের সাথে প্রথম অ্যাংলো-আফগানিস্তান যুদ্ধের শেষে দ্য গ্রেট গেমটি শেষ হয়েছিল। ১৯০৭ সালে ব্রিটিশদের ভয়ের অবসান ঘটে এবং ১৯০৭ সালে গ্রেট গেমটি বন্ধ হয়ে যায় যখন ব্রিটেন এবং রাশিয়া সামরিক মিত্র হয়ে ওঠে (ফ্রান্সের সাথে)। তারা তিনটি অ্যাংলো-রাশিয়ান চুক্তি করেছিল যা পারস্য, আফগানিস্তান এবং তিব্বতের সীমান্তবর্তী এলাকায় ব্রিটিশ ভারত এবং রাশিয়ান মধ্য এশিয়ার মধ্যে স্বার্থের ক্ষেত্রগুলিকে চিত্রিত করেছিল। তবে একজন ঐতিহাসিক ১৯১৭ সালের বলশেভিক বিপ্লব এবং পারস্যে রাশিয়ার আগ্রহের অবসানের সাথে শেষ পয়েন্ট নির্ধারণ করেছেন। কনস্ট্যান্টিন পেনজেভ বলেছেন, কিপলিংয়ের কাল্পনিক সারাংশের প্রতিধ্বনি করে ("যখন সবাই মারা যায়, গ্রেট গেম শেষ হয়। সামনে নেই। " ), যে বেসরকারীভাবে মধ্য এশিয়ার গ্রেট গেম শেষ হবে না। ইতিহাসবিদ ডেভিড নোয়াকের মতে, গ্রেট গেমটি ১৯১৯-১৯৩৩ সাল থেকে ব্রিটেন এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে দ্বন্দ্ব হিসাবে পুনরায় শুরু হয়েছিল, ওয়েমার প্রজাতন্ত্র এবং জাপান অতিরিক্ত খেলোয়াড় হিসাবে। নোয়াক এটিকে ব্রিটিশ ভারত, চীন, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং জাপানি মাঞ্চুরিয়ার সীমানা সংবলিত অঞ্চল নিয়ে "ছায়ার দ্বিতীয় টুর্নামেন্ট" বলে অভিহিত করেছেন। ব্রিটেনের কাছে, জার্মানরা একটি গোপন সোভিয়েত মিত্র বলে মনে হয়েছিল। ১৯৩৩-১৯৩৪ সালে এটি "মঙ্গোলিয়া, সোভিয়েত মধ্য এশিয়া, তান্নু-তুভা এবং জিনজিয়াং অ-সোভিয়েত প্রভাব থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে শেষ হয়েছিল।" ১৮৮৯ সালে, ভারতের ভবিষ্যৎ ভাইসরয় লর্ড কার্জন মন্তব্য করেনঃ ১৮৩৮ থেকে ১৮৭৮ সালের মধ্যে চল্লিশ বছরে আফগানিস্তানের সাথে আমাদের সম্পর্ক ধারাবাহিকভাবে হস্তক্ষেপ এবং অনিপুণ নিষ্ক্রিয়তার ভুল ছিল। যাইহোক, ১৮৭৮ থেকে ১৮৮০ সালের মধ্যে সংঘটিত দ্বিতীয় অ্যাংলো-আফগান যুদ্ধে ব্রিটেন একটি নির্ণায়ক বিজয় অর্জন করবে। এই বিজয় আফগানিস্তানে ব্রিটেনের প্রভাবকেও শক্তিশালী করেছিল, যেটি এখন ব্রিটিশ আশ্রিত ছিল। কিপলিং-এর এই শব্দটির ব্যবহার ছিল সম্পূর্ণ কাল্পনিক, "...কারণ উপন্যাসে বর্ণিত গ্রেট গেমটির কোনো অস্তিত্ব ছিল না; এটি প্রায় সম্পূর্ণ কিপলিং-এর আবিষ্কার। যে সময়ে গল্পটি সেট করা হয়েছে (অর্থাৎ আশির দশকের শেষের দিকে), ব্রিটেনের কোনো গোয়েন্দা সংস্থা ছিল না, নৃতাত্ত্বিক বিভাগও ছিল না; 'ভারতীয় জরিপ' নামে শুধুমাত্র একটি সরকারী টাস্ক ফোর্স ছিল যাকে সাধারণত ইংরেজদের নিয়ন্ত্রণের উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে সমগ্র ভারতকে চার্ট করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।" দুজন লেখক প্রস্তাব করেছেন যে দ্য গ্রেট গেমটি একটি কিংবদন্তি ছিল এবং ব্রিটিশ রাজের এমন একটি উদ্যোগ পরিচালনা করার ক্ষমতা ছিল না। রাজের বিভিন্ন বিভাগের আর্কাইভের পরীক্ষায় মধ্য এশিয়ায় ব্রিটিশ গোয়েন্দা নেটওয়ার্কের কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি। সর্বোত্তমভাবে, মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ান পদক্ষেপের তথ্য পাওয়ার প্রচেষ্টা ছিল বিরল, অ্যাডহক অ্যাডভেঞ্চার এবং সবচেয়ে খারাপ ষড়যন্ত্র যা কিমের অ্যাডভেঞ্চারের মতো ছিল তা ভিত্তিহীন গুজব ছিল এবং এই ধরনের গুজব "সর্বদাই মধ্য এশিয়ায় প্রচলিত মুদ্রা ছিল এবং তারা যতটা প্রয়োগ করেছিল। রাশিয়া যেমন ব্রিটেন"। ১৮৪২ সালে বুখারাতে দুজন ব্রিটিশ প্রতিনিধিকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পর, ব্রিটেন সক্রিয়ভাবে কর্মকর্তাদের তুর্কিস্তানে ভ্রমণে নিরুৎসাহিত করে। পরবর্তীতে, একই লেখক প্রস্তাব করেন যে রাশিয়ার কখনই ভারতের দিকে অগ্রসর হওয়ার ইচ্ছা বা ক্ষমতা ছিল না, ভারতের মধ্য এশিয়ায় অগ্রসর হওয়ার ক্ষমতাও ছিল না। প্রথম অ্যাংলো-আফগান যুদ্ধে খিভা এবং ব্রিটিশদের পরাজয়ের প্রাথমিক ব্যর্থতা বিবেচনা করে রাশিয়া আফগানিস্তান চায়নি। আফগানিস্তান আক্রমণ করার জন্য তাদের প্রথমে পারস্যের খোরাসানে একটি ফরোয়ার্ড ঘাঁটি প্রয়োজন হবে। সেন্ট পিটার্সবার্গ ততক্ষণে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এই অঞ্চলে একটি অগ্রগতি নীতি ব্যর্থ হয়েছে কিন্তু একটি অ-হস্তক্ষেপ কাজ করছে বলে মনে হয়েছে। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ান সামরিক অগ্রগতি শুধুমাত্র দায়িত্বজ্ঞানহীন রাশিয়ান বা সীমান্ত প্রদেশের উত্সাহী গভর্নরদের দ্বারা সমর্থন এবং মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল। অন্যরা পরামর্শ দেন যে দ্য গ্রেট গেমটি ছিল উভয় পক্ষের কয়েকজন জঙ্গীবাদী রাজনীতিবিদ, সামরিক কর্মকর্তা এবং সাংবাদিকদের অতি উত্তেজিত কল্পনার একটি চিত্র। মধ্য এশিয়ায় অ্যাংলো-রাশিয়ান প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে বর্ণনা করার জন্য দ্য গ্রেট গেম শব্দটির ব্যবহার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেই সাধারণ হয়ে ওঠে। সেই সময়ের আগে এটি খুব কমই ব্যবহৃত হত। অন্য একজন লেখক প্রস্তাব করেছেন যে ১৯ শতকের শেষের দিকে কিছু ব্রিটিশরা "দ্য গ্রেট গেম" শব্দটি ব্যবহার করেছিল এশিয়াতে তার স্বার্থের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন বিষয় বর্ণনা করার জন্য, কিন্তু ভারতে ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষের প্রাথমিক উদ্বেগ ছিল নিয়ন্ত্রণ করা। আদিবাসী জনসংখ্যা এবং একটি রাশিয়ান আক্রমণ প্রতিরোধ না. রবার্ট আরউইন যুক্তি দেখান যে গ্রেট গেমটি অবশ্যই সেই সময় ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান উভয় অভিযাত্রীদ্বারা অনুভূত হয়েছিল, কিন্তু ইউরোপে ক্ষমতার রাজনীতির জন্য আরও সম্প্রসারণবাদী দল দ্বারা খেলা হয়েছিল। আরউইন বলেছেন যে "প্রিন্স উখতোমস্কি ভারতের উপর ব্রিটিশ শাসনের দুর্নীতিমূলক প্রভাবের বিরুদ্ধে রেল করতে পারেন এবং ঘোষণা করতে পারেন যে এশিয়ায় রাশিয়ানদের জন্য কোনও সীমানা থাকতে পারে না, তবে রাশিয়ান নীতি সাধারণত সানার প্রধানরা সিদ্ধান্ত নেন। উইটের মতো ক্যানি রাষ্ট্রনায়করা আফগানিস্তান এবং তিব্বতে কূটনৈতিক মিশন, অভিযাত্রী এবং গুপ্তচর প্রেরণের অনুমোদন দিয়েছিলেন, কিন্তু তারা ইউরোপে ব্রিটিশদের কাছ থেকে ছাড় আদায়ের জন্য এটি করেন। অন্যদিকে হোয়াইটহল ইউরোপে তার পররাষ্ট্র নীতি রাজ দ্বারা নির্দেশিত করতে অনিচ্ছুক ছিল।" কার্ল মেয়ার এবং শারেন ব্রাইসাকের মতো কিছু লেখক গ্রেট গেমটিকে অভ্যন্তরীণ এশিয়ার আগে এবং পরবর্তী অভিযানগুলির সাথে যুক্ত করেছেন, প্রধানত ব্রিটিশ, রাশিয়ান এবং জার্মান প্রাচ্যবিদদের অভিযানগুলি। রবার্ট আরউইন অভিযানের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিয়েছেন " উইলিয়াম মুরক্রফট, ঘোড়ার ডাক্তার, যিনি ব্রিটিশ ভারতে অশ্বারোহী সৈন্যদের জন্য নতুন স্টক খুঁজে বের করার মিশন নিয়েছিলেন; চার্লস মেটকাফ, ১৯ শতকের গোড়ার দিকে সীমান্তে অগ্রগামী নীতির প্রবক্তা; আলেকজান্ডার 'বোখারা' বার্নস, বোকা রাজনৈতিক অফিসার, যিনি আফগান জনতার হাতে নিহত হন; স্যার উইলিয়াম হে ম্যাকনাঘটেন, কাবুলে দুর্ভাগ্যজনক ব্রিটিশ মিশনের প্রধান (এবং একজন পণ্ডিত যিনি দ্য অ্যারাবিয়ান নাইটস- এর একটি গুরুত্বপূর্ণ সংস্করণ তৈরি করেন); নিকোলাই প্রজেভালস্কি, অভিযাত্রী যিনি একটি কঠিন বানান ঘোড়াকে তার নাম দিয়েছিলেন; ফ্রান্সিস ইয়ংহাসব্যান্ড, রহস্যময় সাম্রাজ্যবাদী; অরেল স্টেইন, পাণ্ডুলিপি শিকারী; সোভেন হেডিন, নাৎসি সহানুভূতিশীল যিনি এশিয়ান অন্বেষণকে সুপারম্যানের জন্য একটি প্রমাণ স্থল হিসাবে বিবেচনা করেছেন বলে মনে হয়; নিকোলাস Roerich, এর অলীক লুকানো শহর পর শিল্পী এবং অস্থিরমতি quester শাম্ভালা । " সোভিয়েত থিওসফিস্ট নিকোলাস রোরিচের অভিযানকে গ্রেট গেমের প্রেক্ষাপটে রাখা হয়েছে, এবং জ্যান মরিস বলেছেন যে "রৌরিচ রহস্যবাদ আন্দোলনের মাধ্যমে আমেরিকায় পরবর্তী গ্রেট গেমের বিভ্রান্তি নিয়ে আসেন"। লন্ডন এবং কলকাতার মধ্যে মেইল যোগাযোগ যে কোনোভাবেই তিন মাস সময় লাগতে পারে। ১৮৫০-এর দশকে রাশিয়া জুড়ে দীর্ঘ-দূরত্বের টেলিগ্রাফ লাইন নির্মিত হয়েছিল। ১৮৭০ সালে, ইন্দো-ইউরোপীয় টেলিগ্রাফ লাইনটি সম্পন্ন হয় এবং এটি রাশিয়ার মধ্য দিয়ে যাওয়ার পর লন্ডন ও কলকাতার মধ্যে যোগাযোগের সংযোগ প্রদান করে। প্রথমবারের মতো, ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দফতরের মধ্যে ইন্ডিয়া অফিস তার আদেশগুলি টেলিগ্রাফ করতে পারে এবং সেগুলিকে সময়মত কাজ করতে পারে। ওয়েস্টমিনস্টারের সরকারের এখন ভারতের বিদেশ নীতির উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ছিল এবং ভারতের গভর্নর-জেনারেল সেই বিচক্ষণতা হারিয়েছেন যা তিনি একসময় উপভোগ করতেন। ১৮৬৮ সালে, রাশিয়া বুখারার বিরুদ্ধে অগ্রসর হয় এবং সমরকন্দ দখল করে। প্রিন্স গোরচাকভ ১৮৭৪ সালের গোরচাকভ মেমোরেন্ডামে লিখেছেন যে ব্রিটেনে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত একটি ব্যাখ্যা দিয়েছেন যা ব্রিটিশ পররাষ্ট্র সচিব ক্লারেন্ডনকে সন্তুষ্ট করেছিল। ক্ল্যারেন্ডন উত্তর দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান সৈন্যদের দ্রুত অগ্রগতি ব্রিটিশ সরকারকে শঙ্কিত বা বিস্মিত করেনি, তবে এটি ব্রিটিশ জনগণ এবং ভারত সরকার করেছে। ক্ল্যারেন্ডন এই অঞ্চলে ব্রিটেন এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি নিরপেক্ষ অঞ্চলের প্রস্তাব করেন, একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা রাশিয়ান সরকার ভাগ করেছিল। এর ফলে উইসবাডেনে ক্ল্যারেন্ডন এবং রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল সেক্রেটারি কাউন্ট ব্রুনোর মধ্যে একটি গোপন বৈঠক হয়। ১৮৭৩ সালের অ্যাংলো-রাশিয়ান চুক্তি স্বাক্ষরের পর যা রাশিয়ার খিভা দখলের পরে , ১৮৭৪ সালের গোরচাকভ মেমোরেন্ডামে গোরচাকভ লিখেছিলেন যে "যদিও... খিভার খানাতে সম্পূর্ণরূপে আমাদের কর্মক্ষেত্রে রয়ে গেছে, আমরা ভেবেছিলাম আমরা করব। ব্রিটেনকে জানানোর আগে খিভার বিরুদ্ধে কোনো সিদ্ধান্তমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ না করার সৌজন্যমূলক আচরণ করুন।" ১৮৭৪ সালের নভেম্বরে, রাশিয়ায় ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত লর্ড অগাস্টাস লোফটাস রাশিয়ার ভি. ওয়েস্টম্যান, ভারপ্রাপ্ত পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সাথে সাক্ষাৎ করেন এবং তাকে বলেন যে "মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ার অগ্রগতি একটি সতর্ক আগ্রহের বিষয় ছিল, যদিও এটা ভারত সরকারের প্রতি ঈর্ষা বা ভয়ের কিছু ছিল না।" ১৮৭৪ সালের ডিসেম্বরে, ১৮৮৪ সালে রাশিয়া মার্ভকে সংযুক্ত করার অনেক আগে, নর্থব্রুক, ভারতের ভাইসরয়, ভারতের সেক্রেটারি অফ স্টেট সালিসবারিকে লিখেছিলেন যে তিনি মার্ভের একটি চূড়ান্ত রাশিয়ান সংযুক্তি গ্রহণ করেছেন। পরের বছর তিনি ভারতের কাউন্সিলের সদস্য রলিনসনকে লিখেছিলেন, "আফগানিস্তানের সীমান্তের বিষয়ে রাশিয়ার সাথে আমাদের সম্পৃক্ততা কাবুলের আমীরের অধীন অঞ্চলগুলিতে মার্ভের তুর্কোম্যানদের অন্তর্ভুক্তির প্রচার থেকে বিরত রাখে" . নর্থব্রুক মার্ভের দিকে পারস্যের কোনো সম্প্রসারণ গ্রহণ করবে না। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে ১৮৭৮ সালের দ্বিতীয় অ্যাংলো-আফগান যুদ্ধে ব্রিটেনের আফগানিস্তান আক্রমণের আগে শের আলীর (আফগানিস্তানের) দৃষ্টিকোণ থেকে, ব্রিটেন এবং রাশিয়ার মধ্যে বিভাজনের জন্য ক্রমবর্ধমান বোঝাপড়ার সূত্রপাতের প্রমাণ ছিল। নিজেদের মধ্যে মধ্য এশিয়া। আফগানিস্তানে সোভিয়েত আক্রমণ ১৯৮০-এর দশকে গ্রেট গেমের সাথে তুলনা করার আমন্ত্রণ জানায়। ১৯৯০-এর দশকে সম্পদের ঘাটতির উদ্বেগগুলি আবারও উত্থাপিত হয়েছিল, এবং এর সাথে আশা করা হয়েছিল যে মধ্য এশিয়া এবং ককেশাসের সদ্য স্বাধীন রাজ্যগুলি একটি সম্পদের বুম দেবে - নতুন "পারস্য উপসাগর" - এবং এর সাথে তেল ও গ্যাসের জন্য প্রতিযোগিতা শুরু হবে। দ্য গ্রেট গেমের ২১ শতকের সংস্করণ। এই প্রত্যাশাগুলি তথ্য দ্বারা সমর্থিত ছিল না, এবং এই অঞ্চলের বাণিজ্যিক এবং ভূ-রাজনৈতিক মূল্যের অতিরঞ্জন নিয়ে এসেছিল। সেই সময় থেকে, কিছু সাংবাদিক এই অঞ্চলের খনিজ সম্পদের কারণে মধ্য এশিয়ায় একটি নতুন ভূ-রাজনৈতিক আগ্রহের প্রস্তাবনা বর্ণনা করার জন্য The New Great Game অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করেছেন, যা সেই সময়ে শেষের পর বিদেশী বিনিয়োগের জন্য আরও সহজলভ্য ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের। একজন সাংবাদিক এই শব্দটিকে অঞ্চলের খনিজ পদার্থের প্রতি আগ্রহের সাথে যুক্ত করেছেন এবং আরেকজন এর খনিজ ও শক্তির সাথে। তেল এবং গ্যাসের আগ্রহের মধ্যে রয়েছে পাইপলাইন যা চীনের পূর্ব উপকূলে শক্তি প্রেরণ করে। নিউ গ্রেট গেমের একটি দৃষ্টিভঙ্গি হল ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার তুলনায় ভূ-অর্থনীতিতে একটি পরিবর্তন। জিয়াংমিং চেন বিশ্বাস করেন যে "চীন এবং রাশিয়া দুটি প্রভাবশালী শক্তি খেলোয়াড় বনাম দুর্বল স্বাধীন মধ্য এশিয়ার রাষ্ট্র"। অন্যান্য লেখকরা "গ্রেট গেম" শব্দটির পুনঃব্যবহারের সমালোচনা করেছেন। এটি বোঝাতে পারে যে মধ্য এশিয়ার রাজ্যগুলি সম্পূর্ণরূপে বৃহত্তর রাজ্যগুলির মোহরা, যখন এটি সম্ভাব্য ভারসাম্যহীন কারণগুলিকে উপেক্ষা করে। কৌশলগত বিশ্লেষক অজয় পাটনায়েকের মতে, "নিউ গ্রেট গেম" একটি ভুল নাম, কারণ অতীতের মতো এই অঞ্চলে দুটি সাম্রাজ্য কেন্দ্রীভূত হওয়ার পরিবর্তে, এখন চীন ও ভারতের প্রধান অর্থনৈতিক হিসাবে উত্থানের সাথে অনেক বৈশ্বিক ও আঞ্চলিক শক্তি সক্রিয় রয়েছে। ক্ষমতা মধ্য এশিয়ার রাষ্ট্রগুলো তাদের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তা সম্পর্কের বৈচিত্র্য এনেছে। CEIBS সাংহাই-এর ডেভিড গোসেট বলেছেন "২০০১ সালে প্রতিষ্ঠিত সাংহাই সহযোগিতা সংস্থা (SCO) দেখায় যে মধ্য এশিয়ার অভিনেতারা কিছুটা স্বাধীনতা অর্জন করেছে৷ কিন্তু মৌলিকভাবে, চীন ফ্যাক্টর পূর্বাভাসের একটি স্তর প্রবর্তন করে " ২০১৫ সালের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বই গ্লোবালাইজিং সেন্ট্রাল এশিয়াতে, লেখক বলেছেন যে মধ্য এশিয়ার রাজ্যগুলি বৃহত্তর শক্তিগুলির রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য বহুমুখী পদ্ধতির অনুসরণ করেছে, কিন্তু পশ্চিম, চীন এবং রাশিয়া সম্পর্কিত প্রশাসনের কৌশলগত পরিবর্তনের কারণে এটি মিশ্র সাফল্য পেয়েছে। তারা মনে করে যে চীন রাশিয়াকে ভারসাম্য দিতে পারে। যাইহোক, রাশিয়া ও চীনের মধ্যে ২০০১ সাল থেকে কৌশলগত অংশীদারিত্ব রয়েছে । অজয় পট্টনায়কের মতে, "চীন এই অঞ্চলে সাবধানে অগ্রসর হয়েছে, প্রধান আঞ্চলিক ব্যবস্থা হিসাবে SCO ব্যবহার করেছে, কিন্তু মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ার স্বার্থকে কখনোই চ্যালেঞ্জ করেনি।" Carnegie Endowment-এ, পল স্ট্রোনস্কি এবং নিকোল এনজি ২০১৮ সালে লিখেছেন যে চীন মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ার কোনো স্বার্থকে মৌলিকভাবে চ্যালেঞ্জ করেনি। তারা পরামর্শ দিয়েছিল যে মধ্য এশিয়ার আঞ্চলিক স্থিতিশীলতায় চীন, রাশিয়া এবং পশ্চিমের পারস্পরিক স্বার্থ থাকতে পারে। দ্য গ্রেট গেমটিকে একটি ক্লিচে-রূপক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, এবং এমন লেখক রয়েছেন যারা এখন অ্যান্টার্কটিকায়, বিশ্বের সুদূর উত্তরে, এবং মহাকাশে "দ্য গ্রেট গেম" বিষয়গুলিতে লিখেছেন। . ২০২০ সালের একটি সমীক্ষায়, গ্রেট গেমটি সীমান্ত অঞ্চলে এবং আঞ্চলিক বিরোধের এলাকায় "সভ্যতামূলক উপনিবেশবাদ" বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, উচ্চ এশিয়ায় তাদের অবস্থান বা "বিশ্বের ছাদ" দ্বারা একত্রিত হয়েছিল। কাশ্মীর, হাজারা, নুরিস্তান, লাঘমান, আজাদ কাশ্মীর, জম্মু, হিমাচল প্রদেশ, লাদাখ, গিলগিট বালতিস্তান, চিত্রাল, পশ্চিম তিব্বত, পশ্চিম জিনজিয়াং, বাদাখশান, গোর্নো বাদাখশান, ফারগানা, ওশ এবং তুর্কিস্তান অঞ্চল । এই সমৃদ্ধ সম্পদ এলাকাগুলি তিয়েন শান, পামিরস, কারাকোরাম, হিন্দুকুশ এবং পশ্চিম হিমালয়ের পাঁচটি প্রধান পর্বত প্রণালী এবং আমু দরিয়া, সির দরিয়া এবং সিন্ধু তিনটি প্রধান নদী ব্যবস্থা দ্বারা বেষ্টিত। United Kingdom প্রবেশদ্বার History প্রবেশদ্বার ডুরান্ড লাইন মধ্য এশিয়ায় রুশ বিজয়াভিযান প্রাচ্য সমস্যা Ewans 2004, পৃ. ১। Ingram, Edward (এপ্রিল ১৯৮০)। "Great Britain's Great Game: An Introduction"। The International History Review। Taylor & Francis, Ltd.। 2 (2): 160–171। আইএসএসএন 0707-5332। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) In Defence of British India: Great Britain in the Middle East, 1775-1842 By Edward Ingram. Frank Cass & Co, London, 1984. আইএসবিএন ০৭১৪৬৩২৪৬৫. p7-19 "The Great Game, 1856-1907: Russo-British Relations in Central and East Asia | Reviews in History"। reviews.history.ac.uk (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৮-০৯।  Jelavich, Barbara (১৯৭৪)। St. Petersburg and Moscow : Tsarist and Soviet foreign policy, 1814-1974। Indiana University Press। পৃষ্ঠা ২০০–২০১। আইএসবিএন 0-253-35050-6। ওসিএলসি 796911।  Korbel, Josef (১৯৬৬)। Danger in Kashmir। পৃষ্ঠা 277। আইএসবিএন 978-1-4008-7523-8। ওসিএলসি 927444240।  Secret committee to governor-general in council, 12 Jan. 1830, India Office Records, Ltes/5/543 Becker 2005, পৃ. 47। Gerard, M. G., "Report on the proceedings of the Pamir Boundary Commission (1897)". Digitized Afghanistan Materials in English from the Arthur Paul Afghanistan Collection. Paper 25. William C. Rowe (২০১০)। "Chapter 4: The Wakhan Corridor – The endgame of The Great Game"। Alexander C. Diener; Joshua Hagen। Borderlines and Borderlands: Political Oddities at the Edge of the Nation-state। Rowman & Littlefield। পৃষ্ঠা 64। In setting these boundaries, the final act of the tense game played out by the British and Russian governments came to a close. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Gebb, Michael (১৯৮৩)। "Review:Anglo-Russian Rivalry in Central Asia, 1810–1895"। UCLA Historical Journal। 4: 130–132। (..) "The final balance was formalized by the Joint Pamirs Boundary Commission in 1895." উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Morgan 1981, পৃ. 231। Middleton, Robert (২০০৫)। "The Earl of Dunmore 1892–93" (পিডিএফ)। Pamirs Org। ২৮ এপ্রিল ২০১১ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১২ মার্চ ২০২২। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) a commentary on "The Pamirs; being a Narrative of a Year's Expedition on Horseback and Foot through Kashmir, Western Tibet, Chinese Tartary and Russian Central Asia" by Charles Adolphus Murray, the Eighth Earl of Dunmore. Dean, Riaz (২০১৯)। Mapping The Great Game: Explorers, Spies & Maps in Nineteenth-century Asia। Casemate (UK)। পৃষ্ঠা ২৭০–৭১। আইএসবিএন 978-1-61200-814-1।  Becker, Seymour (২৪ ফেব্রু ২০১২)। "THE 'GREAT GAME': THE HISTORY OF AN EVOCATIVE PHRASE"। Asian Affairs (ইংরেজি ভাষায়)। 43 (1): 61–80। আইএসএসএন 0306-8374। ডিওআই:10.1080/03068374.2012.646404।  Yapp 2000, পৃ. 183। Becker, Seymour (২৪ ফেব্রু ২০১২)। "THE 'GREAT GAME': THE HISTORY OF AN EVOCATIVE PHRASE"। Asian Affairs (ইংরেজি ভাষায়)। 43 (1): 61–80। আইএসএসএন 0306-8374। ডিওআই:10.1080/03068374.2012.646404।  Yapp 2000, পৃ. 181। Morgan 1973, পৃ. 55–65। Yapp 2000, পৃ. 180। Ewans 2004, পৃ. 1। Milan Hauner. Unwin Hyman, London 1990. What is Asia to Us?: Russia's Asian Heartland Yesterday and Today p76 Ewans 2004, পৃ. 46। The Great Game: Britain and Russia in Central Asia. Edited by Martin Ewans. Volume II: Travels in Beloochistan and Sinde, by Henry Pottinger. First published by Longman, London, 1816. This edition by RoutledgeCurzon, Milton Park, England 2004. আইএসবিএন ০৪১৫৩১৬৪০৫. Morgan 1981। David Fromkin, “The great game in Asia,” ‘’Foreign Affairs’’ 58#4 (1980), p. 39. Becker 2005। Mahajan 2001। Ewans 2002। Andreev, A. I. (২০০৩)। Soviet Russia and Tibet : the debacle of secret diplomacy, 1918-1930s। Brill। পৃষ্ঠা 13–15, 18–20। আইএসবিএন 90-04-12952-9। ওসিএলসি 51330174।  Rezun, Miron (১৯৮১)। The Soviet Union and Iran : Soviet policy in Iran from the beginnings of the Pahlavi Dynasty until the Soviet invasion in 1941। Sijthoff & Noordhoff International। পৃষ্ঠা 6–11। আইএসবিএন 90-286-2621-2। ওসিএলসি 7925812।  Yapp 2000। "নং. 20012"। দ্যা লন্ডন গেজেট (ইংরেজি ভাষায়)। ৩১ আগস্ট ১৮৪১। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Ewans 2012। Mahajan 2001, পৃ. 13। Volodarsky, Mikhail (১৯৮৩)। "Persia and the Great Powers, 1856-1869"। Middle Eastern Studies। 19 (1): 75–92। আইএসএসএন 0026-3206। জেস্টোর 4282923। ডিওআই:10.1080/00263208308700534। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) "Ascending The Roof Of The World - Nain Singh's Last Exploration | Dreams Of Tibet | FRONTLINE | PBS"। www.pbs.org। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৯-০৬।  Meyer, Karl E. (২০০৯)। Tournament of Shadows : the Great Game and the Race for Empire in Central Asia.। Shareen Blair Brysac। Basic Books। পৃষ্ঠা 235–236, 239। আইএসবিএন 978-0-7867-3678-2। ওসিএলসি 817868028।  Brower (১৯৯৪)। Imperial Russia and Its Orient--the Renown of Nikolai Przhevalsky।  Scott, David (২০০৮)। China and the international system, 1840-1949 : power, presence, and perceptions in a century of humiliation। State University of New York Press। পৃষ্ঠা 107। আইএসবিএন 978-1-4356-9559-7। ওসিএলসি 299175689।  Phanjoubam, Pradip (২০১৬)। The Northeast question : conflicts and frontiers। পৃষ্ঠা 146–152। আইএসবিএন 978-1-317-34003-4। ওসিএলসি 944186170।  Irwin, Robert (২০০১-০৬-২১)। "An Endless Progression of Whirlwinds"। London Review of Books (ইংরেজি ভাষায়)। 23। আইএসএসএন 0260-9592। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৯-০১।  Phanjoubam, Pradip (২০১৬)। The Northeast question : conflicts and frontiers। পৃষ্ঠা 147–156। আইএসবিএন 978-1-317-34003-4। ওসিএলসি 944186170।  Komatsu, Hisao (২০১৭-১০-১৩)। Abdurreshid Ibrahim and Japanese Approaches to Central Asia। Brill। আইএসবিএন 978-90-04-27431-0।  "Japanese Spies in Inner Asia during the Early Twentieth Century* | The Silk Road"। edspace.american.edu। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৯-০১।  Andreeva, Elena (২০০৭)। Russia and Iran in the great game : travelogues and Orientalism। Routledge। পৃষ্ঠা 63–76। আইএসবিএন 978-0-203-96220-6। ওসিএলসি 166422396। উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: তারিখ ও বছর (link) Meyer, Karl E. (১৯৮৭-০৮-১০)। "Opinion | The Editorial Notebook; Persia: The Great Game Goes On"। The New York Times (ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0362-4331। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-১০-২৪।  Johnson, Robert (২০০৩)। ""Russians at the Gates of India"? Planning the Defense of India, 1885-1900" (ইংরেজি ভাষায়): 697–743। আইএসএসএন 1543-7795। ডিওআই:10.1353/jmh.2003.0230।  Gerard, Maj. Breu, Thomas; Maselli, Daniel (২০০৫)। "Knowledge for Sustainable Development in the Tajik Pamir Mountains"। ডিওআই:10.1659/0276-4741(2005)025[0139:KFSDIT]2.0.CO;2।  Afghanistan, Baluchistan, Kashmir, Chitral, Gilgit, Pamirs and North-West Frontier: Summary of Diary for August 1895. p.4. "Enclosure No. 8. "ANGLO-RUSSIAN CONVENTION OF 1907"। Encyclopedia Iranica (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৮-২২।  Middle East conflicts from Ancient Egypt to the 21st century : an encyclopedia and document collection। Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts। ২০১৯। আইএসবিএন 978-1-4408-5353-1। ওসিএলসি 1099541849।  Hopkirk, Peter (১৯৯০)। The Great Game: On Secret Service in High Asia। Hachette UKJohn Murray (প্রকাশিত হয় ২০০৬)। আইএসবিএন 9781848544772। সংগ্রহের তারিখ ১৪ জুন ২০১৯।  Penzev, Konstantin (১৫ নভেম্বর ২০১০)। "When Will the Great Game End?"। ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৪ জুন ২০১৯।  Noack, David (২০২০-১২-১৪)। "The Second Tournament of Shadows and British Invasion Scares in Central Asia, 1919–1933"। The Oxus Society for Central Asian Affairs (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৯-১৪।  "Ali Masjid and the British Camp, 1878"। www.wdl.org। ৫ নভেম্বর ১৮৭৮।  "Second Anglo-Afghan War | 1878–1880"। Encyclopedia Britannica।  Barfield, Thomas (২০১০)। Afghanistan: A Cultural and Political History। Princeton University Press। পৃষ্ঠা 145–146। আইএসবিএন 978-0-691-14568-6। সংগ্রহের তারিখ ফেব্রুয়ারি ২৮, ২০২০।  Morgan 1973। "Tournament of Shadows: The Great Game and the Race for Empire in Central Asia" (ইংরেজি ভাষায়)। ২০০৯-০১-২৮। আইএসএসএন 0015-7120। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৯-০১।  Nikolaidou, Dimitra (২০১৬-০৯-১৫)। "Why the Soviets Sponsored a Doomed Expedition to a Hollow Earth Kingdom"। Atlas Obscura (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৯-০১।  "Observer review: Tournament of Shadows by Karl Meyer and Shareen Brysac"। The Guardian (ইংরেজি ভাষায়)। ২০০১-০১-০৭। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৯-০১।  Quoted in Ira Klein, "English Free Traders and Indian Tariffs, 1874—96," Modern Asian Studies (1971). 5(3), 251-271, note 13. Rezun, Miron (১৯৮৬)। "The Great Game Revisited": 324–341। আইএসএসএন 0020-7020। ডিওআই:10.2307/40202372।  Seymour Becker, "The ‘great game’: The history of an evocative phrase." "The New Great Game in Asia"। The New York Times। ২ জানুয়ারি ১৯৯৬।  Kleveman, Lutz (২০০৪)। The New Great Game: Blood and Oil in Central Asia। Atlantic Monthly Press। পৃষ্ঠা 288। আইএসবিএন 9780871139061।  Wahlberg, E. (২০১১)। Postmodern Imperialism: Geopolitics and the Great Games। Clarity Press। আইএসবিএন 978-0983353935।  Chen, Xiangming; Fazilov, Fakhmiddin (২০১৮-০৬-১৯)। "Re-centering Central Asia: China's "New Great Game" in the old Eurasian Heartland" (ইংরেজি ভাষায়): 1–12। আইএসএসএন 2055-1045। ডিওআই:10.1057/s41599-018-0125-5।  Ajay Patnaik (২০১৬)। Central Asia: Geopolitics, Security and Stability। Taylor & Francis Group। পৃষ্ঠা 28–31। আইএসবিএন 9781317266402।  Stronski, Paul; Ng, Nicole (২০১৮-০২-২৮)। "Cooperation and Competition: Russia and China in Central Asia, the Russian Far East, and the Arctic"। Carnegie Endowment for International Peace (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৭-২৬।  Sam Miller. Dodds, Klaus (২০০৮)। "The Great Game in Antarctica: Britain and the 1959 Antarctic Treaty": 43–66। ডিওআই:10.1080/03004430601065781।  Scott G. Borgerson. Easton, Ian.   Alder, G. J. "Standing Alone: William Moorcroft Plays the Great Game, 1808-1825." International History Review 2#2 1980, pp. 172–215. online Becker, Seymour (২০০৫), Russia's Protectorates in Central Asia: Bukhara and Khiva, 1865–1924 (পিডিএফ), RoutledgeCurzon, London, আইএসবিএন 978-0415328036, ১০ অক্টোবর ২০১৬ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ১৮ আগস্ট ২০১৬ উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Dean, Riaz (2019). Mapping The Great Game: Explorers, Spies & Maps in Nineteenth-century Asia. Oxford: Casemate (UK). ISBN 978-1-61200-814-1. Ewans, Martin (২০০২), Afghanistan: A Short History of Its People and Politics, HarperCollins, আইএসবিএন 978-0060505080 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Ewans, Martin (২০১২), Securing the Indian Frontier in Central Asia: Confrontation and Negotiation, 1865–1895, RoutledgeCurzon, Oxon. UK, আইএসবিএন 978-0415316392 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Fremont-Barnes, Gregory. The Anglo-Afghan Wars 1839–1919 (Bloomsbury Publishing, 2014). Fromkin, David. "The great game in Asia" Foreign Affairs 58#4 (1980), pp. 936–951. Hopkirk, Peter. The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia ( NY: Kodansha, 1990_. Illus. 564p. maps. [Original title, UK: The Great Game: On Secret Service in High Asia], popular military history Ingram, Edward. Commitment to Empire: Prophecies of the Great Game in Asia, 1797–1800 (1981) 431pp. Ingram, Edward. Beginning of the Great Game in Asia, 1828–1834 (1979) Ingram, Edward (১৯৮০)। "Great Britain's Great Game: An Introduction"। The International History Review। 2 (2): 160–171। জেস্টোর 40105749। ডিওআই:10.1080/07075332.1980.9640210। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Khodarkovsky, Michael. "The Great Game in the North Caucasus." Canadian-American Slavic Studies 49.2-3 (2015): 384–390. Klein, Ira. “The Anglo-Russian Convention and the Problem of Central Asia, 1907-1914.” Journal of British Studies 11#1 1971, pp. 126–147. online Mahajan, Sneh (২০০১), British Foreign Policy 1874–1914: The Role of India (পিডিএফ), Routledge, আইএসবিএন 9780415260107, ১০ অক্টোবর ২০১৬ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Mohl, Raymond A. "Confrontation in Central Asia, 1885" History Today (March 1969), Vol. 19 Issue 3, pp 176–183 online. Morgan, Gerald (১৯৭৩), "Myth and Reality in the Great Game", Asian Affairs, 4 (1): 55–65, ডিওআই:10.1080/03068377308729652 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Morgan, Gerald (১৯৮১), Anglo-Russian Rivalry in Central Asia: 1810–1895, Epilogue by Lt. Col. (retd) Geoffrey Wheeler, Routledge, London, আইএসবিএন 978-0714631790 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Preston, Adrian. “Frustrated Great Gamesmanship: Sir Garnet Wolseley's Plans for War against Russia, 1873-1880.” International History Review 2#2 1980, pp. 239–265. online Schimmelpenninck van der Oye, David. "Paul's great game: Russia's plan to invade British India." Central Asian Survey 33.2 (2014): 143–152. On Russia's failed plan to invade India in 1801. Schimmelpenninck van der Oye, David. "Russian foreign policy: 1815–1917." in The Cambridge History of Russia (2006): 2:554-574, argues Russia had no intention of attacking India after 1801 Sergeev, Evgeniĭ. The Great Game, 1856–1907: Russo-British Relations in Central and East Asia (Woodrow Wilson Center Press, 2013). Salisbury, Robert (2020). William Simpson and the Crisis in Central Asia, 1884-5. আইএসবিএন ৯৭৮-১-৫২৭২-৭০৪৭-৩ Stone, James. "Bismarck and the Great Game: Germany and Anglo-Russian Rivalry in Central Asia, 1871-1890." Central European History (2015): 151-175 online. Thornton, A. P. "Afghanistan in Anglo-Russian Diplomacy, 1869-1873." Cambridge Historical Journal 11#2 (1954): 204-18. online. Tripodi, Christian. "Grand Strategy and the Graveyard of Assumptions: Britain and Afghanistan, 1839–1919." Journal of Strategic Studies 33.5 (2010): 701–725. online Amos, Philip. “Recent Work on the Great Game in Asia.” International History Review 2#2 1980, pp. 308–320. online Becker, Seymour. "The ‘great game’: The history of an evocative phrase." Asian Affairs 43.1 (2012): 61–80. Martel, Gordon. "Documenting the Great Game: 'World Policy' and the 'Turbulent Frontier' in the 1890s" International History Review 2#2 1980, pp. 288–308. online Morrison, Alexander. "Introduction: Killing the Cotton Canard and getting rid of the Great Game: rewriting the Russian conquest of Central Asia, 1814–1895." (2014): 131–142. online Yapp, Malcolm (১৬ মে ২০০০), "The Legend of the Great Game" (পিডিএফ), Proceedings of the British Academy: 2000 Lectures and Memoirs, 111, Oxford University Press, পৃষ্ঠা 179–198 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Ewans, Martin (২০০৪), The Great Game: Britain and Russia in Central Asia, Volume 1, Documents, RoutledgeCurzon, Oxon. UK, আইএসবিএন 978-0415316392 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Imperial Gazetteer of India vol. IV (১৯০৮), The Indian Empire, Administrative, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxx, 1 map, 552 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) ভারতে ফ্রাঙ্কো-রাশিয়ান অভিযান মধ্য এশিয়া: আফগানিস্তান এবং ১৮৮৫থেকে ব্রিটিশ ও রাশিয়ান অঞ্চলের সাথে তার সম্পর্ক। গ্রেট গেমের টাইমলাইন ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২৪ সেপ্টেম্বর ২০১৫ তারিখে দ্য গ্রেট গেম অ্যান্ড আফগানিস্তান - লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস