উইলিয়াম অ্যাস্টবারি

উইলিয়াম থমাস অ্যাস্টবেরি এফআরএস (২৫ ফেব্রুয়ারি ১৮৯৮ - ৪ জুন ১৯৬১) ছিলেন একজন ইংরেজ পদার্থবিদ এবং আণবিক জীববিজ্ঞান যিনি জীবজ অণু অগ্রগামী এক্স-রে ডিফ্র্যাকশন স্টাডি করেছিলেন। কেরাটিনের উপর তার কাজ লিনাস পাউলিং এর আলফা হেলিক্স আবিষ্কারের ভিত্তি প্রদান করে। তিনি ১৯৩৭ সালে ডিএনএ-র গঠন নিয়েও অধ্যয়ন করেন এবং এর গঠন ব্যাখ্যায় প্রথম পদক্ষেপ নেন। অ্যাস্টবেরি ছিলেন সাতজনের চতুর্থ সন্তান, লংটন, স্ট্যাফোর্ডশার জন্মগ্রহণ করেন। তার বাবা, উইলিয়াম এডউইন অ্যাস্টবেরি, একজন মৃৎশিল্প ছিলেন এবং তার পরিবারের জন্য আরামদায়ক ব্যবস্থা করেছিলেন। অ্যাস্টবারির একটি ছোট ভাই নরম্যানও ছিল, যার সাথে তিনি সঙ্গীতের প্রতি ভালবাসা ভাগ করে নিয়েছিলেন।[ তথ্যসূত্র প্রয়োজন ] অ্যাস্টবেরি হয়তো একজন কুমার হয়ে উঠতেন কিন্তু ভাগ্যক্রমে, লংটন হাই স্কুলে বৃত্তি পেয়েছিলেন, যেখানে তার আগ্রহগুলি প্রধান শিক্ষক এবং দ্বিতীয় মাস্টার, উভয় রসায়নবিদ দ্বারা রূপান্তরিত হয়েছিল। হেড বয় হয়ে ও ডিউক অফ সাদারল্যান্ডের স্বর্ণপদক জেতার পর, অ্যাস্টবেরি পাওয়া একমাত্র স্থানীয় বৃত্তি জিতে নেন এবং কেমব্রিজের জেসাস কলেজে যান।[ তথ্যসূত্র প্রয়োজন ] কেমব্রিজে দুই মেয়াদের পর, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় চাকরিতে তার পড়াশোনা বাধাগ্রস্ত হয়। অ্যাপেন্ডেক্টমির পরে একটি দুর্বল মেডিকেল রেটিং এর ফলে ১৯১৭ সালে কর্ক, আয়ারল্যান্ডে রয়্যাল আর্মি মেডিকেল কর্পসে তার পোস্টিং হয়। পরে তিনি কেমব্রিজে ফিরে আসেন এবং পদার্থবিজ্ঞান বিশেষত্ব নিয়ে বছর শেষ করেন। কেমব্রিজ থেকে স্নাতক হওয়ার পর, অ্যাস্টবেরি উইলিয়াম ব্র্যাগের সাথে কাজ করেন, প্রথমে ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনে এবং তারপরে ১৯২৩ সালে লন্ডনের রয়্যাল ইনস্টিটিউশনের ডেভি-ফ্যারাডে ল্যাবরেটরিতে। সহ ছাত্রদের মধ্যে ক্যাথলিন লন্সডেল এবং জে. ডি. বার্নাল এবং অন্যান্যদের সহ অনেক বিশিষ্ট বিজ্ঞানী অন্তর্ভুক্ত ছিল। অ্যাস্টবেরি তার অধ্যয়নের জন্য দুর্দান্ত উত্সাহ দেখিয়েছিলেন এবং ক্লাসিক কেলাসবিজ্ঞান জার্নালে টারটারিক অ্যাসিডের কাঠামোর মতো গবেষণাপত্রগুলি প্রকাশ করেছিলেন। ১৯২৮ সালে অ্যাস্টবেরি লিডস বিশ্ববিদ্যালয়ে টেক্সটাইল পদার্থবিদ্যার প্রভাষক নিযুক্ত হন। ১৯৩৭ সালে টেক্সটাইল ফিজিক্সের রিডার এবং ১৯৪৬ সালে বায়োমোলিকুলার স্ট্রাকচারের অধ্যাপক নিযুক্ত হয়ে তিনি তার কর্মজীবনের বাকি সময় লিডসে ছিলেন। তিনি ১৯৬১ সালে মৃত্যুর আগ পর্যন্ত চেয়ারটি ধরে রেখেছিলেন। তিনি ১৯৪০ সালে রয়েল সোসাইটি (এফআরএস) ফেলো নির্বাচিত হন। লিডসের অ্যাস্টবেরি সেন্টার ফর স্ট্রাকচারাল মলিকুলার বায়োলজি দ্বারা তাকে স্মরণ করা হয়। পরবর্তী জীবনে তাকে অনেক পুরস্কার ও সম্মানসূচক ডিগ্রি দেওয়া হয়। লিডস অ্যাস্টবারিতে বস্ত্রশিল্প অর্থায়নে কেরাটিন এবং কোলাজেনের মতো তন্তুযুক্ত পদার্থের বৈশিষ্ট্যগুলো নিয়ে অধ্যয়ন করা হয়। (উল কেরাটিন নিয়ে গঠিত। এই পদার্থগুলো স্ফটিকের মতো দাগের ধারালো নিদর্শন তৈরি করত না, তবে নিদর্শনগুলো যে কোনও প্রস্তাবিত কাঠামোর উপর শারীরিক সীমা সরবরাহ করত। ১৯৩০ সালে এর দশকের গোড়ার দিকে অ্যাস্টবারি দেখিয়েছিলেন যে আর্দ্র উল বা চুলের তন্তুগুলোর বিচ্ছুরণে ব্যাপক পরিবর্তন হয়েছে কারণ সেগুলো উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত। তথ্য থেকে জানা যায় যে, প্রসারিত না হওয়া তন্তুগুলোর কুণ্ডলীযুক্ত আণবিক কাঠামো ছিল যার বৈশিষ্ট্যগত পুনরাবৃত্তি ছিল ৫.১ Å (Å)। অ্যাস্টবারি প্রস্তাব করেন যে, (১) প্রসারিত প্রোটিন অণুগুলো হেলিক্স গঠন করে (যাকে তিনি α-ফর্ম এবং (২) প্রসারিত হেলিক্সকে আনকোইল করে একটি বর্ধিত অবস্থা তৈরি করে (যাকে সে β-ফর্ম বলে)। যদিও তাদের বিবরণে ভুল ছিল, অ্যাস্টবারির মডেলগুলোর মূলত সঠিক ছিল এবং গৌণ কাঠামোর আধুনিক উপাদান, α-হেলিক্স এবং β-স্ট্র্যান্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল (অ্যাস্টবারিতে নামকরণ করা হয়েছিল যা বিশ বছর পরে লিনাস পলিং ও রবার্ট কোরি দ্বারা ১৯৬১ সালে বিকশিত হয়েছিল। হান্স নিউরাথ প্রথম দেখিয়েছিলেন যে অ্যাস্টবারির মডেলগুলি বিস্তারিতভাবে সঠিক হতে পারে না, কারণ তারা পরমাণুর সংঘর্ষের সাথে জড়িত। নিউরাথের গবেষণাপত্র এবং অ্যাস্টবারির তথ্য এইচ. এস. টেলর (১৯৪১,১৯৪২) এবং মরিস হাগিনসকে (১৯৪৩) কেরাটিন মডেল প্রস্তাব করতে অনুপ্রাণিত করেছিল যা আধুনিক α-হেলিক্সের খুব কাছাকাছি। ১৯৩১ সালে অ্যাস্টবেরিও প্রথম প্রস্তাব করেন যে মেইনচেইন-মেইনচেইন হাইড্রোজেন বন্ধন (অর্থাৎ, ব্যাকবোন পেপটাইড বন্ধন মধ্যে হাইড্রোজেন বন্ধন) প্রোটিন কাঠামো স্থিতিশীল করতে অবদান রাখে। তার প্রাথমিক অন্তর্দৃষ্টি লিনাস পাউলিং সহ বেশ কয়েকজন গবেষক উৎসাহের সাথে গ্রহণ করেছিলেন। অ্যাস্টবারির কাজ অনেক প্রোটিনের এক্স-রে অধ্যয়ন (মায়োসিন, এপিডার্মিন। এবং ফাইব্রিন সহ) অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অগ্রসর হয়েছিল এবং তিনি তাদের বিচ্ছুরণের ধরন থেকে অনুমান করতে সক্ষম হন যে এই পদার্থের অণুগুলো কুণ্ডলীকৃত এবং ভাঁজ করা হয়েছিল। এই কাজটি তাকে এই দৃঢ় প্রত্যয়ের দিকে নিয়ে যায় যে জীবন্ত ব্যবস্থার জটিলতা বোঝার সর্বোত্তম উপায় হল দৈত্যাকার ম্যাক্রোমোলিকুলের আকার অধ্যয়নের মাধ্যমে যা থেকে তারা তৈরি হয় - একটি পদ্ধতি যা তিনি আবেগের সাথে 'আণবিক জীববিজ্ঞান' হিসাবে জনপ্রিয় করেছিলেন। তাঁর অন্য মহান আবেগ ছিল শাস্ত্রীয় সঙ্গীত এবং একবার বলেছিলেন যে উলের মধ্যে কেরাটিনের মতো প্রোটিন ফাইবারগুলি ছিল 'নির্বাচিত যন্ত্র যার উপর প্রকৃতি অনেক অতুলনীয় থিম, এবং অগণিত বৈচিত্র এবং সুরেলা বাজিয়েছে' এই দুটি আবেগ একত্রিত হয়েছিল যখন ১৯৬০ সালে তিনি চুলের একটি তালায় কেরাটিন প্রোটিনের ফাইবারের তার গবেষণা সহকারী এলউইন বেইটনের তোলা একটি এক্স-রে চিত্র উপস্থাপন করেছেন যা মোজার্ট থেকে এসেছে – যিনি অ্যাস্টবারির অন্যতম প্রিয় সুরকার ছিলেন। কিন্তু অ্যাস্টবারি যে জৈবিক তন্তু নিয়ে গবেষণা করেছিলেন তা কেবল প্রোটিন নয়। ১৯৩৭ সালে সুইডেনের টরবজর্ন ক্যাসপারসন তাঁর কাছে বাছুরের থাইমাস থেকে ডিএনএর ভালভাবে প্রস্তুত নমুনা পাঠিয়েছিলেন। ডিএনএ একটি বিচ্ছুরণ প্যাটার্ন তৈরি করেছিল যে এটি একটি নিয়মিত কাঠামো ছিল এবং এটি অনুমান করা সম্ভব হতে পারে। অ্যাস্টবারি কিছু বাহ্যিক তহবিল পেতে সক্ষম হন এবং তিনি স্ফটিকবিদ ফ্লোরেন্স বেলকে নিয়োগ করেন। তিনি স্বীকার করেছিলেন যে, "জীবনের সূচনা স্পষ্টভাবে প্রোটিন এবং নিউক্লিক অ্যাসিডের মিথস্ক্রিয়ার সঙ্গে যুক্ত ছিল।" বেল এবং অ্যাস্টবেরি ১৯৩৮ সালে ডিএনএ-র উপর একটি এক্স-রে গবেষণা প্রকাশ করেন, নিউক্লিওটাইডগুলিকে "পেনিসের গাদা" হিসাবে বর্ণনা করেন। অ্যাস্টবেরি এবং বেল রিপোর্ট করেছেন যে ডিএনএর গঠন প্রতি ২.৭ ন্যানোমিটারে পুনরাবৃত্তি হয় এবং ভিত্তিগুলি সমতল, স্তুপীকৃত, ০.৩৪ ন্যানোমিটার দূরে থাকে। কোল্ড স্প্রিং হারবারে ১৯৩৮ সালে একটি সিম্পোজিয়ামে, অ্যাস্টবেরি উল্লেখ করেছিলেন যে ০.৩৪ ন্যানোমিটার ব্যবধানটি পলিপেপটাইড চেইনের অ্যামিনো অ্যাসিডের মতোই ছিল। (বর্তমানে ডিএনএর-এর B-ফর্মে ঘাঁটির ব্যবধানের জন্য গৃহীত মান হল 0.332 nm.) ১৯৪৬ সালে অ্যাস্টবেরি কেমব্রিজের একটি সিম্পোজিয়ামে একটি গবেষণাপত্র উপস্থাপন করেন যেখানে তিনি বলেছিলেন: "জৈবসংশ্লেষণ হল সর্বোত্তমভাবে একটি অণু বা অণুর অংশগুলিকে অন্যের বিরুদ্ধে ফিট করার একটি প্রশ্ন, এবং আমাদের সময়ের একটি মহান জৈবিক বিকাশ হল উপলব্ধি যা সম্ভবত সবচেয়ে মৌলিক। সকলের মিথস্ক্রিয়া হল প্রোটিন এবং নিউক্লিক অ্যাসিডের মধ্যে।" তিনি আরও বলেছিলেন যে প্রোটিনে নিউক্লিওটাইড এবং অ্যামিনো অ্যাসিডের ব্যবধান "একটি গাণিতিক দুর্ঘটনা ছিল না"। অ্যাস্টবেরি এবং বেলের কাজ দুটি কারণে উল্লেখযোগ্য ছিল। প্রথমত তারা দেখিয়েছিলেন যে এক্স-রে ক্রিস্টালোগ্রাফি ডিএনএর নিয়মিত, ক্রমানুসারে কাঠামো প্রকাশ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে - একটি অন্তর্দৃষ্টি যা মরিস উইলকিন্স এবং রোজালিন্ড ফ্র্যাঙ্কলিনের পরবর্তী কাজের ভিত্তি স্থাপন করেছিল, যার পরে ডিএনএ-এর গঠন চিহ্নিত করা হয়েছিল ফ্রান্সিস ক্রিক এবং জেমস ডি. ওয়াটসন ১৯৫৩ সালে। দ্বিতীয়ত, তারা এই কাজটি এমন এক সময়ে করেছিল যখন বেশিরভাগ বিজ্ঞানীরা মনে করেছিলেন যে প্রোটিনগুলি বংশগত তথ্যের বাহক এবং ডিএনএ সম্ভবত একটি কাঠামোগত উপাদান হিসাবে সামান্য আগ্রহের একটি নিস্তেজ একঘেয়ে অণু। ১৯৪৪ সালে অ্যাস্টবেরি সেই কয়েকজন বিজ্ঞানীদের মধ্যে একজন যিনি মাইক্রোবায়োলজিস্ট অসওয়াল্ড অ্যাভেরি এবং তার রকফেলার সহকর্মী ম্যাকলিন ম্যাককার্টি এবং কলিন ম্যাক্লিওডের কাজের গুরুত্ব স্বীকার করেছিলেন। অ্যাভেরি এবং তার দল দেখিয়েছিল যে নিউক্লিক অ্যাসিড নিউমোকোকাসে ভাইরুলেন্সের সম্পত্তিতে যেতে পারে এবং এইভাবে প্রথম শক্তিশালী প্রমাণ দেয় যে ডিএনএ বংশগত উপাদান হতে পারে। অ্যাস্টবেরি অ্যাভারির কাজকে 'আমাদের সময়ের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আবিষ্কারের একটি' হিসেবে বর্ণনা করেন। এবং এটি তাকে এই দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে অনুপ্রাণিত করেছিল যে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, তিনি লিডসে একটি নতুন বিভাগ প্রতিষ্ঠা করবেন যা আণবিক জীববিজ্ঞানের নতুন বিজ্ঞানের পথপ্রদর্শক হিসাবে একটি জাতীয় কেন্দ্রে পরিণত হবে। ১৯৪৫ সালে লিডস বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাইস-চ্যান্সেলরকে লেখা চিঠিতে তিনি ঘোষণা করেন যে, 'সমস্ত জীববিজ্ঞান এখন আণবিক কাঠামোগত পর্যায়ে চলে যাচ্ছে... জীববিজ্ঞানের সমস্ত শাখায় এবং সমস্ত বিশ্ববিদ্যালয়ে এই বিষয়টি অবশ্যই ঘটতে হবে এবং আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে লিডসের সাহসী হওয়া উচিত এবং পথের নেতৃত্ব দিতে সহায়তা করা উচিত।' দুঃখের বিষয় যে, সবাই তার স্বপ্ন দেখেনি। বিশ্ববিদ্যালয়ের সেনেট তাঁকে একটি নতুন বিভাগ প্রতিষ্ঠার অনুমতি দেয় কিন্তু প্রবীণ জীববিজ্ঞানীদের বিরোধিতার কারণে তাঁকে শিরোনামে 'আণবিক জীববিজ্ঞান' শব্দটি ব্যবহার করার অনুমতি দেয়নি, যারা মনে করেছিলেন যে, একজন পদার্থবিজ্ঞানী হিসাবে অ্যাস্টবারি বৌদ্ধিক অঞ্চলে আমন্ত্রণ ছাড়াই দখল করে নিচ্ছিলেন যা তারা যথাযথভাবে তাদের নিজস্ব বলে মনে করেছিলেন। সিনেটও তাঁকে থাকার জায়গা মঞ্জুর করেছিল কিন্তু তিনি যা আশা করেছিলেন তার থেকে এগুলি অনেক দূরে ছিল। তাঁর নতুন বিভাগটি একটি ভিক্টোরিয়ান সোপানযুক্ত বাড়িতে রাখা হয়েছিল যার জন্য যথেষ্ট রূপান্তর প্রয়োজন ছিল, অসম মেঝে যা সূক্ষ্ম বৈজ্ঞানিক সরঞ্জামগুলিকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল, একটি ত্রুটিযুক্ত বৈদ্যুতিক সরবরাহ এবং অবিশ্বস্ত প্লাম্বিং যা কখনও কখনও বন্যার কারণ হত। তাঁর দুর্দশা আরও বাড়ানোর জন্য, মেডিকেল রিসার্চ কাউন্সিল অর্থায়নের জন্য তাঁর আবেদন প্রত্যাখ্যান করে। এই বিপর্যয় সত্ত্বেও অ্যাস্টবারির নতুন বিভাগে দুটি গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়ন ঘটে। প্রথমটি ছিল সেই প্রক্রিয়াটির ব্যাখ্যা যার মাধ্যমে থ্রম্বিন রক্ত জমাট বাঁধার প্রধান উপাদান, অদ্রবণীয় প্রোটিন ফাইব্রিন গঠনের অনুঘটক হিসাবে কাজ করে, তার দ্রবণীয় অগ্রদূত ফাইব্রিনোজেন থেকে লাস্লো লোরান্ড, একজন তরুণ পিএইচডি ছাত্র যিনি তার জন্মস্থান হাঙ্গেরি থেকে অ্যাস্টবারিতে যোগ দিতে পালিয়ে এসেছিলেন। রক্ত জমাট বাঁধার প্রক্রিয়া সম্পর্কে আমাদের বোঝার ক্ষেত্রে লরেন্ডের কাজ একটি বড় আবিষ্কার ছিল। দ্বিতীয় উন্নয়ন ছিল ১৯৫১ সালে অ্যাস্টবারির গবেষণা সহকারী এলউইন বেইটন কর্তৃক গৃহীত বি-ফর্ম ডিএনএর নতুন এক্স-রে ফটোগ্রাফের একটি সিরিজ, যা বিজ্ঞানের ইতিহাসবিদ অধ্যাপক রবার্ট ওলবি তখন থেকে বলেছেন যে 'স্পষ্টতই রোজালিন্ড ফ্রাঙ্কলিন এবং আর গসলিং দ্বারা আবিষ্কৃত বিখ্যাত বি-প্যাটার্ন'। ওলবি বি-ফর্ম ডিএনএর একটি এক্স-রে চিত্রের কথা উল্লেখ করছিলেন যা এক বছর পরে রোজালিন্ড ফ্রাঙ্কলিন এবং তার পিএইচডি ছাত্র রেমন্ড গসলিং কিংস কলেজে এক বছর পরে নিয়েছিলেন যা 'ফটো ৫১' নামে পরিচিত হয়েছিল। কারণ, এই ছবিতে এক্স-রে-এর কালো দাগের একটি আকর্ষণীয় ক্রস-আকৃতির প্যাটার্ন দেখা যায়, যা ডিএনএ ফাইবারের মাধ্যমে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে এবং যখন জেমস ওয়াটসনকে প্রথম ফ্রাঙ্কলিন ও গসলিংয়ের ছবি দেখানো হয়, তখন এই ক্রস-আকৃতের প্যাটার্নটি তাকে এতটাই উত্তেজিত করে তোলে যে, সে বলে, 'আমার মুখ খুলে যায় এবং আমার নাড়ি দৌড়াতে শুরু করে'। কারণ তিনি জানতেন যে একটি হেলিকাল আকৃতিতে কুণ্ডলীকৃত একটি অণুই এই বিশেষ প্যাটার্ন দেওয়ার জন্য এক্স-রেকে ছড়িয়ে দিতে পারে। ফ্রাঙ্কলিন এবং গসলিংয়ের 'ফটো ৫১' ওয়াটসন এবং ক্রিকের জন্য বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সূত্র সরবরাহ করেছিলেন-তবে বেইটনের ডিএনএর খুব অনুরূপ এক্স-রে চিত্রগুলোর প্রতি অ্যাস্টবারির প্রতিক্রিয়া এর চেয়ে আলাদা হতে পারে না। তিনি এগুলো কখনও কোনও জার্নালে প্রকাশ করেননি বা কোনও বৈজ্ঞানিক সভায় উপস্থাপন করেননি। অ্যাস্টবারি জৈবিক অণুগুলোর এক্স-রে অধ্যয়নের একজন বিখ্যাত বিশেষজ্ঞ ছিলেন বলে এই ধরনের একটি গুরুত্বপূর্ণ সূত্রকে এই আপাত অবহেলা বিস্ময়কর বলে মনে হতে পারে। একটি ব্যাখ্যা হলো যে, যদিও অ্যাস্টবারি ডিএনএর গুরুত্ব স্বীকার করেছিলেন, তিনি বুঝতে পারেননি যে জৈবিক তথ্য অণুর মধ্যে ঘাঁটির এক-মাত্রিক ক্রমে বহন করা হয়, বরং এটি তার ত্রিমাত্রিক কাঠামোর সূক্ষ্ম এবং বিস্তৃত বৈচিত্র্যে বাস করে। তার চোয়াল ড্রপ এবং তার নাড়ির দৌড়ের বাইরে, ডিএনএ একটি সাধারণ বাঁকানো হেলিক্স ছিল এমন প্রকাশ হতাশাজনক ছিল তবে অ্যাস্টবারি তার বন্ধু এবং সহকর্মীকে বেইটনের চিত্রটি দেখিয়েছিলেন তবে ইতিহাস কতটা আলাদাভাবে প্রকাশিত হতে পারে তা অনুমান করা কৌতূহলী মার্কিন রসায়নবিদ এবং নোবেল বিজয়ী, লিনাস পলিং যখন ১৯৫২ সালে লিডস-এর হেডিংলিতে অ্যাস্টবারি পরিদর্শন করেছিলেন। সেই সময় ডিএনএ-র কাঠামো সমাধানের চেষ্টায় পলিং ছিলেন ওয়াটসন এবং ক্রিকের সবচেয়ে বড় প্রতিদ্বন্দ্বী এবং ডিএনএর একটি ভাল মানের এক্স-রে বিচ্ছুরণ চিত্র পাওয়ার জন্য মরিয়া ছিলেন। তিনি ১৯৫২ সালে অ্যাস্টবারি এবং বেলের প্রাথমিক কাজের উপর ভিত্তি করে ডিএনএর একটি ভুল মডেলের প্রস্তাব দিয়েছিলেন কিন্তু অ্যাস্টবারি যদি বেইটনের তোলা এই নতুন ছবিগুলি পলিংকে দেখিয়ে দিতেন তবে এটি সম্ভবত ক্যালটেক, পাসাদেনা হতে পারে এবং কেমব্রিজ, ইউকে নয় যা আজ ডাবল-হেলিক্স আবিষ্কারের জন্য স্মরণ করা হয়। এই সুযোগ হাতছাড়া হওয়া সত্ত্বেও, অ্যাস্টবারি, ফ্লোরেন্স বেলের সাথে একত্রে, একটি বড় অবদান রেখেছিলেন যে এক্স-রে স্ফটিকবিদ্যার পদ্ধতিগুলো ডিএনএর নিয়মিত, সুশৃঙ্খল কাঠামো প্রকাশ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু সম্ভবত অ্যাস্টবেরির সবচেয়ে বড় বৈজ্ঞানিক উত্তরাধিকার ছিল তাঁর অস্বাভাবিক ওভারকোট। ১৯৩০ সালে -এর দশকের শেষের দিকে অ্যাস্টবারি এবং তাঁর সহযোগী এ. সি. চিবনাল এবং কেনেট বেইলি দেখিয়েছিলেন যে, রাসায়নিক চিকিত্সার মাধ্যমে দ্রবণীয় বীজ প্রোটিনের আণবিক শৃঙ্খলগুলিকে পুনরায় ভাঁজ করে অদ্রবণীয় তন্তুতে পরিণত করা যেতে পারে। আইসিআই কোম্পানি এই ধারণার প্রতি এতটাই আগ্রহী ছিল যে তারা স্কটল্যান্ডে 'আর্ডিল' নামে একটি নতুন টেক্সটাইল ফাইবারের একটি পাইলট উৎপাদন কারখানা তৈরি করেছিল যা বানর বাদামের প্রধান দ্রবণীয় প্রোটিন উপাদানটির আণবিক কাঠামোকে ইচ্ছাকৃতভাবে পরিবর্তন করে এটিকে একটি অদ্রবণীয় ফাইবারে পুনরায় ভাঁজ করে তৈরি করা হয়েছিল। এই ধারণার সম্ভাব্যতা প্রদর্শনের জন্য আইসিআই আর্ডিল থেকে একটি সম্পূর্ণ ওভারকোট তৈরি করেছিল যা অ্যাস্টবারি নিয়মিতভাবে বক্তৃতাগুলিতে এবং শেষ পর্যন্ত খেলা করত, যদিও আর্ডিল ব্রিটিশ টেক্সটাইল শিল্পের পরিত্রাণ হিসাবে প্রমাণিত হয়নি, এটি অ্যাস্টবারির দৃঢ় বিশ্বাসের একটি শক্তিশালী দৃষ্টান্ত হিসাবে কাজ করেছিল যে আমরা কেবল এক্স-রে ব্যবহার করে প্রোটিন এবং ডিএনএর মতো বিশাল জৈব অণুগুলির কাঠামো সমাধান করতে পারি না, তবে আমরা তখন ইচ্ছাকৃতভাবে আমাদের নিজস্ব ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে এই কাঠামোগুলি পরিচালনা করতে পারি। এটি এমন একটি ধারণা ছিল যা সত্যই ১৯৭০ এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে রিকম্বিনেন্ট ডিএনএ প্রযুক্তির উত্থানের সাথে সাথে এসেছিল যার মধ্যে অ্যাস্টবারি মারা গিয়েছিলেন তবে তার বন্ধু এবং সহকর্মী হিসাবে, জে.ডি. বার্নাল তাকে একটি শোকবার্তায় লিখেছিলেন, 'তার স্মৃতিস্তম্ভ পুরো আণবিক জীববিজ্ঞানে পাওয়া যাবে। অ্যাস্টবারি তাঁর অদম্য প্রফুল্লতা, আদর্শবাদ, কল্পনা এবং উৎসাহের জন্য পরিচিত ছিলেন। তিনি সঠিকভাবে আণবিক জীববিজ্ঞানের অসাধারণ প্রভাবের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন এবং তাঁর দৃষ্টি তাঁর ছাত্রদের কাছে প্রেরণ করেছিলেন, "তাঁর উচ্ছ্বসিত সুসমাচার প্রচারের উদ্যোগ পরীক্ষাগারের রুটিনকে একটি দুর্দান্ত দুঃসাহসিক কাজে রূপান্তরিত করেছিল। অ্যাস্টবারির উৎসাহ তাঁর রচনায় পর্যবেক্ষণযোগ্য বৈজ্ঞানিক সতর্কতার মাঝে মাঝে অভাবের জন্যও দায়ী হতে পারে-অ্যাস্টবারি অনুমানমূলক ব্যাখ্যাগুলিকে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করতে পারে। অ্যাস্টবারি একজন চমৎকার লেখক এবং প্রভাষক ছিলেন, তাঁর রচনাগুলো উল্লেখযোগ্য স্পষ্টতা এবং সহজ-সরল, প্রাকৃতিক পদ্ধতিতে চিহ্নিত করা হয়। তিনি পিয়ানো এবং বেহালা উভয় বাজিয়ে সঙ্গীতও উপভোগ করতেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় রয়্যাল আর্মি মেডিকেল কর্পসের সাথে আয়ারল্যান্ডের কর্কে অবস্থান করার সময় অ্যাস্টবারি ফ্রান্সেস গোল্ডের সাথে দেখা করেন। তারা ১৯২২ সালে বিয়ে করেন এবং তাদের একটি ছেলে, বিল এবং একটি মেয়ে মরিন নামে সন্তান রয়েছে। নিউক্লিক এসিড G Ferry (2014) Of DNA and broken dreams, Nature 510(7503), 32–33. University of Leeds, Biography "University of Leeds, History of the Astbury Centre"।  "Epidermin"। সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০২১।  Astbury, W.T. (১৯৫৫)। "Textile Fibres and Molecular Biology"।  Astbury, W.T. (১৯৬০)। "The fundamentals of fibre research: a physicist's story": 515–525।  Wainwright, Martin (২০১০-১১-২৩)। "Sidelined scientist who came close to discovering DNA is celebrated at last"। The Guardian (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০১৮-০৪-২৫।  Astbury, W. T.; Bell, Florence O. (১৯৩৮)। "X-Ray Study of Thymonucleic Acid" (ইংরেজি ভাষায়): 747–748। আইএসএসএন 0028-0836। ডিওআই:10.1038/141747b0।  "Florence Bell: The Other 'Dark Lady of DNA'? – The British Society for the History of Science (BSHS)"। www.bshs.org.uk (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০১৮-০৪-২৫।  Cecil), Olby, Robert C. (Robert (১৯৯৪)। The path to the double helix : the discovery of DNA। Dover Publications। আইএসবিএন 9780486166599। ওসিএলসি 608936643।  Avery, O.T., MacLeod, M.D., and McCarty, M.D. (১৯৪৪)। "Studies on the chemical nature of the substance inducing transformation of pneumococcal types: induction of transformation by a desoxyribonucleic acid fraction isolated from pneumococcus type III": 137–158। ডিওআই:10.1084/jem.79.2.137। পিএমআইডি 19871359। পিএমসি 2135445 । উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: একাধিক নাম: লেখকগণের তালিকা (link) Letter from W.T. Astbury to F.B. Hanson, 19 October 1944. Letter from W.T. Astbury to Vice-Chancellor, University of Leeds, 6 February 1945. Watson, J.D. (১৯৬৮)। The Double Helix। Weidenfeld & Nicolson। পৃষ্ঠা 167।  Bernal, J.D. (১৯৬৩)। "William Thomas Astbury, 1898–1961": 1–35। ডিওআই:10.1098/rsbm.1963.0001 ।  Bailey K. (1961) "William Thomas Astbury (1898–1961): A Personal Tribute", Adv. Protein Chem. Olby, Robert (১৯৭০)। "Astbury, William Thomas"। Dictionary of Scientific Biography। 1। New York: Charles Scribner's Sons। পৃষ্ঠা 319–320। আইএসবিএন 978-0-684-10114-9।  Hall, Kersten T (২০১৪)। The Man in the Monkeynut Coat: William Astbury and the Forgotten Road to the Double-Helix। Oxford: Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-19-870459-1।  Astbury Centre for Structural Biology Key Participants: William T. Astbury – Linus Pauling and the Race for DNA: A Documentary History ‘What is the Double Helical Structure of DNA and Who Was William Astbury ?’ ‘Did William Astbury Take ‘Photo 51' Before Rosalind Franklin?’ 'The Astbury X-ray Camera' – a public lecture, 24 January 2017, University of Leeds 'Florence Bell – the other Dark Lady of DNA' 'William Astbury -Forgotten Hero of DNA's Discovery' – 'The Guardian' 17th Sept 2015 'The X-ray Visionary Who Faded From View' – Oxford Today, 13 March 2015 ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২ জুলাই ২০১৮ তারিখে 'Watson and Crick Took All the Glory But There's a Forgotten Hero of the Double Helix' 3 July 2014 টেমপ্লেট:Page foot DNA discovery