বিরোধী দল (রাজনীতি)

রাজনীতিতে, বিরোধী দল এক বা একাধিক রাজনৈতিক দল বা অন্যান্য সংগঠিত গোষ্ঠী নিয়ে গঠিত যারা প্রাথমিকভাবে মতাদর্শগতভাবে, সরকারের (বা, আমেরিকান ইংরেজিতে, প্রশাসন), একটি শহর, অঞ্চল, রাজ্যের রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণে থাকা দল বা গোষ্ঠীর বিরোধিতা করে। দেশ বা অন্য রাজনৈতিক সংস্থা। রাজনৈতিক পরিস্থিতি অনুযায়ী বিরোধিতার মাত্রা পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, কর্তৃত্ববাদী এবং গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায়, বিরোধিতা যথাক্রমে দমন বা কাঙ্ক্ষিত হতে পারে। বিরোধী দলের সদস্যরা সাধারণত অন্যান্য দলের প্রতিপক্ষ হিসেবে কাজ করে। বিশ শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত বিরোধী রাজনীতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বৃত্তি জনপ্রিয় বা পরিশীলিত হয়ে ওঠেনি। সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে অর্থনীতি এবং জীবনযাত্রার মান নিয়ে জনপ্রিয় অস্থিরতা রাজনৈতিক বিরোধীদের দ্বারা একত্রিত করতে এবং পরিবর্তনের দাবিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। রাজনৈতিক বিরোধীরা রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক সংকট থেকে লাভবান হতে পারে কিনা তা নিয়ে পণ্ডিতরা বিতর্ক করেছেন, যখন কেউ কেউ বিপরীত সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন। জর্ডানের কেস স্টাডিগুলি মূলধারার চিন্তাধারার সাথে সারিবদ্ধ যে রাজনৈতিক বিরোধিতা অস্থিরতা থেকে উপকৃত হতে পারে, যখন মরক্কোতে কেস স্টাডিগুলি অস্থিরতার প্রতিক্রিয়া হিসাবে বিরোধী দলবদ্ধতার অভাব দেখায়। জর্ডান কেস স্টাডিতে, পণ্ডিতরা উল্লেখ করেছেন যে বিরোধীরা ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের ক্রমবর্ধমানভাবে চ্যালেঞ্জ করছে কারণ রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতা প্রসারিত হয়েছে কারণ মরক্কোর বিরোধীরা অস্থিতিশীলতার বিরুদ্ধে একত্রিত হয়নি। তদুপরি, দক্ষিণ এশিয়ায় বিরোধী রাজনীতির উপর গবেষণা গবেষকদের গণতান্ত্রিক পুনর্নবীকরণ পরবর্তী পিছিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনার পাশাপাশি রাজনৈতিক সহিংসতার সম্ভাবনা সম্পর্কে অবহিত করতে সাহায্য করেছে। দক্ষিণ এশিয়ার বিভিন্ন দেশে আক্রমনাত্মক এবং শক্তিশালী শাসনব্যবস্থা থাকা সত্ত্বেও, বিরোধীরা এখনও একটি শক্তিশালী পাল্টা-দলের ভূমিকা পালন করে। উদাহরণস্বরূপ, বিরোধী দলের সদস্যরা নেপালে তাদের অফিসে প্রবেশ করেছে এবং শ্রীলঙ্কা এমন অঞ্চলে নির্বাচনের আয়োজন করছে যা আগে তাদের অনুষ্ঠিত হয়নি বলে পরিচিত। এসব ক্ষেত্রে বিরোধী দলের উপস্থিতি ইতিবাচক গণতান্ত্রিক পরিবর্তন এনেছে। সোশ্যাল মিডিয়া যেমন বিশ্বজুড়ে সমাজ ও সংস্কৃতির একটি বৃহত্তর অংশ হয়ে উঠেছে, তেমনি অনলাইন রাজনৈতিক বিরোধিতাও রয়েছে। সামগ্রিকভাবে অনলাইন যোগাযোগও স্পষ্ট রাজনৈতিক বিরোধিতার বিস্তারকে বাড়িয়ে দিয়েছে। সেন্সরশিপ, নির্বাচনী সেন্সরিং, মেরুকরণ এবং ইকো চেম্বারগুলির মতো বিভিন্ন কারণ রাজনৈতিক বিরোধীদের উপস্থাপনের উপায় পরিবর্তন করেছে। অনেক আমেরিকানও বিশ্বাস করে যে সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলি রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিগুলিকে সেন্সর করে, বিশেষত যখন তারা স্থিতাবস্থার বিরোধিতা করে। নিয়ন্ত্রিত বিরোধিতা হল কালো প্রোপাগান্ডা এবং নাশকতাকারীদের ব্যবহার যারা একটি নির্দিষ্ট উপদলের বিরোধিতা করার দাবি করে কিন্তু প্রকৃতপক্ষে উপদলের জন্য কাজ করে। Blondel, J (১৯৯৭)। "Political opposition in the contemporary world": 462–486। ডিওআই:10.1111/j.1477-7053.1997.tb00441.x। ২০১৩-০১-০৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।  Kersell, John E. (১৯৬৬)। "Review of Political Oppositions in Western Democracies": 535–536। আইএসএসএন 0020-7020। জেস্টোর 40184478। ডিওআই:10.2307/40184478।  Lust-Okar, Ellen (২০০৪)। "Divided They Rule: The Management and Manipulation of Political Opposition": 159–179। আইএসএসএন 0010-4159। জেস্টোর 4150141। ডিওআই:10.2307/4150141।  Staniland and Vaishnav, Paul and Milan (জানুয়ারি ২৪, ২০২৩)। "The State of Opposition in South Asia"।  Ashokkumar, Ashwini; Talaifar, Sanaz (নভেম্বর ২০২০)। "Censoring political opposition online: Who does it and why" (ইংরেজি ভাষায়): 104031। ডিওআই:10.1016/j.jesp.2020.104031। পিএমআইডি 32834107 |pmid= এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)। পিএমসি 7415017  |pmc= এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)।  Nadeem, Reem (২০২০-০৮-১৯)। "Most Americans Think Social Media Sites Censor Political Viewpoints"। Pew Research Center: Internet, Science & Tech (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৩-০৬।