ভারতের বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন

ভারতে বিচ্ছিন্নতা সাধারণত রাষ্ট্রীয় বিচ্ছিন্নতা বোঝায়, যা ভারত প্রজাতন্ত্র থেকে এক বা একাধিক রাজ্যের প্রত্যাহার করার মাধ্যমে হয়ে থাকে। কেউ কেউ বিপ্লবের প্রাকৃতিক অধিকার হিসাবে বিচ্ছিন্নতার পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছিলেন। গণতান্ত্রিক নির্বাচনে মধ্যপন্থীদের স্থানীয় সমর্থন এবং উচ্চ ভোটারের অংশগ্রহণের সহস্রাধিক সদস্যের সাথে অনেকগুলি স্বাধীনতা আন্দোলন বিদ্যমান রয়েছে। পাঞ্জাবের খালিস্তান আন্দোলন ১৯৮০ এবং ১৯৯০-এর দশকে সক্রিয় ছিল, তবে এখন ভারতের অভ্যন্তরে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রাজ্যগুলো ও তাদের বাসিন্দারা পরাধীন। উত্তর-পূর্ব ভারতে ত্রিপুরা, মেঘালয়, মিজোরাম, মণিপুর, আসাম ও নাগাল্যান্ড রাজ্যে বিদ্রোহ দেখা দিয়েছে। তবে এখন স্থানীয় জনসমর্থনের অভাবের কারণে উত্তর-পূর্ব ভারতে বিচ্ছিন্নতাবাদ ও বিদ্রোহ এখন ব্যাপকভাবে তুচ্ছ বা গুরুত্বহীন হয়ে উঠেছে। ভারত তার দেশের কয়েকটি অংশে বিদ্রোহ দমন করতে বেশ কয়েকটি সশস্ত্র বাহিনী বিশেষ ক্ষমতা আইন (এএফএসপিএ) চালু করেছে। আইনটি প্রথমে মণিপুরে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং পরে অন্যান্য বিদ্রোহ-উত্তর-পূর্ব রাজ্যে প্রয়োগ করা হয়েছিল। ১৯৮৯ সালে সশস্ত্র বিদ্রোহের সূত্রপাতের পরে ১৯৯০ সালে এটি ভারতের জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যের বেশিরভাগ অঞ্চলে প্রসারিত হয়েছিল। প্রতিটি আইন রাজ্য সরকারের অধীনে রাষ্ট্রপক্ষের অধীনে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট অঞ্চলে সৈন্যদেরকে অভিযানের বিষয়ে দায়মুক্তি প্রদান করে, যদি না ভারত সরকার এই ধরনের বিচারের জন্য পূর্বানুমোদন দেয়। সরকার বজায় রেখেছে যে ভারতীয় অঞ্চল কাশ্মীর ও মণিপুরের মতো অঞ্চলে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার জন্য এএফএসপিএ আইন বলবৎ রাখা প্রয়োজন। মহারাজা হরি সিংহ ১৯২৫ সালে জম্মু ও কাশ্মীরের রাজপুত্রের শাসনকর্তা হয়েছিলেন এবং তিনি ১৯৪৭ সালে উপমহাদেশে ব্রিটিশ শাসনের সমাপ্তির সময় শাসনকর্তা রাজা ছিলেন। ভারতের আসন্ন স্বাধীনতার সাথে ব্রিটিশরা ঘোষণা করেছিল যে ব্রিটিশদের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব শেষ রাজত্বগুলি সমাপ্ত হবে, এবং রাজ্যগুলি ভারত এবং পাকিস্তানের নতুন ডমিনিয়ান্সগুলির মধ্যে নির্বাচন করতে বা স্বাধীন থাকার জন্য স্বাধীন ছিল। এটির উপর জোর দেওয়া হয়েছিল যে স্বাধীনতা কেবল একটি 'তাত্ত্বিক সম্ভাবনা' ছিল কারণ ভারতে ব্রিটিশদের দীর্ঘকালীন শাসনকালে রাজ্যগুলি তাদের অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক সুরক্ষা সহ বিভিন্ন প্রয়োজনের জন্য ব্রিটিশরা ভারত সরকারের উপর নির্ভরশীল ছিল। ঐতিহাসিকভাবেই জম্মু ও কাশ্মীরের মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল। ১৯৪১ সালে পূর্বের আদমশুমারিতে ৭৭% মুসলিম ছিলেন । দেশভাগের যুক্তি অনুসরণ করে পাকিস্তানের অনেক লোক প্রত্যাশা করেছিল যে কাশ্মীর পাকিস্তানে যোগ দেবে। তবে, কাশ্মীর উপত্যকায় প্রধান রাজনৈতিক আন্দোলন ( জম্মু ও কাশ্মীর জাতীয় সম্মেলন ) ধর্মনিরপেক্ষ ছিল এবং ১৯৩০ এর দশক থেকে ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের সাথে জোটবদ্ধ ছিল। ভারতেও অনেকের প্রত্যাশা ছিল যে কাশ্মীর ভারতে যোগ দেবে। এ বিষয়ে মহারাজকে তখন সিদ্ধান্তহীনতার মুখোমুখি হয়েছিল। [নোট 1] ১৯৪৭ সালের ২২ অক্টোবর, পাকিস্তানের পশ্চিম-পশ্চিম জেলা থেকে আগত বিদ্রোহী নাগরিকরা এবং পাকিস্তান সমর্থিত পাকিস্তানের উত্তর - পশ্চিম সীমান্ত প্রদেশ খাইবার পাখতুনখোয়ার পুষ্টুন উপজাতিরা এই রাজ্যে আক্রমণ করেছিল। মহারাজা প্রথম দিকে লড়াই করেছিলেন তবে ভারতে সহায়তার জন্য আবেদন করেছিলেন, যিনি এই শর্তে রাজি হয়েছিলেন যে আন্দোলন শেষে ভারত শাসককে প্রবেশ করতে দিবেন। মহারাজা হরি সিংহ সামরিক সহায়তা ও সহায়তার বিনিময়ে ১৯৪৭ সালে ২৬ অক্টোবর চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন, যা পরের দিন গভর্নর জেনারেল কর্তৃক গৃহীত হয়। ভারত সরকার এই রাজ্য গ্রহণের সময়, এই বিধান যুক্ত করেছিল যে, রাজ্য আক্রমণকারীদের সাফ করার পরে এটি "জনগণের কাছে" রেফারেন্সে জমা দেওয়া হবে, যেহেতু "শুধুমাত্র জনগণ, মহারাজা নয়, কাশ্মীরিরা কোথায় থাকতে চায় তা সিদ্ধান্ত নিতে পারত। " এটি ছিল অস্থায়ী সংযোজন। [নোট ২] ইন্সট্রুমেন্ট অফ অ্যাসোসিয়েশন স্বাক্ষরিত হওয়ার পরে, ভারতীয় সৈন্যরা আক্রমণকারীদের উচ্ছেদ করার নির্দেশ নিয়ে কাশ্মীরে প্রবেশ করেছিল। ১৯৪৭ সালের ফলস্বরূপ ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ ১৯৪৮ সালের শেষ অবধি স্থায়ী হয়েছিল। ১৯৪৮ সালের শুরুতে ভারত বিষয়টি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের কাছে নিয়ে যায়। নিরাপত্তা পরিষদ একটি প্রস্তাব পাস করে পাকিস্তানকে তার বাহিনী পাশাপাশি পাকিস্তানি নাগরিকদের জম্মু ও কাশ্মীরের অঞ্চল থেকে সরিয়ে নিতে এবং ভারতকে আইন-শৃঙ্খলা রক্ষার জন্য পর্যাপ্ত সংখ্যক সেনাবাহিনীকে প্রত্যাহার করতে অনুরোধ জানিয়ে একটি প্রস্তাব পাস করে, এরপরে একটি বিবাদ বাতিল অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা বলা হয়। জাতিসংঘ পর্যবেক্ষকদের তত্ত্বাবধানে ১৯৪৯ সালের ১ জানুয়ারিতে যুদ্ধবিরতিতে একমত হয়। জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের প্রস্তাব অনুযায়ী প্রত্যাহারের ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনার জন্য ভারত ও পাকিস্তানের জন্য জাতিসংঘের একটি বিশেষ কমিশন (ইউএনসিআইপি) গঠন করা হয়েছিল। ইউএনসিআইপি ১৯৪৮ থেকে ১৯৪৯ সালের মধ্যে উপমহাদেশে তিনটি সফর করেছিল, ভারত এবং পাকিস্তান উভয়েরই পক্ষে সম্মত একটি সমাধানের সন্ধান করার চেষ্টা করেছিল। এটি ১৯৪৮ সালের অগস্টে একটি তিন-অংশ প্রক্রিয়ার প্রস্তাব উত্থাপন করে। এটি ভারত গ্রহণ করেছিল কিন্তু কার্যকরভাবে পাকিস্তান প্রত্যাখ্যান করেছিল। [নোট ৩] শেষ অবধি, কোনও প্রত্যাহার কখনও করা হয়নি, ভারত জোর দিয়েছিল যে পাকিস্তানকে প্রথমে সরে যেতে হবে, এবং পাকিস্তান দাবি করে যে ভারত তারপরে প্রত্যাহার করার কোনও গ্যারান্টি নেই। উভয় দেশের মধ্যে পুনর্নির্মাণ প্রক্রিয়া নিয়ে কোনও সমঝোতা হওয়া যায়নি। ১৯৬৫ ও একাত্তরে ভারত ও পাকিস্তান আরও দুটি যুদ্ধ করেছিল। পরবর্তী যুদ্ধের পরে, দেশগুলি সিমলা চুক্তিতে পৌঁছে, নিজ নিজ অঞ্চলের মধ্যে নিয়ন্ত্রণ রেখার বিষয়ে একমত হয় এবং দ্বিপক্ষীয় আলোচনার মাধ্যমে বিরোধের শান্তিপূর্ণ সমাধানের প্রতিশ্রুতি দেয় । ৩১ অক্টোবর ২০১৯-এ জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যকে জোরপূর্বক একটি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে রূপান্তরিত হয়েছিল। রাজ্যটিকে জম্মু ও অন্য কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল লাদাখ কাশ্মীরের জন্য পৃথক কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল হিসাবে বিভক্ত করা হয়েছে, । জম্মু ও কাশ্মীরের মর্যাদাকে দুটি পৃথক কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে পরিবর্তনের সিদ্ধান্তটি ৫ আগস্ট ২০১৯ এ আসে, যখন ভারত সরকার তাদের সংবিধান থেকে ৩৫ এ ধারা বাতিল করে দেয়। এটি ভারতের সংবিধান দ্বারা প্রদত্ত বিশেষ স্বায়ত্তশাসিত মর্যাদার সমাপ্তি চিহ্নিত করে। এই দিনটি সরদার বল্লাভাই প্যাটেলের জন্মদিনও উপলক্ষে করা হয়। গিলগিট-বালতিস্তান এবং আজাদ কাশ্মীরের অংশ পাকিস্তানের অধীনে এটি এখন ভারতের অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। ভারত প্রকাশ করেছে যে সে অঞ্চলটির তাদের এখতিয়ার থাকতে হবে। বিদ্রোহী সংগঠন ইউনাইটেড লিবারেশন ফ্রন্ট অব আসাম আদিবাসীদের জন্য একটি পৃথক দেশ দাবি করেছে। ১৯৯০ সালে ভারত সরকার উলফাকে নিষিদ্ধ করেছিল এবং আনুষ্ঠানিকভাবে এটিকে একটি সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠী হিসাবে চিহ্নিত করেছিল, যেখানে মার্কিন পররাষ্ট্র দফতর এটিকে "অন্যান্য উদ্বেগের দলগুলির" অধীনে তালিকাভুক্ত করে। ১৯৯০ সালে শুরু হওয়া ভারতীয় সেনাবাহিনীর দ্বারা এর বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান বর্তমান অব্যাহত রয়েছে। বিগত দুই দশকে বিদ্রোহী ও সরকারের সংঘর্ষে প্রায় ১০ হাজার মানুষ মারা গেছে। অসমীয়া বিচ্ছিন্নতাবাদীরা প্রতিবেশী অঞ্চলগুলি থেকে অবৈধভাবে অভিবাসনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছে। বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে বর্তমান বাংলাদেশের (তৎকালীন পূর্ব পাকিস্তান নামে পরিচিত) লোকেরা আসামে পাড়ি জমান। ১৯৬১ সালে অসম সরকার অসমীয়া ভাষার বাধ্যতামূলক ব্যবহার আইন প্রণয়ন করে; তা থেকে চাপের মুখে পরে প্রত্যাহার করা হয়েছিল বাংলা লোকেদের ভাষী কাছাড় । ১৯৮০ এর দশকে ব্রহ্মপুত্র উপত্যকাটি ভোটার তালিকায় নিবন্ধিত ভোটারদের আকস্মিকভাবে বৃদ্ধি পেয়ে আবিষ্কারের ফলে আসামের ছয় বছরের আন্দোলন শুরু করেছিল। ১৯৯৬ সালে প্রতিষ্ঠিত মুসলিম ইউনাইটেড লিবারেশন টাইগারস অফ আসাম (মাল্টা) এই অঞ্চলের মুসলমানদের জন্য একটি পৃথক দেশটির পক্ষে। ইউনাইটেড পিপলস ডেমোক্রেটিক অলিডরিটি (ইউপিডিএস) কার্বি জনগণের জন্য সার্বভৌম রাষ্ট্রের দাবি করেছে। ১৯৯৯ সালের মার্চ মাসে আসামের কার্বি অ্যাংলং জেলা, কার্বী ন্যাশনাল স্বেচ্ছাসেবক (কেএনভি) এবং কারবি পিপলস ফ্রন্ট (কেপিএফ) এর দুটি জঙ্গি সংগঠনের একীকরণের মাধ্যমে এটি গঠিত হয়েছিল। ইউনাইটেড পিপলস ডেমোক্রেটিক একত্রিত হয়ে ২৩ মে ২০০২ এ কেন্দ্রীয় সরকারের সাথে এক বছরের জন্য যুদ্ধবিরতি চুক্তি স্বাক্ষর করে। তবে এটির কারণে ইউপিডিএসে বিভক্ত হয়ে যায় এবং এর একটি পক্ষ তার ধ্বংসাত্মক কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং অন্যটি সরকারের সাথে আলোচনা শুরু করে। নাগালিম নাগা জনগণের জন্য প্রস্তাবিত একটি স্বাধীন দেশ। ১৯৫০-এর দশকে, নাগা জাতীয় কাউন্সিল ভারত সরকারের বিরুদ্ধে একটি সহিংস ব্যর্থ বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেয়, নাগাদের জন্য একটি পৃথক দেশ দাবি করে। নাগা সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগাল্যান্ড রাজ্য গঠনের পরে বিচ্ছিন্নতাবাদী সহিংসতা যথেষ্ট হ্রাস পেয়েছিল এবং আরও বেশি বিদ্রোহী ১৯৭৫ সালের শিলং চুক্তির পরে আত্মসমর্পণ করেছিল। তবে নাগাল্যান্ডের জাতীয় সমাজতান্ত্রিক কাউন্সিলের বিভিন্ন গোষ্ঠীর অধীনে কাজ করা বেশিরভাগ নাগা আলাদা দেশ দাবি করে চলেছে। ২০১৪ সালের ভারতের সাধারণ নির্বাচন নাগাল্যান্ডে ৮৭% এর বেশি ভোটার রেকর্ড হয়েছিল, যা ভারতে সর্বোচ্চ ছিল। ত্রিপুরার ন্যাশনাল লিবারেশন ফ্রন্ট (বা এনএলএফটি) একটি ত্রিপুরী জাতীয়তাবাদী সংগঠন যা ত্রিপুরার ভারত থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে একটি স্বাধীন ত্রিপুরী রাজ্য প্রতিষ্ঠার জন্য চেষ্টা করে। এটি ত্রিপুরা বিদ্রোহে সক্রিয়ভাবে অংশ নিয়েছে। এনএলএফটি ঘোষণাপত্রে বলা হয়েছে যে তারা ত্রিপুরার ঈশ্বর ও খ্রিস্টের কিংডম হিসাবে যা বর্ণনা করেছেন তা তারা প্রসারিত করতে চান। মিজো ন্যাশনাল ফ্রন্টের সহায়তায় ত্রিপুরা জাতীয় স্বেচ্ছাসেবক ১৯৭৮ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। উপজাতীয় জাতীয় স্বেচ্ছাসেবক বা ত্রিপুরা জাতীয় স্বেচ্ছাসেবক বাহিনী নামেও পরিচিত। খালিস্তান আন্দোলন একটি পৃথক তৈরি করতে, যার লক্ষ্য শিখ দেশ। প্রস্তাবিত দেশ খালিস্তান পাকিস্তানের পাঞ্জাব ও ভারতের পাঞ্জাব নিয়ে গঠিত এবং এতে হরিয়ানা, হিমাচল প্রদেশ, জম্মু ও কাশ্মীর এবং রাজস্থানও রয়েছে। ভারত বিভাগের পরে, বেশিরভাগ শিখ পাকিস্তানি অংশ থেকে পাঞ্জাব প্রদেশে চলে এসেছিল, যার মধ্যে বর্তমান হরিয়ানা এবং হিমাচল প্রদেশের অংশগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল। ১৯৪৭ সালে ভারতের স্বাধীনতার পরে, শিখ রাজনৈতিক দল আকালি দলের নেতৃত্বে পাঞ্জাবী সুবা আন্দোলন পাঞ্জাব রাজ্যের বিভক্তির দিকে পরিচালিত করে। বাকী পাঞ্জাব রাজ্য শিখ-সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং পাঞ্জাবি- মমোরিতিতে পরিণত হয়েছিল। এরপরেই শিখ নেতাদের একাংশ রাজ্যগুলির আরও স্বায়ত্তশাসনের দাবি শুরু করে, অভিযোগ করে যে কেন্দ্রীয় সরকার পাঞ্জাবের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ করছে। যদিও আকালি দল স্বাধীনভাবে শিখ দেশের দাবিতে স্পষ্টভাবে বিরোধিতা করেছিল, তবুও উত্থাপিত বিষয়গুলি খালিস্তানের সমর্থকরা পৃথক দেশ গঠনের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করেছিল। ১৯৮৪ সালের জুনে, ভারত সরকার একটি সামরিক অভিযান পরিচালনা করেছিল, অপারেশন ব্লু স্টার, হরমান্দির সাহেব, অমৃতসর এবং ত্রিশটি গুরুদ্বারদের (শিখের উপাসনালয়), যারা গুরুদুয়ারায় অন্যান্য বহু তীর্থযাত্রীদের সাথে ছিল তাদের সাফ করার জন্য। ভারতীয় সেনাবাহিনী ন্যাশনাল সিকিউরিটি গার্ডের নবম বিভাগের ৩হাজার টি প্যারাসুট রেজিমেন্ট এবং আর্টিলারি ইউনিট এবং CR০০ সিআরপিএফ জওয়ানকে ৩,০০০ সশস্ত্র সেনা ব্যবহার করেছিল। এই অভিযানের সময়, ভারতীয় সেনাবাহিনীর ২২০ জন আহত হয়ে প্রায় ৭০০ জন হতাহত হয়েছিল এবং ২০০-২৫০ শিখ জঙ্গি নিহত হয়েছিল। এই অভিযান পরিচালনা, পবিত্র মাজারের ক্ষতি এবং উভয় পক্ষের প্রাণহানির কারণে ভারত সরকারের ব্যাপক সমালোচনা হয়েছিল। প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য ভারতের প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধীকে তার দুই শিখ দেহরক্ষী দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল । তার মৃত্যুর পরে, ১৯৮৪ সালের শিখ বিরোধী দাঙ্গায় হাজার হাজার শিখকে গণহত্যা করা হয়েছিল। পরবর্তী পাঞ্জাবের বিদ্রোহ দেখে শিখ প্রবাসীদের একাংশ সমর্থিত বেশ কয়েকটি বিচ্ছিন্নতাবাদী জঙ্গি গোষ্ঠীগুলি পাঞ্জাবে সক্রিয় হয়ে উঠল। নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনী এই বিদ্রোহকে দমন করেছিল। ভারতের সাধারণ নির্বাচন, ২০১৪ উত্তর-পূর্ব ভারতে বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলি নকশাল-মাওবাদী বিদ্রোহ Racine, Jean-Luc (২০১৩)। Secessionism in independent India: Failed attempts, irredentism, and accommodations। Secessionism and Separatism in Europe and Asia: To have a state of one’s own। Routledge। পৃষ্ঠা 147–163।  "India campaign over 'draconian' anti-insurgent law"। BBC News। ১৭ অক্টোবর ২০১১।  Snedden 2003। India after Gandhi: The History of the World's Largest Democracy, ২০০৮ : "Pakistan naturally expected Kashmir, with its Muslim majority, to join it. India thought that the religious factor was irrelevant, especially since the leading political party, the National Conference, was known to be non-sectarian." Understanding Kashmir and Kashmiris, ২০১৫ : "Senior Pakistanis, many of whom had once naively simply expected that J&K would join Pakistan, had come to believe that India had been deliberately conniving with Hari Singh to obtain J&K's accession. To try to prevent India's acquisition, some of these Pakistanis sent the Pukhtoons to capture J&K for Pakistan." "Quick guide: Kashmir dispute"। BBC News। ২৯ জুন ২০০৬। সংগ্রহের তারিখ ১৪ জুন ২০০৯।  "Who changed the face of '47 war?"। Times of India। ১৪ আগস্ট ২০০৫। সংগ্রহের তারিখ ১৪ আগস্ট ২০০৫।  "সংরক্ষণাগারভুক্ত অনুলিপি" (পিডিএফ)। ২২ অক্টোবর ২০১৬ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৩ নভেম্বর ২০১৯।  http://shodhganga.inflibnet.ac.in/bitstream/10603/4425/9/09_chapter%202.pdf Stein, Burton. 1998. A History of India. Oxford University Press. 432 pages. আইএসবিএন ০-১৯-৫৬৫৪৪৬-৩. Page 368. Šumit Ganguly (১৩ ফেব্রুয়ারি ১৯৯৯)। The Crisis in Kashmir: Portents of War, Hopes of Peace। Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 10–। আইএসবিএন 978-0-521-65566-8।  "Rediff on the NeT Special: The Real Kashmir Story"। Rediff.com। সংগ্রহের তারিখ ১৬ এপ্রিল ২০১৩।  "Rediff on the NeT: An interview with Field Marshal Sam Manekshaw"। Rediff.com। সংগ্রহের তারিখ ১৬ এপ্রিল ২০১৩।  Varshney 1992। Humayun Mirza (১ জানুয়ারি ২০০২)। From Plassey to Pakistan: The Family History of Iskander Mirza, the First President of Pakistan। University Press of America। পৃষ্ঠা 161। আইএসবিএন 978-0-7618-2349-0।  Nyla Ali Khan (১৫ সেপ্টেম্বর ২০১০)। Islam, Women, and Violence in Kashmir: Between India and Pakistan। Palgrave Macmillan। পৃষ্ঠা 30–। আইএসবিএন 978-0-230-11352-7।  India's Wars: A Military History, 1947–1971, ২০১৬ . Excerpt at How the map of Jammu and Kashmir could have been significantly different today, Scroll.in Schofield 2003। Korbel 1953। Zulqurnain, Zafar। "India couldn't beat us in 1965, can't beat the stronger Pakistan of today either"। The Express Tribune। The Express Tribune। সংগ্রহের তারিখ 23।  এখানে তারিখের মান পরীক্ষা করুন: |সংগ্রহের-তারিখ= (সাহায্য) https://indianexpress.com/article/india/28-states-9-union-territories-here-is-the-new-map-of-india-6099663/ https://indianexpress.com/article/explained/jammu-and-kashmir-union-territories-today-article-370-special-status-6095406/ https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/pok-belongs-to-india-will-have-jurisdiction-over-that-area-one-day-foreign-minister-s-jaishankar/articleshow/71169028.cms Country Reports on Terrorism, 2006 Five killed in Assam bomb blasts - Dawn Hazarika 2003 "Muslim United Liberation Tigers of Assam (MULTA)"। South Asia Terrorism Portal। সংগ্রহের তারিখ ২০০৯-০৮-১৪।  SATP - UPDS "State-Wise Voter Turnout in General Election 2014"। Election Commission of India। Government of India। Press Information Bureau। ২১ মে ২০১৪। সংগ্রহের তারিখ ৭ এপ্রিল ২০১৫।  Crenshaw, Martha (১৯৯৫)। Terrorism in Context। Pennsylvania State University। পৃষ্ঠা 364। আইএসবিএন 978-0-271-01015-1।  The foreign policy of Pakistan: ethnic impacts on diplomacy, 1971-1994 আইএসবিএন ১-৮৬০৬৪-১৬৯-৫ - Mehtab Ali Shah "Such is the political, psychological and religious attachment of the Sikhs to that city that a Khalistan without Lahore would be like a Germany without Berlin." Amritsar to Lahore: A Journey Across the India-Pakistan Border - Stephen Alter আইএসবিএন ০-৮১২২-১৭৪৩-৮ "Ever since the separatist movement gathered force in the 1980s, Pakistan has sided with the Sikhs, the territorial ambitions of Khalistan have at times included Chandigarh, sections of the Indian Punjab, including whole North India and some parts of western states of India." Deol, Harnik (২০০০)। Religion and nationalism in India: the case of the Punjab। Psychology Press। পৃষ্ঠা 109। আইএসবিএন 978-0-415-20108-7। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুলাই ২০১১।  "Amnesty International report on Punjab"। Amnesty International। ২০ জানুয়ারি ২০০৩। ৩ ডিসেম্বর ২০০৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১০-০১-১১।