যুক্তিদোষ

একটি যুক্তিদোষ বলতে যুক্তিনির্মাণের সময় অবৈধ কিংবা ত্রুটিপূর্ণ যুক্তিবিন্যাস ব্যবহার করার ঘটনাটিকে নির্দেশ করা হয়। যদি যুক্তিদোষগুলিকে শনাক্ত না করা হয়, তাহলে সেগুলিকে আপাতদৃষ্টিতে শক্তিশালী যুক্তি হিসেবে মনে হতে পারে। অনুপপত্তি, অপযুক্তি, মিথ্যা যুক্তি, হেত্বাভাস, কুযুক্তি, দুষ্টযুক্তি, ইত্যাদি যুক্তিদোষের কিছু সমার্থক পরিভাষা। কিছু কিছু যুক্তিদোষ ইচ্ছাকৃতভাবে সম্পাদন করা হয়, যার উদ্দেশ্য ছলচাতুরির মাধ্যমে মনজয় করা বা মানসিকভাবে কাউকে বশ করে নিজ স্বার্থসিদ্ধি করা। আবার কিছু কিছু যুক্তিদোষ অসাবধানতা, সংজ্ঞানাত্মক বা সামাজিক পক্ষপাত, অজ্ঞতা কিংবা ভাষার সীমাবদ্ধতা বা ভাষা বুঝতে অপারগতার কারণে ঘটতে পারে। যুক্তিদোষগুলিকে সাধারণত "রৌপ" ও "অরৌপ" এই দুইটি ভাগে ভাগ করা হয়। একটি রৌপ যুক্তিদোষ হল কোনও অবরোহী যুক্তির কাঠামোতে কোনও ত্রুটির উপস্থিতি, যার কারণে যুক্তিটির সিদ্ধান্ত অবৈধ হয়ে যায়। এর বিপরীতে একটী অরৌপ যুক্তিদোষ হল অযথার্থ যৌক্তিক রূপ নয়, বরং যুক্তিবিন্যাসের অন্য কোথাও কোনও ত্রুটির কারণে যুক্তিটির সিদ্ধান্ত অবৈধ হওয়ার ঘটনা। অরৌপ যুক্তিদোষে দুষ্ট যুক্তিগুলি রৌপভাবে বৈধ হতে পারে, কিন্তু তা সত্ত্বেও এগুলি ত্রুটিপূর্ণ। গাণিতিক যুক্তিদোষ হল এক বিশেষ ধরনের যুক্তিদোষ, যা কিনা একটি ইচ্ছাকৃতভাবে অবৈধ গাণিতিক প্রমাণ, এবং প্রায়শই এর ত্রুটি সূক্ষ্ম ও কোনওভাবে লুক্কায়িত থাকে। গাণিতিক যুক্তিদোষগুলিকে সাধারণত শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে নির্মাণ ও প্রদর্শন করা হয়, এবং স্পষ্টত প্রতীয়মান গাণিতিক অসঙ্গতিগুলির মেকি প্রমাণ রূপে উপস্থাপন করা হয়। van Eemeren, Frans; Garssen, Bart; Meuffels, Bert (২০০৯)। Fallacies and Judgments of Reasonablene Empirical Research Concerning the Pragma-Dialectical Discussion Rules। Dordrecht: Springer। আইএসবিএন 978-90-481-2613-2। ডিওআই:10.1007/978-90-481-2614-9। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Gensler, Harry J. (২০১০)। The A to Z of Logic। Rowman & Littlefield। পৃষ্ঠা 74। আইএসবিএন 9780810875968। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Woods, John (২০০৪)। "Who Cares About the Fallacies?"। The Death of Argument। Applied Logic Series। 32। পৃষ্ঠা 3–23। আইএসবিএন 9789048167005। ডিওআই:10.1007/978-1-4020-2712-3_1। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Garns, Rudy (১৯৯৭)। "Informal Fallacies"। Northern Kentucky University। ২০১৭-০২-০১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৩-০৯-১০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) Dowden, Bradley। "Fallacy"। Internet Encyclopedia of Philosophy। সংগ্রহের তারিখ ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৬। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) "Mathematical Fallacies"। brilliant.org। সংগ্রহের তারিখ ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৩। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) C. L. Hamblin, Fallacies, Methuen London, 1970. reprinted by Vale Press in 1998 as আইএসবিএন ০-৯১৬৪৭৫-২৪-৭. Hans V. Hansen; Robert C. Pinto (১৯৯৫)। Fallacies: classical and contemporary readings। Penn State Press। আইএসবিএন 978-0-271-01417-3।  Frans van Eemeren; Bart Garssen; Bert Meuffels (২০০৯)। Fallacies and Judgments of Reasonableness: Empirical Research Concerning the Pragma-Dialectical Discussion। Springer। আইএসবিএন 978-90-481-2613-2।  Douglas N. Walton, Informal logic: A handbook for critical argumentation. Cambridge University Press, 1989. Douglas, Walton (১৯৮৭)। Informal Fallacies। Amsterdam: John Benjamins।  Walton, Douglas (১৯৯৫)। A Pragmatic Theory of Fallacy। Tuscaloosa: University of Alabama Press।  Walton, Douglas (২০১০)। "Why Fallacies Appear to Be Better Arguments than They Are"। Informal Logic। 30 (2): 159–184। ডিওআই:10.22329/il.v30i2.2868 ।  John Woods (২০০৪)। The death of argument: fallacies in agent based reasoning। Springer। আইএসবিএন 978-1-4020-2663-8।  Fearnside, W. Ward and William B. Holther, Fallacy: The Counterfeit of Argument, 1959. Vincent F. Hendricks, Thought 2 Talk: A Crash Course in Reflection and Expression, New York: Automatic Press / VIP, 2005, আইএসবিএন ৮৭-৯৯১০১৩-৭-৮ D. H. Fischer, Historians' Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought, Harper Torchbooks, 1970. Warburton Nigel, Thinking from A to Z, Routledge 1998. কার্ল সেগান, "The Demon-Haunted World: Science As a Candle in the Dark". Ballantine Books, March 1997 আইএসবিএন ০-৩৪৫-৪০৯৪৬-৯, 480 pgs. 1996 hardback edition: Random House, আইএসবিএন ০-৩৯৪-৫৩৫১২-X, xv+457 pages plus addenda insert (some printings). Ch.12. অ্যারিস্টটল, On Sophistical Refutations, De Sophistici Elenchi. library.adelaide.edu.au William of Ockham, Summa of Logic (ca. 1323) Part III.4. John Buridan, Summulae de dialectica Book VII. ফ্রান্সিস বেকন, the doctrine of the idols in Novum Organum Scientiarum, Aphorisms concerning The Interpretation of Nature and the Kingdom of Man, XXIIIff ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২০ তারিখে. fly.hiwaay.net Arthur Schopenhauer, The Art of Controversy ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২৩ জুন ২০০৪ তারিখে | Die Kunst, Recht zu behalten - The Art Of Controversy (bilingual) ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৫ ডিসেম্বর ২০০২ তারিখে, (also known as "Schopenhauers 38 stratagems"). gutenberg.net John Stuart Mill, A System of Logic - Raciocinative and Inductive. Book 5, Chapter 7, Fallacies of Confusion. la.utexas.edu উইকিঅভিধানে হেত্বাভাস শব্দটি খুঁজুন। উইকিউক্তিতে যুক্তিদোষ সম্পর্কিত উক্তির সংকলন রয়েছে। যুক্তিদোষ at PhilPapers FallacyFiles.org categorization of fallacies with examples The Fallacy Files: Informal Fallacy Nikzor.org - 42 informal logical fallacies explained by Dr. Michael C. Labossiere (including examples) Humbug! The skeptic's field guide to spotting fallacies in thinking – textbook on fallacies. scribd.com List of fallacies with clear examples, infidels.org Interactive Syllogistic Machine A web based syllogistic machine for exploring fallacies, figures, and modes of syllogisms. Logical Fallacies and the Art of Debate, csun.edu LogicalFallacies.Info Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies, onegoodmove.org Fallacy Explained at LiteraryDevices Donald Trump:Use Of Logical Fallacies Explain fallacies, what they are and how to avoid them[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ] An Informal Fallacy Primer LogicalFallacies.org