時間予測モデル

時間予測モデル（じかんよそくモデル、）は、地震において、次の地震までの間隔と前回の地震のすべり量は比例する、というモデルである。
概要.
大きな地震の後では次の地震までの間隔が長く、小さな地震の後では間隔が短いということになる。このように、前回の地震のすべり量から次に起きる地震の時間が予測されることより、時間予測モデルと呼ばれる。物理的には、プレート境界ではひずみが一定の割合で溜まっていき、ひずみがある大きさに達すると地震が発生する、というモデルである。このため、前回の地震で解放されたひずみが大きいほど、次の地震が起きるレベルまでひずみが溜まる時間が長くなるというわけである。 
政府の地震調査委員会が行っている、活断層や、海溝型地震の長期評価で、時間予測モデルを用いているのは、南海トラフの長期評価のみである。南海トラフでは、断層のずれの量の代わりに高知県の室津港の隆起量が用いられている。室津港では、宝永地震（1707 年）、安政南海地震（1854年）、昭和南海地震（1946年）の３回の地震での隆起量が知られている。時間予測モデルを使うと、次の地震までの間隔は88.2年となり、3地震の平均発生間隔（119.5 年）より短くなる。
時間予測モデルによる次の地震までの間隔の推定は、平均発生間隔のみを用いた手法に比べ、物理学的な背景を加えたモデルになっており、発生時期の推定精度が高いと言われている。一方で、南海トラフでは使用できるデータが非常に少ないことや、地震の震源域には多様性があるが、室津港の隆起量のみで評価できるのかなどの課題も指摘されている。
滑り予測モデルとの比較.
時間予測モデルは地震による変位量と次回の地震までの回復時間が比例するというモデルであり、これに相対する「滑り予測モデル(slip predictable model)」は前回の地震からの歪蓄積時間と地震による変位量が比例するモデルである。しかしどちらのモデルも不完全であることは明白であるとされる。
多くの断層は弱いながらも時間予測モデルに従う傾向があり、1977年に島崎邦彦は南海トラフ沿いの地震についても時間予測モデルが適用できるのではないかと考えた。
時間予測モデルを適用することについて以下の問題点が指摘されている。
また、南海トラフの地震が他の地震に誘発される場合があるならば、発生時期が誘発で拘束されるため時間予測モデルは成立しない。