稲永疑獄

稲永疑獄（いなえいぎごく）は大正時代の名古屋における遊郭移転に関する疑獄事件。
概要.
1911年（明治44年）、名古屋大須に所在していた旭廓の移転先を調査する段階で、稲永新田移転を渡辺甚吉が当時の深野一三愛知県知事に請託した。稲永新田には1912年（明治45年）に熱田伝馬町から移転した遊郭が成立しており、そのさらに外側に旭廓を移転させようとしたのである。渡辺は稲永新田の大規模土地所有者であり、移転の報酬として予定地を格安で譲り受ける約束をした。
事件の背景.
市街地にある遊郭は風紀上問題があるとして明治中頃から度々議会で話題となっており、1892年（明治25年）には愛知県会において、愛知県内の遊郭を風紀上好ましい地域へと移転することが決定された。にもかかわらず長期間に渡って問題が放置されたため、1909年（明治36年）の愛知県会では安藤一之助らにより、「遊郭移転ノ建議」が可決されている。対応に迫られた深野県知事は1909年（明治42年）3月に至って県令第28号を出し、1914年（明治45年）までに名古屋市熱田伝馬町での貸座敷営業を廃止することを決めた。1913年（明治44年）より、旭遊郭の移転地の候補先の検討が開始され始め、1914年（明治45年）には、名古屋市中区の貸座敷営業は、4年後に営業を停止し、全て名古屋市南区稲永に移転することを通達した｡
裁判.
一審.
1913年（大正2年）に名古屋地方裁判所で開廷し、12月に結審した。判決は兼松煕に懲役1年6か月、加藤重三郎および安東敏之に懲役1年2か月、深野一三には懲役1年、渡辺甚吉に懲役1年執行猶予3年の判決が下されたが、控訴した。
控訴審.
名古屋控訴院にて行われた。1914年（大正3年）6月に証拠不十分として無罪判決が下された。この裁判における焦点は渡辺が稲永遊郭移転が成功した際に報酬を与えることを約束していたかであったか、深野がその条件で命令を出したのかにあったが、それを裏付ける決定的な証拠がなかった。