伊藤詩織

伊藤 詩織（いとう しおり、1989年〈平成元年〉 - ）は、日本のフリージャーナリスト、映像作家。
性的暴行の被害（後述）を受けた1人として＃MeToo運動で知られ、伊藤の証言やインタビューが複数の海外メディアで報道された。
経歴.
1989年（平成元年）に神奈川県で生まれ、建築関係に従事する父と専業主婦の母に妹と弟がいる。9歳時にモデルを務め、日本の短大卒業後に2014年にニューヨークにある大学でジャーナリズムと写真を学んだ。
帰国後の2015年からインターンとしてロイターで働く。
2017年10月18日に、伊藤詩織名義で自身の性暴力被害を訴える『Black Box』を文藝春秋から発売した。
エコノミスト、アルジャジーラなどで活動し、ディレクターを務めて日本の孤独死を扱った「Undercover Asia: Lonely Deaths」（チャンネルニュースアジア制作）が「2018年度ニューヨーク・フェスティヴァル」でドキュメンタリー部門銀賞を、カメラを担当して改造オートバイレースに熱中するペルー軍兵士を取材したコカとペルー人のドキュメント「Witness - Racing in Cocaine Valley」（アルジャジーラ英語版、放送日：2017年2月5日、監督：Lali Houghton、Nick Ahlmark）がスポーツ&レクリエーション部門銀賞を、それぞれ受賞した。2018年6月から、ロンドンを拠点に主に海外メディアで活動する。2018年6月22日にTBSラジオでシエラレオネの女性器切除について取材した内容を報告した。
2020年9月23日、TIME誌の「世界で最も影響力のある100人」に選出された。紹介文は東京大学名誉教授の上野千鶴子が執筆し、「（彼女による、）性的暴力の勇敢な告発で日本人女性の人生を永遠に変えた。政治的権力に近い被告人は刑事訴追を免れたが、彼女は12月に民事訴訟を勝ち取った」などと評価した。
山口敬之による性的暴行事件.
2015年4月3日、当時TBSテレビの政治部記者でワシントン支局長だった山口敬之と、都内で会食した。しかし、飲酒後に記憶を失い、深夜から4日早朝にかけてホテルで準強姦被害を受けたとして山口を訴えた。
2015年4月30日、伊藤は準強姦被害を受けたとして警視庁へ被害届を提出した。刑事訴訟では2016年7月に嫌疑不十分で不起訴となり、検察審査会も不起訴相当と議決した。
2017年9月28日、伊藤は山口に対して1,100万円の損害賠償を求める民事訴訟の訴状を提出した。そして2017年10月18日に手記「Black Box」を出版して24日に日本外国特派員協会で会見した。
民事訴訟では2022年7月に最高裁で双方の上告が棄却され、「山口敬之が同意なく性行為に及んだ」として約332万円の賠償を命じた高裁判決が確定した。一方、「（山口が）デートレイプドラッグを使った」とした点は真実と認められず、「伊藤による名誉棄損・プライバシーの侵害があった」と認められ、55万円の賠償が確定した。
経過.
2017年5月、伊藤は刑事訴訟での不起訴について検察審査会へ審査を申し立てた。2017年9月に東京第6検察審査会は不起訴を覆すだけの理由がないとして「不起訴相当」と議決し、伊藤の申し立ては認められなかった。伊藤は、2020年9月22日に、「刑事部長の判断で執行が止まった」、「告訴した男性は安倍総理と非常に近い記者」、「親安倍派と言われる人たちから強いバッシングを浴びました」と述べている。
山口による反訴.
2017年10月26日、山口は月刊『Hanada』で手記「私を訴えた伊藤詩織さんへ」を発表して伊藤の主張を全面的に否定した。また、同年2月に「伊藤さんの記者会見での発言などで社会的信用を奪われた」と主張して慰謝料1億3000万円と謝罪広告の掲載を求めて反訴した。
2019年12月20日、山口は虚偽告訴等罪と名誉毀損罪の容疑で伊藤を告訴したと発表した。2020年9月、伊藤はこの件で警察から取り調べを受けたと自身のFacebookで述べている。2020年9月28日に伊藤は東京地検へ書類送検されたが、2020年12月25日に不起訴処分が決定した。
判決.
2019年12月18日、一審・東京地裁〈鈴木昭洋裁判長〉は山口、伊藤の双方の訴えを同時に審理し、伊藤の請求を認めて330万円の支払いを山口に命じ、山口の反訴は「名誉毀損には当たらない」と請求を棄却した。2020年1月6日、山口はこの東京地裁の判決を不服として東京高等裁判所へ控訴した。
2022年1月25日、二審・東京高裁〈中山孝雄裁判長〉は「山口が同意なく性行為に及んだ」と述べ、一審・東京地裁の判決を追認した。賠償として、治療関係費としての約2万円を加えた約332万円の支払いを山口に命じた。一方、伊藤が著書などで「デートレイプドラッグを使った」と表現した部分について「真実と信じる相当の理由もない」と述べ、伊藤に名誉毀損、プライバシー侵害の賠償として55万円の支払いを命じた。山口、伊藤の双方がこの二審・東京高裁の判決を不服として最高裁に上告した。
2022年7月7日、最高裁判所〈山口厚裁判長〉は憲法違反などの上告理由がないとして伊藤・山口双方の上告を棄却し、東京高裁での判決が確定した。
Twitter上での誹謗中傷被害.
Twitter上で伊藤を誹謗中傷する者も多く、伊藤は複数の投稿者を名誉棄損罪などで提訴している。
はすみとしこ及び2人の男性.
2020年6月8日、2017年5月から2019年12月にかけて漫画家はすみとしこが発信したツイートで名誉を傷つけられたとして、はすみとリツイートした2人の男性に770万円の損害賠償と当該ツイートの削除などを請求する訴状を東京地方裁判所へ提出した。2021年11月30日、はすみに88万円、リツイートした2名にそれぞれ11万円の賠償を命じる地裁判決が下された。2022年11月10日、はすみに110万円、リツイートした1名（もう一方の男性は控訴せず）に22万円の賠償を命じる高裁判決が出た。
杉田水脈.
2020年8月20日、2018年6月から7月にかけて伊藤を中傷する多数のツイートに対し賛同を意味する「いいね!ボタン」を自由民主党衆議院議員の杉田水脈が押したことにより名誉感情を傷つけられたとして220万円の損害賠償を請求する訴状を東京地方裁判所へ提出した。2022年3月25日、東京地方裁判所は「いいねボタン」が必ずしも肯定的な感情を表すものではないとし伊藤の訴えを退けた。伊藤は控訴し、2022年10月20日、東京高等裁判所は逆に伊藤の主張を認め、杉田に55万円の支払いを命じた。
大澤昇平.
2020年8月20日、当時東京大学大学院特任准教授だった大澤昇平に対して、名誉毀損にあたるツイートをしたとして110万円の損害賠償を求める訴状を東京地方裁判所に提出した。2021年7月6日、東京地方裁判所は「違法な名誉毀損行為に当たる」と指摘し、33万円の支払いを命じるとともに、「原告の名誉権を侵害し続けている」として、ツイートの削除を命じた。