女芸人No.1決定戦 THE W

『女芸人No.1決定戦 THE W』（おんなげいにんナンバーワンけっていせん ザ・ダブリュー）は、吉本興業と日本テレビが主催・運営する日本のお笑いコンテスト。最も面白い女性お笑い芸人を決めるコンテストであり、大会名にある「W」は、「WOMAN（女性）」と、「WARAI（笑い）」のそれぞれの頭文字を意味している。
概要.
『M-1グランプリ』（朝日放送テレビ制作、テレビ朝日制作協力）や『R-1グランプリ』（関西テレビ制作）、『キングオブコント』（TBSテレビ制作）及び過去にコンテストとして実施された『THE MANZAI』（フジテレビ制作）に次ぐ吉本興業主催のお笑い王座決定戦で、史上初の女性芸人による日本一を決めるお笑いコンテストである。
出場資格は女性のみでプロアマ・芸歴・芸種・人数を問わず、上記の大会では出場条件は大会に沿った形式（例：M-1は漫才、R-1はピン芸など）があるもののTHE Wは参加条件が女性だけでネタの条件は特にない。こういったことから本大会は「何でもありの、異種格闘技戦」とも謳われている。
日本テレビ制作のお笑いコンテストは2010年に『S-1バトル』、2013年に『ワラチャン!』が開催されるもいずれも1回で終了したため、常設のお笑いコンテストをテレビ東京と共に持っていなかったが、同局制作の『世界の果てまでイッテQ!』での森三中やイモトアヤコなど女芸人の活躍を受けこの大会が新設された。なお、女性芸人が他局のコンテストで優勝した事例は本大会創設当時2002年の第1回『R-1ぐらんぷり』のだいたひかるが唯一となっており、「1番面白い女性芸人を決める大会」をという女性芸人からの要望を受けて本大会が誕生したとされている。2018年には第2回大会が開催され、日本テレビ制作で複数開催されたお笑いコンテストもこれが初めてである。
本大会のメインロゴは、大岩Larry正志が手掛けている。
歴代優勝者.
歴代優勝者に関するデータベース.
所属事務所別優勝回数
出身都道府県別優勝者人数
出演者・審査員.
サポーター.
第1回、第2回は「ブレイクサポーター」、第3回以降は「大会サポーター」。
招待ゲスト.
第1回のみ、ゲストも審査に参加。太字は最終決戦で優勝組に投票したゲスト。
副音声・裏実況ルーム.
副音声（第1回・第2回・第6回） ／ 裏実況ルーム（第3回 - 第5回）
決勝までの道のり.
1回戦は東京・大阪・名古屋・福岡・札幌・沖縄で、2回戦は東京と大阪で、準決勝は東京のみで開催される。ネタ制限時間は、1回戦が2分、2回戦以降は4分。
決勝戦の模様は日本テレビ系列で生放送された。出場組が事前にくじで抽選順を決め自ら1stステージのネタ順を選んでいる（第1回・第2回は同時に1vs1の相手を選んだ）。勝者5組（第3回は2組）が最終決戦に進みもう1ネタする。採点は全て投票制で行う。第1回大会では、ゲスト・一般問わず審査員の1票の重みは同じであり、審査はゲストはスタジオ内、一般は別室で行った。第2回大会では、ゲストは審査を行わず一般審査員のみとなった。
第3回は初めて、芸人を中心としたプロの審査員が起用された。審査は6人の審査員（1人1票ずつ）とデータ放送のdボタンによる「国民投票」（視聴者投票、dボタン投票による得票数が多かった方に1票）によって行われる。プロの審査員を起用した理由については「勝っても負けても、その理由が知りたい。お笑いのプロの方が審査してアドバイスが聞けると、納得するし次につながる」といった芸人からの意見があったという。そして視聴者投票についても人気投票と化するのを防ぐために、チャンネルを変えずに対戦する2組両方のネタを観た視聴者だけに投票権がある、つまり片方だけ観て投票してもカウントされないというシステムとした。
第1回大会（2017年）においては、主催者が定める過去のお笑いコンテスト（M-1グランプリ、R-1ぐらんぷり、キングオブコント、ABC漫才・落語新人コンクール→ABCお笑い新人グランプリ→ABCお笑いグランプリ、歌ネタ王決定戦）の決勝進出者はシード権が与えられて1回戦は免除となり2回戦からの登場となった。これについて本大会事務局は「第1回なので過去のこの大会の実績がないため、このようなルールを特別に設定した」としている。なお、第2回大会（2018年）は前回（2017年）大会の準決勝以上進出者のみシード権が与えられ1回戦免除、第3回大会は過去の準決勝以上進出者は全てシードで1回戦免除となった が、第4回以降の大会のシード権は直近の2大会（前年大会及び前々年大会）それぞれでの準決勝以上進出者のみとなった（準決勝進出経験が3大会前以前のみの出場者はシード権無しとなる）。
審査方法.
予選は放送作家と日本テレビスタッフからなる数名の審査員が各100点満点で採点し、合計得点の高い順に合格となる。なお、合格者数は日によって異なる。第4回（2020年）は1回戦は新型コロナウイルスの影響で映像審査のみ、2回戦以降は通常通り会場での審査となった。
決勝戦のリザーバー制度.
決勝戦の出場予定者が諸事情で決勝戦に出場できなくなった場合、準決勝を次点で敗退した出場者が繰り上がりで決勝に出場できる制度。過去に2組この制度が適用されて決勝進出を果たしている。
決勝戦結果.
2017年.
1stステージ（2017年）.
太字が各試合の勝者
2018年.
1stステージ（2018年）.
太字が各試合の勝者
2019年.
1stステージ（2019年）.
太字が各試合の勝者
2020年.
1stステージ（2020年）.
太字が各試合の勝者
2021年.
1stステージ（2021年）.
太字が各試合の勝者
評価.
大会は開催前から批判を受けた。デイリー新潮はMTVが主催するMTV Video Music Awardsで男女別の表彰が廃止されるなどしたアメリカ合衆国で同様の大会を開催したら「女性を特別視」しているとみなされ「政治的に正しくない」としてひと悶着あるだろうと指摘。「それと比べれば、「女芸人ナンバー1」を無邪気に開催できる日本は、実に寛容で自由な国なのである。」と皮肉を送った。お笑い評論家・ラリー遠田は第1回開催当時の2017年、同じ土俵で戦っていたものを性別という基準で分けることに疑問を呈し、LGBT的な人が出てきた場合どうするのかと投げかけている（一方で第3回開催当時の2019年には「この大会には好印象を持っている」とも述べている）。また、社会学者の太田省一は、「M-1グランプリ」の最終決戦（上位3組）に女性コンビが残ったことが今まで1度も無いことを前例にとって「THE Wのような女性限定のイベントが出来るということは、女性がまだ女性枠としてしか評価されていないことの裏返し」と解説している。
吉本興業所属の姉妹コンビ・Dr.ハインリッヒは本大会のコンセプトに対して否定的である事を公表しており、第1回大会には出場したものの以降は出場しておらず、今後も出場はしない事を明言している。またメンバーの幸は「M-1グランプリ」と比べた上で本大会を「全てのレベルが違う」と評しており、これに加え「賞レースに出られない女の人に対して、じゃあテレビに出れる、賞金もあるっていうチャンスとして始まった。でもそれ、ものすごい的外れな優しさだと思う」「女だけで戦ってるから、まだ面白くない状態でも出れてしまう。あと数年、劇場で経験積んだらもっと面白い完成度のネタを作れたかもしれん子が、未熟な状態のまま決勝に出れてしまう」「そしたら『やっぱ女はおもろない』ってこき下ろせる便利な装置になってしまってる。これは余計なもん作りおった（って思った）」と複雑な心境を吐露している他、「ルール無用で女のみで競い合うって、かなり不自然な事」と本大会に対して辛辣なコメントも残している。
第1回大会への参加を表明していた山田邦子は、大会にスポンサーがつき審査員に出演料が支払われるにもかかわらず、出場者は参加費を払い出演料は優勝賞金のみで支払われないということに疑問を呈した。山田は一度はそれに納得したものの、自身の名前が大会の宣伝に使われたことから主催者側に不信感を募らせ、結局参加を辞退している。一方、当時の山田の所属事務所・太田プロダクションは、辞退は「事務所側から本人への説明不足」が原因だったとしている。
友近は第1回大会での出場者の少なさを嘆き、「ノラちゃんもブルゾンも出ない。大御所にも2000円を払わせる。コンセプトもはっきり決まってない。本当の『Wの悲劇』にならんように」と薬師丸ひろ子主演の映画にかけ批判しつつ出場には前向きだったが 、2回戦の本番直前にコントに使う小道具をマネージャーが忘れるというアクシデントに見舞われ欠場となった。
第1回大会の決勝の放送では、観客の不自然な笑い声に批判が集まった。SNS上では「不愉快」「うっとうしい」などの書き込みが相次ぎ、この笑い声は日本テレビ側が用意した効果音なのではないかとの声も上がった。こうした疑惑について日本テレビの広報部は「効果音の使用は一切ございません」と否定している。
第3回大会（2019年）については、日刊スポーツ芸能番記者は「過去2回大会のレベルはお世辞にも高いとは言えなかった。もし今年も同じようなレベルだったらと危ぶんでいたが、今回はそんな思いを吹き飛ばしてくれた」といった内容をコラムにて評している。また、第1回・第2回決勝戦に副音声で出演していた松本人志（ダウンタウン）は「ちゃんとしたコンテストになってきた」と感じたと、本大会の“進化”を指摘している。
第5回大会（2021年）においては、最終決戦で会場を沸かせていたとされる天才ピアニストとAマッソでは無く、オダウエダが優勝した事に対してネット上で審査員に対する批判の声が多数挙がる事態となり、審査員と視聴者の間でかなりのギャップが生じた回となってしまった。