西原清之

西原 清之（にしはら きよゆき、1930年-2019年）は日本の建築家、都市計画家（一級建築士、技術士）。東京大学の丹下健三研究室で大学院を修了、しばらくしてカナダに渡りトロント大学の講師を務めてから、ヨーロッパ中近東を経て帰国した。帰国後は西原研究所(Nishihara Planning Systems inc.)を設立し、建築設計監理を主な業務として活躍したが、先進事例の少なかった国営公園（400ha）、レクリエーション都市（1,200ha）などの余暇施設整備にも積極的に取り組んだ。また各省庁の大規模開発のF/S（フィジビリティスタディ）を作成するという未踏領域の開拓にもかかわるなど、ミニ・シンクタンク的役割も果たしてきた。　そして空間デザインにシステム工学的アプローチを導入した研究に成果を挙げるなど、AI（人工知能）によるデザイン・プロセスの論理化にも大きく貢献してきたが、その他にも多くのプロジェクトに関係し、多様な業績をあげている。しかし、デザインにシステム化を求める姿勢は一貫しており、決してぶれることがなかった。なお清家剛（東京大学建築学科准教授）は甥で、延広真治（東京大学名誉教授）は義弟。
業績.
西原の作品はそれほど多くはない。むしろシステム論の研究者、あるいは余暇地域整備のF/S（フィジビリティスタディ）の開拓者として、未踏領域に踏み込んだ新しい可能性を切り開いた活躍が評価されている。そのなかには、国営公園の基本計画の作成など、やや専門外であったものまで複雑に絡みあっているため、時系列だけで説明するのは難しい。そこで、次のような３つテーマに分けて整理した。
建築設計・都市計画系.
大学卒業直後はアントニン・レーモンド（Antonin Raymond）に、そのあと大学院で丹下健三に師事するという、恵まれた環境で建築を学んでいる。しかし、この対照的な師たちの設計プロセスが、いずれも感覚的な試行錯誤の繰り返しであったことに、次第に疑問を持つようになった。その後研修生としてカナダに渡航し、修了後はトロント大学で講師を務めている。
当時のカナダでは異なる文化をもつ地域から来た建築家たちの間で、文化人類学的アプローチによる新しいデザインの可能性が活発に議論されていた。その論理性に注目した西原は、トロント大学で、「居住形式（pattern）の違いによるデザイン形（form）の類型」をテーマとするゼミに参加している。このときのレポートを帰国後に再編集したものが、「Patterns for living　Japanese　Houses」という本になった。これが西原の最初の本になったのだが、海外の大学生用の出版であったために英文版しかない。
文化人類学的な興味は、やがて更に論理的思考の強いシステム・デザインに進んでいく。結果として建築の作品から、きわだった造形的な特徴が消えて、空間の相互関係の重視、公共や私的な場所での行動の制御、屋内環境の自然および人工制御、最適化シミュレーションなどを重視する傾向が強くなり、やがて空間の全体をシステム・デザイン的に構成するに至る。建築作品は住宅団地から教育研修、スポーツ施設に至るまで、多方面にまたがっているが、サステナビリティ（環境にやさしい持続可能性）を重視した高品位な居住環境をめざした作品が多い。
システム・デザイン・プログラム系.
トロント大学在任中に受けたもう一つの出会いは、1964年に出版されたばかりの、クリストファー・アレグザンダー（Christopher Alexander）の本だった。難解な数学理論を駆使して、形（form）を操作する見事さに魅了されたが、西原は既に卒論で＜色彩と形の関係＞について専攻していたので、理解するのにあまり時間はかからなかった。形の操作はデザインとシステムとの関係の解明へと進み、やがて現代における建築が単なる箱（シェルター）ではなく、情報やエネルギー的供給を常に受けなくてはならない＜空間の制御装置＞であるという概念の形成に至る。そして空間は刺激応答系を内包し、限りなく自動化を目指しているとした。
これらの過程を整理したのが２冊目の本、「空間のシステム デザイン」となった。東京大学の丹下健三研究室出身者で、システム工学的アプローチを目指したのは、西原清之のほかにも山田学、月尾嘉男などがいたが、丹下健三研究室では少数派であった。
1967年になって、当時は東京大学助教授であった石井威望（現：東京大学名誉教授）と、丹下健三研究室の大学院生であった月尾嘉男（現：東京大学名誉教授）らとKAM-1号プロジェクトを完成させているが、その頃はコンピュータを使った空間のシミュレーションは珍しく、AIによる最先端を行く研究であったと云われている。詳細については前掲の著書の中で具体的に引用されている。
なお、1984年から千葉大学の＜計画工学＞講座で、システム工学的建築計画論を講義しているが、これはオリジナルに書きおろされたものであったのに、出版された記録はない。
余暇・レクリエーション・調査系.
丹下研の先輩である浅田孝とこどもの国 (横浜市)のマスタープランを作成したが、その後のプロジェクトでは意見が合わなかったのか、一年足らずで浅田のもとを去りカナダに渡っている。カナダでは緊張感ある労働環境とは対照的に、変化に富んだ余暇を楽しむゆとりのある生活に衝撃を受け、わが国にも訪れるであろう余暇時代を予見し、帰路は６ヶ月を費やして、ヨーロッパ各国の余暇生活を直接体験するルートを選んでいる。
帰国後の1970～80年代は、高度成長期における国民的規模での余暇需要を先取りするかのように、官民あげてのレクリエーション開発ブームになっていたが、当時は余暇の概念すら不明確であったために、自然を対象とした新しいレクリエーション開発の方法論は未踏領域に近かった。各省庁はそれぞれの立場からこの問題に着手したが、縦割り行政の欠点が露呈するという状況であった。
これらに先行して西原は対象地域からの計画作成を受託していたが、未完成のまま廃棄せざるを得なかったプロジェクトも多かったため、蓄積された資料の散逸を恐れて編集し、レクリエーション都市に関する著書として出版した 。
公園緑地系で実現した中で最大のものとしては、国営ひたち海浜公園がある。この公園では従来の造園的公園の枠を超えて、新しいレクリエーション型公園のあり方が提案されているので、施設の陳腐化を防ぐための再整備が常時実施されている。