地名字音転用例

『地名字音転用例』（ちめいじおんてんようれい）は本居宣長晩年の著作。寛政12年（1800年）、名古屋本町通七丁目永楽家東四郎刊。古代の日本の地名は特に漢字音と読みの不一致が著しいが、『古事記』『万葉集』『六国史』『和名類聚抄』国郡部『延喜式神名帳』から諸例を抜き出し、法則を見出して分類例示したものである。
これらは主に和銅6年（713年）好字二字令周辺の政策によって諸国の地名が半ば強引に漢字2字で書き表された結果に由来する。
分類.
（）内に現代的理解を付した。
解説.
前半の現象は、現代的な理解においては、中国における一音節としての漢字音について、その有韻尾字に直接諸母音を下接することで二音節に用いた、いわゆる二合仮名とされる用法である。本居宣長自身も中国音での入声の末尾が日本ほど明瞭でない点は理解していたが、本書では、中国音にすでに/u,i/を下接し二音節として定着した日本漢字音を念頭に置き、その二音節目の母音を他の母音に転じ用いた現象と解していることに注意する必要がある。「入声フ韻→フ」のような一般的な日本漢字音と符合する用法に言及していないのはこのためである。そして、五十音図において同行の間での交代を「通用」、他行に渡るものを「転用」と使い分けている。
本書で/-n,-m/韻がン韻として括られていることなどを根拠に、従来宣長はン韻の/-n,-m/の別を認識していなかったと考えられてきており、この点は後に東条義門『男信』等にて反証された。しかし、『漢字三音考』等宣長の他の著作には/-n,-m,-ŋ/韻について触れた記述もあり、違いを認識していたことは明らかである。本書で「ン韻→ム」の項を置かず「ン韻→ヌ」の項を置いた意図も含め、宣長がどのような認識、意図を持っていたかについては見解が定まっていない。