SCP財団

SCP財団（エスシーピーざいだん、）は、2008年に開設されたコミュニティサイトであると共に、その作品内部に登場する組織の総称。
サイトの主な創作物は、「自然法則に反した異常な物品・存在・現象・場所など（異常存在、アノマリー、SCPオブジェクト、SCiP）」の収容手順やそのアノマリーの異常性の説明を記した報告書であるが、その他にもアノマリーやSCP財団に関する様々な形式の掌編（サイト内では「財団Tale・Tale」と呼ばれる）がコミュニティ参加者により執筆されている。これらはWiki形式のウェブサイトに投稿され、まとめられている。
サイト内の創作物は共通の背景設定に大まかに従うことが求められており、その多くがホラー小説やSFの要素を持つ。また創作物は一部を除きクリエイティブ・コモンズ 表示-継承 3.0（CC BY-SA）ライセンスにより公開されている。
概要.
フィクションとしてのSCP財団.
作中におけるSCP財団は、「自然法則を逸脱した異常な生物・物品・現象・場所（これらはSCP-173のように識別子で呼称される）の捕捉・研究を世界政府より委任された秘密組織」という設定である。財団はアノマリーが一般市民の目に触れれば彼らの日常生活や正常な感覚を揺るがすだけでなく、場合によっては人類の生存そのものを脅かしかねないと考えており、そのため財団は集団パニックや予想される混乱を避け、人類の文明を正常に機能させるためアノマリーを秘密裏に保管し、また一部のアノマリーについては、将来の脅威に対処するための知識を求めて研究を行っている、という設定になっている。
以上の目的のために財団は保護下にある一つ一つのアノマリーについて「特別収容プロトコル（Special Containment Procedures）を記した報告書を作成している」という設定になっており、これらの報告書にはアノマリーを安全な状態に留めるための手段、その性質の説明、財団による実験や研究の記録などが科学論文のような筆致でまとめられている。この設定に従って創作された架空の報告書が現実世界におけるSCP財団の主な創作物であり、この文書もSCPと呼ばれる。ただし、作中でのSCPは本来文書の略称とされ、アノマリーそのものを指す用語であるSCiPと区別される。
創作コミュニティとしてのSCP財団.
サイトにはキーワード検索や記事一覧といったWikiとしての基本的な機能が備わっている。また、議論や情報交換のためのフォーラムや執筆者向けのガイドもサイト内で提供されている。自分の書いた作品をサイトに投稿するには、まず申込フォームを通じた参加申請を行ってサイトメンバーになる必要がある。全ての作品には専用の議論ページと投票ボックスが設置され、サイトメンバー同士の建設的な批評を受けることができる。投稿できる記事に制限はないが、クオリティを保つための仕組み作りが考えられており、投票で否定的評価の多かったものはスタッフによって削除される。また時折、決められた期間で提示されたテーマに沿った創作を行い、出来た作品を評価し合う創作コンテストも開催されている。
SCP財団には大元である英語サイトの他に、英語以外の言語を使用するサイトがそれぞれ存在しており、これらはSCP財団の支部という位置づけである。支部は英語の創作物の翻訳のほか、SCP財団の背景設定に従ったその言語独自の創作物も執筆している。子サイトであるInternational Translation Archive(SCP-INT)では、支部で制作された作品の一部が英語に翻訳されたうえで、投稿されている他、支部を含めたSCPコミュニティ全体の交流の場として機能している。
Wikiサイトのほかにも、行政サービスやメンバー間の交流を目的としてDiscordやInternet Relay Chat（IRC）などに公式なチャットルームを設けているほか、RedditにはSCP財団の創作物に関するフォーラム（サブレディット）がある。またFanFiction.netなど外部の二次創作サイトにはSCP財団が登場する無数の二次創作小説や他作品とのクロスオーバー小説も投稿されている。SCP財団についての創作を投稿している人々の中にはプロの創作関係者もおり、例として脚本家のマックス・ランディスがいる。姉妹サイトとして"The Wanderer's Library"が存在し、同世界観かつ別視点がメインとなる執筆活動の場となっている。
歴史.
SCP財団が登場する創作物の起源は、英語圏の大型匿名掲示板・4chanの /x/ （超常現象板）にある。2007年に投稿されたクリーピーパスタの「SCP-173」（後述）をきっかけに、同様の内容を模した作品が多数投稿されるようになった。その過程でSCP財団の設定が創造・共有されていき、そのまとめサイトが2008年の1月にEditThis Wikiに開設された。同年7月にサイトはポーランドのWikiホスティングサイト、Wikidotに移り、以後の作品は直接Wikiページとして投稿されるようになった。2022年時点で、サイトには7,000を超えるSCPが投稿されており、そして新しいものも頻繁に追加されている。
2018年6月6日、SCP本部がプライド月間を記念しLGBT連帯の表明として期間中ロゴをレインボーカラーにすることに反発したスタッフが分派としてRPC機構(RPC AuthorityRPC-JP)を設立した。
「SCP-173」の記事内に掲載されている写真は彫刻家の加藤泉が制作した『無題2004』のものであるが、SCP財団の制作コミュニティ側がそのことについて連絡を取ったのは2014年のことであり、芸術作品としてのコンセプトとは無関係ながらも、すでにコミュニティが形成されていたこともあって厚意により使用許可を得ている。「SCP-173」記事ページやSCP財団全体のライセンスガイドには、その扱いに格別の注意と尊重を求める旨が掲載されている。2022年2月、当該作品の持つ文脈の毀損や悪質利用者の存在といった諸課題への対処として写真の削除が提案され、後日削除された。
大まかな設定.
SCP財団の設定に確固たるものはなく、著者や読者らそれぞれの解釈に委ねられている。これらそれぞれの解釈はカノン(正典)と呼ばれている。それぞれの報告書やTaleは、著者らがそれぞれのカノンを共有したうえで、それぞれ独立したストーリーの元に執筆されている。それらはしばしばリンクされ、より大きな物語となることも有る。なかでも多くの著者に使用されているカノンはタグシステムに登録される場合がある。また、著者らは世界観や登場人物、アノマリーなどを集めて独自のカノンを作ることができる。これらは多数存在し、基本コンセプトを紹介するためのハブページを持っている。
各創作物の多くは空想科学（SF）やアーバンファンタジー、ホラーなどのジャンルを含むものであり、都市伝説や終末もの、メタフィクションなど様々な趣向のものも含まれる。このような形態から、各記事の間では設定の矛盾も生じうる。
SCP報告書.
SCP財団のwikiにおいて、作品の多数を占めるのはアノマリーの「特別収容プロトコル」という設定で書かれた独立記事である 。標準的な特別収容プロトコルではまずアノマリーに固有の識別番号を割り振る。またその関連物に枝番号を割り振る場合もある。次にアノマリーの収容の難しさに応じて下述のオブジェクトクラスを割り振る。次に適切な特別収容プロトコルと安全対策を概説したあと、件のアノマリーの解説に入る。加えて、画像、研究記録、打ち消し線による情報の更新なども記事に含まれることがある。記事は科学論文らしい調子で書かれ、しばしば黒塗りなどの演出上の検閲がなされている。これらはプレーンテキストのみで表現されるとは限らず、画像やハイパーリンクによる表現が同時に用いられることもある。
財団Tale.
財団コミュニティは何百もの「財団Tale・Tale」を創作している。これらはSCP記事と同じ世界設定の中で、主に世界観内のキャラクターや特定のアノマリーに焦点を当てたり言及する物語である。 Gregory Burkartはブラムハウス・プロダクションズ上で、これらの財団Taleは暗く陰鬱な調子であることも多いが、時に「驚くほど明るい」ものもあることを指摘している。
オブジェクトクラス.
各SCP報告書にはテンプレートとして「オブジェクトクラス」の項が設けられ、そのアノマリーの収容難易度を測る指標となっている。アノマリーが収容から逸脱した状態は「収容違反」と呼ばれ、収容違反の中には宇宙の消滅など、最悪の結末を迎えるものもある(世界終焉シナリオ)。以下は代表的なオブジェクトクラスだが、特定のオブジェクトの物語性をさらに豊かにする目的で特殊なものが使用されることもある。
上述通り設定は大まかで流動的なものであり、このほかにもいくつかのオブジェクトクラスがある（NeutralizedやThaumielなど）。
俗に箱（SCP財団）とその内容物（オブジェクト）という例え方もある。例としては、
等がある。
財団職員.
アノマリーに関わる財団職員の職種は多岐にわたるがSCP報告書やTaleに特に多く登場する職種は、アノマリーを研究する「研究員・博士」、現地で調査を行う「フィールドエージェント」、エージェントや研究要員より選抜された精鋭もしくは専門技能を持つ者達である「機動部隊員」がある。
職員にはセキュリティ・クリアランスが0～5の6段階に分けて設けられており、権限が大きいほど上位のクリアランスを有している。クリアランス5を有する監督者からなるO5評議会が財団の活動全体を監督している。
アノマリーの実験や探査などで消耗される役割の職員は「Dクラス職員」と呼ばれ、犯罪者が雇用されている(死刑囚など罪が重い者ほど危険性が高いオブジェクトの実験に回される)。ただし出自設定はカノンによって異なる場合があり、またその雇用形態についても「一定期間後に解放される」「一定期間後に殺害される」「死亡する前提で雇用されている」「一定期間ごとに記憶処理を施されて『一定期間後に解放される』と思わされ続けている」など様々で、確固たる設定はなく記事執筆者ごとの判断による。また、報告書中に「（特定のDクラス職員を）終了する」といった記述がある場合、財団がDクラス職員を「解放する」とも「無力化する」とも、あるいは「死亡させる」とも解釈できるが、実際どういったことが行われているかは読者の見解に委ねられる形となる。
メタ的には財団職員が執筆者のアバターとして機能する場合があり、自身の作品をまとめたページに設定を記述している執筆者も存在する。
要注意団体.
作品世界内においてアノマリーを認知もしくは扱う組織はSCP財団だけではなく、財団とは活動理念こそ異なるものの状況に応じて協力する組織や、財団に敵対的で危険視されている組織、自らアノマリーを作製する組織なども存在する。これらの組織は「要注意団体(Group of Interest)」と呼称される。ファンコミュニティでは"GoI"という略称がよく用いられており、同様に「要注意人物(Person of Interest)」、「要注意領域(Location of Interest)」のような類似用語に対しても"[頭文字]oI"といった形式の略語が用いられることが多い。
また、サイトとしてのSCP財団にはGoIフォーマットという創作形態が存在し、そこでは特定の要注意団体目線の記事が執筆されている。
SCPの事例.
各記事にはメタタイトルと呼ばれるサイトとしてのSCP財団で用いられるタイトルがつけられている。
派生作品.
SCP財団を題材とした派生作品は多数制作されている。以下に主なものを列挙するが、これらとは別に『CONTROL』や『ムシカゴ オルタナティブマーチ』『Lobotomy Corporation』など、SCP財団に影響を受けた作品も存在している。
評価.
SCP財団は概ね好意的な評価を受けている。言及の多くは不気味さや恐怖といったものや、科学的な簡素で画一的な調子といったジャンルの作風について触れているものも多い。一部からは悪ふざけやからかうような空気を含むことを指摘されている。また、他のホラーコンテンツなどと比較して評価されることも多い。
CNETのMichelle Starrはシリーズに共通する不気味さを賞賛した。Gavia Baker-Whitelawはにてその独創性を賞賛し、「インターネットで最も独特で魅力的なホラー作品」と表現した。彼女はSCP記事には過剰な残酷表現がめったに含まれていない点を指摘しており、多くの場合その恐怖が確立されるのは詳細が書き込まれているからだけではなく、むしろ報告書が「実用的」で「無味乾燥」に書かれているからであると述べている。Lisa SuhayはChristian Science Monitorの記事でその「からかうようなスタイル」を指摘した。
Alex Eichlerはio9の記事で、シリーズの質はまちまちでいくつかの報告書は退屈で繰り返しが多いと指摘した。一方、彼はSCP財団が過度に雰囲気を暗くせず、楽天的な報告書も多く含まれている点を賞賛した。さらに、彼は報告書が多種多様なコンセプトを扱っている点を賞賛し、SCP財団はあらゆる種類の読者に訴えうる著作を含んでいると指摘した。
Winston Cook-WilsonはInverseの記事で、SCP財団とアメリカの作家ハワード・P・ラブクラフト（1890-1937）の著作を比較した。ラブクラフトと同じく、SCP財団の事件簿は多くの場合アクションシーンを欠いており疑似科学的な調子で書かれている。ラブクラフトとSCP財団の作品は共通して、科学的な調子と語られている物語の不安を誘う恐ろしい性質が分離しているゆえの緊張によって優れたものになっているとCook-Wilsonは主張した。
Bryant Alexanderは著作"The New Digital Storytelling"の中でSCP財団のユーザーベースが文学的コンテンツを制作する大規模で循環的なプロセスによって、SCP財団はおそらく「wikiによるストーリーテリングにおける最も先進的な成果」となっていると述べた。
4Gamer.netの早苗月 ハンバーグ食べ男は、財団の本部や各支部のウェブサイトから、国柄や時代性が見えて面白いと評価している。
SF書評家である橋本輝幸はボルヘスやレムの著作、クトゥルー神話といった既存創作との類似性を指摘した上で、SCPはより簡素に画一的であり、ときに悪ふざけ性を内包すると述べている。