大阪此花区パチンコ店放火殺人事件

大阪此花区パチンコ店放火殺人事件（おおさかこのはなくパチンコてんほうかさつじんじけん）とは、2009年（平成21年）7月5日に大阪府大阪市此花区のパチンコ店が放火され、5人が死亡した殺人事件。
概要.
2009年7月5日、大阪市此花区四貫島一丁目の阪神なんば線千鳥橋駅南側繁華街の一角・商店街の入り口付近にある雑居ビル「児島建設ビル」の1階に入居していたパチンコ店「crossニコニコ」が放火される事件が発生。通報を受けた消防隊が駆けつけて消火作業を行なったが店内はほぼ全焼。焼け跡から、客の女性2人と男性1人、従業員の女性の計4人が焼死体で発見された。他にも19人が重軽傷を負う事態となった（1か月後の8月7日に重症の患者が死亡して死者は5人になった）。店員らの証言によるとガソリンをまいて火を点けて逃げた不審な男がいたということで大阪府警察は現住建造物等放火・殺人・殺人未遂容疑で捜査を開始。
事件の翌6日に山口県岩国警察署に男Tが出頭して犯行を自供したため逮捕された。Tは消費者金融などからの借入れが約200万円前後あり、その返済をすることができずに嫌気がさして事件を起こしたと動機を語った。
裁判経過.
一審.
本事件で起訴されたTは起訴前に検察が行った精神鑑定の結果、統合失調症と診断されたが、責任能力があるとして検察が起訴。2011年9月2日に裁判員が選任されて6日に初公判が開かれた。10月17日に裁判員制度での裁判では12例目となる死刑求刑が行われた。弁護側は責任能力がなかったと主張すると共に、死刑方法について絞首刑は公務員による残虐な刑罰を禁じているものに違反するとして、死刑は違憲だと主張した。60日間の審理を経て、大阪地方裁判所（和田真裁判長）は、10月31日に裁判員裁判としては10例目の死刑判決を言い渡した。判決では、完全責任能力を認定した上で死刑について合憲と判断した一方で「絞首刑が最善の執行方法といえるかは議論がある」と指摘した。
控訴審.
一審の判決を不服とした弁護側は控訴を申し立てたが、大阪高等裁判所（中谷雄二郎裁判長）は2013年7月31日、被告人Tの刑事責任能力を認め、求刑通り死刑とした一審・大阪地裁判決を支持し、弁護側の控訴を棄却する判決を言い渡した。弁護側は上告した。
上告審.
2016年（平成28年）1月19日に、最高裁判所第三小法廷（山崎敏充裁判長）で上告審口頭弁論公判が開かれ、弁護側は「被告人Tには、事件当時から現在まで妄想がある」として死刑回避を求めたほか、絞首刑（日本における死刑の執行方法）は憲法で禁じられた「残虐な刑罰」に該当し、違憲である旨を主張。一方、検察側は「Tには妄想はあるが、事件への影響は軽微で、極刑はやむを得ない」と訴え、上告棄却を求めた。
同年2月23日、最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）は「執行方法（絞首刑）を含め、死刑制度は合憲であることは過去の判例からも明らか。人出が多い日曜日のパチンコ店を狙った計画的な無差別殺人で極めて残酷かつ悪質。遺族の処罰感情も峻烈」として、上告を棄却する判決を宣告したため、Tの死刑が確定した。また弁護側は裁判中死刑の絞首という執行方法は「憲法が禁じる残虐な刑罰」であるとし、絞首刑は憲法違反であると主張していたが、同小法廷は「死刑制度が執行方法を含めて合憲なことは判例から明らか」とこれについても退けた。
2022年（令和4年）11月06日時点で、加害者Tは死刑囚（死刑確定者）として大阪拘置所に収容されている。なお、大阪拘置所に収容されている死刑囚のうち、裁判員裁判で死刑判決を言い渡された死刑囚はTが初である。
被害店舗の本事件後の摘発.
本事件で放火された店舗は2011年7月、当たり確率を操作できるようにパチンコ台を不正改造した容疑で、同系列の別の2店舗と合わせて大阪府警に家宅捜索され、経営者が逮捕された。逮捕後「ciao」は閉店、跡地には「スギ薬局 千鳥橋店」が入居している。