ゲティア問題

現代認識論におけるゲティア問題とは、知識のJTB説（正当化された真なる信念）に対する反例である。
名前はエドムント・ゲティア（）が1963年に上梓した3ページからなる論文『正当化された真なる信念は知識か』（Is Justified True Belief Knowledge?）に負っている。
問題の所在とJTB定式.
この問題は基本的にはすべての人が関係しうるもので、「信念が知識になるためにはどのような条件が満たされなければいけないか？」というものである。
知識とは、正当化された真なる信念であるという定式がプラトン以来の伝統であり、これを「JTB定式」と呼ぶ。
JTB定式によれば、ある命題についての信念が
の場合知識となり、かつこれらが満たされている場合のみ知識となるとされている。
では、この「(a)かつ(b)かつ(c)は知識を持っている」は真であるか。
例題1.
検討.
JTB定式によれば、(a)(b)(c)の三つの条件を満たしているから、スミスは、「採用されるのは、硬貨が10枚ポケットに入っている者である」という命題についての知識を持っていると結論付けられるように思われるが、実際には、スミス自身は、「スミスのポケットにも10枚の硬貨が入っていた」ことを知らないのであるから、スミスは、この命題について知識を持っているとはいえない。スミスは、「ジョーンズが採用される」と誤って信じているのである。
したがって、JTB定式によって導かれる「命題」は偽である。
例題2.
検討.
JTB定式によれば、(a)(b)(c)の三つの条件を満たしているから、スミスは、「ジョーンズはフォードを所有しているか、または、ブラウンはバルセロナにいるかのいずれかである」という命題についての知識を持っていると結論付けられるように思われるが、実際には、スミス自身は、「ブラウンの現在の居場所を全く知らない」のであるから、スミスは、この命題について知識を持っているとはいえない。
したがって、JTB定式によって導かれる「命題」は偽である。
影響.
ゲティアの論文は大きな反響を呼んだ。
The Cow in the Fieldと呼ばれているシナリオではこうした信念の根拠が「事実上」不完全である状況が描き出されている。