ダーウィン賞

ダーウィン賞（ダーウィンしょう、）は、自らの愚かな行為によって「死亡する」もしくは「生殖能力を喪失する」ことで劣った遺伝子を抹消し、「人類の進化に貢献した」人物に対する皮肉として贈られる賞。進化論者であるチャールズ・ダーウィンにちなんで名づけられた。
優れた業績を挙げた生物学者に授与されるダーウィン・メダルとは全く関係が無い。
歴史.
ダーウィン賞は、都市伝説が広く知られるようになった1985年に、電子メールやニュースグループの議題として作られた。 のふたつの話題、1985年8月7日「」、および1990年12月7日の「」は、早い時期から紹介されていた。「」の話題は1995年から1997年の間、電子メールにより紹介されていた。また1991年から毎年、1999年ダーウィン賞（1999年の場合）などといった題名のメールリストが、匿名で作成されている。ダーウィン賞を記録したウェブサイトもいくつか存在する。よく知られているのは、ダーウィン賞に関する本の著者であるウェンディー・ノースカットが管理しているサイトである。
受賞資格.
ノースカットは、ダーウィン賞の受賞には5つの条件があるとしている。
受賞した事件・事故.
※受賞（Winner）事例と次点（Runner-Up）の事例のみ記載。記載のない年度はノミネート事例のみで受賞なし。胡散臭い事件が多いが、監視カメラや目撃者の証言などからすべてが事実と認定されている。しかし、2015年度は嘘ニュースをダーウィン賞に選んでしまった。
批判.
ダーウィン賞の受賞要項は「愚かな行為により死亡する、もしくは生殖能力を無くすことによって自らの劣った遺伝子を抹消し、人類の進化に貢献した人に贈られる賞」として規定されているが、賞の根拠である「愚かな行為」の原因となり得る遺伝子は確認されておらず、従って遺伝的継承の実在も未証明であることから、メディア等でダーウィン賞が取り上げられる際に進化論に関する誤用の一例として紹介されることがある。
また、ダーウィン賞がブラックジョークの一種であることを踏まえた上で、優生学や社会ダーウィニズムと賞の内容の近似性を指摘する意見もある。
2020年に受賞した日本人男性の事例では、ダーウィン賞公式サイトでの事件の紹介が実態と乖離したミスリードとなっていたことが指摘されており、賞の信頼性を疑問視する意見もある。また、死者に対する価値観や優生思想の助長という懸念から、賞そのものに対する批判がある。