日本国憲法第53条

は、日本国憲法の第4章にある条文で、国会の臨時会について規定している。
条文.
日本国憲法、e-Gov法令検索。
沿革.
大日本帝国憲法.
東京法律研究会 p.10
GHQ草案.
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
憲法改正草案要綱.
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
憲法改正草案.
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
運用.
臨時会は、年始から初夏にかけての常会（通常国会）が終わった後、秋から初冬にかけて開かれることが多く、また参議院議員通常選挙直後（8月上旬）にも、参議院の要職を選出するために数日間開かれる。
これらはいずれも内閣が自発的に開くことが多い。稀に内閣が開催に消極的で、野党が本条後段を根拠にして開催を要求することがある。
議院の総議員の4分の1以上の要求によって召集された例は、2015年（平成27年）10月までに34回あった。一方、2003年（平成15年）11月、2005年（平成17年）11月、2015年（平成27年）10月に本条に基づき臨時会の要求があったときには、翌年1月に行われる常会召集が要求から合理的な期間内であるからという理由で臨時会が召集されなかった。
また、この条文には開催期限の規定が存在しない。2017年（平成29年）6月22日には野党から召集要求が内閣に提出され、これを受けた安倍内閣は9月28日に召集するという閣議決定を、9月22日に行った。9月28日には国会が召集されたが、冒頭解散を行ったため、衆議院は解散され、参議院も日本国憲法第54条の規定に基づき閉会となった。日本共産党衆議院議員の赤嶺政賢、社会民主党衆議院議員照屋寛徳、会派沖縄の風所属参議院議員の糸数慶子（沖縄社会大衆党委員長）、伊波洋一らが、「安倍内閣が適切な時期に議会を召集しなかった」ことで、国会議員としての権能を果たす機会を奪われたとして、国家賠償法に基づく賠償を求めて那覇地方裁判所に提訴した。2020年（令和2年）に那覇地裁は開催時期が適切かどうかは司法判断の対象となるとした上で、被告による賠償請求は要件を満たしていないとして、開催期間が合理的かどうかは判断を行うまでもないとして請求を棄却した。