本物のプログラマはPascalを使わない

『本物のプログラマはPascalを使わない』（ほんもののプログラマはパスカルをつかわない。原題: ）は、1982年に執筆されたプログラマに関するエッセイ。
当時テクトロニクス所属のEd Postの作で、データメーション誌（）にレターとして投稿され同誌の Vol. 29, No. 7 (July 1983) に掲載されて広まった他、Usenetにも投稿された。日本においてはコンピュータサイエンス誌bitの1985年4月号に邦訳掲載された。
概要.
原題はの著作「」（原題：）（原著1982年）のもじりである。執筆当時における、ある種の職人気質のプロのプログラマ（当時はまだ『本物』のコンピュータに触れることができたのはプロか大学関係者などに限られていた）を讃える内容となっている。FORTRANやPascalに触れた内容はさほど多くないが、「Pascal」の意味するところである構造化プログラミングなど計算機科学を見下す視点などばかりではなく、当時普及し始めたマイコンの1機種である「Trash-80」ことTRS-80やコンピュータゲームへの言及など、コンピュータの一般への普及を当時の前線にいたプログラマの視点から眺めた記録でもある。
職人気質というだけでなく、当時としても少々古いタイプのプログラマについて書かれているのであるが、「本物のプログラマの仕事について」の節で触れられている通り、例えば宇宙開発で使われるコンピュータは信頼性のために性能を犠牲にするため、その時代のものとして見ても非常に限られた計算機資源で高度な作業がおこなわれている。代表的な例としては、ボイジャー計画の探査機はメモリ容量の制限のために、計画の進行にあわせプログラムを更新するように作られているが、それを光の速さでも片道何分もかかる無線通信を通しておこなっているのである。
ジャーゴンファイルの「Real Programmer」の項は、「～Pascalを使わない」とは逆の方向性から書かれており、こんにちでは一般に、過度の職人気質も、また職人気質の全くの欠如もよくないものと考えられている（『ソフトウェア職人気質』などを参照）。
2節以下、
と節が続く。各節は本文と引用句とから構成される。いくつか例を挙げると、
これらのうちのいくつかは、こんにちでは古びてしまっているが、変わらず重要なこともいくつかある。たとえば、デバッガは使うとしても、クラッシュを再現する方法がわからなければ、唯一残されたコアダンプを使って問題を突き止めなければならない、ということは変わっていない。
なお、（当時の）Pascalには、「本物のプログラマ」が相手にするような仕事には向かない面も確かにあった。そのことについては、ブライアン・カーニハンが1981年に"Why Pascal is Not My Favorite Programming Language"としてまとめている。
派生など.
似たような趣旨の文章としては、1983年に執筆された""ないし"Real Programmers write in FORTRAN"があり、ジャーゴンファイルのAppendix Aに収録されている。
その後、1992年4月1日にMike Schenkが編纂しUUNETに投稿された、（真のプログラマーの物語）にも「本物のプログラマはPascalを使わない」は採録されている。 には、「本物のプログラマはPascalを使わない」の続編（派生物）である、
なども併せて収録されている。
他にも「本物の～は」（"Real ～"）という言い回しは、たとえば、「本物のプログラマはHaskellを使う」など、この文章をきっかけとして計算機界隈でよく使われるようになった。