Jリーグの試合中止例

本項ではJリーグ（日本プロサッカーリーグ）において試合が中止になった事例について示す。
Jリーグの試合は、通常は荒天でも実施されるものの、著しい天候不良やその他の自然災害を理由に試合が中止された事例が存在する。
中断・中止となった試合の取扱の例.
試合を中止するかどうかの決定についてはJリーグ規約第62条に定めがあり、主審がマッチコミッショナーおよび両クラブの実行委員の意見を参考のうえ決定することになっている。ただし、主審が会場に到着する前にやむを得ない事情により試合を中止する場合は、マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員が協議のうえ決定することとされている。これは、試合開始前・試合開始後のいずれの場合でも同様である。
中止された試合の取扱いについてはJリーグ規約第63条に「不可抗力による開催不能、及び中止となった試合」についての取扱があり、Jリーグチェアマンが「90分の再試合」「中断時点からの再開」「中断時点で試合成立」の3つから決定するとしている。2009年までは「原則90分の再試合」としていたが、試合途中で中止となった2009年の鹿島 - 川崎戦の例（後述）を契機に、2010年に条項が改定された。
中断・中止試合の記録の取扱いについてはJリーグ試合実施要項第47条に規定が定められている。「90分の再試合」の場合、中止試合の試合記録（個人の得点記録も含む）はすべて取り消される。警告・退場の処分についてはその都度規律委員会に委ねられることになるが、これまではこれらもすべて取消の扱いとなると共に、中止試合が出場停止の対象となっていた場合は次の公式戦に出場停止処分が持ち越されている。
「中断時点からの再開」の場合、再開試合の試合記録はすべて中止試合のものを引き継ぐこととなっており、メンバーは原則として試合中止時点と同じメンバーとし、新たに補充できない。ただし「怪我・疾病等により中止試合に出場した選手が再開試合に出場困難な場合は、中止試合の控え選手から再開試合の出場選手を選出する（この場合の選手交代は交代枠に数えない）」「中止試合の控え選手が怪我・疾病等によりエントリーできない場合は、新たな選手を補充できる」という特例ルールがある。なお、公式記録上、試合開始時刻は再開試合のものを、観客動員数は中止試合のものを正式な記録としている。
スポーツ振興くじ「toto」の取り扱いの例.
スポーツ振興くじ「toto」の対象試合が中止になった場合、スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則の第5条とtoto約款の第11条に基づき、1（ホーム勝ち）、0（引き分け）、2（ホーム負け）すべてが的中扱いとなる。ただし、実施された試合数が所定の試合数に達しなかった場合は不成立（投票金は返還）となる。成立に必要な試合数についてはスポーツ振興くじ#当せん金（賞金）を参照。
例：第838回の「BIG」（2016年4月16日 - 4月17日の試合が対象）では、対象の14試合のうち4試合が中止となり、成立に必要な試合数の下限（10試合）しか実施されなかった。結果の当せん金は、2等以下の当せん金が全て300円（発売額と同額）となった。なおこの4試合はBIG1000の対象試合にもなっていたが、こちらは4試合が中止となったことで成立に必要な試合数（11試合中8試合以上）に達せず不成立・返還となった。（このときは後述の通り、熊本地震や強風の影響で多数の試合が中止となっている。）
試合開始後の中止の例.
再試合の例（試合記録取消の例）.
打ち切りとなる時間までの試合記録を取り消し、後日、再試合として行われた試合。試合終了後に再試合となったケースも含む。
再開試合の例（試合記録継続の例）.
打ち切りとなる時間までの試合記録を取り消さず、後日、中断時点から再開した試合。Jリーグでは7例（試合途中からのやり直しとした1例を含める）ある。
いずれの試合においても「出場・エントリーメンバーの制限は設けない」「出場・エントリー選手を変更する場合は、交代枠を使用したとみなさない」として取り扱われているため、通常の試合より多くのベンチ入り選手が登録されていたり、多くの交代が行われているケースがある。
74分（後半29分）1秒時点で、集中豪雨に伴うピッチコンディション不良のため、約30分の中断を経て打ち切り。当時の規約では「試合無効、90分の再試合」となるところだが、これに異議を唱えた川崎側からの申し入れにより、9月15日に行われた理事会にこの試合の取り扱いが諮られ（規約とは矛盾するが、試合実施要項は理事会で協議することになっていた）、「74分終わっている」「点差がついている」ことを理由に理事会にて中断時点からの再開が決定、10月7日に再開試合が行われた。理事会で鹿島側は当初、過密日程を理由に「（1-3で）試合成立でもいい」との意向を示し、川崎も一時はこれに同調していたという。
再開試合の鹿島・岩政のゴールは再開後最初のプレー（鹿島の相手陣内からのフリーキック）からの得点だった。
雷雨のため、当初予定（13:03）より27分遅れでキックオフ。後半6分（51分）に25分の中断、試合再開後、後半24分（69分）38秒に2度目の中断で打ち切り。11日後に再開試合を行った。
この試合で、先発出場だった栃木GK武田博行が再開試合に出場できず、中止試合で控えだった柴崎邦博が出場。この交代は「選手変更」として交代枠に含めなかったため、栃木はこの試合で柴崎を含めて4人の交代選手を出場させている（本来は交代枠は3人まで）。さらに栃木は鈴木修人をベンチメンバーに追加登録（再開試合にはチームに帯同せず）、福岡も石津大介に代わって坂田大輔を再開試合のベンチメンバーに登録（出場せず）した。また、この試合では主審も中止試合と再開試合で交代している。
試合開始後から降り始めた雨が強まり、空に稲光が見え始めた 62分（後半17分）の時点で主審の福島孝一郎が試合を中断。選手を引き揚げさせて約1時間ほど回復を待ったが、最終的に中止が決定した。その日のうちに、後日中断時点からの再開試合を行うことを決定し、日程調整の結果、第20節と第21節の間のミッドウィークに再開試合を行った。
岡山はベンチメンバーのうち、U-19サッカー日本代表のロシア遠征に参加したDF阿部海大に替わりDF後藤圭太を差し替え、東京Vは試合に出場していたDF若狭大志が療養中につき出場できなかったことからベンチメンバーだったDF畠中槙之輔と交代（交代枠には含めず。これに伴いベンチメンバーにMF内田達也を追加登録）、またベンチメンバーだったFWカルロス・マルティネスが退団したことに伴い、FWアラン・ピニェイロと差し替えた。また、副審も変更されている。なお、得点を挙げた東京VのFW藤本寛也（中断前の60分にDF田村直也と交代）も岡山DF阿部同様U-19日本代表の遠征に参加していた。
後半開始直前に雷が鳴り始めたことから、主審の酒井達矢がピッチ上に出てきた両チームの選手を一旦引き上げさせ、キックオフを遅らせ天候回復を待ったが、会場の郡山西部サッカー場は照明設備がなく、天候回復後に試合再開させても試合時間が遅くなり続行困難と判断され、試合中止となった。同サッカー場は避雷針や埋め込み式ゴールがないなどJリーグの施設基準を満たしていなかったが、特例で開催が認められており、同会場では初のJリーグ公式戦であった。日程調整の結果、後半開始からの再開試合を福島の本来のホームであるとうほう・みんなのスタジアムで開催することを発表した。同会場にも照明設備がないことから、平日の日中開催となる。
再開試合では副審1名と第4審の交代はあったものの、それ以外は本来の規定範囲内での選手交代で行われた。
前半18分に京都MF武富孝介が先制ゴールを決めた直後、雷鳴を聞いた主審の高山啓義がキックオフ前に選手全員を引き上げさせ天候の回復を待ったが、天候が回復しないことから試合中止を決定した。その後の調整の結果、11日後に再開試合が開催されることが決定した。再開試合では、大宮でベンチ入りしていた大山啓輔が小島幹敏になった以外は両チームの選手はそのまま出場したが、役員は主審と第4審以外の審判員及びマッチコミッショナーが交代となった。
中断時点から試合を再開した7例のうち、唯一この試合のみ、再開試合の観客数が当初試合の観客数を上回っている。
この試合の前半10分、山形DF半田陸のバックパスが山形GK後藤雅明の脇をかすめて自陣ゴールに向かったため、後藤がペナルティエリア内で手で掻き出したところ、主審の清水修平は後藤の反則を取り岡山に間接フリーキックを与え、加えて後藤に対して（ハンドにより相手チームの得点機会を阻止したと判断して）レッドカードを提示して退場処分とした。そのまま試合は一旦成立したものの、この時の取り扱いがサッカー競技規則に明記された「（GKがペナルティエリア内でバックパスを手で扱っても）懲戒の罰則は与えられない」とする処分と異なる ことから、試合翌日の4月4日付けで「勝敗の決定に影響を及ぼす、担当審判員による明らかな競技規則の適用ミスがあった」ことを確認したとして、JFAを通じて国際サッカー評議会 (IFAB) にも確認し、この試合の取り扱いについて協議。翌4月5日に臨時の実行委員会及び理事会を開催し、この試合の再試合を行うことを決定した。再試合の方法については慎重に検討が進められた結果、「競技規則の適用ミスが生じた時点」、すなわち後藤の反則に対する間接フリーキックの時点（計時上は11分0秒）からの再開試合とすることとし、後藤の反則以降の記録は（4月3日の試合で岡山・木村が挙げたゴールも含め）無効とされた。
再開試合は新型コロナウイルス感染症と過密日程の影響で両チームの選手が7人ずつ変更され、当初試合にて競技規則の適用ミスを犯した審判団も総入れ替えで行われた。また、同感染症の拡大防止の観点から、当初試合では声を出しての応援が可能な席種はなかったが、再開試合は声出し応援運営検証対象試合に指定され、一部座席での声出し応援が可能な試合として開催された。
再開試合の岡山・バイスのゴールは再開後最初のプレー（岡山の間接フリーキックが2度やり直しとなった後）の流れからの得点だった。
前半22分（21分13秒）に雷雨の影響で試合を中断、天候回復を待ったがそのまま試合中止となり、点差がついていたことを踏まえ後日中断時点からの再開試合となることが決定した。その後の調整の結果、約3週間後の2022年9月14日に再開されることが決まった。
再開試合は副審1名と第4審が交代、岐阜で1名・藤枝で3名の選手変更が行われ、控え選手が3名ずつ補充されて行われた。
中断時点で試合を打ち切った例.
現在のところなし。
なお、非公式戦での途中打ち切り試合は過去に存在する。
天候が回復しないため、マッチコミッショナーと両チーム監督・関係者の協議の結果、試合続行不可能と判断され、前半終了時で試合中止。磐田はこの試合の後予定されていたサテライトチームのアルビレックス新潟との練習試合も中止となった。当時名古屋監督のセフ・フェルホーセンは「中止は残念だが、このまま試合を続けてもあまり意味が無かった」「サポーターにとっても良いゲームでは無かった」と語っている。
下位リーグ・天皇杯の例.
JFLの例.
Jリーグの下位リーグに当たるジャパンフットボールリーグ（旧JFL）・日本フットボールリーグ（JFL）でも以下のような事例がある。
東日本大震災の影響としては、他にもAFCチャンピオンズリーグ2011のグループステージの試合のうち、日本での開催分の一部が延期された。
天皇杯の例.
日本サッカー協会 (JFA) とJリーグが主催する天皇杯全日本サッカー選手権大会では、試合開始前の中止事例が複数回あるほか、2021年7月14日に行われた第101回大会の3回戦・名古屋グランパス対ファジアーノ岡山（名古屋市港サッカー場）の試合が雷雨のため前半終了時点で中止となり（中止時点でのスコアは0-0）、同年8月2日に同会場で再試合（試合記録取消・前半からやり直し）が行われることになった。
また、2018年6月6日に行われた第98回大会2回戦・名古屋グランパス対奈良クラブ（パロマ瑞穂スタジアム）は主審の競技規則上の取り扱い誤りが次ラウンド進出チームの決定に直接影響を及ぼしたとして、6月28日に同会場でPK戦のやり直しが行われた（当該試合については天皇杯 JFA 第98回全日本サッカー選手権大会#マッチナンバー44の扱いを参照）。
試合開始後に中止し打ち切りとなった時間までの試合記録を取り消さず、後日中断時点から再開した試合として以下の例がある。
豪雨によるピッチコンディション悪化のため73分16秒（後半28分16秒）1-1の場面で試合中断、そのまま中止。2015年10月11日から会場を変更した上で再開試合として開催した。再開試合では終了までに得点が入らず、そのまま延長戦に突入した。なお、この試合では、出場していた小林祐三・齋藤学（共に横浜FM）がけがのため再開試合開始時に交代（レギュレーションにより交代枠に含めず）、ベンチ入りしていた望月聖矢（滋賀）がけがのためベンチ入りせず柳澤隼に交代している（このため、横浜FMは都合5名の選手交代を行い、滋賀は8人のベンチ入りとなっている）。
雷雨の為、65分に試合を中断した後にそのまま試合中止。JFAと主管協会である愛知県サッカー協会が協議した結果、65分からの同会場での再開試合となった。名古屋は再開試合までの間に試合出場メンバーを含む登録メンバーのうち3人 が負傷、4人 が移籍により退団しており、さらに中断までの間に選手交代枠を1つ使っていた為、残りのベンチ入りメンバーだけでは再開時に11人のメンバーを組むことが出来ないことから、天皇杯実施委員会の承認と八戸の了承を経て4人をベンチ入りメンバーに追加登録し、先発メンバー5人を差し替えた。このため名古屋は記録上11人がベンチ入りし、その後の交代出場も含めて7人が出場した（交代枠を1つ余らせたため、実際には8人が出場可能だった）ことになっている。また八戸も中断試合に出場していた佐々木航がけがのためメンバー交代となり、ベンチ入りしていた須藤貴郁もけがのため金井隆太に差替となり、記録上8人がベンチ入りし4人が出場したほか、第4の審判員も変更となった。なお、決勝点を挙げたワシントンは再開試合で特例で出場できた（中断試合ではベンチにも入っていなかった）選手である。また、公式記録上の観客数（3,913人）は、中断前と再開後の観客数の合算となっている。
後半開始時を遅らせ､後半でも試合中断がありながらも2-2となって延長戦に突入したが、雷雨のため延長前半終了時点で試合中断となった。主催者である日本サッカー協会と主管の公益社団法人富山県サッカー協会が協議し、試合経過等を総合的に判断した結果、延長前半終了時点まで競技が成立していることから、この試合を継続試合とし、翌週の7月19日に延長後半の15分のみの再開試合を実施した。再開試合前に双方が6人目の選手交代を実施した以外はメンバーの変更はなく、審判団も同じメンバーで行われた。また、公式記録上の観客数（6,093人）は、中断前と再開後の観客数の合算となっている。