長野県方言

長野県方言（ながのけんほうげん）、または信州弁（しんしゅうべん）は、長野県で話される日本語の方言の総称である。方言区画上の分類としては、東海東山方言に属す。山梨県の方言（甲州弁）や静岡県の方言（静岡弁・遠州弁・伊豆弁）とあわせて「ナヤシ方言」と総称されることもある（都竹通年雄（1949年）の説）。
概要.
長野県は南北に長く隣接する多くの地域からの言葉の流入、また各盆地における文化の違いがみられるため、それぞれの地域に特有の方言と、県全域で通じる方言とに二分される。また長野県方言は大体は東日本の言葉、つまり本州東部の方言に含まれるが、伊那や木曽地方には本州西部の言い方が多く用いられ、東西日本の方言の境界にあたる。
長野、新潟県境の秋山郷は音韻体系や文法が特異な言語島となっている。越後方言との連続性もある。
方言意識.
話者（インフォーマント）の方言観として、「信州弁（或いは自分の居住する地域の方言）はごく一部の語彙を除けば、共通語や東京周辺の首都圏方言とほぼ同じだ」と錯覚している者の多いことは、長野県下各地の共通項として挙げられる。実際には語彙が東海東山方言的であり、後述するアクセント体系に決定的な違いがある他、文の抑揚（イントネーション）が共通語に比べてやや大きい。また、いわゆる「気がつきにくい方言」や、共通語と同じ語彙でありながら用法がドメスティックなために県外では伝わらないものなども数多く存在する。
また「同じ信州でも木曽の南や伊那谷の飯田へ行くと、ことばが優しくなりどことなく関西弁に似たところが出てくる」、「佐久へ行くとことばが荒っぽく勇ましくなる。ヒとシを間違えるとこなんか、江戸っ子のことばに近い」、「長野市では、イとエは一緒で『胃』も『柄』も区別のない人がいる。越後と繋がっているという感じだ。」などの声も聞くが、信州の方言についてのこうした意識は、この方言の位置や性格をかなり正確に言い当てている。
方言の位置.
信州の方言は東日本方言に属し、かつその西の境界にあり、西日本方言地域と境を接している。（ただし、畑美義、福沢武一など、南信方言を西日本方言に含める学者もいる。）また、十州に及ぶ周辺諸国から、街道、峠道により文物とともに各地の方言が運ばれ、在来の方言と混じり合い発達した方言である。
方言区画.
長野県下の方言区画は、馬瀬良雄が青木千代吉の区画をベースとし2003年に「信州のことば」で提示した以下の区画が最も一般的である。
一般的な地域区画とは多少異なった区分が用いられる。
基盤となった青木千代吉の区画は以下の通りである。中区画が5、小区画が14ある。
また、以下のような区画もある（浅川清栄区画）。
「郡境」と「言境」.
郡境と言境は必ずしも一致しない。例えば、馬瀬良雄の方言区画では上伊那地域の南部は下伊那方言圏に含まれ、更級地域・埴科地域のそれぞれ南部は上小方言圏に含まれている。また、福沢武一の論文では、旧信州新町の信級地区は北安曇方言圏に含まれている。
上伊那地域では詳しい調査がされている。『飯島町誌 下巻 現代 民俗編』によると、上伊那の太田切川以南の地域は上伊那に属しながら伊那方言よりも飯田方言と共通点が多い。
文法.
比較表
語彙.
奥信濃方言.
新潟県の「南越方言」（魚沼地方）にきわめて類似し、信州方言の語彙、音韻、アクセントの特徴が当てはまらないことが多い。そのため平山輝男は越後方言の一部に分類している。
中でも言語の島として知られる秋山郷方言の語彙は以下の書籍に詳しい「秋山郷の方言」。
北信方言.
隣接する越後弁と類似する特徴を持つ。
東信方言.
関東方言と共通する方言的特徴を持ち、群馬県境に近づくにつれ増す。
佐久地域.
ことに南部においては佐久甲州街道（佐久往還）を経由した甲州弁の流入によって諏訪地域とも類似性が見られる。また中仙道を経由した群馬弁などの西関東方言も流入している。
中信方言.
長野・山梨・静岡方言的特徴が色濃い。
安曇地域.
北部に於いては語彙や音韻の面で若干、北信方言や日本海沿岸の要素が混ざる。
諏訪地域.
地理的、歴史的にも山梨県の影響を受け、甲州弁に類似性がみられる。用例については前述の佐久地域も参考にされたい。
上伊那北部地域.
否定の助動詞は「ない」と「ん」を併用する。
南信方言.
東海地方や西日本方言との間に類似性がみられる（西日本方言に含める学者もいる）。否定の助動詞は「ん」、居るは「おる」を用いる。
南信州地域・上伊那南部地域.
隣接する三河弁や遠州弁と類似する特徴を持つ。
木曽地域.
地理的・歴史的に（かつて美濃国恵那郡の一部であったことや、尾張藩領地であったことから）東海地方（名古屋弁・美濃弁・飛騨弁）の要素が濃い。場合によってはアクセントの遅上がりに注意。
音韻とアクセント.
自立語のアクセントの相違.
外輪東京式アクセントの特徴とされる。
 「旅」、「冬」、「町」も県下全域で尾高型。
 「旗」、「村」も同様の分布を示す。
 「胸」、「橋」も同様の分布を示す。
 「肘」、「音」、「弦」も同様の分布を示す。
 「人」も同様の分布を示す。
「何」も同様の分布を示す。
「誰」、「何処」も同様の分布を示す。
「何故」も同様の分布を示す。
附属語のアクセントの相違.
短縮形になると、共通語のアクセントが平板型から起伏型に変化する補助動詞。
共通語の用言のアクセントを平板型から起伏型に変化させる性質のある助詞、助動詞。
起伏型の場合はこちらが共通語と同じアクセントになる。
起伏型に接続すると共通語と同じアクセントに変化する。
平板型の体言ではこちらが共通語と同じアクセントになる。
共通語は連母音の後部拍にアクセント核を置かない。例：「あいのに」
共通語の母音の無声化によってアクセント核の位置が2拍前にある語彙もある。例：「かしかった」
共通語の体言のアクセントを起伏型から平板型に変化させる性質のある助詞、助動詞。
数詞・助数詞のアクセントの相違.
「10日（と）」は平板。「14（じゅん）」は頭高ではないが、「14日（うよっか）」は頭高になる。
「13年（じゅんねん）」は頭高にならない。
「5（）」「9（）」は共通語の伝統的アクセントにおいてはアクセント核を持たない「ご」「く」であったとされる。
たいていの場合、副詞的用法では平板になる。（「畳」を除く）
地名のアクセントの相違.
「長野」のアクセント.
県名ならびに市名の「長野」のアクセントについては、平板型（ながの:0型）、頭高型（ながの:1型）、中高型（ながの:2型）、尾高型（なが:3型）の4類型がある。共通語アクセントは1型（古くは3型）であり、長野県下でも共通語に合わせる傾向が見られる。
1998年の長野オリンピックの際も「長野」の言い方が一部マスコミで話題になり、あるスポーツ新聞の調査では「地元でも（頭高型と平板型が）半々で使われている」という報道があった。地元民が頭高型の「長野」を使う場合は、近隣市の「中野市」を「中野」と言うときと紛らわくないように使う場面が多い。このように地名に関しては、地元の言葉と共通語との違いが多々見受けられる。
平板型.
多くの場合、高齢者層を中心にして尾高型に発音される傾向もある。
中高型.
原則として3 - 4拍語地名は2拍目、5拍語地名は3拍目、6 - 7拍語地名は4拍目にアクセント核を置く。