フレデリクス・テオドルス・ヴィッサー

フレデリクス・テオドルス・ヴィッサー（Fredericus Theodorus Visser、1886年8月28日 - 1976年1月28日）は、オランダの英語学者。ナイメーヘン・カトリック大学（現：ラドバウド大学）名誉教授。 1886年 - エンスヘデに十人兄弟の長男として誕生。 1905年 - 小学校の教員として働き始める。 1920年 - 中等学校の教員としてマーストリヒトのギムナジウムで英語を教え始める。 1922年 - マリア・ギーレンとの結婚。 1941年 - ナイメーヘン・カトリック大学のアウレリウス・ポンペン・O・F・M教授の下で「トマス・モアの英語の統語論　第一部」を執筆し博士号を取得。 1947年 - 同大学で古英語・中英語の講師に就任。 1949年 - 同大学の教授に就任。 1956年 - 『トマス・モアの英語の統語論』全三巻の執筆終了。 1973年 - 『英語の史的統語論』全四巻の執筆終了。 1976年 - 死去。 A Syntax of the English Language of St. Thomas More（『トマス・モアの英語の統語論』） Part I（初版: 1946, Librairie Universitaire Uystpruyst. 再版: 1963, Kraus.） Part II（初版: 1952, Librairie Universitaire Uystpruyst. 再版: 1966, Kraus.） Part III（初版: 1956, Librairie Universitaire Uystpruyst. 再版: 1966, Kraus.） An Historical Syntax of the English Language（『英語の史的統語論』） Part I（「動詞一個からなる統語単位」、初版: 1963, Brill. 改訂第二版: 1970, Brill. 第三版: 1984, Brill. 第四版: 2002, Brill.）doi:10.1163/9789004531369 Part II（初版: 1966, Brill. 改訂第二版: 1972, Brill. 第三版: 1984, Brill. 第四版: 2002, Brill.）doi:10.1163/9789004531376 Part III, First Half（初版: 1969, Brill. 第四版: 2002, Brill.）doi:10.1163/9789004531383 Part III, Second Half（初版: 1973, Brill. 第二版: 1984, Brill. 第四版: 2002, Brill.）doi:10.1163/9789004531390 1931-32: Rooms-Katholieke Encyclopaedie（オランダ語版）の英語学と英文学の項目への貢献 1939: ‘Borrowings by Shakespeare from St. Thomas Moore’, Pompen Anniversary Issue, Tijdschrift voor Taal en Letteren, p. 232. 1941: Dissertation: A Syntax of the English Language of St. Thomas More, Part I, Librairie Universitaire Uystpruyst. 1944: Review of Franz, Die Sprache Shakespeares, English Studies, p. 13. doi:10.1080/00138384408596763 1944: ‘The term “Syntactic Unit”’, English Studies, p. 144. doi:10.1080/00138384408596764 1945: ‘„Dutch” of „Netherland(s)”?’, Katholiek Cultureel Tijdschrift, 15 August. 1945: ‘“To note” in Shakespeare’, English Studies, p. 142 and p. 173. 1945: ‘Two remarkable constructions in Shakespeare’, Neophilologus, p. 30. doi:10.1007/BF01510819 1947: ‘The Construction “I had heard her cried”’, English Studies, p. 144. doi:10.1080/00138384708596789 1948: Review of Delcourt’s Chaucer translation, English Studies, p. 49. doi:10.1080/00138384808596804 1948: Enige opmerkingen betreffende de studie van de historische syntaxis van het Engels, (開会演説), Nijmegen. 1949: ‘Emendation of Genesis & Exodus 2253-4’, English Studies, p. 13. doi:10.1080/00138384908596835 1949: ‘Chaucer’s “this ilke monk feet olde thynges pace”’, English Studies, p. 133. doi:10.1080/00138384908596835 1949: Review of Mossé’s Esquisse d’une histoire de In langue anglaise, English Studies, p. 45. doi:10.1080/00138384908596834 1949: Some Causes of Verbal Obsolescence (開会演説), Nijmegen. 1950: ‘Two or more Auxiliaries with a Common Verbal Complement’, English Studies, p. 11. doi:10.1080/00138385008596840 1951: ‘The Cockney expression “What are you doing of?”’, English Studies, p. 76. doi:10.1080/00138385108596869 1951: Review of Forsberg’s A Contribution to a Dictionary of Old English Place-Names, Museum, p. 5. 1953: Review of Brunner’s Die englische Sprache, English Studies, p. 24 and p. 73. doi:10.1080/00138385308596915 1954: ‘Beowulf 991/2’, English Studies, p. 116. doi:10.1080/00138385408596934 1954: Review of Dietrich’s Die Syntax der ‘do’-Umschreibung bei ‘have’, English Studies, p. 266. doi:10.1080/00138385408596933 1955: ‘Three Suggested Emendations of the Middle English Dictionary’, English Studies, p.23. doi:10.1080/00138385508596962 1955: ‘The Terms “Subjunctive” and “Indicative”’, English Studies, p. 205. doi:10.1080/00138385508596947 1958: ‘Pearl 609-11’, English Studies, p. 20. doi:10.1080/00138385808597021 1959: ‘The Middle English Dictionary. Some Criticisms’, English Studies, p. 18. doi:10.1080/00138385908597028 1960: Answer to Prof. Kurath’s Objections, English Studies, p. 254. doi:10.1080/00138386008597088 1960: Review of Söderlind’s Verb Syntax in John Dryden’s Prose, Studia Neophilologica, pp. 356-8. doi:10.1080/00393276008587223 1961: Brief Mention to de Vocht’s Professor W. Bang and His Work in English Philology, English Studies, p. 411. doi:10.1080/00138386108597108 1961: Review of Carstensen’s Studien zur Syntax des Nomens, Pronomens and der Negation in den Paston Letters, English Studies, p. 376. doi:10.1080/00138386108597106 1962: ‘Middle English “leten for” = “to regard as”’, English Studies, p. 491. doi:10.1080/00138386208597147 1964: ‘The Historical Present in Middle English Verse Narratives’, English Studies, (Zandvoort Number), p. 134. doi:10.1080/00138386408597198