개 고양이 식용은 지극히 자연스러운 것이다.~~~^^^
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2019-01-20 ~ 2019-02-19

안락사는 고통에서 해방되는 행복을 주는거고, 개고기 먹는것은 자연스려운 것이다. 기르면서 고통주고 버려서 고통주는 것이 나쁜 것이지 개도 죽으면 다른 동물들처럼 고기에 불과하다. 죽는 것을 먹는 것은 지극히 자연스러운 것이다. 자꾸 혐모로 몰고가니까 그런 생각이 드는것 뿐이다. 개 고양이 삶은 것은 혐오스럽고, 닭,오리, 돼지 소 삶은것은 맛있어 보이냐, 모두 동물사체들이다. 인식의 치이일 뿐이다. 극단적 이중적인판단 내가 믿고싶은것만 믿는 망상과 환상으로 이것은 정신병의 일종이다.~~~~^^ 개 고양이는 삶아 먹으면 안돼고 닭과 오리는 삶아먹도 돼나 누가 그런 법칙과 기준을 만들었나. 닭과 오리 돼지 소도 죽이면 안죽을려고 발버등 친다. 똑같은 동물이고 고통스럽고 불쌍하다. 개 고양이는 불쌍하고 닭 오리는 불쌍하지 않고 그런거 없다. 개와 고양이는 삶아 놓으면 혐오스럽고, 닭과 오리는 맞있어 보이냐 어떻게 같은 동물 시쳬를 두고 극단적 이중적으로 평가하는지 이런 사람들이 정신병자다.~~~~~^^ 돼지가 원래 똑똑한 동물이다. 사람들이 사육하고 잡아먹기 위해서 가둬두니까 바보가 된 것이지 반려동물로 키우면 개처럼 애교부리고 사람을 따른다. 노란 통닭은 기름에 튀겨 맛있다며, 그럼 개고기 육수도 맛있다. 사람이 육식을 할수 밖에 없다. 개고기만 먹지 말고 닭소돼지등 다른 동물만 먹는 것은 동물차별이다. 먹는 것이 문제가 아니라 키울때 고통없이 키우고 죽일때 고통없이 죽이고 유통할때 혐오스럽지 않게 하는 것이 더 중요하다. 개도 가축으로 인정하여 위생적으로 키우고 도살하고 유동하라 이것이 중요한 것이다. 사람이 먹는 것은 모두 생명체다. 동물이든 식물이든 마찬가지다. 어쩔수 없다면 인정하고 이들에게 고마움을 표시하고 최선의 예의를 갖추면 되는 것이다. 프랑스는 개고기는 먹지 않지만 오리는 간을 먹기 위하여 억지로 먹이를 먹이며 고문한다. 이것이 더 야만적이다. 인도는 소고기를 먹지 않지만 소고기를 가장 많이 수출한다. 이슬람은 돼지를 먹지 않는다. 모두 문화와 종교등 이유다. 한국은 개고기를 먹는 전통과 문화가 있다. 먹는 것이 문제가 아니라 키울때 도살할때 고통없이 하고, 유통할때 위생적으로 보기좋게 하면 문제 없다. 인간은 어자피 동물이고 육식을 해야 살수 있다. 개만 먹지 않는 것은 동물 차별이다. 모든 동물들은 죽기를 싫어한다. 소 돼지 도살장에 가서 눈물 흘리고, 닭 머리 잘라도 얼마동안 살아 있다. 정말 끔찍하다. 개만 불쌍한거 아니다. 도살장에 가서 봐라 닭 소 돼지 잡을 때 얼마나 끔찍한지 통닭은 맛있다고 잘만 먹더라. 미국은 살아있는 원숭이를 탁자밑에 매달아 머리 골을 파먹었다. 이런것이 더 야만적인 거 아닌가. 키울때 정성들여 키우고 죽일때 고통없이 죽이고, 유통할때 깨끚하게 하고, 먹을때 희생한 동물들에게 감사하게 생각하면 되는 것이다. 먹는 것이 문제가 아니다. 합법적으로 허가된 도살장에 가봐라 잔인하고 끔찍하다. 소 돼지 닭 오리 양 염소 어떻게 죽이는지 똑똑히 가서 봐라 그곳에 가서 시위 집회하라 모든 동물 죽이지 말라고, 그리고 모두 너희들이 키워라. 개도 가축으로 인정하고 법을 개정하자 그래야 문제가 풀린다. 개를 먹는것이 문제가 아니라 키울때 고통을 주고 잡을 때 고통을 주고 유통할때 혐오를 주는 것이 문제다. 다른 동물은 모두 먹으면서 개만 먹지 말라는 것은 동물차별이다. 동물차별금지법도 만들어야 한다. 식용문화다. 프랑스는 개를 안먹고, 인도는 소를 안먹고, 이슬람은 돼지를 안먹는다. 이것은 식용 종교문화다. 한국은 개를 먹는 문화다. 한국은 한국문화가 있다. 다른나라 따라갈 필요 없다. 특이한 것은 인도는 소는 먹지 않지만 소고기 수출은 제일많이 한다. 프랑스는 개는 먹지 않지만 오리간을 먹기 위해서 억지로 먹이를 먹이는 고문을 가하고 고통을 준다. 또한 원숭이를 산채로 매달아 원숭이 골을 파먹는다. 개만 안먹는다고 신사는 아니다. 단지 문화일 뿐이다. 육식안 하고 채식만 하는 것은 생명 차별이다. 식물도 생명이 있다. 살고 싶어 치열한 생존의 법칙을 따른다. 식물도 자기몸이 잘라지는 것을 알고 고통도 느낀다. 단지 대응과 저항을 못할 뿐이다. 개고기만 먹지 말라는 것은 동물 차별이다. 고기를 먹는것은 인간의 기본적인 욕구다. 고기를 먹는것이 나쁜 것이 아니라, 키울때 고문하며 고통스럽게 키우고, 죽일때 끔찍하고 고통스럽게 죽이고, 유통할때 혐오스럽게 하는것이 나쁜것이다. 키울때는 정성을 다하고, 죽일때는 인간을 위해 죽는다는 미안한 마음으로 고통없이 죽이고, 유동은 깔끔하고 깨끚하게 해야 한다. 모든 동물은 모두 불쌍하다. 하지만 인간이 육식을 하는것도 부정할수 없는 현실이다. 개만 불쌍하고 잡아먹으면 안되고, 소, 돼지, 닭, 오리등 축은 사육해서 잡아먹는 것은 괜찮은 것이 아니다. 개도 가축으로 인정하고 다른동물 처렴 위생적으로 키우고 합법적으로 도살할수 있도록 해야 한다. 개를 먹는것이 문제가 아니라 키울때 고통스럽게 기르고 잡을때 고통스럽게 잡으니까 문제가 되는 것이지 인간이 육식을 하는 현실에서 개를 먹지 말라는 것은 현실을 부정하고 인간의 존재자체를 부정하는 것이다. 인도는 소를 먹지 않는다. 이것과 다를바 없다 나도 누가 안락사 시켜 주었으면 소원이 없겠다. 고통의 삶을 계속 이어가는 것보다 안락사가 인권이고 복지고 행복이고 축복이다. 고통없는 죽음은 모든 생명체의 마지막 소원이다. 이런 복을 누리는 것이 얼마나 감사한가. 안락사는 마지막으로 누리는 복이다. 태어난 복이 없어 힘들고 고통스럽게 살았다면 안락사하며 죽음의 복은 누리고 싶다. 그래야 억울하지 않는 죽음이다.