타당성 조사 면제대상(명확하게 그 기준을 밝십시오!)
분야: 성장동력
청원 기간: 2019-01-30 ~ 2019-03-01

엿장수 마음대로 입니까? 입맛 가는대로(총선과 대선 준비용?) 고르신 것입니까? 도대체 모호한 발표에 머리 둔한 청원자는 그저 어리벙벙하기만 합니다. 기준 잣대를 정확하게 정해놓고 마음대로 끼워 맞추어서 발표하신 것입니까? 누구나 발표를 듣고서 납득할 만한 인재 하나도 없는 청와대입니까? 표 밭 다스리기 위한 선심성 예산 낭비인가 타당성 조사는 하셨습니까? 저는 수원 호매실에 사는 소서민 중 한 사람입니다. 그리고 장애 2급이기도 합니다. 지하철은 타클라마칸 사막에서 한 달가량 목마름을 참고 사람들의 오아시스입니다. 제가 3년 전에 이곳에 들어왔는데 예를 그때는 허잔했고, 인구 1천명이라면 지금은 거의 30배인 3만 여명이 거주를 하고 있습니다. 구리고 유동성 인구도 점점 늘어나고 있습니다. 미래 성장동력을 위하여 예산 집행을 한다고 했는데 혹시라도 광교역-호매실역은 눈으로 본 졸속 면제대상에서 제외시킨 것이 아닙니까? 전 현 염시장의 3선은 아전인수 격이고, 무능한 시장이라고 애초에 알아보았습니다. 사람이 먼저다 해놓고 다녀보면 온통 차량이 우선입니다. 청와대도 지금 이런 상황과 비슷한 착각을 하고 있는 것이 아닙니까? 광교역과 호매실을 연결하면 나아가 칠보역도 만든다면 충분히 투자금액의 타당성을 알 수가 있을 것입니다. 발표를 보니 너무 우습게 여기는 현상이 보이고, 발표자 어투에서도 거만함이 묻어 나옵니다. 그런 일개(광교역-호매실역-칠보역으로 잇는)의 청원에는 무관심이다, 라고 냄새를 풍기고 있었습니다. 쓸데없는 사업도 몇 군데 보이던데 그건 모두 선심성 행정이고, 진정성 있는 국민 한 사람을 위해서라도 단 1초간이라도 생각이나 해 보았습니까? 독자 한 사람을 위해 글을 쓰는 소설가를 보았습니다. 그 한 사람을 위해서 모든 걸 투자한 그 소설가의 작품이 성공하는 것을 보았습니까? 진정성이 없는 면제 대상 사회간접사업이 수두룩 한데 MB의 사대 강 사업을 떠올리게 만드는 군요. 대통령 당신도 어쩔 수 없군요. 어떤 사회간접사업이 국민들로부터 진정한 호응을 얻는 것인지 알지도 못하고 있군요. 이걸 아십시오! 보여주기 식 선심예산 편성이라면 국민은 다 압니다. 국민을 우습게 여기지 마십시오! 당신이 진정으로 국민을 위해서 면제 대상을 정했다면 국민도 그 진정성을 알아차릴 것입니다. 표밭 다지기 위하여 예산낭비를 하지 않아도 진심을 담아서 검토하고 발표했다면 국민은 알 것입니다. 다음 총선이나 대선에도 막대한 영향을 끼치겠지요. 거짓 선심이라면 100조원을 쓴다고 해도 민주당은 패배하고, 대선은 물건너갑니다. 이 소서민이 장담합니다! 진정이 담기지 않은, 손바닥으로 해를 가리는 아전인수격이라면 국민도 압니다. 지금 당신이 정한 부메랑은 반드시 되돌아 옵니다. 어떤 방법일지 정말 궁금하군요??? 오타, 못쓰는 글 읽어주셔서 감사합니다.