'디스플레이(모니터) 레몬법'을 청원합니다.
분야: 기타
청원 기간: 2019-01-20 ~ 2019-02-19

디스플레이 레몬법을 청원합니다. 올 해 부터 국토교통부에서 실시 예정인 자동차 관련 레몬법을 보고 아이디어가 떠올랐습니다. 현재, 저는 M사의 게이밍 모니터를 사용 중입니다. 구입한지 한 달도 지나지 않았는데, 벌써부터 불량화소가 2개씩이나 잡힙니다. 그래서 저는 A/S를 받기 위해 제조사 홈페이지의 보증 관련 규정을 찾아봤습니다. (가독성을 위해 규정 부분만 점선으로 나누겠습니다) ------------------------------------------------------------------------------ a. 브라이트 도트 : 3개까지 정상 범위 (4개부터 초기불량에 해당) 단, 한 도트가 15mm 이상에 크기인 경우에는 불량으로 인정 b. 다크 도트[브라이트 도트외 모든 색상] : 5개까지 정상 범위 (6개부터 초기불량에 해당) 단, 다크 도트는 도트 크기에 따른 불량은 없습니다.. *밝은 도트와 다크 도트 수는 합쳐서 계산하지 않고 각 개별로 계산 됩니다. (ex. 밝은 도트 2개, 다크 도트 5개가 같이 확인되는 경우. 정상으로 판정) 참고: msi LCD 보증 정책은 무결정 정책이 아니며, A존 영역도 적용되지 않습니다. 또한 불량화소가 인접해 있어도 불량 기준을 적용하지 않습니다. ---------------------------------------------------------------------------------------- 저는 이 규정을 읽자 마자, 어이가 없어서 웃음이 나왔습니다. 규정상으로 브라이트 3개 + 다크 5개, 즉, 8개의 불량화소 까지는 정상 범주로 판단을 한다는 내용입니다. 지금 제 모니터에 있는 불량화소 2개도 매우 신경쓰이는데 8개 까지는 정상 범주라니... 너무 황당한 규정입니다. 혹시나 해서 타사의 모니터 보증 규정을 찾아봐도, 이와 같이 소비자로써는 납득할 수 없는 규정이 대부분입니다. (중소, 중견, 대기업 할거없이 전부 다요) 디스플레이라는 개념은, 어느 한 개의 화소라도 정상적인 출력이 되지 않으면 불량인게 맞지 않나요? 이런 기업들의 디스플레이 보증 규정들이 전혀 이해가 되질 않습니다. 소비자를 위한 제품을 만드는 기업에서, 소비자를 위한 불량화소 규정은 찾아볼 수가 없네요... 이런 디스플레이 관련 보증 규정에 대한 레몬법 입법을 청원합니다. P.S 불량화소 테스트는 첫 번째 링크에서 확인 가능하며, 불량화소에 대해서 잘 모르시는 분들은 두 번째 링크를 참고 부탁 드립니다.