초등학교 저학년 영어 방과후 금지 폐지 청원합니다. 외국의 사례를 보고 현실을 깨닫길 바랍니다.
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-12-28 ~ 2019-01-27

저는 내년에 초등학교 2학년이 되는 아들을 둔 평범한 30대 여성입니다. 모든 입법 대상 정책이 충분한 시간을 두고 현실적인 측면을 다방면으로 고려해서 상정되기에는 많은 현실적인 어려움이 있는 것으로 압니다. 그렇지만 아이들 교육은 때를 놓치고 다음을 기약한다면, 2배 이상의 노력과 시간이 필요하기에 절대적으로 적시 판단이 필요합니다. 도대체 왜 초등학교 저학년 영어 방과후를 금지하는 것인지 도저히 납득할만한 이유를 찾지 못하겠습니다. 학교 교육을 대체하기 위해, 수 많은 사교육 시장으로 아이들과 부모들이 내몰리고 얼마나 많은 비용을 지불하는지 아시나요? 오로지 내 아이 하나 잘 키우자고 치맛바람 일으키기 위해 사교육 시장 광풍이 몰아치는 줄 아십니까? 현 정부에서도 강경화 장관이 영어를 잘한다는 점에 얼마나 큰 비중을 두고 언론 보도 하고 있는 줄 아십니까? 저는 출장으로 싱가포르, 대만 등 많은 인근 국가를 일년에 여러 차례 방문하고 있습니다. 싱가포르는 초등학교 공교육 시점에 영어와 중국어(모국어)를 병행해서 사용하기 때문에 영어 사용에 전혀 거부감이 없고 글로벌 시장에서도 그들의 영어 사용 능력이 하나의 강점이 되어 다양한 방면으로 진출하고 있습니다. 영어를 쓴다고 해서 고유의 문화와 언어를 잃고 정체성을 잃어가는 시대가 아닙니다. 오히려 영어를 쓰지 못하는 척박한 환경과, 오로지 읽기와 문법에만 국한된 구시대적 영어 교육 폐해로 인해 글로벌 시대에 뒤쳐지는 한국인들의 현주소를 보십시오. 영어는 수단에 불과합니다. 수단에 불과한 영어가 인생의 걸림돌이 되어, 본인의 역량 강화와 해외 진출을 통해 국위선양할 기회를 놓치실 건가요? 대만만 하더라도 국가경쟁력 향상을 위해 중국어와 영어를 공식 병용 추진하고 있는 추세입니다. 현실에 맞게 모든 정책을 입법하기 어렵다면, 그에 가장 가까운 사람들 국민들의 말에 귀기울여 보십시오. 거기에 답이 있습니다. 도대체 왜 오락가락하는 국가 정책으로 인해 그 피해를 국민과 그의 자녀가 고스란히 떠 안아야 하는 걸까요? 영어 영어 사교육에 들어가는 돈은 아깝다 많다 언론을 부채질 하며, 왜 실효있는 입법을 발안함에 있어 가장 필요한 국민들의 말에는 귀기울이지 않는겁니까? 더구나 한국말은 어순과 발음이 영어와 많은 부분이 달라, 배우는 데만도 중국어에 비해 몇 곱절의 노력이 필요합니다. 그만큼 많은 시간을 들여도 온전히 언어를 유창하게 소화하기가 힘듭니다. 그렇다면 방법은 빨리 시작할수록 더 큰 효과를 볼 수 있도록 어린 시기에 자연스럽게 노출시키는 것이 가성비가 가장 좋을 겁니다. 내년에도 영어 방과후가 시행되지 않는다면 그 피해를 고스란히 떠안을 부모와 아이들을 생각해 보십시오. 사립 학교의 경우, 국가에서 일체의 지원도 받지 못하고 하물며 보편적 복지인 무상 급식도 제외 되어 있으면서 영어까지 금지하는 것은 국가의 통제가 정도를 지나칠 정도로 작용하는 것 아닌가요? 여기가 무슨 아프카니스탄이나 북한도 아니고 민주주의 국가에서 자녀 교육까지 감놔라 대추놔라 간섭이 심한 것 아닌가요? 부디 현실적으로 생각해서 조속한 시일 내 영어 방과후 시작할 수 있도록 현명한 조치 부탁드립니다.