교사 임용고시에 대해 글 올립니다
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-12-11 ~ 2019-01-10

올해 초등 임용고시를 치뤘던 교육대학교 학생입니다. 임용고시를 준비하면서 내내 시험이 불합리하다고 느꼈습니다. 이렇게 시험을 봐서 합격한 교사는 어떤 의미가 있는지 궁금했던 적이 한 두번이 아닙니다. 그래도 시험은 봐야하니까, 우선 합격은 하고 생각하자고... 모든 생각을 미뤄뒀습니다. 그런데 1차시험을 보면서 정말 말도 안되는 문제들 보면서 기가 찼습니다. 교육에 관심있으신 분들이 초등 임용고시 문제를 한 번 보시기 바랍니다. 풀어보시지 않아도, 답을 모르셔도 어이없는 문제들이 보이실 겁니다. 초등 교사에게 BMI를 구하는 것이 얼마나 의미가 있으며, 총론이라는 교육과정 문서에 교사가 알아두어야 할 문장이 넘치는데 고등교육법을 '초중등교육법'으로 바뀌는 문제 뿐만아니라.. 시험범위가 어떻게 되는지 구체적으로 모르는 건 둘째치고, '즐거운 생활'이라는 문제는 답이 무엇인지 확실하게 말할 수 있는 사람이 없습니다. 공부하면서, 시험 보면서도 어이가 없었지만 오늘, 시험 보고나서 사람들이 올린 답으로 채점했을 때보다 점수 나왔을 때 10점 이상이 차이나서 믿기지가 않았습니다. 제가 시험을 보면서 실수했거나, 틀린 부분이 있었을 수도 있겠죠. 근데 제가 왜 틀렸는지, 정답이 무엇인지, 채점을 어떻게 했는지도 모른채 이걸 감당해야 한다는 점이 정말 화가 납니다. 핀란드 교육이 좋다, 우리나라 교육이 잘못되었다, 교육이 바껴야한다. 이런 말들 하기 전에 정책을 만드시는 분들이 '교사를 뽑는 과정이 얼마나 합리적이고 전문성을 갖춘 교사를 채용할 수 있는지' 그 과정을 살펴보셨으면 좋겠습니다. 임용고시 시험 자체가 바뀔 수 없다면, 적어도 시험을 본 사람이 무엇이 잘못되었는지 정답표, 채점 기준표를 제공해주셨으면 합니다.