경남제약과 삼성바이오로직스를 비교해보았습니다. 경남제약은 상장유지가 되어야 합니다.
분야: 경제민주화
청원 기간: 2018-12-20 ~ 2019-01-19

안녕하세요, 저는 최근 거래소 기업심사위원회의 경남제약 상장폐지 결정 이후 하루하루 애를 끊는 심정으로 살아가고 있는 대한민국의 평범한 가장입니다. 삼성바이오로직스와의 비교를 통하여 최근 거래소 기업심사위원회의 경남제약에 대한 상장폐지 결정이 왜 잘못된 것인지에 대한 제 의견을 말씀드리고자 합니다. 1. 상장폐지 사유 및 발생시기 - 경남제약: 고의 분식회계, 2001년 코스닥 상장 후 2008년~2013년 사이 분식회계 - 삼성바이오: 고의 분식회계, 2015년 말 분식회계 후 해당 재무제표로 2016년 코스피 상장 - 평가: 둘 다 잘못했지만, 분식회계를 통한 상장은 상장 무효에 해당하는 사유 아닐까요? 2. 증권선물위원회의 검찰 고발 결과 - 경남제약: 공소권 없음 처분으로 종결 - 삼성바이오: 수사중, 분식회계 혐의 + 배임 및 공모혐의 추가 가능 - 평가: 최초 상장폐지 사유에 대하여 경남제약은 공소권 없음으로 종결, 삼성바이오는 수사 진행 중 그럼에도 경남제약은 상장폐지 결정, 삼성바이오는 거래재개 결정. 아무리 봐도 불합리합니다. 3. 분식회계 금액 및 과징금 - 경남제약: 49억원, 4천만원 - 삼성바이오: 4조5천억원, 80억원 - 평가: 회사 규모의 차이를 감안한다 하여도 비교가 되지 않는 수준입니다. 4. 계속성 - 경남제약: 2018 3분기 전년 동기 대비 매출 -7.3%, 당기순손실 11억원 - 삼성바이오: 2018 3분기 전년 동기 대비 매출 -20.7%, 당기순손실 969억원 - 평가: 거래소가 문제삼은 계속성 부분인데...삼성바이오가 더 나을게 있어보이시나요? 5. 소액주주 지분 - 경남제약: 71.9% - 삼성바이오: 10.74% - 평가: 시가총액이 다르니 물론 수와 금액면에서 삼성바이오의 소액주주가 많습니다. 하지만 소액주주가 지분의 대부분인 경남제약을 죽이고 재벌 지분이 90%에 달하는 삼성바이오는 살리고.. 재벌개혁은 말뿐인건지요, 아니면 중소기업 투자자들은 보호받을 가치가 없는 사람들인건지요... 경남제약은 거래정지 와중에도 고용노동부로부터 강소기업으로 인정받은 견실한 기업입니다. 지금 중국투자 및 거래소의 요구로 인한 경영진 교체로 인하여 자금 상황이 잠시 안좋아졌지만, 투기로는 볼 수 없는 무려 2년의 보호예수가 걸린 투자자금도 유치하였고, 앞으로 중국에서의 사업도 날개를 펼 것이라고 예상되어집니다. 거래소는 두 기업의 심사기준에 대해 공식적으로 심의 과정 및 사유를 발표해야 합니다. 어떤 기준인지 알 수 없는 사유로 상장폐지 결정이 나온 경남제약, 코스닥 시장위원회의 최종 결정에서는 꼭 상장유지가 되어야 할 것입니다.