개그우먼 ***의 오빠 입장기사에 대한 반박글입니다.
분야: 기타
청원 기간: 2018-12-03 ~ 2019-01-02

*** 오빠의 입장 기사를 접했습니다. 사실이 아닌 부분을 바로잡고자 다시 글을 씁니다. 첫 번째로 소속사에서 ***의 오빠의 번호와 주소를 저에게 밝혔다고 했는데, 번호를 먼저 알려준 건 제 쪽 이었고, 주소는 받은 적이 없습니다. ***의 오빠의 기사에는 제 청원 글을 모두 부인하고 있지만 제 입장에서는 피해자가 제 쪽이었고, 저는 사과의 연락을 기다렸을 뿐입니다. 아무 연락이 오지 않아 청원을 하게 된 것입니다. 두 번째로, ***의 오빠 답변에는 실제 만남을 통해 코너 운영권을 받거나, 1억 수표를 발행받았다는 주장 자체가 ’소설이라고 했지만, ***의 가족이 맡았던 코너가 적자가 나서 팔 물건을 떼올 능력이 되지 않자 제 가계수표를 빌려가 사온 것입니다. 그리고 ***의 오빠와 아빠에게 과일과 야채를 판 상인들이 찾아와 ***의 오빠와 아버지를 찾았고, 도주했다고 말하니 제 수표를 부도처리를 해서 제가 구속된 것입니다. 그 수표가 합쳐서 약 1억원 가까이 되는 것입니다. 저 말고도 제 수표를 받은 다른 피해자들이 있는데, 소설이라고 얘기하니 황당할 따름입니다. 세 번째, 그쪽 입장으로는 ***가 전혀 상관이 없는일이며, 저를 만난 적이 없다. 돈이 필요했으면 ***에게 말했을 것이라고 쓰여있는데, ***가 직접 저의 사무실에 와서 개그맨 *** 본인과, ***, ***까지 전단지에 넣어 홍보를 어떻게 할지 상의했습니다. 셋이 날짜를 정해 직접 가게에 와서 같이 홍보를 6개월동안 6번을 해줬는데, 얼굴을 본 적이 없다는 것은 말이 안 되는 내용입니다. 이 내용을 제가 거짓말할 이유가 없습니다. ***의 오빠와 아버지의 신분으로 제 가계수표를 빌려 물건을 떼 온건 사실이고, 제가 ***의 가족이 아닌 사람에게 아무런 보증 없이 수표를 빌려주지 않았을 것입니다. 네 번째, 상대방 측은 제가 ***의 가족이 코너를 운영하는 동안, 돈을 받은 적이 없다고 하는데, 제 수표로 납품할 과일과 야채를 사오고 그만큼 이득을 내지 못해서 돈을 안 준게 아니라 줄 돈이 없던 것입니다. ***의 오빠는 본인도 손해를 많이 봤다고 하는데 보증금과 시설비도 하나 없이 운영을 하고, 제 가계수표로 물건을 떼오면서 도대체 어떤 손해를 봤는지 저도 알고 싶습니다. 미수는 그대로 나두고 도주해 버렸으면서 무슨 피해본거죠? 계속 손해를 보는데 어떻게 돈을 줍니까? 다섯 번째, 추후 변제할 시간도 없이 ***의 오빠를 ‘사기죄’로 고발한게 너무나 억울하고 힘들었다”고 하는데, 부도난 이후에 2년이란 시간동안 돈을 안줘서 고소하게 된 것입니다. 마지막으로, 저는 부도가 난 이후에 ***에게 직접 3000만원을 받았고, 그건 제가 그의 오빠를 사기죄로 고소하고 난 이후였습니다. 만약에 ***쪽에서 합의서를 가지고 있다면, ***와 변호사의 직인이 들어가 있을 것입니다. 제 기억으로는 여의도 63빌딩 옆 빌딩 사무실 이었습니다. 그리고 그때 사기죄가 억울했다면 경찰서에가서 그렇게 진술하면 되는데, 합의한 것 자체가 더 소설에 가깝다고 생각합니다. 저는 그때 돈 한푼 없던 시절인데, ***의 오빠가 떳떳하다면 밝히지 못할 이유가 전혀 없습니다. 만약에 제가 부도가 나기 전, ***에게 연락했을 당시 3000만원이라도 줬더라면 부도를 막을 수 있었을 겁니다. ***가 3000만원으로 합의로 본 이유는 오직 ***의 오빠의 고소를 취하하기 위한 목적이었습니다.