가짜 '얼굴무늬 수막새' 보물지정 취소해야 한다
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2018-12-07 ~ 2019-01-06

문화재청이 지난 11월 27일 ‘경주 얼굴무늬 수막새(慶州 人面文 圓瓦當)’를 보물 제2010호로 지정했다. 보물 지정 이유로 ‘신라의 미소’로 알려진 이 수막새는 와당 제작틀(와범 瓦范)을 이용해 일률적으로 찍은 일반적인 제작 방식과 달리 손으로 빚은 작품으로, 바탕흙은 채워 가면서 전체적인 형상을 만든 후 도구를 써서 세부표현을 마무리한 것이라고 했다. 또 지금까지 유일하게 알려진 삼국시대 얼굴무늬 수막새이자 신라인들의 염원과 인간적인 모습을 구현한 듯한 높은 예술적 경지를 보여주는 작품으로써, 신라의 우수한 와당 기술이 집약된 대표작이라고 밝혔다. 하지만 이 ‘얼굴무늬 수막새’는 의문점이 하나둘이 아니다. 먼저 제작시기와 제작방법이 뚜렷하지 않다. 두 번째는 실제사용여부가 분명하지 않으며, 세 번째는 수집 및 기증과정이 의문투성이다. 그런데도 문화재청이 이 수막새에 대해 고고학에서 유적지나 유물의 생성시기를 알기 위해 필수적으로 실시하는 연대측정을 거치지 않는 등 어떤 과학적 검정도 없이 보물로 지정함으로써 문화재 관리행정이 겉돌았다는 비판을 받고 있다. 이런 문제점에 대해 청원인은 일선 기자로 활동하면서 심층 취재한 결과를 경주문화 제20호 특집호(2014년 12월 30일 발행)에서 자세하게 밝힌바 있다.(첨부파일 ‘관련논문’ 참조) ‘얼굴무늬 수막새’가 가짜 유물이라고 주장하고 있는 양지고미술관 서성철 관장(62·경주시 현곡면 마룡길 19-5, 전화 011-546-7000)은 이 수막새는 일제강점기 때 경주시 현곡면 금장리에 있는 옹기공장에서 한 도공에 의해 주술용으로 5점이 만들어 졌는데, 그 가운데 하나라고 밝혔다. 서 관장은 이들 수막새는 제작된 후 서울에 있는 박문사〔博文寺 : 일본의 이토 히로부미(伊藤博文)를 추모하기 위해 건립한 사찰〕로 올라갔으며, 얼마 후 다시 경주로 내려와서 골동품상인 ‘광신당’에 보관됐다가 당시 성건동에 있던 ‘고궁다방’에서 구입해 벽면에 장식용으로 붙였다고 했다. 그러다 다방에 장식된 와당류 중 일부가 석가탑에서 도굴된 유물로 인해 말썽이 일어나, 처분하는 과정에 1970년 3월경 박일훈 경주박물관장과 유물담당 직원 등 3명이 장식품을 떼어내면서 오른쪽 아래 부분이 떨어져 나간 것이 지금의 얼굴무늬 수막새의 모습이라는 것이다. 이 수막새가 다방 벽의 장식품이었다는 것은 이 다방을 출입했던 지역민들이 목격자로 엄연히 생존해있고, 떼어내던 과정에 참여한 사람들에 대한 증언 녹취도 서성철 관장이 보관하고 있다. 그 사람들을 통해 사실여부를 확인하는 것이 중요한데도 경주박물관은 이를 외면하고 “아니다”만 일관하고 있다. 또 서 관장은 고미술품과 와당류를 현재 3만8천여 점을 소장하고 있어 와당분야에 일가견이 있는 전문가다. 그는 현재까지 삼국시대에서 통일신라시대에 이르기까지 출토된 와당 8천여 점 중에서 얼굴무늬 수막새와 같은 손으로 만든 제작기법의 기와는 없다고 단언했다. 이처럼 논란이 되고 있는 ‘얼굴무늬 수막새’의 제작연대를 알기 위해 지역 언론에서 국립경주박물관 등 문화재 당국에 연대측정을 할 것을 줄기차게 요구했으나 박물관 측은 그때마다 “흙으로 만든 유물을 연대측정을 할 수 없다”, “지방언론에 대응하지 않는다”며 묵살했다.(첨부파일 ‘언론보도’ 참조) 토기의 연대 측정을 위해 최근 개발된 발열광 연대측정법(TL)은 고고학자들에게 하늘이 내린 선물로, 위조를 알아내는 데는 더없이 소중한 방법으로 꼽힌다. 한 예로, 자포텍 문명의 테라코타가 많이 나돌아 의심을 불러일으켰을 때 TL방법을 이용해 토기로 만들어진 유물에 대해 연대를 측정했다. 그 결과, 많은 것들이 모조품이라는 사실이 밝혀졌다. 경주박물관이 이런 연대측정법을 모를 리가 없다. 박물관의 한 관계자는 수년전 ‘얼굴무늬 수막새’에 대해 연대측정을 했으나 연대가 나오지 않았다고 모 인터넷신문 기자에게 말했다는 제보도 있었고, 국내에서 활동하고 있는 와당 전문가로부터도 신라유물이라는 감정을 받은 기록도 없다. 그래서 ‘가짜’ 논란이 점점 거세지자 착잡한 나머지 이번에 보물 지정을 밀어 붙였다는 뒷말이 나오는 것이다. 그런 정황은 ‘얼굴무늬 수막새’의 보물 지정이 예고됐을 때 청원인이 문화재청의 관련업무 담당자인 유형문화재과 황정연 학예사에게 ‘얼굴무늬 수막새 진위여부 고찰’을 주제로 한 논문과 신문에 보도된 기사를 우편으로 발송(10월 29일)해 보물지정에 대한 반론을 제기했지만 회신을 받지 못했다. 이는 보물 지정에 앞서 각종 의문과 문제점 등 국민적 이의를 제공받아 사실여부를 확인한 뒤 문화재위원회에 보고하고 심의에 들어가는 것이 일반적인 절차인데, 이를 무시한 것으로 지적되고 있다. 문화재청은 ‘얼굴무늬 수막새’가 한 일본인에 의해 출토된 근거도 없이 신라유물로 단정할 것이 아니라, 정확한 연대측정을 통해 제작연대를 분명히 해야 한다. 그리고 건축용으로 제작됐다면 수백 개가 만들어 졌을 것인데 일일이 수작업을 해서 만든 사유와 처마에 사용됐던 수많은 수의 얼굴 수막새 중에 지금까지 단 1개만 출토됐고, 세상에 하나 밖에 없다고 주장한 것에 대한 설명이 있어야 한다. 그래야만 얼굴무늬 수막새가 ‘가짜’라는 오명에서 벗어날 수 있다. 끝으로 청원인은 정부에 ‘경주 얼굴무늬 수막새’의 보물 지정 취소를 간곡히 요청한다. 후손을 위해 유물의 진위여부를 분명하게 밝힌 다음에 보물로 지정해도 늦지 않기 때문이다.