대한민국 IT 강국 인가요? M사 G사 속국인가요..
분야: 미래
청원 기간: 2018-12-25 ~ 2019-01-24

수제의 건 그대로입니다... 대한민국의 자랑스런 하드웨어 기업 세계 1위 S사 10원내 L사 오늘... 크리스마스에 일어나 해프닝? 촌각을 다툰 일을 얘기해보려 합니다... 저는 스마트폰 사용한지 5년 밖에 안되었습니다...(이유는 본론부터 얘기하난 뒤 쓰겠습니다..) 패턴... 스마트폰의 보안... 요즘 정부에서도 아주 중요하게 여기는 개인정보보호법... 아참... 근데 BH V.I.P 가 방문하면... 참석자는 주민등록번호를 왜 다 미리 적어내야 하나요? 법 위에 V.I.P가 있는가 봅니다... 스마트폰의 패턴(보안) 5년간 똑같이 써오던거니 잊을 수가 없죠... 그러나 기계적 결함으로 패턴오류가 생겼습니다... 십수번을 해도 오류가 계속되더군요... 내 휴대전화인데도 긴급전화(112, 119 등) 외에는 아무것도 접근이 안되더군요... 긴급한 메일이 왔고, 결재문건이 도달했습니다... 그러나 그 앞에서 저는 아무것도 할 수 없었죠.... 휴대전화를 열지 못하기에... 다들 아시다시피... 일반 기업체, 정부, 기관에서 인트라넷, 그룹웨어로 다 해결되잖습니까... 물론 해당업체 서비스센터로 연락했죠... 돌아온 답변에 기절하는 줄 알았습니다... “고객님 그 문제는 서비스센터에 직접 방문하셔야 하는데... 오늘은 휴일이라 서비스센터가 열지 않으니 내일, 기사가 방문하거나 직접 연락드릴겁니다... 끄~~읏” 이말을 듣기까지 몇 번의 기다림... 통화 연결을 해야 했습니다... 저는 ARS 가 제일 싫습니다... 사람이 전화를 걸었는데. 기계가 받습니다... 몇 번의 연결을 통해서 상당원과 나눈 얘기가 위 내용입니다... 휴일이라 안된다는... 1년 365일입니다... 그중 209일이 평일이라고 얘기하는 영업시간입니다... 제가 들리기로는 위 상담원 얘기가 이렇게 들렸습니다... (의역) “아~ 안타깝습니다 고객님... 평일 209일 놔두시고 하필 휴일 156일 중에 고장을 내셨습니까... 고객님이 잘못하신 것 같은데요...” 이건 제가 참을 수 있는 겁니다... 허나... 세계적인 L 사가 일개 소프트웨어 G 사의 OS(운영체계)에 제조사 기계, 하드웨어가 막혀버린다는게... 요즘 아이들 사이에서 영혼이 탈탈 털린 기분? 근데 혹시나 비슷한 경우를 찾아보니... 세계 1위 S 사는 이미 그런? 이런? 일...에 대해 대비책을 가지고 있더군요... 전세계 White 가전 1위인 업체가 USA 일개 소프트웨어 회사인 G 사 앞에서 아무것도? ......... 아니죠 비슷하게 얘기하면,,, 자기 몸 덩어리를 뺏기고 있더구만요... S 사에서 운영체계로 SEA를 내놓았을 때 역시... 하면서 S/W를 가져야 된다고... 쌍수를 들었습니다... 허나 자본주의 시장론에서는 실패? 아닌 흥행을 못했죠... 이왕 쓴김에 현 정부의 산업정책 또한 묻고 싶군요... (솔직히 지금 정부가 경제.산업에 관심이 있는지도 모르겠긴 하지만...) 제조업 혁신?.... 일자리 창출? 이 두가지를 다 제창하고 있지요... 근데 일개 국민인 저보다 더 공부열심히 하신 전문가들이 정책입안을 하셨으니 말할 수준은 안되지만... 제조업이 혁신하려면, (기업이 생존? 이익을 창출하려면) 고용을 줄여야 합니다...(인건비 절감이 최우선입니다...) 다 아시면서, 혁신 하고 일자리 창출하라고 합니까... 정부는 정책이지, 자본주의 시장에 관여하는건 적당하게 해야 합니다... 강요하지 마십시오... 세계화? 지구촌 이라하죠? 정부가 외교전 하는만큼 각각의 기업들도 글로벌 경쟁을 하고 있습니다... 밑바닥부터 의사결정의 끝까지 외교전쟁을 하고 있습니다... 포퓰리즘 그만 하시면 좋겠습니다... 얘기를 자꾸 쓰고.... 쓰고... 쓰다보니... 밤샐 것 같습니다... 허나 결론은 있어야 겠죠... 첫 번째... 전 세계 1위~10위권에 있는 대한민국 H/W 기업이... USA 일개 S/W 기업인 M 사 와 G 사에 묶여있게 두시렵니까... 해결방안은 있습니까? 아니면 관심이 없는 겁니까? 두 번째 언제까지 두 마리 토끼를 잡으려 하십니까... 토끼 한 마리를 먼저 풀어놓고 30마리의 사냥개를 쫓으라고 놓으니... 29마리는 목표를 잃었습니다... 허나 단 한 마리 사냥개가 토끼를 결국 물었습니다... 30마리의 사냥개중 토끼를 잡은 1마리의 사냥개는 토끼만 보고 뛰었지만, 나머지 29마리 사냥개는 앞선(토끼만 바라보고 뛴) 동료 개만 보고 뛰었기 때문입니다... 기업혁신 + 일자리 창출, 있을 수 없습니다... 왜냐구요? 경영자입장에서 바라보는건 정책입안자에겐 안보이기 때문입니다... 공공기관에게 수익을 창출하라는 어불성설이랑 다를게 뭔가요... 새롭지 않아도 됩니다... Win-Win이 있기는 하죠... 상.생.발.전. 허나 그 이면에는 상호간의 적절한 조율과 양보가 포함되어 있습니다... 말 자체는 참 좋죠... 아참... 두 번째 의 답변을 원하는건 4차 산업혁명을 그렇게 강조하시면서... 1차 산업 고령화,,, 2차 산업 붕괴, 그로인한 3차 산업 정체... 어떻게 해결 하면 좋겠습니까? 글로 쓰려면(물론 수기로 적는 것 보단 빠르지만 말하는 것 보단 느리니...) 일주일이 넘게 걸릴 것 같아 이만 쓰렵니다...