카풀반대 사고시보험처리 문제
분야: 교통/건축/국토
청원 기간: 2018-12-11 ~ 2019-01-10

카카오 카풀로 인해 문제가 많은데 편리성만으로 허용하기에는 반대합니다. 카풀의 원래 목적은 방향이 같은 사람이 서로 편리를 봐주기 위한겁니다. 영리나 수익 목적이아닌 순수한 목적 입니다. 카카오 카풀은 돈을 받는것이고 아무리 적다하지만 돈을 받는것은 영업입니다. 카풀제공차량이 보험이 들었다하더라도 보험사에서 인사사고가 났을경우 처리를 해줄까하는 걱정이 됩니다. 자가용보험으로 영업을 한것과 다름 없을테니까요. 카카오 카풀에 회원가입된차량이라면 보험사에서 순순히 처리안해줄거 같읍니다. 제 생각으로는 영업용택시 보험료가 비싼이유가 영업용이며 불특정 다수의 사람을 태우기때문에 비싼거 아닐까요. 카카오 측에선 편리성을 내세우지만 카풀이란 용어는 이사업에 쓸수 없을거 같읍니다. 우버택시처럼 택시이름을 붙이면 사업허가가 안나올거 같아 카풀로한거 같은데 카풀의 기본 의미를 알아야할거 같읍니다. 수익과 공유경제라는 신사업개발이라는 이유아래 말장난하지 말았으면 합니다. 편리성만 언급하지말고 사고시 어떻게 될지를 생각해 봤는지. 4차산업혁명이다라고 하기전에 사고가 났을경우는 생각해 봤는지. 의문이 듭니다. 카풀에 관련된 보험에 대해서도 조사하여 주시기 바랍니다.