참 이상한 경향의 기사
분야: 일자리
청원 기간: 2018-09-06 ~ 2018-10-06

경향신문의 허남설 기자와 담당 에디터는 다음과 같은 기사를 썼다. "자유한국당 이수희 비상대책위원이 6일 장하성 청와대 정책실장의 부동산 정책 입장을 비판하면서 “내집 하나 못구하고 전·월세만 좇으며 살아야 하는 평범한 가장들의 ‘루저’(패배자)로서의 절망감을 이해 못했다”고 비판했다. " (아래 링크를 첨부했다.) 허남설 기자와 담당 에디터는 이런 무의미한 정체불명의 기사 작성할 이유가 없다. 상식있는 사람들은 해당 자한당 인사가 장하성 정책실장을 공격하기 위해서 자신들이 평상시 전혀 아랑곳하지 않는 사람들의 고충을 이용하고 있을 따름이라는 점을 누구보다 잘 안다. 자한당이 전월세 좆는 서민, 하층 중산충들을 걱정해 준다고? 거듭 허남설 기자와 에디터는 이런 무비판적인 기사 작성과 에디팅에 대해서 한번 고민해 보기 바란다. 누구나 알듯 장하성은 강남 부자 맞다. 하지만 그는 문 정부의 일원으로 이 정부가 지향하는 정책을 다루는 일을 하고 있다. 강남 부자라고 해서 문 정부의 정책 마련에 힘을 보태지 말란 법이 없다. 장하성은 인터뷰에서 정부가 신경을 쓰는 부분은 서민 중산층 등 내 집 마련이 삶의 고통인 사람들을 염두에 둔 정책을 고민하는 것이라 했다. 뉴욕 맨해튼이나 엘에이 비벌리힐즈에 사는 고소득층에 대해서 관여하는 것이 정부가 할 바는 아니라 했다. 정답 아닌가? 허남설 기자와 담당 에디터에게 이런 이야기를 전해 주고 싶다. 미국 프랭클린 딜라노 루즈벨트 대통령은 민주당으로 무려 4선을 했다. 당연히 우리는 루즈벨트 대통령을 뉴딜 정책으로 자본주의 붕괴위기를 극복한 사람으로 알고 있다. 하지만 모르는 바도 있다. 루즈벨트 대통령은 강남 부자 장하성과는 비교과 되지 않을 정도로 부자였다. 그렇지만 그는 자신의 사회경제적 존재--더럽게 부자(filthy rich)--에 반하는 미국 민주당의 사회경제 정책을 펼쳤다. 자신의 계급적 존재와 상반되지만 미국 사회를 미증유의 경제위기, 그렇다 대공황에서 빠져나오게 하는 정책들을 구사한다. 그리고 자신의 사회경제적 동지들에게 말한다. `나는 계급투쟁을--물론 마르크스주의 맥락의 class warfare를 일컫지 않는다--두려워하지 않는다.` 1930년대 `더럽게` 부자 루즈벨트의 이런 모습은 현재 또다른 더럽게 부자인 워렌 버핏의 발언에서도 확인된다. 왜 내 비서가 내는 세금이 나보다 더 높아야 하는 지 이해할 수 없다. 더럽게 부자지만 반드시 일반 자본가처럼 굴 이유가 없다는 점을 루즈벨트와 버핏이 보여준다. 허남설 기자와 담당 에디터는 자한당과 같은 저열한 정치집단의 정치적 프로파갠다를 꿰뚫어 봐야 한다. 아무리 읽어봐도 경향이 이 기사를 통해서 말하고자 하는 바가 불투명하다. 강남부자 장하성이 문 정부 지지자들의 사회경제적 존재와 배치되고 그들의 이해관계를 도저히 반영하지 못한다는 것인가? 그러면 허남설 기자와 경향은 물어야 한다. 문 정부 내 또 다른 강남 부자이자 강남 좌파, 조국 수석에 대한 수구기득권 세력의 공격에 편승할 것인가라고. 공직자 재산 공개를 하니 어떤 순진한 사람은 조국 수석은 무슨 돈이 그렇게 많아라고 말했다. 성공한 자들도 자신의 이상에 따라 정치 전면에 나서는거다. 자한당을 위시한 수구 기득권 세력이 마녀사냥을 위해 저희들의 편리대로 장하성을 타겟으로 삼는 것은 그가 청와대 고위 staff이기 때문이다. 그가 현 서울집값 상승의 주범인가? 상식적인 사람이 알 듯 그렇지 않다.