메르스 입국자  확진자 A(61)씨 수사요청
분야: 보건복지
청원 기간: 2018-09-11 ~ 2018-10-11

메르스(MERS·중동호흡기증후군) 확진자 A(61)씨의 ‘수상한 행적’에 대한 국민들의 분노가 쏟아지고 있다. 감염 이후 A씨의 ‘수상한 행적’ 때문이다. 쿠웨이트에서 귀국한 그는 최초 "단순한 설사 증상만 있다"며 인천국제공항 출입국관리소를 통과했다. 하지만 이후 공항에 마중 나온 부인에게 "마스크를 착용하라"고 당부한 뒤, 공항에서 부인과 각기 다른 차로 삼성서울병원으로 직행했다. A씨가 사전에 메르스 감염사실을 인지했다는 ‘정황’이다. 이에 "가족은 안되고, 다른 사람에게는 메르스를 노출해도 되느냐"는 비판이 나오는 것이다. 국내에 메르스가 전파될 가능성을 알았음에도, 빠른 치료를 받기 위해 공항 검역소를 속이고 입국했다는 의혹도 제기되고 있다. 질병관리본부측은 확진자 A(61)씨를 두둔하고 있다. 확진자 A(61)씨가 몸을 누울 수 있는 차가 필요해서 택시를 탓다고 한다. 이런 해명이 국민들의 의구심에 기름을 부었다고 생각한다. 비행기에서 여러차례 설사를 하고 몸을 누울 수 있는 차가 필요한 상황이어서 택시를 탓다면 택시기사에게도 사전에 감염 위험이 있으니 마스크를 착용하라고 했어야 한다. 자기 부인은 위험하니깐 내옆에 오지말고 마스크를 착용하라고 했다면 이미 본인은 메르스 증상을 의심했었고 다른 사람에게 전염 우려가 있다는 사실을 알 수 있었다고 본다. 그럼에도 불구하고 무책임하게 택베기사에게는 아무말도 안하고 위험에 노출되도록 한 행위는 고의성이 짙은 아주 나쁜 부분이다. 이런 사람은 자신으로 인해서 막대한 국가가 치르는 비용은 국가에서 반드시 구상권 청구를 통하여 비용을 물도록 해야하고 .개인적으로 손해를 본 사람들은 손해 비용에 대하여 철저히 비용을 청구해야 할 것이다.이사람으로 인하여 일도 못하고 자택 경리된 수백명의 타인들은 서로 정보를 공유하여 이사람에게 반드시 손해배상 민사 소송도 청구하기를 권해드린다.손해배상 청청구 카페를 만들어 공동으로 대응하는게 바람직하다.