■  가상화폐 관련하여 "거래소" "펀드" "증권" 이란 용어를 사용 못하게 금융감독 법규 규정을 마련해 주세요.
분야: 경제민주화
청원 기간: 2018-09-06 ~ 2018-10-06

■ 가상화폐 관련하여 "거래소" "펀드" "증권" 이란 용어를 사용 못하게 금융감독 법규 규정을 마련해 주세요. - "가상화폐거래소" "가상화폐 펀드" "가상화폐 증권" 등의 용어는, - 엄격한 고객자산의 분리 수탁 보관, 정기적 수탁자산 회계및 관리, 높은 법규 준수 감독 등으로 대표되는 "기존에 존재하던 개념의 " 증권과 유가증권에 대한 "한국증권거래소" "주식펀드/채권펀드" "주식 유가증권"등의 용어로 - 공인 인증되고 법규로 관리되는 개념을 더럽히고, 투자자에게 혼란을 주고 있습니다. 이를 이용하여 돈벌이를 하고 있습니다. (ex. 기존 금은방--> 금거래소로 간판달고 있고.... 오늘은 지닉스 라는 한중 합작 가상화폐교환소가 가상화폐펀드 ‘ZXG 크립토펀드 1호(이하 ZXG 1호)’를 거래소에 상장한다고 떠벌리고 있음.. 이를 매일경제같은 신문이 게시하고 있는데 어이없음) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ○ 금융감독기관은 자기 밥그릇도 못 지킬 정도로 허약하고, 그 아래 민초들은 사기와 혼동에 시달리고 있음. ○ 이러다가 가상화폐나 가상화폐 투자조합(지닉스같은 ZXG같은)가 혹시나 한국의 금융위기에 100조대로 크지면 어떡할 건가요? 가상화폐가 잘되면, 미일의 금융속국이 될거고, 100조로 크진 가상화폐가 폭망하면 100조를 도둑질 당하는 것이 될텐데... ※ 해외주식은 주주총회에서 의사결정에 참여할 수 있고 영업정지해도 자산처분이 가능한데, 가상화폐라는 TOKEN은 상품권과 똑 같은거입니다. 상품권 운영 안해주면 가치가 0임. ○ 가상화폐 거래소 폐쇄하지 않은 금융당국은 무지식 무책임한 기관임. 그러면서 한국이 인도나 중국처럼 가상화폐거래소 폐쇄할 정도로 멍청한가? 라고 여론호도하는 신문들을 보면 어이가 없음. ○ CME 등에서 가상화폐 futute를 상장하것은 미국내 일반인 매수를 상쇄시킬 헤지펀드들이 Short Sell할수 있는 Vehicle을 제공한 것임. 공매도한 헤지펀드 수익율이 1000%인 곳도 있더군요. ○ 미국 GDP의 10분의 1, 일본 GDP의 2분의 1 밖에 안되고, 뉴욕금융시장에서 IPO를 할 역량이 하나도 없는 한국의 금융기관들이 가상화폐라는 법규가 거의 저촉되지 않은 상품권을 방치하는 것은 무책임한 것임. ○ 하루라도 빨리 가상화폐를 폐쇄하고 KRW(원화)의 무결성을 지키기 위해서 총력을 기울여야 함.