지극히 정상적인 아시안 게임 규정과 합법적인 병역 면제는 지켜주십시요
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2018-09-03 ~ 2018-10-03

기찬수 병무청장 "체육·예술 병역특례 전면 재검토" 라는 기사를 자세히 정독하였고 대중에 의해서 제도 개선을 요청하고 있습니다. 물론 제도 개선에는 동의합니다. 하지만 체육 예술 병역특례가 정상이라고 생각합니다. "병역자원이 안 그래도 부족한데 병역특례 제도를 적용하는 것이 형평성에 맞는지부터 검토하려고 한다."라는 기찬수 병무청장께서 말하였습니다. 하지만 병역 자원도 물론 중요합니다. 매우 중요하다고 생각합니다. 그러나 세계에서 손흥민 같은 선수를 책상에 2년정도 앉자야한다는 외신의 비아냥거리는 기사를 봤습니다. 이 점에서 대중은 손흥민 편을 들었습니다. 영웅대접을 하였지요 하지만 아시안 게임 야구 선수 오지환에 대해서는 많은 사람들이 불만을 가져서 악플을 많이 달았지요 이 두사건을 보면 활약 여부에 따라서 갈라진다는 말이 많습니다. 하지만 우리 헌법에는 누구나 형평성이라는 표현쓰고 있습니다. 그리고 병역 특례 규정도 한번 이상 출전시.. 라는 표현도 있고요. 저는 (병역 특례 규정을 한번 이상 출전시라는) 규정 개선에 대해서는 많은 사람이 의견을 모와서 규정을 개선하는거에는 의의가 없습니다. 이제는 기찬수 병무청장님께서 말하시는 형평성을 봅시다. 체육하고 예술의 병역 특례는 규정에 있듯이 저는 문제가 없다고 보지만 너무 병역 특례가 한정적이라고 생각합니다. 그러니 형평성을 따져보겠다는것이죠. 하지만 여기서 그 형평성 문제는 체육하고 예술에 의해서 개선이 되는게 아니라 다른 체육하고 예술에 의한 병역 특례법 급에 마쳐서 다른 분야도 혜택을 주어야한다고 생각합니다. 물론 그러면 많은 병역 자원들이 부족하겠죠. 하지만 시대 흐름이 병역 자원들이 많아야 무섭나요? 그러면 왜 북한이 핵을 가지는걸 왜 두려워하나요? 병역 숫자는 월등히 미국에게 뒤지는대.. 문제의 초점이 잘못된거죠. 지금 시대 흐름은 무기의 기술력이라고 생각합니다. 다시 한번 생각해서 대중에 의해 손흥민 선수 같은 선수와 제2의 다른 분야의 손흥민 선수같은 사람까지 잃지 마시길 바랍니다.