구주소체계로 환원하여 주세요
분야: 교통/건축/국토
청원 기간: 2018-09-25 ~ 2018-10-25

수고하십니다. 저는 저의 직업으로 인해 하루에도 몇 군데씩 목적지를 찾아다니고 있어 주소체계를 매우 빈번히 사용하는 사람입니다. 주소체계를 사용하며 특히 신 주소체계를 사용할 때에는 많은 불편함을 느껴 국토부 구 주소체계 환원을 여러번 건의한바 있으나 한마디로 건의가 부결되었기에 다시 더 이상 이의를 달지 않고 계속사용중이나 사용에 너무 불편하여 청와대에 다시 건의합니다. 여기 몇가지 문제점을 취합하여 보았습니다. 1. 예를들어 “부산사하구다대로1066길17, 304”라는 주소가 있습니다. 그런데 만일 깜빡잊고 “길”이라는 글자를 빼먹으면 “부산사하구다대로1066 17, 304”이 됩니다. 그런데 마침 1066이라는 번지가 존재하고 그 번지에 아파트가 있으며 17동 304호가 있다면 “길”이라는 글자를 빼먹어도 그대로 새로운 주소가 됩니다. 이런 경우가 없을 것이라고 생각하시겠지만 실상은 그렇지 않으며 상당한 빈도로 이러한 주소가 존재합니다. 2. 위 주소 체계 자체도 여러 숫자로만 이루어져 꼭 무슨 암호같은 느낌을 가져, 주소만 가지고는 주소지가 어디인지, 어떤형태의 (아파트인지, 공장단지인지 등등) 건물인지 알 수가 없습니다. 3. 체계가 Hierarchical (계층화) 하지 않아 이해하기가 힘들다. - 네비에서 구단위 밑에 각종 길 이름이 나타나는데 한꺼번에 수천개가 나타납니다. 데이터의 양이 각 계층에서 일정량이 되도록하여야 하는데 데이터량이 한 계층에 너무많이 편중되어 있어 찾기가 힘듭니다. 4. 지명을 기반으로한 길명은 도저히 위치를 예측하기가 힘듭니다. 예를들어 천호대로라는 명칭을 가진 도로는 동대문 근처까지 뻗어있어 천호동 어디쯤인 줄 알고 주소를 찾아가보면 전혀 엉뚱한곳까지 가게 되어 상당히 어려움에 처하게 됩니다. 5. 번지기반 주소체계는 우리나라 어디든 다 번지가 부여되어 있으므로 찾아가려고 하는 곳이 산꼭대기일지라도 찾아갈 수 있지만 길 기반 주소체계는 산과 같이 길이 없어 주소체계가 없는곳에는 아예 갈수가 없게됩니다. 6. 번지기반 주소체계일 경우 가고자 하는 곳의 주소가 없다고 할지라도 근처에 번지기반 주소가 있으므로 근처의 주소를 가지고 근처까지 갈 수 있지만 길 기반 주소체계는 길이 없는 곳에서는 주소체계가 아예 존재하지 않으므로 찾아갈 수가 없고 네비를 사용할 수 조차 없습니다. * 총론을 말씀 드린다면 기존의 2차원 주소체계는 우리 인간에게 있는 공간감각을 잘 활용할 수 있는 반면 새로운 1차원 주소체계는 우리의 공간감각이 무용지물이라 주소체계만을 가지고는 주소지가 도대체 어디인지 알기가 어려워 많은 사람에게 환영받지 못하는 체계입니다. 선진국들도 쓰지 못하고 있는 우리의 훌륭한 2차원 체계를 다시 복원시켜 주시기를 간절히 청원 드립니다. 위의 말들이 길기 때문에 아래에 간략하게 신주소/구주소의 비교표를 제시합니다. 1 신주소 : 연속된 숫자체계의 구성 때문에 “길”이라는 글자의 존재 유무에 따라 전혀 다른 주소체계가 성립할 수도 있다. 구주소 : 글자의 유무에 따라 주소 체계가 다르게 인식되게 될 수 있는 구조가 아니다. 2 신주소 : 연속된 숫자 구성으로 암호같은 느낌이다. (주소를 감각적으로 이해할 수 없다.) -> 숫자 띄어쓰기를 잘못하면 전혀 다르게 되므로 편지봉투 적을 때 주의하여야 한다. 구주소 : 사람의 이해방식과 일치하는 체계이다. 3 신주소 : 각계층간의 데이터량이 조화롭지 않다. (마지막 길단위 데이터량이 수천개나 되어 한참 찾아야 한다.) => 데이터베이스로서의 가치가 떨어진다 구주소 : 각 계층마다 10여개 이내의 데이터가 있어 네비를 사용할 때 쉽게 주소를 선택할 수 있다. => 데이터베이스로서의 가치가 있는 구조이다. 4 신주소 : 주소만 가지고는 찾아갈 수가 없다. => 예 : “동대문구 천호대로 383” <-동대문구 전체에서 찾아봐야 한다. 구주소 : 주소만 들어도 어디쯤 있을지 대충 짐작할 수 있다. => “동대문구 장안동 415-15” <- 장안동 내에서 찾으면 된다. 5 신주소 : 길이 없으면 주소가 없으므로 우리나라 전체로 치면 주소가 없는 곳이 태반이다. 구주소 : 주소가 없는곳이 없다. 6 신주소 : 길이 없는곳에 새로 공사중인 건물, 아파트 등을 찾아가기 위해서 네비를 쓸 수가 없다. => 주변에 참고될 주소 조차 없기 때문에 네비를 쓸 수가 없다. 구주소 : 새로 공사중인 건물일지라도 먼저 주소가 있으므로 항상 네비를 쓸 수가 있다. 이외에도 여러 가지 소소한 문제점이 있지만 우선 위에 적시한 것만 따지더라도 기존주소 체계가 얼마나 유용한지 충분히 입증되었을 것이라고 생각됩니다.