여성편향적인 정책은 아닌듯 합니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-07-01 ~ 2018-07-31

우리는 남녀평등을 원하지 페미니즘을 원하지 않습니다. 현제 언론이나 국회에서 나는 페미니스트다라고 발언하며 말하는데 어이가 없습니다. 차이와 차별은 다릅니다. 남성과 여성은 틀리다가 아니라 다르다로 시작해서 이해해야합니다. 생물학적 신체적 구조 부터 틀린데 어떻게 완전히 같을수가 있나요? 물론 편견도 있겠지요. 그건 고쳐나가야 할 점이라고 생각합니다. 하지만 군가산점은 군대를 남성만 가서 남성만 혜택받을 가능성이 높기때문에 위헌이 되었습니다. 그런데 말입니다? 여성가산점, 여성할당제, 여성영업지원, 여성창업지원, 여성임대주택, 공천우선권 등. 여성이라는 이유만으로 이렇게 많은 혜택들을 주는건 이건 남녀 차별이지요. 이게 어떻게 공평합니까? 여성이라는 이유만으로 가산점, 할당제, 공천우선 받는게 정상입니까? 위헌이라고 생각합니다. 임신경력단절여성에 한해서 가산점, 할당제 주는것도 아니고. 무조건 이회사에는 여성이 적다. 고위직에는 여성이적다. 여혐, 여성차별이다! 이게 왠말입니까? 이건 사회주의적 사상이나 다름없습니다. 기회의 공평을 줘야하는거지 결과적 공평은 사회주의적인 사상이며 남녀평등임에 동의하기 힘듭니다. 여성임대주택 여성이라는 이유만으로 여성 저소득층만 혜택받을 수 있는게 말이 되나요? 남성도 저소득층 있고 약자들 많습니다. 이게 어떻게 공평한가요? 페미니즘이 남녀 평등이라고요? 요즘 언론들 기사들만봐도 남성은 잠재적 범죄자고, 강하고, 가부장적이고, 모든걸 누리고 있다. 여성은 절대적 피해자고, 약하고, 모든 피해는 남성때문에 일어난다라는 식의 기사들을 올리고 있는데 페미니즘이 남녀평등이란거에 누가 동의 합니까? 페미니즘은 사회주의 적인 사상이며, 비열하고, 남혐적인 사상으로 보입니다. 우리는 페미니즘이 아닌 이퀄리즘 남녀평등을 원합니다.