진정한 동물보호법은 무엇인가요? 왜 개와 고양이만 보호해야 하나요?
분야: 반려동물
청원 기간: 2018-07-19 ~ 2018-08-18

개고기문화도 1000년이 지났는데... 무조건 반대하는 것도 문제가 있다고 생각됩니다. (애완견과 식용의 구분, 고통을 최소화한 도축) 동물보호를 말씀한다면 모든 동물을 평등하게 해야 하지 않나요? 왜 개와 고양이로 국한합니까? 소, 돼지는 생명이 아니고 죽여도 되는 건가요? 한국에 횟집이 많지요? 머리만 살아있게 마취를 시켜서 회를 떠서 먹는 것도 있지요? 횟집에서 죽어나가는 생선이 몇 마리인가요? 그냥 살아있는 상태에서 칼로 죽여서 음식으로 만들지요? 그걸 당연하게 음식문화로 즐기고 있지요? 회는 싱싱하게 먹어야 한다고..... 이렇게 끔직한 현장에 대해서는 거론하지 않는지요? 당신이 생선(우럭,광어,...)으로 환생한다면 어떻겠나요? 이런 음식문화는 괜찮은가요? 본인과 친하다고 "하면 된다, 안 된다"라고 말 한다면.... 정치인이 지인에게 유리하게 법을 개정하는 것과 무엇이 다른가요? 안면있다고 대학교에 부정입학시키는 것과 무엇이 다른가요? 동물(생선포함)이 원래 식용과 비식용으로 구분된 것이 아니라, 인간의 필요에 의해서 구분되어지고 있습니다. 동물보호법이면 모든 동물을 다 보호해야 하지 않나요? 인간과 친하면 보호하고... 아니면 잡아서 먹고... 이게 법인가요? 동물학대 등에 신경써야 할 것으로 생각이 됩니다. 육식을 즐긴다고 악당으로 볼 수 없고.... 다른 고기는 먹지 않는데... 개고기만을 먹는 사람도 있습니다. 식성은 취향의 문제가 될 수도 있다는 말입니다. 애시당초 인간의 필요에 의해서 도살을 정당화하지 말고 왜 소, 돼지, 닭, 오리 등을 죽이는 것은 괜찮은가요? 동물원에서도 호랑이이나 육식동물에게 고기(닭 등)를 제공하는데.... 이런 행위도 문제가 있습니다. 만약 외계인이 지구를 정복해서 인간을 고통스럽게 죽이고 동물과 똑같이 한다면 그것은 당연한가요? 애견을 본인의 가족이라고 하면서 중성화수술을 시키고 있고요... 진짜 가족이라면 중성화을 시키나요? 진짜 애견인도 10%미만으로 알고 있습니다. 그저 예쁘다고 사서 키운다고 전부 애견인이 아니라는 겁니다. 실증나면 버리고 책임이 지지 않는 애견인이 더 많습니다. 애견이 죽을 때까지 책임지는 사람이 얼마나 되며... 병든 애견을 버리지 않고 끝까지 책임지는 사람은 몇 %인가요? 개고기를 먹는 사람보다 애견을 버리는 사람이 더 나쁜 것이 사실입니다. 개에게 큰 상처를 주는 것은 그런 배신이 아닐지요? 그런 행위에 대해서 처벌법이 강화되야 할 것입니다. 육식을 하는 인간이 잘못된다고 할 수 없고.... 고통을 최소화한 도축이 필요할 것같습니다.