이성은 경찰청 성평등정책담당관의 해임을 요청합니다
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-07-07 ~ 2018-08-06

이성은 경찰청 담당관님의 해임을 요청합니다. 성평등문제와 경찰관의 기본적인 체력과 근력의 문제가 같습니까? 성평등이라는 것은 "남자와 여자가 평등하다" 라는 논리에서 시작을 해야하는 것이지. 남자와 여자가 평등하기위해서 경찰이라는 특수한 직업군의 특수성까지 잃어버려야하는것인가요? 상식적으로 생각을 해보세요. 국민이 바라는 것은 남자경찰과 여자경찰의 평등이 아니라, 국민을 보호할수 있는 강한 "경찰" 을 원하는 것입니다. 성평등으로 가는 논리와 방식부터가 잘못됬어요. 경찰은 취직을 하려고 있는 직업이 아닙니다. 여성분들의 취직자리 구해주기 위해서 그자리에서 성평등을 외치시는겁니까? 엄연히 따지고 보면 성불평등을 이야기해야하는 것은 남자경찰쪽 아닌가요? 남자경찰과 여자경찰은 다른 경찰이 아니라 다 같은 하나의 경찰 입니다. 그 경찰관을 선발하는 과정에서 체력검정시험은 경찰관이라는 직업의 특수성을 고려하여 꼭 필요한 절차이고, 이러한 특수성을 인정하지못하고 기준에 못미치는 체력이라면 경찰관을 하지말고 다른 일반직공무원을 해야겠죠. 국민을 보호하기 위해서 사명감을 가지고 경찰이 되려는게 아니라 그저 취직하려고 공무원이 좋다고 하니까 경찰을 하려는 사람들은 처음부터 경찰이 되면 안되는 사람들입니다. 기본적으로 강자가 약자를 보호한다는 논리가 있듯이, 경찰관은 일반국민보다 강해야합니다. 남성과 여성의 기본적인 근력구조와 차이가 있다면 100m, 1000m, 악력, 윗몸일으키기 처럼 기본은 같고 개수의 차이를 두어야할것이지. 애초에 기본부터가 팔굽혀펴기와 무릎꿇고 팔굽혀펴기가 공정하고 평등합니까? 과정은 평등하지 않아도 되고 결과만 평등하면 되나요? 여자는 팔굽혀펴기 못하니까 팔굽혀펴기를 포함한 체력검정은 필요없다? 여자는 팔굽혀펴기를 '못한다' 가 아니라 '안한다' 겠죠. 남자는 팔굽혀펴기 단련안해도 1분에 58개 한답니까? 그렇게 훈련하고 가도 체력검정에서 40개 50개 받는 분들 많습니다. 보호받는 여자경찰이라니라 보호하는 경찰관으로 가는 길을 만들어주셔야죠. 이성은 담당관님의 남녀성평등이라는 것이 진정 성평등을 말하는 것인지, 이성은 담당관님의 논리에 성평등을 끼워넣는것인지 이해가 되질않습니다. 범죄자가 도망가다가 여자경찰을 만나면 100m 20초에 달려주고 수갑채우는데 힘풀어줍니까? 그리고 체력을 따지려면 50대 남자경찰관들은 다 관두어야 된다고 하셨나요? 그러면 50대 여자경찰관은요?^^ 왜 50대 남자경찰관만 운운하십니까~ 남보다 자신을 먼저 되돌아보실줄 아셔야죠. 체력을 중요시 할거면 50대 여자경찰관은 체력없어도 괜찮고 50대 남자경찰관은 체력부족하면 그만두어야하나요? 이성은 담당관님부터 그만두셔야죠. 50대 남자경찰관분들보다도 더욱 더 체력이 없으실텐데 그자리에 계시면 안되죠. 평등을 논하시려면 20대 남성과 20대 여성, 30대 남성과 30대 여성으로 논해야지 20대여성과 50대남성이 평등합니까? 입으로는 남녀성평등을 외치시면서 남녀성평등이 어떤걸 의미하는지는 알고계신가요? 이성은 경찰청담당관님은 자질이 없다고 생각합니다. 보직에서 내려와야 한다고 생각합니다.