개식용찬성합니다. 반대하는분들 보세요
분야: 반려동물
청원 기간: 2018-07-22 ~ 2018-08-21

개식용 반대하시는분들이 특히 착각하는게 있는데 개 식용을 찬성하는 사람들은 합법화를 주장하고있지 않습니다. 왜냐하면 식용은 이미 합법인 상태거든요. 불법이었으면 전국 보신탕집, 유명 보신탕 맛집들, 그리고 소비자들 모두 잡혀가고 벌금내고 그랬겠죠. 그런데도 대체 왜 금지하자는 분들은 '합법화' 를 얘기하시는지 모르겠습니다. 저희는 당신들이 요구하는 '불법화' 를 들어주어선 안된다고 소리를 내는것 뿐입니다. 누구도 타인이 먹는 권리를 앗아갈순 없습니다. 그걸 앗아가자는 20만 청원은 그야말로 헌법을 개무시한 행위죠. 개혐오자 20만이모여 개를 키우는것을 법적으로 금지해 달라고 청원한다면 어떨것 같나요? 입장바꿔생각해보면 당신들의 그 청원자체가 얼마나 황당하고 무례하며 이기적인지, 집단이기주의의 끝을 보여준 것인지 알 수 있을겁니다. 개혐오자들은 개가 싫어도 이곳 청와대에 모여 개 사육 반대 시위나 요청을 한적이 없습니다. 애견인들의 취향을 존중했기 때문이죠. 대체 왜 개인 및 집단의 취향문제를 가지고 헌법까지 무시해가며 새로운 법을 제정해달라 요구 하는겁니까? 당신들이 말하는 위생과 분별없는 도축이 걱정이라면 헌법에 위배되는 먹을권리를 뺏자는 청원을 할게 아니라 개도축에도 소,돼지와 동등한 제재를 가해달라 청원하셔야죠. 그리고 대체 어느 방송을, 얼마나 많은 방송을 보신건지 모르겠지만 소비자고발프로그램등엔 개 말고도 매우 비위생적인 음식점들이 많이 나왔습니다. 예를 들어 몇군데 장어집이 위생과 관리가 엉망이었다 칩시다. 그럼 그 다음 무슨일을 할까요? 장어식용 반대? 아니죠. 장어집의 위생상태점검을 강화해야한다는 요구를 해야할것입니다. 또 한가지, 방송에서 장어집이 더럽다고 해서 모든 장어집이 다 더럽다던가요? 아니죠. 그렇게 관리하는 그놈이 문제인거지 장어자체가 문제인게 아니죠. 대체 왜 모든 보신탕집이 더러운개를 사용하느니 마냥 말씀하십니까? 전 시골에 있는 보신탕집에도 가봤고 서울 맛집으로 유명한 집에도 가봤지만 두곳은 시설부터가 달랐습니다. 시골에 있던 곳은 가게 근처에 개들이 풀어져 널려있었고, 매우 더럽고 아파 보였습니다. 그 개를 잡아다가 바로 음식을 하는것 같아 찝찝하여 들어갔다가 나왔죠. 그러나 서울 맛집은 가게에서 대중 잡아다 죽여 만드는게 아니라 애초에 소, 돼지처럼 가공된 상태를 대량으로 가져와 만드는듯 했습니다. 만약 이부분에서도 "그 개들도 더러운곳에서도 가져왔을거다."라 의심하신다면 가축사육장의 위생을 더 철저히 관리하라 요구하면 해결될 일이지요. 당신들의 그 요구가 범죄를 예방하기위해 예비범죄자들을 미리 죽여버리자 와 뭐가다른지 모르겠습니다. 제발 당신들 취향가지고 헌법까지 개무시하며 타인의 먹을 권리를 빼앗자고 요청하지 마세요. 쓸데없으며 이기적입니다. 저는 법적으로 개식용이 금지되지 않는 이상 계속먹을겁니다. 보신탕도 맛있고 전골도 맛있고 무침도 맛있고 아주 맛있어요. + 어떤이들은반려동물이니 먹으면 안된다. 개는 사랑을 줘야하고, 인간과 더불어 사는 존재다. 라는 말을 합니다. 근데 당신들. 개가 행복하다고 한적은 있습니까? 당신이라면 외계종족이 와서 당신네 가족중 몇명만 데려다가 목줄걸어놓고 키우고 자기가 손달라고 하면 손 주도록 교육시키고 당신이 가끔 발정나서 괴로워보이는것같기도 하고 또 여러가지 성병을 예방해준답시고 당신을 중성화수술시키고 뭐 그러면서 당신한테 꼬박꼬박 먹이주고 쓰다듬어주고 재워주면 당신은 행복하겠습니까? 개를 먹는이들은 야만적이고 당신들은 동물을 사랑하고있단 그딴생각좀 하지마세요. 한 생명을 데려다가 키우면서 그것이 실제로 생명 입장에서 학대가 아닌 사랑이라 믿는것이 얼마나 오만한생각인지 모릅니다.