여성우월주의 페미니즘-남혐사이트(메갈, 워마드)폐쇄 및 여성가족부 폐지.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-07-26 ~ 2018-08-25

*합당한 이유 없이 청원글을 강제로 삭제하지 마십시오.* -청와대 청원시스템에 강한 불만을 표합니다. 어제올린 제 청원글과, 몇 달 전에 올렸던 게시글 모두를 갑자기 싸그리 삭제시켜 버렸더군요. 도대체 그 이유가 뭔가요? 허위사실을 담은적도, 욕설을 퍼부은 적도, 특정 대상의 명예를 훼손한 적도, 음란성 내용을 담은적도 없습니다. 페미시위에서 외쳐댄 구호를 여기에 옮겨 적었다는 이유로 제 게시글을 삭제했나요? 이미 뉴스와 기사에서도 그대로 전달된 내용들입니다. 아니면 중복되었다고 삭제한 건가요? 중복이 아닙니다. 청원내용을 보태고 고쳐서 이전 청원글이 청원종료 된 후에 다시 올리고 있습니다. 이걸로 문제삼는다면 어처구니 없는 처사죠. 커뮤니티 사이트 동원해서 같은내용을 여러명이 퍼돌리는 걸 단속해야지 정상적 청원을 왜 제재합니까? 이에 대해 문의할 곳도 없고 전화는 받질않으시고 국민신문고에 정부기관을 골라서 민원을 넣을 방법밖에 없는데 대체 이 문제를 어느 부처에 항의하란 말입니까. 더불어 청와대 청원 전체 비율부터 답변대기상태인 20만 동의를 얻은 청원 비율 모두 여성이 올리거나 여성을 위한것이 압도적으로 높습니다. 남성이 올린 그동안의 숙원적인 청원은 20만의 문턱을 넘을 수가 없는데 여성 인권을 말하는 청원은 단 이틀만에도 20만 동의를 채우더군요. 절대 그 부분은 좌표를 찍어 집단 동의를 얻어내지 않고서는 불가능 하다고 생각합니다. 자유롭게 청원할 수 있다는 취지는 좋으나, 본인 인증 절차도 없다보니 네이버의 댓글사태처럼 청원게시판 양상이 흘러가고 있습니다. 1. 여성가족부 폐지를 청원합니다. -가 : 군복무 문제 -나 : 육아 문제 -다 : 취업 및 유리천장 문제 -라 : 부산지하철 여성배려칸 -마 : 몰카 문제 -바 : 미투운동 문제 -사 : 페미니스트 시위 문제 -아 : 청원문제(낙태죄) 2. 남혐커뮤니티(메갈, 워마드 등) 사이트 폐쇄를 청원합니다. -제언 1. 여성가족부 폐지를 청원합니다. 2000년대 들어서며 여성인권 신장의 목소리가 높아 졌습니다. 김대중 정부에서는 국내에 없었던 여성부가 생기기도 했지요. 취지는 좋았습니다. 여성이기에 대한민국에서 피해를보고 차별을 당하는 문제들을 바로잡아 성평등을 이룩하겠다는게 그것이었겠지요. 그런데 어느새 그것은 성평등을 위한, 여성에 대한 사회적 부조리를 개선해낼 수단을 만들어내는 것이아닌 남성의 기본적 권리를 조금씩 축소, 해체하는 방법으로만 진행이 되었지요. -가. 먼저, 가장 많이 언급되는것이 군문제 입니다. 군복무 가산점제를 폐지하면서 군대에가지못하는 여성에게 차별적 대우를 하는것이라는 근거를 들었고, 군대에 가지 못한 사유가있는 남성들의 권리또한 뒤이어 제시하였죠. 그런데요 군대에 가지않는 것이 여성이든 남성이든 국방의 의무에 의해 징집되는 군인들과는 달리 2년이라는 시간이 주어 지죠. 20대의 2년이 그 미미한 군 가산점 보다도 하찮은 것입니까? 대개 여성은 남성보다 2년일찍 대학을 졸업하고 그 만큼 취업을 준비할 시간도 일찍 얻게 되지요. 남성이 군대에 구속되어 있을동안 공부를 하든 여행을 가든 2년이라는 시간을 선택에 의해 쓸수 있습니다. 군 복무를 마치고 돌아오면 단지 시간만 2년이 지나있는게 아닙니다. 2년만에 나와서 바로 복학을 준비하지 않으면 2년이 3년이 되고, 군복무 하는동안 굳어버린 머리를 갑작스레 학업에 쓸 능력도 갖춰야하며, 심지어는 시간표 짜는법도 잊어버려 신입생이 된 모습으로 시작해야 하는 경우도 태반입니다. 그렇게 돌아와서 2년 일찍 졸업한 여성들이 취업을 준비할때 학업을 이어야하고, 졸업후 2년간 준비한 여성들과 경쟁해야합니다. 대한민국의 국민으로서 국가에 져야할 의무인 국방의 의무는 왜 남성에게만 지워지는 것인가요? 여성이 신체적으로 약해서 상대적으로 강한 남성만 징집하는 것입니까? 그런데 왜 부사관과 장교 즉, 간부의 여성비율은 계속 늘리겠다는 정책이 나오는 걸까요? 여자라서 징집은 안되지만 간부가 되는 모집은 되는 것이고, 징집병의 남성비율이 100퍼센트라도 차별이 아니지만 간부비율은 남자가 높아서 차별이 되는겁니까? 이런 정책과 발상들은 여성을 약자와 배려의 대상으로 낙인찍고 남성보다 열등한 존재로 여겨버리는 것이며 역차별을 양산하는 것입니다. 여자라서 징집을 할 수 없는 이유를 여성가족부나 국방부는 명확히 밝힐 수 있나요? 그 어떤 입장 표명이라도 했나요? 남자는 신체 능력이 떨어져도 공익으로 빠져서 2년간 대체복무를 수행해야 하는데 여자는 말그대로 여자로 태어났기에 100퍼센트 면제대상이고 군복무를 차치하더라도 그어떤 국방의 역할도 수행하지 않습니다. 지금 양심적 병역거부도 계속해서 도마위에 오르고있는데 왜 남자들만의 싸움이 돼야하는 걸까요? 이게 남녀평등입니까? 부사관으로는 얼마든지 될 수 있는 군인인데 일반병사로는 안된다? 너무한 모순이죠. 그럼에도 군 가산점 부활도, 다른 어떠한 남성들의 빼앗긴 시간을 채워줄 장치도 고려하지 않는게 여성가족부고 국방부입니다. -나. 이 이야기가 나오면 반드시 나오는것이 출산과 육아, 그리고 취업문제이지요. 여성은 그 대신 출산과 육아를 도맡지 않느냐, 그로인해 그동안 쌓아온 커리어가 끊기지 않느냐 하는 주장이 제기됩니다. 먼저 이런이야기가 나올때 반문으로 꼭나오는 군복무는 의무지만 출산은 선택아니냐라는 것은 저는 동의하지 않습니다. 그런 논리라면 누가 애를 가지려 할것이며 아기가 마치 인질이 되어버리는 꼴이고 인간의 행복중 하나인 결혼과 출산은 그 빛이 완전히 바래는것이죠. 그런데요, 지금까지의 출산율과 해마다 떨어지는 신생아수를 보십시오. 과연 이것이 여성의 커리어가 끊기는 근본적 원인일까요? 출산율이 과거보다 낮아졌는데 여성들의 취업난이 그만큼 해소가 되던가요? 또한 여성이 임신과 육아를 도맡아 한다는 그 인식또한 잘못된 것입니다. 단지 여성이 여성의 몸으로만 할 수있는, 태아를 열달간 품어 세상에 내보내는 일만을 그 과정의 전부로 생각하기 때문이죠. 임신은 여성혼자도 남성혼자도 가능한일이 아니며, 산모와 태아를 보호하고 그동안의 생계를 책임지는 보호자의 역할은 남성이 수행하게 되는것입니다. 그렇기에 결혼을하고 아이를 낳는것이죠. 더불어 육아에 있어서도 여성이 도맡아 한다고 하죠. 그런데 그것또한 단편적 시각으로 바라본것입니다. 여성은 아이를 직접 돌볼때 남성은 아내와 아이의 생계를 도맡게 됩니다. 부모로서 육아의 필수적 요건은 아이에게 밥을 먹이고 씻기고 재우는것 등도 물론 당연하지만 경제적 지원또한 필수인 것입니다. 다만 이것은 조금 옛날이야기가 되고있죠 요즘은 거의가 맞벌이 부부이니까요. 왜 그럼 여성은 애도 보고 살림도 하면서 돈도벌어야 되느냐라고 하지요. 맞습니다. 여성만 둘다를 떠맞는건 분명 불평등입니다. 그래서 여성가족부의 존재가치가 있는가 하는 문제가 여기서 드러나는 것입니다. 여성과 남성모두 육아휴직을 제공하고 권장하지만 그것이 전혀 내실화 되어있지않고 아무리 정부에서 강조해도 남성은 쓸 엄두조차 못냅니다. 왜냐구요? 남자인 니가 애낳냐는 바로 그 인식 때문이고 그러한 인식에 사로잡혀 성평등 정책을펼친 여성가족부의 무능함 때문이죠. -다. 취업에서의 유리천장 문제도 그렇습니다. 여성 남성 동일노동 동일임금, 동수 채용을 밀어붙이는게 여성가족부이고, 정부 또한 내각을 꾸리는 것부터 동수내각을 밀어 붙였죠. 그런데요. 왜 이런 수치 맞추기식 행정을 하는지 이해가 되질 않습니다. 얼마전 국방부 대변인을 최초로 여성으로 뽑았죠. 그런데 이것만봐도 너무 문제입니다. 아무리 대변인 신분이라지만 어떻게 군대를 다녀오지 않은 여성을 그저 편견을 깨보겠다고 그 자리에 앉힐수 있죠? 대변인이 말만 전하는 기계가 아니라 국방과 군에대한 실질적 지식과 경험이 있어야 국방부의 입장도 대변할 수 있는것이고 국민의 물음에도 능동적으로 대처할 수 있는것입니다. 그냥 말만 잘한다고 대변인 할것 같으면 전부 아나운서 출신을 썼겠죠. 일반 공무원 비율은 남녀의 격차가 크지않은데 고위직 공무원의 비율에서 차이가 난다고 동수내각을 말하시는 것 같습니다만 그렇다면 여성가족부의 장-차관 자리도 남성으로 임명가능한지 묻지 않을 수 없네요. 그리고 동일노동 동일임금에서 동일한 노동이라는걸 어떻게 산술적으로 책정할 수 있죠? 똑같은 시간을 똑같은 날마다 일한다고 동일노동이라고 보고 정책을 만들다니요 정말 한심합니다. 아무리 동일한 시간일지라도 그 역량에 차이에따라 승진도 임금도 천차만별이 되는것이지 이것은 여성, 남성의 문제가 아닙니다. 더군다나 동일한 비율로 채용을 하라고하며 압박을 주는것 또한 너무도 단편적 시각으로 바라보는것입니다. 남성이 꼭 필요한 직업이 있으면 꼭 여성이 필요한 직업도 있는것입니다. 왜 일자리들이 남성위주로만 제공되냐 주장하고 그동안 여성가족부는 이에 귀기울였죠. 그런데요 대부분의 큰 육체적 노동과 기술을 요하는 직업은 남성이 장악하고있음에도 아무말을 하지않고, 흔히 말하는 번듯한 직종에만 차별을 얘기합니다. 남성과 여성은 태생적 특수성이 다릅니다. 그렇기에 남자를 요하는 직업이 있고 또, 여자를 요하는 직업이 있는것이죠. 근데 그런것을 감안하지않고 동수로 채용만 하라고 압박하면 그게 해결이 됩니까? 고용주의 입장에서 더 능률을 끌어올릴 수 있는 대상을 뽑는것인데 그것이 단지 한 성별만 해당 되는것이 아니란 말입니다. 남자가 능률을 끌어올릴수 있다면 남자만 뽑을것이고 반대라면 여자만 뽑는것이죠. 그것은 고용주의 자유이며 그것을 수치상으로 맞추자는 소리를 한다면 직장자체의 성장동력을 꺼뜨리라는 것이죠. -라. 또한 역차별에 대한 하나의 실례를 들자면 부산 지하철 1호선에 2016년부터 여성배려칸이 생겼지요. 아마 타지분들은 모르실겁니다. 명분은 좋습니다. 안전에 취약한 여성과 아동, 임산부들의 문제를 해결하자. 그런데 치안을 위해서라면 인력이나 감시장치를 늘릴일이지 왜 여성을 위한 열차칸을 내어주는거죠? 그말은 남성이랑 같이 타지않는다면 치안이 좋아진다는 발상이 전재되어있지 않으면 할 수 없는 것이죠. 그리고 배려라는 단어도 그렇습니다. 배려는 한 개인이 다른 대상을 자의에 따라 양보하고 돕는것인데 여성배려칸 도입당시 역무원들이 안내봉을들고 남성 출입을 제한하더군요? 그게 배려인가요? 그게 여성배려칸입니까? 그냥 여성 전용칸 아닐까요? 그리고 왜 아동은 여성들과만 타는 공간이어야 배려된다고 생각하는거죠? 출퇴근 시간만 떡하니 한정해서 배려를 해달라! 라고 지하철에 도배가 되어있죠. 그 미어터지는 시간에 안그래도 부대껴 서서 숨막히고 힘든데 여성칸은 공간이 남습니다. 참 아이러니 하죠? 여성의 안전을 위해 분리칸을 만들었는데 그 칸에 못탄 여성은 더큰 위험에 노출시킨 꼴이니까요. 왜 여성의 인권신장을 말하며 성평등 정책을 만든다는 여성가족부는 여성을 약자, 배려의 대상으로 낙인찍는거죠? 그게 진정 여성을 위함일까요? 여성은 도움없이는 홀로설수 없다는 모순된 의미을 만든다는걸 전혀 이해하고 있지 못하네요. 이게 정부 부처인 여성가족부의 정책인지, 아니면 부산시 단독의 결정인지는 중요치 않습니다. 이러한 역차별을 낳아 남녀갈등을 부추기는 탁상행정을 여성가족부는 눈으로 보고도 또는 알지도 모르는 채로 개선하지 않고있기 때문이죠. -마. 최근 몰카범죄에 대한 우려의 목소리와 강력한 대책을 요하는 목소리가 높아지고 있습니다. 여성들이 몰카가 두려워 일상생활 하기도 겁이난다고 할 정도까지 이르렀고, 청와대 청원도 20만을 돌파했습니다. 몰카단속 철저히 해야되는 것이고, 피해자를 위한 후속 지원 조치들이 잘 이행돼야 맞습니다. 근데, 이러한 주장들도 자꾸만 본질이 흐려지고 있습니다. 남성 전체가 성범죄자 혹은 잠재적 범죄자라는 인식을 퍼뜨리고 있으며, 대한민국 여성중에 한번도 몰카 안찍힌 사람은 없다는 허위의 분란 조성의 메시지들이 줄기 차게 쏟아지고 있습니다. 이 상황에서 대체 여성가족부는 뭘하고있죠? 대책만 세울게 아니라 이러한 공포감을 퍼뜨리려는 선동을 제재해야 진정으로 몰카범죄를 다스릴 수 있는 것 아닙니까? 그리고 오로지 여성피해자에만 포커스를 맞추고 있는 것도 너무나 한심한 현실입니다. 여성피해자 비율이 압도적으로 높은 것은 명백한 사실이라 봅니다. 다만, 최근들어 남성피해자의 수가 급증하고 있음에도 오로지 여성화장실, 여성탈의실만 주기적으로 단속하고 있습니다. 때문에, 가뜩이나 남자로서 몰카피해를 당했다고 차마 신고도 할 수 없는 이 대한민국 사회에서 남성피해자들은 고립된채 속으로만 끙끙 앓아가고 있습니다. 이런 현실을 여성가족부는 알기나 합니까? 실례로 한 남성이 급하게 화장실을 가다 실수로 여성화장실에 들어가 볼 일을 봤고, 혹시나 받을 의심이 두려워 경찰에 전화를 걸어 사실을 털어놓고 도움을 청했습니다. 그랬더니 신상정보는 물론, 휴대폰을 샅샅이 뒤진 후에야 풀어줬다고 하더군요. 경찰로서는 합리적이었다고 봅니다. 다만, 그렇다면 왜 남자화장실에는 왜그렇게도 여자들이 아무렇지 않게 들어오고, 단속은 커녕 문제가 되지도 않느냐는겁니다. 휴게소만 가봐도 여자화장실 줄이 길다고 남자화장실로 여자들이 막 들어와 볼일보고 화장까지 고치고 나갑니다. 이게 대체 무슨 상황입니까 반대의 경우였다면 집단 연행 및 언론에 대서 특필됐겠죠. 이게다 여성만 피해자고 남성은 늘 범죄자라는 색안경 때문에 벌어지는 일들 아닙니까. 사실상 같은 여자이기 때문에 접근이 용이하여, 여자화장실 및 탈의실 등에서 몰카범죄를 저지르는 사건들이 있는데도 이러한 인식들은 변하질 않고, 여성가족부도 오로지 여성피해자만을 생각하고 남성만을 그 대상으로 지목하는 한심한 사고에 머물러 있습니다. 몰카 뿐 아니라 몸캠피싱 문제도 심각한데, 남성들은 감히 경찰에 신고할 엄두도 못냅니다. 남자가 몰카를당해? 하고 코웃음치는 사회기 때문이죠. 그래서 도움이라도 청하고자 국가상담센터를 알아보면 여성가족부 콜센터, 여성의 집 등등 전부다 여성이라 못박아 놓은 곳 밖에 없습니다. 가뜩이나 위축된 남성 피해자는 대체 어디에 손을 뻗어야 되는겁니까. -바. 근래 미국에서 들어온 Me too 운동이 한국사회에 거센 폭풍을 일으키고 있습니다. 그동안 우리나라에서 성범죄를 당하고도 보복이 두려워서, 사회의 시선이 부담스러워 속으로 삭혀야만 했던 여성들이 이제는 말할 수 있다! 하고 당당하게 나서고 있죠. 이런 운동은 참 좋은 현상이라고 생각합니다. 하지만 최근의 추세를 보면 미투운동의 본질이 급속히 흐려지고 정치적이용과 비방목적으로 변질된 사례가 속출하고 있습니다. 사실관계 자체부터가 성립이 안되는 즉, 터무니없는 근거를 들어 일단 폭로를 하고 그것을 언론이 일파만파 퍼뜨립니다. 그렇게되면 아무리 억울하다고 항변을 하고 증거를 내놓아도 가해자 낙인은 지워줄 생각도 않고 되려 더 비난을 퍼붓게 됩니다. 이런 현상은 정치인이나 유명인에 국한 되는 일 일지 모르나 그렇지 않은 일반인에게서도 문제가 심각합니다. 일단 익명으로 커뮤니티 사이트나 sns에 폭로를하면 그것이 기정 사실이 되어 겉잡을 수 없이 퍼지고 가해자로 지목된 사람이 억울함에 명예훼손으로 고소를 해도 내려지는 처벌은 겨우 벌금 몇푼이 전부죠. 그래서 실제로 괴로움에 못이겨 자살을 택한 사람도 있고, 여전히 실추된 명예를 회복받지 못한 채로 고통속에 살아가는 사람도 많습니다. 심지어는 익명에의한 익명폭로운동까지 생겨났습니다. 가해자의 초성만 언급해서 온갖 추측과 확대해석을 양산해 불특정 다수를 범죄자로 몰아가는 악행이죠. 바로 얼마전에 부산의 모 사립여고의 미투운동이 크게 이슈가 됐는데, 이번이 고교 미투운동의 처음은 아닙니다. 정말로 사심과 사욕에 찌들어 학생을 희롱하고 자신의 위치를 이용해 협박한다면 엄벌해 처해야 마땅하다 생각합니다. 다만, 그 실체를 밝혀내기가 여간 까다로운 일이 아님에도, 고교생처럼 집단적 생활 속에 있는 상황이라면 동조심리와 군중심리에 의해 허위를 표할 여지가 다분함에도, 일단 대자보와 포스트잇을 언론에서 대대적으로 보도하며 "이것이 한국 교단의 현실이다." 라는 어투로 말을합니다. 이슈가 되는 순간 어느학교인지부터 어느 교사가 지목됐는지까지 샅샅이 파헤쳐 신상공격이 시작됩니다. 만약 해당교사가 무고한 사람이라면 돌이킬 수 있을까요? 특히나 교사라는 자리는 이러한 문제에 더욱 민감한데 그 뒷감당은 누가 할 수 있을까요. 이미 성추행을 했다는 허위고발로 수치심과 억울함을 못이겨 자살로 치달은 교사의 사건도 있습니다. 어느 학교에서는 미투운동을 자제해달라는 공지를 학생들에 냈다고 온갖 질타를 받았습니다. 근데 학교의 재량권은 학교장에 있는것이고, 미투운동과 무관한 일반학생들이 자신의 학교가 자꾸 이슈되면서 볼 피해는 왜 생각못하고 학교를 비난하기 바쁜걸까요. 이러한 문제들이 계속해서 나오고있는데도 여가부는 법원에 판결을 지켜보자고 하지는 못할망정 오로지 폭로자에만 촛점을 맞춰서 폭로하는 순간부터 이미 결론을 지어놓고 접근을 하려 합니다. 심지어는 법원 판결이 나지 않아도 자체적으로 징계와 처벌을 할 수 있도록 제도를 정비해야 한다는 주장까지 덧붙이고 있습니다. 여가부는 무죄추정의 원칙도 무시하고 법위에 군림하는 집단인가요? 미투운동이 진정으로 힘을 얻게 하려면 이러한 악이용과 예상가능한 우려에 대한 대응책도 적극적으로 강구해야 되는데 한 개인을 처벌받게 할 목적으로 허위사실에 근거한 고소를 하거나 폭로를 하는 행위에 대해서는 아무런 말도 없고, 이런 사례들에 의해 합리적 의심을 하는 것을보고 성폭력 피해자에 대한 2차피해를 만들지 말라고 말하고 있습니다. 무고죄에 대한 처벌은 너무나도 가볍고 성립도 까다로운데 반해 무고에 의해 억울하게 명예와 직장, 가족 모든걸 잃은 자에 대한 사회적 질타는 너무도 무겁습니다. 여가부는 왜이리도 편향된 사고에 머물러 모든 사안에 접근하는 거죠? 그것이 오히려 역효과를 낳는것인데 국민세금으로 운영해야될 필요성을 도무지 못느끼겠습니다. -사. 최근 여성단체가 페이스북 본사 앞으로 찾아가 격렬한 시위를 했죠. 왜 남자만 상체 노출이 되느냐, 남자만 가슴을 드러내는건 불평등이다! 여자의 몸은 음란물이 아니며 여자도 가슴을 노출할 권리가 있다!라며 탈의 시위를 했고, 심지어 페이스북은 나체사진을 복원해주기까지 했더군요. 이게 어느나라에서 있을만한 가치관일까요? 여자도 당당히 가슴을 드러내자! 이게 도대체 무슨 발상이냐는겁니다. 이제 수영장에서 여자들도 가슴을 까고 다니고, 스포츠 경기에서도 가슴을 다 드러 내고 하자는 거 아닙니까? 무슨 대한민국을 에덴동산으로 만들고 싶은걸까요? 여성의 몸이 음란물이 아니고 고고한 여성의 아름다운 신체일 뿐이라고 말하면서 노출이 있는 여성이 나오는 방송이나 광고등을 보고는 성 상품화라고 그리들 핏대를 세우는지 이해가 안되네요. 이러다가 포르노까지 국가에서 합법으로 하라고 할 기세입니다. 왜냐고요? 이 논리대로라면 남녀간의 사랑을 나누는것이 왜 음란물이겠습니까? 신체의 자유를 말하는 것은 좋으나, 나라에서 보장하는 자유는 혼자만의 자유가 아니지 않습니까. 같이 사는 공동체 속에서 남들을 불쾌하게 하고 괴롭힌다면 그 자유는 제한되는게 맞는겁니다. 그렇기 때문에 공연음란죄라는 것이 있는거고, 그에 따라 나체로 거리를 활보하는 행위, 바바리맨, 공공장소에서의 성행위 등이 처벌을 받는거 아닙니까. 도대체 여성가족부와 여성단체들이 말하는 페미니즘은 어디에서 시작된걸까요? 저들은 스스로를 페미니스트라고 말하는데 저게 진짜 페미니스트라고 보여지십니까? 또한 페미니스트를 모방한 척 하는 남혐사이트의 시위가 도를 넘어서고 있습니다. 혜화역 시위라고 모르는 사람이 거의 없을겁니다. 아마 이렇게 이슈화 하기위해 더 과격하게 했나본데 너무도 추악합니다. "박근혜는 xx라서 탄핵됐다! yy한남(한국 남자 벌레)문재인은 재기하라!"(고 남성연대 대표 사건을 이용하여 고인과 대상을 함께 조롱하는 표현) "한남 의경들은 분위기 x창 내지말고 웃어라!" 라는 정상적 사고가 불가능한 수준의, 상대에 대한 심각한 모독이 되는 구호를 퍼부으며 시위를 합니다. 거기다가 문재인대통령 성 '문'자를 거꾸로 뒤집어 자살하라는 암시를 하는 등의 끔찍한 피켓들도 넘쳐납니다. 이게 정상적 시위라 보여 지십니까? 해가 갈 수록 일베에 대한 미러링이라는 이유를 댄 남혐시위가 기승을 부리고, 그로인해 남녀대립구도가 더욱 극심해지는데 이 시급한 상황에 대체 여성가족부는 뭘하고있는지 속이 답답합니다. -아. 온라인 청원을 보면 정말 이런 주장을 국가에 청원하는 나라, 국민이 세계 어디에 있을까 싶은 글들이 차고넘칩니다. 남자에게 인공자궁을 의무적으로 이식하자는 청원, 남자 성기크기에 따라 군 면제를 시키자는 청원이 수천명의 동의를 얻었었습니다. 이건 그간 남혐커뮤니티에서 외쳐댄 터무니없고 인간적 사고를 못하는 사람들이 할법한 망상입니다. 특히나 낙태를 합법화 하자는게 20만 동의를 얻은데에는 남혐커뮤니티 및 여성단체의 집단적 동원에의한 동의가 큰 역할을 했다고 봅니다. 임신이 범죄에 의해 벌어진 일이라면 당연히 낙태할 권리는 피해자에게 있겠죠. 근데 그것이 아니라 남녀간의 합의에 의한, 그러나 신중하지못한 관계로 피임을 하지않아 생긴 임신이라면 낙태는 불법이 당연한 것입니다. 임신의 책임은 남녀 모두가 져야하는 것이고 신체의 자유는 개인에게 있을지 모르나, 태아의 생명권을 함부로 침해할 권리는 부모에게 있지 않습니다. 며칠전에 여성단체에서 계란을 깨뜨리는 퍼포먼스 시위를 하더군요. 태아는 생명이 아니므로 낙태라는 표현을 쓰지말고 임신중단이라고 말하라!라고 말했고, 날 계란을 바닥에 떨어 뜨려 깨뜨리면서 '이것은 살생이 아니다!'라는 구호를 외칩니다. 그 말의 즋은 태아는 무정란 날계란이라는 뜻인데 도대체 머릿속에 무엇이 들어야 이러한 발상과 퍼포먼스를 할 수 있는걸까요? 본인들이 관계시에는 신중치 않다가 신체의 자연적 순리에 따라 임신이 되니 잘라죽이자? 이것은 살생이 아니다? 낙태를 안하면 그 태아는 본인들과 같은 어엿한 성인이 될것인데 어떻게 태아를 날계란 취급하는걸까요. 이게 진정 페미니즘이고 이것이 옳다고 여성가족부는 생각하는겁니까? 더군다나 낙태가 합법이되면 오히려 범죄에 악용되는 사례가 기하급수적으로 늘거라 봅니다. 책임회피용으로 범죄후 낙태약물을 쓰는 것부터, 저러한 논리에 기초해 태아는 생명이 아니니 임신초기 임산부를 폭행해서 유산이 될 경우 단순 폭행죄만 적용하고 살인죄는 면해야 된다는 논리가 새롭게 탄생하겠죠. 2. 남혐커뮤니티(메갈, 워마드 등) 사이트 폐쇄를 청원합니다. 최근들어 남혐, 여혐 문제가 심각해지고 있다는것을 sns나 인터넷을 하는 모든 사람들은 대개 느끼셨을 것입니다. 첫 시작은 일간베스트의 남성우월주의적 사상과 여성을 비하하는 표현들이었을 것입니다. 그런데요, 지금은 그것을 반박하겠다는 명분으로 나선 메갈, 워마드 등의 남혐커뮤니티의 이른바 미러링이 도를 넘어서고있습니다. 일베는 이미 여러차례 언론의 질타와 사회적 이슈로 떠오르며 여러가지 검열도 이루어졌다고 봅니다. 그래서 지금 일간베스트를 폐쇄 하자는 청원이 20만을 넘어 청와대 답변 및 추후 조치계획까지 어느정도 잡힌상태죠. 그런데 남혐커뮤니티는 언론에서 별 주목을 하지도, 이를 반대하는 적극적 움직임도 보이지 않고있죠. 그저 그동안 핍박받았던 여성들이 반기를 든다 쯤으로 생각하고 쉬쉬하나 본데 실체는 아주 더럽고 추악합니다. 실례로 남자 목욕탕, 탈의실의 나체사진을 어떤 수정도 없이 그대로 커뮤니티에 유포하는가 하면, 그 사진속 대상들을 대놓고 성희롱하며 심지어는 성폭행을 하겠다는 말까지 합니다. 단지 이것만이 이슈가 되었을뿐 사실 남성의 나체사진을 올리고 저러한 성희롱을 하는 게시물은 차고넘칩니다. 하지만 단속이요? 전혀 되지않죠. 심지어는 비밀채팅 어플로 미성년자를 현혹해 나체사진을 유도하며 성관계를 요구하는 전 과정을 고스라니 게시글로 올리기도 합니다. 처벌이요? 단속조차 안합니다. 또 자기의 생리혈을 찍어 올리면서 한국남자의 유충을 낙태시켰다는 말, 낙태된 태아의 사체 사진을 올려 한남xx에 밥을 비벼먹자는 말을합니다. 그에 댓글들은 크게 호응을 했습니다. 이게 정상적인 집단입니까? 그리고 작년 남혐 커뮤니티를 이용해서 큰 수익을 얻은 유투버 사건도 유명합니다. 한국남자는 성기가 작아서 강간하고 버려야 한다느니 하는 입에담을 수 없는, 근거를 찾을수 없는 망상으로 남성을 비하하며 그를 통해 남혐하는 사람들로부터 돈을 벌었고, 심지어는 온라인 게임이나 보이스 채팅 프로그램등에서 미성년자를 대상으로 다짜고짜 성희롱을하며 온갖 욕설과 더불어 미성년자를 성폭행하겠다고 합니다. 어찌된 일일까요? 일간베스트에서 성폭행을 암시하는 글을 올렸다가 경찰까지 출동해 수사를받았는데 저 유투버는 직접 상대를 성희롱하고 직접 성폭행하겠다는 의사를 대상에게 전했음에도 아무조치 없었고 그 과정을 영상으로 만들어 조회수와 후원으로 큰 돈을 벌기도 했죠. 그리고 호주에서 거주하는 워마드라는 남혐커뮤니티 여 이용자 문제로 온 인터넷이 들썩였습니다. 호주 남자 어린이들을 도촬하고 그 사진을 무단으로 올리면서 강간을 하겠다는 등의 발언을 서슴치 않으며 심지어는 미성년자 강간영상을 직접 게시글로 올리기도 했습니다. 국가적 망신도 이런 망신이 없습니다. 지금 저 건이 수사는 들어갔다지만 그 사이트에대한 제재는 없었고, 피해어린이의 어머니는 왜 한국 사람은 피해자가 아닌 가해자를 옹호하고 보호하냐며 도무지 이해할 수 없다고 말했습니다. 맞습니다 지금 저런 추악한 행태를 남혐커뮤니티에서는 극찬하고 서로 즐깁니다. 또, 얼마전에는 홍익대학교에서 미술대학 수업시간에 학생이 누드모델을 도촬하고 워마드사이트에 어떠한 보정도 없이 모델의 얼굴과 성기를 적나라하게 노출시킨 사진을 올리고 거기에 xx도 작은게 어디 덜렁거리냐는 둥 정말 미친 발상에서 나올만한 비하글을 달아 올렸습니다. 물론 그 게시글의 댓글에는 말할것도 없는 똑같은 수준의 인간들이 성희롱을 대놓고 퍼부어 댔죠. 학교에서는 뒤늦게서야 도촬자를 찾기 시작했지만 그게 잡힐리 만무했고, 그냥 학교차원에서 앞으로의 예방책을 만드는 것으로 대충 마무리 지으려하며 경찰 수사도 의뢰하지 않은채 사건을 덮으려 했습니다. 당시 언론 또한 잠깐 정보전달 식으로 기사를 썼을 뿐 큰 이슈로 다루지도 않았죠. 겨우겨우 수사가 진행되고 범죄자를 잡았더니 비난의 화살은 경찰과 남성피해자에게로 갔습니다. 앞길이 창창한 젊은 여자인데 봐줘라! 저게 뭐라고 포토라인에 세우냐! 남자가 자진해서 벗었는데 그게 무슨 피해자냐!라는 말을 해대기 시작했고, 심지어는 여성피해자 사례를 들먹이며 집단 시위까지 강행했습니다. 물론 공평하게 수사해야죠. 근데 사례별로 어떤 상황이 담겨있는지는 보지도않고 여성피해자 사건만 조사 안한다고 외쳐댑니다. 이미 몰카범죄로 수많은 사건들이 적발되어 수사가 이뤄졌고, 범인을 검거한 사례가 매우 많습니다. 다만, 악의적으로 해외 아이피로 우회하여 비공식 사이트에 올리는 경우 범인 색출이 힘든건 사실입니다. 그러나, 이번 홍대사건은 그들과는 별개의 사건입니다. 범인은 폐쇄적인 실습현장에서 휴대전화를 제출하지 않았고, 워마드사이트에 떡하니 올렸죠. 같은 상황에 모델이 여자였고 남자범죄자가 몰카 촬영후 일베에 올렸다면 더더욱 빠른 시간내에 적발됐을겁니다. 그런데도 계속 물타기를하며 본질을 흐리고, 성범죄자는 오로지 남자라는 인식을 만들려 하고있습니다. 집단시위에서도 평등한 수사를 촉구한다고 포장하고서는 피해자를 조롱하는 펫말과 포스터를 들었습니다. 심지어는 안전을 위해 배치된 의경들에게까지 대놓고 성희롱을 해댔습니다. 그리고 현재는 피해 모델의 신상을 털기위한 대대적인 활동을 벌이고 있고, 바로 직전에는 홍대 피해자로 엉뚱한 사람이 몰려서 남혐세력들의 집단 협박을 받는 충격적인 사건까지 있었습니다. 미투에서의 폭로자 보호는 그렇게 중시하면서 이미 정황이 다 드러난 남성피해자에 대한 2차피해는 어떻게 이렇게까지 방관하고 있을 수 있는겁니까. 이와 더불어 숱한 사건들이 계속해서 발생하고 있습니다. 버스에서 앞에 앉은 사람이 남자라는 이유로 남성의 목에 칼을 댄 채 사진을 찍어 한남을 살해하겠다는 글을 올리는가 하면, 부산 동래역에 한남 유충(한국 남자 벌레 어린아이의 준말)을 살해하러 나왔다며 인증샷을 찍어 올리기도 했습니다. 대한민국의 모든 국가적시스템과 시민단체들의 지원이 오롯이 여성피해자를 위해 맞춰져 있는데도 저런 뻔뻔하고도 파렴치한 말들을 하는게 지금 대한민국의 현실입니다. 이번 홍대 사건처럼 남자가 피해자인 사건이 이나마 이슈된 적이 있기나 합니까? 남성이 피해자인 사례는 이 말고도 얼마든지 있었습니다. 다만 언론과 국가 등 어느 누구도 조명해 주지 않았을 뿐이죠. 오히려 남자들은 그것이 성범죄 피해인지도 모르거나, 남자라서 넘겨야 할 수 밖에없는 대한민국의 성 불평등속에 살아가고있습니다. 남혐, 여혐문제가 날로 극심해져서 sns를 볼때마다 대체 이런 나라가 어디또 있을까 생각합니다. 왜 여성부가 생기고 그 권한이 강화 되었음에도 역설적으로 남녀의 갈등이 점점 커진다고 생각하십니까? 그건바로 여성가족부가 그동안 국민의 혈세로 일을 하지않았기 때문이죠. 이렇게 말하면 분명 앞으로는 여성가족부도 열심히 일하겠다고 하겠지요. 그런데요 저는 단순히 여성가족부가 일을 하라고 말하는게 아닙니다. 이름부터가 '여성'가족부인 이 부처의 잘못된 페미니즘에 대한 인식과 그 에서 시작되는 모든 사업들이 줄기차게 성차별과 찌그러진 페미니즘을 양산한다는 것입니다. 성평등을 다룬다는 부처에 왜 남성은 찾을 수 없는것입니까? 이러한 부처는 폐지되지 않는 이상 똑같은 수순만 밟게됩니다. -제언 지금 대한민국은 정치의 분열 그 이상으로 남녀간의 대립이 대두되고있습니다. 그런데도 이런 현실을 방치하고 방관한다면 이미 반토막난 땅덩어리가 분열되는건 시간문제입니다. 지금 이렇게 남북평화 정책이 착착 이행되는 가운데 우리끼리 분열하면 그게다 무슨 소용일까요? 다수의 여성들은 아마 남혐커뮤니티를 싫어하고 비판할 것입니다. 그런데요, 그들은 여성이 무조건 피해자이며, 차별받는 대상이라는 생각과 잘못된 페미니즘을 전파하며 정상적 여성들에게까지 자신들의 사상을 주입시키고 있습니다. 여성들은 그런것들을 접하며 점차 진정한 성평등과 성의 인식이 무엇인지를 잊고 그들에 동화돼가며, 그로인해 남녀갈등을 유발시키는 그들의 태도에 동조해버리게 됩니다. 저는 일베가 낫다고 말하는것이 아니며, 제목을 비롯 남혐커뮤니티 사이트 폐쇄에 촛점을 맞춘 이유는 여혐만이 아니라 이 부분에도 관심을 기울이라는 뜻입니다. 일베의 폐쇄는 이미 20만 청원을 넘어서며 방통위에서 조치를 취하기로 한 상태 아닙니까. 근데 왜 남혐커뮤니티에 대해서는 관심도 없고 관대할까요? 혐오를 조장한다면 다 없어져야 맞다고 봅니다. (일각에서는 메갈은 이미폐쇄됐다고 얘기하는데 구글에서 메갈의 게시글은 여전히 검색되어집니다.) 우리나라는 아무것도 없는 불모지에서 오로지 국민의 힘과 노력으로 여기까지 성장한 대단한 나라입니다. 이런나라가 남녀간의 갈등으로 계속해서 분열한다면 대한민국의 미래는 없습니다. 저는 문대통령을 지지하는 한 사람이지만 문정부는 이전 정부들처럼 너무도 이런 문제에 관심이 없습니다. 여, 야를 막론하고 남성인권을 말하는 정치인은 왜 없는것일까요? 이러한 사이트들을 당장 폐쇄조치 하지 않는다면 이 나라는 정치때문에 지들끼리 싸우고, 남녀끼리 못잡아먹어서 안달인 유례없는 나라가 될것입니다. 문대통령님. 나라다운 나라를 만든다고 하셨죠? 심각성을 제발 인지해 주시기 바랍니다. 또한, 여성가족부의 잘못된 페미니즘 전파와 정상적 성윤리의 부재, 그를 기반으로 진행되는 수많은 정책들 그리고 그에 힘을얻어 남혐을 양산해내는 커뮤니티사이트. 이 둘은 바꾼다고 될 일이 아닌 잘못 탄생된 적폐입니다. 이 적폐를 반드시 청산해야합니다. 여러분 저는 혼자 이 글을 썼고 그 어떠한 지지기반도 없습니다. 커뮤니티 인맥을 동원해 한명이 다수의 계정으로 동의를 해버리는 비정상적 청원글들 속에서 저 혼자의 힘으로 청와대까지 제 목소리를 전달 하기에는 너무 버겁습니다. 여러분들의 동의가 절실합니다. 대한민국의 미래를 위해 이 글을 공유해주시고 동의한번 해주십시오.. 반론이 있다면 의견을 남겨 주셔도 좋습니다. 저는 이 글이 베스트 청원이 될 그날까지 첨삭을 하며 계속 올릴 것입니다. 더 나은 대한민국의 정의를 위하여.