원자력 발전소 건립
분야: 성장동력
청원 기간: 2018-07-27 ~ 2018-08-26

원자력발전소 축소 졍책에 대하여: 원전은 위험한 설비임에는 적극 동의하고 가성비가 좋고 환경에 문제가 없는 대체에너지가 있다면 그쪽으로 추진하는게 정딥입니다. 이에 문제점과 추진 방향에 대해 소견을 내보고자 합니다. 원전발전의 장점: 1. 효율적인 전력생산(가성비비교시)2.국제 에너지 수급과 무관하게 전력 공급3.미세먼지 감축에 효자. 4.원전 수출에 기여. 5.원자력 기술발전에 기여. 단점: 위험하다. 많은 장점에도 불구하고 위험하다는 이유로 축소한다면 좀 아닌 듯 해서요. 선진국(최근 영국도 13기 발주 중). 앞으로 전기차등 전기를 쓰는 양이 점점 늘어날텐데 고려를 해야 한다고 봅니다. 물론 태양광이나 풍력등 대체에너지를 늘려나가면 좋을텐데 그것도 나름 문제가 있다고 봅니다. 즉 태양광은 그 재료를이 수입품(중국산)이 많고, 농경지,임야에 설치하면 환경 훼손과 미관에 악 영향이고,수명이 다해서 폐기시 엄청 환경문제를 야기할 것이고, 풍력은 설비비에 비해 생산성이 의문이고, LNG등 가스발전은 국제 에너지 가격 변동에 취약합니다. 그래도 꼭 공약이라서 원전을 축소하시겠다면 이런 방법이 어떨지요? 새로운 원전설비를 계속 새로 발주해서 건설하고,대신 수명이 다하면 폐쇄시키는 양을 더 많이 하는 겁니다. 그러면 a.원전 기술도 사장되지 않고(아니면 이 많은 기술자들이 외국으로 나가고 나중에 다시 복구하기가 힘듭니다), b.항상 새롭고 더 안전한 원전을 보유하게 되고, c.수출에도 많이 기여한다고 봅니다. 백년 대게를 위해서 천천히 상황을 봐가면서 하려면 이 방법이 최상인 듯 해서 소견을 말씀 드려 봅니다. 주제 넘은 의견 죄송합니다.