국민청원, 청원의 가치에 점수를 주나요?
분야: 정치개혁
청원 기간: 2018-07-21 ~ 2018-08-20

저는 부끄럽디만 처음으로 청원 게시판을 보게되었습니다. 그리고 첫 청원 댓글을 게재했습니다. 모든 청원내용들을 정독하고 싶지만, 제 의지가 부족한 것인지 개인적 환경(시간, 공감도 등)이 이를 따라가주지 못하는 것인지 마음이 좋지 않습니다. 어떠한 프로그램, 제도의 문제점 및 개선사항을 파악하는데 있어 직접 이용해 보지 않고서는 제대로된 문제제기를 할 수 없지 않겠습니까? 순간의 참여를 통해 저는 개인적으로 청원에 카운팅되는 숫자가 어떠한 의미를 가지는지 여러 각도로 생각해보게 되었습니다. 숫자가 카운팅 되어 보여진다는 것은. 물론, 문제의 심각성 및 해결에 대한 공감력이 크다는 의미로 보여질 수 있지만. 카운트되는 숫자가 커질수록 심리적으로 이목을 우선적으로 끌 수 밖에 없다는 부분, 이는 어쩌면 청원이라는 동질된 게시글들이 작성되는 카테고리에 내에서 광고적인 역할을 할 수도 있다고 봅니다. ‘추천수’라는 필터가 과연 청원의 성격에 맞는 것인가. 이 부분도 많은 고민을 하게 했습니다. 청원하는 개개인의 복합적인 상황에 따른 심정과 무게의 정도. 이에 공감하는 국민들의 상이한 공감의 무게. 청원동의 국민들의 사회적, 경제적 환경에 따른 상이한 공감력. 개인의 철학, 사상의 차이. 청원의 무게와 가치가 숫자로 보여진다는 것이 청원하는 이의 마음의 무게를 대변할 수는 없습니다. 내가 크게 공감치 못하는 이의 청원이 당사자에게는 죽음의 무게보다 더 무거운 추일 수 있겠죠. 카운팅하는 근본적인 목적이 무엇인가요. 청원에 대한 국민적 관심이 현 정부의 정책적 이슈를 보여주기 위함은 당연히 아니길 바랍니다. 정책의 홍보도 중요합니다. 성공적인 개혁정치도 필요합니다. 하지만, 국민과의 소통을 증진하고 고충을 해결하는데 있어서 옵션(정렬기준), 필터링의 적합성을 타당성과 합리성을 다시 고민해봐 주시기 바랍니다. 꼭 필요한 제도이며 수 많은 국민들의 고충을 수용하고 해결하고자 하는 마음에는 너무나 감사하고 응원합니다. 다만, 한 국민으로서 많은 청원인들의 고충의 무게가 조금은 평등해지기를 바라는 입장에서 글 올립니다.