탈핵 정책 빨리 이행해주세요..
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-07-23 ~ 2018-08-22

탈핵 정책을 반대하시는 분들도 많이 계시지만 , 이대로 가서는 우리 세대는 물론 다음 세대에까지 큰 영향을 끼칩니다. 첫번째 가장 큰 이유로는 위험해요. 스리마일, 체르노빌, 후쿠시마 다음은 프랑스나 한국일거라고 생각합니다. 원전개수가 많으니까요. 한국처럼 조그만땅덩이에 원전을 이렇게 많이 세우면 폭발시엔 남한전체가 모두 오염됩니다. 폭발하면 환경에도 영향을 끼칠 뿐더러 건강에도 치명적이잖아요. 이미 원전 주변에 거주하는 분들이나 원전에서 일하시는 분들은 갑상선 암 발생률이 2배 이상 높게 나온걸 보면 폭발하지않아도 위험한게 원전입니다. 현재 한국에 발생하는 많은 지진때문에 겁이 납니다 정말 . 두번째로는 경제적이지 않습니다. 한국에서는 원자력이 태양광이나 수력풍력등 재생에너지보다 저렴하다고 하는데 왜 세계시장은 재생에너지로 가는 추세일까요? 원자력이 저렴하다는 근거는 어디있나요? 원전의 발전단가는 어떻게 계산되어 나온건지 알 수가 없습니다. 또 수명이 다한 원전의 처리비용, 핵폐기물처리비용, 원전해체비용, 안전장치, 환경복구비용을 포함하고 생각한다면 더 비싸지겠죠. 그리고 미국의 자료에서는 원전은 더 비싸지고 있습니다. 또 원전이 경제적이라면 세계에서는 원전을 더 많이 짓겠지만 지금 유럽쪽을 포함하여 세계는 재생에너지로 가고 있죠.. 태양광은 환경에 문제가 되고 우리나라는 땅이 좁아서 안된다는데 여러 원전관련서적에서는 국토의 2%만 덮으면 된다고 말합니다. 우리나라의 건물 지붕이라면 충분히 할 수 있을것 같네요. 이미 전 세계가 재생에너지로 핵발전의 몇 배가 되는 전기를 생산하고 있다는걸 보면 핵발전은 경제적이지 않습니다. 원전은 친환경적이지도 않습니다. 핵폐기물만 보면 알 수 있죠. 핵폐기물이 안전해지려면 10만년이 필요합니다. 원전이 만들어주는 일자리가 많다고 하는데 재생에너지로 간다면 재생에너지 관련일자리는 수없이 생겨날 수 있습니다. 지금 수도권에만 인구가 밀집되었는데 독일처럼 시골에서는 바이오매스를 이용해 전기를 생산하고 정부에서 사준다면 인구도 분산시킬수 있을겁니다. 우리나라는 원전에 의존을 많이하고 있어 지금 당장 원전을 모두 폐쇄하는건 어렵겠지만 신규원전을 건설하지 않고 노후원전을 폐쇄해간다면 탈핵이 가능할거예요. 경제적이지도, 환경적이지도, 안전하지도 않은 원전. 이제 그만 했으면 좋겠습니다.