남성 혐오와 차별을 부추기고 남녀갈등을 조장하는 혜화역 메갈 시위를 불허해주시고, 메갈을 지원하고 남성의 인권을 차별하고 남성 혐오로 남녀갈등을 유발하는 여가부를 폐지하고 메갈로 변질된 페미니스트의 정치와 정책을 영구 폐지하고 성 차별, 혐오, 우월 권리만 추구가 없는 올바른 양성평등 정책을 해주세요.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-07-09 ~ 2018-08-08

혜화역 메갈 시위는 진정 여성 인권을 위한 시위라고 볼 수 없고 오로지 남성 혐오를 위한 메갈의 집단 모임이자 남성 차별과 비하로 얼룩진 비정상적인 시위로서 정상적인 상식을 가진 건전한 시위라고 할 수도 없을 뿐만 아니라, 정상적인 시위라고 볼 수 없습니다. 또한 홍대 물카로 한 남성을 상대로 몰카 범죄를 해서 범죄를 저지른 여성의 범죄에 대하여, 그 여성 피의자의 범죄행각이라든지 단순 여성이라는 이유하나 만으로 그것이 무슨 벼슬이다싶이 해서 여성이 저지른 범죄에 대해선 정당화하고 합리화까지 하는 상황에 이르러 그 여성의 범죄에 대해서 물카하여 남성 피해자가 피해를 입었다는 확실하고 뚜렷한 증거가 있어 체포 및 법에 따른 처벌 하는 것인데도 불구하고 편파 수사라는 말도 안 되는 생때적인 억지 주장을 하고 있습니다. 게다가 전작 홍대 몰카 피해자는 남성인데도 불구하고 남성에 대한 혐오심을 나타내 남성 피해자의 누드 사진을 유포해서 메갈끼리 그 남성 피해자를 조롱 비하하고 홍대 물카로 인격 피해와 상처 뿐만 아니라, 개인 신상 정보도 유출되어 피해를 입은 남성 피해자에게 집단적으로 혜화역에 나와서 편파 수사라는 말도 안되는 억지적인 주장등으로 오로지 남성 혐오로 얼룩진 시위로 해당 홍대 몰카로 피해를 입은 남성에 대한 2차적인 피해를 줄 뿐만 아니라, 그 같은 혐오 발언과 표현 등으로 많은 남성들에게까지 메갈들의 말도 안되는 억지와 더불어 남성 혐오, 차별 비하성 발언 등을 하여 불편한 시각과 불만, 혐오 감정을 부추기고 있고 메갈의 남성 비하, 남성 차별로 상당한 불편을 겪는 피해와 상처를 입는 경우가 나타나고 있습니다. 진정 여성 인권 운동이 아니라 오로지 남성 혐오와 차별, 비하성 그리고 여성의 범죄 정당화, 합리화로 억울지고 남성도 엄연히 사람으로서 감정이 있고 남성 또한 약자일 수 있는데 남성 조롱과 피해를 주고 있는 혜화역 메갈시위는 정상적인 수준에 벗어나 고인 모독하고 심지어 대통령 조차 남성이다는 하나만으로 제기하라 즉 남성 인권 연대의 성재기가 자살한 부분을 계기로 그렇게 페미리스트를 강조하던 대통령도 자살하고 죽어라고 죽어야 한다는 식으로 저주를 퍼붓고 있고 이를 남성 혐오로 얼룩져 정상 수준에 벗어나 오로지 남성 혐오과 차별로 이뤄진 혜화역 메갈시위를 여가부가 참여하여 메갈을 지원하는 등 오로지 남성 혐오, 비하성 남성 조롱으로 남성들에게 불편과 피해를 유발하고 여성의 인권이라는 명분으로 남성 혐오를 정당화하고 오로지 남성 비하 차별 발언 합리화하는 것 자체가 정상적인 여성 인권 운동이라고 볼 수 없습니다. 이미 그 수준에 벗어나 남성 혐오와 남녀 갈등을 부추기고 조장하는 남성을 대상으로한 성차별 집단들의 모임이라고 밖에 볼 수 없는 도가 너무도 지나친 엇나간 시위라고 할 수 있습니다. 따라서 남성 혐오와 비하, 조롱, 남성 인권 차별로 억울진 비정상적이고 비양심적인 피해 남성에게 2차 피해를 주고 건전하게 이용해야 할 공정하고 공공적인 공공장소에서 어린 아이 자녀들도 보고 있는데 집단적으로 남성을 차별, 혐오 발언 비하 발언 등으로 오로지 혐오와 차별 인격 모독으로 얼룩져 남성들에게 감정 폭발과 피해, 불편을 주는 남성 차별, 혐오, 비하 인권 훼손으로 얼룩진 혜화역 메갈 시위를 정상적이고 올바르고 건전한 시위라고 볼 수 없고 성별 혐오 차별, 갈등만 유발하기에 여성 인권 운동으로서 비상식 수준으로 볼게 아니라, 혐오와 갈등, 비하성으로 성 차별을 부추기는 비정상적이고 비인간적인 집단의 모임으로서 진정 양성 평등과 남녀 격차가 없는 정책을 하고자 한다면 혜화역 메갈 남성 혐오 시위를 순순히 여성인권으로 보고 시위를 허가할 것이 아니라, 남성 혐오 차별, 갈등 조장, 불건전으로 혜화역 메갈의 남성 혐오 비하 차별 시위를 불허해야 할 것입니다. 뿐만 아니라, 남성 혐오와 차별로 얼룩진 메갈 시위를 지원하고 남성과 여성의 갈등을 조장해서 부추기고 말도 안되는 억지와 비상식적인 수준의 주장으로 여성 우월주의 빗나간 여성 인권을 내세워 권리만 추구하고 세금만 낭비하는 불필요한 여가부를 당장 폐지해주시길 간곡히 요청합니다. 우리나라는 메갈리아들은 조작되고 거짓된 통계를 가지고 마치 여성 인권이 없고 여성 인권이 낮다고 거짓말하지만 오로지 여성 우월주의로 편성된 정책으로 여느 상당한 나라들 중에 어떨 때 보면 여성 인권이 지나칠 정도로 여성우월주의 식의 여성 인권이 높은 나라입니다. 그렇기에 여성 우월주의에 정책이 편성되다 보니 남성들이 없는 여성공간 주차장이 있고 여성 아파트가 있고 여성도서관이 있고 여성 학교가 있고 심지어 여성 흡연 구역조차 있습니다. 진정 양성 평등을 구추하는 나라면 남성에 대한 차별도 없고 남녀 격차도 없이 똑같이 대하고 여성조차도 국민으로서 국방의 의무를 가지고 있기에 징병되어 군대에 의무적으로 입대하나 우리나라들의 여성들 같은 경우 얼마나 여성 우월주의가 높은지 국민으로서 국방의 의무를 져야함에도 불구하고 여성인권만 강조하고 내세우면서 정작 국방의 의무를 짊어지지 않고 의무적으로 군대를 가지 않으려 할 뿐만 아니라, 오로지 남성만 강제적으로 징병되어야 하고 남녀평등이라고 해놓고 남성만이 징병되어 의무적으로 군대가는 것을 당연하고 남성은 약간의 피해보상으로 군가산점 받는 것도 못 받게 하면서 여성또한 국민으로서 진정 양성 평등이라면 여성도 국방의 의무를 지고 군대를 의무적으로 가야 하는데 여성 우월권만만 강조하고 나서 여성은 군대를 가지 않아도 된다는 식으로 권리만 추구하고 권리만 내세운체 정작 국민으로서 소임과 책임과 의무를 지려하지 않을 정도이고, 똑같이 돈을 벌고 똑같이 직장을 다니고 하는데 남성도 인간으로서 힘든건 마찬가지인데 상당한 육체노동을 하고 상당한 연장 야간작업까지 밤늦게까지 연장하면서 과로적인 일을 하는데도 단순히 여성이라는 이유만으로 여성은 5시 땡하면 칼퇴근하는 게 상당하고 힘든일은 죽어도 하지 않으려하고 회피하면서 오로지 육체노동은 남성만 해야한다는 마인드로 책임과 의무를 짊어지지 않으려 하고 육체노동은 빼려고 하고 남성만 부담시키고 데이트나 일반적인 외식 자리에서도 여자도 똑같이 돈을 버는데 오직 남자만 부과해야 하고 남성만 돈을 내야 한다는 식으로 50대 50 더치페이 할 양심조차 없을 정도이고 신혼집이나 아파트, 차를 살때도 여성이 남성에게 사주는 경우는 극히 상당히 적고, 오로지 남성이 힘들게 고생해서 장만하고 아파트와 집을 사야 하고 아파트와 집을 남성이 구입을 했는데도 남성의 돈이 위주로 들어갔는데도 여성은 정작 아파트 집값은 반값이라도 부과 안 하면서 자기 돈 들인 것 없이 남성이 자기가 고생해서 번 돈을 가지고 남성이 구입한 집과 아파트, 재산을 거저 공동 명의 또는 자기 명의를 얻으려는 그런 사고와 평상시 주위 여성들의 행동 모습들을 볼 때 우리나라의 여성 인권이 낮다고 볼 수 없고 때로는 과하다 싶을 정도로 여성우월적이고 남성 인권은 동일시 추구하지 않는 남성 인권은 전작 외면하고 여성인권만 강조하는 나라다고 생각될 정도로 심지어 여성의 성범죄 역시 남성을 상대로 성범죄를 저질렀으면 남성 성범죄와 동일시 처벌되고 해야 하는데 전작 여성이라는 이유만으로 제대로 처벌되지 않거나 징계로 끝나는 것을 보아서 또한 사회정책을 보아서도 남성에게는 국가가 의무만 부과하고 여성에게는 의무보다 선택에 더 편중되어 있다 보니 한국 여성은 평상시 단순히 책임과 의무를 짊어지려하지 않은체 오로지 권리만 내세우고 앞세워서 권리만 추구하고 이익을 보고 있는 것을 보아서 여성우월이 지나칠 정도로 여성 인권이 높습니다. 전작 동일시 중요하게 여겨야 될 남성의 인권은 외면하고 추락시키면서 말이죠. 근데도 여성 인권이 낮다고 할 수 있겠습니까? 단순히 요즘 젊은 여성들은 이런 마인드를 가지고 있다면 그런 사고 자체가 호강에 빠져서 호강에 살아서 헛소리 하는 것에 불과한 것입니다. 우리나라는 현실들을 볼 때 여성 인권이 낮은 것도 아니고 적은 것도 아니고, 여성 우월을 강조하는 정책들이 있다 보니 여성에겐 책임과 의무보단 오로지 권리 권력만 추구하게 해서 지나칠 정도로 여성 인권이 높은 편입니다. 근데도 이런 현실 모습들은 보지 않고서 요즘 젊은 여성들은 호강에만 살아 아무런 책임, 의무를 지지 않고는 권리만 강조하고 권리만 내세운 체 남성은 혐오, 차별하면서 남성은 차별과 혐오해도 된다고 말하면서 여성우월적인 여성 인권만 강조하고 무리한 요구하고 있습니다. 이게 진정 양성평등을 기초한다던 페미리스트 모습이라고 할 수 있습니까? 우리나라의 페미는 여성 인권만 강조하고 여성이 사람, 국민, 사회원으로서 어떠한 책임, 의무를 짊어지려하지 않은 체 모든 실권과 권리만 추구하고 권리만 내세우고 무리한 요구와 큰 대가만을 바라면서 남성은 차별해도 되고 남성은 혐오 조롱하고 남성에게 빌붙어 등 처먹으려는 비양심적인 심보로 남성 인권은 외면하고 차별하고 전작 여성인권만 내세우고 여성 우월주의식으로 변질되고 남녀갈등 등을 조장시키면서 남성 혐오차별, 여성 우월, 권리만 추구하는 메갈리즘 정책 위주로 하기에 한국의 페미는 곧 메갈이지 양성평등을 기초하고 있는 올바른 순수 페미가 아님으로써 국내 페미니스트 정책을 하는 것을 메갈로 변질되어 버렸는데 순수한 양성평등이라고 착각해 이를 정책으로 펴고 이를 가지고 여성의 표를 얻고 정치하려는 정치인들은 진심 인간이면 양심이 있다면 진정 남성과 여성 차별, 불평등 격차, 갈등 혐오가 없는 양성평등을 위한다면 꼴페미 메갈리스트 위주의 페미니즘 정치를 하지 마시길 당부하고, 언론이나 신문 그런 걸로 남성 혐오, 차별 여성 우월 권리만 강조 무리한 요구 대가성 강요등의 메갈리즘을 마치 올바른 바람직한 정상적인 여성 인권 운동, 시위인 것처럼 묘사하여 내보내지 말고 잘못된 정책인 메갈리즘 위주의 페미니스트 정책들을 전부 영구 폐기하고 진정 남성과 여성 차별, 혐오, 갈등이 없고 사회적인 인식에 대한 빈부격차가 없고 불평등이 없는 남성우월도 아니고 여성우월도 아니고 여성 인권만 내세우는 것이 아니라 남성인권도 여성인권처럼 소중히 중요히 여기고 차별, 차이가 없는 대우와 존중을 받는 올바르고 남성 인권도 우대받고 동일시 의무와 책임감, 권리를 짊어지는 바람직한 양성인권과 양성 평등 정책을 펼치기를 당부드리고 진정하고 올바른 정책의 양성 평등 양성 인권 정책을 하기를 강조드립니다. 또한 저출산 문제를 해결하고자 한다면 물론 사람들이 결혼을 안하는 이유도 집 값과 재산이 없어 결혼을 안하고 출산을 하지 않지만 무엇보다도 문제인게 남성 인권을 차별하면서 외면하고 남성이 힘들게 번 돈과 재산을 여성은 아무런 노력과 의무, 책임감도 없이 대가만 바라고 남성의 재산은 전부 여성이 관리해야 하고 자신의 재산 하나도 들인 것 없이 남성의 재산을 무조건 여성이 공동 명의 해야 하고 남성이 모든 걸 다 해줘야 한다는 남성에게만 그런 게 편중된 그릇된 비양심적인 페미니즘 메갈리즘 사고 때문에 결혼을 더욱더 안 하고 해서 출산율이 낮은 것입니다. 진정 정부가 저출산 문제를 생각한다면 난민을 받아 드릴 것이 아니라, 집마련과 재산을 모울 수 있게 올바른 지원을 해야 하고 무엇보다 남성들에게만 집마련이든 재산마련이든 강요하고 요구한체 남성에 대한 차별, 불평등과 불공정 거래를 강조하면서 메갈리즘, 페미니즘 여성은 어떠한 노력과 책임 의무 또는 금전적인 보탬을 하지 않으려 하는 오로지 호강만 보고 사려는 그 같은 마인드 사고부터 고치고 해결해야만 저출산 문제를 해결할 수 있다고 생각됩니다. 남성 인권을 차별하고 남성들에게 불평등과 불공정만 강요하면서 여성인권과 권리만 추구하고 내세우고 그런 정책 위주로 한다면 절대로 저출산 문제등을 해결할 수가 없습니다. 출산은 여성만 있어야 출산되는 것이 아니라, 남성도 함께 있어야 출산이 되는 것이기에 남성도 사람이고 남성도 감정이 있고 힘든 것은 마찬가지기에 여성들에겐 책임과 의무 보다 권리만 추구하고 내세우게 하고 권리만 강조하면서 남성도 똑같은 사람이고 힘든 것은 마찬가지인데도 단순히 남성이라는 이유만으로 그같은 사회적인 편견 때문에 남자들만 책임, 의무를 짊어지게 하려는 사회정책, 페미니스트 정책을 강조한다고 해서 출산이 늘어나건 출산이 늘지 않습니다. 오히려 그러면 그럴수록 결혼과 출산을 회피하게 되고 출산율은 늘지 않고 결국 한국은 인구수가 상당히 감소하게 될 것입니다. 출산은 남녀가 같이 해야 임신이 되고 출산이 되는 것이니까요. 진심 남녀가 결혼을 하고 출산율이 진정 늘기를 원한다면 둘이 결혼을 하고 싶지만 돈이 없어 집을 구하지 못하는 사람들 위주 대상으로 집값마련 할 수 있는 재산 관련 지원도 필요하지만 무엇보다 현대 사회에 맞게 남녀 평등을 추구하고 양성평등 가치관에 따라 여성들은 권리, 호강, 혜택만 추구하게 하면서 전작 남성들에게 모든 책임과 의무감만 짊어지게 해서 여성우월주의에 이끌려 남성들에게는 책임감과 의무감만 치중되어 부과시키려는 사회적인 편견과 메갈리즘 페미니즘 정책부터 없애야 할 것이고, 여성 우월 중심의 권리추구, 여성 권리 강조 강요만 하고 무리한 대가성과 권리욕만 바라고 남성 혐오와 차별을 유발하는 메갈니즘 양산을 없애야 하고 이를 지원하는 여가부와 정치들을 폐기시키고 남성도 사람이고 남성도 사람으로서 어렵고 힘든 것은 마찬가지이고, 남성도 인권이 있고 남성도 이땅에서 태어난 동일한 국민으로서 여성만큼의 동일한 정책, 지원, 대우, 존중을 해줘야 하고 남성들에게만 무작정 책임과 의무감을 부과시키려는 잣대 정책을 없애고, 남성도 여성처럼 대우와 존중, 인정 받아야 될 사람이다, 여성도 남성에게 밥을 얻어 먹었으면 자기가 돈 벌고 하면 밥을 사줘야 하고 동일하게 대접해야 한다. 여성만 대우와 대접 받기만 바라지 마라. 여성도 돈과 재산이 있다면 결혼하고 집을 구할 때 단순 여성이라는 이유만으로 부담하지 않으려 하고 남성에게 모든 부담비용을 전가 시키는 불공정 거래하지 마라. 남성이 힘들게 모은 재산을 자기는 어떠한 금전적인 보탬과 금전 투자 없이 남성이 어렵게 모은 사유재산을 단순히 여성이라는 이유하나만으로 공동명의를 얻거나 여성이라는 이유에서 그 같은 걸 내세우서 남자 사유재산을 탐내거나 단순 여자라는 이유로 무조건 남성의 재산을 여성이 관리해야 하고 가져야 한다는 식의 마인드 가지고 남자 재산을 어떠한 노력과 대가 투자 없이 가지려고 하지 말고 양심이 있어 봐라. 자신이 동일한 금전적인 투자와 노력 대가 없이 자신이 투자한 거나 돈을 지불한 것도 없는데 다 남자가 어렵게 고생해서 힘들게 돈 모아 집 마련하고 재산 마련했는데 여성은 아무런 보탬 하지 않았는데 단순히 여성이라는 핑계로 단순 여성이다는 이유만으로 불공정한 거래, 불공정한 혜택을 바라지 마라. 아무런 보탬도 없이 불공정 거래, 불공정 혜택 받으려 하고 남자 사유 재산을 아무런 대가적인 노력도 없이 가지려 말고 그 남성이 여성에게 재산 관리를 맡기기 전까지 아무런 금전적 대가적인 노력과 책임, 보탬 없이 바라지 마라. 남성이 어렵게 힘들게 개고생해서 모은 돈이고 마련한 집이고 마련한 재산인데 여성은 전작 하나도 돈에 보탬을 해주거나 재산 마련도 하지 않았고 재산 보탬도 하지도 않았는데 어렵게 돈 모아 집 구입하는데 보탬하지도 않았는데 양심이 있다면 비양심적인 불공정 거래와 혜택을 바래선 안된다는 식의 올바른 양성 평등 교육을 여성을 상대로 어릴 때부터 교육과 강의를 통해 진정한 양성 평등 시각과 인식, 사고를 심어줘야 합니다. 그것이 진정 올바른 양성평등이고 불평등,불공정을 없애고 남성 위주로만 편중된 불공정한 부분을 없앰으로써 더 나아가서 저출산 문제를 해결할 수 있을 것입니다.