박근혜 생중계 왜 법원은 고집하는가?
분야: 정치개혁
청원 기간: 2018-04-06 ~ 2018-05-06

그 만큼 자신이 없다는 반증이다. 이것이 나중에 문제가 될 것을 우려한 것이다. 애초부터 정치보복이 아니라는 안정성을 확보하기 위해서 검찰쪽에서 재판과정을 생중계 요청하고 꿀리는 쪽에서 그것을 거절하는 것이 일반적인 예이고 생방송으로 인해 죄상이 낯낯이 밝혀 지는 것을 두려워해 혐의를 인정하라는 압박이 될 수 있기때문에 검찰쪽에서 요구했어야 했다. 그러나 재판과정은 전혀 생방송되지 않고, 변호인단이 직접증거와 간접증거가 없다고 주장을 하면 판사가 법률에 의거 그것이 직접증거이며 간접증거이라는 말과 함께 인정을 하지 않는다는 내용을 말해주어야 한다. 여기에 대해서 검사나 판사 쪽에서 반론이 없었다는 것은 그것을 인정한 것이다. 더구나 최순실의 반론에도 뚜렷하게 검사쪽에서 입장을 밝히지 못하는 초유의 코미디가 있었다는 것만 알고 있다. 그렇다면 정상적인 나같은 의식있는 사람이 재판이 제대로 이루어 졌다고는 판단하지 않는다. 그런데 판결만 생방송을 하겠다는 것은 후에 문제가 생기면 그것을 국민들도 동참하지 않았느냐는 회피용으로 사용하는 것임을 알 수 있다.