유원시설(워터파크, 놀이공원) 수상안전요원 및 의무실 청원
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-04-30 ~ 2018-05-30

우리나라 국민 중 여름 피서 철에 물놀이 사고가 빈번하게 발생합니다. 항상 되풀이 되는 인명사고에 대해 법 개정을 청원하고 싶습니다. 매해 여름만 되면 워터파크, 해수욕장 등 물놀이 안전사고 등이 항상 뉴스에 보도되곤 합니다. 하지만 항상 사고 후 보도내용 등을 도태로 아쉬운 점을 본다면 그 상황에 적절한 직업 군이 있었더라면 한 사람의 생명을 구했으리라 생각합니다. 하지만 법은 개정되지 않고 그 자리에 머물러 있습니다. 물놀이 사고나 레저스포츠의 사고 발생비율에서 연령층은 생산연령층, 소아, 청소년에서 가장 높은 비율로 발생하고 있습니다. 수상안전요원은 워터파크나 해수욕장에서 볼 수 있습니다. 하지만 이 분들은 전문적인 구조에 관한 술기나 이론을 배우셨지만 응급처치나 소생술에 관련한 이론이나 술기는 전문적인 수준이 아니라 일반인이 배우는 심폐소생술 입니다. 여기서의 문제는 일반인의 심폐소생술은 전문적으로 배운 심폐소생술에 비해 질적으로 차이가 나며 심정지 상황에서 판단 또는 처치가 늦어질 수 밖에 없습니다. 또한 워터파크 등의 의무실에는 관광진흥법 시행규칙 별표 1-2 [의료법] 간호사, [응급의료에 관한 법률] 응급구조사 [간호조무사 및 의료유사업자에 관한 규칙] 간호조무사 3개 직군 중 한 명 이상을 채용하여 배치 해야 한다고 명시되어있습니다. 의무실에는 여러 가지 문제로 방문하는 사람이 있습니다. 하지만 의무실의 목적이 편의 및 고객만족, 법으로 지정되어서 어쩔 수 없이 만들었다 생각하지 않습니다. 혹시나 발생할 수 있는 사고나 응급환자를 대비하여 빠른 대처와 적절한 처치를 통해 생명을 보호한다고 생각됩니다. 시행규칙 내에 있는 직업 군에서 가장 적절하다고 생각되는 직업 군은 응급구조사라고 생각합니다. 3년, 4년제의 대학과정에서 배우는 전문적인 응급처치 등은 유원시설에서 발생 할 수 있는 사고에 대비해 가장 적절한 처치를 빠르게 시행할 수 있다고 생각합니다. 한가지 예를 들어 설명 드립니다. 물놀이 중 익수 한 12세 소아 심정지 환자가 의무실에 왔을 때 3개의 직업 군 중 누가 가장 적절하게 처치할 지 생각 해 보셨으면 좋겠습니다. (직업 군을 비하 하는 목적이 아닙니다. ) 응급처치 관련 유사교육과정 응급구조사 : 교과과정(응급환자 평가 및 처치, 응급환자 관리, 수상안전교육, 기본인명소생, 전문 심폐소생 등의 교육과정을 이수하고 실제 이론을 토대로 연습하고 배운 술기로 국가고시 시험을 실기-필기 응시/취득 직업 군 간호사 : 교과과정(응급간호, 심폐소생술 자격증 ) 과정을 이수 하고 국가고시 필기시험에 응시/취득한 직업 군 간호조무사 : 간호조무사교육과정 1520시간 간호학 관련 교육을 이수하고 국가고시 시험 필기시험에 응시/취득한 직업 군 모르는 사람이 보아도 누가 필요한지 아실 거 같습니다. 다시 한 번 검토 해 보시고 직업 군의 선별에 최선을 다 해 주시기 바랍니다. 의무실에는 경미한 처치, 응급처치, 간호 등 다양하게 필요합니다. 3개 직군 중 선택하는 방법이 아닌 상황에 맞게 배치하여야 합니다. 물론, 경력자에 한해 채용하는 것으로 알고 있지만 여기서도 문제점이 있습니다. 대형병원, 응급실 등 근무자로 한정하시지만 실제 응급환자에게 심폐소생술 등을 하는 직 군을 뽑아야 하지만 '경력' 만 인정된다면 채용하고 있습니다. 뉴스에서 나오는 물놀이 사고는 보는 이에게는 눈살을 찌푸리고 마음이 아프지만 당사자나 보호자는 잊지 못 할 트라우마와 정신적인 충격을 평생 안고 살아간다고 합니다. 올해 2018년 부 터는 부디 이런 뉴스를 보지 않고 싶습니다.