[끌어올림] 공공입찰 리젝션 피 도입해주세요
분야: 경제민주화
청원 기간: 2018-04-14 ~ 2018-05-14

저는 홍보업계에 재직하고 있는 사람입니다. 저는 주로 공공입찰에 참여해서 크고 작은 홍보대행이나 콘텐츠 제작을 수행해왔습니다. 다른 분야도 마찬가지이겠지만 홍보, 마케팅 관련 입찰은 경쟁이 치열하고, 공공입찰의 경우 주로 중소기업들이 많이 참여하지만 경기불황으로 언론사나 대기업계열의 회사들까지도 나서고 있는 상황입니다. 그런데 작은 회사건 큰 회사든지간에, 입찰에 참여할 때 공통점이 하나 있는데 바로 아이디어를 보여줘야 한다는 점입니다. 실물이 아닌 아이디어를 가지고 경쟁해야 하기 때문에 제안작업에는 이를 논리적으로 시각적으로 효과있게 전달하기 위해 많은 인력과 시간, 노력이 투입되고 제안기관의 요청 등이 있는 경우에는 갖가지 시안까지 포함되고 경쟁심화로 제안작업은 러프한 수준이 아닌 완성품에 가까운 수준으로 내야하는 경우도 적지 않습니다. 컬러인쇄는 물론 한번 보고 말 제안서는 요약서까지 수 부를 인쇄하고 또 공공기관이 지방으로 많이 이전해, 제출이나 발표를 위해 출장도 불가피합니다. 제안서 작업에 들어가게되면 2주~한달 정도는 야근이나 밤샘은 피할 수 없습니다. 이처럼 제안서는 결코 '공짜'가 아님에도 입찰에서 탈락하면 0. 아무것도 아닌게 됩니다. 입찰수주에 생사가 걸린 작은 기업들은 선정되지 않는 이상 그동안 들인 '제안비용'에 휘청하고 맙니다. 그런데 제안을 받는 기관들은 양질의 제안을 공짜로 받는 걸 당연히 생각합니다. 수십 개의 회사를 불러놓고 결국 가장 저가제안을 한 회사를 선정하거나 탈락업체의 괜찮은 아이디어는 흡수하거나 선정업체에게 이런 것도 해달라며 요구하는 용도로 사용되기도 합니다. 이 모든 비용과 불합리를 제안회사가 떠안아야만 하는 걸까요? 이제 최소한의 보상, 리젝션 피(Rejection fee)를 도입해야 합니다. 전문가가 비용과 노력을 들여 만든 제안서를 창작물이자 해당 기관에 대한 컨설팅 결과물로 인정하고 이에 따른 최소한의 비용지급이 이뤄져야 합니다. 공공기관에서부터 도입해, 더 이상 부실한 제안요청서(RFP)를 가지고 업체들의 사정을 이용해 갑질하는 문화를 바꿔야 합니다.