국가는 국민을 보호하고 있는게 맞나요?
분야: 기타
청원 기간: 2018-04-30 ~ 2018-05-30

사람이 모여서 집단이 되고 집단이 커져서 사회가 되고 그 사회가 하나의 국가가 된다고 초등학교 교육과정에 나와있습니다. 국가는 국민이 존재하기 때문에 있을 수 있습니다. 청년실업문제, 저출산, 노령화 등 대한민국은 다른 여러 문제보다 심각한 사람이 살아가는데 어려움이 가장 많습니다. 저는 고등학교를 졸업 후 취업을 하였습니다. 하지만 승진이 안되고 같은 나이에 다른 친구는 더 높은 연봉을 받고 더 빠른 승진을 하는 것을 알고 국가는 국민을 방치한다는 생각이 들었습니다. 그렇게 저는 대학교에 입학을 하였습니다. 고등학교에서는 국가에서 고졸 취업을 많이 장려한다고 앞으로 많이 좋아질 것이라고 말하지만 현실은 그렇지 않았습니다. 저는 고등학교 학생들에게 이렇게 말해줄겁니다. 최대한 대학에 진학하고 가능하다면 더 이상의 교육도 필요하다고. 국가는 고졸 취업자들을 어떻게 보호하고 있습니까. 국가가 장려한 이 취업자들은 지금 어떤 환경에서 어떤 대우를 받으며 일하고 있는지 알고 있을까요? 청년 실업 문제. 청년들은 취직할 자리가 없다고 말하고 중소기업에서는 인력이 필요하다고 말합니다. 청년들은 중소기업에 취직하고 싶지 않은 이유를 낮은 연봉과 안정적이지 못함을 말하고 있습니다. 하지만 공무원 시험 응시생은 매년 증가합니다. 공무원들은 높은 연봉과 안정적일까요? 아닙니다 낮은 연봉이지만 안정적이라는 이유라고 말합니다. 그런데 정부는 중소기업에 취직하면 국가에서 돈을 더 주는 정책을 논의중이라는 기사를 보있습니다. 과연 이 것은 현명한 해결책일까 하는 생각이 듭니다. 아무 효과없이 국가 예산만 줄어드는 일은 아닐까요. 노령화. 노인이 많아지는 것도 국가가 볼때에는 큰 문제이지만 이미 이렇게 되어버렸으니 좀 더 나은 삶을 살 수 있도록 해야한다고 생각합니다. 100세 시대라고 60은 많은 나이도 아니라는 말이 있을 만큼 의학 기술이 좋아 건강하게 잘 지내십니다. 하지만 65세 이상 지하철 무료는 참 답답한 일입니다. 어떤 지하철을 타보면 여기가 지하철인지 잘 모르겠을 정도로 노인이 많습니다. 젊은 사람들은 제 자리에 앉아있는것도 눈치를 봐야하고 그들의 요금도 부담해야 합니다. 저는 노인들이 무임 승차하는 것, 하지만 초등학생들은 단돈 몇 백원이라도 내야 탈 수 있는것. 65세이상 무임승차가 맞는 것이라면 어린 초등학생들도 무임승차가 답이 아닐까요? 출산을 장려하지만 막상 아이를 낳으면 그 부담은 온전히 내 몫인 이 국가에서 누가 아이를 낳으려고 할까요. 저는 절대 낳지 않을 생각입니다. 저희 아빠는 목수이십니다. 30년 가까이 목수일을 해오셨는데 최근에 많이 아프셔서 일을 2달정도 못하셨습니다. 지금 저희집은 대출로 간신히 유지하고 있습니다. 가난의 대물림이라는게 이렇게 된다는 것을 실감하고 잇습니다. 좋은 학력이 있으면 좋은 직장에 들어갑니다. 30년을 직장생활을 하면 퇴직금도 나옵니다. 병에걸리면 의료비가 나옵니다. 가난해서 학력이 낮으면 좋은 직장도 없습니다. 좋은 직장이 없기에 퇴직금도 없고 의료비도 나오지 않는 직업도 아직 많습니다. 저희 아빠는 다른 직장인들처럼 똑같이 30년을 일했는데 현실은 너무나 차갑게 대출이라는 부담만 남았습니다. 처음으로 가족이 동반자살을 하는 마음이 이해가 갔습니다. 이런 일이 저 한사람에게만 일어나는 일이라고 생각하지 않습니다. 보이지 않는곳에 더 많이 힘들어하는 국민이 있습니다. 부디 국가는 보이는 곳에만 일하지 마시고 보이지 않고 소리내지 못하는 부분도 들여다 봐주셨으면 하는 마음에 글을 씁니다.