강남스타일을 국내 서버에 올려 지금과 같은 조회수를 기록했다면 어떠했을까요? 파산했을 겁니다.
분야: 일자리
청원 기간: 2018-04-06 ~ 2018-05-06

강남스타일을 국내 서버에 올려 지금과 같은 조회수를 기록했다면 어떠했을까요? 파산했을 겁니다. 설명할 말이 너무 많은데 ..... 한국의 세계적인 콘텐츠를 국내 서버에서 서비스할 수 있는 환경을 만들어 주세요. 장래의 콘텐츠 창작자 일자리가 생겨 납니다. 참고1: 유투브 강남스타일 검색 https://www.youtube.com/results?search_query=%EA%B0%95%EB%82%A8%EC%8A%A4%ED%83%80%EC%9D%BC 여기에 있는 안타까운 내용을 보시고 개선해 주세요. 전문가 참고1: [김인성의 Digital 道] 이것 못 바꾸면 정권 교체 소용 없다 http://www.vop.co.kr/A00001111518.html 전문가 참고2: 김인성의 디지털 道 전체 리스트 http://www.vop.co.kr/list_tag.php?tag=%EA%B9%80%EC%9D%B8%EC%84%B1%EC%9D%98%20Digital%20%E9%81%93 현재 현상: 품질 경쟁력이 떨어지는 것을 알면서도 국내에 서버를 둔 컨텐츠 사업자가 최고 품질을 소비자에게 제공하고 싶어도 제공할 수 없다. 원인: 품질이 높아지면 높아질수록 데이터 양이 늘어나 엄청난 망 사용료, 망 접속료로 돌아와 영업이익을 초과하게 된다. 동영상 플랫폼 사업자는 그리드 딜리버리 시스템을 사용하지 않으면 망 사용료를 감당할 수 없는 환경이 되었다. 수많은 인터넷 비즈니스 모델을 최초로 창안한 국가이지만 국제화에 성공하지 못하는 구조적인 문제를 해결해야 합니다. 유튜브 등 해외 동영상 업체는 어떻게 별풍선 없이 고화질, 고품질 영상을 접속자 수 무제한으로 서비스할 수 있을까요? 어떻게 BJ들이 상업 방송을 해도 수익 분배를 요구하지 않으며, 방송을 방해 하지 않는 수준의 자체 광고만으로 수익을 내고, 광고 수익을 BJ에게 분배까지 할 수 있는 것일까요? 어떻게 외국 동영상 업체가 한국 인터넷을 쓰는 사용자를 대상으로 하는 방송에서도 이런 원칙을 지켜낼 수 있는 것일까요? 같은 한국 인터넷을 쓰는 한국 기업은 망 사용료 부담에 허덕이며 이를 해결하기 위해 사용자에게 구걸까지 해도 경쟁력이 약화되기만 하는데 외국 동영상 업체는 무슨 이유로 이렇게 승승장구할 수 있는 것일까요? 현재 한국의 통신사는 국내 인터넷 망 사용료와 국제 인터넷 망 사용료를 분리해서 받습니다. 한국의 인터넷 서비스에 외국 사용자들이 많이 접속하면 국제망 요금이 발생하는데 이 요금은 국내 통신사가 국제망을 소유한 외국 통신사에게 지불해야 할 비용이 됩니다. 때문에 국내 통신사는 한국 인터넷 사이트에 외국 사용자가 과도하게 몰리지 않도록 강제로 속도 제한을 걸어 놓고 있습니다. 현재 국내 통신사들은 국내 인터넷과 국제 인터넷 대역폭 비율은 95:5 정도로 허용하고 있습니다. 인터넷 업체가 100MB 대역폭의 전용회선을 사용하고 있다면 통신사는 이 업체에게 5MB 정도의 국제망 속도를 허용하는 것입니다. 만약 외국인 사용자가 많아서 이 이상의 속도가 필요하다면 국제망 사용료를 따로 내야 합니다. 국제망 사용료는 국내망 사용료의 10배에 달합니다. 인터넷은 전 세계가 연결되어 있으므로 어느 나라 누구라도 한국 사이트에 접속할 수 있습니다. 한국의 통신사는 한국의 인터넷 업체에게 인터넷 망 사용료를 받고 있으므로 전 세계 누구라도 한국 사이트에 원활하게 접속하도록 해야할 의무가 있습니다. 하지만 국내 통신사가 국제망에 속도 제한을 걸어 두었기 때문에 한국 인터넷 사이트는 외국에서 접속이 원활하지 않습니다. 만약 강남스타일을 국내 서버에 두고 서비스했다면 제한적인 국제망 속도 때문에 싸이가 인기를 얻지 못했을 것입니다. 몇 가지 내용 간추립니다. 데이터 독립 (데이터센터 전문가의 조언을 구해 방송사연합 데이터센터 구축, 발전소 연계, 재난 대비 서로 다른 통신사 이중삼중 망연결 분산) 통신사의 데이터센터는 해당 통신사의 인터넷 선만 사용하므로 망이 붐빌 때를 부하를 분산할 수 없다. 4차 산업혁명(제2차 정보혁명) 모든 것이 연결되고, 더욱 지능적인 사회 망중립성 - 콘텐츠가 어떤 종류이든 해당 콘텐츠 서비스로 발생하는 수익에 관여하지 말고, 소비자에게 최고 품질이 전달될 수 있도록 하여야 한다. 컨텐츠 사용료와 인터넷 가입서비스 요금은 소비자가 내고 있다. 망접속료 - 구간별 통신사간 접속료, 국제망 접속료 접속 폭주는 소비자가 많아졌다는 것을 의미하니 결과적으로 인터넷 망사업자인 통신사에게 이득이 된다. 이중과금하여 콘텐츠 사업자가 외국 서버로 이탈하는 상황이 속출한다. 외국에 서버를 둔 콘텐츠에 접속하는 한국 소비자가 많으면 국제망 접속료를 줄이기 위해 국내에 캐시 서버(중간 서버)를 두어 해당 콘텐츠에 최초 소비자가 접속하여 이용하면 그 내용이 국내 캐시 서버(중간 서버)에 저장되어 두 번째 소비자부터는 외국 서버에 있는 콘텐츠를 접속하더라도 국내 캐시 서버(중간 서버)에서 읽어 오게 되니 콘텐츠 서비스를 국내에서 하는 것과 같은 것이 된다. 그러면 통신사 측에서는 국제망 접속료를 한 번만 내고 국내 캐시 서버(중간 서버)에서 서비스하는 것이다. 통신사는 이 캐시 서버를 무료로 제공하고 있다. 여기서 국내 서버와 국내 캐시 서버의 망접속료에 대한 역차별이 일어나고 있다. 국내 서버는 이중과금으로 인해 망접속료를 내는 반면 외국 서버에 콘텐츠를 둔 사업자의 국내 캐시 서버는 무료로 제공되고 있다. 결과적인 서비스 형태는 같지만 망접속료는 차별을 받고 있는 것이다. 이로 인해 국내 서버에 콘텐츠를 둔 사업자는 최고 품질의 데이터를 제공할 수가 없게 된 상황이 되었다. 망접속료가 엄청나게 많아져 영업이익을 초과하게 되는 것이다. 결과적으로 소비자는 국내 서버에서 제공받는 콘텐츠는 저품질 서비스만을 받게 되는 것이다.