변호사 놀이 신라와 동화면세점 2.0
분야: 기타
청원 기간: 2018-04-05 ~ 2018-05-05

오늘 저녁때 올렸던 두 면세점 사이의 소송에 대한 의견에 대한 보충 설명을 올린다. 아무리 중요하지 않은 내용이라도, 내 의견을 정확히 올리는 것이 중요한 것 같아서, 다시 올려본다.. 내가 주장하는 것은, 동화가 주식을 재매입할수 있는데 않하는 것과 하고 싶어도 못하는 것은 다르다. 즉 매입하지 못하는 것은 하고 싶어도 매입 할수 없는 경우를 이야기 하는 것이다. 즉 역설적으로 이야기하면 재매입할수 있는 상황이라면 재매입해야 한다는 뜻이 포함되어있다. 따라서. 동화에서 재매입 할수 있는 재정적 상황이 되면, 다시 주식을 재매입해야 한다는 뜻이다. 계약 내용에는 김 회장이 3년 후 해당 주식을 재매입하지 못하면 담보로 맡긴 지분 30.2% (54만3600주)를 호텔신라가 가져가기로 했다라는 내용이 나온다 . 즉 재매입 할수 있으면 담보지분을 다시 재매입한다는 뜻이다. 내 말이 맞는 것 아닌가?