나는 솔직히 잘 이해가 않 간다. 삼성생명의 삼성전자 주식
분야: 기타
청원 기간: 2018-04-11 ~ 2018-05-11

삼성생명이 삼성전자의 주식을 많이 가지고 있어서, 정치권과 많은 국민들이 삼성에 대해서, 고객의 돈을 가지고 오너가 작은 지분으로 그룹을 장악하고 있다고 이야기 하며, 이를 비판한다. 나는 공부를 많이 않해봐서 모르겠는데, 다른 선진국에서도 이와 비슷한 사례가 아마 있을 것 같고, 그것이 우리나라처럼 이렇게 큰 문제시 되는지 먼저 궁금하다. 내 짧은 생각으로는, 비록 삼성생명이 고객의 돈으로 삼성전자의 주식을 매입했지만, 이것을 투자자의 관점에서 본다면, 지극히 잘한 일이다. 삼성생명이 삼성전자 지분을 매입함으로서 얻은 수익을 생각한다면, 삼성생명의 주주로서는 당연히 해야 할 일을 했고, 또 삼성생명의 고객의 입장에서도 보험회사가 자신들의 돈으로 좋은 곳에 투자해서 자산가치를 올렸음으로, 고객으로서는 그 보험사를 안심하고 믿고 보험을 유지할수 있는 것이다. 이것이 비록 같은 그룹사의 회사에 투자했다고 해서, 왜 그렇게 문제가 되는지 솔직히 나는 이해를 못 하겠다. 그럼 국민연금은 왜 국민의 돈으로 기업에 투자하는가? 우리 국민의 대부분은 국민연금이 잘 투자해서 돈을 불려주기를 원하고 , 또 이런 투자행위를 비판하는 사람이 없다. 그런데 왜 보험회사는 투자를 제약해야 하는지 이상하다. 비록 결과적으로 투자를 하면, 그 지분만큼 의결권을 가지는 것은 당연하다. 그러나 삼성생명이 삼성전자에 투자한 이유를 정치권에서는 다만 의결권과 경영권에만 집중하고 이를 문제시하는데, 사실 다른 측면에서 보면 고객의 입장은 올바른 투자를 한 삼성생명에게 박수를 보낼 일이 될수도 있는 것이다. 이를두고 부정적인면만 부각하는 것은 아닌지 솔직히 나는 의문이 간다. 정치권과 경제전문가들이 꼭 고객돈을 같은 그룹의 기업에 투자한 것이, 정말 잘못된 것인지 한 번 연구해 주시기를 기대한다.