다산신도시 택배 분쟁이 어째서 실버택배로 합의가 되는가?
분야: 기타
청원 기간: 2018-04-18 ~ 2018-05-18

최후의 해결책으로는 실버택배가 맞을지도 모르겠습니다. 실버택배가 인근 지역 거주 노인 인력을 활용해서 아파트 단지 입구까지 배달된 수화물을 노인들이 단지내로 배송하는 것이니까요. 어떻게 보면 노인들의 일자리도 창출되고 택배사와 다산신도시의 택배분쟁도 해결하고 윈윈이라고 생각할 수도 있겠죠. 문제는 과정이라고 생각합니다. 다산신도시에서 택배차량의 아파트단지 내 진입불가에 대한 근거로 내세운 것은 안전입니다. 물론 지상에 택배차량이나 오토바이, 화물차 등이 있으면 없는것보다 위험할 순 있어요. 하지만 대부분 국내의 아파트들은 지상에 차가 다닙니다. 최근에 새로 들어선 아파트들과 달리 지상에 오토바이, 택배차, 화물차들이 자유롭게 다닙니다. 그런아파트들이 언젠가 지상에 차가 있으면 위험하니 지하 주차장과 연결된 길 또는 일부를 제외하고는 차량진입을 불허해야한다고 시위라도 하던가요? 택배관련 업무를 하지않는 제가봐도 불합리한 다산신도시쪽의 갑질이었습니다. 이 문제에 대해 아무런 제제없이 그저 세금으로 해결을 해버리시면 다른 갑질논란 문제가 대두될 때마다 세금으로 해결하실 건가요? 오히려 단지내에 인도가 전혀없고 차도로만 된 빌라같은 아파트들도 무수히 많습니다. 진짜 안전을 이유로 차량진입을 불허할만한 그런 아파트들에서는 안전을 내세우며 갑질을 하지 않아요. 정부가 적극적으로 나서서 다산신도시와 택배사의 합의점 도출을 위해 적극적으로 노력한 것이 맞는지 의문입니다. 어떻게 실버택배가 택배갑질 논란문제에 해결방법이 되었는지 세금이 아깝다는 생각밖에 들지 않습니다.