정보올림피아드 대회에 필답고사는 퇴출돼야 합니다.
분야: 육아/교육
청원 기간: 2018-04-29 ~ 2018-05-29

2018 정보올림피아드 대회에서 대규모 출제 오류와 수준미달의 문제로 큰 이슈가 되고 있습니다. 하지만 출제오류는 눈앞에 보이는 나무 한그루에 불과합니다. 제도를 개혁하려면 나무를 보지 말고 숲을 보아야 합니다. 4차산업혁명의 최전선에 서야할 정보올림피아드 대회에 필답고사가 웬말입니까? 전년도에 전국대회에서 금상을 수상한 친구가 다음해에 지역대회를 통과하지 못했습니다. 금상이란 전국에서 5위권내에 드는 실력자를 의미합니다. 그런데 전국대회 문제를 단 한문제도 풀지 못하는 또다른 학생은 지역대회를 통과했습니다. 과연 이 시험이 제대로 된 평가입니까? 전국에서 다섯 손가락에 꼽히는 실력자와 전국대회 문제를 한개도 풀지 못하는 코딩의 왕초보자와의 실력경계를 명확하게 구분짓지 못하는 것이 바로 필답고사입니다. 필답고사로는 4차산업혁명의 핵심 화두인 창의적 사고와 문제해결력의 정당한 평가가 불가능합니다. 4차산업혁명을 주도해야 할 정보올림피아드 대회가 정작 그 시험 방법은 가장 낙후된 전근대적 주입식 교육의 평가방식을 고수하고 있습니다. 지역대회만 통과하면 전국대회에서 전원 시상을 합니다. (0점 제외) 전국대회 수준의 제대로 된 코딩(알고리즘) 공부를 아무리 열심히 해봐야 필답고사로 치러지는 지역대회를 통과하지 못하면 키보드 한번 만져볼 기회조차 주어지지 않습니다. 반면 코딩을 한번도 해본적이 없이 수학 좀 하는 학생이 주입식으로 필답고사 문제풀이 요령만 잘 익히면 전국대회에 진출하여 상을 받을 수 있는 길이 열립니다. 여러분이 학부모라면 위 두가지중 어떤 교육을 시키겠습니까? 결국 국가에서 시행하는 권위있는 대회가 앞장서서 창의적 사고와 문제해결력을 키우는 교육보다는 과거의 주입식 교육으로의 역주행을 조장하고 있는 것입니다. 이런 불합리한 제도는 필답고사로 치러지는 지역대회의 커트라인을 최고의 실력자마저 두려워 할 만큼 올려 놓았고, 정작 제대로 평가되어야 할 전국대회에서는 0점이 난무하는 등 전체적인 성적을 형편없이 하향 평준화 시키는 결과로 이어지고 있습니다. 또한 지역대회의 커트라인이 점점 높아지고 변별력이 없어지다보니 평소에 절대로 사용해서는 안되는 이상한 방식의 코드를 제시하고 출력결과를 물어서 등수만 가려내기 급급한 수준이하의 저급한 문제들을 양산하게 되고 필연적으로 이번 대회와 같은 부작용이 뒤따르게 된 것입니다. 만약 대회 관계자의 말처럼 예산이 부족해서 필답고사로 대회를 계속 치를 수밖에 없다면 차라리 대회를 폐지하고 4차산업혁명에 맞는 교육의 정상화를 포기하는 편이 나을 것입니다. 최종제안입니다. 1. 지역대회에서 파행적으로 운영되는 필답고사는 즉시 폐지하고 정상적인 코딩을 통해 문제해결력을 평가할 수 있는 실기평가로 전환되어야 합니다. 2. 지역대회는 전국대회에 비해 난이도를 낮추어서 단순한 코딩능력으로도 풀 수 있는 문제를 다수 포함시키고 수상자의 수도 대폭 늘려서 많은 학생들이 관심을 가지고 참여할 수 있는 축제의 장으로 만들어서 저변을 확대하고, 진정한 실력을 갖춘 정예멤버들이 전국대회에서 실력을 겨루어서 자연스럽게 국가대표 선발과 연계될 수 있는 시스템을 갖추어야 합니다. 3. 문제 출제는 적어도 국가대표 학생들이 인정할 수 있는 정도의 전문성을 가진 IT교수와 국제대회 입상자 출신등 최상위권 실력자들로 구성하여 국제대회 출제 기준에 맞춘 제대로 된 문제가 출제되어야 합니다.