금융감독원장 사임관련 인사제안
분야: 경제민주화
청원 기간: 2018-04-18 ~ 2018-05-18

금융감독원장 사임에 대해 개인적으로 안타까움을 금할 수 없습니다. 비금융권 출신으로 그만큼 금융에 대해 많은 지식을 누적시킨 인물을 찾을 수 없으리라 생각됩니다. 금융권의 낙후 및 밀폐된 시스템을 개혁할 수 있는 기대감이 멀어지는 것은 아닌지 안타깝습니다. 각설하고 현금융의 낙후된 현수조를 간단히 언급드리고 왜 각 개별 금융기관의 장들의 인사가 중요한지 참고하시라고 말씀 올립니다. 현재 한국 금융기관은 특히 1금융권의 경우 경영자의 개인 역량으로 성과가 결정된다는 논리는 거짓입니다. 소비자들에게서 원천이 있는 자금으로 중개함으로써 얻는 이익을 그저 누릴 뿐입니다. 만약 경영자 능력으로 차별을 준다면, 왜 하나같이 1금융권은 비슷하게 호황을 누리고 비슷하게 어려움을 겪을까요? 주인없는 민간회사에서 황제처럼 누리면서, 일간지 및 경제지 금융담당 기자들 관리를 통해 개인적인 성과인양 언론 홍보하고, 관에 인맥을 평소에 관리함으로써 연임에 안전을 보장받는 형태는 지금까지 늘 있어왔던 경영자의 행태입니다. 다만 최근에는 자리에 집착하는 도가 지나쳐서 염치없게도 법을 어김이 드러나도 여지없이 성과를 내어서 자리를 지킨다는 언론홍보에 열을 올려 오히려 여론을 조작하는 경향까지 보이고 있습니다. 주인 없는 공적기능이 있는 민간 금융기관의 경영자 인사가 왜 중요한지는 이번 금융감독원장의 낙마를 통해 좀 배우시기를 바랍니다. 개별 금융기관 경영자의 인사를 그렇게 홍보기사에 휘둘리어 위법을 하였음에도 연임을 시키는 우를 범하니 당연히 금융감독원장 인사에서 낭패를 당하는 것입니다. 지금까지 생존한 그들이 강한 감독원장이 오면 어찌될지 아니까 오히려 낙마를 시킬려고 소리없이 작업을 한다는 상상은 안해보셨는지... 모 증권사는 사활이 걸린 문제인데, 죽기살기로 방해를 한다는 생각은 안해 보셨는지... 그들이 누구를 통해 작업을 하는 것인지 생각은 안해보셨는지... 그간 금융권 경영자에 대해 그림자 로비에 영향을 받아 자그마한 중요하지 않은 인사건이라 그냥 지나치지 않았는지 ... 곰곰히 생각해 보시기 바랍니다. 더 늦기전에 개별금융기관 경영자 인사부터 원칙대로 처리검토 하셔야 합니다. 그런 것이 조금씩 누적되면, 결국 중요한 인사에서 그렇게 낭패를 당하게 됩니다. 언론을 이용할려는 분들이 오히려 언론을 이용하는 사람들에게 당하는 아이러니가 누적되어 작금의 금융감독원장 사태에까지 온 겁니다. 개별금융기관 수장들 인사를 얕보면 안됩니다. 낮은 단계에서의 인사에서 원칙에 예외를 두지 않고 위법에는 단호하여야 큰 인사에서 낭패를 당하지 않습니다. 이 정부가 성공하기를 간절히 바라는 마음에서 글을 쓰는데 자꾸 힘을 잃는 것은 앞으로 실망감으로 의욕이 상실되지 않을까 두렵습니다. 황제경영은 재벌에만 있는 것이 아니고, 그런 재벌과 거래하는 금융기관에서도 당연히 배우게 됩니다. 주인없는 금융기관에서 그러한 행태를 하니 더 기가 막히지요. 잘 살피세요.