청와대 인사 시스템에 대한 유감.  결정을 함에 있어 여론도 중요하지만, 여론에 지나치게 의존하지 마십시오.
분야: 기타
청원 기간: 2018-04-17 ~ 2018-05-17

이번 김기식 원장에 대한 야권과 수구 언론의 물어 뜯기에 이어 인사권자인 청와대가 선관위에 김기식 원장 행위의 불법성 여부를 묻는 것을 보면서, 과거 국민의 정부와 참여정부 때의 일들이 생각 났습니다. 김기식 원장의 업무 능력은 자타가 인정하는 것이었으나 일을 제대로 하면 불이익을 받아야 하는 자들의 저항과 이들을 대변한 야권과 수구언론의 공격은 예상이 되었을 것이라 생각합니다. 자발적 후원금... 공공의 돈도 어느 야당의 대표처럼 자신을 위해 쓴 것도 아니고, 통상의 후원금보다 훨씬 많은 후원금을 내는 것이 불법이라고요? 이런 법이 세상에 있었나요? 그럼 오로시 자신을 위해 돈을 써 버린 자들은 어떤 법을 적용해야 하죠? 문제는 김경수 의원을 물어 뜯고 있는 자들의 공격까지 감안하여 청와대가 정치 공학적으로 김기식 원장을 밀어내거나 또는 감싸려 하거나 외부의 조언(선관위)에 의지할려는 것이었다 생각합니다. 언제부터 법리적 최종 판단을 선관위에 물었습니까? 선거를 코앞에 놓아둔 상태에서, 적폐라 할 수 있는 자들이 싫어할 인재를 영입했으면, 그에게 쏟아질 포탄을 인사권을 행사한 청와대가 막아주지는 못할망정 일시적인 포화를 피하기 위해 인재를 내치는 모습은 지금 당장은 편안타 생각 할 수 있으나 저들은 공격을 위해 한발 더 가는 여정으로만 여길 것입니다. 국민의 정부, 참여 정부를 거쳐오면서, 여론전을 등한시 한 것도 있지만, 인재를 영입해 놓고, 득달같이 달려드는 적폐 야당의 공격과 이로 인한 여론의 악화를 의식해서 그 인재를 내친 결과가 무엇이었습니까? 결국에는 방귀 냄새가 난다고 칼날을 휘들던 똥물 뒤집어 쓴 망나니들이 모든 자리를 차지하는 것을 지켜봐야 하는 악몽같은 현실을 경험해야 했습니다. 금융개혁을 위해 적임자를 뽑았고, 법리적으로 그 일을 수행하지 못할 만큼의 불법을 저지른 것이 아니라면, 일부 지지도의 빠짐이 있어도 그를 적극적으로 보호하고 끌어안고 국정을 이끌어 가야 했다고 생각합니다. 그를 통한 금융개혁이 제대로 되었을 때, 그 모든 이익은 국민에게 돌아가고, 이를 제대로 알려 국민의 지지도로 올리는 방향이 옳은 것이라 저는 생각합니다. 민주진영 관점에서 좋은 인재일수록 적폐세력에게는 반드시 끌어내려야 할 적으로 여겨질 것입니다. 그에따라 비난의 강도가 커질 것이구요. 이때마다 그 인재를 내치실 요량입니까? 어느 누가 인사권자를 믿고, 전장터에 자신을 들어내려 하겠습니까? 저는 이번이 마지막이길 바랍니다. 잠깐의 지지도의 빠짐은, 이후 좋은 일의 결과로 얼마든지 더 끌어 올릴 수 있다 믿으시고, 충분한 검토를 거쳐 좋은 인재를 뽑았으면, 끝까지 그를 보호하는 청와대의 인사 시스템을 기대해 봅니다.