개고기 식용금지와 관련종사자에 대한 업종전환 지원
분야: 반려동물
청원 기간: 2018-04-08 ~ 2018-05-08

대만은 최근 개고기 식용 관련 법안을 만들어 시행함으로써, 전세계에 호응을 얻고 있습니다. 한국이 선진국 진입에 호응하는 사회체계를 만들어가고자 한다면, 개고기 식용금지가 고려되어야 한다고 생각합니다. 세계인들은 개를 반려동물로서 인간 사회의 일부분으로 생각하고 있지, 절대로 식용을 위한 가축으로 생각하고 있지 않습니다. 개를 먹지 않는 것은 지극히 상식적인 일로, 이를 아무렇치 않게 받아들이는 한국인을 미개한 민족으로 간주하고 있습니다. 과거 외국에서 거주한 경험이 있는 저로서는, 한국에 대한 첫번째 이미지가 경제발전이나 오랜 역사가 아닌 "개고기 식용국가"라는 것을 종종 느낍니다. 한국을 잘모르는 많은 일반 외국인들은 한국 음식에 개고기가 들어간 것으로 오해하고 있습니다. 원숭이 골을 파먹는 사람보다 개고기를 먹는 한국인들이 더 야만스럽다고 생각할 정도입니다. 이러한 부정적 이미지에 대해 개선을 하고자 하는 노력을 정부는 하지 않는 것으로 보입니다. 몇몇 아시아의 개발도상국들이 개고기를 먹는 문화를 가지고 있지만, 유독 한국이 개고기 문화의 대명사로 취급되고 있습니다. 같은 개고기 식용국가였던 대만은 개고기 문화에 대한 부정인 인식이 너무 크다는 것을 인식하고, 국민을 설득시켜 개식용 금지 법률을 시행하고 있습니다. 전세계 언론은 세계화와 선진국 진입을 위한 대만의 정책을 한국의 대처와 크게 비교를 하고 있습니다. 개고기 식용 비난은 서구인들만 하는 것이 아닙니다. 한국에 비해 훨씬 덜 발전된 남미국가와 다른 아시아 국가들 조차도, 한국의 이 미개한 문화를 비난받고 있습니다. 최근 엄청난 비용과 노력을 기울여 동계올림픽을 치루면서도, 개고기 관련 기사 하나가, 올림픽 뉴스에 함께 묻어 전세계에 퍼지면서 한국인에 대한 이미지를 오염시킨 사실을 잘 알고 있을 것입니다. 적어도 문화관광부는 개고기에 대한 개선의지가 있을 것으로 믿고 싶습니다. 이를 문화적인 차이로 주장하기에는 세계인들이 너무 비상식적으로 받아들이고 있는 점을 고려해야 합니다. 개고기의 위생처리 문제가 아닙니다. 비위생적인 처리를 개선하더라도 전세계인들로부터 비난과 모욕은 나아지지 않습니다. 오히려 이는 개고기를 합법화하는 국가이며 전국민이 개고기를 즐겨먹는 국가로 더 큰 오해를 받을 수 있습니다. 근본적인 문제는 위생적인 처리가 아니라 식용 그 자체입니다. 개고기 식용 금지는 국민들에게 설득 가능한 일이라 생각합니다. 다만 개고기를 생업으로 하고 있는 일부 사람들의 반발이 있을 것으로 판단됩니다. 이들의 반발은 타업종 전환을 위한 지원으로 설득 가능할 것으로 판단됩니다. 세계화, 선진화를 위한 이 정도의 세금지원과 의식 전환은 충분히 가치가 있을 것으로 판답됩니다. 만일 우리도 대만처럼 개고기 식용 금지를 위한 법안이 마련된다면, 이는 전세계에 한국인들이 진정한 선진국, 문화적인 국가로 변모했다는 의식을 크게 심어줄 것입니다. 최근에 화장실에 휴지를 버리지 못하도록 하는 정책을 취한 것은, 국민 개개인의 생활이 다소 불편하더라도 선진국다운 사회와 문화를 만들기 위한 조치로서 타당하다고 생각합니다. 오랜 습관을 바꾸는 것으로서 다소 불편하더라도, 국민 대부분이 이를 찬성하고 받아들이고 있습니다. 개고기 금지도 이처럼 충분히 가능한 일입니다. 적어도 한국인은 개고기 먹는 이상한 사람들이라는 부정적 이미지가 전세계에 팽배하고 있다는 사실을 인식하고, 개선을 해야 한다고 생각합니다. 개는 가축과 같은 동물일 뿐이라는 우물안 개구리식 논리로 맞대응하는 것은 매우 이기적이고 설득력이 없습니다. 우리가 세계화를 추구하고, 선진국 회원의 일부로 진입하고 싶다면, 이에 어울리는 사회문화체계를 만들어하지 않을까요? 국내에서 개고기에 대한 찬반 논리가 있지만, 개고기를 즐겨먹는 일부 한국인들 위한 긍정적인 면보다 전세계인들로부터 받는 부정적인 부분이 훨씬 크다는 사실을 반영해서, 이러한 부정적인 문화는 과감히 개선되어야 할 것입니다. 전세계인들에게 개고기가 타당하고 문제가 되지 않는 한국 고유의 식문화라고 설득할 수 없으며 그럴 자신도 없는 것이라면, 적어도 이에 대한 공청회 개최와 여론조사를 통해서라도 고려되어야 할 것으로 판단됩니다.