저희 어머니께서 암투병중이신데 효과적인 치료제를 제도 탓에 쓰지 못하고 있습니다
분야: 보건복지
청원 기간: 2018-03-12 ~ 2018-04-11

안녕하세요.. 답답하고 억울한 마음에 글을 남깁니다. 저희 어머니께서 2006년 2월 1일 우측 유방암을 진단 받고 유방 전절제술을 시행하였으며, 조직검사상 ER/PR/HER(+/+/+) 소견이 나왔습니다. 수술 후 AC #4 -> RTx -> genexol #6의 치료 후 타목시펜이란 항호르몬 경구약을 5년간 드셨습니다. 이후 정기적인 검진을 시행하며 지내던 중 2015년 11월 3일 대퇴골의 뼈전이가 발견이 되었습니다. 당시 전이부위 조직검사를 시행하였으며, ER/PR/HER(+/+/-) 소견으로 방사선 치료 및 letrozole이란 항호르몬 치료를 다시 시작하였습니다. 이후 뼈전이 소견이 악화되어 임상경구약을 복용하였으며, 새로운 간전이가 보여 주사제 항암치료를 고려하였으나, 보다 환자에게 부작용이 적은 경구약 치료가 우선적이라는 의사 선생님의 말씀에 exemesatine/afinitor라는 경구 항호르몬약과 경구 표적치료제를 함께 드시는 치료를 시행하였습니다. 이 후 이 약에도 간전이 소견이 악화되어 주사제 항암치료를 하여야 한다는 의사 소견에 간조직검사를 시행 후 약제를 선택하기로 하였습니다. 간전이 부위 조직검사상 ER/PR/HER(+/+/+) 소견이 나왔습니다. 하여 저희 가족들은 유방암 전이 후 첫 주사 항암제 치료를 시작하는 입장이라 doxetazel과 herceptin 및 pertuzumab을 병행한 치료를 하고 싶었으나 전이성 암 진단 후 첫 치료에만 사용이 가능하다는 이야기를 듣게 되었습니다. 비급여로 저희가 비용을 모두 부담을 하고서라도 치료를 하고 싶다고 하였으나 불가하다는 이야기를 듣기 되었고 할 수 없이 docetaxel 단독으로 항암치료를 시작하여 1년간 치료를 하였습니다. 최근 검사상 간전이가 진행되어 약제를 바꿔야 한다는 이야기를 듣고 치료중이던 병원외에 다른 병원에서도 진료를 보며 조언을 구하였고, 의사 선생님들 모두 표적치료제를 사용하는 것이 가장 이상적인 치료 방향이라는 이야기를 들었으나 보험기준상 표적치료제는 보험이든 비보험으로든 아예 사용자체가 불가하다는 이야기를 듣고 속상하고 억울한 마음에 글을 남기게 되었습니다. 첫 전이 진단시 조직검사상 HER가 음성이라 표적치료제가 아닌 다른 치료 방향을 정하였고 이후 간전이에서는 HER가 양성이라 표적치료제가 절대적으로 필요한 치료인데 단순히 첫 치료가 아니라는 사유로 약제를 보험, 비보험 모두 사용할 수 없도록 하는 것은 환자에게 치료를 포기하라는 것과 마찬가지 아닌지요. 첫 재발 조직검사상 HER 양성이였으나 저희가 표적치료제를 사용하지 않았다면 이해가 가지만 음성이라 사용하고 싶어도 사용하지 못하였는데 이제는 꼭 사용해야 하는데도 첫 치료가 아니라 사용불가라는 것은 합당하지 못하다고 생각이 됩니다. 소중하지 않은 생명은 없으며, 사람의 생명보다 더 중요하거나 우선이 되는 것도 없다고 생각합니다. 저희 가족은 어머니에게 가장 필요하고 최선의 치료를 하는 것이 다른 무엇보다도 중요하고 생각합니다. 그러니 저희 가족의 상황을 헤아려 앞으로 보다 나은 효과적인 치료가 이루어 질 수 있도록 도움을 주셨으며 감사하겠습니다.