면역항암제 및 기타 약품 급여 인정 및 3차병원 취급, 처방 가능하게 해주세요
분야: 보건복지
청원 기간: 2018-03-26 ~ 2018-04-25

안녕하세요? 저는 현재 아버님 소세포폐암 4기(75세), 여동생 간암 2기(38세)의 단일 보호자이며, 모친은 이미 담낭암으로 2000년에 별세하셨기에 저 혼자 간병중입니다. * 소세포폐암 : 작은 암이 전신에 퍼지는 희귀암, 미 조치 시 6주~12주 사망, 원천적으로 수술불가 가족들을 병마에서 구하기 위해 이리뛰고 저리뛰며 정말 뼈저리게 느껴지는 것이 있어 아래와 같이 2가지 청원하게 되었습니다. 부디 끝까지 읽어주시기 바랍니다. 1. 면역항암제 관련 현재 우리나라에서 급여(의료보험)가 적용되는 암 치료의 경우, <표준항암>이라는 고전적인 치료가 유일하다해도 과언이 아닙니다. (특히 소세포폐암의 경우 그렇습니다.) 물론, 산정특례로 병원비의 90% 이상을 국가에서 부담하나, 치료의 핵심인 약물은 위와 같습니다. 표준항암은 암세포 뿐만 아니라, 정상세포도 모두 죽입니다. 즉, 몸 속에 백금계열 독소를 투여하여 초토화 폭격을 가하기에 몸을 극도로 쇄약하게 하며 치료 횟수의 한계가 있으며, 옆에서 눈뜨고 지켜보니 못할만큼의 부작용(구토, 통증 등)도 동반합니다. 이에 반해 <면역항암제>의 경우 암세포만을 타겟으로 작용하며, 부작용도 훨씬 적습니다. 그러나! 우리나라 3차 Top 3 병원에서는 해당 약물들을 표준항암 후에 처방해주거나(그나마 최근에), 아예 취급하지 않거나, 특정 증상(병변) 상태에서만 처방 가능하거나, 급여가 적용되지 않는 경우가 대부분입니다. 이 때문에 암 환자들은 '표준항암으로 이미 체력이 떨어질대로 떨어지고 면역기능이 극히 저하된 상태'가 되서야 면역항암제를 처방받거나, 비급여일지라도 처방해달라고 조르고 졸라 처방을 받으면 다행인게 현 실정입니다. 도대체 왜 이미 면역력 및 체력이 바닥난 상태가 되서야 더 좋은 약을 처방받을 수 있는겁니까? 처음부터 해당 약품을 처방받을 수 없는 이유가 무엇인지 도무지 이해가 가지 않습니다. 왜 독성물질 치료가 먼저이고, 다 죽어갈 상태가 되서야 발전된 약물을 쓸 수 있는지 이 글을 읽으시는 분들께서는 이해가 가십니까? 이는 전형적인 red-tape, 탁상공론의 결정체라고 생각합니다. 비록 몸속에 암은 있지만 표준항암과 같은 독성 약품으로 인해 '체력이 소모되기 전에 면역항암제를 처방받아 쓸 수 있다면, 치료 효과는 훨씬 더 좋을 것'이라 확신합니다!! 또한, 현존하는 최고봉의 질병이자, 전 세계적으로 정복되지 않은 <암>앞에서 선진국 계열에 들어있는 대한민국 정도의 국가라면, 적어도 암 관련 약품에 대해서는 모두 급여항목으로 인정해줘야 한다고 생각합니다. (이에 대해서는 아래 2번 항목과 결부하여 기재하겠습니다.) 돈이 없어서 질병 앞에서 죽어나간다면, 조선시대에 마을에 역병이 돌아 백성들이 죽어나가는 것과 무엇이 다른가요? 질병의 치료나 배움(교육) 등의 기초적이지만 필수적인 요소앞에서 앞 길에 막혔을 때 빛을 제시해주는 것이 진정한 복지 아닌가요? 2. 기타 약품 관련 암은 세포에 돌연변이를 형성하여 신체의 이상 징후를 가져오며, 이를 통해 기타 질병을 유발하여 사망에 이르게 합니다. 즉, 암 환자들은 질병을 앓고있다기 보다는, 돌연변이 인간이 되어 질병의 숙주가 되기를 대기하는 것과 다르지 않습니다. 암세포의 돌연변이 유전자에 대한 유형은 그 동안의 많은 연구를 통해 '초기 암'에 한정하여 어느정도 정리가 되어있습니다. 그러나 일정 시점을 지난 후에는 어떻게 변이될지, 어떻게 전이될지 아무도 모릅니다. 즉 누군가가 이미 겪은 데이터를 기반으로 한 약품정도만 존재할 뿐이며, 새로운 돌연변이에 대해서는 속수무책입니다. 이에, 자가면역력이 매우 중요함을 깨닫게 됩니다. 암세포가 발현되기 전에 제압하거나, 발현되어 변이가 오던 전이가 되던 제압하는 것이 면역력입니다. 암 환자가 아닌 사람의 몸 속에도 이미 각종 암세포가 존재하지만, 면역력이 이를 제압하고 있는 것입니다. 시중에는 면역력을 높일 수 있는 약품들이 이미 존재합니다. 하지만, '의학적인 효과 입증 불가' 등의 사유로 급여(의료보험)이 적용되지 않습니다. '의학적 효과 입증 불가'... 이는 매우 잘못된 사유입니다. 같은 종류의 암 환자라도 그 세포의 성분은 다 다릅니다. 특히 저희 아버님과 같은 소세포폐암의 경우, 변이가 일어나면 암덩어리 내 세포들 끼리도 서로가 누가 누군지 모르는 상태가 된다고 합니다. (그야말로 Random 변이 진행) 이 상태에서 '의학적 효과'를 어떻게 입증하나요? 100명 투여해서 90명이 효과보면 효과가 있다고 판단하시나요? 애초에 밥상위의 밑반찬같은 이런 기초적인 면역력 상승제의 경우 의학적 효과를 입증하는 것 자체가 불가능 하다고 봅니다. 의학적 효과를 입증할 수 있는 약물이 있다면 암이 정복되지 않았겠습니까? 핵심은, '100명 투여해서 단 1명이라도 효과가 있다면, 그 1명이라도 살리기 위해 국가에서 급여를 적용해줘야 한다'라는 것입니다. 선진국의 경우를 살펴보면, 독일의 경우 항암치료와 면역 증가 치료를 병행합니다. 잘 아시겠지만 독일은 한방에도 큰 관심을 가지고 있고, Thymisine alpha 1, 미셀토 등의 면역치료를 국가에서 인정하여 3차 병원에서 항암치료와 병행합니다. 필리핀의 경우에도 티모신 알파 1 성분의 자닥신 이라는 약품을 국가에서 급여 항목으로 인정하였습니다. 그러나 우리나라는 어떻습니까? 예를 들어보겠습니다. * 녹십자의 이뮨셀(암 환자의 혈액을 채취하여 NK세포, T세포를 배양하여 환자에게 재 투입) 주사의 경우, 주사 1회 가격이 476만원이며 최소 2달(주 2회) 해야합니다.(1사이클 비용 : 약 8,000만 원) * 티모신 알파 원(약품명 자닥신) : 1 앰플에 30만 원, 주 2회 접종, 4주 기준 1개월에 약 240만 원 * 고주파 치료법(암세포는 정상세포 대비 열에 약함) : 1회 30만 원, 주 2회 4주 기준 1개월 약 240만 원 의학적인 효과 입증이 힘들다 라는 사유로 급여 인정되지 않고, 이에 따라 3차 병원에서 취급하고 있지 않지만, 청원자 본인이 파악한 정보들을 기준으로 할 때 그나마 합리적인 치료법입니다. 이러한 면역치료를 병행하기 위해, 수천 수만의 암환자들이 2차 병원을 찾아 위와 같은 거액을 내가며 치료를 받고 있습니다. 이 또한 매우 답답하고 부당한 상황이라고 생각합니다. 대체 왜 우리나라는 의료, 약품 관련사항에 이리 보수적인겁니까? 그것도 보통 질병이 아닌, 암에 대해서 말입니다. 다른 질병은 몰라도, 암에 대해서는 위와 같이 고전적 치료 뿐만 아니라, 면역항암제, 면역치료 관련하여 급여 인정 및 3차 병원에서 처방 가능토록 국가에서 조치해줘야 한다고 생각하며 강력히 제안드립니다. 이게 이뤄지지 않는다면, 우리나라 암환자들은 독소성 약품으로 인해 암세포와 정상세포를 함께 죽여가며, 결국 언젠가는 무너져 죽음에 이르는 시한부 인생을 사는 것에서 벗어나지 못할 것입니다. (암세포 죽으면 뭐합니까? 정상세포도 함께 죽어 결국 죽음에 이르르는데.. ) 부디 우리나라가 열린 행정, 진보적인 시각으로 신식 치료 및 약품을 받아들여서 암 정복의 선두주자가 되었으면 합니다. 이를 통해 대한민국의 암 환자들 그 누구나 경제적인 부담 없이 치료를 받을 수 있고, 치료 과정이 덜 고통스럽고, 경과 또한 좋을 수 있다면 좋겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 진심으로 감사드립니다.