불필요한 공인영어성적에 관한 제재에 관하여.
분야: 기타
청원 기간: 2018-03-29 ~ 2018-04-28

안녕하세요. 저는 세무사를 준비하는 청년입니다. 다름 아니고 수험생활을 하면할수록 과연 이것이 필요한 것인가에 대해 많은 생각을 하게되어 이렇게 청원글을 작성합니다. 세무사 시험에는 총 5가지 과목의 지식을 요구합니다. 세법, 회계, 재정학, 행소법/민법/상법 중 택1, 공인영어성적 입니다. 여기서 문제가 되는것은 바로 공인영어성적 입니다. 과연 세무사가 되기위해 영어가 필요한지? 영어가 세무사란 직업에 어떠한 영향을 미치는지? 공인영어성적이 세무사의 업무능력을 좌지우지 하는지? 에 관해서 생각해볼 필요가 있다고 생각합니다. 세무사가 외국인을 상대로 하는 직업인가요? 세무사는 영어를 사용하지 않으면 업무에 엄청난 지장을 초래하는가요? 제가 생각하는 세무사는 영어가 필요하지 않습니다. 왜냐고 물으신다면 지금 이 글을 보고계신 분들이 과연 청와대나 국회 또는 관련부처에서 일을할 자격이 있으신지 부터 생각해보시기 바랍니다. 영어를 하지 못한다고 세무사의 직무를 수행하는데 아무런 지장을 주지 않습니다. 제발 국가에서 시행하는 많은 시험들중 영어지식을 요구해야만 업무가 가능한 직업을 제외한 나머지 직업에 대해서 공인영어성적을 폐지해 주시기 바랍니다. 예를들어 얼마전 폐지된 변호사에 대한 세무사자격 미부여 및 세무사가 하는 업무를 시행하지 못하도록 법안을 개정하고 시행한것이 있습니다. 이것을 왜 개정하고 시행하였을까요? 변호사는 대한민국 법률에 관한 지식을 공부하여 시험을 보고 자격을 부여받는 것인데, 변호사가 되기위해 필요한 지식에는 세법, 회계등 과목이 없습니다. 즉 이러한 법안이 개정되고 시행된것은 변호사가 세무사에 대한 전문적인 지식이 없고 변호사가 세무사 자격을 가지고 있다는것은 불필요한 것이라 판단하여 개정된것이 아닌가요? 이렇듯 과연 세무사가 영어라는 과목의 시험이 필요한가에 대해서도 검토할 필요가 상당하다고 생각합니다. 혹시 영어성적이 불충분하면 해당 직무분야의 전문적인 지식이 부족한 것인가요? 그렇게 생각하셔서 이러한 불필요한 과목이 존재하는 건가요? 물론 영어를 필요로 하는 직무에서는 영어성적을 필수로 요구하는것에 대해 옳다고 생각합니다. 하지만 이것은 세법에 관해 직무를 수행하는 세무사의 시험이지 영어 통역사가 아니란 말입니다. 외국인 친구들도 토익이란 시험을 무슨 근거로 왜 쳐야하고 그 성적을 요구하는 기업이나 기타 시험들에 대해서도 어떠한 근거로 왜 필요한지 알 수 없다는 말을 들었습니다. 하나된 열정 하나된 대한민국이요? 이러한 불필요한 제도로 힘들게 살아가는 청년들이 과연 행복할까요? 행복지수가 높아야 하나된 대한민국을 만들수 있는거 아닌가요? 공인영어성적이 과연 어떠한 명목하에 만들어 졌는지도 모르겠고 단순히 돈벌 목적으로 만들어진건 아닌가요? ,,,, 기업에서도 불필요하게 영어성적을 요구하는곳은 암묵적 채용비리를 하는 기업인가요? 해외근무나 외국인을 전담하여 상담하는 상담사가 아니고서야 대한민국에서 근무를 하는데 공인영어성적이 채용점수에 반영된다는 것이 말이되나요? 국민 개개인을 영어성적으로 지식이 많고 적음을 판단하나요? 제발 불필요한 시험이나 채용에서 공인영어성적좀 폐지좀 해주십시다.