소수 청원 의견 단결하자
분야: 미래
청원 기간: 2018-03-06 ~ 2018-04-05

현 청원 구조를 보십시오 아무리 합리적이어도 논리적이어도 정의로워도 국민을 위한 이타적이어도 정당하게 써도 대다수의 유행에 맞지 않는 내용이면 무시당합니다. 대표적인 예로 그다지 실제 올림픽 룰에 위배되는 큰 무례나 약물이나 폭력이나 욕설없이 그저 변명이라는 해석의 인터뷰를 한게 대중을 불쾌하게 했다는 이유만으로 김보름 국대 퇴출에 60만이 모였습니다. 이게 왜 올바르지 않냐고요. 대중에 유행하지 않지만 우리 모두 인간으로 존엄이나 존중이나 합리적인 대우 원한다면 당연 아는 그런 반면 장애인 인권이나 소방관이나 경찰 처우 등이나 사회 왕따 문제 빈곤한 계층을 위한 청원에 우리의 동의 는 제가 본 것만 평균 수십개 정도 였습니다. 그 20만 청원에 지금껏 유행 같은 대중 흐름이 아닌 오로지 우리를 국민을 약자를 위한 공무원이나 단체에서 조사하면 진실이나 수요 예측이 가능한 당연 쉽게 증명되며 도울 수 있는 합리적이며 정당하고 정의로운 청원이 얼마나 되나요. 제가 여러 청원을 봤는데 20만 넘는 청원은 보통 뉴스에 크게 나오거나 대중에게 많이 전달된 소재들 대부분이며 종종 소수 청원자 글을 보면 자기 청원이 지워지는 경우도 있다며 하소연 합니다. 제가 아는한 여러분도 민주주의는 합리적이며 정당하며 이에 맞으면 소수 의견을 포용하는 거라 배웠습니다. 지금의 유행에만 치우친 여론 몰이 청원은 결코 민주주의가 아닙니다. 그래서 제 청원은 그 주나 그 저번주에 청와대 청원 페이지에 20만 이상 달성된 청원 내용이나 제목에 주요 키워드를 분석하여 그 키워드가 없는 즉 유행에 맞지 않는 청원 중에서 합리적으로 적어도 동의 50개에서 200개 이상 달성한 청원만을 따로 모아 국민들이나 대중들이 200개 이상 동의를 구한 자기들 관심 밖 소수의 유행에 안 어울리지만 정말 정의와 민주주의와 합리성을 위한 청원의 청원 달성률을 높이게 하는 폐이지 같은게 있으면 좋겠어요. 그리고 매주마다 한번 지상파랑 라디오 아침 뉴스 등에 국민들에게 청원을 살펴보라는 글이 있으면 좋겠어요. 제 개인적인 의견이지만 객관적으로 여러분이 생각해보세요. 매일 수천 수백개 청원이 올라옵니다. 그리고 유행하는 주제의 청원은 중복이 되는 내용이 수백개가 매일 생기죠 근데 어떻게 2주만에 20만이 60만이 가능할까요. 그건 검색으로 특정 키워드만 보며 조직적으로 움직이며 열을 올리며 했기에 가능하죠 솔직히 저 처럼이나 제대로 민주주의를 아는 사람들 처럼 매일 혹은 매주 3회 이상 일일이 유행에 상관없이 최소 7개 혹은 수십개 이상 청원을 일일이 읽어 보며 동의를 쓰는 사람들이 어지간히 많지 않고는 결코 불가능에 가까운 확률이라는 겁니다. 그리고 60만 청원이 그 자기 통제도 못하는 폭도같은 사람들의 광기 어린 합리성없이 그저 정의라는 자기 착각 뿐인데다 감정적인 자기 자존심만 내세운 김보름 무조건 국대 박탈 같은게 흔하다면 이게 우리의 목소리일까요 그렇다는건 우리가 짐승이나 어리석은 광신도 들이라는 걸 증명하는 겁니다. 그저 유행에 따르는 목소리 큰 놈에 편승하는 행위가 어떻게 오랜 새월 당파 싸움 지역 싸움 신분 재산으로 서로 싸우고 그러면서도 자기네 편의 약자를 일방적으로 무시하고 조롱하던 우리를 서로 여러분이 그렇게 원한다던 공정하거나 평화롭게 융합하거나 공존하게 한다는 건가요. 몇몇 민주주의와 다수결을 너무 동일하게 여기는데 저랑 다르다고 비합리적이라는게 민주주의 아니다 라는게 아닙니다. 생각해보세요. 민주주의를 자기 화풀이로만 쓰려는게 김보름 사태에서 보인 국민의 광기였죠 그리고 다수 인기 이슈가 중요하다 맞지요 하지만 그게 정말 옯기만 할까요 가령 제벌 수색이 나오면 걸핏하면 연예인 음주 성추문이 기가 막히게 터지는 시기가 아주 오랫동안 한국에 있었고요. 그럼 대중은 늘상 제벌의 온갖 국민 전체에 해악을 주는 비리 보다 몇몇 개개인의 성추문에 관심을 돌립니다. 지금도 비슷합니다. 민주주의가 무조건 다수가 옯다며 다수의 의견을 제가 무시한다며 민주주의 모른다며 저를 비난하는 바보들은 이런 사실조차 모릅니다. 기억할리도 없죠 합리나 논리보다 그저 민주주의라며 대중성이라며 다수결 의견에 묻힌다는게 어떤건지