남녀평등을 주장하면서 여성만을 위한 복지정책을 내놓는 여성가족부의 폐지를 청원합니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-03-19 ~ 2018-04-18

사람은 생물학적으로 딱 2가지 성만 있습니다. 바로 남자와 여자 또는 여자와 남자입니다. 지난 역사를 되짚어보면 남성이 기득권을 잡았던 시대, 여성이 기득권을 잡았던 시대가 있었습니다. 그 중에서 남성이 주로 권력을 오랫동안 잡았었습니다. 특히, 동양권에서는 유교문화의 수용으로 인하여 특히 조선시대 이래로는 성리학이 사회에 뿌리를 내리면서 남존여비의 시대가 이어져 왔었습니다. 하지만, 시간이 흘러 민주주의 시대가 도래하고 점차 시민들의 의식이 성장함에 따라서 부당함에 대하여 목소리를 내기 시작했습니다. 그 중에 하나가 여성인권신장 및 남녀평등을 위한 운동이었습니다. 무엇이든지 본래의 목적만 잘 지킨다면 이상적인 성과를 내게 됩니다. 감히 제가 남녀평등운동을 통한 이상적인 미래를 그려본다면, 성에 차별받지 않고 누구나 자신의 자유의지대로 자신의 삶을 영위하는 세상이 떠오릅니다. 이를 위하여 지금의 사회에서 어떠한 변화를 거쳐야할지를 생각해보면 무척이나 복잡하지만 저는 이렇게 생각합니다. "남녀차별을 두지 않으면 된다" 너무나 간단한 답변인것처럼 보여도 지금 우리가 살고 있는 세상에서는 아마 절대로 일어나기 힘든 일일것입니다. 왜냐하면 기득권 층은 기득권을 유지하기 위해서, 비기득권층은 비기득권들을 위해서 역차별을 계속 도입하고 있기 때문입니다. 대표적인 예로, 주차장과 휴게실을 들 수 있습니다. '여성전용' 주차장과 '여성전용' 휴게실, 그런데 왜 '남성전용'은 없을까요? 여성가족부와 이에 동의하는 편에서는 이렇게 말합니다. 여자는 사회적 약자이니까, 배려하고 지원해줘야 한다고 말입니다. 반대로 묻겠습니다. 임산부나 장애우 그리고 노인분들과 미취학 어린이들은 사회적 약자가 맞습니다. 하지만 왜 여자가 사회적 약자입니까? 그들의 논리를 들어보면 결국 하나로 귀결됩니다. '사회적 약자' 하지만 과연 사회적 약자라고 주장하는 그들이 약자로 살고 있을까요? 다른 남자들에 비해 취업이 안되나요? 개인시간이 없나요? 하고 싶은 것을 못하며 사나요? 또한 자칭 사회적 약자라고 하는 그들은 이 나라를 위해서 무엇을 짊어지고 있나요? 지금 미투운동으로 온 나라가 시끄러운 와중에 그들은 계속해서 평등을 가장한 역차별을 주장함과 동시에 자신들의 흠에 대해서는 무관심으로 응답하고 있습니다. 앞서 말했듯이, 모든 사회운동은 목적 그 자체만 놓고 보았을 때 무척 이상적인 결과를 가져다 줄 것으로 보입니다. 하지만 우리가 살고 있는 현실이 과연 그렇던가요? 다시 한 번 무엇이 옳고 그른지, 앞으로 어떤 방향으로 어떻게 나아가야 할 지 언론에 휘둘리지 않고 진정 숙고하여야 할 때입니다.