미세먼지를 줄이는 대안은 정부가 나서야 합니다.
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-03-09 ~ 2018-04-08

미세먼지를 줄이는 대안은 정부가 나서야 합니다. 갈수록 미세먼지는 창궐하여 수도권에서는 밤에 별을 볼 수 없습니다. 미세먼지는 화석연료와 밀접한 관계가 있으므로 화석연료를 줄이는 방법이 유일한 대안입니다. 2차 산업의 발전으로 경제발전은 이루었지만 환경오염은 심각한 상태가 되었습니다. 즉 “경제발전 = 환경오염”이란 관계가 성립된 것입니다. 저는 환경오염을 줄이기 위해 다년간의 연구로 “에너지이동기술”을 개발했습니다. 개발할 때는 매우 추상적이고 어려웠지만 개발해 놓고 보니 단순한 기술이었습니다. “에너지이동기술”은 화석연료를 사용한 보일러뿐만 아니라 냉동기, 냉매, 냉각탑, 버너, 스크라버, 전기히터, 난방기 등 여러 가지 기술들이 사라지며 화석연료와 전기사용을 대폭 줄일 수 있는 기술입니다. 보일러보다 약90%이상 에너지를 절감할 수 있으며 냉동기를 이용한 에어컨, 공조, 냉동, 냉장창고에 소모되는 전력을 50~75% 절감할 것으로 예상합니다. “에너지이동기술”은 열을 사용한 후 폐열을 회수하여 다시 초기화시킬 수 있으며 공기 열을 효과적으로 이동시켜 온수를 생산할 수 있습니다. 즉 한쪽은 찬 공기, 다른 한쪽은 더운 공기가 되므로 냉난방이 가능하며 냉매를 사용한 냉동기의 역할을 할 수 있습니다. “에너지이동기술”은 다음과 같은 기능을 합니다. 1. 공기에서 온수생산 2. 온수에서 스팀생산 3. 포화공기(폐열)에서 과열공기생산 4. 포화공기(폐열)에서 스팀생산 5. 과열공기(폐열)에서 스팀생산 6. 스팀에서 과열증기생산 7. 액체를 증발농축기술 8. 찬 공기를 더운 공기로, 더운 공기를 찬 공기로(냉난방) 등 상기에서 보듯이 “에너지이동기술”은 폐열을 회수하는 차원을 넘어 “상태변화기술”이므로 열을 필요로 하는 모든 분야에 적용할 수 있으며 화석연료가 필요하지 않습니다. 즉 방대한 기술이므로 정부가 나서야 합니다. 상기 기술을 가지고 정부의 어디부서에 문의할 수 있겠습니까? 많은 분야의 담당자에게 의뢰했지만 담당관계자가 없으며 대답은 이리저리 핑퐁이 전문이며 결론은 미꾸라지 답변으로 돌아옵니다. <요구사항 1> 1. “에너지이동기술” 연구소를 만들고 싶습니다. 2. 많은 분야의 전문기술인과 생산 및 시공할 노동자가 필요합니다. 3. 에너지다소비업체(염색공장, 제지공장, 식품공장, 석유공장, 합판공장, 각종 건조기 등)를 우선적으로 시공하여 미세먼지를 줄이는데 노력하겠습니다. 4. 방대한 기술이므로 기술이 완료되면 타 업체에서 신속히 보급할 수 있도록 하겠습니다. 5. 다른 방안이 있으면 제안해 주시면 감사하겠습니다. <요구사항 2> 6. 상기 기술을 보급하기 위하여 전문가와 기술토론을 제안합니다. 7. 전문인? 1) 열역학(냉동 공조전문) 2) 유체역학 전문 3) 압축기 전문(동력계산 등) 4) 각 분야의 공정전문(염색공장, 제지공장, 슬러지건조 등) 5) 열 교환기 전문 6) 공기청정기(스크라버) 전문 등 8. 상기 내용을 모두 알고 있는 전문인이 없으므로 “에너지이동기술”을 펼치는데 문제가 있었습니다. 즉 여러 전문가(박사, 교수)에게 문의했지만 한두 가지만 모르면 무조건 해봐야 한다고 결론을 내리며 불가능하다는 전문가는 아직까지 만나지 못 했습니다. 9. 전문가의 토론으로 뚜렷한 추진방향이 돌출되길 원하며 또한 신기술에 대한 교육문제, 청년실업문제, 환경오염문제 등 국익(국력)에 관한 기술이므로 자금지원문제도 해결되었으면 합니다. 10. 다른 방안이 있으면 제안해 주시면 감사하겠습니다. <요구사항 3> 11. 에너지/환경 분야의 담당 공무원은 성과제도를 도입했으면 합니다. 1) 에너지/환경 분야는 전문성이 요구됩니다.(다른 분야는 제외) 2) 지자체 행정 담당자가 우수한 기술들을 발굴해서 보급하도록 해야 합니다. 3) 그런데 지금은 위에서 지시하면 따르는 졸병에 불과합니다. 4) 자신이 기술을 검토해서 책임 하에 보급하므로 성과가 진급에 반영된다면 함부로 행동할 수 없을 것이며 우수한 기술을 발굴하는데 질주하게 됩니다. 5) 그 자리에 기술인이 있어야 하는데 어려울까요? 12. 무한동력을 사전에 막아서 사회적 비용을 줄여야 합니다. 1) 세상에서 단 한사람도 무한동력은 실현시키지 못했습니다. 2) "에너지보존법칙"을 위배하기 때문입니다. 3) "마치 나는 성공했다." 4) "에너지보존법칙"을 다시 정립해야 한다고 주장도 합니다. 5) 안된 줄 알면서 사기 친 사람들이 많으며 기술을 모르면서 된다고 사기 친 사람들도 있지만 모두 사기꾼입니다. 6) 이런 걸 막을 수 있는 방법이 전문가는 쉽게 찾을 수 있기 때문에 국가에서 평가해 주는 제도가 있어야 되지 않겠습니까? 7) 미연에 실패를 방지하고 사기꾼, 피해자 등이 양산되는 사회적비용도 줄일 수 있기 때문입니다. 8) 무한동력은 실패로 인한 불신으로 기술투자유치를 어렵게 만들므로 우수한 기술들이 사장됩니다. 13. 에너지/환경 및 무한동력의 민원은 각 지자체의 담당자가 전문가의 지원을 받아 원스톱으로 답변 처리했으면 합니다. ※ 기타 1. 기술에 대한 추가내용(60페이지)은 담당자에게 “첨부파일”로 제출하겠습니다. 2. 기타 자료를 받고자 하신 분은 아래 메일로 직업, 간단한 소개와 함께 보내주시면 자료를 보내드립니다. 3. 메일 : gsvalve@naver.com