가부장적 사회도 아닌, 편향된 페미니즘도 아닌 제3의 진정한 성평등 교육을 원합니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-03-16 ~ 2018-04-15

현재 미투운동이 활발히 진행중이며, 문재인 대통령께서 직접 페미니즘에 대하여 언급하신 것으로 알고 있습니다. 이와 함께 학교에서 페미니즘 의무교육화에 대한 담론이 심심치않게 나오고 있으며, 사회 전반적으로 온라인/오프라인 모두에서 젠더(gender)에 관한 이슈가 뜨겁게 떠오르고 있습니다. 이에 따라 2018년 현재 페미니즘은 한국사회에 교양이자 상식처럼 자리잡고 있는 것 같습니다. (적어도 방송에서는 말이죠.) 우선 본 청원에 앞서 먼저 수많은 무고한 성범죄의 피해자분들을 마음 깊이 응원하며, 앞으로는 그런 육체적, 경제적, 사회적 권력을 이용한 모든 종류의 폭력이 이 사회에서 없어지기를 진심으로 기원합니다. 요즘 젠더 이슈는 정말 뜨거운 감자인 것 같습니다. 얼마 전 성소수자 특집으로 인해 EBS의 까칠남녀가 폐지되기도 하고, 젠더 감수성의 차이라는 이유로 헤어지는 많은 커플들을 보게 됩니다. 그만큼 우리의 역사에서 여성들이 많은 억압을 받아왔던 것이 사실이고, 그 억압이 분출되는 과정에서 사회는 이전보다 성평등에 더욱 귀기울이게 되었고, 이러한 사회적 젠더이슈의 대립이 꼭 나쁜 것이라고 생각하지는 않습니다. 하지만 동시에, 현실에서 일어나는 (주류라고 할 만한) 다수의 페미니즘 운동이 진정한 성평등 운동의 양상이 아니라 오직 "여성 인권 신장 운동"에 머물면서 남성과 대립각을 세우며, 상생과 협력의 길을 찾기 보다는 대립과 투쟁의 길만 찾고 있다고 생각합니다. 다수의 페미니스트들이 "남성"이라는 개념을 집단화하여 남성 이라는 단어를 매우 유연하게 적용하여 때로는 하나의 거대한 악의 집단으로서 적대시 하기도 하고, 때로는 "남자 = 가해자, 여자 = 피해자" 라는 프레임이 씌워지기도 하는 것이 현실입니다. 책에 나오는 페미니즘은 "성별로 인해 발생하는 차별"을 없애는 것인데, 현실의 페미니즘이 이론상의 페미니즘과 너무도 큰 괴리가 있다고 생각합니다. 오히려 남성 여성의 대립각을 통해 남성이라는 공공의 적으로서 단결하기 때문입니다. 현재의 페미니즘은 "여성운동"일지언정 "성평등"운동은 아니라고 생각합니다. 이렇게 주장하는 것에는 남성을 적대시 하며 여성의 인권신장을 도모하는 것이 곧바로 성평등으로 이어질 수는 없으며, 오히려 여성과 남성이 받는 불합리한 차별 모두에 대해 함께 고민하는 것이 성평등으로 이어진다고 생각합니다. 많은 사람들은 페미니즘을 책으로 접하기 보다는 TV에 나오는 자칭 페미니스트들의 토론과 토크쇼, 인터넷에 떠도는 페미니즘에 대한 담론들, 주변 페미니스트들의 이야기를 통해 페미니즘을 접하게 되는 경우가 많습니다. 하지만 많은 남성들 뿐만 아니라 여성들까지도 이렇게 미디어에서 노출되는 페미니즘의 편향성, 그리고 객관성과 합리성의 부재로 인해 실망하고 페미니즘에서 돌아서게되는 경우가 많습니다. 저부터도 수 년간 진심으로 페미니스트가 되고싶었고, 책도 많이 읽고 수업도 들으며 페미니스트들의 인터뷰도 많이 찾아보곤 했지만, 현실의 페미니즘에 본질적으로 내재한 이중성으로 인해 실망하고 돌아서게 될 수 밖에 없었습니다. 예를 들면 남성의 군대문제에 대해 "그건 너희 가부장적인 남자들이 만든 산물인데 그걸 왜 우리보고 그러느냐." 라고 하는 경우라든지, 남성이 현재 불합리하게 받고 있는 차별에 대해 "그것 또한 너희 가부장적 남성들이 자초한 일이다, 억울하면 남성운동을 해라" 라는 식으로 결국 남성을 가해집단화 하고 여성을 피해집단화 하는 것이 페미니즘에 실망하게 되는 대표적 사례들이라고 할 수 있습니다. (이러한 담론들은 많은 사람들이 쉽게 접할 수 있는 방송에서 나온 이야기들입니다. 뿐만 아니라 이런 것들은 대표적인 사례 한 두개를 쓴 것 뿐이지 이런 사례를 들라하면 밤새 들 수도 있을 정도로 편향적인 시각이 많이 있는 것이 사실입니다.) 위의 발언들이 문제가 되는 이유는, 페미니즘은 "여성"의 문제에는 관심이 있지만, "남성"의 문제에는 관심이 없거나 남성이 받는 불합리한 면에 대해 책임소재를 돌리는데에 급급하고, 여성이 여성의 사회문제만 생각하고 남성의 문제에 이런식으로 대처하는 태도는 성평등과 오히려 멀어지게 만드는 결과를 만들 것이고 오히려 성의 대립과 서로를 향한 증오만을 부추길 뿐이기 때문입니다. 이러한 이유로 페미니즘은 많은 합리적인 지성인들로부터 외면당하고 있는 것이 현실입니다. 이러한 페미니즘에 내재해있는 객관성, 합리성의 부재와 편향성 때문에 저는 지금 이 글을 통해 정부에서 페미니즘의 보급이 아닌 진정한 제3의 성평등 교육을 커리큘럼을 통해 체계적으로 기획해주시기를 청원합니다. 새로운 성평등 교육에서는 현재의 성갈등을 불식시키고 남성은 여성의 인권문제에 대해, 반대로 여성은 남성의 인권문제에 대해 함께 고민하는 교육의 방향이길 바랍니다. 또한 기존의 방식처럼 여성이 역사적으로 차별을 받아왔다는 이유로 남성을 깎아내리고 여성을 높이면서 이루는 그러한 종류의 평등 교육이 아니라, 남성과 여성을 진정하게 평등한 주체로 생각하고 하는 교육이었으면 좋겠습니다. (왜냐하면 현재의 페미니즘은 여성이 역사적으로 차별받아왔다는 이유로 여성과 남성을 동일선상에서 이야기하기를 거부하고 여성을 더욱 높은 곳에 두고 이야기를 해야 그것이 공평한 것이라고 주장하기 때문입니다. 이것은 많은 사람들에게 받아들이기 힘든 점입니다.) 현재 현실의 페미니즘이 편향되어있다고 생각하는 국민들이 정말 많은데, 그것을 공식교육화하는 담론이 오가고 있다는 사실 자체만으로 성평등 역사의 퇴보가 될 가능성이 높다고 생각합니다. 더 이상 여러 성들이 서로 갈등하고 대립하며 증오하지 않도록, 패러다임을 바꾸어 서로가 상대 성의 인권을 위해 운동하고 고민하는 상생의 성교육을 추진해주시기를 간곡하게 부탁드립니다.