'펜스 룰' 에 대한 악의적인 보도에 제제를 넣어주시길 바랍니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-03-09 ~ 2018-04-08

근래 미투운동이 화두되면서 동시에 아내 외의 여성과는 1:1상의 사적 관계를 가지지 않는 '펜스룰' 이 동시에 화두되고 있으며, 최근에는 언론에서도 중점적으로 다룬 바가 있기에 많은 분들이 인지하시고 있으리라 생각합니다 있습니다. 그러나 일부, 아니 대다수의 언론에서 이 '펜스 룰' 이 미국과 한국 등에서 화두가 된 배경과 펜스 룰 그 자체에 대한 깊은 이해 없이 자극적인 기사들을 찍어내어 올바른 인식을 곡해시키고 성별 갈등을 심화시키고 있기에 이를 알리고자 청원합니다. 현재 언론의 보도의 문제점과 해악은 아래와 같습니다. 첫 번째, 펜스 룰을 사회적인 운동으로 규정하고 있습니다. 펜스 룰은 근본적으로 개개인이 가지는 삶의 지향이자 방향성입니다. 이는 다수가 힘을 함쳐 전개하는 사회운동과는 처음부터 궤를 달리하며, 다수의 동조와 동의를 요구하지도 않습니다. 애시당초 '펜스 룰' 에 동조한 것이 아니라, 원래부터 보수적인 사람들도 다수 존재합니다. 그러나 언론에서는 현재 펜스 룰을 마치 특정 성별측에서 의도적으로 유행시키고 조장하는 사회운동인 것으로 호도하고 있습니다. 이는 개개인의 사상과 가치관에 대한 지나친 곡해이고, 박해입니다. 두 번째, 펜스 룰을 '미투 운동에 대한 항의' 로써 규정하고 미투 운동와 대립구도를 만들고 있습니다. 물론 펜스 룰은 미투 운동에 대한 반작용으로써 화두되고 있는 것이 맞습니다. 그러나, 펜스 룰은 '개개인의 보신' 을 목적으로 하지, '미투 운동의 저지'를 목표로 하고 있지 않습니다. 그럼에도 다수의 지식인들과 언론인들이 펜스 룰을 '남성의 보복' 으로 규정하고 있습니다. 여기서 중요한 것은, 본인의 보신을 위한 행동이 결론적으로 여성에게 피해를 주었다고 하나, 그것을 빌미로 미투 운동을 그만두라는 요구는 전혀 존재하지 않는다는 것입니다. 이는 의도치 않은 마찰이지, 공격이 아닙니다. 그러나 일부 언론에서는 이를 남성의 보복적인 공격으로써 호도하고 있습니다. 세 번째, 확실하지 않은 부작용을 기정사실화 시키고 있습니다. 물론 펜스 룰이 사회 대다수의 남성들의 생활지침이 된다면 부작용이 나타날 가능성은 있습니다. 그러나 현재 언론에서 말하고 있는 여성의 경력 단절, 사회지위 격하 등은 어디까지나 페이스북의 경영자 셰릴 샌드버그 씨 분 등이 주장한 가설, 추측에 지나지 않습니다. 또한 이는 한바퀴 돌아 여성의 자체적인 사회 구축 능력과 업무능력의 폄하를 전제로 삼은 여성혐오적인 주장이기도 합니다. 언론은 현재 이러한 사실을 기정사실화하고, 그에 대한 우려만을 주장해 직업여성층의 공포심리를 자극하고, 성별 간의 증오와 혐오를 확산시키고 있습니다. 네 번째, 펜스 룰의 개념을 극단적인 것으로 호도하고 있습니다. 펜스 룰은 본디 '아내 외의 여성'과 '1:1'의 자리를 가지지 않는다는 삶의 규범으로써, 물론 개개인에 따라 그 정도가 다를 수는 있으나, 기본적으로 여성에 대한 업무상에서의 배제, 집단적인 왕따 등은 전혀 포함되어 있지 않습니다. 올바른 펜스 룰의 개념에 따르면, 다대 다 등의 만남은 극단적으로 삼가치 않으며, 사적인 대화를 최대한 삼가나 업무적으로 여성을 소외시키는 내용은 없습니다. 그러나 대다수의 언론에서는 펜스 룰을 이러한 공격성을 지닌 것으로 호도하고 있습니다. 이는 성별혐오를 조장시키는 것은 물론이고, 펜스 룰을 행하는 사람들이 펜스 룰을 이러한 잘못된 개념으로 이해하고 그대로 행할 가능성을 만들어 오히려 사회에 큰 피해를 줄 염려가 있습니다. 현재 언론에서는 이러한 하자들이 있는 보도들을 전제삼아, 개개인의 삶의 지침에 불과할 분인 '펜스 룰' 을 폄하하여 '펜스 룰' 에 따르는 사람은 특정 사상에 동조하고, 여성을 혐오하고, 미투 운동에 반대하는 사람들이라 프레임을 만들고 있습니다. 그러나 이는 개개인의 삶에 대한 지나친 간섭이자 폄하이고, 인권 침해입니다. 또한, 펜스 룰이나 미투 운동이 대두된 진정한 이유인, 법 제도의 부실함은 어느 언론에서도 지적하지 않습니다. 그저 '남성이 여성에게 주는 피해', '여성이 남성에게 주는 피해' 만을 부각시키고, 그로 인해 생긴 불안은 양 성별이 서로를 혐오하게 만들어서 해결하고 있을 뿐입니다. 이는 언론이 악기능만을 하고 있는 것입니다. 기자에게 '보도의 자유' 가 있을지 몰라도 대중이 알 올바른 사실을 곡해할 권리가 있는 것은 아니니 이는 제제가 필요한 일이라고 생각합니다. 마지막으로, 청와대는 청원이 힘을 얻더라도 '재미있는 청원' 이라며 장난질 취급을 할 지도 모르고, '검토해 보겠습니다' 한 마디로 읽은 시늉만 하고 끝낼지도 모르겠습니다. 아니, 사실 그래왔을 때가 더 많았죠. 하지만 이 청원은 청와대를 향해 쓰여진 글이 아닙니다. 지금 이 글을 읽고 계신 당신을 향해 쓰여진 글입니다. 설령 청와대가 우리 목소리를 무시하더라도, 이러한 목소리가 세상에 나오는 것만으로 큰 의미가 있습니다. 그러니 부디 저와 같은 의견을 가지셨다면 동조해주시기 바랍니다. 악의적인 보도에 함께 제제를 넣어주시길 바랍니다.