미투 응원합니다. 그런데 피해자라 아닌 폭로자 라고 하는게 맞지 않나 생각 합니다.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-03-13 ~ 2018-04-12

안녕하십니까. 평범한 회사다니는 남자입니다. 미투 운동이 일어날때 내주변의 소중한 사람들을 생각하며 이번기회에 악습을 뿌리 뽑고 안좋은 일을 당하신분들이 보상받기를 바라며 응원하고 있었습니다. 그러나 걱정이 되었던것은 무고한 사람들이 2차 피해를 입는것이 아닌가 하는 생각이 들었던 것입니다. 미투운동을 왜곡하고 자신의 이득 혹은 앙갚음을 위해서 미투를 이용하는 몰지각한 사람들이 생기지 않을까 우려하였습니다. 다행히 언론에 크게 보도되는 대부분의 사건들은 정의구현의 형태를 띄고 있는것같습니다만 최근 불거진 정봉주 전의원 사건을 지켜보면서 단순히 폭로 하였다고해서 한사람은 가해자가되고 한사람은 피해자가 되는것이 과연 옳은것인가 하는 생각이 들었습니다. 진실은 당사자들만이 알테고 제 3자인 우리는 알수가 없습니다. 수사기관에서 확실하게 밝혀 주시리라 생각합니다. 그런데 폭로한 순간부터 가해자와 피해자가 정해지는 이 상황은 법치국가인 대한민국에서 옳은 것인가 하는 생각이 들었습니다. 범죄를 고소하는데 있어서도 고소인과 피고소인 으로써 사건수사를 먼저 하고 피해자가 되거나 무고 가해자가 되거나 하는 것이 나오는데 지금의 상황은 무조건 폭로하면 피해자로보고 가해자를 인신공격 하기에 바쁜 상황인거 같습니다. 피해자의 상황이 억울하고 힘들다고 하는점에 동정을 하나 완전히 법적으로 피해자의 입지를 가지기 전에는 피해자가 아닌 폭로자라고 부르는것이 더 정당한것이 아닌가 생각 합니다. 만약 어떤 특정인에 대한 보복을 위하여 수년전에 있지 않았던 일을 가지고 성추행을 당했다고 폭로를 한다면 대부분의경우 수년이나 지난 상황에 대한 알리바이를 증명하기는 힘들것이기 때문입니다. 혹시나 하여 몇줄 더 써봅니다. 저는 정봉주 전의원이 무고하다는 주장을 하고자 하는것이 아닙니다. 수사를 하고 정전의원이 거짓말을 하고 있다는 것이 밝혀 진다면 당연히 처벌을 받아야지요. 저는 이 단편적인 사건을 보는것이 아니라 미투운동의 전반적인 모습을 바라보며 느낀 점을 적어본것이고 정전의원 사건을 계기로 그간의 생각을 정리하여 적은 것입니다. 대한민국의 국민여러분들께 감히 저의 의견을 전합니다. 우리는 자랑스러운 대한민국의 국민들로써 법률을 존중하고 사건사고를 공명정대하게 바라 볼 수 있는 눈을 가지고 있다고 믿고 있습니다. 피해자라 주장하는 사람의 일방적인 말을듣고 분노하여 한쪽은 피해자, 한쪽은 가해자로 단정지어서 이야기 하는것은 법치주의에 어긋나는 일이라 생각 합니다. 피해자가 아닌 폭로자로써 사건의 중대함을 알리고, 정의감에 불타는 언론인들께서 시시비비를 가려서 보도해주시고 국민은 지혜로운 눈으로 그 과정을 감시한다면 수사기관이 언론과 여론에 휘둘리지 않고 진짜 피해자를 위해서 수사를 해줄 것이라 생각 합니다. 미투운동이 흔들리는 작금의 사태를 바라보며 답답한 마음에 두서없이 막적은 글입니다. 미투운동을 지켜내고 이순간에도 자기의 목소리를 내지 못하는 진짜 피해자들이 목소리를 낼 수 있는 진정한 미투 운동으로 다시 일어날 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.