허위사실을 기반으로 기사를 작성하는 언론사나 기자들을 개혁또는 강력한 법안이 필요하다고 생각합니다.
분야: 문화/예술/체육/언론
청원 기간: 2018-01-15 ~ 2018-02-14

일부 기자들은 본인의 이익을 위해 기사를 작성하여 선동하거나 이익을 취하는 경우가 있습니다. 인터넷 기사만 보더라도 기사 내용과는 어울리지 않는 제목만 자극 적인 경우가 대부분이며 전혀 쓰잘데기 없는 기사를 작성 해놓고 보너스나 금전적인 이유로 조회수나 추천을 늘리기 위해 흔히 페북 따봉충들이 어그로 선동하는 것 처럼 기사를 작성하고 허위사실을 기반으로 기사를 작성하여 놓고 그 허위 사실을 기반으로 쓴 기사때문에 손해나 피해를 본 사람들은 피해를 보상 받기 힘듭니다. 오늘만 하더라도 요새 이슈가 되고 있는 비트코인 관련해서 허위사실로 불안감을 심어주는 기사와 사실이 아닌 추측성이 높은 기사를 작성한 기자에게 전화 연결을 하려고 하니 자리에 없다는 식으로 이야기 하며 이 기사로 피해를 본사람들이 고소를 할 수 있냐고 물어본 결과 기사를 정정하기만하면 처벌받지 않는 다는 식으로만 이야기 합니다. 그러나 전화연결을 통해 자리에 없다던 허위사실을 기사로 작성한 기자는 자리에 없다고 한지 약 1분여 만에 기사제목과 내용을 수정하였습니다. 처음 기사제목은 [단독]암호화폐 실명제 시행해도 신규 유입 없다. 라고 일방적으로 '없다' 라는 표현으로 선동 또는 허위사실을 기재하고 그 뒤 댓글과 전화연결이 빗발쳐서 인지 분명히 자리에 없다고 한 기자가 기사제목에 '없다' 라는 표현을 암호화폐 실명제 시행해도 신규 유입 힘들어진다... 으로 아무렇지도 않게 수정합니다. 기자가 빡머가리도 아니고 실수라고 하기엔 표현의 차이가 너무 큽니다. 이게 말이된다고 생각하십니까? 자리에 없다던 허위사실을 작성한 기자가 자리에 없다고 들은지 약 1분여 간격으로 기사제목을 3~4번 가량 수정하는게 허위사실을 보도 해놓고 수정만 하면 처벌받지 않을 것이라는 안네데스크의 말 또한 웃기게 들렸습니다. 본인의 실수를 그냥 덮어버리는 느낌이 랄까? 기사를 작성하는 기자는 본인이 쓴 기사에 대해 책임을 갖고 작성 할 수 있게 허위사실을 보도 하거나 추측성으로 기사를 작성하는 기자들에게 지금보다 더욱 강력한 처벌과 법안을 요구 합니다.