가상화폐는 실체가 없어서 거품이라고요?! 가치는 '흐름'으로부터 비롯됩니다.
분야: 미래
청원 기간: 2018-01-15 ~ 2018-02-14

혹자는 암호화폐에 대해 다음과 같이 비난합니다. "실체가 없다", "단지 데이터 쪼가리일 뿐이다." 이 말을 듣고 '눈으로 보이는 것만이 가치를 만들 수 있는가?'에 대해 생각을 해보았습니다. ■ 실체: 1. 실제의 물체. 또는 외형에 대한 실상(實相) 출처: 네이버 사전 우리가 사용하는 ''전기', '에너지', '소프트웨어', '음악', '책 속의 정보'들 따져보면 모두 실체가 없습니다. 하지만 이것들은 엄청나게 큰 가치를 창출하고 있고, 우리 실생활과 떼려야 뗄 수 없는 관계에 있습니다. 큰 틀에서 보면 '컴퓨터', '회선', '전선', '자동차', MP3 등의 기계(실체)들 위에서 '무형의 것'이 돌아가는데요. '무형의 것'들은 한 쪽에서 다른 방향으로 흐르지 않고서는 어떤 가치도 창출이 되지 않습니다. 예컨대, Ex1) 전기가 전압이 높은 쪽에서 낮은 쪽으로 흐르지 않는다면(즉 전류가 없다면) 형광등이 켜지지도 않을 것이고 선풍기도 돌릴 수도 없을 뿐더러 그 기계는 아무리 500만원짜리 최고급 TV라도 쓰레기가 될 것입니다. 또한 2001년 4월 전기사업법이 실시되면서 '전력거래소'라는 것이 생겼습니다. 전기를 만들었을 당시 '눈에 보이지 않는' 전력을 거래 할 수 있을 거라고는 그 당시 상상도 할 수 없었을 것입니다. Ex2) 악보 또한 '음표의 나열'일 뿐이지만 스피커 또는 MP3로 재생이 되고나서야 비로소 많은 사람들의 감각을 자극시키며 심지어 사람들을 끌어모으는 힘도 있습니다.(e.g강남스타일) 수많은 연예인과 작곡가들에게 부를 안겨다 주기도 했고요. Ex3) 해리포터 책 동네 책방에 있는 일반책과 다를 바가 없는 불과 200페이지짜리 책입니다. 하지만 이러한 컨텐츠들은 영화로도 상영이 됐고, 연극으로도 제작이 됐고 사람을 끌어모으고 관련 산업을 발전시키면서 엄청난 부가가치를 창출했습니다. 단지 그 책을 몇페이지짜리 종이쪼가리에 치부했다면 해리포터라는 컨텐츠는 널리 퍼지지 않았을 것입니다. Ex4) 석유도 마찬가지입니다. 석유는 비록 실체가 있더라도 석유 그 자체로 냅둔다면 가치는 없을 것입니다. 액체라는 이유로 마실 수도 없고요. [태워서(에너지 전환) -> 기계가 동력을 생산]으로 이어질 때 가치가 창출됩니다. 기차, 또는 자동차가 개발이 되고 여러 기계들이 생산이 되면서 비로소 석유의 가치는 급상승했습니다. 당연히 원유를 보유하고 있던 UAE와 사우디같은 산유국도 수출 산업으로 엄청난 부를 일궜습니다. 종합하면, 어떤 것에 '가치'를 매길 때는 그 '자체'가 아닌, 흐름(소통)으로써 창출될 수 있는 여러 '가치' '서비스'에 매겨야 한다는 것입니다. 당연히 그 '매개체' 또한 엄청난 가치를 지니게 되고요. 뉴스를 보니 정부에서 블록체인 기술을 장려하겠다는 입장은 밝힌 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 그 안에서 돌아가는 매개체(암호화폐)를 또한 인정을 하셔야 한다고 생각합니다. 전선을 깔아서 전력은 공급해야 되는데 '전기' 자체는 인정하지 않겠다? 철도를 곳곳에 깔 생각인데 기차표는 종이쪼가리로 취급하겠다?? 물론 저도 급격한 시세변동의 이유로 암호화폐가 현재의 법정화폐를 대치할 것이라고 생각하지 않습니다. 하지만 암호화폐는 다양한 '컨텐츠'와 '정보/기술'의 거래시 큰 역할이 될 것이라 생각합니다. 많은 개발자들이 주식처럼 '코인'을 나눠주겠다는 식으로 투자금을 모아서 개발을 진행하고 있고, 이는 우리나라 국민 뿐 아니라 전 세계인의 동참으로 이어지고 있습니다. 이처럼 암호화폐를 투기가 아닌 '블록체인 기술'을 보고 암호화폐에 '투자'를 하는 사람들도 굉장히 많다는 점도 고려해주시면 감사하겠습니다. 앞으로 블록체인 위에서 구현할 수 있는 시도(컨텐츠)들은 점차 다양해질 것이고, 이는 점차 더 많은 세계의 사람들이 주목하게 되면서 더 큰 가치를 창출해낼 것입니다. 암호화폐를 찾게되는 사람들이 점차 많아지면, (개발자는 '암호화폐의 공급을 제한하고 있기 때문에) ' 화폐의 가치는 상승할 수밖에 없으며, 스티브 잡스가 스마트폰을 개발하면서 iOS만을 사용하게 했던 것처럼, 개발자들은 그 플랫폼과 기술을 사용하기 위해서는 고유의 암호화폐의 사용을 의무화할 것입니다. 암호화폐에 투자하는 사람들은 미래에 그러한 서비스를 누리게 될 '권리'에 미리 투자를 하는 것이고, 이는 전세계의 사람들과 경쟁을 하고 있는 것과 다름 없습니다. 만일 우리나라 사람들에게 '암호화폐 A'를 사는 것을 지금 금지했는데, 먼 훗날 A와 관련된 플랫폼과 서비스가 전 세계에 널리 상용화 되어서 A화폐를 가진 사람만 그 서비스를 누릴 수 있게한다면? 그 화폐를 대부분 다른 나라 국민들이 미리 싼값에 사서 이미 갖고 있는 상태라면? 전 세계 국민들이 그 나라 국민들로부터 그 화폐를 비싼 값을 주더라도 사려고 할 것입니다. 거래소가 없는 상태라면 P2P거래와 장외거래가 넘쳐나게 되겠죠. 이는 장기적으로 봤을 때 엄청난 국부를 유출하게 됩니다. 차라리 지금 거래를 인정하고 규제를 완화해주시고 정부 차원에서 국민들엑 유망 코인의 소유를 장려하는 것이 자원 한방울 나지 않는 이 대한민국, 서민들에게 희망을 주는 것임을 잊지 말기 바랍니다. 읽어주셔서 감사합니다.