중고생 롱패딩 금지령 반대
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-01-04 ~ 2018-02-03

전국 각지 중, 고등학교에서 실시되고 있는 롱패딩 금지령을 반대합니다. 현재 롱패딩 금지령을 실시하고 있는 중, 고등학교에서는 몇가지 이유를 제시하고 있는 바인데, 이 근거들이 학생 인권과 자유, 편견 등을 보유하고 있다고 생각합니다. 첫째, 본 학교들이 제시하고 있는 가장 큰 이유 중 하나가 소위 말하는 '등골브레이커', 즉 빈부격차를 발생시킨다고 주장합니다. 실제로 유명 브랜드의 롱패딩들은 30~50만원 정도의 가격입니다. 그러나, 과연 중, 고등생들이 생각하는 입장도 이와 같을까요? 실제로 학교나 학원에서 겪은 학생들의 경험에 의하면, 저가 10000원대의 '보세' 롱패딩을 입고 등교해도 아무런 무시와 차별, 눈초리 하나 없습니다. 오히려 이 것이 빈부격차를 만든다는 생각은 이 시대 어른들의 높은 가격을 중요시하고 돈으로 사람들을 차별해 온 사회에 억압되어서 편견이 머리 속에 깊이 자리한 것은 아닐련지요. 학생들은 일부 학생들을 제외하고는 돈으로 친구를 사귀지 않습니다. 어른들의 꽉 막힌 생각이 청소년들의 친구 사귀는 법을 일방적으로 생각해버린 것이라고 느낍니다. 둘째, 롱패딩의 긴 기장으로 학생들의 발만 보여서 마치 안에 아무것도 착용하지 않은 듯한 느낌을 주어 '야하다'라는 주장입니다. 야하다? '야하다'라는 어른들의 발언에 학생인 저는 수치심을 느꼈습니다. 학생들이 발만 보이면 야한 성적 대상으로 보이는 건가요? 근본적으로 학생에게 성적 감정을 느끼는 것은 정상적 사고방식이 아니라고 생각합니다. 또한, 학교 교복의 학교 마크를 가려 안된다라는 까닭도 존재하는데, 학교 마크를 가리는 것이 불편하게 느껴지신다면, 패딩을 허용하지 마십시오. 그리고 이제 학교의 모든 교원분들께서 똑같이 한겨울에 살색스타킹에 치마, 8세 여아용 허리사이즈를 입고 다니시면 괜찮으신가요? 저는 이것에 자신이 없으시면 학생과 교원은 같은 인간으로서의 인권이 불공평하게 이뤄지고 있는 것이라 생각합니다. 셋째, 유행을 과도하게 따르지 말라, 단정하지 못하다, 넘어질 수 있다. 유행 맞습니다, 따뜻한 보온성에 대한 유행입니다. 얇은 교복 재킷 위 짧은 외투는 등굣길과 하굣길에 너무도 춥습니다. 단정하지 못하다라는 주장에 대해선, 어느 부분이 단정하지 못하다라는 것이고, 단정하지 못하면 질이 떨어지고 공부를 못하는 학생인지를 묻고 싶습니다. 넘어질 수 있다라는 주장은 이 이유에 대한 그저 변명이라 생각합니다. 학생들은 이중지퍼나 넘어져도 본인이 감수하고 비용을 내고 롱패딩을 구입하였습니다. 학생 때는 누구나 자신의 개성과, 멋을 내고 싶어지는 시기입니다. 사춘기라는 아주 자연스러운 시기에 따라 말이죠. 화장, 염색, 사복, 파마 등이 금지인 이 시대에 롱패딩까지 금지한다면, 학생들의 인권이 제대로 보장받을 수 있습니까? 초등학교부터 사회 교과서에는 인권에 대하여 명시되어있습니다. 인권을 교과서에서 가르친다면, 행동과 현실로 실천해주십시오. 이 청원에 반대하시는 모든 분들, 청원 동의를 하지 않으셔도 됩니다. 하지만, 조금이라도 단 한번만 대한민국의 국민인 학생들의 인권과 따뜻할 권리, 개성을 표현할 권리, 자유권을 생각해주시길 바랍니다. 정 불편한 점이 존재한다면, 공동 구매 및 보온성이 뛰어난 재질의 학생 롱패딩이라도 학생들은 간절히 청원하고 있습니다. 같은 국민으로서의 인권이 지켜질때까지 학생들의 목소리는 지속될 것입니다.