건설 기술자의 배치 기준 -> 현장 대리인의 배치 기준으로 바꾸어야 한다고 생각 합니다.
분야: 교통/건축/국토
청원 기간: 2018-01-20 ~ 2018-02-19

1. 건설산업 기본법에 의거 공사 금액별 건설 기술자의 배치 기준을 명확히 하고 있습니다? 그런데 말이죠. 정확히 현장 대리인 이라는 말을 써야 할 것 이라고 생각듭니다. 실제 현업에선 공사 금액에 대한 이윤만을 가지고 2차적인 문제에 대해 회피 할 수 있는 여지가 보입니다. 하지만 뭔가 잘못되면 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이가 되버리죠? 정확히 금액별 건설 기술자의 배치가 아닌 금액별 "현장 대리인"의 배치 기준으로 바꾸어야 한다고 생각 합니다. 현장 대리인 = 현장소장 = 해당 건설(또는 전문) 공사에 대한 가장 많은 실전 경험과 기술력을 바탕으로 회사의 이윤을 창출하여야 하는 사람이라고 생각합니다. 따라서 현재 건설기술자의 배치기준이 아닌 현장 대리인의 배치기준으로 바꿔야 한다고 강력히 청원합니다. 2. 현재 거의 모든 기계설비 업체는 소방시설 공사업과 기계설비 공사업을 동시에 진행 합니다. 이에 따라, 소방설비기사(기계) 분야의 전문인력 또한 기계 분야의 전문 인력으로 인정해도 무방하다 생각 합니다. 소방기계에서의 유량계산과 건축설비 또는 유사 기계의 유량 계산은 같은 성격을 띄기 때문입니다. 열량계산 유체역학등 겹치는 부분이 "상당"하기 때문이죠. 따라서 두 분야는 뗄레야 뗄 수 없는 분야이며, 기술자 또한 같은 부류라 생각해도 무방하다 생각합니다. 거의 배관 덕트 가스를 다루기 때문이죠! 현업에서의 경험을 토대로 간곡히 청원드립니다.