안전불감증 용어 변경해야 합니다.
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-01-02 ~ 2018-02-01

안전불감증이란 말에 대해서 생각해보셨습니까? 안전불감증 : 안전사고에 대한 인식이 둔하거나 안전에 익숙해져서 사고의 위험에 대해 별다른 느낌을 갖지 못하는 일. 이 사전적 정의라면, “안전에 익숙해져서” “사고의 위험에 대해 별다른 느낌을 갖지 못하는 말” 이라는데, 그럼 안전을 못느낀다는 게 아니라, “위험을 못느낀다는 말” 이 아닙니까? 그럼 위험불감증 내지는 위기불감증이지 어째서 안전불감증이라고 하는 건가요. 안전에 익숙해져서 사고의 위험을 감지하지 못하는 일 의 약어인데, 여기서 중요한게, “안전에 익숙한” 것인가요, 아니면 “위험에 대해 별다른 느낌을 갖지 못하는” 부분인가요. 안전이란, 현실/감각 영역입니다. 위험은 미래/상상 영역입니다. 지금 내가 안전하다고 느끼고 있으면 딱 그 수준에 머물러도 되는 거죠. 즉, 안전맹신증, 혹은 안전원인무관심(어째서 안전한가) 같은 말이어도 모를 판입니다. 안전 불감증 때문에 사고가 난다? 안전하다고 믿고 있다가 사고가 난다고 그런다면 그걸 어떻게 하라는 말인가요. 언어는 사고와 행동을 촉발하는 동력입니다. 언어가 이상해지니까 전달이 안되는 겁니다. 사고의 원인은, 위험불감증, 즉 상상력, 미래에 대한 고민 부족에서 벌어지는 것이라 말해야지, 지금 안전한데 뭘 이라는 생각에 익숙해져서 문제가 생신다고 하는 건 전파가 안되고, 들어도 의식전환이 쉽게 되지 않는 이상한 용어라는 겁니다. 인식 개선에는 “정확한 언어”가 필수적 요소입니다. 뭐가 위험할 수 있는지를 생각하게 만드는, 그런 단어로 사용되어야 마땅합니다. “당연히 안전하겠지” = 이게 안전을 불감하는 것인가요, 아니면 안전하다고 안이하게 생각하는 것인가요. 권력과 권한도 구분해서 써야 하고, 나라를 바꾸려면 철학이 바로 서야 하고 철학이 바로 서려면 언어가 정비되어야 합니다. 제발 인식 전환이 되는 언어들의 사용이 되기 시작하기를.