신 재생에너지 계발은 원전을 버리고 발전기 계발에 힘써야 발전 할 수있습니다.
분야: 미래
청원 기간: 2018-01-16 ~ 2018-02-15

안녕하세요? 먼저 실직적인 테스트를 한 지식이 아니라 수집한 정보를 토대로 이론적이 생각이란 점을 말씀드립니다. 예전에는 미국영화 속에서나 볼 수 있었던 풍차 발전기가 요즘은 우리나라에서도 쉽게 볼 수 있습니다. 높이가 100m에 달한다고 합니다. 2MW급 풍차 식 풍력 발전기 회전 날개길이만 무려 70~80m에 달하고, (Vestas) 사는 164 미터 지름의 초대형 풍력 발전기 V164 - 8 MW 급을 세웠을 때 최고 높이는 220m에 달한다고 합니다.63빌딩 높이가 해발 264m 라고 합니다. 이를 토대로 본다면 220m는 52층에 높이가 됩니다. 풍차 식 풍령발전기를 설치할 수 있는 최대 간격은 회전 날개 길이를 고려한다면 160m 이상이 되어야 날개가 서로 부딪치는 사고를 피할 수 있지 않을까 싶습니다. 이렇게 계산 해본다면 풍력 발전기를 설치하려면 엄청난 땅이 필요하게 됩니다. 태양광 발전 풍력발전은 공해 없는 자연에너지라 무공해 에너지라고 합니다. 무공해 에너지를 얻기 위하여 정부는 팔도강산에 풍력발전기를 여기저기 세우고 있습니다. 바닷가에도 산꼭대기에도 세우고 심지어는 바다위에 세우기 위하여 계발하고 있는 국가도 있습니다. 태양광 발전기는 더 심합니다. 태양광 발전은 무공해 에너지라면서 산에 나무까지 잘라 내고 태양광 발전을 설치하고 있습니다. 난계발로 산을 마구 파헤쳐 자연이 파괴되고 있는데 어떻게 무공해에너지라고 할 수 있을까요? 아무리 좋은 아이템이라고 하여도 사용하는 방법에 따라 득보다 실이 많을 수도 있습니다. 자연의 에너지를 얻기 위하여 자연을 파괴하여야 된다면 자연을 파괴 하면서 얻는 것이 득인지 실인지를 한 번쯤은 생각해볼 필요가 있지 않겠습니까? 자연이 훼손되고 있는데 어떻게 무공해 신 재생에너지라고 할 수 있겠습니까? 무공해 에너지라면 자연을 훼손 하지 않아야 될 것입니다. 자연을 파괴 하지 않고 에너지를 얻을 수 있다면 우리는 자연이 훼손 되지 않는 방법으로 신재생에너지를 계발하여야 될 것입니다. 풍차 식 풍력발전기는 조금만 생각해보면 우리나라에도 아주 유용하게 활용 될 수 있습니다. 어쩌면 원자력발전을 대처 할 수 있는 발전기라고 조심스럽게 말 할 수 있을 것입니다. 풍차 식 풍력발전기에 날개를 때어내고 땅에 내려놓고 발전을 한다면 어떻게 될까요? 아무 것도 아닐 것 같은 작은 생각이라 할 수 있고 엉뚱한 생각이라 할 수 있지만 한번 깊이 있게 생각해보면 엉뚱하고 말도 안대는 생각 갖지만 기발한 아이템을 만들어 낼 수도 있습니다. 풍차 식 풍력발전기에 날개를 때어 낸다면 구지 100m이상에 높은 곳에 설치해야 할 필요성이 없게 됩니다. 또 날개가 없기 때문에 부딪치는 사고가 발생하지 않기 때문에 넓은 땅을 필요로 하지 않고 바람도 필요 없기 때문에 바닷가나 산꼭대기에 힘들게 설치할 필요도 없습니다. 날개가 없기 때문에 100m나 되는 높은 곳에 설치 할 필요가 없어 바닥에 설치 할 수 있어서 관리하는데 있어 아주 유용합니다. 이렇게 자연 바람을 고집 하지 않고 인위적은 방법을 활용한다면 발전기 날개 1개당 70~80m 많게는 38t에 달하는 날개 3개를 만들 필요가 없음으로 발전기 생산 단가를 절감할 수 있고 160m에 달한 타워 세울 필요가 없기 때문에 타워를 세울 비용을 건물을 짓는 비용에 활용 할 수 있기 때문에 시설절감이 됩니다. 무엇보다 자연을 훼손하지 않고 전력을 생산할 수 있습니다. 바다위에나 바닷가에 설치 할 필요가 없기 때문에 염분에 대한 걱정도 없습니다. 또 한곳에 10대 100대 1,000대 이상을 설치하여 한 곳에서 대량에 전력생산이 가능해지기 때문에 생산단가를 절감 할 수 있습니다. 풍력 발전은 바람이 불어야 되기 때문에 24시간 발전이 어렵지만 풍력을 이용하지 않고 인위적인 방법으로 발전하게 되면 24시간 발전 할 수 있기 때문에 최대 발전을 생산할 수 있기 때문에 전력생산 절감에 유용하게 됩니다. 발전기를 발전하여 전력을 생산하려면 발전기를 회전 시켜야 되고 회전하기 위하여서는 에너지가 필요 할 것입니다. 이 에너지를 어떻게 충당할 것인가가 중요한 요소가 될 것입니다. 발전기를 회전하기 위한 에너지는 전력을 이용한다면 생산 비용을 절감 할 수 있을 것입니다. 태양열 에너지를 이용할 수도 있고 디젤을 이용 할 수도 있습니다. 방법은 여러 가지가 있을 것이고 모든 설명을 다 하기에는 너무 길 것 같아 생략하고 이렇게 생각해보시면 어떨까 싶습니다. 제가 설명 드린 모든 것이 가능 하다는 가정아래 지금 제가 찾아본 정보를 토대로 8.0MW 풍력 발전기가 계발 된 것으로 압니다. 하루 생산전력은 216,000KW 라하고 합니다. 우리나라 원전 1기가 하루 전력생산은 제가 찾아본 정보로는 1,000MW라고 합니다. 정보가 틀리지 않다면 발전기를 계발하면 원전은 필요가 없다는 결론이 나옵니다. 풍차 식 풍력발전기에 날개를 제거하고 땅에 내려놓고 발전을 한다면 220m높이에 달하는 아파트 식으로 원전 대지넓이에 52층 건물을 세운다면 그곳에 8.0MW 발전기를 몇 대를 설치할 수 있겠습니까? 예를 들어 10대를 설치하였다고 가정한다면 하루 생산 전력은2,160,000KW를 생산 할 수 있게 됩니다. 이를 MW로 계산 해보시면 2,160MW가 됩니다. 원전 2기를 능가하는 전력을 생산할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 100대를 설치하였을 경우에는 21,600MW입니다. 원전 21기에 전력 생산을 능가하는 전력 생산입니다. 9MW 10MW급 그 이상에 발전기가 계발 된다면 원전이 필요 하겠습니까? 원전 사고가 발생할 경우 많은 사람들이 사망할 수도 있는 피해가 예상되기 때문에 국민들이 원전을 반대 하는 것이겠지요? 그렇다고 조속히 해결 할 수 있는 능력을 갖추고 있는 것도 아닙니다. 우리나라도 크고 작은 지진들이 발생하고 있기 때문에 원전 사고 발생 위험은 점점 커진다고 할 수 있기 때문에 굳이 위험을 감수하면서까지 원전 발전을 고집할 이유가 없다는 것입니다. 그 뿐 아닙니다 미세 먼지로 문제가 된 화력 발전도 계속 활용할 필요가 없어짐으로 인하여 미세먼지까지 해결 됩니다. 우리나라도 물 부족 국가인데 수력 발전을 계속 해야 할지도 심각하게 고려 해보아야 될 것입니다. 전 세계가 물 부족으로 어려움을 겪고 있습니다. 이런 문제에도 직간접적으로 큰 변화를 가져 올 것입니다. 우리나라가 지금은 원전을 생산하고 판매하는 것이 이득인 것 같지만 앞으로 미래를 본다면 원전 발전은 시대에 뒤처진 발전이 될 것입니다. 앞으로 우리나라에 더 큰 미래를 경재를 생각해 본다면 보다 현실적이고 미래가 밝은 경제력이 있는 계발에 힘써야 된다는 것입니다. 현제 우리나라에서는 3MW급 발전기까지 나온 것으로 압니다. 더 이상 큰 발전기가 계발 되었는지는 모르겠습니다. 그런데 덴마크의 풍력발전기 회사인 Vestas사에서는 8MW급까지 나왔고 9MW급도 계발된다는 말까지 나오고 있습니다. 이렇게 계속 계발한다면 10MW급 그 이상까지 나올 수 있을 것입니다. 제가 설명 드린 방식을 어느 나라에서든지 현실화 된다면 원전을 수입하려는 국가는 없을 것입니다. 원전을 사용하는 국가들도 하나둘 해체 될 것이고 화력 수력 발전기도 멈추게 될 것입니다. 앞으로 갈수록 경제력이 떨어지는 원전 기술력에만 매달리는 것은 세계 경제에서 도태될 수도 있고 우리나라 경제에 막대한 악영향이 미칠 것입니다. 혹시 태양광 에너지를 말씀 하실 분이 있을까 하여 미리 말씀 드린다면 현제 기술로는 태양광 에너지는 난계발로 자연에 파손이 너무 크기 때문에 얻는 것보다 잃는 것이 크다고 할 것입니다. 지금 지구는 온난화 현상으로 이상기후현상까지 발생하고 있고 매년 여름이면 폭염으로 사람이 사망하는 일들이 발생하고 있습니다. 이대로 계속 온난화현상이 이어져 간다면 앞으로 10년 20년 뒤에는 원자력 발전 사고보다 무서운 재앙이 발생할 수도 있습니다. 그런데 태양열 에너지를 얻자고 자연을 파계하는 것은 작은 이익을 위하여 큰 재양을 자초하는 격이라 할 것입니다. LG에서 계발하고 있는 판넬 기술이 현실화 되고 그보다 뛰어난 태양광 발전이 가능 하다고 해도 태양광 판넬 설치를 가로 설치가 아니라 세로설치가 가능 하여야 될 것이고 태양광 판넬을 관리를 하기 위하여 사용되는 물까지 해결 되어야 유용하다 할 수 있을 아이템이라 할 수 있기에 아직 갈 길이 먼 아이템이라고 하여야 될 것입니다. 태양광 발전 같은 경우는 난계발이 되지 않도록 정부는 제안 구역을 설정해야 될 것입니다. 예를 들면 시내버스 정류장에 보면 유리로 정류장이 설치되어있습니다. 이런 장소에 유리 대신 태양광 발전을 설치하여 활용한다던지 또 고속도로 휴게소를 보면 넒은 주차장에 그늘 막을 해놓은 곳을 모두 태양광 발전으로 설치한다면 자연을 해치지 않고 에너지를 얻을 수 있으며. 공영주차장을 신 재생에너지 지역으로 지정하게 되면 공영주차장에 그늘막이 생기면서 눈과 비를 피할 수 있게 해주기 때문에 이용자분들에게도 유용할 것입니다. 이렇게 자연을 훼손하지 않고 신 재생에너지를 얻을 수 있는 장소들을 있습니다. 외벽도 있지만 이런 곳은 관리가 걸림돌이 될 것입니다. LG에서 이런 문제까지 해결 해 낸다면 건물 외벽은 신 재생에너지 자원이 될 것입니다. 지금까지 얻은 정보를 가지고 저의 개인 적인 견해로 본다면 자연 에너지가 무공해라고 하여 차세대에 에너지라고 하지만 오히려 차세대에 무서운 재앙의 씨앗이 될 수 있기 때문에 아직은 좀 더 깊이 있는 연구가 필요하고 풍력 발전기를 유용하게 활용하는 것은 현재에도 차세대에서도 효율적인 에너지 생산이 가능하기 때문에 신재생에너지로 무한계발을 할 수 있는 아이템이라고 봅니다. 신 재생에너지를 꼭 자연에서만 얻으려고 할 것이 아니라 어떻게 하면 신재생에너지를 효과적으로 생산해낼 수 있을까를 고려해야 할 것입니다. 세계를 하루하루가 다르게 변화 하고 있습니다. 이런 변화 속에서 우리나라의 미래 경재 발전을 위해서라도 정부는 원전 발전에만 억매여 발전기 계발에 등하시할 것이 아니라 이제라도 정부가 적극적으로 나서서 발전기 계발에 힘써주시고 팔도에 설치되어 있는 풍력 발전기를 이제라도 한 곳으로 모아 자연이 파괴 되지 않도록 힘써주시길 바랍니다.