다주택자만 문제일까요?
분야: 기타
청원 기간: 2018-01-01 ~ 2018-01-31

신랑 월급여 150도 안되는 홑벌이 가정입니다. 그 벌이에 아기 욕심이 있어 결혼하자마자 연달아 둘을 낳았는데요, 결혼 전부터 아기들을 낳아 키우려면, 몇 년간은 홑벌이를 해야하는 처지라, 재테크를 할 심산으로 부모님 댁으로 들어와 살면서 모아 놓았던 전세금 9천정도로 아파트 작은 것들 1채를 경매로 낙찰받고, 1채는 전세를 끼고 매입했습니다. 작고 30년된 저렴한 아파트들을 샀고 대출받을 수 있는 용기와 결단이 있었기에 가능했지요. 나름의 대출 빚에 대한 공포와, 그 빚을 못 갚을지도 모르는 상황에서의 결정은 쉽지 않았습니다. 또 지난 몇 년간 부동산 공부를 했음에도 매도시기를 잡는 판단도 역시 쉽진 않더군요. 그리고.. 최근 들어 다주택자들에 대한 정부 규제를 보면서 이상한 점이 있어 이렇게 글을 쓰게 됐습니다.. 왜 다주택자만 문제를 삼는 것인가요? 말씀 드렸듯이 저는 다주택자 입니다. 그렇지만 아파트 가치를 모두 합해도 2억 5천이 채 안 됩니다. 그것도 대출빚과 전세금을 합해서 말이죠.. 그런데.. 서울이나 일부 도시들의 아파트에 전세 사는 분들은 수억에서 수십억의 전세금을 자산으로 갖고 계신 분들도 많고, 수억, 수십억 아파트를 소유한 분들도 계십니다. 소유는 안했더라도, 혹은 단 1채를 소유했더라도 그 가치가 어마무시한 자산을 가지고 계신 분들이 저처럼 저렴이 다주택자들이 받은 부동산규제를 안 받는다는 것 또한 매우 모순된 것처럼 느껴지는 건 저만의 생각일까요? 결혼 전까지만 해도 부동산으로 돈 버는 건 모두 투기인 줄 알았지만, 막상 저수입 홑벌이 가정에서 아이 낳은 나이 많은 경력단절녀 입장에서 할 수 있는 최선의 노력이 바로 이것이 아닐까 하는 생각과 함께, 지금 제가 하고 있는 것이나 다른 많은 부동산 투자자분들이 하고 있는 것을 일률적으로 투기라고 보기엔 너무 부조리하고 불합리하다 생각합니다. 다주택자 규제도 논의 하시되, 무주택 고액 전세와 1주택이어도 고액(그게 사치성이든 뭐든 간에) 1주택에 대한 것도 고려해 주시길 부탁 드립니다. 저처럼 다주택이어도 저렴이 주택 소유자에 대한 고려도 부탁드리고요. 물론, 수입과 함께 하는 고려라면 더욱 감사드리고요..