가상화페에 대한 규제와 찬성에 대한 사람들의 매너 요약.
분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-01-13 ~ 2018-02-12

청와대 게시판이 아무리 자유고 익명이라 하더라도 기본 매너를 지켜주시길 바랍니다. 전 가상화페에 대해 반대 의견을 냈었고 낸 이유는 이러이러 하다 란 내용을 적었습니다. (83650 성장동력) 물론 대충적었기에 오타도 있긴 하지만....글쎄요. 대부분 반대하는 이들의 글들은 그렇게 까지 험하지 않은 데 유독 가상화페에 찬성한 분들의 글들이 좀 그러네요. 아무리 익명이라 하더라도 모욕적인 글을 적는 건 아니지 않은지? 가상화페를 반대하는 입장에선 감정이 아니라 실제 사실에 근거해서 실제 현금이 아니므로 폐지해 달라는 입장인데 비해 가상화폐에 관여한 분들의 입장은 내가 알아서 하겠다는 데 뭔상관? 대충 이런 표현들이 많네요. 감정을 내세울게 아니라 다른나라가 이렇게 한다가 아니라 좀 더 구체적인 사실을 말하는게 좋지 않은지? 몇 개국은 화페처럼 쓴다더라 그중 대표적인 나라는 미국....하지만 최근 가상화폐에 대해 재 논의가 있을 예정. 국내에선 화폐처럼 쓸수는 없다. 따라서 인터넷을 통해 거래가 이루어질 뿐이다. 현금이 아니기 때문에 현금을 주고 구매를 하더라도 리스크가 따른다. 막상 현금을 주고 코인을 구매하더라도 비트코을 가지고 실제 현금처럼 쓰기 힘들다. 여기에 대해 반론을 주신 분이 영국의 한 뉴스를 링크시키셨더군요. 뭔가 해서 봤더니 몇 년 전 뉴스에서 다뤘던 이야기...다시말하면 그렇게 많은 가상 코인이 거래되는데 거래는 겨우 하나 뿐이었다는 거?로 생각이 되는 군요. 그만 큼 비트코인을 현금으로 구매하는 건 현금과 대체해 거래하기가 쉽지 안다는 것이고 설사 할 수 있다 해도 비트코인으로 어메리카노 한 잔을 사먹기 위해서가 아니라 인터넷 거래소에 등락폭에 의존해 수입을 얻기 위해서라는 결론은 당연히 나오지요. 문제는 여기서부터지요. 남이 뭐라든 "난 가상화폐에 투자했어!"라고 한 다면 수익을 남겨야 되기에 본인이 원하든 그렇지 않던 간에 주변인들에게 "비트코인에 투자 하면 큰 돈을 벌게 된다."란 말을 해서 가상화폐에 투자 권유를 하지 않을 수 없다는 것. 이게 팩트가 아닌가요? 답글이 무식하다더니 정신이 이상하다느니...이런말들은 가상화폐 규제에 반대하는 분들의 글에는 없군요. 유독 찬성하는 분들의 글이...... 매너를 지켜주셨으면 하는군요.