★★★★★★가상화폐 폐지반대★★★★★★
분야: 미래
청원 기간: 2018-01-14 ~ 2018-02-13

이것저것 다 떠나서 비트코인과 블록체인 기술은 연결고리를 끈을려야 끈을수가없어요. 비트코인(가상화폐) 거래에서 블록체인 기술 즉 쉽게말해 도난을 막는 도난방지기술이 개발되고 있기때문이다. 이로 통해 실질 기업들은 블록체인 기술 사업에 뛰어들고있다고 회사뉴스들로 통해 쉽게 접할수있다. 입으로는 4차산업 혁명 하면서 정부의 행동은 폐쇄 추진한다 발언후 이후 계획중이다. 정말 빠른 세상을 살고있다고 느끼는게 3차산업 혁명.?말나온지 얼마나 되었나요?. 컴퓨터 .전자산업. 반도체산업. 휴대폰 it산업 등.. 휴대폰 나왔을때 고등학생들이 무슨 휴대폰이 필요하냐..등.. 전화기를 너도나도 들고다니는 세상이 온다고했을때.. 말이많았었죠.. 주위 사람들 반응은 기지국 지어지는데 돈이 얼마인데 절대 불가능 하다는둥.. 지금은 중고등학생 은 커녕 초등학생들도 휴대폰을 가지고 다니는 세상이 되었어요.. 지금은 당연하다 여길 정도로 빠르게 확산되고 휴대폰으로도 어디서든 지하철을 타도 휴대폰으로 세상이 어떻게 돌아가는지 인터넷 검색을 하는 시대가 되었고 전세계적으로 반도체 .인터넷 산업등의 선두 나라가 되었죠. 엄청난 외국기업 애플 등.을 꺽고 삼성전자가 세계에 우뚝서는 시대가 올줄은 상상을 못했죠.. 한 매체나 뉴스를 보니 튤립 사건 이야기를 빗때어 말을 하는데 투자자들 망했다 등...정말 당황스러울 정도네요.. 전혀 연관없다고 봅니다.. 이미 비트코인을 거래를 하고있는 와중에 몇년동안 지금것 방치되어있다가 눈덩이처럼 불어난 지금시점에 극단적으로 패쇄를 목표로 한다는 뉴스속보를 내면 그게 국민의 세금을 먹고사는 나랏일 하는사람의 대응법인가 싶습니다.. 정말 블록체인기술이 먼미래가 아닐수도 있겠다라고 생각도 듭니다. 지금 현재의 비트코인 요점은 우리국내에서도 누구나 총기를 일반인도 소지 가능하느냐 아니냐 찬반이 아니라고봅니다. 우리나라도 마약을 누구나 시중에서 살수있느냐 마느냐 찬반 투표가 아니라는거죠.. 받아들이기전 초기진압을 위해 받아들이느냐 마느냐가 아니라는겁니다. 네들란드 튤립 개량 회사 투자자들을 패배자들로 내몰은 요인이 초기 진압이 아닌 뒤늦은 정부의 극단적인 대처(폐쇄)로 튤립 투자자들을 가난으로 내몰은점이 오히려 비트코인폐지랑 같다고 보입니다. 그리고 비트코인 거래소 싸이트가 뚫혀서 투자자들이 피해를 봤다,불안하다 말을하는데... 그렇게 뚫혀버리지 안기위해서 더욱 블록체인기술이 필요한거라고 봅니다.. 오늘 뉴스를 보니 한 앵커분이 블록체인이 뚫혀서 투자자분의 돈이 다 없어졌다..라는 발언을 했는데요.. 정말 무지인이 비트코인 관련 뉴스를 하니 더욱 국민들은 비트코인은 불안요소라고 생각하죠.. 비트코인을 사고파는 사이트회사가 뚫힌것이지 블록체인기술을 사용해서 뚫힌게 아닙니다.. 그런 비슷한 일들이많았죠? 농협 계좌 도난 사건으로 고객정보유출.등. 외국 은행기업 파산등.. 이런 일들을 막기위해서 블럭체인 기술을 개발하는겁니다.. 저도 비트코인 투자자는 아니지만 최소한 반대를 할꺼면 알고는 반대를 해야될텐데.. 현재 주식이 몇십년이 지난 지금 안정화되었다고 생각하는사람 그리고 주식은 도박이다. 엇깔립니다.. 이유? 당연히 주식을 하지안는 분은 주식공부 금융공부 등 의 자체가 생소하고 도박이지 그게 무슨공부냐 라고 생각합니다. 주식이 나온지 몇십년이 지나도 주식을 하지안는 분께 물어보면 주식은 도박이라고 말합니다. 귀를 막고 답을 정해 놓은 상태로 현시점으로만 이야기를 한다면 미래는 없다고봅니다. 반대를 하더라도 최소한 알고 반대를 하고 국민들에게는 어떤 피해가 오는지 조사는 해보고 반대를 하자는겁니다. 지금 까지 방치된 상태로 몇년이 지난 이시점에 정부의 극단적인 대응책 패쇄? 정말 누가 국민을 재앙으로몰은 것일까요?? 정말 비트코인으로 블록체인기술이 개발이 될것이다라고 생각하는 투자자분들은 투자일 것이고. 비트코인가격은 말도 안된다.. 이건 돈으로 될수 없다.. 이건 투기다라고 생각한다면 투기인것이죠.. 생각하기 나름이지 전화기에서 휴대폰 넘어갈때 예처럼 미래는 아무도 모릅니다.. 그 미래를 젊은 지지층들 말대로 현실화 될지 50~60대 말처럼 비트코인은 투기로 본다 가 맞을지는 아무도 모른다는거죠. 그런데 다시 똑같은 말을 반복하게 될정도로 답답한거는.. 비트코인은 도박이다 즉 패쇄추진한다라는 발언은 투기인지 투자인지 국민들의 생각은 의미가 없다는거죠 찬성 반대? 최소한 귀를 열어두고 그리고 국민들의 입장을 고려하고 블럭체인기술이 무엇인지 알고는 폐지발언을 하자는거죠. 방치된 상태로 너무늦은 몇년이 지난 지금 대응책이라는게 국민을 죽이는 대응책이 될수 있다는겁니다. 저로서는 나라세금을 먹고 국민들입장에 서서 안중을 생각해야될 분이 아무런 조사도 없이 저런 발언을 한것부터 납득을 할수가 없네요.. 미래에 비트코인으로 블럭체인이 개발되어 은행및 각종 수수료.. 화폐 만드는 국민세금 등을 줄이는 윤택한 삶이 올지 다른방법으로 변색되거나 개발이 안될지는 국민의 투자 선택몫 이지만. 지금껏 방치되어 눈덩이처럼 불어난 투자금을 귀를닫고 비트코인에 적폐심을 갖고 찬반이 아니라 폐쇄논의라는 것 자체가 국민의 안중은 없고 생각? 없는거죠.. 나도 사실 투자는 무서워 투자를 하지안은분들에게는 권하고 싶지안은 종목이기도 하지만.. 이미 미래를 보고 투자를 한분들은 실패 성공이 아닌 패쇄 논란으로 찬반을 하는것 마져도 두렵고 당황스럽고 거부스럽고 무서울 것입니다. 사람마다 틀릴수있지만 의식주 생활하는데 통상적인 현대사회 통념적으로 2천만원? 적은돈 아니라고 봅니다.. 폐지 시기는 이미 지났다고 봅니다.. 몇년이 지난 이시점에 정부에서 강압적인 폐지를 한다면 오히려 정부에서 국민의 자산을 갈취와 미래를 묵사발 낸 것과 다름없다고 보입니다.. 네들란드 튤립 사건을 토대로 반대한다는 내용 글좀 읽고 말했으면 합니다.. 그것 또한 정부의 강압적인 결단으로 국민들이 피해를 본 사례라고 보이고 지금 현재의 비트코인 사례가 될수도 있다고봅니다. 그리고 네들란드 튤립사건은 상위층 분들의 아름다움 가치로 가격이 오른것이지만. 지금 비트코인 블록체인 기술은 4차산업 혁명에 포함되어있는 신 기술 ..즉 튤립처럼 실증나면 끝인 그런 부류와 전혀 다르다고 봅니다.. 같은점이라면 방치하다 눈덩이처럼 불어나 정부의 차후 극단적인 폐쇄 대응으로 인해 피해본 국민들이 라는거죠.. 정말 독단적인 글들이 많은데 가격이 많이 오르면 투기?? 하나하나 길게 다 대응 해드리겠습니다. 코스닥 코스피.. 합법화 입니다.. 그기또한 국내회사? 몇몇 대기업 빼고는 미래가치 없습니다. 회사는 적자 기업인데 주가가 오른다? 세력 (작전주)들이 판을 칩니다. 어디든 돈많은 분들은 공존합니다.. 미래 가치를보고 비트코인 암호화폐를 통해 블록체인 신 기술이 개발 될것이다 현실화 될것이다 라고 생각하는 분이 많아지면 많아질수록 비트코인 가격은 올라 갈 것입니다.. 또는 미래 블록체인기술[도난방지시스템]이 비트코인이아닌 다른 새로운 방법으로도 블록체인기술을 개발할것이다 라고 생각한다면 열기는 줄어들고 비현실화다 이건 무리다라고 생각하면 비트코인가격은 뜰어질 것입니다. 당연 한것입니다.. 블록 체인기술이 최초 어디에서 나왔고 블록체인기술이 왜 필요했는지는 알고 찬성을 하는지 답답하네요정말.. 지금 현재 다른 방법으로도 개발 가능하니깐 이제 비트코인은 국민들의 투자는 안중에도없이 단칼에 폐지를 시켜버려도 된다? 이후 블록체인기술이 비트코인 거래 시스템에서 개발이 된다면 ..누구를 원망 해야되나요? 시발점은 비트코인 개발에서 블록체인기술이 개발되는것은 누구도 부인 할수 없습니다.. 이후 비트코인이 천만원이 되든 2천만원이 되든 3천만원이 4천만원이 되든 그 가치는 국민들이 미래를 보고 선택하는겁니다. 이후 세계적으로 비트코인 가격이 3천만원에 호가 거래된다면 그때는 적정가입니까? 블록체인기술이 다른 방향성으로 개발이 될수있다라고 국민들이 판단된다면 비트코인 가치는 뜰어질것이고 아니다 어찌됬든 블록체인기술이 시발점인 비트코인에서 개발 된다고 여긴다면 폐지될수 없다고 봅니다. 국민들 개개인의 투자는 개인에게 선택권한이 있다는겁니다. 하지만 답답한것은 지금 요점은 투기냐 투자냐가 사실상 요점은 아닙니다.. 몇년이 지나도록 방치되어 있다가 현재 몇조원씩 오가는 이시점에 국민들의 안중은 없이 남의 일인양 폐지입니다. 이게 정녕 국민을 위한 방안책 극단적으로 폐지가 맞을까요? 미래가치를 보고 투자한 국민은 누가 책임져 주나요? 만약 미래현실로 실현된다면 그 책임은 누가 지나요? 반대를 하더라도 알고 반대를 하자는겁니다.. 찬성을 하더라도 알고 하자는겁니다.. 뒤늦은 대응으로 극단적인 폐지로 국민들에게 어떤 피해가 올지 논의하고 대응하자는 겁니다..