분야: 인권/성평등
청원 기간: 2018-01-14 ~ 2018-02-13

여성 인권을 외치는 사람들을 존중합니다. 그 분들에게 반발하고자 올리는 글이 아니며 그건 그것대로 이건 이것대로 따로 생각합니다. 한국사회가 여성혐오 성향이 강하니까 페미니즘을 교육해야한다는 청원에 3만명이 동의했습니다. 강남역 살인사건은 정신분열증을 갖고 있는 환자가 여성혐오를해서 일어난 일이지 사회가 여성혐오 분위기를 갖고 있기 때문에 그 중에서 한 남자가 일으킨 사건이 아닙니다. 모든 남자가 잠재적 범죄자인 게 아닙니다. 억울한 사건이므로 추모할 수 있지만 한국형 페미니즘의 도구로 이용되어선 안됩니다. 무조건 여성혐오는 근절되어야 한다고 외치는 것이 아닌 그에 대한 해결방안을 생각해야 할 때 입니다. 이대로라면 갈등만 더 심해지게 됩니다. 페미니즘이 아닌 양성평등과 성을 바라보는 인식을 어릴 적부터 교육개선이 필요하다고 봅니다. 유명한 예로 독일에서 피자를 주문하는 커플이 있었습니다. 그런데 여자가 분노를 유발하여 남자에게 맞았고 남자는 무죄 판결이 났습니다. 폭행은 어떤 이유에서든 합리화 될 수 없지만 분노유발이 인정 된 겁니다. 분명한 점은 원인이 있다는 겁니다. 폭행은 일어나선 안되는 죄입니다. 그래서 모든 사람은 분노유발에 대해서 참아야 하며, 참을 수 있어야합니다. 하지만 이게 맞는 걸까요? 한국 페미니즘은 방향이 잘못되었습니다. 이성적이기보단 감정적입니다. 외모지상주의적, 물질만능주의적, 잠재적범죄자 취급, 마녀사냥 등 이런 것들은 진짜 문제가 아닙니다. 해결하기 위해선 근본적인 접근이 필요합니다. 가부장적 사회였기 때문에 반발적인 요소들이 많아져 가모장적 사회화가 되고 있습니다. 가부장적 사회가 장점이던 시대는 이제 끝났습니다. 6.25전쟁과 급격한 산업화를 거치면서 갑자기 잘 살게 된 졸부와 중상층이 늘어났고 남자를 잘 만나서 시집만이라도 잘가면 인생이 너무도 달라진다는 것을 지금의 부모 세대들은 겪었고 배웠으며 그게 지금의 청년 세대까지 전해졌습니다. 부정할 수 없는 사실이죠. 여성혐오의 대표적인 단어 김치녀는 한국을 대표하는 음식을 빗대어 한국의 대표적인 여성문화를 표현한 것이라 생각합니다. 여성은 자신에게 충실한, 자신을 많이 좋아해주는, 지치지 않는, 센스있는 남성을 만나야 하는 게 사회적인 기준이 되었고 백마탄 왕자의 기준에 부합하지 않는 게 많을 수록 그 남자의 가치는 떨어지게 되는 사회가 됐습니다. 그러고 싶지 않더라도 남들이 그러니 나도 그렇게, 유행타듯이 된 거죠. 여자는 해도 되지만 남자는 해서는 안되는 태도. 여자를 즐겁게 해야하는 의무. 고통 받아도 행복하게 해줘야 하는 의무. 간혹 의무 없는 섹스는 희생이라고 여기는 생각. 흔하지 않을 것 같지만 종종 있습니다. 남자가 여자와 다를 수 있음을 인정해야합니다. 의무라고 여기던 것들이 사랑으로 가능한 것임을. 여자는 남자에게 왕자님을 바라고 공주님이고 싶어합니다. 그러니 남자들도 왕자님이 되기 위해 발악할 수 밖에 없습니다. 모두가 왕자가 되려는 사회 모두가 공주 대접 받고 싶어하는 사회 헤어짐에 있어서도 여자가 마음이 없는 것은 당당하고 남자가 마음이 없는 것은 미안한 일입니다. 이러니 더 각박해지는 것이 아닐까요? 남성을 당연한 시각으로 바라보지 않아야 합니다. 5년전만 하더라도 20대 남자들은 모아논 돈도 있어야하며 스펙도 좋고 열심히 살고 외모도 준수하며 매너도 있고 센스도 좋아야한다고 여성들이 당당히 말하던 사회였습니다. 지금은 그런 말은 쉽게 못하게 되었죠. SNS의 역할이 컸다고 생각합니다. 저러면 안되는구나라는 걸 알게 됐기 때문입니다. 그러니 남녀로서 가치와 배려, 존중, 사랑, 이별, 예의에 대한 것들을 교과과정에서부터 꾸준히 교육했으면 합니다. 내가 좋으면 그만이라는 인식. 비도덕적 개인주의, 개인이기주의, 집단이기주의, 인간성 상실에 대한 근본적인 인간관계, 사랑 등부터 교육과 공익광고가 필요하다 생각합니다. 좋은연애연구소의 김지윤 소장님 강의를 봤는데 소장님과 같은 시각에서 접근이 교육기준이 되어야한다고 봅니다 강의를 링크한 블로그가 있어서 주소 남기겠습니다.