난연내열 등급 상향이 방향인데  인증이 가로막는다.
분야: 안전/환경
청원 기간: 2018-01-26 ~ 2018-02-25

전선제조업체를 경영하고 있습니다. 오늘도 밀양에서는 큰화재가 나서 인명 사고가 있었습니다. 최근에는 국민들이 다 알다시피 지진도 자주 일어나고 있습니다. 대부분 불 이나서 인명사고가 났다햐면 불때문에 사람디 죽느가보다 하지만 유독 가스가 더 큰 원인이라고 합니다. 그리고 해외에서는 지진에 대한 대비책으로 내진설계등 건물 붕괴에도 초점이 가 있지만 더 많은 인명을 위협하는 요소는 지진후의 화재라고 합니다. 그러니 화재에 대한 대비는 지진에 대한 대비이자 일상의 화재에 대한 대비 라고 할 수 있는 것이겠지요. 최근에 저는 엘리베이터 공사관련의 업체로 부터 UL규정의 전선(내열온도가 높은)을 쓰지말고 안전인증(내열온도가 낮은)으로 바꾸라는 이야기를 들었습니다. 안전인증은 강제규정이니까요. 그런데 높은난연 내얼 등급의 자재를 써야 된다고 소리눞이고 있는 현재의 상황에서 안전인증이 없으니 해외인증(UL등)의 고사양 전선을 무조건 쓰지 말아야 한다고 하는 포괄적 상황에서는 과연 누가 높은 난연등급의 제품을 사용할려고 할까요. 엘레베이터 같은 안전이 무었보다 요구되는 곳에서도 국내안전인증이 아니라는 이유로 슬며시 낮은 가격의 안전인증제품으로 강제하고 있습니다. 더 좋고 높은 난연등급의 자재를 쓸려고 해도 난연등급이 올라 그것을 강제 하기 전까지는 아무도 쓰지않을 것입니다. 하지만 엘레베이터 같이 기존에도 높은 내열온도를 가진 자재 (전선) 등도 국내 사양만 전기안전공사 같은 곳에서는 강조한다 합니다. 원가가 낮으니 당연히 시공업체들은 낮은 등급의 자재를 쓰겠지요. 난연등급을 올리네 어쩌네 하는 일들은 시간이 걸리고 그리고 아직 선진국 자재들로 하기에는 전체적인 적용이 어려울 수도 있겠지요. 하지만 차차 국내의 난연등급등이 올라가야 된는 것이라고 봅니다. 고난연등급, 내열등급의 제품을(해외인증이지 수입산은 아닙니다.)은 무조건 국내 인증이 아니라는 이유로 쓰지도 못하게 하는 것은 문제가 있다고 봅니다. 최소한 그러한 동급제품의 인증이 국내에도 동일하게 있기전에는 말입니다. 현실에 있는 저희가 볼때는 탁상행정과 원가절감의 욕구가 맞아 떨어지는 경우라 생각되어 이렇게 글 올립니다. 고사양의 제품을 기관이 스펙검토후 현재 안전인증보다 높을 경우 사용을 최소한 허용해댜 된다고 생각합니다. 그래야 안전한 자재를 쓰고 싶은 수요들도 만족이 되고 그에 따라 전체적인 안전등급도 올라 간다고 생각합니다. 국민의 안전에 오히려 한계를 부여하는 것으로 안전제품의 고사양화에는 개방이 필요 하다고 생각합니다.