반려견 입마개에 대한 제안
분야: 반려동물
청원 기간: 2018-01-12 ~ 2018-02-11

안녕하세요. 반려동물로 인한 사건, 사고를 막기위해 체고나 몸무게에 따라 입마개를 착용하도록 하는 정책에 동의할 수 없어 이곳에 글을 쓰게 되었습니다. 무는 개는 입마개를 해야 한다고 생각합니다. 하지만 개가 크다고 해서 반드시 무는 것도 아니고 개가 작다고 해서 물린상처가 대수롭지 않은 것도 아닙니다. 그렇다고 어느 개가 사나울지 모르니 모든 개에게 입마개를 씌우자 라는 생각에는 동의할 수 없습니다. 어떤 개가 무는 개고 어떤 개가 그렇지 않은지 판단하는 능력도 우리사회에는 필요합니다. 저의 제안은 이렇습니다. 1. 개에게 물린사람이 병원에서 치료를 받으면 그 사람이 주인일지라도 아무리 사소한 상처라도 그 기록을 반드시 남겨야 한다고 생각합니다. 개는 어느날 갑자기 돌변해서 사납게 물어뜯지 않습니다. 장난치듯 겁주듯 여러번 물어본 개가 심하게 물게 됩니다. 그리고 아무리 작은 상처라도 동물의 이빨에는 세균이 많기 때문에 항생제치료가 필요합니다. 2. 사람을 문 개로서 기록이 있다면 그 개는 산책, 동물병원, 애견미용실 등 외출을 할때에 반드시 입마개를 착용해야 하고 그 주인과 개는 반려견 교육을 함께 받도록 해야합니다. 반려견 교육을 받고 개선되었다는 인증과 검증이 가능한 개에 한해서 입마개 의무에서 벗어날 수 있도록 해야합니다. 3. 그럼에도 불구라고 여러 번 반복해서 무는 개를 길러온 사람이라면 다시는 반려견을 키울 수 없도록 하는 조치가 필요하다고 생각합니다. 지금 키우고 있는 개가 있다면 압수하고 개는 별도로 훈련 후 다른 가정으로 입양갈 수 있도록 해야 한다고 생각합니다. 4. 무는 개로 등록이 되어있는지 아닌지를 구분하기 위해서 모든 반려견은 외출시 반드시 동물등록증을 소지하고 그 주인은 목줄을 잡고 있어야 한다고 생각합니다. 자동차 운전자가 운전면허증을 소지하듯이 외출하는 강아지들도 동물등록증을 소지하도록 하여 동물등록이 되어있는지 여부와 물었던 기록이 있는지 여부를 판단할 수 있도록 해야합니다. 그리고 물었던 기록이 없는 강아지에게는 자유롭게 산책할 수 있도록 보장되어야 한다고 생각합니다. 5. 우리사회에 전반적인 반려견에 대한 인식을 높이려는 노력이 필요합니다. 짖는 개와 무는 개는 다릅니다. 지나가는 개가 짖는다고 해서 우리가 공격적인 태도를 취할 필요는 없습니다. 그리고 아무리 얌전한 개라도 갑작스러운, 감당할 수 없는 자극에 놀란다면 사람을 물 수 있습니다. 산책하는 반려견을 불필요하게 자극하지 않도록 우리모두의 인식이 바뀌어야 한다고 생각합니다. 개를 키우는 사람도 키우지 않는 사람도 반려동물 관련 업종에 종사하는 사람도 모두 안전하고 행복하게 살아갈수 있는 사회가 되기를 바랍니다.