정시비중 확대
분야: 육아/교육
청원 기간: 2017-11-29 ~ 2017-12-29

안녕하세요. 존경하는 대통령님, 의원님. 정시 비중 확대를 청원합니다. 갈수록 수시비중이 높아져 이제는 80퍼센트에 육박하기에까지 다다랐습니다. 그러나 다수의 사람들이 이러한 수시 확대에 대해 불만을 가지고 있습니다. 그 이유를 설명드리겠습니다. 첫째, 학교마다 시험도 다르고, 수준차이가 심합니다. 내신등급 산출은 학교의 내부시험으로 이루어져서 모든 학교의 시험 문제가 다르고, 난이도도 다릅니다. 수능처럼 같은 문제라면 모를까, 각기 다 다른 문제로 시험을 보는 상황에서 그 점수로 대학을 결정하는 것은 공정하지 못하다고 봅니다. 그리고 어느 학교는 전교 1등이 모의고사 1등급을 맞는 반면, 어느학교는 전교 1등이 모의고사 3등급을 맞습니다. 둘다 내신은 1등급이지만, 전국 학생들의 수준을 가리는 시험등급은 차이가 납니다. 둘째, 학교에서는 암묵적으로 전교권학생에게 상을 줍니다. 학교 상장은 교내대회이다보니 학교 선생님들이 채점하시고, 상을 받을 사람을 결정하십니다. 여기서 암묵적으로 전교권학생 위주로 상을 주는 경우가 많습니다. 물론 공부를 잘하니까 상장도 많이 받을 것이다라고 생각하실 수 있겠지만 공부와 전혀 상관없는 대회에서, 1등상을 받을 사람은 따로 있는 게 한눈에 보임에도 불구하고, 전교권학생에게 주는 모습을 본 적도 있습니다. 그 당시 대회에 참여했던 친구들이 '왜 쟤네가 받냐','1등상은 아니지않냐.' 라는 말이 굉장히 많이 나왔던 기억이 납니다. 셋째, 사교육 감소 효과가 미미합니다. 수시 비중을 늘렸던 이유 중 하나가 사교육 감소였던 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 효과가 잘 나타났다고 느껴지십니까? 우선 수시 전형에 논술, 자소서, 면접 같은 유형이 있습니다. 그리고 이런 전형이 생기는 바람에 학원이 오히려 더 늘어났습니다. 좋은 대학을 가려면 자소서를 첨삭받을 학원을 가야하고, 면접을 잘봐야하니 면접학원을 가야하고, 논술시험을 봐야하니 논술학원을 가야합니다. 이런 전형들을 준비하는데에 생기는 문제들은 학교와 학교선생님의 도움만으로는 해결하기 힘듭니다. 그렇다고 수능은 사교육이 필요없다는 말은 아니지만, 사교육 감소가 전혀 이루어지고있지 않다는 말을 전하고 싶습니다. 넷째, 갈수록 재수생 비율은 늘어납니다. 교내학생들만의 경쟁으로 점수가 산출되는 내신과 달리, 정시는 재수생과 함께 본 시험으로 점수가 산출됩니다. 사실 그냥 재수생이랑 같이 시험을 본다는 것 자체는 문제될 것이 없습니다. 그러나 수시 전형이 정시전형보다 일찍 마치는 바람에 수시 합격자들은 정시를 보지 않습니다. 그러다보니 수능 응시생들은 대부준 수능위주로 공부한 사람들이니 갈수록 상황평준화가 되어가고, 재수생 비율이 늘어나다보니 상대적으로 1년 공부를 덜 한 현역들이 높은 등급을 맞기 점점 힘들어집니다. 그리고 높은 등급을 맞기가 점점 어러워지는 상황에 재수를 하게되는 재수생들도 지치게됩니다. 심지어 갈수록 최저등급을 없애는 대학교가 늘어나는 추세라 수능을 안보는 수시생들이 점점 늘어납니다. 그리고 올해도 불수능이라했지만 상황평준화된 실력 때문인지 등급컷은 예전과 크게 다를게 없습니다. 전혀 쉬운 시험이 아니었음에도 불구하고 1문제만 틀렸어도 3등급이 나오는 과목도 있기도 합니다. 존경하는 대통령님과 국회의원분들께 수시비중을 줄이고 정시비중을 확대할 것을 청원하는 바입니다. 비록 부족한 글솜씨이나, 제 생각과 제 주변사람들의 생각, 네티즌들의 생각을 모아서 만든 글이니 부디 잘 읽어주셨으면 좋겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.