아이코스와 글로 등의 금연보조제에 대한 증세를 결사반대합니다.
분야: 보건복지
청원 기간: 2017-11-09 ~ 2017-12-09

현대인의 스트레스는 상상을 초월합니다. 이를 풀어내는 방법 중 그나마 사회적으로 용인되고 또 손쉽게 접근할 수 있는 수단이 니코틴, 즉 흡연입니다. 궐련의 경우 온갖 유독성 화학물질들의 집결체이므로 이의 장기적 복용은 건강을 저해할 수 있습니다. 심지어 주변인의 건강까지 저해합니다. 이를 최대한 기피해보고자, 제작된 것이 아이코스/글로 등의 열 조절 체계를 활용한 전자담배입니다. 본인은 아이코스 복용 이후 약 2달이 지났습니다. 더 이상은 연소형 궐련으로 돌아가지 못합니다. 그 화학물질들의 역한 냄새와 궐련 특유의 향이 이렇게 역겨운 것 인줄 생각도 하지 못했었습니다. 게다가 이러한 열 조절 체계를 활용한 전자담배의 경우 1개피를 찐 이후 4분간의 충전시간이 필요하므로 금연을 강제하는 효과가 확실히 있습니다. 줄담배 피는 습관을 가진 흡연자의 경우 이를 통제하는 좋은 기능이라고 할 수 있겠습니다. 또한 몸에서 역한 냄새가 나지 않음에 따라 타인에게 피해를 주지도 않습니다. 그리고 서서히 흡연의 빈도가 줄어들어 자연스럽게 금연으로 나아가는 상황입니다. 이러한 효과는 명백히 금연보조제라고 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이에 담배와 같은 세금을 부과하겠다는 것은 대체 무슨 의도입니까? 국민의 건강이 중요하십니까? 아니면 흡연자들을 죄인으로 취급하여 그들에게 돈을 소위 "삥뜯기"하려 하는겁니까? 아이코스와 글로 등의 금연보조제에 대한 증세를 결사반대합니다.