모녀가 다 황반변성 환자입니다.
분야: 보건복지
청원 기간: 2017-11-22 ~ 2017-12-22

어머니와 저는 모두 황반변성 환자입니다.뚜렷한 치료법 없이 루센티스 등의 주사로 겨우 겨우 실명을 면하고 있는데 저는 나이가 아직 30대라 한 번 맞을 때마다 100만원 이상 하는 이 루센티스 주사가 보험처리도 안되기 때문에 저와 어머니가 매달 이 주사를 맞기에 정말 너무 부담이 큽니다. 매번 검사비만 해도 몇십만원씩 나오는데 유일한 일시적 치료 주사인 이 주사비용도 백만원 가까이 하면 일반 가정에서는 도저히 감당이 안됩니다.이 주사 가격을 벌기 위해 무리해서 일을 많이 하고 있기때문에 눈 상태도 더 안좋아지고 있고요. 제발 아바스틴 주사도 황반변성 환자에게 처치가 가능할수 있게 규정 좀 바꿔주세요. 아바스틴 주사는 10-20만원 정도라고 들었는데 암환자에게만 주사할 수 있게 규정에 묶여있다고 들었습니다.제발 좀 규정 좀 바꿔주세요 제가 읽은 기사 내용 발췌합니다. 황반변성 환자가 5년 새 50% 증가한 가운데, 고가의 치료제 대신 효과는 비슷하면서 저렴하게 사용할 수 있는 약에 대한 의사와 환자의 요구가 높아지고 있다. 황반변성은 망막의 중심부에 있는 시신경 조직인 황반에 비정상적인 신생혈관이 자라 변성이 생기면서 실명에 이르는 질환으로, 신생혈관이 자라는 것을 막는 항혈관내피성장인자 주사를 매달 맞아야 한다. 현재 황반변성 치료에 사용할 수 있는 주사는 2007년 출시한 노바티스의 '루센티스'와 2013년 출시한 바이엘의 '아일리아' 2개가 유일하다. 두 약이 등장하기 전에는 로슈의 '아바스틴'이라는 항암제를 썼다. 아바스틴은 신생혈관이 생기는 것을 차단해 암의 진행을 막는 기전을 가진 항암제인데, 분자량을 작게 하면 황반변성 치료에 효과가 있다. 아바스틴과 같은 작용 기전으로 황반변성 치료에 특화한 루센티스와 아일리아가 나왔으며, 효과와 안전성은 큰 차이가 없다는 것이 안과학계의 중론이다. 2011년 뉴잉글랜드저널오브메디신에 발표한 대규모 논문에 따르면 1208명의 환자를 대상으로 두 약물의 효과와 안전성을 비교한 결과, 두 약물이 모두 동등했다. 대한안과의사회 이재범 회장은 "아바스틴은 눈과 관련해 2000건이 넘는 연구가 나왔을 만큼 효과와 안전성을 입증 받고 있다"라며 "미국, 일본, 유럽 등 거의 모든 나라에서 황반변성 치료제로 사용하고 있다"고 말했다.