계란 산란일자 표기 정책에 반대합니다.
분야: 농산어촌
청원 기간: 2017-11-08 ~ 2017-12-08

안녕하세요. 이번 살충제 계란 파동 이후 난각 코드 의무화와 동시에 계란에 산란일자 표기를 실행 한다는 말을 들었습니다. 저는 이 정책에 대해 반대하는 바입니다. 그 첫번째 이유는 계란의 특수성 때문입니다. 계란은 다른 단백질 공급식품(육류, 어류, 우유 등)과 달리 껍질에 쌓여 있는 식품입니다. 그때문에 다른 식품들에 비해 신선도가 오래 유지 됩니다. 또한 저온 저장한 계란과 상온 저장한 계란사이에 부패 정도가 천차만별입니다. 저온 유통망을 통해 신선한 계란을 공급해온 업체가 산란일자 표기로 인해 일반 유통해온 업체와 같은 유통기한을 가진다면 이 역시 불합리한 처사라고 생각합니다. 만약 계란에 산란일자를 표기해야 한다면 다른 냉장유통 농산품 역시 도축 및 어획 일자를 기록하고 포장판매해야 한다고 봅니다. 두번째는 난가 상승 때문 입니다. 계란은 다른 단백질 공급식품에 비해 가격이 매우 저렴합니다. 즉 국민들이 단백질을 안정적으로 공급할 수 있는 유일한 식품입니다. 산란일자 표기로 인해 유통기한이 제한되고 그로 인해 폐기되는 계란이 늘어나게 된다면 공급되는 계란은 줄어들게 될 것이고 이는 자연스럽게 난가상승의 원인이 될 것 입니다. 또한 명절연휴가 길어지고 소비 위축이 왔을 때 그리고 AI로 인한 이동제한 시 소요된 시간은 산란일자 표기로 인해 짧게는 하루 길게는 몇 주 가량을 산지 혹은 유통과정에서 지체됩니다. 이런 상황에서 폐기되는 계란의 처리는 누가 감당할 것이며 그 피해는 어떻게 복구할 것인가 역시 큰 문제로 남을 것입니다. 마지막으로 산란일자 표기 이후의 대책 문제입니다. 먼저 산란일자 표기로 인해 폐기되는 계란의 처리문제 입니다. 명절연유, AI로 인한 이동통제, 소비 위축 등의 이유로 유통이 지연되고 계란이 폐기되었을 때 그 책임을 정부, 농가, 유통상 누가 부담해야 할지 역시 큰 문제입니다. 두번째 문제로는 소비자들의 소비위축에 대한 문제입니다. 앞서 말한바와 같이 산란일자로 인한 난가상승 그리고 산란일자 표기로 저온 보관된 신선한 계란임에도 소비자들은 산란일자를 보기 때문에 소비불안이 극심해 질 것입니다. 난가 상승과 소비불안으로 인해 소비 위축이 오고 그로인한 타격은 농가, 유통상인 더 크게 볼 때 농장관련업체 및 운송업체까지도 그 손실을 감당해야 합니다. 이러한 손실을 감당하고 극복해 나가려면 산란일자 표기로 끝나는게 아닌 그에 따른 대책이 필요하다고 생각합니다. 만약 산란일자를 표기하더라도 그에 따르는 문제들을 해결할 대책을 마련하고 진행되어야 합니다. 존경하는 청와대 관계자 및 농림수산부 관계자 여러분 마지막으로 한 말씀 드리겠습니다. 계란은 껍질로 인해 장기 보관 가능한 식품입니다. 따라서 냉장유통을 통해 더 오랜 기간 보관가능 하기 때문에 산란일자 표기는 불합리합니다. 그리고 계란은 소비자들이 저가에 섭취할 수 있는 유일한 단백질원 입니다. 만약 산란일자 표기로 인해 계란의 난가가 상승하고 서민들이 손쉽게 섭취 할 수 없는 식품이 된다면 큰 국가적 손실이 될 것이라 생각합니다. 끝으로 산란일자를 표기하는 것은 양계업계 및 여러 사업체에 큰 손실을 주어 나라의 경제에 악 영향을 미칠 것이며 시행될 때 그에 상응하는 대책이 마련되어야 할 것 입니다.