군인, 경찰등 남녀 체력 합격기준 동일하게 해주세요..
분야: 외교/통일/국방
청원 기간: 2017-11-21 ~ 2017-12-21

여성들은 군역의 의무가 없습니다.. 그러나 장교급으로는 여성이 들어갈 수 있습니다.. 당시 여성들이 금녀의 구역인 육사에 들어갈때의 논리는 남과 여는 다르지 않다입니다. 지금도 성평등하자고 주장하고 대통령께서도 페미니즘 대통령이 되겠다고 하셨습니다.. 그런데 왜 남녀평등은 체력시험에서는 적용되지 않습니까... 전쟁시에 총알이 여성은 피해갑니까? 범죄를 검거할때 범인이 남녀 가려가면서 범죄를 저지릅니까? 불이 남녀 가려가면서 몸에 붙어 발화를 합니까? 군인, 경찰, 소방관은 나라의 안보, 치안, 그리고 안전을 책임지는 사람들입니다. 그런데 왜 여성의 체력합격기준이 남성과 다릅니까? 체력기준이 다르고 남성보다 약하니 정작 일선에서 뛰어야할 때 뛰지도 못하고 하등의 도움도 되지 않습니다... 오죽했으면 여경들을 치안조무사라 부르겠습니까? 비하라고요? 필요도 없는데 경찰이라고 다니는 걸 치안조무사라하는건 비하가 아니라 비판이라고 하는겁니다. 전쟁터져서 지휘관이 부하들보다 체력이 딸려서 뒤쳐져서 오면 무슨 소용입니까? 앞장서서 지휘를 해야하는 여사관이 남성 사병들 데리고 나갔다가.. 지휘도 제대로 못하고 체력이 딸려서 헉헉대면 그게 지휘관입니까? 짐짝이지.... 성평등을 추구한다면서 이럴때는 왜 남녀가 다르고 진급에서는 왜 남녀가 평등해야한다고 이야기합니까? 평등하려면 다 평등하든지.. 아니면 성평등 운운하질 말든지.... 이번에 경찰 고위부에 남녀구분없앤다고 하던데.. 체력시험은 동일한겁니까? 그런 기본적이나 여성들에게 불리한건 남녀 차별을 둬서 여성에게 유리하게 하는 것이 성평등입니까? 치안이 애들 장난입니까? 안보가 애들 장난입니까? 여성들이 섬세한걸 잘한다고 하실겁니까? 그것도 성차별인건 아십니까? 여경이 없을때 경찰이 굴러가지 않았습니까? 군대가 안굴러갔습니까? 여성들을 체용하지 말자가 아닙니다.. 체용을 하려면 체력검증부터 동일하게 하자는겁니다.. 여성들이 유리한 부분은 그대로 적용하고 불리한 부분은 왜 남녀 차별을 둬서 적용합니까... 그것은 성평등에서도 어긋나고.. 특히 체력은 군인, 경찰, 소방관에겐 필수인 부분입니다.. 그러니 당연히 동일하게 해야지 그쪽 계열의 여성들이 남성들에게 짐짝이 되지 않습니다.. 진급만 성평등하자고 하지 마시고 체력시험.. 기본부터 성평등 해주십시요..