PEET 폐지 및 약대 통합 6년제 학제 개편 반대합니다 !!
분야: 육아/교육
청원 기간: 2017-11-27 ~ 2017-12-27

약대 및 이공계 교수 이외엔 아무에게도 도움안되는 약대 통합 6년제 및 PEET 폐지에 반대합니다. 첫번째로 약대에 의한 이공계 황폐화는 논리적 비약입니다. 매해 PEET 시험 응시자 수는 약 15000명에 불과합니다. 전체 이공계 학생들의 수를 헤아렸을 때 이 수는 매우 적은 소수이고 이정도 응시자들 때문에 이공계가 황폐하다면 이공계에 양질의 자리가 없는것이 문제지 절대로 PEET 문제는 아닙니다. 두번째로 PEET에 의한 사교육비 심화현상은 개인의 선택입니다. 약대에 가고 싶지 않다면 시험을 안보면됩니다. 어찌 대학교수들이 마음대로 학생들의 배움의 자유를 마음대로 해석하여 빼앗을 수가 있습니까? 그리고 정말 학생들의 사교육비가 걱정이 된다면 통합 4년제로 회귀를 해야지만 통6년제를 고집하는 약대교수들의 말에는 모순이 있습니다. 세번째로 통합 6년제 개편은 약대 정원을 증가 시켜서 약대 교수들의 월급과 연구비를 늘리려는 꼼수에 불구합니다. 네번째로 약대 교수들이 정말 제약산업 발전을 걱정한다면 통4년제로 회귀하면 됩니다. 학생들도 공부시간이 2년 더 적어지니 대학원 진학이 나이여건상 그렇게 부담스럽지 않습니다. 하지만 약대교수들은 통 4년제 회귀에 입을 다뭅니다. 결국 2년 추가로 학생들한테 등록금을 뽑아먹고 자기들 이익을 추구하겠다는 계획에 지나지않습니다. 다섯번째로 전세계에 통합 6년제 약대는 존재하지 않습니다. 전세계 유례없는 긴 학제를 우리나라같이 약사 직능이 적은 국가에서 시행한다는것은 사회와 대학교육과의 괴리일 뿐입니다. 여섯번째로 PEET 폐지는 학생들의 배움의 기회를 뺴앗아 버리는 정책입니다. 마지막으로 통합 6년제 촉구는 약대 교수 이외엔 누구한테도 이익이 되지 않는 고등교육정책 방향입니다 . 무엇보다 교육 정책 방향이 어찌 교육을 받는 학생 위주가 아닌 교수들의 이익을 챙기는 방향으로 설정이 됩니까? 극소수 약대 교수들을의 이익을 위하여 수만명의 수험생들은 피눈물을 흘립니다. 이런 이기주의적인 집단은 적폐세력에 불과합니다. 통 6년제 학제 개편은 백지화 되어야하고 이를 옹호한 교수들은 적폐 세력으로 청산해야합니다