일부 인터넷 '네트워크 힘'을 가진 집단의 극단적 여론 유도를 반대합니다.
분야: 성장동력
청원 기간: 2017-11-15 ~ 2017-12-15

우선 저는 여권 지지자임을 밝힙니다. 사회 중요 이슈에 대해 일정 까페 블로그 등에서 조직적으로 검색어 띄우기, 찬성/반대 유도글들이 올라오고 있습니다. 사회 이슈에 대한 시민들의 자발적 참여라는 프레임에서 볼 수 있습니다. 전 정권에서 국정원이 주도가 되어 여론몰이 한 것과는 차원이 다르죠. 좋은 기사, 사회의 부조리를 알리는 기사, 글들이 주목을 못 받을 때 관심을 환기시키기 위해서는 많은 사람들이 모이는 카페나 통로가 중요한 역할을 해왔습니다. 앞으로도 매우 중요하고요 하지만 어떤 것이던 과하면 좋지 않습니다. 이번 정권에서도 대형 사건 사고, 비리 등이 발생할 수 있습니다. 이러한 상황이 발생했을 때 무엇이 중요할까요? 진보/보수 의견 모두 중요하고 건강한 사회비판과 언론의 작용이 있어야합니다. 시민의 참여와 경로 개방도 마찬가지로 중요하고요. 그런데 최근의 검색어 조작 논란 이런 뉴스가 나올 때마다 우려스럽습니다. 많은 팔로워를 보유한 계정이 '위험한 기사다. 추천을 눌러달라'라고 링크를 올리고, 그 링크를 타고 다른 다수 팔로워를 보유한 사람들한테 전달되고.. 과연 올바른 '사회참여'일까요? 얼마 전 '신고리 원전 공론화위원회' 와 관련하여 정부 쪽 입장을 옹호하는 기사를 상위에 올리기 위해 활동하는 특정집단을 비판하는 조선일보기사를 봤습니다. 그 단어를 싫어해서 안적었고요. 개인적으로 친환경 에너지가 중요하다 생각해서 정부의견에 찬성했지만 기사 메시지는 어느정도 받아들여야 한다고 생각합니다. 그러한 활동이 실제로 존재한다면 지지받을 수 없는 집단행동입니다. 엄연히 우리나라 주요언론의 기사이고 그러한 내용을 옳다고 여기는 사람들도 존재합니다. 그동안과는 다른 형태의 언론통제가 일정집단에 의해 이루어지는 게 옳은 것일까 의문이 드네요. 시민들에 의한 언론통제라고 칭한 이유는.. 제 나름 대로 생각했을 때.. 일반 시민들의 자유 의지에 따라 기사를 필터링하고 내용을 거부하는 게 아니라, 일부 '네트워크'권력을 가진 권력이 기사 노출을 방해하는 행위를 했기 때문입니다. 또 하나의 언론통제가 아닐까 싶어요.. 반대 집단도 존재합니다. 일베, 워마드, 메갈리아 등 커뮤니티 사이트에서는 소위 좌표글을 게시하고 청와대와 더불어민주당 관련 글과 기사에 '공감수 조작, 실시간 검색어 조작, 댓글테러' 등이 이루어지고 있다는 의견이 다수입니다. 양측 모두 사실이라면 옳지 못한 행동들이죠 누구나 목소리를 낼 수 있고 사회적 영향을 줄 수 있다는 것.. 앞으로 매우 중요한 국가적 자산입니다. 하지만, 일부 조직이 '네트워크힘'을 이용하여 올바른 기사, 정당한 비판 기사를 막는다면 전 결코 옹호할 수 없습니다.. 그것이 설령 일반 시민들의 사회적 참여라고 해도요. 4차혁명시대를 앞두고 시민들의 스마트한 정치/사회 참여가 갈수록 중요해질 것입니다. 하지만, 일부 조직이나 계층에 의해 그 작업이 이루어진다면.. 그리고 사람들이 생각을 조정당한다면 올바른 사회일까요? 올바른 사회비판과 지적마저 막힐 수 있습니다. 이러한 생각에서 성장동력 카테고리를 설정하고, 청와대에 청원합니다. 주요 인터넷 포탈 실시간 검색어가 보다 정확하고 순수한 시민들의 의견을 반영시킬 수 있게 유도했으면 좋겠습니다. 건전한 사회비판과 지적은 활발하게 이루어지게 하고 과한 인터넷 집단 또한 제한/단속 해야겠지요..