타그리소 급여기준 확대 조정 부탁드립니다.
분야: 보건복지
청원 기간: 2017-11-30 ~ 2017-12-30

급여 기준에 액체 생검이 포함되지 않는다 는 청천벽력 같은 소릴 들었습니다. 임상실험할때 참여자모집 방법중 액체생검기법이 활용되어 타그리소를 복용하였습니다. 급여적정성 평가할때 임상자료를 가장 중요시 하게 보지 않습니까. 그중요한 자료에 참여한사람들이액체생검기법을 활용 하였는데 급여기준에서는 빠진다니요... 상식적으로 이해가 되지 않습니다. 급여기준에 대한 평가원에 문의해보니 효능과 안전성 문제 때문에 기준을 정했다 했는데... 그효능과 안전성에 대한 자료들이 더욱 완벽한 환자들이 기존에 비급여로 처방받아서 효능을 보인 환자들이지 않습니까? 그런데 그런 고려는 전혀 없이 기준을 그렇게 정해버리면 기존에 처방받으며 효능을 보인 환자들은 대체 어떻게 하라는 말씀이신가요? 그냥 죽으란 말인가요? 말기암 환자들.. 그중뇌전이가 있는 환자들은 컨디션과 체력이 바닥입니다. 조직검사를 하기가 굉장히 어렵다는것이지요.. 그걸대비하기 위해 나온 기법이 액체생검 기법입니다. 약과 검사 기법들은 진보해서 환자들에게 치료기회를 주고있는데 기준과 정책은 표적치료제 나오기 이전 이면 아무리 좋은약 좋은 기법들이 나와도 소용없는거라고 생각합니다. 환자들의 접근성을 높여주셔야됩니다. 치료와 정책은 같이 가야지요...... 제발 부탁드립니다. 액체생검으로 유전자 변이 검출된 환자들은 급여에 포함되어야 합니다. 궁극적으로는 더 넓게 해석하여 효능을 보인 기존에 치료받고 있는 환자들은 급여기준에 포함이 되어야 하는게 더맞는말이라고 생각합니다. 기존에 치료받고 있는 환자들을 고려한 새로운 기준!! 다시 논의 해주십시요. 환자들을 살리는 정책 부탁드리겠습니다. 제발 부탁드리겠습니다.