건축사시험 제도 수정 요청
분야: 교통/건축/국토
청원 기간: 2017-11-21 ~ 2017-12-21

1. 건축사시험 결과에 대한, '이의신청' 제출시, 회신 결과에 대한 검토 요청 2. 건축사시험 합격과목에 대한 5년 유예기간 한정 폐지 안녕하세요 두 아이를 둔 아빠입니다. 건축학과를 2002년도에 졸업하여, 열심히 실무수련을 거쳐, 건축사의 꿈을 키워 왔습니다. 건축사시험 응시 자격조건이 건축사시험을 10년간 치뤄오고 있습니다. 2012년도에, 1, 3교시를 합격하였고, 올해까지 5년간 2교시 시험에 응시해 낙방하였습니다. 매년 50점대 점수를 받고 있습니다. 금번에는 56점으로 낙방하였습니다. (현행법으로는, 합격과목은 5년간 유효하여) 5번의 기회를 놓쳐서 결국에는 전과목을 모두 응시할 수 밖에 없는 현실입니다. 이 정도의 시간 또한 가족에게 많은 희생을 감내하게 하는 시간입니다. 이제 다시 3과목을 모두 응시해야 한다고 생각하니, 이제는 포기할 때가 되었구나 하는 생각이 듭니다. 더 이상 학원을 다닐 시간과 비용을 가족에게 희생시킬 수는 없는 것 같습니다. 지난번 시험때는, 학원 답안과 비교했을때 제 답안에 부족함을 느낄 수 있어, 겸허히 결과를 받아들였습니다. 하지만, 금번 시험에는 결과를 인정하기가 어려워 이의신청서를 제출했습니다. 모든 지문의 조건을 만족시켜 답안을 작성하였습니다. 제도와 표현은 부족하지 않으리라 생각됩니다. 이의 신청에 대한 결과는 아직 나오지 않았습니다만, 예년과 비교했을때, '성적결과가 문제없음' 이라는 회신이 올 것이라 예상됩니다. 시험문제만 있을뿐 답안발표가 없는 유일한 시험입니다. 답안을 발표해 달라는 것은 차마 못하겠지만, 과연, 이의신청은 받아들여지는 것인지? 형식적으로 '이의신청' 창구가 있다는 것을 말하는 것인지 응시자로서는 답답한 심정입니다. 채점자가 한 답안을 보는 시간이 10초 내외라는 얘기가 있습니다. (응시인원 숫자와 시험발표일 까지의 시간을 계산해 봤을때) 채점의 오류가 있을 수도 있다고 생각됩니다. 채점자 서로의 의견이 다를 수도 있다는 생각이 들고요 (실제로, 주변에선 치수 또는 실명을 기입하지 않은 상태에서 합격이 된 사례도 있곤 합니다) '이의 신청'이란, 성적에 이의가 있는 사람에게 신청할 수 있는 기회를 준 것인데 형식적인 답변으로, 이의 제기는 무의미한 것으로 모두 알고 있습니다. 직장과 가정을 돌보는 가장으로서 다시금 시험을 보는 것은 사치로 여겨집니다.