Hræsni andskotans

John Kerry, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, fordæmir hernaðarbrölt Rússa í Úkraínu. Svona gera menn ekki, segir hann fullur vandlætingar, enda innrásir og árásir á aðrar þjóðir alveg nýtt fyrir Bandarískum stjórnvöldum.

Fyrri ummæli:
Algjörlega sammála.

Það væri gott ef hægt væri að láta bandaríkjamenn vita af því hvað heimurinn (og Ísland sem meðal úrtak) hugsar þegar slíkar fullyrðingar heyrast. Íslendingar verða að teljast hlutlausir þegar kemur að gagnrýni á Bandaríkin enda eigum við þeim einungis gott að launa (fyrir utan einn eða tvo sem fengu að deyja handjárnaðir við skipshlið í aftakaveðri) og það ætti að vera tekið trúanlega þegar íslendingur bendir á augljósa hræsni. Bandaríkin hófu flest stríð á síðustu öld og fjárlög til hersins í BNA eru fimmföld miðað við næsta keppinaut sem er Kína. Bandaríkin ættu bara að halda kjafti.

||

Auðvita á Pútín að hertaka Úkraínu, öll sameining sparar og í þessu tilfelli þá þarf bara einn eilífðarforseta, ekkert bruðl. En skyldi Pútín vera með ríkisfang í Úkraínu?

Ummæli:
Sammála fyrirsögninni.

Hræsni Kerrys er óviðjafnanleg.

Verkefni: Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
Merking: Ekki kaldhæðin