Álverið í Straumsvík hefur ekki aðeins áhrif í Hafnarfirði

Kompás fjallaði um álverið í Straumsvík áðan, mér fannst umfjöllunin ágæt og staðfesti enn andstöðu mína við álverið (á gömlum merg), þrátt fyrir góða frammistöðu Rannveigar Rist við að verja málstað sem ég er mjög ósátt við. Sem betur fer var þöggunarákvæði ekki komið í samninga álversmanna þegar einn vinur minn var að vinna þar og komst á snoðir um ótæpilega áburðarnotkun í grenndinni, til að fela þá staðreynd að ekkert kvikt spratt án þessara aðgerða. Kannski hefur eitthvað skánað, hmmm, ekkert sérlega viss um það. Varð ósköp glöð um daginn þegar ég sá um daginn að Stebbi bróðursonur minn er farinn að berjast gegn álverinu, flott hjá honum. En við Álftnesingar ættum eiginlega að fá að kjósa líka um stækkunina, hef heyrt það sjónarmið hjá mörgum sveitungum mínum.

Fyrri ummæli:
Það er alltaf gott að vera nákvæmur þegar maður er að ásaka einhvern um eitthvað, hvað áttu við þegar þú nefnir "ótæpilega áburðarnotkun" og hvar?

Álverið er góður vinnustaður, þekki það af eigin raun hef unnið þar í 5 ár.

Þetta er ekki að svara spurningu minni.

Ummæli:
Álverið í Straumsvík stenst allar kröfur sem gerðar eru til umhverfismála. Það er stóra málið.

Auðvitað stóð Rannveig sig vel hún veit nákvæmlega um hvað hún er að tala.

Kveðja Tryggvi L. Skjaldarson

Starfsmaður Alcan

Verkefni: Hatursorðræða eða ekki
Merking: Ekki hatursorðræða