Er þetta ekki rétt hugsað hjá mér?!

Það er talað um að meðal skuld þeirra heimila í vandræðum sem eru með verðtryggð lán

sé um 18 milljónir.
Ef að um almennar niðurfærslu upp á 15,5%
Þá væri meðal skuldari að fá lækkun upp á 2.790 þúsund.
Sem gerir að meðallán verða upp á 15.2 milljónir hjá þessu fólki.
Það er talað um að hver milljón þýði afborgun upp á um 5 þúsund á mánuði.
Sem þýðir þá þessi niðurfærsla þýðir að afborganir per mánuð lækka úr svona cirka 90 þúsundum í um

76 þúsund

. Sem þýðir

lækkun á greiðslubirgði um 14 þúsund á mánuði

. Eða um 164 þúsund á ári. Sé ekki að þetta skipti skuldug heimili sköpum.
Enda ljóst að svona aðgerð kostar ríkið milli 170 til 250 milljarða sem þarf þá að taka einhverstaðar á móti. Annað hvort með sköttum eða niðurskurði.

Held að fólk haldi að þetta sé miklu meira en það er í raun

Held að stjórnarandstaðan og fleiri séu nú ekki heiðarlega þegar þau þrá stagast á þessari almennu niðurfærslu sem allsherjarlausn.

Halda menn virkilega að þetta skipti sköpum varðandi afkomu heimila heilar 14 þúsund. Þetta gildir bara um verðtryggð lán. Þessi almenna niðurfærsla getur ekki verið varðandi gengistryggð lán um þau gilda væntanlega dómarnir og nýtt frumvarp að lögum sem er í þingi.

En ef við setjum dæmið upp þannig að einhver sé með 50 milljóna lán sem fær niðurfærslu upp á 15.5% þá erum við að tala um allt annan hlut. Þá lækkar lánið úr 50 milljónum niður í 42,250 milljónir sem þýðir lækkun á greiðslubirgði úr 250 þúsund niður í 211 þúsund. þannig að þar er lækkun á greiðslubirgði um 39 þúsund.

En í fjótu bragði sé ég ekki að þetta skipti heldur sköpum fyrir fólk. Hefði haldið að lækkun greiðslubirgði kannski um 50% eins og sjálfstæðisflokkur lagið til eða hækkun vaxtabóta verulega til kannski næstu 5 ára hefði hjálpað fólki betur.

Fyrri ummæli:

Ummæli:
Þetta skiptir um það bil ÖLLU máli.

Þetta er líka LEIÐRÊTTING ... ekki niðurfærsla.

Verkefni: Kaldhæðnigreining - Kaldhæðni eða ekki
Merking: Ekki kaldhæðin