Bólusetning, nei takk?

http://www.youtube.com/watch?v=9wqWJrYNd3A&feature=PlayList&p=5CFDB40ABED134A2&playnext=1&playnext_from=PL&index=98

Fyrri ummæli:
Og ísl. stjórnvöld hafa pantað 300 þús. skammta af þessu efni sem kannski verður óhætt að nota!! Höfum við greitt fyrir þetta?

Áhugaverðar tímasetningar en er það rétt skilið að þessum vírus H1N1 hafi upphaflega verið sprautað í einhvern eða að þessi vírus sé 11alls ekki þessi svínaflensuvírus?

||

Gott að sjá að ofsóknaróðir samsæriskenningasmiðir eru ekki horfnir af yfirborðinu, þeir gefa lífinu lit.

||

Páll. Sé það rétt að bóluefnið sé eldra en fyrsta sýkingin, má þá ekki gera ráð fyrir að eitthvað sé að marka kenniguna?

||

Svo hún kærði Barack Obama, Rockefeller og Rothschild fjölskyldumeðlimi og SÞ vegna alheimssamsæris um að grisja mannfólk... Og við eigum að taka mark á þessum blaðrandi geðsjúkling? Já nú hef ég heyrt allt saman.

||

Palli greyið er greinilega orðinn að vitsmunalegu sombíi eftir sirka 185 sprautur frá 3 mánaða aldri.

||

Ég neita að taka þátt í rökræðum um notagildi bólusetninga. Kaosinn í kringum rugludallana sem halda því fram að bólusetningar valdi einhverfu hefur orðið til þess að gríðarlega mikið af snilldarefni er komið á netið um þetta og auðvelt að skera gegnum þvæluna fyrir hvern þann sem nennir að kynna sér málin.

Líkt og oft áður þá er Quackwatch.com góður staður til að byrja.

10 algeng dæmi um misskilning varðandi bólusetningar
Fá börn of margar bólusetningar?

||

Ha? Veit það einhver? Ég ætti að geta grafið það upp með nokkrum símtölum en ég sé ekki alveg tilganginn með því.

||

Bíddu við, ég man ekki betur en að það hafi verið viðurkennt að við ákveðnar aðstæður hafi bólustetning orsakað einhverfu, það hafi hins vegar verið það lítil tíðini að það taldist réttlætanlegt að framkvæma þær eftir sem áður. það hefur hins vegar ekki fegnist fjármagn til að sanna það vísindalega að svo sé. Og hvers vega skildi það vera???

En viða er það samt viðurkennt.

En annað er æði sem greip um sig hér á landi allavega þegar mæður áttu að fara gefa börnum sínum flúortöflur með það að leiðarljósi að fyrirbyggja tannskemmdir. Ég harðneitaði alltaf að gefa mínum börnum þetta og það sem betur fer því nú hafa menn að mestu látið af þessum áróðri enda kom það í ljós í Bandarískri rannskókn að börn hafa ekki þann hæfileika að brjótaniður flúorið og því átti það til að safnast upp í líkamanum.

Reyndar var reynt að riðjast inn í skólana með eitthvert flúordæmi þannig að ef forledrar vildu ekki að barnið þeirra fegni slíkt þurfti að láta vita. Ég gerði strax atugasemd við þetta hjá landlæknisembættinu því auðvitað átti að fá svokallað upplýst samþykki forledra þannig að hver og einn þurfti að samþykkja en ekki reiknað með jái ef ekkert svar barst.

það voru alveg forkastanleg vinnubrögð en þessu var breytt hér sem betur fer, enda kom það á dagin að þegar um upplýst samþykki var að ræða fækkaði þeim börnum sem fengu flúor.

Ummæli:
Ands... stafsetn villur eru þetta, er púkinn hættur að virka??? Afsakið þetta.

Verkefni: Hatursorðræða eða ekki
Merking: Ekki hatursorðræða