Для каких проектов лучше всего подходит Flask, а для каких — Django? Какие особенности Flask можно использовать при разработке веб-приложений наиболее эффективно? Я Алексей Некрасов, лидер направления Python в МТС, автор форка библиотеки flask-combo-jsonapi, программный директор курсов по Python в Skillbox, СЕО Forkway и автор канала Python — учим и работаем.  Сегодня, пожалуй, уже никто не пишет веб-приложения на Python. Я имею в виду «чистый» Python: в арсенале разработчиков имеются удобные веб-фреймворки, значительно ускоряющие и упрощающие этот процесс. Один из них — Flask.  Когда мы говорим о фреймворках для создания веб-приложений на Python, первым в голову приходит Django, о Flask вспоминают далеко не сразу. Действительно, Flask и Django — два синхронных веб-фреймворка, кроме них многие разработчики предпочитают FastAPI из-за его асинхронности и быстродействия. Если провести небольшой анализ вакансий на hh.ru, связанных с веб-разработкой на Python, то увидим, что в 44% случаев от кандидатов ожидается знание Django, в 25% — Flask, а 31% работодателей указывают в требованиях FastAPI. Однако, когда перед нами стоит задача выбрать технологию для собственного пет-проекта, ориентироваться, конечно же, нужно не на рынок вакансий, а на возможности фреймворка, его характерные особенности и на свои знания. Допустим, вы выучили базовый синтаксис Python и хотите быстро разработать веб-сервис для решения какой-либо прикладной задачи. Про асинхронный Python вы слышали, но не знаете, как он работает, а сервис нужен уже завтра. В этом случае имеющиеся знания и навыки несколько ограничивают выбор. Так почему же Django столь популярен? Тому есть множество причин, но основная заключается в том, что Django можно отнести к категории продуктов «батарейки включены» — то есть он предоставляет множество полезных инструментов и функций «из коробки». Еще два несомненных плюса — это масштабируемость (Django хорош для крупных проектов) и безопасность: этот фреймворк уделяет значительное внимание защите от угроз. Наконец, Django может похвастаться большим сообществом разработчиков, которое обеспечивает проекту всестороннюю поддержку, а также создает немалое количество полезных плагинов и дополнений. Во-первых, это легковесность: да, фреймворк предоставляет минимальный набор инструментов, но зато позволяет быстро начать разработку, что очень важно для небольших приложений. Во-вторых, Flask идеален для создания микросервисов. Если приложение строится на основе микросервисной архитектуры, реализовать ее намного проще именно с помощью Flask. Кроме того, Flask отлично подходит для создания легковесных API. Если вам знаком только синтаксис Python и при этом требуется быстро интегрировать разрабатываемый проект с другими веб-приложениями либо обеспечить его взаимодействие с существующим API, этот фреймворк — прекрасный выбор для решения задачи. Итак, Flask имеет смысл выбрать по следующим причинам: легковесность: Flask позволяет быстро создавать небольшие веб-приложения; микросервисы: Flask идеален для создания микросервисных архитектур;  API: Flask легко интегрируется с расширениями для создания API; шаблонный движок Jinja2: Мощный и гибкий движок для верстки веб-страниц; независимость от ORM: Flask предоставляет свободу выбора ORM. Чтобы все сказанное выше не выглядело голословными утверждениями, давайте рассмотрим несколько практических кейсов, чтобы понять, в каких ситуациях лучше использовать Flask, а в каких — Django. Перечислим преимущества и недостатки этих фреймворков для каждого упомянутого нами случая. Плюсы: Быстрый старт. Создание базового API на Flask потребует всего несколько строк кода. Простота и легковесность. Нет лишних зависимостей или настроек. Минусы: Для более сложных задач потребуется добавление дополнительных расширений. Плюсы: Больше функциональности «из коробки», например наличие панели администрирования (в данном кейсе она не востребована). Встроенная система аутентификации. Минусы: Больше начальных настроек по сравнению с Flask. Может быть избыточным для простого API. Для простой проверки работы сервера с использованием API Flask будет более подходящим выбором из-за его простоты и скорости развертывания. Плюсы: Гибкость. Выбор компонентов и структуры приложения полностью в руках разработчика. Легковесность. Можно добавлять только те компоненты, которые действительно нужны. Минусы: Может потребоваться больше времени на разработку из-за необходимости интеграции дополнительных расширений. Риск появления «спагетти-кода» при отсутствии четкой структуры проекта. Плюсы: Быстрая разработка благодаря множеству встроенных инструментов. Четкая структура проекта снижает риск «спагетти-кода». Встроенная система аутентификации и панель администратора. Минусы: Меньше гибкости по сравнению с Flask. Может быть избыточным для небольших проектов. Для создания маркетплейса Django будет предпочтительным выбором в силу наличия большого ассортимента функций «из коробки» и четкой структуры, что ускоряет разработку и снижает риск создания «спагетти-кода». Итак, давайте подведем предварительный итог. Какие веб-приложения имеет смысл разрабатывать с использованием Flask, а какие все-таки не стоит? Типы приложений, которые можно создать на Flask: API: Flask идеально подходит для создания RESTful API благодаря легковесности и гибкости фреймворка. Одностраничные приложения (SPA): На Flask можно разработать как backend, так и frontend для SPA (используя Jinja2). Микросервисы: Благодаря своей легковесности Flask часто используется для создания микросервисов. Блоги, CMS и другие традиционные веб-приложения. Прототипирование: быстрое создание прототипов для демонстрации идей или функций. Типы приложений, которые не рекомендуется создавать на Flask (прежде всего, из-за высокой сложности): Крупные и сложные веб-приложения: для таких приложений может потребоваться более мощный фреймворк, такой, как Django, который предоставляет больше встроенных инструментов и функций. E-commerce: хотя на Flask можно создать интернет-магазин, существуют другие фреймворки и платформы, специально предназначенные для электронной коммерции. Приложения с высокой нагрузкой: Flask может потребовать дополнительной оптимизации и настройки для обработки большого количества запросов в секунду. Flask-приложения можно размещать практически на любом хостинге, который поддерживает Python. В эту категорию входят облачные платформы, например «Яндекс Облако», Heroku, а также традиционные VPS и другие хостинги. Для разработки и тестирования Flask обычно использует встроенный сервер Werkzeug. Однако для продакшена рекомендуется использовать более мощные серверы, такие как Gunicorn, uWSGI или mod_wsgi в сочетании с серверами типа Nginx или Apache. Нужно учитывать, что Flask требует Python версии 3.5 или выше. Также могут потребоваться дополнительные библиотеки и расширения в зависимости от функциональности разрабатываемых приложений. Backend приложений, реализованных на Flask, имеет ряд характерных архитектурных особенностей, оказывающих влияние на сам процесс и цикл разработки. Во-первых, это модульность: Flask поддерживает разделение приложения на модули, или blueprints, для лучшей организации кода. Во-вторых, фреймворк позволяет создать отдельный файл или модуль для хранения и изменения настроек приложения. В-третьих, расширяемость: Flask дает возможность легко интегрировать сторонние расширения, но об этом следует подумать заранее, желательно — еще до начала цикла разработки. Прежде чем приступить к созданию приложения на Flask (впрочем, как и на любом другом фреймворке), необходимо пройти ряд подготовительных этапов, которые я перечислил ниже. Определение требований: четко определите функциональные и нефункциональные требования к backend-части приложения. Проектирование структуры приложения: определите основные компоненты, модули и их взаимодействие. Проектирование моделей БД: продумайте структуру данных, связи между таблицами и индексы. Проектирование API: определите методы, эндпойнты и форматы ответов для взаимодействия с frontend и другими потребителями вашего API. Выбор инструментов: подумайте, какие дополнительные библиотеки и инструменты будут использоваться (например, базы данных, системы очередей). Настройка окружения: установите Python, Flask и другие необходимые инструменты. Настройте виртуальное окружение. Вот теперь можно приступать непосредственно к разработке. Цикл создания веб-приложения с использованием Flask включает в себя 5 этапов: Планирование: определение требований, проектирование архитектуры, моделей БД и API — эти подготовительные этапы я перечислил выше. Разработка: непосредственное написание кода. Тестирование: проверка приложения на наличие ошибок и несоответствий требованиям. Деплой: развертывание приложения на сервере или в облаке. Мониторинг и поддержка: отслеживание ошибок, производительности и внесение необходимых изменений. Если важность первого пункта в целом очевидна — без грамотного планирования процесс разработки рискует очень быстро превратиться в хаос, — а следующие три не требуют пояснений, то на последнем пункте мне хотелось бы остановиться чуть подробнее. Что мы делаем в первую очередь, когда веб-приложение упало или в нем внезапно что-то отвалилось без видимых причин? Правильно, выгораем читаем логи. Поэтому грамотная организация журналирования — крайне важная задача. Для логирования Flask использует стандартную библиотеку Python. Вы можете легко настроить ведение логов таким образом, чтобы сообщения различных уровней сохранялись в файлы, потоки или удаленные системы журналирования, такие как Logstash или Graylog. Кроме того, можно выбрать внешнюю библиотеку loguru, она достаточно хорошо сконфигурирована «из коробки». Сторонние расширения, такие как Flask-Logging, могут предоставить дополнительные возможности, кроме того, в полной мере поддерживается интеграция с Sentry. Для отладки веб-приложения используется встроенный отладчик, который предоставляет полезную информацию об ошибках в процессе разработки. Главное в продакшене — не забыть его отключить! Также во многих IDE имеются встроенные отладчики, они закрывают около 95% кейсов. Flask поддерживает модульное тестирование с использованием стандартной библиотеки unittest, но я предпочитаю для этой цели pytest. В архитектуре фреймворка также имеется специальный класс FlaskClient для тестирования приложений на уровне запросов. Как поётся в известной детской песенке, вместе весело шагать по просторам. А разрабатывать большие и сложные веб-приложения — еще веселее. Тот же пресловутый Django располагает очень большим сообществом, которое занимается и разработкой, и поддержкой. А как насчет Flask? Flask имеет одно из самых активных комьюнити среди веб-фреймворков Python. Также для Flask создана обширная документация, доступная на английском языке. Она покрывает все аспекты использования этого фреймворка — от базовых принципов до продвинутых тем. Благодаря активному сообществу существует множество расширений и плагинов для Flask, которые добавляют дополнительные функции и интеграции. Есть множество форумов, групп и сообществ, где разработчики могут обсудить вопросы, связанные с Flask, самые оживленные можно найти на площадках Stack Overflow и Reddit. Вот несколько ссылок на полезные ресурсы для разработчика на Flask, которые лучше на всякий случай иметь под рукой. Официальная документация Flask (en). Flask на GitHub — исходный код, проблемы и обсуждения. Список расширений для Flask (en). Awesome Flask (en) — кураторский список полезных библиотек, ресурсов и обучающих материалов. Мега-Учебник Flask (ru) — обширное руководство по созданию полноценного веб-приложения на Flask. Python — учим и работаем (ru) — канал в Telegram, на котором я рассказываю про разработку, в том числе и на Flask. Python Flask (ru) — группа комьюнити в Telegram. Flask — это гибкий и мощный фреймворк с активным сообществом, который подходит для решения разнообразных задач в области веб-разработки. Так, на курсе Python-разработчик в Skillbox обучение фреймворку проходит на примере разработки серверной части социальной сети. Простота и гибкость делают Flask идеальным выбором для индивидуальных проектов и быстрой итерации, в то время как обширные ресурсы и поддержка сообщества обеспечивают качественное развитие и масштабирование приложений.При этом важно помнить, как и в случае с любым инструментом, что выбор между Flask и другими фреймворками, такими, как Django, должен основываться на специфических требованиях и целях вашего проекта. Flask — это всего лишь технология, которая имеет пусть и очень широкий, но все же ограниченный спектр прикладного применения.  Lead Python