Буквально недавно промелькнула новость про Pirate Bay, который начал тестировать криптомайнер на JavaScript как альтернативу традиционной рекламной модели. Теперь же, судя по всему, нас ждет волна интеграции подобных скриптов в каждый мелкий магазинчик по продаже швейных принадлежностей. Только сегодня наткнулся на аналогичный скрипт, встроенный в код сайта zveruga.net — небольшой сети по продаже товаров для животных. Сегодня позвонил отец и сообщил, что у него Kaspersky Total Security ругается на скрипт для майнинга на сайте зоомагазина. И даже успел безуспешно поругаться по этому поводу с девушкой на первой линии поддержки. С предсказуемым результатом "Эээээ… Чего? Скрипты?". Решил ради интереса проверить — вдруг ложная эвристика сработала. Оказалось, что вполне корректно сработало — в коде главной страницы http://www.zveruga.net/ нашлась странная вставка: Кусок скрипта, активирующий майнинг оказался встроенным в блок Яндекс.Метрики. При активированном ghostery активности не проявлял, но стоило его временно отключить, как все ядра процессора немедленно нагружались расчетами. Молодцы ребята из Mozilla. Теперь многопоточность!) 
 Сам по себе подобный майнинг крайне малоэффективен. Плюс требует наличия открытой вкладки со скриптом, что делает осмысленным интеграцию только на туда, где пользователь проводит действительно много времени. Pornhub не подойдет, да. Потому есть несколько вариантов: В целом, мне кажется очень странным подобный способ получения прибыли. Сжирание процессора на 100% — это очень-очень грязный ход. Все же о таком следует предупреждать пользователя, который не ожидает такой подлости от браузера. В Kubuntu Linux тормоза интерфейса не ощущаются, видимо, из-за корректной приоритезации, а в Windows 7 система ощутимо начинает тупить. Немного страшно представить себе ситуацию, когда каждая вкладка начнет поедать системные ресурсы, пытаясь убить всех остальных. В целом, вся эта фигня похожа на смесь очередной волны malware и поиска альтернативной модели заработка. Уже много клавиатур растоптано в сетевых баталиях на тему этичности блокировки рекламы. Вечная проблема столкновения интересов двух сторон — пользователь хочет качественный контент, создатель контента и сервиса хочет окупить свои затраты и немного заработать. И еще рекламные сети сбоку пристроились. С распространением блокировщиков рекламы ситуация становится все напряженнее. Кто-то уходит совсем, кто-то начинает показывать жалобных голодных котиков или переходить на модель платной подписки. Большинство тупо превращаются в сгенерированную копирайтерами за еду скриптами помойку с заголовками в духе Роспотребнадзор обвинил селфи в распространении вшей. Возможность выкинуть на мороз рекламщиков крайне заманчиво выглядит для тех ресурсов, которых традиционно гнобят официальные власти — торрент-трекеров, продавцов неправильного укропа и тому подобных. Но и для обычных посещаемых ресурсов это может стать интересной альтернативой рекламной модели. Основные проблемы заключается в нескольких моментах: Во все это безобразие уже включились антивирусы. С одной стороны, они вроде как на стороне огромной массы полуграмотных пользователей. С другой — что-то очень дофига они стали себе позволять в плане того, что может делать пользователь, а что нет, прорастая во все возможные часть операционной системы. Кажется, нас ждет интересное ближайшее будущее. Ждем ответ от браузеров, блокирующих исполнение кода на неактивных вкладках. И еще очередного слоя блокировщиков. Единичные пользователи с радикальным NoScript вероятно опять пропустят все веселье. Linux админ, врач-исследователь