Написание DTO и VO на PHP с годами стало значительно проще. Взгляните, например, на DTO в PHP 5.6: И сравните с аналогом в PHP 8.0: Видна огромная разница, хотя я думаю, что есть ещё одна большая проблема: все эти методы чтения. Лично я их больше не использую, начиная с PHP 8.0, в котором добавили определение свойств в конструкторе. Я предпочитаю использовать общедоступные свойства вместо написания методов чтения: Однако объектно-ориентированным пуристам такой подход не нравится: внутренний статус объекта не должен быть раскрыт напрямую и определённо не может быть изменён извне. В наших проектах в Spatie есть внутреннее руководство по написанию кода, согласно которому DTO и VO с общедоступными свойствами не должны изменяться извне. Подход, который, кажется, работает вполне неплохо, мы используем его уже довольно давно, не сталкиваясь с какими-либо проблемами. Однако да, я согласен с тем, что было бы лучше, если бы язык гарантировал, что общедоступные свойства вообще не могут быть переопределены. Что ж, в PHP 8.1 решили эту проблему, добавив ключевое слово readonly: Как и предполагает его название, смысл ключевого слова в том, что после того, как свойство установлено, его больше нельзя переопределить: Знание, что когда объект инициализирован, он больше не будет меняться, даёт нам определённый уровень уверенности и спокойствия при написании кода: целый ряд непредвиденных изменений данных просто не может произойти. Конечно, по-прежнему нужна возможность клонировать объект и, возможно, изменять некоторые свойства в процессе. Далее мы обсудим, как это сделать со свойствами, доступными только для чтения. Для начала, давайте рассмотрим их подробнее. Свойства, доступные только для чтения могут быть только типизированными: Однако вы можете использовать тип mixed для указания типа: Причина этого ограничения заключается в том, что, опуская тип свойства, PHP автоматически устанавливает значение null, если в конструкторе не было определено явное значение. Такое поведение в сочетании со свойством, доступным только для чтения вызовет ненужную путаницу. Вы уже видели примеры и того и другого: readonly можно добавить как к обычному, так и к свойству, определяемому в конструкторе: У свойств, доступных только для чтения не может быть значения по умолчанию: Точнее, если это не свойство, определяемое в конструкторе: Причина, по которой это разрешено для свойств, определяемых в конструкторе, заключается в том, что значение по умолчанию в этом случае используется не в качестве значения по умолчанию для свойства класса, а только для аргумента конструктора. Под капотом приведённый выше код будет преобразован в этот: Посмотрите, как фактическому свойству не присваивается значение по умолчанию. Причина запрета использования значений по умолчанию для свойств, доступных только для чтения, заключается в том, что в таком виде они ничем не будут отличаться от констант. Нельзя изменять флаг readonly при наследовании: Правило действует в обоих направлениях: вам не разрешено добавлять или удалять флаг readonly при наследовании. После того как свойство, доступное только для чтения установлено, вы не можете его изменить и даже сбросить: Добавлен новый метод ReflectionProperty::isReadOnly(), а также флаг ReflectionProperty::IS_READONLY. Итак, если нельзя изменить свойства, доступные только для чтения, и, если нельзя их сбросить, каким образом можно создать копию своих DTO или VO и изменить какие-то данные? Также нельзя использовать clone, потому что вы не сможете перезаписать их значения. На самом деле есть идея добавить в будущем конструкцию clone with, которая допускает такое поведение, но сейчас проблема не решена. Что ж, можно клонировать объекты с изменёнными свойствами, доступными только для чтения, если полагаться на магию Reflection. Создавая объект без вызова его конструктора (что возможно с помощью Reflection), а затем вручную копируя каждое свойство, иногда перезаписывая значение, вы фактически можете «клонировать» объект и изменить его свойства, доступные только для чтения. Для этого я разработал небольшой пакет, вот как он выглядит: Также я написал специальный пост в блоге, объясняющий всю механику. Вот и всё, что можно сказать о свойствах, доступных только для чтения. Я думаю, что это отличная возможность, при работе над проектами со множеством DTO и VO и требующими от вас тщательного управления потоком данных во всем коде. Неизменяемые объекты со свойствами, доступными только для чтения очень в этом помогут. Web-developer