Знаю, что написав этот пост, не стану Паисием Святогорцем. Однако, я надеюсь, найдётся хотя бы один читатель, который, возможно, поймет какой это кайф – быть педагогом (ментором) в IT. И наша страна станет чуточку лучше. И этот читатель (который поймет) станет чуточку счастливее. Тогда этот текст написан не зря.  Я – преподаватель-совместитель. И уже давно. Лет семь-восемь. И мне – не стыдно.
Текущий выхлоп: более 20 трудоустроенных ребяток, с которыми занимался тет-а-тет. Знаю, не густо. Могло быть побольше… Ребятки пока не жалуются (вру, конечно жалуются, но всё у них – ок). В своё оправдание скажу, что есть ещё неизвестное мне количество "потоковых" студентов, которым мой предмет был полезен, но с которыми я в дальнейшем тет-а-тет не работал и не натаскивал…  Огромное количество раз я слышал: «ты – фрик», «ах зачем ты возишься с этими студентиками», «да тебе они в рот смотрят и ты компенсируешь… ну что-то компенсируешь, короче», «что ты нашёл в этой Кате? Она твоя любовница?», «что ты нашёл в это Васе? Он тебе брат?», «заняться нечем?», «у тебя же жена, дочь и ипотека!», «ты – наркоман», «у тебя много свободного времени?», «лучше бы Игру Престолов посмотрел, а то совсем отстал, дядя»… Ну и так далее. Если бы я любил творчество Oxxxymeron-а и проконсультировал Мирона (лично, увы, не знаком с ним), то «Где нас нет» можно было бы составить из вот этих вот фраз и оборотов… И вот тогда это была бы бомба!.. Ах какой классный рэпчик получился бы... Мне надоело объяснять. Как будто я «оправдываюсь». Смешно даже. Пишу этот пост и в следующий раз, когда назовут «фриком», просто дам ссылку на этот опус.  Итак, наставничество (ещё говорят «менторство», но зачем если есть отечественный аналог? У нас будет речевое импортозамещение) – это частный случай «экономики счастья». И этот термин не мой, есть робкие академические исследования, посвящённые данной теме и даже статья в Википедии… На мой взгляд «экономика счастья» термин неудачный и лучше говорить «экономика радости». Потому что «счастье» уже начинают смешивать с тем, что я называю чиефул (от английского «cheerful») и, к сожалению, многие не видят разницы между счастливыми и чиефульнутыми… Тут примерно то же самое, как смешение понятий «любовь» и «секс» в 60-е годы. Они пересекаются, но не тождественны. Но это отдельная тема. Мой пост – мои правила. Буду говорить «экономика радости» Если быть грубым, то за всю эпоху существования рода человеческого всегда и во всех странах и культурах было три экономики:  Да, не всегда между ними были строгие границы. Но вот если экономику потребностей и экономику удовольствий современная экономическая теория достаточно хорошо разобрала, то вот экономику радости, почему-то назвала «новым движением экономической мысли».  Простите, но цитата из Екклезиаста:  Спасибо, что прочитали. На этом коварная религиозная пропаганда закончилась. Больше не будет – обещаю. Я думаю виноват XX век. И большевики всякие там, и противники большевиков. А после второй мировой вообще поголовно все режимы с ума посходили… Почему-то все поверили, что если будем вкусно кушать и улучшать уровень жизни, то придёт вселенское счастье. Прошу заметить, что вот в конкретно данной парадигме оба гегемона, и СССР и США шли в одну ногу. Но что-то как то счастье не пришло. Вот есть двое знакомых у меня. У обоих в среднем зарплата более 600 тысяч. (в месяц). Так вот, и с первым я бухал и со вторым бухал. Один вообще в аду живёт. Второй – как-то средненько… Т.е. денег до жопы – а радости нет.  Нет радости у мужиков! Пирамида Абрахама Маслоу как универсальная парадигма потребностей человека – чушь редкостная! За весь мир говорить не буду, но для русского человека точно не подходит. У русских должна быть своя пирамида… И на самом низу должен быть «пафос от бытия». Русские любят пафос. Нет пафоса – нет жизни. Такие уж мы, и это не исправить. Нам подавай великие цели, благие и сильные. Некоторым, не самым лучшим представителям нашей цивилизации, не обязательно благие;… но сильные, с размахом!.. чтобы ууух!  То есть у нас фундамент – «самоактуализация» («self-actualization»), а не хавчик. А вот у Абрахама Самуиловича «самоактуализация» – это самая вершина…. Вот так вот. Вот вам и разгадка «таинственной русской души».  Есть такое тонкое понятие, выражается оно словом «тоска». Тоска – это не сплин, не меланхолия. Это не уныние и не грусть… Нееее!.. Тоска понятна тому, у кого седьмой уровень Маслоу опущено на самый фундамент. Вот человек такой породы (не обязательно русский) поймёт, что значит слово «тоска». Другие – нет. Как победить тоску? Только благами, порождаемые экономикой радости. Другие средства мне не известны. Собственно это и есть самое хорошее определение экономики радости, позволяющее её однозначно демаркировать от экономики удовольствий.  Самоактуализация – деятельность человека, обеспечивающая внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, дающая полноту и осмысленность жизни, раскрывающая сущность своего призвания. Таким образом экономика радости – это хозяйственные отношения, позволяющие группе лиц самоатуализироваться.  Есть замечательный закон, сформулированый Ричардом Истерлином (Richard Easterlin) в 1974 году в его статье «Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidance» В англоязычной литературе этот закон называют Easterlin paradox. Но я как человек русской культуры никакого парадокса не вижу… вполне ожидаемый результат, просто подтвержденный исследованием. Поэтому на русский язык предлагаю «Easterlin paradox» переводить как «Закон Истерлина» Перевожу на понятный пацанский: да, возможно, и есть люди которые очень хотят Bentley (или какая машина сейчас модная? я ламер.), потому что действительно автолюбители… но подавляющее большинство хотят бентлю потому что это «круто». Люди хотят побывать в Париже, потому что «увидеть Париж – и умереть!», но им стыдно ехать в Охрид, потому что это "ссаная Македония". И плевать, что это типа «славянский Иерусалим» и что там каждый камень провонял историей. Это не модно – поэтому не круто. 99% людей насрать что воды Врњачки Бани такие же крутые как воды Карловых Вар. Но они хотят именно в Карловы Вары. Потому что «круто».  Стоит учесть, что Истерлин изучал уже современное общество, общество которое не знает голода, чумы и суровых войн. Таким образом экономика потребностей уже дала необходимый минимум. Экономика удовольствий не даёт удовлетворенностью жизнью. Остаётся экономика радости. Осознание важности дела — ключевой момент для экономики радости.
В условиях загнивания пост-пост-пост-советского образования (постсоветское: 1991-2001, постпостсоветское: 2001-2011, постпостпостсоветское: 2011-2021) наставничество в IT — невероятно ценно.  Как долго будет жить N-пост-советское образование? Об этом можно отдельный пост написать, а тут кратко: вечно. Это как ядерная физика: период распада равен бесконечности…. Поэтому следует говорить о периоде полураспада нашего славного советского образования. По моим наблюдениям этот период – 10 лет для МГТУ им.Баумана. Будем называть это «периодом полураспада Бауманки».  Таким образом к 2001 году МГТУ просело на 1/2, к 2011 на ¾, к 2021 году просядем на 7/8, к 2031 году на 15/16….  Да есть другие вузы. Пару раз меня приглашали в МГУ. Там другая система, и по моим непрофессиональным прикидкам период полураспада 20-25 лет. А есть ВУЗ-ы с периодом полураспада в 5 лет и уже сейчас там образование на уровне статистической погрешности.... Но не будем отходить от темы и возвращаемся к наставничеству.  Если фундаментальное образование, которое на мой взгляд архи важно, ещё как-то более менее держится, то вот с практическими знаниями лютая боль. Я уже писал в посте «Необразованная молодёжь. Ответ преподавателя-совместителя» об этом. Повторяться не буду.  Когда вы делитесь знаниями сами вы ничего кроме времени не теряете. Вопрос только один: готовы ли вы тратить своё время на это? Я – готов. Потому что это как «донорство крови». Делиться знаниями и, особенно, опытом – это круто. Это даёт непоколебимую уверенность, что твоя жизнь имеет смысл. А уверенность осмысленности (вспоминаем «неправильную» пирамиду Маслоу для русских) – это самое важное. По крайней мере для людей моего склада характера.  Как-то раз задался вопросом: какое количество людей имеют тягу к преподаванию? Начал спрашивать, разговаривать. И получил статистическую цифру: 3%. Оценка в три процента – исключительно эмпирическая. Нет никаких доказательств и объяснений этого феномена. Так же я не рискну предположить, как эта цифра изменится если выборку поменять. Например вместо IT взять другую область. Или оставить IT, но протестировать это наблюдение на китайцах, американцах, бразильцах? Или среди всех IT-шников взять только питонистов? Данный закон выведен исключительно на выборке моего окружения и любые обобщения – на ваш страх и риск. Много это или мало? Я считаю что в масштабах России – это очень много. Всё что нужно сделать ВУЗ-овской бюрократии – это осознать, что время этих людей стоит дорого, освободить их от глупой ненужной бумажной работы, дать удобное время (утреннее и/или вечернее или суббота для неженатых) – и profit!  Нет никаких проблем давать студентам актуальные и классные знания. Нужно просто искать педагогов из отрасли. На 100 профессионалов получим в среднем 3 педагога. Искать, искать, искать! Кстати, если вы вдруг входите в эти 3% и IT-шник — напишите мне в личку. Будем дружить, сотрудничать и совместно "самоактуализироваться" (А если вы ещё из ИБ — то просто замечательно. Особенно остро ищу вирусологов и пентестеров) Каждый должен сам решить, как же ему получить блага из «экономики радости». IT-наставничество всего лишь один из примеров. Да, не каждый может. Есть люди, которые просто не предрасположены к этому… Я вот не умею танцевать, а есть люди которые крутые профессионалы, но не могут преподавать.  Что могу сказать, найдите что-нибудь другое: можно кровь сдавать, или регулярно жертвовать на благотворительность. Только хорошо жертвуйте, чтобы жалко было. Чтобы если жене скажешь – сковородкой по башке получишь. Тогда это работает.  У меня есть другой знакомый – он ради «экономики радости» программировал разные программки для фондов и сбора средств. Классный мужик. Уважаю. Много что можно делать. Например можно просто систематизировать информацию (телеграмм-каналы). Можно писать крутые посты на хабре. Собрать действительно классные IT-книги и подарить своей альма-матер. Да дофига всего можно сделать. И совсем малыми силами. Хватит тратить свой досуг на «Игру престолов». Найдите полезное дело. И жизнь забьет ключом. Короче, IT-шники. Будьте людьми. Живите проще. Желаю чтобы денег у вас было достаточно. И времени – тоже. Найдите свой кейс экономики радости. Радости вам! системный архитектор