Содержание статьи: 1.  Глобальные проблемы с которыми столкнулось человечество на текущий момент 2.  Отказ от денежного обращения и внедрение нейросетей как попытка ослабить влияние глобальных проблем 3.  Концепция Глобального Социального Контракта  4.  Переход к новой системе ценностей 5.  Заключение Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня я хотел бы затронуть очень сложную и противоречивую тему качества управления обществом, сложившихся трендов, а также предложить относительно простой подход из текущей ситуации. После нас хоть потоп                   - мадам Помпадур С одной стороны, мне не хотелось бы использовать избитые формулировки типа “Любой согласится”, “Ни для кого не секрет” для того, чтобы охватить максимальную долю читательской аудитории и привлечь внимание к рассматриваемой теме, а с другой стороны, хотелось бы отметить безоговорочную важность критической массы накопившихся проблем, а также того, что их необходимо начинать решать прямо сейчас. Глоба́льный - Охватывающий весь земной шар, всемирный; полный, всеобъемлющий. Источник определений: "Oxford Languages" Таким образом, глобальный вызов – это проблема, которую невозможно решить силами одного человека, домохозяйства, города или даже государства.  Руководствуясь озвученным выше выражением мадам Помпадур, правительства некоторых государств вели хищническую и разрушительную политику как внутри собственных границ, так и за их пределами, что привело к развитию напряжённости международной обстановки и ряду серьезнейших последствий. Статьи, в которых рассматривается либо отдельные вопросы, либо вся совокупность Глобальных проблем, с которыми столкнулось человечество на текущий момент, выходили в различных изданиях, к примеру: В 2023 г. в издании worldexcellence.com, которое позиционирует себя как журнал №1 для СЕО и руководителей компаний; в 2022 г. на сайте ООН; в 2022 г. на сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) в статьях о воздействии климата на здоровье и пр.; в 2021 г. в издании theconversation.com; в 2020 г на сайте Всемирной Организации Здравоохранения; в 2016 г. на сайте Мирового Экономического Форума Безусловно, некоторые из  перечисленных организаций продемонстрировали свою политическую ангажированность и отсутствие независимой позиции, однако озвученные ими проблемы далеки от надуманных. Климатические изменения оказывают воздействие на всю планету и требуют совместных усилий по снижению выбросов в атмосферу, гидросферу и земную кору. Проблема становится все более серьезной не только по причине различного рода выбросов, включая загрязнение атмосферы Земли, (внезапно!) световое и шумовое загрязнение, мусор, загрязнение пластиками, загрязнение почв, радиоактивное загрязнение, тепловое загрязнение, загрязнение продуктами жизнедеятельности, но и в связи с тем, что Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима» в мировой океан. Весь процесс займет не менее 30 лет. МАГАТЭ считает, что все в порядке. Богатейшие страны. США, Канада, Германия, Норвегия, и другие развитые страны с высоким ВВП на душу населения характеризуются значительно более высоким средним годовым доходом своих граждан. К примеру, согласно данным Forbes, полученным от Министерства труда США, в 2023 г. среднегодовой доход по стране США составил $59,428. Друзья, прошу, не пишите в комментариях про постоянно растущий госдолг США. Я соглашусь, что эти данные настолько же важны, и их можно было бы внести в список как еще одну глобальную проблему со всеми отсюда вытекающими, она немного “неформат”… Продолжим.  По данным Бюро Статистики Канады, в 2021 г. медианный доход в Канаде после выплаты налогов равнялся $68,400 Таким образом, правомерно будет утверждать, что в перечисленных выше странах, средний доход может составлять несколько десятков тысяч долларов в год и более. Беднейшие страны. Самые бедные страны, как правило, находятся в Африке и других развивающихся регионах. В этих странах  средний годовой доход граждан может быть гораздо ниже, часто составляя всего несколько сотен или даже десятков долларов в год.  По данным сайта worlddata.info, в 2021 г. страны с наименьшим среднегодовым заработком были представлены Афганистаном ($390/год), Суданом ($760/год) и Эфиопией ($1020/г). Там же представлена интерактивная карта распределения доходов по странам. Соответственно, среднегодовой доход при сравнении по странам может отличаться в несколько десятков и даже сотен раз. Для сравнения, первая позиция в списке – Монако со среднегодовым доходом $186,080. Отношение среднегодового дохода в Монако к Афганистану 186,080/390 = 477,13 (Примерно в 500 раз!!!) Однако следует отметить, что указанные цифры могут изменяться со временем в зависимости от экономической ситуации, политических решений и других факторов. Кроме того, невозможно количественно оценить индивидуальные неравенство внутри стран, которые могут быть значительными.  Как говорил В. В. Жириновский на "круглом столе" в Государственной Думе от 18 июня 2018 г. “Национальный вопрос – один из самых важных и практически тяжело решаемых. Во всех странах мира все конфликты, войны, революции в основном связаны с национальным вопросом.” Многие конфликты в мире требуют мирового вмешательства и мирных переговоров, направленных на предотвращение разрушительных войн и урегулирование споров. Исчезновение биоразнообразия - одна из наиболее значимых и острых глобальных экологических проблем, стоящих перед человечеством. Биоразнообразие представляет собой множество видов живых организмов, экосистем и генетических ресурсов, которые составляют основу биосферы Планеты. Оно не только придает красоту и уникальность природе, но и играет важную роль в обеспечении жизни на Земле. Однако сегодня мы сталкиваемся с его ускоренным и непрерывным убыванием, что имеет далеко идущие последствия для нас самих и будущих поколений. Защита природы и  разнообразия жизни на Земле требует совместных действий по созданию охраняемых  природных территорий, устойчивому использованию ресурсов и борьбе с незаконным оборотом диких видов. Возможно нет ни одной семьи, которую прошедшая пандемия не затронула бы в той или иной степени. Теперь уже за скобками придется оставить вопросы типа: “Почему в ходе информационной кампании, проводимой во время пандемии, ни слова не было сказано о ведении здорового образа жизни, правильном питании и дневной норме активности, и вместо этого центральный упор был сделан только на первичную, вторичную, третичную вакцинацию и т.д.?”  Возможность эффективного и максимально своевременного реагирования на глобальные вирусные угрозы требует сотрудничества между странами в части разработке и распространения вакцин, медицинского оборудования и информационной координации. Управление массовой миграцией и помощь беженцам являются глобальными проблемами, требующими солидарности и сотрудничества для обеспечения безопасности и помощи нуждающимся. Движение таких огромных масс людей и сопутствующие сложности типа размещения и обеспечения пищей, вне зависимости от причин, побудивших подобные события, являются глобальным вызовом, который выходит за рамки отдельных государств.  По данным ООН на сегодняшний день насчитывается примерно 281 млн международных мигрантов — 3,6 процента населения мира. Речь идет о людях, которые живут и работают за пределами тех стран, где родились. Они переселяются в поисках лучшей жизни для себя и своих детей, вносят огромный вклад в развитие принимающих стран и стран своего происхождения. Такое количество людей сложно даже уместить в голову. Представьте, какого бы благоприятного эффекта можно было бы добиться, если подобный потенциал будет работать на одну цель, на созидание, на очищение Планеты… В эру цифровой трансформации и глобальной охвата планеты сетью, угрозы кибербезопасности стали одной из наиболее сильно беспокоящих и актуальных проблем человечества в силу того, что отдельные специалисты или группы могут нарушить мировой порядок и безопасность. Сценарий захвата группой фанатиков невероятно мощного оружия или обрушения систем государственного управления разыгрывался не раз и не два в самых популярных фильмах.  Компьютерные сети и интернет стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, управляя всем от финансовых транзакций до критической инфраструктуры, и следовательно, они стали объектами пристального внимания злоумышленников. Угрозы кибербезопасности имеют глобальный масштаб и могут нанести серьезный ущерб экономике, безопасности и даже жизни людей. Киберпреступность превратилась в профессиональный бизнес, принеся своим организаторам огромные прибыли. Киберпреступники занимаются кражей личных данных, финансовыми мошенничествами, кибершпионажем и другими видами атак. Кроме того, согласно данным AAG, только за 1 год злоумышленники получили доступ к содержанию почти 1 млрд. электронных писем, что затронуло каждого пятого пользователя Интернета.  Безусловно, список далеко не полный и не претендует на всеобъемлющий охват, однако перечисленные проблемы необходимо решать, что называется, “еще вчера”. Попытки отложить запуск процесса на будущее, на следующие поколения являются бесперспективными, безответственными и свидетельствуют о низком уровне интеллекта того, кто рассматривает проблемы в подобном ключе и силу недееспособности или личных финансовых интересов. В сложившейся ситуации, должны быть предложены простые и эффективные решения, реализация которых позволила бы человечеству выиграть столь нужное время. Подобные решения должны быть простыми (“А давайте переселим всех беженцев на Луну?”) и реализуемыми с минимальными временными затратами на подготовку (“Завтра придумаем и внедрим новый вид топлива”). Нам нужна эффективность завтрашнего дня, помноженная на общемировой масштаб в реализации Проекта. По моему личному мнению, необходимо двигаться в двух направлениях – исключать деньги из всемирной экономической системы и максимальными темпами внедрять нейросетевые инструменты в процессы управления обществом. И сейчас те, кто читал мою статью про необходимость тренировок и развития силы (“Почему вы не тренируетесь?”) и критиковал изложенный там подход с удовлетворением скажут: “Ну что, не все решает сила?” На что я отвечу: лучше бы обществу (пока оно еще существует в современном виде) начать заниматься проблемами прямо сейчас, а то в ближайшей перспективе их будут решать по праву сильного… Одной из центральных идей в этой статье будет выступать предложение отказаться от денег в качестве альтернативного пути решения глобальных проблем, и такое резонансное мероприятие должно быть подкреплено убедительными аргументами. Ниже я приведу некоторые из них: Использование денег часто стимулирует потребление, что ведет к истощению природных ресурсов и загрязнению окружающей среды. В эпоху кризиса глобального перепроизводства, отказ от денег сможет ослабить влияние данного фактора и способствовать устойчивости материальной базы и более эффективному расходованию ресурсов. Проблема кризиса глобального перепроизводства существовала и в 2009 г. (подборка фотографий полей непроданных машин от 2009 г.), и в 2016 г.  Возможно, на текущий момент проблема, связанная с кризисом перепроизводства, немного отступила, однако даже сейчас сверхдоходы и денежное обращение, а также обусловленное ими сверхпотребление никуда не исчезли. Маховик по-прежнему раскручивается. Еще одна подборка фотографий поля из непроданных машин Рост объема отходов и мусора стал следствием того, что в современном мире во главу угла поставлено потребление. Отказ от денежного обращения в комбинации с пересмотром глобальной модели и структуры общественного потребления товаров и услуг позволит снизить количество отходов и экологический след, который человечество оставляет на биосфере планеты. Отказ от денежного обращения позволит прекратить постоянно нарастание пропасти между богатыми и бедными, хотя бы отчасти ослабить конфликт в сложившемся капиталистическом обществе, который по Марксу и Энгельсу вызван делением общества на два класса, основанных на собственности на средства производства (инструменты, фабрики и т.п.).  Говоря чуть более подробно, по Марксу и Энгельсу, в капиталистическом обществе постоянно нарастает социальный конфликт по причине того, что буржуазия, или правящий класс, владеет средствами производства, в то время как пролетариат, или рабочий класс, не владеет средствами производства, а наоборот, угнетается и эксплуатируется буржуазией. Проще говоря, буржуазия заинтересована в сохранении своего положения на вершине общества, а пролетариат заинтересован в восхождении снизу вверх и свержении буржуазии с целью создания эгалитарного общества. Если отношения на основе денег будут устранены, а общество поставит перед собой реальные производственные задачи, основанные на принятии и анализе глобальных вызовов, то человек получит возможность устранить проблему, которая как мина замедленного действия, присутствовала веками и постоянно угрожала новым социальным взрывом. Отказ от денег может снизить неравенство, поскольку обмен и совместное использование ресурсов становятся более равными и доступными для всех. Когда люди обмениваются товарами и услугами напрямую, это может способствовать укреплению социальных связей в сообществе. Людям придется учиться договариваться и с соседом, и с совершенно незнакомым человеком.  Барахолки из начала 90-х годов ушли в небытие, теперь их заменили чистые, аккуратные и в значительной степени автоматизированные маркетплейсы типа Wildberries, Ozon или Avito. С одной стороны, такой подход снижает анонимность сделок (решается одна из задач в части стабилизации процесса управления), с другой стороны он упрощает взаимодействие между людьми. Отказ от денег будет способствовать развитию альтернативных экономических и социальных моделей, таких как общественные кооперативы, деление ресурсов и обмен услугами, что поможет создать более устойчивую, гуманную, социально-ориентированную и справедливую систему. Возможно, в обществе начнут развиваться и протекать процессы саморегуляции, которые позволят найти новый подход. И последний, но не наименее важный пункт. Современное общество находится в постоянном стрессе, который вызван конкурентной гонкой за деньгами и потребительскими благами. В этом контексте, отказ от денег и денежного обращения может представлять собой меру, способствующую снижению уровня стресса и давления как на отдельных людей, так и общество в целом. Современная культура придаёт большое значение материальному успеху и потребительским благам. Люди часто ставят перед собой цели, которые продиктованы властью денег, тягой к наживе и безостановочным приобретением материальных благ. При этом, в учет не берется фактор ограниченности материальных ресурсов планеты. Это приводит к конкуренции, постоянной неопределённости и стабильно завышенным ожиданиям, а значит и к стрессу. Давление на социальном и экономическом уровнях, вызванное необходимостью зарабатывать больше, только усиливает стресс. Идея отказа от денег в качестве альтернативы культуре потребления имеет ряд обоснованных аргументов: Освобождение от финансового давления: Большинство людей испытывают давление и стресс из-за финансовых обязательств, включая кредиты, ссуды, ипотеки и пр. Отказ от денег может означать ослабление или исключение воздействия рассматриваемых факторов. Упрощение потребительской жизни: Современное потребление требует множества решений относительно покупок, инвестиций и управления финансами. Отказ от денег упрощает этот процесс, снижая количество решений, которые необходимо принимать. Сосредоточение на ценностях и отношениях: Вместо материального потребительства, отказ от денег способствует смещению акцента с консюмеризма на межличностные отношения, семью, общество и развитию личных ценностей. У людей появится больше времени на саморазвитие и самосовершенствование, творчество, совместные занятия спортом. Я абсолютно с вами согласен, уважаемые читатели, во вступительной части статьи было много общих слов и отсутствовала конкретика. Я хотел бы предложить свой вариант механизма реализации отказа от денежной системы – Глобальный Социальный Контракт. Ниже будут изложены основные аспекты концепции Социального контракта. Безусловно, объединение человечества является основным условием, без которого концепцию Социального контракта будет невозможно реализовать. Объединившись и приняв на себя обязательство реального восстановления биосферы, человечество может провести оценку ресурсов и затрат, необходимых для решения основных проблем. Ниже я просто рассмотрю пример, не придирайтесь к цифрам и формулировкам, я хочу вложить в ваше сознание понимание того, что такой подход в принципе реализуем. Остальное – уже детали. К примеру, на очистку мирового океана от пластика необходимо: ˗ 2000 судов˗ 30.000 человек со специальностями: 1000 капитанов 9.000 матросов 10.000 инженеров 10.000 техник специализированного оборудования  К процессу координации и управления водоочистных флотилий подключается нейросеть, которой скармливают данные о приливах/отливах, направлениях морских течений, о плавучих островах мусора и т.д. У читателя мгновенно назревает вопрос: “А как же логистика?” В нашей замкнутой системе, если где-то прибыло, то значит где-то убыло. И читатель будет совершенно прав, придется перенаправить потоки, повысится нагрузка на прочие виды транспорта, будут наблюдаться перебои с поставками, однако, неужели вы хотите сказать, что для человека, лежащего лицом в луже мазута, правомерно рассуждать о логистике? Неужели текущее состояние системы мировой торговли и сложившиеся на текущий момент экологические проблемы не настолько серьезны, и вы предпочтете рассуждать на тему опоздания в поставках поганых IPhone? Не это ли безмерное ребячество и нездоровый пофигизм курильщика-ампутанта? Аналогичный подход: понимание проблемы – поиск решения – разбиение общей задачи на отдельные этапы – расчет потребного количества людских и прочих ресурсов – реализация проекта можно использовать при решении наиболее остро стоящих задач. К ним также можно отнести задачи типа: озеленения Африки в частности и решения проблемы мирового голода в целом, переход на новые источники энергии и т.д.  На определенном этапе изысканий, при активном внедрении в работу нейросетевых инструментов для ускорения процесса и упрощения обработки больших объемов данных, будет сформировано понимание общемировой потребности во всех видах ресурсов, включая человеческие, и это станет своего рода отправной точкой. Я абсолютно уверен, что и на текущий момент, и тем более в среднесрочной и долгосрочной перспективе, человечество обладает достаточным количеством ресурсов, чтобы обеспечить всех, кто будет работать на общемировые нужды. Это и есть социальный контракт. По сути ведь все должно быть просто. Четыре базовых потребности человека, который встает на путь лечения родной планеты вместе с другими людьми, вне зависимости от их пола, цвета кожи и расы, вероисповедания, должны гарантированно удовлетворены. Я говорю о таких потребностях как тепло, защита, пища и безопасность. Повторюсь, я уверен на 200%, что человечество в условиях единения способно гарантировать удовлетворение базовых потребностей всем, кто своим трудом захочет участвовать в глобальной уборке планеты и дальнейшем решении наиболее важных проблем.  Возможно у вас уже возник в голове вопрос: “И что люди будут ходить в одинаковой одежде, жить в одинаковых домах?” Мне кажется, было бы правомерно применить ненавязчивое деление (снова...!) в зависимости от вклада каждого отдельно взятого индивида в общее дело. С этим легко справится искусственный интеллект. Позвольте объяснить. Система следующая: Каждая выполненная работа тарифицируется определенным количеством очков. ИИ может помочь в определении точной стоимости выполненной работы, анализируя качество и вклад каждого члена общества. Это будет способствовать более справедливой тарификации и награде за проделанный труд. При этом, Искусственный интеллект может предоставлять персональные рекомендации исходя из имеющихся навыков и интересов человека. Например, ИИ может предложить курсы повышения квалификации или вакансии, которые в наибольшей степени соответствуют способностям и целям индивида. Одни виды работ “стоят” больше очков, другие – меньше. (Извините, но как мне кажется, это неизбежно. Если вы против подобной идеи, прошу вас, поработайте грузчиком месяц или два). Следует отметить, что ИИ способен прогнозировать потребности в ресурсах и эффективно управлять распределением средств, что будет способствовать более эффективному выполнению глобального социального контракта. После достижения заданного количества очков человек выходит на пенсию, и достижение рассматриваемого порога свидетельствует о том, что ему уже не нужно работать для того, чтобы его базовые потребности были удовлетворены. Человечество благодарит его за проделанную работу и обеспечивает всем необходимым. Общая сумма очков делится на уровни – т.е. набравший только “базовое” количество будет обеспечен базовыми благами – стандартным жильем, простым, но качественным питанием и т.д. Хотите машину и большой телевизор? Хотите кушать деликатесы и носить дорогую одежду? Хотите признания в обществе? Придется поработать подольше и доказать, что инвестиции общества в вашу персону оправданы и окупились трижды. Надоело работать маляром, хотите работать программистом? Нет ничего проще – проходите переобучение, получайте новую профессию. После выхода на новое место работы оставшееся количество баллов до следующего уровня и пенсии будет автоматически пересчитано. Нейросети могут помогать создавать персонализированные учебные планы, основанные на целях и способностях каждого человека, что способствует более успешной переквалификации. Еще несколько слов о внедрении ИИ в систему Глобального Социального Контракта: Прозрачность и доступность информации: Создание цифровой платформы глобального социального контракта, поддерживаемой ИИ, может сделать информацию о баллах, уровнях и правилах более доступной и понятной для всех участников. Участники, зарегистрированные в системе, не будут зависеть от фактора предвзятости лица осуществляющего поиск и отбор, будет проводиться автоматизированная оценка уровня знаний и навыков, в расчет будут браться только профессиональные качества и опыт успешной реализации проектов. Системы мониторинга и оценки: Использование нейросетей для непрерывного мониторинга социального контракта может обеспечить более точное отслеживание выполнения обязательств всеми участниками системы. Нарушения в систем могут выявлены и предупреждены в автоматическом режиме. Анализ и оптимизация системы: ИИ может анализировать данные и помогать улучшать систему социального контракта, выявляя слабые места и предлагая улучшения. Прогнозирование изменений и вызовов: ИИ может анализировать тренды и предсказывать возможные изменения в обществе, что помогает предотвращать кризисы и приспосабливаться к новым вызовам. Со временем отдельные ядра системы (простите за упрощение и использование сравнения с игрой Horizon, однако в ней заложены мощнейшие идеи), отвечающие за систему Социального Контракта, Экологию,  Промышленное производство и т.д. объединить в некий аналог глобальной системы ИИ Гея (Gaia). В системе социального контракта, основанной на отказе от денег, старые ценности и приоритеты должны претерпеть изменения. Люди больше не будут оценивать успех по количеству накопленного богатства, вместо этого они должны стремиться к участию в общественных и экологических инициативах, реализуемых на уровне общества в целом. Новые ценности предполагают равенство, социальную справедливость, и заботу о природе. Когда переход к новой системе ценностей состоится, изменится и образ жизни людей, что позволит обеспечить более устойчивое и прогнозируемое будущее. В мире, где деньги больше не являются основой обмена и измерения успеха, также должны подвергнуться эволюционным изменениям и старые ценности. Вместо того, чтобы ставить главной целью накопление материальных богатств, люди должны придавать большее значение другим аспектам жизни, которые долгое время оставались на втором плане. Переход к новой системе ценностей должен принести коренные и позитивные изменения в жизни общества. Одной из основных черт новой системы является отказ от излишеств, образа мышления расточителя. Основным приоритетом должно стать долгосрочное развитие каждого члена общества. Больше не нужно оценивать себя и других по величине банковского счета. Вместо этого, основное внимание следует уделять качеству жизни, отношениям и совместном труде, направленном на очищение биосферы.  Новая ценностная система позволит привнести фактор бережного отношения к природе и заботы о будущих поколениях. Люди начнут осознавать свою роль в сохранении окружающей среды и должны брать на себя ответственность за разумное использование ресурсов. Участие в глобальных общественных экологических проектах позволит укрепить связь между обществом и природой, что даст человечеству новый смысл жизни. Новая ценностная система также позволит сделать жизнь проще, осмысленнее и сбалансированнее. Переход к новой системе ценностей и параллельная реализация проектов социального контракта и отказа от денежного обращения, будут способствовать изменению мировоззрения и приоритетов общества. Люди будут оценивать не только себя, но и состояние общества и планеты. Это позволит прийти к устойчивому и предсказуемому будущему, где каждый сможет приносить пользу обществу и окружающей среде, живя счастливой и достойной жизнью. Принятие описанной выше концепции в условиях, когда современный мир переживает период значительных изменений в социальных, экономических и экологических аспектах, нацелено не только на полное устранение или снижение влияния острых проблем, но также и на решение ряда задач в долгосрочной перспективе. Одним из ключевых аспектов новой системы является активное сотрудничество между странами в области обмена знанием и технологиями. Реализация предложенных мероприятий позволит упростить доступ к образованию и научным исследованиям. Ученые и образовательные учреждения смогут представить накопленные знания и ресурсы широкой публике, что будет стимулировать развитие общества и науки. Внедрение социального контракта также позволит углубить сотрудничество между учеными и инженерами из разных стран. Свободный обмен знанием и технологиями должен ускорить процесс научных исследований и разработок. Открытия и инновации, которые ранее были защищены патентами и коммерческими интересами, станут более доступными для всех членов мирового сообщества. Per aspera ad astra (лат. Через тернии к звездам). Статья "Е значит Единство" исследует глобальные проблемы, с которыми сталкивается человечество, и предлагает альтернативную концепцию общественного развития. Такая концепция представляет собой глобальный социальный контракт, основанный на отказе от денег и новой системе ценностей, которая способствует снижению уровня потребления, устойчивому использованию природных ресурсов и борьбе с неравенством. Рассматриваемая концепция также выделяет роль нейросетевых технологий, искусственного интеллекта и образования в поддержке социального контракта и формировании этических ценностей. Важным аспектом является их влияние на мировое сообщество и международные отношения, что способствует укреплению сотрудничества между странами. Эта статья призывает к размышлениям и обсуждениям о будущем общества, где на первый план должны выйти такие ценности как социальная справедливость и забота о природе. С помощью социального контракта и новой системы ценностей человечество получит возможность двигаться в направлении перехода на иной, качественно более высокий уровень развития, а также постепенно возвращать природе первозданное состояние. Как вы оцениваете предложенный подход на основе единства человечества и тотального внедрения нейросетевых технологий в управленческий аппарат? Безусловно, на текущем этапе описанная концепция звучит практически как детский лепет, однако, уважаемые читатели, начинать в любом случае необходимо прямо сейчас. Людям не нужны правительства, чтобы направлять и координировать созидательные потоки. Тем более, как показывает практика, любые человеческие правительства со временем рискуют потерять эффективность и стать рассадником коррупции, взяточничества и кумовства. Повторюсь, начинать в любом случае, необходимо прямо сейчас и человечество уже обладает всем необходимым. Раньше, когда люди рождались и умирали у телеги с деревянными колесами, подобное было попросту неосуществимо. На текущий момент практически каждый имеет мобильный телефон, а значит потенциальный доступ к общемировой базе данных любых знаний. Большие массивы данных могут обрабатываться автоматически с помощью нейросетевых инструментов, а затем выдаваться в виде рабочих задач. В любом государстве и в любом обществе все зиждется на людях. Ни один правитель не сможет самостоятельно заправить самолет и управлять им. Ни один депутат государственной думы не сможет выточить деталь на станке. Люди являются главной силой, которая дремлет по причине того, что люде не осознают насколько они будут сильны в своем единстве. Согласно Википедии, Декрет о 8-часовом рабочем дне был введён правительством РСФСР 12 ноября (совр. 30 октября) 1917 года. Подписал Декрет Народный комиссар труда Ю. Ларин. При всех достижения науки и техники, повсеместном введении компьютерных технологии, глобальной сети Интернет, кибернетизации, автоматизации и роботизации производства, появлении нейросетей, почему нас продолжают заставлять работать как и раньше, в 1917 г. по 8 часов, а некоторые люди вынуждены работать по 12 и даже 15 часов, иногда 6 дней в неделю? Кому это нужно и для чего? Неужели это и есть наивысшее и наиболее эффективное состояние глобальной системы управления обществом?  С каждым днем у нас остается все меньше времени. Может пора прекратить носиться как белка в колесе? Власть имущие пытаются перевести мир в новую игру – “Технобоги против дикарей с копьями”. У общества еще есть возможность воспрепятствовать реализации данного сценария. Пока что есть.  Переводчик, атлет, тренер, нейродизайнер