21 ноября военная подшивка газеты «Комсомольская правда» появилась в интернете на сайте Викисклад — в фотобанке, который обслуживает Википедию и другие проекты фонда «Викимедиа». Выпуски с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года переданы в свободный доступ. Их можно использовать по лицензии «Creative Commons Attribution ShareAlike». Год Вышло номеров Есть на сайте 1941 168 165 1942 304 292 1943 309 309 1944 309 308 1945 107 107 Всего 1 197 1 181 Дипломатию, загрузку и описание файлов обеспечили участники партнёрства «Викимедиа РУ». Один из участников — Станислав Александрович Козловский, доцент МГУ — рассказал нам интересные подробности обо всём этом. ❓ Почему разрешение дала именно «Комсомолка»? В чём удивительная особенность этой газеты? Сам издательский дом «Комсомольская правда» давно ориентируется на Интернет. Их сайт работает с 1998 года. У нас много общих знакомых, поэтому мы легко организовали встречу и наладили сотрудничество. ❓ Почему охвачен только период с 22 июня по 9 мая? Издательский дом «Комсомольская правда» согласился дать разрешение только для газет, вышедших в период Великой Отечественной войны. Мы начали переговоры об этом в 2020 году, когда шло празднование 75-летия победы в Великой Отечественной войне, поэтому такие даты показались для них логичными. Из-за пандемии всё затянулось, личные встречи стали редкими, поэтому загрузки начались только сейчас. Решение о лицензировании принимал директор ЗАО «Комсомольская правда» Владимир Николаевич Сунгоркин. Ему нравится Википедия. Летом 2021 года он принимал участие в нашей экспедиции в село Петрищево Рузского городского округа. Мы продолжаем переговоры с ним, чтобы расширить лицензию, получить разрешение и на другие годы. ❓ Откуда появились сканированные газеты? ЗАО «Комсомольская правда» сканировало бумажные выпуски из своего архива. Часть архива погибла при пожаре в 2006 году, недостающие номера они разыскивали в библиотеках. ❓ В какие библиотеки обращалось ЗАО? Ведь научная библиотека имени Некрасова в Москве давно уже сканирует газеты и помещает их на своём сайте. В первую очередь в Российскую государственную библиотеку — например, вот номер оттуда (первый в 1944 году). В Некрасовку они не обращались, и вообще не задумались о том, что уже сделано. Пожалуй, теперь мы передадим этот архив в Некрасовку и другие библиотеки. Чем доступнее будет информация, тем лучше. ❓ Почему принята именно эта лицензия, как её выбирали? Мы объяснили правообладателю, какими бывают свободные лицензии, чем они отличаются между собой, какие нас устроят. Они выбрали копилефтную CC-BY-SA (Creative Commons Attribution ShareAlike) 3 версии. Это значит, что теперь можно распространять, изменять и использовать газетные выпуски для любых законных целей, создавая производные работы, если выполнены условия лицензии. Условия довольно простые — надо указать автора и название работы, указать источник и лицензию. Такое разрешение относится к изображениям газетных страниц, к работам штатных журналистов и фотографов и к заказным работам, права на которые были переданы газетной редакции. ❓ Как это зафиксировано? Вы составили особый договор? Да, именно так. ЗАО Издательский дом «Комсомольская правда» и НП «Викимедиа РУ» заключили договор, который опубликован в интернете. Вот цитата из договора с главным условием:  2.2. Общество заявляет, что является единственными обладателем исключительных авторских прав на Произведения, выполненные штатными фотографами (штатными авторами) по служебному заданию и являющиеся служебными произведениями или по договору заказа (с передачей исключительных авторских прав). 2.3. Общество согласно опубликовать эти произведения на условиях свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). ❓ Газета, как правило, состоит не только из собственных материалов. Что происходит с фотоснимками ТАСС, со стихами? Можно использовать газетные страницы как составное произведение. Можно использовать произведения газетных работников. А если попадётся часть не от «Комсомолки», очевидно закрытая авторским правом, то вырезать и отдельно использовать её нельзя. Такие работы внешних авторов явно помечены: «Лапиров, майор, нач. штаба», «Рябинов, кузнец», «Лысенко, президент ВАСХНИЛ», «ТАСС». Если фамилия автора дана без уточнений, то это сотрудник газеты. Что касается именно ТАСС, там есть особенность. Согласно «Положению о Телеграфном агентстве Советского Союза при Совете министров СССР», ТАСС как юрлицо «пользуется всеми правами автора», является автором своего контента. С обычными юрлицами так не бывает, но ТАСС особенное юрлицо. Федеральный закон о введении в действие Четвёртой части Гражданского кодекса РФ ограничил авторское право юрлиц 70-ю годами со дня обнародования (а если не было публикации, тогда 70-ю годами со дня создания). Поэтому все фотографии ТАСС времён войны давно стали общественным достоянием. ❓ В чём состояли действия «Викимедиа РУ» и почему эти действия были необходимы? Наши действия состояли в дипломатии. Надо было объяснить руководителям ЗАО про свободные лицензии, показать все подводные камни. Надо было договориться, что лицензия безотзывная и дается на весь срок охраны авторского права. Сначала возникло противоречие: руководители «Комсомолки» предлагали разрешение для некоммерческого использования. Однако мы объяснили, что у многих юрлиц возникнут проблемы с использованием материалов, и нельзя будет добавить газетный контент в «Википедию». Некоммерческая лицензия запрещает всю эту свободу. Поэтому мы остановились на свободной лицензии. Тем более, что у «Комсомолки» основной доход возникает от свежих выпусков. Как я понимаю, они ничего не зарабатывают на старых газетах многолетней давности. ❓ По правилам Википедии, газеты не являются авторитетным источником. Газетные статьи не служат достоверной и научной литературой. В чём же ценность этих газет, если из них нельзя сделать статью в Википедии? Энциклопедия и газета — совсем разные жанры, поэтому никто из нас не планировал копировать газетные тексты. Однако в газете много интервью, много фактических материалов. Там огромное количество фотографий, которые станут иллюстрациями и для биографических статей, и для статей по событиям военного времени. А ведь многие статьи Википедии сейчас вообще не иллюстрированы, нет фотографий и портретов. Да, газетные картинки напечатаны с растром, но растр можно убирать в программе. И лучше так, чем вообще ничего. Упоминания в газетах обычно не создают достаточную значимость, чтобы создавать статью в Википедии. Но иногда газета может подтверждать значимость. Всё это зависит от конкретной темы, от контекста упоминаний в газете, от числа таких упоминаний. Тысяча и сто и восемьдесят номеров! Какой прекрасный образец для всех газет, журналов и музеев! Не будь такого примера — «как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома»? Будем же верить, что читатели Хабра, которые работают у правообладателей, последуют за «Комсомольской правдой» и начнут делиться своим контентом. Текст: PereslavlFoto, CC-BY-SA 3.0.Логотип в ленте статей: Василий Николаевич Чекашов, CC-BY-SA 3.0. цифровое наследие, свободный контент