Интервью, или как у нас их чаще называют, «собесы», проходят особой сюжетной линией вдоль карьерной лестницы айтишников. Естественный путь профессионального становления - это когда ты сначала являешься кандидатом, претендующим на вакансию, и только проходишь интервью, ну или пытаешься, а потом, со временем, еще и сам проводишь интервью для других соискателей. Те, кто побывал в обеих ролях, в каком-то смысле, имели возможность взглянуть на себя со стороны, и, думаю, многие обращали внимание на следующий момент. Нередко бывает так, что кандидатам, особенно джунам, блок теоретический вопросов, дается легче, чем решение практических задач. Более того, некоторых кандидатов, буквально вводит в ступор, когда их просят выполнить что-то практическое. Разумеется, это не всегда так, и стечения обстоятельств бывают самые разные, однако, проведя мысленную ретроспективу, думаю многие вспомнят момент, когда блок теоретических вопросов завершен, и вот наступает пора решения практических задач. В большинстве случаев, это не вызывает чувства облегчения, как будто все самое сложное осталось позади, скорее наоборот, ощущение, что мы подобрались к самому главному челенджу. Конечно же, многое зависит от того, по какому профилю кандидат проходит интервью. Возможно, описанное в этой статье, окажется в большей степени близко и понятно, для мануальных тестировщиков, и тем, кто связан с аналитикой. Например, в описании требований к вакансиям Manual QA, знание SQL проскакивает настолько часто, что его можно считать частью "джентльменского" набора. И даже в тех случаях, когда в описании вакансии SQL не упоминается, это отнюдь не означает, что на интервью о нем не вспомнят. Дело в том, что с точки зрения отбора кандидатов, знание SQL, является довольно удобным фильтром, т.к. обладает хорошей «предъявимостью», при чем не только теоретической, но и практической. Описать структура табличек, и поставить задачу перед кандидатом, можно хоть на салфетке, хоть в Codeshare. И в случаях, когда вакансия, может не предполагать знаний языков программирования, SQL, по прежнему остается кросс-профильным инструментом тестирования кандидатов разных специальностей. Не стоит также забывать и о том, что хоть какая-то база данных, присутствует практически в любом продукте. Конечно же, это может быть далеко не только SQL-ная БД, но даже NoSQL запросы, гораздо легче изучать, когда в голове уже есть паттерны "классических" запросов SQL. На интервью, практические задачки зачастую идут после теоретического блока, ближе к завершению процесса тестирования кандидата. И эта «вишенка на торте», порой, может стать решающей. И в этом есть своя логика. Ведь вызубрить и предъявить знание теории, грубо говоря, может каждый, но тот, кто здесь и сейчас, в условиях «экзамена», способен решить практическую задачу, находясь, так или иначе, под воздействием стресса, который является неотъемлемым спутником интервью, и продемонстрировать структурное мышление и знание синтаксиса, имеет все шансы завладеть конкурентным преимуществом, по сравнению с другими кандидатами. Можно ли научиться решать задачи по SQL, на таком уровне, чтобы очередной вызов, с которым пришлось столкнуться на собесе, вызывал бы скорее азарт, чем страх, да конечно можно! Ибо, как известно, practice makes perfect. Другой вопрос, что для этого, нужно нечто большее, чем самоуспокоение, путем решения самых простеньких задач, под условным названием «селект со звездочкой». По моим субъективным наблюдениям, некоторые ресурсы, предлагают решать слишком уж тривиальные задачи, примерно на таком уровне сложности:  К сожалению, при подготовке к интервью, подобные иллюзии, разбившись о твердь реальности, могут дорого обойтись, упущенными возможностями.  Далее будут примеры разминочных задач для тренировки. Ну а кому интересна регулярная практика, встречаемся в Телеграм-канале SQL решает, там мы тренируемся решать задачи с реальных интервью, и те задачи, которые дают хорошую почву для тренировки мозгов.  P.S. Зайдя в ТГ канал, рекомендуется кликнуть по хештегу #задача, и порешать, то что там есть, а тут нет:) Будем использовать схему популярной БД NorthWind Чтобы не заморачиваться с настройкой окружения на локальной машине, можно воспользоваться площадкой w3schools  нажав на любую из кнопок 'Try it yourself', вы попадете в редактор запросов. Задача 1 Таблица: Customers; Выбрать имена клиентов (CustomerName), являющихся выходцами из городов, названия которых, начинаются на букву S, но не заканчиваются на букву n. А также, вывести и сами названия городов (City). Подсказка: если правильный запрос выполнить в дефолтной базе w3schools, должно вернуться 11 записей.  Задача 2 Таблицы: Customers, Orders; Вывести список имен клиентов (CustomerName), которые не сделали ни одного заказа.  Задача 3 Таблица: Products; Вывести наименование (ProductName) и цену (Price) продукта, цена которого, предшествует минимальной.   Например: Представим, что в таблице представлены продукты по следующим ценам: 0.5$, 2.8$, 6$, 22$. Из данного перечня, нам необходимо было бы получить запись о продукте, цена которого составляет 2.8$.  Задача 4 Таблицы: Customers, Orders; Вывести список имен клиентов (CustomerName), даты заказов (OrderDate), и кол-во заказов, для клиентов, которые сделали более одного заказа, за январь 1997-го года. Упорядочить список по кол-ву заказов, в обратном порядке.  Задача 5 Таблицы: Customers, Orders; Вывести список имен клиентов (CutomerName), а также кол-во осуществленных ими заказов, для всех клиентов, кто сделал более 6-ти заказов. Упорядочить записи, по количеству сделанных заказов, в обратном порядке.   Напоследок отмечу, что успех обучения, во многом определяется тем, насколько вы можете биться над задачей, противостоя желанию подсмотреть в готовое решение, как минимум до того, как отработаете все имеющиеся у вас гипотезы.  Если вспомнятся интересные задачи, добро пожаловать в комментарии здесь, или в ТГ канале SQL решает Успехов в развитии!