Последнее время очень много говорят о Web3 — в тематических СМИ и на профильных площадках, в том числе на Хабре. Концепция подразумевает, разработку приложений, которые работают либо на блокчейне, либо в децентрализованных одноранговых сетях. Мы не будем погружаться в реализацию таких решений, но обсудим мнения. Профессиональное сообщество разделилось на два лагеря. Кто-то видит в Web3 будущее, а кто-то — считает утопией, пузырем и призывает сразу смотреть в сторону Web4. Предприниматель Крис Диксон среди тех, кто считает, что Web3 — это будущее. Он убежден, новая концепция объединит в себе удобные интерфейсы и надежные децентрализованные схемы, которые вернут пользователям контроль над своими данными и генерируемым контентом. Web3 может изменить не только привычные подходы к разработке, но и трансформировать сферу развлечений. Сразу несколько крупных компаний планируют запустить метавселенные с экономикой на базе блокчейнов. В теории, музыканты, писатели, стримеры и другие контент-мейкеры будут получать более справедливое вознаграждение за свои труды. В то же время есть мнение, что Web3 позволит сформировать новую гиг-экономику, в которой нет централизованных платформ, а рабочие могут получать плату за свой труд в обход посредников. Цели и идеи концепции нового интернета достаточно амбициозные и даже утопические. Однако основатель Signal и одноименного протокола Мокси Марлинспайк убежден, что все это не мимолетное увлечение, о котором все забудут через пару лет. В соответствующие технологии уже инвестировали слишком много денег (да и сама индустрия показывает впечатляющий рост), чтобы просто встать и уйти. Разумеется, есть и те, кто считает Web3 «баззвордом» с размытым значением. Да, концепция делает упор на технологию блокчейна и децентрализацию интернета, но упускает из виду причину, почему централизованные платформы вообще возникли — потому что простые люди не хотят управлять собственными серверами (и, скорее всего, никогда не захотят). Кроме того, в текущей реализации Web3 централизация все же присутствует. Те же метавселенные формируются в контексте экосистем компаний-разработчиков. В таких условиях контент производится, продвигается и монетизируется внутри контролируемой среды, а пользователи оперируют внутренней валютой. Нет оснований полагать, что компании откажутся от источника доходов, поэтому о полной децентрализации говорить не приходится. Скептики считают, что будет реализована гибридная модель, включающая централизованный интернет с элементами Web3. Еще одна сложность связана с тем, что пока не существует эффективного способа связи тысяч блокчейн-сетей друг с другом. Хотя решением может стать разработка специализированной кросс-чейн инфраструктуры. Первые шаги в этом направлении уже делают — в декабре 2021 года анонсировали сетевой протокол, реализующий обмен данными между открытыми и закрытыми блокчейнами. Современный интернет медленно переходит на новые решения. Достаточно взглянуть на скорость внедрения IPv6 — до сих пор его используют не более 21% сайтов. В ИТ-сообществе можно встретить мнение, что протокол нового поколения успел устареть еще до того, как получил массовое распространение. Аналогичные мысли посещают энтузиастов и в контексте Web3. Поэтому они высказывают идеи перехода к Web4. Но как это будет выглядеть, остаётся лишь догадываться. Один из пользователей Hacker News считает, что концепция ознаменует возвращение федераций с данными, размещёнными на компьютерах и телефонах пользователей и защищенными методами дифференциальной приватности. На сайте Earth 2050, где футуристы и ученые публикуют предсказания, можно встретить мысль, что в Web4 нас ждет разработка двунаправленных нейрокомпьютерных интерфейсов для обмена информацией между человеческим мозгом и любым электронным устройством. Но в любом случае до появления подобных технологий должно пройти еще очень много времени. Дополнительное чтение в нашем корпоративном блоге: Торрент-трафик растет: наши наблюдения «Откуда не ждали»: как IPv6 может скомпрометировать сети Говорим о сквоттинге IPv4