Появились новые факты происхождения SarsCov2. Американский исследователь Джесси Блум из Центра исследования рака Фреда Хатчинсона обнаружил данные, содержащие последовательности генома вируса, восходящие к началу эпидемии Covid-19 в Ухани, которые были намеренно удалены из архива Национального института здоровья США (Nih). Исследователь восстановил файлы удаленные из Google Cloud, где нашел частичные последовательности генома 13 вирусов фигурировавшие в первые дни эпидемии. По словам Блума, группа китайских исследователей собрала образцы вируса у первых пациентов с Covid-19 в Ухане, опубликовала вирусные последовательности генома в американской базе данных Sequence Read Archive, но удалила их несколько месяцев спустя, «чтобы скрыть их существование». Блум говорит, что он спросил китайских исследователей из больницы университета Жэньминь в Ухане, почему они удалили данные из американской базы данных, но не получил ответа. В это же время Национальный Институт Здоровья США (Nih) опубликовал заявление, в котором объясняется, что последовательности были удалены по запросу китайского исследователя, который сетовал на то, что информация о последовательности геномов была обновлена ​​и будет опубликована в другой базе данных. Многие исследователи, как говорится на сайте журнала Science опечалены, и все эти манипуляции усиливают подозрения, что Китаю есть что скрывать о происхождении пандемии. В то же время другие учёные считают, что Блум поднял шум из ничего, потому что китайцы позже опубликовали восстановленные вирусные цепочки, но они мало что нового добавляют к тому, что уже и так известно о происхождении этого коронавируса. Сам Блум признает, что эти новые вирусные последовательности представляют собой небольшую часть гораздо большей головоломки, которая еще не решена, но, безусловно, добавляет «дополнительные доказательства того, что вирус циркулировал в Ухане до декабря». Другой исследователь Франческо Брокколо, поддерживает Блума: «Нет никаких научных причин для удаления вирусных последовательностей, уже депонированных из базы данных»: так Брокколо, вирусолог из Миланского университета Бикокка, комментирует Блума, который якобы реконструировал 13 последовательностей вируса SarsCov2 фигурирующие на ранней стадии эпидемии в Ухане, опубликованные, а затем удаленные по просьбе китайских исследователей из американской базы данных. «Открытие этих цепочек последовательностей генов вируса SarsCov2 вызывает все больше и больше сомнений в их естественном происхождении, которое берёт начало на рыбном рынке в китае», - уточняет он. 13 последовательностей, реконструированных американским исследователем, «представляют мутации, которые указывают на сходство генов вируса присущих летучим мышам, но эти цепочки отсутствуют в SarsCov2, который распространился позже с эпидемией, - продолжает он, - так почему эти последовательности были удалены?». Согласно гипотезе, выдвинутой Брокколо получается, что в лаборатории в Ухани был изолированный ген коронавируса летучей мыши, который затем был заселен на культуру клеток человека. После этого вирус мутировал таким образом, что стал проникать и развиваться в человеческих клетках. Другими словами, непреднамеренно мог быть вызван скачок вида или искусственное распространение вируса. Как только вирус приобрел эти характеристики, возможно, что лаборант заразился или.. 13 удаленных вирусных последовательностей являются своего рода «мостиком» между коронавирусом летучих мышей и тем, который позже распространился на людей. "Повторяю, это моя гипотеза", - заключает он,  и подчеркивает, что нет никаких научно-исследовательских причин для удаления цепочек генов вируса из базы данных. Оригинал статьи: ansa.it UPD1: Пользователь Kopot876 поделился ссылкой на очень обширную и детально проработанную компиляцию Новой Газеты с комментариями специалистов по данной проблематике. Всем must-read. UPD2: Комментарии Юлии Латыниной, автора вышеуказанной в UPD1 статьи "Новой Газеты", касательно препринта Блума и другие подробности, смотрите здесь(мотайте на 7ю минуту). Network engineer