Привет, Хабр! На связи Саша Чебанов, product owner платформы Modus.  Мы часто сталкиваемся с несколько устаревшим мнением, что язык 1С – это только про финансовые системы. В этой статье я постараюсь подробнее рассказать, что он из себя представляет, где мы его применяем, какие плюсы и минусы у него есть. Поехали!    Язык программирования 1C — это язык для написания кода и создания алгоритмов при работе с технологической платформой «1С:Предприятие». Для простоты понимания и сокращения букв я буду писать «язык 1С» или просто «1С».  Так вот, 1С — это давно не только язык локальной бухгалтерской или финансовой программы, а мощное решение, проверенное огромным количеством компаний сектора enterprise. Например, в сервисе «1С:Фреш» тысячи предприятий и десятки тысяч пользователей, которые одновременно работают в облаке.  1С предназначен для: описания внутренней логики работы приложений «1С: Предприятие»; ввода и вывода информации и ее изменения; работы с формами объектов и списков, описания их внешнего вида и поведения; работы с данными информационных баз: их получения, модификации и обновления. А еще на нем написана часть нашей платформы - Modus ETL. 1С мы выбрали, в первую очередь, за скорость разработки, простую верстку интерфейсов, простейшее описание взаимодействия клиентской и серверной части. Эти особенности помогают сконцентрировать большую часть ресурсов на алгоритмах работы решения. Соответственно, мы снижаем себестоимость развития продукта, стоимость кастомизации и стоимость владения для заказчика.  Уточню, что мы используем 1С для решения только части наших задач, там, где он лучше всего справляется: в части хранения алгоритмов и правил работы с данными, описания мастеров сбора и преобразования, большинства интерфейсов пользователей, служебных отчетов, их рассылки.  Для специальных задач, например, визуализации ориентированных ациклических графов или выполнения многопоточных сборов данных у нас есть компоненты на JavaScript и Go. У 1С есть плюсы и минусы, ниже поговорим про них.  У 1С есть технологическая платформа – это и среда исполнения, и набор средств для разработки приложений и администрирования.  По большому счету, 1С – это большая low-code платформа для настройки доступных на этом уровне объектов. Поэтому с точки зрения frontend мы не программируем «с нуля» формы интерфейсов, а конфигурируем из доступных шаблонов, настраиваем получившийся элемент и передаем информацию в движок. Дальше за отображение элемента отвечает платформа.  Клиентская и серверная части кода описываются в одном месте, упрощая процесс отладки и передачи информации между клиентом и сервером. Так мы сосредотачиваем силы на реализации целей работы форм, а не на процессе программирования их взаимодействия.  Платформа сильно сокращает время на модификацию продукта. К примеру, перед нами стоит задача обеспечить ввод, модификацию и выполнение шагов преобразования данных, при этом нужно предоставить простой и понятный интерфейс пользователю, хранить историю изменений объектов и ограничить доступ к каким-то данным у части пользователей. Трудозатраты вырастут в 8-10 раз, если мы решим сделать задачу не в 1С, а в web-серверном приложении, где, например, серверная часть написана на Go, а клиентская на Reackt. В качестве еще одного примера приведу антикейс другой компании. У них есть система управления внутренней инфраструктурой, которая написана на 1С. В 2022 году решили ее переписать: разработать backend на Python, frontend на JavaScript. Количество спринтов для реализации задач, решавшихся в 1С за один, выросло в несколько раз. В итоге, они вернулись к 1С. Язык 1С прост для описания логики работы приложения, а платформа за счет шаблонов дает возможность сконцентрироваться на логике выполнения программы, а не отслеживать каждую строку кода.  Поэтому 1С-программист меньше погружен в код и больше – в бизнес-процессы: управление производством (ERP), складом (WMS), бюджетирование, документооборот и т.п. Он должен понимать, как организованы и работают эти процессы, чтобы составить архитектуру будущего приложения.   Платформа берет на себя работу с кодом, облегчает решение прикладных задач и дает возможность погружаться в работу с предметно ориентированными объектами метаданных (справочниками, документами, регистрами и т.д.).  Существенная часть стоимости владения для заказчика – это стоимость обслуживания аналитической системы, куда входит ФОТ сотрудников.  В современных реалиях сопровождать продукт на 1С легче, чем решения на других языках – обычно конфигурации поставляются с открытым для доработки кодом, и заказчик может сам кастомизировать его, если это нужно, не привлекая вендора.  И чаще всего, для этого не нужно нанимать дополнительного специалиста – в компаниях, как правило, уже есть разработчики 1С. И стоимость часа их работы ниже, чем программистов Java, С# и других.  Если такого специалиста в штате нет, то найти его тоже проще. Если посмотреть резюме, то количество кандидатов 1C – примерно 40% от общего количества соискателей, а оставшиеся 60% будут распределяться между 10-15 другими языками. Например, на сайте hh.ru в Москве прямо сейчас ищут работу программиста около 490 000 человек. Из них по языкам: 172 328 программируют на 1С, 5 040 – на Go, 75 884 на JavaScript, 38 767 – на С#.  Конечно, 1С, как и большинство других языков, не может делать все, но в рамках того, что требуется для учетной системы, он может полностью решить необходимые задачи.  Приведу пример, что нельзя или неудобно делать на 1С: Визуальные формы для удобной работы с не специфичными для 1С объектами. Например, вот здесь я писал про WorkFlow. Мы подключили библиотеку GoJS и использовали JavaScript, внедрив ее в 1С.  Выполнять большое количество математических расчетов с оптимальным потреблением памяти.  Решать задачи, связанные с компьютерной графикой и т.д. Полностью кастомизировать шаблоны. Это не значит, что интерфейс будет «как в «1С:Бухгалтерия» 2000-х годов». Просто форма 1С всегда выдержана в одном стиле, который мы можем кастомизировать, но не полностью.  Например, вот интерфейс рабочего списка из Modus ETL.  Мы не сможем здесь: убрать или поменять лого 1С и обозначение меню тремя чертами в верхней части; отменить уведомления; изменить структуру размещения подсистемы; изменить «звездочку» на кнопке, чтобы добавить ее в избранное или вернуться назад, вбок и т.п. Мы сильно отходим от 1С как учетной системы для финансового блока и используем те же самые объекты метаданных, но в результате система генерирует SQL-сценарии, обновляет и собирает данные.  Недостающий функционал дописываем на другом стеке – выделяем части, которые не могут быть реализованы на 1С, и рассматриваем их, как отдельные сервисы или встраиваемые компоненты. Например, для высоконагруженных систем мы пишем сервис получения данных на Go. Часть, связанную с графическим проектированием, пишем на JavaScript.  Если бы у нас было много таких форм и элементов, не стоило бы использовать 1С – риски были бы слишком велики, нужно было бы долго отлаживать всю систему при добавлении новых компонентов. К примеру, связать 1C и JavaScript не так просто. Но т.к. у нас всего 2 такие формы, то 1С здесь оправдан.  Есть несколько вариантов интеграции аналитической платформы, написанной на языке 1С, и учетных систем, написанных на других языках: через http-сервис; через веб-сервисы (SOAP); через файловый обмен; через сервисы интеграции (новый функционал для поддержки брокеров сообщений, типа «1С: Шина» или Rabbit MQ).  В последнее время набирает популярность способ интеграции через http-сервис.  Например, наш Агент ETL, который предназначен для сбора данных из различных источников, взаимодействует с 1С через http-сервис. Если нужно интегрировать аналитическую платформу с каким-то необычным ПО – например, мы работали с лабораторной системой, которая управляла всем технологическим процессом – мы подключаемся через API. Подведу итог. Спектр задач, которые можно решить на 1С, шире, чем кажется на первый взгляд. Учет в широком смысле этого слова может касаться совершенно любых предметов реального мира, будь то информация о финансах и товарах или информация о подключениях к базам данных и web- сервисах, правилах генерации кода или парсинга.  Зачастую, 1С недооценивают из-за предвзятого, в целом, отношения. Если адекватно взвесить плюсы и минусы, подобрать технологический стек, исходя из реальных бизнес-задач, а не предпочтений конкретных разработчиков, то 1С без сомнения может решать поставленные задачи.   Product Owner