Классический DNS, который специфицирован в rfc1034 не пинает только ленивый. При весьма высокой эффективности работы, он действительно никак не защищён, что позволяет злоумышленникам переводить трафик на подставные сайты, путём подмены DNS-ответов для промежуточных кеширующий серверов (отравление кэша). Как-то с этой напастью борется https с его SSL-сертфикатами, которые позволяют обнаружить подмену сайта. Но пользователи обычно ничего не понимают в SSL, и на предупреждения о несоответствии сертификата автоматически кликают «продолжить», вследствие чего время от времени страдают материально. Чтобы хоть как-то прекратить безобразие с отравлением DNS-кэшей и перехватом трафика, был придуман DNSSEC , который является надстройкой безопасности на классический DNS и в настоящее время внедряется в интернет, контролируемый ICANN. Процесс внедрения, честно признаемся, идёт ни шатко ни валко: Подавляющее большинство коммерческих компаний и прочих организаций откровенно игнорируют вызовы нового времени, даже такие гранды IT как Google  и Яндекс не имеют цифровых подписей своих доменных зон. Да и наши компетентные товарищи, которым дело до всего, тоже не торопятся себя обезопасить с этой стороны. И только у компетентных господ, которым действительно до всего есть дело, тут всё в порядке. Ну и ещё у организаций, которые собственно и занимаются внедрением DNSSEC, например, verteiltesysteme.net. Да что говорить о каких-то организациях, если до сих пор ~10% доменов верхнего уровня (TLDs) не имеют подписей DNSSEC!
 Почему же случилась ситуация, которую впору назвать массовым саботажем? Ведь технологии DNSSEC бесплатны и массово доступны уже много лет! На то мы видим ряд причин:
 Ещё обратим внимание на тот факт, что поиск домена в распределённом классическом DNS и его наследнике DNSSEC происходит в момент запроса пользователя. То есть как раз тогда, когда пользователю максимально нужен вычислительный и сетевой ресурс для передачи данных, а не для выяснения кто есть ху, и проверки соответствующих подписей. Соответственно, обновления кэшей и прочая DNS-работа как раз производится в самое «дорогое» время, когда пользователю нужна его страничка, а не внутренняя работа «под капотом». Ну и понятно, что для успешной работы сети необходимо, чтобы все причастные DNS-сервера были «в полном здравии» и работали как надо. При выходе из строя какого-то промежуточного сервера – «отваливается» целый сегмент сети, что мы время от времени и наблюдаем.
 Рассматриваемой здесь альтернативой как классическому DNS, так и DNSSEC является EmerDNS, который построен на технологии блокчейн. В отличие от иерархических DNS/DNSSEC, EmerDNS является одноранговой «плоской» сетью, из которой исключены доменные регистраторы, держатели доменных зон и промежуточное кэши. А раз их нет – то и компрометировать нечего и некого. В этой системе каждый узел EmerDNS держит полный блокчейн, то есть всю базу имён и прочих транзакций. А достоверность данных (то, что они у всех одинаковы) обеспечивает сама технология блокчейна и публичный консенсус майнеров POS+POW. Последнее обеспечивает отсутствие «режима бога» у кого бы то ни было, включая разработчиков системы. Ни мы, ни кто-либо другой не может волюнтаристски отменить или изменить какие-то произвольные записи. Записи могу быть обновлены только их владельцами, и никем другим. В каком-то смысле, EmerDNS подобен файлу hosts, где присутствуют записи обо всех известных сайтах. Но в отличие от hosts:
 Такой архитектурный подход делает EmerDNS системой исключительно быстрой, безопасной и отказоустойчивой. Недостаток этой архитектуры – необходимость держать копию блокчейна на каждом узле. А там не только информация о доменах, но и транзакции, и вообще всё, что в эту базу внесли все другие. Но при текущей цене и ёмкости дисковых накопителей, когда даже сотни гигабайт не выглядят чем-то дорогим для рядовых пользователей – это вполне разумная цена за скорость и безопасность. Тем более, что блокчейн Emer весит не многим более 300 мб.
 Ещё одним недостатком такой системы является необходимость платить системе какое-то количество Эмеркоинов за каждое обновление информации о доменных записях. Но при текущих ценах (порядка $0.1 за создание записи и $0.01 за обновление) это всё равно во много раз дешевле, чем держать имена у доменных регистраторов (примерно $10 в год). Действительно, за те же $10 можно покупать по три обновления в день в течение года по текущим расценкам.
 Отличия различных систем DNS сведены в таблицу:



Система EmerDNS существует и стабильно работает с 2014 года. Подробная инструкция по работе с ней приведена на wiki проекта Emercoin.
 Высокие параметры отказоустойчивости и безопасности системы привели к тому, что в доменные зоны EmerDNS владельцами были перенесены сайты, заблокированные РосКомНадзором. Подробнее об этом – в статье.
 Русскоязычные инструкции для клиентов, как подключиться к системе через OpenNIC, предоставляют сайты Maxima и Pornolab. Также доступ для клиентов обеспечивают браузерные плагины от Peername и Fri-Gate.
 Понятно, что при использовании OpenNIC или других внешних серверов запросы пользователей всё-таки могу быть перехвачены и подменены. Также, теоретически, могут возникнуть и проблемы при компрометации самих DNS-шлюзов OpenNIC. Поэтому наиболее безопасным является вариант, когда шлюз в EmerDNS разворачивается в доверенной сети (локальной, домовой, корпоративной), и он только и держит блокчейн, а все пользователи обращаются к нему обычным образом, легковесными DNS-запросами. При такой архитектуре пользователи получаю высокую надёжность и безопасность, и отсутствие необходимости держать блокчейн на каждом компьютере. В вики-статье приведены примеры, как настроить такой сервер с самыми популярными проксирующими DNS-серверами – BIND и DNSMASQ.
 Дополнительную информацию об EmerDNS можно прочесть в этой статье.
 А узнать больше об Emercoin можно в нашем блоге, или на Крипторе.