Унифицированная система классификации грунтов  (англ. Unified Soil Classification System, USCS) — система классификации грунтов, повсеместно (де-факто по всему миру, официально в США) используемая в геотехнике для описания грунта. Система классификации представлена двухбуквенным символом:
 Если в грунте содержится 5-12 % по весу частиц, проходящих через сито № 200 (5 % < P # 200 < 12 %), пластичность оказывают существенное влияние на инженерные свойства грунта, и соответственно применяеться двойное обозначение. Например, GW-GM соответствует «хорошо отсортированному гравию с илом».
 Если на сите № 4 осталось более 15 % по весу частиц (R № 4 > 15 %), имеется значительное количество гравия, и к названию группы может быть добавлен суффикс «с гравием», но символ группы не меняется. Например, SP-SM может относиться к «песку с плохой сортировкой с илом» или «песку плохой сортности с илом и гравием».
 По-шведски mo «очень мелкий песок»,mjäla ил. В связи с этим за илом закреплена буква M, а не S (silt c английского ил).
 Более 50 % остается на сите № 200
 Более 50 % крупной фракции на сите № 4
 Штрафы менее 5 %
 Штрафы более 12 %
 50 % и более крупной фракции проходит через сито № 4
 Штрафы менее 5 %
 Штрафы более 12 %
 50 % или более частиц проходят через сито № 200
 LI<50
 Российский ГОСТ 25100-2020 не аппелирует к микроуровню, содержанию ила и глины. Так термин тяжелая глина не дает понятия чего там больше ила или глины. Да есть высокая пластичность, но чем она вызвана? USCS разделяясь на MH/CH показывает что в грунте больше ила/глины. Что приводит к тому что эластичный ил MH соответствует сразу тяжёлому суглинку, лёгкой глине, тяжёлой глине одновременно.
 Российская классификация грунтов привела к тому, что изучение грунтов на микроуровне не актуально (законодательно нет необходимости в целом ряде лабораторных испытаний). Вместе с ней неактуально развитие целых областей геотехники, развития испытательного оборудования и связанной с ним микроэлектронной аппаратуры.
 USCS не отвечает на вопрос, почему мы взяли 4,75 мм в качестве диаметра частиц, разделяющих песок или гравий. Или почему за границу между песком и илом принят диаметр частиц 0,005 мм? Неофициально считается, что предел разделения для этих частиц выбран из-за поведения воды в порах:
 Системы классификации почв пытаются каким-то образом представить мелкозернистые и крупнозернистые матрицы, из которых состоит почва, какая из этих матриц имеет тенденцию контролировать поведение при той или иной нагрузке, и пределы, в которых другая недоминирующая матрица начинает влиять на поведение, принимая учитывать только индексные свойства почвы. Например, глинисто-песчаная почва с классом почв SW-SC или SC может иметь содержание мелких зерен в пределах от 5% до 50%. Система классификации USCS указывает, что при значении содержания мелких частиц 5% матрица штрафов имеет тенденцию влиять на поведение. Однако он не дает никакой информации об уровнях механического поведения (напряжение-деформация, поровое давление воды, след напряжения), которые, как ожидается, будут проявляться из-за изменения содержания мелких зерен в грунте при любой нагрузке. С другой стороны, дисциплина механики грунта в основном сосредоточена на механическом поведении чистого песка или песка и чистой глины, мелкая фракция которой не меняет поведения чистого песка (< 5%). Фактически, поведение чистого песка и чистой глины представляют собой два предельных состояния с точки зрения интерпретации поведения грунта, и принципы интерпретации поведения грунта классической дисциплины механики грунта в основном формируются на этих двух предельных состояниях. Однако как экспериментальное, так и теоретическое исследование поведения промежуточных грунтов, таких как илистый песок, глинистый песок, ил, песчаный ил, глинистый ил, песчаная глина и алевритовая глина, в условиях как статического, так и динамического нагружения, которые находятся между этими двумя граничными условиями , должны быть исследованы Это является одной из важных потребностей дисциплины механики. С практической точки зрения структурные модели, отражающие поведение таких промежуточных грунтов, все еще находятся в стадии разработки. С другой стороны, на практике возникают значительные трудности при выборе и оценке почвенных параметров для таких почв. Значительный объем данных был собран как в лабораторных, так и в полевых экспериментах относительно промежуточных почв. В соответствии с этими данными, системы классификации почв также вступили в процесс обновления, чтобы более четко отражать промежуточное поведение почвы. С этой целью Парк и Сантамарина (2017) работают над обновлением системы классификации почв USCS, вводя концепции соотношения пустот между крупными и мелкими частицами, чтобы отразить вклад крупнозернистых и мелкозернистых матриц, составляющих почву, как механически, так и на поведение потока воды в почве. С другой стороны, классическая дисциплина механики грунтов, основанная на граничных состояниях чистого песка и чистой глины, недостаточна с точки зрения интерпретации механического поведения и поведения проницаемости таких грунтов и размещения их на определенной основе.
 Для каждого буквенного обозначения грунта существует рекомендованная штриховка для обозначения на чертежах.