遺体の所見はうつ伏せ状態にあったことを示しているとの内藤の主張に対し、石山は、遺体にあるような蒼白部は硬い板のような物に圧迫された場合には生じるが、布団のように柔らかいものによっては生じないと語り、溢血点を死斑の名残りとする説に対しても、遺体発見から2時間後の現場検証では死斑は前胸部に認められなかったのであり、たった2時間で前面の死斑が背面へ移動することはあり得ない、と反論している。そして石山は内藤の主張を否定し、右前胸部の蒼白部は、遺体の右半身が左半身よりも高い位置にある姿勢で仰向けになっていたためである、とした。また、自身が発見した吉川線を、内藤が古いものであるとした点についても、表皮剥脱は頸部皮膚の弛みに隠れていたために乾燥しなかったのだと述べ、その周囲に早期の生活反応とみられる軽度の発赤もある、と反論している。
石山による再鑑定を受けて、弁護団には新たに、石山を「天敵」と称する佐藤博史が弁護人として加わった。そして、佐藤の推薦によって弁護側がさらなる再鑑定を依頼したのが、藤田学園保健衛生大学医学部法医学教室教授にして警察大学校講師である内藤道興であった。同年12月に提出した鑑定で内藤は、原資料とその写真を検討した結果、「頸部外表には扼頸的な作用の加えられたとみなければならないような所見はまったくなく」、筋肉内出血についても「内因性の急死、なかんずく呼吸困難を伴う急性死に際しても生じ得る」とした。他殺の可能性を完全に否定した内藤はさらに、遺体にみられる咽頭粘膜の強い浮腫と蕁麻疹様の皮膚の変色から判断するに、Aの妻はワーファリンに対する薬剤アレルギーから心不全に陥り死亡した、と結論付けた。内藤はさらに、遺体前胸部から右肩にかけての蒼白部は敷布団に圧迫された痕であり、前胸部の溢血点は遺体がひっくり返された際に消失した死斑の名残りであるとして、遺体が長時間うつ伏せであったことを示す所見はAの遺体発見の状況説明とも一致するとした。また、石山が発見したとする吉川線については、通常それが現れるのは紐などを使用した絞殺体であり、扼殺体の場合には爪痕は自身の頸よりもむしろ加害者の手に生じるはずであるが、Aの手は無傷であったと反論した。また、頸の「線状表皮剥脱」自体についても、形成直後であれば乾燥しているはずの表皮剥脱に乾燥がみられないため、それは治りかけの古傷に過ぎない、とも主張した。その他に内藤は、稲村鑑定について「全般的に緻密さに欠け、特に重要な心臓の所見についての記載は著しく乏しく、病理組織検査も実施されていない」「死者に対する冒涜と言われても弁解のしようがあるまい」として石山と同じく酷評し、木村鑑定についても、ワーファリンによる出血傾向と肩もみの刺激を結び付けるのは短絡的な誤り、と批判している。
1857年、大ロシア鉄道会社（Great Russian Railway Company）を設立するコンソーシアムにメンデルスゾーン（Bankhaus Mendelssohn & Co.）が参加、125万ルーブルの株式を引受けた。同年、ワルシャワ＝ウィーン鉄道会社（Warsaw–Vienna railway）とワルシャワ＝ブィドゴシュチュ鉄道会社の設立にドイツ資本が参加。ワルシャワの銀行家エップシュタイン（Epstein）、前プロイセン大臣ミルデ（Karl August Milde）、レナルド伯（Andreas Maria von Renard）、ミネルヴァ株式会社ムシュヴィッツ男爵（Muschwitz）、それぞれの引受株数は括弧内（H. Epstein - 10250 Aktien, K. A. Milde - 2250 Aktien, Graf Renard - 10250 Aktien und Baron Muschwitz - 2250 Aktien.）。そしてワルシャワ＝ウィーン鉄道会社の監査役会にホーエンローエ・エーリンゲンのフーゴー伯（Hugo zu Hohenlohe-Öhringen）が属した。1863年にモスクワ＝リャザン鉄道の五分利付き鉄道債券を独露コンソーシアムが引受けた。参加者はダルムシュタット商工銀行（Darmstädter Bank für Handel und Industrie, ダナート銀行の前身）、ディスコント・ゲゼルシャフト（現ドイツ銀行）、ケルンの銀行家オッペンハイム（Oppenheim）、サンクトペテルブルクのカップヘルであった。この節で見た資本輸出はドイツからの鉄道資材輸出を促進した。ボルジッヒは車両とレールの両方を供給した。ペテルブルク国際銀行（Петербургский международный банк）の設立には、ベレンベルク銀行、ゴッスレル（Gossler & Co.　現ベレンベルク銀行）、ベトマン＝エルランガー（Bethmann Erlanger）、ディスコント・ゲゼルシャフトが参加した。1872年に同行の監査役の席が五人から七人へ増えたとき、ディスコント・ゲゼルシャフトの監査役ヴィルケンスが就任した。1872年リガ商業銀行の設立にベルリン商業銀行（Berliner Handels-Gesellschaft）などのドイツ資本が参加した。1866年フランクフルトのロスチャイルド家がロシア相互土地信用連合（den russischen Gegenseitigen Bodenkreditverein）の設立において主役を演じたが、1868年から同家と懇意のゲルゾーン・フォン・ブライヒレーダーが同行の抵当証券仲介に参加した。1873年ロシア中央土地信用銀行の創立にはディスコント・ゲゼルシャフトが参加した。なお、ディスコント・ゲゼルシャフトとベルリン商業銀行は、ペテルブルク国際銀行と協同で1880年代にロシア揮発油生産会社ノーベルへ参加した。ロシアにおけるフランス資本との競争は、独露再保障条約の更新拒絶のあと、露清銀行で熾烈をきわめた。