兵庫県芦屋市生まれ。1998年（平成10年）3月、東京大学薬学部卒業。同年、薬剤師国家試験に合格。2002年（平成14年）、旧司法試験に合格。2004年（平成16年）、弁護士登録（第二東京弁護士会に所属していたが、現在は登録を外している）。同年、いわゆる「四大法律事務所」の一つである森・濱田松本法律事務所に勤務。2007年（平成19年）、薬局に勤務。2012年（平成24年）12月16日の第46回衆議院議員総選挙に、大阪2区から日本維新の会公認で出馬。小選挙区では自由民主党の左藤章に敗れたが、比例近畿ブロックで復活し初当選した。2014年（平成26年）日本維新の会の分党騒動に際し、比例当選ではあるが、どちらの所属にもならず、無所属という選択をした。選択の理由についてブログで「意見が割れた場合は、議論を尽くした上で多数決し、決まった結論には全員が従う」という方針だったはずです。適切な意思決定手続を行えない党に属することはできません。」とコメントしている。党執行部はこれに対して林原、および同様の決定を行った衆議院議員の西岡新を除名にする処分を一時検討した。2014年12月14日の第47回衆議院議員総選挙には出馬を見送った。
スティーヴ・スミス（Steve Smith, 1952年2月4日 ノリッジ - ）は、イギリスの国際政治学者。1978年、サウサンプトン大学より国際関係論の博士号取得。イースト・アングリア大学、ウェールズ大学アベリストゥイス校で教鞭を執り、現在、エクセター大学教授。同大学の副学長を兼務。
愛知県道39号岡崎足助線（あいちけんどう39ごう おかざきあすけせん）は、愛知県岡崎市から豊田市に至る主要地方道である。起点から岡崎市岩津町までは国道248号の旧道であり、井田町以南にはかつて名鉄岡崎市内線が敷かれていたこともある。
テイコティン日本美術館(イスラエル) / サークレーギャラリー スミソニアン (米国) / サンフランシスコ市立美術館 (米国) / 米国議会図書館 / バングラデシュ・シルバカラアカデミー / ブルガリアナショナルギャラリー / ルーマニア国立美術館/浙江美術館
東京藝術大学美術館 / 埼玉県近代美術館 / 宮崎県立美術館 / 茨城県近代美術館 / 静岡県教育委員会 / 東日本鉄道文化財団 / 池田20世紀美術館 / 掛川市二の丸美術館 / 掛川市中央図書館 / 黒部市美術館 / 静岡市立中央図書館 / 沼津市庄司美術館 / 浜松市美術館 / 浜松市楽器博物館 / 町田市立国際版画美術館 / 松本市美術館 / 磐田市福田健康福祉会館 / 酒田市美術館 / 城西国際大学水田美術館 / 常葉大学美術館 / 武蔵野美術大学美術資料図書館 / 駿府博物館 / 平野美術館
竹中平蔵は「抜本的な社会保障改革を行ない歳出を制御しない限り、消費税をいくら引き上げても財政は再建しない」と指摘している。竹中は「増税（消費税率の10%引き上げ）しても問題は解決しない。歳出をこのまま放っておくと、社会保障費が毎年1兆円ずつ増えていく。必要なのは歳出の抑制である」と指摘している。竹中は「現行（2014年）の社会保障制度を続けたら、消費税率を30%以上にしても財政が健全化しないことが、専門家の試算によって明らかになっている」と指摘している。原田泰は、消費税増税より社会保障給付費の削減が必要であると主張している。原田は「20兆円の支出増に対して、消費税を5%上げても、1%で2.5兆円の税収とされているので12.5兆円の増収にしかならない。予算を使わないようにすることが一層大事である。高齢化による社会保障支出の増加はやむを得ないという反論があるが、2007年から2012年までに65歳以上の高齢者は12%しか増えていない。社会保障費は予算の3割であるから、全体の予算は0.3×12%で4%しか増えないはずである。児童手当の増額による歳出の増加は1.7兆円に過ぎない。なぜ20兆円も歳出が増えたのかをよく考えない限り、いくら増税しても財政再建など到底無理である」「なぜ20兆円も歳出が増加してしまったかと言えば、消費税増税に賛同してもらうために予算を配ったからである。膨らんだ歳出の穴を埋めるために消費税増税が必要になると納得してもらうためである。結局、歳出を20兆円膨らませて12.5兆円埋めるだけだ。財政赤字は増えてしまっている」「消費税をいくら上げても、税収が増加した分を使ってしまっては、いくら増税してもきりがない。財政再建のためには歳出を増やさないことが肝心だという認識に立たない限り、本当の意味で財政再建はできない」と指摘している。野口悠紀雄は、日本の財政状況は極めて深刻であるので、消費増税だけで財政再建をすることは困難であると分析している。野口によれば、消費税率を10%に上げたとしても、10年ほどで国内での国債消化は行き詰まることになる。野口は、社会保障制度の抜本的な改革を実行することが必要であると述べている。井堀利宏は「歳出を抑制できずこのままならば、消費税を25%に設定しないと維持できない」と述べている。小野善康は「（消費）増税は必要であるが、同時に歳出削減して雇用を減らしたら逆効果となる」と述べている。