In May 2008, minister in the Prime Minister's Department Zaid Ibrahim, who was also the then defacto Minister of Law announced that the CLP would be scrapped and be replaced with the Common Bar Course and the Common Bar Exam. This proposed exam will be compulsory for every student wishing to practice in Malaysia, including local graduates. The Malaysian Bar has been advocating a Common Bar Course (CBC) and Examination (CBE) since the 1980s as a single entry point to the legal profession for both local and foreign law graduates.Early in March 2011, the Attorney-General announced that the Legal Qualifying Board was considering implementing the CBC. Court of Appeal judge Datuk Abdul Wahab Patail is chairing a working group to study its implementation. The CBC would be a 20-month course that would also focus on vocational skills. The CBC model combines the modern legal education approaches in other Commonwealth countries as well as local requirements. There will be modules not commonly seen in other courses to meet specific needs among local graduates, such as the Legal Language and Communication Skills to address the poor command of English and the Practice Management Skills to expose lawyers intending to start their own firm on risk management. Of the five semesters, the first three are full-time studies while the final two are part-time, where students will be pupils at law firms concurrently. It will also feature a Student Law Office programme where the “students-at-law” will get to practice what they have learned in a simulated legal environment, which has been successfully carried out in Universiti Teknologi MARA.
Similar to the Japanese legal education system, the legal education in Korea has been driven by examination. The profession of barristers, is highly regulated, and the passage rate for the bar exam is around five percent. Prospective attorneys who do pass the exam usually take it two or three times before passing it, and a number of specialized "cram schools" exist for prospective lawyers. After passing the bar exam, prospective barristers undergo a two-year training period at the Judicial Research and Training Institute of the Supreme Court of Korea. During this period, the most capable trainees are "selected out" to become career judges; others may become prosecutors or private practitioners.In 2007, the Korean government passed a law allowing for the creation of three-year law schools (법학전문대학원). According to the new law, the old system of selecting lawyers by examination will be phased out by 2013 and the U.S.-style law schools will be the sole route to become a lawyer.In February 2008, the Ministry of Education of Korea selected 25 universities to open law schools. The total enrollment for all law schools is capped at 2,000, which is a source of contention between the powerful Korea Bar Association, and citizen groups and school administrators. There is an uproar among the schools which failed to get the government's approval and even among the schools that did get the approval, there is dissatisfaction due to an extremely low enrollment number. Several law schools are permitted to enroll 40 students per year, which is far below the financially sustainable number. Beginning in 2012, passage of the Lawyer Admission Test (which is distinct from the old bar exam) will be required for qualification to practice.A number of other legal professions exist in Korea, such as patent attorneys (변리사), tax attorneys (세무사), scriveners(법무사), etc., entry to each of which is governed by a separate examination.
ヘッケルは、進化論に基づいて、動物の系統を解明することを考えた。そのころ、幼生の形態が、動物の類縁関係の解明に役立つことが、少しずつわかってきていたが、彼はそれを大胆に拡張した。彼の考えによると、発生の過程はその動物の進化の道筋そのものであって、だから、幼生が似通っているものは、そこまでの進化の道を共有する証拠なのである。彼のこの説は“反復説”と呼ばれる。彼はさらに、それを発生の初期にさかのぼって適用し、動物の系統全体を説き明かそうとした。発生は受精卵に始まる。彼はこれを単細胞段階と考える。受精卵は細胞分裂を行い、多くの動物では中空で表面に繊毛を備えた、いわゆる“胞胚期”（ガスツルラ）となる。彼はこれを最初の多細胞動物の姿と考え、その仮想の姿に対してガスツレアという名をつけた。彼の説は、ここからガスツレア説と呼ばれる。胞胚はその一部が中にもぐりこんで消化管の元基となり、やがてその反対側に新たな出入り口を作る。ここで、どの出入り口が口になるかは動物群によって大きく分かれ、節足動物、軟体動物など、無脊椎動物の多くは最初にできた出入り口（原口）が口になる（旧口動物）のに対して、棘皮動物や脊椎動物では原口は肛門になり、新たにできた出入り口が口になる（新口動物）。また、刺胞動物や扁形動物は消化管に出入り口がひとつしかない。そこで、彼はこれを進化の道筋として理解した。つまり、ガスツレアにくぼみができて、そこで消化をするようになったのが動物の消化管の起源であると考えた。そうすると、最初に消化管をもった動物は、放射相称で、袋状の消化管をもっていたことになるから、刺胞動物がこれに当たる。ほとんどの動物が左右対称なのは、這って進む生活をするからだろうが、そうすると、刺胞動物から扁形動物へと進化したのだろう。その後、消化管が通り抜けへと進化するときに、新たな出入り口が口となるか、肛門となるかで進化の道筋が分かれ、新口動物と旧口動物に道が分かれた。それぞれの道筋で、それぞれ独自に体制を高度化させ、その結果、旧口動物からは節足動物や軟体動物が、新口動物からは脊椎動物が現われた、と説明したのである。ヘッケルはこのような説明をさらに系統樹という図つきで説明し、多くの支持を得た。彼の説は、その後の研究により、細部においてさまざまな改編を加えられながらも、基本的に支持され続けた。それらはまとめて新ヘッケル派と呼ばれ、最近まではこの分野でほぼ定説と見なされていた。それによれば、旧口動物は、扁形動物から肛門をもつに至ったのが紐形動物、そこから偽体腔動物である線形動物、触手動物などが生じ、さらに真体腔ができ、体節ができて環形動物が、そこからさらに節足動物が生まれたとする。軟体動物は、このあたりから体節を失ったものと見る。一方、新口動物は、無脊椎動物が少ないので関係をたどるのは難しいが、棘皮動物は左右相称の動物から二次的に五放射相称になったと見られる。そして、原索動物から脊椎動物が進化したと考える。