この表現は日本で発売される映画DVDのタイトルに頻出する。通常、劇中のヌードシーンにおいて、写っている役者の陰毛（アンダーヘア）にぼかし処理などの修正が行われていないことを指す。過去の劇場公開・ビデオ発売時に修正が入っていた作品の場合、「ヘア解禁版」という表現が使われることもある。また、「ヘア無修正完全版」のような派生表現もある。どの呼称を使うかはメーカーや作品によるが、いずれも基本的に洋画ビデオのみに付けられ、日本映画ではほとんど登場しない表現である。日本ではかつて映像における陰毛表現がみとめられておらず、自主規制団体により一律ぼかしがかけられていた。この自主規制は1990年代に実質的に緩和されたが、その後も性行為描写のあるシーンでは原則ぼかし処理となるなど、未だ完全解禁に至っていない。「ヘア無修正版」はこのような規制がどの程度かかっているかについてメーカーから消費者への情報開示と見ることができる。（ただし、これらはあくまで業界の自主規制にすぎず、法律上、わいせつ物にあたると警察当局が判断すれば、その頒布・販売・上映等はわいせつ物頒布等の罪として摘発されうる。）なお、ヘア無修正版はあくまで「ヘア」無修正であり、いわゆる「無修正版」ではない。そのため、性器が直接写っているカットなどでは通常通りのぼかしがかけられるほか、カットによってはヘアまでしか写っていなくともぼかしがかかっていることもある。当然だが、ヘアにぼかしがかかっていない作品は必ず「ヘア無修正版」とつけなければいけないルールがあるわけではないため、この表現はあくまでヘアが見えれば商品性が大きく上がる作品につけられる売り文句である。このため、タイトルに「ヘア無修正版」と付けられる映画は大抵が性をメインテーマにすえた作品であり、またそのほとんどがいわゆる「エロ映画」である。「ヘア無修正版」をもじった邦題として『サウスパーク/無修正映画版』などがある。ちなみに、性器無修正の写真を含む写真集でわいせつ性が争われたいわゆるメイプルソープ事件においては、最高裁で、わいせつ性が否定され、関税定率法に基づく輸入禁止処分を取り消す判決が確定しているが、同じ写真を含むメイプルソープ回顧展のカタログについては、わいせつ性が認められており、注意を要する。
2000年10月9日、修斗で池本誠知と対戦し、マウントパンチでTKO負け。2005年9月17日、D.O.G IIIで岡見勇信と対戦し、TKO負け。
Arthur H. Mintersは、「書籍の個人的な収集は、キケロやアッティクスを含む多くのローマ人がふけった道楽である。」と述べている。またウィリアム・グラッドストン英国首相が、愛書家であったこともよく知られている。この語は、1824年に英語の語彙に加えられた。1583年には、「書籍そのもの（特に読書すること）を愛するもの」を意味する語として、執筆、出版、販売に従事する者の総称としてより一般的な用語である bookman の概念から区別された。
愛書家はビブリオマニア（bibliomania、猟書家）と混同されてはいけない。ビブリオマニアは強迫神経症の一種で、社会生活もしくは当人の健康に悪影響を及ぼすもので、書物に対する姿勢が「集め、愛でる対象」というよりも「収集する（狩り集める）対象」であるとする違いがある。このビブリオマニアという語はビブリオフィリー(bibliophily)という語に置き換えられていることもある。だが米国議会図書館(the Library of Congress)ではビブリオフィリーという語を使用しておらず、むしろ読み手側に“書籍の収集趣味”と“猟書癖”のどちらに解釈するのかを任せている。ニューヨーク公立図書館(The New York Public Library)でも同様である。
古典的な愛書家は書籍を読み、それを賞賛し、収集することが好きである。そしてしばしば、大量かつ特殊化されたコレクションを所有する。愛書家が、必ずしも愛する書籍を所有したいと望んでいる訳ではなく、図書館の古い蔵書を愛でるという選択肢もある。しかし通常、愛書家は熱心な蔵書家でもある。より古く希少な本や珍しい本、初版本、特殊な装丁の本、作家の自筆原稿などにより高い価値を見出し、コレクションに大金をつぎ込むこともある。
HPVワクチン（ヒトパピローマウイルスワクチン、子宮頸がんワクチン）が引き起こしたとされている「激しい副反応」について2014年から取材を開始し、2015年から『Wedge』の誌面やウェブサイトで主張を展開した。村中は、「多くの小児科医や精神科医によれば、子宮頸がんワクチンが導入される前からこの年齢のこういう症状の子供たちはいくらでも診ていた」として「『ワクチンによって患者が生まれた』のではなく『ワクチンによって、思春期の少女にもともと多い病気の存在が顕在化した』」と主張した。また、村中は、HPVワクチン薬害説がエビデンスを無視していると西岡久寿樹日本線維筋痛症学会理事長、横田俊平元日本小児科学会長、黒岩義之日本自律神経学会理事長を批判し、薬害騒動が日本から世界に波及することを懸念し、メディアや厚生労働省に対する批判を積極的に行った。とりわけ、池田修一信州大学第三内科（脳神経内科）教授兼医学部長兼副学長（特命戦略（地域医療・地域貢献担当））らが厚生労働省の依頼を受けて、2016年3月16日に発表した研究成果に不正があったとして、雑誌記事上で批判した。これを受け、厚生労働省はサイトに見解を掲載した。同年9月1日、信州大学は調査委員会を設置し、同年11月15日、調査委員会は調査結果を公表した。調査委員会は、研究には捏造や改竄などの不正行為は認められなかったとする一方、マウス実験が各ワクチン一匹のマウスを用いるなど初期段階のものであったにもかかわらず、実験結果を断定的に表現した記述や不適切な表現が含まれていたことで、科学的に証明されたかのような情報として社会に広まり混乱を招いたことについて、研究者3名に猛省を求め、研究成果の発表の修正と検証実験の実施とその結果の公表を求めた。濱田州博信州大学長は「不正行為は認められなかったとの報告を受けました。しかしながら、調査対象となった研究者3名は、実施した実験内容が初期段階のものであったにもかかわらず、確定的な結論を得たかのような印象を与える発表を研究成果報告会やマスメディアに対して行っていました」とコメントを出し、厚生労働省は「池田班へ研究費を補助しましたが、池田氏の不適切な発表により、国民に対して誤解を招く事態となったことについての池田氏の社会的責任は大きく、大変遺憾に思っております」という見解をサイト上に掲載した。同年9月末、池田は多忙を理由に信州大学医学部長を辞任し、第三内科教授を退官したが、信州大学医学部附属病院難病診療センター特任教授に就任し、「子宮頸がんワクチン接種後副反応が疑われる女児の予後調査」研究責任者を務める。2019年には、「HPVワクチン接種後に生じた症状に対する診療体制に関する研究班」班長となる。