南北戦争中、アメリカ連合国はニュー・メキシコを侵略していた。1862年3月に、グロリエタの戦いのあいだ、連合国は補給の荷馬車を複数失い、サン・アントニオに退却せざるをえなかった。兄弟の金庫から金銭をとったのち、ビーンは退却軍に加わった。戦争の残った時間に、彼は綿をサンアントニオからマタモロス沖合のイギリス船に運んだり、必要品を載せて戻ったりすることによって、海上封鎖をおこなった。つぎの20年間、ビーンはサン・アントニオ(San Antonio)に住み、名目上は連畜御者としてはたらく傍ら、彼は隣人の木材を伐りたおして、たきぎ業をいとなもうとした。彼は酪農業にも手を出そうとしたが、まもなくミルクを水でうすめている現場をおさえられた。ビーンはのちに、ほかの地域の牧場経営者から烙印を押されていない家畜を盗み、その家畜を使って肉屋を意図なんだ。1866年10月28日に、彼は18歳のヴァージニア・チャベス(Virginia Chavez)と結婚した。結婚後1年もしないうちに彼は加重暴行(aggravated assault)と、妻を殺すぞとおどしたことで逮捕された。騒々しい結婚にもかかわらず、2人はあわせて4子をもうけた - ロイ・ジュニア(Roy Jr.)、ローラ(Laura)、スレマ(Zulema)、サム(Sam)。一家は「ビーンヴィルという極貧のメキシコ系のスラム」("a poverty-stricken Mexican slum area called Beanville")と言われるところに住んだ。ビーンヴィル(Beanville)は、ルーサー・バーバンク・ハイ・スクール(Luther Burbank High School)から遠くない、サウス・フロレス・ストリート(South Flores Street)とグレン・アヴェニュー(Glenn Avenue)のこんにちのかどの近くに集中している。1870年代後半までに、ビーンヴィルでサルーンを経営していたビーンは、鉄道会社数社が鉄道を西に延ばそうとしているから多くの建設キャンプが開きつつあると聞いていた。ビーンヴィルの或る店舗所有者は、「この破廉恥な人物を近隣から追い出したいとつよく切望していたから」(was so anxious to have this unscrupulous character out of the neighborhood)、彼女は、ビーンの全財産を900ドルで買い、彼はサンアントニオを離れることができた。当時、ビーンはヴァージニアと別居していて、彼は西に行くにあたり、子らを友人らに預けた。
2014年秋、ハーラル1世とヨムスボルグの名が刻まれた黄金の円盤が発見された。発見したのは11歳の女子で、小箱に入っていたものを見つけ、学校に持って行った。クルムスン・ディスクとも呼ばれるこの円盤は、金の含有量が多く質量は25.23gだった。表面にはラテン語で「+ARALD CVRMSVN+REX AD TANER+SCON+JVMN+CIV ALDIN+」と書かれており、これは「デンマーク人とスコーネ地方、ヨムスボルグ町、アルディンブルクの王、ハラルド・ゴルムソン」と訳される。裏面には八角形の凸部に囲まれた十字架と4つの点が描かれている。これは1840年にヴォリン近郊のビエイコボ村で発見された宝庫の一部と推定される。2015年6月18日、スウェーデンのルンド大学で円盤に鉄鋼分析を行った。その結果、合金中の金の含有量が83.3～92.8%と判明した。Siden Saxo(2015年第4号)でオランダ人編集者のSteffen Harpsøeはこのように述べた。「円盤は1100年頃にヨムスボルグやビエイコボ周辺の伝道師が装飾物として作った。その伝道師はハーラル1世を列聖した可能性が有る。「JVMN CIV ALDIN」を「オルデンブルク管区のヨムスボルグ」と読むとすると、円盤が作られたのは1050年～1125年の間となる。これは中世高地ドイツ語に「J」の文字が現れるのは1050年以降で、1125年にはヨムスボルグ管区が設置されたためである。スウェーデン人人類学者のSven Rosbornは、ハーラル1世のヨムスボルグでの死に関係するフランク人僧侶が作ったと主張した。しかし、殆どの専門家はその時代に同様の遺物が無い事から、贋作であると考えている。
ヨムスヴァイキングは、法典と指導者にのみ忠実な精鋭部隊である。ヨムスボルグの領主は、シグヴァルディ伯爵(デンマーク領スコーネ地方のストルド・ハラルド王の息子)だったシグヴァルディは1010年より前に亡くなった。1009年、ヨムスヴァイキングの多くがシグヴァルディの兄弟のヘリングとのっぽのトルケルと共にイングランドに旅立った。後に彼らはクヌート1世の常備軍やハスカール(傭兵)になった。
被雇用者が学歴を詐称（特に実際よりも高い学歴を詐称）して採用され就職後に詐称が発覚した場合、被雇用者は就業規則や服務規程に基づいて、懲戒解雇または懲戒免職、諭旨解雇または諭旨免職、分限免職、有期停職、有期減給、降格、戒告、譴責などの処分を受けることになる。特に、「高卒者が大学卒を詐称」するといった、「実際よりも高い学歴を詐称」する場合、懲戒解雇または懲戒免職、諭旨解雇または諭旨免職、分限免職になることもある。実際に具体的にどのような懲戒処分になるかは、詐称の程度や、詐称に対する雇用主の認識や価値観、採用後の業績や、雇用主への貢献度や、被雇用者としての雇用主からの評価により異なるので、どの程度の詐称ならどの程度の処分になるかの機械的な断定は困難。学歴詐称や職歴詐称や犯罪歴の隠蔽により解雇や免職された被雇用者が、解雇の無効と復職を求めて訴訟した場合も、詐称の程度と解雇または免職という処分の程度に関して、裁判所が正当な解雇と認定するか、解雇権の濫用で無効な解雇と認定して復職を命じるか機械的な断定は困難だが、「高学歴の詐称」を理由とした場合、ほとんどが正当な解雇と認定される傾向がある。たとえば、三愛工業事件では、採用を「高校卒業以下の者に限る」方針をとる同社に就職するにあたり、最終学歴が「大学中退であるのに、高校卒と詐称」（低学歴を詐称）し、履歴書に虚偽の学歴および職歴を記載して解雇された者が会社を提訴したが「詐称の程度はさほど大きいとはいえない」などの理由で「解雇するのは著しく妥当性を欠き、解雇権の濫用」とされ、労働者側の勝訴となった（1980年8月6日、名古屋地裁判決）。一方、炭研精工事件では、当時「中学・高校卒業者を募集対象とする」方針のある同社に応募し採用されるにあたり、履歴書に最終学歴を高校卒業と記載し、大学中退の事実を記載しなかったこと、刑事事件の公判係属中であることを秘匿したこと、また無断欠勤などが懲戒解雇事由に該当するなどとして懲戒解雇された者が会社側を提訴した。これについて大学中退の学歴および二度にわたつて逮捕、勾留され、保釈中であり刑事事件の公判係属中であることを隠匿したことは、「就業規則の懲戒事由に該当する」などの理由により労働者側敗訴となった（1991年9月19日、最高裁判決）。