2000年4月7日に開設。マザーズやジャスダックと比べ、上場基準が緩い。（上場日の株式時価総額が5億円以上 または株主資本が2億円以上で、株式時価総額が3億円以上）アンビシャスに限ったことではないが、既上場会社の子会社であっても上場できるため、実質的に資金の二重取りを許しているのではないかとの指摘もある。2006年7月8日には日本経済新聞がこの点を批判する記事を掲載し、話題となった。また、一時期は北海道よりも東京に本社がある企業の方が多く、本来北海道の新興企業を育成することがアンビシャスの目的である事から、北海道の経済界からも苦言が呈されていた。その後の上場廃止と新規上場により本社所在地に関する上記の逆転現象は解消されたものの、2018年の全取引のうち、売買高の約97％・売買代金の約96％をRIZAPグループの取引が占めるという歪な市場となっている。
発射機は6本のロケット発射用チューブを馬蹄形様に配した形状をしており、ブルヤ火器管制システムによりコントロールされる。操作要員として3人要し、2人は弾薬庫に、1人は管制操作に配される。RGB-10ロケットが発射されるが、目標を特定してから最初のロケットの目標到達に要する時間は約2分、目標のデータが予め特定できていれば所要時間はを1分以下にすることも可能である。一度に発射する数は1、2、4、または6発の中から選択でき、1秒間隔で発射される。装填は自動化されており、次発装填に要する時間は3分以下である。一つの発射機当たり60発または48発のロケットが搭載される。
RBU-1000「スメールチ3」はソビエト連邦が開発した300mm口径の対潜迫撃砲であり、対魚雷用としても用いられる。ロケット弾とされた爆雷を投射するもので、1962年から1963年頃より運用を開始した。
1684年（貞享元年）、淀川の治水工事として河村瑞賢により直線状の安治川が開削された。新しい河道が新川と呼ばれたのに対し、旧河道は古川と呼ばれるようになった。国津橋はこの古川に架かっていた橋である。付近には1915年（大正4年）に建てられた河村瑞賢紀功碑がある。また、同年に大阪市電松島安治川線が敷設され、国津橋駅が置かれた。1952年（昭和27年）に大阪府の高潮対策の一環として古川が埋め立てられたときに国津橋も廃止された。現在は大阪市営バスのバス停名と交差点名に国津橋の名が残っている。
北欧神話はリヒャルト・ワーグナーの作品『ニーベルングの指環』を構成する4つのオペラの題名に使用され、同じく北欧神話をモチーフにした他の作品への基盤となった。その後に製作された、J・R・R・トールキンの『指輪物語』も、キリスト教化以前の北方ヨーロッパにおける固有の信仰に、非常に影響を受けた作品と言える。この作品が人気を呼ぶにつれ、そのファンタジー要素は人々の感性や他のファンタジーのジャンルを、絶えず揺り動かしている。近代的なファンタジー小説にはエルフやドワーフ、氷の巨人など、北欧の怪物達が多く登場する。のちの時代になって北欧神話は、大衆文化や文学・フィクションにおいて、多くの影響を残しているのである。
最近ではヨーロッパとアメリカ合衆国の2つの地域において、「ゲルマン・ネオペイガニズム」（ゲルマン復興異教主義）として古きゲルマン宗教を復興しようとする試みが行われている。これらはアサトル、オーディニズム、ヴォータニズム、フォーン・セド（Forn Sed）またはヒーゼンリィという名の元に存在している。アイスランドでは、アサトルが1973年に国家公認による宗教として認められ、結婚や子供の名づけ方、その他の儀式においてこの宗教の介入が合法化された。アサトルはかなり新しい宗教ではあるものの、北欧諸国で公認または合法の宗教として認知されている。
RCUのおもちゃ的な実装を考えるとRCUを理解しやすいだろう。ここではそのような簡単な実装を説明する。この実装はプリエンプション不可な環境でのみ動作することに注意。void rcu_read_lock(void) { }void rcu_read_unlock(void) { }void call_rcu(void (*callback) (void *), void *arg){// add callback/arg pair to a list}void synchronize_rcu(void){int cpu, ncpus = 0;for_each_cpu(cpu)                        schedule_current_task_to(cpu);                for each entry in the call_rcu list                        entry->callback (entry->arg);}rcu_assign_pointer と rcu_dereference_pointer を無視しても大勢に影響はないが、いずれにしろ、以下のようになる。#define rcu_assign_pointer(p, v)({ \smp_wmb(); \(p) = (v); \})#define rcu_dereference_pointer(p)      ({ \        typeof(p) _value = (p); \        smp_rmb(); /* not needed on all architectures */ \        (_value); \        })rcu_read_lock と rcu_read_unlock は全く何もしない。プリエンプション不可な古いカーネルでは、このように参照側のオーバヘッドは全く無い（メモリバリアが必要となるのは DEC Alpha だけである）。したがって rcu_read_lock がデッドロック状態になることもなく、リアルタイムプロセスがスケジューリングのデッドラインに陥ることもなく、優先順位の逆転が発生することもなく、ロックの衝突が激しく発生することもない。synchronize_rcu の実装は、synchronize_cpu を呼び出した者を各CPUに移動させ、全CPUでコンテキストスイッチ可能となるまでブロックさせる。プリエンプション不可なのでRCU参照側クリティカルセクション内でプリエンプションは発生せず、あるCPUで（他のプロセスをスケジュールする）コンテキストスイッチが起きたときにはそれ以前のRCU参照側クリティカルセクションは完了しているはずである。全CPUでコンテキストスイッチが起きたら、既存のRCU参照側クリティカルセクションが全て完了していることを保証できる。