本船は、当時の日本としては最有力の海洋調査船として、海洋学者の期待を背負って開発された。洋上観測の必要から凌波性・復原性に配慮して設計されており、船型については、三菱重工業神戸造船所に設置されていたIBM製コンピュータにより、内外の代表的研究船の比較検討が行われた。船型は長船首楼型、船質は鋼鉄であるが、復原性改善のため、上部構造物はアルミニウム合金製となった。また減揺装置として減揺タンクが設置されて効果を上げたものの、甲板の専有面積が大きく、研究者からは不評であった。
1962年、日本海洋学会および日本水産学会の建議にもとづき、東京大学に海洋研究所が設置された。翌1963年には、さっそく研究船として「淡青丸」を建造したが、これは257総トンと比較的小型で、活動範囲は沿岸域に限定されていた。海洋研創設当初より、もっと大型で外洋域で活動できる研究船の建造計画が進められており、1964年2月には同大学工学部船舶教室の高木淳教授が海洋研の併任教授に就任、7月には研究船建造委員会が発足して、建造体制が整備された。そして昭和40年度で16億5千万円の建造予算が認められ、これにより建造されたのが本船である。
氷上回廊が日本の生物多様性に与えた影響は、大きく分けてふたつある。ひとつは、この地域の河川が昔はしばしば氾濫して流路を変えていたため（河川争奪）、日本海側と太平洋側の両水域の淡水魚などが入り混じり、分布を伸張するルートとなってきたことである。もうひとつは、内陸域で最も低い陸上の移動ルートであったことから、日本海側の多雪地に適応した北方系の生き物と、温暖湿潤な気候に適した南方系の生き物など、南北それぞれの気候風土に適応した陸上生物が、ここを通り抜けて分布を拡大してきたことである。地球規模の気候変動に伴う寒冷期には北方系の生き物が南進し、逆に温暖期には、南方系の生き物が北進したと考えられ、現在、この氷上回廊を挟む両側の地域に、それぞれの証拠と考えられる植物分布などが報告されている。また、氷上回廊は、現在も、渡り鳥などの季節移動する生き物たちの移動ルートになっていると考えられており、現代の地球温暖化に際して、南方系の生き物の北上ルートになる可能性も指摘されている。
2006年8月16日にリリースされたIRIX 6.5.30が（2008年9月16日現在においても）最新バージョンである。SGIが2006年5月に連邦倒産法第11章の適用を申請したことによる、事業の縮小と開発費の削減に伴い、MIPS系を対象としたIRIXの機能拡張の停止とMIPS搭載のIRIXサーバの販売停止を2006年9月10日に公表した。サポートは2013年12月末まで継続される。
UNIXを基盤としているため、非常に可用性が高く、IRIXが持つXFSファイルシステムは、業界内ではもっとも先進的なジャーナリングファイルシステムと見られている。3Dグラフィックスやビデオ、広帯域データ転送を伴う処理に特に強い。メインのデスクトップ環境にGUIを備えた初期UNIX OSのうちのひとつであり、その非常に高い3Dグラフィックスのパフォーマンスのために、コンピューターアニメーション業界や科学技術計算の結果を視覚化する用途に広く用いられている。広く使われている3次元コンピュータグラフィックス技術であるOpenGLは、IRIXで使われていたIRIS GLという技術が元になっている。見た目をカスタマイズできる4Dwm ウィンドウマネージャとMotif ウィジェット・ツールキットを備えた、IRIX Interactive Desktopを使用している。
フランスのU-17代表では主将を務めてUEFA U-17欧州選手権2017、2017 FIFA U-17ワールドカップに参加した。ニューカレドニアU-17代表戦で得点した。
アルジャントゥイユに生まれ、地元のクラブのユースに在籍した。2011年にエヴルーFC 27の下部組織に移籍、2013年にパリ・サンジェルマンFCの下部組織に移った。2017年11月18日にフランス全国選手権2のパリ・サンジェルマンのBチームで選手デビュー。この試合では79分にアブダラー・イェジャンに代わっての投入であった。2018年7月25日にマンチェスター・シティFCに移籍。6月にパリ・サンジェルマンとの契約が切れるとマンチェスター・シティに合流、アメリカ合衆国で行われたプレシーズンツアー、インターナショナル・チャンピオンズ・カップ 2018に帯同したが、18歳の誕生日を迎えるまではマンチェスター・シティとの契約を締結していなかった。プロ初出場となったのは、FAコミュニティ・シールド2018でアディショナルタイムにジョン・ストーンズに代えての投入であった。
幸福の科学が運営する「幸福の科学学園」（栃木県那須郡那須町）が、教育基本法で禁じられている政治教育や政治活動を行っているとする記事を「週刊新潮」に掲載した。それに対し、教団側が1億円の損害賠償を求めて提訴したが、下記のように全て藤倉側が勝訴した。2014年12月12日に東京地方裁判所の一審判決があり、幸福の科学学園側の請求を全面的に棄却し、新潮社と藤倉が勝訴し、訴訟費用も全額幸福の科学側の負担となった。12月24日に幸福の科学側は控訴したが、東京高等裁判所の控訴審は即結審し、控訴から3ヶ月後の2015年3月26日に控訴棄却の判決を言い渡して新潮社と藤倉は勝訴した。幸福の科学側は4月7日付けで上告したが、最高裁は、裁判官の全会一致でこの上告を棄却し藤倉側の勝訴判決が確定した。判決によると、記載の一部に関しては、事実の適示ではなく意見の表明であって論評の粋を逸脱したとは認められないし、人身攻撃とまでは断じられないとした。上告費用も全額幸福の科学側の負担となった。