フレズノ州立大学に進学した彼は、2006年、4回のレシーブ、ハワイ大学戦では75ヤードのTDレシーブをあげた。2007年には48回のレシーブで694ヤードを獲得、5TDをあげた。ジョージア工科大学とのヒューマンイタリアンボウルでは7回のレシーブで80ヤードを獲得した。2008年には怪我のため5試合に欠場、先発も4試合にとどまった。ランク8位のボイシ州立大学では自己ベストタイの9回のレシーブをマークした。UCLAとのローズボウルでは63ヤードのパントリターンを見せた。この年20回のレシーブで233ヤードに終わった。2010年、マイアミ・ドルフィンズにドラフト外フリーエージェントで入団した。同年第12週のオークランド・レイダーズ戦ではチャド・ヘニーから57ヤードの逆転TDパスをキャッチした。2011年、10月のニューヨーク・ジェッツ戦の第2Qにマット・ムーアから37ヤードのパスをキャッチしている。2012年の第6週、セントルイス・ラムズ戦では29ヤードのTDレシーブをあげた。同年シーズン終了後、制限付きフリーエージェントとなった彼にドルフィンズはテンダーオファーを行わず、彼は無制限フリーエージェントとなった。ドルフィンズでの3年間で12回のレシーブで244ヤードを獲得、2TDをあげた。2013年3月19日、サンフランシスコ・フォーティナイナーズと1年契約を結んだ。レギュラーシーズン第7週終了後、マリオ・マニンガムがナイナーズに復帰した際に解雇された。11月4日にマイアミ・ドルフィンズと契約を結んだ。
偽フレデガリウス年代記では、マウロントゥスはドゥクスとして言及されている。彼はネウストリア宮宰ワラトーの親族であったと考えられている。メロヴィング朝のフランク王に忠実であったマウロントゥスは、宮宰として権勢をふるっていたピピン・カロリング家からの独立をはかった。キルペリク2世がマルセイユに派遣していた代官の勢力を受け継いだ彼の領地と教会に対する権力は、当時の他のプロヴァンスのパトリキウスたちと同様に、世襲的なものでなく個人に限定されたものであった。そのため、カール・マルテルやその同盟者だけでなく、ブザンソンを拠点としてアルプス山脈の峠道を支配するウァルダレヌス系の地元貴族とも戦わなければならなかった。736年以前に、マウロントゥスはアヴィニョンを防衛するため、ナルボンヌを支配するサラセン人ユースフ・イブン・アブド・アッラフマーン・アッ＝フィーリの援助を求めた。この年、カール・マルテルとキルデブラント1世の兄弟が、ローヌ川渓谷に侵攻してプロヴァンスを荒らし、アルル、アヴィニョンを占領して、マウロントゥスをマルセイユに追い詰めた。マウロントゥスはキルデブラント1世とランゴバルド人の連合軍に決定的敗北を喫し、アルプス山脈に逃亡した。マウロントゥスの子孫に、マルセイユ司教マウロントゥスがいる。
本書における特徴は、詩体別の採用数から見ていくと、上記の通り巻五以下の五七言の絶句・律詩を多く選んでいることが挙げられる。これは唐代にその完成を見た、いわゆる近体詩（「今体詩」とも表記）こそが唐詩の精華であることに鑑みれば、まずは妥当な配分と言えよう。次に時代別の数。唐代文学は、唐朝をその政治史から初唐・盛唐・中唐・晩唐の4期に分け、それぞれの時代ごとに見ていくのが一般である。が、むろんこれは絶対的なものではなく、古代中国の文人というのがほとんどの場合、とりもなおさず中央官僚であったため、その境遇が政変に左右されやすいことに一因する。『唐詩三百首』が、類書の『唐詩選』や『三体詩』などと決定的に異なるのが、この時代別に見ていった際の配分率である。すなわち、『唐詩選』が初・盛唐詩を重点的に採用し、『三体詩』が多く中・晩唐詩から選抜しているのに対し、「三百首」は初・盛・中・晩唐の佳品をほぼあまねく網羅しており、唐朝一代の詩史・詩風を概観するのに好都合な配置となっている。これは『唐詩三百首』の編集方針が、その序に「家塾の教科書として初学の児童に教えることを目的に、人口に膾炙したとりわけ重要な作品ばかりを選んだ」とあることから察せられるように、唐詩入門書を作るということにあったからである。ゆえに現今も中国にあっては初等・中等教育で盛んに使用され、日本においても高校・大学での漢文授業にテキストとして好んで採用されている。古典中国文学者の田部井文雄『唐詩三百首詳解』によれば、『唐詩選』と『唐詩三百首』とを比べるとき、日本人にもよく知られる王維、李白、杜甫について調べてみると、数の上ではそれぞれ王維（31/29）、李白（33/29）、杜甫（51/39）と拮抗していると言える。しかし、王維の「渭川田家」「輞川間居贈裴秀才迪」「山居秋暝」、李白では「将進酒」「月下独酌」「蜀道難」、また杜甫の「春望」「月夜」「贈衛八処士」「兵車行」といった名品は、『唐詩三百首』にはあっても、『唐詩選』には見られない。さらに、白居易の作品を一首も採らない『唐詩選』に対し、『唐詩三百首』では古今の絶唱と言われる白居易の「長恨歌」を読めるといったことなども考え合わせると、『唐詩三百首』は、最良の初学者向けのテキストと見ることができると、述べている。『誤訳・愚訳 漢文の読めない漢学者たち!』（久保書店、1967年）で、岩波の『唐詩選』をはじめとする唐詩の誤訳や原文の間違い、注解の至らなさなどを痛烈に批判した張明澄は、幼少時から家学としての漢学を仕込まれ、『唐詩三百首』などは丸暗記させられたと述べる。