祖母から受け継いだ「がじまる食堂」のオーナーであるみずほのもとに、旅行者の隼人と元彼の翔太が転がり込んでくる。翔太からのアプローチを躱すため、隼人はみずほの恋人になることを申し出る。更に翔太は、東京から絵のモデルとしてやってきた莉子に惹かれていく。
当該作品は、名護市の地域再生事業のプロジェクトの一環として作られたものである。平成25年度地域中小商業支援事業(地域商業再生事業)制度を活用して製作され、映画作りと地域環境の整備の事業を同時に行うものである。このプロジェクトのために地元企業で「名護まち活性化有限責任事業組合（LLP）」を設立し、企画・製作を担当し映画の権利を有している。
テンピは州内でも人口密度が高く、地域最大の社会の交差点として機能している。イーストバレーでは高規格道路が主要な交通手段である。テンピを取り巻くフェニックス都市圏高規格道路体系には、市の西端近くを走りブロードウェイカーブと交差する州間高速道路10号線、市の北側を横切る環状202号線、東の市境を走る環状101号線、および市の地理中心を東西に抜けるアメリカ国道60号線がある。バレー・メトロがバス路線を運行し、メトロ・ライトレールがテンペ中心街やアリゾナ州立大学とフェニックスやメサとを繋いでいる。テンピ市はオービットと呼ぶ無料の地域循環線を運行しており、週7日定期便を運行するアリゾナ州立大学に近いシャトル線が5本ある。その他フラッシュ（無料地域シャトル線）循環線は大学周辺の市北部で3本ある。テンピの住人や通勤者は広範に公共輸送体系を使っており、州内の何処よりもサービスが行き届いている。フェニックス・スカイハーバー国際空港はテンピの北西2マイル (3 km) にあり、北アメリカ中の各拠点やイギリスのロンドン、ハワイの各都市など、広範な航空路を利用できる。
現在テンピにはプロのメジャースポーツチームが居ない。しかし、1987年から2006年まではアリゾナ・カージナルスがサンデビル・スタジアムを本拠にしていた。カージナルスはその後グレンデールのフェニックス大学スタジアムに移った。住人の多くは近くのフェニックスやグレンデールのチームを応援している。アリゾナ州立大学のサンデビルズはNCAAのパシフィック-10カンファランスで、アメリカンフットボール、バスケットボール、野球など多くのスポーツを競っている。サンデビルズのフットボールチームはサンデビルズ・スタジアムで試合を行っており、この競技場では2007年までフィエスタボウルが毎年開催され、その後はグレンデールの新しいフェニックス大学スタジアムに移った。一番近くにいるライバルはツーソンにあるアリゾナ大学のワイルドキャッツである。この2つのチームは地域カップの制覇を巡って「砂漠の決闘」試合で競っている。2006年以降はサンデビルズ・スタジアムでインサイト・ボウルを開催してきた。総合格闘技の訓練組織であるアリゾナ・コンバットスポーツがテンピにある。
テンピ市内にはテンピ・ビュートの丘がある。ソルト川が西から北部を流れている。この川の一部は2箇所で堰き止められてテンピ・タウン・レイクを造っている。アメリカ合衆国国勢調査局による報告では、この内陸の町の市域全面積は40.2平方マイル (104.1 km²)、このうち陸地が40.1平方マイル (103.8 km²) であり、水域は0.1平方マイル (0.3 km²)、水域率は0.32%である市内は概して平坦であり、サンデビル・スタジアムに隣接するヘイデン・ビュートが例外である（その南面にアリゾナ州立大学の頭文字ロゴが置かれているためにAマウンテンの名がある）。その他市の西端にツイン・ビュートとベル・ビュート、北西のフェニックス市内にパパゴ公園が高台である。標高はテンピ・タウン・レイクの1,140フィート (347 m) からヘイデン・ビュート頂上の1,495フィート (456 m) まである。
テンピでは多数の教育学区によって管轄されている。テンピの大半はテンピ小学校学区とテンピ統一高校学区に入っているが、その他にカイリーン学区、スコッツデール統合学区およびメサ公立学校学区に入っている地域がある。アリゾナ州内で主要な3大学の一つアリゾナ州立大学があり、またマリコパ郡コミュニティカレッジの管理事務所もある。また先端技術大学があり、ゲーム美術とアニメーション、ゲームプログラミング、ゲームデザインでの学位を提供する他、その他様々な分野の学位を提供している。
各界の競馬通の著名人がゲストとして出演した。また、GIシーズンには『みんなのウマ倶楽部』のメンバー、プレイヤー（記者）や競馬通の著名人をゲストとして迎えたこともあった。
この事件の被疑者3人の少年審判には、日本弁護士連合会の子どもの人権弁護団の吉峯康弘、木下淳博、羽倉佐知子、村山裕、栄枝明典、安部井上、若穂井透、須納瀬学、森野嘉郎の9人の弁護士が付添人になった。少年審判ではA・B・Cの3人は、捜査段階では刑事司法制度や社会に関する知識や経験の乏しさを警察官に付け込まれ誘導されて、母子を殺害したと虚偽の供述をさせられたが、自分はこの事件には何の関係も無く無実であると主張した。1989年6月9日、東京家庭裁判所はA・B・Cの3人に対して、鑑別所送致を取り消し、在宅観護に変更する措置を決定し、少年3人は逮捕から46日後に釈放された。1989年9月12日、東京家庭裁判所はA・B・Cの3人に対して、物証が不一致であることと、被疑者3人が事件当時に事件現場に不在だった証明により、検察官の主張は証拠能力が無く、供述の任意性も信用性も無く、真実ではないと判断し、A・B・Cと付添人の弁護人の主張のとおり、少年3人は無実であると判断して、刑事裁判の無罪に相当する不処分の決定をした。