レーヴィはドイツのフランクフルトで生まれ、1896年にストラスブール大学で医学博士号を取得した。彼は臨床には興味を示さなかったが、結核や肺炎など不治の病で多くの人が亡くなっている現実を知ると薬理学の研究に一生を捧げることに決めた。1898年から長年の間、レーヴィはオーストリアに住んだが、最初に代謝の研究を行った。彼は臓器が化学物質や電気的な刺激に対してどのように応答するか研究した。レーヴィは、それらが相対的にアドレナリンに依存しているという結果を確立した。この結果から、彼は神経インパルスが化学物質によって伝達されることを理解した。レーヴィが同定した最初の神経伝達物質はアセチルコリンだった（後述）。1898年から1900年までマールブルク大学で助手を務めて教授資格を得た。1904年からウィーン大学の薬理学科の準教授、1909年からグラーツ大学の薬理学科の教授となった。1908年、グイダ・ゴールドシュミットと結婚し、3人の息子と1人の娘に恵まれた。1938年3月11日、オーストリアがドイツに侵略され、2人の息子とともに投獄されると、レーヴィは自主的に全ての財産をナチスに提供すると申し出た。レーヴィは1940年にアメリカ合衆国に移住し、ニューヨーク大学の医学部の教授に就任した。1946年、彼はアメリカ合衆国に帰化し、1954年に王立協会の外国人会員になった。そして1961年12月25日にニューヨークで死去した。
第45回記念大会として、第40回大会と同じく、各都道府県の代表校に沖縄（当時アメリカ施政下にあった）の代表校を加えた48校が出場した。第40回大会と同じく日程が延びすぎないよう3回戦までは阪急西宮球場も使用した。
セーハ・ド・ガンダレラ国立公園は、ベロオリゾンテ市から約40km離れた自然保護区域である。国立公園は、ミナスジェライス州のカエテ（Caeté）市（2.37%）、イタビリト（Itabirito）市（10.01%）、マリアーナ（Mariana）市（0.23%）、ノヴァリマ（Nova Lima）市（1.99%）、オウロ・プレット市（9.91%）、ハポーソス（Raposos）市（10.8%）、リオアシマ市（19.46%）およびサンタバーバラ（Santa Bárbara）市（45.22%）にまたがっている。また、国立公園の一部はベロオリゾンテ大都市圏に属している。国立公園の広さは31270.83ヘクタールである。セーハ・ド・ガンダレラ国立公園は、大西洋岸森林の生物群系に属している。 国立公園において、損なわれることなく残されている大西洋岸森林は、ミナスジェライス州において最大のものであり、ほぼ良好な状態にある。国立公園からの水は、サン・フランシスコ川の支流であるダス・ヴェーリャス（Das Velhas）川、ピラシカバ（Piracicaba）川およびドーセ（Doce）川の流域に流れこむ。ダス・ヴェーリャス川はベロオリゾンテ全体の水需要の60％以上、大都市圏の水需要の45％をまかなっている。水は清浄であり、ほとんど処理を必要としない。国立公園には100以上の洞窟があり、特異な種の生息を支えているものや、考古学的意義を有するものがある。
2014年3月11日発表時点で本編は37,000本、ダウンロードコンテンツは150,000本以上を販売している。配信直後の4月26日に発売された『電撃PlayStation Vol.517』のレビューコーナーでは、4人中3人がお勧めするというめったにない高評価を得た。2012年5月10日から23日までに電撃オンラインで集計されたアンケート「みんながオススメするダウンロード専用ソフトは?」では、配信されたばかりだったが第4位にランクインした。
消費税率引き上げにより福祉財源を賄うという方針は、自民党からに再三にわたって示されてきた。民主党政権においても、菅総理は、自民の方針に近い考えを表明している。伊藤元重は「一定率の消費税を国民皆が負担すれば、富む者も貧しい者も、同等の権利として教育や社会保障のサービスを受けられる。これが社会保障政策や教育政策による国民のあいだの再配分政策である。それを維持するためには、安定的に税収を確保できる消費税が好ましい」と述べている。エコノミストの西沢和彦は「（社会保障の財源を）全国一律にあらゆる世代から集められる消費税でまかなうのは妥当である」と述べている。若田部昌澄は「消費税は薄く広くとる性質があるため、負担は広範に薄くなっているのに、社会保障は限られた人たちに行く。負担と給付のバランスが崩れている」「社会保障が大事だから、消費税を増税するという考え方は短絡的であり、社会保障の財源の話と、消費税の話は分けて考えるべきである。財源が必要であるなら、景気に悪影響を与えないようなやり方もある。人々の所得・雇用が減ってしまうと、貧困者層には大きな打撃を与える。それでは増税の意味がない」と指摘している。鈴木亘は「（社会保障の）不安解消どころか、消費税増税が仇となって社会保障費ばらまきの道を開いてしまう。増収のたびに支出を追加するなら消費税は将来30%を超えてしまう」「国民は負担が増すことに不安を持っているのではなく、どこまで将来負担が増えるのか、どこまで（社会保障の）給付が削減されるのかが解らないのが最大の不安なのである。まずは情報をオープンにして、財政状況を正直に話した上で、負担を求めるのが筋だ」と指摘している。竹中平蔵は、このまま消費増税案にのれば、日本は「低福祉・重税国家」となると主張している。