コーヘンと日本との関係は、イスラエル国防軍及びヘブライ大学在学時に護身用として学んだ空手の訓練を通して深まる。空手は5段・黒帯の腕前で、イスラエル松涛館空手道協会名誉会長であり、また、剣術・居合道の4段でもある。日本に対する教養の深さは台湾の李登輝・元総統に匹敵するほどで、後醍醐天皇がかつて行った建武の新政については「建武の中興」と称している。イスラエルの失われた10部族の末裔が日本人だとするいわゆる日猶同祖論者ではないが、それに近い「日猶同質論者」である。小泉内閣末期に論議となった皇室典範改正論議に対しては、ユダヤ教の祭司が代々・男子継承であることから男系継承が日本の在り方との立場をとっていた。その一方で自民党の総務会に代表される全会一致の文化に対しては違和感を示している。また、大使就任時には警備会社・テイケイが歓迎パーティーを開催している。2018年秋の叙勲で旭日重光章を受章。
会社経営などを経て、ヨルダン川西岸最大の都市・マアレ・アドゥミームの副市長を務める。1999年にはリクードから国政への出馬を試みるが、リクードの獲得議席が19議席に止まったため落選。2002年に繰り上げ当選を果たし、翌・2003年の総選挙で再選出馬を果たすが、比例順位が49位だったため落選。翌・2004年に、同じチュニジアからの帰還者を父母に持つシルバン・シャローム外相（当時）の勧めにより、駐日イスラエル大使に就任する。シャロームからは当初は駐英大使を打診されていたが、コーヘンが駐日大使を希望し実現した。
1949年、エルサレムにユダヤ教の司祭の家庭に生まれる。父母は何れも司祭の家系に属しチュニジアからの帰還者。いわゆるセファルディムに属する。長じて、ヘブライ大学に進み、数学・物理学を専攻。その後、英国のテムズバレー大学でMBAを取得する。イスラエル国防軍に入隊後は、第4次中東戦争や最初のレバノン戦争に参戦しており、現在は同軍の予備役・中佐。
当時遅れていた西洋式紡績業の奨励を図るために、1878年（明治11年）に明治政府が愛知県と広島県に模範紡績所の建設を開始した。1881年（明治14年）にイギリスから輸入したミュール精紡機2基を初めとする紡績機械を導入し、操業した。しかし広島紡績所が開業前に払い下げられてしまい、愛知紡績所は唯一の官営紡績工場として職工養成や技術伝習などの役割を果たすことになる。操業当時は72人の従業員が居たが1886年（明治19年）に篠田直方に払い下げられ、1896年（明治29年）、火災によって水車以外の建物が焼失した。2012年（平成24年）現在は株式会社日本高分子岡崎工場の一角に動力である横須賀造船所製のタービン水車を回すために開削された乙川から引かれた導水路と、石積の水車場が残っている。
2005年（平成17年）3月11日、残された遺族である父親（=被害者の夫）が本事件とは関係のない勤務先の会社絡みでの詐欺容疑で逮捕されているが、「捜査の過程で"家族が殺された事件"についての取り調べも受けた」と後に開かれた会見においてこの父親自身が語っている。また、強引な取り調べをする警察の手法や家族の事件にまで関与しているかのように報じた一部マスコミに対して強い不満を表明している。なお、これまで行われた警察の捜査によっても本事件との関わりは否定されている。
ストーンヘンジを建造するために必要な技術仕様には多くの憶測が混じる。ブルーストーンが、オーブリー・バールが主張したように氷河で運ばれたのでなく、ウェールズから人の手で運ばれたと仮定しても、丸太と縄だけでそれらを運ぶ様々な手段が提起された。2001年に、大きな石を陸と海を使ってウェールズからストーンヘンジまで運ぶという実験考古学の実証が行われた。陸では志願者が木製のそりを引いたが、ひとたび先史時代のものを再現した船に載せたとき、石はブリストル海峡の荒れた海に沈んだ。石の設置については、石を立てるために木製のAフレームを立て、人力で石をロープで引いて立てたのだと考えられていた。横石は、木製のプラットホームに載せて段階的に上げていき横に滑らせて乗せたか、傾斜を押し上げたかしたのだろう。石を積むのに使ったほぞ穴は、当時の人々が高い木工の技術を持っていたことを示す。彼らは木工の技法で石を立てる知識を持っていたのも難しいことではなかっただろう。アレクサンダー・ソームは、この遺跡がメガリスヤード（長さの単位）を用いて所要の精度で建てられていると考えている。大砂岩（sarsen）に刻まれた武器は、ブリテン島の巨石芸術に特有である。もっと抽象的なデザインで描かれるのが通例であるからである。同じように、石を馬蹄形に配することも、ほかでは円形に配置している文明においては異常である。しかし、斧のモチーフは当時のブリタニーの人々にとっては広く用いられていた。すなわち、ストーンヘンジの少なくとも二つの建設段階では、大陸の影響を受けていたと考えられる。これは、この遺跡が非典型的なデザインである理由をわずかに説明しているが、しかし全体的には、ストーンヘンジはいかなる先史時代ヨーロッパ文明のコンテキストにおいても説明できないほど異質である。ストーンヘンジを建設するのに必要な推定労働力は、延べ数百万人時に上る。ストーンヘンジ1は恐らく約11,000人時（460人日）を要したであろう。ストーンヘンジ2は360,000人時（15,000人日または41人年）、ストーンヘンジ3のさまざまな部分には1,750万人時（73,000人日または200人年）。石の加工には当時利用可能だった原始的な工具を使って、推定で約2,000万人時（830,000人日または2300人年）の労力が必要だった。確かに、このような建造物を作り上げようという意志は強かったに違いないが、建設し維持するためには進んだ社会組織が必要だったはずだ。