ロッキング・オン社から発売される雑誌では、インタビュー記事においてもアーティスト側からの原稿チェックの要求には応じない方針を掲げている。編集部とアーティスト側が相互にチェックしてよい記事に仕上げる手法を否定しているわけではないが、業界で慣例化している原稿チェックを編集の独立性を失わせるものとして警戒している。雑誌の方向性自体は「雑誌は編集長のもの」という方針を一貫して保っているため、編集長が替わるごとに大幅に変化する事も多い。
1972年、音楽評論家の活動と平行しつつ二浪して大学生になったばかりの渋谷陽一が、アルバイト先のロック喫茶の常連（その中に橘川幸夫や松村雄策らがいた）と同人誌「rockin'on」を創刊。印刷費18万円で3,000部が刷られ、同人による人海戦術で都内及び東京近郊の書店やロック喫茶や楽器店等に販売委託された。隔月刊誌であったが創刊号がほとんど売れ残ったため、もう一度創刊号を出すような資金繰りで2号目が発行された。3号目になるとスタッフの離反により収益性とともに販売（配本）体制の非効率性が重くのしかかった。抜本的な対策として大手取次会社との契約を敢行し、4号目（1973年3月1日発行）より投稿誌の体面のままで全国配本がスタートした。投稿は使い物にならないものが多く、売上も伸びず、広告収入も増えないまま、借金を繰り返す経営危機がしばらく続いたが、架空インタビューやスタッフ同士の対談や連載マンガなど編集スタッフ主体の独自企画も読者に好意的に受け入れられ、70年代半ばにかけて徐々に経営も安定していった。1977年になると部数は急進し10月号より月刊化、1978年10月号よりカラーグラビア及び英国『sounds紙』と独占契約した翻訳記事を毎号掲載するなど、商業音楽誌らしい情報提供にも力を入れ始めた。その一方でスタッフや投稿者の世代交代も図って、若い世代の狂信的な支持を取り付けることに成功し、80年代半ばには音楽業界を代表する雑誌に成長した。1982年12月に株式会社化。1986年には邦楽専門の音楽誌「ROCKIN'ON JAPAN」を創刊し、取り扱いの幅を広げていく。1990年代以降は音楽以外の分野へも進出し、様々なサブカルチャーや社会問題を取り上げた雑誌・書籍を発行する。音楽誌や歌手の書籍以外として、宮崎駿、北野武、松本人志のインタビュー集、よしもとばなな、松尾スズキの小説、山口智子のエッセイ、奈良美智の画集、中谷美紀、吉川ひなの、緒川たまき、HIROMIX、蒼井優の写真集、田中秀征、安野モヨコの対談集、藤原帰一、吉本隆明の評論集を出版している。出版業界が縮小傾向にある2000年代からは、音楽イベント「ROCK IN JAPAN FESTIVAL」の主催を手掛けるなど、音楽を軸に幅広い事業展開を進める。2013年4月、ロッキング・オン・グループとして新たなスタートを切る。2019年9月、渋谷スクランブルスクエアに本社移転。
エドワード J. ラッペルト(Edward J. Ruppelt)は、USAFのプロジェクト・ブルー・ブックのUFO調査のディレクターであるが、自分は1952年前半にロス・アラモス国立研究所を訪れ、そこのさまざまな科学者、技術者に話しかけたが、そのすべてが緑色火球の目撃を経験していたと述べた。 彼らのうちだれもが、新たな自然現象、政府の秘密計画、あるいは心理学的に拡大された隕石のような、慣習的な説明を持っていると信じなかった。 そのかわりに、科学者らは、それらは、地球の上空数百マイルを空中静止している宇宙船からわれわれの大気に突出された地球外生命体の探り針であると推測した。 ラッペルトはコメントした、「もし2年前であればわたしは有名な科学者らがそういうびっくりさせられるような声明をするのを聞いて驚いたであろう。 しかしながらいま、わたしはそれを当然のことと思った。 わたしは、同様に資格のあるグループの同じ種類の声明を多数回、聞いたことがあった。」("Two years ago I would have been amazed to hear a group of reputable scientists make such a startling statement.Now, however, I took it as a matter of course.I'd heard the same type of statement many times before from equally qualified groups.")しかしながら、そういう意見は明白に、全員一致であった。 その直後に、ラッペルトは、自分は、アルバカーキのラパズを訪ねたと言った。 ラッペルトは報告した、「ラパズは、なかには、ドクター・ジョセフ・カプランやドクター・エドワード・テラーのような、緑色火球は自然な隕石であると考えるひとびともいると言った。 しかし彼はそのようには考えなかった」("LaPaz said that some people, including Dr. Joseph Kaplan and Dr. Edward Teller, thought that the green fireballs were natural meteors.But he didn't think so.")英語版 ラパズは、自分が火球は人為的であると考えるに至ったさまざまな変則な特徴を繰り返した。 ラッペルトもまた、自分は以前ロスアンゼルスでカプランに会ったと言い、そしてカプランはラパズを職業的に尊敬したけれども、彼は火球は人造であると確信しなかった。ラッペルトはさらに、自分は1949年2月のロス・アラモスの会合に居た人々のうち幾人かと問題を議論したと言った。 「その会合に居た人々はわたしに、ドクター・ラパズの説はたいへん興味深い、それぞれの点は注意深く考慮されていると語った。しかし明らかにそれは十分に結論的でなかった、なぜならば2日後に会議は解散したとき、緑色火球は或る種の自然現象であると決められた。」("People who were at that meeting have told me that Dr. LaPaz's theory was very interesting and that each point was carefully considered.But evidently it wasn't conclusive enough because when the conference broke up, after two days, it was decided that the green fireballs were a natural phenomenon of some kind.") that indicates that such a group decision was ever reached. しかしながら、ラッペルトが語ったかもしれないこととそれから書物で報告したことにもかかわらず、そういうグループの決定が達したことを示すものはなにもなかったtranscript of the conference。 そのかわりに、意見は分かれたままで、おおきな当惑が表明され、そして問題を解決するためにさらなる調査が推薦された。