1983年（昭和58年）4月に函館市元町にある旧函館白百合学園高等学校校舎（現専修学校ロシア極東大函館校校舎）で開校した。この校舎は白百合高校が函館市山の手に移転した後、北海道函館西高等学校が校舎改築のため仮校舎として改造使用したもので、西高校の改築工事が完了し元の地へ移転した後、本校が初代校舎として使用し開校した。1984年（昭和59年）8月には函館市石川町に本校校舎が完成し移転。2013年（平成25年）で創立30周年を迎えた、函館市内では最も新しい公立高等学校である。しかし少子化の影響で学区内の中学校卒業生が年々減少。平成初期に一学年10学級存在した本校も、現在では一学年3学級まで削減され、函館市内で最も小規模な公立高等学校となった。2016年（平成28年）6月に北海道教育委員会から、本校の閉校と北海道函館西高等学校（函館市元町）への統合が盛り込まれた公立高校適正配置計画案が示され、2019年（平成31年）4月より生徒募集停止、2021年3月31日をもって閉校となる予定。
メアリー・フィールズが家族旅行から帰ってくると、空き地だったはずのお隣に家が建っていた。そこに引っ越してきた青年トゥックトゥイック（ツクツクさん）のことを、メアリーは魔法使いではないかと考えるが…。メアリーとトゥックトゥイックが出会う、ちょっと不思議な出来事の数々をつづった物語。
実験室的にはボルシェ・ドレクセル環化によって合成される。まず、フェニルヒドラジンをシクロヘキサノンと縮合させ、イミンを合成する。次に塩酸を触媒として転位反応と閉環反応を行い、テトラヒドロカルバゾールを作る。最後に四酸化三鉛で酸化すればカルバゾールとなる。先の2段階をひとつにまとめた、酢酸を用いる変法も報告されている。古典的な合成法としてブヘラのカルバゾール合成が知られる。他の合成法としてグレーベ・ウルマン反応がある。まず N-フェニル-1,2-ジアミノベンゼン（N-フェニル-o-フェニレンジアミン）はジアゾニウム塩に変換され、これは即座に1,2,3-トリアゾールとなる。このトリアゾールは不安定であり、温度を上げると窒素が脱離し、カルバゾールが生成する。
環の中央に存在する窒素原子は電子を放出しやすいため、ベンゼン環のちょうど窒素から対角線の方向位置に電子求引基を導入すると、分子が電気双極子をもつようになる。光導電性を生じる誘導体が存在し、その性質から最初に有機材料として複写機の感光ドラムに使われた。
II-VI族半導体はイオン結晶性が強く、固いがもろいものが多い。また、組成を変えることでバンドギャップを大きく変化させられる。可視光線や赤外線領域に相当するバンドギャップを持つ半導体は、発光素子・受光素子の材料として用いられている。
II-VI族半導体（にろくぞくはんどうたい）は、II族元素とVI族元素を用いた半導体である。II族元素（第2族元素・第12族元素）としてはマグネシウム(Mg)・亜鉛(Zn)・カドミウム(Cd)・水銀(Hg)が、VI族元素（第16族元素）としては酸素(O)・硫黄(S)・セレン(Se)・テルル(Te)をよく用いる。これらを組み合わせて、酸化亜鉛(ZnO)・テルル化カドミウム(CdTe)・セレン化亜鉛(ZnSe)などを作製する。
月一回、専門委員会、各委員長があつまる中央委員会、活動内容の報告などを行う生徒集会が行われる。毎年9月に生徒会選挙が行われ、毎年秋に生徒総会が行われる。任期は生徒会役員会が一年、特別委員会がその行事が終了するまで、その他が半年である。
2013年7月5日、世界保健機関 (WHO) は公式声明の中で、「日本が報告する慢性疼痛の症例は、同様の徴候が他国で認められないことにより、2013年時点ではHPVワクチンを原因として疑う根拠に乏しい」とコメントし、日本の方針転換を疑問視した。WHOに独立した科学的助言を提供するために、WHOが委員を選出した『ワクチンの安全に関する国際委員会（GACVS）』の2014年3月の声明では、日本の複合性局所疼痛症候群（CRPS）等の報告について言及し、「2013年に検討したが、因果関係は認められなかった」と結論を出した。GACVSによる2015年12月22日の声明では、日本だけが接種中止の勧告を出していることを名指して、専門家の副反応検討委員会は、子宮頸がんワクチンと副反応の因果関係は無いと結論を出したにもかかわらず、政府は予防接種を再開できないでいる。以前からGASVSが指摘しているとおり、薄弱なエビデンスに基づく政治判断は、安全で効果あるワクチンの接種を妨げ、真の被害をもたらす。若い女性が本来なら避けられる筈の子宮頚がんの被害と脅威に暴露され続けている。 — 世界保健機関 ワクチンの安全性に関する国際委員会、2015年12月22日と批判した。日本国内で報告されている有害事象について、日本の専門部会でも関連性を否定しているのに、ワクチン接種推奨再開についての合意に至っていないとして、日本国政府として科学的エビデンスに従った判断を行い、予防接種計画を遂行する必要性を強調した。村中璃子によれば、WHOが1国のみを名指しで非難することは異例だという。日本小児科学会理事は「恥ずかしい限り」と語り、日本産科婦人科学会理事も、2015年の声明全体が、日本への呼びかけのように読めるとして声明への理解を示した。