新しい国家政府が創られると、インガソルは法律実務に戻った。1789年のフィラデルフィア市議会、また1800年のトーマス・ジェファーソンの大統領選出を「大きな破壊」と考える熱心な連邦党支持者として、1812年に連邦党推薦で副大統領候補となり落選したことのような政治における新しい試みを除けば、その公的な経歴は法律関係に集中していた。1791年から1800年および1811年から1816年にペンシルベニア州検事総長、1798年から1801年にフィラデルフィア市法務官、1800年から1801年はペンシルベニア駐在の連邦検察官を務めた。短期間（1821年-1822年）、フィラデルフィア地方裁判所の裁判長も務めた。インガソルは、新しい共和国の初期に憲法法における基本的な事を定義する幾つかの重要な最高裁判所判決に関わることで、憲法を育てていくことに貢献した。たとえば、州の権限に関する画期的な裁判である「チショーム対ジョージア州事件」（1793年）ではジョージア州側を受け持った。このとき裁判所は、ある州は他の州の住民によって連邦裁判所に訴えられることができると判決し、インガソルの見解とは反対になった。州の主権についての解釈をこれが反転させたことは、後にアメリカ合衆国憲法修正第11条によって覆されることになった。1796年の「ハイルトン対アメリカ合衆国事件」ではハイルトン側につき、連邦議会の合憲性に初めて法的に挑戦することにもなった。この裁判では、最高裁が連邦政府の馬車に課税する権利を肯定した。この他にも、連邦裁判所の司法権に関する問題や、テネシー州選出の上院議員ウィリアム・ブラウントの弾劾弁護など、合衆国と外国との関係に関する問題に、憲法的な解釈を明らかにする様々な裁判に弁護士として働いた。
憲法制定会議では現存の連合規約を改定することに賛成する者達の中にいたが、最終的に多数意見に加わり新しい連邦政府を創る計画を支持した。検事として国民的評判があったにも拘らず、会議の議論には滅多に参加せず、全ての会期に出席するに留まった。
インガソルは著名なイギリス人役人の息子であり、父の強いロイヤリスト感覚はむしろ急進派愛国者の手によって汚名を着せられ殺されることになった。インガソルは1766年にイェール大学を卒業し、フィラデルフィアで法律を勉強して、1773年には法廷弁護士として認められた。若いときのインガソルは教育もあり愛国者の指示に傾いてはいたが、初めはその著名な父に個人的に忠実な感覚が強かったために愛国者側からは一歩身を引いていた。父の勧めもあって、母国での高まりつつある政治論争を避け、ロンドンに渡ってミドル・テンプルで法律の研究を続け (1773-76)、また広範にヨーロッパを旅した。しかし、植民地が独立を宣言すると家族の見解を捨て、個人的に独立側に付いて故郷に帰った。1778年、確信的愛国者としてフィラデルフィアに到着した。影響力ある友人の助けもあって、直ぐに法律実務で繁盛するようになり、その後直ぐに大陸会議の代議員 (1780-81)として騒動の中に入った。政治については強い中央権力を常に支持し、戦後は国家政府の改革を唱える指導的な存在となり、大陸会議の友人や法律の社会で改革の必要性を説いて回った。
分子ピンセットの一例が、ジャン＝マリー・レーンらによって報告されている。この分子は、芳香族のゲスト分子を挟み込むことができる。この分子ピンセットは、芳香族ゲストが両方からπ-π相互作用を受けることができる距離に保持された2つのアントラセンのアームから構成されている(図1)。別の種類の分子ピンセットは、長さが変えられるアミド結合でつながれた2つの置換ポルフィリン大環状化合物からなる。分子ピンセットのこの例は、この種の分子の潜在的な可動性を示す、すなわち、ピンセットを構成するポルフィリン平面の配向が、結合されるゲスト分子によって変更され得る。他の構造の分子ピンセットとして、フラーレンを特異的に挟み込むものがあり、バッキーキャッチャーと呼ばれ、報告がなされている。このホスト分子は、「凸状」のフラーレンゲストの表面にぴったり合う2つの「凹状」のコランニュレンのピンセットで構成されている（図2）。¹H 核磁気共鳴（NMR）分光法を用いて測定されたバッキーキャッチャーとC60フラーレンの結合定数 (Kₐ) は8600 M⁻¹ であった。ベンゼンとノルボルネン環を交互に結合して作られた水溶性のリン酸置換の分子ピンセットは、リシンやアルギニンのような塩基性アミノ酸の正電荷脂肪族側鎖に選択的に結合する(図-3はリシンを挟み込んだ状態、アルギニンよりも強く結合される) 。挟む部分が凸状ではなく平らである「分子クリップ」と呼ばれる同様の化合物もある、その化合物は平面状のナフタレン側壁の間に平坦なピリジニウム環（例えば、NAD(P)+のニコチンアミド環)を特異的に挟み込む（図4）。このような相互に排他的な結合モードによって、これら化合物は、ペプチドの塩基性アミノ酸側鎖とタンパク質との生物学的相互作用、また、NAD(P)⁺とその類似の補助因子との相互作用、を調べるための貴重なツールとなっている。例えば、上記の両タイプの化合物は、アルコールデヒドロゲナーゼのエタノールの酸化反応を阻害し、グルコース-6-リン酸デヒドロゲナーゼによるグルコース-6-リン酸の酸化を阻害する。先の分子クリップはさておき、分子ピンセットは様々な疾患に関連するアミロイド生成タンパク質による毒性オリゴマーと凝集物の形成を効率的に阻害する。アミロイドを形成するタンパク質の例を以下に挙げる、アルツハイマー病に関与するタンパク質であるアミロイドβタンパク質 (Aβ) およびタウタンパク質、パーキンソン病とその他のシヌクレイン病を引き起こすと考えられているα-シヌクレインこれは脊髄損傷を伴う、ハンチントン病を引き起こす変異ハンチンチンタンパク質、2型糖尿病で膵β細胞を破壊する膵島アミロイドポリペプチド(amylin)、家族性アミロイドポリニューロパチーや家族性アミロイド心筋症や老人性全身性アミロイドーシスを引き起こすトランスサイレチン(TTR)、腫瘍抑制タンパク質p53の凝集性向変異体、HIVへの感染を高める精液タンパク質の凝集 。重要なことに、分子ピンセットは、試験管だけでなく、様々な疾患の動物モデルにおいても有効で安全であることが判明しており、異常なタンパク質凝集に起因する疾患(そのすべては現在治療法がない)に対する薬剤として開発される可能性があることを示唆している。また分子ピンセットは、HIV、ヘルペス、C型肝炎などのエンベロープウイルスの膜を破壊することが示されており、殺菌剤の開発のための良い候補となっている。上記の例は、分子ピンセットの潜在的な反応性および特異性を示すものである。ピンセットのアーム間の結合性の空洞は、ピンセットの立体配置によって、目標のゲスト分子に対し特異的に結合するように、調整進化することができる。この特徴により、この種類の高分子全般が、生物学と医学への重要な応用を伴う真の合成分子受容体となり得ると考えられている。