コールクライネス (Chor Kleines) は、東京工業大学の大学混声合唱団。1963年に設立された。設立時、少人数であったため「小さい」を意味するドイツ語「kleines」から、Chor Kleinesと名づけられた。男声は東工大、女声は東工大をはじめ、フェリス女学院大学、清泉女子大学、日本女子大学などの学生から構成され、現在総勢180名を超える。1977年全日本合唱コンクールに参加し、大学部門で1992、1995、1996年および1998年から2014年（2014年以降は大学・ユース部門に再編）まで、17年連続して全国大会金賞を受賞した。2017年には3年ぶりに全日本合唱コンクールに出場し、銀賞を受賞するなど、今昔を問わず大学合唱界の雄として知られる。委嘱作品にはすぎやまこういち「時環」（1985年）、鈴木輝昭「レクイエム」（2001年）、信長貴富「ありがとう（混声合唱版）」（2017年）がある。
ウオツカとコンソメスープをステアする。グラスに作る場合はグラスでステアすれば良いし、スープ皿に作る場合は皿でステアすれば良い。ウオツカはストレートで飲む時や一般的なカクテルを作る時のように冷やしておくことはなく、わざわざ温めることもない（室温のまま加えれば良い）が、コンソメスープは十分温めておくのがポイントである。
数学教育の学習事項は海外でも概ね共通している。多くの国の教育課程で、中等教育終了までに微分・積分の基礎を学ぶように順序付けられている。基本的には初等教育段階で代数学（方程式など）や幾何学（図形の計量・証明）が中心的に学ばれ、中等教育以降で解析学（関数や微分・積分など）の比重が高くなる傾向にある。他方、行列や複素平面、統計など、教育課程に大きく依存する単元もある。このうち、代数学では計算問題の応用として出題される文章題、幾何学では証明問題や空間図形の問題、解析学では関数概念に関わる問題全般で生徒の苦手意識や定着度の低さが課題とされる傾向にある。また、先述の学力調査では、学習意欲とともに記述問題における正答率の低さ（とりわけ無回答率の高さ）が問題視されている。近年では国際的に統計学を重視する気運が高まりつつあり、日本でも2012年以降の学習指導要領において統計分野が拡充された。
数学教育は学校教育の中で一定の比重を占めているが、内容の高度化・抽象化に伴ってその必要性を疑問視する声も少なくない。日本の児童・生徒の場合、近年行われたPISAやTIMSSといった国際的な学力調査において、学力面で高い位置にいながら、数学への学習意欲が低いという結果が明らかとなった。この傾向は成人以降の世代にも見られ、専門外（特に人文科学系）の知識人の主張としても比較的多く見られる。中には（前者の主張と意味合いは異なるが）数学者自身がそのように述べることがある。こうした現状は数学教育の存在意義に関わることだが、現代の日本の教育議論においては、「学力の向上」という文脈以外で数学教育の必要性が語られることは少なくなっている。なお、数学の有用性を説く知識人でも、その見解は形式陶冶（思考力や文化的価値）に求めるか、学習内容の他分野への応用に求めるかで大きく分かれる。こうした見解の相違はアイザック・ニュートンが数学を「科学の女王」ないし「技術の奴隷」と述べた頃に既に見られ、数学の発展においては純粋数学と応用数学に二分される形で具現化していると言える。
他の教科と同じように数学教育にも、集合・論理学を始め、計算には代数学、図形問題には幾何学（特にユークリッド幾何学が中心となる）、関数・微分・積分には解析学、そして確率論・統計学と、ベースとなる理論がある。著名な実践としては、遠山啓の水道方式、陰山英男の百ます計算、志水廣の丸付け法などがあげられる。特に百マス計算はゆとり教育が推進されていた時期に普及し、現代でも小学校を中心に多くの学校で実践されている。一方で，電卓等の普及に伴い計算の速度よりも概算や演算決定といった他の能力が重要になりつつあるという現状を踏まえ，こうした実践を見直す動きも見られる．理論面では近年、認知心理学の進歩に伴い数の理解や数学的概念の発達段階的な理解のモデルが構築されている。
その競走能力に対しては、三冠馬の中では比較的地味な評価が下されており、「史上最強馬」とも評された一年下の三冠馬シンボリルドルフとは対照的なものとなっている。有馬記念での敗戦以降は「周り（同期馬）が弱かったから三冠を獲れた」という評価もあった。スポーツニッポンのルドルフ番記者であった清水理義は、「シービーが嫌い」とことわった上で、「同齢馬に好敵手がいなかったことが幸運と同時に不幸」であり、晩熟の先行馬カツラギエースの台頭で後方強襲の作戦が通用しなくなったこと、さらに自在にレースが運べるルドルフの登場で「シービーの悲劇がここに極まった」と評している。ただし清水はルドルフとの比較で「馬のもともとの素質で言えば、互いに譲らないスーパーホース」であり、その差は「人間による作られ方、騎手の乗り方」にあったとしている。吉永は、最も調子が良かったダービーの時で、距離が2000mまでならシンボリルドルフを負かす自信があるとしている。また、生産者・馬主の千明大作はピーク時を菊花賞としており、5歳時に天皇賞に勝っているが、全盛期は4歳時というのが関係者に共通した認識であった。距離適性については、吉永、千明が「2000mまでの馬」としており、競馬評論家の大川慶次郎は「本来マイラー」、吉永と親しかった中島啓之は「あの馬の能力は本来スプリンター」、前述の清水は「短い距離で瞬発力があるのはスプリンターの証拠。マイラー型までの馬」と評している。しかし一番の弱点は極端な最後方からの追い込み戦法一辺倒だったことにある。強い逃げ馬をつぶすのにハイペースの逃げ争いでつぶす方法があるのと同じように、極端な追い込みしかできない（強い）馬はスローペースに持ち込んで追い込みを不発にさせるという方法がある。シービーの三冠レースには追込馬に不利なスローペースのレースはなく、ルドルフとの三戦には追込馬に有利なハイペースのレースはなかった。