本田技研工業の創業者である本田宗一郎と、その実弟である本田弁二郎の寄付金によって設立された財団であり、人間活動をとりまく環境全体との調和がはかられた技術を「エコテクノロジー」と呼び、その発展を支援し、普及を図るため、本田賞、YES奨励賞等の顕彰活動、国際シンポジウムやセミナー・懇談会の開催等の事業を行っている。
公益財団法人本田財団（ほんだざいだん）とは、「環境破壊、資源問題、世代、地域間格差等問題に対する研究、調査、普及活動及び助成」を目的として、1977年（昭和52年）12月に設立された財団法人である。2011年（平成23年）8月に、公益財団法人へと移行した。理事長は、初代が下田武三で、2代目が川島廣守、現3代目が石田寛人。
ルイ (Rouy) は乳酸菌を使って熟成させたフランスのウォッシュチーズ。原料は牛乳（殺菌乳）。香りが強く、粘ついている。赤ワインと合う。AOCではない。製造過程でアナトー色素を加えるので、表面が特徴的なオレンジ色をしている。 9.5cmまたは11cm四方の角の丸い正方形、厚さ2.5cm。その色と形から「黄土色の石畳 (Pavé ocre)」というニックネームで呼ばれることもある。 中は粘り気がある柔らかなペースト状で、スモーキーな刺激臭を有する。クルミ入りパンに良く合う。発祥はコート＝ドール県（ブルゴーニュ地域圏）で、20世紀に開発された比較的新しい産品である 。 Rouyという名前は開発者の姓である 。産地はマイエンヌ県（ペイ・ド・ラ・ロワール地域圏） 。長らくSAFRが生産していたが、SAFRは最近ラクタリスに買収され、現在はラクタリス傘下のプレジデントブランドで流通している。
サギ類・コウノトリ類・ペリカン類に類似した形態・生態から、分類には諸説あったがコウノトリ目に含める説が主流とされていた。骨格からペリカンに近縁とする説もあったが、主流ではなかった。ハシビロコウの分類には諸説あったが、伝統的にはコウノトリ目の下位に分類されることが多い。しかし、近年のDNA分析による分類ではペリカン類に近いことが分かってきた。その他、サギ類に近いという説もある。
大型の鳥類で、頭頂までの高さは110-140センチメートル、中には152センチメートルに達するものもある。翼開長230-260センチメートル。体重4-7キログラム。オスは平均5.6キログラムと、メス（平均4.9キログラム）よりも大きい。羽色は青みがかった灰色で、背では緑色の光沢を帯びる。後頭に短い冠羽がある。巨大なくちばしを持ち、淡黄色に不規則な灰色の模様がある。嘴峰長18.8-24センチメートル。和名は「嘴の広いコウノトリ」、英名の Shoebill は「靴のような嘴」を意味している。また、学名はラテン語で「クジラ頭の王様」という意味。(また、シュバシロコウと呼ばれることもある)脚は長く、ふ蹠長21.7-25.5センチメートル。中趾長は16.8-18.5センチメートル。
ハシビロコウは、中央熱帯アフリカの淡水の沼に生息し、南スーダンからコンゴ民主共和国、ルワンダ、ウガンダ、タンザニア西部、ザンビア北部に分布している。西ナイル地方と南スーダンの隣接地域に最も多く、ウガンダとタンザニア西部の湿地帯にも相当数がいる。離れた地域では、マラウイ、ケニア、中央アフリカ共和国、カメルーン北部、エチオピア南西部で記録がある。また、迷鳥としては、オカバンゴ盆地、ボツワナ、コンゴ川上流域で目撃されている。この分布は、植物のカミガヤツリ（パピルス）と、ハイギョの分布とほぼ一致するようである。ハシビロコウは、渡りを行わない留鳥で、生息地の状況が変化したり、食料の入手が困難になったり、人間によって生活環境が乱された場合に季節性の限定的な移動を行う。広大でうっそうとした淡水の湿地帯で繁殖し、ハシビロコウが好むほぼすべての土地には、カミガヤツリと、ヨシやガマの葦原が広がっている。ハシビロコウの分布が、中央アフリカにおけるカミガヤツリの分布とほぼ一致しているとはいえ、カミガヤツリだけが茂る湿地は避け、植生の混在する地域に引き付けられることが多いようである。稀に、水田や氾濫した農園で採餌する姿が観察されている。
弁護士登録した直後の1985年より東海第二原子力発電所原子炉設置許可処分取消訴訟の住民側代理人として控訴審に参加したことを皮切りに、1989年に六ヶ所村核燃料サイクル訴訟、1994年に柏崎刈羽原子力発電所原子炉設置許可処分取消訴訟の控訴審、2002年にジェー・シー・オー臨界事故住民健康被害訴訟の第一審に住民側代理人として参加した。2011年3月に発生した福島第一原子力発電所事故では、東京電力福島原子力発電所事故調査委員会（国会事故調）の協力調査員を務め、「（福島第一原発のメルトダウンを引き起こした）電源喪失は、東日本大震災で発生した津波が原因ではない」と主張している。2012年に柏崎原発運転差止め訴訟を新たに提起し、「柏崎刈羽原発の安全性に何ら問題はない」とする東京電力に対し「福島第一原発1号機の重要設備の配管が地震で損傷したことにより、メルトダウン…に至った」「東京電力が虚偽の説明で国会事故調査委員会による福島第一原発1号機の現地調査を妨げた」ことについて「偽計業務妨害罪に当たる可能性に言及」するなど、原発の安全性と東京電力の原発運営の姿勢とを厳しく批判している。