有限会社シューズ・ミニッシュの前身はタカモトゴム工業所で、サンダルを主体とした靴の受託製造を行っていた。2005年に父：高本成雄から次男：高本泰朗に経営を継承する際に現在の社名に変更された。20代後半と若い経営者ではあったが、靴職人としての独特の感性とオリジナリティ溢れるデザイン性、コンフォート・シューズとしての機能性重視の姿勢からリゲッタ（Re:getA）は生まれる。当初は、機能性に大きなウエイトを置いていたためにファッション性は低く「足には良さそうだけど履きたくないデザイン」「高年齢の人の靴」という評判が多かった。しかし、近年になって機能性とファッション性の両立という絶妙なバランス感覚を会得したことで千趣会をはじめとする大手通販会社カタログ誌で採用され、リゲッタ購入者の満足度とリピートの高さから評価を得る。一般店舗でほとんど入手することができないブランドであるため、カタログ通販の購入者の間で口コミで話題となり愛用者を増やしている。2009年1月から販売をしたリゲッタ・バレエシューズ（R-221）の履き心地とデザインが女性の幅広い年齢層に受け入れられ大ヒット。さらに同年（2009年）10月から販売したリゲッタ・ハイウェッジパンプス（R-241）がヒール高さ（約7cm）を感じさせない抜群の履き心地で爆発的なヒット商品となり、入手困難な状態が2010年初めまで続いた。事実、たった3カ月間の販売期間で、株式会社ディノスの2009下半期売れ筋コンフォートシューズランキングNo.1となっている。 近年の不況下において、一時的なブームではなく、リゲッタの好調が継続する背景には「開発者の製造コンセプトが明確であること」、「購入者がリピーターになっている率が高いこと」、「日本製であるのに割安感のある価格設定であること」が挙げられている。
2008年9月11日にはアカデミックパックが発売された。これは中学校以上の教育機関に所属する学生及び教職員に対してのみ販売される。11の辞書を収録したmicroSDカードが同梱されるほか、W-VALUE SELECTを利用して購入する際の月額料金の割引額が増額される事で負担額が減り、実質の値引がされている。
2008年5月26日にWILLCOM FORUM & EXPO 2008で発表され、6月27日に発売された。W-ZERO3シリーズの後継と位置付けられ、Advanced/W-ZERO3 [es] (WS011SH) の後継機である。全長が19mm小型化、ワンセグチューナーの追加、Bluetoothの追加、液晶面のフラット化といった改良が加えられ、同機の特徴だったXcrawl（エクスクロール）に代って、新たにイルミネーションキーが採用された。また、サイズダウンにより標準のバッテリ容量が減少したため、通話時間および待ち受け時間が短縮されたが、節電機能の強化により消耗が補われている。
『東日流外三郡誌』（およびその他の和田家文書）については、考古学的調査との矛盾（実際の十三湊の発掘調査では津波の痕跡は確認されておらず、また十三湊の最盛期は津波が襲ったとされる時期以降であったらしい）、「古文書」でありながら、近代の学術用語である「光年」（そもそも光速が有限であることが証明されたのは17世紀後半である）や「冥王星」「準星」など20世紀に入ってからの天文学用語が登場する など、文書中に現れる言葉遣いの新しさ、発見状況の不自然さ（和田家建物は1941年（昭和16年）建造の家屋であり、古文書が天井裏に隠れているはずはない）、古文書の筆跡が和田喜八郎のものと完全に一致する、編者の履歴に矛盾がある、他人の論文を盗用した内容が含まれている、等の証拠により、偽書ではないかという指摘がなされた。これに対し、真書であると主張する者もおり、偽書派・真書派間で対立した。特に、偽書派の安本美典と真書派の古田武彦との間では、雑誌・テレビ・論文雑誌等で論争が行われた。しかし、原田実が真書派から偽書派へと転向するなど、偽書であるという説のほうが有力であった。一番の問題は、和田喜八郎が公開した資料は、あくまで喜八郎の祖父である末吉による写本（と喜八郎が主張したもの）であり、肝心の「原本」の公開を拒んでいたことであった。1999年（平成11年）に和田喜八郎が死去した後、和田家は偽書派により綿密に調査がなされた。この結果、天井裏に古文書を隠すスペースなど確かに存在せず（後日公開された和田家内部写真 によれば、膨大な文書を収納できるようなスペースはなかった）、建物内には原本がどこからも発見されなかった上、逆に紙を古紙に偽装する薬剤として使われたと思われる液体（尿を長期間保管したもの）が発見され、偽書であることはほぼ疑いがないという結論になった。青森県教育庁編『十三湊遺跡発掘調査報告書』には、「なお、一時公的な報告書や論文などでも引用されることがあった『東日流外三郡誌』については、捏造された偽書であるという評価が既に定着している」と記載されるなど、現在では公的団体も偽書であることを公表している。2007年（平成19年）、古田武彦は『東日流外三郡誌』の「寛政原本」を発見したと発表、2008年（平成20年）には電子出版された。しかし、これについて原田実は、その筆跡はことごとく従来の和田家文書と同じであると主張している。「寛政原本」は既に活字化された『東日流外三郡誌』のいずれとも対応しておらず、その意味では（活字化されたものの）テキストに対する原本とはいえない。