シュミエドロバは7歳からでテニスを始め、2011年にプロに転向した。2012年全仏オープンのジュニアシングルスで準優勝している。4大大会では2013年全仏オープンで予選を勝ち上がり初出場し、1回戦でヤニナ・ウィックマイヤーを 7-6(5), 2-6, 6-2 で破り初勝利を挙げた。2013年最終ランキングでは74位とトップ100入りを果たしている。2013年全仏オープンでは2回戦で第29位シードのビーナス・ウィリアムズを 2-6, 6-3, 6-4 で破り3回戦まで進出した。2015年2月のリオデジャネイロ大会でツアー初の決勝に進出した。決勝ではサラ・エラニに 6–7, 1–6 で敗れた。4月のカトヴィツェ大会で2度目の決勝に進出しカミラ・ジョルジを 6–4, 6–3 で破りツアー初優勝を果たした。7月のブカレスト大会で2勝目を挙げた。2016年8月のリオ五輪で初めてのオリンピックに出場した。シングルス1回戦でロベルタ・ビンチを 7-5, 6-4 で破り初戦を突破し2回戦でエカテリーナ・マカロワに 6-3, 4-6, 2-6 で敗れた。2018年4月のクラロ・コルサニータス・カップ（ボゴタ）では、決勝でララ・アルアバレナを下し優勝した。この大会を世界ランク132位で迎えたシュミエドロバは、この優勝でトップ100に復帰した。2019年1月のホバート国際では、決勝でソフィア・ケニンに敗れたものの準優勝を飾った。
日本においては普通に見られる雑草である。沖縄ではパイナップル畑の雑草として注目される。また、上記のように芝生に侵入しがちな雑草である。この点は日本では問題にされることは多くないが、西洋では芝生を荒れさせる雑草としてとても重視されている。それによると、この種は芝生の雑草ではもっとも管理の難しいものの一つであり、場合によっては芝生そのものを張り直すのがもっとも効果的である。他方、牧草として用いられ、その方面での呼称は「ダリスグラス」である。よく似たタチスズメノヒエより家畜に好まれるとのこと。
原産は南アメリカ（ブラジルおよびアルゼンチン）で、北アメリカ南部をはじめ、世界の暖地に広く帰化している。日本では帰化植物。日本では最初の発見が1915年、小笠原であったが、第二次大戦後に急速に広がり初め、現在では関東以西の本州から琉球列島にまで生育している。本州では緑化用に利用されたことで急速に広がった。原産地の南アメリカの草原ではごく普通な種の一つであり、原産地のアルゼンチンでは氾濫の起きるパンパにおいては広い範囲で優占している。日本では草地や路傍などによく出現し、ごく普通に見られる。
雑草としては、この種は特に踏みつけに対する耐性が強く、典型的な踏み跡植物と見ることができる。レクリエーションなどに利用される芝生においてもその出現頻度が高く、そのような場所に出現するものの中でも踏みつけ耐性の高いものの一つと考えられている。その程度はミチヤナギやカゼクサには及ばないものの、ギョウギシバやスズメノカタビラと同程度である。実験的には踏みつけにより、草丈は抑制されるが、翌年に再発生する率が上昇し、むしろ踏みつけにより寿命が延びるのではないかとされる。この種の花粉は一般的な風媒花のそれに比べてやや大きく、あまり遠くまで飛散しない。また花粉が固まりを作る傾向もこれに関わる。また、孤独性のハナバチであるコハナバチ科のハチがこの花から花粉を集めるという観察などもあり、この種が風媒花であるとともに虫媒花の性質を持つのではないかとの説がある。なお、アポミクシスで繁殖することも知られる。この種はパンパにおいて、氾濫の起きないところから定期的に数か月にわたって冠水する場所にわたる幅広い条件で生育している。それらの条件に対して、この植物は解剖学的構造を変えることで対応している。冠水に対しては根や葉鞘の通気組織を増加させ、干ばつに対しては後生木部の道管の径を減少させる。また、根毛については、冠水に対してはそれを減少させ、干ばつに対してはそれを増加させる。
日本産の種ではスズメノヒエにやや似るが、葉に毛が多いこと（本種はほぼ無毛）、小穂に細かい毛しかないこと（本種では長い毛が多い）などで区別できる。小穂に長い毛が多い点ではタチスズメノヒエがよく似ており、小穂の形も似ているが、長さ2〜2.7mmと本種より小さく、また総の数が10〜20本とずっと多く、また開出しないで束状になって立つ傾向が強いことではっきり区別できる。
『セメント新聞』の創刊60周年を記念して出版された『日本のコンクリート技術を支えた100人』では、伊藤が以下のように評価されている。この世界的にも例のないケーソンの外洋廻航は、その後の港湾工事を飛躍的に進歩させるもので、港湾工事史上特筆すべき偉業であった。（略）小樽港建設には、当時の最先端技術が導入され、その中心をなしたのが小樽港の生みの親である「廣井勇博士」であるなら、確実にその技術を伝承し、開花させたのが「伊藤長右衛門」である。両氏の偉大な功績により、明治の初期から大正にかけた草創の小樽港は、北海道の開拓・発展と密接に結びついて飛躍的に発展した。 — 坂本ほか 2009, p. 23より引用広井勇・伊藤長右衛門両先生胸像帰還実行委員会の事務局長を務め、小樽の市民運動の論客の1人でもある石井伸和は、伊藤が港湾建設の技術を小樽以外にも広めたことを高く評価している。小樽の港は小樽のものであるが、小樽だけのものではない。という公共性のありようを現場で証明したのが伊藤長右衛門に他ならない。一地域の成功はその地域の独占ではなく、他の地域にもノウハウを普及して新たな可能性へ挑戦していく糧にしていくことが、本来の公共性のありかたではないか。伊藤長右衛門の功績は、まちづくりのネットワークのありようと公共のありようを示唆してくれる。 — 石井ほか 1999, p. 43より引用伊藤が偉いのは、自身や師に当たる広井が小樽港で編み出した新技術を、留萌など他の築港事業にどんどん応用していった点です。優れた技術を一地域にとどめるのではなく、より多くの人が恩恵を受けられるよう広めていった点は、予算の分捕り合戦になりがちな現代の公共事業とは対照的ですね。真の公人だったと思います。 — 倉貫 1999, p. 28より引用