ジミー・ディーン（Jimmy Dean、1928年8月10日 - 2010年6月13日）は、アメリカのカントリー・ミュージック歌手、俳優、実業家。テキサス州プレインビュー生まれ。母親からピアノを習い、ハーモニカやアコーディオンも得意になる。空軍在籍中、ナイトクラブで軍人グループの代役でアコーディオンを演奏したのがきっかけで、そのままグループの一員となる。除隊後、放送局で働きながら音楽活動をし、自分の番組を持つようになる。1961年、『ビッグ・バッド・ジョン』でビルボード誌で全米1位を5週間記録する。1964年にはABCテレビで『ジミー・ディーン・ショー』を持ち、1971年には『007 ダイヤモンドは永遠に』で映画デビューする。晩年は、レストランのチェーン店やソーセージを製造するジミー・ディーン・ミート・カンパニーの経営等に力を注いだ。2010年6月13日、バージニア州の自宅で死去。81歳没。
1995年7月16日、K-3 GRAND PRIX '95に出場。決勝戦で金泰泳に判定勝ちを収め優勝を果たした。あのチャンプア・ギャティソンリットにKO勝ちもしている。1996年9月1日、K-1 REVENGE '96でジェイソン・信長に判定負け。2000年10月22日、It's Showtimeでライアン・シムソンと引退試合を行い、KO勝ち。引退の花道を飾った。2007年8月1日、ミルコ・クロコップのチームであるチーム・クロコップの打撃コーチを引き受け、教え子であるレミー・ボンヤスキー、ギルバート・アイブルと共にクロアチアでトレーニングを行っている。
全盛期は1989~1994年頃のウェルター級時代。 ムエタイの当時現役王者ジョムホート・ギャットアディサック、ヴィチャーン・チョーローチャナチャイ、プラセリート・ルークマトリー、前王者シティサック・トー・アヌソンらを軒並みKOで破る快挙。 協力な左右のマシンガンフックと遠い距離からのアッパーが強力。ローキックからパンチ、ミドルキックからパンチの流れもスピーディでスムース。ムエタイ選手と互角以上の成績を残していた。 当時、ライト級から徐々に階級を上げ始めていたラモン・デッカーとの対戦が実現しなかったのは惜しまれる。ミドル級に転級してからは、後半スタミナ切れを起こしがちになりスピードも落ちKO勝ちも半減したが、高いコンビネーションスキルと頭脳戦で好試合を沢山生み出した。アーネスト・ホーストのコーチとしても知られ、元祖ミスター・パーフェクトと呼ばれた。
法令全書は、官報で公布または公示された事項を、法律・政令ごとに編集し、1か月ごとにまとめて発行される定期刊行物である。官報の縮刷版としての意味合いを有するが、会社の公告のように官報に掲載されているものでも法令全書には掲載されないものもある。官報と同じく独立行政法人国立印刷局から発行されている。六法等の通常の法令集は、官報や法令全書を原典として編集したものである。特に官報発行以前の1867年（慶応3年）から1883年（明治16年）までの法令を調べる際に重宝する。1912年（明治45年）7月までの法令全書の画像は、国立国会図書館が近代デジタルライブラリーで開示している。明治時代に発行された分は「明治年間法令全書」、大正時代に発行された分は「大正年間法令全書」、1926年（昭和元年）12月25日から1947年（昭和22年）までに発行された分は「昭和年間法令全書」としてそれぞれ復刻版が原書房から出版されている。
押元 奈緒子（おしもと なおこ、1975年9月6日 - ）は、日本の女優。大阪府出身。アルファセレクションを経て希楽星所属。
二国間の物価を比較することによって、適正な為替レートとおおよその為替レートのトレンドがつかめる。国際的な一物一価の法則の適用により、為替レートを説明するモデルを「購買力平価説」と呼ぶ。現在の為替レートで各国の賃金水準などを比較した場合に、大きな差が出る場合がある。例えば日本は一人当たりGDPが37000ドル程度であるが、ベトナムはおよそ500ドルである。これを単純比較すると日本の賃金水準が70倍程度高いことになるが、ベトナムは日本よりも物価が安いため、所得が低いからといって購買できる量に 70倍もの差がつくわけではない。こうした実情を踏まえ、物価を考慮した購買力平価で調整した後の一人当たりGDPは日本が30000ドル、ベトナムが3000ドル程度となり、その差は10倍程度になる。為替レートがこのような物価差を反映しないのは、経済構造と貿易に関係している。A国とB国があったとする。A国は工業化が進展しており輸出工業の生産性が高い。仮にA国の輸出工業がB国の輸出工業の10倍の生産性を持っていたとする。どちらも国際市場に製品を輸出している場合、一物一価の法則により両国の輸出品価格は同一となる。これにより、A国の輸出工業労働者はB国の輸出工業労働者の10倍の所得を得ることになる。一方でA国の国内サービス業がB国の国内サービス業の2倍の生産性を持っていたとする。A国で輸出工業労働者と国内サービス業労働者の賃金に一物一価の法則が働いた場合、A国のサービス業はB国のサービス業の5倍の料金を取らなくては経営が成り立たなくなる。このため、両国では輸出工業品の価格が同一である一方、サービス料はA国のほうが高い状態が生まれ、A国の物価はB国よりも高くなる。以上のように、輸出競争力に差があり、非貿易財が存在する場合に、実際の為替レートと購買力平価には差が生まれる。サービスの価値が違うとの見方もある。例えば、懐中電灯はどこの国で買っても価値が等しいが、東京で散髪することと、ホーチミン市で散髪することは、投入財の価格が違うため価値が異なるという見方である。このとき、価値差が物価に織り込まれている場合は、購買力平価での比較が無意味となる。また、国際市場における購買力比較では実際の為替レートが有効になるため、購買力平価は当てはまらない。