アメリカ国内では俳優として様々なテレビ・映画へ出演し、劇作家としても知られる。1955年にテネシー州のチャタヌーガに生まれる。数ある出演作の中でも特に知られているのが、日本でも放送されたコメディドラマ『ふたりは友達? ウィル&グレイス』でのビヴァリー・レスリー役。この役でプライムタイム・エミー賞のテレビシリーズ部門における最優秀ゲスト賞を受賞した。舞台俳優としても知られており、自身は劇作家としても活躍している。主な作品は『Sordid Lives』という作品や『Lost in the Pershing Point Hotel』など。この2つは映画化もされている。また、近年では『Like a Dog on Linoleum』という一人芝居の演目で全米ツアーも行った。1988年にリチャード・プライヤーが主演する『OH! 引っ越し』で映画デビュー。それ以降、人気シリーズの続編『ジェイソンの命日』や、エマ・ストーン主演の『ヘルプ 〜心がつなぐストーリー〜』でのストーン演じる主人公がアルバイトする出版社の編集長役などの出演作品がある。
2018年1月29日放送の医療バラエティー番組『名医のTHE太鼓判!』（TBS）において、「2型糖尿病」と診断される。3月12日、ブログにおいて「入院することになった」と報告。食事の改善などを目的とした教育入院とされる。同月16日、5日間の教育入院を終えて退院。過去の生活習慣に対する反省の弁を述べた。同年10月22日放送の『名医のTHE太鼓判!』で受けた脳MRI検査で直径7ミリの脳動脈瘤が見つかり、医師団から手術を勧められた。2019年1月8日、カテーテルによる脳動脈瘤手術を受け成功。13日に退院、14日に仕事復帰した。同年4月8日放送の『名医のTHE太鼓判!』で受けた大腸の内視鏡検査で腫瘍性ポリープが発見される。同月5日に切除手術を受けたことをのちに公表。
数回の建て替えが行なわれたことが明らかとなった浦賀の燈明堂の復元に際し、いつの時期の燈明堂を復元するかについて議論が重ねられたが、各種資料が最も良く残っていて復元作業が最も容易であることなどから、安政元年（1854年）の安政東海地震の津波後に再建され、明治5年（1872年）の廃止に至った最後の燈明堂の建物を復元することになった。復元に当たって、昭和63年（1988年）4月から初田亨が作成した燈明堂の復元図をもとに設計が開始され、設計をもとに基礎工事、部材の組み立てと進められた。平成元年（1989年）3月に復元工事は完成し、燈明堂周辺も公園として整備された。復元された燈明堂は、神奈川県が平成13年（2001年）に選定した三浦半島八景に、「灯台（燈明堂）の帰帆」として選ばれた。
安政東海地震に伴う津波による倒壊の直前である嘉永6年（1853年）のペリー艦隊の来航時には、浦賀の燈明堂はペリー艦隊の航行の目安ともなった。そしてペリー来航によって鎖国体制が終焉し、欧米各国などの船が盛んに往来するようになる中、沿岸部の燈明台などの明かりしかない日本の沿岸航行は大きな危険を伴うと認識されるようになった。明治2年（1869年）、フランス人技術者レオンス・ヴェルニー設計の、光源にレンズを用いた最初の洋式灯台である観音埼灯台が点灯した。観音埼灯台の完成により浦賀の燈明堂はその役割を終え、明治5年（1872年）に廃止されることになった。燈明堂廃止後も明治27年（1894年）ないし明治28年（1895年）頃まで燈明堂の建物は残っていたが、その後崩壊して石垣のみが残されるようになった。
海に囲まれた日本では、江戸時代以前から夜間の船の航行安全を図る目的で、篝火など様々な形式の明かりが沿岸部に設置されてきた。江戸幕府の成立後、樽廻船、菱垣廻船などの発達により海運が飛躍的に発展する中、夜間航行の安全性を高めるために、各地の沿岸部に和式灯台である燈明台や篝火を焚く篝屋が設置されるようになった。例えば東京湾周辺では浦賀の燈明堂以外に城ヶ島に篝屋が建設されたが、当時建設された多くの燈明台は神社仏閣の常夜灯がその役割を果たしているものが多く、浦賀の燈明堂は神社仏閣の常夜灯ではなく、宗教色が全く無い施設であったことが特徴の一つとして挙げられる。
監察院は台北市中正区忠孝東路一段2号にあり、中山南路に面している。付近には行政院や立法院などが立ち並んでいる。監察院の建物は日本統治時代に台湾総督府が台北庁（現在の台北市及び新北市にあたる地域の行政を担った。後年、台北州に改名）の庁舎として建てた物である。森山松之助設計による3階建ての建物で、当時流行した歴史主義建築が採用された。1945年（民国34年）に中華民国政府が接収し、台湾省政府第二庁舎として利用していたが、1958年（民国47年）より監察院として使われ、現在に至っている。
メサ・ペトロリアム（メサ社）は、ユノカル・コーポレーション（ユノカル社）に対し、取引の1段階目の対価が現金54ドル、2段階目の対価が54ドル相当のジャンク債である、1段階目に比重を置いた2段階での敵対的買収を行った。ほとんどの株主は債券の代わりに現金を受け取ることを好むため、株主はたとえ54ドルが公正な価格だと考えなかったとしても、買収に応募すると見込まれていた。 株主が応募を拒否した場合、当該株主は、現金の代わりに、54ドル相当のハイリスクな債券でキャッシュアウトされる危険性があるためである。メサ社の株式公開買付けに対応し、ユノカル社はメサ社が保有する株式以外の全株式に対して、72ドルで自己株式の公開買付けを行った。ユノカル社の取締役会は、メサ社による公開買付けに対抗するため、この自己株式公開買付けを開始しようとした。この自己株式公開買付けは、メサ社が6,400万株のユノカル社株式を取得したときに発動することとされており、これはユノカル社が自社の発行済株式の49％を買い戻す（ただし、メサ社が保有する株式は買い戻しの対象に含まれない）ことを意味していた。