宝塚音楽学校卒業。1960年代末に歌手としてデビュー。NHKの『ステージ101』にヤング101のメンバーとしてレギュラー出演し、「グリちゃん」（江崎グリコから）の愛称で親しまれた。番組卒業後は女優として活動し、時代劇『大江戸捜査網』の不知火お吉役、映画『ルパン三世 念力珍作戦』の峰不二子役などで人気を博した。その後は舞台を中心に活動していたが、2003年のヤング101復活コンサートで久しぶりに公の場に姿を見せた。近年は、舞台女優の傍ら、ダンス教室の講師として活躍。好きなことは絶えず動いていること、裁縫。さみしがりやで夢はすてきな男性と気ままな旅に出かけることと、すてきなおばあちゃんになることである（アルバム『若い旅』により）。趣味・特技は料理・裁縫・編み物。身長165cm、体重50kg、スリーサイズはB80、W58、H88（『平凡』1972年7月号より）。
八木 絵香（やぎ えこう）は日本の防災に関する研究者・心理学者。大阪大学コミュニケーションデザイン・センター准教授。学位は博士（工学）。これまで民間シンクタンクや大阪大学で主に災害心理学研究に従事し、多数の事故・災害現場調査を行うと同ともにに、ヒューマンファクターの観点に立った事故分析・対策について研究・検討を行ってきた。現在は、社会的にコンフリクトのある科学技術の問題を取り上げ、意見や利害の異なる人同士が対話・恊働する場の企画、運営、評価を主な研究テーマとしている。
日上（ひかみ）は岡山県津山市にある地名。郵便番号は708-0845（津山郵便局管区）。当地域の人口は728人（2019年1月1日現在。住民基本台帳による。津山市調べ）。
兵庫県出身。1993年に佛教大学文学部仏教学科卒業。佛教大学大学院文学研究科博士後期課程単位取得満期退学。佛教大学文学部人文学科専任講師、同仏教学部仏教学科准教授を経て現職。
統合校一期生が入学する2011年4月までに新校名を決定する予定であったが、地域住民や両校同窓会などからの意見集約がまとまらず、校名決定まで「飯田新校」と呼ばれていた。2011年12月14日に同校校名等検討委員会により、最終新校名案を「長野県飯田OIDE長姫高等学校」とすることが発表され、2012年1月の長野県教育委員会定例会にて正式に決定された。日本の公立高校の名前にアルファベットが使われるのは初めてである。校名の「OIDE」は、Originality（独創）・Imagination（想像）・Device（工夫）・Effort（努力）の略語で、旧飯田工業高校の校訓でもあり、生徒がグローバルな視点を持った人材に育って欲しいとの願いを込めたもの。
がん患者団体支援機構の3代目理事長を務めた後、現在は一般社団法人CSRプロジェクト会長を務める。2010年8月に食道癌を手術した桑田佳祐を「悲観することは一切ない。病気は生活の乱れを見直すいい機会だから、桑田さんも前より健康になれるはず」と激励。70歳から週3回のジム通いを始め、「ハンデを持っていても走れる!ということを自分に証明しなきゃならない」として2012年のホノルルマラソン出場を目標にした。また、4度の手術経験から「『がんには痛みがない』という常識を知ってほしい」「がん検診の受診率はいつまでたっても上がらないけど、自分を動かす（受診する）のはあなたしかいないんです」と訴えている。12月9日に行われた40回大会では8時間19分55秒で完走した。
このBaker vs. Exxonの事例で1994年にアンカレッジの地裁判事は、物的損害賠償に対し2億8700万ドル、懲罰的損害賠償に対し50億ドルの判決を下した。懲罰的損害賠償の金額は当時のエクソン社の単年度の利益額を基準算出したものである。エクソン社はこの判決を不服として第9巡回区連邦控訴裁判所に控訴し、一審のRussel Holland判事に懲罰的損害賠償の減額を求めた。2002年12月6日、同判事は40億ドルに減額する判決を下したが、彼はこれを事例の実態に照らして判断し総体に過剰な額ではないと結んだ。エクソン社はさらに類例における近年の最高裁の判例に基づいて審理するよう求めたが、これに対しHolland判事は懲罰的損害賠償額を45億ドルプラス金利に引き上げた。2006年1月27日に第9巡回区連邦控訴裁判所で意見陳述と口頭尋問があり、同年12月22日に懲罰的損害賠償額は25億ドルに引き下げられた。法廷はその理由として最近の最高裁の判決では懲罰的損害賠償額に上限を設けていると述べた。エクソン社は再度異議を申し立てた。2007年5月23日、第9巡回連邦控訴裁判所はエクソン社の要求を棄却し、同社が25億ドルの懲罰的損害賠償額を受諾すべきとする判決を支持した。同社は最高裁に控訴し、2007年10月26日に判決が出た。エクソン社の公式見解は、原油流出の原因はあくまで事故であり、同社は原油の除去作業にすでに推定20億ドルを費やし、さらに関連する民事･刑事裁判の裁定に10億ドルを要するとみられ、2500万ドルを超える懲罰的損害賠償は不当であるというものである。原告側弁護士は事故の責任は同社にあり、その理由はプリンス･ウィリアム湾を通過するタンカーの責任者に酔漢を配置したからであると抗弁した。エクソン社は原油の除去作業と裁判に要した費用の大部分に保険金支払をあて、バルディーズ号の損失分には税控除をした。また、1991年には同社はアラスカ水産業の被害をめぐりシアトルに本社をおく水産業7社と和解金で合意した。合意のなかでエクソン社は7社に対して6375万ドルの支払を保証したが、水産加工業者はエクソンに生じるいかなる懲罰的損害賠償責任についても支払義務を課すことを明記させた。