2007年に同レースの前身となるアラ・サラ系3歳混合定量重量の特別競走、オッズパーク賞・福山チャンピオンシップが、同競馬場のダート1800メートルにて実施される。福山3歳最強馬を決定する競走として位置付けられ、先に行われる福山ダービー及び福山アラブダービーの上位3頭に、同競走の優先出走権が与えられる。2008年に重賞となるが同競馬場の所属アラブ馬減少にともない、出走条件がサラ系3歳のみとなる。この変更と共に、冠名称が報知新聞社杯と変更される。2009年より中国・四国地区交流重賞として、実施される。負担重量は定量で56キロ、牝馬は54キロである。賞金総額は135万円で1着賞金100万円、2着賞金20万円、3着賞金10万円、4着賞金5万円と定められている。
1932年総選挙でクマン・ナ・ゲールは、与党の地位を喪失した。エイモン・デ・ヴァレラ率いるフィアナ・フォイルの人民主義に対抗し、クマン・ナ・ゲールはますます中産階級の政党を標榜するようになった。1933年、数回の協議を経て、クマン・ナ・ゲールは国民中央党と陸軍戦友協会（いわゆる青シャツ隊）の後継である国民防衛軍と合同し、新党フィナ・ゲールを結党した。
英愛条約とその後のアイルランド内戦により、アイリッシュ・ナショナリストの政党であるシン・フェインの支持が失われたため、政府を支持する政党をして組織された。新党は1922年12月に結党される予定であったが、内戦とその混乱により、1923年まで延期された。
ジョン・ヘンリー・タンストール（John Henry Tunstall, 1853年3月6日 - 1878年2月18日）は、ニューメキシコ州の牧場経営者で、リンカーン郡戦争に絡む人物である。イギリスのロンドン郊外のダルストン (Dalston) に生まれたタンストールは、カナダのブリティッシュコロンビア州に1872年に移住し、父親が共同経営する店で仕事をした。1876年2月にカナダを離れ、アメリカ合衆国に向かった。カリフォルニア州で羊の牧場主になる可能性を6か月探ったが、結局土地が安くて豊かなニューメキシコ州に決めた。その後すぐに彼はサンタフェで弁護士のアレクサンダー・マクスインに会い、リンカーン郡は大きな利益を得られるだろうと説得されたため、すぐにリンカーン郡に向かった。タンストールは牧場経営の仕事と同時に、雑貨店と銀行業もマクスインと共に開始した。この事業は、10万頭以上の牛を保有する大牧場主ジョン・チザムによって支持された。タンストールの成功は、数年前から商店を経営していたローレンス・マーフィーとジェームス・ドランによって妬まれた。彼らは銃撃戦での決着をつけようとしたため、タンストールはビリー・ザ・キッドなどのカウボーイを警護のために雇った。しかし1878年2月18日、タンストールは、ドランが派遣した保安官に殺されてしまう。この出来事から、リンカーン郡戦争へと発展した。
日本テレビ「J-ROCK ARTIST TOP30」オープニングテーマ。後に、岩井勇一郎、車谷啓介が在籍している三枝夕夏 IN dbが「君の愛に包まれて痛い」のカップリングにて、セルフカバー。彼らの作品の中では最高順位が最も高い作品である。
第二次世界大戦前からドイツにおいて、フォン・ウェーバーのほか、ハンス・ヴェルツェルが主唱し、マウラッハ、アルミン・カウフマンらによって、新カント学派（目的論的・価値関係的思考方法）に対する批判として発展した理論。一般に犯罪とは「構成要件に該当した違法、有責な行為」と定義されるが、この「『行為』とは何か」に関する一つの説明が「目的的行為論」であり、「人が目的をもって行う動作」のみを刑法上の「行為」として扱うべきだ、つまり、「行為」の存在論的構造を「目的性」に求めるとの主張である。なお、目的的行為論における「目的性」とは、あらかじめ目標を定め、目標を実現するための手段を選択し、選択された手段を目標実現にむけて支配・操縦することをいう。「目的性」は法の以前に存在するため、立法者や刑法を拘束する点において方法論的特色があるとされる。ヴェルツェルは、リヒャルト・ホエーニッヒスバルトの思考心理学やニコライ・ハルトマン（自身によればベー・エフ・リンケ）の現象学の研究成果を応用し、意味に満ちた生活世界に実存する人間の行為の存在構造からみれば、予め目標を実現する為手段を選択し、選択された手段を目標実現に向けて支配•操作する目的的意思にこそ人間行為の本質があるので、目的的意思は、目的を実現する為の手段である行為の本質的要素であり分離できないものであるとした。かかる理論の帰結として、従来、客観的構成要件要素としての行為と分断され、責任要素であるとされていた故意が行為と密接不可分のものと把握することができるようになり、故意は主観的構成要件要素であるとともに、主観的違法要素でもあるという結論が導かれることとなったのである。ベェルツェルの目的的行為論は、新派と旧派の双方にみられる自然主義的な欠陥を克服し、規範主義的な価値志向に対して存在的な構造の優位を主張するもので、従来の行為論は行為の存在構造を無視した盲目的で自然主義的な因果的行為論だと批判されることになった。日本では、戦後まもなく、ヴェルツェルの人的不法論と共に、平野龍一、平場安治、福田平らにより日本に紹介され、福田がヴェルツェル流の、木村亀二がマウラッハ流の、金沢文雄がカウフマン流の目的行為論を採用した。日本では、目的的行為論自体は少数説にとどまるが、目的的行為論の帰結である故意一般が主観的違法要素であるという行為無価値論や故意を構成要件要素とする理論は、多くの論者が採用するところとなり、日本におけるヴェルツェルの影響力は看過できないものがある。目的的行為論は、目的性を有しない、過失犯、不作為犯に行為を認めることができないのではないかと批判されている。