タルタリアは、今日ではジェロラモ・カルダーノとの対立でよく知られる。タルタリアは1535年ごろ三次方程式の解法を発見したといわれ、同じ解法を発表したカルダーノとの間に優先権をめぐって論争があった。1535年、三次方程式の数学試合で有名になったタルタリアの元に解法を教えてほしいという人が殺到していた。カルダーノは、出版しないことを条件にタルタリアの三次方程式の解法を伝授された。数年後、独力でタルタリアと同じ解法に辿り着いたシピオーネ・デル・フェッロの未発表の論文を弟子のルドヴィコ・フェラーリと共に目にした。その未発表論文はタルタリアのものより前に書かれていたため、カルダーノは約束は無効と判断し、1548年にニュルンベルクで発表された著書『偉大なる術(アルス･マグナ)』に載せた。カルダーノが自分の名前で解法を発表したことを知り、タルタリアは激怒した。フェッロとタルタリアの発見であることを明記したうえでの公表だったものの、タルタリアの怒りはおさまらず、タルタリアは数学の公開試合を申し込む。しかし、カルダーノはこれを受けず、代わりに弟子のフェラーリと試合を行うことになった。勝敗については諸説あり、フェラーリが大勝した説やフェラーリの遅刻で無効試合になった説などがある。現在、三次方程式の解法は「カルダーノの公式」と称されている。
ニコロ・フォンタナ・”タルタリア”（Niccolò Fontana "Tartaglia"、1499年または1500年-1557年12月13日）はイタリアの数学者、工学者、測量士。ヴェネツィア共和国の簿記係でもあった。アルキメデスやユークリッドの初めてのイタリア語訳を含む多くの著書を著し、数学関係の編集の分野で高く評価された。タルタリアは、史上初めて数学による大砲の弾道計算を行ったので弾道学の祖とされる。彼の研究は、後にガリレオ・ガリレイによる落体の実験により検証された。タルターリアとも。なお後述するように「タルタリア」は生後につけられた渾名である。
大阪府大阪市阿倍野区出身。慶應義塾大学経済学部卒業後、ヨーロッパ・アメリカへ留学。帰国後、小林一三に誘われ、1928年阪急電鉄へ入社。1947年阪急百貨店社長、1952年阪急共栄物産社長、1957年東宝社長・阪急百貨店会長、1966年東宝会長、1968年阪急電鉄会長にそれぞれ就任・歴任した。1974年に後任東宝社長の松岡辰郎（小林一三の次男）が逝去したため社長に復帰、77年に辰郎の長男・功に譲り、代表取締役相談役に就任（のち取締役相談役を経て、相談役に退く）。その他に毎日放送取締役（後に監査役）、後楽園スタジアム取締役なども務めた。毎日放送の社長、会長を務めた高橋信三とは慶應義塾大学時代の同級生だった。このように実業家としての声望は高かったが、反面、時の政府与党や財界を正面きって批判する内容の映画を、東宝本体が企画・製作することには制約をかけ続けたという。1994年12月24日午前8時2分に肺炎のため死去（享年93歳）
かつての江村駅ホームは北漢江沿いにあったが、2010年の首都圏電鉄の開業後は、線路とホームが山側に移設されたため、一部の鉄道ファンが「江（川）ではなく山にある」との皮肉を込め、「山村駅」と呼ぶこともある（実際には、ほとんどの路線が直線化のため、トンネルの数が多くなったり、山側に移設されている）。
貞観6年（864年）頃、讃岐国香川郡の自宅で江沼美都良麿らと飲酒中に口論となり美都良麿に左脇腹を刺され殺された。妻の秦浄子の訴えにより、刑部省は裁断を下し、美都良麿は流罪となった。
元来ライト級であったが、1962年7月13日、エミール・グリフィスの世界ウェルター級に挑み、判定負け。1963年4月、ようやくデニー・モイヤーに判定勝ちで世界ジュニアミドル級の王座を手にする。同年6月モイヤーを返り討ちにして防衛に成功したが、2度目の防衛戦でサンドロ・マジンギに激しいファイトの末9回KOと敗れ、王座を失った。変則的なファイター・タイプだった。
映像製作・原版保有・版権管理・出版・キャラクター商品の制作を主たる業務とするSoftgarageを中心に、各種映像ソフトの国内販売を主たる業務とするJSDSS、映像制作・海外配給販売を主たる業務とするSg-me、国内テレビ番組販売を主たる業務とするPowerful TVの各部門が各々独立した法人としての役割を担い、運営を行っている。Sg-TVというビデオ・オン・デマンドのサービスも行っていたが、2014年に一旦終了。その後、2017年に再開した。
等確率の原理は、一部の物理学者の間では、統計力学の本質を外していると言われている。本質は、等確率で混ぜてしまう莫大な個数の量子状態のほとんどすべてが同じ熱力学的平衡状態を表すという点にある。つまり、それぞれの量子状態の一つ一つがすでに平衡状態を表しているのであって、混ぜ合わせて初めて平衡状態を表せるという訳ではない。最近、このことが明示的に書かれた解説や教科書が現れている。例えば、コンピューターシミュレーションの結果、平衡状態に達した後は、どの時刻のどの瞬間を見ても、粒子の速度分布はマクスウェル分布になっている。これは各瞬間瞬間の状態が、（多数のミクロ状態を混ぜたものではなく）たった一つのミクロ状態であり、かつ平衡状態になっている証拠の一つである。それにもかかわらず、等確率の原理が間違った結果を与えない理由は、いわば「赤いものをたくさん集めて混ぜてもやはり赤い」からである。等確率に現れる莫大な個数の量子状態それぞれについてマクロな物理量を計算したら、ほとんどの状態が同じ値を持っている。そのため、これらの量子状態を混ぜあわせてからマクロな物理量を計算しても、やはり同じ物理量の値を持つわけである。つまり等確率の原理を採用しても計算結果は間違わないが、本質は外しているのである。等確率の原理に基づく確率モデルは、あくまで平衡状態のマクロな性質を記述するための理論的な方便にすぎない。現実の平衡状態が、「確率によって用意されている」とか、「等確率の原理に正確に従っている」と考えるべきではない。われわれは平衡状態を「マクロな物理量に対して定まった値を対応させる装置」と捉えるが、等確率の原理に基づく確率モデルは、平衡状態のそのような側面だけを再現するように設計された「（理論的）装置」と位置づけるべきである。