10月22日夜明け、アルフレッド・プレソントン少将の騎兵隊1万名がリトルブルー川を渡り、アーカンソー第2連隊と共に、インディペンデンスを北東から、すなわちプライス軍の背後から攻撃した。ファガンの旅団のうち2個旅団が攻撃する北軍に手荒に扱われ、市内を通って西に押し出された。そこには北軍の本隊がいた。さらに別の南軍旅団が、現在コミュニティ・オブ・クライスト教会のインディペンデンス寺院がある場所で、猛襲を跳ね返そうとしたが、プレソントンの部隊に圧倒されることとなり、逃げ延びられたのは僅かに過ぎなかった。しかし、北軍は最後の詰めが得られなかった。マーマデュークの師団がインディペンデンスの西約2マイル (3 km) でプレソントン隊と交戦し、北軍を押し返して10月23日の朝まで保持することができた。この戦闘の中心はインディペンデンスの西のウェストポート、現在のカンザスシティに移っていた。
第二次インディペンデンスの戦いは、実際にはインディペンデンス市の東端田園部で起きたリトルブルー川の戦いに繋がるものとして始まった。それは10月21日に始まり、ブラント将軍がリトルブルー川に戻り、その前日に放棄するよう命じられていたばかりの防衛陣地を再度占拠するよう命じられた。ブラントがリトルブルー川に戻ってみると、前日に指示していたとおりムーンライト大佐が既に川に架かる橋を燃やしていた。それはプライス軍の前衛隊に攻撃された後のことだった。プライス軍がこのときまでに戦場に到着しており、北軍と激しい戦いになった。北軍は岩の壁の背後に隠れ、攻撃する側の南軍は間の距離を全て詰めていく必要があった。しかし北軍は次第に押され気味となり、インディペンデンス市を通ってウェストポートの方角に後退した。北軍の殿軍は21日の午後を通してプライス軍の前進を抑えようとして、市内の通りで活発な戦闘が起きたが、結局全軍が市内からの退却を強いられた。プライス軍は町の中心の西側にあったまだ未完成の鉄道切通で前進を止め、その夜はそこで宿営した。この初日の戦闘での犠牲者の中には南軍のゲリラ指導者ジョージ・M・トッドがおり、1862年の第一次インディペンデンスの戦いにも参戦して、捕虜にした北軍の士官2人を処刑したことで罪を問われていた。夜の間も定期的に銃撃戦が起こり、互いに敵の動静を探っていた。北軍はインディペンデンスの西にあるビッグブルー川の方向への撤退を続けた。
北軍はブラント将軍の指揮下に小さな分遣隊が戦った第二次レキシントンの戦いで敗北した後、西のインディペンデンスに向かって後退した。10月20日にはリトルブルー川の西岸で強固な防御陣地の背後に宿営した。そこはインディペンデンスの町の東約5マイル (8 km) にあり、南軍の主力を待つことにした。しかし、ブラントの上官であるカーティス将軍が、トマス・ムーンライト大佐の防衛隊を残してこの陣地を放棄し、インディペンデンスに戻るよう命令した。
1864年秋、南軍のスターリング・プライス少将が、その上官であるエドマンド・カービー・スミス中将から、南軍のためにミズーリ州占領を試みるために派遣された。プライスは主たる目標としたセントルイスを攻撃できず、スミスの第2の作戦だったミズーリ州から西にカンザス州やインディアン準州に入って襲撃を行う作戦を実行することに決めた。その最終的な目標は、エイブラハム・リンカーン大統領が1864年11月の再選を求める選挙に負の影響を与える可能性のある北軍の物資補給所や前進基地を破壊、あるいは占領することとなった。プライス軍は、10月15日のグラスゴーの戦い、および19日の第二次レキシントンの戦いで勝利した後、西方のカンザスシティとレブンワース砦に向けた行軍を続けた。レブンワース砦には北軍のカンザス方面軍の本部があった。プライスがミズーリ軍と名付けたその軍隊は、ジョセフ・シェルビー准将の師団を前衛にし、その後をジョン・マーマデューク准将の師団が続き、ジェイムズ・ファガン准将の師団が後衛になっていた。プライス軍に対抗する北軍は民兵隊とアンドリュー・J・スミス少将の第16軍団に加えて、ウィリアム・ローズクランズのミズーリ方面軍から派遣されたアルフレッド・プレソントン少将の騎兵師団で構成されていた。さらにサミュエル・カーティス少将の下に新たに活性化された境界軍がプライス軍に対抗することになっていた。カーティスの軍隊は、ジェイムズ・G・ブラント少将の騎兵師団、ジョージ・W・ディーツラー少将のカンザス州民兵師団、プレソントンの騎兵師団、およびスミスの軍団からジョセフ・J・ウッズ大佐とデイビッド・ムーア大佐が指揮する歩兵2個師団で構成され、総勢は約22,000名となっていた。
日本においてプルサーマル計画が注目を集めたのは、もんじゅの事故により高速増殖炉の開発の見通しが立たなくなったことがきっかけである。日本においても、プルサーマルの開始に向けて国による安全審査や地元の事前了解が進んでいたが、住民投票による反対（新潟県）などにより、計画は遅れていた。 ほかにも福島県知事（当時）の佐藤栄佐久が、福島第一原子力発電所で計画されていたプルサーマル導入について、（発電所のある自治体の意向はともかく）県全体の安全上の観点や県民多数派の不安を背景に強く反対してきた、といった事例もある。一方で、2006年（平成18年）3月に、九州電力の玄海原子力発電所3号機で実施したいという申し入れに、佐賀県知事の古川康は事前了解を出した。また2008年（平成20年）1月には、福井県知事の西川一誠が高浜原子力発電所の3・4号機で、2010年（平成22年）までにプルサーマル発電を実施する計画に事前了解を、静岡県知事の石川嘉延が浜岡原子力発電所でのプルサーマル発電に事前了解を出すなど、実施に向かって進んでいるところもあった。2010年8月、東京電力が福島第一原子力発電所3号機（大熊町）で計画していたプルサーマル導入について、佐藤雄平知事は受け入れを決定。。 しかし、2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震による福島第一原子力発電所事故により同原発は国際原子力事象評価尺度7の大事故を起こしたことにより、計画の先行きが不透明なものとなった。