242条第1項の請求（住民監査請求に係る個別外部監査の請求）に係る監査について監査委員の監査に代えて契約に基づく監査によることができることを条例により定める普通地方公共団体の住民は、同項の請求をする場合において、特に必要があると認めるときは、政令の定めるところにより、その理由を付して、併せて監査委員の監査に代えて個別外部監査契約に基づく監査によることを求めることができる。なお、監査委員は、この規定により個別外部監査契約に基づく監査によることが求められた242条第1項による住民監査請求に係る個別外部監査の請求があつた場合において、当該住民監査請求に係る個別外部監査の請求について、監査委員の監査に代えて個別外部監査契約に基づく監査によることが相当であると認めるときは、個別外部監査契約に基づく監査によることを決定し、当該住民監査請求に係る個別外部監査の請求があつた日から二十日以内に、その旨を当該普通地方公共団体の長に通知しなければならない。この場合においては、監査委員は、当該通知をした旨を、当該住民監査請求に係る個別外部監査の請求に係る請求人に直ちに通知しなければならない。（252条の43第1項、第2項）個別外部監査人は、252条の43第5項において読み替えて適用する地方自治法第242条第6項の規定による陳述の聴取を行う場合又は関係のある当該普通地方公共団体の長その他の執行機関若しくは職員の陳述の聴取を行う場合において、必要があると認めるときは、監査委員と協議して、関係のある当該普通地方公共団体の長その他の執行機関若しくは職員又は請求人を立ち会わせることができる。なお、この規定による協議は、監査委員の合議によるものとする。（252条の43第7項、第8項）242条第1項による住民監査請求に係る個別外部監査の請求があつた場合において、監査委員が当該住民監査請求に係る個別外部監査の請求があつた日から二十日以内に、当該普通地方公共団体の長に第2項前段の規定による通知を行わないときは、当該住民監査請求に係る個別外部監査の請求は、初めから第一項の規定により個別外部監査契約に基づく監査によることが求められていない242条第1項の請求であつたものとみなす。この場合においては、監査委員は、同条第4項の規定による通知を行うときに、併せて当該普通地方公共団体の長に第2項前段の規定による通知を行わなかつた理由を書面により当該住民監査請求に係る個別外部監査の請求に係る請求人に通知し、かつ、これを公表しなければならない。
幼少の頃より、催眠の施療を行う祖父を見て育つ。岐阜県立岐阜高等学校を卒業後、国立岐阜大学教育学部に進学、教員として岐阜市立加納中学校などに勤務。 35歳で、現職のまま上越教育大学大学院に研修派遣され、マズローの研究から、教育催眠の可能性に目覚め、その実践を志す。教育催眠としての児童生徒を対象とした催眠面接は、教員在職期間中だけで1200名、のべ3000回を超え、児童生徒とその保護者が希望した場合のみ、面接記録を逐一カルテに残す形式で実施。 初期の頃から76%を超える改善率を誇り、その評判を聞きつけた、児童の保護者など成人への催眠面接も次第に行うようになる。2002年ごろから、ワイスの著作に触発され、通常の催眠では効果の得られない場合に限り、試験的に前世療法を始める。 2004年9月、ワイス式前世療法による最初期1事例を学会発表。 この事例は、主訴改善効果については著効を認めたものの、厳密な検証を可能ならしめる程の詳細な前世に関わる情報がクライアントから得られず、催眠学上の要求特性による作話ではないか？との疑いを指摘され、自身もその疑いを否定できなかったこともあり、前世の有無については判断留保。2005年、脊椎側彎症に苦しむ中部地方在住の主婦・理沙さん(仮名)に前世療法を施した際、江戸時代の娘タエの人格が極めて鮮明に出現し、セッションが不十分なまま終了してしまった。そのため、数名の見学者同席のもと、撮影を含めた実験セッションの許可を取りつけ、初回セッション約二ヶ月後2005年6月4日に再度実施。 その際、彼女には知りえない情報を豊富かつ正確に語ったとして、同席者の強い勧めもあり、春秋社より『前世療法の探究』を上梓。 出版後TV番組で取り上げられ、大きな反響を得る。 理沙さんの前世人格たるタエと守護霊の語りのうち、検証可能な事項の事実との合致率は8割を超えたものの、未だ超心理学における超ESP仮説による反論が前世の存在を否定できてしまう為に、死後存続の決定的な証拠とは成り得なかった。セッションの終盤、ネパール語の発話とおぼしき異言が確認されたため、真性異言かもしれないと期待したが、真偽不明のまま判断留保。先述の書籍出版を受けて、加納中学校時代の教え子である医学博士末武信宏医師と30年ぶりに邂逅。 その後、2009年3月11日には末武医師、中部大学大門正幸英語学教授、岡本聡近代文学准教授の4名で、真性異言研究チームを結成し、理沙さんをクライアントに前世療法の再セッションを計画。 2009年5月9日、理沙さんに対するSAM前世療法を実施し、応答型真性異言現象(responsive xenoglossy)の表出を含むラタラジューの事例の撮影に成功。応答型真性異言の映像化は、世界初の快挙であった。 この事実は、TVにて放映され、研究チームなどによる厳密な検証の結果、正真正銘の真性異言であることが確認された。 生育歴の徹底的な検証や、ポリグラフ鑑定などによる検証の結果、ネパール語を一度も学んだ事がない主婦理沙さんが、ネパール語の会話を約30分間行い、6割以上の会話が成立していたという顕著な事例であった。現在は、SAM前世療法を中心とした催眠セッションの実践を通し、極めて深い催眠状態で起こる超常的意識現象の探究を深めつつ、死後存続が科学的事実である事を弘めるべく、ブログなどで情報を発信し続けている。