みそカツラーメン、または味噌カツラーメンは、高知県のご当地ラーメン。味噌ラーメンにトンカツを乗せたもの。高知で単に「みそカツ」といった場合は、名古屋などで食されているトンカツに味噌タレをかけた味噌カツではなく、こちらを指す。高知県でラーメン店をチェーン展開している「ラーメンの豚太郎（とんたろう）」が発祥と言われている。豚太郎（とんたろう）はラーメン屋になる以前は食堂を開いていた。食堂時代に人気だった「カツ定食」のカツをラーメンに入れたら美味いのではないかと、味噌ラーメンに一口カツを入れたのが始まると言われている。2008年にテレビ放映された『秘密のケンミンSHOW』（日本テレビ系列）で高知県が採り上げられた際には、上述の豚太郎を「元祖みそカツラーメン」と紹介している。
中国東部から台湾、東南アジア、インドに分布する。中国に生息する個体は、冬期には南方へ渡る。日本では数少ない旅鳥として、主に春に記録される。日本海の島部や南西諸島では比較的よく観察される。
全長約28cm。成鳥は全身が青みがかった黒色で、羽には光沢がある。尾は長く、先端が逆Y字に割れており、野外で本種を識別する際の特徴となっている。嘴と足も黒い。
前述のようにバイエルン国立歌劇場時代にワルターが招聘し、その後も交友を続けていた。ワルターが戦後初めてウィーンに降り立ったときの言葉は、「私の友人ベーム君は、今どうしているか」だったと伝えられている。ベームは、ワルターのことを「繊細敏感なユダヤ人で、どこかマーラーを偲ばせるところがあった」と語っている。ベームはワルターを慕っており、ことあるごとにワルターに指揮を依頼している。ウィーン国立歌劇場再開記念公演シリーズに際してもワルターにドン・ジョバンニの指揮を依頼している（これは、実際にはワルターが高齢を理由に断ったためベーム自身が指揮し、ワルターはベートヴェンの第9を指揮している）。さらにモーツァルトのみならず、シューベルトの演奏もワルターに教えてもらったと言っている。また、ワルターはベーム夫人をミミ役に起用した。
クレンペラーとワルターは共にユダヤ系ドイツ人で、マーラーの薫陶を受けた人物だがその演奏スタイルは大きく違った。あるインタビューでは、クレンペラーが「ワルターはモラリストだが、私は違う、断じて！」と述べた後に、「モラリスト」では芸術作品の深さを伝えるような演奏は出来ないのだ、というニュアンスの発言をしてワルターを皮肉っている。ただし、ワルターの書簡集を見るとクレンペラーやその家族との間とも手紙が交わされていることが伺える。
ワルターとフルトヴェングラーは共にドイツを代表する大指揮者であったが、片やワルターはユダヤ人としてナチスに祖国を追われ、片やフルトヴェングラーはナチス政権下でドイツに留まり、ナチスから官職を得て演奏活動を続けたことが二人の関係をぎくしゃくしたものにしてしまった。歌手ディートリヒ・フィッシャー＝ディースカウは自伝で「フルトヴェングラーはワルターが指揮するブラームスの『ドイツ・レクイエム』を戦後の演奏会で聞いた際に、テンポなどに否定的な見解を述べていた」と書いている。また、フルトヴェングラーがシカゴ交響楽団の指揮者就任を在米ユダヤ人に反対された際にはワルターはそれに加わらなかったが、その際に互いに交換された書簡ではワルターはフルトヴェングラーの戦時中の対応に対して、厳しい意見を述べている。
ワルターとトスカニーニは演奏スタイルには違いがあったが、親交を持っていた。トスカニーニはワルターの演奏を、感傷的に過ぎるように感じていたようだが、ワルターが指揮したモーツァルトの交響曲のレコードに関して自分よりも良いと述べている。いっぽうワルターはトスカニーニから音楽的に多大な影響を受け、自伝でもトスカニーニを賞賛している。ワルターが娘グレーテル殺害の報を受けたのはルツェルン音楽祭の楽屋であったが、ショックで指揮が出来なくなってしまったワルターに代わって指揮台に上がったのはトスカニーニだった。トスカニーニが90歳で没した際の追悼演奏会ではワルターが指揮台に上がり、ベートーヴェンの交響曲第3番の名演奏を残している。
1792年10月、国民公会は、立法議会の捜査委員会（Comit・des recherches）と監視委員会（Comit・de Surveillance）を引き継いだ保安委員会を創設した。その規模は大きいものではなく、メンバーは決して16人を超えることはなかった。保安委員会の主な責務はフランス国内における安全保障であり、内外の敵から共和国を守ることであった。フランスの安全保障を確保する一つの方法は、パスポート制度であった。この制度を通じて委員会のメンバーは、誰がフランスに入国したのか、どこに行くのかを知ることができた。保安委員会は、恐怖政治の期間中に誰が革命裁判所に送られるかを決定する権限を有していた。個々の事件に関する証拠が十分に検討された後、委員会のメンバーは被疑者の無罪または有罪について決定を下し、被疑者が釈放されるか、革命裁判所に送られるかを決定した。 保安委員会は多くの人々をギロチンに送るのに全面的に貢献した。1794年3月29日、保安委員会は、パリとトゥールーズの高等法院の元メンバー24人を革命裁判所に送り、その後処刑されるよう命じた。その少し後に、徴税請負人 の一部であった別の28人が保安委員会によって調査され、裁判のために革命裁判所に送られた。裁判の後、彼らは有罪判決を受けて処刑された。 保安委員会と公安委員会は互いに協力し合う関係にあったが、彼らの責任の範囲は重複しており、それが両者の緊張を引き起こした。緊張は次第に高まり、最終的に保安委員会はロベスピエールの失脚に貢献した。それを示す一例は、保安委員会のメンバーであるジャン＝ピエール・アンドレ・アマールとマルク＝ジュリアン・アレクシス・ヴァディエの二人が、ロベスピエール打倒を目的としたテルミドール9日のクーデターに参加したことである。同じ時期にヴァディエはまた、ロベスピエールと最高存在の祭典に関連して、共和国を転覆する計画に関わったとしてカトリーヌ・テオ に対する誤った告発を国民公会であえて取り上げた。 保安委員会は1795年の後半、国民公会の解散とともに解散した。