1947年の学制改革の際、貝塚市では市域全域を校区とし、男子中学校の貝塚市立第一中学校と女子中学校の貝塚市立第二中学校が設置された。翌1948年には第二中学校の第二校舎（葛城小学校内）を継承する形で貝塚市立第三中学校が発足した。同時に各中学校の男女共学化と市域の3中学校校区への分割がおこなわれ、第一・第二の両中学校から生徒を編入している。1948年以降現在地に校舎の新設工事がおこなわれ、1948年10月5日には第一・第二・第三の3中学校の合同で新校舎落成記念式が第三中学校で挙行されている。
元々は彼は純粋な任天堂キャラクターではなく、2000年7月21日発売のNINTENDO64用ソフト『マリオテニス64』開発元のキャメロットによって新たに作り出された経緯がある。デザインはキャメロット所属のグラフィックスタッフである青木文秀が担当した。当時はテニスというゲームの特性から、人型またはそれに近いキャラクターを大量に必要としており、それまでのマリオシリーズの主要人物だけでは到底足りず、デイジーやドンキーコングJr.等、長期にわたって出番のなかった懐かしいキャラクターまで引っ張り出された。しかし、ワリオとダブルスを組むのにふさわしい人物が見当たらず、キャラクター選考に難航していた事から、ある社員が挙げた「ルイージのライバルキャラクターを作ったらどうか?」という案が、任天堂の宮本茂との相談を経て採用された。当初は「ワイージ」という名やアメリカ側のスタッフからは「ジェロージ」や「ジナニー」などの名前が提案されたが、言いやすさやインパクトから「ワルイージ」となった。ちなみに、ワリオのガールフレンドかつピーチのライバルとして「ワルピーチ」というキャラクター案も候補に挙がったが、こちらは「ワリオを女装させたようなキャラ」「見たくない」「見なくても、どうせドロンジョだろ」「ワリオに彼女はいらない」ということで宮本から却下された。キャラ作りに際し、マリオを強調したワリオと同様に、体格はルイージを強調した長身のガリガリ体型となり、帽子と手袋の甲には"M"を上下反転させて"W"としたワリオに倣い、"L"を上下反転させた｢Γ」（ギリシャ文字の「ガンマ」の様な文字）のマークを付けた。
田中 重弘（たなか しげひろ、1938年7月30日- 　）は、日本の評論家、翻訳家。和歌山県生まれ。和歌山県立和歌山工業高等学校染織科卒、上智大学文学部哲学科卒、染色工場を経営したのち1968年からウィーン大学で哲学、文学を学ぶ。79年からハンガリーのブダペスト在住。
ジェシカ・デュベ/セバスチャン・ウォルフ組、マイリン・ハウシュ/ダニエル・ヴェンデ組、マリ・ヴァルトマン/アーロン・バンクリーブ組が出場を辞退し、ダニエル・モンタルバーノ/エフゲニー・クラスノポルスキー組、ニコーレ・デラ・モニカ/マッテオ・グアリーゼ組、ティファニー・バイス/ドン・ボルドウィン組が追加招待された。ダニエル・モンタルバーノ/エフゲニー・クラスノポルスキー組は同時期に開催しているアイスチャレンジに出場した。
2012-2013年シーズンに開催されたロステレコム杯（ロシア杯）。2012年11月9日から11月11日にかけて、シニアクラスの男女シングル、ペア、アイスダンス競技が モスクワのメガスポルトで行われた。
政治的グローバリゼーションはまず、これまで国際政治の主役だった国家の他にも様々な組織が台頭してきたことで説明される。具体的には、世界貿易機関（WTO）、WIPO、IMFなどの国際機関の役割が増大したこと、国民国家の枠組みにとらわれないNGOなどの組織が拡大しこれも国際政治に影響力を及ぼすようになってきたこと、さらに多国籍企業の勢力増大などが挙げられる。また1992年には冷戦終結後世界各地で増加しつつあった地域紛争を予防するための予防外交という概念が国連のブトロス・ブトロス＝ガーリ事務総長によって提唱され、国際社会が地域紛争に介入することも行われるようになった。これにより国際連合平和維持活動が大規模化・強化され、マケドニアで紛争の予防に成功したものの、ソマリア内戦（UNOSOM II）やボスニア・ヘルツェゴビナ紛争（UNPROFOR）では紛争の抑止に失敗し、国際連合ルワンダ支援団（UNAMIR）でもルワンダ虐殺を阻止することはできなかったように、必ずしも成功を収めているわけではない。その他、重大な政策案件に関して、全世界的な共通認識にのっとり協力体制が取られることも多く見られるようになり、こうした問題に全世界的に取り組んでコントロールしようとする動き、いわゆるグローバル・ガバナンスも求められるようになってきた。例として、環境問題や民主化が挙げられる。特に民主化については、1990年代以降、冷戦が終結し対抗するイデオロギーが存在しなくなったことから世界的に民主化を求める動きが非常に強くなり、先進諸国の発展途上国への政府開発援助は民主化を前提とすることが多くなった。なかでも援助に頼る部分の多かったアフリカ諸国において、先進諸国は独裁国家に対する援助の削減や停止を行い、独裁制国家は民主制国家に対し得られる援助額が非常に少ない状態となった。このことは、1990年代前半においてブラックアフリカで急速な民主化をもたらす原因の一つとなった。その後、発展途上国への援助は累積債務問題解消のためのワシントン・コンセンサスと結びつき、世界銀行やIMFは共同で経済危機に陥った途上国に対し、経済支援の条件として構造調整政策の実施を行い、公的部門の縮小と経済の自由化を求めた。しかし、公的部門の縮小によって失業が増大し、教育や医療などの質的低下によって社会不安が増大するなどといった悪影響が大きく、特にアフリカにおいては多くの国で構造調整後も経済の沈滞は悪化する一方で、政策は必ずしも成果を挙げていない。さらに民間融資の低迷によって世界銀行及びIMFからの融資が後発途上国への融資の大部分を占めることとなってしまい、さらに先進国も融資条件として構造調整政策の実施を前提として求めたため、この両機関の意向が途上国経済を左右することが可能となってしまい、内政不干渉の原則にはずれるとの批判の声も上がった。グローバリゼーションの進展に伴い、各地で地域統合が進められることとなった。