ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SV Europeiska unionens officiella tidning C 321/10

DOMSTOLENS DOM

av den 16 maj 2017

i mål E-8/16

Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS och Netfonds Livsforsikring AS mot den norska regeringen

(Etableringsfrihet – artikel 31 i EES-avtalet – direktiv 2000/12/EG – direktiv 2002/83/EG – direktiv 2006/48/EG – direktiv 2007/44/EG – kreditinstitut – försäkringsföretag – kvalificerade innehav – proportionalitet – lämplighet – nödvändighet)

(2017/C 321/08)

Domstolen meddelade den 16 maj 2017 dom i mål E-8/16, Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS och Netfonds Livsforsikring AS mot den norska regeringen. Oslo tingrett hade begärt ett yttrande enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av artiklarna 31, 36 och 40 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet i samband med regler och praxis som gäller för innehav av norska företag vid tidpunkten för deras ansökan om auktorisation som bank eller försäkringsbolag. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen och Páll Hreinsson (referent), domare.

Domslutet lyder:

1. Vid tidpunkten för omständigheterna hindrade inte direktiv 2000/12/EG, direktiv 2006/48/EG och direktiv 2002/83/EG, inte heller ändrat genom direktiv 2007/44/EG, EES-stater från att tillämpa strängare regler för auktorisation av banker och försäkringsbolag. Dessa regler måste dock vara förenliga med de grundläggande rättigheterna i EES-avtalet.

2. Lagstiftningen, såsom den beskrivs i frågorna 1 och 2, och den administrativa praxisen, såsom den beskrivs i fråga 3, utgör begränsningar som främst förefaller omfattas av artikel 31 i EES-avtalet. Det är den hänskjutande domstolens uppgift att avgöra om det faktiskt är så.

3. Målet att minska bank- och försäkringsbolagsägares överdrivna risktagande, framför allt i samband med risken för maktmissbruk, utgör tvingande hänsyn till allmänintresset som kan berättiga nationella åtgärder som begränsar den etableringsfrihet som garanteras genom artikel 31 i EES-avtalet. Det är den hänskjutande domstolens uppgift att fastställa de mål som de nationella åtgärderna faktiskt ska eftersträva samt att avgöra om de legitima målen eftersträvas på ett lämpligt och enhetligt sätt.

4. Emissionsreglerna, såsom de beskrivs i frågorna 1 och 2, verkar inte vara ändamålsenliga för att nå det legitima mål som domstolen har fastställt. Den administrativa praxis som beskrivs i fråga 3 förefaller vara ändamålsenlig för att nå det målet i den mån den tillämpas på ansökningar om auktorisation som bank eller försäkringsbolag och inte på andrahandsförvärv efter det att auktorisationen beviljats.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 336/21

DOMSTOLENS DOM

av den 22 augusti 2011

i mål E-14/10

Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet

(Talan om ogiltigförklaring av ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet – Statligt stöd – Lokala busstransporttjänster – Befintligt stöd – Motiveringsskyldighet – Beslut om att avsluta ärendet utan att inleda det formella granskningsförfarandet)

2011/C 336/15

Domstolen meddelade den 22 augusti 2011 i mål E-14/10, Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet, understödd av Kollektivtransportproduksjon AS i egenskap av intervenient. Konkurrenten.no AS hade yrkat att domstolen skulle ogiltigförklara beslut nr 254/10/KOL av den 21 juni 2010 (AS Oslo Sporveier och AS Sporveisbussene). Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president och referent samt Thorgeir Örlygsson och Per Christiansen, domare.

Domslutet lyder:

1. Beslut nr 254/10/KOL av den 21 juni 2010 (AS Oslo Sporveier and AS Sporveisbussene) ogiltigförklaras.
2.

För att kunna betecknas som ett ”varaktigt medium” måste en webbplats på Internet ge kunderna möjlighet att bevara den information som krävs enligt artikel 12 i direktivet på så sätt att den är tillgänglig under en tid som är lämplig med hänsyn till vad som är avsikten med informationen, dvs. så länge den är relevant för kunderna så att dessa kan skydda sina intressen med anledning av sina förbindelser med försäkringsförmedlaren. Detta kan omfatta den tid under vilken avtalsförhandlingar bedrivs även om dessa inte utmynnar i ingåendet av ett försäkringsavtal, den tidsperiod under vilken ett försäkringsavtal är giltigt och, i den mån detta är erforderligt, tiden efter det att ett sådant avtal har löpt ut.
Domstolens dom

av den 12 december 2003

i mål E-1/03: Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island

(Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter - fri rörlighet för tjänster - högre skatt på flygningar mellan EES-länder än på inrikesflygningar)

(2004/C 51/03)

Domstolen meddelade den 12 december 2003 dom i mål E-1/03, Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Republiken Island underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 36 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och artikel 3.1 i rådets förordning (EEG) nr 2408/92 av den 23 juli 1992 om EG-lufttrafikföretags tillträde till flyglinjer inom gemenskapen genom att fortsätta att tillämpa lag nr 31/1987 om budget för lufttransportinfrastruktur och inkomster från luftfart (/Lög nr. 31 frá 27. mars 1987 um flugmálaáætlun og fjáröflun til framkvæmda í flugmálum). Lagen innebär att flygningar från Island till andra EES-stater är belagda med högre skattesats än den som tas ut för inrikesflygningar och flygningar till Grönland och Färöarna. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Tresselt (referent) och Thorgeir Örlygsson, domare. Domslutet lyder:

1. Republiken Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 36 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och artikel 3.1 i rådets förordning (EEG) nr 2408/92 av den 23 juli 1992 om EG-lufttrafikföretags tillträde till flyglinjer inom gemenskapen genom att fortsätta att tillämpa lag nr 31/1987 om budget för lufttransportinfrastruktur och inkomster från luftfart (/Lög nr. 31 frá 27. mars 1987 um flugmálaáætlun og fjáröflun til framkvæmda í flugmálum), som innebär att en högre skatt tas ut för passagerare som flyger från Island till andra EES-stater än för passagerare som flyger inrikes.

2. Republiken Island skall ersätta rättegångskostnaderna.
Domstolens rådgivande yttrande

av den 22 mars 2002

i mål E-3/01 (begäran om ett rådgivande yttrande enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur i målet Alda Viggósdóttir mot Íslandspóstur hf.)

Rådets direktiv 77/187/EEG - Överlåtelse av ett statligt verk till ett statsägt aktiebolag

(2002/C 140/15)

Domstolen avgav den 22 mars 2002 i mål E-3/01 ett rådgivande yttrande i enlighet med artikel 34 i avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol. Yttrandet hade begärts av Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavíks tingsrätt) i målet Alda Viggósdóttir mot Íslandspóstur hf. och avser tolkningen av EES-avtalet, närmare bestämt rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av verksamheter, särskilt artiklarna 1 och 3 i detta. Domstolen, sammansatt av Thór Vilhjálmsson, president, Carl Baudenbacher (referent) och Per Tresselt, domare, avgjorde frågan enligt följande:

Omvandlingen av en statsägd verksamhet till ett statligt helägt aktiebolag kan utgöra en sådan överlåtelse av företag som avses i rådets direktiv 77/187/ EEG av den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av verksamheter. Direktivet kan vara tillämpligt om en arbetstagare vid tidpunkten för överlåtelsen omfattades av nationell arbetsrättslig lagstiftning. Det är den nationella domstolen som skall avgöra huruvida så var fallet eller om arbetstagaren var skyddad från uppsägning enligt offentligrättslig lagstiftning.

En arbetstagare kan inte avstå från de rättigheter som han eller hon åtnjuter enligt de tvingande bestämmelserna i direktiv 77/187/EEG. Direktivet är dock inte till hinder för en överenskommelse med den nya arbetsgivaren om att ändra anställningsförhållandet i den utsträckning som en sådan ändring är tillåten enligt tillämplig nationell lagstiftning i andra fall än sådana där det är fråga om överlåtelse av ett företag.
Domstolens rådgivande yttrande

av den 14 juni 2001

i mål E-6/00 (begäran om ett rådgivande yttrande enligt beslut av Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein - furstendömet Liechtensteins förvaltningsdomstol - i målet Dr Jürgen Tschannett)

Etableringsrätt - Bestämmelse om en enda praktik - Tvingande hänsyn till allmänintresset

(Enligt artikel 27.5 i rättegångsreglerna är endast de engelska och tyska texterna giltiga)

(2001/C 237/05)

Domstolen avgav den 14 juni 2001 i mål E-6/00 ett rådgivande yttrande i enlighet med artikel 34 i avtalet mellan Efta-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol. Yttrandet hade begärts av Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein i målet Dr Jürgen Tschannett, och avser tolkningen av artikel 31 i EES-avtalet. Domstolen, sammansatt av Thór Vilhjálmsson, president, Carl Baudenbacher och Per Tresselt (referent), domare, samt Gunnar Selvik, justitiesekreterare, avgjorde frågan enligt följande:

En avtalsslutande part till EES-avtalet får inte föreskriva att en läkare endast får driva en praktik, oavsett var praktiken är belägen. En sådan bestämmelse är oförenlig med artikel 31 i EES-avtalet.
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 331 , 29/10/1998 s. 0024 - 0024



EFTA-DOMSTOLENS SAMMANSÄTTNING (98/C 331/08) Utnämning av registrator vid EFTA-domstolen I kraft av artikel 9 i protokoll nr 5 till avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol utsågs Gunnar Selvik till registrator vid EFTA-domstolen från och med den 1 september 1998 till och med den 31 augusti 2001 som efterträdare till Per Christiansen. Vid ett offentligt sammanträde vid EFTA-domstolen den 17 september 1998 svor Gunnar Selvik den ed som föreskrivs enligt artikel 10 i protokoll nr 5 till avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en
DOMSTOLENS BESLUT

av den 12 juni 1998

i mål E-4/97 (beslut om upptagande till prövning av direkt talan): Norska bankföreningen mot EFTA:s övervakningsmyndighet, med stöd av Konungariket Norge, företrätt av Regjeringsadvokaten (civilrättsavdelningen)(1)

Statligt stöd - Ogiltighetstalan mot ett beslut av EFTA:s övervakningsmyndighet - Upptagande till prövning

(I enlighet med artikel 25 i rättegångsreglerna är endast den engelska versionen giltig)

(1999/C 223/05)

I mål E-4/97 (Norska bankföreningen mot EFTA:s övervakningsmyndighet, med stöd av Konungariket Norge, företrätt av Regjeringsadvokaten, civilrättsavdelningen) - ansökan om ett beslut om upptagande till prövning av Norska bankföreningens ogiltighetstalan, enligt artikel 36 i Avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, mot EFTA:s övervakningsmyndighets beslut av den 9 juli 1997 - fattade domstolen, sammansatt av Bjørn Haug, president, Thór Vilhjálmsson (referent) och Carl Baudenbacher, domare, följande beslut, vars domslut lyder:

1. Talan kan upptagas till prövning.

2. Domstolen låter beslutet om rättegångskostnaderna anstå.

(1) EGT C 366, 4.12.1997, s. 7.
BESLUT AV DOMSTOLEN av den 27 juni 1997 i mål E-7/96: Paul Inge Hansen mot EFTA:s övervakningsmyndighet (Talan om underlåtenhet att agera - Upptagande till prövning) (97/C 282/07)

I mål E-7/96 (Paul Inge Hansen mot EFTA:s övervakningsmyndighet: yrkande om att domstolen skall förelägga EFTA:s övervakningsmyndighet att fatta beslut om skadestånd och "tillfälligt tillstånd" med anledning av norska regeringens påstådda överträdelse av EES-avtalet) fattade domstolen, sammansatt av domarna Bjørn Haug, president, Thór Vilhjálmsson (referent) och Carl Baudenbacher samt Per Christiansen, justitiesekreterare, den 27 juni 1997 följande beslut, vars domslut lyder:

1. Ansökan avvisas.

2. Varje part skall bära sina egna rättegångskostnader.
DOMSTOLENS DOM av den 20 juni 1995 i mål E-1/95 (begäran om rådgivande yttrande från Varbergs tingsrätt): Samuelsson mot Svenska staten (1) (Upptagande av saken till prövning - Rådets direktiv 80/987/EEG - Nationella åtgärder för att förhindra missbruk - Proportionalitet) (95/C 239/08)

(Yttrandet äger enligt artikel 27.5 i rättegångsreglerna vitsord på engelska och svenska)

I mål E-1/95: begäran hos domstolen enligt artikel 34 i avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om rådgivande yttrande från Varbergs tingsrätt, Sverige, i det vid den domstolen anhängiga målet mellan Ulf Samuelsson och Svenska staten - angående tolkningen av rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens, ändrat genom rådets direktiv 87/164/EEG av den 2 mars 1987. - Domstolen, sammansatt av Bjørn Haug, president, Thór Vilhjálmsson, Kurt Herndl, Sven Norberg och Gustav Bygglin (referent), domare, och Karin Hökborg, justitiesekreterare, meddelade dom den 20 juni 1995. Domslutet lyder:

Artikel 10 a) i rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens måste tolkas så att den hindrar att, som en åtgärd mot missbruk, en bestämmelse i nationell lag tillämpas enligt vilken en arbetstagare inte har rätt till ersättning om han inom två år före konkursbeslutet har beviljats ersättning genom garantin för en fordran som har uppstått i huvudsakligen samma verksamhet.

(1) EGT nr C 142, 8.6.1995, s. 6.
’6.

De uppgifter om bruttonationalprodukt som ska ligga till grund för bidragen under ett givet år t ska lämnas in senast den 1 februari under det aktuella året och uppgifterna ska avse år t-2. I det fall BNP-data för år t-2 inte finns tillgängliga ska för Liechtensteins del en proxyvariabel användas som bygger på senast tillgängliga BNP-data (t-4) justerad med tillväxttakten för Schweiz BNP för t-3 och t-2. Denna metod ska ses över inom tre år.’ ”
Förteckning över registrerade anläggningar enligt gemenskapens miljöstyrnings- och miljörevisionsordning (rådets förordning (EEG) nr 1836/93, införd i punkt 2 f i bilaga XX till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet) (97/C 275/07)

Nedanstående förteckning över registrerade anläggningar enligt gemenskapens miljöstyrnings- och miljörevisionsordning (1) offentliggörs enligt föreskrifterna i artikel 9 i rådets förordning (EEG) nr 1836/93 (2), införd i punkt 2 f i bilaga XX till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.

Genom denna förordning inrättas en frivillig miljöstyrningsordning i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, som grundas på harmoniserade riktlinjer och principer, och som är öppen för deltagande av industriföretag verksamma i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.

Det övergripande syftet med ordningen är att främja en fortsatt förbättring av industriella verksamheters miljöarbete genom att företagens anläggningar förbinder sig att utvärdera och förbättra sitt miljöarbete samt förse allmänheten med information.

Anläggningar som vill registreras för deltagande i ordningen skall låta granska miljöpolicyn, miljöprogrammet, miljöstyrningssystemet, miljöutrednings- eller miljörevisionsförfarandet och miljöredovisningen eller miljöredovisningarna för att kontrollera om de uppfyller kraven i förordningen samt låta godkänna miljöredovisningarna. Denna granskning och kontroll skall utföras av godkända, vederbörligen ackrediterade miljökontrollanter.

Enligt artikel 9 i förordningen jämförd med artikel 1.1 b i protokoll 1 till avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en ständig kommitté, skall EFTA-staternas ständiga kommitté offentliggöra en förteckning över alla registrerade anläggningar i EFTA-staterna. Denna lista skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.

Förteckningen innehåller uppgifter om alla registrerade anläggningar i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet vilkas registrering fram till och med den 15 april 1997 har anmälts av de behöriga organen eller myndigheterna i EES-staterna till den ständiga kommittén och Europeiska kommissionen.

(1) EGT C 276, 11.9.1997, s. 32.

(2) EGT L 168, 10.7.1993, s. 1.
(5)

Beslutet om att inleda det formella utredningsförfarandet offentliggjordes den 30 juni 2016 i Europeiska unionens officiella tidning och i tillhörande EES-supplement (7). Myndigheten mottog synpunkter från två berörda parter, Kimek Offshore AS (per brev den 12 maj 2016 (8)) och NHO Finnmark (per brev den 4 juli 2016 (9)), före den 30 juli 2016, som var sista dagen för inlämnande av synpunkter. Per brev av den 2 augusti 2016 (10) vidarebefordrade myndigheten synpunkterna till de norska myndigheterna som gavs tillfälle att bemöta dem. De norska myndigheterna svarade per brev den 5 september 2016 (11).
(88)

Myndigheten har jämfört NDLA:s struktur under det tillfälliga samarbetet (84) med strukturen under samarbetet mellan fylkeskommunerna (85) och konstaterat att inga väsentliga skillnader finns. Målet för NDLA har under båda faserna varit att utveckla och erbjuda kostnadsfria digitala läromedel i alla ämnen på gymnasiet (86). Vidare bestod NDLA under båda faserna av en likartad trio beslutsfattande organ. FFU blev samarbetets tillsynsstyrelse enligt kommuneloven, och förvaltningsstyrelsen med fem ledamöter utsågs av tillsynsstyrelsen på samma sätt som under det tillfälliga samarbetet, när förvaltningsstyrelsen utsågs av FFU. Även ledningsgruppen/styrelsen har bestått av samma ledamöter under båda faserna, dvs. FFU:s chef och minst en företrädare för var och en av utbildningsregionerna (den norra, sydvästra och östra regionen) (87). Slutligen har NDLA under båda faserna haft en grupp som ansvarat för den dagliga förvaltningen (88).
Stöd till nystartade små företag (artikel 14)

25 % av de stödberättigande kostnaderna under de tre första åren och 15 % under de två följande åren. Det högsta sammanlagda stödbeloppet under fem år är dock 1 miljon euro, och högst 330 000 EUR får betalas ut under ett år.
25.

Den fysiska och tekniska sammansättningen av den last som ska fraktas samt typen av fartyg är de första kännetecken som beaktas vid definitionen av den relevanta marknaden från utbudssidan (33). Om fartyg till försumbara kostnader och med kort varsel (34) kan anpassas till transport av en viss last kan olika leverantörer av trampfartstjänster konkurrera om transporten av denna last. Under sådana omständigheter omfattar den relevanta marknaden på utbudssidan mer än en typ av fartyg.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 118/29

Anmälan från de norska myndigheterna avseende stödordningen för Space Centre

Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra invändningar mot den anmälda stödåtgärden

(2008/C 118/11)

Datum för antagande: Den 13 februari 2008

Ärendenummer: 62231

Eftastat: Norge

Region: —

Rubrik: Stödordning för Space Centre/Space Centre support scheme

Rättslig grund: State Budget, Letter of Intent from the Ministry of Trade and Industry and guidelines of the scheme

Åtgärdstyp: Stödordning

Mål: Forskning och utveckling

Typ av stöd: Bidrag

Budget: 37 miljoner NOK (ungefär 4,6 miljoner EUR) för 2007. Budgetanslagen fastställs i samband med det årliga budgetförfarandet i parlamentet

Stödnivå: Enligt riktlinjerna

Varaktighet: 2008-2013

Berörd sektor: Rymdindustrin

Den beviljande myndighetens namn och adress:

Norwegian Space Centre P.O. Box 113, Skøyen N-01212 Oslo

Övriga upplysningar: —

Giltig språkversion av beslutstexten finns på följande webbadress:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

Konfidentiella uppgifter har tagits bort.
Rättslig grund

Regulation for support for audiovisual production of 28 January 2005 (Forskrift om tilskudd til audiovisuelle produksjoner)
Rättslig grund

Transfers to Troms fylkeskommune over the State Budget (St. prp. No 1 2004-2005), post No 551.61 and 551.60
Godkännande av statligt stöd enligt artikel 61 och 63 i EES-avtalet och artikel 1.3 i del I i protokoll 3 till övervakningsavtalet

Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra några invändningar

(2004/C 51/07)

Datum för antagande: 3 december 2003

Eftastat: Norge

Stöd nr: SAM 030.02008

Benämning: Förlängning av tilläggsförsäkring för ansvar gentemot tredje man på grund av krigs- och terrorhandlingar (krigsförsäkring) till förmån för norska flygbolag och flygplatser

Syfte: Att med hänsyn till exceptionella händelser tillhandahålla ett tillräckligt försäkringsskydd för luftfartyg registrerade i Norge (artikel 61.2 b i EES-avtalet)

Rättslig grund: Stortingsbeslut om regeringsförslag i Stortingsproposisjon (St. prp.) nr 103 (2000-2001), St. prp. nr 27 (2001-2002) och St. prp. nr 38 (2001-2002) med bemyndigande för den norska regeringen att erbjuda krigsförsäkring; försäkringsavtal som har ingåtts av staten

Stödform: Garanti/försäkring

Stödbelopp: Återförsäkringsskydd för tilläggskrigsförsäkring för skador som överstiger 50/150 miljoner US-dollar och upp till ett tak på 750 miljoner/1 miljard US-dollar per försäkringsfall eller för samtliga försäkringsfall under försäkringens löptid; vederlag genom premier

Varaktighet: 1 juni 2002-30 juni 2002
Godkännande av statligt stöd enligt artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i protokoll 3 till övervakningsavtalet

Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra några invändningar

(2003/C 248/07)

Dag för antagande: 16 juli 2003

Eftastat: Norge

Stöd nr: SAM 030.02.011

Benämning: Särskild skatteordning för sjöfartsbolag

Syfte: Att bevara Norges sjöfartsintressen genom att höja sjöfartsnäringens konkurrenskraft

Rättslig grund: Skatteloven § 8-10 till § 8-20

Varaktighet: Obegränsad (ordningen får årliga budgetanslag av Stortinget)
Offentliggörande av medlemsstaternas beslut att bevilja eller återkalla operativa licenser enligt artikel 13.4 i förordning (EEG) nr 2407/92 om utfärdande av tillstånd för lufttrafikföretag(1)

(Denna text upphäver och ersätter den text som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning C 149 av den 26 juni 2003, s. 15)

(2003/C 155/06)

NORGE

Återkallade operativa licenser

Kategori A: Operativa licenser utan den begränsning som fastställs i artikel 5.7 a i förordning (EEG) nr 2407/92

>Plats för tabell>

Kategori B: Operativa licenser med den begränsning som fastställs i artikel 5.7 a i förordning (EEG) nr 2407/92

>Plats för tabell>

(1) EGT L 240, 24.8.1992, s. 1.
Godkännande av statligt stöd enligt artikel 59.2 samt artiklarna 61 och 63 i EES-avtalet och artikel 1.3 i protokoll 3 till övervakningsavtalet

Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra invändningar

(2002/C 223/07)

Ett exemplar av den giltiga språkversionen av beslutet kan på begäran erhållas genom hänvändelse till: EFTA Surveillance Authority Competition and State Aid Directorate Rue de Trèves/Trierstraat 74 B - 1040 Bryssel

Datum för antagande av beslutet: 22 maj 2002

Eftastat: Island

Stöd nr: SAM 090.300.005

Benämning: Ersättning till Flugfélag Íslands för tillfälligt tillhandahållande av flygtransporttjänster på sträckan Reykjavik-Höfn í Hornafirði

Syfte: Att bibehålla transporttjänster på en flygsträcka av allmänt intresse

Sektor: Transport (civil luftfart)

Rättslig grund: Avtal mellan isländska vägverket och flygbolaget; statsbudgeten

Stödform: Bidrag

Stödbelopp: 31,5 miljoner isländska kronor (cirka 380000 euro)

Varaktighet: 1 oktober 2001-30 september 2002