ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
BESLUT FRÅN EFTA:s ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET nr 167/98/KOL av den 8 juli 1998 om undantag från bilaga III i den rättsakt som åberopas i punkt 24 a i bilaga XIII till EES-avtalet

EFTA:s ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET HAR FATTAT FÖLJANDE BESLUT

med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet,

med beaktande av den rättsakt som åberopas i punkt 24 a i bilaga XIII till EES-avtalet,

Rådets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991 om körkort,

ändrat och anpassat genom protokoll 1 till EES-avtalet, särskilt artikel 7 i detta, och

av följande skäl:

I artikel 7.3 i den anpassade rättsakten stadgas att EFTA-stater som är parter i EES-avtalet efter medgivande från EFTA:s övervakningsmyndighet kan göra undantag från bestämmelserna i bilaga III till rättsakten om minimikrav i fråga om fysisk och psykisk lämplighet att föra motordrivna fordon.

Sådana undantag måste vara i samklang med utvecklingen inom läkarvetenskapen och de principer som fastslås i bilaga III.

I punkt 6.3 i bilaga III anges att den som ansöker om körkort eller om förnyelse av körkort skall ha en synskärpa, om nödvändigt med korrigerande linser, av minst 0,8 på det bästa ögat och minst 0,5 på det sämsta ögat.

Om korrigerande linser används för att uppnå synskärpevärdena 0,8 och 0,5 skall den okorrigerade skärpan på varje öga vara minst 0,05. I annat fall skall minimiskärpan (0,8 och 0,5) uppnås genom korrigering med glasögon som har en styrka på högst plus eller minus fyra dioptrier eller med hjälp av kontaktlinser (okorrigerad syn = 0,05). Korrektionen skall tolereras väl.

I punkt 6.3 föreskrivs vidare att körkort ej skall utfärdas eller förnyas till den som saknar normalt binokulärt synfält eller lider av dubbelseende.

I enlighet med punkt 6.3 i bilaga III skall högsta tillåtna styrka för glasögon för förare i grupp 2 vara plus eller minus 4 dioptrier, främst p.g.a. att synfältet förvrängs om starkare glasögon måste användas.

Moderna tekniker och material har emellertid möjliggjort tillverkning av glas på upp till plus eller minus 8 dioptrier utan sådan distorsion.

På begäran av en av EFTA-staterna anser övervakningsmyndigheten därför att utvecklingen inom läkarvetenskapen motiverar undantag från bestämmelsen i punkt 6.3 i bilaga III till rättsakten om antal dioptrier i glasögon som bärs av förare i grupp 2.

I sitt beslut 96/427/EG av den 10 juli 1996 om undantag från bestämmelserna i bilaga III till rådets direktiv 91/439/EEG har kommissionen beviljat samma undantag till EU:s medlemsstater.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

1. EFTA-stater som är parter i EES-avtalet får tillåta ett synskärpevärde på plus eller minus 8 dioptrier i stället för plus eller minus 4 dioptrier när minimiskärpan på 0,8 och 0,5 uppnås genom korrigering med glasögon.

2. Detta beslut är giltigt på engelska och riktar sig till de EFTA-stater som är parter i EES-avtalet.

3. Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av Europeiska gemenskapernas officiella tidning och i dess EES-supplement.

Utfärdat i Bryssel den 8 juli 1998.

På EFTA:s övervakningsmyndighets vägnar

Knut ALMESTAD

Ordförande
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 263 , 20/08/1998 s. 0006 - 0006



Godkännande av statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 11 i den rättsakt som avses i punkt 1b i bilaga XV till EES-avtalet EFTA:s övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra några invändningar (98/C 263/08) >Plats för tabell>
Meddelande från EFTAs övervakningsmyndighet (96/C 169/07)

EFTAs övervakningsmyndighet tillkännager att den, i enlighet med artikel 4.2 och 4.3 i den akt som avses i punkt 1b i bilaga XV till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (rådets direktiv om stöd till varvsindustrin (90/684/EEG)), har beslutat att fastställa en gemensam högsta gräns för verksamhetsstöd till varvsindustrin i enlighet med artiklarna 4.1 och 5.1 i direktivet. Denna högsta gräns skall ligga på 9 % för perioden från och med den 1 januari 1996 och fram till dess att artikel 1-9 i rådets förordning (EG) nr 3094/95 börjar tillämpas inom Europeiska gemenskapen, men som längst fram till den 1 oktober 1996.

I överensstämmelse med föreskrifterna i artikel 4.2 andra stycket i direktivet fastställs, för samma period, den högsta tillåtna stödgränsen till 4,5 % för konstruktion av små fartyg till ett kontraktvärde som understiger 10 miljoner ecu samt för all sorts ombyggnad av fartyg som omfattas av direktivet, med undantag för konstruktion av sådana fartyg som är avsedda för internt bruk i Grekland.
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 112 , 04/05/1995 s. 0015 - 0015



Offentliggörande av medlemsstaters beslut att bevilja eller återkalla operativa licenser enligt artikel 13.4 i förordning (EEG) nr 2407/92 om utfärdande av tillstånd för lufttrafikföretag (1) (95/C 112/08) NORGE Beviljade operativa licenser >Plats för tabell> Återkallade tillstånd >Plats för tabell> (1) EGT nr L 240, 24. 8. 1992, s. 1.
Meddelande från EFTA:s övervakningsmyndighet (95/C 274/13)

EFTA:s övervakningsmyndighet tillkännager att enligt artikel 4.2 och 4.3 i den rättsakt som avses i punkt 1 b i bilaga XV till Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (rådets direktiv om stöd till varvsindustrin (90/684/EEG)) har den beslutat att fastställa det gemensamma högsta tak för driftsstöd till varvsindustrin som avses i artiklarna 4.1 och 5.1 i det direktivet till 9 % för perioden från och med den 1 maj 1995 till och med den 31 december 1995.

Med beaktande av bestämmelserna i artikel 4.2 andra stycket i direktivet har samtidigt den högsta tillåtna stödnivån för byggande av små fartyg med ett kontraktsvärde som understiger 10 miljoner ecu samt för alla ombyggnader av fartyg som omfattas av direktivet fastställts till 4,5 % för samma
BESLUT AV EFTA:S ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET nr 68/94/COL av den 27 juni 1994 om ändring av bilaga 1 till EFTA:s övervakningsmyndighets beslut nr 48/94/COL av den 8 juni 1994 om tilläggsgarantier med avseende på sjukdomen transmissible gastroenteritis för svin som skall sändas till EFTA-stater eller -regioner som är fria från sjukdomen

EFTA:S ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET HAR FATTAT DETTA BESLUT

med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, i dess lydelse enligt protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 17 och protokoll 1.4 d i detta,

med beaktande av den rättsakt som avses i kapitel I punkt 1 i bilaga I till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, dvs. direktivet om djurhälsoproblem som påverkar handeln med nötkreatur och svin inom gemenskapen (rådets direktiv 64/432/EEG, nedan kallat rättsakten om nötkreatur och svin), särskilt artikel 10 i detta,

med beaktande av avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, i dess lydelse enligt protokollet med justeringar av avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, särskilt artikel 5.2 d samt artikel 1 c i protokoll 1 i detta, och

med beaktande av följande:

I en skrivelse den 3 januari 1994 har Norge angivit att dess territorium är fritt från sjukdomen transmissible gastroenteritis (TGE) och i enlighet med artikel 10.1 i rättsakten om nötkreatur och svin för att styrka detta sänt in dokumentation till EFTA:s övervakningsmyndighet.

Det bör fastställas vissa tilläggsgarantier för att bevara Norges status i fråga om sjukdomen.

De norska myndigheterna tillämpar i fråga om inrikes förflyttning av svin för avel eller produktion regler som är åtminstone lika stränga som reglerna enligt detta beslut.

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från EFTA:s veterinärkommitté, som biträder EFTA:s övervakningsmyndighet.

1. Bilaga 1 till EFTA:s övervakningsmyndighets beslut nr 48/94/COL av den 8 juni 1994 om tilläggsgarantier med avseende på sjukdomen transmissible gastroenteritis för svin som skall sändas till EFTA-stater eller -regioner som är fria från sjukdomen skall ersättas med bilagan till detta beslut.

2. Detta beslut träder i kraft den 1 juli 1994.

3. Detta beslut riktar sig till EFTA-staterna.

4. Detta beslut skall vara autentiskt på engelska.

Utfärdat i Bryssel den 27 juni 1994.

På EFTA:s övervakningsmyndighets vägnar

Pekka SÄILÄ

Medlem av kollegiet

BILAGA

"BILAGA 1

Regioner som är fria från sjukdomen transmissible gastroenteritis och som inte tillåter vaccinering

Finland: Samtliga regioner.

Norge: Samtliga regioner."
BESLUT AV EFTA:S ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET nr 4/94/COL av den 19 januari 1994 om antagande och utfärdande av procedurregler och materiella regler inom området för statligt stöd (riktlinjer för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet och artikel 1 i protokoll 3 till övervakningsavtalet)

EFTA:S ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet(1), särskilt artikel 61-64, punkt 2-37 i bilaga XV och protokoll 26 i detta,

med beaktande av avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol(2), särskilt artiklarna 5.2 b och 24 samt artikel 1 i protokoll 3 i detta, och

med beaktande av följande:

Enligt artikel 24 i övervakningsavtalet skall EFTA:s övervakningsmyndighet förverkliga bestämmelserna i EES-avtalet om statligt stöd, och sedan avtalet har trätt i kraft anta rättsakter som motsvarar de rättsakter av EG-kommissionen som räknas upp i bilaga I till övervakningsavtalet.

Enligt artikel 5.2 b i övervakningsavtalet skall EFTA:s övervakningsmyndighet utfärda tillkännagivanden och riktlinjer i frågor som behandlas i EES-avtalet, om det avtal eller övervakningsavtalet uttryckligen föreskriver detta eller om EFTA:s övervakningsmyndighet anser det vara nödvändigt.

EFTA:s övervakningsmyndighet erinrar om att avsikten med rättsakterna är att förse regeringar med ledning genom angivande av de principer och regler som kommer att vara vägledande för EFTA:s övervakningsmyndighet vid tillämpningen av EES-avtalet, särskilt artiklarna 49 och 61-64 i detta, och övervakningsavtalet, särskilt protokoll 3 till detta, på ett enskilt fall för att säkerställa en enhetlig tillämpning av EES-reglerna för statligt stöd inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.

1. EFTA:s övervakningsmyndighet antar och utfärdar de procedurregler och de materiella regler inom området för statligt stöd (riktlinjer för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet och artikel 1 i protokoll 3 till övervakningsavtalet) som bifogas detta beslut.

2. Dessa riktlinjer skall vara autentiska på engelska och skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 19 januari 1994.

På EFTA:s övervakningsmyndighets vägnar

Knut ALMESTAD

Ordförande

(1) Härefter kallat EES-avtalet.

(2) Härefter kallat övervakningsavtalet.

>Plats för tabell>
BESLUT AV EFTA:S ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET nr 37/94/COL av den 11 maj 1994 om ändring av kapitel 27 punkt 3 f i procedurreglerna och de materiella reglerna inom området för statligt stöd

EFTA:S ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET

har ändrat kapitel 27 punkt 3 f i procedurreglerna och de materiella reglerna inom området för statligt stöd, antagna den 19 januari 1994, genom att ersätta den med följande:

"En referensränta används för att omräkna stöd till rådande värden och för att beräkna stödelementet i samband med lån. Referensräntan skall återspegla den genomsnittliga räntan på den berörda marknaden. Referensräntan fastställs av EFTA:s övervakningsmyndighet på förslag från EFTA-staten i början av varje år baserad på genomsnittet av relevanta jämförelseräntor för det föregående kvartalet (av tekniska orsaker för september, oktober och november). Referensräntan kommer likväl att justeras på nytt under året, om skillnaden mellan den gällande referensräntan och genomsnittet av de jämförelseräntor som registrerats under en tremånadersperiod skulle överstiga 15 procent av gällande referensränta.

Referensräntan/diskonteringsräntan för EFTA-staterna fastställs för närvarande på följande sätt:

Finland: Den femåriga marknadsräntan (andrahandsmarknaden) på statsobligationer plus en procentenhet.

Island: Den genomsnittliga räntan (lägsta ultåningsränta) på banklån plus 1,5 procentenheter på

a) allmänna lån (icke-indexerade): almenn skuldabréf, kjörvextir,

b) indexlån: vísitölubundin lán, kjörvextir.

Norge: Den genomsnittliga räntan på lån med säkerhet (kategorierna 1 och 2) hos den norska närings- och distriktsutvecklingsfonden.

Sverige: Affärsbankernas jämförelseränta for lån till näringslivet ("jämförelseräntan").

Österrike: Räntan på federala statsobligationer i omlopp på andrahandsmarknaden (Sekundärmarktrendite) plus 0,5 procentenheter."

Utfärdat i Bryssel den 11 maj 1994.

På EFTA:s övervakningsmyndighets vägnar

Heinz ZOUREK

Medlem av kollegiet
SV Europeiska unionens officiella tidning C 42/5

Tillkännagivande av inledande av konkursförfarande gällande tillgångarna i Gable Insurance AG, registernummer FL-0002.161.375-6

(2017/C 42/05)

Efter ansökan av PricewaterhouseCoopers AG, Zürich, särskild förvaltare för Gable Insurance AG, Vaduz, inleds konkursförfarande gällande tillgångarna i

Gable Insurance AG Bergstrasse 10 9490 Vaduz LIECHTENSTEIN FL-0002.161.375-6

genom beslut av Fürstliches Landgericht av den 17 november 2016.

Den domstol som ansvarar för konkursförfarandet är Fürstliches Landgericht, avdelning 05, Spaniagasse 1, 9490 Vaduz/Liechtenstein. Konkursförfarandets ärendenummer är 05 K0.2016.672.

I enlighet med artikel 4 i den liechtensteinska konkurslagen (Konkursordnung, KO) har Batliner Wanger Batliner Rechtsanwälte AG, Am Schrägen Weg 2, 9490 Vaduz, utsetts till konkursförvaltare. All kommunikation med konkursförvaltaren ska ske per e-post: gable@bwb.li.

Alla personer vars rättigheter berörs av inledandet av konkursförfarande kan överklaga det. Ett överklagande av inledandet av konkursförfarandet har inte uppskjutande verkan (artikel 10 i den liechtensteinska konkurslagen). Liechtensteinsk rätt ska tillämpas.
3.

Om försäkringstagare, i enlighet med fråga 2, är skyldiga att först lämna in fakturor till institutionen i bosättningslandet: a) Gäller detta också försäkringstagare som redan har beviljats förmåner enligt avtalsförhållandet under flera år eller strider det mot principen om god tro att socialförsäkringssystemet stöder sig på Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen? b) Har socialförsäkringssystemet, med stöd i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen, rätt att kräva en försäkringstagare på återbetalning om systemet tidigare har tillhandahållit försäkringsskydd som överstiger den nivå som fastställs i förordningen; det vill säga systemet har beviljat fördelar som inte måste betalas ut enligt reglerna i förordningen, eller strider det mot god tro att ställa krav på återbetalning? c) Om förmåner beviljas enligt socialförsäkringssystemet utan att fakturor har lämnats in till socialförsäkringsinstitutionen på bosättningsorten, ger detta mot bakgrund av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen försäkringstagaren även rätt till framtida förmåner, utan krav på att fakturor lämnas in till socialförsäkringsinstitutionen på bosättningsorten?
Talan väckt mot Konungariket Norge den 21 december 2000 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-9/00)

(2001/C 49/15)

Den 21 december 2000 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Konungariket Norge vid Efta-domstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Peter Dyrberg i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue de Trèves 74, B-1040 Bryssel.

Sökanden yrkar att domstolen skall fastställa att Konungariket Norge har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt följande bestämmelser i EES-avtalet:

- Artikel 16: Norge har två olika försäljningssystem för öl i detaljistledet. Öl med en alkoholhalt mellan 2,5 och 4,75 volymprocent, huvudsakligen av inhemsk tillverkning, får säljas i andra butiker än statsägda Vinmonopolets, medan andra alkoholhaltiga drycker med samma alkoholhalt, huvudsakligen importerade från andra EES-stater, endast får säljas i Vinmonopolets butiker.

- Artikel 11: Norge tillämpar strängare bestämmelser för tillstånd att servera drycker med en alkoholhalt mellan 2,5 och 4,75 volymprocent, huvudsakligen importerade från andra EES-stater, än för tillstånd att servera öl med samma alkoholhalt, huvudsakligen av inhemsk tillverkning. Bestämmelserna är inte nödvändiga och proportionerliga i förhållande till intresset att skydda människors hälsa som anges i artikel 13 i EES-avtalet.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

- Enligt artikel 16 skall statliga handelsmonopol anpassas på sådant sätt att ingen diskriminering med avseende på anskaffnings- och marknadsföringsvillkor föreligger mellan medborgare i EG-medlemsstaterna och medborgare i Eftastaterna.

- Detaljistförsäljning av andra alkoholhaltiga drycker än öl, med en alkoholhalt mellan 2,5 och 4,75 volymprocent, får endast ske genom Vinmonopolet, medan öl får säljas i livsmedelsbutiker med tillstånd från kommunen. Enligt sökanden har Norge därigenom underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 16 i EES-avtalet.

- Öl tillverkas till överväldigande del inom landet, medan andra alkoholhaltiga drycker med samma alkoholhalt huvudsakligen importeras. Enligt sökanden råder dessutom konkurrens mellan dessa produkter.

- Enligt artikel 11 i EES-avtalet skall kvantitativa importrestriktioner samt åtgärder med motsvarande verkan vara förbjudna mellan de avtalsslutande parterna. Sådana åtgärder kan bara tillåtas om de är berättigade enligt artikel 13 i EES-avtalet.

- Tillstånd för restauranger och andra näringsställen att servera alkohol omfattar endast öl och inte andra drycker med samma alkoholhalt, däribland spritbaserade drycker. Enligt sökanden har Norge därigenom underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 11 i EES-avtalet.

- Sökanden hävdar att detta förbud inte kan motiveras utifrån intresset att skydda människors hälsa i artikel 13 i EES-avtalet, eftersom åtgärden inte är nödvändig och proportionerlig.
Begäran om ett rådgivande yttrande från EFTA-domstolen enligt beslut av Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein (Furstendömet Liechtensteins förvaltningsdomstol) av den 12 maj 1998 i målet Tradeparts AG (Mål E-3/98) (98/C 331/09)

Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein (Furstendömet Liechtensteins förvaltningsdomstol) har i ett beslut av den 12 maj 1998, inkommet till EFTA-domstolens kansli den 18 maj 1998, begärt ett rådgivande yttrande i målet Tradeparts AG beträffande följande frågor:

1) Är den bolagsrättsliga bestämmelsen i Liechtensteins lagstiftning om att en liechtensteinsk juridisk persons verkställande direktör måste ha sin hemvist i landet (furstendömet Liechtenstein) förenlig med Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992 (EES-avtalet) och i synnerhet med artikel 31 och följande artiklar i detta?

2) Om svaret på den första frågan är att denna bestämmelse inte är förenlig med EES-avtalet kan då kravet på hemvist likväl vara motiverat i Liechtensteins särskilda fall (protokoll nr 15, säkerhetsåtgärder grundade på artikel 112 i EES-avtalet samt EES-rådets förklaring om fri rätt att välja hemvist) med följd att de berörda bolagsrättsliga bestämmelserna (artikel 17, jfr artikel 6.1a) är förenliga med EES-avtalet på den grunden?

3) Kan de bolagsrättsliga bestämmelserna om hemvist motiveras med hänsyn till allmän ordning, allmän säkerhet eller folkhälsa som alternativ eller kompletterande grund till Liechtensteins särskilda situation, eller på grundval av undantagsbestämmelsen i EES-avtalets artikel
Begäran från Stavanger byrett om ett rådgivande yttrande i mål Torgeir Langeland mot Norske Fabricom A/S, Stavanger byretts beslut av den 5 oktober 1995 (mål E-3/95) (96/C 149/09)

Stavanger byrett (underrätten i Stavenger) har i beslut av den 5 oktober 1995, som inkom till EFTA-domstolen den 4 december 1995, begärt ett rådgivande yttrande i målet Torgeir Langeland mot Norske Fabricom A/S beträffande följande frågor:

1. Omfattar undantaget i artikel 3.3 i rådets direktiv 77/187/EEG rätten för en anställd att kräva insättning av försäkringspremier till pensionssystem som inte är författningsreglerade, eller gäller undantaget enbart rätten till utbetalning av pensionsförsäkring från sådana system?

2. Är artikel 3.1 i rådets direktiv 77/187/EEG tvingande på så sätt att en anställd inte lagligen kan godta en oförmånlig ändring i sitt anställningsavtal när ändringen grundas på en företagsöverlåtelse?
C 374/47

DOMSTOLENS DOM

av den 16 juli 2020

i mål E-8/19

Scanteam AS mot den norska regeringen, som företräds av utrikesdepartementet

(offentlig upphandling – direktiv 2014/24/EU – definitionen av ”upphandlande myndighet” – en Eftastats beskickning – EES-rättens tillämplighet – artikel 126 i EES-avtalet – EES-avtalets geografiska tillämpningsområde)

(2020/C 374/09)

Domstolen meddelade den 16 juli 2020 dom i mål E-8/19, Scanteam AS mot den norska regeringen, som företräds av utrikesdepartementet. Klagenemnda for offentlige anskaffelser (nämnden för klagomål i samband med offentlig upphandling) hade begärt ett yttrande av Eftadomstolen enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG, i dess anpassade lydelse enligt avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Domstolen var sammansatt av Páll Hreinsson, president, Per Christiansen, domare, och Bernd Hammermann (referent). Domslutet lyder:

Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling är tillämpligt på offentliga upphandlingar som genomförs av en Eftastats beskickning i ett tredjeland ifall upphandlingen har tillräckligt nära samband med EES.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 357/32

BESLUT AV DOMSTOLEN

av den 20 mars 2015

i mål E-19/13

Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet

(Ogiltighetstalan mot ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet – Statligt stöd – Lokala busstransporttjänster – Beslut att inte inleda något formellt granskningsförfarande – Beslut efter det formella granskningsförfarandet – Upptagande till sakprövning – Processledningsåtgärder)

(2016/C 357/13)

Domstolen fattade den 20 mars 2015 beslut i mål E-19/13, Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet. Talan gällde ogiltigförklaring av övervakningsmyndighetens beslut nr 519/12/KOL av den 19 december 2012 och nr 181/13/KOL av den 8 maj 2013. Genom beslutet avslutades det formella granskningsförfarandet om stöd som beviljats AS Oslo Sporveier av Oslo kommun och avslogs begäran om att inleda ett formellt granskningsförfarande om stödåtgärder som inte faller under beslut nr 519/12/KOL. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president och referent, Per Christiansen och Páll Hreinsson, domare.

1. Talan avvisas.

2. Konkurrenten.no AS ska bära sina och övervakningsmyndighetens rättegångskostnader.