ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att avsluta ärendet utan några ytterligare åtgärder

(2001/C 335/09)

Datum för antagande av beslutet: 27 juli 2001

Efta-stat: Island

Stöd nr: SAM 090.300.002

Benämning: Påstått stöd till Iceland Post and Telecom Ltd

Sektor: Telekommunikationer

Rättslig grund: Lög um stofnun hlutafélags um rekstur Póst- og símamálastofnunar (/Lag om bildande av Iceland Post and Telecom Ltd, lag nr 103/1996)

Stödform och belopp: Undervärdering av tillgångar som överförts från f.d. Post and Telecom Administration till det nybildade bolaget Iceland Post and Telecom Ltd motsvarande 3,8 miljarder isländska kronor (cirka 43 miljoner euro). Befrielse från stämpelavgift motsvarande 42,5 miljoner isländska kronor (cirka 480000 euro)

Övriga åtgärder: Sänkningen av avgifterna till statstjänstemännens pensionsfond utgör inte något stöd

Övrigt: Islands regering har vidtagit åtgärder för att återkräva stöd från Iceland Telecom Ltd (efterföljare till Iceland Post and Telecom Ltd) plus ränta

En kopia av beslutet, i giltig språkversion och med all konfidentiell information borttagen, kan erhållas från Eftas övervakningsmyndighet
Godkännande av statligt stöd enligt artiklarna 61 och 63 i EES-avtalet och artikel 1.3 i protokoll 3 till övervakningsavtalet

(Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra invändningar)

(2001/C 364/16)

Datum för antagande: 30 oktober 2001

Efta-stat: Norge

Stöd nr: SAM 030.01.006

Benämning: Tillfälligt tillhandahållande av tilläggsförsäkring åt flygbolag och flygplatser för ansvar gentemot tredje man på grund av krigs- och terrorhandlingar

Syfte: Fortsatt tillräckligt försäkringsskydd för luftfartyg och flygplatser i Norge efter exceptionella händelser (artikel 61.2 b i EES-avtalet)

Rättslig grund: Försäkringsavtal tecknade av staten

Stödets art: Garanti/försäkring

Stödbelopp: Total risk enligt norska statens tilläggsförsäkring uppskattas till 270 miljarder US-dollar; premier betalas för den statliga försäkringen

Varaktighet: 30 dagar, det vill säga till och med midnatt den 24 oktober 2001
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 044 , 18/02/1999 s. 0007 - 0007



Godkännande av statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 11 i den rättsakt som avses i punkt 1b i bilaga XV till EES-avtalet EFTA:s övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra några invändningar (1999/C 44/07) >Plats för tabell>
Meddelande från EFTA:s övervakningsmyndighet om den tolfte ändringen av procedurreglerna och de materiella reglerna inom området för statligt stöd (förlängning av giltighetsperioden för reglerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter) (98/C 38/08)

I avvaktan på EFTA:s övervakningsmyndighets antagande av de ändrade reglerna för statligt stöd fattade myndigheten den 17 december 1997 beslut om att reglerna i kapitel 16 i dess riktlinjer för statligt stöd, om stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter som antogs den
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 282 , 18/09/1997 s. 0010 - 0010



Godkännande av statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i protokoll nr 3 till övervakningsavtalet EFTA:s övervakningsmyndighets beslut att inte göra invändningar (97/C 282/06) >Plats för tabell>
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 343 , 13/11/1997 s. 0010 - 0010



Tillstånd till statligt stöd enligt artikel 61 i EES-avtalet och artikel 11 i den akt som hänvisas till i punkt 1b i bilaga XV till EES-avtalet Beslut av EFTA:s övervakningsmyndighet om att inte göra några invändningar (97/C 343/06) >Plats för tabell>
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 149 , 23/05/1996 s. 0009 - 0009



Tillstånd till statligt stöd enligt artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i protokoll 3 till EFTA:s övervakningsavtal EFTA:s övervakningsmyndighets beslut att inte göra några invändningar (96/C 149/06) >Plats för tabell>
Godkännande av statligt stöd enligt artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i tredje protokollet till Avtalet om upprättandet av en övervakningsmyndighet och en domstol Beslut av EFTA:s övervakningsmyndighet om att inte göra några invändningar (96/C 332/08)

Antaget: 28.8.1996

EFTA-stat: Island

Stöd nr: 96-001

Benämning: Karta över stödområden och deras maximala stödnivåer

Syfte: Regional utveckling

Rättslig grund: Förslaget kommer att genomföras genom en ändring av bestämmelserna för Institutet för regional utveckling (Bygg sastofnun) (Akt nr 64/1985, ändrad genom akt nr 39/1991 och förordning nr 51/1992)

Stödberättigade regioner: Följande valkretsar: Vesturland, Vestfir sir, Nor surland vestra, Nor surland eystra, Austurland och Su surland samt Su surnes-regionen som består av de kommuner i valkretsen Reykjanes vilka ligger utanför huvudstadsregionen

Andel av befolkningen: 40,8 %

Stödnivå: 17 % nettobidragsekvivalent upp till 10 % brutto för små och medelstora företag

Budget: Det finns ingen budget avsatt direkt till kartan

Varaktighet: 5
Tillstånd till statsstöd enligt artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i protokoll 3 till övervakningsavtalet EFTA:s övervakningsmyndighets beslut att inte resa invändningar (95/C 170/06)

Beslutsdatum: 10 maj 1995

EFTA-stat: Norge

Stöd nummer: 95-001

Benämning: Stöd åt audiovisuella produktioner administrerade av Audiovisuella produktionsfonden (Audiovisuelt produksjonsfond)

Syfte: Kulturellt stöd åt kvalitetsproduktioner av spelfilmer

Rättslig grund:

- Parlamentsresolution nr 1 (1993-94)

- Kulturministeriets förskrifter av den 8 november för Audiovisuella produktionsfonden

- Kulturministeriets riktlinjer av den 9 november för bidrag till film- och TV-produktioner

Stödandel: Upp till 100 % av berättigade projektkostnader

Budget: Budgetanslag för 1995: 48 milj. NOK

Löptid: Obegränsad

Villkor: Förenklad årsrapport
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 265 , 12/10/1995 s. 0024 - 0024



Förteckning över naturliga mineralvatten som erkänns av Island (95/C 265/06) Island har i överensstämmelse med artikel 1 i rådets direktiv 80/777/EEG av den 15 juli 1980 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om utvinning och saluförande av naturliga mineralvatten (1), vilket ingår i punkt 26 i kapitel XII bilaga II i EES-avtalet, överlämnat en förteckning över vatten som erkänns som naturligt mineralvatten till EFTA:s ständiga kommitté för offentliggörande i EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Förteckningen har följande utformning: >Plats för tabell> (1) EGT nr L 229, 30.8.1980, s. 1.
BESLUT AV EFTA:S ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET nr 194/94/COL av den 30 november 1994 om godkännande av de nationella planerna för godkännande av fjäderfäanläggningar i vissa EFTA-stater

EFTA:S ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET HAR FATTAT DETTA BESLUT

med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, i dess lydelse enligt protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 17 och protokoll 1.4 d i detta,

med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i kapitel I punkt 4 i bilaga I till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, dvs. direktivet om djurhälsovillkor för handel inom gemenskapen och för import från tredje land av fjäderfä och kläckningsägg (rådets direktiv 90/539/EEG, nedan kallat rättsakten om fjäderfä), särskilt artikel 3.2 i detta,

med beaktande av avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, i dess lydelse enligt protokollet med justeringar av avtalet mellan EFTA-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, särskilt artikel 5.2 d samt artikel 1 e i protokoll 1 i detta, och

med beaktande av följande:

Finland, Sverige och Norge har i respektive skrivelser den 18 februari, 12 april och 14 juli 1994 lämnat in nationella planer för godkännande av fjäderfäanläggningar till EFTA:s övervakningsmyndighet.

Planerna har granskats och befunnits vara i överensstämmelse med kraven i rättsakten om fjäderfä, särskilt bilaga 2 till denna.

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från EFTA:s veterinärkommitté, som biträder EFTA:s övervakningsmyndighet.

1. De planer för godkännande av fjäderfäanläggningar som lämnats in av de EFTA-stater som nämns i bilagan godkänns enligt artikel 3.2 i den rättsakt som det hänvisas till i kapitel I punkt 4 i bilaga I till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, dvs. direktivet om djurhälsovillkor för handel inom gemenskapen och för import från tredje land av fjäderfä och kläckningsägg (rådets direktiv 90/539/EEG).

2. De EFTA-stater som nämns i bilagan skall senast den 1 december 1994 sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för genomförandet av de planer som avses i artikel 1.

3. De EFTA-stater som nämns i bilagan skall till EFTA:s övervakningsmyndighet överlämna texterna till de bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar i syfte att följa detta beslut.

4. Detta beslut träder i kraft den 1 december 1994.

5. Detta beslut riktar sig till de EFTA-stater som nämns i bilagan.

6. Detta beslut skall vara autentiskt på engelska.

Utfärdat i Bryssel den 30 november 1994.

På EFTA:s övervakningsmyndighets vägnar

Pekka SÄILÄ

Medlem av kollegiet

BILAGA

EFTA-stater med godkända nationella planer för godkännande av fjäderfäanläggningar enligt artikel 3.2 i rättsakten om fjäderfä

Finland

Norge

Sverige
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 169 , 13/06/1996 s. 0014 - 0014



Offentliggörande av medlemsstaternas beslut att bevilja eller återkalla operativa licenser enligt artikel 13.4 i förordning (EEG) nr 2407/92 om utfärdande av tillstånd för lufttrafikföretag (1) (96/C 169/09) NORGE Beviljade operativa licenser >Plats för tabell> >Plats för tabell> Återkallade operativa licenser >Plats för tabell> >Plats för tabell> (1) EGT nr L 240, 24.8.1992, s. 1.
a)

direkt bortskaffande av avlivade eller självdöda djur, slakteriavfall i kategori 3 och avfall från slakt för husbehov till godkända deponier i Island utan förbearbetning, i strid med artiklarna 12 c, 13 c och 14 c i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1069/2009 av den 21 oktober 2009 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter och därav framställda produkter som inte är avsedda att användas som livsmedel och om upphävande av förordning (EG) nr 1774/2002, ändrad och anpassad till EES-avtalet genom de särskilda och sektorsvisa anpassningar som avses i bilaga I till det avtalet,
4.

Om fråga 3 också besvaras nekande, dvs. att bestyrkande dokument alltid måste tillhandahållas (t.ex. bolagsordning): a) I vilken minsta utsträckning måste dokument tillhandahållas med beaktande av principen om uppgiftsminimering i artikel 5.1 c i förordning (EU) 2016/679 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning)? b) Hur ska avsaknad av indirekt ägande eller avsaknad av en fysisk person som ytterst utövar kontroll i den mening som avses i artikel 3.6 b v och artikel 3.6 c i direktiv (EU) 2015/849 styrkas (mot bakgrund av grundsatsen att det inte föreligger någon skyldighet att bevisa negativa omständigheter (negativa non sunt probanda)?
Talan väckt mot Konungariket Norge den 21 april 2002 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-1/02)

(2002/C 134/07)

Den 22 april 2002 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Konungariket Norge vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Dora Sif Tynes i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue de Trèves 74, B-1040 Bryssel.

Sökanden yrkar att domstolen skall

1. fastställa att Konungariket Norge har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 7 och 70 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och artiklarna 2.1, 2.4 och 3.1 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 18 i bilaga XVIII till EES-avtalet (rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor) genom att bibehålla en bestämmelse som reserverar vissa akademiska tjänster åt kvinnor, och

2. förplikta Konungariket Norge att ersätta rättegångskostnaderna.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

- Enligt artikel 7 i EES-avtalet skall rättsakter som det hänvisas till eller som ingår i bilagorna till avtalet eller i beslut av Gemensamma EES-kommittén vara bindande för de avtalsslutande parterna samt utgöra en del av eller införlivas med deras interna rättsordning.

- Enligt artikel 70 i EES-avtalet skall de avtalsslutande parterna främja principen om lika behandling av kvinnor och män genom att genomföra och tillämpa de bestämmelser som anges närmare i bilaga XVIII; en av dessa bestämmelser är rådets direktiv 76/207/EEG.

- Rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor ingår i uppräkningen i bilaga XVIII i EES-avtalet.

- I artikel 2.1 i direktiv 76/207/EEG fastslås principen om likabehandling: "I följande bestämmelser skall likabehandlingsprincipen innebära att det inte får förekomma någon som helst diskriminering på grund av kön, vare sig direkt eller indirekt, särskilt med hänvisning till äktenskaplig status eller familjestatus".

- I artikel 2.4 i direktiv 76/207/EEG föreskrivs emellertid: "Detta direktiv skall inte hindra åtgärder som främjar lika möjligheter för kvinnor och män, i synnerhet när det gäller att avlägsna befintliga ojämlikheter som påverkar kvinnors möjligheter".

- Vidare anges i artikel 3.1 i direktiv 76/207/EEG att "tillämpningen av likabehandlingsprincipen innebär att det inte skall förekomma någon som helst diskriminering på grund av kön i villkoren, som t.ex. urvalskriterier, för tillgång till alla arbetsuppgifter eller befattningar i någon som helst sektor eller verksamhetsgren och på alla nivåer".

- Sökanden gör gällande att den aktuella norska bestämmelsen, som tillåter att vissa akademiska tjänster reserveras för kvinnor, strider mot EES-avtalets bestämmelser om jämställdhet mellan könen.
Begäran om ett rådgivande yttrande enligt beslut av Borgarting lagmannsrett av den 11 oktober 2001 i målet Gunnar Amundsen m.fl. mot Vectura AS

(Mål E-8/01)

(2002/C 134/06)

Borgarting lagmannsrett i Norge har i ett beslut av den 11 oktober 2001, inkommet till Eftadomstolens kansli den 5 november 2001, begärt ett rådgivande yttrande av Eftadomstolen i målet Gunnar Amundsen m.fl. mot Vectura AS, beträffande följande frågor:

1. Är en marknadsandel på över 60 % av den relevanta marknaden i sig själv tillräcklig för att fastslå att ett företag innehar en dominerande ställning enligt artikel 54 i EES-avtalet?

2. Om fråga 1 besvaras nekande, kan en marknadsandel på över 60 % av den relevanta marknaden i sig själv ge upphov till ett antagande om att ett företag har en dominerande ställning enligt artikel 54 i EES-avtalet?

3. Om fråga 2 besvaras jakande och ett företag innehar en sådan marknadsandel, vilka andra marknadsförhållanden på den relevanta marknaden kan innebära att företaget ändock inte har någon dominerande ställning enligt artikel 54 i EES-avtalet?

4. Om ett företag med en dominerande ställning lämnar marknadsföringsstöd till en del kunder men inte till andra, kan detta utgöra missbruk enligt artikel 54 i EES-avtalet, ifall detta marknadsföringsstöd

i) i sin helhet skall ses som en prisrabatt till det dominerande företagets distributionstjänster för kunderna i fråga?

ii) i sin helhet skall ses som en kompensation för marknadsföringstjänster som kunderna i fråga tillhandahåller till företaget?

iii) delvis skall ses som en kompensation för marknadsföringstjänster som kunderna i fråga tillhandahåller till företaget, och delvis som en prisrabatt för det dominerande företagets distributionstjänster till kunderna i fråga?

5. Om ett dominerande företag på ett oberättigat sätt har behandlat sina kunder olika, kan det då fastslås att artikel 54 i EES-avtalet överträtts utan att det samtidigt fastslås att denna skilda behandling skadat konkurrensen på den marknad där kunderna verkar?
Talan väckt mot Konungariket Norge den 20 december 1999 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-2/99)

(2000/C 52/10)

Den 20 december 1999 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Konungariket Norge vid Efta-domstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Anne-Lise H. Rolland i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue de Trèves 74, B-1040 Bryssel.

Sökanden yrkar att domstolen skall

1. fastställa att Konungariket Norge har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1a i bilaga VII till EES-avtalet (rådets direktiv 92/51/EEG av den 18 juni 1992 om en andra generell ordning för erkännande av behörighetsgivande högre utbildning, en ordning som kompletterar den som föreskrivs i direktiv 89/48/EEG), så som den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet, och artikel 7 i EES-avtalet, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa artikel 10.2 i denna rättsakt i fråga om yrken under rubriken "3. Utbildning i sjömansyrken" i bilaga C till den rättsakten, och

2. förplikta Konungariket Norge att ersätta rättegångskostnaderna.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

- I rådets direktiv 92/51/EEG av den 18 juni 1992 (nedan kallad rättsakten) föreskrivs en generell ordning för erkännande av behörighetsgivande högre utbildning. Artikel 10.2 i rättsakten innehåller föreskrifter om ömsesidigt erkännande av läkarintyg som krävs för att börja eller fortsätta utöva reglerad yrkesverksamhet. I fråga om sjömansyrken föreskrivs i den norska lagstiftningen, i korthet, att läkarintyg måste utfärdas enligt norska bestämmelser och av läkare som godkänts av de norska myndigheterna. Sökanden hävdar att detta krav strider mot artikel 10.2 i rättsakten.

- Enligt artikel 7 i EES-avtalet skall rättsakter som det hänvisas till eller som ingår i bilagorna till det avtalet vara bindande för de avtalsslutande parterna samt utgöra en del av, eller införlivas med, deras interna rättsordning.

- I punkt 1a i bilaga VII till EES-avtalet hänvisas det till rådets direktiv 92/51/EEG av den 18 juni 1992 om en andra generell ordning för erkännande av behörighetsgivande högre utbildning, en ordning som kompletterar den som föreskrivs i direktiv 89/48/EEG.

- Enligt artikel 17 i rättsakten, så som den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet, skulle Norge den 1 juli 1994 ha antagit de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rättsakten och genast ha underrättat Eftas övervakningsmyndighet om de åtgärder som vidtagits i detta syfte.

- Vid utgången av den tidsfristen hade Norge inte antagit de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rättsakten. Sådana lagar och andra författningar hade inte heller antagits vid utgången av den tidsfrist som Eftas övervakningsmyndigheten hade fastslagit i sitt motiverade yttrande, där övervakningsmyndigheten förelade Norge att anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rättsakten. Norge har därigenom underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 17 i rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet.
Begäran om ett rådgivande yttrande från EFTA-domstolen enligt beslut av Oslo byrett av den 21 oktober 1997 i målet TV 1000 Sverige AB mot norska regeringen, företrädd av Konglige kulturdepartementet (Mål E-8/97) (98/C 20/10)

Oslo byrett har i ett beslut av den 21 oktober 1997, som inkom till EFTA-domstolens kansli den 24 oktober 1997, begärt ett rådgivande yttrande i målet TV 1000 Sverige AB mot norska regeringen, företrädd av Konglige kulturdepartementet, beträffande följande frågor:

1. Innebär artikel 22 första stycket första meningen i rådets direktiv 89/552/EEG att en gemensam standard sätts för vad som "allvarligt kan skada den fysiska, mentala eller moraliska utvecklingen hos minderåriga" eller är det varje EU- och EFTA-lands sak att självt avgöra den grad av pornografi, våld, etc. som skall anses ha den skadliga verkan som avses i artikel 22?

2. Om artikel 22 första stycket första meningen i rådets direktiv 89/552/EEG fastställer en gemensam standard för det europeiska ekonomiska samarbetsområdet, är i så fall de svenska bestämmelserna som tillåter närbilder av onani, oralsex, samlag, utlösning i kvinnors munnar samt gruppsex ett uttryck för den gemensamma standard i artikel 22 som är tillämplig i det europeiska ekonomiska samarbetsområdet?

3. Är bestämmelsen om val av sändningstid och tekniska åtgärder i artikel 22 första stycket andra meningen i rådets direktiv 89/552/EEG tillämplig på fall som omfattas av artikel 22 första stycket första meningen?

4. Om en film anses innebära en överträdelse av artikel 22 första stycket första meningen i rådets direktiv 89/552/EEG, utgör då artikel 2.2 a ett ytterligare hinder för att interimistiskt inställa återutsändning av TV-sändningar enligt artikel 2.2?

5. Omfattas upprepade överträdelser av artikel 22 i nämnda direktiv av artikel 2.2 a eller 2.2
Begäran från Oslo byrett om ett rådgivande yttrande i mål Tore Wilhelmsen AS mot Oslo kommune, Oslo byretts beslut av den 1 mars 1996 (Mål E-6/96) (97/C 37/09)

Oslo byrett (tingsrätten i Oslo) i Norge har i beslut av den 1 mars 1996, som inkom till EFTA-domstolen den 7 augusti 1996, begärt ett rådgivande yttrande i målet Tore Wilhelmsen AS mot Oslo kommune (Oslo kommun) beträffande följande frågor:

1. Står en vägran att bevilja licens för försäljning av öl som innehåller mer än 4,75 volymprocent alkohol, med hänvisning till Vinmonopolets fastställda exklusiva försäljningsrätt, i överensstämmelse med artikel 16 i EES-avtalet om statliga monopol av kommersiell natur?

2. Står en vägran att bevilja licens för försäljning av alkohol som innehåller mer än 4,75 volymprocent alkohol, med hänvisning till Vinmonopolets fastställda exklusiva försäljningsrätt, i överensstämmelse med principen om varors fria rörlighet i artiklarna 11 och 13 i EES-avtalet?

3. Framgår det av EES-bestämmelserna om det är staten eller kommunen som är behörig att besluta i fråga om ansökningar om licens att sälja alkohol, oberoende av vad de nationella lagbestämmelserna säger om kommunernas behörighet att fatta beslut i vissa frågor?

4. Omfattar EES-avtalet materiella bestämmelser om individers oeftergivliga rätt att sälja alkohol till allmänheten, oberoende av om nationell lagstiftning föreskriver ett system för utfärdande av licenser för all alkoholförsäljning till