SV
Rät tsfallssamlingen
ECLI:EU:T:2010 :374 1TRIBUNALENS DOM (avdelningen för överklaganden)
den 9 september 2010
Mål T-17/08 P
Marta Andreasen
mot
Europeiska komm issionen
”Överklagande — Personalmål — Bokförare vid ko mmissionen — Disciplinärt förfarande — 
Avsättning från tjänsten — Processrättsliga skyddsregler — Effektivt domstolsskydd”
Saken: Överklagande av den dom som Europeiska u nionens personaldomstol (andra a vdelningen) 
meddelade den 8 november 2007 i m ål F-40/07, Andreasen m ot ko mmissionen (REGP 
2007 , s. I-A-1-337 o ch II-A-1-1859 ), me d yrkande om att domen ska u pphävas.
Avgörande:Överklagandet ogillas. Marta Andreasen ska b ära s ina rä ttegångskostnader och ersätta 
kommissionens rättegångskostnader i d enna instans.
Samm anfattning
1. Överklagande — Tribunalens behörighet — Rättsfråga — Prövning av proportionaliteten hos en 
disciplinåtgärd — Omfattning
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga IX, artikel 10)
2. Unionsrätten — Principer — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Bekräftad ge nom Eu ropeiska 
konventionen om s kydd f ör de m änskliga rättigheterna o ch de g rundläggande f riheterna — 
Hänvisning till Eu ropeiska unionens stadga om de g rundläggande rättigheterna
(Artikel 263 FEUF och 270 FEUF, Eu ropeiska unionens stadga om de g rundläggande r ättigheterna, 
artikel 47)
1. Frågan huruvida e n disciplinåtgärd är p roportionerlig utgör en rättsfråga som följaktligen ska p rövas 
av överrätten inom ra men för ett överklagande, i d en m ån prövningen ka n ske u tan att underrättens 
fastställande och bedömning av de faktiska o mständigheterna ifrågasätts.
2 ECLI:EU:T:2010 :374SAMM ANFATTNING–MÅLT-17/08P
ANDR EASEN M OT KOMM ISSIONEN
Inom ra men för ett överklagande syftar tribunalens kon troll dels till att bedöma i v ilken omfattning 
personaldomstolen på ett juridiskt tillfredsställande sätt har beaktat de faktorer som anges i ar tikel 10 i 
bilaga IX till tjänsteföreskrifterna, dels kon trollera om pe rsonaldomstolen på ett tillfredsställande sätt 
har b esvarat de ar gument som s ökanden h ar a nfört avseende bedömningen av den beslutade 
disciplinåtgärdens proportionalitet.
(se punkterna 93 o ch 94)
Hänvisning till
Domstolen: 16 juli 1998 , C-252/97 P, Libéros m ot ko mmissionen, REG 1998 , s. I-4871 , punkterna 58–64; 
6 mars 2001 , C-274/99 P, Conno lly mot kommissionen, REG 2001 , s. I-1611 , punkterna 127 o ch 128; 29 april 2004 , 
C-359/01 P, British Su gar m ot kommissionen, REG 2004 , s. I-4933 , punkt 47; 12 november 2009 , Carbone-Lorraine 
mot kommissionen, C-554/08 P, ej publicerat i rä ttsfallssamlingen, punkt 71
2. Den rä ttighet som stadgas i ar tikel 6.1 i E uropeiska kon ventionen om skydd f ör de m änskliga 
rättigheterna och de grundläggande friheterna utgör en allmän unionsrättslig princip och är där för 
tillämplig inom ra men för en talan vid domstol mot ett ko mmissionsbeslut.
Principen om ett effektivt domstolsskydd, utgör en allmän unionsrättslig princip som har sitt ursprung 
i me dlemsstaternas gemensamma kon stitutionella traditioner och som h ar s tadfästs i ar tiklarna 6 
och 13 i n ämnda kon vention, samt för övrigt bekräftats i ar tikel 47 i E uropeiska u nionens stadga om 
de grundläggande rättigheterna.
Den d omstolsprövning som f öretas vid u nionens domstolar i s amband me d e n talan o m 
ogiltigförklaring enligt artikel 263 F EUF eller enligt 270 F EUF innebär att det är m öjligt att föra en 
adekvat och effektiv talan vid en oberoende och opartisk domstol, i den me ning som avses i ar tikel 6.1 
i Europeiska kon ventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna 
och i rä ttspraxis från Europeiska d omstolen för de mänskliga rättigheterna, så att brister och svagheter 
i ett di sciplinärt förfarande som föregår en talan vid pe rsonaldomstolen under alla förhållanden ka n 
avhjälpas.
I detta avseende gör en talan om o giltigförklaring vid pe rsonaldomstolen det möjligt för denna att 
korrigera såväl felaktiga bedömningar av sakomständigheterna som felaktig rättstillämpning, samt att 
kontrollera att den beslutade disciplinåtgärden står i p roportion till den påstådda ö verträdelsen.
(se punkterna 141, 142 , 145 o ch 146)
Hänvisning till
Domstolen: 3 september 2008 i d e förenade målen C-402/05 P o ch C-415/05 P , Kadi o ch Al Barakaat International 
Foundation m ot råd et och ko mmissionen (REG 2008 , s. I-6351 ), punkt 335; 16 juli 2009 , C-385/07 P, Der Grüne 
Punkt - D uales System D eutschland m ot ko mmissionen, REG 2009 , s. I-6155 , punkterna 178 o ch 179 o ch där 
angiven rättspraxis.
Förstainstansrätten: 11 juli 2007 , T-351/01, Schneider Electric mot kommissionen, REG 2007 , s. II-2237 , punkt 184.