I ‑ 2731Mål C-456/06
Peek & Cloppenburg KG
mot
Cassina SpA
(begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof)
”Upphovsrätt — Direktiv 2001/29/EG — Artikel 4.1 — Spridning till 
allmänheten, genom försäljning eller på annat sätt, av originalet av ett verk 
eller av kopior av detta — Användning av exemplar av upphovsrättsligt 
skyddade möbler som inredning som visas i en försäljningslokal och som 
fönsterskyltning — Ingen överlåtelse eller besittningsövergång”
Förslag till avgörande av generaladvokat E.  Sharpston föredraget den 
17 januari 2008   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . I ‑ 2733
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 april 2008   .  .  .  .  .  .  .  .  .  . I ‑ 2750
Sammanfattning av domen
Tillnärmning av lagstiftning — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv  2001/29 
— Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informations -
samhället — Spridningsrätt
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29, artikel 4.1)
I ‑ 2732SAMMANFATTNING — MÅL C‑456/06
Begreppet spridning av originalet eller kopior 
av ett verk till allmänheten, på annat sätt än 
genom försäljning, i den mening som avses 
i artikel 4.1 i direktiv 2001/29 om harmoni ‑
sering av vissa aspekter av upphovsrätt och 
närstående rättigheter i informationssam ‑
hället, förutsätter alltid överlåtelse av dessa 
exemplar. Att endast ge allmänheten tillfälle 
att använda exemplar av ett upphovsrättsligt 
skyddat verk eller att visa sådana exemplar 
för allmänheten utan att denna ens ges till ‑
fälle att använda dem kan följaktligen inte 
utgöra sådan spridning.
Begreppet spridning ”genom försäljning 
eller på annat sätt”, i den mening som 
avses i artikel  4.1 i direktiv  2001/29, ska 
nämligen  tolkas mot bakgrund av de defi ‑
nitioner som anges i WIPO:s (Världsorga ‑
nisationen för den intellektuella ägande ‑
rätten) fördrag om upphovsrätt och i WIPO:s 
fördrag om framföranden och fonogram, 
eftersom direktivet syftar till att vidta de 
åtgärder på gemenskapsnivå som krävs för att 
gemenskapen ska uppfylla sina skyldigheter 
enligt nämnda fördrag. Enligt dessa fördrag 
förutsätter spridning alltid en överlåtelse.En tolkning av bestämmelserna om sprid ‑
ningsrättens konsumtion i fördraget om 
upphovsrätt respektive direktiv  2001/29 
leder fram till samma slutsats. I artikel 4.2 i 
direktiv  2001/29 föreskrivs konsumtion av 
spridningsrätten för originalet eller kopior 
av ett verk vid den första försäljningen eller 
överföringen av äganderätten i någon annan 
form. Samma tolkning ska således ges frasen 
”på annat sätt” i artikel  4.1 i direktivet, 
eftersom dessa båda bestämmelser tillsam ‑
mans utgör en helhet.
Denna slutsats kullkastas inte av skälen 
9–11 i direktiv  2001/29. I dessa skäl anges 
att utgångspunkten för en harmonisering 
av upphovsrätt och närstående rättigheter 
måste vara en hög skyddsnivå, att upphovs ‑
männen måste få en skälig ersättning för 
utnyttjandet av deras verk och att systemet 
för skydd av upphovsrätten måste vara effek ‑
tivt och strikt. Ett sådant skydd kan nämligen 
bara tillhandahållas inom den ram som 
gemenskapslagstiftaren har upprättat.
(se punkterna 31‑38  
och 41 samt domslutet)