10.

Vad gäller beskattning av utdelning till ett bolag vars säte inte är beläget i Tyskland föreskrivs i 32 § punkt 5 KStG ett antal villkor för återbetalning av skatt på inkomst av kapital. Dessa innefattar vissa skyldigheter att inkomma med bevis och intyg. Bestämmelsen har följande lydelse: ”(5) [Första meningen] Om den skatt för juridiska personer som fordringsägaren ska betala på inkomst av kapital, i den mening som avses i 20 § punkt 1 led 1 [EStG], definitivt har betalats in i enlighet med led 1 [i denna punkt], ska den skatt på inkomst av kapital som har innehållits och betalats in efter ansökan återbetalas till fordringsägaren i enlighet med 36 § punkt 2 led 2 [EStG] om 1. fordran på kapitalinkomsten enligt 2 § led 1 innehas av ett bolag med begränsad skattskyldighet som a) samtidigt är ett bolag, i den mening som avses i artikel 54 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt eller artikel 34 i [EES-avtalet], b) har sitt säte och sin verkliga ledning i en medlemsstat i Europeiska unionen eller i en stat på vilken [EES-avtalet] är tillämpligt, c) i den stat där det har sin verkliga ledning utan valmöjlighet omfattas av en med 1 § jämförbar obegränsad skattskyldighet, utan att åtnjuta något undantag från denna, och 2. fordringsägaren innehar en direkt andel i det ursprungliga bolagskapitalet från gäldenären för kapitalinkomsten och inte uppfyller kraven på minsta innehav i 43b § punkt 2 [EStG]. [Andra meningen] Första meningen är endast tillämplig om 1. återbetalning av den aktuella skatten på inkomst av kapital inte föreskrivs enligt andra bestämmelser, 2. inkomsten av kapital inte ska beaktas vid inkomstberäkningen, enligt 8b § punkt 1, 3. inkomsten av kapital på grund av utländska bestämmelser inte kan tillskrivas någon person som inte är berättigad till återbetalning enligt denna punkt om denne erhåller kapitalinkomsten direkt, 4. rätten till fullständig eller delvis återbetalning av skatt på inkomst av kapital inte är helt utesluten vid en motsvarande tillämpning av 50d § punkt 3 [EStG] i tillämpliga delar, och 5. skatten på inkomst av kapital inte kan räknas av hos fordringsägaren eller någon direkt eller indirekt andelsinnehavare i fordringsägaren eller dra av den som driftskostnader eller marknadsföringskostnader. En möjlighet att skjuta upp avräkningen ska likställas med avräkning. [Tredje meningen] Den som har en fordran på inkomsten av kapital ska styrka att återbetalningsvillkoren är uppfyllda. [Fjärde meningen] Särskilt är vederbörande skyldig att genom ett intyg från skattemyndigheten i sin hemviststat styrka att denne anses ha skatterättslig hemvist i denna stat, har en obegränsad skyldighet att betala bolagsskatt där, inte är undantagen från bolagsskatt och är den faktiska mottagaren av inkomsten av kapital. [Femte meningen] Av den utländska skattemyndighetens intyg ska det framgå att det inte är möjligt att räkna av, dra av eller skjuta upp den tyska skatten på inkomst av kapital och att någon avräkning, något avdrag eller någon uppskjutning inte heller har ägt rum i praktiken. [Sjätte meningen] Skatt på inkomst av kapital ska återbetalas med avseende på all inkomst av kapital som erhållits under ett kalenderår, i den mening som avses i första meningen, på grundval av ett undantagsbeslut enligt 155 § punkt 1 tredje meningen Abgabenordnung [(Skattelagen)].”