ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SV Europeiska unionens officiella tidning C 325/27

Tribunalens dom av den 16 september 2013 — Wabco Europé m fl. mot kommissionen

(Mål T-380/10) (1)

(Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - De belgiska, tyska, franska, italienska, nederländska och österrikiska marknaderna för badrumsutrustning - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet konstateras - Samordning av prishöjningar och utbyte av känslig affärsinformation - Konkurrenssnedvridning - Bevis - Beräkning av bötesbeloppet - Samarbete under det administrativa förfarandet - 2002 års meddelande om samarbete - Immunitet mot böter - Nedsättning av bötesbeloppet - Betydande mervärde - 2006 års riktlinjer för beräkning av böter - Principen om förbud mot retroaktiv tillämpning)

2013/C 325/45

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Wabco Europe m.fl. (Bryssel, Belgien) Wabco Austria GesmbH (Wien (Österrike), Trane Inc., Piscataway, (New Jersey Förenta staterna), Ideal Standard Italia Srl, (Milano, Italien) och Ideal Standard GmbH, (Bonn, Tyskland), (ombud: advokaterna S. Völcker, F. Louis, A. Israel, N. Niejahr, solicitors C. O'Daly, E. Batchelor och barrister F. Carlin)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Castillo de la Torre, F. Ronkes Agerbeek och G. Koleva)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2010) 4185 slutlig av den 23 juni 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/39.092 — Badrumsutrustning), i den del det avser sökandena, och om nedsättning av de böter som sökandena ålagts

Domslut

1. Artikel 1.1 punkterna 3 och 4 i kommissionens beslut K(2010) 4185 slutlig av den 23 juni 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/39.092 — Badrumsutrustning) ogiltigförklaras i den mån Europeiska kommissionen däri höll Trane Inc., Wabco Europe och Ideal Standard Italia Srl ansvariga för en överträdelse som avsåg en kartell på den italienska marknaden för sanitetsporslin avseende en annan period än perioden den 12 maj 2000–9 mars 2001.

2. De böter som Trane ålades i artikel 2.3 a i beslut K(2010) 4185 slutlig fastställs till 92 664 493 euro.

3. De böter som Wabco Europe och Trane solidariskt ålades i artikel 2.3 b i beslut K(2010) 4185 slutlig fastställs till 15 820 767 euro.

4. De böter som Ideal Standard Italia, Wabco Europe och Trane solidariskt ålades i artikel 2.3 e i beslut K(2010) 4185 slutlig fastställs till 4 520 220 euro.

5. Talan ogillas i övrigt.

6. Kommissionen ska ersätta hälften av Wabco Europes, Wabco Austria GesmbH:s, Tranes, Ideal Standard Italias och Ideal Standard GmbH:s rättegångskostnader och bära sina rättegångskostnader.

7. Wabco Europe, Wabco Austria, Trane, Ideal Standard Italia och Ideal Standard ska bära hälften av sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 288 av den 23.10.2010.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 184/10

Tribunalens dom av den 8 maj 2012 — Yoshida Metal Industry mot harmoniseringsbyrån — Pi-Design m.fl. (Återgivning av en yta täckt av svarta cirklar)

(Mål T-331/10) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsfigurmärke som utgörs av en yta täckt med svarta cirklar - Form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat - Artikel 7.1 e ii i rådets förordning (EG) nr 207/2009)

2012/C 184/17

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Japan) (ombud: advokaterna S. Verea, K. Muraro och M. Balestriero)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Pi-Design AG (Triengen, Schweiz), Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Frankrike) och Bodum Logistics A/S (Billund, Danmark) (ombud: advokat H. Pernez)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 20 maj 2010 (ärende R 1235/2008-1) om ett ogiltighetsförfarande mellan Pi-Design AG, Bodum France och Bodum Logistics A/S och Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

Domslut

1. Det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 20 maj 2010 (ärende R 1235/2008-1) ogiltigförklaras.

2. Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Yoshida Metal Industry Co. Ltd:s rättegångskostnader.

3. Pi-Design AG, Bodum France och Bodum Logistics A/S ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 274, 9.10.2010.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 219/15

Tribunalens dom av den 15 juni 2011 — Graf-Syteco mot harmoniseringsbyrån — Teco Electric & Machinery (SYTECO)

(Mål T-229/10) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket SYTECO - De äldre nationella registreringarna och de äldre Beneluxregistreringarna av figurmärket TECO - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Kännetecknen liknar inte varandra - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Delvis avslag på registreringsansökan)

2011/C 219/20

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Graf-Syteco GmbH & Co. KG (Tuningen, Tyskland) (ombud: advokaten T. Kieser)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: G. Schneider)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Teco Electric & Machinery Co. Ltd (Taipei, Taiwan)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 18 februari 2010 (ärende R 230/2009-1) om ett invändningsförfarande mellan Teco Elelctric & Machinery Co. Ltd och Graf-Syteco GmbH & Co. KG.

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Graf-Syteco GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 195, 17.7.2010.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 355/22

Tribunalens dom av den 27 september 2012 — Applied Microengineering mot kommissionen

(Mål T-387/09) (1)

(Femte ramprogrammet för forskning, teknisk utveckling och demonstration - Avtal avseende projekten ”Formation of a New Design House for MST” och ”Assessment of a New Anodic Bonder” - Återkrav av en del av ett utbetalat bidrag - Verkställbart beslut - Beslut om ändring av det angripna beslutet under rättegången - Rättslig grund för talan - Grundernas beskaffenhet - Berättigade förväntningar - Motiveringsskyldighet - Principen om god förvaltning)

2012/C 355/46

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Applied Microengineering Ltd (Didcot, Förenade kungariket) (ombud: inledningsvis advokaterna P. Walravens och J. De Wachter, därefter P. Walravens och advokaten J. Blockx)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: S. Petrova, biträdd av advokaten R. Van der Hout)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2009) 5797 av den 16 juli 2009 angående ett till sökanden ställt krav på återbetalning av ett belopp på 258 560,61 euro jämte ränta, avseende projekten IST–1999–11823 FOND MST (Formation of a New Design House for MST) och IST–2000–28229 ANAB (Assessment of a New Anodic Bonder)

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Applied Microengineering Ltd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.

(1) EUT C 312, 19.12.2009.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 235/13

Tribunalens dom av den 27 juni 2012 — Hearst Communications mot harmoniseringsbyrån — Vida Estética (COSMOBELLEZA)

(Mål T-344/09) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket COSMOBELLEZA - De äldre nationella och internationella ordmärkena och figurmärkena COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION och THE COSMOPOLITAN SHOW - De oregistrerade varumärkena och firmorna COSMO och COSMOPOLITAN - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Varumärkeslikhet föreligger inte - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

2012/C 235/31

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Hearst Communications, Inc. (New York, Förenta staterna) (ombud: advokaterna A. Nordemann, C. Czychowski och A. Nordemann-Schiffel)

Svarande: Byrån för harmoniserings inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis C. Bartos, därefter V. Melgar)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Vida Estética, SL (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaten A.I. Alejos Cutuli)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 4 juni 2009 (ärende R 770/2007-2) om ett invändningsförfarande mellan Hearst Communications, Inc. och Vida Estética, SL.

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Hearst Communications, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 256, 24.10.2009.
1.

Artikel 3 i kommissionens beslut K(2008) 3435 slutlig av den 16 juli 2008 om ett förfarande enligt artikel 81(EG) och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/C2/38.698 — CISAC) ogiltigförklaras i den del den rör International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC).
SV Europeiska unionens officiella tidning C 186/19

Tribunalens dom av den 12 maj 2011 — Région Nord-Pas-de-Calais och Communauté d’agglomération du Douaisis mot kommissionen

(De förenade målen T-267/08 och T-279/08) (1)

(Statligt stöd - Tillverkning av järnvägsmateriel - Återbetalbara förskott - Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och enligt vilket stödet ska återbetalas - Ändring av yrkandena - Rätt till försvar - Motiveringsskyldighet - Statliga medel - Statens ansvar - Kriteriet privat investerare - Företag i svårigheter)

2011/C 186/34

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Région Nord-Pas-de-Calais (Frankrike) (ombud: advokaterna M. Cliquennois och F. Cavedon) (mål T-267/08) och Communauté d’agglomération du Douaisis (Frankrike) (ombud: advokterna M.Y. Benjamin et D. Rombi) (mål T-279/08)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: C. Giolito och B. Stromsky)

Saken

Inledningsvis ett yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2008) 1089 slutlig av den 2 april 2008 om statligt stöd nr C 38/2007 (ex NN 45/2007) som Frankrike genomfört till förmån för Arbel Fauvet Rail SA, och därefter ett yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2010) 4112 slutlig av den 23 juni 2010 om statligt stöd nr C 38/2007 (ex NN 45/2007) som Frankrike genomfört till förmån för Arbel Fauvet Rail.

Domslut

1. Det saknas anledning att pröva yrkandena om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2008) 1089 slutlig av den 2 april 2008 om statligt stöd nr C 38/2007 (ex NN 45/2007) som Frankrike genomfört till förmån för Arbel Fauvet Rail SA.

2. Talan i båda målen ogillas.

3. Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna, med undantag för de kostnader som Région Nord-Pas-de-Calais och Communauté d’agglomération du Douaisis har haft efter det att de delgavs kommissionens beslut K(2010) 4112 slutlig av den 23 juni 2010 om statligt stöd nr C 38/2007 (ex NN 45/2007) som Frankrike genomfört till förmån för Arbel Fauvet Rail, vilket innebar att beslut K(2008) 1089 slutlig upphävdes.

(1) EUT C 247, 27.9.2008.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 336/14

Tribunalens dom av den 16 september 2013 — PROAS mot kommissionen

(Mål T-495/07) (1)

(Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Spanska marknaden för penetrationsbitumen - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Årliga avtal om uppdelning av marknaden och samordning av priser - Översättning av meddelandet om invändningar - Beräkning av bötesbeloppet - Rimlig tidsfrist - Rättskraft)

2013/C 336/27

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Productos Asfálticos (PROAS), SA (Madrid, Spanien) (ombud: inledningsvis advokaterna C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel och P. Carmona Botana, därefter C. Fernández Vicién och A. Pereda Miquel och slutligen C. Fernández Vicién)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Castillo de la Torre inledningsvis biträdd av advokaten J. Rivas Andrés och M. Heenan Bróna, solicitor, därefter av advokaterna J. Rivas Andrés och J. Gutiérrez Gisbert, och slutligen av J. Rivas Andrés)

Saken

Talan om, i första hand, ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2007) 4441 slutlig av den 3 oktober 2007 angående ett förfarande om tillämpning av artikel 81 [EG] (ärende COMP/38.710 — Bitumen — Spanien), och, i andra hand, en nedsättning av det bötesbelopp som sökanden påförts genom detta beslut.

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Europeiska kommissionens yrkanden om en höjning av bötesbeloppet ogillas.

3. Productos Asfálticos (PROAS), SA ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 64, 8.3.2008.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 113/35

Förstainstansrättens beslut av den 19 mars 2009 — Telecom Italia Media mot kommissionen

(Mål T-96/07) (1)

(Statligt stöd - Bidrag för köp av digitala dekodrar - Telekommunikationer - Beslut av kommissionen i vilket ett stöd förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden - Beslut som medlemsstaten fattat under förfarandet vid förstainstansrätten att inte återkräva stödet hos det företag som väckt talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut - Intresse av att få saken prövad föreligger inte längre - Anledning saknas att döma i saken)

2009/C 113/72

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Telecom Italia Media (TI Media) SpA (Rom, Italien) (ombud: advokaterna F. Bassan och S. Venturini)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: E. Righini, G. Conte och B. Martenczuk)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Sky Italia Srl (Rom, Italien) (ombud: advokaterna F. González Diaz och D. Gerard)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2007/374/EG av den 24 januari 2007 om det statliga stöd C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) som Republiken Italien har genomfört i form av bidrag för köp av digitala dekodrar (EUT L 147, s. 1).

Avgörande

1) Det finns inte längre anledning att döma i saken.

2) Vardera parten ska bära sin rättegångskostnad.

(1) EUT C 117, 29.5.2007.
2)

Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware Co. Ltd skall bära sina kostnader och ersätta rådets, Vale Mill (Rochdale) Ltd:s, Pirola SpA:s och Colombo New Scal SpA:s kostnader.
1.

Rådets förordning (EG) nr 85/2006 av den 17 januari 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av odlad lax med ursprung i Konungariket Norge ogiltigförklaras i den del den avser Marine Harvest Norway AS, som trätt i stället för Fjord Seafood Norway AS, för antidumpningstullar på import företagen av den sistnämnde till den 18 september 2007, och Alsaker Fjordbruk AS.
1.

Artikel 1 i kommissionens beslut K(2006) 4180 av den 20 september 2006 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/F-1/38.121 — Rörkopplingar) ogiltigförklaras i den del det konstateras att Kaimer GmbH & Co. Holding KG och Sanha Kaimer GmbH & Co. KG deltog i överträdelsen under perioden 30 juli 1996–31 juli 1997 och att Sanha Italia Srl deltog i överträdelsen under perioden 1 januari 1998–14 juli 1999.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 267/56

Förstainstansrättens dom av den 16 september 2009 — Zero Industry mot harmoniseringsbyrån — zero Germany (zerorh+)

(Mål T-400/06) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om gemenskapsvarumärke i form av figurmärket zerorh+ - Tidigare nationella figur- och ordmärken zero - Förväxlingsrisk - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 i förordning (EG) nr 207/2009))

2009/C 267/95

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Zero Industry (Mariano Comense, Italien) (ombud: advokaterna M. Rapisardi och N. Colombo)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: D. Botis)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: zero Germany GmbH & Co. KG, tidigare zero International Holding GmbH & Co. KG (Bremen, Tyskland)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 5 oktober 2006 (ärende R 958/2005-1) om ett invändningsförfarande mellan zero Germany GmbH & Co. KG och Zero Industry Srl.

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Zero Industry Srl ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 56 av den 10.3.2007.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 347/26

Tribunalens dom av den 12 oktober 2011 — Alliance One International mot kommissionen

(Mål T-41/05) (1)

(Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Spanska marknaden för inköp och en första bearbetning av råtobak - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Fastställande av priser och uppdelning av marknaden - Böter - Ansvar för överträdelsen - Maximigränsen på 10 procent av omsättningen - Preventiv effekt - Förmildrande omständigheter)

2011/C 347/38

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Alliance One International, Inc., tidigare Dimon Inc. (Danville, Virginia, Förenta staterna) (ombud: inledningsvis advokaterna L. Bergkamp, H. Cogels, J. Dhont, M. Marañon Hermoso och A. Emch, därefter advokaterna M. Odriozola Alén, J. Folguera Crespo, P. Vidal Martínez, M. Barrantes Diaz och A. João Vide)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis É. Gippini Fournier och F. Amato, därefter É Gippini Fournier, N. Khan och J. Bourke)

Saken

Talan om, i första hand, delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2004) 4030 slutlig av den 20 oktober 2004 om ett förfarande för tillämpning av artikel 81.1 [EG] (ärende COMP/C.38.238/B.2 — Råtobak — Spanien) och, i andra hand, nedsättning av det bötesbelopp som Alliance One International ålagts.

Domslut

1. Den del av böterna som påförts Agroexpansión S.A. i artikel 3 i kommissionens beslut K(2004) 4030 slutlig av den 20 oktober 2004 om ett förfarande för tillämpning av artikel 81.1 [EG] (ärende COMP/C.38.238/B.2 — Råtobak — Spanien) och för vilka Alliance One International, Inc. svarar solidariskt med Agroexpansion, fastställs till 2 187 000 euro.

2. Talan ogillas i övrigt.

3. Alliance One International ska bära nio tiondelar av sina rättegångskostnader och ersätta nio tiondelar av Europiska kommissionens rättegångskostnader. Europiska kommissionens ska bära en tiondel av sina rättegångskostnader och ersätta en tiondel av Alliance One Internationals rättegångskostnader.

(1) EUT C 93, 16.4.2005.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 319/11

Tribunalens dom av den 20 september 2011 — Arch Chemicals m.fl. mot kommissionen

(Mål T-400/04, T-402/04–T-404/04) (1)

(Hälsovillkor - Utsläppande av biocidprodukter på marknaden - Kartläggning av verksamma ämnen på marknaden - Beslut att inte ändra vissa bestämmelser i regleringen - Passivitetstalan - Skyldighet att vidta åtgärder - Talan om ogiltigförklaring - Sökanden inte personligt berörd - Avvisning)

2011/C 319/20

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Arch Chemicals, Inc. (Norwalk, Connecticut, Förenta staterna), Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, Förenade kungariket) (mål T-400/04), Rhodia UK Ltd, tidigare Rhodia Consumer Specialities Ltd (Watford, Hertfordshire, Förenade kungariket) (mål T-402/04), Sumitomo Chemical (UK) plc (London, Förenade kungariket) (mål T-403/04), och Troy Chemical Co. BV (Vlaardingen, Nederländerna) (mål T-404/04) (ombud: advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis X. Lewis och D. Recchia, därefter P. Oliver och G. Wilms)

Saken

Å ena sidan, yrkande i första hand om att tribunalen ska fastställa att kommissionen rättsstridigt har underlåtit att ändra vissa bestämmelser i kommissionens förordning (EG) nr 1896/2000 av den 7 september 2000 om första fasen av det program som avses i artikel 16.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG om biocidprodukter (EGT L 228, s. 6) och i kommissionens förordning (EG) nr 2032/2003 av den 4 november 2003 om andra fasen av det tioåriga arbetsprogram som avses i artikel 16.2 i direktiv 98/8/EG och om ändring av förordning nr 1896/2000 (EGT L 307, s. 1), och yrkande i andra hand om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 20 juli 2004 i vilken sökandens begäran avslogs. Å andra sidan, yrkande i första hand om att tribunalen ska förplikta kommissionen att ersätta den skada som sökandena åsamkats genom att kommissionen underlät att agera, och yrkande i andra hand om att tribunalen ska förplikta kommissionen att ersätta den skada som sökandena åsamkats genom kommissionens skrivelse av den 20 juli 2004.

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc och Troy Chemical Co. BV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens rättegångskostnader.

(1) EUT C 19, 22.1.2005.
C 389/18

Överklagande ingett den 29 augusti 2022 – Aldi mot EUIPO – Heredero de Navarra (LYTTOS)

(Mål T-517/22)

(2022/C 389/20)

Överklagandet är avfattat på tyska

Parter

Klagande: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Tyskland) (ombud: advokaterna N. Lützenrath, C. Fürsen, M. Minkner och A. Starcke)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

Motpart vid överklagandenämnden: Heredero de Navarra, SL (Mendavia, Spanien)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Varumärkessökande: Klaganden

Omtvistat varumärke: EU-ordmärket ”LYTTOS” – Registreringsansökan nr 18 126 191

Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 18 maj 2022 i ärende R 1426/2021-2

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

— ogiltigförklara det överklagade beslutet, och

— förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder

— Åsidosättande av artikel 47.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
—

förplikta Arabrepubliken Syrien att att återbetala samtliga belopp som landet, sedan dem 9 augusti 2017, genom subrogationsrätt är skyldigt EU enligt artiklarna 3.01, 3.02 och 4.01 i Port of Tartous Loan Agreement nr 22057 (nedan kallat lånetavtalet), innefattande — ett belopp på 18 440 034,97 euro, vilket är det belopp som Arabrepubliken Syrien var skyldig EU den 30 juni 2022, motsvarande amorteringar med 13 942 526,00 euro, ränta med ett belopp på 2 589 128,20 euro och dröjsmålsränta (från förfallodatumet den 30 juni 2022) med ett belopp på 1 908 380,77 euro, — ytterligare dröjsmålsränta med den årliga räntesats som motsvarar den högre (för alla på varandra följande perioder av en månad) av (i) den räntesats som motsvarar EURIBOR-räntan plus 2 procent (200 baspoäng), eller (ii) den räntesats som ska betalas enligt artikel 3.01 plus 0,25 procent (25 baspoäng), till dess full betalning sker,