ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
38.

Åtgärden avser för det andra ”tillgångar eller rättigheter som kreditinstitutet inte längre förfogar över”. Detta villkor, som enligt dess ordalydelse i flera språkversioner av direktivet under alla omständigheter har formulerats mycket brett, ( 8 ) ska därför omfatta alla möjliga föremål för rekonstruktionsåtgärder som kan bli föremål för en rättegång. Det måste särskilt omfatta anspråk som grundar sig på ett avtal (eller anspråk som härrör från perioden innan avtal ingås) eller skadestånd utanför avtalsförhållanden från och mot kreditinstitutet under resolution, eftersom just detta kan vara föremål för en överföring till andra inrättningar. ( 9 ) Så snart innehavaren av en rättighet, ett anspråk eller en skuld eller en annan tillgång ändras under en pågående rättegång, finns det ett behov av bestämmelsen i artikel 32 i direktiv 2001/24. ( 10 )
46.

Såvitt avser systematiken handlar det framför allt om att beakta hela artikel 8 i förordning nr 261/2004. I artikel 8.1 anges ju att rätten till assistans innebär att passagerare i fall där det hänvisas till artikel 8 ska erbjudas att välja antingen återbetalning av biljettpriset (och en returflygning till avgångsorten) (led a) eller ombokning till den slutliga bestämmelseorten under likvärdiga transportvillkor, antingen snarast möjligt (led b) eller vid ett senare datum (led c). Eftersom artikel 5 (”Inställd flygning”) i förordning nr 261/2004 innehåller en hänvisning till artikel 8, innebär en inställd flygning att de berörda passagerarna får rätt att välja mellan dessa assistansalternativ. Om avsikten hade varit att rätten enligt artikel 8.3 i förordning nr 261/2004, på samma sätt som rätten till biljettprisåterbetalning eller ombokning, skulle vara beroende av att en flygning hade ställts in, är det som jag ser saken rimligt att anta att den rätten skulle ha tagits med i artikel 8.1, kanske genom tillägg av ett led d där.
14.

I artikel 1, med rubriken ”Mål”, i Legge regionale n. 14, norme per il sostegno all’acquisto dei carburanti per autotrazione ai privati cittadini residenti in Regione e di promozione per la mobilità individuale ecologica e il suo sviluppo (regional lag nr 14 om fastställande av bestämmelser om stöd till inköp av motorbränsle för transportändamål till enskilda med hemvist i regionen samt om främjande och utveckling av ekologisk rörlighet för enskilda) ( 4 ) av den 11 augusti 2010, i dess ändrade lydelse (nedan kallad regional lag nr 14/2010), föreskrivs följande: ”1. Regionen Friuli-Venezia Giulia föreskriver genom denna lag, i syfte att komma till rätta med den allvarliga konjunkturrelaterade krisen, särskilda kompletterande åtgärder avsedda att stödja rörlighet på väg och minska miljöföroreningar. I denna lag föreskrivs särskilt a) stödåtgärder till inköp av motorbränsle för enskildas rörlighet på väg, b) incitament för användning av motorer som helt eller delvis drivs utan brännbara bränslen för rörlighet på väg, c) stöd till forskning och teknikutveckling som syftar till att ta fram motorer som helt eller delvis drivs utan brännbara bränslen, d) åtgärder för att främja en utvidgning av distributionsnätet för bränslen med liten miljöpåverkan.”
7.

Artikel 51.1 i Ley del Estatuto de los Trabajadores (lagen om arbetstagare) har följande lydelse: ”I denna lag ska med kollektiva uppsägningar förstås uppsägningar av anställningsavtal av ekonomiska, tekniska, organisatoriska eller produktionsrelaterade skäl om antalet uppsägningar under en period av 90 dagar avser minst a) 10 arbetstagare på företag med färre än 100 anställda, b) 10 procent av det totala antalet arbetstagare på företag med mellan 100 och 300 anställda, c) 30 arbetstagare på företag med mer än 300 anställda. … Vid beräkningen av antalet uppsägningar enligt första stycket i denna artikel ska hänsyn även tas till uppsägningar som arbetsgivaren gjort under referensperioden av sådana skäl som inte är hänförliga till den berörda arbetstagaren och som skiljer sig från de som anges i artikel 49.1 c i denna lag, förutsatt att antalet berörda arbetstagare är minst fem. Om företaget under på varandra följande 90-dagarsperioder, och i syfte att kringgå bestämmelserna i förevarande artikel, med stöd av artikel 52 c i denna lag säger upp färre arbetstagare än vad som anges i tröskelvärdena ovan och det inte föreligger nya skäl som motiverar en sådan åtgärd, ska dessa uppsägningar anses utgöra ett kringgående av lagstiftningen och ska förklaras vara ogiltiga och utan verkan.”
I punkt 1, med rubriken ”Uppgifternas art”, i bilaga II till meddelandet om uttagningsprov beskrivs vilka uppgifter som ska utföras av dem som klarat ett uttagningsprov på området finansiellt stöd, och där föreskrivs följande ( *1 ):

[”The institutions are looking for staff to carry out support tasks in the field of budget and financial management.

The position concerned is that of financial support agent. These agents provide financial administrative support within the departments or units of the institutions.

The tasks are varied and may include:

– handling budget implementation files in compliance with financial rules in force (administrative monitoring of invitations to tender, preparation of contracts, monitoring of related transactions, etc.),

– bookkeeping,

– checking invoices,

– recording and monitoring of validation of transactions (commitment proposals, payment orders, recovery orders, data relating to contracts and contractors, etc.),

– handling invoicing and collection schedules,

– handling financial files, including correspondence, filing and archiving.

These duties require a thorough knowledge of IT tools such as word-processing, spreadsheets, and the use of accounting software.”]
2.

Redan innan 2014 års direktiv hade trätt i kraft hade domstolen slagit fast att de unionsrättsliga bestämmelserna om offentlig upphandling i princip inte var tillämpliga under vissa förhållanden: – När en upphandlande myndighet anlitade en juridisk person som stod under myndighetens kontroll för att utföra vissa uppgifter, utan att anlita andra externa enheter (vertikalt samarbete eller in house-tilldelning). – När två upphandlande myndigheter samarbetade med varandra för att säkerställa att ett allmännyttigt uppdrag som var gemensamt för dessa myndigheter fullgjordes (horisontellt samarbete).
14.

Artikel 10 i lagen om grundläggande tjänsteföreskrifter för offentliganställda har följande lydelse: ”1. Med tillfälligt anställda tjänstemän avses personer som av uttryckligen angivna nödvändiga och brådskande skäl tillsätts i denna egenskap för att utföra samma arbete som fast anställda tjänstemän i någon av följande situationer: a) När vakanta tjänster inte kan tillsättas med fast anställda tjänstemän, b) när innehavare av dessa tjänster tillfälligt ersätts, c) vid genomförandet av tillfälliga program, som inte får ha längre varaktighet än tre år, vilken dock får förlängas med tolv månader enligt de lagar på området offentlig förvaltning som har antagits för att genomföra dessa tjänsteföreskrifter, d) under perioder av särskilt betungande arbetsbörda eller anhopning av arbete, under högst sex månader inom en tolvmånadersperiod.” … 3. Utöver av de skäl som anges i artikel 63 ska tillfälligt anställda tjänstemäns anställning upphöra när det skäl som motiverat tillsättningen av dessa tjänster inte längre föreligger. 4. I den situation som avses i punkt 1 a) i denna artikel ingår de vakanta tjänster som tillsatts med tillfälligt anställda tjänstemän i förteckningen över lediga tjänster för det räkenskapsår under vilket deras tillsättning sker eller, om detta inte är möjligt, under påföljande räkenskapsår, såvida det inte beslutas att tjänsten ska dras in. 5. De allmänna bestämmelserna om fast anställda tjänstemän är tillämpliga på tillfälligt anställda tjänstemän i den mån det är lämpligt med hänsyn till arten av deras anställningsförhållande.”
34.

Enligt vissa språkversioner av artikel 30.1 i avfallsdirektivet skulle det faktiskt kunna anses ligga nära till hands att fristen på sex år uteslutande hänför sig till utvärderingen, medan översynen inte nödvändigtvis omfattas av denna frist. Detta följer i grammatiskt hänseende av begreppens ordningsföljd, exempelvis på franska (”que les programmes de prévention des déchets soient évalués au moins tous les six ans et révisés, s’il y a lieu”), engelska (”the waste management plans and waste prevention programmes are evaluated at least every sixth year and revised as appropriate”), italienska (”i piani di gestione e i programmi di prevenzione dei rifiuti siano valutati almeno ogni sei anni e, se opportuno, riesaminati”) och spanska (”los planes de gestión de residuos y los programas de prevención de residuos se evalúen, como mínimo, cada seis años y se revisen en la forma apropiada”).
17.

Den 8 juni 2015 ogillade First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Förstainstansdomstolen för immigrations- och asylärenden, Förenade kungariket) Ermira Bajrataris överklagande av inrikesministeriets beslut. Den 6 oktober 2016 ogillade Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Överdomstolen för immigrations- och asylärenden, Förenade kungariket) Ermira Bajrataris överklagande av ovannämnda dom. Hon vände sig därefter till den hänskjutande domstolen med en begäran om att få överklaga domen från Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Överdomstolen för immigrations- och asylärenden).
13.

I 24a § (i dess lydelse enligt BGBl I 139/2011) föreskrivs följande: ”1) Beräknat per dag uppgår Kinderbetreuungsgeld 1. för en kvinna som erhåller moderskapspenning, till 80 procent av den moderskapspenning som föreskrivs i österrikiska bestämmelser, uttryckt som ett belopp per kalenderdag, som betalas med anledning av födelsen av det barn som avses med ansökan om Kinderbetreuungsgeld, … 3. för en far, till 80 procent av den fiktivt beräknade moderskapspenning, uttryckt som ett belopp per kalenderdag, som skulle ha betalats till en kvinna med anledning av födelsen av det barn som avses med ansökan om Kinderbetreuungsgeld. 2) Kinderbetreuungsgeld enligt första stycket uppgår i varje fall som lägst till det dagsbelopp som fastställs i första stycket punkt 5 och som högst till 66 euro per dag.”
–

anställa arbetstagare som har särskilda svårigheter att komma in eller återinträda på arbetsmarknaden. Enligt detta beslut avses med arbetstagare som har särskilda svårigheter att komma in eller återinträda på arbetsmarknaden, personer under 25 år, personer med universitetsexamen som är högst 29 år, och långtidsarbetslösa, dvs. de som har varit arbetslösa i över ett års tid.
8.

Svaranden i det nationella målet, L.W. Geelen, är registrerad för mervärdesskatt i Nederländerna. Han tillhandahåller tjänster bestående av anordnande och tillgängliggörande av interaktiva erotiska framföranden som direktsänds på internet. De modeller som uppträder vid dessa framföranden befinner sig i Filippinerna under framförandena. L.W. Geelen tillhandahåller dem material och nödvändig programvara för sändning av framförandena via internet. Kunderna tar kontakt med modellerna via internet, efter att ha upprättat ett konto för detta hos en av leverantörerna av internettjänster. Dessa leverantörer tar ut en avgift från kunderna, vilken delvis överförs till L.W. Geelen. Framträdandena direktsänds och är interaktiva, vilket innebär att kunderna har möjlighet att kommunicera med modellerna och ge dem instruktioner. De tjänster som tillhandahålls av L.W. Geelen riktar sig i princip till den nederländska marknaden ( 5 ).
22.

26 § i VBG 2015, som har rubriken ”Lönebestämmande tjänstetid”, har följande lydelse: ”1. Den lönebestämmande tjänstetiden omfattar varaktigheten av den tid som är relevant för uppflyttningen och som fullgjorts inom ramen för anställningsförhållandet med tillägg för anställningsperioder som ska räknas in. 2. Som anställningsperioder som ska räknas in i den lönebestämmande tjänstetiden anses tidsperioder 1. som fullgjorts i ett anställningsförhållande med en lokal förvaltningsenhet eller med ett kommunalförbund i en av Europeiska ekonomiska samarbetsområdets medlemsstater, Republiken Turkiet eller Schweiziska edsförbundet, 2. som fullgjorts i ett anställningsförhållande med ett av Europeiska unionens organ eller ett mellanstatligt organ som [Republiken] Österrike tillhör, 3. för vilka den kontraktsanställde på grund av lagen om stöd till armén (Heeresversorgungsgesetz) har anspråk på arbetsskadelivränta …, samt 4. genomförande av … militär grundutbildning …, utbildningstjänstgöring …, civiltjänstgöring …, obligatorisk militär tjänstgöring …. (3) Utöver de i andra stycket anförda tidsperioderna ska tidsperioder för utövande av en relevant yrkesverksamhet eller en relevant förvaltningspraktik upp till en tidsperiod på maximalt tio år sammanlagt räknas in som anställningsperioder …”
48.

Kommissionen, å sin sida, har gjort gällande att överklagandet inte kan tas upp till prövning såvitt avser den tredje grunden, eftersom denna framfördes första gången i överklagandet. Kommissionen har vidare gjort gällande att domstolen inte är skyldig att pröva frågan ex officio, eftersom tidsfristen i artikel 52.4 c i förordning nr 1306/2013 begränsar det materiella tillämpningsområdet för finansiella korrigeringar och inte är en fråga om tidsmässiga befogenheter (ratione temporis). Om domstolen ändå skulle pröva överklagandet med avseende på den tredje grunden anser kommissionen att överklagandet ska ogillas såvitt avser denna grund. Enligt övergångsbestämmelserna i artikel 105.1 i förordning nr 1083/2006 och artikel 152 i förordning nr 1303/2013 ska finansiella korrigeringar av stöd från EUGFJ, utvecklingssektionen, under perioden 2000–2006 fortfarande regleras enligt bestämmelserna om strukturfonderna (de materiella bestämmelserna i förordning nr 1260/1999 och de processuella bestämmelserna i förordning nr 1303/2013) och inte enligt bestämmelserna om den gemensamma jordbrukspolitiken (i förordning nr 1290/2005).
20.

Mot bakgrund av detta har Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) hänskjutit följande tolkningsfrågor: ”1) Är det tillåtet enligt unionsrätten, särskilt enligt artiklarna 49 och 54 FEUF och de i dessa artiklar stadgade principerna, att i samband med ett förfarande för återprivatisering av ett av det allmänna helägt bolag, som bedriver verksamhet på luftfartsområdet, i kravspecifikationerna i detta förfarande införa ett krav på att nämnda bolag ska fortsätta att ha sitt säte och sin faktiska ledning i den medlemsstat i vilken det bildats, vilket utgör ett kriterium för urval bland de potentiella investerarna och bland de förslag som getts in i anbudsförförfarandet? 2) Är det tillåtet enligt unionsrätten, särskilt enligt artiklarna 56 och 57 FEUF och de i dessa artiklar stadgade principerna samt principerna om icke-diskriminering, proportionalitet och nödvändighet, att i samband med ett förfarande för återprivatisering av nämnda bolag, i kravspecifikationerna i detta förfarande införa ett krav på att förvärvaren ska fullgöra allmän trafikplikt, vilket utgör ett kriterium för urval bland de potentiella investerarna och för urval bland de förslag som getts in i anbudsförförfarandet? 3) Är det tillåtet enligt unionsrätten, särskilt enligt artiklarna 56 och 57 FEUF och de i dessa artiklar stadgade principerna, att i samband med ett förfarande för återprivatisering av nämnda bolag, i kravspecifikationerna i detta förfarande införa ett krav på att förvärvaren ska bevara och utveckla det nuvarande nationella navet (hubb) för luftfarten, vilket utgör ett kriterium för urval bland de potentiella investerarna och för urval bland de förslag som getts in i anbudsförförfarandet? 4) Ska den verksamhet som bedrivs av nämnda bolag, vilket är föremål för privatiseringsförfarandet, anses som en sådan tjänst på den inre marknaden som omfattas av direktiv 2006/123/EG med beaktande av det undantag som föreskrivs i artikel 2.2 d i detta direktiv, avseende tjänster på transportområdet, och omfattas följaktligen förfarandet av nämnda direktiv? 5) Om fråga 4 ska besvaras jakande: Är det tillåtet enligt artiklarna 16 och 17 i nämnda direktiv att, i samband med ett förfarande för återprivatisering av nämnda bolag, i kravspecifikationerna i detta förfarande införa ett krav på att förvärvaren ska fullgöra allmän trafikplikt, vilket utgör ett kriterium för urval bland de potentiella investerarna och för urval bland de förslag som getts in i anbudsförförfarandet? 6) Om fråga 4 ska besvaras jakande: Är det tillåtet enligt artiklarna 16 och 17 i nämnda direktiv att, i samband med ett förfarande för återprivatisering av nämnda bolag, i kravspecifikationerna i detta förfarande införa ett krav på att förvärvaren ska bevara och utveckla det nuvarande nationella navet (hubb) för luftfarten, vilket utgör ett kriterium för urval bland de potentiella investerarna och för urval bland de förslag som getts in i anbudsförförfarandet?”
40.

Kommissionen och WLC anser däremot att inte enbart en ursprunglig carve out, utan även en carve out som införts i efterhand måste medföra en begränsning av läkemedlets godkännande för försäljning till de indikationer och doseringsformer som inte berörs av denna carve out. Särskilt kommissionen hänvisar i detta avseende till en grundläggande princip inom läkemedelslagstiftningen, enligt vilken den version av ett läkemedel som släppts ut på marknaden måste vara identisk med den godkända, i produktresumén beskrivna, versionen av detta läkemedel. Således får en innehavare av ett godkännande under inga omständigheter i efterhand vidta några förändringar av sitt läkemedel utan att underrätta den myndighet som meddelar godkännande. Mot denna bakgrund utgör en carve out som införs i efterhand en ansökan om begränsning av det godkännande för försäljning av ett generiskt läkemedel som redan meddelats till de indikationer och doseringsformer som inte berörs av denna carve out.
27.

De tio företagen upptogs i de omtvistade förteckningarna med följande motivering: – Hafize Darya Shipping Co., Safiran Payam Darya Shipping Co. och Hoopad Darya Shipping Agency upptogs i förteckningarna med motiveringen att de ”agerar på IRISL:s vägnar”, – Khazar Sea Shipping Lines Co., IRISL Europe och Valfajr Shipping Line Co. upptogs i förteckningarna med motiveringen att de ”ägs av IRISL”, – Qeshm Marine Services & Engineering Co. och Marine Information Technology Development Co. upptogs i förteckningarna med motiveringen att de ”kontrolleras av IRISL”, – Irano Misr Shipping Co. upptogs i förteckningarna med motiveringen att bolaget ”tillhandahåller IRISL nödvändiga tjänster”, och – Rahbaran Omid Darya Ship Management Co. upptogs i förteckningarna med motiveringen att bolaget både ”agerar på IRISL:s vägnar” och ”tillhandahåller IRISL nödvändiga tjänster”.
12.

Korlea hade licens att bedriva verksamhet som leverantör på den slovakiska elmarknaden och dess verksamhet inbegrep inköp, marknadsföring och export av el. I samband med detta ingick företaget ett ramavtal för köp och försäljning av el med Slovenské elektrárne a.s. (ett slovakiskt bolag verksamt på elmarknaden), vilket trädde i kraft den 15 augusti 2006, samt enskilda leveransavtal. Den 16 januari 2008 ingick Korlea ett överföringsavtal med Slovenská elektrizačná prenosová sústava a.s. (ett slovakiskt bolag som ansvarade för det slovakiska elöverföringsnätet) för överföring av el via sammankopplingsledningar samt förvaltning och tillhandahållande av överföringstjänster. Enligt överföringsavtalet skulle Korlea betala ett belopp motsvarande en avgift för tillhandahållandet av nättjänster för export av elektricitet, beräknat enligt 12 § 9 i elförordningen, om inte Korlea kunde styrka att den el som exporterades tidigare hade importerats till Slovakien.
13.

I bilaga I till livsmiljödirektivet, vilken har rubriken ”Livsmiljötyper av gemenskapsintresse vilkas bevarande kräver att särskilda bevarandeområden utses”, anges under punkt 9, som avser ”Naturlig eller subnaturlig skogsvegetation med inhemska arter som bildar skogar av höga träd med typisk undervegetation och som uppfyller följande kriterier: utgör ett sällsynt bestånd eller ett restbestånd och/eller hyser arter av gemenskapsintresse”, och under punkt 91, som avser ”Tempererade Europas skogar”, subkontinentala ek-avenbokskogar (Ek-avenbokskogar med Galio-Carpinetum, Natura 2000-kod 9170) samt skogbevuxen myr (Natura 2000-kod 91D0) och alluviala lövskogar med vide, poppel, al och ask (alluviala lövskogar med Alnus glutinosa och Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae), Natura 2000-kod 91E0), varav de båda sistnämnda skogstyperna särskilt har utsetts som prioriterade livsmiljötyper.
15.

Skattemyndigheten ansåg det vara lämpligt, i enlighet med 8 § punkt 5 GewSG och efter avdrag för vinst som delats ut av bolaget H Inc. till bolaget HAP Ltd, att återföra utdelningar som bolaget HAP Ltd betalat ut till bolaget R (motsvarande 95 procent, såsom föreskrivs för skatt på rörelseresultat) till bolaget EV:s resultat i egenskap av dominerande bolag, vilket utgör beskattningsunderlaget för skatten på rörelsevinst.
9.

Nämnda regler preciseras i 16 C § 2–6 styckena i ligningslov. I enlighet med 16 C § stycke 2 ska minimiutdelningen utgöras av summan av intäkterna och de nettobelopp som inkasserats under räkenskapsåret, efter avdrag för förluster och kostnader. I 16 C § stycke 3 i ligningslov föreskrivs att den fastställda minimiutdelningen ska omfatta en rad intäkter som räknas upp i denna paragraf, bland annat räntor, aktieutdelningar, intäkter av fordringar och finansiella avtal samt värdeökningar till följd av avyttringar av aktier. Enligt 16 C § 4 och 5 styckena i ligningslov får 16 C §-fonder dra av skatterättsligt tillåtna förluster och förvaltningsavgifter.
30.

I artikel 15 i förordning nr 207/2009 föreskrivs att om innehavaren inte inom fem år efter registreringen har gjort verkligt bruk av varumärket i medlemsstaten för de varor eller tjänster, för vilka det har registrerats, eller om sådant bruk inte skett inom en period av fem år i följd, ska varumärket bli föremål för de sanktioner som föreskrivs i förordningen, under förutsättning att det inte finns skälig grund för att varumärket inte har använts. Enligt artikel 51 i förordningen ska de rättigheter, som tillhör innehavaren av ett EU-varumärke, förklaras upphävda, om varumärket under en sammanhängande period av fem år inte har varit i verkligt bruk eller om varumärket till följd av innehavarens åtgärder har blivit en allmän beteckning för en vara eller tjänst. Slutligen gäller enligt artikel 54 att om en innehavare av ett äldre varumärke dels under en sammanhängande femårsperiod har förhållit sig passiv till att ett yngre varumärke har använts i unionen, dels har varit medveten om denna användning, ska vederbörande i princip inte längre ha rätt att på grundval av det äldre varumärket ansöka om ogiltighetsförklaring av det yngre varumärket eller motsätta sig användning av det yngre varumärket för de varor eller tjänster för vilka det yngre varumärket har använts. ( 23 )
16.

I 55a § 4 föreskrivs följande: ”(4) Sökanden utövar rätten till återbetalning av skatten genom att lämna in en återbetalningsansökan på elektronisk väg via den elektroniska portalen i den medlemsstat där sökanden har sitt säte, sitt etableringsställe eller sin organisation, är bosatt eller stadigvarande vistas. Återbetalningsansökan ska lämnas in senast den 30 september kalenderåret efter återbetalningsperioden. Daňový úrad Bratislava I (skattekontoret i Bratislava I) meddelar sökanden elektroniskt, utan otillbörligt dröjsmål, datumet för mottagande av återbetalningsansökan.”
40.

Flera personer överlämnade under ett antal år stora penningbelopp till Connecta i syfte att dessa belopp skulle investeras i vad som kallades ”Connectas företagsobligationsprodukt”, vilken skulle ligga i en kapitalförsäkring. I utbyte erhöll personerna vissa dokument utställda av Connecta och dess anställde och sedermera verkställande direktör Per Rytterborg. Connecta hade under perioden 2004‐2010 också bedrivit en verklig försäkringsförmedlingsverksamhet