ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SV Europeiska unionens officiella tidning C 56/12

Tribunalens dom av den 17 december 2014 – Pilkington Group m.fl. mot kommissionen

(Mål T-72/09) (1)

((Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Den europeiska marknaden för bilglas - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Avtal om uppdelning av marknader och utbyte av kommersiellt känslig information - Böter - Rätten till försvar - Retroaktiv tillämpning av 2006 års riktlinjer för beräkning av böter - Försäljningsvärde - Passiv eller underordnad roll - Böternas avskräckande verkan - Beaktande av tidigare ålagda böter - Tak för böterna - Växelkurser för beräkning av taket för böterna))

(2015/C 056/16)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Pilkington Group Ltd (St Helens, Förenade kungariket) Pilkington Automotive Ltd (Lathom, Förenade kungariket), Pilkington Automotive Deutschland GmbH (Witten, Tyskland), Pilkington Holding GmbH (Gelsenkirchen, Tyskland) och Pilkington Italia SpA (San Salvo, Italien) (ombud: J. Scott, S. Wisking och K. Fountoukakos-Kyriakakos, solicitors, J. Turner, QC, A. Bates, barrister, samt advokaterna C. Puech Baron och D. Katrana)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis F. Castillo de la Torre, A. Biolan och M. Kellerbauer, därefter A. Biolan, M. Kellerbauer och N. von Lingen samt slutligen A. Biolan, M. Kellerbauer och F. Ronkes Agerbeek)

Saken

Talan om, i första hand, ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2008) 6815 slutlig av den 12 november 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/39.125 – Bilglas), i dess ändrade lydelse enligt kommissionens beslut K(2013) 1119 slutlig av den 11 februari 2009 och kommissionens beslut C(2013) 119 final av den 28 februari 2013, i den mån det avser sökandena och, i andra hand, ogiltigförklaring av artikel 2 i beslutet, i den del sökandena åläggs böter samt, i tredje hand, nedsättning av böterna.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH och Pilkington Italia SpA ska bära 90 procent av sina rättegångskostander och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader fullt ut, varvid Europeiska kommissionen ska ersätta 10 procent av sökandenas rättegångskostnader.

(1) EUT C 102, 1.5.2009.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 355/20

Tribunalens dom av den 27 september 2012 — Frankrike mot kommissionen

(Mål T-139/09) (1)

(Statligt stöd - Marknaden för frukt och grönsaker - ”Åtgärdsprogram” till stöd för frukt- och grönsaksmarknaden i Frankrike - Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden - Begreppet statligt stöd - Statliga medel - Medfinansiering via ett statligt organ och via frivilliga bidrag från producentorganisationer - Argument som inte åberopats under det administrativa förfarandet - Motiveringsskyldighet)

2012/C 355/41

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Republiken Frankrike (ombud: inledningsvis E. Belliard, G. de Bergues och A. L. During, därefter E. Belliard, G. de Bergues och J. Gstalter)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: B. Stromsky)

Saken

Ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2009) 203 slutligt av den 28 januari 2009 om de åtgärdsprogram som Republiken Frankrike har genomfört inom frukt- och grönsakssektorn.

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Republiken Frankrike ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 141, 20.6.2009.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 319/7

Tribunalens dom av den 13 september 2012 — Italien mot kommissionen

(Mål T-379/09) (1)

(Statligt stöd - Befrielse från punktskatt på gasolja som används för uppvärmning av växthus - Beslut i vilket stödordningen förklaras vara oförenlig med den gemensamma marknaden och i vilket det förordnas om att de stöd som har betalats ut ska återtas - Motiveringsskyldighet - Selektiv karaktär - Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna - Skadlig inverkan på konkurrensen - Direktiv 92/81/EEG - Direktiv 2003/96/EG - Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till skydd för miljön)

2012/C 319/10

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Republiken Italien (ombud: F. Arena, G. Palmieri och F. Varrone, avvocati dello Stato)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: B. Stromsky och D. Grespan)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av Kommissionens beslut 2009/944/EG av den 13 juli 2009 om de statliga stödordningarna C 6/04 (ex NN 70/01) och C 5/05 (ex NN 71/04) som Italien har genomfört till förmån för växthusodlare (befrielse från punktskatt på gasolja som används för uppvärmning av växthus) (EUT L 327, s. 6).

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Republiken Italien ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 282, 21.11.2009.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 156/30

Tribunalens dom av den 12 april 2013 — Irish Music Rights Organisation mot kommissionen

(Mål T-415/08) (1)

(Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Upphovsrätt för offentligt framförande av musikaliska verk via internet, över satellit och för vidaresändning genom kabel - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Uppdelning av den geografiska marknaden - Bilaterala avtal mellan nationella upphovsrättsorganisationer - Samordnat förfarande som utesluter möjligheten att bevilja multiterritoriella licenser och multirepertoarlicenser - Bevis - Oskuldspresumtion)

2013/C 156/51

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Irish Music Rights Organisation Ltd (Dublin, Irland) (ombud: advokaten M. Favart och D. Collins, solicitor)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Castillo de la Torre och J. Bourke)

Parter som har intervenerat till stöd för sökanden: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Frankrike) (ombud: advokaterna J.-F. Bellis och K. Van Hove) och European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Schweiz) (ombud: advokaten D. Waelbroeck och D. Slater, solicitor)

Saken

Talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2008) 3435 slutlig av den 16 juli 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 (EG) och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/C2/38.698 — CISAC).

Domslut

1. Artikel 3 i kommissionens beslut K(2008) 3435 slutlig av den 16 juli 2008 om ett förfarande enligt artikel 81(EG) och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/C2/38.698 — CISAC) ogiltigförklaras i den del den rör Irish Music Rights Organisation Ltd.

2. Talan ogillas i övrigt.

3. Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 313, 6.12.2008.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 156/31

Tribunalens dom av den 12 april 2013 — OSA mot kommissionen

(Mål T-418/08) (1)

(Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Upphovsrätt för offentligt framförande av musikaliska verk via internet, över satellit och för vidaresändning genom kabel - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Uppdelning av den geografiska marknaden - Bilaterala avtal mellan nationella upphovsrättsorganisationer - Samordnat förfarande som utesluter möjligheten att bevilja multiterritoriella licenser och multirepertoarlicenser - Bevis - Oskuldspresumtion)

2013/C 156/54

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA) (Prag, Republiken Tjeckien) (ombud: advokaten M. Favart)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Castillo de la Torre och A. Biolan)

Parter som har intervenerat till stöd för sökanden: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Frankrike) (ombud: advokaterna J.-F. Bellis och K. Van Hove) och European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Schweiz) (ombud: advokaten D. Waelbroeck och D. Slater, solicitor)

Saken

Talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2008) 3435 slutlig av den 16 juli 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 (EG) och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/C2/38.698 — CISAC).

Domslut

1. Artikel 3 i kommissionens beslut K(2008) 3435 slutlig av den 16 juli 2008 om ett förfarande enligt artikel 81(EG) och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/C2/38.698 — CISAC) ogiltigförklaras i den del den rör Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA).

2. Talan ogillas i övrigt.

3. Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 313, 6.12.2008.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 134/32

Tribunalens dom av den 24 mars 2010 — 2nine mot harmoniseringsbyrån — Pacific Sunwear of California (nollie)

(Mål T-364/08) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket nollie - Äldre nationella och internationella ordmärkena NOLI - Relativa registreringshinder - Varuslagslikhet föreligger inte - Förväxlingsrisk föreligger inte - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) - Artikel 74.1 i förordning nr 40/94 (nu artikel 76.1 i förordning nr 207/2009))

2010/C 134/53

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: 2nine Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: S. Palmer, solicitor)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Harmoniseringsbyrån) (ombud: D. Botis)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Pacific Sunwear of California, Inc (Anaheim, Kalifornien, Förenta staterna)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 16 juni 2008 (ärende R 1591/2007-2) avseende ett invändningsförfarande mellan 2nine Ltd och Pacific Sunwear of California, Inc.

Domslut

1. Talan ogillas.

2. 2nine Ltd ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Harmoniseringsbyrån)

(1) EUT C 272, 25.10.2008.
3.

För de överträdelser som har konstaterats i artikel 1 m, p, q, r och t i beslut K(2006) 6762 slutlig ska böter åläggas enligt följande: — Siemens Transmission & Distribution SA och Nuova Magrini Galileo, solidariskt med Schneider Electric SA: 8 100 000 euro, — Siemens Transmission & Distribution Ltd, solidariskt med Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution SA och Nuova Magrini Galileo: 10 350 000 euro, — Siemens Transmission & Distribution Ltd, solidariskt med Siemens AG Österreich och VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG: 2 250 000 euro, — Siemens Transmission & Distribution Ltd: 9 450 000 euro.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 180/45

Förstainstansrättens dom av den 11 juni 2009 — Last Minute Network mot harmoniseringsbyrån — Last Minute Tour (LAST MINUTE TOUR)

(Förenade målen T-114/07 och T-115/07) (1)

(”Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsfigurmärket LAST MINUTE TOUR - Det äldre nationella icke registrerade varumärket LASTMINUTE.COM - Relativt registreringshinder - Hänvisning till nationell rätt som är tillämplig på det äldre varumärket - System avseende rättsliga åtgärder inom common law-systemet på grund av snyltning (action for passing off) - Artiklarna 8.4 och 52.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.4 respektive artikel 53.1 c i förordning (EG) nr 207/2009)”)

2009/C 180/83

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Last Minute Network Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: P. Brownlow, solicitor, och S. Malynicz, barrister)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: D. Botis och A. Folliard-Monguiral)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Last Minute Tour SpA (Milano, Italien) (ombud: advokaterna D. Caneva och G. Locurto)

Saken

Talan i två mål mot de beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 8 februari 2007 (ärendena R 256/2006-2 och R 291/2006-2) om ogiltighetsförfaranden mellan Last Minute Network Ltd och Last Minute Tour SpA.

Domslut

1) De beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 8 februari 2007 (ärendena R 256/2006-2 och R 291/2006-2) ogiltigförklaras.

2) Det saknas anledning att pröva det andra yrkandet som framställts av Last Minute Network Ltd.

3) Harmoniseringsbyrån ska bära sin rättegångskostnad och ersätta rättegångskostnaden för Last Minute Network.

4) Last Minute Tour SpA ska bära sin rättegångskostnad.

(1) EUT C 129, 9.6.2007.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 32/31

Förstainstansrättens dom av den 9 december 2008 – Colgate-Palmolive mot harmoniseringsbyrån – CMS Hasche Sigle (VISIBLE WHITE)

(Mål T-136/07) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsordmärket VISIBLE WHITE - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär - Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94)

(2009/C 32/57)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: advokaterna M. Zintler, H. Harmeling och K.U. Plath)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)

Motpart vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd: CMS Hasche Sigle (Köln, Tyskland)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 februari 2007 (ärende R 165/2005-4) angående ett ogiltighetsförfarande mellan CMS Hasche Sigle och Colgate-Palmolive Co.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Colgate-Palmolive Co. ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 140, 23.6.2007.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 89/20

Tribunalens dom av den 13 februari 2012 — Budapesti Erőmű mot kommissionen

(Förenade målen T-80/06 och T-182/09) (1)

(Statligt stöd - Grossistförsäljning av el - Fördelaktiga villkor som ett ungerskt offentligt företag beviljat vissa elenergiproducenter inom ramen för energiköpsavtal - Beslut att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 EG - Beslut enligt vilket stödet förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden och enligt vilket stödet ska återkrävas - Nytt stöd - Kriteriet privat investerare)

2012/C 89/30

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Budapesti Erőmű Zrt (Budapest, Ungern) (ombud: i målen T-80/06 och T-182/09, M. Powell, solicitor, advokaterna C. Arhold och K. Struckmann, och i mål T-182/09 även advokaten A. Hegyi)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: i målen T-80/06 och T-182/09, N. Khan, L. Flynn och K. Talabér-Ritz, och i mål T-80/06 även V. Di Bucci)

Saken

I mål T-80/06, talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut, som Ungern delgavs genom en skrivelse av den 9 november 2005, om att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 EG avseende statligt stöd C 41/2005 (ex NN 49/2005) — ”icke-återvinningsbara kostnader” i Ungern, och i mål T-182/09, talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2009/609/EG av den 4 juni 2008, om det statliga stöd C 41/05 som Ungern genomfört i form av energiköpsavtal (EUT L 225, 2009, s. 53).

Domslut

1. Talan ogillas i båda fallen.

2. Budapesti Erőmű Zrt ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 108, 6.5.2006.
1)

Environmental Management Consultants Ltd skall till Europeiska gemenskapernas kommission återbetala 31 965,28 euro, jämte dröjsmålsränta — om 9,26 procent per år mellan den 1 och den 31 augusti 2001, — om 8,62 procent per år mellan den 1 september och den 31 december 2001, — om 10,57 procent per år mellan den 1 januari och den 30 juni 2002, — om 10,47 procent per år mellan den 1 juli och den 31 december 2002, — om 9,97 procent per år mellan den 1 januari och den 30 juni 2003, — om 9,22 procent per år mellan den 1 juli och den 31 december 2003, — om 9,14 procent per år mellan den 1 januari och den 30 juni 2004, — om 9,13 procent per år mellan den 1 juli och den 31 december 2004, — om 9,21 procent per år mellan den 1 januari och den 31 januari 2005, — till en lagenlig räntesats som beräknas enligt artikel 288 i Bürgerliches Gesetzbuch (Tysklands civillag), dock högt 9.21 procent från och med den 1 februari 2005 till och med att skulden helt har betalats.
C 276/21

Överklagande ingett den 30 maj 2022 – Krematorium am Waldfriedhof Schwäbisch Hall mot EUIPO (aquamation)

(Mål T-319/22)

(2022/C 276/30)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Klagande: Krematorium am Waldfriedhof Schwäbisch Hall GmbH & Co. KG (Schwäbisch Hall, Tyskland) (Ombud: advokaterna F. Dehn, L. Maritzen och C. Kleiner)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Omtvistat varumärke: EU-ordmärket ”aquamation” – Registreringsansökan nr 18 453 264

Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s första överklagandenämnd den 29 mars 2022 i ärende R 2154/2021-1

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

— ogiltigförklara det överklagade beslutet, och

— förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet kostnaderna för förfarandet vid överklagandenämnden.

Grunder

— Åsidosättande av artikel 7.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001.

— Åsidosättande av artikel 7.1 c i Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001.
—

ogiltigförklara det icke offentliggjorda beslut som kommissionen meddelat på ett okänt datum i vilket felaktigt slås fast att tiden under vilken Schweizerische Vereinigung für Qualitäts – und Management Systeme (”SQS”) varit utsett som organ som gör överensstämmelsebedömningar för medicintekniska produkter enligt direktiv nr 93/42/EEG om medicintekniska produkter har löpt ut, och genom vilket SQS tas bort från kommissionens databas New Approach Notified and Designated Organisations (NANDO) med verkan från den 28 september 2021, och
C 462/54

Överklagande ingett den 14 september 2021 – Guangdong Camel Apparel mot EUIPO – Worldwide Brands (CAMEL CROWN)

(Mål T-590/21)

(2021/C 462/65)

Överklagandet är avfattat på: engelska

Parter

Klagande: Guangdong Camel Apparel Co. Ltd (Foshan City, Kina) (ombud: advokaterna C. Bercial Arias och F. Codevelle)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

Motpart vid överklagandenämnden: Worldwide Brands, Inc. Zweigniederlassung Deutschland (Köln, Tyskland)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Varumärkessökande: Klaganden

Omtvistat varumärke: Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket CAMEL CROWN – Registreringsansökan nr 17 882 201

Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 23 juni 2021 i de förenade ärendena R 159/2020-5 och R 184/2020-5

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

— bifalla överklagandet,

— ogiltigförklara det överklagade beslutet, och

— förplikta EUIPO, och i förekommande fall intervenienten, att ersätta de kostnader som uppkommit för klaganden i målet vid tribunalen.

Grund
C 217/45

Talan väckt den 24 mars 2021 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe mot kommissionen

(Mål T-158/21)

(2021/C 217/60)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Medborgarkommittén för det europeiska medborgarskapsinitiativet ”Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” (Cîrţa, Rumänien) (ombud: advokaten, T. Hieber)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

— ogiltigförklara kommissionens meddelande av den 14 januari 2021 om medborgarinitiativet ”Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe”, C(2021)171 final, och

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1. Första grunden: Europeiska kommissionen har åsidosatt sin motiveringsskyldighet enligt artikel 296 andra stycket FEUF.
C 79/35

Överklagande ingett den 19 januari 2021 – About You mot EUIPO – Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U)

(Mål T-23/21)

(2021/C 79/45)

Överklagandet är avfattat på engelska

Parter

Klagande: About You GmbH (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaten W. Mosing)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

Motpart vid överklagandenämnden: Safe-1 Immobilieninvest GmbH (Mauer, Österrike)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden

Omtvistat varumärke: EU-figurmärket Y/O/U – EU-varumärke nr 10 226 884

Förfarande vid EUIPO: Upphävandeförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 10 november 2020 i ärende R 527/2020-5

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

— hålla muntlig förhandling,

— ogiltigförklara det överklagade beslutet, med följden att EUIPO ska upphäva EU-varumärket i dess helhet, och

— förplikta EUIPO, och den andra parten i förfarandet, för det fall denne inkommer med skriftliga inlagor i målet, att bära sina rättegångskostnader och ersätta klagandens rättegångskostnader i målet vid tribunalen samt dess kostnader för överklagandeförfarandet vid EUIPO.

Grund(er)

— Åsidosättande av processuella beviskrav i fråga om visshet samt principen om berättigade förväntningar
—

ogiltigförklara kommissionens beslut C(2020) 3287 slutlig av den 26 maj 2020 om åtgärderna SA.39990 (2016/C) (ex 2016/NN) (ex 2014/FC) (ex 2014/CP) – som Belgien genomfört till förmån för Ducatt NV, och
C 191/29

Överklagande ingett den 30 mars 2020 – Sam McKnight mot EUIPO – Carolina Herrera (COOL GIRL)

(Mål T-176/20)

(2020/C 191/39)

Överklagandet är avfattat på: engelska

Parter

Klagande: Sam McKnight Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna V. von Bomhard och J. Fuhrmann)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

Motpart vid överklagandenämnden: Carolina Herrera Ltd (New York, New York, Förenta staterna)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Varumärkessökande: Klaganden

Omtvistat varumärke: EU-ordmärket ”COOL GIRL” – Registreringsansökan nr 16 681 975

Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 30 januari 2020 i ärende R 689/2019-4

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

— ogiltigförklara det överklagade beslutet, och

— förplikta EUIPO och, om motparten vid överklagandenämnden intervenerar i målet, intervenienten att ersätta rättegångskostnaderna.

Grund
—

Åsidosättande av artikel 59.1 a jämförd med artikel 7.1 b och c i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 2017/1001 genom en felaktig tillämpning av den nuvarande tolkningen av artikel 7.1 b och c i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 2017/1001 på omständigheterna vid tidpunkten för ansökan av registrering av det omstridda EU-varumärket och genom en felaktig fastställning av vilken tolkning av artikel 7.1 b och c i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 2017/1001 som rådde vid tidpunkten för ansökan.
3.

Tredje grunden: Undantaget för finansiering av företagsgrupper gynnar inte vissa företag eller tillverkningen av vissa varor. Sökanden hävdar att svaranden felaktigt i) definierat referenssystemet alltför snävt som bestämmelserna i del 9A Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 (2010 års lag om (internationell och annan) beskattning) i stället för det bredare Förenade kungarikets bolagsskattesystem, ii) inte förstått att kapitel 9 i del 9A i Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 (2010 års lag om (internationell och annan) beskattning) inte är ett undantag från kapitel 5 i denna del, och iii) inte medgett att, även om nämnda kapitel 9 skulle vara ett undantag från nämnda kapitel 5, det är motiverat med hänsyn till naturen av eller det allmänna syftet med del 9A i denna lagstiftning.