SV
Rät tsfallssamlingen
ECLI:EU:T:2011 :664 1TRIBUNALENS DOM (avdelningen för överklaganden)
den 15 november 2011
Mål T-58/11 P
Mic hel Nolin
mot
Europeiska komm issionen
”Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Indragna me rit- och prioritetspoäng till 
följd av befordran enligt artikel 29 i t jänsteföreskrifterna — Rättslig grund — Huruvida d en som antagit 
rättsakten är b ehörig — Icke-diskrimineringsprincipen”
Saken: Överklagande av den dom E uropeiska u nionens pe rsonaldomstol (tredje avdelningen) 
meddelade den 1 december 2010 i m ål F-82/09, Nolin m ot ko mmissionen och yrkande 
om upphävande av denna dom.
Domslut:Överklagandet ogillas. M ichel Nolin ska b ära s ina rä ttegångskostnader och ersätta 
kommissionens rättegångskostnader i d enna instans.
Samm anfattning
1. Tjänstemän — Befordran — Förfarande — Merit- och p rioritetspoäng — Poäng som mo tsvarar 
befordringströskeln — Avdrag från antalet poäng som s amlats ihop av en befordrad tjänsteman
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 29 o ch 45)
2. Tjänstemän — Tillsättningsmyndigheten — Befogenheter — Utövande — Fördelning av ärenden — 
Undantag — Vidaredelegering — Tillåtet — Villkor
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 2)
1. Begreppe t befordran i ar tikel 29.1 iii i t jänsteföreskrifterna ska tolkas i e nlighet me d den definition 
som a nges i ar tikel 45 i t jänsteföreskrifterna o ch f öljaktligen ö verensstämma me d d e 
genomförandebestämme lser som a ntagits me d stöd av denna. Prövningen av ansökningar o m 
befordran enligt artikel 29.1 a i t jänsteföreskrifterna ska g öras i e nlighet me d bestämme lserna i 
artikel 45 i d essa föreskrifter vilket nö dvändigtvis innefattar d en i ar tikel 2.3 i d e allmänna 
genomförandebestämme lserna till artikel 45 i t jänsteföreskrifterna, vilka h ar antagits av ko mmissionen 
år 2004 . I d enna bestämme lse anges uttryckligen att de me rit- och prioritetspoäng som m otsvarar 
befordringströskeln ska dra s av det antal poäng som samlats ihop av en befordrad t jänsteman efter 
dennes befordran.
Om så inte vore fallet skulle tjänstemän som befordras me d stöd av artikel 29 i t jänsteföreskrifterna för 
att erhålla en ny befordran ku nna åberopa ett stort antal me rit- och prioritetspoäng som d essa 
tillerkänts inom en lägre lönegrad v ilket skulle strida m ot artikel 45 i t jänsteföreskrifterna enligt vilken 
jämförelsen av en tjänstemans me riter för dennes befordran ska göras i förhållande till dennes kollegor
2 ECLI:EU:T:2011 :664SAMM ANFATTNING–MÅLT-58/11P
NOLIN M OT KOMM ISSIONEN
 i samma lönegrad. Dessa ko llegor skulle i s ådana fall ha en större chans än sina ko llegor som 
befordrats endast me d stöd av ar tikel 45 i t jänsteföreskrifterna att snabbt befordras på nytt vilket 
skulle strida m ot likabehandlingsprincipen som u tgör en allmän rä ttsprincip som h ar s tadfästs i 
artiklarna 20 o ch 21 i E uropeiska u nionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
(se punkterna 36 o ch 37)
Hänvisning till
Domstolen: 14 september 2010 , Akzo Nobel Ch emicals och Akcros Ch emicals mot kommissionen m.fl., C-550/07 P, 
REU 2010 , s. I-8301 , punkt 54;
Förstainstansrätten: 26 oktober 1993 , W eissenfels m ot parlamentet, T-22/92, REG 1993 , s. II-1095 , punkt 66; 
30 september 2003 , T-302/02, Kenny mot domstolen, REG 2003 , s. I-A-235 o ch II-1137 , punkt 56
2. En vidaredelegering eller en avvikelse från d en fördelning av befogenheter som t illkomme r 
tillsättningsmyndigheten enligt tjänsteföreskrifterna ka n me dföra att den åtgärd s om ad ministrationen 
vidtagit är e n nullitet endast om en sådan vidaredelegering eller avvikelse innebär ri sk för att en av de 
garantier som tillkomme r tjänstemännen enligt tjänsteföreskrifterna krä nks e ller reglerna om g od 
förvaltning i pe rsonalfrågor åsidosätts. Ett beslut som ko mmissionen fattar me d stöd av artikel 2 i 
tjänsteföreskrifterna innebär n ämligen s narare en fördelning a v är endena p å ko mmissionens 
tjänstegrenar än att en strikt fördelning som, om d en inte iakttas, leder till att rä ttsakter som antas 
utanför den utstakade ramen utgör nulliteter.
(se punkt 49)
Hänvisning till
Förstainstansrätten: 15 september 1998 , De Persio mot kommissionen, T-23/96, REG P 1998 , s. I-A-483 o ch II-1413 , 
punkt 111; 5 oktober 2009 , de Brito Sequeira C arvalho mot kommissionen och ko mmissionen mot de Brito Segueira 
Carvalho, T-40/07 P o ch T-62/07 P , REG P 2009 , s. I-B-1-89 o ch II-B-1-551, punkt 155