Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 7 maj 2013 – TME mot kommissionen

(mål C-418/12 P)

”Överklagande — Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsinfordran avseende renovering av avloppsvattenanläggningen i Bukarest, samfinansierad med strukturfonden ISPA — De rumänska myndigheternas påstått felaktiga beslut att förkasta sökandens anbud — Kommissionens beslut att inte inleda ett förfarande för finansiella korrigeringar gentemot Rumänien”

Domstolsförfarande — Ansökan genom vilken talan väckts — Formkrav — Fastställelse av föremålet för tvisten — Kortfattad framställning av grunderna för talan — Klar och tydlig formulering av sökandens yrkanden (Domstolens stadga, artikel 21; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c och d) (se punkterna 32 och 33)

Saken

Överklagande av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 4 juli 2012 i mål T-329/11, TME mot Europeiska kommissionen, genom vilket tribunalen slog fast att det var uppenbart att talan inte kunde tas upp till prövning såvitt avsåg dels yrkandet om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 20 april 2011 rörande det klagomål som ingetts av bolaget TME angående Rumäniens åsidosättande av unionsrätten i samband med projektet ”Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/R0/16/P/PE/003-03”, inom ramen för renoveringen av reningsverket i Bukarest, dels yrkandet om skadestånd – Missuppfattning av föremålet för talan – ”Practical Guide to Contract procedures for EU external actions” – Kommissionens skyldighet att avge ett motiverat yttrande vid oegentligheter eller åsidosättanden under anbudsförfarandet.

Avgörande

1) Överklagandet ogillas.

2) TME SpA – Termomeccanica Ecologia ska ersätta rättegångskostnaderna.

Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 7 maj 2013 – TME mot kommissionen

(mål C-418/12 P)

”Överklagande — Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsinfordran avseende renovering av avloppsvattenanläggningen i Bukarest, samfinansierad med strukturfonden ISPA — De rumänska myndigheternas påstått felaktiga beslut att förkasta sökandens anbud — Kommissionens beslut att inte inleda ett förfarande för finansiella korrigeringar gentemot Rumänien”

Domstolsförfarande — Ansökan genom vilken talan väckts — Formkrav — Fastställelse av föremålet för tvisten — Kortfattad framställning av grunderna för talan — Klar och tydlig formulering av sökandens yrkanden (Domstolens stadga, artikel 21; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c och d) (se punkterna 32 och 33)

Saken

Överklagande av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 4 juli 2012 i mål T-329/11, TME mot Europeiska kommissionen, genom vilket tribunalen slog fast att det var uppenbart att talan inte kunde tas upp till prövning såvitt avsåg dels yrkandet om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 20 april 2011 rörande det klagomål som ingetts av bolaget TME angående Rumäniens åsidosättande av unionsrätten i samband med projektet ”Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/R0/16/P/PE/003-03”, inom ramen för renoveringen av reningsverket i Bukarest, dels yrkandet om skadestånd – Missuppfattning av föremålet för talan – ”Practical Guide to Contract procedures for EU external actions” – Kommissionens skyldighet att avge ett motiverat yttrande vid oegentligheter eller åsidosättanden under anbudsförfarandet.

Avgörande

1) Överklagandet ogillas.