ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SV Europeiska unionens officiella tidning C 410/15

Tribunalens dom av den 28 september 2016 – Lacamanda Group mot EUIPO – Woolley (HENLEY)

(Mål T-362/15) (1)

((EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-ordmärket HENLEY - De äldre ordmärkena HENLEYS i Förenade kungariket och i Europeiska unionen - Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 - Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé))

(2016/C 410/19)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: The Lacamanda Group Ltd (Manchester, Förenade kungariket) (ombud: C. Scott, barrister)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: H. O’Neill)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Nigel Woolley (Braceborough, Förenade kungariket) (ombud: S. Malynicz, barrister)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 24 april 2015 (ärende R 2255/2012-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan The Lacamanda Group et Nigel Woolley.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 24 april 2015 (ärende R 2255/2012-4) ogiltigförklaras.

2) EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta The Lacamanda Group Ltds rättegångskostnader.

3) Nigel Woolley ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 294, 7.9.2015.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 392/39

Tribunalens dom av den 15 september 2016 – Trinity Haircare mot EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)

(Mål T-453/15) (1)

((”EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-figurmärket VOGUE - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär saknas - Särskiljningsförmåga - Artikel 52.1 a jämförd med artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 - Ond tro - Artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009”))

(2016/C 392/50)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Trinity Haircare AG (Herisau, Schweiz) (ombud: advokaterna J. Kroher och K. Bach)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Lewis och J. Crespo Carrillo)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: D. Ivison, barrister)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 27 maj 2015 (ärende R 2426/2014-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Advance Magazine Publishers och Trinity Haircare.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Trinity Haircare AG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för såväl Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) som Advance Magazine Publishers, Inc.

(1) EUT C 320, 28.9.2015.)
Tribunalens dom av den 15 november 2018 – Tempus Energy och Tempus Energy Technology mot kommissionen

(Mål T-793/14) (1)

((Statligt stöd - Kapacitetsmarknad i Förenade kungariket - Stödsystem - Artikel 108.2 och 108.3 FEUF - Begreppet ”tveksamhet” i den mening som avses i artikel 4.3 och 4.4 i förordning (EG) nr 659/1999 - Riktlinjerna för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014 – 2020 - Beslut att inte göra invändningar - Det formella granskningsförfarandet har inte inletts - De berörda parternas processuella rättigheter))

(2019/C 16/43)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Tempus Energy Ltd (Worcester, Förenade kungariket) och Tempus Energy Technology Ltd (Cheltenham, Förenade kungariket) (ombud: inledningsvis advokaterna J. Derenne, J. Blockx, C. Ziegler och M. Kinsella, sedan J. Derenne, J. Blockx och C. Ziegler och slutligen J. Derenne och C. Ziegler)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: É. Gippini Fournier, R. Sauer, K. Herrmann och P. Němečková)

Rättegångsdeltagare som intervenerat till stöd för svaranden: Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: inledningsvis C. Brodie och L. Christie, biträdda av G. Facenna, QC, sedan S. Simmons, M. Holt, C. Brodie och S. Brandon, biträdda av G. Facenna, QC, sedan M. Holt, C. Brodie, S. Brandon och D. Robertson, biträdda av G. Facenna, QC och slutligen S. Brandon)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2014) 5083 final av den 23 juli 2014 om att inte göra några invändningar mot stödsystemet avseende kapacitetsmarknaden i Förenade kungariket, med anledning av att nämnda system är förenligt med den inre marknaden, enligt artikel 107.3 c FEUF (statligt stöd 2014/N-2) (EUT C 348, 2014, s. 5).

Domslut

1) Kommissionens beslut C(2014) 5083 final av den 23 juli 2014 om att inte göra några invändningar mot stödsystemet avseende kapacitetsmarknaden i Förenade kungariket, med anledning av att nämnda system är förenligt med den inre marknaden, enligt artikel 107.3 c FEUF (statligt stöd 2014/N 2) ogiltigförklaras.

2) Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Tempus Energy Ltd och Tempus Energy Technology Ltd.

3) Förenade kungariket ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 81, 9.3.2015.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 121/22

Tribunalens dom av den 28 februari 2017 – JingAo Solar m.fl. mot rådet

(Förenade målen T-158/14, T-161/14 och T-163/14) (1)

((Subventioner - Import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler och plattor) med ursprung i eller avsända från Kina - Åtaganden - Talan om ogiltigförklaring - Berättigat intresse av att få saken prövad - Upptagande till sakprövning - Utredningens omfattningen - Stickprov - Definition av den berörda produkten))

(2017/C 121/32)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: JingAo Solar Co. Ltd (Ningjin, Kina) och de 5 andra sökanden anges i bilaga till domen (ombud: inledningsvis advokaterna A. Willems, S. De Knop och J. Charles, därefter A. Willems et S. De Knop)

Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: B. Driessen, biträdd av B. O’Connor, solicitor och advokaten S. Gubel)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis J. F. Brakeland, T. Maxian Rusche och A. Stobiecka Kuik, därefter J. F. Brakeland, T. Maxian Rusche och A. Demeneix)

Saken

Talan med stöd av artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 av den 2 december 2013 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina (EUT L 325, 2013, s. 66), såvitt den är tillämplig på sökandena.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) JingAo Solar Co. Ltd och de sökande vilkas namn anges i bilaga ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som orsakats Europeiska unionens råd.

3) Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 159, 26.5.2014.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 221/14

Tribunalens dom av den 21 maj 2015 – Wine in Black mot harmoniseringsbyrån – Quinta do Noval-Vinhos (Wine in Black)

(Mål T-420/14) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Wine in Black - Äldre gemenskapsordmärket NOVAL BLACK - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b I förordning (EG) nr 207/2009))

(2015/C 221/19)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Wine in Black GmbH (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaterna A. Bauer och V. Ahmann)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: M. Vuijst och A. Folliard-Monguiral)

Motpart vid överklagandenämnden: Quinta do Noval-Vinhos, SA (Pinhão, Portugal)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 6 mars 2014 (ärende R 1601/2013-1) om ett invändningsförfarande mellan Quinta do Noval-Vinhos, SA och Wine in Black GmbH

Domslut

1) Det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 6 mars 2014 (ärende R 1601/2013-1) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 303, 8.9.2014.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 38/24

Tribunalens dom av den 15 december 2016 – TestBioTech m.fl. mot kommissionen

(Mål T-177/13) (1)

((Miljö - Genetiskt modifierade produkter - Den genetiskt modifierade sojan MON 87701xMON 89788 - Avslag utan stöd på en ansökan om intern omprövning av ett beslut om utsläppande på marknaden - Motiveringsskyldighet - Uppenbart felaktig bedömning))

(2017/C 038/31)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: TestBioTech eV (München, Tyskland), European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV (Braunschweig, Tyskland), Sambucus eV (Vahlde, Tyskland) (ombud: K. Smith, QC och J. Stevenson, barrister)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis C. Cattabriga och P. Oliver, därefter C. Cattabriga och L. Flynn och slutligen C. Cattabriga, L. Flynn och C. Valero)

Intervenienter till stöd för svaranden: Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: inledningsvis E. Jenkinson och L. Christie, därefter L. Christie, slutligen S. Brandon, biträdd av J. Holmes, barrister), Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) (ombud: D. Detken och S. Gabbi) och Monsanto Europe (Atwerpen, Belgien) och Monsanto Company (Wilmington, Förenta staterna) (ombud: advokaten M. Pittie)

Saken

Talan som väckts med stöd av 264 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 8 januari 2013 om intern omprövning av kommissionens genomförandebeslut 2012/347/EU av den 28 juni 2012 om godkännande för utsläppande på marknaden av produkter som innehåller, består av eller har framställts av den genetiskt modifierade sojabönan MON 87701 x MON 89788 (MON-877Ø1-2 x MON-89788-1) i enlighet med Europarlamentets och rådets förordning (EG) nr 1829/2003 (EUT L 171, 2012, s. 13)

Domslut

1) Talan ogillas.

2) TestBio eV, European Network of Scientists fopr Social and Environmental Responsibility eV och SAmbucus eV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.

3) Förenade Konungariket Storbritannien och Nordirland, Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) samt Monsanto Europé och Monsanto Company ska bära sina egna rättegångskostnader.

(1) EUT C 178, 22.6.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 27/35

Tribunalens dom av den 26 november 2015 – Spanien mot kommissionen

(Mål T-461/13) (1)

((Statligt stöd - Digital-TV - Stöd för utvecklande av marksänd digital-TV i avlägsna och mindre urbaniserade områden i Spanien - Beslut i vilket stödet förklaras vara delvis förenligt och delvis oförenligt med den inre marknaden - Begreppet företag - Ekonomisk verksamhet - Fördel - Tjänst av allmänt ekonomiskt intresse - Konkurrenssnedvridning - Artikel 107.3 c FEUF - Omsorgsplikt - Rimlig tid - Rättssäkerhet - Likabehandling - Proportionalitet - Subsidiaritet - Rätt till information))

(2016/C 027/41)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Konungariket Spanien (ombud: advokaten A. Rubio González)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: É. Gippini Fournier, B. Stromsky och P. Němečková)

Saken

Ansökan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2014/489/EU av den 19 juni 2013 om det statliga stödet SA.28599 (C 23/2010 (ex NN 36/010, ex NN 36/2010) som beviljats av Konungariket Spanien för utvecklande av marksänd digital-TV i avlägsna och mindre urbaniserade områden (utom i Castilla – La Mancha) (EUT L 217, s. 52).

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Konungariket Spanien ska ersätta rättegångskostnaderna i målet rörande huvudsaken och i det interimistiska förfarandet.

(1) EUT C 304, 19.10.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 389/29

Tribunalens dom av den 24 september 2015 – Italien och Spanien mot kommissionen

(Mål T-124/13 och 191/13) (1)

((Språkregler - Meddelanden om allmänna uttagningsprov för rekrytering av administratörer och assistenter - Val av andraspråk bland tre språk - Kommunikationsspråk med de sökande till uttagningsproven - Förordning nr 1 - Artiklarna 1d.1, 27 och 28 f i tjänsteföreskrifterna - Icke-diskrimineringsprincipen - Proportionalitet))

(2015/C 389/30)

Rättegångsspråk: italienska och spanska

Parter

Sökande: Republiken Italien (ombud: G. Palmieri, biträdd av P. Gentili, avvocato dello Stato) (mål T-124/13) och konungariket Spanien (ombud: inledningsvis S. Centeno Huerta, därefter J. García-Valdecasas Dorrego, abogados del Estado) (mål T-191/13)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: i mål T-124/13, J. Currall, B. Eggers och G. Gattinara, och i mål T-191/13, J. Curral, J. Baquero Cruz och B. Eggers)

Saken

Talan om ogiltigförklaring, i mål T-124/13, av meddelandet om allmänt uttagningsprov Epso/AST/125/12 för att upprätta en anställningsreserv för vakanta tjänster som assistenter på områdena revision, finanser/redovisning och ekonomi/statistik (EUT C 394 A, 2012, s. 1), meddelandet om allmänt uttagningsprov Epso/AST/126/12 för att upprätta en anställningsreserv för vakanta tjänster som assistenter på områdena biologi, livsvetenskaper och hälsovetenskap, kemi, fysik och materialvetenskap, kärnforskning, väg- och vattenbyggnad; maskinteknik samt elteknik och elektronik (EUT C 394 A, 2012, s. 11) och meddelandet om allmänt uttagningsprov Epso/AD/248/13 för att upprätta en anställningsreserv för vakanta tjänster som administratörer (AD 6) på områdena säkerhet kring byggnader samt teknisk förvaltning (EUT C 29 A, 2013, s. 1), samt, i mål T-191/13, talan om ogiltigförklaring av meddelandet om allmänt uttagningsprov Epso/AD/248/13.

Domslut

1) Målen T-124/13 och T-191/13 förenas vad gäller domen.

2) Meddelandet om allmänt uttagningsprov Epso/AST/125/12 för att upprätta en anställningsreserv för vakanta tjänster som assistenter på områdena revision, finanser/redovisning och ekonomi/statistik, meddelandet om allmänt uttagningsprov Epso/AST/126/12 för att upprätta en anställningsreserv för vakanta tjänster som assistenter på områdena biologi, livsvetenskaper och hälsovetenskap, kemi, fysik och materialvetenskap, kärnforskning, väg- och vattenbyggnad; maskinteknik samt elteknik och elektronik samt meddelandet om allmänt uttagningsprov Epso/AD/248/13 för att upprätta en anställningsreserv för vakanta tjänster som administratörer (AD 6) på områdena säkerhet kring byggnader samt teknisk förvaltning, ogiltigförklaras.

3) Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Republiken Italiens rättegångskostnader i mål T-124/13 samt Konungariket Spaniens rättegångskostnader i mål T-191/13.

4) Konungariket Spanien ska bära sina rättegångskostnader för sin interventionstalan i mål T-124/13.

(1) EUT C 164, 8.6.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 363/32

Tribunalens dom av den 18 september 2015 – Miettinen mot rådet

(Mål T-395/13) (1)

((Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Yttrande från rådets juridiska avdelning om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv och förordning om straffrättsliga påföljder för insiderhandel och otillbörlig marknadspåverkan - Delvis avslag på ansökan om tillgång till handlingarna - Undantag till skydd för juridisk rådgivning - Undantag till skydd för institutionens beslutsförfarande))

(2015/C 363/40)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Samuli Miettinen (Esbo, Finland) (ombud: advokaterna O. Brouwer och E. Raedts)

Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: inledningsvis K. Pellinghelli, P. Plaza García och K. Toomus, därefter P. Plaza García, A. Jensen och M. Bauer)

Parter som intervenierat till stöd för sökanden: Konungariket Sverige (ombud: inledningsvis A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg och C. Hagerman, därefter A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, K. Sparrman, E. Karlsson, L. Swedenborg och F. Sjövall) och Republiken Estland (ombud: N. Grünberg)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av rådets beslut av den 13 maj 2013 att inte ge fullständig tillgång till handling nr 12979/12 av den 27 juli 2012 med ett yttrande från rådets juridiska avdelning om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om straffrättsliga påföljder för insiderhandel och otillbörlig marknadspåverkan, en förordning om insiderhandel och otillbörlig marknadspåverkan och andra instrument som rör harmonisering av administrativa påföljder i samband med finansiella tjänster.

Domslut

1) Rådets beslut av den 13 maj 2013 att inte ge fullständig tillgång till handling nr 12979/12 av den 27 juli 2012 med ett yttrande från rådets juridiska avdelning om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om straffrättsliga påföljder för insiderhandel och otillbörlig marknadspåverkan, en förordning om insiderhandel och otillbörlig marknadspåverkan och andra instrument som rör harmonisering av administrativa påföljder i samband med finansiella tjänster, samt rådets skrivelse av den 23 juli 2013 ogiltigförklaras.

2) Rådet ska bära sina rättegångskostander och ersätta Samuli Miettinens rättegångskostnader.

3) Konungariket Sverige och Republiken Estland ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 274, 21.9.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 7/34

Tribunalens dom av den 19 november 2014 – Out of the blue mot harmoniseringsbyrån – Dubois m.fl. (FUNNY BANDS)

(Mål T-344/13) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket FUNNY BANDS - Det äldre nationella näringskännetecknet FUNNY BANDS - Det äldre nationella domännamnet ”www.funny-bands.com” - Relativt registreringshinder - Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009 - Användning i näringsverksamhet i mer än bara lokal omfattning - Artikel 76.2 i förordning nr 207/2009 - Avslag på invändningen))

(2015/C 007/37)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Out of the blue KG (Lilienthal, Tyskland) (ombud: advokaterna G. Hasselblatt och D. Kipling)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Pohlmann)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Frédéric Dubois (Lasne, Belgien) m.fl.

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 4 april 2013 (ärende R 542/2012-2) om ett invändningsförfarande mellan Out of the blue och Frédéric Dubois m.fl.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Out of the blue KG ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 260, 7.9.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 388/14

Tribunalens dom av den 18 september 2014 – Herdade de S. Tiago II mot harmoniseringsbyrån– Polo/Lauren (V)

(Mål T-90/13) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket V - Det äldre gemenskapsfigurmärket och de äldre nationella och belgiska figurmärkena föreställande en polospelare - Relativa registreringshinder - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009))

2014/C 388/16

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA (Lissabon, Portugal) (ombud: I. de Carvalho Simões och J. Pimenta, advokater)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud P. Bullock och N. Bambara)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: R. Black och S. Davies, solicitors)

Saken

Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd meddelade den 28 november 2012 (ärende R 2240/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan The Polo/Lauren Company och Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 123, 27.4.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 24/20

Tribunalens dom av den 6 december 2013 — Premiere Polish mot harmoniseringsbyrån — Donau Kanol (ECOFORCE)

(Mål T-361/12) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ECOFORCE - Äldre gemenskapsfigurmärke ECO FORTE - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

2014/C 24/35

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Premiere Polish Co., Ltd (Cheltenham, Förenade konungariket) (ombud: C. Jones et M. Carter, solicitors)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: I. Harrington)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Donau Kanol GmbH & Co. KG (Ried im Traunkreis, Österrike)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 8 juni 2012 (ärende R 851/2011-4) om ett invändningsförfarande mellan Donau Kanol GmbH & Co. KG och Premiere Polish Co. Ltd.

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Premiere Polish Co. Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 319, 20.10.2012.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 370/24

Tribunalens dom av den 10 november 2011 — Three-N-Products Private mot harmoniseringsbyrån — Shah (AYUURI NATURAL)

(Mål T-313/10) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AYUURI NATURAL - Äldre gemenskapsordmärket och gemenskapsfigurmärket AYUR - Relativt registreringshinder - Förväxlingsrisk - Liknande kännetecken - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

2011/C 370/40

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, Indien) (ombud: advokaten C. Jäger)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: D. Botis)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Sheilesh Shah (Wembley, Förenade kungariket), och Akhil Shah (Wembley) (ombud: M. Chapple, barrister)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån meddelade den 1 juni 2010 (ärende R 1005/2009-4) om ett invändningsförfarande mellan Three-N-Products Private Ltd, å ena sidan, och S. Shah A Shah och M Shah, å andra sidan.

Domslut

1) Det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) meddelade den 1 juni 2010 (ärende R 1005/2009-4) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för Three-N-Products Private Ltd.

3) Sheilesh Shah och Akhil Shah ska bära sina rättegångskostnader och ersätta nödvändiga kostnader för förfarandet vid överklagandenämnden för Three-N-Products Private Ltd.

(1) EUT C 260, av den 25.9.2010.