ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SV Europeiska unionens officiella tidning C 198/33

Tribunalens dom av den 30 april 2015 – Polynt och Sitre mot kemikaliemyndigheten

(Mål T-134/13) (1)

((Reach - Identifiering av vissa luftvägssensibiliserande ämnen som ämnen som inger mycket stora betänkligheter - Motsvarande betänkligheter - Talan om ogiltigförklaring - Villkoret direkt berörd - Upptagande till sakprövning - Rätten till försvar - Proportionalitet))

(2015/C 198/43)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Polynt SpA (Scanzorosciate, Italien) och Sitre Srl (Milano, Italien) (ombud: advokaterna C. Mereu och K. Van Maldegem)

Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) (ombud: M. Heikkilä, W. Broere och T. Zbihlej)

Parter som har intervenerat till stöd för sökanden: New Japan Chemical (Osaka, Japan) och REACh ChemAdvice GmbH (Kelkheim, Tyskland) (ombud: C. Mereu och K. Van Maldegem)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Kungariket Nederländerna (ombud: B. Koopman, M. Bulterman och C. Schillemans) och Europeiska kommissionen (ombud: K. Mifsud-Bonnici och K. Talabér-Ritz)

Saken

Ansökan om delvis ogiltigförklaring av Echa:s beslut ED/169/2012 av den 18 december 2012, om att ta upp ämnen som inger mycket stora betänkligheter på kandidatförteckningen, i enlighet med artikel 59 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EGT L 396, s. 1), i den mån som beslutet avser ämnena cyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydrid (CE no 201-604-9), cis-cyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydrid (CE no 236-086-3) och trans-cyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydrid (CE no 238-009-9).

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Polynt SpA och Sitre Srl ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kemikaliemyndighetens (Echa) rättegångskostnader.

3) Kungariket Nederländerna, Europeiska kommissionen, New Japan Chemical och REACh ChemAdvice GmbH ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 129, 4.5.2013.
2)

Granette & Starorežná Distilleries a.s. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och för Bacardi Co. Ltd.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 89/21

Tribunalens dom av den 29 januari 2015 – Blackrock mot harmoniseringsbyrån

(Mål T-609/13) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Ansökan om registrering av ordmärket SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY som gemenskapsvarumärke - Varumärke som utgörs av en reklamslogan - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

(2015/C 089/23)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Blackrock, Inc. (Wilmington, Delaware, Förenta staterna) (ombud: S. Malynicz, barrister, K. Gilbert och M. Blair, solicitors)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis I. Harrington, därefter J. Crespo Carrillo)

Saken

Talan mot beslut R 572/2013-4 som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 11 september 2013 angående en ansökan om registrering av ordkännetecknet SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY som gemenskapsvarumärke.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Blackrock, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 24, 25.1.2014.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 388/14

Tribunalens dom av den 18 september 2014 – Polo/Lauren mot harmoniseringsbyrån – FreshSide (Återgivning av en pojke på cykel som håller i en klubba)

(Mål T-265/13) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke som består av en återgivning av en pojke på cykel som håller i en klubba - Äldre gemenskapsfigurmärken och nationella figurmärken som består av en polospelare - Relativa registreringshinder - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009))

2014/C 388/17

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: S. Davies, solicitor, J. Hill, barrister, och R. Black, solicitor)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: P. Bullock och N. Bambara)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: FreshSide Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaten N. Lockett)

Saken

Talan väckt mot det beslut som andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån antog den 1 mars 2013 (ärende R 15/2012-2) avseende ett invändningsförfarande mellan The Polo/Lauren Company, LP och FreshSide Ltd.

Domslut

1) Det beslut som andra överklagandenämnden vid byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) antog den 1 mars 2013 (ärende R 15/2012 2) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för The Polo/Lauren Company, LP.

3) FreshSide Ltd ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 207, 20.7.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 282/33

Tribunalens dom av den 3 juli 2014 – Zanjani mot rådet

(Mål T-155/13) (1)

((Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder mot Iran i syfte att hindra kärnvapenspridning - Frysning av tillgångar - Restriktioner för inresa - Talan om ogiltigförklaring - Tidsfrist för väckande av talan - Upptagande till sakprövning - Motiveringsskyldighet - Oriktig bedömning - Anpassning av verkningarna i tiden av en ogiltigförklaring))

2014/C 282/43

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Babak Zanjani (Dubai, Förenade Arabemiraten) (ombud: advokaterna . Defalque och C. Malherbe)

Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: A. Vitro och M. Bishop)

Saken

För det första ogiltigförklaring av rådets beslut 2012/829/Gusp av den 21 december 2012 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 356, s. 71), i den del som beslutet innebär att sökandens namn förs in i förteckningen i bilaga II till rådets beslut 2010/413/Gusp av den 26 juli 2010 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av gemensam ståndpunkt 2007/140/Gusp (EUT L 195, s, 39) och av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1264/2012 av den 21 december 2012 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 356, s. 55), i den del som förordningen innebär sökandens namn förs in i förteckningen i bilaga IX till rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010 (EUT L 88, s. 1) och för det andra fastställese av att beslut 2012/829 och genomförandeförordning 1264/2012 inte är tillämpliga i den mån som artikel 19.1 b och c i beslut 2010/413 tillämpas på sökanden.

Domslut

1) Rådets beslut 2012/829/Gusp av den 21 december 2012 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran ogiltigförklaras i den del beslutet innebär Babak Zajani förs in i förteckningen i bilaga II till rådets beslut 2010/413/Gusp av den 26 juli 2010 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av gemensam ståndpunkt 2007/140/Gusp.

2) Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1264/2012 av den 21 december 2012 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran ogiltigförklaras i den del som förordningen innebär Babak Zajanis namn förs in i förteckningen i bilaga IX till rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010.

3) Verkningarna av beslut 2012/829 och genomförandeförordning 1264/2012 ska bestå med avseende på Babak Zajani till dess att fristen för överklagande enligt artikel 56.1 första stycket i stadgan för Europeiska unionens domstol har löpt ut eller, om ett överklagande ges inom denna frist, till dess att överklagandet ogillats.

4) Talan ogillas i övrigt.

5) Europeiska unionens råd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Babak Zajanis rättegångskostnader.

(1) EUT C 141, 18.5.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 127/19

Tribunalens dom av den 27 februai 2015 – Breyer mot kommissionen

(Mål T-188/12) (1)

((Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Inlagor från Republiken Österrike i ett fördragsbrottsmål vid domstolen - Avslag på ansökan om tillgång till handlingar))

(2015/C 127/26)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Patrick Breyer (Wald-Michelbach, Tyskland) (ombud: advokaten M. Starostik)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis P. Costa de Oliveira och H. Krämer, därefter H. Krämer och M. Konstantinidis, biträdda inledningsvis av advokaterna A. Krämer och R. Van der Hout, därefter av advokaten R. Van der Hout)

Parter som har intervenerat till stöd för sökanden: Republiken Finland (ombud: J.Heliskoski och S. Hartikainen) och Konungariket Sverige (ombud: inledningsvis A. Falk, C. Meyer-Seitz, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson, K. Ahlstrand-Oxhamre och H. Karlsson, därefter A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, L. Swedenborg, N. Otte Widgren, E. Karlsson och F. Sjövall)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 16 mars 2012 att avslå sökandens ansökan om tillgång till kommissionens juridiska yttrande avseende Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/24/EG av den 15 mars 2006 om lagring av uppgifter som genererats eller behandlats i samband med tillhandahållande av allmänt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster eller allmänna kommunikationsnät och om ändring av direktiv 2002/58/EG (EUT L 105, s. 54) samt av kommissionens beslut av den 3 april 2012 att inte bevilja sökanden fullständig tillgång till handlingar avseende Republiken Österrikes införlivande av direktiv 2006/24 och handlingar i det mål som avgjorts genom domen av den 29 juli 2010, kommissionen/Österrike (C-189/09, EU:C:2010:455), i den mån – när det gäller sistnämnda beslut – sökanden har nekats tillgång till Republiken Österrikes inlagor i målet.

Domslut

1) Europeiska kommissionens beslut av den 3 april 2012 att inte bevilja Patrick Breyer fullständig tillgång till handlingarna avseende Republiken Österrikes införlivande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/24/EG om lagring av uppgifter som genererats eller behandlats i samband med tillhandahållande av allmänt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster eller allmänna kommunikationsnät och om ändring av direktiv 2002/58/EG, och till handlingarna i det mål som avgjorts genom domen av den 29 juli 2010, kommissionen/Österrike (C–189/09), ogiltigförklaras i den del Patrick Breyer nekats tillgång till Republiken Österrikes inlagor i nämnda mål.

2) Det finns inte längre anledning att pröva yrkandet om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 16 mars 2012 om avslag på Patrick Breyers ansökan om tillgång till kommissionens juridiska yttrande avseende direktiv 2006/24.

3) Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Patrick Breyers rättegångskostnader.

4) Republiken Finland och Konungariket Sverige ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 194, 30.6.2012.
Tribunalens dom av den 21 november 2018 – Stichting Greenpeace Nederland och PAN Europe mot kommissionen

(Mål T-545/11 RENV) (1)

((Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Handlingar avseende det första godkännandet för att släppa ut det verksamma ämnet glyfosat på marknaden - Delvis avslag på ansökan om tillgång - Risk för att en fysisk eller juridisk persons affärsintressen undergrävs - Artikel 4.5 i förordning nr 1049/2001 - Övervägande allmänintresse - Förordning (EG) nr 1367/2006 - Artikel 6.1 i förordning nr 1367/2006 - Direktiv 91/414/EEG))

(2019/C 35/20)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Stichting Greenpeace Nederland (Amsterdam, Nederländerna), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna B. Kloostra och A. van den Biesen)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Buchet, P. Ondrůšek och L. Pignataro-Nolin)

Part som har intervenerat till stöd för sökandena: Konungariket Sverige (ombud: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Swedenborg och F. Bergius)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze och D. Klebs), European Chemical Industry Council (Cefic) (Bryssel) och Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (Bryssel) (ombud: advokaterna I. Antypas och D. Waelbroeck), CropLife International AISBL (CLI) (Bryssel) (ombud: advokaterna R. Cana och E. Mullier samt D. Abrahams, barrister), CropLife America Inc., Washington DC (Förenta staterna), National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (Washington) och America Chemistry Council Inc. (ACC) (Washington) (ombud: inledningsvis advokaterna M. Abenhaïm och K. Nordlander, därefter av K. Nordlander, M. Zdzieborska, solicitor, och advokaten Y. A. Benizri) och European Crop Care Association (ECCA) (Bryssel) (ombud: advokaten S. Pappas)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 10 augusti 2011 om avslag på ansökan om tillgång till volym 4 av det utkast till utvärderingsrapport som Förbundsrepubliken Tyskland, i egenskap av rapporterande medlemsstat, upprättat i fråga om det verksamma ämnet glyfosat, enligt rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236).

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Stichting Greenpeace Nederland och Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) ska ersätta rättegångskostnaderna.

3) Konungariket Sverige och Förbundsrepubliken Tyskland ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 355, 3.12.2011.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 48/31

Tribunalens dom av den 16 december 2015 – Japan Airlines mot kommissionen

(Mål T-36/11) (1)

((Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Europamarknaden för luftfrakt - Avtal och samordnade förfaranden avseende ett flertal aspekter av priserna för luftfrakttjänster (införande av tilläggsavgifter för bränsle och för säkerhet samt vägran att betala kommission på tilläggsavgifterna) - Artikel 101 FEUF, artikel 53 i EES-avtalet och artikel 8 i avtalet mellan gemenskapen och Schweiz om luftfart - Motiveringsskyldighet))

(2016/C 048/35)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Japan Airlines Co. Ltd, tidigare Japan Airlines International Co. Ltd.(Tokyo, Japan) (ombud: advokaterna J.-F. Bellis och K. Van Hove samt R. Burton, solicitor)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis N. von Lingen och S. Noë, därefter S. Noë och J. Bourke och slutligen A. Dawes, biträdda av J. Holmes, barrister)

Saken

Ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2010) 7694 slutlig av den 9 november 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF, artikel 53 i EES-avtalet och artikel 8 i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart (ärende COMP/39258 – Luftfrakt), eller i andra hand nedsättning av de böter som ålagts sökanden och Japan Airlines Corp.

Domslut

1) Kommissionens beslut K(2010) 7694 slutlig av den 9 november 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF, artikel 53 i EES-avtalet och artikel 8 i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart (ärende COMP/39258 – Luftfrakt) ogiltigförklaras, i den del det avser Japan Airlines Co. Ltd och Japan Airlines Corp.

2) Talan ogillas i övrigt.

3) Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Japan Airlines Co. Ltd:s rättegångskostnader.

(1) EUT C 80, 12.3.2011.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 213/25

Tribunalens dom av den 12 maj 2015 – Technion och Technion Research & Development Foundation mot kommissionen

(Mål T-480/11) (1)

((Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Handlingar som beaktats vid en finansiell revision av genomförandet av vissa forskningsavtal som ingåtts inom ramen för sjätte ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration - Nekad tillgång - Undantag avseende skyddet för syftet med inspektioner, utredningar och revisioner - Skyldighet att genomföra en konkret och individuell prövning - Övervägande allmänintresse))

(2015/C 213/45)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Technion – Israel Institute of Technology (Haifa, Israel) och Technion Research & Development Foundation Ltd (Haifa) (ombud: inledningsvis advokaterna D. Grisay och D. Piccininno, därefter advokaterna D. Grisay och C. Hartman)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis P. Costa de Oliveira och C. ten Dam, därefter F. Clotuche-Duvieusart)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 30 juni 2011 att neka Technion – Israel Institute of Technology tillgång till handlingar som beaktats vid en finansiell revision av genomförandet av vissa forskningsavtal som ingåtts inom ramen för Europeiska gemenskapens sjätte ramprogram för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002–2006).

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Technion – Israel Institute of Technology och Technion Research & Development Foundation Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 340, 19.11.2011.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 372/13

Tribunalens dom av den 9 september 2014 – MasterCard m.fl. mot kommissionen

(Mål T-516/11) (1)

((Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Handlingar avseende en undersökning om kostnader och vinster för handlare vid godkännande av olika betalningsmetoder - Handlingar upprättade av tredjeman - Nekad tillgång till handlingar - Undantag avseende skyddet för kommissionens beslutsförfarande - Undantag avseende skyddet för tredje mans affärsintressen))

2014/C 372/17

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: MasterCard m.fl. (Wilmington, Delaware, Förenta staterna), MasterCard International, Inc. (New York, New York, Förenta staterna) och MasterCard Europe (Waterloo, Belgien) (ombud: inledningsvis B. Amory, V. Brophy och S. McInnes, därefter B. Amory och V. Brophy)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Clotuche-Duvieusart och V. Bottka)

Saken

Ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 12 juli 2001 att inte bevilja sökandena tillgång till vissa handlingar som tredje man upprättat inom ramen för en av kommissionen upphandlad undersökning om kostnader och vinster för handlare vid godkännande av olika betalningsmetoder.

Domslut

1) Europeiska kommissionens beslut av den 12 juli 2011 att inte bevilja MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc. och MasterCard Europe tillgång till vissa handlingar upprättade av tredjeman om kostnader och vinster för handlare vid godkännande av olika betalningsmetoder ogiltigförklaras i den mån tillgång vägrats till handlingar avseende: — kostnader och vinster för handlare vid godkännande av olika betalningsmetoder (ursprunglig rapport av den 2 juni 2009), — kostnader och vinster för handlare vid godkännande av olika betalningsmetoder – del 1 i metodrapporten av den 28 september 2009 (omarbetad version där yttranden från intresserade parter och kommissionens generaldirektorat (GD) konkurrens införts), — Resultatet från fördjupade intervjuer om kostnader för betalning: analyser av djupgående intervjuer gjorda i Ungern, Nederländerna och Förenade kungariket av den 15 januari 2010 (version tillhandahållen den 9 mars 2010), — Förslag till frågeformulär på nätet av den 8 mars 2010, — Resultaten och slutsatserna från genomförbarhetstestet på Internet: Förslag till rapport av den 24 maj 2010.

2) Kommissionen förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 347, 26.11.2011.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 225/71

Tribunalens dom av den 25 juni 2013 — Aldi mot harmoniseringsbyrån — Dialcos (dialdi)

(Mål T-505/11) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket dialdi - Det äldre gemenskapsordmärket ALDI - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

2013/C 225/157

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Tyskland) (ombud: advokaterna N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks och C. Fürsen)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: P. Bullock)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Dialcos SpA (Due Carrare, Italien) (ombud: advokaten B. Saguatti)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 5 juli 2011 (ärende R 1097/2010-2) om ett invändningsförfarande mellan Aldi GmbH & Co. KG och Dialcos SpA.

Domslut

1. Det beslut som andra överklagandenämnden vid byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) antog den 5 juli 2011 (ärende R 1097/2010-2) ogiltigförklaras.

2. Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Aldi GmbH & Co. KG:s rättegångskostnader.

3. Dialcos SpA ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 355, 3.12.2011.
2.

Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S och Koppers UK Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 184/11

Tribunalens dom av den 8 maj 2012 — Yoshida Metal Industry mot harmoniseringsbyrån — Pi Design m. fl. (yta täckt av svarta prickar)

(Mål T-416/10) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsvarumärke i form av ett figurmärke som återger en yta med svarta prickar - Produktens utformning är nödvändig för att uppnå ett tekniskt resultat - Artikel 7.1 a ii i förordning (EG) nr 207/2009)

2012/C 184/19

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Japan) (ombud: advokaterna S. Verea, K. Muraro och M. Balestriero)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Pi-Design AG (Triengen, Schweiz), Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Frankrike) och Bodum Logistics A/S (Billund, Danmark) (ombud: H. Pernez)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattades av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 20 maj 2010 (ärende R 1237/2008-1) i ett ogiltighetsförfarande mellan Pi-Design AG, Bodum France och Bodum Logistics A/S och Yoshida Metal Indusrey Co. Ltd.

Domslut

1. Det beslut som fattades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 20 maj 2010 (ärende R 1237/2008-1) ogiltigförklaras.

2. Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som åsamkats Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

3. Pi-Design AG, Bodum France och Bodum Logistics A/S ska bära sina respektive rättegångskostnader.

(1) EUT C 328 av den 4.12.2010.
2.

Adolf Würth GmbH & Co. KG och Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som har åsamkats Europeiska unionens råd och European Industrial Fasteners Institute AISBL.