C 335/48 SV 25.11.2000 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Genom det omtvistade beslutet avslogs denna begäran med Grunder och huvudargument
motiveringen att artikel 80 fjärde stycket i föreskrifterna inte
är tillämplig, eftersom denna bestämmelse endast avser denKommissionen har i artikel 1 i det omtvistade beslutet fastställtsituationen att maken till en tjänsteman avlidit och någon rättatt tillämpningen av vissa skatterättsliga bestämmelser i dentill barnpension när en sambo avlider inte föreligger enligttidigare gällande tyska Zonenrandfördergesetz (lagen om stödpensionssystemet för tjänstemän.till områden som gränsade till östzonen, nedan kallad ZRFG),
närmare bestämt de bestämmelser rörande extraordinära av-
skrivningar och skattebefriade reserver som sökanden tidigareSökanden gör i sin ansökan gällande att eftersom sökandensanvänt sig av, är oförenliga med den gemensamma marknaden.sambo har erkänt faderskapet till dottern och dottern är
faderslös måste hon anses ha rätt till barnpension under
Sökanden kritiserar genom sin talan samma förutsättningar som gäller för barn som fötts av gifta
föräldrar.
— att kommissionen inte har klassificerat de skatteregler
som sökanden använt sig av som allmänna skatterättsligaHon påpekar att det följer av artikel 8 i Europeiska konventio-bestämmelser (som möjligen kan prövas enligt artikel 67nen angående de mänskliga rättigheterna och principen attKS), utan som stöd i den mening som avses i artikel 4 cpersoner skall ha en enda identitet att kommissionen ärKS,tvungen att respektera barnets personliga status i alla avseen-
den och särskilt erkänna de rättsliga effekter som följer därav.— att kommission, för det fall att de omtvistade skatteregler-
na skulle anses utgöra ett stöd, har underlåtit att tillämpa
artikel 95 KS för ett tillstånd i efterhand till dessa,Kommissionen har dessutom åsidosatt likabehandlingsprinci-
pen och icke-diskrimineringsprincipen.— att kommissionen har prövat de extraordinära avskriv-
ningarna avseende anskaffning av anläggningstillgångar
inom de av sökandens verksamhetsområden som inte
avser framställning av EKSG-produkter enligt artikel 4 c
KS, och inte enligt EG-fördraget,
— att kommissionen har underlåtit att beakta det förhållan-
det att de extraordinära avskrivningarna för miljöinveste-ringar enligt § 3 ZRFG fram till den 31 december 1990Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väcktskulle genomföras enligt samma förutsättningar ochden 21 september 2000 av Salzgitter AGmed samma finansiella följder som genomförandet av
extraordinära avskrivningar för miljöinvesteringar enligt
§ 7 d Einkommensteuergesetz (inkomstskattelagen), vil- (Mål T-308/00)
ket är en allmän skattebestämmelse som är tillämplig i
hela Tyskland,
(2000/C 335/92)
— att kommissionen har underlåtit att i en form som
överensstämmer med kraven i fördraget ange vilka grun-der den haft för att anse att de extraordinära avskrivning- (Rättegångsspråk: tyska)
arna för miljöinvesteringar inte kan godkännas för tiden
efter den 1 januari 1991,
Salzgitter AG, Salzgitter (Tyskland), har den 21 september
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första- — att kommissionen inte baserat sin granskning av de stöd
instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö- som den kritiserat vad gäller förräntningen på företagets
kanden företräds av advokaten Jochim Sedemund, i egenskap faktiska likviditets- och räntesitutation, utan istället på en
av ombud, delgivningsadress: Freshfields Bruckhaus Deringer, abstrakt räntesats som den har fastställt utan beaktande
Berlin, Tyskland. av företagets särskilda förhållanden,
— att kommissionen med åsidosättande av den allmännaSökanden yrkar att förstainstansrätten skallrättsprincipen om rättssäkerhet även har inkluderat de
extraordinära avskrivningar som hänför sig till en tid-
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 28 juni punkt vid vilken återkrav enligt en analog tillämpning
2000 K (2000) 1963 slutg. rörande det statliga stöd som av artikel 15 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 (
1)
Tyskland har beviljat Salzgitter AG, Preussag Stahl AG (tioårsfrist) inte längre kunde ske i tillämpningsområdet
och koncernens dotterbolag inom järn- och stålindustrin, för sitt beslut.
nu kallat Salzgitter AG — Stahl und Technologie (SAG),
(1) Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om— förplikta kommission att ersätta rättegångskostnaderna,tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget, EGT L 83,
s. 1.— förplikta kommissionen att i enlighet med artikel 23 i
domstolens EKSG-stadga bereda sökanden insyn i alla
handlingar i målet.