Domstolens dom (första avdelningen) den 20 september 2001. - Europeiska kommissionen mot Irland. - Fördragsbrott - Underlåtenhet att införliva direktiven 96/49/EG och 96/87/EG. - Mål C-370/00.



Rättsfallssamling 2001 s. I-06329



Parter

Domskäl

Beslut om rättegångskostnader

Domslut



Nyckelord

Medlemsstater - Skyldigheter - Genomförande av direktiv - Obestritt fördragsbrott

(Artikel 226 EG)

Parter

I mål C-370/00,

Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av M. Wolfcarius, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg,

sökande,

mot

Irland, företrätt av D.J. O'Hagan, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg,

svarande,

angående en talan om fastställelse av att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 96/49/EG av den 23 juli 1996 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om transport av farligt gods på järnväg (EGT L 235, s. 25) och kommissionens direktiv 96/87/EG av den 13 december 1996 om anpassning av direktiv 96/49 (EGT L 335, s. 45) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktiven och, i andra hand, genom att inte omedelbart underrätta kommissionen om sådana åtgärder,

meddelar

DOMSTOLEN (första avdelningen)

sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet samt domarna P. Jann och L. Sevón (referent),

generaladvokat: F.G. Jacobs,

justitiesekreterare: R. Grass,

med hänsyn till referentens rapport,

och efter att den 5 juli 2001 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Domskäl

1 Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 6 oktober 2000, med stöd av artikel 226 EG väckt talan om fastställelse av att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 96/49/EG av den 23 juli 1996 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om transport av farligt gods på järnväg (EGT L 235, s. 25) och kommissionens direktiv 96/87/EG av den 13 december 1996 om anpassning av direktiv 96/49 (EGT L 335, s. 45) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktiven, och i andra hand, genom att inte omedelbart underrätta kommissionen om sådana åtgärder.

2 Enligt artikel 10.1 i direktiv 96/49 och artikel 2.1 i direktiv 96/87 skulle medlemsstaterna före den 1 januari 1997 sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa dessa direktiv och omedelbart underrätta kommissionen om detta.

3 Kommissionen, som ansåg att direktiven 96/49 och 96/87 inte införlivats med den irländska rättsordningen inom föreskriven tid, inledde ett fördragsbrottsförfarande. Sedan Irland beretts tillfälle att inkomma med sina synpunkter avgav kommissionen den 27 januari och den 1 februari 2000 två motiverade yttranden och uppmanade denna medlemsstat att inom två månader från delgivningen av yttrandena vidta nödvändiga åtgärder.

4 Eftersom kommissionen inte erhöll någon underrättelse om att arbetet med införlivandet av direktivet var avslutat väckte den förevarande talan.

5 Kommissionen, som erinrat om medlemsstaternas skyldigheter enligt artiklarna 10 EG och 249 tredje stycket EG, har gjort gällande att Irland var skyldigt att vidta alla nödvändiga åtgärder för att följa direktiven 96/49 och 96/87.

6 Irland, som inte bestritt det påstådda fördragsbrottet, har meddelat att arbetet med att införliva dessa direktiv pågår.

7 Eftersom direktiven 96/49 och 96/87 inte har införlivats inom den föreskrivna fristen, skall kommissionens talan anses välgrundad.

8 Det finns således anledning att fastställa att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktiven 96/49 och 96/87 genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa dessa direktiv.

Beslut om rättegångskostnader

Rättegångskostnader

9 Enligt artikel 69.2 i rättegångsreglerna skall tappande part förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, om detta har yrkats. Kommissionen har yrkat att Irland skall förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. Eftersom Irland har tappat målet, skall kommissionens yrkande bifallas.

Domslut

På dessa grunder beslutar

DOMSTOLEN (första avdelningen)

följande dom:

1) Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 96/49/EG av den 23 juli 1996 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om transport av farligt gods på järnväg och kommissionens direktiv 96/87/EG av den 13 december 1996 om anpassning av direktiv 96/49 genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktiven.

2) Irland skall ersätta rättegångskostnaderna.