ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 392/20

Tribunalens dom av den 19 september 2018 – HH Ferries m.fl. mot kommissionen

(Mål T-68/15) (1)

((Statligt stöd - Stöd till förmån för väg- och järnvägsförbindelsen över Öresund - Offentlig finansiering som svenska och danska staten beviljat infrastrukturprojektet för en fast förbindelse över Öresund - Statliga garantier - Skattestöd - Beslut att inte göra invändningar - Beslut i vilket det fastställs att det inte är fråga om statligt stöd - Talan om ogiltigförklaring - Rättsakt mot vilken talan kan väckas - Upptagande till sakprövning - Underlåtenhet att inleda det formella granskningsförfarandet - Betydande svårigheter - Begreppet stödordning - Stöd avsett att främja genomförandet av ett viktigt projekt av gemensamt europeiskt intresse - Bedömningen av inslaget av stöd i en garanti - Begränsat inslag av stöd i en garanti - Proportionalitet - Berättigade förväntningar))

(2018/C 392/23)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: HH Ferries I/S, tidigare Scandlines Øresund I/S (Helsingör, Danemark), HH Ferries Helsingor ApS (Helsingör), HH Ferries Helsingborg AB, tidigare HH-Ferries Helsingborg AB (Helsingborg, Sverige) (ombud: advokaterna M. Johansson, R. Azelius, P. Remnelid och L. Sandberg-Mørch)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: L. Flynn, S. Noë, R. Sauer och L. Armati)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Danmark (ombud: inledningsvis C. Thorning, därefter J. Nymann-Lindegren biträdda av advokat R. Holdgaard), Konungariket Sverige (ombud: inledningsvis E. Karlsson, L. Swedenborg, A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson och N. Otte Widgren, därefter A. Falk, C. Meyer-Seitz, L. Zettergren och H. Shev)

Saken

Talan med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2014) 7358 final av den 15 oktober 2014 att inte kvalificera vissa åtgärder som stöd eller att inte göra några invändningar till följd av det preliminära granskningsförfarandet enligt artikel 108.3 FEUF mot de statliga stöden SA.36558 (2014/NN) och SA.38371 (2014/NN) – Danmark, och SA.36662 (2014/NN) – Sverige, om offentlig finansiering av infrastrukturprojektet avseende en fast väg- och järnvägsförbindelse över Öresund (EUT C 418, 2014, s. 1, och EUT C 437, 2014, s. 1)

Domslut

1) Europeiska kommissionens beslut C(2014) 7358 final av den 15 oktober 2014 ogiltigförklaras i den del det innebär att inga invändningar görs mot det skattestöd som avsåg avskrivning av tillgångar eller möjligheten att överföra förluster till senare år som Øresundsbro Konsortiet beviljades av Konungariket Danmark och mot de garantier som Øresundsbro Konsortiet beviljades av Konungariket Danmark och Konungariket Sverige.

2) Talan ogillas i övrigt.

3) Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för HH Ferries I/S, HH Ferries Helsingør ApS och HH Ferries Helsingborg AB.

4) Konungariket Danmark och Konungariket Sverige ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 138, 27.4.2015 .
SV Europeiska unionens officiella tidning C 70/15

Tribunalens dom av den 25 januari 2017 – ANKO mot kommissionen

(Mål T-768/14) (1)

((Skiljedomsklausul - Bidragsavtal ingånget inom ramen för sjunde ramprogrammet för forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) - Pocemon – projektet - Bidragsberättigade kostnader - Motkrav - Återbetalning av belopp som utbetalats - Dröjsmålsränta))

(2017/C 070/21)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Aten, Grekland) (ombud: advokaten V. Christianos)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: R. Lyal och P. Arenas, biträdda av advokaten O. Lytra)

Saken

För det första en talan med stöd av artikel 272 FEUF om fastställelse av att kommissionens begäran om återbetalning av det belopp som betalats ut till sökanden på grundval av avtalet nr 216088 för finansiering av projektet ”Point Of CarE MONitoring and Diagnostics for Autoimmune Diseases”, som ingåtts mot bakgrund av Europeiska gemenskapens sjunde ramprogram för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007–2013), är ogrundad, och, för det andra, ett genkäromål med yrkande om att sökanden ska förpliktas återbetala det belopp som felaktigt betalats ut i enlighet med detta avtal.

Domslut

1) Den talan som väckts av ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias ogillas.

2) ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias ska till Europeiska kommissionen betala 377 733,93 euro, jämte dröjsmålsränta med 3,75 procent från och med den 3 maj 2014 till dess att full betalning för skadeståndet erlagts.

3) ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 65, 23.2.2015.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 389/44

Tribunalens dom av den 23 september 2015 – Cristiano di Thiene mot harmoniseringskontoret – Nautica Apparel (AERONAUTICA)

(Mål T-193/14) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AERONAUTICA - Äldre gemenskapsordmärkena NAUTICA och NAUTICA BLUE - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

(2015/C 389/47)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Cristiano di Thiene SpA (Thiene, Italien) (ombud: advokaterna F. Fischetti och F. Celluprica)

Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: P. Bullock och N. Bambara)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Nautica Apparel, Inc. (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: C. Hawkes, solicitor och B. Brandreth, barrister)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd den 10 januari 2014 (ärende R 96/2013-4), om ett invändningsförfarande mellan Nautica Apparel, Inc. och Cristiano di Thiene SpA.

Domslut

1) Talan ogillas

2) Cristiano di Thiene SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 151, 19.5.2014.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 383/10

Tribunalens dom av den 8 september 2016 – Arrow Group och Arrow Generics mot kommissionen

(Mål T-467/13) (1)

((Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för antidepressiva läkemedel innehållande den aktiva beståndsdelen citalopram - Begreppet syfte att begränsa konkurrensen - Potentiell konkurrens - Generiska läkemedel - Hinder för att inträda på marknaden på grund av patent - Avtal mellan patentinnehavaren och en tillverkare av generiska läkemedel - Böter - Rättssäkerhet - Principen inget straff utan lag - Den tid kommissionens undersökning tagit i anspråk - Rätten till förvar - En enda och fortlöpande överträdelse))

(2016/C 383/14)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Arrow Group ApS (Roskilde, Danmark) och Arrow Generics Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: S. D. Kon, C. Firth och C. Humpe, solicitors)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Castilla Contreras och B. Mongin, biträdda av G. Peretz, barrister)

Saken

Talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2013) 3803 final av den 19 juni 2013, om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet avseende en överenskommelse inom marknaden för antidepressiva läkemedel syftande till att fördröja saluföring av generiska former av det antidepressiva läkemedlet citalopram (ärende COMP/39226 – Lundbeck), samt om nedsättning av de böter som sökandena ålagts genom nämnda beslut.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Arrow Group ApS och Arrow Generics Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 313, 26.10.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 236/34

Tribunalens dom av den 4 juni 2015 – Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein mot ECB

(Mål T-376/13) (1)

((Tillgång till handlingar - Beslut 2004/258/EG - Utbytesavtal av den 15 februari 2012 mellan Grekland, ECB och de nationella centralbankerna i Eurosystemet - Bilagorna A och B - Delvis avslag på ansökan om tillgång - Allmänt samhällsintresse - Unionens och en medlemsstats penningpolitik - ECB:s och de nationella centralbankerna i Eurosystemets interna finanser - Det finansiella systemets stabilitet i unionen))

(2015/C 236/45)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein (Kiel, Tyskland) (ombud: advokaterna O. Hoepner och D. Unrau)

Svarande: Eurpeiska centrlabanken (ECB) (ombud: A. Sáinz de Vicuña Barroso, S. Lambrinoc och K. Laurinavičius, biträdda av advokaterna H.-G. Kamann och P. Gey)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av ECB:s beslut av den 22 maj 2013, vilket delgavs sökanden genom en skrivelse från ECB:s ordförande, om delvis avslag på en ansökan om tillgång till bilagorna A och B till ”Exchange agreement dated 15 February 2012 among the Hellenic Republic and the European Central Bank and the Eurosystem NCBs listed herein” (utbytesavtal av den 15 februari 2012 mellan Republiken Grekland, ECB och de nationella centralbankerna i Eurosystemet som anges däri).

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 260, 7.9.2013.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 205/30

Tribunalens dom av den 7 maj 2015 – Cosmowell mot harmoniseringsbyrån – Haw Par (GELENKGOLD)

(Mål T-599/13) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket GELENKGOLD - Äldre gemenskapsfigurmärke som återger en tiger - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Förändring av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga - Känneteckenslikhet i fonetiskt hänseende - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

(2015/C 205/39)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, Österrike) (ombud: advokaten J. Sachs)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: D. Walicka)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Haw Par Corp. Ltd (Singpore, Singapore) (ombud: advokaterna C. Schultze, J. Ossing, R.-D. Härer, C. Weber, H. Ranzinger, C. Brockmann och C. Gehweiler)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 5 september 2013 (ärende R 2013/2012-4), om ett invändningsförfarande mellan Haw Par Corp. Ltd och Cosmowell GmbH.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån), den 5 september 2013 (ärende R 2013/2012-4) ogiltigförklaras.

2) Talan ogillas i övrigt.

3) Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta hälften av Cosmowell GmbH:s kostnader för såväl förfarandet vid tribunalen som förfarandet vid överklagandenämnden.

4) Haw Par Corp. Ltd ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta hälften av Cosmowells kostnader för såväl förfarandet vid tribunalen som förfarandet vid överklagandenämnden.

(1) EUT C 39, 8.2.2014.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 146/36

Tribunalens dom av den 18 mars 2015 – Nazzneen Investments mot harmoniseringsbyrån – Energy Brands (SMART WATER)

(Mål T-250/13) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Upphävandeförfarande - Gemenskapsordmärket SMART WATER - Verkligt bruk - Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 - Motiveringsskyldighet - Artikel 75 i förordning nr 207/2009))

(2015/C 146/49)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Nazzneen Investments Ltd (Limassol, Cypern) (ombud: advokaterna P. Goldenbaum, I. Rohr och T. Melchert)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Pohlmann)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Energy Brands, Inc. (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: S. Malynicz, barrister, och D. Stone, solicitor)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 18 februari 2013 (ärende R 1101/2011-2) om ett upphävandeförfarande mellan Energy Brands, Inc. och Nazzneen Investments Ltd.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Nazzneen Investments Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 207, 20.7.2013.
3)

Amitié ska förpliktas att till kommissionen utge ett belopp på 50 458,23 euro, jämte dröjsmålsränta på 4,5 % per år räknat från den 6 april 2012 och fram tills beloppet helt har betalats, ett belopp på 261 947,36 euro, jämte dröjsmålsränta på 4,25 % per år räknat från 28 december 2012 och fram tills beloppet helt har betalats, ett belopp på 358 712,35 euro, jämte dröjsmålsränta på 4,5 % per år räknat från 8 maj 2012 och fram tills beloppet helt har betalats, samt ett belopp på 5 045,82 euro, jämte dröjsmålsränta på 4,5 % per år räknat från 23 juni 2012 och fram tills beloppet helt har betalats.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 146/36

Tribunalens dom av den 17 mars 2015 – RFA International mot kommissionen

(Mål T-466/12) (1)

((Dumpning - Import av ferrokisel med ursprung i Ryssland - Avslag på ansökan om återbetalning av erlagd antidumpningstull - Fastställande av exportpriset - En enda ekonomisk enhet - Fastställande av dumpningsmarginalen - Tillämpningen av en metod som skiljer sig från den som tillämpats i samband med den ursprungliga undersökningen - Förändrade omständigheter - Artikel 2.9 och artikel 11.9 i förordning (EG) nr 1225/2009))

(2015/C 146/48)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: RFA International LP (Calgary, Kanada) (ombud: advokat B. Evtimov)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: P. Němečková och A. Stobiecka-Kuik)

Saken

Begäran om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C (2012) 5577 final, C (2012) 5585 final, C (2012) 5588 final, C (2012) 5595 final, C (2012) 5596 final, C (2012) 5598 final och C (2012) 5611 final av den 10 augusti 2012 om ansökningar om återbetalning av antidumpningstullar som erlagts på import av ferrokisel med ursprung i Ryssland, i den del kommissionen i dessa beslut vägrar att återbetala erlagda antidumpningstullar, med undantag för de ansökningar om återbetalning som avvisades på grund av att den lagstadgade fristen löpt ut.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) RFA International LP ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 389, 15.12.2012.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 102/33

Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – Advance Magazine Publishers mot harmoniseringsbyrån

(Mål T-37/12) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket TEEN VOGUE - Det äldre nationella ordmärket VOGUE - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Identiska produkter - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Bevis för att det äldre varumärket verkligen har använts - Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 - Regel 22.3 i förordning (EG) nr 2868/95 - Delvis avslag på ansökan))

2014/C 102/52

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: T. Alkin, barrister)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: P. Bullock)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Eduardo López Cabré (Barcelona, Spanien)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 22 november 2011 (ärende R 1763/2010-4), angående ett invändningsförfarande mellan Eduardo López Cabré och Advance Magazine Publishers, Inc

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Advance Magazine Publishers, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 73 den 10.3.2012.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 225/77

Tribunalens dom av den 30 maj 2013 — Brauerei Beck mot harmoniseringsbyrån

(Mål T-172/12) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Be Light - Det äldre gemenskapsvarumärket BECK’s - Relativt registreringshinder - Känneteckenslikhet föreligger inte - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009)

2013/C 225/171

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Brauerei Beck GmbH & Co. KG (Bremen, Tyskland) (ombud: advokaterna G. Hasselblatt och C. Töbelmann Valeska)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Poch)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Tyskland) (Ombud: advokaterna N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks och C. Fürsen Cay)

Saken

Talan väckt mot det beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd fattade den 19 januari 2012 (ärende R 2258/2010-1), avseende ett invändningsförfarande mellan Brauerei Beck GmbH & Co. KG och Aldi GmbH & Co. KG.

Domslut

1. Talan ogillas.

2. Brauerei Beck GmbH & Co. KG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) respektive Aldi GmbH & Co. KG har haft.

(1) EUT C 194, av den 30.6.2012.
2)

Tribunalen ogiltigförklarar följande beslut, i den del de avser IRISL Maritime Training Institute, Kheibar Co., Kish Shipping Line Manning Co. Och IRISL Multimodal Transport Co.: — rådets beslut 2011/783/Gusp av den 1 december 2011 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran — rådets genomförandeförordning (EU) nr 1245/2011 av den 1 december 2011 om genomförande av förordning (EU) nr 961/2010 om restriktiva åtgärder mot Iran, och — förordning nr 267/2012
1)

De böter som solidariskt ålades LG Display Co. Ltd och LG Display Taiwan Co. Ltd enligt artikel 2 i kommissionens beslut K(2010) 8761 slutlig av den 8 december 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 [FEUF] och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (ärende COMP/39.309 – LCD) fastställs till 210 000 000 euro.
2.

Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Europeiska unionens råd samt Vale Mill (Rochdale) Ltd och Colombo New Scal SpA har haft.
C 25/32

Tribunalens dom av den 15 november 2018 – Deutsche Telekom mot kommissionen

(Mål T-207/10) (1)

((Statligt stöd - Bestämmelser om bolagsskatt som tillåter företag med skattemässig hemvist i Spanien att skriva av det finansiella mervärde som uppstått vid indirekta förvärv av aktieinnehav i företag med skattemässig hemvist i utlandet - Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och enligt vilket stödet delvis ska återkrävas - Bestämmelse som tillåter att stödordningen delvis fortsätter att gälla - Yrkande om att tribunalen ska fastställa att det saknas anledning att döma i målet - Det berättigade intresset av att få saken prövad består - Kommissionen har givit tydliga försäkringar - Huruvida förväntningarna kan anses berättigade - De berättade förväntningarnas tillämplighet i tiden))

(2019/C 25/40)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Deutsche Telekom AG (Bonn, Tyskland) (ombud: inledningsvis advokaterna A. Cordewener och J. Schönfeld, därefter advokaten J. Schönfeld)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis B. Martenczuk, T. Maxian Rusche och C. Urraca Caviedes, därefter T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes, och slutligen T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes och K. Blanck-Putz)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Ebro Foods, SA (Madrid, Spanien) (ombud: inledningsvis advokaterna J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan och R. Calvo Salinero, därefter advokaterna J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro och R. Calvo Salinero), Banco Santander, SA (Santander, Spanien) (ombud: inledningsvis J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan och R. Calvo Salinero, därefter J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro och R. Calvo Salinero), Iberdrola, SA (Bilbao, Spanien) (ombud: inledningsvis advokaterna J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller och J. Domínguez Pérez, därefter advokaterna J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez och S. Völcker) och Telefónica, SA (Madrid) (ombud: inledningsvis advokaterna J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller och J. Domínguez Pérez, därefter advokaterna J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez och S. Völcker)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av artikel 1.2 och 1.3 i kommissionens beslut 2011/5/EG av den 28 oktober 2009 om avskrivning av skatt på finansiellt mervärde vid förvärv av betydande aktieinnehav i utländska företag C 45/07 (f.d. NN 51/07, f.d. CP 9/07) som Spanien har genomfört (EUT L 7, 2011, s. 48).

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Deutsche Telekom AG ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 195, 17.7.2010.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 302/30

Tribunalens dom av den 15 juli 2015 – Akzo Nobel m.fl. mot kommissionen

(Mål T-47/10) (1)

((Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Europeiska marknader för värmestabilisatorer - Beslut varigenom överträdelser av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras - Fastställande av priser, uppdelning av marknaden och utbyte av känslig affärsinformation - Överträdelsernas varaktighet - Preskription - Administrativa förfarandets varaktighet - Rimlig tidsfrist - Rätten till försvar - Ansvar för överträdelser - Överträdelser som begås av dotterbolag, av ett partnerskap som inte är ett rättssubjekt och av ett dotterbolag - Beräkning av bötesbeloppet))

(2015/C 302/39)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Akzo Nobel NV (Amsterdam, Nederländerna), Akzo Nobel Chemicals GmbH (Düren, Tyskland), Akzo Nobel Chemicals BV (Amersfoort, Nederländerna) och Akcros Chemicals Ltd (Warwickshire, Storbritannien) (ombud: inledningsvis C. Swaak och M. van der Woude, därefter C. Swaak och R. Wesseling, advokater)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis F. Ronkes Agerbeek och J. Bourke, därefter F. Ronkes Agerbeek och P. Van Nuffel, biträdda av J. Holmes, barrister)

Saken

En talan i första hand om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2009) 8682 slutlig av den 11 november 2009 om ett förfarande enligt artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38589 – Värmestabilisatorer), och i andra hand om nedsättning av bötesbeloppet.

Domslut

1) Artikel 2 leden 4, 6, 21 och 23 i kommissionens beslut K(2009) 8682 slutlig av den 11 november 2009 om ett förfarande enligt artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38589 – Värmestabilisatorer) ogiltigförklaras i den mån Akzo Nobel Chemicals GmbH och Akzo Nobel Chemicals BV åläggs böter.

2) Det sammanlagda bötesbelopp som ålagts i artikel 2 leden 1–7 och 18–24 i beslut K(2009) 8682 slutlig sätts ned till 4 0 1 94 000 euro för Akzo Nobel NV och till 1 1 8 81 980 euro för Akcros Chemicals Ltd.

3) Talan ogillas i övrigt.

4) Europeiska kommissionen ska ersätta två femtedelar av de rättegångskostnader som uppkommit för Akzo Nobel, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV och Akcros Chemicals och bära tre femtedelar av sina egna rättegångskostnader. Akzo Nobel, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV och Akcros Chemicals ska bära tre femtedelar av sina egna rättegångskostnader och ersätta två femtedelar av kommissionens rättegångskostnader.

(1) EUT C 100, 17.4.2010.
2.

Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S och Koppers UK Ltd ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de rättegångskostnader som förorsakats Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa).