I ‑ 61*UPPLYSNING OM OPUBLICERADE AVGÖRANDEN
Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 april 2008 —  
Ferrero Deutschland mot harmoniseringsbyrån
(mål C-108/07 P)
”Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) 
nr 40/94 — Artikel 8.1 b — Risk för förväxling — Ansökan om registrering 
som gemenskapsvarumärke av ordmärket FERRO — Invändning från 
innehavaren av det äldre nationella ordmärket FERRERO — Bevis 
för det äldre varumärkets höga särskiljningsförmåga”
1.  GemenskapsvarumärkeDefinition och förvärv av gemenskapsvarumärke — 
Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt 
eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster 
som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre 
varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 35–37)
2.  Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — 
Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt 
eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster 
som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre 
varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 57–59)
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten (tredje avdelningen) 
meddelade den 15  december  2006 i mål  T‑310/04, Ferrero Deutschland mot 
harmoniseringsbyrån och Cornu, angående en talan mot det beslut som fattats av 
harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 17  mars  2004 (ärende R 
540/2002‑4) om ett invändningsförfarande mellan Ferrero OHG mbh och Cornu 
SA Fontain — Tolkning av artikel  8.1  b i rådets förordning (EG) nr  40/94 av den 
20 december 1993 (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, 
s. 3) — Risk för förväxling mellan två varumärken — Genomsnittlig varumärkeslikhet 
— Låg varuslagslikhet — Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga.
I ‑ 62*UPPLYSNING OM OPUBLICERADE AVGÖRANDEN
Domslut
1)  Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 15 december 2006 
i mål  T‑310/04, Ferrero Deutschland mot harmoniseringsbyrån — Cornu 
(FERRO), upphävs.
2)  Det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för 
harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och 
modeller) (harmoniseringsbyrån) den 17 mars 2004 (ärende R 540/2002‑4) 
ogiltigförklaras.
3)  Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster 
och modeller) (harmoniseringsbyrån) och Cornu SA Fontain ska ersätta de 
rättegångskostnader som är hänförliga till överklagandet.
4)  Ferrero Deutschland GmbH ska bära sin rättegångskostnad i första instans, 
med undantag av de kostnader som avser Cornu SA Fontains intervention.
5)  Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster 
och modeller) (harmoniseringsbyrån) ska bära sin rättegångskostnad i 
första instans, med undantag av de kostnader som avser Cornu SA Fontains 
intervention.
6)  Cornu SA Fontain ska bära sin rättegångskostnad och de kostnader som 
Ferrero Deutschland GmbH och Byrån för harmonisering inom den inre 
marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) har 
haft med anledning av bolagets intervention.