I ‑ 1757Mål C-267/06
Tadao Maruko
mot
Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen
(begäran om förhandsavgörande  
från Bayerisches Verwaltungsgericht München)
”Likabehandling i arbetslivet — Direktiv 2000/78/EG — Efterlevandeförmåner 
som utbetalas enligt ett yrkesbaserat obligatoriskt försäkringssystem — 
Begreppet lön — Avslag på grund av att äktenskap inte ingåtts — Partner 
av samma kön — Diskriminering på grund av sexuell läggning”
Förslag till avgörande av generaladvokat D. Ruiz‑Jarabo Colomer föredraget den 
6 september 2007   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . I ‑ 1760
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 1 april 2008  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . I ‑ 1788
Sammanfattning av domen
 1.  Socialpolitik — Likabehandling i arbetslivet — Direktiv 2000/78 — Tillämpningsområde
  (Artikel 141 EG; rådets direktiv 2000/78)
I ‑ 1758SAMMANFATTNING — MÅL C‑267/06
 2.  Socialpolitik — Likabehandling i arbetslivet — Direktiv 2000/78
  (Rådets direktiv 2000/78, artiklarna 1 och 2)
 1.  En efterlevandeförmån omfattas av till  ‑
lämpningsområdet för rådets direktiv 
2000/78 om inrättande av en allmän 
ram för likabehandling i arbetslivet, när 
förmånen utbetalas enligt ett yrkesba ‑
serat försäkringssystem som admini‑
streras av en pensionskassa som avser 
en viss yrkesgrupp, systemet har sitt 
ursprung i ett arbetsrelaterat kollektiv ‑
avtal som syftar till att komplettera de 
sociala förmåner som utges enligt de 
allmänt tillämpliga nationella bestäm ‑
melserna, systemet uteslutande finan ‑
sieras av arbetstagare och arbetsgivare 
inom den berörda sektorn, utan några 
som helst statliga bidrag till finan ‑
sieringen, och enligt avtalet är avsett 
för nämnda yrkeskategori samt när 
förmånen i fråga bestäms utifrån det 
antal år  arbetstagaren, som är make 
till förmånstagaren, varit ansluten och 
utifrån summan av de premier som 
nämna arbetstagare betalat in under sin 
tid som ansluten.
  En sådan förmån ska följaktligen 
betraktas som lön i den mening som avses i artikel  141  EG och denna slut ‑
sats påverkas varken av att kassan i 
fråga utgör ett offentligt organ eller av 
att anslutningen till det system som 
ger rätt till de aktuella förmånerna är 
obligatoriskt.
  (se punkterna 49–51, 53–57 och 61 samt 
punkt 1 i domslutet)
 2.  Artiklarna 1 och 2 i direktiv 2000/78 om 
inrättande av en allmän ram för likabe ‑
handling i arbetslivet utgör hinder för 
bestämmelser enligt vilka en registrerad 
partner efter den andre partnerns död 
inte har rätt till en efterlevandepen ‑
sion motsvarande den som beviljas äkta 
makar, trots att registrerat partnerskap, 
enligt nationell rätt, innebär att personer 
av samma kön hamnar i en situation 
I ‑ 1759MARUKO
som är jämförbar med den som makar 
befinner sig i med avseende på nämnda 
efterlevandeförmån. Det ankommer på 
den nationella domstolen att pröva huru ‑
vida en efterlevande partner befinner sig 
i en situation som är jämförbar med den 
som en make eller maka, som har rätt till 
efterlevandeförmåner enligt det yrkesba ‑serade försäkringssystem som den aktu ‑
ella kassan administrerar, befinner sig i.
  (se punkterna 69 och 73  
samt punkt 2 i domslutet)