ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SV Europeiska unionens officiella tidning C 282/48

Förstainstansrättens beslut av den 30 september 2009 — Impala mot kommissionen

(Mål T-229/08) (1)

(Konkurrens - Företagskoncentration - Gemensamt företag Sony BMG - Förstainstansrättens ogiltigförklaring av det första beslutet - Nytt beslut enligt vilket företagskoncentrationen förklaras vara förenlig med den gemensamma marknaden - Tvisten har förlorat sitt föremål - Anledning saknas att döma i saken)

2009/C 282/93

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, international association) (Bryssel, Belgien) (ombud: S. Crosby, J. Golding, solicitors och advokaten I. Wekstein)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: X. Lewis, F. Arbault och K. Mojzesowicz)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Sony Corporation of America (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: N. Levy, barrister, advokaterna R. Snelders och T. Graf) och Bertelsmann AG (Gütersloh, Tyskland) (ombud: P. Chappatte, J. Boyce och A. Lyle-Smythe, solicitors)

Saken

Yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K (2007) 4507 av den 3 oktober 2007 om att förklara en företagskoncentration avseende bildandet av ett gemensamt företag för Sony Corporation of Americas och Bertelsmann AG:s musikinspelningsverksamhet förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion (Ärende nr COMP/M.3333 — SONY/BMG), som antogs efter det att kommissionens beslut 2005/188/EG av den 19 juli 2004 om att en koncentration är förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalets funktion (Ärende nr COMP/M.3333 — SONY/BMG) (EUT L 62, 2005, s. 30) ogiltigförklarats genom förstainstansrättens dom av den 13 juli 2006 i mål T-464/04, Impala mot kommissionen (REG 2004, s. II-2289).

Avgörande

1. Det finns inte längre anledning att döma i saken.

2. Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, international association) ska bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens rättegångskostnader.

3. Bertelsmann AG och Sony Corporation of America ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 197, 2.8.2008.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 232/29

Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 10 juni 2011 — Eurallumina SpA mot kommissionen

(Mål T-207/07 R)

(Interimistiskt förfarande - Statligt stöd - Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och enligt vilket stödet ska återbetalas - Begäran om uppskov med verkställigheten - Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

2011/C 232/52

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Eurallumina SpA (Portoscuso, Italien) (ombud: L. Martin Alegi och R. Denton, solicitors)

Svarande: kommissionen (ombud: N. Khan och D. Grespan)

Saken

Begäran om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut 2007/375/EG av den 7 februari 2007 om den befrielse från punktskatt som Frankrike, Irland och Italien tillämpar för mineraloljor som används som bränsle vid framställning av aluminiumoxid i Gardanne, i Shannon-regionen och på Sardinien (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)) till den del detta berör sökanden.

Avgörande

1. Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 100/39

Tribunalens beslut av den 4 februari 2010 — Crunch Fitness International mot harmoniseringsbyrån — ILG (CRUNCH)

(Mål T-408/07) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Upphävande - Återkallelse av ansökan om upphävande - Anledning saknas att döma i saken)

2010/C 100/61

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Crunch Fitness International, Inc. (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: inledningsvis av J. Barry, solicitor, därefter av H. Johnson, barrister)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: S. Laitinen och D. Botis)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: ILG Ltd (Dun Laoghaire, Irland) (ombud: advokaten A. von Mühlendahl)

Saken

Talan väckt mot beslut R 1168/2005-4 som fattats av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 30 augusti 2007 i ett upphävandeförfarande mellan ILG Ltd och Crunch Fitness International, Inc.

Avgörande

1. Det finns inte längre anledning att döma i saken.

2. Sökanden och intervenienten ska bära sina rättegångskostnader. Sökanden och intervenienten ska var och en ersätta hälften av svarandens rättegångskostnader.

(1) EUT C 8 av den 12.1 2008.
Tribunalens dom av den 17 november 2021 – Société des produits Nestlé/EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

(Mål T-616/20) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect - Äldre EU-ordmärket ONE - Relativa registreringshinder - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) - Beslut som fattats efter det att tribunalen ogiltigförklarat ett tidigare beslut - Artikel 72.6 i förordning (EU) 2017/1001 - Rättskraft)

(2022/C 24/43)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Schweiz) (ombud: advokaten A. Jaeger-Lenz och C. Elkemann)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: G. Sakalaitė-Orlovskienė och D. Walicka)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Amigüitos pets & life, SA (Lorca, Spanien) (ombud: advokaten N. Fernández Fernández-Pacheco)

Saken

Överklagande av det beslut som EUIPO:s femte överklagandenämnd fattade den 29 juli 2020 (ärende R 424/2020-5) angående ett invändningsförfarande mellan Société des produits Nestlé och Amigüitos pets & life.

Domslut

1) Det beslut som EUIPO:s femte överklagandenämnd fattade den 29 juli 2020 (ärende R 424/2020-5) ogiltigförklaras.

2) EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Société des produits Nestlé SA med anledning av förfarandet vid tribunalen.

3) Amigüitos pets & life, SA ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 399, 23.11.2020.
C 2/30

Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Stada Arzneimittel mot EUIPO – Pfizer (RUXYMLA)

(Mål T-248/20) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket RUXYMLA - Äldre EU-ordmärket RUXIMERA - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

(2022/C 2/40)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Tyskland) (ombud: advokaterna J.-C. Plate och R. Kaase)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Gája)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Pfizer Inc (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: advokaterna V. von Bomhard och J. Fuhrmann)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd 13 februari 2020 (ärende 1878/2019-4) om ett invändningsförfarande mellan Pfizer och Stada Arzneimittel.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Stada Arzneimittel AG ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 209, 22.6.2020.
C 237/45

Tribunalens dom av den 6 april 2022 – Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) m.fl. mot kommissionen

(Mål T-508/19) (1)

(Statligt stöd - Stödordning som genomförts av Gibraltars regering avseende bolagsskatt - Skattebefrielse för inkomster från passiv ränta och royalty - Förhandsbesked i skattefrågor till förmån för multinationella företag - Kommissionens beslut om att stödet är oförenligt med den inre marknaden - Motiveringsskyldighet - Uppenbart oriktig bedömning - Selektiv fördel - Rätt att yttra sig)

(2022/C 237/56)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Sökande: Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd (Singapore, Singapore), MJN Global Holdings BV (Amsterdam, Nederländerna), Mead Johnson BV (Nimègue, Nederländerna), Mead Johnson Nutrition Co., (Chicago, Illinois, Förenta Staterna) (ombud: C. Quigley, barrister, M. Whitehouse och P. Halford, solicitors)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: L. Flynn, B. Stromsky och P. Němečková)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut (EU) 2017/700 av den 19 december 2018 om det statliga stöd SA.34914 (2013/C) som Förenade kungariket har genomfört i fråga om bolagsskatteordningen i Gibraltar (EUT L 119, 2019, s. 151).

Domslut

1) Kommissionens beslut (EU) 2017/700 av den 19 december 2018 om det statliga stöd SA.34914 (2013/C) som Förenade kungariket har genomfört i fråga om bolagsskatteordningen i Gibraltar ogiltigförklaras i den del det i artikel 2 i detta beslut konstateras att det individuella stöd som beviljats av Gibraltars regering på grundval av att det förhandsbesked i skattefrågor som beviljats MJN Holdings (Gibraltar) Ltd bibehölls efter den 31 december 2013 är olagligt och oförenligt med den inre marknaden, och i den del det i artikel 5.1 och 5.2 beslutas att detta stöd ska återkrävas.

2) Talan ogillas i övrigt.

3) Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson BV, Mead Johnson Nutrition Co. och kommissionen ska bära sina respektive rättegångskostnader.

(1) EUT C 295, 2.9.2019.
4)

Republiken Frankrike, comité régional des pêches maritimes et des élevages marins des Hauts-de-France (CRPMEM), Fonds régional d’organisation du marché du poisson (FROM NORD), Organisation de producteurs CME Manche-Mer du Nord (OP CME Manche-Mer du Nord), Ailes Marines SAS, Éoliennes Offshore des Hautes Falaises SAS, Éoliennes Offshore du Calvados SAS, Parc du Banc de Guérande SAS, Éoliennes en Mer Dieppe Le Tréport SAS och Éoliennes en Mer Îles d’Yeu et de Noirmoutier SAS ska bära sina rättegångskostnader.
C 77/43

Tribunalens dom av den 29 januari 2020 – Aquino m.fl. mot parlamentet

(Mål T-402/18) (1)

(Personalmål - Tolkarna strejkar - Åtgärder för tvångsinkallande av tolkar antagna av Europaparlamentet - Rättslig grund saknas - Skadeståndsansvar - Ideell skada)

(2020/C 77/62)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Roberto Aquino (Bryssel, Belgien) och 30 andra sökande vilkas namn anges i en bilaga till domen (ombud: advokaten L. Levi)

Svarande: Europaparlamentet (ombud: O. Caisou-Rousseau, T. Lazian och E. Taneva)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska unionens råd (ombud: M. Bauer och R. Meyer)

Saken

Ansökan med stöd av artikel 270 FEUF om dels ogiltigförklaring av det beslut som parlamentets generaldirektör för personal antog den 2 juli 2018 om tvångsinkallande av tolkar den 3 juli 2018 samt av senare beslut av parlamentets generaldirektör för personal om tvångsinkallande av tolkar den 4, den 5, den 10 och den 11 juli 2018, dels om ersättning, vilken i överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et bono) bör fastställas till 1 000 euro per person, för den ideella skada som sökandena anser sig ha lidit till följd av dessa beslut.

Domslut

1) Det beslut som Europaparlamentets generaldirektör för personal antog den 2 juli 2018 om tvångsinkallande av tolkar den 3 juli 2018 ogiltigförklaras.

2) Parlamentet ska betala 500 euro till var och en av Barbara Carli-Ganotis, Claudine de Seze, Maria Corina Diaconu Olszewski, Maria Provata, Irène Sevastikoglou och Benedetta Tissi.

3) Talan ogillas i övrigt.

4) Parlamentet ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för sökandena som tvångsinkallades genom beslutet av den 2 juli 2018, inklusive rättegångskostnaderna som är hänförliga till det interimistiska förfarandet och rättegångskostnaderna som är hänförliga till Europeiska unionens råds intervention.

5) Sökandena som tvångsinkallades genom beslut som antogs efter väckandet av talan ska bära sina egna rättegångskostnader.

6) Rådet ska bära sina egna rättegångskostnader.

(1) EUT C 364, 8.10.2018.
Tribunalens dom av den 14 december 2018 – Inforsacom Logicalis mot EUIPO (Business and technology working as one)

(Mål T-7/18) (1)

((EU-varumärke - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Business and technology working as one - Varumärke som utgörs av en reklamslogan - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär - Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001))

(2019/C 93/74)

Rättegångsspråk: tyska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Inforsacom Logicalis GmbH (Neu-Isenburg, Tyskland) (ombud: advokaterna O. Spieker, A. Schönfleisch och M. Alber)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Hanf och D. Walicka)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid EUIPO den 20 oktober 2017 (ärende R 808/2017-1), om en ansökan om registrering av ordmärket Business and technology working as one som EU-varumärke.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Inforsacom Logicalis GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 72, 26.2.2018.
Tribunalens dom av den 1 juni 2022 – Algebris (UK) och Anchorage Capital Group/kommissionen

(Mål T-570/17) (1)

(Ekonomiska och monetära unionen - Bankunionen - Gemensam resolutionsmekanism för kreditinstitut och vissa värdepappersföretag (SRM) - Resolutionsförfarande som är tillämpligt när en enhet fallerar eller sannolikt kommer att fallera - Gemensamma resolutionsnämndens antagande av en resolutionsordning för Banco Popular Español - Delegering av befogenhet - Motiveringsskyldighet - Principen om god förvaltning - Artikel 20 i förordning (EU) nr 806/2014 - Rätten att yttra sig - Rätt till egendom)

(2022/C 294/26)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Sökande: Algebris (UK) Ltd Ltd (London, Förenade Kungariket), Anchorage Capital Group LLC (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: advokaterna T. Soames, N. Chesaites, och R. East, solicitor)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: L. Flynn och A. Steiblytė)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Gemensamma resolutionsnämnden (ombud: J. King och M. Fernández Rupérez, biträdda av advokaterna B. Meyring, S. Schelo, F. Fernández de Trocóniz Robles, T. Klupsch och S. Ianc), Banco Santander, SA (Santander, Spanien) (ombud: advokaterna J. Rodríguez Cárcamo, A. Rodríguez Conde, D. Sarmiento Ramírez-Escudero, och G. Cahill, barrister)

Saken

Talan med stöd av artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut (EU) 2017/1246 av den 7 juni 2017 om godkännande av resolutionsordningen för Banco Popular Español SA (EUT L 178, 2017, s. 15).

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Algebris (UK) Ltd och Anchorage Capital Group LLC ska bära ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen och Banco Santander, SA.

3) Gemensamma resolutionsnämnden (SRB) ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 392, 20.11.2017.)
C 163/23

Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – ViaSat mot kommissionen

(Mål T-245/17) (1)

(Passivitetstalan och talan om ogiltigförklaring - Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster - Harmoniserad användning av frekvensspektrumet 2 GHz - Alleuropeiska system som tillhandahåller mobila satellittjänster - Beslut 2007/98/EG - Harmoniserat förfarande för val av operatörer - Tillstånd för de utvalda operatörerna - Beslut nr 626/2008/EG - Anmodan att vidta åtgärder - Avsaknad av anmodan - Kommissionens ställningstagande - Avvisning - Avslag på en anmodan att vidta åtgärder - Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas - Avvisning - Kommissionens behörighet)

(2021/C 163/28)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: ViaSat, Inc (Carlsbad, Kalifornien, Förenta staterna) (ombud: advokaterna E. Righini, J. Ruiz Calzado, P. de Bandt, M. Gherghinaru och L. Panepinto)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Braun, L. Nicolae och V. Di Bucci)

Parter som har intervenerat till stöd för sökanden: Konungariket Nederländerna (ombud: M. Bulterman), Eutelsat SA (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna L. de la Brosse och C. Barraco-David)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: EchoStar Mobile Ltd (Dublin, Irland) (ombud: A. Robertson, QC), Inmarsat Ventures Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna C. Spontoni, B. Amory och É. Barbier de La Serre, samt A. Howard, barrister)

Saken

I första hand talan enligt artikel 265 FEUF med yrkande om att tribunalen ska fastställa att kommissionen olagligen underlåtit att vidta vissa åtgärder inom ramen för den harmoniserade tillämpningen av reglerna om tillhandahållande av mobila satellittjänster i frekvensbandet 2 GHz, och i andra hand talan enligt artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelser av den 14 och den 21 februari 2017, genom vilka kommissionen svarade på sökandens anmodan att vidta åtgärder.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) ViaSat, Inc. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.

3) Eutelsat SA, Konungariket Nederländerna, EchoStar Mobile Ltd och Inmarsat Ventures Ltd ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 213, 3.7.2017.
C 413/43

Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Rumänien mot kommissionen

(Mål T-391/17) (1)

(Institutionell rätt - Europeiskt medborgarinitiativ - Skydd av nationella och språkliga minoriteter - Främjande av kulturell och språklig mångfald - Delvis registrering - Principen om tilldelade befogenheter - Inte uppenbart att kommissionen saknar lagstiftningsbefogenhet - Motiveringsskyldighet - Artikel 5.2 FEU - Artikel 4.2 b i förordning (EU) nr 211/2011 - Artikel 296 FEUF)

(2019/C 413/50)

Rättegångsspråk: rumänska

Parter

Sökande: Rumänien (ombud: inledningsvis R. Radu, C.-M. Florescu, E. Gane och L. Lițu, därefter C.-M. Florescu, E. Gane, L. Lițu och C.-R. Canțăr)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: H. Krämer, L. Radu Bouyon och H. Stancu)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Ungern (ombud: M. Fehér, G. Koós och G. Tornyai)

Saken

Talan med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut (EU) 2017/652 av den 29 mars 2017 om det föreslagna medborgarinitiativet med rubriken Minority SafePack – One million signatures for diversity in europe (EUT L 92, 2017, s. 100).

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Rumänien ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader, inklusive kostnaderna avseende det interimistiska förfarandet.

3) Ungern ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 269, 14.8.2017
Mål T-297/17: Tribunalens dom av den 24 april 2018 – VSM mot EUIPO (WE KNOW ABRASIVES) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket WE KNOW ABRASIVES — Varumärke som utgörs av en reklamslogan — Överklagandenämndens behörighet när det är fråga om ett överklagande som endast avser en del av de tjänster som avses i registreringsansökan — Artikel 64.1 i förordning nr 207/2009 [nu artikel 71.1 i förordning (EU) 2017/1001] — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 [nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001])

Tribunalens dom av den 24 april 2018 – VSM mot EUIPO (WE KNOW ABRASIVES)

(Mål T-297/17) ( 1 )

”(EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket WE KNOW ABRASIVES — Varumärke som utgörs av en reklamslogan — Överklagandenämndens behörighet när det är fråga om ett överklagande som endast avser en del av de tjänster som avses i registreringsansökan — Artikel 64.1 i förordning nr 207/2009 [nu artikel 71.1 i förordning (EU) 2017/1001] — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 [nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001])”

Rättegångsdeltagare

Klagande: VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG (Hannover, Tyskland) (ombud: advokaten M. Horak)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: W. Schramek och A. Söder)

Saken

Överklagande av det beslut som fjärde överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 6 mars 2017 (ärende R 1595/2016-4), angående en ansökan om registrering av ordkännetecknet WE KNOW ABRASIVES som EU-varumärke.

Domslut

1) Det beslut som fjärde överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 6 mars 2017 (ärende R 119/2016-4) upphävs i den del det avslår ansökan om registrering av ordkännetecknet WE KNOW ABRASIVES som EU-varumärke för klasserna 35: ”Reklamtjänster; tjänster avseende företagsledning; sekretariatstjänster; grossisttjänster på området för metallvaror för konstruktion; tjänster rörande företagsadministration”.

2) VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG:s talan ska ogillas i övrigt.

3) VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken och EUIPO ska bära sina rättegångskostnader.

( 1 ) EUT C 231, 17.7.2017.
1)

Kommissionens beslut av den 3 juni 2016 om att stryka Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd från förteckningen över bolag som är registrerade under Taric-tilläggsnumret A 950 och uppta bolaget under Taric-tilläggsnumret C 129, för samtliga nummer i Kombinerade nomenklaturen som nämns i artikel 1.1 i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2272 av den 7 december 2015 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 ogiltigförklaras.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 382/44

Tribunalens dom av den 26 september 2017 – La Rocca mot EUIPO (Take your time Pay After)

(Mål T-755/16) (1)

((EU-varumärke - Ansökan om registrering av figurmärket Take your time Pay After som EU-varumärke - Särskiljningsförmåga saknas - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Motiveringsskyldighet - Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009))

(2017/C 382/54)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Klagande: Alessandro La Rocca (Anzio, Italien) (ombud: advokaterna A. Perani och J. Graffer)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: L. Rampini)

Saken

Talan väckt mot det beslut som första överklagandenämnden vid EUIPO antog den 4 augusti 2016 (ärende R 406/2016-1), avseende en ansökan om registrering av figurmärket Take your time Pay After som EU-varumärke.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Alessandro La Rocca förpliktas att ersätta rättegångskostnader.

(1) EUT C 475, 19.12.2016.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 277/44

Tribunalens dom av den 28 juni 2017 – Colgate-Palmolive mot EUIPO (AROMASENSATIONS)

(Mål T-479/16) (1)

((EU-varumärke - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket AROMASENSATIONS - Relativt registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Artikel 7.1 b och 7.2 i förordning (EG) nr 207/2009))

(2017/C 277/65)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: advokaterna M. Zintler och A. Stolz)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Folliard-Monguiral och M. Simandlova)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 6 juni 2016 (ärende R 2482/2015-2) om en ansökan om registrering av figurkännetecknet AROMASENSATIONS som EU-varumärke.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Colgate-Palmolive Co. ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 383, 17.10.2016.