ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
—

förplikta kommissionen att betala tillbaka följande belopp: (1) 504,67 euro, och dessutom ränta på nämnda belopp, med en räntesats om 10 % per år och med årlig kapitalisering, med start den 1 februari 2013 till dagen då utbetalning faktiskt sker, (2) 504,67 euro och dessutom ränta på nämnda belopp, med en räntesats om 10 % per år och med årlig kapitalisering från den 1 mars 2013 till dagen då utbetalning faktiskt sker, (3) 504,67 euro och dessutom ränta på nämnda belopp med en räntesats om 10 % per år och med årlig kapitalisering från den 1 april 2013 till dagen då utbetalning faktiskt sker,
—

ogiltigförklara kommissionens beslut (nedan kallat det angripna beslutet), oavsett form, om delvist avslag på begäran av den 8 september 2008 (nedan kallad begäran av den 8 september 2008), vilken bifogats denna ansökan (nedan kallad ansökan) som bilaga A.1, det vill säga ogiltigförklaring av kommissionens beslut, oavsett form, om beräkning och utbetalning till sökanden av den dröjsmålsränta han hade rätt till för varje månatligt belopp som betalats ut till honom i invaliditetsersättning, rörande perioden juni 2005 till april 2008 (nedan kallad den berörda perioden). Denna ränta betalades ut till honom vid ett enda tillfälle, den 29 maj 2008 (transaktionsdag den 28 maj 2008), i stället för att betalas ut vid slutet av varje månad under den berörda perioden, och med ett lägre belopp än om kriterierna i begäran av den 8 september 2008 hade tillämpats, det vill säga om a) den 29 maj 2008 hade räknats som fristens sista dag, b) den första dagen i månaden efter den månad då respektive del av de månatliga beloppen skulle ha betalats ut till sökanden hade räknats som den första dagen i tidsfristen, och c) tillämplig räntesats hade varit tio procent per år med årlig kapitalisering,
Tillämpningen av nya allmänna genomförandebestämmelser för artiklarna 11 och 12 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna på en överföring till unionens pensionssystem av pensionsrättigheter som har förvärvats i ett annat pensionssystem, vilken begärts före antagande av dessa bestämmelser men vilken genomförts efter deras ikraftträdande, strider inte mot artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna.

Enligt en allmänt erkänd princip, och om inte annat har föreskrivits, är en ny bestämmelse omedelbart tillämplig på de situationer som kommer att uppkomma och på de framtida verkningarna av situationer som, även om de inte är definitiva, har uppkommit under den gamla bestämmelsens giltighetstid. Det förhåller sig annorlunda endast med avseende på situationer som uppkommit och som blivit definitivt genomförda under den tidigare regelns giltighetstid, vilka skapar förvärvade rättigheter. En rättighet ska anses vara förvärvad om orsaken till rättigheten inträffade före lagändringen. Så är emellertid inte fallet om rättigheten har sin grund i en orsak som inte inträffade under den tid då den ändrade lagstiftningen fortfarande gällde.

Artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna utgör inte hinder för en sådan omedelbar tillämpning av de nya allmänna genomförandebestämmelserna.

Inte heller förändrar ett förslag om tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår som tillställs en tjänsteman eller annan anställd som har ansökt om överföring till unionens pensionssystem av pensionsrättigheter som förvärvats i ett annat system – och i ännu mindre grad ingivandet av en sådan ansökan – den berörda personens rättsliga ställning och har inga bindande rättsverkningar. Följaktligen har en tjänsteman eller annan anställd inte några förvärvade rättigheter som kan åsidosättas genom att nya bestämmelser tillämpas.

Tjänstemannen eller den anställde förvärvar vidare slutgiltigt rättigheten att få tillgodoräkna sig pensionsgrundande tjänsteår först efter det att det kapital som motsvarar de pensionsrättigheter som förvärvats i ett annat system har förts över till unionens pensionssystem.

Enskilda kan inte heller åberopa principen om skydd för berättigade förväntningar för att invända mot tillämpningen av en ny bestämmelse. Det gäller i synnerhet på ett område där lagstiftaren har ett stort utrymme för skönsmässig bedömning.

(se punkterna 24–27, 29 och 36)

Hänvisning till

Tribunalen: dom av den 13 oktober 2015, kommissionen/Verile och Gjergji, T‑104/14 P, EU:T:2015:776, punkterna 151–154 och 170 och där angiven rättspraxis
31

I beslutet att avslå klagomålet angavs att personalminskningen skulle genomföras efter krav från och under övervakning av kommissionen, och att kommissionen i sitt yttrande av den 6 mars 2013 om ERA:s fleråriga personalpolitiska plan för perioden 2014–2016 återigen hade krävt att byrån skulle följa den allmänna policyn för personalminskningen vid Europeiska unionens institutioner, vilken hade fastställts till 2 procent per år. Det var mot denna bakgrund som direktionen hade beslutat att dra in två tjänster i tjänstegruppen AST och att välja ut dessa båda tjänster bland de fem tjänster som innehades av tillfälligt anställda i tjänstegruppen AST vilkas anställningsavtal skulle löpa ut 2013. Vid valet av vilka tjänster som skulle dras in utgick man från kriteriet att indragningen skulle medföra minsta möjliga påverkan på byråns operativa verksamhet, och utifrån detta kriterium valde ERA att dra in en tjänst i tjänstegruppen AST vid enheten ”Resurser och stöd” och en tjänst vid byråns direktion, det vill säga den tjänst som sökanden innehade.
SV
Rät tsfallssamlingen
ECLI:EU:F:2010 :116 1PERSONALDOMSTOLENS DOM
(andra a vdelningen)
den 30 september 2010
Mål F-41/05
Kurt J a cobs
mot
Europeiska komm issionen
”Personalmål — Tjänstemän — Tillsättning — Sökande som har upptagits i en förteckning över 
godkända sökande före ikraftträda ndet av de nya tjänsteföreskrifterna — Placering i lönegrad e nligt nya 
och mindre fördelaktiga bestämme lser — Artikel 12.3 i b ilaga XIII till tjänsteföreskrifterna”
Saken: Talan enligt artiklarna 236 EG och 152 E A, varigenom K urt Jacobs yrkar o giltigförklaring 
av beslutet av den 11 februari 2005 a tt avslå hans klagomål avseende besluten av den 16 , 
24 o ch 31 augusti 2004 , och i d en mån det är nö dvändigt, ogiltigförklara d essa i d en mån 
Kurt Jacobs däri genom p laceras i e n lönegrad s om är l ägre än den som u ppges i 
meddelandet o m u ttagningsprov C OM/B/1/02. S ökanden y rkar ä ven a tt 
personaldomstolen ska f örplikta ko mmissionen att u tge skadestånd till honom me d 
250 000  euro.
Avgörande:Talan ogillas. Vardera parten ska b ära s ina rättegångskostnader.
Samm anfattning
Tjänstemän — Ställning som t jänsteman — Villkoren för att förvärva en sådan ställning är inte 
uppfyllda i b rist på en ko rrekt tillsättning
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 3)
I enlighet me d principerna om o ffentlig anställning i E uropeiska u nionen ka n tillsättningen av en 
tjänsteman ske endast under de former och villkor som anges i tjänsteföreskrifterna.
Det rättsliga bandet me llan tjänstemannen och ad ministrationen regleras i t jänsteföreskrifterna och 
inte i a vtal. Artikel 3 i t jänsteföreskrifterna, vars lydelse inte har ä ndrats genom f örordning 
nr 723/2004 , om ändring av tjänsteföreskrifterna för tjänstemän och anställningsvillkoren för övriga 
anställda, innebär att tillsättningen av en tjänsteman me d nö dvändighet sker genom ett ensidigt beslut 
av tillsättningsmyndigheten i v ilket anges da gen då t illsättningen träder i kra ft samt vilket arbete 
tjänstemannen ska u tföra. Tillsättning ka n där för inte göras på grundval av ett påstått avtal till följd av 
att ett anställningserbjudande antas, i synnerhet inte när anställning erbjuds av anställda i i nstitutionen, 
som saknar tillsättningsbefogenheter.
2 ECLI:EU:F:2010 :116SAMM ANFATTNING–MÅLF-41/05
JACOBSMOT KOMM ISSIONEN
Det är f öljaktligen först efter det att ett sådant beslut om tillsättning har fattats av nämnda m yndighet 
som e n godkänd sökande i e tt allmänt uttagningsprov har b livit tjänsteman och följaktligen ka n 
åberopa sig på tjänsteföreskrifterna.
(se punkterna 43, 44 o ch 52)
Hänvisning till
Domstolen: 13 maj 1970 , 18/69, Fournier mot kommissionen, REG 1970 , s. 249
Förstainstansrätten: 10 april 1992 , T-40/91, Ve ntura m ot parlamentet, REG 1992 , s. II-1697 , punkterna 40 o ch 41, 
19 juli 1999 , T-74/98, Mammarella m ot ko mmissionen, REGP 1999 , s. I-A-151 o ch II-797, punkterna 25–27, 
11 juli 2007 , T-58/05, Centeno M ediavilla m.fl. mot kommissionen, REG 2007 , s. II-2523 , punkterna 54 o ch 55
Tribunalens beslut av den 2 juni 2022 – Tóth mot kommissionen

(Mål T-17/22) (1)

(Talan om ogiltigförklaring - Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Olafs undersökning angående Élios Innovatívs verksamhet avseende offentlig belysning - Begäran att få tillgång till slutrapporten i undersökningen - Underförstått avslag på begäran om tillgång - Uttryckligt beslut att bevilja tillgång som meddelas efter det att talan väckts - Anledning saknas att döma i saken)

(2022/C 284/57)

Rättegångsspråk: ungerska

Parter

Sökande: Bertalan Tóth (Pécs, Ungern) (ombud: advokaterna Á. Baratta och B. Czudar)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: B. Béres och A. Spina)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av det underförstådda beslut som Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) fattade den 10 november 2021 om att avslå sökandens bekräftande begäran om att få tillgång till en handling rubricerad ”Final Report of the European Anti-Fraud Office (OLAF) OF/2015/0034/B4 relating to public lighting activities by Élios Innovatív Zrt”.

Avgörande

1) Det finns inte längre anledning att döma i saken.

2) Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 84, 21.2.2022.
2)

Det saknas anledning att pröva interventionsansökningarna från Republiken Italien Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Konkurrensmyndigheten, Italien), Chamber of Commerce of the United States of America (USA:s handelskammare) och Computer & Communications Industry Association.
C 37/31

Tribunalens dom av den 22 november 2021 – Garment Manufacturers Association in Cambodia mot kommissionen

(Mål T-454/20) (1)

(Talan om ogiltighetsförklaring - Gemensam handelspolitik - Allmänt system för förmånstullar som införts med stöd av förordning (EU) nr 978/2012 - Tillfälligt upphävande av handelsförmåner för vissa produkter med ursprung i Kambodja på grund av allvarliga och systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter - Villkoret direkt berörd ej uppfyllt - Villkoret personligen berörd ej uppfyllt - Avvisning)

(2022/C 37/42)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Sökande: Garment Manufacturers Association in Cambodia (Phnom Penh, Kambodja) (ombud: advokaterna C. Borelli, S. Monti och C. Ziegler)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Biolan och E. Schmidt)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om delvis ogiltigförklaring av kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/550 av den 12 februari 2020 om ändring av bilagorna II och IV till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 978/2012 vad gäller ett tillfälligt upphävande av den ordning som avses i artikel 1.2 i förordning (EU) nr 978/2012 avseende vissa produkter med ursprung i Konungariket Kambodja (EUT L 127, s. 1).

Domslut

1) Talan avvisas.

2) Garment Manufacturers Association in Cambodia ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 287, 31.8.2020.)
2)

Apple Inc. och Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication SCRL ska bära sina rättegångskostnader och var och en ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).
2)

Det saknas anledning att pröva de interventionsansökningar som getts in av Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), Republiken Frankrike, Elektrárny Opatovice, a.s., Saale Energie GmbH, Sev.en EC, a.s., Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, a.s., European Environmental Bureau (EEB) och Client Earth.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 283/56

Tribunalens beslut av den 12 juli 2017 – The Regents of the University of California mot OCVV – Nador Cott Protection och CVVP (Tang Gold)

(Mål T-405/16) (1)

(2017/C 283/88)

Rättegångsspråk: spanska

Ordföranden på andra avdelningen har förordnat om avskrivning av målet.

(1) EUT C 14, 16.1.2017.
3)

Cyprus Turkish Chamber of Industry, Animal Breeders and Producers Association, Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd, Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association och Fatma Garanti ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen, även kostnaderna med anledning av det interimistiska förfarandet.
3)

InAccess Networks Integrated Systems – Applications Services for Telecommunication and Related Equipment Commercial and Industrial Co. SA ska ersätta rättegångskostnaderna.
Mål T-274/15 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 16 juni 2015 – Alcogroup och Alcodis mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för bioetanol och etanol — Administrativt förfarande — Föreläggande att underkasta sig en inspektion — Beslut att inte avbryta undersökningsåtgärderna — Ansökan om interimistiska åtgärder — Avvisning)

Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 16 juni 2015 – Alcogroup och Alcodis mot kommissionen

(Mål T-274/15 R)

”(Interimistiskt förfarande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för bioetanol och etanol — Administrativt förfarande — Föreläggande att underkasta sig en inspektion — Beslut att inte avbryta undersökningsåtgärderna — Ansökan om interimistiska åtgärder — Avvisning)”

Parter

Sökandena: Alcogroup (Bryssel, Belgien) och Alcodis (Bryssel) (ombud: advokaterna P. de Bandt, J. Dewispelaere och J. Probst)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: C. Giolito, V. Bottka och F. Jimeno Fernández)

Saken

Ansökan om interimistiska åtgärder innebärande dels att tribunalen förordnar om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut C (2015) 1769 final av den 12 mars 2015 om ett förfarande enligt artikel 20.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003, riktat till Alcogroup och samtliga de företag som Alcogroup kontrollerar (däribland Alcodis) (AT.40244 – AQUAVIT) och av kommissionens beslut av den 8 maj 2015, riktat till Alcogroup i samband med förfarandena AT. A0244 – Bioetanol – och AT.A0054 – Oil and Biofuel Markets, dels att tribunalen ålägger kommissionen att avbryta samtliga undersökningsåtgärder i samband med förfarandena AT.A0054 och AT.A0244.

Avgörande

1) Ansökan om interimistiska åtgärder avvisas.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 399/22

Tribunalens beslut av den 23 oktober 2012 — Chivas mot harmoniseringsbyrån — Glencairn Scotch Whisky (LIVE WITH CHIVALRY)

(Mål T-181/11) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändning - Återkallande av invändning - Anledning saknas att döma i saken)

2012/C 399/40

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Förenade kungariket) (ombud: advokat A. Carboni)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Förenade kungariket) (ombud: advokat K. Lumsdaine)

Saken

Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd meddelade den 12 januari 2011 (ärende R 1263/2010-1) avseende ett invändningsförfarande mellan Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd och Chivas Holdings (IP) Ltd.

Avgörande

1. Det finns inte längre anledning att döma i saken.

2. Sökanden och intervenienten ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta svarandens rättegångskostnader med hälften vardera.

(1) EUT C 152, 21.5.2011.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 151/27

Tribunalens beslut av den 22 mars 2012 — Viasat Broadcasting UK mot kommissionen

(Mål T-114/09) (1)

(Statligt stöd - Återbetalning av stöd - Intresse av att få saken prövad föreligger inte längre - Anledning saknas att döma i saken)

2012/C 151/42

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna S. Kalsmose-Hjelmborg och M. Honoré)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis N. Khan och B. Martenczuken, därefter B. Stromsky och L. Flynn)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Danmark (ombud: inledningsvis J. Bering Liisberg, därefter C. Vang, biträdda av advokaterna P. Biering och K. Lundgaard Hansen) och TV2/Danmark A/S (Odense C, Danemark) (ombud: advokat O. Koktvedgaard)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2008) 4224 slutlig av den 4 augusti 2008 i ärende N 287/2008 om undsättningsstöd som beviljats TV2 Danmark A/S.

Avgörande

1. Anledning saknas att döma i saken.

2. Viasat Broadcasting UK Ltd, Europeiska kommissionen, Konungariket Danmark och TV2 Danmark A/S ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 141 av 20.6.2009.
Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Indo European Foods mot EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)

(Mål T-342/20) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice - Det äldre icke registrerade ordmärket BASMATI - Avtalet om Förenade kungarikets utträde ur unionen och Euratom - Övergångsperiod - Berättigat intresse av att få saken prövad - Relativt registreringshinder - Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.4 i förordning 2017/1001) - Regler för talan om renommésnyltning (action for passing off) enligt common law - Risk för vilseledande återgivning - Risk för urvattning av det äldre kända varumärket)

(2021/C 481/32)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Indo European Foods Ltd (Harrow, Förenade kungariket) (ombud: A. Norris, barrister, och N. Welch, solicitor)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: H. O’Neill och V. Ruzek)

Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd: Hamid Ahmad Chakari (Wien, Österrike)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 2 april 2020 (ärende R 1079/2019-4) om ett invändningsförfarande mellan Indo European Foods och Hamid Ahmad Chakari.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 2 april 2020 (ärende R 1079/2019–4) ogiltigförklaras.

2) Överklagandet ogillas i övrigt.

3) EUIPO ska ersätta rättegångskostnaderna, inklusive de nödvändiga kostnader som Indo European Foods Ltd haft med anledning av förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd.

(1) EUT C 262, 10.8.2020.
2)

Marina Yachting Brand Management Co. Ltd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit i det aktuella förfarandet för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och Industries Sportswear Co. Srl.
2)

Design Light & Led Made in Europe et Design Luce & Led Made in Italy ska ersätta rättegångskostnaderna.
C 230/34

Tribunalens dom av den 23 maj 2019 — Holzer y Cia mot EUIPO — Annco (ANN TAYLOR et AT ANN TAYLOR)

(Mål T-3/18 och T-4/18) (1)

(EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-ordmärket och EU-figurmärket ANN TAYLOR och AT ANN TAYLOR - Absolut ogiltighetsgrund - Artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001 - Ond tro)

(2019/C 230/42)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Holzer y Cia, SA de CV (Mexiko city, Mexiko) (ombud: advokaterna N. Fernández Fernández-Pacheco och A. Fernández Fernández-Pacheco)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Lukošiūtė och H. O’Neill)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Annco, Inc. (New York, New York, Förenta Staterna (ombud: D. Rose, J. Warner, E. Preston, solicitors och P. Roberts, QC)

Saken

Två överklaganden av beslut av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 2 respektive den 8 november 2017 (ärendena R 2370/2016-2 och R-2371/2016-2) angående två ogiltighetsförfaranden mellan Annco och Holzer y Cia.

Domslut

1) Överklagandena ogillas.

2) Holzer y Cia, SA de CV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som åsamkats Europeiska immaterialrättsmyndigheten (EUIPO) och Annco, Inc.

(1) EUT C 72, 26.2.2018.
C 230/22

Tribunalens dom av den 28 maj 2020 – Cerafogli mot BCE

(Mål T-483/16 RENV) (1)

(”Personalmål - BCE:s personal - Klagomål om diskriminering och mobbning - Intern administrativ utredning - Avslag på klagomålet - Rätt till ett effektivt rättsmedel inför domstol - Rätten att yttra sig - Ansökan om att få tillgång till protokollen från vittnesförhören - Förstörelse av utredningsakten - Bevisvärdet hos den bevisning som ingetts till tribunalen - Bristfällig prövning - Mobbning - Felaktig rättstillämpning - Biståndsskyldighet - Ansvar - Orsakssamband - Ideell skada”)

(2020/C 230/27)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Maria Concetta Cerafogli (Rom, Italien) (ombud: advokaten L. Levi)

Svarande: Europeiska centralbanken (ombud: F. Feyerbacher och B. Ehlers, biträdda av advokaten B. Wägenbaur)

Part(er) som har intervenerat till stöd för sökanden(a): namn (ort, land) (ombud: namn, titel)

Saken

Talan enligt artikel 270 FEUF och artikel 50 a i stadgan för Europeiska unionens domstol dels om ogiltigförklaring av BCE:s beslut av den 24 november 2009 att avsluta den interna administrativa utredning som inletts som en följd av sökandens klagomål om diskriminering och kränkning av hennes värdighet, vilket utgör mobbning och ett åsidosättande av den praxis om värdighet på arbetsplatsen som gäller inom BCE, och om så är nödvändigt av BCE:s beslut av den 24 mars 2010 om avslag på hennes särskilda överklagande, dels om att BCE ska förpliktas att betala skadestånd.

Domslut

1) Det beslut som Europeiska centralbanken (BCE) antog den 24 november 2009 att avsluta den interna administrativa utredning som inletts som en följd av det klagomål som Maria Concetta Cerafogli ingett och BCE:s beslut av den 24 mars 2010 om avslag på Maria Concetta Cerafoglis särskilda överklagande ogiltigförklaras.

2) BCE ska erlägga ett belopp på 20 000 euro i skadestånd till Maria Concetta Cerafogli.

3) Talan ogillas i övrigt.

4) BCE ska bära sina rättegångskostnader och ersätta två tredjedelar av Maria Concetta Cerafoglis rättegångskostnader som hänför sig till det ursprungliga förfarandet vid Europeiska unionens personaldomstol i mål F-43/10, i förfarandet för överklagande i mål T-114/13 P och i förevarande förfarande i mål T-483/16 RENV.

5) Maria Concetta Cerafogli ska bära en tredjedel av sina rättegångskostnader som hänför sig till det ursprungliga förfarandet vid personaldomstolen i mål F-43/10, i förfarandet för överklagande i mål T-114/13 P och i förevarande förfarande i mål T-483/16 RENV.

(1) EUT C 209, av den 31.7.2010 (målet registrerades ursprungligen vid Europeiska unionens personaldomstol under nummer F-43/10 och överfördes till Europeiska unionens tribunal den 1 september 2016 under nummer F-43/10 RENV).