SV Europeiska unionens officiella tidning C 108/25

Talan väckt den 3 mars 2006 – Budapesti Erőmű mot kommissionen

(mål T-80/06)

(2006/C 108/46)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Budapesti Erőmű ”Zártkörűen Működő Részvénytársaság” (Budapest, Ungern) (ombud: M. Powell, Solicitor, C. Arhold, och K. Struckmann, lawyers)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara kommissionens beslut att inleda formellt granskningsförfarande i ärende Statligt stöd C 41/2005 (ex NN 49/2005) – Icke-återvinningsbara kostnader i Ungern, av den 9 november 2005, alternativt att ogiltigförklara beslutet i den del som avser de avtal om inköp av el som sökanden ingått,

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna,

— vidta de alternativa eller ytterligare åtgärder som en god rättskipning kräver.

Grunder och huvudargument

Sökanden är fjärrvärmeleverantör och elproducent i Ungern. I det ifrågasatta beslutet beslöt kommissionen att inleda ett formellt granskningsförfarande avseende ett påstått nytt statligt stöd genom avtal om inköp av el mellan ungerska elproducenter och den statliga ungerska nätoperatören (1).

Sökanden gör till stöd för sin talan gällande att kommissionen saknade behörighet att fatta det ifrågasatta beslutet. Enligt sökanden följer det av bilaga IV, kapitel 3, avsnitt 1 i anslutningsfördraget (2) och artikel 1 b i rådets förordning nr 659/1999 (3) att kommissionen endast har behörighet avseende stödåtgärder som fortfarande är tillämpliga efter dagen för en ny medlemsstats anslutning. Sökanden hävdar att inköpsavtalen ingicks före anslutningen och att de inte är tillämpliga efter anslutningen.

Sökande gör vidare gällande att kommissionen gjort sig skyldig till en uppenbart felaktig rättstillämpning och en uppenbart oriktig bedömning genom att inleda det formella granskningsförfarandet utan att ha objektiva grunder för sin uppfattning att sökandens inköpsavtal utgör statligt stöd. Enligt sökanden har kommissionen underlåtit att bedöma sökandens inköpsavtal med beaktande av omständigheterna vid tidpunkten för avtalens ingående, och gjort en bristfällig bedömning av begreppen ekonomisk fördel, snedvridning av konkurrensen och påverkan på handeln, i den mening som avses i artikel 87.1 EG.

Sökanden gör likaså gällande att kommissionen har gjort en felbedömning när den fastställde att inköpsavtalen utgör nytt stöd, eftersom anvtalen ingicks före den tidpunkt så den ungerska elmarknaden öppnades för konkurrens.

Slutligen hävdar sökanden att det ifrågasatta beslutet är otillräckligt motiverat.

(1) Statligt stöd – Ungern – Statligt stöd C 41/2005 (ex NN 49/2005) – Icke-återvinningsbara kostnader i Ungern – Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter – (Text av betydelse för EES) – (EUT C 324, s. 12)

(2) Akt om villkoren för Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska Unionen och om anpassning av fördragen - Bilaga IV: Förteckning enligt artikel 22 i anslutningsakten - 3. Konkurrenspolitik (EUT L 236, s. 797)

(3) Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel [88] i EG-fördraget (EGT L 83, s. 1)