Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 24 mars 2021 –

Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mot EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi)

(mål T‑282/19)

”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Tidigare EU-kollektivordmärket HALLOUMI – Relativt registreringshinder – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [numera artikel 59.1.b i förordning (EU) 2017/1001] – Artikel 53.1 a och artikel 8.1.b och 8.5 i förordning nr 207/2009 [numera artikel 60.1 a och artikel 8.1 b och 8.5 i förordning 2017/1001]”

1. EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.1 b och 60.1 a) (se punkterna 28, 54, 80 och 87)

2. EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.1 b och 60.1 a) (se punkterna 30 och 31)

3. EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.1 b och 60.1 a) (se punkterna 34 och 40)

4. EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre kollektivmärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 7.1 c och 74.2) (se punkterna 48–50, 53, 57 och 58)

5. EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 och kollektivordmärket Halloumi (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.1 b och 60.1 a) (se punkterna 52, 66, 82–86 och 88 och 91–96)

6. EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.1 b och 60.1 a) (se punkterna 67–69)

7. Unionsrätt – Tolkning – Beaktande av det sammanhang i vilket orden används och deras normala betydelse (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001) (se punkt 102)

8. EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Begreppet ond tro – Räckvidd (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 59.1 b) (se punkterna 104 och 105)

9. EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Bedömningskriterier – Beaktande av samtliga relevanta faktorer som förelåg vid den tidpunkt då ansökan om registrering gavs in – Den som ansökt om registrering har kännedom om att tredje man använder ett identiskt eller liknande kännetecken – Avsikten hos den som ansökt om registrering (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 59.1 b) (se punkterna 106–109 och 117)

10. EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Figurmärket Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 59.1 b) (se punkterna 112–116 och 119)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 15 februari 2019 (ärende R 2295/2017-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi och Filotas Bellas & Yios.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.