ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
53

I artikel 7.3 c i direktiv 2004/38 föreskrivs att om arbetstagaren har drabbats av vederbörligen registrerad ofrivillig arbetslöshet efter att ha fullgjort en anställning som varit tidsbegränsad till mindre än ett år eller efter att ha blivit ofrivilligt arbetslös under de första tolv månaderna samt har anmält sig som arbetssökande till en behörig arbetsförmedling kvarstår ställningen som arbetstagare under minst sex månader. Under denna period behåller den berörda unionsmedborgaren sin uppehållsrätt i den mottagande medlemsstaten med stöd av artikel 7 i direktiv 2004/38 och kan därmed åberopa likabehandlingsprincipen i artikel 24.1 nämnda direktiv.
7

17 § lagen om skydd mot ogrundad uppsägning (Kündigungsschutzgesetz) (nedan kallad KSchG), som rör skyldigheten att anmäla kollektiva uppsägningar, har följande lydelse: ”(1) Arbetsgivaren är skyldig att underrätta arbetsförmedlingen före uppsägning 1. av fler än 5 arbetstagare på arbetsplatser med normalt fler än 20 och färre än 60 arbetstagare, … under en period av 30 kalenderdagar. Andra typer av upphörande av enskilda arbetstagares anställningsavtal på arbetsgivarens initiativ ska jämställas med uppsägningar. (2) En arbetsgivare som avser att vidta uppsägningar som enligt punkt 1 ska anmälas är skyldig att i god tid förse företagsnämnden med all relevant information, och ska i synnerhet skriftligen underrätta nämnden om 1. skälen till de planerade uppsägningarna, 2. antalet arbetstagare som skall sägas upp, och vilka yrkeskategorier de tillhör, 3. antalet arbetstagare som normalt sysselsätts, och vilka yrkeskategorier de tillhör, 4. den tidsperiod under vilken de planerade uppsägningarna skall verkställas, 5. vilka kriterier som föreslås gälla för urvalet vid uppsägningarna, 6. vilka kriterier som föreslås gälla vid beräkningen av eventuella ersättningar. … (3) Arbetsgivaren ska även tillställa arbetsförmedlingen en kopia av skriftväxlingen med företagsnämnden. Kopian ska åtminstone innehålla de uppgifter som anges i punkt 2 led 1–5. … (5) I denna bestämmelse anses inte följande personer vara arbetstagare 1. medlemmarna i det organ inom en juridisk person som lagligen företräder den personen, 2. de personer inom en sammanslutning som inte är en juridisk person, som genom lag, stadgar eller bolagsavtal har rätt att företräda sammanslutningen, 3. företagsledare, organisationsledare och andra personer som innehar liknande chefsposter, i den mån dessa personer har behörighet att själva besluta om anställning och uppsägning av arbetstagare.”
1

LG Display Co. Ltd (nedan kallat LGD) och LG Display Taiwan Co. Ltd (nedan kallat LGDT) har yrkat att domstolen delvis ska upphäva den av Europeiska unionens tribunal meddelade domen LG Display och LG Display Taiwan/kommissionen (T‑128/11, EU:T:2014:88) (nedan kallad den överklagade domen). Genom denna dom ändrade tribunalen kommissionens beslut K(2010) 8761 slutlig av den 8 december 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 [FEUF] och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (ärende COMP/39.309 – LCD), av vilket en sammanfattning har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning den 7 oktober 2011 (EUT C 295, s. 8) (nedan kallat det omtvistade beslutet), och fastställde de böter som solidariskt ålades LGD och LGDT enligt artikel 2 i det beslutet till 210000000 euro. Tribunalen ogillade i övrigt klagandenas talan om delvis ogiltigförklaring av det ovannämnda beslutet till den del det avsåg klagandena och talan om nedsättning av böterna.
20

Under dessa omständigheter beslutade Oberster Gerichtshof att förklara målet vilande och att ställa följande tolkningsfrågor till domstolen: ”1) Ska artikel 3 g i förordning nr 785/2004 tolkas så, att den som befinner sig i en helikopter som innehas av ett EG-lufttrafikföretag, — och som visserligen transporteras på grundval av ett avtal (närmare bestämt ett avtal mellan lufttrafikföretaget och den berörda personens arbetsgivare), — men som transporteras för att delta i utförandet av ett visst arbete (närmare bestämt för att spränga laviner), och — som i detta arbete medverkar som 'vägvisare med lokalkännedom' och på pilotens uppmaning ska öppna helikopterdörren under färd och därefter hålla den öppen på ett visst sätt och under en viss tid, a) är ’passagerare’, eller b) ingår i ’tjänstgörande flygbesättning och kabinpersonal’? 2) Om fråga 1 a besvaras jakande, ska artikel 17.1 i Montrealkonventionen tolkas så, att begreppet ’passagerare’ även omfattar ’passagerare’ i den mening som avses i artikel 3 g i förordning nr 785/2004? 3) Om fråga 2 besvaras nekande, ska artikel 17.1 i Montrealkonventionen tolkas så, att den som under de omständigheter som anges i fråga 1 befinner sig i en helikopter som innehas av ett EG-lufttrafikföretag ska betraktas som ’passagerare’ i den mening som avses i denna bestämmelse?”
6

I förklaringar avseende stadgan om de grundläggande rättigheterna (EUT C 303, 2007, s. 17) (nedan kallade förklaringarna avseende stadgan) preciseras vad gäller artikel 50 i stadgan att ne bis in idem-regeln ska gälla inte endast i fråga om en och samma stats behörighet utan även mellan flera medlemsstaters behörigheter. Detta motsvarar unionens regelverk. För övrigt hänvisar förklaringarna avseende artikel 50 i stadgan uttryckligen till artiklarna 54–58 i tillämpningskonventionen och preciserar att de starkt begränsade undantag som föreskrivs i dessa artiklar och som innebär att medlemsstaterna enligt dessa konventioner får göra avsteg från non bis in idem-regeln omfattas av den övergripande klausulen i artikel 52.1 om begränsningar.
19

Cour d’appel de Mons fann att avgörandet av det nationella målet var beroende av tolkningen av vissa bestämmelser i sjätte direktivet, varför den förklarade målet vilande och hänsköt följande fråga till EU-domstolen för förhandsavgörande: ”Ska upplåtelse av en idrottsanläggning uteslutande för fotbollsändamål, innebärande rätten att vid enstaka tillfällen använda och utnyttja spelplanen på fotbollsstadion (marken) samt omklädningsrum för spelare och domare högst 18 dagar per säsong (en säsong inleds den 1 juli ett kalenderår och avslutas den 30 juni året därpå) betraktas som uthyrning av fast egendom som är undantagen från skatteplikt enligt artikel 13 B b i sjätte direktivet (artikel 135.1 led l i direktiv 2006/112) under nedanstående förutsättningar? — Upplåtaren av nyttjanderätten har utöver de ovannämnda 18 dagarna full och oinskränkt rätt att bevilja samma rättigheter till andra fysiska eller juridiska personer som upplåtaren själv väljer. — Upplåtaren har rätt att när som helst få tillträde till anläggningen, utan föregående medgivande från nyttjanderättshavaren, bland annat i syfte att se till att anläggningen nyttjas korrekt och att inte skador uppstår, på det enda villkoret att detta inte förhindrar att idrottstävlingar kan genomföras såsom planerat. — Upplåtaren bibehåller dessutom en ständig rätt att kontrollera tillträdet till anläggningen, inbegripet under de perioder då RFCT nyttjar anläggningen. — Upplåtaren begär en schablonersättning på 1750 euro per dag för nyttjande av spelplan, omklädningsrum, servering, vaktmästar-, övervaknings- och kontrolltjänster avseende hela anläggningen. 20 procent av beloppet förutsätts motsvara tillträde till fotbollsplanen och 80 procent utgör ersättning för underhåll, städning och skötsel (gräsklippning, gödsling m.m.) och säkerställande av att spelplanen uppfyller gällande krav samt andra relevanta tjänster som tillhandahålls av upplåtaren. …”
7

I punkt 370 i den överklagade domen har tribunalen citerat skäl 602 i det omtvistade beslutet, med följande lydelse: ”[Total France] har uppgett att det inte har deltagit i något av de möten som ägde rum efter mötet den 11 och den 12 maj 2004 och att dess företrädare ställt in sin resa till mötet den 3 och den 4 september 2004. Detta skedde, enligt ett internt meddelande, på inrådan av företrädarens överordnade. Kommissionen finner att det saknas bevis för att företaget dragit sig ur kartellen. När det är fråga om en komplex överträdelse innebär den omständigheten att ett företag inte deltagit i ett möte eller inte delat den uppfattning som kom till uttryck vid ett möte inte att företaget har upphört att delta i en fortlöpande överträdelse. För att en överträdelse ska anses ha upphört måste företaget klart ha tagit avstånd från kartellen. … [Total France] har inte inkommit med exakta bevis för att företaget självständigt antagit en ensidig strategi på marknaden och klart och öppet tagit avstånd från kartellens verksamhet. Tvärtom styrker den bevisning som kommissionen förfogar över att [Total France] erhållit en officiell inbjudan till tre senare tekniska möten (det vill säga de tre sista tekniska möten som organiserades innan inspektionen genomfördes). [Total Frances] företrädare bekräftade att han skulle delta i mötet den 3 och den 4 november 2004, även om det därefter visade sig att han ställde in resan. Vad gäller mötet den 23 och den 24 februari 2005 hade [Sasol Wax International AG, Sasol Holding in Germany GmbH och Sasol Limited, som arrangerade mötet, nedan kallade Sasol] redan bokat ett rum till företrädaren för [Total France] på det hotell där mötet ägde rum, vilket därefter avbokades. Det kan härav konstateras att det stod klart för Sasol och andra deltagare att [Total France] deltog i kartellen ända till slutet. Dessutom skilde sig de diskussioner som fördes vid mötena inte i någon större utsträckning från dem som fördes vid tidigare möten, utan deltagarna fortsatte att diskutera prishöjningar utan att nämna att [Total France] försökt att dra sig ur kartellen (se skälen 175, 176 och 177). Det var inte heller ovanligt att företag inte deltog i vissa möten under den tid kartellen var verksam. Dessa två omständigheter visar att det inte uppfattades som att [Total France] hade lämnat den konkurrensbegränsande samverkan efter mötet i maj 2004. Det interna meddelandet från [Total Frances] företrädare om skälen till att vederbörande inte skulle delta i ett möte kan under inga omständigheter uppfattas som ett öppet avståndstagande. Eftersom det inte finns några andra uppgifter som tyder på att [Total France] tagit avstånd från kartellen finner kommissionen inte att företagets deltagande i kartellen upphörde före genomförandet av inspektionerna.”
34

Syftet med undantaget från skatteplikt för transaktioner som är knutna till förvaltningen av särskilda investeringsfonder är framför allt att underlätta för investerare att placera medel i värdepapper via investeringsföretag, genom att ta bort kostnaderna för mervärdesskatt, och att därigenom säkerställa den skattemässiga neutraliteten i det gemensamma systemet för mervärdesskatt, när det gäller valet mellan direkta placeringar i värdepapper och investeringar via företag för kollektiva investeringar (se dom JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust och The Association of Investment Trust Companies, C‑363/05, EU:C:2007:391, punkt 45, dom Wheels Common Investment Fund Trustees m.fl., C‑424/11, EU:C:2013:144, punkt 19, och dom ATP PensionService, C‑464/12, EU:C:2014:139, punkt 43).
8

I artikel 16 i allmänna lagen om ålderspension föreskrivs följande: ”1. Ålderdomspension börjar gälla den första dagen i den månad under vilken den berörda personen uppfyller villkoren för att vara berättigad till ålderspension. 2. Trots bestämmelsen i punkt 1 kan ålderdomspension inte börja gälla tidigare än ett år före den första dagen i den månad under vilken ansökan ingavs eller under vilken pensionen beviljades ex officio. Socialförsäkringsmyndigheten kan i vissa särskilda fall frångå bestämmelsen i föregående mening.”
25

SVB har i sitt yttrande till EU-domstolen angett att C. E. Franzen, genom skrivelse av den 21 september 2003, med stöd av artikel 24 BUB 1999 begärde att hennes utestängning från socialförsäkringsskyddet skulle upphöra. Genom beslut av den 15 mars 2004 avslog SVB denna begäran på grund av att C. E. Franzen varken var försäkrad enligt unionsrätten eller enligt bestämmelser i nederländsk rätt. SVB har emellertid angett att den vid delgivningen av beslutet av den 15 mars 2004 föreslog att C. E. Franzen skulle ansöka vid behöriga tyska myndigheter om att endast omfattas av tillämplig nederländsk lagstiftning enligt artikel 17 i förordning nr 1408/71. C. E. Franzen har enligt SVB inte vidtagit några åtgärder med anledning av detta förslag.
13

Innan den första matchen sändes hade C More Entertainment tagit kontakt med Linus Sandberg per telefon och uppmanat honom att ta bort länkarna från sin webbplats, vilket han motsatte sig. Därefter underrättade C More Entertainment skriftligen Linus Sandberg om att bolaget ansåg att han gjorde intrång i dess rättigheter.
26

I rättsakterna av den 23 maj 2011 motiverade rådet sitt beslut att frysa sökandens tillgångar och ekonomiska resurser enligt följande: ”EIH har spelat en avgörande roll för att hjälpa ett antal iranska banker med alternativa lösningar för genomförande av transaktioner som stoppats genom [unionens] sanktioner mot Iran. Det har noterats att EIH fungerat som rådgivande och förmedlande bank vid transaktioner med angivna iranska enheter. EIH spärrade till exempel kontona för de av [unionen] angivna Bank Saderat Iran och Bank Mellat hos EIH i Hamburg [Tyskland] i början av augusti 2010. Strax därefter återupptog EIH affärsverksamhet i euro med Bank Mellat och Bank Saderat Iran genom EIH-konton med en icke utpekad iransk bank. I augusti 2010 inrättade EIH ett system för möjliggörande av rutinbetalningar till Bank Saderat London och Future Bank Bahrain och kringgående av [unions]sanktionerna. I oktober 2010 fortsatte EIH att verka som förmedlare av betalningar från iranska banker som omfattades av sanktioner, bl.a. Bank Mellat och Bank Saderat. Dessa banker, som omfattas av sanktionerna, ska utföra sina betalningar till EIH via Irans Bank of Industry and Mine. EIH användes 2009 av Post Bank för systematiskt kringgående av sanktionerna som bland annat omfattade hantering av transaktioner för den av FN förtecknade Bank Sepah. Den av [unionen] förtecknade Bank Mellat är en av EIH:s moderbanker.”
14

I den engelska versionen av detta nummer motsvarar termerna ”instruments or apparatus for measuring or checking of quantities of heat” termerna ”instruments et appareils ... pour mesures calorimétriques” i den franska versionen av numret.
28

C bestred inte detta första avslagsbeslut. Istället inkom han med en andra asylansökan, denna gång med åberopande av att han kände fruktan för förföljelse i ursprungslandet på grund av sin homosexuella läggning. I samband med denna andra ansökan hävdade C att han inte hade insett att han var homosexuell förrän efter det att han hade lämnat sitt ursprungsland. Till stöd för sin ansökan gav C till de myndigheter som ansvarade för handläggningen av hans ärende in en videoupptagning som visar intima handlingar som utförs tillsammans med en person av samma kön.
5

I artikel 45 i direktiv 2004/18, som har rubriken ”Anbudssökandes eller anbudsgivares personliga ställning”, föreskrivs i punkterna 1 och 3 följande: ”1. Om en upphandlande myndighet får kännedom om en lagakraftvunnen dom som har meddelats på en eller flera av följande grunder skall den utesluta denna anbudssökande eller anbudsgivare från deltagande i förfarandet för tilldelning av ett offentligt kontrakt: ... Medlemsstaterna skall i enlighet med nationell lagstiftning och i överensstämmelse med gemenskapslagstiftningen fastställa villkoren för tillämpningen av denna punkt. De får fastställa undantag från skyldigheten enligt första stycket, motiverat av tvingande allmänna intressen. För tillämpningen av denna punkt skall den upphandlande myndigheten vid behov begära att anbudssökandena eller anbudsgivarna lämnar de handlingar som anges i punkt 3 och får om de hyser tvivel beträffande anbudssökandens/anbudsgivarnas personliga ställning vända sig till de behöriga myndigheterna för att få den information om dessa anbudssökandes eller anbudsgivares personliga ställning som de anser nödvändig. Om informationen rör en anbudssökande eller anbudsgivare som är etablerad i en annan stat än den upphandlande myndigheten, får den upphandlande myndigheten begära samarbete med de behöriga myndigheterna. I enlighet med den nationella lagstiftningen i den medlemsstat där de anbudssökande eller anbudsgivarna är etablerade, gäller denna anmodan juridiska och/eller fysiska personer inklusive, vid behov, företagschefer eller varje annan person som är behörig att företräda, fatta beslut om eller kontrollera anbudssökanden eller anbudsgivaren. ... 3. Den upphandlande myndigheten skall godta som tillräckligt bevis för att den ekonomiska aktören inte befinner sig i någon av de situationer som anges i punkt 1 och i punkt 2 a, 2 b, 2 c, 2 e och 2 f a) för punkt 1 och punkt 2 a, 2 b och 2 c ett utdrag ur kriminalregistret eller, om detta inte är möjligt, en likvärdig handling från den behöriga rättsliga eller administrativa myndigheten i personens hemland eller ursprungsland som visar att dessa krav är uppfyllda, ... Om landet i fråga inte utfärdar några sådana handlingar eller intyg, eller om dessa inte täcker samtliga fall som anges i punkt 1 och i punkt 2 a, 2 b eller 2 c, kan de ersättas av en försäkran under ed eller, i medlemsstater som saknar bestämmelser om försäkran under ed, av en högtidlig försäkran som den behöriga personen avlägger inför en behörig rättslig eller administrativ myndighet, notarius publicus eller en godkänd yrkesorganisation i personens hemland eller ursprungsland.”
5

Den 20 november 2007 ingav Unitrading, etablerat i Rickmansworth (Förenade kungariket) en deklaration till de nederländska tullmyndigheterna om övergång till fri omsättning av 86400 kilo färsk hel vitlök (nedan kallade varorna). Deklarationen ingavs av F.V. de Groof’s In- en Uitklaringsbedrijf BV, som bedrev verksamhet under namnet Comex (nedan kallat Comex) i egenskap av direkt ombud för Unitrading. I deklarationen angavs Pakistan som varans ursprungsland. Deklarationen åtföljdes av ett ursprungsintyg som utfärdats av Karachi Chamber of Commerce and Industry den 5 november 2007.
9

I artikel 14.2 i direktiv 2011/64 anges följande: ”Den sammanlagda punktskatten (särskild skatt och/eller värdeskatt, exklusive mervärdesskatt) uttryckt som en procentsats, ett belopp per kilogram eller ett belopp per ett visst antal enheter ska åtminstone motsvara de skattesatser eller minimibelopp som fastställts för a) cigarrer och cigariller: 5 % av detaljhandelspriset, inklusive alla skatter, eller 12 EUR per 1000 stycken eller per kilogram, b) finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter: 40 % av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset för finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter som frisläpps för konsumtion eller 40 EUR per kilogram, c) annan röktobak: 20 % av detaljhandelspriset, inklusive alla skatter, eller 22 EUR per kilogram. Från och med den 1 januari 2013 ska den totala punktskatten på finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter utgöra minst 43 % av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset för finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter som frisläpps för konsumtion eller minst 47 EUR per kilogram. Från och med den 1 januari 2015 ska den totala punktskatten på finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter utgöra minst 46 % av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset för finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter som frisläpps för konsumtion eller minst 54 EUR per kilogram. Från och med den 1 januari 2018 ska den totala punktskatten på finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter utgöra minst 48 % av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset för finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter som frisläpps för konsumtion eller minst 60 EUR per kilogram. Från och med den 1 januari 2020 ska den totala punktskatten på finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter utgöra minst 50 % av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset för finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter vilken frisläpps för konsumtion eller minst 60 EUR per kilogram. Det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset ska beräknas med hänvisning till det totala värdet av finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter vilken frisläpps för konsumtion, på grundval av detaljhandelspriset inklusive alla skatter, dividerat med den totala kvantitet finskuren röktobak avsedd för rullning av cigaretter vilken frisläpps för konsumtion. Det ska bestämmas senast den 1 mars varje år på grundval av uppgifter om alla sådana frisläppande för konsumtion under det föregående kalenderåret.”
13

De förklarande anmärkningarna i HS till nummer 3204 har följande lydelse: ”I. Syntetiska organiska färgämnen, även kemiskt definierade; preparat enligt anm. 3 till detta kapitel på basis av syntetiska organiska färgämnen Syntetiska organiska färgämnen framställs i allmänhet av oljor och andra produkter som har erhållits genom destillation av stenkolstjära. Bland produkter enligt detta nummer märks: A. Oblandade syntetiska organiska färgämnen (även utgörande isolerade kemiskt definierade föreningar) samt sådana färgämnen försatta med icke färgande ämnen (t.ex. vattenfritt natriumsulfat, natriumklorid, dextrin och stärkelse) i avsikt att minska eller standardisera färgningsförmågan. Tillsats av små mängder ytaktiva ämnen för att underlätta färgens inträngande och fixering inverkar inte på klassificeringen. Ovannämnda färgämnen förekommer vanligen i form av pulver, kristaller, pastor etc. Färgämnen i former eller förpackningar för försäljning i detaljhandeln klassificeras enligt nr 3212 (se anv. till detta nummer, avsnitt C); … Bland syntetiska organiska färgämnen (inbegripet pigment) enligt detta nummer märks följande olika typer: … 8. Akridin- och kinolinfärgämnen, t.ex. cyaniner, isocyaniner och kryptocyaniner; … Syntetiska organiska färgämnen kan vara lösliga eller olösliga i vatten. De har nästan helt undanträngt naturliga organiska färgämnen, särskilt vid färgning och tryckning av textilvaror samt vid färgning av hudar, skinn, papper och trä. … Vissa av dessa ämnen används också som reagens för laboratoriebruk eller för medicinskt ändamål. Ämnen som i praktiken inte används för färgning omfattas inte av nr 3204, t.ex. azulener (nr 2902), trinitrofenol (pikrinsyra) och dinitro-o-kresol (nr 2908), hexanitrodifenylamin (nr 2921), metylorange (nr 2927), bilirubin, biliverdin och porfyriner (nr 2933); akriflavin (nr 3824). II. Syntetiska organiska produkter av sådana slag som används som optiska vitmedel eller som luminoforer, även kemiskt definierade … 2. Organiska produkter av sådana slag som används som luminoforer är ämnen som under inverkan av ljus ger luminiscensverkningar (t.ex. fluorescens). En del av dessa ämnen har också karaktär av färgämnen. Ett exempel på sådana s.k. luminoforer är en blandning av plast och rodamin B, som ger en röd fluorescens. Denna produkt förekommer i allmänhet i pulverform. De flesta organiska produkter av sådana slag som används som luminoforer … är inte färgämnen. De sätts till pigment för att ge dessa ökad lyster. Dessa produkter klassificeras enligt detta nummer även om de utgör kemiskt definierade föreningar, men samma kemikalier i icke luminiscent form … klassificeras enligt 29 kap …”
7

I artikel 16 c i förordning nr 1698/2005 föreskrivs följande: ”Landsbygdsutvecklingsprogrammen skall innehålla … c) Information om axlarna och de åtgärder som föreslås under varje axel samt beskrivning av dem …”