ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
21

I skälen 38–44 i denna förordning, rörande förändringar i handelsmönstret, anges följande: ”2.4 Förändringar i handelsmönstret Import till unionen av ej påfyllbara gasficktändare med tändsten (38) Importen av den berörda produkten från Kina sjönk 1991 när åtgärderna först infördes. Importen har varit fortsatt låg under de successiva ändringarna och utvidgningarna av åtgärderna 1995, 1999, 2001 och 2007. (39) Importen av tändare från Kina mellan den 1 januari 2008 och den 31 mars 2012 var relativt stabil när det gäller volym, cirka 50 miljoner enheter för 2008 och 2009, 70 miljoner enheter under 2010 och 60 miljoner under 2011 och under referensperioden. De bestod emellertid endast av påfyllningsbara modeller och elektriska piezo-tändare som inte omfattades av åtgärderna. (40) Importen av den undersökta produkten från Vietnam har ökat med tiden. År 1997 förekom praktiskt taget ingen import till unionen av den undersökta produkten från Vietnam, medan importvolymen av den undersökta produkten snabbt har ökat sedan 2007. (41) Under referensperioden utgjorde importen från Vietnam 84 % av all import till unionen. Import från Vietnam till unionen av ej påfyllningsbara tändare i % av all import 2008 2009 2010 2011 Referensperiod Marknadsandel 80 % 84 % 83 % 84 % 84 % Källa: Statistik som tillhandahållits på begäran. Export av komponenter till tändare från Kina till Vietnam (42) Komponenter till tändare med tändsten exporterades från Kina till Vietnam under undersökningsperioden. Vietnam är Kinas största exportdestination för komponenter till tändare med tändsten. Enligt den statistik som tillhandahölls i begäran har exporten av komponenter till tändare från Kina till Vietnam ökat avsevärt sedan 1999. År 1999 var exporten av komponenter från Kina till Vietnam mindre än 3 % av den sammanlagda exporten, medan Vietnam med en andel på 26 % av importen år 2010 blev den främsta exportdestinationen för komponenter. I volym motsvarar detta en ökning från under 50 miljoner till 200 miljoner färdiga tändare. Tillverkningsvolymer av ej påfyllningsbara gasficktändare med tändsten i Vietnam (43) Eftersom informationen från de vietnamesiska tillverkarna inte kunde användas, kunde inte någon tillförlitlig information erhållas om hur stor den faktiska tillverkningen var av ej påfyllningsbara gasficktändare med tändsten. 2.5 Slutsats om förändringen i handelsmönstret (44) Den totala minskningen av export från Kina till unionen och ökningen av export från Vietnam till unionen sedan 2007 och den avsevärda ökningen av export av komponenter till tändare från Kina till Vietnam sedan 1999 utgjorde en förändring i handelsmönstret mellan Kina och Vietnam å ena sidan, och unionen å den andra.”
4

I 25/B § vägtrafiklagen anges vidare följande: ”1. Fordon … kan framföras på väg om de försetts med tillstånd för detta ändamål och ungerska registreringsskyltar som utfärdats av trafikstyrelsen under förutsättning att a) den som brukar fordonet är ungersk i den mening som avses i bestämmelserna i denna lag, eller b) den som framför fordonet har hemvist i Ungern. 2. Punkt 1 a ska inte tillämpas om a) den som brukar fordonet inte är en fysisk person och utövar sin sedvanliga verksamhet i utlandet eller innehar en registrerad filial, … … 4. Punkt 1 b ska inte tillämpas när den som framför fordonet a) inte har hemvist i Ungern, b) använder fordonet inom Ungerns territorium under en tid som inte överstiger 30 dagar under en sammanhängande period på sex månader och fordonets innehavare har samtyckt till bruk av fordonet genom tillstånd som beviljats i en handling där datumet för fordonets överlämnande anges och det preciseras för vilken period bruk av fordonet medges, eller c) har övertagit det använda fordonet från en utländsk medborgare för att använda detta när vederbörande utför sitt normala arbete. … 5. Den som brukar eller framför fordonet har bevisbörda för att de omständigheter som anges i punkterna 2 och 4 föreligger och ska vid kontroll kunna uppvisa tillförlitliga offentliga handlingar eller intyg antingen på ungerska eller översatta till ungerska genom auktoriserad översättare eller genom en enkel översättning.”
3

I artikel 1 i direktiv 96/71, med rubriken ”Tillämpningsområde”, föreskrivs följande: ”1. Detta direktiv skall tillämpas på företag som är etablerade i en medlemsstat och som i samband med tillhandahållande av tjänster över gränserna, utstationerar arbetstagare enligt punkt 3, inom en medlemsstats territorium. … 3. Detta direktiv skall tillämpas om ett företag som anges i punkt 1 vidtar någon av följande gränsöverskridande åtgärder: a) Utstationering av en arbetstagare för egen räkning och under egen ledning inom en medlemsstats territorium, enligt avtal som ingåtts mellan det utstationerande företaget och mottagaren av tjänsterna, vilken bedriver verksamhet i denna medlemsstat, om det finns ett anställningsförhållande mellan det utstationerande företaget och arbetstagaren under utstationeringstiden. b) Utstationering av en arbetstagare inom en medlemsstats territorium på en arbetsplats eller i ett företag som tillhör koncernen, om det finns ett anställningsförhållande mellan det utstationerande företaget och arbetstagaren under utstationeringstiden. c) I egenskap av företag för uthyrning av arbetskraft eller företag som ställer arbetskraft till förfogande, verkställer utstationering av en arbetstagare till ett användarföretag som är etablerat eller som bedriver verksamhet inom en medlemsstats territorium, om det finns ett anställningsförhållande mellan företaget för uthyrning av arbetskraft eller det företag som ställer arbetskraft till förfogande och arbetstagaren under utstationeringstiden. …”
30

Vad gäller ordalydelsen i artikel 85a i tjänsteföreskrifterna påpekar EU-domstolen följande. I den tyska språkversionen hänvisas det uttryckligen till begreppet vållande genom att uttrycket ”auf das Verschulden eines Dritten” används; i den engelska språkversionen används det mer neutrala uttrycket ”som tredje man orsakat” (”caused by a third party”). I andra språkversioner såsom den spanska (”imputable a un tercero”), den franska (”imputable à un tiers”), den italienska (”imputabile a un terzo”), den nederländska (”aan een derde is te wijten”), den portugisiska (”imputável a um terceiro”) hänvisas till ett visst handlande som kan tillskrivas någon, dock utan hänvisning till vållande.
2)

Om den första frågan ska besvaras jakande: Ska artiklarna 17.2 a, 18.1 a och 22.3 i sjätte direktivet då tolkas så, att de utgör hinder för nationella bestämmelser enligt vilka den skattskyldiga personen – under de omständigheter som är i fråga i det nationella målet – inte får dra av den ingående mervärdesskatten, eftersom fakturan har utfärdats av en person som inte är den faktiska leverantören av varorna och det är omöjligt att fastställa leverantörens identitet, att förplikta denna att betala in skatten eller att fastställa vem som är skyldig att betala skatten enligt artikel 21.1 c i sjätte direktivet på grundval av utfärdandet av fakturan?”
11

Den 27 november 2013 antog kommissionen meddelandet till Europaparlamentet och rådet kallat ”Återskapande av förtroendet för dataflöden mellan EU och Förenta staterna (COM(2013) 846 final) (nedan kallat meddelande COM(2013) 846 final). Meddelandet åtföljdes av en rapport, även den daterad den 27 november 2013, om ”slutsatserna från EU-ordförandena i ad hoc-arbetsgruppen EU/USA för dataskydd” (Report on the Findings by the EU Co-chairs of the ad hoc EU-US Working Group on Data Protection). Av punkt 1 i rapporten framgick att den tagits fram i samarbete med Amerikas förenta stater efter det att det avslöjats att det i nämnda land fanns ett flertal övervakningsprogram, vilka inbegrep storskalig insamling och behandling av personuppgifter. I denna rapport fanns bland annat en utförlig genomgång av Förenta staternas rättsordning vad särskilt gäller de rättsliga grunderna för att godkänna förekomsten av övervakningsprogram samt amerikanska myndigheters insamling och behandling av personuppgifter.
2

Begäran har framställts i ett mål mellan, å ena sidan, TOP Logistics BV (nedan kallat TOP Logistics) och Van Caem International BV (nedan kallat Van Caem) och, å andra sidan, Bacardi & Company Ltd och Bacardi International Ltd (nedan gemensamt kallade Bacardi) och ett mål mellan, å ena sidan, Bacardi och, å andra sidan, TOP Logistics och Van Caem. Målen rör varor från Bacardi som, utan dess tillstånd, förts in till Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) och hänförts till uppskovsförfarandet för punktskatt.
18

Genom beslut av den 26 februari 2012 avslog ministeriet denna ansökan med motiveringen dels att ett naturligt mineralvatten från en och samma källa, enligt artikel 12.4 i förordningen och artikel 8.2 i direktiv 2009/54, endast får saluföras under en och samma handelsbeteckning, dels att ett naturligt mineralvatten från samma akvifer som det berörda vattnet men från en annan brunn (benämnd V‑3/66-70), redan blivit erkänt som naturligt mineralvatten under handelsbeteckningen ”Donat Mg” genom beslut av den 3 juli 2001, och saluförs under denna beteckning.
13

Under perioden 1997–2003 var Pfeifer & Langen föremål för en utredning avseende bedrägeri vad gäller den ersättning för lagringskostnader för vitsocker som bolaget mottagit under de ovannämnda regleringsåren. I samband härmed påstods det bland annat att bolaget, under regleringsåret 1990/1991, hade deklarerat en kvantitet socker som tillverkats utöver produktionskvoten, och därmed skulle kvalificeras som ”C-socker”, som ersättningsgillt socker.
18

I avvaktan på en försäljning av byggnaden, vilken slutligen ägde rum under år 2000, hyrde Prodeco under år 1995 och de följande åren ut delar av byggnaden. Under den period bolaget bedrev denna ekonomiska verksamhet bortsåg det i sina skattedeklarationer från att artikel 12 1 § punkt 3° i mervärdesskattelagen var tillämplig. Vid en kontroll som den belgiska skattemyndigheten utförde under år 1998, kvalificerade de detta som ett åsidosättande av nämnda bestämmelse.
35

Cour d’appel de Bruxelles har ansökt om att begäran om förhandsavgörande ska handläggas enligt förfarandet för brådskande mål, som stadgas i artikel 107 i domstolens rättegångsregler, eftersom det nationella målet är synnerligen brådskande. Det rör utövande av föräldraansvar och vårdnad om ett barn i ett fall där det finns en risk för att bandet mellan far och son oåterkalleligt försämras, då sonen för närvarande är berövad all kontakt med sin far.
Mål C‑607/14

Bookit Ltd

mot

Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

(begäran om förhandsavgörande framställd av

First-tier Tribunal (Tax Chamber))

”Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt system för mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Undantag från skatteplikt — Artikel 135.1 d — Transaktioner rörande betalningar och överföringar — Begrepp — Köp av biobiljetter över telefon eller på internet — Betalning med debet- eller kreditkort — Så kallade korthanteringstjänster”

Sammanfattning – Domstolens dom (andra avdelningen) av den 26 maj 2016

Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Undantag från skatteplikt – Banktransaktioner som avses i artikel 135.1 d i direktiv 2006/112 – Begrepp – Köp av biobiljetter över telefon eller på internet – Betalning med debet- eller kreditkort – Så kallad korthanteringstjänst – Omfattas inte (Rådets direktiv 2006/112, artikel 135.1 d) Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Undantag från skatteplikt – Banktransaktioner som avses i artikel 135.1 d i direktiv 2006/112 – Transaktioner rörande överföringar och betalningar i den mening som avses i nämnda artikel – Kriterier för avgörande (Rådets direktiv 2006/112, artikel 135.1 d)
110

När det för det andra gäller klagandens argument rörande agerandena på området för sanitärporslin under år 2002, fann tribunalen i punkt 143 i den överklagade domen att kommissionen, trots att det saknades direkta bevis för klagandens deltagande i otillåtna möten under år 2002, hade fog för sin bedömning att klaganden inte hade avbrutit sitt deltagande i den aktuella överträdelsen under år 2002. I detta sammanhang konstaterade tribunalen nämligen dels att de otillåtna diskussioner (förda vid möten som klaganden hade deltagit i) som hade ägt rum under år 2001 och rört prishöjningar för år 2002 hade fått sina konkurrensbegränsande verkningar under år 2002, dels att klaganden hade deltagit i otillåtna diskussioner om prishöjningar under åren 2001 och 2003 och inte öppet hade tagit avstånd från dessa.
46

Att inte medge det aktuella avdraget avseende personliga förhållanden ska under förevarande omständigheter, såsom Skatteverket anfört i sitt yttrande, godtas som en inneboende del av systemet med källskatt, eftersom detta syftar både till att förenkla administrationen för Skatteverket och till att underlätta för den utomlands bosatta skattskyldige. När den utomlands bosatta skattskyldige väljer det systemet behöver Skatteverket inte längre uppbära skatten från den personen och behöver därmed inte skaffa sig en exakt bild av dennes personliga förhållanden och familjesituation. Samtidigt befrias den skattskyldige från all skyldighet att samarbeta, i den meningen att denne inte behöver lämna in någon skattedeklaration på svenska för de inkomster som denne har i Sverige, och följaktligen inte behöver sätta sig in i en annan medlemsstats skattesystem än bosättningsstatens.
1

Inuit Tapiriit Kanatami, Nattivak Hunters' and Trappers' Association, Pangnirtung Hunters' and Trappers' Association, Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, Karliin Aariak, Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, Inc., Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC-Greenland), Johannes Egede, Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK), William E. Scott & Son, Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine, Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diş Ticaret Ltd Şirketi och Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society Ltd har yrkat att domstolen ska upphäva den dom som meddelades av Europeiska unionens tribunal den 25 april 2013 i målet Inuit Tapiriit Kanatami m.fl./kommissionen (T‑526/10, EU:T:2013:215) (nedan kallad den överklagade domen). I den överklagade domen ogillade tribunalen klagandenas talan om ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EU) nr 737/2010 av den 10 augusti 2010 om genomförandebestämmelser till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1007/2009 om handel med sälprodukter (EUT L 216, s.1) (nedan kallad dem omtvistade förordningen) och fastställelse av att Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1007/2009 av den 16 september 2009 om handel med sälprodukter (EUT L 286, s. 36) (nedan kallad grundförordningen) inte får tillämpas.
6

Artikel 1 i direktiv 96/71 har följande lydelse: ”1. Detta direktiv skall tillämpas på företag som är etablerade i en medlemsstat och som i samband med tillhandahållande av tjänster över gränserna, utstationerar arbetstagare enligt punkt 3, inom en medlemsstats territorium. … 3. Detta direktiv skall tillämpas om ett företag som anges i punkt 1 vidtar någon av följande gränsöverskridande åtgärder: a) Utstationering av en arbetstagare för egen räkning och under egen ledning inom en medlemsstats territorium, enligt avtal som ingåtts mellan det utstationerande företaget och mottagaren av tjänsterna, vilken bedriver verksamhet i denna medlemsstat, om det finns ett anställningsförhållande mellan det utstationerande företaget och arbetstagaren under utstationeringstiden … eller c) I egenskap av företag för uthyrning av arbetskraft eller företag som ställer arbetskraft till förfogande, verkställer utstationering av en arbetstagare till ett användarföretag som är etablerat eller som bedriver verksamhet inom en medlemsstats territorium, om det finns ett anställningsförhållande mellan företaget för uthyrning av arbetskraft eller det företag som ställer arbetskraft till förfogande och arbetstagaren under utstationeringstiden. …”
5

Artikel 8 i direktiv 2004/48 har rubriken ”Rätt till information” och föreskriver följande: ”1. Medlemsstaterna skall se till att de behöriga rättsliga myndigheterna, i samband med en rättegång om immaterialrättsintrång och som svar på en berättigad och proportionell begäran av käranden, får besluta att information om ursprung och distributionsnät för de intrångsgörande varorna eller tjänsterna skall lämnas av intrångsgöraren och/eller annan person som a) har befunnits förfoga över intrångsgörande varor i kommersiell skala, b) har befunnits använda intrångsgörande tjänster i kommersiell skala, c) har befunnits i kommersiell skala tillhandahålla tjänster som använts i intrångsgörande verksamhet, eller d) har pekats ut av en person som avses i a, b eller c såsom delaktig i produktion, tillverkning eller distribution av varorna eller tillhandahållandet av tjänsterna. 2. Informationen i punkt 1 skall, om lämpligt, omfatta a) namn och adress på producenter, tillverkare, distributörer, leverantörer och andra som tidigare innehaft respektive använt varorna eller tjänsterna, samt på tilltänkta grossister och detaljister, b) uppgifter om hur mycket som producerats, tillverkats, levererats, mottagits eller beställts samt om erhållet pris på varorna eller tjänsterna. 3. Punkterna 1 och 2 skall inte påverka tillämpningen av andra lagbestämmelser som a) ger rättighetshavaren rätt till ytterligare information, b) reglerar hur information som lämnas enligt denna artikel får användas i civilrättsliga eller straffrättsliga förfaranden, c) reglerar ansvar för missbruk av rätten till information, d) gör det möjligt att vägra lämna sådan information som skulle tvinga den person som avses i punkt 1 att medge egen eller nära anhörigs medverkan i ett immaterialrättsintrång, eller e) reglerar sekretesskydd för informationskällor eller behandling av personuppgifter.”
13

Artikel 5 Wi har följande lydelse: ”1. Med avvikelse från artikel 3 omfattas en utlänning inte av medborgarintegrationsskyldighet om utlänningen a. är yngre än 16 år eller äldre än 65 år, b. har tillbringat minst åtta av sina skolår i Nederländerna, c. innehar ett i eller med stöd av förordning föreskrivet examens-, utbildnings- eller annat behörighetsbevis, d. omfattas av skolplikt eller yrkeskvalifikationsplikt, e. till följd av skolplikten eller yrkeskvalifikationsplikten följer en utbildning som leder fram till utfärdandet av ett sådant examens-, utbildnings- eller annat behörighetsbevis som avses i c, f. kan styrka att vederbörande har tillräckliga kunskaper i nederländska i tal och skrift och har uppenbara kunskaper om det nederländska samhället. 2. Medborgarintegrationsskyldigheten omfattar inte heller … c. en utlänning som enligt lagstiftningen i en medlemsstat i Europeiska unionen eller i en annan stat som är part i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet uppfyller ett krav på medborgarintegration för att erhålla ställning som varaktigt bosatt i den mening som avses i direktiv 2003/109, … 3. En person som omfattas av medborgarintegrationsskyldighet, men som innehar ett genom eller med stöd av förordning föreskrivet examens-, utbildnings- eller annat behörighetsbevis av vilket det framgår att vederbörande redan besitter en del av de färdigheter och kunskaper som avses i artikel 7, är befriad från skyldigheten att inhämta den delen av kunskaperna eller färdigheterna och behöver inte avlägga den delen av integrationsprovet. 4. Genom eller med stöd av förordning kan närmare föreskrifter antas om a. att ytterligare helt eller delvis befria en person från medborgarintegrationsskyldighet, b. den bosättning som avses i punkt 1 b, och c. tillämpningen av punkt 1 f. 5. Ministern får fastställa tillämpningsföreskrifter avseende tillämpningen av punkt 2 d.”
31

Mot denna bakgrund beslutade Tribunalul București att vilandeförklara målet och ställa följande tolkningsfrågor till domstolen. ”1) Ska råa frön (med skal) av grönsakspumpor som ska genomgå värmebehandling och mekanisk bearbetning för att användas som livsmedel (i form av snacks) klassificeras under nummer 1207 … eller under nummer 1209 … i [KN]? 2) Ska råa frön (med skal) av grönsakspumpor som ska genomgå värmebehandling och mekanisk bearbetning för att användas som livsmedel (i form av snacks) enligt de förklarande anmärkningarna till [KN] klassificeras under nummer 1207 … eller under nummer 1209 [i KN]? 3) Om samma vara (råa frön (med skal) av grönsakspumpor) ska tullklassificeras på ett sätt enligt Gemensamma tulltaxan och på ett annat sätt enligt de förklarande anmärkningarna [till KN], vilka av de nämnda klassifikationerna ska i så fall tillämpas i målet? 4) Krävs det enligt artiklarna 109 a, 110 och 256.3 i förordning nr 2454/1993 att det vidtas särskilda administrativa åtgärder – såsom ingivande av en ansökan eller ingivande till en viss myndighet – för att EUR.1-certifikatet ska få verkan, det vill säga för att tullmyndigheten ska bevilja förmånlig tullbehandling enligt artikel 98 i förordningen?”
37

Förarbetena till direktiv 2003/124 ger vid handen att en hänvisning till möjligheten att dra någon slutsats avseende i vilken ”riktning” information skulle påverka priset på berörda finansiella instrument – en hänvisning som återfanns i den version som blev föremål för allmänt samråd av det tekniska rådet i december 2002 CESR/02-089d från Europeiska värdepapperstillsynskommittén till Europeiska kommissionen, med rubriken ”Europeiska värdepapperstillsynskommitténs råd avseende nivå 2 för genomförandeåtgärder av det föreslagna marknadsmissbruksdirektivet” (”CESR’s Advice on Level 2 Implementing Measures for the proposed Market Abuse Directive”) – senare togs bort just för att undvika att en sådan hänvisning skulle kunna tjäna som förevändning vid underlåtenhet att ha offentliggjort information.
7

I artikel L. 223-2 första stycket i lagen om arbete (code du travail), i den lydelse som var gällande vid tidpunkten för omständigheterna i det nationella målet, föreskrivs följande: ”En arbetstagare, som under intjänandeåret kan styrka att vederbörande har varit anställd hos samma arbetsgivare under en tid som motsvarar minst en månads faktiskt arbete, har rätt till semester. Semesterns längd ska fastställas till två och en halv arbetsdagar per arbetsmånad, dock utan att det totala antal semesterdagar som kan tas ut får överstiga 30 arbetsdagar.”
7

C.G. Sopora tjänstgjorde under tiden från den 1 februari till den 31 december 2012 i Nederländerna hos ett dotterbolag till hans arbetsgivare, som har sitt säte i Tyskland. Under den period på 24 månader som föregick hans tjänstgöring i Nederländerna var han bosatt i Tyskland, mindre än 150 kilometer från den nederländska gränsen. Han fortsatte att vara bosatt i Tyskland under tiden han tjänstgjorde i Nederländerna. Eftersom han vistades i Nederländerna ett antal dagar varje vecka hyrde han dock en lägenhet där.
30

Under perioden november 2008 till april 2012 deklarerade Oliver Medical varor från tillverkaren Lumenis för övergång till fri omsättning. Således deklarerades — laserspetsarna ”UltraPulse Encore laser” enligt undernummer 9018 19 90 i KN den 25 november 2008, — laserapparaten ”Light Sheer ST” och apparaten ”IPL Quantum SR” med tillbehören ”HR upgd for IPL Quantum” och ”DL upgd for IPL Quantumsystem” enligt undernummer 9018 90 85 i KN den 6 april respektive den 11 november 2009, — behandlingshuvudena för ultraljudsapparaten ”Ultrashape contour I” enligt undernummer 9019 10 90 i KN den 21 april 2010 och den 14 januari 2011, — huvudena för apparaten ”IPL Quantum SR 560” med avkylningssystem enligt undernummer 9018 90 84 i KN den 14 februari 2011, och — laserapparaten för termoterapi ”Ls-Duet” med särskilda tillbehör enligt undernummer 9018 90 85 i KN den 4 november 2010.