Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 9 september 2013 – Planet mot kommissionen

(mål T‑489/12)

”Skiljedomsklausul — Sjätte ramprogrammet för forskning, teknisk utveckling och demonstration — Kontrakt avseende projekten Ontogov, FIT och RACWeb — Stödberättigande kostnader — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning”

1. Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Berättigat intresse av att få saken prövad — Krav på ett faktiskt intresse — Bedömning vid tidpunkten för talans väckande — Villkor som ska vara uppfyllt i samband med alla former av talan som väcks vid unionsdomstolen — Intresse som grundas på framtida och osäkra händelser — Omfattas inte (Artiklarna 263 FEUF, 272 FEUF och 340 första stycket FEUF) (se punkterna 31, 32 och 48)

2. Talan om ogiltigförklaring — Talan som i själva verket rör en avtalsrättslig tvist — Unionsdomstolen saknar behörighet — Avvisning — Omkvalificering av talan — Ej möjlig (Artiklarna 256 FEUF, 263 FEUF, 272 FEUF och 288 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkterna 51–54)

Saken

Talan grundad på artiklarna 272 FEUF och 340 första stycket FEUF som syftar till att få fastslaget dels att kommissionen har underlåtit att uppfylla sina kontraktsenliga förpliktelser genom att slå fast att vissa belopp som betalats ut i förskott i samband med genomförandet av kontrakten avseende projekten ”Ontology enabled E-Gov Service Configuration” (Ontogov), ”Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies” (FIT) och ”Risk Assessment for Customs in Western Balkans” (RACWeb), vilka ingåtts inom ramen för sjätte ramprogrammet för Europeiska gemenskapens verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002–2006), inte utgör stödberättigande kostnader, dels att dessa belopp utgör stödberättigande kostnader och inte behöver återbetalas av sökanden.

Avgörande

1) Talan avvisas.

2) Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion ska ersätta rättegångskostnaderna.

Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 9 september 2013 – Planet mot kommissionen

(mål T‑489/12)

”Skiljedomsklausul — Sjätte ramprogrammet för forskning, teknisk utveckling och demonstration — Kontrakt avseende projekten Ontogov, FIT och RACWeb — Stödberättigande kostnader — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning”

1. Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Berättigat intresse av att få saken prövad — Krav på ett faktiskt intresse — Bedömning vid tidpunkten för talans väckande — Villkor som ska vara uppfyllt i samband med alla former av talan som väcks vid unionsdomstolen — Intresse som grundas på framtida och osäkra händelser — Omfattas inte (Artiklarna 263 FEUF, 272 FEUF och 340 första stycket FEUF) (se punkterna 31, 32 och 48)

2. Talan om ogiltigförklaring — Talan som i själva verket rör en avtalsrättslig tvist — Unionsdomstolen saknar behörighet — Avvisning — Omkvalificering av talan — Ej möjlig (Artiklarna 256 FEUF, 263 FEUF, 272 FEUF och 288 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkterna 51–54)

Saken

Talan grundad på artiklarna 272 FEUF och 340 första stycket FEUF som syftar till att få fastslaget dels att kommissionen har underlåtit att uppfylla sina kontraktsenliga förpliktelser genom att slå fast att vissa belopp som betalats ut i förskott i samband med genomförandet av kontrakten avseende projekten ”Ontology enabled E-Gov Service Configuration” (Ontogov), ”Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies” (FIT) och ”Risk Assessment for Customs in Western Balkans” (RACWeb), vilka ingåtts inom ramen för sjätte ramprogrammet för Europeiska gemenskapens verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002–2006), inte utgör stödberättigande kostnader, dels att dessa belopp utgör stödberättigande kostnader och inte behöver återbetalas av sökanden.

Avgörande

1) Talan avvisas.