ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
17.

En sådan situation regleras snarare av artikel 20.1 i konventionen om tillämpning av Schengenavtalet, i dess lydelse enligt förordning nr 610/2013, i vilken det anges att ”utlänningar som inte omfattas av viseringskrav får röra sig fritt inom de avtalsslutande parternas territorier under en period på högst tre månader under en sexmånadersperiod från första inresedag, under förutsättning att de uppfyller de inresevillkor som avses i artikel 5.1 a, c, d och e i [konventionen om tillämpning av Schengenavtalet]”. Enligt led e krävs i sin tur att personen inte ”anses utgöra ett hot mot den allmänna ordningen … hos någon av de avtalsslutande parterna” och upprepas därmed inresevillkoret i artikel 6.1 e i kodexen om Schengengränserna. Härav följer att villkoren för den första inresan också ska vara uppfyllda under själva vistelsen. Om villkoren för inresa inte är uppfyllda under vistelsen vistas utlänningen således olagligt i unionen, vilket även framgår av artikel 3.2 i direktiv 2008/115. ( 12 )
13.

Enligt artikel 6.2 d i ”Konsoliderade bestämmelser om detaljhandelsförsäljning av naturgas och annan gas än naturgas som distribueras genom urbana nät” (TIVG), i dess lydelse enligt beslut 196/2013/R/gas, är Pfor-värdet ”uttryckt i euro/GJ, för att täcka kostnaderna för naturgasförsörjningen, lika med det aritmetiska medelvärdet för terminspriserna per kvartal OTC (over the counter) avseende det n-te kvartalet för gas, på marknadsplatsen TTF, ( 10 ) som noterats av Platts ( 11 ) med hänvisning till den andra kalendermånaden före det n-te kvartalet.”
10.

Keskkonnaamet (miljömyndigheten, Estland) beviljade åren 2014 och 2015 AS Tallinna Vesi, en operatör av avloppsreningsverk (nedan kallad Tallinna Vesi), tillstånd för avfallshantering för återvinning av avfall i en anläggning för avfallshantering i Tallinn (Estland) med en total kvantitet per år på upp till 32000 ton, och i en anläggning för avfallshantering i kommunen Harku i Harjumaa (Estland) med upp till en total kvantitet per år på 7000 ton.
9.

I artikel 22 i direktiv 2003/88, som har rubriken ”Övriga bestämmelser”, föreskrivs följande: ”En medlemsstat skall ha möjlighet att inte tillämpa artikel 6 varvid medlemsstaten skall respektera de allmänna principerna om skydd av arbetstagarnas hälsa och säkerhet och vidta de åtgärder som behövs för att se till att a) ingen arbetsgivare kräver att en arbetstagare arbetar mer än 48 timmar under en period om sju dagar, beräknad som ett genomsnitt för den beräkningsperiod som avses i artikel 16 b, såvida han inte först har fått arbetstagarens medgivande, b) ingen arbetstagare tillfogas skada av sin arbetsgivare på grund av att han inte är beredd att ge sitt samtycke att utföra sådant arbete, c) arbetsgivaren för aktuella noteringar om alla arbetstagare som utför sådant arbete, d) att noteringarna ställs till de behöriga myndigheternas förfogande och att dessa – av skäl som rör arbetstagarnas hälsa eller säkerhet - kan förbjuda eller begränsa möjligheten att överskrida begränsningen av veckoarbetstiden, e) arbetsgivaren på begäran ger de behöriga myndigheterna information om fall då arbetstagare har gått med på att utföra arbete som överskrider 48 timmar under en period om sju dagar, beräknad som ett genomsnitt under den beräkningsperiod som avses i artikel 16 b. … 3. Om medlemsstaterna använder sig av de möjligheter som föreskrivs i denna artikel skall de genast anmäla detta till kommissionen.”
70.

Under alla omständigheter kan det inte heller under antagandet att den omtvistade transaktionen ska kvalificeras som ett tillhandahållande av en tjänst, anses att den överlåtelse som gjordes av den berörda beskattningsbara personen, det vill säga PNC, utgjorde en tjänst som innebar att detta bolag mot betalning skulle driva in en utestående fordran åt sin motpart Starplant ( 67 ) och att den därför omfattades av undantaget som anges i artikel 135.1 d in fine.
20.

Processen för att producera svampen består av flera steg. Först skärs och blandas kompostens råämnen i Belgien och Nederländerna under sju till elva dagar. I den andra produktionsfasen pastöriseras och bereds komposten i Nederländerna under fem till sex dagar. Den tredje produktionsfasen består av inympning av kompost med mycelium (svampsporer) under femton dagar. Under den fjärde fasen inleds fruktkroppsbildningen på ett skikt av torv och kalk i odlingslådor i Nederländerna, där svamparna efter tio till elva dagar har växt till 3 mm. Efter cirka femton dagar transporteras odlingslådorna till Tyskland, där Prime Champ genomför den första svampskörden efter en till fem dagar och den andra svampskörden efter tio till femton dagar.
20.

Telecom Italia har angripit nämnda domar genom fem överklaganden till Consiglio di Stato (Högsta förvaltningsdomstolen), som har valt att vilandeförklara förfarandet och hänskjuta följande fråga till EU-domstolen för ett förhandsavgörande: ”Ska artikel 28.2 första meningen i direktiv 2014/24/EU tolkas så, att det föreskrivs att de ekonomiska aktörer som har valts ut att lämna anbud inom ramen för ett selektivt förfarande ska vara fullständigt identiska i rättsligt och ekonomiskt hänseende med de som lämnar anbud, och ska nämnda bestämmelse i synnerhet tolkas så, att den utgör hinder för att de holdingbolag som är moderbolag till två förkvalificerade aktörer ingår ett avtal vid en tidpunkt som ligger mellan förkvalificeringen och anbudsgivningen varvid: a) nämnda avtal avser och resulterar (bland annat) i genomförande av en fusion varigenom ett av de förkvalificerade företagen förvärvas av ett av de övriga (en sammanslagning som för övrigt har godkänts av Europeiska kommissionen); b) fusionens verkningar visar sig efter det att det övertagande bolaget har lämnat in sitt anbud (vilket innebär att det övertagande bolagets sammansättning vid tidpunkten för anbudsgivningen inte var förändrad jämfört med den som gällde vid tidpunkten för förkvalificeringen); c) det företag som senare överlåts (vars sammansättning inte var förändrad vid tidsfristen för anbudsgivningen) under alla omständigheter har funnit det lämpligt att inte delta i det selektiva förfarandet, troligen som ett led i genomförandet av den plan som holdingbolagen upprättade när de ingick avtalet?”
53.

Det bör framhållas att inskränkningar i den fria rörligheten för kapital under alla förhållanden ska uppfylla kraven enligt proportionalitetsprincipen ( 50 ) i lika hög grad som inskränkning i friheten att tillhandahålla tjänster. Som generaladvokaten Kokott konstaterat i förslaget till avgörande i målet Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance Settlement kan i rent gemenskapsinterna situationer, som i det nationella målet, frågan om förhållandet mellan etableringsfrihet och fri rörlighet för kapital, liksom även friheten att tillhandahålla tjänster lämnas öppen, eftersom kriterierna för prövningen av dessa grundläggande friheter i hög utsträckning är identiska. ( 51 )
6.

I artikel 9 föreskrivs följande: ”1. Beräkningen av det uppskattade värdet av ett offentligt kontrakt skall grunda sig på det totala beloppet efter avdrag för mervärdesskatt som skall betalas enligt den upphandlande myndighetens egen uppskattning. Vid denna beräkning ska det uppskattade totalbeloppet beaktas, inbegripet varje form av eventuell optionsrätt och eventuella klausuler om förlängning av kontraktet. … 3. Ingen byggnadsentreprenad eller planerat köp av en viss mängd varor och/eller tjänster får delas upp i avsikt att kringgå tillämpningen av detta direktiv. … 7. I fråga om offentliga varu- eller tjänstekontrakt som regelbundet återkommer eller som avses förnyas inom en viss angiven period, skall beräkningen av det uppskattade värdet av kontraktet grunda sig på a) antingen det reella totala värdet av en följd av liknande kontrakt som tilldelats under de föregående tolv månaderna eller under det föregående räkenskapsåret, om möjligt korrigerat för att ta hänsyn till eventuella ändringar i kvantitet eller värde under loppet av de tolv månader som följer efter det första kontraktet, b) eller vara det uppskattade totala värdet av en följd av kontrakt som slutits under loppet av de tolv månader som följer efter den första leveransen alternativt under räkenskapsåret om detta är längre än tolv månader. Metoden för beräkningen av det uppskattade värdet av ett offentligt kontrakt får inte väljas i syfte att undanta det från detta direktivs tillämpningsområde. … 9. För ramavtal och dynamiska inköpssystem är det värde som skall beaktas det högsta uppskattade värdet exklusive mervärdesskatt av samtliga planerade kontrakt under ramavtalets eller det dynamiska inköpssystemets hela löptid.”
19.

År 2014 distribuerade Walbusch Walter Busch, svarande i första instans i det nationella målet och klagande i den hänskjutande domstolen (nedan kallad svaranden), ett reklamblad på sammanlagt sex sidor i formatet 19 × 23,7 cm i form av en utvikbar bilaga till olika tidskrifter och tidningar (nedan kallad reklambladet). På nedre hälften av reklambladets högra utvikbara sida fanns en avskiljbar beställningstalong. Både fram- och baksidan av talongen innehöll en hänvisning till den lagstadgade ångerrätten. På en del bredvid beställningstalongens framsida fanns under rubriken ”So bestellen Sie bei …” (Så beställer ni hos…) telefon- och faxnummer, webbadress och postadress till svaranden, och på sidfoten på fram- och baksidan av det hopvikta reklambladet fanns telefonnummer och webbadress till bolaget under rubriken ”Bestellservice” (Beställningsservice). Om man gick in på webbadressen kom man till startsidan på svarandens webbplats. Upplysningarna om ångerrätten och mallen för ångerblankett kunde hämtas via länken ”Allmänna avtalsvillkor” under rubriken ”Rechtliches” (Rättsligt).
133.

Jag konstaterar att en sådan slutsats uppenbarligen skulle föranleda ytterligare en rad besvärliga frågor. För att neutralisera de ”framtida verkningarna” av påtvingad pensionering år 1976, ska det antas att klaganden arbetade under alla år i mellantiden efter 1976 eller under alla år sedan utgången av fristen för införlivande av direktiv 2000/78? Ska motsvarande ökning av pensionen kvittas mot pensionsinkomst som härrör från annat arbete som klaganden utfört under dessa år? ( 57 ) Ska motsvarande ökning av pension kvittas mot pension från polisväsendet som klaganden redan erhållit från dagen för hans påtvingade pensionering (som han uppenbarligen inte skulle ha erhållit om han hade fortsatt att arbeta)? ( 58 )
63.

För det andra är ”[a]nother and far more important principle laid down in Article 15(1) … that this transfer can be for the benefit of any Member State’s court. The provision states that this transfer should concern a court ’with which the child has a particular connection’, and the exact nature of these connections is listed in paragraph (3). However, Article 15(1) does not require that the designated court would otherwise have jurisdiction over the subject matter. Therefore, the transfer mechanism is … [one] allowing a competent court to transfer a case to any Member State court, provided that the particular connection is identified. This analysis implies that Article 15 is not only a court cooperation provision, but contains also a jurisdictional rule. The effect of this rule is to give jurisdiction to any Member State court, providing there is a particular connection between the court and the child”, ( 19 ) ett villkor som förefaller vara uppfyllt i det aktuella fallet.
69.

Under dessa omständigheter kan det inte uteslutas att det alltför långa dröjsmålet vid avgörandet av målen T‑76/06 och T‑78/06 inte orsakade en förlust för ASPLA och Armando Álvarez, utan att det till och med medförde en ekonomisk fördel för bolaget. Detta är emellertid ingenting som kan fastställas med ledning av den överklagade domen, eftersom tribunalen, utan vidare undersökning, fann att kostnaderna för bankgarantin under överskridandetiden motsvarade den skada som ASPLA och Armando Álvarez lidit under denna tid.
70.

Visserligen måste de ordinarie tjänstemännen eventuellt göra förberedelser för nästa läsår under sommarlovet, vilket visstidsanställda tjänstemän bara behöver göra om de anställs för ytterligare ett läsår. Båda lärarkategorierna måste emellertid använda sommarmånaderna för fortbildning. Det kan också vara lika meningsfullt att låta visstidsanställda tjänstemän som ordinarie sådana genomföra omprov. Vid den muntliga förhandlingen bekräftades det i detta sammanhang att det inte alls är förbehållet de ordinarie tjänstemännen att anordna prov, utan de kan mycket väl genomföras av visstidsanställda tjänstemän – särskilt under de kortare undervisningsfria perioderna under läsåret. Beskaffenheten hos de missgynnade arbetstagarnas arbetsuppgifter motiverar följaktligen inte särbehandling.
5.

Artikel 5 i förordning nr 479/2008 innehåller bestämmelser om inlämning av stödprogram för vinodling till kommissionen. I denna artikel anges följande: ”1. Alla de producentmedlemsstater som avses i bilaga II, ska till kommissionen, första gången senast den 30 juni 2008, lämna in ett förslag till ett femårigt stödprogram som innehåller åtgärder i enlighet med detta kapitel. … 2. Stödprogrammen ska börja gälla tre månader efter det att de har lämnats in till kommissionen. Om det inlämnade stödprogrammet inte uppfyller kraven i detta kapitel ska kommissionen underrätta medlemsstaten om detta. I så fall ska medlemsstaten lämna in ett reviderat stödprogram till kommissionen. Det reviderade stödprogrammet ska börja gälla två månader efter det att det anmäldes, under förutsättning att de icke uppfyllda kraven är uppfyllda, i vilket fall detta stycke ska gälla. 3. …”
5.

I kapitel 4 i avdelning II i förordning nr 73/2009 med rubriken ”Integrerat administrations- och kontrollsystem” föreskriver artikel 23.1, med rubriken ”Minskning eller uteslutning vid överträdelse av bestämmelserna om tvärvillkor”, följande: ”Om föreskrivna verksamhetskrav eller god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden inte iakttas vid någon tidpunkt under ett givet kalenderår (nedan kallat kalenderåret i fråga), och det beror på en åtgärd eller en försummelse som direkt kan anses bero på den jordbrukare som lämnade in stödansökan avseende kalenderåret i fråga, ska det sammanlagda beloppet av direktstöd som har beviljats eller kommer att beviljas den jordbrukaren efter tillämpning av artiklarna 7, 10 och 11, minskas eller dras in i enlighet med de närmare föreskrifter som anges i artikel 24.”
72.

Med hänsyn till att mindre detaljhandelsbutiker inte omfattas av skatten kan det konstateras att det enligt vad artikel 4 i lag 16/2000 utvisar endast är butiker med en minsta försäljningsyta på 2500 m2 som ska belastas med skatten. Bakgrunden är att det är först från denna storlek som en viss ekonomisk kapacitet (med ett starkt schablonmässigt synsätt) kan antas föreligga (se artikel 2 i lag 16/2000). Under normala marknadsvillkor och även enligt den spanska regionala lagstiftarens vilja beskattas inte mindre detaljhandelsbutiker (under gränsvärdet på 2500 m2 som omnämns i artikel 4.3 i lag 16/2000). Följaktligen minskas inte heller några kostnader som normalt belastar dessa företags budget. Inte heller större detaljhandelsbutiker behöver bära några kostnader för de första 2499 m2 av deras försäljningsyta. I denna utsträckning brister det åter i uppfyllelse av kravet på ogynnsam behandling (se om detta ovan punkterna 29 och 30) och kravet på en ekonomisk fördel som mindre detaljhandelsbutiker inte skulle erhålla under normala marknadsvillkor.
49.

När det gäller minimikraven för körprovet och kunskapsprovet illustrerar de specifika bestämmelserna i direktiv 2006/126 angående dessa krav för kategorierna C och D liksom deras underkategorier på nytt distinktionen utifrån det huvudsakliga transportsyftet: ”4.1.9 säkerhet i samband med lastning av fordonet, dvs. kontroll av lasten (packning och fästanordningar), svårigheter vid olika typer av last (exempelvis vätskor, hängande last …), lastning och lossning av gods samt användning av lastningsutrustning (endast kategorierna C, CE, C1, C1E), 4.1.10 förarens ansvar när det gäller transport av passagerare och deras komfort och säkerhet, transport av barn samt nödvändiga kontroller före avfärd. Samtliga busstyper bör ingå i kunskapsprovet (bussar i kollektivtrafiken, långfärdsbussar, bussar med särskilda mått, etcetera) (endast kategorierna D, DE, D1, D1E). … 4.2. Obligatorisk kontroll av de allmänna kunskaperna om följande ytterligare bestämmelser för kategorierna C, CE, D och DE: … 4.2.8. Förarens ansvar när det gäller mottagande, transport och leverans av gods i enlighet med överenskomna villkor (endast kategorierna C, CE).”
22.

För att underlätta förståelsen av den bedömning som redovisas nedan är det av värde att hålla lydelsen av artiklarna 3 och 4 i Sernam 2-beslutet i minne: ”Artikel 3 1. Om inte annat följer av punkt 2, skall följande villkor uppfyllas: a) Sernam får endast utveckla den del av sin verksamhet som utgörs av järnvägstransporter enligt konceptet med snabbsystemtåg (TBE). SNCF garanterar att alla transportföretag som önskar utveckla godstransporterna på järnväg (TBE) kommer att erbjudas samma villkor som Sernam. b) I gengäld måste Sernam under de närmaste två åren efter delgivningen av detta beslut helt och hållet ersätta sina egna vägtransporttjänster och vägtransportresurser med motsvarande tjänster och resurser från ett eller flera företag som är juridiskt och ekonomiskt oberoende av SNCF och som valts ut på ett öppet, tydligt och icke-diskriminerande sätt. … 2. Villkoren i punkt 1 skall inte gälla om Sernam före den 30 juni 2005 till marknadspris säljer sina tillgångar [som en enhet] till ett företag som inte har någon juridisk koppling till SNCF, och försäljningen sker på ett öppet och tydligt sätt. Artikel 4 All försäljning av delar av Sernam eller av företaget som helhet skall ske till marknadspris och genom ett öppet [och tydligt] förfarande i vilket alla konkurrenter har möjlighet att delta. Under dessa förhållanden är Sernam skyldigt att betala tillbaka stödet på 41 miljoner euro, under förutsättning att företaget fortsätter att existera.”
6.

I Förenade kungarikets lagstiftning infördes en gemensam ordning för schablonbeskattning av jordbrukare i section 54 i Value Added Tax Act 1994 (nedan kallad 1994 års mervärdesskattelag). I Value Added Tax (Flat-rate Scheme for Farmers) (Percentage Addition) Order 1992, SI 1992/3221 (Mervärdesskatteförordning (gemensam ordning för schablonbeskattning av jordbrukare) (procentuellt tillägg) 1992 SI 1992/3221) föreskrivs att det schablonberäknade kompensationstalet ska vara fyra procent. Denna procentsats är tillämplig på alla jordbrukare som omfattas av schablonbeskattningsordningen. I regulation 206 i Value Added Tax Regulations 1995 (1995 års mervärdesskatteföreskrifter) (nedan kallade mervärdesskatteföreskrifterna) som återfinns i del XXIV i dess föreskrifter och har utfärdats med stöd av section 54 i 1994 års mervärdesskattelag anges de omständigheter under vilka Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Förenade kungarikets tull- och skattemyndighet) (nedan kallad skattemyndigheten) kan upphäva ett jordbruks godkännande att omfattas av schablonbeskattningsordningen. Bland dessa omständigheter nämns den omständigheten att skattemyndigheten anser det nödvändigt att upphäva godkännandet för att skydda skatteintäkterna.
69.

Med hänsyn till företagets grundläggande rättigheter, proportionalitetsprincipen och neutralitetsprincipen kommer en förfinansiering av mervärdesskatt under perioder som löper under flera år inte i fråga. Avgörande kan enbart vara om en fordran inte kommer att kunna verkställas under en längre tid. En bristande möjlighet att verkställa fordran kan härvid även redan föreligga när gäldenären allvarligt och slutgiltigt vägrar att betala. När gäldenären till exempel uttryckligen bestrider själva förekomsten av fordran eller fordringsbeloppet föreligger redan ökad sannolikhet för att fordran inte kommer att kunna verkställas eller i full omfattning.
49.

När det gäller reell brottskonkurrens, såsom är fallet i förevarande mål, är det just principen att straff ska vara individanpassade som står i centrum. En matematisk sammanräkning av alla de straff som utdömts för de handlingar som begåtts under en viss tidsperiod då det inte har skett någon varning eller något ingripande skulle i de flesta fall framstå som oproportionerlig med hänsyn till brottslingens personlighet och omständigheterna kring brotten och därför som orättvis. Om straffet är orättvist kommer det med större sannolikhet att väcka motstånd, och således medföra återfall i brott, i stället för bättring. Detta är skälet till att en domstol, inom ramen för dess bedömning av den individanpassning som krävs och, inom de gränser som lagstiftningen uppställer, har behörighet att på bästa möjliga sätt kombinera påföljderna för de brott som begåtts under denna period av en brottslings liv.
20.

Jag kommer först att precisera förfarandets föremål (om detta under A), därefter ska jag granska bestämmelserna i MKB-direktivet med avseende på tidpunkten för miljökonsekvensbedömningen (om detta under B) och slutligen gå in på konsekvenserna av att prövning underlåtits för redan genomförda projekt (om detta under C).
18.

Almega och ISS var vid tidpunkten för respektive övergång av anställning dessutom bundna av ett kollektivavtal med Unionen som innehöll bestämmelser om anställningstid och uppsägning, vilka var likalydande med motsvarande bestämmelser i de kollektivavtal som Apoteket och AstraZeneca var bundna av. Kollektivavtalet mellan Unionen och Almega innehåller bland annat följande bestämmelser: ”14.3.2 Uppsägningstid Uppsägningstiden från arbetsgivarens sida är följande, om inte annat gäller enligt 14.4 eller följer av 14.4–14.6. Arbetsgivarens uppsägning i månader Anställningstid Uppsägningstid vid företaget mindre än 2 år 1 mån fr.o.m. 2 år till 4 år 2 mån fr.o.m. 4 år till 6 år 3 mån fr.o.m. 6 år till 8 år 4 mån fr.o.m. 8 år till 10 år 5 mån fr.o.m. 10 år 6 mån 14.3.3 Förlängd uppsägningstid i vissa fall Om en tjänsteman, som sagts upp på grund av arbetsbrist på uppsägningsdagen uppnått 55 års ålder och då har 10 års sammanhängande anställningstid, ska uppsägningstiden förlängas med sex månader. (Denna bestämmelse är kopplad till Omställningsavtalet). Detta gäller inte tjänsteman som vid uppsägningstillfället fyllt 65 år.”
24.

Efter överklagande av Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Skatte- och tullmyndigheten) (nedan kallad Commissioners) fastställde Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Överdomstolen, skatte- och kanslersrätten) genom beslut av den 30 januari 2014 det beslut som First-tier Tribunal (Förstainstansdomstolen) hade meddelat. Sedan Commissioners fullföljt sin talan till Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Appellationsdomstolen för England och Wales, avdelningen för civilmål), beslöt denna domstol att vilandeförklara målet och begära ett förhandsavgörande av Europeiska unionens domstol.
77.

Jag föreslår således att domstolen ska svara den hänskjutande domstolen att artikel 21 FEUF inte utgör hinder för att myndigheterna i en medlemsstat beslutar att inte erkänna ett namnbyte på grundval av en nationell bestämmelse i vilken föreskrivs en rätt att välja ett namn som erhållits i en annan medlemsstat under förutsättning att detta har erhållits under en varaktig vistelse i denna andra medlemsstat, under förutsättning att dels andra bestämmelser inom den nationella rätten tillåter sökanden att lämna in en ansökan om namnbyte till en annan myndighet, dels att dessa bestämmelser inte gör det omöjligt eller orimligt svårt att genomföra de rättigheter som föreskrivs i artikel 21 FEUF.
1.

Yoshida Metal Industry Co. Ltd (nedan kallat Yoshida) har genom detta överklagande yrkat att domstolen ska upphäva domen från Europeiska unionens tribunal av den 21 maj 2015, Yoshida Metal Industry/EUIPO. ( 2 ) I den domen avvisade tribunalen Yoshidas talan om ogiltigförklaring av det beslut som Europeiska immaterialrättsmyndighetens överklagandenämnd hade fattat avseende ogiltighetsförfaranden mellan, å ena sidan, Pi-Design AG, Bodum France och Bodum Logistics A/S (nedan kallade Pi-Design m.fl.) och, å andra sidan, Yoshida. ( 3 )