SV
Rät tsfallssamlingen
ECLI:EU:F:2010 :20 1PERSONALDOMSTOLENS BESLUT
(andra a vdelningen)
den 25 mars 2010
Mål F-47/08
Willy Busc hak
mot
Europeiska fonden för förbättring av levnads- oc h a rbetsvillkor
”Personalmål — Europeiska fonden för förbättring av levnads- och arbetsvillkor — 
Tjänstebeskrivning för biträda nde dir ektör — Talan om ogiltigförklaring — Skadeståndstalan — 
Berättigat intresse av att få saken prövad — Uppenbart att talan ska avvisas”
Saken: Talan som väckts me d stöd av artiklarna 236 EG och 152 E A och genom vilken W illy 
Buschak har y rkat dels ogiltigförklaring av beslutet att ändra t jänstebeskrivningen för 
biträda nde dir ektören för Europeiska fonden för förbättring av levnads- och arbetsvillkor 
(Eurofound) och i d en m ån det behövs ogiltigförklaring av beslutet att avslå hans 
klagomål samt dels att (Eurofound) ska f örpliktas att e rlägga ett s kadestånd p å 
50 000  euro till honom.
Avgörande:Talan avvisas, eftersom det är u ppenbart att den inte kan prövas i sak.
Samm anfattning
1. Tjänstemän — Talan — Berättigat intresse a v att få saken prövad
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 o ch 91)
2. Tjänstemän — Talan — Yrkande om s kadestånd förenat med yrkande om o giltigförklaring
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 o ch 91)
3. Tjänstemän — Talan — Skadeståndstalan som v äckts utan att ha föregåtts av ett administrativt 
förfarande i e nlighet med tjänsteföreskrifterna — Avvisning
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 o ch 91)
1. För att en anställd eller en tidigare anställd me d giltig ve rkan ska ku nna väcka talan me d stöd av 
artiklarna 90 o ch 91 i t jänsteföreskrifterna måste denne visa att han har ett pe rsonligt intresse av att 
den angripna rä ttsakten ogiltigförklaras. Dessutom s ka b edömningen av detta intresse inte vara 
abstrakt, u tan göras mot bakgrund av sökandens situation v id den tidpunkt då t alan väcks.
2 ECLI:EU:F:2010 :20SAMM ANFATTNING–MÅLF-47/08
BUSCHAKMOT EUROFOUND
Eftersom tjänstebeskrivningen för en anställd i p rincip påverkar d ennes intresse endast under den tid 
han innehar d en tjänsten, ka n en talan o m o giltigförklaring av ett b eslut att ä ndra d enna 
tjänstebeskrivning som d en anställde väckt efter det att lämnat denna tjänst prövas i s ak endast om 
sökanden styrker att särskilda o mständigheter föreligger som innebär att han har ett pe rsonligt och 
aktuellt intresse av att få saken prövad.
(se punkterna 25 o ch 27)
Hänvisning till
Förstainstansrätten: 30 november 1998 , N m ot ko mmissionen, T-97/94, REGP 1998 s . I-A-621 o ch II-1879 , 
punkterna 23 o ch 26; 21 februari 2006 , V m ot ko mmissionen, T-200/03 o ch T-313/03, REGP 2006 s . I-A-2-15 
och II-A-2-57, punkt 181
Personaldomstolen: 15 maj 2006 , Schmit m ot ko mmissionen, F-3/05, REGP 2006 s . I-A-1-9 och II-A-1-33, 
punkterna 41 o ch 42; 19 oktober 2006 , Combescot m ot ko mmissionen, F-114/05, REGP 2006 s . I-A-1-115 
och II-A-1-435, punkterna 44 o ch 46; 25 september 2008 , Strack m ot ko mmissionen, F-44/05, REGP 2008 
s. I-A-1-303 o ch II-A-1-1609 , punkt 74
2. När t jänstemän väcker talan ka n yrkanden om s kadeståndsersättning inte bifallas när d essa 
yrkanden har n ära s amband me d yrkandena om o giltigförklaring som i s in tur har a vvisats eller 
ogillats.
(se punkt 33)
Hänvisning till
Förstainstansrätten: 16 juli 1992 , Della Pietra m ot ko mmissionen, T-1/91, REG 1992 s . II-2145 , punkt 34; 
10 juni 2004 , Liakoura m ot råd et, T-330/03, REGP 2004 s . I-A-191 o ch II-859, punkt 69; 16 maj 2006 , Magone mot 
kommissionen, T-73/05, REGP 2006 s . I-A-2-107 o ch II-A-2-485, punkt 103
Personaldomstolen: 13 juli 2006 , E m ot ko mmissionen, F-5/06, REGP 2006 s . I-A-1-93 o ch II-A-1-337, punkt 57; 
12 mars 2009 , Arpaillange m.fl. mot kommissionen, F-104/06, REGP 2009 s . I-A-1-57 o ch II-A-1-273, punkt 137
3. När d en skada s om gjorts gällande inte är f öljden av en rä ttsakt som o giltigförklarats, utan av ett 
flertal påstådda f el och underlåtelser från ad ministrationens sida m åste det administrativa förfarandet 
oundvikligen inledas me d en ansökan om att tillsättningsmyndigheten ska ersätta skada n.
(se punkt 39)
Hänvisning till
Förstainstansrätten: 15 juli 1993 , Camara A lloisio m.fl. mot kommissionen, T-17/90, T-28/91 o ch T-17/92, REG 1993 
s. II-841, punkt 47; 11 maj 2005 , de Stefano m ot kommissionen, T-25/03, REGP 2005 s . I-A-125 o ch II-573, punkt 78
Personaldomstolen: det ovannämnda m ålet Schmit mot kommissionen, punkt 48