C 302/32 SV 21.10.2000 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
— fel i motiveringen, Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 23 augusti 2000 av Cooperativa Mare Azzurro a r.l.
— kommissionen har rättsstridigt hävdat att marknaden i
fråga är vikande, trots en kraftig tendens till förstärkning,
(Mål T-218/00)
— beslutet är felaktigt i den mån det däri används en
genomsnittlig årlig sats för hela tillverkningsindustrin(2000/C 302/75)på 5,78 %,
— kommissionen har inte meddelat sökanden de huvudsak-
liga omständigheter som ligger till grund för dess beslut(Rättegångsspråk: italienska)att använda koefficienten 0,75.
Cooperativa Mare Azzurro a r.l. har den 23 augusti 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
träds av advokaten Giuseppe Boscolo, Venedig.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skallTalan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 21 augusti 2000 av Antena 3 de Televisio ´n, S.A.
— i sin helhet eller, i andra hand, delvis ogiltigförklara det
ifrågasatta beslutet och/eller upphäva beslutets verkningar (Mål T-216/00)
i förhållande till sökandena samt förplikta kommissionen
att ersätta rättegångskostnaderna.
(2000/C 302/74)
(Rättegångsspråk: spanska)Grunder och huvudargument
Antena 3 de Televisio ´n, S.A. har den 21 augusti 2000 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Sökandena i det förevarande målet, vilka är kooperativ som
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden, som har tillhandahåller tjänster åt några hundra små fiskeriföretag
sitt säte i Madrid, företräds av juristerna Fernando Pombo verksamma i Venedig och Chioggia, ifrågasätter kommissio-
Garcı ´a, Emiliano Garayar Gutiérrez och Rosario Alonso Pérez- nens beslut av den 25 november 1999 om stöd till företagen i
Villanueva. Venedig och Chioggia enligt lag nr 30/1997 och lag
nr 206/1995 avseende slopade eller minskade sociala av-
gifter (1).Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— ogiltigförklara kommissionens beslut 2000/400/EG avI detta beslut har vissa stöd som har mottagits av dessa företagden 10 maj 2000 (Eurovision), ochförklarats oförenliga med den gemensamma marknaden.
— förplikta kommissionen att betala alla rättegångskostna-
der som uppkommer för Antena 3 de Televisio ´ n, S.A. iTill stöd för sina yrkanden gör sökandena gällande följandedetta mål.grunder:
— Kommissionen har inte fastslagit att stödet i fråga utgör Grunder och huvudargument
ett treårigt befintligt system och således inte kunde
återkrävas enligt artikel 15 i rådets förordning (EG)
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som har nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföre-
åberopats i mål T-185/00, Métropole Télévision M 6 (1). skrifter för artikel 93 i EG-fördraget (2).
— I det ifrågasatta beslutet har det inte tagits hänsyn(1)A¨nnu inte publicerat.till inkomst- och sysselsättningssituationen i Chioggias
historiska centrum genom att det regionala undantagsom föreskrivs i artikel 87.3 a i fördraget inte har
tillämpats.
21.10.2000 SV C 302/33 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
— Att utesluta fiskesektorn från de minimis-regeln, som är Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 30 augusti 2000 av Gruppo Ormeggiatori del Porto tillämplig på statligt stöd, innebär att den gemenskaps-
rättsliga principen om likabehandling mellan de olika di Venezia s.c.r.l.
sektorerna åsidosätts, åtminstone när stödet såsom i dettamål avser sociala avgifter som tas ut av staten för drift(Mål T-228/00)av verksamheten och inte investeringskostnader som
företaget frivilligt ådrar sig.
(2000/C 302/77)
— Med hänsyn till sökandeföretagens mycket små dimensio-
ner, deras lokala karaktär och de skador som en återbetal-
ning av nedsättningarna kan leda till kan de inte anses(Rättegångsspråk: italienska)inverka på handeln mellan medlemsstater.
— Åsidosättande av artikel 87.3 d i fördraget, i den månGruppo Ormeggiatori del Porto di Venezia s.c.r.l. har densom Chioggia och lagunen har kulturella särdrag knutna30 augusti 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernastill fisket som det inte kan bortses från.förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av advokaten Francesco Munari,
Genua.(1) EGT L 150, 23.6.2000, s. 50.
(2) EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
beslut av den 25 november 1999 om stöd till företagen i
Venedig och Chioggia enligt lag nr 30/1997 och lag
nr 206/1995 avseende slopade eller minskade sociala
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt avgifter, till den del i vilken sådana företag som sökanden,
den 28 augusti 2000 av Andrea Gaul vilka befinner sig i en likadan situation som de företag
som anges i artikel 4, inte omfattas av denna artikel, ochförplikta kommissionen att vidta alla nödvändiga eller (Mål T-225/00)
lämpliga åtgärder för att efterkomma förstainstansrättens
dom,(2000/C 302/76)
— fatta alla andra därav följande beslut som är nödvändiga
för att säkerställa den ändamålsenliga verkan av den (Rättegångsspråk: tyska)
ovannämnda domen samt förplikta kommissionen att
ersätta rättegångskostnaderna.Andrea Gaul, Olching (Tyskland) har den 28 augusti 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
träds av advokaten Christian Boetzkes, Hamburg (Tyskland), i Grunder och huvudargument
egenskap av ombud.
Det ifrågasatta beslutet i det förevarande målet är detsamma Andrea Gaul har yrkat att förstainstansrättens med stöd av
som i målen T-218/00, Cooperativa Mare Azzurro a r.l. mot artikel 231 EG skall ogiltigförklara Europeiska gemenskaper-
kommissionen, och T-221/00, Casino `Municipale di Venezia nas kommissions beslut av den 29 maj 2000 att efter slutföran-
spa mot kommissionen (
1). det av det allmänna uttagningsprovet COM/A/12/98, områ-
de 01 (juridik), inte uppta henne på förteckningen över
godkända sökanden.Till stöd för sina yrkanden gör sökanden, ett företag som av
de offentliga myndigheterna fått ansvaret för verksamhetenmed förtöjning i Venedigs hamn, gällande följande grunder:Grunder och huvudargument
— Åsidosättande av artiklarna 87 och 88 EG och av arti- Sökanden har deltagit i Europeiska kommissionens allmänna
kel 7.2 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den uttagningprov COM/A/12/98 inom området juridik. Hon
22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 uppnådde inte det resultat som var erforderligt för att upptas
i EG-fördraget (
2). på förteckningen över godkända sökanden. Sökanden har
genom sin talan nu gjort gällande att detta resultat inte kan
godtas. Hon har vid proven i tillräcklig grad visat att hon är— Maktmissbruk, närmare bestämt uppenbart fel och omo-lämplig och att hon har erforderliga kunskaper.tiverad olikbehandling.
— Motivering saknas.