ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SV Europeiska unionens officiella tidning C 112/6

Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 februari 2014 – Europeiska kommissionen mot EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Kungariket Sverige, Siemens AG, ABB Ltd

(Mål C-365/12 P) (1)

((Överklagande - Förordning nr 1049/2001 - Tillgång till institutionernas handlingar - Handlingar hänförliga till ett förfarande enligt artikel 81 EG - Förordningarna (EG) nr 1/2003 och (EG) nr 773/2004 - Nekad tillgång - Undantagen avseende skyddet för utredningar, affärsintressen respektive institutionernas beslutsförfarande - Skyldighet för den berörda institutionen att göra en konkret och individuell prövning av innehållet i de handlingar som en ansökan om tillgång till handlingar avser))

2014/C 112/07

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: B. Smulders, P. Costa de Oliveira och A. Antoniadis)

Övriga parter i målet: EnBW Energie Baden-Württemberg AG (ombud: A. Hahn och A. Bach, Rechtsanwälte), Konungariket Sverige (ombud: C. Meyer-Seitz), Siemens AG (ombud: I. Brinker, C. Steinle och M. Holm-Hadulla, Rechtsanwälte), ABB Ltd (ombud: J. Lawrence, solicitor, H. Bergmann och A. Huttenlauch, Rechtsanwälte)

Saken

Överklagande av tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 22 maj 2012 i mål T-344/08, EnBW Energie Baden-Württemberg mot kommissionen, i vilken tribunalen ogiltigförklarat kommissionens beslut SG.E3/MV/psi D (2008) 4931 av den 16 juni 2008 att neka tillgång till handlingarna i ärende COMP/F/38.899 – Gasisolerade ställverk – Felaktig tolkning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43), särskilt artikel 4.2 och 4.3 i denna förordning

Domslut

1) Den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 22 maj 2012 i mål T-344/08, EnBW Energie Baden-Württemberg mot kommissionen, upphävs.

2) Kommissionens beslut SG.E3/MV/psi D (2008) 4931 av den 16 juni 2008 att inte ge EnBW Energie Baden-Württemberg tillgång till handlingarna i ärende COMP/F/38.899 – Gasisolerade ställverk ogiltigförklaras i den del Europeiska kommissionen underlät att pröva den del av ansökan från EnBW Energie Baden-Württemberg AG som gällde tillgång till de handlingar i ärendet som ingick i kategori 5 b.

3) EnBW Energie Baden-Württemberg AG:s talan vid tribunalen i mål T-344/08 ogillas i övrigt.

4) Europeiska kommissionen och EnBW Energie Baden-Württemberg AG ska bära sina rättegångskostnader.

5) Konungariket Sverige, Siemens AG och ABB Ltd ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 287, 22.9.2012.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 45/9

Domstolens dom (stora avdelningen) av den 10 december 2013 — Europeiska kommissionen mot Irland, Republiken Frankrike, Republiken Italien, Eurallumina SpA, Aughinish Alumina Ltd

(Mål C-272/12 P) (1)

(Överklagande - Statligt stöd - Befrielse från punktskatt på mineraloljor - Domstolens egna initiativ - Grund som unionsdomstolen har tagit upp på eget initiativ - Förhållandet mellan skatteharmonisering och kontroll av statligt stöd - Rådets och kommissionens respektive befogenheter - Rättssäkerhetsprincipen - Presumtion att unionens rättsakter är lagenliga)

2014/C 45/16

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: V. Di Bucci, G. Conte, D. Grespan, N. Khan och K. Walkerová)

Övriga parter i målet: Irland (ombud: E. Creedon, biträdd av P. McGarry, SC), Republiken Frankrike (ombud: G. de Bergues samt, inledningsvis, J. Gstalter, och, därefter, N. Rouam), Republiken Italien (ombud: G. Palmieri, biträdd av G. Aiello, avvocato dello Stato), Eurallumina SpA (ombud: R. Denton, A. Stratakis, L. Martin Alegi och L. Philippou, solicitors), Aughinish Alumina Ltd (ombud: C. Waterson, C. Little och J. Handoll, solicitors)

Saken

Överklagande av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 21 mars 2012 i de förenade målen T-50/06 RENV, T-56/06 RENV, T-60/06 RENV, T-62/06 RENV och T-69/06 RENV, Irland m.fl. mot kommissionen, genom vilken tribunalen ogiltigförklarade kommissionens beslut 2006/323/EG av den 7 december 2005 om den befrielse från punktskatt på mineraloljor som används som bränsle vid framställningen av aluminiumoxid i regionerna Gardanne och Shannon samt på Sardinien, och som tillämpas av Frankrike, Irland och Italien (EUT L 119, 2006, s. 12) — Felaktig rättstillämpning — Tribunalens bristande behörighet — Brister i fråga om förfarandet, vilket varit till men för kommissionens intressen — Ex officio — Åsidosättande av artiklarna 87 EG och 88 EG samt artikel 61 andra stycket i domstolens stadga — Begreppet statligt stöd — Huruvida undantag kan tillskrivas medlemsstaterna eller rådet — Förhållandet mellan skatteharmonisering och statligt stöd — Rättssäkerhetsprincipen — Presumtion att unionens rättsakter är lagenliga — Principen om god förvaltningssed

Domslut

1. Den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 21 mars 2012 i de förenade målen T-50/06 RENV, T-56/06 RENV, T-60/06 RENV, T-62/06 RENV och T-69/06 RENV, Irland m.fl. mot kommissionen, upphävs.

2. De förenade målen T-50/06 RENV, T-56/06 RENV, T-60/06 RENV, T-62/06 RENV och T-69/06 RENV, Irland m.fl. mot kommissionen, återförvisas till Europeiska unionens tribunal.

3. Frågan om rättegångskostnader anstår.

(1) EUT C 235, 4.8.2012.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 123/6

Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 7 mars 2013 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice [Chancery Division] — Förenade kungariket) — ITV Broadcasting Limited m.fl. mot TV Catch Up Limited

(Mål C-607/11) (1)

(Direktiv 2001/29/EG - Artikel 3.1 - Vidaresändning via internet av sändningar från kommersiella tv-programföretag av tredje man - ”Live streaming” - Överföring till allmänheten)

2013/C 123/08

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

High Court of Justice (Chancery Division)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Kärande: ITV Broadcasting Limited, ITV 2 Ltd, ITV Digital Channels Ltd, Channel 4 Television Corporation, 4 Ventures Ltd, Channel 5 Broadcasting Ltd och ITV Studios Ltd

Svarande: TV Catch Up Limited

Saken

Begäran om förhandsavgörande — High Court of Justice (Chancery Division) — Tolkning av artikel 3.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (EGT L 167, s.10) — Begreppet överföring till allmänheten — Rättsinnehavarna tillåter att deras verk ingår i markbundna fria tv-sändningar, som är avsedda för mottagning antingen inom medlemsstatens hela territorium eller inom ett visst geografiskt område i medlemsstaten — Tjänster för vidareutsändning som tillhandahålls av ett tredje programföretag till enskilda abonnenter som erlägger avgift och därigenom kan ta emot utsändningarna genom direktuppspelning via internet

Domslut

1. Uttrycket ”överföring till allmänheten” i artikel 3.1 i direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället ska tolkas så, att det omfattar en vidaresändning av verk som ingår i en markbunden tv-sändning — som utförs av ett annat företag än det ursprungliga programföretaget, och — som genom direktuppspelning via internet är tillgängligt för detta företags abonnenter, vilka kan motta denna vidaresändning genom att koppla upp sig till företagets server, — fastän dessa abonnenter befinner sig inom mottagningsområdet för den markbundna tv-sändningen och lagligen kan ta emot denna med en tv-mottagare.

2. Svaret på fråga 1 påverkas inte av att en vidaresändning, som den i målet vid den nationella domstolen, finansieras med reklam och därmed har ett vinstsyfte.

3. Svaret på fråga 1 påverkas inte av att en vidaresändning, som den i målet vid den nationella domstolen, utförs av ett företag som konkurrerar direkt med det ursprungliga programföretaget.

(1) EUT C 65, 3.3.2012.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 156/4

Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 april 2013 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court — Irland) — Peter Sweetman m.fl. mot An Bord Pleanala

(Mål C-258/11) (1)

(Miljö - Direktiv 92/43/EEG - Artikel 6 - Bevarande av livsmiljöer - Särskilt bevarandeområde - Bedömning av planers eller projekts påverkan på ett skyddat område - Tillämpliga kriterier vid bedömningen av huruvida sådana planer eller projekt innebär att det berörda områdets integritet kommer att ta skada - Området Lough Corrib - Planerad förbifart kring staden Galway för riksvägen N6)

2013/C 156/06

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

Supreme Court

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Peter Sweetman, Ireland, Attorney General och Minister for the Environment, Heritage and Local Government

Motpart: An Bord Pleanala

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Supreme Court, Irland — Tolkningen av artikel 6.3 och 6.4 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114) — Bedömning av planers eller projekts påverkan på ett skyddat område — Fråga om vilka kriterier som ska tillämpas vid bedömningen av sannolikheten för att det berörda områdets integritet kommer att ta skada av en sådan plan eller ett sådant projekt — Konsekvenser av tillämpningen av försiktighetsprincipen — Konstruktion av en väg som ska gå genom ett område som föreslagits som särskilt bevarandeområde

Domslut

Artikel 6.3 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter ska tolkas, så att planer eller projekt som inte direkt hänger samman med eller är nödvändiga för skötseln och förvaltningen av ett område skadar detta områdes integritet, om de kan förhindra bibehållande på lång sikt av det berörda områdets grundläggande särdrag, vilka har samband med förekomsten av en prioriterad livsmiljö, vars bevarande har motiverat att området upptogs på listan över områden av gemenskapsintresse, i den mening som avses i detta direktiv. Vid denna bedömning ska försiktighetsprincipen tillämpas.

(1) EUT C 226, 30.7.2011.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 114/13

Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2013 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Ireland — Irland) — Margaret Kenny m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform m.fl.

(Mål C-427/11) (1)

(Artikel 141 EG - Direktiv 75/117/EEG - Lika lön för kvinnor och män - Indirekt diskriminering - Sakliga skäl - Villkor)

2013/C 114/18

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

High Court of Ireland

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Margaret Kenny, Patricia Quinn, Nuala Condon, Eileen Norton, Ursula Ennis, Loretta Barrett, Joan Healy, Kathleen Coyne, Sharon Fitzpatrick, Breda Fitzpatrick, Sandra Hennelly, Marian Troy, Antoinette Fitzpatrick, Helena Gatley

Motpart: Minister for Justice, Equality and Law Reform, Minister for Finance, Commissioner of An Garda Síochána

Saken

Begäran om förhandsavgörande — High Court of Ireland — Tolkningen av artikel 157 FEUF och rådets direktiv 75/117/EEG av den 10 februari 1975 om tillnärmningen av medlemsstaternas lagar om tillämpningen av principen om lika lön för kvinnor och män (EGT L 45, s. 19; svensk specialutgåva, område 13, volym 4, s. 78) [ersatt av direktiv 2006/54/EG] — Begreppet sakliga skäl i en situation som tyder på indirekt lönediskriminering på grund av kön mellan manliga och kvinnliga tjänstemän — Kriterier

Domslut

Artikel 141 EG och rådets direktiv 75/117/EEG av den 10 februari 1975 om tillnärmningen av medlemsstaternas lagar om tillämpningen av principen om lika lön för kvinnor och män ska tolkas så, att

— arbetstagare utför lika arbete eller likvärdigt arbete om de, med hänsyn till ett antal faktorer, såsom arbetets art, utbildningskrav och arbetsvillkor, kan anses befinna sig i jämförbara situationer, vilket det ankommer på den nationella domstolen att bedöma,

— när fråga är om indirekt lönediskriminering ankommer det på arbetsgivaren att ange sakliga skäl för den konstaterade löneskillnaden mellan de arbetstagare som anser att de utsätts för diskriminering och jämförelsepersonerna,

— de jämförelsepersoner som arbetsgivaren använder för att motivera löneskillnaden när en situation som tyder på diskriminering på grund av kön föreligger måste vara de personer som har beaktats av den nationella domstolen vid fastställandet av nämnda skillnad med anledning av att situationen för dessa personer utmärks av att det finns statistiska uppgifter som omfattar ett tillräckligt stort antal personer, som inte återspeglar helt tillfälliga eller konjunkturbetingade faktorer och som rent allmänt är signifikativa, och

— den nationella domstolen kan beakta intresset av goda relationer mellan arbetsmarknadens parter i förening med andra uppgifter som gör det möjligt för nämnda domstol att bedöma huruvida löneskillnaderna mellan de båda grupperna av arbetstagare beror på sakliga skäl som helt saknar samband med könsdiskriminering samt är förenliga med proportionalitetsprincipen.

(1) EUT C 311, 22.10.2011
SV Europeiska unionens officiella tidning C 174/13

Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 26 april 2012 (begäran om förhandsavgörande från Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Förenade kungariket) — The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs mot Able UK Ltd

(Mål C-225/11) (1)

(Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Undantag - Artikel 151.1 c - Avrustning inom en medlemsstats territorium av föråldrade krigsfartyg tillhörande Förenta staternas flotta)

2012/C 174/17

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

Motpart: Able UK Ltd

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Förenade kungariket) — Tolkning av artikel 151.1 c i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1) — Undantag för vissa med export likställda transaktioner — Avrustning inom en medlemsstats territorium av föråldrade krigsfartyg tillhörande Förenta staternas flotta

Domslut

Artikel 151.1 c i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas på så sätt att tjänster, såsom de som är aktuella i målet vid den nationella domstolen, som tillhandahålls i en medlemsstat som är part i Nordatlantiska fördraget och som avser avrustning av föråldrade krigsfartyg tillhörande en annan stat som är part i det fördraget, är undantagna från mervärdesskatt enligt denna bestämmelse endast när:

— dessa tjänster tillhandahålls en del av den andra statens väpnade styrkor som deltar i de gemensamma försvarsansträngningarna eller en civil del som åtföljer dessa styrkor, och

— tjänsterna tillhandahålls en del av dessa väpnade styrkor som är stationerade i eller befinner sig i den berörda medlemsstaten eller en civil del som åtföljer dessa styrkor.

(1) EUT C 211, 16.7.2011.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 250/2

Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 juni 2012 (begäran om förhandsavgörande från The Person Appointed by the Lord Chancellor — Förenade Kungariket) — Chartered Institute of Patent Attorneys mot Registrar of Trade Marks

(Mål C-307/10) (1)

(Varumärken - Tillnärmning av medlemsstaternas lagar - Direktiv 2008/95/EG - Angivande av de varor och tjänster som avses i en ansökan om varumärkesskydd - Krav på klarhet och precision - Användning av klassrubriker i Niceklassificeringen vid registrering av varumärken - Tillåtlighet - Varumärkets skyddsomfång)

2012/C 250/02

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

The Person Appointed by the Lord Chancellor

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Chartered Institute of Patent Attorneys

Motpart: Registrar of Trade Marks

Saken

Begäran om förhandsavgörande — The Person Appointed by the Lord Chancellor — Tolkningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (kodifierad version) (EUT L 299, s.25) — Klassificering av varor och tjänster för registrering — Graden av klarhet och precision vid identifiering av de varor och tjänster som omfattas av ett varumärke

Domslut

Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar ska tolkas så, att det krävs att den sökande anger de varor eller tjänster som det ansöks om varumärkesskydd för på ett så klart och precist sätt att de behöriga myndigheterna och de ekonomiska aktörerna redan på grundval härav kan fastställa omfånget av varumärkesskyddet.

Direktiv 2008/95 ska tolkas, så att det inte utgör hinder för att de allmänna beteckningarna i klassrubrikerna i den klassificering som avses i artikel 1 i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering, antagen under den diplomatiska konferensen i Nice den 15 juni 1957, senast reviderad i Genève den 13 maj 1977 och ändrad den 28 september 1979, används för att ange de varor och tjänster som det ansöks om varumärkesskydd för, såvitt angivandet är tillräckligt klart och precist.

Den som ansöker om registrering av ett nationellt varumärke måste, om samtliga allmänna beteckningar i en viss klassrubrik i den klassificering som avses i artikel 1 i Niceöverenskommelsen används för att ange de varor eller tjänster som det ansöks om varumärkesskydd för, precisera huruvida ansökan avser alla varor eller tjänster i den alfabetiska förteckningen för den aktuella klassen eller endast vissa av dessa varor eller tjänster. Om ansökan endast omfattar vissa av nämnda varor eller tjänster är den sökande skyldig att precisera vilka varor eller tjänster i den aktuella klassen som avses.

(1) EUT C 246, 11.9.2010.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 49/11

Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 december 2011 (begäran om förhandsavgörande från Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana — Italien) — Teresa Cicala mot Regione Siciliana

(Mål C-482/10) (1)

(Nationellt administrativt förfarande - Förvaltningsbeslut - Motiveringsskyldighet - Möjlighet att komplettera en avsaknad av motivering under ett domstolsförfarande i vilket talan väckts mot ett förvaltningsbeslut - Tolkning av artikel 296 andra stycket FEUF och artikel 41.2 c i stadgan om de grundläggande rättigheterna - Domstolen saknar behörighet)

2012/C 49/16

Rättegångsspråk: italienska

Hänskjutande domstol

Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Teresa Cicala

Motpart: Regione Siciliana

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Corte dei Conti — Sezione Giuridizionale per la Regione Siciliana — Tolkning av artikel 296 FEUF och artikel 41.2 c i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Fråga om förenligheten av en nationell lagstiftning enligt vilken myndigheter under vissa förutsättningar kan avstå från att motivera sina beslut, eller enligt vilken den bristande motiveringen av ett förvaltningsbeslut kan kompletteras under ett domstolsförfarande mot den aktuella rättsakten

Domslut

Europeiska unionens domstol saknar behörighet att besvara de frågor som har ställts av Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana (Italien), genom beslut av den 20 september 2010.

(1) EUT C 328, 4.12.2010.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 103/8

Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 februari 2011 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade kungariket)) — The Number Ltd och Conduit Enterprises Ltd mot Office of Communications och British Telecommunications plc

(Mål C-16/10) (1)

(Tillnärmning av lagstiftning - Telekommunikation - Nät och tjänster - Direktiv 2002/22/EG - Urval av företag för att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster - Åläggande av särskilda skyldigheter för det utsedda företaget - Nummerupplysningstjänster och abonnentförteckningar)

2011/C 103/11

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: The Number Ltd och Conduit Enterprises Ltd

Motparter: Office of Communications och British Telecommunications plc

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Tolkning av Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/20/EG av den 7 mars 2002 om auktorisation för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (auktorisationsdirektiv) (EGT L 108, s. 21), Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (ramdirektiv) (EGT L 108, s. 33), och Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) (EGT L 108, s. 51) — Urval av företag för att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster — Särskilda skyldigheter som kan åläggas det utsedda företaget

Domslut

Det är enligt artikel 8.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) endast tillåtet för medlemsstaterna — när de beslutar att i enlighet med denna bestämmelse utse ett eller flera företag som ska säkerställa tillhandahållandet av en samhällsomfattande tjänst eller delar av den tjänsten, såsom den definieras i artiklarna 4–7 och 9.2 i direktivet — att ålägga företagen de särskilda skyldigheter som föreskrivs i direktivet, vilka har ett samband med de utsedda företagens eget tillhandahållande av tjänsten eller delarna av tjänsten.

(1) EUT C 63, 13.3.2010.
1.

Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 56 EG genom att behålla de särskilda rättigheter i GALP Energia SGPS SA som gäller till förmån för den portugisiska staten och andra offentliga organ, enligt ramlagen nr 11/90 om privatiseringar (Lei no 11/90, Lei Quadro das Privatizações) av den 5 april 1990, enligt lagdekret nr 261-A/99 om godkännande av den första fasen i förfarandet för privatisering av aktiekapitalet i GALP — Petróleos e Gás de Portugal SGPS SA (Decreto-Lei no 261-A/99 aprova a 1.a fase do processo de privatização do capital social da GALP — Petróleos e Gás de Portugal, SGPS, SA) av den 7 juli 1999 och enligt detta bolags bolagsordning — rättigheter som är knutna till den portugisiska statens innehav av aktier med särskilda rättigheter (gyllene aktier) i detta bolag.