C 61/18 SV 24.2.2001 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Sökandena gör gällande att kommissionens slutsatser är alltför Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 4 december 2000 av Département du Loiret långtgående och att böterna är alltför höga. Till stöd för detta
åberopar sökandena särskilt följande argument:
(Mål T-369/00)
— Till skillnad från vad kommissionen kom fram till tilläm- (2001/C 61/35)
pade inte Opel Nederland någon allmän strategi gentemotsina återförsäljare för att hindra eller begränsa export avnya bilar, utan agerade på ett lagligt sätt för att förhindra (Rättegångsspråk: franska)
olovlig försäljning till icke-auktoriserade återförsäljare för
att skydda sitt selektiva distributionssystem.Département du Loiret, Orléans (Frankrike), har den 4 decem-
ber 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-kanden företräds av advokaten Alexandre Carnelutti, Paris, i— Sökandena bestrider inte att Opel Nederland fattade ettegenskap av ombud.beslut för att begränsa produktfördelning på grundval
av vissa försäljningsmål. Detta unilaterala beslut kan
emellertid inte kvalificeras som ett avtal med Opel Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Nederlands återförsäljare för att begränsa exporten med
åsidosättande av artikel 81 EG. Beslutet varken genomför- — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 12 juli 2000,
des eller meddelades till återförsäljarna. I vart fall var i den mån det i beslutet fastställs att det statliga stöd på
återförsäljarna enligt beslutet fria att bedriva laglig export- 48,7 miljoner FRF (100 miljoner i nuvärde) som beviljats
försäljning av sina påstått tilldelade volymer. genom ett förmånligt pris vid försäljningen av mark är
rättsstridigt och skall återbetalas,
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-— Kommissionen gjorde en felaktig bedömning då denderna.ansåg att artikel 81 EG åsidosattes genom Opel Neder-
lands bonusprogram. Det förelåg inte några uppgifter
som utvisade att återförsäljarna direkt eller indirekt gickGrunder och huvudargumentmed på att begränsa sin exportförsäljning som reaktion på
bonusprogrammet. Vidare var en normal återförsäljares
Detta mål syftar till ogiltigförklaring av samma kommissions- marginal tillräcklig för att göra exportförsäljningen lön-
beslut som är föremål för talan i mål T-366/00, Scott Paper sam. I vart fall kan bonusprogrammet inte anses ha
S.A. mot kommissionen (
1). Sökanden är ett av de två organ begränsande verkan på exporten, eftersom tillgången
som beviljade stödet i fråga. aldrig begränsades.
Till stöd för sina yrkanden har Département du Loiret gjort
gällande att kommissionen tillämpade en alltför snäv tolkning— Det förelåg inte något avtal om att avbryta exporten medav begreppet privat investerare, eftersom den inte beaktadesamtliga återförsäljare inom Opels distributionsnät idepartementets karaktär och dess ramar för investeringar, samtNederländerna. De påstådda åtagandena att begränsade ekonomiska övervägandena bakom beslutet om försäljningexporten berör ett mycket litet antal återförsäljare underav ett anlagt industriområde. Département du Loiret har i deten kort tid och innebar inte någon märkbar begränsningavseendet hävdat att när ett departement letar efter en lämpligav konkurrensen inom varumärket.kandidat för etablering inom dess område omfattar dess
bedömning, bland de ekonomiska faktorerna, oundvikligen de
särskilda skatteintäkter som det kommer att få, såsom intäkterfrån kommunal företags- och fastighetsskatt från den verksam-
het som etablerar sig. Vad avser bötesbeloppets storlek anser sökandena att det är
oproportionerligt och att det inte återspeglar den korta tid
som den påstådda överträdelsen pågick, det begränsade antalet Sökanden har även gjort gällande att kommissionen bland
inblandade återförsäljare, Opel Nederlands bristande uppsåt, utgifterna beaktade kostnader som uppenbarligen inte erlades
att det är bevisat att några Opel-återförsäljare begick allvarliga i Scott Paper SA:s intresse. Det rör sig om 2 372 000 FRF,
överträdelser av Opels selektiva distributionssystem, den be- avseende de undersökningar som genomfördes före överlå-
gränsade inverkan på handeln inom gemenskapen eller slutli- telsen.
gen Opel Nederlands eget initiativ att vidta omedelbara och
effektiva korrigeringsåtgärder.Slutligen har sökanden gjort gällande att den beräkningsmetod
som kommissionen använde var felaktig.
(1)A¨nnu inte publicerat i EGT.