ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
46

Vad avser sökandens argument om användningen av stort ”D” i bilaga 6 har kommissionen anfört att det inte finns något som visar att denna användning, vars syfte är att göra bestämmelserna mer lättbegripliga för de sökande, exkluderar de allmänna utgifter som avses i bilaga 6. Enligt kommissionen skall dessa normalt föras in under posten ”D4”, ”Projektledning och projektsamordning”. Kommissionen har preciserat att den också accepterar att de förs in i ett specifikt annat skede eller i en annan skrivelse, men att den, med tanke på hur viktiga dessa uppgifter är, inte under några omständigheter kan acceptera att de utelämnas. Kommissionen har understrukit att detta krav på tydlighet, oberoende av en matematisk exakthet, uppställs i kapitel 3.4 i den tekniska och finansiella bilagan till handboken för sökande.
93

Nya bestämmelser får endast tillämpas på de framtida verkningarna av en situation som har uppkommit under tidigare bestämmelsers giltighetstid under förutsättning att de nya bestämmelserna inte innebär väsentliga ändringar av situationer som uppkommit enligt de gamla tjänsteföreskrifterna och under förutsättning att de nya bestämmelserna är förutsägbara och grundas på ett tvingande allmänintresse.
13

Kommissionen har vid detta fastställande huvudsakligen grundat sig på följande uppgifter. För det första har kommissionen beaktat genomförandet av den konkurrensbegränsande samverkan med hänvisning till att deltagarna informerat varandra om försäljningsvolymer och prisnivåer (skäl 300 i det angripna beslutet). För det andra har handlingarna i ärendet visat att priserna sjönk under de perioder då samverkansavtalet endast i låg utsträckning respekterades och att de steg kraftigt under andra perioder (skäl 310 i det angripna beslutet). För det tredje har kommissionen hänvisat till att kartelldeltagarna tillsammans har en marknadsandel på 75 till 85 procent (skäl 310 i det angripna beslutet). För det fjärde har kommissionen konstaterat att respektive kartelldeltagares marknadsandel var relativt stabil under hela den tid som överträdelsen pågick, även om deltagarnas kundkrets ibland hade förändrats (skäl 312 i det angripna beslutet).
Kommissionen kan fatta beslut om att inte invända mot ett statligt stöd under den preliminära granskningsfas som föreskrivs i artikel 88.3 EG, utan att inleda det formella förfarande som avses i artikel 88.2 EG, endast om det efter denna preliminära granskning står klart att det planerade stödet i fråga är förenligt med den gemensamma marknaden, utan att det härvid föreligger allvarliga bedömningssvårigheter. Kommissionen kan således lagenligt anta ett beslut i vilket den, efter att ha avslutat den preliminära granskningsfasen, slår fast att det inte föreligger ett statligt stöd eftersom vissa operatörer inte har getts en selektiv fördel genom en nationell åtgärd som innebär en sänkning av den avgift som dessa operatörer skall betala för sina tillstånd avseende Universal Mobile Telecommunications System (UMTS). Detta gäller under förutsättning att åtgärden vidtagits i syfte att tillämpa samma villkor för samtliga beviljade tillstånd och under förutsättning att det förhållandet att de beviljats tillstånd före en annan operatör, som erhållit sitt tillstånd i en senare kompletterande ansökningsomgång, inte har inneburit någon nackdel för den sistnämnda operatören och att den därav följande förlusten av statliga medel, på grund av tillståndens ekonomiska värde, kan anses utgöra en osäker fordran som staten ofrånkomligen måste avstå från på grund av de särdrag som gemenskapsrätten på området telekommunikationer företer. I direktiv 97/13 om gemensamma ramar för allmän auktorisation och individuella tillstånd på teletjänstområdet uppställs nämligen en princip om likabehandling av operatörer, som innebär att de avgifter som åläggs skall vara lika stora i ekonomiskt hänseende.

(se punkterna 89–91, 111, 116, 122, 124, 152, 153 och 156)
19.

Den konsument som ställs inför sökandens karamellpåse ser först beteckningen ’Werther's Original’, vilken är tryckt i stor stil, upptar nästan hälften av påsen och är omgiven av andra beståndsdelar såsom ett litet ovalt märke med namnet ’Storck’ och en stiliserad teckning av en liten by, under vilken återfinns texten ’Traditional Werther's Quality’ (Werters traditionella kvalitet). På den nedre halvan av påsen återges ett färgfoto av omkring femton oordnade karameller och uttrycket ’The classic candy made with real butter and fresh cream’ (den klassiska karamellen gjord på riktigt smör och grädde).
En talan om skadestånd i syfte att beviljas skadestånd for en ideell skada, i överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et bono), förlorar inte hela sitt föremål då ett skadestånd beviljas av administrationen under förfarandets gång, under förutsättning att detta skadestånd är lägre än det belopp sökanden har yrkat i samband med sin talan.

(se punkt 54)
Det föreskrivs varken i förordning nr 4064/89 eller i kommissionens tillkännagivande om korrigerande åtgärder som kan godtas enligt förordning nr 4064/89 och 447/98 vilken typ av åtaganden som kan eller skall godtas i slutet av etapp 2 eller inom ramen för etapp 1. Även om syftet med förordning nr 4064/89 är att förhindra att marknadsstrukturer skapas eller förstärks som påtagligt kan hämma en effektiv konkurrens inom den gemensamma marknaden måste emellertid de föreslagna åtagandena vara av den art att det är möjligt för kommissionen att dra slutsatsen att ifrågavarande koncentration inte skapar eller förstärker en dominerande ställning. Det finns härvidlag ingen artskillnad mellan de åtaganden som görs under etapp 1 och dem som görs under etapp 2, även om de förstnämnda med hänsyn till att det inte utförs någon fördjupad marknadsundersökning under etapp 1 inte endast måste göra det möjligt att dra slutsatsen att koncentrationen inte skapar eller förstärker en dominerande ställning, utan även måste vara tillräckliga för att klart utesluta allvarliga tvivel i detta hänseende.

Även om avyttring av tillgångar ofta utgör den mest adekvata korrigerande åtgärden för att på ett enkelt sätt råda bot på ett konkurrensproblem, särskilt när det gäller horisontell överlappning, kan det inte på förhand uteslutas att ett licensavtal kan utgöra en adekvat åtgärd för att råda bot på identifierade konkurrensproblem. Det kan således inte på förhand uteslutas att åtaganden som vid första anblicken förefaller vara beteendeinriktade, såsom att ett varumärke inte används under en viss tid eller att utomstående konkurrenter får tillgång till en del av produktionskapaciteten i det företag som kommer till stånd genom koncentrationen, eller mera allmänt att tillträde ges till en väsentlig infrastruktur på villkor som inte är diskriminerande, också de hindrar att en dominerande ställning skapas eller förstärks. Även om en varumärkeslicens effektivitet beror på olika faktorer som är svårare att kontrollera än en avyttring av tillgångar är det emellertid omöjligt att i förväg utesluta att kommissionen är i stånd att bedöma de parametrar som är relevanta inom ramen för etapp 1.

När varken ifrågavarande konkurrensproblem eller beskaffenheten hos de av de berörda företagen föreslagna åtagandena kan hindra kommissionen från att anse att de allvarliga tvivlen kan skingras i slutet av etapp 1, gör kommissionen sig således inte skyldig till felaktig rättstillämpning genom att inte inleda etapp 2.

(se punkterna 169—170, 176, 181 och 182)
48

Av handlingarna i målet framgår även att sökanden gick under jorden i december 2001 av rädsla för att gripas och sättas i förvar för obestämd tid med stöd av 2001 års lag om säkerhet och bekämpning av brottslighet och terrorism (Anti-Terrorism, Crime and Security Act 2001), som var på väg att antas av Förenade kungarikets parlament. Han greps av polisen och placerades i häkte i fängelset Belmarsh Prison (Förenade kungariket) under perioden från och med den 23 oktober 2002 till och med den . Han försattes då på fri fot, under noggrann övervakning, till följd av ett avgörande från House of Lords, enligt vilket Förenade kungarikets bestämmelser om ”kvarhållande i häkte utan rättegång”, som tillämpats på sökanden, befanns vara rättsstridiga. Han greps åter den och placerades i häkte i fängelset Long Lartin Prison (Förenade kungariket), i enlighet med Förenade kungarikets regerings beslut om nya antiterroriståtgärder. Samma dag delgavs sökanden ett beslut som nämnda regering fattat om att utlämna honom till Jordanien och att kvarhålla honom i häkte fram till dess. Talan väcktes mot detta beslut, men ogillades av de behöriga domstolarna i Förenade kungariket. Nämnda medlemsstats regering har emellertid godkänt att verkställandet av nämnda beslut ska skjutas upp i avvaktan på utgången av en talan som sökanden väckt vid Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Den försattes sökanden på fri fot mot borgen. Detta beslut upphävdes den av Special Immigration Appeals Commission (särskilda kommittén för överklaganden i migrationsärenden). Sökanden har sedan dess varit placerad i häkte.
129

Under alla omständigheter har de japanska sökandena förebringat bevisning som styrker att avtalen om frivillig exportbegränsning, åtminstone med avseende på Japan, förlängdes fram till den 31 december 1990, vilket stöder Corus uppfattning i förevarande mål (se förstainstansrättens dom meddelad denna dag i mål T-67/00, T-68/00, T-71/00 och T-78/00, JFE Engineering m.fl. mot kommissionen, REG 2004, s. II-2501, punkt 345). Förstainstansrätten kan i mål som har förenats och där parterna har beretts tillfälle att ta del av samtliga handlingar i målen ex officio beakta bevisning som ingår i handlingarna i parallella mål (se, för ett liknande resonemang förstainstansrättens dom av den 13 december 1990 i mål T-113/89, Nefarma och Bond van Groothandelaren in het Farmaceutische Bedrijf, REG 1990, s. II-797, punkt 1, och i mål T-116/89, Prodifarma m.fl. mot kommissionen, REG 1990, s. II-843, punkt 1). I förevarande fall skall förstainstansrätten pröva mål som har förenats såvitt avser det muntliga förfarandet, vars föremål avser samma beslut och där samtliga sökande har yrkat att det bötesbelopp som har ålagts dem skall ändras.
Sökanden kan allmänt sett inte överföra bevisbörda till svaranden genom att göra gällande omständigheter som sökanden inte har möjlighet att styrka. När kommissionen beslutat att inte ange att konkurrensbestämmelserna överträtts under den tid avtalen om frivillig exportbegränsning var i kraft, vilka slutits mellan ett tredjeland och gemenskapen, företrädd av kommissionen, kan begreppet bevisbörda därför inte tillämpas till kommissionens fördel i förevarande mål med avseende på den dag då de ovannämnda avtalen upphörde att gälla. Kommissionens oförklarliga oförmåga att förebringa bevisning avseende en omständighet som direkt berör den medför att förstainstansrätten inte kan fälla ett avgörande med full kännedom om den dag då dessa avtal upphörde att gälla, och det skulle strida mot principen om god rättskipning om kommissionens ovannämnda oförmåga fick konsekvenser för de företag som det ifrågasatta beslutet riktade sig till och som, till skillnad från svarandeinstitutionen, inte hade möjlighet att förebringa den bevisning som saknas.

Förstainstansrätten kan i mål som har förenats och där parterna har beretts tillfälle att ta del av samtliga handlingar i målen ex officio beakta bevisning som ingår i handlingarna i parallella mål.

Skyldigheten att lämna upplysningar om hur allvarlig överträdelsen är och huruvida den skett avsiktligt eller av oaktsamhet skulle förlora sitt innehåll om det räckte med endast en hänvisning till artikel 15.2 i förordning nr 17 för att uppfylla denna skyldighet. En skyldighet som endast innebär att kommissionen skall informera de företag till vilka ett meddelande om anmärkningar riktar sig om bestämmelserna i förordning nr 17, vilka de under alla omständigheter förutsätts känna till, vid äventyr av ogiltigförklaring av det antagna överträdelsebeslutet, saknar mening.

Ett företag kan hållas ansvarigt för en övergripande samverkan även om det har styrkts att detta företag endast har deltagit direkt i en eller flera delar som tillsammans utgör denna samverkan om företaget kände till eller nödvändigtvis borde ha känt till dels att den samordning i vilken det deltog, särskilt genom regelbundna möten som hållits under flera år, ingick i en plan som syftade till att snedvrida konkurrensen, dels att denna plan omfattade samtliga de delar som tillsammans utgjorde den konkurrensbegränsande samverkan.

Om företagen under samma skede av det administrativa förfarandet och under liknande omständigheter ger kommissionen motsvarande upplysningar avseende de sakomständigheter som lagts dem till last skall deras samarbete anses vara likvärdigt, med följd att dessa företag skall behandlas lika när det bötesbelopp fastställs som åläggs dem.

(se punkterna 207 och 213)
Det är tillsättningsmyndighetens uppgift att välja en lämplig disciplinåtgärd när de handlingar som lagts tjänstemannen till last har styrkts, och förstainstansrätten kan inte ersätta tillsättningsmyndighetens bedömning med sin egen annat än i fall av uppenbart oriktig bedömning eller maktmissbruk. I artiklarna 86 och 89 i tjänsteföreskrifterna föreskrivs inte vilka av de disciplinåtgärder som anges i dessa artiklar som skall vidtas vid olika former av tjänstefel och det anges inte heller i vilken mån olika försvårande eller förmildrande omständigheter skall påverka valet av disciplinåtgärd. Detta val skall därför grundas på tillsättningsmyndighetens helhetsbedömning av samtliga konkreta faktiska och särskilda omständigheter i det enskilda fallet.

Det är inte uteslutet att tillsättningsmyndigheten, för att fastställa hur allvarliga de tjänstefel som lagts tjänstemannen till last är, kan vara tvungen att bedöma deras betydelse för hans prestationsförmåga, särskilt om det beteende som lagts tjänstemannen till last består i att han utan tillstånd har utövat bisysslor. När tjänstemannen däremot vid upprepade tillfällen under det förhör som föreskrivs i artikel 87 i tjänsteföreskrifterna har upplysts om att det disciplinära förfarandet endast avser hans påstådda otillåtna bisysslor, och inte hans uppträdande i tjänsten eller hans prestationsförmåga, står det klart att varje bedömning av tjänstemannens prestationsförmåga, inbegripet bedömningen av hur hans bisysslor påverkar fullgörandet av hans arbetsuppgifter vid institutionen, faller utanför föremålet för det aktuella disciplinära förfarandet.

(se punkterna 72-74)

Hänvisning till den 5 februari 1987, F. mot kommissionen, Williams mot Cour des comptes, Onidi mot kommissionen
Uttagningskommittén förfogar över ett stort utrymme för skönsmässig bedömning för att bestämma under vilka former som föreskrivna prov inom ramen för ett uttagningsprov skall hållas samt vad proven skall ha för närmare innehåll. Gemenskapsdomstolen kan därför inte pröva valet av under vilka former provet skall hållas i större utsträckning än för att säkerställa likabehandling av de sökande och ett objektivt urval mellan dessa. Detta stora utrymme för skönsmässig bedömning bör med samma begränsningar tillerkännas uttagningskommittén då denna ställs inför oegentligheter eller fel som uppkommit under ett allmänt uttagningsprov med ett stort antal deltagare, som med hänsyn till proportionalitetsprincipen och principen om god förvaltingssed, inte kan avhjälpas genom att uttagningsprovet görs om.

Resonemanget att elimineringen av vissa frågor skulle innebära en överträdelse av principen om likabehandling, i det att den tid som lagts ner på skilda frågor är olika för de sökande, är grundat på en felaktig syn på denna princip. Detta resonemang avser varken en oegentlighet i villkoren för tillträde till uttagningsprovet eller en ojämlik behandling i uttagningskommitténs bedömning av olika sökande, utan sökandenas individuella uppträdande. Detta resonemang visar på intet vis att någon diskriminering ägt rum utan härigenom framhålls endast olikheterna mellan de olika sökande som deltar i ett uttagningsprov.

(se punkterna 25 och 26)

Hänvisningtill förstainstansrättenden 15 juli 1993, T-27/92, Camera-Lampitellim.fl. mot kommissionen, REG 1993, s. II-873, punkt 45; förstainstansrättenden 21 maj 1996, T-153/95, Kaps mot domstolen. REGP 1996, s. I-A-233 och II-663, punkt 37; domstolen den 4 juli 1996, C-254/95, parlamentet mot Innamorati, REG 1996, s. I-3423, punkt 33
8

Efter det att förfarandet hade avslutats fattade kommissionen beslutet, som innehåller följande bestämmelser: ”Artikel 1 Buchmann GmbH, Cascades SA, Enso-Gutzeit Oy, Europa Carton AG, Finnboard — the Finnish Board Mills Association, Fiskeby Board AB, Gruber & Weber GmbH & Co KG, Kartonfabriek De Eendracht NV (som är verksamt under namnet BPB de Eendracht NV), NV Koninklijke KNP BT NV (tidigare Koninklijke Nederlandse Papierfabrieken NV), Laakmann Karton GmbH & Co KG, Mo beh Domsjö AB (MoDo), Mayr-Melnhof Gesellschaft mbH, Papeteries de Lancey SA, Rena Kartonfabrik AS, Sarrio SpA, SCA Holding Ltd (tidigare Reed Paper & Board (UK) Ltd), Stora Kopparbergs Bergslags AB, Enso Española SA (tidigare Tampella Española SA) och Moritz J. Weig GmbH & Co KG har överträtt artikel 85.1 i fördraget genom att deltaga, — vad beträffar Buchmann och Rena från omkring mars 1988 till i vart fall slutet av år 1990, — vad beträffar Enso Española i vart fall från mars 1988 till i vart fall slutet av april 1991, — vad beträffar Gruber & Weber från i vart fall år 1988 till slutet av år 1990, — vad beträffar övriga fall från halvårsskiftet 1986 till i vart fall april år 1991, i ett avtal och ett samordnat förfarande som inleddes vid halvårsskiftet 1986 och som innebar att kartongleverantörer inom Europeiska gemenskapen — samlades regelbundet till hemliga och institutionaliserade möten i syfte att diskutera och enas om en gemensam konkurrensbegränsande branschplan, — enades om regelbundna prishöjningar för varje produktkvalitet i de olika nationella valutorna, — planlade och genomförde samtidiga och enhetliga prishöjningar inom hela Europeiska gemenskapen, — enades om att bibehålla de största tillverkarnas marknadsandelar på konstanta nivåer, men med möjlighet till vissa ändringar, — allt oftare från och med början av år 1990 vidtog samordnade åtgärder för att kontrollera tillförseln till den gemensamma marknaden i syfte att säkerställa genomförandet av de nämnda samordnade prishöjningarna, — utbytte information om leveranser, priser, driftstopp, orderstock och kapacitetsutnyttjandegrad för att främja ovannämnda åtgärder. ... Artikel 3 Nedanstående företag åläggs följande böter för de överträdelser som har konstaterats i artikel 1: ... v) Finnboard — Finska Kartongföreningen, böter på 20000000 ecu, för vilka Oy Kyro AB är solidariskt ansvarigt tillsammans med Finnboard för 3000000 ecu, Metsä-Serla Oy för 7000000 ecu, Tampella Corp. för 5000000 ecu och United Paper Mills för 5000000 ecu, ...”
7

Under ett auktionsförfarande den 13 mars 1991 erbjöd det italienska bolaget Calcestruzzi SA 33 miljarder DR kontant samt ungefär 8 miljarder DR att betalas av under 10 år för att ta över Halkis. Fordringsägare som skulle ha lidit större förluster för det fall bolaget hade gått i konkurs, fann detta erbjudande förmånligt. Kommissionen informerades om dessa omständigheter dels genom ett meddelande av den 21 mars 1991, dels under ett möte som hölls i Aten den 17—20 maj 1991.
18

Kommissionen anser vidare att de berörda tjänstemännen, när de väl har anställts i kategori C, just på grund av sin universitetsutbildning efter en längre eller kortare tid skulle kunna känna sig frustrerade av att varje dag utföra de uppgifter som är förbundna med denna kategori och som de har anställts för att utföra. Detta skulle kunna få negativa följder för deras eget arbete, för arbetet för deras kollegor i kategori C som saknar universitetsexamen och, rent allmänt, för sammanhållningen. Kommissionen gjorde år 1992 en studie (dok. IX/621/92, med titeln ”Personalen vid kommissionens sekretariat” [vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå], vilken har bifogats till dupliken) av den sedan länge oförändrade situationen för den personal som arbetade vid sekretariatet inom denna institution. Av denna studie framgår att fast anställda sekreterare, som hade hög kompetens till följd av extremt selektiva uttagningsprov, kände sig frustrerade, då de arbetsuppgifter som de hade inom ramen för kommissionens uppdrag och uppbyggnad (maskinskrivning och relativt enkelt arbete) inte krävde en sådan nivå. Denna frustration skulle snabbt kunna leda till brist på motivation, i vart fall tjänstemännen skulle vilja överge det klassiska sekreteraryrket för mer ansvarsfulla och självständiga arbetsuppgifter. Kommissionen har härvid anmärkt att endast ett mycket begränsat antal tjänstemän årligen övergår till kategori B efter interna uttagningsprov. Samtliga dessa svårigheter, som beror på ”frustration” och ”brist på motivation” hos personal i kategori C, skulle försvåras om sökande med universitetsexamen gavs tillträde till uttagningsprov som avsåg denna kategori. Sökanden har inte närmare angett hur man på annat sätt än det som har påtalats i detta fall effektivt skulle kunna utesluta personer som senare skulle kunna bli besvikna över sitt arbete.
C 320/16

Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Via Lattea Scrl m.fl. mot Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto

(Mål C-337/18) (1)

(2020/C 320/24)

Rättegångsspråk: italienska

Domstolens ordförande har beslutat att avskriva målet.

(1) EUT C 285, 13.08.2018
C 103/21

Beslut meddelat av domstolens ordförande den 21 december 2018 (begäran om förhandsavgörande från High Court (Irland) – Irland) – Minister for Justice and Equality mot ND

(Mål C-685/18) (1)

(2019/C 103/26)

Rättegångsspråk: engelska

Domstolens ordförande har beslutat att avskriva målet.

(1) EUT C 16, 14.01.2019
SV Europeiska unionens officiella tidning C 315/46

Beslut meddelat av domstolens ordförande (fjärde avdelningen) den 5 juni 2014 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Frankfurt am Main – Tyskland) – Vietnam Airlines Co. Ltd mot Brigitta Voss, Klaus-Jürgen Voss

(Mål C-431/13) (1)

2014/C 315/76

Rättegångsspråk: tyska

Ordförande på fjärde avdelningen har förordnat om avskrivning av målet.

(1) EUT C 325, 9.11.2013.