ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
För det fall en institutions eller enhets rättsakt ogiltigförklaras av gemenskapsdomstolen är den institution som utfärdat akten enligt artikel 266 FEUF skyldig att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa domen. För att rätta sig efter domen om ogiltigförklaring och följa den fullt ut, ska den institution vars rättsakt har ogiltigförklarats av unionsdomstolen iaktta inte bara domslutet, utan även de domskäl som domslutet grundar sig på och som utgör det nödvändiga stödet för detta, i den meningen att de är nödvändiga för att fastställa den exakta innebörden av domslutet. I dessa domskäl preciseras nämligen, dels, vilken bestämmelse som anses vara rättsstridig, dels redovisas de exakta skälen för den rättsstridighet som fastslås i domslutet, vilka institutionen ska beakta när den ersätter den ogiltigförklarade rättsakten. En dom om ogiltigförklaring av en rättsakt som meddelats av unionsdomstolarna har retroaktiv verkan (ex tunc) och har således som verkan att retroaktivt undanröja den ogiltigförklarade rättsakten från rättsordningen. Den svarande institutionen är skyldig, enligt artikel 266 FEUF, att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att undanröja effekterna av de konstaterade rättsstridigheterna. Om en rättsakt redan har verkställts kan detta innebära att den situation som sökanden befann sig i innan rättsakten antogs ska återställas.

En förlorad möjlighet utgör en ersättningsgill ekonomisk skada, under förutsättning att den är tillräckligt styrkt. För att fastställa det skadeståndsbelopp som ska utges på grund av förlusten av en möjlighet ska först beskaffenheten av den möjlighet tjänstemannen har gått miste om identifieras, och sedan ska det fastställas från och med vilken tidpunkt tjänstemannen hade kunnat dra förmån av denna möjlighet. Möjligheten ska därefter kvantifieras och de ekonomiska konsekvenserna för tjänstemannen till följd av denna förlust ska slutligen fastställas. Den möjlighet som en tjänsteman har gått miste om ska dessutom, om möjligt, bedömas objektivt enligt en matematisk koefficient som följer av en noggrann analys. När denna möjlighet inte kan kvantifieras på detta sätt, kan dock skadan uppskattas i överensstämmelse med rätt och billighet (ex æquo et bono).

(se punkterna 68 och 79)

Hänvisning till

Förstainstansrätten: dom av den 10 november 2010, OHMI/Simões Dos Santos, T-260/09 P, EU:T:2010:461, punkt 104

Personaldomstolen: dom av den 13 mars 2013, AK/kommissionen,F-91/10, EU:T:2013:34, punkterna, 69, 91–92 och där angiven rättspraxis
Tribunalens beslut av den 27 januari 2022 – About You mot EUIPO – Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U), (Y/O/U YOUR ORIGINAL U) och (/Y/O/U YOUR ORIGINAL U

(Förenade målen T-23/21, 50/21 och 51/21) (1)

(2022/C 119/84)

Rättegångsspråk: engelska

Ordföranden på femte avdelningen har förordnat om avskrivning av målet.

(1) EUT C 79, 8.3.2021.
C 73/68

Beslut meddelat av ordföranden på domstolens femte avdelning den 26 november 2021 – Cepewa mot EUIPO – Out of the blue (LIEBLINGSMENSCH)

(Mål C-47/21) (1)

(2022/C 73/85)

Rättegångsspråk: tyska

Ordföranden på femte avdelningen har beslutat att avskriva målet.

(1) EUT C 88, 15.03.2021.
2)

Guangdong Haomei New Materials Co. Ltd och Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co. Ltd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen.
Tribunalens beslut av den 12 mail 2021 – Chrysses Demetriades & Co. och Provident Fund of the Employees of Chrysses Demetriades & Co. mot rådet m.fl.

(Mål T-198/18) (1)

(2021/C 263/47)

Rättegångsspråk: engelska

Ordföranden på första avdelningen har förordnat om avskrivning av målet.

(1) EUT C 182, 28.05.2018.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 190/28

Tribunalens beslut av den 9 april 2018 – Make up for ever mot EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL)

(Mål T-185/16) (1)

((EU-varumärke - Ansökan om ogiltighetsförklaring - Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring - Anledning saknas att döma i saken))

(2018/C 190/49)

Rättegångsspråk: franska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Make up for ever (Paris, Frankrike) (ombud: advokat C. Caron)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: S. Bonne och D. Hanf)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: L’Oréal SA (Paris) (ombud: advokat S. Micallef)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 5 februari 2016 (ärende R 3222/2014-5), angående ett ogiltighetsförfarande mellan L’Oréal och Make up for ever.

Avgörande

1) Det saknas anledning att döma i saken.

2) Make up for ever och L’Oréal ska bära sina rättegångskostnader och vardera ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).

(1) EUT C 243, 4.7.2016
SV Europeiska unionens officiella tidning C 63/12

Tribunalens beslut av den 15 december 2017 – Kaane American International Tobacco mot EUIPO – Global Tobacco (GOLD MONT)

(Mål T-293/16) (1)

((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Upphävande av det äldre EU-figurmärket GOLD MOUNT - Anledning saknas att döma i saken))

(2018/C 063/16)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Kaane American International Tobacco Co. FZE, tidigare Kaane American International Tobacco Co. Ltd. (Jebel Ali, Förenade Arabemiraten) (ombud: advokaterna G. Hinarejos Mulliez och I. Valdelomar Serrano)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: H. O’Neill)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Global Tobacco FZCO (Dubai, Förenade Arabemiraten) (ombud: G. Hussey, solicitor, och B. Brandreth, barrister)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 8 april 2016 (ärende R 2699/2014-4) angående ett invändningsförfarande mellan Kaane American International Tobacco och Global Tobacco.

Avgörande

1) Det finns inte längre anledning att döma i saken.

2) Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 279, 1.8.2016.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 45/33

Tribunalens beslut av den 27 november 2013 — Marcuccio mot Kommissionen

(Mål T-204/13 P) (1)

(Överklagande - Personalmål - Talan i första instans ogillades, eftersom det var uppenbart att den inte kunde upptas till sakprövning - Ansökan har getts in via telefax inom talefristen och undertecknats med en stämpel som återger advokatens namnteckning - Originalet har ingetts för sent - Talan har väckts för sent - Uppenbart att överklagandet är ogrundat)

2014/C 45/56

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Klagande: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ombud: advokaten G. Cipressa)

Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: C. Berardis-Kayser och G. Gattinara)

Saken

Överklagande av det beslut som Europeiska unionens personaldomstol (andra avdelningen) meddelade den 28 januari 2013 i mål F-95/12, Marcuccio mot Commission, med yrkande om att detta beslut ska upphävas.

Avgörande

1. Överklagandet ogillas.

2. Luigi Marcuccio ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader i denna instans.

(1) EUT C 156, 1.6.2013.
1.

Uppskov med verkställigheten av skyldigheten för Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG och Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG, att till förmån för kommissionen ställa en bankgaranti för att undvika omedelbar verkställighet av de böter som påförts dem enligt artikel 2 första stycket i kommissionens beslut K(2010) 4387 slutlig av den 30 juni 2010 i ett ärende enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (COMP/38.344 — Stål för spännarmering) i form av ändringsbeslutet K(2010) 6676 slutlig av den 30 september 2010, beviljas på villkor att: — Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG och Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG senast den 30 juni 2011 betalar ett belopp på [konfidentiellt] miljoner euro till kommissionen. — De betalar månatliga belopp på 300 000 euro (den 15:e varje månad) från och med den 15 juli 2011 till dess något annat beslutas, dock längst till dess att dom meddelas i detta mål.
3.

Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, AboveNet Communications UK Ltd, Gamma Telecom Ltd, VTL (UK) Ltd och British Telecommunications plc ska bära sina rättegångskostnader.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 247/12

Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 18 juni 2008 – Dow AgroSciences m.fl. mot kommissionen

(Mål T-475/07 R)

(Interimistiskt förfarande - Direktiv 91/414/EEG - Ansökan om uppskov med verkställigheten - Upptagande till sakprövning - Krav på skyndsamhet saknas)

(2008/C 247/22)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Hertfordshire, Förenade kungariket), Dow AgroSciences LLC (Indianapolis, Indiana, Förenta staterna), Dow AgroSciences (Mougins, Frankrike), Dow AgroSciences Export (Mougins), Dow AgroSciences BV (Hoek, Nederländerna), Dow AgroSciences Hungary kft (Budapest, Ungern), Dow AgroSciences Italia Srl (Milano, Italien), Dow AgroSciences Polska sp. z o.o. (Warsava, Polen), Dow AgroSciences Iberica, SA (Madrid, Spanien), Dow AgroSciences s.r.o. (Prag, Republiken Tjeckien), Dow AgroSciences Danmark A/S (Kongens Lyngby, Danmark), Dow AgroSciences GmbH (München, Tyskland), Dintec Agroquímica – Produtos Químicos, Lda (Funchal, Madère, Portugal), Finchimica SpA (Brescia, Italien) (ombud: advokaterna C. Mereu och K. Van Maldegem)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: B. Doherty och L. Parpala)

Saken

Ansökan om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut 2007/629/EG av den 20 september 2007 om att inte införa trifluralin i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne (EUT L 255, s. 42) till dess dom har meddelats i målet vid den nationella domstolen.

Avgörande

1) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 282/46

Förstainstansrättens beslut av den 24 september 2009 — SBS Danish Television mot kommissionen

(Mål T-12/05) (1)

(Statligt stöd - Kapitaltillskott till en radioutsändare i allmänhetens tjänst efter ett första beslut om åläggande att återbetala statligt stöd som var oförenligt med den gemensamma marknaden - Beslut att inte framställa invändningar - Ogiltigförklaring av det första beslutet - Anledning saknas att döma i saken)

2009/C 282/88

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: SBS TV A/S, tidigare TV Danmark A/S (Skovlunde, Danmark), och SBS Danish Television Ltd, tidigare Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Förenade kungariket (ombud: inledningsvis advokaterna D. Vandermeersch, T. Müller-Ibold, K. Nordlander och H. Peytz, därefter advokaterna D. Vandermeersch, H. Peytz och K.-U. Karl)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: N. Khan och M. Niejahr)

Part som har intervenerat till stöd för sökandena: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna S. Hjelmborg och M. Honoré)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Danmark (ombud: J. Molde, biträdd av advokaterna P. Biering och K. Lundgaard Hansen) och TV 2/Danmark A/S (Odense, Danmark) (ombud: advokaterna O. Koktvedgaard och M. Thorninger)

Saken

Ansökan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut C (2004) 3632 slutlig av den 6 oktober 2004 beträffande kapitaltillskott till TV2/Danmark A/S.

Avgörande

1. Anledning saknas att döma i saken.

2. Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 69, 19.3.2005.
C 95/29

Tribunalens dom av den 21 december 2021 – EFFAS mot EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)

(Mål T-369/20) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket CEFA Certified European Financial Analyst - Det äldre EU-ordmärket CFA - Relativt registreringshinder - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

(2022/C 95/38)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: European Federation of Financial Analysts’ Societies (EFFAS) (Frankfurt am Main, Tyskland) (ombud: advokaterna S. Merico, G. Macías Bonilla och F. Miazzetto)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: P. Villani, J. Crespo Carrillo och V. Ruzek)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: CFA Institute (Charlottesville, Virginia, Förenta staterna) (ombud: advokaterna G. Engels och W. May)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 31 mars 2020 (ärende R 1082/2019-5) om ett invändningsförfarande mellan CFA Institute och EFFAS.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 31 mars 2020 (ärende R 1082/2019-5) ogiltigförklaras.

2) EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som har uppkommit för European Federation of Financial Analysts’ Societies (EFFAS).

3) CFA Institute ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 255, 3.8.2020.)
C 2/33

Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Stada Arzneimittel mot EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS)

(Mål T-542/20) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket RUXIMBLIS - Äldre EU-ordmärket RUXIMERA - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

(2022/C 2/44)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Tyskland) (ombud: advokaterna J.-C. Plate och R. Kaase)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: T. Frydendahl, A. Folliard-Monguiral och D. Gája)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Pfizer Inc (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: advokaterna V. von Bomhard, J. Fuhrmann och P.-F. Karamolegkou)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd 13 februari 2020 (ärende 1877/2019-4) om ett invändningsförfarande mellan Pfizer och Stada Arzneimittel.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Stada Arzneimittel AG ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 339, 12.10.2020.
Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mot EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi)

(Mål T-282/19) (1)

(EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-figurmärket Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 - Tidigare EU-kollektivordmärket HALLOUMI - Relativt registreringshinder - Ond tro - Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [numera artikel 59.1.b i förordning (EU) 2017/1001] - Artikel 53.1 a och artikel 8.1.b och 8.5 i förordning 207/2009 [numera artikel 60.1 a och artikel 8.1 b och 8.5 i förordning 2017/1001])

(2021/C 217/49)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia) (ombud: S. Maynicz, QC, D. Baran, barrister, och V. Marsland, solicitor)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Gája)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Filotas Bellas & Yios AE (Alexandria, Imathia, Grekland)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 15 februari 2019 (ärende R 2295/2017-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi och Filotas Bellas & Yios.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska unionens immaterialrättsmyndighets (EUIPO) rättegångskostnader.

(1) EUT C 213, 24.6.2019.
C 230/30

Tribunalens dom av den 28 maj 2020 – Cinkciarz.pl/EUIPO – MasterCard International ([We IntelliGence the World E.A.])

(Mål T-84/19 och T-88/19–T-98/19) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökningar om registrering som EU-varumärke av figurmärkena We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer och CNTX - De äldre EU-figurmärkena och brittiska figurmärkena som återger två sammanflätade cirklar eller två överlappande skivor - Vilandeförklaring av förfarandet - Artikel 71.1 i den delegerade förordningen (EU) 2018/625)

(2020/C 230/38)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polen) (ombud: advokaterna E. Skrzydło-Tefelska och K. Gajek)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Söder och H. O’Neill)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: MasterCard International, Inc. (New York, New York, Förenta staterna) (ombud: J. Olsen, B. Hitchens, P. Andreottola, solicitors, G. Tritton och A. Muir Wood, barristers)

Saken

Tolv överklaganden av de beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 7 december 2018 (ärendena R 1062/18-2, R 1059/18-2, R 1058/18-2, R 1057/18-2, R 1056/18-2, R 1060/18-2, R 1055/18-2, R 1054/18-2, R 1053/18-2, R 986/18-2, R 1063/18-2 och R 1064/18-2), om invändningsförfaranden mellan MasterCard International och Cinkciarz.pl.

Domslut

1) Målen T-84/19 och T-88/19–T-98/19 förenas vad gäller domen.

2) De beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 7 december 2018 (ärendena R 1062/2018-2, R 1059/2018-2, R 1058/2018-2, R 1057/2018-2, R 1056/2018-2, R 1060/2018-2, R 1055/2018-2, R 1054/2018-2, R 1053/2018-2, R 986/2018-2, R 1063/2018-2 och R 1064/2018-2) ogiltigförklaras.

3) EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Cinkciarz.pl sp. z o.o. med anledning av förfarandet vid tribunalen.

4) MasterCard International, Inc. ska bära sina rättegångskostnader för förfarandet vid tribunalen.

(1) EUT C 139, 15.4.2019.)
Tribunalens dom av den 5 december 2019 – Idea Groupe mot EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)

(Mål T-29/19) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there - Äldre nationella ordmärkena idéa logistique, IDEA och groupe idea - Äldre nationella figurmärket iDÉA - Internationella registreringar som designerar Europeiska unionen - Äldre figurmärket iDÉA och äldre ordmärket IDEA - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 - Användning av ett kännetecken i näringsverksamhet i mer än enbart lokal omfattning - Artikel 8.4 i förordning 2017/1001)

(2020/C 36/37)

Rättegångsspråk: franska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Idea Groupe (Montoir-de-Bretagne, Frankrike) (ombud: advokaten P. Langlais)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: V. Ruzek)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: The Logistical Approach BV (Uden, Nederländerna) (ombud: advokaterna R. Milchior och S. Charbonnel)

Saken

Överklagande av beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 12 november 2018 (ärende R 2064/2017-4) avseende ett invändningsförfarande mellan Idea Groupe och The Logistical Approach.

Domslut

1) Det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 12 november 2018 (ärende R 2064/2017-4) ogiltigförklaras.

2) EUIPO och The Logistical Approach BV ska bära sina rättegångskostnader och, var och en av dem, hälften av de kostnader som uppkommit för Idea Groupe.

(1) EUT C 93, 11.3.2019.
4)

I mål T-347/18 ska Laboratoire Pareva och Biotech3D Ltd & Co. KG bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader, inklusive kostnaderna i samband med det interimistiska förfarandet vilket registrerats under målnummer T-347/18 R, som har uppkommit för kommissionen. Laboratoire Pareva ska även ersätta kostnaderna i samband med det interimistiska förfarandet vilket registrerats under målnummer T-347/18 R II.
Tribunalens dom av den 19 maj 2021 – China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products m.fl. mot kommissionen

(Mål T-254/18) (1)

(Dumpning - Import av vissa gjutjärnsprodukter med ursprung i Kina - Slutgiltig antidumpningstull - Talan om ogiltigförklaring - Upptagande till sakprövning - Förening - Rätt att väcka talan - Intresse att väcka talan - Fastställande av skada - Beräkning av importvolymen - Makroekonomiska och mikroekonomiska indikatorer - Provtagning - Beräkning av unionsindustrins produktionskostnader - Fakturerade koncerninterna priser - Orsakssamband - Bedömning av vad som orsakat respektive inte orsakat skadan - Brist på analys av skada per segment - Bedömning av omfattningen av prisunderskridandet - Konfidentiell behandling av information - Rätten till försvar - Prövning av varje produktkodnummer för sig - Produktjämförbarhet - Beräkning av normalvärde - Jämförbart land - Justering av mervärdesskatt - Bestämning av försäljnings-, allmänna och administrativa kostnader samt vinster)

(2021/C 263/20)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (Peking, Kina) och de 9 andra sökande vars namn framgår av bilagan till domen (ombud: advokaterna R. Antonini, E. Monard och B. Maniatis)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: T. Maxian Rusche och P. Němečková)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: EJ Picardie (Saint-Crépin-Ibouvillers, Frankrike) och de 7 andra sökande vars namn framgår av bilagan till domen (ombud: U. O’Dwyer, B. O’Connor, solicitors, och advokaten M. Hommé)

Saken

Talan grundad på artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/140 av den 29 januari 2018 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts på import av vissa artiklar av gjutjärn med ursprung i Folkrepubliken Kina samt om avslutande av undersökningen av import av vissa artiklar av gjutjärn med ursprung i Indien (EUT L 25, 2018, s. 6), i den mån det rör sökandena.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products och övriga sökande vars namn framgår av bilagan förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 211, 18.6.2018.
Tribunalens dom av den 20 januari 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mot EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

(Mål T-328/17 RENV) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket BBQLOUMI - Det äldre EU-ordkollektivmärket HALLOUMI - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

(2021/C 79/37)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cypern) (ombud: S. Malynicz, QC, V. Marsland, solicitor och S. Baran, barrister)

Svarande: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Gája och V. Ruzek)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: M. J. Dairies EOOD (Sofia, Bulgarien) (ombud: advokaten D. Dimitrova)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 16 mars 2017 (mål R 497/2016-4), angående ett invändningsförfarande mellan Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi och M. J. Dairies.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ska ersätta rättegångskostnaderna som är hänförliga till förfarandena vid tribunalen och överklagandeförfarandet vid domstolen.

(1) EUT C 239, 24.7.2017.