14.9.2002 SV C219/23 Europeiskagemenskapernasofficiella tidning
TalanmotEuropeiskagemenskapernaskommissionväckt kungariket har erkänt att vissa sektorer inte beskattas i
syfte att skydda dessa sektorers konkurrenskraft. Mot denna den 12 juli 2002 av British Aggregates Association Co
Limited bakgrundmåsteavgiften ansesutgöraettstatligtstöd.
(MålT-210/02)
Sökanden har vidare anfört att kommissionen inte har lämnat
någon motivering i det ifrågasatta beslutet, såsom föreskrivs i
artikel 253iEG-fördraget.Enligtsökandenharkommissionen (2002/C219/54)
även åsidosatt skyldigheten att inleda ett formellt undersök-
ningsförfarande, eftersom den preliminära undersökningen
(Rättegångsspråk: engelska) inte var tillräckligt långtgående för att kunna utreda de
allvarliga svårigheter som hänger samman med frågan om
huruvidaåtgärdenärförenligmedbestämmelsernaomstatligtstöd. Sökanden har i detta hänseende gjort gällande att
kommissionenintegenomfördeenomsorgsfullochoberoende
British Aggregates Association Co Limited har den 12 juli undersökning av sökandens klagomål och att den inte gav
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain- sökanden någon rimlig förklaring till varför dess argument
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö- integodtogs.
kanden företrädsav advokaterna CraigPouncey ochLode Van
DenHendefrånadvokatbyrånHerbertSmith,Bryssel(Belgien).
Sökandenyrkarattförstainstansrättenskall
— ogiltigförklarakommissionensbeslutC(2002)1478slut-
ligt av den 24 april 2002, Statligt stöd N 863/01 –
Förenade kungariket/Avgift på ballast, dock med undan-
tagfördetundantagsomgällerför Nordirland,
TalanmotEuropeiskagemenskapernaskommissionväckt
den15juli2002avTidelandSignalLimited
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
derna.
(MålT-211/02)
(2002/C219/55) Grunder och huvudargument
(Rättegångsspråk: engelska) Sökanden är en förening som företräder små oberoende
företag som driver stenbrott i Förenade kungariket. Konkur-
renssituationenförföreningensmedlemmarpåverkasavavgif-
ten påballast, vilketär en miljöskattsomFörenade kungariket
tar ut för viss ballast. Avgiften är ett sätt att överföra denmiljöpåverkan som blir följden av brytning av sten på prisetTideland Signal Limited har den 15 juli 2002 väckt talan vidför ballast. Denna miljökostnad inbegriper buller, damm ochEuropeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiskaskador som drabbarden biologiska mångfalden samt estetiskagemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Christo-värden. Ytterligare ett syfte med avgiften är att stimulerapher Thomas och Ciara Kennedy från Lovells advokatbyrå, ianvändandetavåteranvändaelleralternativa material.egenskapavombud,meddelgivningsadressiBryssel(Belgien).
I det ifrågasatta beslutet ansåg kommissionen att avgiften var
Sökandenyrkarattförstainstansrättenskall förenligmeddengemensammamarknaden.
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 juni
Enligt sökanden gjorde kommission en uppenbart oriktig 2002 att avslå anbudet av Tideland Signal Limited i
bedömning genomatt anse attåtskillnaden mellan en beskatt- anbudsförfarande EUROPEAID/112336/C/S/WW-
ningsbar och en icke-beskattningsbar situation är motiverad TACIS-(nyttanbudsförfarande),
medhänsyntillskattesystemetsuppbyggnadochbeskaffenhet.
Sökanden anser däremot att syftet med avgiften inte utgör en
förklaring till varför liknande situationer behandlas olika. — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
derna. Sökanden har även anfört att myndigheterna i Förenade