ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Tribunalens dom av den 14 juli 2021 – Public Resource.Org och Right to know mot kommissionen

(Mål T-185/19) (1)

(Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Harmoniserade standarder - Handlingar avseende fyra harmoniserade standarder som antagits av CEN - Tillgång nekas - Undantag avseende skyddet för en tredje parts affärsintressen - Skyddet till följd av upphovsrätt)

(2021/C 368/33)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Public Resource.Org (Sebastopol, Kalifornien, Förenta staterna) och Right to know CLG (Dublin, Irland) (ombud: F. Logue, solicitor, advokaterna A. Grünwald, J. Hackl och C. Nüßing)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Gattinara, F. Thiran och S. Delaude)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska standardiseringsorganisationen (CEN) och 14 övriga intervenienter vilkas anges i domens bilaga (ombud: advokaterna U. Karpenstein, K. Dingemann och M. Kottmann)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2019) 639 final av den 22 januari 2019 om nekad tillgång till handlingar avseende fyra harmoniserade standarder som godkänts av CEN.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Public.Resource.Org, Inc. och Right to Know CLG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.

3) Comité européen de normalisation (CEN), Asociación Española de Normalización (UNE), Asociaţia de Standardizare din România (ASRO), Association française de normalisation (AFNOR), Austrian Standards International (ASI), British Standards Institution (BSI), Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), Dansk Standard (DS), Deutsches Institut für Normung e.V. (DIN), Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN), Schweizerische Normen-Vereinigung (SNV), Standard Norge (SN), Suomen Standardisoimisliitto r.y. (SFS), Svenska institutet för standarder (SIS) och Institut za standardizaciju Srbije (ISS) ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 172, 20.5.2019.
Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

(Mål T-555/19) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket GRILLOUMI - EU-kollektivmärket och det äldre ordmärket HALLOUMI - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Skadlig inverkan på renomméet - Artikel 8.1 b och artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b och artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001))

(2021/C 242/37)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cypern) (ombud: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, och V. Marsland, solicitor)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Gája)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Fontana Food AB (Tyresö, Sverige) (ombud: advokaterna P. Nihlmark och L. Zacharoff)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 29 maj 2019 (ärende R 1355/2018-4) om ett invändningsförfarande mellan Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi och Fontana Food.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 29 maj 2019 (ärende R 1355/2018-4) om ett invändningsförfarande mellan Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi och Fontana Food AB, ogiltigförklaras.

2) EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som har uppkommit för Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3) Fontana Food ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 328, 30.9.2019.)
Tribunalens dom av den 25 november 2020 – Bronckers mot kommissionen

(Mål T-166/19) (1)

(Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Avtal mellan Europeiska gemenskapen och Mexikos förenta stater om ömsesidigt erkännande och skydd av beteckningar inom sektorn för spritdrycker - Handlingar som ingetts inom ramen för gemensamma kommittén - Tillgång nekas - Undantag avseende skyddet för det allmänna samhällsintresset i fråga om internationella förbindelser - Undantag avseende skyddet för tredje parts affärsintressen)

(2021/C 28/57)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Marco Bronckers (Bryssel, Belgien) (ombud: advokat P. Kreijger)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: C. Ehrbar et A. Spina)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2019) 150 final av den 10 januari 2019 om avslag på den bekräftande ansökan om tillgång till handlingarna ”Tequila cases found by the Tequila Regulatory Council to be informed to the European Commission (Ares (2018) 4023479)” och ”Verification Reports in the European Market (Reportes de Verificación en el Mercado Europeo) (Ares (2018) 4023509)

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Marco Bronckers ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 164, 13.05.2019.
C 61/25

Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Vanda Pharmaceuticals mot kommissionen

(Mål T-211/18) (1)

(Humanläkemedel - Ansökan om godkännande för försäljning av läkemedlet Fanaptum - iloperidon - Kommissionens avslagsbeslut - Förordning (EG) nr 726/2004 - Vetenskaplig utvärdering av läkemedlets nytta-riskförhållande - Motiveringsskyldighet - Uppenbart oriktig bedömning - Proportionalitet - Likabehandling)

(2020/C 61/30)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Vanda Pharmaceuticals Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna M. Meulenbelt, B. Natens, A.-S. Melin och C. Muttin)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: L. Haasbeek och A. Sipos)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av dels kommissionens genomförandebeslut C(2018) 252 final av den 15 januari 2018 om att inte bevilja godkännande för försäljning i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 av den 31 mars 2004 om inrättande av gemenskapsförfaranden för godkännande av och tillsyn över humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel samt om inrättande av en europeisk läkemedelsmyndighet (EUT L 136, 2004, s. 1), för humanläkemedlet Fanaptum – iloperidon, dels av yttrandet och utredningsprotokollet från Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) av den 9 november 2017.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Vanda Pharmaceuticals Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 190, 4.6.2018.
Tribunalens dom av den 17 september 2019 – Pharmadom mot EUIPO – IRF (MediWell)

(Mål T-502/18) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket MediWell - Det äldre nationella ordmärket WELL AND WELL och det äldre nationella figurmärket well & well LES PHARMACIENS - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

(2019/C 399/62)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Pharmadom (Boulogne-Billancourt, Frankrike) (ombud: advokaten M.-P. Dauquaire)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: S. Bonne och H. O’Neill)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: IRF s. r. o. (Bratislava, Slovakien)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 8 juni 2018 (ärende R 6/2018-5) om ett invändningsförfarande mellan Pharmadom och IRF.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Pharmadom ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 373, 15.10.2018.
Tribunalens dom av den 20 september2019 – The Logistical Approach mot EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)

(Mål T-716/18) (1)

(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Idealogistic Compass Greatest care in getting it there - Det äldre internationella figurmärket IDÉA - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

(2019/C 406/42)

Rättegångsspråk: franska

Rättegångsdeltagare

Klagande: The Logistical Approach BV (Uden, Nederländerna) (ombud: advokaterna R. Milchior och S. Charbonnel)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: V. Ruzek)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Idea Groupe (Montoir de Bretagne, Frankrike) (ombud: advokaterna P. Langlais och C. Guyot)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 21 september 2018 (ärende R 2062/2017–4) om ett invändningsförfarande mellan Idea Groupe och The Logistical Approach.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 21 september 2018 (ärende R 2062/2017–4) ogiltigförklaras.

2) EUIPO och Idea Groupe ska bära sina rättegångskostnader samt vardera ersätta hälften av de rättegångskostnader som uppkommit för The Logistical Approach BV.

(1) EUT C 44, 4.2.2019.
C 399/45

Tribunalens dom av den 19 september 2019 – BTC mot kommissionen

(Mål T-786/17) (1)

(Skiljedomsklausul - Bidragsavtal ingånget inom ramen för ramprogrammet eTEN, avseende transeuropeiska nätverk för telekommunikation - Projektet ”SafeChemo” - Utredningsrapport från OLAF i vilken det konstateras att vissa redovisade utgifter inte är bidragsberättigande - Delvis återbetalning av utbetalade belopp - Genkäromål)

(2019/C 399/53)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: BTC Srl (Bolzano, Italien) (ombud: advokaterna L. von Lutterotti och A. Frei)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Katsimerou och B.- R. Killmann)

Saken

Dels en talan som grundar sig på artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av för det första kommissionens beslut Ares(2017) 4709558 av den 27 september 2017 genom vilket det framställdes krav på återbetalning av ett belopp som utbetalats till sökanden i samband med genomförandet av avtal C046311 för finansiering av projektet kallat ”ePrescription and Automation for a Safe Management of Cytostatistics”, som ingåtts inom ramen för eTEN-programmet, avseende transeuropeiska nätverk för telekommunikation, och för det andra av kommissionens skrivelse Ares(2017) 4790311 av den 2 oktober 2017 varigenom debetnota nr 3241712708 överlämnades samt för det tredje av debitnota nr 3241712708. Dels en talan som grundar sig på artikel 272 FEUF med yrkande om att kommissionens återbetalningskrav ska förklaras vara ogrundat samt ett genkäromål med yrkande om att sökanden ska förpliktas att återbetala ett belopp som felaktigt utbetalts i samband med genomförandet av detta avtal.

Domslut

1) Talan som väckts av BTC Srl ogillas.

2) BTC förpliktas att till Europeiska kommissionen utge ett kapitalbelopp på 380 989,49 euro, jämte dröjsmålsränta med en räntesats på 3,50 % från och med den 17 november 2017 till dess att full betalning av detta belopp sker.

3) BTC ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta kommissionens rättegångskostnader.

(1) EUT C 42, 5.2.2018.
Tribunalens dom av den 23 november 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mot EUIPO – Papouis Dairies (fino)

(Mål T-416/17) (1)

((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket fino Cyprus Halloumi Cheese - Det som EU-varumärke registrerade äldre kollektivordmärket HALLOUMI - Relativt registreringshinder - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

(2019/C 44/43)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosie, Cypern) (ombud: S. Malynicz, QC, och V. Marsland, solicitor)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Gája och D. Walicka)

Motpart vid överklagandenämnden vid EUIPO, tillika intervenient vid tribunalen: Papouis Dairies Ltd (Nicosie) (ombud: advokaten N. Korogiannakis)

Saken

Överklagande av det beslut som fjärde överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 20 april 2017 (ärende R 2759/2014-4), om ett invändningsförfarande mellan Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi och Papouis Dairies.

Domslut

1) Det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 20 april 2017 (ärende R 2759/2014-4), om ett invändningsförfarande mellan Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi och Papouis Dairies ogiltigförklaras.

2) EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3) Papouis Dairies ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 277, 21.8.2017.
Tribunalens dom av den 22 november 2018 – Buck-Chemie mot EUIPO – Henkel (Toalettblock)

(Mål T-296/17) (1)

((Gemenskapsformgivning - Ogiltighetsförfarande - Registrerad gemenskapsformgivning föreställande ett toalettblock - Ogiltighetsgrund - Särprägel))

(2019/C 35/25)

Rättegångsspråk: tyska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Buck-Chemie GmbH (Herrenberg, Tyskland) (ombud: advokaterna C. Schultze, J. Ossing, R.-D. Härer, C. Weber, H. Ranzinger, C. Brockmann och C. Gehweiler)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: S. Hanne)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaten J. Schmidt)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s tredje överklagandenämnd den 8 mars 2017 (ärende R 2113/2015-3) om ett invändningsförfarande mellan Buck-Chemie och Henkel.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Buck-Chemie GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och Henkel AG & Co. KGaA, inbegripet de nödvändiga kostnaderna för förfarandet inför EUIPO:s överklagandenämnd.

(1) EUT C 239, 24.7.2017.
Mål T-111/16: Tribunalens dom av den 5 juni 2018 – Prada mot EUIPO– The Rich Prada International (THE RICH PRADA) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket THE RICH PRADA — Äldre nationella och internationella ord- och figurmärken PRADA — Relativa registreringshinder — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.5 i förordning (EU) nr 2017/1001) — Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé — Skadlig inverkan på särskiljningsförmågan eller renomméet — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning nr 2017/1001) — Förväxlingsrisk)

Tribunalens dom av den 5 juni 2018 – Prada mot EUIPO– The Rich Prada International (THE RICH PRADA)

(Mål T-111/16) ( 1 )

”(EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket THE RICH PRADA — Äldre nationella och internationella ord- och figurmärken PRADA — Relativa registreringshinder — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.5 i förordning (EU) nr 2017/1001) — Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé — Skadlig inverkan på särskiljningsförmågan eller renomméet — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning nr 2017/1001) — Förväxlingsrisk)”

Rättegångsdeltagare

Klagande: Prada SA (Luxemburg, Luxemburg) (ombud: advokaten F. Jacobacci)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Crespo Carrillo)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: The Rich Prada International PT (Surabaya, Indonesien) (ombud: Y. Zhou, solicitor)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 13 januari 2016 (förenade ärendena R 3076/2014-2 och R 3186/2014-2), i dess rättade lydelse av den 14 mars 2017, angående ett invändningsförfarande mellan Prada och The Rich Prada International.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Prada SA ska ersätta rättegångskostnaderna.

( 1 ) EUT C 175, 17.5.2016.
C 305/32

Tribunalens dom av den 11 juli 2019 — Silver Plastics och Johannes Reifenhäuser mot kommissionen

(Mål T-582/15)( (1))

(Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för livsmedelsförpackningar för detaljhandeln - Beslut i vilket det konstateras föreligga en överträdelse av artikel 101 FEUF - Bevis för deltagande i den konkurrensbegränsande samverkan - En enda, fortlöpande överträdelse - Principen om parternas likställdhet i processen - Rätt till ”konfrontation” - 2006 års meddelande om samarbete - Betydande mervärde - Ansvar för överträdelsen - 2006 års riktlinjer för beräkning av böter - Likabehandling - Det maximala bötesbeloppet)

(2019/C 305/38)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Silver Plastics GmbH & Co. KG (Troisdorf, Tyskland) och Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG (Troisdorf) (ombud: inledningsvis advokaterna M. Wirtz, S. Möller och W. Carstensen, därefter advokaterna M. Wirtz, S. Möller och C. Karbaum)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Biolan, G. Meessen, I. Zaloguin och L. Wildpanner)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om i första hand delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut nr C(2015) 4336 final av den 24 juni 2015 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (AT.39563 — Livsmedelsförpackningar för detaljhandeln) och i andra hand nedsättning av det bötesbelopp som sökandena ålagts att betala.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Silver Plastics GmbH & Co. KG och Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EUT C 16, 18.1.2016.
SV Europeiska unionens officiella tidning C 182/20

Tribunalens dom av den 10 april 2018 – Alcogroup och Alcodis mot kommissionen

(Mål T-274/15) (1)

((Talan om ogiltigförklaring - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknader för bioetanol och etanol - Administrativt förfarande - Beslut om inspektion - Kommissionens befogenheter vid inspektioner - Skydd för konfidentialiteten mellan advokater och klienter - Dokument som utbytts efter en tidigare inspektion - Kommissionen har inte vilandeförklarat förfarandet rörande överträdelsen i fråga - Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas - Avvisning”)

(2018/C 182/23)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Alcogroup (Bryssel, Belgien) och Alcodis (Bryssel) (ombud: advokaterna P. de Bandt, J. Dewispelaere och J. Probst)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: T. Christoforou, C. Giolito, V. Bottka och F. Jimeno Fernández)

Parter som har intervenerat till stöd för sökandena: Orde van Vlaamse Balies (Bryssel) (ombud: inledningsvis advokaterna T. Bontinck och P. Goffinet, därefter advokaterna F. Wijckmans, S. Engelen och S. De Keer), Ordre des barreaux francophones et germanophone (Bryssel) (ombud: advokaterna T. Bontinck, A. Guillerme och P. Goffinet) och Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles (Bryssel) (ombud: advokaterna T. Bontinck, A. Guillerme och P. Goffinet)

Saken

Begäran med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut C (2015) 1769 final av den 12 mars 2015 om ett förfarande enligt artikel 20.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003, riktat till Alcogroup och samtliga de företag som Alcogroup kontrollerar, däribland Alcodis, angående ett förfarande för tillämpning av artikel 20.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (AT.40244 – AQUAVIT), och av kommissionens skrivelse av den 8 maj 2015, riktat till Alcogroup i samband med förfarandena AT. A0244 – Bioetanol – och AT.A0054 – Oil and Biofuel Markets.

Domslut

1) Talan avvisas.

2) Alcogroup och Alcodis ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader, inbegripet kostnaderna för det interimistiska förfarandet.

3) Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone och Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles ska bära sina rättegångskostnader i första instans.

(1) EUT C 279, 24.8.2015.
Mål T-104/15: Tribunalens dom av den 20 juni 2018 – KV mot kommissionen (Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för det särskilda programmet för livslångt lärande (2007 – 2013) — Projekten ”Green Business is Smart Business” och ”LadybizIT: Woman entrepreneurship on the verge of ICT” — Icke stödberättigande kostnader — Talan om ogiltigförklaring — Kommissionens bristande behörighet)

Tribunalens dom av den 20 juni 2018 – KV mot kommissionen

(Mål T-104/15) ( 1 )

”(Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för det särskilda programmet för livslångt lärande (2007 – 2013) — Projekten ”Green Business is Smart Business” och ”LadybizIT: Woman entrepreneurship on the verge of ICT” — Icke stödberättigande kostnader — Talan om ogiltigförklaring — Kommissionens bristande behörighet)”

Parter

Sökande: KV (ombud: advokaten S. Pappas)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis C. Gheorghiu och K. Skelly, därefter C. Gheorghiu, I. Rubene och J. King)

Part som intervenerat till stöd för svaranden: Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur (Eacea) (ombud: inledningsvis H. Monet och D. Homann, därefter H. Monet)

Saken

Talan väckt med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens genomförandebeslut C(2014) 9706 final av den 16 december 2014, i vilket kommissionen avslog sökandens bestridande av beslutet från Eacea av den 23 september 2014 om att vissa personalkostnader inte var stödberättigande med beaktande av de bidragsavtal som ingicks den 30 september 2010 och den 9 september 2011 mellan sökanden och Eacea för genomförandet av de europeiska projekten ”Green Business is Smart Business” och ”LadybizIT: Woman entrepreneurship on the verge of ICT”.

Domslut

1) Kommissionens genomförandebeslut C(2014) 9706 final av den 16 december 2014 ogiltigförklaras.

2) Talan avvisas i övrigt.

3) Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för KV.

4) Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur (Eacea) ska bära sina rättegångskostnader.

( 1 ) EUT C 155, 11.5.2015.)
SV Europeiska unionens officiella tidning C 104/30

Tribunalens dom av den 5 februari 2018 – PTC Therapeutics International mot EMA

(Mål T-718/15) (1)

((Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Handling som EMA innehar och som ingetts i samband med ansökan om godkännande för försäljning av läkemedlet Translarna - Beslut att lämna utomstående tillgång till handlingen - Undantag till skydd för affärsintressen - Allmän presumtion om sekretess föreligger inte))

(2018/C 104/38)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: PTC Therapeutics International Ltd (Dublin, Irland) (ombud: inledningsvis C. Thomas, barrister, G. Castle, B. Kelly, H. Billson, solicitors, och M. Demetriou, QC, därefter C. Thomas, M. Demetriou, G. Castle och B. Kelly)

Svarande: Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) (ombud: T. Jabłoński, A. Spina, S. Marino, A. Rusanov och N. Rampal Olmedo)

Part som intervenerat till stöd för sökanden: European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (Eucope) (ombud: D. Scannell, barrister och S. Cowlishaw, solicitor)

Saken

Ansökan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av EMA:s beslut EMA/722323/2015 av den 25 november 2015, om att enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 2001, s. 43) lämna en utomstående tillgång till en handling som innehåller upplysningar som ingetts i samband med ansökan om godkännande för försäljning av läkemedlet Translarna.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) PTC Therapeutics International Ltd ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Europeiska läkemedelsmyndighetens (EMA) rättegångskostnader, inklusive kostnaderna för det intermistiska förfarandet.

3) European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (Eucope) ska bära sina rättegångskostnader.

(1) EUT C 59, 15.2.2016.