BESLUT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDES

den 31 mars 1995

Mål T-40/95 R

Philippe Guebels

mot

Europeiska gemenskapernas kommission

”Tjänstemän — Interimistiskt förfarande — Uppskov med verkställigheten — Disciplinförfarande — Avsked”

Fullständig text på franska II-271

Saken:

Ansökan om uppskov med verkställigheten av ett beslut om att sökanden som disciplinstraff avskedas utan att förlora rätten till avgångspension.

Utgång:

Ogillande.

Resumé av beslut

Sökanden som är tjänsteman i lönegrad C 4 vid kommissionen deltog i de skriftliga proven i bokföring och revision vid det allmänna uttagningsprovet EUR/B/21 som anordnades av kommissionen och revisionsrätten. Genom skrivelse av den 19 februari 1992 inledde tillsättningsmyndigheten ett disciplinförfarande mot sökanden eftersom man misstänkte honom för att ha samverkat med andra kandidater under detta uttagningsprov. Till följd av detta disciplinförfarande och med beaktande av de omständigheter som lades sökanden till last och de försvårande omständigheterna ådömde tillsättningsmyndigheten den 18 januari 1995 honom den påföljd om avsked som föreskrivs i artikel 86.2 f i tjänsteföreskrifterna.

Rättsliga frågor

Det ankommer på sökanden att inkomma med bevisning om att han inte kan invänta utgången av förfarandet i huvudtvisten utan att drabbas av allvarliga och oersättliga skador (punkt 21).

Hänvisning till förstainstansrätten den 29 juni 1994, Williams mot revisionsrätten, T-146/94R, RecFP s. II-571, punkt 12

En rent ekonomisk skada kan i princip inte anses som oersättlig eller ens svår att ersätta eftersom den kan ersättas ekonomiskt i efterhand (punkt 39).

Hänvisning till Williams mot revisionsrätten, ovannämnd, punkt 18

Det ankommer emellertid på den domstol som beslutar i det interimistiska förfarandet att på grundval av omständigheterna i det enskilda fallet avgöra om verkställigheten av det ifrågasatta beslutet kan förorsaka sökanden en sådan allvarlig skada att han inte längre skulle kunna gottgöras om detta beslut ogiltigförklaras när målet slutligen avgörs (punkt 40).

Att bevilja en interimistisk åtgärd syftar inte till att den part som begär den skall kunna avvärja följderna av att hans huvudsakliga talan ogillas, utan endast att undvika han innan målet avgörs i sak lider en oersättlig skada (punkt 43).

Med beaktande av makarnas inkomster och fasta utgifter har sökanden inte på erforderligt sätt bevisat att det skulle uppstå en oersättlig skada i avvaktan på det beslut genom vilket målet slutligen avgörs (punkt 45).

Det följer av intresseavvägningen att ett uppskov med verkställigheten av det omtvistade beslutet, med den följden att kommissionen tvingas ha en person anställd som efter ett disciplinförfarande har avskedats på grund av fel som ansågs som allvarliga, är berättigat i förhållande till den skada som sökanden gör gällande under exceptionella omständigheter. Ansökan om uppskov med verkställigheten av det omtvistade beslutet ogillades därför i detta skede (punkt 47).

Hänvisning till Williams mot revisionsrätten, ovannämnd, punkt 23

Ett interimistiskt beslut kan dock när som helst, på ansökan av part, ändras eller upphävas med hänsyn till ändrade omständigheter (punkt 48).

Hänvisning till förstainstansrätten den 30 november 1993, D mot kommissionen, T-549/93 R, Rec. s. II-1347, punkt 50

Kommissionen har för övrigt uppgett att den är beredd att ge sökanden ekonomiskt stöd enligt artikel 76 i tjänsteföreskrifterna om hans ekonomiska situation försämras av att förfarandet drar ut på tiden (punkt 48).

Beslut:

Ansökan om interimistiskt beslut ogillas.