TEXTER ANTAGNA
1. Begäran om att häva Sichrovskys immunitet
A5-0123/2001
Europaparlamentets beslut om begäran om upphävande av Peter Sichrovskys immunitet
(2000/2237(IMM))
Europaparlamentet utfärdar detta beslut
 med beaktande av den begäran av den 12 september 2000 om upphävande av Peter Sichrovskys
immunitet, som lämnats in av Bruno Weis, domare vid tingsrätten med ansvar för straffrättsliga ären-den i Wien, och som meddelades Europaparlamentet i kammaren den 5 oktober 2000,
 med beaktande av att Peter Sichrovsky hörts i enlighet med artikel 6.3 i arbetsordningen, med beaktande av artiklarna 9 och 10 i Protokollet om Europeiska gemenskapernas immunitet och
privilegier av den 8 april 1965, samt artikel 4.2 i akten av den 20 september 1976 om allmänna ochdirekta val av företrädare i Europaparlamentet,
 med beaktande av Europeiska gemenskapernas domstols domar av den 12 maj 1964 och 10 juli
1986 (
1),
 med beaktande av artikel 57 i den österrikiska författningen, med beaktande av artikel 6 i arbetsordningen, med beaktande av betänkandet från utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden (A5-0123/
2001).
1. Parlamentet beslutar att inte upphäva Peter Sichrovskys parlamentariska immunitet,
2. uppdrar åt talmannen att omedelbart översända detta beslut och utskottets betänkande till behörig
myndighet i Republiken Österrike.
(1) Se Rec., specialutgåva 1964, s. 203, dom i mål 101/63, (Wagner mot Fohrmann och Krier), och Rec. 1986, s. 2403,
dom i mål 149/85, (Wybot mot Faure).
2. Begäran om att häva Voggenhubers immunitet
A5-0124/2001
Europaparlamentets beslut om begäran om upphävande av Johannes Voggenhubers immunitet
(2000/2238(IMM))
Europaparlamentet fattar detta beslut
 med beaktande av den begäran av den 12 september 2000 om upphävande av Johannes Voggen-
hubers immunitet, som lämnats in av Bruno Weis, domare vid tingsrätten med ansvar för straffrätts-liga ärenden i Wien, och som meddelades Europaparlamentet i kammaren den 5 oktober 2000,
 med beaktande av utfrågningen av Johannes Voggenhuber i enlighet med artikel 6.3 i Europaparla-
mentets arbetsordning, och att Johannes Voggenhuber ansökt om upphävande av sin parlamentariskaimmunitet,C 27 E/32 SV 31.1.2002 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 3 maj 2001
 med beaktande av artikel 9 och 10 i Protokollet om Europeiska gemenskapernas immunitet och privi-
legier av den 8 april 1965 och artikel 4.2 i akten av den 20 september 1976 om allmänna direkta valav företrädare i Europaparlamentet,
 med beaktande av EG-domstolens beslut av den 12 maj 1964 och 10 juli 1986 (
1),
 med beaktande av artikel 57 i den österrikiska författningen,
 med beaktande av artikel 6 i arbetsordningen, med beaktande av betänkandet från utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden (A5-0124/
2001).
1. Parlamentet beslutar att inte upphäva Johannes Voggenhubers immunitet,
2. uppdrar åt talmannen att genast översända detta beslut och utskottets betänkande till behörig myn-
dighet i Republiken Österrike.
(1) Se Rec., specialutgåva 1964, s. 203, dom i mål 101/63 (Wagner mot Fohrmann och Krier), och Rec. 1986, s. 2403,
dom i mål 149/85, (Wybot mot Faure).
3. Begäran om att häva Elisabeth Jeggles immunitet
A5-0126/2001
Europaparlamentets beslut om begäran om upphävande av Elisabeth Jeggles immunitet (2001/
2031(IMM))
Europaparlamentet utfärdar detta beslut
 med beaktande av den begäran från tingsrätten i Münsingen om upphävande av Elisabeth Jeggles
immunitet, som översändes av Förbundsrepubliken Tysklands justitieministerium den 12 januari2001 och tillkännagavs i kammaren den 12 februari 2001,
 med beaktande av att ha Elisabeth Jeggle har hörts i enlighet med artikel 6.3 i Europaparlamentets
arbetsordning, och att Elisabeth Jeggle ansökt om upphävande av sin parlamentariska immunitet,
 med beaktande av artikel 10 i Protokollet om Europeiska gemenskapernas immunitet och privilegier av
den 8 april 1965 och artikel 4.2 i akten om allmänna och direkta val av företrädare i Europaparla-mentet av den 20 september 1976,
 med beaktande av EG-domstolens domar av den 12 maj 1964 och den 10 juli 1986 (
1),
 med beaktande av artikel 46 i Förbundsrepubliken Tysklands grundlag,
 med beaktande av artikel 6 i arbetsordningen, med beaktande av betänkandet från utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden (A5-0126/
2001).
(1) Se Rec., specialutgåva 1964, s. 203, dom i mål 101/63 (Wagner mot Fohrman och Krier) och Rec. 1986, s. 2403,
dom i mål 149/85 (Wybot mot FaurØ).31.1.2002 SV C 27 E/33 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 3 maj 2001