[pic] | EUROPEISKA KOMMISSIONEN |

Bryssel den 21.12.2009

KOM(2009)696 slutlig

RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN

ANDRA ÅRSRAPPORTEN OM GENOMFÖRANDET AV EUROPEISKA FISKERIFONDEN (2008)

SEK(2009)1714

INNEHÅLLSFÖRTECKNING

RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN ANDRA ÅRSRAPPORTEN OM GENOMFÖRANDET AV EUROPEISKA FISKERIFONDEN (2008) 1

1. INLEDNING 4

2. ÅRSRAPPORT 2008 4

2.1. Den viktigaste utvecklingen och de viktigaste tendenserna och utmaningarna i samband med genomförandet av de operativa programmen (artikel 68.2 i förordningen om Europeiska fiskerifonden) 4

2.1.1. Medlemsstaternas genomförande av Europeiska fiskerifonden 4

2.1.2. Kommissionens genomförande av budgeten 6

2.2. Samordning av Europeiska fiskerifonden, strukturfonderna och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling 6

2.3. Tekniskt stöd 7

2.3.1. Medlemsstaternas användning av budgeten för tekniskt stöd 7

2.3.2. Kommissionens användning av budgeten för tekniskt stöd 7

2.4. Revisionsprogram, förvaltnings- och kontrollsystem samt årliga kontrollrapporter 8

2.5. Information i enlighet med öppenhetsinitiativet 8

3. GENOMFÖRANDET AV OMSTRUKTURERINGSFÖRORDNINGEN (FÖRORDNING (EG) NR 744/2008) 9

3.1. Bakgrund 9

3.2. Genomförande 9

3.2.1. Allmänna åtgärder (artiklarna 5–10 i omstruktureringsförordningen) 9

3.2.1.1. Tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet enligt artikel 6 9

3.2.1.2. Investeringar ombord på fiskefartyg enligt artikel 7 9

3.2.1.3. Socioekonomisk kompensation enligt artikel 8 9

3.2.1.4. Gemensamma insatser enligt artikel 9 och pilotprojekt enligt artikel 10 10

3.2.2. Särskilda åtgärder för flottor som omfattas av program för anpassning av flottan (artiklarna 11–17 i omstruktureringsförordningen) 10

3.2.3. Partiell avveckling (artikel 17) 11

3.2.4. Finansiella bestämmelser (artikel 20) 11

3.2.5. Revision (artikel 13.2) 11

3.3. Preliminär bedömning 11

4. TABELLER ÖVER GENOMFÖRANDET AV EUROPEISKA FISKERIFONDEN 13

4.1. TABELL I: FINANSIELLT GENOMFÖRANDE AV KONVERGENSMÅLET 13

4.2. TABELL II: FINANSIELLT GENOMFÖRANDE AV ICKE-KONVERGENSMÅLET 15

4.3. TABELL III: FINANSIELLT GENOMFÖRANDE AV KONVERGENSMÅLET OCH ICKE-KONVERGENSMÅLET 17

4.4. TABELL IV OPERATIVA PROGRAM ANTAGNA AV KOMMISSIONEN UNDER 2008 20

4.5. TABELL V EUROPEISKA FISKERIFONDENS FÖRDELNING PER PRIORITERAT OMRÅDE OCH MEDLEMSSTAT 21

INLEDNING

Europeiska fiskerifonden (EFF) trädde i kraft den 1 januari 2007. Den omfattar programperioden 2007–2013 och ersätter Fonden för fiskets utveckling (FFU)[1].

Enligt artikel 68 i förordningen om Europeiska fiskerifonden[2] ska kommissionen senast den 31 december varje år för Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén lägga fram en rapport om tillämpningen av förordningen. Rapporten ska bygga på kommissionens utvärdering och granskning av medlemsstaternas årsrapporter och andra tillgängliga uppgifter.

I slutet av 2007 hade endast 19 (av 26) operativa program antagits och innehållet i den första årsrapporten för 2007 var därför begränsat. De resterande sju operativa programmen antogs under andra halvåret 2008. På grund av att programmen antogs så sent hade kommissionen i slutet av 2008 endast godkänt ett fåtal förvaltnings- och kontrollsystem och revisionsprogram. Eftersom medlemsstaterna därför inte hade kommit särskilt långt i genomförandet är kommissionens årsrapport om genomförandet av Europeiska fiskerifonden 2008 mer inriktad på innehållet i de operativa programmen än på det faktiska genomförandet.

Det begränsade genomförandet kan även bero på att flera medlemsstater har gjort ändringar i programmen för att genomföra den tillfälliga särskilda åtgärden i rådets förordning (EG) nr 744/2008, nedan kallad omstruktureringsförordningen [3], som rådet antog den 24 juli 2008. Enligt artikel 22 i den förordningen ska kommissionen senast den 31 december 2009 sända en rapport till Europaparlamentet och rådet om tillämpningen av de åtgärder som avses i förordningen. Dessa åtgärder utgör ett tillfälligt undantag från vissa bestämmelser i förordningen om Europeiska fiskerifonden och genomförs inom ramen för fiskerifondens operativa program. Kommissionen har därför beslutat att rapportera om både det årliga genomförandet av fiskerifonden och genomförandet av omstruktureringsförordningen tillsammans.

ÅRSRAPPORT 2008

Den viktigaste utvecklingen och de viktigaste tendenserna och utmaningarna i samband med genomförandet av de operativa programmen (artikel 68.2 i förordningen om Europeiska fiskerifonden)

Medlemsstaternas genomförande av Europeiska fiskerifonden

Medlemsstaternas insatser i samband med de 19 operativa program som antogs i slutet av 2007 var inriktade på att förbereda nästa steg i genomförandet. Det bestod bland annat av att inrätta en övervakningskommitté och fastställa dess direktiv, anta övervakningskommitténs urvalskriterier, utarbeta och anta nationella bestämmelser och mekanismer för att kunna lansera upphandlingar eller offentliggöra ansökningsåtgärder. Medlemsstaterna hann därför knappt påbörja själva genomförandet under 2008 och med undantag för Österrike och Frankrike lämnades det inte in några ansökningar om mellanliggande betalningar.

Under andra halvåret 2008 godkändes också de resterande sju operativa programmen. Tabell IV visar vilka datum 2008 de sju operativa programmen antogs.

Tabell V visar hur anslagen ur Europeiska fiskerifonden är fördelade mellan olika prioriterade områden[4]. Man kan se att anslagen är förhållandevis jämnt fördelade mellan områdena 1, 2 och 3. 27 procent (1 142 923 976 euro) har anslagits till anpassning av fiskeflottan (område 1), 30 procent (1 274 547 215 euro) till vattenbruk, beredning och saluföring (område 2) och 27 procent (1 162 007 083 euro) till gemensamma insatser (område 3). Anslagen till område 4 är lägre och ligger i genomsnitt på 13 procent (567 365 857 euro). Detta beror på att åtgärderna för hållbar utveckling i fiskeområden är nya för programperioden 2007–2013 och inte kommer att genomföras förrän 2010 när de lokala grupperna har inrättats och de lokala utvecklingsstrategierna genomförs. Det visar dock att medlemsstaterna har ett stort intresse för denna innovativa åtgärd.

Medlemsstaternas anslag till de olika prioriterade områdena varierar kraftigt, vilket beror på att medlemsstaterna har mycket olika villkor och strategier för sina fiskesektorer. Anslagen för att anpassa fiskeflottan varierar till exempel mellan 82 procent på Irland och 4,3 procent i Rumänien. En analys av område 1 visar att medlemsstaternas inställning till åtgärder för att anpassa fiskeflottan, till exempel definitivt upphörande, till stor del beror på medlemsstatens allmänna strategi för att hantera överkapacitet. Vissa medlemsstater prioriterar således skrotning av fartyg, medan andra föredrar marknadsmekanismer som individuella överförbara kvoter (ITQ) för att minska fiskekapaciteten. Det innebär att målsättningarna för att minska fiskekapaciteten ser olika ut i de olika operativa programmen. På det hela taget är målsättningen i de operativa programmen att minska fiskekapaciteten med omkring 15 procent (kW och GT) fram till slutet av 2013.

Det finns även mycket stora skillnader i anslagen för att främja vattenbruk, beredning och saluföring. Medan till exempel Irland har valt att avstå från den här typen av stöd får inlandsstaterna naturligtvis en hög andel stöd från prioriterat område 2, t.ex. 98 procent i Österrike.

På samma sätt finns det stora variationer i anslagen för åtgärder av gemensamt intresse inom område 3, där 1 procent anslagits till Österrikes och 65 procent till Cyperns operativa program. Eftersom det finns många olika åtgärder inom detta område är det svårt att hitta några bakomliggande mönster. De flesta medlemsstaterna har dock beslutat att anslå mellan en fjärdedel och en tredjedel av Europeiska fiskerifondens totala resurser till detta prioriterade område.

Inlandsstaterna (Österrike, Slovakien, Ungern och Tjeckien) och Malta har valt att inte ansöka om stöd för hållbar utveckling i fiskeområden inom område 4. I övriga länder varierar anslagen mellan 2,6 procent i Frankrike och 32,5 procent i Rumänien. Utifrån de operativa programmen kan man räkna med att det fram till andra halvåret 2010 kommer att bildas över 200 lokala grupper (hittills har det bildats 80 sådana grupper). Gruppernas fiskerifondsbudget varierar från 560 000 euro (Frankrike) till ca 6 miljoner euro (Polen).

De uppgifter som medlemsstaterna har lämnat i årsrapporterna om genomförandet 2008[5] visar att det faktiska genomförandet av de operativa programmen i medlemsstaterna fortfarande går mycket långsamt. Endast två medlemsstater har lämnat in ansökningar om mellanliggande betalning. Det innebär att endast 5 404 048 euro hittills har betalats ut till stödmottagarna.

Kommissionens genomförande av budgeten

När det gäller åtaganden beviljades 24,05 procent (607 763 784 euro) av de totala anslagen för 2007–2013 (4 304 949 019 euro) under 2008, varav 459 679 025 euro för konvergensregioner och 148 084 759 euro för icke-konvergensregioner. När det gäller betalningar betalades 11,1 procent (249 361 192 euro) av de totala anslagen för 2007–2013, varav 99,81 procent för konvergensregioner (197 796 248 euro) och 99,07 procent för icke-konvergensregioner (51 564 944 euro). Dessa betalningar bestod i stort sett helt och hållet av förhandsbetalningar, varav 72 775 030 euro till de sju operativa program som antogs 2008. Dessutom begärde 14 medlemsstater en andra förhandsbetalning, en möjlighet som infördes genom omstruktureringsförordningen och som ledde till ytterligare sådana betalningar. På grund av bristen på betalningsbemyndiganden erhöll endast nio medlemsstater den andra förhandsbetalningen 2008 (176 248 671 euro, varav 137 865 475 euro gick till konvergensregioner (åtta medlemsstater) och 38 383 197 euro till icke-konvergensregioner (sju medlemsstater)). Utförligare information om det finansiella genomförandet finns i tabellerna I–III.

Samordning av Europeiska fiskerifonden, strukturfonderna och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling

De operativa programmen visar att alla medlemsstater är medvetna om att Europeiska fiskerifonden måste genomföras i enlighet och samordning med strukturfonderna (Europeiska regionala utvecklingsfonden och Europeiska socialfonden) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU). De operativa programmen innehåller information om befintliga eller kommande system i medlemsstaterna för att undvika överlappning, i enlighet med artikel 6 i förordningen om Europeiska fiskerifonden.

Fiskerifondens förvaltningsmyndigheter har huvudansvaret för samordningen. De kan sitta i strukturfondernas och EJFLU:s övervakningskommittéer och dessa fonders förvaltningsmyndigheter kan i sin tur sitta i fiskerifondens övervakningskommittéer. Vissa medlemsstater har inrättat nationella (eller regionala) samordningskommittéer för alla EU-fonder. Vissa länder har nationell lagstiftning som ska garantera att EU:s olika stödprogram är samordnade och förenliga med varandra. Fiskerifondens operativa program har dessutom avgränsningskriterier för de åtgärder som även är stödberättigande inom andra EU-program.

Tekniskt stöd

Syftet med det tekniska stödet (prioriterat område 5) är att främja åtgärder för förberedelse, övervakning, administrativt och tekniskt stöd, utvärdering, revision och kontroll som är nödvändiga för att genomföra förordningen om Europeiska fiskerifonden. Kommissionen får använda upp till 0,8 procent av fiskerifondens årliga anslag till detta. Medlemsstaterna får använda upp till 5 procent av sina anslag ur fiskerifonden för att finansiera förvaltningen av det operativa programmet. I genomsnitt har medlemsstaterna anslagit 3,7 procent till tekniskt stöd. Två medlemsstater (Italien och Slovenien) har dock utnyttjat möjligheten att överskrida tröskelvärdet på 5 procent på grund av vederbörligen motiverade omständigheter.

Medlemsstaternas användning av budgeten för tekniskt stöd

Baserat på de årsrapporter som hittills har mottagits och godkänts har 14 medlemsstater beviljat belopp inom budgeten för tekniskt stöd. Resterande tolv medlemsstater har inte använt budgeten på grund av förseningar med att anta eller genomföra de operativa programmen. Följande medlemsstater har beviljat större belopp för tekniskt stöd: Italien (3 165 540 euro), Sverige (683 819 euro), Spanien (673 144 euro), Portugal (600 000 euro) och Danmark (536 870 euro). Syftet med de finansierade åtgärderna var att förbättra den administrativa kapaciteten, utveckla it, beställa studier, öka publicitet och information och att stödja förvaltningen och genomförandet av de operativa programmen.

Kommissionens användning av budgeten för tekniskt stöd

Under 2008 använde kommissionen 1 416 000 euro ur fiskerifondens budget för tekniskt stöd till följande ändamål:

Konferenser

Den 18–19 februari 2008 hölls en konferens om verktyg för att lansera prioriterat område 4 inom Europeiska fiskerifonden[6] i Marseille, Frankrike. Syftet med konferensen var att ge nationella och regionala myndigheter samt lokala aktörer som arbetar med prioriterat område 4 en möjlighet att se över situationen och utbyta information om de verktyg och metoder som behövs för att lansera prioriterat område 4 på nationell eller regional nivå och på lokal nivå. 191 000 euro anslogs för detta ändamål.

Studier

Kommissionen har beställt en undersökning om det ekonomiska resultatet och konkurrensläget i EU:s vattenbrukssektor för att identifiera hinder för utvecklingen av EU:s vattenbruk. Syftet med studien var att hitta styrkor och svagheter i EU:s vattenbruksindustri, samt möjligheter och risker idag och i framtiden. Kommissionen har använt sig av resultatet av studien när den utarbetade sitt meddelande av den 8 april 2009 Mot en hållbar framtid för vattenbruket . 300 000 euro anslogs för denna studie.

Kommunikation och publikationer

Kommissionen har anlitat en tjänsteleverantör för att ta fram flera publikationer om Europeiska fiskerifonden och andra relaterade frågor för kommunikationsändamål. 150 000 euro anslogs för dessa tjänster.

Informationsteknik

Kommissionen har anslagit 325 000 euro till utveckling och underhåll av program för förvaltning av Europeiska fiskerifonden och Fonden för fiskets utveckling samt för informationsteknik.

Icke fast anställd personal

450 000 euro anslogs till löner till icke fast anställd personal.

Revisionsprogram, förvaltnings- och kontrollsystem samt årliga kontrollrapporter

Medlemsstaterna ska lämna in sina förvaltnings- och kontrollsystem till kommissionen ett år efter godkännandet av de operativa programmen. Revisionsprogrammen ska lämnas in inom nio månader efter godkännandet. Eftersom de operativa programmen antogs så sent hade endast ett fåtal av förvaltnings- och kontrollsystemen och revisionsprogrammen godkänts av kommissionen. I slutet av 2008 hade 14 medlemsstater lämnat in sina revisionsprogram, varav fyra godkändes och tio avslogs eller avbröts. 16 förvaltnings- och kontrollsystem lämnades in under 2008. Av dessa godkändes endast ett, tre ansågs otillåtliga, tre avslogs och nio övervägdes av kommissionen. Med tanke på att medlemsstaterna inte kommit särskilt långt i genomförandet av programmen var revisionsmyndigheterna i sina årliga kontrollrapporter tvungna att förklara att det inte fanns tillräckligt med underlag för att kunna ge ett utlåtande om redovisningen. Därför är det i det här skedet uppenbarligen för tidigt att göra en meningsfull lägesbeskrivning eller en övergripande bedömning av de årliga kontrollrapporterna och utlåtandena. Utifrån de uppgifter vi har för närvarande räknar vi med att kommissionen kommer att kunna lämna en utförligare rapport 2010.

Information i enlighet med öppenhetsinitiativet

Europeiska öppenhetsinitiativet innebär att medlemsstaterna ska lämna information om hur gemensamt förvaltade EU-medel används. Skyldigheten att offentliggöra mottagarna av stöd ur Europeiska fiskerifonden beskrivs närmare i kommissionens förordning (EG) nr 498/2007.

Hittills har 21 medlemsstater offentliggjort nationella förteckningar över stödmottagare. Kommissionen har vidtagit åtgärder för att se till att alla medlemsstater följer Europeiska öppenhetsinitiativet.

I vilken utsträckning medlemsstaterna offentliggör uppgifter om fiskerifondens stödmottagare varierar dock, eftersom öppenhetsinitiativet endast innehåller minimikrav för vilka uppgifter som ska offentliggöras, bl.a. en förteckning över stödmottagare, namnet på verksamheten och hur stora offentliga medel som beviljats verksamheten. Medlemsstaterna kan dock själva välja att offentliggöra ytterligare eller mer detaljerade uppgifter.

På kommissionens webbplats finns en förteckning över länkar till de sidor där medlemsstaterna offentliggör dessa uppgifter:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/structural_measures/transparency_en.htm

GENOMFÖRANDET AV OMSTRUKTURERINGSFÖRORDNINGEN (FÖRORDNING (EG) NR 744/2008)

Bakgrund

Den 8 juli 2008 antog kommissionen ett åtgärdspaket för att lindra den svåra ekonomiska kris som drabbat vissa delar av EU:s fiskeflotta, framförallt fartyg med släpredskap (KOM(2008) 453). En viktig del i paketet var ett förslag till rådets förordning om införande av en tillfällig särskild åtgärd för att under en begränsad period ge medlemsstaterna nya möjligheter att omstrukturera fiskeflottan samt vidta en del andra kompletterande åtgärder. Utifrån detta förslag antog rådet förordning (EG) nr 744/2008, nedan kallad omstruktureringsförordningen .

Genomförande

Genom omstruktureringsförordningen infördes tre typer av åtgärder: allmänna åtgärder (för alla aktörer i sektorn), åtgärder för de fiskeflottor eller delar av fiskeflottor som deltar i programmen för anpassning av fiskeflottan och som är särskilt beroende av bränslekostnaderna, samt finansiella åtgärder. Åtgärderna genomfördes inom ramen för de operativa program som medlemsstaterna antagit. Ett undantag var dock de särskilda åtgärder inom programmet för anpassning av fiskeflottan som innebär att de befintliga operativa programmen tillfälligt måste ändras.

Allmänna åtgärder (artiklarna 5–10 i omstruktureringsförordningen)

Dessa åtgärder kan i princip vidtas när som helst under programperioden så länge administrativa beslut fattas före den 1 januari 2010. Ett viktigt undantag är vid tillfälligt upphörande enligt artikel 6, där strängare tidsfrister gäller. Därför har medlemsstaterna ingen formell skyldighet att i förväg ange vilka åtgärder de planerar att vidta, bortsett från vid tillfälligt upphörande. Nedan följer därför en översikt över de åtgärder som väntas genomföras utifrån medlemsstaternas icke-bindande förklaringar.

Tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet enligt artikel 6

Endast Cypern, Grekland, Spanien, Frankrike, Polen och Portugal har förklarat att man har för avsikt att utnyttja den utökade möjligheten att finansiera tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet enligt artikel 6.

Investeringar ombord på fiskefartyg enligt artikel 7

Många medlemsstater ställer sig bakom denna bestämmelse och de flesta tillämpar den eller kommer snart att göra det. Endast Tyskland, Italien, Malta, Nederländerna och Sverige har förklarat att man inte kommer att genomföra den.

Socioekonomisk kompensation enligt artikel 8

Endast Spanien planerar att genomföra åtgärden.

Gemensamma insatser enligt artikel 9 och pilotprojekt enligt artikel 10

Många medlemsstater håller på eller kommer att genomföra dessa åtgärder, särskilt möjligheten att finansiera energibesiktningar. Endast Italien, Malta, Lettland, Irland och Slovenien har inte uttryckligen förklarat att man tänker genomföra dem.

Särskilda åtgärder för flottor som omfattas av program för anpassning av flottan (artiklarna 11–17 i omstruktureringsförordningen)

Dessa åtgärder, framförallt stöd för definitivt upphörande enligt artikel 14, är den viktigaste delen i omstruktureringsförordningen, eftersom de tros vara det som bidrar mest till att varaktigt förbättra sektorns motståndskraft mot fluktuerande bränslepriser. Grundidén är att medlemsstaterna ska anta program för anpassning av fiskeflottan för att finansiera en permanent nedläggning av de mest drivmedelsberoende delarna av fiskeflottan. Kvar finns då endast energieffektiva fartyg. Dessa fartyg kommer i sin tur att få ytterligare möjligheter till tillfälligt upphörande och investeringar ombord.

Eftersom anpassningsprogrammen inte fanns med i förordningen om Europeiska fiskerifonden, och således inte heller i de operativa programmen, måste de operativa programmen ändras för att åtgärderna ska kunna genomföras. När tidsfristen löpte ut den 30 juni 2009 hade endast sju av de 22 medlemsstater som har en fiskeflotta antagit ett program för anpassning av fiskeflottan och anpassat sina operativa program i enlighet med detta. Dessa länder var Belgien, Cypern, Danmark, Spanien, Frankrike, Portugal och Rumänien. Fiskekapaciteten beräknas minskas enligt följande tabell:

Medlemsstat | Antal program för anpassning av flottan och antal fartyg som omfattas | Definitivt upphörande | Berörda segment |

BE | 1 program, 39 fartyg | 2 046 GT, 7 007 kW | Bomtrålare |

CY | 1 program, 24 fartyg | 261 GT, 2 128 kW | Olika |

DK | 1 program, 110 fartyg | 9 106 GT, 2 3951 kW | Främst bottentrålare, samt några bomtrålare, vad-/notfartyg och garnfartyg |

ES | 4 program, 93 fartyg | 14 600 GT, 2 2309 kW | Bottentrålare och fartyg med backor och långrev |

FR | 3 program, 57 fartyg | 939 GT, 3 308 kW | Bottentrålare |

PT | 2 program, 42 fartyg | 5 334 GT, 13 343 kW | Fartyg med flytande långrev, fartyg med skrapredskap och vad-/ notfartyg |

RO | 1 program, 2 fartyg | 162 GT, 444 kW | Bottentrålare |

Det definitiva upphörandet (fysiskt borttagande av fartygen) måste inträffa före den 31 december 2012. Fartygen måste dock upphöra med all fiskeverksamhet före den 31 december 2009.

Partiell avveckling (artikel 17)

Belgien är det enda land som har rapporterat om ett projekt med partiell avveckling. Ägaren till en bomtrålare som omfattas av anpassningsprogrammet kommer att återfå 40 GT för att bygga ett nytt, mycket mindre fartyg som ska ersätta hans bomtrålare.

Finansiella bestämmelser (artikel 20)

De finansiella bestämmelserna utgör en viktig del av omstruktureringsförordningen eftersom de innebär att medlemsstaternas finansiella börda minskar till följd av samfinansiering. För det första har andelen stöd ur fiskerifonden i det statliga stödet utökats från huvudregeln på 50 procent (75 procent för konvergensregionerna) till 95 procent (artikel 20.1). För det andra har det privata deltagandet i projekt med investeringar ombord på fiskefartyg minskat från 60 procent (50 procent i yttersta randområden) till 40 procent (artiklarna 7 och 19). Slutligen har det i artikel 20.3 införts en möjlighet att begära en andra förhandsbetalning på 7 procent utöver det belopp som anges i artikel 81 i förordningen om Europeiska fiskerifonden.

När det gäller medfinansieringen (fiskerifonden/medlemsstaterna) har vissa medlemsstater utnyttjat denna möjlighet för att motivera investeringar som annars inte skulle ha gjorts med ett stort bidrag från staten. Ett exempel på detta är Danmark som har omfördelat medel ur fiskerifonden till prioriterat område 1 (skrotning) och omorganiserat områdena 2 och 3. Detta leder å ena sidan till att det nationella bidraget minskar med 29 700 000 euro och å andra sidan till att statligt stöd beviljas till skrotningsåtgärder som inte var planerade i det ursprungliga operativa programmet. Det här är viktigt eftersom det endast är den kapacitet som minskats med statligt stöd som inte kan byggas upp igen.

När det gäller uppdelningen mellan offentligt och privat deltagande kan de flesta medlemsstaterna när som helst utnyttja den här möjligheten utan att göra några större justeringar av redovisningen i de operativa programmen.

Slutligen har nästan alla medlemsstater fram till antagandet av den här rapporten begärt en andra förhandsbetalning (fjorton medlemsstater 2008 och sju 2009), även om vissa av dem inte tänker genomföra omstruktureringsförordningen.

Revision (artikel 13.2)

Nu när tidsfristen för att anta program för anpassning av flottan har löpt ut håller kommissionen som planerat på att underteckna ett avtal med en oberoende konsult för att granska hur programmen genomförs i medlemsstaterna. Resultaten väntas under andra halvåret 2010.

Preliminär bedömning

Omstruktureringsförordningen togs fram och antogs när bränslepriserna var som högst och bygger på en allmän uppfattning om att energipriserna skulle ligga kvar på en mycket hög nivå. Under andra halvåret 2008 sjönk priserna dock plötsligt igen till en bra bit under den nivå som föranledde krisen i sektorn (0,5 euro/l) i november). Även om priserna fortfarande är höga (nollpunktsomsättningen för vissa flottsegment beräknas ligga på 0,30 euro/l) var de ekonomiska utsikterna bättre under det sista kvartalet 2008 än när förordningen antogs. Bilden förändrades igen under de följande månaderna eftersom finanskrisen och den följande lågkonjunkturen satte ny press på fiskarna i form av en minskande efterfrågan och sjunkande fiskpriser.

Trots den finansiella och ekonomiska krisen tycks det på det hela taget ha funnits mindre incitament för fiskarna att lägga ned sin fiskeverksamhet än under bränslekrisen. Medlemsstaterna utnyttjade således endast i begränsad omfattning de åtgärder som fanns inom programmen för anpassning av fiskeflottan, och det slutade med att endast ett fåtal medlemsstater antog dem. På samma sätt minskade även behovet av nödhjälp, särskilt i form av tillfälligt upphörande och socioekonomisk kompensation, även om vissa medlemsstater (t.ex. Spanien) frigjorde viktiga resurser för tillfälligt upphörande. Övriga allmänna åtgärder i förordningen har däremot använts i större omfattning. Det fanns fortfarande stor efterfrågan i sektorn på åtgärder för att främja energieffektivitet, särskilt energibesiktningar och investeringar ombord på fiskefartyg.

Det går inte att se omstruktureringsförordningens fulla effekt förrän alla administrativa beslut, som kan fattas fram till den 31 december 2010, har blivit kända och genomförts i rimlig omfattning. Fram till dess går det inte att göra någon fullständig utvärdering av effekterna av genomförandet. Trots det kan man i det här skedet dra slutsatsen att omstruktureringspaketet säkert kommer att bidra till ökad energieffektivitet ombord på fiskefartyg. Det lär dock inte i någon större utsträckning bidra till att minska kapaciteten i de flottor som strukturellt sett är mindre motståndskraftiga mot ekonomiska påfrestningar. Faktum är att det definitiva upphörandet inom programmen för anpassning av flottan endast i relativt begränsad omfattning har ökat det kapacitetsminskningsmål som redan fanns i de operativa programmen (se tabellen ovan).

Slutligen har det, efter att ha diskuterat frågan med medlemsstaterna, visat sig att vissa medlemsstater har haft svårt att genomföra omstruktureringsförordningen utan ytterligare EU-medel. Enligt meddelandet kan ytterligare medel endast fås om medlemsstaterna gör ett rejält försök att omfördela medel till prioriterat område 1 för en permanent omstrukturering av flottan. Detta skulle emellertid ha krävt minskade anslag till andra prioriterade områden och de flesta medlemsstaterna har föredragit att behålla de nationella strategier som nationella regeringar och rådfrågade parter kommit överens om.

TABELLER ÖVER GENOMFÖRANDET AV EUROPEISKA FISKERIFONDEN

TABELL I: FINANSIELLT GENOMFÖRANDE AV KONVERGENSMÅLET

Land | Beslutade a | Beviljade b | Betalade c | % (b) / (a) | % (c) / (a) |

Belgien | Perioden 2007–2013 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 % | 0,00 % |

Budgetår: 2008 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |

Bulgarien | Perioden 2007–2013 | 80 009 708,00 | 14 336 687,00 | 5 600 679,56 | 17,92 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 8 517 922,00 | 8 517 922,00 | 0,00 |

Tjeckien | Perioden 2007–2013 | 27 106 675,00 | 6 886 504,00 | 3 794 934,50 | 25,41 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 3 526 490,00 | 3 526 490,00 | 1 897 467,25 |

Tyskland | Perioden 2007–2013 | 96 861 240,00 | 27 623 988,00 | 6 780 286,80 | 28,52 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 13 821 981,00 | 13 821 981,00 | 0,00 |

Estland | Perioden 2007–2013 | 84 568 039,00 | 19 102 181,00 | 5 919 762,73 | 22,59 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 9 971 872,00 | 9 971 872,00 | 0,00 |

Grekland | Perioden 2007–2013 | 176 836 728,00 | 51 941 240,00 | 24 757 141,92 | 29,37 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 25 849 796,00 | 25 849 796,00 | 12 378 570,96 |

Spanien | Perioden 2007–2013 | 945 692 445,00 | 268 170 032,00 | 132 396 942,00 | 28,36 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 134 323 828,00 | 134 323 828,00 | 66 198 471,00 |

Frankrike | Perioden 2007–2013 | 34 250 343,00 | 9 306 303,00 | 4 795 048,00 | 27,17 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 4 699 222,00 | 4 699 222,00 | 2 397 524,00 |

Italien | Perioden 2007–2013 | 318 281 864,00 | 87 334 891,00 | 44 559 460,00 | 27,44 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 44 016 945,00 | 44 016 945,00 | 22 279 730,00 |

Lettland | Perioden 2007–2013 | 125 015 563,00 | 28 485 267,00 | 8 751 089,00 | 22,79 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 14 887 723,00 | 14 887 723,00 | 0,00 |

Litauen | Perioden 2007–2013 | 54 713 408,00 | 13 915 847,00 | 3 829 938,56 | 25,43 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 6 978 531,00 | 6 978 531,00 | 0,00 |

Ungern | Perioden 2007–2013 | 34 291 357,00 | 5 456 086,00 | 2 400 394,99 | 15,91 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 5 456 086,00 | 5 456 086,00 | 2 400 394,99 |

Malta | Perioden 2007–2013 | 8 372 329,00 | 1 422 356,00 | 586 063,03 | 16,99 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 1 422 356,00 | 1 422 356,00 | 586 063,03 |

Österrike | Perioden 2007–2013 | 187 326,00 | 61 040,00 | 13 112,82 | 32,58 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 29 837,00 | 29 837,00 | 0,00 |

Polen | Perioden 2007–2013 | 734 092 574,00 | 120 001 664,00 | 51 386 480,18 | 16,35 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 120 001 664,00 | 120 001 664,00 | 51 386 480,18 |

Portugal | Perioden 2007–2013 | 223 943 059,00 | 61 518 869,00 | 31 352 028,00 | 27,47 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 30 998 886,00 | 30 998 886,00 | 15 676 014,00 |

Rumänien | Perioden 2007–2013 | 230 714 207,00 | 37 284 577,00 | 32 299 988,49 | 16,16 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 22 157 050,00 | 22 157 050,00 | 17 172 461,49 |

Slovenien | Perioden 2007–2013 | 21 640 283,00 | 4 110 308,00 | 1 514 819,81 | 18,99 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 4 110 308,00 | 4 110 308,00 | 1 514 819,81 |

Slovakien | Perioden 2007–2013 | 12 681 459,00 | 3 625 757,00 | 1 775 404,26 | 28,59 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 1 776 374,00 | 1 776 374,00 | 887 702,13 |

Förenade kungariket | Perioden 2007–2013 | 43 150 701,00 | 7 132 154,00 | 3 020 549,07 | 16,53 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 7 132 154,00 | 7 132 154,00 | 3 020 549,07 |

Konvergens totalt | Perioden 2007–2013 | 3 252 409 308,00 | 767 715 751,00 | 365 534 123,72 | 23,60 % | 11,24 % |

Budgetår: 2008 | 459 679 025,00 | 459 679 025,00 | 197 796 247,91 |

TABELL II: FINANSIELLT GENOMFÖRANDE AV ICKE-KONVERGENSMÅLET

Land | Beslutade a | Beviljade b | Betalade c | % (b) / (a) | % (c) / (a) |

Belgien | Perioden 2007–2013 | 26 261 648,00 | 4 191 906,00 | 1 838 315,00 | 15,96 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 4 191 906,00 | 4 191 906,00 | 1 838 315,00 |

Danmark | Perioden 2007–2013 | 133 675 169,00 | 36 321 435,00 | 9 357 261,83 | 27,17 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 18 340 527,00 | 18 340 527,00 | 0,00 |

Tyskland | Perioden 2007–2013 | 59 004 177,00 | 16 032 272,00 | 4 130 292,39 | 27,17 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 8 095 504,00 | 8 095 504,00 | 0,00 |

Irland | Perioden 2007–2013 | 42 266 603,00 | 6 746 632,00 | 2 958 662,00 | 15,96 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 6 746 632,00 | 6 746 632,00 | 2 958 662,00 |

Grekland | Perioden 2007–2013 | 30 995 509,00 | 8 421 917,00 | 4 339 371,26 | 27,17 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 4 252 651,00 | 4 252 651,00 | 2 169 685,63 |

Spanien | Perioden 2007–2013 | 186 198 467,00 | 50 592 760,00 | 26 067 784,00 | 27,17 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 25 546 840,00 | 25 546 840,00 | 13 033 892,00 |

Frankrike | Perioden 2007–2013 | 181 802 741,00 | 49 398 378,00 | 25 452 382,00 | 27,17 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 24 943 736,00 | 24 943 736,00 | 12 726 191,00 |

Italien | Perioden 2007–2013 | 106 060 990,00 | 28 818 271,00 | 14 848 538,00 | 27,17 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 14 551 800,00 | 14 551 800,00 | 7 424 269,00 |

Cypern | Perioden 2007–2013 | 19 724 418,00 | 5 359 405,00 | 2 761 418,52 | 27,17 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 2 706 234,00 | 2 706 234,00 | 2 761 418,52 |

Ungern | Perioden 2007–2013 | 559 503,00 | 89 023,00 | 39 165,21 | 15,91 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 89 023,00 | 89 023,00 | 39 165,21 |

Nederländerna | Perioden 2007–2013 | 48 578 417,00 | 13 199 443,00 | 3 400 489,19 | 27,17 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 6 665 065,00 | 6 665 065,00 | 0,00 |

Österrike | Perioden 2007–2013 | 5 071 992,00 | 1 378 131,00 | 692 534,44 | 27,17 % | 13,65 % |

Budgetår: 2008 | 695 888,00 | 695 888,00 | 337 495,00 |

Portugal | Perioden 2007–2013 | 22 542 190,00 | 6 125 032,00 | 3 155 906,00 | 27,17 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 3 092 838,00 | 3 092 838,00 | 1 577 953,00 |

Slovakien | Perioden 2007–2013 | 1 007 069,00 | 287 931,00 | 140 989,66 | 28,59 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 141 066,00 | 141 066,00 | 70 494,83 |

Finland | Perioden 2007–2013 | 39 448 827,00 | 10 718 803,00 | 2 761 417,89 | 27,17 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 5 412 465,00 | 5 412 465,00 | 0,00 |

Sverige | Perioden 2007–2013 | 54 664 803,00 | 14 853 199,00 | 3 826 536,00 | 27,17 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 7 500 130,00 | 7 500 130,00 | 0,00 |

Förenade kungariket | Perioden 2007–2013 | 94 677 188,00 | 15 112 454,00 | 6 627 403,16 | 15,96 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 15 112 454,00 | 15 112 454,00 | 6 627 403,16 |

Icke-konvergens totalt | Perioden 2007–2013 | 1 052 539 711,00 | 267 646 992,00 | 112 398 466,55 | 25,43 % | 10,68 % |

Budgetår: 2008 | 148 084 759,00 | 148 084 759,00 | 51 564 944,35 |

TABELL III: FINANSIELLT GENOMFÖRANDE AV KONVERGENSMÅLET OCH ICKE-KONVERGENSMÅLET

Land | Beslutade a | Beviljade b | Betalade c | % (b) / (a) | % (c) / (a) |

Belgien | Perioden 2007–2013 | 26 261 648,00 | 4 191 906,00 | 1 838 315,00 | 15,96 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 4 191 906,00 | 4 191 906,00 | 1 838 315,00 |

Bulgarien | Perioden 2007–2013 | 80 009 708,00 | 14 336 687,00 | 5 600 679,56 | 17,92 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 8 517 922,00 | 8 517 922,00 | 0,00 |

Tjeckien | Perioden 2007–2013 | 27 106 675,00 | 6 886 504,00 | 3 794 934,50 | 25,41 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 3 526 490,00 | 3 526 490,00 | 1 897 467,25 |

Danmark | Perioden 2007–2013 | 133 675 169,00 | 36 321 435,00 | 9 357 261,83 | 27,17 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 18 340 527,00 | 18 340 527,00 | 0,00 |

Tyskland | Perioden 2007–2013 | 155 865 417,00 | 43 656 260,00 | 10 910 579,19 | 28,01 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 21 917 485,00 | 21 917 485,00 | 0,00 |

Estland | Perioden 2007–2013 | 84 568 039,00 | 19 102 181,00 | 5 919 762,73 | 22,59 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 9 971 872,00 | 9 971 872,00 | 0,00 |

Irland | Perioden 2007–2013 | 42 266 603,00 | 6 746 632,00 | 2 958 662,00 | 15,96 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 6 746 632,00 | 6 746 632,00 | 2 958 662,00 |

Grekland | Perioden 2007–2013 | 207 832 237,00 | 60 363 157,00 | 29 096 513,18 | 29,04 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 30 102 447,00 | 30 102 447,00 | 14 548 256,59 |

Spanien | Perioden 2007–2013 | 1 131 890 912,00 | 318 762 792,00 | 158 464 726,00 | 28,16 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 159 870 668,00 | 159 870 668,00 | 79 232 363,00 |

Frankrike | Perioden 2007–2013 | 216 053 084,00 | 58 704 681,00 | 30 247 430,00 | 27,17 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 29 642 958,00 | 29 642 958,00 | 15 123 715,00 |

Italien | Perioden 2007–2013 | 424 342 854,00 | 116 153 162,00 | 59 407 998,00 | 27,37 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 58 568 745,00 | 58 568 745,00 | 29 703 999,00 |

Cypern | Perioden 2007–2013 | 19 724 418,00 | 5 359 405,00 | 2 761 418,52 | 27,17 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 2 706 234,00 | 2 706 234,00 | 2 761 418,52 |

Lettland | Perioden 2007–2013 | 125 015 563,00 | 28 485 267,00 | 8 751 089,00 | 22,79 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 14 887 723,00 | 14 887 723,00 | 0,00 |

Litauen | Perioden 2007–2013 | 54 713 408,00 | 13 915 847,00 | 3 829 938,56 | 25,43 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 6 978 531,00 | 6 978 531,00 | 0,00 |

Luxemburg | Perioden 2007–2013 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 % | 0,00 % |

Budgetår: 2008 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |

Ungern | Perioden 2007–2013 | 34 850 860,00 | 5 545 109,00 | 2 439 560,20 | 15,91 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 5 545 109,00 | 5 545 109,00 | 2 439 560,20 |

Malta | Perioden 2007–2013 | 8 372 329,00 | 1 422 356,00 | 586 063,03 | 16,99 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 1 422 356,00 | 1 422 356,00 | 586 063,03 |

Nederländerna | Perioden 2007–2013 | 48 578 417,00 | 13 199 443,00 | 3 400 489,19 | 27,17 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 6 665 065,00 | 6 665 065,00 | 0,00 |

Österrike | Perioden 2007–2013 | 5 259 318,00 | 1 439 171,00 | 705 647,26 | 27,36 % | 13,42 % |

Budgetår: 2008 | 725 725,00 | 725 725,00 | 337 495,00 |

Polen | Perioden 2007–2013 | 734 092 574,00 | 120 001 664,00 | 51 386 480,18 | 16,35 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 120 001 664,00 | 120 001 664,00 | 51 386 480,18 |

Portugal | Perioden 2007–2013 | 246 485 249,00 | 67 643 901,00 | 34 507 934,00 | 27,44 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 34 091 724,00 | 34 091 724,00 | 17 253 967,00 |

Rumänien | Perioden 2007–2013 | 230 714 207,00 | 37 284 577,00 | 32 299 988,49 | 16,16 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 22 157 050,00 | 22 157 050,00 | 17 172 461,49 |

Slovenien | Perioden 2007–2013 | 21 640 283,00 | 4 110 308,00 | 1 514 819,81 | 18,99 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 4 110 308,00 | 4 110 308,00 | 1 514 819,81 |

Slovakien | Perioden 2007–2013 | 13 688 528,00 | 3 913 688,00 | 1 916 393,92 | 28,59 % | 14,00 % |

Budgetår: 2008 | 1 917 440,00 | 1 917 440,00 | 958 196,96 |

Finland | Perioden 2007–2013 | 39 448 827,00 | 10 718 803,00 | 2 761 417,89 | 27,17 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 5 412 465,00 | 5 412 465,00 | 0,00 |

Sverige | Perioden 2007–2013 | 54 664 803,00 | 14 853 199,00 | 3 826 536,00 | 27,17 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 7 500 130,00 | 7 500 130,00 | 0,00 |

Förenade kungariket | Perioden 2007–2013 | 137 827 889,00 | 22 244 608,00 | 9 647 952,23 | 16,14 % | 7,00 % |

Budgetår: 2008 | 22 244 608,00 | 22 244 608,00 | 9 647 952,23 |

Konvergens och icke-konvergens totalt | Perioden 2007–2013 | 4 304 949 019,00 | 1 035 362 743,00 | 477 932 590,27 | 24,05 % | 11,10 % |

Budgetår: 2008 | 607 763 784,00 | 607 763 784,00 | 249 361 192,26 |

TABELL IV OPERATIVA PROGRAM ANTAGNA AV KOMMISSIONEN UNDER 2008

Land | EFF-belopp | Datum för beslut | Beslutets nummer |

BE | Belgien | 26 261 648 | 11.11.2008 | K(2008) 6895 |

IE | Irland | 42 266 603 | 9.9.2008 | K(2008) 4993 |

HU | Ungern | 34 850 860 | 9.9.2008 | K(2008) 4684 |

MT | Malta | 8 372 329 | 10.12.2008 | K(2008) 8380 |

PL | Polen | 734 092 574 | 16.10.2008 | K(2008) 6007 |

SI | Slovenien | 21 640 283 | 19.11.2008 | K(2008) 7279 |

UK | Förenade kungariket | 137 827 889 | 9.9.2008 | K(2008) 4994 |

TOTALT | 1 005 312 186 |

TABELL V EUROPEISKA FISKERIFONDENS FÖRDELNING PER PRIORITERAT OMRÅDE OCH MEDLEMSSTAT

Land | Prioriterat område 1 | Prioriterat område 2 | Prioriterat område 3 | Prioriterat område 4 | Prioriterat område 5 | Totalt |

|Belopp |% |Belopp |% |Belopp |% |Belopp |% |Belopp |% | | |BE |Belgien |7 561 648 |28,79 |5 000 000 |19,04 |9 488 352 |36,13 |2 900 000 |11,04 |1 311 648 |4,99 | 26 261 648 | |BG |Bulgarien |8 000 970 |10,00 |36 004 371 |45,00 |20 002 426 |25,00 |12 001 456 |15,00 |4 000 485 |5,00 | 80 009 708 | |CZ |Tjeckien |- |- |11 926 937 |44,00 |13 824 404 |51,00 |- |- |1 355 334 |5,00 | 27 106 675 | |DK |Danmark |21 365 342 |15,98 |47 149 524 |35,27 |46 015 266 |34,42 |12 461 279 |9,32 |6 683 758 |5,00 | 133 675 169 | |DE |Tyskland |8 145 000 |5,23 |57 560 225 |36,93 |68 687 844 |44,07 |19 438 000 |12,47 |2 034 348 |1,31 | 155 865 417 | |EE |Estland |15 264 531 |18,05 |24 583 929 |29,07 |21 209 664 |25,08 |19 281 513 |22,80 |4 228 402 |5,00 | 84 568 039 | |IE |Irland |34 766 000 |82,25 |- |- |6 000 000 |14,20 |1 500 603 |3,55 |- |- | 42 266 603 | |EL |Grekland |77 272 459 |37,18 |59 689 538 |28,72 |32 320 240 |15,55 |33 300 000 |16,02 |5 250 000 |2,53 | 207 832 237 | |ES |Spanien |403 067 965 |35,61 |344 241 335 |30,41 |316 510 945 |27,96 |49 336 048 |4,36 |18 734 619 |1,66 | 1 131 890 912 | |FR |Frankrike |59 621 494 |27,60 |63 029 212 |29,17 |85 049 416 |39,37 |5 699 644 |2,64 |2 653 318 |1,23 | 216 053 084 | |IT |Italien |161 250 284 |38,00 |106 085 713 |25,00 |106 085 713 |25,00 |16 973 714 |4,00 |33 947 430 |8,00 | 424 342 854 | |CY |Cypern |2 200 000 |11,15 |3 250 000 |16,48 |12 924 418 |65,52 |1 000 000 |5,07 |350 000 |1,77 | 19 724 418 | |LV |Lettland |20 860 942 |16,69 |46 128 750 |36,90 |24 153 000 |19,32 |28 911 476 |23,13 |4 961 395 |3,97 | 125 015 563 | |LT |Litauen |13 667 647 |24,98 |22 431 005 |41,00 |9 249 241 |16,90 |6 693 770 |12,23 |2 671 745 |4,88 | 54 713 408 | |HU |Ungern |- |- |24 163 925 |69,34 |8 944 392 |25,66 |- |- |1 742 543 |5,00 | 34 850 860 | |MT |Malta |2 175 000 |25,98 |1 760 250 |21,02 |4 095 079 |48,91 |- |- |342 000 |4,08 | 8 372 329 | |NL |Nederländerna |16 913 233 |34,82 |7 379 398 |15,19 |16 903 461 |34,80 |4 987 125 |10,27 |2 395 200 |4,93 | 48 578 417 | |AT |Österrike |- |- |5 164 318 |98,19 |50 000 |0,95 |- |- |45 000 |0,86 | 5 259 318 | |PL |Polen |168 841 292 |23,00 |146 818 515 |20,00 |146 818 515 |20,00 |234 909 624 |32,00 |36 704 628 |5,00 | 734 092 574 | |PT |Portugal | 53 065 134 |21,53 |78 058 495 |31,67 |90 026 920 |36,52 |17 403 406 |7,06 |7 931 294 |3,22 | 246 485 249 | |RO |Rumänien |9 975 000 |4,32 |105 000 000 |45,51 |30 000 000 |13,00 |75 000 000 |32,51 |10 739 207 |4,65 | 230 714 207 | |SI |Slovenien |2 164 029 |10,00 |7 141 293 |33,00 |7 574 097 |35,00 |2 164 029 |10,00 |2 596 835 |12,00 | 21 640 283 | |SK |Slovakien |- |- |10 467 810 |76,47 |2 536 292 |18,53 |- |- |684 426 |5,00 | 13 688 528 | |FI |Finland |3 445 000 |8,73 |16 990 000 |43,07 |14 783 827 |37,48 |3 606 000 |9,14 |624 000 |1,58 | 39 448 827 | |SE |Sverige | 13 666 201 |25,00 |10 932 961 |20,00 |19 132 681 |35,00 |8 199 720 |15,00 |2 733 240 |5,00 | 54 664 803 | |UK |Förenade kungariket |39 634 805 |28,76 |33 589 711 |24,37 |49 620 896 |36,00 |11 598 450 |8,42 |3 384 027 |2,46 | 137 827 889 | |Totalt |1 142 923 976 |26,55 |1 274 547 215 |29,61 |1 162 007 089 |26,99 |567 365 857 |13,18 |158 104 882 |3,67 |4 304 949 019 | |

Se vägledande text nedan:

Prioriterat område 1: åtgärder för anpassning av EU:s fiskeflotta.

Prioriterat område 2: vattenbruk, inlandsfiske, beredning och saluföring av fiskeri- och vattenbruksprodukter.

Prioriterat område 3: åtgärder av gemensamt intresse.

Prioriterat område 4: hållbar utveckling i fiskeområden.

Prioriterat område 5: tekniskt stöd.

[1] Rapporter om genomförandet av FFU för perioden 2000–2006 har inkluderats i årsrapporten om genomförandet av strukturfonderna.

[2] Rådets förordning (EG) nr 1198/2006 av den 27 juli 2006 om Europeiska fiskerifonden, EUT L 223, 15.8.2006, s. 1.

[3] Rådets förordning (EG) nr 744/2008 av den 24 juli 2008 om införande av en tillfällig särskild åtgärd för att främja omstruktureringen av de av Europeiska gemenskapens fiskeflottor som berörs av den ekonomiska krisen, EUT L 202, 31.7.2008, s. 1.

[4] Prioriterat område 1: åtgärder för anpassning av EU:s fiskeflotta.

Prioriterat område 2: vattenbruk, inlandsfiske, beredning och saluföring av fiskeri- och vattenbruksprodukter.

Prioriterat område 3: åtgärder av gemensamt intresse.

Prioriterat område 4: hållbar utveckling i fiskeområden.

Prioriterat område 5: tekniskt stöd.

[5] Anm.: Även om årsrapporterna skulle ha lämnats in senast den 30 juni 2009 har kommissionen ännu inte mottagit och godkänt alla årsrapporter om genomförandet 2008. Informationen i denna rapport är således inte fullständig.

[6] http://ec.europa.eu/fisheries/meetings_events/events/archives/events_2008/conference_180208_en.htm