I rapportens första avsnitt presenteras en sifferanalys, per land, typ av hinder och sektor, av den totala uppsättningen av 396 aktiva handels- och investeringshinder som registrerats i databasen och de 67 nya hinder som registrerats under 2017.

Tabell 1: Geografisk fördelning av handels- och investeringshinder i databasen med information om tillträde till marknaderna (* – G20-länder)

2. Hinder per typ av åtgärd

Av tabell 2 framgår att åtgärder innanför gränsen (216) är viktigare än traditionella åtgärder vid gränsen (180). Med åtgärder innanför gränsen avses begränsningar i fråga om tjänster, investeringar, offentlig upphandling, immateriella rättigheter eller omotiverade tekniska handelshinder. Ryssland har det högsta antalet sådana registrerade åtgärder (19), tätt följt av Kina (17).

Åtgärder vid gränsen är begränsningar som direkt påverkar import och export, vanligtvis genom tullhöjningar, volymbegränsningar, vissa sanitära och fytosanitära åtgärder, importlicenser eller direkta handelsförbud. Ryssland är landet med det högsta antalet sådana registrerade åtgärder (17), följt av Indonesien, Turkiet och Förenta staterna (11), med Indien på tredje plats (9).

Tabell 2: Fördelning av handels- och investeringshinder som registrerats i databasen med information om tillträde till marknaderna (antal åtgärder)

B. RAPPORTERADE HANDELS- OCH INVESTERINGSHINDER 2017

Ett rekordhögt antal av 67 nya hinder registrerades i 39 tredjeländer under 2017. Detta kan bero på den stärkta kommunikation och informationsverksamhet som nämns ovan. Likväl förblir en stadigt växande protektionism odiskutabel.

1. Hinder rapporterade under 2017 per tredjeland

I tabell 3 ges en översikt över den geografiska fördelningen av åtgärder som registrerades under 2017. Den med bred marginal högsta förekomsten av nya hinder under 2017 rapporterades inom ramen för handels- och investeringsförbindelserna med Kina (10), följt av Ryssland (6), vilket bekräftar de protektionistiska trender som redan konstaterats under tidigare år. Sydafrika införde fyra nya hinder, medan Indien och Turkiet införde tre nya hinder vardera. Libanon, Ecuador, Filippinerna, Förenade Arabemiraten, Japan, Tunisien och Venezuela införde två nya hinder vardera. De återstående 27 nya hindren registrerades för andra tredjeländer. Det är också värt att notera att Euromed-regionen som helhet såg sju nya hinder införas under 2017 – vilket tyder på en oroande trend som beskrivs mer utförligt i kapitel II.A.

Tabell 3: Geografisk fördelning av hinder rapporterade under 2017

2. Hinder rapporterade under 2017 per typ av åtgärd

I tabell 4 ges en översikt över de två huvudsakliga åtgärdstyper som registrerades under 2017. Majoriteten av hinder som registrerades under 2017 var åtgärder vid gränsen (36), varav de flesta hindrade import till tredjeländer genom utökade sanitära och fytosanitära begränsningar. Dessutom infördes en väsentlig mängd nya tullar, kvoter, förbud eller betungande licenssystem.

Vad gäller åtgärder innanför gränsen (31) infördes de flesta av de registrerade begränsningarna på området handel med varor, och utgjordes bland annat av omotiverade rättsliga hinder, interna skatteåtgärder och immateriella rättigheter. Dessutom registrerades två nya hinder för handel med tjänster.