ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ex 6202, ex 6204, ex 6206, ex 6209 och ex 6211

Nederländsk version

De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ………1), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële …………….2 oorsprong zijn in overeenstemming met de overgangsregels van oorsprong.

Engelsk version

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No………1) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ……………..2 preferential origin according to the transitional Rules of origin.

Estnisk version

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliasutuse luba nr. ……… 1) deklareerib, et päritolureeglite üleminekueeskirjade kohaselt on need tooted …………….. 2 sooduspäritolu, välja arvatud juhul, kui on selgelt osutatud teisiti.

Färöisk version

Útflytarin av vørunum, sum hetta skjal fevnir um (tollvaldsins loyvi nr. … (1)) váttar, át um ikki nakað annað er tilskilað, eru hesar vørur upprunavørur … (2) sambært skiftisreglunum um uppruna.

Finsk version

Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ………1) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja……………..2 alkuperätuotteita siirtymäkauden alkuperäsääntöjen nojalla.

Fransk version

L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière nº ………1) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ……………..2 selon les règles d’origine transitoires.
(II)Anpassning av de därigenom erhållna andelarna genom att de delas med medlemsstatens BNI per capita uttryckt som en procentandel av genomsnittligt BNI per capita i EU-27 (genomsnitt uttryckt som 100 %).

a)För medlemsstater vars genomsnittliga BNI per capita (i köpkraftsstandard) för perioden 2015–2017 är över 109 % av genomsnittet för EU-27: 0,07 % av deras BNP i fasta priser 2019.

b)För medlemsstater vars genomsnittliga BNI per capita (i köpkraftsstandard) för perioden 2015–2017 är lika med eller under 90 % av genomsnittet för EU-27: 2,60 % av deras BNP i fasta priser 2019.

c)För medlemsstater vars genomsnittliga BNI per capita (i köpkraftsstandard) för perioden 2015–2017 är över 90 % och lika med eller under 109 % av genomsnittet för EU-27: procentandelen erhålls genom en linjär interpolering mellan 0,07 % och 2,60 % av deras BNP i fasta priser 2019, vilket leder till en proportionell minskning av den övre gränsen i linje med ökningen i välstånd.

De belopp som överstiger den nivå som föreskrivs i leden a–c per medlemsstat omfördelas proportionellt till anslagen för alla andra medlemsstater vars genomsnittliga BNI per capita (i köpkraftsstandard) är under 100 % av genomsnittet för EU-27. BNI per capita (i köpkraftsstandard) för perioden 2015–2017 är den som används för sammanhållningspolitiken i förhandlingarna om den fleråriga budgetramen för 2021–2027.

3.Vid beräkning av fördelningen av de exceptionella ytterligare medlen för 2020 och 2021 gäller följande:

a)För BNP ska referensperioden vara första halvåret 2020.

b)För antalet arbetslösa och antalet unga arbetslösa ska referensperioden vara genomsnittet av juni–augusti 2020.

c)Det högsta anslag som beräknats genom tillämpning av punkt 2 multipliceras med den andel som de ytterligare medlen för 2020 och 2021 utgör av de totala ytterligare medlen för 2020, 2021 och 2022.

Innan den metod som föreskrivs i punkterna 1 och 2 avseende ytterligare medel för 2020 tillämpas, ska ett belopp motsvarande en stödintensitet på 30 EUR per invånare tilldelas de yttersta Nuts 2-områdena från anslaget. Det anslaget kommer att fördelas per region och medlemsstat på ett sätt som står i proportion till den totala befolkningen i dessa regioner. Det återstående beloppet för 2020 ska fördelas mellan medlemsstaterna i enlighet med den metod som beskrivs i punkterna 1 och 2.

4.Vid beräkning av fördelningen av de exceptionella ytterligare medlen för 2022 gäller följande:

a)För BNP ska referensperioden vara första halvåret 2021.

b)För antalet arbetslösa och antalet unga arbetslösa ska referensperioden vara genomsnittet av juni–augusti 2021.

c)Det högsta anslag som beräknats genom tillämpning av punkt 2 multipliceras med den andel som de ytterligare medlen för 2022 utgör av de totala ytterligare medlen för 2020, 2021 och 2022.”
2

Tillämpningsområde för luftfartsverksamhet och växthusgaser samt tillskrivning av flygningar och deras respektive utsläpp i enlighet med principen om avgående flygning enligt vad som anges i:

-Direktiv 2003/87/EG, i dess lydelse enligt förordning (EU) 2017/2392, om tillfälligt undantag i fråga om flygningar till och från länder med vilka avtal inte har ingåtts i enlighet med artikel 25. -Artiklarna 17, 29, 35 och 56 samt bilaga VII i kommissionens förordning (EU) nr 389/2013 av den 2 maj 2013 om upprättande av ett unionsregister i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG och Europaparlamentets och rådets beslut nr 280/2004/EG och nr 406/2009/EG samt om upphävande av kommissionens förordningar (EU) nr 920/2010 och (EU) nr 1193/2011 i den lydelse som gäller vid avtalets ikraftträdande. Från och med den 1 januari 2020 ska flygningar från flygplatser inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) till flygplatser belägna i Schweiz omfattas medan flygningar från flygplatser belägna i Schweiz till flygplatser inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES) ska undantas från EU:s utsläppshandelssystem från och med den 1 januari 2020, i enlighet med artikel 25a i direktiv 2003/87/EG.
3.RESULTAT AV EFTERHANDSUTVÄRDERINGAR, SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER OCH KONSEKVENSBEDÖMNINGAR

•Efterhandsutvärderingar/kontroller av ändamålsenligheten med befintlig lagstiftning

•Samråd med berörda parter

•Insamling och användning av sakkunnigutlåtanden

•Konsekvensbedömning

Förslaget åtföljs inte av en konsekvensbedömning, Som anges ovan under rubriken Motiv och syfte med förslaget ökar importen av den nya styckningsdelen av fjäderfäkött snabbt. Eftersom importen ifråga inte omfattas av några kvantitativa begränsningar finns det en risk för att den undergräver det skydd för fjäderfäbröst i form av tullkvoter som föreskrivs i associeringsavtalet och för att den dessutom rubbar den känsliga balansen på EU-marknaden för fjäderfäkött. Det är därför angeläget att hitta en lösning på denna situation. Kommissionen har tagit emot ett antal skriftliga frågor från ledamöter av Europaparlamentet och den europeiska fjäderfäsektorn i vilka man efterlyser åtgärder i syfte att finna en lösning.

Värdet av importen till EU enligt de båda KN-numren 0207 13 70 och 0207 14 70 under kalenderåren 2016 och 2017 uppgick till sammanlagt 43,9 miljoner euro. Denna import utgör 23,9 % av EU:s totala import av fjäderfäkött från Ukraina under 2016 och 2017 och motsvarar 1,1 % av EU:s totala import av fjäderfäkött från samtliga tredje länder under de båda kalenderåren. År 2018 uppgick importvärdet till 91,4 miljoner euro.

Genom förslaget konsolideras nuvarande tullfria import enligt KN-numren 0207 13 70 och 0207 14 70 (Andra slag, färska eller frysta) med den befintliga tullkvoten för import av fjäderfäkött från Ukraina och tullsatserna för mest gynnad nation återinförs avseende de två tullpositionerna. Detta innebär att associeringsavtalet kommer att stabilisera EU:s nuvarande import av fjäderfäkött från Ukraina, utan ytterligare konsekvenser för den bilaterala handeln.
2. Det stöd som avses i punkt 1 a, b och c får beviljas under högst sex månader per fartyg under perioden 2014–2020 och det stöd som avses i punkt 1 d får beviljas under högst nio månader per fartyg under perioden 2014–2020. Utgifter avseende punkt 1 d ska vara stödberättigande från och med den dag då Europaparlamentets och rådets förordning (EU) [...] börjar tillämpas*.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) [2019/...] av den [datum] om ändring av förordning (EU) nr 508/2014 vad gäller vissa regler som rör Europeiska havs- och fiskerifonden med anledning av Förenade kungarikets utträde ur unionen (EUT L , …, s. ).” [nummer och hänvisning till denna ändringsförordning ska införas av Publikationsbyrån].

Artikel 2

Ikraftträdande och tillämpning

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas från och med dagen efter den dag då fördragen upphör att vara tillämpliga på och i Förenade kungariket i enlighet med artikel 50.3 i fördraget om Europeiska unionen.

Denna förordning ska dock inte tillämpas om ett utträdesavtal som ingåtts med Förenade kungariket i enlighet med artikel 50.2 i fördraget om Europeiska unionen har trätt i kraft det datum som avses i andra stycket i denna artikel.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den
Meddelande till importörer

Import till gemenskapen från Israel

(2001/C 328/04)

I ett tidigare meddelande till importörer, offentliggjort den 8 november 1997 i Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 338 (s. 13), underrättades de ekonomiska aktörerna om att det fanns skäl att betvivla giltigheten av varucertifikat EUR.1 som visats upp i gemenskapen för import av apelsinsaft från Israel, att det effektiva administrativa samarbete som förutsätts i de olika förmånsavtal som undertecknats mellan gemenskapen och Israel saknades, och att det förekom vissa allvarliga fel vid tillämpningen av dessa avtal som innebar att giltigheten av alla av Israel utfärdade intyg om ursprung som medför förmånsbehandling kunde betvivlas.

De ekonomiska aktörerna underrättas om att de varucertifikat EUR.1 för apelsinsaft som befunnits vara ogilitiga har återkallats av Israel och att nödvändiga åtgärder har vidtagits för att det administrativa samarbete som föreskrivs i avtalen skall kunna äga rum.

När det gäller de allvarliga fel som konstaterats i tillämpningen av avtalen underrättas de ekonomiska aktörerna om att resultaten av de verifieringsförfaranden som genomförts bekräftar att Israel utfärdar ursprungsintyg för produkter som kommer från orter som sedan 1967 lyder under den israeliska förvaltningen och som gemenskapen inte anser vara berättigade till förmånsbehandling enligt avtalen.

De ekonomiska aktörer i gemenskapen som uppvisar ursprungsintyg i syfte att erhålla förmånsbehandling för produkter med ursprung i de israeliska bosättningarna på Västbanken, i Gaza, i östra Jerusalem och på Golanhöjderna underrättas om att de måste vidta nödvändiga försiktighetsåtgärder och att en tullskuld kan uppstå om varorna övergår till fri omsättning.

Detta meddelande ersätter från och med den dag då det offentliggörs meddelandet från november 1997.
Stödbeviljande myndighet

One North East and Yorkshire Forward Stella House Goldcrest Way Newburn Riverside Newcastle upon Tyne NE15 8NY UNITED KINGDOM Yorkshire Forward Victoria House 2 Victoria Place Leeds LS11 5AE UNITED KINGDOM http://www.onenortheast.co.uk/ http://www.yorkshire-forward.com/
Temporary aid in the form of subsidised interest rates

Rättslig grund
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges: M.8639 – Cariparma/Caricesena, Carim, Carismi. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter: E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu Fax +32 22964301 Adress: Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
[pic] | EUROPEISKA KOMMISSIONEN |

Bryssel den 16.4.2010

KOM(2010)162 slutlig

MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET

Anpassning av taket för egna medel och av taket avseende anslag för åtaganden efter beslutet att tillämpa Fisim i fråga om egna medel

MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET

Anpassning av taket för egna medel och av taket avseende anslag för åtaganden efter beslutet att tillämpa Fisim i fråga om egna medel

1. I artikel 3.3 i rådets beslut 2007/436/EG, Euratom[1] stipuleras följande: ”Om ändringar av ENS 95 medför betydande skillnader i BNI som har relevans för detta beslut skall anslagstaken för betalningar och för åtaganden enligt punkterna 1 och 2 beräknas på nytt av kommissionen, i enlighet med följande formel:

1,24 % (1,31%)* [pic]

där t står för det senaste året för vilket fullständiga data enligt rådets förordning (EG, Euratom) nr 1287/2003 av den 15 juli 2003 om harmonisering av bruttonationalinkomsten till marknadspris (”BNI-förordningen”)[2] finns tillgängliga.”

2. En sådan betydande ändring i BNI uppstod när rådet beslöt att fördela indirekt mätta finansiella förmedlingstjänster (Fisim) inom Europeiska national- och regionalräkenskapssystemet (ENS 95) för unionens budget och dess egna medel från och med den 1 januari 2010[3].

3. På grundval den senaste informationen som överlämnats av Eurostat (se även tabeller i bilagan) kommer, med år 2008 som senaste fullständiga år, de nya procentandelstaken att uppgå till:

Tak för egna medel (i procent av medlemsstaternas totala BNI) =

1,24 %*[pic] =

= 1,24 % * [pic] = 1,22539776 % ( 1,23 %

Tak för anslag för åtaganden (i procent av medlemsstaternas totala BNI) =

1,31 % * [pic] =

= 1,31 % * [pic] = 1,29457344 % ( 1,29 %

4. De nya taken ska vara giltiga från och med den 1 januari 2010 och framåt.

BILAGA

Bruttonationalinkomst (BNI) till löpande marknadspriser inklusive Fisim i enlighet med ENS 95 per den 28 oktober 2009

(miljoner i nationell valuta)

[pic]

Bruttonationalinkomst (BNI) till löpande marknadspriser inklusive Fisim i enlighet med ENS 95 per den 28 oktober 2009

(miljoner euro)

[pic]

Årliga genomsnittliga omräkningskurser

[pic]

[1] EUT L 163, 23.6.2007, s. 17.

[2] Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1287/2003 av den 15 juli 2003 om harmonisering av bruttonationalinkomsten till marknadspris, EUT L 181, 19.7.2003, s. 1.

[3] Rådets beslut 2010/196/EU, Euratom av den 16 mars 2010 om fördelning av indirekt mätta finansiella förmedlingstjänster (Fisim) för att fastställa den bruttonationalinkomst (BNI) som ska användas för Europeiska unionens budget och dess egna medel, EUT L 87, 7.4.2010, s. 31.
—

Yttrande nr 1/2020 – Olaf’s dismissed cases concerning members of the EU institutions (nedlagda Olaf-ärenden som rör EU-institutionernas ledamöter).
17.

Mot bakgrund av det ovan anförda lämnar datatillsynsmannen följande rekommendationer: — Skäl 11 i förslaget till rådets direktiv och skäl 17 i förslaget till rådets förordning vilka avser tillämplig dataskyddslagstiftning bör ändras på det sätt som anges i avsnitt 2.1 i detta yttrande. — Den specificering av ändamål som nämns i skäl 11 i rådets direktiv och skäl 17 i rådets förordning bör inkluderas i artikeldelen i såväl rådets direktiv som rådets förordning. — Vad gäller den centrala databasen CESOP måste kommissionen säkerställa att den är förenlig med de bestämmelser om säkerhet i samband med behandling som anges i förordning (EU) 2018/1725 och särskilt i datatillsynsmannens Guidelines on the protection of personal data in IT governance and IT management of EU institutions. — Beträffande möjliga begränsningar av de registrerades rättigheter: i) Ordalydelsen i förordning (EU) nr 904/2010, i dess lydelse enligt rådets förordning (EU) 2018/1541, bör ändras i enlighet med artikel 23 i den allmänna dataskyddsförordningen, antingen så att möjligheten att införa begränsningar överlåts på medlemsstaterna (genom att ”ska begränsa” ersätts med ”får begränsa”), eller så att begränsningar i den mån de är nödvändiga föreskrivs direkt i förordning (EU) nr 904/2010. ii) I artikel 24e i rådets förordning bör det, bland de åtgärder som kommissionen ska anta genom en framtida genomförandeakt, anges att möjliga begränsningar av de registrerades rättigheter kommer att vidtas i enlighet med artikel 25 i förordning (EU) 2018/1725 och de riktlinjer som datatillsynsmannen har utfärdat i denna fråga (Guidance on article 25 of the new Regulation and internal rules). — Kommissionen måste, i enlighet med artikel 42.1 i förordning (EU) 2018/1725, samråda med datatillsynsmannen om genomförandeakten om det elektroniska standardformatet för överföring av information från betaltjänstleverantören till medlemsstatens behöriga skattemyndighet när betaltjänstleverantören har etablerats innan standarden antas av kommissionen.
II.

De belopp som ska återbetalas för vårdförmåner utgivna under 2015 till pensionstagare och deras familjemedlemmar i enlighet med artiklarna 24.1, 25 och 26 i förordning (EG) nr 883/2004 kommer att fastställas på grundval av följande genomsnittliga kostnader: Åldersgrupp Årligen Netto per månad x = 0,20 Netto per månad x = 0,15 (3) Irland Under 20 år 1 477,98 EUR 98,53 EUR 104,69 EUR 20–64 år 2 418,37 EUR 161,22 EUR 171,30 EUR 65 år eller äldre 8 921,28 EUR 594,75 EUR 631,92 EUR Portugal Under 20 år 812,28 EUR 54,15 EUR 57,54 EUR 20–64 år 702,84 EUR 46,86 EUR 49,78 EUR 65 år eller äldre 1 580,92 EUR 105,39 EUR 111,98 EUR Sverige Under 20 år 13 968,36 SEK 931,22 SEK 989,43 SEK 20–64 år 20 104,07 SEK 1 340,27 SEK 1 424,04 SEK 65 år eller äldre 58 077,10 SEK 3 871,81 SEK 4 113,79 SEK Norge Under 20 år 20 481,84 NOK 1 365,46 NOK 1 450,80 NOK 20–64 år 36 992,35 NOK 2 466,16 NOK 2 620,29 NOK 65 år eller äldre 124 531,82 NOK 8 302,12 NOK 8 821,00 NOK
12.

På deras begäran tillät jag klagandena i målet The Secretary of State for Health and Others mot Servier Laboratories Limited and Others vid High Court of Justice of England and Wales att få höras som berörd tredje part. Jag ansåg att dessa hade visat tillräckligt intresse (7) eftersom de ingår i den engelska National Health Service, som har en viktig roll som köpare av Perindopril i England, och eftersom de var klagande i målet vid den nationella domstolen, som uppvisade en betydande överlappning med förfarandena rörande mål AT.39612.
3.

De tre instrument som ska upphävas genom förslaget organiserar rapportering av händelser på följande sätt: i direktiv 2003/42/EG (2) krävs att alla medlemsstater inrättar ett system för obligatorisk rapportering av händelser. Enligt denna lagstiftning är yrkesverksamma inom luftfarten skyldiga att rapportera händelser (3) som inträffar i deras dagliga operativa arbete via det system som deras organisation (4) inrättat. Medlemsstaterna ska dessutom samla in, lagra, skydda och sinsemellan sprida information om händelser. Två tillämpningsbestämmelser kompletterar lagstiftningen: kommissionens förordning (EG) nr 1321/2007 (5), genom vilken ett europeiskt centralt upplag inrättas om alla händelser inom civil luftfart som medlemsstaterna samlat in, och kommissionens förordning (EG) nr 1330/2007 (6), som innehåller bestämmelser för spridning av upplagets information.
(10)

Eftersom koncentrationsärenden ska behandlas skyndsamt såg jag över reglerna med tillämpning av följande principer: Mottagaren av meddelandet om invändningar måste ges fullständig tillgång till all bevisning som är till dennes nackdel. Om bevisningen är konfidentiell, måste tillgång ges i den mån det är absolut nödvändigt med hänsyn till mottagarens rätt till försvar. När det gäller kvantitativ bevisning, som var föremålet för Universals begäranden, innebär detta att mottagaren normalt måste kunna genomföra tre processer. För det första måste mottagaren ha möjlighet att upprepa den analys som genomförts av chefsekonomens arbetslag (dvs. tillgång måste ges till de uppgifter och den metod som använts). För det andra måste mottagaren kunna testa kommissionens analys (dvs. tillgång måste ges till utrangerade uppgifter, alternativa variabler och information som förklarar avvikande värden etc.). Slutligen måste mottagaren ges möjlighet att verifiera uppgifternas tillförlitlighet åtminstone genom slumpmässiga kontroller. Om mottagarens externa rådgivare vid en slumpmässig kontroll kan peka ut konkreta och specifika misstag kan ytterligare tillgång beviljas beroende på misstagens omfattning och räckvidden av de uppgifter som faktiskt ingår i ärendeakten. Mot denna bakgrund förefaller det, med hänsyn till att uppgifterna ofta är av konfidentiell natur, motiverat att tillämpa restriktioner, särskilt genom att kräva att a) mottagaren ska förklara för kommissionen vad det är som dess externa rådgivare avser att göra, och att b) beräkningarna ska genomföras under övervakning av kommissionens tjänstemän.
58.

Han rekommenderar dock följande förbättringar: — I skäl 22 och 23 i förslaget bör det förtydligas i vilket fall förordning (EG) 45/2001 respektive direktiv 95/45/EG är tillämpliga samtidigt som led 6–8 i förslagets artikel 25 bör strykas eller specificeras eftersom den nuvarande texten endast är en upprepning av kraven i direktiv 95/46/EG och förordning (EG) nr 45/2001. — Ordet ”skriftligen” bör läggas till i skäl 19 så att det överensstämmer med artikel 24.2 och gör förslagets text mer konsekvent. — Offentliggörandet av namn på donatorer som skänker över 1 000 EUR per år enligt artikel 24.1f i förslaget utan uttryckligt skriftligt medgivande enligt 24.2 bör förtydligas. — I skälen bör det mot bakgrund av domen i målet Schecke framgå huruvida andra medel för att uppnå öppenhet har beaktats; den valda gränsen på 1 000 EUR per år för offentliggörande av donatorer och bidragsgivare bör också motiveras. — Kraven enligt artikel 24.3 i förslaget på att blivande medlemmar och donatorer ska få information om att deras personuppgifter kan offentliggöras och behandlas bör också gälla blivande (juridiska) ombud för partier och stiftelser. — I artikel 24.1g bör det uttryckligen anges att personuppgifter inte ska offentliggöras på webbplatsen; i annat fall ska åtminstone detaljer kring och form för offentliggörandet av påföljder förtydligas liksom huruvida detta direkt eller indirekt också innebär att fysiska personers personuppgifter offentliggörs. — Det bör i ett skäl klargöras vilka bestämmelser i förordning (EG) nr 45/2001 som är särskilt aktuella i detta sammanhang. — Vad gäller små partier bör det uttryckligen anges i artikel 24.1g att vederbörlig hänsyn tas till vilka följder sådant offentliggörande kan få för det berörda partiets/stiftelsens medlemmar. — Det bör i ett skäl finnas en förklaring till valet av den maximala tidsfristen för lagring av insamlade personuppgifter enligt artikel 25.3 och 25.5. — I artikel 24 i förslaget bör ett krav läggas till om att Europaparlamentet ska se till att den information som innehåller personuppgifter och som offentliggörs på webbsidan med registret bara ska kunna nås via sökmotorer på internet om detta är nödvändigt för att uppfylla syftet med förslaget. — En bedömning bör göras av huruvida en årlig uppdatering av partiets och stiftelsens medlemslista enligt artikel 6.7 i förslaget är tillräcklig för att garantera uppgifternas kvalitet. — Kommissionen bör ta ställning till om en omedelbar anmälan till registret kanske bättre gynnar personuppgifternas kvalitet, i synnerhet när medlemmar lämnar partiet eller stiftelsen.
10.

Datatillsynsmannen välkomnar också hänvisningen i artikel 28.4 i förslaget till att nationella lagar om uppgiftsskydd ska tillämpas. Denna bestämmelse borde dock innehålla en mer specifik hänvisning till ”behandling av personuppgifter” i stället för till all lagring och utbyte av information. En sådan hänvisning är att föredra eftersom termen ”behandling” omfattar allt arbete med informationen och alltså även inbegriper alla steg i användningen av informationen, från insamling till all vidare användningen enligt punkterna 2 och 3. Detta är viktigt eftersom användningen av personuppgifter för andra syften är för vilka de ursprungligen samlades in omfattas av stränga villkor i artiklarna 6 och 7 i direktiv 95/46/EG.