ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
II.

De belopp som ska återbetalas för vårdförmåner utgivna under 2014 till pensionstagare och deras familjemedlemmar i enlighet med artiklarna 24.1, 25 och 26 i förordning (EG) nr 883/2004 kommer att fastställas på grundval av följande genomsnittliga kostnader: Åldersgrupp Årligen Netto per månad X = 0,20 Netto per månad X = 0,15 (7) Nederländerna Under 20 år 1 474,05 EUR 98,27 EUR 104,41 EUR 20–64 år 2 195,59 EUR 146,37 EUR 155,52 EUR 65 år och över 10 495,83 EUR 699,72 EUR 743,45 EUR
II.

De belopp som ska återbetalas för vårdförmåner utgivna under 2013 till pensionstagare och deras familjemedlemmar i enlighet med artikel 24.1 och artiklarna 25 och 26 i förordning (EG) nr 883/2004 kommer att fastställas på grundval av följande genomsnittliga kostnader: Åldersgrupp Årligen Netto per månad X = 0,20 Netto per månad X = 0,15 (15) Cypern Under 20 år 367,46 euro 24,50 euro 26,03 euro 20–64 år 367,90 euro 24,53 euro 26,06 euro 65 år och över 1 567,30 euro 104,49 euro 111,02 euro Norge Under 20 år 16 384,75 NOK 1 092,32 NOK 1 160,59 NOK 20–64 år 32 184,40 NOK 2 145,63 NOK 2 279,73 NOK 65 år och över 113 713,50 NOK 7 580,90 NOK 8 054,71 NOK Sverige Under 20 år 13 912,42 SEK 927,49 SEK 985,46 SEK 20–64 år 18 863,65 SEK 1 257,58 SEK 1 336,18 SEK 65 år och över 97 747,57 SEK 6 516,50 SEK 6 923,79 SEK
14.

Olaf kan dessutom i) vidarebefordra information som har framkommit under dess externa utredningar till nationella behöriga myndigheter, ii) vidarebefordra information till de nationella organen inom rättsväsendet vilken har framkommit under interna utredningar av ärenden som kan leda till straffrättsliga åtgärder och iii) vidarebefordra information som har erhållits under interna utredningar till den berörda institutionen eller byrån eller det berörda organet (11).
(3)

Tidtabeller får endast godkännas om de erforderliga lufttrafikrättigheterna beviljats i enlighet med bestämmelserna i det luftfartsavtal som ska tillämpas och i denna förbundslag, och under förutsättning att detta inte skadar allmänintresset, i synnerhet flygsäkerhetsmässiga och samhällsekonomiska överväganden. Tidtabellsgodkännanden får vara villkorade, tidsbegränsade eller förbundna med förpliktelser, i den utsträckning som allmänintresset, och i synnerhet flygsäkerhetsmässiga och samhällsekonomiska överväganden, motiverar. Tidtabellsgodkännanden ska under alla förhållanden tidsbegränsas till utgången av den säsong som tidtabellen avser. För ett tidtabellsgodkännande krävs under alla förhållanden att verksamheten inleds inom fyra veckor efter den dag då myndighetens godkännande träder i kraft, och att verksamheten under godkännandeperioden inte är vilande i mer än två veckor. I annat fall upphör godkännandet att gälla, såvida inte lufttrafikföretaget trovärdigt kan hävda att force majeure har hindrat eller hindrar det från att inleda eller fortsätta med verksamheten.
2.

Kommittén är enig med kommissionen om att de marknader som bör beaktas är a) marknaden för lufttransport av gods i en och samma riktning — mellan kontinenterna vid transport av gods mellan Europa och Nordamerika, — mellan Europa och specifika länder vid transport av gods mellan Europa och länder i Sydamerika, hela Karibien, Fjärran Östern och Afrika, b) marknaden för leverans av långdistanslufttransporter till slutkonsumenter, indelade efter par bestående av avgångs- och bestämmelseort — varvid avgångsorten inbegriper flygplatsen i Amsterdam och, åtminstone vad beträffar flygningar till Punta Cana, Cancún, Havana, Curaçao och Aruba, men eventuellt också beträffande flygningar till Vancouver, Toronto och Miami, även flygplatserna i Düsseldorf och Bryssel, — och varvid bestämmelseorten sannolikt kan begränsas till var och en av de ovannämnda bestämmelseorterna, men kan vara mer omfattande, och att den exakta marknadsavgränsningen under alla omständigheter kan lämnas öppen, c) marknaden för grossistförsäljning av passagerarplatser till charterföretag bestående av flygningar som anknyter flygplatserna i Amsterdam, Düsseldorf och Bryssel till alla fjärrdestinationer över hela världen, vilka eventuellt måste delas upp flyglinje per flyglinje i enlighet med de par av avgångs- och bestämmelseorter som anges i fråga 2.b med när det gäller marknaden för leverans av långdistanslufttransporter till slutkonsumenter.
4.

Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens slutsatser när det gäller den geografiska räckvidden för de ovan angivna produktmarknaderna för a) självkopierande papper (det lämnas öppet huruvida den geografiska räckvidden bör vara nationell eller omfatta EES samt huruvida produktmarknaden bör delas in i underavdelningar eller ej), b) genomskinligt ritpapper för industriella ändamål (det lämnas öppet huruvida den geografiska räckvidden bör omfatta EES eller hela världen), c) genomskinligt ritpapper för grafiska ändamål (det lämnas öppet huruvida den geografiska räckvidden bör omfatta EES eller hela världen), d) högkvalitativt finpapper, eventuellt med underindelningen högkvalitativt papper med brevhuvud, med en geografisk räckvidd som omfattar EES, e) pappersdistribution (det lämnas öppet huruvida den geografiska räckvidden bör vara nationell eller omfatta EES samt huruvida produktmarknaden bör delas in i underavdelningar eller ej).
C 55/30

Rättelse till anmälningar enligt artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 562/2006 av den 15 mars 2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)

( Europeiska unionens officiella tidning C 18 av den 24 januari 2008 )

(2008/C 55/18)

På sidan 17 ska anmälan från Frankrike vara som följer:

”FRANKRIKE

I den franska lagstiftningen föreskrivs denna skyldighet i artikel L. 611-1 i lagen om utlänningars inresa och vistelse och om asyl (Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, CESEDA), där det fastställs att personer med utländsk nationalitet, även utanför eller till följd av reguljära identitetskontroller, på begäran av en tjänsteman vid kriminalpolisen eller, under dennes överinseende, på begäran av polis eller polisassistent, ska kunna visa upp dokument och handlingar som styrker deras rätt att resa eller vistas på franskt territorium.”
21.

I artikel 18a.2 c anges följande: ”Kommissionen har följande behörighet i fråga om förvaltningen av databasen: (…) c) Ställa uppgifterna i databasen till förfogande för de behöriga myndigheter som avses i artikel 1.1, i avsikt att uppnå syftet med den här förordningen och med hänsyn till de nationella genomförandebestämmelserna till direktiv 95/46/EG.”Datatillsynsmannen anser att artikel 18a.2 c inte i tillräcklig utsträckning återspeglar idén att senare behandling av personuppgifterna i medlemsstaternas behöriga myndigheter skall omfattas av nationella genomförandebestämmelser till direktiv 95/46/EG. För att klargöra denna punkt anser datatillsynsmannen att den sista delen av artikel 18a.2 c bör formuleras på följande sätt: ”… i avsikt att uppnå syftet med den här förordningen. Senare behandling av personuppgifterna i dessa myndigheter skall omfattas av de nationella genomförandebestämmelserna till direktiv 95/46/EG.”Sådan senare behandling på nationell nivå måste under alla omständigheter vara förenlig med det ändamål för vilket kommissionen gjorde uppgifterna tillgängliga, såvida inte särskilda villkor är uppfyllda (se artiklarna 6.1 b och 13.1 i direktiv 95/46/EG).
Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/E.1/36.212 - Självkopierande papper

(i enlighet med artikel 15 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden (EGT L 162, 19.6.2001, s. 21))

(2004/C 96/05)

(Text av betydelse för EES)

Företagens rättighet att höras har iakttagits. Förfarandet har fortskridit på vederbörligt sätt både i de skriftliga och muntliga faserna och parterna har hörts i utfrågningen den 28 mars 2001.

Vid detta tillfälle föreföll beläggen för överträdelserna, såsom de beskrivs i meddelandet om invändningar, vara otillräckliga för den sista delen av perioden 1992-1997.

Under dessa omständigheter drog generaldirektoratet för konkurrens vid beräkningen av böterna de nödvändiga slutsatserna rörande överträdelsernas varaktighet i enlighet med förhörsombudets förslag. Hävar följer att böterna beräknats på grundval av delar som är klart belagda, dvs. fram till september 1995.

Udfärdat i Bryssel den 5 december 2001.

Serge Durande
Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess nittioandra möte den 6 mars 2001 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende COMP/M.1915 - The Post Office/TPG/SPPL

(2004/C 69/02)

(Text av betydelse för EES)

1. Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda transaktionen har en gemenskapsdimension och att den utgör en koncentration enligt artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen.

2. Kommittén är enig med kommissionen om att de relevanta produktmarknaderna är marknaden för utrikes affärsbrev och marknaden för utrikespaket.

3. Kommittén är enig med kommissionen om den definition av den relevanta geografiska marknaden som ges i utkastet till beslut.

4. Kommittén är enig med kommissionen om att den föreslagna transaktionen inte skapar eller förstärker en dominerande ställning som skulle leda till att konkurrensen märkbart hindrades på den gemensamma marknaden eller inom en väsentlig del av denna när det gäller utrikespaket.

5. Kommittén är enig med kommissionen om att den föreslagna transaktionen inte skapar eller förstärker en dominerande ställning som märkbart skulle hindra konkurrensen på den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna när det gäller utrikes affärsbrev i Förenade kungariket.

6. Kommittén är enig med kommissionen om att den föreslagna transaktionen förstärker en dominerande ställning som märkbart skulle hindra konkurrensen på den gemensamma marknaden eller inom en väsentlig del av denna när det gäller utrikes affärsbrev i Nederländerna.

7. En majoritet av kommitténs medlemmar är enig med kommissionen om att åtagandena från företagens sida är tillräckliga för att undanröja de angivna farhågorna beträffande konkurrensen.

En minoritet av kommitténs medlemmar anser att åtagandena av den 27 februari och den 2 mars inte kommer att undanröja de angivna farhågorna beträffande konkurrensen.

En minoritet av kommitténs medlemmar anser att de åtaganden som gjordes så sent som den 2 mars inte kan beaktas.

8. En majoritet av kommitténs medlemmar är enig med kommissionen om att den föreslagna koncentrationen, under förutsättning att alla villkor och ålägganden i åtagandena helt och hållet uppfylls, bör förklaras förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion. En minoritet är inte enig med kommissionen om detta.

9. Kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som medlemsstaterna lämnat under diskussionens gång.

10. Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
Yttrande från Rådgivande kommittén för företagskoncentrationer avgivet vid dess 109:e möte den 27 maj 2002 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.2624 - BP/Erdölchemie

(2004/C 84/08)

(Text av betydelse för EES)

(Se kommissionens beslut 2004/285/EG - EUT L 91, 30.3.2004, s. 40)

1. Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att Deutsche BP AG lämnat felaktiga och missvisande uppgifter i den anmälan enligt artikel 4 i koncentrationsförordningen i ärende M.2345 - BP/Erdölchemie som avses i utkastet till beslut.

2. Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att Deutsche BP AG lämnat de felaktiga och missvisande uppgifterna av vårdslöshet och inte uppsåtligen.

3. Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om överträdelsens natur.

4. Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens bedömning av allvaret i överträdelsen.

5. Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att Deutsche BP AG bör dömas till böter enligt artikel 14.1 b i koncentrationsförordningen.

6. Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om det föreslagna bötesbeloppet.

7. Rådgivande kommittén instämmer i att dess yttrande bör offentliggöras.

8. Rådgivande kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till övriga synpunkter som medlemsstaterna lämnat under diskussionens gång, och rekommenderar att dess yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
Administrativa Kommissionen för Social Trygghet för migrerande arbetare

(2004/C 37/05)

Vid beräkningen av de genomsnittliga årskostnaderna tas inte hänsyn till den minskning med 20 % som föreskrivs i artiklarna 94.2 och 95.2 i förordning (EEG) nr 574/72.

De genomsnittliga nettokostnaderna per månad har däremot minskats med 20 %.

GENOMSNITTLIGA KOSTNADER FÖR VÅRDFÖRMÅNER - 2000(1)

I. Tillämpning av artikel 94 i rådets förordning (EEG) nr 574/72

De belopp som skall återbetalas för vårdförmåner som utgetts under 2000 till familjemedlemmar i enlighet med artikel 19.2 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 kommer att fastställas på grundval av följande genomsnittliga kostnader:

>Plats för tabell>

II. Tillämpning av artikel 95 i rådets förordning (EEG) nr 574/72

De belopp som skall återbetalas för vårdförmåner som utgetts under 2000 i enlighet med artikel 28 och artikel 28a i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 kommer att fastställas på grundval av följande genomsnittliga kostnader:

>Plats för tabell>

GENOMSNITTLIGA KOSTNADER FÖR VÅRDFÖRMÅNER - 2001(2)

I. Tillämpning av artikel 94 i rådets förordning (EEG) nr 574/72

De belopp som skall återbetalas för vårdförmåner som utgetts under 2001 till familjemedlemmar i enlighet med artikel 19.2 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 kommer att fastställas på grundval av följande genomsnittliga kostnader:

>Plats för tabell>

II. Tillämpning av artikel 95 i rådets förordning (EEG) nr 574/72

De belopp som skall återbetalas för vårdförmåner som utgetts under 2001 i enlighet med artikel 28 och artikel 28a i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 kommer att fastställas på grundval av följande genomsnittliga kostnader:

>Plats för tabell>

GENOMSNITTLIGA KOSTNADER FÖR VÅRDFÖRMÅNER - 2002

I. Tillämpning av artikel 94 i rådets förordning (EEG) nr 574/72

De belopp som skall återbetalas för vårdförmåner som utgetts under 2002 till familjemedlemmar i enlighet med artikel 19.2 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 kommer att fastställas på grundval av följande genomsnittliga kostnader:

>Plats för tabell>

II. Tillämpning av artikel 95 i rådets förordning (EEG) nr 574/72

De belopp som skall återbetalas för vårdförmåner som utgetts under 2002 i enlighet med artikel 28 och artikel 28a i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 kommer att fastställas på grundval av följande genomsnittliga kostnader (endast per capita från och med 2002):

>Plats för tabell>

(1) Genomsnittliga kostnader 2000:

Spanien och Luxemburg (EGT C 20, 23.1.2002).

Belgien, Tyskland, Nederländerna och Österrike (EGT C 182, 31.7.2002).

Italien, Portugal och Sverige (EGT C 3, 8.1.2003).

Norge och Förenade kungariket (EGT C 163, 12.7.2003).

(2) Genomsnittliga kostnader 2001:

Spanien och Österrike (EGT C 76, 8.3.2001).

Sverige (EGT C 163, 12.7.2003).
Förhörsombudets slutrapport i ärendet COMP/E-1/C.37.671 - Smakförstärkande tillsatser

(Utarbetad i enlighet med artikel 15 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden (EGT L 162, 19.6.2001, s. 21))

(2004/C 64/04)

(Text av betydelse för EES)

Kommissionens undersökning i ärendet inleddes efter att en framställning från Takeda Chemical Industries ("Takeda") till kommissionen den 9 september 1999 där företaget erkände sig delta i en världsomspännande kartell för prisöverenskommelser och fördelning av kvoter för nukleotider och begärde att få omfattas av kommissionens tillkännagivande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden(1).

Den 11 juli 2002 sände kommissionen ett meddelande om invändningar till Ajinomoto Company Inc ("Ajinomoto"), Takeda, Daesang Corporation ("Daesang") och Cheil Jedang Corporation ("Cheil"). Takeda och Cheil svarade skriftligen den 17 september 2002. Daesang och Ajinomoto svarade skriftligen den 20 och 27 september 2002 sedan de begärt och beviljats en förlängning fram till dessa datum. Ingen av parterna begärde en muntlig utfrågning.

Den 10 september 2002 lämnade Ajinomoto in en begäran till förhörsombudet om att få tillgång till ytterligare marknadsinformation, som vissa parter begärt konfidentiell behandling för, och som den enhet inom kommissionen som handlägger ärendet avslagit tillgång till. Resultatet blev att Ajinomoto beviljades tillgång till viss information som lämnades i icke-konfidentiell form. En ytterligare begäran från Ajinomoto om att få tillgång till mer specifik enskild information avslogs. Under tiden hade dock minst en part ytterligare underbyggt sin begäran om konfidentialitet, och informationen ansågs på det hela taget inte vara väsentlig för att Ajinomoto skulle kunna utöva sin rätt att försvara sig.

Mot bakgrund av de synpunkter som lämnats av parterna i deras svar på meddelandet om invändningar, reducerades längden på överträdelsen (i varierande grad) för alla berörda parter i jämförelse med meddelandet om invändningar. I skrivelser av den 13 och 21 november 2002 gav den aktuella enheten inom kommissionen Ajinomoto ytterligare ett tillfälle att kommentera längden på den påstådda överträdelsen. Ajinomoto lämnade sina synpunkter i detta hänseende den 29 november 2002.

I detta ärende har rättas att höras blivit iakttagen. Utkastet till beslut innehåller inte några invändningar som parterna inte haft tillfälle att gå i svaromål mot.

Utfärdat i Bryssel den 10 december 2002.

Karen Williams

(1) EGT C 207, 18.7.1996.
De nya ledamöterna i domstolen har avlagt ed

(2003/C 255/07)

Koen Lenaerts och Rosario Silva de Lapuerta har genom beslut av företrädarna för medlemsstaternas regeringar av den 23 juli 2003(1) utnämnts till domare i Europeiska gemenskapernas domstol för perioden från och med den 7 oktober 2003 till och med den 6 oktober 2009. Dessa domare avlade ed inför domstolen den 6 oktober 2003.

Juliane Kokott och Luis Miguel Poiares Pessoa Maduro har genom beslut av företrädarna för medlemsstaternas regeringar av den 23 juli 2003(2) utnämnts till generaladvokater vid Europeiska gemenskapernas domstol för perioden från och med den 7 oktober 2003 till och med den 6 oktober 2009. Dessa generaladvokater avlade ed inför domstolen den 6 oktober 2003.

(1) EUT L 203, 12.8.2003, s. 45.

(2) EUT L 203, 12.8.2003, s. 45.
Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess hunddraelfte möte den 22 juli 2002 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende COMP/M.2706 - Carnival/P & O

(2003/C 233/08)

(Text av betydelse för EES)

1. Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda transaktionen utgör en koncentration enligt artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen.

2. Kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda transaktionen har en gemenskapsdimension enligt artikel 1.2 i koncentrationsförordningen.

3. En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att den relevanta produktmarknaden i ärendet är oceankryssningar. En minoritet av kommitténs ledamöter har avvikande åsikt och anser att det finns en relevant produktmarknad för lyxkryssningar i Förenade kungariket. En annan minoritet har avvikande åsikt men anser att kommissionen inte visat att den relevanta produktmarknaden inte är bredare.

4. En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att den relevanta geografiska marknaden för oceankryssningar är nationell. En minoritet av ledamöterna avstod från att rösta.

5. En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att den anmälda transaktionen inte leder till en dominerande ställning som kan begränsa konkurrensen på en väsentlig del av den gemensamma marknaden. Därför bör den föreslagna koncentrationen förklaras förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion enligt artikel 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalets. En minoritet har avvikande åsikt och anser att transaktionen skaper en dominerande ställning på marknaden för lyxkryssningar i Förenade kungariket.

6. Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

7. Kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter och kommentarer som lämnats.
Europeiska yrkesutbildningsstiftelsens budget för budgetåret 2003

(2003/C 91/12)

Fondens budget 2003 uppgår till 17,2 miljoner euro, varav 11,2 miljoner euro är avsedda för personalkostnader, 1,4 miljoner euro för byggnad, utrustning och övriga administrativa utgifter och 4,5 miljoner euro för särskilda aktiviteter och projekt på yrkesutbildningsområdet.

Därutöver förvaltar stiftelsen Phare-/Cards- och Tacis-fonder på ett totalbelopp av 244,7 miljoner euro.

EUROPEISKA YRKESUTBILDNINGSSTIFTELSENS

BUDGETÅR 2002/2003

UTGIFTER

>Plats för tabell>
Administrativa kommissionen för social trygghet för migrerande arbetare

Omräkningskurser för valutor enligt rådets förordning (EEG) nr 574/72

(2003/C 106/02)

>Plats för tabell>

1. Genom förordning (EEG) nr 574/72 skall omräkningskursen till en valuta av belopp som är uttryckta i en annan valuta vara den kurs som under den referensperiod som fastställs i punkt 2 beräknas av kommissionen på grundval av det månatliga genomsnittet av de referensvalutakurser som offentliggörs av Europeiska centralbanken.

2. Referensperioden skall vara

- januari månad för omräkningskurser som gäller från och med påföljande 1 april,

- april månad för omräkningskurser som gäller från och med påföljande 1 juli,

- juli månad för omräkningskurser som gäller från och med påföljande 1 oktober,

- oktober månad för omräkningskurser som gäller från och med påföljande 1 januari.

Valutaomräkningskurserna skall offentliggöras i det andra numret i februari, maj, augusti och november i Europeiska unionens officiella tidning (C-serien).
Förhörsombudets slutrapport i ärendet COMP/37.512 - vitaminer

(enligt artikel 15 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden (EGT L 162, 19.6.2001, s. 21))

(2003/C 5/02)

(Text av betydelse för EES)

Beslutsutkastet ger inte upphov till några särskilda anmärkningar beträffande förfarandet, vilket har förlöpt normalt.

Parternas rätt att bli hörda iakttogs fullt ut.

Beslutsutkastet innehöll endast anmärkningar över vilka parterna har givits tillfälle att yttra sig.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2001.

Karen Williams
Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/37.859 - De Post/La Poste

(enligt artikel 15 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden - EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2002/C 55/04)

(Text av betydelse för EES)

Beslutsutkastet ger upphov till följande observationer gällande rätten att bli hörd:

Förfarandet följde i detta fall den normala gången både i den skriftliga och i den muntliga fasen. Meddelandet om invändningar, antaget av kommissionen den 1 juni 2001, sändes till De Post/La Poste, det enda berörda företaget, den 6 juni 2001. Företaget beviljades tillgång till kommissionens dossier den 12 juni 2001. De Post/La Poste besvarade meddelandet om invändningar den 12 juli 2001, sedan den initiala tidsfristen på en månad, som löpte ut den 6 juli, hade förlängts med sex dagar.

Klagandeparten HAYS mottog de icke-konfidentiella versionerna av kommissionens meddelande om invändningar samt svaren från De Post/La Poste. HAYS lämnade skriftliga synpunkter inför den muntliga utfrågningen. Den muntliga utfrågningen ägde rum den 24 juli 2001. Både De Post/La Poste och HAYS framlade sina argument. Någon begäran av procedurmässig art har inte lagts fram varken före eller efter mötet.

Av ovan anförda observationer följer att rätten till försvar till fullo iakttagits. Samma sak gäller klagandepartens rätt att höras. I beslutsutkastet behandlas endast invändningar som De Post/La Poste beretts tillfälle att kommentera.

Utfärdad i Bryssel den 28 september 2001.

Helmuth Schröter