B4-0420, 0484, 0485, 0492, 0496, 0499/95

Resolution om avsikterna rörande kärnkraftverket i Mochovce

Europaparlamentet utfärdar denna resolution

- med beaktande av sin resolution av den 16 februari 1995 om Mochovce- projektet ((Detta datums protokoll, del II.10.)),

- med beaktande av sina resolutioner av den 15 december 1993 om kärnkraftsäkerhet i de östeuropeiska länderna och i Oberoende Staters Samvälde ((EGT nr C 20, 24.1.1994, s. 107.)) samt om kärnkraftsäkerhet ((EGT nr C 20, 24.1.1994, s. 110.)),

- med beaktande av rådets beslut 94/179/Euratom om ändring av beslut 77/270/Euratom som ger kommissionen befogenhet att ta upp Euratomlån i syfte att bidra till den finansiering som krävs för att förbättra säkerheten och effektiviteten i kärnkraftverk i vissa icke- medlemsstater ((EGT nr L 84, 29.3.1994, s. 41.)), samt av parlamentets yttrande av den 20 januari 1994 om detta ämne ((EGT nr C 44, 14.2.1994, s. 169.)),

- med beaktande av den utfrågning som hölls av utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi den 1 mars 1995, där även ledamöter från andra berörda utskott deltog (utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd, budgetutskottet och budgetkontrollutskottet),

- med beaktande av inläggen från representanter och experter som inbjudits till denna utfrågning, och

A. Europeiska unionen har en mycket viktig roll att spela i beslutsfattandet om uppförandet av kärnkraftverket i Mochovce.

B. Parlamentet lägger i enlighet med sina tidigare ställningstaganden rörande säkerhet vid kärnkraftverk stor vikt vid en sammanhängande strategi som försäkrar största möjliga säkerhet för medborgarna; det är därför av yttersta betydelse att det inte kvarstår några som helst tvivel om säkerheten vid ett kärnkraftverk som håller på att uppföras, i synnerhet om projektet delvis bekostas av Europeiska unionen.

C. Att Europeiska återuppbyggnads- och utvecklingsbanken (EBRD) och Europeiska unionen beviljar lån till att avsluta uppförandet av kärnkraftverket i Mochovce skulle eventuellt kunna betraktas som exempel för liknande projekt inom Europeiska unionen.

D. Problemen med omhändertagande av kärnavfall från kärnkraftverket har helt och hållet förbisetts i de överväganden som gjorts om kärnkraftverkets framtid.

E. Frågan om fullt ansvar vid en olycka har inte lösts.

F. Det planerade säkerhetskonceptet för Mochovce-reaktorn, som består i att man använder en bubbelkondensor istället för betonginneslutning, skulle inte godkännas i någon av EU:s medlemsstater.

G. Stora delar av befolkningen i Slovakien och i grannländerna är mycket oroade, särskilt i Österrike, där 1,2 miljoner namnunderskrifter samlats in mot detta projekt.

H. Den 2 mars 1995 tillkännagav kommissionens ordförande för Europaparlamentet att lånet för förbättring av kärnkraftverket i Mochovce kommer att vara förbundet med strikta och formella vilkor och vara beroende av stängningen av Bohunice.

I. Europeiska unionen spelar en viktig roll vad gäller hjälp till länderna i Central- och Östeuropa i deras strävanden att förbättra säkerheten och effektiviteten vid de kärnkraftverk de har i drift; Euratom-lånen bör användas på bästa sätt.

J. Parlamentet har alltid hävdat att kortsiktiga åtgärder måste åtföljas av en sammanhängande strategi, som i synnerhet förbereder för ersättning och nedmontering av de minst säkra kärnkraftverken; de slovakiska myndigheternas motsägelsefulla uppgifter om möjligheten att stänga kärnkraftverket i Bohunice är oroande,

K. En kärnkraftsgeneration måste betraktas i jämförelse med andra elektricitetskällor, och det måste tagas hänsyn till troliga ändringar i efterfrågan, särskilt med tanke på möjligheten av och strävandena att rationalisera energianvändningen.

Parlamentet

1. anser att varje land både inom och utanför Europeiska unionen har rätt att besluta om de vill utnyttja kärnkraften eller inte, så länge som säkerhetsreglerna strikt iakttas och landet i fråga har undertecknat icke-spridningsavtalet,

2. anser att ekonomiskt stöd från EBRD och Europeiska unionen endast skall beviljas på följande villkor:

- att Euratom kontrollerar att EU:s säkerhetsnormer tillämpas strikt,

- att det upprättas en kontraktsmässigt bindande tisplan för stängningen av sektion 1 och 2 i kärnkraftverket i Bohunice samt en utvärdering av säkerhetssituationen i detta kärnkraftverks övriga sektioner,

- att en offentlig utfrågning anordnas i Österrike i enlighet med reglerna i Espoo-konventionen,

- att frågan om vilka långsiktiga åtgärder som föreligger för hantering av kärnavfall klargörs,

3. anser dessutom att det efter expertutfrågningen den 1 mars 1995 fortfarande råder allvarliga tvivel om den framtida säkerhetern vid kärnkraftverket i Mochovce; är i synnerhet inte övertygat om att de västerländska säkerhetsnormer som krävs kommer att respekteras,

4. kräver att man i enlighet med avtalet mellan statsminister Meciar och förbundskansler Vranitzky inväntar undersökningen av lönsamheten hos ett ångkraftverk jämfört med kärnkraftverket i Mochovce, innan beslut fattas om långivning,

5. är dessutom inte övertygat om att slutförandet av kärnkraftverket i Mochovce är det fördelaktigaste alternativet ur ekonomisk synpunkt; framhåller att det finns alternativa lösningar som är likvärdiga ur ekonomisk synvinkel; konstaterar i detta sammanhang särskilt möjligheten att välja gasturbiner,

6. kräver att kommissionen förklarar hur och när de enskilda rekommendationerna från riskstudien kommer att iakttas och genomföras,

7. begär därför att EBRD, EIB och kommissionen inte beviljar några medel till detta projekt så länge det finns tvivel om att säkerhetsvillkoren i punkt 2 uppfylls; kräver inom sex månader ett uttalande från kommissionen och en rapport från Euratom om hur dessa villkor uppfyllts, och begär att rapporten vidarebefordras till parlamentet så fort som möjligt,

8. uppmanar kommissionen att stödja Slovakien så mycket som möjligt vad gäller genomförandet av säkra och hälsosamma alternativa lösningar på dess energibehov, om de så önskar,

9. uppmanar dessutom kommissionen att efter att ha talat med berörda länder snarast möjligt förelägga parlamentet en energiutvecklingsplan för Centraleuropa, såsom parlamentet begärt i sitt yttrande av den 20 januari 1994, vars mål skall vara diversifieringen av elproduktionskällor, effektiv energianvändning och minskat beroende av kärnenergi,

10. kräver att denna plan, som främst bör baseras på förnyelsebara och icke-förorenande energityper (t.ex vattenkraft och gas), behandlas som en ekonomisk prioriteringsfråga,

11. uppdrar åt utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi att samtidigt i form av ett initiativbetänkande utarbeta politiska riktlinjer för samarbetet med Östeuropa och OSS på det energipolitiska området,

12. uppmanar kommissionen att ta initiativ till en regional konferens på hög nivå om energiutveckling och miljöskydd i Centraleuropa,

13. uppdrar åt sin ordförande att vidarebefordra denna resolution till rådet, kommissionen, EBRD, EIB och den slovakiska regeringen.