Europaparlamentets lagstiftningsresolution om förslaget till rådets förordning om ˜ndring av för-
ordning (EG) nr 1251/1999 om upprättande av ett stödsystem till producenter av vissa jord-
bruksgrödor (KOM(2001) 87  C5-0083/2001  2001/0043(CNS))
(Samrådsförfarandet)
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
 med beaktande av kommissionens förslag till rådet (KOM(2001) 87), efter att ha hörts av rådet i enlighet med artiklarna 36 och 37 i EG-fördraget (C5-0083/2001), med beaktande av artikel 67 i arbetsordningen, med beaktande av betänkandet från utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling (A5-0117/
2001).
1. Parlamentet godkänner kommissionens förslag såsom ändrat av parlamentet,
2. uppmanar kommissionen att ändra sitt förslag i överensstämmelse härmed, i enlighet med arti-
kel 250.2 i EG-fördraget,
3. uppmanar rådet att underrätta parlamentet om rådet har för avsikt att avvika från den text som
parlamentet har godkänt,
4. uppmanar rådet att på nytt höra parlamentet om rådet har för avsikt att väsentligt ändra kommis-
sionens förslag,
5. uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt.
11. EU-interna investeringar
B5-0249, 0250, 0255 och 0256/2001
Europaparlamentets resolution om uppdateringen av vissa juridiska aspekter på EU-interna
investeringar
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
 med beaktande av artiklarna 43, 56, 192.2 andra stycket, 222 och 295 i EG-fördraget, med beaktande av kommissionens meddelande från 1997 om vissa juridiska aspekter på EU-interna
investeringar (
1),
 med beaktande av ordförandeskapets slutsatser från Europeiska rådet i Lissabon den 24 mars 2000
och Stockholm den 24 mars 2001, och av följande skäl:
A. Innehållet i det ovannämnda meddelandet kan inte anses vara bindande eftersom kommissionen helt
klart överskred sina befogenheter genom att inte diskutera den viktiga frågan om icke-bindande reglermed rådet och Europaparlamentet.
B. Kommissionen vidtog ändå rättsliga åtgärder mot de medlemsstater vars lagstiftning inte var i enlighet
med den tolkning av EG-fördraget som gjorts i meddelandet.
C. Fram till dags dato har kommissionen väckt åtal inför EG-domstolen mot Belgien, Frankrike, Italien,
Spanien, Portugal och Förenade Kungariket. Överträdelseförfarandena mot Danmark, Tyskland ochNederländerna har inte nått lika långt.
(1) EGT C 220, 19.7.1997, s. 15.C 21 E/338 SV 24.1.2002 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 5 april 2001
D. I dessa ärenden har EG-domstolen ännu inte fällt sitt avgörande.
E. Det är förvisso kommissionens ansvar att inleda överträdelseförfaranden mot medlemsstaterna inför
EG-domstolen, men det är inte kommissionen som ensidigt skall fastställa den rättsliga ram inomvilken dessa åtgärder vidtas.
F. Det är parlamentet och rådet som, på förslag från kommissionen, skall anta bestämmelserna om EU-
interna investeringar.
G. Meddelandet har inte uppdaterats efter den senaste ekonomiska utvecklingen.
1. Parlamentet konstaterar att medlemsstaterna är olika snabba med att införa fri konkurrens på sina
marknader, och att det behövs åtgärder för att se till att företag som fortfarande åtnjuter en monopolställ-ning på sina nationella marknader inte gynnas av den ställningen på ett otillbörligt sätt då de agerar på
avreglerade marknader i andra medlemsstater och att åtgärder krävs för att bekämpa nya monopolsituatio-
ner på den inre marknaden,
2. är medvetet om att det är kommissionens ansvar att inför EG-domstolen vidta åtgärder mot med-
lemsstaterna som bryter mot fördraget, men påpekar att kommissionen inte ensidigt skall fastställa denrättsliga ram enligt vilken dessa åtgärder vidtas; insisterar på att bestämmelser som reglerar EU-internainvesteringar skall antas av Europaparlamentet och rådet på grundval av ett förslag från kommissionen,
3. uppmanar kommissionen att sluta använda det ovannämnda meddelandet som grund för sitt förfar-
ande vid fördragsbrott och omedelbart lägga fram ett förslag till direktiv för att ersätta detta meddelande,
4. uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till kommissionen, rådet och medlemsstaterna.
12. Mul- och klövsjuka
B5-0304, 0305, 0306, 0307, 0308 och 0309/2001
Europaparlamentets resolution om kommissionens uttalande om mul- och klövsjuka i Europeiska
unionen
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
 med beaktande av att politiken att inte vaccinera infördes 1991 genom rådets direktiv 92/119/EEG
och rådets direktiv 85/511/EEG, ändrat genom direktiv 90/423/EEG om införande av gemenskaps-åtgärder för bekämpning av mul- och klövsjuka,
 med beaktande av kommissionens beslut till följd av utbrottet av mul- och klövsjukan i Förenade
kungariket den 20 februari 2001 (2001/145/EG, 2001/172/EG, 2001/190/EG, 2001/208/EG och2001/223/EG),
 med beaktande av rapporten om en strategi för nödvaccinering mot mul- och klövsjuka, antagen den
10 mars 1999 av kommissionens vetenskapliga kommittØ för djurens hälsa och välfärd, och av föl-jande skäl:
A. Den snabba spridningen av mul- och klövsjukan har fått katastrofala följder för landsbygdens eko-
nomi, drabbat jordbruk, bearbetning, handel och turism och framkallat allvarliga konsekvenser förhela landsbygdsregioner.
B. Det finns problem som hänger samman med den nuvarande politiken att inte vaccinera. Djurskyddet
äventyras allvarligt genom att man slaktar friska djur.
C. Det finns alternativ till politiken att inte vaccinera som har tillämpats med framgång i vissa europeiska
stater före 1991 och som tillämpas fortfarande i vissa länder utanför EU.24.1.2002 SV C 21 E/339 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 5 april 2001