EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION 
Bryssel den 13.13.1996 
KOM(96) 700 slutlig - COD 343 
KOMMISSIONENS YTTRANDE 
i enlighet med artikel 189b.2 d i Romfördraget 
om Europaparlamentets ändringar 
av rådets gemensamma ståndpunkt om 
förslaget till 
EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 
OM ÄNDRING AV DIREKTIV 84/450/EEG 
OM VILSELEDANDE REKLAM SÅ ATT 
DETTA OMFATTAR JÄMFÖRANDE REKLAM 
MED ÄNDRING AV KOMMISSIONENS FÖRSLAG 
i enlighet med artikel 189a.2 i Romfördraget 

MOTIVERING 
I. ERINRAN OM FÖRFARANDET 
Europeiska unionens råd antog den 19 mars 1996 en gemensam ståndpunkt om att anta 
ett direktiv som ändrar direktiv 84/450/EEG om vilseledande reklam med syfte att det 
även skall omfatta jämförande reklam. 
Den 23 oktober 1996 antog Europaparlamentet vid andra behandlingen, inom ramen för 
medbes lutandeförfarandet, sitt yttrande om den gemensamma ståndpunkten (Föredragande: 
Oomen-Ruijten). Detta yttrande innehåller 16 ändringsförslag, varav 8 godkändes av 
kommissionen vid sammanträdet i plenum. 
Enligt artikel 189b.2 d i Maastrichtfördraget skall kommissionen avge ett yttrande till 
rådet över vilka ändringar som Europaparlamentet har antagit. I det särskilda fallet gäller 
detta yttrande ändringarna av kommissionens förslag enligt artikel 189a.2 i 
Maastrichtfördraget. 
II) KOMMISSIONENS STÅNDPUNKT VAD GÄLLER ÄNDRINGSFÖRSLAGEN 
Vid sammanträde i plenum accepterade kommissionen ändringsförslagen 1, 2, 4, 8, 9, 16, 
20 och 21. Däremot kan kommissionen inte godkänna ändrings förs lagen 3, 6, 12, 13, 15, 
17, 18 och 19 på grund av följande. 
Ändrings förs lagen 3 och 15 berör jämförande tester. Vid rådets möte i Edinburg 1992 
åtog sig kommissionen att se över ett antal förslag som fanns upptagna på en lista - där 
även förslaget om jämförande reklam fanns med - med avsikten att låta vissa aspekter 
som är oförenliga med proportionalitetsprincipen utgå. I det särskilda fallet har 
kommissionen uppskattat att de bestämmelser som berör jämförande tester (vilket 
förekommer i det första förslaget) kunde utgå, eftersom de inte var absolut nödvändiga 
för att målet med förslaget skulle uppnås. 
Ändringsförslagen 6, 18 och 19 avser system för frivillig kontroll. Förslaget att skapa ett 
"Europeiskt organ ansvarigt för kontrollen" (ändringsförslag 19) avvisas på grund av de 
ekonomiska konsekvenser ett sådant förslag skulle kunna få på gemenskapsbudgeten. De 
nationella självreglerande organens funktion (ändringarna 6 och 18) är redan tillräckligt 
täckt av artikel 5 i direktiv 84/450/EEG varför ändringsförslag 18 skulle få effekten att 
förvanska inte bara det som gäller jämförande reklam, utan också de aspekter som avser 
vilseledande reklam (som även omfattas av samma bestämmelse). 
P 
Ändringsförslagen 12 och 13 avvisas på grund av den för stora och knappast rimliga 
börda som läggs på annonsörerna beroende på de övriga villkor som redan förekommer 
i texten i den gemensamma ståndpunkten (artikel 3a). 
Ändringsförslag 17 avser en ändring av artikel 4.1 i direktiv 84/450/EEG. Om den 
godkänns skulle det fa till effekt att medlemsstaterna tillåts att "kräva att klagomål först 
undersöks i enlighet med andra förfaranden, inklusive dem som anges i artikel 5" 
(förfaranden för självreglering). En sådan ändring är till sin natur sådan att den hindrar, 
eller i vart fall försenar, konsumentens möjlighet att utnyttja sin talerätt i allmän domstol, 
och man kan ifrågasätta om detta överensstämmer med artikel 6 i Europakonventionen 
om skydd för de mänskliga rättigheterna. 
III) DET ÄNDRADE FÖRSLAGET 
Med anledning av ovanstående och i enlighet med villkoren för medbeslutandeförfarandet, 
skall kommissionen ändra förslaget så att Europaparlamentets ändringsförslag 1,2,4, 8, 
9, 16, 20 och 21 införs. 
& 
ÄNDRAT FÖRSLAG TILL EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS 
DIREKTIV OM ÄNDRING AV DIREKTIV 84/450/EEG 
OM VILSELEDANDE REKLAM SÅ ATT 
DETTA OMFATTAR JÄMFÖRANDE REKLAM 
RÅDETS GEMENSAMMA STÅNDPUNKT ÄNDRAT FORSLAG 
EUROPAPARLAMENTET OCH 
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR 
ANTAGIT DETTA DIREKTIV EUROPAPARLAMENTET OCH 
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR 
ANTAGIT DETTA DIREKTIV 
med beaktande av Fördraget om upprättandet med beaktande av Fördraget om upprättandet 
av Europeiska gemenskapen, särskilt av Europeiska gemenskapen, särskilt 
artikel 100a i detta, artikel 100a i detta, 
med beaktande av kommissionens förslag, med beaktande av kommissionens förslag1, 
med beaktande av Ekonomiska och sociala 
kommitténs yttrande, 
i enlighet med det i artikel 189b i fördraget 
angivna förfarandet, och 
med beaktande av följande: med beaktande av Ekonomiska och sociala 
kommitténs yttrande2, 
i enlighet med det i artikel 189b i fördraget 
angivna förfarandet, och 
med beaktande av följande: 
l.Ett av gemenskapens viktigaste mål är att 
fullborda den inre marknaden. För att 
säkerställa att den nämnda marknaden 
fungerar väl måste åtgärder vidtas stegvis. 
Marknaden är ett område utan inre gränser 
där varor, personer, tjänster och kapital kan 
röra sig fritt. 
2.Den inre marknadens fullbordan kommer att 
medföra alltfler urvalsmöjligheter. 
Konsumenterna kan och måste på bästa sätt 
utayttja den inre marknaden och reklamen är 
ett betydelsefullt sätt att frambringa verkliga 
avsättningsmöjligheter i hela gemenskapen för 
alla varor och tjänster. De grundläggande oförändrat 
2.Den inre marknadens fullbordan kommer att 
medföra alltfler urvalsmöjligheter. 
Konsumenterna kan och måste på bästa sätt 
utnyttja den inre marknaden och reklamen är 
ett betydelsefullt sätt att frambringa verkliga 
avsättningsmöjligheter i hela Europeiska 
gemenskapen för alla varor och tjänster. De 
grundläggande 
EGTnrC 180, 11.7.1991, s.14. 
EGT nr C 49, 24.2.1992, s.35. 4 
bestämmelserna om utformningen av och 
innehållet i jämförande reklam bör vara 
enhetliga och förutsättningarna för 
användning av jämförande reklam i 
medlemsstaterna bör harmoniseras. Detta 
kommer att göra det lättare att visa fördelama 
med olika jämförbara produkter. Jämförande 
reklam kan också till konsumentens fördel 
stimulera konkurrensen mellan leverantörer av 
varor och tjänster. 
3. De enskilda medlemsstatemas lagar och 
andra författningar om jämförande reklam 
skiljer sig avsevärt åt. Reklamen når ut över 
gränserna och tas emot på andra 
medlemsstaters områden. Olika nationella 
lagstiftningars tillåtande av eller inte 
tillåtande av jämförande reklam kan leda till 
att den fria rörligheten av varor och tjänster 
hindras och till snedvridning av 
konkurrensen. I synnerhet kan företag utsättas 
för en typ av reklam från konkurrenterna som 
de inte kan bemöta på samma sätt. Friheten 
att tillhandahålla tjänster som avser 
jämförande reklam bör säkerställas. 
Gemenskapen uppmanas att avhjälpa dessa 
förhållanden. 
4. I det sjätte stycket i ingressen, 
beaktandemeningen oräknad, till rådets 
direktiv 84/450/EEG av den 10 september 
1984 om tillnärmning av medlemsstatemas 
lagar och andra författningar om vilseledande 
reklam anges att man sedan de nationella 
bestämmelserna om vilseledande reklam(3) 
har harmoniserats, "i ett andra skede... i 
nödvändig utsträckning" "kan... behandla 
jämförande reklam på grundval av lämpliga 
förslag från kommissionen." bestämmelserna om utformningen av och 
innehållet i jämförande reklam bör vara 
enhetliga och förutsättningarna för 
användning av jämförande reklam i 
medlemsstaterna bör harmoniseras. Under 
dessa förhållanden kommer detta att göra 
det lättare att på ett objektivt sätt visa 
fördelama med olika jämförbara produkter. 
Jämförande reklam kan också till 
konsumentens fördel stimulera konkurrensen 
mellan leverantörer av varor och tjänster. 
oförändrad 
oförändrad 
O EGT nr L 250, 19.9.1984, s. 17. 
5. Rådets resolution av den 14 april 1975 om 
Europeiska ekonomiska gemenskapens 
preliminära konsumentpolitiska program (4) 
innehåller i punkt 3 d) i bilagan, bland 
konsumentemas grundläggande rättigheter, 
rätten till information. Denna rättighet har 
bekräftats genom rådets resolution av den 19 
maj 1981 om Europeiska ekonomiska 
gemenskapens andra konsumentpolitiska 
program(5), punkt 40 i bilagan, där rätten till 
information särskilt behandlas. Jämförande 
reklam som jämför relevanta, kontrollerbara 
och utmärkande egenskaper och som inte är 
vilseledande, är ett berättigat sätt att 
informera konsumenterna om deras fördelar. 5. Rådets resolution av den 14 april 1975 om 
Europeiska ekonomiska gemenskapens 
preliminära konsumentpolitiska program 
innehåller i punkt 3 d) i bilagan, bland 
konsumentemas grundläggande rättigheter, 
rätten till information. Denna rättighet har 
bekräftats genom rådets resolution av den 19 
maj 1981 om Europeiska ekonomiska 
gemenskapens andra konsumentpolitiska 
program, punkt 40 i bilagan, där rätten till 
information särskilt behandlas. Jämförande 
reklam som jämför väsentliga, kontrollerbara 
och utmärkande egenskaper och som inte är 
vilseledande, kan vara ett berättigat sätt att 
informera konsumenterna om deras fördelar. 
6. Det är önskvärt att begreppet jämförande oförändrat 
reklam ges en vid innebörd som kan omfatta 
alla typer av jämförande reklam. 
7. Villkor för tillåten jämförande reklam, oförändrat 
bör såvitt avser själva jämförelsen 
fastställas för att kunna avgöra vilka metoder 
för jämförande reklam som kan snedvrida 
konkurrensen, skada en konkurrent och 
negativt påverka konsumenternas 
valmöjligheter. Dessa villkor för tillåten 
reklam bör inbegripa kriterier för objektiv 
jämförelse av varors och tjänsters egenskaper. 
oförändrat 
8. Jämförelse av enbart priset på varor och 
tjänster bör vara möjlig om denna jämförelse 
uppfyller vissa villkor, i synnerhet att den 
inte är vilseledande. 
9. För att hindra att jämförande reklam oförändrat 
används på ett illojalt sätt som hindrar den 
fria konkurrensen bör endast jämförelser 
mellan konkurrerande varor och tjänster som 
svarar mot samma behov eller är avsedda för 
samma ändamål tillåtas. 
10. Villkoren för jämförande reklam bör vara utsår 
kumulativa och iakttas i sin helhet. Detta 
hindrar inte en medlemsstat från att fastställa 
regler för hur vart och ett av villkoren skall 
tillämpas, så att en lämplig lösning kan 
erhållas i varje enskilt fall. 
(4) EGT nr C 92, 25.4.1975, s. 1. 
(5)EGTnrC 133, 3.6.1981, s. 1. 
11. Dessa villkor bör i synnerhet inbegripa oförändrat 
beaktande av bestämmelserna i rådets 
förordning nr 2081/92 av den 14 juli 1992 
om skydd för geografiska och 
ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter 
och livsmedel(6), särskilt artikel 13 i denna, 
och övriga gemenskapsbestämmelser som 
antagits på jordbruksområdet. 
12. Genom artikel 5 i rådets förstadirektiv oförändrat 
89/104/EEG av den 21 december 1988 om 
tillnärmningen av medlemsstatemas varu­
märkeslagar (7) ges innehavaren av ett 
registrerat varumärke en ensamrätt, däribland 
rätt att hindra tredje man från att i 
näringsverksamhet använda ett tecken som är 
identiskt med eller liknar varumärket med 
avseende på identiska varor eller tjänster 
samt, i förekommande fall, även med 
avseende på andra varor. 
13. För att jämförande reklam skall vara oförändrat 
verkningsfull kan det emellertid vara absolut 
nödvändigt att peka ut en konkurrents varor 
eller tjänster genom att hänvisa till ett 
varumärke eller ett firmanamn som tillhör 
konkurrenten. 
14. En sådan användning av en annans oförändrat 
varumärke, firmanamn eller andra särskiljande 
märken utgör inte något intrång i ensamrätten 
i fall då villkoren i detta direktiv är uppfyllda 
eftersom det avsedda syftet endast är att 
särskilja dem och därigenom framhäva 
skillnader på ett objektivt sätt. 
15. Bestämmelser måste antas så att de oförändrat 
rättsliga och/eller administrativa metoder som 
anges i artiklarna 4-5 i direktiv 84/450/EEG 
också kan användas för kontroll av 
jämförande reklam som inte uppfyller 
villkoren i detta direktiv. På samma sätt är 
artikel 6 tillämplig på otillåten jämförande 
reklam. 
(6) EGT nr L 208, 24.7.1992, s. 1. 
O EGT nr L 40, 11.2.1989, s. 1. Direktivet senast ändrat genom beslut 92/10/EEG (EGT nr 
L6, 11.1.1992, s. 35). 
16. I enlighet med artikel 7 i direktiv 
84/450/EEG far medlemsstaterna bibehålla 
eller anta bestämmelser som syftar till att 
tillförsäkra konsumenterna, näringsidkarna 
och den stora allmänheten ett mer omfattande 
skydd, och den bestämmelsen bör inte vara 
tillämplig på jämförande reklam eftersom 
ändringen av detta direktiv är avsedd att 
fastställa på vilka villkor jämförande reklam 
är tillåten. 
17. En jämförelse som framställer en vara 
eller en tjänst som en imitation eller en exakt 
kopia av en vara eller en tjänst som har ett 
inregistrerat varumärke anses inte uppfylla 
villkoren för tillåten jämförande reklam. 
18. Detta direktiv påverkar inte på något sätt 
tillämpningen av gemenskapsbestämmelser 
om reklam för specifika produkter och/eller 
tjänster eller om inskränkningar av eller 
förbud mot reklam i särskilda medier. 
19. En medlemsstat som i enlighet med 
bestämmelserna i fördraget förbjuder reklam 
för vissa varor eller tjänster, direkt eller via 
ett organ eller en organisation som enligt 
medlemsstatens lagstiftning ansvarar för att 
reglera närings- och affärsverksamhet och 
verksamhet inom hantverk och fria yrken, far 
även förbjuda jämförande reklam. 
20. Medlemsstaterna är inte skyldiga att tillåta 
jämförande reklam för varor eller tjänster mot 
vilka de upprätthåller eller inför förbud, 
inklusive förbud mot marknadsföringsmetoder 
eller reklam som riktar sig till utsatta 
konsumentgrupper. oförändrat 
oförändrat 
oförändrat 
oförändrat 
20. Medlemsstaterna är inte skyldiga att tillåta 
jämförande reklam för varor eller tjänster mot 
vilka de. i enlighet med bestämmelserna i 
fördraget, upprätthåller eller inför förbud, 
inklusive förbud mot marknadsföringsmetoder 
eller reklam som riktar sig till utsatta 
konsumentgrupper, samt förbud som grundar 
sig på de etiska regler som fastställts av vissa 
yrkesgrupper inom ramen för den 
si älvreglering som de utövar i enlighet med 
den allmänna rättsordningen. 
21. För att den inre marknaden skall fungera 
väl är det nödvändigt att reglera jämförande 
reklam enligt de villkor som anges i detta 
direktiv och det krävs att åtgärder vidtas på 
gemenskapsnivå. Det är lämpligt att detta sker 
i form av ett direktiv eftersom ett sådant 
anger enhetliga allmänna principer samtidigt 
som medlemsstaterna har möjlighet att välja 
hur och på vilket sätt de vill uppnå dessa 
syften. Detta är i enlighet med 
subsidiaritetsprincipen. oförändrat 
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 
Artikel 1 
Direktiv 84/450/EEG ändras på följande 
sätt: oförändrat 
1. Titeln skall ersättas med följande: oförändrat 
"Rådets direktiv av den 10 september 1984 
om vilseledande och jämförande reklam". oförändrat 
2. Artikel 1 skall ersättas med följande: oförändrat 
"Artikel 1 oförändrat 
Avsikten med detta direktiv är att skydda 
konsumenterna, dem som bedriver närings-
eller affärsverksamhet eller som utövar 
hantverk eller ett fritt yrke och allmänheten 
mot vilseledande reklam och de otillbörliga 
följderna av denna samt att ange under vilka 
fömtsättningar jämförande reklam är tillåten.". 
3. Följande punkt skall föras in i artikel 2: oförändrat 
"2a. jämförande reklam: all reklam som oförändrat 
uttryckligen eller indirekt pekar ut en 
konkurrent eller varor eller tjänster som 
tillhandahålls av en konkurrent.". 
4.Följande artikel skall läggas till: oförändrat 
"Artikel 3a oförändrat 
1. Jämförande reklam skall, såvitt avser 
själva jämförelsen, vara tillåten under 
fömtsättning att 
a) den inte är vilseledande enligt artiklarna 
2.2, 3 och 7.1, 
b) den jämför varor eller tjänster som svarar 
mot samma behov eller är avsedda för samma 
ändamål, 
c) den på ett objektivt sätt jämför en eller 
flera väsentliga, relevanta, kontrollerbara och 
utmärkande egenskaper hos dessa varor och 
tjänster, vilket även kan inbegripa priset, 
d) den inte medför förväxling på marknaden 
mellan annonsören och en konkurrent eller 
mellan annonsörens och en konkurrents 
varumärken, firmanamn eller andra 
kännetecken, varor eller tjänster, 
e) den varken misskrediterar eller uttrycker 
sig nedsättande om en konkurrents 
varumärken, firmanamn eller andra 
kännetecken, varor, tjänster eller verksamhet, 
f) den i fråga om produkter med 
ursprungsbeteckning alltid avser produkter 
med samma beteckning, 
g) den inte drar otillbörlig fördel av en 
konkurrents varumärkes, firmanamns eller 
andra känneteckens renommé eller av en 
konkurrerande produkts ursprungsbeteckning. 
2. Varje jämförelse som avser ett särskilt 
erbjudande skall på ett klart och entydigt sätt 
ange när erbjudandet upphör att gälla eller, i 
förekommande fall, att det särskilda 
erbjudandet är beroende av tillgången på 
varan eller tjänsten och, om det särskilda 
erbjudandet ännu inte har börjat gälla, när 
specialpriset eller andra särskilda villkor 
börjar gälla." 
5. Första och andra styckena i artikel 4.1 
skall ersättas med följande: oförändrat 
oförändrat 
c) den på ett objektivt sätt jämför en eller 
flera väsentliga, kontrollerbara och 
utmärkande egenskaper hos dessa varor och 
tjänster, vilket även kan inbegripa priset, 
oförändrat 
e) den varken misskrediterar eller uttrycker 
sig nedsättande om en konkurrents 
varumärken, firmanamn eller andra 
kännetecken, varor, tjänster eller verksamhet, 
utmärkande egenskaper eller personliga 
förhållanden. 
oförändrat 
oförändrat 
h) den, vad beträffar yrkesmässiga tjänster, 
inte kommer i konflikt med de etiska regler 
som grundar sig nå de etiska regler som 
fastställts av vissa yrkes grupper inom ramen 
för den si älvreglering som de utövar i 
enlighet med den allmänna rättsordningen. 
oförändrat 
oförändrat 
"1. Medlemsstatema skall i konsumentemas oförändrat 
liksom även i konkurrentemas och den stora 
allmänhetens intresse säkerställa att det finns 
lämpliga och effektiva metoder för kontroll 
av vilseledande reklam och för att se till att 
bestämmelserna om jämförande reklam följs. 
Sådana metoder skall innefatta rättsliga oförändrat 
bestämmelser enligt vilka personer eller 
organisationer som enligt den nationella 
lagstiftningen anses ha ett rättmätigt intresse 
av att vilseledande reklam förbjuds eller att 
jämförande reklam regleras, kan 
a) vidta rättsliga åtgärder mot sådan oförändrat 
reklam, och/eller 
b) anmäla sådan reklam till en oförändrat 
förvaltningsmyndighet som är behörig 
antingen att fatta beslut rörande 
klagomål eller att inleda lämpliga 
rättsliga förfaranden." 
6. Artikel 4.2 ändras enligt följande: oförändrat 
a) Strecksatserna i första stycket skall oförändrat 
ersättas med följande: 
"- att besluta att den vilseledande oförändrat 
eller otillåtna jämförande reklamen 
skall upphöra, eller att besluta om 
lämpligt rättsligt förfarande för att fa 
fram ett sådant beslut, eller 
- om den vilseledande eller otillåtna oförändrat 
jämförande reklamen ännu inte 
publicerats men publiceringen är 
nära förestående, att besluta om 
förbud mot sådan publicering, eller 
inleda ett lämpligt rättsligt 
förfarande för att fa fram ett sådant 
beslut". 
b) De inledande orden i tredje stycket oförändrat 
skall ersättas med följande: 
"Med hänsyn till de fortsatta oförändrat 
följdverkningarna av vilseledande 
eller otillåten jämförande reklam, som 
skall upphöra enligt ett 
slutgiltigt beslut, kan medlemsstaterna 
vidare tilldela domstolarna och 
förvaltnings-myndigheterna 
befogenhet". 
7. Artikel 5 skall ersättas med följande: oförändrat 
"Artikel 5 
Detta direktiv utesluter inte en frivillig oförändrat 
kontroll av vilseledande eller jämförande 
reklam genom självreglerande organ, och inte 
heller att sådana organ anlitas av de personer 
eller organisationer som avses i artikel 4, om 
sådana organs förfarande är tillgängligt utöver 
det rättsliga förfarande eller 
förvaltningsförfarande som omfattas av den 
artikeln." 
8. Artikel 7 skall ersättas med följande: oförändrat 
"Artikel 7 
1. Detta direktiv skall inte hindra oförändrat 
medlemsstaterna från att bibehålla eller anta 
bestämmelser som avser att tillförsäkra 
konsumenterna, näringsidkarna och 
allmänheten ett mera omfattande skydd mot 
vilseledande reklam. 
2. Punkt 1 skall inte tillämpas på jämförande oförändrat 
reklam såvitt avser själva jämförelsen. 
3. Bestämmelserna i detta direktiv skall gälla oförändrat 
utan att det påverkar tillämpningen av 
gemenskapsbestämmelser om reklam för 
särskilda produkter och/eller tjänster eller av 
inskränkningar av eller förbud mot reklam i 
särskilda medier. 
4. Bestämmelserna i detta direktiv om oförändrat 
jämförande reklam skall inte tvinga de 
medlemsstater som i enlighet med 
bestämmelsema i fördraget upprätthåller eller 
inför förbud mot reklam för vissa varor eller 
tjänster, direkt eller via ett organ eller en 
organisation som enligt medlemsstatemas 
lagstiftning ansvarar för att reglera närings-
och affärsverksamhet och verksamhet inom 
hantverk och fria yrken, att tillåta jämförande 
reklam för dessa varor eller tjänster. Om 
dessa förbud begränsas till särskilda medier 
skall direktivet gälla de medier, som inte 
omfattas av dessa förbud." 
Artikel 2 oförändrat 
1. Medlemsstaterna skall sätta i kraft de lagar 
och andra författningar som är nödvändiga för 
att följa detta direktiv senast 30 månader efter 
att det offentliggjorts i Europeiska 
gemenskapemas officiella tidning. De skall 
genast underrätta kommissionen om detta. 
2. När en medlemsstat antar dessa oförändrat 
bestämmelser skall de innehålla en hänvisning 
till detta direktiv eller åtföljas av en sådan 
hänvisning när de offentliggörs. Närmare 
föreskrifter om hur hänvisningarna skall göras 
skall varje medlemsstat själv utfärda. 
3. Medlemsstaterna skall till kommissionen 
överlämna texterna till de centrala 
bestämmelser i nationell lagstiftning som de 
antar inom det område som omfattas av detta 
direktiv. oförändrat 
Artikel 3 
Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna, oförändrat 
Utfärdad i Bryssel den 
På rådets vägnar 
Ordförande 
10 

ISSN 1024-4506 
KOM(96) 700 slutlig 
DOKUMENT 
SV 10 08 16 
Katalognummer : CB-CO-96-708-SV-C 
ISBN 92-78-13799-5 
Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer 
L-2985 Luxemburg 
M