1.3

EESK rekommenderar kommissionen att 1) beakta att allt hädanefter kan utgöra en personuppgift och bli föremål för elektronisk kommunikation som medför konsekvenser för fysiska och juridiska personers privatliv, 2) klargöra hur Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och de mänskliga rättigheterna tillämpas enligt förslaget (artiklarna 5, 8 och 11) samt de möjliga begränsningar som kan göras i enlighet med nationell lagstiftning (skäl 26), 3) se över artiklarna 5 och 6 i förslaget. Eftersom de möjliggör elektronisk kommunikation utgör internet och mobiltelefoni tjänster av allmänt intresse vars åtkomst måste vara samhällsomfattande, tillgänglig och rimligt prissatt utan att konsumenterna för att kunna dra nytta av dessa tvingas samtycka till sådan behandling av personuppgifter som operatören kräver. Man måste alltså göra det obligatoriskt att systematiskt erbjuda användaren en möjlighet att tacka nej baserat på förståelig information (kakor, ”kartläggningsverktyg” etc.), 4) tydligt fastställa att förslaget till lex specialis som avser att komplettera den allmänna dataskyddsförordningen följer de allmänna principerna i texten och inte minskar det skydd som fastställs samt att all behandling, inklusive mätningen av webbpublik, följer principerna i den allmänna dataskyddsförordningen (artikel 8), 5) säkerställa en rättslig stabilitet för medborgare och företag samt i detta syfte förtydliga förordningens text och innehållet i genomförandebestämmelserna för att undvika alltför många delegerade akter, 6) utveckla en strategi för att informera alla konsumenter om att unionen förblir trogen sina principer om respekt för de mänskliga rättigheterna och att den strävar efter att inte bara operatörerna för elektronisk kommunikation utan även OTT-tjänsterna (over-the-top-tjänster) ska respektera den personliga integriteten, 7) förhindra att hälsoområdet blir en öppen dörr för utnyttjande av privatliv och personuppgifter i kommersiella syften genom elektronisk kommunikation, 8) ta hänsyn till delningsekonomin, överföring och användning av data genom elektronisk kommunikation via plattformar, som ofta är belägna utanför EU, 9) beakta sakernas internet som är mycket inkräktande och kan utnyttjas till att göra intrång i den personliga integriteten i samband med dataöverföring genom elektronisk kommunikation, 10) beakta det som kommer efter dataöverföringen och skydda de data som lagras av personer, eftersom de flesta är privata (oavsett gränssnitt, inklusive molntjänster), 11) klargöra skyddet när det gäller dataöverföring från maskin till maskin (M2M) och ägna en artikel åt det, inte enbart ett skäl (12), 12) för att hjälpa medborgarna att orientera sig i djungeln av texter och utöva sina rättigheter, skapa en europeisk portal (GD Rättsliga frågor) som är tillgänglig för alla och förståelig och som ger tillgång till europeiska och nationella texter, rättsmedel och rättspraxis (t.ex. förtydliga skäl 25 och artiklarna 12 och 13), 13) ge tillsynsmyndigheterna möjligheter att fullfölja sina uppdrag (Europeiska datatillsynsmannen, nationella myndigheter), och 14) ge konsumenterna möjlighet att på EU-nivå inleda grupptalan för att hävda sina rättigheter genom att utfärda ett nytt direktiv som går längre än rekommendationerna C(2013) 401 och 3539 (1).