EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION
Bryssel den 25.2.2003
KOM(2003) 88 slutlig
RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET
om genomförandet av EDICOM-Programmet
(1997-1999)
2INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Sammanfattning ................................................................................................................. ........ 3
1. INLEDNING................................................................................................................ 52. PROGRAMMETS ALLMÄNNA MÅL...................................................................... 63. PROGRAMMETS GENOMFÖRANDE..................................................................... 73.1. Operativt kontext.......................................................................................................... 7
3.2. Centrala och decentr aliserade åt gärder ........................................................................ 7
3.3. Förvaltning................................................................................................................ ... 8
3.4. Resultatindikatorer ....................................................................................................... 93.5. Programuppföljning ................................................................................................... 124. RESULTAT AV ÅTGÄRDERNA............................................................................ 134.1. Åtgärder beträffande automatiseringen oc h telematikverktygen för uppgiftslämnarna13
4.2. Åtgärder beträffande automatiseringen och telematikverktygen för myndigheterna 13
4.3. Åtgärder beträffande standarder  och format för datautbyte....................................... 14
4.3.1. Utveckling av meddelanden....................................................................................... 144.3.2. Datoriserad förvaltning och spridni ng av KN och därmed sammanhängande
produkter .................................................................................................................... 14
4.3.3. Undersökning om klassificeringen av varor kan underlättas genom användning av
produkternas handels beteckning ................................................................................ 15
4.4. Åtgärder beträ ffande metoder .................................................................................... 15
4.4.1. Fortsatt arbete med att ha rmonisera de statistiska me toderna enligt internationella
rekommendationer...................................................................................................... 15
4.4.2. Analys av hur Intrastat-systemet kan förenklas som ett led i SLIM-initiativet ......... 16
4.4.3. Förbättrade statistiska metoder för beha ndlingen av skatteuppgifter inom ramen för
Intrastat...................................................................................................................... .1 7
4.4.4. Förbättrat system för informa tion om varuhandelsstatistiken.................................... 18
4.4.5. Förbättrad statistisk bearbetning av basdata .............................................................. 194.4.6. Konsolidering och utvidgning av statistiken över utrikeshandeln ............................. 20
4.5. Åtgärder för organisation och förvaltning av programmet ........................................ 21
5. SAMMANFATTNING OCH SLUTSATSER .......................................................... 22BILAGA I ANVÄNDNING AV BUDGET 1997-1999.......................................................... 24
BILAGA II ANVÄNDNING AV ELEK TRONISKA HJÄLPMEDEL.................................. 33
3Sammanfattning
Införandet av den inre marknaden 1993 innebar en genomgripande förändring av
statistiksystemet för varuhandeln mellan EU:s medlemsstater i och med att tulldeklarationernaavskaffades och ersattes med e tt system där statistiska uppg ifter samlas in direkt från
företagen (Intrastat
1).
Rådet antog 1994 till stöd för denna stora förändrin g ett beslut (Edicom) om att införa ett
driftskompatibelt EU-system fö r insamling, produktion och spridning av dessa statistiska
uppgifter. De åtgärder som genomfördes enligt detta beslut var i linje  med prioriteringarna
från riktlinjerna för de transeuropeiska näten på telekomområdet och skulle moderniserastatistiksystemet, främja en harmoniserad statistik av hög kvalitet och samtidigt begränsaföretagens arbetsbelastning . Rådets beslut antogs 1994 för en period av fem år
2 och har nu
löpt ut.
Föreliggande rapport skall i enlighet med artikel 9 i Edicom-beslutet3 från 1996 informera om
resultaten av de åtgärder som vidtag its under perioden 1997–1999 inom ramen för detta
beslut.
De viktigaste resultaten i slutet av programmet var följande:– Programmet har bidragit avsevärt till att In trastat-systemet kunnat införas under goda
förutsättningar.
– Det har i synnerhet gjort det möjligt att utforma, utveckla och främja elektroniska
blanketter för Intrastat-rapporteringen som spridits till över 50 000 företag som skall
lämna statistiska uppgifter.
– Det har gjort det möjligt att modernisera medlemsstaternas och Eurostats
infrastrukturer för insamling, bearbetning, överföring och spridning av statistik, ochdet har haft en mycket positiv inverkan på statistikens kvalitet, spridningstider ochsystemen för tillgång till statistiken, framför allt genom utvecklingen av databasenComext, som i dag är ett st andardverktyg hos Eurostat.
– Det har bidragit till arbetet med att standardisera meddelanden och främjat den
elektroniska dataöverföringen, vilket har lett till att basdata har förbättrats avsevärt,att de snabbt finns att tillgå och att kostnaderna för sammanställningen av statistikenhar minskat.
                                                
1Sedan 1993 har Intrastat använts som benämning på systemet för insamling av statistik över
varuhandeln mellan medlemsstaterna. Dess huvudsakliga kännetecken är alltså att uppgifterna samlas indirekt från de företag som är skyldiga att lämna uppgifter, medan "Extrastat"-systemet för handelnmellan EU och tredje land utnyttjar uppgifterna från tulldeklarationerna för statistiska ändamål.
2Detta beslut ersattes av ett nytt beslut för perioden 1997–1999 sedan det första beslutet upphävts p.g.a.
att det vilade på felaktig rättslig grund.
3Rådets beslut 96/715/EG av den 9 december 1996 om telematiknät mellan myndigheter för statistik
över varuhandeln mellan medlemsstaterna (Edicom). EGT L 327, 18.12.1996.
4– Det har gjort det möjligt att dels datorisera hanteringen och spridningen av
information om nomenklaturen, dels göra denna information tillgänglig för internaoch externa användare.
– Det har hjälpt till att förbättra och harmonisera statistikmetoderna och har därmed
bidragit till bättre uppgiftskvalitet.
– Det har inom ramen för SLIM-initiativet bidragit till anpassningen av Intrastat-
reglerna till de krav som ställs med den inre marknaden genom att en bättre balansskapats mellan användarnas behov och det arbete som åläggs uppgiftslämnarna.
Mot bakgrund av dessa resulta t lade kommissionen (Eurostat)  under 1999 fram ett antal olika
riktlinjer för den framtida varuhandelsstatistiken  i ett strategidokument som blev föremål för
omfattande samråd både med de nationella myndigheterna och med näringslivet. I dessa
riktlinjer rekommenderades att de statistiska metoderna skulle anpassas ochmoderniseringsarbetet fortsätta med siktet inställt på att ytterligare minska arbetsbördan förföretagen och effektivisera statistiksystemet.
I samband med detta antog Europapa rlamentet och rådet 2001 ett beslut
4 med riktlinjerna för
ett femårigt arbetsprogram. De två främsta målen för detta program är
– att främja en modern, rationell och effektiv organisation av statistiknätet för att
producera uppgifter som är mer tillförlitliga och mindre kostsamma föruppgiftslämnare och myndigheter, samtidigt som de görs tillgängliga snabbare och
på ett mer ändamålsenligt sätt tillgodoser användarnas behov, och
– att utveckla befintliga verktyg för insamling, bearbetning, överföring och spridning
av statistik med hänsyn till den senaste tekniska utvecklingen och största möjligakostnadseffektivitet.
Arbetet har börjat. Kommissione n kommer regelbundet att i sa marbete med medlemsstaterna
utvärdera de åtgärder som finansieras inom rame n för det nya beslutet för att fastställa om de
uppställda målen har uppnåtts och an ge riktlinjerna för en effektivisering av framtida åtgärder.
                                                
4Europaparlamentets och rådets beslut nr 507/2001/EG av den 12 mars 2001 om en rad åtgärder gällande
det transeuropeiska nätet för insamling, produktion och spridning av statistik över varuhandeln medländer i och utanför gemenskapen (Edicom). EGT L 76, 16.3.2001, s. 1.
51. INLEDNING
Införandet av den inre marknaden den 1 januari 1993 innebar att tullfor maliteterna
avskaffades och att Intrastat infördes, ett system som skall säkra en tillfredsställande nivå avstatistiska uppgifter om varuha ndeln mellan medlemsstaterna. En ligt Intrastat-förordningen
samlas uppgifterna in direkt från företage n (som varje månad skall skicka in en
sammanfattande uppgiftsr edovisning för föregående måna d till sitt statistikkontor) och där
föreskrivs också villkoren för en optimal databehandling och elektronisk uppgiftsöverföring isyfte att lätta på de administrativa rutinerna både för företagen och för de nationellamyndigheter som svarar för insamlingen av basdata.
I samband med detta utarbetades det första Edicom-beslutet
5 om dataöverföring mellan
myndigheter av statistik över varuhandeln mellan medlemsstater. Genom EG-domstolens dom
av den 28 mars 1996 upphävdes de tta beslut på grund av ett problem rörande den rättsliga
grunden, men de åtgärder som vidtagits fram till dess godkändes. Den 9 december 1996 antog
rådet ett nytt beslut om telematiknät mellan myndigheter för statistik över varuhandeln mellanmedlemsstaterna (Edicom) för en treårsperiod.
Enligt artikel 9 i det beslutet skall kommissionen ”när Edicom har genomförts förelägga
Europaparlamentet och rådet en rapport om dess genomförande, eventuellt tillsammans med
förslag till ytterligare åtgärder” .
Föreliggande rapport har därför till syfte att presentera resultaten av de åtgärder som vidtagits
inom ramen för Edicom-programmet. Progra mmet omfattade visser ligen perioden 1997-1999,
men slutresultaten för ett antal åtgärder som startade under det tredje året av programtiden
förelåg inte förrän 2001, vilket är fö rklaringen till att rapporten försenats.
Dessutom lade kommissionen – so m var medveten om behovet att anpassa de statistiska
metoderna och fortsätta med mode rniseringen av statistiksystemet  – i slutet av 1999, utan att
invänta slutresultaten, fram ett strategidokument med riktlin jer för framtida statistik över
varuhandeln. På gr undval av detta antog Europaparlamente t och rådet 2001 ett beslut om ett
femårigt arbetsprogram som täcker ett stö rre område än Edicom-beslutet från 1996. Detta
arbetsprogram har tagits fram i samarbete me d medlemsstaterna och har genomgått en utförlig
förhandsbedömning.
                                                
5Rådets beslut 94/445/EG av den 11 juli 1994 om dataöverföring mellan myndigheter av statistik över
varuhandeln mellan medlemsstater (Edicom). EGT L 183, 19.7.1994.
62. PROGRAMMETS ALLMÄNNA MÅL
I grundbeslutet om Edicom anges rik tlinjerna för programmets genomförande.
Det allmänna målet var följande: ”Ett antal åtgärder (…) skall genomföras för att underlätta
omvandlingen av regionala och nationella system samt geme nskapssystem till samverkande
system på europeisk nivå, i första fasen för insamling av rapporter från företag om
varuhandeln mellan medlemsstaterna och fö r validering och förbehandling av sådana
rapporter samt spridning av den färdiga statistiken.
(…)Dessa system skall bland annat bygga på användning en av elektroniskt datautbyte (EDI) för
överföring av statistiska rapporter. Datori serade procedurer får göras tillgängliga för
behöriga nationella myndighete r och gemenskapsmyndigheter samt för de parter som är
skyldiga att lämna statistiska uppgifter efte r överenskommelse med de behöriga nationella
myndigheterna.”
Grundbeslutet komplettera des sedan med följande beslut av kommissionen:
– Kommissionens beslut av den 18 mars  1999 om godkännande av 29 förslag till
åtgärder som kan finansieras av gemens kapen, under 1999 års budget, i enlighet med
rådets beslut 96/715/EG av den 9 december 1996 om te lematiknät mellan
myndigheter för utbyte av statistik över varuhandeln mella n medlemsstaterna.
– Kommissionens beslut av den 31 mars  1998 om godkännande av 28 förslag till
åtgärder som kan finansieras av gemens kapen, under 1999 års budget, i enlighet med
rådets beslut 96/715/EG.
– Kommissionens beslut av den 24 apr il 1997 om godkännande av 29 förslag till
åtgärder som kan finansieras av gemens kapen, under 1999 års budget, i enlighet med
rådets beslut 96/715/EG.
– Kommissionens beslut av den 20 maj 1997 om godkännande av 23 förslag till
åtgärder som kan finansieras av gemens kapen, under 1999 års budget, i enlighet med
rådets beslut 96/715/EG.
Utgångspunkten för programmet var att Intrastat-sy stemet krävde att de statistiska uppgifterna
om varuhandeln mellan medlemsstaterna skulle samlas in direkt från företagen. Metoderna
och den teknik som användes skulle säkerställa att uppgifterna var uttömmande, tillförlitligaoch aktuella, utan att berörda parter, särskilt små och medelstora företag, skulle åläggas enorimlig arbetsbörda i förhålla nde till de resultat som sta tistikanvändarna rimligtvis kunde
förvänta sig.
För att uppnå detta mål föreslogs det med Edic om-beslutet ett progra m som på ett enhetligt
och harmoniserat sätt skulle modernisera systemet för insamling, bearbetning och spridning
av statistik över varuhandeln me llan medlemsstaterna. Moderna ve rktyg skulle tas fram för att
understödja systemet på olika plan – regi onalt, nationellt och på gemenskapsplan. Denna
åtgärd var kärnan i programmet och skulle by gga på gemensamma st andarder, metoder och
förfaranden.
73. PROGRAMMETS GENOMFÖRANDE
3.1. Operativt kontext
Det främsta målet med Ed icom var att bygga upp ett telematiknät,  bestående av de företag
som skulle lämna uppgifter, de  regionala och nationella myndi gheterna och Eurostat, med
syftet att sammanställa statistik över varuhandeln mellan medlemsstaterna. Programmetsoperativa kontext visas i bilden nedan:
INTRASTAT
Överföring av data
Spridning
Grafisk beskrivning av Intrastat-systemetEUROSTAT
     FöretagBehöriga
nationella
myndigheter
3.2. Centrala och decentraliserade åtgärder
Programmet bestod dels av centrala åtgärder som genomfördes i kommissionens regi, dels av
decentraliserade åtgärder som skulle vidtas av medlemsstaterna, som svarade för insamling,
bearbetning och överföring av uppgifter till Eurostat.
Åtgärderna inordnades under fem ämnesområden.1. Automatisering och telematikverktyg för uppgiftslämnarna – Utformning,
framtagning och främjande av programvar a för insamling, kontroll och överföring av
data samt stöd till medlemsstaterna.
2. Automatisering och telematik verktyg för myndigheterna – Utformning, framtagning
och främjande av programvara för mottaga nde, validering och bearbetning av data
samt stöd på de tta område.
3. Standarder –  Utformning, framtagning, främjande och tillhandahållande av format
för datautbyte.
4. Metoder – Utformning, dokumentation oc h främjande av metoder.
5. Organisation/Administration/Förvaltning.
8Det centrala åtgärderna upphandlades och när det gällde de decentraliserade åtgärderna
tilldelades medlemsstaterna bidrag för att vidta åtgärder, som skulle stå i överensstämmelsemed målen för beslutet, eller införa verktyg eller metoder som utvecklats inom ramen för decentrala åtgärderna.
Den årliga anslagna budgeten för varje åtgärd  framgår av bilaga 1. För hela perioden
1997-1999 utgjorde de centrala åtgärderna 43 % och de decentraliserade åtgärderna 57 %.
Riktlinjerna för genomförandet av åtgärderna var följande (artikel 4 i beslutet):1. Att underlätta införande och användning av dessa system genom att behöriga
gemenskapsorgan efter överenskommels e med nationella och regionala organ
bedriver försäljnings- och upplysningskam panjer som huvudsakligen riktar sig till
företag och användare.
2. Att genomföra särskilda åtgärder till fö rmån för mindre utvecklade regionala och
nationella organ så att dessa kan ingå i systemen.
3. Att främja användning av den teknik och de verktyg för tele matik som bäst lämpar
sig för att uppfylla det statistiska systemet s krav samt att främja integreringen av
tekniken och verktygen i de berörda myndigheternas datormiljöer.
Det bör understrykas att Ed icom-programmet och IDA-pr ogrammet (datautbyte mellan
förvaltningar) har liknande målsättningar. Edicom-beslutet syftade till att komplettera deåtgärder som vidtagits i detta större sammanhang ”med praktiska åtgärder, särskilt inom
statistikområdet”.
3.3. Förvaltning
I artikel 5 i Edicom-beslutet anges följande gällande förvaltningen:
”Kommissionen skall ansvara för att Ed icom genomförs. Den skall biträdas av
a) kommittén för Europeiska gemenskapernas statistiska program, inrättad genom
beslut 89/382/EEG, Euratom, när det årliga arbetsprogrammet utformas,
kvantifieras och godkänns, i enlighe t med förfarandet i artikel 6,
b) kommittén för statistik över varuhande ln mellan medlemsstater, inrättad genom
förordning (EEG) nr 3330/91,
– för godkännande av anbudsinfordran samt utvärdering av projekt och åtgärder
till ett samlat värde som överstiger 200 000 ecu, i enlighet med förfarandet iartikel 6,
– för andra åtgärder för att genomföra Ed icom än dem som avses i punkt och i
första strecksatsen i den här punkten, i enlighet med förfarandet i artikel 7.”
Enheterna C4 (Metoder, nomenklatur och st atistik över utrikesh andel samt handel inom
gemenskapen) och A2 (Informations- oc h kommunikationsteknik för gemenskapens
statistiksystem) på Eurostat har svarat fö r förvaltningen av Edicom-programmet under
perioden 1997-1999. En arbetsgrupp bestående av  representanter för Eurostat och
medlemsstaterna har arbetat aktivt med att ta fram och samordna åtgärder och arbetsprogram
9att lägga fram för Kommittén för det statistiska programmet och Kommittén för statistik över
varuhandeln mella n medlemsstater.
3.4. Resultatindikatorer
De mest relevanta positiva re sultaten som uppnåtts inom pr ogrammet kan i första hand
utvärderas på grundval av nedanstående indikatorer.
a) Förändring avseende användningen av elektroniska verktyg för överföringen av
Intrastat-data
Det främsta syftet med programmet var att utveckla elektroniska media och
standardiserade meddelanden för överförin gen av Intrastat-data. Nedan anges de
nyckeluppgifter som gör det möjligt att utvärdera hur situationen har förändrats. Merdetaljerade uppgifter rörande hela EU oc h de enskilda medlemsstaterna återfinns i
bilaga 2.
– Antalet överföringar på papper minskade med i genomsnitt 18 %  mellan 1997–
1999.
– Antalet överföringar via diskett och elektroniska media ökade under samma
period med 15 %.
– Antalet överföringar via Edifact i formatet Cusdec/Instat (det format som
Eurostat rekommenderar) ökade med 43 % .
– Användningen av IDEP/CN8 (elektronisk a blanketter för Intrastat-data) har
under de senare åren öka t enligt nedanstående:
År Antal medlemsstater Antal företag
1994 7 3 000
1995 8 7 000
1996 11 14 500
1997 11 25 000
1998 12 30 000
1999 12 36 000
b) Förändring i överföringstiden för medlemsstaternas statistikrapportering till
Eurostat
Tack vare det moderniserade systemet har överföringstiden för medlemsstaternas
statistikrapportering till Eurostat förkorta ts, både när det gäller uppgiftslämnarna,
som sammanställer sin rapportering elektroniskt, och de nationella myndigheterna.
Resultatet är att gemenskapsbestämmelserna efterlevs bättre och att användarnasbehov tillgodoses i högre utsträckning.
10– Överföring av de detaljerade uppgifterna om handeln med tredje land
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Indikator 1* 34 14 11 8 2 -2
I n d i k a t o r  2 * 121451 1
– Överföring av de detaljerade uppgifterna om handeln inom EU
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Indikator 1* 15 9 3 -3 -5 -8
Indikator 2* 2 4 5 8 10 13
Indikator 1 : Den tid (antal dagar) det ta r i genomsnitt innan detalje rad statistik för EU
föreligger (median för de 15 medlemsstaternas genomsnittliga tid årligen)
Indikator 2 : Antalet medlemsstater som iaktta r bestämmelserna om tidsfrister för överföring
Anm. : Tecknet "-" betyder att uppgifterna har över sänts innan fastställd tidsfrist löpt ut.
c) Förändring i användningen av databasen Comext
Databasen Comext gör att alla uppgifter  om statistiken över varuhandeln kan
bearbetas och lagras. Databasen har m oderniserats och i nnehållet förbättras
kontinuerligt. Basen har bliv it ett standardverktyg för Eu rostat och användningen har
ökat markant.
– Antal onlineanvändare av Comext
Kommissionen Andra institutioner och myndigheter
1997 546 20
1998 659 50
1999 759 70
– Onlineanvändning av Comext
Antal registreringar
(miljoner)Antal systemuppkopplingar
1997 3092 22478
1998 5600 85000
1999 10309 92500
11– Uppkopplingar till Comext (antal) - månadsvisa uppgifter- glidande
medelvärde över 12 månader
0100020003000400050006000700080009000
12– Registrerade utdrag ur Comext (miljoner) - månadsvisa uppgifter-
glidande medelvär de över 12 månader
0100200300400500600700800900
3.5. Programuppföljning
I rådets beslut anges a tt kommissionen under tiden som Edicom-programmet genomförs
skulle avlägga rapporter
– fortlöpande till IDA-kommittén,
– en gång om året till Kommittén för statistik över varuhandeln mellan medlemsstater,
och
– när programmet har genomförts till rådet och Europaparlamentet, eventuellt
tillsammans med förslag till ytterligare åtgärder.
Denna rapport är avsedd som en sammanfattning av de resulta t som uppnåtts inom ramen för
beslutet och av de nya åtgärder som har föreslagits sedan 1999.
134. RESULTAT AV ÅTGÄRDERNA
4.1. Åtgärder beträffande automatiseringen och telematikverktygen för
uppgiftslämnarna
Bland de viktigaste resultaten av programmet är de dataverktyg som tagits fram för
sammanställningen av Intrastat-rapporterna och standardiseringen av format och
meddelanden. Det handlar här om flera verktyg:  IDEP/CN8, som tagits fram av Eurostat,
IRIS, som tagits fram av det nederländska st atistikkontoret (CBS), ID ES (Intra-trade Data
Entry Software) och W3stat (ett rapporteringsf ormulär online) som tagits fram av Tyskland
och Intrastat E-form som Storbritannien har tagit fram.
IDEP/CN8, som distribuerats till omkring 50 000 fö retag, och IRIS, som används av omkring
15 000 företag i Nederländerna och Tyskland (fra m till 1999), är de främsta exemplen på bra
telematikverktyg som utvecklats.
Mycket arbete har lagts ned på att årlig en uppdatera programvaran och Kombinerade
nomenklaturen och uppgradera den teknik som används. För närvarande finns IDEP- och
IRIS-programmen i DOS- och Windows-version.
De största fördelarna med att använda elektroniska blanketter är att1. de administrativa rutinerna för samma nställningen av rappo rterna underlättas,
2. antalet fel minskar, vilket förbättrar datakvaliteten,3. formaten för dataöverföringen standardiseras,4. verktyg tas fram som ka n användas i hela EU,
5. andelen som inte lämnar några svar minskar.
4.2. Åtgärder beträffande automatiseringen och telematikverktygen för
myndigheterna
Åtgärder var planerade för att optimera den elektroniska databehandlingen och
myndigheternas infrastrukturer, bl.a. följande:
1. Modernisering av de behöriga nationella och regionala myndigheternas infrastruktur:
datorutrustning, servrar, datala gringssystem, skrivare, brännare,
kommunikationssystem.
2. Införande av system för optisk läsnin g av Intrastat-rapporter i pappersformat.
3. Införande av system för läsning av Intrastat-rapporter på diskett.
4. Införande av system för läsning av Intrastat-rapporter som erhålls via fax.5. Införande av system för mottagning av In trastat-rapporter som er hålls elektroniskt på
annat sätt (via modem, onlineöverföring osv.).
14Mycket arbete har också lagts ner på database r, både i medlemsstaterna och på Eurostat. På
Eurostat har man moderniserat databasen Comext, där alla statistiska uppgifter om
varuhandeln mellan medlemsstat erna bearbetas och lagras.
För närvarande har omkring 750 interna använd are (alla kommissionens generaldirektorat är
anslutna) och över 150 externa användare (min isterier, internati onella organisationer,
statistikkontor, centralbanker, konsulter) direkt  (online) och regelbunden tillgång till Comext.
Vad beträffar innehållet är databasen på över 160 gigaby te och innehåller detaljerade
uppgifter inte bara från medlemsstaterna, utan  även från länderna som deltar i Phare- och
Tacisprogrammen och många andra länder utan för EU samt internationella organisationer
som FN (tillgång till Comtrade-databasen), IMF osv. Systemet kan betraktas som enexemplarisk statistikdatabas öve r utrikeshandeln på global nivå, och med tanke på det
omfattande innehå llet och alla användningsmöjligheter är basen ett stort stöd för EU:s utrikes-
och inrikespolitik.
4.3. Åtgärder beträffande standarder och format för datautbyte
De viktigaste åtgärderna under denna rubr ik rör Kombinerade nomenklaturen (KN) och
meddelandeformaten i Edifact som a nvänds för Intrastat-rapporterna.
4.3.1.  Utveckling av meddelanden
Med tillämpning av standarderna  UN/EDIFACT (ISO-standard 9735, Electronic Data
Interchange For Administrations, Commerce and Transport ) utvecklades meddelandena
CUSDEC/INSTAT, CUSDEC/EXS TAT och CUSDEC/INSRES (mottagandebekräftelse) av
gruppen WG5 ”utrikeshandel” inom ramen för EBES – EG6 (European Board for EDI
Standards, Expert Group 6 – St atistics). Dessa medde landen används i alla tillämpningar vid
insamlingen av primärdata och överföringen av dessa data till de centraliserade nationellasystemen. För att man skall kunna  hålla takten med den snabba utvecklingen när det gäller
kommunikationer och den ökade a nvändningen av elektroniska medi a har arbete inletts för att
definiera meddelanden i XML (eXtended Markup Language).
4.3.2.  Datoriserad förvaltning och spridnin g av KN och därmed sammanhängande
produkter
Kombinerade nomenklaturen (KN) hör till de viktiga metadata som används för varuhandeln
och sammanställningen av utri keshandelsstatistik en. Den måste behandlas med högsta
prioritet och anpassas löpa nde till EU:s politiska behov och utvecklingen inom handel och
teknik.
Eftersom KN är en detaljerad och omfattande men samtidigt också komplex nomenklatur, har
en rad därmed sammanhängande produkter tagits fr am för att den skall b li enklare att använda
för uppgiftslämnarna och de nationella my ndigheterna. Det rör sig här främst om
självförklarande texter, nyckelord, förklarande noter, det alfabetiska i ndexet, tabellerna för
den årliga konverteringen av koderna, jämför elsetabeller med andra nomenklaturer och
kodgrupper.
Följande åtgärder har vidtagits för förv altningen av KN och tillhörande produkter:
– Utformning och framtagning av ett datoriserat databassystem. Systemet skall
användas för hantering av ändringarna i KN, utarbetande av arbetsdokument (förslag
till ändringar) som skall ta s upp av sektionen för tulltaxe- och statistiknomenklatur
15inom Tullkodexkommittén, uppdatering av f ilerna med de årliga versionerna av
nomenklaturen och därmed sammanhängand e produkter samt för överföring av data
till andra databassystem, bl.a. IDEP/CN8, NPS och Comext. Och detta på EU:s elvaofficiella språk.
– Utformning och framtagning av ett datorise rat system för produktion av datafiler för
att förbättra spridningen av denna in formation. Systemet skall svara mot KN-
användarnas behov och tillhanda hålla dem pappersexempla r av KN och flera olika
typer av filer (SGML, TXT, ACCESS os v.) för användning i andra databassystem
(bl.a. IDEP/CN8, NPS och Comext) hos  Eurostat, andra avdelningar inom
kommissionen, medlemsstaterna s nationella myndigheter och uppgiftslämnarna.
4.3.3.  Undersökning om klassificer ingen av varor kan underlä ttas genom användning av
produkternas handelsbeteckning
Trots alla ansträngningar för att göra KN e nklare att använda för uppgiftslämnarna och de
nationella myndigheterna finns de t vissa användarkategorier so m fortfarande anser att det är
svårt att klassificera sina varor korrekt. Ett av skälen till dessa problem är att den terminologisom används i KN skiljer sig från den som a nvänds i praktiken. En undersökning gjordes
därför för att man skulle få fram en objektiv bild av dessa avvikelser i terminologin och tareda på om dessa svårighete r skulle kunna avhjälpas om ny ckelorden i KN kompletterades
med de synonymer so m används i handeln.
Man undersökte och analyserade de informations källor som kan komma ifråga för en sådan
komplettering. Källorna är många, men det är  komplicerat och kostnadskrävande att använda
dem. Det framgick dock klart att man med moderna verktyg fö r språkanalys faktiskt skulle
kunna förenkla tillgången till nomenkl aturerna som ett led i de t praktiska utnyttjandet av
resultaten av denna analys.
4.4. Åtgärder beträffande metoder
De viktigaste resultate n av det metodologiska  arbetet är följande:
4.4.1.  Fortsatt arbete med att harmonisera de statistiska metoderna enligt internationella
rekommendationer
Sammanställningen av varuhandelsstatistiken har till stor del harmoniserats på
gemenskapsnivå. Reglerna är i stor ut sträckning formulerade enligt gemensamma
bestämmelser som finns i en rad EU-förordningar  (rådets, och i vissa fall Europaparlamentets,
grundförordningar som kompletteras med kommissionens tillämpningsförordningar). Enfullständig harmonisering föreligger dock inte. Det finns vissa rörelser och varor (flygplan,
skepp, satelliter, havspr odukter, reparationer osv.) som det inte går att ta fram någon
tillförlitlig och internationellt jämförbar statistik över därför att transaktionerna är så
komplexa eller därför att det är så svårt att få tillgång till säkra uppgifter. Internationellt arbetehar bedrivits för att förbättra behandlingen av  dessa varor och resulta ten av detta finns i
”Statistics of interna tional trade in goods – Concepts and definitions”, som nyligen
reviderades av FN:s statistikkommission (ett arbete som kommissionen, dvs. Eurostat deltog
i).
Trots de harmoniserade reglerna  för sammanställningen av gemenskapens statistik fortsätter
vissa medlemsstater att sammanställa nationell statistik enligt regler som ibland skiljer sig
16från dem som används på gemens kapsnivå, detta för att möta särskilda krav eller behov på
nationellt plan.
Olika insatser har gjorts på EU-nivå dels för att fortsätta harmoniseringsarbetet genom att
följa internationella rekommendationer, dels för att bättre informera användarna om demetodregler som används för den statistik som de har tillgång till.
Harmoniseringen av behandlingen av särskilda rörelser och varor har fortsatt med hjälp av
följande åtgärder:
– Eurostats arbete med att utvärdera de nati onella systemen med hjälp av en detaljerad
enkät och besök i medlem sstaterna, varvid vissa brister i nationell praxis
konstaterats.
– Revideringen av ”Statistics of international trade in goods – Concepts and
definitions” av FN:s statistikkommission.
Rekommendationer har lagts fram och i vissa medlemsstater har pilotprojekt inletts med
målsättningen att
– kartlägga alternativa informationskällor som gör det möjligt att få fram de uppgifter
som krävs för sammanställningen av statistik en eller att kontrollera  de uppgifter som
finns i tulldeklarationer elle r Intratstat-rapportering,
– analysera innehållet i tillgängliga uppgifter, huruvida de är användbara för statistiska
ändamål och, i den mån det går, deras tillförlitlighet,
– analysera på vilka villkor (medium, fre kvens, tidsfrister, kostnader, konfidentialitet
osv.) statistikmyndigheterna har tillgång till och kan utnyttja dessa källor.
Gemenskapsbe stämmelserna
6 (Intrastat och Extrastat) har kompletterats utifrån resultaten av
dessa projekt, så att dessa varor kan behandlas på harm oniserat sätt och i överensstämmelse
med internationella rekommendationer. De varor och rörelser där arbete fortfarande återstår
har identifierats.
För att informera användarna om gällande metodregler för den statistik som de har tillgång till
så har en användarhandledning utarbetats med särskild fokuser ing på de skillnader som kan
finnas mellan den EU-statistik som Eurostat publicerar och nationell varuhandelsstatistik somi synnerhet kan användas av andr a internationella  organisationer.
4.4.2.  Analys av hur Intrastat-systemet kan förenklas som ett led i SLIM-initiativet
I samband med att ministrarna för den inre marknaden lanserade SLIM-initiativet (Förenklad
lagstiftning för den inre mar knaden) 1996 föddes också kravet  på att förenkla Intrastat-
systemet. En expertgrupp tillsattes med uppdr ag att lägga fram konkreta förslag till
förenklingar av systemet. Gruppen föreslog följande:
                                                
6Kommissionens förordning (EG) nr 1901/2000 av den 7 september 2000 (EGT L228, 8.9.2000) och
kommissionens förordning (EG) nr°1917/2000 av den 9 september 2000 (EGT L 229, 9.9.2000).
17– En minskning av den mängd information som skall samlas in, med hänsyn tagen till
det statistikbehov som föreligger och de svårigheter som företagen har i detta
sammanhang.
– Förenklad rapportering av varunomenkl aturen, den (med de omkring 10 000
underpositionerna) svåraste delen fö r uppgiftslämnarna, samtidigt som
branschorganisationerna, som är de största privata användarna av den detaljerade
statistiken, invol veras i arbetet.
– Genomförande av undersökningar med si ktet inställt på en genomgripande
förändring av statistiksystemet och minsk ade kostnader för uppgiftslämnarna och de
nationella myndigheterna.
– Främjande av moderna metoder för insamling och bearbetning av uppgifter bland
företagen och de nati onella myndigheterna.
Med utgångspunkt från dessa förslag in leddes i samarbete med de nationella
statistikmyndigheterna ett st ort antal metodologiska unders ökningar. Följande områden togs
upp:
– Vissa variablers nytta och kvalitet (ursprun gsland, transportsätt, transaktionsart osv.)
och konsekvenserna om de avskaffas.
– Eventuell anpassning av tröskelsystemet.
– I vad mån alternativa system är genomförbara som innebär att detaljerad statistik inte
behöver produceras månadsvis. En långtgåe nde variant av detta förslag var ett
system baserat på ett enda flöde.
De metodrelaterade resultaten av detta arbete var följande:– Rådet och Europaparlamentet antog en förordning varigenom grundförordningen om
Intrastat ändras så att antalet variabler som skall samlas in minskas.
– Rådet och Europaparlamentet antog en förordning varigenom grundförordningen om
Intrastat ändras så att tillämpningen  av varunomenklaturen förenklas.
Förslagen om en mer genomgripande reform (alternativa system) har inte lett till några
ändringar i lagstiftningen, eftersom kommissi onen och medlemsstaterna inte kunde enas i
diskussionerna i de tekniska kommittéerna. Tankarna på att gå vidare i detta hänseende togsemellertid upp i de bredare oc h mer långsiktiga strategiska riktlinjerna för den framtida
statistiken över varuhandeln vilka antogs 1999.
4.4.3.  Förbättrade statistiska metoder för beha ndlingen av skatteuppgifter inom ramen
för Intrastat
Från början var Intrastat mycket nära knutet  till momsrapporteringssystemet för varuhandeln
inom EU. Huvuddragen var följande:
– Uppgiftslämnarna identifieras i Intrastat-rapporteringen genom sina
momsregistreringsnummer. På så sätt kan statistikmyndigheterna hantera registret
över marknadsaktörerna inom EU och göra nödvändiga dubbelkontroller.
18– Medlemsstaternas skattemyndigheter skall minst en gång varje kvartal till
statistikmyndigheterna lämna en förteckni ng över marknadsaktörer som har köpt in
eller levererat varor med angivande av bel oppen för dessa transaktioner. Merparten
av medlemsstaterna har också tillgång till de uppgifter som deklarerats av deskattskyldiga inom ramen för VIES-systemet (Vat Information Exchange System).Statistikmyndigheterna kan således dels kontrollera om  statistiken är uttömmande
samt datakvalitete n, dels komplettera statisti kdatabasen med uppgifter om de
marknadsaktörer som ligger under den så ka llade assimileringströskeln och därmed
inte behöver lämna st atistiska uppgifter.
– Kopplingen till skattesystemet är en grundf örutsättning för själva Intrastat i dess
nuvarande form, eftersom det slutar gälla ”den dag då övergång sker till ett system
för enhetlig beskattning i de medlemsstater där varorna har sitt ursprung” (artikel 1 iIntrastat-förordningen).
Eftersom kopplingen till momssystemet är avgörande  för att systemet skall fungera, har ett
flertal åtgärder vidtagits för att dels optimera statistikmyndigheternas användning av
skatteuppgifterna, dels förebygga risk en för att denna koppling faller bort om
skattelagstiftningen ändras.
De viktigaste resultaten är följande:– En lägesbeskrivning av hur kopplingen me llan Intrastat och skattesystemet fungerar
för närvarande, i synnerhet med hänsyn tagen till att medlemsstaterna har olikaorganisation.
– Rekommendationer beträffande  den nationella organisa tionen och användningen av
skatteuppgifter som källa för att förbä ttra statistikens kvalite t och tillgänglighet.
– En förhandsanalys av eventuella konsek venser om kopplingen mellan Intrastat och
skattesystemet skulle falla bort, i synnerhet för att kartlägga informationskällor somskulle kunna ersätta skatteuppgifterna.
4.4.4.  Förbättrat system för information om varuhandelsstatistiken
Införandet av Intrastat 1993 och det vidareut vecklade metodarbetet, pådrivet av SLIM-
initiativet, ledde till att åtgärd er behövde vidtas för att ge  statistikanvä ndarna bättre
information och organisera det metodologiska materialet bättre.  Detta mål har omsatts i form
av ett regelbundet utkommande nyhetsbrev om  Edicom och Intrastat. Dessutom har ett
informationssystemprojekt satts igång me d metodologisk referensdokumentation rörande
statistiken över varuhandeln.
En databas (delvis operativ) med dubbel funktion har tagits fram:
– Hantering av intern dokumentation på Eurostat med enklare tillgång till denna
information.
– Tillhandahållande av bättre information till användarna om uttömmande och
grundläggande metoddokumentati on innefattande en rad se ktioner: en handledning
till de begrepp och definitioner som används på gemenskapsnivå; en handledning tillstatistikanvändarna; en handledning till enheter som sammanställer statistik övervaruhandeln; tillgång till metadata och gemenskapens regelverk.
194.4.5.  Förbättrad statistisk bearbetning av basdata
De grundläggande målen var dels att förb ättra kvaliteten och tillgången till de spridda
uppgifterna, dels att genom ända målsenlig bearbetning av statis tiken minska det arbete som är
förknippat med uppgiftsinsamlingen. De viktigaste åtgärderna var följande:
– Undersökningar av justeringsmetoderna
Målet med dessa undersökningar var att förbättra uppgifterna s tillförlitlighet genom skattning
av den andel av handeln som på grund av tilläm pningen av trösklar eller uteblivna svar inte
deklareras. Man undersökte också om det statistiska värdet ka n skattas med utgångspunkt från
fakturerade värden, som företagen bättre känner till.
– Framtagning av tidiga indikatorer på utrikeshandel
Den tid det tar för medlemsstaterna att överföra uppgifterna har gjort att det inte varit möjligt
att sammanställa statistiken över varuhandeln inom EU och med tredje land inom den tid somanvändarna behöver den, särskilt när det gäller makroekono miska aggregat.
Undersökningar har genomförts för att förkorta överföringstiderna, både på medlemsstatsnivå
och centralt, och utveckla tekniker som skulle göra det möjligt att beräkna sena leveranser påförhand. Ett flertal metoder har testat s och utvärderats (stickprovsundersökningar,
modellering av tidsserier, regression). Ett dataprogram togs fram för skattning av data somsaknades eller lämnades in för sent av vissa medlemsstater.
– Bilaterala analyser av sta tistiken mellan medlemsstaterna
Efter det att Intrastat infördes 1993 har avse värda asymmetrier ibla nd observerats mellan
medlemsstaternas handelsflöde n. Dessa asymmetrier har en icke obetydlig inverkan på
betalningsbalanserna och nati onalräkenskaperna. Bilaterala undersökningar inleddes för att
identifiera och så långt möjligt korrigera de olika möjliga källorna till dessa asymmetrier.
– Förbättrade informationskontroller
Vid kontrollerna av medlemsstater nas uppgiftsöverföringar har det främst rört sig om en
kontroll av informationens formella giltighet. För att förbättra uppgift ernas kvalitet beslutade
man att utveckla rimlighetskontrolle r av de kvantitativa uppgifterna.
Följande var de vik tigaste resultaten:
– Den tid det tar att få fram statistiken över den gemenskapsinterna handeln minskade
markant. Ett verktyg för att skatta upp gifter som saknas används regelbundet i
samband med det första offen tliggörandet av månadsuppgifterna.
– Kvaliteten på de offentliggjorda uppgifterna har förbättrats, i synnerhet tack vare
bättre justering av statistiken.
– Kontrollerna av basinformationen förbättr ades (i synnerhet kontrollen av huruvida
svaren från storföretagen är uttömmande).
20– Ett program för att upptäcka avvikelser ut arbetades. Med jämn a mellanrum skickas
rapporter ut till de uppgift sinsamlande nati onella myndigheterna för att
uppmärksamma dem på märkliga förändringar.
– Några medlemsstater har kunnat förenkla In trastat-rapporten, sa mtidigt som de har
följt upp vilka effekter dessa förenklingar har fått för datakvalite ten (t.ex. ingen
insamling av uppgifter om statistiskt värde).
– Huvudskälen till asymmetrierna mellan medlemsstaterna ha r kunnat ringas in och i
vissa fall åtgärdas. Med tillgängliga uppgifter var det dock inte möjligt att minskaasymmetrin i någon större utsträckning totalt sett.
– En testmodell för avstämnning av flöde na inom EU på grundval av tidsserier
utarbetades.
4.4.6.  Konsolidering och utvidgning av statistiken över utrikeshandeln
Nya behov av statistiska uppgifter har id entifierats, i synnerhet med hänsyn till
globaliseringen av ekonomin  och upprättandet av EMU.
Följande är de viktigaste åtgärderna som vidtagits för att möta dessa behov:
– Statistik som rör företag
En ekonomisk analys av den internationella handeln kräver bättre kännedom om den del av
handeln som bedrivs mellan närstående bolag oc h att utrikeshandelssiffrorna fördelas efter
företagens näringsgren. I flera medlemsstater ha r man gjort pilotstudier dels för att kartlägga
vilka insamlingsmetoder som är mest relevanta för att mäta handeln mellan närstående bolag,dels för att mäta den handel som bedrivits av dotterbolag till utländska koncerner. Studier har
också gjorts för att få fram data efter näring sgren med hjälp av länkar mellan register över
företag som bedriver utrikeshandel och de allmänna företagsregistren.
– Framtagning av serier som är justerade  för säsongsvariationer och arbetsdagar
Eftersom spridningen av icke justerade serier inte gör det möjligt att exakt observera
förändringar i import- och exportflöden över år et utarbetades ett program för beräkning av
serier som är säsongsutjämnade och justerade för arbetsdagar.
– Information om datakvaliteten
Kommunikationen om kvaliteten på Intrastat-uppgifterna var synnerligen otillräcklig. Man
beslutade att utarbeta och sp rida kvalitetsrapporte r på medlemsstats- och Eurostatnivå.
– Index över utrikeshandeln
Programmet för beräkning av index över utrikeshandeln skrevs om för SAS-miljö. Dessa nya
program gör det möjligt att beräkna index för a lla olika kombinationer av rapporteringsländer,
partner och produkter ef ter användarnas behov.
Dessutom gjordes jämförelser med de specifika enkätsystemen för import/exportpriser.
21– Konvergens med betalningsbal anserna och nationalräkenskaperna
Jämförbarheten mellan utrikeshandelsstatistiken  och motsvarande indikatorer som sprids i
samband med betalningsbalanser na och nationalräkenskaperna  förutsätter att den samlade
importen mäts enligt fob-värdet (free on board).  Studier gjordes av de olika metoderna för
skattning av omräkningssatsen för cif/ fob som används av medlemsstaterna.
– Spridning av data
För att möta användarnas behov utvecklades sp eciella indikatorer eller publikationer för
särskilda geografiska områden (t.e x. om EMU eller kandidatländerna).
En analys gjordes också av de olika geogra fiska grupperingar som medlemsstaterna använder.
De viktigaste resultaten var följande:– De insamlingsmetoder som kan användas för att mäta varuhandeln mellan företag
identifierades och utvärderades.
– Kopplingen till de allmänna företagsregistren utvidgades. Vissa medlemsstater kan
fortfarande inte göra sådana kopplingar (s ärskilt avseende hand eln med tredje land)
och kan därför inte ta fram någon statistik efter näringsgren.
– Serier som är säsongsutjämnade och juster ade för arbetsdagar tas fram och publiceras
varje månad.
– Enhetligt strukturerade kva litetsrapporter har spridits, särskilt via Eurostats
webbplats. Elva av de femt on medlemsstaterna har lagt fram sina egna enhetligt
utformade kvalitetsrapporter.
– Tiderna för att lägga fram index över utrike shandeln har förkortats avsevärt. De nya
programmen uppfyller använd arnas alla behov, såväl när det gäller EMU som den
kommande utvidgningen av EU.
– En översikt över metoderna för skattning av omräkningssatsen för cif/fob togs fram.
Denna översikt visar att metoderna och de resultat som erhålls är väldigt olika.
4.5. Åtgärder för organisation oc h förvaltning av programmet
I denna grupp av åtgärder skall Edicom -arbetsgruppens sammanträden nämnas.
Arbetsgruppen har genomfört merparten av åtgä rderna och svarat för förvaltningen och
genomförandet av programmet.
Seminarier och kurser har också anordnats i medlemsstaterna, nå got som i stor utsträckning
har bidragit till att främja Intrastat och IDEP bland företagen.
225. SAMMANFATTNING OCH SLUTSATSER
Resultaten av de vidtagna åtgärderna (se del 4) visar att åtgärderna har lett till en avsevärd
ökning av kvaliteten på statistiken inom gemenskapen efter omstruktureringen 1993. De
gemensamma ansträngningarna har gjort det möjligt att uppnå mål som hade varit omöjliga
att nå om dessa insatser bara  gjorts på medlemsstatsnivå.
De viktigaste resultaten i slutet av programmet var följande:– Programmet har bidragit avsevärt till att In trastat-systemet kunnat införas under goda
förutsättningar.
– Det har i synnerhet gjort det möjligt att utforma, utveckla och främja elektroniska
blanketter för Intrastat-rappor tering som spridits till över 50 000 företag som skall
lämna statistiska uppgifter.
– Det har gjort det möjligt att modernisera medlemsstaternas och Eurostats
infrastrukturer för insamling, bearbetning, överföring och spridning av statistik, ochdet har haft en mycket positiv inverkan på statistikens kvalitet, spridningstider ochsystemen för tillgång till statistiken, framför allt genom utvecklingen av databasenComext.
– Det har gjort det möjligt att ta fram ändamålsenliga meddelanden och standardisera
dataöverföringen med hänsyn tagen till internationella aspekter (samarbete med FN)och därigenom underlättat data utbytet och jämförbarheten inte bara på EU-nivå utan
också på internationell nivå (i synnerhet genom utvidgad uppgiftsinsamling så att ettantal länder utanför EU omfattas).
– Det har gjort det möjligt att datorisera hanteringen och spridningen av information
om nomenklaturen samt tillgängligheten till denna information för interna ochexterna användare.
– Det har hjälpt till att förbättra och harmonisera statistikmetoderna och har därmed
bidragit till bättre uppgiftskvalitet.
– Det har inom ramen för SLIM-initiativet bidragit till anpassningen av Intrastat-
reglerna till de krav som ställs med den inre marknaden genom att en bättre balansskapats mellan användarnas behov och det arbete som åläggs uppgiftslämnarna.
Statistiken över utrikeshandeln  och handeln inom EU är nu inne i en ny utvecklingsfas.
Statistiken måste i synnerhet svara mot användarnas växande och alltmer krävandeinformationsbehov, och detta i en situation när det samtidig t råder osäkerhet om den
administrativa miljön kring insamlingssystemet och om tillgängliga resurser både pågemenskapsplan och i medlemsstaterna. Som ett svar på dessa utmaningar föreslog
kommissionen (Eurostat) 1999 en rad strategiska riktlinjer för att förbättra precisionen och
tillförlitligheten med avseende på resultaten, påskynda tillgången till statistiken, ändrainriktningen på den statistik som finns oc h förbereda mer genomgripande anpassningar av
systemet på medellång till lång sikt.
23I detta sammanhang antogs 2001 e tt nytt beslut av Europaparl amentet och rådet med följande
mål:
– Att främja en modern, rationell och effektiv organisation av det tr anseuropeiska nätet
för insamling, bearbetning och spridning av statistik över länderna i och utanförgemenskapen.
– Att utveckla verktygen för insamling, bearbetning, överföring och spridning av
statistik med hänsyn till den senaste tekniska utvecklingen och största möjligakostnadseffektivitet.
Arbetet har börjat. Kommissione n kommer regelbundet att i sa marbete med medlemsstaterna
utvärdera de åtgärder som finansieras inom rame n för det nya beslutet för att fastställa om de
uppställda målen har uppnåtts och an ge riktlinjerna för en effektivisering av framtida åtgärder.
24BILAGA I
ANVÄNDNING AV BUDGET 1997-1999
25BESLUT 1997 Fas I - FÖRDELNING AV DECENTRALISERADE UTGIFTER
Medlemsstater Belopp enligt beslut Utgifter
Belgien 240 000 240 000
Danmark 160 000 160 000
Tyskl and 300 000 300 000
Grekland 160 000 160 000
Spanien 200 000 200 000
Frankrike 280 000 280 000
Irland 160 000 160 000
Italien 260 000 260 000
Luxemburg 150 000 150 000
Nederländerna 190 000 190 000
Österrike 170 000 170 000
Portugal 170 000 170 000
Finland 160 000 160 000
Sverige 180 000 180 000
Storbritannien 220 000 220 000
Totalt 3 000 000 3 000 000
26BESLUT 1997 Fas II – FÖRDELNING AV DECENTRALISERADE UTGIFTER
Medlemsstater Belopp enligt beslut Utgifter
Belgien 100 000 100 000
Danmark 80 000 80 000
Tyskl and 130 000 130 000
Grekland 80 000 80 000
Spanien 175 000 175 000
Frankrike 130 000 130 000
Irland 80 000 80 000
Italien 120 000 120 000
Luxemburg 32 000 32 000
Nederländerna 178 000 178 000
Österrike 55 000 55 000
Portugal 80 000 80 000
Finland 80 000 80 000
Sverige 80 000 80 000
Storbritannien 100 000 100 000
Totalt 1 500 000 1 500 000
27BESLUT 1998 – FÖRDELNING AV DECENTRALISERADE UTGIFTER
Medlemsstater Belopp enligt beslut Utgifter
Belgien 374 600 299 255
Danmark 227 200 227 200
Tyskl and 533 000 533 000
Grekland 183 200 177 620
Spanien 325 100 192 013
Frankrike 492 900 492 900
Irland 192 400 188 727
Italien 446 000 321 734
Luxemburg 146 100 103 950
Nederländerna 619 200 619 200
Österrike 239 400 234 515
Portugal 221 100 221 100
Finland 201 100 201 100
Sverige 275 000 274 660
Storbritannien 387 700 387 700
Totalt 4 864 000 4 474 674
28BESLUT 1999 – FÖRDELNING AV DECENTRALISERADE UTGIFTER
Medlemsstater Belopp enligt beslut Utgifter
Belgien 433 800 350 929
Danmark 263 000 263 000
Tyskl and 617 200 617 200
Grekland 212 100 210 069
Spanien 376 500 345 649
Frankrike 570 700 570 000
Irland 222 800 139 093
Italien 516 500 206 600
Luxemburg 169 200 169 200
Nederländerna 687 000 687 000
Österrike 277 100 277 100
Portugal 256 000 256 000
Finland 232 800 232 800
Sverige 318 300 318 300
Storbritannien 449 000 449 000
Totalt 5 602 000 5 091 940
29BESLUT 1997 Fas I – FÖRDELNING AV CENTRALA UTGIFTER
Projekt Belopp enligt beslut Utgifter
Infrastruktur och organisation 215 000 213 200
. Möten/arbetsgrupp/seminarier
. Hjälp- och stödverksamhet
Varuhandel mellan medlemsstaterna 360 000 357 600
. Optimering av Intrastats funktion
. SLIM-projektet/medlemsstaternas studier
Datasystem för statistik över varuhandeln 255 000 254 000
. Utveckling av databaser
. Underhåll av Comext-systemet
Nomenklatur för varuhandeln 420 000 419 372
. Hanteringar av ändringar
. Tillhandahållande av KN
. Tillhörande produkter
. Förstärkning och språklig utvidgning
. Dokumentationssystem
Publikationer/Studier 370 000 369 100
. Utläsning av data/ World Trade-systemet
. Automatiserad utgivning av publikationer om utrikeshandeln
. Desktop publishing 2
. Kommentarer till publikationerna
. Skapande av index
. Konvertering av index
. Anpassning av en återställningsprocedur för inrikeshandeln
Maskinläsbara formulär 390 000 385 138
. Datastödcentral, ”management support” och underhåll
. Utveckling Windows IDEP/CN8
. Stöd till Edicom-projektet
Standardisering, telekommunikationer 210 000 206 900
. Edifact-standardisering
. Stöd till införande av telekommunikationer
Utrustning 100 000 99 787
. Inköp och underhåll av material
Överensstämmelseanalyser 100 000 99 200
Harmoniseringsmetoder 120 000 119 100
Statistiska analyser 125 000 124 250
. Analys av uppgifternas kvalitet
. Datastöd
Globalisering, statistisk metodik, stöd till studier 40 000 38 500
System för spridning av statistik över varuhandeln 150 000 149 875
. Cd-rom Comext
Insamling och framställning 145 000 143 800
Totalt 3 000 000 2 979 822
30BESLUT 1997 Fas II – FÖRDELNING AV CENTRALA UTGIFTER
Projekt Belopp enligt beslut Utgifter
Maskinläsbara formulär 500 000 487 850
. Stöd och underhåll
. Utveckling av IDEP/CN8
. Windows-versionen av IDEP/CN8
Datasystem för statistik över varuhandeln
270 000 168 000
. Sekretess när det gäller Comext-statistik
. Spegelbildstatistik i Comext
. Konvertering till Unix av de två systemen VM/CMS för indexberäkning
Studier i medlemsstaterna
. Förenkling av variablerna 230 000 229 560
. Trösklar
. Envägsrapportering
. Data Adjustement Quality
. Förbindelser med mervärdesskatt
. Anpassning, INTRA
. Globalisering
Tekniska studier utförda av Eurostat
. Återsändande av uppgifter till uppgiftslämnarna 150 000 150 000
. Studie om telekommunikationer
. Samarbete med företag inom mjukvara
Möten för Edicom samt materiel 30 000 30 000
Nomenklatur för varuhandeln
. Studie om förenklingen av klassificeringen av varor 130 000 126 500
. FEBI-studie om produktbeskrivningen i handeln
Spridning av statistikuppgifter
. Utveckling av en Internettjänst, framställning av publikationen 140 000 135 228
”Statistik i fokus"
. Underhåll av cd-rom Comext
Varuhandel mellan medlemsstater
. Slim-projektet, envägsrapportering
. Slim-projektet, stickprovsurval 140 000 138 000
Totalt 1 590 000 1 465 138
31BESLUT 1998 – FÖRDELNING AV CENTRALA UTGIFTER
Projekt Belopp enligt beslut Utgifter
Samordning av hjälp och stöd 200 000 199 080
Organisation arbetsgrupp/möten/seminarier 150 000 150 000
Infrastruktur, datautrustning 150 000 149 740
Genomförande av SLIM 200 000 198 300
. Utvärdering och sammanfattning
. Simulering av alternativa system
Statistiska begrepp och metoder 220 000 218 000
. Inverkan och begrepp FN
. Globalisering
Statistiska analyser 300 000 298 800
. Kvalitetsanalyser
. Justering av statistikuppgifter
. Tekniskt stöd
Telematikverktyg/elektroniska formulär 920 000 913 814
.  IDEP/CN8, stöd och underhåll Stöd till förvaltningen av
Edicom-projektet
. Edifact-support för Edicom
. Stöd till Edicom-projektet
. Support och korrigerande åtgärder och vidareutveckling av
Windows-version av IDEP/CN8
. Infrastruktur, möten
Statistisk sammanställning av basdata 450 000 447 776
. Insamling och förbearbetning
. Utveckling av Comext
. Stöd och hjälp
Nomenklatur 500 000 493 820
. Tillhörande produkter
. Tillhandahållande av KN
. Förstärkning och språklig utvidgning
Användning av uppgifter och härledda uppgifter 400 000 398 213
. Desktop
. Index/Konvertering
. Avstämning av den gemenskapsinterna handeln
. Pressmeddelanden och Statistik i fokus
Spridning online 300 000 299 850
. Framtagning av cd-rom
. Internet
Analyser, metoder och särskilda Edicom-åtgärder 846 000 789 284
. Analys av alternativa insamlingssystem; integration i Europeiska statistiksystemet
. Förenklad klassificering av varor
. Administrativ datakälla
. Intrastat/moms
. Kostnads-nyttoanalyser
. Andra åtgärder
Totalt 4 636 000 4 556 677
32BESLUT 1999 – FÖRDELNING AV CENTRALA UTGIFTER
Projekt Belopp enligt beslut Utgifter
Samordning av hjälp och stöd 200 000 123 985
Organisation arbetsgrupp/möten 100 000 100 000
Organisation seminarier (under avsnitt A7) 50 000 0
Infrastruktur, datautrustning 150 000 149 714
Systemdesign av Edicom-programmet och rapportering 250 000 49 315
Genomförande av SLIM 200 000 199 750
. Utvärdering och sammanfattning
. Simulering av alternativa system
Statistiska begrepp och metoder 220 000 219 400
. Inverkan och begrepp FN
. Globalisering
Kvalitetsåtgärder 450 000 443 800
. Förbättrade kontrollsystem och justeringsmetoder
. Teknisk support
. Andra kvalitetsåtgärder
Telematikverktyg/elektroniska formulär 1 042 000 1 041 645
. Korrigerande och löpande underhåll av IDEP/CN8 (DOS- och
Windows-version)
. Korrigerande och löpande underhåll av Edifact-meddelanden
 som används för utrikeshandelsstatistiken
. Stöd till medlemsstaterna (IDEP/CN8, telekommunikationer,
Edifact), stöd till Edicom-projektet
. Tekniska studier, pilotprojekt
. Infrastruktur, möten
Statistisk sammanställning av basdata 596 000 595 876
. Insamling och förbearbetning
. Utveckling av Comext
. Stöd och hjälp
Nomenklatur 450 000 449 589
. Tillhörande produkter
. Tillhandahållande av KN
. Förstärkning och språklig utvidgning
Användning av uppgifter och härledda uppgifter 400 000 350 295
. Desktop
. Index/Konvertering
. Avstämning av den gemenskapsinterna handeln
. Pressmeddelanden och Statistik i fokus
Spridning online 300 000 296 359
. Framtagning av cd-rom
. Internet
Analyser, metoder och särskilda Edicom-åtgärder 990 000 747 055
. Integration i Europeiska statistiksystemet
. Intrastat/moms
. Anpassning av de nationella systemen till de nya gemenskapsreglerna
. Handbok om handelsstatistik
. Metainformationsmoduler
. Avstämningsmoduler
. Rapid Data Exchange
. Andra åtgärder
Totalt 5 398 000 4 766 783
33BILAGA II
ANVÄNDNING AV ELEKTRONISKA HJÄLPMEDEL
34De resultat som anges på följande sidor är hämtade från ”EDI”-frågeformulären som
medlemsstaterna fyller i en gång om året. Re sultaten ger information om hur användningen av
elektroniska hjälpmedel har ut vecklats på EU-plan och i de enskilda medlemsstaterna.
I den första tabellen ges en helhetsöversikt över resultaten för de 15 EU-länderna och i de
följande 15 tabellerna anges resulta ten uppdelat efter medlemsstat.
Följande uppgifter föreligger:Number of "PSI" Arrival et Dispatch : Antal företag som lämnar statistiska uppgifter
(mottaganden och avsändanden)
(PSI" : providers statistical information )Number of declaration: Antal rappor teringar (mottagande n och avsändanden)
Number of lines: Antal linjer (mottaganden och avsändanden)Percentage value of total trade: procentandel av den totala handeln (mottaganden och
avsändanden)
35EU-15
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 220.646 226.428 217.052
Diskette 60.601 67.398 67.779Telecom 14.694 17.185 20.933
Electronic format CUSDEC/INSTAT 23.692 30.473 32.236
Other EDIFACT messages 952 899 884
Non EDIFACT format 55.990 64.487 33.500
Number of declarations - Arrival
Media Paper 241.065 273.510 261.242
Diskette 67.732 79.760 79.121
Telecom 87.993 103.461 101.013
Electronic format CUSDEC/INSTAT 62.533 73.337 75.206
Other EDIFACT messages 9.044 9.678 6.974
Non EDIFACT format 65.821 79.560 80.455
Number of lines - Arrival
Media Paper 2.473.846 2.158.830 2.029.449
Diskette 3.832.864 3.854.691 3.901.278
Telecom 631.397 909.548 1.196.678
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1.067.722 1.273.470 1.530.060
Other EDIFACT messages 173.464 57.983 55.799Non EDIFACT format 3.624.603 4.489.956 4.684.421
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper
DisketteTelecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 177.441 175.812 167.341
Diskette 46.504 53.417 54.289
Telecom 10.610 12.685 16.279
Electronic format CUSDEC/INSTAT 15.540 21.040 20.927
Other EDIFACT messages 561 537 573
Non EDIFACT format 45.495 54.773 24.675
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 313.752 333.479 308.929
Diskette 68.758 84.466 89.013
Telecom 42.825 54.087 58.796
Electronic format CUSDEC/INSTAT 30.260 34.336 38.462
Other EDIFACT messages 4.028 3.818 2.737Non EDIFACT format 55.405 79.696 90.162
Number of lines - Dispatch
Media Paper 2.868.959 2.225.877 2.002.173
Diskette 7.042.311 8.111.998 8.160.428Telecom 825.399 1.107.012 1.397.876
Electronic format CUSDEC/INSTAT 585.766 709.537 897.768
Other EDIFACT messages 194.725 64.568 68.600Non EDIFACT format 5.805.414 8.514.018 8.630.696
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper
DisketteTelecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
36BELGIUM
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 11500 13315 9104
Diskette 1165 4556 3510Telecom 1389
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1100 3460 3024
Other EDIFACT messages 5
Non EDIFACT format 65 1543 1875
Number of declarations - Arrival
Media Paper 11700 9104
Diskette 4135 3510
Telecom 1389
Electronic format CUSDEC/INSTAT 3024
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1875
Number of lines - Arrival
Media Paper 325000 191793 160716
Diskette 117500 135822 107251
Telecom 72141
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100000 90468
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 17500 88924
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 77,00% 46,94% 41,44%
Diskette 23,00% 53,06% 37,28%Telecom 21,28%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20,00% 42,89% 43,35%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 2,50% 15,22%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 11500 9199 6718
Diskette 1165 3791 2871
Telecom 1085
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1100 3460 2305
Other EDIFACT messages 5
Non EDIFACT format 65 1543 1651
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 8462 6718
Diskette 3125 2871
Telecom 1085
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2305
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1651
Number of lines - Dispatch
Media Paper 325000 125235 114237
Diskette 117500 113520 100645Telecom 46681
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100000 89633
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 17500 57693
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 77,00% 44,59% 37,49%
Diskette 23,00% 55,41% 39,29%Telecom 23,23%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20,00% 11,68% 47,32%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 2,50% 15,19%
Any Comment: 
37DENMARK
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 3806 3877 4106
Diskette 1312 1433 1494Telecom 1664 1468 1364
Electronic format CUSDEC/INSTAT 825 896 947
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 2266 2005 1911
Number of declarations - Arrival
Media Paper 4169 4312 4174
Diskette 22741 24290 21988
Telecom 38211 43332 40383
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1310 1473 1333
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 59642 66149 61039
Number of lines - Arrival
Media Paper 37321 39429 38930
Diskette 122677 130861 128135
Telecom 81484 83214 73938
Electronic format CUSDEC/INSTAT 41487 49629 44310
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 162674 164446 157763
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 38,00% 38,67% 37,62%
Diskette 32,00% 32,74% 31,22%Telecom 30,00% 28,58% 31,16%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 16,00% 18,02% 16,63%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 46,00% 43,31% 45,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 2464 2384 2312
Diskette 802 848 869
Telecom 391 368 351
Electronic format CUSDEC/INSTAT 379 382 385
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 865 834 835
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 2742 2779 2549
Diskette 30416 38918 42135
Telecom 18923 27144 29316
Electronic format CUSDEC/INSTAT 766 748 642
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 48573 65314 70810
Number of lines - Dispatch
Media Paper 28090 28505 25049
Diskette 157460 180339 213590Telecom 41770 52788 54215
Electronic format CUSDEC/INSTAT 31236 35668 38936
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 167995 197459 228870
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 40,00% 39,69% 39,08%
Diskette 36,00% 36,08% 35,58%Telecom 24,00% 24,08% 25,34%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 11,00% 12,53% 11,85%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 49,00% 47,78% 49,07%
Any Comment: 
38GERMANY
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 30000 31000 30000
Diskette 15000 14500 13200Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 15000 14500 13200
Number of declarations - Arrival
Media Paper 92000 102000 110000
Diskette 3308 4097 6000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 3308 4097 6000
Number of lines - Arrival
Media Paper 280000 315000 332000
Diskette 1323000 1266000 1343000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1323000 1266000 1343000
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 43,00% 43,33% 41,73%
Diskette 57,00% 56,67% 58,27%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 57,00% 56,67% 58,27%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 30000 30500 29500
Diskette 6900 7500 7200
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 6900 7500 7200
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 220000 227000 220000
Diskette 4037 4889 6900
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 4037 4889 6900
Number of lines - Dispatch
Media Paper 660000 676000 652000
Diskette 3480000 4073000 4230000Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 3480000 4073000 4230000
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 37,00% 35,58% 37,44%
Diskette 63,00% 64,42% 62,56%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 63,00% 64,42% 62,56%
Any Comment: 
39GREECE
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 11000 14182 17900
Diskette 95 115 158T e l e c o m 1 11 53 7
Electronic format CUSDEC/INSTAT 106 130 195
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 11000 14482 18090
Diskette 95 115 174
T e l e c o m 1 11 54 0
Electronic format CUSDEC/INSTAT 106 130 214
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 104500 74785 84131
Diskette 17970 11031 8247
Telecom 320 400 1972
Electronic format CUSDEC/INSTAT 18290 11431 10249
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 93,30% 92,33% 89,14%
Diskette 6,26% 6,50% 9,54%Telecom 0,44% 1,17% 1,32%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100,00% 100,00% 100,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 2000 2582 3000
D i s k e t t e 34 65 9
Telecom 1 3 15
Electronic format CUSDEC/INSTAT 4 49 74
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 2000 2582 3200
D i s k e t t e 34 64 9
Telecom 1 3 13
Electronic format CUSDEC/INSTAT 4 49 62
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 13300 10250 11807
Diskette 10 800 731Telecom 10 30 207
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20 829 938
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 98,00% 90,91% 92,70%
Diskette 1,60% 8,66% 5,54%Telecom 0,40% 0,43% 1,76%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100,00% 100,00% 100,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
40SPAIN
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 22589 22730 17855
Diskette 7821 9062 11048Telecom 85 326 1015
Electronic format CUSDEC/INSTAT 7906 9062 12063
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0 0 0
Number of declarations - Arrival
Media Paper 23221 24845 18122
Diskette 6786 10538 11176
Telecom 89 352 1020
Electronic format CUSDEC/INSTAT 8692 10538 12196
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0 0 0
Number of lines - Arrival
Media Paper 98320 98259 74082
Diskette 117327 108069 124661
Telecom 2285 10102 22169
Electronic format CUSDEC/INSTAT 119552 108069 146830
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 0 0 0
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 38,54% 36,00% 17,63%
Diskette 58,25% 61,00% 72,73%Telecom 1,75% 3,00% 9,64%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 61,46% 61,00% 82,37%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 0,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 14980 15217 11775
Diskette 5739 6941 8670
Telecom 69 226 715
Electronic format CUSDEC/INSTAT 6069 6941 9285
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0 0 0
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 15157 16942 11913
Diskette 6547 8221 8655
Telecom 73 248 719
Electronic format CUSDEC/INSTAT 6620 8221 9374
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 0 0 0
Number of lines - Dispatch
Media Paper 67946 69568 51973
Diskette 62599 66423 79159Telecom 883 1942 7409
Electronic format CUSDEC/INSTAT 63482 66423 86568
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 0 0 0
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 36,37% 32,00% 16,80%
Diskette 61,50% 65,00% 72,61%Telecom 2,13% 3,00% 10,59%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 63,63% 65,00% 83,20%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 0,00%
Any Comment: 
41FRANCE
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 56558 57681 58908
Diskette 7229 8217 8287
Telecom 7179 8093 9312
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2358 3201 4298
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 7017 7394 7009
Number of declarations - ArrivalMedia Paper
Diskette
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 627801 604650
606315
Diskette 613052 612189 561288
Telecom 148453 298228 396416
Electronic format CUSDEC/INSTAT 117105 252402 335120
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1942101 2086950 2149842
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 50,00% 44,90% 40,80%
Diskette 37,00% 36,60% 34,10%
Telecom 13,00% 18,50% 25,10%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9,34% 13,30% 16,50%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 38,87% 38,60% 39,10%
Number of PSIs - DispatchMedia Paper 56558 57681
58908
Diskette 7229 8217 8287
Telecom 7179 8093 9312
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2358 3201 4298
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 7017 7394 7009
Number of declarations - DispatchMedia Paper
Diskette
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 640992 570239
526508
Diskette 889925 924122 890905
Telecom 426778 559827 711059
Electronic format CUSDEC/INSTAT 117105 252402 335120
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1942101 2086950 2149842
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 39,56% 33,60% 30,80%
Diskette 39,14% 38,50% 35,50%
Telecom 21,30% 27,90% 33,70%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 7,91% 11,90% 14,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 53,66% 52,60% 52,80%
Any Comment: 
42IRLAND
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 4820 5113 5019
Diskette 920 951 1007Telecom 176 161 67
Electronic format CUSDEC/INSTAT 465 491 465
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 631 621 609
Number of declarations - Arrival
Media Paper 5360 5327 5379
Diskette 977 1019 1085
Telecom 176 181 73
Electronic format CUSDEC/INSTAT 465 536 507
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 688 664 651
Number of lines - Arrival
Media Paper 91167 88483 70831
Diskette 75858 84983 92466
Telecom 5090 4528 2640
Electronic format CUSDEC/INSTAT 27266 34241 34524
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 53682 51215 60582
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 64,00% 57,00% 53,00%
Diskette 31,00% 40,00% 44,00%Telecom 5,00% 3,00% 3,00%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 11,00% 11,00% 12,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 25,00% 30,00% 33,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 1303 1329 1308
Diskette 299 318 302
Telecom 23 19 13
Electronic format CUSDEC/INSTAT 107 105 116
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 215 118 199
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 1455 1379 1408
Diskette 324 335 335
Telecom 23 20 15
Electronic format CUSDEC/INSTAT 107 120 117
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 240 235 233
Number of lines - Dispatch
Media Paper 21022 20455 15343
Diskette 39607 35696 42967Telecom 638 479 402
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9498 11212 13265
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 30747 24897 30104
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 45,00% 43,00% 39,00%
Diskette 53,00% 56,00% 58,00%Telecom 2,00% 1,00% 3,00%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9,00% 18,00% 19,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 46,00% 38,00% 40,00%
Any Comment: 
43ITALY
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 21361 21709 21600
Diskette 13093 15086 15150Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1517 2237
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 28833 29714
Number of declarations - Arrival
Media Paper 22261 25222 25000
Diskette 13644 15459 16000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 116514 104370 113442
Diskette 226113 221786 286986
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 28,00% 27,00% 24,00%
Diskette 72,00% 73,00% 76,00%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 24387 24270 24000
Diskette 14947 16865 17000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1517 2237
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 28833 29714
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 25763 28271 24500
Diskette 15790 17328 16000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 264139 248082 200997
Diskette 616310 670741 791238Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 30,00% 27,00% 25,00%
Diskette 70,00% 73,00% 75,00%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
44LUXEMBOURG
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 2100 2100 1971
Diskette 850 910 931
Telecom 160 290 335
Electronic format CUSDEC/INSTAT 765 910 980
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 245 290 286
Number of declarations - Arrival
Media Paper 2130 2210 2074
Diskette 862 1130 1154
Telecom 163 300 360
Electronic format CUSDEC/INSTAT 780 1130 1215
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 245 300 299
Number of lines - Arrival
Media Paper 65000 61300 49667
Diskette 54000 40700 40414
Telecom 8000 5000 22452
Electronic format CUSDEC/INSTAT 45500 40700 43635
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 16500 5000 19231
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 29,63% 48,71% 46,34%
Diskette 19,08% 36,78% 37,27%
Telecom 8,25% 14,51% 16,39%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 47,94% 38,35% 41,21%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 6,70% 12,96% 12,45%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 760 830 748
Diskette 480 530 534
Telecom 80 130 147
Electronic format CUSDEC/INSTAT 370 380 407
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 190 280 274
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 790 910 850
Diskette 490 720 720Telecom 82 140 153
Electronic format CUSDEC/INSTAT 382 570 592
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 190 290 281
Number of lines - Dispatch
Media Paper 10000 9300 7616
Diskette 7000 17500 5109Telecom 2500 3400 5045
Electronic format CUSDEC/INSTAT 7500 17700 7204
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 2000 3200 2950
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 21,90% 34,16% 34,30%
Diskette 12,89% 47,92% 47,91%Telecom 8,25% 17,93% 17,79%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 40,20% 56,75% 58,50%
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 5,16% 9,09% 7,20%
Any Comment: 
45NETHERLANDS
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 5000 4800 4500
Diskette 7000 6100 6150Telecom 1500 2300 2550
Electronic format CUSDEC/INSTAT 87 100 50
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1413 8300 8000
Number of declarations - Arrival
Media Paper 4000 5400 4900
Diskette 6500 6500 6400
Telecom 1300 2500 3100
Electronic format CUSDEC/INSTAT 81 100 50
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1219 8200 7950
Number of lines - Arrival
Media Paper 42000 56000 52000
Diskette 670000 750000 710000
Telecom 88000 155000 190000
Electronic format CUSDEC/INSTAT 13000 15000 12000
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 75000 890000 820000
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 22,00% 15,50% 12,50%
Diskette 72,00% 72,20% 69,00%Telecom 6,00% 12,30% 18,50%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1,50% 1,00% 1,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 98,50% 99,00% 99,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 2100 2700 2400
Diskette 6200 5400 5550
Telecom 1300 2000 2600
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100 100 50
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1200 7300 7100
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 1800 3000 2800
Diskette 6100 5700 5500
Telecom 1100 2200 2500
Electronic format CUSDEC/INSTAT 90 100 50
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1010 7800 7500
Number of lines - Dispatch
Media Paper 36000 28000 26000
Diskette 1400000 1800000 1600000Telecom 167000 320000 360000
Electronic format CUSDEC/INSTAT 8500 9000 7000
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 150500 2111000 1900000
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 21,00% 11,40% 9,50%
Diskette 71,00% 76,40% 74,30%Telecom 8,00% 12,20% 16,20%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1,00% 1,00% 1,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 99,00% 99,00% 99,00%
Any Comment: 
46AUSTRIA
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 5912 7291 5978
Diskette 5033 5184 4258Telecom 1090 1966 2715
Electronic format CUSDEC/INSTAT 6123 7150 6973
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 24111 26982 20509
Diskette 7283 6590 5079
Telecom 2258 5521 4474
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9541 12111 9553
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 83818 94235 71425
Diskette 346627 410992 389917
Telecom 111525 193769 260041
Electronic format CUSDEC/INSTAT 458152 604761 649958
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 27,19% 26,91% 21,34%
Diskette 52,74% 47,18% 41,99%Telecom 20,07% 25,91% 36,67%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 72,81% 73,09% 78,66%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 3228 3230 2778
Diskette 2159 2049 1694
Telecom 496 802 1096
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2655 2851 2790
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 7218 7720 6793
Diskette 2062 2190 1799
Telecom 440 785 1226
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2502 2975 3025
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 22663 24409 22062
Diskette 120920 160769 119123Telecom 48187 66518 96130
Electronic format CUSDEC/INSTAT 169108 227267 215253
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 24,29% 23,31% 21,60%
Diskette 57,95% 51,01% 45,22%Telecom 17,76% 25,68% 33,18%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 75,71% 76,69% 78,40%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: Monthly average.
47PORTUGAL
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 13185 13885 12902
Diskette 0 72 566Telecom 0 0 106
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 72 672
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 13258 16142 13324
Diskette 0 72 567
Telecom 0 0 107
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 72 674
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 105971 114324 102412
Diskette 0 1034 9708
Telecom 0 0 2313
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 1034 12021
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 100,00% 97,50% 86,78%
Diskette 0,00% 2,50% 8,55%Telecom 0,00% 0,00% 4,67%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 2,50% 13,22%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 4477 5545 5131
Diskette 0 16 178
Telecom 0 0 29
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 16 206
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 5387 6463 5291
Diskette 0 16 178
Telecom 0 0 29
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 16 207
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 28249 30479 27308
Diskette 0 233 1518Telecom 0 0 263
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 233 1781
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 100,00% 98,20% 91,77%
Diskette 0,00% 1,80% 5,52%Telecom 0,00% 0,00% 2,70%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 1,80% 8,23%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
48FINLAND
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 4660 4120 3776
Diskette 520 530 858Telecom 1600 1400 885
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1600 1810 1392
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 520 120 351
Number of declarations - Arrival
Media Paper 6415 6207 5849
Diskette 719 587 1166Telecom 24059 26835 25320
Electronic format CUSDEC/INSTAT 24059 27272 25888
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 719 150 598
Number of lines - Arrival
Media Paper 54749 57126 55033
Diskette 34146 33545 48674Telecom 88085 100269 84987
Electronic format CUSDEC/INSTAT 88085 107469 96932
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 34146 26345 36729
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 44,50% 46,70% 43,00%
Diskette 10,00% 10,10% 21,50%Telecom 45,50% 43,20% 35,50%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 45,50% 45,40% 45,40%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 10,00% 7,90% 11,60%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 1700 1500 1631
Diskette 210 450 267
Telecom 600 600 170
Electronic format CUSDEC/INSTAT 600 960 325
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 210 90 112
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 4009 4052 3754
Diskette 1355 1548 1566Telecom 5587 5846 5786
Electronic format CUSDEC/INSTAT 5587 6226 5974
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1355 1168 1378
Number of lines - Dispatch
Media Paper 22163 23665 22024
Diskette 14571 19412 19863
Telecom 11732 12579 10902
Electronic format CUSDEC/INSTAT 11732 14479 13907
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 14571 17512 16858
Percentage value of total trade - DispatchMedia Paper 43,40% 42,60% 42,80%
Diskette 29,10% 31,20% 34,70%Telecom 27,50% 26,20% 22,40%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 27,50% 29,30% 26,60%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 29,10% 28,10% 30,50%
Any Comment: Number of PSIs - nil returns not included
49SWEDEN
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 11063 8760 9762
Diskette 88 266 604Telecom 752 688 477
Electronic format CUSDEC/INSTAT 840 954 1081
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 11684 8950 8354
Diskette 91 272 420Telecom 17408 19703 19375
Electronic format CUSDEC/INSTAT 17499 19975 19795
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 95297 83446 81868
Diskette 2748 8454 10866
Telecom 36537 40280 40411
Electronic format CUSDEC/INSTAT 39285 48734 51277
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 75,00% 71,74% 65,84%
Diskette 1,60% 4,35% 8,86%
Telecom 23,40% 23,91% 25,29%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 25,00% 28,26% 34,15%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 7098 5350 6076
Diskette 48 152 374Telecom 233 206 208
Electronic format CUSDEC/INSTAT 281 358 582
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 7339 5479 5147
Diskette 49 161 232Telecom 14153 15150 15385
Electronic format CUSDEC/INSTAT 14202 15311 15617
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 73109 67058 69051
Diskette 1586 5679 8891
Telecom 65999 68645 72683
Electronic format CUSDEC/INSTAT 67585 74324 81574
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 80,00% 75,93% 72,44%
Diskette 1,60% 3,70% 4,75%
Telecom 18,40% 20,37% 22,81%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20,00% 24,07% 27,56%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
50UNITED KINGDOM
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 17092 15865 13671
Diskette 475 416 558
Telecom 477 478 681
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 96
Other EDIFACT messages 952 894 884Non EDIFACT format 0 0 259
Number of declarations - Arrival
Media Paper 21456 19731 16363
Diskette 4726 4956 4402
Telecom 4318 4722 5372
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 757
Other EDIFACT messages 9044 9678 6974Non EDIFACT format 0 0 2043
Number of lines - Arrival
Media Paper 346388 175630 136597
Diskette 111846 39225 39665Telecom 61618 18758 27198
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 2736
Other EDIFACT messages 173464 57983 55799
Non EDIFACT format 0 0 8350
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 73,90% 73,50% 67,70%
Diskette 14,90% 14,10% 18,60%Telecom 11,20% 12,40% 13,70%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 0,00% 3,80%
Other EDIFACT messages 26,10% 26,50% 86,90%
Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 9,30%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 14886 13495 11056
Diskette 323 294 434Telecom 238 238 538
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 104
Other EDIFACT messages 561 532 573Non EDIFACT format 0 0 295
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 20092 18440 14006
Diskette 1585 1269 2073Telecom 2443 2551 2569
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 497
Other EDIFACT messages 4028 3818 2737Non EDIFACT format 0 0 1409
Number of lines - Dispatch
Media Paper 656286 294632 230198
Diskette 134823 43764 56689Telecom 59902 20804 32880
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 6589
Other EDIFACT messages 194725 64568 68600Non EDIFACT format 0 0 14379
Percentage value of total trade - DispatchMedia Paper 74,60% 73,60% 62,60%
Diskette 13,90% 14,70% 22,60%
Telecom 11,50% 11,70% 14,80%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 0,00% 5,40%
Other EDIFACT messages 25,40% 26,00% 89,50%Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 5,10%
Any Comment: