* * 
•fr -k 
ii -o-EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION 
Bryssel den 08.12.1995 
KOM(95) 695 sludig 
Förslag till 
RÅDETS FÖRORDNING (EG) 
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av 
mikrovågsugnar med ursprung i Kina, Sydkorea, Malaysia och Thailand 
och om slutligt uttag av den tillfälliga tullen 
(framlagt av kommissionen) 

• / 
EXPLANATORY MEMORANDUM 
1. By Regulation (EC) No 1645/95 of 5 July 19951, the Commission imposed 
provisional anti-dumping duties on imports into the Community of microwave ovens 
originating in the People's Republic of China, the Republic of Korea, Thailand and 
Malaysia, falling within CN code 8516 50 00. 
2. By Council Regulation (EC) No 2580/95 of 30 October 19952, the Council extended 
the validity of these duties for a period of two months. 
3. Certain parties requested and were granted hearings and presented written 
comments which were taken into account where appropriate. The Commission 
continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive 
findings. 
4. The definitive determination confirmed the existence of dumping. Changes in the 
individual margins compared to the provisional findings are due to reassessments of 
the cost of production and allowances determined with respect to individual 
producers. 
Both Chinese producers requested individual treatment. As not all the conditions the 
Community Institutions have applied to grant such a treatment in the past were met, it 
is considered that neither of the two Chinese companies should be given individual 
treatment. 
1 O.J. No L 156, 7.7.1995, p. 5 
2 O.J. No L 263,4.11.1995, p. 1 
5. The conclusion that the complaining industry suffered material injury is also 
confirmed. For the purpose of the determination of material injury, the imports from 
these countries were analysed cumulatively because it was found that the imports 
from each of these countries competed with each other and with the like product of 
the Community industry, that import volumes from each of the countries concerned 
were significant in the investigation period and that price trends were similar. 
6. The Commission established the causal link between the dumped imports and the 
injury suffered by the Community industry. It is the size of the dumped imports, their 
low prices and the fact that such imports went to the same channels as sales of the 
Community industry that led to this conclusion. 
7. In light of the investigation findings, it is considered in the Community interest that 
definitive duties should be imposed. The level at which the definitive duties should be 
set was determined by the dumping margins found which were lower than the injury 
level. These dumping margins ranged from 3.3% to 24.4% for the Republic of Korea, 
from 14.3% to 27.3% for Thailand, was 29.0% for Malaysia and 12.1% for the 
People's Republic of China. 
8. One Chinese producer offered an undertaking. The Commission considered the 
offer as not acceptable because it was considered not to remove injurious dumping. 
9. It is therefore proposed that the Council adopts the draft Regulation annexed :. 
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of microwave ovens originating in 
the People's Republic of China, the Republic of Korea, Thailand and Malaysia. 
/\ cx_ 
Rådets förordning (EG) nr ..../95 
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av 
mikrovågsugnar med ursprung i Kina, Sydkorea, Malaysia och Thailand 
och om slutligt uttag av den tillfälliga tullen 
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska 
gemenskapen, 
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3283/94 av den 22 december 
1994 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i 
Europeiska gemenskapen3, senast ändrad genom förordning (EG) nr 
1251 /954, särskilt artikel 23 i denna, 
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 
om skydd mot dumpad eller subventionerad import från länder som inte är 
medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen5, senast ändrad 
genom förordning (EG) nr 522/946, särskilt artikel 12 i denna, 
med beaktande av det förslag som kommissionen lämnat in efter samråd 
inom rådgivande kommittén, och 
med beaktande av följande: 
EGT nr L 349, 31.12.1994, s. 1. 
EGT nr L 122, 2.6.1995, s. 1. 
EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. 
EGT nr L 66, 10.3.1994, s.10. 
Sr 
I. Provisoriska åtgärder: 
1) Genom förordning (EG) nr 1645/957, nedan kallad förordningen om 
preliminär tull, införde kommissionen en preliminär antidumpningstull 
på import till gemenskapen av mikrovågsugnar med ursprung i Kina, 
Sydkorea, Malaysia och Thailand. 
Genom förordning (EG) nr 2680/968 förlängde rådet giltighetstiden för 
denna tull med två månader som löper ut senast den 7 januari 1996. 
II. Efterföljande förfarande 
2) Efter det att de provisoriska antidumpningsåtgärderna införts lämnade 
följande berörda parter skriftliga kommentarer: 
1. Gemenskapsindustrin: 
- GIFAM, den klagande, och följande enskilda klagande 
gemenskapsproducenter: 
- AEG - Tyskland, 
- Groupe Moulinex S.A. - Frankrike, 
- Thomson Electroménager - Frankrike. 
2. Ett företag som producerar mikrovågsugnar i en medlemsstat som 
nyligen blivit medlem i gemenskapen: 
- Whirlpool Europe B.V. - Sverige ("Whirlpool") 
7 EGT nr L 156, 7.7.95, s. 5. 
8 EGT nr L 263, 4.11.95, s. 1. 
3. Följande producenter/exportörer: 
- Beijing Sampo Electric Co. Ltd - Kina, tillsammans med Vegary Ltd -
Hongkong, 
- Whirlpool SMC Microwave Products (China) Co. Ltd9, 
- Daewoo Electronics Co. Ltd. - Korea ("Daewoo") och dess 
närstående importörer i gemenskapen, 
- LG Electronics Co. Ltd. - Korea (TG Electronics") och dess 
närstående importörer i gemenskapen, 
- Korea Nisshin Co. Ltd - Korea ("Korea Nisshin"), 
- Samsung Electronics Co. Ltd - Korea ("Samsung Korea") och dess 
närstående importörer i gemenskapen, 
- Samsung Electronics (M) SDN.BHD - Malaysia ("Samsung Malaysia") 
och dess närstående importörer i gemenskapen, 
- Acme Industry Co. Ltd - Thailand ("Acme"). 
4. En organisation som företrädde importörer till gemenskapen, 
Foreign Trade Association ("FTA"), Köln. 
3) De parter som begärde tillfälle att få yttra sig för kommissionen 
beviljades detta. 
4) Kommissionen fortsatte att inhämta och verifiera alla uppgifter som 
den ansåg nödvändiga för ett slutgiltigt fastställande. 
9 En av producenterna i Kina, nämligen SMC Microwave Products (China) Co. Ltd, bytte ägare 
efter undersökningsperioden. Till följd av detta bytte den kinesiske producenten namn. 
5) Parterna informerades om de väsentliga omständigheter och 
överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera 
införande av slutgiltiga antidumpningstullar och det slutgiltiga uttaget 
av de belopp som säkrats genom en preliminär tull. Parterna 
beviljades också en tidsfrist inom vilken synpunkter på denna 
information kunde lämnas. 
6 ) Parternas muntliga och skriftliga kommentarer övervägdes och 
slutsatserna ändrades när detta ansågs lämpligt. 
7) På grund av fallets komplicerade karaktär, i synnerhet på grund av 
antalet berörda exportländer och parter, överskred undersökningen 
den normala tid på ett år som anges i artikel 7.9 a i förordning (EEG) nr 
2423/88*(nedan kallad den grundläggande 
antidumpningsförordningen). 
III. Produkt som omfattas av undersökningen och likadan produkt: 
8) Eftersom inga nya bevis eller kommentarer har framförts rörande den 
produkt som omfattas av undersökningen och likadana produkter 
fastställs de slutsatser som anförs i punkt 7 - 10 i förordningen om 
preliminär tull. 
IV. Dumpning: 
A. Kina 
1. Volym på den kinesiska exporten till gemenskapen: 
9) Den undersökning som utfördes beträffande mikrovågsugnar med 
ursprung i Kina visade i det preliminära skedet att den exportvolym till 
kunder i gemenskapen som de båda samarbetande producenterna i 
Kina angett var högre än den importvolym från Kina som angetts i 
gemenskapens importstatistik för undersökningsperioden. 
En av de kinesiska producenterna hävdade att importstatistik skulle 
användas i stället för de uppgifter som de samarbetande kinesiska 
producenterna lämnat. Fastän det inte var möjligt att bestämt 
bedöma orsaken till skillnaden, konstaterades det att fastställandet av 
export/importvolymerna och export/importpriserna skulle baseras på 
de bestämda uppgifter som de kinesiska producenterna lämnat och 
som verifierats på plats hos dessa producenters närstående exportörer 
i Hongkong och som omfattade dessa producenters export av 
mikrovågsugnar med gemenskapen som slutlig destination. 
Det ansågs att allmänt tillgängliga statistikuppgifter endast skulle 
användas i avsaknad av sådana uppgifter. 
2. Normalvärde 
10) En av de kinesiska producenterna anförde att det normalvärde som 
fastställts på grundval av koreanska priser inte föreföll tillämpligt med 
tanke på att de mikrovågsugnar som såldes på det jämförbara 
landets marknad var mera avancerade. Beträffande ovanstående 
påstående bör det observeras att normalvärdet för den avgjort största 
delen av de mikrovågsugnar som exporterades från Kina 
konstruerades på grundval av tillverkningskostnaden för modeller som 
de berörda koreanska företagen exporterat till gemenskapen plus ett 
belopp för försäljning samt allmänna och administrativa utgifter och 
vinsten för en likadan produkt på hemmamarknaden. De 
konstruerade normalvärden som fastställdes var därför helt jämförbara 
med normalvärdena för de kinesiska producenternas modeller. 
Samma kinesiska producent hävdade också att beloppet för 
försäljning samt allmänna och administrativa utgifter vid försäljning av 
en likadan produkt på hemmamarknaden i Korea var uppdrivna med 
tanke på det ineffektiva distributionssystemet på denna marknad. 
I själva verket låg de belopp för försäljning samt allmänna och 
administrativa utgifter som tillskrivits producenten långt under dem 
som den berörda kinesiska producenten påstod hade använts vid 
konstruktionen av normalvärdet. Det använda beloppet för försäljning 
samt allmänna och administrativa utgifter ligger i linje med den 
kinesiska producentens uppskattning. 
11 ) Under dessa omständigheter anses det att det inte i någon av de 
kommentarer som lämnats efter införandet av de provisoriska 
åtgärderna krävs att ett annat jämförbart land än Korea skulle väljas 
eller att den metod som användes för att fastställa normalvärdet för 
de kinesiska producenterna skulle bytas. Följaktligen behålls det 
tillvägagångssätt som tillämpades under det preliminära skedet för 
fastställande av normalvården för Kina. 
3. Exportpris: 
12) Vid fastställandet av exportpriset användes samtliga 
exporttransaktioner under undersökningsperioden som de kinesiska 
producenterna anmält. Hänsyn togs till att man inte hade funnit något 
pris på de kinesiska mikrovågsugnar som sålts direkt på export till 
gemenskapen från ursprungslandet, eftersom all exportförsäljning 
ägde rum via närstående försäljningsorganisationer i Hongkong. 
Exportpriset måste därför justeras på grundval av det pris till vilket 
produkten i fråga såldes vidare av försäljningsbolagen i Hongkong till 
oberoende köpare i gemenskapen. I motsats till tillvägagångssättet 
under det preliminära skedet, då det tillämpades en enhetssats på 5 % 
för att återge de berörda exportörernas kostnader för och vinst på sin 
exportverksamhet, gavs det vid det slutgiltiga skedet endast utrymme 
för de faktiska direkta kostnaderna för försäljningsbolagen i Hongkong. 
4. Jämförelse 
13) Liksom vid det preliminära skedet tillämpades alla justeringar för 
olikheter i normalvärdet som påverkade prisernas jämförbarhet och 
som krävts av de berörda kinesiska producenterna och visade sig 
motiverade och betydande enligt artikel 2.10 c i den grundläggande 
antidumpningsförordningen även när normalvärdet och exportpriset 
för kinesiska producenter jämfördes. 
Sådana justeringar gjordes särskilt för fysiska olikheter, skillnader i 
importavgifter och indirekta skatter, skillnader i handelsled och 
skillnader i direkta försäljningskostnader enligt beskrivningen i punkt 20. 
Det normalvärde som fastställdes i det jämförbara landet fritt gränsen 
jämfördes med exportpriset fritt kinesiska gränsen, transaktion för 
transaktion. 
5. Dumpningsmarginal 
14) Bedömningen av de uppgifter som de berörda kinesiska 
producenterna lämnat om exportpriser med beaktande av det 
normalvärde som fastställts enligt ovan visar att det förekom 
dumpning i fråga om importen som helhet av mikrovågsugnar med 
ursprung i Kina. 
De båda kinesiska producenterna krävde individuell behandling vid 
det slutgiltiga skedet. Det fanns dock ett företag som inte kom med 
några nya argument sedan det införts provisoriska åtgärder 
beträffande de kinesiska offentliga myndigheternas direkta och 
indirekta, kontraktsmässiga och faktiska inblandning i driften av 
företaget. 
Det andra företaget lämnade nyligen upplysningar om sin verksamhet 
i Kina som också visar att företaget inte driver sin verksamhet på ett 
sådant sätt att individuell behandling skulle vara motiverad. 
I själva verket är båda producenterna i Kina samriskföretag vilkas 
kompanjoner är både icke-kinesiska och kinesiska företag. Av samrisk-
företagens avtal framgår det att de producerande företagens 
verksamhet fortfarande delvis kontrolleras av de kinesiska 
kompanjonerna och att det inte står dem helt fritt att bestämma 
destinationen för sin försäljning. 
Dessa för fallet specifika anledningar är i sig tillräckliga för att avslå 
kraven på individuell behandling utan att behöva undersöka 
ytterligare om det har skett en förändring i statens inblandning i eller 
inflytande på den ekonomiska verksamheten i Kina, i synnerhet enligt 
punkt 19 i rådets förordning (EEG) nr 2474/9310, på grundval av vilken 
individuell behandling vid den tidpunkten inte kunde beviljas. 
15) Slutligen fastställdes det vägda medeltalet för dumpningsmarginalen 
för kinesisk import, uttryckt i procent av nettopriset fritt gemenskapens 
gräns, till 12,1% i det slutgiltiga skedet. 
B. Korea: 
1. Normalvärde: 
a) Inhemsk försäljning vid normal handel: 
(1) Total försäljning: 
16) Två företag begärde att normalvärdet skulle fastställas på grundval av 
hela deras försäljning på hemmamarknaden. Företagen ansåg att 
detta tillvägagångssätt skulle ge ett mera representativt resultat än 
det sätt som använts i det preliminära skedet, där analysen 
begränsats till ca 85 % av den inhemska försäljningen. 
10 EGT nr L 228/1, 9.9.93. 
Mot bakgrund av denna begäran togs i det slutgiltiga skedet hela 
försäljningen för dessa företag med vid bedömningen av om den 
inhemska försäljningen skett vid normal handel. 
(2) Lönsam försäljning: 
17) På grundval av de samlade inhemska försäljningstransaktionerna som 
fastställts enligt ovan och med hjälp av de uppgifter om produktions­
kostnaderna som lämnats av de tre koreanska producenter vilkas 
försäljning var representativ analyserades lönsamheten för dessa 
transaktioner. 
Om de berörda företagen hade lämnat ofullständiga uppgifter om 
produktionskostnaderna eller använt fördelningsmetoder som gav 
icke-representativa resultat eller om det infe fanns något stöd för de 
använda fördelningsmetoderna i de berörda företagens 
internredovisning justerades produktionskostnaderna därefter. Sådana 
justeringar gällde särskilt de tre företagens finansieringskostnader och 
kostnader för försäljning samt allmänna och administrativa utgifter vid 
försäljning på hemmamarknaden. 
I enlighet med artikel 2.11 i den grundläggande antidumpnings-
förordningen gjordes fördelningen av de indirekta kostnaderna efter 
det att dessa justeringar gjorts på grundval av omsättningen. 
Med hänsyn till justeringarna fastställdes det i det slutgiltiga skedet art 
alla tre av de berörda koreanska producenterna haft vinstgivande 
försäljning på hemmamarknaden, dvs. att dessa företags försäljning 
hade ägt rum vid normal handel. 
Den metod som beskrivs i punkt 21 i förordningen om preliminär tull, 
och som användes i det preliminära skedet för att bedöma 
lönsamheten för varje modell av mikrovågsugnar, användes i det 
slutgiltiga skedet. 
b) Modellernas iämförbarhet och fastställande av normalvärde: 
18) Beträffande modellemas jämförbarhet bibehölls de preliminära 
slutsatserna som uppnåtts i punkt 23 - 25 i förordningen om preliminär 
tull att det stora flertalet av de modeller som såldes på hemma­
marknaden inte är jämförbara med dem som exporterades. 
Följaktligen måste normalvärdet för det stora flertalet av de 
exporterade modellerna konstrueras med hjälp av företagens särskilda 
uppgifter om produktionskostnader och vinstmarginaler såsom de 
fastställts för deras försäljning vid normal handel. 
I de få fall då modeller som sålts på hemmamarknaden var 
jämförbara med exporterade modeller fastställdes normalvärdet på 
grundval av de inhemska försäljningspriserna. För den fjärde 
producenten i Korea, som Inte haft någon inhemsk försäljning, 
konstruerades normalvärdet med hjälp av den metod som beskrivs i 
punkt 19 i förordningen om preliminär tull. 
2. Exportpris: 
19) Beträffande den inhemska försäljningen fastställdes även export­
försäljningspriserna på grundval av den totala försäljningsvolymen där 
så begärdes i det slutgiltiga skedet. I annat fall användes i det 
slutgiltiga skedet samma metoder som dem som använts i det 
preliminära skedet och som beskrivs i punkt 26 - 29 i förordningen om 
preliminär tull för att fastställa exportpriserna. 
3. Jämförelse: 
20) I det slutgiltiga skedet jämfördes normalvärdet fritt fabrik för varje 
modell, såsom det fastställts ovan, med exportpriset fritt fabrik, 
transaktion för transaktion. 
10 
För att få en rättvis jämförelse togs vederbörlig hänsyn i form av 
justeringar för skillnader som påverkade prisjämförbarheten. De 
gottgorelser som krävdes och som visade sig vara av betydelse gavs 
där det var befogat i enlighet med artikel 2.9 och 2.10 i den 
grundläggande antidumpningsförordningen. På grundval av den 
analys som gjorts sedan de provisoriska åtgärderna införts gjordes 
justeringar med avseende på fysiska olikheter, olikheter avseende 
importavgifter och indirekta skatter samt försäljningskostnader och 
dessutom med avseende på olikheter i handelsled, särskilt 
beträffande försäljningen till OEM (original equipment manufacturers). 
Då det gäller skillnader i försäljningskostnaderna i form av kredit­
kostnader för olikheter i betalningsvillkoren behålls det allmänna 
tillvägagångssätt som tillämpades i det preliminära skedet. Detta 
tillvägagångssätt medgav att det gavs gottgörelse för olikheter i 
betalningsvillkoren om de berörda parterna kunde visa att dessa 
olikheter berör prisjämförbarheten. I detta sammanhang ansågs det 
att betalningsvillkoren endast kan påverka de priser som en kund 
betalar om man kommit överens om betalningsvillkoren dagen för 
försäljningen, dvs. den dag köpekontraktet slöts, eller senast på 
faktureringsdagen. Det är endast under sådana omständigheter som 
kreditkostnaden och betalningsvillkoren tillsammans kan anses ha 
påverkat köparens beslut. 
Beträffande exportförsäljning till OEM-kunder gavs det endast 
gottgörelse om dessa kunder hade helt andra funktioner än kunder 
på hemmamarknaden, vilket medförde helt andra mönster för 
exportpriser för dessa kunder. 
Vidare hade två koreanska producenter lämnat upplysningar om 
organisationen av sin exportförsäljning som inte återgav den faktiska 
exportorganisationen. Dessa producenter hade felaktigt beskrivit 
rollen som närstående företag i gemenskapen som var involverade i 
exporttransaktionerna men inte lämnat några upplysningar om de 
kostnader för dessa närstående företag som visade deras roll. 
11 
Under dessa omständigheter måste de direktrelaterade kostnader 
som ingår fastställas på grundval av artikel 7.7 b i den grundläggande 
antidumpningsförordningen. Denna uppskattning grundade sig på 
allmänna erfarenheter i fråga om kostnaderna för ekonomiska aktörer 
som har dessa funktioner. 
4. Dumpningsmarginal 
21 ) Bedömningen av de upplysningar som de berörda producenterna 
lämnat i det slutgiltiga skedet beträffande exportpriser med 
beaktande av det normalvärde som fastställts enligt ovan visar att det 
förekom dumpning i fråga om import av den berörda produkten med 
ursprung i Kina även i det slutgiltiga skedet. 
De vägda genomsnittliga dumpningsmarginalerna som slutgiltigt 
fastställts för varje producent och som uttrycks i procent av det 
samlade värdet på import fritt gemenskapens gräns är följande: 
- Daewoo 9,4 % 
- LG Electronics 18,8% 
- Korea Nisshin 24,4 % 
- Samsung Korea 3,3 % 
Liksom vid det preliminära skedet och av de anledningar som anges i 
punkt 35 i förordningen om preliminär tull bör dumpningsmarginalerna 
för det samarbetande företag som har den högsta marginalen, dvs. 
24,4 %, gälla för alla icke-samarbetande producenter. 
12 
C. Malaysia: 
1. Normalvärde: 
22) Inga ändringar beträffande den generella metod som beskrivs i 
punkterna 36 och 37 i förordningen om preliminär tull ansågs 
nödvändiga i det slutgiltiga skedet för att fastställa normalvärdet mot 
bakgrund av de kommentarer som lämnats. 
Eftersom vissa ändringar gjordes beträffande de koreanska 
producenternas belopp för försäljning samt allmänna och 
administrativa utgifter och vinst och eftersom dessa poster användes 
vid konstruktionen av normalvärdet för den malajiske producenten har 
dock de konstruerade normalvärden som tillämpades på den 
malajiske producenten också ändrats. 
2. Exportpris: 
23) Det framkom inga nya argument beträffande fastställandet av export­
priset. Det tillvägagångssätt som använts i det preliminära skedet 
bibehålls därför i det slutgiltiga skedet. 
3. Jämförelse: 
24) Liksom vid fastställandet av normalvärdena som beskrivs ovan gjordes 
också ändringar beträffande vissa gottgorelser till följd av ändringar 
av de belopp som de koreanska producenterna fått i gottgörelse. 
Följaktligen ändrades de totala gottgorelser som gavs med hänsyn till 
olikheter i prisjämförbarheten i förhållande till försäljningskostnader i 
enlighet med detta. 
4. Dumpningsmarginal: 
25) Med hjälp av den metod som förklaras i förordningen om preliminär 
tull är den vägda genomsnittliga dumpningsmarginal som slutgiltigt 
fastställts för den ende samarbetande malajiske producenten och 
som uttrycks i procent av det samlade värdet på import fritt 
gemenskapens gräns följande: 
i 
Samsung Malaysia 29,0 % 
13 
Eftersom denne producent var den ende som samarbetade vid 
undersökningen och eftersom det framgår av gemenskapens 
importstatistik att ingen annan producent exporterade några 
mikrovågsugnar under undersökningsperioden, anses det lämpligt att 
tillämpa ovanstående dumpningsmarginal på all import av 
mikrovågsugnar med ursprung i Malaysia. 
D. Thailand: 
1. Normalvärde och exportpris: 
26) Den samarbetande thailändska producenten begärde att 
normalvärdet för Thailand skulle fastställas på grundval av den 
försäljning som denne producents närstående företag hade på 
marknaden i Japan. Den thailändska producenten hävdade i 
synnerhet att detta var i linje med bestämmelserna i artikel 2.6 i den 
grundläggande antidumpningsförordningen eftersom exporten till 
gemenskapen av mikrovågsugnar som framställts i Thailand i själva 
verket sändes från Japan. Vid en prövning av denna begäran 
fastställdes det art producentens närstående företag i Japan endast 
utfärdade fakturorna för exportförsäljningen medan 
mikrovågsugnarna i fråga framställdes i Thailand och fysiskt sändes 
direkt från Thailand till exportmarknaderna. Dessutom visade sig de 
upplysningar som den thailändska producenten lämnat om sin 
försäljningsverksamhet på den japanska marknaden vara otillförlitliga. 
Under dessa omständigheter anses det rimligt att, liksom i Malaysias 
fall, bibehålla den generella metod för fastställande av normalvärdet 
för Thailand som beskrivs i punkterna 46 och 47 i förordningen om 
preliminär tull. 
Liksom för Malaysia medförde förändringarna i lönsamhet och 
kostnader för försäljning samt allmänna och administrativa utgifter för 
koreanska företag med vinstgivande försäljning på den koreanska 
marknaden en ändring av det genomsnittliga belopp för försäljning 
samt allmänna och administrativa utgifter och den genomsnittliga 
vinstnivå som användes för att konstruera normalvärdena för den 
thailändska producenten. 
14 
2. Jämförelse: 
27) Liksom i Malaysias fall togs de totala gottgorelser som gavs till de 
berörda koreanska producenterna och drogs av från normalvärdet 
även med vid jämförelsen av normalvärdet och exportpriserna för den 
thailändska producenten. Gottgörelse gav också särskilt för försäljning 
i olika handelsled. 
3. Dumpningsmarginal: 
28) Med hjälp av den metod som förklaras i förordningen om preliminär 
tull är den vägda genomsnittliga dumpningsmarginal som slutgiltigt 
fastställts för den samarbetande thailändska producenten och som 
uttrycks i procent av det samlade värdet på import fritt 
gemenskapens gräns följande: 
Acme 14,1 % 
Av de anledningar som anges i det preliminära skedet och som inte 
bestritts av någon part grundas dumpningsmarginalen för den eller de 
icke-samarbetande thailändska producenterna/exportörerna på den 
högsta vägda genomsnittliga dumpningsmarginal som fastställts 
beträffande en enskild sektor för mikrovågsugnar där den 
samarbetande thailändska producenten har haft en betydande 
exportförsäljning till gemenskapen. 
29) På grundval av detta är den dumpningsmarginal som fastställts för alla 
andra exportörer från Thailand, uttryckt i procent av det samlade 
värdet på import fritt gemenskapens gräns, 27,3 %. 
15 
V. DEFINITION AV GEMENSKAPSINDUSTRIN: 
30) I sitt preliminära beslut konstaterade kommissionen att en mängd olika 
producenter var verksamma på gemenskapsmarknaden. I enlighet 
med bestämmelserna i artikel 4.5 i den grundläggande 
antidumpningsförordningen beslutades det att vissa till exportörerna 
närstående producenter borde uteslutas ur definitionen av 
gemenskapsproduktionen. På grundval av detta drogs också 
slutsatsen art de klagande företagen utgjorde en majoritet av den 
återstående gemenskapsproduktionen. Den därpå följande 
bedömningen av skadan begränsades följaktligen till de klagande 
producenternas situation. 
31) En av producenterna av mikrovågsugnar i gemenskapen efter dess 
utvidgning den 1 januari 1995 ("den utvidgade gemenskapen") krävde 
att uttrycket gemenskapsindustri, vid analys av skada, skulle tolkas som 
att det inte bara omfattande de klagande företagen utan samtliga 
gemenskapsproducenter. 
Företaget hävdade dessutom att producenter från de nya medlems­
staterna också skulle inbegripas i definitionen av gemenskapsindustrin i 
detta förfarande. 
Den klagande hävdade i detta avseende att man inte borde 
överväga att inbegripa producenter i de nya medlemsstaterna med 
tanke på att dessa inte var en del av gemenskapen under 
undersökningsperioden. 
Vidare anfördes det att producenten i fråga var direkt närstående till 
en av de exportörer som omfattades av undersökningen. Den 
klagande hade kommit fram till att detta företag skyddades från de 
skadliga verkningarna av dumpning och därför, endast av den 
anledningen, borde uteslutas från definitionen av 
gemenskapsindustrin. 
16 
32) Beträffande ovanstående argument kan följande konstateras: 
--1 enlighet med artikel 4.5 i den grundläggande antidumpnings­
förordningen definieras uttrycket gemenskapsindustri som avseende 
antingen de producenter som utgör en grupp i gemenskapen eller 
de producenter vilkas samlade produktion utgör större delen av 
den totala produktionen i gemenskapen, 
--1 enlighet med punkt 110 i förordningen om preliminär tull ansåg 
kommissionen, oavsett om företag i de nya medlemsstaterna 
ansågs som den del av hela gemenskapsindustrin eller ej, och med 
hänsyn till ett försiktigt förhållningssätt i fråga om ställningen för de 
återstående icke-samarbetande producenterna, att de klagande 
.företagen i ingetdera fallet utgjorde större delen av den totala 
produktionen i gemenskapen. 
Mot bakgrund av detta bekräftar rådet att det inte är nödvändigt att 
ta upp frågan huruvida producenter i nya medlemsstater bör 
inbegripas i den totala gemenskapsproduktionen eller ej, eftersom de 
klagande producenterna i denna undersökning i varje fall uppfyller 
kraven i artikel 4.5 i den grundläggande antidumpningsförordningen 
och utgör större delen av den totala produktionen i gemenskapen. 
33) Denna slutsats stärks av det faktum att en annan producent i 
gemenskapen, som från början inte samarbetade vid undersökningen 
och inte ansågs som en del av de klagande producenterna i det 
preliminära skedet, efter undersökningsperioden kontaktade 
kommissionen och uttryckte sitt stöd för klagomålet. 
34) Följaktligen syftar uttrycket "gemenskapsindustri" i återstoden av detta 
dokument endast på den del som utgörs av de klagande företagen. 
17 
VI. SKADA 
A. Sammanslagning av import med ursprung i de berörda länderna: 
35) En av de kinesiska producenterna påstod att importen från de export­
länder som omfattas av detta antidumpningsförfarande inte borde 
slås samman. Producenten betonade särskilt att importen med 
ursprung i Kina inte var lika stor som importen från Korea. 
Som redan fastställts i det preliminära skedet och såsom beskrivs i 
punkt 66 - 60 i förordningen om preliminär tull anses det att alla kriterier 
på grundval av vilka gemenskapsinstitutionerna vanligtvis bestämmer 
om importen från flera exportländer kan slås samman är uppfyllda i 
detta förfarande. Det har fastställts att importen från Kina följde en 
utveckling som var jämförbar med utvecklingen i de övriga 
exportländerna genom att 
- den låg på en betydande nivå under undersökningsperioden, 
- den såldes till låga priser och 
- den konkurrerade med annan berörd import på gemenskaps­
marknaden. 
Rådet bekräftar därför att det är berättigat och nödvändigt att slå 
samman importen från de berörda länderna för att fastställa skadan. 
18 
B. Den dumpade importens pris: 
36) Den undersökning som genomfördes efter det preliminära 
fastställandet har visat att priserna på mikrovågsugnar med ursprung i 
de berörda länderna låg betydligt under de priser som 
gemenskapsindustrin tog ut under undersökningsperioden. I syfte att 
fastställa i vilken grad exportörernas priser låg under gemenskaps­
industrins har den metod som användes vid det preliminära 
fastställandet anpassats på så sätt art det ansågs rimligt att ta hänsyn 
till att det eventuellt förekommer olika handelsled mellan en del av 
gemenskapsindustrins exportförsäljning till oberoende kunder och den 
genomsnittliga exportförsäljningen. 
Den reviderade metoden bestod i att jämföra gemenskapsindustrins 
priser för all försäljning till oberoende kunder med de berörda 
producenternas/exportörernas försäljningspriser till oberoende kunder i 
gemenskapen, varvid ett extra belopp på 10% av exportpriserna lades 
till de senare priserna, vilket var en uppskattning av distributions- och 
marknadsföringskostnaderna och en vinst för de oberoende 
distributörerna i gemenskapen. 
37) Ovanstående tillvägagångssätt anses försiktigt med tanke på att de 
anpassade exportpriserna har jämförts med alla gemenskapsindustrins 
försäljningstransaktioner, varvid en del av denna försäljning från 
gemenskapsindustrin ägde rum i ett handelsled som var jämförbart 
med handelsledet vid gemenskapens gräns. Av resultaten av denna 
prisjämförelse framgick det att alla producenter i de berörda 
exportländerna fortfarande tillämpade en avsevärd underprissättning. 
Den vägda genomsnittliga underprissättningsmarginalen var ca 20% 
för Kina, mellan 12 och 30% för Korea beroende på producenterna, 
och ca 33% för Malaysia och Thailand. 
19 
C. Argument som framförts rörande den skadliga situationen för 
gemenskapsindustrin: 
38) Inga nya argument framfördes beträffande den skadliga situationen 
för gemenskapsindustrin efter det att provisoriska åtgärder införts. På 
grundval av den slutsats som uppnåtts i det preliminära skedet i punkt 
75 - 84 i förordningen om preliminär tull fastställdes det därför slutgiltigt 
att gemenskapsindustrin vållats väsentlig skada enligt artikel 4 i den 
grundläggande antidumpningsförordningen. 
VII. VÅLLANDE AV SKADA: 
A. Effekterna av den dumpade importen: 
39). En av de kinesiska producenterna, en av producenterna i den 
utvidgade gemenskapen och en importorganisation antydde att 
kommissionen i det preliminära skedet inte fastställt något 
orsakssamband mellan dumpad import från de länder som omfattas 
av undersökningen och den skada som gemenskapsindustrin vållats. 
Enligt dessa parter har kommissionen bara stött sig på att importen 
och den försämrade situationen för gemenskapsindustrin sammanföll. 
40) Den klagande bestred dessa påståenden och stödde kommissionens 
preliminära slutsatser enligt punkt 85 - 95 i förordningen om preliminär 
tull och bestred att någon annan faktor än den dumpade importen 
kunde ha påverkat den skadliga situationen för gemenskapsindustrin. 
20 
41 ) Beträffande frågan om orsakssambandet mellan dumpad import och 
den skada som gemenskapsindustrin vållats konstaterar rådet 
följande: 
Vid den analys som utförts har gemenskapsinstitutionerna inte bara 
förlitat sig på att ökad lågprisimport tidsmässigt sammanföll med den 
försämrade situationen för gemenskapsindustrin. Verkningarna av den 
dumpade importens ökande volym och växande marknadsandel och 
det belopp med vilket den understeg gemenskapsindustrins priser, 
med särskild betoning på exportörernas prissättningsbeteende och 
dess inverkan på gemenskapsindustrin, har undersökts i konkreta fall. 
Vid denna analys fastställdes det att de berörda exportöremas och 
gemenskapsindustrins försäljning under undersökningsperioden faktiskt 
gick till samma försäljningskanaler och till och med samma kunder. 
Mot bakgrund av detta och med tanke på att kundernas lojalitet i 
allmänhet inte är särskilt starkt utvecklad för denna typ av produkt -
en faktor som avspeglas i en hög priselasticitet hos efterfrågan -
ansågs det att ovanstående påståenden är ogrundade och att det 
hade kunnat konstaterats att den dumpade importen i betydande 
grad har bidragit till den skada som förorsakats gemenskapsindustrin. 
B. Andra faktorer 
1. Import från andra länder: 
42) En av de kinesiska producenterna och en producent i Sverige påstod 
att förlusten av marknadsandelar särskilt för en av 
gemenskapsindustrins producenter inte berodde på dumpad import 
utan på ökad import från Sverige. 
21 
43) Såsom det anges i punkt 89 - 90 i förordningen om preliminär tull hade 
kommissionen preliminärt konstaterat att en undersökning av 
utvecklingen av import från andra länder (dvs. Japan, Sverige, 
Förenta staterna och andra tredje länder) generellt hade en 
nedåtgående tendens. Det konstaterades att priset på denna import-
var betydligt högre än priset från de länder som omfattas av 
undersökningen. 
Med avseende på ovanstående påstående, ökade importen från 
Sverige, betraktad separat, enligt punkt 89 i förordningen om 
preliminär tull, fram till undersökningsperioden, så att den nådde en 
marknadsandel på ca 8%. Det konstaterades dock att dessa 
importpriser i genomsnitt var betydligt högre än importpriserna för de 
exportländer som omfattas av detta förfarande och till och med . 
högre ån de genomsnittliga priserna på mikrovågsugnar från 
gemenskapsindustrin. 
Vidare har utvecklingen av den kinesiske och den svenske 
producentens individuella marknadsandelar i varje medlemsstat 
analyserats särskilt på grundval av upplysningarna från dessa 
producenter. Denna analys visar att det inte finns något konsekvent 
samband mellan ökningar i marknadsandelen i de enskilda medlems­
staterna för mikrovågsugnar med ursprung i Sverige och förlusten av 
marknadsandel för mikrovågsugnar för gemenskapsindustrins 
producent och tvärtom. De båda berörda företagen har i själva 
verket sitt starkaste fäste i helt olika medlemsstater. Det ansågs 
slutligen högst osannolikt att importen från Sverige haft någon 
betydande inverkan på den totala situationen för 
gemenskapsindustrin utom den eventuella inverkan som följer av 
normal konkurrens. 
22 
2. Gemenskapsindustrins beteende: 
44) En av de kinesiska producenterna, en av producenterna i den 
utvidgade gemenskapen och en importorganisation har gjort 
gällande att de svårigheter som gemenskapsindustrin har utsatts för 
kan inskränkas till de problem som ett av de klagande företagen haft. 
Den kinesiske producenten och producenten i den utvidgade 
gemenskapen i synnerhet hävdade att detta företag fattat felaktiga 
ledningsbeslut då det förvärvade ett företag i gemenskapen och då 
det inte förnyade sitt modellsortiment. 
45) Vid diskussionen av ovanstående påståenden, vilka inte stöddes av 
några relevanta bevis, ansågs det särskilt viktigt att betona att den 
Undersökning som utförts före och efter det preliminära fastställandet 
har bekräftat att faktiskt alla de fyra enskilda företag som Utgjorde 
den klagande industrin vållats väsentlig skada. De inhämtade och 
verifierade upplysningarna om tillståndet för gemenskapsindustrin 
innehåller inget som tyder på att den väsentliga skada som denna 
industri vållats berodde på särskilt negativa resultat för ett enda 
företag. 
46) Vidare konstateras det att ovanstående parter inte lämnat några 
upplysningar som stöd för sina påståenden vilka skulle motivera till en 
ändring i den bedömning av en bestämd klagande producents 
förvärvspolitik som beskrivs i punkt 92 i förordningen om preliminär tull. 
23 
47) Vad beträffar den politik för modellförnyelse som den klagande 
producenten i ovanstående påstående hade har det framgått av 
undersökningen att den berörde gemenskapsproducenten, under de 
tre åren mellan 1990 och 1992 och fram till undersökningsperioden, 
lanserade nya modellsortiment som under undersökningsperioden 
såldes i betydande mängder. Såsom det påpekats i punkt 82 i 
förordningen om preliminär tull kunde gemenskapsindustrin inte 
genomföra alla investeringsplaner på grund av dess försämrade 
ekonomiska situation till följd av den pressade prissituationen. 
48) En av de kinesiska producenterna och en av producenterna i den 
utvidgade gemenskapen antydde också att vissa gemenskaps­
producenter har lidit självförvållad skada genom att överinvestera i en 
orealistisk kapacitetsnivå för produktion av mikrovågsugnar. 
49) Bevisen beträffande bakgrunden till de investeringsbeslut som de 
berörda företagen lämnat under detta antidumpningsförfarande 
prövades ingående. Detta visade att investeringsbesluten i fråga var 
grundade på oberoende och tillförlitliga prognoser om storleken på 
gemenskapsmarknaden för mikrovågsugnar och på realistiska mål i 
fråga om marknadsandelar på denna marknad. 
50) En av de kinesiska producenterna, en av producenterna i den 
utvidgade gemenskapen och en importorganisation gjorde gällande 
att andra gemenskapsproducenter, som inte var hörde till den 
klagande industrin, hade positiva resultat under den period som 
omfattas av skadebedömningen. 
24 
51 ) Enligt förklaringen i punkt 57 - 64 i förordningen om preliminär tull bör 
det som svar på detta påstående påpekas att vissa producenter med 
verksamhet i gemenskapen som inte var uteslutna från definitionen av 
gemenskapsproduktion, och som inte stödde klagomålet, skyddades 
från de skadliga verkningarna av den dumpade importen genom att 
de själva hade importerat betydande mängder av dumpade 
mikrovågsugnar. Det anses att ett eventuellt positivt resultat för 
sådana företag inte kan tjäna som bevis på att dumpad import inte 
har vållat de klagande företagen någon skada. 
52) Av de anledningar som anges i punkt 32 var det inte nödvändigt att 
fastställa om sådana producenters produktion utgjorde gemenskaps­
produktion vid definitionen av gemenskapsindustri, med det bör 
observeras att dessa företags positiva resultat bidrar till att.stärka 
slutsatsen att det faktiskt är nödvändigt att utesluta dem från 
kategorin gemenskapsproduktion vid en skadeundersökning. Om 
deras uppgifter skulle tas med vid bedömningen av tillståndet för 
gemenskapsindustrin skulle detta snedvrida utvärderingen av 
situationen för de företag som inte gynnades av dumpning och råkat 
ut för ekonomiska svårigheter. 
3. Utvecklingen på gemenskapsmarknaden för mikrovågsugnar: 
53) En av de kinesiska producenterna och en av producenterna i den 
utvidgade gemenskapen har vidare hävdat att urholkningen av 
priserna på gemenskapsmarknaden för mikrovågsugnar kan förklaras 
av faktorer som rör ändringar i distributionen av mikrovågsugnar rent 
allmänt. 
25 
Även om ovanstående parter inte stött sina påståenden med bevis 
anses det att ändringar i distributionssystemet för mikrovågsugnar kan 
var ett av skälen till sänkta försäljningspriser för mikrovågsugnar. Det 
bör dock betonas att en sådan utveckling inte förklarar den 
betydande underprissättning som konstaterats mellan exportpriserna i 
fråga och gemenskapsindustrins priser. 
C. Slutsats 
54) På grundval av ovanstående analys och med hänsyn till den analys 
som sammanfattas i punkt 85 - 95 i förordningen om preliminär tull, 
vars slutsatser kvarstår, anses det på det hela taget att det måste 
fastställas att den dumpade importen har vållat gemenskapsindustrin 
väsentlig skada. . . 
Denna slutsats stöds särskilt avresultaten beträffande den import av 
mikrovågsugnar som skett i allt större mängder och till priser som låg 
avsevärt under gemenskapsindustrins priser och slutsatsen att både 
exportörernas och de klagande producenternas försäljning av 
mikrovågsugnar i viss utsträckning gick genom samma 
försäljningskanaler och i vissa fall till samma kunder. 
55) Denna slutsats nåddes i det slutgiltiga skedet även om det inte kan 
uteslutas att vissa andra faktorer också bidragit till 
gemenskapsindustrins ekonomiska svårigheter. Faktum kvarstår att den 
skada som den dumpade importen, betraktad separat, har vållat var 
väsentlig. 
26 
VIII. GEMENSKAPENS INTRESSE 
56) Avgörandet huruvida det ligger i gemenskapens intresse med ett 
ingripande i denna undersökning grundades på en bedömning av 
alla olika intressen som helhet, inbegripet den inhemska industrins, 
användarnas och konsumenternas intressen. Vid en sådan 
undersökning togs särskild hänsyn till behovet att undanröja den 
snedvridning av handeln som orsakas av skadlig dumpning och art 
återställa sund konkurrens. 
57) Efter det att provisoriska åtgärder införts angav en av de kinesiska 
producenterna och en av producenterna i den utvidgade 
gemenskapen att det i detta fall inte skulle ligga i gemenskapens 
intresse att införa slutgiltiga .antidumpningsåtgärder eftersom sådana 
åtgärder skulle medföra ökade försäljningspriser till dö slutliga 
kunderna. Som svar på detta argument anses det, trots att syftet med 
varje antidumpningsåtgärd är att priserna på import med ursprung i 
de berörda länderna skall ökas till icke-dumpad eller åtminstone icke­
skadlig nivå, att den totala prisökningen på marknaden, mot 
bakgrund av antalet leverantörer som är verksamma på marknaden 
och köpkraften hos distributionskanalerna i gemenskapen, kommer att 
bli begränsad eftersom verksamheten på marknaden kommer att 
fortsätta i en konkurrerande omgivning. Denna slutsats nås med 
hänsyn till att gemenskapsindustrin, genom införandet av slutgiltiga 
antidumpningsåtgärder, kommer att kunna agera på effektiva 
konkurrensvillkor, vilket säkerställer denna industris närvaro på 
gemenskapsmarknaden i framtiden. 
27 
58) Vidare hävdade producenten i den utvidgade gemenskapen att 
införandet av antidumpningsåtgärder skulle beröva producenten 
möjligheten att följa en global produktions- och 
marknadsföringsstrategi eftersom producenten skulle tvingas till 
separat verksamhet i varje världsregion. Detta skulle i sin tur leda till 
ineffektivitet och slutligen till att situationen för producentens 
gemenskapsbaserade produktion skulle försämras. 
Vad det gäller ovanstående argument bör det påpekas att 
antidumpningsåtgärder i sig inte påverkar företagens 
globaliseringsstrategier såvida dessa inte stödjer sig på att 
produkterna köps till dumpade priser. Om dumpningen har vållat 
skada för en gemenskapsindustri skulle i sådana fall de berörda 
företagen, till skada för andra producerande företag i gemenskapen, 
i avsaknad av korrigerande åtgärder som undanröjer skadlig 
dumpning, gynnas av en orättvis konkurrensfördel utöver den normala 
och rättvisa fördel som globalisering skulle kunna medföra. 
59) Sammanfattningsvis och med hänsyn till den analys som 
sammanfattas i punkt 96 - 102 i förordningen om preliminär tull anses 
det, på det hela taget, att det är av allmänt intresse för gemenskapen 
att det införs antidumpningsåtgärder beträffande import av 
mikrovågsugnar med ursprung i Kina, Korea, Malaysia och Thailand. 
Ingen tvingande anledning till att inte införa antidumpningsåtgärder 
har i själva verket konstaterats i detta fall. 
28 
IX. ÅTAGANDE 
60) En av de kinesiska producenterna har lämnat ett erbjudande till 
kommissionen om ett åtagande enligt artikel 10.2 i den 
grundläggande antidumpningsförordningen. Detta erbjudande har , 
granskats noggrant. Särskild uppmärksamhet har ägnats frågan om de 
minimipriser som erbjuds i åtagandet är sådana art kommissionen kan 
vara övertygad om att de skadliga verkningarna av den fastställda 
dumpningen skulle elimineras, vilket särskilt krävs genom artikel 10.2 b i 
den grundläggande antidumpningsförordningen. 
Vidare har kommissionen övervägt om det är möjligt att övervaka det 
föreslagna åtagandet. 
61) Beträffande nivån på de priser som erbjuds och på grundval av den 
utförda undersökningen har det fastställts att de föreslagna 
prisnivåerna skulle medföra en dumpningsmarginal som är ännu högre 
än den som fastställts för undersökningsperioden. I alla händelser bör 
det observeras att åtaganden om konsumentprodukter tidigare 
endast accepterats i undantagsfall, bl.a. med tanke på modellernas 
komplexitet och antalet olika typer och på vilket sätt och hur ofta de 
uppgraderas eller ändras på annat sätt. Alla dessa faktorer bidrar till 
praktiskt taget oövervinneliga svårigheter vid övervakningen. Dessa 
allmänna faktorer gäller också i detta fall. 
62) Kommissionen ansåg därför, efter samråd, att det inte var lämpligt att 
godta ett åtagande vid just detta förfarande och erbjudandet i fråga 
har därför avvisats. Kommissionen har meddelat detta till den berörde 
exportören. 
29 
X. TULL: 
63) I syfte att fastställa nivån på den slutgiltiga tullen användes samma 
metod som redan tillämpats i det preliminära skedet och som 
sammanfattas i punkt 103 - 108, med beaktande av de 
dumpningsmarginaler som slutgiltigt fastställts och det tullbelopp som 
är nödvändigt för att eliminera den skada som gemenskapsindustrin 
vållats. 
Eftersom det i det slutgiltiga skedet bekräftades att skadan i huvudsak 
vållas av underprissättning, prissänkning och därigenom något 
minskade marknadsandelar och avsevärda ekonomiska förluster, 
kräver avlägsnandet av skadan att industrin ställs i ett läge där 
priserna kan höjas till vinstgivande nivåer utan att förlusten av 
marknadsandelarbortsätter. ;• 
För att beräkna den nödvändiga prishöjningen ansågs det att det 
faktiska priset för denna import, justerat med hjälp av samma metod 
som i punkt 35 - 36, måste jämföras med försäljningspriser som speglar 
de klagande producenternas produktionskostnader plus ett skäligt 
vinstbelopp 
64) I detta syfte ökades de klagande producenternas 
tillverkningskostnader med kostnaderna för administration och 
försäljning samt allmänna kostnader och ett vinstbelopp, dvs. en 
marginal på 5% av omsättningen, vilket ansågs utgöra minimigränsen 
för att säkra gemenskapsindustrins livskraft. 
Det faktiska vägda medeltalet av gemenskapsindustrins 
försäljningspriser under undersökningsperioden jämfördes med de 
värden som konstruerats så som det anges ovan och höjdes om 
lämpligt för att uppnå det totala minsta vinstbelopp som krävdes. De 
priser som erhölls på detta sätt jämfördes med den dumpade 
importens genomsnittspriser som användes för att fastställa 
underprissättningen. 
30 
Skillnaderna mellan dessa två priser, uttryckta på grundval av ett vägt 
medeltal och i procent av priset fritt gemenskapens gräns, varierade 
från ca 50% för Kina, för vilket det endast fastställdes en enda 
marginal, mellan 35 och 60% för Korea, beroende på de berörda 
exportörerna, och ca 80% för Malaysia och Thailand. 
65) På grundval av ovanstående bör slutgiltiga antidumpningstullor, 
uttryckta i procent av priset fritt gemenskapens gräns före GTT-tull, i 
enlighet med artikel 13.3 i den grundläggande antidumpnings­
förordningen införas i nivå med de fastställda 
dumpningsmarginalerna, vilka alla är lägre än ovanstående 
skadenivåer. Slutgiltiga tullar bör därför införas enligt följande: 
31 
Kina: -All import 12,1% 
Korea: - Daewoo 9,4 % 
- LG Electronics 18,8% 
- Korea Nisshin 24,4 % 
- Samsung Korea 3,3 % 
- All annan import 24,4 % 
Malaysia: - All import 29,0 % 
Thailand: - Acme . 14,1% 
. • - All annan import 27,3%. 
XI. UTTAG AV DE PRELIMINÄRA TULLARNA 
66) Med tanke på storleken på de dumpningsmarginaler som konstaterats 
för flertalet exporterande producenter och mot bakgrund av skadans 
allvar, särskilt nivån på underprissättning och försäljning till lägre priser, 
anses det nödvändigt att de belopp som säkrats genom de 
preliminära antidumpningstullarna för alla företag tas ut i sin helhet till 
en nivå som motsvarar de slutgiltiga tullarna. 
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 
32 
Artikel 1 
Slutgiltiga antidumpningstullar skall införas på import av 
mikrovågsugnar enligt KN-nummer 8516 50 00 med ursprung i Kina, 
Korea, Malaysia och Thailand. 
Den antidumpningstullsats som tillämpas på nettopriset fritt 
gemenskapens gräns före GTT-tull skall vara följande: 
Land 
Kina: • 
Sydkorea: 
Malaysia: 
Thailand: Produkter tillverkade av 
- Daewoo Electronics Co. 
Ltd. 
-LG Electronics Inc. 
- Korea Nisshin Co.Ltd 
- Samsung Electronics Co. 
Ltd 
- Andra företag 
- Acme Industry Co. Ltd 
- Andra företag Tullsats 
/o 
12,1 % 
9,4%; 
18,8% 
24,4 % 
3,3% 
24,4 % 
29,0 % 
14,1 % 
27,3 % Taric 
tilläggs­
nummer 
8829 
8830 
8831 
8832 
8833 
8836 
8837 
33 
3. Om inget annat anges skall gällande bestämmelser om tullar 
tillämpas. 
Artikel 2 
De belopp som säkrats genom en preliminär antidumpningstull i enlighet 
med förordning nr 1645/95 skall slutgiltigt tas ut enligt den slutgiltigt införda 
tullsatsen. De säkrade belopp som överstiger den slutgiltiga antidumpnings-
tullsatsen skall återbetalas. 
Artikel 3 
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts 
Europeiska gemenskapernas officiella tidning. 
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla 
medlemsstater. 
Utfärdad i Bryssel den 
34 

ISSN 1024-4506 
K0M(95) 695 slutlig 
DOKUMENT 
SV 02 11 
Katalogaummer : CB-CO-95-728-SV-C 
ISBN 92-77-98087-7 
Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer 
L-2985 Luxemburg 
35