Effektiviteten i utredningar och påföljder i korruptionsfall har påverkats av påtryckningar på den rättsliga och institutionella ramen. Under perioden 2013–2017 har de institutioner som arbetar med att utreda, åtala och pröva korruption på hög och medellång nivå visat goda resultat som konsekvent upprätthållits. Under 2018 och 2019 fortsatte institutionerna att utreda och lagföra korruptionsbrott på hög nivå, men i rapporterna inom ramen för samarbets- och kontrollmekanismen noterades ett mönster av påtryckningar på de viktigaste korruptionsbekämpande institutionerna och växande oro över att de ihållande påtryckningarna hade en negativ inverkan. Både DNA och riksåklagaren rapporterade om en tillbakagång i resultaten i kampen mot korruption under 2019. Interimistiskt ledarskap under en längre period påverkade deras förmåga att hantera de ihållande påtryckningarna och de upprepade utmaningarna. Deras institutionella kapacitet har ytterligare påverkats av skadliga bestämmelser i de ändrade lagarna om rättssystemet, vilket minskat personalresurserna . Inrättandet av avdelningen för utredning av överträdelser begångna inom domstolsväsendet (SIIJ) påverkade också resultaten i kampen mot korruption på hög nivå . Dessutom har ett antal beslut av författningsdomstolen haft en särskild inverkan på korruptionsmål på hög nivå, särskilt beslut om praxis för att inrätta de tre- och femdomarnas brottspaneler i Högsta domstolen , om metoder för teknisk övervakning (avlyssning) och om korruptionsrelaterade brott som rör missbruk av tjänsteställning . Enligt DNA är de kombinerade konsekvenserna av dessa beslut särskilt allvarliga, då de leder till att utredningar avbryts och mål ogiltigförklaras, lagakraftvunna domstolsbeslut hävs och rättegångar om sakförhållandena i de berörda fallen återupptas, med risk för eventuellt undandragande av straffrättsligt ansvar för korruptionsbrott. Under de första månaderna av 2020 verkar situationen ha förbättrats med en minskning av de politiska påtryckningarna och utnämningar av stabila ledningsgrupper. Ovissheten om pågående utredningar och rättegångar i korruptionsmål på hög nivå kvarstår dock. Under perioden 2015–2019 hade Rumänien det näst högsta antalet Olaf-utredningar (40 stycken) avslutade med en finansiell rekommendation bland medlemsstaterna .

CIVICUS (2020), Romania country profile. https://monitor.civicus.org/country/romania/ .

Rådgivande rådet med europeiska domare (CCJE) (2019), Opinion of the CCJE Bureau following a request by the Romanian Judges Forum Association as regards the situation on the independence of the judiciary in Romania.

Rådgivande rådet med europeiska åklagare (CCPE) (2019), Opinion of the CCPE Bureau following a request by the Romanian Movement for Defending the Status of Prosecutors as regards the situation on the independence of prosecutors in Romania.

Europarådet: Ministerkommitténs rekommendation CM/Rec(2010)12 till medlemsstaterna om domares oberoende, effektivitet och ansvar.

Europarådet: Committee of Ministers (2016), Recommendation CM/Rec(2016)4 on the protection of journalism and safety of journalists and other media actors.

Europeiska unionens domstol, dom i mål C-64/16, Associação Sindical dos Juízes Portugueses, av den 27 februari 2018.

Generaldirektoratet för kommunikation (2016, 2017, 2018, 2019, 2020), Eurobarometer: Perceived independence of the national justice system in the EU among the general public.

Eurocommerce (2020), Single Market Barriers Overview.

Europeiska kommissionen (2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020), Resultattavla för rättskipningen i EU.

Europeiska kommissionen (2017), Rapport från kommissionen till Europaparlamentet och rådet om Rumäniens framsteg inom ramen för samarbets- och kontrollmekanismen, COM (2017) 44 final.

Europeiska kommissionen (2017), Teknisk rapport Rumänien 2019 SWD (2017) 25 final.

Europeiska kommissionen (2017), Rapport från kommissionen till Europaparlamentet och rådet om Rumäniens framsteg inom ramen för samarbets- och kontrollmekanismen, COM (2017) 751 final.

Europeiska kommissionen (2017), Teknisk rapport Rumänien 2019 SWD (2017) 701 final.

Europeiska kommissionen (2018), Rapport från kommissionen till Europaparlamentet och rådet om Rumäniens framsteg inom ramen för samarbets- och kontrollmekanismen, COM (2018) 851 final.

Europeiska kommissionen (2018), Teknisk rapport Rumänien 2019 SWD (2018) 551 final.

Europeiska kommissionen (2020), Olafs rapport 2019.

Europeiska kommissionen (2019), Assessment Framework for Public Administration and Governance.

Europeiska kommissionen (2019), Rapport från kommissionen till Europaparlamentet och rådet om Rumäniens framsteg inom ramen för samarbets- och kontrollmekanismen, COM (2019) 499 final.

Europeiska kommissionen (2019), Teknisk rapport Rumänien 2019 (SWD (2019) 393 final).

Europeiska kommissionen (2020), Europeiska planeringsterminens landsrapport – Rumänien.