B4-0212, 0240, 0269, 0277, 0284 och 0295/95

Resolution om Mochovce-projektet

med beaktande av följande:

A. Europeiska union (Euratom, Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD) och Europeiska investeringsbanken) har gjort finansiella åtagande för färdigställandet av det slovakiska kärnkraftverket Mochovce,

B. Den ståndpunkt som intagits av utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi vad gäller Mochovce, och den skrivelse som ordföranden för utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd å sitt utskotts vägnar har sänt till EBRD och kommissionen bör beaktas.

C. Europeiska banken för återuppbyggnad och utvecking har fastställt de villkor som gäller för beviljande av lån.

D. Säkerhetsfrågan har inte varit föremål för offentlig utfrågning, vilket är obligatoriskt enligt de vilkor som fastställts för beviljande av lån.

E. Katastrofala säkerhetsförhållanden råder i anläggningen (ingen isolering, sönderrostat material, ineffektivt brandskydd m.m.), och dessa kan - vilket visat sig i ett flertal undersökningar - inte förbättras i tillräcklig utsträckning, även om västerländsk teknologi används,

F. Den planerade förbättringen av en VVER-440/W-213-reaktor har aldrig testats någonstans, och de tyska myndigheterna har beslutat att inte företaga någon sådan förbättring i kärnkraftverket i Greifswald, då de betraktade denna lösning som alltför riskfylld och kostsam.

G. Bland vetenskapsmän råder allvarligt tvivel om huruvida en blandning av rysk och västerländsk teknologi kan bli en hållbar lösning vad gäller säkerheten.

H. Varken långivarna eller de franska och tyska företag som deltar i projektet har i tillräcklig utsträckning uppfyllt befintliga krav på offentligt deltagande och detaljerade upplysningar.

I. EBRD betraktar resultatet av denna låneansökan som en modell för hundratals liknande projekt i de central- och östeuropeiska länderna, och anser att detta «pilotprojekt» redan på planeringsstadiet har uppvisat alltför stora svagheter.

J. Det finns inga garantier för att de 1,3 miljarder DM som avsatts till projektet, kommer att vara tillräckligt för att etablera västerländska säkerhetsstandarder i Mochovce.

K. Det finns inget verkligt behov av att ta kärnkraftverket i Mochovce i bruk, eftersom Slovakiens energibehov utan svårigheter kan täckas på ett mer miljövänligt sätt genom att andra metoder används, i synnerhet genom att energieffektiviteten främjas.

L. Österrikiska EU-medborgare har samlat in över 700 000 namnunderskrifter mot detta projekt, och den österrikiska regeringen har officiellt tillkännagivit sitt absoluta motstånd mot det.

Parlamentet

1. kräver att kommissionen och EBRD offentliggör alla handlingar rörande Mochovce, däribland de ekonomiska, miljömässiga och säkerhetsmässiga undersökningarna samt dokumenten rörande planeringen för att minimera omkostnaderna,

2. uppmärksammar att behöriga utskott, dvs utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi, utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd samt budgetkontrollutskottet, kommer att hålla en offentlig utfrågning den 1 mars 1995,

3. kräver att lånen från EBRD för att färdigställa kärnkraftverket Mochovce inte beviljas, så länge säkerhetsfrågorna inte är avgjorda, och uppmanar kommissionen, EBRD och EIB att uppskjuta avgörandet,

4. understryker å det kraftigaste sin övertygelse om att säkerheten är en icke förhandlingsbar fråga, och att en sänkning av europeisk säkerhetsstandard under inga omständigheter bör övervägas, i synnerhet inte i nya projekt som finansieras av EU,

5. kräver att en ad-hoc-delegation skall sändas till Slovakien, och att denna därefter skall avlägga rapport till plenarförsamlingen,

6. uppdrar åt sin ordförande att vidarebefordra denna resolution till kommissionen, rådet, medlemsstaternas regeringar EBRD, EIB och de europeiska medlemmarna av dessa två bankers styrelser.