Tabell 2.1 – Utvecklingen när det gäller bevis i generaldirektörernas årliga verksamhetsrapporter för revisionsrättens revisionsförklaring Sektor Generaldirektörernas viktigaste reservationer (som ingår i förklaringarna) 2003 2004 2005 Dessa viktigaste reservationers inverkan på generaldirektörernas försäkran enligt revisionsrätten (21) Utveckling (23) 2004–2005 Andra viktiga brister som framkommit vid revisionsrättens granskningar och/eller genom kommissionen (som inte ingår i förklaringarna) 2003 2004 2005 Bevis i den årliga verksamhetsrapporten som beaktats för revisionsrättens granskningslutsatser (22) Utveckling (23) 2004–2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005 Egna medel — Övervakning av tillämpningen av förmånsordningar × B A A = / A A A = — Import av basmatiris × — Nötkött ”Hilton” (Hilton beef) × × × Gemensamma jordbrukspolitiken — Internationella rådet för olivolja × B B B = — Systemen för övervakning och kontroll har inte beaktats tillräckligt när det gäller transaktioner under innevarande budgetår × C C B (25) C (26) + — IACS i Grekland × × × — Begränsad omfattning av kommissionens övervakningsverksamhet och eftersläpning av ej slutförda kontroller i enlighet med förordning (EEG) nr 4045/89 × Strukturåtgärder — EUGFJ-utveckling: förvaltnings- och kontrollsystem i medlemsstaterna (2000/2006) × × C B B + — Risker i samband med avslutandet av programperioden 1994–1999 och/eller väsentliga brister i genomförandet av förordning (EG) nr 2064/97 (se punkt 6.39 och 6.40) × × × C C C = — ESF: förvaltnings- och kontrollsystem i medlemsstaterna (2000/2006) × × × (Förenade kungariket) — Förvaltnings- och kontrollsystem i medlemsstaterna (2000/2006) för flera program (24) (punkt 6.39) × — FFU: förvaltnings- och kontrollsystem i medlemsstaterna (2000/2006) × × (Italien) — ERUF: förvaltnings- och kontrollsystem (2000/2006) × (Grekland och Spanien) × (Grekland) × (Förenade kungariket och Spanien) — Urbana och Interreg, förvaltnings- och kontrollsystem (2000/2006) × — Sammanhållningsfonden: förvaltnings- och kontrollsystem (2000/2006) × (Grekland, Spanien och Portugal) × (Grekland) × (Spanien) Inre politik, inbegripet forskning — (Förhandskontroller inom ramen för indirekt centraliserad förvaltning [artikel 35 i genomförandebestämmelserna för budgetförordningen]) – Otillräcklig säkerhet om förvaltning genom nationella kontor × × B B B = — Risker i samband med det systematiska överskridandet av betalningsfrister på forskningområdet (24) × B B B = — Granskningar på plats × × × — Förhandskontroller vid indirekt central förvaltning (artikel 35 i genomförandebestämmelserna för budgetförordningen) (24) × — Felfrekvens (stödberättigande) i kostnadsredovisningarna för forskningskontrakt × × × (5:e ram-programmet) — Felfrekvens på folkhälsoområdet × — Brister i Europeiska flyktingfondens förvaltningssystem × (Förenade kungariket och Luxemburg) × (Förenade kungariket) — Felfrekvens för sjätte ramprogrammet för forskning (24) (punkt 7.17) × Externa åtgärder — Partnerskap med en icke-statlig organisation × B A A + — Systemen för övervakning och kontroll av underliggande transaktioners laglighet och korrekthet vid verkställande organ måste förbättras ytterligare för att bli helt operativa × × C C B + — En humanitär organisation har inte följt förfarandena för offentlig upphandling × — Kontraktpartens rättsliga ställning och ansvar inom ramen för genomförandet av EU:s bidrag till UNMIK:s fjärde pelare i Kosovo × Strategi inför anslutning — Ispa: förvaltnings- och kontrollsystem × × (Rumänien) C B A + — Risk för att några kandidatländer inte kan fullgöra sina skyldigheter i fråga om medfinansiering (24) × B B A + — Phare: Inbyggda risker i decentraliserade system, brister i granskningen av system och transaktioner × × (Rumänien och Bulgarien) Administrativa utgifter — Införandet av normer för intern kontroll vid EU:s delegationer × × × A A A = / B A A = Källa: Revisionsrätten.