16. Europaparlamentet uppmärksammar punkt 1 (xxvii) i sin resolution om förslaget till rådets förord-
ning om inrättandet av Sammanhållningsfonden (1), som antogs den 6 juli 2005, och uppmanar kommis-
sionen att analogt med denna vidta åtgärder för att definiera ett ”premiesystem ”i form av en ”gemenskaps-
reserv för kvalitet och prestanda ”, vars särskilda syfte är att främja åtgärder som har en gränsöverskridande
verkan eller eventuellt överensstämmer med existerande infrastruktur i Euroregionerna.
17. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet och kommissionen.
(1) Antagna texter, P6_TA(2005)0278.
P6_TA(2005)0449
Begäran om fastställelse av Andrzej P ęczaks parlamentariska immunitet
Europaparlamentets beslut om begäran om fastställelse av den före detta ledamoten av Europa-
parlamentet Andrzej P ęczaks immunitet och privilegier (2005/2128(IMM))
Europaparlamentet fattar detta beslut
— med beaktande av Andrzej P ęczaks begäran om fastställelse av hans immunitet, med anledning av
rättegången mot honom i distriktsdomstolen i Łódźi Polen, daterad den 18 april 2005 och tillkänna-
given i kammaren den 25 maj 2005,
— med beaktande av artiklarna 8, 9 och 10 i protokollet om Europeiska gemenskapernas immunitet och
privilegier av den 8 april 1965 och artikel 6.2 i akten om allmänna direkta val av företrädare i Europa-parlamentet av den 20 september 1976,
— med beaktande av EG-domstolens dom av den 12 maj 1964 och av den 10 juli 1986 (
1),
— med beaktande av artikel 6.3 och artikel 7 i arbetsordningen,
— med beaktande av betänkandet från utskottet för rättsliga frågor (A6-0330/2005), och av följande skäl:
A. Andrzej P ęczak valdes till ledamot av det polska parlamentet (sejmen) den 23 september 2001. Sedan
anslutningsfördraget undertecknats den 16 april 2003 utsågs han till observatör. Han var ledamot avEuropaparlamentet från den 1 maj 2004 till den 19 juli 2004. Hans mandat som ledamot av det polska
parlamentet löpte ut den 19 oktober 2005.
B. Andrzej P ęczak klagar på att den polske allmänne åklagaren inte har följt lagen under det straffrättsliga
förfarandet och att distriktsdomstolens beslut att frihetsberöva och häkta honom, samt därpå följandeförlängningar av häktningstiden, har politiska grunder.
C. Andrzej P ęczak klagar på att det straffrättsliga förfarande som inletts mot honom innebär ett överträ-
dande av regeln att den tilltalade skall anses oskyldig till dess motsatsen bevisats, och att omständighe-
terna kring frihetsberövandet och häktningen begränsar hans möjligheter att försvara sig själv.
D. Andrzej P ęczak klagar på att det förfarande som sejmen tillämpade för att upphäva hans immunitet var
”juridiskt ogiltigt ”och byggde på uppgifter i media, och att de uppmaningar att vidta åtgärder som han
skickat till olika organ (till exempel Europeiska ombudsmannen) inte haft någon effekt.
E. Enligt den information som finns tillgänglig skyddas Andrzej P ęczak inte av parlamentarisk immunitet i
samband med någon av de anklagelser som redovisats för Europaparlamentets talman.
1. Europaparlamentet beslutar att inte fastställa Andrzej P ęczaks immunitet och privilegier.
(1) Mål 101/63, Wagner mot Fohrmann och Krier, svensk specialutgåva I, s. 203, och mål 149/85, Wybot mot Faure
m.fl., svensk specialutgåva VIII, s. 703.C 285 E/74 SV 22.11.2006 Europeiska unionens officiella tidning
Torsdag 1 december 2005