Europeiska unionensofficiella tidn ing L 255/79
EUROPAPARLAMENTETS RESOLUTION
av den 23 april 2009
med de iakttagelser som u tgör 
en del av beslu tet 
om ansvarsfrihet för genomförandet av Eu ropeiska 
unionens 
budget 
för budgetåret 
2007, avsnitt V – revisionsrätten
EUROPAPARLAMENTET UTFÄRDAR DE NNA RESOLUTION
—med beaktande av Europeiska unionens allmänna budget för budgetåret 2007
(1) EUT  L 77, 16.3.2007. (1), 
—med beaktande 
av Europeiska 
gemenskapernas 
slutliga 
årsredovisn ing 
för budgetåret 
2007 – Volym I  
(C6-0419/2008)
(2) EUT  C 287, 10.11.2008, s. 1. (2), 
—med beaktande 
av revision srättens 
årsrapport om in te
rnr
evisioner som gen omförts 
under 
2007, riktad 
till 
den 
myndighet 
som beviljar 
ansvarsfrihet,
 
—med beaktande 
av revision srättens 
årsrapport om g enomförandet 
av budge
ten 
för budgetåret 
2007, samt 
de granskade 
institutionernas 
svar
(3) EUT  C 286, 10.11.2008, s. 1. (3), 
—med beaktande 
av den 
externa 
revisorns 
rapport om revision srättens 
räke
nskaper 
för budgetåret 
2007
(4) EUT  C 318, 12.12.2008, s. 1. (4), 
—med beaktande 
av förklaringen 
om räkenskapernas 
tillförlitlig het 
och de un derliggande 
transaktionernas 
laglighet 
och korrekthet 
som avges 
av revision srätten 
i enlighet 
med artik el 
248 i EG-fördraget
(5) EUT  C 287, 10.11.2008, s. 111. (5), 
—med beaktande 
av artikel 
272.10 och artik larna 
274, 275 och 276 i E G-fördr
aget,
 
—med beaktande 
av rådets förordn ing 
(EG, 
Euratom) 
nr 
1605/2002 av den  25 
juni 
2002 med b udgetför­
ordning 
för Europeiska 
gemenskapernas 
allmänna 
budget
(6) EGT  L 248, 16.9.2002, s. 1. (6), särskilt artiklarna 50, 86, 145, 146 och 147, 
—med 
beaktande 
av artikel 
71 i och b ilaga 
V till arbetsordningen,
 
—med beaktande 
av betänkandet 
från 
budgetkontrollutskottet 
(A6-0152/2009).
1. Europaparlamentet 
noterar 
att Europeiska 
revisionsrätten 
under 
2007 hade tillg ång 
till åtagandebemyn­
diganden 
som samman lagt 
uppgick 
till 122 000 000 E UR 
(2006: 114 000 000 E UR
(7) 2005: 107 500 000 E UR. (7)), med en  utnytt­
jandegrad 
på 90,21 procen t, 
vilket 
är lägre 
än 
genomsnittet 
för de övrig a 
institutionerna 
(93,82 procen t).
2. Europaparlamentet 
påminner 
om att revision srättens 
räkenskaper 
för budgetåret 
2007 granskades 
av den 
externa 
revisionsbyrån 
PricewaterhouseCoopers (un der 
tidigare 
år av KP
MG), som drog  
följande 
slutsatser:
a) När det gäller 
korrektheten 
för räkenskaperna 
för budgetåret 
2007: ”En
ligt 
vår uppfattn ing 
ger 
års­
redovisningen
 en rättvisan de
 bild
 av Europeiska
 revisionsrättens
 finan
siella ställn ing
 per den
31 decemb er 
2007 liksom 
av dess ek onomiska 
resultat och k assaflöden 
under 
det år som slutade vid 
samma datum, i en lighet 
med rådets förordn ing 
(EG, 
Euratom) 
nr 
1605/2002 av den  25 
juni 
2002 
[med budgetförordning
 för Europeiska
 gemenskapernas
 allmänn
a budge
t], komm
issionens
 förord­
ning 
(EG, 
Euratom) 
nr 
2342/2002 av den  23 
december 
2002 med g enomförandebe
stämmelser för 
denna 
förordning 
och Europeiska 
revisionsrättens 
redovisningsbestämm
elser.”V S 9 0 0 2 . 9 . 6 2
L 255/80 SV Europeiska unionensofficiella tidn ing 26.9.2009
b) När det g äller användningen av de ekonomiska resurser som tilldelats revision srätten och de inrät­
tade 
kontrollåtgärdernas 
lämplighet 
under 
budgetåret 
2007: ”Under 
vårt arbete 
som beskrivs 
i denna 
rapport 
har det in te 
kommit 
fram några 
omständigheter 
som grundat 
på ovan 
beskrivna 
kriterier 
i 
något 
väsentligt 
avseende 
tyder på att a) de resurser som tilldelats revision srätten 
inte 
har använts 
för 
avsedda än damål 
[och] b) 
att kontrollåtgärderna 
inte 
ger 
nödvändiga 
gara
ntier 
för att de fin ansiella 
transaktionerna 
följer gällande 
regler 
och förordn ingar.
”
3. Europaparlamentet 
välkomnar 
det faktum 
att ett nytt 
integrerat 
system för förvaltn ing 
och finansiell 
kon­
troll 
(SAP), som är i verk samhet 
sedan 
den 1 
januari 
2008, har utveck lats 
på interinstitutionell 
basis 
av 
rådet, revision srätten 
och domstolen . 
Detta innebär 
betydande 
budgetbe
sparingar 
och också 
effektivitets­
vinster 
för de tre in blandade 
institutionerna.
4. Europaparlamentet 
välkomnar 
också 
det givande 
interinstitutionella 
samarbetet 
med domstolen  
om 
utbildning.
5. Europaparlamentet 
konstaterar 
att rapporten  
för 2007 från  
revisionsr
ättens 
internrevisor 
i stort var posi­
tiv och att det där fastslog s 
att byggnadsprojektet 
K2 
var effektivt 
förvaltat samt att K 2-byggnaden 
var klar 
för 
inflyttning 
flera månader 
tidigare 
än 
planerat 
och höll sig  
inom 
det planerade 
budgetanslaget. 
Parla­
mentet 
välkomnar 
i detta samman hang 
det faktum 
att de flesta rek ommendati
onerna 
från 
internrevisorn 
har 
accepterats och in tegrerats 
i korrigerande 
handlingsplaner.
6. Europaparlamentet 
konstaterar 
att revision srätten 
fick 
två nya 
ledamöter un der 
2007 efter det att Bulg a­
rien 
och Rumän ien 
hade anslutit 
sig 
till EU. 
Den 
ursprungliga 
organisatio
nsprincipen 
för EU:s 
revisions­
funktion 
– en 
medborgare 
från 
varje medlemsstat – har n u 
resulterat i en  
organisation 
som styrs av ett 
kollegium 
med 27 ledamöter. Den na 
struktur 
har nu 
nått 
sin 
gräns 
och en 
grun
dlig 
reformerin g 
och för­
stärkning 
av EU:s 
arrangemang 
för extern  
revision 
är nödvändig. 
Ju starka
re Europeiska 
revisionsrätten 
är, 
desto stark are 
är myndigheten 
som beviljar 
ansvarsfrihet 
och desto b ä
ttre är granskningen 
av det verk ­
ställande 
organet. 
Medlemsstatern a 
uppmanas 
därför att in leda 
diskussi
oner 
om en 
reformerin g 
av Euro­
peiska 
revisionsrätten 
och att in begripa 
parlamentet 
i dessa disk ussion
er.
7. Europaparlamentet
 konstaterar
 att en rapport från en sak kunnigbedömning
 (peer review) utförd av ett 
internationellt 
team överlämn ades 
i december 
2008. Parlamen tet 
beklaga
r att rapporten  
inte 
behandlade 
den 
grundläggande 
frågan 
som är huruvida den  
befintli
ga strukturen 
för unionens 
funktion 
för extern  
revi­
sion 
är adekvat.
8. Europaparlamentet 
konstaterar 
att när 
det gäller 
redovisningen 
av ledamötern as 
ekonomiska 
intressen 
ska 
revisionsrättens 
ledamöter, i en lighet 
med revision srättens 
uppförand
ekodex, 
lämna 
en 
redovisning 
över 
sina 
ekonomiska 
intressen 
och andra 
tillgångar 
(inbegripet 
aktier, 
konv
ertibler 
och investeringscertifikat 
samt 
mark 
och fastigheter, 
liksom 
äkta 
makars yrk esv
erksamhet) till revision srättens 
ordförande, 
som för­
varar dessa k onfidentiellt. 
Dessa redovisn ingar 
offentliggörs 
inte.
9.
 Europaparlamentet
 upprepar att ledamöter och medlemmar av samtlig a
 institution er
 av princip
 och i 
öppenhetens 
intresse 
bör 
vara skyldiga 
att lämna 
en 
redovisning 
över ekon
omiska 
intressen 
som bör 
vara 
tillgänglig 
på Internet 
via ett offen tligt 
register. 
Parlamentet 
håller inte 
med om att revision srätten, 
som 
den 
föreslog, 
bör 
vänta 
tills en 
standardiserad 
utformning, 
tillämplig 
för alla EU-institutioner, 
är tillgäng­
lig. 
Parlamentet 
föreslår att det vid varje in stitution 
utses oberoende 
övervakare 
vars uppg ift 
skulle 
bli 
att 
årligen 
och offentligt 
rapportera om mottag na 
redovisningar.
10.
 Europaparlamentet
 anmodar
 revisionsrätten
 i detta samman hang
 att i sin k ommande
 verksamhetsrap
­
port inkludera 
ett kapitel 
med en 
detaljerad redovisn ing 
av uppföljn inge
n 
under 
året av parlamen tets 
tidi­
gare
 beslut
 avseende
 ansvarsfriheten,
 inbegripet
 eventuella
 förklarin
gar
 till varför rek ommendationerna
 
inte 
följts.
11. Europaparlamentet 
konstaterar 
att trots att b udgetförordningen 
har ändrats 
är dess reg ler 
om upphan d­
lingar 
fortfarande 
överdrivet ohan terliga 
för mindre 
institutioner 
som revision srätten, 
särskilt 
när 
det gäl­
ler
 anbud
 i samband
 med avtal om relativt små b elopp.
 Kommissionen
 uppmana
s – när
 den utför sitt 
preliminära 
arbete 
före utarb etandet 
av eventuella 
kommande 
förslag 
om ändring 
av budgetförordningen 
– 
att i stor utsträck ning 
samråda med revision srättens 
generalsekretera
re och admin istration 
så att deras 
synpunkter 
till fullo b eaktas 
i det slutlig a 
förslaget.