•A wtt 
•it it ÎUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION 
Bryssel den 21.10.1996 
KOM(%) 52.1 slutlig 
Förslag till 
RÅDETS FÖRORDNING (EG) 
OM INFÖRANDE AV EN SLUTGILTIG 
ANTIDUMPNINGSTULL PÅ IMPORT AV TEXTURERAT FILAMENTGARN 
AV POLYESTER MED URSPRUNG I INDONESIEN OCH THAILAND, OM 
AVSLUTANDE AV FÖRFARANDET BETRÄFFANDE IMPORT AV 
TEXTURERAT FILAMENTGARN AV POLYESTER MED URSPRUNG I 
INDIEN OCH OM SLUTGILTIGT UTTAG AV DEN PRELIMINÄRA 
ANTIDUMPNINGSTULLEN 
(framlagt av kommissionen) 

MOTIVERING 
1. Genom förordning (EG) nr 940/96 införde kommissionen i maj 1996 en preliminär 
anlidumpningstull pä import av texturerat filamenlgarn av polyester med ursprung i 
Indonesien och Thailand och drog den preliminära slutsatsen att det inte behövde 
införas några skyddsåtgärder på import av denna produkt med ursprung i Indien på 
grund av dess försumbara marknadsandel. 
2. Genom förordning (EG) nr 1370/96 förlängde rådet giltighetstiden för förordningen 
om preliminär tull med två månader, fram till den 1 december 1996. 
3. Efter det att preliminära antidurnpningstullar införts begärde vissa parter att bli 
hörda, vilket bifölls, och lämnade synpunkter skriftligen, vilka beaktades där det var 
lämpligt. 
4. Det slutgiltiga avgörandet bekräftade förekomsten av dumpning. Ändringar av de 
enskilda dumpningsmarginalerna jämfört med de preliminära slutsatserna beror på 
omvärdering av vissa justeringar. 
5. Inga ytterligare invändningar gjordes beträffande kommissionens slutsats av de 
preliminära undersökningsresultaten, dvs. att gemenskapsindustrin vållades 
väsentlig skada och att denna orsakades av en plötslig ökning av dumpad 
lågprisimport till gemenskapen av texturerat filamentgarn av polyester från 
Indonesien och Thailand, vilket haft en särskilt störande inverkan på 
gemenskapsmarknaden genom att priserna på denna marknad sänkts och 
gemenskapsindustrin därigenom drabbats av sänkt lönsamhet. Dessa resultat 
behöver därför bekräftas. 
^L 
6. Med beaktande av behovet av att eliminera den konstaterade skadevållande 
dumpningens snedvridande inverkan på handeln och återställa sund konkurrens, av 
det faktum att fortsatt import till låga priser skulle äventyra de försök till anpassning 
som gjorts av gemenskapsindustrin och att detta skulle ha en negativ inverkan pä 
sysselsättningsnivån i gemenskapsindustrin, och av de begränsade verkningarna för 
konsumenterna, anses det ligga i gemenskapens intresse att slutgiltiga tullar införs. 
7. Under dessa omständigheter och i enlighet med regeln om lägsta tull fastställdes 
nivån för de slutgiltiga åtgärderna på grundval av de slutgiltiga 
dumpningsmarginalerna, vilka var lägre än marginalerna för undanröjande av 
skadan. 
8. Det föreslås därför att rådet antar det bifogade utkastet till förordning om införande 
av en slutgiltig antidumpningstull på import av texturerat filamentgarn av polyester 
med ursprung i Indonesien och Thailand, om avslutande av förfarandet beträffande 
import av texturerat filamentgarn av polyester med ursprung i Indien och om 
slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstullen. 
A 
Förslag till 
RÅDETS FÖRORDNING (EG) NR .../96 OM INFÖRANDE AV EN SLUTGILTIG 
ANTIDUMPNINGSTULL PÅ IMPORT AV TEXTURERAT FILAMENTGARN 
AV POLYESTER MED URSPRUNG I INDONESIEN OCH THAILAND, OM 
AVSLUTANDE AV FÖRFARANDET BETRÄFFANDE IMPORT AV 
TEXTURERAT FILAMENTGARN AV POLYESTER MED URSPRUNG I 
INDIEN OCH OM SLUTGILTIGT UTTAG AV DEN PRELIMINÄRA 
ANTIDUMPNINGSTULLEN 
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd 
mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen1, 
särskilt artikel 23 i denna, 
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot 
dumpad eller subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska 
ekonomiska gemenskapen2, särskilt artikel 12 i denna, 
med beaktande av det förslag som lagts fram av kommissionen efter samråd i rådgivande 
kommittén, och 
med beaktande av följande: 
EGT nr L 56, 6.3.1996, s. 1. 
EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 522/94 (EGT nr 
L66, 10.3.1994, s. 10). 
<LL 
A. PRELIMINÄRA ÅTGÄRDER 
(1) Kommissionen införde genom förordning (EG) nr 940/96 ' (nedan kallad 
"förordningen om preliminär tull") en preliminär antidumpningstull på import av 
texturerat filamentgarn av polyester (nedan kallat "den berörda produkten") med 
ursprung i Indonesien och Thailand som omfattas av KN-nummer 5402 33 10 och 
5402 33 90. 
(2) Genom samma förordning drogs den preliminära slutsatsen att import av den 
berörda produkten med ursprung i Indien främst på grund av den försumbara 
importvolymen inte hade bidragit till den väsentliga skada som vållats 
gemenskapsindustrin, varför det ansågs onödigt att införa preliminära 
skyddsåtgärder beträffande denna import i detta skede av undersökningen. 
(3) Genom rådets förordning (EG) nr 1370/964 förlängdes giltighetstiden för den 
preliminära tullen med två månader, fram till den 1 december 1996. 
B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE 
(4) I förordningen om preliminär tull angavs en tidsgräns inom vilken de berörda 
parterna kunde lämna synpunkter skriftligen och begära att bli hörda av 
kommissionen. 
EGT nr L 128, 29.5.1996, s. 3. 
EGT nr L 178, 17.7.1996, s. 1. 
(5) Omedelbart efter det att de preliminäia åtgäiderna införts beträffande import av den 
berörda produkten från Indonesien och Thailand underrättades de berörda parterna 
om de viktigaste omständigheter och överväganden som legat till grund för 
antagandet av preliminära åtgärder. 
Skriftliga synpunkter inkom inom den utsatta tiden från följande berörda parter: 
/. Producenter i Indonesien: 
P.T. Panasia Indosyntec (tidigare: P.T. Hadtex Indosyntec) 
P.T. Indo Rama Synthetics 
P.T. Polysindo Eka Perkasa 
P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 
P.T. Vastex Prima Industries 
2. Producenter i Thailand: 
Sunflag (Thailand) Ltd. 
Tuntex (Thailand) PCL. 
(6) De parter som sä begärde gavs också tillfälle att bli hörda av kommissionen. 
(7) Parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som 
legat till grund för avsikten att rekommendera att slutgiltiga åtgärder införs och att 
de belopp för vilka säkerhet ställts i form av en preliminär antidumpningstull 
slutgiltigt tas ut. De gavs också en tidsfrist inom vilken de kunde komma med 
synpunkter efter utlämnandet av dessa uppgifter. 
(8) Partemas muntliga och skriftliga synpunkter beaktades och de preliminära 
slutsatserna ändrades för att ta hänsyn till dem där detta var lämpligt. 
C. PRODUKTEN OCH LIKADAN PRODUKT 
(9) Den produkt som berörs är texturerat filamentgarn av polyester som framställs 
direkt ur orienterat polyestergam. Den berörda produkten används inom både 
vävnings- och stickningssektorn för tillverkning av polyestertyg och 
polyester/bomullstyg. 
Under det preliminära skedet av undersökningen drogs slutsatsen att sådant 
(cxturerat filamentgarn av polyester som såldes på hemmamarknaderna i Indien, 
Indonesien och Thailand hade liknande grundläggande egenskaper och användning 
som det som exporterades från dessa länder till gemenskapen. På samma sätt hade 
sådant texturerat filamentgarn av polyester som tillverkades av gemenskapsindustrin 
och såldes på gemenskapens marknad samma grundläggande egenskaper och 
användning som det som exporterades från de berörda länderna till gemenskapen. 
(10) Eftersom ingen av de berörda partema gjorde några nya invändningar mot 
kommissionens preliminära undersökningsresultat beträffande den berörda 
produkten och likadan produkt, bekräftar rådet sakuppgifterna och slutsatserna i 
punkterna 9 och 10 i förordningen om preliminär tull. 
D. DUMPNING 
1. Indien 
(11) Kommissionen fastslog preliminärt att de indiska exportörer som samarbetade i 
förfarandet under undersökningsperioden hade exporterat den berörda produkten till 
gemenskapen till dumpade priser. De enskilda dumpningsmarginalerna låg mellan 
0,3 och 42,9%. 
(12) Eftersom ingen av de berörda partema gjorde några nya invändningar mot 
kommissionens preliminära slutsatser beträffande normalvärde, exportpris och 
jämförelse och därmed mot de preliminärt fastställda dumpningsmarginalerna för 
export till gemenskapen av den berörda produkten med ursprung i Indien, bekräftar 
rådet för Indiens del sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 12-18 och 29-35 i 
förordningen om preliminär tull. 
2. Indonesien 
Normalvärde 
(13) De indonesiska exportörerna hävdade att vid jämförelse av deras 
produktionskostnader med motsvarande försäljningspris på hemmamarknaden för 
fastställande av om den inhemska försäljningen skett vid normal handel enligt 
artikel 2.4 i grundförordningen hade vissa direkt relaterade försäljningsutgifter 
såsom inrikesfrakt och förpackning inbegripits i kostnaderna samtidigt som de hade 
avdragits från de inhemska priserna. 
Efter kontroll av de kompletterande uppgifter som de berörda företagen lämnade i 
detta avseende och jämförelse av de enskilda klagomålen med företagens reviderade 
bokföring gjordes en översyn av de preliminära beräkningarna av normalvärden i de 
fall där det var motiverat. 
(14) Tillverkningen av förstklassigt texturerat filamentgarn av polyester, som var den 
enda produkt som exporterades till gemenskapen av de berörda indonesiska 
producenterna, innebär att den berörda produkten också tillverkas med lägre 
kvalitet, s.k. undermåligt texturerat filamentgarn av polyester. De indonesiska 
producenterna förde emellertid inte separat bok över de olika kvaliteterna, varför de 
kostnader som hänför sig till den förstklassiga produkt som exporterades till 
gemenskapen inte framgår tillräckligt tydligt av producentemas bokföring. 
Under det preliminära skedet i undersökningen och i syfte att fastställa kostnaderna 
för produktion av den förstklassiga produkten uppskattade kommissionen 
produktionskostnaderna för den undermåliga produkten genom att hänvisa till de 
genomsnittliga rörliga tillverkningskostnader som hänför sig till den övergripande 
produktionen av enbart texturerat filamentgarn av polyester. Detta synsätt ansågs 
rimligt, särskilt med tanke på den relativt begränsade produktionen av den 
undermåliga produkten och dess oundvikliga samband med produktionen av den 
förstklassiga produkten. Vidare föreföll det inte lämpligt att fördela den fullständiga 
produktionskostnaden på grundval av omsättningen, eftersom inte alla element i 
produktionskostnaderna verkade höra samman med produktionen och försäljningen 
av den undermåliga produkten. 
En indonesisk producent bad kommissionen att på nytt överväga möjligheten att 
godta den kostnadsfördelningsmetod som ledde till de kostnader som angavs i 
svaret på kommissionens frågeformulär och som historiskt sett hade använts av den 
berörda exportören. 
Till följd av denna begäran gjorde kommissionen en översyn av sina preliminära 
undersökningsresultat och ansåg det vara godtagbart att fördelningsmetoden i fråga 
användes, men bara i den utsträckning som den på ett rimligt sätt återspeglade de 
kostnader som hänför sig till produktion och försäljning av båda kvaliteterna av den 
berörda produkten. Detta synsätt utvidgades till att omfatta alla indonesiska 
producenter, eftersom de alla i sina svar på kommissionens frågeformulär hade 
använt samma fördelningsmetod. 
(15) På begäran av de indonesiska producenterna gjorde kommissionen en översyn av 
sina preliminära slutsatser vad gäller beloppet av de finansiella utgifterna och 
kriterierna för fördelning av de finansiella nettokostnaderna för den berörda 
produkten. 
I detta avseende ansågs det lämpligt att mot de finansiella utgifterna endast räkna av 
de finansiella inkomster som uppvisar ett tydligt samband med produktionen och 
försäljningen av den berörda produkten. Fördelningen av de finansiella 
nettoutgifterna, som i förfarandets preliminära skede hade grundats på 
omsättningen, ändrades dessutom så att tillverkade produkter och produkter som 
bara vidaresåldes beaktades separat. 
(16) Eftersom ingen av de berörda partema gjorde några ytterligare invändningar mot 
kommissionens preliminära slutsatser beträffande normal värde för Indonesiens del, 
bekräftar rådet sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 19-23 i förordningen om 
preliminär tull, med beaktande även av de översyner som gjorts enligt punkterna 13 
och 14 ovan. 
Exportpris 
(17) Två av de indonesiska producenterna sålde den berörda produkten för export till 
gemenskapen genom två närstående handelsföretag i Singapore. I de preliminära 
slutsatserna fastställdes exportpriset på grundval av det pris som faktiskt betalats 
eller skulle betalas för produkten när den såldes på export till gemenskapen av de 
närstående handelsföretagen i Singapore, eftersom de pris som de indonesiska 
producenterna uppbar av de närstående företagen i Singapore ansågs vara påverkade 
av förhållandet mellan dem och därmed otillförlitligt. 
För att fastställa ett tillförlitligt pris för export från Indonesien till gemenskapen 
justerade man de priser som uppbars hos företagen i Singapore till nivån fritt 
Indonesien genom att från de priser som de närstående företagen i Singapore uppbar 
av oberoende köpare i gemenskapen dra av i genomsnitt 4 % av dessa priser, vilka 
beräknades på grundval av de försäljnings- och administrationskostnader och andra 
allmänna kostnader som de närstående företagen åsamkats i samband med 
försäljningen i fråga. 
Detta synsätt ifrågasattes av de två berörda indonesiska producenterna, som hävdade 
att de nämnda justeringarna var för höga. Som alternativ föreslog dessa producenter 
sin egen beräkningsmetod, enligt vilken endast några försäljningsutgifter som 
påstods vara direkt relaterade valdes ut och det stora flertalet av alla andra utgifter 
som åsamkats de närstående handelsföretagen i Singapore ignorerades. 
Rådet bekräftar emellertid det preliminära synsätt som antagits av kommissionen, 
med beaktande av omfattningen av de närstående företagens inblandning i de 
indonesiska producenternas försäljningsaktiviteter. Med stöd av de närstående 
förelagens bokföring har inga ytterligare uppgifter inkommit som skulle tala för att 
den tillämpade justeringen var olämplig. 
(18) Eftersom ingen av de berörda partema gjorde några ytterligare invändningar mot 
kommissionens preliminära slutsatser beträffande priserna för export till 
gemenskapen av den berörda produkten med ursprung i Indonesien, bekräftar rådet 
för Indonesiens del sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 29 i förordningen om 
preliminär tull. 
Jämförelse 
(19) Eftersom ingen av de berörda partema gjorde några nya invändningar mot 
kommissionens preliminära slutsatser beträffande jämförelse mellan exportpriset 
och normalvärdet, bekräftar rådet för Indonesiens del sakuppgifterna och 
slutsatserna i punkterna 31 och 32 i förordningen om preliminär tull. 
Dumpninfismarginaler 
(20) Med beaktande av de översyner som nämns ovan bekräftar rådet genom att tillämpa 
samma metoder som vid den preliminära bedömningen (se punkt 34 i förordningen 
om preliminär tull) följande slutgiltiga dumpningsmarginaler för de berörda 
samarbetsvilliga indonesiska exportörerna: 
P.T. Indo Rama Synthetics 1,7 % 
P.T. Panasia Indosyntec (tidigare: P.T. Hadtex Indosyntec) 5,4 % 
P.T. Polysindo Eka Perkasa 8,8 % 
P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 8,3 % 
P.T. Vastex Prima Industries 20,2 % 
(21 ) Rådet bekräftar den metod som valts för den preliminära bedömningen (se punkt 35 
i förordningen om preliminär tull) och anser att dumpningsmarginalerna för icke­
samarbetsvilliga producenter i Indonesien bör bygga på de fakta som var tillgängliga 
och kontrollerades under undersökningen. På denna grund anses det att den högsta 
slutgiltiga dumpningsmarginal som fastställts för en producent i Indonesien som 
hade samarbetat vid undersökningen, dvs. 20,2 %, också skulle tillämpas på icke­
samarbetsvilliga producenter i Indonesien. 
3. Thailand 
Normalvärde 
(22) En thailändsk producent upptäckte att de kostnadsuppgifter han hade lämnat 
innehöll ett allvarlig räknefel. Vid fördelningen av kostnaderna för två råmaterial 
som företaget framställde och använde vid tillverkningen av både den berörda 
produkten och andra slutprodukter av polyester hade företaget felaktigt ökat 
kostnaderna för tillverkning av den berörda produkten med de totala kostnaderna för 
omvandling av de två råmaterialen i stället för att bara beakta den andel som gällde 
den berörda produkten. 
Efter kontroll av de reviderade kompletterande uppgifterna om detta för företaget i 
fråga gjorde kommissionen en översyn av normalvärden i de fall där det var 
motiverat. 
(23) En thailändsk producent gjorde gällande att hans kostnader under 
undersökningsperioden påverkades av användningen av nya 
produktionsanläggningar och att vissa kostnadsposter därför borde justeras enligt 
detta. 
Kommissionen kunde inte dela detta synsätt eftersom ingen justering hade begärts i 
företagets svar på frågeformuläret eller före kontrollbesöket. Dessutom föreföll 
företagets kapacitetsutnyttjande och produktionskostnader under 
undersökningsperioden, som började åtta månader efter det att produktionen 
inleddes, rimliga och i linje med de flesta övriga producenter av den berörda 
produKten. Kommissionen lämnade därför påståendet utan avseende. 
(24) En thailändsk producent hävdade att den avskrivning på 10 % för maskiner som 
återspeglades i hans kostnader var för hög jämfört med andra thailändska 
producenter och att hans kostnader därför borde justeras enligt detta genom att en 
procentsats på 5 % användes i stället. 
10 
Det är inte ovanligt att en avskrivningssats på 10 % tillämpas genomgående. Denna 
procentsats återspeglas dessutom i företagets bokföring. Kommissionen lämnade 
därför påståendet utan avseende. 
(25) Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några ytterligare invändningar mot 
kommissionens preliminära slutsatser beträffande normalvärdet för Thailand, 
bekräftar rådet sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 24-28 i förordningen om 
preliminär tull, med beaktande även av den översyn som gjorts enligt punkt 22 
ovan. 
Exportpris 
(26) Eftersom ingen av de berörda partema gjorde några nya invändningar mot 
kommissionens preliminära slutsatser beträffande priserna för export till 
gemenskapen av den berörda produkten med ursprung i Thailand, bekräftar rådet 
sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 29 i förordningen om preliminär tull. 
Jämförelse 
(27) En thailändsk producent hävdade att de normala kreditvillkor som tillämpades på 
den valuta i vilken exportfakturan var ställd borde rättas. 
Efter kontroll av de kompletterande uppgifter som lämnats gjorde kommissionen i 
de fall där det var motiverat en översyn av det avdrag för kreditkostnader som 
beviljats för försäljningen i fråga. 
(28) Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några ytterligare invändningar mot 
kommissionens preliminära slutsatser beträffande jämförelse mellan normalvärdet 
och exportpriset, bekräftar rådet för Thailands del sakuppgifterna och slutsatserna i 
punkt 31-33 i förordningen om preliminär tull, med undantag för översynen enligt 
punkt 27 ovan. 
11 
Dumpningsmarpinaler 
(29) Med beaktande av de översyner som nämns ovan bekräftar rådet genom att tillämpa 
samma metoder som vid den preliminära bedömningen (se punkt 34 i förordningen 
om preliminär tull) följande slutgiltiga dumpningsmarginaler för de 
samarbetsvilliga thailändska exportörerna: 
Tuntex (Thailand) PCL. 6,7 % 
Sunflag (Thailand) Ltd. 13,5 % 
Chareonsawatt Stretched Yam Co. Ltd. 20,2% 
(30) Rådet bekräftar den metod som valts för den preliminära bedömningen (se punkt 35 
i förordningen om preliminär tull) och anser att dumpningsmarginalerna för icke­
samarbetsvilliga producenter i Thailand bör bygga på de fakta som var tillgängliga 
och kontrollerades under undersökningen. På denna grund anses det att den högsta 
slutgiltiga dumpningsmarginal som fastställts för en producent i Thailand som hade 
samarbetat vid undersökningen, dvs. 20,2 %, också skulle tillämpas på icke­
samarbetsvilliga producenter i Thailand. 
E. GEMENSKAPSINDUSTRIN 
(31) I avsaknad av ny bevisning eller ytterligare grundade invändningar från någon av de 
berörda parterna bekräftar rådet sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 36-39 i 
förordningen om preliminär tull, dvs. att de klagande gemenskapsproducenterna, 
som svarar för mer än 50 % av gemenskapens produktion av den berörda produkten, 
utgör gemenskapsindustrin i enlighet med artikel 4.5 i grundförordningen. 
12 
F. SKADA 
(32) Som framgår av punkt 20 ovan är den enskilda slutgiltiga dumpningsmarginal som 
fastställts för en av de indonesiska exportörerna minimal. Det är dock inte i detta 
fall nödvändigt att besluta om importen i fråga på grund av detta bör utelämnas vid 
fastställandet av skada. 
Även om denna import inte togs med vid fastställandet av skada skulle volymen av 
och andelen av gemenskapsmarknaden för återstoden av den dumpade importen 
från Indonesien ändå vara tillräckligt betydande för att motivera kommissionens 
preliminära slutsatser i detta avseende. 
(33) Eftersom ingen av de berörda partema gjorde några nya invändningar mot 
kommissionens preliminära slutsatser beträffande den skada som 
gemenskapsindustrin vållats, bekräftar rådet sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 
40-55 i förordningen om preliminär tull, dvs. att importen av den berörda produkten 
med ursprung i Indien inte skall tas med vid fastställandet av skada på grund av dess 
försumbara marknadsandel, samt att gemenskapsindustrins situation är allvarlig, 
särskilt på grund av försämrade ekonomiska resultat och minskningen i dess 
produktion, kapacitetsutnyttjande och marknadsandel, trots en viss ökning av 
gemenskapens konsumtion av den berörda produkten, vilket visar att 
gemenskapsindustrin har vållats väsentlig skada enligt artikel 4.1 i 
grundförordningen. 
F. VÅLLANDE AV SKADA 
(34) Det fastslogs preliminärt att det, trots att import från andra tredje länder kunde ha 
bidragit till den skada som gemenskapsindustrin vållats, var den stora 
tillströmningen till gemenskapen av dumpad import av den berörda produkten från 
Indonesien och Thailand till låga priser som hade en särskilt störande inverkan på 
gemenskapsmarknaden genom att prisnivån sänktes, vilket har lett till att 
gemenskapsindustrin har drabbats av sänkt lönsamhet och därmed vållats väsentlig 
skada. 
13 
(35) Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några nya invändningar mot 
kommissionens preliminära slutsatser beträffande vållande av skada, bekräftar rådet 
sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 56-81 i förordningen om preliminär tull. 
H. GEMENSKAPENS INTRESSE 
(36) Kommissionen drog efter undersökningens preliminära skede och efter att ha 
undersökt de olika intressen som berördes slutsatsen att det ligger i gemenskapens 
intresse att förhindra en ytterligare försämring av gemenskapsindustrins redan 
allvarliga situation och att genom införandet av skyddsåtgärder återställa en rättvis 
ekonomisk miljö och återupprätta sund konkurrens på gemenskapsmarknaden. 
Vidare ansågs det vara nödvändigt att säkerställa en icke-diskriminerande 
behandling vad gäller import av den berörda produkten med ursprung i Indonesien 
och Thailand jämfört med import av den berörda produkten med ursprung i andra 
tredje länder som för närvarande omfattas av antidumpningsåtgärder. 
(37) Med stöd av detta bekräftar rådet, såsom anges i punkt 82-93 i förordningen om 
preliminär tull, att gemenskapens intresse kräver att slutgiltiga 
antidumpningsåtgärder införs på import av den berörda produkten med ursprung i 
Indonesien och Thailand. 
I. SLUTGILTIG TULL 
Indien 
(38) Med tanke på de ovan bekräftade preliminära slutsatserna vad gäller export till 
gemenskapen av den berörda produkten med ursprung i Indien (försumbar 
marknadsandel) bekräftar rådet att det inte bör införas någon slutgiltig 
antidumpningstull och att förfarandet bör avslutas för Indiens del. 
14 
Indonesien och Thailand 
(39) I syfte att fastställa de slutgiltiga åtgärdemas nivå och i överensstämmelse med de 
metoder som tillämpades i det preliminära skedet av undersökningen beaktade rådet 
de fastställda dumpningsmarginalerna och den tullnivå som var nödvändig för att 
undanröja den skada som vållats gemenskapsindustrin. 
(40) I detta slutgiltiga skede bekräftas att skademarginalernas nivå för alla berörda 
indonesiska och thailändska exportörer överskred de fastställda 
dumpningsmarginalerna, båda uttryckta i procent av cif-priset vid gemenskapens 
gräns. Det bekräftas följaktligen i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen att 
tullens nivå bör baseras på de dumpningsmarginaler som slutgiltigt harfastställtsr 
(41) Vad gäller det indonesiska företaget P.T. Indo Rama Synthetics bekräftar rådet, med 
beaktande av att den enskilda slutgiltiga dumpningsmarginal som fastställts är 
minimal, att undersökningen bör avslutas utan åtgärder även om företaget 
fortsättningsvis skall omfattas av förfarandet och kan undersökas på nytt i 
eventuella efterföljande översyner beträffande Indonesien. 
J. UTTAG AV DEN SLUTGILTIGA TULLEN 
(42) Med tanke på de dumpningsmarginaler som slutgiltigt fastställts och den väsentliga 
skada som har vållats gemenskapsindustrin anser rådet att de belopp för vilka 
säkerhet ställts i form av en preliminär antidumpningstull slutgiltigt skall tas ut till 
samma nivåer som de tullar som slutgiltigt införs. 
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE: 
15 
Artikel 1 
1. Härmed införs en slutgiltig antidumpningstull på import av texturerat filamentgarn 
av polyester med ursprung i Indonesien och Thailand som omfattas av KN-nummer 
5402 33 10 och 5402 33 90. 
2. Följande tullsatser för den slutgiltiga antidumpningstullen skall tillämpas på 
nettopriset fritt gemenskapens gräns, oförtullat: 
Indonesien Tullsats TARIC-tilläggsnr 
P.T. Panasia Indosyntec 
(tidigare: P.T. Hadtex Indosyntec) 5,4 % 8884 
P.T. Polysindo Eka Perkasa 8,8 % 8886 
P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 8,3 % 8887 
Andra 20,2% 8888 
Tullarna skall inte tillämpas på import av den i punkt 1 beskrivna produkten som 
produceras och exporteras av det indonesiska företaget P.T. Indo Rama Synthetics 
(TARIC-tilläggsnr 8885). 
Thailand Tullsats TARIC-tilläggsnr 
Tuntex (Thailand) PCL. 6,7% 8889 
Sunflag (Thailand) Ltd. 13,5% 8907 
Andra 20,2 %. 8891 
3. Ingen antidumpningstull skall tillämpas på import av den i punkt 1 beskrivna 
produk*r n med ursprung i Indien. Förfarandet beträffande import av produkten med 
ursprung i Indien skall avslutas. 
4. Om inte annat anges skall gällande bestämmelser om tullar tillämpas. 
16 
Artikel 2 
1. De belopp för vilka säkerhet ställts i form av en preliminär antidumpningstull enligt 
förordning (EG) nr 940/96 skall slutgiltigt skall tas ut till samma nivåer som de 
tullar som slutgiltigt införs. De belopp med vilka de ställda säkerheterna överskrider 
nivåerna på de slutgiltiga antidumpningstullarna skall frisläppas. 
2. Bestämmelserna i artikel 1.4 skall också tillämpas på det slutgiltiga uttaget av de 
belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära antidumpningstullar. 
Artikel 3 
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska 
gemenskapernas officiella tidning. 
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. 
Utfärdad i Bryssel den 
På rådets vägnar 
17 
ISSN 1024-4506 
KOM(96) 523 slutlig 
DOKUMENT 
SV 02 11 
Katalognummer : CB-CO-96-528-SV-C 
ISBN 92-78-10428-0 
Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer 
L-298S Luxemburg