A4-0026/99

Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (KOM(97)0628 - C4-0079/98 - 97/0359(COD))

Förslaget godkändes med följande ändringar:

(Ändringsförslag 1)

Stycke 2a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(2a) Den föreslagna harmoniseringen skall bidra till att förverkliga de fyra friheterna på den inre marknaden och respektera de grundläggande rättsprinciperna, i synnerhet materialrätten - inbegripet immaterialrätten - yttrandefriheten och allmänintresset.

(Ändringsförslag 2)

Stycke 3 i ingressen

>Originaltext>

(3) Harmoniserade rättsliga ramar för upphovsrätt och närstående rättigheter kommer genom den ökade rättsliga klarhet som skapas att uppmuntra till betydande investeringar i kreativ och innovativ verksamhet, bl.a. då det gäller nätinfrastruktur, vilket i sin tur leder till tillväxt och ökad konkurrenskraft för europeisk industri inom såväl innehållsskapande som informationsteknik och mer allmänt inom ett brett område av industri- och kultursektorer. Detta kommer att säkerställa sysselsättningen och främja skapandet av nya arbetstillfällen.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(3) Harmoniserade rättsliga ramar för upphovsrätt och närstående rättigheter kommer genom den ökade rättsliga klarhet som skapas

, samtidigt som en hög skyddsnivå för den immateriella äganderätten beaktas, att uppmuntra till betydande investeringar i kreativ och innovativ verksamhet, bl.a. då det gäller nätinfrastruktur, vilket i sin tur leder till tillväxt och ökad konkurrenskraft för europeisk industri inom såväl innehållsskapande som informationsteknik och mer allmänt inom ett brett område av industri- och kultursektorer. Detta kommer att säkerställa sysselsättningen och främja skapandet av nya arbetstillfällen.

(Ändringsförslag 3)

Stycke 6a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(6a) En harmonisering av bestämmelserna om upphovsrätt och närstående rättigheter med anledning av den tekniska utvecklingen i informationssamhället bör vara förenlig med de grundläggande rättsprinciperna i medlemsstaterna; enligt dessa principer är rättigheterna inte absoluta och skyddet av dem bör inte äventyra de grundläggande principerna för ett öppet och modernt samhälle, i vilket yttrandefriheten och allmänintresset kännetecknar ett öppet och modernt samhälle där yttrandefriheten bör förverkligas fullt ut inom ramen för de normer som slås fast i internationella konventioner om immaterialrätt och får väga tyngre än restriktiva aspekter i samband med ianspråktagandet av dessa rättigheter.

(Ändringsförslag 4)

Stycke 8a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(8a) Direktivet grundar sig på principer och bestämmelser som redan fastställts i befintliga direktiv på området, i synnerhet direktiven 92/100/EEG av den 19 november 1992, 93/98/EEG av den 29 oktober 1993, 91/250/EEG av den 14 maj 1991, 93/83/EEG av den 27 september 1993 och direktiv 96/9/EG av den 11 mars 1996, vilka i och med detta direktiv utvecklas och kompletteras med hänsyn till informationssamhället.

(Ändringsförslag 5)

Stycke 9 i ingressen

>Originaltext>

(9) För att upphovsmännen och de utövande konstnärerna skall kunna fortsätta med sin skapande och konstnärliga verksamhet måste de få en skälig ersättning för utnyttjandet av deras verk. De investeringar som krävs för att producera varor, som t.ex. fonogram, filmer och multimediaprodukter, och tjänster, som t.ex. beställtjänster, är betydande. Ett tillfredsställande rättsligt skydd av immateriell äganderätt är nödvändigt för att säkerställa att ersättningarna blir tillgängliga och att investeringarna har möjligheter att ge tillfredsställande avkastning.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(9) För att upphovsmännen och de utövande konstnärerna skall kunna fortsätta med sin skapande och konstnärliga verksamhet måste de få en skälig ersättning för utnyttjandet av deras verk

, vilket även producenterna måste få för att kunna finansiera denna skapande verksamhet. De investeringar som krävs för att producera varor, som t.ex. fonogram, filmer och multimediaprodukter, och tjänster, som t.ex. beställtjänster, är betydande. Ett tillfredsställande rättsligt skydd av immateriell äganderätt är nödvändigt för att säkerställa att ersättningarna blir tillgängliga och att investeringarna har möjligheter att ge tillfredsställande avkastning.

(Ändringsförslag 6)

Stycke 9a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(9a) Ett effektivt och strikt system för skydd av upphovsrätt och närstående rättigheter är ett av de viktigaste instrumenten för att säkerställa de resurser som krävs för den europeiska kulturproduktionen och i synnerhet för att garantera att upphovsmän och konstnärer kan verka självständigt och under värdiga förhållanden.

(Ändringsförslag 7)

Stycke 10a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(10a) Det är mycket viktigt att man gemensamt söker finna tekniska åtgärder för att skydda verk och säkerställa att nödvändig information sprids eftersom dessa tekniska åtgärder i slutändan är en förutsättning för att man skall kunna verkställa lagstiftningens principer och garantier.

(Ändringsförslag 8)

Stycke 10b i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(10b) Detta direktiv bör främja inlärning och kultur genom att skydda skapande och konstnärligt arbete och samtidigt tillåta undantag i allmänhetens intresse för utbildnings- och utlärningsändamål.

(Ändringsförslag 9)

Stycke 12 i ingressen

>Originaltext>

(12) Eftersom ansvarsfrågan, då det gäller verksamheter i nätmiljö, inte endast berör upphovsrätt och närstående rättigheter utan även andra områden, kommer denna fråga att behandlas på ett övergripande sätt i ett kommande direktiv, som skall klargöra och harmonisera olika rättsliga aspekter av tjänsterna i informationssamhället, bl.a. elektronisk handel. Detta initiativ bör så långt möjligt träda i kraft enligt en tidsplan liknande den i detta direktiv.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(12) Eftersom ansvarsfrågan, då det gäller verksamheter i nätmiljö, inte berör endast upphovsrätt och närstående rättigheter utan även andra områden,

såsom ärekränkning, vilseledande marknadsföring och varumärkesintrång, kommer denna fråga att behandlas på ett övergripande sätt i ett direktiv, som skall klargöra och harmonisera olika rättsliga aspekter av tjänsterna i informationssamhället, bl.a. elektronisk handel. Ansvarsbestämmelser och bestämmelser för elektronisk handel bör träda i kraft enligt en tidsplan liknande den i detta direktiv, eftersom dessa bör utgöra en övergripande ram av principer och bestämmelser för ett effektivt genomförande även av viktiga delar av detta direktiv.

(Ändringsförslag 10)

Stycke 12a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(12a) I synnerhet mot bakgrund av de krav som ställs av den digitala miljön måste företag för kollektiv förvaltning av rättigheter nå en högre grad av rationalisering och öppenhet när det gäller respekten för konkurrensreglerna.

(Ändringsförslag 11)

Stycke 13a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(13a) Detta direktiv skall inte tillämpas på det rättsliga skyddet för mönster och modeller som föreskrivs i direktiv 98/71/EG(1).

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(1) EGT L 289, 28.10.1998, s. 28.

(Ändringsförslag 12)

Stycke 14a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(14a) Målsättningen om ett tillförlitligt stöd för spridningen av kultur kan inte uppnås utan ett omfattande skydd av rättigheter eller genom att man tolererar olaglig spridning eller förfalskning av verk.

(Ändringsförslag 13)

Stycke 16 i ingressen

>Originaltext>

(16) De rättsliga oklarheterna i fråga om art och skyddsnivå för handlingar som består i överföring på beställning av upphovsrättsligt skyddade verk och material som skyddas av närstående rättigheter via nät skall lösas genom bestämmelser om harmoniserat skydd på gemenskapsnivå. Direktivet skall ge alla rättighetshavare som erkänns däri ensamrätt till att göra upphovsrättsligt skyddade verk och andra former av material tillgängliga för allmänheten genom interaktiva överföringar på beställning. Sådana interaktiva överföringar på beställning utmärks av att enskilda personer kan få tillgång till dem på en plats och vid en tidpunkt som de valt individuellt. Denna rätt omfattar inte privata överföringar.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(16) De rättsliga oklarheterna i fråga om art och skyddsnivå för handlingar som består i överföring på beställning av upphovsrättsligt skyddade verk och material som skyddas av närstående rättigheter via nät skall lösas genom bestämmelser om harmoniserat skydd på gemenskapsnivå. Direktivet skall ge alla rättighetshavare som erkänns däri ensamrätt till att göra upphovsrättsligt skyddade verk och andra former av material tillgängliga genom interaktiva överföringar på beställning. Sådana interaktiva överföringar på beställning utmärks av att enskilda personer kan få tillgång till dem på en plats och vid en tidpunkt som de valt individuellt. Denna rätt omfattar inte

direkta framställningar och framträdanden.

(Ändringsförslag 14)

Stycke 16a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(16a) Det faktum att en överföring äger rum mellan två enskilda personer räcker inte för att den skall anses vara en privat överföring. I synnerhet en person som tillbörligen mottar ett verk på nätet kan se eller lyssna på det i hemmet och på bestämd plats.

(Ändringsförslag 15)

Stycke 19a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(19a) Medlemsstaterna bör så långt det är möjligt samordna bestämmelserna om rättighetshavares ersättning vid utnyttjandet av deras verk.

(Ändringsförslag 82)

Stycke 21 i ingressen

>Originaltext>

21. En skälig avvägning mellan rättigheter och intressen hos de olika kategorierna av rättighetshavares, samt mellan de olika kategorierna av rättighetshavare och användarna av skyddat material måste upprätthållas. De befintliga undantag från rättigheterna som fastställts av medlemsstaterna måste bli föremål för en ny bedömning där hänsyn tas till den nya elektroniska miljön. De skillnader som finns i fråga om inskränkningar och undantag, då det gäller vissa handlingar som omfattas av restriktioner, har en direkt negativ inverkan på funktionen hos den inre marknaden för upphovsrätt och närstående rättigheter. Sådana skillnader kan mycket väl bli mer uttalade på grund av den vidare utvecklingen av gränsöverskridande utnyttjande av verk samt av verksamheter som sker över nationsgränser. För att säkerställa en väl fungerande inre marknad bör dessa undantag ges en mer harmoniserad definition. Harmoniseringsgraden bör vara beroende av undantagens effekter på den inre marknadens förmåga att fungera friktionsfritt.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

21. En skälig avvägning mellan rättigheter och intressen hos de olika kategorierna av rättighetshavares, samt mellan de olika kategorierna av rättighetshavare och användarna av skyddat material måste upprätthållas.

Tillgång till medling skulle kunna hjälpa användare och rättighetshavare att lösa konflikter. De befintliga undantag från rättigheterna som fastställts av medlemsstaterna måste bli föremål för en ny bedömning där hänsyn tas till den nya elektroniska miljön. De skillnader som finns i fråga om inskränkningar och undantag, då det gäller vissa handlingar som omfattas av restriktioner, har en direkt negativ inverkan på funktionen hos den inre marknaden för upphovsrätt och närstående rättigheter. Sådana skillnader kan mycket väl bli mer uttalade på grund av den vidare utvecklingen av gränsöverskridande utnyttjande av verk samt av verksamheter som sker över nationsgränser. För att säkerställa en väl fungerande inre marknad bör dessa undantag ges en mer harmoniserad definition. Harmoniseringsgraden bör vara beroende av undantagens effekter på den inre marknadens förmåga att fungera friktionsfritt.

(Ändringsförslag 16)

Stycke 23 i ingressen

>Originaltext>

(23) Ensamrätten till mångfaldigande skall omfattas av ett undantag som medger vissa handlingar då tillfälliga mångfaldiganden sker som ett led i en teknisk process, och då dessa handlingar är underordnade, och uteslutande syftar till att möjliggöra, användning av skyddat material och inte har något separat ekonomiskt värde i sig. Därigenom omfattar detta undantag även inhämtning och sökning (caching and browsing).

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(23) Ensamrätten till mångfaldigande skall omfattas av ett undantag som medger vissa handlingar då

kortvariga och kompletterande mångfaldiganden sker som ett led i en teknisk process som uteslutande syftar till att möjliggöra tillåten eller i lag godkänd användning av ett skyddat verk eller annat skyddat material vilken inte i sig har någon ekonomisk betydelse för rättighetshavaren. Därigenom skulle detta undantag även kunna omfatta inhämtning och sökning (caching and browsing).

(Ändringsförslag 17)

Stycke 24a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(24a) Det är viktigt att medlemsstaterna vidtar alla lämpliga åtgärder för att främja åtkomsten till verk för personer med ett handikapp som utgör hinder för användningen av verket i sig, varvid särskilt vikt bör läggas vid tillgängliga format.

(Ändringsförslag 18)

Stycke 26 i ingressen

>Originaltext>

(26) Medlemsstaterna bör ges möjlighet att besluta om undantag från mångfaldiganderätten för vissa former av mångfaldigande av audiomaterial, visuellt material och AV-material för privat bruk. Sådana beslut kan omfatta införande eller förlängning av ersättningssystem som kompensation för de skador detta ger för rättighetshavarna. Även om skillnader mellan dessa ersättningssystem påverkar den inre marknadens funktion, bör dessa skillnader, då det gäller analog privatkopiering, inte få några betydande effekter på informationssamhällets utveckling. Digital privatkopiering är ännu inte särskilt utbredd, och dess ekonomiska effekter är ännu inte helt kända. Det förefaller därför motiverat att avstå från en ytterligare harmonisering av dessa undantag i nuvarande skede. Kommissionen kommer att följa utvecklingen av marknaden för digital privatkopiering mycket noggrant och samråda med berörda parter i syfte att förbereda lämpliga åtgärder.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(26) Medlemsstaterna bör ges möjlighet att besluta om undantag från mångfaldiganderätten

, i vissa fall mot lämplig kompensation, för vissa former av mångfaldigande av audiomaterial, visuellt material och AV-material för privat bruk. Sådana beslut kan omfatta införande eller förlängning av ersättningssystem som kompensation för de skador detta ger för rättighetshavarna. Även om skillnader mellan dessa ersättningssystem påverkar den inre marknadens funktion, bör dessa skillnader, då det gäller analog privatkopiering, inte få några betydande effekter på informationssamhällets utveckling. Digital privatkopiering kommer troligen att få stor utbredning och omfattande ekonomiska effekter. Man bör därför skilja på digital privatkopiering och analog kopiering och i viss utsträckning harmonisera tillämpningskriterierna i de båda fallen.

(Ändringsförslag 19)

Stycke 26a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(26a) Det blir allt mer nödvändigt och brådskande med en så detaljerad och enhetlig harmonisering som möjligt när det gäller de avgiftsbestämmelser för privatkopiering som skall införas i samtliga medlemsstater.

(Ändringsförslag 20)

Stycke 27 i ingressen

>Originaltext>

(27) När medlemsstaterna tillämpar undantaget för privatkopiering bör de vederbörligen beakta den tekniska och vetenskapliga utvecklingen, särskilt i fråga om digital privatkopiering och ersättningssystem, när effektiva tekniska skyddsåtgärder finns att tillgå. Sådana undantag bör inte hindra användningen av tekniska skyddsåtgärder.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(27) När medlemsstaterna tillämpar undantaget för privatkopiering bör de vederbörligen beakta den tekniska och vetenskapliga utvecklingen, särskilt i fråga om digital privatkopiering och ersättningssystem, när effektiva tekniska skyddsåtgärder finns att tillgå. Sådana undantag bör inte hindra användningen av tekniska skyddsåtgärder

eller att de görs gällande mot otillåten kringgående verksamhet.

(Ändringsförslag 21)

Stycke 28 i ingressen

>Originaltext>

(28) Medlemsstaterna får besluta om undantag till förmån för inrättningar dit allmänheten har tillträde, som t.ex. icke-kommersiella bibliotek och liknande institutioner. Detta bör dock begränsas till vissa särskilda fall som omfattas av mångfaldiganderätten. Sådana undantag bör inte omfatta användning i samband med on-line-leveranser av skyddade verk och därmed sammanhängande material. Detta direktiv bör inte påverka medlemsstaternas möjlighet till undantag från ensamrätten till offentlig utlåning enligt artikel 5 i rådets direktiv 92/100/EEG av den 19 november 1992 om uthyrnings- och utlåningsrättigheter avseende upphovsrättsligt skyddade verk och om upphovsrätten närstående rättigheter; senast ändrat genom direktiv 93/98/EEG

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(28) Medlemsstaterna får besluta om undantag till förmån för inrättningar dit allmänheten har tillträde, som t.ex. icke-kommersiella bibliotek och liknande institutioner. Detta bör dock begränsas till vissa särskilda fall som omfattas av mångfaldiganderätten. Sådana undantag bör inte omfatta användning i samband med on-line-leveranser av skyddade verk och därmed sammanhängande material. Detta direktiv bör inte påverka medlemsstaternas möjlighet till undantag från ensamrätten till offentlig utlåning enligt artikel 5 i rådets direktiv 92/100/EEG av den 19 november 1992 om uthyrnings- och utlåningsrättigheter avseende upphovsrättsligt skyddade verk och om upphovsrätten närstående rättigheter; senast ändrat genom direktiv 93/98/EEG.

Man bör emellertid främja särskilda avtal och licenser, som på ett avvägt sätt främjar sådana inrättningar och deras spridningssyfte.

(Ändringsförslag 22)

Stycke 28a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(28a) Medlemsstaterna bör i samarbete med kommissionen genomföra en undersökning för att utarbeta nya och bättre sätt att med rättsliga medel lösa konflikter om intrång i någon upphovsrätt, och ta hänsyn till att de förfaranden som för närvarande tillämpas i medlemsstaterna är ohanterliga.

(Ändringsförslag 23)

Stycke 29 i ingressen

>Originaltext>

(29) Tillämpningen av sådana undantag skall ske i överensstämmelse med internationella förpliktelser. Sådana undantag bör inte tillämpas på ett sätt som inkräktar på rättighetshavarens legitima intressen eller gör intrång i det normala utnyttjandet av dennes verk eller därmed sammanhängande material. När medlemsstaterna beslutar om sådana undantag, bör de särskilt ta vederbörlig hänsyn till de ökande ekonomiska verkningar dessa undantag kan få i den nya elektroniska miljön. Räckvidden för vissa undantag kan därför behöva begränsas ytterligare, då det gäller vissa nya användningar av upphovsrättsligt skyddade verk och därmed sammanhängande material.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(29) Tillämpningen av sådana undantag skall ske i överensstämmelse med internationella förpliktelser. Sådana undantag bör inte tillämpas på ett sätt som inkräktar på rättighetshavarens legitima intressen eller gör intrång i det normala utnyttjandet av dennes verk eller därmed sammanhängande material. När medlemsstaterna beslutar om sådana undantag, bör de särskilt ta vederbörlig hänsyn till de ökande ekonomiska verkningar dessa undantag kan få i den nya elektroniska miljön. Räckvidden för vissa undantag kan därför behöva

granskas ytterligare, då det gäller vissa nya användningar av upphovsrättsligt skyddade verk och därmed sammanhängande material.

(Ändringsförslag 24)

Stycke 29a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(29a)Undantagen i artikel 5.2 och 5.3 får emellertid inte förhindra att avtalsmässiga relationer inleds i syfte att säkerställa att skälig kompensation tillkommer den som omfattas av upphovsrätten och andra närstående rättigheter.

(Ändringsförslag 25)

Stycke 29b i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(29b) Det finns ett behov av ökad medvetenhet vad gäller värdesättandet av och respekten för ursprungsbefolkningarnas kulturarv. Denna respekt bör innebära att man avstår från att utnyttja deras verk, vars status ännu inte i tillräcklig utsträckning omfattas av internationella avtal och lagar. Varken upphovsrättsordningar eller rätten till överföring bör få inkräkta på rätten att erkänna ursprungsbefolkningarnas kulturarv.

(Ändringsförslag 26)

Stycke 33a i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(33a) Genom en ökad rättssäkerhet vad gäller den legitima identiteten för en särskild Internetsida från vilken upphovsrättsligt skyddat material kan erhållas, skulle främja konsumenternas förtroende.

(Ändringsförslag 27)

Stycke 33b i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(33b) Ett större förtroende bland konsumenterna skulle fungera som en katalysator för omfattande investeringar i kreativitet och innovationer, och även i infrastruktur, vilket i sin tur skulle leda till tillväxt och ökad konkurrenskraft för den europeiska industrin - både vad gäller skapande av innehåll och informationsteknik och mer allmänt inom en rad sektorer inom kultur och näringsliv.

(Ändringsförslag 28)

Stycke 33c i ingressen (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(33c) Detta skulle i sin tur säkerställa sysselsättningen och främja skapandet av nya arbetstillfällen.

(Ändringsförslag 29)

Artikel 2 a

>Originaltext>

a) för upphovsmän: av original och andra exemplar av deras verk,

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

a) för upphovsmän, deras verk,

(Ändringsförslag 31)

Artikel 3.3a (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(3a) Enbart tillhandahållandet av de fysiska förutsättningarna för att möjliggöra eller genomföra en överföring skall inte i sig betraktas som överföring i den mening som avses i denna artikel.

(Ändringsförslag 33)

Artikel 5.1

>Originaltext>

(1) Tillfälliga former av mångfaldigande enligt artikel 2, som ingår som en integrerad del i en teknisk process och görs i uteslutande syfte att möjliggöra en användning av verk eller annat material samt saknar fristående ekonomisk betydelse, skall undantas från den rättighet som avses i artikel 2.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(1) Undantag till den rättighet som avses i artikel 2 föreskrivs för provisoriska och underordnade former av mångfaldigande som ingår som en integrerad och oundgänglig del i en teknisk process som görs i uteslutande syfte att möjliggöra en användning av verk eller annat material. Sådan användning måste beviljas av rättighetsinnehavarna eller vara tillåten enligt lag och får inte ha någon ekonomisk betydelse för rättighetshavarna.

(Ändringsförslag 34)

Artikel 5.2 a

>Originaltext>

a) För mångfaldiganden på papper eller liknande material med användning av någon form av fotografisk teknik eller genom någon annan process som ger liknande effekt.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

a) För mångfaldiganden på papper eller liknande material

, förutom utgåvor av musikaliska verk, med användning av någon form av fotografisk teknik eller genom någon annan process som ger liknande effekt, under förutsättning att rättighetshavarna erhåller lämplig kompensation.

(Ändringsförslag 36)

Artikel 5.2 b

>Originaltext>

b) För mångfaldiganden genom ljud-, bild- eller AV-inspelning som utförs av en fysisk person för privat bruk och i icke-kommersiellt syfte.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

b) För mångfaldiganden genom

analog ljud-, bild- eller AV-inspelning som utförs av en fysisk person för strikt personligt privat bruk och i icke-kommersiellt syfte, under förutsättning att rättighetshavarna erhåller lämplig kompensation.

(Ändringsförslag 37)

Artikel 5.2 ba (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

ba) För mångfaldiganden genom digital ljud-, bild- eller AV-inspelning som utförs av en fysisk person för strikt personligt privat bruk och i icke-kommersiellt syfte, under förutsättning att det inte finns några pålitliga och effektiva tekniska skyddsåtgärder genom vilka rättighetshavarnas intressen kan säkerställas. För varje privat digital kopia som görs bör emellertid samtliga rättighetshavare erhålla lämplig kompensation.

(Ändringsförslag 38)

Stycke 5.2 c

>Originaltext>

c) För särskilda fall av mångfaldigande, som utförs av inrättningar som är tillgängliga för allmänheten utan direkt eller indirekt ekonomisk eller kommersiell nytta.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

c) För särskilda fall av mångfaldigande, som utförs

i arkiverings- eller bevarandesyfte av inrättningar utan direkt eller indirekt ekonomisk eller kommersiell nytta, i synnerhet bibliotek, arkiv, andra pedagogiska institutioner, utbildnings- och kulturinstitutioner.

(Ändringsförslag 39)

Artikel 5.2ca (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

ca) För särskilda fall av mångfaldigande som endast utförs i syfte att möjliggöra tillåtna radiosändningar.

(Ändringsförslag 40)

Artikel 5.2cb (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

cb) För analog användning av vissa verk från dagspress och radio i samband med rapportering om dagsaktuella händelser i dagspress och radio, såvida källan anges och såvida det är motiverat med tanke på informationssyftet och åskådliggörandet av den aktuella händelsen.

(Ändringsförslag 41)

Artikel 5.3 a

>Originaltext>

a) Användning i uteslutande illustrativt syfte inom utbildning och vetenskaplig forskning, förutsatt att källan anges och i den utsträckning som är motiverad med hänsyn till det icke-kommersiella syfte som skall uppnås.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

a) Användning i uteslutande illustrativt syfte inom utbildning och vetenskaplig forskning, förutsatt att källan anges och i den utsträckning som är motiverad med hänsyn till det icke-kommersiella syfte som skall uppnås

, under förutsättning att rättighetshavarna erhåller lämplig kompensation.

(Ändringsförslag 42)

Artikel 5.3 b

>Originaltext>

b) Vid användning till förmån för syn- eller hörselskadade, om användningen har direkt samband med funktionshindret och är av icke-kommersiell natur samt i den utsträckning som är motiverad med hänsyn till det särskilda funktionshindret.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

b) Vid användning till förmån för

funktionshindrade personer, om användningen har direkt samband med funktionshindret och är av icke-kommersiell natur samt i den utsträckning som är motiverad med hänsyn till det särskilda funktionshindret.

(Ändringsförslag 43)

Artikel 5.3 c

>Originaltext>

c) Användning av utdrag i samband med nyhetsrapportering, förutsatt att källan anges och i den utsträckning som är motiverad med hänsyn till det informationssyfte som skall uppnås.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

c) Användning av

begränsade utdrag i samband med nyhetsrapportering, förutsatt att källan,och om möjligt upphovsmannens namn, anges och i den utsträckning som är motiverad med hänsyn till det informationssyfte som skall uppnås och som krävs för att den aktuella händelsen skall kunna åskådliggöras.

(Ändringsförslag 44)

Artikel 5.3 d

>Originaltext>

d) Citat för användning i t.ex. kritik och recensioner, förutsatt att de hänsyftar på ett verk eller annat material, som redan lovligen har gjorts tillgängligt för allmänheten, att källan anges samt att deras utnyttjande står i överensstämmelse med god sed och sker i den utsträckning som är motiverad med hänsyn till det särskilda ändamålet.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

d) Citat för användning i t.ex. kritik och recensioner förutsatt att de hänsyftar på ett verk eller annat material, som redan lovligen har gjorts tillgängligt för allmänheten, att källan

, och om möjligt upphovsmannen, anges samt att deras utnyttjande står i överensstämmelse med god sed och sker i den utsträckning som är motiverad med hänsyn till det särskilda ändamålet.

(Ändringsförslag 45)

Artikel 5.3 e

>Originaltext>

e) Användning i den allmänna säkerhetens intresse eller för ett korrekt utförande av ett administrativt eller rättsligt förfarande.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

e) Användning i den allmänna säkerhetens intresse eller för

att säkerställa ett korrekt utförande av ett administrativt,parlamentariskt eller rättsligt förfarande, eller för att säkerställa att detta förfarande har en lämplig omfattning.

(Ändringsförslag 46)

Artikel 5.3a (nytt)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(3a) Medlemsstaterna kan införa begränsningar i rätten till distribution av särskilda handlingar för mångfaldigande som utförts i enlighet med undantagen i denna rätt som föreskrivs i punkterna 2 och 3 i denna artikel och i fråga om de fall som anges i artiklarna 2a och 10a i Bernkonventionen.

(Ändringsförslag 47)

Artikel 5.4

>Originaltext>

(4) De undantag och inskränkningar som föreskrivs i punkterna 1, 2 och 3 skall tillämpas endast på vissa särskilda fall och skall inte tolkas på ett sådant sätt att deras tillämpning oskäligt inkräktar på rättighetshavarnas legitima intressen eller gör intrång i det normala utnyttjandet av deras verk eller material.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(4) De undantag och inskränkningar som föreskrivs i punkterna 1, 2 och 3 skall tillämpas endast på vissa särskilda fall och skall inte tolkas på ett sådant sätt att deras tillämpning oskäligt inkräktar på rättighetshavarnas legitima intressen eller gör intrång i det normala utnyttjandet av deras verk eller material.

Dessa undantag och inskränkningar får inte förhindra användningen av tekniska skyddsåtgärder som syftar till att skydda verk och rättighetshavare, och inte heller begränsa skyddet av dessa rättigheter i enlighet med artikel 6.

(Ändringsförslag 48)

Artikel 5.4a (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(4a) Medlemsstaterna skall, genom rättsliga åtgärder såsom en strikt begränsad, icke frivillig licens eller en rättslig presumtion, när så krävs tillse att radio- och TV-företag är berättigade att använda, eller att ge tillstånd till andra att använda, sina egna tidigare arkivproduktioner som producerats eller beställts och finansierats av dem under egen redaktionell kontroll, för nya utsändnings- eller beställningstjänster. För sådan användning skall TV- eller radioproducenten betala en skälig ersättning, enligt vad som är lämpligt, till upphovsmän, artister eller andra rättighetshavare som bidragit till produktionen.

(Ändringsförslag 49)

Artikel 6.1

>Originaltext>

(1) Medlemsstaterna skall ge tillfredsställande rättsligt skydd mot varje verksamhet, även tillverkning och distribution av utrustning samt utförande av tjänster, vilkas syfte eller användning har endast begränsad kommersiell betydelse i andra sammanhang än kringgående och som den berörda personen utför i vetskap om, eller med skälig anledning att ha vetskap om, att verksamheten kan möjliggöra eller underlätta ett otillåtet kringgående av någon form av effektiv teknisk åtgärd som är utformad för att skydda någon upphovsrätt eller några rättigheter som är knutna till upphovsrätt enligt lagstiftningen eller den «rätt av sitt eget slag», som föreskrivs i kapitel III i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9/EG.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(1) Medlemsstaterna skall ge tillfredsställande rättsligt skydd mot otillåtet kringgående av någon form av effektiv teknisk åtgärd som är utformad för att skydda någon upphovsrätt eller några rättigheter som är knutna till upphovsrätt enligt lagstiftningen eller den «rätt av sitt eget slag», som föreskrivs i kapitel III i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9/EG.

(Ändringsförslag 50)

Artikel 6.2

>Originaltext>

(2) I denna artikel avses med teknisk åtgärd varje anordning, produkt och komponent i en process, anordning eller produkt, som utformats för att förebygga eller hindra intrång i någon upphovsrätt eller några rättigheter som är knutna till upphovsrätt enligt lagstiftningen eller den «rätt av sitt eget slag», som föreskrivs i kapitel III i direktiv 96/9/EG. Tekniska åtgärder skall anses vara effektiva endast om det verk eller det material de avser inte kan göras tillgängligt för användaren utan användning av en åtkomstkod eller process, t.ex. dekryptering, dekodering eller annan förändring av verket eller materialet, som har bemyndigats av rättighetshavaren.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(2) Medlemsstaterna skall ge tillfredsställande rättsligt skydd mot varje verksamhet, även tillverkning och distribution av utrustning, produkter och komponenter samt utförande av tjänster.

(Ändringsförslag 51)

Artikel 6.2a (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

a) som är föremål för försäljningsfrämjande åtgärder, reklam eller marknadsföring i syfte att kringgå skyddet,

(Ändringsförslag 52)

Artikel 6.2b (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

b) vars enda eller främsta syfte eller betydande kommersiella användning är att kringgå skyddet,

(Ändringsförslag 53)

Artikel 6.2c (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

c) som planeras, tillverkas, anpassas eller utförs med det huvudsakliga syftet att göra det möjligt eller lättare att kringgå tekniska åtgärder i syfte att skydda någon upphovsrätt eller några rättigheter som är knutna till upphovsrätt enligt lagstiftningen eller den «rätt av sitt eget slag», som föreskrivs i kapitel III i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9/EG.

(Ändringsförslag 54)

Artikel 6.2a (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(2a) I denna artikel avses med effektiv teknisk åtgärd varje teknik, anordning och komponent som då de används på ett normalt sätt syftar till att skydda upphovsrätt eller rättigheter som är knutna till upphovsrätt enligt lagstiftningen eller den «rätt av sitt eget slag», som föreskrivs i kapitel III i nämda direktiv 96/9/EG. Tekniska åtgärder skall anses vara effektiva endast om tillgängligheten till det verk eller det material de avser kontrolleras genom en åtkomstkod eller annan typ av process, t.ex. dekryptering, dekodering eller annan förändring av verket eller materialet, som har bemyndigats av rättighetshavaren.

(Ändringsförslag 55)

Artikel 8.1

>Originaltext>

(1) Medlemsstaterna skall föreskriva tillfredsställande sanktioner och rättsmedel i fråga om intrång i de rättigheter och bristande uppfyllelse av de förpliktelser som fastställs i detta direktiv samt vidta alla åtgärder som krävs för att säkerställa tillämpningen av dessa sanktioner och rättsmedel. De sanktioner som föreskrivs i detta sammanhang skall vara effektiva, avpassade till sitt ändamål och avskräckande.

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(1) Medlemsstaterna skall föreskriva tillfredsställande sanktioner och rättsmedel i fråga om intrång i de rättigheter och bristande uppfyllelse av de förpliktelser som fastställs i detta direktiv samt vidta alla åtgärder som krävs för att säkerställa tillämpningen av dessa sanktioner och rättsmedel. De sanktioner som föreskrivs i detta sammanhang skall vara effektiva, avpassade till sitt ändamål och

förhindra alla ytterligare intrång.

(Ändringsförslag 57)

Artikel 11.2a (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(2a) Det skydd av närstående rättigheter som föreskrivs i detta direktiv skall inte på något sätt påverka upphovsrätten.

(Ändringsförslag 58)

Artikel 11.2b (ny)

>Originaltext>

>Text efter omröstning i Europaparlamentet>

(2b) En kontaktkommitté med en företrädare för kommissionen som ordförande och med företrädare från medlemsstaterna skall genom lämpliga och kontinuerliga kontroller bidra till att de bestämmelser som föreskrivs i artikel 5 punkterna 2 och 3 samt i artikel 7.1. genomförs på ett konsekvent sätt.

Lagstiftningsresolution med Europaparlamentets yttrande över förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (KOM(97)0628 - C4-0079/98 - 97/0359(COD))(Medbeslutandeförfarandet - första behandlingen)

Europaparlamentet utfärdar denna resolution

- med beaktande av kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet (KOM(97)0628 - 97/0359(COD)) ((EGT C 108, 7.4.1998, s. 6.)),

- med beaktande av artiklarna 189b.2, 57.2, 66 och 100a i EG-fördraget i enlighet med vilken kommissionen har lagt fram sitt förslag (C4-0079/98),

- med beaktande av artikel 58 i arbetsordningen,

- med beaktande av betänkandet från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt och yttrandena från utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik, utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd och utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning och media (A4-0026/99).

1. Parlamentet godkänner kommissionens förslag såsom ändrat av parlamentet,

2. uppmanar därför kommissionen att ändra sitt förslag i enlighet med artikel 189a.2 i EG-fördraget,

3. uppmanar rådet att i sin gemensamma ståndpunkt, som rådet skall anta enlighet med artikel 189b.2 i EG-fördraget, införliva de ändringar som parlamentet godkänt,

4. påminner kommissionen om att den är skyldig att förelägga parlamentet alla ändringar som den avser att göra i den text som parlamentet har godkänt,

5. uppdrar åt sin ordförande att vidarebefordra detta yttrande till rådet och kommissionen.