eller
 från den  (**) har en bruttovikt som överstiger
300 ton (med undantag för fiskefartyg vars längdunderstiger 45 meter, fritidsbåtar, örlogsfartyg, hjälp-fartyg och andra fartyg som ägs och drivs av statenoch som endast används i offentlig, icke-kommersielltjänst) och inte är utrustat med en VDR-system somuppfyller de standarder om prestanda som anges iIMO:s resolution A.861(20) av den 27 november1997 och uppfyller de provningsstandarder som fast-ställs i Internationella elektroniska kommissionens(IEC) standard nr 61996.
(*) Dagen då detta direktiv träder i kraft
(**) Fem år efter det att detta direktiv i kraft trätt
˜ndring 2
ARTIKEL 2a (ny)
Artikel 2a
Kommissionen skall se över genomförandet av detta
direktiv senast 36 månader efter dess ikraftträdande.Översynen skall bland annat gälla antalet inspektörer förhamnstatskontroll i varje medlemsstat och antalet genom-förda inspektioner, inbegripet obligatoriska utökadeinspektioner. Kommissionen skall meddela resultaten avöversynen till Europaparlamentet och rådet och användaöversynen som underlag för att fastställa om det behövsnågot förslag till ändringsdirektiv eller någon ytterligarelagstiftning på området.
10. Organisationer som utför inspektioner och utövar tillsyn av fartyg samt sjö-
fartsadministrationernas verksamhet i förbindelse därmed ***II
A5-0144/2001
Europaparlamentets lagstiftningsresolution om rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet
av Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 94/57/EG om gemen-samma regler och standarder för organisationer som utför inspektioner och utövar tillsyn av fartyg
och för sjöfartsadministrationernas verksamhet i förbindelse därmed (5178/1/2001  C5-0075/
2001  2000/0066(COD))
(Medbeslutandeförfarandet: andra behandlingen)
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
 med beaktande av rådets gemensamma ståndpunkt (5178/1/2001  C5-0075/2001 (
1)),
 med beaktande av parlamentets ståndpunkt vid första behandlingen av ärendet (2), en behandling som
avsåg kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet (KOM(2000) 142 (3)),
(1) EGT C 101, 30.3.2001, s. 1.
(2) Texter antagna under sammanträdet av den 30.11.2000, punkt 7.
(3) EGT C 212 E, 25.7.2000, s. 114.7.2.2002 SV C 34 E/217 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Onsdag 16 maj 2001
R¯DETS GEMENSAMMA
ST¯NDPUNKTPARLAMENTETS
˜NDRINGAR
 med beaktande av kommissionens ändrade förslag (KOM(2000) 849),
 med beaktande av artikel 251.2 i EG-fördraget,
 med beaktande av artikel 80 i arbetsordningen, med beaktande av andrabehandlingsrekommendationen från utskottet för regionalpolitik, transport
och turism (A5-0144/2001).
1. Parlamentet föreslår nedanstående ändringar i den gemensamma ståndpunkten,
2. uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt.
R¯DETS GEMENSAMMA
ST¯NDPUNKTPARLAMENTETS
˜NDRINGAR
˜ndring 1
Skäl 20
(20) En erkänd organisation bör inte utföra lagstadgat arbete
om den är identisk med eller har affärs-, person- eller familje-anknytningar till redaren eller den som är ansvarig för fartygetsdrift. Denna oförenlighet bör även gälla inspektörer som äranställda av erkända organisationer.(20) En erkänd organisation bör inte beviljas tillstånd eller
ges i uppdrag att utföra lagstadgat arbete om den är identisk
med eller har affärs-, person- eller familjeanknytningar till reda-ren eller den som är ansvarig för fartygets drift. Denna oför-enlighet bör även gälla inspektörer som är anställda av erkändaorganisationer.
˜ndring 2
ARTIKEL 1, PUNKT 5, LED A
Artikel 6, punkt 2, led b, led i (direktiv 94/57/EG)
i) Om en domstol till följd av en incident slutgiltigt och defi-
nitivt fastställer att administrationen har ett ersättnings-ansvar samt att den skall utge ersättning till de skade-lidande för sakförlust eller sakskada, personskada ellerdödsfall, och det kan bevisas inför domstolen att förlusten,skadan eller dödsfallet orsakats av en uppsåtlig handlingeller underlåtelse eller grov vårdslöshet från den erkända
organisationens sida, eller från dess organ, anställda, agen-
ter eller andra som agerar för den erkända organisationensräkning, skall administrationen ha rätt till ekonomiskersättning från den erkända organisationen, i den utsträck-ning domstolen slår fast att sagda förlust, skada eller döds-fall vållats av den erkända organisationen.i) Om en domstol till följd av en incident slutgiltigt och defi-
nitivt fastställer , eller om det vid lösning av en tvist
genom skiljedomsförfarande fastställs, att administratio-
nen har ett ersättningsansvar samt att den skall utge ersätt-ning till de skadelidande för sakförlust eller sakskada, per-sonskada eller dödsfall, och det kan bevisas infördomstolen att förlusten, skadan eller dödsfallet orsakats av
en uppsåtlig handling eller underlåtelse eller grov vårdslös-
het från den erkända organisationens sida, eller från dessorgan, anställda, agenter eller andra som agerar för denerkända organisationens räkning, skall administrationenha rätt till ekonomisk ersättning från den erkända organi-sationen, i den utsträckning domstolen slår fast att sagdaförlust, skada eller dödsfall vållats av den erkända organi-sationen.
˜ndring 3
ARTIKEL 1, PUNKT 5, LED A
Artikel 6, punkt 2, led b, led ii (direktiv 94/57/EG)
ii) Om en domstol till följd av en incident slutgiltigt och defi-
nitivt fastställer att administrationen har ett ersättnings-ansvar samt att den skall utge ersättning till de skade-lidande för personskada eller dödsfall, och det kan bevisasinför domstolen att personskadan eller dödsfallet orsakatsav en försumlig eller vårdslös handling eller underlåtelsefrån den erkända organisationens sida, eller från dessanställda, agenter eller andra som agerar för den erkändaii) Om en domstol till följd av en incident slutgiltigt och defi-
nitivt fastställer , eller om det vid lösning av en tvist
genom skiljedomsförfarande fastställs, att administratio-
nen har ett ersättningsansvar samt att den skall utge ersätt-ning till de skadelidande för personskada eller dödsfall, ochdet kan bevisas inför domstolen att personskadan ellerdödsfallet orsakats av en försumlig eller vårdslös handlingeller underlåtelse från den erkända organisationens sida,C 34 E/218 SV 7.2.2002 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Onsdag 16 maj 2001
organisationens räkning, skall administrationen ha rätt till
ekonomisk ersättning från den erkända organisationen, iden utsträckning domstolen slår fast att sagda personskada
eller dödsfall vållats av den erkända organisationen. Med-
lemsstaterna fårbegränsa det högsta belopp som skall beta-
las av den erkända organisationen, men gränsen får inteligga lägre än 5 miljoner euro .eller från dess anställda, agenter eller andra som agerar för
den erkända organisationens räkning, skall administratio-nen ha rätt till ekonomisk ersättning från den erkända
organisationen, i den utsträckning domstolen slår fast att
sagda personskada eller dödsfall vållats av den erkändaorganisationen. Medlemsstaterna skall begränsa det högsta
ersättningsbelopp som skall betalas av den erkända orga-
nisationen, men gränsen får inte ligga lägre än 4 miljoner
euro och heller inte högre än 7 miljoner euro .
˜ndring 4
ARTIKEL 1, PUNKT 5, LED A
Artikel 6, punkt 2, led b, led iii (direktiv 94/57/EG)
iii) Om en domstol till följd av en incident slutgiltigt och defi-
nitivt fastställer att administrationen har ett ersättnings-ansvar samt att den skall utge ersättning till de skadeli-dande för sakförlust eller sakskada, och det kan bevisas
inför domstolen att förlusten eller skadan orsakats av en
försumlig eller vårdslös handling eller underlåtelse frånden erkända organisationens sida, eller från dess anställda,agenter eller andra som agerar för den erkända organisa-tionens räkning, skall administrationen ha rätt till ekono-misk ersättning från den erkända organisationen, i denutsträckning domstolen slår fast att sagda förlust ellerskada vållats av den erkända organisationen. Medlems-staterna fårbegränsa det högsta belopp som skall betalas
av den erkända organisationen, men gränsen får inte liggalägre än 2,5 miljoner euro .iii) Om en domstol till följd av en incident slutgiltigt och defi-
nitivt fastställer , eller om det vid lösning av en tvist
genom skiljedomsförfarande fastställs, att administratio-
nen har ett ersättningsansvar samt att den skall utge ersätt-
ning till de skadelidande för sakförlust eller sakskada, och
det kan bevisas inför domstolen att förlusten eller skadanorsakats av en försumlig eller vårdslös handling ellerunderlåtelse från den erkända organisationens sida, ellerfrån dess anställda, agenter eller andra som agerar för denerkända organisationens räkning, skall administrationen harätt till ekonomisk ersättning från den erkända organisatio-nen, i den utsträckning domstolen slår fast att sagda förlusteller skada vållats av den erkända organisationen. Med-lemsstaterna skall begränsa det högsta ersättningsbelopp
som skall betalas av den erkända organisationen, mengränsen får inte ligga lägre än 2 miljoner euro och heller
inte högre än 4 miljoner euro .
˜ndring 5
ARTIKEL 1, PUNKT 5, LED B
Artikel 6, punkt 5, stycke 2 (direktiv 94/57/EG)
Denna rapport skall utarbetas i samarbete med medlemsstater-
nas behöriga myndigheter och de berörda parterna, särskilt deerkända organisationerna. Kommissionen skall, om det visar signödvändigt mot bakgrund av denna utvärdering, lägga fram ettförslag om ändring av detta direktiv, särskilt med avseende påprincipen om minsta ansvar.Denna rapport skall utarbetas i samarbete med medlemsstater-
nas behöriga myndigheter och de berörda parterna, särskilt deerkända organisationerna. Kommissionen skall, om det visar signödvändigt mot bakgrund av denna utvärdering, lägga fram ettförslag om ändring av detta direktiv, särskilt med avseende påprincipen om ansvar.
˜ndring 6
ARTIKEL 1, PUNKT 7
Artikel 8, punkt 1, strecksats 3 (direktiv 94/57/EG)
 höja de belopp som anges i artikel 6.2 b ii och iii.  ändra de belopp som anges i artikel 6.2 b ii och iii.
˜ndring 7
ARTIKEL 1, PUNKT 14, LED  a (nytt)
Artikel 15, punkt 1 (direktiv 94/57/EG)
 a) Punkt 1 skall lyda som följer:
1. De erkända organisationerna skall regelbundet
samråda med varandra för att deras tekniska standar-der och genomförandet av dessa skall förbli likvärdigai linje med bestämmelserna i Internationella sjöfarts-7.2.2002 SV C 34 E/219 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Onsdag 16 maj 2001
R¯DETS GEMENSAMMA
ST¯NDPUNKTPARLAMENTETS
˜NDRINGAR
organisationen IMO:s resolution A. 847(20) Riktlinjer
för att bistå flaggstater vid genomförandet av IMO:sinstrument. De skall förse kommissionen med regel-
bundna rapporter om grundläggande framsteg i fråga
om standarder.
11. Enhetligt förartillstånd ***I
A5-0151/2001
Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EEG)
nr 881/92 om tillträde till marknaden för godstransporter på väg inom gemenskapen till ellerfrån en medlemsstats territorium eller genom en eller flera medlemsstaters territorier avseende
ett enhetligt förartillstånd (KOM(2000) 751  C5-0638/2000  2000/0297(COD))
Förslaget ändrades på följande sätt:
KOMMISSIONENS
FÖRSLAG (1)PARLAMENTETS
˜NDRINGAR
˜ndring 1
Skäl 5
(5) Denna omöjlighet att kontrollera förares anställningsför-
hållanden utanför etableringsmedlemsstaten har lett till enmarknadssituation där förare är irreguljärt anställda för attendast utföra internationella transporter utanför etablerings-medlemsstaten i syfte att bryta mot den nationella lagstift-ningen i den etableringsmedlemsstat som utfärdat transport-företagets gemenskapstillstånd.(5) Denna omöjlighet att kontrollera förares anställningsför-
hållanden utanför etableringsmedlemsstaten har lett till enmarknadssituation där förare , vanligen från tredje land, är
irreguljärt anställda för att endast utföra internationella trans-porter utanför etableringsmedlemsstaten i syfte att bryta motden nationella lagstiftningen i den etableringsmedlemsstat somutfärdat transportföretagets gemenskapstillstånd.
˜ndring 2
Skäl 6
(6) När sådana irreguljärt anställda förare används har de ofta
ofördelaktiga arbetsvillkor och löner vilket leder till allvarligatrafiksäkerhetsproblem.(6) När sådana irreguljärt anställda förare, vanligen från
tredje land, används har de ofta ofördelaktiga arbetsvillkor
och löner vilket leder till allvarliga trafiksäkerhetsproblem.
˜ndring 3
Skäl 8
(8) Medlemsstaternas behöriga organ finner det omöjligt att
kontrollera arbetsvillkoren för de förare som är irreguljärtanställda.(8) Medlemsstaternas behöriga organ finner det omöjligt att
kontrollera arbetsvillkoren för de förare, vanligen från tredje
land, som är irreguljärt anställda.
(1) EGT C 96 E, 27.3.2001, s. 207.C 34 E/220 SV 7.2.2002 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Onsdag 16 maj 2001
R¯DETS GEMENSAMMA
ST¯NDPUNKTPARLAMENTETS
˜NDRINGAR