ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges: M.8663 – CNP Assurances/Macquarie/Prédica/Pisto Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter: E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu Fax +32 22964301 Adress: Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges: M.8659 – Equistone Partners Europe SAS/Groupe Bruneau Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter: E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu Fax +32 22964301 Postadress: Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges: M.8580 – Mirova/COMSA/PGGM/Mas d’Enric Prison/Terrassa and La Bisbal Courts/Albali Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter: E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu Fax: +32 22964301 Adress: Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.8619 – Bridgepoint/Miller Homes, sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan, med angivande av referens M.8481 – ABP Food Group/Fane Valley/Linden Foods, sändas till kommissionen per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.8592 – Centerbridge/EGPH/JV, sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8520 – Cinven/CPPIB/GTA, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan, med angivande av referens M.8512 – A.P. Moller Mærsk/Danske Bank/Gatetu, sändas till kommissionen per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen. Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8548 – Ardian/GPS branch of Assystem Group, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Registreringsenheten för företagskoncentrationer 1049 Bryssel BELGIEN
12.

Efter att ha hört parterna anser kommissionen i sitt utkast till beslut att transaktionen medför betydande hinder för en effektiv konkurrens, dock inom ett mer begränsat antal områden än vad som anges i meddelandet om invändningar. I fråga om de slutliga åtagandena drar kommissionen, mot bakgrund framför allt av att de lämnades in så sent, slutsatsen att deras komplexitet, deras brister i fråga om räckvidd, effektivitet och lämplighet samt svårigheterna att effektivt övervaka och driva igenom dem, innebär att de inte undanröjer alla framförda konkurrensfarhågor särskilt på marknaderna för clearing av obligationer via centrala motparter, för trepartsåterköpsavtal (trepartsrepor) som handlas via alternativa handelssystem och clearas av en central motpart, för icke-trepartsåterköpsavtal (icke-trepartrepor) som handlas via alternativa handelssystem och clearas av en central motpart samt på marknaderna för avslutnings- och förvaringstjänster som tillhandahålls av internationella värdepapperscentraler och stora förvaringsinstitut vad avser värdepapper med fast avkastning och för hanteringstjänster för säkerheter, och inte är heltäckande och effektiva i alla avseenden. Kommissionens slutsats är därför att transaktionen är oförenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion.
1.

Europeiska kommissionen mottog den 10 juli 2017 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen Hubei Aviation Precision Machinery Technology Co., Ltd (HAPM, Kina), ytterst kontrollerat av Aviation Industry Corporation of China, Beijing (AVIC, Kina), och Magna International Inc. (Magna, Kanada), på det sätt som avses i artikel 3.4 i koncentrationsförordningen förvärvar gemensam kontroll över företaget Hubei HAPM Magna Seating Systems Co., Ltd, (JV, Kina) genom förvärv av aktier i ett nyskapat företag som utgör ett gemensamt företag.
I den nuvarande TEN-E-förordningen fastställs en ny strategi för gränsöverskridande infrastrukturplanering som sammanför berörda intressenter i ett regionalt samarbete för att identifiera och hjälpa till att genomföra de projekt av gemensamt intresse som bidrar mest till den inre energimarknaden samt till försörjningstrygghet och hållbarhet. Den kräver också att medlemsstaterna effektiviserar tillståndsförfarandena för projekt av gemensamt intresse och fastställer villkor för tillgång till finansiering från Fonden för ett sammanlänkat Europa (FSE). Utvärderingen av den nuvarande TEN-E-förordningen visade att även om målen i den nuvarande förordningen i stort sett fortfarande är giltiga måste deras fokus på 2020 och 2030 uppdateras för att återspegla det nya politiska sammanhanget och målet om klimatneutralitet senast 2050 enligt den europeiska gröna given. Utöver det nya politiska sammanhanget och de nya politiska målen har den tekniska utvecklingen gått snabbt under det senaste årtiondet. Följande två huvudproblem har konstaterats: 1. Den gränsöverskridande infrastrukturutvecklingens typ och omfattning är inte helt anpassad till EU:s energipolitiska mål, särskilt när det gäller den europeiska gröna given och målet om klimatneutralitet. 2. Förseningar i projektgenomförandet. Det ökade klimatmålet för 2030 och målet om klimatneutralitet i den europeiska gröna given och En ren jord åt alla kräver en genomgripande omställning av det europeiska energisystemet, både på utbuds- och efterfrågesidan. Detta innebär att det måste finnas en infrastruktur för att stödja denna europeiska energiomställning, däribland snabb elektrifiering med en fördubbling av andelen förnybar energi i elproduktionen, en kraftig ökning av förnybara och koldioxidsnåla gaser, integrering av energisystem och en ökad användning av innovativa lösningar. Alla infrastrukturkategorier som är relevanta för energiomställningen uppfyller för närvarande inte kraven på projekt av gemensamt intresse (t.ex. vätgas) och vissa återspeglar inte i tillräcklig utsträckning den tekniska utvecklingen (t.ex. smarta nät). Förseningar i genomförandet av prioriterade projekt som har konstaterats vara nödvändiga för att uppnå EU:s klimat- och energipolitiska mål äventyrar de snabbare förändringar av energisystemet som krävs. Genomförandet av viktiga infrastrukturprojekt tar fortfarande för lång tid. Under 2020 försenades 27 % av elprojekten av gemensamt intresse med i genomsnitt 17 månader jämfört med det ursprungligen planerade datumet för idrifttagning.
Kombinationen av alternativen 2 och C väntas få följande effekter: – Positiva effekter när det gäller att minska antalet dödsolyckor och allvarliga personskador på vägarna: en minskning med cirka 3 200 respektive 20 700 under perioden 2020–2030 jämfört med referensscenariot (14 650 liv räddas och 97 502 allvarliga skador undviks under perioden 2020–2050). – Vederbörlig uppföljning av förfarandena för förvaltning av vägars säkerhet i allmänhet och nätomspännande inspektioner i synnerhet kommer att resultera i många småskaliga insatser i det vägnät som omfattas. Sådan verksamhet utförs normalt av små och medelstora företag, som därför sannolikt kan dra fördel av initiativet. – Åtgärderna kan också ha små men positiva miljökonsekvenser. Färre trafikolyckor kan marginellt förbättra det totala trafikflödet. Detta kan minska trafikstockningarna och därmed även energiförbrukningen och utsläppen i luften. Dock väntas dessa effekter bli mycket begränsade, och därför kvantifieras de inte.
Ett icke-lagstiftningsalternativ O och 13 lagstiftningsåtgärder övervägdes och delades in i: • Grupp A: ”VARFÖR” bör de behöriga myndigheterna ha åtkomst till eller utbyta finansiell information? ALTERNATIV A.1: endast för att förebygga och bekämpa penningtvätt, associerade förbrott och finansiering av terrorism. ALTERNATIV A.2: Endast när det gäller de eurobrott som fastställs i artikel 83.1 i EUF-fördraget. ALTERNATIV A.3: när det gäller de brottsformer som fastställs i bilaga I till Europolförordningen. • Grupp B: ”HUR” bör myndigheterna få åtkomst till och utbyta finansiell information? ALTERNATIV B.1: ge de behöriga myndigheterna åtkomst till de nationella centraliserade bankkontoregistren enligt 1) delalternativ B.1.a: direktåtkomst eller 2) delalternativ B.1.b: indirekt åtkomst. ALTERNATIV B.2: ge de behöriga myndigheterna åtkomst till all annan finansiell information enligt 1) delalternativ B.2.a: direktåtkomst eller 2) delalternativ B.2.b: genom finansunderrättelseenheterna. ALTERNATIV B.3: tillhandahålla åtgärder för informationsutbytet mellan finansunderrättelseenheterna och för finansunderrättelseenheternas åtkomst till och utbyte av information som de behöriga myndigheterna innehar enligt 1) delalternativ B.3.a: direkt samarbete mellan finansunderrättelseenheterna eller 2) delalternativ B.3.b: inrätta en central finansunderrättelseenhet. • Grupp C: ”VARFÖR”, för vilka myndigheter gäller villkoren? ALTERNATIV C.1: myndigheter som ansvarar för att förebygga, utreda och lagföra brott. ALTERNATIV C.2: myndigheterna i alternativ C.1 och dessutom 1) delalternativ C.2.a: kontoren för återvinning av tillgångar, 2) delalternativ C.2.b: Europol, 3) delalternativ C.2.c: Olaf. Vad gäller behöriga myndigheters åtkomst till information i bankkontoregister är det rekommenderade alternativet en kombination av alternativ A.3, B.1.a, C.2.a och C.2.b. Vad gäller behöriga myndigheters åtkomst till ytterligare finansiell information är det rekommenderade alternativet en kombination av alternativ A.3, B.2.b och C.2.b. För att ta itu med hindren för finansunderrättelseenheternas gränsöverskridande samarbete och finansunderrättelseenheternas svårigheter vid samarbetet med inhemska brottsbekämpande partner är det lämpligaste politiska alternativet en kombination av alternativ A.1, B.2 b, B.3.a och C.2.b
Europêche: samlar arbetsgivarna inom näringen, både småskaligt och storskaligt fiske, i elva medlemsstater (BE, DE, DK, ES, FR, EL, IT, NL, PL, SE, UK) plus två arbetsgivarorganisationer med observatörsstatus (LV, LT).

Europeiska transportarbetarfederationen (ETF): företräder arbetstagarna inom havsfisket från elva medlemsstater (BE, BG, DE, DK, ES, FR, IT, NL, PL, PT, UK).

Arbetsgivare: färre fall av arbetsskador och därmed lägre kostnader för ersättningar, produktionsförluster och minskad personalomsättning. Det minskade antalet yrkessjukdomar uppskattas ge arbetsgivarna en besparing på 200 000 euro per år. Färre arbetsolyckor skulle kunna arbetsgivarna ge en besparing på över 400 000 euro. Enligt analysen kommer minskningen av arbetsolyckor och yrkessjukdomar att vara varaktig. Under femårsperiod skulle mellan 200 och 2 000 arbetsolyckor och mellan 300 och 1 300 yrkessjukdomsperioder kunna undvikas, vilket ger arbetsgivarna en sammanlagd besparing på mellan 0,2 och 1,6 miljoner euro för yrkessjukdomar och 0,4 och 3,8 miljoner för arbetsolyckor.
Följande politiska alternativ övervägs: A) referensscenario B) initiativ som med EU-stöd tagits inom sektorn och C) erkännande av yrkeskvalifikationer på grundval av minimikrav om behörighet för sjömän och båtförare, uppdelade på två underalternativ: C1 inbegripet examinationsnormer med avseende på utbildnings- och undervisningsinstitut och C2 med undantag av examinationsnormer med avseende på utbildnings- och undervisningsinstitut. Med avseende på ändamålsenligheten, effektiviteten och samstämmigheten är alternativ C att föredra framför alternativen A och B. I alternativ C bedöms alternativ C1 vara något mer ändamålsenligt än alternativ C2. Konsekvensbedömningen ger de politiska beslutsfattarna i kommissionskollegiet beslutsunderlag för det lämpligaste politiska alternativet under alternativ C.
[pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |

Bryssel den 12.12.2006

SEK(2006) 1676 slutlig

2006/0813 (CNS)

KOMMISSIONENS YTTRANDE

enligt artikel 245 andra stycket i EG-fördraget över en begäran om ändringar av artikel 29 i EG-domstolens rättegångsregler och artikel 35 i förstainstansrättens rättegångsregler, framlagda av EG-domstolen och förstainstansrätten, i enlighet med artikel 64 EG-domstolens stadga

2006/0813 (CNS)

KOMMISSIONENS YTTRANDE

enligt artikel 245 andra stycket i EG-fördraget över en begäran om ändringar av artikel 29 i EG-domstolens rättegångsregler och artikel 35 i förstainstansrättens rättegångsregler, framlagda av EG-domstolen och förstainstansrätten, i enlighet med artikel 64 EG-domstolens stadga

Syftet med de ändringar som begärts av EG-domstolen [1] och förstainstansrätten[2] är att lägga till bulgariska och rumänska språken till förteckningen över rättegångsspråk.

Ändringarna är rent tekniska och föranleder inte några synpunkter från kommissionens sida.

Kommissionen godkänner således de ordalydelser som förslagits av EG-domstolen och förstainstansrätten.

[1] Dok. 15712/06 JUR 446 COUR 57.

[2] Dok. 15715/06 JUR 447 COUR 58.
Utkast till GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT om ändring av protokoll 31 till EES-avtalet om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna - Utkast till gemenskapens gemensamma ståndpunkt - (framlagt av kommissionen)

MOTIVERING

1. Protokoll 31 till EES-avtalet innehåller särskilda bestämmelser om samarbete mellan gemenskapen och EFTA/EES-staterna vid sidan om de fyra friheterna.

2. Det bifogade utkastet till Gemensamma EES-kommitténs beslut har till syfte att ändra protokoll 31 för att utöka samarbetet på området utbildning och ungdomsfrågor. I detta beslut fastställs en ram för samarbetet samt villkoren för EFTA/EES-staternas fulla deltagande i gemenskapens program och åtgärder på detta område (gemenskapens åtgärdsprogram för yrkesutbildning "Leonardo da Vinci" 2000-2006).

3. I artikel 1.3 b) i rådets förordning (EG) nr 2894/94 om formerna för genomförandet av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet fastställs det att rådet, på förslag av kommissionen, skall besluta om gemenskapens ståndpunkt när det gäller denna typ av beslut.

4. Utkastet till Gemensamma EES-kommitténs beslut överlämnas till rådet för godkännande. Kommissionen hoppas kunna lägga fram gemenskapens ståndpunkt i Gemensamma EES-kommittén i oktober 1999.

Utkast till GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT om ändring av protokoll 31 till EES-avtalet om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna

GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat "avtalet", särskilt artiklarna 86 och 98 i detta, och

av följande skäl:

Protokoll 31 till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 22/1999 av den 26 februari 1999 [1].

[1] EGT L

Samarbetet mellan parterna bör utökas till att omfatta den andra etappen av gemenskapens åtgärdsprogram för yrkesutbildning "Leonardo da Vinci" (rådets beslut 1999/382/EG [2]).

[2] EGT L 146, 11.6.1999, s 33.

Följaktligen bör protokoll 31 till avtalet ändras för att detta utökade samarbete skall kunna inledas från och med den 1 januari 2000.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Artikel 4.2 c i protokoll 31 till avtalet skall ändras på följande sätt:

1. Ingen förändring i den svenska språkversionen.

2. Följande nya strecksats skall läggas till:

"- 399 D 0382: Rådets beslut 1999/382/EG av den 26 april 1999 om att upprätta den andra etappen av gemenskapens åtgärdsprogram för yrkesutbildning "Leonardo da Vinci" (EGT L 146, 11.6.1999, s. 33)."

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft den --- under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén.

Detta beslut skall tillämpas från och med den 1 januari 2000.

Artikel 3

Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den ... 1999.

På Gemensamma EES-kommitténs vägnar

Ordförande

Sekreterarna för

Gemensamma EES-kommittén
EUROPEISKA KOMMISSIONEN

Bryssel den 6.8.2021

JOIN(2021) 14 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document JOIN(2021) 14 final of 23.6.2021

Concerns all language versions.

Removal of the institutional reference 2021/0166 (NLE).

The text shall read as follows:

GEMENSAMT MEDDELANDE TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET EMPTY

Rapport om genomförandet av EU:s strategi för cybersäkerhet för ett digitalt decennium
Hope’87 – Hundreds Of Original Projects For Employment

CARE Danmark – Fonden For Frivillig Ulandsbistand

Den danske komité for hjælp til afghanske flygtninge

Agronomes et Vétérinaires Sans Frontières

The Alliance For International Medical Action

Help- Hilfe Zur Selbsthilfe E.V.

Islamic Relief Humanitäre Organisation In Deutschland E.V.

Save The Children Deutschland E.V.

Grekland
EUROPEISKA KOMMISSIONEN

Bryssel den 5.10.2022

COM(2022) 344 final/2

This document corrects document COM(2022) 344 final of 15.7.2022.

Concerns the SV language version.

Missing text in boxes has been corrected.

The text shall read as follows:

RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN

Kontroll av unionsrättens tillämpning















































Årsrapport 2021

{SWD(2022) 194 final}
Kommissionen informerade först samordningsgruppen, och hörde sedan denna, om sina planer på ett utkast till delegerad rättsakt om ändring av förordningen – bilaga I (medlemsstaternas behöriga myndigheter) och bilaga V, del 2 (bestämmelseländer som omfattas av unionens generella exporttillstånd) – med hänsyn till Förenade kungarikets utträde ur EU.

3.2.Handel: rapportering av uppgifter

Kommissionen redogjorde för nuläget med avseende på den årliga rapport som avses i artikel 26.3, i synnerhet vilka uppgifter kommissionen hade för avsikt att använda. Kommissionen informerade vidare samordningsgruppen om sin avsikt att uppdatera rapporteringsformuläret för att samla in en bredare uppsättning uppgifter inför utarbetandet av nästa rapport.

3.3.Översyn av förordning (EU) nr 2019/125

Kommissionen lade fram en rapport om översynen av förordning (EU) 2019/125 samt de viktigaste resultaten och slutsatserna. Rapporten ger en uttömmande bedömning av förordningen, dess konsekvenser och påverkan internationellt samt utmaningar och möjligheter. Rapporten beskriver ytterligare åtgärder som skulle kunna göra förordningen mer ändamålsenlig och säkerställa att den även fortsättningsvis utgör ett viktigt bidrag i arbetet mot tortyr och dödsstraff.

Kommissionen har involverat medlemsstaternas behöriga myndigheter i översynen, i synnerhet genom utvärderingsfrågor och en virtuell workshop (som hölls den 14 maj 2020). Syftet med workshoppen var att få direkt återkoppling och lyssna på de berörda aktörernas synpunkter och idéer kring hur förordningen skulle kunna bli mer ändamålsenlig. Det utmynnade i en balanserad och livlig diskussion om de olika frågor som ingick i diskussionsunderlaget. Företrädare för 16 behöriga myndigheter inom EU, det civila samhället och internationella organisationer deltog, tillsammans med andra sakkunniga.

3.4. Tortyrfri handel — regional och internationell utveckling

Samordningsgruppen fyllde sitt syfte som plattform för informationsutbyte och för ökade kunskaper om utvecklingen regionalt och internationellt, med särskild hänvisning till rapporten från FN:s generalsekretariat med titeln ”Towards torture-free trade: examining the feasibility, scope and parameters for possible common international standards" (ej översatt till svenska), som betonar att gemensamma internationella normer skulle kunna utmynna i en bättre reglering av på området. I nästa steg kommer FN att inrätta en grupp med regeringsexperter som ska fortsätta arbetet, med utgångspunkt i rapporten.

Samordningsgruppen informerades även om arbetet med en rekommendation från Europarådet som ska ge Europarådets medlemsstater en ram för bättre reglering av handeln med sådana varor som även kan användas för dödsstraff, tortyr eller annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling.