ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Även om genomförandet av strukturreformer i medlemsstaterna fortsatt faller under nationell behörighet har krisåren visat att de starka kopplingarna mellan medlemsstaternas ekonomier gör att reformansträngningarna inte kan vara en helt och hållet nationell fråga. Genom detta program kommer medlemsstater både i och utanför euroområdet att få ytterligare stöd för att genomföra strukturreformer, vilket bidrar till sammanhållning, konkurrenskraft, produktivitet, tillväxt och sysselsättning. Programmets påverkan kommer därför att märkas inte bara på nationell nivå utan även i form av positiva spridningseffekter i unionen som helhet. För detta ändamål kommer programmet att innefatta tre separata men kompletterande instrument (reformverktyget, instrumentet för tekniskt stöd och konvergensmekanismen) för att på så sätt maximera effekterna på EU-nivå. Reformverktyget kommer att utgöra ett direkt svar på det bristfälliga genomförandet av strukturreformerna på nationell nivå. Det är utformat för att stärka genomförandet av de reformer som fastställts inom den europeiska planeringsterminen genom att erbjuda ekonomiska incitament. Även om genomförandet av strukturreformer i medlemsstaterna fortsatt faller under nationell behörighet kommer insatser på EU-nivå att vara en drivkraft för att avhjälpa bristen på politiskt ansvarstagande eller det bristande åtagandet att genomföra reformer (som delvis kan vara kopplat till ekonomiska eller kortsiktigt politiska kostnader). Instrumentet för tekniskt stöd (och delen för tekniskt stöd inom instrumentet för konvergensstöd) kommer att användas för att stärka den administrativa kapaciteten i medlemsstaterna genom ett EU-omfattande nätverk av sakkunskap till förmån för alla medlemsstater som ansöker om stöd. Det kommer också att främja ömsesidigt förtroende och ytterligare samarbete mellan medlemsstaterna och kommissionen. Delen för ekonomiskt stöd inom konvergensmekanismen, som riktas till medlemsstater som är fast beslutna att införa den gemensamma valutan inom en given tidsram, syftar till att stärka motståndskraften i dessa medlemsstater och motståndskraften i euroområdet som helhet. Syftet är även att ge upphov till positiva effekter över gränserna och/eller positiva spridningseffekter i hela EU.
.eu-toppdomänen har per definition en gränsöverskridande dimension. Den är Europeiska unionens toppdomän och en symbol för en europeisk onlineidentitet. Existensen av ett särskilt domännamn för Europeiska unionen under en mycket tydlig och identifierbar gemensam beteckning är en viktig byggsten för den europeiska identiteten online. Regleringssåtgärder på nationell nivå skulle inte kunna uppnå de grundläggande målen bakom skapandet och förvaltningen av en tillförlitlig och innovativ namnrymd för EU. .eu-toppdomänen inrättades som en nationell toppdomän (ccTLD) snarare än en generisk toppdomän (.com, .berlin). Det allmänpolitiska ansvaret för .eu-toppdomänen ligger hos Europeiska unionen.
Alternativen grupperas som följer: a) ID-kort, b) uppehållshandlingar och c) process, vilket återspeglar de särskilda åtgärder som behövs för att hantera problemen i varje grupp. De kan inte jämföras sinsemellan. Alternativ 0: Nuvarande situation bibehålls. Alternativ ID: ID-kortens format och säkerhet - ID SOFT): Andra åtgärder än lagstiftning avseende ID-kort (kunskapsökning och utbildning) - ID 1): ID SOFT, plus fastställande av gemensamma minimikrav på ID-handlingarnas format och säkerhet - ID 2): ID SOFT, plus ID 1), med ett gemensamt format för ID-kort, däribland obligatoriska fingeravtryck - ID3): ID SOFT med möjligheten att utfärda ett ID-kort för EU utöver de nationella ID-korten Alternativ RES: uppehållshandlingarnas format och säkerhet - RES SOFT): Andra åtgärder än lagstiftning avseende uppehållshandlingar - RES 1): RES SOFT plus harmonisering av en begränsad uppsättning uppgifter i uppehållshandlingar - RES 2): RES SOFT plus RES 1) med ett gemensamt format för uppehållshandlingar för familjemedlemmar från tredjeland - RES 3): RES SOFT plus RES 1) med ett gemensamt format för alla uppehållshandlingar Alternativ PROCESS: Förfarande för utfärdande av handlingar och informationsutbyte mellan medlemsstaterna - PROCESS SOFT): Främja bredare och bättre möjligheter att begära och ta emot handlingar - PROCESS 1): PROCESS SOFT med tillägg av möjligheter att utfärda ID-kort via det konsulära nätverket De rekommenderade alternativen är ID 1), RES 2) och PROCESS SOFT).
Alternativ A: Förbättra genomförandet av EU-lagstiftningen och underlätta självreglering i det offentlig-privata samarbetet. Alternativ B: Införa en ny rättslig ram och underlätta självreglering i det offentlig-privata samarbetet. Alternativ C: Samma som alternativ B, men med bestämmelser som uppmuntrar till rapportering i det offentlig-privata samarbetet i stället för självreglering, och nya bestämmelser om att öka medvetenheten. Alternativ D: Samma som alternativ C, men med ytterligare bestämmelser om behörighet som kompletterar den europeiska utredningsordern och regler om förbudsföreläggande. Alternativ C är det alternativ som föredras, både i kvalitativt hänseende och i fråga om kostnader och fördelar.
EUROPEISKA KOMMISSIONEN

Bryssel den30.1.2018

SWD(2017) 472 final

CORRIGENDUM :

Document SWD(2017) 472 final of 19.12.2017 is corrected in all language versions except EN.

The words "lawfully marketed in another Member State" were missing in the title.

The text shall read as follows:

ARBETSDOKUMENT FRÅN KOMMISSIONENS AVDELNINGAR



SAMMANFATTNING AV KONSEKVENSBEDÖMNINGEN



Följedokument till

Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING

om ömsesidigt erkännande av varor som lagligen saluförs i en annan medlemsstat

{COM(2017) 796 final}



{SWD(2017) 471 final}



{SWD(2017) 475 final}



{SWD(2017) 476 final}



{SWD(2017) 477 final}
Den rekommenderade kombinationen av alternativ för områdena enligt bedömningen före VW-krisen (pre-VW-åtgärder) kan uppskattningsvis minska värdet på marknaden som upptas av icke överensstämmande respektive osäkra fordonsprodukter med 656 miljoner euro respektive 12 miljarder euro per år. Under omprövningen efter VW-krisen kom man fram till att pre-VW-åtgärderna behövde förstärkning (post-VW-åtgärder) för ökat genomslag i form av minskning av det marknadsvärde som upptas av icke-överensstämmande fordonsprodukter. Den ytterligare nyttan på grund av post-VW-åtgärderna på område F, dvs. bättre EU-övervakning och samordning för tillämpning av kraven på typgodkännande och marknadstillsyn, uppskattas bli 117 miljoner euro/år (se tabellen nedan). Sammanlagt skulle pre- och post-VW-åtgärderna även minska antalet fordon som behöver återkallas, vilket innebär en ytterligare besparing på omkring 60 miljoner euro per år för berörda ekonomiska aktörer och myndigheter och minskade olägenheter för fordonsägarna.
SV    SV SV 
 
SV 1   SV  EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION 
Bryssel den 27.7.2009 
SEK(2009) 1062 slutlig 
  
REKOMMENDATION FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET 
om ändring av förhandlingsdirektiven fö r ett handels- och samarbetsavtal med 
Republiken Irak 
 
SV 2   SV 1. MOTIVERING 
Den 23 mars 2006 bemyndigade rådet kommissionen att inleda förhandlingar med Irak om ett 
handels- och samarbetsavtal och utfärdade fö rhandlingsdirektiv för detta ändamål (se dok. 
6511/06 COMEM 23 WTO 38 RESTREINT UE). 
I samband med den sjunde rundan i förhandlingarna mellan EU och Irak (den 25–26 februari 
2009 i Bagdad) kom Irak och kommissionen överens om att höja avtalets status, särskilt 
genom inrättande av ett samarbetsråd (som sk a sammanträda regelbundet på ministernivå) och 
genom ändring av avtalets titel (från handels - och samarbetsavtal t ill partnerskaps- och 
samarbetsavtal). 
Rådets MOG-arbetsgrupp (Mellanöstern/Golfen ) har ställt sig bakom detta, både före och 
efter den sjunde förhandlingsrundan. Komm issionen rekommenderar därför att rådet 
godkänner de erforderliga ändringarna av förh andlingsdirektiven oc h att dessa ändringar 
införs i förhandlingsdirektiven. 
 
SV 3   SV 2. REKOMMENDATION 
Mot bakgrund av det som angivits ovan re kommenderar kommissionen rådet att godkänna 
följande ändringar av förhandlingsdirektiven: 
(1) Ändring av avtalets titel 
• Titeln ändras från handels- och sama rbetsavtal till partnerskaps- och 
samarbetsavtal på alla st ällen där den förekommer. 
(2) Inrättande av ett samarbetsråd 
• En ny punkt läggs till i avdelning III avsn itt D (Institutionella bestämmelser, 
allmänna bestämmelser och slutbestämmelser): 
”Det ska inrättas ett samarbetsråd som ska övervaka genomförandet av avtalet. 
Samarbetsrådet ska sammanträda på ministerni vå. Det ska pröva alla viktiga frågor som 
uppkommer inom avtalets ram.”. 
• Punkt D.1 ändras på grund av a tt det inrättas ett samarbetsråd: 
Punkt 1 – ny text: ”Det ska inrättas ett samarbetskommitté som sk a bistå samarbetsrådet i utförandet av dess 
uppgifter.”. 
Punkt 2 – ingen ändring.
SV

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION

Bryssel den 3.12.2008

SEK(2008) 2934

ARBETSDOKUMENT FRÅN KOMMISSIONENS AVDELNINGAR



som åtföljer

Förslag till



EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV



om avfall som utgörs av eller innehåller elektriska eller elektroniska produkter (WEEE)





Sammanfattning av den konsekvensbedömning





{KOM(2008) 810 slutlig}

{SEK(2008) 2933}

SAMMANFATTNING

1. Inledning

Syftet med WEEE-direktivet är att åtgärda olämplig behandling av avfall som utgörs av eller innehåller elektriska eller elektroniska produkter (WEEE). Denna typ av avfall ökar snabbast av alla sorters avfall i EU. Under 2005 producerades mellan 8,3 och 9,1 miljoner ton och till 2020 kommer avfallsmängderna att ha ökat till 12,3 miljoner ton.

De vittnesbörd om tillämpningen av direktivet, som under en treårsperiod har samlats in, både från aktörer och från medlemsstater, visar att direktivet inte fungerar så effektivt som det borde och att det finns problem med kostnadseffektiviteten när det gäller uppnåendet av dess mål. Bland annat uppstår det onödiga kostnader.

2. Direktivet fungerar inte så effektivt som det borde

Sedan WEEE-direktivet trädde ikraft har mönstren för insamling och bortskaffande ändrats avsevärt. Det faktum att metallpriserna har gått upp i hela världen i kombination med de incitament till organiserad insamling som ges genom WEEE-direktivet har gjort att stora mängder WEEE samlas in separat från hushållens avfall och att endast cirka 13 % av WEEE bortskaffas genom deponier eller genom förbränning.

Mycket tyder på att så mycket som 85 % av allt WEEE samlas in separat, även om den officiella rapporteringen endast visar 33 % separat insamlat WEEE. Det är också möjligt att sådant O-rapporterat men insamlat avfall antingen behandlas i EU, men inte på något miljövänligt sätt, eller skeppas olagligen till utvecklingsländer där värdefullt material återvinns med metoder som är skadliga för miljön eller dumpas.

Utifrån dessa tendenser kommer problemet snarare att öka än att minska och andelen felaktigt behandlat avfall kommer att öka från 3,4 miljoner ton 2005 till 4,3 miljoner ton 2020. I följande diagram ges en prognos över förväntade användningsområden för WEEE och förväntad insamling av WEEE 2020:

Miljöfrågor

När WEEE behandlas med fel metoder i EU skadas miljön, särskilt på grund av de tungmetaller som kvicksilver som släpps ut från lågenergilampor och platta TV-skärmar och bly från TV-apparater. Kyl- och frysutrustning kommer i genomsnitt att släppa ut 6 720 ton växthusgaser som skadar ozonlagret per år under perioden 2011–2020, vilket ger skador på klimatet som kan beräknas monetärt till cirka en miljard euro per år.

I utvecklingsländerna ger olämplig behandling och dumpning av avfall upphov till hälsoproblem då både vuxna och barn utsätts för mycket giftiga ämnen när de återvinner värdefullt material ur WEEE utan någon som helst skyddsutrustning eller åtgärder för att skydda miljön. Om man använder återvinningsmetoder som inte bygger på bästa praxis förlorar man värdefulla metaller och plaster som det krävs stora mängder energi för att framställa och som ger upphov till miljöskador vid utvinningen av råvarorna.
Det skall tillämpas från och med den första dagen i den månad som följer på den månad då beslutet antogs.

Utfärdat i […] den […].

På associeringsrådets vägnar Ordförande

Förklaring av Europeiska gemenskapen

Inga av de hittills oavgjorda frågorna om ursprungsreglerna och inga av de hittills oavgjorda frågor som har samband med ursprungsreglerna regleras i kraft av beslutet.

LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT

1.Legal basis

Article 133 of the Treaty

2.Title of the measure

Proposal for an amendment to the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative co-operation set out in the protocols to the agreements between the EU and Bulgaria, Romania, Iceland, Norway, Switzerland, the Faroe Islands, Turkey, Algeria, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, Tunisia and Palestinian Authority of the West Bank and Gaza Strip as well as the protocol on rules of origin attached to the European Economic Area Agreement.

3.Objective

To extend the system of pan-European cumulation of origin to the Mediterranean partners and to the Faroe Islands.

4.Financial implications

As the extension of the system of cumulation of origin to the Mediterranean partners and to the Faroe Islands is without any implication on the tariff concessions granted by the agreements, the proposal does not have any financial implications.

PROTOKOLL 4

OM DEFINITION AV BEGREPPET



”URSPRUNGSPRODUKTER” OCH OM



METODER FÖR ADMINISTRATIVT SAMARBETE

INNEHÅLLSFÖRTECKNING

AVDELNING I ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

Artikel 1 Definitioner
PRELIMINÄRT FÖRSLAG TILL ÄNDRINGSBUDGET nr 7/2004 - ALLMÄN INKOMSTBERÄKNING

(framlagt av kommissionen)

Kommissionen lägger fram detta preliminära förslag till ändringsbudget nummer 7/2004 till budgetmyndigheten av de skäl som anges i motiveringen nedan, och i enlighet med bestämmelserna i:

- Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 272 i detta,

- Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 177 i detta, samt

- rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget [1], särskilt artiklarna 15 och 37 i denna.

[1] EGT L 248, 16.9.2002, s. 1.

***

INNEHÅLLSFÖRTECKNING

MOTIVERING

ALLMÄN INKOMSTBERÄKNING

Den allmänna inkomstberäkningen överlämnas separat via SEI-BUD-systemet. Som exempel bifogas en språkversion som teknisk bilaga.

MOTIVERING

I detta preliminära förslag till ändringsbudget budgeteras överskottet från genomförandet av 2003 års budget. Detta är det enda syftet med denna ändringsbudget i enlighet med artikel 15 i budgetförordningen för Europeiska gemenskapernas allmänna budget [2], och den läggs fram inom 15 dagar efter det att de preliminära redovisningarna överlämnats, vilket skedde den 1 maj 2004.

[2] EGT L 248, 16.9.2002, S. 1.

1. INKOMSTER

1.1. Saldot för 2003

Genomförandet av 2003 års budget uppvisar ett överskott på 5 469 843 705,65 euro, vari ingår en positiv komponent till följd av större inkomster än förutsett (+ 850 023 235,85 euro), en positiv komponent i form av lägre utgifter än förutsett (+4 728 809 433,65 euro) och en negativ komponent i form av ett växelkursunderskott (-108 988 963,62 euro).

Nedanstående tabell visar budgeterade inkomster och faktiska inkomster per budgetavsnitt:

>Plats för tabell>

Nedanstående tabell visar hur underutnyttjandet av betalningsbemyndigandena under 2001 fördelas på olika utgiftsområden i budgetplanen.

>Plats för tabell>

* Inkluderar inte betalningsbemyndiganden som motsvarar inkomster avsatta för särskilda ändamål.

Att överskottet tas upp i budgeten medför att medlemsstaternas bidrag till EU:s budget som helhet minskas med motsvarande belopp. Hur denna minskning kommer att fördelas på medlemsstaterna påverkas emellertid också av den uppdaterade prognosen om egna medel, som kommer att innehålla det uppdaterade beloppet för korrigeringen till förmån för Förenade kungariket och budgeteringen av överskottet från garantifonden för utlandslån. Detta kommer att tas upp i ett särskilt preliminärt förslag till ändringsbudget, som kommissionen kommer att lägga fram i slutet av maj och som väntas ändra betalningarna per land ytterligare.
KOMMISSIONENS YTTRANDE om rådets utkast till beslut om en ändring av sammansättningen av och stadgarna för Kommittén för ekonomisk politik

Enligt artikel 209 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen skall rådet efter yttrande från kommissionen fastställa stadgar för kommittéerna. Rådet begärde i en skrivelse av den 20 maj 2003 att kommissionen skulle yttra sig om en ändring av sammansättningen av och stadgarna för Kommittén för ekonomisk politik, som för närvarande fastställs genom rådets beslut av den 29 september 2000 (2000/604/EG).

Syftet med den föreslagna ändringen är att ta hänsyn till den kommande utvidgningen av Europeiska unionen till 25 medlemsstater. För att kommittén skall kunna fortsätta arbeta effektivt, föreslås i utkastet till rådets beslut att medlemsstaterna, kommissionen och Europeiska centralbanken skall utse två i stället för fyra ledamöter till kommittén.

Kommissionen anser att den föreslagna ändringen av stadgarna är ändamålsenlig. Ändringen påverkar inte kommissionens roll i kommittén.
Se Market Access for Products and Services of Export Interest to Least Developed Countries. Skrivelse från WTO-sekretariatet, WT/COMTD/LDC/W/66, 2 oktober 2018.
Pakten EU-Jordanien, som bifogades partnerskapsprioriteringarna, och som innehåller ömsesidiga åtaganden för genomförandet av partnerskapsprioriteringarna och behandlar konsekvenserna av krisen i Syrien, har regelbundet setts över inom ramen för det bilaterala samarbetet mellan EU och Jordanien samt andra relevanta dialoger och möten, t.ex. de två konferenserna i Bryssel ”Supporting the future of Syria and the Region”, som hölls den 4–5 april 2017 och den 24–25 april 2018, och där man antog specifika slutdokument om Jordanien.

Under perioden 2019–2020 kan ytterligare översyner göras av partnerskapsprioriteringarna och pakten.

Det ligger därmed i parternas intresse att förlänga partnerskapsprioriteringarna till slutet av 2020.

4.Rättslig grund

4.1.Förfarandemässig rättslig grund

4.1.1.Principer

I artikel 218.9 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) föreskrivs att beslut ska antas ”om fastställande av vilka ståndpunkter som på unionens vägnar ska intas i ett organ som inrättas genom ett avtal, om detta organ ska anta akter med rättslig verkan, med undantag av sådana akter som kompletterar eller ändrar avtalets institutionella ram”.

Begreppet ”akter med rättslig verkan” omfattar akter som har rättslig verkan med stöd av de regler i internationell rätt som tillämpas på organet i fråga. Det omfattar även instrument som inte har bindande verkan enligt internationell rätt, men som är ”ägnade att på ett avgörande sätt påverka innehållet i de bestämmelser som antas av unionslagstiftaren”.

4.1.2.Tillämpning i det aktuella fallet

Associeringsrådet är ett organ som inrättats genom avtal, närmare bestämt associeringsavtalet.

Den akt som ska antas av associeringsrådet är en akt med rättslig verkan. Den planerade akten har rättslig verkan eftersom den kommer att förlänga de nuvarande partnerskapsprioriteringarna med två år.

Den förfarandemässiga rättsliga grunden för det föreslagna beslutet är därför artikel 218.9 i EUF-fördraget.

4.2.Materiell rättslig grund

4.2.1.Principer

Den materiella rättsliga grunden för ett beslut enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget är främst beroende av syftet med och innehållet i den planerade akt avseende vilken en ståndpunkt intas på unionens vägnar. Om den planerade akten har två syften eller har två beståndsdelar, av vilka det ena syftet eller den ena beståndsdelen kan identifieras som det eller den huvudsakliga, medan det eller den andra endast är av underordnad betydelse, måste det beslut som antas enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget ha en enda materiell rättslig grund, nämligen den som krävs med hänsyn till det huvudsakliga eller avgörande syftet eller den huvudsakliga eller avgörande beståndsdelen.

4.2.2.Tillämpning i det aktuella fallet

Syftet med och innehållet i den planerade akten rör i första hand samarbete med ett tredjeland inom ramen för ett associeringsavtal och den europeiska grannskapspolitiken.

Den materiella rättsliga grunden för förslaget till beslut är därför artikel 217.

4.3.Slutsats

Den rättsliga grunden för förslaget till beslut bör vara artikel 217 jämförd med artikel 218.9 i EUF-fördraget.
Detta gemensamma förslag avser det rättsliga instrument som bemyndigar ingåendet av avtalet på EU:s vägnar. Inrättandet av stiftelsen som en internationell organisation kommer att förbättra dess möjligheter att få finansiering från sina medlemsländer, av vilka många inte kan bidra ekonomiskt till den så länge den är bildad enligt tysk civilrätt. Genom att den får ställning som en internationell organisation kommer stiftelsen också att kunna minska vissa kostnader, omfattas av privilegier och immunitet enligt internationell rätt och bättre utnyttja sina finansiella och mänskliga resurser. Detta kommer i sin tur att göra det möjligt för den att upprätthålla och vidareutveckla sin verksamhet till stöd för partnerskapet.

2. RÄTTSLIG GRUND

Det bifogade förslaget utgör det rättsliga instrumentet för ingåendet av avtalet.

Valet av rättslig grund för ingåendet av avtalet måste göras utifrån objektiva omständigheter som kan bli föremål för domstolsprövning, däribland rättsaktens syfte och innehåll.

Syftet med avtalet är att inrätta stiftelsen EU–Latinamerika/Västindien som en internationell organisation med status som juridisk person enligt internationell rätt. Stiftelsen kommer att bidra till att stärka partnerskapet mellan EU och Celac, främja ömsesidig förståelse och bättre synliggöra de båda regionerna för varandra. Stiftelsen kan ses som ett instrument för EU:s gemensamma utrikespolitik, eftersom dess verksamhet bidrar till samstämmighet i medlemsstaternas åtgärder gentemot den latinamerikanska och västindiska regionen och säkerställer att EU kan hävda sina intressen och värderingar inom ramen för partnerskapet mellan de båda regionerna. Vissa av stiftelsens verksamheter bidrar till den politiska dialogen mellan EU och Celac på områden som globalt styre och främjande av demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen. Bland stiftelsens relevanta tidigare verksamheter finns studier och seminarier om det strategiska partnerskapet och om samarbetet mellan EU och Latinamerika och Västindien som partner i det globala styret (exempelvis studierna The EU and CELAC: Reinvigorating a strategic partnership och Summit Diplomacy: Challenges and opportunities of the new regionalisms, en paneldebatt om The EU and LAC: Powers in a Multipolar World or partners in Global Governance? och ett seminarium om China, Latin America and the Caribbean, and the European Union: A Triangular Relationship?). Liknande verksamhet kommer att bedrivas när stiftelsen blir en internationell organisation. I detta avseende har avtalet GUSP-relaterade mål.

Stiftelsen kommer också att stärka samarbetet mellan regioner i EU och Latinamerika och Västindien och främja interkulturellt utbyte, särskilt genom att underlätta och främja deltagande av och bidrag från civilsamhället och andra sociala aktörer. Med beaktande av att vissa medlemsländer i Latinamerika och Västindien inte längre är mottagare av utvecklingsbistånd, medan andra fortfarande är mottagare, kommer stiftelsen att