8. anser att hälsa och säkerhet på arbetsplatsen bör vara en annan prioriterad fråga i alla strategier för
att främja kvaliteten i arbetet; förväntar sig att kommissionen så snart som möjligt begär ett yttrande frånparlamentet om ett förslag till handlingsplan på området,
9. uppmanar kommissionen att göra en kostnads-nyttoanalys av åtgärder för att förbättra kvaliteten i
arbetet i syfte att framhäva den ekonomiska vinsten med högre kvalitet,
Genomförande
10. konstaterar att riktmärkning på grundval av gemensamt fastställda indikatorer och utbyte av god
praxis kan vara den lämpligaste strategin för vissa aspekter av social- och sysselsättningspolitiken på euro-peisk nivå; framhåller emellertid att öppen samordning kan komplettera andra politiska instrument, särskilt
lagstiftning, utan att nödvändigtvis ersätta dem; anser att en kvalitetsinriktad politik faktiskt successivt
måste leda till höjda garanterade minimistandarder; uppmärksammar i det här sammanhanget förslagenom kompletterande åtgärder i sin resolution av den 25 oktober 2000 om den socialpolitiska dagord-ningen,
11. konstaterar att öppen samordning kan bli det ordinarie instrumentet i social- och sysselsättnings-
politiken i ett utvidgat EU, om inte majoritetsomröstningarna i rådet utökas avsevärt,
12. betonar att såväl Europaparlamentet som nationella parlament helt och fullt bör medverka i de olika
metoderna för öppen samordning; efterlyser med avseende på sin egen medverkan ett samrådsförfarandeliknande dem som ledde fram till den europeiska sysselsättningsstrategin,
13. anser att den socialpolitiska dagordningen måste kompletteras och anpassas mot bakgrund av den
nya prioriterade frågan om att främja kvaliteten; betonar att uppföljningen av politikens genomförande,bland annat kontrollen av att gemenskapslagstiftningen införlivas fullständigt, måste stärkas,
*
**
14. uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till kommissionen och rådet.
22. Skydd av gemenskapens finansiella intressen och bedrägeribekämpning
A5-0393/2001
Europaparlamentets resolution om årsrapport 2000 framlagd av kommissionen om skydd av
gemenskapens finansiella intressen och bedrägeribekämpning (KOM(2001)255 ödash C5-0469/2001 ödash2001/2186(COS)) och om kommissionens meddelande om skydd av gemenskapens ekonomiskaintressen och bedrägeribekämpning, handlingsplan för 2001−2003 (KOM(2001)254 ödash C5-0470/
2001 ödash 2001/2186(COS))
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
)dash med beaktande av kommissionens årsrapport (KOM(2001)255 )dash C5-0469/2001),
)dash med beaktande av kommissionens meddelande (KOM(2001)254 )dash C5-0470/2001,)dash med beaktande av artikel276.3 och 280.5 i EG-fördraget,27.6.2002 SV C153E/325 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 29 november 2001
)dash med beaktande av artikel47.1i arbetsordningen,
)dash med beaktande av betänkandet från budgetkontrollutskottet (A5-0393/2001), och av följande skäl:
A. Omfattningen av de bedrägerier och oegentligheter som upptäckts av medlemsstaterna och
Europeiska byrån för bedrägeribekämpning, OLAF, har ökat dramatiskt under år 2000 och nått enhögsta nivå på över 2,03 miljarder euro, vilket innebär en fördubbling jämfört med tidigare år,
)dash Intäktssidan:
traditionella egna medel1143 miljoner euro
)dash Utgiftssidan:
Garantifonder för jordbruket: 576 miljoner euroStrukturpolitiska åtgärder: 139 miljoner euroInterna politikområden: 13 miljoner euroExterna politikområden: 156 miljoner euro
B. De bedrägerier och oegentligheter som upptäckts på inkomstsidan (främst genom bedrägerier avseende
tullar och avgifter) uppgår under tiden till 7,5% av de sammanlagda traditionella egna medlen, menäven på utgiftssidan, särskilt när det gäller de utgifter som kommissionen själv förvaltar, har en mycket
snabb ökning kunnat noteras.
C. Omfattningen av anmälda bedrägerier och oegentligheter i samband med jordbruksstödet låg med sina
576 miljoner euro högt över nivån för tidigare år.
D. Siffrorna är alarmerande, även om ökningen till viss del kan förklaras med att bedrägeribekämpningen
har bedrivits på ett intensivare sätt.
E. Mörkertalen i form av oupptäckta bedrägerier och oegentligheter ligger med största sannolikhet ännu
högre.
F. Mörkertalen ligger med största sannolikhet ännu högre, bland annat på grund av att medlemsstaterna,
enligt revisionsrättens särskilda rapport nr 10/2001(
1) om finansiell kontroll av strukturfonderna,
ytterst bristfälligt iakttagit sin skyldighet att rapportera oegentligheter i samband med strukturfon-derna. Det finns alltså faktiskt två mörkertal: antalet fall som överhuvudtaget inte upptäcks, och antaletfall som upptäcks i medlemsstaterna men som inte anmäls till Europeiska byrån för bedrägeribekämp-ning (OLAF).
G. Liksom tidigare kan endast en mindre del av de undanhållna beloppen indrivas. När det gäller de egna
medlen har den genomsnittliga indrivningsprocenten rentav sjunkit med mer än hälften sedan 1998och är nu bara 13,85 procent.
H. Det är inte i sig upptäckten av bedrägerier och oegentligheter som påverkar medborgarnas förtroende
för europeiska unionen och för dess institutioner, utan det faktum att de förlorade pengarna i de flestafallen inte kan krävas in och att de ansvariga undkommer utan straff.
1. Parlamentet kräver med tanke på dessa oroande siffror en kvalitativ skärpning av de insatser som
görs för bedrägeribekämpning och att följande punkter därvid skall tas upp och ytterligare betonas i kom-missionens handlingsplan:
a) inrättande av en europeisk åklagare för ekonomiska frågor senast före mitten av 2002,b) ett effektivare skydd för gemenskapens finansiella intressen i kandidatländerna,
(1) EGT C 314, 8.11.2001, s. 26.C153E/326 SV 27.6.2002 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 29 november 2001
c) bättre kontroll från kommissionens sida av medlemsstaternas insatser för bedrägeribekämpning och ett
förbehållslöst avslöjande av de svaga punkter som upptäcks,
d) bedrägerikontroll av alla nya och ändrade lagstiftningsförslag som innebär konsekvenser för budgeten,
Handlingsplanenför2001−2003
2. välkomnar de fyra strategiska målen i kommissionens handlingsplan 2001−2003 för att bekämpa
bedrägeri och de särskilda åtgärderna som specificeras i denna, vilket utgör ett stort framsteg i en sam-stämd och samordnad kamp mot bedrägeri; begär att bli kontinuerligt informerat om framstegen när detgäller de åtgärder som beskrivs i handlingsplanen,
3. understryker, i ljuset av tidigare erfarenheter, vikten av mål 1.2.2 om att förbättra den ekonomiska
uppföljningen och påföljderna; påminner om att parlamentet fortfarande väntar på ett förtydligande omtillämpningen av proportionalitetsprincipen när det gäller användningen av böter; anser vidare att förslagetom en förordning om en mekanism avseende en ”svart lista” i EUGFJ-garantisektionen skall läggas framföre tidsschemat 2003 som föreslås i handlingsplanen och kompletteras av ett liknande tillvägagångssättnär det gäller strukturfonderna,
4. instämmer i att det är viktigt med ett omfattande interinstitutionellt tillvägagångssätt för att före-
bygga och bekämpa korruption (mål 3.1) men anser att det inte bör ta så lång tid som två år att utarbetade föreslagna samförståndsavtalen mellan OLAF och kommissionens avdelningar och att de helst bör inne-hålla en mer formell mekanism för konsultation och samarbete i misstänkta fall av oegentligheter,
Samarbetemellankommissionenochmedlemsstaterna
5. understryker vikten av att medlemsstaterna satsar på kampen mot bedrägerier och oegentligheter och
att de indriver felaktigt utbetalda belopp,
6. erinrar till exempel om indrivningen av de utestående fordringarna i Italien och om de av Europeiska
revisionsrätten påstådda oegentligheterna i Förenade kungariket i samband med införseln av smör från NyaZeeland, vilka i hög grad har bidragit till att de konstaterade förlusterna på inkomstsidan har ökat,
7. konstaterar och beklagar att den sammanfattande information som kommissionen lämnat i sin års-
rapport inte gör det möjligt att fastställa i hur hög grad ett effektivt och likvärdigt skydd av gemenskapensfinansiella intressen har uppnåtts i samtliga medlemsstater,
8. uppmanar kommissionen att i framtiden inte bara utan kommentarer förteckna vilka åtgärder med-
lemsstaterna vidtagit utan att analysera och utvärdera dem och öppet redovisa de svaga punkter somupptäckts och på så sätt stimulera medlemsstaterna till kraftfullare åtgärder,
Finansiellkontrollavstrukturfonderna
9. konstaterar att man måste tala om en katastrof när revisionsrätten i punkt106 i den särskilda rap-
porten nr 10/2001 konstaterar att de uppgifter som rapporteras till OLAF av medlemsstaternas myndighe-ter fortfarande, mer än sex år efter det att kommissionens förordning (EG) nr 1681/94(
1) om rapportering
av oegentligheter trätt i kraft, i många fall är ofullständiga, otillförlitliga, missledande och föråldrade ochdärför av föga värde,
(1) EGT L 178, 12.7.1994, s. 43.27.6.2002 SV C153E/327 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 29 november 2001
10. ställer sig oförstående till revisionsrättens konstaterande i punkt120 och 121 i den särskilda rap-
porten nr 10/2001 att avsaknaden av ett överenskommet och dokumenterat system för uppföljning av deoegentligheter som medlemsstaterna rapporterat både inom de generaldirektorat som ansvarar för struk-turfonderna och mellan OLAF och generaldirektoraten medför att en analys eller uppföljning av deanmälda fallen därför försenas betydligt eller helt uteblir,
11. gör redan nu kommissionen uppmärksam på att parlamentet inom ramen för det förestående
ansvarsfrihetsförfarandet kommer att återvända till den bristande finansiella kontrollen av strukturfonderna,och uppmanar kommissionen att senast den 15 december 2001 förelägga parlamentet en förteckning överalla oegentligheter som anmälts sedan förordning (EG) nr 1681/94 trädde i kraft, som visar hur storekonomisk skada som orsakats i varje enskilt fall, och om, och i vilken utsträckning man lyckats återvinnabelopp,
Samarbetemedkandidatländerna
12. fastslår att uppbyggnaden av ett effektivt skydd för gemenskapens finansiella intressen i kandidat-
länderna är en av de största utmaningarna under kommande år, och att det, med tanke på de kommandeoch snabbt ökande utbetalningarna ur gemenskapsbudgeten och den givna riskpotentialen, är nödvändigtatt slå in på nya vägar,
13. erinrar om den under våren 2001 uppmärksammade korruptionsskandalen när det gäller EU-medel
i Slovakien, och om de senaste rapporterna från Polen enligt vilka det skall ha förekommit betydandeoegentligheter i samband med uppbyggnaden av systemet för förvaltning och kontroll av jordbruksutgif-terna; betonar att dessa fall måste klaras upp fullständigt och att de ansvariga i förekommande fall måstebestraffas; betonar vidare att kandidatländernas hantering av dylika fall ur parlamentets synpunkt utgör ettviktigt test för deras medlemskap i Europeiska unionen,
14. uppmanar OLAF att i enlighet med den sedan länge hävdade decentraliseringsprincipen(
1) upprätta
filialer i samtliga kandidatländer före mitten av 2002,
15. ber Europeiska revisionsrätten att senast i början av 2003 till parlamentet överlämna ett utlåtande
om varje kandidatland av vilket framgår huruvida de ekonomiska kontrollsystemen i dessa länder är såfunktionsdugliga att den övergång till en decentraliserad administration av de gemenskapsmedel somanslutningen medför är möjlig utan att gemenskapens finansiella intressen riskeras,
OLAF:sundersökningsverksamhet
16. konstaterar att OLAF i slutet av maj 2001 hade registrerat totalt 2343 fall i sitt så kallade Case
Management System, men att det enligt OLAF-övervakningskommitténs slutsatser (kapitel III, punkt3.2 iden senaste verksamhetsrapporten OLAF-övervakningskommittén) inte var möjligt att ge precisa upplys-ningar om vad de ansvariga nationella myndigheterna gjort i varje enskilt fall, om administrativa ellerstraffrättsliga sanktioner ådömts eller om några belopp återvunnits,
17. beklagar att OLAF:s övervakningskommitté konstaterar (kapitel IV, punkt3.1.1) att OLAF bara i ett
försvinnande litet antal fall vidarebefordrat rapporter eller information till de ansvariga nationella rättsligamyndigheterna, trots att ett stort antal av de fall som OLAF utrett innehåller straffrättsligt relevanta aspek-ter,
18. beklagar att man hittills bara i två av totalt 92 undersökta interna fall lyckats få den misstänkte
dömd vid en nationell domstol,
(1) Punkt 3 n i parlamentets resolution av den 7 oktober 1998 om oberoende, roll och ställning för enheten för
samordning av bedrägeribekämpning, (UCLAF) (Revisionsrättens särskilda rapport nr 8/98 om de avdelningar
inom kommissionen som har ansvaret för kampen mot bedrägeri) (EGT C 328, 26.10.1998, s. 95).C153E/328 SV 27.6.2002 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 29 november 2001
19. beklagar att OLAF:s övervakningskommitté konstaterar (kapitel V, punkt3) att EU:S organ och
institutioner uppenbarligen mer eller mindre efter eget gottfinnande underrättar eller underlåter att under-rätta OLAF om misstänkta fall, vilket därmed är en överträdelse av artikel7 i Europaparlamentets ochrådets förordning (EG) nr 1073/1999(
1) om utredningar som utförts av OLAF, enligt vilken alla uppgifter
som kan ha samband med eventuella fall av bedrägeri, korruption eller annan olaglig verksamhet utandröjsmål skall överlämnas till OLAF; förväntar sig nu att dessa bestämmelser strikt iakttas,
Misstänktafallavbedrägeriochotillbörligtgynnandeinomkommissionen
20. ställer sig oförstående till att kommissionen, trots ett tillkännagivande från kommissionens vice
ordförande Kinnock i mars 2001, fortfarande inte har tillmötesgått parlamentets krav (punkt 14 i reso-lutionen av den 4 april 2001(
2) om genomförandet av den allmänna budgeten för 1998) om att uppträda
som medanklagande part i PerryLux-affären och därigenom få tillgång till handlingarna i fallet,
21. påminner om att anklagelsen mot en tidigare ledamot av kommissionen som skulle ha använt tjäns-
tebilar för privata ändamål fortfarande är ouppklarad; påminner dessutom om att det fortfarande finnsouppklarade anklagelser mot ytterligare en tidigare ledamot av kommissionen, bland annat
a) att det inte gick riktigt till vid tilldelningen av åtskilliga kontrakt till en firma som hon hade förbin-
delser med kort tid före det att hon tillträdde som ledamot av kommissionen,
b) att en av hennes rådgivare med hjälp av henne gratis fick förfoga över en dyr lägenhet i Bryssel,c) att en tysk advokat under täckmanteln att ha kontrakt för oviktiga studier och undersökningar fick
möjlighet att få tillträde till kommissionsledamotens kabinett och kunde på så sätt eventuellt få insyn ioch inflytande över känsliga fall (LEUNA-affären), som kommissionen vid den tidpunkten var sysselsatt
med,
22. uppmärksammar kommissionen på att sådana förhållanden kanske inte är straffbara enligt belgisk
lagstiftning, men att de kan och måste bestraffas såsom åsidosättande av en kommissionsledamots förplik-telser i enlighet med artikel213 i EG-fördraget; upprepar därför sitt krav(
3) att väcka talan vid domstolen
om det bekräftas att ledamöter av den tidigare kommissionen åsidosatt de förpliktelser som följer medämbetet; uppmanar uttryckligen kommissionen att överge sin avvaktande hållning och inleda de relevantaundersökningarna,
Europeiskåklagare
23. gläder sig över de senaste framstegen som gjorts i upprättandet av Eurojust; förväntar sig att de 15
medlemsstater som deltar i Eurojust före mitten av år 2002 kompletteras med en europeisk åklagare förekonomiska frågor, eftersom Eurojust endast i samarbete med en sådan ekonomisk åklagare på ett effektivtsätt kan bidra till skyddet av EU:s ekonomiska intressen,
24. välkomnar kommissionens stöd för idén om en europeisk åklagare och förväntar sig att kommis-
sionen i sin aviserade grönbok även behandlar frågan om hur man i samstämdhet med punkt8 i parla-mentets resolution av den 14 mars 2001(
4) om rapporten om bedrägeribekämpning för 1999, på grundval
av EG-fördraget skall kunna uppnå inrättandet av en europeisk åklagare för ekonomiska frågor som inled-ningsvis endast skulle ansvara för interna utredningar och spela en rent rådgivande och understödjande rolli förhållande till de behöriga nationella rättsliga myndigheterna utan befogenheter att utfärda instruktionertill dessa; påpekar att uppmaningen att inrätta ett sådant ämbete, vars befogenheter först skulle begränsastill interna utredningar, får stöd av OLAF:s övervakningskommitté i dess senaste verksamhetsrapport ochnämns som en av förutsättningarna för att garantera lagligheten och legitimiteten i OLAF:s utredningar,
25. välkomnar kommissionens förslag att vid första bästa tillfälle ändra EG-fördraget och att den euro-
peiska åklagaren för ekonomiska frågor därefter tilldelas mer omfattande befogenheter, och betraktar detsom ett nödvändigt andra steg,
(1) EGT L 136, 31.5.1999, s. 1.
(2) ”Texter antagna under sammanträdet”, punkt3.
(3) Punkt 18 i parlamentets ovannämnda resolution av den 4 april 2001.
(4) ”Texter antagna under sammanträdet”, punkt11.27.6.2002 SV C153E/329 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 29 november 2001
26. anser att de krav som parlamentet framförde redan 1998(1) nu äntligen måste tillgodoses, nämligen
en reglering enligt artikel280 i EG-fördraget av följande:
a) samarbetet mellan unionens organ och de nationella rättsliga myndigheterna,b) OLAF:s befogenhetsutövande som ännu inte uttryckligen har reglerats, framför allt i fråga om behö-
righet att stämma inför rätta, skydd av ärenden och antagande av rättsakter som inkräktar på indi-videns frihet,
c) frågan om rättslig övervakning av OLAF:s arbete,d) skyldigheten för OLAF:s anställda att avlägga ed,
Cigarrettsmuggling
27. hälsar med stor tillfredsställelse att kommissionen vidhåller sitt klagomål i USA mot de stora tobaks-
koncernerna, utan vars medverkan den enorma cigarrettsmugglingen till Europa under många år inte skulleha varit möjlig; beklagar att Danmark, Förenade kungariket, Irland, Luxemburg och Österrike, i motsats tillde övriga tio medlemsstaterna, inte har anslutit sig till detta klagomål,
28. anser, när det gäller målsättningen att bekämpa gränsöverskridande smuggling av cigaretter och
skattebedrägeri inom EU och till EU från tredje länder, att större harmonisering av skattesatserna i siginte är en lämplig taktik för att ta itu med problemet; begär att kommissionen skall lägga fram effektivaförslag så snart som möjligt,
29. understryker att parallellt med att man driver domstolsprocessen vidare i Förenta staterna måste
ansträngningarna inom Europeiska unionen för att bekämpa cigarettsmuggling ökas i syfte att begränsasmuggelsändningarna med hjälp av gränskontroller, men även genom att ingripa med riktade åtgärderinnan smuggelsändningarna skickas iväg, dvs. genom ökad kontroll av tillverkare, lagerhållare och företagsom missbrukar det officiella transiteringsförfarandet som legal täckmantel för bedrägerier,
30. uppmanar kommissionen att se till att de italienska myndigheterna nu omgående meddelar vilka
åtgärder de har vidtagit efter det att de i anslutning till två UCLAF-uppdrag i Montenegro 1996 och 1997
fick ta del av bevismaterial med exakta uppgifter om de personer som organiserar smuggelsändningarna,
SamarbetemedSchweiz
31. erinrar om att förluster i miljardformat drabbar de europeiska avgifts- och skattebetalarna på grund
av att samarbetet med Schweiz när det gäller bekämpandet av den internationellt organiserade smugg-lingen av framför allt så kallade riskvaror (cigarretter, alkohol, ädla metaller, elektronik) inte fungerar ochfastslår att parlamentet inte kan tillstyrka fortsatta avtal med Schweiz så länge en förbättring av samarbeteti fråga om den organiserade brottsligheten inte kan åstadkommas,
32. konstaterar att bekämpningen av organiserad brottslighet också handlar om medlemsstaternas tro-
värdighet och påpekar i detta sammanhang till exempel
a) de lagändringar som nyligen gjorts i Italien, som på grund av nya formella processkrav försvårar eller
till och med gör det omöjligt att ge gränsöverskridande rättshjälp i förhållande till Schweiz i samband
med överträdelser som penningtvätt, smuggling av vapen, narkotika och cigaretter,
b) den rapport som nyligen utarbetades till den franska nationalförsamlingen, enligt vilken europeiska
åklagare och domare klagar över allvarliga problem i samarbetet med Förenade kungariket vidbekämpning av penningtvätt,
(1) Punkt 4 i parlamentets ovannämnda resolution av den 7 oktober 1998.C153E/330 SV 27.6.2002 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 29 november 2001
VidareutvecklingavOLAF
33. upprepar sitt krav(1) att OLAF, vars uppgifter är av horisontell och interinstitutionell karaktär, upp-
rättar avdelningar även i Luxemburg, och påminner i detta sammanhang om Luxemburgs betydelse förgemenskapens ekonomiska transaktioner och för dess institutioner och tjänsteställen (nästan 7000 tjäns-temän),
34. påminner om att OLAF har till uppgift att om nödvändigt genomföra undersökningar i alla gemen-
skapens institutioner; understryker med anledning av den institutionella roll som OLAF har att det ligger ialla gemenskapsinstitutionernas intresse att till fullo utnyttja möjligheterna i tjänsteföreskrifterna och till-fälligt förflytta tjänstemän till OLAF eller till OLAF:s övervakningskommitté,
35. uppmanar den italienska regeringen att inte längre vägra bevilja italienska åklagare tjänstledighet för
att påta sig ledande uppgifter vid OLAF,
36. kräver att de ansvariga identifieras och bestraffas om det skulle visa sig att OLAF:s föregångare
UCLAF har gett kommissionen felaktig eller vilseledande information om situationen beträffande vissaakter eller manipulerat akter för att försvåra eller förhindra utredningar,
InformationtillEuropaparlamentet
37. hälsar med tillfredsställelse att OLAF, i anslutning till parlamentets resolution av den 14 mars
2001(
2) om kamp mot bedrägeri (punkt 22) har överlämnat en rapport om interna och externa under-
sökningar till parlamentets ansvariga utskott och därmed möjliggjort en prövning från parlamentets sidahelt i överensstämmelse med bilaga VII till dess arbetsordning (konfidentiell tillgång till rapporterna för allautskottsledamöter); uppmanar OLAF att uppge datumet då anklagelsen mottogs, den totala kostnaden, dehuvudsakliga problem som fastställts och rekommendationerna till kommissionen och/eller andra parter;uppmanar kommissionen att ta denna praxis som förebild och på begäran av Europaparlamentet och ienlighet med sekretessbestämmelserna göra sina egna revisions- och granskningsrapporter tillgängliga påmotsvarande sätt,
38. påminner OLAF:s direktör om att parlamentet och dess behöriga utskott regelbundet behöver detal-
jerad information och statistik, av vilken det framgår vilka resultat OLAF:s utredningar har lett till, vilka
straffrättsliga och disciplinära åtgärder som har vidtagits och i vilken omfattning man i varje enskilt fall
lyckats återvinna felaktigt utbetalda belopp,
39. noterar mycket bekymrat att OLAF:s direktör uppenbarligen utsätts för påtryckningar för att han,
med avvikelse från hittillsvarande praxis, i framtiden inte längre skall lägga fram någon förteckning överpågående interna utredningar för parlamentet; påminner om att OLAF:s interna utredningar för närvarandeinte är föremål för någon kontroll genom domare eller åklagare och att en effektiv parlamentarisk kontrolljust därför är särskilt betydelsefull; påminner vidare om att denna kontroll sker med strikt tillämpning avbilaga VII i arbetsordningen (Förfarande för behandling av sekretessbelagda handlingar som förelagts Euro-paparlamentet); uppdrar åt talmannen att med stöd av parlamentets rätt till information enligt artikel276 iEG-fördraget vidta nödvändiga rättsliga åtgärder ifall parlamentets behöriga utskott inte mottagit någonfullständig förteckning över pågående interna utredningar senast den 1januari 2002,
*
**
40. uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet, kommissionen och till direktören för
OLAF, domstolen och revisionsrätten.
(1) Punkt 3 n i parlamentets ovannämnda resolution av den 7 oktober 1998.
(2) ”Texter antagna under sammanträdet”, punkt11.27.6.2002 SV C153E/331 Europeiska gemenskapernas officiella tidning
Torsdag 29 november 2001