1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 1
Detta dokument är endast avsett som dokumentationshjälpmedel och institutionerna ansvarar inte för innehållet
►B RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 2334/97
av den 24 november 1997
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på viss import av flata lastpallar av trä med
ursprung i Republiken Polen och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts
(EGT L 324, 27.11.1997, s. 1)
Ändrad genom:
Officiella tidningen
nr sida datum
►M1Rådets förordning (EG) nr 2079/98 av den 24 september 1998 L 266 1 1.10.1998
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 2
▼B
RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 2334/97
av den 24 november 1997
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på viss import av
flata lastpallar av trä med ursprung i Republiken Polen och om
slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORD-
NING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemen-
skapen,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22
december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte ärmedlemmar i Europeiska gemenskapen(
1), särskilt artiklarna 9.4 och
10.2 i denna,
med beaktande av det förslag kommissionen lagt fram efter samråd med
rådgivande kommittén, och
med beaktande av följande:
A.PROVISORISKA ÅTGÄRDER
(1)Genom kommissionens förordning (EG) nr 1023/97 (2) (nedan
kallad ”förordningen om preliminär tull”) infördes en preliminärantidumpningstull på viss import till gemenskapen av flata last-pallar av trä med ursprung i Polen som omfattas av KN-nummerex 4415 20 20. Genom förordningen om preliminär tull godtogsockså vissa exportörers åtaganden i samband med importen.Dessa åtaganden begränsade sig vad produkten beträffar till enviss typ av flata lastpallar av trä, EUR-lastpallar.
(2)Genom förordning (EG) nr 1632/97 (3) ändrade kommissionen
förordningen om preliminär tull genom att lägga till en bestäm-melse med innebörden att den vägda genomsnittliga tull somgäller för samarbetsvilliga företag som inte ingick i stickprovetockså skall gälla för nya polska exportörer och att dessa nyaexportörers åtaganden avseende export av EUR-lastpallar skallkunna godtas.
(3)Med tillämpning av den ovannämnda nya bestämmelsen ändradekommissionen genom förordning (EG) nr 1633/97 (
4) förord-
ningen om preliminär tull genom att ett antal nya exportörer ladestill i förteckningen över företag som omfattas av den vägdagenomsnittliga tullen och genom att åtaganden från vissa avdessa exportörer godtogs.
B.EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE
(4)Sedan den preliminära antidumpningstullen införts lämnade flera
berörda parter skriftliga synpunkter. Alla parter som begärde detgavs tillfälle att bli hörda av kommissionen. Kommissionensamlade in och kontrollerade även fortsättningsvis uppgifter somden ansåg nödvändiga för sitt slutgiltiga ställningstagande.
(5)Parterna informerades om de viktigaste uppgifter och övervä-ganden som skulle ligga till grund för att rekommendera ettinförande av en slutgiltig antidumpningstull och det slutgiltigauttagandet av de belopp för vilket säkerhet hade ställts i form avpreliminär tull.
(1) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr
2331/96 (EGT L 317, 6.12.1996, s. 1).
(2) EGT L 150, 7.6.1997, s. 4.
(3) EGT L 225, 15.8.1997, s. 11.
(4) EGT L 225, 15.8.1997, s. 13.
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 3
▼B
(6)De berörda parternas yttranden granskades i vederbörlig ordning
och beaktades i valda delar när det slutgiltiga ställningstagandetutarbetades.
C.PRODUKT SOM OMFATTAS AV UNDERSÖKNINGEN OCH
LIKADAN PRODUKT
(7)Enligt punkterna 8 oc h 9 i ingressen till förordningen om preli-
minär tull är den produkt som undersöks flata lastpallar av trämed ursprung i Polen som omfattas KN-nummer ex 4415 20 20.
Det visade sig att tullmyndigheterna inte tillämpade den prelimi-
nära antidumpningstullen för lastpallar av trä enhetligt. Tillexempel tillämpade vissa men inte andra tullkontor den prelimi-nära antidumpningstullen på begagnade och reparerade lastpallar.Det rapporterades också att antidumpningstullen i vissa fall hadetillämpats på lastpallar som var lastade med andra varor somskulle importeras till gemenskapen.
(8)Trots att begagnade och reparerade lastpallar används på ettliknande sätt och i stort sett har samma fysiska egenskaper somprodukten i fråga, dvs. nytillverkade lastpallar, visar undersök-ningen att nytillverkade pallar, å ena sidan, och begagnade ochreparerade pallar, å andra sidan, uppfattas på helt olika sätt av depotentiella lastpallsanvändarna och av dem som normalt säljerlastpallar.
(9)På grundval av detta konstateras att begagnade och repareradelastpallar inte kan anses vara en sådan likadan produkt som avsesi artikel 1.4 i grundförordningen och dessa lastpallar omfattasdärför inte av denna undersökning. Följaktligen bör antidump-ningsåtgärderna inte tillämpas på begagnade och reparerade last-pallar, utan endast på import av nytillverkade, flata lastpallar avträ med ursprung i Polen.
Vad beträffar flata lastpallar av trä med ursprung i Polen som är
lastade med varor och som skall importeras till gemenskapen ärkommissionen av den åsikten att dessa lastpallar bör betraktassom begagnade lastpallar, under förutsättning att lastpallen barautgör en mindre del av det totala värdet av de importeradevarorna.
D.DUMPNING
1.Normalvärde
(10)Såsom anges i punkt 16 i ingressen till förordningen om preli-
minär tull användes i enlighet med artikel 2. 6 a i grundförord-
ningen den vägda genomsnittliga vinstmarginalen som konstate-rats för två undersökta företag som hade en representativ ochvinstgivande försäljning på hemmamarknaden för att konstrueranormalvärdet för andra lastpallar än EUR-lastpallarna för andrapolska exportörer som inte hade någon representativ och/ellervinstgivande försäljning på hemmamarknaden.
(11)Två av dessa andra polska exportörer hävdade att den försäljningpå hemmamarknaden som använts som utgångspunkt för attberäkna den vägda genomsnittliga vinstmarginalen eventuellt intevar representativ på grund av särskilda, för de två företag somhaft denna försäljning, specifika omständigheter som kan ha gettupphov till mycket höga vinstnivåer. Undersökningen visar dockatt den försäljning som använts vid beräkningen av den vägdagenomsnittliga vinstmarginalen var tillräckligt stor och ägde rumvid normal handel och att vinstmarginalen kan anses återspeglade verkliga vinsterna på den polska marknaden på ett rimligt sätt.
(12)Med beaktande av de återstående aspekterna på normalvärdet ochdet faktum att inga invändningar gjorts av de berörda parternabekräftas den metod och de slutsatser som anges i punkterna16−18 i ingressen till förordningen om preliminär tull.
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 4
▼B
2.Exportpris
(13)Sedan den preliminära slutsatsen offentliggjorts hävdade två
polska exportörer, vars exportpriser konstruerats enligt artikel 2.9i grundförordningen, och deras närstående importör i gemen-skapen att de justeringar som gjorts för försäljnings- och admi-nistrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinstervar för stora i förhållande till de belopp som i praktiken gäller förden undersökta produkten.
(14)Vad beträffar vinsterna har kommissionen undersökt frågan ännuen gång och från oberoende importörer av lastpallar av trä begärtytterligare upplysningar och bevis beträffande vinsterna underundersökningsperioden, dvs. kalenderåret 1994. Den nya under-sökningen bekräftade de slutsatser som dragits i samband med deprovisoriska åtgärderna och dessa har därför vidhållits för detslutgiltiga ställningstagandet.
(15)I förordningen om preliminär tull fastställdes beloppet för försälj-nings- och administrationskostnader och andra allmänna kost-nader på så sätt att dessa kostnader fördelades till produkten ifråga på grundval av omsättningen. Denna metod användes iavsaknad av någon särskild, tidigare använd fördelningsmetodeller annan, lämpligare metod. Företaget samtyckte också tilldetta tillvägagångssätt vid kontrollbesöket på plats. Senare före-slog importören en annan fördelningsmetod för försäljnings- ochadministrationskostnaderna och andra allmänna kostnaderbaserad på en uppskattad fördelning av alla kostnader för denberörda produkten och företagets övriga verksamhet. Eftersomdet inte kunde visas att den nya fördelningsmetoden använtstidigare, måste denna begäran dock avslås till förmån för kost-nadsfördelning på grundval av omsättningen i enlighet medartikel 2.5 i grundförordningen.
(16)Med beaktande av de återstående aspekterna på fastställandet avexportpriset och det faktum att inga invändningar gjorts av deberörda parterna bekräftas den metod och de slutsatser som angesi punkterna 19−21 i ingressen till förordningen om preliminärtull.
3.Jämförelse
(17)Eftersom inga nya invändningar gjorts av de berörda parterna,
bekräftas beträffande jämförelsen mellan normalvärdet ochexportpriset den metod och de slutsatser som anges i punkterna22−25 i ingressen till förordningen för preliminär tull.
4.Dumpningsmarginaler
(18)Såsom anges i punkt 27 i ingressen till förordningen om preli-
minär tull tilldelades de två polska exportörer, som båda ärsamma gemenskapsimportör närstående, en enda dumpningsmar-ginal för att utesluta möjligheten att framtida export till gemen-skapen skulle gå via det företag som har den lägre marginalen.Den gemensamma dumpningsmarginalen för dessa två polskaexportörer beräknades i detta fall på grundval av det vägdagenomsnittet av de enskilda dumpningsmarginaler som konstate-rats för respektive företag.
(19)Sedan den provisoriska metoden att väga de två marginalernareviderats uppgår den slutgiltiga gemensamma dumpningsmargi-nalen för båda företagen till 5,9 % i stället för 6,3 %.
(20)Vad beträffar de dumpningsmarginaler som konstaterats för depolska exportörer som ingick i stickprovet, nämligen dumpnings-marginalen för de samarbetsvilliga och icke samarbetsvilligaexportörer som inte undersökts, bekräftas, eftersom inga invänd-ningar gjorts, den metod och de slutsatser som anges i punkterna26 och 28−31 i ingressen till förordningen om preliminär tull.
(21)Med beaktande av detta fastställs de slutgiltiga dumpningsmargi-nalerna enligt följande:
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 5
▼B
1. Undersökta företag som ingick i stickprovet:
— P.P.H.i.U. Eldagran, Slawoborze 4,9 %— Intur-Kfs, Spolka z o.o., Inowroclaw 9,7 %— Z.P.H. Palettenwerk Kazimierz Kozik, Bystra Podha-
lanska 4,0 %
— RSP Rzecko, Choszczno 0,0 %— Sabelmar Import-Export, Konczyce Male 9,8 %— Paletex, Roman Panasiuk, Warszawa 9,8 %— Tor-Pal, Spolka z o.o., Kwidzyn 0,0 %— Z.P.P.D., Zielona Gora 10,6 %2. Företag som beviljats individuell behandling (PPHU
Alpa, Spolka z o.o., Dobrzyca och PPHU Palimex,Spolka z o.o., Wloszakowice) 5,9 %
3. Samarbetsvilliga företag som inte undersökts 6,3 %4. Ickesamarbetsvilliga företag 10,6 %
E.FASTSTÄLLANDE AV GEMENSKAPSINDUSTRIN
(22)
Eftersom inga nya argument mottagits beträffande definitionen av
gemenskapsindustrin enligt punkt 32 i ingressen till förordningenom preliminär tull bekräftas att den industri som ingivit klago-målet utgör gemenskapsindustrin i denna undersökning.
F.SKADA
(23)Ett viktigt påpekande beträffande skada kom från två närstående
polska exportörer. De hävdade att kommissionen bara analyse-rade förändringarna i förbrukningen mellan början och slutet avden period som omfattas av undersökningen av skada och intebeaktade förändringarna mellan 1992 och undersökningsperioden.Enligt dessa exportörer stödde utvecklingen av förbrukning ochandra skadeindikatorer såsom försäljning, marknadsandelar ochproduktion som iakttagits mellan 1992 och undersökningspe-rioden ståndpunkten att gemenskapsindustrin inte vållats någonskada.
(24)Det bör av principiella skäl påpekas att den tidsperiod som liggertill grund för analys och fastställande av skada vid antidump-ningsundersökningar sträcker sig över flera år. Såsom anges ipunkt 6 i ingressen till förordningen för preliminär tull sträcktesig tiden för den aktuella undersökningen av skada från och medden 1 januari 1991 till och med undersökningsperiodens utgång,dvs. den 31 december 1994.
Såsom anges i punkterna 51−53 i ingressen till förordningen för
preliminär tull har skadan bedömts och fastställts med beaktandeav utvecklingen för de olika skadeindikatorerna under helaperioden och mot bakgrund av de bevis som varit tillgängliga förden period som omfattas av skadeanalysen.
(25)Av skadeanalysen framgår att den dumpade importen fortlöpandeökade från 1991 till undersökningsperioden (1994) både i abso-luta tal (+ 87 %) och uttryckt i gemenskapens marknadsandel(+ 83 %).
(26)Priserna på de polska lastpallarna befanns ha sjunkit avsevärtunder motsvarande period, närmare bestämt med 26 %. Dessutomkunde under undersökningsperioden ett genomsnittligt prisun-derskridande på 14 % konstateras.
(27)Beträffande gemenskapsindustrins situation visade undersök-ningen på en fortlöpande försämring sedan 1991 för alla deskadeindikatorer som undersökts och analyserats i detalj, dvs.försäljning, produktion, kapacitetsutnyttjande, marknadsandel,lönsamhet, prisutveckling och sysselsättning.
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 6
▼B
Importen under undersökningen har därför haft en avsevärd inve-
rkan både på gemenskapsmarknaden och gemenskapsindustrin.Trots att gemenskapsindustrins produktion, kapacitetsutnyttjandeoch försäljning förbättrades från 1993 fram till undersökningspe-rioden drogs, såsom anges i punkt 51 i ingressen till förordningenför preliminär tull, denna slutsats, eftersom förbättringen enbartvar en följd av att förbrukningen inom gemenskapen återhämtadesig och nådde 1991 års nivå. Andra faktorer, särskilt utvecklingenför gemenskapsindustrins marknadsandelar, priser och lönsamhet,visade en tydlig negativ utveckling som kan förklaras bara avförekomsten av dumpad import. De invändningar som gjorts avde polska exportörerna kunde därför inte godtas.
(28)I avsaknad av konkreta eller säkra bevis som motiverar enändring av kommissionens preliminära slutsats att gemenskapsin-dustrin har vållats sådan väsentlig skada som avses i artikel 3 igrundförordningen, bekräftas denna slutsats.
G.ORSAK TILL SKADAN
(29)Beträffande analysen av orsakssambandet mellan dumpningen
och skadan har de polska exportörerna hävdat att analysen integenomgående grundades på uppgifter från hela gemenskapen.
I detta sammanhang hänvisas till punkterna 54-69 i ingressen till
förordningen om preliminär tull där det slogs fast att det förelågett orsakssamband på gemenskapsnivå mellan dumpningen ochskadan. I förordningen om preliminär tull påpekades också attdenna slutsats ytterligare har bekräftats genom en mera detaljeradoch ingående analys som utförts i vissa medlemsstater, de såkallade ”utvalda marknaderna” i förordningen om preliminär tull.Av denna analys framgick tydligt att de två exportörernas påstå-ende inte kunde godtas.
(30)I avsaknad av ytterligare argument bekräftas slutsatserna i förord-ningen om preliminär tull, enligt vilka importen har vållatgemenskapsindustrin väsentlig skada i enlighet med artikel 3.6 igrundförordningen.
H.GEMENSKAPENS INTRESSE
(31)Eftersom inga nya argument mottagits med avseende på den
analys av gemenskapens intresse som gjordes i förordningen ompreliminär tull bekräftas de preliminära slutsatserna.
I.ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER
(32)Med utgångspunkt i slutsatserna om dumpning, skada, orsaks-
samband och gemenskapens intresse övervägdes vilka former ochnivåer antidumpningsåtgärderna borde ges för att undanröja densnedvridning av handeln som den skadliga dumpningen medförtoch för att återställa effektiv konkurrens på gemenskapsmark-naden.
(33)Eftersom den prisnivå som krävdes för att undanröja den skadligaeffekten av importen var högre än de dumpningsmarginaler somkonstaterats i undersökningen, bör nivån för åtgärderna grundaspå dumpningsmarginalerna.
(34)Som redan nämnts i punkt 2 ovan har kommissionen underundersökningens preliminära del godtagit åtaganden beträffandeEUR-lastpallar i enlighet med artikel 8 i grundförordningen.Enligt dessa åtaganden har de polska exportörerna bland annaterbjudit sig att inte sälja EUR-lastpallar under ett visst lägsta pris.Åtagandena innehåller också noggranna bestämmelser om över-vakning. Det får erinras om att en preliminär antidumpningstullgällde både för export av andra lastpallar än EUR-lastpallar frånexportörer vars åtaganden godtagits och för all annan export avprodukten i fråga till gemenskapen från andra exportörer.
(35)Det är nuslu tgiltigt bekräftat att den sammantagna verkan avåtagandena och antidumpningstullen kan anses tillräcklig för attundanröja dumpningens skadliga verkan. Eftersom undersök-
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 7
▼B
ningen nu är avslutad, kommer slutgiltiga antidumpningstullar att
införas om någon exportör bryter mot sitt åtagande eller återtardet. Tullsatsen för EUR-lastpallar skall i sådana fall varadensamma som den som gäller vid import av andra typer avlastpallar.
(36)Mot bakgrund av ovanstående och i tillämpliga fall parallellt medgodtagna åtaganden bör slutgiltiga tullar i form av värdetullarinföras.
J.NYA EXPORTÖRER
(37)Som redan nämnts i punkt 3 ovan har kommissionen genom
förordning (EG) nr 1633/97 genom vilken förordningen om preli-minär tull ändras tillerkänt ett antal nya exportörer den vägdagenomsnittliga tull som gäller för samarbetsvilliga exportörersom inte undersökts. Genom den förordningen godtog kommis-sionen åtaganden beträffande EUR-lastpallar från några av de nyaexportörerna och dessa undantogs därmed från de preliminäratullarna för denna typ av lastpallar.
Denna behandling för de nya exportörerna bekräftas slutgiltigt.
(38)Kommissionen har sedan dess mottagit ytterligare ansökningar
från påstådda nya exportörer. De sökande som på ett tillfredsstäl-lande sätt har bevisat att de är nya exportörer bör omfattas av denvägda genomsnittliga slutgiltiga tullen. Dessutom bör de nyaexportörer från vilka kommissionen i och med beslut nr 97/797/EG (
1) godtagit åtaganden undantas från antidumpningstullar som
avser den typen av lastpallar.
(39)En bestämmelse bör införas i denna förordning varigenom,genom en ändring däri, alla framtida nya exportörer bör omfattasav den vägda genomsnittliga tullen och i de fall kommissionengodtar åtaganden undantas från tull.
K.SLUTGILTIGT UTTAG AV DEN PRELIMINÄRA TULLEN
(40)Med tanke på de exporterande tillverkarnas betydande dump-
ningsmarginaler och mot bakgrund av den väsentliga skada somgemenskapsindustrin vållats är det nödvändigt att de belopp förvilka säkerhet ställts i form av preliminära antidumpningstullarockså tas ut slutgiltigt med samma sats som gäller för slutgiltigatullar för nytillverkade flata lastpallar av trä med ursprung iPolen. De belopp för vilka säkerhet ställts utöver satsen för denslutgiltiga antidumpningstullen och belopp som ställts somsäkerhet för reparerade, begagnade och lastade lastpallar börfrisläppas.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
1. En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av nya
flata lastpallar av trä med ursprung i Polen som omfattas av KN-nummer ex 4415 20 20 (Taric-nummer 4415 20 20*10). Denna tull skallinte gälla import av begagnade eller reparerade flata lastpallar av trä.
Flata lastpallar av trä som är lastade med andra varor som skall impor-
teras till gemenskapen skall behandlas som begagnade pallar underförutsättning att det är de varor som är lastade på lastpallen som är dethuvudsakliga syftet med importen och att lastpallen bara utgör enmindre del av det totala värdet av de importerade varorna.
2. Satsen för den slutgiltiga antidumpningstull som skall tillämpas på
nettopriset fritt gemenskapens gräns skall vara följande:
(1) Se sida 36 i denna tidning.
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 8
▼B
Tillverklare Tullsats Tarictillägsnummer
Zielonogorskie Przedsiebiorstwo PrzemysluDrzewnego,
PL-65-950 Zielona Gora 10,6 % 8013
Firma ”Sabelmar” — Leszek Sabela, PL-43-525Konczyce Male
9,8 % 8014
P.P.H.U. ”Alpa” Sp. z o.o., PL-76-038 Dobrzyca 5,9 % 8015
P.P.H.U. ”Palimex” Sp. z o.o., PL-64-140 Wloszakowice 5,9 % 8015
P.W. ”Intur-KFS” Sp. z o.o., PL-88-100 Inowroclaw 9,7 % 8016
”Paletex” Produkcja Palet, Roman Panasiuk, PL-01-601Warszawa
9,8 % 8014
Przedsiebiorstwo Produkcyji Handlu I Uslug S.C.”Eldagran”,
Mr M. Zeminski, PL-78-314 Slawoborze
4,9 % 8017
Z.P.H. ”Palettenwerk” — K. Kozik, PL-34-789 Bystra
Podhalanska 4,0 % 8018
Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowe, ”Tor-Pal” Sp.z o.o., PL-82-500 Kwidzyn
0% 8020
Rolnicza Spoldzielnia Produkcyjna Rzecko, PL-73-200Choszczno
0% 8020
Företag som anges i bilaga I till denna förordning 6,3 % 8019
Övriga 10,6 % 8900
3. Om inte annat anges skall gällande tullbestämmelser tillämpas.
Artikel 2
Trots vad som sägs i artikel 1 skall tullarna inte tillämpas på import av
en viss lastpalltyp, nämligen EUR-lastpallen, som är en flat lastpall avträ märkt med det inregistrerade varumärket ”EUR” och det godkän-nande järnvägsbolagets initialer, som tillverkas, exporteras till gemen-skapen och faktureras till köpare som är etablerade i gemenskapen av deföretag som förtecknas i bilaga II till denna förordning, och för vilkaåtaganden har godtagits genom kommissionens förordning (EG) nr1023/97 och kommissionens beslut 97/797/EG.
Artikel 3
De belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära antidump-
ningstullar enligt förordning (EG) nr 1023/97 skall tas ut slutgiltigt medden sats som slutgiltigt införts. De belopp för vilka säkerhet ställtsutöver satsen för den slutgiltiga antidumpningstullen och belopp somställts som säkerhet för reparerade, begagnade och lastade lastpallarskall frisläppas.
Artikel 4
1. Rådet får med enkel majoritet på förslag av kommissionen efter
samråd med rådgivande kommittén ändra denna förordning på så sätt atten part läggs till i förteckningen över företag i bilaga I om någon partförelägger kommissionen tillräckliga bevis om att parten
— under undersökningsperioden inte exporterade till gemenskapen
eller tillverkade sådana varor som avses i artikel 1.1,
— inte är någon av de exportörer eller tillverkare närstående i det
exporterande landet som enligt denna förordning omfattas av anti-dumpningstullarna,
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 9
▼B
— efter undersökningsperioden har exporterat den berörda varan till
gemenskapen eller har ingått ett oåterkalleligt avtal om att exporteraen betydande mängd till gemenskapen.
2. Om kommissionen godtar åtaganden beträffande EUR-lastpallen
från någon part som avses i punkt 1 kan rådet med enkel majoritet påförslag av kommissionen efter samråd med rådgivande kommittén ändradenna förordning på så sätt att den parten läggs till i förteckningen överföretag i bilaga II.
Artikel 5
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentlig-
gjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning .
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla
medlemsstater.
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 10
▼M1
BILAGA I
Tillverkare
1. ”Baum-Holz” Sp.zo.o., Olsztyn
2. ”DAST” GmbH, Poznan3. Drew-Pol Export-Import, Wodarz Norbert, Murow4. E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica5. F.P.H. ”Tina”, Katowice6. F.P.H. Tadeusz Fischer, Maly Gleboczek7. F.P.U.H. ”Rol-Mar”, Adam Piatek, Klodzko8. Z.P.H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa9. Internationale Paletten Company Sp., Lebork
10. ”Kross-Pol” Sp.zo.o., Kolobrzeg11. P.P.U.H. ”Drewmax” Sp.zo.o. (formerly P.P.H. ”Drewnex”), Krakow12. P.P.H. ”GKT” S.C., Majdan Mowy13. P.P.H. ”Pamadex”, Ligota14. P.P.H. ”Unikat”, Aleksandrow IV 69715. P.P.H.U. ”Adapol” S.C., Wolomin16. P.P.U.H. ”Alwa” Sp.zo.o., Tychowo17. P.P.U.H. ”SMS” — St. Mrozowicz, Suleczyno18. P.T.H. ”Mirex”, Kolobrzeg19. P.W. ”Peteco” Sp.zo.o., Warszawa20. Parafia Rzymsko-Katolicka, B. Niepokalaneg Dzialalnose Gospodaroza,
Nowy Sacz
21. Produkcja Palet ”A. Adamus”, Kuznia Grabowska22. Produkcja Skup Palet Drewnanych, Stanislaw Lachowicz, Majdan
Sieniawski 170
23. Przedsiebiorstwo ”Amesko”, Andrzej Skora, Trzebnica24. P.H.U. ”Justyna”, Gubin25. P.H.U. ”Akropol”, Krakow26. P.H.U. Produkcyjne ”Lech”, Lech Szwez, Zary27. Przedsiebiorstwo Obrobki Drewna ”Palet-Pol” Sp.zo.o., Dabrowka WLKP28. P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal29. P.P.H.U. ”AWA” Sp.zo.o., Nowy Sacz30. Przedsiebiorstwo Wielobranzowe, Zdziolaw Milocki, Ostroda31. ”Scanproduct” SA., Czarny Dunajec32. SC ”Bed”, Dariusz Zuk, Krasienin33. S.U.T.R. ”Rol Trak”, Prochowice34. Stolarstwo Export-Import, Tadeusz Swirski, Dlugopole Zdroj35. Torunskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego w Toruniu, Adam
Wisniewski, Torun
36. ”Transdrewneks” Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki37. W.Z.P.U.M. ”Euro-Tech”, Rakszawa38. Wytwazanie Skrzyn i Opakowan Drewnianych, Malgorzata i Ryszard
Nowak, Piaszyna
39. Zaklad Produkcyjno Bohuszko, Ryszard Bohuszko, Osno40. Z.P.H. ”Maw” SC., Andrzej Kulej, Lubomierz41. Zaklad Uslugowo-Handlowy ”Rolmex”, E. Cackowski, Lipno42. Zaklad Wielobranzowy Produkcyjno Uslugowy, Ryszard Potoniec, Muszyna43. Zaklad PrzerobuDrewna S.C., Drawsko Pomorskie44. Z.P.H.U. ”Drewex” S.C., Asnieszka Pawlaczyk, Skwierzyna45. Z.P.H.U. ”Sek-Pol” Sp.zo.o., Tarnobrzeg46. ”Euro-Mega-Plus” Sp.zo.o., Kielce47. ”C.M.C.”, Sp.zo.o., Andrychow
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 11
▼M1
48. Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV 704
49. Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gierka, Brodnica50. Z.P.H.U. ”Drewnex” S.C., Zelazkow 45 b51. Import-Export ”Elko” Sp.zo.o., Kalisz52. P.P.H.U. ”Probox”, Import-Export, Kalisz53. Drewpal S.C., Stawiszyn54. Zaman S.C., Radom55. ”Marimpex”, Pulawy56. ”AVEN” Sp.zo.o., Kostrzyn57. P.P.H.U. ”Eurex” S.C., Godynice58. P.H. ”Drewex” S.C., Lebork59. MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko60. ENKEL S.C., Pulawy61. PAL-PACK Sp.zo.o., Wierzchowo62. Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T. HENSOLDT,
Lebork
63. Biuro Uslugowo-Handlowe, Wieslaw Rzezniczek, Lebork64. P.P.U.H. ”DREWPOL”, Braszewice65. PTN Kruklanki Sp.zo.o., Kruklanki66. WEDAM S.C., Stezyca67. Import-Export Jan Sibinski, Czajkow68. Zaklad Produkcyjny ”Tarta”, Lubsko69. Firma ”Krausdrew”, Cewice70. ”Lidal” S.C., Miastko71. Zaklad PrzerobuDrewna Import-Export, Stanislaw Kociolek, Ladek Zdroj72. P.P.H.U. ”Alk”, Bierzwnik73. ”Empol” S.C., Jastrzebniki 3774. Zaklad Producji Drzewnej Nr. 1, Export-Import, Julian Bartkowski, Sanok75. P.P.H. ”Drewex”, Czarnkow76. ”ZAP” Przedsiebiorstwo Handlowe-Uslugowe Sp.C, Wschowa77. P.P.H.U. ”Opal”, Zygmunt Podgorski, Bukowsko 4178. ”Algepa-Pol”, Sp.zo.o., Lubsko79. P.P.H. ”A-Produkt” S.C., Resko80. PPH ”Paletex” Sibinski Jaroslaw, Klonowa81. Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin82. Firma ”KIKO” S.C., Poznan83. ”Enkel” Waldemar Wnuk, Pulawy84. Sliwka Lucyna, Klodzko85. Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna86. Produkcja — Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow87. ”Prodpalet” Handel, Boleslawiec88. Z.P.H.U. ”Drexport” S.C., Olecko, Osiedle Lesk89. ”Bilusa” Sp.zo.o, Klodawa90. Pawel Bilko ”Pablo”, Klodawa91. ZPW ”Gober” Sp.zo.o., Gorzow Wlkp.92. Kisiel Malgorzata ”Drew-Pal”, Dobra Now93. P.W. ”Remag”, Zlocieniec94. PPUH PAL-POL S.C., Prabuty95. Firma ”A.C.S.” S.C., Kamien96. Zaklad Produkcji Skrzyn i Opakowan Drewnianych Szuta Marian, Kawcze
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 12
▼M1
TillverkareTaric- tilläggs-
nummerBILAGA II
1. ”Baum-Holz” Sp.zo.o., Olsztyn 8570
2. E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica 8571
3. F.P.H. ”Tina” S.C., Katowice 8572
4. Firma ”Sabelmar” S.C., Konczyce Male 8573
5. Z.P.H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa 8574
6. Internationale Paletten Company Sp., Lebork 8575
7. ”Kross-Pol” Sp.zo.o., Kolobrzeg 8576
8. P.P.U.H. ”Drewmax” Sp.zo.o. (tidigare P.P.H. ”Drewnex”), Krakow 8577
9. P.P.H. ”GKT” SC., Majdan Nowy 8584
10. P.P.H. ”Pamadex”, Ligota 8585
11. P.P.H. ”Unikat”, Aleksandrow IV 697 8586
12. P.P.H.U. ”Adapol” SC., Wolomin 8587
13. P.P.H.U. ”Alpa” Sp.zo.o., Dobrzyca 8588
14. P.P.U.H. ”Alwa” Sp.zo.o., Tychowo 8589
15. P.P.H.U. ”Palimex” Sp.zo.o., Wloszakowice 8590
16. P.P.U.H. ”SMS” — St. Mrozowicz, Suleczyno 8591
17. P.T.H. ”Mirex”, Kolobrzeg 8597
18. P.W. ”Intur-KFS” Sp.zo.o., Inowroclaw 8662
19. P.W. ”Peteco” Sp.zo.o., Warszawa 8690
20. ”Paletex” Produkcja Palet, Roman Panasiuk, Warszawa 8691
21. Produkcja Palet ”A. Adamus”, Kuznia Grabowska 8692
22. P.H.U. ”Akropol”, Krakow 8713
23. P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal 8693
24. ”Scanproduct” SA., Czarny Dunajec 8715
25. S.U.T.R. ”Rol Trak”, Prochowice 8714
26. ”Transdrewneks” Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki 8716
27. W.Z.P.U.M. ”Euro-Tech”, Rakszawa 8725
28. Z.P.H. ”Palettenwerk” — K. Kozik, Bystra Podhalanska 8726
29. Zaklad PrzerobuDrewna S.C., Drawsko Pomorskie 8745
30. Z.P.H.U. ”Sek-Pol” Sp.zo.o., Tarnobrzeg 8526
31. ”Euro-Mega-Plus” Sp.zo.o., Kielce 8527
32. ”C.M.C.” Sp.zo.o., Krakow 8528
33. Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV 704 8529
34. Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gierka, Brodnica 8530
35. Z.P.H.U. ”Drewnex” S.C., Zelazkow 45 b 8531
1997R2334 — SV — 02.10.1998 — 001.001 — 13
▼M1
TillverkareTaric- tilläggs-
nummer
36. Import-Export ”Elko” Sp.zo.o., Kalisz 8532
37. P.P.H.U. ”Probox”, Import-Export, Kalisz 8533
38. Drewpal S.C., Stawiszyn 8534
39. Zaman S.C., Radom 8535
40. ”Marimpex”, Pulawy 8537
41. ”AVEN” Sp.zo.o., Kostrzyn 8558
42. P.P.H.U. ”Eurex” S.C., Godynice 8538
43. MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko 8539
44. ENKEL S.C., Pulawy 8540
45. Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T. HENSOLDT, Lebork 8541
46. P.P.U.H. ”DREWPOL”, Braszewice 8834
47. PTN Kruklanki Sp.zo.o., Kruklanki 8556
48. WEDAM S.C., Stezyca 8557
49. Import-Export Jan Sibinski, Czajkow 8559
50. P.P.H.U. ”Alk”, Bierzwnik 8561
51. ”Empol” S.C., Jastrzebniki 37 8560
52. Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin 8440
53. PPH ”Paletex” Sibinski Jarosklaw, Klonowa 8441
54. Firma ”KIKO” S.C., Poznan 8443
55. ”Enkel” Waldemar Wnuk, Pulawy 8444
56. Sliwka Lucyna, Klodzko 8445
57. Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna 8446
58. Produkcja — Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow 8483
59. ”Bilusa” Sp.zo.o., Klodawa 8484
60. PPUH PAL-POL C.S., Prabuty 8485
61. Firma ”A.C.S.” S.C., Kamien 8486