1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—1
Detta dokument är endast avsett som dokumentationshjälpmedel och institutionerna ansvarar inte för innehållet
►B RÅDETSFÖRORDNING(EG)nr2160/96
avden11november1996
ominförandeavenslutgiltigantidumpningstullpåimportavtextureratfilamentgarnavpolyester
med ursprung i Indonesien och Thailand, om avslutande av förfarandet beträffande import avtexturerat filamentgarn av polyester med ursprung i Indien och om slutgiltigt uttag av den
preliminäraantidumpningstullen
(EGTL289,12.11.1996,s.14)
Ändradgenom:
Officiella tidningen
nr sida datum
►M1Rådetsförordning(EG)nr1822/98avden14augusti1998 L236 3 22.8.1998
►M2Rådetsförordning(EG)nr1078/2001avden31maj 2001 L149 5 2.6.2001
▼B
RÅDETSFÖRORDNING(EG)nr2160/96
avden11november1996
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av
textureratfilamentgarnavpolyestermedursprungiIndonesienochThailand, om avslutande av förfarandet beträffande import avtextureratfilamentgarnavpolyestermedursprungiIndienochom
slutgiltigtuttagavdenpreliminäraantidumpningstullen
EUROPEISKAUNIONENSRÅDHARANTAGITDENNAFÖRORDNING
medbeaktandeavFördragetomupprättandetavEuropeiskagemenska-
pen,
medbeaktandeavrådetsförordning(EG)nr384/96avden22december
1995omskyddmotdumpadimportfrånländersominteärmedlemmariEuropeiska gemenskapen(
1),särskiltartikel 23idenna,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli
1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import från ländersom inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen(
2),
särskiltartikel 12idenna,
med beaktande av det förslag som lagts fram av kommissionen efter
samråd irådgivandekommittén,och
medbeaktande avföljande:
A.PRELIMINÄRAÅTGÄRDER
(1)Kommissionen införde genom förordning (EG) nr 940/96(3)
(nedan kallad ”förordningen om preliminär tull”) en provisoriskantidumpningstull på import av texturerat filamentgarn av poly-ester (nedan kallat ”den berörda produkten”) med ursprung iIndonesien och Thailand som omfattas av KN-nummer54023310och54023390.
(2)Genom samma förordning drogs den preliminära slutsatsen attimportavdenberördaproduktenmedursprungiIndienfrämstpågrund av den försumbara importvolymen inte hade bidragit tilldenväsentligaskadasomvållatsgemenskapsindustrin,varfördetansågsonödigtattinföraprovisoriskaskyddsåtgärderbeträffandedennaimport idettaskedeavundersökningen.
(3)Genom rådets förordning (EG) nr 1370/96(4) förlängdes giltig-
hetstiden för den provisoriska tullen med två månader, fram tillden1december 1996.
B.EFTERFÖLJANDEFÖRFARANDE
(4)Iförordningenompreliminärtullangavsentidsgränsinomvilken
de berörda parterna kunde lämna synpunkter skriftligen och
begäraattblihördaavkommissionen.
(5)Omedelbart efter det att de preliminära åtgärderna införtsbeträffande import av den berörda produkten från IndonesienochThailand underrättades deberördaparterna omdeviktigasteomständigheter och överväganden som legat till grund för
antagandet avdepreliminära åtgärderna.
Skriftliga synpunkterinkominomdenutsattatiden frånföljande
berördaparter:
1.Producenter i Indonesien:
— PTPanasiaIndosyntec(tidigare: P.T.HadtexIndosyntec).1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—2
(1) EGTnrL56,6.3.1996,s.1.
(2) EGTnrL209,2.8.1988,s.1.Förordningensenaständradgenomförordning
(EG)nr522/94(EGTnrL66,10.3.1994,s.10).
(3) EGTnrL128,29.5.1996,s.3.
(4) EGTnrL178,17.7.1996,s.1.
▼B
— PTIndoRama Synthetics.
— PTPolysindoEkaPerkasa.
— PTSusiliaIndahSynthetic FibresIndustries.— PTVastexPrimaIndustries.
2.Producenter i Thailand:
— Sunflag(Thailand) Ltd.
— Tuntex (Thailand) PLC.
(6)De parter som så begärde gavs också tillfälle att bli hörda av
kommissionen.
(7)Parterna underrättades om de viktigaste omständigheterna ochövervägandensomlegattillgrundföravsiktenattrekommenderaattslutgiltigaåtgärderinförsochattdebeloppförvilkasäkerhetställtsiformavenprovisoriskantidumpningstullslutgiltigttasut.De gavs också en tidsfrist inom vilken de kunde komma medsynpunkterefterutlämnandet avdessauppgifter.
(8)Parternas muntliga och skriftliga synpunkter beaktades och depreliminära slutsatserna ändrades för att ta hänsyn till dem därdettavarlämpligt.
C.PRODUKTENOCHLIKADANPRODUKT
(9)Den produkt som berörs är texturerat filamentgarn av polyester
som framställs direkt ur orienterat polyestergarn. Den berördaproduktenanvändsinombådevävnings-ochstickningssektornförtillverkning avpolyestertyg ochpolyester/bomullstyg.
Underdetpreliminäraskedetavundersökningendrogsslutsatsen
att sådant texturerat filamentgarn av polyester som såldes påhemmamarknaderna i Indien, Indonesien och Thailand hadeliknandegrundläggandeegenskaperochanvändningsomdetsomexporterades från dessa länder till gemenskapen. På samma sätt
hadesådanttextureratfilamentgarnavpolyestersomtillverkades
av gemenskapsindustrin och såldes på gemenskapsmarknadensammagrundläggandeegenskaperochanvändningsområdensomdetsomexporteradesfråndeberördaländernatillgemenskapen.
(10)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några nyainvändningar mot kommissionens preliminära undersöknings-
resultat av den berörda produkten och de likadana produkterna,
bekräftarrådetsakuppgifternaochslutsatsernaipunkterna9och10iförordningenompreliminär tull.
D.DUMPNING
1.Indien
(11)Kommissionenfastslogpreliminärtattdeindiskaexportörersom
samarbetadeiförfarandethadeexporteratdenberördaproduktentill gemenskapen till dumpade priser under undersöknings-
perioden. De enskilda dumpningsmarginalerna låg mellan 0,3 %
och42,9%.
(12)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några nyainvändningar mot kommissionens preliminära slutsatserbeträffande normalvärde, exportpris och jämförelse och därmedmotde preliminärt fastställda dumpningsmarginalerna förexport
till gemenskapen av den berörda produkten med ursprung i
Indien, bekräftar rådet för Indiens del sakuppgifterna ochslutsatserna i punkterna 12—18 och 29—35 i ingressen iförordningenompreliminär tull.
2.Indonesien
Normalvärde
(13)De indonesiska exportörerna hävdade att deras produktions-
kostnader jämförda med motsvarande försäljningspris på1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—3
▼B
hemmamarknaden för fastställande av om den inhemska
försäljningen skett vid normal handel enligt artikel 2.4 iförordning(EEG)nr2423/88(nedankallad”grundförordningen”)
hadevissadirektrelateradeförsäljningsutgiftersåsominrikesfrakt
ochförpackninginbegripitsikostnadernasamtidigtsomdehadedragitsavfråndeinhemska priserna.
Efter kontroll av de kompletterande uppgifter som de berörda
företagen lämnade i detta avseende och efter att på nytt ha sett
överdeenskildaklagomålenmedföretagensrevideradebokföringgjordes i vederbörlig ordning en granskning av de preliminäraberäkningarna avnormalvärden idefall därdetvarmotiverat.
(14)Tillverkningen av förstklassigt texturerat filamentgarn av poly-ester, som var det enda garn som exporterades till gemenskapenavdeberördaindonesiskaproducenterna,innebärtillverkningav
den berörda produkten av lägre kvalitet, s.k. undermåligt
texturerat filamentgarn av polyester. De indonesiska producen-terna bokförde emellertid inte separata uppgifter om de olikakvaliteterna, varför de kostnader som hänför sig till denförstklassiga produkt som exporterades till gemenskapen inteframgår tillräckligt tydligt avproducenternas bokföring.
Under det preliminära skedet i undersökningen och i syfte att
fastställa kostnaderna för produktion av den förstklassigaprodukten uppskattade kommissionen produktionskostnadernaför den undermåliga produkten genom att hänvisa till de
genomsnittliga rörliga tillverkningskostnader som hänför sig till
den totala produktionen av enbart texturerat filamentgarn avpolyester.Dettasynsättansågsrimligt,särskiltmedtankepådenrelativt begränsade produktionen av den undermåliga produktenoch dess oundvikliga samband med produktionen av denförstklassiga produkten. Vidare föreföll det inte lämpligt att
fördela den fullständiga produktionskostnaden på grundval av
omsättningen, eftersom inte alla element i produktionskostna-dernaverkadehörasammanmedproduktionenochförsäljningenavdenundermåliga produkten.
Enindonesiskproducent badkommissionenattpånyttöverväga
möjligheten att godta den kostnadsfördelningsmetod som leddetill de kostnader som angavs i svaret på kommissionensfrågeformulärochsomhistorisktsetthadeanväntsavdenberördaexportören.
Till följd av denna begäran gjorde kommissionen en översyn av
sinapreliminäraundersökningsresultatochansågattfördelnings-metodenifråga vargodtagbar, menbaraidenutsträckning somden på ett rimligt sätt återspeglade de kostnader som hänför sigtillproduktionochförsäljningavbådekvaliteternaavdenberördaprodukten. Detta synsätt utvidgades till att omfatta alla indone-
siskaproducenter,eftersomdeallaisinasvarpåkommissionens
frågeformulär hadeanvänt sammafördelningsmetod.
(15)Påbegäran av de indonesiska producenterna granskade kommis-sionen sina preliminära slutsatser vad gäller beloppet av definansiella utgifterna och kriterierna för fördelning av de finan-siella nettokostnaderna fördenberördaprodukten.
I detta avseende ansågs det lämpligt att mot de finansiella
utgifternaendasträknaavdefinansiella inkomstersomuppvisarett tydligt samband med produktionen och försäljningen av denberördaprodukten.Fördelningenavdefinansiellanettoutgifterna,som i förfarandets preliminära skede hade grundats på omsätt-
ningen, ändrades dessutom så att tillverkade produkter och
produktersombaravidaresåldes, beaktades separat.
(16)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några ytterligareinvändningar mot kommissionens preliminära slutsatserbeträffande normalvärde för Indonesiens del, bekräftar rådetsakuppgifterna och slutsatserna i punkterna 19—23 i ingressen iförordningen om preliminär tull, med beaktande även av degranskningarsomgjortsenligt punkterna 13och14ovan.1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—4
▼B
Exportpriser
(17)Tvåavdeindonesiskaproducenternasåldedenberördaprodukten
förexporttillgemenskapengenomtvånärståendehandelsföretag
iSingapore.Idepreliminäraslutsatsernafastställdesexportpriset
på grundval av det pris som faktiskt betalats eller skulle betalasför den berörda produkterna när de såldes på export tillgemenskapen av de närstående handelsföretagen i Singapore,eftersom de priser som de indonesiska producenterna uppbar av
denärståendeföretageniSingaporeansågsvarapåverkadeavdet
förhållande ochdärmed otillförlitligt.
FörattfastställaetttillförlitligtprisförexportfrånIndonesientill
gemenskapenjusterademandeprisersomuppbarsiSingaporetill
nivånfrittIndonesiengenomattfråndeprisersomdenärstående
företageniSingaporeuppbaravoberoendeköpareigemenskapendra av i genomsnitt 4 % av dessa priser, vilka beräknades pågrundval av de försäljnings- och administrationskostnader ochandraallmännakostnadersomdenärståendeföretagenåsamkatsi
sambandmedförsäljningen ifråga.
Detta synsätt ifrågasattes av de två berörda indonesiska
producenterna, somhävdade att de nämnda justeringarna varför
höga. Som alternativ föreslog dessa producenter sin egen
beräkningsmetod, enligt vilken endast några försäljningsutgiftersompåstodsvaradirektrelateradevaldesutochdetstoraflertaletav alla andra utgifter som åsamkats de närstående handels-företagen iSingaporelämnades utanavseende.
Rådet bekräftar emellertid kommissionens preliminära synsätt,
med beaktande av omfattningen av de närstående företagensinblandning i de indonesiska producenternas försäljningsaktivi-teter. Med stöd av de närstående företagens bokföring har inga
ytterligare uppgifter inkommit som skulle tala för att den
tillämpade justeringen varolämplig.
(18)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några ytterligareinvändningar mot kommissionens preliminära slutsatserbeträffande priserna för export till gemenskapen av den berördaprodukten med ursprung i Indonesien, bekräftar rådet för
Indonesiens del sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 29 i
ingresseniförordningenompreliminär tull.
Jämförelse
(19)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några nya
invändningar mot kommissionens preliminära slutsatser
beträffande jämförelse mellan normalvärdet och exportprisetbekräftarrådetförIndonesiensdelsakuppgifternaochslutsatsernai punkterna 31 och 32 i ingressen i förordningen om preliminärtull.
Dumpningsmarginaler
(20)Med beaktande av ovannämnda granskningar bekräftar rådet,
genom att tillämpa samma metoder som vid den preliminärabedömningen (se punkt 34 i förordningen om preliminär tull),följande slutgiltiga dumpningsmarginaler för de berörda samar-
betsvilliga indonesiskaexportörerna:
—PTIndoRama Synthetics: 1,7%
— PT Panasia Indosyntec (tidigare: PT Hadtex
Indosyntec): 5,4%
—PTPolysindoEkaPerkasa: 8,8%—PTSusiliaIndahSynthetic FibresIndustries: 8,3%—PTVastexPrimaIndustries: 20,2%1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—5
▼B
(21)Rådet bekräftar den metod som valts för den preliminära
bedömningen (se punkt 35 i förordningen om preliminär tull)
och anser att dumpningsmarginalerna för icke-samarbetsvilligaproducenter i Indonesien bör bygga på de fakta som vartillgängliga och kontrollerade under undersökningen. På dennagrundansesdeattdenhögstaslutgiltigadumpningsmarginal,dvs.20,2 %, som fastställts för en producent i Indonesien som hade
samarbetat vid undersökningen, också skulle tillämpas på icke-
samarbetsvilliga producenter idet landet.
3.Thailand
Normalvärde
(22)En thailändsk producent upptäckte att de kostnadsuppgifter han
hade lämnat innehöll ett allvarlig räknefel. Vid fördelningen avkostnaderna för två råmaterial som företaget framställde ochanvände vid tillverkningen av både den berörda produkten och
andra slutprodukter av polyester hade företaget felaktigt ökat
kostnaderna för tillverkning av den berörda produkten med detotalakostnadernaföromvandlingavdetvåråmaterialeniställetföratt barabeakta denandel somgällda denberördaprodukten.
Efter kontroll av de reviderade kompletterande uppgifterna om
detta som företaget i fråga lämnat gjorde kommissionen enöversynavnormalvärden idefalldärdetvarmotiverat.
(23)Enthailändskproducentgjordegällandeatthanskostnaderunder
undersökningsperioden påverkades av användningen av nya
produktionsanläggningarochattvissakostnadsposterdärförbordejusterasenligt detta.
Kommissionen kunde inte dela detta synsätt eftersom ingen
justering hade begärts i företagets svar på frågeformuläret ellerföre kontrollbesöket. Dessutom föreföll företagets kapacitetsut-nyttjande och produktionskostnader underundersökningsperioden, som började åtta månader efter det attproduktionen inleddes, rimliga och i linje med de flesta övriga
producenter av den berörda produkten. Kommissionen lämnade
därförpåståendet utanavseende.
(24)Enthailändskproducenthävdadeattdenavskrivningpå10%förmaskiner som återspeglades i kostnaderna var för hög jämförtmed andra thailändska producenter och att kostnaderna därförborde justeras enligt detta genom att en procentsats på 5 %
användesistället.
Det är inte ovanligt att en linjär avskrivningssats på 10 %
tillämpas påmaskiner. Dennaprocentsats återspeglas dessutomi
företagets bokföring. Kommissionen lämnade därför påståendet
utanavseende.
(25)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några ytterligareinvändningar mot kommissionens preliminära slutsatserbeträffandenormalvärdetförThailand,bekräftarrådetsakuppgif-
terna och slutsatserna i punkterna 24—28 i förordningen om
preliminärtull,medbeaktandeävenavdengranskningsomgjortsenligt punkt22ovan.
Exportpris
(26)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några nya
invändningar mot kommissionens preliminära slutsatserbeträffande priserna för export till gemenskapen av den berördaprodukten med ursprung i Thailand, bekräftar rådet sakuppgif-terna och slutsatserna i punkt 29 i ingressen i förordningen ompreliminär tull.1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—6
▼B
Jämförelse
(27)Enthailändskproducenthävdadeattdenormalakreditvillkorsom
tillämpadespådenvalutaivilkenexportfakturanvarställdborde
rättas.
Efterkontrollavdekompletterandeuppgiftersomlämnatsgjorde
kommissionens i de fall där det var motiverat en granskning avdet avdrag för kreditkostnader som beviljats för försäljningen ifråga.
(28)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några ytterligareinvändningar mot kommissionens preliminära slutsatser
beträffande jämförelse mellan normalvärdet och exportpriset,
bekräftarrådetförThailandsdelsakuppgifternaochslutsatsernaipunkterna 31—33 i ingressen i förordningen om preliminär tull,medundantagförgranskningenenligt punkt27ovan.
Dumpningsmarginaler
(29)Med beaktande av ovannämnda granskningar bekräftar rådet
genom att tillämpa samma metoder som vid den preliminärabedömningen (se punkt 34 i ingressen i förordningen om
preliminär tull) följande slutgiltiga dumpningsmarginaler för de
samarbetsvilliga thailändska exportörerna:
—Tuntex (Thailand) PLC: 6,7%
—Sunflag(Thailand) Ltd: 13,5%—Chareonsawatt Stretched YarnCo.Ltd: 20,2%
(30)Rådet bekräftar den metod som valts för den preliminära
bedömningen (se punkt 35 i ingressen i förordningen ompreliminär tull) och anser att dumpningsmarginalerna för icke-samarbetsvilligaproducenteriThailandbörbyggapådeuppgifter
somvartillgängliga ochkontrollerade underundersökningen.På
denna grund anses det att den högsta slutgiltiga dumpnings-marginal,dvs.20,2%,somfastställtsförenproducentiThailandsomhadesamarbetat vidundersökningen,ocksåskulletillämpaspåicke-samarbetsvilliga producenter iThailand.
E.GEMENSKAPSINDUSTRIN
(31)I avsaknad av ny bevisning eller ytterligare grundade invänd-
ningar från någon av de berörda parterna bekräftar rådet
sakuppgifterna och slutsatserna i punkt 36 till 39 i ingressen i
förordningen om preliminär tull, dvs. att de klagande gemens-kapsproducenterna,somsvararförmerän50%avgemenskapensproduktionavdenberördaprodukten,utgörgemenskapsindustrinienlighet medartikel 4.5igrundförordningen.
F.SKADA
(32)Somframgåravpunkt20ärdenenskildaslutgiltigadumpnings-
marginal som fastställts för en av de indonesiska exportörernaminimal. Det är dock inte i detta fall nödvändigt att besluta om
importen i fråga under dessa omständigheter bör utelämnas vid
fastställandet avskada.
Även om dessa producenters import inte togs med vid
fastställandet av skada skulle volymen av och andelen avgemenskapsmarknaden för återstoden av den dumpade importenfrån Indonesien ändå vara tillräckligt betydande för att motiverakommissionenspreliminära slutsatseridettaavseende.
(33)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några nyainvändningar mot kommissionens preliminära slutsatserbeträffandedenskadasomgemenskapsindustrinvållats,bekräftarrådet sakuppgifterna och slutsatserna i punkterna 40—55 iingressen i förordningen om preliminär tull, dvs. att importenavdenberördaproduktenmedursprungiIndieninteskalltasmed1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—7
▼B
vid fastställandet av skada på grund av dess försumbara
marknadsandel, samt att gemenskapsindustrins situation ärallvarlig, särskilt på grund av försämrade ekonomiska resultat
och minskningen i dess produktion, kapacitetsutnyttjande och
marknadsandel,trotsenvissökningavgemenskapenskonsumtionav den berörda produkten, vilket visar att gemenskapsindustrinharvållatsväsentligskadaenligtartikel4.1igrundförordningen.
G.VÅLLANDEAVSKADA
(34)Detfastslogspreliminärtattdet,trotsattimportfrånandratredje
länderkundehabidragittilldenskadasomgemenskapsindustrinvållats,vardenstoratillströmningentillgemenskapenavdumpad
importavdenberördaproduktenfrånIndonesienochThailandtill
låga priser som hade en särskilt störande inverkan på gemen-skapsmarknadengenomattprisnivånsänktes,vilketharletttillattgemenskapsindustrinhardrabbatsavsänktlönsamhetochdärmedvållatsväsentlig skada.
(35)Eftersom ingen av de berörda parterna gjorde några nyainvändningar mot kommissionens preliminära slutsatserbeträffande vållande av skada, bekräftar rådet sakuppgifternaochslutsatsernaipunkterna56—81iingresseniförordningenom
preliminär tull.
H.GEMENSKAPENSINTRESSE
(36)Kommissionendrogefterundersökningenspreliminäraskedeoch
efter att ha undersökt de olika intressen som berördes slutsatsen
att det ligger i gemenskapens intresse att förhindra ytterligareförsämringavgemenskapsindustrinsredanallvarligasituationochatt genom införandet av skyddsåtgärder återställa en rättvisekonomisk miljö och återupprätta sund konkurrens på gemen-skapsmarknaden. Vidare ansågs det vara nödvändigt att
säkerställa enicke-diskriminerandebehandlingvadgällerimport
av den berörda produkten med ursprung i Indonesien ochThailand jämfört med import av den berörda produkten medursprung i andra tredje länder som för närvarande omfattas avantidumpningsåtgärder.
(37)Med stöd av detta bekräftar rådet, såsom anges i punkterna82—93 i ingressen i förordningen om preliminär tull, attgemenskapens intresse kräver att slutgiltiga antidumpningså-
tgärder införs på import av den berörda produkten med
ursprungiIndonesienochThailand.
I.SLUTGILTIGTULL
Indien
(38)Med tanke på de ovan bekräftade preliminära slutsatserna vad
gäller export till gemenskapen av den berörda produkten medursprung i Indien (försumbar marknadsandel) bekräftar rådet attdet inte bör införas någon slutgiltig antidumpningstull och attförfarandet böravslutasbeträffande detlandet.
IndonesienochThailand
(39)I syfte att fastställa de slutgiltiga åtgärdernas nivå och i
överensstämmelse med de metoder som tillämpades i detpreliminära skedet av undersökningen beaktade rådet de
fastställda dumpningsmarginalerna och den tullnivå som var
nödvändig för att undanröja den skada som vållats gemenskaps-industrin.
(40)Idettaslutgiltigaskedebekräftasattskademarginalernasnivåförallaberördaindonesiskaochthailändskaexportöreröverskreddefastställda dumpningsmarginalerna, båda uttryckta i procent avcif-priset gemenskapens gräns. Det bekräftas följaktligen ienlighet med artikel 13.3 i grundförordningen att tullens nivå1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—8
▼B
bör baseras på de dumpningsmarginaler som slutgiltigt har
fastställts.
(41)Vad gäller det indonesiska företaget PT Indo Rama Syntheticsbekräftar rådet, med beaktande av att den enskilda slutgiltigadumpningsmarginal som fastställts är minimal, att undersök-ningen bör avslutas utan åtgärder även om företagetfortsättningsvisskallomfattasavförfarandetochkanundersökaspå nytt i eventuella efterföljande granskningar beträffande
Indonesien.
J.UTTAGAVDENSLUTGILTIGATULLEN
(42)Med tanke på de dumpningsmarginaler som slutgiltigt fastställts
och den väsentliga skada som har vållats gemenskapsindustrin
anser rådet att de belopp för vilka säkerhet ställts i form av enprovisorisk antidumpningstull slutgiltigt skall tas ut till sammanivåersomdetullar somslutgiltigt införs.
HÄRIGENOMFÖRESKRIVSFÖLJANDE.
Artikel 1
1. Härmed införs en slutgiltig antidumpningstull på import av
texturerat filamentgarn av polyester med ursprung i Indonesien och
Thailand somhänförsigtill KN-nummer54023310och54023390.
2. Följande tullsatser för den slutgiltiga antidumpningstullen skall
tillämpas pånettopriset fritt gemenskapens gräns,företull:
Indonesien
TullTARIC-tillä-
ggsnummer
PTPanasiaIndosyntec(tidigare: PTHadtex
Indosyntec)5,4% 8884
PTPolysindoEkaPerkasa 8,8% 8886
PTSusiliaIndahSynthetic FibresIndustries 8,3% 8887Övriga 20,2% 8888
Tullarna skall inte tillämpas på import av de produkter i stycke 1 som
tillverkas och exporteras av det indonesiska företaget PT Indo RamaSynthetics (TARIC-tilläggsnummer 8885).
Thailand
TullTARIC-tillä-
ggsnummer
Tuntex(Thailand) PLC 6,7% 8889
Sunflag(Thailand) Ltd 4,8% 8907
Övriga 20,2% 8891
3. Ingenantidumpningstullskalltillämpaspåimportavdenipunkt1
beskrivna produkten med ursprung i Indien. Förfarandet beträffande
import avproduktenmedursprungiIndienskallavslutas.
4. Ominte annat skallgällande bestämmelser omtullar tillämpas.1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—9
▼M2
▼B
▼B
Artikel 2
1. De belopp för vilka säkerhet ställts i form av en provisorisk
antidumpningstull enligt förordning (EG) nr 940/96 skall slutgiltigt tas
uttillsammanivåersomdetullarsomslutgiltigtinförs.Debeloppmed
vilka de ställda säkerheterna överskrider nivåerna på de slutgiltigaantidumpningstullarna skallåterlämnas.
2. Bestämmelserna som anges i artikel 1.4 skall också tillämpas på
det slutgiltiga uttaget av de belopp för vilka säkerhet ställts i form avprovisoriskaantidumpningstullar.
Artikel 3
Dennaförordningträderikraftdagenefterdetattdenharoffentliggjorts
iEuropeiska gemenskapernas officiella tidning .
Denna förordning ärtill alla delar bindande ochdirekt tillämplig ialla
medlemsstater.1996R2160—SV—03.06.2001—002.001—10