1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 1
Detta dokument är endast avsett som dokumentationshjälpmedel och institutionerna ansvarar inte för innehållet
►B RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 2334/97
av den 24 november 1997
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på viss import av flata lastpallar av trä med
ursprung i Republiken Polen och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts
(EGT L 324, 27.11.1997, s. 1)
Ändrad genom:
Officiella tidningen
nr sida datum
►M1Rådets förordning (EG) nr 2079/98 av den 24 september 1998 L 266 1 1.10.1998
►M2Rådets förordning (EG) nr 2048/1999 av den 27 september 1999 L 255 1 30.9.1999
►M3Rådets förordning (EG) nr 1521/2000 av den 10 juli 2000 L 175 1 14.7.2000
►M4Rådets förordning (EG) nr 1678/2001 av den 13 augusti 2001 L 227 22 23.8.2001
►M5Rådets förordning (EG) nr 1012/2002 av den 10 juni 2002 L 155 11 14.6.2002
▼B
RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 2334/97
av den 24 november 1997
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på viss import av
flata lastpallar av trä med ursprung i Republiken Polen och om
slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenska-pen,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22
december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är
medlemmar i Europeiska gemenskapen(
1), särskilt artiklarna 9.4 och
10.2 i denna,
med beaktande av det förslag kommissionen lagt fram efter samråd
med rådgivande kommittén, och
med beaktande av följande:
A.PROVISORISKA ÅTGÄRDER
(1)Genom kommissionens förordning (EG) nr 1023/97(2) (nedan
kallad ”förordningen om preliminär tull”) infördes en preliminärantidumpningstull på viss import till gemenskapen av flata last-pallar av trä med ursprung i Polen som omfattas av KN-nummer
ex 4415 20 20. Genom förordningen om preliminär tull godtogs
också vissa exportörers åtaganden i samband med importen.Dessa åtaganden begränsade sig vad produkten beträffar till enviss typ av flata lastpallar av trä, EUR-lastpallar.
(2)Genom förordning (EG) nr 1632/97(3) ändradekommissione n
förordningen om preliminär tull genom att lägga till enbestämmelse med innebörden att den vägda genomsnittliga tullsom gäller för samarbetsvilliga företag som inte ingick i stick-
provet också skall gälla för nya polska exportörer och att dessa
nya exportörers åtaganden avseende export av EUR-lastpallarskall kunna godtas.
(3)Med tillämpning av den ovannämnda nya bestämmelsen ändradekommissionen genom förordning (EG) nr 1633/97(
4) förord-
ningen om preliminär tull genom att ett antal nya exportörerlades till i förteckningen över företag som omfattas av den
vägda genomsnittliga tullen och genom att åtaganden från vissa
av dessa exportörer godtogs.
B.EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE
(4)Sedan den preliminära antidumpningstullen införts lämnade flera
berörda parter skriftliga synpunkter. Alla parter som begärde detgavs tillfälle att bli hörda av kommissionen. Kommissionensamlade in och kontrollerade även fortsättningsvis uppgifter
som den ansåg nödvändiga för sitt slutgiltiga ställningstagande.
(5)Parterna informerades om de viktigaste uppgifter och övervä-ganden som skulle ligga till grund för att rekommendera ett
införande av en slutgiltig antidumpningstull och det slutgiltigauttagandet av de belopp för vilket säkerhet hade ställts i formav preliminär tull.
(6)De berörda parternas yttranden granskades i vederbörlig ordningoch beaktades i valda delar när det slutgiltiga ställningstagandetutarbetades.1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 2
(1) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr
2331/96 (EGT L 317, 6.12.1996, s. 1).
(2) EGT L 150, 7.6.1997, s. 4.
(3) EGT L 225, 15.8.1997, s. 11.
(4) EGT L 225, 15.8.1997, s. 13.
▼B
C.PRODUKT SOM OMFATTAS AV UNDERSÖKNINGEN OCH
LIKADAN PRODUKT
(7)Enligt punkterna 8 och 9 i ingressen till förordningen om preli-
minär tull är den produkt som undersöks flata lastpallar av trämed ursprung i Polen som omfattas KN-nummer ex 4415 20 20.
Det visade sig att tullmyndigheterna inte tillämpade den preli-
minära antidumpningstullen för lastpallar av trä enhetligt. Tillexempel tillämpade vissa men inte andra tullkontor den preli-minära antidumpningstullen på begagnade och repareradelastpallar. Det rapporterades också att antidumpningstullen ivissa fall hadetillämpats på lastpallar som var lastademe d andra
varor som skulle importeras till gemenskapen.
(8)Trots att begagnade och reparerade lastpallar används på ett
liknande sätt och i stort sett har samma fysiska egenskaper somprodukten i fråga, dvs. nytillverkade lastpallar, visar undersök-ningen att nytillverkade pallar, å ena sidan, och begagnade och
reparerade pallar, å andra sidan, uppfattas på helt olika sätt av
de potentiella lastpallsanvändarna och av dem som normalt säljerlastpallar.
(9)På grundval av detta konstateras att begagnade och repareradelastpallar inte kan anses vara en sådan likadan produkt somavses i artikel 1.4 i grundförordningen och dessa lastpallar
omfattas därför inte av denna undersökning. Följaktligen bör
antidumpningsåtgärderna inte tillämpas på begagnade och repa-rerade lastpallar, utan endast på import av nytillverkade, flatalastpallar av trä med ursprung i Polen.
Vad beträffar flata lastpallar av trä med ursprung i Polen som är
lastade med varor och som skall importeras till gemenskapen ärkommissionen av den åsikten att dessa lastpallar bör betraktassom begagnade lastpallar, under förutsättning att lastpallen barautgör en mindre del av det totala värdet av de importerade
varorna.
D.DUMPNING
1.Normalvärde
(10)Såsom anges i punkt 16 i ingressen till förordningen om preli-
minär tull användes i enlighet med artikel 2.6 a igrundförordningen den vägda genomsnittliga vinstmarginalensom konstaterats för två undersökta företag som hade en repre-sentativ och vinstgivande försäljning på hemmamarknaden för
att konstruera normalvärdet för andra lastpallar än EUR-lastpal-
larna för andra polska exportörer som inte hade någonrepresentativ och/eller vinstgivande försäljning på hemmamark-naden.
(11)Två av dessa andra polska exportörer hävdade att den försäljningpå hemmamarknaden som använts som utgångspunkt för att
beräkna den vägda genomsnittliga vinstmarginalen eventuellt
inte var representativ på grund av särskilda, för de två företagsom haft denna försäljning, specifika omständigheter som kanha gett upphov till mycket höga vinstnivåer. Undersökningenvisar dock att den försäljning som använts vid beräkningen avden vägda genomsnittliga vinstmarginalen var tillräckligt stor
och ägde rum vid normal handel och att vinstmarginalen kan
anses återspegla de verkliga vinsterna på den polska marknadenpå ett rimligt sätt.
(12)Med beaktande av de återstående aspekterna på normalvärdetoch det faktum att inga invändningar gjorts av de berörda
parterna bekräftas den metod och de slutsatser som anges i punk-
terna 16-18 i ingressen till förordningen om preliminär tull.
2.Exportpris
(13)Sedan den preliminära slutsatsen offentliggjorts hävdade två
polska exportörer, vars exportpriser konstruerats enligt artikel1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 3
▼B
2.9 i grundförordningen, och deras närstående importör i gemen-
skapen att de justeringar som gjorts för försäljnings- ochadministrationskostnader och andra allmänna kostnader samt
vinster var för stora i förhållande till de belopp som i praktiken
gäller för den undersökta produkten.
(14)Vad beträffar vinsterna har kommissionen undersökt frågan ännu
en gång och från oberoende importörer av lastpallar av trä begärt
ytterligare upplysningar och bevis beträffande vinsterna underundersökningsperioden, dvs. kalenderåret 1994. Den nyaundersökningen bekräftade de slutsatser som dragits i sambandmed de provisoriska åtgärderna och dessa har därför vidhållitsför det slutgiltiga ställningstagandet.
(15)I förordningen om preliminär tull fastställdes beloppet förförsäljnings- och administrationskostnader och andra allmännakostnader på så sätt att dessa kostnader fördelades till produkteni fråga på grundval av omsättningen. Denna metod användes i
avsaknad av någon särskild, tidigare använd fördelningsmetod
eller annan, lämpligare metod. Företaget samtyckte också tilldetta tillvägagångssätt vid kontrollbesöket på plats. Senareföreslog importören en annan fördelningsmetod för försäljnings-och administrationskostnaderna och andra allmänna kostnader
baserad på en uppskattad fördelning av alla kostnader för den
berörda produkten och företagets övriga verksamhet. Eftersomdet inte kunde visas att den nya fördelningsmetoden använts tidi-gare, måste denna begäran dock avslås till förmån förkostnadsfördelning på grundval av omsättningen i enlighet medartikel 2.5 i grundförordningen.
(16)Med beaktande av de återstående aspekterna på fastställandet avexportpriset och det faktum att inga invändningar gjorts av deberörda parterna bekräftas den metod och de slutsatser som
anges i punkterna 19-21 i ingressen till förordningen om preli-
minär tull.
3.Jämförelse
(17)Eftersom inga nya invändningar gjorts av de berörda parterna,
bekräftas beträffande jämförelsen mellan normalvärdet ochexportpriset den metod och de slutsatser som anges i punkterna
22-25 i ingressen till förordningen för preliminär tull.
4.Dumpningsmarginaler
(18)Såsom anges i punkt 27 i ingressen till förordningen om preli-
minär tull tilldelades de två polska exportörer, som båda ärsamma gemenskapsimportör närstående, en enda dumpningsmar-ginal för att utesluta möjligheten att framtida export till
gemenskapen skulle gå via det företag som har den lägre margi-
nalen. Den gemensamma dumpningsmarginalen för dessa tvåpolska exportörer beräknades i detta fall på grundval av detvägda genomsnittet av de enskilda dumpningsmarginaler somkonstaterats för respektive företag.
(19)Sedan den provisoriska metoden att väga de två marginalernareviderats uppgår den slutgiltiga gemensamma dumpningsmargi-nalen för båda företagen till 5,9 % i stället för 6,3 %.
(20)Vad beträffar de dumpningsmarginaler som konstaterats för depolska exportörer som ingick i stickprovet, nämligen dumpnings-marginalen för de samarbetsvilliga och icke samarbetsvilligaexportörer som inte undersökts, bekräftas, eftersom inga invänd-ningar gjorts, den metod och de slutsatser som anges i punkterna
26 och 28-31 i ingressen till förordningen om preliminär tull.
(21)Med beaktande av detta fastställs de slutgiltiga dumpningsmargi-
nalerna enligt följande:
1. Undersökta företag som ingick i stickprovet:
— P.P.H.i.U. Eldagran, Slawoborze4,9 %— Intur-Kfs, Spolka z o.o., Inowroclaw 9,7 %1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 4
▼B
— Z.P.H. Palettenwerk Kazimierz Kozik, Bystra
Podhalanska 4,0 %
— RSP Rzecko, Choszczno 0,0 %— Sabelmar Import-Export, Konczyce Male 9,8 %— Paletex, Roman Panasiuk, Warszawa 9,8 %— Tor-Pal, Spolka z o.o., Kwidzyn 0,0 %— Z.P.P.D., Zielona Gora 10,6 %2. Företag som beviljats individuell behandling
(PPHU Alpa, Spolka z o.o., Dobrzyca och PPHU
Palimex, Spolka z o.o., Wloszakowice) 5,9 %
3. Samarbetsvilliga företag som inte undersökts 6,3 %4. Ickesamarbetsvilliga företag 10,6 %
E.FASTSTÄLLANDE AV GEMENSKAPSINDUSTRIN
(22)Eftersom inga nya argument mottagits beträffande definitionen
av gemenskapsindustrin enligt punkt 32 i ingressen till förord-ningen om preliminär tull bekräftas att den industri som ingivitklagomålet utgör gemenskapsindustrin i denna undersökning.
F.SKADA
(23)Ett viktigt påpekande beträffande skada kom från två närstående
polska exportörer. De hävdade att kommissionen bara analyse-rade förändringarna i förbrukningen mellan början och slutet av
den period som omfattas av undersökningen av skada och inte
beaktade förändringarna mellan 1992 och undersökningspe-rioden. Enligt dessa exportörer stödde utvecklingen avförbrukning och andra skadeindikatorer såsom försäljning, mark-nadsandelar och produktion som iakttagits mellan 1992 och
undersökningsperioden ståndpunkten att gemenskapsindustrin
intevållats någon skada.
(24)Det bör av principiella skäl påpekas att den tidsperiod som ligger
till grund för analys och fastställandeav skada vid antidump-
ningsundersökningar sträcker sig över flera år. Såsom anges ipunkt 6 i ingressen till förordningen för preliminär tull sträcktesig tiden för den aktuella undersökningen av skada från ochmed den 1 januari 1991 till och med undersökningsperiodensutgång, dvs. den 31 december 1994.
Såsom anges i punkterna 51-53 i ingressen till förordningen för
preliminär tull har skadan bedömts och fastställts med beaktandeav utvecklingen för de olika skadeindikatorerna under hela peri-oden och mot bakgrund av de bevis som varit tillgängliga förden period som omfattas av skadeanalysen.
(25)Av skadeanalysen framgår att den dumpade importenfortlöpande ökade från 1991 till undersökningsperioden (1994)både i absoluta tal (+ 87 %) och uttryckt i gemenskapens mark-nadsandel (+ 83 %).
(26)Priserna på de polska lastpallarna befanns ha sjunkit avsevärtunder motsvarande period, närmare bestämt med 26 %. Dess-utom kunde under undersökningsperioden ett genomsnittligt
prisunderskridande på 14 % konstateras.
(27)Beträffande gemenskapsindustrins situation visade undersök-
ningen på en fortlöpande försämring sedan 1991 för alla de
skadeindikatorer som undersökts och analyserats i detalj, dvs.
försäljning, produktion, kapacitetsutnyttjande, marknadsandel,lönsamhet, prisutveckling och sysselsättning.
Importen under undersökningen har därför haft en avsevärd inve-
rkan både på gemenskapsmarknaden och gemenskapsindustrin.Trots att gemenskapsindustrins produktion, kapacitetsutnyttjande1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 5
▼B
och försäljning förbättrades från 1993 fram till undersökningspe-
rioden drogs, såsom anges i punkt 51 i ingressen tillförordningen för preliminär tull, denna slutsats, eftersom
förbättringen enbart var en följd av att förbrukningen inom ge-
menskapen återhämtade sig och nådde 1991 års nivå. Andrafaktorer, särskilt utvecklingen för gemenskapsindustrins mark-nadsandelar, priser och lönsamhet, visade en tydlig negativutveckling som kan förklaras bara av förekomsten av dumpad
import. De invändningar som gjorts av de polska exportörerna
kundedärför integodtas.
(28)I avsaknad av konkreta eller säkra bevis som motiverar enändring av kommissionens preliminära slutsats att gemenskapsin-dustrin har vållats sådan väsentlig skada som avses i artikel 3 i
grundförordningen, bekräftas denna slutsats.
G.ORSAK TILL SKADAN
(29)Beträffande analysen av orsakssambandet mellan dumpningen
och skadan har de polska exportörerna hävdat att analysen inte
genomgående grundades på uppgifter från hela gemenskapen.
I detta sammanhang hänvisas till punkterna 54-69 i ingressen till
förordningen om preliminär tull där det slogs fast att det förelågett orsakssamband på gemenskapsnivå mellan dumpningen ochskadan. I förordningen om preliminär tull påpekades också attdenna slutsats ytterligare har bekräftats genom en mera detal-jerad och ingående analys som utförts i vissa medlemsstater, de
så kallade ”utvalda marknaderna” i förordningen om preliminär
tull. Av denna analys framgick tydligt att de två exportörernaspåstående inte kunde godtas.
(30)I avsaknad av ytterligare argument bekräftas slutsatserna iförordningen om preliminär tull, enligt vilka importen har vållat
gemenskapsindustrin väsentlig skada i enlighet med artikel 3.6 i
grundförordningen.
H.GEMENSKAPENS INTRESSE
(31)Eftersom inga nya argument mottagits med avseende på den
analys av gemenskapens intresse som gjordes i förordningen ompreliminär tull bekräftas de preliminära slutsatserna.
I.ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER
(32)Med utgångspunkt i slutsatserna om dumpning, skada, orsaks-
samband och gemenskapens intresse övervägdes vilka formeroch nivåer antidumpningsåtgärderna borde ges för att undanröjaden snedvridning av handeln som den skadliga dumpningen
medfört och för att återställa effektiv konkurrens på gemenskaps-
marknaden.
(33)Eftersom den prisnivå som krävdes för att undanröja den skad-liga effekten av importen var högre än de dumpningsmarginalersom konstaterats i undersökningen, bör nivån för åtgärderna
grundas på dumpningsmarginalerna.
(34)Som redan nämnts i punkt 2 ovan har kommissionen under
undersökningens preliminära del godtagit åtaganden beträffandeEUR-lastpallar i enlighet med artikel 8 i grundförordningen.Enligt dessa åtaganden har de polska exportörerna bland annat
erbjudit sig att inte sälja EUR-lastpallar under ett visst lägsta
pris. Åtagandena innehåller också noggranna bestämmelser omövervakning. Det får erinras om att en preliminär antidump-ningstull gälldebådeför e xport av andra lastpallar än EUR-lastpallar från exportörer vars åtaganden godtagits och för allannan export av produkten i fråga till gemenskapen från andra
exportörer.
(35)Det är nu slutgiltigt bekräftat att den sammantagna verkan av
åtagandena och antidumpningstullen kan anses tillräcklig för attundanröja dumpningens skadliga verkan. Eftersom undersök-ningen nu är avslutad, kommer slutgiltiga antidumpningstullar1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 6
▼B
att införas om någon exportör bryter mot sitt åtagande eller
återtar det. Tullsatsen för EUR-lastpallar skall i sådana fall varadensamma som den som gäller vid import av andra typer av last-
pallar.
(36)Mot bakgrund av ovanstående och i tillämpliga fall parallellt
med godtagna åtaganden bör slutgiltiga tullar i form av värde-
tullar införas.
J.NYA EXPORTÖRER
(37)Som redan nämnts i punkt 3 ovan har kommissionen genom
förordning (EG) nr 1633/97 genom vilken förordningen ompreliminär tull ändras tillerkänt ett antal nya exportörer denvägda genomsnittliga tull som gäller för samarbetsvilliga
exportörer som inte undersökts. Genom den förordningen godtog
kommissionen åtaganden beträffande EUR-lastpallar från någraav de nya exportörerna och dessa undantogs därmed från depreliminära tullarna för denna typ av lastpallar.
Denna behandling för de nya exportörerna bekräftas slutgiltigt.
(38)Kommissionen har sedan dess mottagit ytterligare ansökningar
från påstådda nya exportörer. De sökande som på ett tillfredsstäl-lande sätt har bevisat att de är nya exportörer bör omfattas avden vägda genomsnittliga slutgiltiga tullen. Dessutom bör denya exportörer från vilka kommissionen i och med beslut nr 97/
797/EG(
1) godtagit åtaganden undantas från antidumpningstullar
som avser den typen av lastpallar.
(39)En bestämmelse bör införas i denna förordning varigenom,
genom en ändring däri, alla framtida nya exportörer bör omfattas
av den vägda genomsnittliga tullen och i de fall kommissionengodtar åtaganden undantas från tull.
K.SLUTGILTIGT UTTAG AV DEN PRELIMINÄRA TULLEN
(40)Med tanke på de exporterande tillverkarnas betydande dump-
ningsmarginaler och mot bakgrund av den väsentliga skada som
gemenskapsindustrin vållats är det nödvändigt att de belopp för
vilka säkerhet ställts i form av preliminära antidumpningstullarockså tas ut slutgiltigt med samma sats som gäller för slutgiltigatullar för nytillverkade flata lastpallar av trä med ursprung iPolen. De belopp för vilka säkerhet ställts utöver satsen för denslutgiltiga antidumpningstullen och belopp som ställts som
säkerhet för reparerade, begagnade och lastade lastpallar bör
frisläppas.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
1. En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av nya
flata lastpallar av trä med ursprung i Polen som omfattas av KN-nummer ex 4415 20 20 (Taric-nummer 4415 20 20*10). Denna tullskall inte gälla import av begagnade eller reparerade flata lastpallar avträ.
Flata lastpallar av trä som är lastademe d andra varor som skall impor-
teras till gemenskapen skall behandlas som begagnade pallar underförutsättning att det är de varor som är lastade på lastpallen som ärdet huvudsakliga syftet med importen och att lastpallen bara utgör enmindre del av det totala värdet av de importerade varorna.
2. Satsen för den slutgiltiga antidumpningstull som skall tillämpas
på nettopriset fritt gemenskapens gräns skall vara följande:1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 7
(1) Sesida 36 i de nna tidning.
▼B
Tillverklare TullsatsTarictillä-
gsnummer
Zielonogorskie Przedsiebiorstwo Przemyslu
Drzewnego, PL-65-950 Zielona Gora 10,6 % 8013
Firma ”Sabelmar” — Leszek Sabela, PL-43-
525 KonczyceMale 9,8 % 8014
P.P.H.U. ”Alpa” Sp. z o.o., PL-76-038 Dobr-
zyca 5,9 % 8015
P.P.H.U. ”Palimex” Sp. z o.o., PL-64-140
Wloszakowice5,9 % 8015
P.W. ”Intur-KFS” Sp. z o.o., PL-88-100
Inowroclaw 9,7 % 8016
”Paletex” Produkcja Palet, Roman Panasiuk,
PL-01-601 Warszawa 9,8 % 8014
Przedsiebiorstwo Produkcyji Handlu I Uslug
S.C. ”Eldagran”,
Mr M. Zeminski, PL-78-314 Slawoborze 4,9 % 8017
►M3Z.P.H. ”Pallettenwerk” — K. Kozik,
PL-34-785 Jordanow ◄ 4,0 % 8018
Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowe,
”Tor-Pal” Sp. z o.o., PL-82-500 Kwidzyn 0 % 8020
Rolnicza Spoldzielnia Produkcyjna Rzecko,
PL-73-200 Choszczno 0 % 8020
Företag som anges i bilaga I till denna förord-
ning 6,3 % 8019
Övriga 10,6 % 8900
3. Om inte annat anges skall gällande tullbestämmelser tillämpas.
Artikel 2
Trots vad som sägs i artikel 1 skall tullarna inte tillämpas på import av
en viss lastpalltyp, nämligen EUR-lastpallen, som är en flat lastpall avträ märkt med det inregistrerade varumärket ”EUR” och det godkän-nande järnvägsbolagets initialer, som tillverkas, exporteras till
gemenskapen och faktureras till köpare som är etablerade i gemenska-
pen av de företag som förtecknas i bilaga II till denna förordning, ochför vilka åtaganden har godtagits genom kommissionens förordning(EG) nr 1023/97 och kommissionens beslut 97/797/EG.
Artikel 3
De belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära antidump-
ningstullar enligt förordning (EG) nr 1023/97 skall tas ut slutgiltigtmed den sats som slutgiltigt införts. De belopp för vilka säkerhet ställtsutöver satsen för den slutgiltiga antidumpningstullen och belopp somställts som säkerhet för reparerade, begagnade och lastade lastpallar
skall frisläppas.
Artikel 4
1. Rådet får med enkel majoritet på förslag av kommissionen efter
samråd med rådgivande kommittén ändra denna förordning på så sätt1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 8
▼B
att en part läggs till i förteckningen över företag i bilaga I om någon
part förelägger kommissionen tillräckliga bevis om att parten
— under undersökningsperioden inte exporterade till gemenskapen
eller tillverkade sådana varor som avses i artikel 1.1,
— inte är någon av de exportörer eller tillverkare närstående i det
exporterande landet som enligt denna förordning omfattas av anti-dumpningstullarna,
— efter undersökningsperioden har exporterat den berörda varan till
gemenskapen eller har ingått ett oåterkalleligt avtal om att expor-tera en betydande mängd till gemenskapen.
2. Om kommissionen godtar åtaganden beträffande EUR-lastpallen
från någon part som avses i punkt 1 kan rådet med enkel majoritet på
förslag av kommissionen efter samråd med rådgivande kommittén
ändra denna förordning på så sätt att den parten läggs till i förteck-ningen över företag i bilaga II.
Artikel 5
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentlig-
gjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning .
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla
medlemsstater.1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 9
▼M4
BILAGA I
Tillverkare
1 ”Baumann Palety” Sp. z o.o., Barczewo2 ”DAST” GmbH, Poznan3 Drew-Pol Export-Import, Wodarz Norbert, Murow
4 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica
5 F.P.H. ”Tina” S.C., Katowice6 F.P.H. Tadeusz Fisher, Maly Gleboczek7 F.P.U.H. ”Rol-Mar”, Adam Piatek, Klodzko
8 Z.P.H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa
9 Internationale Paletten Company Sp., Lebork
10 ”Kross-Pol” Sp.zo.o., Kolobrzeg11 P.P.U.H. ”Drewmax” Sp.zo.o. (formerly P.P.H. ”Drewnex”), Krakow
12 P.P.H. ”GKT” S.C., Bilgoraj
13 P.P.H. ”Pamadex”, Ligota14 P.P.H. ”Unikat”, Aleksandrow IV 69715 P.P.H.U. ”Adapol” S.C., Wolomin16 P.P.U.H. ”Alwa” Sp.zo.o., Slawno
17 P.P.U.H. ”SMS” — St. Mrozowicz, Suleczyno
18 P.T.H. ”Mirex”, Kolobrzeg19 P.W. ”Peteco” Sp.zo.o., Warszawa20 Parafia Rzymsko-Katolicka, B. Niepokalaneg Dzialalnose Gospoda-
roza, Nowy Sacz
21 Produkcja Palet ”A. Adamus”, Kuznia Grabowska22 Produkcja Skup Palet Drewnanych, Stanislaw Lachowicz, Majdan
Sieniawski 170
23 Przedsiebiorstwo ”Amesko”, Andrzej Skora, Trzebnica24 P.H.U. ”Justyna”, Gubin
25 P.H.U. ”Akropol”, Krakow
26 P.H.U. Produkcyjne ”Lech”, Lech Szwez, Zary27 Przedsiebiorstwo Obrobki Drewna ”Palet-Pol” Sp.zo.o., Dabrowka
WLKP
28 P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal29 P.P.H.U. ”AWA” Sp.zo.o., Nowy Sacz30 Przedsiebiorstwo Wielobranzowe, Zdziolaw Milocki, Ostroda31 ”Scanproduct” SA., Czarny Dunajec1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 10
▼M4
32 S.C. ”Bed”, Dariusz Zuk, Krasienin
33 S.U.T.R. ”Rol Trak”, Prochowice34 Stolarstwo Export-Import, Tadeusz Swirski, Dlugopole Zdroj35 Torunskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego w Toruniu, Adam
Wisniewski, Torun
36 ”Transdrewneks” Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki37 W.Z.P.U.M. ”Euro-Tech”, Rakszawa38 WytwazanieSkrzyn i Opakowan Dre wnianych, Malgorzata i Ryszard
Nowak, Piaszyna
39 Zaklad Produkcyjny Bohuszko, Ryszard Bohuszko, Osno40 Z.P.H. ”Maw” S.C., Andrzej Kulej, Lubomierz41 Zaklad Uslugowo-Handlowy ”Rolmex”, E. Cackowski, Lipno42 Zaklad Wielobranzowy Produkcyjno Uslugowy, Ryszard Potoniec,
Muszyna
43 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie44 Zphu ”Drewex” SC., Agnieszka Pawlaczyk, Skwierzyna
45 Z.P.H.U. ”Sek-Pol” Sp.zo.o., Tarnobrzeg
46 ”Euro-Mega-Plus” Sp.zo.o., Kielce47 ”C.M.C.” Sp.zo.o., Andrychow, Inwald48 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV
704
49 Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brodnica50 Z.P.H.U. ”Drewnex” Mamos, Luczak, Mamos s.j., Cekow51 Import-Export ”Elko” Sp.zo.o., Kalisz52 P.P.H.U. ”Probox”, Import-Export, Kalisz53 Drewpal sp.j., Blizanow
54 Zaman S.C., Radom
55 ”Marimpex”, Pulawy56 ”AVEN” Sp.zo.o., Kostrzyn57 P.P.H.U. ”Eurex” BIS, Godynice58 P.H. ”Drewex” S.C., Lebork59 MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko60 ENKEL S.C., Pulawy61 PAL-PACK Sp.zo.o., Wierzchowo62 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T.
HENSOLDT, Lebork1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 11
▼M4
63 Biuro Uslugowo-Handlowe, Wieslaw Rzezniczek, Lebork
64 P.P.U.H. ”DREWPOL”, Braszewice
65 PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki66 WEDAM S.C., Stezyca67 Import-Export Jan Sibinski, Czajkow
68 Zaklad Produkcyjny ”Tarta”, Lubsko
69 Firma ”Krausdrew”, Cewice70 ”Lidal” S.C., Miastko71 Zaklad Przerobu Drewna Import-Export, Stanislaw Kociolek, Ladek
Zdroj
72 P.P.H.U. ”Alk”, Bierzwnik73 ”Empol” S.C., Jastrzebniki 3774 Zaklad Produkcji Drzewnej Nr. 1, Export-Import, Julian Bartkowski,
Sanok
75 P.P.H. ”Drewex”, Czarnkow76 ”ZAP” Przedsiebiorstwo Handlowe-Uslugowe Sp.C., Wschowa
77 P.P.H.U. ”Opal”, Zygmunt Podgorski, Bukowsko 41
78 ”Algepa-Pol” Sp.zo.o., Lubsko79 P.P.H. ”A-Produkt” S.C., Resko80 PPH ”Paletex” Sibinski Jaroslaw, Czajkow
81 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin
82 Firma ”KIKO” S.C., Poznan83 ”Enkel” Waldemar Wnuk, Pulawy84 Sliwka Lucyna, Klodzko
85 Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna
86 Produkcja — Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow87 ”Prodpalet” Handel, Boleslawiec88 Z.P.H.U. ”Drexport” S.C., Olecko, Osiedle Lesk
89 ”Bilusa” Sp.zo.o., Klodawa
90 Pawel Bilko ”Pablo”, Klodawa91 Z.P.W. ”Gober” Sp.zo.o., Gorzow Wlkp.92 Kisiel Malgorzata ”Drew-Pal”, Dobra Now93 P.W. ”Remag”, Zlocieniec
94 P.P.U.H. PAL-POL S.C., Prabuty
95 Firma ”A.C.S.” S.C., Kamien1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 12
▼M4
96 B.H. ”MARINO”, Drawsko Pomorskie
97 P.T.P.U.H. ”ROB-POL”, Milkow
98 Z.H.U.P. Agromal, Sieradz99 ”SMT” Sp.zo.o., Miastko
100 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun
101 Artur Rochmankowski, Trzcinsko-Zdroj
102 ”Depo” Sp.zo.o., Ilowa103 B.P.R. Sp.zo.o., Warszawa104 ”DREWNO” Sp.zo.o., Kostrzyn
105 P.P.H. ”Astra” Sp.zo.o., Nawojowa
106 ”D & M & D” Sp.zo.o., Blizanow107 P.P.H. ”Vector”, Kalisz108 ”Palko” Sp.zo.o., Sedziszow109 P.P.H. Pol-Wood S.C., Rzekun
110 PPH ”YANSAM”, Zlocieniec
111 P.P.H.U. ”ELMA” S.C., Sobieseki112 PPH SWENDEX S.C., Lublin113 P.P.H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw
114 Z.P.H.U. ”BESTPOL” Sp. z o.o., Lututow
115 P.P.H.U. Zbigniew Marek, Andrichow116 Pomorski Serwis Paletowy Sp. z o.o., Kobylnica117 ”EMI” S.C., Bilgoraj
118 P.P.H.U. ”Wal-Trans” Waldemar Latka, Jelenia Gora
119 P.P.D.B. ”Lesnik” S.C., Krosno120 ”EUROPAL” S.C., Brzeziny121 P.P.U.H. ”CENTROPAL” EKSPORT-IMPORT, Czajkow
122 Energomontaz Polnoc Serwis Sp. zo.o., Swierze Gorne
123 P.P.H.U. Jerzy Florczyk, Ruciane Nida124 Paletten-Systeme Sp.zo.o., Grabow n.Prosna125 ARBOR S.C., Trzebnica126 P.P.H. ”BOM'S” S-ka zo.o., Suwalki
127 P.P.H.U. Futex. Stargard Szczecinski
128 PALDREW Henryk Bednarski, Czarne129 P.P.H.U. ”Marco-Drew” S.C., Stargard Szczecinski1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 13
▼M4
130 ”Tilia”, Szczecin
131 ”Tartak — Domaszkow”, Domaszkow1997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 14
▼M5
BILAGA II
TillverkareTARIC-tillä-
ggsnummer
1. ”Baumann Palety” Sp.zo.o., Barczewo 8570
2. E. Dziurny – C. Nowak S.C., Snietnica 85713. F.P.H. ”Tina” S.C., Katowice85724. Firma ”Sabelmar” S.C., Konczyce Male 85735. ”Kross-Pol” Sp.zo.o., Kolobrzeg 85766. P.P.H. ”GKT” S.C., Bilgoraj 85847. P.P.H. ”Unikat”, Aleksandrow IV 697 85868. P.P.H.U. ”Adapol” S.C., Wolomin 8587
9. P.P.H.U. ”Alpa” Sp.zo.o., Dobrzyca 8588
10. P.P.U.H. ”Alwa” Sp.zo.o., Slawno 858911. P.P.H.U. ”Palimex” Sp.zo.o., Wloszakowice 859012. P.P.U.H. ”SMS” – St. Mrozowicz, Suleczyno 859113. P.T.H. ”Mirex”, Kolobrzeg 859714. P.W. ”Peteco” Sp.zo.o., Warszawa 869015. ”Paletex” Produkcja Palet, Roman Panasiuk, Warszawa 869116. Produkcja Palet ”A. Adamus”, Kuznia Grabowska 869217. P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal 869318. ”Scanproduct” S.A., Czarny Dujanec 871519. ”Transdrewneks” Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki 871620. W.Z.P.U.M. ”Euro-Tech”, Rakszawa 872521. Z.P.H. ”Palettenwerk” – K. Kozik, Jordanow 872622. Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie 874523. Z.P.H.U. ”Sek-Pol” Sp.zo.o., Tarnobrzeg 852624. ”Euro-Mega-Plus” Sp.zo.o., Kielce 852725. Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk,
Aleksandrow IV 7048529
26. Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brod-
nica8530
27. Z.P.H.U. ”Drewnex” Mamos, Luczak, Mamos s.j.,
Cekow8531
28. P.P.H.U. ”Probox”, Import-Export, Kalisz 8533
29. Zaman S.C., Radom 853530. ”Marimpex”, Pulawy 85371997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 15
▼M5
TillverkareTARIC-tillä-
ggsnummer
31. ”AVEN” Sp.zo.o., Kostrzyn 8558
32. P.P.H.U. ”Eurex” BIS, Godynice 8538
33. ENKEL S.C., Pulawy 8540
34. Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T.
HENSOLDT, Lebork8541
35. P.P.U.H. ”DREWPOL”, Braszewice 8834
36. PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki 855637. WEDAM S.C., Stezyca 855738. Import-Export Jan Sibinski, Czajkow 8559
39. P.P.H.U. ”Alk”, Bierzwnik 8561
40. ”Empol” S.C., Jastrzebniki 37 856041. Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin 844042. P.P.H. ”Paletex” Sibinski Jaroslaw, Czajkow 844143. Firma ”KIKO” S.C., Poznan 8443
44. ”Enkel” Waldemar Wnuk, Pulawy 8444
45. Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna 844646. ”Bilusa” Sp.zo.o., Klodawa 848447. P.P.U.H. PAL-POL S.C., Prabuty 8485
48. Firma ”A.C.S.” S.C., Kamien 8486
49. ”SMT” Sp.zo.o., Miastko 856250. Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun 856351. ”Palko” Sp.zo.o., Sedziszow 8565
52. P.P.H. ”Vector”, Kalisz 8567
53. P.P.H.U. ”ELMA” S.C., Sobieseki A10954. P.P.H. SWENDEX S.C., Lublin A11055. Pomorski Serwis Paletowy Sp.zo.o., Kobylnica A114
56. ”EMI” S.C., Bilgoraj A124
57. P.P.H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw A13358. P.P.D.B. ”Lesnik” S.C., Krosno A25959. ”EUROPAL” S.C., Brzeziny A26060. P.P.U.H. ”CENTROPAL” EKSPORT-IMPORT,
CzajkowA261
61. Energomontaz Polnoc Serwis Sp.zo.o., Swierze Gorne A262
62. P.P.H. ”BOM'S” S-ka zo.o., Suwalki A2631997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 16
▼M5
TillverkareTARIC-tillä-
ggsnummer
63. P.P.H. ”Astra” Sp.zo.o., Nawojowa A3781997R2334 — SV — 15.06.2002 — 005.001 — 17