RO    RO  COMISIA COMUNIT ĂŢILOR EUROPENE 
Bruxelles, 8.6.2007 
COM(2007) 290 final 
  
Propunere de 
DECIZIE A CONSILIULUI 
privind neincluderea metomilului în ane xa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului şi 
retragerea autoriza ţiilor pentru produsele de uz fitosanitar con ţinând aceast ă substanţă 
(prezentat ă de Comisie) 
 
RO 2   RO EXPLANATORY MEMORANDUM  
Proiectul de propunere al ăturat, de Decizie a Consiliului prive şte neincluderea metomilului ca 
substanţă activă în lista pozitiv ă (anexa I) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului şi 
retragerea produselor de protec ţie a plantelor con ţinând aceast ă substanţă. Propunerea de 
neincludere se bazeaz ă pe o serie de îngrijor ări identificate pe durata evalu ării acestei 
substanţe active. 
Directiva 91/414/CEE a Consiliului creeaz ă un cadru armonizat pentru autorizarea şi 
introducerea pe pia ţă a produselor de protec ţie a plantelor. Substan ţele active care urmeaz ă să 
fie utilizate sunt evaluate şi autorizate la nivel comunitar şi sunt listate în anexa I la directiva 
menţionată. Produsele de protec ţie a plantelor individuale con ţinând substan ţe active sunt 
evaluate şi autorizate de c ătre statele membre pe baza unor norme armonizate. 
Datele prezentate de industrie au fost ini ţial evaluate de un stat memb ru raportor, în cazul de 
faţă Regatul Unit, care a prezenta t un proiect de raport de ev aluare. Autoritatea European ă 
pentru Siguran ţa Alimentar ă a organizat o revizuire reciproc ă a evaluării iniţiale şi a furnizat 
Comisiei o concluzie privind evaluarea risc ului prezentat de metomil la 23 iunie 2006. 
Pe durata evalu ării acestei substan ţe active au fost identificate o serie de probleme. Înainte de 
toate, pe baza informa ţiilor disponibile, expune rea operatorului ar dep ăşi NAEO admis 
(nivelul de expunere a operatorului) şi nu a fost demonstrat c ă nivelul expunerii lucr ătorului şi 
a persoanelor din apropiere este acceptabil. În plus, în ceea ce prive şte ecotoxicologia, exist ă 
îngrijorări datorate riscului ridicat pentru p ăsări şi mamifere, organisme acvatice, albine şi 
antropode nevizate. 
Proiectul de decizie privind neincluderea a fost prezentat la 16 martie 2007 Comitetului 
permanent pentru lan ţul alimentar şi sănătatea animal ă, pentru care: 
– 18 state membre au votat în favoare (199 voturi) 
– 7 state membre au votat împotriv ă (107 voturi) 
– 2 state membre s-au ab ţinut (39 voturi) 
Comitetul nu a emis niciun aviz. În consecin ţă, în conformitate cu articolul 19 din Directiva 
91/414/CEE şi în temeiul articolului 5 din Decizia 1999/468/CE a Consiliului, Comisia 
trebuie să prezinte Consiliului o propunere privind m ăsurile care urmeaz ă să fie luate, 
Consiliul dispunând de trei luni pentru a ac ţiona prin majoritate calificat ă. 
Proiectul de decizie nu face obiectu l dreptului de control al Parl amentului European (articolul 
8 din Decizia 1999/468/CE a Consiliului). 
 
RO 3   RO Propunere de 
DECIZIE A CONSILIULUI 
privind neincluderea metomilului în ane xa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului şi 
retragerea autoriza ţiilor pentru produsele de uz fitosanitar con ţinând aceast ă substanţă 
(Text cu relevan ţă pentru SEE) 
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, 
având în vedere Tratatul  de instituire a Comunit ăţii Europene, 
având în vedere Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe 
piaţă1 a produselor de protec ţie a plantelor, în special articolul 8 alineatul (2) al patrulea 
paragraf, 
întrucât: (1) Articolul 8 alineatul (2) di n Directiva 91/414/CEE prevede c ă u n  s t a t  m e m b r u  a r e  
posibilitatea, de-a lungul  unei perioade de 12 ani de la data notific ării directivei 
respective, de a autori za introducerea pe pia ţă a produselor de protec ţie a plantelor 
conţinând substan ţe active ce nu sunt men ţionate în anexa I la directiva respectiv ă şi 
care se afl ă deja pe pia ţă la doi ani de la notificarea prezentei directive, iar aceste 
substanţe sunt examinate progresiv în  cadrul unui program de lucru. 
(2) Regulamentele (CE) nr. 451/2000
2 şi (CE) nr. 703/20013 ale Comisiei stabilesc 
normele detaliate de aplicare a faze i a doua din programul de lucru, men ţionat în 
articolul 8 alineatul (2) di n Directiva 91/414/CEE, precum şi o listă de substan ţe active 
care urmeaz ă să fie evaluate în ceea ce prive şte eventuala lor includere în anexa I la 
Directiva 91/414/CEE. Aceast ă listă include metomilul. 
(3) Efectele metomilului asupra s ănătăţii umane şi asupra mediului au fost evaluate în 
conformitate cu dispozi ţiile Regulamentelor (CE) nr. 451/2000 şi (CE) nr. 703/2001 
pentru o serie de utiliz ări propuse de autorul notific ării. În plus, regulamentele 
respective desemneaz ă statele membre raportoare care trebuie s ă înainteze rapoartele 
de evaluare şi recomand ările relevante c ătre Autoritatea European ă pentru Siguran ţa 
Alimentar ă (AESA) în conformitate cu articolu l 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) 
nr. 451/2000. Pentru metomil, statul membru raportor a fost Regatul Unit şi toate 
informaţiile relevante au fost prezentate la 3 mai 2004. 
                                                 
1 JO L 230, 19.8.1991, p. 1. Directiv ă, astfel cum a fost modificat ă ultima dat ă prin Directiva 2007/…/CE 
(JO L …, … 2007, p. ...). 
2 JO L 55, 29.2.2000, p. 25. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dat ă prin Regulamentul (CE) 
nr. 1044/2003 (JO L 151, 19.6.2003, p. 32). 
3 JO L 98, 7.4.2001, p. 6. 
 
RO 4   RO (4) Raportul de evaluare a fo st revizuit reciproc de c ătre statele membre şi AESA şi a fost 
prezentat Comisiei la 23 iunie 2006 sub fo rma concluziei AESA cu privire la 
revizuirea reciproc ă a evaluării riscului de pesticid în cazul substan ţei active metomil4. 
Acest raport a fost examinat de statele membre şi Comisie în cadrul Comitetului 
permanent pentru lan ţul alimentar şi sănătatea animal ă. 
(5) În urma evalu ării acestei substan ţe active au fost identificate o serie de probleme. Înainte 
de toate, pe baza informa ţiilor disponibile, expunerea operatorului ar dep ăşi NAEO 
admis (nivelul de expunere a operatorului) şi nu a fost demonstrat c ă nivelul expunerii 
lucrătorului şi a persoanelor din apropi ere este acceptabil. În plus, în ceea ce prive şte 
ecotoxicologia, exist ă îngrijorări datorate riscului  ridicat pentru p ăsări şi mamifere, 
organisme acvatice, albine şi antropode nevizate. 
(6) Comisia l-a invitat pe notificator s ă-şi prezinte observa ţiile cu privire la rezultatele 
revizuirii reciproce şi la inten ţia sa de a mai solicita sau nu includerea substan ţei 
respective. Autorul notific ării şi-a prezentat observa ţiile, care au fost examinate cu 
atenţie. Cu toate acestea, în pofida argumente lor invocate de notificator, problemele 
identificate nu au putut fi solu ţionate, iar evalu ările efectuate pe baza informa ţiilor 
furnizate şi examinate în cursul întâlnirilor exper ţilor AESA nu au demonstrat 
posibilitatea ca, în condi ţiile de utilizare propuse, produsele de protec ţie a plantelor 
care conţin metomil s ă îndeplineasc ă în general cerin ţele prevăzute la articolul 5 
alineatul (1) literele (a) şi (b) din Directiva 91/414/CEE. 
(7) Prin urmare, metomilul nu ar trebui in clus în anexa I la Directiva 91/414/CEE. 
(8) Ar trebui luate m ăsuri care s ă garanteze c ă autorizaţiile acordate pentru produsele de 
protecţie a plantelor care con ţin metomil sunt retrase într-o perioad ă de timp 
determinat ă şi nu sunt reînnoite şi că nu se mai acord ă autorizaţii noi pentru astfel de 
produse. 
(9) Orice perioad ă de graţie acordat ă de un stat membru pentru  eliminarea, depozitarea, 
introducerea pe pia ţă şi utilizarea stoc urilor existente de produse de protec ţie a 
plantelor care con ţin metomil nu trebuie s ă depăşească 12 luni, pentru a limita 
utilizarea stocurilor existente pentru o perioad ă de vegeta ţie suplimentar ă, ceea ce 
garanteaz ă faptul că produsele de protec ţie a plantelor care con ţin metomil r ămân la 
dispoziţia agricultorilor 18 luni de la adoptarea prezentei decizii. 
(10) Prezenta decizie nu exclude posibilitatea introducerii unei cereri în conformitate cu 
dispoziţiile articolului 6 alineatul (2) din Di rectiva 91/414/CEE, în vederea unei 
eventuale includeri a metomilului în anexa I. 
(11) Comitetul permanent pentru lan ţul alimentar şi sănătatea animal ă nu a emis un aviz în 
termenul stabilit de pre şedinte. 
                                                 
4 EFSA Scientific Report (2006) 83, 1-73, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk 
assessment of methomyl. 
 
RO 5   RO ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: 
Articolul 1 
Metomilul nu este inclus, ca substan ţă activă, în anexa I la Directiva 91/414/CEE. 
Articolul 2 
Statele membre se asigur ă că: 
(a) autoriza ţiile pentru produse de protec ţie a plantelor con ţinând metomil sunt retrase 
până la data de [… DE COMPLETAT LA 6 LUNI DE LA DATA ADOPT ĂRII 
PREZENTEI DECIZII ]; 
(b) autoriza ţiile pentru produsele de protec ţie a plantelor con ţinând metomil nu se mai 
acordă sau reînnoiesc începând cu data public ării prezentei decizii. 
Articolul 3 
Orice perioad ă de graţie acordat ă de către statele membre în conformitate cu dispozi ţiile 
articolului 4 alineatul (6) di n Directiva 91/414/CEE trebuie s ă fie cât mai scurt ă posibil şi să 
expire pân ă la [… DE COMPLETAT LA 18 LUNI DE LA ADOPTAREA PREZENTEI 
DECIZII ].  
Articolul 4 
Prezenta decizie se adreseaz ă statelor membre. 
Adoptată la Bruxelles, 
 Pentru Consiliu 
 Pre şedintele