ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
25.

Cele două instituții recunosc faptul că, datorită rolurilor lor instituționale diferite, Comisia reprezintă Uniunea Europeană în negocierile internaționale, cu excepția celor privind Politica externă și de securitate comună și a altor cazuri prevăzute în tratate. În cazul în care reprezintă Uniunea la conferințe internaționale, Comisia, la cererea Parlamentului, facilitează includerea unei delegații a deputaților în Parlamentul European, în calitate de observatori în delegațiile Uniunii, pentru ca Parlamentul să fie informat imediat și integral cu privire la lucrările conferinței. Comisia se angajează , dacă este cazul, să informeze sistematic delegația Parlamentului cu privire la rezultatul negocierilor. Deputații în Parlamentul European nu pot participa direct la aceste negocieri. Sub rezerva posibilităților de ordin juridic, tehnic și diplomatic, acestora li se poate acorda statut de observator de către Comisie. În caz de refuz, Comisia va informa Parlamentul cu privire la motivele pentru acesta. În plus, Comisia facilitează participarea deputaților în Parlamentul European, în calitate de observatori, la toate reuniunile relevante organizate sub responsabilitatea sa înainte și după sesiunile de negociere.
G.

întrucât, în virtutea practicii urmate în mod constant de Parlament, faptul că acțiunile în instanță intră sub incidența dreptului civil sau administrativ sau conțin anumite aspecte care intră sub incidența dreptului civil sau administrativ nu împiedică, per se, aplicarea imunității prevăzute de articolul menționat mai sus;
—

având în vedere studiul elaborat de departamentul său tematic de profil și intitulat „Written declarations in the European Parliament: a review of process and impact” („Analiza procedurii și efectelor declarațiilor scrise din cadrul Parlamentului European”) (PE 462.424),
(21) Datorită integrării succesive a mai multor sectoare în schema de plată unică și perioadei următoare de ajustare acordate fermierilor, a devenit tot mai dificil să se justifice prezența unor diferențe individuale semnificative în ceea ce privește nivelul sprijinului pe hectar , rezultate din utilizarea referințelor istorice. Prin urmare, sprijinul direct pentru venit trebuie să fie distribuit mai echitabil între statele membre, prin reducerea legăturii cu referințele istorice și având în vedere contextul general al bugetului Uniunii. Pentru a se asigura o repartizare mai egală a sprijinului direct, ținându-se totodată seama de diferențele care persistă în ceea ce privește nivelul salariilor și costurile de producție, nivelurile sprijinului direct pe hectar trebuie să fie ajustate progresiv. În perioada în cauză, toate statele membre care acordă plăți directe sub nivelul de 90 % din media UE trebuie să elimine o treime din decalajul dintre nivelul lor actual și acest nivel . Această convergență trebuie să fie finanțată proporțional de către toate statele membre care acordă plăți directe peste media Uniunii. În plus, toate drepturile la plată activate în 2019 într-un stat membru sau într-o regiune trebuie să aibă o valoare unitară uniformă, ca urmare a convergenței către această valoare care trebuie obținută prin măsuri lineare în cursul perioadei de tranziție. Cu toate acestea, pentru a se evita consecințele financiare perturbatoare pentru fermieri, statele membre care au utilizat schema de plată unică și în special modelul istoric, trebuie autorizate ca, la calcularea valorii drepturilor la plată în primul an de aplicare a noii scheme, să țină seama, parțial, de factori istorici. Dezbaterea privind următorul cadru financiar multianual pentru perioada care începe în 2021 trebuie să axeze, de asemenea, asupra obiectivului de convergență totală prin distribuirea în mod egal a sprijinului direct în întreaga Uniune Europeană pe durata perioadei respective.

(21) Pe lângă convergența sprijinului la nivel național și regional, ar trebui să se adapteze și pachetele naționale de plăți directe pentru ca statele membre în cazul cărora plățile directe pe hectar se situează sub nivelul de 70 % din media Uniunii să reducă cu 30 % propriul decalaj în raport cu media UE. Pentru statele membre în cazul cărora plățile directe sunt cuprinse între 70 %-80 % din media UE, decalajul ar trebui să fie redus cu 25 % și pentru statele membre în cazul cărora plățile directe sunt de peste 80 % din media respectivă, decalajul ar trebui să fie redus cu 10 %. După aplicarea acestor mecanisme, niciun stat membru nu ar trebui să primească sprijin sub nivelul de 55 % din media Uniunii în 2014, respectiv 75 % din media Uniunii în 2019. Pentru statele membre în cazul cărora nivelul sprijinului este peste media Uniunii, efortul acestora de convergență nu ar trebui să conducă la o scădere sub media respectivă. Această convergență ar trebui să fie finanțată proporțional de către toate statele membre în cazul cărora plățile directe se situează peste media Uniunii.
grăsimi tartinabile (CN 0405 și ex 2106, CN ex 1517, CN ex 1517 și ex 2106)

conținut redus de grăsime
16.

salută recentele decizii ale barourilor de la Bruxelles și Paris prin care se recunosc diferențele dintre activitățile judiciare ale avocaților și alte activități care se înscriu în domeniul de aplicare al registrului de transparență; mai mult decât atât, invită Consiliului Barourilor și Societăților de Avocatură din Europa (Council of Bars and Law Societies of Europe) să-și încurajeze membrii să adopte măsuri similare;
A.

întrucât Procurorul General al Republicii Polone a înaintat o cerere din partea Parchetului Districtual Varșovia pentru autorizarea începerii urmăririi penale a deputatului în Parlamentul European Janusz Korwin-Mikke, sub aspectul săvârșirii unei infracțiuni prevăzute la articolul 222 alineatul (1) din Codul penal polon; întrucât, în particular, procedura are ca obiect o presupusă infracțiune contra integrității corporale a unui funcționar public;
7.

indică faptul că amendamentele la prezentul Regulament de procedură intră în vigoare în prima zi a perioadei de sesiune care urmează celei în care sunt adoptate, cu excepția: (a) amendamentelor la articolul 212 alineatele (1) și (2) privind componența delegațiilor interparlamentare, care intră în vigoare pentru delegațiile existente la deschiderea primei perioade de sesiune care are loc după următoarele alegeri pentru Parlamentul European din 2019; (b) amendamentelor la articolul 199 privind componența comisiilor și eliminarea articolului 200 privind membrii supleanți, care intră în vigoare la deschiderea primei perioade de sesiune care are loc după următoarele alegeri pentru Parlamentul European din 2019. Subliniază, în plus, faptul că procedurile actuale pentru alegerea membrilor comisiilor de anchetă și ai comisiilor speciale rămân în vigoare până la deschiderea primei sesiuni care are loc după următoarele alegeri pentru Parlamentul European din 2019, în pofida amendamentelor la articolul 196, articolul 197 alineatul (1) și articolul 198 alineatul (3).
D.

întrucât Georgios Kyrtsos, în calitate de reprezentant legal (președinte și director executiv) al societăților KMP Publishing House Ltd și Sunday Publishing House Ltd, la 26 iulie 2005, l-a angajat pe fostul său angajat în numele societății KMP Publishing House Ltd în cadrul unui contract de angajare în ambele societăți în funcția de „art director”;
6.

consideră că privarea de dreptul de vot are un posibil efect de descurajare asupra cetățenilor care intenționează să își exercite dreptul la liberă circulație în UE [articolul 20 alineatul (2) litera (a) din TFUE] și are repercusiuni asupra cetățenilor care și-au exercitat acest drept; consideră că privarea de dreptul de vot încalcă principiul votului universal [articolul 14 alineatul (3) din TUE și articolul 1 alineatul (3) din Actul din 1976]; în plus, își exprimă îngrijorarea în legătură cu situațiile în care cetățenii sunt împiedicați să își exercite dreptul de vot din cauza lipsei de claritate a procedurilor, inclusiv în legătură cu listele de vot sau prin cerințe privind prezența fizică, sau din cauza dificultăților în obținerea de la statele membre a accesului la informațiile necesare exercitării dreptului de vot; consideră că privarea de dreptul de vot sau adoptarea de cerințe care stânjenesc în mod disproporționat exercitarea dreptului de vot nu se pot aplica sub nicio formă alegerilor europene și invită Comisia să garanteze că în niciun stat membru nu există o astfel de prevedere;
—

proiectul ELectronic Voting and Information System – modernizarea hemiciclului (ELVIS) – sistem informatic de vot în hemiciclu; noi servicii video, streaming etc.; acceptarea semnăturii electronice etc.
14.

În total, în 2009 au fost aprobate 27 de transferuri C și P, implicând suma de 100 518 607 EUR, adică 7 % din creditele finale (2008: 44 de transferuri, reprezentând suma de 98 008 873 EUR, adică 7 % din creditele finale). Tabelul 3 Transferuri defalcate în funcție de temeiul juridic Număr de transferuri Suma transferată (EUR) % din creditele finale Transferuri C (articolele 24 și 43) 18 transferuri C 64 853 607 4 % Transferuri P [articolul 22 alineatul (1)] 9 transferuri P 35 665 000 2 % Transferuri C + P 100 518 607 7 %

Tabelul 4 Destinația transferurilor C (EUR) Postul bugetar destinatar Transfer Suma transferată 102„Indemnizații tranzitorii” C23 2 100 000 1000„Indemnizații” C23 350 000 1006„Indemnizație pentru cheltuieli generale” C19 1 247 715 1012„Intervenții specifice în beneficiul membrilor cu handicap și al copiilor cu handicap ai membrilor” C23 100 000 1200„Remunerații și indemnizații” C10 7 703 992 142„Servicii externe” C6 1 200 000 1610„Cheltuieli de recrutare” C14 300 000 2001„Plata chiriei pentru locațiunea pe termen lung” C17 31 891 000 2003„Achiziționarea de bunuri imobile” C24 9 100 000 2007„Amenajarea spațiilor” C1 2 700 000 2008„Alte cheltuieli aferente clădirilor” C24 1 000 000 2022„Curățenie și întreținere” C16 1 273 900 2026„Securitatea și supravegherea clădirilor” C8 2 080 000 2100„Hardware și software pentru tehnologiile informației și inovației” C5 527 000 2102„Servicii externe pentru tehnologiile informației și inovației” C22 2 145 000 232„Cheltuieli judiciare și daune” C2 800 000 3044„Cheltuieli diverse de organizare a Conferinței parlamentare privind OMC, precum și a altor reuniuni ale delegațiilor interparlamentare, ad hoc și OMC” C11 240 000 3245„Organizarea de colocvii, seminare și acțiuni culturale” C13 95 000 Total 64 853 607

Tabelul 5 Destinația transferurilor C defalcată pe categorii de cheltuieli Categoria de destinație Suma transferată (EUR) % Politica imobiliară 47 571 000 73 % Personal 8 977 892 14 % Deputați 4 337 715 7 % Cheltuieli informatice 2 672 000 4 % Cheltuieli legate de multilingvism 1 295 000 2 % Total 64 853 607 100 %
Articolul 20 Contracte la distanță și contracte negociate în afara spațiilor comerciale excluse (1) Articolele 8-19 nu sunt aplicabile contractelor la distanță și contractelor negociate în afara spațiilor comerciale: (a) privind vânzarea de bunuri imobiliare sau referitoare la alte drepturi privind bunuri imobiliare, cu excepția contractelor privind închirierea și lucrările legate de bunuri imobiliare; (b) încheiate prin intermediul automatelor sau incintelor comerciale automatizate; (c) încheiate cu operatori de telecomunicații prin intermediul cabinelor telefonice publice în scopul utilizării acestora din urmă; (d) privind furnizarea de alimente sau de băuturi de către un comerciant în cadrul deplasărilor frecvente și regulate în vecinătatea spațiului său comercial. (2) Articolele 8-19 nu sunt aplicabile contractelor negociate în afara spațiilor comerciale, referitoare la: (a) asigurări, (b) servicii financiare al căror preț depinde de fluctuațiile de pe piața financiară asupra cărora comerciantul nu are niciun control, care pot apărea în timpul perioadei de retragere, astfel cum sunt definite la articolul 6 alineatul (2) litera (a) din Directiva 2002/65/CE și (c) credite care intră sub incidența Directivei 2008/48/CE. (3) Articolele 8-19 nu sunt aplicabile contractelor la distanță privind prestarea de servicii de cazare, transport, închiriere de mașini, catering sau agrement în ceea ce privește contractele care prevăd o dată sau o perioadă de execuție specifică.

eliminat
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene CE 377/164

Joi, 12 mai 2011

Inițiativa „Cleanup in Europe” și „Let's do it world” 2012

P7_TA(2011)0245

Declarația Parlamentului European din 12 mai 2011 referitoare la inițiativa „Cleanup in Europe” și „Let's do it world” 2012

2012/C 377 E/24

Parlamentul European,

— având în vedere articolul 123 din Regulamentul de procedură,

A. întrucât punerea în aplicare și executarea legislației europene în domeniul deșeurilor sunt deficiente,

B. întrucât lipsa de responsabilitate socială și de sensibilizare cu privire la problemele de mediu continuă să fie o problemă în numeroase state membre,

C. întrucât inițiativele civile pe teren la nivel național care au avut loc din 2008 în cadrul acțiunii „Let's do it!” la care au participat un număr foarte mare de cetățeni din Estonia, Letonia, Lituania, Portugalia, Slovenia și România și care au dus la rezultate concrete precum cartografierea și eliminarea deșeurilor ilegale;

1. consideră că „Let's do it world” este o acțiune voluntară, care invită toate țările europene să se reunească pentru realizarea celei mai mari acțiuni de curățenie organizate vreodată în țară în cursul unei zile din 2012;

2. invită politicienii să promoveze activ inițiativele în acest sens și cetățenii să participe la acțiune;

3. consideră că acest instrument eficient ar trebui promovat pe scară largă pentru sensibilizarea și responsabilizarea marelui public în ceea ce privește problema deșeurilor, având ca obiectiv o rată cât mai ridicată de reciclare;

4. invită Comisia să sprijine prin toate mijloacele această inițiativă și să lanseze un sit internet pe care să publice datele existente cu privire la registrele naționale privind deșeurile și hărți care indică siturile de deșeuri ilegale;

5. invită statele membre să facă eforturi suplimentare pentru aplicarea și executarea depline în țările lor a legislației europene privind deșeurile;

6. încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta declarație, însoțită de numele semnatarilor (1), Comisiei, Consiliului, guvernelor și parlamentelor celor 27 de state membre.

(1) Lista semnatarilor este publicată în anexa 1 la procesul-verbal din 12 mai 2011 (P7_PV(2011)05-12(ANN1)).
18.

În total, în 2011 au fost aprobate 18 transferuri de tip C și P, totalizând 73 903 546 EUR, adică 4,4 % din creditele finale (2010: 19 transferuri, cu un total de 88 284 059 EUR, adică 5,5 % din creditele finale). Tabelul 5 Transferuri defalcate în funcție de temeiul juridic Număr de transferuri Suma transferată (EUR) % din creditele finale Transferuri C (articolele 24 și 43) 9 transferuri C 62 104 026 3,7 % Transferuri P [articolul 22 alineatul (1)] 9 transferuri P 11 799 520 0,7 % Transferuri C+ P 73 903 546 4,4 % Tabelul 6 Analiza transferurilor C în funcție de linia bugetară destinatară (EUR) Linia bugetară destinatară Transfer Suma transferată 1200 Remunerații și indemnizații C1 714 026 1420 Servicii externe C6 800 000 2003 Achiziționarea de bunuri imobile C7 23 190 000 C9 15 000 000 2007 Amenajarea spațiilor C2 2 500 000 2100 Hardware și software pentru tehnologiile informației și inovației C4 900 000 2102 Servicii externe pentru tehnologiile informației și inovației C4 2 500 000 C8 3 200 000 2320 Cheltuieli judiciare și daune C5 100 000 4220 Asistență parlamentară C3 13 200 000 Total 62 104 026 Tabelul 7 Analiza transferurilor C pe categorii de cheltuieli și scop Categoria de cheltuieli către care este destinat transferul Scop Suma transferată (EUR) % Politica imobiliară Casa Istoriei Europene (C2) 2 500 000 4 Clădirea Montoyer 70 din BRU și clădirea B din STR (C7) 23 190 000 37 Clădirea TREBEL (C9) 15 000 000 24 Total politica imobiliară 40 690 000 66 Informatică Cheltuieli suplimentare pentru proiecte de infrastructură (C8) 3 200 000 5 Mobilitatea informatică, strategia TIC pe termen mediu, planul TI pe 2011 (C4) 3 400 000 5 Total informatică 6 600 000 11 Personal Schema de personal (C1) 714 026 1 Total personal 714 026 1 Multilingvism Creșterea cererii de traduceri (C6) 800 000 1 Total multilingvism 800 000 1 Deputați Indemnizația pentru asistență parlamentară (C3) 13 200 000 21,3 Total deputați 13 200 000 21,3 Alte cheltuieli administrative Cheltuieli judiciare – de exemplu, prăbușirea plafonului în STR (C5) 100 000 0,2 Total alte cheltuieli administrative 100 000 0,2 Total general 62 104 026 100
(d)

„societate de portofoliu eligibilă” înseamnă o întreprindere care : (i) la momentul unei investiții efectuate de un fond cu capital de risc : — nu este admisă spre tranzacționare pe o piață reglementată sau într-un sistem multilateral de tranzacționare (MTF) astfel cum sunt definite la articolul 4 alineatul (1) punctele (14) și (15) din Directiva 2004/39/CE, — are mai puțin de 250 de angajați și — fie are cifra de afaceri anuală de cel mult 50 de milioane EUR, fie are un bilanț anual total de cel mult 43 de milioane EUR ; (ii) nu este un organism de plasament colectiv; (iii) nu este niciuna dintre următoarele: — o instituție de credit în sensul articolului 4 punctul 1 din Directiva 2006/48/CE, — o întreprindere de investiții în sensul articolului 4 alineatul (1) din Directiva 2004/39/CE, — o întreprindere de asigurări în sensul articolului 13 alineatul (1) din Directiva 2009/138/CE, — un holding financiar în sensul articolului 4 alineatul (19) din Directiva 2006/48/CE sau — un holding financiar cu activitate mixtă în sensul articolului 4 alineatul (20) din Directiva 2006/48/CE; (iv) este stabilită pe teritoriul unui stat membru sau al unei țări terțe, cu condiția ca țara terță în cauză: — să nu aibă măsuri fiscale care presupun lipsa impozitelor sau permit existența impozitelor nominale, sau în care sunt acordate avantaje chiar și în lipsa unei activități economice reale și a unei prezențe economice semnificative în țara care oferă astfel de avantaje fiscale, — nu este inclusă de către GAFI în categoria de țări și teritorii necooperante, — a semnat un acord cu statul membru de origine al administratorului fondului cu capital de risc și cu fiecare stat membru în care se intenționează distribuirea de unități sau acțiuni ale fondului cu capital de risc eligibil, astfel încât să se asigure respectarea în totalitate de către țara terță a standardelor stabilite la articolul 26 din Modelul OCDE de convenție fiscală privind venitul și capitalul și să se garanteze un schimb eficace de informații în materie fiscală, inclusiv eventuale acorduri fiscale multilaterale;
Articolul 10a Plasarea statelor membre sub protecție juridică (1) Atunci când măsurile prevăzute la articolul 3 alineatul (5) nu restabilesc situația financiară a statului membru în cauză, iar acesta este în pericol să intre în incapacitate de plată sau să își suspende plățile, Comisia poate adopta, după consultarea Consiliului, o decizie de plasare a statului membru în cauză sub protecție juridică. În termen de 10 zile de la adoptarea unei astfel de decizii, Consiliul o poate abroga cu majoritate simplă. (2) Scopul prezentului articol este acela de a permite statului membru în cauză să își stabilizeze situația economică și să își onoreze datoriile. Decizia de a plasa un stat membru sub protecție juridică are următoarele efecte: (a) clauzele de compensare cu exigibilitate imediată (close-out netting) și clauzele privind evenimentele de credit devin inaplicabile; (b) ratele aplicate ale dobânzilor sunt menținute, iar noile împrumuturi acordate statului membru în cauză, cu excepția asistenței financiare menționate la articolul 1 alineatul (1), se rambursează cu prioritate; (c) creditorii statului membru în cauză se fac cunoscuți Comisiei în termen de două luni de la publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene a deciziei de plasare a statului membru sub protecție juridică; în caz contrar, datoriile lor se anulează; (d) autoritățile din statul membru în cauză aplică măsurile recomandate în cadrul asistenței tehnice prevăzute la articolul 6 alineatul (6) și prezintă Comisiei spre aprobare un plan de redresare și de plată a datoriilor. (3) Prezentul articol se aplică începând cu 2017.
88.

Cu toate acestea, în ceea ce privește evaluările de impact ex ante, trebuie remarcat că 2015 a fost, de asemenea, primul an al noii Comisii și, prin urmare, numărul de proceduri legislative prezentate Parlamentului și, astfel, numărul de evaluări de impact care necesitau să fie analizate de Unitatea de evaluare ex ante a fost relativ redus. Demarajul relativ lent al activității legislative a Comisiei a permis desfășurarea unor activități de cercetare și de analiză mai generale, prezentarea activităților Parlamentului European unor organisme externe, inclusiv parlamentelor naționale, și elaborarea de note de informare cu privire la acest aspect, în special în lumina noilor orientări ale Comisiei privind o mai bună legiferare și a noilor evaluări ale impactului în general.
93.

În fine, în aprilie 2015 a fost înființată o nouă unitate ce are responsabilitatea de a urmări tendințele globale, căutând să identifice, să detecteze și să analizeze tendințele globale pe termen mediu și lung – în special schimbările produse în mediile economice sociale și politice – care ar putea afecta Uniunea Europeană în anii următori. Aceasta furnizează deputaților informații cu privire la tendințele respective și la posibilele implicații politice ale lor, prin briefinguri și prin organizarea de seminare. Printre aceste publicații se numără noul Global Trendometer, ce urmează să fie produs de cel puțin două ori pe an, analizând evoluțiile potențial importante pentru Uniune. În cursul anului 2016, a fost publicat primul briefing al unității „Migration and the EU: a long-term perspective” (Migrația și UE: O perspectivă pe termen lung), urmat de prima ediție a noului Global Trendometer.
Anexa II –

Overview of P transfers during the financial year 2018