59. invit ăComisia s ădemareze imediat preg ătirea unei campanii privind conducerea ecologic ăla nivelul
UE, ca parte a strategiei de reducere a emisiilor de CO 2provenite de la vehicule;
60. invit ăComisia s ăraporteze Parlamentului European modul în care pot fi monitorizate beneficiile
conducerii ecologice a autovehiculelor, în ceea ce prive ște emisiile de CO 2și, dac ăComisia consider ăcă
aceste beneficii nu exist ă,săexplice de ce finan ţeazăproiectul ECODRIVEN al c ărui obiectiv const ăîn
obţinerea unor reduceri cuantificate de CO 2ca urmare a conducerii ecologice a autovehiculelor;
61. sprijin ăprincipiul conform c ăruia pentru a de ţine un permis de conducere auto s ăfie obligatorie
participarea la un curs de conducere ecologic ă;
*
**
62. încredin ţeazăPreședintelui sarcina de a transmite prezenta rezolu ţie Consiliului și Comisiei, precum și
guvernelor și parlamentelor statelor membre.
P6_TA(2007)0470
Politicile fiscale și vamale și Strategia de la Lisabona
Rezolu ţia legislativ ăa Parlamentului European din 24 octombrie 2007 privind contribu ţia politicilor
fiscale și vamale la Strategia de la Lisabona (2007/2097(INI))
Parlamentul European,
— având în vedere Comunicarea Comisiei c ătre Consiliu și Parlamentul European, intitulat ă„Contribu ţia
politicilor fiscale și vamale la Strategia de la Lisabona ”(COM(2005)0532),
— având în vedere Comunicarea Comisiei c ătre Consiliu, Parlamentul European și Comitetul Economic și
Social European, intitulat ă„Coordonarea sistemelor de impozitare direct ăale statelor membre pe pia ţa
intern ă”(COM(2006)0823),
— având în vedere Comunicarea Comisiei c ătre Consiliu, Parlamentul European și Comitetul Economic și
Social European, intitulat ă„Impozitarea în afara ţăriiși necesitatea unei coordon ări a politicilor fiscale
ale statelor membre ”(COM(2006)0825),
— având în vedere Comunicarea Comisiei c ătre Consiliu, Parlamentul European și Comitetul Economic și
Social European, intitulat ă„Către o utilizare mai eficient ăa stimulentelor fiscale în favoarea cercet ăriiși
a dezvolt ării”(COM(2006)0728),
— având în vedere Comunicarea Comisiei c ătre Consiliu, Parlamentul European și Comitetul Economic și
Social European, intitulat ă„Punerea în aplicare a programului comunitar de la Lisabona: progresele
înregistrate pân ăîn prezent șip așii urm ători c ătre o baz ăcomun ăconsolidat ăde impozitare a societ ă-
ţilor (BCCIS) ”(COM(2006)0157),
— având în vedere Comunicarea Comisiei c ătre Consiliu, Parlamentul European și Comitetul Economic și
Social European, intitulat ă„Tratamentul fiscal al pierderilor în situa ţiile transfrontaliere ”
(COM(2006)0824),16.10.2008 RO C 263 E/441 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Miercuri, 24 octombrie 2007
— având în vedere pozi ţia sa din 10 martie 2004 privind propunerea de directiv ăa Consiliului de modi-
ficare a Directivei 90/434/CEE din 23 iulie 1990 privind regimul fiscal comun care se aplic ăfuziunilor,
scind ărilor, cesion ării de active și schimburilor de ac ţiuni între societ ăţile din diferite state membre (1),
— având în vedere Rezolu ţia sa din 13 decembrie 2005 privind impozitarea întreprinderilor din Uniunea
European ă: baza comun ăconsolidat ăde impozitare a societ ăţilor (2),
— având în vedre Rezolu ţia sa din 29 martie 2007 privind viitorul resurselor proprii ale Uniunii Euro-
pene (3),
— având în vedere reuniunile informale ale Consiliului ECOFIN din 10 și 11 septembrie 2004 și din 7 și8
aprilie 2006,
— având în vedere Comunicarea Comisiei c ătre Consiliu, Parlamentul European și Comitetul Economic și
Social European, intitulat ă„Lupta împotriva obstacolelor legate de fiscalitatea societ ăţilor, cu care se
confrunt ăîntreprinderile mici și mijlocii de pe pia ţa intern ă—Descrierea unui posibil regim pilot în
func ţie de normele fiscale ale statului de re ședinţă”(COM(2005)0702),
— având în vedere studiul Comisiei privind impozitarea în Europa (SEC(2004)1128),
— având în vedere concluziile Pre ședinţiei ca urmare a Consiliului European de la Lisabona din 23 și2 4
martie 2000, ale Consiliului European de la Stockholm din 23 și 24 martie 2001, ale Consiliului
European de la Barcelona din 15 și 16 martie 2002 și ale Consiliului European de la Bruxelles din 22
și 23 martie 2005, 15 și 16 decembrie 2005 și2 3 și 24 martie 2006,
— având în vedere raportul OCDE privind concuren ţa fiscal ăprejudiciabil ă: O problem ăglobal ăîn curs de
dezvoltare, din 1998,
— având în vedere raportul Comisiei: Structurile sistemelor de impozitare în Uniunea European ă, din
2006,
— având în vedere articolul 45 din Regulamentul s ău de procedur ă,
— având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare (A6-0391/2007),
A. întrucât sistemele de impozitare na ţionale trebuie s ăţinăseama din ce în ce mai mult de globalizarea
economiei și de nevoia de a acumula capital uman într-o societate bazat ăpe cunoa ștere;
B. întrucât existen ţa a 27 de sisteme de impozitare diferite în Uniunea European ăreprezint ăun obstacol în
calea bunei func ţionări a pie ţei interne genereaz ăcosturi suplimentare semnificative pentru comer ţulși
afacerile transfrontaliere pe plan administrativ și în ceea ce prive ște respectarea, împiedic ărestructurarea
societ ăţilor, reduce competitivitatea întreprinderilor europene la nivel mondial și duce la cazuri de dubl ă
impozitare;
C. întrucât Rezolu ţia Parlamentului European din 29 martie 2007 privind viitorul resurselor proprii ale
Uniunii Europene subliniaz ăfaptul c ăorice viitor sistem de resurse proprii al Uniunii Europene trebuie
sărespecte principiul suveranit ăţii fiscale a statelor membre, precum și pe cel al neutralit ăţii fiscale și
men ţioneaz ăîn acela și timp, ca o op ţiune pe termen lung pentru viitorul resurselor proprii ale Uniunii
Europene, impunerea unui impozit comunitar sau a unor noi impozite na ţionale de care s ăbeneficieze
în mod direct Uniunea European ă;
D. întrucât concuren ţa fiscal ădin UE a generat și genereaz ă, în continuare, beneficii economice la nivelul
UE prin stabilirea unui cadru dinamic pentru societ ăţi, dar întrucât un nivel adecvat de coordonare
fiscal ăla nivelul UE, care nu are ca scop armonizarea cotelor de impozitare, poate contribui la dis-
tribuirea pe o scar ămai larg ăa beneficiilor concuren ţei fiscale la întreprinderi, angaja ţii acestora și
consumatori;
(1) JO C 102 E, 28.4.2004, p. 569.
(2) JO C 286 E, 23.11.2006, p. 229.
(3) Texte adoptate, P6_TA(2007)0098.C 263 E/442 RO 16.10.2008 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Miercuri, 24 octombrie 2007
E. întrucât, în unele ţări din Uniunea European ă, veniturile provenite din impozitarea capitalului au cres-
cut, ca urmare a unei cre șteri economice generale mai puternice și, în special, datorit ăcreării unui
num ăr mare de noi întreprinderi și cre șterii considerabile a profiturilor acestora, spre deosebire de
cazul ţărilor în care capacitatea de a ob ţine venituri fiscale a sc ăzut, ca urmare a unei cre șteri mai lente;
F. întrucât nivelurile globale de impozitare în diferitele state membre variaz ăîntre 28, 4 și 50, 5 % din
PIB, impactul acestora asupra economiei fiind diferit;
G. întrucât este necesar s ăse analizeze modalit ăţi mai eficiente de utilizare a facilit ăţilor fiscale destinate
activit ăţilor de cercetare și dezvoltare, având în vedere impactul activit ăţilor de cercetare dezvoltare
asupra cre șterii economice și cre ării de locuri de munc ă;
H. întrucât atingerea obiectivelor Strategiei de la Lisabona necesit ăun grad sporit de coordonare a politicii
fiscale a statelor membre; întrucât Europa trebuie s ăconstruiasc ăun cadru economic și social specific,
care s ătransforme avantajul oferit de diversitatea patrimoniului cultural și a capitalului intelectual într-o
creștere a productivit ăţii bazat ăpe inova ţie;
I. întrucât anumite elemente în contextul actualei fragment ări a sistemelor de impozitare constituie lacune
care permit evaziunea fiscal ă; întrucât pierderile de venituri fiscale drept consecin ţăa fraudei și evaziunii
fiscale sunt estimate, numai în cazul taxei pe valoarea ad ăugată, între 200 și 250 miliarde de euro;
J. întrucât m ăsura precis ăa sarcinii fiscale este dat ăde cota de impozitare efectiv ă, care cuprinde cota de
impozitare nominal ăși o baz ăde impozitare;
K. întrucât impozitarea energiei este un instrument util atât pentru aplicarea principiului „poluatorul pl ă-
tește”, cât și pentru diminuarea polu ării la surs ă; întrucât trebuie s ăse abordeze de urgen ţăimpactul din
ce în ce mai mare al traficului asupra mediului, pentru combaterea schimb ărilor climatice;
L. întrucât impozitarea energiei și Sistemul de comercializare a cotelor de emisie al UE sunt dou ăinstru-
mente economice semnificative, utilizate pentru a aborda problema consumului de energie și emisiilor
de CO 2,
Contribu ţia politicii fiscale la Strategia de la Lisabona
1. reaminte ște cădeciziile privind politica fiscal ă, precum acordarea de facilit ăţi fiscale întreprinderilor,
sunt principalul instrument pentru dezvoltarea și cre șterea num ărului de locuri de munc ă, dar și pentru
sporirea investi ţiilor în cercetare și dezvoltare și elaborarea de tehnologii nepoluante; subliniaz ă, totu și, că
este nevoie de o monitorizare constant ăa modului în care se redistribuie veniturile suplimentare generate de
aceste facilit ăţi fiscale în beneficiul întreprinderilor, pentru ca politica fiscal ăsăpoat ăavea o contribu ţie
substan ţialăla Strategia de la Lisabona, în scopul de a garanta faptul c ăveniturile suplimentare sunt utilizate
în vederea sprijinirii inov ăriiși tehnologii mai eficiente din punct de vedere energetic;
2. constat ătendin ţad es c ădere a cotelor de impozitare a profitului societ ăţilor în UE, precum și în alte
ţări OCDE, lucru care reflect ăcreșterea concuren ţei la nivel mondial, schimb ările structurale și evolu ţia
pieţelor financiare; constat ătotu șicănivelul global de impozitare în Europa r ămâne mai ridicat în compa-
raţie cu alte ţări OCDE; atrage, de asemenea, aten ţia asupra faptului c ăvenitul public global a crescut în
pofida sc ăderii cotelor efective de impozitare a societ ăţilor; constat ăcăeste necesar un cadru fiscal coordo-
nat, inclusiv a unui regim fiscal favorabil societ ăţilor, în special IMM-urilor, și orientat spre relansarea cre ș-
terii economice și crearea de locuri de munc ă;
3. consider ăcăeste necesar, prin intermediul politicii privind finan ţele publice, s ăse creeze un cadru
favorabil cre șterii economice și ocup ării for ţei de munc ăîn economie, s ăse promoveze o concuren ţăfiscal ă
corect ăîn Uniunea European ă, astfel încât sarcina fiscal ăsăfie repartizat ă, pe o scar ălargă, între angaja ţiși
consumatori, întreprinderi și beneficiari de venituri din capital; subliniaz ăfaptul c ăUniunea European ă
trebuie s ăpromoveze regimuri fiscale care s ăîncurajeze crearea de noi societ ăţiși inova ţii tehnologice;16.10.2008 RO C 263 E/443 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Miercuri, 24 octombrie 2007
4. subliniaz ăfaptul c ă, în general, sistemele de impozitare din statele membre au mers prea departe cu
aplicarea unor cote relativ ridicate pentru segmente sc ăzute de venit, ceea ce descurajeaz ăasumarea riscuri-
lorși crearea de întreprinderi;
5. consider ăcăpot exista regimuri fiscale competitive f ărăa submina finan ţarea public ă,așa cum s-a
putut demonstra în ţările europene, care, în ultimul deceniu, au reu șit să-și majoreze veniturile fiscale prin
reducerea impozitelor înso ţităde o extindere a bazelor de impozitare, odat ăcu controlarea cheltuielilor,
reducându- și, astfel, deficitele;
6. salut ăinten ţia Comisiei de a elabora solu ţii pentru problemele ocazionate de pre ţurile de transfer în
Uniunea European ă;
7. salut ăproiectul pilot propus de Comisie privind aplicarea principiului impozit ării în func ţie de nor-
mele fiscale ale statului de origine pentru impozitul pe profitul societ ăţilor pl ătit de IMM-uri;
8. recunoa ște dificult ăţile pe care IMM-urile le întâmpin ăîn UE și în alte ţări OCDE în finan ţarea proiec-
telor lor și sus ţine acordarea de facilit ăţi fiscale pentru a încuraja IMM-urile s ăprofite în mai mare m ăsurăde
mecanismele de finan ţare intermediare, precum, printre altele, participarea la capitalul social al întreprinderii
sau re ţelele de investitori informali ( „business angels ”);
9. atrage aten ţia asupra deficitului veniturilor publice care se înregistreaz ăîn Uniunea European ăca
urmare a fraudei fiscale și îndeamn ăComisia și statele membre s ăia în continuare m ăsuri pentru combate-
rea fraudei fiscale;
10. consider ăcăeste necesar ăo schimbarea radical ăa modului de func ţionare a serviciilor fiscale, pe
baza unor principii moderne de organizare și bun ăadministrare, în scopul combaterii eficiente a evaziunii
și fraudei fiscale și subliniaz ăfaptul c ăComisia ar trebui s ăia ini ţiative semnificative pentru a sus ţine
coordonarea la nivel comunitar în acest sector;
11. este de p ărere c ătrebuie men ţinut regimul de scutire de la plata TVA, de care beneficiaz ăîntreprin-
derile publice și semi-publice; consider ăcătrebuie s ăse introduc ăun ghi șeu unic care s ăle permit ăcompa-
niilor s ă-și achite obliga ţiile legate de TVA la nivel comunitar;
12. invit ăstatele membre s ădepun ăeforturi pentru a asigura o distribuire mai echitabil ăa sarcinilor
fiscale, prin îmbun ătăţirea structurii și a orient ării cheltuielilor bugetare;
13. critic ătendin ţa de majorare a cotelor de TVA din Uniunea European ă, întrucât aceasta are efecte
regresive și diminueaz ăcererea; subliniaz ăfaptul c ăexperien ţele din unele state membre au ar ătat c ăse
genereaz ăvenituri mai mari atunci când se extinde baza de impozitare, când cre șterea gradului de ocupare
af o r ţei de munc ăcreeaz ăo cre ștere a consumului, iar condi ţiile sunt adecvate pentru regularizarea activit ă-
ţilor economiei subterane, proces care ar fi prejudiciat de majorarea cotelor de TVA;
14. î și reafirm ăsprijinul fa ţăde experimentele de reducere a cotelor de TVA pentru serviciile care folo-
sesc intensiv for ţa de munc ădrept element structural al regimului privind TVA, cu o aplicare flexibil ăa
acestor cote în statele membre pentru serviciile de proximitate care au, în special, un caracter local șin u
denatureaz ăconcuren ţa transfrontalier ă;
15. sus ţine Comisia în eforturile sale de a orienta politica fiscal ăcătre realizarea unor obiective de mediu
mai ambi ţioase; consider ăcăastfel de ac ţiuni pot promova cercetarea mai aprofundat ăa tehnologiilor eco-
logice și aplicarea acestora pe o scar ămai larg ă, dezvoltând, astfel, poten ţialul competitiv al UE în acest
domeniu; consider ătotu șicătrebuie evitat ăexercitarea unei presiuni și mai mari asupra gospod ăriilor defa-
vorizate;
16. constat ăcăeste necesar ăo abordare cu totul nou ăa politicii privind accizele; subliniaz ăfaptul c ăar
trebui s ăfie respins ăorice strategie care urm ărește stabilirea unei cote minime la nivel comunitar șică,m a i
degrab ă, ar trebui s ăse adopte, în schimb, un cod generic de conduit ă, având ca obiectiv încurajarea statelor
membre de a apropia cotele extrem de divergente privind accizele;C 263 E/444 RO 16.10.2008 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Miercuri, 24 octombrie 2007
17. este de p ărere c ăpolitica fiscal ătrebuie s ăcontribuie, în general, la stimularea industriei în direc ţia
internaliz ării costurilor externe, dar consider ăoportun ămen ţinerea sau introducerea unor facilit ăţi fiscale
sau de alt ănatur ăpentru promovarea surselor alternative și ecologice de energie, altele decât cele fosile;
18. consider ăcăo majorare a taxelor pe combustibili ar avea un efect pozitiv asupra mediului, dac ăar fi
disponibile mijloace de transport în comun accesibile și atractive;
19. consider ăcăţ ările aflate într-un proces de recuperare a decalajului de dezvoltare, au costuri externe
mai ridicate, pentru care nu ar trebui s ăfie penalizate;
20. subliniaz ănecesitatea reducerii impozitelor pe for ţa de munc ă, aceasta fiind o modalitate important ă
de a atinge obiectivul Strategiei de la Lisabona privind rata de ocupare a for ţei de munc ăde 70 %;
21. consider ăcă, pentru a finaliza pia ţa intern ă, este important ăsimplificarea legisla ţiei vamale șir aţio-
nalizarea procedurilor vamale în scopul reducerii costurilor administrative aflate în sarcina întreprinderilorcare realizeaz ătranzac ţii transfrontaliere, men ţinându-se simplificarea obliga ţiilor transfrontaliere legate de
punerea în conformitate care le revin societ ăţilor; se declar ăîn favoarea evolu ţiei către un sistem mai simplu
de percepere a TVA pentru vânz ările transfrontaliere în Uniunea European ă, de exemplu prin aplicarea
mecanismului de impozitare invers
ă(reverse charge);
Baza de impozitare comun ăa societ ăţilor
22. sus ţine eforturile Comisiei de a crea o baz ăconsolidat ăcomun ăde impozitare a societ ăţilor (BCCIS)
la nivel european; consider ăcăBCCIS va duce la cre șterea transparen ţei, permi ţând companiilor s ăfunc ţio-
neze în str ăinătate în conformitate cu acelea și reguli din ţara de origine, la intensificarea schimburilor
comerciale și a investi ţiilor transfrontaliere și va reduce considerabil costurile administrative și posibilit ăţile
de evaziune fiscal ăși fraud ă; consider ăcăeste necesar s ăse adopte m ăsuri specifice pentru reducerea costu-
rilor legate de respectarea normelor fiscale suportate de IMM-uri, ca de exemplu dispozi ţiile privind impo-
zitarea în func ţie de regulile statului de origine;
23. constat ăcăBCCIS reprezint ăo politic ăce poate fi aplicat ăîn cadrul mecanismului de cooperare
consolidat ă, astfel cum prev ăd deja tratatele;
24. reaminte ște căBCCIS va presupune norme comune privind baza de impozitare și nu va afecta în
niciun fel libertatea statelor membre de a- și stabili în continuare propriile cote de impozitare;
25. salut ăinten ţia Comisiei de a lansa BCCIS în cadrul cooper ării consolidate; subliniaz ă, totu și, faptul c ă
aceasta nu este cea mai bun ăsoluţie, având în vedere c ăavantajele oferite de transparen ţăși costurile
administrative sc ăzute pot fi par ţial reduse în lipsa unui sistem global la nivel comunitar;
26. salut ăabordarea Comisiei, conform c ăreia BCCIS trebuie s ăfie uniform ășisădetermine o simplifi-
care, stabilind în acela și timp un cadru de standarde comune și recomand ăinstituirea unui mecanism de
distribuire a veniturilor statelor membre în cauz ă; consider ă, de asemenea, c ăpentru a stabili o veritabil ă
bazăunificat ăde impozitare într-adev ăr comun ă, este important s ăse creeze și o documenta ţie comparabil ă
sau, în cel mai bun caz, comun ă, pentru înregistrarea activit ăţilor economice transfrontaliere;
27. salut ăComunicarea Comisiei intitulat ă„Către o utilizare mai eficient ăa stimulentelor fiscale pentru
cercetare și dezvoltare ”și subliniaz ănecesitatea schimbului de bune practici și a clarific ării la maximum a
compatibilit ăţii acestor stimulente cu dreptul comunitar;
28. subliniaz ăfaptul c ăimpozitarea ecologic ăeste un instrument politic flexibil în vederea atingerii
obiectivelor stabilite în materie de poluare, acord ării de stimulente pentru inova ţii tehnologice și reducerii
în continuare a emisiilor poluante;
29. încurajeaz ăComisia s ăabordeze chestiunile privind consolidarea conturilor, impozitarea și adminis-
trarea impozit ării marilor grupuri cu activitate transfrontalier ă;16.10.2008 RO C 263 E/445 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Miercuri, 24 octombrie 2007
Către o utilizare mai eficient ăa stimulentelor fiscale în favoarea cercet ăriiși a dezvolt ării
30. este de p ărere c ăstimulentele fiscale pentru promovarea activit ăţilor de cercetare și dezvoltare au o
mare importan ţăpentru atingerea obiectivelor Strategiei de la Lisabona, precum majorarea sumelor investite
pentru cercetare și dezvoltare în Europa, în special pentru facilitarea accesului IMM-urilor la activit ăţile de
cercetare, dezvoltare și inovare; constat ătotu șicăstimulentele fiscale pentru promovarea cercet ăriișia
dezvolt ării nu ar trebui folosite ca subven ţii indirecte pentru societ ăţile na ţionale;
31. î și exprim ăconvingerea c ăpolitica fiscal ăar trebui s ăfie elaborat ăîn a șa fel încât s ăducăla o
creștere bazat ăpe productivitate în toate sectoarele economiei, permi ţând contribuabililor s ăcearăfie dedu-
cerea, fie reducerea impozitelor aferente cheltuielilor din domeniul cercet ăriiși dezvolt ării;
32. consider ăcădecalajul tehnologic între statele membre UE arat ăcăexist ădiferen ţe de politic ăfiscal ă
șicătrebuie s ăse întreprind ăacţiuni la nivel comunitar, în cazurile în care ac ţiunea individual ăa unui stat
membru nu poate oferi o solu ţie eficace; este de p ărere c ăpromovarea bunelor practici pentru elaborarea
iniţiativelor fiscale privind cercetarea și dezvoltarea și o mai bun ăcoordonare a politicii fiscale ar ajuta
statele membre s ăating ăobiectivele Strategiei de la Lisabona;
Impozitarea în afara ţării
33. îndeamn ăComisia s ăadopte o strategie proactiv ăprivind centrele financiare offshore;
34. sus ţine opinia Comisiei conform c ăreia, în cazul unui transfer de active c ătre o ţarăterţă, se justific ă,
având în vedere lipsa unei cooper ări administrative transfrontaliere, perceperea imediat ăa impozitelor la
ieșirea din ţară;
Regimul fiscal al pierderilor în situa ţiile transfrontaliere
35. constat ăfaptul c ăsunt aduse în mod frecvent cauze privind impozitarea în fa ţa Cur ţii de Justi ţie a
Comunit ăţilor Europene, în special ca urmare a lipsei de transparen ţăși a nivelului ridicat de complexitate a
sistemelor de impozitare în Europa și solicit ă,așadar, o simplificare a codurilor fiscale în Uniunea Euro-
pean ă; este de p ărere c ă, în situa ţiile care implic ăpierderi transfrontaliere suferite de filialele din str ăinătate,
trebuie s ăse evite dubla impozitare a societ ăţilor-mam ă, competen ţa fiscal ătrebuie s ăfie împ ărţităîn mod
echilibrat între statele membre, pierderile nu ar trebui contabilizate de dou ăoriși trebuie s ăse ia m ăsuri de
prevenire a evaziunii fiscale;
36. constat ăcă, în lipsa unor modalit ăţi de compensare transfrontalier ăa pierderilor, societ ăţile vor
încerca s ăîși asigure impozitarea profitului în ţările în care pia ţan a ţional ăeste suficient de mare pentru a
genera un profit care s ăcompenseze posibilele pierderi înregistrate în str ăinătate;
37. consider ăcăsunt necesare eforturi care s ăpermit ăinstituirea unui sistem de compensare transfron-
talier ăa pierderilor atât pentru societ ăţi, cât și pentru grupuri cu filiale în str ăinătate; ia cuno știnţăde
comunicarea Comisiei privind regimul fiscal al pierderilor în situa ţiile transfrontaliere;
38. vede în comunicarea Comisiei privind regimul fiscal al pierderilor în situa ţii transfrontaliere o baz ă
pentru continuarea discu ţiilor, în special în privin ţa posibilelor solu ţii, în a șteptarea aplic ării BCCIS, care, în
conformitate cu aceasta, are drept scop aplicarea unui regim de compensare a pierderilor și de recuperare de
către statul membru gazd ă;
*
**
39. încredin ţeazăPreședintelui sarcina de a transmite prezenta rezolu ţie Consiliului și Comisiei.C 263 E/446 RO 16.10.2008 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Miercuri, 24 octombrie 2007