Normele deontologice aplicabile persoanelor de încredere au fost modificate, dar au fost exprimate preocupări cu privire la caracterul fezabil și la eficacitatea controalelor. Persoanele de încredere trebuie să prezinte informații de bază în legătură cu declararea averii. Atât Comisia de la Veneția, cât și Grupul de state împotriva corupției (GRECO) au formulat recomandări de modificare a proiectului de lege privind numirea persoanelor de încredere. Începând din martie 2021, după adoptarea unui temei juridic clar pentru numirea acestora, un funcționar public detașat la o altă administrație are în continuare obligația de a respecta reglementările aplicabile în administrația publică din cadrul căreia a fost detașat. Cu toate acestea, Comisarul pentru deontologia funcției publice și-a exprimat îngrijorarea cu privire la caracterul fezabil și la eficacitatea controlului asupra comportamentului deontologic al persoanelor de încredere, în special în cazul celor care lucrează mai strâns cu un ministru sau sub coordonarea unui ministru.

Mandatul Avocatului Poporului, care este responsabil de integritatea funcționarilor publici, a expirat. Avocatul Poporului are dreptul să desfășoare anchete cu privire la funcționarii sau instituțiile care îndeplinesc funcții administrative, inclusiv în cazurile de corupție, care sunt înaintate procurorului general. Avocatul Poporului are dreptul de a contesta o decizie a procurorului general de a nu începe urmărirea penală într-un caz de corupție. Acest drept nu a fost exercitat până la acest moment . Mandatul actualului Avocat al Poporului a expirat în martie 2021, motiv pentru care președintele actual rămâne în funcție până la numirea unui succesor .

Durata procedurilor rămâne o preocupare serioasă. În 2019, durata procedurilor în cauzele litigioase civile și comerciale în instanțele de prim grad de jurisdicție a rămas îndelungată (465 de zile), evidențiindu-se o tendință de creștere începând din 2017. În 2019, durata acestor proceduri în instanțele de al doilea grad de jurisdicție a fost, de asemenea, foarte mare (875 de zile). Durata medie a cauzelor de spălare a banilor a fost deosebit de îndelungată în 2019 (peste 1 350 de zile), chiar dacă se înregistrează o tendință de scădere. Deși timpul necesar pentru soluționarea cauzelor administrative în instanțele de prim grad de jurisdicție este în continuare îndelungat, tendința înregistrată începând din 2017 este descrescătoare. Rata de soluționare a cauzelor civile, comerciale, administrative și de altă natură în 2019 s-a situat sub 100 % și continuă să scadă. Părțile interesate au exprimat preocupări serioase cu privire la eficiența sistemului de justiție din Malta. Aceste preocupări au fost agravate de pandemia de COVID-19, care a condus la suspendarea activității instanțelor pentru o perioadă în anul 2020 și continuă să împiedice activitatea instanțelor. În ceea ce privește procedurile în materie penală, în noiembrie 2020, ministrul justiției a anunțat modificări menite să accelereze anchetele judiciare și procedurile penale, precum și să reducă numărul cauzelor restante aflate pe rolul Curții de Apel. În plus, a fost adoptată o nouă lege în domeniul procedurii civile, care ar asigura o scurtare a perioadei de compilare a probelor. De asemenea, legea pare să urmărească reducerea numărului de cauze restante aflate pe rolul Curții de Apel prin faptul că prevede posibilitatea ca instanța de apel să încuviințeze o audiere numai atunci când este necesar.

Article 19 (2021), Public Inquiry into the assassination of Daphne Caruana Galizia. Written submission, (Anchetă publică privind asasinarea jurnalistei Daphne Caruana Galizia – Notă scrisă), 31 martie 2021 [ Submission to Public Inquiry (Trimitere spre anchetă publică) (mfrr.eu) ].

Asociația Judecătorilor și Magistraților din Malta (2021), Comunicat de presă din 11 februarie 2021 (articol privind comunicatul de presă: Government urged to issue a call for more magistrates ) (Guvernul este îndemnat să lanseze un apel pentru sporirea numărului de magistrați) (timesofmalta.com).

BBC (2021), Malta golden passports: „Loopholes” found in citizenship scheme (Pașapoartele de aur pentru Malta: lacune identificate în programul de dobândire a cetățeniei), 22 aprilie 2021, ( https://www.bbc.com/news/world-europe-56843409 ).

Camera Avocaților (2020), comunicat de presă din 14 mai 2020, ( https://www.avukati.org/2020/05/14/press-release-chamber-of-advocates-may-14-2020/ ).

Camera Avocaților (2021) A Position Paper of the Chamber of Advocates —Bill 198- the Supremacy of the Constitution and due process—, (Document de poziție al Camerei Avocaților – Legea 198 – Supremația Constituției și garanții procedurale), 10 martie 2021 ( https://www.avukati.org/2021/03/10/bill-198-the-supremacy-of-the-constitution-and-due-process/ ).

Camera Avocaților (2021), MFSA Consultation on new CSP Rulebook. Chamber of Advocates Feedback and Position Paper (Consultare organizată de Autoritatea malteză pentru Servicii Financiare privind noul cadru de reglementare pentru furnizorii de servicii pentru întreprinderi. Feedback primit din partea Camerei Avocaților și document de poziție) ( https://www.avukati.org/wp-content/uploads/2021/01/Chambers-response-MFSA-consultation-CSP-Rulebook.pdf ).

Centrul pentru pluralism și libertate în mass-media (2021), Media pluralism monitor 2021 (Instrumentul de monitorizare a pluralismului mass-mediei 2021) ( https://cmpf.eui.eu/media-pluralism-monitor/mpm-2021/ ).

Civicus, Monitor tracking civic space – Malta (Instrumentul de monitorizare a spațiului civic – Malta) ( https://monitor.civicus.org/country/malta/ ).

Comisarul pentru deontologia funcției publice (2021), Case report, Case No K/028, Allocation of public funds for alleged political advertising in print media (Raport de caz, cauza nr. K/028, Alocarea de fonduri publice pentru o pretinsă publicitate politică în presa scrisă) ( https://standardscommissioner.com/wp-content/uploads/Commissioner-for-Standards-case-report-K028.pdf ).

Comisia Europeană (2020), Raportul privind statul de drept, capitol consacrat situației statului de drept din Malta.

Comisia Europeană (2021), Tabloul de bord privind justiția în UE.

Consiliul Europei: Comisia de la Veneția (2020), CDL-AD(2020)019-e Opinion of 8 October 2020 on Malta - Opinion on ten Acts and bills implementing legislative proposals subject of Opinion CDL-AD(2020)006 [Avizul CDL-AD(2020)019-e din 8 octombrie 2020 privind Malta – Aviz privind 10 legi și proiecte de lege de punere în aplicare a propunerilor legislative care fac obiectul Avizului CDL-AD(2020)006] ( https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2020)019-e ).

Consiliul Europei: Comitetul de Miniștri (2010), Recomandarea CM/Rec(2010)12 a Comitetului de Miniștri către statele membre privind judecătorii: independență, eficiență și responsabilități.

Consiliul Europei: Comitetul de Miniștri (2016), Recommendations and Declarations of the Committee of Ministers of the Council of Europe in the field of media and information society (Recomandări și declarații ale Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei în domeniul mass-mediei și al societății informaționale) ( https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0900001680645b44 ).

Consiliul Europei: Consiliul consultativ al judecătorilor europeni (2016), Avizul nr. 19 privind rolul președinților de instanță ( https://www.coe.int/en/web/ccje/avis-n-19-sur-le-role-des-presidents-de-tribunaux ).

Consiliul Europei: Platforma pentru promovarea protecției jurnalismului și a siguranței jurnaliștilor, ( https://www.coe.int/en/web/media-freedom ).

Direcția Generală Comunicare (2020), Eurobarometru special 502: Corupția.

Direcția Generală Comunicare (2020), Sondajul Eurobarometru Flash 482: Atitudinea întreprinderilor față de corupție în UE.

GRECO (2019), Fifth Evaluation Round – Evaluation Report on Malta on preventing corruption and promoting integrity in central governments (top executive functions) and law enforcement agencies [Runda a cincea de evaluare – Raportul de evaluare privind Malta referitor la prevenirea corupției și la promovarea integrității în administrațiile centrale (funcții executive înalte) și în agențiile de aplicare a legii].

Guvernul Maltei (2021), National Anti-Fraud and Corruption Strategy (Strategia națională de combatere a fraudei și a corupției) ( https://parlament.mt/media/112436/national-anti-fraud-and-corruption-strategy_en.pdf ).