ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Cotă alocată

Limita capturilor anuale: §85 000 de tone pentru primul an, §90 000 de tone pentru al doilea an, §100 000 de tone în al treilea și al patrulea an, se aplică întregii flote Plafoane totale lunare: §0 tone/lună în ianuarie și februarie pentru întreaga durată a protocolului §7 420 de tone/lună în martie (primul an) §7 791 de tone/lună în martie (al doilea an) §8 414 de tone/lună în martie (al treilea și al patrulea an) §10 600 de tone/lună din aprilie până în iunie (primul an) §11 130 de tone/lună din aprilie până în iunie (al doilea an) §12 020 de tone/lună din aprilie până în iunie (al treilea și al patrulea an) §15 900 de tone/lună în iulie (primul an) §16 695 de tone/lună în iulie (al doilea an) §18 031 de tone/lună în iulie (al treilea și al patrulea an) §18 020 de tone/lună din august până în octombrie (primul an) §18 921de tone/lună din august până în octombrie (al doilea an) §20 435 de tone/lună din august până în octombrie (al treilea și al patrulea an) §13 780 de tone/lună în noiembrie (primul an) §14 469 de tone/lună în noiembrie (al doilea an) §15 627 de tone/lună în noiembrie (al treilea și al patrulea an) §10 600 de tone/lună în decembrie (primul an) §11 130 de tone/lună în decembrie (al doilea an) §12 020 de tone/lună în decembrie (al treilea și al patrulea an) Pentru navele cu camere frigorifice (traulere și nave de pescuit cu plasă-pungă) care debarcă în portul Dakhla, capturile sunt limitate la 200 de tone per ieșire în larg între aprilie și iunie și la 250 de tone per ieșire în larg între iulie și decembrie.
Pescuit pelagic industrial

85 000 t în primul an 90 000 t în al doilea an 100 000 t în al treilea și al patrulea an Repartizarea navelor autorizate să pescuiască: 10 nave >= 3 000 GT și < 7 765 GT 43 de nave>= 150 et < 3 000 GT 4 nave < 150 GT
Cotă alocată

Limita capturilor anuale: §85 000 de tone pentru primul an, §90 000 de tone pentru al doilea an, §100 000 de tone în al treilea și al patrulea an, se aplică întregii flote Plafoane totale lunare: §0 tone/lună în ianuarie și februarie pentru întreaga durată a protocolului §7 420 de tone/lună în martie (primul an) §7 791 de tone/lună în martie (al doilea an) §8 414 de tone/lună în martie (al treilea și al patrulea an) §10 600 de tone/lună din aprilie până în iunie (primul an) §11 300 de tone/lună din aprilie până în iunie (al doilea an) §12 020 de tone/lună din aprilie până în iunie (al treilea și al patrulea an) §15 900 de tone/lună în iulie (primul an) §16 695 de tone/lună în iulie (al doilea an) §18 031 de tone/lună în iulie (al treilea și al patrulea an) §18 020 de tone/lună din august până în octombrie (primul an) §18 921de tone/lună din august până în octombrie (al doilea an) §20 435 de tone/lună din august până în octombrie (al treilea și al patrulea an) §13 780 de tone/lună în noiembrie (primul an) §14 469 de tone/lună în noiembrie (al doilea an) §15 627 de tone/lună în noiembrie (al treilea și al patrulea an) §10 600 de tone/lună în decembrie (primul an) §11 130 de tone/lună în decembrie (al doilea an) §12 020 de tone/lună în decembrie (al treilea și al patrulea an) Pentru navele cu camere frigorifice (traulere și nave de pescuit cu plasă-pungă) care debarcă în portul Dakhla, capturile sunt limitate la 200 de tone per ieșire în larg între aprilie și iunie și la 250 de tone per ieșire în larg între iulie și decembrie.
Department (OU3) (departament)

Valoare obligatorie per „AREA OF RESPONSIBILITY” Conținutul trebuie verificat cu ajutorul unei liste pozitive (listă albă) în momentul solicitării certificatului. Dacă informațiile nu corespund listei, cererea nu se transmite. Format:

OU=<TYPE>-<GTC_NUMBER> Unde „<TYPE >” se înlocuiește cu AP_PROD: Access Point in Production environment (punct de acces în mediul de producție). Și unde <GTC_NUMBER> este GTC_OID-1.3.130.0.2018.xxxxxx, unde Ares(2018)xxxxxx este numărul GTC pentru proiectul TACHOnet. De exemplu: AP_PROD-GTC_OID-1.3.130.0.2018.xxxxxx
09.2913

ex 2401 10 35 ex 2401 10 70 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 20 35 ex 2401 20 70 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95

91 10 11 21 91 91 10 11 21 91

Tutun brut sau neprelucrat, tăiat sau nu la dimensiune normală, având o valoare în vamă de minimum 450 euro per 100 kg net, destinat a fi utilizat ca liant sau ca înveliș la fabricarea produselor clasificate la Subpoziția tarifară 2402 10 00

1.1-31.12

6 000 de tone
•Proporționalitatea

•Alegerea instrumentului

3.REZULTATELE EVALUĂRILOR EX POST, ALE CONSULTĂRILOR CU PĂRȚILE INTERESATE ȘI ALE EVALUĂRII IMPACTULUI

•Evaluări ex post/verificări ale adecvării legislației existente

•Consultarea părților interesate

•Obținerea și utilizarea expertizei

•Evaluarea impactului

•Adecvarea reglementărilor și simplificarea

4.IMPLICAȚIILE BUGETARE

Prezenta propunere nu are implicații bugetare.

5.ALTE ELEMENTE

•Planuri de punere în aplicare și măsuri de monitorizare, evaluare și raportare

Punerea în aplicare va fi supravegheată de Comitetul permanent pentru cooperare administrativă (Standing Committee on Administrative Cooperation – SCAC), susținut de subcomitetul său IT, Comitetul permanent pentru tehnologia informației (Standing Committee on Information Technology – SCIT).
•Alegerea instrumentului

3.REZULTATELE EVALUĂRILOR EX POST, ALE CONSULTĂRILOR CU PĂRȚILE INTERESATE ȘI ALE EVALUĂRII IMPACTULUI

•Consultarea părților interesate

•Evaluarea impactului

•Adecvarea reglementărilor și simplificarea

4.IMPLICAȚIILE BUGETARE

Prezenta propunere nu are implicații bugetare.

5.ALTE ELEMENTE

•Planuri de punere în aplicare și măsuri de monitorizare, evaluare și raportare

Punerea în aplicare va fi supravegheată de Comitetul permanent pentru cooperare administrativă (Standing Committee on Administrative Cooperation – SCAC), susținut de subcomitetul său IT, Comitetul permanent pentru tehnologia informației (Standing Committee on Information Technology – SCIT).
9.Certificat „Produsul descris mai sus este destinat consumului uman direct și respectă definițiile și practicile oenologice autorizate în secțiunea C din capitolul 2 al Acordului de parteneriat economic dintre Uniunea Europeană și Japonia. Acesta a fost produs de un producător autorizat în mod individual de Agenția fiscală națională a Japoniei pentru producția de vinuri și de National Research Institute of Brewing (NRIB) pentru autocertificare. Producătorul face obiectul inspecției și supravegherii de către NRIB.” Denumirea, adresa și numărul de înregistrare/autorizare al producătorului autorizat: Numele și adresa complete ale organismului competent: Locul și data: National Research Institute of Brewing sub supravegherea Ministerului de Finanțe al Japoniei 3-7-1, Kagamiyama, Higashihiroshima, Hiroshima, Japonia Ștampila producătorului autorizat: Semnătura producătorului autorizat:
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles, 19.9.2019

COM(2019) 413 final/2

2019/0193(NLE)

CORRIGENDUM



This document corrects document COM(2019) 413 of 16.9.2019.

Concerns the Romanian language version only and adds the interinstitutional reference on the cover page.

The text shall read as follows:



Propunere de

DECIZIE A CONSILIULUI

privind poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europene, la cea de a treia reuniune a Conferinței părților la Convenția de la Minamata privind mercurul, referitoare la adoptarea unei decizii de stabilire a pragurilor pentru deșeurile de mercur, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din convenția respectivă
În temeiul articolului 14 alineatul 2 litera (c) din Convenția COTIF, Adunarea generală are competența de a alege secretarul general, pentru o perioadă de trei ani, reînnoibilă de maximum două ori [articolul 21 alineatul (2) din COTIF]. Regulamentul de procedură al Adunării generale [articolul 21 alineatul (2)] precizează că „În principiu, deciziile Adunării vor fi luate de o majoritate a numărului total de voturi reprezentate în mod corespunzător în sala de reuniune la momentul votului.”

(b)îndeplinește cel mai bine următoarele criterii:

–cunoaște cadrul instituțional al Uniunii Europene și acquis-ul și politicile Uniunii în domeniul feroviar;

–îndeplinește criteriile stabilite la punctele 4, 5, 6, 8 și 9 din anexa la cerea de candidaturi;

–îndeplinește criteriile care figurează sub enumerarea prezentată în anexa la cererea de candidaturi, potrivit cărora persoana este dinamică, are spirit de echipă, este orientată spre viitor, abordabilă și dotată cu capacități decizionale, are experiență în colaborarea interculturală și are capacitatea de a dezvolta concepte politice, juridice, instituționale și financiare.

(2)Statele membre își exprimă votul în conformitate cu alineatul (1).

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează statelor membre și Comisiei.

Adoptată la Bruxelles,
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles, 1.3.2019

COM(2019) 46 final/2

2019/0020(NLE)

This document replaces COM(2019) 46 final of 28.1.2019.

Change of the sensitivity level, deletion of the marking "LIMITED".

Propunere de

DECIZIE A CONSILIULUI

privind poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europene în cadrul Comitetului pentru achiziții publice cu privire la aderarea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord la Acordul privind achizițiile publice în contextul retragerii sale din Uniunea Europeană
h. nu se prezintă Conferinței părților noi propuneri de autorizare a comerțului cu fildeș de elefant de la populațiile incluse deja în anexa II în perioada care începe la data COP14 și se sfârșește la nouă ani după data vânzării unice de fildeș care are loc în conformitate cu dispozițiile de la litera (g) punctele (i), (ii), (iii), (vi) și (vii). În plus, astfel de propuneri se tratează în conformitate cu Deciziile 16.55 și 14.78 (Rev. COP 16).

După separarea taxonomică a Calotes liocephalus și C. pethiyagodai, statutul național a devenit „critic periclitată” pentru C. liocephalus, care nu este propusă pentru includere, cu toate că este chiar mai amenințată decât C. pethiyagodai. Întrucât cele două specii au fost considerate ca fiind o singură specie în trecut și, ca atare, cu greu pot fi diferențiate, o includere în anexa I exclusiv a C. Pethiyagodaiar putea cauza probleme de conservare pentru C. liocephalus sau comerțul cu C. Pethiyagodai poate continua ca C. liocephalus. De asemenea, există probleme cu marcarea individuală a exemplarelor, în cazul în care sunt incluse în anexa I, datorită dimensiunii lor reduse și a schimbării culorii.

24

Ceratophora spp.



0 - I Să se includă în anexa I

Sri Lanka

Se exprimă opoziția față de includerea genului în anexa I, dar se acceptă includerea speciilor C. erdeleni, C. karu și C. tennenti în anexa I și a speciilor C. stoddartii și C. asper în anexa II. Criteriile biologice pentru anexa I sunt îndeplinite pentru cele trei specii (din cele cinci specii ale genului respectiv): C. karu, C. erdeleni și C. tennentii. Anexa II pare mai justificată pentru celelalte două specii, C. aspera & C. stoddartii, care sunt mai frecvente, dar și comercializate mai mult; a se atrage atenția, de asemenea, asupra faptului că nu există niciun criteriu de „asemănare” pentru includerea în anexa I [anexa 1 la Rezoluția Conferinței 9.24 (Rev. COP 17)].
EXPUNERE DE MOTIVE

1.CONTEXTUL PROPUNERII

•Motivele și obiectivele propunerii

Pentru a asigura securitatea juridică și omogenitatea necesare pieței interne, Comitetul mixt al SEE trebuie să încorporeze în Acordul privind SEE toată legislația relevantă a UE cât mai curând posibil după adoptarea acesteia și, de asemenea, să permită statelor AELS care fac parte din SEE să participe la acțiunile sau la programele UE cu relevanță pentru SEE.

Proiectul de decizie a Comitetului mixt al SEE (anexat la propunerea de decizie a Consiliului) vizează modificarea Protocolului 31 la Acordul privind SEE în ceea ce privește „cooperarea în domenii specifice în afara celor patru libertăți”. Acest lucru este necesar pentru a permite statelor AELS care fac parte din SEE să participe la programele și acțiunile Uniunii finanțate din liniile bugetare ale bugetului general al Uniunii Europene. În cazul de față, scopul acestei modificări este de a permite statelor AELS care fac parte din SEE (Norvegia, Islanda și Liechtenstein) să participe la acțiunile Uniunii privind libera circulație a lucrătorilor, coordonarea sistemelor de securitate socială și măsurile în favoarea migranților, inclusiv a migranților din țări terțe, legate de linia bugetară 04 03 01 03 și înscrise în bugetul general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2019.
3.REZULTATELE EVALUĂRILOR EX POST, ALE CONSULTĂRILOR CU PĂRȚILE INTERESATE ȘI ALE EVALUĂRILOR IMPACTULUI

•Evaluări ex-post/verificări ale adecvării legislației existente

Întregul sistem de suspendări autonome a făcut obiectul unui studiu de evaluare care a fost realizat în 2013. Concluzia evaluării a fost că motivația esențială care stă la baza acestui sistem rămâne valabilă. Economiile de costuri pentru întreprinderile din UE care importă mărfuri în cadrul sistemului pot fi semnificative. La rândul lor, în funcție de produs, de întreprindere și de sector, aceste economii pot avea beneficii mai ample, precum stimularea competitivității, eficientizarea metodelor de producție, crearea sau menținerea de locuri de muncă în Uniune. Fișa financiară legislativă anexată conține detalii privind economiile aferente prezentului regulament.

•Consultări cu părțile interesate

Grupul pentru economie tarifară, care este compus din delegați din toate statele membre, plus Turcia, a oferit asistență Comisiei pentru evaluarea prezentei propuneri. Grupul s-a reunit de trei ori înainte de a conveni cu privire la modificările aduse prin prezenta propunere.

Grupul a evaluat cu atenție fiecare cerere (nouă sau de modificare). El a examinat fiecare caz în special pentru a se asigura că nu se aduc prejudicii producătorilor din Uniune și competitivitatea producției Uniunii este întărită. Evaluarea a fost efectuată prin discuții în cadrul Grupului pentru economie tarifară și prin consultarea, de către statele membre, a industriilor, a asociațiilor, a camerelor de comerț și a altor părți interesate implicate.

Toate suspendările tarifare enumerate reflectă acordurile sau compromisurile la care s-a ajuns în urma discuțiilor care au avut loc în cadrul Grupului pentru economie tarifară. Nu s-a menționat existența niciunui risc potențial grav cu consecințe ireversibile.

•Evaluarea impactului

Modificarea propusă este de natură pur tehnică și vizează doar domeniul de aplicare al suspendărilor enumerate în anexa la Regulamentul (UE) nr. 1387/2013 al Consiliului. Prin urmare, nu s-a efectuat nicio evaluare a impactului pentru această propunere.

•Drepturi fundamentale

Propunerea nu are consecințe asupra drepturilor fundamentale.

4.IMPLICAȚII BUGETARE

Prezenta propunere nu are implicații financiare asupra cheltuielilor, dar are implicații financiare asupra veniturilor. Taxele vamale nepercepute se ridică în total la aproximativ 27,8 milioane EUR pe an. Efectul asupra resurselor proprii tradiționale ale bugetului este de 22,2 de milioane EUR pe an (și anume, 80 % din total). Fișa financiară legislativă prezintă mai în detaliu implicațiile bugetare ale propunerii.

Pierderea de venituri din resursele proprii tradiționale se compensează din contribuțiile statelor membre din resurse proprii vărsate pe baza venitului național brut.

5.ALTE ELEMENTE

•Planuri de punere în aplicare și măsuri de monitorizare, evaluare și raportare

Măsurile propuse sunt gestionate în cadrul TARIC (Tariful Integrat al Uniunii Europene) și sunt aplicate de administrațiile vamale ale statelor membre.

2019/0106 (NLE)

Propunere de

REGULAMENT AL CONSILIULUI
09.2913

ex 2401 10 35 ex 2401 10 70 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 20 35 ex 2401 20 70 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95

91 10 11 21 91 91 10 11 21 91

Tutun brut sau neprelucrat, tăiat sau nu la dimensiune normală, având o valoare în vamă de minimum 450 euro per 100 kg net, destinat a fi utilizat ca liant sau ca înveliș la fabricarea produselor clasificate la subpoziția tarifară 2402 10 00

1.1.-31.12.

6 000 de tone
De asemenea, clienții au fost ținuți răspunzători în solidar pentru plata TVA în legătură cu orice altă livrare de bunuri sau servicii dacă s-a constatat că un client nu este de bună-credință, în special când a trecut „testul cunoașterii”, adică atunci când clientul știa sau ar fi trebuit să știe că TVA-ul nu va fi plătit în mod deliberat de către furnizor administrației fiscale. În plus, există o serie de situații speciale în care se aplică sistematic răspunderea în solidar a clientului, cum ar fi cazul în care prețul este în mod clar diferit, fără nicio justificare aparentă, de prețul normal al pieței; situația în care se folosește o monedă virtuală sau în care furnizorul este o persoană impozabilă lipsită de credibilitate (a se vedea punctul 1.3.4 de mai jos).

1.3.3.Mecanismul de plată fracționată

Cehia a introdus un mecanism opțional de plată fracționată. Prin intermediul acestui mecanism, clientul plătește TVA-ul direct administrației fiscale și nu îl mai plătește furnizorului. Aceasta are ca efect eliminarea obligației în materie de TVA a clientului în ceea ce privește întregul TVA datorat într-o tranzacție, în cazuri în care clientul este ținut răspunzător în solidar pe baza condițiilor expuse la punctul 1.3.2.

Conform Cehiei, măsura este eficace, dar produce dezavantaje din cauza caracterului său opțional. Opinia Cehiei este că, dacă plata fracționată ar deveni obligatorie, ar fi prea solicitant din punct de vedere administrativ și financiar, rezultatul fiind o creștere a resurselor administrative necesare pentru plăți, personal și costuri IT, pentru comercianți și pentru autoritățile fiscale deopotrivă. În plus, în cazul în care clientul nu recurge la mecanismul plății fracționate, nu se poate presupune că au fost îndeplinite „condițiile testului cunoașterii”. Instanțele naționale au susținut că, chiar și în acest caz, administrația fiscală trebuie să demonstreze că clientul știa sau ar fi trebuit să știe că este implicat într-o situație de fraudă. În plus, TVA-ul poate fi recuperat doar de la clientul care nu a folosit mecanismul de plată fracționată în temeiul sistemului de răspundere în solidar, în măsura în care recuperarea de la furnizor s-a dovedit nereușită; prin urmare, poate avea loc o recuperare eficace doar după o anumită perioadă.
EXPUNERE DE MOTIVE

1.CONTEXTUL RECOMANDĂRII

•Motivele și obiectivele propunerii

Comisia propune negocierea unui nou protocol la Acordul de parteneriat în domeniul pescuitului sustenabil cu Republica Senegal, care să răspundă necesităților flotei Uniunii și să respecte atât dispozițiile Regulamentului (UE) nr. 1380/2013 privind politica comună în domeniul pescuitului (PCP), cât și concluziile Consiliului din 19 martie 2012 referitoare la Comunicarea Comisiei privind dimensiunea externă a politicii comune în domeniul pescuitului.

•Coerența cu dispozițiile existente în domeniul de politică

Actualul Acord de parteneriat în domeniul pescuitului sustenabil (APPS) între Uniunea Europeană și Republica Senegal a fost semnat la 20 noiembrie 2014. Actualul protocol pe 5 ani la APPS a intrat în aplicare la 20 noiembrie 2014 și va expira la 19 noiembrie 2019. Acest protocol stabilește posibilitățile de pescuit acordate flotei Uniunii și contribuția financiară corespunzătoare plătită de Uniune și de armatori.

Contribuția financiară publică anuală pe care UE o datorează Senegalului se ridică la 1 058 000 EUR pentru primul an, la 988 000 EUR pentru al doilea, al treilea și al patrulea an, la 918 000 EUR în cursul celui de al cincilea an pentru un tonaj de referință total de 14 000 de tone pe an. În plus față de aceste sume, timp de 5 ani, 750 000 EUR pe an sunt alocați pentru sprijin sectorial.
•Alegerea instrumentului

3.REZULTATELE EVALUĂRILOR EX POST, ALE CONSULTĂRILOR CU PĂRȚILE INTERESATE ȘI ALE EVALUĂRILOR IMPACTULUI

•Evaluări ex post/verificări ale adecvării legislației existente

În 2019, Comisia a efectuat o evaluare ex post a actualului protocol la APP cu Seychelles, precum și o evaluare ex ante a unei eventuale reînnoiri a protocolului. Concluziile evaluării sunt prezentate într-un document de lucru al serviciilor Comisiei separat.

Concluzia evaluării a fost că sectorul pescuitului din UE are un puternic interes de a-și desfășura activitatea în Seychelles și că reînnoirea protocolului este în interesul ambelor părți. În plus, reînnoirea protocolului ar contribui și la consolidarea monitorizării, a controlului și a supravegherii și la îmbunătățirea guvernanței activităților de pescuit din regiune.

Pentru UE, este important să se mențină un instrument care să permită o cooperare sectorială aprofundată cu un actor major în guvernanța oceanelor la nivel subregional, din cauza întinderii zonei sale de pescuit aflate sub jurisdicția sa. Consolidarea relațiilor cu Seychelles este, de asemenea, funcțională pentru a construi alianțe în cadrul IOTC. În plus, pentru flota UE, acest lucru înseamnă menținerea accesului la o zonă de pescuit importantă pentru derularea strategiilor de recoltare într-un cadru juridic internațional multianual. În plus, importanța orașului Victoria ca unul dintre principalele porturi de debarcare contribuie la relevanța noului protocol preconizat, atât pentru sectorul pescuitului din UE, cât și pentru țara parteneră. Pentru autoritățile din Seychelles, obiectivul este să continue relațiile cu UE în vederea consolidării guvernanței oceanelor, beneficiind de sprijinul sectorial specific care oferă posibilități de finanțare multianuale.
Evaluările periodice ale activităților EIT, inclusiv ale celor gestionate prin intermediul CCI-urilor, vor fi efectuate de către Comisie în 2023 și 2026, în conformitate cu Regulamentul EIT și cu Regulamentul privind programul Orizont Europa. Aceste evaluări vor analiza eficacitatea, eficiența, relevanța, coerența și valoarea adăugată europeană a activităților EIT. Ele se vor baza pe evaluări externe independente și vor fi luate în considerare în evaluările intermediare și ex post ale întregului program Orizont Europa, în vederea asigurării unor sinergii între EIT și alte părți ale programului. În plus, Comisia poate în orice moment să efectueze evaluări suplimentare pe teme sau subiecte de importanță strategică. Sinergiile activităților planificate ale EIT cu alte programe ale UE ar trebui să fie asigurate prin evaluarea de către Comisie a documentului unic de programare al EIT.

2.2. Sistemul (sistemele) de gestiune și de control

2.2.1. Justificarea modului (modurilor) de gestiune, a mecanismului (mecanismelor) de punere în aplicare a finanțării, a modalităților de plată și a strategiei de control propuse

2.2.2. Informații privind riscurile identificate și sistemul (sistemele) de control intern instituit(e) pentru atenuarea lor

Ținând seama de necesitatea clară de a gestiona bugetul european într-un mod eficient și eficace și de a asigura o bună gestiune financiară, EIT dispune de un sistem de control intern pentru a oferi o asigurare rezonabilă că, pe parcursul perioadei multianuale de cheltuieli, eroarea este în limitele și chiar sub limitele propuse în programul Orizont Europa. Cadrul de control intern al EIT se va baza, de asemenea, pe: standardele de control intern ale Comisiei, procedurile proprii ale EIT, verificarea ex ante a 100 % din cheltuielile declarate ale CCI-urilor finanțate de EIT, certificatele de audit, certificarea ex ante a metodologiilor de declarare a costurilor, auditurile ex post pe un eșantion de cereri de plată, rezultatele proiectelor și evaluarea externă.

EIT a instituit structura organizațională și sistemele și procedurile interne de gestiune și de control adecvate pentru îndeplinirea sarcinilor EIT. Acest lucru a fost realizat în conformitate cu standardele adoptate de consiliul de conducere pe baza unor standarde echivalente stabilite de Comisie și ținând seama în mod corespunzător de riscurile asociate mediului de gestionare și de natura acțiunii finanțate.