Propunere de REGULAMENT AL CONSILIULUI de stabilire, pentru 2013, a posibilităților de pescuit disponibile pentru navele din UE în privința anumitor stocuri de pește și grupe de stocuri de pește care nu fac obiectul unor negocieri sau acorduri internaționale /* COM/2012/0608 final - 2012/0292 (NLE) */





EXPUNERE DE MOTIVE 1. CONTEXTUL PROPUNERII Motivele și obiectivele propunerii Este necesar ca toate regulamentele referitoare la posibilitățile de pescuit să limiteze exploatarea stocurilor de pește la niveluri care trebuie să fie în concordanță cu obiectivele generale ale politicii comune în domeniul pescuitului (PCP). În acest sens, Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului stabilește obiectivele propunerilor anuale cu privire la limitarea capturilor și a efortului de pescuit pentru a garanta că activitățile de pescuit desfășurate în Uniune sunt ecologice și durabile din punct de vedere economic și social. Exercițiul de stabilire a posibilităților de pescuit reprezintă un ciclu anual de gestionare (bienal în cazul stocurilor de pești de adâncime). Totuși, această frecvență anuală nu împiedică introducerea unor abordări de gestionare pe termen lung. Uniunea a făcut progrese importante în acest sens, iar stocurile-cheie de interes comercial fac acum obiectul unor planuri de gestionare multianuale, care trebuie respectate de TAC-urile și plafoanele de efort anuale. Domeniu de aplicare Prezenta propunere se referă la stocurile din Oceanul Atlantic și din Marea Nordului pentru care Uniunea decide autonom nivelul de exploatare care trebuie stabilit. Posibilitățile de pescuit care rezultă în cadrul organizațiilor regionale de gestionare a pescuitului (ORGP-uri) sau care sunt negociate în cadrul consultărilor cu Norvegia și alte țări terțe (stocuri comune) urmează să fie tratate mai târziu în anul curent, când vor fi disponibile rezultatele negocierilor internaționale relevante. Situația stocurilor De șapte ani de zile, Comisia publică o comunicare în care evaluează situația de fapt căreia trebuie să îi răspundă propunerile în materie de posibilități de pescuit. Anul acesta, Comunicarea Comisiei privind o consultare legată de posibilitățile de pescuit pentru 2013 [COM (2012) 278 final, denumită în continuare „consultarea lansată de Comisie privind posibilitățile de pescuit”] oferă o imagine de ansamblu asupra stării stocurilor pe baza constatărilor avizelor științifice emise în anul 2011. Comunicarea semnalează astfel că 65% din stocurile de pește din apele UE nu sunt evaluate în întregime. Aceasta indică, de asemenea, unele tendințe îngrijorătoare, în special o scădere a proporției stocurilor în limitele biologice de siguranță, dar și unele tendințe pozitive: la evaluarea situației stocurilor, acestea par să se amelioreze ușor. În Oceanul Atlantic și zonele învecinate, proporția stocurilor supraexploatate s-a redus aproape la jumătate, la aproximativ 47% de la 94% în 2004. Avizele științifice depind în esență de disponibilitatea datelor: numai stocurile pentru care există date suficiente și fiabile pot fi evaluate în întregime pentru a emite estimări legate de dimensiunea lor și previziuni cu privire la modul în care vor reacționa la diversele scenarii de exploatare (așa-numitele „tabele de opțiuni de captură”). În aceste cazuri, avizele sunt în măsură să furnizeze estimări ale ajustărilor posibilităților de pescuit care vor determina stocul respectiv să își atingă producția maximă durabilă (MSY). La aceste avize se va face referire ulterior ca „avize MSY”. La începutul lunii iulie 2012, ca răspuns la cererea Comisiei, Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) și-a emis avizul anual privind majoritatea stocurilor de pește vizate de prezenta propunere. Acest aviz a fost examinat de către Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) în ședința plenară de vară din 9-13 iulie. Perspectivele care rezultă din acest ultim aviz merită studiate, deoarece arată progresele semnificative care s-au realizat în ceea ce privește cunoașterea stocurilor și capacitatea organismelor științifice de a le evalua. Pentru a ilustra îmbunătățirea bazei de cunoștințe necesare gestionării în cazul celor 83 de stocuri vizate de prezenta propunere, este suficient să se constate că din cele 55 de stocuri pentru care, din cauza insuficienței datelor, s-a publicat doar un aviz calitativ anul trecut, 8 fac obiectul unui aviz MSY. Pentru alte 24 din aceste stocuri se emit în prezent avize cantitative care recurg la datele disponibile și la indicatori și tendințe. Astfel, influența situațiilor în care datele erau limitate a fost mult mai redusă anul acesta. Această situație se datorează, parțial, eforturilor depuse inclusiv de părțile interesate pentru depășirea deficiențelor în materie de date și, parțial, eforturilor depuse chiar de oamenii de știință în vederea elaborării unor metode pentru a utiliza cel mai bine datele disponibile. Stocurile vizate de avize MSY din prezenta propunere au înregistrat, de asemenea, o creștere foarte importantă. Numărul lor se ridică în prezent la 20, reprezentând un sfert din totalul stocurilor vizate de prezenta propunere. Aceste cifre aproape dublează statisticile de anul trecut (12 stocuri). Este un pas înainte semnificativ în direcția formulării de avize științifice pentru a sprijini obiectivul asigurării unei utilizări optime a resurselor halieutice din apele UE în acest an, deoarece acest grup de stocuri le include pe cele care au cea mai mare valoare economică, cum sunt cele de merluciu, cod, pește-pescar, limbă-de-mare, cardine, eglefin și langustină. Posibilitățile de pescuit propuse iau în calcul avizul științific primite de Comisie cu privire la situația stocurilor, care a fost utilizat în modul prezentat în Comunicarea Comisiei privind o consultare legată de posibilitățile de pescuit pentru 2013 [COM (2012) 278 final]. Coerența cu alte politici și obiective ale Uniunii Măsurile propuse sunt concepute în conformitate cu obiectivele și normele politicii comune în domeniul pescuitului și cu politica de dezvoltare durabilă a Uniunii. 2. REZULTATELE CONSULTĂRILOR CU PĂRȚILE INTERESATE ȘI ALE EVALUĂRII IMPACTULUI Consultarea părților interesate (a) Metodele de consultare, principalele sectoare vizate și profilul general al respondenților Comisia s-a consultat cu părțile interesate, în special prin intermediul consiliilor consultative regionale (CCR-uri), precum și cu statele membre, în legătură cu abordarea pe care a propus-o pentru diversele sale propuneri referitoare la posibilitățile de pescuit, pe baza consultării lansate de Comisie privind posibilitățile de pescuit pentru 2013. În plus, Comisia a urmat orientările prezentate în Comunicarea sa către Consiliu și Parlamentul European referitoare la îmbunătățirea consultării privind gestionarea pescuitului comunitar [COM(2006) 246 final], care stabilește principiile de bază ale așa-numitului proces de „anticipare”. În cadrul procesului de anticipare, Comisia a elaborat două documente de consultare pe marginea unor subiecte specifice relevante pentru prezenta propunere, și anume: – lavrac: posibilitatea creării unei noi TAC pentru lavrac (Dicentrarchus labrax), având în vedere intensificarea exploatării acestei specii de la începutul anilor '90 și incertitudinile în ceea ce privește abundența acesteia în anumite zone. – raportarea privind peștii plați: avizul științific sugerează că ar putea fi oportun să se adopte măsuri de gestionare separate pentru cele 3 TAC-uri combinate de pești plați din Marea Nordului (limandă și cambulă, limbă-roșie și cambulă cenușie și calcan mare și calcan-neted). Aceste documente anticipative au fost prezentate statelor membre pentru a le oferi ocazia de a formula comentarii. În plus, Comisia a organizat în septembrie 2012 un eveniment pentru părțile interesate, la care au fost prezentate și discutate rezultatele avizelor științifice și principalele implicații ale acestora. (b) Sinteza răspunsurilor și modul în care acestea au fost luate în considerare Deși procesul de anticipare se axează în principal pe aspecte tehnice, reacția la consultarea lansată de Comisie privind posibilitățile de pescuit menționată anterior reflectă opiniile statelor membre și ale părților interesate asupra evaluării efectuate de Comisie în ceea ce privește situația resurselor și modul în care acestea pot fi gestionate cel mai bine. State membre Deși au salutat unele aspecte pozitive din consultarea organizată de Comisie, statele membre au scos în evidență faptul că obiectivul MSY ar trebui realizat treptat (anul 2015 pentru realizarea obiectivului ar trebui respectat în măsura în care este posibil, ceea ce înseamnă că nu pentru toate stocurile) și că planurile multianuale de gestionare trebuie într-adevăr urmate atunci când reglementează un anumit stoc. În ceea ce privește stocurile pentru care nu există avize sau avizele nu sunt suficiente, statele membre au privilegiat o abordare de la caz la caz sau o preluare a nivelurilor TAC-urilor de la un an la altul. CCR pentru apele de sud-vest (CCRASE) CCRASE a salutat activitatea științifică care a avut ca rezultat avizul cantitativ pentru stocurile pentru care nu există estimări ale populației – așa-numitele stocuri cu date limitate. De asemenea, acesta a continuat să sprijine elaborarea planurilor multianuale de gestionare și a solicitat participarea părților interesate la toate etapele procesului. CCRASE a regretat lipsa de precizie ce stă la baza metodologiei care va fi utilizată pentru stabilirea posibilităților de pescuit pentru stocurile cu date limitate sau pentru stocurile pentru care nu există un aviz științific. În final, CCRASE a subliniat cât este de important să se ia în calcul considerentele socioeconomice la stabilirea posibilităților de pescuit pentru 2013 și a declarat că, deși realizarea MSY până în 2015 este un obiectiv sprijinit de CCRASE, realizarea lui ar trebui amânată, atunci când acest lucru este posibil, pentru a reduce la minimum impactul socioeconomic negativ. CCR pentru apele de nord-vest (CCRANV) CCRANV salută faptul că în urma consultării organizate de Comisie s-a recunoscut o ameliorare generală a stocurilor pentru care există avize științifice solide. CCRNV regretă însă faptul că nu s-a realizat o analiză socioeconomică mai solidă. În ceea ce privește avizele științifice, CCRANV solicită clarificări cu privire la aplicarea marjelor de precauție ale ICES pentru stocurile cu date limitate sau pentru stocurile pentru care nu există avize științifice; CCRANV este preocupat de modul în care această metodologie va afecta nivelurile TAC-urilor propuse de Comisie pentru 2013. CCRANV își exprimă îngrijorarea în legătură cu trecerea la o mortalitate prin pescuit compatibilă cu nivelurile MSY și cu modul în care aceasta va fi pusă în practică. CCRANV consideră că instrumentele adecvate pentru realizarea acesteia sunt măsurile tehnice și selectivitatea mai degrabă decât reducerile la nivelul efortului de pescuit și al cotei. În ceea ce privește planurile multianuale de gestionare, CCRANV reamintește faptul că a sprijinit ICES la elaborarea planurilor pentru eglefinul din vestul Scoției și lucrează în prezent la elaborarea conceptului de pescării mixte pentru speciile demersale din vestul Scoției și o parte din Marea Celtică și Marea Irlandei. CCR pentru stocurile pelagice (CCRPEL) CCRPEL nu a reacționat direct la consultarea organizată de Comisie, dar a avut în schimb în cursul lui 2012 contribuții specifice privind modul în care CCR ar dori să trateze diferitele stocuri acoperite de mandatul său, cum ar fi caproidele, heringul și stocul sudic de stavrid negru și putasu. Un punct esențial este dorința CCRPEL de a propune planuri de gestionare pentru aceste stocuri în strânsă colaborare cu ICES și CSTEP. CCR pentru Marea Nordului (CCRMN) În general, CCRMN a salutat documentul de consultare elaborat de Comisie, care constituie în opinia acestuia o îmbunătățire față de anii anteriori și mai ales efortul Comisiei de a găsi o nouă abordare pentru stabilirea TAC-urilor atunci când nu există avize cantitative complete, iar datele despre stocuri sunt limitate. De asemenea, în pofida acestor puncte pozitive, CCRMN a considerat că tonul și formularea anumitor părți ale textului au fost prea pesimiste. Comisia a analizat toate opiniile menționate mai sus și a încercat să le integreze, în limitele a ceea ce este compatibil cu natura unui regulament al Consiliului privind posibilitățile de pescuit. Obținerea și utilizarea expertizei Pentru metodologia utilizată, Comisia a consultat două organizații de specialitate principale: ICES, un organism științific internațional independent, și CSTEP. Avizele ICES se bazează pe un cadru de avizare elaborat de oamenii săi de știință și utilizat în conformitate cu Memorandumul de înțelegere convenit cu Comisia. CSTEP formulează avize conform termenilor de referință pe care îi primește de la Comisie. (a) Sinteza avizelor primite și luate în considerare Obiectivul final al Uniunii este aducerea stocurilor la niveluri care să permită o producție maximă durabilă (MSY). Întrebarea care se pune este cum se poate garanta atingerea acestui nivel de mortalitate prin pescuit până în 2015 cel târziu, așa cum s-a angajat Uniunea să facă atunci când a subscris la concluziile Summitului mondial din 2002 de la Johannesburg privind dezvoltarea durabilă și la planul de implementare a acestora. Primul aspect de luat în calcul este dacă acest lucru este de fapt fezabil. Dacă informațiile necesare privind stocurilor sunt puse la dispoziție în avizele științifice, răspunsul la această întrebare este afirmativ. Așa cum s-a observat deja, numărul stocurilor pentru care aceste informații sunt, într-adevăr, disponibile s-a dublat față de anul trecut; prin urmare, bazele pentru punerea în practică a angajamentului de la Johannesburg au fost puse pentru un sfert din stocurile vizate de prezenta propunere. Printre acestea se numără cele mai importante stocuri din perspectiva volumului de capturi și a valorii comerciale, cum sunt stocurile de merluciu, cod, pește-pescar, limbă-de-mare, cardină, eglefin și langustină. Atingerea obiectivului privind MSY ar putea, în anumite cazuri, necesita o reducere a ratelor de mortalitate prin pescuit și/sau o reducere a capturilor. Rămâne însă la latitudinea gestionarilor să decidă cât de rapid sau cât de treptat trebuie să aibă loc aceste reduceri. Cele două opțiuni de bază identificate în acest context sunt (a) atingerea cât mai curând posibil (adică în 2013) a unor rate de mortalitate prin pescuit sub nivelul MSY sau (b) atingerea acestor rate în 2015 (adică o reducere treptată în cursul următorilor 3 ani). ICES denumește aceste două scenarii „cadrul MSY” și „tranziția către MSY”. În avizul pentru fiecare scenariu sunt oferite opțiuni de captură pertinente, la fel și pentru valorile intermediare. Pentru fiecare stoc, însă, ICES indică o preferință pentru un scenariu sau pentru celălalt. În acest context, prezenta propunere utilizează avizele referitoare la MSY, în cazurile în care sunt disponibile, propunând TAC-uri în concordanță cu reduceri ale mortalității prin pescuit care duc la îndeplinirea obiectivului MSY în 2013. Această abordare este compatibilă cu consultarea lansată de Comisie privind posibilitățile de pescuit. Pentru stocurile care fac obiectul unor avize calitative, sunt formulate recomandări pentru a reduce, stabiliza sau permite creșterea volumului capturilor. Avizul ICES a oferit în multe cazuri orientări cantitative privind astfel de variații, pe baza metodologiei lor privind modificarea capturilor cu maximum 20% fie în sus, fie în jos, din motive de precauție. Aceste orientări au fost utilizate pentru a stabili TAC-urile propuse. Atunci când nu există deloc avize științifice, a fost urmat principiul precauției, ceea ce a însemnat că TAC-urile de precauție au suferit reduceri cu 20%. Pentru 12 stocuri (în principal stocuri distribuite la scară largă, rechini și raiforme), avizul va fi emis la toamnă. Prezenta propunere va trebui să fie actualizată, după caz, imediat după primirea avizului. Pentru 9 stocuri, avizele sunt utilizate în scopul implementării planurilor de gestionare aplicabile sau a regulilor de control al exploatării convenite. În privința tendințelor actuale observate în evoluția stocurilor, se pot evidenția următoarele cazuri: · stocul de langustină din vestul Scoției are mai multe dintre unitățile sale funcționale la nivelul MSY, iar TAC globală poate suporta o creștere cu 18%; · stocul de cambulă de Baltică din Canalul Mânecii: stocul din zona de est este la nivelul MSY, iar TAC combinată cu stocul din vestul Canalului Mânecii poate crește cu 18%; · stocul de cod din Marea Celtică: acest stoc este la nivelul MSY, iar posibilitățile de pescuit pot rămâne stabile la nivelul actual ridicat, după o creștere substanțială anul trecut; · stocul de limbă-de-mare din Marea Celtică se află la nivelul MSY și poate suporta o creștere cu 4% a posibilităților de pescuit; · stocul de limbă-de-mare din vestul Canalului Mânecii este la nivelul MSY și, în cadrul planului său de gestionare, poate suporta o creștere cu 15% a posibilităților de pescuit. În ceea ce privește tendințele mai puțin pozitive, ar trebui evidențiate următoarele: · stocurile de cod și merlan din vestul Scoției: capturile accidentale din aceste stocuri sunt, într-o foarte mare proporție, aruncate înapoi în mare în alte zone de pescuit, iar stocurile nu reușesc în mod evident să se refacă. Industria de resort și statele membre implicate fac eforturi în acest an să garanteze că sunt utilizate echipamente selective de pescuit în aceste zone, fiind important să se susțină și să se intensifice aceste eforturi dacă se dorește salvarea acestor stocuri de la o distrugere comercială totală; · stocul de cod din Marea Irlandei și din Kattegat este în continuare într-o situație pentru care datele sunt insuficiente, fiind supus unor reduceri obligatorii cu 25% ale TAC-urilor impuse de planul lor. Niciunul dintre indicatorii posibili analizați de către organismele științifice nu sugerează că există vreo îmbunătățire substanțială a situației lor, în ciuda reducerilor succesive din ultimii 4 ani; · stocul de eglefin din Marea Celtică este acum supus avizului MSY, iar acest lucru este pozitiv. Cu toate acestea, pentru a atinge MSY pentru acest stoc, este necesar să se reducă limita de captură, care a fost fixată la un nivel prea ridicat anul trecut. În acest scop se impune o reducere cu 55%. În paralel, Comisia introduce măsuri de selectivitate cu participarea părților interesate; · stocul de limbă-de-mare din Golful Biscaya este un caz similar cu cel al eglefinului din Marea Celtică: este nevoie de o reducere a posibilităților de pescuit în acest an pentru ca stocul să poată atinge MSY. Se propune astfel o reducere de 29% a TAC; · stocul de limbă-de-mare din Marea Irlandei este considerat a fi la un nivel extrem de scăzut, iar avizele recomandă actualmente să nu existe pescuit direcționat pentru acest stoc și să fie reduse la minimum capturile accidentale. Avizul MSY pentru această resursă implică o reducere a capturii totale admisibile (care ar trebui într-adevăr să acopere numai capturi accidentale) cu 80% până la un nivel de circa 60 de tone. CSTEP confirmă avizul ICES și, în anumite cazuri, îl dezvoltă. (b) Mijloacele utilizate pentru a face publice avizele experților După adoptarea oficială de către Comisie, toate rapoartele CSTEP sunt disponibile pe site-ul web al DG MARE. Toate rapoartele ICES sunt disponibile pe site-ul web al ICES. Evaluarea impactului Regulamentul privind posibilitățile de pescuit nu este un instrument care permite Consiliului să adopte pachete complexe de măsuri și trebuie să se limiteze la domeniile prevăzute la articolul 43 alineatul (3) din tratat. Prin urmare, este bine adaptat la o abordare bazată pe gestionarea în funcție de rezultate. Dacă politica, în ansamblul ei, funcționează mai bine, atunci posibilitățile anuale de pescuit se vor îmbunătăți. Aici intră mai ales măsurile tehnice, gestionarea flotei, sprijinul structural, controlul și executarea, reglementarea piețelor și integrarea instrumentelor de gestionare într-o politică maritimă cuprinzătoare. Continuă însă să fie necesară utilizarea acestui instrument pentru a efectua ajustările indispensabile în vederea conservării resurselor de bază ale sectorului european al pescuitului și ale industriei de prelucrare și pentru a preveni sau corecta efectele negative asupra mediului marin ale unei mortalități prea ridicate prin pescuit. Uniunea a adoptat o serie de planuri multianuale de gestionare a stocurilor de importanță economică majoră, printre care cele de merluciu, de cod, de pești plați etc. Înainte să fie adoptate, aceste planuri trebuie să facă obiectul unei evaluări a impactului. Odată în vigoare, planurile stabilesc nivelurile TAC-urilor care trebuie fixate pentru un anumit an pentru a-și atinge obiectivele pe termen lung. Comisia are obligația să își elaboreze propunerea de TAC-uri conform acestor planuri. Drept urmare, numeroase TAC-uri esențiale incluse în propunere sunt rezultatul evaluării impactului efectuate pentru planul care stă la baza acestora. În rest, cu toate că pentru stocurile relevante nu sunt în vigoare planuri multianuale, propunerea încearcă să evite abordările pe termen scurt în favoarea deciziilor pe termen mai lung, în vederea promovării sustenabilității. În multe cazuri, acest lucru permite o reducere mai treptată a posibilităților de pescuit. Politica ce vizează atingerea MSY și care stă la baza abordării de gestionare pe termen lung a Comisiei a făcut obiectul unei analize și evaluări detaliate a impactului în cadrul reformei PCP, proces care s-a materializat în prezentarea unui pachet de propuneri la 13 iulie 2011. Necesitatea de a atinge o gestionare a stocurilor în concordanță cu MSY în viitorul nu foarte îndepărtat a făcut obiectul unei analize specifice în acest context: Raportul privind evaluarea impactului [SEC(2011) 891] identifică acest obiectiv ca fiind o condiție necesară pentru atingerea sustenabilității sociale, economice și de mediu. Analiza arată că atingerea MSY până la data fixată ca obiectiv implică unele costuri economice și sociale pe termen scurt. Aceste costuri sunt însă clar justificate pe termen mediu. De asemenea, analiza arată clar necesitatea urgentă și esențială de a ameliora baza de cunoștințe dacă se dorește ca PCP să aibă succes. Această necesitate afectează atât datele de care este nevoie pentru avizele științifice cu privire la starea stocurilor, cât și datele necesare pentru a evalua și influența aspectele economice și sociale ale activității. Așadar, în lumina acestei analize, propunerea actuală intenționează deja să facă pași în direcția bună, prin abordări complementare și coerente. În primul rând, propunerea urmărește ferm obiectivul MSY atunci când este disponibilă baza științifică pentru aceasta, utilizând astfel în cel mai bun mod posibil avizele științifice. În al doilea rând, în cazul stocurilor pentru care gestionarea prin MSY nu poate fi pusă în aplicare din cauza lipsei unei evaluări complete, propunerea adoptă o abordare bazată pe considerații precaute și orientări prevăzute în avize. Reducerea necesității de măsuri de precauție înseamnă, în esență, reducerea gradului de incertitudine al avizelor. În ultimele 12 luni s-au înregistrat progrese semnificative în acest sens, dar mai rămân încă multe de făcut. Administrațiile naționale vizate și părțile interesate trebuie să-și reînnoiască eforturile de a colecta și pune la dispoziția oamenilor de știință datele necesare. 3. ELEMENTELE JURIDICE ALE PROPUNERII Temeiul juridic Temeiul juridic al prezentei propuneri îl constituie articolul 43 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. Obligațiile Uniunii în ceea ce privește exploatarea durabilă a resurselor acvatice vii decurg din obligațiile prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002. Rezumatul propunerii Propunerea stabilește limitele de captură și de efort aplicabile pescăriilor din Uniune, pentru a atinge obiectivul PCP de asigurare a pescuitului la niveluri ecologice și sustenabile din punct de vedere economic și social. Aplicare Dispozițiile în domeniul propunerii sunt aplicabile până la 31 decembrie 2013, cu excepția anumitor dispoziții privind limitarea eforturilor de pescuit, care sunt aplicabile până la 31 ianuarie 2014. Principiul subsidiarității Propunerea este de competența exclusivă a Uniunii, în conformitate cu articolul 3 alineatul (1) litera (d) din tratat. În consecință, principiul subsidiarității nu se aplică. Principiul proporționalității Propunerea respectă principiul proporționalității din următorul motiv: PCP este o politică comună. În conformitate cu articolul 43 alineatul (3) din tratat, Consiliului îi revine obligația de a adopta măsuri de stabilire și alocare a posibilităților de pescuit. Propunerea de regulament al Consiliului alocă posibilități de pescuit statelor membre. În conformitate cu articolul 20 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002, statele membre au, la rândul lor, libertatea de a aloca aceste posibilități între regiuni și operatori, după cum consideră adecvat. Prin urmare, statele membre au o libertate mare de manevră în luarea deciziilor legate de modelul socioeconomic pe care îl aleg pentru exploatarea posibilităților de pescuit care le sunt alocate. Propunerea nu are noi implicații financiare pentru statele membre. Prezentul regulament este adoptat anual de Consiliu, iar mijloacele publice și private de implementare a acestuia există deja. Alegerea instrumentelor Instrument propus: regulament. 4. IMPLICAȚIILE BUGETARE Propunerea nu are implicații asupra bugetului Uniunii. 5. INFORMAȚII SUPLIMENTARE Simplificare Propunerea vizează simplificarea procedurilor administrative din sarcina autorităților publice (ale Uniunii sau naționale), în special în ceea ce privește cerințele referitoare la gestionarea efortului de pescuit. Clauza de reexaminare/revizuire/caducitate Întrucât propunerea se referă la un regulament anual pentru anul 2013, aceasta nu conține o clauză de revizuire. Explicarea detaliată a propunerii Propunerea se limitează la stabilirea și alocarea posibilităților de pescuit și la condițiile legate, din punct de vedere funcțional, de utilizarea acestor posibilități. În cazul unui număr de stocuri, cum sunt cele de merluciu, limbă-de-mare, cambulă de Baltică și langustină, posibilitățile de pescuit au fost stabilite pe baza regulilor prevăzute în planurile multianuale corespunzătoare. Pentru stocurile pentru care au fost propuse planuri multianuale noi (stocul vestic de stavrid negru), precum și pentru stocurile pentru care industria a propus o strategie de gestionare pe termen lung care a fost evaluată ca fiind eficace și precaută de către organismele științifice consultative (heringul din Marea Celtică), propunerea se conformează regulilor prevăzute. În ceea ce privește stocurile de cod din Kattegat, avizul constată incertitudinea privind mortalitatea, dar dimensiunea stocului este semnificativ redusă. Planul de gestionare aplicabil pentru stocurile de cod[1] prevede aceste cazuri cu o reducere de 25% a TAC. Aceleași dispoziții sunt aplicabile pentru codul din Marea Irlandei, deci și aici se propune o reducere de 25%. În ceea ce privește codul din vestul Scoției, organismele științifice au depus eforturi să prelucreze datele puse la dispoziție, pentru a evalua mortalitatea prin pescuit care afectează acest stoc. Avizul sugerează că în vestul Scoției sunt aruncate înapoi în mare cantități foarte mari de cod, chiar dacă cuantificarea cantităților aruncate înapoi în mare este în continuare o provocare. Pe lângă intensificarea eforturilor pentru verificarea datelor în cauză, este în mod clar nevoie să fie menținute măsurile actualmente în vigoare, și anume TAC zero, însoțite de o permisiune limitată de a debarca capturile accidentale care nu se pot evita. În paralel, Comisia continuă să colaboreze cu statele membre implicate pentru a introduce echipamente mai selective în această zonă de pescuit. În ceea ce privește posibilitățile de pescuit stabilite în prezentul regulament din punctul de vedere al efortului de pescuit, acestea se referă la stocurile de cod, limbă-de-mare din vestul Canalului Mânecii și de merluciu și langustină și sunt reglementate de planul de gestionare respectiv pentru fiecare stoc. În cazul stocurilor de merluciu, langustină și limbă-de-mare din vestul Canalului Mânecii, sistemul de gestionare a zilelor pe mare pe tip de navă având un istoric în respectiva activitate de pescuit va continua să se aplice și în 2013, însă regulamentul propus va permite în continuare statelor membre să aplice un sistem bazat pe kilowați-zile pentru a utiliza mai eficient posibilitățile de pescuit și pentru a stimula practicile de conservare în acord cu sectorul pescuitului. Nu în ultimul rând, regulamentul prevede, pentru a treia oară în cadrul exercițiului anual de stabilire a posibilităților de pescuit, adoptarea anumitor TAC direct de către statele membre, condiționată totuși de obligația de a acționa în conformitate cu obiectivele PCP. 2012/0292 (NLE) Propunere de REGULAMENT AL CONSILIULUI de stabilire, pentru 2013, a posibilităților de pescuit disponibile pentru navele din UE în privința anumitor stocuri de pește și grupe de stocuri de pește care nu fac obiectul unor negocieri sau acorduri internaționale CONSILIUL UNIUNII EUROPENE având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 43 alineatul (3), având în vedere propunerea Comisiei Europene, întrucât: (1) În conformitate cu articolul 43 alineatul (3) din tratat, Consiliul, la propunerea Comisiei, adoptă măsuri de stabilire și alocare a posibilităților de pescuit. (2) Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului[2] impune stabilirea de măsuri aplicabile accesului la ape și la resurse și exercitarea durabilă a activităților de pescuit, ținând seama de avizele științifice, tehnice și economice disponibile și, în special, de rapoartele întocmite de Consiliul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP), precum și ținând seama de avizele primite din partea consiliilor consultative regionale. (3) Consiliului îi revine obligația să adopte măsuri privind stabilirea și alocarea posibilităților de pescuit per stoc de pește sau per grup de stocuri de pește, inclusiv anumite condiții legate funcțional de acestea, după caz. Posibilitățile de pescuit ar trebui distribuite între statele membre într-un mod care să asigure fiecărui stat membru o anumită stabilitate în activitățile de pescuit pentru fiecare stoc sau grup de stocuri de pește și ținând cont în mod adecvat de obiectivele politicii comune în domeniul pescuitului stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 2371/2002. (4) TAC-urile ar trebui stabilite pe baza avizelor științifice disponibile, ținând seama de aspectele biologice și socio-economice și asigurând totodată un tratament echitabil al sectoarelor de pescuit, precum și pe baza opiniilor exprimate în cadrul consultărilor cu părțile interesate, în special la reuniunile la care au participat consiliile consultative regionale în cauză. (5) Pentru stocurile care fac obiectul unor planuri multianuale, TAC-urile ar trebui stabilite în conformitate cu regulile prevăzute în planurile respective. Prin urmare, TAC-urile pentru stocurile de merluciu, de langustină, de limbă-de-mare din vestul Canalului Mânecii, pentru stocurile de hering din vestul Scoției și de cod din Kattegat, din apele din vestul Scoției și din Marea Irlandei ar trebui stabilite în conformitate cu regulile prevăzute de: Regulamentul (CE) nr. 2166/2005 al Consiliului din 20 decembrie 2005 de stabilire a unor măsuri pentru redresarea stocurilor de Urophycis floridana și de langustină în Marea Cantabrică și vestul Peninsulei Iberice[3]; Regulamentul (CE) nr. 509/2007 al Consiliului din 7 mai 2007 de stabilire a unui plan multianual de exploatare durabilă a rezervelor de limbă de mare în Canalul de Vest[4]; Regulamentul (CE) nr. 1300/2008 al Consiliului din 18 decembrie 2008 de stabilire a unui plan multianual pentru stocurile de hering prezente în vestul Scoției și pentru unitățile piscicole care exploatează aceste stocuri[5]; și Regulamentul (CE) nr. 1342/2008 al Consiliului din 18 decembrie 2008 de stabilire a unui plan pe termen lung pentru rezervele de cod și zonele piscicole care exploatează aceste rezerve[6] („planul pentru cod”). În ceea ce privește însă stocurile de merluciu din regiunile nordice [Regulamentul (CE) nr. 811/2004 al Consiliului din 21 aprilie 2004[7]] și de limbă-de-mare din golful Biscaya [Regulamentul (CE) nr. 388/2006 al Consiliului din 23 februarie 2006[8]], obiectivele minime prevăzute în planurile de gestionare și de refacere relevante au fost realizate și, prin urmare, este adecvat să se urmeze avizul științific furnizat pentru a atinge TAC-urile sau a le menține la producția maximă durabilă, după caz. (6) Pentru stocurile pentru care nu există suficiente date sau atunci când acestea nu sunt fiabile în scopul de a furniza estimări de mărime, măsurile de gestionare și nivelurile TAC ar trebui să urmeze abordarea precaută a gestionării zonelor piscicole, așa cum este definită la articolul 3 litera (i) din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002. (7) În conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 al Consiliului din 6 mai 1996 privind introducerea unor condiții suplimentare pentru gestionarea interanuală a totalurilor admise de captură (TAC) și a cotelor de pescuit[9], ar trebui identificate stocurile care fac obiectul diverselor măsuri prevăzute de acest regulament. (8) Atunci când o captură totală admisibilă (TAC) pentru un stoc este alocată unui singur stat membru, respectivului stat membru trebuie să i se atribuie competențe, în conformitate cu articolul 2 alineatul (1) din tratat, pentru a stabili nivelul acestei TAC. Ar trebui să se adopte dispoziții prin care să se garanteze că, atunci când stabilește nivelul unei astfel de TAC, statul membru respectiv acționează în deplină conformitate cu principiile și normele politicii comune în domeniul pescuitului. (9) Anumite TAC-uri ar trebui să permită statelor membre să acorde alocări suplimentare pentru navele care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin. Scopul acestor studii este să testeze un sistem de cote de capturi, și anume un sistem în care toate capturile ar trebui să fie debarcate și scăzute din cote pentru a se evita aruncarea capturilor înapoi în mare și irosirea unor resurse de pește altfel utilizabile pe care aceste capturi le implică. Aruncările necontrolate în mare ale capturilor de pești reprezintă o amenințare la adresa sustenabilității pe termen lung a peștilor ca bun public și, prin urmare, la adresa obiectivelor politicii comune în domeniul pescuitului. Spre deosebire de aceasta, sistemele de cote de capturi oferă inerent pescarilor un stimulent pentru optimizarea selectivității capturilor în cadrul activităților lor. Pentru a obține o gestionare rațională a capturilor aruncate în mare, un pescuit documentat pe deplin ar trebui să acopere toate activitățile desfășurate pe mare, nu doar debarcările în port. Prin urmare, condițiile pentru ca statele membre să poată acorda astfel de alocări suplimentare ar trebui să includă obligația de a asigura utilizarea de camere de televiziune cu circuit închis (CCTV) legate la un sistem de senzori (denumite în continuare împreună „sistem CCTV”). Acesta ar trebui să permită înregistrarea în detaliu a tuturor părților de capturi păstrate și aruncate. Un sistem bazat pe observatori umani care acționează în timp real la bord ar fi mai puțin eficient, mai costisitor și mai puțin fiabil. Prin urmare, utilizarea de sisteme CCTV este în acest moment o condiție prealabilă pentru realizarea schemelor de reducere a volumului capturilor aruncate în mare, cum este pescuitul documentat pe deplin. La utilizarea unui astfel de sistem ar trebui respectate cerințele Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date[10]. (10) Pentru a garanta că studiile privind pescuitul documentat pe deplin pot evalua cu eficacitate potențialul sistemelor de cote de capturi de a controla mortalitatea prin pescuit absolută a stocurilor în cauză, este necesar ca toți peștii capturați în cadrul acestor studii, inclusiv cei care se află sub dimensiunea minimă de debarcare, să se scadă din cantitatea totală alocată ce îi revine navei participante și ca operațiunile de pescuit să înceteze atunci când această cantitate totală alocată a fost atinsă de către navă. De asemenea, este necesar să se prevină transferurile de alocări între navele care participă la studiile privind pescuitul documentat pe deplin și navele neparticipante. (11) Este necesar să se stabilească plafoanele pentru 2013 ale efortului de pescuit în conformitate cu articolul 8 din Regulamentul (CE) nr. 2166/2005, cu articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 509/2007, cu articolele 11 și 12 din Regulamentul (CE) nr. 1342/2008, ținându-se seama în același timp de Regulamentul (CE) nr. 754/2009 al Consiliului din 27 iulie 2009 de excludere a anumitor grupuri de nave din regimul efortului de pescuit prevăzut la capitolul III din Regulamentul (CE) nr. 1342/2008[11]. (12) Pentru anumite specii, cum ar fi anumite specii de rechini, chiar și o activitate de pescuit limitată ar putea crea un risc grav pentru conservarea acestora. Prin urmare, posibilitățile de pescuit pentru astfel de specii ar trebui să fie restricționate complet printr-o interdicție generală de pescuit pentru speciile respective. (13) Posibilitățile de pescuit ar trebui utilizate în deplină conformitate cu dreptul aplicabil al Uniunii. (14) Utilizarea posibilităților de pescuit disponibile pentru navele din UE, prevăzute în prezentul regulament, se face în condițiile prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului[12], în special la articolele 33 și 34 referitoare la înregistrarea capturilor și a efortului de pescuit și la transmiterea datelor privind epuizarea posibilităților de pescuit. Prin urmare, este necesar să se precizeze codurile care trebuie utilizate de statele membre atunci când transmit Comisiei date cu privire la debarcarea stocurilor care fac obiectul prezentului regulament. (15) În vederea asigurării unor condiții uniforme pentru punerea în aplicare a prezentului regulament, ar trebui conferite competențe de executare Comisiei în ceea ce privește autorizarea unui stat membru să beneficieze de sistemul de gestionare a alocării sale de eforturi de pescuit în conformitate cu un sistem bazat pe kilowați-zile, în ceea ce privește acordarea de zile suplimentare pe mare pentru încetarea permanentă a activităților de pescuit sau pentru consolidarea prezenței observatorilor științifici și în ceea ce privește stabilirea formatelor foilor de calcul pentru culegerea și transmiterea informațiilor privind transferul de zile pe mare între navele de pescuit care arborează pavilionul unui stat membru. Respectivele competențe ar trebui exercitate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie[13]. (16) Pentru a evita întreruperea activităților de pescuit și pentru a asigura pescarilor Uniunii mijloacele de subzistență, prezentul regulament ar trebui să se aplice de la 1 ianuarie 2013, cu excepția dispozițiilor referitoare la limitele efortului de pescuit, care ar trebui să se aplice de la 1 februarie 2013. Din motive de urgență, prezentul regulament ar trebui să intre în vigoare imediat după publicarea sa. ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: TITLUL I OBIECT, DOMENIU DE APLICARE ȘI DEFINIȚII Articolul 1 Obiect 1. Prezentul regulament stabilește posibilitățile de pescuit disponibile pentru navele din UE în privința anumitor stocuri de pește și grupe de stocuri de pește care nu fac obiectul unor negocieri sau acorduri internaționale. 2. Posibilitățile de pescuit menționate la alineatul (1) includ: (a) limite de captură pentru anul 2013; (b) limite pentru efortul de pescuit pentru perioada 1 februarie 2013- 31 ianuarie 2014. Articolul 2 Domeniu de aplicare Prezentul regulament se aplică navelor din UE. Articolul 3 Definiții În sensul prezentului regulament se aplică următoarele definiții: (a) „navă din UE” înseamnă o navă de pescuit care arborează pavilionul unui stat membru și care este înmatriculată în Uniune; (b) „apele UE” înseamnă apele aflate sub suveranitatea sau sub jurisdicția statelor membre, cu excepția apelor adiacente țărilor și teritoriilor de peste mări menționate în anexa II la tratat; (c) „captură totală admisibilă” (TAC) înseamnă cantitatea din fiecare stoc de pește care poate fi pescuită și debarcată în fiecare an; (d) „cotă” înseamnă o proporție din TAC alocată Uniunii sau unui stat membru; (e) „ape internaționale” înseamnă apele care se găsesc în afara suveranității sau jurisdicției vreunui stat; (f) „dimensiunea ochiului de plasă” înseamnă dimensiunea ochiului plaselor de pescuit determinată în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 517/2008[14]; (g) „registrul flotei de pescuit a UE” înseamnă registrul creat de Comisie în conformitate cu articolul 15 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002; (h) „jurnal de pescuit” înseamnă jurnalul menționat la articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009; (i) „evaluări analitice” înseamnă o evaluare cantitativă a tendințelor unui anumit stoc, bazată pe date privind biologia și exploatarea stocului și despre care s-a stabilit printr-o analiză științifică că are o calitate suficientă pentru a servi drept bază pentru avize științifice privind opțiunile viitoare în materie de capturi. Articolul 4 Zone de pescuit În sensul prezentului regulament se aplică următoarele definiții ale zonelor: (a) zonele ICES (Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime) sunt zonele geografice precizate în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 218/2009[15]; (b) „Skagerrak” înseamnă zona geografică delimitată la vest de o linie trasată de la farul Hanstholm la farul Lindesnes și la sud de o linie trasată de la farul Skagen la farul Tistlarna și de la acest punct la cel mai apropiat punct de pe coasta suedeză; (c) „Kattegat” înseamnă zona geografică delimitată la nord de o linie trasată de la farul Skagen la farul Tistlarna și de la acest punct la punctul cel mai apropiat pe coasta suedeză și la sud de o linie trasată de la Hasenøre la Gnibens Spids, de la Korshage la Spodsbjerg și de la Gilbjerg Hoved la Kullen; (d) „unitatea funcțională 16 din subzona ICES VII” înseamnă zona geografică delimitată de loxodromele care unesc secvențial următoarele poziții: 53° 30′ N, 15° 00′ V, 53° 30′ N, 11° 00′ V, 51° 30′ N, 11° 00′ V, 51° 30′ N, 13° 00′ V, 51° 00′ N, 13° 00′ V, 51° 00′ N, 15° 00′ V, 53° 30′ N, 15° 00′ V; (e) „Golful Cádiz” înseamnă zona geografică a diviziunii ICES IXa la est de longitudinea 7° 23′ 48″ V; (f) zonele CECAF (Comitetul pentru pescuit în zona central-estică a Atlanticului) sunt zonele geografice precizate în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 216/2009[16]. TITLUL II POSIBILITĂȚI DE PESCUIT Articolul 5 TAC-uri și alocări TAC-urile pentru navele din UE în apele UE sau în anumite ape din afara UE, precum și alocarea acestor TAC-uri între statele membre și, după caz, condițiile legate funcțional de acestea sunt stabilite în anexa I. Articolul 6 TAC-urile care trebuie să fie determinate de către statele membre 1. TAC-urile pentru anumite stocuri de pește se determină de statul membru în cauză. Aceste stocuri sunt identificate în anexa I. 2. TAC-urile care urmează să fie determinate de un stat membru trebuie: (a) să respecte principiile și normele politicii comune în domeniul pescuitului, în special principiul exploatării durabile a stocului; și (b) să conducă la: (i) dacă sunt disponibile evaluări analitice, exploatarea stocului în conformitate cu producția maximă durabilă începând cu 2015, în modul cel mai probabil cu putință; (ii) dacă nu sunt disponibile evaluări analitice sau dacă acestea sunt incomplete, exploatarea stocului în conformitate cu abordarea precaută a gestionării zonelor piscicole. 3. Până la 15 martie 2013, fiecare stat membru vizat transmite Comisiei următoarele informații: (a) TAC-urile adoptate; (b) datele colectate și evaluate de statul membru respectiv pe care se fundamentează TAC-urile adoptate; (c) detalii privind conformitatea TAC-urilor adoptate cu alineatul (2). Articolul 7 Alocări suplimentare pentru navele care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin 1. Pentru anumite stocuri, statele membre pot acorda o alocare suplimentară pentru navele aflate sub pavilionul lor care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin. Aceste stocuri sunt identificate în anexa I. 2. Alocarea suplimentară pe care un stat membru o poate acorda pentru un anumit stoc navelor aflate sub pavilionul său nu poate depăși limita totală stabilită în anexa I ca procentaj din cota alocată statului membru respectiv. 3. Alocarea suplimentară acordată unei nave trebuie să respecte următoarele condiții: (a) nava trebuie să utilizeze camere de televiziune cu circuit închis (CCTV) legate la un sistem de senzori (denumite în continuare împreună „sistemul CCTV”) pentru a înregistra toate activitățile de pescuit și prelucrare de la bordul navei; (b) alocarea suplimentară acordată unei anumite nave care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin nu trebuie să depășească următoarele limite: (1) 75% din capturile aruncate înapoi în mare din stoc, efectuate de tipul de navă din care face parte nava individuală care a beneficiat de alocarea suplimentară, conform estimărilor statului membru în cauză. (2) 30% din alocarea individuală a navei înainte de participarea la studii. (c) toate capturile navei respective din stocul care face obiectul alocării suplimentare, inclusiv capturile de pește care se află sub dimensiunea minimă de debarcare, potrivit definiției din anexa XII la Regulamentul (CE) nr. 850/98, se scad din alocarea individuală a navei care rezultă din toate alocările suplimentare acordate în temeiul acestui articol; (d) după ce nava utilizează integral alocarea individuală pentru un stoc, nava în cauză trebuie să înceteze orice activitate de pescuit în zona în care se aplică respectiva TAC; (e) în ceea ce privește stocurile pentru care poate fi utilizat prezentul articol, nu sunt permise transferuri din alocarea individuală sau dintr-o parte a acesteia între navele care participă la studiile privind pescuitul documentat pe deplin și navele care nu participă la aceste studii. 4. Fără a aduce atingere alineatului (3) litera (b) punctul (1), un stat membru poate acorda, în mod excepțional, unei nave care arborează pavilionul său o alocare suplimentară care depășește 75% din estimările de capturi aruncate înapoi în mare din stoc, efectuate de tipul de navă din care face parte nava individuală care a beneficiat de alocarea suplimentară, cu condiția ca: (a) rata capturilor aruncate înapoi în mare, estimată pentru tipul de navă respectiv, să fie mai mică de 10%; (b) includerea tipului respectiv de navă să fie importantă pentru a evalua potențialul sistemului CCTV în scopuri de control; (c) să nu se depășească o limită totală de 75 % a estimării capturilor aruncate în mare produse de ansamblul navelor care participă la respectivele studii. 5. În măsura în care înregistrările obținute în conformitate cu alineatul (3) litera (a) implică prelucrarea de date cu caracter personal în sensul Directivei 95/46/CE, directiva menționată se aplică prelucrării datelor respective. 6. În cazul în care un stat membru constată că o navă care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin nu respectă condițiile prevăzute la alineatul (3), statul membru în cauză retrage imediat alocarea suplimentară acordată navei respective și o exclude de la participarea la aceste studii pentru restul anului 2013. 7. Înainte de a acorda alocarea suplimentară menționată la alineatele (1)-(6), statul membră transmite Comisiei următoarele informații: (a) lista navelor care arborează pavilionul său care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin; (b) specificațiile echipamentului electronic de monitorizare la distanță instalat la bordul navelor respective; (c) capacitatea, tipul și specificațiile echipamentelor utilizate de navele respective; (d) capturile aruncare înapoi mare estimate pentru fiecare tip de navă care participă la studii; (e) cantitatea capturilor din stocul care face obiectul TAC-urilor relevante realizate în 2012 de navele care participă la studii. 8. Comisia poate solicita oricărui stat membru care recurge la prezentul articol să își prezinte evaluarea capturilor aruncate înapoi în mare produse în funcție de tipul de navă unui organism științific consultativ spre analiză, în scopul de a monitoriza punerea în aplicare a cerinței prevăzute la alineatul (3) litera (b) punctul (1). În absența unei evaluări care să confirme respectivele capturi aruncate înapoi în mare, statul membru în cauză ia toate măsurile necesare pentru a asigura conformitatea cu această cerință și informează Comisia cu privire la aceasta. Articolul 8 Condiții pentru debarcarea capturilor și a capturilor accidentale Peștii din stocurile pentru care sunt fixate TAC-uri sunt reținuți la bord sau debarcați numai în cazul în care: (a) capturile au fost efectuate de nave care arborează pavilionul unui stat membru care are o cotă, iar această cotă nu este epuizată; sau (b) capturile constau într-o fracțiune a unei cote a UE care nu a fost alocată în cote statelor membre, iar această cotă a UE nu a fost epuizată. Articolul 9 Limite ale efortului de pescuit De la 1 februarie 2013 la 31 ianuarie 2014, măsurile privind efortul de pescuit prevăzute în: (a) anexa IIA se aplică pentru gestionarea stocurilor de cod din Kattegat, din diviziunile ICES VIIa și VIa și din apele UE din diviziunea ICES Vb; (b) anexa IIB se aplică pentru refacerea stocurilor de merluciu și de langustină din diviziunile ICES VIIIc și IXa, cu excepția Golfului Cadiz; (c) anexa IIC se aplică pentru gestionarea stocurilor de limbă-de-mare din diviziunea ICES VIIe. Articolul 10 Dispoziții speciale privind alocarea posibilităților de pescuit 1. Alocarea posibilităților de pescuit între statele membre conform prezentului regulament nu aduce atingere: (a) schimburilor efectuate în temeiul articolului 20 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002; (b) realocărilor efectuate în temeiul articolului 37 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 sau în temeiul articolului 10 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1006/2008[17]; (c) debarcărilor suplimentare permise în temeiul articolului 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96; (d) cantităților reținute în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96; (e) deducerilor efectuate în temeiul articolelor 37, 105, 106 și 107 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009. 2. Cu excepția cazurilor în care există dispoziții contrare în anexa I la prezentul regulament, articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 se aplică stocurilor care fac obiectul unor TAC-uri de precauție, iar articolul 3 alineatele (2) și (3) și articolul 4 din regulamentul respectiv se aplică stocurilor care fac obiectul unor TAC-uri analitice. Articolul 11 Perioadele de interdicție a pescuitului 1. Se interzice pescuitul sau reținerea la bord a oricăreia dintre următoarele specii din Porcupine Bank în perioada 1 mai - 31 iulie 2013: cod, cardine, pește-pescar, eglefin, merlan, merluciu, langustină, cambulă de Baltica, polac, batoidee, limbă-de-mare comună și câine-de-mare. 2. În sensul prezentului articol, Porcupine Bank cuprinde zona geografică delimitată de loxodromele care unesc secvențial următoarele poziții: Punct || Latitudine || Longitudine 1 || 52° 27' N || 12° 19' V 2 || 52° 40' N || 12° 30' V 3 || 52° 47' N || 12° 39,600' V 4 || 52° 47' N || 12° 56' V 5 || 52° 13,5' N || 13° 53,830' V 6 || 51° 22' N || 14° 24' V 7 || 51° 22' N || 14° 03' V 8 || 52° 10' N || 13° 25' V 9 || 52° 32' N || 13° 07,500' V 10 || 52° 43' N || 12° 55' V 11 || 52° 43' N || 12° 43' V 12 || 52° 38,800' N || 12° 37' V 13 || 52° 27' N || 12° 23' V 14 || 52° 27' N || 12° 19' V 3. Prin derogare de la alineatul (1), tranzitul prin zona Porcupine Bank, transportând la bord speciile menționate la alineatul respectiv, este permis în conformitate cu articolul 50 alineatele (3), (4) și (5) din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009. Articolul 12 Interdicții 1. Se interzice navelor din UE să pescuiască, să rețină la bord, să transbordeze sau să debarce următoarele specii: (a) rechinul pelerin (Cetorhinus maximus) și rechinul alb (Carcharodon carcharias) în toate apele; (b) rechinul scrumbiilor (Lamna nasus) în toate apele, cu excepția cazurilor în care există alte prevederi în anexa I, partea B; (c) rechinul călugăr (Squatina squatina) în apele UE; (d) vulpea neagră (Dipturus batis) în apele UE din diviziunea ICES IIa și din subzonele ICES III, IV, VI, VII, VIII, IX și X; (e) pisica de mare marmorată (Raja undulata) și vulpea-de-mare albă (Rostroraja alba) în apele UE din subzonele ICES VI, VII, VIII, IX și X; (f) Rhinobatidae în apele UE din subzonele ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X și XII. (g) diavolul de mare (Manta birostris) în toate apele. 2. Atunci când sunt capturate accidental, speciile menționate la alineatul (1) nu trebuie să fie vătămate. Acestea sunt imediat eliberate. Articolul 13 Transmiterea datelor Atunci când, în conformitate cu articolele 33 și 34 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, statele membre transmit Comisiei date privind debarcările de stocuri capturate, acestea utilizează codurile stocurilor prevăzute în anexa I la prezentul regulament. TITLUL III DISPOZIȚII FINALE Articolul 14 Procedura comitetului 1. Comisia este asistată de Comitetul pentru pescuit și acvacultură instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2371/2002. Acesta este un comitet în sensul Regulamentului (UE) nr. 182/2011. 2. În cazul în care se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolul 5 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011. Articolul 15 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Se aplică de la 1 ianuarie 2013. Cu toate acestea, articolul 9 se aplică de la 1 februarie 2013. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, Pentru Consiliu, Președintele LISTA ANEXELOR ANEXA I: TAC-uri aplicabile navelor din UE în zone în care există TAC-uri pe fiecare specie și zonă în parte: · Partea A: Dispoziții generale · Partea B: Kattegat, subzonele ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII și XIV, apele UE din zonele CECAF, apele Guyanei Franceze ANEXA IIA: Efortul de pescuit pentru nave în contextul gestionării stocurilor de cod de Atlantic în Kattegat, diviziunile ICES VIa și VIIa și apele UE din diviziunea ICES Vb. ANEXA IIB: Efortul de pescuit pentru nave în contextul refacerii anumitor stocuri de merluciu și de langustină în diviziunile ICES VIIIc și IXa, cu excepția Golfului Cadiz. ANEXA IIC: Efortul de pescuit pentru nave în contextul gestionării stocurilor de limbă-de-mare din vestul Canalului Mânecii în diviziunea ICES VIIe. ANEXA I TAC-URI APLICABILE NAVELOR UE ÎN ZONE ÎN CARE EXISTĂ TAC-URI PE FIECARE SPECIE ȘI ZONĂ ÎN PARTE PARTEA A DISPOZIȚII GENERALE În tabelele din partea B a prezentei anexe sunt stabilite TAC-urile și cotele de pescuit (în tone de greutate în viu, dacă nu se specifică altfel) pentru fiecare stoc, precum și, după caz, condițiile legate funcțional de acestea. Toate posibilitățile de pescuit stabilite în prezenta anexă fac obiectul normelor prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, în special al articolelor 33 și 34. Referirile la zonele de pescuit sunt referiri la zonele ICES, dacă nu se specifică altfel. În cadrul fiecărei zone, stocurile de pește sunt menționate în ordinea alfabetică a denumirilor în limba latină ale speciilor. În scopul aplicării prezentului regulament, următorul tabel de corespondență indică denumirile în limba latină și denumirile comune. Denumire științifică || Codul Alpha-3 || Denumire comună Amblyraja radiata || RJR || Pisică-de-mare stelată Ammodytes spp. || SAN || Specii de uvă Argentina silus || ARU || Argentină mare Beryx spp. || ALF || Beryx Brosme brosme || USK || Brosme Caproidae || BOR || Caproide Centrophorus squamosus || GUQ || Rechin catifelat Centroscymnus coelolepis || CYO || Rechin portughez Chaceon spp. || CGE || Crab marin roșu Champsocephalus gunnari || ANI || Macrou arctic Chionoecetes spp. || PCR || Crab arctic Clupea harengus || HER || Hering Coryphaenoides rupestris || RNG || Grenadier de piatră Dalatias licha || SCK || Rechin focă Deania calcea || DCA || Câine de mare abisal Dipturus batis || RJB || Vulpe neagră Dissostichus eleginoides || TOP || Bacalao Dissostichus mawsoni || TOA || Cod antarctic Engraulis encrasicolus || ANE || Hamsie Etmopterus princeps || ETR || Marele rechin lanternă Etmopterus pusillus || ETP || Micul rechin lanternă Euphausia superba || KRI || Kril Gadus morhua || COD || Cod Galeorhinus galeus || GAG || Rechin neted Glyptocephalus cynoglossus || WIT || Cambulă cenușie Hippoglossoides platessoides || PLA || Cambulă americană Hippoglossus hippoglossus || HAL || Cambulă uriașă Hoplostethus atlanticus || ORY || Pește pion portocaliu Illex illecebrosus || SQI || Calmar roșu nordic Lamna nasus || POR || Rechinul scrumbiilor Lepidonotothen squamifrons || NOS || Cod de piatră gri Lepidorhombus spp. || LEZ || Cardine Raja circularis || RJI || Raja circularis Raja fullonica || RJF || Vulpe-de-mare șagrin Leucoraja naevus || RJN || Leucoraja naevus Limanda ferruginea || YEL || Cambulă cu coada galbenă Limanda limanda || DAB || Limandă Lophiidae || ANF || Pește-pescar Macrourus spp. || GRV || Grenadieri Makaira nigricans || BUM || Marlin albastru Mallotus villosus || CAP || Capelin Manta birostris || RMB || Diavol de mare Martialia hyadesi || SQS || Calmar Melanogrammus aeglefinus || HAD || Eglefin Merlangius merlangus || WHG || Merlan Merluccius merluccius || HKE || Merluciu Micromesistius poutassou || WHB || Putasu Microstomus kitt || LEM || Limbă-roșie Molva dypterygia || BLI || Mihalț-de-mare albastru Molva molva || LIN || Mihalț-de-mare Nephrops norvegicus || NEP || Langustină Pandalus borealis || PRA || Crevete nordic Paralomis spp. || PAI || Crabi Penaeus spp. || PEN || Peneide Platichthys flesus || FLE || Cambulă Pleuronectes platessa || PLE || Cambulă de Baltica Pleuronectiformes || FLX || Pești plați Pollachius pollachius || POL || Polac Pollachius virens || POK || Cod saithe Psetta maxima || TUR || Calcan Raja brachyura || RJH || Raja brachyura Raja clavata || RJC || Vatos Raja (Dipturus) nidarosiensis || JAD || Raja nidarosiensus Raja microocellata || RJE || Raja microocellata Raja montagui || RJM || Pisică-de-mare pătată Raja undulata || RJU || Pisică-de-mare marmorată Rajiformes || SRX || Raiforme Reinhardtius hippoglossoides || GHL || Halibut negru Raja alba || RJA || Vulpe-de-mare albă Scomber scombrus || MAC || Macrou Scophthalmus rhombus || BLL || Calcan-neted Sebastes spp. || RED || Sebaste Solea solea || SOL || Limbă-de-mare comună Solea spp. || SOO || Limbă-de-mare Sprattus sprattus || SPR || Șprot Squalus acanthias || DGS || Câine-de-mare Tetrapturus albidus || WHM || Marlin alb Thunnus maccoyii || SBF || Ton roșu din sud Thunnus obesus || BET || Ton obez Thunnus thynnus || BFT || Ton roșu Trachurus murphyi || CJM || Specie de stavrid Trachurus spp. || JAX || Stavrid negru Trisopterus esmarkii || NOP || Merluciu norvegian Urophycis tenuis || HKW || Merluciu alb Xiphias gladius || SWO || Pește-spadă Tabelul de corespondență următor prezintă, exclusiv cu titlu explicativ, denumirile comune și denumirile latine ale speciilor: Beryx || ALF || Beryx spp. Cambulă americană || PLA || Hippoglossoides platessoides Hamsie || ANE || Engraulis encrasicolus Pește-pescar || ANF || Lophiidae Macrou arctic || ANI || Champsocephalus gunnari Cod antarctic || TOA || Dissostichus mawsoni Cambulă uriașă || HAL || Hippoglossus hippoglossus Ton obez || BET || Thunnus obesus Câine-de-mare abisal || DCA || Deania calcea Raja brachyura || RJH || Raja brachyura Mihalț-de-mare albastru || BLI || Molva dypterygia Marlin albastru || BUM || Makaira nigricans Putasu || WHB || Micromesistius poutassou Ton roșu || BFT || Thunnus thynnus Caproide || BOR || Caproidae Calcan-neted || BLL || Scophthalmus rhombus Capelin || CAP || Mallotus villosus Cod || COD || Gadus morhua Limandă || DAB || Limanda limanda Vulpe neagră || RJB || Dipturus batis Limbă-de-mare comună || SOL || Solea solea Crabi || PAI || Paralomis spp. Leucoraja naevus || RJN || Leucoraja naevus Crab marin roșu || CGE || Chaceon spp. Cambulă || FLE || Platichthys flesus Pești plați || FLX || Pleuronectiformes Diavol de mare || RMB || Manta birostris Marele rechin lanternă || ETR || Etmopterus princeps Argentină mare || ARU || Argentina silus Halibut negru || GHL || Reinhardtius hippoglossoides Grenadieri || GRV || Macrourus spp. Cod de piatră gri || NOS || Lepidonotothen squamifrons Eglefin || HAD || Melanogrammus aeglefinus Merluciu || HKE || Merluccius merluccius Hering || HER || Clupea harengus Stavrid negru || JAX || Trachurus spp. Specie de stavrid || CJM || Trachurus murphyi Rechin focă || SCK || Dalatias licha Kril || KRI || Euphausia superba Rechin catifelat || GUQ || Centrophorus squamosus Limbă-roșie || LEM || Microstomus kitt Mihalț-de-mare || LIN || Molva molva Macrou || MAC || Scomber scombrus Cardine || LEZ || Lepidorhombus spp. Crevete nordic || PRA || Pandalus borealis Langustină || NEP || Nephrops norvegicus Merluciu norvegian || NOP || Trisopterus esmarkii Raja nidarosiensus || JAD || Raja (Dipturus) nidarosiensis Pește pion portocaliu || ORY || Hoplostethus atlanticus Bacalao || TOP || Dissostichus eleginoides Peneide || PEN || Penaeus spp. Cambulă de Baltica || PLE || Pleuronectes platessa Polac || POL || Pollachius pollachius Rechinul scrumbiilor || POR || Lamna nasus Rechin portughez || CYO || Centroscymnus coelolepis Sebaste || RED || Sebastes spp. Grenadier de piatră || RNG || Coryphaenoides rupestris Cod saithe || POK || Pollachius virens Specii de uvă || SAN || Ammodytes spp. Raja circularis || RJI || Raja circularis Vulpe-de-mare șagrin || RJF || Raja fullonica Calmar roșu nordic || SQI || Illex illecebrosus Raiforme || SRX || Rajiformes Raja microocellata || RJE || Raja microocellata Micul rechin lanternă || ETP || Etmopterus pusillus Crab arctic || PCR || Chionoecetes spp. Limbă-de-mare || SOO || Solea spp. Ton roșu din sud || SBF || Thunnus maccoyii Pisică-de-mare pătată || RJM || Raja montagui Șprot || SPR || Sprattus sprattus Câine-de-mare || DGS || Squalus acanthias Calmar || SQS || Martialia hyadesi Pisică-de-mare stelată || RJR || Amblyraja radiata Pește-spadă || SWO || Xiphias gladius Vatos || RJC || Raja clavata Rechin neted || GAG || Galeorhinus galeus Calcan || TUR || Psetta maxima Brosme || USK || Brosme brosme Pisică-de-mare marmorată || RJU || Raja undulata Merluciu alb || HKW || Urophycis tenuis Marlin alb || WHM || Tetrapturus albidus Vulpe-de-mare albă || RJA || Raja alba Merlan || WHG || Merlangius merlangus Cambulă cenușie || WIT || Glyptocephalus cynoglossus Cambulă cu coada galbenă || YEL || Limanda ferruginea PARTEA B KATTEGAT, SUBZONELE ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ȘI XIV, APELE UE DIN ZONELE CECAF, APELE GUYANEI FRANCEZE Specie: || Argentină mare Argentina silus || Zonă: || Apele UE și apele internaționale din zonele I și II (ARU/1/2.) || Germania || 22 || || TAC de precauție || Franța || 7 || || Țările de Jos || 18 || || Regatul Unit || 37 || || Uniune || 84 || || || || || TAC || 84 || || || Specie: || Argentină mare Argentina silus || Zonă: || Apele UE din zonele III și IV (ARU/34-C) || Danemarca || 843 || || TAC de precauție || Germania || 9 || || Franța || 6 || || Irlanda || 6 || || Țările de Jos || 40 || || Suedia || 33 || || Regatul Unit || 15 || || Uniune || 952 || || || || || TAC || 952 || || || Specie: || Argentină mare Argentina silus || Zonă: || Apele UE și apele internaționale din zonele V, VI și VII (ARU/567.) || Germania || 289 || || TAC de precauție || Franța || 6 || || Irlanda || 268 || || Țările de Jos || 3 023 || || Regatul Unit || 212 || || Uniune || 3 798 || || || || || TAC || 3 798 || || || Specie: || Brosme Brosme brosme || Zonă: || Zona IIIa; apele UE din subdiviziunile 22-32 (USK/3A/BCD) || Danemarca || 15 || || TAC de precauție || Suedia || 7 || || Germania || 7 || || Uniune || 29 || || || || || TAC || 29 || || || Specie: || Caproide Caproidae || Zonă: || Apele UE și internaționale din zonele VI, VII și VIII (BOR/678-) || Danemarca || pm || || TAC de precauție || Irlanda || pm || || Regatul Unit || pm || || Uniune || pm || || || || || TAC || pm || || || Specie: || Hering Clupea harengus || Zonă: || Zonele VIaS(1), VIIb, VIIc (HER/6AS7BC) || Irlanda || pm || || TAC analitică Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. || Țările de Jos || pm || || Uniune || pm || || || || || TAC || pm || || (1) Este vorba de stocurile de hering din zona VIa la sud de 56° 00’ N și la vest de 07° 00’ V. || pm || pm Specie: || Hering Clupea harengus || Zonă: || VI Clyde(1) (HER/06ACL.) || Regatul Unit || Urmează să se stabilească || (2) || TAC de precauție || Uniune || Urmează să se stabilească || (3) || || || || TAC || Urmează să se stabilească || (3) || (1) Stocuri din Clyde: este vorba de stocul de hering nordic din zona maritimă situată la nord-est de linia care leagă Mull of Kintyre de Corsewall Point. (2) Se aplică articolul 6 din prezentul regulament. (3) Stabilită la o cantitate identică cu cea determinată în conformitate cu nota (2). || || Specie: || Hering Clupea harengus || Zonă: || Zona VIIa(1) (HER/07A/MM) || Irlanda || 1 300 || || TAC analitică || Regatul Unit || 3 693 || || Uniune || 4 993 || || || || || TAC || 4 993 || || (1) Din această zonă se scade suprafața delimitată: – la nord de latitudinea 52°30′ N, – la sud de latitudinea 52°00′ N, – la vest de coasta Irlandei, – la est de coasta Regatului Unit. || || Specie: || Hering Clupea harengus || Zonă: || Zonele VIIe și VIIf (HER/7EF.) || Franța || 392 || || TAC de precauție || Regatul Unit || 392 || || Uniune || 784 || || || || || TAC || 784 || || || Specie: || Hering Clupea harengus || Zonă: || Zonele VIIg(1), VIIh(1), VIIj(1) și VIIk(1) (HER/7G-K.) || Germania || 191 || || TAC analitică || Franța || 1 062 || || Irlanda || 14 864 || || Țările de Jos || 1 062 || || Regatul Unit || 21 || || Uniune || 17 200 || || || || || TAC || 17 200 || || (1) La această zonă se adaugă suprafața delimitată: – la nord de latitudinea 52°30′ N, – la sud de latitudinea 52°00′ N, – la vest de coasta Irlandei, – la est de coasta Regatului Unit. || || Specie: || Hamsie Engraulis encrasicolus || Zonă: || Zonele IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (ANE/9/3411) || Spania || 3 998 || || TAC de precauție || Portugalia || 4 362 || || Uniune || 8 360 || || || || || TAC || 8 360 || || || Specie: || Cod Gadus morhua || Zonă: || Kattegat (COD/03AS.) || Danemarca || 62 || (1) || TAC analitică || Germania || 1 || (1) || Suedia || 37 || (1) || Uniune || 100 || (1) || || || || TAC || 100 || (1) || || || || || (1) Exclusiv pentru capturi accidentale. Pescuitul direcționat nu este autorizat în cadrul acestei cote. || || Specie: || Cod Gadus morhua || Zonă: || Zona VIb; apele UE și apele internaționale din zona Vb la vest de 12°00’ V și din zonele XII și XIV (COD/5W6-14) || Belgia || 0 || || TAC de precauție || Germania || 2 || || Franța || 20 || || Irlanda || 8 || || Regatul Unit || 32 || || Uniune || 62 || || || || || TAC || 62 || || || Specie: || Cod Gadus morhua || Zonă: || Zona Via; apele UE și apele internaționale din zona Vb la est de 12°00’ V (COD/5BE6A) || Belgia || 0 || || TAC analitică || Germania || 0 || || Franța || 0 || || Irlanda || 0 || || Regatul Unit || 0 || || Uniune || 0 || || || || || TAC || 0 || (1) || || || || || (1) Capturile accidentale de cod în zona care face obiectul acestei TAC pot fi debarcate cu condiția să nu reprezinte mai mult de 1,5 % din greutatea în viu a capturii totale reținute la bord per campanie de pescuit. || || Specie: || Cod Gadus morhua || Zonă: || Zona VIIa (COD/07A.) || Belgia || 4 || || TAC analitică || Franța || 10 || || Irlanda || 188 || || Țările de Jos || 1 || || Regatul Unit || 82 || || Uniune || 285 || || || || || TAC || 285 || || || || || || || Specie: || Cod Gadus morhua || Zonă: || Zonele VIIb, VIIc, VIIe-k, VIII, IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (COD/7XAD34) || Belgia || 456 || || TAC analitică Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Franța || 7 459 || || Irlanda || 1 479 || || Țările de Jos || 2 || || Regatul Unit || 804 || || Uniune || 10 200 || || || || || TAC || 10 200 || || || Specie: || Rechinul scrumbiilor Lamna nasus || Zonă: || Apele Guyanei Franceze, Kattegat; apele UE din Skagerrak și zonele I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII și XIV; apele UE din zonele CECAF 34.1.1, 34.1.2 și 34.2 (POR/3-1234) || Danemarca || pm || (1) || TAC de precauție || Franța || pm || (1) || Germania || pm || (1) || Irlanda || pm || (1) || Spania || pm || (1) || Regatul Unit || pm || (1) || Uniune || pm || (1) || || || || TAC || pm || (1) || || (1) Atunci când exemplare din această specie sunt capturate accidental, nu trebuie să fie vătămate, ci eliberate imediat. || || Specie: || Cardine Lepidorhombus spp. || Zonă: || Apele UE din zonele IIa și IV (LEZ/2AC4-C) || Belgia || 8 || || TAC analitică || Danemarca || 7 || || Germania || 7 || || Franța || 46 || || Țările de Jos || 36 || || Regatul Unit || 2 716 || || Uniune || 2 820 || || || || || TAC || 2 820 || || || Specie: || Cardine Lepidorhombus spp. || Zonă: || Apele UE și apele internaționale din zona Vb; zona VI; apele internaționale din zonele XII și XIV (LEZ/56-14) || Spania || 232 || || TAC analitică || Franța || 904 || || Irlanda || 264 || || Regatul Unit || 640 || || Uniune || 2 040 || || || || || TAC || 2 040 || || || Specie: || Cardine Lepidorhombus spp. || Zonă: || Zona VII (LEZ/07.) || Belgia || 376 || (1) || TAC de precauție Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Spania || 4 172 || (1) || Franța || 5 064 || (1) || Irlanda || 2 302 || (1) || Regatul Unit || 1 994 || (1) || Uniune || 13 908 || || || || || TAC || 13 908 || || || || || (1) Pe lângă această cotă, un stat membru poate acorda navelor care arborează pavilionul său și care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin o alocare suplimentară până la o limită totală de 1 % din cota alocată statului membru respectiv, în condițiile stabilite la articolul 7 din prezentul regulament. || || Specie: || Cardine Lepidorhombus spp. || Zonă: || Zonele VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe (LEZ/8ABDE.) || Spania || 760 || || TAC analitică Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. || Franța || 613 || || Uniune || 1 373 || || || || || TAC || 1 373 || || || Specie: || Cardine Lepidorhombus spp. || Zonă: || Zonele VIIIc, IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (LEZ/8C3411) || Spania || 822 || || TAC analitică || Franța || 41 || || Portugalia || 27 || || Uniune || 890 || || || || || TAC || 890 || || || Specie: || Pește-pescar Lophiidae || Zonă: || Zona VI; apele UE și apele internaționale din zona Vb; apele internaționale din zonele XII și XIV (ANF/56-14) || Belgia || 149 || || TAC de precauție || Germania || 170 || || Spania || 159 || || Franța || 1 833 || || Irlanda || 415 || || Țările de Jos || 144 || || Regatul Unit || 1 276 || || Uniune || 4 146 || || || || || TAC || 4 146 || || || Specie: || Pește-pescar Lophiidae || Zonă: || Zona VII (ANF/07.) || Belgia || 2 268 || (1) (2) || TAC de precauție Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Germania || 253 || (1) (2) || Spania || 901 || (1) (2) || Franța || 14 553 || (1) (2) || Irlanda || 1 860 || (1) (2) || Țările de Jos || 294 || (1) (2) || Regatul Unit || 4 413 || (1) (2) || Uniune || 24 542 || (1) || || || || TAC || 24 542 || (1) || (1) Condiție specială: din care până la 5% poate fi pescuit în zonele VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe (ANF/*8ABDE). (2) Pe lângă această cotă, un stat membru poate acorda navelor care arborează pavilionul său și care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin o alocare suplimentară până la o limită totală de 1 % din cota alocată statului membru respectiv, în condițiile stabilite la articolul 7 din prezentul regulament. || || Specie: || Pește-pescar Lophiidae || Zonă: || Zonele VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe (ANF/8ABDE.) || Spania || 1 002 || || TAC de precauție || Franța || 5 574 || || Uniune || 6 576 || || || || || TAC || 6 576 || || || Specie: || Pește-pescar Lophiidae || Zonă: || Zonele VIIIc, IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (ANF/8C3411) || Spania || 1 708 || || TAC analitică || Franța || 2 || || Portugalia || 340 || || Uniune || 2 050 || || || || || TAC || 2 050 || || || Specie: || Eglefin Melanogrammus aeglefinus || Zonă: || Apele UE și apele internaționale din zonele Vb și VIa (HAD/5BC6A.) || Belgia || 7 || || TAC analitică || Germania || 8 || || Franța || 342 || || Irlanda || 244 || || Regatul Unit || 2 499 || || Uniune || 3 100 || || || || || TAC || 3 100 || || || Specie: || Eglefin Melanogrammus aeglefinus || Zonă: || Zonele VIIb-k, VIII, IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (HAD/7X7A34) || Belgia || 83 || (1) || TAC analitică Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Franța || 5 000 || (1) || Irlanda || 1 667 || (1) || Regatul Unit || 750 || (1) || Uniune || 7 500 || (1) || || || || TAC || 7 500 || || (1) Pe lângă această cotă, un stat membru poate acorda navelor care arborează pavilionul său și care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin o alocare suplimentară până la o limită totală de 5 % din cota alocată statului membru respectiv, în conformitate cu articolul 7 din prezentul regulament. || || Specie: || Eglefin Melanogrammus aeglefinus || Zonă: || Zona VIIa (HAD/07A.) || Belgia || 16 || || TAC de precauție || Franța || 72 || || Irlanda || 433 || || Regatul Unit || 480 || || Uniune || 1 001 || || || || || TAC || 1 001 || || || Specie: || Merlan Merlangius merlangus || Zonă: || Zona VI; apele UE și apele internaționale din zona Vb; apele internaționale din zonele XII și XIV (WHG/56-14) || Germania || 2 || || TAC de precauție || Franța || 30 || || Irlanda || 73 || || Regatul Unit || 141 || || Uniune || 246 || || || || || TAC || 246 || || || Specie: || Merlan Merlangius merlangus || Zonă: || Zona VIIa (WHG/07A.) || Belgia || 0 || || TAC de precauție || Franța || 5 || || Irlanda || 28 || || Țările de Jos || 0 || || Regatul Unit || 38 || || Uniune || 71 || || || || || TAC || 71 || || || Specie: || Merlan Merlangius merlangus || Zonă: || Zonele VIIb, VIIc, VIId, VIIe, VIIf, VIIg, VIIh, VIIj și VIIk (WHG/7X7A-C) || Belgia || 239 || || TAC analitică Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Franța || 14 700 || || Irlanda || 6 812 || || Țările de Jos || 120 || || Regatul Unit || 2 629 || || Uniune || 24 500 || || || || || TAC || 24 500 || || || Specie: || Merlan Merlangius merlangus || Zonă: || Zona VIII (WHG/08.) || Spania || 1 016 || || TAC de precauție || Franța || 1 524 || || Uniune || 2 540 || || || || || TAC || 2 540 || || || Specie: || Merlan Merlangius merlangus || Zonă: || Zonele IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (WHG/9/3411) || Portugalia || Urmează să se stabilească || (1) || TAC de precauție || Uniune || Urmează să se stabilească || (2) || || || || TAC || Urmează să se stabilească || (2) || (1) Se aplică articolul 6 din prezentul regulament. (2) Stabilită la o cantitate identică cu cea determinată în conformitate cu nota (1). || || Specie: || Merluciu Merluccius merluccius || Zonă: || Zona IIIa; apele UE din subdiviziunile 22-32 (HKE/3A/BCD) || Danemarca || 1 033 || || TAC analitică || Suedia || 88 || || Uniune || 1 121 || || || || || TAC || 1 121 || (1) || (1) În cadrul unei TAC totale de 37 200 de tone pentru stocul de merluciu din zonele nordice. || || Specie: || Merluciu Merluccius merluccius || Zonă: || Apele UE din zonele IIa și IV (HKE/2AC4-C) || Belgia || 19 || || TAC analitică || Danemarca || 755 || || || Germania || 87 || || Franța || 167 || || Țările de Jos || 43 || || Regatul Unit || 235 || || Uniune || 1 306 || || || || || TAC || 1 306 || (1) || (1) În cadrul unei TAC totale de 37 200 de tone pentru stocul de merluciu din zonele nordice. || || Specie: || Merluciu Merluccius merluccius || Zonă: || VI și VII, apele UE și apele internaționale din zona Vb; apele internaționale din zonele XII și XIV (HKE/571214) || Belgia || 192 || (1) (3) || TAC analitică Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Spania || 6 149 || (3) || Franța || 9 495 || (1) (3) || Irlanda || 1 151 || (3) || Țările de Jos || 124 || (1) (3) || Regatul Unit || 3 749 || (1) (3) || Uniune || 20 860 || || || || || TAC || 20 860 || (2) || (1) Se pot realiza transferuri din cadrul acestei cote către apele UE din zonele IIa și IV. Cu toate acestea, orice transfer de acest gen trebuie comunicat în prealabil Comisiei. (2) În cadrul unei TAC totale de 37 200 de tone pentru stocul de merluciu din zonele nordice. (3) Pe lângă această cotă, un stat membru poate acorda navelor care arborează pavilionul său și care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin o alocare suplimentară până la o limită totală de 1 % din cota alocată statului membru respectiv, în condițiile stabilite la articolul 7 din prezentul regulament. || Condiție specială: || În limitele cotelor menționate anterior, în următoarele zone nu se pot pescui cantități mai mari decât cele indicate mai jos: || || Zonele VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe (HKE/*8ABDE) || || Belgia || 25 || || || Spania || 992 || || Franța || 992 || || Irlanda || 124 || || Țările de Jos || 12 || || Regatul Unit || 558 || || Uniune || 2703 || || || Specie: || Merluciu Merluccius merluccius || Zonă: || Zonele VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe (HKE/8ABDE.) || Belgia || 6 || (1) || TAC analitică || Spania || 4 281 || || Franța || 9 614 || || Țările de Jos || 12 || (1) || Uniune || 13 913 || || || || || TAC || 13 913 || (2) || (1) Se pot realiza transferuri din cadrul acestei cote către zona IV și apele UE din zona IIa. Cu toate acestea, orice transfer de acest gen trebuie comunicat în prealabil Comisiei. (2) În cadrul unei TAC totale de 37 200 de tone pentru stocul de merluciu din zonele nordice. || Condiție specială: || În limitele cotelor menționate anterior, în următoarele zone nu se pot pescui cantități mai mari decât cele indicate mai jos: || || Zonele VI și VII; apele UE și apele internaționale din zona Vb; apele internaționale din zonele XII și XIV (HKE/*57-14) || || Belgia || 1 || || Spania || 1 240 || || Franța || 2 232 || || Țările de Jos || 4 || || Uniune || 3477 || || || Specie: || Merluciu Merluccius merluccius || Zonă: || Zonele VIIIc, IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (HKE/8C3411) || Spania || 9 051 || || TAC analitică || Franța || 869 || || Portugalia || 4 224 || || Uniune || 14 144 || || || || || TAC || 14 144 || || || Specie: || Mihalț-de-mare albastru Molva dypterygia || Zonă: || Apele internaționale din zona XII (BLI/12INT-) || Estonia || 2 || (1) || TAC de precauție || Spania || 622 || (1) || Franța || 15 || (1) || Lituania || 6 || (1) || Regatul Unit || 6 || (1) || Altele || 2 || (1) || Uniune || 652 || (1) || || || || TAC || 652 || (1) || (1) Exclusiv pentru capturi accidentale. Pescuitul direcționat nu este autorizat în cadrul acestei cote. || || Specie: || Mihalț-de-mare Molva molva || Zonă: || Zona IIIa; apele UE din zona IIIbcd (LIN/3A/BCD) || Belgia || pm || (1) || TAC de precauție || Danemarca || pm || || Germania || pm || (1) || Suedia || pm || || Regatul Unit || pm || (1) || Uniune || pm || || || || || TAC || pm || || (1) Cota poate fi pescuită numai în apele UE din zonele IIIa și IIIbcd. || || Specie: || Langustină Nephrops norvegicus || Zonă: || Apele UE din zonele IIa și IV (NEP/2AC4-C) || Belgia || 908 || || TAC analitică || Danemarca || 908 || || Germania || 13 || || Franța || 27 || || Țările de Jos || 467 || || Regatul Unit || 15 027 || || Uniune || 17 350 || || || || || TAC || 17 350 || || || Specie: || Langustină Nephrops norvegicus || Zonă: || Zona VI; apele UE și apele internaționale din zona Vb (NEP/5BC6.) || Spania || 34 || || TAC analitică || Franța || 135 || || Irlanda || 225 || || Regatul Unit || 16 256 || || Uniune || 16 650 || || || || || TAC || 16 650 || || || Specie: || Langustină Nephrops norvegicus || Zonă: || Zona VII (NEP/07.) || Spania || 1 115 || (1) || TAC analitică Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Franța || 4 517 || (1) || Irlanda || 6 851 || (1) || Regatul Unit || 6 093 || (1) || Uniune || 18 576 || (1) || || || || TAC || 18 576 || (1) || (1) Condiție specială: din care doar următoarele cote maxime pot fi capturate în Unitatea funcțională 16 din subzona ICES VII (NEP/*07U16): || Spania || 418 || Franța || 262 || Irlanda || 503 || Regatul Unit || 203 || Uniune || 1 386 || || || Specie: || Langustină Nephrops norvegicus || Zonă: || Zonele VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe (NEP/8ABDE.) || || Spania || 192 || || TAC analitică Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. || || Franța || 3 008 || || || Uniune || 3 200 || || || || || || || TAC || 3 200 || || || || || Specie: || Langustină Nephrops norvegicus || Zonă: || VIIIc (NEP/08C.) || || Spania || 71 || || TAC analitică || || Franța || 3 || || || Uniune || 74 || || || || || || || TAC || 74 || || || || || Specie: || Langustină Nephrops norvegicus || Zonă: || Zonele IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (NEP/9/3411) || || Spania || 62 || || TAC analitică || || Portugalia || 184 || || || Uniune || 246 || || || || || || || TAC || 246 || || || || || Specie: || Peneide Penaeus spp. || Zonă: || Apele Guyanei Franceze (PEN/FGU.) || || Franța || Urmează să se stabilească || (1) (2) || TAC de precauție || || Uniune || Urmează să se stabilească || (2) (3) || || || || || || TAC || Urmează să se stabilească || (2) (3) || || (1) Se aplică articolul 6 din prezentul regulament. (2) Pescuitul de creveți din speciile Penaeus subtilis și Penaeus brasiliensis este interzis în apele a căror adâncime nu atinge 30 de metri. (3) Stabilită la o cantitate identică cu cea determinată în conformitate cu nota (1). || || || || Specie: || Cambulă de Baltica Pleuronectes platessa || Zonă: || Zona VI; apele UE și apele internaționale din zona Vb; apele internaționale din zonele XII și XIV (PLE/56-14) || || Franța || 15 || || TAC de precauție || || Irlanda || 202 || || || Regatul Unit || 337 || || || Uniune || 554 || || || || || || || TAC || 554 || || || || || Specie: || Cambulă de Baltica Pleuronectes platessa || Zonă: || Zona VIIa (PLE/07A.) || || Belgia || 83 || || TAC de precauție || || Franța || 36 || || || Irlanda || 651 || || || Țările de Jos || 25 || || || Regatul Unit || 832 || || || Uniune || 1 627 || || || || || || || TAC || 1 627 || || || || || Specie: || Cambulă de Baltica Pleuronectes platessa || Zonă: || Zonele VIIb și VIIc (PLE/7BC.) || || Franța || 12 || || TAC de precauție Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || || Irlanda || 50 || || || Uniune || 62 || || || || || || || TAC || 62 || || || || || Specie: || Cambulă de Baltica Pleuronectes platessa || Zonă: || Zonele VIId și VIIe (PLE/7DE.) || || Belgia || 874 || || TAC analitică || || Franța || 2 914 || || || Regatul Unit || 1 554 || || || Uniune || 5 342 || || || || || || || TAC || 5 342 || || || (1) Pe lângă această cotă, un stat membru poate acorda navelor care arborează pavilionul său și care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin o alocare suplimentară până la o limită totală de 1 % din cota alocată statului membru respectiv, în condițiile stabilite la articolul 7 din prezentul regulament. || || Specie: || Cambulă de Baltica Pleuronectes platessa || Zonă: || Zonele VIIf și VIIg (PLE/7FG.) || || Belgia || 74 || || TAC de precauție || || Franța || 135 || || || Irlanda || 21 || || || Regatul Unit || 70 || || || Uniune || 300 || || || || || || || TAC || 300 || || || || || Specie: || Cambulă de Baltica Pleuronectes platessa || Zonă: || Zonele VIIh, VIIj și VIIk (PLE/7HJK.) || || Belgia || 7 || || TAC analitică Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || || Franța || 14 || || || Irlanda || 50 || || || Țările de Jos || 28 || || || Regatul Unit || 14 || || || Uniune || 113 || || || || || || || TAC || 113 || || || || || Specie: || Cambulă de Baltica Pleuronectes platessa || Zonă: || Zonele VIII, IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (PLE/8/3411) || || Spania || 53 || || TAC de precauție || || Franța || 210 || || || Portugalia || 53 || || || Uniune || 316 || || || || || || || TAC || 316 || || || || || Specie: || Polac Pollachius pollachius || Zonă: || Zona VI; apele UE și apele internaționale din zona Vb; apele internaționale din zonele XII și XIV (POL/56-14) || || Spania || 6 || || TAC de precauție || || Franța || 190 || || || Irlanda || 56 || || || Regatul Unit || 145 || || || Uniune || 397 || || || || || || || TAC || 397 || || || || || Specie: || Polac Pollachius pollachius || Zonă: || Zona VII (POL/07.) || || Belgia || 420 || || TAC de precauție Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || || Spania || 25 || || || Franța || 9 667 || || || Irlanda || 1 030 || || || Regatul Unit || 2 353 || || || Uniune || 13 495 || || || || || || || TAC || 13 495 || || || || || Specie: || Polac Pollachius pollachius || Zonă: || Zonele VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe (POL/8ABDE.) || || Spania || 202 || || TAC de precauție || || Franța || 984 || || || Uniune || 1 186 || || || || || || || TAC || 1 186 || || || || || Specie: || Polac Pollachius pollachius || Zonă: || Zona VIIIc (POL/08C.) || || Spania || 166 || || TAC de precauție || || Franța || 19 || || || Uniune || 185 || || || || || || || TAC || 185 || || || || || Specie: || Polac Pollachius pollachius || Zonă: || Zonele IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (POL/9/3411) || || Spania || 218 || (1) || TAC de precauție || || Portugalia || 8 || (1) || || Uniune || 226 || (1) || || || || || || TAC || 226 || || || (1) Condiție specială: din care până la 5 % se poate pescui în apele UE din zona VIIIc (POL/*08C.). || || || || Specie: || Cod saithe Pollachius virens || Zonă: || Zonele VII, VIII, IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (POK/7/3411) || || Belgia || 7 || || TAC de precauție Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || || Franța || 1 505 || || || Irlanda || 752 || || || Regatul Unit || 410 || || || Uniune || 2 674 || || || || || || || TAC || 2 674 || || || || || Specie: || Raiforme Rajiformes || Zonă: || Apele UE din zonele IIa și IV (SRX/2AC4-C) || || Belgia || pm || (1) (2) (3) || TAC de precauție || || Danemarca || pm || (1) (2) (3) || || Germania || pm || (1) (2) (3) || || Franța || pm || (1) (2) (3) || || Țările de Jos || pm || (1) (2) (3) || || Regatul Unit || pm || (1) (2) (3) || || Uniune || pm || (1) (3) || || || || || || TAC || pm || (3) || || (1) Capturile de Leucoraja naevus (RJN/2AC4-C), de vatos (Raja clavata) (RJC/2AC4-C), de Raja brachyura (RJH/2AC4-C), de pisică-de-mare pătată (Raja montagui) (RJM/2AC4-C) și de pisică-de-mare stelată (Amblyaraja radiata) (RJR/2AC4-C) se raportează separat. (2) Cotă de capturi accidentale. Aceste specii nu trebuie să reprezinte mai mult de 25% greutate în viu din captura reținută la bord pentru fiecare campanie de pescuit. Această condiție se aplică numai navelor cu o lungime totală de peste 15 metri. (3) Nu se aplică cu privire la vulpea neagră (Dipturus batis). Atunci când exemplare din aceste specii sunt capturate accidental, nu trebuie să fie vătămate, ci eliberate imediat. Pescarii sunt încurajați să creeze și să utilizeze tehnici și echipamente care să faciliteze eliberarea rapidă și în siguranță a exemplarelor din aceste specii. || pm || || || Specie: || Raiforme Rajiformes || Zonă: || Apele UE din zona IIIa (SRX/03A-C.) || || Danemarca || pm || (1) (2) || TAC de precauție || || Suedia || pm || (1) (2) || || Uniune || pm || (1) (2) || || || || || || TAC || pm || (2) || || (1) Capturile de Leucoraja naevus (RJN/03A-C.), de vatos (Raja clavata) (RJC/03A-C.), de Raja brachyura (RJH/03A-C.), de pisică-de-mare pătată (Raja montagui) (RJM/03A-C.) și de pisică-de-mare stelată (Amblyaraja radiata) (RJR/03A-C.) se raportează separat. (2) Nu se aplică cu privire la vulpea neagră (Dipturus batis). Atunci când exemplare din această specie sunt capturate accidental, nu trebuie să fie vătămate, ci eliberate imediat. Pescarii sunt încurajați să creeze și să utilizeze tehnici și echipamente care să faciliteze eliberarea rapidă și în siguranță a exemplarelor din aceste specii. || pm || || Specie: || Raiforme Rajiformes || Zonă: || Apele UE din zonele VIa, VIb, VIIa-c și VIIe-k (SRX/67AKXD) || Belgia || pm || (1) (2) (3) || TAC de precauție Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Estonia || pm || (1) (2) (3) || Franța || pm || (1) (2) (3) || Germania || pm || (1) (2) (3) || Irlanda || pm || (1) (2) (3) || Lituania || pm || (1) (2) (3) || Țările de Jos || pm || (1) (2) (3) || Portugalia || pm || (1) (2) (3) || Spania || pm || (1) (2) (3) || Regatul Unit || pm || (1) (2) (3) || Uniune || pm || (1) (2) (3) || || || || TAC || pm || (2) || (1) Capturile de Leucoraja naevus (RJN/67AKXD), de vatos (Raja clavata) (RJC/67AKXD), de Raja brachyura (RJH/67AKXD), de pisică-de-mare pătată (Raja montagui) (RJM/67AKXD), de Raja microocellata (RJE/67AKXD), de Raja circularis (RJI/67AKXD) și de vulpe-de-mare șagrin (Leucoraja fullonica) (RJF/67AKXD) se raportează separat. (2) Nu se aplică cu privire la pisica-de-mare marmorată (Raja undulata), la vulpea neagră (Dipturus batis), la Raja (Dipturus) nidarosiensis și la vulpea-de-mare albă (Raja alba). Atunci când exemplare din aceste specii sunt capturate accidental, nu trebuie să fie vătămate, ci eliberate imediat. Pescarii sunt încurajați să creeze și să utilizeze tehnici și echipamente care să faciliteze eliberarea rapidă și în siguranță a exemplarelor din aceste specii. (3) Condiție specială: din care până la 5 % se poate pescui în apele UE din zona VIId (SRX/*07D.). || pm || Specie: || Raiforme Rajiformes || Zonă: || Apele UE din zona VIId (SRX/07D.) || Belgia || pm || (1) (2) (3) || TAC de precauție || Franța || pm || (1) (2) (3) || Țările de Jos || pm || (1) (2) (3) || Regatul Unit || pm || (1) (2) (3) || Uniune || pm || (1) (2) (3) || || || || TAC || pm || (2) || (1) Capturile de Leucoraja naevus (RJN/07D.), de vatos (Raja clavata) (RJC/07D.), de Raja brachyura (RJH/07D.), de pisică-de-mare pătată (Raja montagui) (RJM/07D.), de pisică-de-mare stelată (Amblyaraja radiata) (RJR/07D.) se raportează separat. (2) Nu se aplică cu privire la vulpea neagră (Dipturus batis) și la pisica-de-mare marmorată (Raja undulata). Atunci când exemplare din aceste specii sunt capturate accidental, nu trebuie să fie vătămate, ci eliberate imediat. Pescarii sunt încurajați să creeze și să utilizeze tehnici și echipamente care să faciliteze eliberarea rapidă și în siguranță a exemplarelor din aceste specii. (3) Condiție specială: din care până la 5 % se poate pescui în apele UE din zonele VIa, VIb, VIIa-c și VIIe-k (SRX/*67AKD). || || Specie: || Raiforme Rajiformes || Zonă: || Apele UE din zonele VIII și IX (SRX/89-C.) || Belgia || pm || (1) (2) || TAC de precauție || Franța || pm || (1) (2) || Portugalia || pm || (1) (2) || Spania || pm || (1) (2) || Regatul Unit || pm || (1) (2) || Uniune || pm || (1) (2) || || pm || || TAC || pm || (2) || (1) Capturile de Leucoraja naevus (RJN/89-C.) și de vatos (Raja clavata) (RJC/89-C.) se raportează separat. (2) Nu se aplică cu privire la pisica-de-mare marmorată (Raja undulata), la vulpea neagră (Dipturus batis) și la vulpea-de-mare albă (Raja alba). Atunci când exemplare din aceste specii sunt capturate accidental, nu trebuie să fie vătămate, ci eliberate imediat. Pescarii sunt încurajați să creeze și să utilizeze tehnici și echipamente care să faciliteze eliberarea rapidă și în siguranță a exemplarelor din aceste specii. || || Specie: || Limbă-de-mare comună Solea solea || Zonă: || Zona IIIa; apele UE din subdiviziunile 22-32 (SOL/3A/BCD) || Danemarca || 470 || || TAC analitică || Germania || 27 || (1) || Țările de Jos || 45 || (1) || Suedia || 18 || || Uniune || 560 || || || || || TAC || 560 || (2) || (1) Cota poate fi pescuită numai în apele UE din zona IIIa și subdiviziunile 22-32. (2) Condiție specială: din care maximum 496 de tone pot fi pescuite în zona IIIa. || || Specie: || Limbă-de-mare comună Solea solea || Zonă: || Zona VI; apele UE și apele internaționale din zona Vb; apele internaționale din zonele XII și XIV (SOL/56-14) || Irlanda || 38 || || TAC de precauție || Regatul Unit || 10 || || Uniune || 48 || || || || || TAC || 48 || || || Specie: || Limbă-de-mare comună Solea solea || Zonă: || Zona VIIa (SOL/07A.) || Belgia || 31 || || TAC analitică Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. || Franța || 0 || || Irlanda || 7 || || Țările de Jos || 9 || || Regatul Unit || 13 || || Uniune || 60 || || || || || TAC || 60 || || || Specie: || Limbă-de-mare comună Solea solea || Zonă: || Zonele VIIb și VIIc (SOL/7BC.) Franța || 6 || || TAC de precauție Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. Irlanda || 29 || Uniune || 35 || || || TAC || 35 || Specie: || Limbă-de-mare comună Solea solea || Zonă: || Zona VIId (SOL/07D.) Belgia || 1 292 || || TAC analitică Franța || 2 585 || Regatul Unit || 923 || Uniune || 4 800 || || || TAC || 4 800 || Specie: || Limbă-de-mare comună Solea solea || Zonă: || Zona VIIe (SOL/07E.) || Belgia || 32 || (1) || TAC analitică || Franța || 337 || (1) || Regatul Unit || 525 || (1) || Uniune || 894 || || || || || TAC || 894 || || (1) Pe lângă această cotă, un stat membru poate acorda navelor care arborează pavilionul său și care participă la studii privind pescuitul documentat pe deplin o alocare suplimentară până la o limită totală de 5 % din cota alocată statului membru respectiv, în conformitate cu articolul 7 din prezentul regulament. || || Specie: || Limbă-de-mare comună Solea solea || Zonă: || Zonele VIIf și VIIg (SOL/7FG.) || Belgia || 688 || || TAC analitică || Franța || 69 || || Irlanda || 34 || || Regatul Unit || 309 || || Uniune || 1 100 || || || || || TAC || 1 100 || || || Specie: || Limbă-de-mare comună Solea solea || Zonă: || Zonele VIIh, VIIj și VIIk (SOL/7HJK.) || Belgia || 28 || || TAC analitică Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Franța || 56 || || Irlanda || 153 || || Țările de Jos || 45 || || Regatul Unit || 56 || || Uniune || 338 || || || || || TAC || 338 || || || Specie: || Limbă-de-mare comună Solea solea || Zonă: || Zonele VIIIa și VIIIb (SOL/8AB.) || Belgia || 37 || || TAC analitică || Spania || 7 || || Franța || 2 750 || || Țările de Jos || 206 || || Uniune || 3 000 || || || || || TAC || 3 000 || || || Specie: || Limbă-de-mare Solea spp. || Zonă: || Zonele VIIIc, VIIId, VIIIe, IX și X; apele UE din zona CECAF 34.1.1 (SOO/8CDE34) || Spania || 323 || || TAC de precauție || Portugalia || 535 || || Uniune || 858 || || || || || TAC || 858 || || || Specie: || Șprot Sprattus sprattus || Zonă: || Zonele VIId și VIIe (SPR/7DE.) || Belgia || 21 || || TAC de precauție || Danemarca || 1 339 || || Germania || 21 || || Franța || 288 || || Țările de Jos || 288 || || Regatul Unit || 2 163 || || Uniune || 4 120 || || || || || TAC || 4 120 || || || Specie: || Câine-de-mare Squalus acanthias || Zonă: || Apele UE din zona IIIa (DGS/03A-C.) || Danemarca || pm || || TAC analitică Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. || Suedia || pm || || Uniune || pm || || || || || TAC || pm || || || Specie: || Câine-de-mare Squalus acanthias || Zonă: || Apele UE din zonele IIa și IV (DGS/2AC4-C) || Belgia || pm || (1) || TAC analitică Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. || Danemarca || pm || (1) || Germania || pm || (1) || Franța || pm || (1) || Țările de Jos || pm || (1) || Suedia || pm || (1) || Regatul Unit || pm || (1) || Uniune || pm || (1) || || || || TAC || pm || (1) || (1) Sunt incluse capturile de rechin neted (Galeorhinus galeus), rechin focă (Dalatias licha), câine-de-mare abisal (Deania calcea), rechin catifelat (Centrophorus squamosus), marele rechin lanternă (Etmopterus princeps), micul rechin lanternă (Etmopterus pusillus), rechin portughez (Centroscymnus coelolepis) și câine-de-mare (Squalus acanthias) realizate cu paragate. Atunci când exemplare din aceste specii sunt capturate accidental, nu trebuie să fie vătămate, ci eliberate imediat. || || Specie: || Câine-de-mare Squalus acanthias || Zonă: || Apele UE și apele internaționale din zonele I, V, VI, VII, VIII, XII și XIV (DGS/15X14) || Belgia || pm || (1) || TAC analitică Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică. Se aplică articolul 11 din prezentul regulament. || Germania || pm || (1) || Spania || pm || (1) || Franța || pm || (1) || Irlanda || pm || (1) || Țările de Jos || pm || (1) || Portugalia || pm || (1) || Regatul Unit || pm || (1) || Uniune || pm || (1) || || || || TAC || pm || (1) || (1) Sunt incluse capturile de rechin neted (Galeorhinus galeus), rechin focă (Dalatias licha), câine-de-mare abisal (Deania calcea), rechin catifelat (Centrophorus squamosus), marele rechin lanternă (Etmopterus princeps), micul rechin lanternă (Etmopterus pusillus), rechin portughez (Centroscymnus coelolepis) și câine-de-mare (Squalus acanthias) realizate cu paragate. Atunci când exemplare din aceste specii sunt capturate accidental, nu trebuie să fie vătămate, ci eliberate imediat. || || Specie: || Stavrid negru Trachurus spp. || Zonă: || Zona VIIIc (JAX/08C.) || Spania || pm || (1) (2) || TAC analitică || Franța || pm || (1) || Portugalia || pm || (1) (2) || Uniune || pm || || || || || TAC || pm || || (1) Din care, fără a se aduce atingere dispozițiilor articolului 19 din Regulamentul (CE) nr. 850/98[18], maximum 5 % poate consta în stavrid negru cu o lungime cuprinsă între 12 și 14 cm. În scopul controlării acestei cantități, factorul de conversie care trebuie aplicat la greutatea debarcărilor este 1,20. (2) Condiție specială: până la 5 % din această cotă se poate pescui în zona IX (JAX/*09.). || || Specie: || Stavrid negru Trachurus spp. || Zonă: || Zona IX (JAX/09.) || Spania || 7 762 || (1) (2) || TAC de precauție || Portugalia || 22 238 || (1) (2) || Uniune || 30 000 || || || || || TAC || 30 000 || || (1) Din care, fără a se aduce atingere dispozițiilor articolului 19 din Regulamentul (CE) nr. 850/98, maximum 5 % poate consta