ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
11.

își reiterează condamnarea fermă și regretul cu privire la retragerea Turciei, prin decret prezidențial, din Convenția Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice (Convenția de la Istanbul), decizie care este deosebit de alarmantă, având în vedere numărul constant mare de feminicide și alte forme de violență din țară, care reprezintă un regres major în eforturile de promovare a drepturilor femeilor în Turcia; își reiterează apelul adresat Guvernului Turciei de a anula această decizie de neînțeles, care reprezintă o încălcare flagrantă a valorilor europene fundamentale și care va face parte din evaluarea procesului de aderare a Turciei; invită autoritățile turce, în acest sens, să urmărească o politică de toleranță zero și să prevină și să combată violența împotriva tuturor femeilor și fetelor, să le sprijine pe supraviețuitoare și să tragă la răspundere agresorii prin punerea deplină în aplicare, între timp, a Legii turce nr. 6284 privind protecția familiei și prevenirea violenței împotriva femeilor și a tuturor măsurilor identificate în jurisprudența relevantă a Curții Europene a Drepturilor Omului; este profund îngrijorat de cererea de punere sub acuzare depusă de Biroul pentru infracțiuni intelectuale și industriale al Parchetului din Istanbul, care solicită închiderea Platformei We Will Stop Femicides (Noi vom opri feminicidele) (KCDP), unul dintre cele mai mari și mai importante grupuri de apărare a drepturilor femeilor din Turcia, care luptă împotriva violenței de gen, acuzând-o de încălcarea moralității publice;
—

având în vedere raportul Agenției pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene din 9 noiembrie 2021 intitulat: „Antisemitism: Overview of antisemitic incidents recorded in the European Union 2010-2020” (Antisemitismul: Privire generală asupra incidentelor antisemite înregistrate în Uniunea Europeană în perioada 2010-2020),
30.

își reiterează cererea privind acțiunea concertată a UE pentru a face față consecințelor economice și sociale ale războiului Rusiei împotriva Ucrainei și ale sancțiunilor impuse; propune crearea unui pachet de măsuri de sprijin economic pentru întreprinderi, care să includă elemente economice, bugetare și legislative, pentru IMM-uri și investiții publice, fără a compromite obiectivele climatice ale UE pentru 2030 și 2050; consideră că un astfel de pachet ar trebui să prevadă cel puțin: (a) că Comisia efectuează o analiză care să identifice sectoarele cele mai afectate de efectele cumulative ale creșterii prețurilor la energie și materii prime și de impactul războiului, în conformitate cu obiectivele unei mai bune reglementări; (b) majorarea ajutoarelor pentru întreprinderile din astfel de sectoare prin asigurarea unei aplicări flexibile a normelor privind ajutoarele de stat, asigurând în același timp o concurență loială, sub rezerva cerințelor obligatorii relevante în materie de durabilitate integrate în modelele de afaceri ale întreprinderilor, cum ar fi interzicerea concedierilor colective, creșterea eficienței energetice, utilizarea crescută a energiei din surse regenerabile și obiectivele de reducere a materialelor virgine; (c) adoptarea unei strategii de diversificare pentru a asigura o aprovizionare fiabilă cu produse de bază și materii prime critice, cum ar fi pământurile rare, precum și de a asigura lanțuri de aprovizionare sustenabile, în conformitate cu Acordul de la Paris; (d) asigurarea independenței energetice de Rusia și a unei autonomii mai strategice, prin modernizarea și asigurarea unor investiții majore în infrastructura energetică a UE, inclusiv în interconexiuni și în infrastructura transfrontalieră, în producția de energie din surse regenerabile și în eficiența energetică; (e) o creștere a nivelului garanției UE în cadrul programului InvestEU pentru a stimula investițiile în sprijinul întreprinderilor mici și mijlocii europene, inclusiv ca sprijin sub formă de capital, și crearea unei ferestre dedicate pentru întreprinderile afectate de război și pentru proiectele de independență energetică, care susțin obiectivele energetice și climatice din acest program, prin finanțare nouă.
—

având în vedere publicația Comisiei ad hoc pentru inteligența artificială (CAHAI) a Consiliului Europei din decembrie 2020 intitulată „Towards Regulation of AI systems – Global perspectives on the development of a legal framework on Artificial Intelligence systems based on the Council of Europe’s standards on human rights, democracy and the rule of law” („Către reglementarea sistemelor de IA – perspective globale asupra dezvoltării unui cadru juridic privind sistemele de inteligență artificială bazat pe standardele Consiliului Europei privind drepturile omului, democrația și statul de drept”),
—

având în vedere raportul intitulat „Consumer vulnerability across key markets in the European Union” (Vulnerabilitatea consumatorilor pe principalele piețe din Uniunea Europeană), elaborat pentru Direcția Generală Justiție și Consumatori a Comisiei (7) și publicat în 2016,
53.

i se pare un lucru bun că controlul calității evaluărilor și al studiilor conexe a fost standardizat prin grupuri interservicii și liste de verificare a calității; observă totuși că nu se fac aceleași controale de calitate pentru alte examinări ex post în afara evaluărilor; încurajează Comisia să definească un set de standarde minime de calitate pentru alte examinări ex post în afara evaluărilor, cu scopul de a asigura calitatea acestora în toate serviciile Comisiei; consideră că astfel de standarde minime de calitate ar trebui să impună ca examinările ex post să includă o descriere detaliată a metodologiei aplicate, cu tot cu instrumentele de colectare și analiză a datelor și justificarea și limitările opțiunii alese;
17.

observă că, în 2020, 451 de nereguli au fost raportate ca fraude legate de venituri, cu 9 % mai mici decât numărul mediu de cazuri raportate în fiecare an pentru perioada 2016-2020; constată, de asemenea, că valoarea afectată a RPT, estimată și constatată (108 milioane EUR) în 2020, a fost cu 6 % mai mare decât valoarea medie estimată și stabilită pentru fiecare an în perioada 2016-2020; constată că majoritatea cazurilor raportate în 2020 ca fiind de natură frauduloasă sau nefrauduloasă și care afectează veniturile UE se referă la subevaluare, clasificare incorectă/descriere eronată a bunurilor sau contrabandă; constată, în plus, că inspecțiile efectuate de serviciile naționale antifraudă au fost cea mai reușită metodă de detectare a fraudei și că ele au depășit controalele vamale ulterioare și controalele vamale în detectarea evaziunii fiscale frauduloase;
G.

întrucât exploatarea forestieră ilegală are efecte socioeconomice negative semnificative, comunitățile locale și responsabile fiind private de mijloacele lor de subzistență economice din cauza comercializării ilicite a lemnului tăiat ilegal, ceea ce, la rândul său, încurajează delincvența și are un efect negativ asupra dezvoltării locale durabile și a întreprinderilor legitime; întrucât exploatarea forestieră ilegală este adesea asociată cu evaziunea fiscală, care permite exploatatorilor ilegali să reducă valoarea de piață a produselor forestiere, conducând la denaturarea pieței și la concurență neloială; întrucât exploatarea forestieră ilegală generează pierderi de venituri pentru guvern, sub forma pierderii de impozite și taxe și contribuie la creșterea costurilor de gestionare a pădurilor și a costurilor de tranzacționare; întrucât lemnul este adesea exploatat într-un stat membru, dar comercializat în altul; întrucât majoritatea lemnului ilegal este comercializat și utilizat ca lemn recoltat în mod legal;
—

având în vedere documentul de lucru din 2018 al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) privind investițiile internaționale, intitulat „Societal benefits and costs of International Investment Agreements: a critical review of aspects and available empirical evidence” (Beneficiile societale și costurile acordurilor de investiții internaționale: o analiză critică a aspectelor și a dovezilor empirice disponibile”,
AS.

întrucât Comisia a adoptat un nou pachet de asistență macrofinanciară de urgență în valoare de 1,2 miliarde EUR pentru Ucraina, pentru a o ajuta să facă față situației economice și geopolitice actuale și nevoilor sale financiare acute cauzate de acțiunile agresive ale Rusiei; întrucât Comisia va aloca în plus 120 de milioane EUR Ucrainei, o creștere semnificativă a asistenței bilaterale acordate în acest an sub formă de granturi; întrucât UE va continua să investească în viitorul Ucrainei prin Planul economic și de investiții, mobilizând până la 6,5 miliarde EUR sub formă de investiții în următorii ani;
—

având în vedere raportul din septembrie 2021 al Fundației „New Economics” (NEF) intitulat „Who gets to fish in the EU? A 2021 update of how EU Member States allocate fishing opportunities” (Cine poate pescui în UE? O actualizare din 2021 a modului în care statele membre ale UE alocă posibilitățile de pescuit),
—

având în vedere studiul din februarie 2022 al Departamentului său tematic pentru drepturile cetățenilor și afaceri constituționale intitulat „Ensuring the rights of EU citizens against politically motivated Red Notices” (Garantarea drepturilor cetățenilor UE împotriva notificărilor roșii motivate politic),
—

având în vedere raportul Comunității Lesbiene * EuroCentralasiatice (EL*C) din 29 iunie 2021 intitulat „Resistance as a Way of Living: Lesbian lives through the COVID-19 Pandemic” (Rezistența ca mod de viață: viața lesbienelor în timpul pandemiei de COVID-19”,
—

având în vedere analiza aprofundată din octombrie 2021 comandată de Comisia pentru afaceri economice și monetare și intitulată „Don’t let up. The EU needs to maintain high standards for its banking sector as the European economy emerges from the Covid-19 pandemic” (Să nu încetinim ritmul. UE trebuie să mențină standarde ridicate pentru sectorul său bancar pe măsură ce economia europeană iese din pandemia de COVID-19) (30),
—

având în vedere studiul din 14 iunie 2021 comandat de Departamentul tematic C pentru drepturile cetățenilor și afaceri constituționale din cadrul Direcției Generale Politici Interne a Parlamentului, intitulat „Gender equality: Economic value of care from the perspective of the applicable EU funds” (Egalitatea de gen: valoarea economică a îngrijirii din perspectiva fondurilor UE alocate),
18.

regretă întârzierile înregistrate în revizuirea politicii de creditare a transporturilor; așteaptă elaborarea unei propuneri aliniate pe deplin la obiectivele Acordului de la Paris, menținând realizarea obiectivului de 1,5 o C, inclusiv o viziune privind rolul BEI în decarbonizarea mobilității, cu un accent special pe tranziția la nivel de întreprinderi; se așteaptă ca împrumuturile BEI să reducă impactul transporturilor asupra mediului, îmbunătățind în același timp calitatea și accesibilitatea ca preț a serviciilor furnizate, și să nu se acorde noi împrumuturi care să împiedice decarbonizarea transporturilor sau tranziția către o mobilitate cu emisii zero mai durabilă și accesibilă ca preț; subliniază riscul major al activelor depreciate în sectorul transporturilor; consideră că ar trebui să se aloce mai multe fonduri pentru mobilitatea cu emisii zero, în special pentru deplasarea cu bicicleta și pentru dezvoltarea și modernizarea transportului public, pentru serviciile multimodale, inclusiv în contextul proiectelor de planificare urbană sustenabilă și pentru îmbunătățirea serviciilor de transport de care beneficiază comunitățile și localitățile insuficient deservite; solicită mai multe fonduri pentru decarbonizarea sectorului maritim;
G.

întrucât libertatea mass-mediei și libertatea de exprimare au fost reprimate continuu în țară din 2015, iar violențele recente din GBAO au sporit și mai mult presiunea asupra mass-mediei de a nu relata evenimentele, sub amenințarea închiderii, sau de a prezenta doar versiunea susținută de stat a evenimentelor, inclusiv campanii de denigrare împotriva localnicilor; întrucât un tribunal din Dușanbe a dispus recent ca doi bloggeri independenți, Daleri Imomali și Abdullo Ghurbati, să fie reținuți timp de două luni în așteptarea procesului, sub acuzația de a fi cooperat cu organizații și partide politice interzise și sub presupunerea că ar fi bătut un ofițer de poliție;
P6_TA(2007)0066

Numărul de membri şi componenţa numerică a delegaţiilor interparlamentare

Decizia Parlamentului European din 14 martie 2007 privind numărul de membri şi componenţa numerică a delegaţiilor interparlamentare

Parlamentul European,

- având în vedere articolul 188 din Regulamentul său de procedură,

- având în vedere Decizia sa din 10 martie 2004 privind numărul delegaţiilor interparlamentare, al delegaţiilor la comisiile parlamentare mixte şi al delegaţiilor la comisiile de cooperare parlamentară [1],

- având în vedere Decizia sa din 14 septembrie 2004 privind componenţa numerică a delegaţiilor interparlamentare, a delegaţiilor la comisiile parlamentare mixte şi a delegaţiilor la comisiile de cooperare parlamentară [2],

1. decide modificarea numărului de membri ai următoarelor delegaţii interparlamentare, după cum urmează:

Delegaţia pentru relaţiile cu ţările din Europa de Sud-Est | 25 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Belarus | 19 membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Israel | 25 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Consiliul Legislativ Palestinian | 25 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu ţările din Maghreb şi cu Uniunea Maghrebului Arab (inclusiv Libia) | 25 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu ţările din Mashrek | 23 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu statele din Golf, inclusiv Yemen | 19 membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Iran | 21 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Statele Unite | 42 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Canada | 22 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu ţările din America Centrală | 26 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu ţările din Comunitatea Andină | 20 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Mercosur | 28 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Japonia | 28 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Republica Populară Chineză | 39 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu ţările din Asia de Sud-Est şi cu Asociaţia Naţiunilor din Asia de Sud- Est (ASEAN) | 22 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Peninsula Coreeană | 17 membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Australia şi Noua Zeelandă | 24 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Africa de Sud | 17 membri; |

2. decide divizarea Delegaţiei pentru relaţiile cu ţările din Asia de Sud şi cu Asociaţia pentru Cooperare Regională în Asia de Sud (SAARC) în trei delegaţii şi stabilirea numărului de membri ai fiecăreia dintre aceste delegaţii, după cum urmează:

Delegaţia pentru relaţiile cu ţările din Asia de Sud | 20 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu India | 22 de membri |

Delegaţia pentru relaţiile cu Afganistan | 16 membri. |

3. Încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta decizie spre informare Consiliului şi Comisiei.

[1] JO C 102 E, 28.4.2004, p. 635.

[2] JO C 140 E, 9.6.2005, p. 49.

--------------------------------------------------
P6_TA(2007)0001

Componenţa comisiilor

Decizia Parlamentului European privind componenţa comisiilor

Parlamentul European,

- având în vedere articolele 174 şi 177 din Regulamentul său de procedură,

A. întrucât este necesar să asigure continuitatea lucrărilor sale, în special în comisii şi subcomisii,

B. întrucât, în urma aderării, noii deputaţi români şi bulgari au dreptul să participe la lucrările Parlamentului European şi ale organelor sale, bucurându-se pe deplin de drepturile lor,

1. decide prelungirea cu titlu excepţional şi provizoriu a actualei componenţe nominale a comisiilor şi subcomisiilor parlamentare;

2. decide repartizarea, în cadrul organelor menţionate, a locurilor rezervate observatorilor până la 31 decembrie 2006, către deputaţii bulgari şi români, în calitatea lor de membri titulari;

3. decide că prezenta decizie rămâne în vigoare până la sfârşitul perioadei de sesiune 31 ianuarie — 1 februarie 2007.

--------------------------------------------------
P6_TA(2007)0460
Stenograma (modificarea articolului 173)
Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2007 privind modificarea articolului 173 și intro-
ducerea articolului 173a în Regulamentul de procedur ăal Parlamentului European privind steno-
grama și înregistrarea audiovizual ăa dezbaterilor (2007/2137(REG))
Parlamentul European ,
— având în vedere scrisoarea Pre ședintelui din 12 aprilie 2007,
— având în vedere articolele 201 și 202 din Regulamentul s ău de procedur ă,
— având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constitu ţionale (A6-0354/2007),
1. hot ărăște săaduc ăRegulamentului s ău de procedur ăurmătoarele modific ări;
2. reaminte ște căaceste modific ări intr ăîn vigoare în prima zi a urm ătoarei perioade de sesiune;
3. încredin ţeazăPreședintelui sarcina de a transmite prezenta decizie, spre informare, Consiliului și Comi-
siei.
TEXT ÎN VIGOARE AMENDAMENTE
Amendamentele 2, 7 și8
Articolul 173
(1) Pentru fiecare ședinţăse întocme ște, în limbile oficiale,
stenograma dezbaterilor.(1) Pentru fiecare ședinţăse întocme ște, în toate limbile ofi-
ciale, stenograma dezbaterilor.
(2) Vorbitorii au obliga ţia de a retrimite textul discursurilor
lor Secretariatului cel târziu în ziua urm ătoare celei în care l-
au primit .(2) Vorbitorii au obliga ţia de a retrimite corect ările f ăcute la
textul discursurilor lor Secretariatului în termen de o s ăptă-
mână.
(3) Stenogramele se public ăsub form ăde anex ăîn Jurnalul
Oficial al Uniunii Europene.(3) Stenogramele se public ăsub form ăde anex ăîn Jurnalul
Oficial al Uniunii Europene.
(4) Deputa ţii pot solicita traducerea în termen scurt a unor
părţi din stenogram ă.
Amendamentele 3, 6 și9
Articolul 173a (nou)
Articolul 173a
Înregistrarea audiovizual ăa dezbaterilor
Imediat dup ăședinţă, o înregistrare audiovizual ăa dezbateri-
lor, con ţinând inclusiv banda sonor ăa tuturor cabinelor de
interpretare, este realizat ăși pus ăla dispozi ţia publicului pe
internet.16.10.2008 RO C 263 E/409 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Miercuri, 24 octombrie 2007
P6_TA(2007)0258
Cerere de ap ărare a imunit ăţii parlamentare a domnului Mario Borghezio
Decizia Parlamentului European din 19 iunie 2007 privind cererea de ap ărare a imunit ăţiiși
privilegiilor lui Mario Borghezio (2006/2304(IMM))
Parlamentul European ,
— având în vedere cererea lui Mario Borghezio pentru ap ărarea propriei imunit ăţi în cadrul unei proceduri
penale pe rolul unei instan ţe italiene, datat ă8 noiembrie 2006 și comunicat ăînședinţăplenar ăla 16
noiembrie 2006,
— în urma audierii lui Mario Borghezio, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de
procedur ă,
— având în vedere articolul 9 din Protocolul privind privilegiile și imunit ăţile Comunit ăţilor Europene, din
8 aprilie 1965, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea
membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,
— având în vedere hot ărârile Cur ţii de Justi ţie a Comunit ăţilor Europene din 12 mai 1964 și din 10 iulie
1986 (1),
— având în vedere articolul 6 alineatul (3) și articolul 7 din Regulamentul de procedur ă,
— având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A6-0233/2007),
1. hot ărăște săapere imunitatea și privilegiile lui Mario Borghezio;
2. încredin ţeazăPreședintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei
competente, autorit ăţilor în drept din Republica Italian ă.
(1) Cauza 101/63, Wagner/Fohrmann și Krier, Culegerea 1964, p.195, și cauza 149/85, Wybot/Faure șia lţii, Culegerea
1986, p. 2391.
P6_TA(2007)0259
Definirea, desemnarea, prezentarea și etichetarea b ăuturilor spirtoase ***I
Rezolu ţia legislativ ăa Parlamentului European din 19 iunie 2007 referitoare la propunerea de
regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind definirea, desemnarea, prezentarea
și etichetarea b ăuturilor spirtoase (COM(2005)0125 —C6-0440/2005 —2005/0028(COD))
(Procedura de codecizie: prima lectur ă)
Parlamentul European ,
— având în vedere propunerea Comisiei înaintat ăParlamentului European și Consiliului
(COM(2005)0125) (1),
— având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolul 95 din Tratatul CE, în temeiul c ărora propunerea
i-a fost prezentat ăde către Comisie (C6-0440/2005),
— având în vedere avizul Comisiei pentru afaceri juridice privind temeiul juridic propus,
(1) Nepublicat ăîncăîn JO.12.6.2008 RO C 146 E/85 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Marţi, 19 iunie 2007
P6_TA(2007)0193

Delegaţia permanentă EUROLAT

Decizia Parlamentului European din 22 mai 2007 privind constituirea şi componenţa delegaţiei permanente la Adunarea parlamentară euro-latino-americană

Parlamentul European,

- având în vedere articolul 188 din Regulamentul de procedură,

- având în vedere decizia sa din 10 martie 2004 privind numărul delegaţiilor interparlamentare, al delegaţiilor la comisiile parlamentare mixte şi al delegaţiilor la comisiile parlamentare de cooperare [1],

- având în vedere actul constitutiv al Adunării parlamentare euro-latino-americane din 8 noiembrie 2006,

1. decide constituirea unei delegaţii la Adunarea parlamentară euro-latino-americană;

2. stabileşte componenţa acesteia la 60 de membri titulari şi 30 de membri supleanţi;

3. încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta decizie, spre informare, Consiliului şi Comisiei.

[1] OJ C 102 E, 28.4.2004, p. 635.

--------------------------------------------------
P6_TA(2007)0090

Cererea de apărare a imunităţii lui Giuseppe Gargani

Decizia Parlamentului European din 29 martie 2007 privind cererea de apărare a imunităţii şi privilegiilor lui Giuseppe Gargani (2006/2300 (IMM))

Parlamentul European,

- având în vedere cererea lui Giuseppe Gargani pentru apărarea imunităţii sale în cadrul unei proceduri civile pe rolul unei instanţe italiene, datată 30 noiembrie 2006 şi comunicată în şedinţă plenară la 11 decembrie 2006,

- în urma audierii lui Giuseppe Gargani, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de procedură,

- având în vedere articolele 9 şi 10 din Protocolul privind privilegiile şi imunităţile Comunităţilor Europene, din 8 aprilie 1965, precum şi articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

- având în vedere hotărârile Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene din 12 mai 1964 şi din 10 iulie 1986 [1],

- având în vedere articolul 6 alineatul (3) şi articolul 7 din Regulamentul de procedură,

- având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A6-0071/2007),

1. hotărăşte să apere imunitatea şi privilegiile lui Giuseppe Gargani;

2. încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum şi raportul comisiei competente, autorităţilor competente din Republica Italiană.

[1] Cauza 101/63, Wagner/Fohrmann şi Krier, Culegerea 1964, p. 195, şi cauza 149/85, Wybot/Faure şi alţii, Culegerea 1986, p. 2391.

--------------------------------------------------