ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Principalele caracteristici ale Garanției pentru tineret Garanția pentru tineret urmărește ca toți tinerii cu vârste sub 25 de ani să primească o ofertă de locuri de muncă de bună calitate, de continuare a educației, de intrare în ucenicie sau de efectuare a unui stagiu, în termen de patru luni de la intrarea în șomaj sau de la absolvirea sistemului de educație formală. Garanția pentru tineret se aplică tuturor tinerilor care nu sunt încadrați profesional și nu urmează niciun program educațional sau de formare (NEET). Tinerii NEET sunt însă un grup eterogen, care poate fi subîmpărțit în două mari categorii: tinerii NEET șomeri, care se află în căutarea unui loc de muncă; tinerii NEET inactivi, care nu caută un loc de muncă. Inactivitatea acestor tineri poate fi rezultatul mai multor factori, printre care responsabilitățile familiale și problemele de sănătate, dar și al descurajării și lipsei de stimulente pentru a se înregistra ca șomeri. Coordonarea programelor naționale aferente Garanției pentru tineret intră, în cele mai multe cazuri, în sfera de responsabilitate a Ministerului Muncii, în timp ce serviciile publice de ocupare a forței de muncă acționează, în general, ca punct principal de acces. În aproximativ o treime din statele membre sunt implicați furnizori alternativi (printre care camere de comerț, industrie și artizanat, centre de tineret, instituții de învățământ, furnizori de programe educaționale și municipalități), iar în trei state membre tinerii se pot înscrie prin intermediul unor platforme online dedicate Garanției pentru tineret. În timp ce majoritatea statelor membre vizează tinerii cu vârste sub 25 de ani, astfel cum este prevăzut în recomandarea Consiliului, 13 state membre au extins sfera de acoperire a programelor, incluzând tinerii cu vârste sub 30 de ani. În majoritatea statelor membre, termenul pentru furnizarea unei oferte este stabilit la patru luni, în conformitate cu recomandarea Consiliului. Iată câteva exemple tipice de oferte din cadrul Garanției pentru tineret: 1.oferte de muncă pe piața deschisă (subvenționate sau nu), sprijinirea activităților independente prin subvenții pentru demararea unei afaceri și alte subvenții speciale, 2.programe de studiu, inclusiv activități de formare profesională, reintegrare în sistemul de învățământ general, cursuri de recuperare care să faciliteze această reintegrare, cursuri din categoria „a doua șansă”, 3.programe de ucenicie și 4.stagii.
Exemplul 1: Simplul transfer al unei singure creanțe Creditorul/cedentul C cesionează către cesionarul A creanța pe care o deține față de debitor. A poate notifica această cesiune debitorului, de exemplu în cazul în care acest lucru este prevăzut de legislația națională din țara în care C își are reședința obișnuită. Apoi A cesionează din nou aceeași creanță către cesionarul B, care poate decide să nu notifice cesiunea, de exemplu pentru că legislația care reglementează creanța subiacentă nu prevede acest lucru, în cazul în care o astfel de notificare sau înregistrare nu este necesară pentru ca cesiunea să devină opozabilă. Ulterior, C devine insolvabil și administratorul său judiciar încearcă să determine dacă B este titularul veritabil al creanței.
Cuprins

1. Introducere

2. Finanțarea mixtă ca mecanism de furnizare de ajutor

2.1. Actualizare cu privire la guvernanța facilităților de finanțare mixtă ale UE

2.2. Activități derulate ca urmare a analizelor externe

3. Discuții tehnice în EUBEC

3.1. Măsuri privind clima

3.2. Sectorul privat

3.3. Agențiile de creditare a exportului

3.4. Societatea civilă

3.5. Discuții viitoare

4. Concluzii

1.Introducere

Considerentele din Decizia 1080/2011/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2011 au încurajat Comisia (CE) să analizeze elaborarea unei platforme a UE pentru cooperare externă și dezvoltare, în vederea optimizării funcționării mecanismelor de finanțare mixtă a granturilor și împrumuturilor în domeniul acțiunii externe. În raportul său din 26 octombrie 2012 destinat Consiliului și Parlamentului European, CE a propus instituirea unei noi Platforme a UE de finanțare mixtă a cooperării externe (EU Platform for Blending in External Cooperation – EUBEC), care, ulterior, a fost lansată la 14 decembrie 2012 sub forma unui Grup de experți al UE.
În ultimii ani, derularea Garanției pentru tineret a contribuit la îmbunătățirea situației de pe teren. Garanția pentru tineret a fost propusă de Comisie și adoptată printr-o recomandare a Consiliului de către statele membre în 2013. Este un angajament politic ca fiecare tânăr de până în 25 de ani să primească o ofertă de bună calitate de angajare, de continuare a educației, de intrare în ucenicie sau de efectuare a unui stagiu, în termen de patru luni de la momentul în care a devenit șomer sau de la momentul în care nu mai participă la activități de învățământ formal. Pe lângă alte instrumente esențiale ale UE, cum ar fi Fondul social european, a fost lansat un instrument financiar al UE dedicat tinerilor - Inițiativa „Locuri de muncă pentru tineri - pentru a sprijini punerea în aplicare a Garanției pentru tineret în regiunile cele mai afectate de șomajul în rândul tinerilor. Pentru a accelera punerea în aplicare pe teren a Inițiativei locuri de muncă pentru tineri, la începutul anului 2015 Comisia a pus la dispoziție anticipat 1 miliard EUR. În plus, în septembrie 2016, ținând cont și de primele rezultate ale punerii în aplicare, Comisia a propus să majoreze și să extindă pachetul financiar disponibil pentru Inițiativa „Locuri de muncă pentru tineri” până în 2020.

Exemple practice în ceea ce privește impactul concret al Garanției pentru tineret/Inițiativei „Locuri de muncă pentru tineri”:

- programul francez Emplois d’avenir (Locuri de muncă de viitor), care a fost lansat în 2012 și este parțial finanțat prin Inițiativa „Locuri de muncă pentru tineri”, urmărește să furnizeze locuri de muncă subvenționate pentru tinerii mai puțin calificați care trăiesc în zone defavorizate. Contractele de muncă au o durată de trei ani și sunt disponibile atât în ONG-uri, cât și în întreprinderi private. În 2016 au beneficiat de sprijin 150 000 de tineri.

- în Letonia, proiectul Know and Do (Știu și fac), care a fost lansat în 2015 și este finanțat de Fondul social european, sprijină desfășurarea de activități de informare la nivel municipal. Scopul este de a identifica, de a motiva și de a încuraja tinerii neînregistrați cu vârste cuprinse între 15 și 29 de ani, ajutându-i să își reia studiile sau formarea ori să își găsească un loc de muncă.

- în Croația, datorită finanțării din partea Fondului social european, funcționează în prezent unsprezece Centre de orientare profesională pe tot parcursul vieții. Acestea oferă gratuit servicii de orientare profesională pe tot parcursul vieții - „față în față”sau online - tuturor cetățenilor, acordând o atenție deosebită tinerilor.
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles, 31.1.2017

COM(2017) 30 final/2

CORRIGENDUM

Cancels and replaces the Report COM(2017) 30 final

of 24 January 2017 for incorrect paragraph sequence of numbering.

Concerns all versions.



RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI COMITETUL REGIUNILOR

Consolidarea drepturilor cetățenilor într-o Uniune a schimbărilor democratice



Raportul din 2017 privind cetățenia Uniunii
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles, 15.6.2017

COM(2017) 522 final/2

CORRIGENDUM

Concerns only the RO language version of the COM(2017)522.

Modification/Correction of the second sentence under point 1, on page 10.



Recomandare de

RECOMANDARE A CONSILIULUI

privind Programul național de reformă al României pentru 2017



și care include un aviz al Consiliului privind Programul de convergență al României pentru 2017
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles, 10.3.2017

COM(2017) 205 final

NOTE

The language version reflects the corrections done to the original EN version transmitted under COM(2017) 205 final of 2.3.2017 and retransmitted (with corrections) under COM(2017) 205 final/2 of 10.3.2017.



RAPORT AL COMISIEI

CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIUL EUROPEAN ȘI CONSILIU



Al treilea raport intermediar cu privire la cadrul de parteneriat cu țările terțe în contextul Agendei europene privind migrația
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles,12.12.2017

COM(2017) 713 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2017) 713 final of 29.11.2017.

Concerns the Romanian language version.

Wrong title on the first page.

The text shall read as follows:

COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI COMITETUL REGIUNILOR

Viitorul sectorului alimentar și al agriculturii
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles,16.11.2017

COM(2017) 189 final/2

CORRIGENDUM



The present document corrects document COM(2017) 189 final of 24.4.2017. The changes concern all language versions. The reason for the corrigendum is that revised data for Sweden has been received. The figures in the tables on Page 12 have been updated accordingly. These corrections do not affect the conclusions of the document COM(2017) 189 final of 24.4.2017.



The corrected text shall read as follows:

RAPORT AL COMISIEI CĂTRE CONSILIU

Raportul pentru perioada 2011-2015 privind punerea în aplicare a schemei naționale de ajutor pe termen lung pentru agricultură în regiunile nordice ale Finlandei și Suediei în conformitate cu Deciziile 2009/3067 și 2010/6050 ale Comisiei
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles,6.11.2017

COM(2017) 479 final/2

CORRIGENDUM

Concerns the following language versions: CS, DA, EL, ET, IT, LT, NL, RO and SV.

Deletes the marking on the cover page.

The text shall read as follows:



COMUNICARE A COMISIEI

Investițiile într-o industrie inteligentă, inovatoare și durabilă

O strategie reînnoită privind politica industrială a UE
1) De ce ați solicitat o licență transfrontalieră? (de ex., oportunități de afaceri concrete în țara gazdă, condiții juridice favorabile aplicabile în țara gazdă, locație/logistică etc.)

b) Considerați că licența CIT ar trebui extinsă pentru a acoperi și (anumite tipuri de) operațiuni CIT de transport transfrontalier profesionist care nu intră sub incidența actualului regulament CIT? Care sunt acestea? De ce?

a) Puteți cuantifica volumul operațiunilor de transport transfrontalier profesionist de numerar în euro care nu intră sub incidența regulamentului CIT și care se desfășoară în țara dumneavoastră?

3) b) Către ce state din zona euro transportați numerar în euro?

3) c) În cazul în care nu ați utilizat licența până în prezent, care sunt motivele? (de ex., nu există cerere/piață transfrontalieră, norme privind utilizarea armelor în țara gazdă, modalitățile de transport, cerințele lingvistice, salariul minim, cerința privind transportul pe durata zilei etc.)

4) La efectuarea de operațiuni de transport transfrontalier, ați întâmpinat dificultăți legate de respectarea normelor aplicabile în țara învecinată?

5) Considerați că 5 ani reprezintă o perioadă de valabilitate adecvată pentru licența CIT de transport transfrontalier? În caz contrar, care ar fi perioada potrivită?

6) În cazul în care faceți parte dintr-un holding care operează în mai multe state membre, considerați că ar fi mai ușor ca licențele transfrontaliere la nivelul Uniunii să fie acordate pe bază de grup? De ce?

7) Ați utilizat un sistem inteligent de neutralizare a bancnotelor în cadrul activităților de transport transfrontalier de numerar în euro? L-ați utilizat/utiliza chiar dacă nu ar fi obligatoriu în țara de origine și în țara gazdă?

8) Unele tipuri de transport rutier transfrontalier profesionist de numerar în euro sunt excluse din licență, de exemplu transportul transfrontalier cu opriri intermediare, în cazul în care doar o minoritate a operațiunilor de livrare și de colectare se realizează în statul membru gazdă [a se vedea articolul 1 litera (b) din regulament]. Pentru acest tip de transport transfrontalier s-ar aplica numai legislația țării gazdă, iar societățile CIT ar avea nevoie de o licență națională emisă de țara respectivă.

Considerați că licența europeană ar trebui extinsă pentru a reglementa și alte tipuri de transport transfrontalier profesionist de numerar în euro? La ce activități? De ce?





ANEXA II
AT x2; Baltic x1; BE x1; BG x1; CZ x1; DE x5; FR x2; HU x1; IT x1; SI x1

BE x1; DE x3; DK x1; FR x2; IT x1; PL x2; SE x1; SK x1; RO x2

AT x2; BE x1; BG x1; EE x1; ES x2; FR x5; HR x1; HU x2; IS x1; LI x1; SI x1.

AT x1; ES x1; FR x2; HU x1; IT x1; NL x1

AT x1; BE x1; DE x2

AT x1; BE x1; ES x1; FR x8

18

Echipă de asistență tehnică și de sprijin (TAST)

2

DK x1; DE x1; FI x1; NL x1; SE x1

AT x1; DE x1; EE x1; IS x1; IT x1; LT/LV x1; LU x1; NO x1
BE, BG, CZ, DE, HR, HU, IT, RO, SE, SK

BE, CY, EL, ES

IT, PL, SK

BE, EL, ES, HU, IT, RO, SK

AT, BG, CY, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HR, HU, IE, IT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK

AT, BE, CZ, DE, DK, EE, FI, IE, LU, PL, PT, SE,

CY, CZ, EL, ES, HR, HU, IT, LT, LV, MT, PL, RO, SI, SK, UK

BG, CY, CZ, EE, EL, ES, FR, HR, IE, IT, LT, PL, PT, RO, SK

BE, DE, EL, ES, FR, RO

BG, CY, CZ, EL, ES, HR, HU, IT, LT, LV, MT, PL, RO, SK

ES, IT

Finalizarea procesului de desemnare a siturilor, inclusiv în zonele marine, și punerea în aplicare a unor obiective de conservare clar definite și a măsurilor de conservare necesare pentru situri, precum și furnizarea de resurse adecvate pentru punerea lor în aplicare în vederea menținerii/refacerii speciilor și a habitatelor de interes comunitar la un stadiu de conservare corespunzător în aria lor naturală de extindere. Completarea și actualizarea cadrului de acțiune prioritară (CAP). Îmbunătățirea cunoștințelor și a disponibilității datelor pentru a fi într-o poziție mai bună în scopul de a pune în aplicare măsuri de conservare adecvate.
Afirmația 17 „Necesitatea de a avea mai multe inițiative pentru a se asigura o simplificare reală pentru beneficiari și implementarea programelor” (15 state membre – BE, BG, CY, DE, EE, EL, ES, FI, FR, HU, LU, PT, RO, SE, UK) Afirmația 1 „Numărul și complexitatea normelor și fenomenul suprareglementării” (9 state membre – AT, CZ, DE, EL, ES, FI, FR, LU, SE) Afirmația 11 „Necesitatea de a sensibiliza publicul larg, de a organiza cursuri de formare specifice, de a elabora și a furniza sprijin metodologic detaliat și orientări detaliate autorităților naționale și regionale și beneficiarilor finali” (8 state membre – BE, BG, CY, EE, EL, PL, RO, SK) și Afirmația 18 „Schimburi de cunoștințe și experiență, precum și difuzarea de bune practici la nivel național și/sau la nivelul UE privind îmbunătățirea unor puncte slabe/deficiențe/erori larg răspândite” (8 state membre – BE, CY, EL, LU, PT, RO, SK, UK) cu aceeași pondere Afirmația 12 „Necesitatea de a dispune de un număr mai mare de resurse sau de resurse mai eficiente și de a consolida capacitatea administrativă” (6 state membre – ES, HR, IT, PT, RO, SK)

Afirmația 2 „Transpunerea incorectă a legislației aplicabile a UE în legislația națională” (24 de state membre – BE, BG, CY, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HR, HU, IE, IT, LT, LU, MT, NL, PT, RO, SE, SI, SK, UK) Afirmația 10 „Mecanismul de sancțiuni ineficient pentru nerespectarea normelor sau o rată scăzută a sancțiunilor impuse pentru nerespectare” (21 de state membre – AT, BG, CY, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, IE, LT, LU, MT, NL, PT, RO, SE, SI, SK, UK) Afirmația 7 „Calitatea insuficientă și actualizarea sistemului de identificare a parcelelor agricole (LPIS)” (17 state membre – BE, BG, DE, DK, ES, FI, FR, HU, IE, LT, LU, NL, PL, SE, SI, SK, UK) Afirmația 16 „Introducerea insuficientă a unor schimbări de către cadre legale și/sau de reglementare și/sau procedurale noi care pot să aibă un impact semnificativ asupra cauzelor erorilor” (16 state membre – AT, BG, CY, DE, DK, EL, ES, FR, IE, LT, LU, NL, PT, RO, SE, SK).
Grupul de experți în materie de returnare din cadrul Rețelei europene de migrație (European Migration Network's Return Expert Group - EMN-REG) monitorizează acest aspect în permanență și a elaborat o analiză pe această temă „Incentives to return to a third country and support provided to migrants for their reintegration” (Stimulente pentru returnarea într-o țară terță și sprijinul acordat migranților pentru reintegrare).

Promovarea celor mai bune practici în ceea ce privește programele de returnare voluntară și de reintegrare prin intermediul REM (la jumătatea perioadei) - în scopul de a încuraja statele membre să elaboreze un cadru eficace care să faciliteze accesul migranților în situație neregulamentară la programele de returnare voluntară.

în curs
Introducere

Prezentul raport îndeplinește următoarele cerințe ale Directivei 2012/19/UE privind deșeurile de echipamente electrice și electronice() (noua Directivă DEEE):

1.revizuirea domeniului de aplicare al noii Directive DEEE stabilit la articolul 2 alineatul (1) litera (b), inclusiv a parametrilor necesari pentru a face distincție între echipamentele de dimensiuni mici și cele de dimensiuni mari incluse în anexa III [articolul 2 alineatul (5)].

2.reexaminarea termenelor de îndeplinire a obiectivelor de colectare menționate la articolul 7 alineatul (1) și examinarea posibilității de a stabili obiective de colectare separate pentru una sau mai multe categorii din anexa III, în special pentru echipamentele de transfer termic, panourile fotovoltaice, echipamentele de dimensiuni mici, echipamentele informatice și de telecomunicații de dimensiuni mici și lămpile care conțin mercur [articolul 7 alineatul (6)].

Scopul prezentului raport este de a informa Parlamentul European și Consiliul cu privire la acțiunile și concluziile Comisiei legate de cele două chestiuni.

1. Revizuirea domeniului de aplicare al noii Directive DEEE, inclusiv a parametrilor necesari pentru a face distincție între echipamentele de mari dimensiuni și cele de mici dimensiuni

1.1.Introducere

Revizuirea domeniului de aplicare al noii Directive DEEE, prevăzută la articolul 2 alineatul (5), s-a bazat pe studiul intitulat „Review of the scope of Directive 2012/19/EU” (Revizuirea domeniului de aplicare al Directivei 2012/19/UE), elaborat pentru Comisie(). Au fost efectuate următoarele sarcini:

I.identificarea modificărilor domeniului de aplicare al noii Directive DEEE, rezultate în urma schimbării categoriilor de echipamente electrice și electronice (EEE), și evaluarea necesității de a modifica domeniul de aplicare al noii Directive DEEE ca răspuns la această schimbare;

II.revizuirea parametrilor necesari pentru a face distincție între echipamentele de dimensiuni mici și cele de dimensiuni mari;

III.examinarea diferențelor potențiale dintre domeniul de aplicare deschis al noii Directive DEEE și domeniul de aplicare al Directivei RoHS() și evaluarea necesității de a modifica domeniul de aplicare al noii Directive DEEE ca răspuns la aceste diferențe;

IV.evaluarea posibilelor efecte economice, sociale și asupra mediului ale unei eventuale modificări a domeniului de aplicare al noii Directive DEEE;

V.după caz, pe baza acestei evaluări, înaintarea de propuneri privind eventualele modificări care ar trebui aduse domeniului de aplicare al noii Directive DEEE.

Revizuirea a implicat consultarea părților interesate și a experților prin intermediul unor interviuri specifice() și analizarea documentației legate de modificările domeniului de aplicare, în special identificarea grupurilor de produse care intră în domeniul de aplicare deschis al noii Directive DEEE.

Elementele expuse mai jos reflectă constatările principale ale revizuirii.

1.2.Revizuirea domeniului de aplicare

Studiul s-a concentrat asupra a trei aspecte ale domeniului de aplicare al noii Directive DEEE.
Integrarea socio-economică a comunităților marginalizate, cum ar fi romii

AT, BE, BG, CZ, ES, FR, EL, HU, IT, PL, RO, SK
AT, BE, BG, CZ, DE, DK, ES, HR, HU, IT, LT, LV, MT, NL, NO, PT, RO, SI, SK, UK

FB
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles, 4.10.2017

COM(2017) 476 final

NOTE

This language version reflects the corrections done to the original EN version transmitted under COM(2017) 476 final of 13.9.2017 and retransmitted (with corrections) under COM(2017) 476 final/2 of 4.10.2017



COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU

Valorificarea la maximum a NIS – către punerea în aplicare eficace a Directivei (UE) 2016/1148 privind măsuri pentru un nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și a sistemelor informatice în Uniune
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles, 13.11.2017

COM(2017) 667 final

COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI COMITETUL REGIUNILOR EMPTY

Obținerea prosperității prin comerț și investiții

Actualizarea Strategiei comune a UE privind ajutorul pentru comerț din 2007

Updating the 2007 Joint EU Strategy on Aid for Trade
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles,24.10.2017

COM(2017) 650 final/2

COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI COMITETUL REGIUNILOR



Programul de lucru al Comisiei pentru 2018



O agendă pentru o Europă mai unită, mai puternică și mai democratică

An agenda for a more united, stronger and more democratic Europe
EUROPEAN COMMISSION

Brussels, 31.10.2017

COM(2017) 636 final

ANNEX



to the

REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL

on the activities of the European Globalisation Adjustment Fund in 2015 and 2016
COMISIA EUROPEANĂ

Strasbourg, 24.10.2017

COM(2017) 650 final

COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI COMITETUL REGIUNILOR



Programul de lucru al Comisiei pentru 2018



An agenda for a more united, stronger and more democratic Europe
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles, 22.11.2017

COM(2017) 771 final

RAPORT AL COMISIEI

CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, BANCA CENTRALĂ EUROPEANĂ ȘI COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN





Raport privind mecanismul de alertă 2018





(elaborat în conformitate cu articolele 3 și 4 din Regulamentul (UE) nr. 1176/2011 privind prevenirea și corectarea dezechilibrelor macroeconomice)

(prepared in accordance with Articles 3 and 4 of Regulations (EU) No 1176/2011 on the prevention and correction of macroeconomic imbalances)



{SWD(2017) 661 final}
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles,31.5.2018

COM(2018) 403 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects the COM (2018) 403 final of 23.5.2018

Concerns all languages versions

Level of sensibility removed from the cover page

The text should read as follows:



Recomandare de

RECOMANDARE A CONSILIULUI

privind Programul național de reformă al Republicii Cehe pentru 2018



și care include un aviz al Consiliului privind Programul de convergență al Republicii Cehe pentru 2018
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles,31.5.2018

COM(2018) 404 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects the COM (2018) 404 final of 23.5.2018

Concerns all languages versions

Level of sensibility removed from the cover page

The text should read as follows:



Recomandare de

RECOMANDARE A CONSILIULUI

privind Programul național de reformă al Danemarcei pentru 2018



și care include un aviz al Consiliului privind Programul de convergență al Danemarcei pentru 2018
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles,31.5.2018

COM(2018) 402 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects the COM (2018) 402 final of 23.5.2018

Concerns all languages versions

Level of sensibility removed from the cover page

The text should read as follows:



Recomandare de

RECOMANDARE A CONSILIULUI

privind Programul național de reformă al Bulgariei pentru 2018



și care include un aviz al Consiliului privind Programul de convergență al Bulgariei pentru 2018
COMISIA EUROPEANĂ

Bruxelles,31.5.2018

COM(2018) 413 final/ 2

CORRIGENDUM

This document corrects the COM (2018) 413 final of 23.5.2018

Concerns all languages versions

Level of sensibility removed from the cover page

The text should read as follows:



Recomandare de

RECOMANDARE A CONSILIULUI

privind Programul național de reformă al Letoniei pentru 2018



și care include un aviz al Consiliului privind Programul de stabilitate al Letoniei pentru 2018