ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

La articolul 6: (a) se introduce următorul alineat: „(1a) Toate fondurile, alte active financiare și resurse economice care, în mod direct sau indirect, se află în proprietatea sau sunt controlate de: (a) Central Bank of Libya (Banca Centrală a Libiei); (b) Libyan Foreign Bank (Banca Externă Libiană); (c) Libyan Investment Authority (Autoritatea Libiană pentru Investiții); și (d) Libyan Africa Investment Portfolio (Portofoliul de Investiții Libia Africa), care erau înghețate la 16 septembrie 2011, rămân înghețate.”; (b) se adaugă următorul alineat: „(4b) În ceea ce privește entitățile menționate la alineatul (1a), pot fi acordate derogări pentru fonduri, active financiare și resurse economice cu condiția ca: (a) statul membru în cauză să fi notificat Comitetului intenția sa de a autoriza accesul la fonduri, alte active financiare sau resurse economice, pentru unul sau mai multe dintre scopurile următoare și în absența unei decizii negative din partea Comitetului în termen de cinci zile lucrătoare de la respectiva notificare: (i) nevoi umanitare; (ii) combustibil, electricitate și apă pentru utilizări strict civile; (iii) reluarea producției și vânzării de hidrocarburi de către Libia; (iv) instituirea, funcționarea sau consolidarea instituțiilor guvernului civil și a infrastructurilor publice civile; sau (v) facilitarea reluării operațiunilor sectorului bancar, inclusiv pentru sprijinirea sau facilitarea comerțului internațional cu Libia; (b) statul membru în cauză să fi notificat comitetului că respectivele fonduri, alte active financiare sau resurse economice nu sunt puse la dispoziția sau nu sunt în folosul persoanelor menționate la alineatul (1); (c) statul membru în cauză să fi consultat în prealabil autoritățile libiene în legătură cu utilizarea acestor fonduri, alte active financiare sau resurse economice; și (d) statul membru în cauză să fi comunicat autorităților libiene notificarea transmisă în temeiul prezentului alineat, iar autoritățile libiene să nu fi ridicat obiecții în termen de cinci zile lucrătoare cu privire la deblocarea acestor fonduri, alte active financiare sau resurse economice;”; (c) se introduce următorul alineat: „(5a) Alineatul (1a) nu împiedică o entitate menționată în respectivul alineat să efectueze o plată datorată în temeiul unui contract semnat înainte de introducerea în listă a unei astfel de entități în temeiul prezentei decizii, cu condiția ca statul membru relevant să fi stabilit că plata nu este primită în mod direct sau indirect de către o persoană sau entitate menționată la alineatele (1) și (1a) și după notificarea Comitetului de către statul membru relevant cu privire la intenția de a efectua sau de a primi o astfel de plată sau de a autoriza deblocarea fondurilor sau a altor active financiare sau resurse economice în acest scop, cu zece zile lucrătoare înaintea unei astfel de autorizări.”
„(g)

recapitalizarea băncilor irlandeze până la sfârșitul lunii iulie 2011 (sub rezerva ajustărilor legate de vânzările de active prevăzute și de exercițiile de gestionare a răspunderii în cazul Irish Life & Permanent și Bank of Ireland), în conformitate cu concluziile PLAR (Prudential Liquidity Assessment Review) și PCAR (Prudential Capital Assessment Review) din 2011, comunicate de Banca Centrală a Irlandei în data de 31 martie 2011. Pentru a permite participări suplimentare la costuri, etapa finală de 0,51 miliarde EUR în recapitalizarea Bank of Ireland va fi încheiată până la sfârșitul anului 2011 și orice recapitalizări suplimentare ale Irish Life & Permanent vor fi încheiate în urma vânzării activității de asigurări;”;
2.

Articolul 2 se înlocuiește cu următorul text: „Articolul 2 Mandatul misiunii (1) Pentru a îmbunătăți maturitatea și durabilitatea procesului de reformă a Poliției naționale congoleze (PNC), EUPOL RD Congo asistă autoritățile congoleze în cadrul punerii în aplicare a Planului de acțiune privind poliția, care abordează prioritățile procesului de reformă din cadrul poliției pentru perioada 2010-2012 și care are la bază orientările cadrului strategic. Misiunea va contribui la eforturile locale și internaționale de consolidare a capacităților PNC, de care este nevoie și în vederea securității alegerilor care urmează să se desfășoare. EUPOL RD Congo se axează pe activități și proiecte concrete, care să sprijine acțiunile sale la nivelul strategic al procesului de reformă, pe crearea capacităților și pe creșterea interacțiunii dintre PNC și sistemul de justiție penală în general, în vederea unei mai bune susțineri a combaterii violenței sexuale și a impunității. EUPOL RD Congo acționează în strânsă cooperare și coordonare cu alți donatori din UE, internaționali și bilaterali, în vederea evitării suprapunerii eforturilor. (2) Obiectivele specifice ale misiunii sunt: (a) să sprijine PNC și Ministerul Internelor și Securității (MIS) la finalizarea conceptelor reformei poliției și la punerea în aplicare a acesteia prin consiliere operațională, ca pilon de bază al mandatului misiunii; (b) să consolideze capacitatea operațională a Poliției naționale congoleze prin activități de mentorat, de monitorizare și de consiliere, precum și prin activități de formare, ca pilon de bază al mandatului misiunii; (c) să sprijine lupta împotriva impunității în domeniul drepturilor omului și al violenței sexuale și să consolideze interacțiunea dintre forțele de poliție și sistemul judiciar, drept componentă orizontală cu caracter transversal a mandatului, care influențează toate activitățile misiunii. (3) Misiunea are o celulă pentru proiecte, pentru identificarea și punerea în aplicare a proiectelor. Misiunea acordă consultanță statelor membre și statelor terțe și coordonează și facilitează, sub responsabilitatea lor, punerea în aplicare a proiectelor lor în domeniile care sunt de interes pentru misiune și care promovează obiectivele sale.”
(a)

în calitate de membri — Domnul John SHEAHAN, Member of Limerick County Council; — Domnul Des HURLEY, Member of Carlow Local Authorities (County and Town); și
Număr unic pentru declarațiile CE conform cerințelor de format specificate în documentul ERA/INF/10-2009/INT – Document about practical arrangements for transmitting interoperability documents („Document privind aspectele practice pentru transmiterea documentelor referitoare la interoperabilitate”)

Număr unic pentru declarațiile privind infrastructura existentă (IE) conform cerințelor de format specificate în documentul ERA/INF/10-2009/INT – Document about practical arrangements for transmitting interoperability documents („Document privind aspectele practice pentru transmiterea documentelor referitoare la interoperabilitate”)

Rezultatul procesului de clasificare stabilit în EN 15528:2008 (anexa A) și la care se face referire în standardul respectiv sub numele de „Categorie de linie”. Aceasta reprezintă capacitatea infrastructurii de a suporta sarcinile verticale exercitate de vehicule asupra liniei sau asupra tronsonului de linie în cadrul unui serviciu regulat, ca o combinație a categoriei de linie conform standardului EN cu o viteză admisă conform anexei E sau anexei C din STI (categorie de linie-viteză, exemple: E5-100, D4xL-100).

1.1.1.1.3.4

Numărul standard al profilului de transport combinat pentru cutiile mobile

[A NN sau A NNN] selecție unică din lista predefinită: C 22, C 32, C 45, C 70, C 80, altele C 341, C 349, C 351, C 364, C 400, C 410, altele

Codificarea pentru transportul combinat cu cutii mobile conform definiției din codul UIC 596-6. Numărul tehnic este format din codul de compatibilitate al vagonului (1 literă) și din numărul standard al profilului de transport combinat (2 cifre, lățime ≤ 2 550 mm, sau 3 cifre, lățime > 2 550 ≤ 2 600 mm).
DECIZIA EULEX KOSOVO/1/2011 A COMITETULUI POLITIC ȘI DE SECURITATE  
din 14 octombrie 2011  
de prelungire a mandatului șefului misiunii Uniunii Europene de sprijinire a suprema ției legii în 
Kosovo  ( 1 ), EULEX KOSOVO  
(2011/688/PESC)  
COMITETUL POLITIC ȘI DE SECURITATE,  
având în vedere Tratatul privind Uniunea European ă, în special 
articolul 38 alineatul (3),  
având în vedere Ac țiunea comun ă 2008/124/PESC a Consiliului 
din 4 februarie 2008 privind misiunea Uniunii Europene de 
sprijinire a suprema ției legii în Kosovo, EULEX KOSOVO (  2 ), 
în special articolul 12 alineatul (2),  
întrucât:  
(1) În temeiul Ac țiunii comune 2008/124/PESC, Comitetul 
politic și de securitate (COPS) este autorizat, în confor ­
mitate cu articolul 38 din tratat, s ă adopte deciziile 
pertinente în scopul exercit ării controlului politic și a 
conducerii strategice a misiunii Uniunii Europene de spri ­
jinire a suprema ției legii în Kosovo (EULEX KOSOVO), 
inclusiv decizia de numire a unui șef de misiune.  
(2) La 8 iunie 2010, Consiliul a adoptat Decizia 
2010/322/PESC (  3 ), prin care durata misiunii EULEX 
KOSOVO a fost prelungit ă pân ă la 14 iunie 2012.  
(3) Prin Decizia 2010/431/PESC de la 27 iulie 2010 (  4 ), în 
urma unei propuneri a Înaltului Reprezentant al Uniunii 
pentru afaceri externe și politica de securitate (ÎR), COPS l-a numit pe dl Xavier  BOUT DE MARNHAC  în calitate de 
șef al misiunii EULEX KOSOVO cu efect de la 
15 octombrie 2010. Decizia respectiv ă se aplic ă pân ă 
la 14 octombrie 2011.  
(4) La 23 septembrie 2011, ÎR a propus prelungirea 
mandatului dlui Xavier  BOUT DE MARNHAC  în calitate 
de șef al misiunii EULEX KOSOVO pân ă la 14 iunie 
2012,  
ADOPT Ă PREZENTA DECIZIE:  
Articolul 1  
Mandatul dlui Xavier  BOUT DE MARNHAC  în calitate de șef al 
misiunii EULEX KOSOVO se prelunge ște pân ă la 14 iunie 2012.  
Articolul 2  
Prezenta decizie intr ă în vigoare la data adopt ării. 
Adoptat ă la Bruxelles, 14 octombrie 2011.  
Pentru Comitetul politic și de securitate  
Pre ședintele  
O. SKOOGRO L 270/32 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 15.10.2011  
( 1 ) În conformitate cu Rezolu ția Consiliului de Securitate al Organiza ției 
Na țiunilor Unite 1244 (1999).  
( 2 ) JO L 42, 16.2.2008, p. 92.  
( 3 ) JO L 145, 11.6.2010, p. 13.  
( 4 ) JO L 202, 4.8.2010, p. 10.
4.

La articolul 40 se adaugă următorul alineat: „(5) Cu scopul de a acoperi cheltuielile ocazionate de încetarea unui contract de muncă care nu pot fi rambursate în conformitate cu alineatele (1)-(4), deputații pot solicita agentului lor de plată să creeze o rezervă de fonduri din cuantumul menționat la articolul 33 alineatul (4) și să reporteze aceste fonduri în exercițiile financiare următoare, cu condiția să fie respectate următoarele condiții: (a) deputatul a stabilit, prin intermediul unei documentații scrise adecvate, că în afara structurilor Parlamentului European și fără intervenția deputaților în Parlamentul European există o practică consacrată în sectorul în care se încadrează contractul de muncă, conform căreia angajații beneficiază de indemnizații de concediere care depășesc suma minimă prevăzută prin obligațiile legale; (b) indemnizațiile de concediere care corespund practicii menționate la litera (a) au fost prevăzute în contractul de muncă al asistentului local. Suma convenită nu poate depăși, în niciun caz, salariul lunar oferit în fiecare an de angajare; (c) fondurile înscrise în rezervă sunt declarate pentru fiecare angajat în parte, cu ocazia procedurii de regularizare anuală menționată la articolul 39. Agentul de plată deschide un cont bancar separat pentru aceste fonduri și furnizează anual un extras de cont în vederea regularizării. În fiecare exercițiu financiar, agentul de plată poate înscrie în rezervă doar sume care corespund acelor perioade de angajare care încep odată cu legislatura în curs și iau sfârșit la încheierea exercițiului financiar respectiv sau, atunci când contractul expiră în cursul acelui exercițiu financiar, până la încetarea contractului. Dobânda acumulată de rezerva constituită este declarată cu ocazia procedurii de regularizare anuală. Orice surplus sau orice fonduri neutilizate sunt rambursate Parlamentului o dată pe an și la încheierea contractului de muncă în cauză.”
1.

Anexa I se modifică după cum urmează: (a) în partea privind Belgia, rubrica pentru aeroportul Bruxelles-Zaventem se înlocuiește cu următorul text: „Brussel–Zaventem Bruxelles-Zaventem BE BRU 4 A Flight Care HC-T(2) Flight Care 2 NHC(2) U, E, O Avia Partner HC(2) WFS HC-T(2) Swiss Port HC(2)”; (b) în partea privind Danemarca, rubrica pentru portul Århus se înlocuiește cu următorul text: „Aarhus DK AAR 1 P HC(1)(2), NHC(2)”; (c) partea privind Estonia se modifică după cum urmează: (i) se adaugă rubrica următoare pentru un nou punct de control la frontieră la punctul feroviar de trecere a frontierei Koidula: „Koidula EE KLA 2 F HC(2), NHC-NT(2), NHC-T(FR)(2)”; (ii) rubrica pentru punctul rutier de trecere a frontierei Luhamaa se înlocuiește cu următorul text: „Luhamaa EE LHM 3 R HC, NHC U, E, O(14)”; (d) în partea privind Italia, rubrica pentru portul Livorno-Pisa se înlocuiește cu următorul text: „Livorno–Pisa IT LIV 1 P Porto Commerciale HC, NHC-NT Sintermar(*) HC(*), NHC(*) Lorenzini HC, NHC-NT Terminal Darsena Toscana HC, NHC”; (e) în partea privind Letonia, rubrica pentru portul Riga (Riga port) se înlocuiește cu următorul text: „Riga (Riga port) LV RIX 1a P HC(2), NHC(2)”; (f) în partea privind Țările de Jos, rubrica pentru portul Vlissingen se înlocuiește cu următorul text: „Vlissingen NL VLI 1 P Kloosterboer Denemarkenweg HC-T(2), NHC-T(FR)(2) Kloosterboer Finlandweg HC(2)”; (g) în partea referitoare la Portugalia, se elimină rubrica pentru portul Horta (Açores); (h) în partea privind Suedia, rubrica pentru portul Göteborg se înlocuiește cu următorul text: „Göteborg SE GOT 1 P HC(2), NHC(2)-NT”; (i) partea privind Regatul Unit se modifică după cum urmează: (i) se adaugă o nouă rubrică pentru aeroportul Manston după cum urmează: „Manston GB MSE 4 A U, E”; (ii) rubrica pentru portul Southampton se înlocuiește cu următorul text: „Southampton GB SOU 1 P IC1 HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2) IC2 NHC(2)”.
2.

Anexa I la Decizia 2011/C 69/01 se modifică după cum urmează: (a) La punctul 1.2, Resurse, al patrulea paragraf se înlocuiește cu următorul text: Sumele prevăzute în următoarele capitole sunt orientative. În conformitate cu articolul 90 alineatul (4) din normele de aplicare, sunt posibile modificări nesemnificative ale sumelor alocate fiecărui mecanism de finanțare. (b) La punctul 2.1, Subvenții pentru proiecte, prima teză din primul paragraf se înlocuiește cu următorul text: Suma totală orientativă alocată subvențiilor pentru proiecte este estimată la 7 050 000 EUR. (c) La punctul 2.4.1, Conferințe organizate de președinție – monopol de jure, paragraful al cincilea se înlocuiește cu următorul text: Conferințele președinției care urmează să fie finanțate în cadrul prezentului plan de lucru sunt: „Forumul politic european privind creierul; îmbătrânirea, congestiile cerebrale și Alzheimer – găsirea de soluții inovatoare” care urmează să aibă loc în noiembrie 2011 sub auspiciile președinției poloneze și „Conferința UE la nivel înalt privind e-sănătatea” care urmează să aibă loc în mai 2012 sub auspiciile președinției daneze. (d) La punctul 2.6, Achiziții publice, primul paragraf se înlocuiește cu următorul text: Suma totală orientativă pentru achiziții publice este estimată la 15 353 028 EUR. (e) La punctul 3.2.1.1, Reducerea inegalităților în materie de sănătate: pregătire pentru planuri de acțiune și proiecte pentru fonduri structurale, cuvintele „Subvenție pentru proiect” din paragraful al treilea se înlocuiesc cu „Subvenții pentru proiecte”.
„(g)

recapitalizarea băncilor irlandeze până la sfârșitul lunii iulie 2011 (sub rezerva ajustărilor legate de vânzările de active prevăzute și de exercițiile de gestionare a pasivelor în cazul Irish Life & Permanent și Bank of Ireland), în conformitate cu concluziile PLAR (Prudential Liquidity Assessment Review) și PCAR (Prudential Capital Assessment Review) din 2011, astfel cum a anunțat Banca Centrală a Irlandei în data de 31 martie 2011. Pentru a permite o nouă repartizare a sarcinii, etapa finală de recapitalizare a Bank of Ireland de 0,35 miliarde EUR va fi încheiată până la sfârșitul anului 2011 și orice recapitalizare suplimentară a Irish Life & Permanent va fi încheiată în urma vânzării departamentului de asigurări;”.
(64)

Rata anuală compusă de creștere privind consumul aparent de produse fotovoltaice în SEE pentru anii 2001 și 2006 a fost de 35 %, în mod evident superioară ratei anuale compuse de creștere privind PIB în cadrul SEE în aceiași ani, care a fost de 1,97 %. În consecință, în decizia sa de inițiere a investigației oficiale, Comisia a considerat că, deși nu existau date disponibile privind produsele intermediare din SEE, rata anuală compusă de creștere privind consumul aparent de produse intermediare în cadrul SEE pentru aceiași ani era cu certitudine cu mult peste 1,97 %. Comisia a conchis că ajutorul notificat era compatibil cu prevederile punctului 68 litera (b) din orientări.
(a)

articolele 1, 3 și 5 din Acordul OMS referitor la procedurile privind licențele de import, deoarece: (a) nu a fost neutru în aplicarea sa; (b) nu a fost gestionat într-un mod corect și echitabil; (c) nu a implementat nicio restricție compatibilă cu normele OMC și, prin urmare, nu s-a limitat din punct de vedere al domeniului de aplicare și al duratei la măsura pe care o implementa; și (d) a avut efecte suplimentare restrictive și perturbatoare de natură comercială asupra importurilor. În plus, lista de produse supuse sistemului de licențe neautomate nu a fost publicată și cererile de acordare a licențelor de import sub prețul minim nu au primit un răspuns oficial timp de mai multe luni;
(31)

Ca o precizare preliminară, Spania contestă evaluarea de către Comisie, în cadrul procedurii de față, a aspectelor legate de proporționalitate și de testul ex ante pentru servicii noi importante. Acestea ar face parte din schema existentă de finanțare a RTVE, astfel cum a fost aprobată de Comisie în 2005 și 2007. Decizia de inițiere a prezentei proceduri are la bază, cu toate acestea, definiția reformei sistemului de finanțare sub formă de ajutor nou, în sensul articolului 1 litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (12). Elementul de „ajutor nou” ar fi limitat la reforma finanțării prin introducerea de noi impozite și nu ar modifica sau afecta celelalte elemente ale schemei existente. Aceste alte elemente ar constitui, prin urmare, tot un ajutor existent și nu ar trebui să fie evaluate de Comisie în cadrul prezentei proceduri.
(7)

Comisia a căutat și verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru determinarea dumpingului, a prejudiciului care rezultă din acesta și a interesului Uniunii. S-au efectuat vizite de verificare la sediile următoarelor societăți: (a) Producători din Uniune: — BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgia — CEPSA Química, S.A., Madrid, Spania — Lotte Chemical UK Ltd (anterior Artenius), Wilton, Redcar, Regatul Unit (b) Importatori din Uniune: — Mitsui & Co. Benelux NV, Bruxelles, Belgia (c) Utilizatori din Uniune: — DSM Powder Coating Resins B.V., Zwolle, Țările de Jos — M&G Polimeri Italia SPA, Patrica (Frosinone), Italia — NOVAPET S.A., Barbastro (Huesca), Spania — UAB NEO Group, Klaipeda, Lituania (d) Producători-exportatori din Thailanda: — TPT Petrochemicals Public Company Ltd., Bangkok, Thailanda (denumită în continuare „TPT”) — Indorama Petrochem Ltd., Bangkok, Thailanda (denumită în continuare „Indorama”) — Siam Mitsui PTA Company Ltd., Bangkok, Thailanda (denumită în continuare „SMPC”) (e) Exportator asociat: — Mitsui Chemicals Inc, Tokyo, Japonia (denumită în continuare „MCI”) – reprezentant de vânzări la export și acționar al SMPC
(10)

S-au efectuat vizite de verificare la sediile următoarelor societăți: (a) Producători din Uniune — BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgia — CEPSA Química, S.A., Madrid, Spania — Lotte Chemical UK Ltd (fosta Artenius), Wilton, Redcar, Regatul Unit (b) Importatori din Uniune — Mitsui & Co. Benelux NV, Bruxelles, Belgia (c) Utilizatori din Uniune — DSM Powder Coating Resins B.V., Zwolle, Țările de Jos — M&G Polimeri Italia SPA, Patrica (Frosinone), Italia — NOVAPET S.A., Barbastro (Huesca), Spania — UAB NEO Group, Klaipeda, Lituania (d) Producători-exportatori din Thailanda — TPT Petrochemicals Public Company Ltd., Bangkok, Thailanda (denumită în continuare „TPT”) — TPT Petrochemicals Public Company Ltd., Rayong, Thailanda (denumită în continuare „TPT”) — Indorama Petrochem Ltd., Rayong, Thailanda (denumită în continuare „Indorama”) — Siam Mitsui PTA Company Ltd., Rayong, Thailanda (denumită în continuare „SMPC”)
(c)

dacă bonusul menționat în partea C punctele 7 și 8 din anexa V la Directiva 2009/28/CE și în partea C punctele 7 și 8 din anexa IV la Directiva 98/70/CE a fost utilizat la calculul emisiilor de gaze cu efect de seră, menționat în partea C punctul 1 din anexa V la Directiva 2009/28/CE și în partea C punctul 1 din anexa IV la Directiva 98/70/CE, pentru lotul respectiv;
„Febra Q la caprine” presupune cultivarea C. burnetii și caracterizarea prin C. burnetii a diferitelor genotipuri existente în Țările de Jos. De asemenea, ea implică persistența C. burnetii în gunoiul de grajd, diferitele căi de infecție, dezvoltarea imunității, răspândirea C. burnetii la caprele gestante și negestante și informații generale privind patogenezele C. burnetii.

„Evaluarea virulenței sușelor de C. burnetii la caprine” abordează chestiunea stabilirii dacă sușele existente la caprinele din Țările de Jos sunt mai virulente decât alte sușe de C. burnetii.

„Patogenezele febrei Q” studiază patogeneza infecțiilor cu C. burnetii la capre; rolul gravidității în patogeneza infecțiilor cu C. burnetii; dezvoltarea unei imunități celulare și umorale; diferențele în materie de virulență ale sușelor de C. burnetii la capre și imunitatea protectoare a infecției naturale. O mai bună cunoaștere a patogenezei și a transmiterii în cadrul turmei va permite o mai bună înțelegere a rezultatelor diagnosticului.

Proiectul 6

:
(a)

întreprinde acțiunile necesare pentru a asigura recapitalizarea Allied Irish Banks, Bank of Ireland, Educational Building Society și Irish Life and Permanent sub formă de capital propriu, dacă este necesar, astfel încât să se garanteze menținerea cerinței minime de capital de 10,5 % capital de bază de rangul 1, în funcție de rezultatele Evaluării adecvării capitalului prudențial pentru 2011;
(28)

Ryanair achită aeroportului următoarele tarife pentru servicii, pentru fiecare perioadă de 12 luni de la data lansării noii destinații: — Anul 1: […] per aeronavă de tip B 737-800 (plecare + sosire); — Anul 2: […] per aeronavă de tip B 737-800 (plecare + sosire); — Anul 3: […] per aeronavă de tip B 737-800 (plecare + sosire); — Anul 4: […] per aeronavă de tip B 737-800 (plecare + sosire); — Anul 5: […] per aeronavă de tip B 737-800 (plecare + sosire); — Anul 6: […] per aeronavă de tip B 737-800 (plecare + sosire); și — după șase ani, companiei Ryanair i se aplică tariful normal pentru servicii (a se vedea considerentul 25 de mai sus).
1.

Navele menționate la articolul 1 din protocol sunt autorizate să se angajeze în activități de pescuit în cadrul ZEE a FSM, cu excepția apelor teritoriale și a bancurilor desemnate indicate în hărțile: DMAHTC NO 81019 (ediția a doua, martie 1945; revizuită 17.7.1972, corectată prin NM 3/78 din 21 iunie 1978), DMAHTC NO. 81023 (a treia ediție, 7 august 1976) și DMAHATC NO. 81002 (a patra ediție, 26 ianuarie 1980, corectată prin NM 4/48). Directorul executiv comunică Comisiei Europene orice modificare a respectivelor zone închise cu cel puțin două luni înainte de aplicarea acesteia.