ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

Articolul 12 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/220 al Comisiei (2) stabilește numărul total al fișelor exploatației completate corespunzător și transmise per stat membru care sunt eligibile pentru plata taxei standard. Articolul 19 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1217/2009 prevede o reducere a taxei standard la 80 % în cazul în care numărul total al fișelor exploatației completate corespunzător și transmise în ceea ce privește o diviziune RICA sau un stat membru reprezintă sub 80 % din numărul exploatațiilor cu evidență contabilă proprie stabilit pentru respectiva diviziune RICA sau pentru statul membru în cauză. Pentru a se asigura o aplicare corectă a acestei dispoziții, nu ar trebui să existe posibilitatea compensării pentru fișele exploatației netransmise într-o diviziune RICA în cazul căreia statul membru a transmis sub 80 % din numărul exploatațiilor cu evidență contabilă proprie stabilit pentru respectiva diviziune RICA.
3.

articolul 45 se modifică după cum urmează: (a) alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text: „(2) Pe terenurile lăsate în pârloagă și terenurile lăsate în pârloagă pentru plante melifere (specii bogate în polen și nectar) nu are loc nicio producție agricolă. Statele membre stabilesc o perioadă a unui anumit an calendaristic în care terenurile trebuie lăsate în pârloagă. Perioada respectivă nu trebuie să fie mai scurtă de șase luni. În ceea ce privește terenurile lăsate în pârloagă pentru plante melifere, statele membre trebuie să întocmească o listă cu speciile bogate în polen și nectar care urmează să fie utilizate. Speciile de plante alogene invazive în sensul articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1143/2014 al Parlamentului European și al Consiliului (*1) nu trebuie să figureze pe această listă. Aceste zone nu includ zonele acoperite de culturi semănate în mod normal pentru recoltare. Statele membre pot institui cerințe suplimentare. Aceste zone pot include speciile erbacee, cu condiția să rămână predominante culturile de plante melifere. Fără a aduce atingere cerinței privind absența oricărei producții stabilită la alineatul (10a), stupii pot fi plasați pe zonele cu terenuri lăsate în pârloagă pentru plante melifere (specii bogate în polen și nectar). Prin derogare de la articolul 4 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, terenurile lăsate în pârloagă și terenurile lăsate în pârloagă pentru plante melifere (specii bogate în polen și nectar) timp de peste cinci ani în scopul îndeplinirii cerinței referitoare la zonele de interes ecologic rămân terenuri arabile. (*1) Regulamentul (UE) nr. 1143/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 octombrie 2014 privind prevenirea și gestionarea introducerii și răspândirii speciilor alogene invazive (JO L 317, 4.11.2014, p. 35).”;" (b) se introduce următorul alineat (8a): „(8a) În zonele cu Miscanthus și cu Silphium perfoliatum, statele membre interzic utilizarea produselor de protecție a plantelor, cu excepția primului an în care cele două specii sunt introduse de către un fermier. Statele membre interzic sau stabilesc cerințe în ceea ce privește utilizarea îngrășămintelor minerale în aceste zone, fără a pierde din vedere obiectivul zonelor de interes ecologic, în special obiectivul de a proteja și de a îmbunătăți biodiversitatea.”
1.

Articolul 1 alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text: „(2) Aplicarea scutirii acordate Montex Glass Fibre Industries Pvt. Ltd. și Pyrotek India Pvt. Ltd. este condiționată de prezentarea către autoritățile vamale din statele membre a unei facturi comerciale valabile, care să fie conformă cu cerințele stabilite în anexa la prezentul regulament. În cazul în care nu este prezentată o astfel de factură, se aplică taxa antidumping prevăzută la alineatul (1). Scutirile acordate Montex Glass Fibre Industries Pvt. Ltd. și Pyrotek India Pvt. Ltd. se aplică începând cu 21 decembrie 2013.”
(17)

Proprietățile specifice ale unei nanoforme pot împiedica uneori absorbția lor prin peretele celular al bacteriilor, făcând ca studiul in vitro privind mutațiile genetice suferite de bacterii (testul AMES B.13-14, orientarea 471 a OCDE privind testarea) să fie inadecvat. Pentru a se asigura că strategia secvențială pentru mutagenitate poate totuși fi pusă în aplicare și în astfel de cazuri, ar trebui să se furnizeze și pentru substanțele de volum mic, în cazuri de acest tip, unul sau mai multe alte studii in vitro privind mutațiile genetice pe celule de mamifere sau alte metode in vitro recunoscute la nivel internațional.
„28.

Nume: 1: Salah 2: Badi 3: indisponibil 4: indisponibil Titlu: indisponibil Desemnare: Comandant de rang înalt al frontului Al-Somood, grupare armată ostilă guvernului de uniune națională, cunoscută și sub denumirea de Fakhr sau «Mândria Libiei», și al brigăzii Al Marsa Scutul central din Misrata Data nașterii: indisponibilă Locul nașterii: indisponibil Pseudonim cert: indisponibil Pseudonim incert: indisponibil Cetățenie: indisponibilă Nr. pașaport: indisponibil Nr. național de identificare: indisponibil Adresă: indisponibilă Data includerii pe listă: 16 noiembrie 2018Alte informații: Inclus pe listă în conformitate cu punctele 15 și 17 din Rezoluția 1970 (Interdicții de călătorie, indisponibilizarea activelor). Inclus pe listă în temeiul punctului 22 litera (a) din Rezoluția 1970 (2011), al punctului 4 litera (a) din Rezoluția 2174 (2014) și al punctului 11 litera (a) din Rezoluția 2213 (2015). Informații suplimentare: — Salah Badi a încercat în mod constant să submineze o soluție politică prin sprijinul acordat rezistenței armate. Pe baza dovezilor obținute din surse deschise se confirmă faptul că Salah Badi este comandant de rang înalt al frontului Al-Somood, grupare armată ostilă guvernului de uniune națională, cunoscută și sub denumirea de Fakhr sau «Mândria Libiei», și al brigăzii Al Marsa Scutul central din Misrata. — Acesta a jucat un rol major în recenta confruntare din Tripoli, care a debutat la 27 august 2018 și în care și-au pierdut viața cel puțin 115 persoane, majoritatea civili. Forțele aflate sub comanda sa au fost menționate în mod specific de Misiunea de sprijin a ONU în Libia atunci când aceasta a solicitat tuturor părților la confruntare să pună capăt actelor de violență (și le-a reamintit că vizarea civililor și a instalațiilor civile este interzisă în temeiul dreptului internațional umanitar). — La sfârșitul anului 2016 și în 2017, Salah Badi a condus miliții ostile guvernului de uniune națională în atacuri împotriva orașului Tripoli, în încercări repetate de a înlătura de la putere guvernul de uniune națională și de a reinstaura «guvernul» nerecunoscut «al salvării naționale» al lui Khalifa Ghwell. – La 21 februarie 2017, Badi a apărut lângă tancuri într-o înregistrare video de pe YouTube, filmată în fața hotelului Rixos din Tripoli și a amenințat cu confruntarea guvernului de uniune națională nerecunoscut. La 26 și 27 mai 2017, forțele Fakhr Libia (Mândria Libiei), conduse de Salah Badi au atacat diferite locuri din Tripoli, inclusiv zona Abu Sleem și drumul către aeroport. În cadrul unor rapoarte media fiabile, coroborate de platformele de comunicare socială, s-a afirmat că forțele lui Badi au făcut uz de tancuri și artilerie grea în timpul atacului.”
(7)

În conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012, evaluarea respectivă a fost limitată la o evaluare țintită. Evaluarea nu a cuprins altceva decât identitatea, metodele de analiză, soarta în mediu și comportamentul în mediu și informațiile ecotoxicologice referitoare la potențialele proprietăți de persistență, de bioacumulare și de toxicitate (persistent, bioaccumulative and toxic – PBT), proprietăți de persistență și de bioacumulare foarte accentuate (very persistent and very bioaccumulative – vPvB) și proprietăți de poluant organic persistent (persistent organic pollutant – POP) ale substanței quinoxifen, deoarece criteriile de aprobare prevăzute la punctele 3.7.2 și 3.7.3 din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 nu sunt satisfăcute.
(3)

Taxa vamală zero a Uniunii aplicabilă apelor și celorlalte băuturi în cauză a fost suspendată temporar pentru Norvegia, pentru o perioadă nelimitată, prin Acordul sub forma unui schimb de scrisori între Comunitatea Europeană și Regatul Norvegiei privind Protocolul nr. 2 la Acordul bilateral de liber schimb între Comunitatea Economică Europeană și Regatul Norvegiei (5) (denumit în continuare „Acordul sub forma unui schimb de scrisori”). În conformitate cu Acordul sub forma unui schimb de scrisori, importurile scutite de taxe vamale de mărfuri încadrate la codurile NC 2202 10 00, ex 2202 91 00 și ex 2202 99 originare din Norvegia sunt permise numai în limitele unui contingent scutit de taxe vamale. Pentru importurile care depășesc contingentul alocat trebuie achitată o taxă.
(5)

În data de 10 iulie 2018, Eli Lilly and Company Ltd. a depus de asemenea o cerere în conformitate cu articolul 13 alineatul (3) al Regulamentului (CE) nr. 1831/2003, propunând modificarea numelui titularului autorizației. Solicitantul a susținut că, începând de la 3 aprilie 2018, Elanco GmbH, o unitate a Eli Lilly and Company Ltd, este considerată titularul drepturilor de comercializare a aditivului menționat anterior. Cererea a fost însoțită de datele justificative relevante.
(4)

În avizul său din 17 aprilie 2018 (3), autoritatea a concluzionat că aditivul produs prin noul proces de fabricație nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății umane sau asupra mediului. În plus, autoritatea a concluzionat, de asemenea, că prezența dimetilaminoetanolului (DMAE) la un nivel mai mic sau egal cu 0,1 % nu afectează eficacitatea aditivului. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului în hrana pentru animale, transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.
(e)

în cadrul activităților mixte de pescuit de specii demersale cu nave care utilizează traule de fund sau seine (OTB, OTT, SDN, SSC) cu dimensiunea ochiului de plasă de 70-99 mm (TR2) în apele Uniunii din diviziunea ICES 4c: o cantitate combinată de merlan și cod sub dimensiunea minimă de referință pentru conservare, care nu trebuie să depășească 6 % din totalul capturilor anuale în 2019 și 5 % în 2020 și 2021 de specii sub dimensiunea minimă de referință care ar intra sub incidența obligației de debarcare; cantitatea maximă de cod care poate fi aruncată înapoi în mare este limitată la 2 % din totalul capturilor anuale;
(25)

CSTEP a remarcat faptul că excepțiile menționate în considerentele 21, 22 și 23 se referă la o serie amplă de specii cu o gamă largă de rate ale capturilor aruncate înapoi în mare și că nu au fost furnizate informații specifice care să justifice pe deplin excepțiile solicitate. Cu toate acestea, Comisia subliniază că aceste excepții se aplică unor grupuri de specii corespunzătoare celorlalte specii care fac obiectul dimensiunilor minime definite în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 și care nu sunt, în acest stadiu, suspuse unor limite de captură; prin urmare, articolul 15 alineatul (8) și alineatul (9) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 nu se aplică. În plus, aceste specii sunt capturate în același timp, în cantități foarte diferite, ceea ce face mai dificilă abordarea bazată pe stocuri individuale. Aceste specii sunt, în plus, capturate de nave de pescuit de mici dimensiuni și debarcate la mai multe puncte de debarcare dispersate geografic de-a lungul coastei; prin urmare, există o probabilitate mare a apariției unor costuri disproporționate de manipulare a capturilor nedorite în primii ani de punere în aplicare integrală a obligației de debarcare. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că excepțiile sunt, în principiu, sub limitele maxime permise. În acest context, Comisia consideră că aceste excepții de minimis ar trebui introduse numai pentru un an. Până la 1 mai 2019, statele membre ar trebui să prezinte datele relevante, astfel încât CSTEP să poată evalua motivele excepțiilor, iar Comisia să poată efectua o reexaminare.
(c)

Publicația specială a OHI nr. S-52 „Specifications for Chart Content and Display Aspects of ECDIS” (Specificații pentru conținutul cartografic și aspectele de afișare ale ECDIS), ediția a 6-a, martie 2010, cu toate apendicele și anexele sale, inclusiv: — apendicele 1 la S-52 „Guidance on Updating the Electronic Chart” (Orientări pentru actualizarea hărților electronice), ediția 4.0, aprilie 2012; — fostul apendice 2 la S-52 „Colours & Symbols Specifications” (Specificații privind culorile și simbolurile), ediția 4.3 (ianuarie 2008); — fostul apendice 3 la S-52 „Glossary of ECDIS-RELATED Terms Specifications” (Glosar de termeni din domeniul ECDIS) [în prezent apendicele 1 la S-32 (septembrie 2007)]; — anexa A la fostul apendice 2 la S-52, „Presentation Library” (Biblioteca de reprezentări), ediția 3.4 (2008).
ANEXA

„ANEXA I Numărul de identificare al aditivului Numele titularului autorizației Aditivul Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda analitică Specia sau categoria de animale Vârsta maximă Conținutul minim Conținutul maxim Alte dispoziții Sfârșitul perioadei de autorizare mg de lecitine/kg de hrană completă pentru animale cu un conținut de umiditate de 12 % Categoria aditivilor tehnologici. Grupa funcțională: emulgatori 1c322i — Lecitine Compoziția aditivului Preparate de: — lecitine și lecitine hidrolizate sub formă lichidă (plastică spre fluidă); — lecitine dezuleiate și lecitine dezuleiate hidrolizate sub formă solidă. Caracterizarea substanței active Lecitine, lecitine hidrolizate, lecitine dezuleiate și lecitine dezuleiate hidrolizate derivate din soia, floarea-soarelui sau rapiță: Nr. CAS 8002-43-5 Test: — Lecitine, lecitine dezuleiate: cel puțin 60,0 % substanțe insolubile în acetonă; — lecitine hidrolizate și lecitine dezuleiate hidrolizate: cel puțin 56,0 % substanțe insolubile în acetonă. Pierdere prin uscare: cel mult 2 % (105 °C, 1 oră) Materie insolubilă în toluen: cel mult 0,3 % Indice de aciditate: — Lecitine, lecitine dezuleiate nu mai mult de 35 mg de hidroxid de potasiu/g; — lecitine hidrolizate și lecitine dezuleiate hidrolizate: cel mult 45 mg de hidroxid de potasiu/g. Indice de peroxid: mai mic sau egal cu 10 Metoda analitică (1) Pentru caracterizarea aditivului pentru hrana animalelor: Regulamentul (UE) nr. 231/2012 al Comisiei (2) și testele corespunzătoare din monografia FAO JECFA intitulată „Lecitina” (3) (4) Toate speciile de animale — — — Forma sau formele utilizate se indică pe eticheta aditivului pentru hrana animalelor și a preamestecurilor 6 iulie 2027

(1) Detaliile metodelor analitice pot fi consultate la următoarea adresă a laboratorului de referință: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

(2) Regulamentul (UE) nr. 231/2012 al Comisiei din 9 martie 2012 de stabilire a specificațiilor pentru aditivii alimentari enumerați în anexele II și III la Regulamentul (CE) nr. 1333/2008 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 83, 22.3.2012, p. 1).

(3) Compendiu combinat conținând specificațiile aditivilor alimentari, FAO JECFA, „Lecitina”, Monografia nr. 4 (2007), http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/jecfa_additives/docs/monograph4/additive-250-m4.pdf

(4) Compendiu combinat conținând specificațiile aditivilor alimentari, FAO JECFA – Analytical methods, test procedures and laboratory solutions used by and referenced in the food additive specifications (Metodele de analiză, procedurile de testare și soluțiile de laborator utilizate și menționate în specificațiile aditivilor alimentari), Vol. 4, http://www.fao.org/docrep/009/a0691e/a0691e00.htm
(20)

Deși există produse asemănătoare cu „Suikerstroop” care sunt comercializate în alte state membre sub o denumire considerată ca fiind traducerea termenului „Suikerstroop” în limbile oficiale ale acestor state membre, nu se poate concluziona că pe piața respectivelor state membre este utilizată o „denumire identică”. Denumirea utilizată în respectivele state membre are într-adevăr același înțeles ca Suikerstroop în neerlandeză, dar nu este aceeași cu „Suikerstroop”, deoarece este exprimată într-o altă limbă. În plus, denumirea „Suikerstroop” nu este protejată ca atare, ci doar împreună cu mențiunea „fabricat potrivit tradițiilor din Țările de Jos”.
Termen Definiție

Maintaining the account The account provider operates the account for use by the customer.

Providing a debit card The account provider provides a payment card linked to the customer's account. The amount of each transaction made using the card is taken directly and in full from the customer's account.

Providing a credit card The account provider provides a payment card linked to the customer's payment account. The total amount of the transactions made using the card during an agreed period is taken either in full or in part from the customer's payment account on an agreed date. A credit agreement between the provider and the customer determines whether interest will be charged to the customer for the borrowing.

Arranged overdraft The account provider and the customer agree in advance that the customer may borrow money when there is no money left in the account. The agreement determines a maximum amount that can be borrowed, and whether fees and interest will be charged to the customer.

Sending money The account provider transfers money, on the instruction of the customer, from the customer's account to another account.

Standing order The account provider makes regular transfers, on the instruction of the customer, of a fixed amount of money from the customer's account to another account.

Direct debit The customer permits someone else (recipient) to instruct the account provider to transfer money from the customer's account to that recipient. The account provider then transfers money to the recipient on a date or dates agreed by the customer and the recipient. The amount may vary.
(101)

Marjele de dumping definitive, exprimate ca procentaj din prețul CIF la frontiera Uniunii, înainte de plata taxelor vamale, sunt următoarele: Tabelul 1 Marjele de dumping definitive Societate Marjă de dumping definitivă Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory 15,5 % Botou Lisheng Casting Industry Co., Ltd. 31,5 % Fengtai (Handan) Alloy Casting Co., Ltd. 38,1 % Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd. 21,3 % Shijiazhuang Transun Metal Products Co., Ltd. 25,0 % Alte societăți cooperante 25,4 % Toate celelalte societăți 38,1 %
(4)

Din perspectiva stabilității pieței Uniunii, este în interesul Uniunii ca măsura să se aplice numai fermierilor care vor pierde venituri ca urmare a pierderii suprafețelor consacrate semănăturilor de iarnă. În plus, ajutorul ar trebui să fie rezervat fermierilor cel mai grav afectați. Un fermier ar trebui să fie considerat ca fiind grav afectat dacă procentul de pierdere a suprafețelor consacrate semănăturilor de iarnă dintr-un stat membru reprezintă cel puțin 30 % din totalul suprafețelor pe care el le consacră semănăturilor de iarnă în statul membru respectiv. În plus, pentru a evita orice risc de supracompensare, ajutorul per hectar eligibil care nu poate fi utilizat pentru semănăturile de iarnă din cauza inundațiilor ar trebui să fie limitat. Din acest motiv, decizia statelor membre în cauză cu privire la cuantumul ajutorului per hectar eligibil nu ar trebui să depășească cuantumul mediu al plăților directe per hectar din anul calendaristic 2017 în aceste state membre. Cuantumul total al ajutorului și alocarea bugetară globală ar trebui să se bazeze pe informații primite din partea statelor membre în cauză în ceea ce privește numărul de hectare afectate de inundații și de precipitațiile abundente.
(25)

S-au efectuat vizite de verificare la sediile următoarelor societăți din Vietnam: — Vietmachine Producing and Trading Co., Ltd, și — D&D Technologies Co., Ltd.
13

Data emisiunii și data scadenței pentru titlurile de natura datoriei. În mod alternativ, defalcare în funcție de intervalul de scadență după cum urmează: cu scadența inițială de până la un an, peste un an și până la doi ani, peste doi ani și cu scadența reziduală de până la un an, peste un an și până la doi ani, peste doi ani și până la cinci ani, peste cinci ani.
(59)

În urma revizuirii menționate mai sus și a corectării unei erori de calcul, marjele de dumping definitive, exprimate ca procent din prețul CIF la frontiera Uniunii, înainte de vămuire, sunt după cum urmează: Tabelul 1 Marjele de dumping, RPC Grupul și societatea Marjă de dumping definitivă (%) HBIS: — Hesteel Co., Ltd Handan Branch — Handan Iron & Steel Group Han-Bao Co., Ltd — Hesteel Co., Ltd Tangshan Branch — Tangshan Iron & Steel Group High Strength Automotive Strip Co., Ltd 62,9 Grupul Shougang: — Beijing Shougang Cold Rolling Co., Ltd — Shougang Jingtang United Iron and Steel Co., Ltd 46,2 Grupul Shagang: — Zhangjiagang Shagang Dongshin Galvanized Steel Sheet Co., Ltd — Zhangjiagang Yangtze River Cold Rolled Sheet Co., Ltd 56,4 Alte societăți cooperante 58,7 Toate celelalte societăți 62,9
(6)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în cele două avize ale sale din 28 ianuarie 2014 (8) și în avizul său din 1 iulie 2014 (9) că, în ceea ce privește speciile vizate, preparatul de formaldehidă ar fi sigur la anumite niveluri de concentrație pentru puii pentru îngrășat, găinile ouătoare, prepelițele japoneze și purceii (înțărcați), dar că nu s-a putut stabili niciun nivel sigur pentru toate speciile și categoriile de animale, inclusiv toate păsările de curte și toate porcinele. În plus, un nivel de concentrație a formaldehidei care ar fi sigur pentru reproducere pentru speciile vizate nu a putut fi calculat pe baza studiilor disponibile. De asemenea, autoritatea a concluzionat că preparatul are potențialul de a fi eficace în calitate de conservant și, ca ameliorator al condițiilor de igienă, la reducerea creșterii microbiene în hrana pentru animale contaminată cu Salmonella. În aceste trei avize, autoritatea a concluzionat, de asemenea, că formaldehida a generat preocupări privind siguranța utilizatorilor. Formaldehida este o substanță toxică, un iritant puternic, un puternic sensibilizant pentru piele și căile respiratorii (inclusiv astm profesional) și provoacă leziuni oculare. În avizul său, autoritatea menționează că, în timp ce iritația dermică locală ar trebui să stimuleze puternic carcinogeneza, concentrațiile locale mai scăzute de formaldehidă sunt cunoscute pentru producerea de aducți ai ADN și că, prin urmare, este prudent să nu se considere expunerea la concentrații neiritante ca fiind complet lipsită de riscuri. În plus, autoritatea a concluzionat că, pe baza cunoștințelor actuale, nu ar putea fi exclusă o asociere cauzală între expunerea la formaldehidă și leucemie. Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește utilizarea solicitată în hrana animalelor a preparatului de formaldehidă, nu a putut fi identificat niciun nivel sigur de expunere a pielii, ochilor sau a sistemului respirator la formaldehidă. Prin urmare, autoritatea a recomandat că ar trebui luate măsuri pentru a se asigura faptul că nicio persoană care manipulează produsul nu își expune căile respiratorii, pielea sau ochii la praful, ceața sau vaporii generați de utilizarea formaldehidei. În plus, autoritatea a recomandat să se aibă în vedere dacă luarea unor măsuri stricte de protecție, odată instituite, ar proteja utilizatorii în mod eficient. Autoritatea a verificat, de asemenea, raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer în hrana pentru animale, prezentat de laboratorul de referință înființat în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1831/2003.