ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Încheiat în dublu exemplar la Brasília, la paisprezece iulie două mii zece, în limbile bulgară, cehă, daneză, engleză, estonă, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, letonă, lituaniană, maghiară, malteză, olandeză, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, spaniolă și suedeză, fiecare dintre aceste versiuni fiind în egală măsură autentică.

For the European Union

За правителството на Федеративна република Бразилия

Por el Gobierno de la República Federativa de Brasil

Za vládu Brazilské Federativní republiky

For den Føderative Republik Brasiliens regering

Für die Regierung der Föderativen Republik Brasilien

Brasiilia Liitvabariigi valitsuse nimel

Για την κυβέρνηση της Ομόσπονδης Δημοκρατίας της Βραζιλίας

For the Government of the Federative Republic of Brazil

Pour le gouvernement de la République fédérative du Brésil

Per il governo della Repubblica federativa del Brasile

Brazīlijas Federatīvās Republikas valdības vārdā –

Brazilijos Federacinės Respublikos Vyriausybės vardu

A Brazil Szövetségi Köztársaság kormánya részéről

Għall-Gvern tar-Repubblika Federativa tal-Brażil

Voor de regering van de Federale Republiek Brazilië

W imieniu rządu Federacyjnej Republiki Brazylii

Pelo Governo da República Federativa do Brasil

Pentru Guvernul Republicii Federative a Braziliei

Za vládu Brazílskej federatívnej republiky

Za Vlado Federativne Republike Brazilije

Brasilian liittotasavallan hallituksen puolesta

För Förbundsrepubliken Brasiliens regering
Încheiat în dublu exemplar la Bruxelles la douăzeci și nouă iunie 2011, în limbile bulgară, cehă, daneză, engleză, estonă, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, letonă, lituaniană, olandeză, maghiară, malteză, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, spaniolă, suedeză și indoneziană, toate textele având valoare autentică egală.

For the European Union

За правителството на Република Индонезия

Por el Gobierno de la República de Indonesia

Za vládu Indonéské republiky

For Republiken Indonesiens regeringen

Für die Regierung der Republik Indonesien

Indoneesia Vabariigi valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Ινδονησίας

For the Government of the Republic of Indonesia

Pour le gouvernement de la République d'Indonésie

Per il governo della Repubblica di Indonesia

Indonēzijas Republikas valdības vārdā –

Indonezijos Respublikos vyriausybės vardu

Az Indonéz Köztársaság kormánya részéről

Għall-Gvern tar-Repubblika tal-Indoneżja

Voor de regering van de Republiek Indonesië

W imieniu rządu Republiki Indonezji

Pelo Governo da República da Indonésia

Pentru Guvernul Republicii Indonezia

Za vládu Indonézskej republiky

Za vlado Republike Indonezije

Indonesian tasavallan hallituksen puolesta

För Republiken Indonesiens regeringen

Untuk Pemerintah Republik Indonesia
(97)

Astfel cum s-a arătat deja la considerentele 85-87, există mai multe metode de stabilire a valorii unei întreprinderi. Pentru a aprecia valoarea întreprinderii în cursul anului 2012, an în care FMEA și-ar putea ceda participația (21), FMEA a utilizat metoda multiplului EBITDA. Această metodă este adesea utilizată în sectorul industrial pentru a prevedea modalitățile de retragere a unui investitor de capital sau cvasi-capital. Pe de altă parte, calculând rentabilitatea scontată pe baza EBITDA, FMEA se bazează pe o măsură pertinentă a redresării întreprinderii, care trebuie realizată între investiția sa (25 mai 2009) și sfârșitul anului 2011. În plus, reținând valoarea EBITDA prevăzută pentru 2011 și nu cea prevăzută pentru 2012 (care este mai mare), FMEA adoptă o abordare prudentă, verificând dacă redresarea întreprinderii are loc în mod satisfăcător într-un termen destul de scurt (puțin peste doi ani și jumătate).
(81)

În cursul perioadei următoare, și anume, de la 1 ianuarie 2002 până la 30 iunie 2004, testele au fost prefinanțate de către BIRB, în așteptarea unei soluții structurale pentru finanțarea testelor. BIRB este o instituție publică federală care are personalitate juridică, rezultată din transformarea fostului Office Belge de l’Économie et de l’Agriculture (OBEA) și a Diviziei pentru Agricultură a fostului Office Central des Contingents et Licences (OCCL). Este vorba de un organism parastatal de categorie B, plasat sub tutela Ministrului Agriculturii și al Întreprinderilor Mici și Mijlocii. BIRB este o agenție de plată autorizată în cadrul politicii agricole comune și finanțată de FEOGA (26). Printre altele, aceasta poate fi însărcinată cu misiuni care decurg din politica agricolă a guvernului federal sau a guvernelor regionale. În vederea echilibrării bugetului său administrativ, BIRB dispune de o alocare guvernamentală înscrisă în bugetul puterii sale de tutelă la nivel federal (Service public fédéral Économie) și a anumitor venituri proprii (provenite din anumite retribuții și investiții limitate). Având în vedere cele de mai sus, finanțarea prin intermediul BIRB constituie o finanțare care provine din resurse de stat.
(85)

Conform jurisprudenței constante a Curții, sunt considerate ajutoare intervențiile care, sub orice formă, pot favoriza direct sau indirect anumite întreprinderi sau care trebuie să fie considerate un avantaj economic pe care întreprinderea beneficiară nu l-ar fi putut obține în condiții de piață normale (30). În plus, sunt considerate ajutoare acele intervenții care, sub diverse forme, reduc taxele care grevează în mod normal bugetul unei întreprinderi și care, astfel, fără a fi subvenții în sensul strict al cuvântului, sunt de aceeași natură și au efecte identice (31).
(21)

În conformitate cu definiția „unității de producție” de la articolul 2 din Decizia 2002/871/CE, toate societățile miniere, cu excepția Hunosa, și-au definit lucrările din subteran și infrastructura aferentă ca fiind o singură „unitate de producție subterană”, iar toate minele de suprafață și infrastructurile conexe ca fiind o singură „unitate de producție de suprafață”. Unitățile de producție notificate și producția din anul de referință (2001/2002) sunt următoarele: Unitate de producție Sub: Subterană (underground) Sup: De suprafață Capacitatea de producție în anul de referință (tec: tonă echivalent cărbune) Alto Bierzo, S.A. Sub 104 405 Antracitas de Arlanza, S.L. Sub 10 360 Antracitas de Gijón, S.A. Sub 57 100 Antracitas La Granja, S.A. Sub 51 550 Sup 8 930 Antracitas de Tineo, S.A. Sub 50 100 Campomanes Hermanos, S.A. Sub 43 320 CARBONAR, S.A. Sub 320 000 Carbones de Arlanza, S.A. Sub 25 332 Carbones de Linares, S.L. Sub 12 817 Carbones del Puerto. S.A. Sub 3 400 Carbones el tunel, S.L. Sub 17 420 Carbones de Pedraforca, S.A. Sub 75 110 Carbones San Isidro y María, S.L. Sub 31 920 Compaňía General Minera de Teruel, S.A. Sub 21 000 Sup 71 000 Coto minero del Narcea, S.A. — Monasterio Sub 9 000 — Brañas Sub 69 000 Coto Minero Jove, S.A. Sub 82 334 E.N. Carbonifera del Sur, S.A. — Pozo María Sub 18 210 — Peñarroya Sup 381 240 — Emma, Puerto llano Sup 464 040 ENDESA, S.A. (TERUEL) — Andorra Sub 55 070 — Andorra Sup 354 310 Gonzalez y Diez, S.A. — Tineo Sub 113 098 — Buseiro Sup 16 605 Hijos de Baldomero Garcia, S.A. Sub 60 340 Hullas de Coto Cortes, S.A. Sub 282 120 Sup 48 340 Huellera Vasco-Leonesa, S.A. Sub 713 533 Sup 320 882 INCOMISA, S.A. Sub 9 370 La Carbonifera del Ebro, S.A. Sub 38 426 MALABA, S.A. Sub 26 310 Mina Adelina, S.A. Sub 8 200 Mina Escobal, S.L. Sub 3 079 Mina la Sierra, S.A. Sub 5 560 Mina los Compadres, S.L. Sub 5 610 Minas de Navaleo, S.L. Sub 19 636 Minas de Valdeloso, S.L. Sub 9 870 Minas del Principado, S.A. Sub 16 903 MINEX, S.A. Sub 59 520 Minera del Bajo Segre, S.A. Sub 25 164 Minero Siderurgia de. Ponferrrada S.A. Sub 643 000 Sup 154 000 Munoz Solé Hermanos, S.A. Sub 23 141 Promotora de Minas del Carbon Sup 50 580 S.A. Catalano-Aragonesa Sub 324 550 Sup 504 800 Union Minera del Norte, S.A. (UMINSA) Sub 736 430 Sup 86 850 Union Minera Ebro-Segre, S.A. (UMESA) Sub 14 090 Viloria Hermanos, S.A. Sub 73 964 Sup 29 844 Virgilio Riesco S.A. Sub 24 680 Mina La Camocha Sub HUNOSA – Aller Sub 314 000 HUNOSA – Figaredo Sub 89 000 HUNOSA – San Nicolas Sub 110 000 HUNOSA – Montsacro Sub 107 000 HUNOSA – Carrio Sub 105 000 HUNOSA – Sotón Sub 86 000 HUNOSA – Maria Luisa Sub 172 000 HUNOSA – Candil Sub 94 000 HUNOSA – Pumarabule Sub 73 000 Total (Tec) 8 023 203
(108)

În abordarea globală, rezultatele nete ale fiecărui an, cumulate an după an, sunt actualizate prin aplicarea ratei de referință valabile în Franța la data de 1 ianuarie a fiecărui an (60).
DREPT CARE subsemnații, pe deplin autorizați, au semnat prezentul acord.

Întocmit la Luxemburg și Oslo, în patru exemplare, la șaisprezece iunie 2011 și respectiv la douăzeci și unu iunie 2011.

For the United States of America

For the European Union

For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE A COMISIEI

din 24 noiembrie 2011

de autorizare a introducerii pe piață a beta glucanilor din drojdie ca ingredient alimentar nou în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului

[notificată cu numărul C(2011) 8527]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2011/762/UE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 ianuarie 1997 privind alimentele și ingredientele alimentare noi (1), în special articolul 7,

întrucât:

La 8 aprilie 2011, în „Avizul științific privind siguranța «beta glucanilor din drojdie» ca ingredient alimentar nou” (2) , EFSA a ajuns la concluzia că beta glucanii din drojdie sunt siguri în condițiile de utilizare propuse. Avizul EFSA nu aborda chestiunea siguranței în ceea ce privește copiii cu vârsta mai mică de un an și jumătate.

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Beta glucanii din drojdie (Saccharomyces cerevisiae), astfel cum se menționează în anexa I, pot fi introduși pe piața Uniunii ca ingredient alimentar nou, cu utilizările și la nivelurile maxime stabilite în anexa II și fără a aduce atingere dispozițiilor Directivei 2002/46/CE, Regulamentului (CE) nr. 1925/2006 și Directivei 2009/39/CE.

Articolul 2

Denumirea beta glucanilor din drojdie (Saccharomyces cerevisiae) autorizați prin prezenta decizie, specificată pe eticheta produselor alimentare care conțin acest ingredient, este „beta glucani din drojdie (Saccharomyces cerevisiae)”.

Articolul 3

Prezenta decizie se adresează Biothera Incorporated, 3388 Mike Collins Drive, Eagan, Minnesota, SUA, 55121.

(1) JO L 43, 14.2.1997, p. 1.

(2) EFSA Journal 2011; 9(5):2137 [22 pp.].

(3) JO L 183, 12.7.2002, p. 51.

(4) JO L 404, 30.12.2006, p. 26.

(5) JO L 124, 20.5.2009, p. 21.

(6) JO L 91, 7.4.1999, p. 29.

(7) JO L 339, 6.12.2006, p. 16.

ANEXA I

SPECIFICAȚIILE PENTRU BETA GLUCANII DIN DROJDIE (SACCHAROMYCES CEREVISIAE)

Descriere:

Beta glucanii sunt polizaharide complexe cu masă moleculară mare (100-200 kDa) care se găsesc în peretele celular al multor drojdii și cereale. Denumirea chimică pentru „beta glucanii din drojdie” este (1-3),(1-6)-ß-D-glucani.

Acest ingredient alimentar nou este disponibil atât în formă solubilă, cât și în formă insolubilă, izolat din Saccharomyces cerevisiae. Produsele sub formă insolubilă conțin glucide sub formă de beta glucani în proporție de cel puțin 70 %; produsul sub formă solubilă conține beta glucani în proporție de cel puțin 75 %.

Structura terțiară a peretelui celular conținând glucan al Saccharomyces cerevisiae este constituită din lanțuri de resturi de glucoză legate prin legături ß-1,3, ramificate prin legături ß-1,6, care formează o structură de bază de care este legată chitina prin legături ß-1,4, glucani ß-1,6 și anumite manoproteine.
(a)

constă într-o sumă forfetară de: (i) 8,5 EUR pe test, pentru a compensa toate costurile suportate pentru efectuarea unor teste rapide, pentru a îndeplini cerințele articolului 12 alineatul (2) și ale anexei III capitolul A partea I din Regulamentul (CE) nr. 999/2001, sau utilizate ca teste de confirmare, în conformitate cu anexa X capitolul C din același regulament; (ii) 15 EUR pe test, pentru a compensa toate costurile suportate pentru efectuarea unor teste rapide în vederea îndeplinirii cerințelor de la articolul 12 alineatul (2) anexa III capitolul A partea II punctele 1-5 și din anexa VII la Regulamentul (CE) nr. 999/2001; (iii) 4 EUR pe test, pentru a compensa toate costurile suportate pentru efectuarea testelor de genotipare; (iv) 120 EUR pe test, pentru a compensa toate costurile suportate pentru efectuarea testelor moleculare inițiale de discriminare, astfel cum se menționează la punctul 3.2 litera (c) punctul (i) din capitolul C din anexa X la Regulamentul (CE) nr. 999/2001; și (v) 25 EUR pe test, pentru a compensa toate costurile suportate pentru efectuarea testelor de confirmare, altele decât testele rapide, după cum se menționează în anexa X capitolul C din Regulamentul (CE) nr. 999/2001;
4.2.

Fiecare lot din transport trebuie rămâne sub control oficial și nu poate fi utilizat sau comercializat până când se confirmă faptul că, în urma inspecțiilor respective, nu există suspiciuni sau nu a fost detectată prezența Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. În plus, în cazul în care au fost detectate sau există suspiciunea prezenței simptomelor de Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. într-un lot, toate loturile din acel transport și loturile din alte transporturi provenind din aceeași zonă rămân sub control oficial până când prezența Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. a fost confirmată sau infirmată în lotul în cauză.
(55)

Pe baza unor cantități diferite de mărfuri, valoarea actualizată netă (VAN), rata internă de rentabilitate (RIR) și raportul avantaje/cost se estimează pentru taxe de concesiune cuprinse între […] EUR pe m2 și […] EUR pe m2 pe an. Indicatorii financiari justifică o taxă de concesiune de cel puțin […] EUR pe m2 pe an, pentru o cantitate medie de marfă de […] tone pe an, și o taxă de cel puțin […] EUR pe m2 pe an, pentru o cantitate medie de marfă de […] tone pe an. În cazul în care cantitatea medie de marfă depășește […] tone pe an, taxa de concesiune poate fi minimă.
2.

„bancă centrală (BC)” înseamnă Banca Centrală Europeană, băncile centrale naționale (BCN) ale statelor membre a căror monedă este euro, BCN ale statelor membre a căror monedă nu este euro (denumite în continuare „BCN din afara zonei euro”), orice bancă centrală sau autoritate competentă relevantă din Spațiul Economic European (SEE) (denumită în continuare „bancă centrală din SEE”) și orice bancă centrală sau autoritate competentă relevantă a unei țări din afara SEE (denumită în continuare „altă bancă centrală”), atunci când moneda unei astfel de BCN din afara zonei euro, a unei bănci centrale din SEE sau a altei bănci centrale este considerată eligibilă în conformitate cu articolul 18 din Orientarea BCE/2010/2;
5.

Articolul 5 se modifică după cum urmează: (a) la alineatul (2) litera (b), „50 %” se înlocuiește cu „60 %”; (b) la alineatul (2), litera (c) se înlocuiește cu următorul text: „(c) nu depășește următoarele sume: (i) 1 200 000 EUR pentru Belgia; (ii) 25 000 EUR pentru Bulgaria; (iii) 2 100 000 EUR pentru Republica Cehă; (iv) 340 000 EUR pentru Danemarca; (v) 1 000 000 EUR pentru Germania; (vi) 40 000 EUR pentru Estonia; (vii) 120 000 EUR pentru Irlanda; (viii) 1 000 000 EUR pentru Grecia; (ix) 1 300 000 EUR pentru Spania; (x) 660 000 EUR pentru Franța; (xi) 1 700 000 EUR pentru Italia; (xii) 150 000 EUR pentru Cipru; (xiii) 1 650 000 EUR pentru Letonia; (xiv) 20 000 EUR pentru Luxemburg; (xv) 2 400 000 EUR pentru Ungaria; (xvi) 150 000 EUR pentru Malta; (xvii) 3 900 000 EUR pentru Țările de Jos; (xviii) 1 200 000 EUR pentru Austria; (xix) 4 800 000 EUR pentru Polonia; (xx) 65 000 EUR pentru Portugalia; (xxi) 500 000 EUR pentru România; (xxii) 120 000 EUR pentru Slovenia; (xxiii) 600 000 EUR pentru Slovacia; (xxiv) 75 000 EUR pentru Regatul Unit.”; (c) la alineatul (3), literele (a)-(e) se înlocuiesc cu următorul text: „(a) : pentru un test bacteriologic (cultivare/izolare) : 8,4 EUR per test; (b) : pentru cumpărarea vaccinurilor : 0,06 EUR per doză; (c) : pentru serotiparea izolatelor relevante de Salmonella spp. : 24 EUR per test; (d) : pentru un test bacteriologic de verificare a eficienței dezinfectării adăposturilor pentru păsările de curte după depopularea unui efectiv pozitiv la salmonelă : 6 EUR per test; (e) : pentru un test de detectare a agenților antimicrobieni sau a efectelor de inhibare a proliferării bacteriene în țesuturile prelevate de la păsări din efectivele testate pentru depistarea salmonelei : 6 EUR per test”.
(128)

În plus, Danemarca susține că, în cadrul activității permanente de control al TV2, autoritatea națională de audit a desfășurat audituri administrative și financiare asupra conturilor TV2, precum și că au fost efectuate controale permanente, inclusiv din considerente de eficiență. Totuși, Comisia consideră că supunerea spre aprobarea Ministerului Culturii a conturilor TV2 nu este suficientă pentru a demonstra că TV2 are costuri similare celor ale unei întreprinderi medii bine gestionate. În plus, nu este clar dacă verificările ex post pot fi relevante în privința îndeplinirii celui de al patrulea criteriu în cazurile în care nu a avut loc o analiză a costurilor înainte de stabilirea compensației.
1.

Contribuția financiară care trebuie plătită de Republica Croația la bugetul Uniunii Europene, în scopul participării acesteia la Observator, va crește progresiv pe parcursul unei perioade de patru ani în care activitățile vor fi introduse treptat de Republica Croația. Contribuțiile financiare necesare sunt următoarele: — în cursul primului an de participare 100 000 EUR; — în cursul celui de al doilea an de participare 150 000 EUR; — în cursul celui de al treilea an de participare 210 000 EUR; — în cursul celui de al patrulea an de participare 271 000 EUR. Începând cu cel de al cincilea an de participare, contribuția financiară anuală care trebuie plătită Observatorului de Republica Croația este egală cu contribuția din al patrulea an de participare, indexată cu rata de creștere a subvenției acordate Observatorului de Uniune. Republica Croația poate să beneficieze parțial de asistență din partea Uniunii pentru a efectua plata contribuției către Observator, cu o contribuție maximă din partea Uniunii de 75 % în primul an de participare, de 60 % în al doilea an de participare și de 50 % ulterior. Sub rezerva unei proceduri de programare distincte, fondurile europene solicitate sunt transferate Republicii Croația prin intermediul unui memorandum de finanțare separat. Republica Croația acoperă restul contribuției.
C.

Părțile au convenit asupra următoarelor dispoziții suplimentare: 1. (a) Modificările temporare prevăzute în partea A se aplică pentru o perioadă de 10 ani de la intrarea în vigoare a prezentului acord sub forma unui schimb de scrisori. În funcție de dezvoltarea economică viitoare a Cisiordaniei și a Fâșiei Gaza, o eventuală prelungire pentru o perioadă suplimentară poate fi însă luată în considerare de către Comitetul mixt. O astfel de decizie trebuie luată de către Comitetul mixt cel târziu cu un an înainte de expirarea perioadei de 10 ani prevăzută de prezentul acord sub forma unui schimb de scrisori. (b) Uniunea Europeană și Autoritatea Palestiniană se întâlnesc la cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentului acord sub forma unui schimb de scrisori pentru a analiza posibilitatea de a-și acorda reciproc și alte concesii permanente privind schimburile comerciale cu produse agricole, produse agricole transformate, pește și produse pescărești, în conformitate cu obiectivul stabilit la articolul 12 din acordul de asociere interimar. (c) Punctul de plecare al negocierilor reciproce viitoare va fi constituit de concesiile consolidate ale acordului de asociere interimar, enumerate în anexa II și în anexa IV la prezentul acord sub forma unui schimb de scrisori. (d) Se înțelege faptul că Uniunea Europeană poate acorda, în urma acestor negocieri viitoare, condiții comerciale mai puțin favorabile decât cele acordate în cadrul prezentului acord sub forma unui schimb de scrisori. 2. Până la aplicarea modificărilor temporare prevăzute în partea A din prezentul acord sub forma unui schimb de scrisori, articolul 7 alineatul (1) din acordul de asociere interimar nu se aplică.
(126)

Chiar și după vânzarea New HBU, ABN AMRO Bank (în prezent, RBS NV) și ABN AMRO II (sau succesorii săi legali) își mențin obligațiile față de creditorii New HBU, dacă aceasta nu reușește să își îndeplinească obligațiile față de propriii creditori. De asemenea, New HBU va avea obligații reciproce față de creditorii ABN AMRO Bank și ABN AMRO II. Deoarece obligațiile reciproce decurg din vânzarea New HBU, care a survenit în urma unei decizii a ABN AMRO II și a acționarilor săi, sarcina găsirii unei soluții revenea tot acestora. Conform soluției propuse, statul olandez și Deutsche Bank (respectiv, cumpărătorul New HBU) au stabilit că New HBU și ABN AMRO II se vor despăgubi reciproc pentru obligațiile reciproce prin oferirea reciprocă de garanții, astfel încât să reducă cerințele de capital reglementat la un nivel convenabil de 20 %. Ca urmare a acestui acord, ABN AMRO II trebuia să ofere New HBU garanții în valoare de până la 950 milioane EUR (scăzând în timp, pe măsură ce obligațiile subiacente ajung la scadență) pentru obligațiile New HBU față de ABN AMRO II și ABN AMRO Bank (în prezent, RBS NV). Deoarece ABN AMRO II nu deținea resursele necesare pentru a oferi garanțiile cu privire la obligația față de ABN AMRO Bank (în prezent, RBS NV), statul a oferit o contragaranție sub forma unei garanții asupra datoriei ABN AMRO Bank (în prezent, RBS NV).
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 344/31

DECIZIA CONSILIULUI

din 12 decembrie 2011

privind poziția care urmează să fie adoptată de Uniunea Europeană în cadrul Comitetului mixt al SEE referitor la o modificare a anexei IV (Energie) la Acordul privind SEE

(2011/886/UE)

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 114 alineatul (1), articolul 192 alineatul (1) și articolul 218 alineatul (9),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2894/94 al Consiliului din 28 noiembrie 1994 privind normele de aplicare a Acordului privind Spațiul Economic European (1), în special articolul 1 alineatul (3),

având în vedere propunerea Comisiei Europene,

întrucât:

(1) Anexa IV la Acordul privind Spațiul Economic European (2) („Acordul privind SEE”) conține dispoziții și măsuri specifice privind energia.

(2) Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile, de modificare și ulterior de abrogare a Directivelor 2001/77/CE și 2003/30/CE (3) trebuie încorporată în Acordul privind SEE.

(3) Directiva 2009/28/CE abrogă Directiva 2001/77/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 septembrie 2001 privind promovarea electricității produse din surse de energie regenerabile pe piața internă a electricității (4), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, prin urmare, trebuie abrogată în conformitate cu Acordul privind SEE,

(4) Îndeplinirea de către Norvegia a obiectivului privind ponderea energiei din surse regenerabile în consumul final brut de energie din 2020 trebuie privită în contextul în care cota de energie regenerabilă era inițial ridicată comparativ cu statele membre ale UE și în care exista o incertitudine în ceea ce privește cererea și oferta, generată de combinarea unui sistem de producere a energiei bazat pe componenta hidroelectrică și a unei clime reci,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Poziția care urmează să fie adoptată de Uniune în cadrul Comitetului mixt al SEE referitor la modificarea preconizată a anexei IV (Energie) la Acordul privind SEE se bazează pe proiectul de decizie a Comitetului mixt al SEE anexat la prezenta decizie.

Article 2

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Adoptată la Bruxelles, 12 decembrie 2011. Pentru Consiliu Președintele S. NOWAK

(1) JO L 305, 30.11.1994, p. 6.

(2) JO L 1, 3.1.1994, p. 3.

(3) JO L 140, 5.6.2009, p. 16.

(4) JO L 283, 27.10.2001, p. 33.