ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

Articolul 9 se modifică după cum urmează: (a) se introduce următorul alineat: „(4a) În ceea ce privește Fundația IFRS și IASB, raportul menționat la alineatul (3) evaluează și guvernanța acestora, în special în ceea ce privește transparența, prevenirea conflictelor de interese și diversitatea experților, precum și măsurile adoptate pentru a se asigura reprezentarea largă a intereselor și responsabilizarea publică. În plus, în vederea asigurării unor standarde de contabilitate de înaltă calitate și a unor standarde înalte de transparență, responsabilizare și integritate, raportul identifică și evaluează acțiunile întreprinse în cadrul Fundației IFRS care privesc, printre altele, accesul public la documente, dialogul deschis cu instituțiile europene și cu diverse părți interesate, normele privind transparența reuniunilor părților interesate și instituirea de registre de transparență.”; (b) alineatul (5) se înlocuiește cu următorul text: „(5) În ceea ce privește PIOB și organizația care îi succede acestuia, raportul menționat la alineatul (3) prezintă evoluțiile legate de diversificarea finanțării și evaluează modul în care activitatea PIOB contribuie la îmbunătățirea calității auditului, inclusiv la integritatea profesiei de audit. În cazul în care finanțarea din partea IFAC dintr-un anumit an se ridică la peste două treimi din totalul finanțării anuale a PIOB, Comisia propune limitarea contribuției anuale a acesteia pentru anul respectiv la maximum 300 000 EUR.”; (c) se introduce următorul alineat: „(6a) În ceea ce privește EFRAG, raportul menționat la alineatul (3) evaluează începând din 2018: (a) dacă criteriul «binelui public extins», astfel cum se recomandă în raportul consilierului special, a fost respectat în cursul procesului de adoptare desfășurat în anul precedent; (b) dacă Parlamentul European și Consiliul au fost implicate încă de la început în elaborarea standardelor de raportare financiară în general și în procesul de adoptare în special; (c) dacă structura de finanțare a EFRAG este suficient de diversificată și echilibrată pentru a-i permite să își îndeplinească misiunea de interes public într-un mod independent și eficient; și (d) guvernanța EFRAG, îndeosebi în ceea ce privește transparența, și măsurile întreprinse pentru a se asigura reprezentarea largă a intereselor și responsabilizarea publică. În plus, raportul identifică și evaluează acțiunile întreprinse în cadrul EFRAG cu scopul de a se asigura standarde înalte de responsabilizare democratică, de transparență și de integritate care, printre altele, privesc accesul public la documente, dialogul deschis cu instituțiile europene și cu diverse părți interesate, instituirea unor registre obligatorii de transparență și a unor norme privind transparența întâlnirilor părților interesate, precum și a unor norme interne, în special privind prevenirea conflictelor de interese.”
(14)

Comunicarea Comisiei din 19 octombrie 2010 intitulată „Revizuirea bugetului UE” și comunicarea Comisiei din 29 iunie 2011 intitulată „Un buget pentru Europa 2020” subliniază importanța axării finanțării pe activitățile și măsurile care au o valoare adăugată europeană clară, și anume asupra acelor activități în care intervenția Uniunii poate aduce o valoare adăugată suplimentară în comparație cu acțiunile întreprinse exclusiv de statele membre. În acest context, acțiunile și activitățile de sprijin întreprinse în cadrul programului ar trebui să asigure complementaritatea și sinergia cu alte programe și politici existente, după caz, la nivel regional, național, al Uniunii și internațional. Acțiunile și activitățile întreprinse în cadrul programului ar trebui să permită dezvoltarea și punerea în practică a unor soluții care să abordeze provocările naționale la un nivel adecvat și să aibă un impact asupra provocărilor transfrontaliere sau de la nivelul Uniunii, și care ar putea contribui, de asemenea, la coeziunea socială, economică și teritorială. În plus, acțiunile și activitățile din cadrul programului ar trebui să contribuie la asigurarea punerii în aplicare consecvente și coerente a dreptului Uniunii. În plus, acestea ar trebui să contribuie, de asemenea, la o mai mare consolidare a încrederii și la promovarea cooperării cu Comisia și între statele membre. În plus, Uniunea este mai în măsură decât statele membre să pună la dispoziție o platformă prin care să se ofere și să se facă schimb de bune practici între statele membre, precum și prin care să se mobilizeze expertiză.
(116)

Informațiile disponibile în prezent, inclusiv informațiile legate de evaluarea siguranței aferentă cererii de TCO depusă de Air Zimbabwe Pvt Ltd, împreună cu informațiile furnizate de CAAZ și de Air Zimbabwe Pvt Ltd, arată în mod clar existența unor deficiențe grave în materie de siguranță din partea Air Zimbabwe Pvt Ltd. Se consideră că Air Zimbabwe (Pvt) Ltd nu are în prezent suficientă capacitate pentru a-și soluționa deficiențele de siguranță. De fapt, acțiunile în curs de desfășurare legate de siguranță ale Air Zimbabwe (Pvt) Ltd se află în mare măsură în faza de dezvoltare, iar planul de măsuri corective pe care Air Zimbabwe (Pvt) Ltd l-a prezentat ca răspuns la constatările făcute cu ocazia evaluării siguranței aferente cererii de TCO nu este robust, în special în ceea ce privește analiza necesară a cauzelor fundamentale.
(4)

În avizul său din 7 decembrie 2016 (3), Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat că, în condițiile de utilizare propuse, preparatul de tulpină a microorganismului DSM 11798 din familia Coriobacteriaceae nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății umane sau asupra mediului. Autoritatea a recunoscut că preparatul de tulpină a microorganismului DSM 11798 din familia Coriobacteriaceae are capacitatea de a reduce deoxinivalenolul (DON) din furajele contaminate. Ea a concluzionat că preparatul are capacitatea de a reduce grupul epoxidic-12,13 în mai multe tricotecene reprezentative și în alte micotoxine de același tip structural, indiferent de specia sau categoria de animale care primește furaje contaminate. Autoritatea nu consideră necesară prevederea unor cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. Ea a verificat, de asemenea, raportul privind metoda de analiză a aditivului în hrana pentru animale transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.
Alte legume pregătite sau conservate altfel decât în oțet sau acid acetic, congelate, altele decât produsele de la poziția 2006 , cu excepția porumbului dulce (Zea mays var. saccharata) de la subpoziția ex 2004 90 10 , a măslinelor de la subpoziția 2004 90 30 și a cartofilor pregătiți sau conservați sub formă de făină, griș sau fulgi de la subpoziția 2004 10 91 .

Tomate preparate sau conservate altfel decât în oțet sau acid acetic, cu excepția concentratului de tomate de la subpozițiile ex 2002 90 31 și ex 2002 90 91 descris anterior.

ex 2008
(5)

În avizul său din 13 iulie 2006 (2), Grupul științific pentru pericole biologice (BIOHAZ) al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumit în continuare „avizul EFSA”) cu privire la programul de ameliorare a rasei axat pe rezistența la EST a ovinelor a considerat că cerința actuală, prevăzută la punctul 8.2 din partea II a capitolului A din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 999/2001, de genotipare aleatorie a 100 sau a 600 de ovine pe an, în funcție de mărimea efectivelor de ovine din statul membru, pare insuficientă pentru a monitoriza impactul programului de ameliorare genetică asupra întregii populații de ovine a unui stat membru, dată fiind dimensiunea redusă a eșantionului prevăzut. În avizul său, EFSA a recomandat mărirea dimensiunii eșantionului și a menționat faptul că, presupunând că prevalența genotipului vizat de monitorizare este de 50 %, ar trebui testate în fiecare an 1 560 de animale pentru a detecta o modificare de 5 % a prevalenței genotipului, cu un nivel de încredere de 95 %. Deoarece este puțin probabil ca în termen de un an să apară o modificare de 5 % a prevalenței genotipului pentru întreaga populație de ovine, este rezonabil ca o astfel de genotipare aleatorie să aibă loc o dată la trei ani.
(12)

Comisia a primit și a examinat o cerere de modificare a caietului de sarcini din partea „Florida Certified Organic Growers and Consumers, Inc. (FOG), DBA as Quality Certification Services (QCS)”. Pe baza informațiilor primite, Comisia a concluzionat că se justifică extinderea domeniului geografic de aplicare al recunoașterii acesteia pentru categoriile de produse A, C și D la Indonezia.
ANEXĂ

La rubrica „Persoane juridice, grupuri și entități” din anexa I la Regulamentul (CE) nr. 881/2002, datele de identificare pentru mențiunea „Al-Nusrah Front for the People of the Levant [alias (a) the Victory Front; (b) Jabhat al-Nusrah; (c) Jabhet al-Nusra; (d) Al-Nusrah Front; (e) Al-Nusra Front; (f) Ansar al-Mujahideen Network; (g) Levantine Mujahideen on the Battlefields of Jihad]. Alte informații: (a) acționează în Siria; (b) inclusă anterior pe listă între 30 mai 2013 și 13 mai 2014 ca alias al organizației Al-Qaida în Irak. Data desemnării menționată la articolul 2a alineatul (4) litera (b): 14.5.2014.” se înlocuiesc cu următorul text:

„Al-Nusrah Front for the People of the Levant [alias (a) the Victory Front; (b) Jabhat al-Nusrah; (c) Jabhet al-Nusra; (d) Al-Nusrah Front; (e) Al-Nusra Front; (f) Ansar al-Mujahideen Network; (g) Levantine Mujahideen on the Battlefields of Jihad; (h) Jabhat Fath al Sham; (i) Jabhat Fath al-Sham; (j) Jabhat Fatah al-Sham; (k) Jabhat Fateh Al-Sham; (l) Fatah al-Sham Front; (m) Fateh al-Sham Front; (n) Conquest of the Levant Front; (o) The Front for the Liberation of al Sham; (p) Front for the Conquest of Syria/the Levant; (q) Front for the Liberation of the Levant; (r) Front for the Conquest of Syria]. Alte informații: (a) acționează în Republica Arabă Siriană; (b) Irak; (c) inclusă anterior pe listă între 30 mai 2013 și 13 mai 2014 ca alias al organizației Al-Qaida în Irak. Data desemnării menționată la articolul 7d alineatul (2) litera (i): 14.5.2014.”
ANEXA 22-09

Declarația pe factură

Declarația pe factură, al cărei text este redat mai jos, trebuie întocmită în conformitate cu notele de subsol. Cu toate acestea, nu este necesar ca notele de subsol să fie reproduse.

Versiunea în limba franceză

L'exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no (1) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle … (2) au sens des règles d'origine du Système des préférences tarifaires généralisées de l'Union européenne… (3) et (4).

Versiunea în limba engleză

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … preferential origin (2) according to rules of origin of the Generalised System of Preferences of the European Union (3) and (4).

Versiunea în limba spaniolă

El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no … (1) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial … (2) en el sentido de las normas de origen del Sistema de preferencias generalizado de la Unión europea (3) y (4).

(locul și data) (5)

(Semnătura exportatorului; în plus, numele persoanei care semnează declarația trebuie indicat în mod lizibil) (6)
(50)

Pak To Chun (alias Pak Do Chun). Data nașterii: 9.3.1944. Cetățenie: nord-coreeană. Alte informații: Pak To Chun este fost secretar al Departamentului pentru Industria Munițiilor (DIM) și în prezent este consultant pe probleme legate de programe nucleare și de rachete. Este fost membru al Comisiei pentru Afaceri de Stat și membru al Biroului Politic al Partidului Muncitorilor din Coreea.
REGUL AMENTUL DE PUNERE ÎN APLIC ARE (UE) 2017/965 AL CONSILIULUI 
din 8 iunie 2017 
privind punerea în aplicare a articolului 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 
privind măsur i restr ictiv e specif ice îndrepta te împotr iva anumito r persoane și entități în vederea 
combater ii teror ismului și de modif icare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/150 
CON SILIUL UNIUNII EUR OPENE, 
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, 
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 al Consiliului din 27 decembr ie 2001 privind măsur i restr ictive 
specific e îndreptat e împotr iva anumitor persoane și entități în vederea combater ii terorismului (1), în special articolul 2 
alineatul (3), 
având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentr u afacer i extern e și politica de secur itate, 
întrucât: 
(1)  La 27 ianuar ie 2017, Consiliul a adop tat Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/150 (2) privind punerea 
în aplicare a articolului 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001, stabilind o listă actualizată 
a persoanelor , grupur ilor și entităților cărora li se aplică Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 (denumită în 
continuare „lista”). 
(2)  Consiliul a stabilit că nu mai există motive pentr u menținerea pe listă a uneia dintre entitățile respective. 
(3)  Prin urmare, lista ar trebui actualizată în consecință, 
ADOPTĂ PREZENTUL REGUL AMENT : 
Articolul 1 
Lista prevăzută la articolul 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 se modifi că în conf ormitate cu anexa la 
prezentul regulament. 
Articolul 2 
Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoar e datei publicăr ii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europ ene. 
Prezentul regulament este oblig ator iu în toat e element ele sale și se aplică direct în toat e statele 
membre. 
Adoptat la Luxemburg, 8 iunie 2017. 
Pentru Consiliu 
Președintele 
U. REINSAL U  9.6.2017 L 146/6 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene RO    
(1)JO L 344, 28.12.2001, p. 70. 
(2)Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/150 al Consiliului din 27 ianuar ie 2017 privind punerea în aplicare a articolului 2 
alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 privind măsur i restr ictive specifice îndrep tate împo triva anumitor persoane și entități 
în vederea combaterii teror ismului și de abrogare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2016/1127 (JO L 23, 28.1.2017, p.3). 
ANEXĂ 
Entitat ea menționată mai jos se elimină de pe lista prevăzută la articolul 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) 
nr. 2580/2001: 
II.  GRUPURI ȘI ENTITĂȚI 
11.  „Hofstadgroep”.  9.6.2017 L 146/7 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene RO
(4)

În avizele sale din 9 aprilie 2014 (5), 29 aprilie 2015 (6) și 8 septembrie 2015 (7), Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat că, în condițiile de utilizare propuse, preparatul de Enterococcus faecium CECT 4515 nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății umane sau asupra mediului. În avizul său din 29 aprilie 2015, autoritatea a concluzionat, de asemenea, că aditivul are potențialul de a îmbunătăți performanțele zootehnice ale purceilor înțărcați atunci când este utilizat în hrana pentru animale. În avizul său din 8 septembrie 2015, autoritatea a concluzionat că utilizarea preparatului de Enterococcus faecium CECT 4515 în apa de băut a purceilor înțărcați și a puilor pentru îngrășare are aceeași eficacitate ca atunci când este utilizat în hrana pentru animale. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. Ea a verificat, de asemenea, raportul privind metoda de analiză a aditivului în hrana pentru animale transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.
(5)

În conformitate cu bunele practici menționate la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 183/2005, cu aplicarea principiului ALARA (6) și fără a aduce atingere aplicării Regulamentului (CE) nr. 183/2005, a Directivei 2002/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului (7), a Regulamentului (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului (8) și a Regulamentului (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (9), este adecvat să se precizeze în Catalogul materiilor prime destinate hranei pentru animale conținuturile maxime pentru impuritățile chimice rezultate din procesul de fabricație sau din adjuvanți tehnologici care sunt prezente la niveluri de cel puțin 0,1 %. Conținuturile maxime pot fi, de asemenea, stabilite în Catalogul pentru impurități chimice și adjuvanți tehnologici prezenți la niveluri mai mici de 0,1 % dacă se consideră că acest lucru este adecvat pentru bunele practici comerciale. Cu excepția cazului în care se specifică altfel în partea B sau C din prezenta anexă, orice conținut maxim este exprimat sub forma unui raport greutate/greutate (10). Conținuturile maxime specifice pentru impurități chimice și adjuvanți tehnologici sunt stabilite în descrierea procesului din partea B, în descrierea materiei prime destinate hranei pentru animale din partea C sau la sfârșitul unei categorii din partea C. Cu excepția cazului în care în partea C este stabilit un conținut maxim specific, orice conținut maxim stabilit în partea B pentru un anumit proces este aplicabil oricărei materii prime destinate hranei pentru animale menționate în partea C cu condiția ca descrierea materiei prime destinate hranei pentru animale să facă trimitere la respectivul proces și în măsura în care procesul în cauză corespunde descrierii din partea B.
—

deșeuri care conțin una sau mai multe substanțe clasificate ca „acvatic cronic” 1, 2, 3 sau 4, cărora le corespund codurile de pericol H410, H411, H412 sau H413 în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1272/2008, și suma concentrațiilor tuturor substanțelor clasificate ca „acvatic cronic” este mai mare sau egală cu limita de concentrație de 25 %. Substanțelor clasificate ca H410 li se aplică o valoare-limită de 0,1 % și substanțelor clasificate ca H411, H412 sau H413 li se aplică o valoare-limită de 1 %. [Σ c H410 + Σ c H411 + Σ c H412 + Σ c H413 ≥ 25 %]
(32)

Pe baza informațiilor conținute în cererea de reexaminare, au făcut obiectul unei anchete următoarele sisteme, în cadrul cărora se presupune că se acordă subvenții: Sisteme naționale (a) Sistemul autorizațiilor prealabile (Advance Authorisation Scheme – „AAS”) (b) Sistemul de drawback al taxelor (Duty Drawback Scheme – „DDS”) (c) Sistemul de credite pentru taxe de import (Duty Entitlement Passbook Scheme – „DEPBS”) (d) Sistemul de autorizare a importurilor fără taxe vamale (Duty Free Import Authorisation – „DFIA”) (e) Sistemul de scutire de impozite pe dobânzi a creditelor pentru export (Exemption of Export Credit from Interest Taxes) (f) Sistemul de credite pentru export (Export Credit Scheme – „ECS”) (g) Sistemul taxelor preferențiale la exportul de mijloace de producție (Export Promotion Capital Goods Scheme – „EPCGS”) (h) Garanțiile de împrumut și transferurile directe de fonduri furnizate de guvernul Indiei (Loan Guarantees and direct transfers of funds from the Government of India) (i) Sistemul de export de mărfuri din India (Merchandise Export from India Scheme – „MEIS”) Sisteme regionale (j) Pachetul de stimulente (Package Scheme of Incentives – „PSI”) (k) Subvenții regionale
1.

În titlu, cuvintele „titularul autorizației Miyarisan Pharmaceutical Co. Ltd, reprezentat de Miyarisan Pharmaceutical Europe S.L.U” se înlocuiesc cu „titularul autorizației: Miyarisan Pharmaceutical Co. Ltd, reprezentat de Huvepharma NV Belgium”.
(26)

Mohammad Reza Naqdi. Titlu: general de brigadă. Data nașterii: (a) 11 februarie 1949 (b) 11 februarie 1952 (c) 11 februarie 1953, (d) 11 februarie 1961. Locul nașterii: a) Najaf, Irak b) Teheran, (Republica Islamică) Iran. Alte informații: fost șef adjunct al Statului major al forțelor armate pentru suportul logistic și cercetare industrială (Armed Forces General Staff for Logistics and Industrial Research); șef al Departamentului de Stat pentru Combaterea Contrabandei (State Anti-Smuggling Headquarters), angajat în eforturile de a se sustrage aplicării sancțiunilor impuse prin RCSONU 1737 (2006) și 1747 (2007). Data desemnării de către ONU: 3.3.2008.
(3)

Grupul de lucru și-a bazat lucrările pe numeroase elemente conținute în două rapoarte publicate de Centrul Comun de Cercetare al Comisiei, intitulate „Estimating the Costs and Benefits of Introducing a new European Evaporative Emissions Test Procedure” și „Review of the European Test Procedure for Evaporative Emissions: Main Issues and Proposed Solutions”.
(c)

zahărul extras din sfecla semănată în cursul unui anumit an de comercializare se alocă anului de comercializare următor. Cu toate acestea, statele membre pot decide să aloce zahărul extras din sfecla semănată în toamna unui anumit an de comercializare aceluiași an de comercializare, notificând Comisiei decizia lor până cel târziu la 1 octombrie 2017;
1.

În tabelul cu lista speciilor alogene invazive de interes pentru Uniune se introduc următoarele specii, în ordine alfabetică: Specie Coduri NC pentru exemplare vii Coduri NC pentru părțile care se pot reproduce Categorii de bunuri asociate (i) (ii) (iii) (iv) „Alopochen aegyptiacus Linnaeus, 1766 ex ex 0106 39 80 ex 0407 19 90 (ouă fecundate pentru incubație) Alternanthera philoxeroides (Mart.) Griseb. ex ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semințe) (12) Asclepias syriaca L. ex ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semințe) (7) Elodea nuttallii (Planch.) St. John ex ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semințe) Gunnera tinctoria (Molina) Mirbel ex ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semințe) Heracleum mantegazzianum Sommier & Levier ex ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semințe) Impatiens glandulifera Royle ex ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semințe) Microstegium vimineum (Trin.) A. Camus ex ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semințe) (7), (12) Myriophyllum heterophyllum Michaux ex ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semințe) Nyctereutes procyonoides Gray, 1834 (*1) ex ex 0106 19 00 — Ondatra zibethicus Linnaeus, 1766 ex ex 0106 19 00 — Pennisetum setaceum (Forssk.) Chiov. ex ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semințe)