ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(60)

ANC susține, dimpotrivă, că prevalența anumitor factori (precum contractele pe termen lung, volumele mici licitate, numărul mic de ofertanți activi) tinde să lase puțin loc concurenței durabile. Prin urmare, aceasta consideră, în sensul întrebării adresate, că greutatea argumentului înclină spre o concurență insuficientă. Cu toate acestea, este important de remarcat faptul că concluzia ANC a luat în considerare situația concurenței pe întregul teritoriu al Austriei și că ANC a recunoscut diferențe semnificative între Verkehrsverbünde (asociațiile de transport regionale). Factorii menționați în poziția ANC sunt cu mult mai relevanți pentru alte regiuni austriece decât pentru cele vizate de cerere. De exemplu, rata procedurilor de atribuire competitive a fost de numai 30 % în Carinthia și de 32 % în Tirol în 2020 (față de 92 % și 100 % în regiunea aflată sub jurisdicția VOR și în regiunea aflată sub jurisdicția OÖVV). Numărul mediu de ofertanți a ajuns la doar 2,3 în Vorarlberg, comparativ cu mai mult de cinci în cele două regiuni care fac obiectul cererii. În timp ce cota de piață a solicitantului în Salzburg a fost de [70-80] %, aceasta a fost sub 50 % în ambele regiuni care fac obiectul cererii.
(17)

Produsul care face obiectul prezentei reexaminări este păstrăvul-curcubeu (Oncorhynchus mykiss) — viu, cântărind cel mult 1,2 kg fiecare; sau — proaspăt, refrigerat, congelat și/sau afumat: — sub formă de pește întreg (cu cap), cu sau fără branhii, eviscerat sau nu, cântărind cel mult 1,2 kg fiecare; sau — fără cap, cu sau fără branhii, eviscerat sau nu, cântărind cel mult 1 kg fiecare; sau — sub formă de fileuri cântărind cel mult 400 g fiecare, originar din Republica Turcia și care se încadrează în prezent la codurile NC ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 și ex 0305 43 00 (codurile TARIC 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 și 0305430011) (denumit în continuare „produsul care face obiectul reexaminării”).
(21)

În conformitate cu Directiva 2001/55/CE, durata protecției temporare ar trebui să fie inițial de un an. În cazul în care aceasta nu încetează în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (b) din directiva respectivă, perioada în cauză ar trebui să fie prelungită automat, cu perioade de șase luni, pe o durată de maximum un an. Comisia va monitoriza și va reexamina în mod constant situația. În orice moment, aceasta poate propune Consiliului să pună capăt protecției temporare, pe baza faptului că situația din Ucraina este de natură să permită returnarea în condiții sigure și stabile a persoanelor cărora li s-a acordat protecție temporară, sau poate propune Consiliului să prelungească protecția temporară cu cel mult încă un an.
(264)

În plus, Comisia este de acord cu observațiile prezentate de beneficiar cu privire la costurile substanțiale pe care regiunea Toscana ar fi trebuit să le suporte în cazul în care Toremar ar fi fost vândută separat în orice scopuri de transport maritim fără includerea serviciului public (și anume, costurile de lichidare, costurile de dotare cu navele necesare etc.). În plus, în cazul în care Toremar ar fi fost vândută separat, Comisia consideră că este puțin probabil ca potențialii ofertanți să fi dispus de cele opt nave necesare imediat pentru a fi reutilizate în vederea îndeplinirii obligațiilor de serviciu public prevăzute în noul contract de servicii publice. Acest lucru este valabil în special din perspectiva faptului că noul contract conține cerințe specifice (de exemplu, legate de dimensiune) referitoare la navele care urmează a fi utilizate pe diferitele rute aferente serviciului public. Orice operator care ar fi dispus de resursele necesare le-ar fi utilizat probabil deja pe alte rute, iar reutilizarea lor în conformitate cu noul contract de servicii publice ar fi condus în mod inevitabil la pierderea veniturilor obținute din utilizarea lor anterioară.
(23)

Deși scutirea sau suspendarea acordată acestor părți de la plata taxei extinse autorizată în conformitate cu articolul 5 alineatul (1) sau cu articolul 7 alineatul (1) din regulamentul de scutire rămâne neafectată, referințele părților respective ar trebui să fie actualizate. Tabelul 3 Codul adițional TARIC Referință anterioară Modificare A168 EGC S.r.l. Via Fontana 18, 45021 Milano, Italia Adresa acestei părți care beneficiază de scutire s-a modificat după cum urmează: Corso Ventidue Marzo 32/1 20135 Milano (MI), Italia 8085 Oxyprod S.r.l. Via G. Morone 4 20121 Milano (MI). Italia Denumirea și adresa acestei părți care beneficiază de scutire s-a modificat după cum urmează: Decathlon Produzione Italia S.r.l. Via Buonarroti 39 20145 Milano (MI), Italia C492 MOTOKIT Veiculos e Acessórios S.A. Rua Padre Vicente Maria da Rocha 448, 1° Esq., 3840-453 Vagos, Portugalia Forma juridică și adresa acestei părți care beneficiază de suspendare s-a modificat după cum urmează: MOTOKIT Veiculos e Acessórios Lda Rua Alto do Vale do Grou 36 3750-870 Borralha/Águeda, Portugalia
(238)

În ceea ce privește existența unui SIEG real pe rutele deservite de ramura de activitate Siremar în temeiul convenției inițiale, Siremar în AE a enumerat mai întâi legăturile în cadrul cărora a furnizat un serviciu public în perioada de prelungire a convenției. În anumite perioade ale anului, a existat concurență pe anumite rute. Cu toate acestea, operatorii respectivi au furnizat, de asemenea, un serviciu public și au fost compensați în consecință. Prin urmare, Siremar în AE a precizat că prezența acestor operatori nu a pus sub semnul întrebării existența unui SIEG autentic. În plus, Siremar în AE a furnizat date privind pasagerii pe rutele exploatate în 2010 și 2011, care au arătat că, pe toate rutele individuale, traficul mediu anual de pasageri s-a situat sub pragul de 300 000 (83). Pe această bază, condițiile prevăzute la articolul 2 alineatul (1) literele (d) și (e) din decizia SIEG din 2011 ar fi respectate. În plus, întrucât compensația plătită în temeiul prelungirii convențiilor inițiale a fost decontată în contextul procedurii de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, condiția prevăzută la articolul 2 alineatul (4) din decizia SIEG din 2011 și, respectiv, la articolul 2 alineatul (2) din decizia SIEG din 2005 ar fi, de asemenea, îndeplinită.
(15)

În ceea ce privește aplicarea eficace a normelor, SEC are competențe extinse de a investiga încălcări efective sau potențiale ale legislației federale a SUA privind valorile mobiliare, inclusiv ale Legii privind bursele și ale normelor adoptate în temeiul acesteia. În temeiul competențelor sale de supraveghere, SEC poate obține evidențe de la entitățile reglementate. În plus, în temeiul competenței sale de citare, SEC poate impune prezentarea de documente sau de mărturii de către orice persoană sau entitate de oriunde din SUA. SEC are competența de a lua măsuri coercitive prin inițierea de acțiuni civile la instanțele districtuale federale sau de proceduri administrative în fața unui judecător de drept administrativ din cadrul SEC pentru încălcările legislației federale a SUA privind valorile mobiliare, inclusiv pentru utilizarea abuzivă a informațiilor privilegiate și manipularea pieței. În acțiunile civile, SEC poate impune restituirea profiturilor ilegale, plata unei dobânzi până la pronunțarea hotărârii, plata unor amenzi civile, ordine de încetare, precum și alte măsuri accesorii, inclusiv restituirea conturilor de către persoana chemată în judecată.
(139)

CREG va monitoriza costurile de investiții pentru a se asigura, atât în ceea ce privește evaluarea ex ante, cât și cea ex post a documentelor depuse de către unitate, că este adecvată categoria de capacitate atribuită fiecărui furnizor de capacitate. În special, furnizorul de capacitate trebuie să furnizeze un dosar de investiții ex post pe care autoritatea de reglementare să îl poată utiliza pentru evaluarea ex post a categoriei de capacitate atribuite. În cazul în care analiza ex post arată că nu au fost îndeplinite criteriile de cost (inclusiv un interval de toleranță redus pentru a ține seama de incertitudinile minore), condițiile contractuale ar putea fi revizuite (de exemplu, reclasificarea UPC în categoria de contracte corespunzătoare). În plus, în cazul în care dosarul de investiții ex post nu este furnizat (la timp), este posibilă, de asemenea, reclasificarea UPC în categoria de capacitate de 1 an de către autoritatea de reglementare.
DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/624 A COMISIEI

din 12 aprilie 2022

de încheiere a reexaminării intermediare parțiale a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de anumite produse plate laminate la cald din fier, din oțel nealiat sau din alte oțeluri aliate, originare din Rusia

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (1), în special articolul 9 alineatul (1),

întrucât:

1. PROCEDURĂ

1.1. Măsuri în vigoare

1.2. Cererea de reexaminare

1.3. Deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale

1.4. Părțile interesate

2. RETRAGEREA CERERII ȘI ÎNCHEIEREA PROCEDURII

3. INFORMAREA PĂRȚILOR

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Se încheie reexaminarea intermediară parțială a taxei antidumping aplicabile importurilor de anumite produse plate laminate din fier, din oțel nealiat sau din alte oțeluri aliate, chiar în rulouri (inclusiv produsele „tăiate la lungime” și „benzile înguste”), simplu laminate la cald, neplacate și neacoperite, încadrate în prezent la codurile NC 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (codul TARIC 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (codul TARIC 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (coduri TARIC 7226191091 și 7226191095), 7226 91 91 și 7226 91 99 și originare din Rusia.
(4)

Până la finalizarea negocierilor privind reînnoirea protocolului, Comisia a negociat, în numele Uniunii, un acord sub forma unui schimb de scrisori între Uniune și Republica Mauritius privind prelungirea protocolului pentru o perioadă maximă de șase luni. Negocierile privind prelungirea protocolului s-au încheiat cu succes, iar Acordul sub forma unui schimb de scrisori dintre Uniunea Europeană și Republica Mauritius privind prelungire a Protocolului de stabilire a posibilităților de pescuit și a contribuției financiare prevăzute de Acordul de parteneriat în domeniul pescuitului dintre Uniunea Europeană și Republica Mauritius (denumit în continuare „acordul sub forma unui schimb de scrisori”) a fost parafat la 6 decembrie 2021.
Articolul 2

(2) Punerea în aplicare tehnică a activităților menționate la articolul 1 alineatul (2) revine consorțiului, care este alcătuit din Fundația pentru Cercetare Strategică („Fondation pour la recherche stratégique” – FRS), Institutul pentru Cercetare în domeniul Păcii din Frankfurt („Peace Research Institute Frankfurt” – HSFK/PRIF), Institutul Internațional pentru Studii Strategice în Europa („International Institute for Strategic Studies Europe” – IISS-Europa), Institutul internațional pentru cercetare în domeniul păcii de la Stockholm („Stockholm International Peace Research Institute” – SIPRI), Institutul pentru Afaceri Internaționale („Istituto Affari Internazionali” – IAI) din Roma și Centrul pentru Dezarmare și Neproliferare din Viena („Vienna Center for Disarmament and Non-Proliferation” – VCDNP). Consorțiul îndeplinește această sarcină sub responsabilitatea ÎR. În acest scop, ÎR încheie acordurile necesare cu consorțiul.
(6)

La evaluarea sistemului voluntar „Red Tractor Farm Assurance Crops and Sugar Beet Scheme”, Comisia a constatat că acesta acoperă în mod adecvat criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 29 alineatele (3)-(5) din Directiva (UE) 2018/2001 și aplică o metodologie a bilanțului masic în conformitate cu cerințele de la articolul 30 alineatele (1) și (2) din Directiva (UE) 2018/2001. Verificarea respectării de către operatorii economici a criteriilor de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră în sensul articolului 29 alineatul (10) din Directiva (UE) 2018/2001 nu face obiectul certificării de către sistemul „Red Tractor Farm Assurance Crops and Sugar Beet Scheme”. Această evaluare nu ia în considerare viitorul act de punere în aplicare care urmează să fie adoptat în conformitate cu articolul 30 alineatul (8) din Directiva (UE) 2018/2001 privind normele de verificare a criteriilor de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră și a criteriilor privind riscurile reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenului. Prin urmare, sistemul „Red Tractor Farm Assurance Crops and Sugar Beet Scheme” va fi reevaluat în momentul adoptării unui astfel de act de punere în aplicare.
(17)

În plus, în ceea ce privește evaluarea proiectelor de obiective de rentabilitate pentru serviciile de rută, pentru aeroporturile care intră sub incidența Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2019/317 în conformitate cu articolul 1 alineatele (3) și (4) din regulamentul respectiv, Comisia și-a completat revizuirea cu evaluarea proiectelor de obiective de rentabilitate pentru serviciile de navigație aeriană terminală, în conformitate cu punctul 2.1 litera (c) din anexa IV la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/317. În cazul proiectelor de obiective care suscită preocupări, constatările aferente sunt expuse în prezenta decizie.
(5)

În ceea ce privește al doilea obiectiv al inițiativei, prin care se solicită introducerea unor stimulente, sub formă de subvenții sau de măsuri similare, pentru producția și vânzarea de produse agricole pe bază de plante și de produse provenite din agricultura celulară, Comisia are competența de a prezenta propuneri de acte juridice în temeiul articolului 43 alineatul (2) din TFUE în măsura în care sunt vizate produsele enumerate în anexa I la TFUE. Mai mult, în măsura în care inițiativa urmărește să acopere și alte tipuri de stimulente, dincolo de subvențiile agricole, Comisia are competența de a prezenta propuneri de acte juridice în temeiul articolului 114 din TFUE, în măsura în care acestea vizează îmbunătățirea funcționării pieței interne.
(11)

Datele furnizate de Irlanda în cadrul obligației de raportare în conformitate cu articolul 10 din Directiva 91/676/CEE arată că, pentru perioada 2016-2019, apele sunt în general de bună calitate. În acest sens, 98,5 % din stațiile de monitorizare a apelor subterane din Irlanda au înregistrat concentrații medii de nitrați sub 50 mg/l și 81,5 % din stațiile de monitorizare au înregistrat concentrații medii de nitrați sub 25 mg/l. Toate stațiile de monitorizare a apelor de suprafață din Irlanda au înregistrat concentrații medii de nitrați sub 50 mg/l și 99,2 % din stațiile de monitorizare au înregistrat concentrații medii de nitrați sub 25 mg/l. În plus, 14 % din stațiile de monitorizare a apelor de suprafață au raportat eutrofizare și 10 % dintre acestea au raportat risc de eutrofizare. În ceea ce privește tendințele, 37,5 % din stațiile de monitorizare a apelor subterane au raportat o creștere a concentrațiilor de nitrați, 45,5 % au raportat tendințe stabile, iar 17 % au raportat tendințe descrescătoare. În ceea ce privește apele de suprafață, 11,1 % din stațiile de monitorizare au raportat o creștere a concentrațiilor de nitrați, 86,2 % au raportat tendințe stabile, iar 2,8 % au raportat tendințe descrescătoare.
(4)

O tranziție fără sincope a sprijinului acordat de Uniune în cadrul APF către IEP a fost asigurată prin adoptarea unei măsuri de asistență sub forma unui program general de sprijin pentru UA, care să cuprindă a doua jumătate a anului 2021 (2). Respectivul program general care cuprinde a doua jumătate a anului 2021 ar trebui să fie urmat de un program general multianual, care să permită furnizarea neîntreruptă către UA, pentru perioada 2022-2024, a unei finanțări fiabile și previzibile pentru operațiile în sprijinul păcii desfășurate sub conducere africană, mandatate sau autorizate de Consiliul pentru pace și securitate al UA, asigurând, în același timp, flexibilitatea necesară pentru a reacționa în mod eficace și eficient la evoluțiile conflictelor de pe continentul african. Se preconizează că acțiunile din cadrul măsurii de asistență ar putea fi puse în aplicare de entități care au experiență în punerea în aplicare a acțiunilor din cadrul APF și a măsurii de asistență sub forma unui program general de sprijin pentru UA în cadrul AFP care să cuprindă a doua jumătate a anului 2021.
(10)

Proiectele de obiective de performanță în domeniul-cheie de performanță al siguranței propuse de Republica Cehă în ceea ce privește eficacitatea managementului siguranței, defalcate pe obiective de management al siguranței și exprimate ca nivel de implementare, sunt următoarele: Republica Cehă Obiective privind eficacitatea managementului siguranței, exprimate ca nivel de implementare, variind de la nivelul A al AESA la nivelul D. Furnizorul de servicii de navigație aeriană vizat Obiectiv de management al siguranței 2021 2022 2023 2024 ANS CR Politica și obiectivele în domeniul siguranței C C C C Managementul riscurilor la adresa siguranței D D D D Asigurarea siguranței C C C C Promovarea siguranței C C C C Cultura siguranței C C C C
(10)

Proiectele de obiective de performanță în domeniul-cheie de performanță al siguranței propuse de Austria în ceea ce privește eficacitatea managementului siguranței, defalcate pe obiective de management al siguranței și exprimate ca nivel de implementare, sunt următoarele: Austria Obiective privind eficacitatea managementului siguranței, exprimate ca nivel de implementare, variind de la nivelul A al AESA la nivelul D Furnizorul de servicii de navigație aeriană vizat Obiectiv de management al siguranței 2021 2022 2023 2024 Austro Control Politica și obiectivele în domeniul siguranței B B B C Managementul riscurilor la adresa siguranței C C C D Asigurarea siguranței B B B C Promovarea siguranței B B B C Cultura siguranței B B B C
(223)

În ceea ce privește credibilitatea ipotezelor care stau la baza previziunilor privind veniturile, Comisia observă că previziunile beneficiarului referitoare la redresarea traficului aerian sunt mai prudente decât prognozele de referință ale IATA. Deși IATA prevede un volum de pasageri în 2025 egal cu 109 % din cel din 2019, beneficiarul presupune că numai […] % din pasagerii din 2019 vor efectua zboruri în 2025, când se încheie planul de restructurare (considerentul 51). În plus, beneficiarul își presupune un randament ușor mai scăzut în 2025 ([…] eurocenți) față de 2019 ([…] eurocenți), iar factorul de încărcare se preconizează că va fi în 2025 cu […] puncte procentuale mai mare decât în 2019 ([…] % comparativ cu […] %). În cele din urmă, veniturile per ASK ale beneficiarului sunt mai mici în 2025 decât în 2019 ([…] eurocenți comparativ cu […] eurocenți), ceea ce indică faptul că beneficiarul a fost deja în măsură să atingă venituri similare per obiectiv ASK chiar înainte de începerea perioadei de restructurare. Întrucât previziunile referitoare la trafic ale beneficiarului sunt mai prudente decât prognozele IATA, iar indicatorii-cheie de performanță legați de venituri sunt în concordanță cu valorile istorice ale beneficiarului din 2019, Comisia consideră că previziunile beneficiarului privind veniturile sunt rezonabile.
(11)

Proiectele de obiective de performanță în domeniul-cheie de performanță al siguranței propuse de Lituania în ceea ce privește eficacitatea managementului siguranței, defalcate pe obiective de management al siguranței și exprimate ca nivel de implementare, sunt următoarele: Lituania Obiective privind eficacitatea managementului siguranței, exprimate ca nivel de implementare, variind de la nivelul A al AESA la nivelul D. Furnizorul de servicii de navigație aeriană vizat Obiectiv de management al siguranței 2021 2022 2023 2024 Oro Navigacija Politica și obiectivele în domeniul siguranței C C C C Managementul riscurilor la adresa siguranței D D D D Asigurarea siguranței C C C C Promovarea siguranței C C C C Cultura siguranței C C C C
(11)

Proiectele de obiective de performanță în domeniul-cheie de performanță al siguranței propuse de Bulgaria în ceea ce privește eficacitatea managementului siguranței, defalcate pe obiective de management al siguranței și exprimate ca nivel de implementare, sunt următoarele: Bulgaria Obiective privind eficacitatea managementului siguranței, exprimate ca nivel de implementare, variind de la nivelul A al AESA la nivelul D. Furnizorul de servicii de navigație aeriană vizat Obiectiv de management al siguranței 2021 2022 2023 2024 BULATSA Politica și obiectivele în domeniul siguranței C C C C Managementul riscurilor la adresa siguranței C C D D Asigurarea siguranței C C C C Promovarea siguranței C C C C Cultura siguranței C C C C
(11)

Proiectele de obiective de performanță în domeniul-cheie de performanță al siguranței propuse de Slovenia în ceea ce privește eficacitatea managementului siguranței, defalcate pe obiective de management al siguranței și exprimate ca nivel de implementare, sunt următoarele: Slovenia Obiective privind eficacitatea managementului siguranței, exprimate ca nivel de implementare, variind de la nivelul A al AESA la nivelul D. Furnizorul de servicii de navigație aeriană vizat Obiectiv de management al siguranței 2021 2022 2023 2024 Slovenia Control Politica și obiectivele în domeniul siguranței C C C C Managementul riscurilor la adresa siguranței C C C D Asigurarea siguranței C C C C Promovarea siguranței C C C C Cultura siguranței C C C C
(10)

Proiectele de obiective de performanță în domeniul-cheie de performanță al siguranței propuse de Danemarca în ceea ce privește eficacitatea managementului siguranței, defalcate pe obiective de management al siguranței și exprimate ca nivel de implementare, sunt următoarele: Danemarca Obiective privind eficacitatea managementului siguranței, exprimate ca nivel de implementare, variind de la nivelul A al AESA la nivelul D. Furnizorul de servicii de navigație aeriană vizat Obiectiv de management al siguranței 2021 2022 2023 2024 Naviair Politica și obiectivele în domeniul siguranței C C C C Managementul riscurilor la adresa siguranței B C D D Asigurarea siguranței B C C C Promovarea siguranței B C C C Cultura siguranței B C C C
(10)

Proiectele de obiective de performanță în domeniul-cheie de performanță al siguranței propuse de Polonia în ceea ce privește eficacitatea managementului siguranței, defalcate pe obiective de management al siguranței și exprimate ca nivel de implementare, sunt următoarele: Polonia Obiective privind eficacitatea managementului siguranței, exprimate ca nivel de implementare, variind de la nivelul A al AESA la nivelul D. Furnizori de servicii de navigație aeriană vizați Obiectiv de management al siguranței 2021 2022 2023 2024 PANSA, Warmia i Mazury sp. z o.o., Port Lotniczy Bydgoszcz S.A. Politica și obiectivele în domeniul siguranței C C C C Managementul riscurilor la adresa siguranței C C C D Asigurarea siguranței C C C C Promovarea siguranței C C C C Cultura siguranței C C C C
(11)

Proiectele de obiective de performanță în domeniul-cheie de performanță al siguranței propuse de Croația în ceea ce privește eficacitatea managementului siguranței, defalcate pe obiective de management al siguranței și exprimate ca nivel de implementare, sunt următoarele: Croația Obiective privind eficacitatea managementului siguranței, exprimate ca nivel de implementare, variind de la nivelul A al AESA la nivelul D Furnizorul de servicii de navigație aeriană vizat Obiectiv de management al siguranței 2021 2022 2023 2024 Croatia Control Politica și obiectivele în domeniul siguranței B B B C Managementul riscurilor la adresa siguranței C C C D Asigurarea siguranței C C C C Promovarea siguranței C C C C Cultura siguranței C C C C