(13)

punctul 2.1.5 se înlocuiește cu următorul text: „Exprimarea rezultatelor Atunci când raportează rezultatele, laboratorul indică tipul de material care a fost analizat (sediment, reziduu de flotație sau materie primă). Raportarea indică în mod clar numărul de determinări care au fost efectuate și dacă cernerea fracțiunilor înainte de pregătirea lamelor, în conformitate cu ultimul paragraf de la punctul 2.1.3.3.4, nu a fost efectuată. Raportul laboratorului conține cel puțin informații privind prezența constituenților derivați din vertebrate terestre și din pești. Diferitele situații se raportează în modul următor: 2.1.5.1. Nicio particulă animală de o anumită natură detectată: — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat nu a fost detectată nicio particulă derivată din vertebrate terestre.” — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat nu a fost detectată nicio particulă derivată din pești.” 2.1.5.2. Între 1 și 5 particule animale de o anumită natură detectate, în cazul în care a fost efectuată o singură determinare, sau între 1 și 10 particule de o anumită natură detectate în cazul efectuării a două determinări (numărul de particule detectate este sub limita de decizie stabilită în procedurile standard de operare (PSO) stabilite de laboratorul de referință al UE pentru detectarea proteinelor animale în hrana pentru animale și publicate pe site-ul internet al acestuia (1)) : În cazul în care s-a efectuat o singură determinare: — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat nu au fost detectate mai mult de 5 particule derivate din vertebrate terestre. Particulele au fost identificate ca … [os, cartilagiu, mușchi, păr, coarne …]. Această prezență scăzută se situează sub limita de decizie stabilită pentru această metodă microscopică.” — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat nu au fost detectate mai mult de 5 particule derivate din pești. Particulele au fost identificate ca … [oase de pește, solzi de pește, cartilagiu, mușchi, otolit, branhii…]. Această prezență scăzută se situează sub limita de decizie stabilită pentru această metodă microscopică.” Atunci când au fost efectuate două determinări: — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat nu au fost detectate pe parcursul celor două determinări mai mult de 10 particule derivate din vertebrate terestre. Particulele au fost identificate ca … [os, cartilagiu, mușchi, păr, coarne …]. Această prezență scăzută se situează sub limita de decizie stabilită pentru această metodă microscopică.” — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat nu au fost detectate pe parcursul celor două determinări mai mult de 10 particule derivate din pești. Particulele au fost identificate ca … [oase de pește, solzi de pește, cartilagiu, mușchi, otolit, branhii…]. Această prezență scăzută se situează sub limita de decizie stabilită pentru această metodă microscopică.” De asemenea: — În cazul cernerii în prealabil a eșantioanelor, raportul laboratorului menționează fracțiunea în care (fracțiune cernută, fracțiune sub formă de pelete sau grăunțe) au fost detectate particulele animale, întrucât detectarea particulelor animale numai în fracțiunea cernută poate fi semnul unei contaminări a mediului. — Atunci când se detectează doar particule animale care nu pot fi clasificate ca vertebrate terestre sau pești (de exemplu fibre musculare), raportul menționează că doar astfel de particule animale au fost detectate și că nu se poate exclude faptul că provin de la vertebrate terestre. 2.1.5.3. Mai mult de 5 particule animale de o anumită natură detectate atunci când s-a efectuat o singură determinare sau mai mult de 10 particule de o anumită natură detectate în cazul a două determinări: În cazul în care s-a efectuat o singură determinare: — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat au fost detectate mai mult de 5 particule derivate din vertebrate terestre. Particulele au fost identificate ca … [os, cartilagiu, mușchi, păr, coarne …].” — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat au fost detectate mai mult de 5 particule derivate din pești. Particulele au fost identificate ca … [oase de pește, solzi de pește, cartilagiu, mușchi, otolit, branhii…].” Atunci când au fost efectuate două determinări: — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat au fost detectate pe parcursul celor două determinări mai mult de 10 particule derivate din vertebrate terestre. Particulele au fost identificate ca … [os, cartilagiu, mușchi, păr, coarne …].” — „în măsura în care a fost perceptibil la microscopul optic, în eșantionul prezentat au fost detectate pe parcursul celor două determinări mai mult de 10 particule derivate din pești. Particulele au fost identificate ca … [oase de pește, solzi de pește, cartilagiu, mușchi, otolit, branhii…].” De asemenea: — În cazul cernerii în prealabil a eșantioanelor, raportul laboratorului menționează fracțiunea în care (fracțiune cernută, fracțiune sub formă de pelete sau grăunțe) au fost detectate particulele animale, întrucât detectarea particulelor animale numai în fracțiunea cernută poate fi semnul unei contaminări a mediului. — Atunci când se detectează doar particule animale care nu pot fi clasificate ca vertebrate terestre sau pești (de exemplu, fibre musculare), raportul menționează că doar astfel de particule animale au fost detectate și că nu se poate exclude faptul că provin de la vertebrate terestre.”