PERGUNTA ESCRITA E-3446/02

apresentada por Olivier Dupuis (NI) ao Conselho

(6 de Dezembro de 2002)

Objecto: Cimeira UE-Rússia

Na última Cimeira UE-Rússia, realizada em 11 de Novembro de 2002 em Bruxelas, o Conselho não recorreu, como é costume, aos seus próprios serviços para assegurar a interpretação das intervenções da parte convidada a saber, o presidente e a delegação da Federação da Rússia do russo para as línguas comunitárias. Estranhamente, foram, com efeito, os intérpretes da Parte convidada que asseguraram a interpretação de e para a língua russa. Por outro lado, o presidente Putin proferiu, no quadro desta Cimeira, por ocasião da conferência de imprensa organizada no final da mesma, afirmações manifestamente racistas e insultuosas, e inclusivamente ameaçadoras, relativamente a um jornalista da União Europeia, proferindo, nomeadamente, as seguintes afirmações: Se o Sr. está disposto a tornar-se um islamista radical e a submeter-se à prática da circuncisão, convido-o para ir a Moscovo. Nós temos um país com uma multiplicidade de confissões religiosas onde também há especialistas nesta matéria. Recomendar-lhe-ei que faça esta operação de forma a que nada volte a crescer. Estas afirmações não foram traduzidas pelos intérpretes russos e não foram tornadas públicas na Europa senão após terem sido divulgadas nos meios de comunicação russos.

Poderia o Conselho indicar quais os motivos que o levaram a infringir, por ocasião da Cimeira UE-Rússia, a norma sacrossanta e saudável que rege as relações internacionais, fazendo jus a uma tradição diplomática consolidada segundo a qual tanto nos Estados-Membros como no seio das instituições da União a interpretação para as línguas do país ou da instituição que convida é assegurada pelos serviços respectivos e mais justificadamente ainda quando estão em causa reuniões com a importância desta Cimeira? Por outro lado, poderia o Conselho indicar se apresentou um protesto formal junto das autoridades russas e da associação internacional dos intérpretes de conferência (AIIC), a fim de obter uma condenação desta violação manifesta por parte dos intérpretes russos das regras deontológicas e, em especial, da regra segundo a qual é necessário traduzir a integralidade das afirmações proferidas? Por último, que conclusões extrai o Conselho da natureza racista, insultuosa e, inclusivamente, ameaçadora das afirmações proferidas pelo presidente da Federação da Rússia na conferência de imprensa realizada no passado dia 11 de Novembro em Bruxelas?

Resposta

(5 e 6 de Maio de 2003)

O Conselho gostaria de chamar a atenção do Sr. Deputado para o facto de a Cimeira UE-Rússia se ter realizado nas instalações do Conselho em circunstâncias excepcionais, visto que a Presidência a transferiu de Copenhaga para Bruxelas à última hora.

No que diz respeito à interpretação, a prática seguida pelo Conselho nas suas sessões é a da interpretação simultânea, assegurada apenas por intérpretes do Serviço Comum de Interpretação-Conferências (SCIC), para garantir a qualidade. Esta prática é normalmente seguida pelas respectivas Presidências para a organização de reuniões de alto nível, nomeadamente, cimeiras bilaterais entre a UE e países terceiros. Todavia, não é uma regra sagrada e, em circunstâncias excepcionais, a Presidência já aceitou, após consulta ao SCIC, que a interpretação simultânea noutra língua fosse assegurada pela delegação visitante.

Na recente cimeira UE-Rússia, a interpretação simultânea em russo foi feita por intérpretes do SCIC e a Delegação Russa assegurou a interpretação em inglês, a pedido do Presidente Putin.

Por isso, os mesmos intérpretes fizeram a interpretação simultânea da declaração do Presidente Putin na conferência de imprensa que encerrou a Cimeira. Quanto ao nível da interpretação durante a Cimeira, o Conselho não apresentou queixa nem às autoridades russas nem à Associação Internacional de Intérpretes de Conferência.

De qualquer modo, não é política do Conselho comentar as declarações que os Chefes de Estado visitantes fazem para a Imprensa.