ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PERGUNTA ESCRITA E-2804/99

apresentada por Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) à Comissão

(18 de Janeiro de 2000)

Objecto: Preocupação sentida no sector comunitário do abacate na sequência do acordo UE-México

Os agricultores da província espanhola de Málaga, um dos principais centros comunitários de produção de abacate, expressaram a sua preocupação com as eventuais consequências da assinatura do recente acordo comercial entre a UE e o México.

Actualmente, o direito de importação do abacate mexicano na UE é de 4 % no período compreendido entre Janeiro e Maio, de 7,5 % de Junho a Novembro e de 5 % em Dezembro. Com o acordo de comércio livre estes direitos irão desaparecer, o que provocará graves prejuízos ao sector do abacate da UE.

De que forma prevê a Comissão defender os interesses dos produtores espanhóis de abacate face às importações deste produto a partir do México, tendo em conta as graves consequências que os mesmos irão sofrer em consequência de liberalização originada pela entrada em vigor do acordo de comércio livre UE-México?

Resposta dada pelo Comissário Franz Fischler em nome da Comissão

(6 de Março de 2000)

No âmbito do acordo de comércio livre com o México, os abacates provenientes deste país beneficiarão, efectivamente, a partir de Julho de 2000, de uma redução progressiva e linear dos direitos aduaneiros ad valorem de importação na Comunidade, os quais serão totalmente eliminados a partir do 2008. Esta redução operar-se-á a partir de direitos de base de 2,7 a 5,1 % (de acordo com os meses em causa). Além disso, estará em vigor um contingente pautal de 20 000 toneladas, de direito nulo, para as importações mexicanas realizadas entre 1 de Junho e 30 de Setembro, período este que não corresponde ao período tradicional de produção comunitária (Outubro a Maio).

A produção comunitária disporá por conseguinte de um prazo substancial para se adaptar ao desmantelamento dos direitos aplicáveis às importações na Comunidade de abacates mexicanos. Já que os direitos ad valorem actualmente em vigor são já bastante reduzidos (entre 4 e 5,6 % conforme os meses), parece além disso pouco provável que a entrada em vigor do acordo de comércio livre com o México possa provocar prejuízos à produção comunitária de abacates, caracterizada por um elevado grau de competitividade.

Os efeitos negativos sobre a produção comunitária são tanto menos prováveis quanto, por um lado, a produção mexicana é prejudicada por uma certa irregularidade, e, por outro, a procura relativamente elevada no mercado nacional pesa sobre o nível de preços dos abacates mexicanos e, por conseguinte, sobre a sua competitividade. Além disso, a eliminação progressiva, desde 1997, dos obstáculos fitossanitários à importação de abacates mexicanos pelos Estados Unidos deverá traduzir-se, progressivamente, por uma reorientação das exportações mexicanas para esse mercado.

Contudo, em caso de necessidade, a Comissão poderá prever pôr em execução as medidas de protecção inscritas no acordo de comércio livre com o México, nas condições estabelecidas no seu artigo 15o.
PERGUNTA ESCRITA E-2557/99

apresentada por Christopher Huhne (ELDR) à Comissão

(11 de Janeiro de 2000)

Objecto: Lixo reciclado

A Comissão poderá fornecer os dados mais recentes relativos à percentagem de lixos domésticos que é reciclada em cada um dos Estados-membros?

Resposta comum às perguntas escritas E-2557/99 e E-2558/99 dada pela Comissária Wallström em nome da Comissão

(17 de Fevereiro de 2000)

São muitos os factores que influenciam a reciclagem do lixo doméstico, o mais importante dos quais é a eficiência do sistema de recolha, o domínio da tecnologia e a existência de um mercado para os produtos recicláveis ou reciclados.

Para pôr em prática a reciclagem do lixo doméstico, estabeleceram-se vários instrumentos regulamentares na Comunidade, tais como a Directiva 94/62/CE do Conselho, relativa a embalagens e resíduos de embalagens(1), que fixa objectivos para a reciclagem dos resíduos de embalagens, e a Directiva 1999/31/CE do Conselho, de 26 de Abril de 1999, relativa à deposição de resíduos em aterros(2), que fixa objectivos para a redução dos efeitos da deposição de resíduos urbanos biodegradáveis em aterros.

Além disso, a reciclagem do lixo doméstico pode ser incentivada através de outros instrumentos, como instrumentos de mercado, normas de qualidade para os produtos reciclados, integração dos aspectos ambientais nos procedimentos dos contratos públicos e a melhoria da imagem dos produtos reciclados.

Para melhorar as possibilidades de reciclagem na Europa, a Comissão adoptou uma comunicação relativa à competitividade do sector da reciclagem(3). Na sequência da adopção desta comunicação, foi instituído, em 1999, um Fórum Reciclagem. A tarefa deste fórum é avaliar os principais factores de competitividade do sector da reciclagem e identificar o conjunto de acções mais adequado a desenvolver. O relatório final do fórum estará pronto no início de 2000.

Em 10 de Janeiro de 2000, a Comissão adoptou o seu relatório a apresentar ao Conselho e ao Parlamento Europeu sobre a aplicação da legislação comunitária em matéria de resíduos a Directiva 75/442/CEE do Conselho relativa aos resíduos, com a redacção que lhe foi dada pela Directiva 91/692/CEE do Conselho, a Directiva 91/689/CEE relativa aos resíduos perigosos, a Directiva 75/439/CEE relativa aos óleos usados, com a redacção que lhe foi dada pela Directiva 87/101/CEE, e a Directiva 86/278/CEE relativa às lamas de depuração no período de 1995-1997(4).

Relativamente aos dados recolhidos sobre a Directiva 75/442/CEE, de 15 de Julho de 1975 relativa aos resíduos(5), a percentagem de lixo doméstico reciclado em relação ao total produzido por Estado-membro no período de 1995-1997 distribui-se do seguinte modo: Bélgica 39 % Dinamarca 28 % Alemanha 30 % Grécia 7 % Espanha 16 % França 6 % Irlanda 8 % Luxemburgo 7 % Países Baixos 44 % Áustria 43 % Finlândia 17 % Suécia 16 % Reino Unido 7 % média comunitária 15 %.

Não existem dados relativos a Portugal e Itália.

(1) JO L 365 de 31.12.1994.

(2) JO L 182 de 16.7.1999.

(3) COM(98) 463 final.

(4) COM(1999) 752 final.

(5) JO L 194 de 25.7.1975.
PERGUNTA ESCRITA E-0466/99

apresentada por Georg Jarzembowski (PPE-DE) à Comissão

(5 de Março de 1999)

Objecto: Centro de aperfeiçoamento profissional de Agios Dimitrios, Pilion, Grécia: obra ao abandono

Em 1994, iniciaram-se na Grécia, em Agios Dimitrios, Pilion, Magníssia, os trabalhos de construção de um centro de aperfeiçoamento profissional (E.K.T.A.) destinado à administração local. O financiamento deste oneroso projecto, avaliado em cerca de quarenta milhões de marcos, está a cargo, a crer nos cartazes que assinalam a obra, da Comunidade Europeia. Em 1995, após a conclusão das fundações, a construção do projecto foi interrompida. Desde então, a obra foi abandonada e os materiais de construção estão a desaparecer.

Tendo isto em conta, pergunta-se à Comissão:

1. Por que razão foi interrompida a construção do centro de aperfeiçoamento profissional de Agios Dimitrios, em Pilion? Será que, no entender da Comissão, os trabalhos vão ser retomados?

2. Do montante previsto de 600 milhões de dracmas, quanto é que foi efectivamente pago? De que rubrica orçamental provêm estas dotações?

3. A que controlo foi sujeita a empresa responsável pela inspecção, a ERGODYNAMIKI?

4. Irá ser intentada uma acção contra os responsáveis?

Resposta complementar de Michel Barnier em nome da Comissão

(18 de Fevereiro de 2000)

1. De acordo com as informações fornecidas pelas autoridades gregas, o projecto do Centro de formação contínua para a administração local em Agios Dimitrios/Pelion devia ser realizada em duas fases. A primeira fase foi planificada, realizada e co-financiada no âmbito do quadro comunitário de apoio (QCA) para a Grécia do período de programação 1989-1993. A segunda fase deverá ser concluída no âmbito do QCA para o período 1994-1999.

2. A primeira fase foi co-financiada pelo Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, num montante total de 200 milhões de dracmas, inscritos na rubrica orçamental B2-1200.

3. A gestão dos projectos é descentralizada, sendo realizada a nível dos Estados-membros. Cabe, por conseguinte, às autoridades gregas proceder ao controlo adequado aquando do surgimento de problemas de ordem contratual com as sociedades que se comprometeram a realizar os projectos QCA. Neste caso, a autoridade competente é o Ministério da Economia Nacional.

4. O Ministério da Economia Nacional já enviou uma carta a KEDKE, a empresa encarregada da realização do projecto, solicitando-lhe a conclusão imediata do projecto para que o mesmo possa ser financiado no âmbito do QCA 1994-1999, ou a fim de garantir a sua conclusão através de recursos da empresa. Caso o projecto não seja concluído, a Comissão procederá à recuperação dos fundos comunitários afectados.
PERGUNTA ESCRITA E-2585/99

apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) à Comissão

(11 de Janeiro de 2000)

Objecto: Dados sobre a poluição nuclear nos mares.

1. Onde e em que contexto publica a Comissão os dados de que dispõe sobre este problema?

2. São observados os requisitos estipulados pela directiva relativa à informação ambiental?

3. Poderia a autora da presente pergunta obter a informação acima referida?

4. Que acontece à avaliação de dados realizada por organismos independentes (a University of Wales, por exemplo, ou outras universidades) e que conclusões extrai a Comissão dos mesmos dados?

Resposta dada pela Comissária Wallström em nome da Comissão

(15 de Fevereiro de 2000)

A Comissão publica periodicamente dados relativos à radioactividade ambiental e aos efluentes radioactivos das centrais nucleares e das centrais de reprocessamento de combustível nuclear na Comunidade. Os primeiros baseiam-se em informações sobre os níveis de radioactividade ambiental comunicadas à Comissão nos termos do artigo 36o do Tratado Euratom e os últimos têm-se baseado nos dados comunicados à Comissão em conformidade com a alínea a) do artigo 8o da Recomendação da Comissão 19/4/Euratom de 7 de Dezembro de 1990 relativa à aplicação do artigo 37o do Tratado Euratom(1). Esta recomendação foi recentemente revista pela Recomendação da Comissão 1999/829/Euratom(2).

A Comissão procura, pois, constantemente, facultar o pleno acesso às informações sobre radioactividade ambiental, em conformidade com a Directiva 90/313/CEE do Conselho, de 7 de Junho de 1990, relativa à liberdade de acesso às informações sobre ambiente(3).

A Comissão efectua igualmente avaliações específicas, que incluem o estudo das informações disponíveis provenientes de outras fontes, como a série Marína relativa à radioactividade nas águas da Europa Setentrional (matéria em que é igualmente relevante a resposta à pergunta escrita P-2524/99 da Senhora Deputada(4)), o Mar Báltico e o Mar Mediterrâneo.

Todos os documentos acima mencionados estão disponíveis na Comissão(5).

Ao efectuar as avaliações no âmbito da série de estudos Marína, a Comissão tem em conta uma vasta gama de informações relevantes disponíveis e os dados fornecidos por uma série de organismos especializados e peritos.

(1) JO L 6 de 9.1.1991.

(2) JO L 324 de 16.12.1999.

(3) JO L 158 de 23.6.1990.

(4) JO C 280 E de 3.10.2000, p. 63.

(5) Protecção contra as Radiações 110 em preparação, Protecção contra as Radiações 104 (ISBN 92-828-6098-1), Protecção contra as Radiações 94 (ISBN 92-828-2140-4), Protecção contra as Radiações 69, Protecção contra as Radiações 47 (ISBN 92-826-1113-2).
PERGUNTA ESCRITA E-2673/99

apresentada por Mark Watts (PSE) à Comissão

(12 de Janeiro de 2000)

Objecto: Importação para a UE de burros para abate provenientes dos PECO

Quantos burros vivos para abate foram importados dos países da Europa Central e Oriental para a UE em a) 1997 e em b) 1998?

Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissão

(27 de Janeiro de 2000)

As estatísticas aduaneiras não discriminam os vários fins atribuídos aos burros importados para a Comunidade. O número total destes animais que, em 1997 e 1998, foram importados de países da Europa Central e Oriental foi de, respectivamente, 4 715 e 7 467. Mais de 90 % foram de origem romena, tendo sido importados para a Itália.
PERGUNTA ESCRITA E-2718/99

apresentada por Olivier Dupuis (TDI) ao Conselho

(13 de Janeiro de 2000)

Objecto: Rússia: caso de Dmitry Neverovsky, objector de consciência na prisão, apresentado em 9 de Dezembro de 1999

Dmitry Neverovsky, um matemático de 26 anos, originário de Obninsk na região de Kaluga, declarou a sua objecção de consciência em 1997. Em Outubro de 1999, foi-lhe movida uma acção penal. Durante o julgamento, que teve lugar em 24 e 25 de Novembro em Obninsk, o Sr. Neverovsky reiterou a sua objecção ao serviço militar como forma de protesto contra a guerra na Tchechénia. Foi condenado a dois anos de prisão e é, aparentemente, o único objector de consciência actualmente detido na Federação Russa.

A Constituição da Federação Russa (no 3 do artigo 59o) salvaguarda o direito à objecção de consciência e à substituição do serviço militar obrigatório pelo serviço cívico alternativo. Em conformidade com os artigos 15o e 18o da Constituição, o direito constitucional (bem como outros direitos e liberdades civis) é directamente aplicável, ainda que a lei federal que rege a questão do serviço cívico alternativo ainda não tenha sido aprovada pela Duma. De acordo

com a decisão adoptada, em 22 de Maio de 1996, pelo Tribunal Constitucional da Federação russa, a objecção de consciência ao serviço militar não constitui corpus delicti, mesmo em caso de inexistência de uma lei que regule o serviço cívico alternativo. Entretanto, o respeito pelos direitos dos cidadãos à objecção de consciência e a rápida introdução do serviço cívico alternativo constituíram duas das principais condições para que a Rússia fosse aceite como Estado-membro no Conselho da Europa em 1996.

Que tipo de medidas tenciona adoptar o Conselho para exortar as autoridades da Federação Russa a suspenderem a acção penal que impende sobre Dmitry Neverovsky e as centenas de objectores de consciência russos, e a respeitarem os direitos dos cidadãos russos garantidos constitucional e internacionalmente, bem como as obrigações internacionais da Federação Russa?

Resposta

(10/11 de Abril de 2000)

O Conselho tomou nota da Resolução do Parlamento Europeu sobre a Chechénia, de 20 de Janeiro de 2000, que manifesta a profunda preocupação do Parlamento com a condenação a dois anos de prisão de Dimitri Neverovsky por ter protestado contra a guerra na Chechénia, o que é permitido pela Constituição Russa.

A Presidência pediu ao Chefe da Missão em Moscovo que se informe sobre o caso de Dimitri Neverovsky. Se se verificar serem justificadas estas alegações, o Chefe de Missão evocará, sem demora, a questão com as autoridades russas competentes.
PERGUNTA ESCRITA E-2553/99

apresentada por Christopher Huhne (ELDR) à Comissão

(4 de Janeiro de 2000)

Objecto: IVA referente à dispensa de cuidados a domicílio

A Comissão poderá especificar qual a taxa, ou taxas, aplicada(s) actualmente por cada Estado-membro à prestação de cuidados a domicílio (aos deficientes, idosos, etc.)? Essas taxas variam segundo o fornecedor de serviços (por exemplo, autoridades locais, empresas privadas comerciais, organizações caritativas não lucrativas, trabalhadores independentes, etc.)?

Resposta do Comissário Bolkestein em nome da Comissão

(10 de Fevereiro de 2000)

Em conformidade com o disposto na Sexta Directiva 77/388/CEE do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa à harmonização das legislações dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado: matéria colectável uniforme(1), os Estados-membros isentam do imposto os serviços ao domicílio nos casos em que estes cumpram as condições previstas no artigo 13o da referida directiva, nomeadamente quando são efectuados por organismos de direito público.

Além do mais, os Estados-membros podem aplicar uma taxa reduzida às prestações de serviços e às entregas de bens fornecidos por organismos reconhecidos como dotados de carácter social pelos Estados-membros e que participem em obras de ajuda e de segurança social, na medida em que tais prestações

não são isentas do imposto. As taxas actualmente em vigor são as seguintes: Bélgica: 6 %, 21 %, isento; Dinamarca: 25 %; Alemanha: 7 %; Grécia: 8 %; Espanha: 7 %; França: 20,6 %; Irlanda: isento; Itália: 20 %; Luxemburgo: 3 %, 15 %, isento; Países Baixos: 17,5 %; Áustria: 0 %, 10 %; Portugal: 17 %; Finlândia: isento; Suécia: isento, 25 %; Reino Unido: isento. Nos outros casos, é aplicável a taxa normal do IVA.

A Directiva 1999/85/CE do Conselho, de 22 de Outubro de 1999, que altera a Directiva 77/388/CEE no que diz respeito à possibilidade de aplicação a título experimental de uma taxa reduzida de IVA a serviços com grande intensidade do factor trabalho(2) permite igualmente aos Estados-membros que o solicitaram, aplicar uma taxa reduzida aos serviços de cuidados prestados ao domicílio entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2002. A Grécia, França, Itália e Portugal apresentaram pedidos neste sentido em relação a esses serviços.

(1) JO L 145 de 13.6.1977.

(2) JO L 277 de 28.10.1999.
PERGUNTA ESCRITA E-2723/99

apresentada por Rosa Miguélez Ramos (PSE) à Comissão

(18 de Janeiro de 2000)

Objecto: Recuperação de bancos de pesca

A Comunidade Europeia procura, através de uma gestão equilibrada dos recursos, preservar as diferentes espécies existentes nos bancos de pesca. No entanto, e apesar destes esforços, verifica-se em determinados bancos de pesca tradicionais comunitários uma redução das unidades populacionais.

Poderia a Comissão encomendar um estudo científico sobre a possibilidade de recuperação dos bancos de pesca tradicionais?

Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissão

(4 de Fevereiro de 2000)

A reconstituição das populações de peixes pode ser obtida essencialmente com o repovoamento através de meios artificiais ou permitindo que um número suficiente de peixes adultos desovem em condições naturais, após a adopção de medidas de conservação.

O repovoamento através de meios artificiais no mar aberto tem-se, geralmente, revelado um método ineficaz. Num certo número de casos, como no do salmão do mar Báltico, induziu um risco de extinção das populações selvagens.

Os estudos sobre a reconstituição das populações de peixes através de medidas de conservação são comuns no mundo da investigação das pescas e são, na sua maioria, realizados a pedido da Comissão. Os estudos incluem os trabalhos efectuados pelo Conselho Internacional de Exploração do Mar (CIEM) e os seus grupos de trabalho, grupos de estudo, comités e outros órgãos subsidiários; os trabalhos realizados pelo Comité Científico, Técnico e Económico da Pesca (CCTEP) e seus órgãos subsidiários; os estudos de apoio da política comum da pesca realizados ao abrigo da rubrica orçamental B2-1810 e os estudos efectuados na sequência de pedidos ad hoc com base numa necessidade específica de informação científica. Os resultados de todos esses estudos podem ser colocados à disposição dos membros do Parlamento, a seu pedido.
PERGUNTA ESCRITA E-2793/99

apresentada por Herbert Bösch (PSE) à Comissão

(18 de Janeiro de 2000)

Objecto: Projecto contra a xenofobia

Em Vorarlberg, região austríaca de que sou originário, existe um projecto com o seguinte título: Amor, guerra e aventura! À procura das raízes!

Na nossa sociedade, as atitudes em relação aos estrangeiros são influenciadas por inúmeros medos. Uma forma de contrariar esses sentimentos consiste em procurar as raízes da população residente. Com base em exemplos concretos nas famílias, podem ser ilustradas as origens dos actuais habitantes.

O objectivo do projecto é mostrar os diversos modos como os antigos estrangeiros contribuíram para o desenvolvimento de uma comunidade ou de uma cidade e, simultaneamente, a naturalidade com que os descendentes dos imigrantes de outrora se tornaram autóctones. Muitas famílias têm imigrantes entre os seus antepassados ou membros que emigraram para terras estrangeiras. O conhecimento da história da própria família deveria estimular a compreensão e a tolerância para com os estrangeiros de hoje.

Poderá a Comissão indicar se já financiou projectos deste género?

Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissão

(22 de Fevereiro de 2000)

A Comissão financiou no passado um grande número de acções que visam a integração dos migrantes e a luta contra o racismo e a xenofobia, algumas das quais dizem respeito à contribuição e ao papel positivo das minorias étnicas na União. Mas, a Comissão não apoiou nenhum projecto como o que o Senhor Deputado descreveu.

Desde a ratificação do Tratado de Amesterdão, a acção comunitária relativa ao racismo inscreve-se no quadro mais geral da aplicação do novo artigo 13o (ex-artigo 6o-A) do Tratado CE, que faz referência às discriminações em razão do sexo, raça ou origem étnica, religião ou crença, deficiência, idade ou orientação sexual. No contexto da preparação de um programa de acção neste domínio, a Comissão publicou em 1999 e publicará em 2000 convites à apresentação de propostas que possibilitem apoiar, dentro dos limites estabelecidos pelos recursos disponíveis, propostas desenvolvidas no âmbito da parceria transnacional, cobrindo pelo menos duas das formas de discriminação citadas no artigo 13o do Tratado CE, de interesse para a Comunidade e que possam contribuir de modo significativo para o desenvolvimento ulterior e para a aplicação da política comunitária neste domínio.
PERGUNTA ESCRITA E-2722/99

apresentada por Laura González Álvarez (GUE/NGL) à Comissão

(18 de Janeiro de 2000)

Objecto: Protecção do lobo ibérico

Membros do grupo ecologista Ciconia, de Zamora (Espanha), lançaram uma campanha de protesto contra a adjudicação de direitos de caça de três lobos ibéricos da serra de Culebra, autorizada pela Junta de Governo de Castela e Leão desde 1997. Esta medida não só viola a lei aprovada pelo Congresso dos Deputados, que inclui este animal na lista de espécies ameaçadas, como não atenua a tensão social resultante da falta de compensações pelos danos causados ao gado.

A Directiva 92/43/CEE(1) relativa à conservação dos habitats considera o lobo uma espécie protegida a sul do rio Douro e controlada a norte do mesmo rio. Segundo os peritos, o problema do lobo em Espanha, cuja população está estimada em cerca de 2 000 exemplares, é um problema de gestão e de percepção pelos diferentes grupos sociais, especialmente pela população rural e, em primeiro lugar, pelos pastores e criadores de gado.

Poderia a Comissão intervir junto das autoridades espanholas no sentido de anular a adjudicação de direitos de caça aos lobos ibéricos, como a autorizada pela Junta de Castela e Leão?

Poderia a Comissão implementar, em colaboração com as autoridades nacionais, um programa eficaz de informação dos pastores e criadores de gado sobre a importância da protecção do lobo, bem como um programa de indemnizações justas e atempadas pelos danos causados pelos lobos?

(1) JO L 206 de 22.7.1992, p. 7.

Resposta dada pela Comissária Wallström em nome da Comissão

(22 de Fevereiro de 2000)

A população de lobos em Espanha, a norte do rio Douro, está incluída no Anexo V da Directiva 92/43/CEE, de 21 de Maio de 1992, relativa à preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens, como espécie cuja captura na natureza e exploração podem ser objecto de medidas de gestão.

As autoridades espanholas adoptaram medidas de gestão excepcionais para essas populações a norte do rio Douro, como a possibilidade de caça em circunstâncias específicas. Estas medidas destinam-se a evitar perdas demasiadas de cabeças de gado. O artigo 14o da Directiva 92/43/CEE parece ter sido respeitado.

De acordo com as informações de que a Comissão dispõe, a população de lobos ibéricos a norte do rio Douto está a aumentar.

A Espanha é o Estado-membro com a população de lobos mais numerosa. Estão em curso planos de acção, que incluem a compensação por danos, estudos de radiotraçagem e estudos de impacto das infra-estruturas relativos a essas populações.

Além disso, estão a ser implementadas em zonas de Castilla y León, como a Sierra de la Culebra, medidas agro-ambientais especificamente concebidas para preservar os lobos.