ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PERGUNTA ESCRITA E-1818/97 apresentada por Jesús Cabezón Alonso (PSE) à Comissão (28 de Maio de 1997)

Objecto: Mercado do leite na União Europeia

Quais serão os princípios básicos que a Comissão irá incluir no seu documento de análise da situação do mercado do leite na União Europeia?

Qual o calendário previsto pela Comissão para a revisão da OCM dos produtos lácteos?

Resposta comum às perguntas escritas E-1817/97 e E-1818/97 dada pelo Comissário Franz Fischler em nome da Comissão (27 de Junho de 1997)

Em Dezembro de 1992, a aplicação do regime de quotas leiteiras foi prorrogada até 31 de Março de 2000. Para definir o regime a aplicar depois disso, é de toda a conveniência lançar desde já o debate.

Para este efeito, a Comissão começou pela elaboração de dois documentos de trabalho «PAC 2000 - Perspectivas a longo prazo» e «Situação e perspectivas do sector leiteiro» que acabam de ser publicadas e enviadas ao Parlamento. Convidamos o Senhor Deputado a tomar conhecimento destas duas publicações.

Neste estádio, é pois prematuro tomar posição sobre uma eventual recondução do regime e sobre as suas modalidades.
PERGUNTA ESCRITA E-0728/97 apresentada por Jean-Yves Le Gallou (NI) à Comissão (10 de Março de 1997)

Objecto: Dotações para funcionamento das instituições europeias

Poderia a Comissão dar a conhecer, relativamente à rubrica orçamental B3-4301, o montante total das dotações destinadas, em 1996:

- a despesas com estudos;

- a despesas com reuniões de peritos;

- a despesas com conferências e congressos;

- a despesas com informações e publicações?

Poderia, além disso, a Comissão precisar qual é a percentagem que estes quatro tipos de despesa representam relativamente à totalidade das dotações destinadas à rubrica orçamental referida em epígrafe? Poderia a Comissão indicar se essa percentagem lhe parece razoável?

Resposta comum às perguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 dada pelo Comissário Liikanen em nome da Comissão (5 de Maio de 1997)

A Comissão está a proceder à recolha das informações necessárias para responder à pergunta colocada. A Comissão não deixará de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo.
PERGUNTA ESCRITA P-2206/97 apresentada por Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) à Comissão (13 de Junho de 1997)

Objecto: Fundos da UE para as centrais nucleares de Rovno e Khmelnitzky, na Ucrânia

De acordo com um estudo elaborado pelo BERD, a construção das centrais nucleares de Rovno 4 e Khmelnitzky 2 não constitui a alternativa mais económica para o abastecimento energético da Ucrânia. Por este motivo, o BERD, em conformidade com os seus estatutos, não pode participar no seu financiamento. A UE já destinou a estes projectos 30 milhões de ecus.

1. Está prevista a concessão de mais fundos da UE para a construção dos referidos reactores?

Em caso afirmativo, quais serão esses fundos, qual será o seu montante e durante quanto tempo serão concedidos?

2. Está prevista a concessão de empréstimos Euratom para a construção destas centrais nucleares?

Em caso afirmativo, a quanto ascenderão e durante quanto tempo serão concedidos?

3. Serão postos à disposição recursos dos programas PHARE/TACIS?

Em caso afirmativo, a quanto ascenderão e durante quanto tempo serão concedidos?

4. A decisão tomada pelo BERD de não financiar a construção dos referidos reactores porque não é respeitado o critério do custo mínimo tem alguma incidência sobre a concessão de recursos da UE no âmbito do Memorando de Acordo?

Em caso afirmativo, qual será essa incidência? Em caso negativo, por que razão?

5. Tendo em conta o estado preocupante em que se encontra o sarcófago que envolve o reactor avariado de Chernobil, não considera a Comissão que será necessário envidar maiores esforços financeiros para reduzir o risco de desmoronamento desta construção?

Resposta do Comissário Van den Broek em nome da Comissão (8 de Julho de 1997)

É de assinalar que o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento (BERD) ainda não tomou uma decisão sobre a participação no financiamento dos reactores nucleares Rovno 4 e Khmelnitzky 2. A referida decisão terá em conta todos os aspectos pertinentes.

1. e 3. Neste momento, não existem quaisquer planos, para além dos já previstos, relativos à concessão de fundos comunitários adicionais destinados à construção dos dois reactores.

2. No âmbito do Conselho Europeu de Corfu de 1994, a Comunidade considerou a possibilidade de contribuir para o financiamento do referido projecto através da concessão de empréstimos Euratom. Actualmente, a Comissão encontra-se em pleno processo de preparação da decisão relativa ao empréstimo e, por conseguinte, ainda não tomou uma decisão sobre os pormenores.

4. O BERD ainda não se pronunciou sobre o pedido de empréstimo.

5. A Comissão está preocupada com os riscos do sarcófago existente, tendo envidado esforços importantes na procura de soluções viáveis. Devido a estas iniciativas, foi concluído um acordo com a Ucrânia no âmbito do G-7 sobre um «plano de protecção», cujo financiamento será matéria de discussão no âmbito do G-7.
PERGUNTA ESCRITA E-1370/97 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à Comissão (21 de Abril de 1997)

Objecto: Importações comunitárias de semiconservas de anchova em salmoura e azeite

Pode a Comissão informar-me sobre o volume destas importações e respectivos países de origem?

Está a Comissão em condições de garantir que estas importações se processam no respeito pelas normas mínimas de qualidade e de teor em sal e humidade e que são despachadas pela alfândega de acordo com as posições pautais correctas?

Resposta dada pela Comissária Emma Bonino em nome da Comissão (3 de Junho de 1997)

Transmitimos directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado Geral do Parlamento um quadro que apresenta as informações relativas às importações de anchova.

Não existe, a nível comunitário, regulamentação específica relativa às semi-conservas de anchova. Estes produtos são abrangidos pelas regulamentações aplicáveis em matéria de saúde e higiene, bem como pelas disposições a que os produtos alimentares em geral têm de obedecer como, por exemplo, os aditivos ou os materiais de contacto. Os elementos de qualidade suplementar podem, se for caso disso, ser prescritos pelas regras nacioanis ou pelas normas de fabricação estabelecidas pelos produtores e reconhecidas no âmbito dos sistemas de rotulagem. As autoridades nacionais são responsáveis pelo controlo do respeito do conjunto das normas aplicáveis tanto à produção comunitária como aos produtos provenientes de países terceiros.

A Comissão não teve conhecimento de problemas particulares relativos às semi-conservas de anchova.

Em último lugar, as mercadorias introduzidas no território aduaneiro da Comunidade devem ser objecto de uma declaração apresentada pelo importador às autoridades aduaneiras do Estado-membro em causa, declaração essa que deve conter todos elementos necessários à identificação das mercadorias. As autoridades aduaneiras verificam a pertinência das posições pautais utilizadas e a sua correspondência com as mercadorias declaradas e apresentadas na alfândega
PERGUNTA ESCRITA E-0706/97 apresentada por Jean-Yves Le Gallou (NI) à Comissão (10 de Março de 1997)

Objecto: Dotações para funcionamento das instituições europeias

Poderia a Comissão dar a conhecer, relativamente à rubrica orçamental B3-1020, o montante total das dotações destinadas, em 1996:

- a despesas com estudos;

- a despesas com reuniões de peritos;

- a despesas com conferências e congressos;

- a despesas com informações e publicações?

Poderia, além disso, a Comissão precisar qual é a percentagem que estes quatro tipos de despesa representam relativamente à totalidade das dotações destinadas à rubrica orçamental referida em epígrafe? Poderia a Comissão indicar se essa percentagem lhe parece razoável?

Resposta comum às perguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 dada pelo Comissário Liikanen em nome da Comissão (5 de Maio de 1997)

A Comissão está a proceder à recolha das informações necessárias para responder à pergunta colocada. A Comissão não deixará de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo.
PERGUNTA ESCRITA E-0733/97 apresentada por Jean-Yves Le Gallou (NI) à Comissão (10 de Março de 1997)

Objecto: Dotações para funcionamento das instituições europeias

Poderia a Comissão dar a conhecer, relativamente à rubrica orçamental B3-440, o montante total das dotações destinadas, em 1996:

- a despesas com estudos;

- a despesas com reuniões de peritos;

- a despesas com conferências e congressos;

- a despesas com informações e publicações?

Poderia, além disso, a Comissão precisar qual é a percentagem que estes quatro tipos de despesa representam relativamente à totalidade das dotações destinadas à rubrica orçamental referida em epígrafe? Poderia a Comissão indicar se essa percentagem lhe parece razoável?

Resposta comum às perguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 dada pelo Comissário Liikanen em nome da Comissão (5 de Maio de 1997)

A Comissão está a proceder à recolha das informações necessárias para responder à pergunta colocada. A Comissão não deixará de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo.
PERGUNTA ESCRITA E-1706/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) à Comissão (23 de Maio de 1997)

Objecto: Acidente ocorrido em Apach (Lorena) durante o transporte de resíduos nucleares

Na segunda-feira, dia 4 de Fevereiro de 1997, cerca das 6 h 30, um comboio proveniente do Norte da Alemanha que transportava resíduos nucleares descarrilou em França, próximo da fronteira luxemburguesa, entre Perl (Alemanha) e Apach (França). Dado que a Comissão não respondeu à maior parte das interrogações constantes da pergunta escrita P-0528/97 ((JO C 319 de 18.10.1997, p. 101.)) da minha autoria, vejo-me constrangida a apresentá-la de novo:

1. Que planos de emergência existiam e que medidas neles se encontravam previstas em caso de acidente? Que planos de evacuação estão previstos para uma situação de emergência deste género?

2. No momento do acidente, o comboio deslocava-se a uma velocidade de 28 km/h. Até que velocidade ficaria garantida a segurança dos contentores «Excellox 6»?

3. Dado que a colisão com um comboio de passageiros teria provocado uma catástrofe, por que motivo não foi aquele trajecto vedado ao transporte de passageiros?

4. Que razões pode a Comissão indicar para o facto de se ter verificado um desvio pela região em que confinam três países? Por que razão não foi escolhido o trajecto mais directo, através da Bélgica e dos Países Baixos?

5. Foi verificada a capacidade de resistência da via e fixada uma velocidade máxima?

6. Qual a intensidade de exposição das equipas de socorro aos neutrões e à radioactividade?

Resposta dada pelo Comissário Papoutsis em nome da Comissão (14 de Julho de 1997)

1. Os planos de emergência são da competência das autoridades nacionais. No caso vertente, as disposições necessárias foram tomadas sob a autoridade do Prefeito.

2. As normas técnicas a que devem obedecer os contentores são especificadas pela Agência Internacional da Energia Atómica no regulamento relativo ao transporte de matérias radioactivas, versão de 1985, alterada em 1990 (colectânea segurança no 6). Os contentores Excellox 6 devem obedecer a tais critérios.

3. No momento do acidente, o comboio não circulava numa linha principal, encontrava-se numa zona reservada a manobras.

4. O itinerário dos comboios é determinado pelos Estados-membros, os únicos com competência na matéria, com base em considerações ligadas à protecção física.

5. & 6. A Comissão remete a Senhora Deputada para a resposta à pergunta escrita E-1561/97 ((Ver p. 71. )) do Deputado Ben Fayot.
PERGUNTA ESCRITA E-0751/97 apresentada por Jean-Yves Le Gallou (NI) à Comissão (10 de Março de 1997)

Objecto: Dotações para funcionamento das instituições europeias

Poderia a Comissão dar a conhecer, relativamente à rubrica orçamental B5-102, o montante total das dotações destinadas, em 1996:

- a despesas com estudos;

- a despesas com reuniões de peritos;

- a despesas com conferências e congressos;

- a despesas com informações e publicações?

Poderia, além disso, a Comissão precisar qual é a percentagem que estes quatro tipos de despesa representam relativamente à totalidade das dotações destinadas à rubrica orçamental referida em epígrafe? Poderia a Comissão indicar se essa percentagem lhe parece razoável?

Resposta comum às perguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 dada pelo Comissário Liikanen em nome da Comissão (5 de Maio de 1997)

A Comissão está a proceder à recolha das informações necessárias para responder à pergunta colocada. A Comissão não deixará de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo.
PERGUNTA ESCRITA E-1898/97 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) à Comissão (4 de Junho de 1997)

Objecto: Resíduos de medicamentos veterinários nos alimentos

No âmbito da proposta de regulamento (CE) que altera o Regulamento (CEE) no 2377/90 do Conselho que prevê um processo comunitário para o estabelecimento de limites máximos de resíduos de medicamentos veterinários nos alimentos de origem animal (COM(96)0584 final - 96/0279 CNS) ((JO C 381 de 17.12.1996, p. 9. )), coloca-se a questão da definição dos limites máximos para a fase de experimentação in vivo.

Atendendo a que a protecção do consumidor já é assegurada a nível nacional pelas normas previstas na Directiva 93/40/CEE ((JO L 214 de 24.8.1993, p. 31. )) e pelas Boas Práticas Clínicas constantes da Directiva 92/18/CEE ((JO L 97 de 10.4.1992, p. 1. )), considera-se que a definição de um limite máximo de resíduos provisório não fornecerá qualquer segurança adicional ao consumidor.

Solicita-se que seja evitado o aditamento do novo artigo 4o bis e do terceiro parágrafo do artigo 14o e convida-se a Comissão a formular uma nova proposta na matéria que tenha em conta as orientações do CVM, com vista a conciliar a segurança dos consumidores com a exigência de evitar o mais possível a destruição dos animais utilizados nas experiências.

Resposta dada pelo Comissário Bangemann em nome da Comissão (14 de Julho de 1997)

A proposta de regulamento que altera o Regulamento (CEE) no 2377/90 do Conselho que prevê um processo comunitário para o estabelecimento de limites máximos de resíduos de medicamentos veterinários nos alimentos de origem animal, apresentada pela Comissão, foi dividida em duas partes. A primeira parte foi adoptada pelo Conselho em 3 de Março de 1997 como Regulamento (CE) no 434/97 do Conselho ((JO L 67 de 7.3.1997. )).

Continuam a decorrer no Conselho os trabalhos relativos à parte restante da proposta da Comissão, que inclui o artigo 4o-A e o terceiro parágrafo do artigo 14o e que não sofreu alterações. A continuação do procedimento legislativo depende agora da apresentação de um parecer por parte do Parlamento Europeu. A Comissão não tem a intenção, nesta fase, de apresentar uma nova proposta, preferindo esperar pelo resultado das discussões em curso no Conselho e no Parlamento.
PERGUNTA ESCRITA E-0789/97 apresentada por Jean-Yves Le Gallou (NI) à Comissão (10 de Março de 1997)

Objecto: Dotações para funcionamento das instituições europeias

Poderia a Comissão dar a conhecer, relativamente à rubrica orçamental B7-851, o montante total das dotações destinadas, em 1996:

- a despesas com estudos;

- a despesas com reuniões de peritos;

- a despesas com conferências e congressos;

- a despesas com informações e publicações?

Poderia, além disso, a Comissão precisar qual é a percentagem que estes quatro tipos de despesa representam relativamente à totalidade das dotações destinadas à rubrica orçamental referida em epígrafe? Poderia a Comissão indicar se essa percentagem lhe parece razoável?

Resposta comum às perguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 dada pelo Comissário Liikanen em nome da Comissão (5 de Maio de 1997)

A Comissão está a proceder à recolha das informações necessárias para responder à pergunta colocada. A Comissão não deixará de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo.
PERGUNTA ESCRITA E-0699/97 apresentada por Jean-Yves Le Gallou (NI) à Comissão (10 de Março de 1997)

Objecto: Dotações para funcionamento das instituições europeias

Poderia a Comissão dar a conhecer, relativamente à rubrica orçamental B2-602, o montante total das dotações destinadas, em 1996:

- a despesas com estudos;

- a despesas com reuniões de peritos;

- a despesas com conferências e congressos;

- a despesas com informações e publicações?

Poderia, além disso, a Comissão precisar qual é a percentagem que estes quatro tipos de despesa representam relativamente à totalidade das dotações destinadas à rubrica orçamental referida em epígrafe? Poderia a Comissão indicar se essa percentagem lhe parece razoável?

Resposta comum às perguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 dada pelo Comissário Liikanen em nome da Comissão (5 de Maio de 1997)

A Comissão está a proceder à recolha das informações necessárias para responder à pergunta colocada. A Comissão não deixará de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo.