97

Mais precisamente: — a Diretiva 66/401, relativa à comercialização de sementes de plantas forrageiras, foi alterada com o objetivo de determinar que a cultura e as sementes de plantas forrageiras deviam também cumprir os requisitos relativos à presença de RNQP estabelecidos no anexo IV, parte A, do regulamento de execução impugnado, embora não sejam estabelecidos requisitos adicionais para RNQP específicas (v. considerando 8, artigo 1.o e anexo I da Diretiva de Execução 2020/177); — a Diretiva 66/402 relativa à comercialização de sementes de cereais foi alterada com o objetivo de prever que a presença de RNQP nas culturas e nas sementes cumpria os requisitos estabelecidos no anexo IV, parte B, do regulamento de execução impugnado. Além disso, a versão alterada desta diretiva precisa o número máximo de plantas sintomáticas observadas nas inspeções numa amostra representativa para que a cultura seja considerada «praticamente isenta» do fungo Gibberella fujikuroi Sawada [GIBBFU], conforme exigido pela parte B do anexo IV do regulamento de execução impugnado (v. considerando 10, artigo 2.o e anexo II da Diretiva de Execução 2020/177); — a Diretiva 68/193 relativa à comercialização dos materiais de propagação vegetativa da vinha foi alterada para prever, em substância, que as vinhas‑mãe e os viveiros deviam ser inspecionados visualmente e, sendo caso disso, objeto de amostragem e análise para se assegurarem de que estavam isentos das RNQP enumeradas no anexo IV, parte C, do regulamento de execução impugnado. Se se verificar a presença de RNQP ou de sintomas que lhes dizem respeito, o anexo I da Diretiva 68/193, conforme alterada, prevê, em função da RNQP e da categoria do material de propagação, a adoção de medidas como a eliminação e a destruição das vinhas em causa, a exclusão destas da propagação, o tratamento com água quente, o tratamento bactericida, a conservação em instalações à prova de insetos vetores, a enxertadura adequada ou a fumigação (v. considerando 11, artigo 3.o e anexo III da Diretiva de Execução 2020/177); — a Diretiva 2002/55, respeitante à comercialização de sementes de produtos hortícolas, foi alterada para prever que a presença de RNQP nas sementes de produtos hortícolas não excedia, pelo menos com base numa inspeção visual, os limiares respetivos fixados no anexo IV, parte F, do regulamento de execução impugnado (v. considerando 14, artigo 6.o e anexo VI da Diretiva de Execução 2020/177); — a Diretiva 93/61, relativa à comercialização de materiais de propagação e de plantação de produtos hortícolas, com exceção das sementes, foi alterada para prever que a presença de RNQP nesses vegetais não exceda, pelo menos com base numa inspeção visual, os limiares estabelecidos no anexo IV, parte I, do regulamento de execução impugnado (v. considerando 12, artigo 5.o e anexo V da Diretiva de Execução 2020/177); — a Diretiva de Execução 2014/98, que estabelece requisitos específicos relativos, nomeadamente, à comercialização de material de propagação de fruteiras e de fruteiras destinadas à produção de frutos, foi alterada para prever que as plantas‑mãe pré‑básicas, o material pré‑básico, as plantas‑mãe básicas e o material básico, as plantas‑mãe certificadas e o material certificado deviam, através de uma inspeção visual e, em caso de dúvida, de uma amostragem e de uma análise, estar isentas das RNQP enumeradas no anexo IV, parte J, do regulamento de execução impugnado. Se se verificar a presença de RNQP ou de sintomas das mesmas, o anexo IV da Diretiva de Execução 2014/98, conforme alterada, prevê, em função da RNQP e da categoria do material de propagação, a adoção de medidas como a eliminação e a destruição do material de propagação e das plantas em causa, bem como a análise de uma amostra representativa do material de propagação e das plantas assintomáticas (v. considerandos 19 a 23, artigo 10.o e anexo X da Diretiva de Execução 2020/177).