COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS 
C0M(91) 547 final - SYN 381 
Bruxelas, 9 de Janeiro de 1992 
Proposta de 
DIRECTIVA DO CONSELHO 
QUE ALTERA A DIRECTIVA 89/392/CEE 
RELATIVA À APROXIMAÇÃO DAS LEGISLAÇÕES 
DOS ESTADOS-MEMBROS RESPEITANTES ÀS MÁQUINAS 
(apresentada pela Comissão) 

- 2 
EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS 
1. CONSIDERAÇÕES GERAIS 
A presente proposta de directiva consiste numa alteração 
da Directiva 89/392/CEE do Conselho(1), de 14 de Junho 
de 1989, Já alterada pela Directiva 91/368/CEE do 
Conselho^2), relativa à aproximação das legislações dos 
Estados-membros respeitantes às máquinas, com vista a 
Incluir no respectivo âmbito de aplicação as máquinas que 
deslocam pessoas em altura e apresentam riscos 
específicos para essas pessoas. 
Essas máquinas tinham sido excluídas do âmbito de 
aplicação das duas directivas citadas dado que os riscos 
específicos a elas ligados não eram abrangidos pelas 
respectivas exigências essenciais de segurança e de 
saúde. 
Pode tratar-se quer de máquinas destinadas a transferir 
pessoas de um nível definido para outro nível definido, 
quer de máquinas destinadas a levar um operador ao seu 
nfvel de trabalho. Encontram-se também máquinas cuja 
função principal não consiste em levantar pessoas mas nas 
quais o operador é levantado para acompanhar as operações 
da máquina. 
(1) JO no L 183 de 29.6.1989, p. 9. 
(2) JO no L 198 de 22.7.1991, p. 16. 
- 3 -
Sem ser multo vasto, o sector em questão abrange pois 
máquinas multo diversas mas que apresentam o mesmo tipo 
de riscos. A presente proposta foi estabelecida em 
aplicação da Resolução do Conselho de 7 de Maio de 
1985<3) relativa a uma nova abordagem em matéria de 
harmonização técnica e de normalização. 
Os objectivos da presente proposta são idênticos aos da 
Directiva 89/392/CEE: por um lado, a criação de uma 
legislação comunitária em matéria de prevenção dos 
acidentes nos locais de trabalho e, por outro, a 
eliminação das barreiras ao comércio resultantes da 
disparidade das legislações dos Estados-membros. 
Após esta alteração, a Directiva 89/392/CEE apresentará 
um conjunto muito completo e coerente de exigências 
essenciais que permitem atingir um nível de protecção 
elevado. 
2. IMPACTO ECONÓMICO E SOCIAL 
0 sector tem uma pequena importância económica se se 
considerar o valor total da produção abrangida peia 
Directiva 89/392/CEE, Importância difícil de avaliar 
dado que nem sempre se trata de máquinas especificas 
mas, muitas vezes, de uma função acessória de uma 
máquina. 0 número e a gravidade dos acidentes, porém, 
tem um Impacto social muito importante. 
(3) JO no C 136 de 4.6.1985, p. 1. 
- A -
Não existem estatísticas comunitárias centralizadas 
relativas ao número de acidentes causados pela utilização 
das máquinas abrangidas pela presente proposta de 
directiva, mas os poucos elementos disponíveis a níveis 
nacionais mostram que esse número ó elevado relativamente 
ao número de trabalhadores empregues. 
A Comissão, antes de dar inicio à preparação da sua 
proposta, efectuou um Inquérito para examinar as 
regulamentações nacionais que afectam o sector. Os 
resultados desse Inquérito confirmaram que existem 
diferenças Importantes entre os Estados-membros, 
nomeadamente nos processos administrativos de exame, 
ensaio ou autorização de colocação no mercado e de 
util!zação. 
3. CONSULTA DAS PARTES INTERESSADAS 
Desde o Inicio dos trabalhos preparatórios, a Comissão 
teve a preocupação de associar aos seus trabalhos todos 
os meios interessados: os peritos governamentais, os 
representantes dos sindicatos, das federações 
industriais, em especial a Fédération Européenne de la 
Manutention (FEM), o Colloque Européen des Organismes de 
Contrôle (CEOC) bem como os representantes dos organismos 
de normalização (CEN, CENELEC). A Comissão consultou 
também o Órgão Permanente para a segurança e a 
salubridade nas minas de hulha e outras indústrias 
extractivas e o Grupo ad-hoc Máquinas do Comité 
Consultivo para a segurança, a higiene e a protecção da 
saúde nos locais de trabalho. Estes dois organismos 
consideraram a proposta de modo favorável. 
- 5 -
4. PROPOSTA DE DIRECTIVA 
4.1. Âmbito de aplicação 
0 âmbito de aplicação da presente alteração da 
Directiva 89/392/CEE é muito simplesmente definido 
pela supressão de uma exclusão da referida 
d IrectI va . 
4.2. Exigências essenciais de segurança e de saúde 
Como foi dito atrás, a adição das exigências 
essenciais contidas no Anexo I da presente proposta 
de directiva permite completar de modo coerente o 
Anexo l da Directiva 89/392/CEE e das suas 
alterações. Foram seguidos os mesmos princípios. 
A principal preocupação desse aditamento foi 
abranger os riscos corridos pelas pessoas 
levantadas por uma máquina, essencialmente riscos 
de queda para fora da máquina ou de queda da parte 
elevatória da própria máquina. 
4.3. Máquinas submetidas ao exame CE de tipo 
Enquanto que, na Directiva 89/392/CEE, muito poucas 
máquinas, tendo em conta a dimensão do domínio de 
aplicação, foram colocadas no Anexo IV, quer dizer, 
submetidas ao exame CE de tipo, a presente proposta 
de directiva submete a esse processo todas as 
máquinas a partir das quais o risco de queda é 
superlor a 5 m. 
- 6 -
4.4. Data de entrada em aplicação 
Tendo em conta o desfasamento existente entre as 
datas de adopção da Directiva 89/392/CEE, da sua 
primeira alteração e da presente proposta, as datas 
de transposição e de entrada em vigor desta última 
foram desfasadas de um ano. 
- 7 -
PROPOSTA DE DIRECTIVA DO CONSELHO QUE ALTERA A DIRECTIVA 
89/392/CEE RELATIVA À APROXIMAÇÃO DAS LEGISLAÇÕES DOS ESTADOS-
MEMBROS RESPEITANTES ÀS MÁQUINAS 
O CONSELHO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, 
Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Económica 
Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 100O-A, 
Tendo em conta a proposta da Comissão, 
Em cooperação com o Parlamento Europeu, 
Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social, . 
Considerando que o facto de levantar pessoas introduz riscos 
específicos para as pessoas em questão-, que esses riscos não 
são abrangidos nem pelas exigências essenciais de saúde e de 
segurança prescritas pela Directiva 89/392/CEE^1) nem pela 
sua alteração 91/368/CEE<2>; 
Considerando que não se prevê, para esses tipos de máquinas, 
outros módulos de processo de avaliação da conformidade para 
além dos Inicialmente previstos na Directiva 89/392/CEE para 
as máqui nas ; 
(1) JO no L 183 de 29.6.1989, p. 9. 
(2) JO no L 198 de 22.7.1991, p. 16. 
- 8 -
Considerando que a prescrição de exigências essenciais de 
segurança e de saúde adicionais relativas aos riscos corridos 
pelas pessoas levantadas pode ser feita por meio de uma 
alteração da Directiva 89/392/CEE; que essa alteração pode ser 
aproveitada para corrigir algumas imperfeições da referida 
d Irect1 va ; 
Considerando que o prazo existente entre a adopção da 
Directiva 89/392/CEE e a adopção da presente directiva impõe 
um desfasamento nas datas de entrada em aplicação, 
ADOPTOU A PRESENTE DIRECTIVA: 
ARTIGO lo 
A Directiva 89/392/CEE, com a última redacção que lhe foi dada 
pela Directiva 91/368/CEE, é alterada do seguinte modo: 
1. 0 artigo 10 é alterado do seguinte modo: 
a) No no 2, é aditado um novo parágrafo com a seguinte 
redacção : 
"Consideram-se Igualmente como «máquinas» os seguintes 
equipamentos, quando colocados no mercado 
Isoladamente, com a finalidade de serem montados numa 
máquina pelo próprio operador: 
estrutura de protecção em caso de capotamento, 
referida no ponto 3.4.3 do Anexo I, 
estrutura de protecção em caso de queda de 
objectos, referida no ponto 3.4.4 do Anexo l, 
acessórios de elevação tais como definidos na 
alínea a) do ponto 4.1.1 do Anexo l, 
- 9 -
dispositivos de protecção e veios de transmissão 
amovíveis com cardans tais como descritos no ponto 
3.4.7 do Anexo I.» 
b) No no 3, o segundo travessão é suprimido. 
0 no 1 do artigo 4o passa a ter a seguinte redacção: 
"Os Estados-membros não podem proibir, restringir ou 
entravar, por motivos ligados às exigências de segurança 
e de saúde referidas no artigo 3o, a colocação no mercado 
e a entrada em serviço no seu território das máquinas que 
satisfaçam as disposições da presente directiva." 
0 Anexo l é alterado do seguinte modo: 
a) No ponto 1.2.4, o último parágrafo relativo à paragem 
de emergência passa a ter a seguinte redacção : 
"Quando se deixa de accionar o comando de paragem de 
emergência depois de ter disparado uma ordem de 
paragem, esta ordem deve ser mantida por um 
bloqueamento do dispositivo de paragem de emergência 
até ao respectivo desbloqueamento; não deve ser 
possível obter o bloqueamento do dispositivo sem que 
este provoque uma ordem de paragem; o desbloqueamento 
do dispositivo apenas deve poder ser obtido através de 
uma manobra apropriada, e esse desbloqueamento não 
deve repor a máquina em marcha mas somente autorizar 
um novo arranque." 
- 10 -
b) É aditado 
redacção : um novo ponto 1.5.14 com a seguinte 
1.5.14. Risco de ficar preso numa máquina. 
As máquinas devem estar equipadas com meios 
que permitam evitar que o operador fique 
preso dentro delas.» 
c) A alínea b) do ponto 1.7.4 passa a ter a seguinte 
redacção: 
"0 manual de instruções será elaborado, numa das 
línguas comunitárias, pelo fabricante ou seu 
mandatário estabelecido na Comunidade. 0 utilizador 
deve receber uma tradução desse manual na língua do 
pais de utilização, acompanhada do manual originai. 
Essa tradução é efectuada quer pelo fabricante ou seu 
mandatário estabelecido na Comunidade, quer por quem 
introduz a máquina na zona linguistica em questão. Em 
derrogação, o manual de manutenção destinado a ser 
utilizado por pessoal especializado que depende do 
fabricante ou do seu mandatário estabelecido na 
Comunidade pode ser redigido numa única língua da 
Comun I dade . " 
d) No ponto 4.2.3, aditar um novo parágrafo com a 
seguinte redacção: 
"Nas máquinas que servem níveis definidos e em relação 
às quais podem penetrar operadores no suporte de carga 
para dispor ou arrumar esta, deve existir um 
dispositivo de bloqueamento mecânico do suporte de 
carga nos níveis de carregamento ou 
descarregamento." 
- 11 -
e) No ponto 5.6, aditar um novo parágrafo com a seguinte 
redacção : 
"Os elementos portadores das plataformas ou os 
elementos portadores da maquinaria da entrada dos 
poços devem ser construídos de materiais dificilmente 
InfIamáveIs." 
f) São aditados os pontos 6 a 6.6 que figuram no Anexo I 
da presente directiva. 
No Anexo li, a primeira nota de pó-de-págI na passa a ter 
a seguinte redacção: 
"Esta declaração deverá ser redigida na mesma língua que 
o manual de Instruções original (ver alínea b) do ponto 
1.7.4 do Anexo I), quer à máquina, quer em caracteres de 
imprensa. Deve ser acompanhada de uma tradução numa das 
línguas do pais de utilização. Essa tradução é efectuada 
nas mesmas condições que a do manual de Instruções.» 
No Anexo IV, são aditados os pontos 16 e 17 que figuram 
no Anexo II da presente directiva. 
- 12 -
ARTIGO 20 
1. Os Estados-membros adoptarão e publicarão, antes de 1 de 
Julho de 1993, as disposições legislativas, 
regulamentares e administrativas necessárias para darem 
cumprimento à presente directiva. Desse facto informarão 
Imediatamente a Comissão. 
Quando os Estados-membros adoptarem tais disposições, 
estas deverão Incluir uma referência à presente directiva 
ou ser acompanhados dessa referência aquando da sua 
publicação oficial. As modalidades dessa referência serão 
adoptadas pelos Estados-membros. 
Os Estados-membros aplicarão essas disposições a partir 
de 1 de Julho de 1994. 
Os Estados-membros admitirão, no período que decorre até 
31 de Dezembro de 1995, a colocação no mercado e a 
entrada em serviço das máquinas conformes com as 
regulamentações nacionais em vigor nos respectivos 
territórios à data de adopção da presente directiva. 
Os Estados-membros comunicarão à Comissão o texto das 
disposições de direito interno que adoptarem no domínio 
regido pela presente directiva. 
ARTIGO 3Q 
Os Estados-membros são os destinatários da presente directiva 
- 13 -
ANEXO I 
6. Exigências essenciais de segurança e de saúde para 
aliviar os riscos específicos da elevação de pessoas. 
Em complemento das exigênciais de segurança e de saúde 
constantes dos puntos 1, 2, 3, 4 e 5, as máquinas que 
apresentam riscos devidos a elevação de pessoas, deverão 
ser concebidas e construídas de forma a corresponder às 
exigências seguintes. 
6.1. Genera I idades 
6.1.1. 0 habitáculo designa o local em que se instalam 
as pessoas que devem ser levantadas, descidas ou 
deslocadas graças ao seu movimento. 
6.1.2. 0 piso do habitáculo deve ser concebido e 
construído de modo a oferecer o espaço e a 
resistência correspondentes ao número máximo de 
pessoas e à carga máxima fixados pelo 
fabr icante. 
6.1.3. São aplicáveis as exigências do ponto 4.2.1.4 
qualquer que seja a carga máxima de utilização. 
14 -
6.2. Circuito de comando 
6.2.1. Os órgãos de comando dos movimentos de subida e 
de descida das máquinas de elevação de pessoas 
devem encontrar-se no habitáculo. 
No que diz respeito às máquinas de habitáculo 
não guiado, esses órgãos devem ser de acção 
confIrmada. 
6.2.2. Se uma máquina de elevação de pessoas for 
deslocável com o habitáculo na posição elevada, 
a ou as pessoas situadas no habitáculo devem 
dispor de meios que permitam evitar os riscos 
que podem ser provocados pelos deslocamentos da 
máquI na. 
6.2.3. As máquinas de elevação de pessoas devem ser 
equipadas com um dispositivo detector de excesso 
de velocidade do movimento de descida, quando a 
amplitude desse movimento for superior a 2 
met ros. 
6.3. Riscos das pessoas no habitáculo. 
6.3.1. Quando existir um risco de queda vertical 
superior a 2 metros, os habitáculos devem ser 
rodeados de um guarda-corpo rígido de altura e 
resistência adequadas. 
6.3.2. Quando existir um alçapão no piso ou uma cancela 
lateral, estes não devem abrir para o exterior. 
- 15 -
6.3.3. A máquina de elevação deve ser concebida e 
construída de modo que o piso do habitáculo 
permaneça sensivelmente horizontal, mesmo 
durante os movimentos. 
0 piso do habitáculo deve ser antiderrapante. 
6.3.4. Os habltáculos dos ascensores provisórios de 
estaleiro ou dos ascensores Instalados com 
carácter permanente nos trabalhos subterrâneos 
devem ser completamente protegidos de todos os 
lados. 
6.4. Riscos de queda do habitáculo 
6.4.1. A máquina de elevação de pessoas deve ser 
equipada com um dispositivo independente dos 
órgãos que efectuam a subida e a descida e do 
circuito do comando, destinado a impedir 
automaticamente a queda livre do habitáculo no 
caso de falha de um componente ou da alimentação 
de energia. Esse dispositivo deve ser capaz de 
parar o habitáculo com a sua carga nominal e à 
velocidade máxima previstas pelo fabricante sem 
provocar uma desaceleração perigosa para os 
ocupantes. 
Esse dispositivo não é exigido nas máquinas de 
elevação de velocidade e/ou de capacidade de 
carga muito elevadas como por exemplo os 
ascensores dos poços de minas. Neste caso, devem 
ser tomadas medidas compensatórias que incluam 
pelo menos: 
- 16 -
um dispositivo de travagem de segurança cuja 
energia de funcionamento provenha 
exclusivamente de uma energia armazenada por 
pesos ou molas, 
um dispositivo de detecção de qualquer 
variação da tensão dos cabos que suportam o 
hab1táculo, 
ou medidas de eficácia equivalente. 
6.4.2. As máquinas de elevação de pessoas devem ser 
concebidas e construídas para não poderem ser 
colocadas em movimento se os dispositivos 
referidos no ponto 6.4.1 não estiverem em 
posição de funcionamento. 
6.5. Outros rIscos 
As máquinas de elevação de pessoas devem ser 
equipadas com meios adaptados ao aparelho ou à 
instalação que permitam evacuar as pessoas retidas 
no hab i táculo. 
6.6. Marcação 
As Indicações referidas no 
encontrar-se no habitáculo. ponto 4.3.3 devem 
- 17 -
ANEXO I I 
São aditados os pontos 16 e 17 ao Anexo IV da Directiva 
89/392/CEE: 
16. Aparelhos de elevação de pessoas com um risco de queda 
vertical superior a 5 metros. 
17. Os componentes de segurança a seguir Indicados, 
utilizados em máquinas de elevação de pessoas: 
dispositivos limitadores de velocidade, 
dispositivos antiqueda. 
- 18 -
FICHE FINANCIERE 
Volet 1 - IMPLICATIONS FINANCIERES 
1 . Intitulé de I 'act Ion 
Modification de la directive du Conseil 89/392/CEE pour 
Introduire dans son champ d'application les machines 
qui lèvent des personnes. 
2 . Lignes budgétaires concernées 
article B5-300 : actions relatives à l'achè­
vement du marché intérieur. 
3 . Base jur I d I que 
3.1. Résolution du Conseil du 7 mal 1985 concernant 
une nouvelle approche en matière d'harmonisation 
technique et de normalisation. 
3.2. Directive du Conseil 89/392/CEE. 
3.3. Modification de la directive 89/392/CEE pour 
étendre le champ d'application aux machines 
mobiles et aux machines de levage de 
marchandises, adoptée par le Conseil le 20 Juin 
1991 . 
- 19 -
4. Description de l'action 
4.1 Les actions envisagées doivent contribuer à 
l'élaboration de normes harmonisées qui répondent aux 
exigences supplémentaires de santé et de sécurité, sans 
lesquelles l'application de cette modification de la 
directive sera délicate. 
4.2 Cette action ponctuelle s'étendra sur 3 ans environ. 
4.3 La population visée par l'action est, en gros, la 
population ouvrière de la Communauté. En effet, un Jour 
ou l'autre dans sa vie professionnelle, un ouvrier aura 
à utiliser une de ces machines. 
5 • Classification de la dépense 
Créd its d i ssoc i es. 
Dépense non obligatoire. 
6. Quelle est la nature de la dépense 
L'article 5 de la directive 89/392/CEE fait un renvoi 
général aux normes harmonisées : les machines 
fabriquées conformément à ces normes bénéficient d'une 
présomption de conformité aux exigences essentielles de 
santé et de sécurité concernées. 
La modification proposée de la directive 89/392/CEE 
Introduit de nouvelles exigences essentielles et il est 
donc normal que la Commission contribue, comme par le 
passé, au renforcement de la normalisation européenne 
en confiant au CEN et/ou au CENELEC la tâche d'élaborer 
les normes harmonisées correspondantes. 
20 -
Les travaux évoqués ci-dessus seront d'une durée 
limitée et seront Intégrés dans te cadre général de la 
gestion de la directive 89/392/CEE qui est une action 
de longue durée. 
7. Incidence financière sur les crédits d'Intervention 
7.1 Mode de calcul 
Il s'agit d'un mandat d'exécution du contrat-
cadre du 10 octobre 1985 (renouvelé le 4 août 
1989) entre la Commission et le CEN/CENELEC. 
Le montant du financement des prestations de 
normalisation peut être calculé à partir de 
l'expérience des mandats déjà donnés au 
CEN/CENELEC. Le coût moyen d'une norme pour la 
Commission peut être évalué à 50.000 ECU. Le 
nombre de normes utiles à l'application de la 
modification de la directive peut être estimé 
inférieur à 20 et donc la dépense globale serait 
inférieure à 1.000.000 ECU. Cette somme est à 
répartir sur 3 années : 1992, 1993, 1994 (et une 
somme résiduelle en 1995). 
7.2. Echéancier des crédits d'engagement (CE) et de 
paiement (CP) (article B5-300) 
CE (ECU) CP (ECU) 
1992 
1993 
1994 
1995 200.000 
400.000 
400.000 100.000 
300.000 
400.000 
200.000 
TOTAL 1.000.000 1.000.000 
- 21 -
8. Dispositions anti-fraudes prévues dans la proposition 
d'act ion 
Celles-ci sont déjà contenues dans le contrat-cadre 
évoqué au point 6 ci-dessus. 
Volet 2 - DEPENSES ADMINISTRATIVES 
Néant . 
En effet, il ne s'agit que d'un léger additif à la directive 
89/392/CEE qui ne nécessite pas de besoin supplémentaire par 
rapport au personnel prévu pour la gestion de celle-ci. 
Volet 3 - ELEMENTS D'ANALYSE COUT-EFFICACITE 
1• Objectifs et cohérence avec la programmation financière 
1.1. Comme dit aux points 4 et 6 ci-dessus, il s'agit 
d'encourager et de soutenir financièrement 
l'action du CEN/CENELEC dans la réalisation, dans 
des délais appropriés, des normes utiles à la 
mise en oeuvre de la directive. Il s'agit en fait 
d'un mandat complémentaire à ceux déjà donnés 
pour la directive 89/392/CEE et sa première 
mod i fI cat ion. 
1.2. L'action est Incluse dans les crédits affectés 
par la DG III aux travaux de normalisation et 
d'harmonisation technique. 
- 22 -
1.3. L'objectif général de l'action concerne 
l'achèvement du marché intérieur et un complément 
d'harmonisation technique dans le domaine des 
mach i nés. 
Justification de l'action 
Il n'y a pas d'alternative à l'action proposée une 
directive "nouvelle approche" doit s'appuyer sur des 
normes. 
Suivi et évaluation de l'action 
3.1. La performance du CEN/CENELEC sera suivie à 
l'aide de dates-cibles qui auront été fixées en 
accord avec la Commission pour chaque norme 
projetée. 
3.2. Le suivi des dates-cibles sera contrôlé une à 
deux fols par an dans le cadre du contrôle du 
contrat-cadre évoqué au point 6 ci-dessus. 
3.3. Les principaux facteurs d'Incertitude concernent 
les dates : date à laquelle le mandat pourra être 
signé et, par voie de conséquence, dates à 
laquelle les normes seront disponibles et dates 
de l'échéancier du point 7.2. En effet, le mandat 
spécifique à la modification de la directive 
89/392/CEE ne pourra être donné au CEN/CENELEC 
qu'après avoir atteint la position commune au 
Conseil et nous ne pouvons pas prévoir cette date 
avec certItude. 
- 23 -
FICHE D'IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L'EMPLOI 
1• Justification principale de la proposition 
Le domaine d'application de la directive 89/392/CEE est 
très large et il aurait été très difficile de le 
diviser sans éviter les chevauchements et les 
ambiguïtés. Aussi, le Conseil et le Parlement ont-Ils 
décidé de limiter les exclusions au strict nécessaire. 
Les machines destinées au levage de personnes qui 
avalent été exclues dans la première proposition de la 
Commission sont donc ré Incorporées dans le domaine 
d'application de la directive 89/392/CEE par la 
présente proposition de directive. 
Les machines, objet de la présente proposition de 
directive, sont essentiellement les nacelles 
élévatrlces sur véhicules, les transtockeurs, les 
postes de travail élevables et mobiles en usines, les 
plateformes de nettoyage de façades d'Immeubles et les 
ascenseurs de chantier (les ascenseurs Installés à 
demeure dans les immeubles sont couverts par la 
directive du Conseil 84/529/CEE et ses modifications). 
Il s'agit donc d'un secteur faible par rapport au 
domaine total de la directive 89/392/CEE mais qui 
devient important si l'on considère les risques et les 
accidents engendrés par ces machines. 
- 24 -
I I L'Impact sur les entreprises 
Quelles sont les entreprises concernées ? 
Il s'agit essentiellement d'entreprises moyennes (ni 
petites, ni très grosses) hautement spécialisées dans 
leur domaine afin de fournir des produits de qualité 
dans un marché très concurrenc I e 1 . 
Il n'existe pas particulièrement de concentrations de 
ces entreprises dans des régions éllglbles aux aides 
régionales des Etats membres ou au Feder. 
2. Quelles sont les obligations imposées aux entreprises ? 
Comme il est dit au point 1. ci-dessus, les entreprises 
concernées sont spécialisées et très conscientes des 
risques que peuvent occasionner ces machines. Elles 
satisfont, donc déjà en général, aux exigences 
essentielles de sécurité et de santé imposées par la 
présente proposition de directive. 
La plupart des machines visées devront avoir 
soit été conçues conformément 
harmon i sees ; 
soit subir un examen CE de type. aux normes 
Même dans le cas du 2ème tiret, c'est-à-dire lorsqu'un 
fabricant ne voudra pas se conformer aux normes 
harmonisées, le coût d'un examen CE de type aura peu 
d'Influence sur le coût final en raison des grandes 
séries fabriquées et se chiffrera en millièmes du prix 
de revient plutôt qu'en centièmes. 
- 25 -
Quels effets économiques la proposition est-elle 
susceptible d'avoir ? 
Compte tenu des éléments avancés aux points 1 et 2 ci-
dessus, on peut dire que la proposition n'aura aucun 
effet sur l'emploi, l'Investissement ou la création de 
nouvelles entreprises, ni la compétitivité des 
entreprises existantes. 
III. ConsuItat ion 
Les organismes ou organisations suivants ont été 
consultés lors de l'élaboration de la proposition et 
ont donné un avis favorable à celle-ci et à son 
contenu : 
l'organe permanent pour la sécurité et la salubrité 
dans les mines de houille et autres industries 
ex t ractIves; 
le groupe adhoc machines du Comité consultatif pour 
la sécurité, l'hygiène et la protection de la santé 
sur les lieux de travail; 
la Fédération Européenne de la Manutention (FEM); 
le Colloque Européen des Organismes de Contrôle 
(CEOC); 
Les organismes de normalisation (CEN). 

ISSN02S7-95S3 
COM(91) 547 final 
DOCUMENTOS 
PT i 06 
N.6 de catálogo fc CB-CO-92-009-PT-C 
ISBN 92-77-79751-7 
Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias1, 
i W2985 Luxemburgo i