COMISSÃO EUROPEIA Estrasburgo, 12.4.2016 COM(2016) 198 final 2016/0107(COD) Proposta de DIRETIVA DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO que altera a Diretiva 2013/34/UE no que respeita à divulgação de informações relativas ao imposto sobre o rendimento por determinadas empresas e sucursais (Texto relevante para efeitos do EEE) {SWD(2016) 117 final}

{SWD(2016) 118 final}



EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS 1.CONTEXTO DA PROPOSTA •Justificação e objetivos da proposta Um mercado único sólido exige uma fiscalidade das empresas justa, eficiente e favorável ao crescimento, assente no princípio segundo o qual as empresas devem pagar impostos no país em que são gerados os lucros. Este princípio é comprometido pelo planeamento fiscal agressivo. A maioria das empresas não recorre ao planeamento fiscal agressivo, vendo-se assim em desvantagem concorrencial relativamente às que o fazem. As pequenas e médias empresas são as principais afetadas. O combate à elisão fiscal e ao planeamento fiscal agressivo, tanto a nível mundial como da UE, constitui uma prioridade política para a Comissão Europeia. Integrado numa estratégia mais ampla com vista a um sistema de fiscalidade das empresas justo e eficiente na UE, o escrutínio público pode contribuir para assegurar que os lucros são efetivamente tributados no país onde são gerados. O escrutínio público pode reforçar a confiança do público e aumentar a responsabilidade social das empresas, contribuindo para o bem-estar mediante o pagamento de impostos no país em que aquelas exercem a sua atividade. Pode também promover um debate mais informado sobre as possíveis lacunas da legislação fiscal. Em março de 2015, a Comissão anunciou uma lista abrangente de iniciativas no seu Plano de Ação sobre um sistema de tributação das sociedades justo e eficaz (COM(2015)302) tendo proposto, como parte do subsequente pacote antielisão fiscal, a implementação, na União, da Ação 13 do plano de ação da OCDE apoiado pelo G20 para combater a erosão da base tributável e a transferência de lucros (adiante designada BEPS - base erosion and profit shifting). Em consequência, as autoridades fiscais receberão das empresas multinacionais (EMN) um relatório relativo ao imposto sobre o rendimento pago, discriminado por país, que deverá permitir um melhor cumprimento da legislação fiscal. Em resposta aos apelos emitidos no G20 e noutras instâncias, é necessária uma maior transparência por parte das empresas para permitir o escrutínio público sobre a questão de saber se os impostos são pagos nos países em os lucros são gerados. A presente proposta exige que as EMN divulguem publicamente, num relatório específico, o imposto sobre o rendimento que pagam, juntamente com outras informações fiscais relevantes. As EMN, independentemente de estarem ou não sediadas na UE, que tenham um volume de negócios superior a 750 milhões de EUR, ficam obrigadas a cumprir estes requisitos adicionais de transparência. Pela primeira vez, não só as empresas europeias, mas também empresas multinacionais não europeias que exercem atividades na Europa, têm as mesmas obrigações de comunicação de informações. As jurisdições de países terceiros que não respeitam as normas internacionais de boa governação fiscal criam oportunidades especiais de elisão e evasão fiscais. Quando as empresas multinacionais operam em tais jurisdições, devem ser-lhes aplicados requisitos de transparência especiais. A presente proposta centra-se nos grupos de empresas com um volume de negócios líquido consolidado a nível mundial superior a 750 milhões de EUR, em consonância com o âmbito global das iniciativas da OCDE em matéria de transparência fiscal. A proposta não impõe quaisquer obrigações às pequenas e médias empresas. É proporcionada quer em termos de âmbito de aplicação quer da informações a divulgar, de modo a limitar os custos de conformidade e de outro tipo para as empresas afetadas, bem como a evitar colocar em risco a sua competitividade ou a sua exposição indevida a riscos de dupla tributação. Integra-se na abordagem multilateral apoiada pelo G20 e pela OCDE. A Comissão continuará a trabalhar de modo proativo sobre estas questões, com todos os parceiros internacionais pertinentes. •Coerência com as disposições vigentes no domínio de intervenção A presente proposta complementa os atuais requisitos aplicáveis às empresas em matéria de relato financeiro e não interfere com esses requisitos no que diz respeito às suas demonstrações financeiras, por exemplo. A presente proposta não altera as regras já e vigor em matéria de comunicação de informações não-financeiras e de comunicação de informações discriminadas por país no setor bancário e nas indústrias extrativas e de exploração de madeira. No entanto, introduz uma cláusula de isenção para evitar a dupla comunicação no setor bancário, já sujeito a rigorosas normas de comunicação pública na legislação bancária da UE. •Coerência com outras políticas da União Na sequência da aprovação pelo G20 do plano de ação concebido pela OCDE para combater a erosão da base tributável e a transferência de lucros, o pacote antielisão fiscal apresentado em janeiro de 2016 exige às EMN de muito grande dimensão que apresentem às autoridades fiscais informações discriminadas por país. As informações comunicadas às autoridades fiscais não serão divulgadas ao público. O requisito de apresentação de informações discriminadas por país, constante do pacote antielisão fiscal, constitui um instrumento que ajudará as autoridades fiscais a melhor orientar as suas auditorias fiscais e, assim, a garantir o cumprimento da lei. A presente proposta complementa a proposta do pacote antielisão fiscal, embora prossiga um objetivo distinto. Exigirá às mesmas EMN a divulgação pública de certos elementos das informações comunicadas às autoridades fiscais. A presente proposta contribui para as políticas da UE no domínio da responsabilidade social das empresas, do crescimento e do emprego. Dá resposta aos apelos do Parlamento Europeu no sentido de introduzir uma obrigação de comunicação de informações discriminadas por país no que se refere ao imposto sobre o rendimento das sociedades. 2.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDADE E PROPORCIONALIDADE •Base jurídica O artigo 50.º, ponto 1, do TFUE foi considerado a base jurídica adequada para a presente iniciativa, uma vez que esta altera uma diretiva existente, baseada no mesmo artigo.

•Subsidiariedade (no caso de competência não exclusiva) Numa economia cada vez mais global, integrada e digitalizada, as empresas e as cadeias de valor produtivo são afetadas pelo esbater das fronteiras nacionais e regionais. Em contrapartida, a administração e as políticas fiscais continuam a ser essencialmente da competência nacional. Devido à natureza transfronteiras de inúmeras estruturas de planeamento fiscal e acordos de preços de transferência, as EMN podem transferir facilmente a sua base tributável de uma jurisdição para outra, no interior ou para fora da União. Por conseguinte, justifica-se uma ação da UE por motivos de subsidiariedade, para se visar a dimensão transfronteiras ao nível da qual têm lugar o planeamento fiscal agressivo e os acordos de preços de transferência. •Proporcionalidade A presente iniciativa baseia-se em grande medida no consenso internacional desenvolvido pelo G20, em termos de âmbito de aplicação e conteúdo. Assegura um equilíbrio perfeito entre os benefícios decorrentes da transparência pública e a necessidade de uma economia forte e robusta na UE. Esta iniciativa dá resposta às apreensões manifestadas pelas partes interessadas sobre as distorções no mercado único, sem comprometer a competitividade da UE. Não deverá causar encargos administrativos indevidos para as empresas, gerar conflitos fiscais ou implicar um risco de dupla tributação. Limita-se ao que é necessário para se atingir o objetivo de uma maior transparência. •Escolha do instrumento Tendo em conta a base jurídica e a forte relação desta iniciativa com a questão da comunicação de informações pelas empresas, nomeadamente a comunicação de informações não-financeiras, propõe-se uma alteração da Diretiva Contabilística. 3.RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES EX POST, DAS CONSULTAS ÀS PARTES INTERESSADAS E DAS AVALIAÇÕES DE IMPACTO •Avaliações ex post/balanços de qualidade da legislação em vigor A presente proposta introduz o princípio da comunicação de informações discriminada por país, que é um conceito novo para a maior parte dos setores. Foram já introduzidos requisitos de comunicação semelhantes para os setores bancário, madeireiro e extrativo. A experiência recolhida com a comunicação de informações discriminadas por país pelos bancos, desde a sua entrada em vigor em 2015, indica que a esta constitui um instrumento útil para se apurar se os impostos estão ou não a ser pagos nos países em que os lucros são gerados. •Consultas Os serviços da Comissão realizaram uma ampla consulta entre junho e dezembro de 2015, suscitando reações de mais de quatro centenas de participantes em representação de empresas, associações setoriais, ONG, cidadãos e grupos de reflexão. O resumo factual dessa presente consulta está disponível no sítio Web da Comissão Europeia. Além disso, intercâmbios ad hoc, reuniões e uma mesa redonda de alto nível permitiram à Comissão obter uma nova perspetiva dos desafios em jogo, nomeadamente dos benefícios e dos riscos associados a uma maior transparência perante o público no que diz respeito ao imposto sobre o rendimento das sociedades. Todos os contributos recebidos durante a consulta foram cuidadosamente analisados e tidos em consideração. A maioria das pessoas que responderam à consulta pública instava a UE a liderar este debate e, se necessário, ir mais longe do que as atuais iniciativas empreendidas à escala internacional sobre a comunicação de informações discriminadas por país. As ONG e os sindicatos concordavam em geral com esta posição. Em contrapartida, a maioria das empresas preferia não ir para além da mera aplicação, a nível da UE, do Plano de Ação BEPS do G20/OECD, que exige a comunicação de um relatório por país apenas às autoridades fiscais. •Obtenção e utilização de competências especializadas Os serviços da Comissão realizaram uma reunião sobre a questão da transparência fiscal com a Plataforma para a boa governação fiscal, em 24 de setembro de 2015. Os serviços da Comissão encomendaram, entre outros, um estudo à PwC, em 2014, sobre as possíveis consequências económicas da comunicação de informações discriminadas por país para os bancos. Um relatório de resumo sobre todas as atividades de consulta realizadas pela Comissão Europeia para apoiar esta iniciativa encontra-se disponível no sítio Web da Comissão Europeia. •Avaliação de impacto A proposta é apoiada por uma avaliação de impacto que foi acolhida com agrado pelo Comité de Controlo da Regulamentação. No seguimento do parecer do Comité, a avaliação de impacto foi melhorada de diversas formas. Em primeiro lugar, estabelece uma melhor distinção entre as medidas que visam fazer diretamente face ao problema da elisão fiscal pelas empresas e os benefícios indiretos previstos como consequência do aumento da transparência. Em segundo lugar, explica em maior pormenor uma opção de comunicação voluntária (sistema de rotulagem). Em terceiro lugar, a avaliação dos impactos esperados é separada, de forma mais clara, do impacto de outras medidas no domínio da elisão fiscal incluídas no cenário de referência. A proposta hoje apresentada baseia-se na opção preferida identificada na avaliação de impacto, que consiste na comunicação pública, discriminada por país, das atividades realizadas a nível mundial, sendo discriminadas por Estado-Membro da UE e agregadas para as atividades fora da UE. Este requisito é aplicável a todas as EMN, pertencentes ou não à UE, cujo volume de negócios consolidado é de, pelo menos, 750 milhões de EUR, e que exercem atividades na UE através de, no mínimo, um estabelecimento. O tipo de informações a divulgar inclui os impostos sobre o rendimento pagos e devidos, bem como as necessárias informações de caráter geral. A proposta difere da avaliação de impacto em dois domínios: foi melhorada no que diz respeito à comunicação de informações sobre as atividades fora da UE, sendo também exigido, em determinadas jurisdições fiscais, o mesmo nível de pormenor que o aplicado aos Estados-Membros da UE. Além disso, propõe-se que seja exigida a divulgação dos resultados acumulados por país, bem como uma justificação, a nível do grupo de empresas, caso se verifiquem discrepâncias substanciais entre o valor dos impostos devidos e o valor dos impostos efetivamente pagos. Em termos de benefícios para a sociedade, a presente iniciativa dá resposta à crescente exigência de transparência relativamente à situação fiscal dos grupos de EMN. Pelo facto de proporcionar mais informação, num formato mais adequado, deverá também contribuir para reforçar a confiança do público na equidade dos sistemas fiscais. Em termos de impacto económico, a proposta não supõe encargos administrativos adicionais significativos, uma vez que as EMN de muito grande dimensão terão, de qualquer forma, de comunicar às autoridades fiscais informações discriminadas por país mais abrangentes, quando o pacote antielisão fiscal for implementado. Todas as EMN de muito grande dimensão com atividades na UE serão sujeitas ao mesmo requisito de divulgação de informações, independentemente de estarem sediadas na UE ou num país terceiro. Além disso, esta comunicação pública de informações discriminadas por país apresenta, num único documento, informações que já se encontram, em grande medida, acessíveis nos registos comerciais de cada Estado-Membro. Por conseguinte, a competitividade das empresas não será afetada. O risco de gerar novos conflitos fiscais e uma dupla tributação será limitado, uma vez que as informações fiscais disponibilizadas ao público apenas serão discriminadas para um número limitado de jurisdições fiscais. De um modo geral, a informação é agregada relativamente às atividades noutras jurisdições. •Adequação e simplificação da legislação

Não são impostas novas obrigações às microempresas nem às pequenas empresas na UE. A medida visa unicamente as empresas multinacionais que dispõem dos meios mais adequados para recorrer ao planeamento fiscal, ou seja, as empresas cujo volume de negócios consolidado excede os 750 milhões de EUR. Estima-se que, pelo menos, 6 000 empresas multinacionais sejam obrigadas a elaborar um relatório discriminado por país em virtude de exercerem atividades nos mercados da UE. Dessas empresas, cerca de 2 000 encontram-se sediadas na UE, o que constitui uma pequena fração do total de 7,5 milhões de empresas europeias. Para abranger as empresas multinacionais sediadas em países não pertencentes à UE, as filiais de média e grande dimensão situadas na UE - em alternativa, as sucursais de dimensão comparável - serão sujeitas a certas obrigações. Os relatórios em formato digital facilitam o acesso e o processamento por qualquer parte interessada (quer se trate de um investidor interessado ou de membros da sociedade civil). Por este motivo, exige-se uma publicação no sítio Web das empresas. Não se impõe qualquer língua ou formato específico. •Direitos fundamentais Em geral, o nível da informação prevista é proporcionado relativamente aos objetivos do aumento da transparência pública e do escrutínio público. A comunicação de informações baseia-se em informações geralmente publicadas nas demonstrações financeiras da maioria dos grupos de EMN presentes na UE. 4.INCIDÊNCIA ORÇAMENTAL A iniciativa não tem qualquer incidência no orçamento da União. 5.OUTROS ELEMENTOS •Planos de execução e mecanismos de acompanhamento, avaliação e comunicação de informações A Comissão acompanhará a implementação da política em cooperação com os Estados-Membros. Cinco anos após a data de transposição, a Comissão apresentará uma avaliação da presente diretiva. Essa avaliação apreciará a eficácia, a eficiência, a pertinência, a coerência e o valor acrescentado da proposta em termos de informação do público, incluindo qualquer impacto significativo nas empresas ou em países terceiros. A avaliação terá igualmente em conta a evolução da situação internacional. •Documentos explicativos A comunicação de informações discriminadas por país constitui um conceito relativamente recente, que exige uma aplicação tecnicamente sólida. A fim de cumprir o objetivo da presente proposta e evitar possíveis lacunas e disparidades a nível da transposição para o direito nacional dos Estados-Membros, serão necessários documentos explicativos para apoiar a transposição e permitir uma verificação efetiva. Justifica-se por conseguinte a necessidade de os Estados-Membros fazerem acompanhar a notificação das respetivas medidas de transposição de documentos explicativos, por exemplo sob a forma de um quadro de correspondência. •Explicação pormenorizada das disposições específicas da proposta Âmbito de aplicação - grupos de empresas multinacionais de muito grande dimensão Para garantir uma calibragem adequada do esforço associado à comunicação de informações, apenas os grupos de EMN com receitas consolidadas a nível do grupo superiores a 750 milhões de EUR serão obrigados a comunicar informações discriminadas por país. Este limiar é o mesmo que o utilizado no pacote BEPS da OCDE e no pacote antielisão fiscal. Tendo em conta os objetivos específicos de transparência fiscal perante o público, e indo mais longe, em certos aspetos, do que as regras atualmente aplicáveis nos setores bancário e das indústrias extrativas, o limiar de 750 milhões de EUR será calculado numa base mundial, sendo os grupos de EMN obrigados a comunicar informações sobre as suas atividades a nível mundial. De acordo com a OCDE, aplicando este limiar apenas 10-15 % das EMN terão de comunicar informações discriminadas por país; no entanto, o volume de negócios destas EMN representará cerca de 90 % do volume de negócios da totalidade das EMN. As pequenas e médias empresas não são afetadas pela proposta. Para qualquer EMN sediada num país terceiro, esta obrigação recairá sobre as suas filiais ou sucursais situadas na UE, a menos que a EMN não pertencente à UE disponibilize ao público as informações do grupo discriminadas por país e indique a filial ou sucursal situada na UE que é responsável pela publicação dessas informações em nome da empresa «mãe». Esta abordagem é consonante com a Diretiva relativa à cooperação administrativa, que prevê que as filiais ou sucursais situadas na UE devem apresentar às autoridades fiscais as informações discriminadas por país do grupo da sua empresa-mãe de um país terceiro. O objetivo consiste em fornecer à administração fiscal um conjunto completo de informações que são necessárias para se analisarem possíveis práticas fiscais nocivas, mais do que facultar ao público em geral um conjunto amplo de dados discriminados por país para aumentar a transparência. Dado o limiar que se propõe para que as empresas multinacionais sejam abrangidas pelo âmbito de aplicação desta iniciativa, e tendo em conta as obrigações de comunicação de informações atualmente em vigor na UE, afigura-se proporcionado e eficiente impor a obrigação de comunicações apenas às médias ou grandes filiais estabelecidas na UE. Não se impõem por conseguinte novas obrigações às pequenas empresas, que representam mais de 95 % da totalidade das empresas da UE. Grupos bancários

Os grupos bancários estabelecidos na UE já são obrigados a publicar informações discriminadas por país ao abrigo do artigo 89.º da Diretiva 2013/36/UE do Parlamento Europeu e do Conselho. Caso se trate de EMN abrangidas pelo âmbito de aplicação da presente iniciativa, estas serão isentas da obrigação de comunicar informações relativas ao imposto sobre o rendimento, desde que as informações divulgadas nos termos do artigo 89.º da Diretiva 2013/36/UE englobem as atividades da empresa-mãe em última instância na UE e de todas as suas empresas coligadas. Conteúdo Apenas serão divulgadas as informações necessárias e suficientes para cumprir os objetivos estabelecidos na presente iniciativa, nomeadamente: a natureza das atividades, o número de pessoas empregadas, o volume de negócios líquido (incluindo com partes relacionadas), o lucro antes de impostos, o montante do imposto sobre o rendimento devido no país em virtude do lucro obtido no ano em curso, os pagamentos efetivamente realizados às finanças desse país durante o mesmo ano e o montante dos resultados acumulados. A fim de assegurar um nível de pormenor que permita aos cidadãos melhor avaliar a forma como as EMN contribuem para o bem-estar em cada Estado-Membro, as informações devem ser discriminadas por Estado-Membro. Além disso, uma vez que alguns países terceiros não respeitam normas de boa governação no domínio da fiscalidade e levantam problemas específicos a nível fiscal, a informação sobre as atividades das EMN nesses países deve também ser apresentada com um elevado grau de pormenor. A UE comprometeu-se a elaborar nesse sentido uma lista comum de jurisdições fiscais com determinadas características, em consonância com a Comunicação da Comissão de 28 de janeiro de 2016, que especificava a abordagem proposta e os critérios para elaborar essa lista. Tal como referido nessa comunicação, a lista comum da UE basear-se-á em critérios claros e justificáveis internacionalmente, segundo normas acordadas a nível internacional, tal como estabelecido na diretiva, e um rigoroso processo de exame. Esta lista será elaborada pela Comissão e pelos Estados-Membros. A Comissão propõe que a decisão final sobre as jurisdições fiscais a incluir na lista comum da UE assuma a forma de um ato delegado que atribua competências ao Conselho e ao Parlamento. Para além da exceção acima referida no que toca a certas jurisdições de países terceiros que colocam problemas específicos, as mesmas informações sobre as atividades do grupo em outras jurisdições fiscais serão fornecidas numa base agregada. Sempre que mais do que uma entidade de um grupo esteja envolvida num determinado país, as informações discriminadas por país apresentarão a soma das informações relativas a cada entidade nesse país. Publicação Os relatórios consolidados contendo as informações relativas ao imposto sobre o rendimento serão publicados num registo comercial, com o objetivo de garantir a segurança e a sua disponibilidade ao longo do tempo. Além disso, uma vez que o objetivo da presente iniciativa consiste em permitir o escrutínio público, esses relatórios serão também disponibilizados ao público nos sítios Web das empresas. A fim de permitir comparações ao longo do tempo, os relatórios permanecerão acessíveis nos sítios Web durante, pelo menos, cinco anos consecutivos. Execução A execução da presente iniciativa será assegurada por um conjunto de disposições. Os Estados-Membros devem prever a responsabilidade coletiva dos órgãos de administração, direção e supervisão relativamente a estes relatórios. Os revisores oficiais de contas das filiais locais serão responsáveis por verificar se as informações discriminadas por país foram apresentadas e disponibilizadas na Internet. No caso de uma sucursal de uma EMN de um país terceiro, essa responsabilidade será das pessoas incumbidas das formalidades de divulgação. Por último, será aplicável o artigo 51.º da Diretiva 2013/34/UE, garantindo que as infrações serão objeto de sanções efetivas, proporcionadas e dissuasivas para as EMN ou as respetivas filiais ou sucursais. 2016/0107 (COD) Proposta de DIRETIVA DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO que altera a Diretiva 2013/34/UE no que respeita à divulgação de informações relativas ao imposto sobre o rendimento por determinadas empresas e sucursais (Texto relevante para efeitos do EEE) O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 50.º, n.º 1, Tendo em conta a proposta da Comissão Europeia, Após transmissão do projeto de ato legislativo aos parlamentos nacionais, Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu,

Deliberando de acordo com o processo legislativo ordinário, Considerando o seguinte: (1)Nos últimos anos, o desafio colocado pela elisão fiscal dos lucros das empresas ampliou-se consideravelmente, tornando-se um grande motivo de preocupação tanto a nível da União como a nível mundial. O Conselho Europeu, nas suas conclusões de 18 de dezembro de 2014, reconheceu a necessidade urgente de envidar esforços para combater a elisão fiscal à escala global e da União. A Comissão, nas suas comunicações intituladas «Programa de trabalho da Comissão para 2016 - Não é o momento de continuarmos como dantes» e «Programa de trabalho da Comissão para 2015 – Um novo começo», definiu como prioridade a necessidade de se passar para um sistema segundo o qual o país onde os lucros são gerados é igualmente o país de tributação. A Comissão também identificou como prioritária a necessidade de responder ao apelo das nossas sociedades no sentido de uma maior equidade e transparência fiscais. (2)O Parlamento Europeu, na sua resolução de 16 de dezembro de 2015 sobre o tema de assegurar a transparência, a coordenação e a convergência das políticas de tributação das sociedades na União, reconhecia que uma maior transparência no domínio da fiscalidade das empresas pode melhorar a cobrança dos impostos, tornar o trabalho das autoridades fiscais mais eficiente e garantir o reforço da confiança do público nos sistemas fiscais e nas administrações públicas. (3)Na sequência das conclusões do Conselho Europeu de 22 de maio de 2013, foi introduzida uma cláusula de revisão na Diretiva 2013/34/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, que exige que a Comissão analise a possibilidade de introduzir uma obrigação, para as grandes empresas de outros setores industriais, de efetuar anualmente uma comunicação de informações discriminada por país, tendo em consideração as evolução verificada a nível da Organização de Cooperação e de Desenvolvimento Económicos (OCDE) e os resultados das iniciativas europeias conexas. (4)No apelo que emitiu em novembro de 2015 no sentido de um sistema fiscal internacional equitativo e moderno a nível global, o G20 apoiava o «Plano de ação contra a erosão da base tributável e a transferência de lucros» (BEPS) da OCDE, que visava dotar as administrações públicas de soluções internacionais claras para colmatar as lacunas e as disparidades observadas nas normas em vigor, que permitem que os lucros das empresas sejam transferidos para locais com tributação reduzida ou inexistente, onde não é possível qualquer criação de valor real. Em particular, a Ação 13 do plano BEPS introduz, para determinadas empresas multinacionais, uma comunicação de informações discriminadas por país às autoridades fiscais nacionais, a título confidencial. Em 27 de janeiro de 2016, a Comissão adotou o chamado «Pacote antielisão fiscal». Um dos objetivos do referido pacote consiste em transpor, para a legislação da União, da Ação 13 do plano BEPS, através da alteração da Diretiva 2011/16/UE do Conselho. (5)Um melhor escrutínio, por parte do público, dos impostos sobre o rendimento das pessoas coletivas suportados pelas empresas multinacionais que exercem atividades na União Europeia, constitui um elemento essencial para continuar a promover a responsabilidade das empresas, para contribuir para o bem-estar através dos impostos, para promover uma concorrência fiscal mais equitativa na União mediante um debate público mais informado e para restabelecer a confiança do público na equidade dos sistemas fiscais nacionais. Este escrutínio público pode ser conseguido através da comunicação de informações relativas ao imposto sobre o rendimento, independentemente do país está estabelecida a empresa-mãe em última instância do grupo. (6)Quando um grupo possui estabelecimentos na União, o público deve estar apto a avaliar todas as suas atividades. No que toca aos grupos que exercem atividades na União apenas através de empresas filiais ou de sucursais, as filiais ou sucursais devem publicar e disponibilizar o relatório da empresa-mãe em última instância. Todavia, por motivos de proporcionalidade e eficácia, a obrigação de publicar e disponibilizar esse relatório deve limitar-se às filiais de média ou grande dimensão estabelecidas na União ou às sucursais de dimensão comparável abertas num Estado-Membro. O âmbito de aplicação da Diretiva 2013/34/UE deve, portanto, ser alargado em conformidade, para abranger as sucursais abertas num Estado-Membro por uma empresa estabelecida fora da União. (7)Para evitar uma duplicação de comunicação de informações no setor bancário, as empresas-mãe em última instância que estejam sujeitas à Diretiva 2013/36/UE do Parlamento Europeu e do Conselho e que incluam no seu relatório elaborado em conformidade com o artigo 89.º da Diretiva 2013/36/UE todas as suas atividades e todas as atividades das suas empresas coligadas incluídas nas demonstrações financeiras consolidadas, nomeadamente as atividades não sujeitas ao disposto no capítulo 2 do título 1 da parte III do Regulamento (UE) n.º 575/2013 do Parlamento Europeu e do Conselho, devem estar isentas dos requisitos de divulgação estabelecidos na presente diretiva. (8)A comunicação de informações relativas ao imposto sobre o rendimento deve incluir informações relacionadas com todas as atividades de uma empresa ou de todas as empresas coligadas de um grupo controlado por uma empresa-mãe em última instância. As informações devem basear-se nas especificações de comunicação de informações previstas na Ação 13 do plano BEPS e limitar-se ao necessário para permitir o efetivo escrutínio pelo público, de modo a garantir que a divulgação não gera desvantagens ou riscos desproporcionados. A comunicação de informações deve também incluir uma breve descrição da natureza das atividades exercidas. A referida descrição pode basear-se na categorização apresentada no quadro 2 do anexo III do capítulo V do documento da OCDE intitulado «Transfer Pricing Guidelines on Documentation». A comunicação de informações deve incluir uma descrição geral que forneça explicações caso se verifiquem discrepâncias a nível de grupo entre os montantes de imposto devidos e os montantes de imposto pagos, tendo em conta os correspondentes montantes relativos aos exercícios anteriores. (9)A fim de assegurar um nível de pormenor que permita aos cidadãos melhor apreciar a contribuição das empresas multinacionais para o bem-estar em cada Estado-Membro, as informações devem ser discriminadas por Estado-Membro. Além disso, as informações respeitantes às atividades das empresas multinacionais devem também ser apresentadas com um elevado nível de pormenor no que diz respeito a certas jurisdições fiscais que levantam problemas específicos. Para todas as outras atividades em países terceiros, as informações devem ser apresentadas de forma agregada. (10)Com vista a reforçar a responsabilidade face a terceiros e a garantir uma governo adequado, os membros dos órgãos de administração, de direção e de supervisão da empresa-mãe em última instância que se encontra estabelecida na União e que tem a obrigação de elaborar, publicar e disponibilizar a comunicação relativa às informações sobre o imposto sobre o rendimento, devem assumir coletivamente a responsabilidade por assegurar a conformidade com essas obrigações de comunicação de informações. Uma vez que os membros dos órgãos de administração, de direção e de supervisão das filiais estabelecidas na União e controladas por uma empresa-mãe em última instância estabelecida fora da União, ou a pessoa ou pessoas incumbidas das formalidades de divulgação por conta da sucursal, podem ter um conhecimento limitado do conteúdo da comunicação de informações relativas ao imposto sobre o rendimento elaborada pela empresa-mãe em última instância, a sua responsabilidade pela publicação e disponibilização da referida comunicação deve ser limitada. (11)Para assegurar que os casos de incumprimento são divulgados ao público, os revisores oficiais de contas ou sociedades de revisores oficiais de contas devem verificar se a comunicação de informações relativas ao imposto sobre o rendimento foi apresentada em conformidade com os requisitos da presente diretiva e disponibilizada no sítio Web da empresa relevante ou no sítio Web de uma empresa coligada. (12)A presente diretiva tem por objetivo aumentar a transparência e o escrutínio público relativamente ao imposto sobre o rendimento das empresas, mediante a adaptação do quadro jurídico existente no que diz respeito às obrigações impostas às sociedades em matéria de publicação de relatórios, para a proteção dos interesses dos sócios e de terceiros, na aceção do artigo 50.º, n.º 2, alínea g). do TFUE. Tal como alegado pelo Tribunal de Justiça, nomeadamente no processo C-97/96 Verband deutscher Daihatsu-Händler, o artigo 50.º, n.º 2, alínea g), do TFUE refere-se à necessidade de proteger os interesses de «terceiros» em geral, sem distinguir ou excluir qualquer categoria no âmbito dessa expressão. Além disso, o objetivo de realizar a liberdade de estabelecimento, concedida às instituições em termos muito gerais pelo artigo 50.º, n.º 1, do TFUE, não pode ser circunscrito pelo disposto no n.º 2 do mesmo artigo. Uma vez que a presente diretiva não diz respeito à harmonização dos impostos mas apenas à obrigação de publicar relatórios contendo informações relativas ao imposto sobre o rendimento, o artigo 50.º, n.º 1, do TFUE constitui a base jurídica adequada. (13)A fim de estabelecer as jurisdições fiscais relativamente às quais se deve seguir um nível de pormenor elevado, deve ser delegado na Comissão o poder de adotar atos em conformidade com o artigo 290.º do TFUE no que diz respeito à elaboração de uma lista comum da União dessas jurisdições fiscais. Essa lista deve ser elaborada com base em determinados critérios, estabelecidos com base no anexo 1 da Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu e ao Conselho sobre uma estratégia externa de tributação efetiva (COM(2016) 24 final). É particularmente importante que a Comissão proceda às consultas adequadas durante os trabalhos preparatórios, nomeadamente a nível de peritos, e que essas consultas sejam realizadas em conformidade com os princípios estabelecidos no Acordo Interinstitucional «Legislar Melhor», aprovado pelo Parlamento Europeu, pelo Conselho e pela Comissão, aguardando-se a sua assinatura formal. Em especial, e a fim de assegurar a igualdade de participação na preparação de atos delegados, o Parlamento Europeu e o Conselho recebem todos os documentos ao mesmo tempo que os peritos dos Estados-Membros, e os seus peritos têm sistematicamente acesso às reuniões dos grupos de peritos da Comissão incumbidos da elaboração dos atos delegados. (14)Atendendo a que o objetivo da presente diretiva não pode ser realizado de forma suficiente pelos Estados-Membros, mas pode, em vez disso, em virtude do seu impacto, ser mais bem alcançado a nível da União, a União pode adotar medidas em conformidade com o princípio da subsidiariedade consagrado no artigo 5.º do Tratado da União Europeia. Em conformidade com o princípio da proporcionalidade, consagrado no mesmo artigo, a presente diretiva não excede o necessário para atingir aquele objetivo. (15)A presente diretiva respeita os direitos fundamentais e observa os princípios reconhecidos, em especial, na Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia. (16)Em conformidade com a Declaração Política Conjunta dos Estados-Membros e da Comissão de 28 de setembro de 2011 sobre os documentos explicativos, os Estados-Membros assumiram o compromisso de fazer acompanhar, nos casos em que tal se justifique, a notificação das suas medidas de transposição de um ou mais documentos explicando a relação entre os componentes da diretiva e as partes correspondentes dos instrumentos de transposição nacional. Em relação à presente diretiva, o legislador considera que a transmissão desses documentos se justifica. (17)A Diretiva 2013/34/UE deverá, portanto, ser alterada em conformidade, APROVARAM A PRESENTE DIRETIVA:

Artigo 1.º Alteração da Diretiva 2013/34/UE A Diretiva 2013/34/UE é alterada do seguinte modo: (1)No artigo 1.º, é inserido o seguinte n.º 1-A: «1-A. As medidas de coordenação prescritas pelos artigos 2.º, 48.º-A a 48.º-G e 51.º aplicam-se igualmente às disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-Membros respeitantes às sucursais abertas num Estado-Membro por uma empresa que não se rege pelo direito de um Estado-Membro mas que assume uma forma jurídica comparável às formas de empresas enumeradas no anexo I.»; (2)É inserido o seguinte capítulo 10-A: «Capítulo 10-A Relato de informações relativas ao imposto sobre o rendimento «Artigo 48.º-A Definições respeitantes ao relato de informações relativas ao imposto sobre o rendimento Para efeitos do presente capítulo, entende-se por: (1)«Empresa-mãe em última instância», a empresa que elabora as demonstrações financeiras consolidadas do maior conjunto de empresas; (2)«Demonstrações financeiras consolidadas», as demonstrações financeiras elaboradas por uma empresa-mãe de um grupo nas quais os ativos, os passivos, os capitais próprios, as receitas e as despesas são apresentados como se dissessem respeito a uma entidade económica única; (3)«Jurisdição fiscal», uma jurisdição, autónoma em matéria fiscal no que diz respeito ao imposto sobre o rendimento das empresas, quer se trate ou não de um Estado. Artigo 48.º-B Empresas e sucursais obrigadas a relatar informações relativas ao imposto sobre o rendimento 1.Os Estados-Membros exigem que as empresas-mãe em última instância que se regem pelo seu direito nacional e cujo volume de negócios consolidado líquido é superior a 750 000 000 EUR, bem como as empresas que se regem pelo seu direito nacional que não sejam empresas coligadas e cujo volume de negócios líquidos é superior a 750 000 000 EUR, elaborem e publiquem anualmente um relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento. O relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento é disponibilizado ao público no sítio Web da empresa, à data da sua publicação. 2.Os Estados-Membros não aplicam as regras estabelecidas no n.º 1 do presente artigo às empresas-mãe em última instância caso tais empresas, ou as respetivas empresas coligadas, estejam sujeitas ao artigo 89.º da Diretiva 2013/36/UE do Parlamento Europeu e do Conselho* e incluam, num relatório discriminado por país, informações sobre todas as atividades da totalidade das empresas coligadas incluídas na demonstração financeira consolidada das referidas empresas-mãe em última instância. 3.Os Estados-Membros exigem que as médias e grandes empresas filiais a que se refere o artigo 3.º, n.ºs 3 e 4, que se regem pelo seu direito nacional e são controladas por uma empresa-mãe em última instância, cujo volume de negócios consolidado líquido é superior a 750 000 000 EUR e que não se rege pelo direito de um Estado-Membro, publiquem anualmente o relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento dessa empresa-mãe em última instância.

O relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento é disponibilizado ao público à data da sua publicação no sítio Web da empresa filial ou no sítio Web de uma empresa coligada. 4.Os Estados-Membros exigem que as sucursais abertas nos seus territórios por uma empresa que não se rege pelo direito de um Estado-Membro publiquem anualmente o relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento da empresa-mãe em última instância a que se refere o n.º 5, alínea a), do presente artigo. O relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento é disponibilizado ao público à data da sua publicação no sítio Web da sucursal ou no sítio Web de uma empresa coligada. Os Estados-Membros apenas aplicam o primeiro parágrafo do presente número às sucursais cujo volume de negócios líquido é superior ao limiar estabelecido pela legislação de cada Estado-Membro nos termos do artigo 3.º, n.º 2. 5.Os Estados-Membros apenas aplicam as normas estabelecidas no n.º 4 a uma sucursal quando se encontrem satisfeitos os seguintes critérios: (a)A empresa que abriu a sucursal é uma empresa coligada de um grupo controlado por uma empresa-mãe em última instância, não regida pelo direito de um Estado-Membro, cujo volume de negócios consolidado líquido é superior a 750 000 000 EUR, ou uma empresa não coligada cujo volume de negócios líquido é superior a 750 000 000 EUR; (b)A empresa-mãe em última instância a que se refere a alínea a) não possui uma média ou grande empresa filial como referido no n.º 3. 6.Os Estados-Membros não aplicam as normas estabelecidas nos n.ºs 3 e 4 do presente artigo caso um relatório contendo informações relativas ao imposto sobre o rendimento, elaborado em conformidade com o artigo 48.º-C, seja disponibilizado ao público no sítio Web da empresa-mãe em última instância não regida pelo direito de um Estado-Membro num prazo razoável, não superior a 12 meses a contar da data do balanço, e esse relatório identifique o nome e a sede social da empresa filial única, ou da sucursal única, regida pelo direito de um Estado-Membro, que publicou o relatório em conformidade com o artigo 48.º-D, n.º 1. 7.Os Estados-Membros exigem que as filiais ou sucursais não sujeitas ao disposto nos n.ºs 3 e 4 publiquem e disponibilizem o relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento caso tais filiais ou sucursais tenham sido estabelecidas com o objetivo de evitar o cumprimento dos requisitos de comunicação de informações previstos no presente capítulo. Artigo 48.º-C Conteúdo do relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento 1.O relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento inclui informações relacionadas com todas as atividades da empresa e da empresa-mãe em última instância, nomeadamente as atividades de todas as empresas coligadas consolidadas nas demonstrações financeiras no que diz respeito ao exercício relevante. 2.As informações referidas no n.º 1 compreendem: (a)Uma breve descrição da natureza das atividades exercidas; (b)O número de empregados; (c)O montante do volume de negócios líquido, que inclui o volume de negócios realizado com partes relacionadas; (d)O montante dos lucros ou prejuízos antes de imposto sobre o rendimento; (e)O montante do imposto sobre o rendimento devido (exercício em curso) que consiste nos gastos correntes com impostos reconhecidos relativamente aos resultados tributáveis do exercício pelas empresas e sucursais residentes, para efeitos fiscais, na jurisdição fiscal relevante; (f)O montante do imposto sobre o rendimento pago, que consiste no montante do imposto sobre o rendimento pago durante o exercício relevante pelas empresas e sucursais residentes, para efeitos fiscais, na jurisdição fiscal relevante. e (g)O montante dos resultados acumulados.

Para efeitos da alínea e) do primeiro parágrafo, os gastos correntes com impostos apenas dizem respeito às atividades de uma empresa no exercício em curso e não incluem os impostos diferidos ou as provisões constituídas para obrigações fiscais incertas. 3.O relatório apresenta as informações a que se refere o n.º 2 separadamente para cada Estado-Membro. Caso um Estado-Membro englobe diversas jurisdições fiscais, as informações são agregadas a nível do Estado-Membro. O relatório deve igualmente incluir as informações referidas no n.º 2 do presente artigo, separadamente para cada jurisdição fiscal que, no final do exercício financeiro precedente, estava incluída na lista comum da União de jurisdições fiscais com determinadas características, elaborada nos termos do artigo 48.º-G, a menos que o relatório confirme expressamente, sob reserva da responsabilidade a que se refere o artigo 48.º-E, que as empresas coligadas de um grupo regidas pelo direito dessa jurisdição fiscal não participam diretamente em transações com nenhuma empresa coligada do mesmo grupo regida pelo direito de um Estado-Membro. O relatório apresenta as informações a que se refere o n.º 2 de forma agregada para as outras jurisdições fiscais. As informações são atribuídas a cada jurisdição fiscal relevante em função da existência de um estabelecimento permanente ou de uma atividade comercial permanente que, em virtude das atividades do grupo, possa dar origem a uma obrigação de pagamento de imposto sobre o rendimento nessa jurisdição fiscal. Caso as atividades de diversas empresas coligadas possam dar origem a obrigações fiscais numa única jurisdição fiscal, as informações atribuídas a essa jurisdição fiscal representam a soma das informações relativas a essas atividades de cada empresa coligada e das respetivas sucursais naquela jurisdição fiscal. As informações sobre uma atividade específica não podem ser simultaneamente atribuídas a mais do que uma jurisdição fiscal. 4.O relatório inclui, a nível do grupo, uma descrição geral que inclui explicações sobre as eventuais disparidades substanciais verificadas entre os montantes divulgados nos termos das alíneas e) e f) do n.º 2, tendo em conta, se necessário, os montantes correspondentes relativos a exercícios anteriores. 5.O relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento é publicado e disponibilizado no sítio Web em pelo menos uma das línguas oficiais da União. 6.A moeda utilizada no relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento é a moeda na qual as demonstrações financeiras consolidadas são apresentadas. Os Estados-Membros não podem exigir que este relatório seja publicado numa moeda diferente da utilizada nas demonstrações financeiras. 7.Caso os Estados-Membros não tenham adotado o euro, o limiar a que se refere o artigo 48.º-B, n.º 1, é convertido para a moeda nacional mediante a aplicação da taxa de câmbio em [Serviço das Publicações - inserir a data correspondente à data de entrada em vigor da presente diretiva] publicada no Jornal Oficial da União Europeia, acrescida ou reduzida em, no máximo, 5 %, a fim de obter um valor arredondado nas moedas nacionais. Os limiares a que se refere o artigo 48.º-B, n.ºs 3 e 4, são convertidos para um montante equivalente na moeda nacional dos países terceiros relevantes mediante a aplicação da taxa de câmbio em [Serviço das Publicações - inserir a data correspondente à data de entrada em vigor da presente diretiva], arredondado para a unidade de milhar mais próxima. Artigo 48.º-D Publicação e acessibilidade 1.Os relatórios que contêm informações relativas ao imposto sobre o rendimento são objeto de publicação conforme estabelecido na legislação de cada Estado-Membro nos termos do capítulo 2 da Diretiva 2009/101/CE, juntamente com os documentos a que se refere o artigo 30.º, n.º 1, da presente Diretiva, e, sempre que relevante, com os documentos contabilísticos referidos no artigo 9.º da Diretiva 89/666/EEC do Conselho**. 2.O relatório a que se refere o artigo 48.º-B, n.ºs 1, 3, 4 e 6, permanece acessível no sítio Web durante, no mínimo, cinco anos consecutivos. Artigo 48.º-E Responsabilidade pela elaboração, publicação e disponibilização do relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento 1.Os Estados-Membros asseguram que os membros dos órgãos de administração, direção e supervisão da empresa-mãe em última instância a que se refere o artigo 48.º-B, n.º 1, agindo no âmbito das competências que lhes são atribuídas pelo direito nacional, assumem coletivamente a responsabilidade por garantir que o relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento é elaborado, publicado e disponibilizado em conformidade com os artigos 48.º-B, 48.º-C e 48.º-D. 2.Os Estados-Membros asseguram que os membros dos órgãos de administração, direção e supervisão das empresas filiais a que se refere o artigo 48.º-B, n.º 3, da presente diretiva, bem como a pessoa ou pessoas incumbidas das formalidades de divulgação previstas no artigo 13.º da Diretiva 89/666/CEE por conta da sucursal a que se refere o artigo 48.º-B, n.º 4, da presente diretiva, agindo no âmbito das competências que lhes são atribuídas pelo direito nacional, assumem coletivamente a responsabilidade por garantir que, tanto quanto seja do seu conhecimento e seja do seu alcance, o relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento é elaborado, publicado e disponibilizado em conformidade com os artigos 48.º-B, 48.º-C e 48.º-D.

Artigo 48.º-F Verificação independente Os Estados-Membros asseguram que, caso as demonstrações financeiras de uma empresa coligada sejam fiscalizadas por um ou mais revisores oficiais de contas ou sociedades de revisores oficiais de contas nos termos do artigo 34.º, n.º 1, os revisores oficiais de contas ou sociedades de revisores oficiais de contas também verificam se o relatório que contém as informações relativas ao imposto sobre o rendimento foi apresentado e disponibilizado em conformidade com os artigos 48.º-B, 48.º-C e 48.º-D. Caso o relatório que contém informações relativas ao imposto sobre o rendimento não tenha sido apresentado ou disponibilizado em conformidade com esses artigos, os revisores oficiais de contas ou as sociedades de revisores oficiais de contas referem esse facto no relatório de auditoria. Artigo 48.º-G Lista comum, da União, de jurisdições fiscais com determinadas características A Comissão fica habilitada a adotar atos delegados, em conformidade com o artigo 49.º, relativamente à elaboração de uma lista comum, da União, de jurisdições fiscais com determinadas características. Essa lista baseia-se na avaliação das jurisdições que não cumprem os seguintes critérios: (1)Transparência e intercâmbio de informações, incluindo a troca de informações a pedido e a troca automática de informações relativas às contas financeiras; (2)Concorrência leal em matéria fiscal; (3)Normas estabelecidas pelo G20 e/ou pela OCDE; (4)Outras normas pertinentes, incluindo normas internacionais estabelecidas pelo Grupo de Ação Financeira. A Comissão procede regularmente à revisão desta lista e, se necessário, à sua alteração, a fim de ter em conta quaisquer novas circunstâncias. Artigo 48.º-H Data de início do relato de informações relativas ao imposto sobre o rendimento Os Estados-Membros asseguram que as disposições legislativas, regulamentares e administrativas que transpõem os artigos 48.º-A a 48.º-F são aplicáveis, o mais tardar, a partir da data de começo do primeiro exercício com início em ou após [Serviço das Publicações - inserir a data correspondente a um ano após o prazo para a transposição]. Artigo 48.º-I Relatório A Comissão apresenta um relatório sobre o cumprimento e o impacto das obrigações de comunicação de informações estabelecidas nos artigos 48.º-A a 48.º-F. O relatório inclui uma avaliação da adequação e proporcionalidade dos resultados da obrigação de comunicar informações relativas ao imposto sobre o rendimento, tendo em consideração a necessidade de garantir um nível suficiente de transparência e a necessidade de um ambiente competitivo para as empresas. O relatório é apresentado ao Parlamento Europeu e ao Conselho até [Serviço das Publicações - inserir a data correspondente a cinco anos após a data de transposição da presente diretiva].» (3)O artigo 49.º é alterado do seguinte modo: (a)Os n.ºs 2 e 3 passam a ter a seguinte redação:

«2. O poder de adotar os atos delegados a que se referem o artigo 1.º, n.º 2, o artigo 3.º, n.º 13, o artigo 46.º, n.º 2, e o artigo 48.º-G é conferido à Comissão por um prazo indeterminado a contar da data a que se refere o artigo 54.º. 3. A delegação de poderes a que se refere o artigo 1.º, n.º 2, o artigo 3.º, n.º 13, o artigo 46.º, n.º 2, e o artigo 48.º-G pode ser revogada em qualquer momento pelo Parlamento Europeu ou pelo Conselho. A decisão de revogação põe termo à delegação dos poderes nela especificados. A decisão de revogação produz efeitos a partir do dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia ou de numa data posterior nela especificada. Essa decisão não afeta os atos delegados já em vigor.» (b)É inserido o seguinte n.º 3-A: «3-A. Antes de adotar um ato delegado, a Comissão consulta os peritos designados por cada Estado-Membro, em conformidade com os princípios estabelecidos no Acordo Interinstitucional «Legislar Melhor», de [data].» (c)O n.º 5 passa a ter a seguinte redação: «5. Os atos delegados adotados nos termos do artigo 1.º, n.º 2, do artigo 3.º, n.º 13, do artigo 46.º, n.º 2 ou do artigo 48.º-G, só entram em vigor se não tiverem sido formuladas objeções pelo Parlamento Europeu ou pelo Conselho no prazo de dois meses a contar da notificação do ato ao Parlamento Europeu e ao Conselho, ou se, antes do termo desse prazo, o Parlamento Europeu e o Conselho tiverem informado a Comissão de que não têm objeções a formular. O referido prazo é prorrogado por dois meses por iniciativa do Parlamento Europeu ou do Conselho.» ______________________ * Diretiva 2013/36/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de junho de 2013, relativa ao acesso à atividade das instituições de crédito e à supervisão prudencial das instituições de crédito e empresas de investimento, que altera a Diretiva 2002/87/CE e revoga as Diretivas 2006/48/CE e 2006/49/CE (JO L 176 de 27.6.2013, p. 338). ** Décima Primeira Diretiva 89/666/CEE do Conselho, de 21 de dezembro de 1989, relativa à publicidade das sucursais criadas num Estado-Membro por certas formas de sociedades reguladas pelo direito de outro Estado (JO L 395 de 30.12.1989, p. 36). Artigo 2.º Transposição 1.Os Estados-Membros põem em vigor as disposições legislativas, regulamentares e administrativas necessárias para dar cumprimento à presente diretiva o mais tardar até [Serviço das Publicações - inserir a data correspondente a um ano após a data de entrada em vigor]. Os Estados-Membros comunicam de imediato à Comissão o texto dessas disposições. Quando os Estados-Membros adotarem tais disposições, estas devem incluir uma referência à presente diretiva ou ser acompanhadas dessa referência aquando da sua publicação oficial. As modalidades desta referência são estabelecidas pelos Estados-Membros. 2.Os Estados-Membros comunicam à Comissão o texto das principais disposições de direito interno que adotarem nas matérias reguladas pela presente diretiva. Artigo 3.º Entrada em vigor A presente diretiva entra em vigor no vigésimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia. Artigo 4.º Destinatários Os destinatários da presente diretiva são os Estados-Membros.