COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS 
Bruxelas, 03.06.1998 
COM(1998) 353 final 
COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO 
AO CONSELHO E AO PARLAMENTO EUROPEU 
ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS - PARA UMA ESTRATÉGIA DA UE 
PÓS-QUIOTO 

índice 
Questões-chave 
- Processo de formulação de uma estratégia 
- Implementação - Partilha de responsabilidades 
- Mecanismos flexíveis 
- Vigilância 
- Dimensão externa 
- Próximas etapas 
1. INTRODUÇÃO. 6 
1.1 O impacto de Quioto 6 
1.2 Desenvolvimento da formulação de uma estratégia 8 
2. ELEMENTOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE UMA ESTRATÉGIA DA 
UE 9 
2.1 Critérios principais 9 
2.2 Uma abordagem abrangente para as políticas e medidas 10 
2.2.1 Gás a gás 11 
2.2.2 Sectores ...13 
2.3 Áreas políticas fundamentais para implementação 15 
2.4 Mecanismos flexíveis 21 
2.4.1 Participação dos Estados-Membros e da Comunidade num 
regime internacional de transacção de licenças de emissão 22 
2.4.2 Utilização da Aplicação Conjunta e do Mecanismo de 
Desenvolvimento não poluidor no cumprimento dos 
compromissos da UE 24 
2.4.3 Conclusões sobre a aplicação dos mecanismos flexíveis na 
Comunidade 24 
2.5 Vigilância 25 
2.5.1 Vigilância em relação ao cumprimento dos compromissos 25 
2.5.2 Vigilância em relação aos mecanismos flexíveis 26 
3. DIMENSÃO EXTERNA DA ESTRATÉGIA DA UE 27 
3.1 Negociações internacionais dos mecanismos flexíveis 27 
3.1.1 Objectivo para Buenos Aires 27 
3.1.2 Elegibilidade para participar num sistema de negociação 
internacional aberto, transparente e não discriminatório 27 
3.1.3 Abordagem por etapas 28 
3.1.4 Complementaridade 28 
3.1.5 Como conseguir que as negociações resultem tanto 
económica como ambientalmente 29 
3.1.6 Disposições de conformidade com o Protocolo para os 
mecanismos flexíveis 30 
3.1.7 Utilização internacional de instrumentos relacionados com 
projectos (Aplicação Conjunta e Mecanismo de 
Desenvolvimento não poluidor) com vista à satisfação dos 
compromissos 30 
3.2. Reforço do diálogo internacional 31 
4. PRÓXIMAS ETAPAS 33 
Questões-chave 
Processo de formulação de uma estratégia 
Na sequência da cimeira de Quioto, a União Europeia tem agora de desenvolver uma 
estratégia pós-Quioto com o fim de respeitar os compromissos que assumiu no 
Protocolo. A Comissão ainda não possui todos os elementos para poder apresentar uma 
estratégia de implementação pormenorizada. Por isso, a presente Comunicação constitui 
uma primeira análise do modo como uma tal estratégia deve ser configurada. 
Uma estratégia abrangente deverá ter em conta todas as disposições do Protocolo, 
incluindo as que ainda necessitam de uma maior elaboração, nomeadamente os 
chamados mecanismos flexíveis. A análise deve incluir todos os sectores da economia 
da UE, as áreas de acção possíveis e a dimensão internacional. 
Para desenvolver esta estratégia, a Comunidade e os Estados-Membros têm de iniciar 
um processo interactivo através do qual seja possível estabelecer um quadro 
comunitário para coordenar as acções respectivas, fazer intercâmbio de dados, 
acompanhar os progressos realizados e identificar áreas de acção para cumprir os 
compromissos. Um primeiro passo importante será chegar a acordo sobre os critérios 
mais importantes que a estratégia comunitária deverá respeitar. 
Implementação - Partilha de responsabilidades 
Os Estados-Membros têm a responsabilidade capital no cumprimento do objectivo de 
redução estabelecido em Quioto. A Comunidade, na qualidade de signatária e parte 
futura do Protocolo, tem a responsabilidade de garantir que as acções dos Estados-
Membros são coerentes com o Tratado e que as suas obrigações são cumpridas de 
acordo com o Protocolo. Tem também um papel importante no complemento, reforço e 
apoio das acções dos Estados-Membros, com políticas e medidas comuns e 
coordenadas. 
Um modo possível de cumprir o objectivo seria o desenvolvimento de políticas e 
medidas eficientes do ponto de vista económico, em todos os sectores e para todos os 
gases, tendo em vista a realização do objectivo global. A existência de objectivos 
indicativos para os diversos sectores e gases, derivados da combinação das políticas e 
medidas economicamente mais eficientes, poderia ajudar a definir a responsabilidade de 
cada sector e fornecer, assim, um padrão de comparação útil para vigiar os progressos e 
mobilizar a acção política. 
Quanto aos mecanismos de flexibilidade, uma tal abordagem também iria facilitar a 
designação da parte das emissões totais que pode ser negociada, caso se decida autorizar 
as pessoas jurídicas a participarem na transacção de licenças de emissão. Seja como for, 
é necessária uma melhor integração das preocupações com as alterações climáticas nas 
políticas sectoriais, como foi salientado na Comunicação da Comissão relativa à 
integração ambiental, apresentada na cimeira de Cardiff. 
A UE precisa de conhecer, por conseguinte, que medidas os Estados-Membros estão a 
tomar para atingirem os seus objectivos e de que modo estão a fazê-lo. A Comunidade 
pode contribuir para este esforço. 
Mecanismos flexíveis 
Os mecanismos flexíveis podem desempenhar um importante papel no cumprimento 
dos compromissos a um menor custo, salvaguardando assim a competitividade da 
indústria da UE. A existência da "bolsa" da UE não impede a Comunidade de participar 
plenamente total na transacção internacional de emissões. Além disso, a dimensão 
particular da Comunidade pode justificar a adopção de outras regras ou orientações a 
respeito do mercado interno, da ajuda estatal e da legislação ambiental existente. Uma 
abordagem comunitária para a transacção de emissões poderia facilitar também a 
aplicação administrativa do sistema e prevenir o aparecimento de novas barreiras 
comerciais. 
Em Buenos Aires devem concentrar-se esforços na definição dos requisitos mínimos 
que cada Parte ou entidade privada deve preencher para poder participar na negociação 
internacional. Estas regras, especialmente as relativas à observância dos compromissos, 
devem ser suficientemente rigorosas para garantir o cumprimento dos objectivos 
ambientais do Protocolo e suficientemente simples para não constituírem um fardo 
desnecessário. Uma vez que aquilo que foi acordado internacionalmente irá determinar a 
actuação possível da Comunidade, esta deve tentar influenciar construtivamente as 
regras e modalidades dos mecanismos flexíveis. 
A falta de experiência na transacção plurinacional de emissões e as incertezas quanto às 
emissões de alguns gases e a algumas fontes aconselham uma abordagem por etapas. 
Torna-se, também, necessário definir a utilização, no Protocolo, do termo 
"complementar" relativamente à contribuição dos mecanismos flexíveis. 
A Aplicação Conjunta e o Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor podem 
constituir contributos valiosos para o cumprimento dos objectivos comunitários, mas as 
suas regras e modalidades devem ser coerentes com as da transacção de emissões, tanto 
a nível comunitário como internacional e garantir a sua eficácia ambiental. 
Vigilância 
O mecanismo de vigilância da UE tem de ser reforçado de modo a proporcionar um 
quadro para o acompanhamento dos progressos, a realização de avaliações periódicas e 
a análise por especialistas independentes, de modo a garantir que a UE está a respeitar 
os seus compromissos, bem como para a utilização dos mecanismos flexíveis. Esse 
mecanismo exigirá um envolvimento muito maior da Comunidade, tendo em conta a 
necessidade de respeitar o seu próprio objectivo e garantir oportunidades de 
concorrência equitativas dentro da Comunidade. 
Dimensão externa 
A UH necessita de reforçar o seu diálogo com as outras partes, de modo a garantir a 
ratificação do Protocolo. O desenvolvimento de uma posição da UE sobre a participação 
dos países em desenvolvimento e os possíveis compromissos voluntários de países mais 
avançados assumirão uma importância particular. 
Próximas etapas 
É necessário resolver várias questões-chave para que seja possível definir uma estratégia 
pós-Quioto eficaz da UE. 
Pede-se, pois, ao Conselho que: 
• aprove os critérios fundamentais para avaliar a estratégia da UE relativa às 
alterações climáticas; 
• analise se os objectivos sectoriais a nível comunitário devem ter um papel 
significativo na estratégia pós-Quioto; 
• aprove as áreas destacadas na presente comunicação como aquelas em que é 
necessário actuar e adopte as medidas comunitárias necessárias, a começar 
pelas que já foram propostas pela Comissão, e reconheça a necessidade de 
adopção de medidas a nível nacional; 
• apoie a introdução de mecanismos flexíveis de uma forma faseada e 
coordenada a nível comunitário; 
• aprove o objectivo da inclusão gradual de entidades privadas, ao longo do 
tempo, e reconheça que, uma vez que a utilização nacional de mecanismos 
flexíveis deverá respeitar o direito comunitário, será desejável que exista um 
enquadramento comunitário para salvaguardar o mercado interno; 
• reconheça que a definição de "complementar" terá implicações para a 
eficiência económica da estratégia global da UE; 
• defenda a necessidade de um reforço considerável do sistema de vigilância da 
Comunidade quer para acompanhar os progressos em matéria de aplicação, 
quer para implementar os mecanismos flexíveis; 
• apoie as orientações apresentadas na presente comunicação a respeito da 
dimensão externa da estratégia comunitária, como base para a formulação da 
posição negocial da UE em Buenos Aires; 
• subscreva as prioridades definidas no presente documento para um reforço do 
diálogo com países terceiros. 
Os marcos fundamentais no tocante à construção de uma estratégia da UE em relação às 
alterações climáticas são os seguintes: 
• no final de 1998, os Hstados-Membros fornecerão informações sobre as suas 
estratégias e aquilo que esperam da Comunidade; 
• na primeira metade de 1999, será apresentada uma segunda Comunicação relativa a 
uma estratégia da UE em matéria de alterações climáticas. 
1. INTRODUÇÃO 
Em Outubro de 1997, a Comissão apresentou uma Comunicação "Alterações climáticas 
- a abordagem da UE para Quioto" * que serviu de base à posição negocial da União 
Europeia (UE) em Quioto. A análise efectuada mostrava que uma redução de 15% num 
conjunto de três gases - dióxido de carbono (C02); metano (CH4) e óxido de azoto 
(N20) - no ano 2010 relativamente a 1990 era tecnicamente exequível e 
economicamente viável, desde que os outros países industrializados fizessem esforços 
semelhantes. 
Na Comunicação de Outubro de 1997 afirmava-se que, após a cimeira de Quioto, a 
Comissão iria desenvolver uma estratégia mais pormenorizada sobre as alterações 
climáticas, com base numa ampla análise dos elementos pertinentes. A presente 
Comunicação contribui para o lançamento das bases para o desenvolvimento de uma 
estratégia efectiva em matéria de alterações climáticas. Tendo em conta o Protocolo de 
Quioto, ela aborda os elementos mais importantes de uma estratégia de implementação 
comunitária e a dimensão externa dessa estratégia 
1.1 O impacto de Quioto 
A UE conseguiu alcançar alguns dos, seus objectivos de negociação em Quioto, 
nomeadamente a aceitação, pelos principais concorrentes da UE e pelos seus parceiros 
comerciais, de objectivos juridicamente vinculativos semelhantes ao próprio 
compromisso assumido pela UE. Este facto garantiu a salvaguarda da competitividade 
da Comunidade, que era uma das suas maiores preocupações. Todavia, em relação a 
vários aspectos importantes, o texto final do Protocolo2 acordado em Quioto incluía 
algumas disposições, em especial os chamados mecanismos flexíveis, que não estavam 
incluídos na abordagem da UE para Quioto. É necessário incorporar todos estes 
elementos e as suas possíveis implicações numa estratégia da UE pós-Quioto. Os que 
merecem uma atenção particular são: 
COM(97)481 final .de 0J.10.1997 
2 Ver documento de trabalho dos serviços da Comissão «An Analysis of the Kyoto Protocol» 
(Uma análise do Protocolo de Quioto - Sec (1998) 467 de 13.03.98 
• Os objectivos de redução das emissões da Comunidade Europeia e dos Eslados-
Membros, bem como dos outros países industrializados, são juridicamente 
vinculativos nos termos do Protocolo, enquanto que nos termos da Convenção-
Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas (CNUAC) não existia 
uma obrigação jurídica das partes no sentido de um regresso efectivo aos níveis de 
emissões^ de 1990. 
• Os compromissos da UE e dos seus Estados-Membros estendem-se a um conjunto 
de seis gases em vez de três. Os três gases adicionais (industriais) são os 
hidrofluorcarbonetos (HFC), perfluorcarbonetos (PFC) e hexafluoreto de enxofre 
(SF6). A redução das emissões destes três gases pode ser comparada com os valores 
de 1990 ou de 1995. O Protocolo inclui também disposições para a inclusão de 
sumidouros, embora isto ainda seja controverso e necessite de estudos mais 
pormenorizados, o que irá permitir, em princípio, a inclusão da absorção do carbono 
pelas florestas e solos agrícolas, nos cálculos da redução de emissões pelas partes. 
. A UE e os Estados-Membros comprometeram-se a reduzir as emissões dos seis 
gases incluídos neste conjunto em 8% relativamente aos níveis de 1990, no período 
de 2008-2012 e não numa uma data fixa (isto é, 2010). Além disso, devem realizar-se 
progressos demonstráveis até ao ano de 2005. 
• Uma disposição fundamental do Protocolo, para a UE, é o artigo 4o, referido 
normalmente como a "bolsa" da UE, o qual permite que a UE e os Estados-Membros 
satisfaçam os seus compromissos em conjunto, através de um compromisso 
diferenciado entre os Estados-Membros {burden sharing - repartição dos encargos). 
Os termos da repartição destes encargos devem ser comunicados no momento da 
ratificação e estão efectivamente congelados durante o primeiro período do 
compromisso (2008-2012). Tanto a UE como os Estados-Membros possuem 
objectivos juridicamente vinculativos e partilham a responsabilidade pelo seu 
cumprimento. Se esses objectivos forem atingidos, toda a UE terá cumprido. Caso os 
Estados-Membros não cumpram inteiramente as suas obrigações totais combinadas, a 
UE será colocada numa situação de não cumprimento. Neste contexto, a UE 
desempenhará um importante papel ao proporcionar o enquadramento para a 
implementação e facilitar, assim, a realização dos objectivos da UE e dos Estados-
Membros. 
• Existem no Protocolo disposições sobre vários mecanismos ditos flexíveis -
transacção de licenças de emissão, Aplicação Conjunta entre países do Anexo I e 
Mecanismo do Desenvolvimento não poluidor - cujos pormenores ainda têm de ser 
elaborados mas que poderão desempenhar um papel importante na obtenção dos 
objectivos acordados em Quioto. 
3 No entanto, a UE assumiu o compromisso, ainda que nâo jurídico, de estabilizar as 
emissões globais de CO2 no conjunto da UE até ao ano 2000 nos níveis de 1990. Isto 
ultrapassa os compromissos assumidos ao abrigo da UNFCCC (Convençâo-Quadro das 
Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas (CNUAC)). 
• O Protocolo prevê igualmente o reforço dos requisitos de informação e o 
desenvolvimento de um regime de observância estrita que, dada a interacção 
necessária entre a UE e os Estados-Membros, terá uma influência importante no 
desenvolvimento de uma estratégia da UE. 
1.2 Desenvolvimento da formulação de uma estratégia 
A presente Comunicação tem por objectivo estabelecer um processo interactivo para a 
formulação de uma estratégia global pós-Quioto, no âmbito da qual tanto os Estados-
Membros como a Comunidade possam respeitar os seus compromissos nos termos do 
Protocolo de Quioto, de uma forma eficaz e coordenada. Na implementação, a UE 
deverá estabelecer o quadro que garanta que as acções nacionais e comunitárias se 
reforçam mutuamente no sentido de encontrar uma resposta eficaz às alterações 
climáticas. Este processo tem de abranger tanto as medidas e políticas internas como os 
mecanismos flexíveis internacionais, pois ambos irão contribuir para atingir as metas 
estabelecidas. 
Em termos operacionais, este processo significa que, num quadro comunitário: 
• os Estados-Membros devem fornecer informações pormenorizadas à Comissão 
sobre o modo como pretendem satisfazer as suas obrigações individuais e o 
contributo que esperam obter da Comunidade; 
• a Comissão deve prosseguir com as análises em curso^, em cooperação com os 
Estados-Membros, a fim de actualizar e alargar as conclusões das Comunicações 
mais recentes sobre questões políticas relacionadas com as alterações climáticas; 
• a Comunidade deve chegar a acordo sobre o desenvolvimento de uma perspectiva 
comum sobre a dimensão interna e internacional de um certo número de questões 
importantes, nomeadamente os mecanismos flexíveis e os sumidouros; 
• uma vigilância activa das emissões tendo em vista garantir que todos os actores da 
UE neste domínio estão no bom caminho para satisfazerem os seus compromissos. 
Com base em todos estes elementos, a Comissão desenvolverá, em cooperação com 
todos os intervenientes, uma estratégia abrangente para as alterações climáticas, que 
deve ser aprovada antes da ratificação do Protocolo. No âmago desta estratégia está a 
rápida adopção das propostas já existentes da Comissão, que contribuem para atingir os 
objectivos, e o desenvolvimento de novas políticas e medidas. 
4 A Comissão espera ter, no fim de Junho de 1998, novos dados consolidados sobre as 
emissões de gases com efeito de estufa para o período de 1990-95, projecções 
consistentes para 2000 e 2010 e resultados de alguns exercícios de simulação. Estes 
resultados permitirão verificar o cenário das políticas em vigor e o que poderá acontecer se 
não forem tomadas novas medidas. Os resultados permitirão o desenvolvimento de uma 
visão mais autoritária e mais forte dos pacotes de políticas e das implicações económicas 
das Comunicações anteriores. 
8 
2. ELEMENTOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE UMA ESTRATÉGIA DA UE 
2.1 Critérios principais 
Uma estratégia abrangente pós-Quioto da UE para as alterações climáticas, deve 
satisfazer alguns critérios importantes. São eles: 
Eficácia ambiental. Um requisito essencial será o de saber se a estratégia é susceptível 
de obter os objectivos de redução das emissões legalmente obrigatórias dos Estados-
Membros e da Comunidade, na data acordada. Terá, também, que de obter alguns 
progressos demonstráveis em 2005 e ter em conta o período pós-2012, em que serão 
necessárias novas reduções efectivas das emissões. Tendo em conta a natureza global do 
problema, a eficácia ambiental depende também da participação dos outros países que 
se comprometeram a cumprir os objectivos obrigatórios. 
Boa relação custo-eficácia. Este elemento é importante para a aceitabilidade económica 
e política de uma estratégia. Uma análise custo-eficácia deve identificar as medidas de 
custo reduzido e ter em conta os benefícios ambientais secundários, tais como a redução 
da poluição local e regional, outros benefícios (emprego) e os custos e benefícios a 
longo prazo das acções de mitigação das alterações climáticas. Há também que 
considerar os custos administrativos da implementação destas medidas. 
Equidade e aceitabilidade política. A repartição dos encargos do objectivo da UE visa 
garantir que todos os Estados-Membros assumem uma parte equitativa do esforço global 
da União. Também será tido em conta o facto de que alguns sectores e regiões da 
Comunidade poderão ter, em consequência, de enfrentar importantes mudanças. 
Adaptabilidade. Acontecimentos novos e imprevisíveis podem modificar a avaliação 
das políticas e o progresso em direcção aos objectivos definidos e, por isso, há que 
incorporar a adaptabilidade da resposta política na própria estratégia. 
Abrangência. Todos os sectores económicos e actores políticos partilham a 
responsabilidade do cumprimento dos objectivos em matéria de alterações climáticas e 
devem contribuir para esse cumprimento. Uma vez que os sectores económicos têm 
estruturas muito diversificadas, isto significa que será necessária uma ampla variedade 
de instrumentos. 
Consistência. O princípio de integração da sustentabilidade nas políticas da UE 
garantirá que a estratégia comunitária para as alterações climáticas será consistente com 
estas políticas e com a utilização dos instrumentos para a sua execução. 
Acção a nível interno. As políticas e medidas internas, incluindo as políticas e medidas 
comuns e coordenadas da UE, devem constituir o principal meio para a Comunidade 
atingir em 2008-2012 o seu objectivo de redução das emissões em -8% relativamente a 
1990. Este objectivo foi confirmado pelo Conselho "Ambiente" de Março de 1998. 
Papel da Comunidade no processo de formulação da estratégia 
De acordo com o princípio da subsidiariedade, as medidas no domínio das alterações 
climáticas devem ser tomadas ao nível apropriado. Os Estados-Membros têm um papel 
fundamental uma vez que são individualmente responsáveis pelos seus próprios 
objectivos, no âmbito da repartição dos encargos previamente acordada, a qual deve ser 
notificada por ocasião da ratificação do Protocolo pela UE. No entanto, o facto de existir 
um objectivo comunitário, a integração da economia europeia e a necessidade de 
garantir a equidade de oportunidades, exigem que também sejam tomadas medidas a 
nível da Comunidade. Esta deve: 
• proporcionar um quadro estratégico comunitário coerente dentro do qual a estratégia 
pós-Quioto possa ser incluída e aprovada; 
• definir medidas comunitárias comuns e coordenadas que apoiem e complementem 
as iniciativas dos Estados-Membros; 
• promover o intercâmbio de experiências e a coordenação das acções políticas 
adoptadas pelos Estados-Membros e pela Comunidade; 
• garantir uma abordagem coerente da utilização de todos os instrumentos, em 
especial dos mecanismos flexíveis, e a sua compatibilidade com o mercado interno; 
• vigiar activamente e transmitir informações sobre os progressos (ou a falta deles) no 
cumprimento dos objectivos por parte dos Estados-Membros, dos sectores 
económicos e dos intervenientes neste domínio. 
Solicita-se ao Conselho que aprove estes critérios principais de avaliação de uma 
estratégia da UE para as alterações climáticas 
2.2 Uma abordagem abrangente para as políticas e medidas 
A Comissão está a desenvolver uma análise, baseada em pressupostos comuns sobre as 
taxas de crescimento das emissões e nas políticas e medidas existentes, para determinar 
o esforço necessário para transitar do cenário das "políticas em vigor" para o nível de 
emissões permitido no Protocolo. Esta análise está a ser actualizada de modo a incluir os 
três novos gases industriais e as informações mais recentes sobre o CH4 e o N20. 
Segundo a análise inicial da Comissão, estima-se que o esforço requerido para cumprir o 
objectivo comunitário previsto no Protocolo seja aproximadamente de 550 a 600 
megatoneladas de equivalente C02.^ 
É essencial que a estratégia da UE se baseie numa avaliação exaustiva do modo de 
realizar este esforço a tempo. Esta avaliação terá de incluir todos os elementos do 
O uso de equivalentes C02 permite comparar os gases com efeito de estufa do conjunto 
através da utilização do potencial de aquecimento global (PAG) de cada um dos gases. O 
PAG fornece uma indicação do potencial radiativo de cada gás. O C02 tem um PAG de 1 
enquanto que, para um período de 100 anos, os PAG do metano e do óxido de azoto são 
de 21 e 310 respectivamente; 
10 
Protocolo de Quioto - o nível dos objectivos, os seis gases, os sumidouros e os 
mecanismos flexíveis. Necessitará de abranger todos os sectores da economia e 
examinar as opções políticas à disposição dos Estados-Membros e da UE. Neste 
aspecto, o Conselho "Energia" de Maio reconheceu a necessidade de elaborar uma 
análise partilhada do impacto económico da redução das emissões de gases com efeito 
de estufa e de avaliar a possibilidade de reduzir as emissões relacionadas com a 
produção e a utilização de energia de uma forma economicamente eficiente. 
2.2.1 Gás a gás 
Uma análise gás a gás é útil para seleccionar as opções políticas e, de facto, vários 
Estados-Membros utilizaram esta abordagem no desenvolvimento das suas próprias 
estratégias para as alterações climáticas. Apresenta-se em seguida uma breve resenha 
das diferentes políticas disponíveis. 
Dióxido de carbono 
O C02 é, de longe, o gás de efeito de estufa mais importante e também o mais estudado. 
As emissões deste gás contribuem com aproximadamente 80% do impacto, quando os 
gases considerados no conjunto são pesados de acordo com o seu Potencial de 
Aquecimento Global (PAG), e ele encontra-se principalmente ligado à utilização e 
produção de combustíveis fósseis no sector da energia. Na Comunicação "Alterações 
Climáticas - a Abordagem da UE para Quioto" foi apresentada uma extensa análise das 
questões políticas relacionadas com as emissões de C02. 
Sumidouros 
O Protocolo de Quioto especifica que os sumidouros, incluindo as florestas e os solos 
agrícolas podem ser tidos cm conta para a obtenção do objectivo fixado. Durante o 
primeiro período do compromisso, a eliminação de C02 pelos sumidouros está limitada 
à arborização, rearborização e desflorestação. A regulamentação proposta para o 
desenvolvimento rural, no quadro da Agenda 2000, vai neste sentido, ao reconhecer 
explicitamente que as medidas no domínio das florestas devem ter em conta as 
alterações climáticas. Todavia, para ter uma base sólida para o estabelecimento de 
métodos precisos de quantificação e verificação dos sumidouros, devem ser analisadas 
várias questões científicas. É, por conseguinte, necessário que o Painel 
Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (Inter-governmental Panel on 
Climate Change (IPCC)) continue o seu trabalho para definir as categorias abrangidas 
pelo Protocolo e algumas categorias adicionais. Logo que os resultados estiverem 
disponíveis será possível apresentar novas medidas relativas aos sumidouros. O 
programa de investigação da UE, O Ambiente e o Clima, está a contribuir 
significativamente para os esforços de investigação a nível internacional que servem de 
base aos resultados, conclusões e avaliações do IPCC. No Quinto Programa-Quadro de 
IDT, a investigação sobre o ciclo do carbono, as respectivas metodologias e a 
verificação dos sumidouros será continuada e reforçada. 
11 
Metano 
A Comunica9ão "Estratégia para a Redu9ão das Emissões de Metano" (COM (96) 557) 
e a Comunica9ão relativa à estratégia pré-Quioto identificaram as principais fontes das 
emissões de metano na UE - da agricultura: processos digestivos do gado ruminante e 
estrumes animais (45%), resíduos: aterros sanitários (32%) e energia: produ9ão de 
carvão e distribuÍ9ão de gás natural (23%). Foram ainda apresentadas várias opções para 
reduzir as emissões de metano, o segundo gás de efeito de estufa mais importante. 
Espera-se que as emissões de metano diminuam significativamente até ao ano 2010 
devido às medidas já implementadas no sector dos resíduos, principalmente a nível dos 
Estados-Membros, ao declínio da exploração de carvão e à evolução da agricultura. 
Parece ser possível obter reduções adicionais, a custos reduzidos, consoante os sectores, 
através: 
• da redu9ão dos resíduos biodegradáveis nos aterros sanitários e da recupera9ão do 
metano desses aterros. 
• da redução das emissões a partir dos gasodutos de gás natural. 
• de uma gestão ambientalmente correcta dos estrumes animais. 
Óxido de azoto 
Este gás é principalmente produzido a partir de processos industriais, tais como a 
produ9ão de ácido nítrico e adípico, e do uso de adubos na agricultura, embora a 
utilização crescente de conversores catalíticos nos veículos e nos processos de 
combustão dos combustíveis fósseis também dê a sua contribuição. A Comunicação 
relativa à estratégia pré-Quioto identificava várias opções de redução com custos baixos, 
particularmente no sector industrial. Parece existir, assim, um potencial de redução, 
economicamente eficiente, de até 100 megatoneladas de equivalente C02 no tocante aos 
processos químicos, sobretudo na produção de ácido nítrico e adípico. 
Gases industriais 
Os três gases industriais incluídos no Protocolo de Quioto têm PAG muito elevados e 
tempos de permanência na atmosfera muito longos. O seu impacto potencial sobre o 
clima e a inclusão no conjunto de gases de Quioto dão importância ao estudo de opções 
políticas a seu respeito, no âmbito de uma estratégia da UE. Os dados existentes sobre 
as emissões comunitárias no período de 1990-95 e as projecções para 2010 devem ser 
tratadas com cuidado, uma vez que as fontes nem sempre utilizam metodologias 
compatíveis. Apesar disso, as projecções das "políticas em vigor" mostram um aumento 
dos HFC e do SF6 e um decréscimo dos PFC. 
Os HFC foram em grande medida desenvolvidos como alternativa às substâncias que 
empobrecem a camada de ozono (CFC), proibidas ao abrigo do Protocolo de Montreal. 
As emissões de PFC constituem sobretudo um subproduto da fundição de alumínio, mas 
as indústrias de semicondutores, do aço, do cimento e do flúor, bem como as centrais de 
incineração também contribuem para a sua produção. As emissões de SF6 provêm 
principalmente da utilização deste gás em equipamento de alta tensão, mas a produção 
12 
de magnésio e de certos usos específicos em alguns Estados-Membros dão igualmente o 
seu contributo. 
A limitação e a redução das emissões destes gases industriais deve ser considerada a 
nível comunitário, de modo a assegurar uma abordagem harmonizada. Estão a fazer-se 
esforços para melhorar os dados existentes e analisar mais profundamente as opções 
possíveis, em cooperação com a indústria, uma vez que parece ser possível uma redução 
significativa, com custos baixos, na perspectiva do ano 2010. 
2.2.2 Sectores 
Para desenvolver respostas políticas adequadas, é importante completar a abordagem 
gás a gás com uma avaliação das fontes dos diferentes gases com efeito de estufa, por 
sectores ou actividades económicas, e da contribuição potencial que deles se pode 
esperar para atingir os objectivos fixados. É possível distinguir as seguintes categorias: 
Transportes 
Os transportes eram responsáveis por cerca de 20% do total de emissões de gases com 
efeito de estufa na UE, em 1990. Os estudos mostram que, na ausência de novas 
medidas políticas, este é o sector com maior potencial de crescimento das emissões de 
C02 até ao ano 2010. As emissões de N20 resultantes dos conversores catalíticos e as 
emissões de HFC dos sistemas de ar condicionado dos veículos também deverão crescer 
fortemente neste período. 
Energia 
A utilização e produção de energia constituem, de longe, a mais importante fonte no 
total de emissões de gases com efeito de estufa, representando cerca de 80% das 
emissões de 1990. O gás mais importante é o C02 resultante da produção e utilização 
dos combustíveis fósseis. Cerca de um terço do total das emissões de C02 da UE tem 
origem na produção de calor e electricidade. Outras emissões de gases com efeito de 
estufa, nomeadamente as emissões de metano provenientes da produção de carvão e das 
fugas de gás natural e as emissões de óxido de azoto da queima de combustíveis, 
contribuíram para cerca de 5% do total das emissões relacionadas com a energia, em 
1990. A energia é usada por outros sectores, tais como os transportes, a indústria e o 
sector doméstico e, por isso, as emissões relacionadas com a produção de energia devem 
ser atribuídas a estes sectores. 
Indústria 
As emissões da indústria relacionadas com a energia ascenderam, em 1990, a cerca de 
18%, prevendo-se que, com alguns progressos em matéria de eficiência, estas emissões 
desçam ligeiramente abaixo dos níveis do cenário das políticas em vigor até 2010. 
Tendo em conta as emissões dos três novos gases, que são produzidos principalmente 
pela indústria, esta componente das emissões da UE aumentou um ponto percentual em 
13 
1990. Estes novos gases merecem especial aterão, devido ao aumento da sua utiliza9ão 
e ao seu longo tempo de permanência na atmosfera. 
Sectores doméstico e terciário 
Em 1990, os sectores doméstico e terciário foram responsáveis por aproximadamente a 
mesma percentagem de gases com efeito de estufa relacionados com a energia que o 
sector industrial. No entanto, a contribuÍ9ão total deste sector é de cerca de 20% devido 
às importantes emissões de metano provenientes dos resíduos domésticos municipais. 
Prevê-se que as emissões deste sector irão crescer no cenário das políticas em vigor até 
ao ano 2010. 
Agricultura 
A agricultura é responsável por cerca de 8% do total das emissões comunitárias dos três 
principais gases com efeito de estufa (C02, CH4 e N20)6, mas, contribui com menos de 
2% para as emissões relacionadas com a produ9ão de energia. A agricultura é a principal 
fonte de emissões de metano e de óxido de azoto (respectivamente, 45% em 1990 e 
40,3% das emissões comunitárias destes gases?). A agricultura e as florestas também 
podem desempenhar um papel positivo na substituÍ9ão dos combustíveis fósseis por 
biomassa e pela eliminação do C02 através de sumidouros. 
Conclusão 
A análise atrás realizada indica que as emissões de gases com efeito de estufa estão 
associadas a uma grande variedade de actividades económicas. Por isso, qualquer 
estratégia política bem sucedida, deve ser abrangente e, por essa razão, terá de envolver 
os intervenientes oriundos de diferentes sectores económicos. Neste contexto, uma 
abordagem racional poderá consistir na identifica9ão, nos diversos sectores da 
economia, de um conjunto de medidas políticas com uma boa rela9ão custo-eficácia. 
Seria então possível identificar, nesta base, objectivos indicativos para as emissões nos 
sectores supramencionados. 
A elabora9ão de tais objectivos sectoriais indicativos teria alguns aspectos atractivos. 
Em primeiro lugar, permitiria a mobiliza9ão da ac9ão política através da definÍ9ão das 
responsabilidades respectivas dos sectores económicos mais importantes e das 
expectativas neles depositadas. Em segundo lugar, sem dúvida que o estabelecimento de 
objectivos sectoriais indicativos tornaria o processo de vigilância mais eficiente e 
poderia constituir, por conseguinte, um ponto de apoio adicional num sistema de 
Dados expressos em equivalentes C02 tendo em conta o Potencial de Aquecimento Global 
para 100 anos. Fonte: EUROSTAT. "Statistics in focus" (Estatísticas em foco) baseadas em 
dados da Agência Europeia do Ambiente relacionados com o projecto de Comunicação da 
UEàCNUAC.1998. 
EUROSTAT. "Statistics in focus" (Estatísticas em foco) baseadas em dados da Agência 
Europeia do Ambiente relacionados com o projecto de Comunicação da UE à CNUAC, 
1998. 
14 
vigilância reforçado (ver secção 2.5). Em terceiro lugar, os objectivos sectoriais também 
poderiam ser um elemento útil num sistema de transac9ão de licen9as de emissão, tendo 
em vista, nomeadamente, a atribuÍ9ão de quotas iniciais de emissão a pessoas jurídicas 
(ver sec9ão 2.4). 
No entanto, a utiliza9ão de objectivos sectoriais indicativos apresenta também alguns 
inconvenientes. Estes objectivos apenas podem desempenhar uma função útil na 
definÍ9ão de políticas na medida em que sejam fixados e regularmente revistos com base 
em considera9ões de eficiência económica. Tendo em conta o facto de que os Estados-
Membros podem possuir os seus próprios objectivos e estratégias sectoriais, quaisquer 
objectivos sectoriais indicativos a nível comunitário teriam de ser compatibilizados com 
eles. Também deve ser tida em conta a repartÍ9ão interna dos encargos do objectivo 
comunitário. Por todas estas razões, deve ser prestada mais aterão à questão de saber 
se os objectivos sectoriais indicativos devem desempenhar ou não um papel importante 
na futura estratégia comunitária. 
Solicita-se ao Conselho que analise a questão de saber se os objectivos sectoriais 
indicativos devem desempenhar um papel significativo numa estratégia pós-
Quioto. 
2.3 Áreas políticas fundamentais para implementação 
Na abordagem das alterações climáticas existe uma grande variedade de políticas e 
medidas que foram desenvolvidas tanto a nível nacional como a nível comunitário e que 
dependem de uma ampla gama de instrumentos. A Comunicação pré-Quioto e alguns 
documentos recentes sobre estratégia, nomeadamente nos domínios da energia e dos 
transportes, sugerem uma combinação de políticas e medidas economicamente 
eficientes e de um conjunto alargado de instrumentos políticos para conseguir uma 
redução das emissões. 
Nas suas anteriores estratégias climdticas nacionais, os Estados-Membros identificaram 
jd um certo número de dreas de acção, bem como fornias de implementar as medidas 
comunitdrias. No quadro da subsidiariedade, da repartição dos encargos e da ênfase 
dada à acção interna, a maior parte da qual é presentemente levada a cabo pelos 
Estados-Membros; as medidas nacionais, que reflectem as diferentes situações dos 
Estados-Membros, estarão em primeiro plano no desenvolvimento de uma estratégia 
pós-Quioto. 
A UE tem de garantir que as medidas tomadas tanto a nível dos Estados-Membros como 
da Comunidade são coerentes com as outras políticas comunitárias e respeitam o 
Tratado. Um analise mais pormenorizada, no âmbito de um quadro decidido em 
conjunto, deverd ajudar a aperfeiçoar as opções existentes e a identificar outras para 
implementação, em especial a médio prazo, bem como a determinar o que é mais 
adequado para ser feito aos níveis nacional e comunitário respectivamente. 
Sendo responsável, nos termos do Protocolo de Quioto, pelo cumprimento da obrigação 
de redução das emissões que subscreveu, a Comunidade precisa de criar instrumentos 
15 
que garantam a obterão electiva da redu9ão global. Os instrumentos eventualmente 
usados nas áreas do comércio externo, da agricultura, ou que afectem o mercado único, 
só poderão ser decididos a nível comunitário. Noutras áreas em que existem políticas 
comuns tais como a dos transportes, da energia ou da fiscalidade, pode revelar-se 
necessária a adop9ão de medidas comunitárias que obriguem os Estados-Membros a 
tomar determinadas medidas, se a ac9ão que empreenderam por sua própria iniciativa 
se mostrar insuficiente para garantir o cumprimento da obriga9ão da Comunidade. Além 
disso, esta última pode desempenhar um papel catalisador em rela9ão às ac9Ões 
adoptadas pelos Estados-Membros. A Comunidade já demonstrou ser um fórum para o 
intercâmbio de experiências c de resultados investiga9ão. Adoptando uma perspectiva a 
mais longo prazo, a análise científica que contribuiu para o êxito de Quioto deverá ser 
mais desenvolvida no âmbito do 5o Programa-Quadro de IDT, de modo a servir de 
fundamento a decisões políticas relevantes. 
É de salientar que, para se realizarem progressos demonstráveis até ao ano 2005, é 
necessário que determinados elementos sejam criados até 2002, o que exige uma 
confirma9ão visando permitir o início de certas ac9ões neste momento. As áreas 
prioritárias para ac9ão, a nível nacional e comunitário, nos principais sectores da 
Comunidade, são identificadas em seguida. Destacam-se para implementa9ão várias 
medidas fundamentais que apenas podem ser realizadas a nível comunitário. 
Energia 
Nas suas conclusões sobre a resposta a Quioto no sector da energia (11.5.1998), o 
Conselho de Ministros da Energia observou que "no domínio da energia, a redu9ão das 
emissões de gases com efeito de estufa requer respostas tais como um empenho 
constante na eficiência energética e na poupada de energia, o desenvolvimento da 
utiliza9ão de fontes de energia com um teor baixo ou nulo de emissões de C02 no 
âmbito das políticas dos Estados-Membros, e a redu9ão do impacto da utiliza9ão de 
fontes de energia com elevado teor de carbono". Tais medidas poderiam ser úteis, por 
exemplo, nas actividades industriais e de produ9ão de energia. 
As áreas de ac9ão prioritárias, nesta fase, estão definidas nas três recentes 
Comunica9Ões8 de estratégia sobre Produ9ão Combinada de Calor e Electricidade, 
Eficiência Energética e Livro Branco sobre Fontes de Energia Renováveis. O Conselho 
"Energia" instou a Comissão a continuar o seu trabalho nestes domínios e a apresentar 
propostas concretas para o desenvolvimento dessas medidas em caso de necessidade. 
Neste aspecto, as prioridades para uma ac9ão específica incluem: 
• Medidas para promover um aumento significativo da utiliza9ão de energias 
renováveis, com o objectivo de duplicar a quota-parte destas energias no balado 
energético da Comunidade, para 12%, até 2010, incluindo uma proposta de quadro 
comunitário harmonizado de acesso equitativo à rede eléctrica por parte da 
electricidade produzida por energias renováveis, maior apoio à biomassa no âmbito 
8 COM(97)514 final; COM(98)246 final; COM(97)599 final. 
16 
da Política Agrícola Comum, e concessão de maior ênfase às energias renováveis na 
revisão dos Fundos Estruturais. 
• Promo9ão de uma utiliza9ão racional da energia, especialmente centrada em 
medidas de eficiência energética no sector da constru9ão (incluindo alterações à 
Directiva 93/76/CEE), electrodomésticos, equipamento de ilumina9ão e de 
escritório, acordos de longo prazo com a indústria, promo9ão de servi90s 
energéticos, dissemina9ão de informa9ões sobre as melhores práticas e maior 
desenvolvimento de instrumentos financeiros. É importante que a proposta de 
Directiva sobre Planeamento Racional, revista, seja adoptada. A eficiência 
energética também deve ser incentivada noutras políticas comunitárias pertinentes e 
os subsídios e regimes fiscais que contrariam uma utiliza9ão eficiente da energia 
devem ser progressivamente reduzidos. 
• Medidas para promover a utiliza9ão de produ9ão combinada de calor e electricidade 
(PCCE) tendo em vista a explora9ão das possibilidades existentes de duplicar a 
quota-parte de PCCE na União para 18% até 2010, incluindo o incentivo de acordos 
voluntários com a indústria, a aquisição de tecnologias melhoradas e uma difusão de 
informação mais ampla e de melhor qualidade. 
É necessário actuar, tanto a nível dos Estados-Membros como da Comunidade, em todas 
estas áreas, a fim de adoptar e implementar políticas e medidas comuns e coordenadas. 
Os programas ALTENER II e SAVE II fornecerão apoio a algumas das ac9ões 
Comunitárias e haverá um maior recurso a outros programas comunitários existentes, 
tendo por objectivo a redu9ão das emissões de gases com efeito de estufa no domínio da 
energia. 
Transportes 
No domínio dos transportes, as áreas prioritárias já foram delimitadas na Comunicação 
sobre Transportes e C02 (COM(98)204). Estima-se que as medidas apresentadas nesta 
Comunica9ão serão capazes de reduzir, no mínimo, para metade o crescimento das 
emissões de C02 até 2008-2012. As áreas prioritárias em que podem ser conseguidas 
reduções a custos baixos são: 
• as medidas visando reduzir as emissões dos veículos de passageiros 
• os progressos na fixa9ão justa e eficiente de pre90s no sector dos transportes 
• a conclusão do mercado interno no domínio dos transportes ferroviários 
• a integra9ão dos vários modos de transporte, tanto de mercadorias como de 
passageiros, num sistema intermodal de transportes. 
Há muitas medidas pertencentes a estas quatro categorias que deveriam ser tomadas a 
nível local e nacional e que implicariam ganhos significativos em termos de transportes, 
económicos e ambientais. São exemplos disso a promo9ão das melhores práticas no 
transporte de mercadorias, a melhoria dos sistemas de transportes urbanos e o 
desenvolvimento de uma infra-estrutura adequada de transportes públicos. 
17 
Todavia, algumas medidas teriam de ser desenvolvidas a nível comunitário por terem 
um impacto directo sobre o mercado interno ou estarem abrangidas pela Política 
Comum de Transportes. A Comissão já apresentou propostas e elaborou programas de 
ac9ão a respeito de algumas destas medidas mas, até agora, os progressos têm sido 
lentos. Constituem importantes exemplos uma proposta de 1995 visando uma maior 
abertura do mercado ferroviário (COM(95)337), uma proposta de 1996 de altera9ão do 
sistema comunitário de taxas e impostos rodoviárias (COM(96)331) e a Comunica9ão 
sobre a intermodalidade e os transportes intermodais de mercadorias, publicada em 1997 
(COM(97)243 final). O Conselho ainda não foi capaz de tomar uma decisão sobre as 
duas primeiras propostas e, até agora, não iniciou a discussão da Comunica9ão sobre a 
intermodalidade e os transportes intermodais de mercadorias e o programa de ac9ão a 
ela associado. 
A Comissão considera que são necessários progressos urgentes em rela9ão a estas e a 
outras propostas para aumentar a eficiência do sistema de transportes e a sua 
sustentabilidade ambiental. 
No que respeita à avia9âo internacional, a Comissão é da opinião que a Comunidade e 
os Estados-Membros devem actuar em conjunto para negociar com a ICAO 
(Organiza9ão da Avia9ão Civil Internacional) a limita9ão ou redu9ão dos gases com 
efeito de estufa. Para esse fim, a Comissão adoptou recentemente uma Comunicação 
(COM (98) 265) que visa, nomeadamente, assegurar a aprovação de um plano de 
trabalho da ICAO destinado a garantir as reduções de emissões da aviação acordadas 
internacionalmente. 
Agricultura 
No sector da agricultura, as principais áreas de acção decorrem da Agenda 2000. Neste 
sector ainda há necessidade de mais análises quantitativas sobre o modo como a 
evolução dos mercados agrícolas, bem como as medidas, existentes e propostas, de 
desenvolvimento rural irão influenciar as alterações climáticas. 
A Política Agrícola Comum (PAC) é uma política comum fundamental e as acções 
tomadas neste sector para tentar responder às alterações climáticas terão de ser 
adoptadas num quadro comunitário. Existem, no entanto, várias possibilidades de acção 
ao abrigo da PAC que são relevantes para as alterações climáticas, nomeadamente no 
domínio do desenvolvimento rural, e que são principalmente da responsabilidade das 
autoridades nacionais e regionais. No contexto da Agenda 2000, existem diversas 
medidas comuns concretas da UE, além de outras medidas que fornecem uma margem 
mais ampla de acção a nível nacional e regional, que contribuirão para reduzir as 
emissões neste sector. 
As áreas de acção prioritárias na UE são: 
• intensificação da investigação no âmbito do Quinto Programa-quadro de 
Investigação; 
• utilização de medidas de arborização apropriadas, no domínio do desenvolvimento 
rural; 
18 
• promo9ão de culturas para energias renováveis, no âmbito da retirada voluntária de 
terras, nomeadamente através do aumento ou da diferencia9ão da taxa de retirada no 
caso de produ9ão não alimentar; aumento dos limites máximos do auxílio estatal 
para colheitas não alimentares plurianuais e através de medidas de desenvolvimento 
rural a utilizar pelos Estados-Membros; 
• para a redu9ão das emissões de metano: (a) utiliza9ão de medidas de 
desenvolvimento rural, especialmente de apoio ao investimento, para promoção de 
um melhor armazenamento e tratamento do estrume animal; e (b) encorajamento da 
investiga9ão sobre uma melhor alimenta9ão dos animais; 
• para a redução das emissões de óxido de azoto: (a) promoção de uma diminuição no 
uso de fertilizantes, que constituem a principal fonte agrícola de óxido de azoto, 
através da redução de preços proposta na Agenda 2000; (b) aumentando o apoio a 
medidas agro-ambientais visando garantir uma maior redução e um melhor uso dos 
fertilizantes; (c) mantendo e intensificando os sistemas agrícolas de baixa utilização 
de factores de produção e outras práticas agrícolas sustentáveis, através do 
desenvolvimento do regime de zona desfavorecida; e, (d) no âmbito da proposta de 
Regulamento relativo às normas dos regimes de apoio directo, os Estados-Membros 
poderão estar dispostos a condicionar os subsídios directos ao respeito dos requisitos 
relativos à utilização de fertilizantes. 
Indústria 
As possibilidades de redução das emissões de C02 no sector industrial estão bem 
investigadas e os sectores da indústria comunitário que mais energia consumiam 
melhoraram a sua eficiência energética, reduzindo, assim, as emissões. No entanto, 
ainda existe uma margem considerável para a obtenção de novos ganhos em termos de 
eficiência energética e sectores como os do alumínio, do cimento, do aço, a indústria 
química e os veículos motorizados estão a procurar promover activamente inovações 
tecnológicas para reduzir as emissões. A indústria também pode desempenhar um papel 
importante no abastecimento dos produtos adequados a uma melhoria da eficiência 
energética nos edifícios e no sector doméstico. O Protocolo de Quioto apresenta um 
novo e importante desafio para a indústria: para além da redução das emissões de C02, 
outros gases com grande potência na produção do efeito de estufa, tais como o óxido de 
azoto e os três novos gases industriais, exigem um estudo e um empenho imediatos por 
parte da indústria. 
Existem muitas medidas que abordam as áreas de acção acima referidas. Dadas as 
diferenças na estrutura industrial dos Estados-Membros e os diferentes progressos 
realizados até à data na redução das emissões neste sector nos Estados-Membros, muitas 
das acções para reduzir as emissões serão adoptadas por estes últimos. Todavia, existem 
várias medidas que devem ser tomadas a nível comunitário, por razões do mercado 
interno ou porque com medidas comunitárias a redução global das emissões será 
superior. 
1. Proposta de uma directiva sobre resíduos eléctricos e electrónicos, que poderá 
constituir um meio útil para reduzir as emissões de HFC. 
19 
• A negocia9ão e conclusão de acordos ambientais com sectores específicos que são 
grandes emissores de C()2 e de outros gases com efeito de estufa, a nível da UE, 
também constitui uma op9ão flexível. A redu9âo de C02 para os veículos de 
passageiros é um exemplo importante, mas a Comissão estd empenhada no debate 
com outros sectores, tais como o dos fabricantes de detergentes, tendo como 
objectivo principal a redu9ão do consumo de energia devido à utiliza9ão de 
detergentes. 
• Desenvolvimento de um quadro que abranja todos os domínios de produ9ão e 
utiliza9ão dos três gases industriais, visando a redu9ão das respectivas emissões e o 
desenvolvimento de alternativas ambientalmente seguras. 
Políticas intersectoriais 
Existem varias políticas intersectoriais que são particularmente adequadas à ac9ão a 
nível comunitário. Entre as mais importantes contam-se as seguintes: 
2. A proposta de uma directiva do Conselho que reestrutura o quadro comunitdrio de 
tributa9ão dos produtos energéticos (COM (97) 30), a qual alarga o âmbito do 
sistema comunitário de taxa mínima de tributação de modo a abranger todos os 
produtos energéticos e não apenas os óleos minerais. Esta proposta traria também 
benefícios ambientais directos e daria aos Estados-Membros a possibilidade de 
diferenciarem os impostos nacionais de acordo com, inter alia, as emissões de 
C02. Esta proposta deve ser apreciada como um instrumento separado, mas 
complementar, dos mecanismos flexíveis, dado que constitui, acima de tudo, um 
instrumento do mercado interno. 
• Entre diversas ac9Ões relativas aos resíduos, a proposta de directiva relativa à 
deposÍ9ão de resíduos em aterros. O seu objectivo é a redu9ão da componente 
biodegradável dos resíduos municipais depositados em aterros sanitários, reduzindo 
deste modo as emissões de metano, além de assegurar a recolha e o controlo do gás 
de aterro, tanto dos aterros novos como dos já existentes. Esta directiva teria impacto 
nomeadamente nos sectores doméstico e terciário. 
• O Quinto Programa-quadro de IDT (1998-2002) abrangerá, através do seu programa 
específico "Preserva9ão do ecossistema" e de uma das suas ac9Ões-chave sobre 
"Alterações climáticas, clima e biodiversidade" (400 milhões de ecus), a 
investiga9ão científica e socioeconómica respeitante à observa9ão do clima e às 
avalia9ões de impacto, bem como às respostas de atenua9ão e adapta9ão às altera9Ões 
climáticas. Esta investigação tem por finalidade fornecer uma base analítica à 
identificação, avaliação e implementação de opções políticas eficazes, 
economicamente vantajosas e equitativas para enfrentar as alterações climáticas a 
curto e a longo prazo. O Quinto Programa-quadro de IDT também irá abranger a 
política de I&D e inovação relativa a tecnologias energéticas limpas e eficientes. 
Espera-se que esta actividade produza, já a curto e médio prazo, tecnologias novas 
que poderão ter um impacto substancial na redução das emissões de gases com efeito 
de estufa; medidas de inovação complementares, que tomem em consideração a 
avaliação socioeconómica, ajudarão a reforçar a introdução destas novas tecnologias 
20 
no mercado. Duas ac9ões-chave relevantes do programa específico "Preserva9ão do 
ecossistema" tratam de questões relacionadas com a energia ("Sistemas energéticos 
mais limpos, incluindo energias renováveis" e "Energia económica e eficiente para 
uma Europa competitiva "), dispondo de uma dota9âo total de aproximadamente mil 
milhões de ecus. Outro programa específico, intitulado "Crescimento competitivo e 
sustentado" inclui também ac9ões-chave sobretudo dedicadas às novas tecnologias 
nos sectores da indústria e dos transportes, as quais poderão ter um impacto 
significativo na redu9ão das emissões de gases com efeito de estufa. 
Solicita-se ao Conselho que subscreva as áreas destacadas neste documento 
como aquelas em que é necessário actuar e a adoptar as medidas comunitárias 
necessárias, a começar pelas que já foram propostas pela Comissão. O Conselho 
deve reconhecer, além disso, a necessidade da adopção de medidas a nível 
nacional. 
2.4 Mecanismos flexíveis 
O Protocolo de Quioto permite a utilização de três mecanismos flexíveis: a transacção 
internacional de licenças de emissão, a Aplicação Conjunta e o Mecanismo de 
Desenvolvimento não poluidor. 
• A transacção internacional de licenças de emissão permite às Partes no Protocolo 
que reduzam as emissões abaixo do quantitativo que lhes foi atribuído venderem 
parte do seu crédito de emissões a outras Partes. Se estas necessitarem de créditos de 
emissão adicionais, podem comprar a fracção que lhes falta a outras Partes que 
tenham capacidade de reserva e estejam dispostas a vender. 
• A Aplicação Conjunta é uma forma específica de transacção de licenças de emissão, 
a nível do projecto. As Partes na Convenção incluídas no Anexo I podem 
empreender projectos (por exemplo, a mudança de combustível numa central 
eléctrica) com outras Partes do Anexo I, que resultem em reduções adicionais no 
país onde o projecto está localizado. Essas reduções podem ser usadas para 
aumentar os créditos de emissão da Parte que financia o projecto, ao mesmo tempo 
que a Parte onde o projecto é realizado terá os seus créditos reduzidos de modo 
correspondente. 
• O Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor também é baseado em projectos, 
mas as Partes onde os projectos estão localizados e as reduções efectuadas não têm 
compromissos quantificados. Por essa razão, os projectos não só necessitam da 
aprovação das Partes envolvidas, como as reduções de emissões deles resultantes 
terão de ser certificadas por agentes independentes. 
As regras e as modalidades de utilização destes mecanismos têm de ser objecto de uma 
definição mais pormenorizada na COP4 de Novembro de 1998. A Comunidade e os 
Estados-Membros têm de decidir de que modo pretendem utilizar estes mecanismos, 
tanto no seio da Comunidade como internacionalmente. Será necessário assegurar a 
21 
coerência entre aquilo que a Comunidade tenciona fazer e as regras internacionais que 
serão acordadas na COP4. 
2.4.1 Participação dos Estados-Membros e da Comunidade num regime internacional 
de transacção de licenças de emissão 
O papel especifico da Comunidade na transacção de licenças de emissão na UE 
A bolsa da UE é um sistema aberto: trata-se de uma forma de distribuir o esforço entre 
os seus Estados-Membros de modo a garantir o cumprimento do objectivo comunitário 
previsto no Protocolo. Existe, portanto, compatibilidade entre a bolsa da UE e os 
mecanismos flexíveis internacionais. Na medida em que a UE e os Estados-Membros 
utilizem efectivamente os mecanismos flexíveis, a acção interna no interior da UE com 
vista ao cumprimento da "quota que lhe foi atribuída" conduzira a emissões, no 
território da Comunidade, abaixo ou acima do objectivo de -8%. A diferença entre a 
quantidade de emissões reais e o valor inicialmente atribuído dependerá de a UE ser um 
adquirente líquido de créditos ou licenças de emissão ao exterior ou, pelo contrário, um 
transmitente líquido. 
A ratificação do Protocolo pela "bolsa" indicará a quantidade atribuída a cada um dos 
Estados-Membros no início do período. A utilização da transacção de licenças de 
emissão (tal como a Aplicação Conjunta e o Mecanismo de Desenvolvimento não 
poluidor) fará aumentar ou diminuir esta quantidade atribuída de acordo com as 
aquisições e as transmissões de cada Estado-Membro (quer directamente, quer através 
de entidades autorizadas). 
Nem toda a gente, nem todos os sectores estarão necessariamente interessados em 
participar nos mecanismos de transacção de licenças de emissão, mas toda a gente e 
todos os sectores devem contribuir de diferentes maneiras para a obtenção dos 
objectivos, quer através do sistema fiscal, de normas de eficiência energética ou de 
acordos voluntários, quer de uma combinação destes e outros instrumentos. Cada uma 
das diferentes medidas tem os seus próprios atractivos e visa sectores específicos. No 
entanto, é evidente que será necessário estabelecer quantitativamente uma quantidade, 
juridicamente vinculativa, do gás ou gases específicos abertos à transacção, para as 
entidades que nela irão estar envolvidas. Um sistema de transacção abrangente ajudaria 
a assegurar o cumprimento do objectivo de redução global de uma forma eficiente do 
ponto de vista económico. 
Mercado interno e ajuda estatal 
Por razões do mercado interno, pareceria ser preferível considerar-se um mercado de 
licenças a nível da UE. Não seria desejável que existissem acordos de transacção de 
licenças de emissão muito diferentes nos diversos Estados-Membros. A Comunidade 
poderia ter um duplo papel. Por um lado, a coordenação das acções dos Estados-
Membros e, por outro lado, a harmonização do sistema de transacção na medida em que 
ela fosse necessária para o correcto funcionamento do mercado interno. Para evitar 
distorções da concorrência e discriminações, a UE precisa de um enquadramento 
22 
comum que estabeleça princípios comuns e regras mínimas, semelhante aos que existem 
para a ajuda estatal ou para o sistema comum de Imposto sobre o Valor Acrescentado. 
O contexto do auxílio estatal assume uma relevância especial, uma vez que a 
concorrência no mercado interno poderia ser distorcida devido às diferentes 
modalidades dos programas de transacção nacionais. A questão do auxílio estatal está 
intimamente ligada à questão crucial de saber se, e até que ponto, as entidades privadas 
estão autorizadas a participar na transacção de licenças de emissão. O Protocolo permite 
que cada Parte escolha se quer ou não participar no sistema internacional de transacções. 
Qualquer autorização permitindo que as entidades privadas negoceiem terá de respeitar 
a escolha dos Estados-Membros, que terão, enquanto Partes no Protocolo, de tomar a 
decisão sobre a sua participação no sistema de transacção. A existência de abordagens 
diferentes no seio da Comunidade poderia dar ela própria origem a que as empresas 
privadas enfrentassem num Estado-Membro condições económicas diferentes das que 
enfrentam empresas comparáveis noutro Estado-Membro, minando assim 
potencialmente o mercado interno. 
Se um Estado-Membro comprar licenças no mercado livre e as conceder, em seguida, 
gratuitamente ou sem impor condições, a certas empresas da sua própria indústria, isto 
poderá ser considerado como auxílio estatal e necessitará de ser previamente autorizado 
pela Comissão, pois poderia distorcer a concorrência com as empresas de outros 
Estados-Membros, onde a indústria terá que comprar as licenças de que necessita ao 
preço de mercado. Deverão ser estabelecidas orientações claras neste contexto. De igual 
modo, a atribuição inicial de licenças a empresas individuais, caso as entidades privadas 
sejam autorizadas a negociar, também terá de estar em conformidade com as regras do 
auxílio estatal: do ponto de vista da Comissão, a atribuição deve ser transparente, não 
deve distorcer a concorrência e deve ser baseada em critérios e princípios comuns. O 
mercado deverá, também, ficar aberto a novos candidatos que não tenham recebido 
créditos aquando da atribuição inicial de quotas. Não deverá existir qualquer 
discriminação entre os participantes de um sistema de transacção de licenças de emissão 
que possa infringir o mercado interno, principalmente no que diz respeito às quotas 
iniciais, mas também no tocante às regras de vigilância e verificação do cumprimento. 
Por último, devem ser tidas em conta as especificidades da Política Agrícola Comum. 
Abordagem por fases 
Teoricamente, a Comunidade podia optar imediatamente por um amplo regime interno 
de transacção de licenças de emissão que abrangesse todos os gases e todos os sectores 
económicos. No entanto, tendo em conta a falta de experiência nacional e internacional, 
a Comunidade e os seus Estados-Membros podem preferir seguir uma abordagem 
prudente, faseada, no desenvolvimento da sua transacção interna de licenças de emissão. 
As transacções exigem um grau de precisão elevado na vigilância das emissões reais. 
Existem três maneiras diferentes de implementar esta abordagem por fases: (1) 
limitando o número de gases, uma vez que, actualmente, as emissões de C02 
provenientes de certas fontes estão sujeitas a menores incertezas do que outros gases; 
(2) limitando, inicialmente, as negociações às fontes de emissões mais bem conhecidas, 
tais como as grandes instalações de combustão e os grandes emissores; e, (3) embora 
esteja a ser considerada a possibilidade de autorizar as entidades privadas a negociar, 
23 
pode ser vantajoso limitar, inicialmente, a negocia9ão às Partes. Tendo em vista 
aumentar a eficácia global, existe uma clara vantagem, para os Estados-Membros, em 
aviarem para regimes idênticos de uma forma coordenada. 
2.4.2 Utilização da Aplicação Conjunta e do Mecanismo de Desenvolvimento não 
poluidor no cumprimento dos compromissos da UE 
Ao contrário da transac9ão de licen9as de emissão acima descrito, a Aplica9ão Conjunta 
e o Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor são instrumentos baseados em 
projectos que permitem a criação de unidades de redução de emissões ou reduções de 
emissões certificadas. Estas podem ser acrescentadas aos valores atribuídos às Partes e 
contribuir assim, em certa medida, para o cumprimento dos compromissos da UE. A 
Aplicação Conjunta está restringida aos projectos empreendidos entre as Partes do 
Anexo 1 (isto é, as Partes que têm objectivos fixados ao abrigo do Protocolo) e o 
Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor diz respeito a projectos empreendidos de 
Partes na Convenção que não constam do Anexo I. Consequentemente, os créditos 
obtidos pelas Partes do Anexo B ao abrigo do Mecanismo de Desenvolvimento não 
poluidor farão aumentar o total das emissões permitidas às Partes do Anexo I, embora 
isto tenha de ser comparado com o decréscimo das emissões que será produzido por um 
Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor bem concebido e gerido nos países não 
incluídos no Anexo I. 
O Protocolo permite que as Partes autorizem qualquer pessoa jurídica a participar nas 
actividades da Aplicação Conjunta e do Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor. 
A Aplicação Conjunta e o Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor 
proporcionarão flexibilidade com base em projectos, em especial às empresas que não 
aceitem a imposição de uma quota inicial de emissões de gases que podem negociar. No 
entanto, o envolvimento das empresas privadas irá exigir um projecto rigoroso, e um 
sistema de acompanhamento e contabilidade das reduções de emissões certificadas e das 
unidade de redução das emissões, tanto a nível nacional como comunitário. 
Além disso, deve ser ponderada a possibilidade de o financiamento dos projectos para a 
Aplicação Conjunta e o Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor ser em parte 
realizado através de fundos públicos (incluindo fundos da UE). De um modo geral, é 
necessário garantir que os projectos do Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor 
não se limitam a investimentos no "estado da arte" e que os projectos e tecnologias que 
vão além das opções de "não arrependimento" são implementados e transferidos. 
Finalmente, os programas de auxílio comunitários e dos Estados-Membros às 
actividades dos Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor devem produzir reduções 
nas emissões adicionais às que verificariam na ausência dos programas e não devem 
provocar uma dispersão das ajudas. 
2.4.3 Conclusões sobre a aplicação dos mecanismos jlexíveis na Comunidade 
Nos termos do Protocolo, a transacção internacional de licenças de emissão não ficará 
operacional antes do ano de 2008. Todavia, a Comunidade pode criar o seu próprio 
regime de negociação interno em 2005, como prova da sua determinação em promover a 
24 
realiza9ão dos objectivos de um modo economicamente eficaz. Isto dotaria a 
Comunidade de uma valiosa experiência prática de negocia9ão, e do respectivo regime 
de vigilância, num contexto plurinacional. Um tal regime de negocia9ão interno não 
estaria sujeito às regras e modalidades da transacção internacional de licenças de 
emissão previstas no Protocolo de Quioto, nem teria como objectivo a cria9ão de 
créditos antecipados prevendo o início das negocia9Ões internacionais. Esse regime de 
transacção de licenças de emissão comunitário serviria sim para assegurar uma melhor 
preparação da Comunidade no início da transacção internacional de licenças de emissão 
que entrará em vigor a partir de 2008. Por último, uma negociação de emissões 
introduzida num único Estado-Membro constituiria uma política e uma medida a nível 
interno que não seria abrangida pelas regras e modalidades da transacção internacional 
de licenças de emissão ao abrigo do Protocolo de Quioto. 
Uma vez que todos os Estados-Membros são Partes no Protocolo de Quioto, os acordos 
de negociação intracomunitários deverão estar em conformidade com as regras e 
modalidades acordadas em Buenos Aires para a transacção de licenças de emissão a 
nível internacional. Por isso, toda e qualquer definição do requisito do Protocolo de que 
a contribuição dos mecanismos flexíveis é "complementar" terá de ser igualmente 
respeitada nas negociações entre Estados-Membros. 
Solicita-se ao Conselho que aprove a introdução dos mecanismos flexíveis por 
fases e de um modo coordenado na Comunidade. 
Insta-sc o Conselho a ratificar o objectivo da inclusão gradual de entidades 
privadas ao longo do tempo, e a reconhecer que, uma vez que a utilização 
nacional dos mecanismos flexíveis terá de respeitar o direito comunitário, será 
desejável ter um quadro comunitário para salvaguardar o mercado interno. 
Solicita-se ainda ao Conselho que reconheça que a definição de 
complementaridade terá implicações para a eficiência económica da estratégia 
global da UE. 
2.5 Vigilância 
2.5.1 Vigilância em relação ao cumprimento dos compromissos 
Os progressos devem ser vigiados. Neste aspecto, o mecanismo de vigilância 
comunitário tem um papel importante a desempenhar no desenvolvimento e na 
implementação de uma estratégia da UE, devido ao facto de que tanto os Estados-
Membros como a Comunidade têm uma responsabilidade conjunta pelo cumprimento 
dos compromissos assumidos ao abrigo do Protocolo de Quioto. 
Até agora, o mecanismo de vigilância tem sido relativamente fraco e os dados são 
tardios. O mecanismo de vigilância revisto^ em vias de adopção que entrará em vigor 
9 Proposta alterada de decisão do Conselho que altera a Decisão 93/389/CEE relativa a um 
mecanismo de vigilância das emissões comunitárias de C02 e de outros gases 
responsáveis pelo efeito de estufa - COM(98) 108 finai de 02.03.98. 
25 
cm IW9 contribuirá para melhorar a situação. Este mecanismo exige, entre outros 
aspectos, que os Estados-Membros forneçam informação sobre os resultados das 
medidas tomadas sobre as suas emissões, de modo a que a Comissão possa avaliar 
anualmente se a UE está no caminho certo para respeitar os compromissos de Quioto. O 
mecanismo de vigilância deverá constituir uma base activa de constante diálogo, 
acompanhando os progressos de acordo com objectivos indicativos sectoriais que 
mostrarão, ano a ano, se estão a ser conseguidos progressos demonstráveis e se todos os 
sectores estão a contribuir, do modo esperado, para o cumprimento dos objectivos. A 
avaliação, a pressão dos pares e a análise contínuas entre todos os participantes -
Comissão e Estados-Membros - irão garantir que são tomadas as medidas necessárias 
para melhorar o desempenho, caso os objectivos pareçam não estar a ser alcançados. 
Existe, certamente, uma necessidade de aumentar o diálpgo no âmbito do mecanismo de 
vigilância, mesmo antes dos resultados da sua revisão, uma vez que a UE tem que 
evidenciar progressos demonstráveis até 2005. Também, neste âmbito, deve ser 
considerada a questão de saber se deve ser estabelecido um objectivo comunitário 
intermédio para 2005, a fim de ajudar a garantir que as medidas necessárias são 
adoptadas a tempo. Se a Comunidade quer continuar a fazer avançar o processo e 
reconhece que os objectivos de Quioto são apenas um primeiro passo, justifica-se a 
fixação de um objectivo ambicioso para 2005, que dê à UE a certeza de que a 
Comunidade irá respeitar os seus compromissos jurídicos e estará pronta para ir mais 
longe no segundo período do compromisso. 
2.5.2 Vigilância em relação aos mecanismos flexíveis 
A utilização de mecanismos flexíveis pelas Partes e, em particular, pelas entidades 
privadas, na medida em que forem autorizadas a participar, deve ser acompanhado por 
um sistema de vigilância sólido e transparente. Este sistema deve abranger também a 
contabilização das transferências e o consequente ajustamento dos valores atribuídos 
consoante os casos, a verificação das unidades de redução das emissões e das reduções 
de emissões certificadas obtidas através da Aplicação Conjunta e do Mecanismo de 
Desenvolvimento não poluidor. Além disso, há que determinar a conformidade 
(incluindo a elegibilidade para utilizar cada um dos mecanismos flexíveis). Tendo em 
conta a necessidade de garantir a igualdade de oportunidades na Comunidade, torna-se 
inevitável que um tal sistema de vigilância abrangente exija um envolvimento muito 
maior da Comunidade. O sistema de vigilância comunitário aplicável a partir do ano 
2000 terá de ser, portanto, com toda a probabilidade, substancialmente modificado. 
Uma vez chegados ao período de compromisso (2008-2012), o mecanismo de vigilância 
comunitário ajudará a garantir que a Comunidade, como Parte, cumpre o objectivo a que 
está juridicamente obrigada, bem como as regras e procedimentos que terão sido 
acordadas em relação aos mecanismos flexíveis. 
Solicita-se ao Conselho que reconheça a necessidade de um reforço considerável 
do sistema de vigilância comunitário, tanto para o acompanhamento dos 
progressos em matéria de implementação como para a implementação dos 
mecanismos flexíveis. 
26 
3. DIMENSÃO EXTERNA DA ESTRATÉGIA DA UE 
3.1 Negociações internacionais dos mecanismos flexíveis 
3.1.1 Objectivo para Buenos A ires 
Na presente Comunicação, a Comissão apresenta uma série de princípios orientadores 
em relação às negociações internacionais e a outras medidas flexíveis. Na Quarta 
Conferência das Partes (COP4) a realizar em Buenos Aires, espera-se um acordo sobre 
os principais princípios de negociação e, talvez, sobre as suas modalidades. A 
Comunidade deve envidar os maiores esforços no sentido de assegurar que a COP4 
obterá um resultado positivo, estabelecendo claramente as modalidades e as regras de 
utilização dos mecanismos flexíveis a nível internacional e lançando as bases para uma 
participação acrescida dos países não incluídos no Anexo I nos esforços globais de 
redução das emissões de gases com efeito de estufa. Após Buenos Aires, a Comunidade 
terá que decidir em que medida se justifica a adopção, a nível comunitário, de regras 
internas mais estritas do que as acordadas na COP4, especialmente em relação ao 
mercado interno e à vigilância. 
Independentemente do desejo que cada Estado-Membro possa ter, a título individual, de 
fazer ou não uso dos mecanismos flexíveis, deverá ser apresentada em Buenos Aires 
uma posição comunitária comum e firme visando o estabelecimento de regras mínimas 
para o sistema de transacção internacional. 
3.1.2 Elegibilidade para participar num sistema de negociação internacional aberto, 
transparente e não discriminatório 
Embora o Protocolo afirme que as Partes podem negociar as licenças de emissão, elas 
não são obrigadas a fazê-lo, mesmo que sejam elegíveis para tal. No decurso do período 
orçamental, uma Parte pode decidir que necessita de negociar para atingir o seu 
objectivo. Uma tal flexibilidade só poderá ser preservada, porém, se as Partes 
preencherem todos os requisitos de elegibilidade para negociarem. 
A UE e os Estados-Membros têm interesse no estabelecimento e preenchimento dos 
critérios de elegibilidade para todas as Partes envolvidas na negociação, 
independentemente de quererem ou não negociar, pois isto manterá as opções em aberto 
para o futuro. 
A UE deve insistir que o sistema internacional de transacção de emissões de gases de 
efeito de estufa deve ser aberto, transparente e não discriminatório. As licenças 
disponíveis deverão estar acessíveis a todas as Partes e outras entidades autorizadas que 
queiram adquiri-las e deve existir uma circulação livre de informações sobre os termos e 
os relatórios das negociações, os quais deverão ser feitos regularmente e ficar acessíveis 
a todas as Partes e outros intervenientes neste domínio. 
27 
3.1.3 Abordagem por etapas 
Existe falta de experiência prática em rela9ão aos mecanismos flexíveis. Se forem feitas 
demasiadas coisas em pouco tempo, o sistema internacional de negociações pode vir a 
revelar-se impraticável. 
Por isso, a UE deve insistir, a nível internacional, que se adopte uma abordagem 
gradual, tanto em termos de participantes como de quantidades, gases e fontes. Esta 
deverá ponderar as incertezas relacionadas com as emissões de certos gases e com certas 
fontes e expressar que a responsabilidade das Partes deve ser mantida, uma vez que são 
elas as responsáveis pelo cumprimento dos seus objectivos. Uma opção possível seria 
limitar, no primeiro período de 2008-2012, o número de actores envolvidos na 
negociação apenas às Partes e, se a negociação por entidades privadas for autorizada 
pelas regras e modalidades, restringi-la inicialmente às fontes de grandes dimensões 
cujas emissões estão menos rodeadas de incerteza e que podem vigiar as suas emissões 
com uma precisão satisfatória. Esta abordagem por etapas à negociação poderia começar 
pelas emissões que podem ser medidas com precisão, como é o caso das emissões de 
C02. 
No caso da Aplicação Conjunta e do Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor, as 
incertezas devem ser resolvidas através dos critérios dos projectos e de acordos sobre os 
métodos de verificação das reduções conseguidas. 
Poderá ser decidido, a nível internacional, que as entidades privadas podem participar 
nas negociações. Actualmente, o Protocolo limita as negociações às próprias Partes, 
embora as entidades privadas também possam participar na Aplicação Conjunta e no 
Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor. O envolvimento de entidades privadas 
nas negociações, por um lado, faria aumentar os benefícios económicos da transacção 
mas, por outro, aumentaria a complexidade da regulamentação e do controlo para 
assegurar o cumprimento dos objectivos ambientais do Protocolo. Seja qual for a 
decisão sobre quem pode negociar, as Partes devem ser livres de conceder ou não 
autorizações a entidades privadas dentro da sua jurisdição, desde que sejam respeitados 
requisitos mínimos rigorosos, a decidir a nível da Conferência das Partes. 
3.1.4 Complementaridade 
A inclusão no Protocolo do termo "complementar" visa garantir que os principais meios 
para respeitar os compromissos acordados em Quioto deverão ser providenciados 
através de medidas internas. As políticas e medidas internas têm outros benefícios para 
além da redução das emissões de gases com efeito de estufa. Entre eles incluem-se a 
redução de outros poluentes, a melhoria da qualidade do ar urbano, por exemplo, tendo 
mesmo efeitos benéficos noutras áreas políticas (redução do congestionamento do 
tráfego rodoviário, segurança do abastecimento de energia, redução dos impostos sobre 
o trabalho através de receitas fiscais e encorajamento do desenvolvimento tecnológico). 
Além disso, algumas medidas, tais como os impostos sobre a energia, têm outros 
objectivos que não apenas a protecção do ambiente. 
28 
Uma opção para assegurar a complementaridade da transacção de licenças de emissão 
consiste em limitar a parte líquida do total atribuído que pode ser transaccionada. A 
imposição de um tal limite, ou "tecto concreto" 10, aos três mecanismos flexíveis no seu 
conjunto, é uma forma de garantir a obtenção de reduções efectivas através da 
introdução de outras políticas e medidas, sem que deixe de se tirar partido das 
poupanças que podem ser obtidas graças à flexibilidade oferecida pela transacção de 
licenças de emissão e pelos outros mecanismos flexíveis. Por este motivo, e para 
preservar a flexibilidade máxima dentro de um certo limite, a Comunidade deverá 
continuar a insistir num tecto comum como condição de participação no sistema 
internacional de transacção de licenças de emissão, mas este tecto deverá ser aplicável à 
Comunidade no seu conjunto. 
Se a Comunidade desejar ter um tecto quantitativo, deverá desenvolver uma base clara 
para a fixação do valor do limite num nível particular, tendo em conta considerações de 
eficiência económica. Por outro lado, pode não ser necessário fixar esse limite se for 
considerado que as regras c as modalidades da transacção internacional de licenças de 
emissão são suficientemente fortes para garantir a complementaridade e a eficácia do 
Protocolo. A fixação de um limite poderia criar um fardo administrativo, na medida em 
que o seu cumprimento teria de ser fiscalizado, e ao limitar-se o grau de flexibilidade, a 
eficiência económica da transacção ficaria reduzida. Idênticos argumentos deverão 
aplicar-se no estabelecimento dos limites quantitativos ou qualitativos da "fracção" de 
créditos que pode ser introduzida no sistema de transacções através dos projectos 
executados ao abrigo do Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor, em colaboração 
com países que não têm um objectivo juridicamente vinculativo de redução das 
emissões ao abrigo do Protocolo. No entanto, no que respeita ao Mecanismo de 
Desenvolvimento não poluidor, o desejo de encorajar a participação de países não 
incluídos no Anexo I é importante. 
3.1.5 Como conseguir que as negociações resultem tanto económica como 
ambientalmente 
É necessária uma vigilância rigorosa da transacção de emissões para que as Partes 
possam estar seguras de que irão respeitar os seus compromissos internacionais. Do 
mesmo modo, é necessária uma vigilância adequada das emissões efectivas para garantir 
que a negociação é acompanhada por uma redução de emissões por parte do vendedor 
superior ao volume necessário para cumprir as quotas que lhe foram atribuídas. Para que 
a transacção de emissões constitua um benefício real para o ambiente, todas as licenças 
que uma Parte compra devem ser compensadas por uma redução correspondente nas 
emissões da Parte vendedora. 
A certificação e o acompanhamento das transacções, a avaliação ex-ante e ex-post dos 
sistemas de transacções e dos participantes serão necessários para que exista uma 
confiança generalizada nos mecanismos de transacção e na compra de créditos ou de 
licenças ao abrigo do sistema. As transferências devem ser comunicadas anualmente, 
10 "Concrete ceiling" (tecto concreto) é a terminologia usada nas Conclusões do Conselho do 
Ambiente de Março de 1998. 
29 
publicadas pelo Secretariado e, se necessário, discriminadas por ano de emissão, país de 
origem e por. Também pode também ser solicitado às Partes que prestem informações 
sobre os mecanismos nacionais de certificação e verificação dos créditos de redução de 
emissões. Estas regras de funcionamento podem ser comparadas a uma bolsa de valores 
ou a um mercado igualmente bem organizado e estruturado, onde existam obrigações 
destinadas a manter a transparência e a eficiência do mercado. De modo semelhante, 
deve ser prevista uma verificação ex-post por organismos independentes, como um 
elemento da transparência e da fiabilidade do mecanismo de transacção. 
Essas regras estritas terão de ser adoptadas por todas as Partes envolvidas na transacção 
internacional. Neste contexto, as regras devem ser coordenadas, na medida do possível, 
a nível comunitário. 
3.1.6 Disposições de conformidade com o Protocolo para os mecanismos flexíveis 
Ao abrigo do Protocolo, as Partes (incluindo a Comunidade na sua qualidade de Parte) 
são responsáveis pelo seu cumprimento. Não seria sensato um afastamento deste 
princípio, mesmo que se decida que as entidades privadas podem participar na 
transacção do mesmo modo que as Partes. 
Como corolário da vigilância e da avaliação, e independentemente das disposições 
gerais relativas ao cumprimento do Protocolo como um todo, são necessárias 
disposições específicas nesta matéria para garantir que os mecanismos flexíveis 
produzem um benefício ambiental. A obrigação de conformidade com o Protocolo deve 
prever sanções internacionais, ou mesmo multas, que podem ser impostas às transacções 
que não respeitem as regras. Estas sanções poderão incluir a suspensão da negociação 
até ser restabelecida a conformidade com as respectivas regras, a dedução automática do 
período orçamental seguinte das emissões superiores aos valores autorizados, depois de 
tidas em conta as transacções efectuadas, e até a eventual anulação de transacções que 
não sejam compensadas com a redução das emissões correspondente (a chamada "buyer 
beware" - advertência ao comprador). Entre as penalidades poderá incluir-se a exigência 
à Parte em causa que cumpra um objectivo mais severo no período orçamental seguinte. 
É evidente que as responsabilidades respectivas dos participantes nas transacções terão 
de ser estabelecidas, de modo a evitar litígios de responsabilidade civil. 
3.1.7 Utilização internacional de instrumentos relacionados com projectos (Aplicação 
Conjunta e Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor) com vista à satisfação dos 
compromissos 
Na medida em que a Aplicação Conjunta dá origem a uma redução de emissões no país 
receptor que serão transferidas para o país investidor, a transferência é semelhante à 
aquisição de parte de uma quota atribuída, através de negociação, pelo país investidor, 
com a diferença de que essa parte não terá sido comprada mas adquirida através de 
investimentos reais em projectos. A COP deverá definir novas orientações. As 
orientações para a Aplicação Conjunta e as regras e modalidades para o Mecanismo de 
Desenvolvimento não poluidor devem ser consistentes (por exemplo, os métodos para 
30 
definir as normas básicas dos projectos, para verificar a redução de emissões realizada e 
outros critérios relativos aos projectos). De igual modo, a eficiência económica poderá 
ser aumentada através da transacionabilidade dos certificados gerados pelos projectos. 
Para o Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor não pode existir um ajustamento 
correspondente, para baixo, do objectivo do país receptor, dada a ausência de qualquer 
objectivo juridicamente vinculativo para este país. Os créditos têm de ser comparados 
com uma redução estimada com base em critérios específicos e não em relação a 
objectivos. Isto justifica que possam ser necessários alguns requisitos adicionais para o 
Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor. Em particular, a definição da "parte" 
com que o Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor pode contribuir é prioritária, 
tendo em conta, entre outros aspectos, a possibilidade de produzir créditos antecipados 
entre 2000 e 2008. Esta parte poderá ser limitada de modo a colocar mais ênfase nas 
medidas internas dos países do Anexo I. Também é fundamental determinar os critérios 
fundamentais para a definição do termo "adicionais", que, se não for cuidadosa, poderá 
desvirtuar a eficácia ambiental das actividades ao abrigo do Mecanismo de 
Desenvolvimento não poluidor. 
Solicita-se que o Conselho apoie as orientações acima apresentadas no tocante à 
dimensão externa da estratégia da UE como uma base para a formulação da 
posição negocial da UE em Buenos Aires. 
3.2. Reforço do diálogo internacional 
No período de preparação da reunião de Buenos Aires, e depois dele, a UE deve ser 
eficaz no contacto com os seus parceiros e, para isso, necessita de uma estratégia 
externa. Um diálogo continuado com os principais actores das negociações ajudará a 
transmitir a posição da UE e a congregar apoios em seu redor, bem como a alcançar uma 
melhor compreensão da posição dos países "terceiros". Os tópicos fundamentais do 
diálogo são a assinatura, a ratificação, as acções a nível interno, a transacção de 
emissões, o mecanismo de desenvolvimento não poluidor, a participação dos países em 
desenvolvimento, a concessão de auxílio aos países para que estes satisfaçam os seus 
actuais compromissos e a vigilância e o cumprimento do Protocolo a nível internacional. 
Ao mesmo tempo que trabalhamos na resolução das questões pendentes no que diz 
respeito ao Protocolo e na preparação da sua implementação, todos os Estados-
Membros, a Presidência e a Comissão, operando num quadro coordenado a nível da UE, 
devem utilizar os seus recursos de forma eficaz a fim de garantirem que os países 
parceiros recebem mensagens consistentes e específicas que reflictam as prioridades da 
UE e as preocupações específicas desses países. 
Um objectivo fundamental da UE é a entrada em vigor do Protocolo e, para isso, deverá 
prestar uma atenção especial aos EUA e à Rússia que, devido às suas elevadas quotas de 
emissões do Anexo I, terão uma influência importante nesta matéria. De igual modo, a 
UE deve reforçar o seu diálogo com todos os outros países industrializados. A Rússia é 
importante não apenas para a ratificação, mas porque, juntamente com a Ucrânia, 
apresenta problemas especiais, visto serem os únicos países cuja quota deverá estar 
31 
significativamente acima do valor das suas emissões internas durante o primeiro período 
de compromisso, de 2008 a 2012. 
Durante o período de preparação da Conferência de Quioto, a UE desenvolveu um 
diálogo efectivo com os países associados, diálogo esse que é necessário continuar e 
reforçar. Neste contexto, também será essencial discutir com eles os possíveis projectos 
de implementação conjunta. Nos termos do Protocolo, os Estados Associados não serão 
incluídos na quota comunitária de -8% para o período de 2008 a 2012. Todavia, à 
medida que eles progridem para a adesão, a evolução do acervo em matéria de 
alterações climáticas constituirá um ponto importante de debate. 
A Turquia e os novos membros da OCDE, Coreia e México, são importantes para o 
objectivo da UE de alargar gradualmente o número de países com compromissos 
vinculativos. A UE deve iniciar um diálogo construtivo sobre a natureza e o nível 
possíveis dos compromissos que estes países estejam dispostos a assumir. 
A AOSIS, um grupo de 41 países, na sua maioria Estados ACP costeiros e insulares, 
apresenta os objectivos mais ambiciosos de todos os países. Dado encontrarem-se entre 
os países mais vulneráveis, estão cada vez mais preocupados com os impactos das 
alterações climáticas. Uma solução satisfatória do problema da partilha de receitas 
provenientes do Mecanismo de Desenvolvimento não poluidor, que serão usadas em 
projectos de adaptação, será certamente importantes para eles. Ao mesmo tempo, como 
membros do G77, desempenham um papel importante na tentativa de estabelecer 
compromissos entre os países industrializados e os países em desenvolvimento mais 
importantes. 
Alguns Estados africanos também estão preocupados com os impactos das alterações 
climáticas e são aliados potenciais no que diz respeito a estas questões, no contexto da 
nossa relação mais ampla e privilegiada com eles. Estes Estados procuram apoio no 
esclarecimento das implicações das questões negociais remanescentes. 
A Argentina desempenhou um papel crucial nas negociações de Quioto e será, 
evidentemente, a anfitriã da reunião de Buenos Aires. Um tópico para novas consultas à 
Argentina é a sua intenção de apresentar uma proposta de compromissos voluntário dos 
países não incluídos no Anexo I, ao abrigo do Protocolo de Quioto. O Brasil também é 
um actor importante. O ano passado, apresentou uma proposta sobre o modo de alcançar 
compromissos diferenciados para todas as Partes, que será discutida nas próximas 
reuniões, e desempenhou um papel crucial na definição do Mecanismo de 
Desenvolvimento não poluidor. 
A China e a índia merecem uma atenção especial devido ao elevado aumento das 
emissões que está previsto. Estes países estão muito preocupados com as implicações 
dos mecanismos flexíveis para a equidade e o comércio e também deixaram claro que as 
disposições de limitação das emissões incluídas no Protocolo de Quioto, estando 
previstas para economias industrializadas amadurecidas, não podem ser extrapoladas 
para países com um nível de desenvolvimento muito diferente. Por isso, estão 
preocupados com o tipo de precedentes que a continuação das negociações a respeito 
das regras de Quioto irá criar a longo prazo. Os países produtores de energia, a 
32 
Indonésia, juntamente com a Malásia e as Filipinas, têm um grande interesse nestas 
questões e têm participado activamente nas negociações. Os países produtores de 
petróleo também têm um interesse vital nas questões das alterações climáticas. Um 
diálogo reforçado, em particular com o Conselho de Cooperação do Golfo, deve ser 
mantido. 
Deve ser dada maior visibilidade aos actuais esforços da UE e maior consideração ao 
que mais poderá ser feito com os mecanismos existentes, incluindo o papel do Banco 
Europeu de Investimentos. O objectivo será conseguir apoio público para aumentar a 
capacidade de modo a que todos os países possam beneficiar das oportunidades 
oferecidas quer pelo mecanismo de desenvolvimento não poluidor como pela aplicação 
conjunta. Será importante tornar claro que a ajuda actualmente proporcionada pelos 
programas de apoio comunitários e dos Estados-Membros não está a ser desviada para a 
obtenção de redução de emissões. 
Solicita-se que o Conselho aprove as prioridades apresentadas neste documento 
para o reforço do diálogo com os países terceiros. 
4. PRÓXIMAS ETAPAS 
Para ser implementada uma estratégia eficaz pós-Quioto, é necessário que o Conselho 
chegue a acordo com vários elementos abordados nesta Comunicação. São eles: 
Para implementação 
• Em primeiro lugar, um entendimento comum entre a Comunidade e os Estados-
Membros sobre o processo de formulação da estratégia e as contribuições respectivas 
dos Estados-Membros. Numa estratégia coerente, todos os actores devem conhecer o 
que cada um deles está a fazer e o que planeia fazer. A Comissão pedirá formalmente 
esta informação no fim de Julho. Em termos práticos, os Estados-Membros devem 
informar a Comissão até ao fim do presente ano sobre as estratégias nacionais que 
pretendem aplicar para cumprirem os seus objectivos de redução das emissões e o 
contributo que esperam das medidas comunitárias. Para que esta informação possa 
ser útil, ela deve indicar, de forma quantificada, o impacto aguardado das medidas 
nacionais e comunitárias sobre as suas emissões bem como o estado de 
implementação das medidas nacionais. 
• Deve ser melhorada a coordenação entre as várias estruturas do Conselho, de modo 
a reforçar o consenso sobre a necessidade de actuar em matéria de alterações 
climáticas. O acordo sobre os objectivos de redução das emissões no Conselho 
"Ambiente" deve ir a par com a acção de outros Conselhos, como o "Ecofin", 
"Transportes", "Energia" e "Agricultura". O Conselho foi inovador ao desenvolver 
Conselhos Conjuntos e Conselhos informais que abordam problemas intersectoriais e 
tentam envolver os actores mais importantes. Estas iniciativas em matéria de 
coordenação política que habitualmente se concentram nas questões de princípio 
33 
constituem avanços na direcção correcta mas existe ainda uma falta generalizada de 
coordenação quando se trata de traduzir os compromissos políticos em acções 
concretas. 
• A necessidade de uma melhor integração de políticas e do desenvolvimento de um 
processo interactivo entre os Conselhos, neste domínio, é reconhecida tanto pela 
Comissão como pelos Estados-Membros, tendo sido tomadas iniciativas para fazer 
avançar o conceito de "responsabilidade partilhada". O Conselho Europeu de Cardiff, 
com base numa Comunicação da Comissão, irá abordar, em Junho, a necessidade de 
uma integração mais eficaz das políticas ambientais, como a relativa ao clima, 
noutras áreas políticas. 
• Com base em todos estes elementos, a Comissão tenciona apresentar uma estratégia 
pós-Quioto mais completa na primeira metade de 1999. 
Uma das prioridades é a adopção e a implementação de políticas e medidas 
comunitárias nas áreas apresentadas neste documento, considerando a necessidade, para 
a UE, de realizar progressos demonstráveis até ao ano 2005 e o facto de que deverá 
atingir o seu objectivo principalmente através de políticas e medidas a nível interno. Os 
progressos nesta área constituirão uma importante medida do êxito de uma maior 
integração e coordenação políticas entre os Conselhos. Será feita uma avaliação dos 
progressos na primeira metade do ano de 1999. 
Para uma estratégia de negociação 
De modo a definir a sua estratégia de negociação para a COP-4, a realizar em Buenos 
Aires em Novembro, a Comunidade deve chegar a um acordo, depois da reunião dos 
Organismos Subsidiários para o UNFCCC, em Bona, sobre a posição relativa a um 
conjunto de questões pendentes, em particular a questão da flexibilidade e da 
participação dos países em desenvolvimento. Outras questões que exigem uma solução 
são o estabelecimento de regras severas para os mecanismos flexíveis e a natureza do 
tecto concreto que deve ser estabelecido para limitar o valor do objectivo que pode ser 
negociado. Estas questões exigirão consultas alargadas imediatamente depois da reunião 
de Bona, em Junho, quando as questões tiverem sido mais esclarecidas e a posição dos 
nossos parceiros de negociações for mais clara. Para apoiar este processo, a Comissão 
fornecerá os elementos necessários. O objectivo deverá ser que o Conselho "Ambiente", 
de Outubro, tome uma decisão sobre estes assuntos. 
Em Buenos Aires apenas se espera que sejam delineados os princípios gerais relativos 
às questões pendentes, nomeadamente os mecanismos flexíveis. Será necessário mais 
trabalho para tornar estes instrumentos operacionais. Depois de Buenos Aires, e 
dependendo dos resultados obtidos, a Comissão publicará um documento onde se 
analisará com mais pormenor a possível utilização operacional dos mecanismos 
flexíveis na UE. 
34 

ISSN 0257-9553 
COM(98) 353 final 
DOCUMENTOS 
PT 14 12 11 05 
N.° de catálogo : CB-C0-98-378-PT-C 
ISBN 92-78-37098-3 
Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias 
L-2985 Luxemburgo