1.2.2.

Não é claro para o CESE por que motivo é feita tão pouca, ou mesmo nenhuma, referência a muitos desenvolvimentos recentes e extremamente importantes que afetam tanto a União Europeia como a Ásia. Por exemplo, na comunicação: — não se tenta identificar ou analisar os principais desafios estratégicos da Europa nas suas futuras relações com a Ásia; — não há nenhum incentivo ou análise da conectividade liderada pela Ásia ou das questões em matéria de investimento orientadas, principalmente ou em parte, para a Europa; — não é feita referência aos principais acordos comerciais ou de parceria económica – já em vigor ou em fase de negociação – entre a União Europeia e os principais países asiáticos, sendo surpreendente a omissão do recente Acordo de Parceria Económica entre a União Europeia e o Japão, o acordo mais significativo deste tipo (e em vigor); — não há referência, no âmbito da «conectividade entre as pessoas», ao diálogo da sociedade civil existente entre a União Europeia e a Ásia, especialmente aos órgãos emblemáticos de acompanhamento pela sociedade civil criados no âmbito desses acordos comerciais; — não se tenta avaliar o papel potencial da sociedade civil, apesar do seu papel ativo de acompanhamento, especialmente considerando o facto de se tratar de algo com pouca tradição na Ásia; — não se tenta também analisar as questões sociais, apesar de estas serem amiúde um tema central para esses organismos – nomeadamente a aplicação das principais convenções da Organização Internacional do Trabalho (OIT), a promoção da igualdade de género (Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 5) ou mesmo dos direitos humanos; — não se refere a iniciativa chinesa «Uma Cintura, uma Rota» (OBOR), a qual não está apenas orientada para a Europa, mas afeta também todos os outros países asiáticos, não obstante o facto de propor efetivamente comércio, infraestruturas e apoio financeiro; — não foi considerado o potencial da iniciativa OBOR para contrair dívidas elevadas sem criar muitos novos postos de trabalho, nem analisados os seus potenciais desafios ou oportunidades estratégicos para a Europa; — não se tenta analisar aprofundadamente a Estratégia da União Europeia para a Ásia Central, nem a forma como a mesma está a ser afetada pelo jogo de poder estratégico que envolve a China, a Federação da Rússia e muitos outros países, incluindo a Turquia, o Irão e a Índia; — não se refere nem se avalia a União Económica Eurasiática, criada pela Rússia, que inclui tanto países europeus como países da Ásia Central e tem a ambição de se expandir ainda mais; — não se refere a gestão da procura de energia nem os interesses concorrentes pelos vastos recursos de hidrocarbonetos da Ásia Central, exceto que a UE deve «apoiar interconexões energéticas entre e com os parceiros na Ásia»; — não são referidas as atuais iniciativas no domínio da conectividade em matéria de transporte ou energia, como a Comissão Intergovernamental para o Corredor de transporte Europa-Cáucaso-Ásia (TRACECA) (2); — não se tenta associar os transportes à necessidade de infraestruturas na região, por exemplo, no quadro do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 9, que abrange as infraestruturas; — do mesmo modo, foram apenas referidos sucintamente os desafios que a União Europeia e a Ásia enfrentam no cumprimento das metas decorrentes do Acordo de Paris, nomeadamente no que diz respeito à poluição ambiental; — não há qualquer referência ao risco crescente de conflitos armados, incluindo a utilização do espaço e das tecnologias digitais, nem à necessidade de diálogo com os países asiáticos neste contexto; — não é apontada a melhor forma de cooperar com os países asiáticos a fim de reforçar as organizações internacionais, nomeadamente a OMC; — é feita apenas uma breve menção à Índia, apesar da sua dimensão e potencial poder, referindo-se apenas uma única vez o Irão, um interveniente cada vez mais importante na região mais alargada.