COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS 
C0M(94) 69 final 
Bruxelas, 20.09.1994 
COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO CONSELHO E AO PARLAMENTO EUROPEU 
Avaliação final dos resultados do Eurotra: programa específico 
destinado a preparar o desenvolvimento de um sistema de tradução 
automática operacional Eurotra. 
COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO 
AO CONSELHO E AO PARLAMENTO EUROPEU 
Assunto: Avaliação final dos resultados do Eurotra: programa específico 
destinado a preparar o desenvolvimento de um sistema de tradução 
automática operacional Eurotra. 
I. INTRODUÇÃO 
1. A presente comunicação diz respeito à avaliação dos resultados do 
programa de investigação Eurotra. A avaliação foi efectuada por um 
painel de peritos independentes, em conformidade com o artigo 4» da 
Decisão 90/664/CEE do Conselho, dê 26.11.90, relativa à adopção de um 
programa específico destinado "a preparar o desenvolvimento de um 
sistema operacional Eurotra". A decisão estipula ainda que a 
avaliação deverá ser transmitida ao Conselho e ao Parlamento Europeu. 
Em anexo, incluem-se o relatório de avaliação intitulado "Relatório 
do Comité de Avaliação Final, Fevereiro de 1993", e o Parecer do 
Comité Consultivo Eurotra. 
2. A presente comunicação fornece uma breve resenha do programa Eurotra, 
as principais conclusões e recomendações da avaliação final e a 
posição da Comissão. 
II. PROGRAMA EUROTRA 
3. Em Novembro de 1982, o Conselho decidiu lançar o programa de 
investigação e desenvolvimento Eurotra (Decisão 82/752/CEE do 
Conselho, de 4.11.82). O objectivo consistia em ultrapassar as 
barreiras linguísticas: "a natureza multilingue da Comunidade, embora 
represente um alto valor cultural, constitui um obstáculo prático ao 
relacionamento dos povos da Comunidade, às comunicações e ao 
desenvolvimento do comércio interno e externo". 
4. O programa foi planeado por cinco anos e meio (1982-1987), com um 
custo estimado de 16 milhões de ecus. Compreendia três fases: fase 
preparatória, fase de investigação linguística fundamental e aplicada 
e fase de estabilização dos modelos linguísticos e de avaliação dos 
resultados. 
./• 
O programa deveria culminar num protótipo operacional de sistema de 
tradução automática num domínio e para categorias limitadas de 
textos, permitindo tratar todas as línguas oficiais da Comunidade. 
Tal protótipo constituiria a base para um desenvolvimento industrial 
posterior ao programa. 
5. Na sequência do alargamento da Comunidade, o Conselho decidiu, em 
1986, acrescentar o espanhol e o português ao sistema. 
Simultaneamente, o orçamento foi aumentado para 4,5 milhões de ecus e 
a duração prolongada por mais dois anos e meio, até 1989. 
6. Em 1988, o Eurotra foi analisado por um comité de avaliação 
constituído por peritos independentes, chefiado pelo Dr. A. E. 
Pannenborg (ex. Vice-Presidente da Philips). O respectivo relatório 
final foi transmitido ao Conselho e ao Parlamento (COM (88) 270 
final). 
7. O Comité de Avaliação chegou às conclusões seguintes: 
O Eurotra permitira uma cooperação considerável entre os 
Estados-membros numa área de importância crescente. Contribuirá ainda 
substancialmente para reforçar a base de recursos humanos consagrada 
à investigação em linguística computacional e à nova indústria da 
língua. Efectuarara-se progressos notáveis relativamente aos 
objectivos técnicos e científicos do programa. No entanto, havia que 
efectuar esforços para envolver a indústria e era óbvio que este 
sector carecia de uma política a longo prazo a nível comunitário. 
8. Na sequência desta avaliação, o Conselho decidiu adoptar a transição 
do Programa Eurotra para a terceira fase (Decisão 88/445/CEE do 
Conselho, de 25.7.88) e, em 1989, decidiu conceder mais 7 milhões de 
ecus para a conclusão de um sistema de tradução automática de 
concepção avançada (Eurotra). (Decisão 84/410/CEE do Conselho). Este 
programa pretendia realizar um sistema protótipo, melhorar o software 
do Eurotra, as especificações linguísticas e os métodos de formação, 
preparar para o desenvolvimento industrial do Eurotra e estabelecer 
objectivos e critérios de avaliação. 
9. Em Março de 1990, foi efectuada uma segunda avaliação do Programa 
Eurotra por peritos independentes, chefiados por A. Danzin (ex-
Director do IRIA e Vice-Presidente da Thomson-CSF), que foi 
transmitida ao Conselho e ao Parlamento (COM(90) 236 final). 
10. O relatório Danzin confirmou as conclusões da avaliação Pannenborg, 
em 1988. As expectativas originais de meados dos anos 80 pareciam ser 
demasiados ambiciosas. No entanto, o projecto registara progressos 
reais desde a avaliação Pannenborg. 
11. O relatório Danzin sublinhava que, pelo simples facto de existir, o 
Eurotra estabelecera as bases para uma realização comunitária na área 
das tecnologias da língua. O relatório reiterou veementemente a 
necessidade de uma estratégia comunitária a longo prazo nesta área. 
12. Com base nas conclusões do relatório Danzin, a fase final do programa 
Eurotra foi aprovada pelo Conselho (Decisão 90/664/CEE do Conselho, 
de 26.11.90). Esta fase, à qual foram concedidos 10 milhões de ecus e 
que visava "a realização de um protótipo científico de alto nível no 
domínio da tradução automática", decorreu entre 1990 e 1992. Na 
sequência das recomendações dos peritos, foram iniciados projectos de 
custos repartidos, nomeadamente tendo em vista o desenvolvimento, 
ensaio e investigação sobre o sistema e foram desbravadas novas vias 
no âmbito de arquitecturas de sistemas avançados, recursos lexicais e 
terminológicos, normas, ensino e formação. 
III. AVALIAÇÃO FINAL: OBJECTIVOS E ÂMBITO 
13. Quando o Eurotra atingiu o término, em Dezembro de 1992, procedeu-se 
a uma avaliação final do programa, efectuada por um painel de peritos 
independentes (Relatório do Comité de Avaliação Final, Fevereiro de 
1993), A avaliação realizou-se no primeiro trimestre de 1993, em 
conformidade com o artigo 42 da Decisão 90/664/CEE do Conselho, de 
26 de Novembro de 1990. O painel era chefiado pelo Prof. Brian 
Oakley, antigo director do programa de investigação Alvey, do Reino 
Unido, e presidente aposentado da Lógica Cambrigde. 
14. A avaliação final tinha dois objectivos complementares: 
"apreciar os resultados do programa Eurotra no período de 1991-1992 
ou, mais exactamente, no período decorrente desde a última avaliação 
(ou seja, 1990)"; e 
"analisar os resultados de um programa concebido no final da década 
de setenta e que durou dez anos". 
Além disso, a avaliação final deveria considerar a forma como tinham 
sido adoptadas as recomendações dos peritos anteriores, quer na fase 
de 1990-1992 do programa Eurotra, quer nos programas de 
acompanhamento. 
IV. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES DA AVALIAÇÃO FINAL 
15. O Relatório do Comité da Avaliação Final analisa très aspectos 
distintos do programa Eurotra: 
as principais fases de investigação, entre 1983 e 1990; 
a fase final de preparação e desenvolvimento de um sistema 
operacional, entre 1990 e 1992; 
as opções futuras para as acções comunitárias na área da 
tecnologia da língua. 
16. Principal conclusão 
O relatório do Comité de Avaliação Final conclui que a área das 
línguas é de importância capital. No relatório afirma-se que: 
"Os problemas da língua contam-se entre os maiores desafios que a 
Comunidade Europeia tem de enfrentar. Estamos divididos por línguas 
diferentes e pelos problemas de comunicação daí resultantes [...]. O 
preço, quer em termos económicos directos quer pela perda de coesão 
consequente, é muito elevado, especialmente em comparação com os 
nossos principais concorrentes nos Estados Unidos e no Japão [...]. 
Graças ao EUROTRA (... ] construiu-se uma base para o desenvolvimento 
de futuros programas, ao lutar para conseguir que a tecnologia se 
debruçasse sobre o problema linguístico da Comunidade". 
O relatório apresenta uma série de conclusões pormenorizadas sobre 
diferentes aspectos do programa, de acordo com o seguinte: 
17. Objectivos Iniciais: 
Os peritos concluíram que a dificuldade e o âmbito do objectivo 
inicial do programa Eurotra (em especial o que consistia em 
desenvolver um sistema para tratamento de todas as línguas em 
paralelo) não foram, devidamente reconhecidos no início do programa. 
Teria sido necessário um plano a mais longo prazo, com um objectivo 
mais pragmático e com forte participação da indústria no trabalho de 
desenvolvimento central. 
18. Considerações técnicas: 
No relatório considera-se que o programa reviu os seus objectivos 
originais em conformidade com as avaliações precedentes, tendo 
trabalhado no sentido de um protótipo científico, em vez de um 
sistema operacional, o programa atingiu agora a base científica para 
desenvolvimentos industriais nesta área. 
Considera-se que a qualidade científica do trabalho foi um dos 
resultados do programa, podendo vir a revelar-se importante para 
futuras concepções de sistemas na Europa e no mundo. O trabalho de 
investigação semântica, por exemplo, é considerado de grande 
importância. 
Os resultados técnicos incluem, nomeadamente, a produção de 
especificações linguísticas para cada uma das línguas oficiais da 
Comunidade. O Manual de Referência Eurotra, juntamente com as 
especificações, é um registo notável dos resultados, contendo uma 
descrição do maior esforço linguístico jamais efectuado a nível 
multilingue. 
Os peritos consideram os objectivos do trabalho relativamente à 
plataforma de desenvolvimento do software (ALEP) e aos recursos 
lexicais reutilizáveis exequíveis e desejáveis, justificando 
plenamente o seu futuro desenvolvimento e exploração pela Comunidade 
de investigação. 
Considerou-se que deveria ter sido consagrada mais atenção ao 
desenvolvimento de dicionários, às interfaces do utilisador, à 
interactividade e à produção de demonstradores nas fases adequadas. 
A criação de uma comunidade coerente de linguística computacional em 
todos os países da Comunidade Europeia é um resultado importante, 
considerando-se que o crédito é de atribuir, em grande parte, ao 
programa Eurotra e aos governos que o apoiaram. 
Considera-se positiva a substituição dos contratos de associação com 
Estados-membros por projectos de custos repartidos com um 
envolvimento crescente da indústria. Na sua globalidade, no entanto, 
a participação da indústria continua a ser reduzida, o relatório 
indica que esta situação está a ser corrigida nos programas de 
acompanhamento do Eurotra. 
19. Resultados e exploração: 
O Painel de Avaliação Final menciona diversos resultados do programa 
Eurotra. Ao nível técnico, são exemplares o Manual de Referência, as 
especificações linguísticas e os sistemas de software desenvolvidos a 
nível central ou em centros individuais. 
No entanto, o resultado mais importante do programa é provavelmente 
todo o potencial humano formado em linguística computacional e em 
tradução automática. Durante o programa foram treinados mais de 400 
peritos que, desde então, têm estado envolvidos em praticamente todos 
os projectos industriais de língua natural actualmente em curso na 
Europa. 
20. Resultados relativamente aos objectivos originais: 
A abordagem original para resolver o amplo problema de 
desenvolvimento de um sistema de tradução automática para todas as 
línguas da Comunidade é hoje considerada demasiado ambiciosa, tendo 
pretendido ir muito para além do que a técnica permite, actualmente. 
Por outro lado, uma abordagem mais dirigida para a indústria, com um 
objectivo menos ambicioso, não teria tido o mesmo impacto estratégico 
na base tecnológica e científica da Europa, no que diz respeito ao 
processamento da língua natural e à tradução automática. Os peritos 
referem que nas fases mais adiantadas o programa estava correctamente 
ajustado a objectivos mais industriais. 
O principal resultado do programa é, sem dúvida, o desenvolvimento de 
uma forte comunidade de linguística computacional em quase todos os 
Estados-membros. 
21. Organização e gestão: 
A gestão do Eurotra deveria ter sido reforçada desde o início com a 
especialização industrial e técnica adequada. Os Contratos de 
Associação com os Estados-membros parecem ter contribuído para a 
complexidade do processo de gestão. 
22. Recomendações do painel para o futuro: 
O painel salientou que a necessidade de fazer com que a linguística 
computacional ultrapasse as barreiras linguísticas é mais urgente do 
que nunca. A tecnologia pode contribuir de forma significativa na 
área da tradução, muito embora com revisão humana (pós-edição). 
Recomenda-se que os esforços se centrem na tradução assistida pela 
máquina e nos instrumentos auxiliares do tradutor. Simultaneamente, 
há que prosseguir a investigação a um prazo mais longo para melhorar 
globalmente a tradução automática. 
As necessidades imediatas para o futuro incluem: 
- exploração dos resultados do programa Eurotra 
manutenção da rede de potencial humano do Eurotra 
continuação da investigação, alargando simultaneamente a 
abordagem tecnológica. 
As necessidades a um prazo mais longo assentam num programa de 
tecnologia da lingua de base ampla, incluindo: 
avaliação tecnológica 
- desenvolvimento dos recursos lexicais 
- um programa de aplicações que vise os mercados onde o 
processamento da língua natural possa ser mais eficaz 
um esquema de projectos da Comunidade que vá ao encontro das suas 
nacessidades internas 
possibilitar a investigação, a nível académico, baseada numa 
abordagem multidisciplinar, mas introduzindo a indústria sempre 
que possível. 
um programa de formação 
- aumento da cooperação internacional. 
V. PROPOSTA DE POSIÇÃO DA COMISSÃO 
23. A Comissão estudou o relatório e congratula-se com a sua análise 
positiva e com a importância que nele se atribui à área de tecnologia 
da língua. Considera que o relatório apresenta um panorama justo e 
equilibrado dos resultados e dificuldades do programa Eurotra. 
A Comissão considera que, na fase inicial do programa, eram difíceis 
as condições para a realização de um sistema de tradução automática 
para todas línguas comunitárias. No entanto, o clima de investigação 
em linguistica computacional evoluiu consideravelmente desde então, 
registando-se um maior envolvimento dos intervenientes industriais. 
A Comissão concorda que os programas de investigação comunitária 
nesta área deveriam ser concebidos a longo prazo, visando 
simultaneamente objectivos a mais curto prazo. A investigação 
genérica é necessária para melhorar os alicerces técnicos e 
científicos desta área complexa. É ainda necessária para encorajar o 
desenvolvimento, na Europa, de um contingente crescente de 
engenheiros com formação linguistica. O trabalho de desenvolvimento 
industrial é necessário para ajudar a criar instrumentos, métodos e 
recursos que poderão ser utilizados em diferentes áreas onde as 
tecnologias da língua e do discurso sejam componentes essenciais. 
A Comissão reconhece a necessidade imediata de explorar os resultados 
do Eurotra, quer em termos técnicos quer de recursos humanos, pelo 
que encetará as acções necessárias para tal. 
24. A Comissão salienta que muitas das recomendações do painel de 
avaliação - por exemplo, no que diz respeito ao envolvimento da 
indústria, à orientação no sentido de aplicações, a dicionários e 
outros recursos linguísticos - foram e estão a ser tratadas pelo 
programa de Engenharia e Investigação Linguística (LRE). O LRE é uma 
das áreas do programa de telemática (Decisão 91/353/CEE do Conselho, 
de 7.6.1991). O painel reconheceu claramente esta evolução no 
relatório que apresentou. 
25. No que diz respeito às recomendações a longo prazo, a Comissão está a 
preparar uma acção de investigação com uma base mais ampla, no âmbito 
do Quarto Programa-Quadro na área de engenharia da língua. A 
engenharia da língua visa fomentar a evolução da forma como os 
sistemas de comunicações e de informação tratam a linguagem escrita e 
oral. Serão desenvolvidos recursos, métodos e instrumentos 
automatizados, e aplicados às seguintes áreas multisectoriais: 
criação e gestão de documentos; serviços multilingues assistidos por 
computador; serviços telemáticos de tradução; formação linguística 
assistida por computador e formação e comunicações entre indivíduos 
mediadas pela tecnologia. O trabalho incluirá também a constituição 
de recursos linguísticos electrónicos (dicionários, terminologia, 
corpora, etc.), bem como investigação de carácter geral sobre 
linguística computacional e tecnologia da língua. 
A especialização e o saber-fazer adquiridos com o Eurotra 
contribuirão forma positiva para muitas das actividades propostas. As 
recomendações sobre o trabalho de investigação relativamente a 
tópicos técnicos específicos serão adoptadas tanto quanto possível 
neste contexto. 
26. A Comissão analisará a adequação de um esquema de projectos próprios, 
tal como recomendado pelo painel. Neste ponto, será necessário 
distinguir claramente entre as necessidades internas dos serviços da 
Comissão e os objectivos gerais de investigação industrial da 
iniciativa de engenharia da língua. 
Anexos 
1. Relatório do Comité de Avaliação Final do Eurotra. 
2. Parecer do Comité Consultivo Eurotra, de 11 de Março de 1993 
f)NEXO 3 
EUROTRA 
COMITE DE AVALIAÇÃO FINAL 
FEVEREIRO OB 1993 
8 
RELATÓRIO DO COMITÉ DE AVALIAÇÃO FINAL DO PROGRAMA EUROTRA 
ÍNDICE 
Prefácio 
!• Relatório de Síntese 
1) Introdução 
2) Programa Principal 
3) Fase Final 
4) Perspectivas 
5) Conclusões e Recomendações (C&R) 
2. Introdução 
1) Atribuições 
2) Constituição 
3) Funcionamento 
3. Historial e Objectivos do Programa 
Esboço da história do programa 
1) Origens do Programa 
2) Fase Preparatória, 1979 - 1985 
3) Fases Principais, 1985 - 1988, 1988 - 1990 
4) Fase Final 1991 - 1992 
5) Projectos LRE 
6) Planos para o Futuro 
Análise dos objectivos do programa 
7) Decisões do Conselho 
8) Custos do Programa 
9) Objectivos Iniciais (C&R) 
4. Programa Eurotra Principal 
1) Funcionamento 
2) Objectivo Fundamental 
3) Resultados Científicos 
4) Fase Final 
5) Programa Principal: Funcionamento do Programa (C&R) 
6) Programa Principal: Aspectos Linguísticos e Outros Aspectos Técnicos 
(C&R) 
3 
5. Projectos ET6/7/9 
1) Transição para Projectos Individuais 
2) Projectos ALEP 
3) Estudo de Recursos Lexicais 
4) ET6/7/9 (C&R) 
6. Projectos ET10 
1) Organização 
2) Propostas Seleccionadas 
3) Plano LRE 
4) Abordagem de Custos Repartidos (C&R) 
7. Resultados e Exploração do Programa 
1) Resultados 
2) Manual de Referência 
3) Especificações Linguísticas 
4) Propriedade Explorável da Linguística Computacional 
5) Sistemas de Software 
6) Desenvolvimento dos Diferentes Centros 
7) Eurolang 
8) Potencial Humano Especializado 
9) Auxílio à Exploração 
10) Confronto com os Objectivos Originais (C&R) 
8. Centros 
9. Organização e Gestão (C&R) 
1) Gestão do EUROTRA 
2) Agência? 
3) Relações com os Centros 
4) Pessoal 
20. Papel dos Governos 
1) Contratos de Associação 
2) Período de Arranque 
3) Comités de Gestão 
4) Influência dos Governos 
5) Conclusões (C&R) 
11. Perspectivas (C&R) 
1) Estratégia para o Futuro 
2) Organização do Programa 
3) Necessidades Imediatas 
4) Um Programa de Tecnologia da Língua com uma Base Ampla 
5) Colaboração Internacional 
6) Cooperação com o Serviço de Tradução da Comissão 
^LO 
Anexos 
1 Atribuições 
2. Membros 
3. Programa de Visitas 
4. Respostas ao Questionário EUROTRA 
5. Concepção do Sistema EUROTRA 
6. Como combinar o que há de melhor nos Programas EUROTRA e LRE 
7.1 CD 82/752 - Anexo sobre os Objectivos e o Programa de Trabalho 
7.2 CD 90/664 - Anexo sobre os Objectivos, etc., para os Anos Finais 
8. Recomendações do Relatório Pannenborg 
9. Recomendações do Relatório Danzin 
10. Influência dos Progressos da Ciência Informática e da Tecnologia 
Informática na Tradução Automática 
11. EUROTRA: Principais Acontecimentos 
12. Glossário 
13. Bibliografia 
^i 
A... 
\ EUROTRAi Relatório do Ooaité de Avaliação Final 
Prefácio 
Os problemas da língua contam-se entre os maiores desafios que a Comunidade 
Europeia tem de enfrentar. Estamos divididos por línguas diferentes e pelos 
problemas de comunicação dai resultantes; todos sofremos com isso, mas alguns 
países são verdadeiramente penalizados por barreiras criadas pelo facto de as 
suas línguas serem minoritárias. O preço, quer em termos económicos directos 
quer pela perda de coesão consequente, é muito elevado, especialmente em 
comparação com os nossos principais concorrentes nos Estados Unidos e no 
Japão, que não enfrentam problemas semelhantes de comunicação interna. Mas as 
nossas línguas têm uma grande importância para todos nós, veiculo que são do 
nosso passado, da nossa história e da nossa cultura. Consequentemente, num 
mundo em que grande parte das nossas diferenças e da nossa individualidade 
tem de submeter-se ao valor mais elevado da nova Europa, em que temos de 
melhorar a nossa capacidade de comunicar uns com os outros, é mais importante 
do que nunca defender e valorizar as nossas línguas, e apegarmo-nos a este 
eco das nossas raizes, numa cultura cada vez mais compartilhada. A tecnologia 
poderá ajudar a resolver este paradoxo. 
Foi louvável por parte da Comissão, do Parlamento e do Conselho adoptar o 
programa EUROTRA, dado que pode ser considerado um símbolo da determinação da 
Comunidade para melhorar a sua capacidade de comunicação interna sem destruir 
a diversidade e a riqueza das culturas linguisticas individuais. Se o 
objectivo explicito não foi alcançado, foi sem dúvida atingido o objectivo 
implícito de reforçar a nossa capacidade de empenho na tecnologia da língua. 
Foi com agrado que analisámos o trabalho do programa EUROTRA e, 
especialmente, visitámos os inúmeros Centros em que o mesmo se efectuava, por 
toda a Europa. O entusiasmo pela tarefa através do estudo das respectivas 
línguas, e a própria existência destes Centros de Excelência em todas as 
línguas oficiais da Comunidade constituem um tributo à antevisão dos 
fundadores e apoiantes do programa EUROTRA. Construiu-se uma base para o 
desenvolvimento de futuros programas, ao lutar para conseguir que a 
tecnologia se debruçasse sobre o problema linguístico da Comunidade. 
Comité de Avaliação Final do Programa EUROTRA 
Fevereiro de 1993. 
y 
Relatório de Avaliação Final do Programa EUROTRA 
1. Relatório de Síntese 
1.1 Introdução 
O programa EUROTRA decorre há mais de dez anos, com trabalhos 
coordenados em todos os países da Comunidade. Foram criados ou 
desenvolvidos 16 Centros e, no auge do programa, cerca de 200 
investigadores, na sua maioria linguistas computacionais, 
estiveram ocupados nesses Centros, em torno de um programa comum 
que envolvia as nove línguas oficiais e 72 pares de línguas da 
Comunidade. Até aos últimos anos do programa, todos esses 
investigadores eram universitários ou funcionários de 
instituições com fins não lucrativos. 
1.2 Programa Principal (1985 - 1990) 
1.2.1 O objectivo fundamental do programa era efectuar investigação e 
desenvolvimento que preparasse o terreno para a "criação de um 
sistema europeu de tradução automática de concepção avançada". 
De um ponto de vista simplista e directo, tal não foi alcançado, 
dado que não emergiu do programa nenhum sistema-protótipo. No 
entanto, indirectamente, preparou-se o caminho para a criação de 
meios auxiliares e sistemas de tradução de todos os tipos, quer 
através da formação de algumas centenas de peritos que irão 
constituir a base a partir da qual a indústria e as 
universidades se poderão desenvolver, quer através da criação de 
uma súmula de conhecimentos sobre a forma como constituir um 
sistema de tradução automática, e, em especial, sobre as 
gramáticas e as especificações linguísticas das nove línguas 
oficiais da Comunidade. 
1.2.2 Problemas. A língua é de tal forma um tema complexo e difícil de 
reduzir a um conjunto simples de regras, que um computador possa 
executar, que a tradução automática autónoma não é alcançável, a 
não ser em circunstâncias especiais e limitadas. Até que se 
resolva o problema de levar o computador a compreender a 
semântica, não apenas de uma frase, mas de todo um parágrafo, 
não há qualquer perspectiva de obter uma tradução de boa 
qualidade sem a intervenção humana. Embora isto fosse, sem 
dúvida, reconhecido pela comunidade do EUROTRA, o programa optou 
por tratar o problema geral. Uma alternativa, que talvez uma 
equipa dominada por industriais tivesse adoptado, teria sido 
começar a partir do tradutor humano e adoptar uma abordagem 
sistemática global relativamente ao que era necessário, para se 
alcançar maior eficácia. Ter-se-ia obtido, assim, um protótipo 
de sistema de Tradução Humana Assistida por Computador, 
eventualmente num domínio limitado, susceptível de entrega 
imediata para produção industrial. Todavia, este objectivo, 
muito menos ambicioso, não teria servido tão convenientemente 
para constituir a comunidade de linguistica computacional. 
1.1 
1.2.3 Em termos da abordagem adoptada, surgiram dois outros problemas: 
1) Dado que o programa era dominado por linguistas 
universitários especialmente interessados nos problemas 
de gramática, o programa de trabalho tornou-se 
desequilibrado em detrimento de outros aspectos, tais 
como os dicionários, que são fundamentais e a que foi 
dada menos atenção do que esse aspecto merece. 
2) Talvez pelo mesmo motivo, negligenciou-se de certo modo a 
aplicação e o ensaio do sistema, com um sistema de 
software que só demasiado tarde se tornou disponível, e 
uma escolha de arquitectura que se revelou não ser 
eficiente. Parece ter-se negligenciado ainda a realização 
sistemática de ensaios e da avaliação do desempenho em 
tempo de execução. 
1.2.4 Resultados. O Manual de Referência do Sistema EUROTRA e, em 
especial, as Especificações Linguísticas são um monumento ao 
programa e, se forem amplamente divulgados, tornar-se-ão 
valiosos, durante muitos anos, para aqueles que trabalham em 
sistemas de Processamento de Língua Natural, quer na indústria 
quer no mundo académico, apesar de penalizados pela sua 
associação a um formalismo e a uma arquitectura de sistema 
específicos do EUROTRA. 
1.2.5 O potencial humano especializado é talvez a herança mais 
duradoura do programa. Paralelamente is 380 pessoas, pelo menos, 
que nele trabalharam, foram criados diversos cursos em resultado 
indirecto do trabalho do pessoal dos Centros. É pouco provável 
que, nos anos mais próximos, haja um projecto significativo, no 
domínio do Processamento de Língua Natural, nos países da 
Comunidade, que não empregue pessoas que receberam formação 
avançada graças ao programa. Isto é já visível em programas 
importantes como o Eurolang, em que estão envolvidos 
directamente alguns Centros e em que muito do pessoal recebeu 
formação no EUROTRA. 
1.2.6 Talvez a longo prazo venha a revelar-se que a herança mais 
importante do programa foi o despertar de todos os países da 
Comunidade para a importância da sua língua e do potencial da 
tecnologia da lingua. O EUROTRA criou uma especialização fulcral 
em linguistica computacional, em todas as línguas oficiais da 
Comunidade, tendo gerado uma rede humana de peritos que 
trabalham em conjunto, como uma equipa única, em toda a Europa. 
A Europa assumiu o seu lugar na vanguarda da tecnologia da 
língua e a coesão da nossa comunidade de especialistas é alvo de 
"inveja por parte de países menos favorecidos". 
1.3 Fase final (1990 - 1992) 
1.3.1 Ao Comité foi atribuída a tarefa de analisar os últimos anos do 
programa - 1990/1992 - altura em que foram introduzidos métodos 
de trabalho algo diferentes, paralelamente com a manutenção, a 
uma escala inferior, da abordagem de Centros coordenados. O 
objectivo era alargar o assunto, injectar sangue novo e 
introduzir novas ideias e uma abordagem mais competitiva através 
1.2 
de projectos de custos repartidos. Sem dúvida que foi 
introduzido sangue novo no programa, embora o número de 
industriais envolvidos continue a ser decepcionantemente 
reduzido. Muitos dos tópicos, cuja não contemplação no programa 
principal foi já criticada por este e pelos comités de avaliação 
anteriores, foram retomados nos projectos de custos repartidos 
do ET10, e no programa LRE subsequente. No entanto, estes 
projectos são demasiados escassos em quantidade, e demasiado 
reduzidos em dimensão e duração. 
1.3.2 Uma das heranças da fase final é o sistema ALEP, um instrumento 
ou estrutura de software para investigação do Processamento de 
Língua Natural. Emprega um formalismo totalmente declarativo, 
parecendo constituir, sem dúvida, um avanço importante no 
trabalho do EUROTRA, quer no que diz respeito à concepção quer 
ao desempenho operacional, como é de esperar de um sistema 
elaborado alguns anos após a concepção do EUROTRA ter sido 
fixada e à luz da experiência EUROTRA. Talvez 
significativamente, o trabalho centra-se na indústria, embora 
nele estejam envolvidos alguns Centros EUROTRA. É provável que o 
produto final venha a ter um valor duradouro, quer para as 
universidades quer para a comunidade de investigação industrial. 
Infelizmente, embora talvez inevitavelmente, verificou-se a 
tendência para o novo afastar prematuramente o mais antigo. 
Pelos conhecimentos inerentes ao seu desenvolvimento, o ALEP 
veio a inibir, de certo modo, a exploração do trabalho do 
sistema EUROTRA. 
1.4 Perspectivas 
1.4.1 Seria trágico deixar morrer toda a especialização adquirida 
sobre Processamento de Língua Natural. Em 1991, o Comité Danzin, 
num importante estudo sobre o papel que a Comissão deveria 
desempenhar na engenharia da língua, apresentou uma série de 
recomendações para o trabalho futuro. Na sequência desse 
relatório, o presente Comité de avaliação apresenta várias 
propostas para um programa futuro, no Capítulo 11 do presente 
documento. Uma das lições do EUROTRA é a importância de manter 
um equilíbrio entre os projectos individuais competitivos e a 
cooperação e coerência no seio da comunidade, inevitavelmente 
reduzida e dispersa, naquilo que é ainda um tema de certo modo 
imaturo. O Processamento de Língua Natural é um tema em que a 
comparação das línguas só pode contribuir para melhorar o 
trabalho. 
1.4.2 A curto prazo, não deve permit ir-se que o trabalho e a 
experiência do EUROTRA se diluam. São necessários projectos que 
actualizem e transfiram as especificações gramaticais e 
linguísticas para o novo sistema ALEP. Há várias possibilidades 
para explorar o trabalho do EUROTRA na indústria e no comércio, 
devendo criar-se sem demora um esquema que permita que tal 
aconteça, já que a habitual lacuna de exploração na Europa 
aumentará, se não forem criados os meios de assistência 
necessários para levar o trabalho à fase em que as aplicações 
especiais poderão ser demonstradas. 
1.4.3 Para o futuro (cf. Capítulo 11) o Comité propõe um programa 
equilibrado e de alargamento que se debruce, de uma forma 
multidisciplinar, sobre as necessidades reais da Comunidade no 
âmbito do Processamento de Língua Natural. Deverá fazer-se o 
1.3 
necessário para envolver a indústria, tanto quanto possível, bem 
como para reforçar a comunidade industrial de PLN, tal como o 
EUROTRA fez relativamente à comunidade académica. Propõe-se um 
maior impulso à criação de dicionários destinados a várias 
aplicações de Processamento de Língua Natural. Propõe-se um 
programa de aplicações, que vise problemas práticos, mas de uma 
forma que impulsione a aplicação da tecnologia avançada. Deverá 
manter-se o apoio à investigação aplicável e de viabilização, 
tal como no EUROTRA, dado que, sem uma base forte na 
investigação, entravar-se-á o progresso nesta área difícil mas 
importante da engenharia da língua. 
1.4.4 Relações com o trabalho da Comissão. Há uma outra questão que 
merece atenção especial no futuro. A Comissão é um grande 
utilizador de TA, talvez o principal cliente potencial a nível 
mundial. É estranho que o programa EUROTRA tenha sido conduzido 
sem qualquer interacção com o próprio trabalho da Comissão no 
âmbito do Systran, para as suas necessidades de tradução. Tal 
facto é lamentável, sobretudo considerando que o Serviço de 
Tradução foi um dos patrocinadores do programa EUROTRA nos 
primeiros anos, tendo fornecido pessoal para apoio à gestão. 
Ter-se-ia obtido um programa muito diferente, se se tivesse 
efectuado uma análise cuidadosa das necessidades dos tradutores 
da Comissão, no inicio do planeamento do programa. Considerando 
a riqueza dos dicionários Systran, é lamentável a falta de 
cooperação verificada neste aspecto. 
1.4.5 É importante que, em qualquer programa de trabalho futuro sobre 
a TA, se estabeleça uma cooperação estreita com o Serviço de 
Tradução. Em especial nas propostas para um programa importante 
destinado a produzir recursos lexicais, a Comissão deverá ser um 
dos principais parceiros e participantes, à luz das necessidades 
de remodelação do Sistema Systran. 
1.5 Conclusões e Recomendações - Resumo 
Para facilitar a consulta, as conclusões e recomendações 
disseminadas ao longo do texto do relatório são aqui reunidas, 
remetendo para os pontos em que o respectivo tópico é tratado no 
texto principal. 
OBJECTIVOS INICIAIS 
1. Calendário 
Teria sido necessário um programa muito mais longo do que o de 
cinco anos e meio originalmente planeado. O programa decorreu ao 
longo de dez anos, sem ter produzido um sistema completo que 
pudesse ser amplamente ensaiado e avaliado (3.9.1). 
2. Se, inicialmente, tivesse sido autorizado um programa de dez 
anos, o resultado poderia ter sido um programa muito melhor 
(3.9.2). 
RI: Sempre que se reconheça que a dificuldade e o âmbito de um 
programa exigem prazos longos, a Comissão e o Conselho deverão 
1.4 
encarar o problema logo na decisão inicial, prevendo, 
evidentemente, as devidas pausas e avaliações (3.9.2). 
3. Plano de trabalho 
É de lamentar a ausência de um plano de trabalho esquematizado, 
que pudesse ser seguido ao longo do programa. Se se tivesse 
previsto um programa de dez anos, poderia ter sido considerado 
um modelo para um plano de trabalho de, por exemplo, sete anos 
para investigação, seguidos de três anos para desenvolvimento do 
protótipo (3.9.1, 3.9.2). 
4. Línguas 
A forma como o programa foi orientado, com trabalho paralelo 
sobre as nove línguas oficiais e os 72 pares de línguas da 
Comunidade, foi imprevidente e ineficiente (3.9.6). 
5. Envolvimento industrial 
É de lamentar a ausência de envolvimento industrial no programa 
principal. Deveriam ter sido tomadas medidas para interessar 
industriais no trabalho das equipas dos Centros (3.9.7, 4.2.1, 
4.2.3, 4.2.4). 
6. O sistema-protótipo de software deveria, ter sido, em grande 
parte, confiado à indústria e por ela criado (3.9.7). 
7. Abordagem através de contratos de associação 
Bem analisada, verifica-se que a abordagem através de Contratos 
de Associação, utilizada no programa, foi uma forma 
insatisfatória de organização. Om financiamento normal do "tipo 
ESPRIT" teria permitido um controlo mais forte, exercido de uma 
forma coordenada e centralizada, para criar uma comunidade coesa 
como a que foi sem dúvida conseguida através da abordagem 
adoptada. (3.9.9, 3.9.10). 
8. Transferência para projectos individuais 
Esta transferência, em 1989, abriu o programa a novos 
participantes e ideias, e é de louvar, mas haverá que tomar 
medidas para manter a cooperação e coordenação dos projectos e 
equipas (4.5.6, 5.1.1., 5.4.1). 
CONSIDERAÇÕES TÉCNICAS 
9. Medição quantitativa 
Orna das deficiências do programa foi a ausência praticamente 
total de medições quantitativas de desempenho (4.2.5, 4.4.4.). 
1.5 
10. Domínio restrito 
Apesar do estímulo nesse sentido, consagrado na decisão original 
do Conselho, pouco foi feito no programa para limitar o trabalho 
a um domínio ou mercado restrito, excepto no que diz respeito 
aos dicionários (4.2.7, 4.6.11 - 4.6.14). 
11. Sistema-protótipo operacional de TA 
O programa não conseguiu produzir um sistema-protótipo 
operacional de TA, embora, tal como referido pelo Comité Danzin, 
tenha procurado obter um "protótipo científico" (4.2.9). 
12. Comunidade de linguística computacional 
A criação de uma comunidade muito coesa de linguística 
computacional, formada por profissionais de todos os países da 
Comunidade, constitui um resultado muito significativo cujo 
crédito se deve, em larga medida, ao programa EUROTRA e aos 
governos que o apoiaram (4.5.1, 4.5.2). 
R2: Não deve permitir-se que se desintegre a rede humana de 
linguistas computacionais, constituída em toda a Europa pelo 
programa EUROTRA (4.5.2.). 
13. Especificações linguisticas 
Um dos resultados do programa consistiu na produção de 
especificações linguísticas para cada uma das nove línguas 
oficiais (4.5.4., 7.3). 
14. Restrições à divulgação 
Retrospectivamente, é fácil constatar-se que foi um erro criar 
restrições à divulgação nos primeiros anos do programa (4.5.8). 
15. Manual de Referência 
O Manual de Referência, bem como as Especificações Linguísticas, 
é um registo notável dos resultados, contendo uma descrição do 
maior esforço linguístico alguma vez efectuado a nível 
multilingue (4.3.2, 4.6.1, 7.2). 
R3: O Manual de Referência e as Especificações Linguisticas deverão 
ser amplamente divulgados (4.6.1). 
16. Sistema E-Framework 
A arquitectura do sistema E-Framework torna difícil relacionar a 
investigação com o trabalho efectuado noutros contextos, baseado 
em abordagens mais convencionais (4.6.2). 
17. Dicionários 
Considerando a importância económica dos dicionários no 
desenvolvimento de um sistema prático, é de lamentar a pouca 
1.6 
atenção gue lhes foi dispensada no equilíbrio do programa 
(4.6.3). 
18. É especialmente de lamentar que se tenham negligenciado os 
aspectos de portabilidade da concepção dos dicionários no 
programa principal EUROTRA (4.2.8, 4.6.3). 
R4: A tarefa de constituir dicionários para tratamento automático, 
destinados a uma comunidade linguística multilingue, requer 
incentivo e apoio por parte da Comissão. Após uma fase de estudo 
adequada, a Comissão deveria lançar um grande projecto para 
desenvolver bases de conhecimento com informação lexical, 
semântica e sintáctica utilizável em sistemas de processamento 
de língua natural, para línguas e pares de línguas europeias 
(4.6.3). 
19. Semântica 
É de salientar a importância da investigação sobre o 
significado, sobre a abordagem interlingue e sobre a semântica 
necessária (4.6.5). 
R5: A aplicação da informação semântica de grande parte do texto, a 
utilização do conhecimento universal e a intensificação da 
investigação sobre o significado lexical deveriam constituir 
tópicos prioritários de futuros programas de investigação da 
Comissão no domínio das TI, quer de investigação sobre língua 
natural, quer em programas mais latos de investigação em TI, 
como o ESPRIT. Estes programas deverão também ter em 
consideração o papel das bases de conhecimento independentes da 
língua e dos sistemas interlingues. 
20. Método estatístico 
É compreensível que esta abordagem não figure no programa 
principal, mas é positivo vê-la figurar no projecto ET10 (4.6.6, 
6.2.3). 
R6: Os métodos estatísticos, enquanto complemento para soluções 
baseadas em regras e enquanto método para a recuperação de 
conhecimentos com assistência do homem, a partir de corpora 
paralelos e de corpora monolingues e, além disso, soluções de 
redes neuronais deverão constituir tópicos prioritários em 
futuros programas (4.6.6). 
21. Abordagem do sistema centrada no utilizador 
Ê de lamentar que, aparentemente, se tenha descurado o 
J utilizador do sistema que acabaria por resultar do trabalho, 
mesmo considerando que o protótipo fora concebido como um 
sistema por lotes (4.6.7). 
R7: Uma concepção global do sistema e a abordagem centrada no 
utilizador deverão ser tópicos prioritários em futuros 
programas. Isto implica esforços no sentido de transpor o fosso 
entre a linguística e a ciência computacional (4.6.7). 
1.7 
22. Interacção 
Foi um erro, embora eventualmente compreensível, não incluir no 
programa a investigação de interacções (4.6.8). 
R8: A interacção e a aprendizagem, bem como os sistemas de 
inferência automatizada, que contribuem para uma interacção 
humana mais eficaz e menos repetitiva, deverão constituir 
tópicos prioritários em futuros programas (4.6.8). 
R9: Os futuros programas deverão debruçar-se, em especial, sobre 
tópicos e técnicas prometedores, insuficientemente representados 
no programa EUROTRA (4.6.9, 4.6.10). 
23. Demonstradores 
É de lamentar que os Centros nem sempre tenham sido encorajados 
a produzir demonstradores, ou sido preparados para o fazer, em 
todas as fases adequadas e, em especial, a produzir sistemas de 
demonstração no final do programa (4.6.15). 
RIO: A Comissão deveria tomar medidas permanentes para desenvolver a 
metodologia e a prática de medições de desempenho do sistema de 
TA (4.6.16, 4.6.17). 
24. Qualidade científica do trabalho 
Alguns aspectos do trabalho do programa EUROTRA principal 
poderão vir a exercer influência sobre futuras concepções de 
sistemas na Europa, e mesmo para além das suas fronteiras 
(4.6.18). 
25. O aumento significativo da quantidade de documentos científicos 
produzidos por linguistas computacionais europeus envolvidos no 
EUROTRA demonstra a presença crescente de profissionais europeus 
na cena internacional. Congratulamo-nos com o facto, que é um 
resultado do programa (4.6.19). 
ESTUDOS ET6 E ET7 
26. Estudos integralmente financiados 
Os objectivos do ALEP e os estudos sobre a reutilização de 
recursos lexicais parecem ser práticos e altamente desejáveis, 
embora seja de perguntar por que motivo estes problemas não 
haviam sido abordados no programa principal, nos oito anos 
precedentes (5.4.1). 
27. ALEP 
É de louvar o inicio, em 1989, do desenvolvimento de software 
linguistico e da criação de um ambiente de ensaio, que se mantém 
em curso (5.4.2). 
28. O impacto do ALEP no trabalho do programa principal do EUROTRA 
rapidamente se revelou adverso (5.4.2). 
1.8 
29. Os planos para o desenvolvimento e a utilização ulteriores do 
ALEP pela comunidade de investigação são altamente louváveis 
(5.4.2 - 5.4.4). 
Rll: A Comissão deveria continuar a desenvolver e a manter o sistema 
ALEP, tornando-o amplamente disponível a titulo gratuito, para 
fins de investigação (5.4.2 - 5.4.4). 
30. Estudo sobre a reutilização de recursos lexicais e 
terminológicos 
Este estudo constitui um tópico importante e louvável. É de 
lamentar apenas que não tenha sido introduzido no início do 
programa EUROTRA, o que teria permitido aplicar os ensinamentos 
ao trabalho do programa principal, bem como acompanhar as 
propostas relativamente a esse trabalho (5.4.5). 
R12: A Comissão deveria seguir as recomendações sobre os recursos 
lexicais reutilizáveis do ET7, nos seus programas de 
investigação e nas actividades de formação e de normalização 
(4.5.9, 11.5). 
PROJECTOS DE CUSTOS REPARTIDOS ET10 E LRE 
31. É louvável a transferência de projectos de investigação para 
projectos de custos repartidos, embora tal não fosse adequado 
para grandes projectos de desenvolvimento. Mas, para um tema 
como a TA, que requer uma abordagem coerente sobre formalismos 
de normas, interfaces, etc., é aconselhável tomar medidas 
especiais que garantam que "a continuidade, a globalidade e a 
coerência" sejam constantes em todas as equipas (6.4.1 - 6.4.4). 
32. Projectos ET10 
Alguns dos projectos preenchem lacunas no âmbito do trabalho do 
programa principal EUROTRA (6.2.1 - 6.2.2). 
33. É particularmente louvável o projecto sobre complementos 
estatísticos, conduzido pela IBM (6.2.3). 
34. A escassez de participantes da indústria continua a ser 
decepcionante (6.2.3). 
35. Projecto LRE EAGLES 
Congratulamo-nos com este projecto, que constitui um impulso à 
coordenação entre a indústria da língua e a comunidade de 
investigação, na Europa. A quantidade de projectos importantes 
de engenharia da língua, a decorrer na Europa, que estão 
representados no Conselho de Gestão, constitui um factor de 
incentivo (6.3.4 - 6.3.6). 
1.9 
RESULTADOS E EXPLORAÇÃO 
36. Manual de Referência 
Trata-se de um manual de trabalho minucioso, mais do que de um 
livro de texto acabado, mas é provável que venha a ser 
referenciado por todos os linguistas computacionais a nível 
mundial sendo, por isso, um monumento duradouro ao programa 
(4.3.2, 4.6.1, 7.2). 
R13: A Comissão deveria considerar os aspectos práticos da preparação 
e publicação de uma versão actualizada do Manual de Referência, 
indubitavelmente desejável (7.2.3). 
37. Especificações Linguísticas 
São extremamente valiosas para qualquer tecnólogo interessado 
numa língua específica, quer para trabalho monolingue quer 
multilingue (7.3). 
38. Propriedade explorável da linguística computacional 
Dado que o Manual de Referência e as Especificações Linguísticas 
estão intimamente relacionados com uma arquitectura de sistema e 
um formalismo específicos, serão rapidamente ultrapassados em 
alguns aspectos e, consequentemente, de valor económico directo 
reduzido; no entanto, o facto de serem o principal resultado 
intelectual do programa confere-lhes um valor assinalável (7.4). 
39. Sistemas de software 
O conjunto de instrumentos ALEPl tem potencial para vir a ser 
valioso para os laboratórios de investigação e para equipas 
industriais de todo o mundo, que poderão desejar utilizá-lo como 
meio auxiliar para o desenvolvimento de sistemas (7.5). 
40. Sistemas dos centros individuais 
Nos casos em que os Centros individuais desenvolveram sistemas 
mais eficientes no que respeita a tempo de execução, com base no 
trabalho do EUROTRA, aqueles poderão constituir a base de 
produtos comerciais para certos nichos de mercado. A 
verificar-se, tal representará uma exploração real do trabalho e 
da especialização do programa (7.6). 
41. Eurolang 
É extremamente interessante observar o envolvimento do pessoal 
do EUROTRA, e de alguns Centros, no trabalho do Eurolang, bem 
como a utilização das especificações linguísticas relevantes. 
Isso demonstra como o programa EUROTRA contribui para 
desenvolver o fornecimento de especializações nesta área, na 
Europa (7.7.1 - 7.7.3). 
42. No entanto, é decepcionante constatar que são mínimos os 
indícios de que o Eurolang baseia o seu trabalho no software, na 
arquitectura e nos desenvolvimentos de formalismos do programa 
EUROTRA principal (7.7.3). 
1.10 
43. Potencial humano especializado 
Provavelmente, o resultado mais importante do programa é o 
potencial humano especializado em técnicas de linguística 
computacional, bem como nos problemas específicos da tradução 
automática (7.8). 
44. Crê-se que as pessoas que trabalharam nos Centros EUROTRA, ou 
que receberam formação nos cursos ministrados nesses centros, 
têm participado em todos os projectos industriais sobre língua 
natural actualmente em curso na Europa (7.8.4). 
R14: É altamente desejável que o fornecimento de potencial humano 
especializado em linguistica computacional, na Europa, se 
mantenha e seja reforçado. No seu apoio futuro à engenharia da 
língua, a Comissão deverá tomar medidas para orientar o 
fornecimento de potencial humano especializado, e, caso tal se 
venha a revelar necessário, para fornecer assistência nos 
programas de formação (7.8). 
45. Assistência na exploração 
Vários dos Centros EUROTRA lutam com dificuldades de 
financiamento para resolver os problemas de exploração, em 
pequenos nichos de mercado, do trabalho EUROTRA que 
desenvolveram. (7.9.1 - 7.9.2). 
R15: A Comissão deveria garantir que a todos os seus programas de 
investigação, como o EUROTRA, correspondam programas de apoio à 
exploração, com um financiamento adequado (7.9.1 - 7.9.2). 
RESULTADOS RELATIVAMENTE AOS OBJECTIVOS ORIGINAIS 
46. O programa não alcançou o objectivo fundamental: obter um 
protótipo de sistema operacional dirigido à "criação de um 
sistema de tradução automática de concepção avançada" (7.10.1). 
47. Actualmente, e provavelmente nos próximos anos, o avanço da 
técnica torna a concepção de sistemas úteis para domínios 
limitados uma proposta muito mais viável (4.6.11 - 4.6.14, 
7.10.2). 
48. O programa teve quase o dobro da duração originalmente planeada, 
com o triplo do custo. Todavia, estes valores induzem em erro e 
os aumentos reais não são tão significativos como à primeira 
vista parecem (7.10.3). 
49. O objectivo indirecto de desenvolver uma comunidade de 
linguística computacional mais forte, na Comunidade Europeia, 
foi sem dúvida alcançado (7.10.4). 
50. Ao longo dos dez, ou mais anos, do EUROTRA, foram alcançados 
progressos na tradução automática, no seio e fora do programa. 
Seria desejável enquadrar o trabalho do EUROTRA numa perspectiva 
mais vasta (7.10.5). 
R16: A Comissão deveria proceder a um estudo que documentasse os 
1.11 
progressos verificados no âmbito da TA, a nivel mundial, ao 
longo do período abrangido pelo trabalho do EUROTRA (7.10.5). 
ORGANIZAÇÃO E GESTÃO 
51. É difícil dirigir um programa tão complexo e tão técnico sem a 
experiência e a categoria adequadas. A Comissão deveria ter 
contratado um director técnico para o programa (9.1.6). 
R17: Quando se pretende que um programa conduza à exploração 
industrial, a chefia deverá ser entregue a alguém com as 
qualificações e a reputação adequadas e, se possível, com 
experiência industrial (9.1.7). 
52. Há argumentos a favor da criação de uma Agência que dirija este 
tipo de programas, embora haja também argumentos contra. Muito 
depende das circunstâncias específicas e da natureza do programa 
(9.2). 
R18: A criação de uma Agência deverá ser objecto de grande 
ponderação, sempre que se planeia a instituição de um programa à 
escala e com a complexidade do EUROTRA (9.2). 
53. Inicialmente, o pessoal da Comissão estava excessivamente 
sobrecarregado (9.4). 
R19: Ao estabelecer, futuramente, um programa do custo e da 
complexidade do EUROTRA, a Comissão deverá garantir a 
contratação do pessoal adequado (9.4.). 
PAPEL DOS GOVERNOS 
54. Se os projectos competitivos normais de custos repartidos 
tivessem sido estabelecidos como modo de trabalho desde o início 
do programa, a participação ter-se-ia, provavelmente, 
concentrado em alguns países, evitando-se a criação de Centros 
nos países em que era necessária a intervenção directa dos 
governos, para que pudessem ser instituídos. Posteriormente, foi 
correcto recorrer-se a uma abordagem mais aberta e mais 
competitiva (10.4, 10.5). 
55. ' Após a fase inicial, não se vê grande vantagem em ter-se 
recorrido ao complicado processo dos Contratos de Associação 
(10.5.2). 
PERSPECTIVAS 
56. Necessidades da Comunidade 
Foi criativo e, sem dúvida, corajoso por parte da Comissão 
propor o programa EUROTRA e, por parte do Conselho, aprová-lo. 
Poderia dizer-se que a necessidade de que os desenvolvimentos em 
linguística computacional venham a contribuir para ter reflexos 
na barreira linguística da Comunidade é mais urgente do que 
nunca (11.1.1). 
1.12 
57. Perspectivas da tradução automática 
Durante muitos anos, ainda, continuará a ser essencial a 
pós-edição humana do trabalho de tradução automática relativo a 
textos de carácter geral, caso se exija uma tradução de boa 
qualidade. No entanto, seria errado daí deduzir que a tecnologia 
não pode contribuir, de forma significativa, para os problemas 
linguisticos da Comunidade (11.1.4) . 
R20: No âmbito da tradução automática, a Comissão deveria concentrar-
-se na tradução humana assistida por computador, e em 
instrumentos de ajuda ao tradutor, embora continuando a apoiar a 
investigação a longo prazo, que contribuirá para melhorar a 
tradução automática (11.1.4). 
58. Organização do programa 
O retrocesso para um plano de trabalho cuidadosamente elaborado, 
após um convite público para apresentação de propostas, na fase 
final do programa EUROTRA e no programa subsequente LRE, pareceu 
inteiramente adequado na altura e para grande parte de quaisquer 
futuros programas. No entanto, é essencial apoiar esta abordagem 
competitiva com alguns mecanismos que coordenem e congreguem as 
comunidades académica e industrial que trabalham nesta área. A 
ELSNET poderá constituir uma base neste sentido e certamente que 
a cooperação, em matéria de normalização, do EAGLES não deixará 
também de dar a sua contribuição (11.2.1). 
59. Gestão do programa 
Deverá considerar-se a criação de uma Agência para dirigir um 
futuro programa. Ê importante atribuir a direcção a alguém que 
possua a experiência e motivação adequadas, apoiado, se 
necessário, por peritos e técnicos adequados (11.2.2). 
60. Escala de um futuro programa 
O problema linguístico é um dos mais importantes que a 
Comunidade enfrenta, quer por motivos económicos quer sociais. O 
investimento a efectuar pela Comunidade em tecnologias da língua 
deverá corresponder ao seu eventual impacto no desafio a nível 
das línguas. No entanto, um programa deve apoiar-se de forma 
estável no seu investimento, à medida que os recursos 
qualificados que lhe são destinados vão estando disponíveis 
(11.1.7. - 11.1.8). 
61. Participação industrial 
Um dos objectivos da próxima fase do programa de engenharia da 
língua da Comissão deverá consistir em repetir o êxito que foi o 
estímulo ao trabalho no seio da comunidade académica, embora, 
desta vez, dirigido também á comunidade industrial (11.1.6). 
1.13 
62. Necessidade imediata (11.3) 
Continuação do actual trabalho sobre tecnologia da língua, com 
as características seguintes: 
1) Assistência à exploração do trabalho EUROTRA 
2) Exploração das gramáticas EUROTRA, etc., via sistema 
ALEP, incluindo á actualização do Manual de Referência e 
das Especificações Linguísticas 
3) Manutenção da rede humana do EUROTRA e respectivo 
alargamento de acordo com as necessidades 
4) Manutenção da investigação e alargamento da abordagem 
tecnológica. 
63. Programa de base ampla sobre tecnologia da língua (11.4) 
Uma abordagem interdisciplinar, de base ampla e solidamente 
implantada em soluções práticas, deverá visar: 
1) Um programa de avaliação de tecnologia destinado a 
avaliar as oportunidades da engenharia da língua na 
indústria e no comércio, bem como a promover a 
sensibilização para as mesmas 
2) O desenvolvimento de recursos lexicais. Um grande impulso 
à tarefa de elaboração de dicionários e bases de dados 
terminológicas para todas as línguas e pares de línguas 
oficiais da Comunidade 
3) Um programa de aplicações destinado aos mercados onde a 
tecnologia PLN possa ser mais eficaz 
4) Um esquema de projectos, da Comissão, baseado em 
projectos de engenharia da língua, que responda às 
necessidades do próprio trabalho da Comissão 
5) A investigação de viabilização. Continuação da 
investigação no mundo académico, baseada numa abordagem 
multidisciplinar, mas associando a indústria, sempre que 
possível. 
6) Um programa de formação. 
64. Cooperação internacional 
O incentivo à interacção com o mundo exterior foi insuficiente 
até à fase final do programa EUROTRA. 
R21: A cooperação internacional deverá ser fomentada sempre que tal 
se justifique, em especial com os centros de especialização 
nesta área dos Estados Unidos e do Japão (4.5.9, 11.5). 
1.14 
65. Cooperação com o Serviço de Tradução da Comissão 
É de lamentar a escassa cooperação com o Serviço de Tradução da 
Comissão, em especial no que diz respeito ao trabalho de 
elaboração de dicionários (4.3.10, 4.6.3, 11.1.4, 11.6). 
R22: Em qualquer trabalho futuro sobre TA, a Comissão deverá garantir 
uma maior cooperação com o trabalho e as necessidades reais do 
seu próprio Serviço de Tradução. A oportunidade não deixará de 
surgir, dadas as necessidades de reformular o sistema Systran. O 
programa de recursos lexicais, tal como proposto no presente 
relatório, constitui o veiculo ideal para uma cooperação 
estreita (11.6). 
1.15 
2. Introdução 
2.1 Atribuições 
2.1.1 O Comité de Avaliação Final do EUROTRA foi criado na sequência 
do previsto na decisão do Conselho que autorizou os dois últimos 
anos do programa. Os objectivos principais da avaliação do 
EUROTRA, tal como determinado nas atribuições do Comité (cf. 
Anexo 1) são: 
1) "apreciar os resultados do programa EUROTRA no período 
1991-1992 ou, mais exactamente, no período decorrente 
desde a última avaliação (ou seja, 1990)"; e 
2) "analisar os resultados de um programa (reformulado) 
concebido no final da década de setenta e que durou dez 
anos. Incluem-se quer os aspectos científicos e técnicos, 
quer a política de actuação". 
(Réf.: Decisão 90/664 o Conselho, de 26 de Novembro de 
1990.) 
2.1.2 Além disso, a avaliação deveria "apreciar a forma como as 
recomendações dos relatórios Pannenborg, de 1987, e Danzin, de 
1990, foram tidas em consideração no programa de 1991 - 1992 e 
nos programas de acompanhamento (LRE - Linguistics Research and 
Engineering, Engenharia e Investigação Linguística - no 
3s programa-quadro, e preparação de um programa estratégico, no 
4 2 programa-quadro)". 
2.1.3 A Comissão Europeia tem vindo a financiar o trabalho de I&D em 
tradução automática, em diversos Centros europeus, ao longo dos 
últimos 10 anos, no âmbito do EUROTRA. Este programa está agora 
terminado e, de acordo com a publicação de uma decisão do 
Conselho, no Jornal Oficial, que determina a avaliação do 
trabalho, foi formado um Comité para a efectuar. As suas 
atribuições são pormenorizadamente descritas no Anexo 1, mas são 
aqui sumariamente interpretadas: 
2.1.4 Impacto. O EUROTRA durou dez anos, com um orçamento global da 
CCE que ascendeu a 37,5 milhões de ecus. Exerceu algum impacto 
nas políticas de actuação e nas actividades da linguística 
computacional, quer a nível comunitário e nacional, na 
Comunidade Europeia, quer fora desta. A avaliação deverá, 
consequentemente, comparar a situação em, por exemplo, 1980 e 
finais de 1992, das políticas e actividades de Tradução 
Automática (TA) e de Processamento de Língua Natural (PLN). 
2.1.5 Sensibilização. A avaliação deverá definir até que ponto os 
debates relacionados com o EUROTRA contribuíram para aumentar a 
sensibilização dos decisores e dos políticos, quer a nível 
comunitário quer a nível nacional, para a importância da língua 
e do trabalho de engenharia da língua, bem como para a definição 
do papel da CE neste âmbito, especialmente em termos de futuro. 
2.1 
2.1.6 Coesão. No inicio do EUROTRA, o nível de actividade em TA era 
muito baixo na Europa e a actividade no âmbito do PLN, em geral, 
era muito inferior à de hoje e distribuída de forma muito 
irregular nos Estados-membros. A avaliação deverá definir até 
que ponto o EUROTRA contribuiu, na área da linguística 
computacional, para o aumento, o equilíbrio de actividades e a 
especialização gerais, bem como para a cooperação internacional 
no seio da CE. A avaliação deverá também determinar até que 
ponto o programa criou a possibilidade de se iniciarem novas 
actividades fora do contexto do EUROTRA. Em especial, deverão 
ser abordados dois aspectos: 
- a nivel académico, a criação e continuação de institutos 
em resultado do trabalho do EUROTRA, os respectivos 
estatutos científicos, reputação e capacidade de 
sobrevivência; 
a nível industrial, a influência do EUROTRA em projectos 
orientados industrial e comercialmente. 
2.1.7 Impacto científico e técnico. A avaliação deverá analisar até 
que ponto houve uma interacção e uma influência mútua entre as 
actividades de investigação no âmbito do EUROTRA e no exterior e 
qual o impacto do EUROTRA na linguística computacional em geral. 
2.2 Constituição 
O Comité foi criado no Verão de 1992. É formado pelo Dr. Brian 
Oakley (Lógica UK), na qualidade de Presidente, juntamente com o 
Prof. Sture Alien (Universidade de Gotemburgo, Secretário 
Permanente da Academia Sueca), Dr. Alessandro Osnaghi (Olivetti 
SpA, Itália), Dr. Jean Rohmer (Grupo Bull, França) e Prof. Dr. 
Hartwig Steusloff (ILTB Fraunhofer Institut, Alemanha). O Prof. 
Allen e o Dr. Steusloff participaram nas anteriores avaliações 
Pannenborg e Danzin do EUROTRA, constituindo assim um elemento 
de continuidade. O Comité foi apoiado pelo Dr. Iain Rae, da 
Lógica, que forneceu também apoio logístico. (Sobre o perfil dos 
membros, cf. Anexo 2.) 
2.3 Funcionamento 
2.3.1 O Comité reuniu cinco vezes, tendo recebido documentos e 
comunicações provenientes do pessoal do EUROTRA da Comissão. 
Efectuaram-se ainda reuniões com um grupo de peritos envolvidos 
no programa, com o Director da DG XIII-E, bem como demonstrações 
do sistema. Os membros reuniram individualmente com o Grupo de 
Ligação EUROTRA. (Para pormenores sobre as visitas e as 
reuniões, cf. Anexo 12.) 
2.3.2 Todas as equipas do EUROTRA foram visitadas por dois ou mais 
membros do Comité. Efectuaram-se reuniões com equipas 
industriais envolvidas no programa - IBM, PE International, BIM, 
SRI (Cambridge) - e com a empresa Eurolang da SITE. Efectuou-se, 
2.2 
além disso, uma reunião com um grupo de peritos internacionais 
nesta área, para examinar a qualidade científica e o impacto do 
programa. 
2.3.3. Foram enviados questionários a todos os Centros EUROTRA, bem 
como a empresas europeias, para avaliar a vertente industrial do 
trabalho, e a cientistas independentes, para avaliar o impacto 
científico. 
2.3.4 Dado que esta é a avaliação final de um programa importante, o 
Comité decidiu analisar todo o programa, muito embora dedicando 
especial atenção aos últimos anos e, em particular, às novas 
formas de trabalho introduzidas nesse período. 
2.3 
3. Historial e Objectivos do Programa 
3.1 Origens do Programa 
3.1.1 A Comissão Europeia tem talvez o volume de trabalho de tradução 
mais difícil e, sem dúvida, maior e mais dispendioso do mundo. 
Até à segunda metade da década de 70 houve seis e, depois, sete 
línguas oficiais na Comunidade, o que significa que os 
documentos poderiam ou, antes, teriam de ser traduzidos num 
conjunto de 42 pares de línguas. Actualmente, a Comissão emprega 
mais de 1.000 tradutores profissionais e a tradução custa aos 
contribuintes europeus mais de 150 milhões de ecus por ano. Em 
1976, a Comissão adquiriu o Systran, sistema de tradução 
automática desenvolvido por Peter Toma, na década de 60, na 
Califórnia, para a Força Aérea dos Estados Unidos. A decisão de 
adquirir um sistema de origem não europeia causou 
desentendimentos na Comunidade, dado que existiam, na altura, 
diversos centros de investigação, na Europa, que trabalhavam em 
sistemas de tradução automática de concepção mais avançada 
(nomeadamente em Grenoble e Saarbrucken). O desenvolvimento de 
mais pares de línguas, depois do par inicial inglês-frances 
fornecido por Toma, estava a revelar-se mais difícil do que se 
esperara. Consequentemente, em 1978, a Comissão deu início a 
trabalhos preparatórios para um programa europeu de I&D, tendo 
reunido um grupo de representantes de cerca de trinta 
universidades e centros de investigação europeus. Baptizaram o 
programa de EUROTRA e formaram o Grupo de Coordenação EUROTRA. 
Para a coordenação dos trabalhos, foi adjudicado um pequeno 
contrato ao ISSCO de Genebra, orientado pelo Prof. Maghi King. 
Este contrato, juntamente com outros pequenos contratos 
preparatórios, foi financiado ao abrigo do programa Plano de 
Acção Multilingue da Comissão. 
3.1.2 Foram necessários cinco anos para que a Comissão conseguisse 
obter a aprovação do programa pelo Conselho e pelo Parlamento 
Europeu. Finalmente, foi autorizado pela Decisão 82/752 do 
Conselho, de 4 de Novembro de 1982. 
3.2 Fase Preparatória do Programa: 1979 -1985 
3.2.1 A decisão do Conselho previa uma fase preparatória de dois anos, 
seguida de uma segunda fase principal de "investigação sobre 
linguística, básica e aplicada", e com uma fase final de 18 
meses para "estabilização dos modelos linguísticos e avaliação 
dos resultados". Na prática, o programa é habitualmente 
considerado como subdividido em três fases, embora com uma 
duração muito mais longa. Na primeira fase preparatória, 
estabeleceu-se o programa e a sua organização, determinando-se 
quais os Centros que participariam com os governos nacionais, 
estabelecendo com eles Contratos de Associação. Efectivamente, o 
primeiro contrato foi assinado em Junho de 1984, mas só no 
Outono de 1985 estava assinado um número suficiente de contratos 
para permitir a sua aplicação e o início da segunda fase 
principal. Dois dos contratos só foram assinados em 1987. 
3.1 
3.2.2 Na prática, muito trabalho foi feito nesta longa fase 
preparatória. As especificações e o programa de trabalho 
elaborados pelo Grupo de Coordenação do EUROTRA e abrangendo os 
aspectos linguísticos e computacionais foram condensados no 
Manual de Referência, e a primeira versão deste foi lançada em 
1979, na primeira reunião de trabalho anual. Conjuntamente com 
as especificações linguísticas reunidas no Manual de Referência, 
foram também definidas, nesta fase, as especificações do 
software e um protótipo de implementação. Consequentemente, 
embora prosseguisse o trabalho dos contratos para estudos 
temporários, não se efectuou apenas trabalho preparatório nesta 
primeira fase. Foi durante este mesmo período que surgiu a 
proposta para basear o desenvolvimento do EUROTRA no formalismo 
GETA de Grenoble, sob a orientação do Prof. B. Vauquois. No 
entanto, mais ou menos em 1980, decidiu-se adoptar, para o 
programa, uma base mais moderna, decorrente dos progressos 
alcançados nos Estados Unidos. 
3.3 Fases Principais: 1985 - 1988, 1988 - 1990 
O financiamento do programa foi acelerado em 1985, quando os 
Contratos de Associação entraram em vigor, fornecendo 
financiamento aos Centros, quer da parte da Comissão quer dos 
governos nacionais. Em 1985, desenvolveu-se o formalismo CAT, 
baseado na Unificação de Termos integrada no trabalho PATRII, da 
Costa Oeste dos Estados Unidos. Seguidamente, em 1987, decidiu-
-se fixar o formalismo ETS do EUROTRA, embora se trabalhasse em 
outros formalismos "paralelos", tais como o CLG (1990), o MiMo 
(1990), o MiMo 2 (1991) e o CAT 2 (1991). Na fase final do 
programa, foi desenvolvido o formalisno ALEP, paralelamente com 
o ETS, pelo que, de certo modo, o programa era formado por um 
conjunto de desenvolvimentos que avançavam paralelamente. 
3.3.2 Com a adesão de Portugal e Espanha à Comunidade, em 1 de Janeiro 
de 1986, a Decisão 86/591 do Conselho, de 26 de Novembro de 
1986, alargou o EUROTRA a estes dois países. Aumentou também o 
número de línguas a tratar, de sete para nove, e o número de 
pares de línguas, de 42 para 72, alargou a duração do programa 
de cinco anos e meio para sete, e aumentou o financiamento e o 
número de pessoal autorizado a gerir o programa. 
Consequentemente, o EUROTRA passou a estar autorizado a decorrer 
até ao final de 1989, sujeito a análise no final de cada fase. O 
segundo programa-quadro relativo às actividades de I&D da 
Comunidade foi autorizado nove meses mais tarde, em 28 de 
Setembro de 1987 (Decisão 87/516 do Conselho). Nele se fazia 
referência à conclusão, até 1990, de um sistema-protótipo 
multilingue de tradução automática, bem como ao apoio para o 
desenvolvimento industrial de um sistema de tradução automática. 
Curiosamente, esta actividade de tecnologia da língua não foi 
classificada como trabalho principal de desenvolvimento 
tecnológico e de investigação, mas sim como fazendo parte da 
actividade destinada a apoiar a "Divulgação e Utilização dos 
Resultados da Investigação Tecnológica e Científica". 
3.3.3 No âmbito da Decisão do Conselho, de 1982, o Comité Consultivo 
em Matéria de Gestão do Programa, criado para orientar a 
evolução do EUROTRA, deveria apresentar à Comissão e ao Conselho 
3.2 
um relatório pormenorizado, no final de cada fase. A Decisão 
86/591 do Conselho alterou este estado de coisas, só autorizando 
a transição para a fase seguinte após a aprovação do Conselho 
com base no relatório da Comissão. Assim surgiu o relatório 
preparado por um comité de peritos independentes, presidido pelo 
Dr. A. E. Pannenborg, elaborado na Primavera e no Verão de 1987 
e entregue no final desse ano. Embora criticando muitos aspectos 
do programa, a avaliação encorajava a sua continuação, em 
especial para evitar uma interrupção do financiamento entre a 
segunda e a terceira fases. O relatório Pannenborg conduziu à 
Decisão 88/445 do Conselho, de 25 de Julho de 1988, que 
autorizou o programa EUROTRA a transitar para a terceira fase, 
em 1 de Julho de 1988. Esta decisão não autorizava 
financiamentos suplementares, dado que o programa passava a ser 
considerado como integrado no segundo programa-quadro. Todavia, 
uma decisão posterior, a Decisão 89/410 do Conselho, de 20 de 
Junho de 1989, autorizou um aumento do financiamento para a 
terceira fase, final ou de transição, de dois anos, a partir de 
Julho de 1988 até 30 de Junho de 1990, exigindo simultaneamente 
uma análise por peritos independentes. 
3.3.4 Em 1987, aparentemente devido a pressões políticas por parte de 
alguns Estados-membros, a gestão ë a direcção técnica do 
programa foram colocadas sob a responsabilidade de pessoal da DG 
XIII, da Comissão, cessando o contrato ISSCO que providenciava a 
gestão técnica. A participação da Suíça no EUROTRA foi 
discutida, mas não se concretizou. Enquanto que o trabalho de 
especificações linguísticas estava muito descentralizado e 
entregue a cada grupo de língua nacional, uma parte da 
investigação linguística de interesse geral, que constituía a 
base para o trabalho das equipas nacionais, era efectuada por 
membros destas, embora fortemente coordenada pelas "equipas 
centrais", através de cláusulas especiais dos Contratos de 
Associação. As especificações linguísticas foram fixadas no 
final de 1990, no Manual de Referência 7.0. Esta abordagem 
descentralizada foi substituída, para a construção do software, 
por trabalho directamente efectuado e destinado à equipa da 
Comissão, no Luxemburgo. Para este trabalho houve pessoal 
destacado da equipa do Luxemburgo, e pessoal contratado a 
empresas de software, que se juntou ao pessoal da Comissão, para 
efectuar o trabalho, nesta instituição. 
3.3.5 Em conformidade com a decisão do Conselho, de Junho de 1989, 
deu-se início a uma nova avaliação do programa EUROTRA, em 
Outubro de 1989, a qual foi realizada por um Comité de peritos 
independentes presidido por A. Danzin. O relatório final desta 
avaliação foi entregue em Março de 1990. Para além de avaliar a 
qualidade e adequação, para desenvolvimento industrial, do 
trabalho efectuado até então, aquele Comité deveria efectuar 
propostas sobre um programa específico, para 1990 e 1991, bem 
como delinear um programa estratégico para a área de engenharia 
da língua, no âmbito do terceiro programa-quadro, de 1990 -
- 1994. As recomendações deste relatório conduziram à fase 
final, a quarta, do EUROTRA, que decorreu entre 1991 e 1992, bem 
como ao programa LRE. 
3.3 
3.4 Fase Final: 1991 - 1992 
3.4.1 Programa EUROTRA Principal. A fase final do EUROTRA, por vezes 
designada EUROTRA II, constituiu uma mistura entre os contratos 
de custos repartidos, tradicionais na Comunidade, e os Contratos 
de Associação do EUROTRA. Agora que o EUROTRA ia ser financiado 
a partir do segundo programa-quadro, e não ao abrigo de uma 
decisão especial do Conselho, houve pressões para que tal se 
fizesse em conformidade com os procedimentos normais de 
contratos de I&D, de custos repartidos, da Comunidade. No 
entanto, de forma bem destacada, o Comité Danzin havia 
recomendado que, embora o mecanismo do EUROTRA devesse ser 
mantido provisoriamente, se bem que com objectivos revistos, 
deveriam ser utilizados mecanismos diferentes para o 
financiamento da tecnologia da língua, durante aquilo que era 
considerado um período intercalar de dois anos, antes do novo 
programa-quadro, em 1993. O relatório Danzin declarava 
explicitamente que o objectivo original de obtenção de um 
protótipo operacional era irrealista, estando a fase de 
desenvolvimento num plano ainda muito remoto. Estas 
recomendações conduziram à manutenção da abordagem de Contratos 
de Associação no EUROTRA, mas apenas com metade do financiamento 
para os dois últimos anos, 1991 - 1992. Paralelamente, foram 
introduzidos projectos de custos repartidos e projectos 
integralmente financiados. O trabalho principal centrava-se 
sobretudo na conclusão das especificações linguísticas, na 
continuação do trabalho sobre os dicionários, no desenvolvimento 
de várias versões práticas do ETS e dos formalismos paralelos, 
tais como o CAT 2, e no desenvolvimento de software para os 
sistemas de demonstração do EUROTRA. Foram elaborados relatórios 
finais de actividade que abrangeram o trabalho principal no 
período que decorreu até ao final de 1990. Esperam-se relatórios 
finais de "implementação" no princípio de 1993. 
3.4.2 O terceiro programa-quadro foi autorizado pela Decisão 90/221 do 
Conselho, de 23 de Abril de 1990, para o período entre 1990 e 
1994. A decisão preconiza um esforço sustentado no âmbito da 
investigação e engenharia da língua, bem como o incentivo ao 
desenvolvimento de sistemas operacionais relacionados com 
sistemas de comunicação e de informação. A esta decisão 
seguiu-se a Decisão 90/664 do Conselho, de 26 de Novembro de 
1990, relacionada com o desenvolvimento de um sistema 
operacional EUROTRA. Nela se autorizava um programa de dois 
anos, a partir de 26 de Novembro de 1990. (Ao que parece, esta 
decisão fora formalmente adoptada no âmbito do anterior segundo 
programa-quadro.) 
3.4.3 Devido à redução do financiamento dos Centros, ao aumento dos 
projectos de custos repartidos e à necessidade que as equipas 
sentiam de garantir o futuro, os dois últimos anos foram 
sobretudo um período de consolidação, com diversas equipas a 
desenvolver variantes do formalismo principal ETS, de modo a 
permitir que o seu trabalho fosse aplicado em sistemas práticos. 
A partir de Janeiro de 1990, foi contratada uma equipa da P-E 
International, no Luxemburgo, para desenvolver, manter e 
distribuir o software EUROTRA. 
3.4 
3.4.4 Projectos ET6/7. Já antes da fase final do EUROTRA, a Comissão 
elaborara planos para um trabalho preparatório visando 
actividades de TA e PLN pós-EUROTRA. Em Abril de 1989, realizou-
-se um convite à manifestação de interesse em estudos 
integralmente financiados, os quais foram adjudicados em 1990. 
Os três estudos ET6 visavam o desenvolvimento de um "Ambiente 
Global de Ensaio e Desenvolvimento de Software Linguístico". O 
estudo ET7 consistia num projecto de definição de projectos e de 
viabilidade sobre a "Reutilização de Recursos Terminológicos e 
Lexicais em Aplicações Computorizadas". Estes estudos decorreram 
por períodos que atingiram o máximo de 18 meses, entre Janeiro 
de 1990 e meados de 1991. O objectivo era produzir um formalismo 
mais actualizado do que o ETS e envolver a indústria no trabalho 
do EUROTRA. 
3.4.5 Projectos ET9. Aos estudos ET6 seguiram-se convites para 
apresentação de propostas, em Março de 1991, para trabalho de 
desenvolvimento baseado no formalismo apresentado nos estudos. 
Houve oito propostas, tendo sido adjudicados dois contratos 
integralmente financiados: um a partir do orçamento EUROTRA para 
o sistema ALEP 0, à P-E International, e outro a partir do 
orçamento LRE, para o sistema ALEPl, sendo o principal 
contratante a BIM. Estes contratos entraram em vigor em Janeiro 
de 1992 e decorrem por um período de dois anos. No último 
trimestre de 1992, dispunha-se de um sistema protótipo ALEP 0 
preliminar, para utilização em diversos projectos ET10 e LRE. A 
primeira versão do ALEPl deverá surgir em Março de 1993, com a 
implementação final em meados de 1994, a que se seguirá novo 
apoio e o trabalho de desenvolvimento necessários a partir dessa 
altura. 
3.4.6 Projectos de custos repartidos ET10. Na fase final do programa 
EUROTRA, foi introduzido o conceito de projectos de custos 
repartidos, que absorveu 30% do orçamento. Efectuou-se um 
convite para apresentação de propostas, de acordo com o modelo 
convencional do tipo ESPRIT, da Comissão, em Março de 1991 e, de 
entre as 27 propostas, foram adjudicados seis projectos, em 
Janeiro de 1992, que variavam, em duração, entre 16 meses e 2 
anos, e cujo valor se cifrava entre 162 mil ecus e 408 mil ecus. 
Embora maioritariamente elaborados por equipas académicas, em 
especial Centros EUROTRA, contaram-se três parceiros 
industriais. Alguns dos projectos estavam relacionados com o 
desenvolvimento do formalismo ALEP e podem ser considerados 
complementares do trabalho do EUROTRA principal, preenchendo 
algumas lacunas detectadas nesse mesmo programa. 
3.5 Projectos LRE 
3.5.1 Embora não fazendo estritamente parte do programa EUROTRA, o 
programa LRE, iniciado em 1991, pode ser considerado uma 
extensão da transferência para projectos de custos repartidos, 
iniciada com os projectos ET10. O convite para apresentação de 
propostas foi efectuado em Agosto de 1991 e as decisões 
anunciadas em Janeiro de 1992. Os nove projectos têm uma duração 
de entre 24 a 30 meses, custando entre 590 mil e 2,8 milhões de 
ecus. Variam entre tecnologia da fala e da língua, embora alguns 
3.5 
tenham uma importância directa para a tradução automática e o 
ALEP. É de salientar que incluem uma proporção 
significativamente maior de parceiros industriais do que o 
EUROTRA: 17 parceiros industriais para 30 parceiros académicos. 
A maior parte envolve um ou mais Centros EUROTRA. 
3.6 Planos Futuros Para a Engenharia da Língua 
3.6.1 Em Outubro de 1992, efectuou-se um segundo convite para 
apresentação de propostas para projectos LRE de custos 
repartidos, prevendo-se um novo convite em 1993, sujeito a 
disponibilidade de financiamento. Estão a ser elaborados planos 
para um programa de engenharia da língua, no âmbito do quarto 
programa-quadro, que deverá ter inicio em 1994. A comunidade 
académica e industrial foi consultada sobre o plano de trabalho 
em amplas reuniões conjuntas, efectuadas em Novembro de 1991 e 
em Janeiro e Maio de 1992. 
3.7 Decisões do Conselho 
3.7.1 Oito decisões. Desde que o programa foi autorizado por decisão 
do Conselho (DC) após aprovação pelo Parlamento Europeu, será 
interessante analisar aquilo que na altura se definiu como 
objectivos, calendários, custos e acordos de gestão, à luz 
destas decisões. Há oito DC, ao longo dos dez anos de vida do 
programa, que fazem referência implícita ou explícita ao mesmo. 
Todavia, duas delas autorizam o segundo e o terceiro programas-
-quadro, seguindo-se-lhes, em cada um dos casos, uma nova DC 
sobre o programa específico. 
DATA NUMERO REF. FINALIDADE 
1. 
2. 4.11.82 
4.7.84 752 
338 Lançamento do EUROTRA 
Alteração da designação do Comité 
Consultivo, de CCGC para CCMGC 
"Problemas linguísticos" (CGC-12) 
3. 26.11.86 591 Alargamento a Portugal e à 
Espanha 
4. 28.9.87 516 
5. 25.7.88 445 Segundo programa-quadro 
Autorização da terceira fase, com 
início em 1 de Julho de 1988 
6. 20.6.89 410 Autorização do financiamento da 
terceira fase, até 30 de Junho de 
1990 
7. 23.4.90 221 Terceiro programa-quadro ao 
abrigo do qual foi autorizado o 
programa LRE 
8. 26.11.90 664 Autorização dos dois anos 
terminais, 91/92, até Novembro de 
1992 
3.6 
3.7.2 Objectivos. Essencialmente, os objectivos do programa foram 
delineados em duas DC, a de 4 de Novembro de 1992, que adoptou o 
programa, e a de 26 de Novembro de 1990, que autorizou os dois 
últimos anos com modificação dos objectivos, respectivamente a 
primeira e a última DC sobre o EUROTRA. A DC inicial, de 
Novembro de 1982, faz referência às barreiras criadas à 
comunicação e ao comércio pelas diferentes línguas da 
Comunidade; ao impacto provável da linguística computacional 
sobre esta barreira; ao trabalho de investigação já efectuado. 
Acaba por registar que a acção comunitária poderá criar um 
sistema europeu de tradução automática de concepção avançada, 
para benefício directo da indústria europeia. 
3.7.3 Esta DC inicial preconiza um "programa de investigação e 
desenvolvimento para a criação de um sistema de tradução 
automática de concepção avançada". No anexo, declara-se que este 
sistema deverá "permitir tratar todas as línguas oficiais da 
Comunidade". Terminado o programa, deveria dispor-se de um 
"protótipo de sistema operacional num domínio e para categorias 
limitadas de textos". Este protótipo deveria "constituir a base 
para um posterior desenvolvimento industrial", após o programa. 
No anexo menciona-se, com algum pormenor, o trabalho a efectuar, 
incluindo investigação linguística fundamental e aplicada, 
construção do software de base ("através de convites à 
apresentação de propostas"), e ensaio e avaliação sistemáticos 
dos protótipos pré-operacionais. Faz-se ainda referência à 
extensão das bases lexicais de modo a "cobrir o mais 
exaustivamente possível a área escolhida (cerca de 20.000 
entradas em todas as línguas)". Este anexo não deixa dúvidas 
quanto ao facto de o desenvolvimento industrial não ser 
abrangido pelo programa, embora estabeleça que o programa deverá 
preparar uma proposta para o desenvolvimento de um sistema 
operacional à escala industrial, para exploração comercial. É 
reproduzido no Anexo 7.1 do presente relatório. No Anexo 2, 
fornecem-se instruções pormenorizadas ao Comité Consultivo em 
Matéria de Gestão do Programa e, entre outras questões, 
determina-se que este órgão deverá contribuir para "a 
clarificação das exigências dos utilizadores, em especial no 
domínio da informação e da documentação". 
3.7.4 A decisão do Conselho relativa ao segundo programa-quadro, de 
Setembro de 1987, menciona os programas de engenharia da língua 
apenas na secção sobre "Divulgação e exploração dos resultados 
da investigação C/T", mas aponta como objectivo dos programas 
"desenvolver sistemas computorizados de tradução e interpretação 
rápidos e eficazes". A DC menciona ainda uma actividade que 
abrange "a conclusão, até 1990, de um primeiro sistema-protótipo 
de tradução automática multilingue". Consequentemente, em 1987, 
continua a ser este o objectivo do programa EUROTRA. A frase 
original "realização de um sistema de tradução automática de 
concepção avançada" é utilizada na DC de 20 de Junho de 1989, 
sem alteração de objectivos. 
3.7.5 A única referência à engenharia da língua, na DC relativa ao 
terceiro programa-quadro, de Abril de 1990, parece ser 
3.7 
"a facilidade de utilização dos serviços requererá um esforço 
sustentado de investigação e engenharia linguísticas. Na 
sequência dos trabalhos já efectuados no âmbito do programa 
EUROTRA, é agora necessário incentivar o desenvolvimento de 
sistemas operacionais ligados aos sistemas de informação e de 
comunicações.". Talvez seja um erro tentar deduzir seja o que 
for sobre os objectivos de um programa a partir da decisão do 
programa-quadro, dado que esta é uma autorização do programa LRE 
e não da fase final do EUROTRA. 
3.7.6 A decisão do Conselho, de 26 de Novembro de 1990, que adopta o 
segundo programa-quadro, refere-se à "preparação do 
desenvolvimento de um sistema operacional EUROTRA" nos últimos 
dois anos do programa, a partir de 26 de Novembro de 1990. O 
objectivo geral continua a ser o primeiro passo em direcção ao 
"desenvolvimento de um sistema operacional de tradução 
automática de concepção avançada, que permita tratar todas as 
línguas oficiais da Comunidade". Mencionam-se três objectivos 
específicos: a "criação de condições para a transição para um 
sistema operacional, o progresso do trabalho de lexicografia e 
terminologia e projectos de cooperação e formação.". As linhas 
prioritárias de acção incluem: 
1) ambiente de desenvolvimento, ensaio e investigação do 
sistema, (contratos ALEP ET6/9); 
2) trabalho linguístico específico de investigação e 
desenvolvimento (trabalho dos Centros EUROTRA); 
3) investigação linguística de interesse geral (ET10); 
4) investigação de arquitecturas avançadas de sistemas 
(ET10); 
5) reutilização de recursos lexicais e terminológicos 
(ET10); 
6) normas para dados de texto, dados lexicais e dados 
terminológicos (iniciativa de processamento de texto 
EAGLES); 
7) educação e formação (subsídios ET). 
Tendo em consideração a importância destes objectivos para a 
avaliação, pelo Comité, da última fase do programa, este anexo 
da DC de 26 de Novembro de 1990 é integralmente reproduzido, 
adiante, no Anexo 7.2. Aos tópicos 3, 4 e 5 acima mencionados, 
seguiu-se o convite para apresentação de propostas de 8 de Março 
de 1991, devendo as propostas ser entregues até 8 de Maio de 
1991. O tópico da formação foi aplicado através de um modesto 
esquema de subsídios para pós-doutoramento, destinados aos 
Centros, os quais ascenderam a 45 mil ecus. 
3.7.7 A DC 91/353, de 7 de Junho de 1991, trata da autorização da área 
de sistemas telemáticos, do terceiro programa-quadro, do qual a 
investigação e engenharia da lingua constitui a área 6, programa 
LRE. A esta DC, em que é feita uma referência explícita ao 
trabalho baseado nos resultados e na experiência do EUROTRA, 
3.8 
seguiu-se um convite para apresentação de propostas para o 
programa LRE, em 21 de Agosto de 1991. 
3.7.8 Custos autorizados e calendário. A autorização inicial, expressa 
na DC 82/752, de 4 de Novembro de 1982, faz referência a um 
programa de cinco anos e meio, a partir de 13 de Novembro de 
1982, com um custo de "16 milhões de ecus, incluindo as despesas 
relativas a um efectivo de oito agentes temporários", em três 
fases: 
Fase 1) Fase preparatória : 2 anos, 2 milhões de ecus 
Fase 2) Fase de investigação em linguística fundamental e 
aplicada: 2 anos, 8,5 milhões de ecus 
Fase 3) Fase de estabilização dos modelos linguísticos e 
avaliação dos resultados: 18 meses, 5,5 milhões de 
ecus 
Total: 5 anos e 1/2, 16 milhões de ecus 
3.7.9 O ingresso de Portugal e da Espanha reflectiu-se na DC 86/591, 
de 26 de Novembro de 1986, que autorizou um aumento para 20,5 
milhões de ecus e 14 agentes temporários, ao longo de sete anos 
Fase 1) Inalterada (passado?) 2 anos, 2 milhões de ecus 
fase 2) Aumentada para 3 anos, 13 milhões de ecus 
Fase 3) Aumentada para 2 anos, 5,5 milhões de ecus 
Total: 7 anos, 20,5 milhões de ecus 
3.7.10 A DC 89/410, de 20 de Junho de 1989, que autorizava a Fase 3 
(conclusão do programa), aumentou o custo dessa fase de 5,5 
milhões de ecus para 12,5 milhões de ecus, designando 30 de 
Junho de 1990 como data final da autorização. Repartiu a 
utilização dos 7 milhões de ecus extra da forma seguinte: 
Contribuições da Comunidade para os grupos 
nacionais 4,3 
Software de base 1,1 
Especificações linguísticas 0,2 
Formação, seminários, fornecimentos, etc. 0,3 
Preparação para o desenvolvimento industrial 1,0 
Avaliação 0,1 
7,0 milhões de 
ecus 
3.7.11 A Fase 4, fase final do programa EUROTRA, foi autorizada pela DC 
90/664, de 26 de Novembro de 1990, por dois anos e um custo de 
10 milhões de ecus, incluindo as despesas com o pessoal (cinco 
agentes temporários). A repartição indicativa desta soma é a 
seguinte: 
Ambiente de desenvolvimento do sistema 2,0 
Contribuição da Comunidade para os grupos 
nacionais de investigação 4,0 
3.9 
Projectos de investigação de custos repartidos 3,0 
Formação, subsídios, avaliação 1,0 
10,0 milhões de 
ecus 
3.7.12 Consequentemente, o custo total autorizado ascende a 37,5 
milhões de ecus ao longo de dez anos, desde Novembro de 1982 até 
Novembro de 1990. Inclui-se o custo com o pessoal temporário. 
3.7.13 Gestão e Avaliação. A autorização inicial atribui a 
responsabilidade pela execução do programa à Comissão, assistida 
pelo Comité Consultivo em Matéria de Gestão do Programa (CCMGP). 
Cada fase deveria incluir uma avaliação, mas a Comissão não era 
obrigada a obter a autorização do Conselho para avançar para a 
fase seguinte. 
3.7.14 A DC 84/338 substituiu o CCMGP pelo Comité Consultivo em Matéria 
de Gestão e Coordenação "Problemas Linguísticos" (CGC-12), 
responsável pela execução do programa de acordo com o 
estabelecido no segundo programa-quadro. Depois disso, na DC 
86/591, o Conselho autorizou a transição para as fases 
seguintes, com base no relatório da Comissão e no parecer do 
CGC-12. Posteriormente, na DC 90/664, de 26 de Novembro de 1990, 
que autoriza os dois últimos anos, estabelece-se que "o Comité 
de natureza consultiva que assiste a Comissão" deverá ser 
"composto pelos representantes dos Estados-membros e presidido 
pelo representante da Comissão". 
3.7.15 A DC 90/664 estabelece ainda a realização de uma avaliação dos 
resultados alcançados, por um comité de peritos independentes -
- o presente comité. 
3.8 Custos do Programa 
Orçamento e Despesas. O orçamento para as duas primeiras fases 
passou a ser de 15 milhões de ecus, após revisão, na Decisão de 
Novembro de 1986, valor que incluía autorizações e pagamentos 
efectivos. O orçamento para a terceira fase principal foi 
aumentado para 12,5 milhões de ecus, pela DC 89/410, de 20 de 
Junho de 1989, valor que incluía autorizações e pagamentos. 
3.8.2 O orçamento para a fase final, 1991 e 1992, foi estabelecido 
pela DC 90/664, de 26 de Novembro de 1990, com o valor de 10 
milhões de ecus, incluindo autorizações. É demasido cedo para 
comentar os pagamentos, que poderão ser ligeiramente inferiores, 
dado que as equipas EUROTRA reduziram o número dos seus 
efectivos muito mais rapidamente do que se poderia esperar. O 
valor de 5,6 milhões de ecus da dotação comunitária aos Centros 
foi superior ao valor, puramente indicativo, de 4,0 milhões de 
ecus da DC. Este valor de 5,6 milhões de ecus inclui o custo dos 
subsídios de formação e os contratos especiais com o Luxemburgo 
e a Irlanda para apoio geral. A dotação para os projectos de 
custos repartidos do ET10 foi inferior (2,0 milhões de ecus em 
vez dos 3,0 milhões de ecus que se esperavam), já que os custos 
dos pagamentos aos Centros foram mais elevados do que previsto. 
3.10 
3.8.3 Contribuição Nacional. Há que recordar que os governos nacionais 
contribuíram também para os custos do programa, 
proporcionalmente à contribuição da Comissão. Foi a seguinte a 
divisão acordada: 
PAÍS CONTRIBUIÇÃO NACIONAL, % DO TOTAL 
Bélgica 40 
Dinamarca 20 
Alemanha 75 
Espanha 40 
França 75 
Grécia 20 
Irlanda 20 
Itália 67 
Luxemburgo 15 
Países Baixos 40 
Portugal 20 
Reino Unido 70 
3.9 Conclusões Sobre os Objectivos Iniciais 
3.9.1 Calendário. A decisão original do Conselho, de Novembro de 1982, 
previa um programa de cinco anos e meio. Era, nitidamente, uma 
estimativa por baixo. No entanto, há que lembrar que o clima 
gerado pela adopção do sistema Systran, de origem norte-
-americana, para utilização pela Comissão Europeia, fez com que 
algumas pessoas considerassem que rapidamente se instauraria um 
sistema europeu. Sem dúvida que a proposta do programa foi 
concebida para garantir o apoio do Conselho de Ministros. No 
entanto, parece inconcebível que linguistas computacionais 
experimentados possam ter acreditado ser possível construir, 
nesse espaço de tempo, um protótipo de sistema operacional de 
tradução automática de concepção avançada. A experiência 
académica dos Estados Unidos estava longe de ser encorajadora. 
Todavia, é evidente que muitos, talvez a maior parte dos 
"fundadores" do programa, em especial as pessoas com experiência 
em software, acreditaram ser possível construir, em alguns anos, 
um protótipo de sistema operacional útil. O programa de trabalho 
previa uma fase preparatória de dois anos, seguida de dois anos 
de investigação em linguística fundamental e aplicada e, 
posteriormente, de uma fase de avaliação e ensaio de dezoito 
meses. Ao olhar para trás, torna-se evidente que teria sido 
necessário um programa muito mais longo, e, efectivamente, o 
programa EUROTRA desenrolou-se ao longo de dez anos, sem ter 
produzido um sistema completo que pudesse ser amplamente 
ensaiado e avaliado. 
3.9.2 Na sequência da decisão original do Conselho, houve outras 
decisões, também do Conselho, que reviram e alargaram o programa 
EUROTRA. Conduzir por fases um programa deste tipo não é uma 
forma eficaz de funcionamento. Claro que o Conselho poderia não 
estar preparado para autorizar um programa mais longo, mesmo com 
as avaliações, fase a fase, previstas na decisão original. No 
entanto, se tivesse sido autorizado inicialmente um programa de 
dez anos, o resultado poderia ter sido um programa muito melhor. 
3.11 
3.9.3 Embora os hábitos culturais na Europa sejam contra compromissos 
que vão além de cinco anos, é de salientar que programas de dez 
anos podem ser muito mais produtivos. Talvez o melhor exemplo 
seja o período de dez anos concedido à equipa do Centro de 
Investigação Paio Alto da Xerox, na década de 70, que levou à 
revolução burótica e a inúmeras inovações. Os japoneses 
autorizam frequentemente programas de investigação nacional por 
períodos de dez anos, tendo alguns deles, como o Programa 
Semicondutor, das décadas de 60 e de 70, e o programa 
Supercomputador, dos anos 70, registado grande êxito. É evidente 
que nem todos os programas de dez anos são igualmente 
produtivos. Por exemplo, o programa japonês Quinta Geração, da 
década de 80, não é, em geral, considerado como tendo sido um 
sucesso. 
RI: Sempre que se reconheça que a dificuldade e o âmbito de um 
programa exigem prazos longos, a Comissão e o Conselho deverão 
encarar o problema logo na decisão inicial, prevendo, 
evidentemente, as devidas pausas e avaliações. 
3.9.4 Investigação e Desenvolvimento. Na altura em que o EUROTRA 
estava a ser planeado, não havia uma política ou um plano, 
coerentes, do Conselho, para programas de I&D com objectivos 
industriais. Na realidade, este tipo de actuação só surgiu em 
1982 com o ESPRIT, que conduziu ao primeiro programa-quadro em 
1983. O programa EUROTRA foi uma mistura infeliz de investigação 
e desenvolvimento, que decorreram em paralelo. No contexto deste 
programa, a palavra "desenvolvimento" refere-se ao objectivo de 
se alcançar um "protótipo de sistema operacional", um protótipo 
pré-industrial, muito embora a participação industrial em partes 
da segunda fase do programa pareça ter sido prevista. Apesar dos 
dois anos de fase preparatória previstos na decisão inicial do 
Conselho, parece não ter havido um plano de trabalho definido e 
global, susceptível de ser seguido ao longo do programa. Tal 
facto é de lamentar, embora, como é evidente, possa ser 
compreensível, e talvez, até, inevitável, no caso de um programa 
autorizado por fases. As decisões de fixar os formalismos foram 
descritas, por um funcionário superior do EUROTRA, como 
prematuras para a investigação e ultrapassadas para o 
desenvolvimento. Ter-se-á sempre, sem dúvida, este sentimento, 
quando as decisões não são tomadas de acordo com um plano de 
trabalho bem definido. É significativo que, no caso de algumas 
das equipas de investigação do programa, a palavra 
"desenvolvimento" pareça ter sido utilizada para fazer 
referência à construção de um sistema de software. 
3.9.5 É tentador apoiar muitas das pessoas envolvidas no EUROTRA que 
dizem que o programa deveria ter desenvolvimento e investigação 
separados. No entanto, esta não é necessariamente a abordagem 
correcta. A decisão original foi tomada partindo do principio de 
que "um protótipo de sistema operacional" seria o produto final, 
que conduziria directamente a um produto integralmente 
comercial. Um programa apenas de investigação poderia não ter 
sido autorizado. Poderia ter-se considerado um modelo de plano 
de trabalho de, por exemplo, sete anos para investigação, 
seguidos de três anos para desenvolvimento do protótipo. Para 
salientar e equilibrar a investigação, criar-se-ia uma equipa de 
estudo para a fase de desenvolvimento, desde o início do 
3.12 
programa, planeando e conduzindo a investigação de forma a 
responder a todas as dificuldades previstas no desenvolvimento, 
revendo-a à medida que surgissem novos problemas. É evidente que 
a compreensão dos problemas dos sistemas de tradução automática 
carecia significativamente de experiência, nos primeiros anos do 
programa. 
3.9.6 Línguas. Embora tal não pareça ter sido um objectivo explícito 
da decisão original do Conselho, um resultado importante do 
programa foi o avanço significativo da linguística computacional 
nos 12 países da Comunidade. No entanto, a forma como o programa 
foi orientado, com trabalho paralelo sobre as nove línguas 
oficiais e os respectivos 72 pares de línguas da Comunidade (até 
à fase final) não foi eficiente, se considerada em termos de 
alcance do objectivo de protótipo de sistemas. Esta abordagem 
teve como resultado o avanço extremamente lento do trabalho. 
Conduziu a um processo de decisão pseudodemocrático que, na 
opinião de muitos dos envolvidos, dificultou a tomada de 
decisões sensatas. Grande parte das decisões técnicas eram 
alcançadas após discussão no Grupo de Ligação EUROTRA, formado 
por directores dos Centros e presidido por um deles. Mas, na 
prática, o poder decisório definitivo pertencia ao director de 
programa da Comissão, que, em diversas ocasiões, ignorou o Grupo 
de Ligação do qual sempre foi membro. Teria sido possível 
conceber um programa muito mais eficiente, com melhores 
resultados no âmbito da investigação e do desenvolvimento, 
fomentando simultaneamente a transferência tecnologia e a 
formação das equipas menos desenvolvidas. No entanto, foi 
correcto envolver as nove línguas comunitárias, mais ou menos ao 
mesmo tempo, por motivos políticos, culturais e científicos 
válidos. Esta questão será considerada com mais pormenor no 
ponto 4.5.4. 
3.9.7 Programa demasiado académico? Até às fases finais do programa, 
não houve envolvimento industrial, facto que é de lamentar, na 
medida em que se previa um programa de desenvolvimento. O 
pessoal da Comissão reconheceu, desde o início, que poucas 
firmas na Europa poderiam ter adoptado um papel construtivo no 
trabalho linguístico do programa. Mas o programa teria 
beneficiado, se se tivesse implicado a indústria logo a partir 
da fase de planeamento. Mesmo na fase terminal, embora 
importante, o envolvimento industrial foi relativamente 
pequeno. Se se tivesse estabelecido uma equipa de estudo para a 
fase de desenvolvimento, tal como proposto na secção 3.9.5, essa 
equipa teria sido largamente formada por pessoas vindas da 
indústria. Grande parte do protótipo de sistema de software 
deveria ter sido confiado à indústria, habituada aos problemas 
de manutenção e actualização de software. Na realidade, isto 
verificou-se após 1989. Deveriam ter sido tomadas medidas para 
envolver industriais com as equipas dos centros de investigação, 
mesmo recorrendo apenas à criação de comités consultivos e 
"padrinhos" industriais. Tal facto teria implicado a 
consideração do parecer da indústria sobre o trabalho e 
contribuído para a exploração do mesmo e para a transferência 
tecnológica para a indústria. No entanto, não restam dúvidas de 
que os industriais, por si só, não teriam podido alcançar os 
objectivos do programa, quanto mais não fosse pela falta de 
linguistas computacionais na indústria, nessa altura. 
3.13 
3.9.8 É também de lamentar o limitado envolvimento dos utilizadores 
potenciais de um sistema de TA que pudesse eventualmente ter 
resultado do programa. A indústria poderia ter sido 
estreitamente envolvida no programa, quer como fabricante de 
produtos quer como explorador potencial, e, além disso, como 
utilizador potencial do sistema resultante. A influência dos 
utilizadores da indústria e do comércio poderia ter tido como 
resultado uma abordagem mais prática das necessidades do 
tradutor e dos sistemas integrados. É evidente que a Comissão é, 
só por si, o maior utilizador de tradução, na Europa, e 
provavelmente no mundo. Na fase final do programa, o Serviço de 
Tradução (SdT) da Comissão, destacou diversos membros para 
contribuírem para o funcionamento do programa. Mas, nessa 
altura, o programa estava já demasiado enraizado para sofrer uma 
viragem para uma abordagem orientada para o utilizador. No 
entanto, a influência daqueles tradutores poderá talvez ser 
detectada no maior relevo dado às interfaces do utilizador e aos 
dicionários, na fase final do programa. 
3.9.9 Envolvimento governamental. Na medida em que o envolvimento dos 
governos no processo original dos Contratos de Associação 
garantia que, pelo menos, a maior parte dos 12 governos se 
interessassem activamente pelo programa, tratou-se de um 
procedimento sensato. Definido na decisão original do Conselho, 
acarretou, no entanto, diversas consequências indesejáveis. A 
criação e o financiamento dos Centros, em alguns países, foram 
demasiado morosos; o processo levou a que se limitasse a 
participação aos Centros iniciais, o que dificultou muito o 
controlo financeiro. Em termos de balanço, foi uma forma 
deficiente de organizar o programa. 
3.9.10 Em parte devido à forma como o programa foi organizado, 
inicialmente, os Centros interpretaram de formas diferentes os 
objectivos do programa. Com o decorrer do tempo, as equipas 
aprenderam a cooperar com êxito, acabando por surgir um forte 
grau de coordenação. No entanto, inicialmente foi difícil, e 
também nunca foi fácil, para a equipa central da Comissão, 
exercer o seu controlo. Deste facto resultou uma gestão central 
mais débil do que era desejável e do que era desejado por 
algumas das equipas. A gestão central não poderia ter 
estabelecido a sua autoridade sem poderes para reatribuir os 
fundos tão fácil e tão rapidamente como a situação o exigia. Um 
financiamento normal do "tipo ESPRIT" teria permitido um 
controlo central mais forte, embora a essa abordagem tivesse de 
corresponder uma coordenação e um "inter-relacionamento" de 
projectos e de equipas de projectos, para se criar uma abordagem 
integrada e coesa como a que foi indubitavelmente atingida com a 
abordagem de facto adoptada. 
3.14 
4. Programa EUROTRA Principal 
4.1 Func ionamento 
4.1.1 O programa EUROTRA principal funcionou através de Contratos de 
Associação com os 12 governos nacionais. Cada um dos países 
designou um ou mais Centros para participarem no programa, 
perfazendo estes um total de dezanove, sendo dezasseis deles 
principais. Todos eram centros de investigação sem fins 
lucrativos, a maior parte em universidades, com excepção da 
Alemanha e da Itália, em que os institutos participantes eram 
organismos semi-independentes que efectuavam também trabalho 
sobre linguística e tradução fora do âmbito do programa EUROTRA. 
Não participaram na principal parte do programa organismos 
comerciais ou industriais, embora tenham sido contratadas 
empresas para parte do trabalho de ambiente de software e para 
os estudos e a implementação do ALEP. Na fase final do programa, 
houve algumas empresas que participaram através dos projectos 
ET10. 
4.1.2 Os Centros cooperaram no trabalho, inicialmente organizado 
através do Grupo de Coordenação EUROTRA e de pequenos contratos 
e, posteriormente, através da Comissão e do Grupo de Ligação 
EUROTRA. Essa cooperação realizava-se através da reunião dos 
dirigentes de cada Centro com o director de projecto da 
Comissão. As decisões, no Grupo de Ligação, requeriam uma 
maioria de dois terços, incluindo a Comissão. Acima daquele 
havia um Comité de Orientação Comum (Common Steering Committee), 
para decisões financeiras. A organização de determinados 
aspectos do trabalho competia a comités ad hoc, de que é exemplo 
o Grupo de Especificações Linguísticas. A maior parte do 
financiamento de cada Centro provinha de subsídios da Comissão, 
juntamente com os das fontes nacionais de financiamento. A 
Comissão adjudicou pequenos contratos extra, de modo a permitir 
a organização e a realização de determinadas tarefas. 
4.1.3 Grande parte do trabalho sobre as especificações linguísticas 
foi efectuado paralelamente em cada uma das nove línguas 
oficiais, nos Centros mencionados (ao Luxemburgo e à Irlanda 
foram atribuídas tarefas especiais). Este trabalho foi efectuado 
por meio de contratos especiais com investigadores individuais, 
nas diferentes equipas, sendo posteriormente condensado, pela 
equipa central, no Manual de Referência, que congregou estas 
especificações linguísticas e gramáticas, segundo um formalismo 
comum. 
4.1.4 A maior parte do trabalho foi efectuado por linguistas 
computacionais e por linguistas que se tornaram linguistas 
computacionais, frequentemente em departamentos de linguística, 
ou de língua, das universidades. Nestes Centros, os engenheiros 
de software eram relativamente poucos. Após uma fase de 
tentativa de desenvolvimento do sistema de software com equipas 
mistas de linguistas e engenheiros de software, nos Centros, 
grande parte do trabalho nesta área foi efectuado no Luxemburgo, 
sob o controlo directo da Comissão, no início com a assistência 
de pessoas destacadas do Centro do Luxemburgo e, após 1986, por 
pessoal de empresas, em especial da P-E International, a 
4.1 
trabalhar no Luxemburgo. Este trabalho centralizado sobre 
sistemas de software esteve longe de ser satisfatório porque, 
inevitavelmente, só ficou disponível numa fase relativamente 
avançada do programa e ainda devido à falta de entendimento 
entre os engenheiros de software do Luxemburgo e os linguistas 
dos Centros. Embora alguns dos Centros tenham recebido pequenos 
contratos para trabalho de software, dependiam de um sistema de 
software do Luxemburgo para testar o seu trabalho linguístico, 
sendo necessário muito tempo até que um sistema estivesse 
disponível. Todo o processo era muito moroso, para além de os 
Centros terem de contribuir para a depuração dos primeiros 
lançamentos. No entanto, há que recordar que existia uma gama de 
máquinas que era necessário operar com uma variedade de sistemas 
de funcionamento diferentes, o que tornava o problema logístico 
do fornecimento de software aos diferentes Centros uma tarefa 
incomensurável. Além disso, o desempenho sempre foi e continua a 
ser um problema. Assim que surgia um sistema informático mais 
rápido, logo a complexidade da frase a tratar aumentava, 
exigindo uma maior potência informática. 
4.1.5 Os problemas do controlo de Centros muito diversos, separados 
por grandes distâncias geográficas, com especializações diversas 
quanto à natureza e à qualidade, devem ter sido enormes. A esses 
problemas acrescia o facto de a equipa da Comissão ser muito 
reduzida nos primeiros anos, bem como a falta de autoridade em 
termos de controlo de financiamento total e de excelência 
intelectual. Não admira, pois, que o programa pareça ter 
prosseguido mais como um conjunto de projectos de investigação 
paralelos, coordenados separadamente, do que como um programa 
bem definido, centrado em objectivos que, sem dúvida, constituía 
o objectivo inicial. É de salientar que alguns dos Centros 
consideram que o melhor trabalho foi efectuado naquilo que se 
designou por "projectos paralelos" oficiais. 
4.2 Objectivo fundamental 
4.2.1 1) Ausência de participação industrial. Embora tal possa não ter 
sido a intenção do Conselho, na decisão de 1982, o facto é que o 
programa foi conduzido, ao longo das suas fases principais, num 
ambiente académico. Mesmo o trabalho de software foi realizado 
sob o controlo directo de uma equipa da Comissão, que carecia de 
imperativos e experiência industriais. Consequentemente, não é 
de espantar que o objectivo fundamental do programa - fornecer 
um "protótipo de sistema operacional de concepção avançada, que 
permita tratar todas as línguas oficiais da Comunidade" e 
preparar o "desenvolvimento de um sistema operacional à escala 
industrial" - não tenha sido alcançado. 
4.2.2 É evidente que tal não implica que o facto de o trabalho ter 
sido conduzido num ambiente académico seria necessariamente um 
factor de fracasso. A comunidade cientifica que trabalhou em 
"física de grande escala", na Europa, demonstrou, através do 
CERN, dos grandes desenvolvimentos em telescópios, da 
investigação espacial e de programas de investigação sobre 
fusão, que tem capacidade para se organizar de forma a crescer a 
uma escala industrial. No entanto, parece haver três diferenças 
4.2 
principais relativamente ao programa EUROTRA: 
1) Os programas de "física de grande escala" são quase sempre 
conduzidos a partir de um suporte central ou de investigação, 
mesmo quando grande parte do trabalho preparatório é 
efectuado de forma descentralizada. 
2) O objectivo, para estes programas, é mais científico do que 
industrial, excepto, talvez, no que se refere ao programa de 
fusão. Pretendia-se que o programa EUROTRA conduzisse a um 
objectivo industrial, com tudo o que tal implica em termos de 
considerações de mercado. Consequentemente, é evidente que os 
motivos do fracasso estão implícitos na forma como o programa 
foi concebido, sem a participação industrial. 
3) Comparada com a comunidade da física, a da linguística 
computacional é recente e, possivelmente, o estudo do tema 
encontra-se ainda numa fase incipiente e imatura do seu 
desenvolvimento. 
4.2.3 Tem sido dito que teria sido muito difícil encontrar empresas 
europeias com vontade e capacidade para participar. A realização 
de importantes desenvolvimentos no âmbito da tradução 
automática, na Europa, durante a década do EUROTRA, parece 
desmentir este facto. Cite-se o desenvolvimento Gachot SA do 
Systran, o desenvolvimento SNI ou Siemens do Metal, o 
desenvolvimento Philips da ROSETTA e, mais recentemente, o 
desenvolvimento do Eurolang pelo grupo SITE. Registaram-se ainda 
outros projectos significativos com envolvimento industrial, 
tais como o GRAAL e o Genelex. É um facto que a maior parte 
destes projectos recebeu financiamento de fontes públicas, ao 
abrigo dos programas Eureka e ESPRIT. Além disso, estes 
projectos beneficiaram do trabalho do EUROTRA e do seu pessoal, 
que recebeu formação específica. Todavia, a motivação foi 
comercial, mesmo que não surjam necessariamente produtos 
comerciais de todos eles. No entanto, nos primeiros tempos do 
EUROTRA, teria sido difícil encontrar competência profissional 
no seio da indústria europeia. 
4.2.4 Dado que a Comissão é ela própria um importante cliente para 
sistemas de tradução automática, ter-se-ia justificado o 
financiamento comunitário em termos puramente económicos, para 
além dos habituais 50%, se tal tivesse sido considerado 
essencial. O facto de o trabalho do ALEP, quer na fase de estudo 
do ET6, quer na subsequente fase de desenvolvimento do ET9, ter 
sido conduzido através de contratos integralmente financiados, 
demonstra que uma abordagem deste tipo é reconhecida como sendo 
a adequada em determinados casos. No caso do ALEP, a Comissão 
pretende controlar globalmente os direitos de propriedade, pelo 
que financia o trabalho na íntegra. 
4.2.5 2) Considerações de ordem técnica. Pretendia-se explicitamente 
que o sistema EUROTRA conduzisse a um sistema de "concepção 
avançada". O significado desta expressão nunca foi explicado e, 
muito menos, quantificado. (É uma característica saliente de 
todo o programa que não se tenha efectuado praticamente nenhuma 
medição quantitativa do desempenho, apesar de várias decisões 
4.3 
do Conselho encorajarem explicitamente a avaliação.) Todavia, 
considerando que na origem do programa estava o sentimento de 
que a Europa podia produzir um sistema melhor do que o Systran, 
de origem norte-americana, é natural pensar que "concepção 
avançada" implica um desempenho significativamente melhor do que 
o do Systran. O ensaio far-se-ia na fase de mercado final; será 
que o sistema proveniente do programa EUROTRA se implantaria no 
mercado? Se se tivessem estabelecido alvos quantitativos, no 
início do programa, talvez tivesse sido possível centrar o 
trabalho em preocupações mais comerciais, embora tivesse sido 
difícil estabelecer alvos quantitativos satisfatórios numa área 
onde não existem medidas de desempenho comummente aceites. É 
encorajador verificar que a Comissão está actualmente a ter em 
conta este tópico, no programa LRE. 
4.2.6 O desempenho em termos de qualidade de tradução deverá ser a 
primeira coisa a ter em consideração. Todavia, mesmo na altura 
do inicio do programa, em 1978, supõe-se que fosse claro não 
haver qualquer perspectiva de se alcançar um sistema utilizável 
sem pós-edição humana, para fins de tradução normal e, 
efectivamente, o programa EUROTRA previa a pós-edição, embora 
não tenha prestado a devida atenção a esse aspecto. O relatório 
ALPAC, de 1966, da US National Science Foundation e da National 
Academy of Science, declarara não ser possível a tradução 
automática de alta qualidade, e, o que corrobora o nosso ponto 
de vista, que ela não seria possível ainda por muitos anos. Este 
relatório exercera uma tal influência na comunidade de 
investigação sobre língua natural dos Estados Unidos que era 
inconcebível que não fosse do conhecimento dos fundadores do 
EUROTRA. No entanto, tudo se passou doze anos mais tarde, embora 
não houvesse provas de qualquer alteração significativa da 
situação nessa altura, tal como continua a ser válido 
actualmente, apesar do progresso regular na compreensão dos 
complexos problemas linguísticos e do enorme progresso no âmbito 
do desempenho informático e de sistemas, e da compreensão e do 
fornecimento de interfaces humanas. Consequentemente, o aumento 
de desempenho deverá ser avaliado em termos de produtividade de 
um sistema envolvendo a pós-edição humana. Embora um bom 
ambiente de trabalho, no que diz respeito ao tratamento de 
documentos que precisam de pós-edição, possa estar na origem de 
ganhos consideráveis de produtividade, são necessários grandes 
melhoramentos na qualidade da tradução automática para que se 
registe um progresso significativo, dado que o tradutor tem de 
se familiarizar com o documento. 
4.2.7 Uma possibilidade para que os sistemas de tradução automática 
tivessem um desempenho suficientemente bom para evitar a pós-
-edição seria delimitar ao máximo um domínio, em que o autor de 
um documento esteja limitado no vocabulário e na gramática que 
pode empregar. Caso o material, como, por exempo, um manual 
técnico, provenha de um domínio suficientemente restrito, a 
ambiguidade que possa conter é reduzida. A decisão original do 
Conselho preconiza um protótipo de sistema destinado a "um 
domínio e para categorias limitadas de textos". O trabalho 
lexical concentrou-se no domínio das telecomunicações e das 
comunicações por satélite, incluídas na mesma área. No entanto, 
não se verificou qualquer tentativa, no programa, para delimitar 
4.4 
o trabalho àquilo que poderia ser adequado para um domínio 
restrito. Talvez haja poucas restrições sobre aspectos, como a 
gramática, que possam ser aplicadas ao programa de investigação. 
Nas "descrições de âmbito" da segunda e da terceira fases do 
programa, a cobertura gramatical não tem em consideração as 
necessidades especiais do texto de telecomunicações. 
4.2.8 Do ponto de vista do mercado, uma consideração muito importante 
é determinar até que ponto o sistema é robusto, modular, 
extensível e susceptível de manutenção. Neste aspecto, não teria 
sido difícil produzir um sistema significativamente superior ao 
Systran, uma vez que este se baseia na tecnologia da década de 
sessenta. Dado que pouca importância se deu ao sistema de 
software, até à fase final do programa EUROTRA principal, pouca 
importância foi dada à robustez, etc. do mesmo sistema. No 
entanto, não restam dúvidas de que o conjunto de instrumentos 
ALEP será convenientemente concebido em comparação com os 
sistemas da geração do Systran. É lamentável que se tenha 
descurado a tal ponto a engenharia do sistema EUROTRA, por 
exemplo no que diz respeito à portabilidade das gramáticas e dos 
dicionários, mau grado as propostas nesse sentido por parte de, 
pelo menos, um Centro. Todavia, este facto foi analisado no 
estudo ET7 e está a ser trabalhado no âmbito de um projecto LRE. 
4.2.9 O Comité Danzin, tal como o Comité Pannenborg, concluiu que o 
programa EUROTRA não conduzirá a um sistema de tradução 
automática operacional, mas sim àquilo que designaram por 
"protótipo científico". Fazia-se, com isto, referência a "um 
conjunto de resultados teóricos e experimentais, cuja 
fiabilidade seria demonstrada e que poderiam, eventualmente, 
conduzir a um "protótipo industrial". Após mais dois anos de 
trabalho, não há dúvidas de que a análise do Comité Danzin 
estava correcta quanto à natureza e aos resultados do protótipo 
científico, muito embora fosse optimista quanto à demonstração 
da fiabilidade dos referidos resultados. 
4.3 Resultados Científicos 
4.3.1 Apesar do êxito em congregar equipas tão díspares, dado que o 
programa se apresentava mais como um conjunto de projectos de 
investigação académicos coordenados do que como um programa de 
I&D coeso, parece adequado examiná-lo em termos dos resultados 
científicos obtidos. Todavia, há três factores a deduzir nos 
resultados científicos: 
1) O choque inevitável entre a investigação científica e o 
objectivo de produzir um sistema-protótipo levou ao corte 
demasiado prematuro de linhas de investigação 
prometedoras. Diz-se que algum do trabalho de melhor 
qualidade foi efectuado paralelamente, quer a nível 
oficial quer não oficial. 
2) O requisito que determinava a realização do trabalho, em 
paralelo, nas nove línguas e nos 12 países, levou a uma 
perda de resultados devido a duplicação, embora este 
senão possa ter sido ultrapassado, até certo ponto, pelos 
benefícios de se poderem confrontar diferentes ambientes 
4.5 
e tensões intelectuais criativas motivadas pelo choque de 
culturas e de experiências. 
3) As restrições à divulgação, nos primeiros anos, tiveram 
como consequência a perda de publicações e, até certo 
ponto, de contactos intelectuais com colegas do mesmo 
ramo fora da Comunidade, embora esta decisão fosse 
revogada a partir de 1982. 
4.3.2 O Manual de Referência EUROTRA é um documento notório - talvez a 
descrição e as especificações mais exaustivas sobre um sistema 
de TA existente. Inclui secções pormenorizadas sobre todos os 
aspectos principais de um sistema, como o da abordagem de 
máquina virtual, a teoria linguística, as regras gramaticais 
para o tratamento da sintaxe, da semântica, da morfologia e do 
dicionário. Permitiu a todos os que trabalhavam nas nove 
línguas, separados pela distância, contribuírem para uma 
estrutura comum. 
4.3.3 O Sistema "E-Framework" insere-se na corrente principal do 
desenvolvimento actual da TA, utilizando a abordagem de um 
modelo estratificacional baseado na unificação. Este ponto é 
descrito nas "Especificações Linguísticas do EUROTRA" e nas 
"Especificações Formais do EUROTRA", que são os primeiros dois 
volumes dos "Estudos sobre a Tradução Automática e o 
Processamento de Língua Natural", publicados pela Comissão e 
integralmente definidos no Manual de Referência. (Cf. plano no 
Anexo 5). 
4.3.4 O formalismo E-Framework, que se pretende de carácter 
declarativo, embora se integre na abordagem de unificação, foi 
desenvolvido e definido no âmbito do programa EUROTRA. Apesar de 
se tratar de uma faceta relativamente menor do trabalho, destaca 
tudo o que foi feito fora deste contexto, de certo modo como a 
utilização de uma linguagem informática especial (por exemplo 
uma variante do Prolog) permite distinguir e isolar um sistema 
de software de outros relacionados com a mesma classe. 
Inevitavelmente, esta escolha de formalismo foi uma questão 
polémica, talvez a mais polémica ao longo de todo o 
desenvolvimento técnico. Qualquer formalismo deverá ser um 
compromisso entre o desejo, por um lado, de ser tão puro e tão 
próximo quanto possível de um conjunto fundamental de regras 
lógicas, e ser independente de um tipo de hardware e de software 
de implementação especial, e, por outro, de funcionar 
eficazmente para uma determinada geração de hardware e software. 
Quanto maior for o sistema, no que diz respeito à complexidade 
das frases que trata, ao número de regras gramaticais e às 
dimensões do dicionário, maior é o tempo de computação 
necessário - em alguns aspectos, aumenta exponencialmente com a 
complexidade. Consequentemente, aquilo que pode ser 
perfeitamente eficiente para um sistema ser utilizado num 
ambiente de investigação, pode ser totalmente inadequado para um 
sistema de dimensões operacionais. Foram desenvolvidos diversos 
formalismos na fase principal, bem como "complementos" oficiais 
e não oficiais do programa, tais como o CAT, o CAT 2, o MiMo 2, 
etc. O formalismo ETC principal teve de ser alterado por aqueles 
que pretendiam desenvolver aplicações práticas do trabalho 
4.6 
EUROTRA, de modo a permitir o fornecimento de um sistema 
susceptível de uma operacionalidade eficiente. Finalmente, o 
formalismo ALEP foi desenvolvido no estudo ET6, procedendo-se à 
sua implementação nos projectos ET9. O ALEP é um formalismo 
declarativo muito mais integral, que permite um funcionamento 
muito mais eficiente. Todavia, poderá duvidar-se se haverá a 
possibilidade de vir a ser utilizado, sem alterações, num 
sistema de dimensões operacionais distinto de um sistema de 
instrumentos de investigação, embora tudo isto esteja por 
determinar. Talvez o tópico dos formalismos tenha congregado 
demasiada atenção no programa devido à influência dos 
universitários interessados nesse aspecto, em detrimento de 
outros aspectos importantes do problema da TA. O tema dos 
formalismos foi discutido no Anexo 2 do relatório Danzin. 
4.3.5 A concepção do sistema EUROTRA tem as três fases principais 
habituais: análise, transferência e síntese, com estratificação 
das fases de análise e de síntese. Quer a fase de análise quer a 
de síntese são completamente monolingues, mas a fase de 
transferência depende do par específico de línguas. 
Consequentemente, para as nove línguas do EUROTRA, são 
necessárias 72 fases de transferência. Evidentemente, o 
objectivo deverá ser a manutenção da fase de transferência tão 
simples quanto possível, num sistema concebido para tratar uma 
tal quantidade de línguas. (Reconhece-se que a utilização de um 
"Interlingua" para reduzir esta relação poder-lei ultrapassa o 
avanço da técnica, dado que aumentariam os erros e as 
ambiguidades.) Assim, o objectivo da concepção do EUROTRA era 
simplificar a fase de transferência, essencialmente recorrendo 
a um dicionário bilingue que substituísse as unidades lexicais 
de origem por unidades lexicais equivalentes na língua de 
chegada. Uma vantagem da arquitectura EUROTRA, para a abordagem 
adoptada de equipas distribuídas, consistiu no facto de grande 
parte do trabalho poder ser efectuado de forma monolingue. No 
Anexo 5 são dados mais pormenores sobre o sistema EUROTRA e 
sobre a abordagem E-Framework. 
4.3.6 Dicionários EUROTRA. O trabalho do EUROTRA foi efectuado, em 
grande parte, por estudiosos da gramática, com relativamente 
poucos lexicógrafos nas equipas. Inevitavelmente, pois, a 
concepção da estrutura EUROTRA foi sobretudo dominada por 
considerações de ordem sintáctica e não por dicionários. O 
resultado é a necessidade de um dicionário monolingue separado, 
para cada um dos quatro níveis adequados, bem como dicionários 
de transferência para cada par de língua, nas duas direcções. 
Para nove línguas, isto significa 36 dicionários monolingues 
(juntamente com dicionários mais pequenos de transferência-
-entre-níveis), para além de 72 dicionários bilingues. Embora, 
de certo modo, se trate mais de uma questão de organização, ao 
nivel das bases de dados, das entradas lexicais do que da 
multiplicação do material, há uma diferença significativa 
relativamente à estrutura de dicionários muito mais simples que 
teria surgido no caso de não ter sido adoptada uma abordagem de 
estratificação. É evidente que a estrutura adoptada tem, para o 
EUROTRA, a vantagem, do ponto de vista da organização, de muito 
do trabalho lexical ser monolingue e poder, assim, ser efectuado 
separadamente em cada um dos países. 
4.7 
4.3.7 Excepto no que diz respeito aos dicionários bilingues da fase de 
transferência, as entradas em todos os outros dicionários 
monolingues contêm informações determinadas quase exclusivamente 
pelas necessidades gramaticais. Assim, os dicionários podem ser 
armazenados numa base de dados relacional, modular e moderna, 
mas o conteúdo continuará a estar intimamente relacionado com a 
estrutura e a gramática específicas do EUROTRA (Os dicionários 
EUROTRA podiam ser armazenados numa base de dados relacional, 
embora muitos dos lexicógrafos preferissem cingir-se aos 
arquivos sequenciais, por razões de facilidade de ensaio, etc.). 
O trabalho efectuado sobre estes dicionários limitou-se muito às 
necessidades de um banco de ensaio de investigação. A decisão 
original do Conselho consagrara este ponto, ao preconizar 
trabalho num domínio e para categorias limitadas de textos. 
Fazia, além disso, referência a um vocabulário de cerca de 2.500 
entradas, até à terceira fase de estabilização, altura em que as 
bases lexicais deveriam ser alargadas "de modo a cobrir o mais 
exaustivamente possível a área escolhida (cerca de 20.000 
entradas em todas as línguas)". A área escolhida foi a das 
telecomunicações, e, durante os primeiros anos, baseou-se num 
corpus de cinquenta páginas, disponível nas nove línguas, de 
material da Comissão relacionado com uma proposta desta ao 
Conselho relativa a um programa ESPRIT de telecomunicações. Na 
terceira fase (1988), este ponto foi alargado ao "ITU Handbook 
of Satellite Communications". Nessa altura, o Serviço de 
Tradução (SdT) da Comissão estava a organizar a secção de 
comunicações por satélite do Eurodicautom, a vasta base de dados 
terminológica da Comissão. Foi útil como ponto de partida para 
os 72 dicionários de transferência bilingues, que são 
essencialmente bases de dados terminológicos, no sentido em que 
a ambiguidade deveria ter sido resolvida pelas fases de análise 
precedentes. 
4.3.8 Nos dois últimos anos do EUROTRA foi decidido reduzir os pares 
de línguas, permitindo a cada país escolher três entre os oito 
pares de línguas possíveis. O inglês foi escolhido pelos nove 
grupos de línguas para um dos respectivos pares. 
4.3.9 O Comité Pannenborg comentou o problema da geração de 
dicionários motivado pela arquitectura escolhida para o EUROTRA 
e o facto de se terem subestimado, no programa, os recursos 
necessários para a compilação de dicionários. O trabalho de 
efectuar as entradas num dicionário é muito diferente do 
trabalho, relacionado com a gramática, que implica um estudo das 
regras para a construção dos vários dicionários. Para muitos 
linguistas, a gramática vem em primeiro lugar porque ela é, 
essencialmente, um conjunto de asserções sobre a natureza das 
combinações das palavras numa frase. Em anos mais recentes, a 
abordagem lexical tem vindo a ser considerada mais importante, 
se não mesmo dominante, nos formalismos modernos do tipo HPSG, 
mas tal verificou-se após os anos de formação da estrutura 
EUROTRA. Por isso, talvez seja compreensível que tão pouca 
atenção tenha sido consagrada aos dicionários. Duvida-se que 
haja qualquer espécie de valor nas entradas propriamente ditas 
do dicionário, para além do trabalho efectuado sobre a forma de 
especificar uma dada entrada. Infelizmente, esse trabalho é uma 
função da abordagem do sistema EUROTRA, em que as informações 
4.8 
relativas aos dicionários estão em conformidade com os 
requisitos das Especificações Linguísticas constantes do Manual 
de Referência. 
4.3.10 Para um sistema comercializável de TA prática, os dicionários 
são tudo, dominando totalmente, na actual conjuntura, o volume 
de trabalho, os custos de desenvolvimento e o sistema de 
desempenho. A abordagem EUROTRA reconhece a importância da 
modularidade, que permite que uma gramática melhorada para uma 
fase especial possa ser introduzida para substituir uma versão 
anterior. Considerando o custo importante dos dicionários, é de 
lamentar que tão pouca atenção tenha sido consagrada, na 
concepção do sistema, ao modo de facilitar a portabilidade dos 
dicionários de um sistema para outro. Trata-se de um tópico da 
maior importância, reconhecido pela atenção que, nos últimos 
tempos, foi consagrada ao assunto no projecto ET7 e no projecto 
LRE. É, sobretudo, de lamentar a falta de cooperação com o 
trabalho do Systran da Comissão, na área de dicionários, 
considerando a riqueza dos dicionários que o Systran possui, 
embora se torne necessário reformular os dicionários, bem como 
todo o resto do sistema Systran. 
4.3.11 Implementação do software EUROTRA. O sistema ETS, tal como 
implementado pela equipa central do Luxemburgo, corre em UNIX e 
foi escrito em Prolog e C. Inclui cerca de 600 módulos em 
código-fonte e todo o sistema ocupa cerca de 100 Mbytes de 
memória de disco. Para permitir um desempenho razoável de tempo 
de execução é necessária uma máquina UNIX de 3 Mpis CPU de 
potência, com, pelo menos, 8 Mbytes de memória central. No 
entanto, há que recordar que isto representa um sistema mínimo 
em termos de dimensões de dicionário e de exaustividade 
gramatical. No caso de frases curtas de estrutura simples, este 
sistema pode responder em alguns segundos, mas, tratando-se de 
frases mais compridas e mais complexas, o tempo de resposta pode 
atingir muitos minutos neste tipo de máquina. O Comité 
Pannenborg comentou a escolha inicial inadequada dos métodos de 
implementação do software e o baixo desempenho do hardware. 
4.3.12 Trata-se de um sistema-protótipo científico, de laboratório, 
para o utilizador linguista computacional desenvolver, ensaiar e 
demonstrar gramáticas escritas no formalismo. A interface homem-
-máquina fornece uma interface de comandos e uma baseada em 
menu. A entrada e saída de texto baseia-se numa norma SGML para 
descrição da apresentação do texto. 
4.4 Fase Final 
4.4.1 Requisito. Na DC 90/664, de 24 de Novembro de 1990, foram 
autorizados os dois últimos anos do programa EUROTRA, que 
decorreram de Novembro de 1990 até Dezembro de 1992. Para além 
de autorizar o trabalho do ALEP e os projectos de custos 
repartidos ET10, a decisão autorizava determinado trabalho nos 
principais Centros EUROTRA. Estes continuaram a ser financiados 
ao abrigo dos Contratos de Associação, mas o financiamento foi 
reduzido para metade. Os governos nacionais continuaram a 
financiar a percentagem que lhes competia dos custos dos 
respectivos Centros, excepto no caso do CNRS, em França, que 
dirigia o programa em nome do governo francês, o qual negociou 
4.9 
uma redução da contribuição francesa de 75 % para 67 %. É claro 
que em alguns dos Centros, onde o pessoal e as despesas gerais 
eram financiados por pertencerem a um instituto financiado pelo 
Estado, a contribuição do governo podia ser de certo modo 
teórica. Estes dois anos terminais foram considerados como um 
programa de transição para os Centros, para lhes dar a 
possibilidade de se converterem, com relativa facilidade, ao 
ambiente competitivo da abordagem normal dos projectos de custos 
repartidos. A redução do financiamento, no início destes dois 
anos, foi sem dúvida difícil, verificando-se que alguns Centros 
tiveram de reduzir o pessoal de uma forma drástica. Todavia, no 
final deste período, os Centros não parecem ter vivido uma 
experiência demasiado dolorosa, talvez porque tudo isto 
estivesse previsto desde o inicio desta fase final, ou talvez 
porque, nessa altura, a maior parte dos Centros possuía já 
experiência em concursos e, em alguns casos, adjudicação de 
alguns dos projectos ET10 ou LRE. O pessoal dos Centros diminuiu 
no último ano, dado que procurou emprego noutros locais. 
4.4.2 A decisão do Conselho fazia referência à avaliação dos módulos 
de análise existentes e à ampliação do âmbito gramatical de 
forma a incluir texto adicional e tipos de discurso. Não se 
previa trabalho de desenvolvimento lexical em grande escala, 
"aguardando-se o resultado da investigação sobre a 
possibilidade de reutilização dos recursos terminológicos e 
lexicais". O trabalho parece ser considerado, de certo modo, 
hesitante "[...] pretende-se melhorar gradualmente a 
funcionalidade, em termos linguísticos, do sistema" e "É de 
prever que se alcancem progressos [...], mas o esforço terá de 
continuar". 
4.4.3 O "Programa de Trabalho 1991 - 1992", preparado pela Comissão, 
joga consideravelmente com as recomendações dos relatórios 
Pannenborg e Danzin. Os objectivos desta fase final foram 
definidos em termos de "rever em profundidade as realizações 
existentes" e "efectuar investigação contrastiva aplicada que 
inclua a implementação, ensaio e avaliação dos resultados". 
As alterações organizacionais para esta fase final eram: 
1) reduzir o número de pares de línguas, sobretudo devido à 
redução das dimensões das equipas; 
2) efectuar o trabalho de investigação contrastiva em 
grupos. 
Estas medidas teriam como consequência uma diferente cobertura 
de todos os módulos do sistema, embora se argumentasse que "a 
totalidade dos temas de investigação tratados (... ) será mais 
vasta do que no caso de uma abordagem integralmente 
sincronizada". O êxito desta abordagem por "grupos", que surgiu 
como forma de concentrar os esforços, foi reconhecido pelas 
equipas dos Centros. 
4.4.4 Resultados. Os relatórios de progresso finais, que abrangem os 
dois últimos anos, estão a ser preparados, mas não estarão 
disponíveis antes de decorridos alguns meses, pelo que é difícil 
avaliar de uma forma séria o trabalho efectuado pelas equipas 
4.10 
empobrecidas dos Centros sobre o EUROTRA principal, durante a 
fase final. Parece ter sido, em grande parte, um trabalho de 
"arrumação". Muitos dos investigadores estavam também envolvidos 
em projectos ET10 e LRE, que, provavelmente, consideravam 
prioritários. E, evidentemente, pensavam no futuro, procurando 
novos lugares, etc. Algumas das equipas trabalharam no sentido 
de desenvolver demonstradores práticos para atrair o apoio para 
futuro trabalho de aplicações. Por isso, talvez não seja 
totalmente surpreendente se os dois últimos anos de trabalho do 
EUROTRA principal não se revelarem tão produtivos como o 
trabalho durante os anos precedentes. Ê lamentável que tenham 
sido efectuadas tão poucas medições e avaliações de desempenho 
ao longo desta fase e das precedentes. 
4.5 Conclusões e Recomendações 
Programa Principal; Funcionamento do Programa 
4.5.1 Comunidade de linguística computacional. Quando o programa 
EUROTRA começou, no princípio da década de 80, havia linguistas 
computacionais em alguns dos países da Comunidade, mas, noutros, 
não havia nenhum. Hoje, o quadro é muito diferente. Em 1990 
havia cerca de 220 investigadores EUROTRA, além de 160 que 
trabalharam no programa antes ou depois dessa data. O grupo de 
investigadores é, pois, considerável, nesta área; além disso, 
eles encontram-se espalhados pela Comunidade, em equipas, 
praticamente em todos os países, embora muitos deles sejam ainda 
jovens e relativamente inexperientes. A julgar pelas publicações 
técnicas, a comunidade de investigação europeia parece ser 
comparável, pelo menos em força, à comunidade homóloga dos 
Estados Unidos. Além disso, os investigadores europeus possuem 
agora experiência de trabalho em conjunto, pelo que representam 
uma comunidade muito coesa, sem sombra de dúvida mais coesa do 
que o panorama norte-americano. Este resultado é muito 
importante, considerando que o crédito do desenvolvimento da 
linguística computacional, na Europa, reside amplamente no 
programa EUROTRA e nos governos que o apoiaram. No entanto, há 
que lembrar que é na Europa e não nos Estados Unidos que se 
regista o problema multilingue interfronteiras e este problema 
irá necessariamente aumentar à medida que a Comunidade Europeia 
crescer. 
4.5.2 Rede humana. Graças à forma como o programa foi organizado, os 
linguistas computacionais da Comunidade Europeia são agora uma 
comunidade coesa. O programa possuía um comité de coordenação 
constituído a partir de cada uma das equipas, bem como numerosos 
comités ad-hoc e permanentes. Embora isto pudesse ser 
interpretado como uma forma pouco ortodoxa de dirigir um 
programa de investigação, foi uma forma excelente de edificar a 
coesão de uma comunidade, acarretando benefícios científicos 
reais. Tudo isto foi reforçado pela utilização de software, 
normas, formalismos, etc. comuns, ao longo de todo o programa. A 
coesão da. comunidade de investigação, graças a esta actividade 
de "rede", constitui um tributo ao EUROTRA. No entanto, há o 
perigo de esta rede se desagregar com o final do programa. Esta 
questão é abordada no Capítulo 6. 
4.11 
R2: Não deve permit ir-se que a rede humana de linguistas 
computacionais constituída em toda a Europa pelo programa 
EUROTRA se desintegre, com o término deste. 
4.5.3 Embora a rede humana fosse um resultado notável do programa, 
teve tendência a excluir os linguistas computacionais da 
Comunidade que não estavam nos Centros e que se sentiam 
isolados, ressentidos, por considerarem que demasiado do apoio 
financeiro ia para os Centros favorecidos. Uma abordagem 
alternativa teria sido a criação de "Centros de Excelência" 
europeus, que teriam funcionado como eixo para uma teia dispersa 
de investigadores, onde quer que se encontrassem na Comunidade. 
Esta abordagem tem sido frequentemente adoptada nos programas 
nacionais japoneses, mas teria sido difícil prover de pessoal os 
Centros de Excelência, dado o ambiente de reduzida mobilidade na 
Europa. Para se efectuarem progressos nesta área difícil, será 
certamente necessário adoptar uma abordagem multidisciplinar, 
criando equipas mistas a partir das diferentes disciplinas 
relevantes. Esta abordagem foi tentada no EUROTRA mas, na 
prática, nem sempre foi conseguida. 
4.5.4 Nove línguas. Por motivos culturais e políticos válidos, 
considerou-se desejável que as nove línguas comunitárias 
figurassem no programa. E há, de facto, alguns benefícios 
linguisticos na possibilidade de comparar e estabelecer 
contrastes entre a utilização das diferentes línguas. No 
entanto, esta abordagem desperdiçou recursos, e foi um factor 
significativo de atraso ter de manter todas as línguas e 
atribuir a todos os pares de línguas um peso equivalente. De um 
ponto de vista puramente comercial, há alguns pares de línguas 
mais solicitados pelo mercado do que outros, o que parece ser 
motivo suficiente para seleccionar um número limitado, como 
base, para o trabalho inicial do programa sobre gramática e 
dicionários. Uma alternativa preferível, do ponto de vista 
linguístico, teria sido escolher uma língua românica e uma 
germânica. Numa fase mais avançada, depois de terem sido 
ultrapassados os problemas iniciais e de se ter estabilizado a 
arquitectura dos sistemas, seria altura de se considerar o 
alargamento a outros pares de línguas. Este procedimento teria 
sido muito mais eficaz. No entanto, aquilo que é eficaz pode não 
ter sido aceitável pela forma como o programa foi organizado. 
Além disso, derivam do programa benefícios muito tangíveis pelo 
facto de ele integrar as nove línguas, quer pelas especificações 
linguísticas desenvolvidas para todas as línguas, quer pelas 
equipas experimentadas que existem agora em todos os países. O 
Comité Danzin recomendou que o trabalho continuasse num número 
limitado de pares de línguas: "aquelas em que se considere terem 
sido alcançados os resultados mais úteis, mais ilustrativos ou 
mais avançados". De facto, é significativo que o número de pares 
de línguas tenha sido reduzido para três por cada equipa 
linguística nos últimos anos do programa. As equipas tinham 
liberdade para escolher os três pares que quisessem. Um dos 
resultados do programa foi a produção de especificações 
linguisticas para cada uma das nove línguas. Esta acção foi 
sensata e útil e estas especificações continuarão, com certeza, 
a ser valiosas para os responsáveis pelo desenvolvimento de 
sistemas. 
4.12 
4.5.5 O Comité Pannenborg debruçou-se sobre o impacto que poderia ter 
sobre os objectivos do programa o facto de se tratar em paralelo 
as nove línguas. O Comité Danzin comentou a tensão entre a 
necessidade de ter em consideração as forças do mercado, que dão 
prioridade a um pequeno número de línguas, e a necessidade de 
proteger as implicações culturais de todas as línguas. Este 
último propôs a realização de um estudo sobre esta questão, que, 
no entanto, parece não se ter realizado. Há que salientar que a 
política global da Comissão se baseia no princípio da igualdade 
de tratamento de todas as línguas oficiais da Comunidade. No 
caso do SYSTRAN, cujo principal objectivo é satisfazer as 
necessidades operacionais da própria Comissão, o orçamento e as 
limitações de recursos conduziram ao desenvolvimento desigual 
das três línguas de chegada habitualmente mais utilizadas (I, F, 
A), relativamente às nove línguas de partida. Esta parece ser 
uma política sensata que, retrospectivamente, dir-se-ia poder 
ter sido aplicada para se alcançar um protótipo operacional do 
EUROTRA. É uma pena que se tenha instaurado demasiado tarde para 
poder influenciar o programa EUROTRA. 
4.5.6 Equipas exclusivas. Um outro problema decorrente da forma como o 
programa foi organizado, na fase principal, consistiu na 
dificuldade em remodelar os Centros principais ou em introduzir 
sangue fresco no programa. É evidente que, em alguns países, os 
Centros foram criados pelo EUROTRA e representavam o único 
potencial em talento existente nos primeiros anos. Uma melhoria, 
porém, na fase final, foi introduzir a colaboração de novas 
equipas através dos projectos de custos repartidos. Destes 
projectos e através de outras provas, pode constatar-se que 
houve muito talento excluído do programa pelas decisões iniciais 
sobre a selecção dos Centros, que permaneceu imutável ao longo 
dos dez anos; por exemplo, Grenoble, em França, Limerick, na 
Irlanda, Edimburgo e Cambridge, no Reino Unido. 
4.5.7 Na Alemanha, o BMFT organizou e financiou reuniões anuais 
regulares dos principais intervenientes na área da linguística 
computacional. Isto criou uma maior oportunidade para uma mais 
ampla troca de informações do que as equipas exclusivas do 
EUROTRA. A equipa EUROTRA da Comissão poderia ter organizado 
reuniões deste tipo, mais que não fosse para expor o trabalho 
EUROTRA a uma análise mais vasta e à consideração crítica dos 
seus colegas. A fase final permite concluir que era possível 
conduzir o processo do EUROTRA principal paralelamente com 
trabalho de custos repartidos organizado de forma competitiva. 
Esta alternativa será analisada no Capítulo 7, após consideração 
dos projectos de custos repartidos. 
4.5.8 Sigilo. Nos primeiros anos do programa, a equipa da Comissão e 
algumas das equipas nacionais pareciam ser de opinião que a 
tarefa preconizada na decisão original do Conselho, de 1982, 
seria alcançada, conduzindo a um sistema de valor comercial 
real. Há que recordar que o programa nasceu numa atmosfera de 
desagrado, na Europa, pelo facto de o Systran, um sistema de 
origem norte-americana, ter sido adquirido para utilização pela 
Comissão, de longe o maior cliente de sistemas de tradução 
automática na Europa e, provavelmente, no mundo. Assim, o 
trabalho dos Centros foi sujeito a um apertado sigilo que só foi 
totalmente levantado em 1985. Olhando para trás, é fácil 
4.13 
concluir que se tratou de um erro lamentável. Embora esta 
restrição à divulgação não fosse total, desencorajou a 
interacção com o trabalho nos Estados Unidos (por exemplo, nas 
Universidades de Stanford e de Brigham Young, MIT e em vários 
centros industriais como a IBM e o SRI) e no Japão, que poderiam 
ter trazido grandes benefícios ao programa. Era também avessa ao 
hábito de divulgação aberta, que é um aspecto positivo da 
prática nas universidades em todo o mundo. O índice de 
divulgação do programa recuperou nos anos mais recentes. É 
evidente que, nos casos em que a indústria está envolvida em 
projectos, há que preconizar uma certa cautela relativamente a 
divulgação, embora a experiência com programas como o ESPRIT 
sugira que é raro as empresas impedirem totalmente a divulgação 
aos seus parceiros académicos, embora possam desejar atrasá-la 
relativamente a certos aspectos de pormenor. Esta questão é 
também tratada no ponto 4.6. 
4.5.9 Um dos defeitos do programa foi a falta de interacção e de 
ligações com o mundo exterior. Os esforços sistemáticos para 
estabelecer ligações com o resto da comunidade de PLN a nível 
mundial, através de publicações, demonstrações, convites a 
oradores externos para participarem nas reuniões de trabalho 
EUROTRA etc., só começaram numa fase relativamente avançada do 
programa. 
4.6 Conclusões e Recomendações 
Programa Principal: Aspectos Linguisticos e Outros Aspectos 
Técnicos 
4.6.1 Manual de Referência EUROTRA. Não há dúvidas de que a dispersão 
da grande equipa multilingue tornou inevitável a produção de um 
documento de referência. O Manual de Referência EUROTRA dal 
emanado é um registo notável dos resultados, contendo uma 
descrição do maior esforço linguístico jamais efectuado a nível 
multilingue. Quer a descrição linguística quer a máquina virtual 
(E-Framework) são pormenorizadamente expostas e vieram a ser 
amplamente apreciadas pelo resto da comunidade de processamento 
de língua natural. Ê, de facto, intenção da Comissão colocar o 
Manual de Referência e as Especificações Linguísticas à 
disposição dos investigadores, a nível geral e gratuitamente. 
R3s O Manual de Referência e as Especificações Linguisticas deverão 
ser amplamente divulgados. 
4.6.2 E-Framework. A escolha teórica da comunidade de investigação 
EUROTRA conduziu à adopção de um modelo estratificacional e a um 
acentuado enfoque sobre a sintaxe, por oposição à semântica, ao 
léxico e à engenharia de sistemas. Os linguistas foram providos 
de uma linguagem formal - a E-Framework - em que deveriam 
codificar a descrição das suas línguas, de uma forma monolingue, 
passo a passo. O desenvolvimento de léxicos foi considerado, de 
certo modo, como uma simples extensão de dados, e a semântica 
não foi utilizada para fins de desambiguação senão já numa fase 
muito avançada e a nível reduzido. Consequentemente, era de 
prever que não seria possível estabelecer um elo de 
transferência entre o nível IS (Structure Interface - Interface 
de Estrutura) da língua de partida em análise e o nível IS da 
4.14 
língua de chegada, em geração. O Formalismo E foi construído 
como um protótipo de hierarquia formal com uma sobregeração 
elevada relativamente ao processamento da linguagem humana. Esta 
arquitectura dificulta a relação com o trabalho de investigação 
efectuado noutros locais, com base em abordagens mais 
convencionais. 
4.6.3 Dicionários. Tendo em consideração a importância económica dos 
dicionários para o desenvolvimento de um sistema prático, é de 
lamentar - tal como declarado pelos comités de avaliação 
anteriores - que se tenham descurado a este ponto os dicionários 
no equilíbrio do programa. O trabalho feito prendia-se com o 
formalismo específico, embora se dissesse que os dicionários 
EUROTRA poderiam ser transferidos quase automaticamente para o 
sistema ALEP. É, sobretudo, de lamentar que se tenha consagrado 
tão pouca atenção aos aspectos de portabilidade da concepção de 
dicionários. O EUROTRA poderia ter definido normas de trabalho 
futuro sobre dicionários para tratamento automático, se os seus 
dicionários tivessem as dimensões e fossem suficientemente bons 
para serem utilizados em novas aplicações. No entanto, estes 
problemas básicos da concepção de dicionários da TA foram tidos 
em consideração nos projectos ET7 e LRE. Poderá acrescentar-se 
que os actuais métodos de recuperação de conhecimentos serão 
susceptíveis de contribuir para a reutilização de léxicos, em 
especial quando se trata de corpora ligados para futura 
recuperação de informação. O trabalho que está a decorrer nesta 
subárea deverá contribuir com novas directrizes. 
No programa ESPRIT há projectos de normas para a organização de 
dicionários electrónicos (Acquilex, Multilex). Propõe-se, para o 
futuro, um programa de elaboração de dicionários para uma vasta 
gama de sistemas de Língua Natural (cf. 11.4.3). A própria 
Comissão deverá ser um interveniente importante e um cliente, 
também importante, deste programa. 
R4: A tarefa de constituir dicionários para tratamento automático, 
destinados a uma comunidade linguística multilingue, requer 
incentivo e apoio por parte da Comissão. Após uma fase de estudo 
adequada, a Comissão deveria lançar um grande projecto para 
desenvolver bases de conhecimento com informação lexical, 
semântica e sintáctica utilizável em sistemas de processamento 
de lingua natural, para as línguas europeias. 
4.6.4 Semântica. Na altura em que o EUROTRA arrancou, praticamente 
todo o trabalho sobre tradução automática se baseava na sintaxe, 
estando a semântica restringida, quando muito, à frase. No 
entanto, um tradutor humano utiliza informação com carácter 
muito mais vasto para resolver as ambiguidades de significado e 
para gerar a tradução adequada. Um tradutor recorrerá à leitura 
de todas as revistas técnicas ao seu dispor, na área em que vai 
trabalhar, com o objectivo de recolher conhecimentos universais 
sobre o texto que tem de traduzir. Este conhecimento universal 
combina-se com a capacidade linguística do tradutor, sendo a 
qualidade da tradução a soma destes dois factores. A capacidade 
linguística inclui o conhecimento da gramática e do estilo, bem 
como das regras correctas em morfologia, sintaxe e semântica, 
incluindo semântica lexical. Em geral, o EUROTRA restringiu-se a 
dois destes aspectos - a morfologia e a sintaxe. Os actuais 
4.15 
projectos de tradução automática, nos Estados Unidos, envolvem 
uma abordagem muito mais completa, trabalhando sobre análise do 
discurso, interacção e sistemas interlingues, bem como modelos 
universais para tradução automática. 
4.6.5 Inteligência artificial e conhecimento universal. A investigação 
americana sobre tradução automática está relacionada com a 
inteligência artificial e com a investigação centrada em 
interfaces de língua natural e em sistemas periciais. A língua é 
estudada como um processo que manipula dados, ou seja, 
conhecimento. Este conhecimento tem de ser formalizado para 
poder ser computável, sendo essa formalização referida como 
Representação do Conhecimento. Há diversos projectos 
universitários que utilizam modelos universais como forma de 
alcançar um nível de significado lexical independente da língua, 
em que se possam basear nódulos de significado numa 
representação de conhecimento interlingue. São de enorme 
importância a investigação sobre o significado, a abordagem 
interlingue e a semântica necessária. 
Posto isto, a preocupação constante do EUROTRA com os problemas 
de ordem sintáctica é questionável, se não for considerada num 
contexto puramente histórico. As representações sintácticas a 
que se chegou são, até certo ponto, demasiado ambíguas para 
aplicações práticas. Valeria a pena explorar se os métodos assim 
delineados são a solução para reduzir as interpretações 
possíveis de um texto. É esta a abordagem actual da comunidade 
americana de TA. Impõe-se uma alteração do enfoque do 
desenvolvimento da TA na Europa - de modo a dar relevo aos 
aspectos lexicais e de conhecimento universal. 
R5: A aplicação da informação semântica de grande parte do texto, a 
utilização do conhecimento universal e a intensificação da 
investigação sobre o significado lexical -deveriam constituir 
tópicos prioritários de futuros programas de investigação da 
Comissão no domínio das TI, quer de investigação sobre lingua 
natural, quer em programas mais latos de investigação em TI, 
como o ESPRIT. Estes programas deverão também ter em 
consideração o papel das bases de conhecimento independentes da 
língua e dos sistemas interlingues. 
4.6.6 Métodos estatísticos. Embora a técnica de TA baseada na 
utilização de um método de probabilidade estatística tenha sido 
considerada nos primeiros tempos, já na década de 50, envolvia 
demasiado consumo de potência de máquina para ser levada a 
sério, até muito recentemente, muito embora as técnicas 
quantitativas sempre tenham sido empregues pelos linguistas. 
Esta técnica, que surgiu a partir do trabalho no laboratório da 
IBM de Yorktown Heights, e era dirigida, principalmente, não à 
TA mas ao reconhecimento da fala, foi alvo de um renascer de 
atenções nos últimos anos, tendo sido produzidos programas de 
alinhamento de tradução entre o inglês e o francês. Estes 
sistemas funcionam em corpora paralelos em ambas as línguas, 
efectuando suposições com base em estatísticas sobre quais as 
traduções que são equivalentes. O desempenho continua a ser 
pouco significativo para aqueles pares de línguas. Resta saber 
se os algoritmos funcionam para outros pares de línguas. Os 
4.16 
testes demonstram que os sistemas baseados em regras, como o 
Systran, continuam a manter uma qualidade mais elevada do que as 
soluções estatísticas, devendo estas ser utilizadas como 
complemento para as soluções baseadas em regras. 
Dado que a Comissão possui vastos corpora de textos paralelos, 
nas nove línguas comunitárias, encontra-se numa posição 
particularmente propícia para efectuar experiências recorrendo a 
métodos estatísticos como uma componente da tradução ou, mais 
exactamente, para gerar aproximações de dicionários de 
transferência bilingue. Aparentemente, haverá que recorrer a 
métodos estatísticos, paralelamente à análise linguística 
qualitativa, para se poderem alcançar os melhores resultados. É 
interessante ver esta abordagem incluída em um dos projectos de 
custos repartidos ET10. 
R6: Os métodos estatísticos, enquanto complemento de soluções 
baseadas em regras e enquanto método para a recuperação de 
conhecimentos com apoio humano a partir de corpora paralelos e 
de corpora monolingues, e, além disso, as redes neuronais e 
outras soluções semelhantes de aprendizagem automática deverão 
constituir tópicos prioritários em futuros programas. 
4.6.7 Concepção de sistemas. Ê difícil desculpar-se a falta de atenção 
realmente consagrada ao utilizador do EUROTRA, mesmo 
considerando o facto de o protótipo ter sido concebido como um 
sistema por lotes. É um facto que a década do programa abrangeu 
também claramente o período em que se veio a consagrar maior 
atenção à interface do utilizador e à abordagem de sistemas 
centrada no utilizador. O trabalho sobre projectos do tipo Banco 
de Ensaio de Tradutores, do ESPRIT, demonstrou que podem ser 
alcançados progressos significativos na eficácia do tradutor 
profissional, facilitando-lhe o acesso a dicionários normais, a 
bancos de dados terminológicos, etc., bem como à TA, todos eles 
integrados num ambiente convencional de processamento de texto, 
com correctores ortográficos, etc. O programa EUROTRA, pura e 
simplesmente, não teve em consideração a interface do 
utilizador. 
O formalismo EUROTRA é, na realidade, uma linguagem de 
programação de elevado nível em que os investigadores podem 
descrever gramática e léxico. A integração, no programa, da 
ciência e da linguística computacionais foi muito reduzida. Este 
problema terá de ser tratado em futuros programas de 
investigação, visando instrumentos europeus de processamento de 
língua natural destinados ao mercado. A actual investigação a 
decorrer nos Estados Unidos e no Japão considera a área da 
tradução automática e do processamento de língua natural como 
sendo a fase seguinte da utilização diária dos computadores. 
Estruturar exige a concepção de sistemas. O trabalho actual, nos 
Estados Unidos, é orientado sobretudo para o utilizador e 
considera a tradução automática como uma área onde há diversos 
módulos de instrumentos de linguagem, monolingues e 
multilingues, que podem ser congregados de acordo com os 
requisitos dos utilizadores. 
Um dos motivos por que o EUROTRA não atingiu facetas tão 
importantes de um sistema de TA completo foi a falta de um plano 
4.17 
de trabalho exaustivo, orientado por industriais, tendo em vista 
o mercado, e, consequentemente, para aquilo que os utilizadores 
querem na realidade. Um outro motivo foi, sem dúvida, o facto de 
muitas, talvez mesmo a maioria das equipas serem dominadas por 
investigadores universitários, que se debruçaram sobre os 
problemas da língua ainda não resolvidos em vez de trabalharem 
numa solução preliminar para os problemas dos utilizadores da 
TA. 
R7s A concepção de sistemas e a abordagem centrada no utilizador 
deverão ser tópicos prioritários em futuros programas. Isto 
implica esforços no sentido de transpor o fosso entre a 
linguistica e a ciência computacional. 
4.6.8 Interacção. No inicio do programa, os computadores existentes 
encareciam imenso as experiências com interacção em tempo real. 
Actualmente, a potência informática existente é talvez duas 
vezes superior e três vezes mais rentável e existem muito mais 
redes eficientes de computadores. Além disso, tornou-se realista 
planear sistemas de TA recorrendo a computadores locais 
económicos, tais como os PC de ampla divulgação, embora existam 
versões potentes com uma grande capacidade de memória. Nestas 
circunstâncias, é natural considerar a interacção como uma parte 
de qualquer sistema comercial. Foi um erro, ainda que 
compreensível, não incluir a investigação de interacção no 
programa. 
No entanto, a interacção é um conceito ambíguo, dado que o 
utilizador pode ser um autor de desenvolvimentos ou um 
pós-editor e um sistema pode ser construído de modo a exigir a 
interacção para efeitos de desambiguação durante a análise ou 
durante a selecção, na geração. Autores de desenvolvimentos e 
peritos tiveram um bom apoio no programa EUROTRA e, dado que o 
objectivo era construir um sistema por lotes, a única modulação 
do utilizador necessária era a da pós-edição. Esta modulação 
nunca foi iniciada, dado que nunca chegou a haver um sistema 
operativo completo. 
A interacção humana, durante a análise e a geração, estão ainda 
numa fase em que é necessária muita investigação. A investigação 
ainda não resolveu os problemas de aprendizagem e as perguntas 
recorrentes do sistema fazem com que os utilizadores o evitem. 
Actualmente, qualquer sistema de tradução automática em 
desenvolvimento terá de ter este problema em consideração. 
R8: Interacção e aprendizagem - sistemas de inferência automatizada 
que contribuem para uma interacção humana mais eficaz e menos 
repetitiva - deverão constituir tópicos prioritários em futuros 
programas. 
4.6.9 Novas abordagens. Os pontos técnicos específicos deficientes do 
programa EUROTRA principal, discutidos na secção 4.6, constituem 
exemplo dos problemas que surgiram devido ao facto de a base de 
apoio profissional das equipas EUROTRA ser, frequentemente, 
demasiado limitada, em especial dominada por linguistas com um 
interesse particular nos aspectos da gramática. O Comité 
Pannenborg assinalou esta deficiência. Se as equipas tivessem 
s ido constituídas de investigadores com formações diferentes, 
4.18 
tais como lexicógrafos, cientistas computacionais, peritos em 
comunicação e em factores humanos, ter-se-ia, provavelmente, 
conseguido um programa mais equilibrado. 
4.6.10 Tal como o Comité Danzin assinalou, o trabalho actualmente em 
curso no domínio da inteligência artificial e das ciências 
cognitivas abre novas perspectivas na forma tradicional como os 
linguistas têm tentado resolver o complexo problema de descrever 
uma língua. Desde o início do programa, desenvolveram-se novas 
abordagens no PLN; por exemplo, a IA - abordagem de sistemas 
baseada no conhecimento, nomeadamente na Universidade de 
Carnegie Mellon, ou a rede neuronal e outras abordagens de 
aprendizagem automática, como, por exemplo, o trabalho da 
Universidade de San Diego, na Califórnia. São apenas alguns 
exemplos de novas abordagens de TA que deveriam ser analisadas. 
R9: Os futuros programas deverão debruçar-se, em especial, sobre 
tópicos e técnicas prometedores, insuficientemente representados 
no programa EUROTRA. 
4.6.11 Mercados de vocabulário limitados. De acordo com o princípio 
"devagar se vai ao longe", teria sido preferível ter objectivos 
de mercado limitados para o sistema-protótipo. Isto parece ter 
sido reconhecido pelos autores da decisão inicial do Conselho, 
dado que o anexo a esse documento preconiza um protótipo para um 
domínio e para categorias limitadas de textos. O programa 
trabalhou no sentido de um vocabulário limitado, mas não tentou 
visar um domínio limitado, excepto no caso do trabalho dos 
irlandeses na fase final do programa, embora as "descrições de 
âmbito" fornecessem efectivamente alguns limites de cobertura 
gramatical. No entanto, há vantagens óbvias em se visar um 
domínio limitado. Não se trata apenas do facto de um sistema que 
vise um mercado específico e limitado requerer um vocabulário 
muito mais reduzido. Mais importante é, eventualmente, a redução 
das ambiguidades, pelo facto de um sistema ser dirigido a um 
mercado limitado. 
4.6.12 Constituem exemplos extremos as áreas do tipo processamento das 
condições atmosféricas, padrões de tricô, receitas de culinária, 
polícia e comunicações aduaneiras. Nestes exemplos - alguns dos 
quais empregam agora, com muito êxito, sistemas de tradução 
automática, todos eles necessários - o vocabulário pode ser 
limitado, mas alguns aspectos da gramática também o são. É 
evidente que áreas assim limitadas circunscreveriam o âmbito da 
investigação, mas teriam permitido conseguir-se um protótipo de 
sistema operacional prático. Muitos dos sistemas actualmente 
existentes no mercado visam o mercado da tradução técnica, 
manuais de manutenção, etc. O mercado da tradução automática 
para estes sistemas é muito amplo e, devido à necessidade de 
produzir rapidamente traduções em muitas línguas, esta é uma 
área particularmente adequada para o trabalho da tradução 
automática. É evidente que este tipo de sistemas requer um 
vocabulário de carácter geral, bem como um vocabulário de termos 
técnicos limitado, mas é possível restringir o material de 
entrada de forma a utilizar vocabulário e gramática limitados, 
com verificação automática do material de partida do autor. No 
âmbito do trabalho da Comissão, há diversos exemplos de áreas 
limitadas adequadas, em que o pessoal da Comissão pode limitar 
4.19 
o vocabulário e a gramática com o intuito de obter traduções 
rápidas e pouco onerosas. É de salientar que os dois sistemas 
comerciais em desenvolvimento no âmbito do programa Eureka (o 
GRAAL e o Eurolang) visam, antes de mais, mercados limitados 
específicos. É de lamentar que o programa EUROTRA não tenha 
igualmente tido em vista um mercado limitado. 
4.6.13 Há que admitir que exite algo de desagradável em fomentar a 
utilização de gramáticas limitadas, como pode acontecer com este 
trabalho. No entanto, os benefícios económicos e a capacidade de 
obter uma tradução que de outra forma não seria conseguida podem 
justificar esta abordagem linguistica "formal", quando técnicas 
do tipo interacção de pré-edição sejam inadequadas. Felizmente 
que o espirito humano não adopta facilmente uma restrição ao seu 
direito de inovar e utilizar qualquer tipo de gramática que lhe 
pareça adequado, excepto nos casos em que o sistema exige uma 
tal restrição! 
4.6.14 É interessante verificar que o Contrato de Associação com a 
Irlanda, efectuado no final de 1984, previa que a equipa 
irlandesa trabalhasse sobre a importância da "sublinguagem" para 
a TA. Este aspecto foi pouco trabalhado até aos últimos dois 
anos do programa, quando essa equipa desenvolveu especialização 
sobre o léxico e a gramática de uma área de texto limitada, 
procurando agora encontrar apoio comercial para este tipo de 
sistemas limitados. 
4.6.15 Demonstradores. Embora a Comissão tenha tomado medidas, no final 
do programa, para construir um demonstrador útil, através do 
trabalho do seu próprio pessoal no Luxemburgo e com contributos 
de todas as equipas, é lamentável que as diversas equipas nem 
sempre tenham sido encorajadas ou estivessem preparadas para 
produzir demonstradores em todas as fases adequadas e, em 
especial, para produzir sistemas operacionais no final do 
programa. Os demonstradores foram, como é evidente, produzidos 
por várias equipas - por exemplo, a das actividades paralelas 
CAT. O facto de o formalismo ETS principal não poder conduzir a 
um sistema prático sem alterações dificultou a produção de 
demonstradores, sem que houvesse uma distanciação da linha 
condutora do trabalho. No entanto, um demonstrador prático é 
vital, quando se pretende que um explorador potencial venha a 
apoiar o trabalho. 
4.6.16 Avaliação do desempenho do programa. Dado que o programa era 
dedicado à produção de um protótipo de sistema operacional 
compreende-se, até certo ponto, que uma actividade paralela como 
a avaliação de desempenho não tenha obtido a atenção devida. No 
entanto, o programa desenvolveu uma sequência de ensaio de 
frases, essencialmente para testar diversas questões 
gramaticais. Se o programa tivesse desenvolvido uma série de 
protótipos, como teria sido o caso se estivesse orientado para o 
mercado, teria sido essencial desenvolver-se um processo para 
avaliar o desempenho, para que o progresso pudesse ser 
controlado. O Comité Pannenborg lamentou a ausência de critérios 
de ensaio práticos para o final da fase dois do projecto. É de 
lamentar que se tenha efectuado tão pouco trabalho de avaliação 
do desempenho apesar de e, efectivamente, devido à dificuldade 
de se estabelecerem métodos de avaliação satisfatórios nesta 
área. 
4.20 
4.6.17 Enquanto não se levar a sério a avaliação do desempenho de um 
sistema será impossível efectuar comparações sobre a qualidade 
relativa dos sistemas ou sobre a forma como um sistema evolui ao 
longo das diversas fases. A Comissão demonstrou que compreendeu 
este ponto, ao atribuir prioridade ao assunto no convite para 
apresentação de propostas mais recente, destinado ao programa 
LRE. 
RIO: A Comissão deveria tomar medidas permanentes para desenvolver a 
metodologia e a prática de medição de desempenho do sistema de 
TA. 
4.6.18 Qualidade científica do trabalho. A comparação da qualidade do 
trabalho de investigação é obviamente difícil até que uma 
perspectiva temporal permita separar o trigo do joio. É mais 
difícil ainda num programa concebido como um misto de 
investigação e desenvolvimento. Durante o tempo de vida do 
programa, ao longo da década de 80, a vanguarda em processamento 
de língua natural localizava-se, provavelmente, na Costa Oeste 
dos Estados Unidos, com o trabalho a decorrer em locais como 
Stanford e na SRI. É evidente que os formalismos do EUROTRA 
derivam dos formalismos PATR II dos Estados Unidos. O mesmo é 
válido para os formalismos ALEP e ETS. A procura de um 
formalismo integralmente declarativo deriva do trabalho paralelo 
efectuado em linguagens de engenharia de software. Regozijamo-
-nos com o facto de o EUROTRA ter decidido seguir esta abordagem 
emergente, evitando o erro de inovar apenas para evitar seguir o 
caminho aberto por outros - o síndroma do "não inventado aqui". 
Se a variante adoptada para o formalismo ETS foi igualmente 
sensata é uma outra questão. Os Centros EUROTRA produziram uma 
especificação linguística e gramática para cada uma das nove 
línguas da Comunidade, mas é difícil identificar qualquer outro 
trabalho específico do programa EUROTRA que desbrave caminhos 
novos em qualquer outra área importante. A utilização, pelo 
EUROTRA, da arquitectura de sistemas de estratificação dificulta 
a comparação com outro trabalho de sistemas de TA. Os desvios no 
sentido da sintaxe e do afastamento dos problemas lexicais foram 
já comentados. É possível que alguns dos aspectos do trabalho 
venham a revelar ter influência para a concepção de futuros 
sistemas na Europa e no Mundo. 
4.6.19 Graças ao programa EUROTRA, aumentou significativamente o número 
de linguistas computacionais europeus, cujos documentos 
científicos são citados, e que são ouvidos com respeito nos 
círculos internacionais. Esta prova de uma mais forte presença 
dos profissionais europeus na cena internacional constitui 
motivo de regozijo e é um resultado do programa. 
4.21 
5. Projectos ET6/7/9 
5.1 Transição para projectos individuais 
5.1.1 Em 1989, a Comissão começou a planear uma forma diferente de 
trabalhar durante os últimos anos do programa EUROTRA. Em 1991, 
o financiamento directo dos Centros, quer por parte da Comissão, 
quer dos governos nacionais, foi reduzido para cerca de metade 
relativamente às fases precedentes. Após a série de quatro 
estudos do ET6 e do ET7, estes cortes forneceram financiamentos 
para os dois projectos de desenvolvimento ALEP e ET9 e para a 
série de seis projectos de custos repartidos do ET10. 
Congratulamo-nos com esta modificação no sentido de abrir o 
programa a novos participantes e ideias. O convite à 
manifestação de interesse para participar nos estudos 
integralmente financiados do ET6/7 foi efectuado em Abril de 
1989. Foram recebidas oito manifestações de interesse e os 
estudos foram adjudicados em Janeiro de 1990. Um número reduzido 
de Centros EUROTRA (UMIST, IAI) participou nos estudos ET6 e 
quatro Centros (Pisa, Paris, Saarbrúcken e Estugarda) 
participaram no estudo ET7, juntamente com novos participantes 
no EUROTRA (SRI, Siemens, SEMA, Oxforf University Press, Van 
Dale Publishers, Hachette e Universidades de Oxford, Bochum e 
Heidelberga). 
5.1.2 Declarou-se que o objectivo dos estudos ET6/7 era preparar o 
terreno para o desenvolvimento de sistemas de TA práticos, 
baseados no protótipo de sistema EUROTRA, bem como para 
iniciativas mais amplas na área da língua. No entanto, ao optar 
por propostas externas, a Comissão abriu-se ao trabalho a 
decorrer fora do âmbito do EUROTRA. Os estudos tratavam de dois 
dos problemas encontrados na construção de um sistema integral: 
1) a ausência de desenvolvimento de software linguístico global 
e de ambientes de ensaio; e 2) instrumentos e métodos para a 
criação e o armazenamento de recursos lexicais reutilizáveis. É 
interessante notar que o Comité Pannenborg recomendava que 
deveria formar-se uma corrente de trabalho paralela, envolvendo 
empresas industriais e universidades. A introdução dos projectos 
ET6/7/9 põe em prática este conceito. 
5.2 Projectos ALEP 
5.2.1 Estudos ET6. O objectivo do estudo ET6/1 (contratante principal: 
SRI, com DFKI e o Centro Eurotra UMIST) consistia na elaboração 
de uma especificação de requisitos detalhada para uma 
arquitectura de máquina virtual flexível, de vanguarda, e o 
formalismo necessário para codificação de gramática. Deveria 
permitir uma implementação eficiente. Com base no trabalho da 
comunidade da Costa Oeste dos Estados Unidos, através do 
laboratório Menlo Park, a SRI (Reino Unido) propôs uma 
arquitectura integralmente declarativa, não só "mais pura" (ou 
seja, que evitava traços por procedimentos) mas também com 
capacidade para funcionar com muito maior eficiência do que o 
formalismo ETS do EUROTRA principal, que era, como se sabe, 
alguns anos mais antigo. O estudo parece ter sido um êxito, 
tendo conduzido à concepção do sistema ALEP (Advanced Language 
Engineering Platform - Plataforma Avançada de Engenharia da 
5.1 
Lingua), em desenvolvimento ao abrigo dos contratos ET9. As 
recomendações do Comité Danzin encorajavam o desenvolvimento de 
conjuntos de instrumentos. 
5.2.2 Dois outros estudos estavam relacionados com o estudo ET6/1 
sobre arquitectura e formalismo. O ET6/2 deveria preparar 
propostas para o ambiente de software portátil e aberto, e para 
os instrumentos afins. O contratante principal foi o Centro 
EUROTRA IAI, juntamente com a equipa SNI (Metal) e o CAP. O 
terceiro foi o estudo ET6/3, sobre o subsistema de tratamento de 
texto efectuado pela SEMA (Bélgica) e por uma equipa do Serviço 
de Informática da Universidade de Oxford. O estudo ET6/2 
produziu especificações de ambiente de software para um sistema 
que utilizasse uma abordagem orientada por objecto. O estudo 
ET6/2 teve como resultado especificações para um formato de 
intercâmbio de documentos normalizado SGML. Juntamente com o 
formalismo e a arquitectura do estudo ET6/1, os três estudos 
forneceram a base para o desenvolvimento de uma caixa de módulos 
avançada para fins de investigação em PLN e em TA. 
5.2.3 Contratos ALEP ET9. Os estudos ET6 terminaram em meados de 1991, 
mas, antes disso, em Março de 1991, realizou-se um convite para 
apresentação de propostas para os projectos de desenvolvimento 
ALEP. Dai resultaram dois projectos integralmente financiados, 
um com a P-E International (Luxemburgo), para um sistema 
provisório ALEP 0, e outro com a BIM (Bruxelas), para o sistema 
principal ALEPl. Os contratos foram adjudicados em Janeiro de 
1992, por dois anos. A continuidade com os estudos ET6 é mantida 
por meio da SRI, que age como consultor para o trabalho ET9. A 
despesa com os projectos ET9 ascenderá a 0,96 milhões de ecus 
para o ET9/1 e a 1,49 milhões de ecus para o ET9/2, 
representando cerca de 25% do orçamento da fase final do 
EUROTRA. 
5.2.4 O contrato ET9/2 da P-E International (ou, antes, da sua filial 
Westvries holandesa) decorre no Luxemburgo, em contacto estreito 
com a equipa de desenvolvimento de software da Comissão. Trata-
-se de um contrato para serviços de consultoria e apoio e 
desenvolvimento de software, prestados à Comissão, embora se 
pretenda que venha a ser um contrato mais amplo do que os 
anteriores contratos de serviços de assistência àquela equipa. O 
trabalho está relacionado com a manutenção do actual sistema de 
demonstração (ETS) do EUROTRA e com o novo sistema ALEP. Esta 
equipa, formada por três pessoas, distribuiu já um protótipo 
ALEP 0 muito precoce a cerca de 25 dos Centros de Investigação 
EUROTRA e a contratantes de projectos para utilização nos 
projectos LRE e ET10. 
5.2.5 O principal contrato de desenvolvimento do ALEPl, o ET9/1, foi 
adjudicado à equipa da BIM, de Bruxelas, conhecida pelo seu 
desenvolvimento de um compilador rápido Prolog. O ambiente de 
software ALEPl baseia-se nos requisitos seguintes: 
1) uma arquitectura relativamente conservadora que garanta 
uma aplicação eficiente em postos de trabalho UNIX de 
dimensões médias; 
2) tanto quanto possível, é independente de formalismos 
linguísticos; 
5.2 
3) é modular e reconfigurável para o utilizador; 
4) o sistema é concebido para desenvolvimentos posteriores; 
5) visa fornecer um ambiente multiutilizador, quer para o 
trabalho de desenvolvimento da tradução automática quer 
da língua natural; 
6) pretende-se que seja de fácil utilização e robusto; 
7) sempre que possível, utiliza normas (por exemplo, X-
-protocol, OSF/Motif widget set); 
8) O sistema deverá ser portátil para utilização em 
diferentes plataformas UNIX (POSIX e X-Open). 
5.2.6 O primeiro lançamento do modelo de desenvolvimento prevê-se para 
Março de 1993, seguido do lançamento principal em meados de 
1994, altura em que o sistema será testado por investigadores 
que trabalham em projectos de LRE. A partir daí, espera-se que a 
Comissão realize novos contratos de apoio e manutenção. 
Pretende-se que o sistema ALEP venha a poder ser amplamente 
utilizado pela comunidade de investigação como um banco de 
ensaio aberto, portátil e reutilizável para a engenharia da 
língua, num contexto de investigação. 
5.3. Estudo de Recursos Lexicais 
5.3.1 O projecto ET7 foi seleccionado e financiado ao mesmo tempo que 
os três estudos ET6. O contrato de estudo, com a duração de 18 
meses e financiado na íntegra, foi adjudicado em Janeiro de 
1990, para entrega em meados de 1991, a um grande consórcio 
dirigido pela Universidade de Estugarda (incluindo as 
universidades de Bochum, Heidelberga, 1ST de Manchester, Pisa, 
Paris VII, Saarbrucken, e ainda com a SEMA (Bélgica), a Oxford 
Universirty Press, Van Dale Publishers e Hachette). O objectivo 
do estudo era fornecer directrizes para desenvolver normas que 
permitam a reutilização de recursos terminológicos e lexicais. O 
estudo investiga a possibilidade de normalizar recursos 
multilingues e monolingues, de tal forma que possam ser 
reutilizados em diferentes aplicações, usando diferentes 
formalismos e arquitecturas de sistemas. 
5.3.2 Do estudo resultou uma série de 11 monografias. Procedeu-se a um 
inquérito sobre aplicações e recursos terminológicos e lexicais. 
Efectuou-se um estudo de viabilidade sobre as arquitecturas 
possíveis para recursos reutilizáveis. Foram apresentadas à 
Comissão propostas de projectos de normalização e de I&D. 
5.3.3 Algumas das propostas tiveram seguimento nos projectos LRE1, 
tais como o projecto DELIS, para o desenvolvimento de 
instrumentos para a elaboração de dicionários. Outras propostas 
constituem o fundamento para a parte de Investigação e Recursos 
do convite à apresentação de propostas LRE II, que conduziu a 
novos projectos. Estão a ser aplicadas as acções de normalização 
propostas através da iniciativa EAGLES. 
5.3 
5.4 Conclusões e Recomendações: Projectos ET6/7/9 
5.4.1 Introdução efe projectos financiados na íntegra. 
A decisão de introduzir uma abordagem diferente ao programa 
EUROTRA é de saudar efusivamente, embora levante inevitavelmente 
a questão dos motivos que levaram a que a abordagem de estudos 
financiados na íntegra não fosse adoptada numa fase anterior do 
programa. De qualquer modo, talvez tenha sido o programa EUROTRA 
principal que permitiu a criação de uma comunidade de 
linguística computacional capaz de tomar parte em projectos de 
custos repartidos. É interessante que o Comité Pannenborg tenha 
comentado que um programa deste tipo nunca poderia ter sido 
empreendido como proposta de investigação comercial, podendo 
realizar-se apenas com financiamento público integral. Um dos 
temas tratava um dos aspectos mais problemáticos do programa 
EUROTRA principal - a necessidade de um ambiente de ensaio e de 
desenvolvimento linguístico englobante. O outro estudo ataca 
directamente a deficiência do programa EUROTRA principal no que 
diz respeito à lacuna sobre os recursos lexicais reutilizáveis. 
Consequentemente, qualquer destes objectivos parece 
eminentemente sensato e prático, embora subsista a interrogação 
sobre os motivos que levaram a excluir estes problemas do 
programa principal, nos oito anos precedentes. 
5.4.2 ALEP 
Congratulamo-nos pelo facto de a produção de um ambiente de 
ensaio e de desenvolvimento de software linguístico estar agora 
a ser abordada. O facto de o formalismo ET6/1 ser integralmente 
declarativo, bem como toda a abordagem do sistema, facilitam a 
portabilidade imediata das gramáticas desenvolvidas no âmbito da 
arquitectura ALEP para outros ambientes semelhantes. Mas, na 
prática, tal como acontece com outros formalismos, é provável 
que tenham de vir a ser introduzidos elementos de procedimento 
para o sistema funcionar com eficácia, embora, sem dúvida, menos 
do que para o formalismo ETS do EUROTRA principal. O impacto do 
trabalho ALEP no trabalho do EUROTRA principal tem sido 
lamentável. Ao rejeitar o formalismo ETS, em torno do qual a 
maior parte do trabalho EUROTRA se baseou, criou-se a impressão 
no mundo exterior que nada de valioso está a surgir do programa 
EUROTRA. Até agora, a interacção com o trabalho do programa 
EUROTRA principal tem sido muito limitada, embora haja planos 
para utilizar o terceiro convite para o programa LRE no sentido 
de obter a transferência de material EUROTRA para o formalismo 
ALEP. Devido às características de procedimento do formalismo 
ETS, as gramáticas não são automaticamente transferíveis para o 
ALEP. É evidente que o formalismo ALEP é muito mais actualizado 
e com tempo de execução muito mais eficaz do que o formalismo 
ETS. Todavia, o ALEPl ainda não foi tentado nem ensaiado, se o 
compararmos com o trabalho baseado no ETS, à volta do qual muito 
trabalho se tem desenvolvido. É um facto que o formalismo ETS 
não pode ser operado eficazmente e sem paragens eventuais, como 
nos casos em que, por exemplo, não é possível encontrar uma 
palavra no dicionário se esta não for modificada. Talvez o erro 
consista em não se ter dado a atenção devida ao desenvolvimento 
de um sistema operacional de uso imediato, baseado no trabalho 
do EUROTRA principal, ao mesmo tempo que se desenvolvia um 
5.4 
sistema ALEP mais moderno, para ser utilizado como um 
instrumento de investigação dentro de alguns anos. 
5.4.3 O ET6/2 E O ET6/3 foram estudos dirigidos, respectivamente, para 
a arquitectura e a especificação de um ambiente de software 
aberto e portátil, e para a especificação de uma interface SGML 
entre uma cadeia de texto de entrada e o sistema linguístico 
interno. Estes estudos parecem ser válidos e sensatos, mas não é 
óbvia a forma como vão ser utilizados, explorados ou 
acompanhados - a não ser através do sistema ALEP, como aliás se 
pretende. 
5.4.4 Os planos para o desenvolvimento e a utilização do ALEP pela 
comunidade de investigação fazem todo o sentido. Todavia, há 
outras caixas de módulos que estão a ser desenvolvidas por 
empresas e a Comissão terá de controlar e assistir estes 
desenvolvimentos sempre que tal se justifique. 
Rll: Recomenda-se que a Comissão continue a desenvolver e a manter o 
sistema ALEP como alternativa nesta área, colocando-o 
gratuitamente à disposição das universidades e da indústria, 
para fins de investigação. 
5.4.5 Reutilização de recursos terminológicos e lexicais. Este estudo 
ET7 foi efectuado por um grande consórcio de onze instituições, 
conduzidas por uma equipa da Universidade de Estugarda, e 
incluindo três editoras e uma empresa de software. O objectivo 
era desenvolver normas de recursos lexicais e terminológicos, 
tanto monolingues como multilingues, de forma a poderem ser 
reutilizados em várias aplicações, incluindo diferentes 
formalismos e estruturas. Os onze relatórios derivados do 
projecto incluem o estudo de uma possível arquitectura para 
recursos reutilizáveis. O relatório final apresenta propostas de 
actuação comunitária, incluindo acções para a criação de normas, 
propostas para projectos de I&D e acções de promoção e de 
formação. Este trabalho é muito importante e muito louvável. 
Lamenta-se apenas que não tenha tido início no começo do 
programa EUROTRA, de modo a que as lições pudessem ter sido 
aplicadas ao trabalho do mesmo e as propostas acompanhadas no 
programa. Algumas das propostas estão a ser acompanhadas em 
projectos de LRE e no trabalho da iniciativa de normalização 
EAGLES. 
R12: A Comissão deveria manter o acompanhamento das recomendações 
sobre os recursos lexicais reutilizáveis do ET7, nos seus 
programas de investigação e nas actividades de formação e de 
normalização. 
5.5 
6. Projectos ET10 
6.1 Organização 
6.1.1 De acordo com as recomendações do Comité Danzin, os seis 
projectos ET10 foram introduzidos no programa através de um 
convite para apresentação de propostas, em Março de 1991, mais 
ou menos na mesma altura em que se realizaram os concursos para 
os projectos ET9. No entanto, ao contrário do que aconteceu com 
os contratos ET9, financiados integralmente, os projectos ET10 
são do tipo projectos de custos repartidos, de acordo com o 
modelo convencional da Comissão, adoptado, por exemplo, para o 
ESPRIT. Os custos totais são repartidos mais ou menos 50/50 
entre o parceiro da equipa que propõe o contrato e a Comissão, 
sendo tal procedimento interpretado como a metade normal dos 
custos totais incluindo despesas gerais, sendo possível, no caso 
de organismos com fins não lucrativos, a escolha da modalidade 
de responsabilidade por todos os custos excepto despesas gerais. 
Estes termos podem ser muito atraentes para os organismos 
académicos que usufruem de outras fontes de financiamento para 
as despesas gerais, como os respectivos fundos universitários. O 
custo total, para a Comissão, ascende a 2,84 milhões de ecus, ou 
seja, uma média de 0,41 milhões de ecus por projecto. A maior 
parte dos projectos dura 18 meses, tendo um a duração de 16 e 
outro de 24, e todos com início em Janeiro de 1992. 
6.1.2 Ao contrário do que acontece com os projectos de custos 
repartidos normais, a avaliação das propostas para o ET10 coube 
ao pessoal EUROTRA da Comissão, sendo depois a selecção 
apresentada para aprovação ao Comité Consultivo. Embora se possa 
argumentar que o pessoal conhece bem a comunidade de 
profissionais, e, consequentemente, pode basear a selecção num 
conhecimento mais vasto do que o contido nas propostas escritas, 
é sempre indesejável que propostas concorrenciais não sejam 
avaliadas por um comité de análise formado de profissionais do 
mesmo ofício e tão imparcial quanto possível. O processo tem de 
ser transparente e justo. Das 27 propostas para o ET10, foram 
seleccionados seis projectos. 
6.2 Propostas seleccionadas 
6.2.1 Os projectos não estão a decorrer há tempo suficiente para se 
poder efectuar uma avaliação séria da qualidade do trabalho. No 
entanto, é possível comentar os projectos seleccionados, 
especialmente em contraste com o trabalho do EUROTRA principal: 
1) Análise semântica, com utilização de um dicionário de 
língua natural. 
Birmingham University (RU), Universidade de Bochum (RFA), 
Consorzio Pisa Ricerche (Itália, EUROTRA), CST Copenhagen 
(DK, EUROTRA). 
2) Reutilização de gramáticas para o formalismo ALEP. 
Essex University (RU, EUROTRA), IAI (RFA, EUROTRA), FBG 
Universidade de Barcelona (E, EUROTRA), IMS Universidade 
de Estugarda (RFA). 
6.1-
3) Semântica formal no discurso. 
Leuven Katholieke Universiteit (Bélgica, EUROTRA), Gruppo 
Dima, Torino (I, EUROTRA), Salford University (RU), 
Rijksuniversiteit Groningen (Países Baixos). 
4) Complementos estatísticos para o EUROTRA fundamentados em 
corpora de texto: Terminologia, Léxicos e Preferência. 
IBM (F), Dublin City University (Irlanda, EUROTRA), 
Istituto di Linguistica Computazionale, Pisa (Itália), 
C2V (F, Software House), Essex University (RU, EUROTRA), 
ILTEC (Portugal), Lancaster University (RU). 
5) Terminologia e conhecimento extra linguistica. 
Dublin City University (Irlanda, EUROTRA), CRP-CU 
(Luxemburgo, EUROTRA), ILTEC (Portugal), INLOM (RFA). 
6) Colocações. 
Stichting Taaltechnologie, Utrecht (Países Baixos) Essex 
University (RU, EUROTRA), Istituto di Linguistica 
Computazionale, Pisa, (Itália, EUROTRA), Swisstra, Geneva 
(Suíça), Oxford University Press (RU). 
6.2.2 É de salientar que pelo menos três destes seis projectos se 
relacionam com o sistema e o formalismo ALEP. O centro de 
gravidade do apoio transferiu-se claramente do trabalho do 
EUROTRA principal para a abordagem ALEP mais recente, o que 
acentua a impressão de que a Comissão abandonou o EUROTRA 
principal. Alguns destes projectos contribuem para colmatar as 
lacunas evidentes do programa EUROTRA, como, por exemplo, os 
projectos "Reutilização de Gramáticas" e "Complementos 
Estatísticos para o EUROTRA Baseados em Corpora de Texto". 
6.2.3 Embora algumas das propostas dos Centros EUROTRA desapontassem 
pelo seu carácter linear, as equipas EUROTRA figuram em todos os 
projectos, o que talvez seja um tributo à sua capacidade 
competitiva, apesar dos anos confortáveis do EUROTRA. Dos 27 
parceiros nos seis projectos, 23 são universitários ou de 
institutos situados em cidades universitárias. A representação 
da indústria é lamentavelmente reduzida, limitando-se 
essencialmente à participação da IBM no projecto de complementos 
estatísticos, onde já era de esperar encontrar a mesma IBM, dado 
que a empresa reavivou o seu interesse por esta abordagem a 
partir do trabalho em Yorktown Heights. Trata-se de um projecto 
louvável. O relevo dado aos dicionários e à terminologia, em 
três dos projectos, é também motivo de regozijo, comparando com 
o abandono relativo de que foram alvo no EUROTRA principal. 
6.3 Plano LRE 
6.3.1 Embora não seja estritamente uma parte do programa EUROTRA, é 
interessante observar o programa LRE, dado que se trata de um 
desenvolvimento natural dos projectos ET10 daquele. O plano de 
engenharia e investigação da língua faz parte de um programa 
mais vasto adoptado pelo Conselho em Junho de 1991 (Sistemas 
Telemáticos em Áreas de Interesse Geral). Foi lançado mais ou 
menos ao mesmo tempo que os projectos ET10, com realização de um 
convite para apresentação de propostas em Agosto de 1991, tendo 
os primeiros projectos do LRE1 sido anunciados em Janeiro de 
6.2 
1992. Efectuou-se um segundo convite para apresentação de 
propostas em Outubro de 1992, com o prazo de entrega para meados 
de Janeiro de 1993. Foram aceites formalmente 81 propostas, 
tendo sido seleccionadas nove de entre elas. É positivo que 
tenha havido um maior número de propostas relativamente ao 
recebido para os projectos do ET10, mas talvez o convite sobre o 
ET10 fosse "reservado à comunidade EUROTRA", no sentido de 
estabelecer uma ponte com a abordagem normal de custos 
repartidos. No entanto, o facto poderá dever-se ao âmbito vasto 
do convite, que abrangia a tecnologia da língua em geral e não 
apenas a tradução automática. Além disso, fez-se 
consideravelmente mais publicidade ao programa LRE do que ao 
ET10. 
6.3.2 Objectivos. O orçamento total para o programa LRE 1991 - 1994 é 
de 22 ij milhões de ecus. O primeiro convite implicou 6,5 milhões 
de ecus e o LRE II, na Primavera de 1993, implicará mais 9,5 
milhões de ecus. O programa LRE é organizado em torno de cinco 
temas: 
1) investigação de interesse geral; 
2) desenvolvimento de recursos linguísticos e instrumentos 
computacionais afins; 
3) definição de normas e directrizes para a codificação e 
intercâmbio de dados linguísticos; 
4) projectos-piloto e de demonstração; 
5) acções de apoio, em especial de formação em linguística 
computacional, bem como definição de especificações e 
directrizes comuns. 
6.3.3 Projectos. Mais uma vez, os projectos são dominados por 
universitários, mas, dos 47 parceiros, 15 são empresas, embora 
muitas vezes pequenas empresas com fortes elos académicos. Um 
dos projectos ascende a 2,83 milhões de ecus, custo total, com 
1,4 milhões de ecus da Comissão, soma muito mais elevada do que 
a dos outros, cuja média se situa em 1 milhão de ecus no total, 
cabendo 0,7 milhões de ecus à Comissão. Está relacionado com a 
pronúncia de cerca de 1.000.000 nomes em cada uma das nove 
línguas comunitárias. O projecto COBALT está relacionado com a 
recolha de conhecimento factual a partir de fontes textuais, 
tratando-se de um projecto interessante para a criação das 
grandes bases de conhecimento, que serão necessárias, se se 
pretende vir a tratar o problema do conhecimento fundamental. O 
projecto TRANSLEARN visa uma caixa de instrumentos destinados a 
auxiliar o tradutor humano a, por exemplo, lidar com trabalho 
repetitivo. É interessante ver um projecto muito prático 
relacionado com as necessidades reais dos tradutores, tão 
ignorados no trabalho EUROTRA. O projecto DELIS debruça-se sobre 
métodos e instrumentos para o desenvolvimento de dicionários, 
derivado do projecto ET7. O projecto RGR visa a reutilização de 
recursos gramaticais e debruça-se essencialmente sobre os 
formalismos baseados no ALEP e estendendo-se para além dele. 
6.3 
6.3.4 EAGLES. O nono projecto aprovado ao abrigo do programa LRE 1 é 
substancialmente diferente dos outros. EAGLES significa "Expert 
Advisory Group on Language Engineering Standards" (Grupo 
Consultivo de Peritos Sobre Normas de Engenharia da Língua). Tem 
por objectivo estabelecer um conjunto de grupos coordenados de 
peritos para a investigação em linguistica pré-normativa. O 
grupo de peritos constituirá a força motriz subjacente ao 
desenvolvimento de especificações funcionais comuns para a 
descrição e representação de dados linguisticos e deverá 
definir, demonstrar, avaliar, validar, promover e divulgar essas 
especificações. A Comissão suporta os custos das reuniões, mas 
os participantes têm a seu cargo os custos com a sua própria 
força de trabalho. 
6.3.5 O Grupo tem um Comité de Gestão, com grupos de trabalho e 
organizações anfitriãs. O Comité de Gestão inclui os 
representantes dos consórcios de projectos europeus MULTILEX, 
PLUS, ACQUILEX, NERC, GENELEX, SAM-A, SUNDIAL, EUROLANG, TWB, 
ONOMÁSTICA e DELIS, juntamente com os organismos europeus ESCA, 
ELSNET, FOLLI e a parte europeia do ACL. Prevêem-se cinco grupos 
de trabalho, cada um deles apoiado por uma organização anfitriã, 
para se debruçarem sobre Corpora de Texto, Léxicos 
Computacionais, Formalismos, Avaliação e Recursos e Métodos da 
Linguagem Falada. 
6.3.6 É evidente que, potencialmente, o EAGLES tem um papel director 
muito importante a desempenhar na coordenação da indústria da 
lingua e da comunidade de investigação da Europa. Trata-se de um 
projecto a longo prazo, que deverá sobreviver por longo tempo ao 
programa LRE. É demasiado cedo para fazer comentários sobre o 
trabalho, mas é encorajador constatar a quantidade de projectos 
importantes, na Europa, que estão representados no Comité de 
Gestão, embora com omissões assinaláveis. No entanto, o Comité é 
já suficientemente grande. 
6.4 Abordagem de Custos Repartidos (C&R) 
6.4.1 Os projectos ETIO marcam uma transição clara da abordagem 
EUROTRA para a abordagem de projectos convencionais de custos 
repartidos. Há benefícios e desvantagens nesta abordagem. Os 
principais benefícios são: 
1) Na condição de se realizar um concurso público genuíno, 
com um comité de análise devidamente constituído e 
orientado, formado por profissionais da mesma área, esta 
abordagem constitui a melhor forma de abrir o trabalho à 
participação daqueles que estão mais qualificados para o 
desempenhar. 
2) A abordagem competitiva pode realçar as melhores 
qualidades dos proponentes, incentivando-os a responder 
positivamente aos desafios do plano do trabalho. A 
abordagem do EUROTRA principal carecia de concorrência 
externa, muito embora as inter-rivalidades sobre questões 
técnicas constituíssem um estímulo a nível interno. 
6.4 
3) O calendário relativamente curto de um projecto de custos 
repartidos (nunca superior a cinco anos - em geral três) 
permite a adaptação do plano do trabalho à medida que a 
área se desenvolve a nível mundial. 
6.4.2 Todavia, há alguns inconvenientes: 
1) Há o perigo da falta de continuidade, porque se forma uma 
equipa de projecto que depois é obrigada a dispersar-se, 
quando o contrato seguinte é adjudicado a outrem. As 
equipas do EUROTRA principal beneficiaram de dez anos de 
continuidade, factor que foi muito importante para 
estabelecer um conjunto estável de participantes, que se 
consolidou e adquiriu experiência de trabalho por equipas 
dispersas. 
2) O programa EUROTRA principal constituiu uma comunidade e 
criou coerência entre as equipas dos 12 países. Com 
projectos competitivos de custos repartidos é muito mais 
difícil criar e manter este tipo de cooperação. 
3) O EUROTRA era um programa em que equipas individuais 
desempenhavam o seu papel num todo coerente. Embora seja 
possível garantir que um grupo de projectos de custos 
repartidos use as mesmas normas e abordagens (ou seja, 
trabalhar para o formalismo ALEP) é muito mais difícil 
constituir um sistema integrado. Efectivamente, é 
impensável conseguir isto através de um grupo de 
projectos. A própria abordagem do EUROTRA sugeriu que 
isso é quase impossível, com um conjunto de Centros 
separados, e com os fracos poderes da chefia central por 
que enveredou o mecanismo do EUROTRA. 
4) O envolvimento dos governos no programa não se verifica 
na abordagem de custos repartidos. Alguns governos, 
embora não todos, demonstraram um interesse activo pelo 
programa EUROTRA, tal como o fazem pelos projectos 
Eureka, mas tal não acontece no caso do ESPRIT, após a 
selecção dos projectos. 
6.4.3 Há que felicitar as equipas dos Centros EUROTRA pela forma como 
acolheram a transição para os projectos de custos repartidos; 
poderia esperar-se que preferissem manter o seu estatuto 
protegido e privilegiado. No entanto, nas visitas do Comité e no 
documento "Como combinar o que há de melhor nos programas 
EUROTRA e LRE" (cf. Anexo 6), os Centros mostraram que se 
apercebem dos benefícios da abordagem de custos repartidos, mas 
também dos aspectos que os penalizam. Os argumentos apresentados 
naquele documento merecem uma análise cuidada. Consideram 
benéfico um misto da abordagem de "Contratos de Associação" do 
EUROTRA principal com os projectos de custos repartidos, tal 
como aconteceu nos dois últimos anos do programa. O Comité 
conclui que a transição para projectos de custos repartidos é 
positiva no que se refere a projectos de investigação, embora 
não adequada para grandes projectos de desenvolvimento. No 
entanto, tratando-se de um tema que requer uma abordagem 
coerente sobre normas, formalismos, interfaces, etc., é 
6.5 
aconselhável tomar medidaB especiais que garantam "continuidade, 
integralidade e coerência" em todas as equipas. Este ponto é 
analisado com mais pormenor no Capitulo 11. 
6.4.4 Embora a introdução de projectos individuais de custos 
repartidas seja considerada positiva, é importante manter um 
equilíbrio entre a abordagem de projectos competitivos e. a 
coordenação do trabalho em toda a Comunidade, exigida pelo tema. 
Ê de lamentar que os actuais projectos de LRE sejam financiados 
por um período tão curto. Seria mais positivo que os projectos 
fossem mais longos e mais vastos. O número de projectos 
aprovados é arriscadamente pequeno relativamente à procura. O 
elevado custo da preparação dos projectos obrigará a indústria e 
outros organismos a abandonar a tentativa, se" se souber que a 
taxa de fracassos é muito elevada, devido, presumivelmente, ao 
índice relativamente baixo dos financiamentos disponíveis. 
6.6 
7. Resultados e Exploração do Programa 
7.1 Resultados 
Os resultados do programa inserem-se em duas classes: os 
artefactos que ficam para serem utilizados pelos trabalhadores 
na área da tradução automática, tais como os manuais de 
referência e as especificações linguisticas, e o potencial 
humano especializado procedente do programa. Na maioria dos 
casos de exploração, é provável que venha a ser envolvido algum 
do pessoal formado no EUROTRA, juntamente com a utilização de 
parte do material escrito. No entanto, a longo prazo, deverá 
esperar-se que o principal impacto do programa advenha do 
potencial humano especializado, parte do qual virá provavelmente 
a participar em todos os grandes projectos de lingua natural na 
Europa, nos próximos anos. 
7.2 Manual de Referência 
7.2.1 O Manual de Referência é uma especificação minuciosa para a 
linguística e a arquitectura do sistema, com especificações e 
directrizes pormenorizadas para os trabalhadores dispersos do 
EUROTRA, sobre todos os aspectos da realização do trabalho de 
concepção do sistema principal. Os capítulos iniciam-se com 
descrições resumidas, a que se segue a análise pormenorizada da 
concepção e das regras, de acordo com o título "Legislação", 
seguidas de novas regras com o título "Pragmática". A sétima e 
última edição do Manual de Referência foi publicada em 1990 -
cerca de 1000 páginas compactas. Dado que se prende totalmente 
com o formalismo e a concepção de um sistema específico, grande 
parte do seu conteúdo é efémera. O formalismo ETS nunca foi 
muito satisfatório, estando actualmente ultrapassado, mesmo no 
seio do próprio EUROTRA, onde foi substituído pelo formalismo 
ALEP. Mas as regras gramaticais, com ilustrações retiradas de 
uma variedade de línguas europeias, têm um valor duradouro. A 
maior parte dos capítulos indica quais os trabalhadores 
principais do EUROTRA que se debruçaram sobre essa área 
específica, concluindo com um conjunto de referências muito 
valiosas. 
7.2.2 Não há dúvida de que este documento extraordinário é de valor 
considerável para quantos estão empenhados na área de 
linguística computacional. Apesar da natureza efémera de muitos 
dos pormenores, o trabalho continuará a ser uma obra de 
referência para investigadores e conceptores de sistemas, 
durante muitos anos. Muito acertadamente, a Comissão tem a 
intenção de o pôr à disposição de todos os investigadores, 
iniciativa louvável e que merece todo o incentivo. Embora 
tratando-se muito mais de um manual de referência de trabalho, 
pormenorizado, do que de um compêndio acabado, é provável que 
venha a ser consultado por toda a comunidade de linguistas 
computacionais, constituindo, por isso mesmo, um monumento 
duradouro ao programa. É evidente que o trabalho não está 
acabado - nunca estará nem teria estado, fosse qual fosse a 
duração do programa - e é irregular, pela forma como reflecte o 
esforço variável consagrado aos diversos aspectos do sistema e 
aos diversos aspectos da linguística. Teve já início o trabalho 
de transferência das gramáticas para o formalismo ALEP, no 
âmbito de um projecto ET10 e de um outro LRE. 
7.1 
7.2.3 É lamentável que a última versão (7.0) do Manual de Referência 
tenha saldo em 1990. Os relatórios de implementação, publicados 
no inicio de 1993 por cada um dos grupos linguísticos, 
complementam-no e ampliam-no. 
R13: A Comissão deveria considerar os aspectos práticos da preparação 
e publicação de uma versão actualizada do Manual de Referência, 
indubitávelmente desejável. 
7.3 Especificações Linguísticas 
As Especificações Linguísticas, que constituem uma extensão do 
Manual de Referência, acrescentam mais um elemento, talvez o 
mais importante, à documentação. Haverá nove, uma para cada 
língua oficial, quando forem completadas pelos relatórios de 
implementação, no inicio de 1993. Prendem-se também com a 
arquitectura e o formalismo e, dado que são dois anos mais 
recentes do que o Manual de Referência, constituem uma 
representação do que se utilizou no software do sistema EUROTRA. 
Os relatórios de implementação descrevem a forma como o Manual 
de Referência foi aplicado de forma a incluir as Especificações 
Linguísticas na gramática e nos dicionários. Para um tecnólogo 
da língua interessado numa língua específica, quer se trate de 
trabalho monolingue quer multilingue, estas Especificações 
Linguísticas são extremamente valiosas. 
7.4 Propriedade Explorável da Linguística Computacional. A 
propriedade mais importante derivada do programa EUROTRA 
principal é o Manual de Referência e os nove conjuntos de 
Especificações Linguísticas das Regras Gramaticais. É 
indubitável que se trata de elementos úteis para o 
desenvolvimento de um novo sistema comercial. No entanto, 
trata-se essencialmente de documentos académicos, com os quais é 
difícil obter um rendimento financeiro significativo. Há muitos 
linguistas computacionais na Europa que poderiam reproduzir o 
Manual de Referência, bem como linguistas em cada um dos países 
que poderiam reproduzir as Especificações Linguísticas. Dado que 
o formalismo ETS do EUROTRA principal está desactualizado, o 
Manual de Referência poderá perder rapidamente valor, enquanto 
que as Especificações Linguisticas constituem uma base que se 
desenvolverá cem o passar dos anos. Assim sendo, embora pouco 
haja de valor económico directo nos resultados do programa 
principal, há um valor considerável em propriedade intelectual. 
7.5 Sistemas de Software 
7.5.1 O software do sistema de demonstração EUROTRA, desenvolvido no 
Luxemburgo, constitui uma estrutura para a demonstração do 
trabalho do EUROTRA principal, mas não foi desenvolvido para ter 
valor comercial. Alguns dos centros EUROTRA desenvolveram 
versões do formalismo ETS EUROTRA que fornecem sistemas 
operacionais mais eficientes, oferecendo, assim, uma via 
potencial para a demonstração do sistema para aplicações 
especiais. Mas o principal resultado do programa, em termos de 
sistema de software, será o sistema ALEP, agora disponível sob a 
forma de protótipo, mas que deverá existir como ALEPl em Março 
de 1993, com o principal lançamento previsto para meados de 1994 
(cf. Capitulo 5.2). Pretende-se que venha a ser desenvolvido ao 
7.2 
longo do tempo e que a gramática EUROTRA e as especificações 
linguisticas sejam uniformemente convertidas de modo a correr 
num sistema ALEP, nos próximos anos. 
7.5.2 O formalismo ALEPl é, quando comparado com o ETS, um formalismo 
moderno, com todas as vantagens de ser inteiramente declarativo. 
Consequentemente, é provável que o conjunto de instrumentos 
ALEPl venha a ter valor para os laboratórios de investigação e 
para as equipas industriais que possam querer utilizá-lo como 
assistência no desenvolvimento dos seus sistemas. É pouco 
provável que isto venha a criar um grande mercado na Comunidade, 
quanto mais não seja porque há poucas empresas a desenvolver 
sistemas de Lingua Natural ou de TA. (A Comissão parece entender 
que o número de empresas nesta área está a ter um rápido 
crescimento, a julgar pelas propostas que recebeu em resposta ao 
recente segundo convite para projectos LRE.) No entanto, 
trata-se de uma contribuição útil para auxiliar a investigação 
universitária. Além disso, há muitos laboratórios de 
investigação no resto do mundo que poderão vir a ser clientes 
deste sistema, em especial nos Estados Unidos e no Japão. 
Aparentemente, haverá 20 fornecedores comerciais de sistemas de 
Processamento de Lingua Natural, nos Estados Unidos, que poderão 
estar interessados nesta caixa de módulos para fins de 
desenvolvimento. 
7.6 Desenvolvimentos dos Diferentes Centros 
7.6.1 Alguns dos Centros EUROTRA, nomeadamente o de Copenhaga, o Grupo 
DIMA em Turim e o IAI em Saarbriicken, adaptaram o formalismo ETS 
para produzir um sistema operacional e eficiente. Copenhaga tem 
um parceiro comercial para um sistema específico: trata-se de 
empresas jurídicas interessadas na tradução de patentes. Turim e 
Saarbriicken mantêm conversações com fabricantes de automóveis 
interessados em sistemas que traduzam manuais técnicos. Mas a 
via para que o trabalho de investigação tenha êxito no mercado 
prevê-se longa e difícil. Caso estes sistemas venham a evoluir 
para produtos comerciais, tal constituirá uma verdadeira 
exploração do trabalho e da experiência desenvolvidos no âmbito 
do programa. É provável, ainda, que outros centros consigam a 
exploração das suas especializações e, talvez, de algum do 
material resultante do programa, possivelmente para aplicações 
de mercado limitadas. 
7.6.2 O programa produziu outros resultados que receberam um 
acolhimento favorável por parte do Comité; entre outros, o que 
se obteve com o trabalho conjunto de Lovaina e Turim: o ELISA. 
Este produto demonstra actualmente que a emissão de voz não foi 
totalmente negligenciada pelo programa, embora se aguardem 
impacientemente os desenvolvimentos linguísticos dos próximos 
anos. 
7.7 Eurolang 
7.7.1 O programa Eurolang é um exemplo interessante de um importante 
programa industrial de TA na Europa, cuja exploração seria de 
esperar. (O GRAAL é outro exemplo). A Eurolang é uma empresa 
filial da sociedade de tradução e de documentação linguística 
SITE, pertencente ao Grupo CORA, da França. O objectivo do 
programa Eurolang é o desenvolvimento de um sistema de tradução 
7.3 
automática da segunda geração, para cinco pares de línguas, ou 
seja: francês/inglês, alemão/inglês, francês/alemão, 
espanhol/inglês e italiano/inglês. O projecto teve inicio no 
final de 1991 e deverá pro long ar-se até ao final de 1994, 
ascendendo os custos, segundo a SITE-Eurolang, a 489 MFF (cerca 
de 65 milhões de ecus). É um projecto Eureka e os participantes 
podem receber apoio dos governos. O grupo SITE recebe, de facto, 
apoio do governo francês, para além do suporte da respectiva 
empresa-mãe, o Grupo CORA-REVILLON. A Siemens-Nixdorf é um 
parceiro importante no projecto, juntamente com parceiros mais 
pequenos, que incluem a Companhia Rank Xerox, a Cap Innovation e 
a GETA. 
7.7.2 Há diversas equipas Eurotra que recebem apoio do Eurolang para o 
trabalho que visa a construção do sistema, frequentemente 
através do conhecimento das Especificações Linguísticas da sua 
língua particular. Além disso, há diversos membros da equipa 
central do Eurolang, sediada em Paris e constituída por 50 
elementos, que trabalharam ou receberam formação no EUROTRA. 
Este envolvimento é excelente e demonstra o valor do programa 
para o desenvolvimento de especialização nesta área, na Europa. 
Antes de o programa estar terminado, outros se empenharão ainda 
nele, com certeza. 
7.7.3 Todavia, é de lamentar que haja tão poucos sinais de o trabalho 
EUROTRA estar a ser adoptado pelo Eurolang. A sua base é 
constituída actualmente por um misto do ARIANE, que deriva do 
GETA, de Grenoble, e do METAL. É um facto que o METAL foi, por 
seu turno, influenciado pelo trabalho do EUROTRA. No entanto, 
seria de esperar que o trabalho do EUROTRA principal tivesse 
sido adoptado; talvez se sentisse, em 1991, quando estavam a ser 
tomadas as decisões relativamente ao formalismo ETS e 
relativamente a outros formalismos baseados na abordagem de 
unificação, que era demasiado difícil adaptá-lo para obter um 
sistema eficiente. Talvez o Eurolang tivesse seguido uma via 
diferente, se se tivessem examinado os diversos sistemas, 
vagamente baseados no ETS, que estão agora em actividade. É 
ainda de lamentar que o formalismo e o trabalho ALEP não sejam 
empregues, embora por um motivo mais compreensível, já que se 
considera imaturo, por enquanto, basear um desenvolvimento de um 
grande sistema no ALEP. No entanto, sabe-se que o Eurolang está 
interessado no Manual de Referência e nas Especificações 
Linguisticas do EUROTRA, pelo que não foi só através do pessoal 
especializado deste programa que beneficiou do trabalho do 
EUROTRA. 
7.8 Potencial Humano Especializado 
7.8.1 O resultado mais importante do programa EUROTRA foi talvez o 
potencial humano que adquiriu especialização nas técnicas da 
linguistica computacional e dos problemas específicos da 
Tradução Automática. Com algumas excepções, os cursos de 
formação não foram realizados directamente pelos Centros EUROTRA 
nem através do financiamento EUROTRA. No entanto, dependiam 
frequentemente dos Centros e do pessoal do EUROTRA, sem os quais 
não poderiam ter sido criados. Se for possível manter os cursos 
de formação já estabelecidos, agora que o financiamento dos 
Centros terminou, garantir-se-á a continuação de um fornecimento 
de pessoal qualificado para este tema, na Europa. 
7.4 
7.8.2 No seu auge, em 1990, o programa custeava 200 investigadores nos 
16 ou mais Centros espalhados por toda a Comunidade, com pelo 
menos alguns em cada um dos 12 países. Não há dúvida de que, 
segundo os relatórios finais, pelo menos 380 pessoas trabalharam 
nos 13 grupos do EUROTRA, em contratos do EUROTRA, sem contar 
com o pessoal administrativo de apoio. A maior parte dos 310 
investigadores profissionais possuíam uma formação original de 
linguistas, existindo um número limitado de linguistas 
computacionais. Cerca de 20% do total tinham cargos permanentes 
em universidades ou institutos a estas associados - sendo os 
restantes apoiados com base em contratos de investigação 
renováveis. Alguns continuam a trabalhar em linguística 
computacional, na indústria, em universidades, etc. 
7.8.3 Os cursos universitários e de pós-graduação em linguística 
computacional em Lovaina (KUL), na City University de Dublim e 
no UMIST foram responsáveis pela formação de muitos estudantes 
em linguística computacional. O conteúdo destes cursos 
baseia-se, substancialmente, na experiência do pessoal 
universitário que trabalhou no EUROTRA e que utiliza exemplos, 
também do trabalho EUROTRA, para ilustrar os vários tópicos. 
Muitos dos Centros providenciaram pequenos cursos, reuniões de 
trabalho, etc. Por exemplo, o "Curso de Verão Europeu sobre 
Língua, Lógica e Informação 1990", organizado por Lovaina, 
atraiu 500 participantes de 22 países. Foram, além disso, 
realizados programas cruzados: O EUROTRA-PT, por exemplo, 
apoiou a reunião de Paris de 1989 sobre "A Língua Portuguesa e a 
Tradução". Em 1987, na reunião de Copenhaga do ACL, membros da 
equipa grega do EUROTRA apresentaram uma análise morfológica do 
grego moderno desenvolvida pelo Instituto Nacional de 
Investigação da Grécia. Em 1989, foi organizada uma reunião pelo 
EUROTRA-ES, conjuntamente com os Ministérios da Energia e da 
Educação, para contactar as indústrias em Espanha e informá-las 
sobre as novas tecnologias em LC e TA. Em Utreque, ao longo de 
todo o programa, efectuaram-se contactos estreitos entre a 
equipa do EUROTRA e a equipa ROSETTA da Philips. Liège, 
Copenhaga e outros Centros têm participado em intercâmbio de 
estudantes através do programa ERASMUS. O Grupo DIMA participou 
no programa nacional de linguística computacional de Itália. De 
uma forma mais geral, através de conferências (por exemplo, 
Colings), reuniões de trabalho, cursos de verão, formação de 
redes, contactos pessoais e publicações (mais de mil, das quais 
um quarto foram favoravelmente acolhidas na imprensa 
especializada), procedeu-se à divulgação dos conhecimentos do 
EUROTRA e do seu trabalho. 
7.8.4 É sabido que as pessoas que trabalharam nos Centros EUROTRA, ou 
cuja formação foi adquirida através dos seus cursos, têm 
participado em quase todos os projectos industriais sobre Língua 
Natural a decorrer actualmente na Europa. O projecto METAL da 
Siemens emprega pessoal do EUROTRA, tal como o Eurolang, o GRAAL 
e o GENELEX. Alguns dos quadros científicos superiores dos 
Centros EUROTRA ocupam agora posições de destaque nas 
universidades e nos centros de linguística computacional dos 
Estados Unidos. Embora isto represente uma fuga de cérebros da 
Europa, foi, como é evidente, compensado pela vinda de pessoal 
dos Estados Unidos, em parte fomentada, sem dúvida, pelo 
trabalho a decorrer na Europa, no âmbito do programa EUROTRA. 
Este intercâmbio com os Estados Unidos, e com outros países como 
7.5 
o Japão, deve ser considerado positivo e ser fomentado. 
R14: f altamente desejável que o fornecimento de potencial humano 
especializado em linguistica computacional, na Europa, se 
mantenha e seja reforçado. No seu apoio futuro à engenharia da 
língua, a Comissão deverá tomar medidas para orientar o 
fornecimento de potencial humano e, caso tal se venha a revelar 
necessário, para fornecer assistência aos programas de formação. 
7.9 Auxilio à Exploração 
7.9.1 É sabido que a Europa não é hábil em tirar partido da 
investigação de alta qualidade que efectua e que parece haver 
uma tendência para os países de outros continentes começarem por 
explorar o trabalho de investigação europeu. Nesta ordem de 
ideias, é de lamentar que os programas da Comissão tendam a 
cessar, justamente nesta fase decisiva de exploração. É um facto 
que os programas VALUE e SPRINT existem para apoiar a exploração 
da investigação efectuada ao abrigo dos programas da própria 
Comunidade. Mas a escala de financiamento disponível parece ser 
inadequada para esta tarefa, mesmo proporcionalmente à dimensão 
do orçamento de investigação comunitário. O programa VALUE é 
constituído com base num "imposto" de 1% sobre todos os 
programas-quadro. Isto representa cerca de 55 milhões de ecus, 
ao longo do período de duração do terceiro programa-quadro. Os 
financiamentos, porém, são utilizados para formar a infra-
-estrutura da transferência de tecnologia, mais do que para 
auxiliar directamente os projectos. Também o programa SPRINT é 
um programa de transferência de tecnologia, fora do programa-
-quadro e existe para ajudar as empresas a adoptarem alta 
tecnologia, através de Câmaras de Comércio e organismos 
semelhantes. Mas nenhum dos dois programas parece muito adequado 
para fomentar a exploração de projectos baseados no EUROTRA. 
Em qualquer caso, será preferível que o programa de exploração 
possa ser administrado por quem se encontra próximo do trabalho 
de investigação original, em vez de o ser através de um programa 
separado como o SPRINT. 
7.9.2 No caso do programa EUROTRA, há vários centros a debaterem-se 
com problemas de exploração. Têm clientes potenciais e empresas 
interessadas em criar um produto com base no trabalho do EUROTRA 
e na especialização dos centros, mas esses clientes, enquanto 
não virem uma demonstração do trabalho que se aplique aos seus 
interesses de mercado específicos, hesitam em investir os seus 
próprios fundos. O caso do Grupo DIMA, de Turim, e de um grande 
fabricante de automóveis, são disto exemplo. A pessoa 
responsável pela tradução dos manuais de manutenção estava tão 
interessada na exploração do trabalho do Centro, e no programa, 
que foi ao ponto de contactar os membros do Comité para lhes 
explicar os seus interesses de mercado. No entanto, muito 
compreensivelmente, a sua empresa concentra os investimentos de 
I&D na sua própria área de especialização, ou seja, na 
engenharia automóvel. Enquanto não tiver visto uma demonstração 
do sistema do Grupo DIMA aplicado à tradução de manuais de 
reparação automóvel, a empresa hesita em fazer qualquer 
investimento. Há exemplos semelhantes em outros Centros. É nesta 
fase que se faz sentir a necessidade do financiamento da 
7.6 
Comissão para fomentar a exploração, mas aparentemente não há 
fundos disponíveis. O Comité Danzin recomendava o fomento, por 
parte da Comissão, da procura de aplicações industriais para os 
produtos derivados do ambiente de software EUROTRA, 
especialmente sob a forma de produtos monolingues. 
R15: A Comissão deveria garantir que a todos os seus programas de 
investigação, como o EUROTRA, correspondam programas de apoio à 
exploração, com um financiamento adequado. 
7.10 Confronto com os objectivos originais 
7.10.1 Na decisão do Conselho de Novembro de 1982, o programa era 
descrito como um "programa de investigação e desenvolvimento 
relativo à criação de um sistema de tradução automática de 
concepção avançada". Nela se declarava: "os trabalhos 
preliminares já efectuados demonstraram a viabilidade técnica de 
tal sistema". O programa EUROTRA não alcançou este objectivo. 
Embora seja difícil dizer-se que foi errado declarar que era 
tecnicamente viável produzir um sistema de concepção avançada -
quanto mais não seja porque o desempenho a esperar de tal 
sistema não foi especificado - os factos existentes mostram que 
o desempenho do sistema de TA continua dependente, acima de 
tudo, da riqueza dos dicionários. Efectivamente, é razoável 
esperar-se que, se o programa EUROTRA tivesse conduzido a um 
sistema de tradução automática equipado com dicionários 
concebidos para equivalerem pelo menos ao número de entradas do 
sistema Systran da Comissão, então o novo sistema teria 
suplantado o Systran devido aos aperfeiçoamentos gramaticais. No 
entanto, estes aperfeiçoamentos não são de molde a introduzir 
grandes melhoramentos no desempenho do sistema, que continuará a 
ser dominado pela qualidade dos dicionários. 
7.10.2 O estado de avanço da técnica actualmente e, segundo todas as 
probabilidades, nos próximos anos, torna mais viável uma 
proposta para concepção de sistemas úteis destinados a domínios 
limitados em que a gramática, a complexidade das frases e a 
dimensão dos dicionários possam ser controlados. Se o programa 
EUROTRA tivesse visado um sistema deste tipo, tirando partido 
integral da interacção, na fase de pré-edição, para eliminar 
ambiguidades, poderia ter-se obtido um sistema de valor mais 
imediatamente explorável. 
7.10.3 A decisão do Conselho preconizava que o programa devia ser 
efectuado em cinco anos e meio, com um custo de 16 milhões de 
ecus, incluindo custos com o pessoal. Na prática, o programa 
EUROTRA prolongou-se por dez anos a contar da data dessa 
decisão, com uma despesa, para a Comissão, de cerca de 50 
milhões de ecus (orçamento formal: 37,5 milhões de ecus). À 
primeira vista, o programa EUROTRA decorreu durante quase o 
dobro do tempo que fora originalmente planeado, tendo o seu 
custo triplicado. No entanto, o Conselho não podia prever que 
seriam necessários três anos, ou mais, para se chegar a acordo 
com os governos sobre os Contratos de Associação. Talvez seja 
mais justo considerar que o programa teve início no final de 
1985, prolongando-se assim por sete anos. Tendo em consideração 
a inflação, os custos para a Comissão poderão ser descritos como 
ascendendo a cerca de 30 milhões de ecus, em termos de 1982. 
7.7 
Além disso, o número de países envolvidos aumentou em 1986 de 10 
para 12, e o número de línguas de sete para nove. 
Consequentemente, embora o programa decorresse por um período 
mais longo do que o planeado e o seu custo tivesse aumentado, os 
aumentos reais não são tão significativos como à primeira vista 
parecem. 
7.10.4 Depois destas criticas, é importante reconhecer que houve outros 
benefícios significativos com o programa, alguns dos quais foram 
já descritos, tal como o potencial humano especializado (7.8), o 
Manual de Referência (7.2) e as Especificações Linguísticas 
(7.3). O trabalho sobre as gramáticas trará benefícios a outras 
aplicações no trabalho de Processamento de Lingua Natural, para 
além da tradução automática, podendo vir a ter aplicações mais 
vastas e mais imediatas. Algumas das aplicações poderão ser 
monolingues, outras multilingues. Ao autorizar o programa, o 
Conselho mencionou explicitamente o impacto provável do mesmo 
sobre o desenvolvimento da linguistica computacional na 
Comunidade. O objectivo de desenvolver uma comunidade 
linguística computacional mais forte, na Comunidade Europeia, 
foi indubitavelmente alcançado. 
7.10.5 Ao longo dos dez, ou mais anos, de trabalho sobre o EUROTRA, 
alcançaram-se progressos no âmbito da tradução automática. Seria 
aconselhável efectuar um estudo da evolução, que registasse os 
resultados obtidos, em trabalho e lições, ao longo do período de 
duração do programa. 
R16: A Comissão deveria proceder a um estudo que documentasse os 
progressos verificados, no âmbito da TA, ao longo do período 
abrangido pelo trabalho do EUROTRA. 
7.8 
8. Centros 
O presente capitulo baseia-se nos questionários preenchidos pelos 
Centros para o Comité e nas entrevistas com membros deste último. 
Trata-se de informação de carácter pontual, que não foi confrontada com 
outras fontes. As opiniões expressas são extractos resumidos de 
conversas informais e de documentos, pelo que podem ter-se introduzido 
distorções aos pontos de vista formais dos Centros. No entanto, 
consideram-se úteis, dado que fornecem uma indicação das opiniões dos 
trabalhadores desta área, bem como de aspectos do programa e da 
respectiva gestão, que os preocupavam. Servem também para ilustrar a 
forma como o programa constituiu equipas e instituições, às vezes a 
partir do nada, em todos os países. 
8.1 EUROTRA, Lovaina 
8.1.1 Historial. Lovaina esteve envolvida no programa desde 1978. Até 
essa altura, nenhuma das quatro principais universidades da 
comunidade de língua neerlandesa da Bélgica possuía um programa 
de Linguística Computacional (LC), embora todas possuíssem 
departamentos de linguística. Não havia qualquer iniciativa 
belga (pública ou privada) no âmbito da TA, nessa altura. A 
Secção de Linguística Aplicada do Departamento de Linguística 
ministra LC desde os finais da década de 70. Em 1984, durante a 
fase de estudo, Lovaina esteve envolvida no grupo de 
coordenação. Em Outubro de 1984, a Katholieke Universiteit 
Leuven obteve um Contrato de Associação (CdA) para trabalhar 
integrada no grupo de língua neerlandesa (com Utreque): nessa 
altura, com a participação de três investigadores; no apogeu, em 
1988 - 1989, com sete pessoas. Estabeleceu-se uma boa cooperação 
com Utreque, e Lovaina conseguiu um prolongamento do CdA (para 
participar nas equipas centrais), a partir do início de 1985. 
8.1.2 CCL-Lovaina. O CCL (Centre for Computational Linguistics -
- Centro de Linguística Computacional) foi criado em 1991 como 
um instituto da Katholieke Universiteit Leuven (KUL). O 
objectivo do Centro é promover a investigação nas áreas da 
linguística formal e computacional, bem como em aplicações desta 
investigação ao processamento da língua. Está actualmente a 
trabalhar em semântica computacional (SC) no EUROTRA II 
(ET-10/61; coordenador), e LRE (LRE-62; consultor). Este 
trabalho utiliza directamente muita da especialização em 
discurso e em semântica gerada pelas actividades de Lovaina em 
língua neerlandesa, no âmbito do EUROTRA. Além disso, o CCL está 
a trabalhar em projectos de PLN para diversos organismos de 
financiamento, como o Fundo Nacional Belga para a Investigação 
Científica e o AIM. Lovaina organizou e orientou o "Curso de 
Verão Europeu sobre Língua, Lógica e Informação, 1990". Muitos 
dos resultados da investigação científica, especialmente no 
domínio da semântica, têm sido reutilizados em diferentes 
sistemas. 
8.1.3 Pessoal e questões afins. O recrutamento na KUL foi uma tarefa 
relativamente fácil. O programa ERASMUS criou três lugares para 
estudantes (dois em semântica e um em sintaxe, em neerlandês). 
O CCL de Lovaina desenvolveu-se directamente a partir das 
equipas EUROTRA (e outras) de Lovaina. O pessoal científico 
inclui actualmente 30 pessoas, cujas habilitações abrangem a LC 
e disciplinas afins. Além disso, em 1991 - 92, foram contratadas 
seis pessoas a tempo parcial, pelo EUROTRA. 
8.1 
8.1.4 Pontos de vista de Lovaina. O principal resultado do EUROTRA são 
as Especificações Linguísticas (cf. Manual de Referência) e a 
aplicação a nove línguas. O EUROTRA tem o formalismo mais 
recente baseado em unificação (máquina virtual), mas a 
implementação está ultrapassada (Prolog). Quanto aos 
dicionários, o objectivo consistia em descrever 2.500 itens 
lexicais (um corpus para nove línguas), que deveria ser alargado 
para 20.000 em 1991 - 1992. Decidiu-se permitir que cada grupo 
linguístico encontrasse os seus próprios corpora. O NL/B 
escolheu textos de semidivulgação sobre telecomunicações -
Lovaina diz que esta abordagem nunca funcionou realmente. As 
equipas da fase final de transição sabiam que o seu trabalho não 
seria utilizado, o que constituiu um factor de desmotivação; 
apenas os aglomerados semânticos de investigação monolingue 
puderam utilizar o novo formalismo ALEP. Os dicionários podem 
ser convertidos para o novo formalismo ALEP, mas as gramáticas 
não - no entanto, foi a esta parte que se dedicou mais atenção 
no ET-10 e no LRE I. Lovaina afirma que a selecção para o ET-10 
não observou o que era pedido no convite para a apresentação de 
propostas da CCE - por exemplo, preconizava-se a investigação 
sobre morfologia, sintaxe e semântica, mas acabaram por ser 
seleccionados projectos muito diferentes, como, por exemplo, uma 
abordagem estatística para dicionários. Em alternativa ao 
programa EUROTRA, Lovaina considera que deveriam ter sido 
definidos objectivos mais realistas, como o desenvolvimento de 
correctores de estilo ou de gramática, ou TA para um número 
restrito de sublinguagens. A colaboração com colegas do resto do 
mundo teria sido valiosa, mas o LRE não é um programa a longo 
prazo. A exploração efectuar-se-á provavelmente através do CCL, 
ao abrigo dos projectos Comett e COST. O principal resultado de 
Lovaina é a integração da semântica de modelo teórico em TA; as 
ideias deste Centro foram adoptadas por vários outros projectos. 
8.2 EUROTRA-Liège 
8.2.1 Bélgica-Liòge. O CdA com Liège foi assinado em Abril de 1986. A 
assinatura do co-financiamento entrou em vigor em Outubro de 
1986, entre o governo belga (Ministério e Secretaria de Estado 
para a Investigação Científica) e o SPSS (departamento 
respectivo). A meio da década de 70, a equipa de Liège era 
pioneira em trabalho sobre dicionários de suporte lógico, em 
especial o "Longman Dictionary of Contemporary English". As 
grandes editoras estavam interessadas em fomentar a investigação 
académica para melhorar os dicionários e, de uma forma mais 
geral, para avaliar a reutilização dos seus recursos lexicais em 
TA e noutras áreas. Liège manteve esta especialização ao longo 
dos anos de duração do EUROTRA, embora nunca tenha conseguido 
influenciar os outros Centros EUROTRA, nem o Grupo de Ligação, 
para que examinassem a sério a reutilização dos recursos 
lexicais. (Este aspecto foi considerado no LRE por outras 
organizações). Após debates com o grupo de Nancy e o grupo de 
Lovaina, decidiu-se financiar Liège em duas frentes: o trabalho 
sobre os aspectos monolingues da língua francesa (que recebeu 
8%, ou seja, 240 mil ecus dos financiamentos para a língua 
francesa) e o trabalho sobre lexicografia computacional, 
incluindo trabalho sobre terminologia a efectuar em colaboração 
com a equipa irlandesa, entre outras (210 mil ecus). Tendo em 
consideração o financiamento dos governos nacionais, a 
8.2 
fórmula permitiu um orçamento anual de 150 mil ecus, o que 
conduziu à constituição de uma pequena equipa formada por um 
responsável, três investigadores a tempo completo e quatro 
investigadores a tempo parcial, ao longo de 1992. Liège nunca 
pareceu totalmente integrada na rede EUROTRA, tendo perdido uma 
grande oportunidade de aumentar a sua influência sobre o 
programa quando o Grupo de Ligação recusou as suas propostas 
para trabalhar em grelhas argumentais para termos (ou seja, 
integração de terminologia). Além disso, a ligação prometida com 
Dublim nunca parece ter-se efectuado. Daí o aumento da 
frustração e da desilusão no seio do EUROTRA e, agora, no LRE, 
sendo de esperar a queda da influência do EUROTRA nos futuros 
programas de Liège. A osmose linguística dos outros Centros não 
parece ter-se verificado em Liège, sendo difícil avaliar quais 
os efeitos do EUROTRA na LC e no PLN, neste Centro. 
8.2.2 Influência do EUROTRA. A equipa efectuou investigação na área de 
lexicografia e terminologia. Estabeleceu-se uma ligação com os 
irlandeses, em terminologia, mas não se obtiveram os resultados 
esperados, talvez devido à falta de precisão de atribuições por 
parte do Grupo de Ligação. Em 1986, foi criado novo programa de 
pós-graduação na "Faculté de Philosophie et Lettres", no âmbito 
da TA e da LC, a que se seguiu, em 1988, novo curso de 
pós-graduação sobre "Bases de dados e relações lexicais". Embora 
tenham sido criados postos através do financiamento EUROTRA, a 
cessação de financiamento significa que estes postos irão 
desaparecer. A Universidade de Liège parece não ter considerado 
o trabalho da equipa de Liège como uma oportunidade para a 
evolução em LC e PLN, e o EUROTRA parece ter sido considerado 
como um projecto isolado e não como uma oportunidade para 
alargar a área de competências do departamento. A equipa está 
agora reduzida aos dois universitários do início, actualmente a 
trabalhar no projecto EMIR (cf. a seguir). 
8.2.3 Pontos de vista de Liège. Liège entende que os dicionários foram 
negligenciados ao longo de todo o trabalho do EUROTRA. O 
trabalho que Liège gostaria de ter feito, de acordo com o que 
aparentemente constava no CdA, não se efectuou. Liège desejaria 
debruçar-se sobre os problemas fundamentais da portabilidade em 
lexicografia, abordando a seguinte questão: "como proceder para 
realizar um dicionário, para a tradução automática, de forma 
inovadora?". Segundo Liège, o EUROTRA debruçou-se exageradamente 
sobre os aspectos do tempo verbal e insuficientemente sobre a 
introdução difícil e meticulosa de novos dicionários. Entende 
que, no futuro, aumentará ainda mais a distância que separa a TA 
da lexicografia. Liège teve pouco contacto com o Eurodicautom. 
Através de outro projecto, mantém o contacto com o ISSCO. Vai 
candidatar-se a um projecto de LRE com a Universidade de Bona 
(chefia), com o trabalho lexicográfico do corpus nacional 
inglês, de empresas privadas e de universitários (Universidades 
de Liège, Bona, Copenhaga, etc.). Esteve envolvida no projecto 
EMIR do ESPRIT, liderado pela CEN (Saclay), sobre investigação 
de processadores frontais em LN para a interrogação de 
documentos multilingues. Nunca participou em estudos-piloto 
sobre corpus no seio do ESPRIT - só agora outros desenvolveram 
postos de trabalho lexicográficos para tratamento de corpus a 
fim de desenvolver um dicionário a partir de um grande corpo de 
8.3 
texto. COBUILD, de Birmingham, teve um papel de pioneiro neste 
tipo de trabalho; no caso da TA e do processamento da lingua, as 
necessidades vão muito além de meros dicionários; em tradução, 
os interesses de Liège incluem o "cesto de papéis" dos 
dicionários das editoras - parte do material que estas têm de 
deitar fora, porque não têm espaço para lhe dar entrada. 
8.3 EUROTRA-Dinamarca 
8.3.1 Historial. A Dinamarca assinou o CdA em Outubro de 1984. 
Participava no EUROTRA desde 1978 e os investigadores da 
Universidade de Copenhaga tinham participado em contratos de 
estudos. O EUROTRA-DK estava sediado na Universidade de 
Copenhaga, sendo todo o trabalho administrativo garantido pela 
administração da universidade. No entanto, a unidade não 
constituía um instituto da universidade, mas sim uma unidade de 
investigação independente, gerida por um comité formado a partir 
de diversas organizações dinamarquesas. Em 1991, constituiu-se o 
Centro de Lingua e Tecnologia (CST) que albergou o trabalho do 
EUROTRA. O financiamento do CST provém de fundos de investigação 
nacionais, fundos de investigação nórdicos, contratos de 
investigação da CE e, cada vez mais, de fundos provenientes de 
organizações comerciais. O trabalho do EUROTRA funcionou como 
catalisador para o trabalho sobre a língua dinamarquesa. Através 
do Grupo de Ligação, presidido, ultimamente, por Bente Maegaard, 
o CST exerceu uma influência considerável no trabalho efectuado 
nos diversos Centros. O principal resultado do EUROTRA-DK foi 
uma descrição linguística formal e pormenorizada do dinamarquês; 
inclui a gramática corrente e o dicionário, bem como a 
investigação que precedeu esta fase, em especial sobre teoria de 
valências para o dinamarquês, semântica lexical, morfologia, 
utilização da gramática de campo e a descrição e criação de um 
dicionário lemático. Durante a fase de transição, o trabalho 
concentrou-se nos pares de línguas inglês, francês e italiano, 
com dinamarquês, sendo o primeiro destes pares o que está a ser 
explorado no projecto PaTrans. O êxito relativamente à formação 
de pessoal é comprovado pelos 34 investigadores envolvidos no 
EUROTRA-DK. Além disso, deve ser significativa a influência no 
trabalho europeu de LC, a julgar pela vasta lista de 
publicações. 
8.3.2 CST-Copenhaga. O Centro para Sprogteknologi foi criado em 1991, 
como instituição pública de carácter não lucrativo, no âmbito do 
Ministério da Investigação e Educação da Dinamarca. O CST 
efectua investigação e desenvolvimento na área de PLN, quer ao 
abrigo de programas de investigação nacionais/internacionais, 
quer na execução de contratos para empresas privadas e 
instituições públicas. O pessoal do CST compreende actualmente 
17 pessoas, cujas competências abrangem a engenharia e a ciência 
informáticas, a linguística teórica e computacional, a 
lexicografia, a representação do conhecimento, o dinamarquês e a 
maior parte das outras línguas comunitárias. O CST estabeleceu 
relações estreitas com diversas organizações, que incluem o 
ISSCO, de Genebra, o HCRC, de Edimburgo, o SRI, dos EUA e a 
Escola de Praga. Uma rápida consulta da lista de publicações do 
CST permite constatar que há uma sábia mistura de artigos 
internos da CCE, relatórios de conferências, publicações 
favoravelmente acolhidas em periódicos internacionais (sobretudo 
8.4 
em inglês, algumas em alemão), acrescida de, nomeadamente, 
diversos artigos de divulgação, que contribuem para a 
sensibilização no âmbito de LC/PLN/TA. Actualmente, o CST 
participa em OFT, "Tradução de Textos Técnicos" (financiamento 
nacional dinamarquês); DIALOG (desenvolvimento de sistemas de 
diálogo orientados para aplicações com texto e entrada de fala), 
(financiamento nacional dinamarquês); EUROTRA, ET/10 "Análise 
Semântica, com Utilização de um Dicionário de LN"; ESPRIT "Rede 
de Excelência 3701 sobre Língua e Fala - NELS", (CCE); projecto 
de investigação comum com o HCRC, Edimburgo, e SRI Menlo Park, 
EUA, sobre "Metodologias para a Construção de Bases de 
Conhecimentos para os Sistemas de Processamento de Língua 
Natural". O EUROTRA-DK colabora ainda com uma empresa de 
patentes dinamarquesa no trabalho PaTrans - primeira exploração 
do formalismo ETS. Além disso, o CST terminou o trabalho de 
consultoria, com a Canon Europa, sobre auxiliares para a 
tradução de manuais, do inglês para as outras línguas europeias. 
8.3.3 Pontos de vista de Copenhaga. Foram apresentadas três 
demonstrações ao Comité: uma sobre o tratamento da modalidade no 
sistema EUROTRA, com referência especial às modalidades 
epistémicas e deônticas; uma segunda, acompanhada de descrição, 
do trabalho do PaTrans; a terceira sobre um protótipo de patente 
de tradução, do inglês para o dinamarquês, bem como um sistema 
para a codificação de termos técnicos. A tradução baseava-se 
numa versão adaptada da gramática do EUROTRA, acrescida de 
hipóteses quando uma palavra determinada não era encontrada. Eis 
algumas das observações efectuadas: considerou-se que a 
estrutura de engenharia tinha sido introduzida demasiado 
rapidamente no sistema ALEP; O CST está actualmente a optimizar 
o ETS e a gramática; para o Centro, o sistema poderá ser 
generalizado, ou seja, transferido de um domínio para outro; 
temas como a elipse foram ligeiramente abordados; o tratamento 
da opcionalidade restringiu-se sobretudo à gramática; efectuou-
-se algum trabalho sobre verbos de apoio ("efectuar um ataque", 
etc.), bem como sobre traços semânticos; estava a decorrer uma 
experiência sobre aquilo que se designou por transferência por 
relés, do inglês para o dinamarquês e, futuramente, para o 
francês. 
8.4 EUROTRA-Espanha 
8.4.1 Historial. A unidade de investigação EUROTRA-ES, de Espanha, 
inclui a Universidad de Barcelona (UB), a Fundación Bosch 
Gimpera (FBG) e o Departamento de Lógica e de Linguistica da 
Universidad Autónoma de Madrid (UAM). O CdA foi assinado em 27 
de Dezembro de 1986. A formação das equipas foi morosa e 
envolveu dois ministérios (Educação e Indústria). O FBG é um 
instituto universitário criado para desempenhar um papel de 
mediador entre a UB e a indústria, tendo-se tornado o gestor 
administrativo e o representante do Grupo EUROTRA-ES. No começo 
de 1986, formou-se a primeira equipa, que incluía cinco 
investigadores com formação linguística, mas o início 
operacional do EUROTRA-ES deverá considerar-se Agosto de 1987, 
quando foram finalmente recebidos os fundos. Além disso, nessa 
altura, dois outros projectos sobre TA (METAL, da Siemens e 
ATLAS-II, da Fujitsu) iniciaram o desenvolvimento de módulos 
monolingues em espanhol. Os dois chefes originais da equipa do 
8.5 
EUROTRA transferiram-se para os projectos da Siemens e da 
Fujitsu. Em Dezembro de 1987, foi criada a equipa da UAM, na 
qualidade de subcontratante da UB, para o desenvolvimento de 
tarefas lexicais e terminológicas e de módulos morfológicos. O 
objectivo «sra divulgar os benefícios científicos e académicos da 
participação no EUROTRA, o mais amplamente possível, em Espanha. 
8.4.2 GILCUB-Barcelona. O GILCUB (Grupo de Investigation en 
Linguistica Computacional de la Universidad de Barcelona) foi 
criado em 1987 como instituto universitário da Universidade de 
Barcelona. A sua administração está a cargo da Fundación Bosch 
Gimpera, grupo criado para administrar os contratos entre a 
universidade e a indústria. O GILCUB tem efectuado investigação 
sobre processamento da lingua ao abrigo de programas de 
investigação nacionais e europeus, e para empresas privadas. 
Desde a sua constituição, o GILCUB colaborou no EUROTRA, no 
ET-10/52, num contrato com a IBM de Espanha - "Especificações 
Linguisticas para o Sistema MAT-IBM (90/91)" - nas Acções 
Integradas Hispano-Britânicas 066 (com o UMIST, e patrocinado 
pelo ministério espanhol da Educação e Ciência), no Eurolang do 
Eureka (EU676), e no LRE-1/029 LS-GRAM. 
8.4.3 Pontos de vista de Barcelona. As equipas começaram absolutamente 
do nada. No auge, em 1989, eram formadas por 30 pessoas. Agora, 
têm 14. Efectuaram uma boa selecção gramatical e um dicionário 
razoável. O GILCUB está a tentar formar um instituto de 
engenharia linguistica. Os membros do EUROTRA-ES irão trabalhar 
para o Eurolang. Entendem que o ALEP não é adequado para o 
Eurolang, embora seja útil para o trabalho de investigação. 
Afirmaram que o EUROTRA é um sistema de tradução que, quando 
funciona, é melhor do que outros. No entanto, quando o EUROTRA 
falha, os erros são desastrosos. Os membros do EUROTRA-ES 
congratulam-se com os contactos estabelecidos na Europa e nos 
Estados Unidos. Entendem ter efectuado um bom trabalho 
monolingue. Todos possuem uma formação caracterizada por uma 
abordagem de investigação pura, típica no meio universitário 
espanhol. Entendem que o Grupo de Ligação estava demasiado 
afastado dos trabalhadores e o direito de veto da CCE é 
considerado um aspecto negativo da gestão. 
8.4.4 Universidade de Madrid. A Escola de Indústria da Língua da 
Fundación Duques de Soria e a Sociedad Estatal dei Quinto 
Centenário foram criadas em 1990, em consequência directa do 
EUROTRA, e, ao que parece, a equipa do EUROTRA foi nela 
integrada. O Centro formou cerca de 14 pessoas, duas das quais 
continuam actualmente a trabalhar na área de LC/PLN. Madrid 
comentou que o LRE os afasta do trabalho futuro sobre as áreas 
relacionadas com o EUROTRA. Duas das pessoas de Madrid 
dedicaram-se ao desenvolvimento de especificações linguísticas 
para o projecto MAT de TA da IBM. Um outro membro participou na 
avaliação do ATAMARI para a Junta de Extremadura. 
8.4.5 Pontos de vista de Madrid. Madrid fez parte da equipa do 
EUROTRA-ES, gerida, pelo menos comercialmente, mas, ao que 
parece, também tecnicamente, por Barcelona. Tal facto criou uma 
certa frustração em Madrid. No entanto, os resultados no período 
1990 - 1992 parecem ter sido significativos. Constituiu-se o 
8.6 
chamado "Dicionário Externo", repositório de palavras de nível 
único do sistema EUROTRA. Implementaram-se diversos instrumentos 
de software para produzir dicionários EUROTRA a partir do 
Dicionário Externo, e vice-versa. Na sequência de estudos 
exaustivos sobre a morfologia composta e derivacional do 
espanhol, bem como sobre modelos de flexão dos paradigmas 
verbais e nominais do espanhol, existe uma implementação 
completa da morfologia flexionai espanhola baseada na teoria do 
artigo e do seu arranjo. Madrid estabeleceu também os critérios 
para a identificação de unidades terminológicas relacionadas com 
O EIRETERM. 
8.5 EUROTRA-Franç a 
8.5.1 Historial. Antes de 1985, o Professor B. Vauquois, Director do 
GETA (Groupe d'Etudes sur la Traduction Automatique, uma equipa 
de investigação do CNRS localizada em Grenoble), foi um dos 
pioneiros do EUROTRA. O protótipo ARIANE foi considerado como 
uma base para o EUROTRA, mas rejeitado em 1984. Entretanto, o 
ARIANE desenvolveu-se ao nível de projecto nacional. O CdA foi 
assinado em 1985, quando duas equipas ficaram responsáveis pelo 
funcionamento do EUROTRA: o Laboratoire de Linguistique Formelle 
(LLF), de Paris e o Centre d'Etudes sur le Langage et la 
Traduction Automatique (CELTA), de Nancy. Estes dois centros 
encontraram dificuldades, dado que eram centros de excelência em 
linguística teórica e descritiva, mas não em LC. Em 1987, após 
conversações entre a CCE e o CNRS, o Laboratoire d'Automatique 
Documentaire e Linguistique (CNRS LADL), de Paris, e o GETA 
passaram a dar a sua colaboração, para colmatar a lacuna de 
especialização em LC. No entanto, foi subsequentemente decidido 
que o trabalho deveria centrar-se no LADL e no CELTA. Assim foi 
a partir de 1988 - 90, com uma alteração relativamente ao LADL, 
que se transferiu para Paris e passou a designar-se Grupo de 
Investigação TALANA (Traitment Automatique du LAngage NAturel). 
A equipa de Paris debruçou-se sobre a análise e a geração do 
francês, e sobre as transferências a partir das línguas 
meridionais para o francês. A equipa de Nancy debruçou-se sobre 
as línguas nórdicas. Ambas as equipas trabalharam em colaboração 
com o EUROTRA-Liège, responsável pela terminologia e pela 
lexicografia. Apesar das dificuldades acima mencionadas, o 
EUROTRA-França funcionava bem nos finais de 1990, sendo bem 
apoiado pelo CNRS. A demonstração oficial organizada em Paris, 
em Fevereiro de 1991, atraiu uma centena de especialistas da 
indústria e das universidades. O Contrato de Associação para 
1991 -1992 conheceu um certo atraso devido à administração da 
CCE, tendo chegado para assinatura em Maio de 1991. Alterações 
no CNRS implicaram que o CdA só fosse assinado em Abril de 1992, 
ou seja, 16 meses após o início do trabalho e oito meses antes 
do seu termo. 
8.5.2 Pontos de vista do TALANA. As consequências dos atrasos com o 
contrato foram, como é evidente, catastróficas para o EUROTRA-
-França. A equipa viu-se várias vezes na iminência de ter de 
suspender o trabalho, embora tenha continuado a funcionar o 
melhor que lhe era possível, tendo mesmo organizado a reunião de 
trabalho anual de 1991. Muitos dos membros afastaram-se, mas 
felizmente não tiveram dificuldade em encontrar emprego na 
8.7 
indústria, graças à sua experiência EUROTRA. Nem todo o trabalho 
previsto no programa de 1991 - 1992 foi efectuado, mas pode 
dizer-se que o que se efectuou foi uma proeza, dadas as 
condições em que se trabalhou. Mais uma vez, está patente a 
lealdade de cada um dos membros do Grupo EUROTRA-França. O CNRS 
só assinara o CdA na condição de a equipa ser dissolvida em 
Dezembro de 1992. Consequentemente, o EUROTRA-França desaparece 
efectivamente, enquanto tal, no final do ano. Os investigadores 
de Nancy serão integrados num outro instituto do CNRS, onde 
poderão não trabalhar sobre linguistica computacional. A equipa 
de Paris será transferida para o TALANA. O EUROTRA-França 
apreciou a qualidade da investigação, o facto de trabalhar com 
investigadores europeus de várias escolas linguisticas e a 
formação recebida. Elaboraram uma gramática francesa substancial 
e orgulham-se por o francês fazer parte da demonstração oficial 
do EUROTRA. 
8.6 EUROTRA-Alemanha 
8.6.1 Saarbriicken-Alemanha. A TA tem uma história relativamente longa 
na Alemanha, onde a Universidade do Saarland iniciou um projecto 
nesta área em meados dos anos sessenta. Os esforços prosseguiram 
com base numa unidade especial de investigação "Investigação 
sobre Linguagem Electrónica" (iniciada pela Fundação Alemã de 
Investigação, DFG) que terminou em 1986 e que deu origem ao 
sistema SUSY e a todos os seus descendentes e variantes. Outras 
universidades, na Alemanha de Leste e na Alemanha Ocidental, 
efectuaram também projectos de investigação em TA. (ConText, na 
Universidade de Heidelberga, será talvez o projecto mais 
conhecido, para além de ser aquele com orientação mais teórica. 
Havia LC, simultaneamente, em diversos locais, como por exemplo 
em Hamburgo, Bielfeld, Berlim e Estugarda, sobretudo devido ao 
interesse pessoal de professores de linguística ou ciência 
informática. Ao nível industrial, a Siemens começou a patrocinar 
o desenvolvimento do METAL, inicialmente efectuado, sobretudo, 
na Universidade de Austin, no Texas. Assim, na altura em que o 
EUROTRA começou, havia já uma ampla base profissional para a TA 
na RFA, embora a investigação sistemática se restringisse à 
pequena unidade de Saarbriicken, onde se efectuaram algumas 
aplicações experimentais de derivações do SUSY sob a forma de 
pequenos projectos do BMFT - foi aqui que o Centro EUROTRA-D se 
formou. Procurou-se que outras universidades oferecessem 
subcontratos a Saarbriicken. Para ter uma estrutura 
administrativa flexível no que diz respeito ao EUROTRA-D, 
criou-se em Saarbriicken um novo instituto, o IAI (Instituto da 
Sociedade para a Promoção da Ciência da Informação Aplicada). 0 
projecto EUROTRA-D foi, no começo, o projecto principal do IAI. 
Durante uma curta fase inicial, no princípio de 1985, foi 
contratado o pessoal e criou-se a infra-estrutura do IAI. O 
início operacional do projecto EUROTRA-D data de Junho de 1985, 
altura em que sete pessoas começaram a trabalhar. A estrutura da 
equipa em breve se definiu: 6-7 linguistas e linguistas 
computacionais, 4-5 tradutores e 1-2 cientistas informáticos. O 
recrutamento fez-se a partir da unidade especial de investigação 
e de anúncios gerais. A formação fez-se pela frequência de 
vários cursos de iniciação do EUROTRA e de cursos de Verão. Os 
analisadores morfológicos existentes para o alemão (por exemplo, 
no Systran, SUSY, etc.) são, em grande parte, programados 
8.8 
directamente nas linguagens de programação por procedimentos de 
nível mais baixo (para o EUROTRA, utilizou-se uma abordagem 
declarativa mais integral). Desenvolveram-se duas versões da 
morfologia do alemão: uma que se debruça apenas sobre as 
terminações flexionais e se integra globalmente no protótipo do 
EUROTRA; outra que tenta realizar uma análise morfológica 
integral de prefixos, derivações e compostos (utilizada para 
fins experimentais). O EUROTRA-D contribuiu de forma 
significativa para as propostas do Gabinete de Problemas 
(Problem Office - PO) do Grupo de Ligação, que iam no sentido de 
se constituir um sistema de relações semânticas e de uma rede de 
categorias de características semânticas, sendo ambos 
considerados como tópicos para futuras actividades. Além disso, 
alguns membros do EUROTRA-D participaram activamente na "Task 
Force Dicionário". Em 1986, o EUROTRA-D participou na aceleração 
do software EUROTRA e realizou um primeiro protótipo da EDB, a 
base de dados lexicais. Estes esforços foram suspensos em 
Janeiro de 1987, com a adopção do ETS. No IAI prosseguiu o 
trabalho sobre o formalismo CAT, que conduziu ao CAT2. Este 
formalismo marca a mudança de um formalismo baseado na 
unificação para um formalismo baseado em condicionalismos. Em 
1990, desenvolveu-se uma interface orientada para o utilizador, 
com alfabetos para as nove línguas e um instrumento lexical para 
a construção e manutenção de léxicos maiores, utilizando os 
instrumentos gráficos disponíveis nos postos de trabalho Unix. 
Finalmente, o IAI está activo no LRE e em outros projectos, 
mantendo-se um centro forte no que diz respeito a actividades 
de LC, apesar do encerramento do programa EUROTRA. 
8.6.2 IAI-Saarbriicken. O IAI foi criado em 1985, para a realização do 
EUROTRA-D. Trata-se de uma instituição privada, associada à 
Universidade do Saarland, girando a sua actividade, sobretudo, 
em torno de projectos de I&D na área de PLN (incluindo TA) e do 
desenvolvimento de sistemas complexos de informação. O IAI é um 
subnódulo do ESPRIT NELS (Network of Excellence in Language and 
Speech - Rede de Excelência sobre a Língua e a Fala). Tem 
colaborado nos seguintes projectos patrocinados a nível 
nacional: Eurolang do EUREKA; TA baseada no conhecimento; e 
Estudo de viabilidade da tradução vocal Verbmobil. Está também 
envolvido nos projectos EUROTRA, ET-6/2, ET-7, ET-9, ET-10/52, 
ET-10/66 e LSGRAM LRE61-029. Deu início à sua cooperação com o 
programa embrionário de TA dos Estados Unidos (US MT) e coopera 
com uma pequena empresa (STS) que fornece um serviço de tradução 
com pós-edição para material de bases de dados (títulos e 
resumos). O governo do Saarland financia estudos mais pequenos 
sobre aspectos como a TA baseada no conhecimento e problemas 
especiais da tradução alemão-frances. O IAI pretende desempenhar 
um papel importante em TA e em sistemas periciais e de recolha 
de informação, tendo centrado o seu trabalho na transferência de 
tecnologia entre as universidades e a indústria. Continuará a 
cooperar com as universidades de Estugarda, Berlim e Hamburgo, 
embora esteja a forjar ligações com unidades da antiga Alemanha 
de Leste, que contribuirão para a formação de parcerias na 
Europa de Leste. Enquanto que Estugarda tem a tarefa de manter 
ligações com o Japão e os Estados Unidos, Saarbriicken continuará 
a ser o elo central, na Alemanha, para actividades no seio da 
Comunidade. Dos mais de 100 documentos publicados pelo 
8.9 
EUROTRA-D, cerca de metade são em inglês, muitos dos quais foram 
apresentados na Coling e muitos outros a vários grupos de 
trabalho em toda a Europa, e cerca de um quinto foram 
favoravelmente acolhidos na imprensa científica da 
especialidade. Os membros do pessoal do IAI contribuíram 
grandemente para (em média) mais de meia dúzia das reuniões de 
trabalho efectuadas anualmente desde 1985. 
8.6.3 Pontos de vista de Saarbriicken. O grupo EUROTRA-D, de 
Saarbriicken, é um dos diversos centros de investigação de TA na 
RFA. Os outros (em Berlim e em Estugarda) são apenas financiados 
pelo BMFT. A Universidade de Bona esteve subcontratada por 
Saarbriicken até 1990. Embora os objectivos e as prioridades 
divergissem no seio das equipas, todos beneficiaram do trabalho 
comum. O valor total dos financiamentos da CCE ascendeu a 1,4 
milhões de ecus, tendo Saarbriicken beneficiado de mais 4,45 
milhões de ecus, vindos do BMFT. Os outros projectos foram 
financiados com 3,5 milhões de ecus adicionais concedidos pelo 
BMFT. Saarbriicken teria preferido concentrar-se em determinadas 
áreas: começar por centrar o trabalho num protótipo eficiente, 
restringir-se seguidamente a um número limitado de línguas e de 
pares de línguas e, numa fase final, dedicar-se a todas as 
línguas comunitárias e respectivos pares, bem como a grandes 
dicionários. Segundo Saarbriicken, seriam necessários cinco anos 
para ampliar o sistema para além das suas limitações actuais. No 
projecto complementar CAT2, criado em consequência dos 
diferentes pareceres prioritários, havia algumas questões 
interessantes: tipos de abordagens linguísticas diferentes do do 
EUROTRA1 e maior facilidade de utilização tendo em vista a 
indústria. O CAT2 possui cerca de 15 instalações (cinco na RFA) 
em universidades e organismos científicos com fins de 
investigação. Está em curso um projecto-piloto de aplicação com 
uma grande empresa de software. Este tipo de projecto e de 
consultadoria para fabricantes de sistemas de TA comerciais 
rendeu já cerca de 250 mil ecus. O principal trabalho 
intelectual do EUROTRA consistiu no trabalho de PLN contrastivo 
com cooperação entre os diversos grupos participantes, de que 
resultou ampla documentação incluída no Manual de Referência que 
agora é utilizado como base para grandes projectos industriais 
de desenvolvimento. Quanto à organização do EUROTRA, Saarbriicken 
teria preferido uma orientação menos "democrática", com 
definição de objectivos razoáveis em bases bem fundamentadas e 
conhecidas. Não foi uma boa decisão separar o grupo de software, 
do Luxemburgo, das equipas de investigação dos Centros. A equipa 
do Luxemburgo - pelo menos durante alguns anos - foi muito 
limitada no que se refere a especialização em linguística 
computacional. As prioridades futuras de Saarbriicken incluiriam 
a continuação do desenvolvimento de um conjunto global de traços 
e funções semânticas, a integração do conhecimento conceptual e 
do contexto e a integração de dicionários mais vastos. 
8.7 EUROTRA-Grécla 
8.7.1 Historial. O CdA foi assinado com a Grécia em 1985. O primeiro 
contrato visava a criação de grupo especializado, que se 
estabeleceu na Universidade de Creta, com a assistência de 
Atenas. A fase preparatória do projecto foi dedicada, sobretudo, 
8.10 
à investigação fundamental, dado que a base teórica para a 
modelação do grego era praticamente inexistente e a estratégia 
de implementação ainda não fora decidida. Esta fase terminou em 
Agosto de 1985, tendo a equipa prosseguido com a implementação 
das gramáticas formais do grego. Em 1989, toda a actividade do 
projecto foi transferida para Atenas, juntamente e 
simultaneamente com a nomeação de um novo director. A equipa 
grega ultrapassou rapidamente as dificuldades de atraso 
relativamente a outros Centros no que respeita ao trabalho 
monolingue, tendo sido desenvolvidos módulos de tradução para 
todas as línguas, excepto neerlandês e dinamarquês. O dicionário 
monolingue inclui 17.000 entradas, e os dicionários bilingues 
cerca de 2.500 cada. A equipa grega desenvolveu também um banco 
de dados terminológico de 7.000 termos sobre telecomunicações. 
Um dos projectos paralelos consistiu no pacote de software 
estatístico PROTIMISI, que analisa a sobregeração. Um outro é um 
pacote de construção de dicionários, em MS-DOS, designado 
EUROLEXIS. A equipa EUROTRA- Grécia, juntamente com a equipa de 
processamento da fala da Universidade Técnica Nacional de 
Atenas, são responsáveis pela criação de um novo instituto. 
8.7.2 ILSP-Atenas. O ILSP (Instituto para o Processamento da Língua e 
da Fala) foi criado em 1991 como instituição dependente do 
ministério grego da Indústria, Energia e Tecnologia, 
Secretariado-Geral de Investigação e Tecnologia. O objectivo 
principal é agir para o desenvolvimento da tecnologia da fala e 
da língua na Grécia, bem como da massa crítica de recursos 
humanos. A orientação é industrial. As actividades do ILSP 
incluem investigação em LC e em Tradução Automática; Lexicologia 
e Lexicografia; Processamento/Síntese/Reconhecimento da Fala e 
de Sinais; desenvolvimento de instrumentos (por exemplo, 
dicionários de suporte lógico, correctores ortográficos para o 
grego, etc.); desenvolvimento de plataformas nesta área. O ILSP 
coordena o projecto LOGOS, no âmbito do STRIDE, e patrocinado a 
nível nacional, e o projecto TRANSLEARN do LRE 61-016. Participa 
ainda no projecto ESPRIT-FREETEL (dispositivos de 
telecomunicações "mãos livres") e no ET-10/63. É um dos centros 
nacionais da rede ELSNET, participa no projecto NERC, iniciou 
recentemente a sua participação no projecto GRAAL e mantém 
contactos estreitos com a iniciativa de codificação de textos. 
Têm sido efectuadas diversas demonstrações de gramáticas e 
dicionários gregos, na Grécia e em outros países. Em Junho de 
1990, no Luxemburgo, foi apresentada com êxito uma demonstração 
do módulo espanhol-grego, com um dicionário de 130 palavras. 
Participaram no trabalho do EUROTRA-EL dois estudantes 
irlandeses e um espanhol (bolseiros). 
8.8 EUROTRA-Irlanda 
8.8.1 Historial. A Irlanda aderiu ao projecto EUROTRA em Dezembro de 
1984, quando o CdA foi assinado pelo National Board for Science 
and Technology (NBST). Inicialmente, o EUROTRA-IR estava 
instalado na sede do NBST, mas foi transferido para as 
instalações do Instituto de Investigação e Normalização 
Industriais (IIRS - Institute for Industrial Research and 
Standards), quando se deu a fusão do IIRS e do NBST para formar 
o EOLAS. Em Setembro de 1988, o projecto foi sujeito a nova 
8.11 
transferência, desta vez para a Dublin City University, em 
Glasnevin, tendo a responsabilidade do projecto sido assumida 
pela universidade. Nesta altura, a Irlanda tinha pouca 
experiência na área de LC, não sendo possível identificar de 
imediato um centro para LC - o plano original previa que os 
linguistas fossem destacados para trabalhar sob a tutela do 
NBST. A tarefa atribuída à Irlanda, nessa altura, era mais 
adequada para pessoas com experiência de tradução e 
terminologia. O EUROTRA-IR tornou-se o centro terminológico do 
projecto EUROTRA, o que levou a uma marginalização de Dublim, 
enquanto a importância da terminologia não foi reconhecida pela 
outras equipas do EUROTRA. As três áreas do CdA do EUROTRA-IR 
eram: terminologia, sublinguagem, tipologia do texto e 
classificação. O trabalho entre 1985 e 1988 centrou-se quase 
exclusivamente na recolha de termos e na compilação de 
glossários. Na terceira fase, a politica terminológica foi 
estabelecida por um grupo de controlo externo, competindo a 
Dublim coordenar o trabalho terminológico. Nos últimos quatro 
anos, a equipa de Dublim esteve extremamente activa na área da 
sublinguagem. A contribuição significativa da City University 
para o EUROTRA foi a concepção e a compilação de uma base de 
dados terminológica sobre telecomunicações, com 10.000 termos, 
em inglês (EIRETERM), abrangendo em diferentes graus as outras 
línguas. Este trabalho efectuou-se em colaboração com o 
Eurodicautom e com os outros Centros. A City University está 
actualmente a procurar formas de explorar este instrumento. 
8.8.2 Impacto do EUROTRA. A equipa do EUROTRA beneficiou amplamente do 
facto de estar instalada nas proximidades da School of Computer 
Applications e da School of Applied Languagues, da Dublin City 
University. Criou-se um grupo para a TA, reunindo pessoas que 
trabalhavam em disciplinas tão dispares como línguas, engenharia 
electrónica, psicologia e aplicações informáticas. Além disso, 
graças ao EUROTRA, criou-se um novo bacharelato em linguística 
computacional aplicada. (Acresce que está a ser efectuada 
investigação sobre a reutilização de recursos lexicais na 
Universidade de Limerick, e sobre questões lexicais e a língua 
irlandesa na Queens University, em Belfast.) O grupo apresentou 
uma proposta para o LRE II sobre terminologia e sublinguagem, e 
com financiamento do CALL. Dublim é um centro de localização de 
empresas de software, e a equipa EUROTRA manteve contactos 
regulares com a Microsoft, e a Lotus, e é muito possível que o 
trabalho continue. Há planos para facultar a base de dados 
EIRETERM aos estudantes através da biblioteca e, talvez, mesmo 
ao público, através do acesso em linha. Estão a decorrer 
conversações com o Coiste Teirmiochta, o comité de terminologia 
sobre a lingua irlandesa, que possui uma base de dados 
importante de pares de línguas irlandês-inglês, para explorar a 
forma como o EUROTRA-IR se pode tornar o centro nacional de 
arquivo terminológico. Além disso, está a decorrer trabalho na 
área da sublinguagem de padrões de tricô. A equipa EUROTRA 
lamenta não lhe ter sido dada a oportunidade de participar no 
aspecto linguistico do EUROTRA através da análise do irlandês. 
Actualmente, o METAL está a ser considerado como instrumento de 
tradução adequado, efectuando-se conversações com a Siemens 
Nixdorf sobre o desenvolvimento de dicionários de irlandês. O 
trabalho do EUROTRA na Dublin City University funcionou como 
catalisador para futuro trabalho sobre PLN na Irlanda, prevendo-
-se um maior contacto com o outro centro para linguistas, em 
8.12 
Limerick. A criação de cursos de bacharelato e pós-graduação em 
LC começa a atrair estudantes do estrangeiro. Em 1989, 
organizou-se um seminário internacional sobre terminologia 
destinado a terminólogos e engenheiros de telecomunicações, com 
representantes de todos os países da CE. O EUROTRA-IR afirmou-se 
como um centro para a investigação da sublinguagem na Europa. Os 
seus membros trabalharam também com a DG XXI sobre a 
harmonização multilingue das pautas aduaneiras, tendo concebido 
o thesaurus. Foram apresentadas propostas para o LRE II, mas há 
dificuldades de financiamento que a Dublin City University terá 
de suplantar, para manter a continuidade da sua equipa EUROTRA. 
8.9 EUROTRA-Itália 
8.9.1 Historial. O Gruppo DIMA, a Universidade de Pisa e o ILC 
(Istituto di Linguistica Computazionale, Pisa) estiveram 
envolvidos nos preparativos para o EUROTRA ao longo de todo o 
período entre 1978 - 1985. O Professor Zampolli, na sua 
qualidade de director do ILC, foi o responsável pelo grupo 
italiano, embora trabalhasse em estreita cooperação com o 
director do Gruppo DIMA, Cesare Oitana. O Gruppo DIMA é uma 
associação de investigação aplicada na área da LC. Começou a 
funcionar em 1975, mas só foi criado oficialmente em 1979. O seu 
trabalho começou por debruçar-se sobre a lexicografia 
comparativa, mas, a partir de 1977, os seus programas passaram a 
orientar-se para a sintaxe e a semântica. Em 1984/85, o grupo 
construiu um módulo de análise de base PC, para a língua 
italiana, para a Olivetti SpA. O Gruppo DIMA, além de participar 
no EUROTRA, trabalhou no programa nacional de investigação sobre 
LC, entre 1987 - 1990. Em Setembro de 1989, decidiu optimizar a 
estrutura oficial do EUROTRA e produziu o complemento E-Star. 
Manteve a colaboração com a Universidade de Pisa e, na prática, 
forma com a equipa universitária um todo homogéneo. A maior 
parte dos membros da universidade têm contrato com o ILC, que é 
um instituto do CNR (Conselho Nacional de Investigação). Desde o 
início que a investigação linguística é a actividade principal 
do EUROTRA-Itália: morfologia, sintaxe, terminologia, 
lexicografia e semântica. 
8.9.2 O EUROTRA-Pisa, na sua qualidade de task force do ILC, vai 
explorar a especialização e as experiências adquiridas com o 
EUROTRA, através da participação no trabalho de lexicografia, em 
projectos nacionais e internacionais. O Gruppo DIMA contribuirá 
para a promoção da LC, concebendo e realizando projectos de 
aplicação para as instituições públicas e a indústria. Para além 
da TA, as principais aplicações deverão vir a incidir sobre 
correctores de sintaxe, sistemas de formação e de aprendizagem 
baseados em interfaces de língua natural, extracção automática, 
armazenamento e recuperação de informação, CALL, etc. Pisa 
participa nas actividades do LRE I e do LRE II. 
8.9.3. Pontos de vista do DIMA. O Gruppo DIMA continua a estudar a 
possibilidade de criar empresas de produtos subsidiários do 
EUROTRA. Não houve apoio directo do governo italiano. O DIMA 
lamentou a transferência para o novo formalismo ALEP, numa 
altura em que estava apto a dedicar-se à exploração de uma 
versão do ETS. O Gruppo corre actualmente o risco de extinção. 
Considera um escândalo o facto de a CCE não possuir fundos para 
8.13 
explorar o trabalho do EUROTRA. Um utilizador potencial disse 
que investiria na exploração se a equipa pudesse demonstrar que 
o trabalho produziria resultados úteis. 
8.10 EUROTRA - Luxemburgo 
8.10.1 Historial. Em Janeiro de 1984, deu-se início às conversações 
entre o Luxemburgo e a Comissão e, em Junho de 1984, foi 
assinado o CdA. O CRETA (cf. infra) foi criado para o EUROTRA 
pelo Instituto Europeu para a Gestão da Informação (IEGI), em 
Agosto de 1984. A equipa era formada por quatro pessoas a tempo 
inteiro, em 1986. Em 1989, o presidente do IEGI foi nomeado para 
chefiar o EUROTRA-Luxemburgo, no IEGI, e o director-adjunto da 
equipa do EUROTRA tornou-se director da unidade de investigação 
CRETA em 1990. Desde essa altura, a universidade assumiu a 
responsabilidade pela equipa de seis pessoas do CRETA. O 
trabalho inicial desta equipa centrou-se na classificação dos 
documentos EUROTRA, tendo em vista facilitar o arquivo, pesquisa 
e divulgação dos mesmos. Em 1988, foi criada uma base de dados 
documental em linha (Basio em Micro VAX II). A base de dados 
bibliográfica (ETIN - EUROTRA Internai) compreendia então 2.900 
textos integrais ou analisados bibliograficamente, bem como 
resumos de documentos EUROTRA. O CRETA assumiu todas as tarefas 
relacionadas com a aquisição e distribuição do software EUROTRA 
a partir de Junho de 1987. Criou-se um serviço de assistência às 
equipas EUROTRA. Na fase de transição ficou disponível o serviço 
de informação CRIS (CRETA Information Services) com três bases 
de dados em linha: ETIN, que continha 10.000 textos integrais de 
documentos internos do EUROTRA, documentos externos relacionados 
com o PLN ou referências a tais documentos; COLI (base de dados 
de conferências); e ETUS (contactos EUROTRA). O CRETA ocupou-se 
ainda de actividades de ensaio e de intercâmbio de informação 
sobre software. 
8.10.2 CRETA-Luxemburgo - O CRETA (Centre de Recherches et D'Etudes et 
Traduction Automatique) foi criado em 1984, estando 
juridicamente integrado no CRP-CP (Centre de Recherche Pubil -
- Centre Universitaire de Luxembourg). Tem por objectivo a 
organização de I&D na área das ciências técnicas, para o sector 
público, e a transferência de tecnologia e cooperação técnica 
entre os sectores público e privado. As suas principais 
actividades são servir de centro de documentação e de 
intercâmbio de informação sobre software e dados linguísticos, 
bem como de centro de referência e de ensaio. O CRETA participou 
no EUROTRA e no ET-10. Para além do EUROTRA, há um ou dois 
exemplos de utilização do material do EUROTRA (Upsaala -
derivado do trabalho da Dinamarca e Paris, para o par japonês/ 
/francês). O Instituto CRETA foi dissolvido pelo governo 
luxemburguês no final de 1992. A manutenção do software do ET-
-9/2 (efectuada pela PE) não era acessível ao grupo do 
Luxemburgo, porque não se tratava de investigação. A Associação 
para Informação sobre Serviços de Tradução foi fundada em Julho 
de 1992, para promover a informação sobre TA e o trabalho com 
ela relacionado e a sua exploração pelo utilizador. Procura 
encontrar parceiros para a formação de projectos, e para 
organizar cursos e seminários. Foram preparadas duas propostas 
para o programa VALUE - uma das quais diz respeito a um pavilhão 
8.14 
na exposição de Hanôver, em 1993, para exibir alguns aspectos da 
tradução automática; a outra é sobre um distribuidor de 
informação para as indústrias da língua (na base de dados estão 
armazenadas mais de 10.000 entradas: artigos sobre TA, etc.), 
constituindo uma extensão do trabalho EUROTRA sobre este 
aspecto, que atinge o seu término. 
8.10.3 Pontos de vista do Luxemburgo. Vários membros da equipa 
provinham de Saarbriicken e, ao transferirem-se para o 
Luxemburgo, formaram o centro de recolha e divulgação de 
documentos. Uma das suas tarefas era redigir resumos e 
acrescentá-los à base de dados. Outras tarefas incluíam a 
avaliação de software - o Centro recebia gramáticas e 
dicionários que avaliava, distribuindo-os posteriormente aos 
outros Centros. A equipa trabalhou ainda sobre métodos para IA 
de tradução automática - por exemplo, ligação com Dublim e 
outras propostas ET-10 - ET10/66. (O próprio EUROTRA continha 
alguma IA mas é difícil identificar e extrair este trabalho.) Em 
Julho de 1988, deu-se início ao desenvolvimento do software. A 
equipa foi integrada no grupo de desenvolvimento de software da 
CCE. Havia também um grupo de desenvolvimento de software em 
Saarbriicken e, antes disso, no ISSCO. A partir de 1984, 
tornou-se claro que o Unix era um sistema operacional adequado. 
No entanto, à medida que as arquitecturas do Unix se 
desenvolviam, registaram-se complicações: por exemplo, nos 
Países Baixos com o DEC, na Dinamarca com o HP, etc.; as 
estações DEC eram mais rápidas, mas não podiam correr YAP. Esta 
variedade de plataformas causou problemas, quando se obteve o 
compilador Prolog. O Luxemburgo tratou da licença e desenvolveu 
as interfaces do utilizador. Em Julho de 1987, o Luxemburgo 
começou a participar no apoio de software. Teria sido uma boa 
ideia ter-se efectuado trabalho linguístico na equipa do EUROTRA 
do Luxemburgo, mas não há universidades no Luxemburgo, pelo que 
teria sido difícil pôr esta ideia em prática. A equipa do 
Luxemburgo, no entanto, manteve uma boa ligação com os outros 
Centros e Universidades (por exemplo, a Universidade de 
Saarbriicken ). 
8.11 EUROTRA-Países Baixos 
8.11.1 Historial. Quando os Países Baixos começaram a participar no 
EUROTRA, em 1980, a LC estava já implantada nas universidades 
holandesas. A maioria das faculdades de Letras tinha cursos 
regulares sobre programação e computação linguística e a TA 
estava já a ser explorada activamente (Rosetta, nos Laboratórios 
de Investigação da Phiplips, em Eindhoven ) ou em preparação 
(DLT - BSO, Utreque). Em 1980, os membros fundadores do EUROTRA 
entraram em contacto com os investigadores da Universidade 
Técnica de Delft e da Universidade de Utreque - até essa altura, 
os interesses do neerlandês tinham sido defendidos pelos 
investigadores da KUL de Lovaina. Entre 1981 e 1984, o trabalho 
sobre os contratos de estudo relativamente ao neerlandês 
efectuou-se numa base de colaboração entre Lovaina, Delft e 
Utreque. A participação em contratos segundo tópicos ou 
orientados para a concepção efectuou-se numa base pessoal, tendo 
a equipa de Utreque participado na investigação semântica, nas 
especificações linguísticas e na concepção da estrutura. Ao 
longo deste período, efectuaram-se esforços para estabelecer um 
Centro EUROTRA conjunto para a Bélgica e para a Holanda, mas sem 
8.15 
êxito. Depois de 1984, quando a Bélgica assinou o CdA e chegaram 
ao fim os contratos para o estudo especifico da língua, Delft 
abandonou o projecto. Em 1986, foi criado o STT (cf. infra -
Fundação para a Tecnologia da Língua), para funcionar como 
agente do EUROTRA; o CdA para os Países Baixos foi assinado em 
Setembro de 1986. O quadro de pessoal do STT só ficou totalmente 
preenchido em 1989. 
8.11.2 Pontoa de vista de Utreque. No inicio do EUROTRA, a equipa de 
Utreque não estava verdadeiramente envolvida em TA. Em sua 
opinião, é um erro atribuir à TA um comportamento igual ao do 
tradutor humano - o objectivo último deveria ser redefinido como 
tratando-se de uma tentativa de ultrapassar o problema da 
tradução e não de imitar o homem. O EUROTRA optou, não por 
adoptar os sistemas de tradução assistidos por computador (por 
exemplo, dicionários) mas sim por um substituto do homem. Os 
franceses (ARIANE) e os alemães (SUSY) pareciam acreditar que 
isto era viável. No inicio da década de 80, era ainda prematuro 
pedir à indústria que fizesse algo que ainda não tinha sido 
inventado. A primeira reunião de trabalho do EUROTRA, em França 
(Harry Somers, Maghi King, etc.) não envolveu Utreque, que só 
participou na segunda reunião, em Bangor, em 1980, tendo 
iniciado a sua participação activa em 1981. Grande parte do 
trabalho intelectual efectuou-se entre 1980 e 1986. Houve 
pessoas em muitos Centros contratadas pela CCE (em especial no 
Reino Unido, ISSCO, e Países Baixos) para a elaboração de 
especificações - a chamada equipa central (cerca de 10 - 12 
pessoas activas a tempo completo). A sua tarefa principal 
consistia em elaborar as publicações externas linguisticas e 
formais, tarefa muito interessante na altura - a TA era 
considerada um problema linguistico. Havia também algumas 
pessoas da LC - o ISSCO introduziu o Prolog no projecto. Muitas 
das pessoas não eram linguistas. 
Em Janeiro de 1987, a CCE declarou que o que fora produzido não 
era implementável. Os responsáveis pelas especificações 
informaram o Grupo de Ligação de que seriam necessários mais 
seis meses para as tornar eficientes. A CCE pronunciou-se a 
favor de uma abordagem suficientemente implementável no prazo de 
alguns meses (ETS), contrariando as propostas declarativas da 
equipa central. Isto impediu o formalismo CAT proposto pela 
mesma equipa central - subsequentemente desenvolvido para formar 
o sistema quase integralmente declarativo MiMo. O MiMo2, tal 
como o ALEP, baseou-se no HPSG, pelo que se tratava de parentes 
próximos. Qualquer dos MiMos foi financiado pela CCE 
simultaneamente com o ETS. O MiMo foi considerado mais 
"atraente" (equipa de cinco pessoas); no trabalho "maçador" do 
ETS colaboravam 25 a 30 pessoas. Uma vez que o software ETS não 
era utilizável, as pessoas, na prática, não o utilizavam, embora 
a equipa cumprisse o plano. O Grupo de Ligação deveria ter sido 
firme e insistido na manutenção da estrutura CAT. Tal teria 
contrariado o veto da CCE. Não houve um relatório de análise de 
especialistas quando se efectuou a transferência para o ETS; 
apenas de comités políticos. 
Em 1991, após o relatório Pannenborg, assistiu-se à 
transferência para o formalismo ET6, de consórcios fora do mundo 
do EUROTRA (que não foi encorajado a utilizar o ALEP nessa 
8.16 
altura). As pessoas envolvidas no EUROTRA pensaram que se 
abandonara o ETS. Utreque comentou que a utilização do ETS, no 
futuro, exigirá gramáticas adaptadas às suas propriedades 
especificas. O ALEP ou o MiMo2 eram mais importantes do que o 
ETS. Quanto ao programa 1991 - 1992, decidiu-se utilizar os 
primeiros seis meses para consolidar os componentes monolingue 
e bilingue para um número reduzido de pares de línguas e usar 
estes módulos para avaliar os resultados do trabalho de 
investigação que decorriam paralelamente. Pensava-se ser uma 
evolução positiva importante o facto de já não existir a 
obrigação de todos os resultados da investigação terem de 
convergir para um único sistema-protótipo. 
8.11.3 STT-Utreque. As equipas efectivas do projecto fazem parte do 
Instituto de Investigação sobre a Fala (OTS), que é um organismo 
de investigação da Faculdade de Estudos Humanísticos da 
Universidade de Utreque. Este instituto desenvolveu-se a partir 
de uma velha tradição de Utreque em linguística formal e 
fonética, constituindo uma plataforma para toda a investigação 
nestas áreas, na Universidade. Desde 1986 que o STT esteve 
envolvido no EUROTRA, nos projectos paralelos MiMo, no LEXIC 
(reutilização de recursos lexicais, com a Philips e a Van Dale), 
no ROSETTA (com os Laboratórios de Investigação da Philips ), e 
no GRAMMAR (gramáticas reutilizáveis - com a Universidade de 
Tilburg). As actividades actuais incluem: ET10/75 (Colocações), 
DYANA 2 (Investigação Fundamental do ESPRIT), LRE61/61 
(gramática reutilizável), LRE 61/62 (Discurso), EAGLES, CLASK 
(estudo de robustez - combinação de conhecimentos estatísticos e 
linguística - com o CWARC/Montreal, SITE/Paris e financiamento 
da Cooperação Internacional da DG XIII). O futuro? Cinco 
aplicações para o LRE II e uma aplicação para o Programa 
Nacional de Tecnologia da Informação. Entretanto, o trabalho de 
LC do Instituto de Investigação rende cerca de 1 milhão de 
florins por ano. 
8.12 EUROTRA-Portugal 
8.12.1 Historial. Em Maio de 1987, Portugal (Junta Nacional da 
Investigação Científica e Tecnologia - JNICT) assinou um 
contrato com a CE para participar no EUROTRA. Nessa altura, não 
havia investigação sobre TA em Portugal. Além disso, não havia 
cursos de LC em nenhuma das universidades portuguesas. Alguns 
cientistas computacionais tinham tentado realizar trabalhos de 
PLN sobre o português, mas o trabalho linguistico era muito 
limitado. Nessa altura, havia dois centros a estudar este último 
aspecto - as Universidades de Lisboa e do Porto. O Departamento 
de Linguistica da Universidade de Lisboa era a fonte principal 
de especialização linguistica e tornou-se o gestor do contrato 
para o trabalho do EUROTRA-PT. Para além da Universidade Nova de 
Lisboa, participou também no trabalho a Universidade de Coimbra. 
A comunicação entre estes dois últimos centros e a Universidade 
de Lisboa não foi tão boa como devia. (Os esforços efectuados 
por Lisboa, Porto e Coimbra são mencionados em 8.2.1.) O 
programa EUROTRA funcionou não só como um catalisador, mas como 
um trampolim para a actividade de LC em Portugal. 
8.12.2 Lisboa, Porto, Coimbra, et ai. ILTEC. Para reforçar a 
importância da LC em Portugal, e para dar origem a projectos de 
8.17 
LC em português, foi criado o Instituto de Linguistica Teórica e 
Computacional (ILTEC), instituição de fins não lucrativos, pela 
associação de algumas universidades e instituições culturais 
portuguesas. O ILTEC integra o grupo EUROTRA-PT, e é uma 
consequência directa do trabalho do EUROTRA. A proposta de 
criação de um curso de pós-graduação em LC na Faculdade de 
Letras de Lisboa é o resultado directo da influência do EUROTRA, 
bem como da importância dada por Portugal às actividades 
relacionadas com o EUROTRA. A equipa do EUROTRA-PT existiu 
apenas durante seis anos. Os primeiros dois anos foram dedicados 
a "porem-se a par", os dois seguintes à consolidação e à 
sensibilização, para o seu trabalho, da comunidade de LC, na 
Europa e em Portugal; nos anos de transição, assistiu-se ao 
lançamento das bases para o trabalho futuro, à medida que as 
equipas discutiam as oportunidades de colaboração e de 
exploração. O ILTEC está actualmente a trabalhar em bases de 
dados terminológicas IIterm (cooperação com parceiros 
industriais), Sócrates (CALL - governo português), Gramático 
(corrector sintáctico - governo português), Eureka GENELEX, 
Eureka GRAAL, EUROTRA, ET-10, LRE e também cursos de pós-
-graduação ao abrigo do Fundo Social Europeu. Desde 1987 que o 
grupo português é membro activo da comunidade de LC. O ILTEC 
esteve presente, nas exposições Expolingua, de 1989 e de 1990, 
tendo efectuado uma demonstração de TA (alemão-português). 
Portugal está muito motivado para a identificação de parceiros 
para projectos realizados em consórcio, como o LRE, tendo 
efectuado amplas conversações com uma empresa multinacional com 
vista a TA inglês-português. 
8.13 EUROTRA-UK 
8.13.1 Historial. Na altura do lançamento oficial do programa EUROTRA, 
havia já uma comunidade florescente de LC no Reino Unido. No 
principio da década de 80, o principal impulso a nível nacional, 
no âmbito da investigação de LC, foi dado pelo programa Alvey, 
que financiava diversos projectos na área de Processamento de 
Língua Natural. O UMIST e Essex tinham já a sua reputação 
formada no campo da LC e da TA, sendo candidatos óbvios ao 
trabalho do EUROTRA-UK. O CdA com o Reino Unido foi assinado em 
Dezembro de 1985, mas o envolvimento de Essex e do UMIST no 
EUROTRA data das origens do programa, nos finais da década de 
70. Efectivamente, qualquer dos centros contribuiu com membros 
para o grupo de coordenação constituído em 1978, que veio a 
desenvolver a proposta em que o programa EUROTRA se baseou (cf. 
Decisão 82/752/CEE do Conselho, de Novembro de 1982). Os membros 
do UMIST e de Essex orientaram também o trabalho de contratos de 
estudo para o EUROTRA. Graças ao apoio inicial do UK DTI, o 
EUROTRA-UK, em 1 de Janeiro de 1986, possuía 14 membros (seis em 
Essex e oito no UMIST), mais de metade dos quais se manteve na 
equipa até 1990. Nos primeiros anos, foi efectuado um grande 
esforço para garantir a coesão entre estes dois centros. A 
gestão do EUROTRA-UK sempre foi uma função partilhada, o mesmo 
se tendo verificado com as funções de representação no Grupo de 
Ligação. 
8.13.2 LC/TA-Essex. O grupo de Essex constitui o núcleo dos grupos de 
TA e de LC de Essex, um grupo informal de cerca de 15 
investigadores interessados em PLN. Embora o grupo esteja 
envolvido noutras tarefas (por exemplo, Eurolang, LRE, 
8.18 
investigação sobre a fala), o seu projecto de maior envergadura 
foi sem dúvida o EUROTRA. 
8.13.3 Pontos de vista de Essex. De 1980 a 1983, houve uma explosão de 
interesse, na LC, pelas estruturas de valor do atributo -
liderada pelos grupos Xerox, SRI e CLSI Stanford. Este trabalho 
permitiu um enfoque sobre a normalização em LC, tal como 
descrita no modelo de norma PATR-II (pelo SRI), publicitado na 
Coling de 1984. A Costa Oeste dos Estados Unidos dirigia o 
desenvolvimento principal. O EUROTRA foi discutido pela primeira 
vez em 1978/79, segundo a tradição GETA: o trabalho japonês de 
5i geração realçava a tonalidade e o Prolog; o regresso de 
investigadores dos Estados Unidos levou ao desenvolvimento da 
GPSG (por exemplo, instrumentos Alvey) - uma unificação precoce 
que coincidia com uma morfologia de número finito de estados. 
Nos últimos quatro a cinco anos, os lexicógrafos e os linguistas 
computacionais juntaram esforços, tendo reconhecido a 
necessidade de centralizar recursos. As pessoas que estudam a 
fala e a lingua passarão a trabalhar em colaboração nos próximos 
cinco anos. A TA constitui actualmente um subconjunto de PLN: 
análise morfológica, elaboração de dicionários e análise de 
geração são domínios da TA. No início do EUROTRA, as diferenças 
de formação e experiência científicas constituíam um problema 
- demasiadas pessoas com formações demasiado diversas. 
Actualmente, isso deixou de ser um problema. 
Várias pessoas do Reino Unido estiveram envolvidas no trabalho, 
no período entre 1978 e 1982. Em 1984, o comité de coordenação 
efectuou uma tentativa para introduzir novas ideias. O SUSY e o 
GETA, que dominavam intelectualmente o trabalho, foram 
discutidos - o GETA funcionava há 15 anos. Registou-se um 
confronto entre "adoptar o que há de melhor" (o Reino Unido 
queria a norma de facto PATR II; foi recusada) e "pensar no 
futuro" - foi desenvolvida a estrutura CAT pós-GETA. No entanto, 
o Reino Unido e Utreque mantiveram os , seus pontos de vista 
intelectuais e desenvolveram trabalho paralelo. A transferência 
para o formalismo ETS foi uma iniciativa de engenharia - uma 
implementação melhor e mais fiável. 
O Grupo de Ligação demorou a fixar as especificações. O projecto 
foi bem planeado - o trabalho desenvolvia-se na vanguarda da 
tecnologia. O problema principal foi a falta de instrumentos e 
recursos adequados para simplificar o trabalho e para permitir 
que o desenvolvimento fosse completado de uma forma que tornasse 
possível um resultado positivo e tão próximo quanto possível do 
objectivo original. O MiMo foi útil no caso do Reino Unido. O 
CAT2 é explorável - Saarbriicken apresentou uma proposta ao 
abrigo do VALUE. Está por demonstrar até que ponto as gramáticas 
ETS são reutilizáveis. 
Pouco importa se se trata de uma abordagem baseada em 
transferência ou de uma abordagem interlingue com formalismos 
baseados na unificação - a grande divergência é entre a 
abordagem baseada no conhecimento e a abordagem estatística (cf. 
ET-10). Poderia construir-se um sistema baseado em regras com 
uma abordagem baseada na transferência, mas a abordagem de 
transferência lexical permitiria obter alternativas que poderiam 
ser decididas recorrendo às regras existentes desenvolvidas em 
8.19 
utilizações anteriores. A abordagem puramente empírica poderá 
ser grandemente melhorada recorrendo à utilização de abordagens 
lexicais. 
8.13.4 CCL-UMIST. O grupo UMIST está localizado no Centro de 
Linguística Computacional (Centre for Computational 
Linguistics, CCL), que é um instituto de investigação e uma 
unidade de ensino independente do Departamento de Lingua e 
Linguistica. O CCL foi criado em 1979 e tem actualmente 25 
pessoas que se dedicam ao ensino e à investigação, 60 alunos em 
cursos normais e mais de 30 alunos em cursos de pós-graduação. 
Foi o primeiro Centro da Europa a oferecer um curso em LC, tendo 
sido recentemente criado um curso de pós-graduação em TA. O 
Professor Jun-ichi Tsujii, da Universidade de Quioto, ingressou 
no CCL em 1988 e, desde dessa altura, o CCL tem vindo a 
desenvolver fortes laços com o Japão no campo da investigação e 
a participar em diversos projectos de cooperação sobre TA e 
lexicografia anglo-japonesa. Participa também no ESPRIT e em 
outros projectos de LC, TA, sublinguagem e terminologia, CALL, 
processamento da informação e linguistica textual. 
8.13.5 Pontos de vista do UMIST. Os analisadores sintácticos, os 
léxicos, etc., no UMIST, não teriam sido desenvolvidos sem o 
EUROTRA. Na área da linguística, muita da investigação formal 
monolingulstica também não teria sido efectuada sem o EUROTRA. O 
vasto léxico de inglês é reutilizável, embora haja dificuldades 
com a gramática (são necessárias horas para completar cada uma 
das entradas). O UMIST considerou o EUROTRA um projecto 
essencialmente de investigação. Se tivesse sido concebido para 
desenvolvimento, teria sido disseminado por menos locais, cem 
uma gestão menos complicada, calendários mais curtos, etc. A 
comunicação nem sempre foi fácil. 
Os centros abordaram o desenvolvimento de uma forma pragmática. 
O EUROTRA transformou os linguistas teóricos em técnicos de LC -
muitos poucos centros tinham trabalhado com computadores. O 
elemento competitivo entre os países foi benéfico. As relações 
do UMIST com o Japão não teriam surgido sem o EUROTRA. A TA não 
era aceite no Reino Unido em 1977. O Alvey (1984) havia já 
financiado o UMIST, e incutiu neste a confiança necessária para 
prosseguir os seus trabalhos em LC. 
8.20 
9. Organização e Gestão 
9.1 Gestão do Eurotra 
9.1.1 Inicialmente, o EUROTRA era gerido por uma pequena equipa da DG 
XIII, no Luxemburgo. Grande parte do trabalho de planeamento 
técnico até 1985 foi efectuado, por contrato, pela Professora M. 
King e pela sua equipa, no ISSCO, em Genebra. A proposta de 
transferência da chefia técnica para o Professor Bernard 
Vauquois, da equipa GETA, de Grenoble, foi recusada, porque se 
considerou que o trabalho da sua equipa não era uma base 
adequada para o desenvolvimento do EUROTRA. Consequentemente, a 
responsabilidade pela politica de gestão e, em última análise, 
pela politica técnica, recaiu sobre a equipa da DG XIII, da 
Comissão. 
9.1.2 As origens do EUROTRA remontam a uma reunião de peritos 
realizada em Fevereiro de 1978. O Conselho autorizou o programa 
em Novembro de 1982, numa altura em que a equipa da Comissão era 
formada por duas pessoas. Convém referir que os resultados do 
trabalho de análise efectuado se materializaram na apresentação 
da primeira versão do Manual de Referência, por ocasião da 
primeira reunião de trabalho anual, em 1979. Isto verificou-se 
três anos antes de o programa ser formalmente autorizado, sendo 
o trabalho apoiado por pequenos contratos de estudo com base no 
orçamento do programa do Plano de Acção Multilingue. 
9.1.3 A equipa de gestão da Comissão era essencialmente formada por 
uma pessoa até 1981, e por duas a partir dessa data. O primeiro 
Contrato de Associação foi assinado em Junho de 1984, mas só no 
Outono de 1985 houve um número suficiente de contratos assinados 
para permitir a implementação propriamente dita do programa. Os 
contratos italiano e neerlandês só foram assinados em 1987. 
Entretanto, o programa prosseguiu com contratos para estudos. 
Até 1986, altura em que a equipa da DG XIII foi aumentada para 
seis pessoas, o número de pessoal manteve-se inalterado. Além 
disso, o SdT, Serviço de Tradução da Comissão, que co-propusera 
o programa, concordou em contribuir com alguns tradutores para a 
equipa. O número aumentou, assim, para 12, mas somente perto do 
final do programa, depois de o SdT ter tomado medidas especiais 
para recrutar linguistas computacionais. Grande parte da equipa 
já saiu para ir trabalhar no programa LRE. 
9.1.4 O funcionamento do programa, nos aspectos cientifico e de 
gestão, dependia do pessoal da DG XIII e, em especial, do chefe 
de equipa. Inicialmente, havia um Comité Consultivo em Matéria 
de Gestão do Programa (CCMGP), formado em 1983 com 
representantes dos governos, mas reunia muito irregularmente e 
tinha, provavelmente, pouca influência. A ambiguidade do seu 
papel está patente no título do comité, que contém os termos 
"gestão" e "consultivo". Foi substituído em 1985 por um Comité 
de Gestão e de Coordenação (CGC), com competências alargadas no 
domínio da linguística, e um Comité de Orientação Comum (COC), 
constituído por representantes dos governos signatários dos 
Contratos de Associação. Estes organismos pouca influência 
tiveram na direcção técnica do programa. 
9.1.5 Mais influente nessa direcção técnica foi, no entanto, o Grupo 
de Ligação, formado pelos directores dos Centros e pela 
9.1 
Comissão, e normalmente presidido por um dos directores. Havia 
ainda um grande número de comissões permanentes e ad hoc, qua 
incluía pessoal dos Centros e da Comissão, na sua qualidade de 
principal organismo financiador. Ocasionalmente, o chefe de 
equipa da Comissão usava do seu poder de decisão contra o 
parecer de alguns directores. O procedimento, no Grupo de 
Ligação, requeria uma maioria de dois terços, que deviam incluir 
o representante da Comissão, o qual tinha direito de veto. Em 
casos importantes, a decisão podia ser remetida para o COC. Na 
prática, os governos nomeavam, por vezes, um dos seus directores 
de Centro para os representar no COC, pelo que o mesmo debate -
e com o mesmo resultado - repetia-se frequentemente no COC. 
9.1.6 Dupla função do Director. O Comité Pannenborg fez referência à 
insuficiência de definição, na gestão do projecto, entre função 
de direcção e função executiva. A tarefa do director do programa 
teria sido enorme, mesmo que tivesse tido o pessoal de apoio 
adequado, o que não foi o caso nos primeiros anos do programa. 
Ao director incumbia a chefia da gestão e a chefia técnica. 
Teria sido possível separar estas tarefas, atribuindo a direcção 
global ao chefe de gestão. (Basta recordar a forma como o 
General Groves trabalhou com o Professor Oppenheimer no projecto 
de Manhattan. ) A não ser que se preveja uma organização 
completamente diferente para orientar o programa de tecnologia 
da língua da Comissão (tal como exposto no parágrafo 9.2 infra), 
parece inevitável que a responsabilidade pela gestão global 
incumba à Comissão. O poder de gestão está onde está o dinheiro, 
e embora isto não fosse tão claro como seria de esperar devido 
aos entendimentos complexos com as autoridades nacionais, nunca 
houve dúvidas quanto a quem detinha o poder final. No entanto, 
teria sido possível destacar alguém para a chefia técnica,embora 
tivesse sido difícil encontrar uma pessoa com a especialização 
adequada e com reputação na Europa, nessa altura. Tratando-se de 
um programa com tanto prestígio, a chefia técnica deveria atrair 
o apoio e o respeito do pessoal técnico que ia trabalhar nos 
vários Centros. Seria um golpe de sorte e altamente improvável 
que entre o pessoal da Comissão existisse uma pessoa devidamente 
qualificada. Neste caso, o director conquistou sem dúvida o 
afecto e o respeito de muitos dos envolvidos no programa, pelo 
seu trabalho árduo e dedicação ao programa, mas não possuía a 
reputação técnica internacional para granjear a consideração 
técnica imediata. A sua tarefa foi extremamente dificultada por 
este facto. A indústria possui experiência sobre a forma como 
designar chefias técnicas e de gestão para projectos complexos, 
reunindo os indivíduos adequados, devidamente apoiados por 
conselhos de gestão, sempre que seja apropriado. Uma chefia 
deste tipo tem o poder para comandar de forma construtiva, e 
tem, prerrogativa importante, o poder de suspender o trabalho 
quando tal é necessário. A Comissão deveria ter recrutado um 
director técnico para o programa, que automaticamente teria 
granjeado o respeito técnico e a liderança. 
9.1.7 Um director proveniente da indústria? O programa destinava-se 
claramente a conduzir a um produto industrial, muito embora se 
prévisse a necessidade de uma fase de investigação antes de o 
protótipo estar apto para exploração industrial. Portanto, 
poderia considerar-se que teria sido necessário alguém com 
9.2 
espirito critico e experiência de objectivos industriais e de 
visão de mercado. O conflito entre o ambiente da investigação 
dos Centros e as necessidades relativas aos aspectos de 
desenvolvimento do programa sempre foi um problema. Contudo, na 
prática, e com o tempo, as expectativas de um produto 
directamente explorável foram ficando para trás, pelo que, 
talvez nessa altura, um director proveniente da indústria 
tivesse sido inadequado. Uma pessoa com estas características 
poderia entrar em conflito com as aspirações dos investigadores 
dos Centros. No entanto, a Comissão deveria ter em consideração 
a necessidade de que o director de um programa desta envergadura 
deve possuir as qualificações e a experiência adequadas. Em 
especial: 
R17: Quando se espera e se pretende que um programa conduza à 
exploração industrial, a chefia deverá ser entregue a alguém com 
as qualificações e a reputação adequadas e, se possível, com 
experiência industrial. 
9.2 Uma Agência? 
9.2.1 A ideia de uma agência para, do exterior da Comissão, gerir um 
programa como o EUROTRA e, talvez, a totalidade dos seus 
programas na área de engenharia da língua, foi proposta pelo 
Comité Danzin e seguida num estudo efectuado por um comité sob a 
Presidência do Dr. Coltoff. Há vantagens óbvias: 
1) A agência teria muito mais liberdade para recrutar o 
pessoal apropriado, sem estar limitada pelas condições 
burocráticas inevitáveis do serviço da Comissão. 
2) Uma agência poderia agir mais rapidamente em questões 
contratuais, etc. 
3) De certo modo, haveria uma menor necessidade de 
equilibrar os interesses em conflito, dado que a agência 
absorveria o impacto das preocupações nacionais e 
regionais. 
4) Um bom chefe poderia ser mais imediatamente atraído pela 
liberdade relativa de uma agência. 
No entanto, há algumas desvantagens: 
1) A Comissão poderia considerar que não podia delegar 
alguns dos seus poderes (É possível imaginar o 
destacamento de um funcionário da Comissão que reunisse 
os atributos necessários para trabalhar na agência, de 
modo a ultrapassar este problema). 
2) Os programas têm de ser apoiados pelo pessoal da Comissão 
para poderem angariar a aprovação permanente dos 
políticos desta instituição, do Conselho e do Parlamento. 
Através da condução distante de uma agência, há o perigo 
de que, sem um envolvimento permanente e directo, o 
pessoal da Comissão perca o interesse e o conhecimento 
pormenorizado dos programas que patrocina. 
9.3 
3) A selecção do organismo que venha a gerir ou a 
transformar-se na agência é uma operação altamente 
politica e delicada, que pode vir a atrasar demasiado o 
inicio do programa. O compromisso a que eventualmente se 
possa chegar, para satisfazer os interesses políticos em 
conflito, poderá conduzir a uma agência débil ou limitada 
nos seus poderes. 
9.2.2 Ê difícil emitir um parecer favorável ou adverso sobre uma 
agência sem considerar a situação especifica de um programa 
determinado. No entanto, as vantagens práticas são de tal ordem 
que o Comité recomenda vivamente: 
R18 A criação ou o uso de uma Agência deverá ser objecto de grande 
ponderação, sempre que se planeia a instituição de um programa à 
escala e com a complexidade do EUROTRA. 
9.3 Relações com os Centros 
Considerando as complexidades do programa EUROTRA, a Comissão e, 
em especial, o seu chefe, o Dr. Perschke, atingiram um nível de 
relações excelente com os Centros. Houve conflitos inevitáveis 
ocasionalmente, em especial quando eram contestadas questões de 
liderança técnica. 
9.4 Pessoal 
9.4.1 Inicialmente, o pessoal da Comissão estava muito sobrecarregado. 
É um desperdício de recursos financiar um programa deste tipo e 
não o equipar com pessoal em quantidade e qualidade que permita 
o seu funcionamento adequado. Os atrasos no lançamento do 
programa foram excessivos, em parte, pelo menos, por falta de 
pessoal nas áreas que competiam à Comissão e devido aos 
problemas de recrutamento de pessoal com a especialização 
necessária. Pelo contrário, no final do programa parece ter 
havido excesso de pessoal de controlo, que pouco parece ter 
contribuído e que criou, ocasionalmente, alguns ressentimentos. 
Este pessoal esteve também envolvido na constituição do programa 
LRE. 
R19: Ao estabelecer um programa do custo e complexidade do EUROTRA, a 
Comissão deveria garantir o pessoal necessário, em especial nos 
primeiros tempos, sempre difíceis. 
9.4.2 Justiça seja feita ao Conselho e a todos os envolvidos na 
decisão inicial do EUROTRA, de Novembro de 1982, que autorizou 
explicitamente a criação de oito postos de agentes temporários 
para gerir o programa. Parece ter sido um erro administrativo a 
causa da demora no recrutamento do pessoal necessário ao 
programa. 
9.4 
10. Papel dos Governos 
10.1 Os "Contratos de Associação", método de trabalho do EUROTRA, são 
uma forma inabitual de a Comissão cooperar com os governos 
nacionais e têm um precedente: o programa europeu de fusão. 
Diz-se que a vantagem de criar uma parceria com os governos, tal 
como a que se obtém com os Contratos de Associação, é a de os 
governos se interessarem mais directamente por um programa, se 
contribuírem directamente para os custos locais desse mesmo 
programa. A desvantagem está na complexidade de tratar 
separadamente e em pormenor com 12 governos, que pode também 
conduzir a alguma perda de autoridade para aqueles que dirigem o 
programa na Comissão, quando só contribuem com uma parte, talvez 
uma diminuta parte, do financiamento. 
10.2 Período de Arranque 
Como é que o método funcionou, na prática, no EUROTRA? Após 
cerca de cinco anos de trabalho preparatório, o Conselho 
autorizou o programa em Novembro de 1982. No entanto, foi 
preciso esperar até Junho de 1984, para que o primeiro Contrato 
de Associação fosse assinado, e até ao Outono de 1985, para se 
poderem assinar Contratos de Associação suficientes que 
permitissem o lançamento do programa principal. Grande parte 
deste atraso deve ter-se devido aos problemas da negociação com 
os governos em separado. Os departamentos jurídicos, quer da 
Comissão quer dos governos, parecem ter sido a causa de tão 
grande atraso. A partir daí, com algumas excepções, as relações 
com os governos processaram-se bem. Em alguns casos, os governos 
tiveram dificuldades em encontrar o mecanismo adequado para 
actuar como agência nacional. Na Alemanha, foi o ministério da 
Ciência, o BMFT; no Reino Unido, foi o ministério da Indústria, 
o DTI; em França, foi a agência de investigação, o CNRS. Foi em 
França que surgiram os maiores problemas, talvez porque o 
governo francês tem sido sempre um apoiante significativo de 
trabalhos deste tipo com os seus próprios fundos. Em alguns 
países, como na Irlanda, o governo levou algum tempo a encontrar 
um mecanismo correcto para organizar a sua contribuição, tendo, 
finalmente, resolvido o problema, passando a responsabilidade 
para a Dublin City University, que o tratou com sensatez e 
eficácia. Talvez tenha sido o governo alemão aquele que 
demonstrou o interesse mais vivo pelo programa, organizando e 
financiando o trabalho para a reunião anual de todas as equipas 
de Língua Natural, na Alemanha, incluindo as equipas EUROTRA. 
Isto criou um intercâmbio de informação dentro do país e serviu 
para diminuir as tensões nas equipas fora do EUROTRA. Na 
Escandinávia, houve reuniões regulares entre os investigadores 
de PLN e de TA, em que participou, como é evidente, o Centro 
EUROTRA da Dinamarca. No entanto, a iniciativa destas reuniões 
partiu dos próprios investigadores universitários. 
10.3 Comités de Gestão 
Durante o funcionamento do programa, os governos trataram 
formalmente com a Comissão através do Comité CGC, Comité 
Consultivo em Matéria de Gestão e de Coordenação (CGC-12), ou 
10.1 
através de um Comité de Orientação Comum, a um nível inferior. 
Nos anos iniciais, o programa formava uma entidade independente 
fora do programa-quadro de investigação e de desenvolvimento 
tecnológico e era patrocinado pela DG XIII e pelo Serviço de 
Tradução (SdT) da Comissão. Em Setembro de 1987, foi autorizado 
o segundo programa-quadro, que incluía o programa EUROTRA. Tal 
como aconteceu com outros programas ao abrigo do programa-
-quadro, são necessárias decisões individuais do Conselho para 
cada um dos programas, embora eles estejam sujeitos a um padrão 
comum para questões como, por exemplo, os comités de gestão, 
etc. Manteve-se o processo de Contratos de Associação para o 
EUROTRA, mas, provavelmente, os governos acabaram por ver o 
programa mais em termos de mecanismo normalizado do género dos 
programas-quadro. 
10.4 Influência dos Governos 
Registaram-se atrasos entre uma fase do programa e a seguinte, 
quando terminava a autorização. A Comissão teve de encontrar 
formas de manter os Centros a funcionar nesses intervalos, com a 
cooperação dos governos. No entanto, basicamente, o programa 
funcionou bem no que diz respeito ao envolvimento dos referidos 
governos. Nos relatórios Pannenborg e Danzin, é possível ver a 
influência que aqueles tiveram na viragem operada para abrir o 
programa a novos participantes e para a transferência para 
projectos de custos repartidos. É ainda de registar a severidade 
do controlo quanto à autorização para a transição às fases 
sucessivas, sendo ainda de salientar a avaliação do trabalho, 
efectuada a nível externo. 
10.5 Conclusões 
10.5.1 Se se tivesse optado pelos projectos normais de custos 
repartidos como forma de funcionamento, a participação no 
programa ter-se-ia, provavelmente, concentrado em alguns países, 
não sendo criados Centros nos países onde era necessária a 
intervenção directa dos governos para os formar. 
Consequentemente, foi acertado optar por uma abordagem mais 
aberta e maia competitiva. 
10.5.2 Nas fases iniciais, os governos estiveram mais directamente 
envolvidos do que é habitual nos programas da Comissão. No 
entanto, a partir dai, não parece haver grandes indicações de 
que os governos se interessaram mais por este programa do que 
por qualquer outro no âmbito do programa-quadro. Alguns governos 
interessam-se activamente por programas de custos repartidos, 
para encorajar a participação e a coordenação local com 
programas nacionais. Consequentemente, após a fase de arranque, 
parece haver poucas vantagens na complexidade acrescida do 
processo de Contratos de Associação. 
10.2 
11. Perspectivas 
11.1 Estratégia para o Futuro (C6R) 
11.1.1 Realizações do EUROTRA. Há que tirar lições do EUROTRA para 
decidir quanto à organização e à natureza futura do apoio a dar, 
pela Comissão, à Engenharia da Lingua. Foi um acto de coragem e 
de imaginação, por parte da Comissão, propor o programa EUROTRA 
e, por parte do Conselho, aprová-lo. Não se alcançou o objectivo 
maior, mas não restam dúvidas quanto ao êxito obtido no fomento 
da linguística computacional em todos os países da Comunidade; 
quanto à aproximação dos participantes, num grande exemplo de 
cooperação entre países; e quanto à provisão de material, como é 
o caso das nove Especificações Linguísticas, que contribuirão 
para o trabalho industrial e académico, durante muitos anos 
ainda. 
11.1.2 Necessidades da Comunidade. A Decisão original do Conselho, de 
1982, reconhecia, com razão, que a natureza multilingue da 
Comunidade Europeia é não só de "alto valor cultural", como, 
simultaneamente, "um obstáculo prático ao relacionamento dos 
povos da Comunidade, às comunicações e ao desenvolvimento do 
comércio interno e externo". Isto continua a ser tão verdadeiro 
hoje como o era há dez anos. Efectivamente, dada a probabilidade 
de a Comunidade vir a ser alargada para incluir cinco novas 
línguas, ou mais, antes do final da década, poderá dizer-se que 
a necessidade de desenvolver tecnologias da língua para eliminar 
a barreira linguística da Comunidade é mais urgente do que 
nunca. 
11.1.3 Necessidades da Comissão. A dimensão do problema linguístico que 
a Comissão enfrenta é imensa. Os custos de tradução deste 
organismo excedem, provavelmente, 150 milhões de ecus por ano. 
Os custos ocultos da falta de comunicação integral e dos atrasos 
inerentes a um sistema em que a tradução é necessária mas não 
está disponível imediatamente, impedem que se dê conta dos 
custos reais. Ora, não há dúvidas de que a tecnologia pode 
servir para reduzir estes problemas, não com uma automatização 
total brilhante, mas tendo em consideração a assistência que as 
máquinas podem dar ao tradutor humano e o fornecimento de um 
sistema integrado de tratamento de documentos, em que estão à 
disposição auxiliares da língua, sempre que estes possam ser 
úteis aos utilizadores de documentos, quer se trate de 
tradutores ou de outro pessoal da Comissão. 
11.1.4 Tradução Automática. O fracasso do programa EUROTRA em criar um 
"sistema de tradução automática de concepção avançada" leva 
necessariamente a perguntar se a continuação do trabalho, 
actualmente, poderá ter melhores perspectivas de êxito. Embora a 
acumulação de conhecimento e experiência aumente gradualmente o 
desempenho dos sistemas de tradução automática, seria repetir o 
erro da decisão original do Conselho pensar-ae que os progressos 
alcançaram um ponto em que um "sistema de concepção avançada", 
mesmo construído com a tecnologia de hoje, poderia trazer 
grandes melhoramentos ao desempenho geral da tradução 
automática. A pós-edição humana continuará a ser essencial para 
a boa qualidade da tradução de textos gerais. Até que, num 
futuro não imediato, os sistemas sejam capazes, sem assistência 
11.1 
humana, de resolver os problemas de semântica que surgem muito 
para além da simples frase, a Tradução Automática será incapaz 
de produzir uma boa tradução. No entanto, deduzir daí que a 
tecnologia não pode contribuir de forma significativa para a 
resolução dos problemas linguísticos da Comunidade seria 
adicionar um erro a outro erro. Mesmo na área extremamente 
difícil da tradução automática, a tecnologia sob a forma de 
equipamento integrado especializado em processamento de 
documentos - o "Banco de Ensaio do Tradutor" - alcançará 
progressos e eficiência significativos. Se o Serviço de Tradução 
da Comissão conseguisse dobrar a sua produção, como se conseguiu 
nos Estados Unidos, com aplicações comprovadas deste tipo de 
tecnologia de banco de ensaio, a economia subsequente seria da 
ordem dos 75 milhões de ecus por ano em valor de tempo gasto 
pelos tradutores, e, provavelmente, muito mais, em valor de mais 
rápida circulação de documentos. Além disso, há inúmeras 
oportunidades, na Comunidade, para a tecnologia da tradução 
automática poder tratar com êxito certos nichos de mercado e 
sublínguas. Quando o programa EUROTRA estava a ser planeado, o 
sistema Systran da Comissão ainda não começara a ser 
verdadeiramente usado pelo Serviço de Tradução. Mas é de 
lamentar a falta de cooperação com este Serviço, dado que ele 
teria podido exercer uma influência benéfica em toda a direcção 
do trabalho do EUROTRA. 
R20x A Comissão deveria concentrar-se na tradução humana assistida 
por computador e em instrumentos de ajuda ao tradutor, embora 
continuando a apoiar a investigação a longo prazo, que 
contribuirá para melhorar a tradução automática. 
11.1.5 Áreas mais vastas de aplicação da Engenharia da Língua. Se o 
Conselho errou em 1982, ao concentrar-se na criação de um 
sistema de tradução automática, em vez de se concentrar num 
sistema destinado a melhorar a eficiência do tradutor, não errou 
ao investir na linguística computacional e no processamento da 
língua natural. Há muitas outras aplicações da tecnologia da 
língua, para além da tradução automática, mais fáceis de tratar 
e, em alguns casos, dirigidas a mercados mais vastos. Deveriam 
ser abordados tópicos monolingues e multilingues. Aquele que é, 
de longe, considerado o mais vasto é o da recolha da informação, 
onde a distribuição, por redes, das bases de dados disponíveis 
está a criar um mercado para interfaces de lingua natural, 
facilitando a obtenção de informações especificas de uma forma 
natural, na lingua escolhida por cada um. Os instrumentos de 
edição de textos, e a criação de resumos de textos, são 
igualmente considerados como mercados potencialmente vastos. 
Conjuntamente com o processamento da fala, há um mercado em 
desenvolvimento para sistemas de acesso a bases de dados de 
diálogo adaptativo e, finalmente, quando a tecnologia melhorar, 
para sistemas que permitirão ao utilizador falar e ditar ao 
computador. 
11.1.6 Participação Industrial. A participação da indústria no EUROTRA, 
mesmo na fase final, foi desapontadora. Para fomentar a 
exploração e estimular o interesse pela tecnologia da língua na 
indústria, é aconselhável conceber programas atraentes para a 
participação industrial. Na próxima fase do programa de 
Engenharia da Língua da Comissão, um objectivo deverá ser 
repetir o êxito de fomentar o trabalho na comunidade académica, 
11.2 
bem como dirigi-lo para a comunidade industrial. 
Inevitavelmente, serão necessários projectos em que a aplicação 
ao mercado seja evidente e em que a participação dos 
utilizadores possa ser encorajada. 
11.1.7 Escala do Programa. O problema da língua é um dos mais 
importantes que a Comunidade enfrenta, quer por razões sociais 
quer económicas. Os enormes custos, para a Comissão, constituem 
uma medida dos custos mais vastos para a Comunidade. O EUROTRA 
demonstrou a importância que todas as nações, grandes ou 
pequenas, atribuem à sua língua, dado que a língua está alojada 
no coração da cultura e do passado de uma nação. O investimento 
que a Comunidade deveria fazer em tecnologia da língua deveria 
ser proporcional ao eventual impacto sobre o desafio 
linguístico. No entanto, o investimento efectuado pela indústria 
para o desenvolvimento e a utilização da tecnologia é ainda 
relativamente pequeno, talvez por o problema ser considerado 
demasiado difícil. Está, porém, demonstrado que a tecnologia 
poderá ter um grande impacto. Cabe à Comissão a responsabilidade 
de efectuar mais investimentos, quer ajudando o desenvolvimento 
da tecnologia, quer utilizando-a directamente nos seus próprios 
serviços. 
11.1.8 Um programa de investimento para fomentar a tecnologia não 
deverá afastar-se demasiado das capacidades da Comunidade para 
fornecer recursos humanos qualificados capazes de o realizarem. 
Isto significa que a Comissão deverá planear o aumento gradual 
do investimento, visando, sobretudo, aumentar a competência da 
indústria para trabalhar nesta área, mantendo simultaneamente a 
capacidade académica já desenvolvida. Por outro lado, deverá 
consagrar-se atenção ao fomento da utilização da tecnologia da 
língua na indústria, no comércio e no governo. 
11.1.9 Progressos na Tecnologia da Computação. Antes de delinear o 
trabalho para o futuro, vale a pena lembrar que a tecnologia da 
computação avança rapidamente, de uma forma que interfere com o 
trabalho de PLN e TA. No Anexo 10, o Professor Dr. Hartwig 
Steusloff sugere como os actuais progressos em hardware de 
processamento paralelo, em técnicas de IA e na abordagem da 
computação orientada para objectos deverão ser tidos em 
consideração no futuro trabalho de TA. 
11.2 Organização do Programa 
11.2.1 Competição e Cooperação. Um dos resultados positivos do programa 
EUROTRA foi a criação de uma forte rede de linguistas 
computacionais em toda a Comunidade. Há o perigo de desmantelar 
esta rede, se se mudar para uma abordagem de projectos dispersos 
com base concorrencial. Isto seria de lamentar, porque se trata 
de um tema que permite, excepcionalmente, que uma equipa 
beneficie da interacção com outra e que uma base linguística 
aprenda a partir da compreensão de uma outra. Deverão ser 
tomadas medidas para garantir a manutenção da rede e até para a 
ampliar, de forma a abarcar todos os peritos de engenharia da 
língua, do mundo académico e industrial, quer estejam ou não 
envolvidos em projectos apoiados pela Comunidade. A ESLSNET 
poderá constituir uma base para este fim, embora seja talvez 
necessário um mecanismo mais especificamente dirigido à 
engenharia da língua. A cooperação, em normalização, do EAGLES 
11.3 
poderá também ajudar. Tudo isto é analisado no Capitulo 6. O que 
se torna necessário é um equilíbrio entre projectos competitivos 
de custos repartidos do tipo LRE ou ET10, complementados por 
acções para focalizar e coordenar o trabalho. Os projectos 
agrupados em "aglomerados semânticos focalizados" e em torno de 
temas tecnológicos e linguísticos revelaram-se uma boa abordagem 
na fase final do EUROTRA. 
11.2.2 Gestão do programa. Os argumentos a favor da criação de uma 
agência para gerir o programa de engenharia da língua foram 
delineados no Capitulo 9 e não serão repetidos aqui. O ponto 
importante consiste em atribuir a chefia a alguém com a 
experiência adequada, e motivação para ter sempre em vista o 
mercado, com o apoio, se necessário, de peritos técnicos com o 
prestigio intelectual que permita uma chefia firme. 
11.3 Necessidades Imediatas 
11.3.1 Exploração do trabalho do EUROTRA. Tendo acumulado uma súmula 
considerável de material e de especialização, seria uma loucura 
deixá-la desaparecer sem a explorar. É de lamentar que alguns 
Centros EUROTRA tenham utilizadores potenciais da sua tecnologia 
e especialização, mas não tenham o apoio necessário para aplicar 
o trabalho EUROTRA à área de interesse dos utilizadores, pelo 
menos o necessário para que esses utilizadores possam avaliar o 
potencial de exploração. Os actuais programas da Comissão, como 
o SPRINT e o VALUE, não parecem adequados ou suficientemente 
amplos para providenciar apoio. Deveria existir um "esquema de 
exploração" especificamente relacionado com a área de Tecnologia 
da Língua, para ajudar a acompanhar o trabalho do EUROTRA, mas 
também do LRE, etc. Na prática, poderia ser um subconjunto do 
programa de aplicações de vocabulário limitado dirigidas ao 
mercado como as que foram delineadas nos pontos 4.6.11 a 4.6.14, 
ou o programa de aplicações mais vasto proposto em 11.4.4. 
Deveria constituir uma prioridade a elaboração de um estudo de 
exploração de todos os direitos de propriedade do trabalho do 
EUROTRA, para se definir em que pontos é necessário auxílio e 
onde é que este será mais eficaz. 
11.3.2 Exploração via ALEP. Deveria continuar o trabalho de 
transferência da gramática e dos dicionários do EUROTRA para o 
sistema ALEP. Sendo necessário, deveria ser publicada uma versão 
actualizada e revista do Manual de Referência e das 
Especificações Linguisticas. 
11.3.3 Manutenção da Rede. Há que agir para permitir a continuação da 
colaboração da comunidade do EUROTRA, alargando-a sempre que tal 
se justifique. 
11.3.4 Investigação Permanente. Deverá continuar a investigação no seio 
da comunidade académica, quer para manter o desenvolvimento das 
regras linguisticas desbravadas pelo EUROTRA, quer para ampliar 
a abordagem tecnológica no sentido de resolver os problemas da 
engenharia da lingua. Alguns dos tópicos prioritários para a 
investigação são discutidos no Capitulo 4.6. 
11.4 
11.4 Um Programa de Tecnologia da Língua com uma Base Ampla 
11.4.1 Abordagem Interdisciplinar do PLN. É necessário um programa com 
uma base ampla, que requererá uma abordagem interdisciplinar, 
firmemente fundamentada em soluções práticas que respondam aos 
problemas reais dos utilizadores. O Comité congratula-se com as 
actividades da Comissão no sentido de efectuar amplas consultas 
sobre o conteúdo técnico e as aplicações de um programa futuro. 
Os elementos desse programa são a seguir delineados. 
11.4.2 Programa de Avaliação da Tecnologia. Trata-se de uma área onde 
deveria constituir-se uma equipa de assessores de tecnologia, 
com experiência naquilo que costumava ser designado por técnicas 
da investigação operacional, para explorar as oportunidades 
potenciais de mercado na Comunidade. Deveriam ter a tarefa de 
explorar as oportunidades potenciais, avaliar o desenvolvimento 
tecnológico e a formação necessários e divulgar amplamente os 
relatórios daí resultantes. Para além de estimular o mercado, 
isto serviria também para orientar a investigação para 
necessidades práticas. 
11.4.3 Recursos Lexicais. É necessário atacar a tarefa de elaborar 
bases de dados terminológicas e de dicionários de suporte lógico 
para todas as línguas e pares de línguas oficiais da Comunidade, 
de modo a fornecer recursos lexicais para o futuro e para muitos 
dos projectos de TA e de PLN actualmente a decorrer na Europa. 
Este grande programa deverá ser precedido de um estudo cuidadoso 
da estrutura e das especificações que garantam a portabilidade e 
a vasta aplicabilidade a diferentes arquitecturas de sistemas. 
Trata-se de um magno programa, provavelmente de longa duração, 
para o qual deverá procurar-se a cooperação e a participação de 
muitos dos actuais projectos comerciais de PLN. A verdade é que 
um cliente e colaborador importante, neste projecto, seria a 
própria Comissão, para as suas necessidades internas. O programa 
exigirá formação lexicográfica especializada em muitas das 
línguas e necessitará de pessoal disperso, mas coordenado a 
nível central, segundo o modelo EUROTRA. 
11.4.4 Programa de Aplicações. Em vez de atacar frontalmente o mercado 
ilimitado da tradução automática, deverá estabelecer-se um 
programa de aplicações que vise os mercados onde a tecnologia 
PLN possa ser mais eficaz. Deverá adoptar-se sempre a abordagem 
por sistemas, visando em última análise as necessidades e os 
problemas reais dos utilizadores, de uma forma prática. Deverão 
ser abordados prioritariamente os mercados de âmbito limitado, 
mas não necessariamente pequenos, onde as vantagens de 
gramáticas e de dicionários restritos podem fornecer soluções 
eficazes. 
11.4.5 Este tipo de aplicações, eventualmente de tratamento, muito 
prático, poderá servir para a introdução de tecnologias de 
viabilização que necessitam da I&D para possibilitar ou melhorar 
o trabalho de aplicação. 
11.4.6 Plano de Projectos da Comissão. É particularmente adequado 
basear as aplicações e os projectos de I&D nas próprias 
necessidades da Comissão. Deveria ser constituída uma pequena 
equipa interna de "investigação operacional", que procurasse 
11.5 
activamente as oportunidades de mercado, na área da Engenharia 
da Língua, no quadro do próprio trabalho da Comissão. As 
oportunidades prometedoras deveriam ser acompanhadas de 
projectos de desenvolvimento, onde seria adequado fornecer 
financiamento integral, pelo menos para as fases de estudo. Na 
área da tradução, deveria dar-se prioridade a equipar os 
tradutores da Comissão com um ambiente de tratamento de 
documentos totalmente integrado e com um "Banco de Ensaio do 
Tradutor". O uso de técnicas de correspondência entre corpus, em 
especial para tratar o tipo de tarefas repetitivas que são com 
frequência necessárias na Comissão, parece ser especialmente 
adequado para o ambiente desta instituição. 
11.4.7 Investigação sobre Viabilização. Depois de ter formado uma 
comunidade académica competente de investigação em linguística 
computacional, seria a maior das loucuras deixá-la 
desmantelar-se. A área da linguística computacional é ainda 
relativamente incipiente, havendo muita investigação de 
aplicação e de viabilização a efectuar. Será essencial uma 
abordagem multidisciplinar, bem como o fomento das relações com 
a comunidade de investigação internacional. Embora um programa 
deste tipo venha inevitavelmente a basear-se, em grande parte, 
em instituições académicas e similares com fins não lucrativos, 
no seio da Comunidade, tais como os Centros EUROTRA, é 
importante introduzir a participação industrial, sempre que 
possível, quanto mais não seja para permitir o controlo do 
trabalho do ponto de vista industrial. 
11.4.8 Programa de Formação. O EUROTRA teve muito êxito como programa 
de transferência de tecnologia e de formação. Há uma necessidade 
permanente de um esquema de formação, orientado especificamente 
para estudantes que possam já estar inseridos na indústria ou no 
comércio, para utilizadores potenciais de tecnologia da língua e 
para fornecedores de tecnologia. 
11.5 Colaboração Internacional 
O tema da engenharia da língua é difícil e tem um âmbito 
universal. Há tudo a ganhar com a cooperação transfronteiras, 
sempre que existam recursos especializados que possibilitem a 
cooperação de benefício mútuo. Pela sua natureza, a linguística 
é um tema que beneficia de uma ampla perspectiva das línguas e 
da utilização linguística, e de disciplinas que vão desde a 
lógica fundamental até à ciência computacional, à linguística e 
à filosofia. Ao apoiar o trabalho de investigação, a Comissão 
deverá garantir que os proponentes demonstrem saber avaliar o 
estado do desenvolvimento internacional na sua área. 
R21: Deverá fomentar-se a cooperação internacional, em especial com 
centros de especialização nos Estados Unidos e no Japão. Tópicos 
como a medição do desempenho de sistemas e a normalização 
constituem passos iniciais particularmente adequados para essa 
cooperação. 
11.6 
11.6 Cooperação com o Serviço de Tradução da Comissão 
Tal como já foi mencionado em vários pontos do presente 
relatório, a Comissão é um grande utilizador de TA, pelo que é 
de lamentar a pouca colaboração com o Serviço de Tradução 
daquela instituição, em especial no que diz respeito a 
dicionários. Tal não deverá repetir-se no futuro. 
R22: Em qualquer trabalho futuro sobre TA, a Comissão deverá garantir 
uma maior cooperação com o trabalho e as necessidades reais do 
seu próprio Serviço de Tradução. A oportunidade não deixará de 
surgir, dadas as necessidades de reformular o sistema Systran. O 
programa de recursos lexicais acima proposto constitui o veículo 
ideal para uma cooperação estreita. 
11.7 
ANEXO S 
A 

ANEXO 1 
AVALIAÇÃO FINAL DO PROGRAMA EUROTRA 
ATRIBUIÇÕES 
1. ANTECEDENTES 
O artigo 42 da Decisão 90/664/CEE do Conselho, de 26 de Novembro de 
1990, relativa à adopção de um programa específico destinado a 
preparar o desenvolvimento de um sistema operacional EUROTRA 
determina que: 
"1. No primeiro trimestre de 1993, a Comissão promoverá a 
avaliação dos resultados alcançados, a efectuar por um painel de 
peritos independentes, e transmitirá ao Parlamento Europeu e ao 
Conselho o relatório do painel e os seus comentários sobre o 
assunto. 
2. O relatório será elaborado tendo em conta os objectivos 
definidos no Anexo I, nos termos do n2 2 do artigo 2 2 da Decisão 
87/516/EURATOM, CEE." 
A decisão do Conselho acima mencionada é a última de uma série de 
cinco: 
O EUROTRA foi inicialmente adoptado em Novembro de 1982 (82/752/CEE). 
Em Novembro de 1986 (86/591/CEE), o Conselho aprovou o alargamento do 
programa à Espanha e a Portugal; em Junho de 1988 (88/445/CEE) 
decidiu-se a transição para a terceira fase e, em Novembro de 1989 
(89/410/CEE), a integração do EUROTRA no segundo programa-quadro. 
Além disso, o EUROTRA foi objecto de quatro relatórios do Parlamento 
Europeu: Adam (1981), Pinto (1986), Desama (1989) Desama (1990). 
O programa foi avaliado duas vezes por comités de peritos 
independentes: em 1987, pelo Comité Pannenborg e, em 1990, pelo 
Comité Danzin. 
A avaliação prevista deveria preencher duas funções complementares: 
apreciar os resultados do programa EUROTRA no período 1991-1992 
ou, mais exactamente, no período decorrente desde a última 
avaliação (ou seja, 1990); 
- analisar os resultados de um programa (reformulação) concebido no 
final da década de setenta e que durou dez anos. Essa análise 
inclui quer os aspectos científicos e técnicos, quer a política 
de actuação. 
Além disso, deveria também avaliar a forma como as recomendações dos 
relatórios Pannenborg e Danzin foram tidas em consideração no 
programa 1991-1992 e nos programas de acompanhamento (LRE em FP-3 e 
preparação do programa estratégico em FP-4). 
Al.l 
2. AVALIAÇÃO FOCALIZADA DO PROGRAMA ESPECÍFICO 
A decisão do Conselho preconiza, no preâmbulo, de uma forma precisa e 
realista, as expectativas de um programa com a duração de dois anos e 
um orçamento de 10 milhões de ecus, em dois considerandos: 
"considerando que esse programa deverá conduzir à realização de 
um protótipo científico de alto nível no domínio da tradução 
automática" 
"considerando que a Comunidade, os Estados-membros e a indústria 
europeia terão de envidar novos esforços para alcançar esse 
objectivo" [ou seja, um sistema EUROTRA operacional] 
Consequentemente, é importante que a avaliação tenha em consideração 
os objectivos delineados no Anexo 1 da decisão do Conselho e no 
programa de trabalho adoptado conjuntamente com o Comité Consultivo 
EUROTRA, em vez de considerar um sistema EUROTRA hipotético pronto 
para aplicações práticas e para comercialização. 
Os elementos do programa de trabalho sujeitos a avaliação 
articulam-se em torno de três tópicos: 
(a) o trabalho efectuado peias equipas nacionais de investigação 
ao abrigo de contratos de associação, que inclui: 
a investigação monolingue e contrastiva (incluindo 
publicações, documentos de trabalho, etc.) e o respectivo 
impacto no desempenho qualitativo do protótipo EUROTRA; 
o protótipo multilingue de TA, em especial o seu 
desempenho qualitativo, quando comparado com o protótipo 
disponível para a análise do Comité Danzin, em 1990; 
a utilização e o impacto dos financiamentos atribuídos 
para subsídios; 
a contribuição das duas equipas nacionais que não 
participaram directamente na implementação do protótipo; 
a Irlanda (terminologia) e o Luxemburgo (documentação e 
ensaio de software, centro de referência e câmara de 
compensação). 
(b) os projectos de custos repartidos: 
ET-10/52 (migração das gramáticas Eurotra para o novo 
formalismo) 
ET-10/75 (colocações) 
ET-10/51 (definições gerais de vocabulário) 
ET-10/66 (definições de terminologia) 
ET-10/63 (métodos de probabilidade) 
ET-10/61 (semântica formal para discurso) 
Al. 2 
(c) o trabalho, integralmente financiado por fundos da CE, como 
preparação do programa de acompanhamento, especialmente tendo 
em vista a criação de uma plataforma comum (métodos, 
instrumentos, recursos, normas). Isto diz respeito, em 
especial: 
ao estudo para definição de um novo formalismo e ambiente 
de software e para a implementação do protótipo 
(projectos ET-6, ET 9); 
- ao estudo de viabilidade relativo à reutilização de 
recursos terminológicos e lexicais (ET-7) e ao respectivo 
impacto nas actividades visando a normalização. 
Em geral, esta parte da avaliação deveria debruçar-se sobre: 
- até que ponto as recomendações dos dois relatórios de 
avaliação precedentes foram aplicadas; 
os progressos efectuados durante o período de referência, 
quer no que diz respeito ao conteúdo C&T quer à gestão do 
programa; 
até que ponto as condições de partida dos programas de 
acompanhamento foram melhoradas. 
3. AVALIAÇÃO GERAL DO PROGRAMA 
(a) Impacto 
Na sua totalidade, o EUROTRA durou dez anos, com um orçamento global 
de 37,5 milhões de ecus. Embora se trate de um montante relativamente 
modesto (comparado com outros programas afins de TI), é o primeiro 
programa financiado pela CE, na área da linguística, e o maior 
projecto individual jamais efectuado na Europa. 
A existência do EUROTRA exerceu, sem qualquer dúvida, impacto nas 
políticas e nas actividades da Comunidade, a nível nacional e 
comunitário, bem como no exterior, em especial nos Estados Unidos e 
no Japão. 
A avaliação deverá, consequentemente, comparar a situação das 
políticas e das actividades relacionadas com a TA e o PLN de, 
digamos, 1980, quando o EUROTRA foi apresentado pela primeira vez ao 
Conselho e ao Parlamento Europeu, e até ao final de 1992. 
(b) Sensibilização 
Uma das razões do atraso considerável na adopção do programa EUROTRA 
(de Junho de 1980, quando a proposta foi apresentada ao Conselho e ao 
Parlamento, até Novembro de 1982) foi a falta de sensibilização - ao 
nível de política de actuação e de decisão - para a importância que 
os problemas linguísticos assumiam na Comunidade, bem como para a 
compreensão do papel que a CE deveria desempenhar neste domínio. 
Al. 3 
Os atrasos relativamente à decisão inicial, e as subsequentes 
decisões e escrutínio do Parlamento Europeu e dos avaliadores 
externos (cinco decisões do Conselho, quatro relatórios do 
Parlamento, duas avaliações externas) são, sem dúvida, 
desproporcionados para as dimensões do programa, embora tenham tido 
efeitos secundários positivos. 
A avaliação deveria analisar até que ponto as discussões sobre o 
EUROTRA contribuíram para aumentar a sensibilização dos políticos e 
dos decisores, quer na Comunidade quer a nível nacional, bem como 
para a definição do papel da CE, em especial tendo em consideração o 
futuro. 
(c) Nível de Actividade - Coesão 
Quando o EUROTRA começou, o nível de actividades, quer na TA quer no 
PLN em geral, era relativamente baixo em toda a Europa e distribuído 
muito irregularmente nos Estados-membros. 
A avaliação deverá analisar a forma como o EUROTRA contribuiu para o 
aumento geral e para o equilíbrio das actividades e da 
especialização, bem como da cooperação internacional, na CE, e como 
criou a possibilidade de dar início a novas actividades fora do 
contexto do EUROTRA. 
Em especial, a avaliação deverá considerar dois aspectos: 
-ao nível académico, a criação de institutos, sobretudo para a 
participação no EUROTRA, o seu estatuto científico e reputação, bem 
como a capacidade para sobreviver após o final do programa, e o 
impacto do EUROTRA sobre a criação de outros institutos, empregos e a 
adaptação dos currículos universitários. 
-ao nível industrial, a influência do EUROTRA em projectos orientados 
comercial e industrialmente, tais como o METAL ou o EUROLANG. 
(d) Impacto Científico e Técnico 
Se se tiver em consideração o período preparatório, que teve início 
em 1978, o EUROTRA existiu durante 14 anos. Ao longo este período, as 
actividades de investigação, em especial, conheceram progressos 
consideráveis fora do projecto. 
A avaliação deveria determinar até que ponto as acções de 
investigação do EUROTRA (que foi uma comunidade relativamente 
fechada), e fora dele, interagiram e se influenciaram mutuamente, bem 
como o impacto que o EUROTRA teve sobre a linguística computacional 
em geral. 
Al. 4 

Anexo 2 
Membros do Comité de Avaliação 
Sture ALLÉN 
1928 Nasceu em Gotemburgo 
1965 Doutor em Filologia, Línguas Escandinavas, pela Universidade de 
Gotemburgo 
1972 Professor de Linguística Computacional, Conselho Sueco de 
Investigação e Universidade de Gotemburgo 
1980 Um dos dezoito membros da Academia Sueca 
1980 - 1986 Vice-Reitor da Universidade de Gotemburgo 
1986 Secretário permanente da Academia Sueca 
Publicações (Selecção) 
A Análise Grafémica como Base para a Edição de Textos 1-2, Diss. 1965 
O Processamento da Língua Natural (Ed.) 1970 
Dicionário de Frequência do Sueco Actual 1-4 (em colaboração), 1970 - 1980 
O Processamento de Texto, Conclusões de um Simpósio Nobel (Ed.) 1980 
Dicionário de Sueco (em colaboração) 1986 
Mundos Possíveis nas Artes e nas Ciências, Conclusões de um Simpósio Nobel 
(Ed.) 1986 
Brian OAKLEY 
1927 Nasceu em Londres 
1950 MA em Física, Universidade de Oxford 
1950 - 1969 Investigação em dispositivos micro-ondas, sistemas de controlo e 
em tempo real, TRE, BRE, RSRE, Malvern, Reino Unido 
1969 - 1979 Departamento de Comércio e Indústria. Indústria Informática. 
Política de Investigação 
1979 - 1983 Secretário do Conselho de Investigação Científica e de Engenharia 
1983 - 1987 Director do Programa Alvey 
1987 - Director da Lógica Cambridge 
Brian Oakley começou a trabalhar em sistemas informáticos em meados dos anos 
50 e tem tido uma participação muito activa na cooperação entre a 
Universidade e a indústria. Foi membro do Comité de Gestão do ESPRIT desde 
1983 e, mais tarde, do Comité Consultivo do ESPRIT, até 1992. 
A 2.1 
Alessandro OSNAGHI 
1940 Nasceu em Milão 
1965 Politécnico de Milão, Engenharia nuclear MS 
1966 - 1968 Universidade de Bolonha: Professor Assistente de Electrónica 
Nuclear. Actividades de investigação sobre Processamento Rápido 
do Sinal. 
1968 - 1974 Montedel, Milão: Director do Departamento de Software. 
Responsável pelo desenvolvimento do software de sistema do 
primeiro minicomputador italiano 
1974 - 1984 Olivetti, Ivrea: Director da Divisão de Tecnologia de Software. 
Responsável pelo desenvolvimento da arquitectura e do software de 
sistema da linha de minicomputadores Olivetti 
1985 - 1986 Unix Europe Ltd, Londres, Reino Unido: Director Administrativo 
1986 - 1988 Olivetti, Ivrea: Estratégia de Desenvolvimento de Empresas e 
Produtos, Director de Estratégia de Software 
1988 - 1989 Olivetti Information Services (OIS), Milão: Director de 
Tecnologia de Software 
1989 - 1991 Olivetti Systems & Networks, Ivrea: Director do Centro de 
Formação 
1991 Universidade de Pavia: Professor Associado de Engenharia 
até ao Assistida por Computador 
presente 
Consultor independente no domínio da Tecnologia da Informação. 
Alessandro Osnaghi começou a trabalhar no desenvolvimento de software de 
sistemas em 1968, principalmente na área dos sistemas operativos. Tem 
igualmente participado no desenvolvimento de estratégias empresariais na área 
da tecnologia de software. Ocupou altos cargos executivos numa grande empresa 
internacional. Leccionou Sistemas Operativos, de 1972 a 1989, no Departamento 
de Ciência Informática da Universidade de Milão. 
Iain RAE 
1953 Nasceu no Yorkshire 
1977 Licenciatura em Matemática pela Universidade de Leicester, PhD em 
Magneto-hidrodinâmica na Pilkingtons Ltd da Universidade de Keele 
1977 - 1980 Professor de Matemática na Loughborough Independent School 
1980 - 1982 Bolsa de Investigação, em Física Solar, Universidade de St 
Andrews 
A 2.2 
1982 - 1983 British Aerospace, Hatfield, radares, análise de imagens 
milimétricas e por infra-vermelhos e modelação de aerodinâmica de 
mísseis 
1983 - 1988 Scicon Ltd. Consultor de imagética, grupo de modelação de 
ambiente de gestão, coordenador de software para o ministério do 
Ambiente do Reino Unido, trabalho de modelação de gestão de 
resíduos radioactivos 
1988 - Lógica. Gestão de desenvolvimento empresarial e de projectos na 
indústria de processos e, mais tarde, grupo de sistemas abertos, 
trabalhando também com a divisão de sistemas de discurso e 
linguagem 
Jean ROHMER 
1948 Nasceu em França 
1970 Engenheiro em Matemáticas Aplicadas, Institut Polytechnique de 
Grenoble 
1976 Doutor em Engenharia, Universidade de Grenoble 
1980 Docteur d'Etat et Sciences, Universidade de Grenoble 
De 1970 a 1980, Jean Rohmer foi investigador em laboratórios do Estado: o 
IMAG de Grenoble e o INRIA de Paris. Trabalhou em multiprocessadores, 
máquinas de bases de dados e máquinas para pesquisa de texto e publicou obras 
relacionadas com estas matérias. 
Em 1980, entrou para o Groupe Bull, onde criou o departamento de investigação 
em Inteligência Artificial, conduzindo trabalhos sobre programação lógica, 
representação cognitiva e língua natural. Contribuiu pessoalmente para os 
domínios das bases de dados deductíveis e dos processadores paralelos 
simbólicos. 
Desde 1987, Jean Rohmer dirige a CEDIAG, unidade comercial da Buli em IA, 
desenvolvendo produtos e serviços comerciais em vários domínios de IA. 
A partir de 1982, participou nas fases iniciais de preparação do projecto 
ESPRIT. 
Hartwig U STEUSLOFF 
1937 Nasceu em Gelsenkirchen, RFA 
1977 Doutoramento em Ciência Informática na Universidade Técnica de 
Karlsruhe, RFA 
1987 Professor do Departamento de Ciência Informática da Universidade 
Técnica de Karlsruhe 
A 2.3 
H U Steusloff é director do Instituto Fraunhofer de Informação e 
Processamento de Dados, situado era Karlsruhe, RFA, e do Instituto de 
Investigação Aplicada em Informática para aplicações de sistemas informáticos 
na produção. As suas principais áreas de trabalho são o hardware, o software 
operativo e as linguagens para sistemas informáticos em tempo real» incluindo 
bases de dados e inteligência artificial. 
A sua actividade de cientista e de professor está relacionada com as 
arquitecturas de computadores para processamento paralelo e os componentes de 
software de apoio, tais como sistemas de comunicações e engenharia de 
sistemas. 
A 2.4 

Anexo 3 
Programa de Visitas 
Desde o início, o Comité propôs-se a tarefa de compreender o trabalho do 
EUROTRA e os pontos de vista da comunidade EUROTRA. Foi acordado que deveria 
ser feita uma série de visitas aos Centros EUROTRA, à Comissão, e a 
organizações seleccionadas do EUREKA, do ET-10 e do LRE. 
Além disso, procurou-se conhecer os pontos de vista de profissionais deste 
domínio, de governos e de colegas. 
As várias visitas efectuadas durante o período de avaliação do EUROTRA são 
aqui resumidas, sendo também apresentada uma pequena lista de participantes e 
de contribuições e resultados de reuniões. 
Os ficheiros de todo o material produzido durante o estudo encontram-se 
arquivados na Lógica. 
A 3.1 
Quadro do Prograwa de Visitas (Este quadro resume as visitas efectuadas pelo Comité durante o perfodo de Avaliação do EUROTRA). 
Local Data Participantes Documentos apresentados/debatidos Resultado da reunião 
CENTROS 
Essex 21.10.92 Louisa Sadler, Doug Arnold Pergunta-resposta Relatório da visita 
BO, JR, ICR 
UMIST 2.11.92 Juan Sager, Harold Somers, Paul Bennet, Pergunta-resposta Relatório da visita 
Bill Black, Tsuji Jun-ichi, John McNaught 
BO, ICR 
Dublim 6.11.92 Jennifer Pearson, Lesley Davis e colegas Pergunta-resposta Relatório da visita 
(Dublin City University), 
Denis Toomey (BOLAS), BO, ICR 
Saarbrucken 16.11.92 Johann Haller e Jórg Schiitz (IAI), Jurgen Pergunta-resposta Relatório da visita 
Wedekind (Univ. Stuttgart), Birte Schmitt e 
Wolfgang WeiBenberg (Univ. Berlin), Heinrich 
Bi I Iing (BMFT, Darmstadt) 
SA, HS 
Lovaina 17.11.92 Ineke Schurman, Frank van Eynde Pergunta-resposta Relatório da visita 
BO, ICR Documentos de Lovaina 
Copenhaga 17.11.92 Bente Maegaard, Ann June Sielemann, Uffe Sonne Pergunta-resposta Relatório da visita 
Svendsen, Anna Braasch, Niels Jaeger, Annelise 
Been, Lina Henriksen (CST) e Viggo Hansen 
(PaTrans); SA, HS 
Barcelona/Madrid 17.11.92 Muria Bel Barcelona-Pergunta-resposta Relatório da visita 
JR Madrid-Pergunta-resposta 
Paris TALANA 20.11.92 Laurence Danlos Ta lana-resumo de 2 páginas, em Relatório da visita 
JR vez de pergunta 
Turim Dima/Pisa 25.11.92 Cesare Oitana (Turim), Antonio Zampotli (Pisa) G.Dima-Pergunta-resposta Relatório da visita 
Luca Dini, Marco Buscaglione (Fiat) 
AO, BO 
Luxemburgo 27.11.92 Tomm Gerhardt Pergunta-resposta Relatório da visita 
BO, ICR 
Utreque 4.11.92 Steven Krauwer Pergunta-resposta Relatório da visita 
BO, ICR 
Liège 4.1.93 Jacques Nóel Pergunta-resposta Relatório da visita 
BO, ICR Documentos de Liège 
Atenas 22.1.93 Prof. G. Carayiannis e colegas Pergunta-resposta 
HS, BO 
Lisboa/Porto 18.1.93 Maria Helena Mateus e colegas Pergunta-resposta 
BO, ICR 
A 3.2 
OUTROS 
Coling 
1' Reunião 
Luxemburgo 
Serge Perchke 
21 Reunião 
Luxemburgo 
Grupo de Ligação 27.10.92 
Luxemburgo 
PE (Luxemburgo) 28.10.92 
Gabinete Belga de 17.11.92 
Política Científi­
ca, Bruxelas 
BIM, Bruxelas 17.11.92 
UK DTI, Londres 19.11.92 
IBM França,Paris 
SITE 
Paris 
3« Reunião 
Luxemburgo/ 
Mondorf 
4« Reunião 
Luxemburgo 24.7.~92 Ver a seguir + BO 
25.9.92 Comité, CCE [réf. EWP1] 
Agenda: 1) ToRs, 2) Introdução ao Eurotra, 
3) Relatórios Pannenborg/Danzin, 4) Programa de 
Trabalho do Comité, 5) Questionários, 6) Programa 
de Visitas, 7) Programa de reuniões 
12.10.92 SP, JG 
ICR 
19.10.92 Comité, CCE, [Réf. EWP2] 
Agenda: 1) Actas, 2) Actividades do 
Comité, 3) Projectos a Custos Repartidos, 
4) Custos do Eurotra, 5) LRE, 6) Danzin/ 
/Pannenborg 
6) Mondorf 
LG (ver a seguir) 
BO, ICR 
Neil Simpkins, Gordon Cruikshank, Marino 
Groenendijk; BO, ICR 
Monique Meert 
BO, ICR 
David Sedlock; BO, ICR 
Gerry Gavigan, Peter Rothwell 
BO, ICR 
23.11.92 Jean-Marc Langé; BO, ICR 
23.11.92 Bernard Sitei 
BO, ICR, JR 
27-29.11.92 Comité, CCE, Equipa Central, Peritos [Réf. EWP3J 
Tema: análise com intervenções de outros profis-
s iona i s 
Agenda: (27.11) 1) Encontro com a Equipa 
Lux, 2) ALEP, 3) ET-10, 4) DEMO 
(28.11) 5) Relatórios da Visita, 6) Análise 
de Perguntas, 7) Org e Gest, 8) Peritos 
(29.11) 9) Debate do Comité 
14.12.92 Comité, CCE IRef. EWP4] 
Avaliação do material existente 
Avaliação do Projecto de Relatório Documentos de BO, NV 
Lista dos Membros GL 
Lista dos Membros EAC 
Resumo Eurotra SP 
Questionário para SP 
Resumo Pannenborg/Danzin 
Resumo dos projectos ET-10 
Resumo Coling de Nino Varile 
Custos consolidados do 
Eurotra Actas da 1' Reunião 
Questionário 
DEMO e folhetos distribuídos 
Resumo LRE 
Resumo ET-10 
Debate da Equipa Central 
Conclusões e Recomendações 
Contactos ELSNET 
Trabalho ET-10 
Programa LRE 
Documentos ALEP Relatório apresentado na 
2' Reunião 
Actas da 2' Reunião 
Actas 
Relatório da visita 
Relatório da visita 
Relatório de BO/ICR 
Notas de BO/ICR 
Notas de BO/ICR 
Notas de BO/ICR 
Actas para Tom Gerhardt 
Actas ET-10 
Actas das visitas 
Actas de Frans de Bruine 
Actas dos peritos 
Actas da sessão à porta 
fechada do Comité 
Actas da 4' Reunião 
A 3.3 
Serge Perschke 5,1.93 SP (• CCE); BO, ICR Projecto de Relatório Alterações ao Projecto 
5* Reunião 25.1.93 Comité, £Ref. EUP5] Projecto de Relatório Alterações ao Projecto 
Bruxelas Frans de Bruine 
Serge Perschke 29.1.93 SP (+ CCE) Projecto de Relatório Alterações ao Projecto 
COMITÉ 
Brian Oakley (Presidente), Sture Alien, Alessandro Osnaghi, Iain Rae (Secretário), Jean Rohmer, Hartwig Steusloff 
REUNIÕES 1 - 5 
Programadas para o Comité, com comunicações de vários funcionários da CCE. 
Gestão do Eurotra pela DG XIII-E da CCE (no momento da avaliação) 
Serge Perschke (Eurotra 1978-), (Frans de Bruine (Director), José Gasset, Nino Varile, Roberto Cencioni, Franco Mastroddi (consultoria). 
EQUIPA CENTRAL (na altura da avaliação) 
Lidia Pola, Anna Becker, Karsten Strarup, Poul Andersen, Dominique Groenez, Achim Blatt, Erwin Valentine 
GRUPO DE LIGAÇÃO (na altura da avaliação) 
Cesare Oitana, Itália (It); Paul Schmidt, Alemanha (D); Laurence Danlos, França (Fr); Jennifer Pearson, Irlanda (Eire); Tom Gerhardt, Luxemburgo (L); 
Maria Gavrilidou, Grécia (H); Paul Bennett (Reino Unido); Steven Krauwer, Países Baixos (NL); Paulo Alberto, Portugal (P); Ineke Schurmann (Lovaina), 
Archie Michiels (Liège), Bélgica (B); Benta Maegaard (Presidente), Anneli se Bech, Dinamarca (DK); Nuria Bel, Espanha (E) • Serge Perscke (SP), José 
Gasset, Nino Varile, Poul Andersen, Karsten Strarup (Comissão) 
COLING 92. NANTES 
Peritos 
Prof. Eva Najicová, Universidade de Praga, Vice-presidente do Comité Internacional de LC 
Pieree Isabelle, Departamento de Comunicação, Governo canadiano 
Gregor Thumair, Director, equipa Siemens METAL 
Prof. Alan Melby, perito em LC da Brigham Young University 
Observadores do Eurotra 
Nuria Bel, Universidade de Barcelona; Bente Maegaard, CST de Copenhaga; Louisa Sadler, Essex; Prof. Antonio Zampolli, Universidade de Pisa; Nino Varile, 
CCE 
MQNDORf-LES-BAINS 
Peritos 
Antonio Zampolli, Pisa Não directamente envolvido no Eurotra - interesse na LC em geral. Em especial, no último ano: a viabilidade dos 
instrumentos e dos recursos naturais. 
Steve Pulman, SRI Director da SRI International em Cambridge. Trabalho em LC e métodos formais. Tem também um cargo na Universidade de 
Cambridge. Participou na concepção de Alep e trabalha com a BIM. 
A 3.4 
Bente Maegaard, Copenhaga 
Pierre^Yves Raccah, CNRS 
Maghi King, ISSCO, Genebra 
Jean-Louis Binot, BIM 
Tom Gerhardt, CRETA 
Frank van Eynde, Lovaina Director do CST. Realiza trabalhos com o Eurotra e outros trabalhos de PLN. Chefe da equipa dinamarquesa do Eurotra e 
presidente do GL desde 1986. 
Sem-ligação com o €urotra.•Trabalha em IA»--Dentro dos seus interesses, inclui-se a programação lógica. 
Especialização em PLN. Trabalhou com o Eurotra entre 1978 e 1987. Semântica e TA, actualmente; dirige o Instituto. 
Chefe do grupo de processamento avançado da informação. 
Trabalha com o Eurotra desde o início. Foi membro da Universidade de Saarbriicken. Em 1989, chegou ao Lux como PM da 
equipa luxemburguesa. Director do novo instituto no Luxemburgo. 
Participa na coordenação da equipa Eurotra em Lovaina, desde 1979. Fundador do Centro de LC de Lovaina. 
A 3.5 
4 
Anexo 4 
Respostas ao Questionário EUROTRA 
No âmbito do processo de avaliação do Comité, foram elaborados questionários 
que circularam por todos os Centros que trabalhavam para o EUROTRA. As 
respostas da maioria dos Centros foram agora recebidas. 
Criámos quadros de respostas a partir das dez perguntas. Cada quadro reproduz 
a pergunta no seu todo. 
Obviamente, copiar cada resposta para a incluir aqui tornaria este Anexo 
muito volumoso e inundado de pormenores. Por outro lado, filtrar de forma 
selectiva comentários de certas respostas ao questionário, se é certo que 
podia ter a vantagem da brevidade, negligenciaria alguns comentários dos 
Centros. 
Escolhemos o meio-termo. Todos os comentários efectuados por cada Centro, a 
cada pergunta, foram examinados, filtrados (utilizando unicamente o nosso 
arbítrio) e incluídos. Contudo, para abreviar, cada item é um resumo, com 
base naquilo que pensamos ser relevante ou importante. Incluímos notas de 
rodapé com notas explicativas. 
Finalmente, o objectivo deste Anexo é pôr em evidência as questões levantadas 
pelos Centros em resposta às nossas perguntas especificas. Estas questões 
devem ser vistas no contexto do EUROTRA e da nossa análise noutros pontos, 
não devendo ser citadas fora de contexto. A nossa interpretação do 
significado destas questões pode não coincidir com as intenções de um Centro. 
Nos casos em que não recebemos comentários, pesquisámos os Relatórios Finais 
e extraímos citações, quando adequado. As respostas completas ao questionário 
continuam em ficheiro, para poderem ser consultadas mais tarde. 
A 4.1 
AnáUse do Owestianárjo EUROTRA 
1* Pergunta; Empenhamento da Equipa 
1) Data em que o Centro começou s funcionar. 
2) Tempo médio de actividade profissional, em homens/mès, consagrado ao Eurotra pelos funcionários do Centro, durante o período de trabalho: a) titulares, 
b) doutorados, c) outros. 
(Nota do compilador: de todas as perguntas, esta foi a mais difícil de quantificar. Muitas respostas indicaram o número total de homens/més, que parece 
mais fácil de calculer. Os trabalhos de Janeiro (Outubro) tiveram início antes da atribuição dos financiamentos.] 
3) Valor total dos financiamentos recebidos para trabalhos relacionados com o Eurotra, com origem em: a) CCE, b) Governo Nacional, c) Outros. 
Centro 
Lovaina 
Liège 
Copenhaga 
Barcelona 
Madrid 
França 
Saabrúeken 
Atenas 
Dublim 
lurim D ima 
Pisa 
Luxemburgo 
Utreque 
Lisboa/Porto 
Essex 
UMISI 
Totais Inicio 
Out. 19Õ4(1) 
Abr. 1986(1) 
Out. 1984(1). 
Jan.(Out.) 1987 
Jan.(Dez.) 1987 
1963-(1) 
1985(1) 
Maio 1985 
Dez. 1984 
1986(1) 
1986 
Julho 1984 
Set. 1986(1) 
Maio 1987(1) 
Out. 1985(1) 
Out. 1985(1) Tempo 
titulares 
46.5(2) total 
45 total(2) 
1 pessoa 
70 
37 total? 
172(2) 
360 total? 
480(1) total 
192 total? 
150 total(2) 
30 total(l) 
109 total 
12 méd.(60 tot.) 
32.5 pa? 
1 t.c/todo prog. 
120(2) total 
200Û+ Homens/mês 
doutorados 
346(2) 
107(2) 
13 pessoas 
400 
234(2) total? 
470 (2) 
1200 total? 
360(1) total 
66 total? 
420 total(2) 
300 total(l) 
233 totBl 
124méd.(74fl tot.) 
97.2 pa? 
6-9 inv. t.c 
360 inv. <2)total 
B000+ Outros 
111(2) 
74(2) 
1.5 pessoa 
80 
97(2) total? 
50*(3) 
200 total? 
120(1) total 
72 total? 
36 total(2> 
36 totaUD 
90 total 
19 méd.(116 tot.) 
26 pa? 
1 m.t.(t.c.91/92) 
2200+ Financiamento 
CCE 
1159(3) 
558(3) 
4032 
2040( 1 ) Milhares de ecus 
G. Nacional 
747(3) 
422(3) 
1008 
872(1) 
-
1112(4) 
1390 
1640 
765(1) 
1241 
200(1) 
3107 
1737 
1920(H) 
1327.5 
690(3) 
22916 3336(4) 
9488 
248 
«80 
0 
345 
1098 
72(2) 
1257.5 
1323(3) 
20396 Outros 
-
0 
• -
0 
-
255(4) 
-
-
0 
6.5 
(D 
0 
-
0 
0 
261.5 
Mota do compilador 
Õs números apresentados neste quadro não correspondem inteiramente aos calculados com base nas informações da Comissão e anteriormente utilizados neste 
Relatório. Mão se fez qualquer diligência para validar estes números. 
A 4.2 
Motas de rodapé ao Quadro 1 de Análise do Questionário 
Lovaina ~ 
(1) E também consultoria durante 1978-79; ET-4 (1980); ET-7 (1981); ET-10 e ET-10sem (1982); ETL-1, ETL-3 e ETL-4 (1983); ETL-5, ETL-8 (1984). 
(2) 1984-90 (a 46,5, b 268, c 93,2), 1991-92 (a 0, b) 78, c 18). 
(3) 1984-90 (CCE 952,7; gov. nac. 639,3), 1991-92 (162, 108). Não inclui 45.000 ecus de 1992-93, atribuídos pela CCE para formação. Além disso, Lovaina 
recebeu 300.000 ecus para contribuições para o desenvolvimento de software e especificações linguísticas de interesse geral (1987-90), e 62.000 ecus para 
um projecto de morfologia informática e lexicografia (1991-92). 
Liège 
(1) Conversações entre Nancy e Liège, em Setembro de 1985. 
(2) Incluindo o Prof. J. Noël (média 5X)/0 Prof. A. Moulin (média 5X) e o Dr Archie Michiels (média 50%) como titulares. O funcionário de informática é 
incluído em "outros". 
(3) Dotação financeira Eurotra-I, de 1.4.1986 a 31.12.1990: 750.000 ecus; Eurotra II, de 1.1.1991 a 31.12.1992: 230.000 ecus; Total: 980.000 ecus. 
Incluindo 558.000 ecus da CCE e 422.000 ecus do governo nacional. 
Copenhaga 
?T) Não Incluído o trabalho de estudo de 1981-1983. 
Barcelona/Madrid 
(?) Número global para Espanha até fins de 1992, incluindo aditamentos aos contratos. As equipas do Eurotra da Universidad de Barcelona e da Universidad 
Autónoma de Madrid são dirigidas por Nuria Bel. 
França 
?1) Este trabalho está actualmente centrado em Paris sob a direcção do Prof. L. Danlos. Chegou-se a esta situação em 1988, quando o LADL e o CELTA 
passaram para o TALANA (Traitement Automatique du LAnguage NAturel) em Paris. Além da actividade a tempo completo de L. Danlos, calculámos o esforço de 
investigação. 
(2) Só estimativa - com base no Relatório Final de 1990. 0 CNRS LADL (Laboratoire Automatique Documentaire et Linguistique), dirigido pelo Prof. M Gross, 
colaborou em 1987. Calculámos dois estudantes de investigação e um professor a tempo inteiro. 0 CNRS LLF (Laboratoire de Linguistique), dirigido pelo 
Prof. A. Culioli, em Paris, colaborou entre 1985 e 1987; calculámos o esforço de investigação. 0 CNRS CELTA (Centre d'Etudes sur le Language et la 
Traduction Automatique), dirigido pelo Prof. G. Bourquin, em Nancy, tem colaborado desde 1985. O Prof. B. Vauquois, director do GETA, desenvolveu o 
protótipo de TA "Ariane", no qual se basearam as primeiras especificações do Eurotra. A colaboração do GETA terminou em 1987. Calculámos o esforço em 
recursos humanos para todos estes casos. 
(3) Financiamento adicional durante o período de 1988/89 de 51 homens/mês como consultores individuais. 
(4) Trata-se do total relativo à França, de Julho de 1985 a Dezembro de 1990. Extraído do Relatório Final. 
Saarbrúcken 
?1) A Universidade de Saarland iniciou um projecto de TA nos anos 60, que se transformou no projecto SFB 100, financiado pelo BMFT. 0 trabalho de LC 
efectuado nessa altura teve lugar em Estugarda, Berlim, Hamburgo e Bielefeld. A equipa do SFB 100 tinha colaborado no Eurotra desde as primeiras reuniões, 
efectuadas em 1978. Em 1984, tomou-se a decisão de colocar a equipa do Eurotra em Saarbrúcken. Algumas universidades ofereceram subcontratantes a 
Saarbrúcken (por exemplo, Bona para terminologia; outras criaram grupos de investigação conjunta. Para gerir eficazmente o trabalho do Eurotra, fundou-se 
o IAI (Instituto da Sociedade de Promoção de Ciência da Informação Aplicada). 
Atenas/Çrgta 
Tl) NO TnicTo dos trabalhos do Eurotra existiam dois centros - Creta e Atenas. Desde 1989, os trabalhos centraram-se em Atenas. Estes valores referem-se a 
Atenas. 
(2) Existe uma discrepância entre o Relatório Final e o Questionário. Este apresenta 2.019 ecus da CCE 
A 4.3 
Dublim 
(1) A equipa irlandesa do Eurotra pertencia incialmente ao National Board for Science and Technology. Em meados de 1988, a Dublin City University assumiu 
o controlo dos trabalhos e a nova equipa foi recrutada em Janeiro de 1989. Inclui 45.000 ecus para formação e 720.000 ecus para CdA. 
Turim - Gruppo D ima 
(1) 0 Gruppo Dima colaborou activamente na preparação do Eurotra, desde 1978, através da sua participação nas reuniões de trabalho, na elaboração de 
documentos, etc. e levando a termo os "contratos de estudo" da CCE, de 1980-1984. 
(2) Estimativas extraídas do Relatório Final. 
Pisa 
(1) 0 Eurotra Pisa nio existia até à assinatura dos Contratos de Associação. Todavia, o Professor António Zampolli participou activamente na preparação do 
trabalho anterior a esta data. Igualmente ET-4 (1980); ET-7 (1981); ET-10 (1982); ETL-4 (1983); ETL-7 (1984). Todos os valores representam estimativas. 
Não se recebeu qualquer resposta ao questionário. 
Luxemburgo 
(T) O governo nacional custeou o funcionamento da instituição anfitriã, o "Institut Européen pour la Gestion de l'Information". 
Utreque 
(1) Em 1980, os membros fundadores do Eurotra abordaram investigadores da Universidade Técnica de Delft (A. G. Sciarone) e da Universidade de Utreque (S. 
Krauwer). Até esta altura, a Universidade Católica de Lovaina tinha defendido os interesses da língua neerlandesa. De 1981 a 1984, os trabalhos relativos 
ao neerlandês foram efectuados em colaboração, através de contratos de estudo entre Lovaina, Delft e Utreque. Os Países Batxos prestaram consultoria sobre 
o Eurotra entre 1978-80. Os contratos de estudo incluíam: ET-7 (1981); ET-10, ET-10sem, ETS-1 (1982); ETL-3, ETL-4, ETS-3 (1983); ETL-7, ETS-6 (1984); 
ETL-7, ETS-6 <1985); ETS-9, ETL-9 (1986). 
Lisboa/Porto 
?1) Entre o pessoal do Eurotra-Portugal encontravam-se linguistas da Universidade de Lisboa, Universidade Nova de Lisboa e Universidade de Coimbra. 
(2) Até 1990, extraído do Relatório Final. 
UMIST 
?1) Ambos os centros se candidataram a membros do grupo de coordenação Eurotra, criado em 1978. Em 1986, havia 8 funcionários no UMIST e 6 em Essex. 
Consultoria sobre o Eurotra durante 1978-82. Os contratos de estudo incluíram: ETL-1, ETL-3, ETL-4, ETS-3 (1983); ETL-5, ETS-6, ETS-8 (1984); ETL- -8, 
ETS-9, ET-PR-1 (1985); ETS-12-UK (1986). 
(2) Calculado a partir do Relatório Final e da resposta ao questionário. 
(3) Obtido do centro de contabilidade da Universidade. 
Essex 
(1) Ambos os centros se candidataram a membros do grupo de coordenação Eurotra, criado em 1978. Em 1986, havia 8 funcionários no UMIST e 6 em Essex. 
Consultoria sobre o Eurotra entre 1978-82. Os contratos de estudo incluíram: ETL-1, ETL-3, ETL-4, ETS-3 (1983); ETL-5, ETS-6, ETS-8 (1984); ETL-8, ETS-9, 
ET-PR-1 (1985); ETS-12-UK (1986). 
(2) CCE: 690.000 ecus CdA (85-90); 495.000 ecus Outros (83-90); 142.000 ecus CdA (91-92) governo nacional: DTI £ 1.020.000 CdA (85-90) e £ 237.500 (91-
-92). 
Estudos ..efectuados parg_o^Eurotra 
ET ~* lEstudo para o fúrotrãí, ET-*sem (Investigação semântica]; ETS-* tÈspecificações de software]; ETL-* [Especificações linguísticas]. 
A 4.4 
Análise do Questionário EUROTRA 
2* Pergunta: Qualidade da Investigação 
1) Realizações fundamentais. Descreva resumidamente um máximo de três realizações intelectuais fundamentais do seu Centro ou equipa nacional 
2) Descreva resumidamente os realizações intelectuais fundamentais do programa Eurotra em geral 
3) Realizações relativas i) De que forma estas realizações do Eurotra podem ser comparadas com outras alcançadas nos domínios da TA e LN durante o período 
de duração do Eurotra? ii) Quais as realizações mais importantes, tanto dentro como fora do programa Eurotra, alcançadas durante este período, a nível 
mundial, nos domínios da TA, e da LN, durante o período de duração do Eurotra? 
4) Quais os pontos fracos, técnica e administrativamente (caso existam!), do programa Eurotra a) do seu Centro, b) do Eurotra em geral? 
Centro Realizações 
Fundamentais-Centro Realizações 
Fundamentais-Eurotra Realizações 
Relativas Pontos fracos 
Relativos 
Lovaina a) Linguística - Esp. Tempo e 
Aspecto(4) 
b) Módulos Ing-NL, Ale-NL em DEMO & 
NL monolingue 
c) Avaliação da TA CL principal de formalismo com base 
na unificação - mas lento; necessita 
de pequenos dicionários. Boas 
especificações linguísticas 
utilizadas pelo METAL, Eurolang. 
Descrição formal em 9 línguas. 
Estímulo de PLN e TA na Europa. i)Projecto de grande dimensão, 
descentralizado, mui tilingue, 
internacional, aberto. Subpartes 
inter lingues com base em 
transferência, orientadas para a)EU-L. achou fácil recrutar para LC, 
mas difícil no que se refere a 
cientistas de informática. b)CdA 
atribuídos em diferentes ocasiões a 
Lovaina e Utreque. Trabalho 
frases, controladas por regras (com suplementar para L. em neerlandês, 
base no corpus e não em exemplos). Computadores baratos e de fraco 
(5) desempenho. 
Liège Projectos paralelos: Concepção e Aumento de sensibilização para PLN, 
Desenvolvimento de Horatio; proposta mais do que resultados, 
de "grelhas argumentais para termos"-
-rejeitada por GL. Melhor imagem dos resultados do 
Eurotra, se se considerarem os 
projectos paralelos. Mistura do aspecto científico com a 
gestão quotidiana. Centralizado na 
universidade. Sofreu do síndroma do 
"Não Inventado Aqui". 
Copenhaga a)Teoria linguística formal do 
dinamarquês (valência, semântica 
léxica, morfologia, etc.)b)Execução 
de pares de transferências em 
Ing/Fr/It c) 1987-90 E-f/wk e 
mecanismo de preferência d) Cobertura TA. Aumentou a sensibilização. 
de estratégias de descrição e testes 
sistemáticos 1* programa para produção de um 
protótipo de descrição linguística 
multilingue de TA com base em 
transferências. Sistema de TA 
multilingue. Única rede europeia de i)Investigação de nível não 
inferior à de outras instituições. 
0 Eurotra é o sistema de TA mais 
avançado. 
ii)a) Introduzidos formalismos de a)-
b)i)Só a gestão da CCE era um travão 
financeiro (não utilizado) 
ii)Alguns obstáculos criados pelos 
governos nacionais. iii)CCE lenta na 
unificação, b) Exploração de TA com preparação dos CdA iv)Nem todo o 
base em conhecimentos, c) Métodos pessoal da CCE era apto para uma 
estatísticos retomados no ET-10. supervisão científica 
Barcelona Nos primeiros anos, recuperar o 
atraso em relação as outras equipas 
do Eurotra (com desenvolvimento 
formal da gramática espanhola). Teoria linguística, unificação como 
para o Eurotra(2). 
Descrições formais para 9 línguas. 
Utilização de Prolog. ia)Gramática espanhola do Eurotra 
única. ib)Influenciou METAL, 
demonstrou viabilidade da forma 
declarativa, ii)Gramátiças baseadas 
na unificação, abordagens 
linguísticas (ex.: Lilog, Rosetta), 
representação com base em 
conhecimentos, análise do discurso, 
expressividade, etc. a)Falta de antecedentes: o grupo teve 
de resolver problemas e ultrapassar 
dificuldades devidas principalmente i 
falta de especialização (trabalho e 
contactos), b)Controlo administrative 
não realista, objectivo técnico 
(protótipo pré-industrial) não 
alcançado. 
A 4.5 
Definição da teoria "linguística" da Eurotra é o único sistema de TÀ com Mau intercâmbio de informação entre os Madrid Desenvolvimento de uma teoria do 
léxico. Estudo de paradigmas nominais tradução & SI. Criação de dicionário base em progressos de LC - MAT & 
e verbais espanhóis. Critérios de de significados semânticos. MENTOR da IBM baseiam-se em Prolog 
identificação das unidades Modularidade. Linguagem de utilizador ad-hoc. 
terminológicas estabelecidas. para o formalismo. Enorme bibliografia sobre Eurotra. centros de Espanha. Falta de infra-
-estrutura em Madrid - distribuição 
desigual dos recursos. Introdução de 
especialização informática negada. 
Instrumentos de s/w deficientes. 
Paris Gramática francesa substancial. 
TALANA Construção verbal para Manual de 
Referência Equipas francesas excelentes em 
linguística mas não em LC. Isso causou 
dificuldades iniciais. 
Saarbrúcken a)Utilização de Gramáticas de 
Unificação 
b)Sistematização da Etiquetagem 
Semântica 
c)Projecto paralelo CAT2 a)Cooperação científica internacional i)IAI/ET-D foi objecto de avaliação a)Nenhuma 
Atenas "Investigação fundamental em 
linguística, língua grega. Trata-se 
da única gramática formal existente. 
Desenvolvimento de mecanismo de 
preferências para problemas de 
sobregeração. Fundação do ILSP em 
1991. (ex.: produção de Manual de 
Referência V.7 (800 páginas) 
b)Viabilidade da TA multilingue 
Provou que a abordagem multilingue da 
TA é viável. Apoio à investigação 
comparativa/contrastiva em todas as 
línguas da CEE. Descrição formal com 
base num formalismo de unificação -
todos os níveis de análise 
linguística (desde processamento de 
texto à representação semântica.) por profissionais da mesma área em 
seminários de análise anuais. 
Parecer favorável. Não inferior a 
outros sistemas de PLN ii)Novos 
formal imos gramaticais. Criação de 
recursos lexicais e gramaticais 
para novas línguas no mesmo formato 
que as outras. 
Grécia: Não existia LC activa e o 
seu financiamento era inexistente 
antes do Eurotra. Este providenciou 
oportunidades para o pessoal ver o 
que se fazia em todo o mundo, a 
nível de LC. Reconhecimento da 
necessidade de combinar 
linguística, ciência cognitiva, IA, 
métodos estatísticos em TA. b)Estrutura democrática 
descentralizada não é ideal para I&D. 
Recursos da equipa da CCE limitados. 
Falta de coordenação. Atrasos devidos 
à interdependência de resultados dos 
Centros. 
a) Atrasos nas telecomunicações 
públicas. Marginalização dos gregos. O 
centro não tem experiência em infra-
-estruturas. b) Alterações sucessivas 
da teoria linguística e das 
estratégias de implementação -
necessárias, mas repetitivas. 
Dublim (Di)Investigação em sublinguagem 
ii)Investigação em terminologia 
iiiJRecursos de terminologia 
Turim D ima/ Instrumento de co-indexação para 
/Pisa tratamento de dependências 
desligadas. Mecanismo de preferência 
para objectos linguísticos. 
teoria da semântica lexical 
(italiano) Demonstrou viabilidade de TA 
multilingue. METÁL/Eurolang utilizou 
estrutura de SI. Melhorou a 
tecnologia da língua/LC na Europa. 
Amplos recursos gramaticais/lexicais 
em 9 línguas. 
O Eurotra melhorou o esquema de 
transferência, através da 
arquitectura estratificacional 
base na abordagem declarativa, 
comuns testadas em 9 línguas, 
classificadas em 3 famílias 
(Rom/Germ/õutrás). com 
Si a)Dublim é o único centro de 
sublinguagem, além do serviço de 
publicações do governo irlandês b) 
Trabalho com base na filosofia do 
Infoterm de Viena. Oesenvolveram-sé nos Centros 
conhecimentos especializados em LC. 
Alguns não necessitavam deles, outros 
sim (exemplo: Dublim, Lux) mas não os 
obtiveram. No geral, o Eurotra formou 
pessoas para começarem a trabalhar em 
LC/TA. 
A 4.6 
Luxemburgo Grupo e não equipa de investigação: Intensificou I&D em TA em todo o 
funcionou como equipa de assistência mundo e motivou profissionais 
com funções de câmara de compensação europeus de LC para a TA. 
e de documentação. As suas Gramática/formalismo de unificação, 
competências, desde 1989, incluem I&D Abordagem meramente declarativa, 
em IA e serviços de RP para as Modelo matemático de tradução, 
equipas Eurotra. a)Investigação de PLN no Lux, antes a)Alteração frequente da gestão e 
de 1989, inexistente. 
Posteriormente, projecto sobre a 
fala. METAL utilizou resultados do 
ET-6 para melhorar o seu sistema. 
Aumentou visibilidade europeia em 
PLN (exemplo: Associação Europeia 
para TA) b)A TA é uma aplicação de 
LC pessoal. Preferia ter tarefa de LC. 
CRETA sem futuro. 
Armazenagem de documentos Eurokom 
dispersa, d) Relações entre CRETA & 
CCE por vezes entendidas como 
indefinidas. 
Utreque 
Lisboa/ 
/Porto 
Essex 
UMIST MIMO, MIMO-2. Realizações intelectuais - não 
Eurotra mostrou que TA pode basear-se produtos nem grandes contribuições 
em LC principal. Recursos lexicais (excepto ALEP, Manual de Referência) 
genéricos. para a TA. Abordagem linguística à 
TA; 
TA de nível europeu 
Representação formal de gramáticas 
portuguesas (análise e.síntese) 
Criação de terminologias e 
dicionários electrónicos mono/ 
/bilingues. Desenvolvimento de 
investigação fundamental em PLN. Desenvolvimento em LC, TA, PLN. 
Influência da abordagem de 
transferência multilingue noutros 
sistemas de TA. Criação de uma 
abordagem alternativa de TA. Enfoque 
na linguística. 
Contribuições linguísticas para o Manual de Referência - recursos para 
Manual de Referência, avaliação de trabalho de PLN nas línguas da CCE; 
TA, MiMo com Utreque, TA "com base em abordagem ETS à relação entre 
restrições". "transferência" e "síntese"; colocou 
a TA em primeiro plano, na Europa. 
Ideias-chave: CAT2, MiMo, ETS.(8) 
Resultados da investigação Exploração da ideia de que uma 
linguística (compostos, lexicologia, "relação de tradução" diz respeito a 
relações de controlo, clivagem e propriedades linguísticas de textos 
constituição de tópicos). Experiência numa perspectiva multilingue, 
de protótipo de s//w.(6) "Regulamentação SI e relatórios de 
investigação contrastiva". ia) DLT de BSO; Rosetta de Philips Utreque(1) arrancou tarde. Cresciment 
(melhor do que o Eurotra). rápido de uma equipa demasiado grande 
ib)Eurotra não envolvido em LC Planeamento irrealista da CCE. 
principal, ic) sistemas de Recrutamento difícil. Incerteza. Mau 
secretária comerciais ii) transição desempenho s/w b) Procedimentos lente 
de procedimentos para declarativo; da CCE. Gestor simultaneamente 
de normas para incorporação de director científico. Trabalho do GL e 
estatísticas. apoio da CCE fracos. 
ia)Anteriormente, nada tinha sido Trabalho de demonstração 
feito em LC, em Portugal. negligenciado. Trabalho 
Actualmente, o ILTEC trabalha em descentralizado, interdependente -
dicionários electrónicos/gramáticas falta de testes integrados e de 
modulares/correctores ortográficos desenvolvimento de testes (surgirão 
e sintácticos, etc. novos problemas com a liberdade de 
b/c)TA com 72 pares de línguas introdução de dados). Transferência c 
síntese com peso desigual. 
Nenhum outro projecto equivale ao a)Inexistência de problemas graves, £ 
Manual de Referência. Fraca relação nível local ou nacional b) Pura 
custo-benefício, no Eurotra, em questão de dimensão; falta de infra-
relação a outros trabalhos. -estrutura de base (problema mais 
Trabalho linguístico e formalismo tarde resolvido utilizando Eurokom). 
no Eurotra não tão importantes como Eurotra foi pioneiro - é um milagre 
poderiam ser.(8) que tenha funcionado! 
i)Não interactiva. Não deu atenção a)Tarefas de implementação sem objed 
à desambiguação - área de (exemplo: objectivos para 
problemas, ii) Ignorou instrumentos transferência de dicionários e 
lexicais. 0 aumento de escala alterações), b) Fácil acesso è 
introduzirá ambiguidade. Outros informação estrutural falhou, 
trabalhos - com base em Integração tardia da morfologia, 
estatísticas e léxicos 
As notas de rodapé encontram-se nas páginas seguintes. Foram seleccionadas para desenvolver os vários pontos acima mencionados. 
A 4.7 
Motas de rodapé ao Quadro 2 de Análise do Questionário 
(1) Reproduzida da resposta de Utreque, porque exemplifica as preocupações de vários centros. "Um último problema que gostaríamos de mencionar é o de ter 
tido de servir simultaneamente demasiados chefes. Em primeiro lugar, havia as obrigações contratuais , mas como as tarefas, na maior parte das vezes, não 
podiam ser classificadas como tarefas de investigação fundamental ou aplicada, tínhamos grande dificuldade em justificar as nossas actividades perante os 
colegas e os responsáveis pela gestão do Instituto de Investigação da Língua e da Fala da nossa Universidade, no qual estava integrado o nosso trabalho. 
Tradicionalmente, a produção dos institutos de investigação é medida em termos de trabalhos publicados por investigador e os resultados do projecto 
dificilmente podiam ser considerados publicações. Além disso, sentíamos que, para o nosso pessoal, o trabalho do Eurotra devia constituir um passo na sua 
carreira universitária, pelo que produzirem, por exemplo, 5.000 termos de dicionário seria um resultado demasiado fraco para um ano de actividade 
académica que dificilmente contribuiria, mais tarde, para obter uma melhor colocação. 
(2) Reproduzida da resposta de Barcelona, dado que aborda um componente fundamental do Eurotra. "Na Estrutura de Interface, enquanto nível de 
representação, a maioria das discrepâncias de superfície entre cada uma das línguas tem de desaparecer para dar lugar a uma linguagem comum de 
representação que permitirá a sistematização da relação entre as línguas. Na SI, são necessários dois tipos de conhecimento: conhecimento para a 
distribuição entre descrições monolingues motivadas; conhecimento para a distribuição entre SI de diferentes línguas. A abordagem de SI só é económica se 
o sistema se propuser trabalhar com mais do que um par de línguas, porque diminuir a complexidade de transferência com uma SI implica o aumento de 
trabalho dos módulos monolingues: análise e geração. A SI também pode ser vista como um nível de representação em que podem exprimir-se generalizações de 
um ponto de vista monolingue. A esse respeito, a SI funcionará como um nível de abstracção de objectos linguísticos, isto é, de estrutura profunda, o que 
deverá ser útil para outras finalidades além da TA." 
(3) Da resposta de Dublim sobre terminologia e sublinguagem. "i) Investigação da sublinguagem. Até recentemente, o enfoque da investigação linguística... 
em TA era o fornecimento de uma descrição da língua como um todo... numa base tão ampla quanto possível. Reconhece-se agora, geralmente, que a TA pode ser 
mais viável com sistemas concebidos para tratar um subconjunto de linguagens gerais. O Eurotra Irlanda investiu um tempo considerável em investigação de 
tipos de sublinguagem e de texto, com vista a: i) identificar as características da sublinguagem, ii) fornecer uma lista de critérios para avaliar a 
viabilidade do material para TA. Estes critérios foram aplicados para seleccionar um tipo de subiinguagem/texto apropriado (moldes). Os resultados... 
foram apresentados na 5* Conferência Irlandesa sobre IA e Ciência Cognitiva, em Setembro de 1992. ii) Investigação Terminológica. Tal como com a 
sublinguagem, a importância da terminologia no contexto da TA está agora a ser reconhecida. As expressões com várias palavras, em particular, não têm 
necessariamente a mesma estrutura interna que as unidades com várias palavras em textos de língua geral, não se prestando, por isso, a serem submetidas às 
estratégias de análise aplicadas aos textos de linguagem geral. 0 Eurotra-Irlanda, em colaboração com o Eurotra-Grécia e o Eurotra-Portugal, propôs 
diversas soluções para o problema, com base no actual formalismo de protótipos. Os resultados... [são aplicáveis a] qualquer sistema de TA. iii) Recursos 
de Terminologia. Desenvolvimento de um recurso terminológico multilingue de média escala, no domínio das telecomunicações. Pronto para exploração sob a 
égide de iniciativas do estilo LRE ou iniciativas da indústria, patentes em vários documentos publicados, iv) Terminologia e Conhecimentos Extra-
-Linguísticos (ET10/66). O Eurotra-Irlanda é o coordenador de um consórcio de investigação que está a elaborar uma ontologia utilizando o conhecimento 
extra-linguístico associado com termos, com vista a facilitar a desambiguação na TA." 
(4) Do questionário de Lovaina, dado que ilustra alguns aspectos linguísticos: "Os principais resultados de Lovaina registam-se na área da investigação 
linguística, especialmente em semântica e morfologia: Tempo e Aspecto, Modo e Modalidade, Determinação e Quantificação, "Aktionsart", Comparação, 
Transconstrução e Composição. A especialização da equipa de Lovaina nestas áreas ressalta do facto de as contribuições para o Manual de Referência, sobre 
estes temas, terem sido todas de (co-)autoria de membros do Eurotra-Lovaina. Os trabalhos sobre Tempo e Aspecto revestem-se de particular importância, na 
medida em que resultaram num tratamento interlingue, e passível de ser trabalhado em computador, de fenómenos que são nitidamente difíceis na tradução e 
que outros sistemas apenas conseguem tratar de forma específica, no par de línguas considerado, com base numa transferência. Entretanto, outros sistemas 
importaram vários aspectos do novo tratamento." 
(5) Do questionário de Lovaina. "ii) Em geral, os resultados mais importantes em TA/PLN foram... o aparecimento e aceitação relativamente rápida de 
gramáticas com base na unificação e de formalismos com base no Prolog. A aproximação entre a linguística teórica adequadamente formalizada e a linguística 
computacional, especialmente na sintaxe (cf.PLN com base em LFG, GPSG, HPSG, Gramática Categorial), mas também na semântica (cf. a influência crescente da 
semântica teórica de modelos). As primeiras tentativas para integrar o mundo real e os conhecimentos específicos de um domínio nós sistemas de PLN (cf. TA 
com base no conhecimento). As tentativas para utilizar grandes "corpora" e dados estatísticos em PIN <cf TA com base em exemplos). A disponibilidade de 
máquinas mais potentes, mais rápidas e, simultaneamente, mais baratas. 
A 4.8 
(6) Da visita ao UMIST (notas do compilador sobre Japão & UMIST). A ligação com o Japão foi abordada em conversas durante o almoço (Doug Arnold, Pete 
Uhitelocfc, Rod-Johnson) a- propósito de uma visita ao Japão. Doug esteve no Japão durante 15 meses - no J1TT (onde. se encontrava Nomura San) a na Toshiba 
(bolsa), e, duas vezes por ano, estiveram no UMIST delegações japonesas. Tiveram lugar duas reuniões do Eurotra com a delegação japonesa (Genebra, 
contrato ET/1, mais outro). Constituíram-se boas relações. 0 Umist criou um cargo de presidente, o qual foi atribuído, em 1988, a Fuji San que tem obtido 
e mantido contratos. O UMIST tem presentemente visitantes e estudantes e ensina japonês. 
(7) Do documento de Lisboa/Porto "Avaliação do projecto Eurotra", enviado à CCE, em 16.7.92: "Parece-nos que reflectir sobre... não só se os principais 
objectivos do projecto foram alcançados... [mas] se as coisas foram organizadas de forma a que, por exemplo, a informação circulasse e se tiveram lugar 
trocas de pontos de vista, tão frequentemente quanto era de esperar... Em nossa opinião,... dizer, nomeadamente, que o Eurotra representa um "relativo 
fracasso", no que se refere ao objectivo de construir um "protótipo significativo", e um êxito na constituição de especialização, corresponde àquilo que 
poderíamos considerar a parte visível e a parte oculta do projecto. Parte visível - Consiste em i) software, ii) gramáticas, iii) grupos (clusters) iv) 
DEMO. Todos concordam que o software (não só as máquinas) é demasiado lento e teve um efeito prejudicial na velocidade das gramáticas. Por outro lado, é 
evidente que a gramática e o trabalho teórico constituíram o núcleo do projecto. A avaliação desta parte não é muito controversa... [relatórios Pannenborg 
e Danzin]. [0 ponto mais fraco] relaciona-se com o facto de... os grupos nunca terem conseguido testar as suas gramáticas de forma sistemática com o que 
se poderia considerar um nível razoável de rigor e ainda com o facto de o Eurotra nunca ter sido confrontado com uma gama tão ampla de problemas de 
tradução como teria sido possível. Por outras palavras, estamos em crer que surgirão problemas inteiramente novos quando o Eurotra puder aceitar uma 
introdução livre de dados e fornecer uma tradução em menos de um minuto... 0 Eurotra sofreu de uma repartição desigual do trabalho executado em análise e 
síntese, por um lado, e em transferência, por outro - em parte devido à falta de especialização de alguns países em LC. Provavelmente devido a directrizes 
pouco claras, a parte DEMO foi negligenciada. Parte oculta - Todos concordam que este é o aspecto positivo. PT concorda com DK: a criação de uma 
instituição para tecnologia da língua teria sido impossível sem o Eurotra. 
(8) Da resposta de Essex: "Deve recordar-se que, antes do Eurotra, não existiam basicamente descrições utilizáveis por computador, em muitas línguas 
europeias. 0 formalismo ETS constitui uma tentativa interessante para resolver alguns problemas gerais de tradução, por exemplo a relação entre 
"transferência" (isto é, conhecimentos bilingues) e "síntese" (conhecimentos monolingues). Muitas das ideias incorporadas em CAT2, MiMo e ETS foram 
importantes: composicional idade, papel das descrições explícitas de diferentes níveis de representação. Realizações relativas: a qualidade de algumas das 
descrições do inglês é comparável à de outros projectos de grande escala como os instrumentos Alvey no Reino Unido, ou o trabalho da Hewlett-Packard, em 
Pato Alto, nos EUA - embora o resultado não seja tão interessante, porque estes projectos se baseavam em mais formalismos "principais". PATR2, 
desenvolvido no início dos anos 80, é o mais simples dos modelos de representação linguística "padrão" geralmente aceites (a "estrutura de traços", com ou 
sem tipo) e de uma operação-padrão, nomeadamente da unificação. 0 que é significativo neste desenvolvimento é o facto de ele ter conduzido a formalismos, 
nos quais foi possível produzir descrições utilizáveis em computador e bem fundamentadas do ponto de vista linguístico, o que, por sua vez, levou a uma 
convergência da investigação linguística e computacional, no âmbito de formalismos/teorias como GPSH, LFG, HPSG, etc. Algo semelhante aconteceu na 
morfologia, em que um modelo envolvendo Autómatos Finitos evoluiu para norma. Embora a distância entre o Eurotra e estas teorias/formalismos seja 
frequentemente exagerada, teria sido preferível que o Eurotra se tivesse conservado mais básico • por exemplo, adoptando uma destas teorias. Isso teria 
dado maior interesse e valor ao trabalho efectuado. No início, foram feitas várias propostas nesse sentido, mas foram rejeitadas e deve admitir-se que 
existem ainda dificuldades com estes formalismos/teorias, na forma de questões de investigação aberta e no facto de nenhuma destas teorias ter fornecido 
uma teoria de TA. Sob esse aspecto, são interessantes o CAT e os seus sucessores." 
A 4.9 
Análise do Questionário EUROTRA 
31 Pergunta; Programa de Trabalho 
1) Foi seleccionado o programa de trabalho certo? Olhando agora para trás, teria abandonado algumas partes e introduzido outras? 
2) 0 protótipo operacional era uma parte adequada do programa, tendo em conta o estado da investigação? Foi acertado misturar 
Desenvolvimento associado com o Protótipo Operacional no programa de investigação? o trabalho de 
Centro 
Lovaina 
Liège 
Copenhaga Programa de Trabalho 
Seria melhor ter havido uma transição mais gradual da 
investigação preparatória para a implementação em grande escala: 
primeiro, testar o protótipo para 1/2 pares de línguas, depois 9; 
enfoque em melhor s/w, em vez de propriedades formais de máquinas 
virtuais. Atrasos provocados por interdependências (esp. fase 
2/3). Foi desmotivante, na... 
0 trabalho da fase de transição de Liège foi rejeitado; 
imposta a continuação do trabalho monolingue em francês.(2) foi 
Visto retrospectivamente, demasiado ambicioso. Calendário 
excessivamente optimista (falta de instrumentos eficientes de 
implementação, não reutilização séria dos recursos lexicais 
existentes). Todavia, deveria ter tido lugar uma discussão prévia 
sobre a dimensão dos dicionários - impacto na reutilização. Falta 
de publicações no início - mudança posterior de atitude. Protótipo Operacional 
...fase 3 o facto de o trabalho contrastivo ETS não ser utilizado além 
de 92. Abandono da tradução de TODOS os pares, desde o início. 
Construir s/w, Gabinete de Problemas (Problem Office-PO). Publicar 
cedo. Em 90/91, menos dependências, certo. Abandono do esquema de 
actualização do Man Ref (PO), errado. Levou à fragmentação da 
investigação e à desmotivação. P2. "Sim" 
Todo o sistema operacional (com ampla cobertura do dinamarquês) pode 
ser atribuído ao protótipo. Foi utilizado para testar imediatamente os 
resultados da investigação. Acrescenta um importante elemento concreto 
ao trabalho de investigação. Mas absorveu muito tempo e restringiu 
algum trabalho de investigação. 
Barcelona [Melhor] equilíbrio entre I&D. Desperdício de esforços na módulos de desenvolvimento e experimentação • resultados nem 
recodificação de grandes dicionários, visto que a gramática mudou sólidos nem exaustivos. Contudo, 1991/92 foi bem planeado, mas o 
- melhor tratá-los como última etapa. Também distribuição tardia esforço foi utilizado para o sistema ETS, redundante (pré-ALEP). 
de instrumentos lexicais (1991). Fraco planeamento em... 
Madrid 
Paris TALANA 
Saarbrúcken 
Atenas Errado insistir nos dicionários antes de gramáticas estáveis -
impacto negativo no desenvolvimento dos dicionários, porque foram 
necessárias revisões constantes. Falta de atenção a instrumentos 
de s/w. São rudimentares. Nem toda a investigação efectuada foi incorporada. Recomenda-se 
vivamente que se junte o trabalho de desenvolvimento de protótipo e 
investigação. Recomenda-se também que se junte a implementação com a 
investigação no caso de cobertura lexical restrita, para evitar grandes 
alterações nos dicionários. 
Paris aderiu ao projecto no início do novo formalismo. Nancy já ...deliberações do CNRS sobre os CdA e causa da dissolução da equipa 
colaborava e teve de reescrever a gramática. Tudo se passou bem até Dez 92. No geral, a equipa apreciou a qualidade da investigação do 
em 1990. Depois, consequências catastróficas devido já às Eurotra e o trabalho com os centros Eurotra. 
Programa, em princípio, correcto. Por vezes, a estratégia das 9 
línguas levou a multiplicidade evitável. Errado formar grupo s/w 
na CCE. Devia estar próximo dos autores de gramáticas e 
dicionários. Necessidade de contratos com prazo superior a um ano 
para o pessoal. O protótipo operacional era adequado, porque é inútil trabalhar apenas 
em gramáticas teóricas. Nem sempre foi escolhida a combinação certa. 
Dadas as opções, o programa de trabalho seleccionado foi uma das Recebeu informação da investigação ao longo do programa. Não havia 
poucas alternativas com êxito. Necessários mais esforços para outra solução senão misturar I&D, devido às exigências/restrições, 
testes e investigação fundamental. embora no caso da análise linguística do grego isso não fosse o ideal. 
A 4.10 
Dublim 
Turim D ima/ 
/Pisa A mudança de orientação para a terminologia e a sublinguagem, no Concebido como «iniciativa comunitárija. Difícil não incluir objectivo 
período 1987-1991/92, permitiu melhor integração ao EU-IR. tangível. Em retrospectiva, o optimismo foi prematuro, dada a relativa 
Maiores esforços nos tipos de subiinguagem/texto. inexperiência em PLN europeu. 
Luxemburgo Um programa com um projecto multinacional de efeitos como 
sensibilização, investigação fundamental, desenvolvimento, 
desenvolvimento de s/w, grupos de trabalho e transferência de 
conhecimentos constituiu, por si só, um acontecimento de 
sensação. 0 objectivo do Eurotra partiu de estruturas 
linguísticas inicialmente pobres. Actualmente, estas encontram-se 
desenvolvidas. Problemático conduzir I&D em paralelo, mas a confrontação foi frutuosa 
para o trabalho. No domínio do PLN, pode ser necessário conduzir os 
trabalhos deste modo. 0 trabalho de Saarbrúcken EDP 100 também foi 
efectuado desta forma. 
Utreque 
Lisboa/Porto 
Essex Abordagem monolítica e incremental não serve para projectos de Não teria sido mau se correctamente orientado. A validação de grande 
investigação. Preferida a abordagem ramificada: variedade de escala necessita de protótipo correcto. As "actividades de 
exploração teóricas e métodos, menos pares de línguas, desenvolvimento (sugeridas pela decisão do Conselho) não deviam ter 
instrumentos para TA. sido consideradas". 
0 projecto teve várias reformulações e teve como consequência o 
lento desenvolvimento da construção da gramática. A orientação 
geral do programa seguiu o paradigma generativo formal, dando 
demasiado destaque ao componente sintético da descrição da língua 
e negligeneiando... 
Seleccionado o programa errado. I v D foi uma combinação infeliz. 
Os objectivos não foram alcançados - foi necessário alterá-los. 0 
programa original era demasiado curto, mas a adesão de Espanha/ 
/Portugal significava um programa demasiado longo sem reavaliação 
dos objectivos e atribuição de recursos/calendários, etc. ...morfologia e semântica. Isto teve consequências negativas na 
investigação e implementação nestes domínios, onde não se alcançaram 
resultados satisfatórios. A equipa portuguesa entende que a integração 
desde o início teria sido mais proveitosa. 
Combinação de I&D nunca foi certa. A quantidade de desenvolvimentos e a 
pressão de tempo significavam sempre a utilização de instrumentos não 
aperfeiçoados - essencialmente protótipos de investigação (de facto, 
eram frequentemente apenas especificações executáveis). Por outro lado, 
investigação inibida - alterações teriam significado a inutilização dos 
resultados do desenvolvimento. 
UMIST Abordagem contrastiva .útil, demasiada enfâse no aspecto 
monolingue. A abordagem por módulos de transferência devia ter 
obviado a este problema. Protótipo operacional utilizado para 
testar os resultados da investigação, mas a falta de grandes 
dicionários e de cobertura não permitiram atingir o objectivo 
"pré-industrial". Este objectivo devia... ...ter sido abandonado. A estrutura da equipa não era adequada ao 
desenvolvimento de um grande sistema informático. As restrições do 
protótipo operacional podem ter limitado a investigação sobre as 
especificações de SI e a obtenção da melhor solução possível. 
(1) Do relatório final da França: "0 professor B. Vauquois, Director do GETA, foi um dos iniciadores do projecto Eurotra. Juntamente com os seus colegas, 
desenvolveu um protótipo de TA denominado "Ariane". A ideia do Professor Vauquois era alargar o Ariane às línguas oficiais da Comunidade. Todavia, o 
Eurotra foi desenvolvido independentemente do Ariane, embora as primeiras especificações nele se baseassem amplamente. 0 Ariane foi desenvolvido no âmbito 
de um projecto nacional, PNTAO." 
(2) Da resposta de Liège: "Desde 1978, isto é, muito antes de a IBM em Yorktown Heights ter publicado qualquer trabalho importante em lexicografia 
computacional, a equipa de Liège tinha efectuado um trabalho pioneiro em DSL, (dicionários de suporte lógico) em particular o LDCE. Estabeleceram-se 
contratos de investigação entre a Universidade de Liège e grandes editoras interessadas em encorajar a investigação académica para o aperfeiçoamento de 
dicionários e, a um nível mais amplo, em avaliar a capacidade de reutilização dos seus recursos lexicais em TA e noutros * domínios. Daf a actividade 
paralela de Horatio." 
A 4.11 
Análise do Questionário EUROTRA 
4* pergunta: Resultados (ver tombé» Secção 8) 
1) Publicações: mencione as principais publicações decorrentes do trabalho da equipa central do Eurotra. 
2) Exploração: a) Mencione os principais exemplos de exploração dos trabalhos do Centro no domínio do Eurotra, b) Valor aproximado da exploração, em 
termos financeiros. 
3) Consultoria: De que forma é que o trabalho do Eurotra levou a que o Centro fornecesse consultoria? Se for esse o caso, indique os organismos a quem 
foram prestados serviços de consultoria e a ordem de grandeza das receitas produzidas. 
4) Relações estabelecidas: Até que ponto o trabalho do Eurotra ajudou a criar relações? 
Centro 
Lovaina Publicações Exploração 
Liège 
Barcelona 
Madrid 
Paris 
TALANA 30 em revistas, 85->. 12 documentos 9 teses de MA. 
de trabalho (distribuição de 
Utreque/Lovaina a nível mundial), em 
livros de estudos da CCE, 9 durante 
os contratos de estudo de 80-84, 10 
durante os CdA' de 84-90, 9 durante PO 
de 86-90, 10 relatórios de 
implementação em NL Utreque/Lovaina, a)Projecto AIM MENELAS 
b)? 
Contacto com DECIDE 
Cerca de doze documentos sobre os 
dicionários Eurotra. Manual Ref. 
Projecto paralelo Horatio aparecerá 
nos estudos do Eurotra. 
Copenhaga Mais de 60, desde 1986. 
(87-90/91-92)31/1 sintaxe, 19/10 
semântica, 19/1 morfologia, 13/3 
léxico/semântica computacional, 9/1 
formalismos, 6/7 estudos 
contrastivos. Total 128 
9 de Francisco Marcos Marin 
4 outras do grupo 
39 publicações, 31 comunicações desde 
1987 Ver Questionário, quadro §4.3 
PaTrans(l). Também projecto com o 
Conselho Dinamarquês de Investigação 
- KBS TA para manuais de automóveis. 
IBM Espanha (1 homem/ano) 90/91 
especificações linguísticas para TAC. 
Eurolang (1 homem/ano) análise do Consultoria 
Nenhumas receitas: avaliação de 
propostas de investigação para 
Conselho de Investigação da KUL e 
NWO neerlandês. Comissão arbitral 
editorial. Perito para CGC-12, AC 
TMC. Receitas de: LRE- -1/62. 
Collins, Longman, OUP & Le Robert 
(Fr) assinaram contratos para 
investigação de ficheiros 
monolingues e bilingues Relações 
Contactos da Universidade de Lovaina 
até Setembro de 1991; novo Centro de 
LC-32 membros do pessoal a trabalharem 
em LRE, Erasmus, Tempus, Comett, COST, 
DELTA (esp HCM) - contactos FoLLI 
Mais com indivíduos do que grupos. 
A CCE em MLAP. À indústria. A Canon a)Sociedade de investigadores em PLN 
Europa - auxiliares de tradução de única no género. Contactos com 
manuais Ing -> europeu. parceiros, p. ex., SRI, Escola de 
Praga, b)Indústria sabia onde 
encontrar pessoal especializado. 
Consultores de Departamentos 
Nacionais de Administração, 
diversos Departamentos Catalães. 
espanhol e gramáticas de geração para Indústria: GSI-Tecsidel, EUDI & 
93/94. 
2 membros envolvidos na TAC da IBM, 
sob a direcção de Barcelona outros. Sempre com o objectivo de 
"aumentar a sensibilização". 
O pessoal avaliou ATAMIRI. a)Os contactos com as equipas do 
Eurotra levaram aos programas ET/10 e 
LRE. b)Participação no Eurotra foi 
vista como "garantia" (aprovação) para 
a indústria. 
Criou relações na Europa. Madrid é 
demasiado ciosa de IPR. Troca limitada 
da parte de Madrid. IBM mais aberta e 
pessoal formado. 
Participação no Grupo Pragmático, 
"Task Force" Dicionários, Grupo 
Experimentação. 
A 4.12 
Saarbrúcken Mais de 100, desde 1985 a)METAL MIR (Representação de 
Interfaces) aproxima-se do Eurotra. 
SNI Munique. EUROLANG. 
b)Não é facilmente quantificável -
mui tos IAI pode actualmente financiar um 
terço do seu orçamento por 
consultoria, conseguindo receitas 
de mais de 200.000 ecus por ano Com outros Centros Europeus e centros 
de PLN em todo o mundo. Acordos de 
cooperação, intercâmbio de pessoal. 
Parceiros industriais. 
Atenas 
Dublim 39, em grande parte entre 1989 e 1991 Pessoal envolvido em LRE, STRIDE, 
ESPRIT, ET-10; novas colaborações 
com o sector da indústria e o sector 
público 
10, desde 1991 a)Base de dados de terminologia. 
b)Sublinguagem: concepção do módulo 
linguístico irlandês Nenhuma a)Constituição de relações com 
Universidade de Atenas, Universidade 
Técnica Nacional de Atenas 
b)Parceiros industriais no STRIDE, 
LRE, ESPRIT, etc. 
Reuniões exploratórias com a a fundamental para o alargamento da 
indústria: consultoria sobre gestão base de investigação, partilha de 
de terminologia (Lotus, Softrans, resultados.b)EU-IR patrocinou a 
ITP, Idoc). Siemens-METAL em sensibilização à TA através da Irish 
irlandês. Trans Association 
Turim Dima/ Turim/Pisa: 6 TA, PLN; 6 
/Pisa contribuições para documentos de 
trabalho, 18 contribuições para 
Manual Ref; 4 relatórios PO e 26 
relatórios Eurotra Conversações com fabricante de 
automóveis. Projecto paralelo próprio 
E-Star 
Luxemburgo Vários documentos internos. Editor de a)Fundação de IT&S a.s.b.l.; servidor Foram dados os primeiros passos em Grupo de Utilizadores de TA - também 
3 revistas e um boletim informativo, de informação doe & cultural; agência relação à indústria. Sem receitas um projecto-piloto, COSINE. Boletim 
de tradução, TA b)Não faz ideia até à data. informativo EAMT. Contrato CRP-CU 
ET10-66 emprega pessoal do CRETA. 
Utreque 
Lisboa/ 
/Porto 
Essex 
UMIST Mais de 75, desde 1985 
15, entre 199Û e 1991 
Exploração 
Corrector ortográfico, sintáctico e 
estilístico, CALL 
237 durante 1983-90, 26 em 91-92 
Mais de 237, desde 1981 Não foi efectuada qualquer 
exploração. 
Constituição de Bases de Dados 
Terminológicas, Dicionários de 
Termos. LRE-ET-10/TRANSLEARN EUREKA-
GENELEX/GRAAL 
Eurolang explorará conhecimentos 
especializados do Eurotra-Essex (no 
valor de vários milhões de ecus). 
Essex pode candidatar-se a projectos 
ET-10 e LRE. 
Réf.a ligações com japoneses e 
desenvolv i mento Nenhuma 
1989/92 curso de pós-graduação em 
novas tecnologias aplicadas à 
tradução. 
Também algoritmo de "Mailing". 
2 semanas de consultoria para CIT 
Ltd - concepção de bases de dados 
mui tilingues. 
Também UK DRA (4 homens/mês, 
£22.000), papel de LN em 
especificações de requisitos. a)Contactos académicos EUR, EUA, Japi 
- Utreque reconhecido em TA. b)Não 
existem contactos para exploração 
ab)Criou relações com editores e 
empresas portuguesas e estrangeiras c 
s/w. Trabalhou com o IAI no projecto 
CAT2. 
Área na qual o Eurotra teve maior 
sucesso. Vários grupos trabalham ago* 
em conjunto. Novas relações, p. 
exemplo SITE. 
Rank-Xerox, BT, SERC. Universidade Boas relações de grupos de 
de Tecnologia, Kuala Lumpur- investigação contrastiva e colaboraç 
Gramática Ing/Malaio para ETS bilateral holandês-inglês e Malásia. 
(1) Citação do CST Copenhaga: "Está a ser desenvolvido pelo CST Dinamarca. O objectivo é constituir um sistema de tradução personalizado, para uma empresa 
privada, com vista à tradução de patentes, de inglês para dinamarquês. Reutiliza e desenvolve as gramáticas e léxicos do Eurotra implementados para as 
duas línguas. Também nos baseámos no software do Eurotra, que está aperfeiçoado e optimizado, por conformidade com os requisitos de um sistema de 
produção. Estes trabalhos foram lançados em 1992." 
A 4.13 
Análise do Questionário EUROTRA 
5» Pergunta: Pessoal Formado 
1) Quantos investigadores formou o Centro, em consequência do financiamento do Eurotra? Onde se encontram agora (indústria, universidades, etc.)? Estão a 
fazer uso da sua especialização em TA? 
2) 0 seu Centro efectuou cursos de formação, cursos de Verão, etc., em consequência do trabalho do Eurotra? 
Centro 
Lovaina 
L i ège 
Copenhaga 
Barcelona 
Madrid 
Paris TALANA 
Saarbrúcken 
Atenas 
Dublim 
Turim D ima 
Pisa 
Luxemburgo Pessoal f o raiado Formação retacionada COM o Eurotra 
20 formados (4 encontram-se em univ., 5 na indústria), 3 Em 1985, organização da 7* reunião de trabalho anual Eurotra e 2 cursos 
estagiários com bolsas Eurotra 92/93. 8 estagiários nos programas de 3 dias para principiantes. 1988: Curso de Verão PensiIvánia/Lovaina 
Erasmus e Tempus de 88/92 -> curso de 3 semanas em TA. 1990: organização do 2» Curso de Verio 
Europeu FoLLi (50 cursos, 9 reuniões de trabalho, 500 participantes). 
Também cursos de Verão de Groningen & Saarbrúcken. Novo Centro para LC 
em Lovaina. 
Jacques Jansen procura colocação. Mergeai está na Reuters, Nenhum trabalha em PLN, enquanto tal. Fontenelle é assistente de 
Luxemburgo; Liebecq na EUROCARD. Gerardy trabalha no Esprit, no inglês. Van Caille trabalha no ministério MET. Delcourt está na 
mesmo departamento (pesquisa de informação multilingue EMIR). investigação de "corpus" na Universidade de Liège. 
34 investigadores, mais 7 estudantes (dois dos quais passaram a EU-DK acolheu o Seminário Nórdico sobre TA em 1986.(30 participantes), 
trabalhar a título permanente no CST, após a licenciatura). Participou no Curso de Verão de Gotemburgo, em 1991. Organizou o 
Geralmente, voltaram às universidades, mas estão também na "Sprogteknologisk Forum" 1992 (180 participantes), 
indústria (3-4). 
Receberam formação, desde 1987, 40 pessoas. Os que saíram Diferentes programas de doutoramento e também cursos de Verão, 
continuam a trabalhar em TA: Atlas-I! Fujitsu Espanha, 6 noutras 
universidades espanholas, 1 em Nova Iorque. 
14 no Centro: 2 na indústria, 1 PLN nos EUA, 3 universitários (1 Escola de Língua e Indústria (1990, 91, 92). 
na Alemanha), 3 professores de línguas, 1 formação em LC em Essex 
- curso de LC inexistente em Madrid. 
19 pessoas (Paris/Nancy). Continuação do trabalho de PLN em 
TALANA 
Cerca de 60. Diversos professores universitários, assistentes, 
etc., envolvidos em TA. 
Cerca de 40. 5 actualmente nos EUA/RU, 1 no Systran. 3 membros da 
equipa são agora professores universitários. Uma parte considerável da formação das equipas fez-se a partir do 
trabalho do Eurotra. 
Um curso por ano em TA e TAC. 6-50 participantes. Participação no Curso 
de Verão de Saarbrúcken Língua, Linguística e Lógica 1991 (800 
participantes) 
2 cursos (91/92) 50 participantes. Sobre PLN e LC. Também dão 
conferências sobre Lexicografia Informática e TA, noutras instituições. 
13 pessoas formadas (4 foram para a Universidade, 4 doutorados, 5 Seminário de terminologia das telecomunicações (1989, 2 dias, 30 
colaboradores do Eurotra) participantes). Seminário Infotech MATS 1992. Demonstração EIRETERM, 
Exposição de Jovens Cientistas 1982. Cursos universitários e 
seminários. 
[20 pessoas formadas] 
(12 pessoas formadas] Tentar-se-á integrar as duas principais tendências na Itália 
(lexicografia e IA) no tratamento sintáctico e semântico dos textos. Só 
o Gruppo Dima parece ter-se centrado na TA. 
Pisa poderá explorar o "know-how" e as experiências do Gruppo Dima. 
Está a ser criada uma nova faculdade de ciências da comunicação. 
8 pessoas formadas. 4 trabalham agora em consultoria. 1 privado. Uso das bases de dados CRIS (ficheiros Eurotra) 20 participantes. Curso 
2 indústria. 1 empresa de s/w de HPSG e ET6:37 participantes. Reservados ao pessoal do Eurotra. 
A 4.14 
Utreque 
Lisboa/ 
/Porto 40 investigadores desde 
a inda. 1986. 13 (5 na indústria) colaboram Influência considerável no ensino da Faculdade de Estudos Humanísticos. 
Muitos investigadores têm ministrado cursos de introdução e de 
aperfeiçoamento em LC. 
A maior parte do pessoal envolvido no EU-PT continua no ILTEC. 
Alguns nas Faculdades de Letras das Universidades portuguesas. 
Essex 20 investigadores principais durante o período do Eurotra - na 
sua maioria, linguistas - não houve formação em LC. 9 ainda estão 
no grupo, 3 no ensino universitário, 3 em investigação avançada, 
1 na indústria, 1 outro, 1 no ensino. Utilização dos recursos 
de... ...91/92 para 1 investigador estudante. LC e TA expandiram-se em Essex 
- novos cursos. Organizou o 41 Curso de Verão Europeu de Língua, Lógica 
e Informação 1992 - 550 participantes, Europa, EUA, Japão. 
UMIST 17 pessoas envolvidas desde 1985. Conferencistas do UMIST ainda Acolheu a reunião de trabalho do Verão de 1992. Díficil separar os 
em TA. Arnold em Essex. Johnson na empresa de s/w Keil. Whitelock trabalhos do projecto Eurotra do trabalho geral de TA, no qual o UMIST 
no Sharp Labs. Maxwell em Essex. Outros investigadores associados é o maior grupo de investigação e de ensino do Reino Unido, 
saíram e não estão em TA. 
A 4.15 
Análise do Questionário Eurotra 
6' Pergunta; Infra-estrutura/Artefactos 
1) 0 Centro esteve envolvido no desenvolvimento de qualquer instrumento de software, etc.? Dê exemplos e diga se isso é encarado como trabalho válido. 
2) Em que medida foi utilizado e teve valor para esse trabalho o apoio da equipa central do Luxemburgo? 
Centro 
Lovaina 
Liège 
Copenhaga 
Barcelona 
Madrid 
Paris TALANA 
Saarbrúcken 
Atenas 
Dublim Desenvolvimento de Instrumentos de Software, etc. 
Especificações linguísticas - equipa 
Office (PO) 88-90. Grupo pragmático 
especificações s/w 87-90. Equipa NL/B 
sistema frontal (em vez do módulo EMS) -central 87-90. Problem 
88. Desenvolvimento de 
(UT/LE) desenvolveu um 
utilizado em AIM MENELAS 
Um pequeno gerador de análise em Prolog para teste de propostas-
-quadro (sistema ANAL), bem como módulo de tradução Ing-Fr. 
S/w e Formalismo - concepção/desenvolvimento de E-f/w; 
processador frontal SGML; mecanismo de preferência; partes do 
Manual de Ref.Linguística - Manual de Ref. (modalidade, verbos 
auxiliares, dicionários). Experimentação - teste sistemático, 
sequências de testes. 
Os membros do grupo espanhol participaram em actividades centrais 
como o desenvolvimento de operadores de cópia, grupo pragmático, 
grupo de especificações linguísticas, Manual de Ref, 
implementação experimental. 
Nenhum envolvimento. 
Diversos contratos de estudo 1983-86 sobre concepção e 
especificação do s/w do formalismo. Ponto de partida para a 
actividade paralela CAT2. O trabalho de concepção mais recente 
ET-6/7 na direcção da linguística principal. O mesmo para 
industrialização ET-9. 
15 Utilização da Equipa do Luxeoburgo 
A equipa da CCE não esteve verdadeiramente envolvida. A Equipa Central 
sobre Especificações Linguísticas foi criada exactamente porque a CCE 
não dispunha de "know-how". A CCE tinha falta de experiência • 
utilização de tradutores, mais do que de LC 
S/w - cooperação foi boa durante o desenvolvimento de E-f/w e do 
processador frontal e ainda na criação de dicionário de lemas, através 
do instrumento de base de dados. Sucessora de Maghi King, a equipa Lux 
coordenou satisfatoriamente o Manual de Ref. 
A equipa da Comissão aumentou as suas actividades durante o tempo de 
vida do projecto, desde a oferta de um mero apoio burocrático à 
colaboração e participação em aspectos técnicos. 
Só trabalhou satisfatoriamente durante os últimos 3 anos, quando o 
protótipo oficial atingiu melhor desempenho. 
•.> utilitários simples para o léxico (p. ex., contagem da Respondeu sempre rápida e rigorosamente às solicitações, ajudando a 
frequência de palavras, verificação de implementação). Ambiente resolver problemas de software e a organizar demonstrações. 
DOS do léxico (íntegra textos, frases, palavras, formas e 
ficheiros de léxico). Utilizado para dicionários EU-EL. 
Concebeu/desenvolveu bases de dados de terminologia para o -
Eurotra. 
Turim/Pisa 6000 entradas dé dicionário em italiano, mais 100 traços do Bilingue: módulo Dân-It função E-Star. 
Sistema semântico lexical. 
Luxemburgo CRETA tórnou-sè uma fonte importante dê s/w europeu é de apoio ao Ligação com saarbrúcken desde o início. Transferência de pessoal pára 
Eurotra. Lux. 
A 4.16 
Utreque Preparação e produção da primeira estrutura de protótipo Eurotra Cumpriu várias tarefas úteis, p.ex., distribuição de material. Papel de 
- mais tarde MiMo. Auxiliar de lexicógrafos que passou ao domínio CRETA v CCE nunca claramente definido, 
público. Manual de Ref. iniciado por Utreque e primeiros 6 
volumes editados por Utreque e ISSCO. 
Lisboa/ EU-PT participou em vários aspectos do Manual de Réf. e em grupos 0 apoio da equipa do Luxemburgo foi essencial para o desenvolvimento de 
Porto que desenvolveram investigação fundamental e aplicada, bem como todo o projecto, 
demonstrações EU. 
Essex Desenvolveu MiMo com Utreque. Sistema de demonstração útil. Admite a importância da CCE. Parte administrativa excelente - embora 
Colaborou com IAI em CAT2. Colaboração no Manual de Ref. demasiado pesada. Falta de pessoal da CCE, no início, para resolver os 
problemas científicos e administrativos - Só ao fim de muito tempo 
adquiriu conhecimentos especializados suficientes. Mais tarde - equipa 
CCE demasiado grande e interferiu demasiado com o trabalho. Também 
problemas com ET-10/LRE 
UMIST 
A 4.17 
Análise do Questionário EUROTRA •.._..._. 
7» Pergunta; Questões de Gestão 
1) Até que ponto as disposições de gestão externa do programa Eurotra funcionaram? De que forma poderiam ter sido melhoradas? 
2) As disposições quanto à rede e è ligação entre os Centros mostraram-se satisfatórias e fiáveis? 
3) Os aspectos ligados com o financiamento funcionaram de modo satisfatório? 
4) Qual o envolvimento do governo nacional no financiamento e apoio ao trabalho? Funcionou satisfatoriamente? 
Centro 
Lovaina 
Liège 
Copenhaga 
Barcelona/ 
/Madrid Gestio externa Rede e Ligação 
Funcionou bem quase sempre. Distorceu Boa cooperação com Utreque, e com 
adjudicação de CdA UT/LE. Atraso na Saarbrúcken/Essex/UMIST (Ale-Nl, Ing-
adjudicação do 4* Ad. em 88. Má -NI). Boa cooperação RU 1990-> 
gestão da CCE de perit. Léxico/Gramática de módulos 
telecomunicações de LE monolingues. GL bom Financiamento 
Ver quadro §7.1 de respostas ao 
questionário 
Ok? Ok? 
Nenhuns problemas com a CCE e o EuroKom excelente. Boa cooperação da 
governo nacional. Nem com EAC, CSC(1) CCE e do Centro, em demonstração. Funcionou bem. Bom apoio da 
Universidade de Copenhaga. 
CCE e governo nacional, trabalharam 
satisfatoriamente com o Eurotra Interacção útil, conforme demonstrado 2* ad. não assinada devido à 
pelas propostas conjuntas • levou à redução da equipa CCE Envolvimento do Governo Nacional 
Forneceu <40X de financiamento, mais 
financiamento adicional para a fase de 
transição. 
Insuficiente para garantir a massa Ok? 
crítica da equipa de Liège 
Sempre financiou, deu apoio, incluindo 
uma bolsa de 5 anos para professor. 
CICYT deu apoio financeiro total ao 
grupo. 
Madrid 
Paris 
TALANA Representantes espanhóis puseram 
Madrid de lado - queixa formal 
apresentada. Rede e ligação entre Madrid e o resto Financiamento gerido a partir de 
medíocres. Barcelona. 
Saarbrúcken Gestão muito complicada - gestão da 
investigação por "pseudo-democracia". 
Melhor nos últimos anos - a equipa 
trabalhou em conjunto. Relações com 
governo nacional menos complicadas. 
Alguns conflitos de opinião no 
trabalho. Define-se melhor como 
projecto de investigação (academia v. 
indústria) 
Atenas Gestão da investigação enfrentou o 
problema da evolução da teoria em 
paralelo com a aplicação - esforço 
reorientado para a coordenação. A 
administração foi apropriada para os 
12 países. 
Dublim CCE: excelente. Governo irlandês: 
complicada pela mistura de 
responsabilidades. Contacto 
principal, EOLAS. Grupos ligados pelo EuroKom - muito 
eficazes, boas para comunicação (p. 
ex., PO, "Grupos de investigação"). 
Utilizados para ET-ES (demonstração 
CAT2 e ETS; grupos de trabalho ET-GB 
(CAT2 e ET-10). 
Colaboração útil em grupos (a Grécia 
estava em 5). 9 propostas 
apresentadas para LREI utilizando a 
rede Eurotra. 
Disposições valiosas e que ajudaram a Sim 
formar consórcios com outros grupos 
na apresentação de propostas para 
TE10 e LRE. CNRS não apoiou completamente 
0 financiamento, normalmente, 
funcionou de forma satisfatórii 
Sim NENHUMA Representação espanhola com 
base em Madrid. Só em Barcelona!! 
Política pouco clara em relação ao 
trabalho do Eurotra. Frustração. 
Funcionou satisfatoriamente. 
Forneceu 20X do orçamento do programa. 
Relações excelentes com o governo. 
Sem envolvimento directo ou apoio do 
governo - sem problemas. O governo não 
está consciente das oportunidades da 
tecnologia da língua. 
A 4.18 
Turim Dima/ -
Pisa 
Luxemburgo Cientistas visitantes: "é um milagre 
que este tipo de abordagem de gestão 
funcione". EuroKom estável mas dispendioso. 
Muito utilizado para cooperação. "Financiamento foi um prazer" Sem problemas 1989/92. Nenhum depois. 
Utreque 
Lisboa/ 
Porto Actualmente, relações satisfatórias 
com o governo - mas este está 
desinteressado. 
Disposições de gestão externa OK Boa utilização de grupos. Rede 
excelente. GL questionável. 
Tão boas quanto possível, dadas as 
circunstâncias (12 grupos). Sem problemas de financiamento. 
0 governo português apenas 
financiou os postos na 
Universidade: mas... Sem problemas, mas falta de interesse 
na tecnologia de EL, nas altas 
esferas. 
...reconheceu a importância do 
Eurotra. Pagamentos atempados da CCE. 
Essex 
UMIST Organização descentralizada díficil. 
CdA frequentemente assinados após o 
trabalho terminado - acelerar o 
processo. Financiamento - melhor CCE 
ou DTI. Rede/ligação excelentes (Essex-27 
propostas, 11 centros em 91/92) 
Colaboração Fr-Ing sobre investigação 
contrastiva foi atrasada pelo CNRS. DTI prestável - sem problemas com Envolvimento do DTI excelente, 
o financiamento, para além dos 
atrasos iniciais. 
(1) Da resposta do CST Copenhaga, ao questionário: "0 Grupo de ligação é composto pelos chefes das equipas nacionais de investigação mais o chefe de 
projecto da CCE. Deste modo, todos os agentes importantes se encontram reunidos numa entidade decisória, que assegura a gestão quotidiana do trabalho. 
Normalmente, funcionou bem; mas, nalguns casos, foi difícil chegar a uma decisão, devido aos diferentes papéis dos chefes dos grupos nacionais, 
comparados com o papel do chefe de projecto: a CCE detém o poder executivo do programa. Todavia, no período de 1991-92, foram alteradas as regras de 
votação, o que levou a uma mais fácil tomada de decisões." 
A 4.19 
Análise do Questionário "EUROTRA 
8* Pergunta: Custos de Oportunidades 
1) Se a sua equipa tivesse recebido um montante semelhante de financiamento para trabalho em TA, mas sem restrições quanto à natureza do trabalho, a 
forma de o executar, etc., como o teria gasto? 
2) Compare o programa LRE com o Eurotra. 0 LRE constitui um progresso? Quais as características melhores? E as piores? 
Centro 
Lovaina 
Liège 
Copenhaga 
Barcelona 
Madrid Comparação do LRE com o Eurotra 
Melhor: objectivos e programas de trabalho mais realistas; abre a 
comunidade do Eurotra - aumenta a acessibilidade dos resultados. Pior: 
fragmentação; estimula rivalidade; perspectivas/planeamento a curto 
prazo; financiamento demasiado reduzido. 
Sem experiência - esperar para ver. 
Fechado ao Eurotra em 84-90, mas melhoria em 91/92. LRE - competição e 
novas equipas, mas conteúdo de LRE parece mais arbitrário, as 
comunicações pobres, marginalização das línguas menos favorecidas. 
Condições úteis ao agrupamento para ultrapassar a falta de Difícil comparar. É bom ter envolvido a indústria, mas aspectos de 
experiência. Agora, teria preferido diversificar o trabalho, para financiamento demasiado fracos para poder obter bons resultados, 
favorecer os instrumentos em vez da linguística. Demasiado cedo para a indústria espanhola. 
Favorece os centros mais desenvolvidos - esquece os países menos 
favorecidos - elimina a existência de especialistas espanhóis em LC. Custos de Oportunidades - financiamento 
Teria dividido o orçamento por diversas linhas de acção: 1) 
Aplicações (objectivo de I&D viável para uni vers idades/indústria) 
2) Investigação (LC fundamental) 3) Bolsas (para investigadores 
visitantes de outros continentes) 4) Ensino/formação (currículos 
de LC-criação de cadeiras). 
Programa de trabalho rejeitado pelo GL(1) 
Teria procurado a cooperação com outras equipas europeias, menos 
parceiros, concentrado em menos tarefas de investigação. 
Paris TALANA 
Saarbrúcken 
Atenas 
Dublim Concentrando-nos primeiro no desenvolvimento de um protótipo de 
s/w eficaz. Não trabalhando em todas as línguas ao mesmo tempo 
(primeiro 3, depois o resto). Maior atenção às necessidades 
práticas: ligação a bases de dados terminológicas, tratamento dos 
textos, robustez; menos investigação fundamental sobre aspectos 
de longo prazo 
Com todas as probabilidades, procederia do mesmo modo. No início, 
inexistência de conhecimentos de TA ou PLN na Grécia. Eurotra 
formou, permitiu intercâmbio de ideias em paralelo com trabalho 
comparâtivo/contrastivo e análise monolingue. 
EU-IR tem um estatuto pouco comum - coordenadores da recolha de 
terminologia e da investigação de sublinguagem - gramática não. 
Politicamente, o irlandês não é língua de trabalho oficial da 
CEE. Arranque lento; recuperou com êxito 1991/92. Melhor LRE, na medida em que introduz critérios mais objectivos: 
propostas são avaliadas. Mais influência da investigação principal em 
LC. Inconvenientes: inexistência de infra-estrutura comum, menos 
cooperação, influências políticas. Dissolve-se objectivo de protótipo 
industrial: quase-Esprit 
LRE constitui evolução do Eurotra. Retoma o ponto em que o Eurotra 
termina e desenvolve os seus resultados. Visa fornecer a estrutura para 
o desenvolvimento de PLN teórico/aplicado. Sem o Eurotra, as línguas 
menos favorecidas não teriam chegado a níveis competitivos de LRE. 
LRE poderá produzir resultados comercializáveis. A investigação 
fundamental sofrerá com o destaque dado às aplicações? Perigo -
produzir produtos com base em tecnologia "velha" - necessita de NOVA 
investigação/produção paralela (cf Japão). 
Turim Dima/ 
Pisa 
Luxemburgo 
Utreque Pequena dimensão em relação ao programa ideal (5 funcionários 
para 10/12 anos). Flexível: 1 ) Investigação fundamental 
("amanhãs"); ii) investigação aplicada (validar especulações "de 
ontem"); iii) visão do produto (parceiro industrial, 
ajudas/instrumentos do utilizador final). A 4 20 Melhoria, no sentido em que não é monolítico, não existem 
interdependências, aberto a todos. Sem garantia de coerência, demasiado 
pequeno, poucas probabilidades de vencer, demasiado curto, sem 
continuidade, lacunas entre anúncio de concurso e arranque. 
Lisboa/ 
Porto 
Essex 
UMIST Sem experiência anterior, EU-PT teria tendência para gastar a 
maior parte do dinheiro na aquisição de "know-how". 
Envolver menos parceiros. Maior âmbito de investigação. 
Viabilidade do demonstrador de conceitos para 2/3 línguas 
deixar o resto na fase de investigação. Melhor LRE do que Eurotra, na medida em que alarga o âmbito da 
investigação. Contudo, ponto negativo é o reagrupamento (mais pequeno) 
de Centros para trabalho. 
Melhor LRE - evidente I v D. Pior 1) falta de continuidade -
financiamento...lacunas 2) curto prazo 3) vasta administração 4) pouco 
financiamento. CCE adopta o papel de cliente e não de patrocinador da 
investigação; por exemplo, formato dos relatórios. 
Há dez anos atrás - do mesmo modo. Agora, construir um sistema Não. Financiamento fragmentado. Enorme esforço de preparação 
comercial, com base em transferências, em 3 línguas. Trabalho do aplicações. Cepticismo relativamente ao processo de selecção. 
Eurotra razoável e necessário. Uso de "corpora" para léxicos e 
gramáticas em tempo real. Novo objectivo, procedimento. de 
(1) Compilação de extractos da proposta (recusada) de Liège ao GL, e resposta à 81 Pergunta. Relaciona-se com DSL (dicionário de suporte lógico). 0 
principal impulso do trabalho de Liège foi: i) processamento dos recursos lexicais existentes em formato de base de dados relacional e noutros formatos, a 
fim de facilitar o acesso à informação para ii) a) detecção automática do campo aparentado, b) fornecendo entradas lexicais para o analisador gerador 
orientado para o léxico em inglês, escrito em Prolog e utilizando uma gramática descritiva, c) CALL, com base em LDOCE e COBUILD. Os léxicos do PLN têm 
tendência a ter um âmbito restrito, e a ser idiossincráticos e frágeis (falta de capacidade de extensão e de transporte). Os dicionários utilizados nos 
projectos de TA, que não são orientados para IA, são consideravelmente maiores, mas costumam incluir poucos aspectos semânticos. Liège pensa que a 
construção de léxicos para projectos de PLN, a partir do nada, é um desperdício de recursos. Os DSL, tal como o LDOCE - que representam centenas de 
homens/ano de trabalho - devem ser utilizados no contexto do PLN. 
A 4.21 
Análise do Questionário EUROTRA 
9* Pergunta; 0 Futuro 
Agora que o financiamento do Eurotra está quase no fim, qual pensa ser o futuro do seu Centro e da sua equipa? De onde espera obter financiamento? 
Gostaria que o Eurotra continuasse? 
Centro 0 Futuro 
Lovaina A equipa dedicou muitas energias è difusão de conhecimentos sobre TA e PLN, através da organização de 
cursos de LC, na Universidade de Lovaina e noutros locais, de publicações, conferências, demonstrações, 
colaboração em revistas, criação do centro de LC na Universidade de Lovaina. Lovaina começou a preparação 
para o pós-Eurotra em 1990: Centro para o Estudo da Língua e de Computação na KU e depois, em 1991, 
Centro de LC na Universidade de Lovaina. Esta dispõe de 30 pessoas ocupadas com projectos de semântica 
computacional, TA, tratamento de documentos, aprendizagem de línguas assistida por computador, "corpora" 
e léxicos. Fundos obtidos da CE, do governo belga, da comunidade flamenga, da indústria, etc. Deve 
continuar-se um trabalho semelhante ao do Eurotra, MAS utilizando o formalismo ALEP e com bom apoio da 
equipa central da CCE, bons contactos com a indústria e formação central com base em grupos. 
Liège [A equipa EU-Liège formou-se inicialmente a partir de um departamento de inglês, o que levou a pensar que 
não era desejável trabalhar apenas em terminologia francesa.) A direcção tomada pelo Eurotra divergiu do 
interesse de Liège pelos dicionários. Liège vai candidatar-se a trabalhos do LRE e continuara o contrato 
com a OUP, bem como o pequeno contrato Esprit para acesso multilingue a bases de dados de informação. O 
Eurotra foi bom para Liège, que gostaria de ter continuado, com uma investigação mais baseada em 
"corpora" e com uma ligação mais forte com Dublim. Descontente com a direcção do Eurotra. A proposta de 
Liège, que não teve seguimento, previa: i) lexicografia monolingue (exploração de definições de 
dicionário para a pesquisa de relações semânticas; comparação de estilos de definição - utilização dos 
dois dicionários de suporte lógico monolingues, nomeadamente LDOCE e COBUILD; exploração de exemplos para 
pesquisar comportamento colocacional) ii) lexicografia multilingue (reversibilidade dos dicionários 
bilingues; homografia e polissemia; viabilidade do estabelecimento de ligações entre dois dicionários 
monolingues) iii) terminologia (investigação sobre o modo de integrar conhecimentos de um domínio 
específico numa estrutura linguística; determinação automática do tipo de texto e dos campos temáticos). 
Copenhaga Na Dinamarca, o Centro de Tecnologia da Língua foi criado em 1991. 0 Eurotra-DK teve como única 
responsabilidade o programa Eurotra, ao passo que o Centro tem um âmbito de actividades linguísticas 
muito mais amplo. O Centro executou o trabalho do Eurotra ao abrigo de CdA, em 1991/92 e, embora o 
Eurotra tenha sido uma importante fonte de financiamento, não haverá qualquer problema em mudar para 
outras fontes. O financiamento do Centro vem de fundos nacionais de investigação, fundos nórdicos de 
investigação, contratos comunitários de investigação e, em grande medida e cada vez mais, de contratos 
comerciais na Dinamarca e no estrangeiro. Seria desejável que um programa do tipo do Eurotra tivesse 
continuação para: a continuidade do trabalho, a produção de módulos que se coadunem, a garantia de que 
todas as línguas são abrangidas, dentro do que é razoável. Uma das possibilidades para a futura 
administração de programas linguísticos é a criação de uma Agência Europeia. Esta ideia foi apresentada 
diversas vezes. 0 papel desta Agência seria mais facilmente definível do que o papel actual da CCE e 
seria também possível contratar pessoal que tivesse exactamente as qualificações certas. Se for criada 
uma agência linguística, esta não deverá ser só uma unidade administrativa - deve, ela própria, conduzir 
investigação. Tendo ao seu serviço uma pequena equipa permanente complementada por pessoal visitante 
destacado, de todas as nacionalidades, que trabalhe em investigação. Extensão do 3* Programa-quadro: o 
CST está preocupado por não ver a rubrica "Linguística" aparecer na secção de Telemática. A Comissão 
deveria tê-la mencionado. 4* Programa-quadro: o CST concorda que os recursos linguísticos são 
importantes, mas esta expressão deve abranger gramáticas, semântica, bases de conhecimentos, etc., bem 
como a investigação necessária para as produzir. 
A 4.22 
Barcelona 0 futuro é incerto. Embora Barcelona esteja a formar um instituto para colaboração com o Departamento de 
Linguística da Universidade de Barcelona, o Departamento de Filologia Espanhola da Universidade Autónoma 
de Barcelona e o ICE da Universidade Politécnica da Catalunha, enfrenta alguns problemas com a obtenção 
de fundos para manter todo o pessoal. Em Madrid, não foram encontradas estratégias precisas para manter o 
Grupo. É pena a descontinuidade do Eurotra - especialmente em Espanha. Perdeu-se a dinâmica. 
Madrid Futuro incerto. Hardware e software serão preservados, graças à Universidade Autónoma de Madrid. Vai 
continuar o trabalho sobre "corpus" espanhol. Já não há lugar para a TA - impensável na Espanha que o 
trabalho possa continuar sem o apoio da CCE. Pontos de vista variados acerca da continuação do Eurotra. 
Paris TALANA 
Saarbrúcken 0 IAI adquiriu um "know-how" considerável em TA e em técnicas afins - útil para o futuro trabalho da CCE 
e da indústria. Relações com alguns Centros serão mantidas. Recomenda-se a continuação dos CdA Eurotra em 
pequena escala (2 pessoas/país, por ex.); gestão por uma Agência Europeia (independente da CCE, poucos 
funcionários permanentes, investigadores convidados, etc.). Os governos nacionais devem assumir a 
responsabilidade pela administração e pelo aperfeiçoamento dos recursos gramaticais e lexicais criados. A 
CCE deve participar em pequena escala, pelo menos no Eurolang e outros. 
Atenas A equipa de Atenas gostaria de ver acções especiais concertadas da Comissão para o apoio das línguas 
menos favorecidas e a promoção da tecnologia da língua na Europa. 
A questão do fim do Eurotra e o consequente problema da perda da especialização adquirida e dos recursos 
criados, preocupam a equipa há muito tempo. A criação do Instituto de Processamento da Língua e da Fala 
foi a melhor resposta a esta questão. Foi fundado em 1991 e funciona sob a égide do ministério da 
Indústria, Energia e Tecnologia. Participa em projectos nacionais e da CEE (actualmente em 5); o seu 
financiamento vem destes projectos e de fundos concedidos pelo governo grego. Continuação do Eurotra: 
Atenas gostaria que a infra-estrutura e a rede continuassem - para contacto e para apoio a todas as 
línguas europeias (único em TA). 
Dublim Dublim procura explorar a sua reputação em terminologia e sublinguagem. 
Turim Dima/ Dima: Equilibrar as actividades de investigação com as aplicações comerciais, o que permitiria obter os 
Pisa fundos necessários para o futuro. Eurotra: desnecessário empreender qualquer acção específica, na medida 
em que está muito ligado à investigação e actividades do ILC e da Universidade. Espera-se que o grupo 
participe em programas de PLN e de LC. (Parafraseado do Relatório Final). 
Pisa Eurotra-Pisa não necessita de empreender qualquer acção específica, na medida em que está muito ligado à 
investigação e actividades do ILC e da Universidade. Espera-se que o grupo participe em programas de PLN 
e de LC. (Relatório Final.) 
Luxemburgo A organização sem fins lucrativos IT&S foi fundada em Julho de 1992, mas não dispõe de capital nem de 
contratos de I&D. A CCE abafou o problema do Luxemburgo e agora já não há dinheiro do Eurotra nem existe 
LRE para fazer seja o que for pelo Luxemburgo. Foi a nós, funcionários do CRETA, que o director do CRP-CU 
apresentou a sua demissão em 31 de Dezembro de 1992. Foram desenvolvidas diversas ideias de projectos, 
mas é demasiado tarde para que os contratos tenham início no princípio de 1993. 0 Luxemburgo exprimiu a 
necessidade de ter um Servidor de Informação para a Indústria da Língua. 
A 4.23 
Utreque 
Lisboa/Porto 0 Centro de Utreque faz parte do Instituto de Investigação Sobre a Língua e a Fala e continuará a 
existir como tal. Alguns membros da equipa trabalharão em novos projectos, outros perderão o emprego. 
Dado que quase não se pode esperar qualquer financiamento das fontes habituais (universidade, NSF), 
continuaremos a participar em programas da CE tentando estabelecer ligações com a indústria. 0 Eurotra já 
viveu mais do que o previsto e é bom que termine agora. Uma das maiores preocupações é o problema da 
continuidade, sendo desejável que a CE e/ou as autoridades nacionais se empenhem em diversas acções a 
mais longo prazo. Além disso, existe uma certa preocupação de que a rede de TA constituída na Europa, com 
o Eurotra a servir de espinha dorsal, se desintegre agora gradualmente. 
0 ILTEC tem alguns pequenos projectos que lhe permitirão sobreviver, mas não existe um financiamento 
público regular. 0 trabalho não se deve perder - os projectos de desenvolvimento para a indústria 
deveriam ser financiados pela CCE. Portugal está vivamente interessado em trabalhar no âmbito de futuras 
estruturas de coordenação. 
É indiferente que a abordagem se fundamente na transferência ou seja interlingue com formalismos baseados 
em unificação - a grande clivagem é entre a abordagem com base em conhecimentos e a abordagem 
estatística. (Cf ET-10). 
Essex 
UMIST 0 Eurotra, enquanto programa intelectual ou científico, atingiu o fim do seu tempo de vida útil. Enquanto 
conjunto administrativo ou humano, ainda tem potencial. É necessário distinguir entre I e D. Participará 
no Eurolang(D). Continuará(R) com LRE, Esprit, e conselhos de investigação britânicos. 
Continua o trabalho, bem sucedido, em LC. 
A 4.24 

Anexo 5 
Concepção do Sistema EUROTRA 
O sistema "E-Framework" utiliza uma abordagem por modelos estratificacionais 
com base na unificação. Esta abordagem utiliza diversos níveis de 
representação para cada língua, ligados por simples componentes de 
transferência. Toda a concepção do sistema é modular, permitido que as partes 
sejam desenvolvidas em diferentes lugares e ocasiões, embora reunidas num 
sistema coerente. Esta abordagem exige especificações claras e sólidas para 
os vários módulos e respectivas interfaces, as quais se concretizam no Manual 
de Referência. Três princípios básicos estão subjacentes à abordagem do 
EUROTRA: 
1) Uma abordagem estratificacional; isto ê, o processo de tradução é 
decomposto em etapas mais pequenas, pela definição de várias linguagens 
de representação e correspondências entre elas. 
2) Definição independente das linguagens de representação; isto é, cada 
linguagem de representação é inteiramente descrita através de uma 
gramática e de um dicionário de traços. 
3) Correspondência 
idealmente, a 
composicional. simples entre níveis de representação; isto é, 
correspondência pode ser apresentada em forma 
A máquina virtual tem dois componentes: 
1) o gerador, que interpreta a gramática aplicando regras; 
2) o dispositivo tradutor que interpreta a correspondência entre dois níveis 
adjacentes de representação. 
A concepção do sistema EUROTRA compreende as três fases principais normais: 
análise, transferência e síntese, com estratificação das fases de análise e 
de síntese. Havia seis estratos nas fases de análise e de síntese, com 
diferentes etapas de análise ou síntese efectuadas cuidadosamente nos 
estratos apropriados: 
AT: Texto Concreto tal como o que é possível escrever em 
formato de processador de texto 
ETS: Estrutura Textual EUROTRA separa o texto da estrutura do 
documento, utilizando análise SGML, e 
inverte o processo 
ENT: Texto Normalizado E as palavras são decompostas em 
morfemas: prefixos, sufixos, radicais 
EMS: Estrutura Morfológica E as combinações de morfemas são 
analisadas para produzir um feixe de 
traços com uma referência à unidade 
lexical da raiz, juntamente com os 
traços que indicam o modo como esta 
unidade é modificada pelos morfemas 
associados. Neste estrato, são 
rejeitadas as decomposições 
incorrectas. 
A 5.1 
ECS: Estrutura Configuracional 
ERS: Estrutura Relacional E 
IS: Estrutura de Interface identificação de sintagmas e 
componentes, dentro da frase 
faz o tratamento das relações entre 
itens, como, por exemplo, sujeito-
-verbo 
representação sintáctica profunda 
que incorpora descrições 
interlinguisticas para os subsistemas 
A maioria dos trabalhos de linguistica foi efectuada nos níveis ECS, ERS e 
IS. Para informações mais pormenorizadas, consulte os dois primeiros volumes 
de "Studies in Machine Translation and Natural Language Processing" ("Estudos 
sobre Tradução Automática e Processamento de Língua Natural") publicado pela 
Comissão em 1992. Apresenta-se em seguida, um resumo. 
Diagrama do Modelo Eurotra 
Transferência 
Análise 
Entrada-
Partida IS 
ERS 
ECS 
EMS 
ENT 
ETS 
-> AT IS 
ERS 
ECS 
EMS 
ENT 
ETS 
AT -Síntese 
-> Saída 
Chegada 
A 5.2 
A norma do "E-framework" parte da hipótese de que existem 3 níveis de 
representação intermédios, entre texto e IS, para cada língua. O EMS constrói 
representações da estrutura morfo-sintáctica de formas de palavras, através 
de regras morfológicas gerais. O ECS é um nível de estrutura sintagmática 
muito próximo do nível de estrutura c da Gramática Lexical Funcional (LFG), e 
trata de categorias como o substantivo, o verbo, etc., bem como de 
coordenadores, quantificadores, etc.. Os dois níveis seguintes são ERS e IS: 
os tratamentos típicos ERS são a relação sujeito-verbo e a dependência de 
longa distância (utilizando o "instrumento de co-indexação"). O IS é o nível 
mais abstracto, dentro do Eurotra: trata de análises semânticas formais de 
fenómenos como o tempo e o aspecto, o modo, a quantificação e a negação. 
A desvantagem do ETS em minimizar as lacunas entre IS das diferentes línguas 
(transferência simples) é que aumentam as lacunas entre texto e IS. Só 
decompondo a análise e a síntese numa série de traduções primitivas, entre 
níveis de representação intermédios, a tarefa se pode tornar mais viável. 
Cada nível de representação é uma linguagem formal, compreendendo objectos 
simples (denominados feixes de traços). Podem formar-se conjuntos de objectos 
simples em árvores interligadas, mostrando relações, dominância e 
precedência, conjuntos estes que se denominam objectos estruturados. 
Pode ser aplicado um gerador, baseado em regras gramaticais, aos conjuntos de 
objectos estruturados, para testar hipóteses sobre a construção de 
gramáticas. Os três tipos básicos de regras, aplicados aos objectos, são: 
regras de construção estrutural (consolidação imediata dos objectos 
unificação directa, análise gramatical, inserção); regras relativas aos 
traços (condição experimental, acção de aplicação - por exemplo, acrescentar 
informação de um dicionário); regras de filtragem (para verificar a correcção 
formal). 
Os tradutores são dispositivos "mono-estáveis", na medida em que a saída de 
um gerador de partida se torna a entrada de um gerador de chegada, sem criar 
quaisquer representações intermédias no tradutor. Incluem uma teoria de 
traços, um mecanismo de tradução implícito e um conjunto de regras de 
tradução definidas pelo utilizador. 
Os componentes gerador e tradutor, isto é, o núcleo do sistema, são escritos 
em Prolog. O mecanismo para aplicação destas regras é a "máquina virtual". 
Trata-se de uma máquina com base na unificação, não determinista e que 
oferece rápida formação de protótipos. À volta do núcleo, mas também escritas 
em Prolog, existem diversos instrumentos destinados a auxiliar os linguistas 
na escrita da gramática correcta e de regras de tradução. Esses instrumentos 
são: um depurador, um programa de impressão e um interpretador de comandos 
para manipular objectos. As regras são escritas num formalismo (isto é, a 
linguagem do utilizador) diferente do Prolog da máquina virtual. Existe uma 
interface com um sistema de bases de dados relacional Unify, onde pode ser 
introduzido, armazenado e actualizado um grande número de itens de 
dicionários para cada nível de representação de uma língua. 
Finalmente, existe uma interface de nível superior que permite o acesso do 
utilizador a todos os componentes do sistema e ao conjunto de instrumentos 
Unix. 
A 5.3 

Anexo 6 
Como combinar o que há de melhor nos programas EUROTRA e LRE 
Grupo de Ligação EUROTRA, Janeiro de 1993 
O.Preâmbulo 
Quando Brian Oakley se reuniu com o Grupo de Ligação, em 27 de Outubro, 
debateu-se o problema levantado pelo título deste documento. Brian Oakley 
pediu ao Grupo de Ligação que preparasse uma proposta para o Comité de 
Avaliação Final do EUROTRA. 
No presente documento, descrevemos as vantagens e desvantagens de cada um dos 
dois modos de organizar um programa de investigação e apresentamos algumas 
propostas para futuro. 
1.EUROTRA e LRE 
1.0.Introdução 
No final de 1992, deixou de existir a parte do programa EUROTRA gerida por 
contratos de associação (CdA). Apenas algumas actividades menores, a maioria 
delas tarefas financiadas por bolsas, durarão até à Primavera de 1993. As 
actividades de PLN continuarão durante algum tempo, na série ET-10, e serão 
depois gradualmente integradas no programa LRE. Nos parágrafos seguintes, 
tentaremos analisar se o LRE, na sua forma actual, preservará as realizações 
positivas do EUROTRA. 
1.1.Realizações e Deficiências 
Antes de iniciarmos a análise, gostaríamos de salientar o facto de o Eurotra 
se ter caracterizado por uma estrutura especial nos anos de 1991-92. 
Nos anos de 1984-90, a maior parte da investigação do programa EUROTRA foi 
gerida por CdA, tendo algum trabalho de investigação sido regido por 
contratos especiais entre a CCE e um instituto de investigação EUROTRA (por 
exemplo, produção de MR). 
No programa de 1991-92, o número de CdA foi reduzido a metade, sendo 
utilizada uma quantia equivalente no programa de investigação ET-10, o qual 
funciona através de convites para apresentação de propostas. Finalmente, um 
determinado montante é utilizado para a produção de software. 
No LRE, não há CdA. Assim, a parte de investigação do programa funciona 
através de convites para apresentação de propostas, tal como a parte ET-10 do 
EUROTRA. 
A nossa ideia geral é de que o LRE, que constitui uma continuação do programa 
EUROTRA, é, em larga medida, um melhoramento. O programa EUROTRA de 1984-90 
tinha algumas deficiências relacionadas com a estrutura monolítica que, por 
vezes, criou uma dependência quase completa dos resultados, dos grupos 
envolvidos. 
É também nossa convicção que a qualidade dos resultados científicos 
melhorará, em comparação com o EUROTRA inicial, dado que o programa se 
concentra em questões mais específicas e é menos ambicioso. Evita ser 
A 6.1 
demasiado ambicioso, na medida em que não tenta construir um sistema completo 
de TA, que exija o tratamento de mais ou menos todos os problemas de 
investigação fundamental em PLN, tais como formalismos, morfologia, sintaxe, 
semântica, transferência, relações entre análise e síntese, e tudo isto na 
perspectiva multilingue com inclusão de 9 línguas. 
Concordamos também com a orientação geral do LRE no sentido de construir uma 
tecnologia linguística, criando recursos que podem ser utilizados para todos 
os tipos de aplicações, entre os quais a TA. Concordamos ainda que esta é uma 
abordagem melhor do que constituir recursos linguísticos para um sistema 
monolítico de TA. 
Embora pareça que o LRE tirou as conclusões acertadas, não vemos fazer-se 
menção a pontos que se consideram essenciais, se se deseja preservar as 
realizações positivas do EUROTRA. Desses pontos essenciais, dois devem ser 
aqui mencionados: o "envolvimento" e a "coerência". Além disso, temos alguns 
comentários a fazer ao "custo" que as instituições de investigação têm de 
pagar pela nova estrutura. 
(1)Envolvimento: 
Um resultado fundamental do EUROTRA foi este programa ter provocado o 
envolvimento de todos os países, com numerosos efeitos positivos: 
Um princípio muito moderno, o da subsidiariedade, foi introduzido pelo 
EUROTRA na área da linguística. Os governos nacionais foram forçados pelo 
EUROTRA a participar, tomando a seu cargo a língua nacional. Esta acção teve 
OS efeitos positivos que se conhecem: 
(i) Foi criada a linguistica computacional (até mesmo a linguística 
formal moderna), que não existia antes e que, de outro modo, não 
existiria actualmente, 
(ii) Formou-se pessoal, na área do PLN, que existe actualmente nesses 
países, o que não teria acontecido, se o EUROTRA não existisse, 
(iii) Na maioria dos países, podem observar-se importantes efeitos 
catalisadores dos esforços nacionais, na área do PLN. 
(2)Coerência: 
Embora o monolitismo do projecto EUROTRA tenha criado complicações, atrasos, 
etc., teve, por outro lado, alguns efeitos positivos: o facto de se trabalhar 
para um objectivo comum em todos os países criou uma compreensão comum dos 
problemas, uma base e abordagem científicas comuns, até mesmo uma linguagem 
científica comum, uma colaboração europeia(l) e também recursos comuns, sendo 
os mais valiosos as gramáticas e os léxicos computacionais para todas as 
línguas europeias, as morfologias, os sistemas de TA de pequena escala, um 
demonstrador multilingue que inclui todas(l) as línguas e especificações 
linguísticas comuns, sob a forma de um volumoso manual de referência. 
É nestas duas áreas que sentimos que a abordagem do EUROTRA teve um impacto 
positivo e que o LRE poderá ter de ser apoiado por medidas complementares. O 
LRE não produzirá um manual de referência e, sem dúvida, não existe qualquer 
garantia de que os resultados dos projectos, que são bastante diferentes, 
possam ter coerência uns com os outros. Por isso, na secção 2, propomos 
medidas complementares. 
(3)Custo: 
O programa LRE implica um montante adicional considerável de gastos gerais 
resultantes da elaboração de propostas de investigação. O número de 
pessoas/mês necessárias para a produção dessas propostas é bastante elevado. 
Na organização do EUROTRA, não existia este vasto desperdício de esforços. 
A 6.2 
Quando se considera a relação custo/beneficio, também deve ser tido em conta 
este aspecto. 
2. Propostas 
As propostas dizem respeito à organização do LRE ou à sua continuação, 
incluindo a ideia de uma agência europeia de tecnologia da língua e a criação 
de uma rede de TA. 
2.1.Organização 
Como se mencionou, o programa LRE tem vantagens relativamente ao EUROTRA 
inicial, sendo estabelecido com base na concorrência, e não restringido a um 
pequeno grupo de centros de investigação. Deve manter-se esta vantagem no 
futuro. 
As desvantagens são as seguintes: 
las autoridades nacionais não assumem necessariamente o compromisso de apoiar 
a sua própria língua; 
2)não existe um compromisso especial da Comunidade para apoiar as línguas 
menos favorecidas, sendo este investimento demasiado pesado para os países em 
questão; 
3)não existe continuidade, exaustividade ou coerência nos módulos produzidos 
pelos vários projectos, não existindo assim qualquer garantia de que os 
projectos de exploração que necessitam da combinação de diferentes módulos 
(por exemplo, TA) possam ser facilmente efectuados; 
4)não existe um enfoque especial na TA. 
Na realidade, vemos na forma de organização do programa EUROTRA em 1991-92 -
- isto é, uma mistura do trabalho de CdA e do trabalho de investigação 
concorrencial (sem entrar em comentários sobre a distribuição entre os 
dois) - um modo possível de combinar os esquemas dos dois programas e, em 
especial, de resolver as desvantagens mencionadas nas alíneas l)-3). 
Eventualmente, outros esquemas se poderão conceber. 
Se não for possível à Comissão e aos Estados-membros conjugar esforços, como 
aconteceu nos CdA, consideramos, alternativamente, que a Agência tem uma 
tarefa importante, assumindo a responsabilidade de assegurar a continuidade, 
a exaustividade e a coerência da investigação efectuada. Isto pode ser levado 
a cabo através da rigorosa supervisão de uma determinada parte dos contratos, 
para garantir a produção dos recursos necessários. 
Estas medidas só podem ser tomadas a longo prazo. A curto prazo, temos 
consequentemente procurado formas possíveis de manter a actual coerência dos 
módulos. O programa LRE não tem muito para oferecer, mas vemos duas 
possibilidades: 
1) Assegurar a migração de todas as gramáticas do EUROTRA para o novo 
formalismo ALEP (o que já faz parte do programa de trabalho LRE) 
2) O LRE tem um ramo de programas de aplicação. Há que garantir a utilização 
dos recursos existentes na construção de aplicações. 
Finalmente, gostaríamos de acrescentar que alguns Centros EUROTRA trataram 
temas que não são específicos da língua, mas que são, contudo, bastante 
importantes para o projecto e para a sua coerência, em especial os Centros 
da Irlanda e do Luxemburgo. Os planos para o futuro deverão tomar em 
consideração estes países e os conhecimentos especializados que eles podem 
oferecer. 
A 6.3 
2.2.Rede de TA 
2.2.1.Situação 
Uma das principais realizações do EUROTRA foi a criação de uma rede de 
especialistas de TA espalhada por toda a Europa. 
A dimensão desta rede é considerável. A lista mais recente de "Eurotrianos" 
(preparada pelo CRETA, em Abril de 1991) contém cerca de 220 nomes de pessoas 
que trabalhavam para o EUROTRA em 1990. Quanto ao número dos que deixaram o 
EUROTRA antes dessa data e dos que iniciaram a sua colaboração depois dela, 
deve perfazer 100 ou mesmo mais. 
Muitas dessas pessoas continuam a trabalhar neste domínio, muito 
provavelmente nas universidades, embora um número considerável tenha passado 
para a indústria privada. 
Esta rede foi bastante eficaz no EUROTRA (no trabalho de CdA e no ET-10), mas 
também mostrou os seus pontos fortes fora do EUROTRA (nas parcerias do LRE e 
de outros programas), e suscitou diversas outras acções conjuntas, tanto na 
investigação, como em actividades de ensino. 
Durante a execução do programa EUROTRA, esta rede pôde apoiar-se no EUROTRA 
enquanto espinha dorsal estável: não só aqueles que trabalhavam efectivamente 
com o EUROTRA, mas também muitos outros. 
Em meados de 1993, a comunidade EUROTRA enquanto tal (institutos com CdA) 
terá deixado de existir, não havendo qualquer outro organismo ou entidade que 
assuma naturalmente essa função de espinha dorsal. 
Significa isto que a actual rede europeia de TA terá de apoiar-se em relações 
pessoais ou de trabalho e receia-se que o resultado seja a desintegração 
gradual da rede geral existente, a qual, em parte, pode ser substituída por 
outras estruturas de rede e, em parte, pura e simplesmente desaparecer. 
Criar-se-á, assim, uma situação em que toda a actual força de trabalho, com 
experiência e especialização em TA, se desmantelará. 
2.2.2.Proposta de uma Rede de TA 
Propomos que se preveja a criação de uma rede europeia de TA que inclua 
representantes de todos os intervenientes importantes (financiadores, 
investigadores, agentes de desenvolvimento, vendedores, utilizadores finais, 
etc.). 
O principal objectivo a longo prazo dessa rede seria promover as actividades 
de investigação e de ensino que possam conduzir, numa fase final, à concepção 
e ao desenvolvimento de sistemas de TA, sendo o objectivo a mais curto prazo: 
(a) investigar, a intervalos regulares, de que forma os conhecimentos e a 
tecnologia actuais podem ser aplicados para ultrapassar as barreiras 
linguísticas na Europa, através de dispositivos, meios auxiliares ou sistemas 
de tradução e estimular a implementação de projectos orientados para esse 
objectivo; 
(b) identificar, a intervalos regulares, a direcção que as actividades de 
investigação devem tomar, a fim de gerar os conhecimentos e a tecnologia para 
a próxima geração de dispositivos, meios auxiliares e sistemas viáveis, bem 
como estimular a implementação de actividades de investigação e de formação, 
orientadas para esses objectivos. 
A 6.4 
A rede realizaria vários tipos de acções, como por exemplo: 
(i) coordenar programas de pós-graduação e pós-doutoramento, 
(ii) fornecer conexão com outras redes de áreas afins, 
(iii) ajudar a coordenar a criação e a difusão de recursos, 
(iv) aumentar o fluxo da informação entre grupos de investigação 
universitários e industriais e (potenciais) utilizadores finais, 
individuais ou empresas, 
(v) estabelecer uma fonte de conhecimentos especializados coordenada e 
representativa que as organizações nacionais e comunitárias pudessem 
consultar. 
A rede basear-se-ia numa infra-estrutura modesta (um pequeno ponto de 
coordenação), o necessário material de comunicação (correio, telefone, fax, 
correio electrónico) e recursos para a organização de encontros, seminários e 
reuniões de trabalho. 
Tem sido evocada a possibilidade de conjugar esforços com uma rede já 
existente de investigadores europeus, a ELSNET (Rede Europeia da Língua e da 
Fala) no âmbito da investigação fundamental do ESPRIT. 
Como se salientou atrás, achamos importante que seja criada uma estrutura 
visível para a área da TA, o que pode ser possível dentro da ELSNET, mas isso 
exigiria uma alteração da estrutura e do enfoque da ELSNET, já que a 
principal finalidade desta é a integração da investigação da LN e da fala. 
Em fins de Janeiro, terão lugar as conversações preliminares com a comissão 
executiva da ELSNET, a fim de analisar estes temas. 
A 6.5 

7 
D«cieao fe2/7b^ cio Conselho, de. h de Novembre *fe 19F2 
ANEXO 1 
1. OBJECTIVOS 
O programa tem como objectivo a criação de um sistema de tradução automática de concepção avançada 
(Eurotra), que permita tratar todas as línguas oficiais da Comunidade. 
Ao terminar o programa, deverá dispor-se de um protótipo de sistema, operacional num domínio e para ca­
tegorias limitadas de textos, o qual constituirá a base de um posterior desenvolvimente industrial. 
2. PROGRAMA DOS TRABALHOS 
O programa será articulado em três fases: 
a) Fase preparatória (2 anos, 2 milhões de ECUs) 
Durante esta fase, serão executados em paralelo os seguintes trabalhos: 
1) Em primeiro lugar: 
— instalação do CCMGP, 
— definição do projecto e da sua organização, bem como das responsabilidades dos países e centros 
participantes, 
— definição da metodologia de trabalho, 
— preparação de um programa pormenorizado dos trabalhos linguísticos a executar pelos centros 
participantes, bem como dos sectores e categorias dos textos que serão objecto da investigação, 
— definição da atribuição dos direitos de propriedade intelectual e definição das modalidades de di­
fusão dos resultados dos trabalhos, tendo em conta a comparticipação real de cada um dos parti­
cipantes, 
— análise do interesse, para a Comunidade, da participação de países terceiros e, se for caso disso, 
definição das condições dessa participação. 
2) Em segundo lugar: 
— estabelecimento de especificações mais detalhadas dos modelos e das estratégias linguísticas pa­
ra as diferentes componentes do processo (análise, transferências, geração), 
— estabelecimento de um caderno de encargos pormenorizado e obrigatório do suporte lógico 
(software) de base Eurotra e dos programas informáticos que permitam efectuar as diferentes 
operações: análise, transferência, geração, função monitor e gestão de textos, 
— estabelecimento de especificações mais pormenorizadas da base de dados lexicais, 
— estabelecimento dos contratos de associação, incluindo as contribuições financeiras e outras a 
efectuar pelas partes associadas. 
A Comissão velará por que, nas especificações previstas nos primeiro, segundo e terceiro travessões, se­
jam correctamente considerados os objectivos de portabilidade e conformidade às normas internacio­
nais. 
No final desta fase deverá ser obtido o parecer do CCMGP sobre as especificações acima indicadas, de 
modo a permitir que os trabalhos linguísticos possam progredir rapidamente e que seja publicada logo 
que possível, a abertura do concurso, o mais amplo possível, para a realização do suporte lógico (soft­
ware) [ver o ponto 2 da alínea b) abaixo]. 
b) Fase de investigação linguística fundamental e aplicada (2 anos, 8,5 milhões de ECUs) 
Após a conclusão positiva da primeira fase e após consulta do CCMGP e do CREST, a segunda fase se­
rá dividida em duas partes: 
\ Investigação linguística fundamental 
Esta pane inclui os seguintes trabalhos(5): 
— preparação de modelos Impuisticos minais paia a an.:h--e v ;. «vracao de cada uma das lincuas 
oliciais da Comunidade e pai.-, a iianslcicncia eniie e;.i^ 1 sic- :MIV.IÍION seiao cleciu.idos com 
hase num cor;v;se num MH.I1IUI.II ID de um.i aiea h;v.'i.•..;.; eau ;:;.i.:a em cerca de ? 5(1(1 entradas. 
(') Aljiuns demies ti.:-.. '.>- podeuo commuai na tas 
— preparação da base de dados lexicais para o vacaòulário atrás mencionado, que servirá simulta­
neamente para a análise e para geração de cada uma das línguas e para as transferências entre 
elas, 
— estudo das estratégias linguísticas que melhor se adaptem à execução dos diferentes processos no 
computador. 
2) Construção do suporte lógico (software) de base para Eurotra 
Esta pane inclui os trabalhos seguintes: 
— abertura dos concursos, cujo caderno de encargos deve ter sido estabelecido durante a primeira 
fase, 
— exame pela Comissão das respostas aos concursos e selecção, após consulta do CCMGP, de um 
organismo encarregado de construir o suporte lógico (software) de base Eurotra no mais curto 
prazo possível, 
— preparação do suporte lógico (software) de base pelo organismo seleccionado, incluindo: 
— a linguagem de alto nível para a descrição dos dados e das estratégias linguísticas, 
— a linguagem de alto nível para a interacção entre o utilizador e o sistema, que permitirá com­
binar os diversos módulos em sistemas integrados que correspondam às diversas opções de 
utilização, 
— o suporte lógico (software) de utilidade para a compilação das linguagens a alto nível, para os 
testes e para a gestão das bases de dados. 
Esta primeira versão do suporte lógico (software) destina-se a permitir a preparação e os testes 
no computador dos modelos linguísticos definidos pelos centros participantes, assim que tiverem 
atingido um nível de avanço suficiente. Por conseguinte, a sua preparação constitui condição 
prévia para a validação dos trabalhos linguísticos efectuados no âmbito deste programa. 
O desenvolvimento industrial do sistema Eurotra, incluindo a adaptação do suporte lógico (soft­
ware) às exigências de eficácia e de fiabilidade com vista à produção de traduções em condições 
comerciais, só será iniciado depois de o presente programa ter acabado. 
c) Fase de estabilização dos aaodelos Bngísticos e de avaliação dos resultados (18 meses, 5,5 milhões de 
ECUs) 
Após o parecer do CCMGP, do CREST, do CIDST e do CETIL no fim da segunda fase, isto é, quando 
for possível efectuar testes sistemáticos sobre os modelos linguísticos iniciais que abranjam pares com­
pletos de línguas e cubram as operações de análise, de transferência e de produção, o objectivo dos tra­
balhos será então centralizado nos seguintes aspectos: 
— adaptação dos modelos linguísticos, tendo em vista obter módulos linguísticos da maior fiabilidade 
possível. Estes módulos poderão então servir para utilização pré-operacional, 
— extensão progressiva da base do corpusde textos, dos modelos linguísticos e do vocabulário relevan­
te dentro de uma área específica, e extensão a textos de complexidade crescente, 
— revisão das bases lexicais e extensão progressiva destas, de forma a cobrir o mais exaustivamente 
possível a área escolhida (cerca de 20000 entradas em todas as línguas), 
— avaliação da eficácia técnica e económica do sistema, 
— elaboração de uma proposta para o desenvolvimento industrial de um sistema operacional e passa­
gem à fase de exploração comeria!. 
A?.1.2 
Decisso 90/66*+ dx> Conselho, de 26 cte Novembro d«- 1990 
l. OBJECTIVOS. AVALIAÇÃO E CONTEÚDO DO PROGRAMA / 
l.l. Objectivo* gerais 
O presente programa constitui o primeiro passo no sentido do desenvolvimento de um sistema opera­
cional de tradução automática de concepção avançada, com capacidade para todas as línguas oficiais 
da Comunidade. Slo objectivos específicos do programa: 
a) Criação de condições para a transição para um sistema operacional 
— concretixaçto de um ambiente de desenvorvimenro, ensaio e investigação com capacidade para 
sistemas de grande escala. 
— alargamento do âmbito linguistico e da experimentação a grande escala dos módulos de análise 
e síntese para todas as línguas abrangidas peAo~ Emntra, 
— definição de métodos comuns para o desenvolvimento a grande escala da traduçSo automática e 
de outras aplicações relacionadas com a linguagem natural. 
— experimentação e avaliação da transferência interligada, utilizando uma estrutura de interfaces 
como pivot. 
— investigação, realização de protótipos e avaliação de novos modelos linguísticos visando o aper­
feiçoamento do carácter úitcriinguistico da estrutura de interfaces; controlo da opergeneration 
(produçio excessiva), 
— investigação, realização de protótipos e avaliação de métodos para utilização do conhecimento 
especifico do campo de acçSo e do tipo de texto na tradução e em outras aplicações; 
b) Progresso do trabalho de lexicografia e terminologia 
— definição de métodos e instrumentos comuns para integração de compilações lexicais c termi­
nológicas existentes, 
— participaçio na definição de normas internacionais para dados de texto, lexicais e terminológi­
cos. 
— estreita cooperação com os orgarús.nos de investigaçlo dos Estados-membros tendo em vista a 
harmonização dos recursos lexicais e terminológicos e tornar compatíveis os sistemas exis­
tentes; 
c) Formação e projectos de cooperação 
— preparação de investigadores e técnicos através de um esquema de bolsas. 
— lançamento, experimentação e avaliação de esquemas de cooperação entre institutos de investi­
gaçlo e estabelecimentos industriais. 
12. Avaliaçio 
No final do programa, os resultados serio avaliados por peritos independentes em função dos objec­
tivos atrás indicados. 
2. LINHAS PRIORITÁRIAS DE ACÇÃO E CONTEÚDO TÉCNICO-CIENTÍFICO 
2.1. AMBIENTE DE DESENVOLVIMENTO. ENSAIO E INVESTIGAÇÃO DO SISTEMA 
Com base na análise crítica dos protótipos realizados e das especificações produzidas até finais de 
Junho de 1990. a concrctizaçio de um ambiente de desenvolvimento, ensaio e investigaçSo do sistema 
será adjudicada à indústria europeia de software, em regime de • chave na mio •. 
O referido ambiente deverá comportar as características seguintes : 
— regras firmes mas conviviais para descriçio de fenómenos linguisticos (codificação de dicionários e 
gramáticas), 
— um sistema de gestio de dados especialmente concebido para a criação e manutenção de dicioná­
rios e gramáticas de grande escala, com serviços especiais de adiçio, inspecção e modificaçio de 
dados linguisticos. 
— um interpretador eficaz de regras, capaz de trabalhar dicionários, gramáticas e textos volumosos, 
— um conjunto de instrumentos de ensaio, tendo em especial atenção o ensaio e correcção interac­
tivos de dicionários e gramáticas. 
O ambiente de desenvolvimento do sistema prestará particular atenção ao carácter modular, para 
garantir a reutilização dos recursos linguísticos resultantes não só das várias combinações possíveis dos 
vários módulos, para realização de tareias especiais, como lambem das suas possíveis adaptações a apli­
cações externas em regime de interfaces. 
A7o2.1 
ZJL Trabalho linguistico específico de investigaçio e desenvolvimento 
2.2.1. Exame e alargamento das aplicações praticas existentes 
Os módulos de análise e síntese produzidos pelo programa Eurotra para cada uma das nove línguas 
abrangidas serio oiidadotarnentc examinados, para garantia do seu caracter genérico, e ajustados as 
regras revistas. 
Com base nas aplicações assim reanalisadas, o campo gramatical será gradualmente alargado, para 
incluir novos tipos de texto e discurso. Nio se prevê trabalho de desenvolvimento lexical ou termino» 
lógico a grande escala para esta fase. aguardando-se o resultado da investigaçio sobre a possibilidade 
de reutilização dos recursos lexicais e terminológicos (ver ponto 2-J). 
2.2.2. Transferência interligada 
A investigaçio e a experimentação deverio deteiminar a exequibilidade desta operação e a estratégia 
óptima para a sua execução. 
2J. Investigaçio lingulttica de interesse geral 
Esta linha de acçio pretende melhorar gradualmente a runcionalidade. em termos Ungutstkos. do 
sistema c a qualidade da tradução. Será organizada em ties direcções principais: 
— investigaçio ungutsrica geral para incremento do carácter interlinguistico da estrutura de inter­
faces e reduçio da overgeneration (produção excessiva), 
— utilização de conhecimentos temáticos espcdficos (terminologia, esquemas de classificação, rela­
ções paradigrniocas. modelos, bases de conhecimentos, etc). 
— utilização de restrições especificas dos tipos de texto e discurso para reduçio da produção exces­
siva. 
É de prever que se alcancem progressos no decurso do programa, mas o esforço terá de continuar. 
2.4. Investigaçio de arquitecturas avançadas de sistemas 
A fim de criar um potencial de inovaçio e permitir o acompanhamento dos avanços das tecnologias 
de hardware e software, há que planear um trabalho contínuo de investígaçio a respeito de novas 
regras e novas arquitecturas de hardware e software, que conduzam, em casos seleccionados, à expe­
rimentação e realização de protótipos (por exemplo, arquitecturas, paralelas de sistemas). 
IS. Reutilização de recursos lexicais e ternainologicos 
Os pormenores desta linha de acçio serio determinados através de estudos de definiçio de projecto a 
desenvolver em 1990. 
Prevêem duas componentes principais: 
— desenvolvimento de métodos e instrumentos para conversio das partes formalizadas de dicionários 
existentes que englobem sobretudo elementos de ortografia, fonética, morfologia e sintaxe. 
— investigaçio sobre utilização de partes nio formalizadas de dicionários referentes sobretudo a clas­
sificação temática, tipos de discurso, definições e exemplos ou citações. O resultado deste tópico 
avançado de investigação nio pode ser, por enquanto, previsto. 
2JS. Normas para dados de texto, dados lexicais e dados terminológicos 
Esta actividade está intimamente ligada à possibilidade de reutilização dos recursos linguísticos no 
futuro. A Comissão apoiará e incentivará actividades internacionais neste domínio, em estreita colabo­
ração com associações profissionais e organizações nacionais e internacionais de normalização. 
2.7. Educação c formação 
Serio atribuídas algumas bolsas de investigaçio a estudantes pós-graduados, para a sua participação em 
trabalhos de investigaçio e desenvolvimento dos projectos descritos. 
A7.2.2 
ANEXO II 
EXECUÇÃO DO PROGRAMA. PERCENTAGENS DA PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA DA 
COMUNIDADE E REPARTIÇÃO INDICATIVA DE VERBAS 
I. MODALIDADES DE EXECUÇÃO 
As várias linhas de acçio perseguem objectivos diferentes, que exigem esquemas, também diferentes, de 
organização, contrato e financiamento. 
Poderio participar no programa universidades, instituições de investigaçio e empresas industriais — 
incluindo pequenas a médias empresas —, pessoas singulares ou qualquer combinação de entidades 
deste tipo estabelecidas na Comunidade. 
1.1. Contratos de serviço 
A concretização do ambiente de desenvolvimento, ensaio e investigaçio do sistema (linha de acçio 2.1), 
que fornecerá instrumentos comuns a todas as partes participantes, será consignada a adjudicatários 
industriais com base em concurso para apresentação de propostas. Será financiada totalmente pelo orça­
mento da Comunidade. 
1.2. Equipas nacionais de investigação x 
O trabalho referente is diversas línguas (linha de acçio 12) será desenvolvido por equipas de investíga­
çio nacionais dos Estados-membros e co-financiado pela Comunidade e pelos Estados-membros. 
13. Projectos de custos repartidos 
A investígaçio linguistica de interesse geral (linha de acçio 12). a investigaçio e desenvolvimento de 
arquitecturas avançadas de sistemas (linha de acçio 2.4) e a reutilização de recursos lexicais e terminoló­
gicos (linha de acçio 2J) serio desenvolvidas como cooperative ventures entre indústrias, centros de 
investígaçio e equipas Eurotra. Regra geral, os projectos de investígaçio a custos repartidos deverão ser 
realizados por participantes independentes de mais de um Estado-membro. 
Os contratos para projectos de investigaçio a custos repartidos serio, em geral, atribuídos segundo um 
processo de selecção baseado em convites para apresentação de propostas publicadas no Jornal Oficial 
das Comunidades Europeias. 
Relativamente aos contratos a custos repartidos, a participação da Comunidade será, em principio, da 
ordem dos 50 % das despesas totais mas essa percentagem pode variar segundo a natureza e a fase de 
desenvolvimento da investígaçio. Em alternativa, as universidades e institutos de investigaçio poderio 
optar para cada projecto que estejam a realizar no âmbito do programa por um financiamento de 50 % 
das despesas totais ou 100 % dos custos marginais adicionais. 
1.4. Bolsas 
Serio atribuídas bolsas a estudantes pós-graduados seleccionados. 
1.5. Subsídios 
A Comrssio concederá subsídios a associações profissionais e organizações de normalização, para efeitos 
da linha de acçio 2£. 
2. REPARTIÇÃO INDICATIVA DE VERBAS 
A titulo indicativo, será a seguinte a repartição do total de 10 milhões de ecus, considerado necessário 
para a execuçio do programa (valores em milhares de ecus): 
a) Ambiente de desenvolvimento do sistema 
b) Contribuição da Comunidade para as equipas nacionais de investigaçio 
c) Projectos de investigaçio de custos repartidos 
d) Formação, subsídios, avaliação 
A7.2.3 
8 
Relatori» Pannenborg - Outubro de 19&7 
7 Conclusões 
Escala do Projecto 
105 A tradução automática é efectuada por um sistema. A arqui­
tectura de sistemas desenvolve-se geralmente através de 
pequenos passos (principalmente através do aperfeiçoamen­
to de sub-sistemas) e ocasional mente por uma mudança ra­
dical de conceitos, sendo este ultimo passo bastante arris­
cado. Des te, modo, os novos conceitos devem ser testados nu-^; 
ma escala tão pequena quanto possível. 
106 O EUROTRA escolheu'basear-se num volume de investigação fun­
damental superior a qualquer outro sistema de tradução exis­
tente. AO fim de testara validade do sucesso da investigação, 
seria normal ; preferir-se (a sua testagem, numa escala tão' pe-;"/' 
quena quanto possível"• À decisão polí^cà que criou o EUROTRA 
não teve em conta esta abordagem, tendo decidido que o pro- ; 
jecto prosseguisse em paralelo com a investigação e a imple­
mentação das nove línguas .A amplitude do risco envolvido : ;'.'-: -
aumentou assim substancialmente, ao mesmo tempo que reduziu';' 
a probalidade de realização dé um sistema prático de tradu-
.. ção. '" •', ."^••'.•y:-^ ::^VvV&'^^i*ïi>i%^^ vâti^-.-Oiíiv 
107 Actualmente o EUROTRA baseia-se no 'pressuposto, de que^todq/o V •% 
trabalho de tradução da CCE será feito centralmente. O Painel 
põe es», dúvida este pressuposto e espera que algumas traduções 
sejam feitas de uma forma descentralizada, nos Estados membros. 
108 Ë claro que um projecto deste tipo nunca seria levado a cabo coroo 
proposta comercial de investigação, podendo apenas concretizar-
A8.1 
-se através do financiamento na totalidade por fundos públi­
cos 
Princípios do EUROTRA -= ^ 
109 Terão de ser efectuados progressos fundamentais em várias 
áreas criticas:o nível de abstracção a ser usado no proces­
samento nas línguas de origem,as interfaces entre uma lín­
gua e outra, compreensão do contexto ,'técnicasde' computa-^'7 Hr 
dor. O desenvolvimento surgirá do conhecimento profundo, 
inevitavelmente enriquecido por um elevado grau de empirismo, 
que derivará da linguística fundamental, da ciência e ar­
quitectura dos sistemas1 de processamento de informação (.tex­
tual, não matemáticos) e até certo ponto da inteligência ^a^-'J-
•• '• •• • • • •••• tifIcial. ' ' -"•*:•'•••:--'>-^•'"•'•?>>-í&iv&£*^^^ 
11Q : . Embora a maior parte" das -equipas "naeiicmals participantes^^ 
jam de base universitária, algumas destas equipas têm tím es­
tatuto mais independente, com uma mais forte orientação práti­
ca. Deve ser referido que este ultimo "grupo não • se^af astou dá -
..«,-•, abordagem EUROTRAv apesar da sua;orientação^na investigação de ^ 
língua. Isto significa que •os peritos mais fortemente ligados 
*•-.•.•• â prática, que;, a .ueâia\dòó: ciente 
acreditam na utilidade última do projecto EUROTRA. • ;: 
Manual de Referência 
111 O manual de referência tem tentado desempenhar dois papéis, no- -
meadamente o de normalização e regulamentação, assim como ser­
vir ao mesmo tempo de método de comunicação entre os grupos 
de investigação. Isto causou uma certa confusão, dado que os 
Afc.2 
dois papéis não ficaram suficientemente claros no texto dos 
manuais. 
' 'GESTÃO ' ' • .^vv;W;^. 
112 A organização central e a direcção do projecto foram prejudi-
cados por longos atrasos na provisão de pessoal e de recur­
sos. Apesar de o grupo de ligação parecer estar nesta"altura 
a trabalhar bem, foi-lhes atribuído uma carga de gestão Cen­
tral superior ao necessário, devido a falta de recursos cèn-
' trais . Como um mecanismo para administrar um" projecto ' desin­
vesti gação repartida, ele tem sido eficaz, mas não pode ser 
visto como um meio eficaz para gerir qualquer futuro desen­
volvimento do projecto. 
113 ; '•'^^•j' 
TW$IL: ... 
parte integrante de um departamento administrativo da "Comissão, -^-'r 
-•'•''»>••'ò":que não ê um cexiãrio eficaz; c^ ^íffr 
114 ViV Não houve qualquer tentativa' de estabelecer critêrios^parâ^tes-?^ í 
^ tes práticos para o final da "Fase 2'do pró jecto, ; Isto^parécé^ >***v 
dever-se em parte à falta de suficiente pessoal especializado 
v " v central para avaliar e' integrar * os resultados' das" várias compo- ' 
-i V nentes de investigação -1*1 Um dos critérios terá de se basear na 
':"•-. comparação com a tradução humana•^[^;i" ^' í 
115 Num projecto tão dispendioso e ambicioso os resultados do tra­
balho devem ser demonstrados na forma de aplicações, ou os es­
tados de progresso assinalados através de resultados práticos. -
A8 
Ë por esta razão. que. é tão importante haver uma permanen- J. 
te associação entre a Investigação e as organizações can- ,^J 
didatas para a criação de uma indústria da lingua. Sõ as f>. 
firmas industriais podem identificar comercialmente objectivos 
exploráveis que sejam comparáveis com o estado de arte. . 
* ..... • . • 
116 As áreas de aplicação para linguística computacional são 
numerosas, sendo fornecida uma lista . (não exaustiva),:. no r':^-.*?»*?-.*-
capitulo 3. 
FINANÇAS 
117 Tem havido problemas com a falta de recursos /financeiros -^ 
centrais^" Istót^eTO^ 
o orçamento necessário^J para^uma "estreita^ligação:^onivàl^^^: 
;,;.(.:.-,-._ guns dos grupos ^nacionais. ^;: •:-'-.- ^>r;^:r^ : ;;^ i- -^ V^y; ^f^^;^^X;Tvv - ;-^^^^>.-
'-• .-' '• - .'.''.,•'•',. '" > -rr"**-'- '•'•' ' '•'•' .--•-"• 
118 Por várias razões e em muitos casos, os fundos da ComissãoV;; 
demoram tempo excessivo a chegar aos. grupos; nacionais • :. Em í^: 
alguns casos os fundos nacionais têm tornado possível preen-
>• r cher esta ; lacuna, em • outros ; isto causou .atrasos^ inaceitáveis r 
. no projecto. : ^ ; '... ,, •,,,.;•;.. , .--•.•'•;'.,; •.'.•e'.::r,...íM^ •v:.^,i-M -^. ..•':;:..-.,' 
Regras de língua,: '."•'-' • V.;<:?r' ''"^ -'0 /'~ '".'" ""' '-f; 
119 A escolha de um método declarativo para codificar as regras 
de língua parece plausível mas não está provada a sua 
eficácia. A sua plausibilidade assenta em dois argumentos: 
o primeiro, que parece ter orientado a escolha, assenta em 
melhores oportunidades para modulação e também numa coorde­
nação mais fácil entre varias línguas. O segundo argumento 
A8. 
deriva duma atenção cada vez maior a linguagens declarativas 
na tecnológica de computador em geral. 
Concepção do sistema 
-J--í* 
120 A tradução automática assenta em trabalho com as línguas. De 
acordo com a natureza do projecto não é por conseguinte ilógi­
co dirigir a maioria dos esforços de investigação para anã-». 
lises e sínteses de língua. O trabalho mais mecanizado de tra­
dução vai ser feito por computadores. Estes têm enormes capa­
cidades em termos de velocidade no tratamento de dados, embo­
ra também tenham os seus li mi tes. Par a maior, proveito seria ló­
gico ter em conta-as possibilidades do suporte lógico (software) 
e "hardware" do computador, A actual ênfase quase exclusiva no 
aspecto linguístico do sistema impede esta desejãvel.interacção 
e aumenta de novo o risco de não se conseguir o objectivo v úl­
timo de um sistema prático. . , ,.• —: 'V. .•;;•^'•^:•• 
• •. , •• . •. :-•/''••-'•• "• '•' ;'•'""'•: :• • 'v' "• "'••""'''•••'r'"^."-:'.:'.. ••">"•.•-; •"•' .'.•'-";',r;.vr •'• •'J&îï&i?. 
• .- ' ' .'•"•' .' •• ''• '.'•': . ) ' ••'..- '<••:-•'..•*#â',; ••'":.•. .'"• •"•••••"• '. ' '•''- '•'• '•" *'. í>.,'-,-V -;:;:>í'.;'' 
121 A filosofia do projecto ignora qualquer potencial interacção 
entre o tradutor e o sistema. O Painel interxoga-se sobre t;à^ 
sensatez desta abordagem* Tendo em conta o grande desenvolvi-
mento no "software" de computador, que tem vindo a desenvolver 
mecani smos e a aumentar a sofisticação da pré-revisão, poderiam 
vir a ser dados alguns passos cautelosos nesta direcção. 
122 Seria também razoável que se incluíssem alguns elementos de 
pós-revisão, amplamente acordados entre os participantes no' 
projecto, o que parece natural. 
Sistemas de computador 
123 O estrangulamento do suporte lógico (software) do EUROTRA pa­
rece ser um dos problemas mais prementes a exigir uma solução. 
A 6 
Parece contudo provável que só se encontrará uma solução 
num calendário* aceitável, se forem contratados talentos apre-
ciáveis no domínio v da arquitectura de "software" e engenha­
ria, em países terceiros. . ,;....,, 
124 Se o suporte lógico não puder ser aperfeiçoado é provável 
que nem a gramática nem os dicionários possam ser devidamen­
te testados no final da Fase 2. 
125 Os requisitos de arquitectura e de hardware para toda a con­
cepção do sistema estão também a causar estrangulamentos, 
.que irão piorando â medida que o suporte lógico, (software) 
for sendo aperfeiçoado. 
1 Desenvolvi mento de dicionários v •••';:;'v.^"-;:vr v''*">''—' 
126 No desenvolvimento de sistemas práticos ó^ tradução e na sua 
subsequente actualização contínua, o volume e o custo do tra­
balho devem-se ao trabalho de composição e de aumento dos di­
cionários. Em'consequência disso é habitual \ísar-se, tanto 
quanto possível, os ; dicionários electrónicos existentes. _~ ^ 
127 A abordagem EUROTRA conduz a compilação de dicionários qua não 
são directamente compatíveis com os existentes. Só quando os 
últimos resultados tiverem provado serem bastante mais vastos 
do que quaisquer outros, isto justificará o apreciável custo 
adicional. 
128 Parece não existir um planeamento suficientemente avançado na 
actual estrutura EUROTRA, tendo era vista a tarefa de compila­
ção de dicionários. É claro para o Painel que este trabalho 
requer, até certo ponto, diferentes tipos de pessoas e um diferen-»-
AC'3 
te tipo de organização que ê necessária para a investigação 
aplicada nas regras de língua. 
129 Além disso parece que os recursos requeridos para o traba­
lho de compilação de dicionários foram seriamente substimados 
no projecto. 
Promoção 
130 O Projecto EUROTRA atingiu certamente o seu objectivo de pro­
mover a linguagem computacionalnos estados membros. Aumen­
tou o conhecimento do assunto em geral e encorajou o trabalho 
nas.línguas menos desenvolvidas no domínio da investigação 
linguistica. .•':'•.• -../\. •,- ;-'V -1$X~{-
Importância do Projecto . '•.' \ \^; 
131 As autoridades só se aperceberam gradualmente ao longo do pro-
. jecto da complexidade do problema da tradução automática de 
línguas. Os linguísticas encaram o projecto como um verdadeií-
ro desafio. 
132 Uma equipa de investigação, e desenvolvimento representa um^ ele- v 
vado grau de especialização. Se o financiamento tiver inter-í;; 
rupções, não haverá transferência de conhecimentos da Fase .2 
para a Fase 3 e os objectivos primeiros não serão definitivamente 
alcançados. 
133 Ë impossível julgar nesta fase se o projecto atingiu todos os 
seus objectivos. A conclusão geral do Painel é de que o EUROTRA 
atingiu até aqui os seus objectivos políticos, educacionais 
e de formação profissional, e atingiu em parte os objecti­
vos técnicos e científicos. Os objectivos económicos não pa­
recem ter sido considerados nesta fase. As recomendações do 
Painel pretendem rectificar esta situação. 
.0.7 
8 Recomendações 
134 As recomendações estão divididas em 3 partes podendo ser 
consideradas como entidades separadas: 
I O Futuro do EUROTRA 
135 A importância do Projecto como um todo para a Comunidade 
Europeia deve ser realçada, assim como o seu enorme potencial 
de economia de custos. Tem implicações para todas as insti­
tuições da Comunidade - O Conselho, o Parlamento Europeu,o 
Tribunal da Justiça, o Gabinete de Patentes Europeu, assim como 
implicações culturais. Tendo a Comissão, instigado tal pro­
jecto e mobilizado especialistas, ela daria um passo 
atras se decidisse abandoná-lo. 
136 O financiamento do projecto não deveria ser interrompido, na 
opinião do Painel, em particular, alguns grupos nacionais 
não deveriam fazer-se esperar pelos outros. Haverá necessa­
riamente um desenvolvimento alternado da investigação para 
o desenvovimento. A passagem da Fase 2 para a 3 tem sido al­
ternada no tempo por vários participantes, tendo tal sido su­
portado pelos Contractos de Associação. (Ver apêndice A) 
137 Os prazos para a conclusão da Fase 2 deveriam ser mais realis­
tas e modificada a base para a Fase 3. O prazo sugerido para a 
conclusão da Fase 2 para todos os participantes é o fim de 1988. 
138 O trabalho na implementação dos pares de línguas não deve ser 
interrompido, pois existem outros pares que devem ser "apanhados" 
A8.8 
Forma Organizacional ....... 
139 A organização da gestão do projecto deveria ser de imediatc 
revista para o final da Fase 2. A gestão central, em par­
ticular ^ deveria ter uma ideia clara dos recursos necessários. 
Ê também preciso um plano de gestão detalhado para a Fase 3. 
E isto deveria ser encarado num futuro próximo, devido à adap­
tação necessariamente requerida para competir com o envolvi­
mento de terceiras partes. Também se aplica ás recomendações , 
em III. 
140 A opinião do Painel é de que a essência da Fase 3, com é descri­
ta na secção 2 ,deveria ser a l separação do trabalho de investigação 
do de desenvolvimento, devendo o desenvolvimento passar a 
ter uma base industrial .o EDROTRA deveria então continuar basean­
do-se em dois caminhos paralelos, cada um com os seus pró­
prios e claros objectivos:! 
1- a investigação em aspectos linguisticos, assente no 
progresso alcançado na Fase 2; 
2- o desenvolvimento de aplicações práticas dos resulta­
dos da investigação que conduza ã produção de um total 
sistema operacional de tradução automática. 
141 A figura seguinte apresenta um sumário dos dois percursos para­
lelos. 
A8.9 
INVESTIGAÇÃO DESENVOLVIMENTO 
FASE 2 
FIM 19ÇÍ 1 
FASE 3 
Tempo outras 
aplicações EUROTRA 
A8.10 
II Investigação 
142 Ê evidente que a investigação em linguística computacional 
deve continuar pelo tempo fora. A investigação nesta área 
é importante para a criação das "industrias da língua", re­
lacionadas coro os serviços de informação, que o painel consi­
dera fundamental para a emergência da nova economia. 
14 3 Relativamente ao actual programa EUROTRA, deveria ser dada uma 
maior atenção ãs seguintes áreas da investigação linguística: 
o dicionário, como componente crucial do sistema; os aspectos 
específicos ; da tradução de línguas, dado que apenas uma 
minoria dos 72 pares de línguas foram atê agora estudados 
sobre este ponto de vista; e os problemas semânticos envol­
ventes (aspectos semânticos e relações), que são extremamente 
importantes par a a.estrutura d interface, e que requerem um 
grande esforço adicional* 
144 Deve ser prestada também uma maior atenção a aspectos de norma­
lização na arquitectura de computadores, uma melhor utilização 
das capacidades de arquitectura existente e uma melhor utilização 
dos instrumentos de suporte lógico (software) existentes. 
145 Há necessidade de estimular a investigação nas, arquitecturas 
de computadores avançados, em particular nas arquitecturas pa­
ralelas e associativas. Isto .poderia ter grandes implicações 
no futuro das indústrias da língua. 
146 O Painel recomenda que o CGC 12 se preocupe com o caminho 
que a investigação académica ou pré-competitiva, poderá 
A8.11 
levar paralelamente com o EUROTRA. Os estímulos surgiriam, 
se se colocassem em competição mutua, :um pequeno número de^-, 
equipas europeias de trabalhadores com ideias siioilares, >?>' 
trabalhando em paralelo no desenvolvimento da parte prin-
cipal da Fase 3. Estas equipas seriam constituídas de pre­
ferência por associação entre universidades e firmas indus­
triais* As propostas de I e D poderiam ser dirigidas tanto , 
para problemas práticos claramente definidos, como para ques­
tões da carácter fundamental. O financiamento adicional de 
de investigação poderia ser possível através de projectos \ 
como o ESPRIT, ou o Programa Quadro. 
ííl Desenvolvimento " ,:v 
147 Ó Painel é de opinião* de que a definição original das Fases 
EUROTRA não é realista. Isto aplica-se especialmente à trah-
• sição do actual modo de operação para, o desenvolvimento in-.', 
dustrial, que é um processo alargado no tempo. O Painel acre­
dita que o sugerido envolvimento da industria só depois > do -
final da Fase 3 não cumpre o objectivo essencial do EUROTRA. 
!"V ... *. • !\ '• ?'.'' * ' ' •• ' : ' 
••' ' .' •. -, '• < '•.. •-'"•.,•'*;•.*.!•.-;• ' • - ' ' • 
149 P Programa EUROTRA pode dar origem a produtos com a explora­
ção potencial fora da Comissão ,e da Comunidade. Contudo, um 
projecto deste tipo nunca. poderia ter sido realizado como ^x:r 
investigação comercial, sendo as instituições da Comunidade 
provavelmente os únicos utilizadores de um sistema com estes 
72 específicos Dares de llnquas. Deve ser contudo reconhecido 
de que ê uma tão ampla cobertura de línguas, que coloca o 
EUROTRA numa classe a parte, lado a lado com outros sistemas 
A8.12 
de TA. Em consequência disso, a realizar-se um sis­
tema compreensivo desta enveraadura, então será necessário o 
seu total financiamento através de fundos públicos. 
149 Não é possível actualmente fazer uma estimativa da quantida­
de de dinheiro necessária para o desenvolvimento de um sistema 
prático a ser utilizado pelas instituições de comunidade 
através de um consórcio industrial. Ë contudo certo que os 
fundos atribuídos para o EUROTRA, e agora assinalados não 
serão suficientes para esse propósito. Se alguma tentativa 
foi feita para comprimir este projecto de desenvolvimento, 
no actual orçamento, tal teria uma dupla consequência nega­
tiva. Mataria a continuação do esforço de investigação e con­
duziria a um sistema bastante imperfeito, o que não se espera­
ria aperfeiçoar em alternativa, dado que existem sistemas em 
execução• 
150 O Painel recomenda ainda que um terceiro grupo seja encarregue 
de realizar um estudo sobre a definição e custos do desenvol-
vimento de um sistema EUROTRA prático, baseado nos actuais e 
escassos resultados de investigação alcançados. 
151 Com ê acima referido, ê necessário uma discussão mais alargada, 
e efectuar-se o estudo das possíveis e realistas metas necessá­
rias a um projecto de desenvolvimento para um sistema de tradu­
ção automática. Quão avançado deve ser um sistema? Para que 
compradores? Como acontece com todos os produtos, quanto mais 
delimitados forem os objectivos, maiores são as hipóteses de 
sucesso. 
A8.13 
152 A Comissão devia prestar mais atenção aos requisitos orga­
nizacionais necessários para executar a fase seguinte, como 
|>or exemplo o trabalho de compilação de dicionário. Na opi­
nião do Painel, grande parte dos actuais grupos não têm re-
cursos adequados para competir em grande escala no trabalho 
de dicionário. 
153 Antes do final da Fase 2, já deveriam estar envolvidas em-
presas privadas, para ajudar tanto na concretização dos ob­
jectivos como na definição do produto final. Areas especi­
ficas, requerendo entradas externas são a) trabalho de com­
pilação de dicionário, e b) suporte lógico (software) es­
pecífico, necessário para a Fase 3. 
' Planeamento e Execução . • '^'.'T'C. ''V-^Y-, • 
154 A comissão deveria assegurar-se de que estão a ser dados 
passos no sentido de fazer surgir a formação-de um consórcio 
Industrial (multinacional) que continue o trabalho de desen­
volvimento em cima sugerido. O envolvimento j?recoce de or­
ganizações industriais durante a Fase 2 facilitará a forma­
ção.do consórcio.' •"'• .'•••;'•*'.•. •'-.•:•"••' "^:f" ; >' 
155 Melhor pensado terá de ser a forma como se irá realizar arr\-' -
interacção entre um consórcio é a organização do EUROTRA; os •". 
participantes terão de consultar os grupos de investigação 
EUROTRA, para avaliar a aplicabilidade dos seus resultados de 
investigação* Não há nenhuma necessidade de adiar esta consul­
ta até ã Fase 3. Os especialistas dos grupos nacionais exis-
A8.14 
tentes deveriam ser usados no trabalho de preparação para 
a fase de desenvolvimento. Vários grupos estão já preocu­
pados com o trabalho de contrato externo. 
156 É sugerido que as propostas para os projectos de investiga­
ção da fase 3 sejam da iniciativa dos grupos de investigação, 
podendo ser alguns deles em conjunção com parceiros indus­
triais. 
157 O trabalho do consórcio industrial deve ser apoiado pelas 
actividades dos Serviços Centrais (levado a cabo, por exem­
plo pelo IEGI como o Grupo Nacional do Luxemburgo) nos:tes­
tes, ns manutenção e distribuição do produto EUROTRA,em repre­
sentação da Comissão Europeia. 
A8.15 
9 
Relatório Danzin - Março de 1990 
^^•é-y^?M& 
^3»&&-CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES 
55. Ao apresentar as suas conclusões e recomendações, o Grupo^ de vj;'/ •*--•** 
Avaliação está consciente de que talvez tenha ultrapassado^ os ^|5 > -SS-
limites do que era esperado do mandato que lhe foi conferida O ^^";v^^Ç 
objecto da avaliação era, com efeito, o EUROTRA, enquanto programa\^.?:/i';'Y"'\"-^í>-2'. 
destinado a fornecer um instrumento de tradução automática das ;^< 
línguas usadas na Comunidade. As conclusões e recomendações' 
deslocam o centro de interesse do relatório para a globalidade das ', ~y?£f* 
"tecnologias da língua": com efeito, nos propomos uma politica e> 
uma estrutura ptrt triur o choque provocado pclu novas,g:v • ^-^; 
tecnologias da informação nas línguas naturais. " ' ' 
Esta deslocação da reflexão está de acordo com a dinâmica interna do 
programa e também com a dinâmica dos acontecimentos que enriqueceram o 
conhecimento deste domínio, no inicio do lançamento do EUROTRA. •£*:-»* 
56. O EUROTRA não conduzirá a um "sistema operacional" de tradução 
automática; apenas nos porá no caminho daquilo que se convencionou 
chamar "protótipo ^ cientifico"^1 ^-^ de 'resto imperf eitoí:; e 'f5f§f* ^ 
• incompleta • >•:"•.• * : -••• •••>•.•••.>,-• -.>??•.-•?••:•: •••'-" •"••'•-:•*•/ -: 
• •• "' -.••';•'.• ••. •'•••"•• •'.':•;•. .••v;^..'^:-:.-v;,::"-v'-:"- •'•.:•••.':' V^y^/ -v-*^ 
/ Mas, pelo próprio facto da sua execução, o EUROTRA lançou as bases de ^^f "f^f^ 
' um êxito comunitário em matéria de "tecnologias da língua". Esta ^ rfci "Ví> 
consequência é muito importante: responde a uma necessidade que se 
manifestou no decurso da ultima década. O nosso relatório esforçou-se 
por descrever o que estava em jogo e por mostrar como poderiam ser 
ganhos os desafios. ' '"•'"'"•".'"•*' ••$&•"' 
•••fó^/ii»* 
.* A r-..-.: \ -- • -imitas*; 
HecoaêndÊÇOôs -..'•>,. • ::.v-^v-v"-.- •-..*:•••.. ; v -•'-.•' '^m^:-^l .^ 
———•—; , ^^-v^^^-;?^^ .•-.. •'•• -, '*JM*-*,*ym^e^t^''^^^ 
57. As principais reocmendaçòes que submetemos à consideração da 
Oomlssàb sab Indicadas a seguir. Agrupam-ee segundo três aspectos.'-'£§7;'.' 'J;7P?:' 
O primeiro respeita às grandes evoluções do projecto, em ternos 'de*^^''•';'^Ã®.' 
objectivos e oe organização; os seguintes tratam dos aspectos mais ^ . ;:.v^-
técnlcos, no domínio da linguistica e do ambiente Informático. ••.*•' :?:*& 
(1 ) Ogrupode avaliação acordou nesta noçíode^protótipocientífico**. que 
designaria uma soma de resultados teóricos e experimentais, cuja 
viabilidade seria demonstrada e que poderia conduzir ulteriormente a um 
"protótipo industrial**. 
ft °. 1 
58. As grandes transformações propostas decorrem da seguinte 
constatação: a ambição do projecto, que visa obter, desde a 
terceira fase, um "protótipo operacional, funcionando num domínio 
determinado, sobre um certo numero de tipos de texto, com um ' . 
vocabulário de cerca de 20.000 entradas", não está de acordo com a ^ 
realidade. É antes de admitir que se obterá um protótipo utilizável 
exclusivamente pelos investigadores para. os seus trabalhos, de 
investigação ulteriores. Está-se, pois, longe de um objectivo de 
desenvolvimento, o que é perfeitamente explicável pela considerável 
dificuldade do objectivo visada Todavia, conseguiram-se reais 
progressos no seio do projecto, depois da penugem precedente e a .í%. 
hipótese de o abandonar não deve ser encarada. Por conseguinte, o -
relatório propõe certas disposições que permitirão abordar o 
desenvolvimento num plano mais realista e mais conforme com as 
necessidades do mercado, prosseguindo ao mesmo tempo os trabalhos 
de investigação. As suas conclusões estão resumidas nas 
recomendações que se seguem. 
Recomendação n??l: Na medida em que o EUROTRA constitui para certas 
línguas europeias a única fonte de estimulo da investigação -^-'\ 
. ' linguistica teórica e informática e na medida em que o abandono do . 7í|pv7 
programa causaria o enfraquecimento ou a cessação dos esforços em ' :''.r 
vários países, oEUROTTRAdeve ser preservado, sejamquaisforemos 7 
seus defdtos. fi, pois, necessa^o prosseguir os esforços, rn^ 
indubiuvelmente com objectivos renovados. ***?-. 
Recomendação n? 2: Os novos objectivos devem conservar ou até : 
estimular os efeitos, que já são positivos, do acompanhamento do 
programa. O beneficio adquirido em termos de investigação de base e "' 
de formaçãode especialistas já nio deve aparecer como consequência 
do projecto, mas ser prosseguido como objectivo tcmb\L*-'::'-zs^Jï&ï&^y ^•••tf: 
Recomendação n? ?3: A exploração de novos objectivos deve tomar em 
conta o facto de que o EUROTRA ainda está longe de poder gerar 
produtos industriais no domínio da tradução automática. Em 
contrapartida, pode constituir o suporte de numerosas aplicações 
monolingues, citadas neste relatório e no precedente, as quais 
respondem a um mercada A orientação do projecto deveria pois ter 
em conta o desenvolvimento de instrumentos para aplicações 
monolingues. 
Recomendação n? 4: A definição e a elaboração destes instrumentos 
deveria ser feita em estreita colaboração com a industria. 
Recomendação n? 5: A necessidade de prosseguir um esforço de 
investigação e de formação, simultaneamente com desenvolvimentos 
pré- -industriais, implica uma evolução da organização, 
actualmente articulada em torno de um único tipo de objectivo. Além 
disso, a coexistência, no seio de um mesmo organismo, da qualidade 
de promotor da obra e de responsável pela execução da ccsma gera um 
modo de funcionamento em que a autoridade desse organ, smo se torna 
excessiva. '*»£ 
Sugere-ae, portanto, que durante os dois próximos anos, 
paralelamente ao prosseguimento doe trabalhos, se proceda ao estudo 
e à instauração de uma nova estrutura. A nossa proposta consiste em 
criar uma agencia europeia de tecnologia das línguas, cuja missão e 
procedimentos se descrevem no relatório (cap. IV). Nesse estudo, 
conviria estar particularmente atento à sinergia com o programa 
ESPRIT, assim como entre os programas EUROTRA e SYSTRAN. Conviria 
igualmente propor mecanismos de financiamento que satisfizessem 
melhor o conjunto dos participantes. 
Recomendação n776: Seria bom que as equipas de investigação do 
EUROTRA dispusessem de Uberdade suficiente para aprofundar as suas 
actividades mimmfi*imAHwiit«Hnii«na«^H^ línguas - aqueles cujos • •'"¥ -1 
resultados lhes parecessem mais avançados, mais demonstrativos e 
mais úteis - para poderem demonstrar, em certos casos determinados, 
a validade das suas pesquisas, antes de se passar à generalização 
aos 72 pares. 
É ainda de notar que as deliberações do Comité de Avaliação foram 
complicada! pela existência de uma tensão entre a necessidade de 
.ter.em conta as forças do mercado, que privilegiam um pequeno ...^ 
número de línguas, e a necessidade de salvaguardar as situações 77 
culturais ligadas às línguas maternas. Esta questão deveria ser 
objecto de um estudo especifico, que permitisse aos responsáveis 
políticos apreciar melhor todos os dados do problema. . 
59. No domínio da linguistica, as recomendações do relatório Pannenborg 
diziam respeito globalmente à semântica, aos dicionários e aos 
aspectos contrastivos. Estas recomendações foram seguidas, mas de 
maneira limitada. Alguns defeitos, tais como a sobregeração, foram 
confirmados com o desenvolvimento do projecta As recomendações que 
se seguem enunciam o parecer do Comité sobre estes problemas. 
Recomendação n? 77: A abordagem estratificada do EUROTRA apoia- se na 
via tradicional que os linguistas tentaram seguir para resolver o .'-.V 
complexo problema posto pela descrição de uma linguagem. A 
investigação actual no domínio das ciências cognitivas e da 
inteligência artificial, assim como sobre os corpos linguisticos, 
lança nova luz sobre a questão. Não parece existir uma reflexão 
efectiva sobre este assunto no seio do EUROTRA. É necessário, pois, 
estudar soluções alternativas à abordagem estratificada, cujos 
inconvenientes são descritos no Anexo IL 
Recomendação n??8: Foram realizados alguns progressos por certos 
grupos no domínio da semântica. Porém, tais progressos são ainda 
insuficientes, nomeadamente quanto à estrutura de interface. Para 
melhorar a eliminação das ambiguidades e fazer as escolhas 
correctas ao nível da transferência é, portanto, necessário 
melhorar as representações semânticas. 
A9. 
Recomendação n7 79: Uma abordagem convencional seria muito frutuosa 
para ajudar à dissipação das ambiguidades, pelo menos ao nível da 
realização do protótipo. 
Recomendação n? 10: os trabalhos relativos à terminologia e aos 
dicionários são manifestamente insuficientes, quer se trate de 
dicionários monolingues ou de transferência. É certo que a 
estrutura definitiva dos dicionários só pode ser fixada quando a 
gramática também o estiver, o que não é o caso relativamente a 
numerosos pontos. No entanto, a atenção dedicada a esta parte vital 
do projecto deve ser consideravelmente desenvolvida: certas 
reflexões de fundo podem ser le vedas a cabo* nomeadamente sobre a 
utilização de bases de conhecimentos para a representação dos 
dicionários. 
Recomendação n? 11: A longo prazo, limitar o contexto tomado em 
conta apenas ao contexto da frase corrente tornar-se-á um 
inconveniente importante. Por conseguinte, é necessário estudar a 
tomada em consideração do contexto para alem da frase. 
60. O ambiente de suporte lógico melhorou consideravelmente desde a 
peritagem anterior. As recomendações seguintes visam reforçar esu 
melhoria e favorecer a sua utilização. 
Recomendação n? ?12: Precisar os meios de avaliação e de validação 
dos instrumentos, nomeadamente doa formalismos. Com efeito, se 
existem propostas relativas aos processos de avaliação do projecto 
no seu conjunto, não existe aparentemente nada que permita uma 
avaliação da prestação, feita por uma equipa a outra^ ou a validação 
de um instrumenta Trata-se de estabelecer, por comparação com o 
suporte lógico clássico, provas de ensaio (Bench Marks) que avaliem 
a funcionalidade e os resultados de um modula 
Recomendação n? 713: Aumentar os meios da equipa encarregada do 
ambiente de suporte lógico, a fim de que ela possa apoiar, com a 
maior eficácia, trabalhos de investigação e pré-desenvolvimentos 
nos domínios do tratamento da língua natural (NLP) e da tradução 
assistida por computador (CAT). O ambiente de suporte lógico 
deveria, em especial, oferecer às equipas nacionais a possibilidade 
de uma cooperação sobre actividades distribuídas através de uma 
rede de computadores: elaboração de suportes lógicos adaptados, 
meios de conexão, etc. Trata-se, com efeito, de desenvolver uma 
rede Eurotra. 
Recomendação n? 714: Favorecer a difusão e a utilização do suporte 
lógico no conjunto dos formalismos do projecto, a fim de melhor o 
testar e de reforçar a comunidade Eurotra. 
Recomendação n??15: Prosseguir o esforço empreendido para 
industrializar os resultados do ambiente de suporte lógico Eurotra 
sob a forma de produtos monolingues. Para melhor os definir, 
proceder no seio do projecto a um estudo de mercado e a um estudo 
técnico da concorrência, incluindo Estados Unidos e Japão. 
t: C _ ii 
10 
Anexo 10 
Influência dos Progressos da Ciência Informática e da Tecnologia 
Informática na Tradução Automática 
H Steusloff 
A Tradução Automática (TA) continua a ser, antes de mais, um problema 
linguístico. Trabalhar com a conversão de diferentes línguas naturais noutras 
línguas naturais significa trabalhar com a complexidade da vida humana e das 
culturas nacionais, expressa nessas línguas. Esta complexidade exige, entre 
outras coisas, a consideração da semântica e de contextos alargados, que se 
encontram ainda num estado muito incipiente de aplicação à TA. Alem disso, a 
tradução da língua natural tem de ser encarada como parte de um processo 
global, que se inicia com a criação de documentos e termina com a 
disponibilidade e a utilização de um documento em diferentes línguas. A TA é 
apenas um dos vários passos deste processo que necessita de apoio informático 
na maioria das suas fases ou, talvez, em todas elas. 
Este Anexo tratará dos desenvolvimentos recentes na ciência informática e na 
tecnologia informática, que poderão apoiar a TA. 
Hardware de Processamento 
O actual desenvolvimento do hardware de processamento caracteriza-se por um 
aumento anual, no que se refere à potência computacional, de um factor de, 
aproximadamente, 1,4 e por grandes alterações trianuais, no que se refere à 
arquitectura dos processadores. Contudo, as exigências de potência 
computacional para TA são enormes e estas tendências do hardware não 
facilitarão substancialmente a tarefa, nem melhorarão a eficácia da TA num 
futuro próximo. As implicações de considerar um contexto mais alargado em TA 
(isto é, um contexto de mais do que uma frase para a tradução de cada frase) 
requer sistemas de processamento paralelo susceptíveis de traduzir várias 
frases ao mesmo tempo e, em seguida, trocar informações sobre o contexto, por 
exemplo para desambiguação. * 
Dado que a dimensão e o preço dos sistemas informáticos distribuídos estão a 
baixar a uma velocidade semelhante à do seu aumento de potência, seria 
vantajoso empregar estes sistemas informáticos distribuídos ou ligados em 
rede com os mesmos sistemas básicos de software e os mesmos formalismos, que 
se encontram actualmente disponíveis, e introduzir uma troca de informações 
entre estes sistemas de TA funcionando em paralelo. 
Deve igualmente ser considerada a ideia de transformar o software de 
estrutura, actualmente disponível, por forma a fazê-lo correr eficazmente num 
sistema de processador paralelo (isto é, análise e síntese de uma frase). 
Neste caso também, a disponibilidade de sistemas informáticos distribuídos e 
económicos e de sistemas de multiprocessador deve melhorar a eficácia da TA, 
através da introdução do processamento paralelo na tradução das línguas. 
Progressos em Inteligência Artificial (IA) 
As técnicas de IA para a manipulação de informação simbólica atingiram um 
grau de aplicabilidade que justificaria uma investigação pormenorizada da sua 
adequação à TA. Dado que a inclusão e o tratamento da informação semântica 
são essenciais para qualquer progresso substancial em TA, as técnicas de IA 
poderiam contribuir para um desenvolvimento significativo do processamento da 
língua natural orientado pela semântica. O êxito da utilização do Prolog no 
A 10.1 
EUROTRA, por exemplo, para a implementação do novo formalismo ALEP, constitui 
um exemplo encorajador das vantagens da aplicação de ferramentas de IA na 
implementação dos actuais formalismos de TA. Além da utilização dessas 
ferramentas de implementação orientadas por IA, poderia ser útil uma vasta 
introdução de técnicas de IA no tratamento de semântica muito complexa e 
específica de diferentes línguas naturais, dependendo das alterações 
culturais em curso nessas mesmas línguas. 
Orientação para o Objecto 
Um dos principais avanços na concepção e compreensão dos sistemas de 
processamento da informação é a introdução do paradigma orientado para o 
objecto. A orientação para o objecto apoia a combinação "natural" de objectos 
do mundo real, de todos os tipos, com as estruturas e procedimentos dos 
sistemas informáticos. A orientação para o objecto permite também uma 
implementação de sistemas de software mais eficaz e menos propensa a erros, 
através dos conceitos de classes e de herança. Os objectos combinam 
estruturas de dados com procedimentos e comunicam com outros objectos, 
apoiando a execução paralela dos procedimentos dentro desses objectos. 
O advento dos sistemas de bases de dados orientados para o objecto poderá 
constituir outro estímulo para a investigação da aplicabilidade e das 
vantagens que a orientação para o objecto representa para a TA. A orientação 
para o objecto pode ser uma forma satisfatória de trabalhar com a semântica, 
devido à combinação de estruturas de dados e procedimentos de uma forma bem 
controlada e sistemática. 
A 10.2 
11 
Anexo 11 
EUROTRA: Principais Acontecimentos 
1976 
23.12.76 
1978 
1979 Aquisição do Systran, pela Comissão, de inglês para 
francês 
Autorizado o Primeiro Plano de Acção Multilingue, ao 
abrigo do qual foram financiados os custos de preparação 
do EUROTRA, 1979/81. 
Formação do Grupo de Coordenação EUROTRA para preparar o 
programa. 
Manual de Referência, primeira edição. Primeira 
Conferência Anual. 
4.11.82 DC 82/752, que autoriza o programa EUROTRA. 
1984 Na reunião de trabalho de Lovaina, decide-se continuar os 
desenvolvimentos PATR II, em vez do formalismo GETA de 
Grenoble. 
1984 
Junho 
de 1984 Pela DC 84/238, o Comité Consultivo em Matéria de Gestão 
do Programa é substituído pelo Comité Consultivo de 
Gestão e Coordenação: "Problemas Linguísticos" (CGC-12). 
Assinatura do primeiro Contrato de Associação (Luxemburgo). 
Outono Assinados Contratos de Associação suficientes para permitir a 
de 1985 continuação do programa. 
1985 Desenvolvimento do formalismo CAT. 
26.11.86 DC 86/591, introduzindo a Espanha e Portugal. 
1987 Decisão de congelar o desenvolvimento do formalismo no 
ETS. 
28.9.87 
Outono 
de 1987 DC 87/516, que autoriza o Segundo Programa-Quadro. 
Apresentação do Relatório Pannenborg. 
25.7.88 DC 88/445, autorizando que o programa passe à terceira fase, 
em 1 de Julho de 1988. 
Abril Convite para apresentação de manifestações de interesse 
de 1989 nos estudos ET6/7, integralmente financiados. 
20.6.89 DC 89/410, autorizando a conclusão do EUROTRA até 30 de Junho 
de 1990. 
Janeiro 
de 1990 Adjudicados estudos ET6/7. 
A 11.1 
Março 
de 1990 
Abril 
de 1990 
26.11.90 Apresentação do Relatório Danzin. 
DC 90/221, que autoriza o Terceiro Programa-Quadro, 
DC 90/664, autorizando os dois anos finais do EUROTRA, 
1991/92. 
Fim de 1990 Publicação das especificações linguísticas finais, Manual de 
Referência. 
8.3.91 Convite para apresentação de propostas para projectos ET10 de 
custos repartidos. 
Março Convite para apresentação de propostas para projectos ET9 
de 1991 ALEP integralmente financiados. 
Meados 
de 1991 
21.8.91 
Janeiro 
de 1992 Conclusão dos estudos ET6/7 
Convite para apresentação de propostas para projectos LRE de 
custos repartidos. 
Janeiro Adjudicação de contratos ET9 ALEP para dois anos. 
de 1992 
Adjudicação de projectos ET10. 
Dezembro Adjudicação de projectos LRE1. 
de 1992 
Dezembro Conclusão da fase final do EUROTRA. 
de 1992 
Final de Conclusão do ET10. 
1993 
Janeiro-
-Julho 
de 1994 Conclusão dos projectos LRE1. 
A 11.2 
12 
Anexo 12 
GLOSSÁRIO 
(Este anexo inclui uma descrição ou definição de muitos termos, expressões e 
acrónimos constantes do texto e dos quadros deste relatório) 
ALPAC : O Comité Consultivo Americano para o Processamento Automático da 
Linguagem chegou à conclusão, em 1966, de que a tradução humana era mais 
rápida, mais exacta e mais barata do que a tradução automática e que não se 
devia dar-lhe mais apoio. Isto teve por consequência travar o desenvolvimento 
na área da tradução automática, nos anos seguintes. 
Anáfora : Traço duma estrutura gramatical que se refere a algo que já foi 
expresso. Exemplo: "Quando a Maria viu o João, ela cumprimentou-o" 
Análise contrastiva : Identificação de diferenças estruturais entre línguas. 
Análise em constituintes : Processo de análise de uma construção nos seus 
componentes principais, sendo cada componente analisado por sua vez até restar 
apenas um conjunto de elementos não analisáveis. 
Análise gramatical (parsing) : Descrição da estrutura sintáctica de uma frase. 
Ariane : Sistema de tradução automática desenvolvido pelo 
Professor Vauquois, em Grenoble (GETA). 
Aspecto : Duração ou tipo da actividade temporal denotados por um verbo. Por 
exemplo, completação ou não de uma acção. 
ATAMIR : Sistema multilingue criado pelo matemático Ivâan Guzmâan de 
Rojas,utilizando Aymara como linguagem-pivot. Madrid fez uma avaliação do 
mesmo, no âmbito do Extremadura Enclave 92, da Junta de Extremadura. 
Base de dados terminológica : Uma base de dados de termos. 
Bem formada : Diz-se de uma forma linguística que é conforme às regras da 
língua. 
C\. ^\ - A 
CALL : Computer Aided Language Learning (Aprendizagem da Língua Assistida por 
Computador). 
CAT : Computed Assisted Translation (Tradução Assistida por Computador). 
CAT2 : Projecto paralelo simples e eficiente. Apresentado pela primeira vez em 
1987, e após esta data em várias conferências (por exemplo, MT Summit, 
COLING), mostra a possibilidade de construir protótipos pré-industriais 
baseados nos conceitos linguísticos do Eurotra. 
CdA : Na origem do programa, encontra-se uma série de Contratos de Associação 
bilaterais entre os Estados-Membros e a Comissão e metade do orçamento total é 
coberta directamente pelas autoridades nacionais de financiamento (as 
proporções exactas variam segundo os países). O mesmo procedimento funciona 
para a actividade central dos "grupos de língua", no Programa de Transição que 
envolve investigadores de todos os Estados-membros, enquanto que a CCE fornece 
uma quantia adicional de 6m de ecus para o financiamento da investigação "de 
custos repartidos", a formação e a participação industrial. Dentro da 
estrutura dos CdA, foram financiados Contratos Centrais, os quais são 
contratos especiais de estudo celebrados com a Comissão e dedicados a 
problemas específicos, ou então parágrafos especiais constantes dos 
Aditamentos aos CdA. 
Chomsky : Noam Chomsky escreveu em 1957 que a gramática é um "dispositivo de 
produção das frases da língua em análise". Chomsky subsume todos os aspectos 
da modelização duma frase, incluindo a fonologia e a semântica, e introduz o 
termo "sintaxe" como a noção mais específica, isto é, gramática = fonologia + 
+ sintaxe + semântica. Uma visão mais tradicional seria: estrutura da 
linguagem = fonologia + gramática + semântica. Chomsky desenvolveu um sistema 
de regras e símbolos que permitem a descrição formal da estrutura subjacente 
da frase do ponto de vista sintáctico, fonológico e semântico. Nestes últimos 
anos, têm sido desenvolvidas novas abordagem que não se baseiam na gramática 
generativa de Chomsky. 
Colocação : A co-ocurréncia habitual de itens lexicais (lexemas) "peanut 
butter" (manteiga de amendoim). 
Concordância : Lista ordenada de palavras usadas num texto ou corpus 
particular. 
Contexto : Ambiente linguístico de um elemento. 
Contraste : Qualquer diferença formal que sirva para distinguir sentidos numa 
língua. 
Corpus : Um conjunto de dados linguísticos utilizado para análise linguística. 
COMETT : Programa da CCE para o ensino superior em tecnologias da informação. 
CSC : Common Steering Committee (Comité de Orientação Comum). Trata 
exclusivamente dos CdA e dos direitos da propriedade intelectual. É 
constituído por pessoal da CCE e por membros designados. 
r^ U-x. 
DECIDE : No âmbito do programa Comett, Lovaina está involvida no DECIDE 
("Development of European Course on Information and Datacom Engineering"). 
Este projecto tem por objectivo o desenvolvimento de cursos para PME. 2 cursos 
foram elaborados em Lovaina: um sobre PLN (com a colaboração da Universidade 
de Groningen) e outro sobre dicionários electrónicos (com a colaboração da 
Universidade de Uppsala). O contacto deste projecto com as PME não se faz 
directamente, mas sobretudo através das Câmaras de Comércio e instituições do 
mesmo tipo. 
Derivação : Conjunto de passos analíticos requiridos para a geração duma 
frase. 
Determinante : Elemento que co-ocorre com um nome, e que pode exprimir 
quantidades. Por exemplo, "alguns livros". 
Diagrama em árvore : Um diagrama usado em gramática generativa para ilustrar a 
estrutura hierárquica de uma frase. 
Diagrama sintagmatico : Representação estrutural de uma frase numa gramática 
generativa, normalmente sob a forma de um diagrama em árvore. 
Dicionário : Livro de referência que lista palavras ou termos e que dá 
informações sobre um assunto ou uma actividade particular. 
Discurso : Trecho contínuo de língua que cobre mais do que uma frase. 
DLT : Desenvolvido por BS0 nos Países Baixos, sendo uma parte financiada pelo 
governo nacional. 
DSL : Dicionário de Suporte Lógico 
í* U - "i 
EAC : Eurotra Advisory Committee (Comité Consultivo Eurotra). Presidido pela 
CCE, os membros incluíam representantes dos vários governos nacionais. 
E-framework : De modo a evitar que a componente de análise do sistema TA fosse 
dependente da língua de chegada, optou-se pela abordagem de transferência com 
base nos seguintes princípios: a) a transferência deveria ser tão simples 
quanto possível - de preferência limitando-se à substituição do material 
lexical e preservando a estrutura e os traços de codificação (a noção de 
transferência simples); b) a análise e a síntese deveriam ser estritamente 
monolingues, isto é, nunca em função de uma ou mais línguas de chegada [isto 
possibilitou que os 9 grupos-língua trabalhassem nas 9 línguas oficiais]; c) 
as representações abstractas, as chamadas estruturas de interface (El), 
deveriam funcionar como o veículo da informação dos módulos de análise e 
transferência para o módulo de síntese e tomariam a forma de estruturas de 
dependência enriquecidas com informação de carácter semântico; d) a atribuição 
de estruturas de interface a frases (e vice-versa) faz-se através da passagem 
por representações intermédias (o princípio da estratificação). 
Elipse : A omissão de parte de uma frase (por razões de economia, ou ênfase), 
onde o elemento elidido se depreende do contexto. "Onde está o livro? Em cima 
da mesa." 
E-Star : Desde 1989, o Gruppo Dima encarregou-se do desenvolvimento e 
implementação do projecto paralelo E-Star : um novo lingware em Prolog e 
protótipo para a expressão e a aplicação das opções linguísticas do Eurotra 
para tradução automática multilingue. O formalismo deste lingware é baseado no 
Eurotra e contém estruturas de dados, unificação, subsunção etc. Ao passo que 
o Eurotra é um sistema de tradução automática de demonstração experimental, o 
E-Star é concebido como uma ferramenta de tradução operacional, tanto para 
utilização em lotes como interactiva. Novos dispositivos (que não estão 
presentes no Eurotra) permitem a tradução aproximativa em caso de problemas, e 
"preferências revogáveis " são utilizadas para uma tradução inteiramente 
efectuada em lotes. Permitem uma tradução unívoca.Está também disponível um 
interface homem-máquina convivial para a tradução humana assistida por 
computador. 
Estratificação : Modelo linguístico que toma a linguagem como um sistema de 
camadas inter-relacionadas. 
Estrutura/gramática de superfície : Uma representação sintáctica de uma frase 
que se aproxima da maneira como a frase é de facto pronunciada. 
EBtrutura/gramática profunda : Nível subjacente da organização gramatical que 
especifica como as frases devem ser interpretadas. 
ET-6 Os estudos ET-6 da Fase de Transição tiveram como objectivo a avaliação 
das vantagens e desvantagens dos protótipos relativamente ao avanço da técnica 
em LC e PLN e a proposta de um novo quadro de trabalho. Na concepção do novo 
formalismo, um certo número de requisitos deveriam ser satisfeitos, entre 
outros: a concepção deveria ter um eixo central, o formalismo deveria ser 
extensível à contemplação de novos fenómenos, e novas potencialidades deveriam 
poder ser integradas. A satisfação destes requisitos deu origem ao 
desenvolvimento de um novo formalismo (o ET-6, ET-6/1), a um conjunto de 
especificações para ambientes de utilizadores e de desenvolvimento de 
gramáticas (ET-6/2) e, finalmente, a um conjunto de especificações 
relacionadas com a codificação e manipulação de baixo nível de texto 
(incluindo alguma análise morfológica). 
A ^/2 - 7 
ET-10 : a) Colocações e lexicalização de operações semânticas - restrições de 
colocação (construções não idiomáticas) (ex: "manteiga rançosa" v. "leite 
azedo"); b) Terminologia - definição da representação interna de definições 
terminológicas e seu aproveitamento pela análise e geração, análise gramatical 
das definições e integração do resultado da mesma nos módulos de análise e 
geração; c) Bases de dados de conhecimento - implicando a exequibilidade e 
eficiência da análise gramatical (semi-)automática das definições do 
dicionário (COBUILD) como forma de aquisição de conhecimentos para o ET-6, com 
particular relevância para outros sistemas de linguagem natural; d) 
Implementação de métodos probabilísticos baseados em estudo de corpora, no 
âmbito da arquitectura ET-6; e) a reutilização das gramáticas para o ET-6 
implica investigação na área da migração de gramáticas para o novo formalismo 
ET-6. 
EUROLANG : Ver SITE no ponto 7.7 
EUROTRA : Embora se prévisse, inicialmente, que teria uma duração de 44 meses, 
a entrada de Espanha e de Portugal no projecto prolongou o prazo até ao final 
de 1990: Fase 1 (1983-84 , preparação), Fase 2 (1985-88, investigação 
linguística básica e aplicada), Fase 3 (1989-90, desenvolvimento). Foi seguido 
pelo Programa de Transição do Eurotra (1991-92), sendo a transição a passagem 
dum protótipo pré-industrial a um operacional. Está a decorrer trabalho 
adicional (Janeiro de 1993-95) como parte do LRE. O orçamento total da fase 
"pré-industrial" do Eurotra (1985-90) foi de 44m de ecus, sendo metade desta 
quantia proveniente da CCE. A contribuição da CCE para o Programa de Transição 
é de perto de 10m de ecus, e prevê-se que a contribuição para o programa LRE 
seja de cerca 22m de ecus (Além disso, antes do estabelecimento da estrutura 
de CdA em 1985, existiram vários contratos de estudo e de consulta). 
Expressão : Qualquer sequência de elementos tratada como uma unidade para a 
análise. Por exemplo: a frase, uma expressão idiomática. 
Expressão idiomática : Sequência de palavras formando uma unidade semântica. 
Exemplo: "bater a bota" (= morrer). 
k - A l - < 
Fase de Transição : Na fase de transição, foram realizadas as seguintes quatro 
actividades: a) continuação de I&D baseada no E-framework - especialmente a 
investigação contrastiva de fenómenos linguísticos - pelas mesmas equipas de 
investigação que trabalhararam no Eurotra I e com a mesma base de 
financiamento (CCE, mais financiamento dos governos nacionais, no total de 8 m 
de ecus); b) implementação de um sistema de I&D melhorado (formalismo, 
ambiente de desenvolvimento, etc.) de acordo com as recomendações do estudo 
ET-6 (directamente financiado pela CCE em 2 m de ecus); c) investigação 
co-financiada pela indústria (CCE 2m de ecus); d) formação, sobretudo em 
centros do projecto (CCE 0,5 m de ecus). 
Ferramenta de coindexação : Serve para tratar das dependências livres no 
âmbito do Eurotra. A primeira componente da ferramenta foi criada e 
implementada pelo grupo Eurotra de Turim no Gruppo DIMA, em 1988. Os 
marcadores de recursividade foram depois criados e implementados pelo grupo 
dinamarquês do Eurotra. Os resultados desta colaboração foram publicados. 
FoLLI : Fundação Europeia de Lógica, Linguagem e Informação. 
Fonologia : Estudo do sistema de sons das línguas. 
Formalismo : Estrutura matemática ou lógica para um argumento científico 
independente do seu objecto. 
Formalismos para o EUROTRA : Até 1985, o modelo de processamento aceite era 
essencialmente herdado dos formalismos SUSY e GETA, nomeadamente um Sistema de 
Produção Controlada, envolvendo sucessivas transformações estruturais por meio 
de regras de correspondência de estruturas, que podia ser organizado em 
subgramáticas sob diferentes regimes de ordenação. Por essa altura, os 
formalismos típicos da costa oeste dos Estados Unidos eram o PATR-II, a LFG, a 
família da GPSG. No entanto, por volta de 1985 pensou-se não possuir este 
modelo restrições suficientes que lhe garantissem a eficiência na elevada 
distribucionalidade do Eurotra. Além disso, este formalismo encontrava-se 
relativamente isolado no quadro geral dos novos rumos tomados pela 
investigação em PLN, os quais apontavam para os formalismos de unificação. 
Esta insatisfação levou, nos princípios de 1985, ao quadro de trabalho CAT. 
Com algumas variações e acrescentos, as ideias básicas deste quadro de 
trabalho persistem, tanto na linha central do Eurotra (E-framework ou ETS) 
como nos protótipos laterais que foram produzidos de modo exploratório, 
nomeadamente o CAT2 (1989-92), o MiMo (1986-88) e o MiMo2 (1989-90). 
Posteriormente, em 1991, os estudos ET-6 ('novo-formalismo*) envolveram a nova 
concepção do PATR-II (ELU, ISSCO, LTAG) e a adopção do formalismo ALEP. 
Frase : A mais lata unidade estrutural que exibe relações gramaticais 
descritíveis, não sendo dependente de nenhuma outra estrutura. 
& vi .- £ 
GENELEX : Projecto Eureka. Construção de modelos conceptuais para dicionários 
electrónicos (IBM França, GSI-Erli, SEMA, ILTEC-PT, LADL-Fr) 
GPSG (Generalised Phrase Structure Grammar) : Esta teoria não reconhece o 
papel das transformações na gramática generativa. Em vez disso, centra a 
análise gramatical no desenvolvimento da dimensão da estrutura sintagmática. 
GRAAL : Projecto Eureka. Caixa de ferramentas auxiliares de PLN e TA e 
extracção de conhecimentos. 
Gramática : Estudo da estrutura da frase, em especial sob os aspectos 
sintáctico e morfológico, frequentemente apresentada como livro de texto ou 
manual. Descrição sistemática das regras que regem a língua em geral ou certas 
linguagens particulares, incluindo a semântica, a fonologia e, muitas vezes, a 
pragmática. 
Gramática declarativa : Construção gramatical utilizada para exprimir uma 
asserção ("o linguista falou"). 
Gramática de estados finitos : Instrumento de geração simples capaz de 
processar apenas um número muito limitado de frases. 
Gramática generativa : Descrição de uma língua a partir de regras explícitas 
que geram todas, e apenas, as frases gramaticais dessa língua. 
Gramática sintagmática : Uma gramática generativa que proporciona uma análise 
de frases em elementos constituintes. Tomando a frase (S) "A rapariga 
perseguiu o cão", a primeira divisão produz um sintagma nominal (SN), "a 
rapariga" e um sintagma verbal (SV), "perseguiu o cão". A segunda divisão 
reconhece um verbo (V), "perseguiu" e outro sintagma nominal, "o cão". As 
divisões seguintes produziriam combinações de determinante (DET) e nome (N) 
como análise de "a rapariga" e "o cão". Esta é estrutura sintagmática da 
frase, que pode ser exibida numa estrutura em árvore, ou como conjuntos de 
parêntesis rotulados. 
Gramática transformacional : Gramática que usa regras transformacionais. 
Gramática universal : Gramática que especifica as formas possíveis que a 
gramática de uma língua pode assumir. 
Gramáticas (Formalismos) de Unificação : Os sistemas de TA anteriores ao 
Eurotra eram essencialmente por procedimentos. A unificação é uma operação que 
combina a informação de dois objectos (por exemplo, representações ou 
descrições), desde que esta não seja contraditória. 
Grelha argumentai : Contexto estrutural específico em que uma certa classe de 
itens pode ser utilizada. 
Grupos de investigação (clusters) : Produzem relatórios comuns para o Grupo de 
Ligação. São grupos de Centros/investigadores afectos a tarefas específicas. 
Hierarquia : Classificação de unidades linguísticas numa série de níveis 
sucessivamente subordinados; especialmente, uma análise de frases em orações, 
frases, palavras e morfemas. 
Horatio : Projecto paralelo de Liège. Uma analisador gramatical para um 
subconjunto do inglês, centrado no tratamento de unidades lexicais complexas e 
na importação de material de um dicionário de suporte lógico, o LDCE. 
fVU - } 
Infoterm : O Infoterm, em Viena, foi o pioneiro europeu da investigação 
terminológica, e é na filosofia do Infoterm que se inspira a investigação do 
Eurotra-Irlanda. Originalmente um centro de terminologia para tradutores e 
documentalistas, começou, nos últimos anos, a explorar a possibilidade de 
aplicar estruturas de conhecimentos terminológicos ao domínio do PNL (pesquisa 
de texto, hipertexto) e da TA. O Eurotra-Irlanda é o único centro que realiza 
investigação em sublinguagem e terminologia no contexto da TA, mas uma parte 
da investigação efectuada na Universidade de Limerick é consagrada à 
reutilização de recursos lexicais, enquanto a Queen's University do Ulster se 
dedica ao estudo de questões lexicais e da língua irlandesa. 
Inglês Básico : Sublinguagem. Língua natural simplificada desenvolvida por 
Charles Kay Ogden em 1930. O British American Scientific International 
Commercial é constituído por 850 palavras, seleccionadas para cobrir as 
necessidades do dia a dia. Contém um anexo para as palavras científicas. Além 
do interesse histórico, constitui o primeiro exemplo de sublinguagem. 
Investigação em PLN : No contexto do Eurotra, considerou-se que incluía tempo 
e aspecto, determinação, negação e quantificação, morfologia. 
Investigação Linguistica Básica : Eurotra. Investigação nas áreas da 
morfologia (flexão e derivação), da sintaxe (estrutura do SN, anáfora, 
infinitivas e relativas), da semântica (sistemas temporais e aspectuais) e dos 
dicionários computacionais. 
là \\_ £ 
LDOCE : Longman Dicitionary of Contemporary English (DSL - Dicionário de 
Suporte Lógico) - representa o trabalho de cerca de 100 homens/ano, que são 
especialistas na área da concepção e da actualização de léxicos. 
Lexema (item lexical) : A mais pequena unidade constrastiva num sistema 
semântico (exemplo: "switch on"). 
Léxico (lexis) : 1. O vocabulário de uma língua, particularmente em forma de 
dicionário. 2. Uma lista de termos relativos a uma dada matéria. 
Lexicografia : A arte e a ciência da elaboração dos dicionários. 
LILOG : Programa alemão de PLN. 
LINGUA : Programa de ensino das línguas da CCE. 
Língua de chegada : A língua para a qual uma tradução é feita. 
Língua de partida : A língua de que uma palavra ou texto é traduzida. 
Língua natural : Uma linguagem com falantes nativos. Cf. língua veicular - uma 
língua adoptada por diferentes comunidades linguísticas com o fim de 
comunicar; cf. linguagem artifical - uma linguagem inventada para facilitar a 
comunicação internacional. 
Linguagem objecto : Uma linguagem (ou língua) que é objecto de análise (usando 
uma metalinguagem). 
Linguagem restrita : Sistema linguístico muito limitado, usado em contextos 
bem delimitados (ex: heráldica, boletins metereolõgicos). 
Linguista : 1) Pessoa versada em várias línguas. 2) Especialista em 
linguística. 
Linguística : Estudo científico da língua e da linguagem. 
Linguistica ' aplicada : Aplicação da teoria. Método da Linguística para 
resolver problemas práticos. 
Linguistica comparada : Ramo da Linguística que trata das características de 
diferentes línguas ou variedades. 
Linguística computacional : Aplicação dos conceitos e das técnicas da 
informática à análise da língua. 
Linguistica estatística : Estudo das propriedades estatísticas das línguas. 
Linguística textual : Estudo da estrutura linguística dos textos. 
Lógica formal : Estudo de sistemas de argumentação deductiva em que se usam 
símbolos para representar com precisão categorias de expressões. 
A il- -S 
LRE : O programa pós-Eurotra LRE (Linguistic Research and* Engineering -
- Engenharia e Investigação Linguísticas) integra—se. no programa de Telemática; 
do terceiro programa-quadro. É inteiramente financiado ao abrigo do plano de 
custos repartidos. O LRE visa fomentar uma série de acções de I&D, abrangendo 
não só a TA, mas o PLN em geral e vários tipos de aplicações de "produtos 
secundários". O trabalho de LRE distribui-se por cinco grandes categorias: 
a) Investigação de Interesse Geral: formas de aumentar a interlingualidade das 
representações linguísticas do texto/discurso; uso de conhecimentos de 
domínios específicos (por exemplo, terminológicos, especializados no "mundo 
real", "heurísticos"); interfaces de PLN com tecnologia da fala: computação 
avançada; b) Ferramentas e Recursos Comuns: desenvolvimento de ferramentas 
genéricas de software, gramáticas, dicionários, acervo terminológico e corpora 
de textos, susceptívies de serem reutilizados para toda uma gama de aplicações 
e finalidades. Exemplos: ambientes integrados de ensaio e desenvolvimento,, 
ferramentas para elaboração de dicionários, bancos de trabalho, etc.; 
c) Normas Linguísticas: definição de esquemas e formatos de codificação de 
dados universalmente aceites para constituírem recursos linguisticos 
(dicionários, gramáticas, corpora) - grupo de peritos do EAGLES; 
d) Aplicações: o objectivo é apoiar projectos-piloto e de demonstração nas 
áreas da TA, do resumo e da indexação automática de documentos, dos auxílios à 
geração de documentos monolingues e multilingues, da armazenagem e da 
pesquisa, da interface homem-máquina, do ensino assistido por computador, e da 
elaboração de bases de conhecimentos a partir de textos em língua natural; e) 
Acções de Apoio: formação, iniciativas de sensibilização, recolha, síntese e 
difusão de informação sobre PLN, com especial ênfase no impacto social e 
económico da tecnologia e nos problemas jurídicos susceptíveis de entravar a 
sua progressão. Essas acções podem ser levadas a cabo dentro do programa 
VALUE, por exemplo. 
^ n ty 
Manual de Referência : No contexto da tentativa do Eurotra de levar a ideia da 
TA linguisticamente motivada até às últimas consequências, o Manual de 
Referência pode ser visto como um enorme repositório de informação 
linguística, descrita de acordo com um quadro teórico comum e com cobertura 
comparável para as 9 línguas. 
Marcação semântica : O Eurotra-D desenvolveu sistemas para marcar as relações 
semânticas e as categorias lexicais (1988, publicado em Steiner/Schmidt/ 
/Zelinski). 
Marcador sintagmático : Representação estrutural de uma frase numa gramática 
generativa, geralmente sob forma de diagrama em árvore. 
Mecanismo de Preferência : Inclui regras que podem ser escritas com carácter 
opcional em qualquer nível de representação do sistema Eurotra, de modo a 
comparar objectos linguísticos desse nível e a seleccionar apenas aqueles que 
satisfazem as preferências. O mecanismo resultou da colaboração entre o Gruppo 
DIMA (que levou a cabo a implementação) e outros centros do Eurotra 
(especialmente DK e EL). Foi publicado um documento a este respeito. 
Mecanismo de Preferência para problemas de sobregeração : Foi desenvolvido 
pelos informáticos e linguistas do grupo de Atenas. O mecanismo foi depois 
integrado num pacote de referência geral, resultante da colaboração de 
investigadores italianos, dinamarqueses e gregos, que foi apresentado na 
Conferência ACL de 1991. 
MENELAS : Sistema de acesso a dados médicos utilizando a língua natural. 
Desenvolvido por Lovaina. 
METAL : Da Siemens Nixdorf. Distribuído por Sietec. Ver secção 7.7 
MiMo : Pequeno protótipo experimental de sistema TA, traduzindo entre inglês, 
neerlandês e espanhol em todas as direcções. Concebido e construído em 
Utreque, em estreita colaboração com Essex e ISSCO. O MiMo-2 foi desenvolvido 
em Utreque. O MiMo demonstrou o quadro de trabalho formal concebido para o 
Eurotra no período de 1985-87 (baseado na noção de composicionalidade) . Com 
razoáveis tempos de processamento (<1 min por frase em máquinas 1MIP) para 
gramáticas com uma considerável cobertura e pequenos (cerca de 300 palavras) 
dicionários. O MiMo-2 (produzido em 1988-90), baseado nas principais correntes 
da linguística computacional (unificação, HPSG), tomou como um dos seus 
princípios a reversibilidade. O seu desempenho é comparável ao do MiMo. O 
principal ponto demonstrado pelo MiMo-2 foi o da exequibilidade de basear a 
concepção de um sistema TA na actual corrente consensual de LC. 
Modal : Um verbo que diferencia as atitudes do sujeito enunciador. Exemplos: 
poder, dever. 
Modalidade : O sistema de expressão modal. 
Modificação : A dependência estrutural entre um elemento (modificador) e 
outro. 
Modo : Atitudes de desejo, eventualidade, dúvida, etc. veiculadas por um verbo 
(um modal) ou por uma forma verbal. Por exemplo, indicativo, conjuntivo. 
Morfemas : A mais pequena unidade contrastiva da gramática (exemplos: afixos 
des-, -ção, -s, etc.) 
Morfologia : O estudo da estrutura da palavra, especialmente no que diz 
respeito aos morfemas. 
(N . \ l N\ 
Nível : 1) Tipo de representação reconhecida na derivação de uma Cf rase. Por 
exemplo, gramática profunda ou gramática de superfície. 2) Uma de uma série de 
camadas estruturais dentro de uma frase (oração, sintagma, palavra, etc.). 
Número : A noção gramatical que exprime contrastes como singular /plural /dual 
(esta última refere-se a "dois"). 
Onomástica : Estudo da etimologia (o estudo da história da origem -e 
significado das palavras) e uso dos nomes próprios (He: ;projecto ILRE 
Onomástica) 
A a - i, 
Palavra : A mais pequena unidade da gramática que pode ocorrer sozinha como 
enunciação completa, separada por espaços na lingua escrita. 
PAML : Plano de Acção Multilingue (DGXIII) 
PaTrans : Actualmente em desenvolvimento pelo CTS, Dinamarca. O objectivo é 
produzir um sistema de tradução personalizado inglês => dinamarquês para uma 
empresa privada de patentes. Reutilisa e desenvolve as gramáticas e os 
dicionários implementados no Eurotra para as duas línguas abrangidas. Foi 
construído a partir do software do Eurotra - melhorado e optimizado - de modo 
a satisfazer as exigências de um sistema produtivo. Foi lançado em 1992, 
depois de um estudo de exequibilidade destinado a investigar a possibilidade 
de transformar o protótipo usado para a investigação no Eurotra num sistema 
operacional. O estudo concluiu que era possível construir o sistema desejado e 
que ele produziria traduções de bastante boa qualidade graças ao ponto de 
vista fortemente linguístico próprio do modelo Eurotra. O projecto PaTrans -
- de 18 meses é a primeira tentativa para usar os resultados do Eurotra 
comercialmente. O cliente exprimiu interesse em dispor de um sistema 
semelhante para outras línguas de partida. 
PLN : Processamento da Língua Natural. 
Pós-edição : Teste, edição e redacção parcial de texto traduzido por um 
sistema de TA. 
Pré-edição : Preparação humana de texto, antes de introduzir este num sistema 
de TA, normalmente efectuada por um tradutor ou técnico especializado. 
Problem Office : No período de 1986 a 1990, a investigação linguística, no 
projecto, foi organizada pelo Problem Office (Gabinete de Problemas). O PO 
publicou anúncios de concursos, tratou as propostas, definiu os programas de 
trabalho e manteve o projecto informado do progresso nos vários grupos de 
investigação, que consistiam tipicamente de linguistas de diferentes equipas 
nacionais do Eurotra. Trabalhavam em geral durante um período de 6 a 10 meses, 
resumindo os resultados da investigação num relatório final. Exemplos: 
Interlevel Syntax (1990, 116 páginas) UMIST/Turim/Lovaina/Utreque/Paris; Word 
Structure (1990, 220 páginas), UMIST/Luxemburgo/Barcelona/Utreque/Saarbrucken/ 
/Salford/Lovaina/Atenas/Nancy/Lisboa. 
Programação declarativa : O Prolog permite uma implementação simples e directa 
de gramáticas aumentadas livres do contexto. A análise livre do contexto é um 
caso especial da estrutura geral de controlo oferecida pelo Prolog. O Prolog é 
um exemplo de linguagem de programação declarativa - a ordem das palavras, na 
frase, pode ser analisada independentemente da execução dos comandos Prolog, o 
que não é o caso numa linguagem de programação por procedimentos como Fortran. 
Prolog : Linguagem de programação escolhida para o Eurotra. O facto de se 
inspirar no cálculo de predicados permite a definição simples e a 
implementação de mecanismos com fins específicos - permite a descrição de 
regras e de implicações. Um exemplo de um tal mecanismo seria um formalismo 
voltado para uma tarefa específica, como codificar um dicionário ou escrever 
as regras de uma gramática. Deste modo, é convivial para linguistas e 
lexicógrafos que têm de codificar dicionários e escrever gramáticas, embora o 
preço a pagar por isto seja um fraco desempenho. 
.'J il / * -
Recursos lexicais genéricos : O grupo de Utreque interessou-se especialmente 
por gramáticas e dicionários reutilizáveis 
Redução : A falta de um ou mais constituintes normais numa construção. 
Exemplo: "foi à cidade". Cf. elipse. 
Regra : Generalização acerca de uma estrutura linguística. As regras de uma 
gramática generativa são descrições objectivas de padrões gramaticais 
ocorridos. Uma regra gramatical prescritiva é uma proposição que indica se é 
correcto ou incorrecto usar uma construção específica. 
Regra transformacional : Na Gramática Generativa, regra que converte um 
marcador sintagmático noutro. Tomadas em conjunto, estas regras convertera as 
estruturas profundas das frases nas suas estruturas de superfície. 
Rosetta: Desenvolvido pela Philips (Países Baixos). Parcialmente financiado 
pelo respectivo governo. Sólida base linguística. Multilingue. Boa cobertura e 
desempenho. Não é baseado numa abordagem consensual da LC. 
Semântica estrutural : Estudo das relações de sentido entre as palavras 
Sintagma : Grupo de palavras mais pequeno do que uma oração, formando uma 
unidade gramatical. Exemplo: "dentro duma caixa". 
Sintagma nominal : Um sintagma cujo núcleo é um nome. 
Sintagma verbal : Em gramática generativa, toda a frase excepto o primeiro 
sintagma nominal. 
Sintaxe : Estudo da combinação das palavras. Estudo da estrutura da frase. 
Statusseminar : Método através do qual os grupos de TA alemães se reúnem 
anualmente e peritos nacionais examinam o trabalho desenvolvido. 
Sublinguagem : Subconjunto de uma língua natural. Exemplos são os padrões de 
tricô de Dublim e os vocabulários estabelecidos a partir da base de dados 
terminológica de telecomunicações. 
SUSY : Sistema de TA desenvolvido em Saarbriicken 
í\, Jl N 
TA : Tradução Automática (Tradução por Computador) 
TAC : Tradução assistida por computador (CAT - Computer Assisted Translation). 
Tempo : Mudança na forma de um verbo de modo a marcar o momento no tempo no 
qual uma acção tem lugar (passado, presente, etc.) 
Teoria semântica lexical : No contexto Eurotra, concebida e posta em prática, 
há muitos anos, no dicionário e na gramática italianos. A versão melhorada do 
Gruppo DIMA está a ser finalizada e vai ser implementada no E-Star. 
Terminologia : Corpo de palavras especializadas relacionadas com um assunto 
€>specífico. Estudo de termos. 
Termo : Nome, expressão ou palavra usados para uma coisa específica. 
Texto : Trecho de língua falada ou escrita com uma função comunicativa 
específica (noticiário, poema, sinal de trânsito, etc.) 
THAC : Tradução humana assistida por computador 
Thesaurus : Um livro com palavras agrupadas segundo o seu sentido. 
TMC : Telematics Management Committee (Comité de Gestão de Telemática) 
Transformação : Operação formal (regra transformacional) que mostra uma 
relação estrutural entre duas estruturas. 
TRANSLEARN : Desenvolvimento em THAC do projecto LRE I 
í\ . * • * *" 
13 
Anexo 13 
Bibliografia 
Para desenvolver o conteúdo deste Relatório foram consultadas as seguintes 
publicações: 
1. EUROTRA CSC/159/92 Relatórios Finais de Actividade do CSC (Disponível 
na Comissão). 
2. "The EUROTRA Linguistic Specifications" ("Especificações Linguísticas 
EUROTRA") in "Studies in MT and NLP", Eds. C. Copeland, J. Durand, S. 
Krauwer, B. Maegaard, CCE, 1991. (Disponível na Comissão). 
3. "An Introduction to the EUROTRA Machine Translation System" 
("Introdução ao Sistema de Tradução Automática do Eurotra") Anthony 
Raw et al, in "Workings Papers in NLP" Ed. Frank van Eynde (Lovaina), 
Pius ten Hacken (Utreque) 1990 (Disponível na Universidade Católica 
de Lovaina). 
4. "EUROTRA: An Assessment of the Current State of the EC's MT 
Programme" ("Avaliação do Estado de Avanço do Programa de TA da CE"). 
Doug Arnold e Louisa Sadler in Working Papers in Language Processing, 
Dezembro de 1991 (Disponível na Universidade de Essex). 
5. Convite para apresentação de propostas LRE 1992: Documento Técnico de 
Base (Disponível na Comissão). 
6. "The Cambridge Encyclopaedia of Language". David Crystal, 1987. 
Cambridge University Press, 1987. 
7. Respostas ao Questionário. (Os questionários preenchidos pelos 
Centros EUROTRA encontram-se em ficheiro, na Lógica e na Comissão). 
8. Relatórios de Visitas. (Relatórios dos membros do Comité, durante o 
período da Análise. Em ficheiro, na Lógica). 
9. Manual de Referência EUROTRA (Disponível na Comissão.) 
10. Relatório de Avaliação do EUROTRA: Dr. A. Pannenborg (Outubro de 1987) 
(Disponível na Comissão). 
Relatório de Avaliação do EUROTRA: A. Danzin (Março de 1990) 
(Disponível na Comissão). 
11. "Vers une Infrastructure Linguistique Européenne" ("Para uma Infra-
-Estrutura Linguística Europeia"). A. Danzin, Março de 1992 (Disponível 
na Comissão). 
A 13.1 
ANEXO 2 
PARECER DO COMITÉ CONSULTIVO, DE 11 DE MARÇO DE 1993, SOBRE 
O RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO EUROTRA - "RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO FINAL** 
1- O Comité congratula-se com o conteúdo fundamental do relatório de 
avaliação, apresentado pelo Sr. Oakley e subsequentemente discutido. 
Na medida em que salienta as dificuldades e os resultados do 
programa, o relatório constitui uma base adequada para a preparação 
de futuros programas de I&D na área de linguistica computacional. 
2. O Comité solicita que, nas suas propostas futuras, a Comissão -tenha 
em consideração a necessidade de um mecanismo que garanta a coerência 
e a continuidade que até ao momento foram possíveis graças ao 
programa Eurotra, reiterando a estrita observância do princípio de 
tratamento idêntico para -todas as línguas oficiais da. Comunidade. 
3. O Comité aprova as recomendações do relatório, em especial as que 
determinam que os programas futuros deverão alargar o âmbito dos 
tópicos abrangidos pelo programa Eurotra, que deverá dedicar-se 
especial atenção à formação de potencial humano e ao desenvolvimento 
da metodologia de medição do desempenho do programa e que a visão 
obtida no que se refere à reutilização dos recursos deverá ter-se 
presente em futuras normalizações. 
4. O Comité apoia integral mente a recomendação do painel, que indica que 
os programas de investigação deverão ter as suas contrapartidas am 
programas de apoio à exploração devidamente financiados. 
5. O Comité considera que a Comissão deveria zelar para que os programas 
futuros tenham o pessoal necessário desde o início e para que seja 
devidamente considerada a criação de uma Agência. 
6. O Coml'tê reconhece que, em programas futuros, é importante aumentar a 
disponi hll idade de recursos linguísticos e necessário promover a 
cooperação internacional no âmbito da linguística computacional. 
ISSN 0257-95S3 
COM(94) 69 final 
DOCUMENTOS 
PT 16 
N.° de catálogo : CB-CO-94-409-PT-C 
ISBN 92-77-80589-7 
Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias 
L-2985 Luxemburgo 
& V\ 3»