Posição Comum (CE) n.o 48/2000

adoptada pelo Conselho em 28 de Setembro de 2000

tendo em vista a adopção da Directiva 2000/.../CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de ..., relativa à harmonização de certos aspectos do direito de autor e dos direitos conexos na Sociedade da Informação

(2000/C 344/01)

O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,

Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n.o 2 do seu artigo 47.o e os seus artigos 55.o e 95.o,

Tendo em conta a proposta da Comissão(1),

Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social(2),

Deliberando nos termos do artigo 251.o do Tratado(3),

Considerando o seguinte:

(1) O Tratado prevê o estabelecimento de um mercado interno e a instituição de um sistema capaz de garantir o não falseamento da concorrência no mercado interno. A harmonização das legislações dos Estados-Membros em matéria de direito de autor e direitos conexos contribui para a prossecução destes objectivos.

(2) O Conselho Europeu reunido em Corfu em 24 e 25 de Junho de 1994 salientou a necessidade de criar, a nível comunitário, um enquadramento legal geral e flexível que estimule o desenvolvimento da Sociedade da Informação na Europa. Tal exige, nomeadamente, um mercado interno para os novos produtos e serviços. Existe já, ou está em vias de ser aprovada, importante legislação comunitária para criar tal enquadramento regulamentar. O direito de autor e os direitos conexos desempenham um importante papel neste contexto, uma vez que protegem e estimulam o desenvolvimento e a comercialização de novos produtos e serviços, bem como a criação e a exploração do seu conteúdo criativo.

(3) A harmonização proposta deve contribuir para a implementação das quatro liberdades do mercado interno e enquadra-se no respeito dos princípios fundamentais do direito e, em particular, da propriedade - incluindo a propriedade intelectual -, da liberdade de expressão e do interesse geral.

(4) Um enquadramento legal do direito de autor e dos direitos conexos, através de uma maior segurança jurídica e respeitando um elevado nível de protecção da propriedade intelectual, estimulará consideravelmente os investimentos na criatividade e na inovação, nomeadamente nas infra-estruturas de rede, o que, por sua vez, se traduzirá em crescimento e num reforço da competitividade da indústria europeia, tanto na área do fornecimento de conteúdos e da tecnologia da informação, como, de uma forma mais geral, num vasto leque de sectores industriais e culturais. Este aspecto permitirá salvaguardar o emprego e fomentará a criação de novos postos de trabalho.

(5) O desenvolvimento tecnológico multiplicou e diversificou os vectores da criação, produção e exploração. Apesar de não serem necessários novos conceitos para a protecção da propriedade intelectual, a legislação e regulamentação actuais em matéria de direito de autor e direitos conexos devem ser adaptadas e complementadas para poderem dar uma resposta adequada à realidade económica, que inclui novas formas de exploração.

(6) Sem uma harmonização a nível comunitário, as actividades legislativa e regulamentar a nível nacional, já iniciadas, aliás, num certo número de Estados-Membros para dar resposta aos desafios tecnológicos, podem provocar diferenças significativas em termos da protecção assegurada e, consequentemente, traduzir-se em restrições à livre circulação dos serviços e produtos que incorporam propriedade intelectual ou que nela se baseiam, conduzindo a uma nova compartimentação do mercado interno e a uma situação de incoerência legislativa e regulamentar. O impacto de tais diferenças e incertezas legislativas tornar-se-á mais significativo com o desenvolvimento da Sociedade da Informação, que provocou já um aumento considerável da exploração transfronteiras da propriedade intelectual. Este desenvolvimento pode e deve prosseguir. A existência de diferenças e incertezas importantes a nível jurídico em matéria de protecção pode prejudicar a realização de economias de escala relativamente a novos produtos e serviços que incluam direito de autor e direitos conexos.

(7) O enquadramento jurídico comunitário para a protecção jurídica do direito de autor e direitos conexos deve, assim, ser adaptado e completado na medida do necessário para assegurar o bom funcionamento do mercado interno. Para o efeito, deve proceder-se à adaptação das disposições nacionais em matéria de direito de autor e direitos conexos que apresentem diferenças consideráveis entre os Estados-Membros ou que provoquem insegurança jurídica nefasta para o bom funcionamento do mercado interno e para o desenvolvimento adequado da Sociedade da Informação na Europa; por outro lado, devem evitar-se respostas incoerentes a nível nacional à evolução tecnológica, embora não seja necessário eliminar nem impedir diferenças que não afectem negativamente o funcionamento do mercado interno.

(8) As diversas implicações de carácter social, societal e cultural da Sociedade da Informação exigem que se tenha em consideração a especificidade do conteúdo dos produtos e serviços.

(9) Qualquer harmonização do direito de autor e direitos conexos deve basear-se num elevado nível de protecção, uma vez que tais direitos são fundamentais para a criação intelectual. A sua protecção contribui para a manutenção e o desenvolvimento da actividade criativa, no interesse dos autores, dos intérpretes ou executantes, dos produtores, dos consumidores, da cultura, da indústria e do público em geral. A propriedade intelectual é pois reconhecida como parte integrante da propriedade.

(10) Os autores e os intérpretes ou executantes devem receber uma remuneração adequada pela utilização do seu trabalho, para poderem prosseguir o seu trabalho criativo e artístico, bem como os produtores, para poderem financiar esse trabalho. É considerável o investimento necessário para produzir produtos como fonogramas, filmes ou produtos multimédia, e serviços, como os serviços "a pedido". É necessária uma protecção jurídica adequada dos direitos de propriedade intelectual no sentido de garantir tal remuneração e proporcionar um rendimento satisfatório desse investimento.

(11) Um sistema rigoroso e eficaz de protecção do direito de autor e direitos conexos constitui um dos principais instrumentos para assegurar os recursos necessários à produção cultural europeia, bem como para garantir independência e dignidade aos criadores e intérpretes.

(12) Uma protecção adequada das obras e outros materiais pelo direito de autor e direitos conexos assume igualmente grande relevância do ponto de vista cultural. O artigo 151.o do Tratado exige que a Comunidade tenha em conta os aspectos culturais na sua acção.

(13) É fundamental procurar em comum e aplicar coerentemente, a nível europeu, medidas de carácter técnico destinadas a proteger as obras e outro material protegido e assegurar a informação necessária sobre os direitos, porque o objectivo último dessas medidas é o de dar realidade concreta aos princípios e garantias estabelecidos pelas normas jurídicas.

(14) A presente directiva deve promover a aprendizagem e a cultura mediante a protecção das obras e outro material protegido, permitindo, ao mesmo tempo, excepções ou limitações no interesse público relativamente a objectivos de educação e ensino.

(15) A conferência diplomática realizada sob os auspícios da Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI), em Dezembro de 1996, conduziu à aprovação de dois novos tratados, o Tratado da OMPI sobre o direito de autor e o Tratado da OMPI sobre prestações e fonogramas, que tratam, respectivamente, da protecção dos autores e da protecção dos artistas intérpretes ou executantes e dos produtores de fonogramas. Estes tratados actualizam significativamente a protecção internacional do direito de autor e dos direitos conexos, incluindo no que diz respeito à denominada "agenda digital", e melhoram os meios de combate contra a pirataria a nível mundial. A Comunidade e a maioria dos seus Estados-Membros assinaram já os tratados e estão em curso os procedimentos para a sua ratificação pela Comunidade e pelos seus Estados-Membros. A presente directiva destina-se também a dar execução a algumas destas novas obrigações internacionais.

(16) A questão da responsabilidade por actividades desenvolvidas em rede é pertinente não apenas para o direito de autor e direitos conexos, mas também para outras áreas, como a difamação, a publicidade enganosa ou a contrafacção de marcas registadas, e será objecto de uma abordagem horizontal na Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 8 de Junho de 2000, relativa a certos aspectos legais dos serviços da Sociedade da Informação, em especial do comércio electrónico no mercado interno "Directiva sobre o comércio electrónico"(4), que clarifica e harmoniza diversos aspectos jurídicos subjacentes aos serviços da Sociedade da Informação, incluindo o comércio electrónico. A directiva deve ser implementada segundo um calendário semelhante ao da implementação da directiva sobre o comércio electrónico, dado que tal directiva oferece um quadro harmonizado de princípios e disposições relevantes, inter alia, para partes importantes da presente directiva. Esta não prejudica as disposições relativas à responsabilidade constantes daquela directiva.

(17) Sobretudo em face das exigências inerentes ao ambiente digital, é necessário garantir que as empresas de gestão colectiva dos direitos alcancem um mais elevado nível de racionalização e transparência no que se refere ao respeito pelas regras da concorrência.

(18) A presente directiva não prejudica as regras de gestão de direitos, existentes nos Estados-Membros como, por exemplo, as licenças colectivas alargadas.

(19) Os direitos morais dos titulares dos direitos deverão ser exercidos de acordo com a legislação dos Estados-Membros e as disposições da Convenção de Berna para a protecção das obras literárias e artísticas, do Tratado da OMPI sobre o direito de autor e do Tratado da OMPI sobre prestações e fonogramas. Esses direitos morais não estão abrangidos pelo âmbito da presente directiva.

(20) A presente directiva baseia-se em princípios e normas já estabelecidos pelas directivas em vigor neste domínio, nomeadamente as Directivas 91/250/CEE(5), 92/100//CEE(6), 93/83/CEE(7), 93/98/CEE(8) e 96/9/CE(9), desenvolvendo-os e integrando-os na perspectiva da Sociedade da Informação. Salvo disposição em contrário nela prevista, a presente directiva não prejudica as disposições das referidas directivas.

(21) A presente directiva deve definir o âmbito dos actos abrangidos pelo direito de reprodução relativamente aos diferentes beneficiários. Tal deve ser efectuado na linha do acervo comunitário. É necessário consagrar uma definição ampla destes actos para garantir a segurança jurídica no interior do mercado interno.

(22) O objectivo de apoiar adequadamente a difusão cultural não deve ser alcançado sacrificando a protecção estrita de determinados direitos nem tolerando formas ilegais de distribuição de obras objecto de contrafacção ou pirataria.

(23) A presente directiva deverá proceder a uma maior harmonização dos direitos de autor aplicáveis à comunicação de obras ao público. Esses direitos deverão ser entendidos no sentido lato, abrangendo todas as comunicações ao público não presente no local de onde provêm as comunicações. Abrangem ainda qualquer transmissão ou retransmissão de uma obra ao público, por fio ou sem fio, incluindo a radiodifusão, não abrangendo quaisquer outros actos.

(24) O direito de colocar à disposição do público materiais contemplados no n.o 2 do artigo 3.o deve entender-se como abrangendo todos os actos de colocação desses materiais à disposição do público não presente no local de onde provém esses actos de colocação à disposição, não abrangendo quaisquer outros actos.

(25) A insegurança jurídica quanto à natureza e ao nível de protecção dos actos de transmissão a pedido, através de redes, de obras protegidas pelo direito de autor ou de material protegido pelos direitos conexos deve ser ultrapassada através da adopção de uma protecção harmonizada a nível comunitário. Deve ficar claro que todos os titulares dos direitos reconhecidos pela directiva têm o direito exclusivo de colocar à disposição do público obras ou qualquer outro material protegido no âmbito das transmissões interactivas a pedido. Tais transmissões interactivas a pedido caracterizam-se pelo facto de qualquer pessoa poder aceder-lhes a partir do local e no momento por ela escolhido.

(26) No que se refere à disponibilização pelos radiodifusores, em serviço a pedido, das suas produções de rádio ou de televisão que incorporem música de fonogramas comerciais enquanto parte integrante dessas produções, deverão ser encorajados acordos de licenças colectivas para facilitar o pagamento de direitos dos fonogramas pelos radiodifusores.

(27) A mera disponibilização de meios materiais para permitir ou realizar uma comunicação não constitui só por si uma comunicação na acepção da presente directiva.

(28) A protecção do direito de autor nos termos da presente directiva inclui o direito exclusivo de controlar a distribuição de uma obra incorporada num produto tangível. A primeira venda na Comunidade do original de uma obra ou das suas cópias pelo titular do direito, ou com o seu consentimento, esgota o direito de controlar a revenda de tal objecto na Comunidade. Tal direito não se esgota em relação ao original ou cópias vendidas pelo titular do direito, ou com o seu consentimento, fora da Comunidade. A Directiva 92/100/CEE estabelece os direitos de aluguer e comodato dos autores. O direito de distribuição previsto na presente directiva não prejudica as disposições relativas aos direitos de aluguer e comodato previstos no capítulo I dessa directiva.

(29) A questão do esgotamento não é pertinente no caso dos serviços, em especial dos serviços em linha. Tal vale igualmente para as cópias físicas de uma obra ou de outro material efectuadas por um utilizador de tal serviço com o consentimento do titular do direito. Por conseguinte, o mesmo vale para o aluguer e o comodato do original e cópias de obras ou outros materiais, que, pela sua natureza, são serviços. Ao contrário do que acontece com os CD-ROM ou os CDI, em que a propriedade intelectual está incorporada num suporte material, isto é, uma mercadoria, cada serviço em linha constitui de facto um acto que deverá ser sujeito a autorização quando tal estiver previsto pelo direito de autor ou direitos conexos.

(30) Os direitos referidos na presente directiva podem ser transferidos, cedidos ou sujeitos à concessão de licenças numa base contratual, sem prejuízo do direito nacional pertinente em matéria de direito de autor e direitos conexos.

(31) Deve ser salvaguardado um justo equilíbrio de direitos e interesses entre as diferentes categorias de titulares de direitos, bem como entre as diferentes categorias de titulares de direitos e utilizadores de material protegido. As excepções ou limitações existentes aos direitos estabelecidas a nível dos Estados-Membros devem ser reapreciadas à luz do novo ambiente electrónico. As diferenças existentes em termos de excepções e limitações a certos actos sujeitos a restrição têm efeitos negativos directos no funcionamento do mercado interno do direito de autor e dos direitos conexos. Tais diferenças podem vir a acentuar-se tendo em conta o desenvolvimento da exploração das obras através das fronteiras e das actividades transfronteiras. No sentido de assegurar o bom funcionamento do mercado interno, tais excepções e limitações devem ser definidas de uma forma mais harmonizada. O grau desta harmonização deve depender do seu impacto no bom funcionamento do mercado interno.

(32) A presente directiva prevê uma enumeração exaustiva das excepções e limitações ao direito de reprodução e ao direito de comunicação ao público. Algumas excepções só são aplicáveis ao direito de reprodução, quando adequado. Esta enumeração tem em devida consideração as diferentes tradições jurídicas dos Estados-Membros e destina-se simultaneamente a assegurar o funcionamento do mercado interno. Os Estados-Membros devem aplicar essas excepções e limitações de uma forma coerente, o que será apreciado quando for examinada futuramente a legislação de transposição.

(33) O direito exclusivo de reprodução deve ser sujeito a uma excepção para permitir certos actos de reprodução temporária, que são reproduções transitórias ou pontuais, constituindo parte integrante e essencial de um processo tecnológico efectuado com o único objectivo de possibilitar, quer uma transmissão eficaz numa rede entre terceiros por parte de um intermediário, quer a utilização legítima de uma obra ou de outros materiais protegidos. Os actos de reprodução em questão não deverão ter, em si, qualquer valor económico. Desde que satisfeitas essas condições, tal excepção abrange igualmente os actos que possibilitam a navegação ("browsing") e os actos de armazenagem temporária ("caching"), incluindo os que permitem o funcionamento eficaz dos sistemas de transmissão, desde que o intermediário não altere o conteúdo da transmissão e não interfira com o legítimo emprego da tecnologia, tal como generalizadamente reconhecido e praticado pela indústria, para obter dados sobre a utilização da informação; uma utilização deve ser considerada legítima se tiver sido autorizada pelo titular de direitos e não estiver limitada por lei.

(34) Deve ser dada aos Estados-Membros a opção de preverem certas excepções e limitações em determinados casos, nomeadamente para fins de ensino ou de investigação científica, a favor de instituições públicas como bibliotecas e arquivos, para efeitos de notícias, citações, para utilização por pessoas deficientes, para utilização relacionada com a segurança pública e para utilização em processos administrativos e judiciais.

(35) Em certos casos de excepção ou limitação, os titulares dos direitos devem receber uma compensação equitativa que os compense de modo adequado da utilização feita das suas obras ou outra matéria protegida. Na determinação da forma, das modalidades e do possível nível dessa compensação equitativa, devem ser tidas em conta as circunstâncias específicas a cada caso. Aquando da avaliação dessas circunstâncias, o principal critério será o possível prejuízo resultante do acto em questão para os titulares de direitos. Nos casos em que os titulares dos direitos já tenham recebido pagamento sob qualquer outra forma, por exemplo como parte de uma taxa de licença, não dará necessariamente lugar a qualquer pagamento específico ou separado. O nível da compensação equitativa deverá ter devidamente em conta o grau de utilização das medidas de carácter tecnológico destinadas à protecção referidas na presente directiva. Em certas situações em que o prejuízo para o titular do direito seja mínimo, não há lugar a obrigação de pagamento.

(36) Os Estados-Membros poderão prever uma compensação equitativa para os titulares dos direitos, mesmo quando apliquem as disposições facultativas relativas a excepções ou limitações, que não requeiram tal compensação.

(37) Quando existem, os regimes nacionais em matéria de reprografia não criam entraves importantes ao mercado interno. Os Estados-Membros devem ser autorizados a prever uma excepção ou limitação relativamente à reprografia.

(38) Deve dar-se aos Estados-Membros a faculdade de preverem uma excepção ou limitação ao direito de reprodução mediante uma equitativa compensação, para certos tipos de reproduções de material áudio, visual e audiovisual destinadas a utilização privada. Tal pode incluir a introdução ou a manutenção de sistemas de remuneração para compensar o prejuízo causado aos titulares dos direitos. Embora as diferenças existentes nestes sistemas de remuneração afectem o funcionamento do mercado interno, tais diferenças, no que diz respeito à reprodução analógica privada, não deverão ter um impacto significativo no desenvolvimento da Sociedade da Informação. A cópia digital privada virá provavelmente a ter uma maior divulgação e um maior impacto económico. Por conseguinte, deverão ser tidas devidamente em conta as diferenças existentes entre a cópia digital privada e a cópia analógica privada e, em certos aspectos, deverá ser estabelecida uma distinção entre elas.

(39) Ao aplicarem a excepção ou limitação relativa à cópia privada, os Estados-Membros devem ter em devida consideração a evolução tecnológica e económica, em especial no que se refere à cópia digital privada e aos sistemas de remuneração, quando existam medidas adequadas de carácter tecnológico destinadas à protecção. Tais excepções ou limitações não devem inibir nem a utilização de medidas de carácter tecnológico nem repressão dos actos destinados a neutralizá-las.

(40) Os Estados-Membros podem prever uma excepção ou limitação a favor de certos estabelecimentos sem fins lucrativos, tais como bibliotecas acessíveis ao público e instituições equivalentes, bem como arquivos. No entanto, tal deve ser limitado a certos casos especiais abrangidos pelo direito de reprodução. Tal excepção ou limitação não deve abranger utilizações no contexto do fornecimento em linha de obras ou outro material protegido. A presente directiva não prejudica a faculdade de os Estados-Membros preverem uma derrogação ao direito exclusivo de comodato ao público, em conformidade com o disposto no artigo 5.o da Directiva 92/100/CEE. Por conseguinte, convém incentivar contratos ou licenças específicos que favoreçam de forma equilibrada esses organismos e a realização dos seus objectivos de difusão.

(41) Na aplicação da excepção ou limitação relativa às fixações efémeras realizadas por organismos de radiodifusão, entende-se que os meios próprios dos difusores incluem os da pessoa agindo por conta ou sob a responsabilidade da organização de radiodifusão.

(42) Na aplicação da excepção ou limitação para efeitos de investigação pedagógica e científica não comercial, incluindo o ensino à distância, o carácter não comercial da actividade em questão deverá ser determinado por essa actividade propriamente dita. A estrutura organizativa e os meios de financiamento do estabelecimento em causa não são factores decisivos a esse respeito.

(43) É, todavia, importante que os Estados-Membros adoptem todas as medidas adequadas para favorecer o acesso às obras por parte dos portadores de uma deficiência que constitua obstáculo à sua utilização, concedendo particular atenção aos formatos acessíveis.

(44) Quando aplicadas, as excepções e limitações previstas nesta directiva deverão ser exercidas em conformidade com as obrigações internacionais. Tais excepções e limitações não podem ser aplicadas de forma que prejudique os legítimos interesses do titular do direito ou obste à exploração normal da sua obra ou outro material. A previsão de tais excepções e limitações pelos Estados-Membros deve, em especial, reflectir devidamente o maior impacto económico que elas poderão ter no contexto do novo ambiente electrónico. Consequentemente, o alcance de certas excepções poderá ter que ser ainda mais limitado em relação a certas novas utilizações de obras e outro material protegido.

(45) As excepções e limitações referidas nos n.os 2, 3 e 4 do artigo 5.o não devem, porém, obstar ao estabelecimento de relações contratuais destinadas a assegurar uma compensação equitativa aos titulares de direitos de autor e direitos conexos, desde que a legislação nacional o permita.

(46) O recurso à mediação poderá ajudar utilizadores e titulares de direitos a resolver os seus litígios. A Comissão, em cooperação com os Estados-Membros, no âmbito do Comité de Contacto, deverá realizar um estudo para encontrar novas formas jurídicas de resolução de litígios relativos ao direito de autor e direitos conexos.

(47) O desenvolvimento tecnológico permitirá aos titulares dos direitos utilizar medidas de carácter tecnológico destinadas a impedir ou restringir actos não autorizados pelos titulares do direito de autor, de direitos conexos ou do direito sui generis em bases de dados. Existe, no entanto, o perigo de que se desenvolvam actividades ilícitas tendentes a possibilitar ou facilitar a neutralização da protecção técnica proporcionada por tais medidas. No sentido de evitar abordagens jurídicas fragmentadas susceptíveis de prejudicar o funcionamento do mercado interno, é necessário prever uma protecção jurídica harmonizada contra a neutralização de medidas de carácter tecnológico eficazes e contra o fornecimento de mecanismos e produtos ou de serviços para esse efeito.

(48) Tal protecção jurídica deve incidir sobre as medidas de carácter tecnológico que restrinjam efectivamente actos não autorizados pelos titulares de direitos de autor ou dos direitos conexos ou do direito sui generis em bases de dados, sem no entanto impedir o funcionamento normal dos equipamentos electrónicos e o seu desenvolvimento tecnológico. Tal protecção jurídica não implica nenhuma obrigação de adequação dos produtos, componentes ou serviços a essas medidas de carácter tecnológico, sempre que esses produtos, componentes ou serviços não se encontrem abrangidos pela proibição prevista no artigo 6.o Tal protecção jurídica deve ser proporcionada e não deve proibir os dispositivos ou actividades que têm uma finalidade comercial significativa ou cuja utilização prossiga objectivos diferentes da neutralização da protecção técnica. E esta protecção não deverá, nomeadamente, causar obstáculos à investigação sobre criptografia.

(49) A protecção jurídica das medidas de carácter tecnológico não prejudica a aplicação de quaisquer disposições nacionais que proíbam a posse privada de dispositivos, produtos ou componentes destinados a neutralizar medidas de carácter tecnológico.

(50) Tal protecção jurídica harmonizada não afecta os regimes específicos de protecção previstos pela Directiva 91/250/CEE. Em especial, não deverá ser aplicável à protecção de medidas de carácter tecnológico utilizadas em relação com programas de computador, exclusivamente prevista nessa directiva. Não deverá impedir nem evitar o desenvolvimento ou utilização de quaisquer meios de contornar uma medida de carácter técnico que seja necessária para permitir a realização de actos em conformidade com o n.o 3 do artigo 5.o ou com o artigo 6.o da Directiva 91/250/CEE. Os artigos 5.o e 6.o dessa directiva apenas determinam excepções aos direitos exclusivos aplicáveis a programas de computador.

(51) A protecção jurídica das medidas de carácter tecnológico aplica-se sem prejuízo da ordem pública, como contemplado no artigo 5.o, ou da segurança pública. Os Estados-Membros devem promover a adopção de medidas voluntárias por parte dos titulares de direitos, incluindo a celebração e implementação de acordos entre titulares de direitos e outras partes interessadas, no sentido de facilitar a prossecução dos objectivos de determinadas excepções ou limitações previstas na legislação nacional de acordo com a presente directiva. Na falta de tais medidas ou acordos voluntários dentro de um período de tempo razoável, os Estados-Membros devem tomar medidas adequadas para assegurar que, pela alteração de uma medida de carácter tecnológico implementada ou por outros meios, os titulares de direitos forneçam aos beneficiários dessas excepções ou limitações meios adequados que lhes permitam beneficiar das mesmas. Contudo, a fim de evitar abusos relativamente a essas medidas tomadas por titulares de direitos, nomeadamente no âmbito de acordos, ou tomadas por um Estado-Membro, as medidas de carácter tecnológico aplicadas em execução dessas medidas devem gozar de protecção jurídica.

(52) Ao aplicarem uma excepção ou limitação em relação às reproduções efectuadas para uso privado, de acordo com o n.o 2, alínea b), do artigo 5.o, os Estados-Membros devem igualmente promover a utilização de medidas voluntárias que permitam alcançar os objectivos dessa excepção ou limitação. Se, dentro de um prazo razoável, não tiverem sido tomadas essas medidas voluntárias a fim de assegurar a possibilidade de fazer reproduções para uso privado, os Estados-Membros poderão tomar medidas que permitam aos beneficiários fazerem uso das referidas excepções ou limitações. As medidas voluntárias tomadas pelos titulares de direitos, incluindo os acordos entre titulares de direitos e outras partes interessadas, bem como as medidas tomadas pelos Estados-Membros, não impedem os titulares de direitos de utilizar medidas tecnológicas que sejam compatíveis com as excepções ou limitações relativas às reproduções para uso privado previstas na legislação nacional nos termos do n.o 2, alínea b), do artigo 5.o, tendo presente a condição da compensação equitativa prevista nessa disposição e a possível diferenciação entre várias condições de utilização nos termos do n.o 5 do artigo 5.o, como, por exemplo, o controlo do número de reproduções. A fim de evitar abusos na utilização dessas medidas, as medidas de protecção de natureza tecnológica aplicadas em sua execução devem gozar de protecção jurídica.

(53) Foram realizados progressos importantes em matéria de normalização internacional dos sistemas técnicos de identificação de obras e outro material protegido em formato digital. Num ambiente em que as redes assumem importância crescente, as diferenças entre as medidas de carácter tecnológico podem provocar a incompatibilidade dos sistemas na Comunidade. Deve ser incentivada a compatibilidade e a interoperabilidade dos diferentes sistemas. É altamente conveniente incentivar o desenvolvimento de sistemas globais.

(54) O desenvolvimento tecnológico facilitará a distribuição das obras, em especial em redes, e tal implicará que os titulares dos direitos tenham de identificar melhor a obra ou outro material, o autor ou qualquer outro titular de direitos relativamente a essa obra ou material, e prestar informações acerca dos termos de utilização da obra ou outro material, no sentido de facilitar a gestão dos direitos a eles atinentes. Os titulares de direitos devem ser incentivados a utilizar marcações indicando, para além das informações atrás referidas, nomeadamente a sua autorização ao introduzirem em redes obras ou qualquer outro material.

(55) No entanto, existe o perigo de serem desenvolvidas actividades ilícitas no sentido de retirar ou alterar a informação electrónica a ela ligada ou de, de qualquer outra forma, distribuir, importar para distribuição, radiodifundir, comunicar ao público ou colocar à sua disposição obras ou outro material protegido das quais tenha sido retirada tal informação sem autorização. No sentido de evitar abordagens jurídicas fragmentadas susceptíveis de prejudicar o funcionamento do mercado interno, é necessário prever uma protecção jurídica harmonizada contra todas estas actividades.

(56) É possível que os sistemas de informação para a gestão dos direitos atrás referidos possam, pela sua concepção, processar simultaneamente dados pessoais sobre os hábitos de consumo do material protegido por parte dos particulares e permitir detectar os comportamentos em linha. Assim, tais meios técnicos, nas suas funções de carácter técnico, devem conter salvaguardas em matéria de vida privada em conformidade com o disposto na Directiva 95/46/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 24 de Outubro de 1995, relativa à protecção dos particulares no que se refere ao tratamento de dados pessoais e à livre circulação de tais dados(10).

(57) Os Estados-Membros devem prever sanções e vias de recurso eficazes em caso de violação dos direitos e obrigações previstos na presente directiva. Devem tomar todas as medidas necessárias para assegurar a aplicação efectiva das referidas sanções e vias de recurso. As sanções previstas devem ser eficazes, proporcionadas e dissuasivas, e devem incluir a possibilidade de intentar uma acção de indemnização e/ou requerer uma injunção e, quando adequado, a apreensão do material ilícito.

(58) Nomeadamente no meio digital, os serviços de intermediários poderão ser cada vez mais utilizados por terceiros para a prática de violações. Esses intermediários encontram-se frequentemente em melhor posição para porem termo a tais actividades ilícitas. Por conseguinte, sem prejuízo de outras sanções e vias de recurso disponíveis, os titulares dos direitos deverão ter a possibilidade de solicitar uma injunção contra intermediários que veiculem numa rede actos de violação de terceiros contra obras ou outros materiais protegidos. Esta possibilidade deverá ser facultada mesmo nos casos em que os actos realizados pelos intermediários se encontrem isentos ao abrigo do artigo 5.o As condições e modalidades de tais injunções deverão ser regulamentadas nas legislações nacionais dos Estados-Membros.

(59) A protecção prevista na presente directiva não prejudica as disposições legais nacionais ou comunitárias em outras áreas, tais como a propriedade industrial, a protecção dos dados, o acesso condicionado, o acesso aos documentos públicos e a regra da cronologia da exploração dos meios de comunicação social, que pode afectar a protecção dos direitos de autor ou direitos conexos.

(60) A fim de dar cumprimento ao Tratado da OMPI sobre prestações e fonogramas, as Directivas 92/100/CEE e 93/98/CEE devem ser alteradas,

ADOPTARAM A PRESENTE DIRECTIVA:

CAPÍTULO I

Objecto e âmbito de aplicação

Artigo 1.o

Âmbito de aplicação

1. A presente directiva tem por objectivo a protecção jurídica do direito de autor e dos direitos conexos no âmbito do mercado interno, com especial ênfase na Sociedade da Informação.

2. Salvo nos casos referidos no artigo 11.o, a presente directiva não afecta de modo algum as disposições comunitárias existentes em matéria de:

a) Protecção jurídica dos programas de computador;

b) Direito de aluguer, direito de comodato e certos direitos conexos com os direitos de autor em matéria de propriedade intelectual;

c) Direito de autor e direitos conexos aplicáveis à radiodifusão por satélite e à retransmissão por cabo;

d) Duração da protecção do direito de autor e de certos direitos conexos;

e) Protecção jurídica das bases de dados.

CAPÍTULO II

Direitos e excepções

Artigo 2.o

Direito de reprodução

Os Estados-Membros devem prever que o direito exclusivo de autorização ou proibição de reproduções, directas ou indirectas, temporárias ou permanentes, por quaisquer meios e sob qualquer forma, no todo ou em parte, cabe:

a) Aos autores, para as suas obras;

b) Aos artistas intérpretes ou executantes, para as fixações das suas prestações;

c) Aos produtores de fonogramas, para os seus fonogramas;

d) Aos produtores de primeiras fixações de filmes, para o original e as cópias dos seus filmes;

e) Aos organismos de radiodifusão, para as fixações das suas radiodifusões, independentemente de estas serem transmitidas por fio ou sem fio, incluindo por cabo ou satélite.

Artigo 3.o

Direito de comunicação de obras ao público, incluindo o direito de colocar à sua disposição outro material

1. Os Estados-Membros devem prever a favor dos autores o direito exclusivo de autorizar ou proibir qualquer comunicação ao público das suas obras, por fio ou sem fio, incluindo a sua colocação à disposição do público por forma a torná-las acessíveis a qualquer pessoa a partir do local e no momento por ela escolhido.

2. Os Estados-Membros devem prever que o direito exclusivo de autorização ou proibição de colocação à disposição do público, por fio ou sem fio, por forma a que seja acessível a qualquer pessoa a partir do local e no momento por ela escolhido, cabe:

a) Aos artistas intérpretes ou executantes, para as fixações das suas prestações;

b) Aos produtores de fonogramas, para os seus fonogramas;

c) Aos produtores de primeiras fixações de filmes, para o original e as cópias dos seus filmes; e

d) Aos organismos de radiodifusão, para as fixações das suas radiodifusões, independentemente de estas serem transmitidas por fio ou sem fio, incluindo por cabo ou satélite.

3. Os direitos referidos nos n.os 1 e 2 não se esgotam por qualquer acto de comunicação ao público ou de colocação à disposição do público, contemplado no presente artigo.

Artigo 4.o

Direito de distribuição

1. Os Estados-Membros devem prever a favor dos autores, em relação ao original das suas obras ou respectivas cópias, o direito exclusivo de autorizar ou proibir qualquer forma de distribuição ao público através de venda ou de qualquer outro meio.

2. O direito de distribuição não se esgota, na Comunidade, relativamente ao original ou às cópias de uma obra, excepto quando a primeira venda ou qualquer outra forma de primeira transferência da propriedade desse objecto, na Comunidade, seja realizada pelo titular do direito ou com o seu consentimento.

Artigo 5.o

Excepções e limitações

1. Os actos de reprodução temporária referidos no artigo 2.o, que sejam transitórios ou episódicos, que constituam parte integrante e essencial de um processo tecnológico, cujo único objectivo seja permitir:

a) Uma transmissão numa rede entre terceiros por parte de um intermediário; ou

b) Uma utilização legítima;

de uma obra ou de outro material a realizar, e que não tenham, em si, significado económico, estão excluídos do direito de reprodução previsto no artigo 2.o

2. Os Estados-Membros podem prever excepções ou limitações ao direito de reprodução previsto no artigo 2.o nos seguintes casos:

a) Em relação à reprodução em papel ou suporte semelhante, realizada através de qualquer tipo de técnica fotográfica ou de qualquer outro processo com efeitos semelhantes, com excepção das partituras, desde que os titulares dos direitos obtenham uma compensação equitativa;

b) Em relação às reproduções em qualquer meio efectuadas para uso privado de uma pessoa singular e sem fins comerciais, desde que os titulares dos direitos obtenham uma compensação equitativa que tome em conta a aplicação de medidas de carácter tecnológico, referidas no artigo 6.o, à obra ou material em causa;

c) Em relação a actos específicos de reprodução praticados por bibliotecas, estabelecimentos de ensino ou museus acessíveis ao público, ou por arquivos, que não tenham por objectivo a obtenção de uma vantagem económica ou comercial, directa ou indirecta;

d) Em relação a gravações efémeras de obras realizadas por organismos de radiodifusão pelos seus próprios meios e para as suas próprias emissões; poderá ser permitida a conservação destas reproduções em arquivos oficiais por se revestirem de carácter excepcional de documentário;

e) Em relação às reproduções de transmissões radiofónicas, por instituições sociais com objectivos não comerciais, tais como hospitais ou prisões, desde que os titulares de direitos recebam uma compensação justa.

3. Os Estados-Membros podem prever excepções ou limitações aos direitos previstos nos artigos 2.o e 3.o nos seguintes casos:

a) Utilização unicamente com fins de ilustração para efeitos de ensino ou investigação científica, desde que seja indicada, sempre que possível, a fonte, incluindo o nome do autor na medida justificada pelo objectivo não comercial que se pretende atingir;

b) Utilização a favor de pessoas portadoras de deficiências, que esteja directamente relacionada com essas deficiências e que apresente carácter não comercial, na medida exigida por cada deficiência específica;

c) Reprodução pela imprensa, comunicação ao público ou colocação à disposição de artigos publicados sobre temas de actualidade económica, política ou religiosa ou de obras radiodifundidas ou outros materiais da mesma natureza, caso tal utilização não seja expressamente reservada e desde que se indique a fonte, incluindo o nome do autor, ou utilização de obras ou outros materiais no âmbito de relatos de acontecimentos de actualidade, na medida justificada pelas necessidades de informação desde que, sempre que possível, seja indicada a fonte, incluindo o nome do autor;

d) Citações para fins de crítica ou análise, desde que relacionadas com uma obra ou outro material já legalmente tornado acessível ao público, desde que, sempre que possível, seja indicada a fonte, incluindo o nome do autor, e desde que sejam efectuadas de acordo com os usos e na medida justificada pelo fim a atingir;

e) Utilização para efeitos de segurança pública ou para assegurar o bom desenrolar ou o relato de processos administrativos, parlamentares ou judiciais;

f) Utilização de discursos políticos bem como de excertos de conferências e obras ou material semelhante, na medida justificada pelas necessidades de informação desde que, sempre que possível, seja indicada a fonte, incluindo o nome do autor;

g) Utilização em celebrações de carácter religioso ou celebrações oficiais por uma autoridade pública;

h) Utilização de obras, como, por exemplo, obras de arquitectura ou escultura, feitas para serem mantidas permanentemente em locais públicos;

i) Inclusão episódica de uma obra ou outro material protegido noutro material;

j) Utilização para efeitos de publicidade relacionada com a exibição pública ou venda de obras artísticas na medida em que seja necessária para promover o acontecimento;

k) Utilização para efeitos de caricatura, paródia ou pastiche;

l) Utilização relacionada com a demonstração ou reparação de equipamentos;

m) Utilização de uma obra artística sob a forma de um edifício, de um desenho ou planta de um edifício para efeitos da sua reconstrução;

n) Utilização por comunicação ou colocação à disposição, para efeitos de investigação ou estudos privados, a membros individuais do público por terminais destinados para o efeito nas instalações dos estabelecimentos referidos na alínea c) do n.o 2, de obras e outros materiais não sujeitos a condições de compra ou licenciamento que fazem parte das suas colecções;

o) Utilização em certos casos de menor importância para os quais já existam excepções ou limitações na legislação nacional, desde que a aplicação se relacione unicamente com a utilização não digital e não condicione a livre circulação de bens e serviços na Comunidade, sem prejuízo das excepções e limitações que constam do presente artigo.

4. Quando os Estados-Membros possam prever uma excepção ou limitação ao direito de reprodução por força dos n.os 2 ou 3 do presente artigo, poderão igualmente prever uma excepção ou limitação ao direito de distribuição referido no artigo 4.o, na medida justificada pelo objectivo do acto de reprodução autorizado.

5. As excepções e limitações contempladas nos n.os 1, 2, 3 e 4 só se aplicarão em certos casos especiais que não entrem em conflito com uma exploração normal da obra ou outro material e não prejudiquem irrazoavelmente os legítimos interesses do titular do direito.

CAPÍTULO III

Protecção das medidas de carácter tecnológico e das informações para a gestão dos direitos

Artigo 6.o

Obrigações em relação a medidas de carácter tecnológico

1. Os Estados-Membros assegurarão protecção jurídica adequada contra a neutralização de qualquer medida eficaz de carácter tecnológico por pessoas que saibam ou devam razoavelmente saber que é esse o seu objectivo.

2. Os Estados-Membros assegurarão protecção jurídica adequada contra o fabrico, a importação, a distribuição, a venda, o aluguer, a publicidade para efeitos de venda ou de aluguer, ou a posse para fins comerciais de dispositivos, produtos ou componentes ou as prestações de serviços que:

a) Sejam promovidos, publicitados ou comercializados para neutralizar a protecção; ou

b) Só tenham limitada finalidade comercial ou utilização para além da neutralização da protecção; ou

c) Sejam essencialmente concebidos, produzidos, adaptados ou executados com o objectivo de permitir ou facilitar a neutralização da protecção;

de medidas de carácter tecnológico eficazes.

3. Para efeitos da presente directiva, por "medidas de carácter tecnológico" entende-se quaisquer tecnologias, dispositivos ou componentes que, durante o seu funcionamento normal, se destinem a impedir ou restringir actos, no que se refere a obras ou outro material, que não sejam autorizados pelo titular de um direito de autor ou direitos conexos previstos por lei ou do direito sui generis previsto no capítulo III da Directiva 96/9/CE. As medidas de carácter tecnológico são consideradas "eficazes" quando a utilização da obra ou de outro material protegido seja controlada pelos titulares dos direitos através de um controlo de acesso ou de um processo de protecção, como por exemplo a codificação, cifragem ou qualquer outra transformação da obra ou de outro material protegido, ou um mecanismo de controlo da cópia, que garanta a realização do objectivo de protecção.

4. Não obstante a protecção jurídica prevista no n.o 1, na falta de medidas voluntárias tomadas pelo titulares de direitos, nomeadamente de acordos entre titulares de direitos e outras partes interessadas, os Estados-Membros tomarão os medidas adequadas para assegurar que os titulares de direitos coloquem à disposição dos beneficiários de excepções ou limitações previstas na legislação nacional, nos termos das alíneas a), c), d), e e) do n.o 2 do artigo 5.o e das alíneas a), b) ou e) do n.o 3 do artigo 5.o, os meios que lhes permitam beneficiar dessa excepção ou limitação, sempre que os beneficiários em questão tenham legalmente acesso à obra ou a outro material protegido em causa.

Um Estado-Membro pode igualmente tomar essas medidas relativamente a um beneficiário de uma excepção ou limitação prevista em conformidade com a alínea b) do n.o 2 do artigo 5.o, a menos que a reprodução para uso privado já tenha sido possibilitada por titulares de direitos na medida necessária para permitir o beneficio da excepção ou limitação em causa e em conformidade com o disposto no n.o 2, alínea b), e no n.o 5 do artigo 5.o, sem impedir os titulares dos direitos de adoptarem medidas adequadas relativamente ao número de reproduções efectuadas nos termos destas disposições.

As medidas de carácter tecnológico aplicadas voluntariamente pelos titulares de direitos, incluindo as aplicadas em execução de acordos voluntários, e as medidas de carácter tecnológico aplicadas em execução das medidas tomadas pelos Estados-Membros devem gozar da protecção jurídica prevista no n.o 1.

O disposto no primeiro e segundo parágrafos não se aplica a obras ou outros materiais disponibilizados ao público ao abrigo de condições contratuais acordadas e por tal forma que os particulares possam ter acesso àqueles a partir de um local e num momento por eles escolhido.

O presente número aplica-se mutatis mutandis às Directivas 92/100/CEE e 96/9/CE.

Artigo 7.o

Obrigações em relação a informações para a gestão dos direitos

1. Os Estados-Membros assegurarão uma protecção jurídica adequada contra qualquer pessoa que, com conhecimento de causa, pratique, sem autorização, um dos seguintes actos:

a) Supressão ou alteração de quaisquer informações electrónicas para a gestão dos direitos;

b) Distribuição, importação para distribuição, radiodifusão, comunicação ao público ou colocação à sua disposição de obras ou de outro material protegido nos termos da presente directiva ou do capítulo III da Directiva 96/9/CE das quais tenham sido suprimidas ou alteradas sem autorização informações electrónicas para a gestão dos direitos;

sabendo ou devendo razoavelmente saber que ao fazê-lo está a provocar, permitir, facilitar ou dissimular a violação de um direito de autor ou de direitos conexos previstos por lei ou do direito sui generis previsto no capítulo III da Directiva 96/9/CE.

2. Para efeitos da presente directiva, por "informações para a gestão dos direitos", entende-se qualquer informação, prestada pelos titulares dos direitos, que identifique a obra ou qualquer outro material protegido referido na presente directiva ou abrangido pelo direito sui generis previsto no capítulo III da Directiva 96/9/CE, o autor ou qualquer outro titular de direito relativamente à obra ou outro material protegido, ou ainda informações acerca das condições e modalidades de utilização da obra ou do material protegido, bem como quaisquer números ou códigos que representem essas informações.

O primeiro parágrafo aplica-se quando qualquer destes elementos de informação acompanhe uma cópia, ou apareça no contexto da comunicação ao público de uma obra ou de outro material referido na presente directiva ou abrangido pelo direito sui generis previsto no capítulo III da Directiva 96/9/CE.

CAPÍTULO IV

Disposições comuns

Artigo 8.o

Sanções e vias de recurso

1. Os Estados-Membros devem prever as sanções e vias de recurso adequadas para as violações dos direitos e obrigações previstas na presente directiva e tomar todas as medidas necessárias para assegurar a aplicação efectiva de tais sanções e vias de recurso. As sanções previstas devem ser eficazes, proporcionadas e dissuasivas.

2. Os Estados-Membros tomarão todas as medidas necessárias para assegurar que os titulares dos direitos cujos interesses sejam afectados por uma violação praticada no seu território possam intentar uma acção de indemnização e/ou requerer uma injunção e, quando adequado, a apreensão do material ilícito, bem como dos dispositivos, produtos ou componentes referidos no n.o 2 do artigo 6.o

3. Os Estados-Membros deverão garantir que os titulares dos direitos possam solicitar uma injunção contra intermediários cujos serviços sejam utilizados por terceiros para violar um direito de autor ou direitos conexos.

Artigo 9.o

Continuação da aplicação de outras disposições legais

O disposto na presente directiva não prejudica as disposições relativas, nomeadamente, às patentes, marcas registadas, modelos de utilidade, topografias de produtos semi-condutores, caracteres tipográficos, acesso condicionado, acesso ao cabo de serviços de radiodifusão, protecção dos bens pertencentes ao património nacional, requisitos de depósito legal, legislação sobre acordos, decisões ou práticas concertadas entre empresas e concorrência desleal, segredo comercial, segurança, confidencialidade, protecção dos dados pessoais e da vida privada, acesso aos documentos públicos e o direito contratual.

Artigo 10.o

Aplicação no tempo

1. As disposições da presente directiva são aplicáveis a todas as obras e outro material referidos na presente directiva que, em ...(11), se encontrem protegidos pela legislação dos Estados-Membros em matéria de direito de autor e direitos conexos ou preencham os critérios de protecção nos termos da presente directiva ou nas disposições referidas no n.o 2 do artigo 1.o

2. A presente directiva é aplicável sem prejuízo de quaisquer actos concluídos e de direitos adquiridos até ...(12).

Artigo 11.o

Adaptações técnicas

1. A Directiva 92/100/CEE é alterada do seguinte modo:

a) É revogado o artigo 7.o

b) O n.o 3 do artigo 10.o passa a ter a seguinte redacção.

"3. Estas limitações só podem ser aplicadas a certos casos especiais que não entrem em conflito com uma exploração normal da obra ou de outro material e não prejudiquem irrazoavelmente os legítimos interesses do titular do direito.".

2. O n.o 2 do artigo 3.o da Directiva 93/98/CEE passa a ter a seguinte redacção:

"2. Os direitos dos produtores de fonogramas caducam 50 anos após a fixação. No entanto, se o fonograma for legalmente publicado durante este período, os direitos caducam 50 anos após a data da primeira publicação. Se o fonograma não for legalmente publicado durante o período acima referido e se o fonograma tiver sido legalmente comunicado ao público durante o mesmo período, os direitos caducam 50 anos após a data da primeira comunicação legal ao público.

Todavia, quando devido ao termo da protecção concedida ao abrigo do presente número, na versão anterior à alteração introduzida pela Directiva 2000/.../CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de ..., relativa à harmonização de certos aspectos do direito de autor e dos direitos conexos na Sociedade da Informação (*), os direitos de produtores de fonogramas deixarem de estar protegidos até ... (**), o presente número não terá por efeito proteger de novo esses direitos.

(*) JO L ...

(**) Dois anos após a data de entrada em vigor da presente directiva.".

Artigo 12.o

Aplicação

1. O mais tardar até ...(13) e posteriormente de três em três anos, a Comissão apresentará ao Parlamento Europeu, ao Conselho e ao Comité Económico e Social um relatório sobre a aplicação da presente directiva, no qual, nomeadamente, com base nas informações específicas transmitidas pelos Estados-Membros, será examinada em especial a aplicação dos artigos 5.o, 6.o e 8.o à luz do desenvolvimento do mercado digital. No caso do artigo 6.o examinará, em especial, se este artigo confere um nível de protecção suficiente e se os actos permitidos por lei estão a ser afectados negativamente pela utilização de medidas de carácter tecnológico efectivas. Quando necessário, em especial, para assegurar o funcionamento do mercado interno previsto no artigo 14.o do Tratado, a Comissão apresentará propostas de alteração da presente directiva.

2. A protecção dos direitos conexos ao direito de autor ao abrigo da presente directiva não afecta nem prejudica de modo algum a protecção dos direitos de autor.

3. É instituído um comité de contacto. Este comité será composto por representantes das entidades competentes dos Estados-Membros e presidido por um representante da Comissão. O comité reunirá quer por iniciativa do seu presidente, quer a pedido da delegação de um Estado-Membro.

4. As funções do comité são as seguintes:

a) Organizar consultas sobre todas as questões decorrentes da aplicação da presente directiva;

b) Facilitar o intercâmbio de informações sobre a evolução pertinente em matéria de legislação e de jurisprudência, bem como no domínio económico, social, cultural e tecnológico;

c) Funcionar como um fórum de avaliação do mercado digital das obras e dos outros objectos, incluindo a cópia privada e a utilização de medidas técnicas.

Artigo 13.o

Disposições finais

1. Os Estados-Membros porão em vigor as disposições legislativas, regulamentares e administrativas necessárias para darem cumprimento à presente directiva até ...(14). Informarão imediatamente desse facto a Comissão.

Sempre que os Estados-Membros adoptarem tais disposições, estas devem incluir uma referência à presente directiva ou ser acompanhadas dessa referência aquando da sua publicação oficial. As modalidades da referência serão adoptadas pelos Estados-Membros.

2. Os Estados-Membros comunicarão à Comissão o texto das disposições de direito interno que adoptarem no domínio abrangido pela presente directiva.

Artigo 14.o

Entrada em vigor

A presente directiva entra em vigor na data da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias.

Artigo 15.o

Destinatários

Os Estados-Membros são os destinatários da presente directiva.

Feito em ..., em ....

Pelo Parlamento Europeu

A Presidente

Pelo Conselho

O Presidente

(1) JO C 108 de 7.4.1998, p. 6 e JO C 180 de 25.6.1999, p. 6.

(2) JO C 407 de 28.12.1998, p. 30.

(3) Parecer do Parlamento Europeu de 10 de Fevereiro de 1999 (JO C 150 de 28.5.1999, p. 171), posição comum do Conselho de 28 de Setembro de 2000 e decisão do Parlamento Europeu de ... (ainda não publicada no Jornal Oficial).

(4) JO L 178 de 17.7.2000, p. 1.

(5) Directiva 91/250/CEE do Conselho, de 14 de Maio de 1991, relativa à protecção jurídica dos programas de computador (JO L 122 de 17.5.1991, p. 42). Directiva alterada pela Directiva 93/98/CEE.

(6) Directiva 92/100/CEE do Conselho, de 19 de Novembro de 1992, relativa ao direito de aluguer, ao direito de comodato e a certos direitos conexos aos direitos de autor em matéria de propriedade intelectual (JO L 346 de 27.11.1992, p. 61). Directiva alterada pela Directiva 93/98/CEE.

(7) Directiva 93/83/CEE do Conselho, de 27 de Setembro de 1993, relativa à coordenação de determinadas disposições em matéria de direito de autor e direitos conexos aplicáveis à radiodifusão por satélite e à retransmissão por cabo (JO L 248 de 6.10.1993, p. 15).

(8) Directiva 93/98/CEE do Conselho, de 29 de Outubro de 1993, relativa à harmonização do prazo de protecção dos direitos de autor e de certos direitos conexos (JO L 290 de 24.11.1993, p. 9).

(9) Directiva 96/9/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de Março de 1996, relativa à protecção jurídica das bases de dados (JO L 77 de 27.3.1996, p. 20).

(10) JO L 281 de 23.11.1995, p. 31.

(11) Dois anos após a data de entrada em vigor da presente directiva.

(12) Dois anos após a data de entrada em vigor da presente directiva.

(13) Quatro anos após a data de entrada em vigor da presente directiva.

(14) Dois anos após a data de entrada em vigor da presente directiva.

NOTA JUSTIFICATIVA DO CONSELHO

I. INTRODUÇÃO

1. Em 21 de Janeiro de 1998, a Comissão apresentou uma proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa à harmonização de certos aspectos do direito de autor e dos direitos conexos na Sociedade da Informação(1), fundamentada no n.o 2 do artigo 47.o e nos artigos 55.o e 95.o do Tratado CE.

2. O Comité Económico e Social emitiu o seu parecer em 9 de Setembro de 1998(2).

3. O Parlamento Europeu emitiu o seu parecer em primeira leitura em 10 de Fevereiro de 1999(3).

4. A Comissão apresentou uma proposta alterada em 25 de Maio de 1999(4).

5. O Conselho aprovou a sua posição comum nos termos do artigo 251.o do Tratado CE em 28 de Setembro de 2000.

II. OBJECTIVO

6. É objectivo da proposta da Comissão fornecer um quadro jurídico harmonizado e adequado para o direito de autor e direitos conexos na Sociedade da Informação que adapte e complemente o quadro existente, a fim de assegurar o funcionamento harmonioso do mercado interno e criar um ambiente favorável que proteja e estimule as actividades criadoras e inovadoras na Comunidade. A proposta visa igualmente implementar as novas obrigações internacionais que resultam do Tratado da OMPI sobre o direito de autor (TDA) e o Tratado da OMPI sobre prestações e fonogramas (TPF) celebrados em Genebra em 20 de Dezembro de 1996.

III. POSIÇÃO COMUM

Considerandos

7. O Conselho alterou, suprimiu ou fundiu alguns considerandos constantes da proposta alterada da Comissão e adoptou outros. As principais alterações aos considerandos são referidas seguidamente nas observações sobre os correspondentes artigos.

Artigos

Artigo 1.o (Âmbito)

8. O Conselho acolheu a nova formulação deste artigo sugerida pela Comissão na sua proposta alterada, com excepção do termo "específicas", que foi considerado desnecessário e susceptível de criar confusão relativamente à relação entre as disposições desta directiva e as das directivas da Comunidade em vigor no domínio do direito de autor e direitos conexos. No fim do considerando 20, o Conselho introduziu um aditamento em que se esclarece que, salvo disposição em contrário na presente directiva, se aplicam as disposições das directivas da Comunidade existentes no campo dos direito de autor e direitos conexos.

Artigo 2.o (Direito de reprodução)

9. Na sua alteração 29, o Parlamento Europeu sugerira a supressão dos termos "do original e das cópias" na alínea a) do artigo 2.o A Comissão e o Conselho aceitaram esta sugestão.

Artigo 3.o (Direito de comunicação de obras ao público, incluindo o direito de colocar à sua disposição outro material)

10. O Conselho reformulou ligeiramente o título e o n.o 2 deste artigo a fim de deixar claro que, no que diz respeito a outro material que não obras, a presente directiva rege apenas o direito de facultar ao público e não o direito de comunicar ao público, que já está tratado no artigo 8.o da Directiva 92/100/CEE do Conselho de 19 de Novembro de 1992(5).

11. Em conformidade com o disposto na alínea a) do artigo 2.o (vide ponto 9 supra), o Conselho decidiu suprimir os termos "dos originais e cópias" no n.o 1 do artigo 3.o

12. Na sua alteração 13, o Parlamento Europeu sugerira nomeadamente que a expressão "comunicação privada", constante do considerando 16 (que passou agora a considerando 25), fosse substituída por "representação ou execução directas". Na sua proposta alterada, a Comissão acolheu esta sugestão. O Conselho, contudo, considerou que, na ausência de uma definição aceite a nível comunitário, estes termos poderiam gerar incerteza jurídica. Por conseguinte, no intuito de circunscrever de forma clara e positiva que actos ficam abrangidos pelos direitos contemplados no artigo 3.o, o Conselho preferiu suprimir estes termos e esclarecer a questão nos considerandos 23 e 24.

13. Na sua alteração 31, o Parlamento Europeu sugerira o aditamento de um parágrafo ao artigo 3.o em consonância com a declaração acordada relativamente ao artigo 8.o do TDA. Na sua proposta alterada, a Comissão aceitara esta sugestão. Contudo, uma vez que uma declaração sobre a questão já aparece no considerando 17 da proposta alterada da Comissão, o Conselho preferiu incluir essa declaração exclusivamente nos considerandos (vide considerando 27) por considerar que, como esclarecimento que é, não cabe no articulado da directiva.

Artigo 4.o (Direito de distribuição)

14. Embora aceitando em substância o artigo 4.o constante da proposta alterada da Comissão, o Conselho alterou ligeiramente a formulação do seu n.o 1, a fim de a alinhar pela formulação das definições constantes dos artigos 2.o e 3.o, assim como das directivas comunitárias em vigor no domínio do direito de autor e dos direitos conexos.

15. O Conselho introduziu um aditamento no considerando 28 a fim de deixar claro que o direito de autorização de distribuição reservado aos autores no n.o 1 do artigo 4.o da presente directiva não prejudica os direitos dos autores em matéria de aluguer e empréstimo contemplados na Directiva 92/100/CEE.

16. Além disso, o Conselho especificou no considerando 29 que o princípio do esgotamento referido no n.o 2 do artigo 4.o da presente directiva não se aplicaria aos direitos relativos ao aluguer e ao empréstimo contemplados na Directiva 92/100/CEE (vide igualmente o n.o 4 do artigo 1.o dessa directiva).

Artigo 5.o (Excepções aos artigos 2.o, 3.o e 4.o)

N.o 1

17. O n.o 1 estabelece a única excepção obrigatória a qualquer dos direitos previstos nos artigos 2.o, 3.o e 4.o Na sua proposta alterada, a Comissão aceitara a parte da alteração 33 do Parlamento Europeu referente ao n.o 1 do artigo 5.o Na sua posição comum, o Conselho alterou esta disposição, a fim de estabelecer um equilíbrio equitativo entre os interesses dos titulares dos direitos de autor e os dos intermediários (como, por exemplo, os fornecedores de serviços de internet) e utilizadores. De acordo com o texto do Conselho, as condições "transitórias" e "pontuais" já não são cumulativas, mas alternativas. A disposição do Conselho distingue igualmente entre os actos puramente técnicos, cujo objectivo exclusivo é permitir a mera transmissão por um intermediário, numa rede entre terceiros, de uma obra ou outro material, independentemente da utilização que lhes der o receptor da transmissão, e os actos que têm por objectivo exclusivo permitir uma utilização, obrigatoriamente legítima, de uma obra ou outro material. Em ambos os casos, para que se possa beneficiar da isenção haverá que satisfazer igualmente as outras condições desta disposição. No considerando 33, o Conselho acrescentou uma definição do termo "utilização legítima", inspirada largamente pela alteração 33 do Parlamento Europeu. O Conselho incluiu no considerando 33 a formulação utilizada na directiva sobre o comércio electrónico(6) e adoptou ajustamentos técnicos ao considerando 16 que tomam em consideração o facto de essa directiva ter entretanto sido adoptada.

N.o 2

18. Os n.os 2, 3 e 4 contêm excepções facultativas aos direitos previstos nos artigos 2.o, 3.o e 4.o

19. Nas suas alterações 34, 36, 37 e 41, o Parlamento Europeu introduzira a noção de "compensação equitativa" como condição para algumas excepções. Na sua proposta alterada, a Comissão aceitara as alterações anteriormente citadas, embora sem dar nenhuma definição dos termos "compensação equitativa". O Conselho decidiu fornecer no considerando 35 uma orientação para a aplicação deste novo conceito. Finalmente, o Conselho especificou no novo considerando 36 que nada impede os Estados-Membros de aplicarem a condição da compensação equitativa igualmente a excepções para as quais tal não seja explicitamente exigido pela directiva.

20. Na sua alteração 34, o Parlamento Europeu sugerira que as partituras fossem excluídas da excepção para a reprodução reprográfica e que esta última fosse condicionada a uma compensação equitativa para os titulares dos direitos de autor. A Comissão e o Conselho puderam aceitar estas sugestões.

21. O Parlamento Europeu sugerira, nas suas alterações 36 e 37, que as cópias privadas analógicas e digitais fossem contempladas em duas alíneas distintas. A Comissão seguira esta sugestão na sua proposta alterada. O Conselho, contudo, considerou que no artigo 5.o não deve ser feita tal diferenciação entre cópia privada analógica e digital, pelo que decidiu fundir numa única alínea b) as alíneas b) e b)A do n.o 2 do artigo 5.o da proposta alterada da Comissão, reconhecendo ao mesmo tempo nos considerandos 38 e 44 a necessidade de, em certos aspectos, se estabelecer a distinção entre cópia privada analógica e digital (ver igualmente o ponto 44, segundo travessão, infra).

22. Nas suas alterações 36 e 37, o Parlamento Europeu sugeria ainda que a excepção para cópia privada ficasse dependente de compensação equitativa para os titulares de direitos de autor. A Comissão e o Conselho aceitaram esta sugestão.

23. Nas mesmas alterações, o Parlamento Europeu sugerira igualmente a adição dos termos "utilização privada" e "puramente pessoal". A Comissão aceitara utilizar os termos "estritamente pessoal" na sua proposta alterada. O Conselho suprimiu estes termos, por considerar que eram redundantes ou indevidamente restritivos.

24. Além disso, o Conselho:

- substituiu a referência "a suportes de gravação analógica/digital áudio, visuais ou audiovisuais" na proposta alterada da Comissão por "qualquer meio" a fim de simplificar a formulação,

- utilizou a expressão "efectuadas para uso privado de uma pessoa singular" para cobrir não somente as reproduções feitas por uma pessoa singular mas também as reproduções feitas em nome dessa pessoa;

- prevê que os Estados-Membros, ao avaliarem qual a compensação equitativa para a cópia privada, devem tomar em consideração a aplicação ou não aplicação das medidas de carácter tecnológico contempladas no artigo 6.o

25. Na sua alteração 38, o Parlamento Europeu sugerira que no n.o 2, alínea c), do artigo 5.o se especificasse que só poderiam ser isentos os actos de reprodução efectuados para efeitos de documentação ou de conservação. A Comissão acolheu esta sugestão. O Conselho, contudo, preferiu uma formulação mais flexível, que permita aos Estados-Membros isentar igualmente os actos de reprodução feitos pelos estabelecimentos em causa para objectivos diferentes dos acima mencionados, desde que não conferissem qualquer vantagem económica ou comercial.

26. O Parlamento Europeu sugerira igualmente, e a Comissão aceitara, que no n.o 2, alínea c), do artigo 5.o se apresentasse uma lista aberta das categorias dos estabelecimentos susceptíveis de serem beneficiários da excepção em causa. O Conselho, contudo, optou por uma lista exaustiva.

27. A disposição constante da alínea d) do n.o 2 do artigo 5.o fora aditada à lista de excepções na proposta alterada da Comissão no seguimento de uma sugestão do Parlamento Europeu (alteração 39). O Conselho substituiu "fixações" por "gravações" e acrescentou uma segunda cláusula a esta alínea a fim de alinhar a formulação pelo artigo 11.oA da Convenção de Berna. O Conselho esclareceu igualmente a noção "pelos seus próprios meios" no novo considerando 41, a fim de propiciar aos Estados-Membros flexibilidade suficiente para adaptarem a sua legislação às mudanças do mercado.

28. A excepção constante do n.o 2, alínea e), do artigo 5.o foi aditada pelo Conselho a fim de permitir às pessoas residentes em certas instituições sociais não comerciais por motivos de saúde ou outras razões igualmente ponderosas verem e/ou escutarem os seus programas favoritos mesmo quando estes últimos são transmitidos a horas não compatíveis com o funcionamento harmonioso das instituições interessadas.

N.o 3

29. Nas suas alterações 43 e 44, o Parlamento Europeu sugerira que os termos "e se possível o nome do autor" completassem a obrigação do reconhecimento da fonte nas excepções do n.o 3, alíneas c) e d), do artigo 5.o A Comissão acolhera estas sugestões na sua proposta alterada. O Conselho, a fim de harmonizar a formulação utilizada em várias disposições em que se contempla o reconhecimento da fonte, decidiu utilizar os termos "sempre que possível, a fonte, incluindo o nome do autor" no n.o 3, alíneas a), c), d) e f), do artigo 5.o

30. Na sua alteração 41, o Parlamento Europeu sugerira fazer depender a excepção do n.o 3, alínea a), do artigo 5.o de uma compensação equitativa. A Comissão aceitara esta sugestão. O Conselho, contudo, considerou que tal não era necessário, atendendo ao objectivo não comercial das actividades em causa, e ao facto de se dar aos Estados-Membros a possibilidade de imporem tal condição (vide considerando 36).

31. No que diz respeito ao n.o 3, alínea b), do artigo 5.o, o Conselho acolheu praticamente sem alteração a formulação da proposta alterada da Comissão, que se baseia na alteração 42 do Parlamento Europeu.

32. Na proposta alterada da Comissão (ver igualmente a alteração 43 do Parlamento Europeu), o n.o 3, alínea c), do artigo 5.o inspirava-se na excepção prevista no n.o 2 do artigo 10.oA da Convenção de Berna. O Conselho, contudo, decidiu incorporar nesta disposição ambas as excepções previstas no artigo 10.oA da Convenção de Berna e seguir mais rigorosamente a formulação nesta última.

33. No n.o 3, alínea d), do artigo 5.o, o Conselho aceitou praticamente sem alteração a formulação da proposta alterada da Comissão, que seguira a alteração 44 do Parlamento Europeu.

34. No n.o 3, alínea e), do artigo 5.o, o Conselho aceitou a proposta alterada da Comissão, que seguira a alteração 45 do Parlamento Europeu.

35. Nas alíneas f) a n) do n.o 3 do artigo 5.o, o Conselho acolheu algumas excepções adicionais, estritamente definidas, para atender a pedidos dos Estados-Membros.

36. Além disso, o Conselho adoptou a nova disposição constante do n.o 3, alínea o), do artigo 5.o, que permite aos Estados-Membros manterem excepções de importância menor já existentes no direito nacional aquando da entrada em vigor da directiva, desde que tais excepções se relacionem unicamente com a utilização analógica e não condicionem a livre circulação de bens e serviços na Comunidade. Esta disposição, assim como as excepções adicionais contempladas nas alíneas f) a n) do n.o 3 do mesmo artigo, constitui um compromisso razoável entre as posições dos que prefeririam uma lista completamente aberta de excepções facultativas e os que prefeririam uma lista muito mais curta de excepções puramente obrigatórias.

N.o 4

37. No n.o 4 do artigo 5.o, o Conselho aceitou sem alteração a formulação da proposta alterada da Comissão, que se baseara na alteração 46 do Parlamento Europeu.

N.o 5

38. No n.o 5 do artigo 5.o, o Conselho preferiu alinhar a formulação pela do artigo 10.o do TDA e pelo artigo 16.o do TPF. A questão adicional referente à relação entre as excepções e as medidas de carácter tecnológico, suscitada neste contexto pelo Parlamento Europeu com a sua alteração 47, foi resolvida pelo Conselho no contexto do artigo 6.o (ver os pontos 43 e 44 infra).

39. A Comissão não incluiu na sua proposta alterada uma disposição que corresponde à alteração 48 do Parlamento Europeu. O Conselho seguiu a Comissão neste aspecto.

Artigo 6.o (Obrigações em relação a medidas de carácter tecnológico)

40. O Conselho seguiu a estrutura do artigo 6.o proposta nas alterações 49 a 54 do Parlamento Europeu, acolhida pela Comissão na sua proposta alterada.

41. A fim de simplificar a redacção, o Conselho suprimiu os trechos "destinada a proteger o direito de autor ... da Directiva 96/9/CE do Parlamento Europeu e do Conselho" e "não autorizada(s)" nos dois primeiros números do artigo 6.o, por considerar que estes aspectos estão cobertos pela definição de medidas de carácter tecnológico dada no n.o 3.

42. No n.o 2 do artigo 6.o, o Conselho preferiu circunscrever com mais precisão o âmbito da disposição, tornando exaustiva a lista das várias actividades relativamente às quais os Estados-Membros devem fornecer protecção legal adequada se as outras condições deste número estiverem satisfeitas.

43. Na sua alteração 47, o Parlamento Europeu sugerira que, no n.o 4 do artigo 5.o (n.o 5 do actual artigo 5.o), se estipulasse que a protecção legal das medidas de carácter tecnológico prevalece sobre as excepções constantes do artigo 5.o A Comissão contemplara esta questão no n.o 3 do artigo 6.o da sua proposta alterada, prevendo que ao abrigo do artigo 6.o só ficassem protegidas as medidas de carácter tecnológico que previnem ou impedem as infracções ao direito de autor, o que significaria que as medidas de carácter tecnológico concebidas para prevenir ou impedir os actos permitidos por lei (por exemplo em virtude de uma excepção) não podiam ser protegidas ao abrigo do artigo 6.o Por outras palavras, na proposta alterada da Comissão, as excepções previstas no artigo 5.o prevaleciam sobre a protecção jurídica das medidas de carácter tecnológico previstas no artigo 6.o

O Conselho adoptou uma abordagem diferente, que, no seu entender, estabelece um equilíbrio razoável entre os interesses dos titulares dos direitos de autor e os dos beneficiários das excepções. Na primeira frase do n.o 3 do artigo 6.o da sua posição comum, adoptou uma definição das medidas de carácter tecnológico susceptíveis de protecção que é mais lata do que a prevista na proposta alterada da Comissão ou na alteração 54 do Parlamento Europeu. O trecho "... que se destinem a impedir ou restringir actos, no que se refere a obras ou outro material, que não sejam autorizados pelo titular de um direito de autor ou de direitos conexos..." utilizado na definição do Conselho deixa claro que o n.o 1 do artigo 6.o protege contra a neutralização de todas as medidas de carácter tecnológico concebidas para impedir ou restringir os actos não autorizados pelo titular dos direitos de autor, mesmo quando quem pratica a neutralização é beneficiário de uma das excepções previstas no artigo 5.o

44. Por outro lado, o Conselho prevê salvaguardas para a protecção dos interesses legítimos dos beneficiários das excepções, aditando um novo n.o 4 ao artigo 6.o, acompanhado de novos considerandos explicativos (considerandos 51 e 52). No n.o 4 do artigo 6.o, o Conselho:

- impõe aos Estados-Membros a obrigação de, na falta de medidas voluntárias tomadas pelos titulares dos direitos de autor, tomar medidas adequadas para assegurar que os titulares dos direitos coloquem à disposição dos beneficiários das excepções ou limitações enumeradas no primeiro parágrafo os meios que lhes permitam beneficiar dessas excepções ou limitações,

- faculta aos Estados-Membros a possibilidade de, na falta de medidas voluntárias tomadas pelos titulares dos direitos de autor, tomaren medidas adequadas sob certas condições para assegurar que os titulares de direitos coloquem à disposição dos utilizadores os meios que lhes permitam beneficiar da excepção de cópia privada (segundo parágrafo),

- torna a protecção jurídica prevista no n.o 1 do artigo 6.o extensiva às medidas de carácter tecnológico concebidas para assegurar a disponibilização dos meios que permitem beneficiar das excepções ou limitações (terceiro parágrafo),

- estipula que as condições contratuais acordadas para o fornecimento a pedido de obras ou de outro material prevalecerão sobre as disposições do primeiro e segundo parágrafos do n.o 4 do artigo 6.o,

- alarga a aplicação deste parágrafo às medidas de carácter tecnológico aplicadas no contexto de duas das directivas comunitárias em vigor no domínio dos direito de autor e/ou direitos conexos.

45. Na segunda frase do n.o 3 do artigo 6.o, o Conselho suprimiu a expressão "acessibilidade à" por considerar que as questões referentes ao acesso às obras ou a outro material caem fora do campo do direito de autor. O Conselho adoptou igualmente algumas alterações técnicas à formulação deste parágrafo a fim de o simplificar.

Artigo 7.o (Obrigações em relação a informações para a gestão dos direitos)

46. No n.o 1 do artigo 7.o, o Conselho adoptou uma formulação mais próxima da do n.o 1 do artigo 12.o do TDA e do n.o 1 do artigo 19.o do TPF. Além disso, o Conselho subdividiu o considerando 33 da proposta alterada da Comissão em dois (vide considerandos 54 e 55), aditando in fine do considerando 54 uma frase sobre a utilização pelos titulares de direitos de autor de marcas que indicam a sua autorização para a colocação na rede de obras ou outros materiais em causa.

Artigo 8.o (Sanções e vias de recurso)

47. No n.o 1 do artigo 8.o, o Conselho adoptou o termo "dissuasivas", que é o termo utilizado normalmente na legislação comunitária em relação às sanções e vias de recurso, mas suprimiu o trecho "de molde a impedir novas violações", por considerar que era redundante.

48. No n.o 2 do artigo 8.o, o Conselho acrescentou a obrigação de os Estados-Membros preverem a possibilidade de apreender os dispositivos, produtos ou componentes ilegais referidos no n.o 2 do artigo 6.o O Conselho aditou uma formulação semelhante no considerando 57.

49. O Conselho aditou igualmente um novo n.o 3 ao artigo 8.o, que convida os Estados-Membros a prever a possibilidade de os titulares dos direitos solicitarem uma injunção contra intermediários cujos serviços sejam utilizados por terceiros para a prática de infracções, mesmo quando os actos em causa dos intermediários estejam abrangidos pela excepção prevista no n.o 1 do artigo 5.o Este novo número é acompanhado do novo considerando 58.

Artigo 9.o (Continuação da aplicação de outras disposições legais)

50. O Parlamento Europeu sugerira na sua alteração 11 um novo considerando 13A com vista a excluir a aplicação da presente directiva aos desenhos. Na sua proposta alterada, a Comissão aceitara esta sugestão, embora com uma formulação ligeiramente alterada. Por uma questão de segurança jurídica, o Conselho preferiu introduzir no articulado, com o novo artigo 9.o, uma cláusula de ressalva mais lata, que cobre igualmente as disposições legais noutros domínios.

Artigo 10.o (Aplicação no tempo)

51. No artigo 10.o, o Conselho preferiu fundir parte do n.o 3 do artigo 9.o da proposta alterada da Comissão com o n.o 2 e suprimir o resto do n.o 3, assim como todo o n.o 4, por entender que as questões referentes à interpretação dos contratos devem de preferência ser deixadas para a legislação nacional.

Artigo 11.o (Adaptações técnicas)

52. No n.o 1, alínea b) do artigo 11.o, o Conselho alinhou a formulação do n.o 3 do artigo 10.o da Directiva 92/100/CEE pela nova formulação do n.o 5 do artigo 5.o da presente directiva.

53. No n.o 2 do artigo 11.o, o Conselho introduziu uma alteração ao n.o 2 do artigo 3.o da Directiva 93/98/CEE aditando:

- ao primeiro parágrafo desse número uma segunda frase, destinada a alinhar esta disposição pelo artigo 17.o do TPF,

- um segundo parágrafo, que exclui a possibilidade de esta alteração dar lugar a um renascimento da protecção dos fonogramas que tenham caído no domínio público nos termos da actual formulação do n.o 2 do artigo 3.o da Directiva 93/98/CEE antes de essa alteração ter entrado em vigor.

Artigo 12.o (Disposições finais)

54. O Conselho transferiu as disposições que contemplam as questões relativas à implementação (n.o 1 do artigo 11.o da proposta alterada da Comissão) para um novo artigo separado (observações ao artigo 13.o mais à frente).

55. No n.o 1 do artigo 12.o, o Conselho introduziu um aditamento na disposição relativa à revisão com o propósito de lhe dar maior precisão e pertinência. Assim, o Conselho acordou em que, durante a avaliação dos artigos 5.o, 6.o e 8.o, deve ser prestada especial atenção a questões tais como a evolução do mercado digital ou o delicado equilíbrio de interesses entre os titulares dos direitos de autor e os beneficiários das excepções.

56. No n.o 2 do artigo 12.o, o Conselho aceitou a formulação do n.o 3 do artigo 11.o da proposta alterada da Comissão, que fora sugerida pelo Parlamento Europeu na alteração 57.

57. Nos n.os 3 e 4 do artigo 12.o, o Conselho seguiu a substância do n.o 4, alíneas a) e b) do artigo 11.o da proposta alterada da Comissão, embora introduzindo várias alterações de redacção no texto.

Artigo 13.o (Aplicação)

58. No n.o 1 do artigo 13.o, o Conselho suprimiu os termos "até 30 de Junho de 2000", que se tornaram obsoletos, e decidiu que o prazo de implementação deve ser de dois anos a contar da data de entrada em vigor da directiva.

Artigo 14.o (Entrada em vigor)

59. No artigo 14.o, o Conselho estipula, em conformidade com a prática actual, que a data de entrada em vigor da directiva será o dia da sua publicação no Jornal Oficial.

Artigo 15.o (Destinatários)

60. O artigo 15.o foi aceite na versão da proposta alterada da Comissão.

IV. CONCLUSÕES

61. Na sua posição comum, o Conselho aceitou um número considerável de alterações propostas pelo Parlamento Europeu. Em todo o diploma, o Conselho procurou alcançar um equilíbrio razoável e praticável entre os interesses dos titulares dos direitos de autor e os das outras partes interessadas. Neste contexto, a Comissão pode aceitar a posição comum do Conselho.

(1) JO C 108 de 7.4.1998, p. 6.

(2) JO C 407 de 28.12.1998, p. 30.

(3) JO C 150 de 28.5.1999, p. 171.

(4) JO C 180 de 25.6.1999, p. 6.

(5) JO L 346 de 27.11.1992, p. 61.

(6) JO L 178 de 17.7.2000, p. 1.