Este documento constitui um instrumento de documentação e não vincula as instituições
"B DECISÃO DA COMISSÃO
de 23 de Abril de 1998
relativa à vigilância epidemiológica das encefalopatias espongiformes transmissíveis e que altera a Decisão
94/474/CE
(Texto relevante para efeitos do EEE)
(98/272/CE)
(JO L 122 de 24.4.1998, p. 59)
Alterada por:
Jornal Oficial
n.opágina data
"M1 Decisão 2000/374/CE da Comissão de 5 de Junho de 2000 L 135 27 8.6.2000
"M2 Decisão 2000/764/CE da Comissão de 29 de Novembro de 2000 L 305 35 6.12.2000
"M3 Decisão 2001/8/CE da Comissão de 29 de Dezembro de 2000 L 2 28 5.1.2001
Rectificada por:
"C1 Rectificação, JO L 31 de 2.2.2001, p. 23 (2001/8/CE)1998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 1
DECISÃO DA COMISSÃO
de 23 de Abril de 1998
relativa à vigilância epidemiológica das encefalopatias espongiformes
transmissíveis e que altera a Decisão 94/474/CE
(Texto relevante para efeitos do EEE)
(98/272/CE)
A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS,
Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia,
Tendo em conta a Directiva 89/662/CEE, de 11 de Dezembro de 1989, relativa
aos controlos veterinários aplicáveis ao comércio intracomunitário, naperspectiva da realização do mercado interno (
1), com a última redacção
que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE (2), e, nomeadamente, o n.o4d o
seu artigo 9.o,
Tendo em conta a Directiva 90/425/CEE do Conselho, de 26 de Junho de
1990, relativa aos controlos veterinários e zootécnicos aplicáveis ao comércio
intracomunitário de certos animais vivos e produtos, na perspectiva darealização do mercado interno (
3), com a última redacção que lhe foi dada
pela Directiva 92/118/CEE, e, nomeadamente, o n.o4 do seu artigo 10.o,
(1) Considerando que foram publicados no Reino Unido novos dados
confirmativos da hipótese de que a exposição ao agente da
encefalopatia espongiforme bovina (BSE) está associada à nova
variante da doença de Creutzfeldt-Jakob (CJD) no ser humano; que,em 16 de Setembro de 1997, o Comité Consultivo da EncefalopatiaEspongiforme (SEAC) do Reino Unido concluiu que a investigação
mais recente gerou novos dados fortemente sugestivos de que o agente
causador da BSE é idêntico ao agente causador da nova variante deCJD no ser humano; que, em 18 de Setembro de 1997, o Comité
Consultivo dos Agentes Patogénicos Perigosos (ACDP) concluiu que o
agente da BSE deve passar a ser classificado como agente patogénicohumano; que, nos termos da Directiva 90/425/CEE, o Estado-membrode origem ou de expedição deve aplicar no seu território as medidas
adequadas para evitar quaisquer situações que possam constituir um
risco grave para a saúde humana e a sanidade animal;
(2) Considerando que, desde 1990, nos termos da Directiva 82/894/CEE
do Conselho (
4), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão
98/12/CE da Comissão (5), os Estados-membros devem notificar à
Comissão e aos restantes Estados-membros todos os casos de BSE;
(3) Considerando que, desde 1993, nos termos da Directiva 91/68/CEE (6),
com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 94/953/CE daComissão (
7), o tremor epizoótico dos ovinos é uma doença de
notificação obrigatória em todos Estados-membros;
(4) Considerando que o Comité Científico Veterinário declarou, com base
na avaliação de risco a que procedeu, que vários Estados-membros,
incluindo o Reino Unido, notificaram casos de tremor epizoótico emovinos nativos; que se não pode excluir a existência de tremorepizoótico dos ovinos em nenhum Estado-membro com ovinos e que
só um estudo epidemiológico aprofundado, efectuado de acordo com
normas comuns, poderá fornecer os dados necessários sobre a situaçãode cada país em termos de tremor epizoótico dos ovinos;
(5) Considerando que, em 1996 e em 1997, forma efectuadas inspecções
nos Estados-membros para verificar a aplicação das medidascomunitárias relativas à BSE; que os resultados de tais inspecções
revelaram algumas deficiências, designadamente no domínio da
vigilância e aplicação da proibição de proteínas de mamíferos nosalimentos para ruminantes;!B
(1) JO L 395 de 30. 12. 1989, p. 13.
(2) JO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49.
(3) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29.
(4) JO L 378 de 31. 12. 1982, p. 58.
(5) JO L 4 de 8. 1. 1998, p. 63.
(6) JO L 46 de 19. 2. 1991, p. 19.
(7) JO L 371 de 31. 12. 1994, p. 14.1998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 2
(6) Considerando que, dadas as trocas comerciais prévias de determinados
produtos, nomeadamente de farinhas de carne e ossos e de animaisvivos, não pode ser excluída a presença de agentes das encefalopatiasespongiformes transmissíveis em nenhum dos Estados-membros,
enquanto se não encontrarem disponíveis os resultados de estudos
científicos complementares;
(7) Considerando que o Gabinete Internacional de Epizootias (OIE)
recomendou, no seu Código Zoossanitário Internacional sobre aencefalopatia espongiforme bovina de Maio de 1997, requisitos
mínimos com vista a uma vigilância eficaz; que o OIE adoptou
directrizes sobre a vigilância contínua e monitorização da encefalo-patia espongiforme bovina no seu Código de Janeiro de 1997;
(8) Considerando que o Comité Científico Veterinário, no seu relatório
sobre a vigilância das encefalopatias espongiformes transmissíveis, de
11 de Junho de 1997, estabeleceu directrizes tomando em consideração
as recomendações do OIE;
(9) Considerando que as medidas previstas na presente decisão estão em
conformidade com o referido parecer e se configuram como umquadro integrado no que respeita à vigilância das encefalopatias
espongiformes transmissíveis nos Estados-membros; que serão
estatuídas em acto legislativo do Conselho fundado no artigo 100.
oA
do Tratado normas mais detalhadas;
(10) Considerando que as medidas previstas nesta decisão serão aplicadas
em conjugação com a Decisão 97/534/CE da Comissão, de 30 de Julho
de 1997, relativa à proibição de utilização de materiais de risco no que
diz respeito às encefalopatias espongiformes transmissíveis (1), com a
última redacção que lhe foi dada pela Decisão 98/248/CE doConselho (
2);
(11) Considerando que os testes requeridos no que respeita aos bovinos em
que a inspecção ante mortem nos matadouros conduza à suspeita de
BSE foram estabelecidos na Decisão 94/474/CE (3), com a última
redacção que lhe foi dada pela Decisão 98/256/CE do Conselho (4);
que estas disposições passam agora a ser estatuídas na presente
decisão; que devem, portanto, ser suprimidas as disposições corres-
pondentes da Decisão 94/474/CEE;
(12) Considerando que as medidas previstas na presente decisão estão em
comformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente,
ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO:
Artigo 1.o
Os Estados-membros devem assegurar que o pessoal da autoridade
competente, dos laboratórios de diagnóstico e dos estabelecimentos de ensino
de Agronomia e de Medicina Veterinária, os veterinários oficiais, os clínicos
veterinários, o pessoal dos matadouros e os criadores e detentores de animaistenham conhecimento dos sinais clínicos, da epidemiologia, e, se adequado,dos dados laboratoriais das encefalopatias espongiformes transmissíveis.
Artigo 2.
o
1. Os Estados-membros devem assegurar a obrigatoriedade da notificação
imediata à autoridade veterinária competente da suspeita de qualquer tipo de
encefalopatia espongiforme transmissível em qualquer animal.
2. Os bovinos com mais de 20 meses de idade e com sinais comportamen-
tais ou neurológicos em que não seja possível excluir a doença com base querna resposta ao tratamento quer em exames laboratoriais, serão suspeitos de
BSE.
3. Os ovinos e caprinos com mais de 12 meses de idade e com sinais
comportamentais ou neurológicos em que não seja possível excluir a doençacom base quer na resposta ao tratamento quer em exames laboratoriais, serãosuspeitos de tremor epizoótico.!B
(1) JO L 216 de 8. 8. 1997, p. 95.
(2) JO L 102 de 2. 4. 1998, p. 26.
(3) JO L 194 de 29. 7. 1994, p. 96.
(4) JO L 113 de 15. 4. 1998, p. 32.1998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 3
Artigo 3.o
1. Todos os animais com sinais clínicos sugestivos de encefalopatia
espongiforme transmissível devem ser sujeitos à restrição oficial de novasdeslocações na pendência dos resultados de um estudo clínico e epidemio-
lógico efectuado pela autoridade competente.
2. Se a autoridade competente concluir não ser possível excluir a
possibilidade de encefalopatia espongiforme transmissível, o animal deve
ser abatido e o seu cérebro e outros tecidos eventualmente requeridos pela
autoridade competente devem ser removidos e enviados para um laboratórioaprovado para a detecção de encefalopatias espongiformes transmissíveis queutilize os métodos estabelecidos no artigo 5.
o"M1Todas as partes do corpo
do animal sob suspeita, incluindo a pele, devem ser conservadas sob controlo
oficial até diagnóstico negativo ou até à destruição do mesmo por incineraçãoou, em circunstâncias excepcionais, queima ou enterramento no estrito
respeito das condições estabelecidas no n.
o2 do artigo 3.oda Directiva
90/667/CEE do Conselho (1).3
Artigo 4.o
1. Para que possam alertar rapidamente em relação à aparição ou àocorrência de casos de BSE e de tremor epizoótico dos ovinos, todos os
Estados-membros devem levar a cabo um programa anual de controlo nos
termos constantes do
"M1anexo I 3.
2. Os Estados-Membros apresentarão à Comissão um relatório anual que
abranja, pelo menos, as informações referidas na parte A do anexo II. O
relatório relativo a cada ano de calendário deve ser apresentado até 31 deMarço do ano seguinte. A Comissão apresentará ao Comité VeterinárioPermanente um resumo dos relatórios apresentados por cada país relativa-
mente a cada período, abrangendo pelo menos as informações referidas na
parte B do anexo II, no prazo de três meses após a recepção dos mesmos.
3. Os Estados-Membros zelarão por que todos os exames laboratoriais e
investigações oficiais sejam objecto de um registo, em conformidade com o
anexo III.
Artigo 5.
o
1. A colheita de amostras e os testes laboratoriais com vista à detecção da
BSE nos bovinos devem efectuar-se de acordo com os métodos e protocolos
constantes do anexo IV . A colheita de amostras e os testes laboratoriais com
vista à detecção do tremor epizoótico dos ovinos devem efectuar-se de acordocom os métodos e protocolos constantes da edição de Maio de 1999 do
Manual de normas aplicáveis aos testes para diagnóstico e às vacinas do
Gabinete Internacional de Epizootias.
2. O laboratório nacional de referência de cada Estado-Membro, indicado
no anexo V , assegurará a coordenação dos protocolos e métodos de
diagnóstico entre os laboratórios aprovados para a execução de testes dedetecção de encefalopatias espongiformes transmissíveis e verificaráregularmente o emprego desses protocolos e métodos de diagnóstico.
Artigo 6.
o
Podem ser efectuadas inspecções comunitárias, designadamente caso o
relatório anual não seja apresentado em conformidade com o disposto no n.o2
do artigo 4.o
Artigo 7.o
É suprimido o artigo 2.oda Decisão 94/474/CE.
Artigo 8.o
A presente decisão é aplicável a partir de 1 de Maio de 1998.!B
(1) JO L 363 de 27.12.1990, p. 51.!M1
!B1998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 4
!M1
Artigo 8.oA
Sem prejuízo do n.o2 do artigo 4.o, os Estados-Membros apresentarão à
Comissão, o mais tardar em 1 de Outubro de 2001, um relatório relativo aoperíodo de Janeiro a Junho de 2001 que contenha, pelo menos, as informações
referidas na parte A do anexo II.
As disposições dos anexos I e II serão reexaminadas semestralmente à luz dos
resultados da monitorização e da experiência adquirida na execução do
programa. As disposições do anexo IV serão reexaminadas à luz da evoluçãodo Manual de normas aplicáveis aos testes para diagnóstico e às vacinas doGabinete Internacional de Epizootias. As disposições da parte A do anexo IV
serão reexaminadas à luz dos resultados futuros da avaliação dos métodos de
diagnóstico.
Artigo 9.
o
Os Estados-membros são os destinatários da presente decisão.!B1998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 5
ANEXO I
A. REQUISITOS MÍNIMOS DE UM PROGRAMA DE MONITORIZAÇÃO
DA BASE DOS BOVINOS
1. Selecção de sub-populações
Bovinos mortos com mais de 30 meses de idade não abatidos para consumo
humano [com excepção dos animais referidos no Regulamento (CE) n.o716/96
da Comissão].
2. Dimensão da amostra
O número de amostra da sub-população referida no ponto 1, testadas
anualmente em cada Estado-Membro, não poderá ser inferior às dimensõesdas amostras indicadas no quadro. A selecção de amostras deverá ser aleatória.O processo de amostragem deverá ser contínuo e representativo de cada região.
População total com mais de 30
meses (
1)Dimensão da amostra (2)
100 000 950
200 000 1 550
300 000 1 890
400 000 2 110500 000 2 250
600 000 2 360
700 000 2 440800 000 2 500
900 000 2 550
1 000 000 2 5901 500 000 3 000
2 000 000 3 500
2 500 000 4 0003 000 000 4 500
3 500 000 5 000
4 000 000 5 5004 500 000 6 000
5 000 000 6 500
5 500 000 7 0006 000 000 7 500
6 500 000 8 000
7 000 000 8 5007 500 000 9 000
8 000 000 9 500
8 500 000 10 0009 000 000 10 500
9 500 000 11 000
10 000 000 11 500
10 500 000 12 000
11 000 000 12 50011 500 000 13 000!
M1
!M21998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 6
População total com mais de 30
meses (1)Dimensão da amostra (2)
12 000 000 13 500
(1)Nos casos em que não é conhecida a população total de bovinos com mais de 30
meses de idade, será utilizada a população com mais de 24 meses.
(2)A dimensão da amostra foi calculada para detectar uma prevalência de 0,1 % comuma margem de confiança de 95 % na sub-população referida no ponto 1, partindo-se
do pressuposto de que a proporção desta sub-população na população total de
bovinos com mais de 30 meses de idade é de 1 %. Nos casos em que a populaçãototal de bovinos com mais de 30 meses de idade é igual ou superior a 1 500 000, a
amostra é majorada de 500 unidades por cada 500 000 animais enquanto ajustamento
de proporcionalidade por forma a ter em conta a maior probabilidade de variação do
risco de BSE na população.
B. REQUISITOS MÍNIMOS DE UM PROGRAMA DE MONITORIZAÇÃO
DO TREMOR EPIZOÓTICO DOS OVINOS E CAPRINOS
1. Selecção de subpopulações
Selecção através da avaliação de risco de subpopulações de animais nativos com
sinais clínicos compatíveis com o tremor epizoótico dos ovinos. A selecçãodeve ser aleatória dentro de cada subpopulação e grupo etário.
Os critérios de selecção são os seguintes:— animais com sinais comportamentais ou neurológicos desde há pelo menos
15 dias, resistentes ao tratamento,
— animais moribundos, sem sinais de doença traumática ou outra doença
infecciosa,
— animais com sinais de outras doenças progressivas.
2. Idade dos animais abrangidos
A amostra deve provir dos animais mais velhos da subpopulação. Todos os
animais incluídos na amostra devem, porém, ter mais de 12 meses.
3. Dimensão da amostra
O número mínimo de animais examinado anualmente deve corresponder às
dimensões de amostra indicadas no quadro. Podem ser contabilizados para adimensão mínima da amostra animais examinados em conformidade com oartigo 3.
o
Quadro
Número mínimo anual de exames neuro-histológicos de animais com sinais
clínicos compatíveis com o tremor epizoótico dos ovinos
População total de animais com mais
de 12 meses (1)Dimensão da amostra
100 000 10
300 000 30
500 000 50
700 000 69
1 000 000 99
2 500 000 195
5 000 000 3007 000 000 336
10 000 000 367
20 000 000 40930 000 000 425!
M2
!M11998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 7
População total de animais com mais
de 12 meses (1)Dimensão da amostra
40 000 000 433
(1)Se a população total de animais com mais de 12 meses não for conhecida, a dimensão
da amostra basear-se-á na população total de animais com mais de 6 meses.
C. MONITORIZAÇÃO DE ANIMAIS DE RISCO MAIS ELEV ADO
Monitorização de animais de risco mais elevado
Em complemento dos programas de monitorização descritos nas partes A e B, os
Estados-Membros podem, a título voluntário, levar a efeito acções de vigilância dasTSE dirigidas especificamente a animais de risco mais elevado, tais como:
— animais provenientes de países com encefalopatias espongiformes transmissíveis
nativas,
— animais que tenham consumido alimentos potencialmente contaminados,
— animais nascidos ou derivados de progenitoras infectadas com uma encefalopatia
espongiforme transmissível.
D. DISPOSIÇÕES COMUNS
Os Estados-Membros zelarão por que nenhuma parte dos animais amostrados de acordo
com o presente anexo seja utilizada na alimentação humana ou animal, em fertilizantes,em produtos cosméticos ou medicamentos ou em dispositivos médicos se o examelaboratorial não for concluído com resultado negativo.!
M11998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 8
ANEXO II
A. INFORMAÇÕES A APRESENTAR NO RELATÓRIO PELOS ESTADOS-
-MEMBROS
1. O número de casos suspeitos por espécie animal sujeita a restrições de
movimento, de acordo com o n.o1 do artigo 3.o
2. O número de casos suspeitos por espécie animal sujeita a testes laboratoriais,
nos termos do n.o2 do artigo 3.o, e os resultados dos mesmos.
3. A dimensão estimada da sub-população referida no ponto 1, parte A, do anexo I.4. O número de bovinos testados em cada sub-população, nos termos do ponto 1,
parte A, do anexo I, parte C, do anexo I e artigo 1.
oda Decisão 2000/764/CE, o
método de selecção da amostra e o resultado dos testes.
5. O número de ovinos e caprinos examinados em cada sub-população, nos termos
do ponto 1, parte B, do anexo I e da parte C, do anexo I e o resultado dosexames.
6. O número, a distribuição etária e a repartição geográfica dos casos positivos de
BSE e de tremor epizoótico. O ano e, sempre que possível, o mês de nascimento
devem ser indicados em relação aos casos de BSE detectados após a proibiçãoda utilização de certos alimentos para animais.
7. Casos positivos de TSE confirmados em animais que não das espécies bovina,
ovina e caprina.
B. INFORMAÇÃO A APRESENTAR NA SÍNTESE PELA COMISSÃO
A síntese será apresentada sob forma de quadro e deverá abranger as informações mais
recentes mencionadas na parte A para cada Estado-Membro.!
M21998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 9
ANEXO III
REGISTOS
1. A autoridade competente conservará registos:
— do número e categoria de animais colocados sob a restrição de deslocações
a que se refere o n.o1 do artigo 3.o,
— do número e resultado dos estudos clínicos e epidemiológicos a que se
refere o n.o1 do artigo 3.o,
— do número e resultado dos exames laboratoriais a que se refere o n.o2d o
artigo 3.o,
— do número, identidade e origem dos animais amostrados no quadro dos
programas de monitorização referidos no anexo I, com indicação, se
possível, da idade e da raça e da história anamnésica.
Os registos devem ser conservados durante sete anos.
2. O laboratório interveniente deve conservar todos os registos dos testes que
efectuar, nomeadamente os livros do laboratório, os blocos de parafina e, se for
caso disso, as fotografias dos western blots .
Os registos devem ser conservados durante sete anos.!M11998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 10
ANEXO IV
COLHEITA DE AMOSTRAS E TESTES LABORATORIAIS COM VISTA À
DETECÇÃO DA BSE EM BOVINOS
1. Colheita de amostras
A autoridade competente deve assegurar que a colheita das amostras se processa
de acordo com os métodos e protocolos constantes da última edição do Manualde normas aplicáveis aos testes para diagnóstico e às vacinas da organizaçãomundial de sanidade animal (Gabinete Internacional de Epizootias). Na falta detais métodos e protocolos, a autoridade competente deve assegurar que a
colheita das amostras se processa de um modo adequado à correcta aplicação
dos testes.
A autoridade competente deve assegurar que as amostras são correctamente
marcadas quanto à identidade do animal submetido à amostragem.
2. Testes laboratoriais
2.1. Casos suspeitos
Os tecidos de bovinos enviados para testes laboratoriais de acordo com o
disposto no n.
o2d oa r t i g o3 .odevem ser submetidos a um exame
histopatológico, conforme descrito na última edição do Manual de normasaplicáveis aos testes para diagnóstico e às vacinas da organização mundial de
sanidade animal (Gabinete Internacional de Epizootias), salvo se o material
estiver autolisado. Se o resultado do exame histopatológico for inconclusivo ounegativo, ou se o material estiver autolisado, os tecidos devem ser examinadospor outro método de diagnóstico constante do referido Manual (imunoquímico,imunotransferência ou comprovação da presença das fibrilhas característicaspor microscopia electrónica).
2.2. Animais examinados no quadro do programa anual de monitorização ou
submetidos a exames de rotina aquando do abate
Os bovinos examinados no quadro do programa anual de monitorização descrito
na parte A do anexo I, do programa de vigilância dirigida descrito na parte C doanexo I, ou examinados em conformidade com o artigo 1.
oda Decisão 2000/
764/CE devem ser examinados num laboratório aprovado através de um dostestes indicados no anexo IV A.
Se o resultado do teste de monitorização for inconclusivo ou positivo, os tecidos
devem ser imediatamente submetidos a exames de confirmação num laboratório
oficial. O primeiro exame de confirmação deve ser um exame histopatológicodo tronco cerebral, conforme descrito na última edição do Manual de normasaplicáveis aos testes para diagnóstico e às vacinas da organização mundial desanidade animal (Gabinete Internacional de Epizootias), salvo se o materialestiver autolisado ou não se encontrar em boas condições para o exame
histopatológico por qualquer outro motivo. Se o resultado do exame
histopatológico for inconclusivo ou negativo, ou se o material estiverautolisado, os tecidos devem ser examinados por outro dos métodos dediagnóstico referidos no ponto 2.1. Todavia, o método deve ser diferente dométodo utilizado no teste de monitorização.
3. Interpretação dos resultados
Um animal examinado de acordo com o referido no ponto 2.1 deve ser
considerado como um caso positivo de BSE, se o resultado de um dos testes forpositivo.
Um animal examinado de acordo com o referido no ponto 2.2 deve ser
considerado como um caso positivo de BSE, se o resultado do teste demonitorização for positivo ou inconclusivo e se
— o resultado do exame histopatológico subsequente for positivo, ou se— o resultado da aplicação de outro método de diagnóstico referido no ponto
2.1 for positivo.
4. Notificação dos resultados
Todos os casos positivos de BSE devem ser comunicados de imediato à
autoridade competente. A autoridade competente deve notificar os casospositivos de BSE nos termos do disposto na Directiva 82/894/CEE (
1).!M3
(1) JO L 378 de 31.12.1982, p. 58.1998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 11
ANEXO IV A
1. Teste de imunotransferência, baseado numa técnica de western blotting , para a
detecção do fragmento resistente às proteases, PrPRes(teste de pesquisa
priónica).
2. Teste ELISA de quimioluminescência constituído por uma etapa de extracção e
a aplicação de uma técnica ELISA, com utilização de um reagente de aumento
do sinal de quimioluminescência (teste de Enfer).
3. Imunoensaio em sanduíche para a detecção do PrPRes, após desnaturação e
concentração "C1(teste Bio-Rad) 3.!M31998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 12
ANEXO V
LABORATÓRIOS NACIONAIS DE REFERÊNCIA
Segue-se a lista dos laboratórios nacionais de referência:
Áustria: Bundesanstalt für Tierseuchenbekämpfung, Mödling
Robert-Koch-Gasse 17A-2340 Mödling
Bélgica: CERV A-CODA-V AR
Centre d’étude et de recherches vétérinaires et agrochimiques
Centrum voor Onderzoek in Diergeneeskunde en Agrochemie
Veterinary and Agrochemical Research CentreGroeselenberg 99B-1180 Bruxelles
Dinamarca: Statens Veterinære Serumlaboratorium
Bülowsvej 27
DK-1790 København V
Finlândia: Eläinlääkintä- ja elintarvikelaitos
Hämeentie 57FIN-00550 Helsinki
França: Agence française de sécurité sanitaire des aliments
Laboratoire de pathologie bovine31, avenue Tony-Garnier
BP 7033
F-69342 Lyon Cedex
Alemanha: Bundesforschungsanstalt für Viruskrankheiten der Tiere
Anstaltsteil TübingenPostfach 1149
D-72001 Tübingen
Grécia: 1. Department of Pathology, Faculty of Veterinary Medicine
University of ThessalonikiGiannitson & Voutyra St.GR-54627 Thessaloniki
2. Athens Centre of Veterinary Institutes
Laboratory of Pathology
25 Neapoleos St.GR-14310 Athens
Irlanda: The Central Veterinary Research Laboratory
Abbotstown
Castleknock
Dublin 15Ireland
Itália: Istituto Zooprofilattico Sperimentale del Piemonte, Liguria e
Valle d’Aosta
CEAVia Bologna
I-148-10150 Torino
Luxemburgo: CERV A-CODA-V AR
Centre d’étude et de recherches vétérinaires et agrochimiques
Centrum voor Onderzoek in Diergeneeskunde en AgrochemieVeterinary and Agrochemical Research Centre
Groeselenberg 99
B-1180 Bruxelles
Países Baixos: Instituut voor Dierhouderij en Diergezondheid, ID-Lelystad
Edelhertweg 15Postbus 658200 AB Lelystad
Nederland!
M11998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 13
Portugal: Laboratório Nacional de Investigação Veterinária
Estrada de Benfica, 701
P-1500 Lisboa
Espanha: Veterinary School Laboratory
Animal Pathology Department
Pathological AnatomyE-Zaragoza
"
M3Laboratorio Central de Veterinaria de Algete
MadridEspanha(unicamente para os testes à BSE-referidos no anexo IV A) 3
Suécia: The National Veterinary Institute
S-751 89 Uppsala
Reino Unido: The Veterinary Laboratories Agency
Woodham LaneNew Haw
Addlestone
Surrey KT15 3NBUnited Kingdom!
M11998D0272 — PT — 01.01.2001 — 001.002 — 14