PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 145/25

DECYZJA URZĘDU NADZORU EFTA

NR 218/03/COL

z dnia 12 listopada 2003 r.

w sprawie pomocy państwa w postaci zróżnicowanych regionalnie składek na zabezpieczenie społeczne – Norwegia

URZĄD NADZORU EFTA,

UWZGLĘDNIAJĄC Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (1), w szczególności jego art. 61 do 63 oraz protokół 26,

UWZGLĘDNIAJĄC porozumienie między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości (2), w szczególności jego art. 24 i protokół 3,

UWZGLĘDNIAJĄC wytyczne Urzędu (3) dotyczące stosowania i interpretacji art. 61 i 62 Porozumienia EOG,

UWZGLĘDNIAJĄC decyzję Urzędu dotyczącą zaproponowania Norwegii odpowiednich środków (4),

UWZGLĘDNIAJĄC decyzję Wspólnego Komitetu EOG nr 88/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. (5) włączającą do załącznika XV Porozumienia EOG rozporządzenie Komisji (WE) nr 69/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach zasady de minimis (6),

PO WEZWANIU zainteresowanych stron do przedstawienia uwag zgodnie z przepisami określonymi powyżej (7),

MAJĄC NA UWADZE, ŻE władze Norwegii powiadomiły Urząd listem z dnia 26 marca 2003 r. o trzyletnim okresie przejściowym dla regionalnie zróżnicowanych składek na zabezpieczenie społeczne, jak również nowym programie pomocy bezpośredniej w transporcie,

MAJĄC NA UWADZE, ŻE obecna decyzja dotyczy wyłącznie powiadomienia o trzyletnim okresie przejściowym dla regionalnie zróżnicowanych składek na zabezpieczenie społeczne, jak również nowego programu pomocy bezpośredniej w transporcie,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

1) Na mocy art. 61 ust. 3 lit. c) Porozumienia EOG zatwierdza się pomoc państwa, którą Norwegia zamierza wprowadzić w postaci okresu przejściowego będącego przedmiotem powiadomienia, dla regionalnie zróżnicowanych składek na zabezpieczenie społeczne w strefach 3 i 4.

2) Niniejsza decyzja jest skierowana do Królestwa Norwegii.

3) Niniejsza decyzja jest autentyczna w języku angielskim.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 listopada 2003 r. W imieniu Urzędu Nadzoru EFTA Einar M. BULL Prezes Hannes HAFSTEIN Członek Kolegium

(1) Zwane dalej „Porozumieniem EOG”.

(2) Zwane dalej „Porozumieniem o Nadzorze i Trybunale”.

(3) Zasady proceduralne i merytoryczne dotyczące pomocy państwa (wytyczne dotyczące pomocy państwa) przyjęte przez Urząd Nadzoru EFTA 19 stycznia 1994 r. Opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich L 231 z dnia 3 września 1994 r., str. 1. Wytyczne zostały ostatnio zmienione 5 listopada 2003 r. (dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym).

(4) Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 172/02/COL (Dz.U. C 52 z 6.3.2003, str. 16), i Suplement EOG nr 13 z 16.3.2003, str. 1.

(5) Dz.U. L 266 z 3.10.2002, str. 56 i Suplement EOG nr 49 z 3.10.2002, str. 42.

(6) Dz.U. L 10 z 13.1.2001, str. 30.

(7) Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 141/03/COL z dnia 16 lipca 2003 r. (Dz.U. C 216 z 11.9.2003, str. 3) i Suplement EOG nr 45 z 11.9.2003, str. 1.

(8) Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 141/03/COL z dnia 16 lipca 2003 r. (Dz.U. C 216 z 11.9.2003, str. 3) i Suplement EOG nr 45 z 11.9.2003, str. 1.

(9) Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 228/99/COL (JDz.U. C 3 z 6.1.2000, str. 3) i Suplement EOG nr 1 z 6.1.2000.

(10) Dz.U. L 244 z 14.9.2001, str. 32.

(11) Decyzja nr 172/02/COL.

(12) Stały Komitet Państw EFTA postanowił dnia 1 lipca 2003 r. (nr 2/2003/SC), że obecny program w strefie 5 jest zgodny z Porozumieniem EOG, z powodu wyjątkowych okoliczności występujących w tej strefie (patrz: pkt 1 powyżej).

(13) „En analyse av regionale virkninger av omlegging av differensiert arbeidsgiveravgift”. Møreforskning, arbeidsrapport M 0309, patrz: www.mfm.no

(14) Sprawa przed Trybunałem EFTA E-6/98, Rząd Norwegii przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA [1999], Sprawozdanie Trybunału EFTA, str. 74.

(15) Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 228/99/COL (Dz.U. C 3 z 6.1.2000, str. 3), Suplement EOG nr 1 z 6.1.2000.

(16) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 69/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach zasady de minimis (Dz.U. L 10 z 13.1.2001, str. 30), włączone do Porozumienia EOG decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 88/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. (Dz.U. L 266 z 3.10.2002, str. 56, i Suplement EOG nr 49 z 3.10.2002). Zasady kumulacji zapewniają, że ogólna kwota pomocy de minimis nie przekroczy progu 100 000 EUR w okresie trzyletnim, patrz: rozporządzenie Komisji (WE) nr 69/2001.

(17) Patrz na przykład: art. 8 ust. 3, art. 20 oraz protokoły 3 i 9 do Porozumienia EOG, jak również art. 24 Porozumienia o Nadzorze i Trybunale.

(18) Urząd zwrócił uwagę, że Komisja również zatwierdzała porozumienia przejściowe. Patrz na przykład: decyzja Komisji nr 88/318/EWG z dnia 2 marca 1988 r. w sprawie ustawy nr 64/86 z dnia 1 marca 1986 r. dotyczącej pomocy na rzecz Mezzogiorno (Dz.U. L 143 z 10.6.1988, str. 37); pomoc państwa nr 586/2002 – Włochy – Środki pomocy dotyczące urządzeń kolei linowych wprowadzone przez L.R. 9/98, Regione Lombardia.

(19) Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 20 marca 1997 r., w sprawie C-24/95 Land Rheinland-Pfalz przeciwko Alcan Deutschland GmbH, Zb.Orz. 1997, str. I-1591.

(20) W kwestii argumentu Rządu Norwegii, że Urząd nie wysłał „wyraźnych sygnałów”, Urząd podtrzymuje swój pogląd wyrażony w decyzji z dnia 16 lipca 2003 r. w pkt. 3.1.

(21) Wytyczne dotyczące pomocy państwa, rozdział 25.4.