DZIENNIK USTAW  
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ  
Warszawa, dnia  21 grudnia 2021  r. 
Poz. 2373  
OBWIESZCZENIE  
MARSZAŁKA SEJMU RZEC ZYPOSPOLITEJ POLSKIE J 
z dnia  29 października 2021  r. 
w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy  o udostępnianiu informacji  o środowisku  i jego ochronie,  
udziale  społeczeństwa  w ochronie środowiska oraz  o ocenach oddziaływania na środowisko  
1. Na podstawie  art. 16 ust. 1 zdanie  pierwsze ustawy  z dnia 2 0 lipca 200 0 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych  
i niektórych innych aktów prawnych ( Dz. U. z 2019 r. poz. 1461 ) ogłasza się  w załączniku do niniejszego obwieszczenia 
jednolity tekst ustawy  z dnia 3 października 200 8 r. o udostępnianiu informacji  o środowisku  i jego ochronie, udziale spo-
łeczeństwa  w ochronie środowiska oraz  o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz. U. z 2021  r. poz.  247), z uwzględnie-
niem  zmian wprowadzonych:  
1) ustawą z dnia 30 marca 2021  r. o zmianie ustawy o  udostępnianiu informacji o  środowisku i  jego ochronie, udziale 
społeczeństwa w  ochronie środowiska oraz o  ocenach oddziaływan ia na środowisko oraz niektórych innych ustaw  
(Dz. U. poz. 784) , 
2) ustawą z dnia 20 kwietnia 2021  r. o zmianie ustaw regulujących przygotowanie i  realizację kluczowych inwestycji 
w zakresie strategicznej infrastruktury energetycznej  (Dz. U. poz. 922), 
3) ustawą z dnia  24 czerwca 2021  r. o zmianie ustawy o  udostępnianiu informacji o  środowisku i  jego ochronie, udziale 
społeczeństwa w  ochronie środowiska oraz o  ocenach oddziaływania na środowisko  (Dz. U. poz. 1211) , 
4) ustawą z dnia 11  sierpnia  2021  r. o prz ygotowaniu i  realizacji inwestycji w  zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, 
Pałacu Brühla oraz  kamienic  przy ulicy  Królewskiej w  Warszawie  (Dz. U. poz. 1551),  
5) ustawą z dnia 11  sierpnia  2021  r. o gatunkach obcych (Dz. U. poz. 1718 ) 
oraz zmian wynikających  z przepisów ogłoszonych przed dniem  27 października  2021 r. 
2. Podany  w załączniku do niniejszego obwieszczenia tekst jednolity ustawy nie obejmuje:  
1) odnośnika nr 1 oraz art. 26 –29 ustawy z dnia 30  marca 2021  r. o zmianie ustawy o  udostępnianiu informacji o środo-
wisku i  jego ochronie, udziale społeczeństwa w  ochronie środowiska oraz o  ocenach oddziaływania na środowisko 
oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 784),  które stanowią:  
„1) Niniejsza ustawa w  zakresie swojej regulacji wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i  Rady 2011/92/UE 
z dnia 13  grudnia 2011  r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne 
i prywatne na środowisko (Dz.  Urz. UE  L 26 z 28.01.2012, str.  1, Dz.  Urz. UE  L 124 z  25.04.2014, str.  1, 
Dz. Urz. UE  L 174 z  03.07.2015, str.  44 oraz Dz.  Urz. UE  L 245 z  25.09.2019 , str. 10).” 
„Art. 26. 1. Do postępowań dotyczących decyzji, o  których mowa w  art. 72 ust. 1 ustawy zmienianej w  art. 1, 
wszczętych i  niezakończonych decyzją ostateczną, w  których termin na wniesienie odwołania lub wniosku o  po-
nowne rozpatrzenie sprawy przez strony tych postępowań nie upłynął przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy, 
stosuje się przepisy ustaw zmienianych  w art. 1–25, w  brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, z  tym że:  
1) organ właściwy do wydania decyzji, o  których mowa w  art. 72 ust. 1 pkt 1, 2, 4 –6, 8–10, 14, 17, 18, 20, 21, 23 
lub 26  ustawy zmienianej w  art. 1, poprzedzonych decyzją o  środowiskowych uwarun kowaniach wydaną w  po-
stępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, realizuje obowiązki, o  których mowa w  art. 72 ust. 6 ustawy 
zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, niezwłocznie po dniu wejścia w  życie niniej szej 
ustawy;  
  
Dziennik  Ustaw  – 2 – Poz. 2373  
 
2) termin na  wniesienie odwołania dla organizacji ekologicznych lub stron, o  których mowa w  art. 86g ust.  1 
ustawy zmienianej w  art. 1, jest liczony od dnia upływu terminu udostępnienia treści de cyzji, o  których mowa 
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 2, 4 –6, 8–10, 14, 17, 18, 2 0, 21, 23 lub 26 ustawy zmienianej w  art. 1, poprzedzonych 
decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach wydaną w  postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, 
zgodnie z  pkt 1; 
3) organ właściwy do wydania decyzji, o  których mowa w  art. 72 ust. 1 ustawy zmien ianej w  art. 1, niebędących 
decyzjami wskazanymi w  pkt 1, nie jest obowiązany do realizacji obowiązków, o  których mowa w  art. 72 ust. 6 
ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.  
2. W przypadku postępowań dotyczących decyzji, o  który ch mowa w  art. 72 ust. 1 pkt 1, 2, 4 –6, 8–10, 14, 17, 
18, 20, 21, 23 lub 26 ustawy zmienianej w  art. 1, poprzedzonych decyzją o  środowiskowych uwarunkowaniach wy-
daną w postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, zakończonych decyzją ostateczną, w  który ch termin na 
wniesienie skargi do sądu administracyjnego przez strony tych postępowań nie upłynął przed dniem wejścia w  życie 
niniejszej ustawy:  
1) organ właściwy do wydania tych decyzji realizuje obowiązki, o  których mowa w  art. 72 ust. 6 ustawy zmienia-
nej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, niezwłocznie po dniu wejścia w  życie niniejszej ustawy;  
2) termin na wniesienie skargi dla organizacji ekologicznych lub stron, o  których mowa w  art. 86g ust.  1 ustawy 
zmienianej w  art. 1, jest liczony od d nia upływu terminu udostępnienia treści tych decyzji zgodnie z  pkt 1. 
3. W przypadku postępowań dotyczących decyzji, o  których mowa w  art. 72 ust. 1 ustawy zmienianej w  art. 1, 
niebędących decyzjami wskazanymi w  ust. 2, poprzedzonych decyzją o  środowis kowy ch uwarunkowaniach wydaną 
w postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, zakończonych decyzją ostateczną, organ właściwy do wyda-
nia tych decyzji nie jest obowiązany do realizacji obowiązków, o  których mowa w  art. 72 ust. 6 ustawy zmienianej 
w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.  
4. Do postępowań dotyczących decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach, wszczętych i  niezakończonych 
decyzją ostateczną przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustaw zmienianych w  art. 1–25, 
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, z  tym że organ właściwy do wydania decyzji o  środowiskowych uwarunko-
waniach, w  przypadku gdy przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy:  
1) nie podał do publicznej wiadomości informacji zgodnie z  art. 85 ust. 3 ustawy  zmienianej w  art. 1, w brzmieniu 
dotychczasowym, realizuje obowiązki, o  których mowa w  art. 85 ust. 3 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu 
nadanym niniejszą ustawą, niezwłocznie po dniu wejścia w  życie niniejszej ustawy;  
2) podał do publicznej wiadomoś ci informacje zgodnie z  art. 85 ust. 3 ustawy zmienianej w  art. 1, w  brzmieniu 
dotychczasowym, nie jest obowiązany do realizacji obowiązków, o  których mowa w  art. 85 ust. 3 ustawy zmie-
nianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.  
5. W przypadku po stępowań dotyczących decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach zakończonych decyzją 
ostateczną organ właściwy do wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach realizuje obowiązki, o  których 
mowa w  art. 85 ust. 3 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu na danym niniejszą ustawą, niezwłocznie po dniu wej -
ścia w  życie niniejszej ustawy, o  ile przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy nie podał do publicznej wiado-
mości informacji zgodnie z  art. 85 ust. 3 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu dotychczasow ym. 
6. Do postępowań dotyczących decyzji, o  których mowa w  art. 72 ust. 1 pkt 1, 4–6, 9, 10, 14, 17, 18, 20, 21 lub 23  
ustawy zmienianej w  art. 1, wszczętych i  niezakończonych decyzją ostateczną przed dniem wejścia w  życie niniejszej 
ustawy, nie stosuje si ę wymogu dołączania załącznika graficznego określającego przewidywany teren, na którym 
będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz przewidywany obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie.  
Art. 27. Do stwierdzenia nieważności decyzji, o  których mowa w  art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14, 18, 23 lub 26 usta-
wy zmienianej w  art. 1, wydanych przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustaw zmie-
nianych w  art. 8, art.  9, art.  11, art.  12, art.  14, art.  16, art.  18, art.  19 i art. 21–24, w  brzmieniu nadanym niniejszą 
ustawą, z  tym że:  
1) termin, po upływie którego nie stwierdza się nieważności decyzji, o  którym mowa w  przepisach ustaw zmienia-
nych w  art. 8, art.  9, art.  11, art.  12, art.  14, art.  16, art.  18, art.  19 i art. 21–24, w  brzmieniu nadanym niniejszą 
ustawą, stosuje się, o  ile przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy nie upłynął termin, po upływie którego 
nie stwierdza się nieważności decyzji, o  którym mowa w  przepisach ustaw zmienianych w  art. 8, art.  9, art.  11, 
art. 12, art.  14, art.  16, art.  18, art.  19 i art. 21–24, w  brzmieniu dotychczasowym;  
2) w przypadku, o  którym mowa w  pkt 1, termin, po upływie którego nie stwierdza się nieważności decyzji, jest 
liczony od dnia, w  którym decyzja stała się ostateczna.  
  
Dziennik  Ustaw  – 3 – Poz. 2373  
 
Art. 28. Do postępo wań sądowoadministracyjnych dotyczących decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach 
oraz decyzji, o  których mowa w  art. 72 ust. 1 pkt 1, 2, 4 –6, 8–10, 14, 17, 18, 20, 21, 23 lub 26 ustawy zmienianej 
w art. 1, poprzedzonych decyzją o  środowiskowych uwarunkowan iach wydaną w  postępowaniu wymagającym udziału  
społeczeństwa, wszczętych i  niezakończonych prawomocnym orzeczeniem przed dniem wejścia w  życie niniejszej 
ustawy, stosuje się przepisy ustaw zmienianych w  art. 1–4, art.  6, art.  8–12 i art. 14–25, w  brzmieniu  nadanym niniejszą  
ustawą, z  tym że w  przypadku gdy przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy:  
1) został złożony do sądu wniosek o  wstrzymanie wykonania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach, termin 
rozpatrzenia wniosku, o  którym mowa w  art. 86f ust . 2 ustawy zmienianej w  art. 1, jest liczony od dnia wejścia 
w życie niniejszej ustawy;  
2) zostało złożone do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na postanowienie w  sprawie wstrzymania 
wykonania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach, termin rozp atrzenia zażalenia, o  którym mowa w  art. 86f 
ust. 4 ustawy zmienianej w  art. 1, jest liczony od dnia wejścia w  życie niniejszej ustawy;  
3) została złożona do sądu skarga na decyzje, o  których mowa w  art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14, 18, 23 lub 26 ustawy 
zmieni anej w  art. 1, do stwierdzenia przez sąd, że decyzja narusza prawo, stosuje się termin, o  którym mowa 
w przepisach ustaw zmienianych w  art. 8, art.  9, art.  11, art.  12, art.  14, art.  16, art.  18, art.  19 i art. 21–24, 
w brzmie niu nadanym niniejszą ustawą,  o ile przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy nie upłynął termin 
na stwierdzenie przez sąd, że decyzja narusza prawo, o  którym mowa w  przepisach ustaw zmienianych w  art. 8, 
art. 9, art.  11, art.  12, art.  14, art.  16, art.  18, art.  19 i art. 21–24, w  brzmieniu dotychczasowym;  
4) w przypadku, o  którym mowa w  pkt 3, termin na stwierdzenie przez sąd, że decyzja narusza prawo, jest liczony 
od dnia rozpoczęcia budowy.  
Art. 29. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 14  dni od dnia ogłoszenia. ”; 
2) art. 12, art. 15 ust. 7 i art. 24  ustawy z dnia 20 kwietnia 2021  r. o zmianie ustaw regulujących przygotowanie i  reali-
zację kluczowych inwestycji w  zakresie strategicznej infrastruktury energetycznej (Dz. U. poz. 922), które stanowią:  
„Art. 12. 1. Do postępowań w sprawie decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach, wydawanych dla strate-
gicznej inwestycji w  zakresie sieci przesyłowej wszczętych i  niezakończonych przed dniem wejścia w  życie niniej-
szej ustawy decyzją ostateczną, stosuje się przepisy ustaw zmienianych w  art. 3 i art. 5 w brzmieniu nadanym niniej-
szą ustawą, z  tym że termin na wydanie takiej decyzji lub rozpatrzenia odwołania od niej wynosi 60  dni od dnia wej-
ścia w  życie niniejszej ustawy.  
2. Umarza się wszczęte i  niezakończone przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy decyzją ostateczną po-
stępowania w  sprawie wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji w  zakresie sieci przesyło-
wej, jeżeli zmiana decyzji o  ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w  zakresie sieci przesyłowej oraz d ecyzji, 
o której mowa w  art. 13 ust. 1 ustawy zmienianej w  art. 5 w brzmieniu dotychczasowym, nie powoduje zmian, o  któ-
rych mowa w  art. 72 ust. 2 pkt 1e ustawy zmienianej w  art. 3 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. ” 
Art. 15  „7. Do przygotowania lub rea lizacji strategicznej inwestycji w  zakresie sieci przesyłowej, wobec której 
została wydana decyzja o  zmianie decyzji o  ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w  zakresie sieci przesyło-
wej, na podstawie wniosku, o  którym mowa w  ust. 1, stosuje się pr zepisy ustaw zmienianych w  art. 3 i art. 5, 
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. ” 
„Art. 24. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 7  dni od dnia ogłoszenia. ”; 
3) art. 2 i art. 3 ustawy z dnia 24  czerwca 2021  r. o zmianie ustawy o  udostępnianiu informacji o  środowisku i  jego ochro -
nie, udziale społeczeństwa w  ochronie środowiska oraz o  ocenach oddziaływania na środowisko  (Dz. U. poz. 1211), 
które stanowią:  
„Art. 2. Do postępowań w  sprawie wydłużenia terminu obowiązywania koncesji, o  których mowa w  art. 72 ust. 2 
pkt 2 lit. f oraz j –l ustawy zmienianej w  art. 1 w brzmieniu dotychczasowym, wszczętych i  niezakończonych przed 
dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w  art. 1 w brzmieniu nadanym 
niniejszą ustawą.  
Art. 3. Ustawa w chodzi w  życie po upływie 14  dni od dnia ogłoszenia. ”; 
4) art. 58 ustaw y z dnia 11  sierpnia  2021  r. o przygotowaniu i  realizacji inwestycji w  zakresie odbudowy Pałacu 
Saskiego, P ałacu Brühla oraz  kamienic  przy ulicy  Królewskiej w  Warszawie  (Dz. U. poz. 1551), który stanowi : 
„Art. 58. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 14  dni od dnia ogłoszenia. ”; 
  
Dziennik  Ustaw  – 4 – Poz. 2373  
 
5) odnośnik a nr 1 i art. 60 ustaw y z dnia 11  sierpnia  2021  r. o gatunkach obcych (Dz. U. poz. 1718 ), które stanowią:  
„1) Niniejsza ustawa:  
1) służy  stosowaniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014 z dnia 22 paździer-
nika 2014 r. w sprawie działań zapobiegawczych i zaradczych w odniesieniu do wprowadzania i rozprze-
strzeniania inwazyjnych gatunków obcych (Dz. Urz. UE L 317 z 0 4.11.2014, str. 35 oraz Dz. Urz. UE L 317  
z 23.11.2016, str. 4);  
2) w zakresie swojej regulacji wdraża dyrektywę Komisji (UE) 2018/350 z dnia 8 marca 2018 r. zmieniającą 
dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE w odniesieniu do oceny ryzyka org anizmów 
zmodyfikowanych genetycznie dla środowiska naturalnego (Dz. Urz. UE L 67 z 09.03.2018, str. 30).”  
„Art.  60. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy o d dnia ogłoszenia, z wyjątkiem:  
1) art. 43, który wchodzi w życie po upł ywie 14 dni od dnia og łoszenia;  
2) art. 40 pkt 6, który wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2022 r. ”. 
Marszałek Sejmu:  E. Witek  
 
 
  
Dziennik  Ustaw  – 5 – Poz. 2373  
 
Załącznik do obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej 
Polskiej  z dnia 29 października 2021  r. (poz . 2373 ) 
USTAWA  
z dnia 3 października 200 8 r. 
o udostępnianiu informacji  o środowisku  i jego ochronie, udziale społeczeństwa  w ochronie środowiska 
oraz  o ocenach oddziaływania na środowisko1) 
DZIAŁ I  
Przepisy ogólne  
Rozdział 1  
Zakres obowiązywania ustawy  
Art. 1. Ustawa określa:  
1) zasady  i tryb postępowania  w sprawach:  
a) udostępniania informacji  o środowisku  i jego ochronie,  
b) ocen oddziaływania na środowisko,  
c) transgranicznego oddziaływania na środowisko;  
2) zasady udziału społeczeństwa  w ochronie środowiska;  
3) władze publiczne właściwe  w sprawach,  o których mowa  w pkt 1 lit. a; 
4) organy administracji właś ciwe  w sprawach,  o których mowa  w pkt 1 lit. b i c. 
Art. 2. 1. (uchylony)  
2. Przepisów ustawy,  z wyjątkiem działu II, nie stosuje się do spraw uregulowanych  w przepisach ustawy  z dnia 
29 listopada 200 0 r. – Prawo atomowe ( Dz. U. z 2021 r. poz. 623 i 784 ). 
Rozdział 2  
Definicje  i zasady ogólne  
Art. 3. 1. Ilekroć  w ustawie jest mowa o:  
1) Biuletynie Informacji Publicznej – rozumie się przez to Biuletyn Informacji Publicznej,  o którym mowa  w ustawie  z dnia 
6 września 200 1 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 2176  oraz z 2021 r. poz. 1598  i 1641 ); 
2) informacji przeznaczonej dla władz publicznych – rozumie się przez to informację, którą  w imieniu władz publicz-
nych dysponują osoby trzecie,  w tym też informację, której władze publiczne mają  prawo żądać od osób trzecich;  
                                                           
1) Niniejsza ustawa dokonuje w  zakresie swojej regulacji  wdrożenia następujących dyrektyw Wspólnot Europejskich:  
1) dyrektywy Rady 85/337/EWG z  dnia 27  czerwca 1985  r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzię-
cia publiczne i  prywatne na środowisko naturalne (Dz.  Urz. WE L 175 z  05.07.1985,  str. 40, z  późn. zm.; Dz.  Urz. UE Polskie  
wydanie specjalne, rozdz. 15, t.  1, str.  248);  
2) dyrektywy Rady 92/43/EWG z  dnia 21  maja 1992  r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i  flory (Dz.  Urz. 
WE L 206 z  22.07.1992, str.  7, z późn. zm.; Dz.  Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t.  2, str.  102);  
3) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2001/42/WE z  dnia 27  czerwca 2001  r. w sprawie oceny wpływu niektórych planów 
i programów na środowisko (Dz.  Urz. WE L 197 z  21.07.2001 , str. 30; Dz.  Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t.  6, str.  157);  
4) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2003/4/WE z  dnia 28  stycznia 2003  r. w sprawie publicznego dostępu do informa-
cji dotyczących środowiska i  uchylającej dyrektywę Rady 90/313/EWG (Dz.  Urz. WE L 41 z  14.02.2003, str.  26; Dz.  Urz. UE 
Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t.  7, str.  375);  
5) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2003/35/WE z  dnia 26  maja 2003  r. przewidującej udział społeczeństwa w odnie-
sieniu do sporzą dzania niektórych planów i  programów w  zakresie środowiska oraz zmieniającej w  odniesieniu do udziału spo-
łeczeństwa i  dostępu do wymiaru sprawiedliwości dyrektywy Rady 85/337/EWG i  96/61/WE (Dz.  Urz. UE  L 156 z  25.06.2003, 
str. 17; Dz.  Urz. UE Polskie wyda nie specjalne, rozdz. 15, t.  7, str.  466);  
6) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2008/1/WE z  dnia 15  stycznia 2008  r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania 
zanieczyszczeniom i  ich kontroli ( Dz. Urz. UE L 24 z 29.01.2008,  str. 8); 
7) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2008/56/WE z  dnia 17  czerwca 2008  r. ustanawiającej ramy działań Wspólnoty w  dzie-
dzinie  polityki środowiska morskiego (dyrektywa ramowa w  sprawie strategii morskiej) (Dz.  Urz. UE  L 164 z  25.06.2008, str.  19). 
  
Dziennik  Ustaw  – 6 – Poz. 2373  
 
3) informacji znajdującej się  w posiadaniu władz publicznych – rozumie się przez to informację znajdującą się  w posia-
daniu władz publicznych, wytworzoną przez władze publiczne lub otrzymaną przez władze publiczne od osoby trz eciej;  
4) integralności obszaru Natura 200 0 – rozumie się przez to integralność obszaru Natura 200 0 w rozumieniu ustawy  
z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie przyrody ( Dz. U. z 2021 r. poz. 1098  i 1718 ); 
5) (uchylony)  
6) obszarze Natura 200 0 – rozumie się przez to obszary,  o których mowa  w art. 25 ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. 
o ochronie przyrody, oraz proponowane obszary mające znaczenie dla Wspólnoty Europejskiej, znajdujące się na 
liście,  o której mowa  w art. 27 ust. 3 pkt 1 tej ustawy;  
7) ocenie odd ziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 – rozumie się przez to ocenę oddziaływania przedsię-
wzięcia na środowisko ograniczoną do badania oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000;  
8) ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – rozumie się przez to postępowanie  w sprawie oceny oddzia-
ływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia, obejmujące  w szczególności:  
a) weryfikację raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko,  
b) uzyskanie wymaganych ustawą opinii  i uzgodnień,  
c) zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa  w postępowaniu;  
9) organie administracji – rozumie się przez to:  
a) ministrów, centralne organy administracji rządowej, wojewodów, działające  w ich lub we własnym imieniu inne 
terenowe organy administracji rząd owej, organy jednostek samorządu terytorialnego,  
b) inne podmioty wykonujące zadania publiczne dotyczące środowiska  i jego oc hrony,  
c) Pełnomocnika Rządu do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego – w zakresie określonym w  art. 5 pkt 8 
ustawy z  dnia 10  maja 2018  r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym;  
10) organizacji ekologicznej – rozumie się przez to organizację społeczną, której statutowym celem jest ochrona środowiska;  
11) podaniu informacji do publicznej wiadomości – rozumie się przez to:  
a) udostępnienie informacji na stronie Biuletynu Informacji Pub licznej, organu właściwego  w sprawie,  
b) ogłoszenie informacji,  w sposób zwyczajowo przyjęty,  w siedzibie organu właściwego  w sprawie,  
c) ogłoszenie informacji przez obwieszczenie  w sposób zwycza jowo przyjęty  w miejscu planowanego przedsię-
wzięcia,  a w przypadku projektu dokumentu wymagającego udziału społeczeństwa – w prasie  o odpowiednim 
do rodzaju dokumentu zasięgu,  
d) w przypadku gdy siedziba organu właściwego  w sprawie mieści się na terenie in nej gminy niż gmina właś ciwa 
miejscowo ze względu na przedmiot postępowania – także przez ogłoszenie  w prasie lub  w sposób zwyczajowo 
przyjęty  w miejscowości lub miejscowościach właś ciwych ze względu na przedmiot postępowania;  
12) powierzchni ziemi – rozumie się przez to powierzchnię ziemi  w rozumieniu ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – 
Prawo ochrony środowiska ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1219 , z późn. zm.2)); 
13) przedsięwzięciu – rozumie się przez to zamierzenie budowlane lub inną ingerencję  w środowisko po legającą na 
przekształceniu lub zmianie sposobu wykorzystania terenu,  w tym również na wydobywaniu kopalin; przedsięwzię-
cia powiązane technologicznie kwalifikuje się jako jedno przedsięwzięcie, także jeżeli są one realizowane przez różne  
podmioty;  
14) strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko – rozumie się przez to postępowanie  w sprawie oceny oddziały-
wania na środowisko skutków realizacji polityki, strategii, planu lub programu, obejmujące  w szczególności:  
a) uzgodnienie stopnia szczegółowości infor macji zawartych  w prognozie oddziaływania na środowisko,  
b) sporządzenie prognozy oddziaływania na środowisko,  
c) uzyskanie wymaganych ustawą opinii,  
d) zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa  w postępowaniu;  
15) środowisku – rozumie się przez to środowisko  w rozumieniu ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony 
środowiska;  
                                                           
2) Zmiany teks tu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2020 r. poz. 1378, 1565, 2127 i 2338 oraz z 2021 r. 
poz. 802, 868, 1047, 1162, 1535, 1642, 1648 i 1718.  
  
Dziennik  Ustaw  – 7 – Poz. 2373  
 
15a) władzach publicznych – rozumie się przez to: Sejm, Senat, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, organy administra-
cji, sądy, trybunały oraz organy kontroli państwowej  i ochrony prawa;  
16) zanieczyszczeniu – rozumie się przez to zanieczyszczenie  w rozumieniu ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo 
ochrony środowiska;  
17) znaczącym negatywnym oddziaływaniu na obszar Natura 200 0 – rozumie się przez to oddziaływanie na c ele ochrony 
obszaru Natura 2000,  w tym w szczególności działania mogące:  
a) pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin  i zwierząt, dla których ochrony został wyzna -
czony  obszar Natura 2000, lub  
b) wpłynąć negatywnie na gatunki, dla  których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, lub  
c) pogorszyć integralność obszaru Natura 200 0 lub jego powiązania  z innymi obszarami.  
2. Ilekroć  w ustawie jest mowa  o oddziaływaniu na środowisko rozumie się przez to również oddziaływanie na zdro wie 
ludzi.  
Art. 4. Każdy ma prawo do informacji  o środowisku  i jego ochronie na warunkach określonych ustawą.  
Art. 5. Każdy ma prawo uczestniczenia, na warunkach określonych ustawą,  w postępowaniu wymagającym udziału 
społeczeństwa.  
Art. 6. 1. Wymogu uzgodn ienia lub opiniowania nie stosuje się, jeżeli organ prowadzący postępowanie jest jednocześ -
nie organem uzgadniającym lub opiniującym.  
2. Wymogu opiniowania lub uzgadniania przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska nie stosuje się, jeżeli 
organem prowadzącym postępowanie jest Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.  
Art. 6a. 1. Jeżeli przedsięwzięcie, dla którego jest wydawana decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach lub jest 
przeprowadzana ponowna ocena oddziaływania na środowisko, ma być realizowan e na terenie położonym na obszarze 
właściwości miejscowej dwóch lub więcej organów opiniujących lub uzgadniających, orzekanie w imieniu tych organów 
należy do organu, na obszarze właściwości miejscowej którego znajduje się większa część terenu, na którym m a być reali-
zowane przedsięwzięcie.  
2. Przepis ust. 1 nie dotyczy opinii lub uzgodnień dokonywanych przez organy jednostek samorządu terytorialnego.  
Art. 7. Za wymagane ustawą opinie właściwych organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz uzgodnienia  z nimi 
nie pobiera się opłat,  o których mowa  w art. 36 ust. 1 ustawy  z dnia 1 4 marca 198 5 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej 
(Dz. U. z 2021 r. poz. 195). 
DZIAŁ II  
Udostępnianie informacji  o środowisku  i jego ochronie  
Rozdział 1  
Przepisy ogólne  
Art. 8. 1. Władze publiczne są obowiązane do udostępniania każdemu informacji  o środowisku  i jego ochronie, 
które są informacjami znajdującymi się  w posiadaniu władz publicznych lub informacjami przeznaczonymi dla władz 
publicznych,  w zakresie,  w jakim nie dotyczy to  ich działalności ustawodawczej,  a w przypadku sądów  i trybunałów – 
działalności orzeczniczej.  
2. Władze publiczne są obowiązane do udzielania niezbędnej pomocy  i wskazówek przy wyszukiwaniu informacji  
o środowisku  i jego ochronie.  
3. Tryb udostępniania informacji  o środowisku  i jego ochronie  w odniesieniu do Sejmu  i Senatu określają ich regu-
laminy.  
Art. 9. 1. Udostępnieniu,  o którym mowa  w art. 8, podlegają informacje dotyczące:  
1) stanu elementów środowiska, takich jak: powietrze, woda, powierzchnia zie mi, kopaliny, klimat, krajobraz  i obszary 
naturalne,  w tym bagna, obszary nadmorskie  i morskie,  a także rośliny, zwierzęta  i grzyby oraz inne elementy różno-
rodności biologicznej,  w tym organizmy genetycznie zmodyfikowane, oraz wzajemnych oddziaływań między  tymi 
elementami;  
2) emisji,  w tym odpadów promieniotwórczych,  a także zanieczyszczeń, które wpływają lub mogą wpłynąć na elementy 
środowiska,  o których mowa  w pkt 1; 
  
Dziennik  Ustaw  – 8 – Poz. 2373  
 
3) środków, takich jak: środki administracyjne, polityki, przepisy prawne dotyczące środo wiska  i gospodarki wodnej, 
plany, programy oraz porozumienia  w sprawie ochrony środowiska,  a także działań wpływających lub mogących wpły -
nąć na elementy środowiska,  o których mowa  w pkt 1, oraz na emisje  i zanieczyszczenia,  o których mowa  w pkt 2, 
jak rów nież środków  i działań, które mają na celu ochronę tych elementów;  
4) raportów na temat realizacji przepisów dotyczących ochrony środowiska;  
5) analiz kosztów  i korzyści oraz innych analiz gospodarczych  i założeń wykorzystanych  w ramach środków  i działań,  
o których mowa  w pkt 3; 
6) stanu zdrowia, bezpieczeństwa  i warunków życia ludzi, oraz stanu obiektów kultury  i obiektów budowlanych – w zakre-
sie, w jakim oddziałują na nie lub mogą oddziaływać:  
a) stany elementów środowiska,  o których mowa  w pkt 1, lub  
b) przez elementy środowiska,  o których mowa  w pkt 1 – emisje  i zanieczyszczenia,  o których mowa  w pkt 2, oraz 
środki,  o których mowa  w pkt 3. 
2. Informacje,  o których mowa  w ust. 1, udostępnia się  w formie ustnej, pisemnej, wizualnej, dźwiękowej, elektro-
nicznej lub innej formie.  
3. Udostępniając informacje,  o których mowa  w ust. 1 pkt 2, władze publiczne informują także, na wniosek podmio-
tu żądającego informacji,  o miejscu,  w którym znajdują się dane na temat metod przeprowadzania pomiarów,  w tym spo-
sobów po boru i przetwarzania próbek oraz sposobów interpretacji uzyskanych danych, które posłużyły do wytworzenia 
udostępnianej informacji, lub odsyłają do stosownych metodyk referencyjnych  w tym zakresie.  
Art. 10. Władze publiczne wyznaczają osoby, które zajmują się udostępnianiem informacji  o środowisku  i jego ochronie.  
Art. 11. Władze publiczne, udostępniając informacje  o środowisku  i jego ochronie przekazane przez osoby trzecie, 
wskazują źródło ich pochodzenia.  
Art. 12. 1. Informacja  o środowisku  i jego ochroni e, z wyłączeniem informacji udostępnionej  w bazie danych,  o któ-
rej mowa  w art. 128 ust. 1, jest udostępniana na pisemny wniosek  o udostępnienie informacji, zwany  w niniejszym dziale 
„wnioskiem ”. 
2. Bez pisemnego wniosku udostępnia się:  
1) informację niewymagającą wyszukiwania;  
2) w przypadku wystąpienia klęski żywiołowej, innej katastrofy naturalnej lub awarii technicznej,  o których mowa  
w ustawie  z dnia 1 8 kwietnia 200 2 r. o stanie klęski żywiołowej ( Dz. U. z 2017 r. poz. 1897 ), lub innego bezpośred-
niego zagrożenia dla zdrowia ludzi lub środowiska, spowodowanego działalnością człowieka lub przyczynami natu-
ralnymi – informacje znajdujące się  w posiadaniu władz publicznych lub informacje przeznaczone dla władz pub -
licznych, umożliwiające osobo m, które mogą ucierpieć  w wyniku tego zagrożenia, podjęcie działań  w celu zapobie-
żenia lub zminimalizowania szkód wynikających  z tego zagrożenia.  
Art. 13. Od podmiotu żądającego informacji  o środowisku  i jego ochronie nie wymaga się wykazania interesu praw-
nego lub faktycznego.  
Art. 14. 1. Władze publiczne udostępniają informację  o środowisku  i jego ochronie bez zbędnej zwłoki, nie później 
niż w ciągu miesiąca od dnia otrzymania wniosku.  
2. Termin,  o którym mowa  w ust. 1, może zostać przedłużony do 2 miesięc y ze względu na stopień skomplikowania 
sprawy.  W tym przypadku przepisy  art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpo wied nio. 
3. Dokumenty,  o których dane są zamieszczane  w publicznie dostępnych wykazach,  o których mowa  w art. 21 ust. 1, 
udostępnia się niezwłocznie, jednak nie później niż  w terminie 3 dni od dnia złożenia wniosku.  
4. Informacje,  o których mowa  w art. 12 ust. 2 pkt 2, udostępnia się  w dniu złożenia wniosku.  
5. W przypadku odmowy udostępnienia informacji, pr zepisy  ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.  
Art. 15. 1. Udostępnianie informacji  o środowisku  i jego ochronie następuje  w sposób  i w formie określonych we wnios -
ku, chyba że środki techniczne, którymi dysponują władze publiczne, nie umożliwiają udostępnieni a informacji  w sposób  
i w formie określonych we wniosku.  
2. Jeżeli informacja  o środowisku  i jego ochronie nie może być udostępniona  w sposób lub  w formie określonych we 
wniosku, władze publiczne powiadamiają pisemnie podmiot żądający informacji  w terminie  14 dni od dnia otrzymania 
wniosku  o przyczynach braku możliwości udostępnienia informacji zgodnie  z wnioskiem  i wskazują,  w jaki sposób lub  
w jakiej formie informacja może być udostępniona.  
  
Dziennik  Ustaw  – 9 – Poz. 2373  
 
3. Jeżeli  w terminie 1 4 dni od dnia otrzymania powiadomienia,  o którym mowa  w ust. 2, podmiot żądający informa-
cji nie poinformuje  o wyborze sposobu lub formy udostępnienia spośród wskazanych  w powiadomieniu, władze publiczne 
wydają decyzję  o odmowie udostępnienia informacji.  
Rozdział 2  
Odmowa udostępniania informacji  
Art. 16. 1. Władze publiczne mogą odmówić udostępnienia informacji  o środowisku  i jego ochronie po rozważeniu 
interesu publicznego przemawiającego za udostępnieniem informacji  w konkretnym przypadku, jeżeli udostępnienie tych 
informacji może naruszyć:  
1) ochronę danych przewidzianą przepisami  o ochronie informacji niejawnych;  
2) przebieg toczącego się postępowania sądowego, dyscyplinarnego lub karnego;  
3) prawa własności intelektualnej,  o których mowa  w ustawie  z dnia 4 lutego 199 4 r. o prawie autorskim  i prawach 
pokrewnych ( Dz. U. z 2021 r. poz.  1062 ) lub  w ustawie  z dnia 3 0 czerwca 200 0 r. – Prawo własności przemysłowej 
(Dz. U. z 2021 r. poz. 324); 
4) ochronę danych osobowych, dotyczących osób trzecich, jeżeli jest ona przewidziana odrębnymi przepisami prawa;  
5) ochronę informacji lub danych, dostarczonych przez osoby trzecie, jeżeli osoby te, nie mając obowiązku ich dostar-
czenia  i nie mogąc być takim obowiązkiem obciążone, dostarczyły je dobrowolnie, chyba że wyraziły zgodę na ich 
udostępnianie;  
6) stan środowiska, którego informacja dotyczy,  w szczególności przez ujawnienie ostoi lub siedliska roślin, zwierząt  
i grzybów objętych ochroną gatunkową;  
7) ochronę informacji  o wartości handlowej,  w tym danych technologicznych, dostarczonych przez osoby trzecie  i obję-
tych tajemnicą przedsiębiorstwa, jeżeli osoby te złożyły wniosek  o wyłączenie tych informacji  z udostępniania, za-
wierający szczegółowe uzasadnienie dotyczące możliwości pogorszenia ich pozycji konkurencyjnej;  
8) obronność  i bezpieczeństwo pań stwa;  
9) bezpieczeństwo publiczne;  
10) ochronę tajemnicy statystycznej przewidzianą przepisami  o statystyce publicznej.  
2. Władze publiczne mogą odmówić udostępnienia informacji  o środowisku  i jego ochronie, jeżeli:  
1) wymagałoby to dostarczenia dokumentów  lub danych będących  w trakcie opracowywania;  
2) wymagałoby to dostarczenia dokumentów lub danych przeznaczonych do wewnętrznego komunikowania się;  
3) wniosek jest  w sposób oczywisty niemożliwy do zrealizowania;  
4) wniosek jest sformułowany  w sposób zbyt o gólny.  
3. Wniosek  o wyłączenie informacji  z udostępniania,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 7, może zostać złożony nie później 
niż w terminie 1 4 dni od dnia dostarczenia władzom publicznym informacji  o wartości handlowej,  w tym danych techno -
logicznych, objętych  tajemnicą przedsiębiorstwa.  
4. Odmowa uwzględnienia wniosku  o wyłączenie informacji  z udostępniania,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 7, nastę-
puje w drodze decyzji.  
Art. 17. (uchylony)  
Art. 18. Przepisów  art. 16 ust. 1 pkt 4–7 i 10 nie stosuje się, jeżeli informacja dotyczy:  
1) ilości  i rodzajów pyłów lub gazów wprowadzanych do powietrza oraz miejsca ich wprowadzania;  
2) stanu, składu  i ilości ścieków wprowadzanych do wód lub do ziemi oraz miejsca ich wprowadzania;  
3) rodzaju  i ilości wytwarzanych odpadów o raz miejsca ich wytwarzania;  
4) poziomu emitowanego hałasu;  
5) poziomu emitowanych pól elektromagnetycznych.  
Art. 19. 1. Władze publiczne, odmawiając udostępnienia informacji  o środowisku  i jego ochronie na podstawie  art. 16 
ust. 2 pkt 1, podają nazwę podm iotu odpowiedzialnego za opracowanie danego dokumentu lub danych oraz informują  
o przewidywanym terminie ich opracowania.  
  
Dziennik  Ustaw  – 10 – Poz. 2373  
 
2. Jeżeli wniosek dotyczy informacji nieznajdującej się  w posiadaniu władz publicznych, władze te niezwłocznie, nie 
później jednak niż  w terminie 1 4 dni od dnia otrzymania wniosku:  
1) przekazują wniosek podmiotowi,  w którego posiadaniu znajduje się żądana informacja,  i powiadamiają  o tym wnios ko-
dawcę ; przepis  art. 65 § 1 zdanie  drugie Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio;  
2) zwracają wniosek wnioskodawcy, jeżeli nie można ustalić podmiotu,  o którym mowa  w pkt 1. 
3. Jeżeli wniosek jest sformułowany  w sposób zbyt ogólny, władze publiczne niezwłocznie, jed nak nie później niż  
w terminie 1 4 dni od dnia otrzymania wniosku, wzywają wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku, udzielając stosownych 
wyjaśnień oraz niezbędnej pomocy  i wskazówek co do właściwego sformułowania wniosku,  w szczególności informują  
o możliwośc i skorzystania  z publicznie dostępnych wykazów,  o których mowa  w art. 21 ust. 1. Uzupełnienie wniosku nie 
wyłącza możliwości odmowy udostępnienia informacji na podstawie  art. 16 ust. 2 pkt 4. 
4. Jeżeli jest możliwe oddzielenie części informacji podlegającej wyłączeniu  z udostępnienia  z przyczyn,  o których 
mowa  w art. 16, udostępnia się pozostałą część informacji. Przepis  art. 20 ust. 1 stosuje się odpowiednio.  
Art. 20. 1. Odmowa udostępnienia informacji  o środowisku  i jego ochronie następuje  w drodze decyzji.  
2. Do skarg rozpatrywanych  w postępowaniu  o udostępnienie informacji  o środowisku  i jego ochronie stosuje się 
przepisy ustawy  z dnia 3 0 sierpnia 200 2 r. – Prawo  o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2019 r. 
poz. 2325 , z 2020 r. poz. 2299 i 2320  oraz z 2021 r. poz. 54 , 159 i 1598 ), z tym że:  
1) przekazanie akt  i odpowiedzi na skargę następuje  w terminie 1 5 dni od dnia otrzymania skargi;  
2) skargę rozpatruje się  w terminie 3 0 dni od dnia otrzymania akt wraz  z odpowiedzią na s kargę.  
3. (uchylony)  
Rozdział 3  
Publicznie dostępne wykazy oraz upowszechnianie informacji drogą elektroniczną  
Art. 21. 1. Dane  o dokumentach zawierających informacje  o środowisku  i jego ochronie zamieszcza się  w publicznie 
dostępnych wykazach.  
2. W public znie dostępnych wykazach zamieszcza się dane:  
1) o decyzjach odmawiających udostępnienia informacji,  o których mowa  w art. 20 ust. 1; 
2) o projektach, o  których mowa w  art. 46 i art. 47 ust. 1, przed ich skierowaniem do postępowania z  udziałem społe-
czeństw a; 
3) o informacjach o  odstąpieniu od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, o  którym mowa 
w art. 48 ust. 1 i 2; 
4) o stanowiskach, o  których mowa w  art. 47 ust. 3; 
4a) o stanowiskach, o  których mowa w  art. 53 ust. 1; 
5) o opiniach,  o których mowa  w art. 54 ust. 1; 
6) o dokumentach,  o których mowa  w art. 46 i 47, wraz  z podsumowaniem,  o którym mowa  w art. 55 ust.  3, po ich przyjęciu ; 
7) o prognozach oddziaływania na środowisko;  
8) o postanowieniach, o  których mowa w  art. 63 ust. 1; 
9) o wnioskach  o wydanie decyzji  i o decyzjach  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
10) o wnioskach  o wydanie decyzji  i o decyzjach,  o których mowa  w art. 72 ust.  1, wydawanych dla przedsięwzięć mogących  
znacząco oddziaływać na środowisko;  
11) o postanowieniach,  o których mowa  w art. 79 ust. 2; 
12) o postanowieniach,  o których mowa  w art. 90 ust. 1; 
13) o wnioskach  o wydanie decyzji  i o decyzjach,  o których mowa  w art. 96 ust. 1, wydawanych dla przedsięwzięć mo-
gących znacząco oddziaływać na obszar  Natura 2000, dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania przedsię-
wzięcia na obszar Natura 2000;  
14) o postanowieniach,  o których mowa  w art. 97 ust. 1; 
  
Dziennik  Ustaw  – 11 – Poz. 2373  
 
15) o postanowieniach,  o których mowa  w art. 98 ust. 1; 
16) o raportach  o oddziaływaniu przedsięwzię cia na środowisko;  
17) o analizach porealizacyjnych;  
18) o postanowieniach,  o których mowa  w art. 108 ust. 1 pkt 1; 
19) o powiadomieniach,  o których mowa  w art. 109 ust. 1 i art. 113 ust. 3; 
20) o dokumentach,  o których mowa  w art. 118; 
21) o decyzjach  i dokumentach,  o których mowa  w art. 120 ust. 1; 
22) o wynikach prac studialnych  z zakresu ochrony środowiska;  
23) z zakresu ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska o:  
a) projektach, przed ich skierowaniem do postępowania  z udziałem społe czeństwa:  
– (uchylone)  
– wojewódzkich, powiatowych  i gminnych programów ochrony środowiska,  
– programów ochrony powietrza,  
– programów ochrony środowiska przed hałasem,  
– wewnętrznych  i zewnętrznych planów operacyjno -ratowniczych,  
– strategii rozwoju, pro gramów  i dokumentów programowych,  o których mowa  w art. 14 ust. 1 tej ustawy,  
b) (uchylona)  
ba) strategiach rozwoju, programach  i dokumentach programowych,  o których mowa  w art. 14 ust. 1 tej ustawy,  
c) wojewódzkich, powiatowych  i gminnych programach ochrony środowiska,  
d) opracowaniach ekofizjograficznych,  
e) programach ochrony powietrza,  
ea) harmonogramach zadań  w zakresie historycznych zanieczyszczeń powierzchni ziemi,  
eb) rejestrze historycznych zanieczyszczeń powierzchni ziemi,  
f) wnioskach  o wydanie decyzji  i o decyzjach ustalających plan remediacji historycznego zanieczyszczenia powierzchni  
ziemi,  
g) rejestrach zawierających informacje  o terenach zagrożonych ruchami masowymi ziemi oraz  o terenach, na któ-
rych występują te ruchy,  
h) mapach akus tycznych,  o których mowa  w art. 118 ust. 1 tej ustawy,  
i) programach ochrony środowiska przed hałasem,  
j) zgłoszeniach,  o których mowa  w art. 152 ust. 1 tej ustawy,  
k) wnioskach  o wydanie pozwolenia  i o pozwoleniach:  
– zintegrowanych,  
– na wprowadzanie gaz ów lub pyłów do powietrza,  
– wodnoprawnych na wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi,  
– na wytwarzanie odpadów,  
l) (uchylona)  
m) przeglądach ekologicznych,  
ma) zgłoszeniach,  o których mowa  w art. 250 ust. 1 tej ustawy,  
mb) programach zapobiegania poważnym awariom przemysłowym,  o których mowa  w art. 251 ust. 1 tej ustawy,  
n) raportach  o bezpieczeństwie oraz  o decyzjach,  o których mowa  w art. 259 ust. 1 tej ustawy,  
na) kontrolach planowych,  o których mowa  w art. 269 tej ustawy,  
o) rejestrach substanc ji niebezpiecznych,  o których mowa  w art. 267 ust. 1 tej ustawy,  
  
Dziennik  Ustaw  – 12 – Poz. 2373  
 
p) wewnętrznych  i zewnętrznych planach operacyjno -ratowniczych,  
q) wykazach,  o których mowa  w art. 286 ust. 1 tej ustawy,  
r) decyzjach  o wymiarze, odroczeniu terminu płatności, zmniejszeniu  i umorzeniu opłat za korzystanie ze środowiska  
lub ad ministracyjnych kar pieniężnych;  
s) (uchylona)  
24) z zakresu ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie przyrody o:  
a) projektach planów ochrony, projektach planów zadań ochronnych oraz projektach zadań ochronnych tworzo-
nych dla form ochrony przyrody,  
b) wnioskach  o wydanie zezwolenia  i o zezwoleniach na czynności podlegające zakazom lub ograniczeniom  w sto-
sunku do gatunków objętych ochroną,  o których mowa  w art. 56 ust. 1 i 2 tej ustawy, oraz  o projektach zarzą -
dzeń,  o których mowa  w art. 56a tej ustawy,  
c) zezwoleniach  i świadectwach, wydawanych na podstawie rozporządzenia Rady (WE)  nr 338/9 7 z dnia 9 grudnia 
1996 r. w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny  i flory  w drodze regulacji handlu nimi  (Dz. Urz. WE L 6 1 
z 03.03.1997,  str. 1, z późn. zm.),  a także wnioskach  o wydanie tych zezwoleń  i tych świadectw,  
d) świadectwach fitosanitarnych na wywóz żywych roślin należących do gatunków,  o których mowa  w lit. c, po-
chodzących  z uprawy,  
e)3) zezwoleni ach na prowadzenie ogrodu botanicznego, ogrodu zoologicznego lub ośrodka rehabilitacji zwierząt,  
e)4) zezwoleniach na prowadzenie ogrodu botanicznego, ogrodu zoologicznego, ośrodka rehabilitacji zwierząt 
lub azylu dla zwierząt,  
f) wnioskach  o wydanie zezwolenia  i o zezwoleniach na usunięcie drzewa lub krzewu,  
g) decyzjach  o wymiarze kar pieniężnych,  o których mowa  w art. 88 tej ustawy,  
h)5) zezwoleniach na sprowadzanie do kraju, przetrzymywanie, prowadzenie hodowli, rozmnażanie  i sprzedaż na terenie  
kraju roślin, zwierząt lub grzybów gatunków obcych, które  w przypadku uwolnienia do środowiska przyrodni-
czego mogą zagrozić rodzimym gatunkom lub siedliskom przyrodniczym,  
h)6) (uchylona)  
i) zgłoszeniach dokonywanych na podstawie  art. 118 tej ustawy oraz dec yzjach wydawanych na podstawie  art. 118 
i art. 118a tej ustawy;  
24a)7) z zakresu ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o ga tunkach obcych (Dz. U. poz. 1718 ): 
a) o zezwoleniach wydanych na podsta wie art. 8 ust. 1 –3 tej ustawy,  
b) zawarte w Centralnym Rejestrze Danych o Inwazyjnych Gatunkach Obcych;  
25) z zakresu ustawy  z dnia 1 4 grudnia 201 2 r. o odpadach o:  
a) zezwoleniach na zbieranie odpadów, zezwoleniach na przetwarzanie odpadów oraz zezwoleniach na zbieranie  
i przetwarzanie odpadów,  
b) zezwoleniach na zbier anie zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych odpadów weterynaryjnych,  
c) decyzjach zatwierdzających zmianę klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne 
oraz decyzjach  o wyrażeniu sprzeciwu,  
d) decyzjach  o wyrażeniu sprzeciwu wob ec uznania przedmiotu lub substancji za produkt uboczny,  
e) decyzjach nakazujących posiadaczowi odpadów usunięcie odpadów  z miejsca nieprzeznaczonego do ich skła-
dowania lub magazynowania,  
f) zezwoleniach na spalanie odpadów poza instalacjami  i urządzeniami , 
g) decyzjach nakładających na sprawcę wypadku obowiązki dotyczące gospodarowania odpadami  z wypadków,  
                                                           
3) W tym brzmieniu obowiązuje do dnia wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 4. 
4) W brzmieniu ustalonym przez art. 46 pkt 1 lit. a tiret pierwsze ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o gatunkach obcych (Dz. U. 
poz. 1718), która wejdzie w życie z  dniem 18 grudnia 2021 r.  
5) Obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 6. 
6) Przez art. 46 pkt 1 lit. a tiret  drugie ustawy, o której mowa w odnośniku 4. 
7) Dodany przez art. 46 pkt 1 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 4. 
  
Dziennik  Ustaw  – 13 – Poz. 2373  
 
h) decyzjach zatwierdzających instrukcję prowadzenia składowiska odpadów,  
i) decyzjach określających zakres  i harmonogram działań niezbędnych do ustalenia przyczyn zmian obserwowa-
nych parametrów oraz możliwych zagrożeń dla środowiska  i decyzjach określających zakres  i harmonogram 
działań niezbędnych do usunięcia przyczyn  i skutków stwierdzonych zagrożeń dla środowiska,  
j) decyzjach  o wstrzymaniu uż ytkowania składowiska odpadów,  
k) decyzjach wstrzymujących działalność posiadacza odpadów,  
l) zgodach na wydobywanie odpadów,  
m) decyzjach wyrażających zgodę na zamknięcie składowiska odpadów,  
n) decyzjach  o zamknięciu składowiska odpadów lub jego wydzielo nej części,  
o) decyzjach  o przeniesienie praw  i obowiązków wynikających  z decyzji,  o których mowa  w art. 151 ust. 1 ustawy  
z dnia 1 4 grudnia 201 2 r. o odpadach;  
26) (uchylony)  
27) z zakresu ustawy  z dnia 1 3 września 199 6 r. o utrzymaniu czystości  i porządku  w gminach ( Dz. U. z 2021 r. poz. 888 
i 1648 ) – o wnioskach  o wpis do rejestru działalności regulowanej  w zakresie odbierania odpadów komunalnych od 
właścicieli nieruchomości  i o wpisach do tego rejestru;  
28) z zakresu ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne ( Dz. U. z 2021 r. poz.  624, 784, 1564  i 1641 ) o: 
a) wnioskach  o wydanie pozwolenia  i o pozwoleniach wodnoprawnych na pobór wód,  
b) decyzjach nakazujących usunięcie drzew  i krzewów,  
c) wstępnej ocenie stanu środowiska wód morskich,  
d) zestawie celów środowiskowych dla wód morskich,  
e) programie monitoringu wód morskich,  
f) programie ochrony wód morskich,  
g) wystąpieniach,  o których mowa  w art. 147 tej ustawy,  
h) obszarach wód morskich objętych formami ochrony przyrody  w rozumieniu ustaw y z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. 
o ochronie przyrody;  
29) z zakresu ustawy  z dnia 2 0 lipca 199 1 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska ( Dz. U. z 2021 r. poz. 1070 ) – o rejestrach 
poważnych awarii;  
30) o rejestrach,  o których mowa  w art. 6b, art. 15v, art. 34, art. 40, art. 50 i art. 50a ustaw y z dnia 2 2 czerwca 200 1 r. 
o mikroorganizmach  i organizmach genetycznie zmodyfikowanych ( Dz. U. z 2021 r. poz.  117 i 1718 ); 
31) o decyzjach określających szczegółowe warunki wydobywania kopaliny,  o których mowa  w art. 10 ust. 2 ustawy  
z dnia 2 7 lipca 200 1 r. o zmianie ustawy – Prawo geologiczne  i górnicze ( Dz. U. poz.  1190 ); 
32) o deklaracjach środowiskowych,  o których mowa  w ustawie  z dnia 1 5 lipca 201 1 r. o krajowym systemie ekozarzą-
dzania  i audytu (EMAS) ( Dz. U. z 2020 r. poz . 634); 
33) z zakresu ustawy  z dnia 1 2 czerwca 201 5 r. o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych  (Dz. U. 
z 2021 r. poz.  332 i 1047 ) o: 
a) decyzjach odmawiających uwzględnienia sprzeciwu,  o których mowa  w art. 10 ust. 8 tej ustawy,  
b) zezwoleniach,  o których mowa  w art. 51 tej ustawy,  
c) decyzjach,  o których mowa  w art. 87 ust. 5 i art. 88 ust. 2 tej ustawy,  
d) raportach na temat wielkości emisji  z instalacji lub operacji lotniczych,  o których mowa  w art. 80 ust. 3 i art. 86 
ust. 10 tej ustawy,  
e) sprawozdaniach  z weryfikacji,  o których mowa  w art. 84 ust. 1 tej ustawy,  
f) decyzjach  o wymierzeniu kary pieniężnej,  o których mowa  w art. 102 ust. 1, art. 103 ust. 1–3, art. 104 ust. 1 
i art. 105 tej ustawy;  
  
Dziennik  Ustaw  – 14 – Poz. 2373  
 
34) z zakresu ustawy  z dnia 9 czerwca  2011 r. – Prawo geologiczne  i górnicze ( Dz. U. z 2021 r. poz.  1420 ) o: 
a) koncesjach na poszukiwanie  i rozpoznawanie złóż kopalin, poszukiwanie  i rozpoznawanie kompleksu podziem-
nego składowania dwutlenku węgla, wydobywanie kopalin ze złóż, podziemn e bezzbiornikowe magazynowanie 
substancji, podziemne składowanie odpadów oraz podziemne składowanie dwutlenku węgla,  
b) danych zawartych  w księdze rejestrowej rejestru obszarów górniczych  i zamkniętych podziemnych składowisk 
dwutlenku węgla,  
c) kartach inf ormacyjnych złóż kopalin,  o których mowa  w przepisach wydanych na podstawie  art. 97 ust. 1 pkt 1 
tej ustawy,  
d) dokumentacjach mierniczo -geologicznych zlikwidowanych zakładów górniczych,  
e) protokołach  z przeprowadzonej kontroli działalności polegającej na podziemnym składowaniu dwutlenku węgla,  
o których mowa  w art. 127n  ust. 1 tej ustawy,  z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębior-
stwa w rozumieniu przepisów  o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji,  
f) decyzjach zatwierdzających plan ruchu dla wykonywania robót geologicznych związanych  z poszukiwaniem  
i rozpoznawaniem złoża węglowodorów lub decyzjach inwestycyjnych  w celu wykonywania koncesji na poszu-
kiwanie  i rozpoznawanie złoża węglowodorów oraz wydobywanie węglowodorów ze złoża, wydawanyc h na 
podstawie tej ustawy,  
g) decyzjach zatwierdzających plan ruchu dla wykonywania robót geologicznych na podstawie koncesji na poszu-
kiwanie lub rozpoznawanie złoża kopaliny, wydawanych na podstawie tej ustawy;  
35) z zakresu ustawy  z dnia 1 3 kwietnia 200 7 r. o zapobieganiu szkodom  w środowisku  i ich naprawie ( Dz. U. z 2020 r. 
poz. 2187 ) o: 
a) wnioskach  o wydanie decyzji  i o decyzjach,  o których mowa  w art. 13 ust. 3, art. 15 ust. 1 oraz art.  17 ust. 2 tej 
ustawy,  
b) postanowieniach,  o których mowa  w art. 24 ust. 7 tej ustawy,  
c) harmonogramach zadań  w zakresie bezpośrednich zagrożeń szkodą  w środowisku  i szkód  w środowisku,  o któ-
rych mowa  w art. 16a tej ustawy,  
d) rejestrze bezpośrednich zagrożeń szkodą  w środowisku  i szkód  w środowisku,  o którym mowa  w art. 26a ust. 1 
tej ustawy;  
36) z zakresu ustawy  z dnia 2 9 listopada 200 0 r. – Prawo atomowe informacje o:  
a) wnioskach  o wydanie zezwoleń  i o wydanych zezwoleniach na wykonywanie działalności,  o której mowa  w art. 4 
ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy  z dnia 2 9 listopada 200 0 r. – Prawo atomowe,  
b) wydanych decyzjach nadzorczych,  o których mowa  w art. 68 i art. 68b ustawy  z dnia 2 9 listopada 200 0 r. – 
Prawo atomowe, odnoszących się do obiektów jądrowych  
– z wyłączeniem informacji dotyczących ochrony fizycznej  i zabezpieczeń materiałów jądrowych,  a także informacji 
stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa  w rozumieniu przepisów  o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.  
3. W publicznie dostępnych wykazach mogą być też zamieszczane dane  o innych dokumentach zawierających  in-
formacje  o środowisku  i jego ochronie.  
4. Dane,  o których mowa  w ust. 2, są zamieszczane  w publicznie dostępnych wykazach  w terminie 1 4 dni od dnia 
odpowiednio wytworzenia dokumentów,  o których mowa  w ust. 1, albo przekazania ich władzom publicznym właściwym 
do ich udostępnienia.  
Art. 22. 1. Do prowadzenia publicznie dostępnych wykazów są obowiązane władze publiczne właściwe  w sprawach,  
o których mowa  w art. 21 ust. 2. 
2. Publicznie dostępne wykazy danych  o dokumentach,  o których mowa  w art. 21 ust. 2 pkt 16 i 17, prowadzą także 
władze publiczne właściwe do prowadzenia postępowania,  w ramach którego lub  w wyniku którego sporządzane są te 
dokumenty.  
Art. 23. 1. Publicznie dostępne wykazy prowadzi się  w formie elektronicznej.  Władze publiczne obowiązane  do 
prowadzenia wykazu udostępniają go  w Biuletynie Informacji Publicznej.  
  
Dziennik  Ustaw  – 15 – Poz. 2373  
 
2. Minister właściwy do spraw klimatu  określi,  w drodze rozporządzenia, wzór oraz zawartość  i układ publicznie 
dostępnego wykazu, mając na uwadze zapewnienie przejrzystości wykazu  i łatwości wyszukiwania zawartych  w nim 
infor macji oraz uwzględniając nazwy zamieszczonych  w nim dokumentów, miejsca  i daty ich wydania oraz miejsca ich 
przechowywania,  a także zastrzeżenia dotyczące nieudostępniania informacji.  
Art. 24. 1. Informacje:  
1) z zakresu ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska, dotyczące:  
a) klasyfikacji stref,  o której mowa  w art. 88 ust. 2 i art. 89 ust. 1 tej ustawy,  
b) wyników pomiarów,  o których mowa  w art. 90 ust. 1 tej ustawy,  
c) programów ochrony p owietrza,  o których mowa  w art. 91 ust. 3 i 5 tej ustawy,  
d) planów działań krótkoterminowych,  o których mowa  w art. 92 ust. 1 tej ustawy,  
e) (uchylona)  
f) terenów,  o których mowa  w art. 110a  ust. 1 tej ustawy,  
g) map akustycznych,  o których mowa  w art. 118 ust. 1 tej ustawy,  
h) terenów,  o których mowa  w art. 118 ust. 6 tej ustawy,  
i) programów ochrony środowiska przed hałasem,  o których mowa  w art. 119 ust. 1 tej ustawy,  
j) wyników badań,  o których mowa  w art. 123 ust. 2 tej ustawy,  
k) terenów,  o których m owa w art. 124 tej ustawy,  
l) wyników pomiarów,  o których mowa  w art. 175 ust. 1–3 tej ustawy,  
m) map akustycznych,  o których mowa  w art. 179 ust. 1 tej ustawy,  
n) emisji  i poboru wód, zgromadzone  w wojewódzkiej bazie informacji  o korzystaniu ze środowiska , o której mowa  
w art. 286a  ust. 1 tej ustawy,  
2) dotyczące produktów, opakowań  i gospodarki odpadami, zgromadzone  w Bazie danych  o produktach  i opakowaniach  
oraz o gospodarce odpadami,  o której mowa  w ustawie  z dnia 1 4 grudnia 201 2 r. o odpadach, niezawierające danych 
jednostkowych,  
3) dotyczące monitoringu wód,  o których mowa  w art. 349 ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne  
– są udostępniane za pośrednictwem systemów teleinformatycznych,  w szczególności przy wykorzystaniu elektronicznych 
baz danych.  
2. Informacje zawarte  w elektronicznych bazach danych są udostępniane  w Biuletynie Informacji Publicznej prowa-
dzonym przez podmioty,  o których mowa  w ust. 3. 
3. Elektroniczne bazy danych prowadzą:  
1) marszałek województwa – w zakresie informacji,  o których mowa  w ust. 1 pkt 1 lit. c, d, g oraz i,  a także  pkt 2; 
2) starosta – w zakresie informacji,  o których mowa w:  
a) ust. 1 pkt 1 lit. e oraz f,  
b) ust. 1 pkt 1 lit. g oraz  i – w przypadku terenów,  o których mowa  w art. 117 ust. 2 pkt 1 i ust. 3 ustawy  z dnia 
27 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska;  
3) wojewódzki inspektor ochrony środowiska – w zakresie informacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. k;  
4) zarządzający drogą, linią kolejową lub lotniskiem – w zakresie informacji,  o których  mowa  w ust. 1 pkt 1 lit. h oraz m;  
5) zarządzający drogą, linią kolejową, linią tramwajową, lotniskiem lub portem – w zakresie informacji,  o których mowa  
w ust. 1 pkt 1 lit. l; 
6) Główny Inspektor Ochrony Środowiska – w zakresie informacji, o których mowa  w ust. 1 pkt 1 lit. a, b, j i l oraz pkt  3. 
4. Zadanie marszałka województwa,  o którym mowa  w ust. 3 pkt 1, jest zadaniem  z zakresu administracji rządowej.  
  
Dziennik  Ustaw  – 16 – Poz. 2373  
 
5. Minister właściwy do spraw klimatu , biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia dostępu do informacji,  o których 
mowa  w ust. 1, określi,  w drodze rozporządzenia:) 
1) sposób udostępniania informacji;  
2) minimalny zakres udostępnianych informacji;  
3) formę udostępniania informacji;  
4) częstotliwość aktualizacji udostępnianych informacji.  
Art. 25. 1. W Biuletynie Informacji Publicznej są udostępniane także:  
1) przez  minist ra właściw ego do spraw klimatu : 
a) (uchylona)  
b) z zakresu ustawy  z dnia 1 4 grudnia 201 2 r. o odpadach:  
– krajowy plan gospodarki odpadami,  
– sprawozdanie  z realizacji krajowego planu gospodarki odpadami,  
c) informacje o  przepisach krajowych i  wspólnotowych, a  także o  umowach międzynarodowych, które dotyczą spraw  
objętych działem administracji rządowej – klimat, a  także raporty z  wykonania tych przepisów i  umów, w  przy-
padkach, gd y raporty te są dostępne,  
d) porozumienia dotyczące spraw objętych działem administracji rządowej – klimat,  
e) (uchylona)  
f) (uchylona) 
g) z zakresu ustawy z  dnia 17  lipca 2009  r. o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i  innych sub-
stancji (Dz . U. z 2020 r. poz.  1077 i 2320  oraz z 2021 r. poz.  1047 ): 
– Krajowy program ograniczania zanieczyszczenia powietrza oraz jego aktualizacje,  
– inwentaryzacje emisji,  
– prognozy wielkości emisji,  
– raporty metodyczne IIR,  
h) z zakresu ustawy z  dnia 20  lipca  1991  r. o Inspekcji Ochrony Środowiska – sprawozdania dotyczące lokalizacji 
prowadzenia badań monitoringowych oraz danych uzyskanych w  wyniku tych badań;  
1a) przez ministra właściwego do spraw środowiska:  
a) z zakresu ustawy z  dnia 22  czerwca 2001  r. o mikroorganizmach i  organizmach genetycznie zmodyfikowanych:  
– Rejestr Zakładów Inżynierii Genetycznej, o  którym mowa w  art. 6b tej ustawy,  
– Rejestr Zamkniętego Użycia Mikroorganizmów Genetycznie Zmodyfikowanych, o  którym mowa w  art. 15v 
tej ustawy,  
– Rejest r Zamkniętego Użycia Organizmów Genetycznie Zmodyfikowanych, o  którym mowa w  art. 34 tej 
ustawy,  
– Rejestr Zamierzonego Uwalniania Organizmów Genetycznie Zmodyfikowanych do Środowiska, o  którym 
mowa w  art. 40 tej ustawy,  
– Rejestr Produktów Organizmów Gene tycznie Zmodyfikowanych, o  którym mowa w  art. 50 tej ustawy,  
– Rejestr Upraw GMO, o  którym mowa w  art. 50a tej ustawy,  
b) informacje o  przepisach krajowych i  wspólnotowych, a  także o  umowach międzynarodowych, które dotyczą spraw  
objętych działem administracji rządowej – środowisko, a  także raporty z  wykonania tych przepisów i  umów, 
w przypadkach, gdy raporty te są dostępne,  
c) porozumienia dotyczące spraw objętych działem administracji rządowej – środowisko;  
  
Dziennik  Ustaw  – 17 – Poz. 2373  
 
1b) przez ministra wł aściwego do spraw gospodarki wodnej – z zakresu ustawy z  dnia 20  lipca 2017  r. – Prawo wodne:  
a) krajowy program oczyszczania ścieków komunalnych, o  którym mowa w  art. 88 ust. 1 tej ustawy,  
b) sprawozdanie z  realizacji krajowego programu oczyszczania ściek ów komun alnych, o  którym mowa w  art. 89 
ust. 1 tej ustawy;  
2) przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska – baza danych,  o której mowa  w art. 128 ust. 1; 
3) przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska:  
a) Krajowy Rejestr Uwalniania  i Transferu Zanie czyszczeń,  o którym mowa  w art. 236a  ust. 1 ustawy  z dnia 2 7 kwiet -
nia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska,  
b) raporty  o stanie środowiska  w Polsce,  o których mowa  w art. 25b ustawy  z dnia 2 0 lipca 199 1 r. o Inspekcji 
Ochrony Środowiska;  
3a) przez Krajowy ośrodek bilansowania  i zarządzania emisjami – Rejestr średnich źródeł spalania paliw,  o którym mowa  
w art. 236e ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska;  
4) przez marszałka województwa:  
a) z zakresu ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska:  
– wojewódzkie programy ochrony środowiska,  o których mowa  w art. 17 ust. 1 tej ustawy,  
– raporty  z wykonania wojewódzkich programów ochrony środowiska,  o których mowa  w art. 18 ust.  2 tej ustawy,  
– program ochrony powietrza,  o którym mowa  w art. 91 ust. 1 tej ustawy,  
– decyzje  w sprawie odroczenia  i wyłączenia ze stosowania określonych poziomów dopuszczalnych substancji 
do powietrza,  o których mowa  w art. 91b ust. 4 tej ustawy,  
– plan działań krótkoterminowych,  o którym mowa  w art. 92 ust. 1 tej ustawy,  
– programy ochrony środowiska przed hałasem,  o których mowa  w art. 119 ust. 1 tej ustawy,  
– decyzje udzielające lub zmieniające pozwolenia zintegrowane,  o których mowa  w art. 181 ust.  1 pkt  1 tej ustawy,  
b) z zakresu ustawy  z dnia 14 grudnia 201 2 r. o odpadach:  
– rejestr,  z wyłączeniem informacji,  o których mowa  w art. 49 ust. 7 tej ustawy,  
– wojewódzki plan gospodarki odpadami,  
– sprawozdanie  z realizacji wojewódzkiego planu gospodarki odpadami;  
5) przez wojewodę – akty prawa miej scowego, wydawane na podstawie przepisów ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo  
wodne;  
5a) przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska – decyzje udzielające lub zmieniające pozwolenia zintegrowane,  
o których mowa  w art. 181 ust. 1 pkt 1 ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska;  
6) przez komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej – rejestr substancji niebezpiecznych,  o którym mowa  
w art. 267 ust. 1 ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska;  
7) przez starost ę: 
a) z zakresu ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska:  
– powiatowe programy ochrony środowiska,  o których mowa  w art. 17 ust. 1 tej ustawy,  
– raporty  z wykonania powiatowych programów ochrony środowiska,  o których mowa  w art. 18 ust.  2 tej ustawy,  
– programy ochrony środowiska przed hałasem,  o których mowa  w art. 119 ust. 1 tej ustawy,  
– decyzje udzielające lub zmieniające pozwolenia zintegrowane,  o których mowa  w art. 181 ust.  1 pkt  1 tej ustawy;  
b) (uchylona)  
8) przez wójta, burmistrza, prezydenta miasta:  
a) z zakresu ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska:  
– gminne programy ochrony środowiska,  o których mowa  w art. 17 ust. 1 tej ustawy,  
– raporty  z wykonania gminnych programów ochrony środowiska,  o który ch mowa  w art. 18 ust. 2 tej ustawy;  
b) (uchylona)  
  
Dziennik  Ustaw  – 18 – Poz. 2373  
 
9) przez Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki,  z zakresu ustawy  z dnia 2 9 listopada 200 0 r. – Prawo atomowe:  
a) informacje  o stanie bezpieczeństwa jądrowego  i ochrony radiologicznej obiektu jądrowego, jeg o wpływie na 
zdrowie ludzi  i na środowisko oraz  o wielkości  i składzie izotopowym uwolnień substancji promieniotwórczych  
z obiektu jądrowego do środowiska,  a także  o nieplanowanych zdarzeniach  w obiekcie jądrowym, powodują-
cych powstanie zagrożenia,  
b) roczne oceny stanu bezpieczeństwa nadzorowanych obiektów jądrowych,  
c) informacje  o stanie ochrony radiologicznej składowisk odpadów promieniotwórczych, ich wpływie na zdrowie 
ludzi  i środowisko,  
d) informacje  o wielkości  i składzie izotopowym uwolnień substan cji promieniotwórczych ze składowisk odpadów 
promieniotwórczych do środowiska,  
e) informacje  o zdarzeniach  w składowiskach odpadów promieniotwórczych powodujących powstanie zagrożenia  
– z wyłączeniem informacji dotyczących ochrony fizycznej  i zabezpieczeń materiałów jądrowych,  a także informacji 
stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa  w rozumieniu przepisów  o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji;  
10) przez Prezesa Urzędu Dozoru Technicznego,  z zakresu ustawy  z dnia 2 1 grudnia 200 0 r. o dozorze technicznym ( Dz. U. 
z 2021 r. poz. 272): 
a) informacje  o funkcjonowaniu urządzeń,  o których mowa  w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie  
art. 5 ust.  4 ustawy  z dnia 2 1 grudnia 200 0 r. o dozorze technicznym, zainstalowanych  i eksploatowanych  w elek-
trowni  jądrowej,  
b) roczne oceny dotyczące funkcjonowania urządzeń,  o których mowa  w przepisach wykonawczych wydanych na 
podstawie  art. 5 ust. 4 ustawy  z dnia 2 1 grudnia 200 0 r. o dozorze technicznym, zainstalowanych  i eksploatowa-
nych  w elektrowni jądrowej  
– z wyłączeniem  informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa  w rozumieniu przepisów  o zwalczaniu nie -
uczciwej konkurencji.  
Rozdział 4  
Opłaty  
Art. 26. 1. Wyszukiwanie  i przeglądanie  w siedzibie władz publicznych dokumentów wyszczególnionych  w publicznie  
dostępnym wykazie jest bezpłatne.  
2. Za wyszukiwanie informacji,  a także za przekształcanie informacji  w formę wskazaną we wniosku, sporządzanie 
kopii dokumentów lub danych oraz ich przesłanie władze publiczne pobierają opłaty  w wysokości odzwierciedlając ej 
związane  z tym uzasadnione koszty.  
3. Opłaty,  o których mowa  w ust. 2, pobierane przez organ administracji:  
1) rządowej – stanowią dochód budżetu państwa;  
2) samorządowej – stanowią dochód własny jednostek samorządu terytorialnego.  
3a. Opłaty, o  których  mowa w  ust. 2, pobierane przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie stanowią przy -
chód  Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie.  
4. (uchylony)  
Art. 27. 1. Górne jednostkowe stawki opłat,  o których mowa  w art. 26 ust. 2, wynoszą:  
1) za wyszukiwanie informacji – 10 zł, jeżeli wymaga wyszukiwania do dziesięciu dokumentów; opłata ulega zwięk-
szeniu  o nie więcej niż 1 zł za każdy kolejny dokument, jeżeli informacja wymaga wyszukiwania więcej niż dziesię-
ciu dokumentów;  
2) za przekształcanie in formacji  w formę wskazaną we wniosku – 3 zł za każdy informatyczny nośnik danych;  
3) za sporządzanie kopii dokumentów lub danych  w formacie 21 0 mm × 297 mm (A4):  
a) za stronę kopii czarno -białej – 0,60 zł, 
b) za stronę kopii kolorowej – 6 zł. 
  
Dziennik  Ustaw  – 19 – Poz. 2373  
 
2. Za przesł anie kopii dokumentów lub danych drogą pocztową pobiera się opłatę za przesyłkę danego rodzaju  
i danej kategorii wagowej  w wysokości podanej  w obowiązującym cenniku usług powszechnych operatora wyznaczonego  
w rozumieniu ustawy  z dnia 2 3 listopada 201 2 r. – Prawo pocztowe ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1041  i 2320 ), zwiększoną o:  
1) nie więcej niż 4 zł – za kopię dokumentów lub danych  w formie wydruku lub kserokopii;  
2) nie więcej niż 1 0 zł – za kopię dokumentów lub danych na informatycznym nośniku danych dostarczon ym przez 
podmiot żądający informacji.  
Art. 28. Minister właściwy do spraw klimatu  w porozumieniu  z ministrem właściwym do spraw finansów pub licznych  
określi,  w drodze rozporządzenia:  
1) szczegółowe stawki opłat,  o których mowa  w art. 26 ust. 2, 
2) współczynniki różnicujące wysokość opłat,  o których mowa  w art. 26 ust. 2, 
3) sposób naliczania opłat,  o których mowa  w art. 26 ust.  2, z uwzględnieniem przekształcenia informacji  w formę wska -
zaną we wniosku,  
4) terminy  i sposób uiszczania opłat,  o któryc h mowa  w art. 26 ust. 2 
– biorąc pod uwagę, że opłaty te nie powinny stanowić przeszkody  w dostępie do informacji.  
DZIAŁ III  
Udział społeczeństwa  w ochronie środowiska  
Rozdział 1  
Przepisy ogólne  
Art. 29. Każdy ma prawo składania uwag  i wniosków  w postępowa niu wymagającym udziału społeczeństwa.  
Art. 30. Organy administracji właściwe do wydania decyzji lub opracowania projektów dokumentów,  w przypadku 
których przepisy niniejszej ustawy lub innych ustaw wymagają zapewnienia możliwości udziału społeczeństwa, za pew-
niają możliwość udziału społeczeństwa odpowiednio przed wydaniem tych decyzji lub ich zmianą oraz przed przyjęciem 
tych dokumentów lub ich zmianą.  
Art. 31. Do prowadzenia postępowań wymagających udziału społeczeństwa przepisy  art. 16–20 stosuje się odpo-
wiednio.  
Art. 32. Do uwag  i wniosków zgłaszanych  w ramach postępowania wymagającego udziału społeczeństwa nie stosuje 
się przepisów działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego.  
Rozdział 2  
Udział społeczeństwa  w podejmowaniu decyzji  
Art. 33. 1. Przed wydaniem  i zmianą decyzji wymagających udziału społeczeństwa organ właściwy do wydania 
decyzji, bez zbędnej zwłoki, podaje do publicznej wiadomości informacje o:  
1) przystąpieniu do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko;  
2) wszczęciu postępowania;  
3) przedmiocie decyzji, która ma być wydana  w sprawie;  
4) organie właściwym do wydania decyzji oraz organach właściwych do wydania opinii  i dokonania uzgodnień;  
5) możliwościach zapoznania się  z niezbędną dokumentacją sprawy oraz  o miejscu,  w którym jest ona wyłożona do wglądu;  
6) możliwości składania uwag  i wniosków;  
7) sposobie  i miejscu składania uwag  i wniosków, wskazując jednocześnie 3 0-dniowy termin ich składania;  
8) organie właściwym do rozpatrzenia uwag  i wniosków;  
9) termi nie i miejscu rozprawy administracyjnej otwartej dla społeczeństwa,  o której mowa  w art. 36, jeżeli ma być ona 
przeprowadzona;  
10) postępowaniu  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli jest prowadzone.  
  
Dziennik  Ustaw  – 20 – Poz. 2373  
 
2. Do niezbędnej dokumentacji sp rawy,  o której mowa  w ust. 1 pkt 5, należą:  
1) wniosek  o wydanie decyzji wraz  z wymaganymi załącznikami;  
2) wymagane przez przepisy:  
a) postanowienia organu właściwego do wydania decyzji,  
b) stanowiska innych organów, jeżeli stanowiska są dostępne  w termin ie składania uwag  i wniosków.  
Art. 34. Uwagi  i wnioski mogą być wnoszone:  
1) w formie pisemnej;  
2) ustnie do protokołu;  
3) za pomocą środków komunikacji elektronicznej bez konieczności opatrywania ich kwalifikowanym podpisem elek-
tronicznym.  
Art. 35. Uwagi lub wnioski złożone po upływie terminu,  o którym mowa  w art. 33 ust. 1 pkt 7, pozostawia się bez 
rozpatrzenia.  
Art. 36. Organ właściwy do wydania decyzji może przeprowadzić rozprawę administracyjną otwartą dla społeczeń-
stwa. Przepis  art. 91 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
Art. 37. Organ prowadzący postępowanie:  
1) rozpatruje uwagi  i wnioski;  
2) w uzasadnieniu decyzji, niezależnie od wymagań wynikających  z przepisów Kodeksu postępowania administracyj-
nego, podaje informa cje o udziale społeczeństwa  w postępowaniu oraz  o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę  
i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi  i wnioski zgłoszone  w związku  z udziałem społeczeństwa.  
Art. 38. Organ właściwy do wydania decyzji podaje do publicz nej wiadomości informację  o wydanej decyzji  i o moż-
liwościach  zapoznania się  z jej treścią.  
Rozdział 3  
Udział społeczeństwa  w opracowywaniu dokumentów  
Art. 39. 1. Organ opracowujący projekt dokumentu wymagającego udziału społeczeństwa, bez zbędnej zwłoki,  po-
daje do publicznej wiadomości informację o:  
1) przystąpieniu do opracowywania projektu dokumentu  i o jego przedmiocie;  
2) możliwościach zapoznania się  z niezbędną dokumentacją sprawy oraz  o miejscu,  w którym jest ona wyłożona do 
wglądu;  
3) możliwości sk ładania uwag  i wniosków;  
4) sposobie  i miejscu składania uwag  i wniosków, wskazując jednocześnie co najmniej 2 1-dniowy termin ich składania;  
5) organie właściwym do rozpatrzenia uwag  i wniosków;  
6) postępowaniu  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli jest prowadzone.  
2. Do niezbędnej dokumentacji sprawy,  o której mowa  w ust. 1 pkt 2, należą:  
1) założenia lub projekt dokumentu;  
2) wymagane przez przepisy załączniki oraz stanowiska innych organów, jeżeli stanowiska są dostępne  w termin ie skła -
dania uwag  i wniosków.  
Art. 40. Uwagi  i wnioski mogą być wnoszone:  
1) w formie pisemnej;  
2) ustnie do protokołu;  
3) za pomocą środków komunikacji elektronicznej bez konieczności opatrywania ich kwalifikowanym podpisem elektro-
nicznym . 
Art. 41. Uwagi  lub wnioski złożone po upływie terminu,  o którym mowa  w art. 39 ust. 1 pkt 4, pozostawia się bez 
rozpatrzenia.  
  
Dziennik  Ustaw  – 21 – Poz. 2373  
 
Art. 42. Organ opracowujący projekt dokumentu wymagającego udziału społeczeństwa:  
1) rozpatruje uwagi  i wnioski;  
2) dołącza do przyjętego dokume ntu uzasadnienie zawierające informacje  o udziale społeczeństwa  w postępowaniu 
oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę  i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi  i wnioski zgło-
szone  w związku  z udziałem społeczeństwa.  
Art. 43. Organ opracowuj ący projekt dokumentu wymagającego udziału społeczeństwa podaje do publicznej wiado -
mości informację  o przyjęciu dokumentu  i o możliwościach zapoznania się  z jego treścią oraz:  
1) uzasadnieniem,  o którym mowa  w art. 42 pkt 2; 
2) podsumowaniem,  o którym mowa  w art. 55 ust. 3 – w przypadku dokumentów,  o których mowa  w art. 46 i 47. 
Rozdział 4  
Uprawnienia organizacji ekologicznych  
Art. 44. 1. Organizacje ekologiczne, które powołując się na swoje cele statutowe, zgłoszą chęć uczestniczenia  w okreś -
lonym post ępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, uczestniczą  w nim na prawach strony, jeżeli prowadzą działal-
ność statutową  w zakresie ochrony środowiska lub ochrony przyrody, przez minimum 1 2 miesięcy przed dniem wszczęcia 
tego postępowania. Przepisu  art. 31 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.  
2. Organizacji ekologicznej służy prawo wniesienia odwołania od decyzji wydanej  w postępowaniu wymagającym 
udziału społeczeństwa, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji, takż e w przypadku, gdy nie brała ona 
udziału  w określonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa prowadzonym przez organ pierwszej instancji; 
wniesienie odwołania jest równoznaczne ze zgłoszeniem chęci uczestniczenia  w takim postępowaniu.  W postępowani u 
odwoławczym organizacja uczestniczy na prawach strony.  
3. Organizacji ekologicznej służy skarga do sądu administracyjnego od decyzji wydanej  w postępowaniu wymagają-
cym udziału społeczeństwa, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji, także  w przypadku, gdy nie 
brała ona udziału  w określonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa.  
4. Na postanowienie  o odmowie dopuszczenia do udziału  w postępowaniu organizacji ekologicznej służy zażalenie.  
Art. 45. 1. Organizacje ekologiczne, je dnostki pomocnicze samorządu gminnego, samorząd pracowniczy, jednostki 
ochotniczych straży pożarnych oraz związki zawodowe mogą współdziałać  w dziedzinie ochrony środowiska  z organami 
administracji.  
2. Związki zawodowe  i samorządy pracownicze mogą powoływać zakładowe komisje ochrony środowiska oraz spo-
łecznych inspektorów ochrony środowiska  w celu organizowania  i przeprowadzania społecznej kontroli ochrony środowiska  
na terenie zakładu pracy.  
3. Organy administracji mogą u dzielać pomocy organizacjom ekologicznym  w ich działalności  w dziedzinie ochrony 
środowiska.  
DZIAŁ IV  
Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko  
Rozdział 1  
Dokumenty wymagające przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko  
Art. 46. 1. Przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko wymaga projekt:  
1) studium uwarunkowań i  kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz planu zagospodarowania prze-
strzennego, wyznaczający ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć  mogących znacząco oddziaływać na środo-
wisko, a  także koncepcji rozwoju kraju, strategii rozwoju, programu, polityki publicznej i  dokumentu programowe-
go, z  zakresu polityki rozwoju, wyznaczający ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć mogących znaczą co od-
działywać na środowisko;  
2) polityki, strategii, planu i  programu w  dziedzinie przemysłu, energetyki, transportu, telekomunikacji, gospodarki wod -
nej, gospodarki odpadami, leśnictwa, rolnictwa, rybołówstwa, turystyki i  wykorzystywania terenu, opracowy wany 
lub przyjmowany przez organy administracji, wyznaczający ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć mogących 
znacząco oddziaływać na środowisko;  
  
Dziennik  Ustaw  – 22 – Poz. 2373  
 
3) polityki, strategii, planu i  programu innego niż wymienione w  pkt 1 i 2, którego realizacja może spo wodować zna-
czące oddziaływanie na obszar Natura 2000, jeżeli nie jest on bezpośrednio związany z  ochroną obszaru Natura 2000 
lub nie wynika z  tej ochrony.  
2. Przeprowadzenie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko jest też wymagane w  przypadku proj ektu 
zmiany dokumentu, o  którym mowa w  ust. 1. 
Art. 47. 1. Przeprowadzenie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko jest wymagane także w  przypadku 
projektu dokumentu innego niż wymieniony w  art. 46 ust. 1 oraz w  przypadku projektu zmiany takiego do kumentu, jeżeli 
w uzgodnieniu z  właściwym organem, o  którym mowa w  art. 57, organ opracowujący projekt stwierdzi, że realizacja 
postanowień danego dokumentu albo jego zmiany może spowodować znaczące oddziaływanie na środowisko.  
2. Występując o  uzgodnienie,  o którym mowa w  ust. 1, organ opracowujący projekt dołącza informacje o uwarun-
kowaniach , o których mowa w  art. 49. 
3. Organ opracowujący projekt sporządza, w  formie pisemnej, stanowisko w  sprawie potrzeby przeprowadzenia stra-
tegicznej oceny oddziaływania na środowisko albo jej braku. Stanowisko wymaga uzasadnienia zawierającego informacje 
o uwarunkowaniach, o  których mowa w  art. 49. 
Art. 47a. Przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko nie wymaga projekt dokumentu, o któ-
rym mowa w  art. 46 ust. 1 pkt 1 i 2, oraz projekt zmiany takiego dokumentu, a  także projekt, o  którym mowa w  art. 47 ust. 1: 
1) przygotowywany wyłącznie dla celów obrony narodowej lub obrony cywilnej,  
2) finansowy lub budżetowy  
– z wyłączeniem projektu, którego realizacj a może spowodować znaczące oddziaływanie na obszar Natura 2000.  
Art. 48. 1. Organ opracowujący projekt dokumentu, o  którym mowa w  art. 46 ust. 1 pkt 1 i 2, oraz projekt zmiany 
takiego dokumentu, może, po uzgodnieniu z  właściwymi organami, o  których mowa w art. 57 i art. 58, odstąpić od prze-
prowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, jeżeli stwierdzi, że realizacja postanowień takiego doku-
mentu albo jego zmiany nie spowoduje znaczącego oddziaływania na środowisko, w  tym na obszary Natura 2 000. 
2. Organ opracowujący projekt zmiany dokumentu, o  którym mowa w  art. 46 ust. 1 pkt 3, może, po uzgodnieniu z  właś-
ciwym  organem, o  którym mowa w  art. 57, odstąpić od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowi-
sko, jeżeli stwierdzi, że  realizacja postanowień tej zmiany nie spowoduje znaczącego oddziaływania na obszary Natura 2000.  
3. Odstąpienie od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko w  przypadku projektu doku-
mentu, o  którym mowa w  art. 46 ust. 1 pkt 1 i 2, mo że dotyczyć wyłącznie projektu dokumentu dotyczącego obszaru 
w granicach jednej gminy.  
4. Odstąpienie od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko w  przypadku projektu zmiany 
dokumentu, o  którym mowa w  art. 46 ust. 1: 
1) pkt 1 i  2, mo że dotyczyć wyłącznie zmiany stanowiącej niewielką modyfikację przyjętego już dokumentu lub zmiany 
dotyczącej obszaru w  granicach jednej gminy;  
2) pkt 3, może dotyczyć wyłącznie zmiany stanowiącej niewielką modyfikację  przyjętego już dokumentu.  
5. Występuj ąc o uzgodnienie odstąpienia od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko organ  
opracowujący projekt dokumentu, o  którym mowa w  art. 46 ust. 1 pkt 1 i 2, oraz projekt zmiany dokumentu, o  którym 
mowa w  art. 46 ust. 1, przedkłada  inform acje o  uwarunkowaniach, o  których mowa w  art. 49. 
6. Uzgodnienie, o  którym mowa w  ust. 1 i 2, wymaga  uzasadnienia zawierającego informacje o  uwarunkowaniach, 
o których mowa w  art. 49. 
7. Informację o  odstąpieniu od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko organ opracowu-
jący projekt dokumentu, o  którym mowa w  art. 46 ust. 1 pkt 1 i 2, oraz projekt zmiany dokumentu, o  którym mowa 
w art. 46 ust. 1, podaje wraz z  uzasadnieniem, o  którym mowa w  ust. 6, do publicznej wiadomości bez zbę dnej zwłoki.  
Art. 49. Przy odstąpieniu od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, o  którym mowa 
w art. 48, oraz przy ustalaniu, czy zachodzi potrzeba przeprowadzenia takiej oceny, zgodnie z  art. 47, bierze się pod uwagę  
następujące  uwarunkowania:  
1) charakter działań przewidzianych w  dokumentach, o  których mowa w  art. 46 i art. 47 ust. 1, w szczególności:  
a) stopień,  w jakim dokument ustala ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć,  w odniesieniu do usytuowania, 
rodzaju  i skali tych przedsięwzięć,  
  
Dziennik  Ustaw  – 23 – Poz. 2373  
 
b) powiązania  z działaniami przewidzianymi  w innych dokumentach,  
c) przydatność  w uwzględnieniu aspektów środowiskowych,  w szczególności  w celu wspierania zrównoważonego 
rozwoju, oraz we wdrażaniu prawa wspólnotowego  w dziedzinie ochron y środowiska,  
d) powiązania  z problemami dotyczącymi ochrony środowiska;  
2) rodzaj  i skalę oddziaływania na środowisko,  w szczególności:  
a) prawdopodobieństwo wystąpienia, czas trwania, zasięg, częstotliwość  i odwracalność oddziaływań,  
b) prawdopodobieństw o wystąpienia oddziaływań skumulowanych lub transgranicznych,  
c) prawdopodobieństwo wystąpienia ryzyka dla zdrowia ludzi lub zagrożenia dla środowiska;  
3) cechy obszaru objętego oddziaływaniem na środowisko,  w szczególności:  
a) obszary  o szczególnych właśc iwościach naturalnych lub posiadające znaczenie dla dziedzictwa kulturowego, 
wrażliwe na oddziaływania, istniejące przekroczenia standardów jakości środowiska lub intensywne wykorzy-
stywanie terenu,  
b) formy ochrony przyrody  w rozumieniu ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie przyrody oraz obszary pod-
legające ochronie zgodnie  z prawem międzynarodowym.  
Art. 50. (uchylony)  
Rozdział 2  
Prognoza oddziaływania na środowisko  
Art. 51. 1. Organ opracowujący projekt, o  którym mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1, sporządza prognozę oddziały-
wania na środowisko.  
2. Prognoza oddziaływania na środowisko:  
1) zawiera:  
a) informacje  o zawartości, głównych celach projektowanego dokumentu oraz jego powiązaniach  z innymi doku-
mentami,  
b) informacje  o metodach zastosowanych przy sporządzaniu prognozy,  
c) propozycje dotyczące przewidywanych metod analizy skutków realizacji postanowień projektowanego doku-
mentu oraz częstotliwości jej przeprowadzania,  
d) informacje  o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko,  
e) streszczenie sporządzone  w języku niespecjalistycznym,  
f) oświadczenie autora,  a w przypadku gdy wykonawcą prognozy jest zespół autorów – kierującego tym zespołem,  
o spełnieniu wymagań,  o których mowa  w art. 74a ust. 2, stanowiące załącznik do prognozy , 
g) datę sporządzenia prognozy, imię, nazwisko i  podpis autora, a  w przypadku gdy wykonawcą prognozy jest ze-
spół autorów – imię, nazwisko i  podpis kierującego tym zespołem oraz imiona, nazwiska i  podpisy członków ze-
społu autorów;  
2) określa, analizuje  i ocenia:  
a) istniejący stan środowiska oraz potencjalne zmiany tego stanu  w przypadku braku realizacji projektowanego doku -
mentu , 
b) stan środowiska na obszarach objętych przewidywanym znaczącym oddziaływaniem,  
c) istniejące problemy ochrony środowiska istotne  z punk tu widzenia realizacji projektowanego dokumentu,  w szcze -
gólności dotyczące obszarów podlegających ochronie na podstawie ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie  
przyrody,  
d) cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym  i krajowym, istotne  z punktu  
widzenia projektowanego dokumentu, oraz sposoby,  w jakich te cele  i inne problemy środowiska zostały uwzględ -
nione  podczas opracowywania dokumentu,  
  
Dziennik  Ustaw  – 24 – Poz. 2373  
 
e) przewidywane znaczące oddziaływania,  w tym oddziaływania bezpośrednie, pośr ednie, wtórne, skumulowane, 
krótkoterminowe, średnioterminowe  i długo terminowe, stałe  i chwilowe oraz pozytywne  i negatywne, na cele  
i przed miot ochrony obszaru Natura 200 0 oraz integralność tego obszaru,  a także na środowisko,  a w szczególności  
na: 
– różnorodność biologiczną,  
– ludzi,  
– zwierzęta,  
– rośliny,  
– wodę,  
– powietrze,  
– powierzchnię ziemi,  
– krajobraz,  
– klimat,  
– zasoby naturalne,  
– zabytki,  
– dobra materialne  
– z uwzględnieniem zależności między tymi elementami środowiska  i między oddziaływaniami na te elementy;  
3) przedstawia:  
a) rozwiązania mające na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziały-
wań na środowisko, mogących być rezultatem realizacji projektowanego dokumentu,  w szczególności na cel e 
i przed miot ochrony obszaru Natura 200 0 oraz integralność tego obszaru,  
b) biorąc pod uwagę cele  i geograficzny zasięg dokumentu oraz cele  i przedmiot ochrony obszaru Natura 200 0 oraz 
integralność tego obszaru – rozwiązania alternatywne do rozwiązań zaw artych w projektowanym dokumencie 
wraz  z uzasadnieniem ich wyboru oraz opis metod dokonania oceny prowadzącej do tego wyboru albo wyjaś -
nienie braku rozwiązań alternatywnych,  w tym wskazania napotkanych trudności wynikających  z niedostatków 
techniki lub l uk we współczes nej wiedzy.  
Art. 52. 1. Informacje zawarte  w prognozie oddziaływania na środowisko,  o których mowa  w art. 51 ust. 2, powinny 
być opracowane stosownie do stanu współczesnej wiedzy  i metod oceny oraz dostosowane do zawartości  i stopnia szcze-
gółowości projektowanego dokumentu oraz etapu przyjęcia tego dokumentu  w procesie opracowywania projektów doku-
mentów powiązanych  z tym dokumentem.  
2. W prognozie oddziaływania na środowisko,  o której mowa  w art. 51 ust. 1, uwzględnia się informacje za warte  
w prognozach oddziaływania na środowisko sporządzonych dla innych, przyjętych już, dokumentów powiązanych  z pro-
jektem dokumentu będącego przedmiotem postępowania.  
3. Minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i  zagospodarowania przestrzennego  oraz mieszkalnictwa 
w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw klimatu,  ministrem właściwym do spraw środowiska oraz ministrem 
właściwym do spraw zdrowia może określić, w  drodze rozporządzenia, dodatkowe wymagania, jakim powinna odpowia-
dać prognoza odd ziaływania na środowisko dotycząca projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, 
kierując się szczególnymi potrzebami planowania przestrzennego na szczeblu gminy oraz uwzględniając:  
1) formę sporządzenia prognozy;  
2) zakres zagadnień, które  powinny zostać określone  i ocenione  w prognozie;  
3) zakres terytorialny prognozy;  
4) rodzaje dokumentów zawierających informacje, które powinny być uwzględnione  w prognozie.  
Art. 53. 1. Organ opracowujący projekt, o  którym mowa w  art. 46, uzgadnia z  właśc iwymi organami, o  których mowa  
w art. 57 i art. 58, stanowisko w  sprawie zakresu i  stopnia szczegółowości informacji wymaganych w  prognozie oddzia-
ływania na środowisko.  
  
Dziennik  Ustaw  – 25 – Poz. 2373  
 
2. Właściwy organ, uzgadniając:  
1) potrzebę przeprowadzenia strategicznej oceny oddział ywania na środowisko w  odniesieniu do projektu, o  którym 
mowa w  art. 47 ust. 1, 
2) brak możliwości odstąpienia od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko w  przypadku, 
o którym mowa w  art. 48 ust. 1 i 2 
– uzgadnia równocześnie zakres  i stopień szczegółowości informacji wymaganych w  prognozie oddziaływania na środo-
wisko.  
3. Uzgodnienia, o  którym mowa w  ust. 1 i 2, dokonuje się w  terminie 30  dni od dnia otrzymania wniosku o uzgod-
nienie, stwierdzenia potrzeby przeprowadzenia strategiczne j oceny oddziaływania na środowisko albo braku możliwości 
odstąpienia od przeprowadzenia takiej oceny.  
Rozdział 3  
Opiniowanie, udział społeczeństwa  i przyjęcie dokumentu  
Art. 54. 1. Organ opracowujący projekt, o  którym mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1, poddaje projekt, wraz z prog-
nozą oddziaływania na środowisko, opiniowaniu przez właściwe organy, o  których mowa w  art. 57 i art. 58. Właś ciwe 
organy wydają opinię  w terminie 3 0 dni od dnia otrzymania wniosku  o wydanie opinii.  
2. Organ opracowujący projekt zapewnia możliwość udziału społeczeństwa, zgodnie z  przepisami działu III  rozdzia-
łów 1 i  3, w strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko.  
3. Zasady wnoszenia uwag  i wniosków oraz opiniowania projektów miejscowych planów zagospoda rowania prze-
strzennego oraz studiów uwarunkowań  i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin określają przepisy ustawy  
z dnia 2 7 marca 200 3 r. o planowaniu  i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 2021 r. poz. 741, 784 , 922 i 1873 ). 
4. Do wnoszenia u wag i wniosków oraz opiniowania projektów planów zagospodarowania przestrzennego morskich 
wód wewnętrznych, morza terytorialnego  i wyłącznej strefy ekonomicznej stosuje się  w zakresie nieuregulowanym  
w niniejszej ustawie przepisy ustawy  z dnia 2 1 marca 199 1 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej  i admini-
stracji morskiej ( Dz. U. z 2020 r. poz. 2135  oraz z 2021 r. poz.  234 i 1718 ). 
Art. 55. 1. Organ opracowujący projekt, o  którym mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1, bierze pod uwagę ustalenia za-
warte  w prognozie oddziaływania na środowisko, opinie organów, o  których mowa w  art. 57 i art. 58, oraz rozpatruje 
uwagi i  wnioski zgłoszone w  związku z  udziałem społeczeństwa.  
2. Projekt, o  którym mowa w  art. 46 i art. 47 ust. 1, nie może zostać przyjęty, o  ile nie zachodzą przesłanki, o  których 
mowa w  art. 34 ustawy z  dnia 16  kwietnia 2004  r. o ochronie przyrody, jeżeli ze strategicznej oceny oddziaływania na 
środowisko wynika, że może on znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000.  
3. Do przyjętego dokumentu załącza się pisemne podsumowanie zawierające uzasadnienie wyboru przyjętego doku-
mentu  w odniesieniu do rozpatrywanych rozwiązań alternatywnych,  a także informację,  w jaki sposób zostały wzięte pod 
uwagę  i w jakim zakresie zostały uwzględnione:  
1) ustalenia zawarte  w prognozie oddziaływania na środowisko;  
2) opinie właściwych organów,  o których mowa  w art. 57 i 58; 
3) zgłoszone uwagi  i wnioski;  
4) wyniki postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało przeprowa dzone;  
5) propozycje dotyczące metod  i częstotliwości przeprowadzania monitoringu skutków realizacji postanowień dokumentu.  
4. Organ opracowujący projekt  przekazuje przyjęty dokument wraz  z podsumowaniem,  o którym mowa  w ust. 3, 
właściwym organom,  o któryc h mowa  w art. 57 i 58. 
5. Organ opracowujący projekt  jest obowiązany prowadzić monitoring skutków realizacji postanowień przyjętego doku -
mentu  w zakresie oddziaływania na środowisko, zgodnie  z częstotliwością  i metodami,  o których mowa  w ust. 3 pkt  5. 
Art. 56. Przepisy niniejszego działu stosuje się także do podmiotów opracowujących projekt dokumentu, niebędą-
cych organami administracji.  
  
Dziennik  Ustaw  – 26 – Poz. 2373  
 
Art. 57. 1. Organem właściwym  w sprawach opiniowania  i uzgadniania  w ramach strategicznych ocen oddziaływa-
nia na środo wisko jest:  
1) Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska – w przypadku dokumentów opracowywanych  i zmienianych przez naczel ne 
lub centralne organy administracji rządowej;  
2) regionalny dyrektor ochrony środowiska – w przypadku dokumentów innych niż wymienione  w pkt 1. 
2. W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu dotyczy obszarów morskich, organem właściwym  w spra-
wach  opiniowania  i uzgadniania  w ramach strategicznych ocen oddziaływania na środowisko jest także dyrektor urzędu 
morskiego.  
2a. W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar morski, właściwość miejscową re-
gionalnego dyrektora ochrony środowiska,  w części dotyczącej tych obszarów, ustala się wzdłuż linii brzegu morskiego 
na terenie danego województwa.  
3. W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar dwóch województw lub obszar morski  
wzdłuż linii brzegu morskiego dwóch województw, organem właściwym  w sprawach opiniowania  i uzgadniania  w ra-
mach strategicznych ocen oddziaływania na środ owisko jest regionalny dyrektor ochrony środowiska, na którego obszarze 
właściwości znajduje się większa część terenu lub obszaru morskiego, na którym ma być realizowany ten dokument. Opinio-
wanie  i uzgadnianie następuje  w porozumieniu  z zainteresowanym re gionalnym dyrektorem ochrony środowiska.  
4. W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar więcej niż dwóch województw, orga-
nem właściwym  w sprawach opiniowania  i uzgadniania  w ramach strategicznych ocen oddziaływania na środowisko j est 
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.  
Art. 58. 1. Organem Państwowej Inspekcji Sanitarnej właściwym  w sprawach opiniowania  i uzgadniania  w ramach 
strategicznych ocen oddziaływania na środowisko jest:  
1) Główny Inspektor Sanitarny – w przypadku dokumen tów opracowywanych  i zmienianych przez naczelne lub cen-
tralne organy administracji rządowej;  
2) państwowy wojewódzki inspektor sanitarny – w przypadku dokumentów innych niż wymienione  w pkt 1 i 3; 
3) państwowy powiatowy inspektor sanitarny – w przypadku mi ejscowych planów zagospodarowania przestrzennego 
oraz studiów uwarunkowań  i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin.  
1a. W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar morski, właściwość miejscową pań-
stwowego wojewódzkiego ins pektora sanitarnego,  w części dotyczącej tych obszarów, ustala się wzdłuż linii brzegu mor-
skiego na terenie danego województwa.  
2. W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar dwóch województw lub obszar morski  
wzdłuż linii brzegu morskiego dwóch województw, organem właściwym  w sprawach opiniowania  i uzgadniania  w ra-
mach strategicznych ocen oddziaływania na środowisko jest państwowy wojewódzki inspektor sanitarny, na którego ob-
szarze właściwości znajduje się większa część terenu lu b obszaru morskiego, na którym ma być realizowany ten doku-
ment. Opiniowanie  i uzgadnianie następuje  w porozumieniu  z zainteresowanym państwowym wojewódzkim inspektorem 
sanitarnym.  
3. W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar więcej niż dwóch województw, orga-
nem właściwym  w sprawach opiniowania  i uzgadniania  w ramach strategicznych ocen oddziaływania na środowisko jest 
Główny Inspektor Sanitarny.  
4. Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej nie są właściwe w  sprawach opiniowania i  uzgadniania projektów doku -
mentów , o których mowa w  art. 46 ust. 1 pkt 3, oraz projektów zmian takich dokumentów.  
DZIAŁ V  
Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz na obszar Natura 2000  
Rozdział 1  
Przedsięwzięcia wymagające oceny  
Art. 59. 1. Przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wymaga realizacja następujących 
planowanych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko:  
1) planowanego przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko;  
  
Dziennik  Ustaw  – 27 – Poz. 2373  
 
2) planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli obowiązek prze-
prowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko został stwierdzony na podstawie  art. 63 ust. 1. 
2. Realizacja planowanego przedsięwzięci a innego niż określone  w ust. 1 wymaga przeprowadzenia oceny oddzia-
ływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, jeżeli:  
1) przedsięwzięcie to może znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000,  a nie jest bezpośrednio związane  z ochroną 
tego obszaru lub nie  wynika  z tej ochrony;  
2) obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 został stwierdzony na pod -
stawie  art. 97 ust. 1. 
Art. 60. Rada Ministrów, uwzględniając możliwe oddziaływanie na środowisko przedsięwzięć oraz uwa runkowania,  
o których mowa  w art. 63 ust. 1, określi,  w drodze rozporządzenia:  
1) rodzaje przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko;  
2) rodzaje przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko;  
3) przypadki, gdy  zmiany dokonywane  w obiektach są kwalifikowane jako przedsięwzięcia,  o których mowa  w pkt 1 i 2. 
Art. 61. 1. Ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko przeprowadza się  w ramach:  
1) postępowania  w sprawie wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
2) postępowania  w sprawie wydania decyzji,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenia,  
o którym mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 4b, jeżeli konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na 
środowisko zos tała stwierdzona przez organ właściwy do wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach 
oraz w przypadku,  o którym mowa  w art. 88 ust. 1; 
3) postępowania  w sprawie wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji  w zakresie budowy obiektu energetyki jądro wej 
lub inwestycji jej towarzyszącej,  o której mowa  w ustawie  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. o przygotowaniu  i realizacji 
inwestycji  w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących ( Dz. U. z 2021 r. poz. 1484 ). 
2. Ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, stanowiącą część postępowania  w sprawie wydania decyzji  
o środowiskowych uwarunkowaniach, przeprowadza organ właściwy do wydania tej decyzji.  
3. Ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, stanowiącą część postępowania  w sprawie wydania decyzji,  
o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, przeprowadza regionalny dyrektor ochrony środowiska.  
3a. Ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, stanowiącą część postępowania  w sprawie wydania decyzji  
o pozwoleniu  na budowę dla inwestycji  w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej,  o której mowa  w ustawie  z dnia 
29 czerwca 201 1 r. o przygotowaniu  i realizacji inwestycji  w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towa-
rzyszących, przeprowadza Generaln y Dyrektor Ochrony Środowiska.  
3b. Ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, stanowiącą część postępowania  w sprawie wydania decyzji  
o pozwoleniu na budowę dla inwestycji towarzyszącej,  o której mowa  w ustawie  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. o przygotow a-
niu i realizacji inwestycji  w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, przeprowadza regio-
nalny dyrektor ochrony środowiska.  
4. Ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000,  o której mowa  w art. 62 ust. 2, przeprowadza się  
w ramach postępowania  w sprawie wydania decyzji,  o której mowa  w art. 96 ust. 1, jeżeli obowiązek przeprowadzenia 
oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 został stwierdzony na podstawie  art. 97 ust. 1. 
5. Ocenę oddziaływa nia przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, stanowiącą część postępowania  w sprawie wydania 
decyzji,  o której mowa  w art. 96 ust. 1, przeprowadza regionalny dyrektor ochrony środowiska.  
Art. 62. 1. W ramach oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko określa się, analizuje oraz ocenia:  
1) bezpośredni  i pośredni wpływ danego przedsięwzięcia na:  
a) środowisko oraz ludność,  w tym zdrowie  i warunki życia ludzi,  
b) dobra materialne,  
c) zabytki,  
ca) krajobraz,  w tym krajobraz kulturowy,  
d) wzajemne oddziaływ anie między elementami,  o których mowa  w lit. a–ca, 
e) dostępność do złóż kopalin;  
  
Dziennik  Ustaw  – 28 – Poz. 2373  
 
1a) ryzyko wystąpienia poważnych awarii oraz katastrof naturalnych  i budowlanych;  
2) możliwości oraz sposoby zapobiegania  i zmniejszania negatywnego oddziaływania przedsięwz ięcia na środowisko;  
3) wymagany zakres monitoringu.  
2. W ramach oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 określa się, analizuje oraz ocenia oddzia-
ływania przedsięwzięcia na obszary Natura 2000, biorąc pod uwagę także skumulowane oddziaływ anie przedsięwzięcia  
z innymi realizowanymi, zrealizowanymi lub planowanymi przedsięwzięciami.  
Art. 62a. 1. Karta informacyjna przedsięwzięcia powinna zawierać podstawowe informacje  o planowanym przed-
sięwzięciu, umożliwiające analizę kryteriów,  o których mowa  w art. 63 ust. 1, lub określenie zakresu raportu  o oddziały-
waniu przedsięwzięcia na środowisko zgodnie  z art. 69, w szczególności dane o:  
1) rodzaju, cechach, skali  i usytuowaniu przedsięwzięcia,  
2) powierzchni zajmowanej nieruchomości,  a także obiekt u budowlanego oraz dotychczasowym sposobie ich wykorzy-
stywania  i pokryciu nieruchomości szatą roślinną,  
3) rodzaju technologii,  
4) ewentualnych wariantach przedsięwzięcia, przy czym  w przypadku drogi  w transeuropejskiej sieci drogowej każdy  
z analizowanych  wariantów drogi musi być dopuszczalny pod względem bezpieczeństwa ruchu drogowego,  
5) przewidywanej ilości wykorzystywanej wody, surowców, materiałów, paliw oraz energii,  
6) rozwiązaniach chroniących środowisko,  
7) rodzajach  i przewidywanej ilości wprowad zanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań 
chroniących środowisko,  
8) możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko,  
9) obszarach podlegających ochronie na podstawie ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie przyrody oraz koryta-
rzach ekologicznych, znajdujących się  w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia,  
10) wpływie planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu drogowego  w przypadku drogi  w transeuropejskiej sieci drogowej,  
11) przedsięwzięciach realizowanych  i zrealizowanych, znajdujących się na terenie, na którym planuje się realizację 
przedsięwzięcia, oraz  w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub których oddziaływania mieszczą się  w obszarze 
oddziaływania planowanego przedsięwzięcia – w zakresie,  w jakim i ch oddziaływania mogą prowadzić do skumu-
lowania oddziaływań  z planowanym przedsięwzięciem,  
12) ryzyku wystąpienia poważnej awarii lub katastrofy naturalnej  i budowlanej,  
13) przewidywanych ilościach  i rodzajach wytwarzanych odpadów oraz ich wpływie na środ owisko,  
14) pracach rozbiórkowych dotyczących przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko  
– z uwzględnieniem dostępnych wyników innych ocen wpływu na środowisko, przeprowadzonych na podstawie odręb-
nych przepisów.  
2. Kartę informacyjną przedsi ęwzięcia podpisuje autor,  a w przypadku gdy jej wykonawcą jest zespół autorów – 
kierujący tym zespołem, wraz  z podaniem imienia  i nazwiska oraz daty sporządzenia karty informacyjnej przedsięwzięcia.  
Art. 63. 1. Obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania  przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przed -
sięwzięcia  mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko stwierdza,  w drodze postanowienia, organ właś -
ciwy do wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach, uwzględniając łącznie następuj ące kryteria:  
1) rodzaj  i charakterystykę przedsięwzięcia,  z uwzględnieniem:  
a) skali przedsięwzięcia  i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji,  a także istotnych rozwią-
zań charakteryzujących przedsięwzięcie,  
b) powiązań  z innymi przedsi ęwzięciami,  w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć realizowa-
nych  i zrealizowanych, dla których została wydana decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach, znajdujących 
się na terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia, oraz  w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia 
lub których oddziaływania mieszczą się  w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia  w zakresie,  
w jakim ich oddziaływania mogą prowadzić do skumulowania oddziaływań  z planowanym przedsięwzięciem,  
c) różnorodn ości biologicznej, wykorzystywania zasobów naturalnych,  w tym gleby, wody  i powierzchni ziemi,  
d) emisji  i występowania innych uciążliwości,  
  
Dziennik  Ustaw  – 29 – Poz. 2373  
 
e) ocenionego  w oparciu  o wiedzę naukową ryzyka wystąpienia poważnych awarii lub katastrof naturalnych  i budow la-
nych , przy uwzględnieniu używanych substancji  i stosowanych technologii,  w tym ryzyka związanego ze zmianą 
klimatu,  
f) przewidywanych ilości  i rodzaju wytwarzanych odpadów oraz ich wpływu na środowisko,  w przypadkach gdy 
planuje się ich powstawanie,  
g) zagrożenia dla zdrowia ludzi,  w tym wynikającego  z emisji;  
2) usytuowanie przedsięwzięcia,  z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska,  w szczególności przy istnie-
jącym  i planowanym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska  i odna wiania się zasobów na-
turalnych, walorów przyrodniczych  i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania 
przestrzennego – uwzględniające:  
a) obszary wodno -błotne, inne obszary  o płytkim zaleganiu wód podziemnych,  w tym siedliska łęgowe  oraz ujścia 
rzek,  
b) obszary wybrzeży  i środowisko morskie,  
c) obszary górskie lub leśne,  
d) obszary objęte ochroną,  w tym strefy ochronne ujęć wód  i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych,  
e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na wyst ępowanie gatunków roślin, grzybów  i zwierząt lub 
ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną,  w tym obszary Natura 2000, oraz pozostałe formy 
ochrony przyrody,  
f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone lub istni eje prawdopodobieństwo ich 
przekroczenia,  
g) obszary  o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne,  
h) gęstość zaludnienia,  
i) obszary przylegające do jezior,  
j) uzdrowiska  i obszary ochrony uzdrowiskowej,  
k) wody  i obowiązujące  dla nich cele środowiskowe;  
3) rodzaj, cechy  i skalę możliwego oddziaływania rozważanego  w odniesieniu do kryteriów wymienionych  w pkt 1 i 2 
oraz w art. 62 ust. 1 pkt 1, wynikające z:  
a) zasięgu oddziaływania – obszaru geograficznego  i liczby ludności, na  którą przedsięwzięcie może oddziaływać,  
b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze,  
c) charakteru, wielkości, intensywności  i złożoności oddziaływania,  z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infra-
struktury technicznej oraz przewidywanego momentu rozpoczęcia oddziaływania,  
d) prawdopodobieństwa oddziaływania,  
e) czasu trwania, częstotliwości  i odwracalności oddziaływania,  
f) powiązań  z innymi przedsięwzięciami,  w szczególności kumulowania się oddziały wań przedsięwzięć realizowa-
nych  i zrealizowanych, dla których została wydana decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach, znajdujących 
się na terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia, oraz  w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia 
lub których oddziaływania mieszczą się  w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia – w zakresie,  
w jakim ich oddziaływania mogą prowadzić do skumulowania oddziaływań  z planowanym przedsięwzięciem,  
g) możliwości ograniczenia oddziaływania.  
2. (uchylony)  
2a. (uchylony) 
3. Obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko stwierdza się obligatoryjnie, 
jeżeli:  
1) możliwość realizacji przedsięwzięcia,  o którym mowa  w ust. 1, jest uzależniona od ustanowienia obszaru ograniczo-
nego użytkowani a, o którym mowa  w przepisach ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska;  
2) z karty informacyjnej przedsięwzięcia wynika, że realizacja przedsięwzięcia może spowodować nieosiągnięcie celów 
środowiskowych zawartych  w planie gospodarowania  wodami na obszarze dorzecza.  
  
Dziennik  Ustaw  – 30 – Poz. 2373  
 
4. W postanowieniu,  o którym mowa  w ust. 1, organ okreś la jednocześnie zakres raportu  o oddziaływaniu przedsię-
wzięcia na środowisko.  W tym przypadku stosuje się przepisy  art. 68. 
5. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, organ wydaje postanowienie  o zawieszeniu postępowania  w sprawie wy-
dania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu  o oddziaływaniu 
przedsięwzięcia na środowisko.  
5a. Jeżeli  w terminie 3 lat od dnia zawieszenia postę powania,  o którym mowa  w ust. 5, strona nie złoży raportu  o od-
działywaniu przedsięwzięcia na środowisko, żądanie wszczęcia postępowania  w sprawie wydania decyzji  o środowisko-
wych uwarunkowaniach uważa się za wycofane.  
6. Na postanowienie,  o którym mowa  w ust. 5, nie przysługuje zażalenie.  
Art. 64. 1. Postanowienie, o  którym mowa w  art. 63 ust. 1, wydaje się po zasięgnięciu opinii:  
1) regionalnego dyrektora ochrony środowiska;  
2)8) organu, o  którym mowa w  art. 78, w  przypadku przedsięwzięć wymagających decyz ji, o których mowa w  art. 72 ust. 1 
pkt 1–3, 10 –19 i 21–28, oraz uchwały, o  której mowa w  art. 72 ust. 1b; 
3) organu właściwego do wydania pozwolenia zintegrowanego na podstawie ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo 
ochrony środowiska, jeżeli planowane  przedsięwzięcie kwalifikowane jest jako instalacja,  o której mowa  w art. 201 
ust. 1 tej ustawy ; 
4) organu właściwego do wydania oceny wodnoprawnej,  o której mowa  w przepisach ustawy  z dnia 2 0 lipca  2017 r. – 
Prawo wodne.  
1a. W przypadku gdy przedsięwzięci e jest realizowane na obszarze morskim, organem właściwym do wydania opinii,  
o której mowa  w ust. 1, jest także dyrektor urzędu morskiego.  
1b. W przypadku gdy dla planowanego przedsięwzięcia regionalny dyrektor ochrony środowiska stwierdzi koniecz-
ność prze prowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko ze względu na oddziaływanie na obszar Natu-
ra 2000, zamiast opinii,  o której mowa  w ust. 1 pkt 1, dokonuje on uzgodnienia  w drodze postanowienia.  Postanowienie to 
można zaskarżyć w  zażaleniu, o którym mowa w  art. 65 ust. 2. 
1c. W przypadku gdy dla planowanego przedsięwzięcia organ właściwy do wydania oceny wodnoprawnej stwierdzi 
konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko ze względu na możliwy negatywny 
wpływ t ego przedsięwzięcia na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych,  o których mowa  w art. 56, art. 57, art. 59 
i art. 61 ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne, zamiast opinii,  o której mowa  w ust. 1 pkt 4, dokonuje on uzgod-
nienia  w drodze postanowien ia. Postanowienie to można zaskarżyć  w zażaleniu,  o którym mowa  w art. 65 ust. 2. 
1d. W przypadku gdy wnioskodawcą dla planowanych przedsięwzięć, o  których mowa w  art. 75 ust. 1 pkt 4, jest 
jednostka samorządu terytorialnego, dla której organem wykonawczym  jest orga n właściwy do wydania decyzji o środo-
wiskowych uwarunkowaniach lub podmiot od niej zależny w  rozumieniu art.  24m ust.  2 usta wy z  dnia 8  marca 1990  r. 
o samorządzie gminnym (Dz.  U. z 2021 r. poz.  1372  i 1834 ), regionalny dyrektor ochrony  środowisk a, stwierdzając ko-
nieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, zamiast  opinii, o  której mowa w  ust. 1 
pkt 1, dokonuje uzgodnienia w  drodze postanowienia. Postanowienie to można zaskarżyć w  zażaleniu, o  którym mowa 
w art. 65 ust. 2. 
2. Organ zasięgający opinii przedkłada:  
1) wniosek  o wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
2) kartę informacyjną przedsięwzięcia;  
3)9) wypis i  wyrys  z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, albo 
informację o  jego braku; nie dotyczy to opinii w  sprawie obowiązku przeprowadzenia oceny oddzia ływania 
przedsięwzięcia na środowisko dla drogi publicznej, dla li nii kolejowej, dla publicznych urządzeń służących do 
zaopatrzenia ludności w  wodę, dla publicznych urządzeń służących do przesyłania i  odpro wadzania ścieków, dla 
przedsięwzięć Euro 2012, dla przedsięwzięć wymagających koncesji na poszuki wanie i rozpozna wanie złóż kopalin, 
dla inwestycji realizowanej na podstawie ustawy z  dnia 24  kwietnia 2009  r. o inwestycjach w  zakresie terminalu 
regazyfikacyjnego skro plonego gazu ziemnego w  Świnouj ściu (Dz.  U. z  2021 r. poz. 1836 ) w zakresie zadań 
                                                           
8) W brzmieniu ustalonym przez art. 55 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i  realizacji inwestycji w  zakresie 
odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla  oraz kamienic  przy ulicy Królewskiej w  Warszawie (Dz. U. poz. 1551) , która weszła 
w życie z dniem 8 września 2021 r.  
9) W brzmieniu ustalonym przez art. 55 pkt 1 lit. b ustawy , o której mowa w odnośniku 8. 
  
Dziennik  Ustaw  – 31 – Poz. 2373  
 
inwestycyjnych, o  których mowa w  art. 2 ust. 2 oraz art.  38 tej ustawy, zwanej dalej „inwestycją w  zakresie termi -
nalu”, dla inwestycji związanych z  regionalnymi sieciami szerokopasmowymi, dla inwestycji realizowanych na pod -
stawie ustawy z  dnia 8  lipca 2010  r. o szczególnych  zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w  zakresie 
budowli przeciwpowodziowych (Dz.  U. z 2021  r. poz.  1812 ), dla inwestycji w  zakresie budowy obiektu energetyki 
jądrowej oraz inwestycji towarzyszących wydawanej na podstawie ustawy z  dnia 29  czerwc a 2011  r. o przygoto wa-
niu i realizacji inwestycji w  zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, dla strategicznej 
inwestycji w  zakresie sieci przesyłowej realizowanej na podstawie ustawy z  dnia 24  lipca 2015  r. o przygotowaniu 
i realizacji strategicznych inwestycji w  zakresie sieci przesyłowych (Dz.  U. z 2021  r. poz.  428, 784 i  922), dla inwe -
stycji w  zakresie infrastruktury dostę powej realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 24  lutego 2017  r. o inwestycjach 
w zakresie budowy d rogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z  Zatoką Gdańską (Dz.  U. z 2021 r. poz.  1644 ), dla inwe -
stycji w  zakresie budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego realizowanej na podsta wie ustawy z  dnia 10  maja 
2018  r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym (Dz.  U. z 2021  r. poz.  1354), dla inwestycji mieszkaniowych i  inwe -
stycji towarzyszących realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 5  lipca 2018  r. o ułatwieniach w  przygotowaniu 
i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towa rzyszących (Dz.  U. z 2021  r. poz . 1538), dla strategicznej 
inwestycji w  sektorze naftowym realizowa nej na podstawie ustawy z  dnia 22  lutego 2019  r. o przygotowaniu i  reali-
zacji strategicznych inwestycji w  sektorze naftowym (Dz.  U. z 2021 r. poz.  1902 ), zwanej dalej „stra tegiczną inwe -
stycją w  sektorze naftowym”, dla inwestycji w  zakresie budowy Muzeum Westerplatte i  Wojny 1939  – Oddziału 
Muzeum II Wojny Światowej w  Gdańsku reali zowanych na podstawie ustawy z  dnia 19  lipca 2019  r. o inwestycjach 
w zakresie budowy Muzeum Wester platte i Wojny 1939  – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w  Gdańsku 
(Dz. U. z 2021  r. poz.  1280), inwestycji w  zakresie budowy portu zewnętrznego realizowanych na podstawie ustawy 
z dnia 9  sierpnia 2019  r. o inwes tycjach w  zakresie budowy portów zewnętrznych (Dz.  U. z 2021  r. poz.  1853 ) oraz 
inwestycji w  zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w  Warszawie 
realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 11  sierpnia 2021  r. o przygotowaniu i  realizacji inwestycji w  zakresie 
odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w  Warszawie (Dz.  U. poz.  1551 ). 
2a. W przypadku przedsięwzięć, o  których mowa w  art. 75 ust. 1 pkt 4, organ zasięgający opinii przedkłada także 
regionalnemu dyrektorowi ochrony środo wiska oświadczenie wraz z  uzasadnieniem, czy wnioskodawca jest podmiotem 
zależnym od jednostki samorządu terytorialnego, dla której organem wykonawczym w  rozumieniu art.  24m ust.  2 ustawy 
z dnia 8  marca 1990  r. o samorządzie gminnym jest organ właściwy do wydania decyzji o  środowiskowych uwarunko -
waniach.  
3. Organy,  o których mowa  w ust. 1 i 1a, uwzględniając łącznie uwarunkowania,  o których mowa  w art. 63 ust. 1, 
wydają opinię, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko,  a w przypadku 
stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.  
3a. Opinia regionalnego dyrektora ochrony środowiska i  organu właściwego do wydania oceny wodnoprawnej 
o braku konieczności przepr owadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko może wskazać na koniecz-
ność określenia w  decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach warunków lub wymagań, o  których mowa w  art. 82 ust. 1 
pkt 1 lit. b lub c, lub nałożenia obowiązków działań, o  których mowa w  art. 82 ust. 1 pkt 2 lit. b lub c.  
4. Opinie i  uzgodnienia, o  których mowa w  ust. 1–1d, wydaje się w  terminie 14  dni od dnia otrzymania wniosku 
o wydanie opinii. Przepisy art.  35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się o dpowiednio.  
Art. 65. 1. Postanowienie, o  którym mowa w  art. 63 ust. 1, wydaje się w  terminie 30  dni od dnia wszczęcia postępo-
wania w  sprawie wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach.  Przepisy  art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępo-
wania administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
2. Na postanowienie,  o którym mowa  w art. 63 ust. 1, przysługuje zażalenie.  
3. Uzasadnienie postanowienia, o  którym mowa w  art. 63 ust. 1, niezależnie od wymagań wynikających z  Kodeksu 
postępowania administracyjne go, powinno zawierać informacje o  uwarunkowaniach, o  których mowa w  art. 63 ust. 1, 
uwzględnionych przy wydaniu postanowienia.  
Rozdział 2  
Raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko  
Art. 66. 1. Raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać informacje umożliwiające 
analizę kryteriów wymienionych  w art. 62 ust. 1 oraz zawierać:  
1) opis planowanego przedsięwzięcia,  a w szczególności:  
a) charakterystykę całego przedsięwzięcia i  warunki użytkowania terenu w  fazie realizacji i eksploatacji lub użyt-
kowania, w  tym w  odniesieniu do obszarów szczególnego zagrożenia powodzią w  rozumieniu art.  16 pkt 34 
ustawy z  dnia 20  lipca 2017  r. – Prawo wodne,  
  
Dziennik  Ustaw  – 32 – Poz. 2373  
 
b) główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych,  
c) przewidywane rodzaje i  ilości emisji, w  tym odpadów, wynikające z  fazy realizacji i  eksploatacji lub użytkowa-
nia planowanego przedsięwzięcia,  
d) informacje  o różnorodności biologicznej, wykorzystywaniu zasobów naturalnych,  w tym gleby, wody  i powierzchni  
ziemi,  
e) informacje  o zapotrzebowaniu na energię  i jej zużyciu,  
f) informacje  o pracach rozbiórkowych dotyczących przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko,  
g) ocenione  w oparciu  o wiedzę naukową ryzyko wystąpienia poważnych awarii lub katastrof naturalnych  i budo wla-
nych , przy uwzględnieniu używanych substancji  i stosowanych technologii,  w tym ryzyko związane ze zmianą 
klimatu;  
2) opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania planowanego przedsię-
wzięcia  na środowisko,  w tym: 
a) elementów środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie przyrody 
oraz korytarzy ekologicznych  w rozumieniu tej ustawy,  
b) właściwości hydromorfologicznych, fizykochemicznych, biologicznych  i chemicznych wód;  
2a) wyniki inwentaryzacji przyrodniczej, przez którą rozumie się zbiór badań terenowych przeprowadzonych na potrze-
by scharakteryzowania elementów środowiska przyrodniczego, jeżeli została przeprowadzona, wraz  z opisem za -
stosowanej metodyki; wyniki inwentaryz acji przyrodniczej wraz  z opisem metodyki stanowią załącznik do raportu;  
2b) inne dane, na podstawie których dokonano opisu elementów przyrodniczych;  
3) opis istniejących  w sąsiedztwie lub  w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia zabytków 
chronionych na podstawie przepisów  o ochronie zabytków  i opiece nad zabytkami;  
3a) opis krajobrazu,  w którym dane przedsięwzięcie ma być zlokalizowane;  
3b) informacje na temat powiązań  z innymi przedsięwzięciami,  w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsię-
wzięć  realizowanych, zrealizowanych lub planowanych, dla których wydano decyzję  o środowiskowych uwarunko-
waniach, znajdujących się na terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia, oraz  w obszarze oddziaływa-
nia przedsięwzięc ia lub których oddziaływania mieszczą się  w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia – 
w zakresie,  w jakim ich oddziaływania mogą prowadzić do skumulowania oddziaływań  z planowanym przedsię-
wzięciem;  
4) opis przewidywanych skutków dla środowiska  w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia, uwzględniający do -
stępne informacje  o środowisku oraz wiedzę naukową;  
5) opis wariantów uwzględniający szczególne cechy przedsięwzięcia lub jego oddziaływania,  w tym: 
a) wariantu proponowanego przez wnioskodawcę oraz racjonalnego wariantu alternatywnego,  
b) racjonalnego wariantu najkorzystniejszego dla środowiska  
– wraz  z uzasadnieniem ich wyboru;  
6) określenie przewidywanego oddziaływania analizowanych wariantów na środowisko,  w tym również  w przypadku 
wystąpieni a poważnej awarii przemysłowej  i katastrofy naturalnej  i budowlanej, na klimat,  w tym emisje gazów ciep -
larnianych  i oddziaływania istotne  z punktu widzenia dostosowania do zmian klimatu,  a także możliwego trans -
granicznego oddziaływania na środowisko,  a w przypadku drogi  w transeuropejskiej sieci drogowej, także wpływu 
planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu drogowego;  
6a) porównanie oddziaływań analizowanych wariantów na:  
a) ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby  i siedliska przyrodnicze, wodę  i powietrze , 
b) powierzchnię ziemi,  z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi,  i krajobraz,  
c) dobra materialne,  
d) zabytki  i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją,  w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków,  
e) formy ochrony przyrody,  o których mowa  w art. 6 ust. 1 ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie przyrody,  
w tym na cele  i przedmiot ochrony obszarów Natura 2000, oraz ciągłość łączących je korytarzy ekologicznych,  
  
Dziennik  Ustaw  – 33 – Poz. 2373  
 
f) elementy wymienione  w art. 68 ust.  2 pkt  2 lit. b, jeżeli zostały uwzględ nione  w raporcie  o oddziaływaniu przedsię -
wzięcia  na środowisko lub jeżeli są wymagane przez właściwy organ,  
g) wzajemne oddziaływanie między elementami,  o których mowa  w lit. a–f; 
7) uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu,  z uwzględnieniem  informacji,  o których mowa  w pkt 6 i 6a; 
8) opis metod prognozowania zastosowanych przez wniosko dawcę oraz opis przewidywanych znaczących oddziaływań 
planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumu lowane, kró tko-, 
średnio - i długoterminowe, stałe  i chwilowe oddziaływania na środowisko, wynikające z:  
a) istnienia przedsięwzięcia,  
b) wykorzystywania zasobów środowiska,  
c) emisji;  
9) opis przewidywanych działań mających na celu unikanie, zapobieganie, ograniczani e lub kompensację przyrodniczą 
negatywnych oddziaływań na środowisko, w  szczególności na formy ochrony przyrody, o których mowa w  art. 6 
ust. 1 ustawy z  dnia 16  kwietnia 2004  r. o ochronie przyrody, w  tym na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000,  
oraz ciągłość łączących je korytarzy ekologicznych, wraz z  oceną ich skuteczności odpowiednio na etapach realiza-
cji, eksploatacji, użytkowania lub likwidacji przedsięwzięcia;  
10) dla dróg będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na śro dowisko:  
a) określenie założeń do:  
– ratowniczych badań zidentyfikowanych zabytków znajdujących się na obszarze planowanego przedsięwzię-
cia, odkrywanych  w trakcie robót budowlanych,  
– programu zabezpieczenia istniejących zabytków przed negatywnym oddziaływaniem planowanego przedsię-
wzięcia  oraz ochrony krajobrazu kulturowego,  
b) analizę  i ocenę możliwych zagrożeń  i szkód dla zabytków chronionych na podstawie przepisów  o ochronie za-
bytków  i opiece nad zabytkami,  w szczególności zabytków archeologiczn ych, w sąsiedztwie lub  w bezpośred-
nim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia;  
10a) dla instalacji do spalania paliw  w celu wytwarzania energii elektrycznej,  o elektrycznej mocy znamionowej nie mniejszej  
niż 30 0 MW ocenę gotowości instalacji do wychwytywania dwutlenku węgla, określoną na podstawie analizy:  
a) dostępności podziemnych składowisk dwutlenku węgla,  
b) wykonalności technicznej  i ekonomicznej sieci transportowych dwutlenku węgla;  
11) jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane  z użyc iem instalacji, porównanie proponowanej technologii  z techno-
logią spełniającą wymagania,  o których mowa  w art. 143 ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środo-
wiska;  
11a) odniesienie się do celów środowiskowych wynikających  z dokumentów strategi cznych istotnych  z punktu widzenia 
realizacji przedsięwzięcia;  
11b) uzasadnienie spełnienia warunków, o  których mowa w  art. 68 pkt 1, 3 i  4 ustawy z  dnia 20  lipca 2017  r. – Prawo 
wodne, jeżeli przedsięwzięcie wpływa na możliwość osiągnięcia celów środowisk owych, o  których mowa w  art. 56, 
art. 57, art.  59 i art. 61 ust. 1 tej ustawy;  
12) wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania,  
o którym mowa  w ustawie  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochr ony środowiska, oraz określenie granic takiego 
obszaru, ograniczeń  w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych  
i sposobów korzystania  z nich; nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie lub przebudowie dr ogi oraz 
przedsięwzięć polegających na budowie lub przebudowie linii kolejowej lub lotniska użytku publicznego;  
13) przedstawienie zagadnień  w formie graficznej;  
14) przedstawienie zagadnień  w formie kartograficznej  w skali odpowiadającej przedmiotowi  i szczegółowości analizo-
wanych  w raporcie zagadnień oraz umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddzia-
ływania przedsięwzięcia na środowisko;  
15) analizę możliwych konfliktów społecznych związanych  z planowanym przedsięwzięciem;  
  
Dziennik  Ustaw  – 34 – Poz. 2373  
 
16) przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego realizacji i  eks-
ploatacji lub użytkowania, w  szczególności na formy ochrony przyrody, o  których mowa w  art. 6 ust. 1 ustawy 
z dnia 16  kwietnia 2004  r. o ochroni e przyrody, w  tym na cele i  przedmiot ochrony obszaru Natura 2000, oraz ciąg -
łość łączących je korytarzy ekologicznych, oraz informacje o  dostępnych wynikach innego monitoringu, które mogą 
mieć znaczenie dla ustalenia obowiązków w  tym zakresie;  
17) wskazan ie trudności wynikających  z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opra-
cowując raport;  
18) streszczenie  w języku niespecjalistycznym informacji zawartych  w raporcie,  w odniesieniu do każdego elementu ra -
portu;  
19) datę sporz ądzenia raportu, imię, nazwisko i  podpis autora, a  w przypadku gdy wykonawcą raportu jest zespół autorów – 
imię, nazwisko i  podpis kierującego tym zespołem oraz imiona, nazwiska i  podpisy członków zespołu autorów;  
19a) oświadczenie autora,  a w przypadku gd y wykonawcą raportu jest zespół autorów – kierującego tym zespołem,  o speł-
nieniu  wymagań,  o których mowa  w art. 74a ust. 2, stanowiące załącznik do raportu;  
20) źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu.  
1a. Każdy  z analizowanych waria ntów drogi,  w przypadku drogi  w transeuropejskiej sieci drogowej, musi być dopusz -
czalny  pod względem bezpieczeństwa ruchu drogowego.  
1b. Przy porównaniu wariantów uwzględnia się wpływ na środowisko  w związku:  
1) z pracami rozbiórkowymi dotyczącymi przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko;  
2) z gospodarką odpadami;  
3) ze stosowaniem danych technologii lub substancji.  
1c. W przypadku gdy planowane przedsięwzięcie związane jest  z działalnością polegającą na poszukiwaniu  i roz-
poznawaniu złoża węglowodorów metodą otworów wiertniczych lub wydobywaniu węglowodorów ze złoża tą metodą, 
opis elementów przyrodniczych środowiska, wyniki inwentaryzacji przyrodniczej oraz inne dane,  o których mowa  w ust. 1 
pkt 2–2b, powinny zawierać się  w obszarze określonym promieniem 50 0 m od zewnętrznej granicy przedsięwzięcia.  
2. Informacje,  o których mowa  w ust. 1 pkt 4–8, powinny uwzględniać przewidywane oddziaływanie analizowanych 
wariantów na cele  i przedmiot ochrony obszaru Natura 200 0 oraz integ ralność tego obszaru.  
2a. W przypadku stwierdzenia, że przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, raport  o od-
działywaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać także dane pozwalające na ustalenie braku rozwiązań 
alternatywnyc h oraz informacje pozwalające na ustalenie, czy wymogi nadrzędnego interesu publicznego przemawiają za 
realizacją przedsięwzięcia.  
2b. Jeżeli planowane przedsięwzięcie stanowi inwestycję liniową celu publicznego lub inwestycję celu pub licznego 
z zakresu ł ączności publicznej o  nieliniowym charakterze, a  proponowany przez wnioskodawcę wariant przebiega przez 
obszar parku narodowego lub rezerwatu przyrody, raport o  oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien za-
wierać także dane pozwalające na ustalen ie braku rozwiązań alternatywnych.  
3. W razie stwierdzenia możliwości transgranicznego oddziaływania na środowisko, informacje,  o których mowa  
w ust. 1 pkt  1–16, powinny uwzględniać określenie oddziaływania planowanego przedsięwzięcia poza terytorium Rzecz y-
pospolitej  Polskiej.  
4. Jeżeli dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, do 
raportu powinna być załączona poświadczona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej  z zaznaczonym przebiegiem 
granic obsz aru, na którym jest konieczne utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania. Nie dotyczy to przedsięwzięć 
polegających  na budowie lub przebudowie drogi oraz przedsięwzięć polegających na budowie lub przebudowie linii 
kolejowej lub lotniska użytku publiczneg o. 
5. Jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane  z użyciem instalacji objętej obowiązkiem uzyskania pozwolenia 
zintegrowanego, raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać porównanie proponowanej 
techniki  z najlepszymi dostępn ymi technikami.  
6. Raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien uwzględniać oddziaływanie przedsięwzięcia na 
etapach jego realizacji, eksploatacji lub użytkowania oraz likwidacji.  
7. Raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko pow inien uwzględniać informacje  o środowisku wynika-
jące ze strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, istotne  z punktu widzenia danego przedsięwzięcia.  
  
Dziennik  Ustaw  – 35 – Poz. 2373  
 
8. Minister właściwy do spraw środowiska  w porozumieniu z  ministrem właściwym do spraw klimatu  określi,  
w drodze rozporządzenia:  
1) format dokumentu zawierającego wyniki inwentaryzacji przyrodniczej,  
2) format raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko  
– kierując się potrzebą poszerzania dostępu do informacji  o środowisku.  
Art. 67. Rapor t o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, sporządzany  w ramach oceny oddziaływania przedsię -
wzięcia  na środowisko, stanowiącej część postępowania  w sprawie wydania decyzji,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 
pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenia,  o który m mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 4b, powinien:  
1) zawierać informacje,  o których mowa  w art. 66, określone ze szczegółowością  i dokładnością odpowiednio do posia-
danych danych wynikających  z projektu budowlanego  i innych informacji uzyskanych po wydaniu dla dane go przed-
sięwzięcia decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach oraz pozostałych wydanych decyzji,  o których mowa  w art. 72 
ust. 1, jeżeli informacje te nie mogły być  w tym zakresie przedstawione odpowiednio  w raporcie  o oddziaływaniu 
przedsięwzięcia na środowisko albo  w karcie informacyjnej przedsięwzięcia;  
2) określać stopień  i sposób uwzględnienia wymagań dotyczących ochrony środowiska, zawartych  w decyzji  o środo-
wiskowych uwarunkowaniach  i decyzjach,  o których mowa  w art. 72 ust.  1, jeżeli były już wydane dla danego przed się-
wzięcia . 
Art. 68. 1. Organ, określając zakres raportu, uwzględnia stan współczesnej wiedzy  i metod badań oraz istniejące 
możliwości techniczne  i dostępność danych.  
2. Organ, określając zakres raportu, może – kierując się usytuow aniem, charakterem  i skalą oddziaływania przedsię-
wzięcia na środowisko:  
1) odstąpić od wymagań co do zawartości raportu,  o których mowa  w art. 66 ust. 1 pkt 4, 13, 1 5 i 16; nie dotyczy to 
dróg publicznych oraz linii kolejowych – będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na 
środowisko;  
2) wskazać:  
a) rodzaje wariantów alternatywnych wymagających zbadania,  
b) zakres  i szczegółowość wymaganych danych pozwalających scharakteryzować przedsięwzięcie, rodzaje oddzia-
ływań oraz elementy środowi ska wymagające szczegółowej analizy,  
c) zakres  i metody badań.  
Art. 69. 1. Wnioskodawca może, składając wniosek  o wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach dla 
przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, zamiast raportu  o oddzi aływaniu przedsięwzięcia 
na środowisko, złożyć kartę informacyjną przedsięwzięcia wraz  z wnioskiem  o ustalenie zakresu raportu.  
2. Ustalenie zakresu raportu jest obowiązkowe,  w przypadku gdy przedsięwzięcie może transgranicznie oddziaływać 
na środowisko.  
3. Organ określa zakres raportu  w drodze postanowienia.  W tym przypadku stosuje się przepisy  art. 68. 
4. Organ wydaje postanowienie  o zawieszeniu postępowania  w sprawie decyzji  o środowiskowych uwarunkowa-
niach do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raport u o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.  
5. Na postanowienie,  o którym mowa  w ust. 4, nie przysługuje zażalenie.  
Art. 70. 1. Postanowienie,  o którym mowa  w art. 69 ust. 3, wydaje się po zasięgnięciu opinii:  
1) regionalnego dyrektora ochrony środowi ska; 
2)10) organu, o  którym mowa w  art. 78, w  przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o  których mowa w  art. 72 
ust. 1 pkt 1–3, 10 –19 i 21–28, oraz uchwały, o  której mowa w  art. 72 ust. 1b; 
3) organu właściwego do wydania pozwolenia zintegrowanego na podstawie ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo 
ochrony środowiska, jeżeli planowane przedsięwzięcie kwalifikowane jest jako instalacja,  o której mowa  w art. 201 
ust. 1 tej ustawy ; 
4) organu właściwego do wydania oceny wodnoprawnej,  o której mowa  w przepisach ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – 
Prawo wodne.  
                                                           
10) W brzmieniu ustalonym przez art. 55 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 8. 
  
Dziennik  Ustaw  – 36 – Poz. 2373  
 
1a. W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, organem właściwym do wydania 
opinii,  o której mowa  w ust. 1, jest także dyrektor urzędu morskiego.  
2. Organ zasięgający opini i przedkłada:  
1) wniosek  o wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
2) kartę informacyjną przedsięwzięcia.  
3. Opinie wydaje się  w terminie 1 4 dni od dnia otrzymania dokumentów,  o których mowa  w ust. 2. Przepisy  art. 35 
§ 5 i art. 36 Kodeksu postęp owania administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
4. Postanowienie,  o którym mowa  w art. 69 ust. 3, wydaje się  w terminie 3 0 dni od dnia wszczęcia postępowania  
w sprawie wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach; przepisy  art. 35 § 5 i art. 36 Kodek su postępowania 
administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
Rozdział 3  
Decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach  
Art. 71. 1. Decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach określa środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsię-
wzięcia . 
2. Uzyskanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach jest wymagane dla planowanych:  
1) przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko;  
2) przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.  
Art. 72. 1. Wydanie decyzji  o środowiskowych uwaru nkowaniach następuje przed uzyskaniem:  
1) decyzji  o pozwoleniu na budowę, decyzji  o zatwierdzeniu projekt u zagospodarowania działki lub terenu lub projekt u 
architektoniczno -budowlan ego oraz decyzji  o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych – wydawanych  na 
podstawie ustawy  z dnia 7 lipca 199 4 r. – Prawo budowlane ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 , z późn. zm.11)); 
2) decyzji  o pozwoleniu na rozbiórkę obiektów jądrowych – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 7 lipca 199 4 r. – 
Prawo budowlane;  
3) decyzji  o warunk ach zabudowy  i zagospodarowania terenu – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 2 7 marca 
2003 r. o planowaniu  i zagospodarowaniu przestrzennym;  
4) koncesji na poszukiwanie lub rozpoznawanie kompleksu podziemnego składowania dwutlenku węgla, koncesji na 
wydobywanie kopalin ze złóż, koncesji na podziemne bezzbiornikowe magazynowanie substancji, koncesji na pod-
ziemne składowanie odpadów oraz koncesji na podziemne składowanie dwutlenku węgla – udzielanych na podsta-
wie ustawy  z dnia 9 czerwca 201 1 r. – Prawo geologiczne  i górnicze;  
4a) decyzji zatwierdzającej plan ruchu dla wykonywania robót geologicznych związanych  z poszukiwaniem  i rozpozna-
waniem złoża węglowodorów lub decyzji inwestycyjnej  w celu wykonywania koncesji na poszukiwanie  i rozpozna-
wanie złoża wę glowodorów oraz wydobywanie węglowodorów ze złoża – wydawanych na podstawie ustawy  z dnia 
9 czerwca 201 1 r. – Prawo geologiczne  i górnicze;  
4b) decyzji zatwierdzającej plan ruchu dla wykonywania robót geologicznych na podstawie koncesji na poszukiwanie 
lub rozpoznawanie złoża kopaliny – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 9 czerwca 201 1 r. – Prawo geologiczne  
i górnicze;  
5) decyzji określającej szczegółowe warunki wydobywania kopaliny – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 2 7 lipca 
2001 r. o zmianie ustawy  – Prawo geologiczne  i górnicze;  
6) pozwolenia wodnoprawnego na regulację wód, pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych oraz 
pozwolenia wodnoprawnego na wydobywanie  z wód kamienia, żwiru, piasku oraz innych materiałów, wydawanych 
na podstawie  ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne;  
7) (uchylony)  
8) decyzji  o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 2 6 marca 
1982 r. o scalaniu  i wymianie gruntów ( Dz. U. z 2021 r. poz. 1912 ); 
                                                           
11) Zmiany tekstu jednolitego wymienione j ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2020 r. poz. 2127 i 2320 oraz z 2021 r. poz. 11, 234, 
282 i 784.  
  
Dziennik  Ustaw  – 37 – Poz. 2373  
 
9) decyzji  o zmianie lasu na użytek rolny – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 2 8 września 199 1 r. o lasach ( Dz. U. 
z 2021 r. poz.  1275  i 1718 ); 
10) decyzji  o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 1 0 kwietnia 200 3 r. 
o szczególnych zasadach przygotowania  i realizacji inwestycji  w zakresie dróg publicznych ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1363  
oraz z 2021 r. poz.  784 i 1228 ); 
11) decyzji  o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 2 8 marca 200 3 r. o transpor-
cie kolejowym ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1043 , 1378  i 1778  oraz z 2021 r. poz. 780 , 784 i 1556 ); 
12) (uchylony)  
13) decyzji  o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięć Euro 201 2 – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 7 września 200 7 r. 
o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy  w Piłce Nożnej UEFA EURO 201 2 (Dz. U. z 2020 r. 
poz. 2008 ); 
14) decyzji  o zezwoleniu na realizację inwestycji  w zakresie lotniska użytku publicznego  w rozumieniu przepisów usta-
wy z dnia 1 2 lutego 200 9 r. o szczególnych  zasadach przygotowania  i realizacji inwestycji  w zakresie lotnisk użytku 
publicznego ( Dz. U. z  2021 r. poz. 1079 ); 
15) decyzji  o ustaleniu lokalizacji inwestycji  w zakresie terminalu wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 2 4 kwietnia 
2009 r. o inwestycjac h w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego  w Świnoujściu;  
16) decyzji  o ustaleniu lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 7 maja 
2010 r. o wspieraniu rozwoju usług  i sieci telekomunikacyjnych ( Dz. U. z 2021  r. poz. 777 i 784 ), o ile jest to wyma-
gane;  
17) decyzji  o zezwolenie na prowadzenie obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych – wydawanej na podsta-
wie ustawy  z dnia 1 0 lipca 200 8 r. o odpadach wydobywczych ( Dz. U. z 2020 r. poz. 2018  oraz z 2021 r. poz.  784); 
18) decyzji  o pozwoleniu na realizację inwestycji  w rozumieniu przepisów ustawy  z dnia 8 lipca 201 0 r. o szczególnych 
zasadach przygotowania do realizacji inwestycji  w zakresie budowli przeciwpowodziowych;  
18a) decyzji  o ustaleniu lokalizacji inwestycji  w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzy-
szącej wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. o przygotowaniu  i realizacji inwestycji  w zakresie 
obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących;  
19) zezwolenia na budowę obiektu jądrowego oraz zezwolenia na budowę składowiska odpadów promieniotwórczych, 
wydawanych na podstawie ustawy  z dnia 2 9 listopada 200 0 r. – Prawo atomowe;  
20) decyzji  o zezwoleniu na założenie l otniska – wydawanej na podstawie ustawy  z dnia 3 lipca 200 2 r. – Prawo lotnicze 
(Dz. U. z 2020 r. poz. 1970  oraz z 2021 r. poz.  784, 847 i 1898 ); 
21) zezwolenia na zbieranie odpadów, zezwolenia na przetwarzanie odpadów  i zezwolenia na zbieranie  i przetwarz anie 
odpadów wydawanych na podstawie ustawy  z dnia 1 4 grudnia 201 2 r. o odpadach;  
22) decyzji  o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji  w zakresie sieci przesyłowej wydawanej na podstawie ustawy  
z dnia 2 4 lipca 201 5 r. o przygotowaniu  i realizacji s trategicznych inwestycji  w zakresie sieci przesyłowych ; 
23) decyzji  o zezwoleniu na realizację inwestycji  w zakresie infrastruktury dostępowej wydawanej na podstawie ustawy  
z dnia 2 4 lutego 201 7 r. o inwestycjach  w zakresie budowy drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany  z Zatoką Gdańską ; 
24) decyzji  o ustaleniu lokalizacji inwestycji  w zakresie CPK,  o której mowa  w przepisach ustawy  z dnia 1 0 maja 201 8 r. 
o Centralnym Porcie Komunikacyjnym ; 
25) decyzji o  ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w sektorze naftowym wydawanej na podstawie ustawy z  dnia 
22 lutego 2019  r. o przygotowaniu i  realizacji strategicznych inwestycji w  sektorze naftowym ; 
26) decyzji o  zezwoleniu na realizację inwestycji w  zakresie budowy Muzeum Westerplatte i  Wojny 1939  – Oddziału 
Muzeum II Wojny Światowej w  Gdańsku wydawanej na podstawie ustawy z  dnia 19  lipca 2019  r. o inwestycjach 
w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i  Wojny 1939  – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w  Gdańsku ; 
27) decyzji o  ustaleniu lokalizacji inwestycj i w zakresie budowy portu zewnętrznego wydawanej na podstawie ustawy 
z dnia 9  sierpnia 2019  r. o inwestycjach w  zakresie budowy portów zewnętrznych ; 
28)12) decyzji o  ustaleniu lokalizacji inwestycji, o  której mowa w  ustawie z  dnia 11  sierpnia 2021  r. o przygotowaniu 
i realizacji inwestycji w  zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej 
w Warszawie.  
                                                           
12) Dodany przez art. 55 pkt 3 ustawy, o której mowa w odnośniku 8. 
  
Dziennik  Ustaw  – 38 – Poz. 2373  
 
1a. Wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach następuje także przed dokonaniem zgłoszenia budowy 
lub wykonania rob ót budowlanych oraz zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części na 
podstawie ustawy  z dnia 7 lipca 199 4 r. – Prawo budowlane.  
1b. Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje również przed podjęciem uchwały o ust aleniu 
lokalizacji inwestycji mieszkaniowej lub inwestycji towarzyszącej w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwie-
niach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych  oraz inwestycji towarzyszących . Ilekroć przepisy ustawy 
mają zastosowa nie do wszystkich decyzji, o których mowa w ust. 1, mają także odpowie dnie zastosowanie do uchwały, 
o której mowa w zdaniu pierwszym.  
2. Wymogu uzyskania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach nie stosuje się  w przypadku zmiany:  
1) decyzji,  o których mowa  w ust. 1, polegających na:  
a) ustaleniu lub zmianie formy lub wielkości zabezpieczenia roszczeń mogących powstać wskutek wykonywania 
działalności objętej decyzją,  
b) zmianie danych wnioskodawcy;  
1a) decyzji,  o których mowa  w ust. 1 pkt 1, 10, 14, 1 8 i 19, polegających na zmianie zatwierdzonego projekt u zagospo-
darowania działki lub terenu lub projekt u architektoniczno -budowlan ego dotyczącej:  
a) charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego,  w szczególności: kubatury, powierzchni zabudowy, 
wysokośc i, długości, szerokości  i liczby kondygnacji, oraz charakterystycznych parametrów drogi  w zakresie 
niewymagającym zmiany granic pasa drogowego,  
b) zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania  z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne,  
c) charakterystyc znych parametrów drogi  w zakresie niewymagającym zmiany granic pasa drogowego  
– które nie spowodują zmian uwarunkowań określonych  w wydanej decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
1b)13) decyzji, o  której mowa w  ust. 1 pkt 15, lub decyzji, o  których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z  dnia 24 kwietnia 
2009  r. o inwestycjach w  zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu, o  ile 
zmiana ta nie powoduje zmian uwarunkowań określonych w  wydanej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach;  
1c)13) decyzji, o  której mowa w  ust. 1 pkt 25, oraz decyzji, o  których mowa w  art. 18 ust. 1 ustawy z  dnia 22  lutego 2019  r. 
o przygotowaniu i  realizacji strategicznych inwestycji w  sektorze naftowym, o  ile zmiana ta nie powoduje zmian 
uwarunkowań określonych w  wydanej decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach;  
1d) decyzji, o  której mowa w  ust. 1 pkt 27, oraz decyzji, o  której m owa w  art. 16 ust. 1 ustawy z  dnia 9  sierpnia 2019  r. 
o inwestycjach w  zakresie budowy portów zewnętrznych, o  ile zmiana ta nie powoduje zmian uwarunkowań okreś -
lonych w  wydanej decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach;  
1e)14) decyzji, o  której mowa w  ust. 1 pkt 22, oraz decyzji, o  których mowa w  art. 13 ust. 1 ustawy z  dnia 24  lipca  2015  r. 
o przygotowaniu i  realizacji strategicznych inwestycji  w zakresie sieci przesyłowych, o  ile zmiana ta nie powoduje 
zmian uwarunkowań określonych w  wydanej decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach;  
2) koncesji lub decyzji,  o których mowa  w ust. 1 pkt 4 i 5, polegających także na:  
a) zmniejszeniu powierzchni,  w granicach której ma być prowadzona działalność,  
b) przeniesieniu koncesji lub decyzji na inny podmiot,  
c) zmianie głębokości robót geologicznych związanych  z poszukiwaniem lub rozpoznawaniem złoża kopaliny, wyko -
nywanych  metodą otworów wiertniczych,  
d) zmianie koncesji lub decyzji, polegającej na zmianie terminu rozpoczęcia działalności lub ograniczeniu prowa-
dzenia dz iałalności objętej koncesją lub decyzją,  o ile mieści się ono  w zakresie objętym decyzją  o środowisko-
wych uwarunkowaniach,  
e) zmianie zakresu prac geologicznych,  w tym robót geologicznych, lub harmonogramu robót geologicznych, nie-
stanowiących przedsięwzięc ia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko lub przedsięwzięcia mogącego 
potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko,  
                                                           
13) W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 20 kwietnia 2021  r. o zmianie ustaw regulujących przygotowanie 
i realizację kluczowych inwestycji w  zakresie strategicznej infrastruktury energetycznej  (Dz. U. poz. 922), która weszła w życie 
z dniem 27 maja 2021 r.  
14) Dodany przez art. 3 pkt 1 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 13. 
  
Dziennik  Ustaw  – 39 – Poz. 2373  
 
f) (uchylona)15) 
g) zmianie terminu rozpoczęcia prac  i robót geologicznych,  
h) zmianie zapisu dotyczącego przekazywania próbek  i danych geologicznych,  
i) zmniejszeniu granic obszaru górniczego  i terenu górniczego ; 
j) (uchylona)15) 
k) (uchylona)15) 
l) (uchylona)15) 
3) planu ruchu,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 4a i 4b. 
2a. Wymogu uzyskania decyzji  o środowis kowych uwarunkowaniach przed uzyskaniem zezwoleń,  o których mowa  
w ust. 1 pkt 21, nie stosuje się,  w przypadku gdy:  
1) zezwolenie dotyczy odzysku polegającego na przygotowaniu do ponownego użycia lub  
2) jest to drugie lub kolejne zezwolenie dla zrealizowanego przedsięwzięcia nieulegającego zmianie.  
2b. W przypadku decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach określającej warunki realizacji przedsięwzięcia, 
przepis  ust. 2 pkt 1a stosuje się, jeżeli odstąpienie od zatwierdzonego  projekt u zagospodarowan ia działki lub terenu lub 
projekt u architektoniczno -budowlan ego, o którym mowa  w ust. 2 pkt 1a, nie spowoduje zmian uwarunkowań określonych  
w tej decyzji.  
3. Decyzję  o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku  o wydanie decyzji,  o których mowa  w ust. 1, 
oraz zgłoszenia,  o którym mowa  w ust. 1a. Złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia następuje  w terminie 6 lat od dnia,  
w którym decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna,  z zastrzeżeniem  ust. 4 i 4b. 
4. Złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia może nastąpić w  terminie 10  lat od dnia, w  którym decyzja o środowis -
kowych  uwarunkowaniach stała się ostateczna, o  ile strona, która złoż yła wniosek o  wydanie decyzji o środowiskowych 
uwarunkowaniach, lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrz ymali, przed upływem terminu, o którym 
mowa w  ust. 3, od organu, który wydał decyzję o  środowiskowych uwarunkowaniach w  pierwszej instancji, stanowisko, 
że aktualne są warunki realizacji przedsięwzięcia określone w  decyzji o  środowis kowych uwarunkowaniach lub postano-
wieniu, o  którym mowa w  art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Zajęcie stanowiska następuje na wniosek uwzględniający  infor-
macje na temat stanu środowiska i  możliwości realizacji warunków wynikających z  decyzji o  środo wiskowych uwarun-
kowaniach lub postanowienia, o  którym mowa w  art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Wniosek, o  którym mowa w  zdaniu 
drugim, składa się do organu nie wcześniej niż po upływie 5  lat od dnia, w  którym decyzja o  środowiskowych uwarunko-
waniach stał a się ostateczna.  
4a. Zajęcie stanowiska następuje w  drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.  
4b. Złożenie wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w ust. 1, wydawanych dla obiektu energetyki jądrowej lub 
inwestycji towarzyszącej, a także dla  inwestycji w zakresie terminalu, może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym 
decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.  
5. W okresie,  o którym mowa  w ust. 3, 4 i 4b, dla danego przedsięwzięcia wydaje się jedną decyzję  o środowisk o-
wych uwarunkowaniach. Jedną decyzję  o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje się także  w przypadku, gdy dla 
danego przedsięwzięcia jest wymagane uzyskanie więcej niż jednej  z decyzji,  o których mowa  w ust. 1, lub gdy wniosko-
dawca uzyskuje odrębnie decyzje dla poszczególnych etapów realizacji przedsięwzięcia.  
5a. Dla obiektu energetyki jądrowej  w rozumieniu ustawy  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. o przygotowaniu  i realizacji  
inwestycji  w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących będącego  równocześnie obiektem 
jądrowym  w rozumieniu ustawy  z dnia 2 9 listopada 200 0 r. – Prawo atomowe wydaje się jedną decyzję  o środowisko-
wych uwarunkowaniach. Decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach uzyskana przed decyzją  o ustaleniu lokalizacji 
inwestycji  w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej wydawaną na podstawie ustawy  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. 
o przygotowaniu  i realizacji inwestycji  w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących wypełnia 
wymóg uzys kania decyzji  o środowisko wych uwarunkowaniach przed wystąpieniem  z wnioskiem  o wydanie zezwolenia 
na budowę obiektu jądrowego przewidziany ustawą  z dnia 2 9 listopada 200 0 r. – Prawo atomowe.  
                                                           
15) Przez art. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 2021  r. o zmianie ustawy o  udostępnianiu informacji o  środowisku i  jego ochronie, udziale 
społeczeństwa w  ochronie środowiska oraz o  ocenach oddziaływ ania na środowisko  (Dz. U. poz. 1211), która weszła w życie 
z dniem 20 lipca 2021 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 40 – Poz. 2373  
 
6.16) Organ właściwy do wydania decyzji, o  których mowa w  ust. 1, dotyczących przedsięwzięć  mogących znacząco 
oddziaływać na środowisko, niezwłocznie po wydaniu decyzji, podaje do publicznej wiadomości informacje o  wydanej 
decyzji i  o możliwościach zapoznania się z  jej treścią oraz z  dokumentacją sprawy, a  także udostępnia na okres 14  dni 
w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej obsługującego go urzędu treść tej decyzji. W  informacji wska-
zuje się dzień udostępnienia treści decyzji.  
6a.17) Udostępnienie dokumentacji sprawy, o  której mowa w  ust. 6, następuje zgodnie z  przepisami dzi ału II.  
7. (uchylony)  
8. W przypadku planowanych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, których wyłącznym 
celem jest:  
1) obronność  i bezpieczeństwo państwa lub  
2) prowadzenie działań ratowniczych  i zapewnienie bezpieczeństwa cywilnego  w związku  z przeciwdziałaniem lub usu-
nięciem  bezpośredniego zagrożenia dla ludności  
– nie wydaje się decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach, jeżeli jej wydanie miałoby niekorzystny wpływ na te cele.  
9. Konieczność realizacji przedsięwzięcia,  o którym mo wa w ust. 8, wymaga zgłoszenia regionalnemu dyrektorowi 
ochrony środowiska.  
10. Do realizacji przedsięwzięcia można przystąpić, jeżeli  w terminie 7 dni roboczych od dnia otrzymania zgłoszenia 
regionalny dyrektor ochrony środowiska nie wniósł,  w drodze decyzji, sprzeciwu.  
11. W przypadku wniesienia sprzeciwu,  o którym mowa  w ust. 10, powstaje obowiązek uzyskania decyzji  o środo-
wiskowych uwarunkowaniach.  
Art. 72a. 1. Organ właściwy do wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach jest obowiązany, za z godą 
strony, na rzecz której decyzja została wydana, do przeniesienia tej decyzji na rzecz innego podmiotu, jeżeli przyjmuje on 
warunki zawarte  w tej decyzji.  
2. Stronami  w postępowaniu  o przeniesienie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach są podmioty, między któ-
rymi ma być dokonane przeniesienie decyzji.  
Art. 73. 1. Postępowanie  w sprawie wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się na wniosek 
podmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia.  
2. Dla przedsięwzięcia, dla którego zgodnie  z odrębnymi przepisami jest wymagana decyzja  o zatwierdzeniu projek-
tu scalenia lub wymiany gruntów, postępowanie  w sprawie wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna  
się z urzędu. Raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko albo kartę informacyjną przedsięwzięcia sporządza 
organ właściwy do wydania decyzji.  
3. Minister właściwy do spraw środowiska określi wzór wniosku,  o którym mowa  w ust. 1, w formie dokumentu 
elektronicznego  w rozumieniu ustawy  z dnia 1 7 lutego 200 5 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zada nia 
publiczne ( Dz. U. z 2021 r. poz.  670, 952 , 1005  i 1641 ). 
Art. 74. 1. Do wniosku  o wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach należy dołączyć:  
1) w przypadku przedsięwzięć mogących zawsze zn acząco oddziaływać na środowisko – raport  o oddziaływaniu przedsię -
wzięcia  na środowisko,  a w przypadku gdy wnioskodawca wystąpił  o ustalenie zakresu raportu  w trybie  art. 69 – kar-
tę informacyjną przedsięwzięcia;  
2) w przypadku przedsięwzięć mogących poten cjalnie znacząco oddziaływać na środowisko – kartę informacyjną przed -
sięwzięcia ; 
3) poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej, w  postaci papierowej lub elektronicznej, obejmującej 
przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwz ięcie, oraz przewidywany obszar, o  którym mowa 
w ust. 3a zdanie drugie;  
                                                           
16) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 marca 2021  r. o zmianie ustawy o  udostępnianiu informacji 
o środowisku i  jego ochronie, udziale społecz eństwa w  ochronie środowiska oraz o  ocenach oddziaływania na środowisko oraz nie-
których innych ustaw  (Dz. U. poz. 784), która weszła w życie z dniem 13 maja 2021 r.  
17) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 16. 
  
Dziennik  Ustaw  – 41 – Poz. 2373  
 
3a) mapę, w  postaci papierowej oraz elektronicznej, w  skali zapewniającej czyt elność przedstawionych danych z zazna-
czonym przewidywanym terenem, na którym będzie realizowane przedsięwz ięcie, oraz z  zaznaczonym przewidywa-
nym obszarem, o  którym mowa w  ust. 3a zdanie drugie, wraz z  wyznaczoną odległością, o  której mowa w  ust. 3a 
pkt 1; w przypadku przedsięwzięć innych niż wymienione w  pkt 4 mapę sporządza się na podkładzie wykonanym na 
podstawie kopii mapy ewidencyjnej, o  której mowa w  pkt 3; 
4)18) w przypadku przedsięwzięć wymagających koncesji lub decyzji, o  których mowa w  art. 72 ust. 1 pkt 4–5, prowadzo-
nych w  granicach przestrzeni niestanowiącej części składowej nieruchomości gruntowej, przedsięwzięć dotyczących 
urządzeń piętrzących I, II i  III k lasy budowli, inwestycji w  zakresie terminalu, strategicznej inwestycji w  zakresie 
sieci przesyłowej realizowanej na podstawie ustawy z  dnia 24  lipca 2015  r. o przygotowaniu i  realizacji strategicz-
nych inwestycji w  zakresie sieci przesyłowych oraz strategi cznej inwestycji w  sektorze naftowym zamiast kopii ma-
py, o  której mowa w  pkt 3 – mapę przedstawiającą dane sytuacyjne i wysokościowe, sporządzoną w  skali umożliwia-
jącej szczegółowe przedstawienie przebiegu granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejm ującą obszar, o  któ-
rym mowa w  ust. 3a zdanie drugie;  
5)19) dla przedsięwzięć, dla których organem prowadzącym postępowanie jest regionalny dyrektor ochrony środowiska – 
wypis i  wyrys  z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, albo infor-
mację o  jego braku; nie dotyczy to wniosku o  wydanie decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach dla drogi pub -
licznej, dla linii kolejowej, dla publicznych urzą dzeń służących do zaopatrzenia ludności w  wodę, dla publicznych 
urządzeń służących do przesyłania i  odprowadzania ścieków, dla przedsięwzięć Euro 2012, dla przedsięwzięć wy-
magających koncesji na poszukiwanie i  rozpoznawanie złóż kopalin, dla inwestycji w  zakresie terminalu, dla inwe-
stycji związanych z  regionalnymi sieciami szerokopasmowymi, dla inwestycji realizowanych na podstawie ustawy 
z dnia 8  lipca 2010  r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w  zakresie budowli przeciw-
powodzio wych, dla inwestycji towarzyszącej, o  której mowa w  ustawie z  dnia 29  czerwca 2011  r. o przygotowaniu 
i realizacji inwestycji w  zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, dla strategicznej in-
westycji w  zakresie sieci przesyłowej  realizowanej na podstawie ustawy z  dnia 24  lipca 2015  r. o przygotowaniu 
i realizacji strategicznych inwestycji w  zakresie sieci przesyłowych, dla inwestycji w  zakresie infrastruktury dostę-
powej realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 24  lutego 2017  r. o inwestycjach w  zakresie budowy drogi wodnej 
łączącej Zalew Wiślany z  Zatoką Gdańską, dla inwestycji w  zakresie budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego 
realizowanej na podstawie ustawy z  dnia 10  maja 2018  r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, dla inwesty cji miesz -
kaniowych  i inwestycji towarzyszących realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 5  lipca 2018  r. o ułatwieniach 
w przygotowaniu i  realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących, dla strategicznej inwestycji 
w sektorze naftowym,  dla inwestycji w  zakresie budowy Muzeum Westerplatte i  Wojny 1939  – Oddziału Muzeum 
II Wojny Światowej w  Gdańsku realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 19  lipca 2019  r. o inwestycjach 
w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i  Wojny 1939  – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w  Gdańsku, dla 
inwestycji w  zakresie budowy portu zewnętrznego realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 9  sierpnia 2019  r. 
o inwestycjach w  zakresie budowy portów zewnętrznych oraz dla inwestycji w  zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, 
Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w  Warszawie realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 11  sierp -
nia 2021  r. o przygotowaniu i  realizacji inwestycji w  zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz  kamienic 
przy ulicy Królewskiej w  Warsz awie;  
5a) (uchylony)  
6) wypis z  rejestru gruntów lub inny dokument, w  postaci papierowej lub elektronicznej, wydane przez organ prowa-
dzący ewidencję gruntów i  budynków, pozwalający na ustalenie stron postępowania, zawierający co najmniej numer 
działki ewid encyjnej oraz, o  ile zostały ujawnione: numer jej księgi wieczystej, imię i  nazwisko albo nazwę oraz adres  
podmiotu ewidencyjnego, obejmujący przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz 
obejmujący obszar, o  którym mowa w  ust. 3a zdanie drugie, z  zastrzeżeniem ust.  1a; 
7) w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji,  o której mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 10, wykaz działek prze -
widzianych do prowadzenia prac przygotowawczych polegających na wycince drzew  i krzewów,  o ile prace takie 
przewidziane są do realizacji ; 
8) analizę kosztów  i korzyści,  o której mowa  w art. 10a ust. 1 ustawy  z dnia 1 0 kwietnia 199 7 r. − Prawo energetyczne 
(Dz. U. z 2021 r. poz. 716, 868 , 1093 , 1505 , 1642  i 1873 ). 
1a. Jeżeli liczba stron postępowania w  sprawie w ydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach przekracza 10,  
nie wymaga się dołączenia dokumentu, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 6. W  razie wątpliwości organ może wezwać inwe -
stora do dołączenia dokumentu, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 6, w  zakresie niezbędnym do wykazania, że liczba stron 
postępowania przekracza 10.  
                                                           
18) W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 13. 
19) W br zmieniu ustalonym przez art. 55 pkt 4 ustawy, o której mowa w odnośniku  8. 
  
Dziennik  Ustaw  – 42 – Poz. 2373  
 
1b. (uchylony)  
1c. (uchylony) 
1d. Minister właściwy do spraw środowiska  w porozumieniu z  ministrem właściwym do spraw klimatu  może określić,  
w drodze rozporządzenia, formaty danych załączników do wniosku  o wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowa-
niach, kierując się potrzebą poszerzania dostępu do informacji  o środowisku.  
2. Raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko  i kartę informacyjną przedsięwzięcia przedkłada się  
w formie pisemnej oraz na informatycznych nośnikach danych  z ich zapisem  w formie elektronicznej  w liczbie odpowied-
nio po jednym egzemplarzu dla organu prowadzącego postępowanie oraz każdego organu opiniującego  i uzgadniającego.  
3. Jeżeli liczba stron postępowania w  sprawie  wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach lub  innego po-
stępowania dotyczącego tej decyzji przekracza 10, stosuje się art.  49 Kodeksu postępowania administracyjnego.  
3a. Stroną postępowania w  sprawie wydania  decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach jest wnioskodawca oraz 
podmiot, któremu przysługuje prawo rzeczowe do nieruchomości znajdującej się w  obszarze, na który będzie oddziaływać 
przedsięwzięcie w  wariancie zaproponowanym przez wnioskodawcę, z  zastrzeżeniem art.  81 ust. 1. Przez obszar ten 
rozumie się:  
1) przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obszar znajdujący się w odległości  100 m 
od granic tego terenu;  
2) działki, na których w  wyniku realizacji, eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia zostałyby przekroczo ne stan-
dardy jakości środowiska, lub  
3) działki znajdujące się w  zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia, które może wprowadzić ograniczenia 
w zagospodarowaniu nieruchomości, zgodnie z  jej aktualnym przeznaczeniem.  
3b. Prawo rzeczowe do nieruchomo ści znajdującej się w  obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, organ  
ustala na podstawie dokumentu, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 6, lub innych dokumentów przedłożonych przez wnoszącego 
podanie, przy czym domniemywa się, że dane zawarte w  tych d okumentach są prawdziwe. Doręczenie dokonane na adres 
ustalony na podstawie dokumentu, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 6, jest skuteczne.  
3c. W przypadku gdy w  dniu wszczęcia postępowania w  sprawie decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach do-
kument, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 6, zawiera nieaktualne dane lub w  przypadku gdy dane te stały się nieaktualne na 
skutek śmierci jednej ze stron tego postępowania, nie stosuje się art.  97 § 1 pkt 1 i 4 Kodeksu postępowania administra-
cyjnego.  
3d. W przypadku gdy po doręcz eniu stronie zawiadomienia o  wszczęciu p ostępowania w  sprawie decyzji o środowis -
kowych  uwarunkowaniach, z  wyjątkiem zawiadomienia w  trybie określonym w  art. 49 Kodeksu postępowania administra-
cyjnego, nastąpi:  
1) zbycie własności lub prawa użytkowania wiec zystego nieruchomości znajdującej się w  obszarze, na który będzie 
oddziaływać przedsięwzięcie,  
2) przeniesienie własności lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości znajdującej się w  obszarze, na który 
będzie oddziaływać przedsięwzięcie, wskutek innego zdarzenia prawnego  
– nabywca jest obowiązany, a  w przypadku, o  którym mowa w  pkt 1 – nabywca i  zbywca są obowiązani, do niezwłocz -
nego zgłoszenia organowi właściwemu do wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach danych nowego właści-
ciela lub u żytkownika wieczystego.  
3e. Niedokonanie zgłoszenia zgodnie z  ust. 3d i prowadzenie postępowania bez udziału nowego właściciela lub 
użytkownika wieczystego nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania administracyjnego.  
3f. Nieuregulowany lub nieujawnio ny stan prawny nieruchomości znajdujących się w  obszarze, na który będzie od-
działywać przedsięwzięcie, nie stanowi przeszkody do wszczęcia i  prowadzenia postępowania oraz wydania decyzji o  środo-
wiskowych  uwarunkowaniach. Do zawiadomień o  decyzjach i  innych czynnościach organu osób, którym przysługują 
prawa rzeczowe do nieruchomości o  nieuregulowanym lub nieujawnionym stanie prawnym, stosuje się przepis art.  49 
Kodeksu postępowania administracyjnego.  
3g. Przez nieuregulowany stan prawny należy rozumieć syt uację, w  której:  
1) dotychczasowy właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości nie żyje i  nie przeprowadzono postępowania 
spadkowego lub nie zostało ono zakończone;  
2) nieruchomość, dla której ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów al bo innych dokumentów nie 
można ustalić osób, którym przysługują do niej prawa rzeczowe.  
  
Dziennik  Ustaw  – 43 – Poz. 2373  
 
3h. Przez nieujawniony stan prawny należy rozumieć sytuację, w  której rejestry lub ewidencje właściwe dla ustalenia 
osób, o  których mowa w  ust. 3a, nie zawierają danych  umożliwiających ich ustalenie, w  szczególności danych osobo-
wych, w  tym adresu, właściciela lub użytkownika wieczystego nieruchomości znajdującej się w  obszarze, na który będzie 
oddziaływać przedsięwzięcie.  
4. Organ wydający decyzję  o środowiskowych uwarun kowaniach doręcza ją niezwłocznie organom, których opinia 
lub uzgodnienie były wymagane przed jej wydaniem.  
Art. 74a. 1. Prognozę oddziaływania na środowisko, raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz 
raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 sporządza osoba,  o której mowa  w ust. 2. 
2. Autorem prognozy oddziaływania na środowisko, raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz 
raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 2000,  a w przypadku zespołu autorów – kierującym tym zespo-
łem powinna być osoba, która:  
1) ukończyła, w  rozumieniu przepisów o  szkolnictwie wyższym i  nauce, co najmniej studia pierwszego stopnia lub 
studia drugiego stopnia, lub jednolite studia magisterskie na kierunkach związanych z kształceniem w  zakresie:  
a) nauk ścisłych  z dziedzin nauk chemicznych,  
b) nauk przyrodniczych  z dziedzin nauk biologicznych oraz nauk  o Ziemi,  
c) nauk technicznych  z dziedzin nauk technicznych  z dyscyplin: biotechnologia, górnictwo  i geologia inżynierska , 
inżynieria środowiska,  
d) nauk rolniczych, leśnych  i weterynaryjnych  z dziedzin nauk rolniczych, nauk leśnych lub  
2) ukończyła, w  rozumieniu przepisów o  szkolnictwie wyższym i  nauce, studia pierwszego stopnia lub drugiego stopnia 
lub jednolite studia mag isterskie, i  posiada co najmniej 3 -letnie doświadczenie w  pracach w  zespołach autorów przy-
gotowujących  raporty o  oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub prognozy oddziaływania na środowisko 
lub była co najmniej pięciokrotnie członkiem zespołów auto rów przygotowujących  raporty o  oddziaływaniu przedsię-
wzięcia  na środowisko lub prognozy oddziaływania na środowisko.  
3. Oświadczenia,  o których mowa  w art. 51 ust. 2 pkt 1 lit. f oraz  art. 66 ust. 1 pkt 19a, składa się pod rygorem od-
powiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia  w nim 
klauzuli następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. ”. Klau -
zula ta zastępuje pouczenie organu  o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń.  
Art. 75. 1. Organem właściwym do wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach jest:  
1) regionalny dyrektor ochrony środowiska – w przypadku:  
a) będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko:  
– dróg,  
– (uchylone)  
– napowietrznych linii elektroenergetycznych,  
– instalacji do przesyłu ropy naftowej, produktów naftowych, substancji chemicznych lub gazu,  
– sztucznych zbiorników wodnych,  
– obiektów jądrowych,  
– składowisk odpadów promieniotwórczych,  
b) przedsięwzięć realizowanych na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej,  
c) przedsięwzięć realizowanych na obszarach morskich,  
d) zmiany lasu, niestanowiącego własności Skarbu Państwa, na użyte k rolny,  
e) przedsięwzięć polegających na realizacji inwestycji  w zakresie lotniska użytku publicznego  w rozumieniu prze-
pisów ustawy  z dnia 1 2 lutego 200 9 r. o szczególnych zasadach przygotowania  i realizacji inwestycji  w zakresie 
lotnisk użytku publiczneg o, 
f) inwestycji  w zakresie terminalu,  
g) inwestycji związanych  z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi,  
  
Dziennik  Ustaw  – 44 – Poz. 2373  
 
h) (uchylona)  
i) przedsięwzięć polegających na realizacji inwestycji  w rozumieniu przepisów ustawy  z dnia 8 lipca 201 0 r. 
o szczególnych zasadach przy gotowania do realizacji inwestycji  w zakresie budowli przeciwpowodziowych,  
j) przedsięwzięć polegających na poszukiwaniu lub rozpoznawaniu złóż kopalin lub na wydobywaniu kopalin ze 
złóż,  o których mowa  w art. 10 ust. 1 ustawy  z dnia 9 czerwca 201 1 r. – Prawo geologiczne  i górnicze, prowa-
dzonych na podstawie koncesji,  
k) napowietrznych linii elektroenergetycznych lub stacji elektroenergetycznych będących przedsięwzięciami mo-
gącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko albo przedsięwzięciami mogącymi pot encjalnie znacząco 
oddziaływać na środowisko, wymienionych  w załączniku do ustawy  z dnia 2 4 lipca 201 5 r. o przygotowaniu  
i realizacji strategicznych inwestycji  w zakresie sieci przesyłowych,  
l) (uchylona)  
m) przedsięwzięć,  o których mowa  w pkt 3, dla których wnioskodawcą jest jednostka organizacyjna Lasów Pań-
stwowych,  
n) inwestycji towarzyszącej,  o której mowa  w ustawie  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. o przygotowaniu  i realizacji inwe-
stycji  w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszący ch, 
o) przedsięwzięć,  w odniesieniu do których wniósł sprzeciw,  o którym mowa  w art. 72 ust. 10, 
p) przedsięwzięć polegających na zmianie lub rozbudowie przedsięwzięć, dla których do wydania decyzji  o środo-
wiskowych uwarunkowaniach właściwy był regionalny dyrektor ochrony środowiska , 
r) elektrowni wiatrowych,  o których mowa  w art. 2 pkt 1 ustawy  z dnia 2 0 maja 201 6 r. o inwestycjach  w zakresie 
elektrowni wiatrowych ( Dz. U. z 2021 r. poz.  724), 
s) strategicznej inwestycji w  sektorze naftowym , 
t) inwestycji w zakresie linii kolejowych,  
u) inwestycji w  rozumieniu art.  2 pkt 3 ustawy z  dnia 10  maja 2018  r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym;  
1a) Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska – w przypadku inwestycji  w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej,  
o którym mowa  w ustawie  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. o przygotowaniu  i realizacji inwestycji  w zakresie obiektów 
energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących;  
2) starosta – w przypadku scalania, wymiany lub podziału gruntów;  
3) dyrektor regionalnej dyrekc ji Lasów Państwowych – w przypadku zmiany lasu, stanowiącego własność Skarbu Pań-
stwa, na użytek rolny;  
4) wójt, burmistrz, prezydent miasta – w przypadku pozostałych przedsięwzięć.  
1a. W przypadku gdy wniosek  o wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowani ach obejmuje co najmniej dwa 
przedsięwzięcia realizowane  w ramach jednego zamierzenia inwestycyjnego, dla których właściwe rzeczowo są co naj-
mniej dwa organy,  w tym regionalny dyrektor ochrony środowiska, organem właściwym do wydania decyzji  o środowis -
kowych uwarunkowaniach jest regionalny dyrektor ochrony środowiska.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 1 lit. c, właściwość miejscową regionalnego dyrektora ochrony środo-
wiska ustala się  w odniesieniu do obszaru morskiego wzdłuż wybrzeża na terenie danego województwa.  
3. (uchylony)  
4. W przypadku przedsięwzięcia, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 4, wykraczającego poza obszar jednej gminy, decyzję 
o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje wójt, burmistrz, prezydent miasta, na którego obszarze właściwości znaj du-
je się największa część terenu, na którym ma być realizowane to przedsięwzięcie, po zasięg nięciu opinii wójta, burmistrza, 
prezydenta miasta właściwego dla pozostałego terenu, na którym ma być realizowane to przedsięwzięcie.  
5. W przypadku przedsięwzięc ia, o którym mowa w  ust. 1 pkt 1, wykraczającego poza obszar jednego województwa, 
decyzję o  środowiskowych uwarunkowaniach wydaje regionalny dyrektor ochrony środowiska, na którego obszarze właś -
ciwości znajduje się największa część terenu, na którym ma by ć realizowane to przedsięwzięcie, po zasięgnięciu opinii 
regionalnego dyrektora ochrony środowiska właściwego dla pozostałego terenu, na którym ma być realizowane to przedsię-
wzięcie.  
5a. Do wniosku o  wydanie opinii, o  której mowa w  ust. 4 i 5, załącza się odpowiednio kartę informacyjną przedsię-
wzięcia lub raport o  oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, w  postaci pisemnej oraz elektronicznej.  
  
Dziennik  Ustaw  – 45 – Poz. 2373  
 
5b. Opinię, o  której mowa w  ust. 4 i 5, wydaje się w  drodze postanowienia w  terminie 30  dni od dnia otrzymania  
wniosku o  jej wydanie. Niewydanie opinii w  tym terminie uznaje się za brak zastrzeżeń do wniosku o  wydanie decyzji 
o środowiskowych uwarunkowaniach. Przepisów art.  106 § 5 i 6 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.  
6. W przypadku przedsięw zięcia realizowanego w  części na terenie zamkniętym, ustalonym przez Ministra Obrony 
Narodowej, dla całego przedsięwzięcia decyzję o  środowiskowych uwarunkowaniach wydaje regionalny dyrektor ochro-
ny środowiska.  
7. W przypadku przedsięwzięcia realizowanego  w części na obszarze morskim dla całego przedsięwzięcia decyzję  
o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje regionalny dyrektor ochrony środowiska.  
Art. 76. 1. W  przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w  sprawach dotyczących wydania decyzji o  środowis -
kowych u warunkowaniach przez organy, o  których mowa w  art. 75 ust. 1 pkt 2–4, lub organ y wyższego stopnia w sto-
sunku do tych organów, właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska kieruje wystąpienie, którego treścią może być 
w szczególności wniosek o  stwierdze nie nieważności tej decyzji.  
2. Przepis ust.  1 stosuje się także do spraw dotyczących wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach zgo-
dy na realizację przedsięwzięcia wydanych na podstawie przepisów ustawy z  dnia 27  kwietnia 2001  r. – Prawo ochrony 
środowiska.  
3. W przypadku stwierdzenia, że decyzja, o  której mowa w  art. 72 ust. 1, została wydana bez uzyskania decyzji 
o środowiskowych uwarunkowaniach, jeżeli taka decyzja była wymagana, właściwy regionalny dyrektor ochrony środo-
wiska kieruje wniosek o  stwierdzenie nieważności tej decyzji.  
4. W przypadku stwierdzenia, że organ administracji architektoniczno -budowlanej, mimo braku wymaganej decyzji 
o środowiskowych uwarunkowaniach, nie wniósł sprzeciwu do zgłoszenia, o  którym mowa w:  
1) art. 30  ust. 1b ust awy z  dnia 7  lipca 1994  r. – Prawo budowlane – właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska 
może skierować wniosek o  podjęcie przez organ nadzoru budowlanego działań z  urzędu, o  których mowa w  art. 50 
ust. 1 tej ustawy;  
2) art. 71  ust. 2 ustawy z  dnia 7  lipca 1994  r. – Prawo budowlane – właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska 
może skierować wniosek o  podjęcie przez organ nadzoru budowlanego działań, o  których mowa w  art. 71a ust. 1 tej 
ustawy; w  takim przypadku nie u stala się opłaty legalizacyjnej.  
5. W przypadku zgłoszeń, o  których mowa w  art. 96 ust. 1, właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska może 
przedstawić stanowisko, czy przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000.  
6. Ze względu na szczególną wagę lub zawiłość sprawy, regionalny dyrektor ochrony środowiska może przekazać do 
rozpoznania Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska sprawę, w  celu rozważenia skierowania wystąpienia, 
o którym mowa w  ust. 1, albo wniosku, o  który m mowa w  ust. 3 albo 4. Przekazanie sprawy wymaga uzasadnienia.  
7. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska może odmówić przyjęcia sprawy, o  której mowa w  ust. 1, 3 albo 4, do 
rozpoznania i  zwrócić sprawę do regionalnego dyrektora ochrony środowiska, jeżeli u zna, że nie zachodzą przesłanki, 
o których mowa w  ust. 6. W  przypadku przyjęcia sprawy uprawnienie do skierowania wystąpienia, o  którym mowa w  ust. 1, 
albo wniosku, o  którym mowa w  ust. 3 albo 4, przysługuje Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska.  
8. W sprawach, o  których mowa w  ust. 1, 3 albo 4, właściwemu regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska oraz 
Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska przysługują prawa strony w  postępowaniu administracyjnym lub postę-
powaniu przed sądem administracyjnym.  
Art. 77. 1. Jeżeli jest przeprowadzana ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, przed wydaniem decyzji  
o środowiskowych uwarunkowaniach organ właściwy do wydania tej decyzji:  
1) uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia  z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska i,  w przypadku gdy przed się-
wzięcie  jest realizowane na obszarze morskim,  z dyrektorem urzędu morskiego;  
1a) uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z  ministrem właściwym do spraw środowiska w  zakresie istnienia roz-
wiązań alternatyw nych realizacji przedsięwzięcia oraz przewidywanych działań mających na celu kompensację przy-
rodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko przyrodnicze parku narodowego – w przypadku inwestycji linio-
wych celu publicznego w  ich części przebiegającej przez obszar parku narodowego lub w przypadku inwestycji celu pub -
licznego  z zakresu łączności publicznej o  nieliniowym charakterze realizowanych na obszarze parku narodowego;  
  
Dziennik  Ustaw  – 46 – Poz. 2373  
 
1b) uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z  Generalnym Dyrektorem  Ochrony Środowiska w  zakresie istnienia 
rozwiązań alternatywnych realizacji przedsięwzięcia oraz przewidywanych działań mających na celu kompensację 
przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko przyrodnicze rezerwatu  przyrody – w przypadku inwestycj i 
liniowych celu publicznego w  ich części przebiegającej przez obszar rezerwatu przyrody lub w  przypadku inwestycji 
celu publicznego z  zakresu łączności publicznej o  nieliniowym charakterze realizowanych na obszarze rezerwatu 
przyrody;  
2)20) zasięga opinii organu, o  którym mowa w  art. 78, w  przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o  których mowa  
w art. 72 ust. 1 pkt 1–3, 10 –19 i 21–28, oraz uchwały, o  której mowa w  art. 72 ust. 1b, chyba że – w przypadku 
przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco o ddziaływać na środowisko – organ ten wyraził wcześniej opinię, 
że nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływani a na środowisko;  
3) zasięga opinii organu właściwego do wydania pozwolenia zintegrowanego na podstawie ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 
2001 r. – Prawo ochrony środowiska, jeżeli planowane przedsięwzięcie kwalifikowane jest jako instalacja,  o której 
mowa  w art. 201 ust. 1 tej ustawy ; 
4) uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia  z organem właściwym  w sprawach ocen wodnoprawnych,  o których 
mowa  w przepisach ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne, chyba że – w przypadku przedsięwzięcia mogą-
cego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko – organ ten wyraził wcześniej opinię, że nie zachodzi po-
trzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania n a środowisko.  
2. Organ występujący  o uzgodnienie lub opinię,  o których mowa  w ust. 1, przedkłada:  
1) wniosek  o wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
2) raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko;  
3)21) wypis i  wyrys z  miejscowego planu  zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, albo infor -
mację o  jego braku; nie dotyczy to uzgodnień i  opinii dla drogi publicznej, dla linii kolejowej, dla publicznych urzą -
dzeń służących do zaopatrzenia ludności w  wodę, dla publicznych urządzeń służących do przesyłania i  odpro wa-
dzania ścieków, dla przedsięwzięć Euro 2012, dla przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i  roz-
poznawanie złóż kopalin, dla inwestycji w  zakresie terminalu, dla inwestycji związanych z  regionalnymi sieciami 
szerokopasmowymi, dla inwestycji realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 8  lipca 2010  r. o szczególnych zasa -
dach przygotowania do realizacji inwestycji w  zakresie budowli przeciwpowodziowych oraz stacji radarów meteo -
rologicznych, dla  inwestycji w  zakre sie budowy obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, dla 
strategicznej inwestycji w  zakresie sieci przesyłowej realizowanej na podstawie ustawy z  dnia 24  lipca 2015  r. o przy-
gotowaniu  i realizacji strategicznych inwe stycji w  zakresie sieci przesyłowych, dla inwestycji w  zakresie infrastruk -
tury dostępowej realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 24  lutego 2017  r. o inwestycjach w  zakresie budo wy 
drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z  Zatoką Gdańską, dla inwestycji w  zakresie budowy Centralnego Portu Komu -
nikacyjnego  realizowanej na podstawie ustawy z  dnia 10  maja 2018  r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, dla 
inwestycji mieszkaniowych i  inwestycji towarzyszących realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 5  lipca 2018  r. 
o ułatwieniach w  przygotowaniu i  realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących, dla strate -
gicznej inwestycji w  sektorze naftowym, dla inwestycji w  zakresie budowy Muzeum Westerplatte i  Wojny 1939  – 
Oddziału Muzeum II Wojny Światowej  w Gdań sku realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 19  lipca 2019  r. 
o inwestycjach w  zakresie budowy Muzeum Westerplatte i  Wojny 1939  – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej 
w Gdańsku, dla inwestycji w  zakresie budowy portu zewnętrznego realizowanych na pod stawie ustawy z  dnia 9  sierp nia 
2019  r. o inwestycjach w  zakresie budowy portów zewnętrznych oraz dla inwestycji w  zakresie odbudowy Pałacu 
Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w  Warszawie realizowanych na podstawie ustawy 
z dnia 1 1 sierpnia 2021  r. o przygotowaniu i  realizacji inwestycji w  zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla  
oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w  Warszawie.  
2a. Wniosek  o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 1a, z ministrem właś -
ciwym do sp raw środowiska wnosi się za pośrednictwem właściwego dyrektora parku narodowego, który załącza do wnios ku 
opinię  w sprawie.  
2b. Wniosek  o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 1b, z Generalny m 
Dyrektorem Ochrony Środowiska wnosi się za pośrednictwem właściwego regionalnego dyrektora ochrony środowiska, 
który załącza do wniosku opinię  w sprawie.  
3. Uzgodnień,  o których mowa  w ust. 1 pkt 1–1b i 4, dokonuje się  w drodze postanowienia.  
                                                           
20) W brzmieniu ustalonym przez art. 55 pkt 5 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  8. 
21) W brzmieniu ustalonym przez art. 55 pkt 5 lit. b  ustawy, o której mowa w odnośniku  8. 
  
Dziennik  Ustaw  – 47 – Poz. 2373  
 
4. W postanowieniu,  o którym mowa  w ust. 3, regionalny dyrektor ochrony środowiska  i organ właściwy  w spra-
wach ocen wodnoprawnych,  o których mowa  w przepisach ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne,  a w przypadku 
gdy przedsięwzięcie jest realizowane na ob szarze morskim – dyrektor urzędu morskiego:  
1) uzgadnia realizację przedsięwzięcia oraz określa warunki tej realizacji;  
2) przedstawia stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowis ko 
oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie 
wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, oraz pozwol enia na prace przygotowawcze, 
o których mowa w przepisach ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie 
obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących; nie dotyczy to inwestycji w zakresie terminalu.  
4a. W postanowieniu,  o którym mowa  w ust. 3, minister właściwy do spraw środowiska lub Generalny  Dyrektor 
Ochrony Środowiska uzgadnia realizację przedsięwzięcia oraz określa warunki tej realizacji.  
5. W stanowisku,  o którym mowa  w ust. 4 pkt 2, regionalny dyrektor ochrony środowiska  i organ właściwy  w spra-
wach ocen wodnoprawnych,  o których mowa  w przepisach ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne,  a w przypadku 
gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – dyrektor urzędu morskiego, stwierdza konieczność przepro-
wadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko  w ramach postępowania  w sprawie wydania decyzji,  
o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenia na prace przygotowawcze,  o których mowa  w przepi-
sach ustawy  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. o przygotowaniu  i realizacji inwestycji  w zakresie obiektów en ergetyki jądrowej 
oraz inwestycji towarzyszących, biorąc pod uwagę  w szczególności następujące okoliczności:  
1) posiadane na etapie wydawania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach dane na temat przedsięwzięcia lub  
elementów przyrodniczych środowiska ob jętych zakresem przewidywanego oddziaływania przedsięwzięcia na środo -
wisko  nie pozwalają wystarczająco ocenić jego oddziaływania na środowisko lub wymagają uszczegółowienia  w ra-
mach decyzji,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwol enia na prace przygotowawcze,  o któ-
rych mowa  w przepisach ustawy  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. o przygotowaniu  i realizacji inwestycji  w zakresie obiek-
tów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących;  
2) ze względu na rodzaj  i charakterystykę przedsięwzięcia oraz jego powiązania  z innymi przedsięwzięciami istnieje 
możliwość kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać 
przedsięwzięcie;  
3) istnieje możliwość oddziaływania przedsięwzięcia na obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na wystę-
powanie gatunków roślin, grzybów  i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną,  w tym 
obszary Natura 200 0 oraz pozostałe formy ochrony przyrody.  
5a. Organ właściwy  w sprawa ch ocen wodnoprawnych,  o których mowa  w przepisach ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – 
Prawo wodne, odmawia uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia, jeżeli przedsięwzięcie to wpływa negatywnie na moż -
liwość osiągnięcia celów środowiskowych,  o których mowa  w art. 56, art. 57, art. 59 i art. 61 ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – 
Prawo wodne,  o ile nie zostaną spełnione warunki,  o których mowa  w art. 68 pkt 1, 3 i 4 ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – 
Prawo wodne.  
6. W terminie 30  dni od dnia otrzymania dokumentów, o których mowa w  ust. 2, dokonuje się uzgodnień oraz wyda-
je się opinie, o  których mowa w  ust. 1. Przepisy  art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się 
odpowiednio.  
7. Do uzgodnień i  opinii, o  których mowa w  ust. 1, nie stosuje s ię przepisów art.  106 § 3, 5 i  6 Kodeksu postępowa-
nia administracyjnego.  
8. (uchylony)  
9. W przypadku gdy uzgodnienia organów,  o których mowa  w ust. 1, są ze sobą sprzeczne, organ prowadzący postę-
powanie  w sprawie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach r ozstrzyga te sprzeczności  w terminie 1 4 dni od dnia 
otrzymania uzgodnień, po uprzednim porozumieniu  z organami, których uzgodnienia były ze sobą sprzeczne,  i uwzględ-
nia to rozstrzygnięcie  w decyzji kończącej postępowanie, wydanej  w terminie 3 0 dni od dnia otrzymania uzgodnienia 
organów. Do porozumienia nie stosuje się przepisu  art. 106 Kodeksu postępowania administracyjnego.  
Art. 78. 1. Organem Państwowej Inspekcji Sanitarnej właściwym do wydawania opinii,  o których mowa  w art. 64 ust.  1 
pkt 2, art. 70 ust. 1 pkt 2, art. 77 ust. 1 pkt 2 i art. 90 ust. 2 pkt 2, jest:  
1) państwowy wojewódzki inspektor sanitarny – w odniesieniu do:  
a) będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko:  
– dróg,  
  
Dziennik  Ustaw  – 48 – Poz. 2373  
 
– linii kolejowych,  
– napowietrznych  linii elektroenergetycznych,  
– instalacji do przesyłu ropy naftowej, produktów naftowych, substancji chemicznych lub gazu,  
– sztucznych zbiorników wodnych,  
b) pozostałych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko  w zakresie zadań określony ch dla 
niego  w ustawie  z dnia 1 4 marca 198 5 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej , 
c) inwestycji w zakresie terminalu , 
d) strategicznej inwestycji w  sektorze naftowym;  
2) państwowy powiatowy inspektor sanitarny lub państwowy graniczny inspektor sanitarny – w odniesieniu do pozosta-
łych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko,  w zakresie zadań określonych dla tych organów  
w ustawie  z dnia 1 4 marca 198 5 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.  
2. Organem właściwym  w sprawach,  o których mowa  w ust. 1, w odniesieniu do przedsięwzięć na terenach jednostek 
organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej jest właściwy organ Wojskowej Inspekcji Sanitarnej.  
3. (uchylony)  
4. Niewydanie przez właściwe organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej opinii,  o których mowa  w art. 64 ust. 1 pkt 2, 
art. 70 ust. 1 pkt 2, art. 77 ust. 1 pkt 2 i art. 90 ust. 2 pkt 2, odpowiednio  w terminie,  o którym mowa  w art. 64 ust. 4, 
art. 70 ust. 3, art. 77 ust. 6 i art. 90 ust. 6, traktuje się jako brak zastrzeżeń.  
Art. 79. 1. Przed wydaniem decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach organ właściwy do jej wydania zapewnia 
możliwość udziału społeczeństwa  w postępowaniu,  w ramach którego przeprowadza ocenę oddziaływania przedsięwzię-
cia na środowisko.  
2. Organ prowadzący postępowa nie może,  w drodze postanowienia, wyłączyć stosowanie przepisów działu III  i VI 
w odniesieniu do przedsięwzięć realizowanych na terenach zamkniętych, jeżeli zastosowanie tych przepisów mogłoby 
mieć niekorzystny wpływ na cele obronności  i bezpieczeństwa pań stwa.  
Art. 80. 1. Jeżeli była przeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, właściwy organ wydaje 
decyzję  o środowiskowych uwarunkowaniach, biorąc pod uwagę:  
1) wyniki uzgodnień  i opinii,  o których mowa  w art. 77 ust. 1; 
2) ustalenia zawarte  w raporcie  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko;  
3) wyniki postępowania  z udziałem społeczeństwa;  
4) wyniki postępowania  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało przeprowadzone.  
2. Właściwy organ wydaje decyzj ę o środowiskowych uwarunkowaniach po stwierdzeniu zgodności lokalizacji 
przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony.  
Nie dotyczy to decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach wydawanej dl a drogi publicznej, dla linii kolejowej, dla 
publicznych urządzeń służących do zaopatrzenia ludności w  wodę, dla publicznych urządzeń służących do prze syłania 
i odprowadzania ścieków, dla przedsięwzięć Euro 2012, dla przedsięwzięć wymagających koncesji na  poszu kiwanie 
i rozpoznawanie złóż kopalin, dla inwestycji w  zakresie terminalu, dla inwestycji związanych z  regio nalnymi sieciami 
szerokopasmowymi, dla inwestycji realizowanych na podstawie ustawy z  dnia 8  lipca 2010  r. o szcze gólnych zasadach 
przygot owania do realizacji inwestycji w  zakresie budowli przeciwpowodziowych, dla inwestycji w  zakresie budowy 
obiektów energetyki jądrowej lub inwestycji towarzyszących, dla strategicznej inwestycji w  zakresie sieci przesyłowej 
realizowanej na podstawie ustawy  z dnia 24  lipca 2015  r. o przygotowaniu i  realizacji strate gicznych inwestycji w  zakre -
sie sieci przesyłowych, dla inwestycji w  zakresie infrastruktury dostępowej realizo wanych na podstawie ustawy z  dnia 
24 lutego 2017  r. o inwestycjach w  zakresie budow y drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z  Zatoką Gdańską, dla inwe-
stycji w  zakresie budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego realizo wanej na podstawie ustawy z  dnia 10  maja 2018  r. 
o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, dla inwestycji mieszka niowych oraz inw estycji towarzyszących realizowanych na 
podstawie ustawy z  dnia 5  lipca 2018  r. o ułatwieniach w  przygotowaniu i  realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz 
inwestycji towarzyszących, dla strategicznej inwestycji w  sektorze naftowym, dla inwestycji w  zakresi e budowy Muzeum 
Westerplatte i  Wojny 1939  – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w  Gdańsku realizowanych na podstawie ustawy 
z dnia 19  lipca 2019  r. o inwestycjach w  zakresie budowy Muzeum Westerplatte i  Wojny 1939  – Oddziału Muzeum 
II Wojny Światowej w  Gdań sku, dla inwestycji w  zakresie budowy portu zewnętrznego realizowanych na podstawie 
ustawy z  dnia 9  sierpnia 2019  r. o inwestycjach w  zakresie budowy portów zewnętrznych oraz dla inwestycji w  zakresie 
  
Dziennik  Ustaw  – 49 – Poz. 2373  
 
odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic p rzy ulicy Królewskiej w  Warszawie realizowanych na podsta-
wie ustawy z  dnia 11  sierpnia 2021  r. o przygotowaniu i  realizacji inwestycji w  zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu  
Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w  Warszawie.22) 
3. W przypadku dzi ałalności określonej ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze, innej niż 
przedsięwzięcia wymagające koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin, kryterium oceny lokalizacji przedsię-
wzięcia  jest nienaruszenie zamierzoną dział alnością przeznaczenia nieruchomości określonego w miejscowym planie 
zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, oraz w odrębnych przepisach.  
Art. 81. 1. Jeżeli z  oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika brak możliwoś ci realizacji przedsię-
wzięcia  w wariancie proponowanym przez wnioskodawcę, organ właściwy do wydania decyzji o  środowiskowych uwa-
runkowaniach, za zgodą wnioskodawcy, wskazuje w  decyzji, spośród wariantów, o  których mowa w  art. 66 ust. 1 pkt 5, 
wariant dopu szczony do realizacji. W  przypadku braku możliwości realizacji przedsięwzięcia w  wariantach, o których 
mowa w  art. 66 ust. 1 pkt 5, oraz w  przypadku braku zgody wnioskodawcy na wskazanie w  decyzji o  środowis kowych 
uwarunkowaniach wariantu dopuszczonego do  realizacji, organ odmawia zgody na realizację przedsięwzięcia.  
2. Jeżeli  z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika, że przedsięwzięcie może znacząco negatyw-
nie oddziaływać na obszar Natura 2000, organ właściwy do wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach odma-
wia zgody na realizację przedsięwzięcia,  o ile nie zachodzą przesłanki,  o których mowa  w art. 34 ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 
2004 r. o ochronie przyrody.  
3. Jeżeli  z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika,  że przedsięwzięcie to wpływa negatywnie na 
możliwość osiągnięcia celów środowiskowych,  o których mowa  w art. 56, art. 57, art. 59 oraz art.  61 ustawy  z dnia 2 0 lipca  
2017 r. – Prawo wodne, organ właściwy do wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach  odmawia zgody na 
realizację tego przedsięwzięcia,  o ile nie zostaną spełnione warunki,  o których mowa  w art. 68 pkt 1, 3 i 4 tej ustawy.  
Art. 82. 1. W decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach, wydawanej po przeprowadzeniu oceny oddziaływania 
przedsięwzięcia na środowisko, właś ciwy organ:  
1) określa:  
a) rodzaj i  miejsce realizacji przedsięwzięcia; w  przypadku inwestycji w  zakresie terminalu oraz strategicznej in-
westycji w  sektorze naftowym, miejsce realizacji przedsięwzięcia określa się za pom ocą mapy w  skali zapewnia-
jącej czytelność przedstawionych danych, z  zaznaczonym przewidywanym terenem, na którym będzie realizo-
wane przedsięwzięcie, stanowiącej załącznik do decyzji,  
b) istotne warunki korzystania ze środowiska  w fazie realizacji  i eksploa tacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze 
szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych  
i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich,  
c) wymagania dotyczące ochrony środowiska konie czne do uwzględnienia w  dokumentacji wymaganej do wyda nia 
decyzji, o  których mowa w  art. 72 ust. 1, w szczególności w  projekcie  zagospodarowani a działki lub terenu lub 
projekcie  architektoniczno -budowlany m, w przypadku decyzji, o  których  mowa w  art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14, 18, 
23, 26 i  27, 
d) wymogi  w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii prze mysłowych,  w odniesieniu do przedsięwzięć zalicza -
nych do zakładów stwarzających zagrożenie wystą pienia poważnych awarii  w rozumieniu ustawy  z dnia 2 7 kwiet-
nia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska,  
e) wymogi  w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko  w odniesieniu do przedsię-
wzięć, dla których przeprowadzono postępowanie  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko,  
f) gotowość instalacji do wychwytywania dwutlenku węgla  w przypadku instalacji do spalania paliw  w celu wy-
twarzania energii elektrycznej,  o elektrycznej mocy znamionowej nie mniejszej niż 30 0 MW;  
2) w przypadku gdy  z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w ynika potrzeba:  
a) wykonania kompensacji przyrodniczej – stwierdza konieczność wykonania tej kompensacji,  
b) unikania, zapobiegania, ograniczania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – nakłada obowiązek tych 
działań,  
c) monitorowania oddziaływania p rzedsięwzięcia na środowisko – nakłada obowiązek monitorowania, określając 
jego zakres, termin  i obowiązki co do przedłożenia informacji  o jego wynikach regionalnemu dyrektorowi ochrony  
środowiska, organowi wydającemu decyzję  o środowiskowych uwarunkowania ch oraz, gdy jest to uzasadnione, 
wskazuje inne organy, którym należy przedłożyć wyniki, spośród następujących:  
– wójt, burmistrz lub prezydent miasta,  
                                                           
22) Zdanie drugie w brzmieniu ustalonym przez art. 55 pkt 6 ustawy, o której mowa w odnośniku 8. 
  
Dziennik  Ustaw  – 50 – Poz. 2373  
 
– starosta,  
– marszałek województwa,  
– wojewódzki inspektor ochrony środowiska;  
3) w przypadku,  o którym  mowa  w art. 135 ust. 1 ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska, 
stwierdza konieczność utworzenia obszaru ograni czonego użytkowania;  
4) przedstawia stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia  na środowisko  
oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie 
wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, z zastrzeżeniem pkt 4a i 4b; nie dotyczy to inwesty-
cji w zakresie t erminalu;  
4a) nakłada obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko  w ramach postępowania  
w sprawie wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji  w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej lub inwestycji 
jej towarzyszącej,  o których mowa  w ustawie  z dnia 2 9 czerwca 201 1 r. o przygotowaniu  i realizacji inwestycji  
w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących;  
4b) może nałożyć obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko  w ramach postępo-
wania  w sprawie wydania pozwolenia na prace przygotowawcze,  o których mowa  w ustawie  z dnia 2 9 czerwca 
2011 r. o przygotowaniu  i realizacji inwestycji  w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszą-
cych;  
5) może nałożyć na wnioskodawcę obowiązek przedstawienia analizy porealizacyjnej, określając jej zakres  i termin 
przedstawienia oraz wskazując inne organy, którym także należy ją przedstawić;  
6) w przypadku stwierdzenia konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowan ia – nakłada obowiązek wy-
konania analizy porealizacyjnej, określając jej zakres  i termin przedstawienia oraz wskazując inne organy, którym 
także należy ją przedstawić.  
1a. W przypadku nałożenia obowiązku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 4b, ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na 
środowisko przeprowadza Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska. Przepisy działu V rozdziału 4 stosuje się odpowiednio.  
1b. Właściwy organ wskazuje inne organy,  o których mowa  w ust. 1 pkt 5 i 6, spośród następujących:  
1) regionalny dyrekt or ochrony środowiska;  
2) organ właściwy do utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania – w przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 6; 
3) wójt, burmistrz lub prezydent miasta;  
4) starosta;  
5) marszałek województwa;  
6) wojewódzki inspektor ochrony środowiska.  
1c. Jeżeli  z wyników analizy porealizacyjnej lub monitoringu wynika konieczność podjęcia działań  w celu dostoso-
wania przedsięwzięcia do wymagań ochrony środowiska, wszczyna się postępowanie,  o którym mowa  w art. 362 lub 
art. 363 ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska. Postępowanie wszczyna się również na wniosek 
organu, który wydał decyzję  o środowiskowych uwarunkowaniach, lub regionalnego dyrektora ochrony środowiska.  
2. W stanowisku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 4, właściwy  organ stwierdza konieczność przeprowadzenia oceny od-
działywania przedsięwzięcia na środowisko  w ramach postępowania  w sprawie wydania decyzji,  o których mowa  w art. 72 
ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenia,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 4b, biorąc pod u wagę  w szczególności następujące 
okoliczności:  
1) posiadane na etapie wydawania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach dane na temat przedsięwzięcia nie 
pozwalają wystarczająco ocenić jego oddziaływania na środowisko lub wymagają uszczegółowienia  w ramac h decy-
zji, o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenia,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 4b; 
2) ze względu na rodzaj  i charakterystykę przedsięwzięcia oraz jego powiązania  z innymi przedsięwzięciami istnieje 
możliwość kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać 
przedsięwzięcie;  
  
Dziennik  Ustaw  – 51 – Poz. 2373  
 
3) istnieje możliwość oddziaływania przedsięwzięcia na obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na wystę -
powanie gatunków roślin  i zwierząt lub ich  siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną,  w tym obszary 
Natura 200 0 oraz pozostałe formy ochrony przyrody.  
2a. W stanowisku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 4, właściwy organ może określić zakres,  w jakim ponowna ocena 
oddziaływania przedsięwzięci a na środowisko powinna zostać przeprowadzona.  
3. Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach.  
Art. 82a. Decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach wydana przed uzyskaniem decyzji,  o której mowa  w art. 72 
ust. 1 pkt 10, w której wskazano działki konieczne do przeprowadzenia prac przygotowawczych, stanowi podstawę do 
wykonania prac polegających na wycince drzew  i krzewów, przeprowadzenia badań archeologicznych lub geologicznych,  
a także przeprowadzenia kompensa cji przyrodniczej na nieruchomościach stanowiących własność Skarbu Państwa, zarzą-
dzanych przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe zgodnie  z ustawą  z dnia 2 8 września 199 1 r. o lasach. 
Decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach uprawnia do nieodpłatn ego wejścia na teren, na którym jest przewidywana 
realizacja inwestycji, celem wykonania tych prac.  
Art. 83. 1. W analizie porealizacyjnej,  o której mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 5, dokonuje się porównania ustaleń zawar-
tych w raporcie  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko  i w decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach,  w szcze -
gólności  ustaleń dotyczących przewidywanego charakteru  i zakresu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz 
planowanych działań zapobiegawczych  z rzeczywistym oddział ywaniem przedsięwzięcia na środowisko  i działaniami 
podjętymi dla jego ograniczenia.  
2. Jeżeli  z analizy porealizacyjnej wynika, że dla przedsięwzięcia konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczo -
nego użytkowania, do analizy powinna być załączona poświad czona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej  
z zaznaczonym przebiegiem granic obszaru, na którym jest konieczne utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania.  
Art. 84. 1. W przypadku gdy nie została przeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia n a środowisko,  
w decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach właściwy organ stwierdza brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziały-
wania przedsięwzięcia na środowisko.  Decyzja ta wydawana jest po uzyskaniu opinii, o  których mowa w  art. 64 ust. 1 i 1a. 
1a. W decyzji, o  której mowa w  ust. 1, właściwy organ może określić warunki lub wymagania, o  których mowa 
w art. 82 ust. 1 pkt 1 lit. b lub c, lub nałożyć obowiązek działań, o  których mowa w  art. 82 ust. 1 pkt 2 lit. b lub c.  
2. Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach.  
Art. 85. 1. Decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga uzasadnienia.  
2. Uzasadnienie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach, niezależnie od wymagań wynikających  z przepisów 
Kodeksu postę powania administracyjnego, powinno zawierać:  
1) w przypadku gdy została przeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko:  
a) informacje  o przeprowadzonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa oraz  o tym, w jaki sposób 
zostały wzięte pod uwagę,  i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi  i wnioski zgłoszone  w związku  z udzia-
łem społeczeństwa,  
b) informacje,  w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę  i w jakim zakresie zostały uwzględnione:  
– ustalenia zawarte  w raporcie  o oddziały waniu przedsięwzięcia na środowisko,  
– uzgodnienia  i opinie organów,  o których mowa  w art. 77 ust. 1, 
– wyniki postępowania  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało przeprowadzone,  
c) uzasadnienie stanowiska,  o którym mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 4; 
2) w przypadku gdy nie została przeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – informacje  
o uwarunkowaniach,  o których mowa  w art. 63 ust. 1, uwzględnionych przy stwierdzaniu braku potrzeby przeprowa-
dzenia oceny od działywania przedsięwzięcia na środowisko.  
3.23) Organ właściwy do wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach wydanej po przeprowadzeniu oceny 
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, niezwłocznie po jej wydaniu, podaje do publicznej wiadomości in formacje 
o wydanej decyzji i  o możliwościach zapoznania się z  jej treścią oraz z  dokumentacją sprawy, w  tym z  uzgodnieniami 
i opiniami organów, o  których mowa w  art. 77 ust. 1, a także udostępnia na okres 14  dni w Biuletynie Informacji Publicz-
nej na stroni e podmiotowej obsługującego go urzędu treść tej decyzji. W  informacji wskazuje się dzień udostępnienia 
treści decyzji. Przepis stosuje się odpowiednio do decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach wydanej bez przeprowa-
dzenia oceny oddziaływania przedsięwzięc ia na środowisko.  
                                                           
23) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 2 ustaw y, o której mowa w odnośniku 16. 
  
Dziennik  Ustaw  – 52 – Poz. 2373  
 
Art. 86. Decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organy:  
1) wydające decyzje określające warunki korzystania ze środowiska  w zakresie,  w jakim ma być uwzględniona przy 
wydawaniu tych decyzji;  
2) wydające decyzje,  o których mowa  w art. 72 ust. 1; 
3) przyjmujące zgłoszenia,  o których mowa  w art. 72 ust. 1a. 
Art. 86a. Organ właściwy do wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach przekazuje ostateczne decyzje,  
o których mowa  w art. 71 ust. 1, wraz  z kopią załączników organowi ochro ny środowiska,  o którym mowa  w art. 378 
ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska.  
Art. 86b. W przypadku gdy strona złożyła odwołanie od decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach,  a organ, który  
wydał decyzję, uzna, że odwołanie zasługuje  w całości na uwzględnienie, stosuje się przepis  art. 132 § 2 Kodeksu postę-
powania administracyjnego,  z tym że zgodę na uchylenie lub zmianę decyzji zgodnie  z żądaniem odwołania wyraża jedy-
nie podmiot planujący realizację przedsięwzięcia.  
Art. 86c. Wykonan ie warunków decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach, które nie zostały uwzględnione  w decy-
zjach , o których mowa  w art. 86, podlega egzekucji administracyjnej  w trybie przepisów  o postępowaniu egzekucyjnym  
w administracji,  o ile przedsięwzięcie jest realizowane.  
Art. 86d. 1. Organ właściwy do wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach na wniosek podmiotu planu-
jącego podjęcie realizacji przedsięwzięcia:  
1) zawiesza postępowanie w  sprawie wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach,  
2) umarza  postępowanie w  sprawie wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach  
– jeżeli nie zagraża to interesowi społecznemu.  
2. Jeżeli w  okresie trzech lat od daty zawieszenia postępowania podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzię-
cia nie zwróci się o podjęcie postępowania, żądanie wszczęcia postępowania uważa się za wycofane.  
3. Przepis ów art. 98 i art. 105 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.  
Art. 86e.24) 1. Organ rozpatrujący odwołanie od decyzji o  środowiskowych uwarunkowania ch, na wniosek strony,  
może w  uzasadnionych przypadkach wstrzymać natychmiastowe wykonanie tej decyzji.  
2. Wstrzymanie albo odmowa wstrzymania natychmiastowego wykonania decyzji o  środowiskowych uwarunkowa-
niach następuje w  drodze postanowienia, na które sł uży zażalenie.  
Art. 86f.24) 1. Do skargi na decyzję o  środowiskowych uwarunkowaniach stosuje się przepis art.  61 § 3 ustawy 
z dnia 30  sierpnia 2002  r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z  tym że przez trudne do odwrócenia 
skutki, o  których mowa w  tym przepisie, rozumie się następstwa wynikające z  podjęcia realizacji przedsięwzięcia mogą-
cego znacząco oddziaływać na środowisko, dla którego wyda no zaskarżoną decyzję.  
2. Sąd rozpatruje wniosek o  wstrzymanie wykonania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach niezwłocznie , nie 
później jednak niż w  terminie 30  dni od dnia wpływu wniosku do sądu.  
3. W przypadku wydania postanowienia o  wstrzymaniu wyko nania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach 
wojewódzki sąd administracyjny rozpoznaje skargę na tę decyzję w  terminie 3  miesięcy od dnia wydania tego postano-
wienia.  
4. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje zażalenie na postanowienie w  sprawie wstrzyma nia wykonania decyzji 
o środowiskowych uwarunkowaniach w  terminie 2  miesięcy od dnia wpływu zażalenia.  
5. W przypadku wstrzymania wykonania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach organ, który wydał tę decy-
zję, informuje niezwłocznie o  jej wstrzymaniu org an właściwy do wydania d ecyzji, o  której mowa w  art. 72 ust.  1 pkt 1, 2, 
4–6, 8–10, 14, 17, 18, 20, 21, 23 lub 26, zwanej dalej „zezwoleniem na inwestycję”.  
6. Organ właściwy do wydania zezwolenia na inwestycję zawiesza postępowanie w  całości albo w  części  w terminie  
7 dni od dnia powzięcia informacji o  wstrzymaniu wykonania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach. Przepis 
art. 97 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
7. Organ, który wydał decyzję o  środowiskowych uwarunkowani ach, informuje niezwłocznie organ właściwy do 
wydania zezwolenia na inwestycję o  ustąpieniu przyczyny uzasadniającej zawieszenie postępowania, o  którym mowa 
w ust. 6. 
                                                           
24) Dodany przez art. 1 pkt 3 ustawy, o której mowa w odnośniku 16. 
  
Dziennik  Ustaw  – 53 – Poz. 2373  
 
Art. 86g.24) 1. Organizacji ekologicznej powołującej się na swoje cele statutowe, jeżeli prowadzi ona działalność sta-
tutową w  zakresie ochrony środowiska lub ochrony przyrody przez minimum 12  miesięcy przed dniem wszczęcia postę-
powania w  sprawie zezw olenia na inwestycję, także w  przypadku gdy nie brała ona udziału w  postępowaniu prowadzo-
nym przez organ pierwszej instancji, lub stronie postępowa nia w  sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunko-
waniach służy prawo do wniesienia odwołania od zezwole nia na inwestycję, poprzedzonego decyzją o środowiskowych 
uwarunkowaniach wydaną w  postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa. W postępowaniu  odwoławczym orga-
nizacja ekologiczna uczestniczy na prawach strony.  
2. Odwołanie przysługuje w  zakresie, w  jakim organ właściwy do wydania zezwolenia na inwestycję jest związany 
decyzją o  środowiskowych uwarunkowaniach zgodnie z  art. 86 pkt 2. 
3. Odwołanie zawiera:  
1) wskazanie, w  jakim zakresie zezwolenie na inwestycję jest niezgodne z  decyzją o  środowiskowych uwa runkowa-
niach lub nie uwzględnia jej postanowień;  
2) uzasadnienie;  
3) w przypadku odwołania wnoszonego przez stronę postępowania w  sprawie wydania decyzji o  środowiskowych uwa-
runkowaniach – informacje lub dokumenty potwierdzające prawa rzeczowe do nieruchom ości znajdującej się w  za-
sięgu oddziaływania przedsięwzięcia, zawierające co najmniej numer działki ewidencyjnej oraz, o  ile został ujaw-
niony, numer jej księgi wieczystej.  
4. Odwołanie wnosi się w  terminie 14  dni od dnia upływu terminu udostępnienia treśc i zezwolenia na inwestycję  
zgodnie z  art. 72 ust. 6. 
5. Organizacji ekologicznej lub stronie, o  których mowa w  ust. 1, służy skarga do sądu administracyjnego na zezwo-
lenie na inwestycję, poprzedzone decyzją o  środowiskowych uwarunkowaniach wydaną w  postępo waniu wy magającym 
udziału społeczeństwa w  zakresie, o  którym mowa w  ust. 2, także w  przypadku gdy organizacja ekologiczna  lub strona nie 
brały udziału w  postępowaniu w  sprawie wydania zezwolenia na inwestycję.  
6. Skarga zawiera:  
1) wskazanie, w  jakim zakre sie zezwolenie na inwestycję jest niezgodne z  decyzją o  środowiskowych uwarunkowa-
niach lub nie uwzględnia jej postanowień;  
2) uzasadnienie;  
3) w przypadku skargi wnoszonej przez stronę postępowania w  sprawie wydania decyzji o  środowiskowych uwarun-
kowaniach  – informacje lub dokumenty potwierdzające prawa rzeczowe do nieruchomości znajdującej się w zasięgu 
oddziaływania przedsięwzięcia, zawierające co najmniej numer działki ewidencyjnej oraz, o  ile został  ujawniony, 
numer jej księgi wieczystej.  
7. Skargę wnos i się w  terminie 30  dni od dnia upływu terminu udostępnienia treści zezwolenia na inwestycję zgodnie 
z art. 72 ust. 6. 
8. Sąd może, na wniosek organizacji ekologicznej lub strony, które wniosły skargę, wydać postanowienie o  wstrzy -
maniu wykonania w  całości  albo w  części zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej 
szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przepisy art.  61 § 4–6 ustawy z  dnia 30  sierpnia 2002  r. – 
Prawo o  postępowaniu przed sądami administracyjnym i stosuje się odpowiednio.  
9. Przepisów niniejszego artykułu nie stosuje się do postępowania w  sprawie wydania albo zmiany decyzji, o  których 
mowa w  art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i  18, w  ramach którego jest przeprowadzana ponowna ocena oddziaływania przedsi ę-
wzięcia na środowisko.  
Art. 86h.24) 1. W  przypadku gdy odwołanie od zezwolenia na inwestycję lub skargę na zezwolenie na inwestycję 
złoży strona postępowania w sprawie wydania decyzji o  środowiskowych uwarunkowaniach, organ rozpatrujący odwoła-
nie albo sąd mogą wystąpić do organu, który wydał decyzję o  środowiskowych uwarunkowaniach, w  celu ustalenia, czy 
wnoszącemu odwołanie albo skarżącemu przysługuje przymiot  strony postępowania w  sprawie wydania decyzji o  środo-
wiskowych uwarunkowaniach.  
2. Organ, który wydał decyzję o  środowiskowych uwarunkowaniach, udziela odpowiedzi na wystąpienie, o  którym 
mowa w  ust. 1, w terminie 7  dni od dnia jego otrzymania.  
3. Wystą pienie, o  którym mowa w  ust. 1, zawiesza bieg terminu na rozpatrzenie odwołania lub skargi.  
Art. 87. Przepisy niniejszego działu oraz działu VI stosuje się odpowiednio  w przypadku zmiany decyzji  o środowis -
kowych uwarunkowaniach. Przepis  art. 155 Kodeksu p ostępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio,  z zastrze-
żeniem, że zgodę wyraża wyłącznie strona, która złożyła wniosek  o wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowa-
niach, lub podmiot, na którego została przeniesiona decyzja  o środowiskowych uwarun kowaniach.  
  
Dziennik  Ustaw  – 54 – Poz. 2373  
 
Rozdział 4  
Ponowne przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko  
Art. 88. 1. Ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko  w ramach postępowania  w sprawie wydania albo 
zmiany decyzji,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, przeprowadza się także:  
1) na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia, złożony do organu właściwego do wydania 
decyzji;  
2) jeżeli organ właściwy do wydania decyzji stwierdzi, że we wniosku  o wydanie decyzji zostały dokonane zmiany  
w stosunku do wymagań określonych  w decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
3) w przypadku braku możliwości stwierdzenia gotowości instalacji do wychwytywania dwutlenku węgla na etapie 
wydawania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach  w przypadku instalacji do spalania paliw  w celu wytwa-
rzania energii elektrycznej,  o elektrycznej mocy znamionowej nie mniejszej niż 30 0 MW.  
1a. W przypadku gdy decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach stwierdza konieczność ponownego przeprowa-
dzenia oceny odd ziaływania przedsięwzięcia na środowisko, podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzięcia przed-
kłada raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 1, podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzi ęcia przedkłada, 
wraz  z wnioskiem  o przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, raport  o oddziaływaniu przedsię -
wzięcia  na środowisko. Przepisy  art. 69 i 70 stosuje się odpowiednio.  
3. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 2, organ  właściwy do wydania decyzji stwierdza,  w drodze postano-
wienia, obowiązek sporządzenia raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, określając jednocześnie zakres 
raportu; na postanowienie to przysługuje zażalenie.  
4. Organ wydaje postanowienie  o zawieszeniu postępowania  w sprawie wydania decyzji do czasu przedłożenia przez 
wnioskodawcę raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.  
5. Raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko przedkłada się  w formie pisemnej oraz na informatycz-
nych nośnikach danych  z jego zapisem  w formie elektronicznej  w liczbie odpowiednio po jednym egzemplarzu dla organu 
prowadzącego postępowanie oraz każdego organu opiniującego  i uzgadniającego.  
Art. 89. 1. Po otrzymaniu raportu  o oddziaływaniu pr zedsięwzięcia na środowisko organ właściwy do wydania decy -
zji, o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenia,  o którym mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 4b, występuje 
do regionalnego dyrektora ochrony środowiska albo Generalnego Dyrektora Oc hrony Środowiska  z wnioskiem  o uzgod nienie 
warunków realizacji przedsięwzięcia. Przepisy  art. 75 ust. 2 i 5 stosuje się odpowiednio.  
2. Organ występujący  o uzgodnienie przedkłada:  
1) wniosek  o wydanie decyzji,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenia,  o którym mowa  
w art. 82 ust. 1 pkt 4b; 
2) decyzję  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
3) raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.  
Art. 90. 1. Po przeprowadzeniu oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko Generalny  Dyrektor Ochrony 
Środowiska albo właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska wydaje postanowienie  w sprawie uzgodnienia warun-
ków realizacji przedsięwzięcia.  
1a. Jeżeli  z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika, że przedsięwzięcie może  znacząco nega-
tywnie oddziaływać na obszar Natura 2000, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska albo właściwy regionalny dyrektor 
ochrony środowiska odmawia uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia,  o ile nie zachodzą przesłanki,  o których mowa  w art. 34 
ustaw y z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie przyrody.  
1b. Jeżeli  z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika, że przedsięwzięcie wpływa negatywnie na 
możliwość osiągnięcia celów środowiskowych,  o których mowa  w art. 56, art. 57, art. 59 i art. 61 ustawy  z dnia 2 0 lipca 
2017 r. – Prawo wodne, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska albo właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska 
odmawia uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia,  o ile nie zostaną spełnione warunki,  o których mowa  w art. 68 pkt 1, 3 
i 4 ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne.  
  
Dziennik  Ustaw  – 55 – Poz. 2373  
 
2. Przed wydaniem postanowienia,  o którym mowa  w ust. 1, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska albo właściwy  
regionalny dyrektor ochrony środowiska występuje:  
1) do organu właściwego do wydania decyzji,  o których mowa  w art. 72 ust.  1 pkt  1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenia,  
o którym mowa  w art. 82 ust.  1 pkt  4b, o zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa  w trybie  art. 33–36 i art. 38; 
2) do organu,  o którym mowa  w art. 78, oraz organu właściwego  w sprawach ocen wodnoprawnych,  o których mowa  
w przepisach ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne,  o wydanie opinii.  
2a. W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, przed wydaniem postanowienia,  o któ-
rym mowa  w ust. 1, General ny Dyrektor Ochrony Środowiska albo właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska 
występuje  o wydanie opinii także do dyrektora urzędu morskiego.  
3. Organ właściwy do wydania decyzji,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenia,  o którym 
mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 4b, przekazuje właściwemu regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska albo Generalnemu 
Dyrektorowi Ochrony Środowiska zgłoszone przez społeczeństwo uwagi  i wnioski oraz protokół  z rozprawy administra-
cyjnej otwartej dla społeczeństwa, jeżeli była przeprowadzona.  
4. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska albo właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska rozpatruje uwagi  
i wnioski,  o których mowa  w ust. 3. 
5. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska albo właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska, występując  
o opinię,  o której mowa  w ust. 2 pkt 2 i ust. 2a, przedkłada dokumenty,  o których mowa  w art. 89 ust. 2. 
6. Opinię,  o której mowa  w ust. 2 pkt 2, wydaje się  w terminie 3 0 dni od dnia otrzymania wniosku  o wydanie opin ii. 
Przepisy  art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
7. Postanowienie,  o którym mowa  w ust. 1, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska albo właściwy regionalny 
dyrektor ochrony środowiska wydaje  w terminie 4 5 dni od dnia otrzymania dokumentów,  o których mowa  w art. 89 ust. 2. 
Przepisy  art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
8. Do postanowienia,  o którym mowa  w ust. 1, nie stosuje się przepisów  art. 106 § 3, 5 i 6 Kodeksu postępowania 
administracyjnego.  
Art. 91. 1. Postanowienie,  o którym mowa  w art. 90 ust. 1, wymaga uzasadnienia.  
2. Uzasadnienie postanowienia, niezależnie od wymagań wynikających  z Kodeksu postępowania administracyjnego, 
powinno zawierać:  
1) inform acje o przeprowadzonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa oraz  o tym, w jaki sposób zosta-
ły wzięte pod uwagę  i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi  i wnioski zgłoszone  w związku  z udziałem spo-
łeczeństwa;  
2) informacje,  w jaki sposób zost ały wzięte pod uwagę  i w jakim zakresie zostały uwzględnione:  
a) ustalenia zawarte  w raporcie  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko,  
b) ustalenia zawarte  w opiniach,  o których mowa  w art. 90 ust. 2 pkt 2 i ust. 2a, 
c) wyniki postępowania  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało przeprowadzone.  
Art. 92. Postanowienie,  o którym mowa  w art. 90 ust. 1, wiąże organ właściwy do wydania decyzji,  o których mowa  
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz do wydania pozwolenia,  o którym mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 4b. 
Art. 93. 1. Właściwy organ wydaje decyzje,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenie,  
o którym mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 4b, uwzględniając warunki realizacji przedsięwzięcia określone w:  
1) decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach;  
2) postanowieniu,  o którym mowa  w art. 90 ust. 1. 
2. W decyzjach,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwoleniu,  o którym mowa  w art. 82 ust. 1 
pkt 4b, właściwy organ może:  
1) nałożyć na wnioskodawcę obowiązki dotyczące:  
a) przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych,  w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwa -
rzających  zagrożenie wystąpienia poważnych awarii  w rozumieniu ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo 
ochrony  środowiska,  
b) ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko  w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których prze-
prowadzono postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko;  
  
Dziennik  Ustaw  – 56 – Poz. 2373  
 
2) nałożyć na wnioskodawcę obowiązek przedstawienia an alizy porealizacyjnej, określając jej zakres  i termin przed-
stawienia;  
3) w przypadku,  o którym mowa  w art. 135 ust. 1 ustawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska – 
stwierdzić konieczność utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, jeżeli  konieczność ta nie została stwierdzo-
na w decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
4) zmienić wymagania,  o których mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 1 lit. c, jeżeli potrzeba zmiany została stwierdzona  w ra-
mach oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.  
3. W decyzjach,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwoleniu,  o którym mowa  w art. 82 ust. 1 
pkt 4b, właściwy organ,  w przypadku gdy  z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika potrzeba:  
1) wykonania kompensacji przyro dniczej – stwierdza konieczność wykonania tej kompensacji;  
2) zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – nakłada obowiązek 
tych działań.  
4. (uchylony)  
Art. 94. 1. W analizie porealizacyjnej,  o której mowa  w art. 93 ust. 2 pkt 2, dokonuje się porównania ustaleń zawar-
tych w raporcie  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko,  w decyzjach,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 
14 i 18, oraz pozwoleniu,  o którym mowa  w art. 82 ust. 1 pkt 4b, w szczególności ustaleń dotyczących przewidywanego 
charakteru  i zakresu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz planowanych działań zapobiegawczych  z rzeczy-
wistym oddziaływaniem przedsięwzięcia na środowisko  i działaniami podjętymi dla jego ogranicz enia.  
2. Jeżeli  z analizy porealizacyjnej wynika, że dla przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczo -
nego użytkowania, do analizy powinna być załączona, poświadczona przez właściwy organ, kopia mapy ewidencyjnej  
z zaznaczonym przebiegiem granic obszaru, na którym jest konieczne utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania.  
Art. 95. 1. Decyzje,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, oraz pozwolenie,  o którym mowa  w art. 82 
ust. 1 pkt 4b, wymagają uzasadnienia.  
2. Uzasadnienie decyzji powinno również zawierać informacje  o tym w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę  i uwzględ -
nione  warunki realizacji przedsięwzięcia określone w:  
1) decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach;  
2) postanowieniu,  o którym mowa  w art. 90 ust. 1. 
3. Organ  właściwy do wydania decyzji podaje do publicznej wiadomości informacje  o wydanej decyzji  i o moż-
liwościach zapoznania się  z dokumentacją sprawy,  w tym z uzgodnieniem regionalnego dyrektora ochrony środowiska  
i opiniami,  o których mowa  w art. 90 ust. 2 pkt 2 i ust. 2a. 
Rozdział 5  
Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000  
Art. 96. 1. Organ właściwy do przyjęcia zgłoszenia,  o którym mowa  w art. 72 ust. 1a, oraz do wydania decyzji wy-
maganej przed rozpoczęciem realizacji przedsięwzięcia, innego  niż przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na 
środowisko, które nie jest bezpośrednio związane  z ochroną obszaru Natura 200 0 lub nie wynika  z tej ochrony, jest obo-
wiązany do rozważenia, przed wydaniem tej decyzji oraz przed przyjęciem tego zgłoszenia , czy przedsięwzięcie może 
potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000.  
2. Do decyzji,  o których mowa  w ust. 1, należą  w szczególności:  
1) decyzje,  o których mowa  w art. 72 ust. 1; 
2) koncesja, inna niż wymieniona  w art. 72 ust. 1 pkt 4 – wydaw ana na podstawie ustawy  z dnia 9 czerwca 201 1 r. – 
Prawo geologiczne  i górnicze;  
3) zgoda wodnoprawna inna niż pozwolenie wodnoprawne wymienione  w art. 72 ust. 1 pkt 6 – wydawana na podstawie 
przepisów ustawy  z dnia 2 0 lipca 201 7 r. – Prawo wodne;  
4) zezwolenie na usunięcie drzew lub krzewów – wydawane na podstawie ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie 
przyrody;  
5) pozwolenie na wznoszenie  i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji  i urządzeń  w polskich obszarach mor-
skich – wydawane na podst awie ustawy  z dnia 2 1 marca 199 1 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej  
i administracji morskiej.  
  
Dziennik  Ustaw  – 57 – Poz. 2373  
 
3. Jeżeli organ,  o którym mowa  w ust. 1, uzna, że przedsięwzięcie, inne niż przedsięwzięcie mogące znacząco od-
działywać na środowisko, które nie je st bezpośrednio związane  z ochroną obszaru Natura 200 0 lub nie wynika  z tej 
ochrony, może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, wydaje postanowienie  w sprawie nałożenia 
obowiązku przedłożenia właściwemu miejscowo regionalnemu dyrektorowi  ochrony środowiska:  
1) kopii wniosku o  wydanie decyzji lub kopii zgłoszenia, o  których mowa w  ust. 1; 
2) karty informacyjnej przedsięwzięcia;  
3) poświadczonej przez właściwy organ kopii mapy ewidencyjnej, w  postaci papierowej lub elektronicznej, obejmują-
cej przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz przewidywany obszar, na który będzie 
oddziaływać przedsięwzięcie;  
4) w przypadku przedsięwzięć realizowanych na terenie o  powierzchni powyżej 10  ha, zamiast kopii mapy, o  której 
mowa  w pkt 3 – mapy przedstawiającej dane sytuacyjne i  wysokościowe sporządzonej w  skali umożliwiającej szcze-
gółowe przedstawienie przebiegu granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejmującej obszar, na który będzie 
oddziaływać przedsięwzięcie.  
5) (uchyl ony) 
4. Wydanie postanowienia przerywa bieg terminów postępowania,  w ramach którego stwierdzono obowiązek,  o któ-
rym mowa  w ust. 3. 
Art. 97. 1. Regionalny dyrektor ochrony środowiska stwierdza,  w drodze postanowienia, obowiązek przeprowadze-
nia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, uwzględniając łącznie następujące uwarunkowania:  
1) rodzaj  i charakterystykę przedsięwzięcia,  z uwzględnieniem:  
a) skali przedsięwzięcia  i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji,  
b) powiązań  z innymi przedsięwzięciami realizowanymi, zrealizowanymi lub planowanymi, znajdującymi się na 
terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia, oraz  w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub 
których oddziaływania mieszczą się  w obszarz e oddziaływania planowanego przedsięwzięcia – w zakresie,  
w jakim ich oddziaływania mogą prowadzić do skumulowania oddziaływań  z planowanym przedsięwzięciem,  
c) wykorzystywania zasobów naturalnych,  
d) emisji  i występowania innych uciążliwości,  
e) ryzyka wy stąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji  i stosowanych technologii,  
2) usytuowanie przedsięwzięcia,  z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska,  w szczególności przy istnie-
jącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszcza nia się środowiska  i odnawiania się zasobów naturalnych  
i walorów przyrodniczych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego – uwzględ-
niające cel ochrony obszaru Natura 200 0 oraz tereny występowania gatunków lub ich siedlisk lub sie dlisk przyrodni-
czych będących przedmiotem ochrony  w obszarze Natura 2000,  
3) rodzaj  i skalę możliwego oddziaływania przedsięwzięcia, rozważanego  w odniesieniu do uwarunkowań wymienio-
nych  w pkt 1 i 2, wynikające z:  
a) zasięgu oddziaływania,  
b) wielkości  i złożoności oddziaływania,  z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej,  
c) prawdopodobieństwa oddziaływania,  
d) czasu trwania, częstotliwości  i odwracalności oddziaływania  
– w odniesieniu do oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natu ra 2000,  w szczególności  w odniesieniu do integralności  
i spójności tych obszarów, oraz biorąc pod uwagę skumulowane oddziaływanie przedsięwzięcia  z innymi przedsięwzię-
ciami.  
2. Postanowienie,  o którym mowa  w ust. 1, wydaje się  w przypadku stwierdzenia, że  przedsięwzięcie może znacząco 
oddziaływać na obszar Natura 2000.  
3. W postanowieniu,  o którym mowa  w ust. 1, regionalny dyrektor ochrony środowiska nakłada obowiązek przed -
łożenia,  w dwóch egzemp larzach wraz  z ich zapisem  w formie elektronicznej na informatycznych nośnikach danych, 
raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 i określa zakres tego raportu.  W tym przypadku stosuje się  
odpowiednio przepisy  art. 68. 
4. Zakres raportu  o oddziaływaniu przedsięwzię cia na obszar Natura 200 0 powinien być ograniczony do określenia 
oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000.  
  
Dziennik  Ustaw  – 58 – Poz. 2373  
 
4a. Do zakresu raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 stosuje się odpowiednio przepisy  
art. 66 ust. 1, z wyjątkiem  pkt 3, 10 –11, 1 2 i 15. 
4b. Określając, analizując  i oceniając oddziaływanie na obszar Natura 2000,  w raporcie  o oddziaływaniu przedsię-
wzięcia na obszar Natura 2000, bierze się pod uwagę oddziaływania skumulowane  z innymi realizowanymi, zrealizowa-
nymi  i planowanymi przedsięwzięciami.  
4c. Jeżeli  z analiz przedstawionych  w raporcie  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 wynika, że 
przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, powinien on zawierać dane pozwalające na ustalenie 
braku rozwiązań alternatywnych oraz informacje pozwalające na ustalenie, czy wymogi nadrzędnego interesu publicznego 
przemawiają za realizacją przedsięwzięcia.  
5. W przypadku stwierdzenia, że przedsięwzięcie nie będzie znacząco oddziaływać na obszar Natura  2000, regio -
nalny dyrektor ochrony środowiska stwierdza,  w drodze postanowienia, brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziały-
wania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000.  
6. Postanowienia,  o których mowa  w ust. 1 i 5, wydaje się  w terminie 1 4 dni od dnia otrzymania dokumentów,  o któ-
rych mowa  w art. 96 ust.  3. Przepisy  art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
6a. W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, przed wydaniem postanowienia,  o któ-
rym mowa  w ust. 1, regionalny dyrektor ochrony środowiska zasięga opinii dyrektora urzędu morskiego.  
6b. Opinię, o  której mowa w  ust. 6a, wydaje się w  terminie 14  dni od dnia otrzymania wniosku o  jej wydanie. Prze-
pisy art.  35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
7. Na postanowienie,  o którym mowa  w ust. 1, przysługuje zażalenie.  
8. Uzasadnienie postanowienia,  o którym mowa  w ust. 1, niezależnie od wymagań wynikających  z Kodeksu postę-
powania administracyjnego,  powinno zawierać informacje  o uwarunkowaniach,  o których mowa  w art. 63 ust. 1. 
9. Do postanowienia,  o którym mowa  w ust. 5, nie stosuje się przepisów  art. 106 § 3, 5 i 6 Kodeksu postępowania 
administracyjnego.  
9a. Stroną postępowania w  sprawie wydania postanowienia, o  którym mowa w ust. 1, oraz postanowienia, o którym 
mowa w  ust. 5, jest wyłącznie wnioskodawca, z  zastrzeżeniem art.  44. 
10. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, właściwy organ wydaje postanowienie  o zawieszeniu postępowania  w spra-
wie wydania decyzji,  o której mowa  w art. 96 ust.  1, do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu  o oddziaływaniu  
przedsięwzięcia na obszar Natura 2000.  
11. Jeżeli  w terminie 3 lat od dnia zawieszenia postępowania,  o który m mowa  w ust. 10, wnioskodawca nie przedło-
żył raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, żądanie wszczęcia postępowania uważa się za wyco-
fane.  
Art. 98. 1. Po przeprowadzeniu oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 regionalny dyrektor 
ochrony środowiska wydaje postanowienie  w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia  w zakresie od-
działywania na obszar Natura 2000.  
2. Regionalny dyrektor ochrony środowiska uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia, jeżeli:  
1) z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 wynika, że przedsięwzięcie nie będzie znacząco nega-
tywnie oddziaływać na ten obszar;  
2) z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 wynika, że przedsięwzięcie może znacząco negatyw-
nie oddziaływać na ten obszar,  i jednocześnie zachodzą przesłanki,  o których mowa  w art. 34 ustawy  z dnia 1 6 kwiet nia 
2004 r. o ochronie przyrody.  
3. Jeżeli  z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 wynika, że przedsięwzięcie może  znacząco 
negatywnie oddziaływać na ten obszar,  i jeżeli nie zachodzą przesłanki,  o których mowa  w art. 34 ustawy  z dnia 1 6 kwiet -
nia 200 4 r. o ochronie przyrody, regionalny dyrektor ochrony środowiska odmawia uzgodnienia warunków realizacji przed się-
wzięcia. 
3a. W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, przed wydaniem postanowienia,  o któ-
rym mowa  w ust. 1, regionalny dyrektor ochrony środowiska występuje do dyrektora urzędu morskiego  o wydanie opinii.  
4. Przed wydaniem postanow ienia,  o którym mowa  w ust. 1, regionalny dyrektor ochrony środowiska występuje do 
organu,  o którym mowa  w art. 96 ust. 1, o zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa  w trybie  art. 33–36 i 38, prze-
kazując temu organowi raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 2000.  
  
Dziennik  Ustaw  – 59 – Poz. 2373  
 
5. Organ,  o którym mowa  w art. 96 ust. 1, przekazuje regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska zgłoszone 
przez społeczeństwo uwagi  i wnioski oraz protokół  z rozprawy administracyjnej otwartej dla społeczeństwa, jeże li była 
przeprowadzona.  
6. Regionalny dyrektor ochrony środowiska rozpatruje uwagi  i wnioski,  o których mowa  w ust. 5. 
7. Postanowienie,  o którym mowa  w ust. 1, regionalny dyrektor ochrony środowiska wydaje  w terminie 4 5 dni od 
dnia otrzymania raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 2000. Przepisy  art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu 
postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.  
7a. Stroną postępowania  w sprawie wydania postanowienia,  o którym mowa  w ust. 1, jest wyłącznie wnioskodawca,  
z zastrzeżeniem  art. 44. 
8. Do postanowienia,  o którym mowa  w ust. 1, nie stosuje się przepisów  art. 106 § 3, 5 i 6 Kodeksu postępowania 
administracyjnego.  
Art. 99. 1. Postanowienie,  o którym mowa  w art. 98 ust. 1, wymaga uzasadnienia.  
2. Uzasadnienie postanowienia, niezależnie od wymagań wynikających  z Kodeksu postępowania administracyjnego, 
powinno zawierać:  
1) informacje  o przeprowadzonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa oraz  o tym, w jaki sposób zostały  
wzięte pod uwagę  i w jakim zakre sie zostały uwzględnione uwagi  i wnioski zgłoszone  w związku  z udziałem społe-
czeństwa;  
2) informacje  o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę  i w jakim zakresie zostały uwzględnione ustalenia zawarte  
w raporcie  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 2000.  
Art. 100. Postanowienie,  o którym mowa  w art. 98 ust. 1, wiąże organ właściwy do wydania decyzji,  o której mowa  
w art. 96 ust. 1. 
Art. 101. 1. Właściwy organ wydaje decyzję,  o której mowa  w art. 96 ust.  1, uwzględniając warunki realizacji przedsię -
wzięcia  określone  w postanowieniu,  o którym mowa  w art. 98 ust. 1. 
2. W decyzji,  o której mowa  w art. 96 ust. 1, właściwy organ może:  
1) (uchylony)  
2) w przypadku decyzji,  o której mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1 – nałożyć na wnioskodawcę o bowiązek wykonania analizy 
porealizacyjnej, określając zakres  i termin jej przedstawienia.  
3. W decyzji,  o której mowa  w art. 96 ust.  1, właściwy organ,  w przypadku gdy  z oceny oddziaływania przedsięwzięcia  
na obszar Natura 200 0 wynika potrzeba:  
1) wykonan ia kompensacji przyrodniczej – stwierdza konieczność wykonania tej kompensacji;  
2) zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 – nakłada 
obowiązek tych działań.  
4. Jeżeli  z oceny oddziaływania przedsięw zięcia na obszar Natura 200 0 wynika, że przedsięwzięcie może znacząco 
negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000, organ właściwy do wydania decyzji,  o której mowa  w art. 96 ust. 1, od-
mawia zgody na realizację przedsięwzięcia,  o ile nie zachodzą przesłanki,  o których mowa  w art. 34 ustawy  z dnia 1 6 kwiet-
nia 2004 r. o ochronie przyrody.  
Art. 102. W analizie porealizacyjnej,  o której mowa  w art. 101 ust. 2, dokonuje się porównania ustaleń zawartych  
w raporcie  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środo wisko lub raporcie  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natu-
ra 2000,  i w decyzji,  o której mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, w szczególności ustaleń dotyczących przewidywanego charak -
teru i zakresu oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 oraz  planowanych działań zapobiegawczych  z rzeczy -
wistym oddziaływaniem przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 i działaniami podjętymi dla jego ograniczenia.  
Art. 103. 1. Decyzja,  o której mowa  w art. 96 ust. 1, wymaga uzasadnienia.  
2. Uzasadnienie decyzji pow inno również zawierać informacje  o tym w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę  i uwzględ-
nione  warunki realizacji przedsięwzięcia określone  w postanowieniu,  o którym mowa  w art. 98 ust. 1. 
  
Dziennik  Ustaw  – 60 – Poz. 2373  
 
DZIAŁ VI  
Postępowanie  w sprawie transgranicznego oddziaływania na śro dowisko  
Rozdział 1  
Przepisy ogólne  
Art. 104. 1. W razie stwierdzenia możliwości znaczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko, pocho-
dzącego  z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na skutek:  
1) realizacji planowanych przedsięwzięć objętych:  
a) decyzją  o środowiskowych uwarunkowaniach,  
b) decyzjami,  o których mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 1 4 i 18, jeżeli  w ramach postępowania  w sprawie decyzji  
o środowiskowych uwarunkowaniach nie była przeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środo-
wisko,  
2) realizacji projektów, o  których mowa w  art. 46 i art. 47 ust. 1 
– przeprowadza się postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko.  
2. Postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko przeprowadza się r ównież na wniosek innego  
państwa, na którego terytorium może oddziaływać przedsięwzięcie albo realizacja projektu, o którym mowa w  art. 46 i art. 47 
ust. 1. 
Art. 105. Postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko przeprowadza się takż e w przy-
padku, gdy możliwe oddziaływanie pochodzące spoza granic Rzeczypospolitej Polskiej mogłoby ujawnić się na jej teryto-
rium.  
Art. 106. 1. Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio  w przypadku uchylenia, zmiany oraz stwierdzenia 
nieważności d ecyzji,  o których mowa  w art. 104 ust. 1 pkt 1. 
2. Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio  w przypadku wprowadzania zmian do już przyjętych doku-
mentów,  o których mowa  w art. 104 ust. 1 pkt 2. 
3. W przypadku postępowania  w sprawie transgraniczne go oddziaływania na środowisko prowadzonego  z udziałem 
państw niebędących państwami członkowskimi Unii Europejskiej przepisy niniejszego działu stosuje się,  o ile wynika to  
z umowy międzynarodowej  i o ile umowa ta nie przewiduje inaczej.  
Art. 107. Do postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko stosuje się przepisy  art. 16–20. 
Rozdział 2  
Postępowanie  w sprawie transgranicznego oddziaływania pochodzącego  z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej  
w przypadku przedsięwzięć  
Art. 108. 1. Organ administracji właściwy do wydania decyzji,  o których mowa  w art. 104 ust. 1 pkt 1, przeprowa-
dzający ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko,  w przypadku stwierdzenia możliwości znaczącego trans -
granicznego oddziaływania na środowisko na skutek realizacji planowanego przedsięwzięcia:  
1) wydaje postanowienie o  przeprowadzeniu postępowania w  sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, 
w którym ustala zakres dokumentacji niezbędnej do przeprowadzenia tego postępowania oraz obowiązek  sporządze-
nia tej dokumentacji przez wnioskodawcę w  przypadku stwierdzenia możliwości wystąpienia znaczącego oddziały-
wania na środowisko na terytorium:  
a) jednego lub dwóch państw – w językach urzędowych  tych państw,  
b) więcej  niż dwóch państw – w języku a ngielskim lub w  języku urzędowym  państwa uczestniczącego w procedu-
rze, a  w przypadku gdy możliwość wystąpienia takiego oddziaływania dotyczy państwa, z  którym Rzeczpospo -
litą Polską wiąże umowa międzynarodowa regulująca procedurę transgranicznej oceny oddz iaływania na środo-
wisko – także w  języku urzędowym  tego państwa;  
2) niezwłocznie informuje Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska  o możliwości transgranicznego oddziaływania 
na środowisko planowanego przedsięwzięcia  i przekazuje mu kartę informacyjną prz edsięwzięcia;  
  
Dziennik  Ustaw  – 61 – Poz. 2373  
 
3) przekazuje Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska:  
a) wniosek  o wydanie decyzji,  o której mowa  w art. 104 ust. 1 pkt 1, 
b) postanowienia, o  których mowa w  pkt 1 oraz w  art. 69 ust. 3, a także postano wienie, o  którym mowa w  art. 63 
ust. 1 – o ile zostało wydane,  
c) raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.  
2. Postanowienie,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 1, wydaje się  w terminie 1 4 dni od dnia otrzymania wniosku  o wyda-
nie decyzji,  o których mowa  w art. 104 ust. 1 pkt 1. 
3. Na postanowienie,  o którym mowa  w ust. 1 pkt 1, przysługuje zażalenie.  
4. Przez dokumentację,  o której mowa  w ust. 1 pkt 1, rozumie się:  
1) kartę informacyjną przedsięwzięcia;  
2) wniosek  o wydanie decyzji,  o której mowa  w art. 104 ust. 1 pkt 1; 
3) (uchylony)  
4) część raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, która umożliwi państwu, na którego terytorium plano -
wane przedsięwzięcie może oddziaływać, ocenę możliwego znaczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko.  
Art. 109. 1. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska po uzyskaniu informacji  o możliwym transgranicznym od-
działywaniu na środowisko planowanego przedsięwzięcia niezwłocznie powiadamia  o tym państwo, na którego terytorium 
przedsięwzięcie to może oddziaływać, informując  o decyzji, k tóra ma być dla tego przedsięwzięcia wydana,  i o organie 
właściwym do jej wydania, oraz załączając kartę informacyjną przedsięwzięcia.  
2. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska  w powiadomieniu  o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na 
środo wisko proponuj e termin na odpowiedź, czy państwo,  o którym mowa  w ust. 1, jest zainteresowane uczestnictwem  
w postępowaniu  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.  
3. Jeżeli państwo,  o którym mowa  w ust. 1, powiadomi, że jest zainteresowane uczestnictwem  w postępowaniu  w spra-
wie transgranicznego oddziaływania na środowisko, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska:  
1) w porozumieniu  z organem administracji przeprowadzającym ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, 
uzgadnia  z tym państwem terminy eta pów postępowania, biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia możliwości 
udziału  w postępowaniu właściwych organów oraz społeczeństwa tego państwa;  
2) przekazuje temu państwu:  
a) wniosek  o wydanie decyzji,  o której mowa  w art. 104 ust. 1 pkt 1, 
b) postanowien ia, o  których mowa w  art. 69 ust. 3 i art. 108 ust. 1 pkt 1, a także postanowienie, o  którym mowa 
w art. 63 ust. 1 – o ile zostało wydane,  
c) raport  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.  
Art. 110. 1. Organ administracji przeprowadzający ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko prowadzi, 
za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, konsultacje  z państwem, na którego terytorium może 
oddziaływać przedsięwzięcie. Konsultacje dotyczą środków eliminowania lub ograniczania trans granicznego oddziaływa-
nia na środowisko.  
2. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska może przejąć prowadzenie konsultacji,  o których mowa  w ust. 1, jeżeli 
uzna to za celowe ze względu na wagę lub zawiłość sprawy.  
3. W konsultacjach,  o których mowa  w ust. 1, uczestniczy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska,  a w konsulta-
cjach,  o których mowa  w ust. 2, organ administracji przeprowadzający ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowis ko. 
Art. 111. 1. Uwagi  i wnioski dotyczące karty informacyjnej przedsięwzięci a złożone przez państwo uczestniczące  
w postępowaniu  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, rozpatruje się przy wydawaniu postanowień,  
o których mowa  w art. 63 ust. 1 i art. 69 ust. 3. 
2. Uwagi  i wnioski złożone przez państwo uczestniczące  w postępowaniu  w sprawie transgranicznego oddziaływania na 
środowisko,  w tym wyniki konsultacji,  o których mowa  w art. 110, rozpatruje się  i uwzględnia przy wydawaniu decyzji.  
3. Wydanie decyzji,  o których mowa  w art. 104 ust. 1 pkt 1, nie powinno nastąpić przed zakończeniem postępowania  
w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.  
  
Dziennik  Ustaw  – 62 – Poz. 2373  
 
Art. 112. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska przekazuje, bez zbędnej zwłoki, państwu uczestniczącemu 
w postępowaniu w  sprawie transgranicznego oddziaływania  na środowisko przetłumaczoną przez wnioskodawcę decyzję, 
o której mowa w  art. 104 ust. 1 pkt 1, w części, która umożliwi drugiemu państwu zapoznanie się, w  jaki sposób wyniki 
postępowania w  sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko zostały rozp atrzone i  uwzględnione przy wyda-
waniu decyzji. Do tłumaczenia decyzji przepis  art. 108 ust. 1 pkt 1 stosuje się.  
Rozdział 3  
Postępowanie  w sprawie transgranicznego oddziaływania pochodzącego  z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej  
w przypadku projektów polityk, strategii, planów  i programów  
Art. 113. 1. W przypadku stwierdzenia możliwości znaczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko na 
skutek realizacji projektu, o  którym mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1, organ administracji opracowujący proj ekt nie-
zwłocznie informuje o  tym Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, przekazując ten projekt wraz z prognozą  oddzia-
ływania na środowisko.  
2. Projekt dokumentu oraz prognozę oddziaływania na środowisko,  w części która umożliwi państwu, na którego 
terytorium realizacja projektu może oddziaływać, ocenę możliwego znaczącego transgranicznego oddziaływania na środo -
wisko, sporządza się  w języku tego państwa.  Przepis art.  108 ust. 1 pkt 1 stosuje się odpowiednio.  
3. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska po uzyskaniu informacji o  możliwym transgranicznym oddziaływaniu 
na środowisko projektu, o  którym mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1, niezwłocznie powiadamia o  tym państwo, na którego 
terytorium realizacja projektu może oddziaływać, załączając do powiadomienia  ten projekt wraz z  prognozą oddziaływa-
nia na środowisko.  
4. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska  w powiadomieniu  o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na 
środo wisko proponuje termin na odpowiedź, czy państwo,  o którym mowa  w ust. 3, jest zainteresowa ne uczestnictwem  
w postępowaniu  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.  
Art. 114. Jeżeli państwo,  o którym mowa  w art. 113 ust. 3, powiadomi, że jest zainteresowane uczestnictwem  w po-
stępowaniu  w sprawie trans granicznego oddziaływania na ś rodowisko, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska,  w poro-
zumieniu  z organem administracji przeprowadzającym strategiczną ocenę oddziaływania na środowisko, uzgadnia  z tym 
państwem terminy etapów postępowania  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środo wisko, biorąc pod uwagę 
konieczność zapewnienia możliwości udziału  w postępowaniu właściwych organów oraz społeczeństwa tego państwa.  
Art. 115. 1. Organ administracji przeprowadzający strategiczną ocenę oddziaływania na środowisko prowadzi, za 
pośrednictwe m Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, konsultacje z  państwem, na którego terytorium może od-
działywać realizacja projektu, o  którym mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1. Konsultacje dotyczą środków eliminowania lub 
ograniczania transgranicznego oddziaływ ania na środowisko.  
2. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska może przejąć prowadzenie konsultacji,  o których mowa  w ust. 1, jeżeli 
uzna to za celowe ze względu na wagę lub zawiłość sprawy.  
3. W konsultacjach,  o których mowa  w ust. 1, uczestniczy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska,  a w konsulta-
cjach,  o których mowa  w ust. 2, organ administracji przeprowadzający strategiczną ocenę oddziaływania na środowisko.  
Art. 116. 1. Wyniki konsultacji, o  których mowa w  art. 115, rozpatruje się przed przyjęciem dokume ntu, o  którym 
mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1. 
2. Przyjęcie dokumentu, o  którym mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1, nie powinno nastąpić przed zakończeniem po-
stępowania w  sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.  
Art. 117. 1. Generalny Dyrekto r Ochrony Środowiska przekazuje państwu u czestniczącemu w  postępowaniu w sprawie  
transgranicznego oddziaływania na środowisko dokument, o  którym mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1, wraz z podsumo-
waniem, o  którym mowa w  art. 55 ust. 3. 
2. Organ administracji  opracowujący projekt dokumentu, o  którym mowa w  art. 46 lub art.  47 ust. 1, lub projekt 
zmiany tego dokumentu przekazuje Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska przetłumaczone na język urzędowy 
drugiego państwa dokumenty, o  których mowa w  ust. 1, w  części, która umożliwi drugiemu państwu zapoznanie się, 
w jaki sposób wyniki postępowania w  sprawie transgranicznego oddziaływania na ś rodowisko zostały rozpatrzone i uwzględ-
nione  przy przyjmowaniu dokumentu. Do tłumaczenia dokumentów przepis art.  108 ust. 1 pkt 1 stosuje się.  
Art. 117a.  Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się także do podmiotów niebędących organami administracji, opraco -
wujących  projekty, o  których mowa w  art. 46 i art. 47 ust. 1. 
  
Dziennik  Ustaw  – 63 – Poz. 2373  
 
Rozdział 4  
Postępowanie  w przypadku oddziaływania pochodzącego  z zagranicy  
Art. 118. 1. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska po otrzymaniu dokumentów zawierających informacje o:  
1) przedsięwzięciu podejmowanym poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którego realizacja może oddziaływać na 
środowisko na  jej terytorium,  
2) projekcie dokumentu opracowywanym poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którego skutki realizacji mogą 
oddziaływać na środowisko na jej terytorium  
– niezwłocznie przekazuje je regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska właściwemu ze względu na obszar moż -
liwego transgranicznego oddziaływania na środowisko.  
2. Regionalny dyrektor ochrony środowiska, w  uzasadnionych przypadkach, występuje do innych organów właś ci-
wych ze względu na rodzaj przedsięwzięcia lub charakter i  zakres potencjalnych oddziaływań, celem uzyskania opinii na 
temat planowanego przedsięwzięcia.  
Art. 119. 1. Po stwierdzeniu zasadności przystąpienia do postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania 
na środowisko regionalny dyrektor ochrony środowiska ni ezwłocznie informuje o  tym Generalnego Dyrektora Ochrony 
Środowiska i  po przystąpieniu do postępowania wykłada do wglądu dokumenty, o  których mowa w  art. 118 ust. 1, wraz 
z tłumaczeniem na język polski, w  zakresie, w  jakim jest to niezbędne do analizy oddz iaływania przedsięwzięcia albo 
skutków realizacji dokumentu na środowisko.  Przepisy działu III rozdziałów 2 i 3 stosuje się odpowiednio.  
2. Regionalny dyrektor ochrony środowiska przygotowuje  i przed kłada Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środo-
wiska projekt  stanowiska dotyczącego przedsięwzięcia albo projektu dokumentu, których realizacja może oddziaływać na 
środowisko na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.  
3. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska powiadamia państwo podejmujące przedsięwzięcie albo opracow ujące 
projekt dokumentu, których realizacja może oddziaływać na środowisko na terytorium Rzeczy pospolitej Polskiej,  o sta-
nowisku dotyczącym odpowiednio tego przedsięwzięcia albo dokumentu.  
Art. 120. 1. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, niezwłocznie p o otrzymaniu od państwa podejmującego przed się-
wzięcie albo opracowującego projekt dokumentu, których realizacja może oddziaływać na środowisko na terytorium Rzeczy -
pospolitej  Polskiej, decyzji  w sprawie tego przedsięwzięcia lub przyjętego już dokumentu, powiadamia  o tym regio nalnego  
dyrektora ochrony środowiska właściwego ze względu na obszar możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko.  
2. Regionalny dyrektor ochrony środowiska podaje do pub licznej wiadomości informację odpowiednio  o decyzji albo 
dokumencie,  o których mowa  w ust. 1, i o możliwościach zapoznania się  z ich treścią.  
DZIAŁ VII  
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska  i regionalni dyrektorzy ochrony środowiska  
Rozdział 1  
Przepisy ogólne  
Art. 121. 1. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska jest centralnym organem administracji rządowej powołanym 
do realizacji zadań,  o których mowa  w art. 127 ust. 1. 
2. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska podlega ministrowi właściwemu do spraw środowiska.  
Art. 121a.  1. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w  celu realizacji swoich zadań współpracuje z  ministrem 
właściwym do spraw klimatu w  zakresie spraw objętych działem administracji rządowej – klimat.  
2. Minister właściwy do spraw środowiska oraz minister właściwy do spraw klimatu prowadzą kontr olę wspólną 
Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, jeżeli przedmiotem kontroli są sprawy objęte działem administracji rządowej – 
klimat.  
Art. 122. 1. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wykonuje swoje zadania przy pomocy Generalnej Dyrekcji 
Ochrony Śr odowiska, która jest państwową jednostką budżetową.  
2. Organizację Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska określa statut, nadany  w drodze rozporządzenia, przez Prezesa  
Rady Ministrów na wniosek ministra właściwego do spraw środowiska.  
3. Przy nadawaniu sta tutu uwzględnia się zakres działalności Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.  
  
Dziennik  Ustaw  – 64 – Poz. 2373  
 
Art. 123. 1. Regionalny dyrektor ochrony środowiska jest organem administracji rządowej niezespolonej, właści-
wym do realizacji zadań,  o których mowa  w art. 131 ust. 1, na obsza rze województwa.  
1a. Regionalny dyrektor ochrony środowiska podlega Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska.  
2. W przypadkach określonych ustawą regionalny dyrektor ochrony środowiska wydaje akty prawa miejscowego  
w formie zarządzeń.  
Art. 124. 1. Region alny dyrektor ochrony środowiska wykonuje swoje zadania przy pomocy regionalnej dyrekcji 
ochrony środowiska, która jest państwową jednostką budżetową, oraz przy współpracy  z dyrektorami parków krajobrazo -
wych lub zespołów parków krajobrazowych.  
2. Regionalny dyrektor ochrony środowiska wykonuje swoje zadania  w zakresie ochrony przyrody przy pomocy 
regionalnego konserwatora przyrody, będącego zastępcą regionalnego dyrektora ochrony środowiska.  
3. Organizację regionalnej dyrekcji ochrony środowiska  określa statut, nadany  w drodze rozporządzenia, przez mini-
stra właściwego do spraw środowiska na wniosek Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.  
4. Przy nadawaniu statutu uwzględnia się zakres działalności regionalnej dyrekcji ochrony środowiska.  
Art. 125. 1. Jeżeli jest to konieczne ze względu na szczególne potrzeby odpowiednio Generalnej Dyrekcji Ochrony 
Środowiska lub regionalnych dyrekcji ochrony środowiska, zatrudniony  w nich członek korpusu służby cywilnej może 
zostać przeniesiony między tymi urzęd ami, z zachowaniem prawa do dotychczasowego wynagrodzenia, jeżeli wynagro-
dzenie przysługujące na nowym stanowisku pracy jest niższe od wynagrodzenia przysługującego dotychczas.  
2. Przeniesienie urzędnika służby cywilnej do innej miejscowości  w przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, może na-
stąpić na okres nie dłuższy niż 2 lata. Przeniesienie takie może nastąpić najwyżej dwa razy  w czasie trwania stosunku 
pracy urzędnika służby cywilnej.  
3. Przeniesienie pracownika służby cywilnej  w przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, może nastąpić na okres nie 
dłuższy niż 3 miesiące,  z możliwością jednokrotnego przedłużenia tego okresu maksymalnie  o 3 miesiące. Przeniesienie 
takie może nastąpić najwyżej dwa razy  w czasie trwania stosunku pracy pracownika służby cywilnej.  
4. Niedo puszczalne jest przeniesienie,  o którym mowa  w ust. 1, bez zgody członka korpusu służby cywilnej – kobie-
ty w ciąży lub osoby będącej jedynym opiekunem dziecka  w wieku do lat piętnastu,  a także  w przypadku gdy stoją temu 
na przeszkodzie ważne względy osobis te lub rodzinne członka korpusu służby cywilnej.  
5. Przeniesienia,  o którym mowa  w ust. 1, dokonuje:  
1) Szef Służby Cywilnej na wniosek Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska – w odniesieniu do urzędnika służby 
cywilnej;  
2) pracodawca,  u którego pracowni k służby cywilnej ma być zatrudniony,  w porozumieniu  z pracodawcą,  u którego 
pracownik służby cywilnej jest dotychczas zatrudniony.  
6. Członkowi korpusu służby cywilnej przeniesionemu do innego urzędu  w innej miejscowości przysługuje mieszka-
nie udostępnion e przez urząd, do którego członek korpusu służby cywilnej został przeniesiony, albo świadczenie na po-
krycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego wypłacane  w okresie przeniesienia, jeżeli:  
1) członek korpusu służby cywilnej albo jego współmałżonek nie posiadają mieszkania lub budynku mieszkalnego  w miej-
scowości , do której następuje przeniesienie;  
2) przeniesienie następuje do miejscowości znacznie oddalonej od dotychczasowego miejsca zamieszkania pracownika.  
7. Członkowi korpusu służby cywilnej przeniesionemu do innego urzędu  w innej miejscowości przysługuje także:  
1) jednorazowe świadczenie  z tytułu przeniesienia:  
a) na okres nie dłuższy niż miesiąc – w wysokości miesięcznego wynagrodzenia,  
b) na okres dłuższy niż miesiąc – w wysokości trzymiesi ęcznego wynagrodzenia;  
2) zwrot kosztów przejazdu członka korpusu służby cywilnej  i członków jego rodziny, związanego  z przeniesieniem,  
a także zwrot kosztów przewozu mienia;  
3) urlop  z tytułu przeniesienia  w łącznym wymiarze 3 dni. 
  
Dziennik  Ustaw  – 65 – Poz. 2373  
 
8. Minister właściwy do  spraw środowiska  w porozumieniu  z ministrem właściwym do spraw pracy określi,  w dro-
dze rozporządzenia:  
1) odległość między dotychczasowym miejscem zamieszkania członka korpusu służby cywilnej  a miejscowością, do 
której jest przenoszony, warunkującą udostę pnienie mieszkania albo zwrot kosztów najmu lokalu mieszkalnego, 
ustaloną  z uwzględnieniem możliwości komunikacyjnych  w zakresie dojazdu do pracy;  
2) powierzchnię mieszkania udostępnianego członkowi korpusu służby cywilnej albo sposób ustalania maksymalnej  
wysokości zwrotu kosztów najmu lokalu mieszkalnego, uwzględniając sytuację rodzinną członka korpusu służby 
cywilnej oraz mając na względzie przeciętne ceny wynajmu mieszkań  w miejscowości, do której następuje przenie-
sienie, oraz wymóg racjonalnego gospoda rowania środkami budżetowymi;  
3) maksymalną wysokość zwrotu kosztów przejazdu  i przewozu mienia, związanych  z przeniesieniem, oraz sposób 
ustalania wysokości świadczeń,  o których mowa  w ust. 7 pkt 1 i 2, biorąc pod uwagę konieczność zrekompensowa-
nia kosztó w związanych  z przeniesieniem do innej miejscowości;  
4) sposób przyznawania oraz wypłaty świadczeń,  o których mowa  w ust. 6 i 7, mając na uwadze zapewnienie spraw -
nego przebiegu przyznawania oraz wypłaty tych świadczeń.  
Rozdział 2  
Generalny Dyrektor Ochron y Środowiska  
Art. 126. 1. Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska powołuje Prezes Rady Ministrów, spośród osób wyłonio-
nych  w drodze otwartego  i konkurencyjnego naboru, na wniosek ministra właściwego do spraw środowiska. Prezes Rady 
Ministrów odwołuje Gene ralnego Dyrektora Ochrony Środowiska.  
2. Minister właściwy do spraw środowiska, na wniosek Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, powołuje za-
stępców Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, spośród osób wyłonionych  w drodze otwartego  i konkurencyjnego 
naboru. Minister właściwy do spraw środowiska odwołuje zastępców Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.  
3. Stanowisko Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska może zajmować osoba, która:  
1) posiada tytuł zawodowy magistra lub równorzędny;  
2) jest obywatelem polskim;  
3) korzysta  z pełni praw publicznych;  
4) nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe;  
5) posiada kompetencje kierownicze;  
6) posiada co najmniej 6-letni staż pracy,  w tym co najmniej 3-letni staż pracy na stanowisku kierowniczym,  w zakresie 
ochrony środowiska;  
7) posiada wykształcenie  i wiedzę  z zakresu spraw należących do właściwości Generalnego Dyrektora Ochrony Środo-
wiska.  
4. Informację  o naborze na stanowisko Generalnego Dyrektora O chrony Środowiska ogłasza się przez umieszczenie 
ogłoszenia  w miejscu powszechnie dostępnym  w siedzibie urzędu oraz  w Biuletynie Informacji Publicznej urzędu  i Biule-
tynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Ogłoszenie powinno zawierać:  
1) nazwę  i adres urzędu;  
2) określenie stanowiska;  
3) wymagania związane ze stanowiskiem wynikające  z przepisów prawa;  
4) zakres zadań wykonywanych na stanowisku;  
5) wskazanie wymaganych dokumentów;  
6) termin  i miejsce składania dokumentów;  
7) informację  o metodach  i technikach naboru.  
5. Termin,  o którym mowa  w ust. 4 pkt 6, nie może być krótszy niż 1 0 dni od dnia opublikowania ogłoszenia  w Biu-
letynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.  
  
Dziennik  Ustaw  – 66 – Poz. 2373  
 
6. Nabór na stanowisko Generalnego Dyrektora Och rony Środowiska przeprowadza zespół, powołany przez ministra 
właściwego do spraw środowiska, liczący co najmniej 3 osoby, których wiedza  i doświadczenie dają rękojmię wyłonienia 
najlepszych kandydatów.  W toku naboru ocenia się doświadczenie zawodowe kandyd ata, wiedzę niezbędną do wykony-
wania zadań na stanowisku, na które jest przeprowadzany nabór, oraz kompetencje kierownicze.  
7. Ocena wiedzy  i kompetencji kierowniczych,  o których mowa  w ust. 6, może być dokonana na zlecenie zespołu 
przez osobę niebędącą cz łonkiem zespołu, która posiada odpowiednie kwalifikacje do dokonania tej oceny.  
8. Członek zespołu oraz osoba,  o której mowa  w ust. 7, mają obowiązek zachowania  w tajemnicy informacji doty-
czących osób ubiegających się  o stanowisko, uzyskanych  w trakcie nab oru. 
9. W toku naboru zespół wyłania nie więcej niż 3 kandydatów, których przedstawia ministrowi właściwemu do spraw  
środowiska.  
10. Z przeprowadzonego naboru zespół sporządza protokół zawierający:  
1) nazwę  i adres urzędu;  
2) określenie stanowiska, na któr e był prowadzony nabór, oraz liczbę kandydatów;  
3) imiona, nazwiska  i adresy nie więcej niż 3 najlepszych kandydatów uszeregowanych według poziomu spełniania 
przez nich wymagań określonych  w ogłoszeniu  o naborze;  
4) informację  o zastosowanych metodach  i technikach naboru;  
5) uzasadnienie dokonanego wyboru albo powody niewyłonienia kandydata;  
6) skład zespołu.  
11. Wynik naboru ogłasza się niezwłocznie przez umieszczenie informacji  w Biuletynie Informacji Publicznej urzę-
du i Biuletynie Informacji Publicznej  Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Informacja  o wyniku naboru zawiera:  
1) nazwę  i adres urzędu;  
2) określenie stanowiska, na które był prowadzony nabór;  
3) imiona, nazwiska wybranych kandydatów oraz ich miejsca zamieszkania  w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilne-
go albo informację  o niewyłonieniu kandydata.  
12. Umieszczenie  w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów ogłoszenia  o naborze oraz  
o wyniku tego naboru jest bezpłatne.  
13. Zespół przeprowadzający nabór na stanowiska,  o których mowa  w ust. 2, powołuje Generalny Dyrektor Ochrony 
Środowiska.  
14. Do sposobu przeprowadzania naboru na stanowiska,  o których mowa  w ust. 2, stosuje się odpowiednio  ust. 3–12. 
Art. 127. 1. Do zadań Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska należy:  
1) współudział  w realizacji polityki ochrony środowiska  w zakresie ochrony przyrody  i kontroli procesu inwestycyjnego;  
2) kontrola odpowiedzialności za zapobieganie szkodom  w środowisku  i naprawę szkód  w środowisku;  
3) gromadzenie danych  i sporządzanie informa cji o sieci Natura 200 0 i innych obszarach chronionych oraz  o ocenach 
oddziaływania na środowisko;  
4) współpraca  z właściwymi organami ochrony środowiska innych państw  i organizacjami międzynarodowymi oraz 
Komisją Europejską;  
5) współpraca  z Głównym Konserwatorem Przyrody  i Państwową Radą Ochrony Przyrody  w sprawach ochrony przyrody;  
6) współpraca  z organami jednostek samorządu terytorialnego  w sprawach ocen oddziaływania na środowisko  i ochrony  
przyrody;  
7) udział  w strategicznych ocenach oddziaływan ia na środowisko;  
8) udział  w postępowaniach  w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko;  
9) wykonywanie zadań związanych  z siecią Natura 2000,  o których mowa  w ustawie  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie  
przyrody;  
10) wykonywanie zadań związa nych  z udziałem organizacji  w systemie ekozarządzania  i audytu (EMAS) na zasadach  
i w zakresie określonych  w ustawie  z dnia 1 5 lipca 201 1 r. o krajowym systemie ekozarządzania  i audytu (EMAS);  
11) współpraca  z organizacjami ekologicznymi ; 
  
Dziennik  Ustaw  – 67 – Poz. 2373  
 
12)25) wykonywanie  zadań związanych z zapobieganiem wprowadzaniu do środowiska i przeciwdziałaniem roz-
przestrzenianiu się w środowisku inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Unii, inwazyj-
nych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Polski oraz inwazyj nych gatunków obcych, które prawdo -
podobnie  spełniają kryteria uznania ich za stwarzające zagrożenie dla Unii, w zakresie określonym w ustawie 
z dnia 11 sierpnia 2021 r. o gatunkach obcych.  
2. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska może zwracać się do Państ wowej Rady Ochrony Przyrody  o wydanie 
opinii  w sprawach  z zakresu ochrony przyrody należących do jego kompetencji.  
3. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska pełni funkcję organu wyższego stopnia  w rozumieniu Kodeksu postę-
powania administracyjnego  w stosunku  do regionalnych dyrektorów ochrony środowiska.  
Art. 128. 1. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prowadzi bazę danych  o ocenach oddziaływania na środowis ko, 
obejmującą:  
1) informacje o:  
a) strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko,  
b) ocenach o ddziaływania na środowisko dla planowanych przedsięwzięć,  z uwzględnieniem ponownej oceny 
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko,  
c) ocenach oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000;  
2) inne dane  o dokumentacji sporządzanej  w ramach postępo wań,  o których mowa  w pkt 1. 
2. Baza danych,  o której mowa  w ust. 1, jest prowadzona  w systemie teleinformatycznym  w rozumieniu  art. 3 pkt 3 
ustawy  z dnia 1 7 lutego 200 5 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.  
Art. 129. 1. Organy właściwe do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, strategicz-
nej oceny oddziaływania na środowisko, oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 200 0 oraz ponownej 
oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środow isko są obowiązane do wprowadzania  i aktualizacji informacji  i danych 
do bazy danych,  o której mowa  w art. 128 ust. 1. Wprowadzenie informacji  i innych danych następuje  w terminie 3 0 dni 
od dnia ich wytworzenia lub wpływu do organu.  
2. Minister właściwy do  spraw środowiska  w porozumieniu z  ministrem właściwym do spraw klimatu , kierując się 
potrzebą monitorowania ocen oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, strategicznych ocen oddziaływania na środo -
wisko, ocen oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Na tura 200 0 oraz ponownego przeprowadzania ocen oddziaływania 
przedsięwzięcia na środowisko  i poszerzania dostępu do informacji  o środowisku, jak również osiągnięcia jak naj wyższego  
poziomu ochrony środowiska, określi,  w drodze rozporządzenia: 
1) sposób p rowadzenia bazy danych,  o której mowa  w art. 128 ust. 1; 
2) szczegółowy zakres informacji  i innych danych,  o których mowa  w art. 128 ust. 1; 
3) sposób wprowadzania informacji  i innych danych do bazy danych,  o której mowa  w art. 128 ust. 1. 
Rozdział 3  
Regionalni dyrektorzy ochrony środowiska  
Art. 130. 1. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska powołuje regionalnych dyrektorów ochrony środowiska spo-
śród osób posiadających dyplom ukończenia studiów wyższych na kierunku dającym kwalifikacje do wykonywania za dań 
określonych  w ustawie oraz posiadających co najmniej 3-letni staż pracy na stanowisku kierowniczym  w zakresie ochrony 
środowiska. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska odwołuje regionalnych dyrektorów ochrony środowiska.  
2. Generalny Dyrektor Ochrony Ś rodowiska, na wniosek regionalnego dyrektora ochrony środowiska, powołuje za-
stępców regionalnego dyrektora ochrony środowiska spośród osób posiadających dyplom ukończenia studiów wyższych 
na kierunku dającym kwalifikacje do wykonywania zadań określonych  w ustawie oraz posiadających co najmniej 3-letni 
staż pracy na stanowisku kierowniczym lub samodzielnym  w zakresie ochrony środowiska. Generalny Dyrektor Ochrony 
Środowiska odwołuje zastępców regionalnego dyrektora ochrony środowiska.  
3. Regionalny konserwat or przyrody powinien posiadać dyplom ukończenia studiów wyższych na jednym  z następu-
jących kierunków:  
1) biologia;  
                                                           
25) Dodany przez art. 46 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 4. 
  
Dziennik  Ustaw  – 68 – Poz. 2373  
 
2) geografia;  
3) geologia;  
4) leśnictwo;  
5) ochrona środowiska;  
6) rolnictwo;  
7) architektura krajobrazu;  
8) zootechnika;  
9) ogrodnictwo.  
Art. 131. 1. Do zadań regionalnego dyrektora ochrony środowiska należy:  
1) udział  w strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko;  
2) przeprowadzanie ocen oddziaływania przedsięwzięć na środowisko lub udział  w tych ocenach;  
3) tworzenie  i likwidacja f orm ochrony przyrody na podstawie ustawy  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie przyrody;  
4) ochrona  i zarządzanie obszarami Natura 200 0 i innymi formami ochrony przyrody, na zasadach  i w zakresie określo-
nych ustawą  z dnia 1 6 kwietnia 200 4 r. o ochronie prz yrody;  
5) wydawanie decyzji na podstawie ustawy  z dnia 1 6 kwiet nia 200 4 r. o ochronie przyrody;  
6) przeprowadzanie postępowań  i wykonywanie innych zadań,  o których mowa  w ustawie  z dnia 1 3 kwietnia 200 7 r. 
o zapobieganiu szkodom  w środowisku  i ich naprawie;  
7) przekazywanie danych do bazy,  o której mowa  w art. 128; 
8) (uchylony)  
9) współpraca  z organami jednostek samorządu terytorialnego  w sprawach ocen oddziaływania na środowisko  i ochrony  
przyrody;  
10) współpraca  z organizacjami ekologicznymi;  
11) wykonywanie zadań,  w tym wydawanie decyzji oraz zlecania ekspertyz  z zakresu gospodarki odpadami ; 
12)26) wykonywanie zadań związanych z zapobieganiem wprowadzaniu do środowiska i przeciwdziałaniem roz-
przestrzenianiu się w środowisku inwazyjnych gatunków ob cych stwarzających zagrożenie dla Unii, inwazyj-
nych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Polski oraz 70 inwazyjnych gatunków obcych, które 
prawdopodobnie spełniają kryteria uznania ich za stwarzające zagrożenie dla Unii, w zakresie określonym 
w ustawie z dnia 11 sierpnia 2021 r. o gatunkach obcych.  
2. Regionalny dyrektor ochrony środowiska może zwracać się do regionalnej rady ochrony przyrody  o wydanie opinii  
w sprawach  z zakresu ochrony przyrody należących do jego kompetencji.  
Rozdział 4  
Komisje do  spraw ocen oddziaływania na środowisko  
Art. 132. 1. Krajowa Komisja do spraw Ocen Oddziaływania na Środowisko, zwana dalej „Krajową Komisją ”, jest 
organem opiniodawczo -doradczym Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska  w zakresie ocen oddziaływania na środo -
wisko . 
2. Przewodniczącego Krajowej Komisji, zastępców przewodniczącego, sekretarza  i członków Krajowej Komisji,  
w liczbie od 4 0 do 60, powołuje  i odwołuje Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska spośród przedstawicieli nauki, prak-
tyki oraz organizacji  ekologicznych.  
3. Do zadań Krajowej Komisji należy  w szczególności:  
1) wydawanie opinii  w sprawach przedłożonych przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska  w związku  z jego 
uprawnieniami wynikającymi  z ustawy;  
                                                           
26) Dodany przez art. 46 pkt 3 ustawy, o której mowa w odnośniku 4. 
  
Dziennik  Ustaw  – 69 – Poz. 2373  
 
2) monitorowanie funkcjonowania systemu o cen oddziaływania na środowisko oraz przedstawianie opinii  i wniosków,  
w tym dotyczących rozwoju metodologii  i progra mów szkoleniowych  w zakresie ocen oddziaływania na środowisko;  
3) wydawanie opinii  w sprawach projektów aktów prawnych dotyczących systemu  ocen oddziaływania na środowisko;  
4) współpraca  z regionalnymi komisjami do spraw ocen oddziaływania na środowisko.  
4. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska może, na wniosek regionalnego dyrektora ochrony środowiska, zwrócić 
się do Krajowej Komisji  o wyda nie opinii  w sprawach należących do kompetencji regionalnego dyrektora ochrony środo -
wiska.  
Art. 133. 1. Regionalne komisje do spraw ocen oddziaływania na środowisko, zwane dalej „regionalnymi komisjami ”, 
są organami opiniodawczo -doradczymi regionalnych d yrektorów ochrony środowiska  w zakresie ocen oddziaływania na 
środowisko.  
2. Przewodniczącego regionalnej komisji, zastępcę przewodniczącego, sekretarza  i członków komisji,  w liczbie od 2 0 
do 40, powołuje  i odwołuje regionalny dyrektor ochrony środowiska spośród przedstawicieli nauki, praktyki oraz orga -
nizacji ekologicznych.  
3. Do zadań regionalnych komisji należy  w szczególności:  
1) wydawanie opinii  w sprawach przedłożonych przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska  w związku  z jego 
uprawnieniami wy nikającymi  z ustawy;  
2) przedstawianie opinii  i wniosków dotyczących rozwoju programów szkoleniowych  w zakresie ocen oddziaływania 
na środowisko;  
3) współpraca  z Krajową Komisją  i innymi regionalnymi komisjami.  
4. Regionalny dyrektor ochrony środowiska moż e, na wniosek starosty, zwrócić się do regionalnej komisji  o wydanie 
opinii  w sprawach należących do kompetencji starosty  w zakresie ocen oddziaływania na środowisko.  
Art. 134. 1. Wydatki związane  z działalnością Krajowej Komisji  i regionalnych komisji są pokrywane  z części budżetu  
państwa, której dysponentem jest minister właściwy do spraw środowiska.  
2. Obsługę biurową Krajowej Komisji  i regionalnych komisji zapewniają odpowiednio Generalny Dyrektor Ochrony 
Środowiska lub regionalni dyrektorzy ochrony śro dowiska.  
Art. 135. Członkom Krajowej Komisji  i regionalnych komisji oraz zapraszanym na posiedzenie specjalistom za-
mieszkałym poza miejscowością,  w której odbywa się posiedzenie,  i biorącym udział  w posiedzeniu przysługują diety 
oraz zwrot kosztów podróży  i noclegów na zasadach określonych  w przepisach dotyczących wysokości oraz warunków 
ustalania należności przysługujących pracownikom  z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.  
Art. 136. Minister właściwy do spraw środowiska określi,  w drodze rozporządze nia: 
1) szczegółowy sposób funkcjonowania Krajowej Komisji oraz regionalnych komisji,  
2) organizację komisji,  
3) tryb działania komisji  
– kierując się potrzebą zapewnienia prawidłowego wypełniania przez te komisje ich ustawowych zadań.  
DZIAŁ VII A 
Administracyjne kary pieniężne  
Art. 136a.  1. Jeżeli przedsięwzięcie jest realizowane lub zrealizowane, a podmiot w związku z realizacją, eksploata-
cją lub likwidacją tego przedsięwzięcia:  
1) narusza warunki, wymogi oraz obowiązki, o których mowa w art. 82 u st. 1 pkt 1 lit. b w zakresie fazy realizacji, lit. e 
oraz pkt 2 i 5, określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,  
2) nie realizuje działań służących zapobieganiu, ograniczaniu i kompensacji znaczącego negatywnego oddziaływania na 
obszar Natura 20 00, określonych w decyzjach, o których mowa w art. 96 ust. 1, w ramach których przeprowadzono 
ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000,  
3) narusza obowiązki i wymagania, o których mowa w art. 93 ust. 2 pkt 1 lit. b oraz pkt 2 i 4, określon e w decyzjach, 
o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, oraz pozwoleniu, o którym mowa w art. 82 ust. 1 pkt 4b  
– podlega karze pieniężnej w wysokości od 5000 zł do 1 000 000 zł.  
  
Dziennik  Ustaw  – 70 – Poz. 2373  
 
2. Przepis  ust. 1 pkt 1 stosuje się, jeżeli warunki, wymogi oraz ob owiązki określone  w decyzji  o środowiskowych 
uwarunkowaniach nie zostały uwzględnione  w decyzjach,  o których mowa  w art. 86. 
3. Karę pieniężną,  w drodze decyzji, wymierza wojewódzki inspektor ochrony środowiska, biorąc pod uwagę liczbę  
i wagę stwierdzonych  naruszeń.  
Art. 136b.  1. Od decyzji  o wymierzeniu kary pieniężnej,  o której mowa  w art. 136a, przysługuje odwołanie do Głów -
nego  Inspektora Ochrony Środowiska.  
2. Karę pieniężną wnosi się  w terminie 7 dni od dnia,  w którym decyzja  o jej wymierzeniu stała się ostateczna.  
3. Kara pieniężna podlega przymusowemu ściągnięciu  w trybie określonym  w przepisach  o postępowaniu egzeku-
cyjnym  w administracji.  
4. Wpływy  z kar pieniężnych stanowią dochód budżetu państwa.  
Art. 136c.  Do kar pieniężnych stosuje się odpowied nio przepisy działu III ustawy  z dnia 2 9 sierpnia 199 7 r. − Ordy-
nacja podatkowa ( Dz. U. z 2021  r. poz. 1540 i 1598 ), z tym że uprawnienia organów  podatkowych przysługują wojewódz-
kiemu inspektorowi ochrony środowiska.  
DZIAŁ VIII  
Zmiany  w przepisach obowiązu jących, przepisy przejściowe  i końcowe  
Rozdział 1  
Zmiany  w przepisach obowiązujących  
Art. 137–152. (pominięte)  
Rozdział 2  
Przepisy przejściowe  i końcowe  
Art. 153. 1. Do spraw wszczętych, na podstawie przepisów ustawy zmienianej  w art. 14427), przed dniem wejścia  
w życie niniejszej ustawy,  a niezakończonych decyzją ostateczną stosuje się,  z zastrzeżeniem  art. 154 ust.  1, przepisy dotych -
czasowe , z tym że dotychczasowe kompetencje:  
1) ministra właściwego do spraw środowiska przejmuje Generalny Dyrektor Ochro ny Środowiska;  
2) wojewodów, marszałków województw  i dyrektorów urzędów morskich przejmują regionalni dyrektorzy ochrony 
środowiska.  
2. Na postanowienia  w sprawach,  o których mowa  w ust. 1, wydane przez:  
1) ministra właściwego do spraw środowiska – nie prz ysługuje wniosek  o ponowne rozpatrzenie sprawy;  
2) wojewodów, marszałków województw, organy inspekcji sanitarnej, dyrektorów urzędów morskich oraz starostów – 
nie przysługuje zażalenie.  
2a. Na postanowienia  w sprawach,  o których mowa  w ust. 1, wydane przez : 
1) Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska – nie przysługuje wniosek  o ponowne rozpatrzenie sprawy;  
2) regionalnych dyrektorów ochrony środowiska – nie przysługuje zażalenie.  
3. Odwołania od decyzji wydanych przez wojewodów  w sprawach,  w których kompete ncje zostały przekazane na mocy 
niniejszej ustawy regionalnym dyrektorom ochrony środowiska, rozpatruje Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.  
Art. 154. 1. W przypadku postępowań  w sprawie wydania decyzji,  o których mowa  w art. 72 ust.  1 pkt  1 i 10, wszczę-
tych przed dniem wejścia  w życie niniejszej ustawy,  a niezakończonych decyzją ostateczną, podmiot planujący podjęcie 
realizacji przedsięwzięcia może złożyć wniosek,  o którym mowa  w art. 88 ust. 1 pkt 1. W tym przypadku stosuje się prze-
pisy art. 88 ust. 2 i 4 oraz art.  89–95. 
2. W przypadku przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, które nie są bezpośrednio 
związane  z ochroną tego obszaru lub nie wynikają  z tej ochrony, dla których przed dniem wejścia  w życie niniejszej usta-
wy została wydana decyzja  o środowiskowych uwarunkowaniach, nie stosuje się przepisów  art. 96–103. 
                                                           
27) Artykuł 144 zawiera zmiany do ustaw y z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska . 
  
Dziennik  Ustaw  – 71 – Poz. 2373  
 
Art. 155. 1. Przepisów ustawy zobowiązujących podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzięcia do uzyskania 
decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach nie st osuje się  w odniesieniu do podmiotów posiadających decyzje  o środo -
wiskowych uwarunkowaniach wydane na podstawie przepisów dotychczasowych.  
2. W przypadku decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia wydanych na 
podstawie us tawy  z dnia 2 7 kwietnia 200 1 r. – Prawo ochrony środowiska złożenie wniosku  o zmianę decyzji,  o których 
mowa  w art. 72 ust. 1 pkt 1, w zakresie dróg publicznych, oraz  art. 72 ust. 1 pkt 10 i 12, wymagających uzyskania zmiany 
decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach może nastąpić  w terminie 8 lat od dnia,  w którym decyzja  o środowisko-
wych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia stała się ostateczna.  
Art. 156. W odniesieniu do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środo wisko,  z wyłącze-
niem przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, starostowie wykonują zadania regionalnych 
dyrektorów ochrony środowiska,  w zakresie dotyczącym opinii  w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływa-
nia na środowis ko i zakresu raportu  o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz uzgadniania warunków realiza-
cji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko,  w terminie roku od dnia wejścia  w życie niniejszej 
ustawy.  
Art. 157. Decyzje,  o których mowa  w art. 115a  ust. 1 ustawy  zmienianej  w art. 144, wydane przed dniem wejścia  
w życie niniejszej ustawy, wywołują skutki prawne po upływie 6 miesięcy od dnia,  w którym stały się ostateczne.  
Art. 158. 1. Krajowa Komisja do spraw Ocen Oddziaływania na Środowis ko oraz wojewódzkie komisje do spraw 
ocen oddziaływania na środowisko, utworzone na podstawie  art. 394 ustawy  zmienianej  w art. 144, stają się odpowiednio 
Krajową Komisją do spraw Ocen Oddziaływania na Środowisko oraz regionalnymi komisjami do spraw ocen o ddziały-
wania na środowisko  w rozumieniu przepisów niniejszej ustawy.  
2. Członkowie komisji,  o których mowa  w ust. 1, powołani na podstawie dotychczasowych przepisów, pełnią swoje 
funkcje do czasu ich odwołania na podstawie przepisów niniejszej ustawy.  
Art. 159. 1. Wojewódzka rada ochrony przyrody, działająca przy wojewodzie na podstawie  art. 95 pkt  2 ustawy  zmie -
nianej  w art. 15028), staje się regionalną radą ochrony przyrody, działającą przy regionalnym dyrektorze ochrony środowi-
ska na podstawie  art. 95 pkt 2 ustawy  zmienianej  w art. 150 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.  
2. Członkowie wojewódzkiej rady ochrony przyrody powołani przed dniem wejścia  w życie niniejszej ustawy, pełnią 
swoje funkcje do końca kadencji, na jaką zostali powołani.  
Art. 160. (pomi nięty)  
Art. 161. (pominięty)  
Art. 162. 1. Wpisy organizacji do rejestru wojewódzkiego dokonane na podstawie  art. 4 ust.  1 ustawy , o której mowa  
w art. 14929), stają się wpisami  w rozumieniu  art. 4 ust.  1 ustawy , o której mowa  w art. 149, w brzmieniu nadanym  niniejszą  
ustawą.  
2. Wpisy organizacji do rejestru krajowego dokonane na podstawie  art. 3 ust. 3 ustawy , o której mowa  w art. 149, 
stają się wpisami  w rozumieniu  art. 3 ust. 3 ustawy , o której mowa  w art. 149, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.  
3. Mini ster właściwy do spraw środowiska przekaże Dyrektorowi Generalnemu Ochrony Środowiska rejestr krajo-
wy, o którym mowa  w art. 3 ust.  1 ustawy  zmienianej  w art. 149, niezwłocznie po dniu wejścia  w życie niniejszej ustawy.  
4. Wojewodowie przekażą właściwym reg ionalnym dyrektorom ochrony środowiska rejestry wojewódzkie,  o któ-
rych mowa  w art. 3 ust. 2 pkt 6 ustawy  zmienianej  w art. 149, niezwłocznie po dniu wejścia  w życie niniejszej ustawy.  
Art. 163. 1. Z dniem wejścia  w życie niniejszej ustawy wojewódzki konserwator przyrody,  o którym mowa  w art. 93 
ustawy  zmienianej  w art. 150, staje się regionalnym konserwatorem przyrody,  o którym mowa  w art. 124 ust. 2 niniejszej 
ustawy.  
2. Od dnia ogłoszenia niniejszej ustawy wojewódzki konserwator przyrody pełni funkc ję regionalnego dyrektora 
ochrony środowiska do czasu powołania regionalnego dyrektora ochrony środowiska na podstawie przepisów niniejszej 
ustawy, jednak nie dłużej niż przez 6 miesięcy od dnia wejścia  w życie niniejszej ustawy.  
3. Od dnia ogłoszenia nini ejszej ustawy Główny Konserwator Przyrody,  o którym mowa  w art. 92 ustawy  zmienianej  
w art. 150, pełni funkcję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do czasu powołania Generalnego Dyrektora 
Ochrony Środowiska na podstawie przepisów niniejszej ustawy, je dnak nie dłużej niż przez 6 miesięcy od dnia wejścia  
w życie niniejszej ustawy.  
                                                           
28) Artykuł 150 zawiera zmiany do ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.  
29) Artykuł 149 zawiera zmiany do ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o krajowym systemie ekozarządzania  i audytu (EMAS).  
  
Dziennik  Ustaw  – 72 – Poz. 2373  
 
Art. 164. 1. Z dniem wejścia  w życie niniejszej ustawy pracownicy urzędu wojewódzkiego, wykonujący do tego 
dnia zadania  i kompetencje podlegające przekazaniu regionalnemu dyrek torowi ochrony środowiska oraz pracownicy 
wykonujący obsługę finansową, prawną  i administracyjną  w stosunku do tych zadań, stają się pracownikami regionalnej 
dyrekcji ochrony środowiska,  z zastrzeżeniem  art. 165. 
2. Dyrektor generalny urzędu wojewódzkiego jest obowiązany  w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia ustawy zawia-
domić na piśmie pracowników,  o których mowa  w ust. 1, o zmianach, jakie mają nastąpić  w zakresie ich stosunku pracy. 
Przepis  art. 231 § 4 Kodeksu pracy stosuje się odpowiednio.  
3. Stosunek pracy  z pracownikami,  o których mowa  w ust. 1, wygasa po upływie 3 miesięcy od dnia wejścia  w życie 
niniejszej ustawy:  
1) jeżeli przed upływem 2 miesięcy od dnia wejścia  w życie niniejszej ustawy nie zostaną im zaproponowane nowe wa -
runki  pracy lub płacy a lbo 
2) w razie odmowy przyjęcia nowych warunków pracy lub płacy  w terminie nie późniejszym niż 2 tygodnie przed upły-
wem  3 miesięcy od dnia wejścia  w życie niniejszej ustawy.  
4. Wcześniejsze rozwiązanie stosunku pracy  z pracownikiem może nastąpić za wypowie dzeniem.  
5. Przepisów  ust. 2 zdanie  drugie oraz  ust. 3 i 4 nie stosuje się do urzędników służby cywilnej, do których stosuje się 
przepisy  rozdziału 4 ustawy  z dnia 2 4 sierpnia 200 6 r. o służbie cywilnej ( Dz. U. poz.  1218,  z późn. zm.30))31). 
Art. 165. (pominięty)  
Art. 166. 1. Z dniem wejścia  w życie niniejszej ustawy pracownicy urzędu obsługującego ministra właściwego 
do spraw środowiska, wykonujący zadania  i kompetencje podlegające przekazaniu Generalnemu Dyrektorowi Ochrony 
Środowiska oraz pracownicy wykonujący obsługę finansową, prawną  i administracyjną  w stosunku do tych zadań, stają się  
pracownikami Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.  
2. Dyrektor generalny urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw środowiska jest obowiązany  w terminie 
7 dni od dnia ogłoszenia niniejszej ustawy zawiadomić na piśmie pracowników,  o których mowa  w ust. 1, o zmianach, 
jakie mają nastąpić  w zakresie ich stosunku pracy. Przepis  art. 231 § 4 Kodeksu pracy stosuje się odpowiednio.  
3. Stosunek pracy  z pracownikami,  o których mowa  w ust. 1, wygasa po upływie 3 miesięcy od dnia wejścia  w życie 
niniejszej ustawy:  
1) jeżeli przed upływem 2 miesięcy od dnia wejścia  w życie niniejszej ustawy nie zostaną im zaproponowane nowe 
warunki pracy lub płacy albo  
2) w razie odmowy przyjęcia nowych warunków pracy lub płacy  w terminie nie późniejszym niż 2 tygodnie przed 
upływem 3 miesięcy od dnia wejścia  w życie niniejszej ustawy.  
4. Wcześniejsze rozwiązanie stosunku pracy  z pracownikiem może nastąpić za wypowiedzeniem.  
5. Przepisów  ust. 2 zdanie  drugie oraz  ust. 3 i 4 nie stosuje się do urzędników służby cywilnej, do których stosuje się 
przepisy rozdziału 4 ustawy  z dnia 2 4 sierpnia 200 6 r. o służbie cywilnej31). 
Art. 167. 1. Z dniem wejścia  w życie niniejszej ustawy stroną zawartych wcześniej przez:  
1) wojewodę,  
2) dyrektora zespołu parków krajobrazowych lub parku krajobrazowego  
– porozumień  i umów  w zakresie zadań  i kompetencji podlegających przekazaniu na podstawie ustawy staje się właściwy 
regionalny dyrektor ochrony środowiska.  
2. Zezwolenia  i inne decyzje wydane przez wojewodę oraz ministra właściwego do spraw środowiska  w zakresie 
zadań  i kompetencji podlegających przekazani u na podstawie ustawy zachowują ważność do upływu określonych  w nich 
terminów ważności, chyba że na podstawie odrębnych przepisów wcześniej zostaną zmienione lub utracą ważność.  
                                                           
30) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w  Dz. U. z 2006  r. poz. 1592  i 1832, z  2007  r. poz. 162, 847 i 1242  oraz z 2008  r. 
poz. 976. 
31) Ustawa utraciła moc z  dniem 24  marca 2009  r., z wyjątkiem art.  6 ust.  1, art.  19–22, art.  24 i art. 26–28, które utraciły moc z  dniem 
31 grudnia 2009  r., na podstawie art.  215 ustawy z  dnia 21  listopada 2008  r. o służbie cywilnej (Dz.  U. poz.  1505), która weszła 
w życie z  dniem 24  marca 2009  r. 
  
Dziennik  Ustaw  – 73 – Poz. 2373  
 
Art. 168. 1. W toczących się postępowaniach sądowych  i administracyjnych  w zakresie zadań  i kompetencji pod -
legających przekazaniu na podstawie ustawy,  w których stroną jest wojewoda, marszałek województwa lub dyrektor 
urzędu morskiego, stroną staje się odpowiednio właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska albo Generalny Dyrek-
tor Ochrony Środowiska.  
2. Niezakończone postępowania administracyjne  w zakresie zadań  i kompetencji podlegających przekazaniu na pod-
stawie ustawy toczą się nadal przed organami, które przejęły zadania  i kompetencje.  
Art. 169. 1. Z dniem wejścia  w życie ni niejszej ustawy mienie ruchome stanowiące własność Skarbu Państwa, będą-
ce w dyspozycji wojewodów, niezbędne do wykonywania zadań  i kompetencji podlegających przekazaniu regionalnym 
dyrektorom ochrony środowiska, przejmują regionalni dyrektorzy ochrony środ owiska.  
2. Z dniem wejścia  w życie niniejszej ustawy mienie ruchome:  
1) stanowiące własność Skarbu Państwa, będące  w dyspozycji parków krajobrazowych lub ich zespołów, na terenie 
których wyznaczono obszary Natura 200 0 lub projektuje się wyznaczyć obszary Natura 2000, i  
2) niezbędne do wykonywania zadań przez pracowników wymienionych  w uzgodnionym wykazie,  o którym mowa  w art. 165 
ust. 5 
– przejmują regionalni dyrektorzy ochrony środowiska.  
3. Z dniem wejścia  w życie niniej szej ustawy nieruchomości:  
1) stanowiące własność Skarbu Państwa, będące  w trwałym zarządzie parków krajobrazowych lub ich zespołów, na 
terenie których wyznaczono obszary Natura 200 0 lub  projektuje się wyznaczyć obszary Natura 2000, i  
2) niezbędne do wykon ywania zadań przez pracowników wymienionych  w uzgodnionym wykazie,  o którym mowa  w art. 165 
ust. 5 
– na mocy ustawy przechodzą nieodpłatnie  w trwały zarząd właściwych regionalnych dyrektorów ochrony środowiska.  
4. Z dniem wejścia  w życie niniejszej ustawy mienie ruchome stanowiące własność Skarbu Państwa, będące  w dys-
pozycji urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw środowiska, niezbędne do wykonywania zadań  i kompetencji 
podlegających przekazaniu Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska, przejmuj e Generalny Dyrektor Ochrony 
Środowiska.  
5. W terminie 7 dni od dnia ogłoszenia niniejszej ustawy wojewodowie sporządzą wykazy mienia Skarbu Państwa,  
o którym mowa  w ust. 1. 
6. W terminie 7 dni od dnia ogłoszenia niniejszej ustawy dyrektorzy parków krajobr azowych lub zespołów tych par-
ków,  o których mowa  w art. 165 ust. 1, sporządzą wykazy mienia Skarbu Państwa,  o którym mowa  w ust. 2 i 3. 
7. W terminie 7 dni od dnia ogłoszenia niniejszej ustawy dyrektor generalny urzędu obsługującego ministra właści-
wego do spraw środowiska sporządzi wykaz mienia Skarbu Państwa,  o którym mowa  w ust. 4. 
Art. 170. Istniejące  w dniu wejścia  w życie niniejszej ustawy gospodarstwa pomocnicze oraz zakłady budżetowe, 
zajmujące się działaniami  w zakresie ochrony przyrody, utworzone p rzez wojewodów, stają się odpowiednio gospodar-
stwami pomocniczymi lub zakładami budżetowymi właściwych regionalnych dyrektorów ochrony środowiska.  
Art. 171. 1. W celu wykonania przepisów ustawy Prezes Rady Ministrów dokonuje,  w drodze rozporządzenia, prze-
niesienia planowanych dochodów  i wydatków budżetowych,  w tym wynagrodzeń oraz limitów zatrudnienia, między częś -
ciami, działami  i rozdziałami budżetu państwa,  z zachowaniem przeznaczenia środków publicznych wynikającego  z usta-
wy budżetowej.  
2. Minister właś ciwy do spraw finansów publicznych  w porozumieniu  z ministrem właściwym do spraw środowiska,  
w drodze rozporządzenia, dokona przeniesienia planowanych dochodów  i wydatków budżetowych  w ramach części 4 1 – 
środowisko między działami  i rozdziałami budżetu pań stwa w zakresie dotyczącym zadań przejętych przez Generalną 
Dyrekcję Ochrony Środowiska  z urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw środowiska oraz określi limity 
zatrudnienia  i kwoty wynagrodzeń  w podziale na działy  i rozdziały budżetu państwa,  z zachowaniem przeznaczenia środ-
ków publicznych wynikającego  z ustawy budżetowej.  
Art. 172. Dotychczasowe akty prawa miejscowego wydane na podstawie  art. 19 ust.  6 i 7 ustawy  zmienianej  w art. 150 
zachowują moc do dnia wejścia  w życie aktów prawa miejscowego  wydanych na podstawie  art. 19 ust. 6, 6a  i 7 ustawy  
zmienianej  w art. 150, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.  
  
Dziennik  Ustaw  – 74 – Poz. 2373  
 
Art. 173. 1. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie  art. 19 ust. 8, art. 24 ust. 3, art. 30 ust. 3, 
art. 51 ust. 8, art. 112b  i art. 399 ustawy  zmienianej  w art. 144 oraz  na podstawie  art. 4 ust. 3 ustawy  zmienianej  w art. 149 
zachowują moc do czasu wejścia  w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie  art. 23 ust. 2, art. 24 ust. 5, 
art. 28, art. 60 i art. 136 niniejszej ustawy, na podstawie  art. 112b  ust. 1 ustawy  zmienianej  w art. 144 oraz  na podstawie  
art. 4 ust. 3 ustawy  zmienianej  w art. 149 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej niż przez 2 4 miesiące 
od dnia wejścia  w życie niniejszej ustawy.  
2. Do c zasu wydania przepisów,  o których mowa  w art. 60 niniejszej ustawy:  
1) za przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, określone  w art. 59 ust. 1 pkt 1 niniejszej 
ustawy, uważa się określone  w dotychczasowych przepisach przedsięwzięcia  mogące znacząco oddziaływać na środo -
wisko , wymagające sporządzenia raportu  o oddziaływaniu na środowisko;  
2) za przedsięwzięcia mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, określone  w art. 59 ust.  1 pkt  2 niniejszej  
ustawy, uważa się określon e w dotychczasowych przepisach przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środo -
wisko , dla których obowiązek sporządzenia raportu  o oddziaływaniu na środowisko może być stwierdzony.  
Art. 174. Ustawa wchodzi  w życie  z dniem 1 5 listopada 200 8 r., z wyjąt kiem  art. 121 i 123 ust.  1, które wchodzą  w życie  
z dniem ogłoszenia32). 
                                                           
32) Ustawa została ogłoszona w  dniu 7  listopada 2008  r.