DZIENNIK USTAW  
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 
Warszawa, dnia 4 lutego 2019 r. 
Poz. 212 
OBWIESZCZENIE 
MARSZAŁKA SEJMU RZEC ZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 
z dnia 17 stycznia 2019 r. 
w sprawie o głoszenia jednolitego tekstu ustawy o  ostateczności rozrachunku w  systemach płatności 
i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami  
1. Na podstawie art. 16 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych 
i niektórych innych aktów prawnych ( Dz. U. z 2017 r. poz. 15 23 oraz z 2018 r. poz. 2243 ) ogłasza się w  załączniku do 
niniejszego obwieszczenia jednolity tekst ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o ostateczności rozrachunku w  systemach 
płatności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami (Dz. U. z 2018 r. 
poz. 145 ), z uwzględnieniem zmian wprowadzonych: 
1) ustawą z dnia 6 marca 2018 r. –  Przepisy wprowadzające ustawę –  Prawo przedsiębiorców oraz inne ustawy 
dotyczące działalności gospodarczej  (Dz. U. poz. 650), 
2) ustawą  z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw  (Dz. U. 
poz. 1075)  
oraz zmian wynikających z  przepisów ogłoszonych przed dniem 16 stycznia 2019 r. 
2. Podany w załączniku do niniejszego obwieszczenia tekst jednolity  ustawy nie obejmuje: 
1) art. 236 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę –  Prawo przedsiębiorców oraz inne ustawy 
dotyczące działalności gospodarczej (Dz. U. poz. 650),  który stanowi:  
„Art. 236. Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem:  
1) art. 184, który wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2018 r.;  
2) art. 185, który wchodzi w życie z dniem 11 lipca 2019 r.;  
3) art. 188, który wchodzi w życie z dniem 1 października 2018 r.” ; 
2) odnośnika nr 1 oraz art. 27 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych 
innych ustaw (Dz. U. poz. 1075) , któr e stanowi ą: 
 „1) Niniejsza ustawa w zakresie swojej regulacji wdraża dyrektywę Parlamentu Euro pejskiego i Rady (UE) 2015/2366 
z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego, zmieniającą dyrektywy 
2002/65/WE, 2009/110/WE, 2013/36/UE i rozporządzenie (UE) nr 1093/2010 oraz uchylającą dyrektywę 
2007/64/WE (Dz. Urz. UE L 337 z 23.12.2015, str. 35). ”  
„Art. 27. Ustawa wchodzi w życie po up ływie 14 dni od dnia og łoszenia.”. 
Marszałek Sejmu: M. Kuchciński 

  
Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 212 
 
Załącznik do obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej 
Polskiej z dnia 17 stycznia 2019 r. (poz . 212) 
USTAWA 
z dnia 24 sierpnia 2001 r. 
o ostateczności rozrachunku w  systemach płatności i  systemach rozrachu nku papierów wartościowych 
oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami1) 
Rozdział 1  
Przepisy ogólne  
Art. 1. Użyte w  ustawie określenia oznaczają:  
1) system płatności –  podlegające prawu polskiemu prawne powiązania pomiędzy co najmniej trzema instytucjami, 
w tym co najmniej jedną z  instytucji, o których mowa w  pkt 5 lit. a–d lub lit. h, z wyłączeniem uczestnika pośredni e-
go, w ramach których obowiązują wspólne dla tych uczestników zasady przeprowadzania rozliczeń lub realizacji ich 
zleceń rozrachunku, o  których mowa w  pkt 12 lit. a, z zastrzeżeniem  art. 2a; 
2) system rozrachunku papierów wartościowych –  podlegające prawu polskiemu prawne powiązania pomiędzy co na j-
mniej trzema instytucjami, w tym co najmniej jedną z  instytucji, o których mowa w  pkt 5 lit. a–d lub lit. h, z wyłą -
czeniem uczestnika pośredniego, w  ramach których obowiązują wspólne dla tych uczestników zasady przeprow a-
dzania rozliczeń lub realizacji ich zleceń rozrac hunku, o których mowa w  pkt 12 lit. b, z zastrzeżeniem  art. 2a; 
3) system – systemy, o których mowa w  pkt 1 i 2; 
3a) system interoperacyjny – system płatności lub system rozrachunku papierów wartościowych, którego podmiot pr o-
wadzący system zawarł porozumienie w sprawie międzysystemowej realizacji zleceń rozrachunku z  co najmniej je d-
nym podmiotem prowadzącym system podlegający prawu polskiemu lub prawu innego państwa członkowskiego;  
4) inne państwo członkowskie –  inne niż Rzeczpospolita Polska państwo, które jest członkiem Unii Europejskiej, oraz 
Islandia, Liechtenstein i Norwegia; 
5) instytucja – każdy z  następujących podmiotów, który jest uczestnikiem systemu płatności lub systemu rozrachunku 
papierów wartościowych, odpowiedzialny za wykonanie zobowiązań wynikających z  realizacji zleceń rozrachunku 
w systemie: 
a) Narodowy Bank Polski, zwany dalej „NBP”,  
b) bank centralny innego państwa,  
c) bank krajowy, oddział banku zagranicznego, instytucja kredytowa oraz oddział instytucji kredytowej w  rozu-
mieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 2187,  2243  i 2354 ), spółdzie l-
cza kasa oszczędnościowo -kredytowa oraz Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo -Kredytowa w rozu-
mieniu ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych (Dz. U. z 2018 r. 
poz. 2386 i 2243 ), 
d) firma inwestycyjna w rozumieniu art. 3 pkt 33 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finan-
sowymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 2286, 2243 i 2244 ), 
e) (uchylona) 
f) (uchylona) 
g) mające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i  lokujące na własny rachunek środki pieniężne na ry n-
ku papierów wartościowych:  
– zakład ubezpieczeń w  rozumieniu przepisów o  działalności ubezpieczeniowej,  
– fundusz inwestycyjny i alternatywna spółka inwestycyjna w  rozumieniu przepisów o  funduszach inwestycy j-
nych i zarządzaniu alternaty wnymi funduszami inwestycyjnymi, 
– fundusz emerytalny w rozumieniu przepisów o  organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, 
                                                           
1) Niniejsza ustawa dokonuje w zakresie swojej regulacji wdrożenia dyrektywy 98/26/WE z  dnia 19 maja 1998 r. w sprawie zamkni ę-
cia rozliczeń w  systemach płatności i  rozrachunku papierów wartościowych ( Dz. Urz. WE L 166 z 11.06.1998). 
Dane dotyczące ogłoszenia aktów prawa Unii Europejskiej, zamieszczone w  niniejszej ustawie – z dniem uzyskania przez Rzecz-
pospolitą Polską członkostwa w  Unii Europejskiej – dotyczą ogłoszenia tych aktów w  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej –  
wydanie specjalne. 
  
Dziennik Ustaw – 3 – Poz. 212 
 
h) organ władzy pu blicznej, 
i) podmiot objęty gwarancjami, udzielonymi przez organ władzy publicznej,  
j) podmiot, którego siedziba znajduje się poza terytorium innych państw członkowskich, prowadzący działalność  
analogiczną do działalności instytucji kredytowej, o której mo wa w lit. c, lub zagranicznej firmy inwestycyjnej, 
o której mowa w art. 3 pkt 32 ustawy wymienionej w lit. d,  
k) inny niż wymieniony w  lit. a–j uczestnik systemu rozrachunku papierów wartościowych, ponoszący odpowi e-
dzialność za wykonanie zobowiązań wynikających z rozliczeń lub realizacji zleceń rozrachunku w  tym systemie, 
pod warunkiem że co najmniej trzema uczestnikami tego systemu są podmioty, o  których mowa w  lit. a–c, 
l) w odniesieniu do systemów innych niż wymienione w  art. 15 ust. 1 i 2 – instytucja płatnicza oraz instytucja pi e-
niądza elektronicznego w  rozumieniu ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych ( Dz. U. z 2017  r. 
poz. 2003 , z późn. zm.2)); 
6) partner centralny – podmiot, który działa w  systemie jako wyłączny kontrahent dla inst ytucji w odniesieniu do ich 
zleceń rozrachunku;  
7) agent rozrachunkowy – podmiot prowadzący w  ramach systemu rachunki rozliczeniowe dla instytucji lub partnera 
centralnego, poprzez które dokonuje rozrachunku i  udziela – w zależności od posiadanych uprawnie ń – kredytu dla 
celów rozrachunkowych instytucji lub partnerowi centralnemu;  
8) izba rozliczeniowa – podmiot, do którego obowiązków należy obliczanie należności lub zobowiązań netto instytucji, 
partnera centralnego lub agenta rozrachunkowego; 
9) uczestnik – instytucja, partner centralny, agent rozrachunkowy, izba rozliczeniowa lub podmiot prowadzący system;  
10) uczestnik pośredni –  instytucja, partner centralny, agent rozrachunkowy, izba rozliczeniowa lub podmiot prowadzący 
system, związany z  uczestnikiem u mową umożliwiającą przekazywanie jego zleceń rozrachunku do systemu, pod 
warunkiem że uczestnik pośredni jest znany podmiotowi prowadzącemu system;  
11) papiery wartościowe –  papiery wartościowe oraz inne instrumenty finansowe w  rozumieniu art. 2 ustawy, o której 
mowa w pkt 5 lit. d; 
12) zlecenie rozrachunku: 
a) zlecenie uczestnika dotyczące przekazania kwoty pieniężnej na rachunek odbiorcy prowadzony przez agenta 
rozrachunkowego lub inne zlecenie, które powoduje wykonanie lub zwolnienie z  zobowiązania pieniężnego, 
zgodnie z zasadami systemu płatności, lub  
b) zlecenie uczestnika dotyczące przeniesienia papierów wartościowych w  drodze dokonania odpowiednich zap i-
sów w  prowadzonej ewidencji papierów wartościowych lub w  inny sposób;  
13) zagraniczne postępowanie upadłościowe –  prowadzone na podstawie prawa państwa innego niż Rzeczpospolita Po l-
ska postępowanie sądowe lub administracyjne, w  tym także postępowanie zabezpieczające, w  ramach których mienie 
uczestnika systemu lub podmiotu mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej będącego uczestnikiem 
systemu płatności lub systemu rozrachunku papierów wartościowych podlegających prawu innego państwa czło n-
kowskiego, poddane jest kontroli lub zarządowi sądu lub innego organu, jeżeli skutkiem tego postępowani a jest z a-
wieszenie realizacji zleceń rozrachunku lub nałożenie na nie ograniczeń;  
14) ogłoszenie upadłości:  
a) podmiotu mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, będącego uczestnikiem systemu płatności 
lub systemu rozrachunku papierów wartościowych, w  tym także podlegających prawu innego państwa czło n-
kowskiego – zgodnie z ustawą z  dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe ( Dz. U. z 2017 r. poz. 2344 , 
z późn. zm.3)), wydanie przez sąd właściwy w  sprawach upadłości postanowienia o  ogłoszeniu upadłości, jak 
również zgodnie z  ustawą z  dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1508, 
z późn. zm.4)), wydanie przez sąd właściwy w  sprawach restrukturyzacji postanowienia o otwarciu postępowania 
sanacyjnego, układowego albo przyspieszonego postępowania układowego,  
                                                           
2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 62, 650, 723, 864, 1000, 1075, 1629 
i 2243 . 
3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone  w Dz. U. z 2017  r. poz.  2491, z 2018 r. poz. 398, 685, 1544 
i 1629 oraz z 2019 r. poz. 55 i 60. 
4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U.  z 2018 r. poz. 149, 398, 1544 i 1629 oraz z 2019 r. 
poz. 55 i 60. 
  
Dziennik Ustaw – 4 – Poz. 212 
 
b) podmiotu mającego siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej będącego uczestnikiem systemu płatności  
lub systemu rozrachunku papierów wartościowych, wydanie przez zagraniczny sąd lub zagraniczny organ orz e-
czenia, postanowienia lub decyzji, którymi pozbawiono lub ograniczono uczestnika prawa zarządu jego mają t-
kiem lub poddano majątek uczestnika kontroli c elem jego reorganizacji lub likwidacji uczestnika, w postępo -
waniu, o którym mowa w  pkt 13; 
15) właściwe organy –  organy sprawujące nadzór nad podmiotami, o  których mowa w  pkt 5 lit. c–g oraz i– l; 
16) kompensowanie – przekształcenie, dla każdego uczestnik a, w jedno zobowiązanie netto lub jedną należność netto 
wzajemnych zobowiązań i  należności wynikających z  przekazywanych pomiędzy uczestnikami zleceń rozrachunku;  
17)  rachunek rozliczeniowy – prowadzony przez agenta rozrachunkowego i przeznaczony do dokonywania rozrachunku 
pomiędzy uczestnikami systemu: rachunek bankowy, rachunek pieniężny, rachunek papierów wartościowych,  rach u-
nek derywatów, rachunek zbiorczy, konto depozytowe papierów wartościowych lub konto rozliczeniowe;  
18) przedmiot zabezpieczenia – zbywalne aktywa: 
a) na których został ustanowiony w  związku z  uczestnictwem w systemie zastaw, kaucja lub inne zabezpieczenie, 
lub 
b) przyjęte przez NBP, bank centralny innego państwa członkowskiego lub Europejski Bank Centralny, w  związku 
z wykonywaniem z adań banku centralnego;  
19) podmiot prowadzący system –  partner centralny, agent rozrachunkowy oraz izba rozliczeniowa, w tym w szczególności 
izba rozliczeniowa lub izba rozrachunkowa działająca na podstawie ustawy z  dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instru men-
tami finansowymi, lub inny podmiot określający wspólne dla uczestników systemu zasady realizacji ich zleceń roz-
rachunku. 
Art. 1a. Przynajmniej jedna z instytucji, których powiązania prawne tworzą system, powinna posiadać siedzibę na ter y-
torium Rzeczypospolitej Polskiej. 
Art. 1b.  Nazwa systemu płatności powinna jednoznacznie odróżniać się od nazw innych systemów płatności,  sche-
matów płatniczych oraz usług płatniczych.  
Art. 2. 1. Prezes NBP może, w  indywidualnych przypadkach, uznać za system płatności podlegające prawu polski e-
mu prawne powiązania pomiędzy dwoma uczestnikami, nie uwzględniając agenta rozrachunkowego, partnera centralnego, 
izby rozliczeniowej ani uczestnika pośredniego, jeżeli tacy występują, określające zasady realizacji przez tych uczestn i-
ków zleceń rozrachunku, o  których mowa w  art. 1 pkt 12 lit. a, gdy uznanie takie jest zasadne ze względu na ryzyko sy s-
temowe. 
2. Komisja Nadzoru Finansowego, zwana dalej „KNF”, może, w  indywidualnych przypadkach, uznać za system ro z-
rachunku papierów wartościowych podlegające prawu polskiemu prawne powiązania pomiędzy dwoma uczestnikami, nie 
uwzględniając agenta rozrachunkowego, partnera centralnego, izby rozliczeniowej ani uczestnika pośredniego, jeżeli tacy 
występują, określające zasady realizacji przez tych uczestników zleceń rozrachunku, o  których mowa w  art. 1 pkt 12 lit. b, 
gdy uznanie takie jest zasadne ze względu na ryzyko systemowe.  
Art. 2a. Prezes NBP w odniesieniu do systemów płatności, a  KNF w odniesieniu do systemów rozrachunku papi e-
rów wartościowych może uznać, że ze względu na ryzyko systemowe uczestnicy pośredni są uznani za uczestników, pod 
warunkiem że uczestnicy pośredni są znani systemowi.  
Art. 2b.  Porozumienie między podmiotami prowadzącymi systemy interoperacyjne nie stanowi syst emu. 
Art. 3. W zależności od zasad funkcjonowania systemu ten sam uczestnik może działać jako partner centralny, agent 
rozrachunkowy lub izba rozliczeniowa oraz realizować część lub całość ich zadań.  
Rozdział 2  
Ostateczność rozrachunków  
Art. 4. 1. Przepisy ustawy, przepisy art. 66, art. 67, art. 80 i art. 135 –137 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo 
upadłościowe  oraz przepisy art. 242, art. 244, art. 245, art. 254, art. 255 i art. 309 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo 
restrukturyzacyjne, dotyczące skutków ogłoszenia upadłości lub otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego  wobec 
podmiotu mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, będącego uczestnikiem systemu,  stosuje się odp o-
wiednio: 
1) w razie wydania orzeczenia albo decyzji o likwidacji, zawieszeniu lub ograniczeniu prowadzenia działalności 
uczestnika, a także w  razie podjęcia innych środków prawnych względem uczestnika, skutkujących zawieszeniem 
lub ograniczeniem realizacji zleceń rozrachunku w  systemie dotyczącym tego uczestnika;  
2) do orzeczeń, postanowień lub decyzji wydanych wobec tego uczestnika przez zagraniczny sąd lub inny organ 
w ramach zagranicznych postępowań upadłościowych.  
  
Dziennik Ustaw – 5 – Poz. 212 
 
2. Przepisy ustawy, przepisy art. 66, art. 67, art. 80 i art. 135 –137 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r . – Prawo upadłoś -
ciowe oraz przepisy art. 242, art. 244, art. 245, art. 254, art. 255 i art. 309 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restru k-
turyzacyjne, dotyczące skutków ogłoszenia upadłości lub otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego  wobec podmiotu 
mającego siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, będącego uczestnikiem  systemu płatności lub systemu ro z-
rachunku papierów wartościowych, stosuje się odpowiednio w razie podjęcia  wobec tego podmiotu zagranicznego post ę-
powania upadłościowego.  
Art. 5. Skutki prawne wynikające z ogłoszenia upadłości, otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego lub  podjęcia 
zagranicznego postępowania upadłościowego wobec podmiotu mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej  Pol-
skiej, będącego uczestnikiem systemu  płatności lub systemu rozrachunku papierów wartościowych podlegających  prawu 
innego państwa członkowskiego, odnoszące się do praw i obowiązków tego podmiotu pozostających  w związku z uczes t-
nictwem w takim systemie, są określone przez prawo właściwe dla te go systemu. 
Art. 6. 1. Moment wprowadzenia zlecenia rozrachunku do systemu oraz moment, od którego zlecenie rozrachunku 
nie może być odwołane, określają zasady funkcjonowania tego systemu.  
2. Podmiot prowadzący system interoperacyjny koordynuje moment wpro wadzenia zlecenia rozrachunku do systemu 
oraz moment, od którego zlecenie rozrachunku nie może zostać odwołane, z  zasadami funkcjonowania systemów, 
z którymi prowadzony przez niego system współpracuje, w  tym także systemów podlegających prawu innego państwa 
członkowskiego.  
3. Jeżeli zasady funkcjonowania wszystkich współpracujących ze sobą systemów interoperacyjnych nie stanowią 
inaczej, na zasady funkcjonowania systemu interoperacyjnego określające moment wprowadzenia zlecenia rozrachunku 
do systemu oraz moment, od którego zlecenie rozrachunku nie może zostać odwołane, nie mają wpływu na zasady fun k-
cjonowania systemów, z  którymi dany system współpracuje, w  tym także systemów podlegających prawu innego państwa 
członkowskiego.  
Art. 6a. Jeżeli w  wyniku r ozliczenia zleceń rozrachunku w  jednym systemie przeprowadzany jest rozrachunek 
w drugim systemie, skutki, o których mowa w  art. 136 i art. 137 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe 
albo w art. 254 i art. 255 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, wynikające z  wprowadzenia zlecenia 
rozrachunku do pierwszego systemu, mają zastosowanie odpowiednio do wynikających z  tego rozliczenia zleceń rozr a-
chunku realizowanych w drugim systemie. 
Art. 7. 1. W zakresie uregulowanym w ustawie oraz w art. 66, art. 67, art. 80 i art. 135−137  ustawy z dnia 28 lutego 
2003  r. − Prawo upadłościowe albo w  art. 242, art. 244, art. 245, art. 254, art. 255 i art. 309 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. 
– Prawo restrukturyzacyjne skutki ogłoszenia upadłości uczestnika systemu powstają z  chwilą otrzymania przez NBP 
powiadomienia o ogłoszeniu upadłości, otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego, wydaniu orzeczenia albo decyzji 
o likwidacji, zawieszeniu lub ograniczeniu prowadzenia działalności uczestnika, lub informacji o podjęciu innych 
środków prawnych względem uczestnika skutkujących zawieszeniem lub ograniczeniem realizacji zleceń rozrachunku 
w systemie dotyczącym tego uczestnika.  
2. W przypadku ogłoszenia upadłości albo otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego wobec niebędącego uczes t-
nikiem podmiotu prowadzącego system interoperacyjny przepis  ust. 1 stosuje się odpowiednio.  
Art. 8. (uchylony) 
Art. 9. (uchylony) 
Art. 10. (uchylony) 
Art. 11. W razie ogłoszenia upadłości lub otwarcia postępowania restruktury zacyjnego wobec uczestnika systemu do jego 
praw i obowiązków związanych z uczestnictwem w systemie stosuje się przepisy prawa polskiego, z zastrzeżeniem art. 12.  
Art. 12. 1. (uchylony) 
2. Jeżeli przedmiotem zabezpieczenia ustanowionego na rzecz uczestnika systemu, NBP, banku centralnego innego 
państwa członkowskiego lub Europejskiego Banku Centralnego są papiery wartościowe, to do określenia praw tych po d-
miotów, wynikających z  tych papierów, stosuje się:  
1) przepisy prawa polskiego, o ile te papiery są zapi sane w rejestrze lub na rachunku prowadzonym na terytorium Rzecz y-
pospolitej Polskiej; 
2) przepisy innego państwa członkowskiego, o  ile te papiery są zapisane w  rejestrze lub na rachunku prowadzonym na 
terytorium tego państwa.  
Art. 13. 1. O ogłoszeniu upadłości lub otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec podmiotu mającego si e-
dzibę  na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, będącego uczestnikiem podlegającego prawu polskiemu lub prawu innego  
państwa członkowskiego systemu płatności lub systemu rozrachunku papierów wartościowych, sąd powiadamia  NBP 
w dniu wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości lub postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego,  
podając jednocześnie godzinę jego wydania.  
  
Dziennik Ustaw – 6 – Poz. 212 
 
2. Obowiązek powiadamiania NBP, o  którym m owa w ust. 1, dotyczy sądów i  właściwych organów także w  razie 
wydania orzeczenia, postanowienia albo decyzji o likwidacji, zawieszeniu lub ograniczeniu prowadzenia działalności, 
podmiotu mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, skutkując ych zawieszeniem lub ograniczeniem 
realizacji zleceń rozrachunku w  dotyczącym tego podmiotu, podlegającym prawu polskiemu lub prawu innego państwa 
członkowskiego, systemie płatności lub systemie rozrachunku papierów wartościowych.  
2a. Obowiązek powiadamian ia, o którym mowa w  ust. 1 i 2, dotyczy także uczestników pośrednich, jeżeli zostali oni 
uznani za uczestników, zgodnie z  art. 2a. 
3. NBP niezwłocznie po uzyskaniu informacji o  wydaniu orzeczenia, postanowienia lub decyzji, o których mowa 
w ust. 1, 2 lub 2a, powiadamia o nich: 
1) podmiot prowadzący system;  
2) KNF, jeżeli decyzja dotyczy uczestnika systemu rozrachunku papierów wartościowych;  
2a) Europejską Radę ds. Ryzyka Systemowego;  
3) właściwe władze innych państw członkowskich, zgłoszone przez te państ wa Komisji Europejskiej; 
4) Europejski Urząd Nadzoru Giełd i  Papierów Wartościowych.  
4. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do informacji o  orzeczeniach, postanowieniach i decyzjach wydanych 
w zakresie zagranicznego postępowania upadłościowego, otrzymanych przez NBP od właściwych władz innych państw 
członkowskich.  
5. Rada Ministrów określi, w  drodze rozporządzenia, sposób powiadamiania, o  którym mowa w  ust. 1, 2, 2a, w ust. 3 
pkt 1 i 2 oraz w ust. 4, uwzględniając w  szczególności właściwości postępowania, w  którym wydano orzeczenie, post a-
nowienie lub decyzję, oraz możliwość wykorzystania technicznych środków łączności.  
Art. 14. 1. Instytucje, o których mowa w  art. 1 pkt 5 lit. c –l, są obowiązane do udzielania każdemu, kto ma uzasadniony 
prawnie interes, informacji o systemach, których są uczestnikami oraz o  podstawowych zasadach ich funkcjonowania. 
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do podmiotów mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 
będących uczestnikami systemów płatności lub systemów rozrachunku papierów wartościowych podlegających prawu 
innego państwa członkowskiego.  
Art. 15. 1. Przepisy art. 4 –7 i art. 11−14  ustawy oraz art. 22 ust. 1 pkt 4, art. 66, art. 67, art. 80 i art. 135–137 ustawy 
z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe oraz  art. 227 ust. 1 pkt 10, art. 242, art. 244, art. 245, art. 254, art. 255 
i art. 309 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne stosuje się do systemów rozrachunku papierów wartoś -
ciowych prowadzonych na podstawie ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, do innych 
systemów rozrachunku papierów wartościowych prowadzonych przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. 
lub przez spółkę, której Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. przekazał wykonywanie czynności z  zakresu 
zadań, o  których mowa w  art. 48 ust. 1 pkt 6 lub ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finan-
sowymi, oraz do systemów prowadzonych przez NBP.  
2. Przepisy art. 4 –7 i art. 11–14 ustawy oraz art. 22 ust. 1 pkt 4, art. 66, art. 67, art. 80 i art. 135–137 ustawy z dnia 
28 lutego 2003 r. − Prawo upadłościowe oraz  art. 227 ust. 1 pkt 10, art. 242, art. 244, art. 245, art. 254, art. 255 i art. 309 
ustawy z dnia 15 maja 2015 r. − Prawo restrukturyzacyjne stosuje się także do systemów innych niż systemy wskazane 
w ust. 1, wskazanych przez ministra właściwego do spraw instytucji finansowych, w  drodze rozporządzenia, wydanego po 
zasięgnięciu opinii Prezesa NBP oraz KNF. 
3. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych wydając rozporządzenie, o  którym mowa w  ust. 2, wskazuje te 
systemy, w których istnieje ryzyko wystąpienia sytuacji, w  której niewywiązanie się z  zobowiązań przez uczestnika sys-
temu może spowodować niewywiązanie się z  zobowiązań przez innego jego uczestnika lub uczestników (ryzyko systemowe).  
Art. 15a.  Przepisy art. 66, art. 67, art. 80 i art. 135 –137 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe  oraz 
przepisy art. 242, art. 244, art. 245, art. 254, art. 255 i art. 309 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne 
stosuje się odpowiednio do niebędącego uczestnikiem podmiotu prowadzącego system interoperacyjny.  
  
Dziennik Ustaw – 7 – Poz. 212 
 
Rozdział 3  
Zasady nadzoru 
Art. 16. 1.5) Prowadzenie systemów płatności, z wyjątkiem systemów prowadzonych prz ez NBP, wymaga zezwol e-
nia Prezesa NBP. 
2. Prowadzenie systemów rozrachunku papierów wartościowych, z wyjątkiem systemów prowadzonych  przez Kr a-
jowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. lub przez spółkę, której Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych  S.A. 
przekazał wykonywanie czynności z zakresu zadań, o których mowa w art. 48 ust. 1 pkt 6 lub  ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 
2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, oraz systemów prowadzonych przez  NBP, wymaga zezwolenia KNF na 
prowadzenie izby rozliczeniowej lub izby rozrachunkowej, wydanego na podstawie art. 68a ust. 5 ustawy z dnia 29 lipca 
2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, lub zezwolenia KNF na świadczenie usług rozliczeniowych jako kontr a-
hent centralny, wydanego na podstawie art. 14 ust. 1 rozp orządzenia  Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 
z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie instrumentów pochodnych  będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, 
kontrahentów centralnych i repozytoriów  transakcji (Dz. Urz. UE L 201 z 27.07.2012, str. 1), lub zezwolenia KNF na 
prowadzenie działalności jako depozyt  papierów wartościowych, wydanego na podstawie art. 16 ust. 1 rozporządzenia 
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 909/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie usprawnienia rozrachunku papi e-
rów wartościowych  w Unii Europejskiej i w sprawie centralnych depozytów papierów wartościowych, zmieniającego 
dyrektywy 98/26/WE i 2014/65/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 236/2012 (Dz. Urz. UE L 257 z 28.08.2014, str. 1).  
3.6) Zezwolenia wymaga również wprowadzenie zmian w zasadach funkcjonowania systemu, na którego  prowadz e-
nie wymagane jest zezwolenie; przepisy art. 17 –19 stosuje się odpowiednio.  
4.6) Podmiot prowadzący system jest obowiązany przekazać NBP teksty jednolite dokumentów określających  zasady 
funkcjonowania systemu, w terminie miesiąca od dnia otrzymania zezwolenia, o którym mowa  w ust. 3. 
Art. 17. 1.7) Postępowanie w sprawie uzyskania zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1, wszczyna się na wni o-
sek podmiotu zamierzającego prowadzić system.  
2. Wniosek składa się do Prezesa NBP co najmniej na 3 miesiące przed planowanym terminem rozpoczęcia  funkcj o-
nowania systemu, określając w nim nazwę systemu, waluty, w jakich będą dokonywane rozliczenia  lub rozrachunek 
w ramach systemu i zasady funkcjonowania systemu oraz dołączając:  
1) dokumenty określające:  
a) zadania podmiotu, który będzie prowadził system, lub prowadzącego system,  
b) kryteria uczestnictwa w systemie, w tym wymagania dla uczestników systemu oraz zasady nabywania  lub utraty 
statusu uczestnika, 
c) moment wprowadzenia zlecenia rozrachunku do systemu oraz moment, od którego zlecenie rozrachunku  nie 
może zostać odwołane przez uczestnika lub osobę trzecią,  
d) zasady przekazywania, wprowadzania i wykonywania zleceń rozrachunku w systemie,  
e) zasady zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka, występującymi w związku z funkcjonowaniem  systemu, 
f) zakres wzajemnej odpowiedzialno ści uczestników systemu i podmiotu prowadzącego system,  
g) formę prawną podmiotu zamierzającego prowadzić system;  
2) wzory umów określających prawne powiązania pomiędzy uczestnikami oraz pomiędzy niebędącym uczestnikiem  
podmiotem prowadzącym system a uczestnikami, związane z uczestnictwem w systemie oraz jego  funkcjonowaniem; 
3) oświadczenie o planowanym terminie rozpoczęcia funkcjonowania systemu, przy czym za rozpoczęcie  funkcjonow a-
nia systemu uważa się wprowadzenie do systemu pierwszego zlecenia rozrachunku, o którym mowa w art. 1 pkt 12 lit. a.  
3. (uchylony) 
3a.8) Jeżeli podmiot zamierzający prowadzić system działa w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością  lub 
spółki akcyjnej, do wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie tego systemu powinien dołączyć listę wspólników 
albo akcjonariuszy z podaniem ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, jeżeli przekracza  on próg 5%.  
                                                           
5) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę –  Prawo przedsi ę-
biorców oraz inne ustawy dotyczące działalności gospodarczej (Dz. U. poz. 650), która weszła w życie z dniem 30 kwietnia 2018 r.  
6) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 1 lit. b  ustawy , o której mowa w odnośniku 5. 
7) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 2  lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
8) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 2  lit. b  ustawy , o której mowa w odnośniku 5. 
  
Dziennik Ustaw – 8 – Poz. 212 
 
3b.8) Osoba, która objęła lub nabyła udziały lub akcje stanowiące wraz z udziałami lub akcjami objętymi lub  naby-
tymi wcześniej pakiet powodujący osiągnięcie lub przekroczenie progu 10%, 20%, jednej trzeciej, 50% głosów  na wa l-
nym zgromadzeniu lub zgromadzeniu wspólników podmiotu  prowadzącego system, na którego prowadzenie  jest wym a-
gane zezwolenie, jest każdorazowo obowiązana niezwłocznie powiadomić o tym NBP  w przypadku systemu płatności lub 
KNF w przypadku systemu rozrachunku papierów wartościowych.  
4. Podmioty, które uzyskały zezwolenie na prowadzenie systemu płatności, informują Prezesa NBP o:9) 
1) rozpoczęciu funkcjonowania systemu, dołączając listę jego uczestników,   
2) zmianie uczestników systemu, w tym zmianie uczestników pośrednich, jeżeli zostali oni uznani za uczestników  
zgodnie z art. 2a, 
3) zmianie danych dotyczących firmy, siedziby i adresu podmiotu prowadzącego system,  
4) zakończeniu funkcjonowania systemu  
– w terminie 7 dni od dnia wystąpienia takiego zdarzenia.  
5. Na żądanie Prezesa NBP wnioskodawca przekazuje niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie  7 dni od dnia 
otrzymania żądania, teksty jednolite zmienianych dokumentów określających zasady funkcjonowania  systemu. 
Art. 17a. 1. W przypadku powzięcia informacji o możliwości funkcjonowania między dwoma podmiot ami praw-
nych powiązań określających zasady realizacji między nimi zleceń rozrachunku istotnych ze względu na ryzyko  system o-
we Prezes NBP może zażądać od tych podmiotów przekazania dokumentów i informacji dotyczących tych  powiązań 
w terminie 2 tygodni od dn ia otrzymania żądania. W uzasadnionych przypadkach Prezes NBP, na wniosek  podmiotu pr o-
wadzącego system, może przedłużyć termin na przekazanie dokumentów o kolejne 2 tygodnie.  
2. W razie stwierdzenia przez Prezesa NBP, że prawne powiązania, o których mowa w  ust. 1, są systemem płatności,  
podmioty tworzące te powiązania są obowiązane wskazać moment wprowadzenia zlecenia rozrachunku do systemu  oraz 
moment, od którego zlecenie rozrachunku nie może zostać odwołane przez uczestnika lub osobę trzecią.  Do takiego sy s-
temu przepisy art. 16 ust. 3 i 4, art. 17 ust. 3a –5 oraz art. 18 ust. 2 –3 stosuje się odpowiednio.  
Art. 17b. Podmiot prowadzący system płatności, który zamierza zawrzeć z innym podmiotem prowadzącym  system 
płatności porozumienie dotyczące międzysystemowej realizacji zleceń rozrachunku, nie później niż 7 dni  przed zawarciem 
porozumienia, informuje Prezesa NBP o systemach, które mają być objęte takim porozumieniem,  oraz o podmiotach pr o-
wadzących te systemy.  
Art. 18. 1. Odmawia się udzielenia zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1, jeżeli zasady funkcjonowania 
systemu:10) 
1) są niezgodne z  przepisami prawa polskiego lub 
2) nie zapewniają sprawnego lub bezpiecznego funkcjonowania systemu.  
2. Zezwolenie może być cofnięte, jeżeli:11) 
1) działanie systemu naru sza przepisy prawa polskiego; 
2) działanie systemu w  sposób rażący narusza sprawne lub bezpieczne jego funkcjonowanie;  
3)12) w zasadach funkcjonowania systemu zostały wprowadzone zmiany bez uzyskania zezwolenia, o którym mowa w art. 16 
ust. 3; 
4)12) system nie rozpoczął funkcjonowania w terminie 12 miesięcy od dnia wydania zezwolenia;  
5) system nie funkcjonuje w okresie dłuższym niż 12 kolejnych miesięcy;  
6) podmiot prowadzący system nie wykonał zalecenia, o którym mowa w ust. 6b.  
2a.13) W przypadkach, o których mowa w ust. 2 pkt 1–3 i 6, Prezes NBP może wydać decyzję o czasowym,  części o-
wym albo całkowitym wstrzymaniu funkcjonowania systemu, jeżeli nie jest  uzasadnione cofnięcie zezwolenia  ze względu 
na wagę naruszenia i jego ograniczony wpływ na sprawne i bezpieczne funkcjonowanie systemu.  
                                                           
9) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 2  lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
10) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 3  lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
11) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 3  lit. b tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
12) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 3 lit. b tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
13) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 3 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
  
Dziennik Ustaw – 9 – Poz. 212 
 
3.13) W przypadku cofnięcia zezwolenia podmiot prowadzący system ma obowiązek zamknięcia systemu  w oznacz o-
nym terminie. 
4. W celu dokonania oceny prawidłowości funkcjonowania systemu w zakresie wystąpienia przesłanek,  o których 
mowa w ust. 2 pkt 1 –3 i 6, podmiot prowadzący system jest obowiązany do przedstawienia, na żądanie  Prezesa NBP, 
niezbędnych informacji i dokumentów w zakresie objętym art. 17 ust. 2 w terminie 2 tygodni od  dnia doręczenia żądania. 
W uzasadnionych przypadkach Prezes NBP, na wniosek podmiotu prowadzącego syste m, może przedłużyć termin na 
przedstawienie informacji i dokumentów o kolejne 2 tygodnie.  
5. W celu dokonania oceny prawidłowości funkcjonowania systemu, o którym mowa w art. 2 ust. 1,  w zakresie w y-
stąpienia przesłanek, o których mowa w ust. 2 pkt 1– 3 i 6, podmiot, który dokonał prawnych powiązań  tworzących taki 
system, jest obowiązany do przedstawienia, na żądanie Prezesa NBP, niezbędnych dokumentów  w zakresie objętym 
art. 17a, w terminie 2 tygodni od dnia doręczenia żądania. W uzasadnionych przypadkach  Prezes NBP, na wniosek po d-
miotu prowadzącego system, może przedłużyć termin na przedstawienie  dokumentów o kolejne 2 tygodnie.  
6.14) W przypadku powzięcia przez Prezesa NBP uzasadnionego podejrzenia, że podmiot prowadzi system  bez w y-
maganego zezwolenia, podmi ot ten jest obowiązany, na żądanie Prezesa NBP, do przedstawienia informacji  i dokume n-
tów w zakresie objętym art. 17 ust. 2, niezbędnych do dokonania oceny stanu faktycznego  i ustalenia, czy podmiot prow a-
dzi system płatności, w terminie 2 tygodni od dnia doręczenia żądania. W uzasadnionych  przypadkach Prezes NBP, na 
wniosek podmiotu prowadzącego system, może przedłużyć termin na  przedstawienie informacji i dokumentów o kole jne 
2 tygodnie. 
6a. Podmiot prowadzący system płatności jest obowiązany do przekazywa nia do NBP: 
1) informacji o zdarzeniach zaistniałych w związku z prowadzeniem systemu, mających lub mogących mieć  negatywny 
wpływ na sprawne lub bezpieczne funkcjonowanie systemu;  
2) danych dotyczących bieżącego funkcjonowania prowadzonego systemu, podmiotu prowadzącego system  płatności, 
a także dokonywania rozrachunku lub rozliczeń.  
6b. W celu zapewnienia zgodnego z przepisami prawa polskiego oraz sprawnego i bezpiecznego funkcjonowania 
systemu, Prezes NBP może wydawać, w drodze decyzji, zalecenia podmiotowi prowadzącemu system  płatności.  
6c. Dokumenty i informacje, o których mowa w ust. 6a, są przekazywane w postaci elektronicznej,  z wykorzystaniem 
odpowiednich certyfikatów wydanych przez NBP lub innych form uwierzytelniania stosowanych  przez NBP. 
7. (uchylony) 
Art. 19. Do decyzji, o których mowa w  art. 2, art. 2a, art. 16 i art. 18 stosuje się odpowiednio  art. 127 § 3 Kodeksu 
postępowania administracyjnego.  
Art. 19a. 1.15) Dokumenty i informacje, o których mowa w art. 16 ust. 4, art. 17 ust. 4 i 5, art . 17a, art. 17b i art. 18 
ust. 4 –6, są przekazywane w postaci elektronicznej.  
2.16) Dokumenty i informacje, o kt órych mowa w ust. 1, mogą być przekazane w języku angielskim. W takim prz y-
padku czynności, o których mowa w art. 5 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku  polskim (Dz. U. z 2018 r. 
poz. 931 i 1669 ), mogą być dokonywane w języku polskim lub angielskim.  
Art. 19b.17) Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Prezesa NBP, określi,  w dr o-
dze rozporządzenia, kryteria oceny zasad funkcjonowania systemu płatności, szczegółowy zakres informacji  i danych oraz 
rodzaj dokumentów, które należy dołączyć do wniosku o udzielenie zezwolenia na prowadzenie systemu  płatności, oraz 
szczegółowy zakres informacji i danych, o których mowa w art. 17b i art. 18 ust. 6a, mając na  względzie konieczność 
sprawdzenia prawidłowości, bezpieczeństwa i sprawności funkcjonowania systemu płatności  oraz kompletności i wiar y-
godności przekazywanych informacji i dokumentów.  
                                                           
14) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 3 lit. d  ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
15) Oznaczenie ust. 1 nadane przez art. 5 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych  
innych ustaw (Dz. U. poz. 1075), która weszła w  życie z dniem 20 czerwca 2018 r.  
16) Dodany przez art. 5 ustawy , o której mowa w odnośniku 15. 
17) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 4  ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
  
Dziennik Ustaw – 10 – Poz. 212 
 
Rozdział 4  
Przepisy szczegóło we 
Art. 20.18) Jeżeli podmiotem prowadzącym system jest spółka handlowa w rozumieniu Kodeksu spółek handlowych,  
na spółkę przejmującą lub spółkę nowo zawiązaną –  powstałą w związku z połączeniem lub podziałem –  nie przechodzi 
zezwolenie, o którym mowa w art . 16 ust. 1 lub 3. 
Art. 21. (uchylony) 
Art. 22. 1. NBP prowadzi i zamieszcza na swojej stronie internetowej listę systemów oraz listę uczestników syst e-
mów,  o których mowa w art. 15.  
2. (uchylony) 
3. (uchylony)  
4. (uchylony)  
Art. 23. Prezes NBP informuje Europejski Urząd Nadzoru Giełd i  Papierów Wartościowych o  systemach, o których 
mowa w art. 15, oraz o podmiotach prowadzących te systemy.  
Rozdział 5  
Przepisy karne 
Art. 24. 1.19) Kto bez wymaganego zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 lub 3, prowadzi system lub dokonuje  
zmian w zasadach jego funkcjonowania, nie wykonuje obowiązku zamknięcia systemu w oznaczonym terminie pomimo  
decyzji cofającej zezwolenie na jego prowadzenie  lub decyzji nakazującej jego zamknięcie, podlega grzywnie   
do 5 000 000 zł.  
2. Tej samej karze podlega, kto nie dopełnia obowiązku przekazania dokumentów, o  którym mowa w  art. 27 ust. 2. 
3. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w  ust. 1 lub 2, działając w  imieniu lub na rzecz 
osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej.  
Art. 25. 1. Kto nie dopełnia obowiązku przekazania informacji lub dokumentów, o którym mowa w art. 16 ust. 4,  
art. 17 ust. 4 i 5, art. 17a, art. 17b i art. 18 ust. 4 –6a, podlega grzywnie do 500 000 zł.  
2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w  ust. 1, działając w  imieniu lub na rzecz osoby 
fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej ni eposiadającej osobowości prawnej.  
Rozdział 6  
Zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe i  końcowe 
Art. 26. (pominięty)  
Art. 27. 1. Przepisu art. 16 ust. 1 i 2 nie stosuje się do systemów w  rozumieniu art. 1 pkt 1 i 2 prowadzonych w dniu 
wejścia w  życie ustawy.  
2. Podmioty prowadzące systemy, o  których mowa w  ust. 1, z wyjątkiem NBP i Krajowego Depozytu, przekażą o d-
powiednio NBP w odniesieniu do systemów płatności lub KPWiG w  odniesieniu do systemów rozrachunku papierów 
wartościowych, w  terminie 3 miesięcy od dnia wejścia w  życie ustawy, dokumenty wskazane w  art. 17 ust. 2. 
3. Ocena zasad funkcjonowania systemów, o  których mowa w  ust. 1, na podstawie dokumentów przekazanych zgo d-
nie z ust. 2, dokonywana jest pod względem:  
1) zgodności z  przepisami prawa polskiego; 
2) zapewnienia sprawnego i bezpiecznego funkcjonowania systemu. 
4. Jeżeli zasady funkcjonowania systemu, o  którym mowa w  ust. 1, nie spełniają kryteriów wymienionych w  ust. 3, 
Prezes NBP w odniesieniu do systemu płatności lub KNF po  zasięgnięciu opinii Prezesa NBP w  odniesieniu do systemów 
rozrachunku papierów wartościowych wydaje w  oznaczonym terminie: 
1) zalecenie dostosowania systemu, lub 
2) decyzję nakazującą zamknięcie systemu.  
5. Do decyzji, o których mowa w  ust. 4 pkt 2, stosu je się odpowiednio  art. 127 § 3 Kodeksu postępowania admin i-
stracyjnego. 
                                                           
18) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 5  ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
19) W brzmieniu ustalonym przez art. 69 pkt 6  ustawy, o której mowa w odnośniku 5. 
  
Dziennik Ustaw – 11 – Poz. 212 
 
Art. 28. (pominięty)  
Art. 29. Przepisy art. 1 pkt 4 i 5 lit. f i lit. j, art. 5, art. 13 ust. 3 pkt 3 i ust. 4 oraz art. 23 stosuje się od dnia uzyskania 
przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w  Unii Europejskiej. 
Art. 30. Ustawa wchodzi w życie z  dniem 1 stycznia 2002 r.