DZIENNIK USTAW  
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ  
Warszawa, dnia  17 listopada 2021  r. 
Poz. 2070  
OBWIESZCZENIE  
MARSZAŁKA SEJMU RZEC ZYPOSPOLITEJ POLSKIE J 
z dnia  14 października 2021  r. 
w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o  informatyzacji działalności podmiotów realizujących 
zadania  publiczne  
1. Na podstawie art. 16  ust. 1  zdanie pierwsze ustawy z  dnia 20  lipca 2000  r. o ogłaszaniu aktów normatywnych 
i niektórych innych aktów p rawnych ( Dz. U. z 2019  r. poz.  1461 ) ogłasza się w  załączniku do niniejszego obwieszczenia 
jednol ity tekst ustawy z  dnia 17  lutego 2005  r. o informatyzacji działaln ości podmiotów realiz ujących zadania publiczne 
(Dz. U. z 2021 r. poz.  670), z uwzględnieniem  zmian wprow adzonych : 
1) ustawą z dnia 15  kwietnia 2021  r. o zmianie ustawy o  Karcie Dużej Rodziny, ustawy o  informatyzacji działalności 
podmiotów realizujących  zadania  publiczne oraz ustawy o  opiece nad dziećmi w  wieku do lat 3  (Dz. U. poz. 952),  
2) ustawą z dnia 15  kwietnia 2021  r. o zmianie ustawy o  autostradach płatnych oraz o  Krajowym Funduszu Drogowym 
oraz niektórych innych ustaw  (Dz. U. poz. 1005 ), 
3) ustawą  z dnia 11  sierpnia 2021  r. o otwartych danych i  ponownym wykorzystywaniu informacji sekt ora publicznego  
(Dz. U. poz. 1 641) 
oraz zmian wynikających z  przepisów ogłoszonych  przed dniem  12 października  2021 r. 
2. Podany w  załączniku do niniejszego obwieszczenia  tekst jednolity ustawy nie obejmuje : 
1) art. 9 ustawy z dnia 15  kwietnia 2021  r. o zm ianie ustawy o  Karcie Dużej Rodziny, ustawy o  informatyzacji działalności  
podmiotów realizujących  zadania  publiczne oraz ustawy o  opiece nad dziećmi w  wieku do lat 3  (Dz. U. poz. 952), 
który stanowi:  
„Art. 9. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 14  dni od dnia ogłoszenia, z  wyjątkiem:  
1) art. 4, który wchodzi w  życie z  dniem następującym po dniu ogłoszenia;  
2) art. 3  pkt 8, który wchodzi w  życie z  dniem 1  stycznia 2022  r.”; 
2) art. 22 i art. 25  ustawy z dnia 15  kwietnia 2021  r. o zmianie ustawy o  autostradach płatnych oraz o  Krajowym 
Funduszu Drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1005) , które  stanowi ą: 
„Art.  22. 1. Tymczasowy profil zaufany potwierdzony w  sposób, o  którym mowa w  art. 20ca ustawy zmienianej 
w art. 8 w brzmieniu dotychczasowym, staje się profilem zaufanym o  okresie ważności określonym w  przepisach 
wydanych na podstawie art.  20d ustawy zmienianej w  art. 8. 
2. Ważność profilu zaufanego potwierdzonego w  sposób, o  którym m owa w  art. 20ca ustawy zmienianej 
w art. 8 w brzmieniu dotychczasowym, przedłuża się na okres ważności określony w  przepisach wydanych na pod-
stawie art.  20d ustawy zmienianej w  art. 8, licząc od daty potwierdzenia profilu zaufanego.  
3. Do spraw o  potwierdz enie tymczasowego profilu zaufanego w  sposób, o  którym mowa w  art. 20ca ustawy 
zmienianej w  art. 8 w brzmieniu dotychczasowym, wszczętych i  niezakończonych przed dniem wejścia w  życie niniej-
szej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Przepisy ust.  1 i 2 stosuje się odpowiednio.”  
  
Dziennik  Ustaw  – 2 – Poz. 2070  
 
 „Art. 25. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 14  dni od dnia ogłoszenia, z  wyjątkiem:  
1) art. 1  pkt 2 lit. e w zakresie art.  37a ust.  33 i art. 3 pkt 6 w zakresie art.  13iba us t. 11, które wchodzą w  życie 
po upływie 60  dni od dnia  ogłoszenia;  
2) art. 3  pkt 1, który wchodzi w  życie z  dniem 1  października 2021  r.; 
3) art. 1  pkt 2 lit. a, d i  e w zakresie art.  37a ust.  9–27, ust.  28 pkt 1 lit. a, ust.  30, 34 i  35, które wchodzą w  życie 
z dniem 1  grudnia 2021  r.”; 
3) odnośnika nr 1 ora z art. 63 ustawy z dnia 11  sierpnia 2021  r. o otwartych danych i  ponownym wykorzystywaniu 
informacji sektora publicznego (Dz. U. poz. 1641) , które stanowią:  
„1) Niniejsza ustawa w  zakresie swojej regulacji wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i  Rady ( UE) 
2019/1024  z dnia 20  czerwca 2019  r. w sprawie otwartych danych i  ponownego wykorzystywania informacji 
sektora publicznego (Dz. Urz. UE L 172  z 26.06.2019, str. 56).”  
„Art.  63. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 3  miesięcy od dnia ogłoszenia, z  wyjątkiem  art. 24, który wchodzi  
w życie po upływie 6  miesięcy od dnia ogłoszenia.”.  
Marszałek Sejmu: E. Witek  
 
 
  
Dziennik  Ustaw  – 3 – Poz. 2070 
 
 Załącznik do obwieszczenia Marszałka  Sejmu Rzeczypospolitej 
Polskiej  z dnia  14 października 2021  r. (poz . 2070 ) 
USTAWA  
z dnia 17  lutego 2005  r. 
o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne  
Rozdział 1  
Przepisy ogólne  
Art. 1. Ustawa określa zasady:  
1) dofinansowania projektów informatycznych o  publicznym zastosowaniu,  
2) ustalania minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań publicznych oraz 
dla rejestrów publicznych i  wymiany informacji w  postaci elektronicznej z  podmiotami publicznymi oraz ustalania 
Krajowych Ram I nteroperacyjności systemów te leinformatycznych w  sposób gwarantujący neutralność techno -
logic zną i jawność używanych standardów i  specyfikacji,  
3) dostosowania systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań p ublicznych do minimalnych wymagań 
dla systemów teleinformatycznyc h używanych do realizacji zadań publicznych oraz do Krajowych Ram Interoper a-
cyjności syst emów teleinformatycznych w  sposób gwarantujący neutralność technologiczną i  jawność używanych 
standardów i  specyfikacji,  
4) dostosowania rejestrów publicznych i  wymian y informacji w  postaci elektronicznej z  podmiotami publicznymi do  mini-
malnych wymagań dla rejestrów publicznych i  wymiany informacji z  podmiotami publicznymi oraz do Krajowych Ram  
Interoper acyjności systemów teleinformatycznych w  sposób gwarantujący neutr alność techn ologiczną i  jawność 
używanych standardów i  specyfikacji,  
5) kontroli projektów informatycznych o  publicznym zastosowaniu, systemów telei nformatycznych używanych do 
realizacji zadań publicznych, rejestrów publicznych i  wymiany informacji w  posta ci elektronicznej  z podmiotami 
public znymi,  
6) wymiany informacji drogą elektroniczną, w  tym dokumentów elektronicznych, pomiędzy podmiotami publicznymi  
a podmiotami niebędącymi podmiotami public znymi,  
7) ustalania i  publikacji specyfikacji rozwiązań stosowanych w  oprogramowaniu umożliwiającym łączenie i  wymianę  
infor macji, w  tym przesłanie dokumentów elektr onicznych, pomiędzy systemami teleinformatycznymi podmiotów 
publicznych a  systemami podmiotów niebędącymi podmiotami publicznymi,  
8) funkcjonowan ia elektronicznej platformy usług administracji publicznej, zwanej dalej „ePUAP ”, 
9) funkcjonowania centralnego repozytorium wzorów dokumentów elektronicznych,  
9a) funkcjonowania publicznego systemu identyfikacji elektronicznej,  
9b) świadczenia usługi podp isu zaufanego , 
9c)1) funkcjonowania zintegrowanej platformy analitycznej  
10) (uchylony)  
– w celu ochrony interesu publicznego, w  tym zachowania przez Państwo możliwości swobody wyboru technologii 
w procesach informatyzacji realizacji zadań publicznych.  
Art. 2. 1. Z zastrzeżeniem ust. 2 –4, przepisy ustawy stosuje się do realizujących zadania publiczne określone przez 
ustawy:  
1) organów administracji rządowej, organów kontroli państwowej i  ochrony prawa, s ądów, jednostek organizacyjnych 
prokuratury, a  także jednostek samorządu teryt orialnego i  ich organów,  
2) jednostek budżetowych i  samorządowych zakładów budżetowych,  
3) funduszy celowych,  
4) samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej oraz spółek wykon ujących działalność leczniczą w rozu-
mieniu przep isów o  działalności leczniczej,  
                                                           
1) Dodany przez art.  51 pkt  1 ustawy  z dnia 11  sierpnia 2021  r. o otwartych danych i  ponownym wykorzystywaniu informacji sektora 
publicznego  (Dz. U. poz. 1 641), która wejdzie  w życie z  dniem 8 grudnia  2021 r. 
  
Dziennik  Ustaw  – 4 – Poz. 2070 
 
 5) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego,  
6) Narodowego Funduszu Zdrowia,  
7) państwowych lub samorządowych osób prawnych utworzonych na podstawie odrę bnych ustaw w  celu realizacji 
zadań p ublicznych , 
8) uczelni,  
9) federacji podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i  nauki,  
9a) instytutów badawczych,  
9b) instytutów działających w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz,  
9c) jednostek organizacyjnych tworzonych przez Polską Akademię Nauk,  
10) Polskiej Komisji Akredytacyjnej,  
11) Rady Doskonałości Naukowej  
– zwanych dalej „podmiotami publicznymi ”. 
2. Przepis art. 13  ust. 2  pkt 1  stosuje się również do podmiotu, któremu podmiot publiczny powierzył lub zlecił reali-
zację zadania publicznego, jeżeli  w związku z  realizacją tego zadania istnieje obowiązek przekazywania informacji do lub 
od podmiotów niebędących organami administracji rządowej.  
3. Przepisów ustawy nie stosuje się do przedsiębiorstw państwowych, spółek handlowych, służb specjalnych w  rozu-
mieniu art. 11  ustawy z  dnia 24  maja 2002  r. o Agencji Bezpi eczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu ( Dz. U. 
z 2020 r. poz. 27 i 2320 ), Kancelarii Sejmu, Kancelarii Senatu, Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz  Naro -
dowego Banku Polskie go, z  wyjątkiem art. 13  ust. 2  pkt 1, gdy w  związku z  realizacją zadań przez te podmioty istnieje 
obowiązek przekazywania inform acji do i  od podmiotów niebędących organami administracji rządowej, oraz z  wyjątkiem 
art. 13a, art. 19c i  art. 19d.  
4. Przepisów  rozdziału 4 nie stosuje się do instytutów badawczych, Centrum Łukasiewicz, instytutów działających 
w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz, uczelni, federacji podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki, Polskiej 
Akademii Nauk i tworzonych przez nią jedno stek organizacyjnych, Polskiej Komisji Akredytacyjnej, Rady Doskonałości 
Naukowej, Rzecznika Praw Obywatelskich, Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów administracyjnych, 
Najwyższej Izby Kontroli, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Krajowego  Biura Wyborczego, Instytutu Pamięci Naro-
dowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Komi-
sji Nadzoru Finansowego oraz Generalnego Inspektora Informacji Finansowej.  
Art. 3. Użyte w  ustawie określen ia oznaczają:  
1) informatyczny nośnik danych – materiał lub urządzenie służące do zapisywania, przechowywania i  odczytywania 
danych w  postaci cyfrowej;  
2) dokument elektroniczny – stanowiący odrębną całość znaczeniową zbiór danych up orządkowanych w  określo nej 
strukturze wewnętrznej i  zapisany na informatycznym nośniku danych;  
3) system teleinformatyczny – zespół współpracujących ze sobą urządzeń informatyc znych i  oprogramowania zapew-
niający przetwarzanie, przechowywanie, a  także w ysyłanie i  odbieranie danyc h przez sieci telekomunikacyjne za 
pomocą właściwego dla danego rodzaju sieci telekomunikacyjnego urządzenia końcowego w  rozumieniu przepisów 
ustawy z  dnia 16  lipca 2004  r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz.  U. z 2021 r. poz. 576); 
4) środki komunikacji elektr onicznej – środki komunikacji elektronicznej w  rozumieniu art. 2  pkt 5  ustawy z  dnia 
18 lipca 2002  r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną  (Dz. U. z 2020 r. poz. 344 ); 
5) rejestr publiczny – rejestr, ewidencję, wykaz, listę, spis albo inną formę ewidenc ji, służące do realizacji zadań pub -
licznych, prowadzone przez podmiot publiczny na podstawie odrębnych przepisów ustawowych;  
6) projekt informatyczny o  publicznym zastosowaniu – określony w  dokumentacji z espół czynności organizacyjnych 
i technicznych mających na celu zbudowanie, ro zbudowanie lub unowocześnienie systemu teleinformatycznego 
używanego do real izacji zadań publicznych, zapewnienie utrzymania tego systemu lub opracowanie procedur reali-
zowania zadań publicznych drogą elektroniczną;  
7) ponadse ktorowy projekt informatyczny – projekt informatyczny o  publicznym zast osowaniu, którego zakres przed-
miotowy dotyczy spraw należących do właściwości więcej niż jednego działu administracji rządowej;  
8) sektorowy projekt informatyczny – projekt informatyczn y o publicznym zastosow aniu, którego zakres przedmiotowy 
dotyczy spraw należących do właściwości jednego działu administracji rządowej ; 
  
Dziennik  Ustaw  – 5 – Poz. 2070 
 
 9) minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych – zespół wymagań organ izacyjnych i  technicznych, 
których spełnie nie przez system teleinformatyczny uż ywany do realizacji zadań publicznych umożliwia wymianę 
danych z  innymi syst emami teleinformatycznymi używanymi do realizacji zadań publicznych oraz zape wnia dostęp 
do zaso bów informacji udostępnianych za pomocą tych s ystemów;  
10) minimalne wymagania dla rejestrów publicznych i  wymiany informacji w  postaci elektronicznej  – zespół cech in-
formacyjnych, w  tym identyfikatorów oraz odpowi adających im charakterystyk elementów strukturalnych przekazu  
informacji, takich jak za wartości pola danych, służących do zapewnienia spójności prowadzenia rej estrów publicz-
nych oraz wymiany informacji w  postaci elektronicznej  z podmiotami publicznymi;  
11) oprogramowanie interfejsowe – oprogramowanie umożliwiające łączenie i  wymianę danych w komunikacji pomiędzy  
systemami teleinformatycznymi;  
12) testy akceptacyjne – udokumentowane wartości danych wejściowych wprowadz anych do systemu teleinformatycz-
nego i  powiązanych z  nimi wartości oczekiwanych danych wyjściowych, opisujące zestawy poprawny ch odpowiedzi 
systemu teleinfo rmatycznego na podawane dane wejściowe, pozwalające na sprawdzenie poprawności wdrożenia 
oprogramowania interfejsowego;  
13) elektroniczna platforma usług administracji publicznej – system teleinformatyczny, w  którym instytucje  publiczne 
udostępniają usługi przez pojedynczy punkt dostępowy w  sieci Internet;  
14)2) profil zaufany – środek identyfikacji elektronicznej zawierający zestaw danych identyfikujących i opisujących osobę 
fizyczną, która posiada pełną albo ograniczoną zdoln ość do czynności prawnych, który został wydany w sposób, 
o którym mowa w art. 20c  albo art. 20cb ; 
14a) podpis zaufany – podpis elektroniczny, którego autentyczność i  integralność są zapewniane przy użyciu pieczęci 
elektronicznej ministra właściwego do spraw informatyzacji, zawierający:  
a) dane identyfikujące osobę, ustalone na podstawie środka identyfikacji elektronicznej wydanego w  systemie, 
o którym mowa w  art. 20aa pkt  1, obejmujące:  
– imię (imiona),  
– nazwisko,  
– numer PESEL,  
b) identyfikator środka  identyfikacji elektronicznej, przy użyciu którego został złożony,  
c) czas jego złożenia;  
14b) profil osobisty – środek identyfikacji elektronicznej, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 6  sierpnia 
2010  r. o dowodach osobistych  (Dz. U. z  2021 r. poz. 816 i 1000 ); 
15) (uchylony)  
16) (uchylony)  
17)3) elektroniczna skrzynka podawcza – dostępny publicznie środek komunikacji elektr onicznej służący do przekazywa-
nia dokumentu elektronicznego do podmiotu public znego przy wykorzystaniu powszechnie dost ępnego systemu tele -
informatycznego;  
17) (uchylony)4) 
18) interoperacyjność – zdolność różnych podmiotów oraz używanych przez nie syst emów teleinformatycznych i reje-
strów publicznych do współdziałania na rzecz osi ągnięcia wzajemnie korz ystnych i  uzgodnionych celów, z uwzględ-
nieniem współdzi elenia informacji i  wiedzy przez wspierane przez nie procesy biznesowe realizowane za pomocą 
wymiany danych za pośrednictwem wykorzystywanych przez te podmi oty systemów teleinformatycznych;  
19) neutral ność technologiczna – zasada równego traktowania przez władze publiczne technologii teleinformatycznych 
i tworzenia warunków do ich uczciwej konkurencji, w  tym zapobiegania możliwości eliminacji technologii konku-
rencyjnych przy rozb udowie i  modyfikacji eks ploatowanych systemów teleinformatycznych lub przy tw orzeniu kon-
kurencyjnych produktów i  rozwiązań;  
                                                           
2) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2021  r. o zmianie ustawy o  autostradach płatnych oraz 
o Krajowym Funduszu Drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1005) , która weszła w życie z dniem 17 czerwca 
2021 r. 
3) W tym brzmieniu  obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 4. 
4) Wejdzie w życie z dniem 1 października 2029 r.  na podstawie  art. 1 66 pkt 11 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elek-
tronicznych (Dz. U. poz. 2320  oraz z 2021 r. poz.  1135 ), która we szła w życie  z dniem 5 października 2021 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 6 – Poz. 2070 
 
 20)3) urzędowe poświadczenie odbioru – dane elektroniczne pow iązane z  dokumentem elektronicznym doręczonym pod-
miotowi publicznemu lub przez niego doręczanym w  sposób zapewniający rozpoznawalność późniejszych zmian 
dokonanych w  tych danych, określające:  
a) pełną nazwę podmiotu publicznego, któremu doręczono dokument elektroniczny lub który doręcza dokument,  
b) datę i  godzinę wprowadzenia albo przeniesienia dokumentu elektronicznego do systemu teleinformatycznego 
podmiotu publicznego – w odniesieniu do dok umentu doręczanego podmiotowi publicznemu,  
c) datę i  godzinę pod pisania urzędowego poświadczenia odbioru przez adresata z  użyciem mechanizmów, 
o których mowa w  art. 20a ust. 1  albo 2  – w odniesieniu do dokumentu doręczanego przez podmiot publiczny,  
d) datę i  godzinę wytworzenia urzędowego poświadczenia odbioru;  
20) (uchylony)4) 
21) Krajowe Ramy Interoperacyjności – zestaw wymagań semantycznych, organizacy jnych oraz technologicznych doty-
czących interoperacyjności systemów teleinform atycznych i  rejestrów publicznych;  
22) użytkownik – osobę fizyczną korzystającą z  systemów teleinformatycznych;  
23) katalog usług – rejestr, udostępniony na elektronicznej platformie usług administracji publicznej, zawierający infor-
macje o  usługach udostępnianych przez podmioty publiczne;  
24) wzór dokumentu elektronicznego – zbiór danych określających zestaw, sposób oznaczania oraz wymagalność ele -
mentów treści i  metadanych dokumentu elektronicznego, a  także mogących określać sposób zapisu danych dla wska -
zanych elementów oraz kolejność i  sposób wyświetlania na ekranie lub drukowania poszczególnych elementów 
(wizu alizacji);  
25) formularz elektroniczny – oprogramowanie służące do przygotowania i  wygenerowania dokumentu elektronicznego 
zgodnego z  odpowiadającym mu wzorem dokumentu elektroniczn ego, mogące stanowić część usługi udostępnionej 
na ePUAP lub w  innym systemie teleinformatycznym;  
26) zakres użytkowy dokumentu elektronicznego – dane zawarte w  dokumencie elektronicznym niezbędne do załatwie-
nia określonego rodzaju spraw za pośrednictwem u sługi udostępnionej na ePUAP lub w  innym systemie teleinforma-
tycznym;  
27) autoryzacja – przydzielenie osobie fizycznej lub prawnej, uprawnień w  systemie teleinformatycznym po jej pozy-
tywnym uwierzytelnieniu lub potwierdzenie woli realizacji czynności w  postaci elektronicznej przez uwierzytelnio-
nego uży tkownika za pomocą dodatkowych danych.  
Art. 4. Przepisy ustawy nie naruszają:  
1) przepisów o  ochronie danych osobowych;  
2) ustawy z  dnia 5  sierpnia 2010  r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.  U. z 2019 r. poz. 742 ); 
3) obowiązków wynikających z  potrzeby współpracy z  systemami teleinformatycznymi i  rejestrami organów innych 
państw lub organizacji międzynarodowych;  
4) obowiązków wynikających z  umów międzynarodowych, jak również umów o  członkostwo w  instytucja ch między -
narodowych, w  przypadku gdy prawo danego podmiotu do członkostwa w  instytucjach międzynarodowych zostało 
zagwarantowane aktem prawnym o  mocy ustawy.  
Rozdział 2  
Projekty informatyczne  o publicznym zastosowaniu  
Art. 5. (uchylony)  
Art. 6. (uchylony)  
Art. 7. (uchylony)  
Art. 8. (uchylony)  
Art. 9. (uchylony)  
Art. 10. (uchylony)  
Art. 11. (uchylony)  
  
Dziennik  Ustaw  – 7 – Poz. 2070 
 
 Art. 12. (uchylony)  
Art. 12a. (uchylony)  
Art. 12b. Rada Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw informatyzacji, przyjmuje, w  drodze uchwały, 
Program Zintegrowanej Informatyzacji Państwa stanowiący program rozw oju w  rozumieniu art. 15  ust. 4  pkt 2  ustawy 
z dnia 6  grudnia 2006  r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( Dz. U. z 2021 r. poz. 1057 ). 
Art. 12c. 1. Minister właściwy do spraw informat yzacji może raz w roku przeprowadzić konkurs na dofinansowanie 
projektów informatycznych o publicznym zastosowaniu lub przedsięwzięć wspierających rozwój społeczeństwa  infor -
macyjnego, zwany dalej „konkursem”.  
2. Minister właściwy do spraw informatyzacji p ublikuje ogłoszenie o  konkursie w  Biulet ynie Informacji Publicznej 
na stronie podmiotowej ministra.  
3. Ogłoszenie o  konkursie określa co najmniej:  
1) przedmiot konkursu;  
2) podmioty publiczne mogące ubiegać się o  dofinansowanie;  
3) warunki udziału w  konkur sie; 
4) kryteria oceny wniosku o  dofinansowanie;  
5) termin i  warunki realizacji projektu lub przedsięwzięcia;  
6) wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację konkursu;  
7) termin składania wniosków o  dofinansowanie.  
4. Podmioty publiczne lub podmioty, o których mowa w art. 20c ust. 2 a, mogące ubiegać się o dofinan sowanie skła-
dają wniosek o dofinansowanie do ministra właściwego do spraw informatyzacji.  
Art. 12d. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji rozstrzyga konkurs na podstawie oceny wniosków dokona-
nej przez komisję konkursową oraz ogłasza wyniki konkursu.  
2. Minister właściwy do spraw informatyzacji, w  drodze zarządzenia, powołuje komisję konkursową, a  także określa 
jej skład, tryb pracy oraz zakres zadań.  
3. Datą ogłoszenia wyników k onkursu jest data ich zamieszczenia w  Biuletynie Informacji Publicznej na stronie 
podmiotowej ministra właściwego do spraw informatyzacji.  
Art. 12e. 1. Wnioskodawca może złożyć do ministra właściwego do spraw informatyzacji odwołanie od wyniku 
konkursu, w  terminie 7  dni od dnia ogłoszenia wyniku konkursu.  
2. Odwołanie wniesione po terminie nie podlega rozpatrzeniu. O  zachowaniu terminu dec yduje data wpływu odwo-
łania do urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw i nformatyzacji.  
3. Minister właściwy do  spraw informatyzacji rozpatruje odwołanie w  terminie 14  dni od dnia jego wpływu do urzę-
du obsługującego tego ministra.  
Art. 12f. 1. Środki finansowe na dofinansowanie projektów i  przedsięwzięć, o  których mowa w  art. 12c ust. 1, są 
przekazywane podmiotowi,  którego wniosek o  dofinansowanie został w yłoniony w  drodze konkursu, w  formie dotacji 
celowej, na podstawie umowy zawartej między ministrem właściwym do spraw informatyzacji a  tym podmiotem.  
2. Umowa o  dofinansowanie nie może zostać zawarta przed upływem terminu, o  którym mowa w  art. 12e ust. 1, 
a w przypadku wniesienia odwołania od wyniku konkursu – do czasu rozpatrzenia odwołania.  
Art. 12g. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji unieważnia konkurs, jeżeli:  
1) w terminie wskazanym w  ogłoszeniu o  konkursie nie złożono żadnego wniosku o  dofinansowanie;  
2) żaden ze złożonych wniosków o  dofinansowanie nie spełnia warunków określonych w  ogłoszeniu o  konkursie.  
2. Informację o  unieważnieniu konkursu minister właściwy do spraw informatyzacji z amieszcza w  Biuletynie Infor-
macji Publicznej na stronie podmiotowej ministra.  
  
Dziennik  Ustaw  – 8 – Poz. 2070 
 
 Art. 12h. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi, w  drodze rozporządzenia:  
1) tryb przeprowadzania konkursu oraz kryteria, sposób i  tryb przeznaczania oraz rozliczania środków  finansowych na 
dofinansowanie projektów i  przedsięwzięć, o  których mowa w  art. 12c ust. 1, w  tym: 
a) sposób oceny wniosków o  dofinansowanie projektów i  przedsięwzięć,  
b) sposób oceny realizacji projektów i  przedsięwzięć, zgodnie z  warunkami okr eślonymi w  umowie, o  której mowa 
w art. 12f ust. 1;  
2) wzór wniosku o  dofinansowanie;  
3) wzór raportu rocznego z  przebiegu realizacji projektów i  przedsięwzięć oraz rozl iczenia przyznanych środków finan-
sowych;  
4) wzór raportu końcowego z  przebiegu realizacji projektó w i przedsięwzięć oraz rozliczenia przyznanych środków  finan -
sowych.  
2. Minister właściwy do spraw informatyzacji, wydając rozporządzenie, o  którym mowa w  ust. 1, uwzględni:  
1) możliwość elektronicznego składania wniosków o  dofinansowanie;  
2) potrzebę dokonania oceny wniosków o  dofinansowanie za pomocą zobiektywizow anych kryteriów;  
3) potrzebę dokonania oceny realizacji projektów i  przedsięwzięć na podstawie raportów rocznych i  raportu końcowego;  
4) konieczność ujednolicenia składanych wniosków o  dofina nsowanie oraz raportów rocznych i  końcowych.  
 Art. 12i.  1. Podmioty, o których mowa w art. 2 ust. 1 i 2, w ramach realizacji projektów informatycznych o pub -
licznym zastosowaniu oraz przedsięwzięć wspierających rozwój społeczeństwa informacyjnego mogą pozy skiwać in -
nowacyjne  rozwiązania technologiczne służące realizacji zadań publicznych.  
2. Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. zapewnia wsparcie w realizacji projektów informatycznych o publicznym za-
stosowaniu oraz przedsięwzięć wspierających rozwój społeczeństwa  informacyjne go, w szczególności przez świad czenie 
usług doradczych na rzecz podmiotów, o których mowa w art. 2 ust. 1 i 2, w procesie pozyskiwania przez te podmioty 
innowacyjnych rozwiązań technologicznych.  
3. Wykonywanie przez Agencję Rozwoju Przemysłu S.A. zadań, o których mowa w ust. 2, może być  finanso wane 
z dotacji celowych z budżetu państwa oraz środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz innych środków 
pochodzących ze źródeł zagranicznych, niepodlegających zwrotowi, oraz odsetek od nich, o ile odrębne przepisy lub 
umowy dotyczące przekazania lub wykorzystania tych środków nie stanowią inaczej.  
4. Dotacje celowe, o których mowa w ust. 3, nie mogą:  
1) przewyższać koniecznych, rzeczywistych kosztów bezpośrednich i pośrednich poniesionych pr zez Agencję Rozwoju 
Przemysłu S.A. na realizację zadań, o których mowa w ust. 2;  
2) obejmować dofinansowania działalności gospodarczej Agencji Rozwoju Przemysłu S.A.  
5. Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. prowadzi wyodrębnioną ewidencję dla zadań finansowanyc h ze środków, o których  
mowa w ust. 3, oraz dla działalności gospodarczej, w tym jest obowiązana do prawidłowego przypisywania przycho dów 
i kosztów na podstawie metod mających obiektywne uzasadnienie, z uwzględnieniem odrębnych przepi sów. 
Rozdział 3  
Systemy teleinformatyczne używane do realizacji zadań publicznych,  rejestry publiczne  
oraz wymiana informacji w  postaci elektronicznej  między podmiotami publicznymi  
Art. 13. 1. Podmiot publiczny używa do realizacji zadań publicznych systemów teleinformatycznych spełniających 
minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych oraz zapewni ających interoperacyjność systemów na zasadach 
określonych w  Krajowych Ramach Int eroperacyjności.  
1a. Postanowienia ust. 1  nie stosuje się do systemów telein formatycznych używanych do c elów naukowych i  dydak-
tycznych.  
2. Podmiot publiczny realizujący zadania publiczne przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego albo z  użyciem 
środków komunikacji elektronicznej do przekazywania danych pomiędzy tym podmiotem a  podmiotem niebędącym orga-
nem administracji rządowej:  
1) zapewnia, aby system teleinformatyczny służący do wymiany danych pomiędzy tym podmiotem a  podmiotami nie -
będącymi organami administracji rządowej, poza m inimalnymi wymaganiami, o  których mowa w  ust. 1, spełniał  
wymóg równego tra ktowania rozwiązań informatycznych;  
  
Dziennik  Ustaw  – 9 – Poz. 2070 
 
 2) publikuje w  Biuletynie Informacji Publicznej lub udostępnia w  inny sposób:  
a) zestawienie stosowanych w  oprogramowaniu interfejsowym systemu teleinfo rmatycznego używanego przez ten 
podmio t do realizacji zadań publicznych struktur dokumentów elektronicznych, formatów danych oraz protoko-
łów k omunikacyjnych i  szyfrujących,  
b) testy akceptacyjne, z  zastrzeżeniem ust. 4.  
3. Rozwiązania, o  których mowa w  ust. 2  pkt 2  lit. a, nie mogą wykraczać p oza zakres m inimalnych wymagań dla 
systemów teleinformatycznych.  
4. Podmiot publiczny może nie udostępniać testów akceptacyjnych, jeżeli w  oprogramow aniu interfejsowym mają 
być stosowane wyłącznie formaty danych oraz protokoły kom unikacyjne i  szyfrujące ok reślone w  przepisach wydanych 
na podstawie art. 18  pkt 1.  
Art. 13a. Podmioty publiczne, o  których mowa w  art. 2 ust. 1, służby specjalne w  rozumieniu art.  11 ustawy z  dnia 
24 maja 2002  r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, Kancelar ia Sejmu, Kancelaria Senatu, 
Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Narodowy Bank Polski, agencje wykonawcze w rozumieniu art.  18 
ustawy z  dnia 27  sierpnia 2009  r. o finansach publicznych (Dz.  U. z 2021 r. poz . 305, 1236 , 1535  i 1773 ) oraz podmio ty, 
o których mowa w  art. 2 ust. 4, niewskazane wprost w  art. 2 ust. 1, uprawnione do wykonywania praw majątkowych do 
programu komputerowego stworzonego przez pracowników w  ramach wykonywania obowiązków ze stosunku pracy 
świadczonej na rzecz tych podmiotów , mogą umożliwić sobie wzajemnie nieodpłatne korzystanie z  tego programu kom-
puterowego.  
Art. 13b.  1. Minister właściwy do spraw informatyzacji zapewnia funkcjono wanie systemu rejestrów państwo wych, 
stanowiącego rozwiązanie organizacyjno -techniczne, wykorzystywane do prowadzenia rejestrów publicznych.  
2. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi i udostępni w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie pod-
miotowej ministra:  
1) standardy technologiczne funkcjonowania systemu rejestrów państwow ych oraz wymiany danych przetwarza nych 
w rejestrach publicznych utrzymywanych z wykorzystaniem systemu rejestrów państwowych;  
2) informacje o rejestrach prowadzonych w systemie rejestrów państwowych.  
Art. 14. 1. Podmiot publiczny prowadzący rejestr public zny jest obowiązany:  
1) prowadzić ten rejestr w  sposób zapewniający spełnianie minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych, 
w przypadku gdy ten rejestr działa przy użyciu sy stemów teleinformatycznych;  
2) prowadzić ten rejestr zgodnie z  minimalnymi  wymaganiami dla rejestrów public znych i  wymiany informacji 
w postaci elektronicznej;  
3) umożliwić dostarczanie informacji do tego rejestru oraz udostępnianie informacji z  tego rejestru drogą elektroniczną, 
w przypadku gdy ten rejestr działa przy użyciu sy stemów teleinformatycznych.  
2. Organ administracji rządowej zapewnia działanie rejestru publicznego, używając syst emów teleinformatycznych.  
3.5) W przypadku gdy podmiot, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1, 5 i 6, prow adzi rejestr publiczny przy 
użyciu systemów teleinformatycznych, dokonuje uprzedniej weryfikacji danych wprowadzanych po raz pierwszy 
do tego rejestru pod względem zgodności tych danych z danymi zgromadzonymi w rejestrze PESEL.  
4.5) W przypadku wprowadzania po raz pierwszy danych osoby nieposiadają cej numeru PESEL podmiot, 
o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1, 5 i 6, prowadzący rejestr publiczny nie przeprowadza weryfikacji.  
5.5) Weryfikacja, o której mowa w ust. 3, polega na porównaniu danych wprowadzanych do rejestru publicz-
nego z danymi zawartymi w rejestrze PESEL i jest realizowana zg odnie z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 24 września 
2010 r. o ewidencji ludności.  
6.5) System teleinformatyczny, przy użyciu którego zapewnione jest działanie rejestr u publicznego, w przy-
padku pozytywnego wyniku weryfikacji, o której mowa w ust. 3, automatycznie wprowadza dane do rejestru, o ile 
przepisy odrębne nie stanowią inaczej.  
                                                           
5) Wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.  w zakresie dotyczącym rejestrów publicznych innych niż rejestr danych kontaktowych 
osób fizycznych , na podstawie art. 15 pkt 1 ustawy z dnia 16 października 20 19 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności 
podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2294  oraz z 202 0 r. poz.  695). 
  
Dziennik  Ustaw  – 10 – Poz. 2070 
 
 7.5) W przypadku negatywnego wyniku weryfikacji, o której mowa w ust. 3, podmiot, o którym mowa w art. 2 
ust. 1 pkt 1, 5 i 6, prowadzący rejestr publiczny niezwłocznie przekazuje właści wemu organowi wskazanemu 
w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 24 wrześn ia 2010 r. o ewidencji ludności informację o negaty wnym wyniku weryfika-
cji oraz po siadane dokumenty stanowiące podstawę stwierdzenia wskazanej niezgodności, ich uwierzytelnione  
kopie lub odpisy, chyba że przepisy ustaw odrębnych uniemożliwiają ich przekaz anie.  
8.5) W przypadku braku dostępu do rejestru PESEL spowodowanego przyczynami niezależnymi od podmiotu, 
o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1, 5 i 6, przepisów ust . 3 i 5 nie stosuje się.  
Art. 15. 1. Podmiot prowadzący rejestr publiczny zapewnia podmiotowi publicznemu albo podmi otowi niebędącemu 
podmiotem publicznym, realizującym zadania publiczne na podstawie odrębnych przepisów albo na skutek powierzenia 
lub zlecenia przez podmiot publiczny ich realizacji, nieodpłatny dostęp do danych zgromadzonych w  prowadzonym reje-
strze, w  zakresie niezbędnym do realizacji tych zadań.  
2. Dane, o  których mowa w  ust. 1, powinny być udostępniane za pomocą środków komun ikacji el ektronicznej 
i mogą być wykorzystane wyłącznie do realizacji zadań publicznych.  
3. Rada Ministrów określi, w  drodze rozporządzenia, sposób, zakres i  tryb udostępniania danych, o  których mowa 
w ust. 1, mając na uwadze potrzebę usprawnienia realizacji z adań publicznych, zapewnienia szybkiego i  bezpiecznego 
dostępu do danych oraz zabe zpieczenia wykorzystania danych do celów realizacji zadań publicznych.  
4.6) Przekazanie przez podmiot prowadzący rejestr publiczny danych z  rejestru do ich ponownego wykorzystywan ia 
w celu innym niż realizacja zadania publicznego następuje na zasadach określonych w  ustawie z  dnia 25  lutego 2016  r. 
o ponownym wykorzystywaniu informacji s ektora publicznego (Dz.  U. z 2019 r. poz. 1446 ). 
4.7) Przekazanie przez podmiot prowadzący rejest r publiczny danych z  rejestru do ich ponownego wykorzy-
stywania w  celu innym niż realizacja zadania publicznego następuje na zasadach określonych w  ustawie z  dnia 
11 sierpnia 2021  r. o otwartych danych i  ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publiczne go (Dz.  U. 
poz. 1641).  
Art. 15a. 1. Podmiot publiczny udostępnia dane gromadzone w prowadzonym rejestrze publicznym lub w systemie 
teleinformatycznym innemu podmiotowi publicznemu lub podmiotowi, o którym mowa w art. 19c ust. 1, z uwzględnie-
niem zasad prze widzianych w przepisach szczególnych dotyczących odpowiednio tego rejestru lub danych gromadzonych 
w tym systemie teleinformatycznym, wyłącznie na potrzeby usługi online, która jest świadczona na rzecz osoby albo 
podmiotu przy użyciu systemu teleinformatyc znego.  
2. Udostępnienie danych, o  których mowa w  ust. 1, następuje na każdorazowy wniosek osoby albo podmiotu, na 
rzecz których świadczona jest usługa online i  których te dane dotyczą, po ich uwierzytelnieniu w  sposób, o  którym mowa 
w art. 20a ust.  1. Osob ie lub podmiotowi, których dane są udostępniane, zapewnia się wgląd do udostępnionych danych.  
2a. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, kieruje się do podmiotu, o którym mowa w ust. 1, za pośrednictwem podmio-
tu udostępniającego usługę online.  
3. Jeżeli podmiot świadczący usługę online, o  której mowa w  ust. 1, posiada dostęp do danych osoby albo podmiotu, 
na rzecz których świadczona jest usługa online, zgromadzonych w  rejestrze publicznym lub systemie tele informatycznym 
wynikający:  
1) z jawności tych danych lub  
2) z przepisów szczególnych uprawniających ten podmiot do dostępu do tych danych  
– a dostęp ten może być realizowany w  sposób, o  którym mowa w  ust. 4, udostępnienie tych danych jest realizowane bez 
konieczności składania wniosku.  
4. Udostępnienie danych, o  których mowa w  ust. 1, następuje za pośrednictwem usług sieciowych między systemem 
teleinformatycznym, z  którego udostępniane są dane, a  systemem teleinformatycznym, przy użyciu którego świadczona 
jest usługa online.  
5. Warunki udostępniania danych, o  których mowa w  ust. 1, określa się w  porozumieniu, z  uwzględnieniem przepisów  
szczególnych regulujących funkcjonowanie rejestrów lub systemów teleinformatycznych, z  których wnios kowane dane 
pochodzą.  
6. Udostępnienie usług sieciowych, o  których mowa w  ust. 4, następuje w  terminie określonym w  porozumieniu, nie 
dłuższym jednak niż 12  miesięcy od zawarcia tego porozumienia.  
                                                           
6) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 7. 
7) Ze zmianą wprowadzoną przez art.  51 pkt  2 ustawy, o  której mowa w  odnośniku 1. 
  
Dziennik  Ustaw  – 11 – Poz. 2070 
 
 7. Udostępniane dane, o  których mowa w  ust. 1, są wykorzystywane wyłącznie do realizacji usługi online świadczonej  
na rzecz osoby albo podm iotu, o  których mowa w  ust. 2, w celu:  
1) uzupełnienia zakresu użytkowego dokumentu elektronicznego wymaganego w  związku ze świadczoną usługą online;  
2) potwierdzenia faktów lub stanu prawnego wymaganego w  związku ze świadczoną usługą online.  
Art. 15b. 1. Podmiot publiczny w celu ochrony interesu prawnego lub faktycznego osoby fizycznej, w szczegól ności 
w związku z realizowanymi na jej rzecz usługami, może wykorzystywać jej dane kontaktowe gro madzone w rejestrze 
publicznym lub systemach teleinformatycznyc h. Brak odpowiedzi  osoby fizycznej na próbę nawią zania przez podmiot 
publiczny kontaktu z wykorzystaniem danych kontaktowych nie może negatywnie wpłynąć na jej sytuację prawną lub fak-
tyczną.   
2. Podmiot publiczny, wykorzystując dane kontaktowe osoby fizyc znej, info rmuje ją o podstawie prawnej na wiązania  
kontaktu.  
Art. 16. 1. Podmiot publiczny, organizując przetwarzanie danych w  systemie teleinformatycznym, jest obowiązany 
zapewnić możliwość przekazywania danych również w  postaci elektronicznej przez wymian ę dokumentów elektronicznych  
związanych z  załatwianiem spraw należących do jego zakresu działania, wykorzystując informatyczne nośniki danych lub 
środki komunikacji elektronicznej.  
1a.3) Podmiot publiczny udostępnia elektroniczną skrzynkę podawczą, spełniającą standardy określone i  opubliko wane  
na ePUAP przez ministra właściwego do spraw informatyzacji, oraz zapewnia jej obsługę.  
1a. (uchylony)4) 
1b.3) Podmiot publiczny, w  terminie 7  dni od dnia udostępnienia e lektronicznej skrzynki podawczej, przekazuje mi-
nistrowi właściwemu do spraw informatyzacji informację o  jej adresie.  
1b. (uchylony)4) 
2. Podmiot publiczny, o  którym mowa w  ust. 1, jest obowiązany prowadzić wymianę informacji w  postaci elektro-
nicznej:  
1) z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych, spełniających minimalne wym agania dla systemów teleinforma-
tycznych;  
2) zgodnie z  minimalnymi wymaganiami dla rejestr ów publicznych i  wymiany inform acji w  postaci elektronicznej.  
3. Prezes Rady Ministrów określi, w  drodze rozporządzenia:  
1)3) warunki organizacyjno -techniczne doręczania dokumentów elektronicznych, w  tym reguły tworzenia elektronicznej 
skrzynki podawczej,  
1) (uchylony)4) 
2)3) formę urzędowego poświadczania odbioru dokumentów elektronicznych przez adr esatów,  
2) (uchylony)4) 
3)3) sposób sporządzania i  doręczania dokumentów elektronicznych,  
3) (uchylony)4) 
4) sposób udostępniania kopii dokumentów elektronicznych oraz warunki bezpieczeństwa udostępniania formularzy  i wzo-
rów dokumentów  
– uwzględniając mi nimalne wymagania dla rejestrów publicznych i  wymiany danych w  postaci elektronicznej oraz po-
trzebę usprawnienia i  ujednolicenia obiegu dokumentów między podmiotami publicznymi.  
Art. 16a. 1. W  przypadku gdy w  przepisach prawa został wskazany organ właściwy  do określenia wzoru dokumentu,  
jeżeli przepisy te nie wykluczają przesyłania dokumentów drogą elektroniczną, organ ten:  
1) przekazuje ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji wzór dokumentu ele ktronicznego w  celu umieszczenia 
go w  centralnym repozyto rium wzorów dokume ntów elektronicznych, o  którym mowa w  art. 19b ust. 1;  
2) przekazuje ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji opis usługi możliwej do zrealizowania przy wykorzy-
staniu wzoru dokumentu elektronicznego w  celu z amieszczenia go w  katalogu  usług;  
3) udostępnia na ePUAP lub w  innym systemie teleinformatycznym formularz elektr oniczny umożliwiający wygenero-
wanie dokumentu elektronicznego w  celu złożenia go za pomocą środków komunikacji elektronicznej.  
  
Dziennik  Ustaw  – 12 – Poz. 2070 
 
 2. Czynności, o  których mowa w  ust. 1, organ realizuje w  terminie 3  miesięcy od dnia we jścia w  życie przepisów 
określających wzór dokumentu.  
3. Formularz elektroniczny udostępniony na ePUAP lub w  innym systemie teleinformatycznym, którego funkcjono-
wanie zapewnia minister właściwy do spraw infor matyzacji, spełnia standardy określone dla formularzy elektronicznych 
przez ministra właściwego do spraw informatyzacji, opublikowane w  Biuletynie Informacji Publicznej na jego stronie 
podmiotowej.  
4. W przypadku gdy formularz elektroniczny nie spełnia sta ndardów, o  których mowa w  ust. 3, minister właściwy do 
spraw informatyzacji może wezwać organ do dostosowania, we wskazanym terminie, formularza elektronicznego do tych 
standardów.  
5. W przypadku niedostosowania we wskazanym terminie formularza elektronicz nego do standardów, o  których 
mowa w  ust. 3, minister właściwy do spraw informatyzacji może usunąć formularz elektroniczny z  systemu albo po zasięg -
nięciu  opinii organu, który udostępnił formularz elektroniczny, dokonać jego modyfikacji.  
6. W celu poprawi enia funkcjonalności usługi minister właściwy do spraw informatyzacji może, po zasięg nięciu opinii  
organu właściwego do określenia wzoru dokumentu oraz w  uzasadnionych przypadkach organów, w  których właś ciwości 
pozostają sprawy związane z  określonym w  tym wzorze zakresem użytkowym dokumentu elektronicznego, udostępnić na 
ePUAP lub w  innym systemie teleinformatycznym formularz elektroniczny.  
7. Jeżeli organ właściwy do określenia wzoru dokumentu nie określił wzoru dokumentu elektronicznego, minister  właś-
ciwy do spraw informatyzacji może, po zasięgnięciu opinii organu właściwego do określenia wzoru dokumentu oraz 
w uzasadnionych przypadkach organów, w  których właściwości pozostają sprawy związane z  określonym w  tym wzorze 
zakresem użytkowym dokumentu elektr onicznego, określić wzór dokumentu elektronicznego.  
8. W przypadku określenia wzoru dokumentu elektronicznego przez ministra właściwego do spraw informatyzacji 
ust. 1 pkt 1–3 stosuje się odpowiednio.  
Art. 16b. 1. W przypadku gdy w  przepisach prawa nie zost ał wskazany organ właściwy do określenia wzoru doku-
mentu, wzór dokumentu elektronicznego może przekazać do centralnego repozytorium wzorów dokumentów elektronicz-
nych organ, w  którego właściwości pozostają sprawy związane z  określonym w  tym wzorze zakresem użytkowym doku-
mentów elektronicznych, lub minister właściwy do spraw informatyzacji po zasięgnięciu w  uzasadnionych przypadkach 
opinii organów, w  których właściwości pozostają sprawy związane z  określonym w  tym wzorze zakresem użytkowym 
dokumentu elektroni cznego.  
2. Do przekazania, o  którym mowa w  ust. 1, stosuje się art. 16a ust. 1.  
Art. 17. 1. Przy ministrze właściwym do spraw informatyzacji działa Rada do Spraw Cyfryzacji, zwana dalej 
„Radą ”. Rada jest organem opiniodawczo -doradczym ministra.  
2. Do zadań Rady należy:  
1) proponowanie i  opiniowanie na zlecenie ministra właściwego do spraw informat yzacji projektów stanowisk Rady 
Ministrów w  sprawie dokumentów Komisji Eur opejskiej i  Parlamentu Europejskiego dotyczących spraw informaty-
zacji, łączności lub  rozwoju społeczeństwa informacyjnego;  
1a) opiniowanie projektu Programu Zintegrowanej Informatyzacji Państwa oraz innych dokumentów rządowych, w  tym 
projektów strategii rozwoju i  projektów programów, w  rozumieniu przepisów ustawy z  dnia 6  grudnia 2006  r. 
o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, dotyczących spraw informatyzacji, łączności lub rozwoju społeczeństwa 
informacyjnego;  
2) opiniowanie projektów przepisów wydawanych na podstawie art. 18;  
3) opiniowanie innych przekazanych przez ministra właściwego do spraw informat yzacji projektów aktów prawnych 
i innych dokumentów dotyczących spraw inform atyzacji, łączności lub rozwoju społeczeństwa informacyjnego;  
4) opiniowanie na zlecenie ministra właściwego do spraw informatyzacji raportów i  innych opracowań do tyczących:  
a) potrzeb i  postulatów dotyczących rozwoju społeczeństwa informacyjnego,  
b) zasad funkcjonowania rejestrów publicznych,  
c) zasad wdrażania systemów teleinformatycznych w  administracji publicznej oraz stanu ich realizacji,  
d) aktualnych rozwiązań technicznych mających zastosowanie w  informatyzacji administracji, rozwoju sieci i  usług 
szerokopasmowych,  
e) terminologii polskiej z  zakresu informatyki i  łączności.  
  
Dziennik  Ustaw  – 13 – Poz. 2070 
 
 3. Rada może inicjować działania na rzecz informatyzacji, rozwoju rynku technol ogii informatyczno -komunikacyj nych  
oraz rozwoju społeczeństwa informacyjnego.  
4. Rada wyraża opinię w  terminie 30  dni od dnia otrzymania projektów lub propozycji, o  których mowa w  ust. 2.  
5. Opinie, protokoły posiedzeń oraz inne dokumenty Rady są publikowane w  wydzielonej części Biuletynu Informa-
cji Publicznej na stronach ministra właściwego do spraw info rmatyzacji.  
6. Rada przedstawia ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji sprawozdanie z  działalności za każdy rok 
kalendarzowy w  terminie do dnia 30  kwietnia następnego roku.  
7. Rada składa się z  od 15  do 20  członków.  
8. Kandydatów na członków Rady mogą rekomendować:  
1) ministrowie;  
2) Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych;  
3) Prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego;  
4) współprzewodniczący ze strony samorządowej Komisji Wspólnej Rządu i  Samorz ądu Terytorialnego;  
5) podmioty, o  których mowa w  art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i  4–8 ustawy z  dnia 20  lipca 2018  r. – Prawo o  szkolnictwie wyższym 
i nauce (Dz.  U. z 202 1 r. poz. 478, 619 i 1630 ), które prowad zą badania naukowe lub prace rozwojowe w  zakresie  
informatyki lub łączności;  
6) izby gospodarcze reprezentujące przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą w  zakresie gospodarki  
elektro nicznej, komunikacji, mediów, wytwarzania sprzętu informatycz nego, oprogramowania lub świadczenia usług 
informatycznych;  
7) stowarzyszenia wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego, których celem statut owym jest reprezentowanie środowi-
ska informatycznego lub wspieranie zastosowań informatyki, gospodarki elektronicznej,  komunikacji lub mediów.  
9. Rekomendowany do Rady kandydat powinien posiadać wykształcenie wyższe oraz wyrazić zgodę na kandydowanie.  
10. Minister właściwy do spraw informatyzacji powołuje skład Rady na dwuletnią kadencję spośród kandydatów 
rekomendowanych  przez podmioty, o  których mowa w  ust. 8.  
11. Przed upływem kadencji członkostwo w  Radzie wygasa z  powodu:  
1) rezygnacji członka Rady złożonej na piśmie Przewodniczącemu Rady;  
2) śmierci członka Rady;  
3) niemożności sprawowania funkcji członka Rady z powodu długotrwałej choroby stwierdzonej zaświadczeniem 
lekar skim;  
4) wycofania rekomendacji podmiotu, o  której mowa w  ust. 8.  
12. W przypadkach, o  których mowa w  ust. 11, minister właściwy do spraw informatyzacji powołuje na członka 
Rady osobę spośród pozostałych rekomendowanych kandydatów po sprawdzeniu aktualności rekomendacji.  
13. Minister właściwy do spraw informatyzacji powołuje i  odwołuje Przewodniczącego i  Wiceprzewodniczącego 
Rady spośród jej członków.  
14. Przewodniczący Rady kieruje jej pracami  i reprezentuje ją na zewnątrz. W  przypadku nieobecności Przewodni-
czącego zastępuje go Wiceprzewodniczący.  
15. Obsługę Rady zapewnia urząd obsługujący ministra właściwego do spraw informatyzacji.  
16. Na posiedzenie Rady mogą być zapraszane, przez ministra właściwego do spraw inform atyzacji oraz Przewodni-
czącego Rady, inne osoby, o  ile jest to wskazane dla realizacji z adań Rady.  
17. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi, w  drodze rozporządzenia, wysokość wynagrodzenia członka 
Rady za udział w  posiedzeniu, uwzględniając funkcje pełnione przez członków Rady i  zakres obowiązków członków 
Rady, a  także mając na uwadze, że wynagrodzenie za jedno posiedzenie Rady nie może przekroczyć 50% minimalnego 
wynagrodzenia określonego na podstawie ustawy z  dnia 10  października 2002  r. o minima lnym wynagrodzeniu za pracę 
(Dz. U. z 2020 r. poz. 2207 ), obowiązującego w  dniu powołania Rady.  
18. Zamiejscowym członkom Rady przysługują diety oraz zwrot kosztów podróży i  zakwat erowania na warunkach 
określonych w  przepisach  wydanych na podstawie art. 775 § 2 ustawy z  dnia 26  czerwca 1974  r. – Kodeks pracy ( Dz. U. 
z 2020 r. poz. 1320  oraz z 2021 r. poz. 1162 ). 
19. Szczegółowy tryb działania Rady określa jej regulamin ustanawiany na wniosek Rady przez ministra właściwego 
do sp raw informatyzacji.  
  
Dziennik  Ustaw  – 14 – Poz. 2070 
 
 Art. 18. Rada Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw informatyzacji, określi w  drodze rozporządzenia:  
1) minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych, mając na uwadze konieczność zapewnienia:  
a) spójności działania s ystemów teleinformatycznych używanych do realizacji z adań publicznych poprzez określe-
nie co najmniej specyfikacji formatów danych oraz protokołów komunikacyjnych i  szyfrujących, które mają być 
stosowane w  oprogramowaniu interfejsowym, przy zachowaniu możliwości nieodpłatnego wykorzystania tych 
specyfikacji,  
b) sprawnej i  bezpiecznej wymiany informacji w  postaci elektronicznej między podmiotami publicznymi oraz między  
podmiotami publicznymi a  organami i nnych państw l ub organizacji międzynarodowych  
c) (uchylon a) 
– z uwzględnieniem Polskich Norm oraz innych dokumentów normalizacyjnych z atwierdzonych przez krajową jed-
nostkę normalizacyjną, zachowując zasadę równego traktowania różnych rozwiązań informatycznych;  
2) minimalne wymagania dla rejestrów publiczny ch i wymiany informacji w  postaci elektronicznej,  uwzględniając 
konieczność zachowania spójności prowadzenia rejestrów publicznych i  wymiany informacji w  postaci elektronicznej  
z podmiotami p ublicznymi;  
3) Krajowe Ramy Interoperacyjności obejmujące zagadni enia interoperacyjności s emantycznej, organizacyjnej oraz 
technologicznej, z  uwzględnieniem zasady równego traktowania różnych rozwiązań informatycznych, Polskich 
Norm oraz innych dok umentów normalizacyjnych zatwierdzonych przez krajową jednostkę normaliza cyjną.  
Art. 19. (uchylony)  
Art. 19a. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji zapewnia funkcjonowanie ePUAP.  
1a.3) Minister właściwy do spraw informatyzacji z amieszcza na ePUAP informację o  adresach elektronicznych 
skrzynek podawczych udostępnionych przez podmioty publiczne.  
1a. (uchylony)4) 
2. Minister właściwy do spraw informatyzacji jest administratorem danych użytkowników ePUAP.  
2a. Minister właściwy do spraw informatyzacji, na wniosek banku krajowego lub innego przedsiębiorc y, udziela 
zgody na nieodpłatne wykorzystywanie do identyfikacji i  uwierzytelniania w  ePUAP środków identyfikacji elektronicznej 
stosow anych do uwierzytelniania w  systemie teleinformatycznym banku krajowego lub innego przedsiębiorcy, po speł-
nieniu przez ba nk krajowy lub innego przedsiębiorcę warunków, o  których mowa w  przepi sach wydanych na podstawie 
ust. 3. 
2b. Minister właściwy do spraw informatyzacji może sprawdzać, czy bank krajowy lub inny przedsiębiorca, 
o którym mowa w  ust. 1, spełnia warunki, o  których mowa w  przepisach wydanych na podstawie ust. 3.  
2c. Minister właściwy do spraw informatyzacji cofa zgodę, o  której mowa w  ust. 2a, w  przypadku gdy bank krajowy 
lub inny przedsiębiorca nie spełnia warunków określonych w  przepisach wydanych na podstawie ust. 3.  
3. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi, w  drodze rozporządzenia:  
1) zakres i  warunki korzystania z  ePUAP,  
2) sposób identyfikacji i  uwierzytelniania w  ePUAP, w  tym przy wykorzystaniu środków identyfikacji elektronicznej 
stosowanych do  uwierzytelniania w  systemie teleinformatycznym banku krajowego lub innego przedsiębiorcy,  
3) warunki organizacyjne i  techniczne nieodpłatnego wykorzystywania do identyfikacji i  uwierzytelniania w  ePUAP 
środków identyfikacji elektronicznej stosowanych do u wierzytelniania w  systemie teleinformatycznym banku kraj o-
wego lub innego przedsiębiorcy,  
4) sposób potwierdzania spełniania warunków, o  których mowa w  pkt 1  
– z uwzględnieniem roli ePUAP w  procesie realizacji zadań publicznych drogą elektroniczną oraz zasa d przetwarzania 
danych osobowych.  
Art. 19b. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji w  ramach ePUAP prowadzi centralne repoz ytorium wzorów 
dokumentów elektronicznych, zwane dalej „centralnym repozytorium ”. 
2. W centralnym repozytorium umieszcza się, pr zechowuje i  udostępnia wzory dokume ntów, które uwzględniają 
niezbędne elementy struktury dokumentów elektronicznych określone w  przepisach wydanych na podstawie art. 5  ust. 2a 
ustawy z  dnia 14  lipca 1983  r. o narodowym zasobie archiwalnym i  archiwach ( Dz. U. z 2020 r. poz. 164). 
  
Dziennik  Ustaw  – 15 – Poz. 2070 
 
 3. Organy administracji publicznej przekazują do centralnego repozytorium oraz udostępniają w  Biuletynie Inform a-
cji Publicznej wzory dokumentów elektronicznych. Przy sporządzaniu wzorów dokumentów elektronicznych stosuje się 
międzynarodowe standardy dotyczące sporządzania dokumentów elektronicznych przez organy administracji publicznej, 
z uwzględnieniem konieczności podpisywania ich kwalifikowanym podpisem elektronicznym.  
4. Jeżeli wzór podania określają odrębne przepisy, to umie szczenie wzoru dokumentu ele ktronicznego przez organy 
administracji publicznej w  centralnym repozytorium jest ró wnoznaczne z  określeniem wzoru wnoszenia podań, o  których 
mowa w  art. 63  § 3a ustawy z  dnia 14  czerwca 1960  r. – Kodeks postępowania administrac yjnego (Dz.  U. z 2021 r. poz.  735 
i 1491 ). 
5. Niezależnie od obowiązku wynikającego z  ust. 3  organy administracji publicznej mogą prowadzić własne lub  wspól -
nie z  innymi organami administracji publicznej repozytoria wzorów dokumentów elektronicznych.  
Art. 19c. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji może zawrzeć porozumienie w  sprawie udostępniania usług 
na ePUAP lub korzystania z  usług sieciowych pozwalających na wykorzystanie profilu zaufanego z:  
1) podmiotami, o  których mowa w  art. 2 ust. 3, realizu jącymi zadania publiczne,  
2) innymi podmiotami realizującymi zadania publiczne lub wspierającymi świadczenie tych zadań w  celu realizacji 
strategii i  programów przyjętych przez Radę Ministrów lub strategii rozwoju, programów i  dokumentów programo-
wych w  rozumieniu ustawy z  dnia 6  grudnia 2006  r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju  
– jeżeli wykażą interes faktyczny w  udostępnianiu usług na ePUAP lub w  korzystaniu z  usług sieciowych pozwalających 
na wykorzystanie profilu zaufanego; ocena interesu faktyczn ego dokonywana jest z  uwzględnieniem jego wpływu na 
bezpieczeństwo i  interes publiczny.  
2. W porozumieniu określa się sposób udostępniania usług na ePUAP oraz ich zakres lub warunki korzystania 
z usług sieciowych pozwalających na wykorzystanie profilu zauf anego.  
Art. 19d. Podmioty udostępniające usługi na ePUAP zapewniają ich zgodność z  przepisami stanowi ącymi podstawę 
sporządzenia wzoru dokumentu elektronicznego oraz dokonują aktualizacji tych usług w  katalogu usług.  
Art. 19e. 1. Minister właściwy do spraw  informatyzacji udostępnia oraz zapewnia rozwój oprogramowania przezna-
czonego dla urządzeń mobilnych, zwanego dalej „publiczną aplikacją mobilną”, pozwalającego w szczególności na:  
1) pobranie, przechowywanie i prezentację dokumentów elektronicznych, o któ rych mowa w ust. 2, a także przekazy-
wanie tych dokumentów między urządzeniami mobilnymi lub do systemów teleinformatycznych;  
2) weryfikację integralności i  pochodzenia dokumentu elektronicznego.  
1a. Minister właściwy do spraw informatyzacji może udostępniać w publicznej apl ikacji mobilnej funk cjonalność 
pozwalającą na:  
1) dostęp do usługi online obsługiwanej przy użyciu tej aplikacji;  
2) potwierdzenie udziału w usługach świadczonych na rzecz użytkownika tej aplikacji w określonym miejscu i czasi e;  
3) korzystanie, przy użyciu urządzenia mobilnego, z certyfikatów zawartych w dowodzie osobistym z warstwą elektro-
niczną;  
4) wykorzystanie tej aplikacji w celu przekazywania danych w ramach usłu g świadczonych na rzecz użytkow nika tej 
aplikacji.  
2. Mini ster właściwy do spraw informatyzacji zapewnia działanie systemu teleinformatycznego, który pozwala, przy 
użyciu publicznej aplikacji mobilnej, na pobranie dokumentu elektronicznego:  
1) zawierającego dane osobowe użytkownika publicznej aplikacji mobilnej p obrane z  rejestrów publicznych w  zakresie 
określonym w  ust. 3 i 4; 
2) zawierającego dane dotyczące sytuacji prawnej użytkownika publicznej aplikacji mobilnej lub praw mu przysługują-
cych; 
3) zawierającego dane umożliwiające identyfikację rzeczy związanej z  użytkownikiem publicznej aplikacji mobilnej;  
4) stanowiącego kopię dokumentu urzędowego, który wydawany jest w  postaci innej niż postać elektroniczna.  
2a. Minister właściwy do spraw informatyzacji może zapewnić użytkownikowi publicznej aplikacji mobilnej m ożli-
wość posługiwania się certyfikatem stanowiącym poświadczenie elektroniczne pozwalające na:  
1) potwierdzenie integralności i pochodzenia dokumentu elektronicznego;  
2) potwierdzenie lub przekazanie danych osobowych tego użytkownika.  
  
Dziennik  Ustaw  – 16 – Poz. 2070 
 
 2b. Certyfikat:  
1)8) może być wydany użytkownikowi publicznej aplikacji mobilnej:  
a) uwierzytelnionemu w  sposób określony w  art. 20a ust.  1 lub  
b) o którym mowa w  przepisach wydanych na podstawie art.  11 ust. 2 ustawy z  dnia 7  września 1991  r. o systemie 
oświaty (Dz.  U. z 2020  r. poz.  1327 oraz z  2021  r. poz.  4 i 1237 ), lub  
c) o którym mowa w  przepisach wydanych na podstawie art.  81 ustawy z  dnia 20  lipca 2018  r. – Prawo 
o szkolnictwie wyższym i  nauce;  
2) jest wydany w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w ust. 2;  
3) może zawierać dane, o których mowa odpowiednio w art. 56 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 lit. a –c ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r.  
o dowodach osobistych oraz w art. 8 pkt 1 –3, 4–6, 9–11, 14 i 22 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji 
ludności (Dz. U. z 2021 r. poz.  510, 1000  i 1641 ).  
2c. Minister właściwy do spraw informatyzacji zapewnia mechanizm weryfikacji ważności certyfikatu.  
2d. Minister właściwy do spraw informatyzacji może wydać podmiotowi, o którym m owa odpowiednio w art. 19g 
ust. 1 i 2, certyfika t pozwalający na zabezpieczenie oraz potwierd zenie pochodzenia danych przeka zywanych pomiędzy 
systemem teleinformatycznym, o którym mowa w ust. 2, a systemem teleinformatycznym tego podmiotu.  
2e. Minister właściwy do spraw informatyzacji może udostępnić uż ytkownikowi publicznej aplikacji mobilnej usłu-
gę, która wykorzystuje dane dotyczące użytkownika i  jego sytuacji prawnej lub praw mu przysługujących, przetwarzane 
w rejestrze publicznym prowadzonym lub w  systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez pod miot publiczny, 
w przypadku gdy łącznie są spełnione następujące warunki:  
1) odrębne przepisy przewidują udostępnianie użytkownikowi takich danych przy wykorzystaniu usługi online lub na 
wniosek, albo nie stoją na przeszkodzie udostępnianiu użytkownikowi takich danych;  
2) użytkownik, który został uwierzytelniony w  publicznej aplikacji mobilnej w  sposób określony w  art. 20a ust.  1, wy-
raził wolę korzystania z  usługi wykorzystującej takie dane.  
3. Użytkownik publicznej aplikacji mobilnej, po uwierzytelnieniu w sposób określony w  art. 20a ust.  1, może pobrać z:  
1) Rejestru Dowodów Osobistych aktualne dane, o  których mowa w  art. 56 pkt 1, 2 i  4 lit. a–c ustawy z  dnia 6  sierpni a 
2010  r. o dowodach osobistych ; 
2) rejestru PESEL aktualne dane, o  których mowa w  art. 8 pkt 1–3, 4–6, 9–11, 14 i  22 ustawy z  dnia 24  września 
2010  r. o ewidencji ludności.  
4. Minister właściwy do spraw informatyzacji zapewnia stosowanie mechanizmów, które pozwalają na potwierdze-
nie integralności i  pochodzenia danych dokumentu elektroniczne go. 
Art. 19ea.9) 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji może realizować zadania, o  których mowa w  art. 19e 
ust. 1 i 2, w całości lub w  części przy pomocy właściwych w  tym zakresie jednostek podległych ministrowi właściwemu 
do spraw informatyzacji lub  przez niego nadzorowanych.  
2. Realizacja zadań, o  których mowa w  ust. 1, może być finansowana w  formie dotacji celowej z  części budżetu pań-
stwa, której dysponentem jest minister właściwy do spraw informatyzacji.  
Art. 19f. 1. Użytkowanie publicznej aplikac ji mobilnej:  
1) jest bezpłatne i  dobrowolne.  
2) (uchylony)  
2. Użytkowanie publicznej aplikacji mobilnej jest możliwe po uprzednim uwierzytelnieniu użytkownika w systemie 
teleinformatycznym, o  którym mowa w  art. 19e, w  sposób, o  którym mowa w  art. 20a ust.  1, o ile przepisy szczególne lub 
porozumienie, o  którym mowa w  art. 19g, nie stanowią inaczej.  
3. Użytkownik aplikacji mobilnej może w  każdej chwili zrezygnować z  korzystania z  publicznej aplikacji mobilnej.  
                                                           
8) W brzmieniu ustalonym przez art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2021  r. o zmianie ustawy o  Karcie Dużej Rodziny, ustawy 
o informatyzacji działalności podmiotów realizujących  zadania  publiczne oraz ustawy o  opiece nad dziećmi w  wieku do lat 3 
(Dz. U. poz. 952) , która weszła w życie z dniem 9 czerwca 2021 r.  
9) Dodany przez art. 2 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 8. 
  
Dziennik  Ustaw  – 17 – Poz. 2070 
 
 Art. 19g. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji zawiera porozumienie w  sprawie wykorzystywania pub-
licznej aplikacji mobilnej i  systemu teleinformatycznego, o  których mowa w  art. 19e, z  podmiotem, o  którym mowa w  art. 2, 
na potrzeby zadań realizowanych przez ten  podmiot lub na potrzeby realizacji usługi, o  której mowa w  art. 19e ust.  2e. 
2. Minister właściwy do spraw informatyzacji może zawrzeć porozumienie w  sprawie wykorzystywania pub licznej 
aplikacji mobilnej i  systemu teleinformatycznego, o  których mowa w  art. 19e, z  podmiotem niebędącym pod miotem pub -
licznym na potrzeby zadań realizowanych przez ten podmiot lub na potrzeby realizacji usługi, o  której mowa w  art. 19e 
ust. 2e. 
3. Porozumienie określa warunki wykorzystywania publicznej aplikacji mobilnej oraz systemu teleinformatycznego, 
o których mowa w  art. 19e, a  w szczególności zawiera:  
1) odpowiednio określenie:  
a) dokumentu elektronicznego oraz zakresu zawartych w nim danych,  
b) certyfikatu, w tym zakresu zawartych w nim danych;  
2) cel i zakres wykorzys tywania publicznej aplikacji mobilnej oraz systemu teleinformatycznego;  
3) warunki organizacyjne i  techniczne wykorzystania publicznej aplikacji mobilnej oraz systemu teleinformatycznego.  
4. Porozumienie, o którym mowa w ust. 1 i 2, opatruje się podpisem z aufany m, podpisem osobistym lub kwali -
fikowanym podpisem elektronicznym.  
Art. 19h. Minister właściwy do spraw informatyzacji przetwarza w systemie tele informatycznym, o którym mowa 
w art. 19e, dane osobowe użytkowników publicznej aplikacji mobilnej w zakre sie niezbędnym do obsługi dokumentów 
elektronicznych oraz realizacji czynności, o których mowa w art. 19e, a także zapewnienia bezpie czeństwa teleinforma-
tycznego i bezpieczeństwa obrotu prawnego. Dane przetwarzane są przez okres 6 lat od dnia ostatniej akt ywności użyt-
kownika w systemie.  
Art. 19i. Minister właściwy do spraw informatyzacji w  Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmio-
towej zamieszcza oraz niezwłocznie aktualizuje informacje o:  
1) aktywnych i  nieaktywnych, w  tym czasowo zawieszonych, funkcjonalnościach publicznej aplikacji mobilnej;  
2) stosowanych mechanizmach zapewniających możliwość potwierdzenia integralności i  pochodzenia dokumentów  
elektro nicznych oraz procedurach uzyskania takiego potwierdzenia;  
3) adresach elektro nicznych, pod którymi są udostępnione:  
a) regulamin korzystania z  publicznej aplikacji mobilnej,  
b) informacja o  wymaganiach technicznych dotyczących korzystania z  publicznej aplikacji mobilnej ; 
4) warunkach korzystania z certyfikatu.  
Art. 19j. Minister właściwy do spraw informatyzacji w  uzgodnieniu z  ministrem właściwym do spraw wewnętrz-
nych określi, w  komunikacie ogłaszanym w  Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, termin 
uruchomienia usługi, o  której mowa w  art. 19e ust.  2 pkt 1, mając na względzie konieczność zapewnienia bezpieczeństwa 
tej usługi.  
Art. 20. (uchylony)  
Art. 20a. 1. Uwierzytelnienie użytkownika systemu teleinformatycznego podmiotu publicznego, w  którym udostęp-
niane są usługi online, wymaga użycia:  
1) środka identyf ikacji elektronicznej wydanego w  systemie identyfikacji elektronicznej przyłączonym do węzła krajo-
wego identyfikacji elektronicznej, o  którym mowa w  art. 21a ust.  1 pkt 2 lit. a ustawy z  dnia 5  września 2016  r. 
o usługach zaufania oraz identyfikacji elektr onicznej (Dz.  U. z 2021 r. poz.  1797), lub  
2) środka identyfikacji elektronicznej wydanego w  notyfikowanym systemie identyfikacji elektronicznej, lub  
3) danych weryfikowanych za pomocą kwalifikowanego certyfikatu podpisu elektronicznego, jeżeli te dane poz walają 
na identyfikację i  uwierzytelnienie wymagane w  celu realizacji usługi online.  
1a. Uwierzytelnianie z  wykorzystaniem środków identyfikacji elektronicznej, o  których mowa w  ust. 1 pkt  1 i 2, za-
pewnia się adekwatnie do wymaganego poziomu bezpieczeństwa , o którym mowa w  art. 25 ustawy z  dnia 5  września 
2016  r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej.  
  
Dziennik  Ustaw  – 18 – Poz. 2070 
 
 2. Podmiot publiczny, który używa do realizacji zadań publicznych systemu teleinformatycznego, może umożliwiać 
użytkownikowi uwierzytelnienie w tym systemie także przez zastosowanie innych technologii.  
3. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi, w  drodze rozporządzenia:  
1) szczegółowe warunki organizacyjne i  techniczne, które powinien spełniać system teleinformatyczny służący do w y-
dania certyfikatu oraz stosowania technologii, o  których mowa w  ust. 2, w  tym: 
a) zakres i  okres przechowywania danych w  systemie,  
b) obowiązki informacyjne, do których zobowią zany jest administrator systemu  
2) (uchylony)  
– biorąc pod uwagę konieczność zapewni enia bezpieczeństwa i  pewności w  procesie identyfikacji oraz poufności kluczo-
wych elementarnych czynności.  
Art. 20aa.  Minister właściwy do spraw informatyzacji odpowiada za funkcjonowanie systemu teleinformatycznego, 
który:  
1) zapewnia obsługę publicznego systemu identyfikacji elektronicznej, w którym wydawany jest:  
a) profil zaufany,  
b) profil osobisty;  
2) umożliwia podmiotom publicznym:  
a) uwierzytelnienie osoby fizycznej przy użyciu środka identyfikacji elektronicznej, o  którym mowa w  pkt 1, 
b) zapewnienie osobie fizycznej możliwości opatrzenia dokumentu elektronicznego podpisem zaufanym.  
Art. 20ab.  Minister właściwy do spraw informatyzacji:  
1) zarządza publicznym systemem identyfikacji elektronicznej;  
2) zapisuje i  zachowuje informacje związane z zapewnieniem rozliczalności i  niezaprzeczalności działań użytkownika 
korzystającego ze środka identyfikacji elektronicznej wydanego w  publicznym systemie identyfikacji elektronicznej.  
Art. 20ac.  1. Minister właściwy do spraw informatyzacji jest administr atorem danych przetwarzanych w systemie, 
o którym mowa w  art. 20aa.  
2. W systemie przetwarza się następujące dane:  
1) osoby, której wydano środek identyfikacji elektronicznej, obejmujące:  
a) imię (imiona),  
b) nazwisko,  
c) numer PESEL,  
d) datę urodzenia oso by, 
e) adres poczty elektronicznej,  
f) numer telefonu komórkowego;  
2) dotyczące środka identyfikacji elektronicznej obejmujące:  
a) identyfikator,  
b) czas wydania,  
c) termin ważności;  
3) o których mowa w  art. 20ab pkt  2. 
3. Dane przetwarzane są w  celu zapewnienia uwierzytelnienia osób fizycznych przy użyciu środków identyfikacji 
elektronicznej wydawanych w  tym systemie oraz możliwości opatrzenia dokumentu elektronicznego podpisem zaufanym.  
4. W systemie przetwarza się również dane osób uczestniczących w  procesie potwierdzania profilu zaufanego obej-
mujące:  
1) imię (imiona);  
2) nazwisko;  
3) numer PESEL.  
  
Dziennik  Ustaw  – 19 – Poz. 2070 
 
 Art. 20ad.  1. Profil zaufany zawiera dane identyfikujące osobę fizyczną obejmujące:  
1) imię (imiona);  
2) nazwisko;  
3) datę urodzenia;  
4) numer PESEL.  
2. W procedurze potwierdzania profilu zaufanego dane, o  których mowa w  ust. 1, są weryfikowane automatycznie 
z danymi zawartymi w  rejestrze PESEL.  
3. W przypadku zmiany w rejestrze PESEL danych, o których mowa  w ust. 1, jest dokonywana auto matyczna 
aktualizacja  tych danych zawartych w profilu zaufanym.  
4. Aktualizacja danych zawartych w  profilu zaufanym, o  której mowa w  ust. 3, nie powoduje unieważnienia profilu 
zaufanego.  
4a. W przypadku gdy w rejestrze PESEL został odnotowany zgon osoby posiadającej profil zau fany, pro fil zaufany 
tej osoby jest automatycznie unieważniany.  
5. Profil zaufany może zawierać inne dane niż wymienione w  ust. 1, w szczególności identyfikator oraz dane wyko-
rzystywane w  procesach uwierzytelniania i  autoryzacji realizowanych przy użyciu p rofilu zaufanego.  
Art. 20ae.  1. Podpis zaufany wywołuje skutki prawne, jeżeli został utworzony lub złożony w  okresie ważności środ-
ka identyfikacji elektronicznej, o  którym mowa w  art. 20aa pkt  1. 
2. Dane w  postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym  są równoważne pod względem skutków prawnych 
dokumentowi opatrzonemu podpisem własnoręcznym, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej.  
3. Nie można odmówić ważności i  skuteczności podpisowi zaufanemu tylko na tej podstawie, że istnieje w  postaci 
elektron icznej.  
Art. 20b. (uchylony)  
Art. 20c. 1. Potwierdzenia profilu zaufanego, które polega na weryfikacji zgodności danych zawartych we wniosku 
o jego wydanie ze stanem faktycznym, oraz unieważnienia profilu zaufanego dokonuje:  
1) punkt potwierdzający profil zaufany na podstawie:  
a) dowodu osobistego albo paszportu zawierającego:  
– imię (imiona),  
– nazwisko,  
– numer PESEL, albo  
b) innego dokumentu tożsamości, jeżeli umożliwia on jednoznaczne potwierdzenie tożsamości osoby wnioskującej 
o potwierdzenie profilu zaufanego posiadającej numer PESEL;  
2) samodzielnie osoba fizyczna przy wykorzystaniu kwalifikowanego podpisu elektronicznego, w  przypadku gdy kwa-
lifikowany certyfikat podpisu elektronicznego zawiera dane obejmujące co najmniej:  
a) imię (imiona),  
b) nazwis ko, 
c) numer PESEL;  
3) samodzielnie osoba fizyczna przy nieodpłatnym wykorzystaniu środka identyfikacji elektronicznej stosowanego do 
uwierzytelniania w  systemie teleinformatycznym banku krajowego lub innego przedsiębiorcy spełniającym warunki, 
o których m owa w  art. 20d pkt  1, o ile środek ten potwierdza dane obejmujące co najmniej:  
a) imię (imiona),  
b) nazwisko,  
c) numer PESEL ; 
4) samodzielnie osoba fizyczna przy wykorzystaniu profilu osobistego.  
1a. Przedłużenie ważności profilu zaufanego może nastąpić w sposób, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, 2 i 4, albo przy 
wykorzystaniu profilu zaufanego.  
  
Dziennik  Ustaw  – 20 – Poz. 2070 
 
 2. Funkcję punktu potwierdzającego pełni:  
1) konsul;  
2) naczelnik urzędu skarbowego;  
3) wojewoda;  
4) Zakład Ubezpieczeń Społecznych ; 
5) Narodowy Fundusz Zdrowia.  
2a. Narodowy Fundusz Zdrowia może nadać uprawnienia do potwierdzania w swoim imieniu profilu zaufanego 
lekarzowi podstawowej opieki zdrowotnej, pielęgniarce podstawowej opieki zdrowotnej, położnej podstawowej opieki zdro -
wotnej realizującym zadania w zakresie podstawowej op ieki zdrowotnej dla świadczenio dawcy, który udziela świadczeń  
opieki zdrowotnej w ramach umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej, 
oraz osobie zatrudnionej u tego świadczeniodawcy pod warunkiem, ż e co najmniej imię, nazwisko i numer PESEL tej 
osoby zostały przekazane do Narodowego Funduszu Zdrowia w ramach zawartej umowy.  
2b. Osoba posiadająca uprawnienia do potwierdzania profilu zaufanego, o  której mowa w ust. 2a, może po twierdzić 
profil zaufany wyłącznie świadczeniobiorcy, który w deklaracji wyboru, o której mowa w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 
27 października 2017 r. o podstawo wej opiece zdrowotnej (Dz. U. z  2021 r. poz. 1050 ), wskazał świadczeniodawcę, 
w ramach którego działa osoba potwierdzając a profil zaufany.  
2c. Narodowy Fundusz Zdrowia niezwłocznie odbiera uprawnienia do potwierdzania profilu zaufanego w przypadku 
ustania okoliczności, o których mowa w ust. 2a.  
2d. Minister właściwy do spraw informatyzacji może udostępnić rozwiązanie techniczne przeznaczone do przekazy-
wania informacji o zdarzeniach, o których mowa w ust. 2a i 2b, pomiędzy systemem teleinformatycznym Narodowego 
Funduszu Zdrowia, w którym znajdują się dane o świadczeniodawcach udzielających świadczeń z zakresu podstawowe j 
opieki zdrowotnej, na podstawie zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia umowy o udzielanie świadczeń z zakresu 
podstawowej opieki zdrowotnej, a systemem, o którym mowa w art. 20aa ust. 1 , zapewnia jące automatyczną weryfikację 
i aktualizację uprawnień do p otwierdzania profilu zaufanego.  
2e. W przypadku, o którym mowa w ust. 2a, dokumenty w postaci papierowej w zakresie potwierdzania, przedłuża-
nia i unieważniania profilu zaufanego w sposób i przez okres określony w przepisach wydanych na podstawie art. 20d 
przechowuje i archiwizuje świadczeniodawca.  
3. Funkcję punktu potwierdzającego, za zgodą ministra właściwego do spraw informatyzacji, może pełnić:  
1) podmiot publiczny inny niż wymieniony w  ust. 2;  
2) bank krajowy, o  którym mowa w  art. 4  ust. 1  pkt 1  ustaw y z dnia 29  sierpnia 1997  r. – Prawo bankowe (Dz.  U. z 2020 r. 
poz. 1896,  z późn. zm.10)); 
3) operator pocztowy, o  którym mowa w  art. 3  pkt 12  ustawy z  dnia 23  listopada 2012  r. – Prawo pocztowe ( Dz. U. 
z 2020 r. poz. 1041  i 2320 ); 
4) oddział instytucji kredytowej, o  którym mowa w  art. 4  ust. 1  pkt 18  ustawy z  dnia 29  sierpnia 1997  r. – Prawo bankowe ; 
5) spółdzielcza kasa oszczędnościowo -kredytowa, o  której mowa w  ustawie z  dnia 5  listopada 2009  r. o spółdzielczych 
kasach oszczędnościowo -kredytowych (Dz.  U. z 2021 r. poz. 1844). 
4. Zgody, o  której mowa w  ust. 3, udziela się na wniosek podmiotów, o  których mowa w  ust. 3, po spełnieniu 
warunków określonych w  przepisach wydanych na podstawie  art. 20d pkt  1. 
5. Operator pocztowy może złożyć wniosek, o  którym mowa w  ust. 4, nie wcześniej niż w  roku następującym po 
roku, w którym po raz pierwszy przedłożył Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej sprawozdanie, o  którym mowa 
w art. 43  ust. 1  ustawy z  dnia 23  listopada 2012  r. – Prawo pocztowe.  
6. Minister właś ciwy do spraw informatyzacji może sprawdzać, czy podmiot pełniący fun kcję punktu potwierdzają-
cego spełnia warunki określone w  przepisach wydanych na po dstawie  art. 20d pkt  1. 
                                                           
10) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2020 r. poz. 2320 i 2419 oraz z 2021 r. poz. 432, 680, 
815, 1177 , 1598, 1626 i 1666.  
  
Dziennik  Ustaw  – 21 – Poz. 2070 
 
 7. Minister właściwy do spraw informatyzacji cofa zgodę, o  której mowa w  ust. 3, w przypadku gdy podmiot pełniący  
funkcję punktu potwierdzającego nie spełnia warunków określonych w  przepisach wydanych na podstawie  art. 20d pkt  1. 
8. Minister właściwy do spraw informatyzacji, na wniosek banku krajowego lub innego przedsiębiorcy, udziela  zgo-
dy na nieodpłatne wykorzystywanie środków identyfikacji elektronicznej stosowanych do uwierzytelniania w  systemie 
teleinformatycznym banku krajowego lub innego przedsiębiorcy do potwierdzania profilu zaufanego w  sposób, o  którym 
mowa  w ust. 1 pkt 3, oraz do uwierzytelnień i  autoryzacji związanych z  jego wykorzystaniem po spełnieniu przez bank 
krajowy lub innego przedsiębiorcę warunków, o  których mowa w  przepisach wydanych na podstawie art.  20d pkt  1. 
9. Minister właściwy do spraw informatyzacji może sp rawdzać, czy bank krajowy lub inny przedsiębiorca, o  którym 
mowa w  ust. 8, spełnia warunki, o  których mowa w  przepisach wydanych na podstawie  art. 20d pkt  1. 
10. Minister właściwy do spraw informatyzacji cofa zgodę, o  której mowa w  ust. 8, w  przypadku gdy bank krajowy 
lub inny przedsiębiorca nie spełnia warunków określonych w  przepisach wydanych na podstawie  art. 20d pkt  1. 
Art. 20ca.  (uchylony)11) 
Art. 20cb.12) 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji może udostępnić usługę online służącą do potwierdzani a 
profilu zaufanego przy użyciu metody, o  której mowa w  ust. 2. 
2. W celu potwierdzenia tożsamości osoby wnioskującej o  potwierdzenie profilu zaufanego przeprowadza się wideo-
identyfikację wnioskodawcy polegającą na:  
1) porównaniu wizerunku wnioskodawcy udo stępnianego przez niego w  czasie rzeczywistym za pośrednictwem 
transmisji audiowizualnej z  wizerunkiem tego wnioskodawcy pobranym z  Rejestru Dowodów Osobistych, o  którym 
mowa w  ustawie z  dnia 6  sierpnia 2010  r. o dowodach osobistych, oraz  
2) weryfikacji da nych zawartych w  warstwie graficznej dowodu osobistego albo paszportu wnioskodawcy okazanego 
przez niego w  czasie rzeczywistym za pośrednictwem transmisji audiowizualnej, oraz  
3) w uzasadnionych przypadkach – weryfikacji wiedzy wnioskodawcy przy wykorzysta niu danych dotyczących wnio-
skodawcy zgromadzonych w  rejestrach publicznych lub w  systemach teleinformatycznych.  
3. Potwierdzanie profilu zaufanego przy użyciu metody, o  której mowa w  ust. 2, realizuje minister właściwy do 
spraw informatyzacji.  
4. Minister właściwy do spraw informatyzacji może upoważnić do potwierdzania profilu zaufanego przy użyciu me-
tody, o  której mowa w  ust. 2, jednostkę podległą lub nadzorowaną.  
5. Z transmisji, o  której mowa w  ust. 2 pkt 1, sporządza się nagranie audiowizualne. Nagranie  sporządza i  prze-
chowuje przez 6  lat od dnia jego sporządzenia podmiot, który potwierdza profil zaufany przy użyciu metody, o  której 
mowa w  ust. 2. 
6. Minister właściwy do spraw informatyzacji może zawiesić lub zaprzestać świadczenia usługi, o  której mowa  
w ust. 1, w przypadku zaistnienia okoliczności, które mogłyby wpływać na bezpieczeństwo metody potwierdzania tożsamości 
stosowanej w  ramach tej usługi, i  informuje o  tym na swojej stronie podmiotowej w  Biuletynie Informacji Publicznej.  
Art. 20d. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi, w  drodze rozporządzenia, warunki:  
1) wydawania, przedłużania ważności, wykorzystywania i  unieważniania profilu zaufanego, w  tym: 
a) okres ważności profilu zaufanego,  
b) zbiór danych zawartych w  profilu zaufanym, o  których mowa w  art. 20ad ust.  5, 
c) przypadki, w  których nie dokonuje się potwierdzenia profilu zaufanego,  
d) przypadki, w  których profil zaufany traci ważność,  
e) warunki przechowywania oraz archiwizowania dokumentów i  danych bezpośrednio związanych z pot wierdze-
niem profilu zaufanego,  
f) dane i  dokumenty wymagane w  procedurze potwierdzania, przedłużania ważności i  unieważnienia profilu 
zaufanego,  
g) warunki, które powinien spełniać punkt potwierdzający profil zaufany,  
                                                           
11) Przez art. 8 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 2. 
12) Dodany przez art. 8 pkt 3 ustawy, o której mowa w odnośniku 2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 22 – Poz. 2070 
 
 h) warunki organizacyjne i  techniczne potwierdzenia profilu zaufanego oraz uwierzytelnień i  autoryzacji przy nie-
odpłatnym wykorzystaniu środka identyfikacji elektronicznej stosowanego do uwierzytelniania w systemie tele -
informatycznym banku krajowego lub innego przedsiębiorcy,  
i) sposób potwie rdzania spełniania warunków, o  których mowa w  lit. h, 
2) składania podpisu zaufanego  
– biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia bezpieczeństwa i  pewności w  procesie uwierzytelnienia i  składania pod pisu 
oraz poufności kluczowych elementarnych czynności.  
Art. 20e. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji przyłącza system teleinformatyczny, w którym udostępniane 
są usługi online, do systemu, o którym mowa w art. 20aa, w celu wykorzystywania po dpisu zaufanego, na wniosek pod-
miotu odpowiedzialnego za ten sy stem. Przyłączenie jest czynnością materialno -techniczną.  
2. Do wniosku dołącza się oświadczenie o  zapoznaniu się z  polityką bezpieczeństwa udostępnioną przez ministra właś -
ciwego do spraw informatyzacji w  Biuletynie Informacji Publicznej na jego stronie p odmiotowej.  
3. Wniosek oraz oświadczenie, o  których mowa w  ust. 2, składa się w  postaci elektronicznej opatrzone kwalifikowa-
nym podpisem elektronicznym.  
Art. 20f. (uchylony)  
Art. 20g. Do systemu, o  którym mowa w  art. 20aa, przyłącza się elektroniczną platf ormę usług administracji pub -
licznej.  
Rozdział 3a  
Rejestr danych kontaktowych osób fizycznych  
Art. 20h. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji prowadzi rejestr danych kontaktowych osób fizycznych, 
zwany dalej „rejestrem danych kontaktowych”.  
2. Prowadzenie rejestru danych kontaktowych ma na celu ułatwienie:  
1) podmiotom, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 –8,  
2) podmiotom, o których mowa w art. 19c, jeżeli zawarły porozumienie z minis trem właściwym do spraw informa tyzacji,   
3) organom wyborczym,  
4) Polskiemu Czerwonemu Krzyżowi – w zakresie danych osób poszukiwanych lub poszukujących  
– kontaktu z osobami fizycznymi w związku z usługami i zadaniami publicznymi realizowanymi na rzecz tych osób.  
3. Do rejestru danych kontaktowyc h swoje dane kontaktowe mogą przekazać osoby pełnoletnie, posiadające pełną 
zdolność do czynności prawnych.  
4. Dane kontaktowe nie są wykorzystywane w celu kontaktu z osobami fizycznymi w zakresie związanym z prowa-
dzoną przez nie działalnością gospodarczą .  
Art. 20i. 1. Rejestr danych kontaktowych prowadzi się przy użyciu systemu teleinformatycznego, w tym:  
1) zapewnia ochronę przed nieuprawnionym dostępem do rejestru danych kontaktowych;  
2) zapewnia integralność danych w rejestrze danych kontaktowych;  
3) zapewnia dostępność systemu teleinformatycznego, w którym rejestr danych kontaktowych jest prowadzony, dla 
podmiotów przetwarzających dane w rejestrze danych kontaktowych;  
4) przeciwdziała uszkodzeniom systemu teleinformatycznego, w którym rejestr da nych kontaktowych jest prowa dzony;  
5) określa zasady bezpieczeństwa przetwarzanych danych, w tym danych osobowych;  
6) zapewnia rozliczalność działań dokonywanych na danych rejestru danych kontaktowych.  
2. Minister właściwy do spraw informatyzacji jest adm inistratorem danych przetwarzanych w rejestrze danych kon-
taktowych.  
  
Dziennik  Ustaw  – 23 – Poz. 2070 
 
 Art. 20j. 1. Do rejestru danych kontaktowych wprowadza się:  
1) numer PESEL;  
2) imię i nazwisko;  
3) adres poczty elektronicznej lub numer telefonu komórkowego.  
2. Przy wprowadzaniu dan ych, o których mowa w ust. 1, do rejestru danych kontaktowych przepisów art. 14  ust. 6 i 7 
nie stosuje się.  
3. W przypadku pozytywnego wyniku weryfikacji, o której mowa w art. 14 ust . 3, dane są automatycznie wpro wa-
dzane do rejestru danych kontaktowych.  
4. W przypadku negatywnego wyniku weryfikacji, o której mowa w art. 14 ust. 3, osoba wprowadzająca dane do 
rejestru danych kontaktowych informowana jest o negatywnej weryfikacji danych.  
5. Dane, o których mowa w ust. 1, podlegają usunięciu z rejestru dany ch kontaktowych z mocy prawa na pod stawie 
przekazanej przez rejestr PESEL informacji o zgonie osoby fizycznej, której te dane dotyczą.  
6. W przypadku zmiany danych, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, w rejes trze PESEL następuje ich automa tyczna 
aktualizac ja w rejestrze danych kontaktowych.  
7. Dotychczasowe dane, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, zachowuje się w rejest rze danych kontaktowych przez 
4 miesiące od daty zmiany tych danych w rejestrze PESEL, a po upływie tego terminu dan e te są automatycznie u suwane 
z rejestru danych kontaktowych.  
8. Podmiot, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 –8, posiadający dostęp do rejestru danych kontaktowych jest 
obowiązany dokonać na wniosek osoby, której dane dotyczą, aktualizacji danych, o których mowa w ust. 1  pkt 3, lub 
usunięcia jej danych z rejestru danych kontaktowych.  
9. W przypadku usunięcia z rejestru danych kontaktowych wszystkich danych, o których mowa w ust. 1 pkt 3, auto-
matycznie usuwane są również dane, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2.  
Art. 20k.  1. Podstawą przetwarzania danych osobowych w rejestrze danych kontaktowych jest zgoda osoby, której 
dane dotyczą.  
2. Dane do rejestru danych kontaktowych są przekazywane, aktualizowane lub usuwane:  
1) samodzielnie przez osobę fizyczną, przy użyciu usług i online udostępnionej przez ministra właściwego do spraw 
informatyzacji, po uwierzytelnieniu w sposób określony w art. 20a ust. 1;  
2) za pośrednictwem podmiotu, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 –8, posiadającego dostęp do rejestru danych 
kontakt owych, na wniosek złożony osobiście w siedzibie tego podmiotu przez osobę, której dane dotyczą.  
3. Przekazaniu podlegają dane, o których mowa w art. 20j ust. 1:  
1) pkt 1 i 2 – w celu identyfikacji osoby fizycznej i weryfikacji tych danych;  
2) pkt 3 – w celu ułatwienia podmiotom, o których mowa w art. 20m ust. 1, kontaktu z osobą fizyczną.  
4. Przekazywane dane są wprowadzane do rejestru danych kontaktowych po potwierdzeniu ich poprawności oraz 
przyporządkowaniu do osoby, której dane dotyczą, realizowanym  przy użyciu jednorazowego kodu wysłanego odpowied-
nio na przekazany do tego rejestru adres poczty elektronicznej lub numer telefonu komórkowego.  
Art. 20l. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia:  
1) sposób wprowadzania,  zapisu, aktualizacji oraz potwierdzania danych kontaktowych,  
2) sposób prowadzenia rejestru danych kontaktowych,  
3) wzór wniosku w postaci papierowej, o którym mowa w art. 20k ust. 2 pkt 2 oraz w art. 20j ust. 8,  
4) wzór uproszczonego wniosku o udostęp nianie danych z rejestru danych kontaktowych, o którym mowa w art. 20m 
ust. 2  
– uwzględniając konieczność zapewnienia sprawności, prawidłowości i bezpieczeńs twa funkcjonowania systemu tele -
informatycznego, przy użyciu którego prowadzony jest rejestr danyc h kontaktowych, oraz prawidłowości danych prze-
twarzanych w tym rejestrze.  
  
Dziennik  Ustaw  – 24 – Poz. 2070 
 
 Art. 20m. 1. Dane zgromadzone w rejestrze danych kontaktowych udostępnia się:  
1) podmiotom, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 –8;  
2) podmiotom, o których mowa w art. 19c, jeżeli zawarły porozumienie z minis trem właściwym do spraw informa tyzacji;   
3) organom wyborczym;  
4) Polskiemu Czerwonemu Krzyżowi – w zakresie danych osób poszukiwanych lub poszukujących.  
2. Podmiotowi, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do spraw  informatyzacji udostępnia dane z rejestru 
danych kontaktowych za pomocą urządzeń teletransmisji danych, po złożeniu jednorazowego uproszczonego wniosku, 
jeżeli podmiot ten spełnia łącznie następujące warunki:  
1) posiada urządzenia lub systemy teleinforma tyczne przeznaczone do komunikowania się pomiędzy uprawnionym 
podmiotem a rejestrem danych kontaktowych, umożliwiające identyfikację osoby, której udostępniono dane z reje-
stru danych kontaktowych, zakres udostępnionych danych oraz datę ich udostępnienia;  
2) posiada zabezpieczenia techniczne i organizacyjne właściwe dla przetwarzan ia danych osobowych, w szczegól ności 
uniemożliwiające dostęp osób nieuprawnionych do przetwarzania dany ch osobowych i wykorzystanie da nych nie-
zgodnie z celem ich udostępnienia;  
3) udostępnienie danych tą drogą jest uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywanych zadań, świadczonych usług 
albo prowadzonej działalności.  
3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, złożony w postaci elektronicznej opatru je się podpisem zaufanym, podpi sem 
osobistym albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.  
4. Organowi gminy zapewnia się dostęp do danych zgromadzonych w rejestrze danych kontaktowych bez koniecz-
ności składania wniosku, o którym mowa w ust. 2.  
Art. 20n.  1. Udostępnienie danych, odmowa udost ępnienia danych oraz cof nięcie dostępu do danych zgroma dzo-
nych w rejestrze danych kontaktowych następuje w drodze decyzji administracyjnej.  
2. Podmiotowi lub organowi, o których mowa w art. 20m, minister właściwy do spraw informatyzacji cofa do stęp do 
danych zgromadzonych w rejestrze danych kontaktowych:  
1) na wniosek tego podmiotu lub organu;  
2) w przypadku braku uzasadnienia dla dalszej wymiany danych między tym systemem teleinformatycznym a syste-
mem teleinformatycznym, w którym prowadzony jest rejestr  danych kontaktowych, w szczególności w przypadku 
gdy podmiot lub organ zaprzestał realizacji usług lub zadań, o których mowa w art. 20h ust. 2;  
3) jeżeli nie zostały spełnione warunki, o których mowa w art. 20m ust. 2 pkt 3.  
3. Decyzja o cofnięciu dostę pu do danych zgromadzonych w rejestrze dan ych kontaktowych za pomocą urzą dzeń 
teletransmisji danych podlega natychmiastowemu wykonaniu.  
4. Do organu gminy przepisów ust. 1 –3 nie stosuje się.  
Art. 20o. Osobie fizycznej, po uprzednim jej uwierzytelnieniu w  sposób określony w art. 20a ust. 1, zapewnia się 
wgląd do dotyczących jej danych, o których mowa w art. 20j ust. 1.  
Rozdział 3b13) 
Zintegrowana platforma analityczna  
Art. 20p. Minister właściwy do spraw informatyzacji zapewnia funkcjono wanie rozwiązania or ganizacyjno -
-technicznego, zwanego dalej „zintegrowaną platformą analityczną”, służącego do prowadzenia analiz wspomaga-
jących tworzenie kluczowych polityk publicznych z  wykorzystaniem danych udostępnianych przez podmioty, 
o których mowa w  art. 2, gromadzon ych w  rejestrach publicznych i  systemach teleinformatycznych.  
Art. 20q. 1. W  ramach zintegrowanej platformy analitycznej minister właściwy do spraw informatyzacji prze-
twarza dane udostępnione z  rejestrów publicznych i  systemów teleinformatycznych określony ch w  przepisach wy-
danych na podstawie ust. 7, w  celu wykonywania zadań związanych z  analizami wspomagającymi tworzenie klu-
czowych polityk publicznych.  
                                                           
13) Rozdział d odany przez art.  51 pkt  3 ustawy, o  której mowa w  odnośniku  1. 
  
Dziennik  Ustaw  – 25 – Poz. 2070 
 
 2. Podmioty prowadzące rejestry publiczne i  systemy teleinformatyczne określone w  przepisach wydanych na 
podstawie ust. 7  udostępniają na potrzeby analiz w  ramach zintegrowanej platformy analitycznej dane określone 
w tych przepisach, zgromadzone przez te podmioty na podstawie przepisów odrębnych w  związku z  realizacją za-
dań publicznych.  
3. Jeżeli jest to niez będne do realizacji konkretnej analizy w  ramach zintegrowanej platformy analitycznej, 
dane udostępnione z  różnych rejestrów publicznych i  systemów teleinformatycznych mogą być łączone.  
4. Dane osobowe udostępniane na potrzeby prowadzenia analiz w  ramach zi ntegrowanej platformy analitycznej  
podlegają pseudonimizacji.  
5. Pseudonimizacja jest dokonywana przez organ lub podmiot, który udostępnia dane, po określeniu niezbęd-
nego celu i  zakresu prowadzonej analizy.  
6. Podmiot, który udostępnia dane, oraz minister właściwy do spraw informatyzacji uzgadniają metodę pseudo-
nimizacji  udostępnianych danych oraz tryb udostępniania, mając na uwadze cel, zakres analizy oraz przepisy 
o ochronie danych osobowych.  
7. Rada Minist rów określi, w  drodze rozporządzenia, zakres danych i  wykaz rejestrów publicznych 
i systemów teleinformatycznych, z  których są udostępniane niezbędne dane na potrzeby prowadzenia analiz 
w ramach zintegrowanej platformy analitycznej, oraz podmiotów je prowa dzących, które są obowiązane do prze-
kazywania danych pochodzących z  tych rejestrów i  systemów, a  także sposób udostępniania tych danych, mając na 
uwadze zapewnienie skutecznego pozyskiwania danych oraz zgodności ich udostępniania z  przepisami o  ochronie 
danych osobowych.  
Art. 20r. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji zawiera porozumienie w  sprawie wykorzystywania 
zintegrowanej platformy analitycznej z  podmiotem, o  którym mowa w  art. 2, na potrzeby kluczowej polityki pub -
licznej.  
2. Porozumienie okre śla w  szczególności:  
1) cel analizy;  
2) zakres danych niezbędnych do przeprowadzania analizy;  
3) rejestry publiczne i  systemy teleinformatyczne, które zawierają dane na potrzeby prowadzenia analizy oraz 
podmioty je prowadzące.  
3. Zawarcie porozumienia popr zedza się przeprowadzeniem weryfikacji dotyczącej celu i  zakresu analizy 
wspomagającej tworzenie kluczowej polityki publicznej oraz niezbędności ł ączenia danych udostępnianych z rejestrów  
publicznych i  systemów teleinformatycznych dla realizacji tej analiz y. 
Art. 20s. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji w  ramach zapewniania funkcjonowania zintegrowanej 
platformy analitycznej:  
1) zapewnia ochronę przed nieuprawnionym dostępem do danych;  
2) przeciwdziała uszkodzeniom zintegrowanej platformy analitycz nej; 
3) zapewnia integralność gromadzonych danych;  
4) określa zasady bezpieczeństwa przetwarzanych danych, w  tym danych osobowych;  
5) zapewnia rozliczalność działań dokonywanych w  ramach zintegrowanej platformy analitycznej;  
6) określa zasady zgłaszania na ruszenia ochrony danych osobowych.  
2. Dane osobowe przetwarzane w  ramach zintegrowanej platformy analitycznej są wykorzystywane adekwatnie,  
w sposób stosowny i  ograniczony, wyłącznie w  zakresie niezbędnym do realizacji określonych celów analitycznych.  
3. Wykorzystywanie danych do celów innych niż określone w  ustawie, w  szczególności do podejmowania decyzji  
lub indywidualnych rozstrzygnięć, jest zabronione.  
Art. 20t. Dane przetwarzane w  ramach zintegrowanej platformy analitycznej są usuwane niezwłocznie po 
przeprowadzeniu analiz, na potrzeby których dane zostały udostępnione.  
  
Dziennik  Ustaw  – 26 – Poz. 2070 
 
 Rozdział 4  
Badanie osiągania interoperacyjności oraz kontrola  przestrzegania przepisów ustawy  
Art. 21. 1. W  celu zapewnienia interoperacyjności systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań pub -
licznych  przeprowadza się, z  zastrzeżeniem art.  24, badanie popra wności wdrożenia rozwiązań, o  których mowa w  art. 13  
ust. 2  pkt 2  lit. a, w  oprogramow aniu interfejsowym przy wykorzystaniu testów akceptacyjnych udostępnionych przez 
podmiot publiczny, zgodnie z  art. 13  ust. 2  pkt 2  lit. b, zwane dalej „badaniem ”. 
2. Badanie przeprowadza, na własny koszt, twórca oprogramowania interfejsowego albo inny podmiot posiadający 
autorskie prawa majątkowe do oprogramowania interfejsowego, które ma  być wykorzystywane do realizacji zadania pub -
licznego, zwany dalej „podmiotem uprawnionym ”: 
1) przed udostępnieniem po raz pierwszy oprogramowania interfejsowego do realizacji tego zadania;  
2) po modyfikacji oprogramowania interfejsowego w  zakresie, o którym mowa w  art. 13  ust. 2  pkt 2  lit. a, dokonanej od 
czasu poprzedniego badania.  
3. Podmiot uprawniony:  
1) informuje podmiot publiczny o  rodzaju, wersji, dacie wytworzenia i  charakterystyce techniczno -funkcjonalnej 
oprogramowania interfejsowego podda wanego badaniu;  
2) składa podmiotowi publicznemu oświadczenie o  wyniku badania.  
4. W celu potwierdzenia wyniku badania podmiot publiczny może przeprowadzić weryfik ację tego badania, wyko-
rzystując testy akceptacyjne udostępnione podmiotowi uprawni onemu. Pod miot publiczny informuje podmiot uprawniony 
o wyniku weryfikacji.  
5. W razie niezgodności wyniku weryfikacji z  wynikiem badania dokonanego przez podmiot uprawniony rozstrzyga 
wynik weryfikacji. W  tym przypadku koszty weryfikacji ponosi podmiot uprawniony.  
5a. W celu zapewnienia interoperacyjności systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań publicz-
nych z  innymi systemami teleinformatycznymi podmiot publiczny może udostępnić testowy system teleinformatyczny, 
funkcjonalnie odpowiadający systemow i produkcyjnemu, w  celu dokonywania sprawdzenia poprawności wdrożenia roz-
wiązań pod względem organizacyjnym, semantycznym i  technologicznym.  
5b. W przypadku udostępnienia przez podmiot publiczny systemu testowego nie jest wymagane udostępnienie 
testów akce ptacyjnych.  
6. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi, w  drodze rozporządzenia:  
1) metodykę, warunki i  tryb sporządzania testów akceptacyjnych,  
2) sposób postępowania w  zakresie badania oraz weryfikacji badania, w  tym sposób d okumentowania wynik ów badania 
oraz weryfikacji badania,  
3) rodzaje oprogramowania interfejsowego podlegającego badaniu,  
4) szczegółowy zakres informacji, o  których mowa w  ust. 3  pkt 1, oraz sposób i  tryb przekazywania tych informacji,  
5) wzór oświadczenia o  wyniku badania or az wyniku weryfikacji badania  
– uwzględniając konieczność wprowadzenia jednolitych warunków przygotowania rzetelnego zestawu testów akceptacyj-
nych oraz dokonania obiektywnej oceny oprogramowania interfejsowego.  
Art. 22. 1. Oprogramowanie interfejsowe może być używane do realizacji zadań publicznych, jeżeli uzyskało pozy-
tywny wynik badania.  
2. Podmiot publiczny może nieodpłatnie udostępnić oprogramowanie interfejsowe, które uzyskało pozytywny wynik 
badania, albo jego kody źródłowe, w  zakresie określonym w  umowie licencyjnej z  podmiotem uprawnionym.  
3. W razie stwierdzenia używania do realizacji zadania publicznego oprogramowania interfejsowego, które:  
1) nie zostało poddane badaniu,  
2) nie uzyskało pozytywnego wyniku badania w  przypadkach, o  których mowa w  art. 21 ust. 2  
– podmiot publiczny może odmówić przyjęcia danych przekazywanych za pomocą tego oprogramowania; w  takim przy-
padku odmowa przyjęcia danych jest równoznaczna z  nieprzekazaniem tych danych.  
  
Dziennik  Ustaw  – 27 – Poz. 2070 
 
 Art. 23. 1. Przepisy art. 21 i  22 stosuje się odpowiednio, jeżeli:  
1) podmiot publiczny jest podmiotem uprawnionym;  
2) podmiot uprawniony przekazał podmiotowi publicznemu autorskie prawa majątkowe do oprogramowania interfejsowego . 
2. W przypadkach, o  których mowa w  ust. 1, w  razie zaistnienia okoliczności, o  których mowa w  art. 22  ust. 3  pkt 1 
albo 2, oprogramowanie interfejsowe nie może być używane do realizacji zadań publicznych do czasu uzyskania pozy-
tywnego wyniku badania.  
Art. 24. Przepisów art. 21 –23 nie stosuje się w  przypadku, o  którym mowa w  art. 13  ust. 4, chyba że:  
1) podmiot publiczny udostępnił testy akceptacyjne;  
2) podmiot uprawniony wystąpił o  udostępnienie testów akceptacyjnych w  celu prz eprowadzenia badania;  
3) podmiot publiczny udostępnił system testowy, o  którym mowa w  art. 2 1 ust. 5a.  
Art. 25. 1. Kontroli:  
1) realizacji ponadsektorowych projektów informatycznych dokonuje Prezes Rady M inistrów;  
2) realizacji sektorowych projektów informatycznych dokonuje minister kierujący dzi ałem administracji rządowej, dla 
którego ustanowion o sektorowy projekt inform atyczny;  
3) działania systemów teleinformatycznych, używanych do realizacji zadań publicznych albo realizacji obowiązków  wyni -
kających z  art. 13  ust. 2, dokonuje:  
a) w jednostkach samorządu terytorialnego i  ich związkach oraz w  tworzonych lub prowadzonych przez te jed-
nostki samorządowych osobach prawnych i  innych samorządowych jednostkach organizacyjnych – właściwy 
wojewoda, z  zastrz eżeniem ust. 3,  
b) w podmiotach publicznych podległych lub nadzorowanych przez organy admin istracji rządowej – organ admini-
stracji rządowej nadzorujący dany podmiot p ubliczny,  
c) w podmiotach publicznych niewymienionych w  lit. a i b – minister właściwy do spraw informatyzacji  
– pod względem zgodności z  minimalnymi wymaganiami dla systemów teleinfo rmatycz nych lub minimalnymi wy-
maganiami dla rejestrów publicznych i  wymiany informacji w  postaci elektronicznej.  
2. (uchylony)  
3. W stosunku do organów i jednostek, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a, kontrola może dotyczyć wyłącznie sys-
temów teleinformatycznyc h oraz rejestrów publicznych, które są używane do realizacji zadań zleconych z zakresu admini-
stracji rządowej. Jeżeli do uzyskania pełnej oceny systemu teleinformatycznego lub rejestru publicznego używanego do 
realizacji zadań zleconych z zakresu administr acji rządowej niezbędna jest ocena także innego systemu teleinformatycz-
nego lub rejestru publicznego, kontrolą może zostać objęty także ten system lub rejestr.  
4. Kontroli w  zakresie prawidłowości wydatkowania środków finansowych przekazywanych na podstawie art. 12f, 
z punktu widzenia legalności, gospodarności, celowości i  rzetelności wydatkowania środków publicznych:  
1) podmiotów określonych w  ust. 1  pkt 3  lit. a – dokonuje właściwa regionalna izba o brachunkowa, na zasadach okreś -
lonych w  ustawie z  dnia 7  października 1992  r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz.  U. z 2019 r. poz. 2137 ); 
2) podmiotów niewymienionych w  pkt 1  – dokonuje minister właściwy do spraw info rmatyzacji.  
Art. 25a. Do kontroli stosuje się przepisy ustawy z dnia 15 lipca 201 1 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. 
z 2020 r. poz. 224) określające zasady i tryb przeprowadzania kontroli.  
Art. 26. (uchylony)  
Art. 27. (uchylony)  
Art. 28. 1. Kontrolerem może być osoba pełnoletnia, która:  
1) posiada wykształcenie wyższe;  
2) posiada obywatelstwo państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwa człon-
kowskiego Europejskiego Porozumienia o  Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o  Europejskim Obszarze Gos -
podarczym, chyba że przepisy odrębne uzależniaj ą zatrudnienie jej w  jednostce kontrolowanej od posiad ania obywa-
telstwa polskiego;  
  
Dziennik  Ustaw  – 28 – Poz. 2070 
 
 3) ma pełną zdolność do czynności prawnych oraz korzysta z  pełni praw publicznych;  
4) nie była karana za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe;  
5) posiada c ertyfikat, o  którym mowa w  ust. 3.  
2. Kontroler jest obowiązany zachować w  tajemnicy informacje, które uzyskał w  związku z  wykonywaniem czyn -
ności kontroli. Obowiązek zachowania tajemnicy trwa również po ustaniu pełnienia obowiązków kontrolera w  urzędzie 
obsługującym organ dokonujący kontroli.  
3. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi, w  drodze rozporządzenia, wykaz ce rtyfikatów uprawniających 
do prowadzenia kontroli w  rozumieniu art.  25, uwzględniając zakres wiedzy specjalistycznej wymaganej od osób legity-
mujących się poszczególnymi certyfikatami i  zakres kontroli określony w  art. 25. 
4. W przypadku przeprowadzania kontroli przez zespół kontrolerów, co najmniej jeden kontroler, będący członkiem 
tego zespołu, posiada certyfikat, o którym mowa w us t. 3. 
Art. 29. (uchylony)  
Art. 30. (uchylony)  
Art. 31. (uchylony)  
Art. 32. (uchylony)  
Art. 33. (uchylony)  
Art. 34. (uchylony)  
Art. 35. (uchylony)  
Rozdział 5  
Zmiany w  przepisach obowiązujących  
Art. 36–52. (pominięte)  
Rozdział 6  
Przepisy dostosowujące, przejściowe i  końcowe  
Art. 53–60. (pominięte)  
Art. 61. 1. Ilekroć w  przepisach dotyczących informatyzacji zawartych w  odrębnych ustawach jest mowa o:  
1) elektronicznym nośniku informacji, elektronicznym nośniku informatycznym, ele ktronicznym nośniku danych , kom-
puterowym nośniku informacji, komputerowym n ośniku danych, nośniku elektronicznym, nośniku magnetycznym, 
nośniku inform atycznym albo nośniku komputerowym – należy przez to rozumieć, w  przypadku wątpliwości inter -
pretacyjnych, informatyczny nośnik dany ch, o  którym mowa w  art. 3  pkt 1  niniejszej ustawy;  
2) danych elektronicznych, danych w  postaci elektronicznej, danych w  formie elektr onicznej, danych informatycznych, 
informacjach w  postaci elektronicznej albo informacjach w  formie elektroniczne j – należy  przez to rozumieć, w przy-
padku  wątpliw ości interpretacyjnych, dokument elektroniczny, o  którym mowa w  art. 3  pkt 2  ninie jszej ustawy.  
2. Przepisu ust. 1  nie stosuje się do przepisów:  
1) ustawy z  dnia 29  sierpnia 1997  r. – Prawo bankowe;  
2) ustawy z  dnia 29 sierpnia 1997  r. o Narodowym Banku Polskim (Dz.  U. z  2020 r. poz. 2027  oraz z 2021 r. 
poz. 1598 ); 
3) ustawy z  dnia 12  września 2002  r. o elektronicznych instrumentach płatniczych (Dz.  U. z 2012  r. poz. 1232)14). 
Art. 62. (pominięty)  
Art. 63. (pominięty)  
                                                           
14) Ustawa utraciła moc z dniem 7 października 2013 r. na podstawie art. 38 ustawy z dnia 12 lipca 201 3 r. o zmianie ustawy o usłu-
gach płatniczych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1036), która weszła w życie z  dniem 7 października 2013 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 29 – Poz. 2070 
 
 Art. 64. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 3  miesięcy od dnia ogłoszenia15), z wyjątkiem:  
1) art. 17 oraz 54, które wchodzą w  życie z  dniem ogłoszenia;  
2) art. 36 i  37, które wchodzą w  życie po upływie 7  miesięcy od dnia ogłoszenia;  
3) art. 40, który wchodz i w życie po upływie 27  miesięcy od dnia ogłoszenia;  
4) art. 42  pkt 1, 4 i  7, które wchodzą w  życie z  dniem 1  lipca 2006  r. 
 
                                                           
15) Ustawa została ogłoszona w dniu 20 kwietnia 2005 r.