DZIENNIK USTAW
RZECZYPOSPOLITEJ  POLSKIEJWarszawa, dnia 7 listopada 2019 r.
Poz. 2148
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA GOSPODARKI MORSKIEJ I ŻEGLUGI ŚRÓDLĄDOWEJ1)
z dnia 11 października  2019 r.
w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu jednolitych części wód podziemnych2)
Na podstawie  art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2018 r.  poz. 2268  oraz z 2019 r. 
poz. 125, 534 i 1495) zarządza się, co następuje:
§ 1. Rozporządzenie określa kryteria i sposób oceny stanu jednolitych części wód podziemnych, obejmujące:
1) klasyfikację elementów fizykochemicznych;
2) definicje klasyfikacji stanu  ilościowego wód podziemnych  oraz ich stanu chemicznego;
3) sposób interpretacji wyników badań elementów fizykochemicznych i ilościowych;
4) sposób prezentacji ich stanu;
5) częstotliwość dokonywania oceny ich stanu;
6) wartości progowe będące normami  jakości środowiska  wyrażonymi  jako stężenie danej substancji  zanieczyszczającej, 
grupy tych substancji  lub substancji  wyrażonej  jako wskaźnik,  które nie powinno być przekroczone  z uwagi na ochronę 
środowiska oraz zdrowie ludzi, zwane dalej „wartościami progowymi”.
§ 2. 1. Klasyfikacja  elementów  fizykochemicznych  stanu wód podziemnych  obejmuje  pięć następujących  klas jakości 
wód podziemnych:
1) klasa I – wody bardzo dobrej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych:
a) są kształtowane  wyłącznie  w efekcie  naturalnych  procesów  zachodzących  w wodach  podziemnych  i mieszczą  się 
w zakresie tła hydrogeochemicznego,
b) nie wskazują na wpływ działalności człowieka;
1) Minister Gospodarki  Morskiej  i Żeglugi  Śródlądowej  kieruje działem administracji  rządowej  – gospodarka  wodna, na podstawie  § 1 
ust. 2 pkt 2 rozporządzenia  Prezesa Rady Ministrów  z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie  szczegółowego  zakresu działania  Ministra 
Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (Dz. U. poz. 2324 oraz z 2018 r. poz. 100). 
2) Niniejsze rozporządzenie w zakresie swojej regulacji wdraża:
 1)   dyrektywę  2000/60/WE  Parlamentu  Europejskiego  i Rady z dnia 23 października  2000 r. ustanawiającą  ramy wspólnotowego 
działania  w dziedzinie  polityki wodnej (Dz. Urz.  WE L 327 z 22.12.2000,  str. 1 – Dz. Urz.  UE Polskie wydanie specjalne, 
rozdz. 15,  t. 5, str. 275, Dz. Urz. WE L 331 z 15.12.2001,  str. 1 – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne,  rozdz. 15,  t. 6, str. 358, 
Dz. Urz.  UE L 81 z 20.03.2008,  str. 60, Dz. Urz.  UE L 348 z 24.12.2008,  str. 84, Dz. Urz.  UE L 140 z 05.06.2009,  str. 114, 
Dz. Urz. UE L 226 z 24.08.2013, str. 1, Dz. Urz. UE L 353 z 28.12.2013, str. 8 i Dz. Urz. UE L 311 z 31.10.2014, str. 32);
 2)   dyrektywę  2006/118/WE  Parlamentu  Europejskiego  i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie  ochrony wód podziemnych 
przed zanieczyszczeniem  i pogorszeniem  ich stanu (Dz. Urz.  UE L 372 z 27.12.2006,  str. 19 i Dz. Urz.  UE L 182 z 21.06.2014, 
str. 52).
Dziennik Ustaw  – 2 –   Poz. 2148 
2) klasa II – wody dobrej jakości, w których:
a) wartości niektórych  elementów  fizykochemicznych  są podwyższone  w wyniku  naturalnych  procesów  zachodzą -
cych w wodach podziemnych,
b) wartości elementów  fizykochemicznych  nie wskazują  na wpływ działalności  człowieka  albo wpływ ten jest bardzo 
słaby;
3) klasa III – wody zadowalającej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych są podwyższone w wyniku:a) naturalnych  procesów zachodzących w wodach podziemnych lub
b) słabego wpływu działalności człowieka;
4) klasa IV – wody niezadowalającej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych:a) są podwyższone w wyniku naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych,
b) wskazują na wyraźny wpływ działalności człowieka;
5) klasa V – wody złej jakości, w których  wartości elementów  fizykochemicznych  wskazują  na znaczący  wpływ działal -
ności człowieka.
2. Klasyfikacji  elementów  fizykochemicznych  stanu wód podziemnych  dokonuje  się na podstawie  wartości granicz -
nych elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych określonych w załączniku do rozporządzenia.
3. Wartości  graniczne  elementów  fizykochemicznych,  o których  mowa w ust. 2, ustala się z uwzględnieniem  poziomów 
tła hydrogeochemicznego, o ile zostało określone.
§ 3. 1. W ramach klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód podziemnych określa się:
1) dobry stan chemiczny;
2) słaby stan chemiczny.
2. Dobrym stanem chemicznym  jednolitej  części wód podziemnych,  z zastrzeżeniem  § 5 ust. 3 i 4, jest taki stan che-
miczny, w którym są spełnione następujące warunki:
1) stężenia substancji  zanieczyszczających  nie wykazują  efektów dopływu wód słonych ani innych wód o jakości  zagra-
żającej zanieczyszczeniem wód podziemnych;
2) stężenia substancji  zanieczyszczających  nie przekraczają  norm jakości ustalonych  dla wód podziemnych  w przepisach 
dotyczących ochrony środowiska oraz zdrowia ludzi;
3) poziom stężenia substancji  zanieczyszczających nie może  prowadzić do:
a) nieosiągnięcia  celów środowiskowych  określonych  dla jednolitych  części wód powierzchniowych  pozostających 
w bezpośrednim związku hydraulicznym z wodami podziemnymi,
b) obniżenia  jakości chemicznej  lub ekologicznej  jednolitych  części wód powierzchniowych,  o których  mowa w lit. a,
c) powstawania znacznych szkód w ekosystemach lądowych bezpośrednio zależnych od wód podziemnych;
4) zmiany w przewodności  elektrolitycznej  nie wskazują  na dopływ wód słonych ani innych wód o jakości  zagrażającej 
zanieczyszczeniem wód podziemnych.
3. Słabym  stanem chemicznym  jednolitej  części wód podziemnych  jest taki stan chemiczny,  w którym  nie jest spełniony 
co najmniej jeden z warunków, o których mowa w ust.  2.
§ 4. 1. Oceny stanu chemicznego  wód podziemnych  w punkcie  pomiarowo-kontrolnym,  zwanym dalej „punktem  po-
miarowym”,  dokonuje  się, ustalając klasę jakości wód podziemnych,  przez porównanie  wartości badanych  elementów  fizy-
kochemicznych  z wartościami  granicznymi  elementów  fizykochemicznych  stanu wód podziemnych  określonymi  w załącz -
niku do rozporządzenia.
2. Klasy jakości wód podziemnych  I–III oznaczają  dobry stan chemiczny,  a klasy jakości wód podziemnych  IV i V 
oznaczają słaby stan chemiczny.
Dziennik Ustaw  – 3 –   Poz. 2148 
3. Przy ocenie stanu chemicznego  wód podziemnych  w punkcie  pomiarowym  dopuszcza  się przekroczenie  wartości 
granicznych  elementów  fizykochemicznych  stanu wód podziemnych,  gdy jest ono spowodowane  przez naturalne  procesy, 
z zastrzeżeniem  że przekroczenie  tych wartości nie dotyczy elementów  fizykochemicznych  oznaczonych  w załączniku  do 
rozporządzenia symbolem „H”, i mieści się w granicach przyjętych dla kolejnej, niższej klasy jakości wód podziemnych.
4. W przypadku  więcej niż jednego badania monitoringowego  przeprowadzonego  w danym  roku w celu porównania, 
o którym  mowa w ust. 1,  przyjmuje  się wartość średniej arytmetycznej  stężeń badanych  elementów  fizykochemicznych 
uzyskanych z rocznych wyników badań monitoringowych w punkcie pomiarowym.
§ 5. 1. Oceny stanu chemicznego  jednolitej  części wód podziemnych  dokonuje  się przez porównanie  wartości stężeń 
badanych  elementów  fizykochemicznych,  a w przypadku  więcej niż jednego badania monitoringowego  przeprowadzonego 
w danym  roku – średnich  arytmetycznych  stężeń badanych  elementów  fizykochemicznych  w punktach  pomiarowych, 
reprezentatywnych dla jednolitej części wód podziemnych, z wartościami progowymi.
2. Wartościami  progowymi  są wartości graniczne  elementów  fizykochemicznych  stanu wód podziemnych  określone 
w załączniku do rozporządzenia dla III klasy jakości wód podziemnych.
3. Stan chemiczny  jednolitej  części wód podziemnych  uznaje się za dobry, jeżeli wartości stężeń lub średnich arytme -
tycznych  stężeń badanych  elementów  fizykochemicznych  w reprezentatywnych  dla jednolitej  części wód podziemnych 
punktach pomiarowych nie przekraczają wartości progowych.
4. Stan chemiczny  jednolitej  części wód podziemnych  uznaje się za dobry także w przypadku  gdy w obszarze  jednolitej 
części wód podziemnych  występują  w jednym  lub większej  liczbie punktów  pomiarowych  przekroczenia  wartości progo-
wych, ale na podstawie badań ustalono przyczynę tych przekroczeń i oceniono, że:
1) przy uwzględnieniu  wielkości  obszaru jednolitej  części wód podziemnych,  w której występują  te przekroczenia,  nie 
stanowią one istotnego zagrożenia dla środowiska;
2) w przypadku  wód podziemnych  wykorzystywanych  do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia  ludności w wodę prze-
znaczoną do spożycia przez ludzi nie stanowią one zagrożenia dla osiągnięcia:
a) wymagań dla jakości wody przeznaczonej  do spożycia przez ludzi, określonych w przepisach wydanych na pod-
stawie art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne,
b) celu, o którym mowa w art. 70 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne;
3) nie uniemożliwiają  one wykorzystania  danej jednolitej  części wód podziemnych  do celów określonych  w art. 30 
i art. 31 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
5. Przy ocenie stanu chemicznego  jednolitych  części wód podziemnych  brane są pod uwagę informacje  wynikające 
z dokumentacji planistycznych, o których mowa w art. 317 ust. 1 pkt 2–4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
§ 6. 1. W celu zbadania,  czy warunki uznania stanu chemicznego  jednolitej  części wód podziemnych  za dobry, określone  
w § 3 ust. 2 i § 5 ust. 4 pkt 2, są spełnione,  jeżeli jest to uzasadnione  wynikami  monitoringu,  należy, opierając  się na modelu 
koncepcyjnym danej jednolitej części wód podziemnych, ocenić:
1) skutki obecności substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego w jednolitej części wód podziemnych;
2) ilość i stężenie  substancji  zanieczyszczających,  które są lub mogą być przenoszone  z tej jednolitej  części wód pod-
ziemnych  do wód powierzchniowych,  pozostających  z nią w  bezpośrednim  związku hydraulicznym,  lub do ekosyste-
mów lądowych bezpośrednio od niej zależnych;
3) przypuszczalny  wpływ ilości i stężeń substancji  zanieczyszczających  przenoszonych  z tej jednolitej  części wód pod-
ziemnych  do wód powierzchniowych,  pozostających  z nią w bezpośrednim  związku hydraulicznym,  oraz do ekosyste-
mów lądowych bezpośrednio od niej zależnych;
4) wielkość  dopływu  wód słonych lub innych wód o jakości  zagrażającej  zanieczyszczeniem  wód podziemnych  do jed-
nolitej części wód podziemnych;
5) zagrożenie  spowodowane  obecnością  substancji  zanieczyszczających  w jednolitej  części wód podziemnych  dla jakości 
wody wykorzystywanej  lub planowanej  do wykorzystania  do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia  ludności w wodę 
przeznaczoną do spożycia przez ludzi.
Dziennik Ustaw  – 4 –   Poz. 2148 
2. W celu zbadania,  czy warunki uznania stanu chemicznego  jednolitej  części wód podziemnych  za dobry, określone 
w § 5 ust. 4 pkt 1 i 3, są spełnione,  jeżeli jest to uzasadnione  wynikami  monitoringu,  należy oszacować,  w jakim obszarze 
danej jednolitej  części wód podziemnych  średnia arytmetyczna  stężenia danej substancji  zanieczyszczającej  przekracza 
wartość progową,  opierając  się przy tym na zagregowanych  wynikach  badań, uzupełnionych,  w razie potrzeby,  o oszacowa-
nia stężeń oparte na modelu koncepcyjnym danej jednolitej części wód podziemnych.
§ 7. 1. Jeżeli wyniki badań elementów  fizykochemicznych  wskazują  na występowanie  znaczących  i utrzymujących  się 
trendów wzrostowych  stężeń substancji  zanieczyszczających,  grupy tych substancji  lub substancji  wyrażonej  jako wskaź-
nik, zwanych  dalej „trendami  wzrostowymi”,  występujących  w jednolitej  części wód podziemnych  uznanej za zagrożoną, 
określa się te trendy, bazując na metodach statystycznych stosowanych do serii pomiarowych, oraz wyznacza się punkt po-
czątkowy inicjowania działań mających na celu ich odwrócenie.
2. Przy określaniu  znaczących  i utrzymujących  się trendów wzrostowych  uwzględnia  się rok bazowy i poziomy  począt -
kowe, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 350 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
3. W celu uniknięcia  błędu systematycznego  w określaniu  znaczących  i utrzymujących  się trendów wzrostowych,  wyni-
ki poniżej granicy oznaczalności  ustala się na poziomie  połowy wartości tej granicy, występującej  w szeregu  czasowym, 
z wyjątkiem wartości dla sumy pestycydów.
4. Punktem  początkowym  inicjowania  działań mających  odwrócić  znaczące  i utrzymujące  się trendy wzrostowe  jest 
stan, w którym stężenie substancji zanieczyszczającej osiągnęło poziom 75% wartości progowej.
5. Punkt początkowy  inicjowania  działań mających  odwrócić  znaczące  i utrzymujące  się trendy wzrostowe  na niższym 
poziomie  stężeń niż wartość określona  w ust. 4 wyznacza  się, w przypadku  gdy jest konieczne  zapobiegnięcie  istotnym  dla 
środowiska  niekorzystnym  zmianom  jakości wód podziemnych  lub co najmniej  złagodzenie  tych zmian w możliwie  naj-
większym stopniu, w sposób najefektywniejszy z punktu widzenia kosztów.
6. Punkt początkowy  inicjowania  działań mających  odwrócić  znaczące  i utrzymujące  się trendy wzrostowe  na wyższym 
poziomie  stężeń niż wartość określona  w ust. 4 wyznacza  się, w przypadku  gdy szybkość  nasilania  się trendu i jego odwra-
calny charakter  sprawiają,  że przyjęcie  punktu początkowego  na wyższym  poziomie  stężeń niż wartość określona  w ust. 4 
nadal umożliwia,  w sposób  najbardziej  efektywny,  zapobieżenie  istotnym  dla środowiska  niekorzystnym  zmianom  jakości 
wód podziemnych  lub przynajmniej  ich złagodzenie  w możliwie  największym  stopniu; z tym że przyjęcie  punktu początko -
wego na wyższym  poziomie  stężeń niż wartość określona  w ust. 4 nie może prowadzić  do opóźnienia  terminów  osiągnięcia 
celów środowiskowych.
7. Jeżeli interpretacja  wyników  badań elementów  fizykochemicznych  wskazuje  na występowanie  znaczących  i utrzy-
mujących  się trendów wzrostowych,  ale granica oznaczalności  substancji  zanieczyszczającej  nie pozwala na stwierdzenie 
istnienia trendu na poziomie  75% wartości progowej,  określa się te trendy, wyznaczając  inny niż określony  w ust. 4 punkt 
początkowy inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się trendy wzrostowe.
8. Punkt początkowy,  o którym  mowa w ust. 4–7,  nie podlega zmianie w okresie  6-letniego  cyklu aktualizacji  planu 
gospodarowania  wodami na obszarze dorzecza,  o której mowa w art. 318  ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
9. Jeżeli zachodzi  potrzeba,  do oceny wpływu zanieczyszczeń  występujących  w obrębie  jednolitej  części wód podziem -
nych, w szczególności  pochodzących  ze źródeł punktowych  i skażeń na powierzchni  terenu, które mogą stanowić  zagroże -
nie dla osiągnięcia  celów środowiskowych,  przeprowadza  się dodatkową  analizę trendów odnoszących  się do wykrytych 
zanieczyszczeń w celu potwierdzenia, że zanieczyszczenia pochodzące ze skażonych miejsc:
1) nie rozszerzają się,
2) nie powodują pogorszenia  stanu chemicznego danej jednolitej części wód podziemnych lub grupy takich części oraz
3) nie stanowią zagrożenia dla zdrowia ludzi i środowiska.
§ 8. 1. Stan chemiczny  jednolitych  części wód podziemnych  prezentuje  się na mapie stanu chemicznego  jednolitych 
części wód podziemnych, zwanej dalej „mapą stanu chemicznego”, w następujący sposób:
1) stan dobry – kolor zielony;
2) stan słaby – kolor czerwony.
Dziennik Ustaw  – 5 –   Poz. 2148 
2. Na mapie stanu chemicznego  prezentuje  się w postaci  punktów  w kolorze  czarnym,  także te miejsca w jednolitych 
częściach  wód podziemnych,  w których  określono  znaczące  i utrzymujące  się trendy wzrostowe,  o których  mowa w § 7 ust. 1.
3. Odwrócenie  trendów wzrostowych,  o których  mowa w § 7 ust. 1, prezentuje  się na mapie stanu chemicznego  w po-
staci punktów w kolorze niebieskim.
4. Na mapie stanu chemicznego,  jeżeli jest to możliwe,  wskazuje  się także w postaci  znaku graficznego  wszystkie  punkty 
pomiarowe, w których występują przekroczenia wartości progowych.
§ 9. Oceny stanu chemicznego  jednolitych  części wód podziemnych  dokonuje  się przynajmniej  raz w okresie  6-letniego 
cyklu aktualizacji  planu gospodarowania  wodami na obszarze  dorzecza,  o której mowa w art. 318  ust. 5 ustawy z dnia 
20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
§ 10. 1. Oceny stanu ilościowego  jednolitej części wód  podziemnych  dokonuje  się przez ustalenie wielkości  rezerw za-
sobów wód podziemnych  jednolitej  części wód podziemnych  i interpretację  wyników  badań położenia  zwierciadła  wód 
podziemnych.
2. Ustalenia  wielkości  rezerw zasobów  wód podziemnych  jednolitej  części wód podziemnych  dokonuje  się przez po-
równanie  średniego  wieloletniego  poboru rzeczywistego  z ujęć wód podziemnych,  wyrażonego  w m3/dobę, z wielkością 
dostępnych  do zagospodarowania  zasobów  wód podziemnych,  wyrażonych  w m3/dobę, wyznaczonych  na podstawie  zaso-
bów dyspozycyjnych  wód podziemnych  ustalonych  dla obszaru bilansowego,  obejmującego  daną jednolitą  część wód pod-
ziemnych.  Jeżeli dana jednolita część wód podziemnych  nie została w całości  objęta obszarem  bilansowym,  dla którego 
zostały ustalone zasoby dyspozycyjne  wód podziemnych,  dopuszcza  się, do czasu ustalenia  dla niej zasobów  dyspozycyj-
nych wód podziemnych,  dokonanie  porównania  opartego  na obliczeniach  z wykorzystaniem  zasobów  perspektywicznych 
wód podziemnych.
3. Interpretacja  wyników  badań położenia  zwierciadła  wód podziemnych  polega na ustaleniu  wystąpienia  następują -
cych skutków wynikających z działalności człowieka:
1) zmian położenia zwierciadła wód podziemnych, które mogą spowodować:
a) nieosiągnięcie  celów środowiskowych  określonych  dla wód powierzchniowych,  pozostających  w bezpośrednim 
związku hydraulicznym  z jednolitą  częścią wód podziemnych,  zawartych  w planie  gospodarowania  wodami na 
obszarze dorzecza, o którym mowa w art. 315 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne,
b) wystąpienie  znacznych szkód w ekosystemach lądowych bezpośrednio zależnych od wód podziemnych,
c) wystąpienie  znacznego obniżenia zwierciadła wód podziemnych;
2) krótkotrwałych  lub ciągłych zmian kierunku  przepływu  wód podziemnych  wynikających  ze zmian położenia  zwier-
ciadła wód podziemnych,  występujących  na ograniczonym  obszarze,  które mogą powodować  dopływ wód słonych 
lub innych wód o jakości zagrażającej  zanieczyszczeniem  wód podziemnych,  oraz mogą wskazywać  na trwałą tendencję  
do zmian kierunku przepływu wód podziemnych, która mogłaby spowodować taki dopływ.
§ 11. 1. W ramach klasyfikacji stanu ilościowego jednolitych części wód podziemnych określa się:
1) dobry stan ilościowy;
2) słaby stan ilościowy.
2. Dobrym stanem ilościowym  jednolitej  części wód podziemnych  jest taki stan ilościowy  wód podziemnych,  w którym 
w jednolitej części wód podziemnych:
1) dostępne zasoby wód podziemnych  są wyższe od średniego  wieloletniego  rzeczywistego  poboru z ujęć wód podziemnych;
2) zwierciadło  wód podziemnych  nie podlega zmianom  wynikającym  z działalności  człowieka,  powodującym  skutki, 
o których mowa w § 10 ust. 3.
3. Słabym stanem ilościowym  jednolitej  części wód podziemnych  jest taki stan ilościowy  wód podziemnych,  w którym 
w jednolitej części wód podziemnych:1) średni wieloletni  pobór rzeczywisty  z ujęć wód podziemnych  jest równy lub wyższy od dostępnych  zasobów  wód 
podziemnych;
2) zwierciadło  wód podziemnych  podlega takim zmianom  wynikającym  z działalności  człowieka,  że wystąpił co naj-
mniej jeden ze skutków określonych w § 10 ust. 3.
Dziennik Ustaw  – 6 –   Poz. 2148 
§ 12. Stan ilościowy  jednolitych  części wód podziemnych  prezentuje  się na mapie stanu ilościowego  jednolitych  części 
wód podziemnych w następujący sposób:
1) stan dobry – kolor zielony;
2) stan słaby – kolor czerwony.
§ 13. Oceny stanu ilościowego  jednolitych  części wód podziemnych  dokonuje  się przynajmniej  raz w okresie  6-letniego 
cyklu aktualizacji  planu gospodarowania  wodami na obszarze  dorzecza,  o której mowa w art. 318  ust. 5 ustawy z dnia 
20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
§ 14. 1. Stan jednolitej  części wód podziemnych  ocenia się jako dobry, jeżeli zarówno jej stan chemiczny,  jak i jej stan 
ilościowy, są oceniane jako dobre.
2. Stan jednolitej  części wód podziemnych  ocenia się jako słaby, jeżeli jej stan chemiczny  lub jej stan ilościowy  jest 
oceniany jako słaby.
§ 15. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.3)
Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej:  M. Gróbarczyk
3) Niniejsze  rozporządzenie  było poprzedzone  rozporządzeniem  Ministra Środowiska  z dnia 21 grudnia 2015 r. w sprawie  kryteriów 
i sposobu  oceny stanu jednolitych  części wód podziemnych  (Dz. U. z 2016 r.  poz. 85),  które zgodnie z art. 566  ust. 1 ustawy z dnia 
20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2018 r. poz. 2268  oraz z 2019 r. poz. 125,  534 i 1495) utraciło moc z dniem 1 lipca 2019 r.
Dziennik Ustaw  – 7 –   Poz. 2148 
Załącznik do rozporządzenia Ministra Gospodarki Mor skiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 11 października 2019 r.. (poz. …)  
WARTOŚCI GRANICZNE ELEMENTÓW FIZYKOCHEMICZNYCH STAN U WÓD PODZIEMNYCH 
Lp. Numer 
CAS1) dla 
substancji 
chemicznych Element 
fizykochemiczny Jednostka Tło 
hydrogeochemiczne Wartości graniczne2) w klasach jakości 
I II III3) IV V 
 Elementy ogólne: 
1 Brak Odczyn pH  6,5-8,5 6,5-9,5 <6,5 lub >9,5  
2 Brak Ogólny węgiel 
organiczny mg C/l 1-10 5 104) 104) 20 >20 
3 Brak Przewodność 
elektrolityczna 
właściwa w 20°C µS/cm 200-700 700 25004) 25004) 3000 >3000  
4 Brak Temperatura °C 4-20 <10 12 16 25 >25  
5 80937-33-3 Tlen rozpuszczony mg O 2/l 0-5 >1 0,5-1 <0,54) <0,54) <0,54) 
 Elementy nieorganiczne: 
6 8007-57-6 Amonowe jony mg NH 4/l 0-1 0,5 1,0 1,5 3 >3  
7 35734-21-5 Antymon H mg Sb/l 0-0,001 0,0054) 0,0054) 0,0054) 0,1 >0,1 
8 7440-38-2 Arsen H mg As/l 0,00005-0,020 0,014) 0,014) 0,02 0,2 >0,2  
9 84145-82-4 Azotany H mg NO 3/l 0-5 10 25 50 100 >100  
10 14797-65-0 Azotyny H  mg NO 2/l 0-0,03 0,03 0,15 0,5 1 >1  
11 7440-39-3 Bar mg Ba/l 0,01-0,3 0,3 0,5 0,7 3 >3 
12 1932-52-9 Beryl mg Be/l 0-0,0005 0,0005 0,05 0,1  0,2 >0,2 
13 7440-42-8 Bor H mg B/l 0,01-0,50 0,5 14) 14) 2 >2  
14 Brak Chlorki mg Cl/l 2-60 60 150 250 500 >500  
15 7440-47-3 Chrom H mg Cr/l 0,0001-0,010 0,01 0,054) 0,054) 0,1 >0,1  
16 57-12-5 Cyjanki wolne H mg CN/l 0 0,01 0,054) 0,054) 0,1 >0,1  
17 Brak Cyna mg Sn/l 0-0,02 0,02 0,1 0,2 2 >2 
18 7440-66-6 Cynk mg Zn/l 0,005-0,050 0,05 0,5 1 2 >2  
19 Brak Fluorki H mg F/l 0,05-0,5 0,5 1 1,5 2 >2  
20 264888-19-9 Fosforany  mg PO 4/l 0,01-1,0 0,54) 0,54) 1 5 >5  
21 7429-90-5 Glin H mg Al/l 0,05-0,1 0,1 0,24) 0,24) 1 >1  Załącznik  do rozporządzenia  Ministra  Gospodarki  Morskiej 
i Żeglugi Śródlądowej  z dnia 11 października  2019 r. (poz. 2148)
WARTOŚCI GRANICZNE ELEMENTÓW FIZYKOCHEMICZNYCH STANU WÓD PODZIEMNYCH
Dziennik Ustaw  – 8 –   Poz. 2148 
22 7440-43-9 Kadm H mg Cd/l 0,0001-0,0005 0,001 0,003 0,005 0,01 >0,01  
23 7440-48-4 Kobalt mg Co/l 0-0,001 0,02 0,05 0,2 1  >1 
24 7439-95-4 Magnez mg Mg/l 0,5-30 30 50 100 150 >1 50  
25 7439-96-5 Mangan mg Mn/l 0,01-0,4 0,05 0,4 14) 14) >1  
26 7440-50-8 Miedź mg Cu/l 0,001-0,020 0,01 0,05 0, 2 0,5 >0,5  
27 7439-98-7 Molibden mg Mo/l 0-0,003 0,003 0,024) 0,024) 0,03 >0,03 
28 7440-02-0 Nikiel H mg Ni/l 0,001-0,005 0,005 0,01 0,02 0,1 >0,1  
29 7439-92-1 Ołów H mg Pb/l 0,001-0,010 0,01 0,025 0,14) 0,14) >0,1  
30 Brak Potas mg K/l 0,5-10 104) 104) 15 20 >20  
31 7439-97-6 Rtęć H mg Hg/l 0,00005-0,001 0,0014) 0,0014) 0,0014) 0,005 >0,005  
32 7782-49-2 Selen H mg Se/l 0,00001-0,005 0,005 0,014) 0,014) 0,05 >0,05 
33 14808-79-8 Siarczany mg SO 4/l 5-60 60 2504) 2504) 500 >500  
34 7440-23-5 Sód mg Na/l 1-60 60 2004) 2004) 300 >300  
35 7440-22-4 Srebro H mg Ag/l 0-0,001 0,001 0,05 0,14) 0,14) >0,1 
36 15035-09-3 Tal mg Tl/l 0-0,00001 0,001 0,01 0,02  0,1 >0,1 
37 7440-32-6 Tytan mg Ti/l 0-0,01 0,01 0,05 0,1 0,5  >0,5 
38 15117-96-1 Uran mg U/l 0,000003-0,0003 0,009 0,0 09 0,03 0,1 >0,1 
39 14867-38-0 Wanad mg V/l 0,000006-0,004 0,004 0,0 2 0,05 0,5 >0,5 
40 14127-61-8 Wapń mg Ca/l 2-200 50 100 200 300 >30 0  
41 71-52-3 Wodorowęglany mg HCO 3/l 60-360 200 350 500 800 >800 
42 7439-89-6 Żelazo mg Fe/l 0,02-5 0,2 1 5 10 >10 
 Elementy organiczne: 
43 Brak AOX H  – 
adsorbowalne 
związki 
chloroorganiczne mg Cl/l 0-0,0001 0,01 0,02 0,06 0,3 >0,3 
44 50-32-8 Benzo(a)piren H mg/l 0,000001-0,00001 0,00001  0,00002  0,00003  0,00005  >0,00005  
45 71-43-2 Benzen H mg/l 0 0,001 0,005 0,01 0,1 >0,1 
46 Brak BTX H – lotne 
węglowodory 
aromatyczne mg/l 0 0,005 0,03 0,14) 0,14) >0,1 
47 Brak Fenole  
(indeks fenolowy) mg/l 0-0,001 0,001 0,005 0,01 0,05 >0,05  
48 Brak Węglowodory 
ropopochodne – indeks oleju 
mineralnego 
H mg/l 0 0,01 0,1 0,3 5 >5 
Dziennik Ustaw  – 9 –   Poz. 2148 
49 Brak Pestycydy5), H mg/l 0 0,00014) 0,00014) 0,00014) 0,005 >0,005  
50 Brak Suma 
pestycydów6), H mg/l 0 0,00054) 0,00054) 0,00054) 0,0025 >0,0025 
51 Brak Substancje 
powierzchniowo 
czynne anionowe mg/l 0 0,1 0,2 0,5 1 >1  
52 Brak Substancje 
powierzchniowo czynne anionowe  
i niejonowe mg/l 0 0,1 0,2 0,5 1 >1  
53 127-18-4 Tetrachloroeten H mg/l 0-0,0005 0,001 0,01 0,05 0,1 >0,1 
54 79-01-6 Trichloroeten H mg/l 0-0,003 0,001 0,01 0,05 0,1 >0,1 
55 Brak Wielopierścieniowe 
węglowodory 
aromatyczne 
(WWA)7), H mg/l 0,000001-0,0001 0,0001 0,0002 0,0003 0,0005 >0 ,0005 
 
Objaśnienia: 
1)   Numer Chemical Abstracts Service (CAS). 
2)  W przypadku metali podane wartości graniczne odnosz ą się do ich formy rozpuszczonej.  
3)  Wartości graniczne dla III klasy jakości wód podzie mnych są wartościami progowymi dla dobrego stanu ch emicznego. 
4)  Brak dostatecznych podstaw do zróżnicowania warto ści granicznych w niektórych klasach jakości wód po dziemnych. Przy klasyfikacji elementów 
fizykochemicznych przyjmuje się klasę o najwyższej jakości spośród klas posiadających tę samą wartość graniczną. 
5) Pojęcie „pestycydy” obejmuje: insektycydy, herbicyd y, fungicydy, nematocydy, akarycydy, algicydy, rode ntycydy, slimicydy, ich produkty pochodne i ich 
pochodne metabolity, a także produkty ich rozkładu i reakcji. Oznacza się tylko te pestycydy, których występowania w wodach podziemnych można 
oczekiwać. Określone dla pestycydów wartości granic zne stosuje się do każdego pestycydu. 
6)  Suma pestycydów oznacza sumaryczną zawartość poszcz ególnych pestycydów wykrytych i oznaczonych ilościo wo w ramach badań monitoringowych. 
7) Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) ob ejmują sumę: benzo(a)pirenu, benzo(b)fluorantenu, b enzo(k)fluorantenu, benzo(g,h,i)perylenu, 
dibenzo(a,h)antracenu oraz indeno(1,2,3-cd)pirenu.  
H  Element fizykochemiczny, dla którego nie dopuszcza się przekroczenia wartości granicznej przy określan iu klasy jakości wód podziemnych w punkcie 
pomiarowym.