DZIENNIK USTAW
RZECZYPOSPOLITEJ  POLSKIEJ 
  
  
   
  
           
       
                          
                         
                         
         
       
         
                       
                       
                 
                 
                         
 
                     
                       
                     
                 
                 
                         
             
                                 
                             
  
                           
                   
                         
                       
                            
     
                                 
 Warszawa, dnia 2 czerwca 2020 r. 
Poz. 975 
ROZPORZĄDZENIE
	
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1)
 
z dnia 27 maja 2020 r. 
zmieniające rozporządzenie w sprawie terminów składania wniosków o dokonanie oceny polowej 
materiału siewnego poszczególnych grup roślin lub gatunków roślin rolniczych i warzywnych 
oraz szczegółowych wymagań w zakresie wytwarzania i jakości materiału siewnego tych roślin2) 
Na podstawie art. 40 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. z 2019 r. poz. 568 oraz z 2020 r. poz. 425 
i 875) zarządza się, co następuje: 
§ 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2013 r. w sprawie terminów składania 
wniosków o dokonanie oceny polowej materiału siewnego poszczególnych grup roślin lub gatunków roślin rolniczych i wa-
rzywnych oraz szczegółowych wymagań w zakresie wytwarzania i jakości materiału siewnego tych roślin (Dz. U. poz. 517, 
z późn. zm.3)) wprowadza się następujące zmiany: 
1)	 § 3 i § 4 otrzymują brzmienie: 
„§ 3. Wytwarzany materiał siewny powinien być: 
1)	 wolny od agrofagów kwarantannowych w rozumieniu art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 
(UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, 
zmieniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE) nr  228/2013, (UE) nr  652/2014 
i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylającego dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 
2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE (Dz. Urz. UE L 317 z 23.11.2016, str. 4, z późn. zm.4)), zwanego dalej 
„rozporządzeniem 2016/2031”; 
2)	 wolny od wszelkich organizmów szkodliwych, które zmniejszają użyteczność i jakość materiału siewnego; 
3)	 zgodny z wymogami dotyczącymi agrofagów kwarantannowych dla Unii w rozumieniu art. 4 rozporządzenia 
2016/2031, agrofagów kwarantannowych dla strefy chronionej, o których mowa w art. 32 ust. 1 rozporządzenia 
2016/2031 i regulowanych agrofagów niekwarantannowych dla Unii w rozumieniu art. 36 rozporządzenia 
2016/2031, zwanych dalej „RNQP”, określonymi w rozporządzeniu 2016/2031 oraz w stosowanych bezpośred-
nio przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2016/2031, w tym być zgodny ze środ-
kami przyjętymi na podstawie art. 30 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031. 
1) 	Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia 
Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 
(Dz. U. poz. 2258). 
2) 	Przepisy niniejszego rozporządzenia wdrażają postanowienia dyrektywy wykonawczej Komisji (UE) 2020/177 z dnia 11 lutego 
2020 r. zmieniającej dyrektywy Rady 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 2002/55/WE, 2002/56/WE i 2002/57/WE, dyrekty-
wy Komisji 93/49/EWG i 93/61/EWG oraz dyrektywy wykonawcze 2014/21/UE i 2014/98/UE w odniesieniu do agrofagów roślin 
występujących na nasionach i innym materiale rozmnożeniowym roślin (Dz. Urz. UE L 41 z 13.02.2020, str. 1). 
3)	 Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r. poz. 441 i 1651, z 2016 r. poz. 926, z 2017 r. poz. 1003 
i 2378 oraz z 2019 r. poz. 1108. 
4) 	Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1 i Dz. Urz. UE L 91 z 29.03.2019, 
str. 77. 
             
                           
           
             
                              
                              
                     
                  
                       
                     
                   
                         
             
                        
                        
                        
                        
                  
       Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 975
 
§ 4. 1. Plantacje nasienne, na których jest wytwarzany materiał siewny, powinny stanowić zwarty obszar uprawny. 
2. Plantacje nasienne powinny być wolne od: 
1) gatunków roślin uprawnych innych niż gatunek uprawiany; 
2) odmian tego samego gatunku innych niż odmiany uprawiane lub od roślin nietypowych dla tych odmian; 
3) chwastów, w szczególności takich gatunków, których nasiona są trudne do oddzielenia od nasion odmiany upra-
wianej i które mogą mieć wpływ na wytwarzanie lub jakość wytwarzanego materiału siewnego;
 
4) wszelkich organizmów szkodliwych, które zmniejszają użyteczność i jakość materiału siewnego.
 
3. Plantacje nasienne powinny być zgodne z wymogami dotyczącymi agrofagów kwarantannowych dla Unii w ro-
zumieniu art. 4 rozporządzenia 2016/2031, agrofagów kwarantannowych dla strefy chronionej, o których mowa 
w art. 32 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031 i RNQP, określonymi w rozporządzeniu 2016/2031 oraz w stosowanych 
bezpośrednio przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2016/2031, w tym być zgodne ze 
środkami przyjętymi na podstawie art. 30 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031.”; 
2) załącznik nr 2 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszego rozporządzenia; 
3) załącznik nr 3 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia; 
4) załącznik nr 5 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego rozporządzenia; 
5) załącznik nr 6 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do niniejszego rozporządzenia. 
§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. 
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: J. Ardanowski 
             
         
           
 
           
             
   
 
   
 
 
       
 
   
 
 
 
       
     
     
 
    
     
     
     
   
   
   
   
  
    
    
    
    
    
      
    
 
          
          
 
 
  
     
    
 
4Załączniki do rozporządzenia 
Ministra Rolnictwa i Rozwoju 
Wsi z dnia 27 maja2020 r. (poz.…)
Załącznik nr 1
SZCZEGÓŁOWEWYMAGANIA DOTYCZĄCEWYTWARZANIA MATERIAŁU SIEWNEGO ROŚLIN 
ROLNICZ YCH, Z WYŁĄCZENIEM SADZENIAKÓW ZIEMNIAKA, DLA POSZCZEGÓLNYCH 
GATUNKÓW LUB GRUP ROŚLINDziennik Ustaw – 3 – Poz. 975
 
Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa 
i Rozwoju Wsi z dnia 27 maja 2020 r. (poz. 975) 
Załącznik nr 1 
SZCZEGÓŁOWE WYMAGANIA DOTYCZĄCE WYTWARZANIA MATERIAŁU SIEWNEGO
 
ROŚLIN ROLNICZYCH, Z WYŁĄCZENIEM SADZENIAKÓW ZIEMNIAKA, DLA POSZCZEGÓLNYCH GATUNKÓW
 
LUB GRUP ROŚLIN
 
I. Wymagania dotyczące wytwarzania materiału siewnego roślin zbożowych 
1. Gatunki roślin zbożowych i najniższy obowiązujący stopień kwalifikacji 
Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Najniższy stopień kwalifikacji1) 
dla poszczególnych gatunków 
1 Jęczmień Hordeum vulgare L. C/2 
2 Gryka Fagopyrum esculentum Moench C/2 
3 Kukurydza2) Zea mays L. C/2 
4 Mozga kanaryjska (kanar) Phalaris canariensis L. C/2 
5 Owies nagoziarnisty (owies 
nagi) Avena nuda L. C/2 
6 Owies zwyczajny, w tym 
owies bizantyjski Avena sativa L., w tym A. byzantina 
K. Koch C/2 
7 Owies szorstki (owies owsik) Avena strigosa Schleb. C/2 
8 Proso zwyczajne Panicum millaceum L. C/2 
9 Pszenica orkisz Triticum sp elta L. C/2 
10 Pszenica twarda Triticum durum Desf. C/2 
11 Pszenica zwyczajna Triticum aestivum L. C/2 
12 Pszenżyto x Triticosecale Wittm. ex A. Camus C/2 
13 Żyto Secale cereale L. C/1 
Objaśnienia:
	
1) Jeżeli w upoważnieniu dla prowadzącego obrót hodowca nie ustalił wyższego stopnia kwalifikacji.
	
2) Z wyłączeniem kukurydzy cukrowej ( Zea mays var. saccharata K oke) i kukurydzy pękającej ( Zea mays convar . 
microsperma Koem. ). 
2. Odmiany mieszańcowe: 
1) materiał siewny składników rodzicielskich odmian mieszańcowych powinien być 
uznany w urzędowej ocenie jako spełniający wymagania dla materiału bazowego 
(B); 
             
 
         
       
  
 
  
  
  
  
  
 
 
   
    
 
   
 
   
   
   
    
 
   
    
 
 
    
        
      
       
        
 
     
 
       
    
     
 
5Dziennik Ustaw – 4 – Poz. 975
 
2) materiał siewny odmian mieszańcowych powinien być uznany w urzędowej ocenie 
lub w ocenie pod urzędowym nadzorem jako spełniający wymagania dla materiału 
kwalifikowanego pierwszego rozmnożenia ( C/1). 
3. Ocena stanu plantacji 
Kolejne oceny stanu 
plantacji Termin dokonania oceny 
dwie oceny stanu plantacji dla plantacji nasiennych: 
 odmian ustalonych: wszystkich gatunków pszenic, pszenżyta, jęczmienia, żyta, owsów, mozgi 
kanaryjskiej, gryki, prosa oraz kukurydzy, 
 składników rodzicielskich odmian mieszańcowych żyta, pszenic, odmian samopylnych pszenżyta, 
jęczmienia i owsów, 
 odmian mieszańcowych, z wyłączeniem kukurydzy 
pierwsza w okresie poprzedzającym kwitnienie lub przed użyciem chemicznych 
czynników krzyżowania 
druga w okresie dojrzewania nasion 
nie mniej niż trzy, a w przypadku wytwarzania składników rodzicielskich odmian 
mieszańcowych  cztery oceny stanu plantacji dla plantacji nasiennych: 
 odmian mieszańcowych kukurydzy oraz ich składników rodzicielskich 
pierwsza w okresie poprzedzającym kwitnie nie 
druga w okresie kwitnienia składnika Rm, gdy 5% roślin ma znamiona podatne do 
przyjęcia pyłku 
trzecia w okresie pełni kwitnienia do końca kwitnienia składników rodzicielskich 
czwarta w okresie od końca kwitnienia do początku dojrzewania nasion 
4. Przedplon: 
1) plantacje nasienne roślin zbożowych, z wyłączeniem kukurydzy, zakłada się na 
polu, na którym w ostatnim roku poprzedzającym rok założenia ocenianej plantacji 
nasiennej nie były uprawiane rośliny wykluczające możliwość produkcji materiału siewnego danego gatunku, w szczególności innej odmiany tego samego gatunku 
lub tej samej odmiany, lecz niższego stopnia kwalifikacji, z uwzględnieniem specyfiki gatunku; 
2) plantacje nasienne roślin zbożowych zakłada się na polu wolnym od roślin, które 
są samo siewami z poprzedniej uprawy; 
3) plantacji nasiennych gryki nie zakłada się na polu, na którym w ostatnich dwóch 
latach uprawiano grykę lub tatarkę; 
4) plantacji nasiennych prosa nie zakłada się na polu, na którym w ostatnim roku 
uprawiano proso lub z rodziny prosowatych. 
             
 
  
   
  
  
    
  
 
   
 
  
    
      
   
  
  
   
    
   
 
  
 
 
   
 
   
   
   
 
     
 
 
 
    
 
   
6Dziennik Ustaw – 5 – Poz. 975
 
5. Izolacja przestrzenna 
Lp. Wyszczególnienie Odległość w metrach nie mniejsza niż dla 
plantacji1) materiału siewnego kategorii: 
elitarny kwalifikowany 
1 2 3 4 
1  dla odmian ustalonych żyta, obcopylnych 
odmian pszenżyta, mozgi kanary jskiej oraz 
gryki odległość od zasiewów innych odmian lub 
roślin nietypowych dla odmiany tego samego 
gatunku, a w przypadku pszenżyta od źródeł pyłku Triticum spp. i żyta 300 250 
2  dla prosa odległość od zasiewów innych 
odmian prosa lub roślin prosowaty ch 100 50 
3  dla odmian samopylnych pszenżyta 
odległość od innych zasiewów pszenżyta oraz 
żyta 50 20 
4  dla pszenic odległość od zasiewów 
pszenicy porażonej w silnym stopniu głownią 
pyłkową lub śniecią cuchnącą; 
– dla owsów odległość od zasiewów owsów 
porażonych w silnym stopniu głownią pyłkową 
owsa; 
 dla jęczmienia odległość od zasiewów 
jęczmienia porażonych w silnym stopniu 
głownią pyłkową lub głownią zwartą 
jęczmienia 50 20 
dla jęczmienia: 
 ozimego odległość od plantacji jęczmienia 
ozimego o innej rzędowości 
100 50 5  mieszańcowego produkowanego z 
zastosowaniem cytoplazmatycznej męskiej 
sterylności (CMS) odległość od innych źródeł 
pyłku, które mogą spowodować niepożądane zapylenie 
6  dla składników żeńskich odmian 
mieszańcowych pszenic, s amopylnego 
pszenżyta, owsów, jęczmienia wyprodukowanego z zastosowaniem techniki 25
2) 
             
 
   
  
   
 
 
  
   
    
   
     
    
   
  
  
  
  
      
     
 
             
         
    
         
 
 
 
   
  
 
  
 
 
      
   
    
  
     
7Dziennik Ustaw – 6 – Poz. 975
 
innej niż cytoplazmatyczna męska sterylność 
(CMS) odległość od zasiewów od wszystkich 
innych odmian z wyjątkiem uprawy składnika męskiego lub roślin nietypowych dla odmiany 
tego samego gatunku, które nie są zapylaczem 
w wytwarzaniu odmiany mieszańcowej 
7 dla kukurydzy odległość plantacji, na której produkuje się nasiona: 
 składnika rodzicielskiego, od zasiewów innej 
odmiany lub formy kukurydzy niż ta, której 
pyłkiem ma ją być zapylone rośliny 300 
 odmian mieszańcowych, od zasiewów innej 
odmiany lub formy kukurydzy innej niż zapylacz danego mieszańca oraz odmian ustalonych 200 
8 odległość od innych sąsiadujących źródeł pyłku, które mogą spowodować niepożądane 
zapylenie dla żyta mieszańcowego: 
 z zastosowaniem męskiej sterylności 1000 500 
 bez zastosowania męskiej sterylności 600 500 
Objaśnienia: 
1) W przypadku pszenic, owsów i jęczmienia izolację przestrzenną może stanowić pas technologiczny o szerokości nie 
mniejszej niż 2 m , pod warunkiem że sąsiadująca plantacja tego samego gatunku nie jest porażona organizmami, o 
których mowa w lp. 3 tabeli. 
2) Odległość ta może być nieuwzględniona, jeżeli istnieje wystarczające zabezpieczenie przed niepożądanym obcym 
zapyleniem. 
6. Czystość odmianowa 
Lp. Gatunki Minimalna czystość odmianowa w ocenie polowej dla 
materiału siewnego kategorii: 
elitarny kwalifikowany 
I 
rozmnożenia II 
rozmnożenia 
gatunki podlegające ocenie według norm procentowych (czystość określona w pr ocentach) 
1 pszenice, jęczmień i owsy 99,9 99,7 99,0 
2 proso i samopylne odmiany 
pszenżyta 99,7 99,0 98,0 
3 każdy składnik rodzicielski odmian 
mieszańcowych, owsów oraz pszenic 99,7 90,01) 
             
 
   
 
  
  
   
 
  
 
 
  
   
   
 
   
  
 
 
   
    
 
  
 
  
 
   
 
          
         
       
 
     
   
     
 
   
   
8Dziennik Ustaw – 7 –	 Poz. 975
 
4 każdy składnik rodzicielski 
mieszańcowych odmian samopylnych 
pszenżyta 99,0 
5 odmiany mieszańcowe jęczmienia 
produkowanego z zastosowaniem 
CMS 99,7 851),2) 
gatunki podlegające ocenie według norm powierzchni (czystość określona w sztukach na 
jednostce kwalifikacyjnej) 
1 1) odmiany ustalone i mieszańcowe 
żyta, 
2) ustalone odmiany obcopylne 
pszenżyta, 
3) odmiany ustalone mozgi 
kanaryjskiej, gryki oraz kukurydzy 1,0 1,0 
2 1) dla odmian mieszańcowych kukurydzy  liczba roślin, które są rozpoznawalne jako 
niebędące składnikiem rodzicielskim: 
a) w produkcji każdego z e składników 
rodzicielskich (Ro, Rm) 0,1 
b) w produkcji materiału siewnego 
odmian mieszańcowych  każdy 
składnik rodzicielski 0,2 
2) gdy 5% lub więcej roślin składnika matecznego ma znamiona zdolne do zapylenia, to procent 
roślin w obrębie tego składnika, który pylił lub pyli: 
a) w każdej ocenie stanu plantacji 1,0 
b) we wszystkich ocenach stanu 
plantacji łącznie 2,0 
Wymagana minimalna skuteczność krzyżowania odmian mieszańcowych pszenic, jęczmienia, owsów 
oraz pszenżyta nie może być niższa niż 95, 0% 
Objaśnienia: 
1) Jest to czystość odmianowa odmian mieszańcowych pszenic, jęczmienia, owsów i samopylnych odmian pszenżyta
	
stwierdzona w następczej ocenie tożsamości przy użyciu właściwej wielkości próbek.
	
2) Zanieczyszczenia inne niż restorer nie mogą przekraczać 2%.
	
7. 	Jednostki kwalifikacyjne  w ocenie pol owej roślin zbożowych jednostką 
kwalifikacyjną jest powierzchnia: 
1) dla gatunków, dla których obowiązuje metoda oceny według norm powierzchni, dla 
materiału kategorii: 
a) elitarny  30 m2 ,
 
b) kwal ifikowany  10 m2;
 
             
 
      
   
      
  
   
     
       
      
  
    
  
 
   
 
     
     
      
      
   
   
 
    
    
   
    
 
       
       
    
  
        
       
      
  
  
9Dziennik Ustaw – 8 –	 Poz. 975
 
2) dla gatunków, dla których obowiązuje metoda oceny według norm procentowych, 
dla wszystkich kategorii  20 m2; 
3) dla kukurydzy jednostkę kwalifikacyjną w ocenie polowej stanowi 100 kolejnych 
roślin w rzędzie. 
8. Wymagania dodatkowe dl a odmian mieszańcowych: 
1) w następczej ocenie tożsamości składnika matecznego żyta mieszańcowego 
liczba roślin innego składnika nie może przekraczać  6 sztuk na 1000 roślin; 
2) w produkcji materiału kategorii elitarny, stopnia kwalifikacji B, żyta 
mieszańcowego poziom sterylności składnika matecznego (Rm) nie może być 
niższy niż  98,0%; 
3) w materiale siewnym kategorii kwalifikowany, wytwarzanym jako mieszanina 
składników rodzicielskich, nie uznaje się roślin składnika ojcowskiego (Ro) za 
zanieczyszczenie, jeżeli udział tych roślin nie przekracza określonych przez hodowcę proporcji. 
9.	 Wymagania dodatkowe dla odmian mieszańcowych jęczmienia produkowanego przy 
użyciu techniki cytoplazmatycznej męskiej sterylności (CMS): 
1) w zakresie cech składników mieszańca, która jest sprawdzana w następczej 
ocenie tożsamości odmianowej, materiał siewny powinien posiadać wystarczającą czystość i tożsamość; 
2) w produkcji materiału siewnego, męska sterylność składnika żeńskiego nie może 
być niższa niż: 
a) 99,7%  dla materiału siewnego kategorii elitarny, 
b) 99,5%  dla materiału siewnego kategorii kwalifikowany; 
3) w produkcji materiału siewnego kategorii: 
a) elitarny – wyrażona procentowo liczba roślin niebędących danym typem nie 
powinna przekraczać: 
– 0,1%  dla linii podtrzymującej i przywracającej płodność, 
– 0,2%  dla składnika żeńskiego CMS, 
b) kwalifikowany  liczba roślin niebędących danym typem powinna stanowić nie 
więcej niż: 
– 0,3%  dla linii przywracającej płodność i dla składnika żeńskiego CMS, 
– 0,5%  jeżeli składnik żeński CMS jest mieszańcem pojedynczym; 
4) materiał siewny kategorii kwalifikowany może być produkowany w uprawie 
mieszanej żeńskiego składnika męskosterylnego ze składnikiem męskim 
przywracającym płodność. 
             
 
   
      
    
     
    
    
     
       
      
      
       
      
       
   
  
          
  
      
     
 
    
       
 
        
      
   
     
  
 
     
     
     
 
      
10Dziennik Ustaw – 9 – Poz. 975
 
10. Czystość gatunkowa: 
1) plantacje nasienne roślin zbożowych powinny być praktycznie wolne od 
gatunków roślin uprawnych innych niż uprawiany, szczególnie gatunków 
mogących stanowić źródło obcego pyłku lub chorób i szkodników; 
2) występowanie innych gatunków roślin zbożowych na jednostce kw alifikacyjnej, 
które podlegają ocenie według norm: 
a) procentowych, na których jest produkowany materiał kategorii: 
– elitarny – nie więcej niż 0,2 rośliny, 
– kwalifikowany – nie więcej niż 1 roślina,
	
b) powierzchni, na których jest produkowany materiał ka tegorii:
 
– elitarny – nie więcej niż 0,3 rośliny, 
– kwalifikowa ny – nie więcej niż 0,5 rośliny; 
3) na plantacji nasiennej prosa, która podlega ocenie według norm powierzchni, 
występowanie roślin uprawnych innych gatunków szkodliwych, do których 
zalicza się sorgo miotełkowe, sorgo sudańskie, gorczycę białą, gorczycę czarną, gorczycę sarepską, lniankę oraz rzepak jary i rzepik jary, na jednostce 
kwalifikacyjnej dla materiału kategorii: 
a) elitarny – nie więcej niż 0,1 rośliny,
	
b) kwalifikowany – nie więcej niż 1 roślina.
	
11. Zachwaszczenie: 
1) plantacje nasienne roślin zbożowych powinny być praktycznie wolne od chwastów, 
w szczególności takich, których nasiona są trudne do usunięcia w procesie 
czyszczenia; 
2) występowanie na plantacji nasiennej chwastów w ilości powodującej ograniczenie 
wykształcenia nasion lub uniemożliwiającej przeprowadzenie oceny polowej może być podstawą do dyskwalifikacji plantacji nasiennej; 
3) na plantacjach nasiennych roślin zbożowych, na 1 ha występowanie roślin owsa 
głuchego
1), w sztukach, nie może być większe niż: 
Plantacja nasienna zgłoszona 
do produkcji materiału 
siewnego kategorii Pszenice Jęczmień Owsy Żyto, Pszenżyto 
elitarne 7 7 0 7 
kwalifikowane 50 20 0 50 
Objaśnienie
	
1) Dotyczy gatunków Avena fatua oraz Avena sterilis łą cznie.
 
           
 
  
 
         
    
    
      
 
       
      
          
 
       
 
       
   
    
 
 
 
   
    
    
     
     
      
     
     
     
     
     
 
    
     
     
   
    
     
     
11Dziennik Ustaw – 10 – Poz. 975 
12. Choroby i szkodniki: 
1) występowanie na plantacji nasiennej chorób i szkodników w ilości powodującej 
ograniczenie wykształcenia nasion lub uniemożliwiającej przeprowadzenie oceny 
polowej może być podstawą do dyskwalifikacji plantacji nasiennej; 
2) z plantacji nasiennej wszystkich gatunków roślin zbożowych nie usuwa się roślin 
porażonych głownią; 
3) w okresie dużej wrażliwości ocenianej plantacji nasiennej na porażenie głownią 
uprawy roślin zbożowych w promieniu 50 m nie powinny zawierać średnio więcej 
niż 3 rośliny wytwarzające zarodniki głowni na jednostce powierzchni równej 30 m2 . 
II. Wymagania dotyczące wytwarzania materiału siewnego roślin pastewnych 
1. Gatunki roślin pastewnych i obowiązujący najniższy stopień kwalifikacji: 
1) bobowate (motylkowate) 
Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Najniższy stopień 
kwalifikacji1) dla 
poszczególnych
gatunków 
bobowate grubonasienne 
1 Biserula grzebieniasta (syn. traganek
grzebieniasty) Biserrula pelecinus L. C/2 
2 Bobik Vicia faba L. (partim) C/1 
3 Groc h siewny Pisum sativum L. (partim) C/2 
4 Groszek ciecierzycowaty Lathyrus cicera L. C/2 
5 Łubin biały Lupinus albus L. C/2 
6 Łubin wąskolistny Lupinus angustifolius L. C/2 
7 Łubin żółty Lupinus luteus L. C/2 
8 Wyka bengalska Vicia benghalensis L. C/2 
9 Wyka kosmata Vicia villosa Roth C/2 
10 Wyka siewna Vicia sativa L. C/2 
bobowate drobnonasienne 
1 Esparceta siewna Onobrychis viciifolia Scop. C/1 
2 Komonica zwyczajna Lotus corniculatus L. C/1 
3 Koniczyna biała Trifolium repens L. C/1 
4 Koniczynab iałoróżowa 
(koniczyna szwedzka) Trifolium hybridum L. C/1 
5 Koniczyna gruczołkowata Trifolium glanduliferum Boiss. C/2 
6 Koniczyna kosmata Trifolium hirtum All. C/2 
           
 
       
  
   
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    
      
      
    
    
     
     
     
    
     
     
     
 
 
    
 
 
       
    
     
     
    
     
12Dziennik Ustaw – 11 – Poz. 975 
7 Koniczyna krwistoczerwona (inkarnatka) Trifolium incarnatum L. C/1 
8 Koniczyna łąkow a 
(koniczyna czerwona) Trifolium pratense L. C/1 
9 Koniczyna łuskowata Trifolium squarrosum L. C/2 
10 Koniczyna Michela Trifolium michelianum Savi C/2 
11 Koniczyna perska Trifolium resupinatum L. C/1 
12 Koniczyna pęcherzykowata Trifolium vesiculosum Savi C/2 
13 Koniczyna podziemna Trifolium subterraneum L. C/2 
14 Koniczyna przewężona Trifolium isthmocarpum Brot. C/2 
15 Koniczyna rozdęta Trifolium fragiferum L. C/2 
16 Lucerna chmielowa Medicago lupulina L. C/2 
17 Lucerna kolczasta Medicago doliata Carmign. C/2 
18 Lucerna mieszańcowa Medicago x varia T. Martyn C/2 
19 Lucerna nadbrzeżna Medicago littoralis Rohde ex Loisel. C/2 
20 Lucerna ostrostrąkowa Medicago murex Willd. C/2 
21 Lucerna pomarszczona Medicago rugosa Desr. C/2 
22 Lucerna siewna Medicago sativa L. C/2 
23 Lucerna ściętolistkowa Medicago truncatula Gaertn. C/2 
24 Lucerna tarczowata Medicago scutellata (L.) Mill. C/2 
25 Lucerna wielokształtna Medicago polymorpha L. C/2 
26 Lucerna włoska Medicago italica (Mill.) Fiori C/2 
27 Rutwic a wschodnia Galega orientalis Lam. C/2 
28 Seradela pastewna Ornithopus sativus Brot. C/2 
29 Seradela zwarta Ornithopus compressus L. C/2 
2) wiechlinowate (trawy) 
Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Najniższy stopień 
kwalifikacji1) dla 
poszczególnych
gatunków 
1 Festulolium Festuca spp. x Lolium spp. C/1 
2 Kostrzewa czerwona Festuca rubra L. C/1 
3 Kostrzewa łąkowa Festuca pratensis Huds. C/1 
4 Kostrzewa nitkowata Festuca filiformis Pourr. C/1 
5 Kostrzewa owcza Festuca ovina L. C/1 
6 Kostrzewa szczecinia sta Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina C/1 
           
 
      
     
    
     
    
     
      
     
     
    
     
     
      
     
    
   
   
    
    
    
  
    
 
 
     
       
    
     
   
      
 
      
  
13Dziennik Ustaw – 12 – Poz. 975 
7 Kostrzewa trzcinowa Festuca arundinacea Schreb. C/1 
8 Kupkówka pospolita Dactylis glomerata L. C/1 
9 Mietlica biaława Agrostis giganthea Roth C/1 
10 Mietlica pospolita Agrostis capillaris L. C/1 
11 Mietli ca psia Agrostis canina L. C/1 
12 Mietlica rozłogowa Agrostis stolonifera L. C/1 
13 Rajgras wyniosły (rajgras francuski) Arrhenatherum elatius (L.) Beauv. C/1 
14 Stokłosa uniolowata Bromus catharticus Vahl. C/1 
15 Tymotka kolankowata Phleum nodosum L. C/1 
16 Tymotka łąkowa Phleum pratense L. C/1 
17 Wiechlina błotna Poa palustris L. C/1 
18 Wiechlina gajowa Poa nemoralis L. C/1 
19 Wiechlina łąkowa Poa pratensis L. C/1 
20 Wiechlina zwyczajna Poa trivalis L. C/1 
21 Wyczyniec łąkowy Alopecurus pratensi s L. C/1 
22 Życica mieszańcowa
(rajgras oldenburski) Lolium x hybridum Hausskn C/1 
23 Życica trwała (rajgras angielski) Lolium perenne L. C/1 
24 Życica wielokwiatowa (rajgras włoski i 
rajgras holenderski) Lolium multiflorum Lam. C/1 
3) inne gatunki 
Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Najniższy stopień 
kwalifikacji1) dla 
poszczególnych
gatunków 
1 Babka lancetowata Plantago lanceolata L. C/2 
2 Brukiew Brassica napus L. var. napobrassica (L.) Rchb. C/1 
3 Facelia błękitna Phacelia tanacetifolia Benth. C/1 
4 Kapusta pastewna Brassica oleracea L. convar. acephala (D.C.) 
var. medullosa Thell. var. viridis L. Alef. C/1 
5 Rzodkiew oleista Raphanus sativus L. var . oleiformis Pers. C/1 
Objaśnienie
1) Jeżeli w upoważnieniu dla prowadzącego obrót hodowca nie ustalił wyższego stopnia kwalifikacji .
 
           
 
        
 
 
  
   
 
 
  
 
 
 
 
    
 
 
  
  
 
  
 
  
 
  
 
 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
  
 
  
 
  
 
         
   
          
      
         
 
 
   
 
 
 
  
   
    
    
 
 
 
    
    
  
   
  
    
 
 
 
14Dziennik Ustaw – 13 – Poz. 975 
2. Wymagania dotyczące oceny stanu plantacji przedplonu i izolacji przestrzennej: 
1) ocena stanu plantacji 
Bobowate 
grubonasienne Bobowate 
drobnonasienne Wiechlinowate (trawy) Inne gatunki 
Jedna ocena stanu 
plantacji: 
w okresie od pełni 
kwitnienia roślin do 
początku zawiązywania 
strąków 
Dwie oceny stanu 
plantacji w przypadku 
łubinów: 
1) pierwsza w 
okresie pełni kwitnienia 
roślin; 
2) druga w okresie 
zawiązywania 
strąków Jedna ocena stanu 
plantacji: 
w okresie między pełnią 
kwitnienia a 
dojrzewaniem nasion Dwie oceny stanu plantacji: 
1) pierwsza 
w okresie przed 
kwitnieniem; 
2) druga w okresie 
pomiędzy pełnym 
kwitnieniem a 
dojrzewaniem nasion 1) dla roślin o dwuletnim cyklu 
rozmnażania w: 
a) pierwszym roku uprawy: jedna 
ocena w okre sie wytwarzania wysadków 
przed ich zbiorem do przechowalni, 
b) w drugim roku uprawy: jedna w 
okresie od kwitnienia roślin do początku 
dojrzewania nasion; 
2) dla roślin o jednorocznym cyklu 
rozmnażania: 
jedna ocena w okresie od kwitnienia 
roślin do początku dojrzewania nasion; 
3) dla kapusty pastewnej i brukwi 
pastewnej uprawianych metodą 
bezwysadkową – dwie oceny stanu 
plantacji: 
a) pierwsza w okresie formowania 
pędów kwiatostanowych, b) druga w okresie od pełni kwitnienia 
roślin do dojrzewania nasion 
W przypadku roślin o dwuletnim cyklu rozmnażania: 
– z cyklem produkcji wysadków dokonuje się oceny cech zewnętrznych wysadków po ich przechowaniu, a przed 
wysadzeniem – na plantacji nasiennej, 
– materiał siewny może być wytwarzany metodą bezwysadkową wyłącznie z materiału siewnego uznanego w urzędowej 
ocenie w kategorii elitarny, z wyłączeniem kapusty pastewnej, 
– materiał siewny wytworzony metodą bezwysadkową uznaje się w najniższym stopniu kwalifikacji określonym dla 
gatunku 
2) przedplon 
Bobowate Wiechlinowa te (trawy) Inne gatunki 
Plantacje nasienne roślin 
bobowatych grubo -i 
drobnonasiennych nie mogą być 
zakładane na polu, na którym w 
ostatnich trzech latach 
uprawiano ten sam lub blisko 
spokrewniony gatunek roślin, 
niezależnie od ich przeznaczenia Plantacje nasienne traw nie mogą 
być zakładane na polu, na którym w 
ostatnich dwóch latach uprawiano 
daną odmianę lub w ostatnich 
trzech latach uprawiano inną odmianę traw, niezależnie od 
gatunku i ich przeznaczenia Plantacje nasienne kapusty pastewnej nie mogą 
być zakładane na polu, na którym: 
1) w ostatnich pięciu latach 
uprawiano rośliny z rodzaju Brassica; 
2) w ostatnich trzech latach 
uprawiano rośliny pozostałych gatunków z 
rodziny Brassicaceae; 
3) w ostatnich dwóch latach 
uprawiano buraki 
           
 
     
         
      
     
      
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
    
  
  
 
  
 
  
 
    
   
  
 
  
 
 
  
 
   
 
  
 
      
   
     
     
   
 
      
  
    
       
      
  
     
 
 
 
 
  
     
  
   
   
   
  
  
  
 
15Dziennik Ustaw – 14 – Poz. 975 
Plantacje nasienne r oślin pastewnych zakłada się na polu, na którym w kilku ostatnich latach poprzedzających rok 
założenia ocenianej plantacji nasiennej nie były uprawiane rośliny wykluczające, uwzględniając specyfikację i wymagania 
szczegółowe roślin pastewnych, możliwość produkcji materiału siewnego danego gatunku, w szczególności innej 
odmiany lub tej samej odmiany, lecz niższego stopnia kwalifikacji. 
Pole dla tych plantacji nasiennych powinno być praktycznie wolne od roślin, które są samosiewami z poprzedniej uprawy 
3) izolacja przestrzenna 
Bobowate 
grubonasienne Bobowate 
drobnonasienne Wiechlinowate (trawy)1) Inne gatunki 
Od innych upraw tego 
samego 
gatunku: 
1) dla plantacji 
nasiennej bobiku : 
a) o powierzchni do 
2 ha, na której jest 
wytwarzany materiał 
siewny kategorii: 
– elitarny – 500 m, 
– kwalifikowany – 
100 m, 
b) o powierzchni 
powyżej 2 ha, na 
której jest wytwarzany 
materiał siewny kategorii: 
– elitarny – 100 m, 
– kwalifikowany – 
50 m; 
2) dla plantacji 
nasiennej łubinu 
żółtego i wyki 
kosmatej, na której jest wytwarzany 
materiał siewny 
kategorii: 
a) elitarny – 200 m , 
b) kwalifikowany – 
100 m; 
3) dla plantacji 
nasiennych pozostałych gatunków 
obowiązuje pas Od plantacji nasiennych pylących w tym samym czasie, innych odmian l ub roślin nietypowych dla odmiany, tej 
samej odmiany o słabym wyrównaniu, innych gatunków, w tym roślin dziko rosnących w rowach, na nasypach, łąkach oraz nieużytkach, których pyłek może prowadzić 
do zapylenia: 
1) dla plantacji nasiennych, na której jest w ytwarzany 
materiał siewny kategorii elitarny o powierzchni: 
a) do 2 ha – 200 m, 
b) powyżej 2 ha – 100 m; 
2) dla plantacji nasiennej na której jest wytwarzany 
materiał siewny kategorii kwalifikowany o powierzchni: 
a) do 2 ha – 100 m, 
b) powyżej 2 ha – 50 m 1) dla roślin z rodziny Brassicaceae 
wszystkich stopni kwalifikacji od plantacji nasiennych innych odmian 
lub roślin nietypowych dla odmiany 
lub blisko spokrewnionych gatunków 
– 1000 m; 
2) dla facelii błękitnej dla plantacji 
nasiennej, na której jest wytwa rzany 
materiał siewny kategorii: 
a) elitarny – 400 m, 
b) kwalifikowany – 200 m; 
3) dla brukwi pastewnej wszystkich 
stopni kwalifikacji od innych plantacji 
nasiennych lub innych niż nasienne, 
na których występują pośpiechy – 
200 m 
           
 
  
 
   
 
     
 
 
 
  
   
   
 
  
  
  
 
    
  
   
   
  
 
  
  
 
   
   
   
    
 
 
 
  
 
 
 
  
  
 
 
   
 
  
  
 
 
 
 
 
   
   
   
      
 
  
  
 
 
   
   
   
   
  
 
 
  
  
  
 
 
 
 
 
    
   
   
     
 
  
  
 
     
   
   
  
 
 
 
 
   
  
   
  
 
 
      
      
      
  
16Dziennik Ustaw – 15 – Poz. 975 
technologiczny o 
szerokości nie 
mniejszej niż 2 m 
Objaśnienie 
1) W przypadk u traw izolację przestrzenną ustala się z uwzględnieniem schematu krzyżowania się 
poszczególnych gatunków. 
4) czystość odmianowa 
Bobowate grubonasienne Bobowate 
drobnonasienne Wiechlinowate (trawy) Inne gatunki 
1) dla grochu i bobiku 1)dla koniczyny 1) dla wiechliny łąkowej 1) dla kapusty pastewnej 
minimalna czystość podziemnej oraz minimalna czystość minimalna czystość 
odmianowa wynosi dla Medicago spp., z odmianowa wynosi dla odmianowa wynosi dla 
plantacji nasiennej, na wyłączeniem Medicago plantacji nasiennej, na plantacji nasiennej, na 
której jest wytwarzany lupulina L., Medicago x której jest wytwarzany której jest wytwarzany 
materiał siewny varia T. Martyn, materiał siewny materiał siewny kategorii: 
kategorii: 
a) elitarny – 99,7%, 
b) kwalifikowany: Medicago sativa L., 
minimalna czystość 
odmianowa wynosi dla plantacji nasiennej, na kategorii: 
a) elitarny 
– 1 roślina/20 m
2 , a) elitarny – 99,7% , 
b) kwalifikowany – 
99,0% ; 
– C/1 – 99,0% , 
– C/2 – 98,0% ; której jest wytwarzany 
materiał siewny 
kategorii: b) kwalifikowany 
– 4 rośliny/10 m2 , 
c) kwalifikowan y 2) dla pozostałych 
gatunków minimalna 
czystość odmianowa 
2) dla pozostałych 
gatunków czystość 
odmianowa wynosi dla materiału siewnego 
kategorii: 
a) elitarny 
– 1 roślina/30 m
2 , a) elitarny – 99,5%, 
b) kwalifikowany: 
–C/1 – 98,0%, 
–C/2 – 95,0%; 
2)dla pozostałych 
gatunków czystość odmian 
apomiktycznych 
jednoklonalnych 
– 6 roślin/10m2; 
2) dla pozostałych 
gatunków traw czystość odmianowa wynosi dla plantacji nasiennej, na której jest 
wytwarzany materiał 
siewny kategorii: 
a) elitarny 
– 1 roślina/30m
2 , 
b) kwalifikowany 
b) kwalifikowany 
– 1 roślina/10 m2 odmianowa 
wynosi dla plantacji 
nasiennej, na której jest 
wytwarzany materiał 
siewny kategorii: 
a) elitarny 
– 1 rośl ina/30 m2 , 
b) kwalifikowany 
– 1 roślina/10 m2 wynosi dla plantacji 
nasiennej, na której 
jest wytwarzany 
materiał siewny 
kategorii: 
a) elitarny 
– 1 roślina/30 m2 , 
b) kwalifikowany 
– 1 roślina/10 m2 – 1 roślina/10m2 
5) czystość gatunkowa: 
a) plantacje nasienne roślin pastewnych powinny być praktycznie wolne od 
gatunków uprawnych innych niż upraw iany; dotyczy to w szczególności 
gatunków mogących doprowadzić do zapylenia obcym pyłkiem lub 
trudnych do usunięcia w procesie czyszczenia, 
           
 
      
 
       
         
 
      
    
        
     
 
    
    
 
      
       
 
    
  
       
    
      
 
 
     
    
        
  
     
  
    
 
       
  
 
 
17Dziennik Ustaw – 16 –	 Poz. 975 
b) występowanie innych gatunków roślin pastewnych na jednostce 
kwalifikacyjnej, które podlegają ocenie według norm: 
–	 procentowych, na których jest produkowany materiał siewny kategorii 
elitarny – nie więcej niż 0,2 rośliny, a kategorii kwalifikowany – nie więcej 
niż 1 roślina, 
– powierzchni, na których jest produkowany materiał siewny kategorii elitarny 
– nie więcej niż 0,3 rośliny, a kwalifikowany – nie więcej niż 0,5 rośliny, 
c) dla gatunków Lolium spp. oraz Festuca spp. x Lolium spp. występowanie 
roślin innych gatunków z rodzaju Lolium nie może przekraczać dla plantacji 
nasiennej, na której jest wytwarzany materiał s iewny kategorii: 
– elitarny – 1 roślina/50 m2 , 
– kwalifikowany – 1 roślina/10 m2; 
6) zachwaszczenie: 
a) plantacje nasienne roślin pastewnych powinny być praktycznie wolne od 
chwastów, w szczególności takich, których nasiona są trudne do usunięcia w procesie czyszczenia, 
b) występowanie na plantacji nasiennej chwastów w ilości powodującej 
ograniczenie wykształcenia nasion lub uniemożliwiającej przeprowadzenie oceny polowej zgodnie z metodą określoną w przepisach wykonawczych 
wydanych na podstawie art. 51 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o 
nasiennictwie, zwaną dalej „ obowiązującą metodą", może być podstawą do 
dyskwalifikacji plantacji nasiennej;
 
7) choroby i szkodniki:
 
a) występowanie na plantacji nasiennej chorób i szkodników w ilości 
powodującej ograniczenie wykształcenia nasion lub uniemożliwiającej 
przeprowadzenie oceny polowej, zgodnie z obowiązującą metodą, może być podstawą do dyskwalifikacji plantacji nasiennej, 
b) dla plantacji nasiennych, na których jest wytwarzany materiał siewny 
roślin bobowatych grubonasiennych, porażenie w szczególności 
chorobami grzybowymi z rodzaju Colletotrichum spp. może być podstawą 
do dyskwalifikacji plantacji nasiennej, 
c) dla plantacji nasiennych, na których jest wytwarzany materiał siewny 
roślin bobowatych drobnonasiennyc h, porażenie w szczególności 
chorobami zgorzelowymi, wirusowymi, zarazą, rakiem i rizoktoniozami 
może być podstawą do dysk walifikacji plantacji nasiennej; 
           
 
       
 
 
 
     
 
   
 
 
 
 
 
    
  
  
 
 
   
  
  
 
 
      
 
      
    
 
     
     
     
    
    
    
     
     
     
     
 
            
 
 
18Dziennik Ustaw – 17 – Poz. 975 
8) występowanie RNQP na plantacjach nasiennych odpowiednich kategorii 
powinno być zgodne z wymogami określonymi poniżej: 
RNQP lub objawy 
wywołane przez 
RNQP Gatunek Poziom porażenia dla 
plantacji materiału siewnego 
kategorii elitarne Poziom porażenia dla 
plantacji materiału siewnego 
kategorii kwalifikowane 
Clavibacter 
michiganensis ssp. 
insidiosus 
(McCulloch 1925) Davis et al. [CORBIN] Medica go 
sativa L. 
Lucerna siewna 0% 0% 
Ditylenchus 
dipsaci (Kuehn) 
Filipjev [DITYDI] Medica go 
sativa L. 
Lucerna siewna 0% 0% 
III. Wymagania dotyczące wytwarzania materiału siewnego roślin oleistych i 
włóknistych 
1. Gatunki roślin oleistych i włóknistych i obowiązujący najniższy stopień kwalifikacji 
Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Najniższy stopień 
kwalifikacji1) dla 
poszczególnych 
gatunków 
1 Gorczyca biała Sinapis alba L. C/1 
2 Gorczyca sarepska Brassica juncea (L.) Czern. et Cosson C/1 
3 Kminek zwyczajny Carum carvi L. C/1 
4 Konopie Cannabis sativa L. C/2 
5 Len zwyczajny Linum usitatissimum L. C/3 
6 Mak Papaver somniferum L. C/1 
7 Rzepak Brassica napus L. (partim) C/1 
8 Rzepik Brassica rapa L. var. silvestr is (Lam.) Briggs C/1 
9 Słonecznik Helianthus annuus L. C/1 
10 Soja Glycine max (L.) Merr. C/2 
Objaśnienie 
1) Jeżeli w upoważnieniu dla podmiotu prowadzącego obrót materiałem siewnym hodowca nie ustalił wyższego stopnia 
kwalifikacji. 
           
 
   
     
     
        
       
  
 
  
  
   
      
   
     
 
   
 
  
   
   
  
 
  
  
 
   
    
   
  
   
  
 
 
      
    
     
    
           
 
    
       
19Dziennik Ustaw – 18 – Poz. 975 
2. Odmiany mieszańcowe: 
1) materiał siewny składników rodzicielskich odmian mieszańcowych powinien być 
uznany w urzędowej ocenie jako spełniający wymagania dla materiału bazowego ( B); 
2) materiał siewny odmian mieszańcowych powinien być uznany w urzędowej ocenie 
lub w ocenie pod urzędowym nadzorem jako spełniający wymagania dla materiału 
kwalifikowanego pierwszego rozmnożenia ( C/1). 
3. Ocena stanu plantacji 
Lp. Liczba wymaganych ocen stanu plantacji dla 
poszczególnych gatunków Termin dokonania oceny 
Jedna ocena stanu plantacji dla plantacji nasie nnych: 
1 gorczycy sarepskiej i białej, odmian ustalonych rzepaku, 
rzepiku, konopi dwupiennych, soi, lnu, maku, kminku 
zwyczajnego i odmian ustalonych słonecznika w okresie od pełni kwitnienia do początku zawiązywania nasion 
Dwie oceny stanu plantacji dl a plantacji nasiennych: 
1) konopi jednopiennych: 
Pierwsza po wykształceniu się osobników 
dwupiennych, ale przed rozpoczęciem 
kwitnienia osobników męskich (płaskoni) 
2 
Druga w trzy tygodnie po wykonaniu pierwszej oceny 
stanu plantacji 
2) odmian miesza ńcowych słonecznika: 
Pierwsza przed kwitnieniem w celu sprawdzenia izolacji 
przestrzennej 
Druga w okresie dojrzewania koszyczków 
Trzy oceny stanu plantacji dla plantacji nasiennych odmian mieszańcowych rzepaku oraz 
męskosterylnych składników mieszań ców złożonych: 
3 Pierwsza wczesną wiosną, przed kwitnieniem 
Druga w pełni kwitnienia 
Trzecia po zakończeniu kwitnienia 
4. Płodozmian: 
1) plantacje nasienne roślin oleistych i włóknistych zakłada się na polu, na którym w 
kilku ostatnich latach poprzed zających rok założenia ocenianej plantacji nasiennej 
nie były uprawiane rośliny wykluczające, uwzględniając specyfikę i wymagania 
szczegółowe roślin oleistych i włóknistych, możliwość produkcji nasion danego gatunku, w szczególności innej odmiany lub tej samej odmiany, lecz niższego stopnia kwalifikacji; 
2) pole dla plantacji nasiennych, o których mowa w pkt 1, powinno być praktycznie 
wolne od roślin, które są samosiewami z poprzedniej uprawy; 
           
 
     
 
       
   
        
   
     
      
       
  
    
       
       
    
    
    
    
 
 
      
 
  
   
    
      
    
    
    
   
  
   
     
      
      
        
        
 
20Dziennik Ustaw – 19 – Poz. 975 
3) plantacje nasienne rzepaku nie mogą być zakładane na polu, na którym były 
uprawiane:
 
a) w ostatnich pięciu latach inne odmiany rzepaku w przypadku plantacji
 
nasiennej podwójnie ulepszonych odmian rzepaku, 
b) w ostatnich trzech latach inne rośliny gatunków z rodziny Brassicaceae w 
przypadku plantacji nasiennych wszystkich odmian rzepaku; 
4) plantacji nasiennych kminku zwyczajnego nie zakłada się na polu, na którym w 
ostatnich dwóch latach były uprawiane rośliny z rodziny Apiaceae ; 
5) plantacji nasiennych soi nie zakłada się na polu, na którym w ostatnich trzech 
latach uprawiano soję; 
6) plantacji nasiennych pozostałych gatunków roślin oleistych i włóknistych nie 
zakłada się na polu, na którym w roku poprzedzającym rok założenia ocenianej 
plantacji nasiennej był uprawiany ten sam gatunek; 
7) plantacje nasienne konopi za kłada się z zachowaniem szerokości międzyrzędzi 
nie mniejszej niż 35 cm; 
8) pole dla plantacji nasiennych roślin oleistych i włóknistych powinno być wolne od 
roślin, które są samosiewami z poprzedniej uprawy. 
5. Izolacja przestrzenna 
Lp. Wyszczególnienie Odległość w metrach nie mniejsza niż dla 
plantacji nasiennej materiału siewnego 
kategorii: 
elitarny kwalifikowany 
1 dla wszystkich gatunków z rodzaju Brassica spp. 
oprócz rzepaków, dla konopi, z wyjątkiem 
jednopiennych, oraz dla kminku, gorczycy białej 400 200 
2 dla odmian ustalonych rzepaku oraz rzepiku 200 100 
3 dla odmian mieszańcowych rzepaku 500 300 
4 dla konopi jednopiennych 5000 1000 
5 dla maku 500 
dla słonecznika: 
6 1) przy wytwarzaniu składników rodzicielskich 
mieszańca, w tym również mieszańca pojedynczego, 
jeżeli stanowi składnik mieszańca potrójnego 1500 – 
2) dla odmian innych niż mieszańcowe 750 500 
7 dla lnu zwyczajnego oraz soi, izolację przestrzenną może stanowić pas technologiczny o szerokości nie 
mniejszej niż 2 m, jeżeli sąsiadująca plantacja nasienna nie jest porażona przez organizmy szkodliwe 
           
 
  
      
 
  
  
   
    
      
    
   
 
    
     
    
   
   
     
      
  
       
  
  
    
    
  
    
       
   
    
  
    
 
            
 
 
   
    
  
    
    
21Dziennik Ustaw – 20 – Poz. 975 
6. Czystość odmianowa
	
Lp. Gatunki Minimalna czystość odmianowa w ocenie polowej dla 
materiału siewnego kategorii: 
elitarny kwalifikowany 
I rozmnożenia II rozmnożenia 
I. Gatunk i podlegające ocenie według norm procentowych (czystość określona w procentach) 
1 Dla soi 99,5 99,0 
2 Dla gorczycy białej i odmian ustalonych 
słonecznika oraz dla rzepaku i rzepiku 
wytwarzanych na cele pastewne 99,7 99,0 
3 Dla rzepaku i rzepiku wytwarza nych na cele 
inne niż pastewne 99,9 99,7 
4 Dla lnu 99,7 98,0 97,51) 
5 Dla maku 99,0 98,0 
II. Gatunki podlegające ocenie według norm powierzchni (czystość określona w sztukach roślin 
nietypowych dla odmiany, na jednostce kwalifikacyjnej) 
1 Dla gorczycy sarepskiej, kminku, konopi 1,0 1,0 
2 Dla słonecznika mieszańcowego – roślin, które są rozpoznawalne jako niebędące linią wsobną lub innym 
składnikiem rodzicielskim: 
1) w produkcji materiału siewnego kategorii elitarny składników rodzicielskich: 
a) lin ie wsobne 0,2 
b) mieszańce proste: 
– składnik męski, rośliny wydzielające pyłek, 
podczas gdy 2% lub więcej osobników 
żeńskich ma podatne kwiaty 0,2 
– składnik żeński 0,5 
2) w produkcji materiału siewnego kategorii kwalifikowany mieszańców F1 
a) składnik męski, rośliny wydzielające pyłek, 
podczas gdy 5% lub więcej osobników 
żeńskich ma podatne kwiaty 0,5 
b) składnik żeński 1,0 
Objaśnienie
	
1) Czystość odmianowa określona dla lnu w stopniu C/2 obowiązuje również dla stopnia C/3.
 
Czystość odmianow a: 
1) minimalna czystość odmianowa odmian mieszańcowych rzepaku produkowanych 
przy zastosowaniu męskiej sterylności wynosi: 
a) dla materiału siewnego kategorii elitarny: – komponent mateczny – 99,0%, 
– komponent ojcowski – 99,9%, 
           
 
  
   
   
   
        
   
        
      
       
      
   
         
      
      
      
      
        
     
 
      
     
         
         
 
     
     
    
   
     
      
      
      
       
     
     
22Dziennik Ustaw – 21 –	 Poz. 975 
b) dla materiału siewnego kategorii kwalifikowany:
 
– odmian ozimych – 90,0%,
 
– odmian jarych – 85,0%;
 
2) dla odmian mieszańcowych słonecznika liczba roślin rozpoznawalnych jako 
niebędące linią wsobną lub innym składnikiem rodzicielskim nie może przekraczać: 
a) w produkcji składnikó w rodzicielskich (Ro, Rm): 
– w składniku męskim, rośliny pylące, jeżeli co najmniej 2% osobników żeńskich ma 
podatne kwiaty – 0,2 rośliny na jednostkę (0,2%), 
– w składniku żeńskim – 0,5 rośliny na jednostkę (0,5%), 
b) 	w produkcji materiału siewnego mieszańców handlowych linie wsobne i 
pojedyncze mieszańce stanowiące składniki rodzicielskie: 
– w składniku męskim, rośliny pylące, jeżeli co najmniej 5% osobników żeńskich ma 
podatne kwiaty – 0,5 rośliny na jednostkę (0,5%), 
– w składniku żeńskim – 1,0 roślina na jednostkę (1,0%),
	
c) jeżeli co najmniej 5% roślin składnika matecznego ma znamiona zdolne do
	
zapylenia, to procent roślin w obrębie tego składnika, który pylił lub pyli, nie może
	
przekraczać w każdej ocenie stanu plantacji – 0,5 rośliny na jednostkę (0, 5%);
 
3) występowanie roślin typowo męskich (płaskoni) w konopiach jednopiennych nie 
może przekraczać dla: 
a) materiału siewnego kategorii elitarny – 0,1 rośliny na 30m2 , 
b) materiału siewnego kategorii kwalifikowany – 15 roślin na 10m2 . 
Płaskonie występują ce w ilości przekraczającej powyższe normy powinny być usuwane 
z plantacji nasiennej wraz z korzeniami i niszczone przed rozpoczęciem pylenia. 
7. Czystość gatunkowa: 
1) plantacje nasienne roślin oleistych i włóknistych powinny być praktycznie wolne od 
gatunków innych niż uprawiany, szczególnie gatunków mogących stanowić źródło 
obcego pyłku lub trudnych do odczyszczenia w procesach technologicznych; 
2) 	występowanie innych gatunków roślin oleistych lub włóknistych na jednostce 
kwalifikacyjnej, które podlegają ocenie według norm: 
a) procentowych, na których jest produkowany materiał siewny kategorii: 
– elitarny – nie więcej niż 0,2 rośliny, 
– kwalifikowany – nie więcej niż 1 roślina, 
b) powierzchni, na których jest produkowany materiał siewny kategorii: 
– elitarny – nie więcej niż 0,3 rośliny, 
– kwalifikowany – nie więcej niż 0,5 rośliny. 
           
 
  
     
     
 
        
      
   
    
     
 
 
      
  
  
  
 
 
 
 
  
  
  
   
 
      
 
     
      
 
      
   
        
   
 
      
  
      
  
 
  
     
    
 
23Dziennik Ustaw – 22 – Poz. 975 
8. Zachwaszczenie: 
1) plantacje nasienne roślin oleistych i włóknistych powinny być praktycznie wolne od 
chwastów, w szczególności takich, których nasiona są trudne do usunięci a w 
procesie czyszczenia; 
2) występowanie na plantacji nasiennej chwastów w ilości powodującej ograniczenie 
wykształcenia nasion lub uniemożliwiającej przeprowadzenie oceny polowej może 
być podstawą do dyskwalifikacji plantacji nasiennej. 
9. Występowanie R NQP na plantacjach nasiennych odpowiednich kategorii powinno być 
zgodne z wymogami określonymi poniżej : 
Grzyby i organizmy grzybopodobne 
RNQP lub objawy 
wywołane przez RNQP Gatunek) Poziom porażenia dla plantacji 
elitarnego materiału siewnego Poziom p orażenia 
dla plantacji 
kwalifikowanego 
materiału siewnego 
Plasmopara halstedii 
(Farlow) Berlese & de Toni 
[PLASHA] Helianthus 
annuus L. 
Słonecznik 0 % 0 % 
IV. Wymagania dotyczące wytwarzania materiału siewnego buraka cukrowego i 
pastewnego 
1. Materiał siewny buraka może być wytwarzany metodą bezwysadkową, wyłącznie z 
materiału siewnego uznanego w urzędowej ocenie za materiał siewny kategorii 
elitarny. 
2. Materiał siewny buraka wytworzony metodą bezwysadkową uznaje się w najniższym 
stopniu kwalifikacji (dla buraka jest to C/1). 
3. Nazwy gatunków buraków i obowiązujący najniższy stopień kwalifikacji 
Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Najniższy stopień 
kwalifikacji dla buraków 
1 Burak cukrowy Beta vulgaris L. ssp. vulgaris convar. vulgaris var. 
altissima Doll C/1 
2 Burak pastewny Beta vulgaris L. ssp. vulgaris convar. vulgaris var. 
rapacea K. Koch C/1 
4. Odmiany mieszańcowe: 
1) materiał siewny składników rodzicielskich odmian mieszańcowych powinien być 
uznany w urzędowej ocenie jako spełniający wymagania dla materiału bazowego 
(B); 
           
 
         
       
  
 
  
  
      
  
      
 
     
      
       
 
     
    
   
 
      
  
    
   
 
      
       
     
       
 
       
    
 
 
  
   
   
  
     
       
  
24Dziennik Ustaw – 23 – Poz. 975 
2) materiał siewny odmian mieszańcowych powinien być uznany w urzędowej ocenie 
lub w ocenie pod urzędowym nadzorem jako spełniający wymagania dla materiału 
kwalifikowanego pierwszego rozmnożenia ( C/1). 
5. Ocena stanu plantacji 
Lp. Wyszczególnienie 
Obowiązują dwie oceny stanu plantacji 
1 dla metody tradycyjnej wytwarzania materiału siewnego buraków odmian ustalonych: 
pierwsza w pierwszym roku uprawy (wytwarzanie wysadków), w pierwszej połowie września 
druga w drugim roku upraw y (wytwarzanie nasion) w okresie od pełni kwitnienia do początku dojrzewania 
nasion 
2 dla metody bezwysadkowej wytwarzania materiału siewnego buraków odmian ustalonych: 
pierwsza w pierwszym roku uprawy na przełomie września i października 
druga w drugim roku uprawy (wytwarzanie nasion) w okresie od pełni kwitnienia do początku dojrzewania 
nasion 
3 dla metody bezwysadkowej wytwarzania materiału siewnego buraków odmian mieszańcowych: 
pierwsza w drugim roku uprawy w okresie pełni kwitnienia 
druga w drugim roku uprawy w okresie dojrzewania nasion 
Obowiązują trzy oceny stanu plantacji 
4 dla metody tradycyjnej wytwarzania materiału siewnego buraków odmian mieszańcowych: 
pierwsza w pierwszym roku uprawy (wytwarzanie wysadków), w pierwszej połowie września 
druga w drugim roku uprawy w okresie pełni kwitnienia 
trzecia w drugim roku uprawy w okresie dojrzewania nasion 
6. Przedplon: 
1) plantacje nasienne buraka zakłada się na polu, na którym w kilku latach 
poprzedzających rok założenia ocenianej plantacji nasiennej nie były uprawiane 
rośliny wykluczające możliwość produkcji materiału siewnego, w szczególności, na którym w ostatnich czterech latach były uprawiane buraki lub występowały 
burakochwasty, albo 
2) w roku poprzedzającym rok założenia ocenianej plantacji nasiennej były 
uprawiane gatunki roślin z rodziny Brassicaceae . 
7. Izolacja przestrzenna
1) 
Lp. Wyszczególnienie Minimalna odległość 
(w m) nie mniejsza niż 
Od źródeł pyłku z rodzaju Beta wynosi: 
1 1) dla materiału elitarnego 1000 
2) dla materiału kwalifikowanego, z wyjątkiem podanego poniżej: 1000 
a) jeżeli zapylacz lub jeden z zapylaczy jest diploidem, od źródeł pyłku buraków 
tetraploidalnych 600 
           
 
     
     
       
       
  
       
   
    
  
      
   
 
          
           
              
 
      
    
      
 
 
      
 
    
    
      
 
 
     
       
       
 
 
       
     
 
25Dziennik Ustaw – 24 – Poz. 975 
b) jeżeli zapylacz jest wyłącznie tetraploidem: 
– od źródeł pyłku buraków diploidalnych 600 
– od źródeł pyłku buraków o nieznanej ploidalności2) 600 
c) jeżeli zapylacz lub jeden z zapylaczy jest diploidem, od źródeł pyłku buraków 
diploidalnych 300 
d) jeżeli zapylacz lub jeden z zapylaczy jest tetraploidem, od źródeł pyłku 
buraków tetraploidalny ch 300 
e) pomiędzy plantacjami nasiennymi, na których nie jest stosowana męska 
sterylność 300 
2 Izolacja przestrzenna nie jest wymagana między plantacjami nasiennymi buraka odmian mieszańcowych, 
dla których jest stosowany ten sam zapylacz 
Objaśnienia: 
1) Na plantacji nasiennej, na której są wytwarzane wysadki buraków, izolację przed zamieszaniem mechanicznym podczas 
wegetacji oraz zbioru stanowi pas technologiczny o szerokości nie mniejszej niż 2 m. 
2) Jeżeli nie jest określona ploidalność odmiany burak a, należy stosować izolację jak dla buraka o nieznanej ploidalności. 
8. Czystość odmianowa: 
1) plantacja nasienna buraka powinna być wolna od roślin innych odmian lub roślin 
nietypowych dla odmiany i typów użytkowych buraka; 
2) obecność roślin pylących w męskosterylnym składniku odmiany mieszańcowej jest 
niedopuszczalna. 
9. Czystość gatunkowa: 
1) plantacje nasienne powinny być praktycznie wolne od gatunków innych niż 
uprawiany; 
2) występowanie roślin należących do innych gatunków, w szczególności 
burakochwa stów, których nasiona są trudne do odróżnienia podczas badania 
laboratoryjnego od nasion uprawianej odmiany, jest podstawą do dyskwalifikacji 
plantacji nasiennej. 
10. Zachwaszczenie: 
1) plantacja nasienna buraka powinna być praktycznie wolna od chwastów; 
2) wystąpienie chwastów w ilości utrudniającej dobre wykształcenie nasion lub 
dokonanie oceny polowej może być podstawą do dyskwalifikacji plantacji 
nasiennej. 
11. Choroby i szkodniki: 
Występowanie na plantacji nasiennej chorób i szkodników w stopniu mogący m 
pogorszyć jakość nasion lub uniemożliwiającym dokonanie oceny jest podstawą do 
dyskwalifikacji plantacji nasiennej. 
           
 
  
      
   
     
      
  
  
 
      
 
         
     
     
    
 
       
    
    
       
     
  
 
  
 
  
  
    
  
       
          
       
   
 
 
    
    
             
       
26Załącznik nr 2
SZCZEGÓŁOWEWYMAGANIA DOTYCZĄCE WYTWARZANIA I JAKOŚCI
SADZENIAKÓW ZIEMNIAKA ORAZ DOPUSZCZALNA WIELKOŚĆ PARTII W OBROCI EDziennik Ustaw – 25 –	 Poz. 975 
Załącznik nr 2 
SZCZEGÓŁOWE WYMAGANIA DOTYCZĄCE WYTWARZANIA I JAKOŚCI SADZENIAKÓW ZIEMNIAKA 
ORAZ DOPUSZCZALNA WIELKOŚĆ PARTII W OBROCIE 
1. Sadzeniaki ziemniaka mogą być wytwarzane według dwóch systemów kwalifikacji: 
1) krajowego albo 
2) EKG/ONZ (Europejskiego Komitetu Gospodarczego Organizacji Narodów Zjednoczonych). 
2. Wyboru systemu kwalifikacji dokonuje składający wniosek o dokonanie oceny materiału
	
siewnego ziemniaka.
 
3. Oceny polowej, pobierania prób do oceny weryfikacyjnej, oceny weryfikacyjnej oraz oceny 
cech zewnętrznych dokonuje się zgodnie z metodami określonymi w przepisach
	wydanych na podstawie art. 51 ustawy z dnia 9 listopad a 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. 
z 2019 r. poz. 568 oraz z 2020 r. poz. 425 i 875 ). 
4. Na plantacji nasiennej ziemniaka jest wymagane prowadzenie systematycznej selekcji 
negatywnej polegającej na bieżącym usuwaniu roślin porażonych wirusami lub innymi chorobami, a także roślin nietypowych dla uprawianej odmiany. 
5. Na plantacji nasiennej ziemniaka przeprowadza się zabieg chemicznego, mechanicznego
	
lub łączonego (mieszanego) niszczenia naci, w terminie uzgodnionym z wojewódzkim
	
inspektorem ochrony roślin i nasiennictwa właściwym terytorialnie dla położenia plantacji,
	
uwzględniając w szczególności:
	
1) wczesność odmiany;
	2) stan rozwoju fizjologicznego roślin;
	3) warunki pogodowe. 
6. Ocena polowa:
 
1) ocena stanu plantacji:
 
a) dla plantacji, na których są wytwarzane sadzeniaki ziemniaka, przeprowadza się dwie oceny stanu plantacji: 
– pierwszą – kiedy rośliny osiągną wysokość do 20 cm, 
–	 drugą – w okresie od pełni kwitnienia plantacji do dwóch tygodni po kwitnieniu, 
jednak nie później niż przed początkiem żółknięcia i zasychania liści lub 
bezpośrednio przed zabiegiem niszczenia naci, 
b) trzecia ocena stanu plantacji sadzeniaka ziemniaka jest przeprowadzana w przypadku zakwalifikowania plantacji nasiennej, po przeprowadzeniu oceny weryfikacyjnej metodą uproszczoną określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 51 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie; 
           
 
     
      
 
 
    
    
      
     
   
 
    
 
      
       
  
     
     
       
    
 
       
       
     
 
     
   
     
 
 
  
   
  
   
  
 
 
  
 
   
    
 
   
  
   
     
 
   
27Dziennik Ustaw – 26 –	 Poz. 975 
2) plantacja nasienna ziemniaka jest oddzielona od innych plantacji nasiennych 
ziemniaka lub upraw ziemniaka pasem technologicznym o szerokości co najmn iej 
dwóch redlin; 
3) czystość gatunkowa i zachwaszczenie: 
a) plantacje, na których wytwarzane są sadzeniaki ziemniaka, powinny być praktycznie 
wolne od roślin innych gatunków uprawnych, 
b) 	występowanie chwastów na plantacji, szczególnie z rodziny psiankowa tych, w 
ilościach mogących pogorszyć jakość wytwarzanych sadzeniaków lub stan ich 
zdrowotności, a także utrudniających właściwe wykonanie oceny stanowi podstawę do dyskwalifikacji plantacji; 
4) plantację nasienną ziemniaka dyskwalifikuje się, jeżeli: 
a) wyrównanie roślin uniemożliwia prawidłowe wykonanie oceny, 
b) występują puste miejsca w ilości większej niż 30% powierzchni plantacji, c) stan wegetacji roślin jest wyraźnie opóźniony w stosunku do przeciętnego stanu 
innych upraw ziemniaka tej samej odmiany w danym rejonie. 
7. Sadzeniaki ziemniaka spełniają poniższe minimalne warunki: 
1) w przypadku sadzeniaków ziemniaka kategorii bazowe odsetek uprawianych roślin 
niezgodnych z odmianą i odsetek roślin należących do innej odmiany nie mogą 
przekroczyć łącznie 0, 1%, a w bezpośrednim rozmnożeniu nie mogą przekroczyć 
łącznie 0,25 %; 
2) w przypadku sadzeniaków ziemniaka kategorii kwalifikowane odsetek roślin 
niezgodnych z odmianą i odsetek roślin należących do innej odmiany nie mogą 
przekroczyć łącznie 0,5%, a w bezpośrednim rozmnożeniu nie mogą przekroczyć 
łącznie 0,5%; 
3) sadzeniaki ziemniaka spełniają następujące wymogi dotyczące występowania 
regulowanych agrofagów niekwarantannowych dla Unii (RNQP) lub chorób 
wywoływanych przez RNQP, w obrębie odpowiednich kategorii, zgo dnie z poniższą 
tabelą: 
RNQP lub objawy wywołane przez 
RNQP Poziom porażenia na 
plantacjach sadzeniaków 
ziemni aka kategorii bazowe Poziom porażenia na 
plantacjach sadzeniaków 
ziemni aka kategorii 
kwalifikowane 
Czarna nóżka (Dickeya Samson et 
al. spp. [1DICKG]; Pectobacterium 
Waldee emend. Hauben et al. spp. 
[1PECBG]) 1.0% 4.0% 
Candidatus Liberibacter 
solanacearum Liefting et al. [LIBEPS] 0% 0% 
Candidatus Phytoplasma solani 
Quaglino et al. [PHYPSO] 0% 0% 
Objawy mozaiki wywołane przez 
wirusy oraz objawy w ywołane przez 
wirusa liściozwoju ziemniaka [PLRV00] 0.8% 6.0% 
Wiroid wrzecionowatości bulw 
ziemniaka [PSTVD0] 0% 0% 
           
 
  
   
 
      
   
 
 
 
 
 
 
   
   
  
   
   
 
 
    
 
    
       
   
 
 
   
     
      
      
        
   
     
 
 
  
   
     
        
    
    
  
28Dziennik Ustaw – 27 –	 Poz. 975 
8. 	Ocena weryfikacyjna sadzeniaków ziemniaka jest dokonywana w przypadku 
zakwalifikowania plantacji nasiennej po ocenie polowej, w celu w eryfikacji wyników oceny 
polowej w zakresie stopnia porażenia chorobami wirusowymi, w szczególności:
	
1) wirusem liściozwoju ziemniaka (PLRV);
	2) wirusem A ziemniaka (PVA);
 3) wirusem M ziemniaka (PVM);
 4) wirusem S ziemniaka (PVS);
 
5) wirusa X ziemniaka (P VX);
 
6) wirusem Y ziemniaka (PVY).
 
RNQP lub objawy wywołane przez 
RNQP Próg w be zpośrednim 
rozmnożeniu sadzeniak ów 
ziemni aka kategorii bazowe Próg w 
rozmnożeniu 
ziemni aka 
kwalifikowane bezpośrednim 
sadzeniak ów 
kategorii 
Objawy zakażenia wirusowego 4.0% 10.0% 
Badania na choroby wirusowe sadzeniaków ziemniaka wszystkich kategorii wykonywane są 
w przypadku, gdy choroby te są wywołane wirusami często występującymi w Europie. W 
przypadku wirusów rzadko występujących badania wykonywane są dla sadzeniaków ziemniaka kateg orii przedbazowe. 
9. Ocena cech zewnętrznych: 
1) wymagania dotyczące jakości sadzeniaków ziemniaka: 
a) sadzeniaki ziemnia ka powinny być wolne od agrofagów kwarantannowych dla Unii, 
b) dopuszczalną wielkość partii stanowi zbiór sadzeniaków zie mniaka netto z jednej 
plantacji, nie więcej jednak niż 50 ton; wielkość partii może być przekroczona nie 
więcej niż o 5%, 
c) partia sadzeniaków ziemniaka przygotowana do oceny cech zewnętrznych powinna 
być jednolita pod względem cech jakościowych, 
d) sadze niaki ziemniaka w partii powinny: 
– być dojrzałe, czyste i suche, 
– nie wykazywać objawów nadmarznięcia, zaparzenia lub porośnięcia, 
– mieć kształt i zabarwienie miąższu typowe dla odmiany; 
2) 	sadzeniaki ziemniaka w partii przygotowanej do oceny cech zewnę trznych, z 
wyłączeniem odmian regionalnych, powinny być posortowane tak, aby: 
a) nie występowały bulwy, które przechodzą przez kwadratowe oczko sortownika o 
boku 25 mm, 
           
 
       
    
        
      
         
   
     
     
 
    
          
  
       
    
        
  
   
         
            
 
    
   
       
 
   
    
  
 
  
   
   
 
 
 
 
   
 
 
 
   
      
       
     
   
29Dziennik Ustaw – 28 –	 Poz. 975 
b) bulwy, które nie przechodzą przez kwadratowe oczko sortownika o boku 35 mm, 
zostały podzielone na frakcje o wymiarach stanowiących krotność 5 mm, 
c) w partii mogą znajdować się bulwy kilku frakcji o różnych wymiarach (kalibraż), 
posortowane w sposób określony w lit. b; 
3) różnica między najmniejszym i największym wymiarem bulw w jednej partii nie może 
być większa niż 25 mm; 
4) do sadzeniaków ziemniaka nie stosuje się środka chemicznego hamującego rozwój 
kiełków, który jest stosowany podczas przechowywania bulw ziemniaka innych niż 
sadzeniaki. 
10. Partie sadzeniaków ziemniaka spełniają poniższe minimalne wymagania z 
dopuszczonym poziomem tolerancji dla zanieczyszczeń, wad i RNQP lub objawów wywołanych przez RNQP: 
1)	 obecność ziemi i substancji obcych: 1,0 % wagowo dla sadzeniaków bazowych 
i 2,0 % wagowo dla sadzeniaków kwalifikowanych; 
2)	 sucha l ub mokra zgnilizna, z wyjątkiem zgnilizny wywołanej przez Synchytrium 
endobioticum, Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia 
solanacearum : 0,5 % wagowo, z czego mokra zgnilizna 0,2% wagowo; 
3) wady zewnętrzne, np. bulwy uszkodzone lub o wadliwym kształcie: 3,0% wagowo; 
4) parch zwykły na bulwach występujący na ponad jednej trzeciej ich powierzchni: 5,0% 
wagowo; 
5) pomarszczone bulwy z powodu nadmiernego odwodnienia lub odwodnienia spowodowanego przez parch srebrzysty: 1,0% wagowo; 
6) RNQP lub objawy wyw ołane przez RNQP, na partiach sadzeniaków: 
RNQP lub objawy wywołane 
przez RNQP Poziom porażenia na 
sadzeniakach ziemniaka 
kategorii bazowe – % wagowy Poziom porażenia na 
sadzeniakach ziemniaka kategorii kwalifikowane – % 
wagowy 
Candidatus Liberibacter 
solanacearum Liefting et al. 
[LIBEPS 0% 0% 
Ditylenchus destructor Thorne 
[DITYDE] 0% 0% 
Rizoktonioza porażająca bulwy 
na ponad 10 % ich 
powierzchni, wywołana przez 
Thanatephorus cucumeris 
(A.B. Frank) Donk [RHIZSO] 5,0 % 5,0 % 
Parch prószysty porażający 
bulwy na ponad 10 % ich powierzchni, wywołany przez Spongospora subterranea 
(Wallr.) Lagerh. [SPONSU] 3,0 % 3,0 % 
7)	 łączna tolerancja dla pozycji 2–6: 6,0% wagowo dla sadzeniaków ziemniaka k ategorii 
bazow e i 8,0 % wagowo dla sadzeniaków ziemniaka kategorii kwalifikowane. 
11. Liczba rozmnożeń sadzeniaków ziemniaka kategorii: 
1) bazowe – wynosi maksymalnie cztery; 
           
 
      
 
   
     
       
   
   
       
    
   
    
     
     
    
    
  
      
    
 
      
   
       
       
         
  
    
 
 
   
   
 
  
   
  
  
 
  
    
  
  
30Dziennik Ustaw – 29 – Poz. 975 
2) przedbazowe i bazowe – na plantacji nasiennej ziemniaka wynosi łącznie 
maksymalnie siedem; 
3) kwalifikowane – wynosi maksymalnie dwa. 
12. Sadze niaki ziemniaka uznaje się jako należące do maksymalnego rozmnożenia, które 
jest dopuszczone w obrębie danej kategorii, jeżeli na etykiecie sadzeniaków ziemniaka 
nie została umieszczona informacja o liczbie rozmnożeń. 
13. Sadzeniaki ziemniaka kategorii prz edbazowe mogą pochodzić: 
1) ze zidentyfikowanej rośliny, z której pobiera się materiał przeznaczony do 
rozmnażania (roślina mateczna), lub 2) z mikrorozmnażania (sposób szybkiego rozmnażania materiału roślinnego w celu 
wytworzenia dużej liczby roślin, z wykorzystaniem kultury in vitro zróżnicowanych 
pąków liściowych lub merystemów pobranych z danej rośliny). 
14. Wymagania dla sadzeniaków ziemniaka kategorii przedbazowe:
	
1) sadzeniaki ziemniaka spełniają następujące minimalne wymagania:
	
a) pochodzą od roślin matecznych wolnych od następujących agrofagów: Pectobacterium
 
spp., Dickeya spp., Candidatus Liberibacter solanacearum, Candidatus Phytoplasma 
solani, wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka, wirus liściozwoju ziemniaka, wirus A 
ziemniaka, wirus M ziemni aka, wirus S ziemniaka, wirus X ziemniaka i wirus Y 
ziemniaka, 
b) liczba uprawianych roślin niezgodnych z odmianą i liczba roślin należących do innej 
odmiany nie przekraczają łącznie 0,01 %, 
c) maksymalna liczba rozmnożeń w polu wynosi cztery, 
d) regulowan e agrofagi niekwarantannowe dla Unii (RNQP) lub objawy wywołane przez 
odnośne RNQP nie występują w ilości powyżej progów na sadzeniakach przedbazowych zgodnie z poniższą tabelą: 
RNQP lub objawy wywołane przez RNQP Poziom porażenia RNQP na roślinach 
uprawianych na sadzeniaki ziemniaka kategorii 
przedbazowe 
Czarna nóżka ( Dickeya Samson et al. 
spp.[1DICKG ]; Pectobacterium Waldee emend. 
Hauben et al. spp. [1PECBG]) 0 % 
Candidatus Liberibacter solanacearum Liefting 
et al. [LIBEPS] 0 % 
Candidatus Phytoplasma s olani Quaglino et al. 
[PHYPSO] 0 % 
Objawy mozaiki wywołane wirusami oraz 
objawy wywołane przez wirusa liściozwoju 
ziemniaka [PLRV00] 0 % 
Wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka 
[PSTVD0 0 % 
RNQP lub objawy wywołane przez RNQP Próg występowania RNQP na bez pośrednim 
rozmnożeniu sadzeniaków przedbazowych 
Objawy porażenia wirusem 0,5 % 
           
 
              
      
        
      
  
          
       
  
    
 
   
       
  
       
  
         
  
    
    
      
       
  
 
  
  
  
   
  
  
  
  
   
   
 
  
         
 
      
   
        
 
31Dziennik Ustaw – 30 – Poz. 975 
2) zgodność z wymogami pkt 1 lit b i d ustala się w drodze urzędowej oceny polowej; w razie 
wątpliwości ocena ta uzupełniana jest urzędowym badaniem liści; 
3) jeżeli wykorzystywane są metody mikrorozmnażania, zgodność z pkt. 1 lit.a sprawdza się 
w drodze urzędowego badania rośliny matecznej lub badania rośliny matecznej 
przeprowadzonego pod urzędowym nadzorem; 
4) jeżeli wykorzystywane są metody selekcji klonalnej, zgodność z pkt. 1 lit. a sprawdza się 
w drodze urzędowego badania linii klonalnej lub badania linii klonalnej przeprowadzonego 
pod urzędowym nadzorem. 
15.Partie sadzeniaków ziemniaka kategorii przedbazowe spełniają następujące minimalne 
wymagania:
 
1) ziemia i substancj e obce nie przekraczają 1,0% wagowo;
	
2) liczba bulw porażonych zgniliznami innymi niż bakterioza pierścieniowa lub śluzak nie 
przekracza 0,2% wagowo; 
3) liczba bulw z wadami zewnętrznymi, w tym bulw uszkodzonych lub zniekształconych, nie 
przekracza 3,0% wagowo; 
4) liczba bulw porażonych parchem zwykłym występującym na ponad jednej trzeciej ich 
powierzchni nie przekracza 5,0% wagowo; 
5) odsetek bulw pomarszczonych z powodu nadmiernego odwodnienia lub odwodnienia 
spowodowanego przez parch srebrzysty nie przekracza 0,5% wagowo; 
6) partie sadzeniaków ziemniaka kategorii przedbazowe są zgodne z następującymi 
wymogami dotyczącymi występowania RNQP lub chorób spowodowanych przez odnośne 
RNQP, zgodnie z poniższą tabelą: 
RNQP lub objawy wywołane przez RNQP Próg wyst ępowania RNQP na partiach 
sadzeniaków przedbazowych 
Candidatus Liberibacter solanacearum Liefting 
et al. [LIBEPS] 0 % 
Ditylenchus destructor Thorne [DITYDE] 0 % 
Rizoktonioza porażająca bulwy na ponad 10 % 
ich powierzchni, wywołana przez 
Thanatephorus cucumeris (A.B. Frank) Donk 
[RHIZSO] 1.0 % 
Parch prószys ty porażający bulwy na ponad 
10 % ich powierzchni, wywołany przez 
Spongospora subterranea (Wallr.) Lagerh. 
[SPONSU] 1.0 % 
7) łączna liczba bulw, o których mowa w pkt 2 –6, nie przekracza 6,0 % wagowo. 
16. Wymagania dla przedbazowych sadzeniaków ziemniaka unijnej klasy PBTC: 
1) wymagania dotyczące sadzeniaków ziemniaka: 
a) w uprawie nie mogą znajdować się rośliny niezgodne z odmianą ani rośliny należące 
do innej odmiany, 
           
 
     
     
    
   
        
      
 
    
   
 
 
  
  
  
  
    
 
  
   
    
 
 
   
 
     
      
       
      
 
        
 
       
      
  
 
      
  
  
   
  
  
  
  
   
  
 
  
32Dziennik Ustaw – 31 – Poz. 975 
b) rośliny, włącznie z bulwami, są produkowane w drodze mikrorozmnażania,
	
c) rośliny, włącznie z bulwami, są produkowane w chronionym obiekcie na podłożu 
uprawnym wolnym od agrofagów,
	
d) bulw nie rozmnaża się poza pierwsze pokolenie,
	e) rośliny są zgodne z następującymi progami dotyczącymi występowania RNQP lub
	
objawów wywołanych przez odnośny RNQP, zgodnie z poniższą tabelą:
	
RNQP lub objawy wywołane przez RNQP Poziom porażenie RNQP na plantacjach 
nasiennych sadzeniaków ziemniaka kategorii 
przedbazowe należących do unijnej klasy 
PBTC 
Czarna nóżka (Dickeya Samson et al. spp. 
[1DICKG]; Pectobacterium Waldee emend. Hauben 
et al. spp . [1PECBG]) 0% 
Candidatus Liberibacter solanacearum Liefting et al. 
[LIBEPS] 0% 
Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al. 
[PHYPSO] 0% 
Objawy mozaiki wywołan e przez wirusy oraz objawy 
wywołane przez wirusa liściozwoju ziemniaka 
[PLRV00] 0% 
Wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka [PSTVD0] 0% 
RNQP lub objawy wywołane przez RNQP Poziom porażenia RNQP w bezpośrednim 
rozmnożeniu sadzeniaków przedbazowych 
należącyc h do unijnej klasy PBTC 
Objawy zakażenia wirusowego 0% 
2) wymagania dotyczące partii sadzeniaków ziemniaka: 
a) partie są wolne od sadzeniaków ziemniaka porażonych zgniliznami, 
b) partie są wolne od sadzeniaków ziemniaka porażonych parchem zwykłym, 
c) partie są wolne od sadzeniaków ziemniaka nadmiernie pomarszczonych z powodu 
odwodnienia, 
d) partie są wolne od sadzeniaków ziemniaka z wadami zewnętrznymi, w tym bulw 
uszkodzonych lub zniekształconych, 
e) partie sadzeniaków przedbazowych są zgodne z następującymi progami dotyczącymi 
występowania RNQP lub objawów wywołanych przez odnośne RNQP, zgodnie 
z poniższą tabelą: 
RNQP lub objawy wywołane przez RNQP Poziom porażenia RNQP na partiach 
sadzeniaków ziemniaka kategorii przedbazow e 
Candidatus Liberibacter solanacearum Lie fting 
et al. [LIBEPS] 0% 
Ditylenchus destructor Thorne [DITYDE] 0% 
Rizoktonioza porażająca bulwy na ponad 10 % 
ich powierzchni, wywołana przez 
Thanatephorus cucumeris (A.B. Frank) Donk 
[RHIZSO] 0% 
Parch prószys ty porażający bulwy na ponad 
10 % ich powie rzchni, wywołany przez 
Spongospora subterranea (Wallr.) Lagerh. 
[SPONSU] 0% 
           
 
    
    
       
 
         
    
 
    
 
  
  
 
  
  
  
    
   
   
      
 
 
   
     
    
      
  
         
  
   
    
     
 
   
       
      
  
  
  
 
  
   
  
   
   
  
  
   
          
  
33Dziennik Ustaw – 32 – Poz. 975 
17. Wymagania dla sadzeniaków ziemniaka kategorii przedbazowe unijnej klasy PB: 
1) wymagania dotyczące sadzeniaków ziemniaka: 
a) liczba roślin niezgodnych z odmianą i liczba roślin należących do innej odmiany 
nie przekraczają łącznie 0,01%, 
b) rośliny są zgodne z następującymi progami dotyczącymi występowania RNQP lub 
objawów spowodowanych przez odnośne RNQP: 
RNQP lub objawy wywołane przez RNQP Poziom porażenia RNQP na plantacjach 
nasiennych sadzeniaków ziemniaka 
kategorii przedbazowe należących do 
unijnej klasy PB 
Czarna nóżka (Dickeya Samson et al. spp. [1DICKG]; 
Pectobacterium Waldee emend. Hauben et al. spp. 
[1PECBG]) 0% 
Candidatus Liberibacter solanacearum Liefting et al. 
[LIBEPS] 0% 
Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al. 
[PHYPSO] 0% 
Objawy mozaiki wywołane przez wirusy oraz objawy 
wywołane przez wirusa liściozwoju ziemniaka [PLRV00] 0.1% 
Wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka [PSTVD0] 0% 
RNQP lub objawy wywołane przez R NQP Próg występowania RNQP w bezpośrednim 
rozmnożeniu sadzeniaków przedbazowych 
należących do unijnej klasy PBTC 
Objawy zakażenia wirusowego 0.5% 
2) wymagania dotyczące partii sadzeniaków ziemniakaw odniesieniu do następujących 
zanieczyszczeń, wad i chor ób: 
a) odsetek sadzeniaków porażonych zgniliznami innymi niż bakterioza pierścieniowa lub 
śluzak nie przekracza 0,2% wagowo, 
b) odsetek sadzeniaków porażonych parchem zwykłym na ponad jednej trzeciej ich 
powierzchni nie przekracza 5,0 % wagowo , 
c) odsetek bulw pomar szczonych z powodu nadmiernego odwodnienia lub odwodnienia 
spowodowanego przez parch srebrzysty nie przekracza 0,5% wagowo, 
d) odsetek sadzeniaków z wadami zewnętrznymi, w tym bulw uszkodzonych lub 
zniekształconych, nie przekracza 3, 0% wagowo, 
e) ilość ziemi i substancji obc ych nie przekracza 1,0% wagowo, 
f) partie sadzeniaków przedbazowych są zgodne z następującymi progami dotyczącymi 
występowania RNQP lub objawów wywołanych przez odnośne RNQP, zgodnie 
z poniższą tabelą: 
RNQP lub objawy wywołane przez RNQP Próg wys tępowania RNQP na partiach 
sadzeniaków przedbazowych 
Candidatus Liberibacter solanacearum Liefting et 
al. [LIBEPS] 0% 
Ditylenchus destructor Thorne [DITYDE] 
Rizoktonioza porażająca bulwy na ponad 10 % 
ich powierzchni, wywołana przez Thanatephorus 
cucumeris (A.B. Frank) Donk [RHIZSO] 1.0% 
Parch prószysty porażający bulwy na ponad 10 % 
ich powierzchni, wywołany przez Spongospora 
subterranea (W allr.) Lagerh. [SPONSU] 1.0% 
g) łączny odsetek sadzeniaków objętych zakresem tolerancji określonych w lit. a–d i lit. f 
nie przekracza 6,0% wagowo. 
           
 
        
  
 
        
  
   
       
 
      
    
       
     
   
       
    
 
    
  
          
  
      
  
   
 
       
  
    
        
      
      
     
    
  
34Dziennik Ustaw – 33 –	 Poz. 975 
18. Partia sadzeniaków ziemniaka kategorii bazowe unijnej klasy S powinna spełniać 
następujące minimalne wymagania: 
1) w ocenie polowej i ocenie weryfikacyjnej: a) liczba roślin niezgodnych z odmianą i liczba roślin należących do innej odmiany nie 
powinny przekraczać łącznie 0,1%, 
b) liczba roślin porażonych czarną nóżką nie powinna przekraczać 0,1%, c) w bezpośrednim rozmnożeniu liczba roślin wykazujących oznaki infekcji wirusowej 
nie powinna przekraczać 1,0%, 
d) liczba roślin wykazujących oznaki mozaiki i liczba roślin wykazujących oznaki 
spowodowane przez wirusa liściozwoju nie powinny przekraczać łącznie 0,2%, 
e) liczba rozmnożeń, w tym rozmnożeń sadzeniaków ziemniaka kategorii przedbazowe 
na plantacji nasiennej, powinna wynosić nie więcej niż pięć; 
2) w ocenie cech zewnętrznych: 
a) bulwy porażone zgniliznami innymi niż bakterioza pierścieniowa lub śluzak nie 
powinny przekraczać 0,5% wagowego, z czego porażone mokrą zgnilizną nie powinny prze kraczać 0,2% wagowych, 
b) bulwy porażone rizoktoniozą na ponad 10% powierzchni nie powinny 
przekraczać 5,0% wagowych, 
c) bulwy porażone parchem zwykłym na ponad jednej trzeciej powierzchni nie 
powinny przekraczać 5,0% wagowych, 
d) bulwy porażone parchem prószystym na ponad 10% powierzchni nie powinny 
przekraczać 3,0% wagowych, 
e) bulwy pomarszczone z powodu nadmiernego odwodnienia lub odwodnienia 
spowodowanego przez parch srebrzysty nie powinny przekraczać 1,0% 
wagowego, 
f) bulwy z wadami zewnętrznymi, w tym uszkodzone lub zniekształcone, nie 
powinny przekraczać 3,0% wagowych, 
g) zawartość ziemi i substancji obcych nie powinna przekraczać 1,0%wagowego; 
3) łączny procent wagowy sadzeniaków ziemniaka, o którym mowa w pkt 2 lit. a –f, nie 
powinien przekraczać 6, 0% – przy czym sadzeniaki ziemniaka uznaje się za 
należące do piątego rozmnożenia, jeżeli na etykiecie urzędowej sadzeniaków ziemniaka unijnej klasy S nie została umieszczona informacja o liczbie rozmnożeń. 
19.	 Partia sadzeniaków ziemniaka kategorii bazowe unijnej klasy SE powinna spełniać 
następujące minimalne wymagania: 
           
 
  
       
  
   
      
  
       
 
        
        
   
      
    
  
     
 
           
  
     
  
 
       
        
  
    
        
      
      
   
 
       
  
 
       
  
35Dziennik Ustaw – 34 – Poz. 975 
1) w ocenie polowej i ocenie weryfikacyjnej: 
a) liczba roślin niezgodnych z odmianą i liczba roślin należących do innej odmiany 
nie powinny przekraczać łącznie 0,1%, 
b) liczba roślin porażonych czarną nóżką nie powinna przekraczać 0,5%, 
c) w bezpośrednim rozmnożeniu liczba roślin wykazujących oznaki infekcji 
wirusowej nie powinna przekraczać 2,0%, 
d) liczba roślin wykazujących oznaki mozaiki lub oznaki spowodowane przez wirusa 
liściozwoju nie powinna przekraczać 0,5%, 
e) liczba rozmnożeń, w tym rozmnożeń kategorii przedbazowe na plantacji 
nasiennej i rozmnożeń kategorii bazowe, wynosi nie więcej niż sześć; 
2) w ocenie cech zewnętrznych: 
a) bulwy porażone zgniliznami innymi niż bakterioza pierścieniowa lub śluzak nie 
powinny przekraczać 0,5% wagowego, z czego porażone mokrą zgnilizną nie 
powinny przekraczać 0,2% wagowych, 
b) bulwy porażone rizoktoniozą na ponad 10% powierzchni nie powinny przekraczać 
5,0% wagowych, 
c) bulwy porażone parchem zwykłym na ponad jednej trzeciej powierzchni nie 
powinny przekraczać 5,0% wagowych, 
d) bulwy porażone parchem prószystym na ponad 10% powierzchni nie powinny 
przekraczać 3,0% wagowych, 
e) bulwy pomarszczone z powodu nadmiernego odwodnienia lub odwodnienia 
spowodowanego przez parch srebrzysty nie powinny przekraczać 1,0% wagowego, 
f) bulwy z wadami zewnętrznymi, w tym uszkodzone lub zniekształcone, nie powinny 
przekraczać 3,0% wagowych, 
g) zawartość ziemi i substancji obcych nie powinna przekraczać 1,0% wagowe go; 
3) łączny procent wagowy sadzeniaków ziemniaka, o którym mowa w pkt 2 lit. a –f, nie 
powinien przekraczać 6,0% – przy czym sadzeniaki ziemniaka uznaje się za 
należące do szóstego rozmnożenia, jeżeli na etykiecie urzędowej sadzeniaków 
ziemniaka unijnej k lasy SE nie została umieszczona informacja o liczbie 
rozmnożeń. 
20. Partia sadzeniaków ziemniaka kategorii bazowe unijnej klasy E powinna spełniać 
następujące minimalne wymagania: 
1) w ocenie polowej i ocenie weryfikacyjnej: 
a) liczba roślin niezgodnych z odmianą i liczba roślin należących do innej odmiany 
nie powinny przekraczać łącznie 0,1%, 
           
 
    
        
 
       
 
        
       
   
      
    
  
      
 
           
  
     
  
 
    
 
        
  
     
      
  
     
        
 
 
        
  
 
        
  
   
36Dziennik Ustaw – 35 – Poz. 975 
b) liczba roślin porażonych czarną nóżką nie powinna przekraczać 1,0%, 
c) w bezpośrednim rozmnożeniu liczba roślin wykazujących oznaki infekcji wirusowej 
nie powinna przekraczać 4,0%, 
d) liczba roślin wykazujących oznaki mozaiki lub oznaki spowodowane przez wirusa 
liściozwoju nie powinna przekraczać 0,8%, 
e) liczba rozmnożeń, w tym rozmnożeń kategorii przedbazowe na plantacji 
nasiennej i rozmnożeń kategorii bazowe, powinna wynosić nie więcej niż siedem; 
2) w ocenie cech zewnętrznych: 
a) bulwy porażone zgniliznami innymi niż bakterioza pierścieniowa lub śluzak nie 
powinny przekraczać 0,5% wagowego, z czego porażone mokrą zgnilizną nie 
powinny przekraczać 0,2% wagowego, 
b) bulwy porażone rizoktoniozą na ponad 10% powierzchni nie powinny przekraczać 
5,0% wagowych, 
c) bulwy porażone parchem zwykłym na ponad jednej trzeciej powierzchni nie 
powinny przekraczać 5,0% wagowych, 
d) bulwy porażone parchem prószystym na ponad 10% po wierzchni nie powinny 
przekraczać 3,0% wagowych, 
e) bulwy pomarszczone z powodu nadmiernego odwodnienia lub odwodnienia 
spowodowanego przez parch srebrzysty nie powinny przekraczać 1,0% 
wagowego, 
f) bulwy z wadami zewnętrznymi, w tym uszkodzone lub zniekształcone, nie powinny 
przekraczać 3,0% wagowych, 
g) zawartość ziemi i substancji obcych nie powinna przekraczać 1,0% wagowego; 
3) łączny procent sadzeniaków ziemniaka, o którym mowa w pkt 2 lit. a –f, nie 
powinien przekraczać 6,0 
– przy czym sadzeniaki ziemn iaka uznaje się za należące do siódmego rozmnożenia, 
jeżeli na etykiecie urzędowej sadzeniaków ziemniaka unijnej klasy E nie została 
umieszczona informacja o liczbie rozmnożeń. 
21. Partia sadzeniaków ziemniaka kategorii kwalifikowane unijnej klasy A powinna spełniać 
następujące minimalne wymagania: 
1) w ocenie polowej i ocenie weryfikacyjnej: a) liczba roślin niezgodnych z odmianą i liczba roślin należących do innej odmiany nie 
powinny przekraczać łącznie 0,2%, 
b) liczba roślin porażonych czarną nóżką nie powinna przekraczać 2,0%, 
           
 
        
 
       
 
   
      
      
  
     
 
        
  
     
  
 
     
        
  
    
        
 
       
  
 
        
 
   
       
 
       
 
   
     
   
  
37Dziennik Ustaw – 36 – Poz. 975 
c) w bezpośrednim rozmnożeniu liczba roślin wykazujących oznaki infekcji wirusowej 
nie powinna przekraczać 8,0%, 
d) liczba roślin wykazujących oznaki mozaiki lub oznaki spowodowane przez wirusa 
liściozwoju nie powinna przekraczać 2,0%; 
2) w ocenie cech zewnętrznych: 
a) bulwy porażone zgniliznami innymi niż bakterioza pierścieniowa lub śluzak nie 
powinny przekraczać 0,5% wagowego, z czego porażone mokrą zgnilizną nie 
powinny przekraczać 0,2% wagowego, 
b) bulwy porażone rizoktoniozą na ponad 10% powierzchni nie powinny przekraczać 
5,0% wagowych, 
c) bulwy porażone parchem zwykłym na ponad jednej trzeciej powierzchni nie powinny 
przekraczać 5,0% wagowych, 
d) bulwy porażone parchem prószystym na ponad 10% powierzchni nie powinny 
przekrac zać 3,0% wagowych, 
e) bulwy pomarszczone z powodu nadmiernego odwodnienia lub odwodnienia 
spowodowanego przez parch srebrzysty nie powinny przekraczać 1,0% wagowego, 
f) bulwy z wadami zewnętrznymi, w tym uszkodzone lub zniekształcone, nie powinny 
przekracz ać 3,0% wagowych, 
g) zawartość ziemi i substancji obcych nie powinna przekraczać 2,0% wagowych; 
3) łączny procent sadzeniaków ziemniaka, o którym mowa w pkt 2 lit. a –f, nie powinien 
przekraczać 8,0. 
22. Partia sadzeniaków ziemniaka kategorii kwalifikowane unijnej klasy B powinna spełniać 
następujące minimalne wymagania: 
1) w ocenie polowej i ocenie weryfikacyjnej: 
a) liczba roślin niezgodnych z odmianą i liczba roślin należących do innej odmiany nie 
powinna przekraczać łącznie 0,5%, 
b) liczba roślin porażonych czarną nóżką nie powinna przekraczać 4,0%, 
c) w bezpośrednim rozmnożeniu liczba roślin wykazujących oznaki infekcji wirusowej 
nie powinna przekraczać 10,0%, 
d) liczba roślin wykazujących oznaki mozaiki lub oznaki spowodowane przez wirusa 
liściozwoju nie powinna przekraczać 6,0%; 
2) w ocenie cech zewnętrznych: 
a) bulwy porażone zgniliznami innymi niż bakterioza pierścieniowa lub śluzak nie 
powinny przekraczać 0,5% wagowego, z czego porażone mokrą zgnilizną nie 
powinny przekraczać 0,2% wagowego, 
           
 
      
 
        
  
     
  
   
     
        
  
    
        
 
         
     
    
  
38Dziennik Ustaw – 37 –	 Poz. 975 
b) bulwy porażone rizoktoniozą na ponad 10% powierzchni nie powinny przekraczać 
5,0% wagowych, 
c) bulwy porażone parchem zwykłym na ponad jednej trzeciej powierzchni nie powinny 
przekraczać 5,0% wagowych, 
d) bulwy porażone parchem prószystym na ponad 10% powierzchn i nie powinny 
przekraczać 3,0% wagowych, 
e) 	bulwy pomarszczone z powodu nadmiernego odwodnienia lub odwodnienia 
spowodowanego przez parch srebrzysty nie powinny przekraczać 1,0% wagowego, 
f) bulwy z wadami zewnętrznymi, w tym uszkodzone lub zniekształcone, nie powinny 
przekraczać 3,0% wagowych, 
g) zawartość ziemi i substancji obcych nie powinna przekraczać 2,0% wagowych; 
3) łączny procent sadzeniaków ziemniaka, o którym mowa w pkt 2 lit. a –f, nie powinien 
przekraczać 8,0. 
23.		Szczegółowej oceny polowej, oceny weryfikacyjnej oraz oceny cech zewnętrznych 
sadzeniaków ziemniaka ocenianych według systemów kwalifikacji EKG/ONZ dokonuje 
się zgodnie z wymaganiami określonymi przez tę organizację. 
           
 
        
 
 
 
 
        
 
   
  
 
 
  
    
 
    
 
      
 
     
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
  
    
  
    
 
    
     
               
         
39Załącznik n r 3
SZCZEGÓŁOWEWYMAGANIA DOTYCZĄCE JAKOŚCI ORAZ DOP USZCZALNA 
WIELKOŚĆ PARTII W OBROCIE DLA MATERIAŁU SIEWNEGO ROŚLIN 
ROLNICZYCHDziennik Ustaw – 38 – Poz. 975 
Załącznik nr 3 
SZCZEGÓŁOWE WYMAGANIA DOTYCZĄCE JAKOŚCI ORAZ DOPUSZCZALNA WIELKOŚĆ PARTII 
W OBROCIE DLA MATERIAŁU SIEWNEGO ROŚLIN ROLNICZYCH 
Tabela 1 
Dopuszczalna wielkość partii oraz minimalna masa prób do badań dla roślin 
zbożowych
	
Gatunek Wielkość 
partii1) Minimalna masa 
próby pobieranej z 
partii2), 3) Minimalna mas a próby do 
oznaczeń określonych w 
kolumnach 4 –10 tabeli 2 i 
tabeli 3 
w tonach w gramach 
1 2 3 4 
Avena nuda L. 
Owies nagi(owies nagoziarnisty) 30 1000 500 
Avena sativa L. 
Owies zwyczajny, w tym owies bizantyjski 30 1000 500 
Avena strigosa Schreb. 
Owie s szorstki(owies owsik) 30 1000 500 
Fagopyrum esculentum Moench 
Gryka 10 1000 500 
Hordeum vulgare L. 
Jęczmień 30 1000 500 
Panicum miliaceum L. 
Proso 10 150 150 
Triticum aestivum L. 
Pszenica zwyczajna 30 1000 500 
Triticum durum Desf. 
Pszenica twarda 30 1000 500 
Triticum spelta L. Pszenica orkisz 30 1000 500 
Secale cereale L. 
Żyto 30 1000 500 
xTriticosecale Wittm. ex A. Camus 
Pszenżyto 30 1000 500 
Phalaris canariensis L . 
Mozga kanaryjska 10 400 200 
Oryza sativa L. 
Ryż 30 500 500 
Sorghum bicolor (L. ) Moench 30 1000 900 
           
 
   
 
 
    
 
     
    
 
          
          
     
      
             
40Dziennik Ustaw – 39 – Poz. 975 
S. bicolor x S. sudanense 
Sorgo 
Sorghum sudanense (Piper) Stapf 
Sorgo 10 1000 900 
Zea mays L. 
Kukurydza linie wsobne 40 250 250 
Pozostałe 40 1000 1000 
Objaśnienia: 
1) Wielkość partii może zostać przekroczona nie więcej niż o 5% ma sy podanej w tabeli. 
2) Masa próby materiału siewnego przeznaczonego do okresowej oceny w zakresie zdolności kiełkowania powinna stanowić co 
najmniej ¼ podanej masy próby. 
3) Próbę materiału siewnego przeznaczonego do badań pod kątem zawartości organizmów genetycznie zmodyfikowanych 
pobiera się zgodnie z międzynarodowo uznanymi metodami; wielkość próby powinna być nie mniejsza niż 3000 sztuk nasion. 
           
 
  
 
   
  
      
 
  
  
  
 
  
 
  
 
         
          
 
 
          
 
  
          
 
 
          
 
 
          
 
          
41Dziennik Ustaw – 40 – Poz. 975 Tabela 2 
Wymagania jakościowe dla nasion roślin zbożowych1) kategorii elitarne 
Gatunek Minimalne 
kiełkowan ie Minimalna 
czystość 
analityczna Maksymalna liczba nasion innych gatunków roślin, włączając czerwone nasiona Oryza sativa
inne gatunki 
roślin 
łącznie, w
tym kolumny 
5–10 czerwone 
nasiona
Oryza sativa inne gatunki 
zbóż gatunki 
roślin innych 
niż zboża Avena fatua,
Avena sterilis, 
Lolium
temulentum Raphanus
raphanistrum,
Agrostemma 
githago Panicum spp . 
% nasion
czystych % wagowy sztuk nasion w próbie o masie określonej w kolumnie 4 tabeli 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Avena nuda L.
Owies nagi
(owies nagoziarnisty) 75 99 4 1 (a) 3 0 (b) 1 
Avena sativa L.
Owies zwyczajny, w tym 
owies bizantyjski 85 99 4 1 (a) 3 0 (b) 1 
Avena strigosa Schreb.
Owies szorstki
(owies owsik) 85 99 4 1 (a) 3 0 (b) 1 
Fagopyrum esculentum
Moench
Gryka 80 96 25 (d) 
Horde um vulgare L.
Jęczmień 85 (c) 99 4 1 (a) 3 0 (b) 1 
           
 
  
          
 
          
 
          
 
          
  
          
 
          
 
          
 
          
  
 
          
 
          
 
  
42Dziennik Ustaw – 41 – Poz. 975 Panicum miliaceum L.
Proso 90 98 9 
Triticum aestivum L.
Pszenica zwyczajna 85 99 4 1 (a) 3 0 (b) 1 
Triticum durum Desf.
Pszenica twarda 85 99 4 1 (a) 3 0 (b) 1 
Triticum spelta L.
Pszenica o rkisz 85 99 4 1 (a) 3 0 (b) 1 
Phalaris canariensis L.
Mozga kanaryjska 75 98 4 1 (a) 0 (b) 
Oryza sativa L.
Ryż 80 98 4 1 1 
Secale cereale L.
Żyto 85 98 4 1 (a) 3 0 (b) 1 
Sorghum spp.
Sorgo 80 98 0 
xT riticosecale Wittm.
ex A. Camus
Pszenżyto 80 98 4 1 (a) 3 0 (b) 1 
Zea mays L.
Kukurydza 90 98 0 
           
 
  
  
  
     
 
  
   
  
  
 
  
 
         
          
 
 
          
 
  
          
 
 
          
 
 
          
 
          
 
          
43Dziennik Ustaw – 42 – Poz. 975 Tabela 3 
Wymagania jakościowe dla nasion roślin zbożowych1) kategorii kwalifikowane 
Gatunek Minimalne 
kiełkowanie Minimalna 
czystość 
analityczna Maksymalna liczba nasion innych gat unków roślin, włączając czerwone nasiona Oryza sativa
inne gatunki 
roślin 
łącznie, w
tym kolumny 
5–10 czerwone 
nasiona
Oryza sativa inne gatunki 
zbóż gatunki 
roślin inne
niż zboża Avena fatua, 
Avena sterilis, 
Lolium
temulentum Raphanus
raphanistrum,
Agrostemma 
githago Panicum spp . 
% nasion
czystych % wagowy sztuk nasion w próbie o masie określonej w kolumnie 4 tabeli 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Avena nuda L.
Owies nagi
(owies nagoziarnisty) 75 98 10 7 7 0 (b) 1 
Avena sativa L.
Owies zwyczajny, w tym 
owies bizantyjski 85 (c) 98 10 7 7 0 (b) 3 
Avena strigosa Schreb.
Owies szorstki
(owies owsik) 85 98 10 7 7 0 (b) 3 
Fagopyrum esculentum
Moench
Gryka 80 96 100 (d) 
Hordeum vulgare L.
Jęczmień 85 (c) 98 10 7 7 0 (b) 3 
Panicum miliaceum L.
Proso 90 98 27 
           
 
  
          
 
          
 
          
  
          
 
           
          
 
          
 
          
 
 
          
 
          
   
        
              
            
    
           
        
44Triticum aestivum L.
Pszenica zwyczajna 85 98 10 7 7 0 (b) 3 
Triticum durum Desf.
Pszenica twarda 85 98 10 7 7 0 (b) 3 
Triticum spelta L.
Pszenica orkisz 85 98 10 7 7 0 (b) 3 
Phalaris canariensis L.
Mozga kanaryjska 75 98 10 5 0 (b) 
Oryza sativa 
L.
Ryż I rozmnożenie 80 98 10 3 3 
II rozmnożenie 80 98 15 5 3 
Secale cereale L.
Żyto 85 98 10 7 7 0 (b) 3 
Sorghum spp.
Sorgo 80 98 0 
xTriticosecale Wittm.
ex A. Camus
Pszenżyto 80 98 10 7 7 0 (b) 3 
Zea mays L.
Kukurydza 90 98 0 
Objaśnienia do tabel 2 i 3:
1) Dla materiału siewnego roślin zbożowych, przeznaczonego do dalszego rozmnażania tego materiału, oznacza się jego wilgotność, która dla roślin zbożowych wynosi nie
więcej niż 15%, z wyjątkiem kukurydz y, prosa, sorga i mozgi kanaryjskiej, dla których wilgotność wynosi nie więcej niż 14%.
Jeżeli w badanej próbie stwierdzono obecność dwóch ziarniaków, to drugiego ziarniaka nie traktuje się jako zanieczyszczen ie, o ile w drugiej próbie o tej samej masi(a) e nie 
stwierdzono obecności ziarniaków innych gatunków zbóż.
Jeżeli w badanej próbie stwierdzono obecność jednego ziarniaka (b) Avena fatua , Avena sterylis lub Lolium temulentum , to nie uważa się go za zanieczyszczenie, o ile w
drugiej próbie o tej samej masie nie stwierdzono obecności nasion tych gatunków. Dziennik Ustaw – 43 – Poz. 975 
           
 
          
   
 
      
       
 
 
 
  
 
  
 
  
   
   
  
    
  
 
           
         
 
 
 
 
 
 
45W przypadku nieoplewionych odmian jęczmienia oraz odmian owsa nagiego, minimalna zdolność kiełkowania wynosi 75% czystych nasion i dla tych odmian na urzędowej(c) 
etykiecie umieszcza się napis: "minimalna zdolność kiełkowania 75%".
 Obecność nasion tatarki w materiale kategorii:(d)
– elitarny – nie więcej niż 1, 
– kwalifikowany – nie więcej niż 4. 
Tabela 4 
Występowanie struktur grzybów w materiale siewnym i jego odpowiednich kategoriach  musi być zgodne z następującymi wymogami określonymi 
w tabeli: 
Materiał siewny Maksymalna liczba strukturgrzybów, takich jak sklerocja lub 
ich fragmenty,lub sporysz e
w próbie o masie określonej w kolumnie 4 tabeli 1
zbóż, z wyjątkiem odmian mieszańcowych żyta
(Secale cereale) kategorii elitarne 1 
kategorii kwalifikowane 3 
odmian mieszańcowych żyta (Secale cereale ) kategorii elitarne 1 
kategorii kwalifikowane 4 1) 
Objaśnienie
1) Wynik uznaje się za zgodny z wymaganiami, jeżeli w badanej próbie stwierdzono obecność pięciu sklerocjów lub ich fragmentów , lub sporysz y,  jeżeli w drugiej próbie
o tej samej masie nie stwierdzono więcej niż 4 sklerocja lub ich fragmenty , lub sporysze. Dziennik Ustaw – 44 – Poz. 975 
           
 
  
 
 
   
  
  
 
 
  
    
 
  
 
    
 
     
 
    
 
     
  
    
 
     
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
 
     
    
46Dziennik Ustaw – 45 – Poz. 975 
Tabela 5 
Dopuszczalna wielkość partii oraz minimalna masa prób do badań dla roślin 
pastewnych 
Gatunek Wielkość partii1) Minimalna masa 
próby pobieranej z 
partii2) Minimalna masa 
próby do oznaczeń 
określonych w 
kolumnach 6 –14 
tabeli 6 oraz w 
kolumnach 12 –14 
tabeli 7 
w tonach w gramach 
1 2 3 4 
ROŚLINY BOBOWATE GRUBONASIENNE (ROŚLINY STRĄC ZKOWE) 
Biserula grzebieniasta (syn. traganek 
grzebieniasty) 
Biserrula pelecinus L. 10 30 3 
Bobik 
Vicia faba L. (partim) 30 1000 1000 
Groch siewny 
Pisum sativum L. (partim) 30 1000 1000 
Groszek ciecierzyco waty 
Lathyrus cicera L. 25 1000 140 
Łubin biał y 
Lupinus albus L. 30 1000 1000 
Łubin wąskolistny 
Lupinus angustifolius L. 30 1000 1000 
Łubin żółty 
Lupinus luteus L. 30 1000 1000 
Wyka bengalska 
Vicia benghalensis L. 20 1000 120 
Wyka kosmata 
Vicia villosa Roth 30 1000 1000 
Wyka panońska 
Vicia pannon ica Crantz 30 1000 1000 
Wyka siewna 
Vicia sativa L. 30 1000 1000 
ROŚLINY BOBOWATE DROBNONASIENNE (ROŚLINY MOTYLKOWATE DROBNONASIENNE) 
Esparceta siewna 
Onobrychis viciifolia 
Scop. Owoce 10 600 600 
Nasiona 10 400 400 
           
 
      
 
     
 
 
    
 
 
    
 
     
 
    
  
    
 
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
 
    
 
    
 
    
47Dziennik Ustaw – 46 – Poz. 975 
Komonica zwyczajna Lotus corniculat us L. 10 200 30 
Koniczyna biała 
Trifolium repens L. 10 200 20 
Koniczyna białoróżowa 
(koniczyna szwedzka) 
Trifolium hybridum L. 10 200 20 
Koniczyna egipska 
(koniczyna aleksandryjska) 
Trifolium alexandrinum L. 10 400 60 
Koniczyna gruczołkowata 
Trifolium glanduliferum Boiss. 10 20 2 
Koniczyna kosmata 
Trifolium hirtum All. 10 70 7 
Koniczyna krwistoczerwona (inkarnatka) 
Trifolium incarnatum L. 10 500 80 
Koniczyna łąkowa 
(koniczyna czerwona) Trifolium pratense L. 10 300 50 
Koniczyna łuskowata 
Trifolium sq uarrosum L. 10 150 15 
Koniczyna Michela 
Trifolium michelianum Savi 10 25 2 
Koniczyna perska 
Trifolium resupinatum L. 10 200 20 
Koniczyna pęcherzykowata 
Trifolium vesiculosum Savi 10 100 3 
Koniczyna podziemna 
Trifolium subterraneum L. 10 250 25 
Koniczy na przewężona 
Trifolium isthmocarpum Brot. 10 100 3 
Koniczyna rozdęta 
Trifolium fragiferum L. 10 40 4 
Kozieradka pospolita 
(koniczyna grecka) Trigonella foenum– graecum L. 10 500 450 
Lucerna chmielowa 
Medicago lupulina L. 10 300 50 
Lucerna kolczasta 
Medicago doliata Carmign. 10 100 10 
           
 
  
 
     
  
    
  
    
 
    
 
    
  
    
 
     
  
    
 
     
 
    
 
     
 
     
  
 
      
    
 
 
     
 
     
 
    
 
    
 
     
48Dziennik Ustaw – 47 – Poz. 975 
Lucerna mieszańcowa 
(lucerna piaskowa ) 
Medicago x varia T. Martyn 10 300 50 
Lucerna nadbrzeżna 
Medicago littoralis Rohde ex Loisel. 10 70 7 
Lucerna ostro strąkowa 
Medicago murex Willd. 10 50 5 
Lucerna pomarszczona 
Medicago rugosa Desr. 10 180 18 
Lucerna siewna 
Medicago sativa L. 10 300 50 
Lucerna ścięto listkowa 
Medicago truncatula Gaertn. 10 100 10 
Lucerna tarczowata 
Medicago scutellata (L.) Mill. 10 400 40 
Lucerna wielokształtna 
Medicago polymorpha L. 10 70 7 
Lucerna włoska 
Medicago italica (Mill.) Fiori 10 100 10 
Rutwica wschodnia 
Galega orientalis Lam. 10 250 200 
Seradela pastewna 
Ornithopus sativus Brot. 10 90 9 
Seradela zwarta 
Ornithopus compressus L. 10 120 12 
Siekiernica włoska 
Hedysarum coronarium 
L. Owoce 10 1 000 300 
nasiona 10 400 120 
WIECHLINOWATE (TRAWY)3) 
Cynodon palczasty 
Cynodon dactylon (L.) Pers. 10 50 5 
Festulolium 
x Festulolium Asch. & Graebn. 10 200 60 
Konietlica łąkowa 
Trisetum flavescens (L.) P. Beauv. 10 50 5 
Kostrzewa czerwona 
Festuca rubra L. 10 100 30 
Kostrzewa łąkowa 
Festuca pratensis Huds. 10 100 50 
           
 
  
     
 
    
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
    
  
    
 
    
  
 
    
    
  
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
  
    
 
    
49Dziennik Ustaw – 48 – Poz. 975 
Kostrzewa nitkowata 
Festuca filiformis Pourr. 10 100 30 
Kostrzewa owcza 
Festuca ovina L. 10 100 30 
Kostrzewa szczeciniasta 
Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina 10 100 30 
Kostrz ewa trzcinowa 
Festuca arundinacea Schreber 10 100 50 
Kupkówka pospolita 
Dactylis glomerata L. 10 100 30 
Mietlica biaława 
Agrostis gigantea Roth 10 50 5 
Mietlica pospolita 
Agrostis capillaris L. 10 50 5 
Mietlica psia 
Agrostis canina L. 10 50 5 
Mietlica rozłogowa 
Agrostis stolonifera L. 10 50 5 
Mozga Hardinga 
Phalaris aquatica L. 10 100 50 
Rajgras wyniosły 
(rajgras francuski) 
Arrhenatherum elatius (L.) P. Beauv. ex J. Presl 
& C. Presl 10 200 80 
Stokłosa alaskańska 
Bromus sitchensis Trin. 10 200 200 
Stokłosa uniolowata 
Bromus catharticus Vahl 10 200 200 
Tymotka kolankowata 
Phleum nodosum L. 10 50 10 
Tymotka łąkowa 
Phleum pratense L. 10 50 10 
Wiechlina błotna 
Poa palustris L. 10 50 5 
Wiechlina gajowa 
Poa nemoralis L. 10 50 5 
Wiechlina łąkowa 
Poa pratensis L. 10 50 5 
Wiechlina roczna 
Poa annua L. 10 50 10 
           
 
  
    
 
    
 
 
    
 
 
    
 
  
    
 
 
    
 
        
 
    
 
  
      
 
     
 
           
      
    
         
    
 
50Dziennik Ustaw – 49 – Poz. 975 
Wiechlina zwyczajna 
Poa trivialis L. 10 50 5 
Wyczyniec łąkowy 
Alopecurus pratensis L. 10 100 30 
Życica mieszańcowa 
(rajgras oldenburski) 
Lolium x hybridum Hausskn 10 200 60 
Życica trwała 
(rajgr as angielski) 
Lolium perenne 10 200 60 
Życica wielokwiatowa 
(rajgras włoski i rajgras holenderski) Lolium multiflorum Lam. 10 200 60 
INNE GATUNKI 
Babka lancetowata 
Plantago lanceolata L. 5 20 2 
Brukiew pastewna 
Brassica napus L. var. napobrassica (L.) Rchb . 10 200 100 
Facelia błękitna 
Phacelia tanacetifolia Benth. 10 300 40 
Kapusta pastewna 
Brassica oleracea L. convar. acephala (D.C.) 
Alef. var. medullosa Thell. + var. viridis L. 10 200 100 
Rzodkiew oleista 
Raphanus sativus L. var. oleiformis Pers. 10 300 300 
Objaśnienia:
	
1) Wielkość partii może zostać przekroczona nie więcej niż o 5% masy podanej w tabeli.
	
2) Masa próby materiału siewnego przeznaczonego do okresowej oceny zdolności kiełkowania powinna stanowić
	
co najmniej 1/4 podanej masy próby.
	
3) Maksymalna masa partii materiału siewnego traw może zostać zwiększona do 25 ton, jeżeli przedsiębiorca
	
uzyskał na to zgodę właściwego wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa.
	
           
 
  
 
   
   
 
 
 
  
  
  
  
  
 
 
  
  
  
  
 
  
  
 
 
 
 
 
 
   
               
 
 
 
 
 
 
               
 
 
               
51Dziennik Ustaw – 50 – Poz. 975 Tabela 6 
Wymagania jakościowe dla nasion roślin pastewnych kateg orii elitarne 
Gatunek minimalna 
zdolność 
kiełkowania maksymalna 
zawartość
nasion 
twardych Czystość analityczna Maksymalna zawartość
nasion innych gatunków
roślin w próbie o masie
określonej w kolumnie 4
tabeli 5 Nasiona
łubinu
innej 
barwy 
lub
gorzkie minimalna
czystość 
analityczna Maksymalna zawartość nasion innych gatunków roślin 
łącznie jednego
gatunku Elytrigia
repens
(Agropyron
repens) Alopecurus
myosuroides Melilotus
spp. Raphanus
raphanistrum Sinapis
arvensis Avena 
fatua, 
Avena 
sterilis Cuscuta
spp. Rumex
spp.,
oprócz
Rumex
acetosella i
Rumex
maritimus 
% nasion czystych % wagowy liczba nasion w próbie
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
ROŚLINY BOBOWATE GRUBONASIENNE (ROŚLINY STRĄCZKOWE)
Biserula
grzebieniasta 
(syn.
traganek
grzebieni asty)
Biserrula pelecinus
L. 70 98 0,3 20 0(i) 0((j)(k) 5 
Bobik
Vicia faba L.(partim) 80 (a) (b) 5 98 0,3 20 0 (u) 0 0 (j) 2 
           
 
  
 
               
 
               
  
               
 
 
 
               
 
               
 
 
               
 
               
 
               
 
               
52Dziennik Ustaw – 51 – Poz. 975 Groch siewny
Pisum sativum L.
(partim) 80 (a) 98 0,3 20 0 (u) 0 0 (j) 2 
Groszek 
ciecierzycowaty
Lathyrus cice ra L. 80 95 0,3 20 0 (u) 0(i) 0 (j) (k) 5 
Łubin biały
Lupinus albus L. 80 (a) (b) 20 98 0,3 20 0 (u) 0 (i) 0 (j) 2 (o) (p) 
Łubin
wąskolistny
Lupinus
angustifolius L. 75 (a) (b) 20 98 0,3 20 0 (u) 0 (i) 0 (j) 2 (o) (p) 
Łubin żółty
Lupinus luteus L. 80 (a) (b) 20 98 0,3 20 0 (u) 0 (i) 0 (j) 2 (o) (p) 
Wyka bengalska
Vicia benghalensisL. 80(b) 20 97 (e) 0,3 20 0 (u) 0 (i) 0(j) (k) 5 
Wyka kosmata
Vicia villosa Roth 85 (a) (b) 20 98 0,3 20 0 (u) 0 (i) 0 (j) 2 
Wyka pannońska
Vicia pannonica 
Crantz 85 (a) (b) 20 98 0,3 20 0 (u) 0 (i) 0 (j) 2 
Wyka siewna
Vicia sativa L. 85 (a) (b) 20 98 0,3 20 0 (u) 0 (i) 0 (j) 2 
           
 
                
 
 
 
                
 
 
  
               
 
                
 
 
 
 
  
               
 
 
 
 
 
                
 
 
 
 
               
53Dziennik Ustaw – 52 – Poz. 975 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
ROŚLINY BOBOWATE DROBNONASIENNE (ROŚLINY MOTYLKOWATE DROBNONASIENNE)
Esparceta siewna
Onobrychis
viciifolia Scop. 75 (a) (b) 20 95 0,3 20 0 (u) 0 0 (j) 2 
Komonica
zwyczajna
Lotus corniculatus
L. 75 (a) (b) 40 95 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 3 
Koniczyna biała
Trifolium repens L. 80 (a) (b) 40 97 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 5 
Koniczyna
białoróżowa
(koniczynaszwedzka)
Trifolium 
hybridum 
L. 80 (a) (b) 20 97 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 3 
Koniczyna
egipska
(koniczyna
aleksandryjska)
Trifolium
alexandrinum L. 80 (a) (b) 20 97 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 3 
Koniczyna
gruczołkowata
Trifolium
glanduliferum
Boiss. 70 (b) 30 98 0,3 20 0(i) (j) (k) 5 
           
 
  
 
 
               
 
 
 
 
               
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
                
 
 
 
               
54Dziennik Ustaw – 53 – Poz. 975 Koniczyna
kosmata
Trifolium hirtum
All. 70 98 0,3 20 0(i) 0(j) (k) 5 
Koniczyna
krwistoczerwona
(inkarnatka)
Trifolium
incarnatum L. 75 (a) (b) 20 97 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 3 
Koniczyna
łąkowa (koniczyna 
czerwona)
Trifolium pratense 
L. 80 (a) (b) 20 97 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 5 
Koniczyna
łuskowata
Trifolium
squarrosum L. 75 (b) 20 97 0,3 20 0 0 (l) (m) 5 
Koniczyna
Michela
Trifolium
michelianum Savi 75 (b) 30 98 0,3 20 0(i) 0(j) (k) 5 
Koniczyna
perska
Trifolium
resupinatum L. 80 (a) (b) 20 97 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 3 
           
 
  
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
 
 
               
 
 
 
               
55Dziennik Ustaw – 54 – Poz. 975 Koniczyna
pęcherzykowata
Trifolium
vesiculosum Savi 70 98 0,3 20 0(i) 0(j)) 5 
Koniczyna
podziemna
Trifolium
subterraneum L. 80 (b) 40 97 0,3 20 0(i) 0(j) (k) 5 
Koniczyna
przewężona
Trifolium
isthmocarpum
Brot. 70 98 0,3 20 0(i) 0(j) 5 
Koniczyna
rozdęta
Trifolium
fragiferum L. 70 98 0,3 20 0(i) 0(j) (k) 5 
Kozieradka
pospolita
(koniczyna
grecka)
Trigonella foenum –graecum 
L. 80 (a) 95 0,3 20 0 (u) 0 0 (j) 2 
Lucerna
chmielowa
Medicago lupulina
L. 80 (a) (b) 20 97 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 5 
           
 
  
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
               
 
               
 
 
                
56Dziennik Ustaw – 55 – Poz. 975 Lucerna
kolczasta
Medicago doliata
Carmign. 70 98 0,3 20 0 (w) 0(i) 0(j) (k) 5 
Lucerna
mieszańcowa 
(lucerna
piaskowa)
Medicago x varia 
T. Martyn 80 (a) (b) 40 97 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 3 
Lucerna
nadbrzeżna
Medicago littoralis
Rohde ex Loisel. 70 98 0,3 20 0 (w) 0(i) 0(j) (k) 5 
Lucerna
ostrostrąkowa
Medicago murex
Willd. 70 (b ) 30 98 0,3 20 0 (w) 0(i) 0(j) (k) 5 
Lucerna
pomarszczona
Medicago rugosa 
Desr. 70 (b) 20 98 0,3 20 0(i) 0(j) (k) 5 
Lucerna siewna
Medicago sativa L. 80 (a) (b) 40 97 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 3 
Lucerna
ściętolistkowa
Medicago 
truncatula Gaertn. 70 (b) 20 98 0,3 20 0(i) 0(j) (k) 5 
           
 
  
 
                
 
 
               
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
               
 
 
 
               
57Dziennik Ustaw – 56 – Poz. 975 Lucerna
tarczowata
Medicago 
scutellata (L.) Mill. 70 98 0,3 20 0(i) 0(j) (k) 5 
Lucerna
wielokształtna
Medicago 
polymorpha L. 70 (b) 30 98 0,3 20 0(i) 0(j) (k) 5 
Lucerna włoska
Medicago italica (Mill.) Fiori 70 (b) 20 98 0,3 20 0 (w) 0(i) 0(j) (k) 5 
Rutwica
wschodnia
Galega orientalis
Lam. 60 (a) (b) 40 7 0,3 20 0 (w) 0 0 (l) (m) 2 
Seradela
pastewna
Ornithopus sativus
Brot. 75 90 0,3 20 0(i) 0(j) (k)) 5 
Seradela zwarta
Ornithopus
compressus L. 75 90 0,3 20 0(i) 0(j) (k) 5 
Siekiernica
włoska
Hedysarum
coronarium L. 75 (a) (b) 30 95 0,3 20 0 (w) 0 0 (k) 2 
           
 
  
 
               
 
 
                
 
 
               
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
               
 
               
58Dziennik Ustaw – 57 – Poz. 975 WIECHLINOWATE (TRAWY)
Cynodon 
palczasty
Cynodon dactylon 
(L.) Pers. 70 (a) 90 0,3 20 (r) 1 1 0 0 (j) 1 
Festulolium
x FestuloliumAsch. & Graebn. 75 (a) 96 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Konietlica łąkowa
Trisetumflavescens (L.) P. Beauv. 70 (a) 75 0,3 20 (t) 1 1 0 (h) 0 (j) 1 
Kostrzewa
czerwona
Festuca rubra L. 75 (a) 90 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Kostrzewa
łąkowaFestuca pratensis
Huds. 80 (a) 95 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Kostrzewa
nitkowata
Festuca filiformis
Pourr. 75 (a) 85 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Kostrzewa owcza
Festuca ovina L. 75 (a) 85 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Kostrzewa
szczeciniasta 75 (a) 85 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
           
 
  
 
 
 
 
 
               
 
 
 
                
 
 
               
 
 
               
 
               
 
 
               
 
               
59Dziennik Ustaw – 58 – Poz. 975 Festuca
trachyphylla
(Hack.) Krajina
Kostrzewa
trzcinowa
Festuca
arundinacea Schreber 80 (a) 95 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Kupkówka
pospolita
Dactylis glomerata
L. 80 (a) 90 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Mietlica biaława
Agrostis giganteaRoth 80 (a) 90 0,3 20 1 1 0 0 (j) 1 
Mietlica pospolita
Agrostis capillarisL. 75 (a) 90 0,3 20 1 1 0 0 (j) 1 
Mietlica psia
Agrostis canina L. 75 (a) 90 0,3 20 1 1 0 0 (j) 1 
Mietlica
rozłogowa
Agrostis 
stolonifera L. 75 (a) 90 0,3 20 1 1 0 0 (j) 1 
Mozga Hardinga
Phalaris aquatica 
L. 75 (a) 96 0,3 20 5 5 0 0 (j) 2 
           
 
   
 
 
 
  
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
               
 
               
 
               
60Dziennik Ustaw – 59 – Poz. 975 Rajgras wyniosły
(rajgras
francuski)
Arrhenatherum
elatius (L.) P. 
Beauv. ex J. Presl
& C. Presl 75 (a) 90 0,3 20 (r) 5 5 0 (g) 0 (j) 2 
Stokłosa
alaskańska
Bromus sitchensis
Trin. 75 (a) 97 0,4 20 5 5 0 (g) 0 (j) 5 
Stokłosa
uniolowata
Bromus
catharticus Vahl 75 (a) 97 0,4 20 5 5 0 (g) 0 (j) 5 
Tymotka
kolankowata
Phleum nodosum
L. 80 (a) 96 0,3 20 1 1 0 0 2 
Tymotka łąkowa
Phleum pratense L. 80 (a) 96 0,3 20 1 1 0 0 2 
Wiechlina błotna
Poa palustris L. 75 (a) 85 0,3 20 (s) 1 1 0 0 (j) 1 
Wiechlina gajowa
Poa nemoralis L. 75 (a) 85 0,3 20 (s) 1 1 0 0 (j) 1 
           
 
   
                
 
               
 
 
               
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
  
 
               
61Dziennik Ustaw – 60 – Poz. 975 Wiechlina łąkowa
Poa pratensis L. 75 (a) 85 0,3 20 (s) 1 1 0 0 (j) 1 
Wiechlina roczna
Poa annua L. 75 (a) 85 0,3 20 (s) 1 1 0 0 (j) 1 
Wiechlina
zwyczajna
Poa trivialis L. 75 (a) 85 0,3 20 (s) 1 1 0 0 (j) 1 
Wyczyniec 
łąkowyAlopecurus
pratensis L. 70 (a) 75 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Życica 
mieszańcowa 
(rajgras
oldenburski)
Lolium x hybridum
Hausskn 75 (a) 96 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Życica trwała
(rajgras
angielski)
Lolium perenne L. 80 (a) 96 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
Życica 
wielokwiatowa
(rajgras włoski)
Lolium multiflorum
Lam. 75 (a) 96 0,3 20 (r) 5 5 0 0 (j) 2 
           
 
  
 
               
 
 
  
               
 
               
 
 
               
 
 
 
               
62Dziennik Ustaw – 61 – Poz. 975 INNE GATUNKI
Babka 
lancetowata
Plantago 
lanceolata L. 75 85 0,3 20 0 (i) 0 (j) 3 
Brukiew
pastewna
Brassica napus L.
var. napobrassica 
(L.) Rchb. 80 (a) 98 0,3 20 0 0 (j) (k) 2 
Facelia błękitna
Phacelia 
tanacetifolia 
Benth. 80 (a) 96 0,3 20 0 0 (j) (k) 
Kapusta
pastewna
Brassica oleracea 
L. convar.acephala 
(D.C.) Alef. var. 
medullosa 75 (a) 98 0,3 20 0 0 (j) 3 
Rzodkiew oleista
Raphanus sativus
L. var. oleiformis
Pers. 80 (a) 97 0,3 20 0 0 (j) 2 
           
 
  
 
   
   
 
 
 
  
   
  
  
 
  
  
  
  
 
  
  
 
 
 
 
 
 
    
               
 
 
 
 
 
 
               
 
 
               
63Dziennik Ustaw – 62 – Poz. 975 Tabela 7 
Wymagania jakościowe dla nasion roślin pastewnych kategorii kwalifikowane
Gatunek minimalna 
zdolność 
kiełkowania maksymalna 
zawartość
nasion 
twardych Czystość analityczna Maksymalna zawartość
nasion innych g atunków
roślin w próbie o masie
określonej w kolumnie 4
tabeli 5 Nasiona
łubinu
innej 
barwy 
lub
gorzkie minimalna 
czystość 
analityczna Maksymalna zawartość nasion innych gatunków roślin 
łącznie jednego
gatunku Elytrigia
repens
(Agropyron 
repens) Alopecurus
myosuroides Melilotus
spp. Raphanus
raphanistrum Sinapis
arvensis Avena 
fatua, 
Avena 
sterilis Cuscuta
spp. Rumex
spp.,
oprócz
Rumex
acetosella i
Rumex
maritimus 
% nasion czystych % wagowy liczba nasion w próbie
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
ROŚLINY BOBOWATE GRUBONASIENNE (ROŚLINY STRĄCZKOWE)
Biserula
grzebieniasta 
(syn.
traganek
grzebieniasty)
Biserrula pelecinus
L. 70 98 0,5 0(i) 0(j) (k) 10 
Bobik
Vicia faba L.(partim) 80 (a) (b) 5 98 0,5 0,3 0,3 0 0 (j) 5 (n) 
           
 
   
 
               
 
                
  
               
 
 
 
               
 
               
 
 
                
 
               
 
               
 
               
64Dziennik Ustaw – 63 – Poz. 975 Groch siewny
Pisum sativum L.
(partim) 80 (a) 98 0,5 0,3 0,3 0 0 (j) 5(n) 
Groszek 
ciecierzycowaty
Lathyrus cicera L. 80 95 1 0,5 0,3 0(i) 0(j) (k) 20 
Łubin biały
Lupinus albus L. 80 (a) (b) 20 98 0,5(e) 0,3 (e) 0,3 0 (i) 0 (j) 5 (n) (o) (v) 
Łubin
wąskolistny
Lupinus
angustifolius L. 75 (a) (b) 20 98 0,5 (e) 0,3 (e) 0,3 0 (i) 0 (j) 5 (n) (o) (v) 
Łubin żółty
Lupinus luteus L. 80 (a) (b) 20 98 0,5 (e) 0,3 (e) 0,3 0 (i) 0 (j) 5(n) (o) (v) 
Wyka bengalska
Vicia benghalensisL. 80 (b) 20 97 (e) 1 0 (i) 0(j) (k) 10 
Wyka kosmata
Vicia villosa Roth 85 (a) (b) 20 98 1,0 (e) 0,5 (e) 0,3 0 (i) 0 (j) 5 (n) 
Wyka pannońska
Vicia pannonica Crantz 85 (a) (b) 20 98 1,0 (e) 0,5 (e) 0,3 0 (i) 0 (j) 5 (n) 
Wyka siewna
Vicia sativa L. 85 (a) (b) 20 98 1,0 (e) 0,5 (e) 0,3 0 (i) 0 (j) 5 (n) 
           
 
                
 
 
 
               
 
 
 
               
 
                
 
 
 
 
 
               
 
 
 
 
 
               
 
 
 
 
               
65Dziennik Ustaw – 64 – Poz. 975 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
ROŚLINY BOBOWATE DROBNONASIENNE (ROŚLINY MOTYLKOWATE DROBNONASIENNE)
Esparceta siewna
Onobrychis
viciifolia Scop. 75 (a) (b) 20 95 2,5 1,0 0,3 0 0 (j) 5 
Komonica
zwyczajna
Lotus corniculatus
L. 75 (a) (b) 40 95 1,8 (d) 1,0(d) 0,3 0 0 (l) (m) 10 
Koniczyna biała
Trifolium repens L. 80 (a) (b) 40 97 1,5 1,0 0,3 0 0 (l) (m) 10 
Koniczyna
białoróżowa
(koniczynaszwedzka)
Trifolium hybridum
L. 80 (a) ( b) 20 97 1,5 1,0 0,3 0 0 (l) (m) 10 
Koniczyna
egipska
(koniczyna
aleksandryjska)
Trifolium
alexandrinum L . 80 (a) (b) 20 97 1,5 1,0 0,3 0 0 (l) (m) 10 
Koniczyna
gruczołkowata
Trifolium
glanduliferum
Boiss. 70 (b) 30 98 1 0(i) 0(j) (k) 10 
           
 
  
 
 
               
 
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
66Dziennik Ustaw – 65 – Poz. 975 Koniczyna
kosmata
Trifolium hirtum
All. 70 98 1 0(i) 0(j) (k) 10 
Koniczyna
krwistoczerwona
(inkarnatka)
Trifolium
incarnatum L. 75 (a) (b) 20 97 1,5 1,0 0,3 0 0 (l) (m) 10 
Koniczyna
łąkowa (koniczyna
czerwona)
Trifolium pratense 
L. 80 (a) (b) 20 97 1,5 1,0 0,3 0 0 (l) (m) 10 
Koniczyna
łuskowata
Trifolium
squarrosum L. 75 (b) 20 97 1,5 0,3 0 0 (l) (m) 10 
Koniczyna
Michela
Trifolium
michelianum Savi 75 (b) 30 98 1 0(i) 0(j) (k) 10 
Koniczyna
perska
Trifolium
resupinatum L. 80 (a) (b) 20 97 1,5 1,0 0,3 0 0 (l) (m) 10 
           
 
  
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
 
 
               
 
 
 
               
67Dziennik Ustaw – 66 – Poz. 975 Koniczyna
pęcherzykowata
Trifolium
vesiculosum Savi 70 98 1 0(i) 0(j) (k) 10 
Koniczyna
podziemna
Trifolium
subterraneum L. 80 (b) 40 97 0,5 0(i) 0(j) (k) 10 
Koniczyna
przewężona
Trifolium
isthmocarpum
Brot. 70 98 1 0(i) 0(j) (k) 10 
Koniczyna
rozdęta
Trifolium
fragiferum L. 70 98 1 0(i) 0(j) (k) 10 
Kozieradka
pospolita
(koniczyna
grecka)
Trigonella 
foenum –graecum 
L. 80 (a) 95 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) 5 
Lucerna
chmielowa
Medicago lupulina
L. 80 (a) (b) 20 97 1,5 1,0 0,3 0 0 (l) (m) 10 
           
 
  
 
 
               
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
               
 
               
 
 
               
68Dziennik Ustaw – 67 – Poz. 975 Lucerna
kolczasta
Medicago doliata
Carmign. 70 98 2 0(i) 0(j) (k) 10 
Lucerna
mieszańcowa 
(Lucerna 
piaskowa)
Medicago x varia 
T. Martyn 80 (a) (b) 40 97 1,5 1,0 0,3 0 0 (l) ( m) 10 
Lucerna
nadbrzeżna
Medicago littoralis
Rohde ex Loisel. 70 98 2 0(i) 0(j) (k) 10 
Lucerna
ostrostrąkowa
Medicago murex
Willd. 70 (b) 30 98 2 0(i) 0(j) (k) 10 
Lucerna
pomarszczona
Medicago rugosa 
Desr. 70 (b) 20 98 2 0(i) 0(j) (k) 10 
Lucerna siewna
Medicago sativa L . 80 (a) (b) 40 97 1,5 1,0 0,3 0 0 (l) (m) 10 
Lucerna
ściętolistkowa
Medicago 
truncatula Gaertn . 70 (b) 20 98 2 0(i) 0(j) (k) 10 
           
 
  
 
                
 
 
               
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
               
 
 
 
               
69Dziennik Ustaw – 68 – Poz. 975 Lucerna
tarczowata
Medicago 
scutellata (L.) Mill. 70 98 2 0(i) 0(j) (k) 10 
Lucerna
wielokształtna
Medicago 
polymorpha L. 70 (b) 30 98 2 0(i) 0(j) (k) 10 
Lucerna włoska
Medicago italica (Mill.) Fiori 70 (b) 20 98 2 0(i) 0(j) (k) 10 
Rutwica
wschodnia
Galega orientalis
Lam. 60 (a) (b) 40 97 2,0 1,5 0,3 0 0 (l) (m) 10 (n) 
Seradela
pastewna
Ornithopus sativus
Brot. 75 90 1 0(i) 0(j) (k) 10 
Seradela zwarta
Ornithopuscompressus L. 75 90 1 0(i) 0(j) (k) 10 
Siekiernica
włoska
Hedysarum
coronarium L. 75 (a) (b) 30 95 2,5 1,0 0,3 0 0 (k) 5 
           
 
  
               
 
               
 
 
 
               
 
 
                
 
 
               
 
 
               
 
 
 
               
 
               
70Dziennik Ustaw – 69 – Poz. 975 WIECHLINOWATE (TRAWY)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
Cynodon 
palczasty
Cynodon dactylon 
(L.) Pers. 70 (a) 90 2,0 1,0 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 2 
Kostrzewa
łąkowa
Festuca pratensisHuds. 80 (a) 95 1,5 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
Festulo lium
x Festulolium
Asch. & Graebn. 75 (a) 96 1,5 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
Konietlica łąkowa
Trisetum
flavescens (L.) P. Beauv. 70 (a) 75 3,0 1,0 (f) 0,3 0,3 0 (h) 0 (j) (k) 2(n) 
Kostrzewa
czerwona
Festuca rubra L. 75 (a) 90 1,5 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
Kostrzewa
nitkowataFestuca filiformis
Pourr. 75 (a) 85 2,0 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
Kostrzewa owcza
Festuca ovina L. 75 (a) 85 2,0 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
           
 
  
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
               
 
 
               
 
               
 
 
 
               
71Dziennik Ustaw – 70 – Poz. 975 Kostrzewa
szczeciniasta
Festuca
trachyphylla
(Hack.) Kra jina 75 (a) 85 2,0 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
Kostrzewa
trzcinowa
Festuca
arundinacea 
Schreber 80 (a) 95 1,5 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
Kupkówka
pospolita
Dactylis glomerata
L. 80 (a) 90 1,5 1,0 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
Mietlica biała wa
Agrostis giganteaRoth 80 (a) 90 2,0 1,0 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 2(n) 
Mietlica pospolita
Agrostis capillaris
L. 75 (a) 90 2,0 1,0 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 2(n) 
Mietlica psia
Agrostis canina L. 75 (a) 90 2,0 1,0 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 2(n) 
Mietlica
rozłogowa
Agrostis
stolonifera L. 75 (a) 90 2,0 1,0 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 2(n) 
           
 
  
               
  
 
 
 
  
                
 
 
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
 
               
 
     
           
72Dziennik Ustaw – 71 – Poz. 975 Mozga Hardinga
Phalaris aquatica 
L. 75 (a) 96 1,5 1,0 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 5 
Rajgras wyniosły
(rajgras
francuski)
Arrhenatherum
elatius (L.) P. 
Beauv. ex J. Presl& C. Presl 75 (a) 90 3,0 1,0 (f) 0,5 0,3 0 (g) 0 (j) (k) 5 (n) 
Stokłosa
alaskańska
Bromus sitchensis
Trin. 75 (a) 97 1,5 1,0 0,5 0,3 0 (g) 0 (j) (k) 10(n) 
Stokłosa
uniolowata
Bromus
catharticus Vahl 75 (a) 97 1,5 1,0 0,5 0,3 0 (g) 0 (j) (k) 10(n) 
Tymotka
kolankowata
Phleum nodosum
L. 80 (a) 96 1,5 1,0 0,3 0,3 0 0 (k) 5 
Tymotka łąkowa
Phleum pratense L. 80 (a) 96 1,5 1,0 0,3 0,3 0 0 (k) 5 
Wiechlina błotna
Poa palustris L. 75 (a) 85 2,0
(c) 1,0 (c) 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 2(n) 
           
 
  
     
           
  
     
           
 
     
           
 
 
     
           
 
 
               
 
 
               
 
 
 
               
 
  
 
               
73Dziennik Ustaw – 72 – Poz. 975 Wiec hlina gajowa
Poa nemoralis L. 75 (a) 85 2,0
(c) 1,0 (c) 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 2(n) 
Wiechlina łąkowa
Poa pratensis L. 75 (a) 85 2,0
(c) 1,0 (c) 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 2(n) 
Wiechlina roczna
Poa annua L. 75 (a) 85 2,0
(c) 1,0 (c) 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 5 (n) 
Wiechlina
zwyczajna
Poa trivialis L. 75 (a) 85 2,0
(c) 1,0 (c) 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 2(n) 
Wyczyniec 
łąkowy
Alopecurus
pratensis L. 70 (a) 75 2,5 1,0 (f) 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 5 (n) 
Życica 
mieszańcowa 
(rajgrasoldenburski)
Lolium x hybridu m 
Hausskn 75 (a) 96 1,5 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
Życica trwała
(rajgras
angielski)
Lolium perenne L. 80 (a) 96 1,5 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
Życica 
wielokwiatowa
(rajgras włoski)
Lolium multiflorum
Lam. 75 (a) 96 1,5 1,0 0,5 0,3 0 0 (j) (k) 5(n) 
           
 
  
 
               
 
 
  
               
 
               
 
 
 
               
 
 
 
               
    
       
          
74Dziennik Ustaw – 73 – Poz. 975 INNE GATUNKI
Babka 
lancetowata
Plantago 
lanceolata L. 75 85 1,5 0 (i) 0 (j) (k) 10 
Brukiew
pastewna
Brassica napus L.
var. napobrassica 
(L.) Rchb. 80 (a) 98 1,0 0,5 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 5 
Facelia błękitna
Phacelia 
tanacetifoli a 
Benth. 80 (a) 96 1,0 0,5 0 0 (j) (k) 
Kapusta
pastewna
Brassica oleracea 
L. convar.
acephala (D.C.) 
Alef. var. 
medullosa 75 (a) 98 1,0 0,5 0,3 0,3 0 0 (j) (k) 10 
Rzodkiew oleista
Raphanus sativus
L. var. oleiformis
Pers. 80 (a) 97 1,0 0,5 0,3 0,3 0 0 (j) 5 
Objaśnienia do tabeli 6 i 7:
Wszystkie świeże, zdrowe nasiona, które nie skiełkowały po zastosowaniu zabiegów wstępnych, uznaje się jako nasiona skieł (a) kowane.
Nasiona twarde uznaje się za nasiona zdolne do kiełkowania w liczbie nie większej jednak, niż podano w kolumnie 3 tabeli 6 i 7. (b) 
           
 
       
   
    
      
        
            
        
                 
    
          
        
            
  
        
             
  
             
 
     
      
        
        
     
              
           
           
              
  
         
75Dziennik Ustaw – 74 – Poz. 975 Nasion innych gatunków (c) Poa spp. , których łączna zawartość nie jest większa niż 0,8% wagowych, nie traktuje się jako zanieczyszczenie.
Nasion (d) Trifolium pratense , których zawartość nie jest większa niż 1% wagowy, nie traktuje się jako zanieczyszczenie.
Nasiona gatunków: (e) Lupinus albus , Lupinus angustifolius , Lupinus luteus , Pisum sativum , Vicia faba , Vicia spp ., których łączna zawartość oznaczona w próbie materiału
siewnego jednego z tych gatunków nie jest większa niż 0,5% wagowych, nie traktuje się jako zanieczyszczenie.
Zawartości procentowej nasion jednego gatunku nie stosuje się do nasion gatunków (f) Poa spp. 
Dopuszczalnnej łącznej zawartości dwóch ziarniaków (g) Avena fatua i Avena s terilis w próbie o masie określonej w kolumnie 4 tabeli 1 nie uznaje się za zanieczyszczenie,
jeżeli druga próba o tej samej masie jest wolna od ziarniaków tych gatunków.
Jeżeli w badanej próbie stwierdzono obecność jednego nasienia (h) Avena fatua i Avena sterilis, to nie uważa się go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbie o dwukrotnie
większej masie nie stwierdzono obecności nasion tych gatunków.
 Nie określa się obecności nasion (i) Avena fatua i Avena sterilis , jeżeli nie ma wątpliwości, że oceniany materiał siewny jest wolny od nasion tych gatunków.
 Nie określa się obecności nasion (j) Cuscuta spp ., jeżeli nie ma wątpliwości, że oceniany materiał siewny jest wolny od nasion tych gatunków.
Jeżeli w badanej próbie stwierdzono obecność jednego nasi(k) enia Cuscuta spp ., to nie uważa się go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbie o takiej samej masie nie
stwierdzono obecności nasion Cuscuta spp.
Oznaczanie obecności nasion (l) Cuscuta spp. wykonuje się na próbie o dwukrotnie większej masie niż określ ona w kolumnie 4 tabeli 5.
Jeżeli w badanej próbie stwierdzono obecność jednego nasienia (m) Cuscuta spp., to nie uważa się go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbie o dwukrotnie większej masie
nie stwierdzono obecności nasion Cuscuta spp. 
Nie okr(n) eśla się obecności nasion gatunków Rumex innych niż Rumex acetosella i Rumex maritimus , jeżeli nie ma wątpliwości, że oceniany materiał siewny jest wolny od
nasion tych gatunków.
Procent liczbowy nasion łubinu o innym zabarwieniu nie powinien przekracz ać: (o) 
– w materiale siewnym łubinu gorzkiego – 2, 
– w materiale siewnym łubinów innych niż gorzki – 1.
Procent liczbowy nasion łubinów gorzkich w odmianach innych niż łubin gorzki nie powinien przekraczać 1.(p) 
Nasion gatunków (r) Poa spp., łącznie do 80 s ztuk, nie uważa się za zanieczyszczenie.
Nie dotyczy nasion gatunków (s) Poa spp. , o ile łączna liczba nasion w badanej próbie gatunków Poa spp. innych niż oceniany nie przekracza 500 sztuk.
Liczby stwierdzonych nasion gatunków (t) Poa spp. łącznie nie wię cej niż 20 sztuk nasion nie traktuje się jako zanieczyszczenie.
Nie określa się obecności nasion gatunków (u) Melilotus spp., jeżeli nie ma wątpliwości, że oceniany materiał siewny jest wolny od nasion tych gatunków.
(Jeżeli w badanej próbie stwierdzono obecność jednego nasiona w) Melilotus spp., to nie uważa się go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbie o dwukrotnie większej masie
nie stwierdzono obecności nasion Melilotus spp.
Procent liczbowy nasion łubinów gorzkich w odmianach innych niż łubin gorzki nie powinien przekraczać 2,5%. (v) 
           
 
  
  
 
         
 
 
 
        
    
 
 
 
   
  
  
 
 
   
  
  
 
 
 
 
  
 
  
 
76Tabela 8 
Występowanie RNQP na materiale siewnym i jego odpowiednich kategoriach jest zgodne z następującymi wymogami określonymi
poniżej:
RNQP lub objawy
wywołane przez RNQP Gatunek Poziom porażenia dla elitarnego materiału siewnego Poziom porażenia dla kwalifikowanegomateriału siewnego
Clavibacter 
michiganensis ssp. 
insidiosus (McCulloch 
1925) Davis et al. 
[CORBIN Medica go sativa L. 
Lucerna siewna 0% 0% 
Ditylenchus dipsaci(Kuehn) Filipjev[DITYDI] Medica go sativa L. 
Lucerna siewna 0% 0% 
Wymagania jakościowe dla materiału siewnego roślin pastewnych kategorii handlowy 
Wymagania dla materiału siewnego kategorii handlowy roślin pastewnych są takie jak dla materiału siewnego kategorii kwalifiko wany, z
	
uwzględnieniem:
1) w kolumnach 5 i 6 tabeli 7 dopuszczalnej zawartości zwiększonej o 1 punkt procentowy; 
Dziennik Ustaw – 75 – Poz. 975 
           
 
    
  
 
   
    
  
 
 
  
  
  
 
  
  
  
 
 
77Dziennik Ustaw – 76 – Poz. 975 2) w materiale siewnym Poa annua dopuszczalnej zawartości nasion innych gatunków Poa spp. zwiększonej do 10% wagowych; 
3) w materiale siewnym gatunków Poa spp., z wyjątkiem Poa annua , dopuszczalnej zawartości innych nasion gatunków Poa zwiększonej się do 
3% wagowych; 
4) w materiale siewnym Hedysarum coronarium dopuszczalnej zawartości nasion Melilotus spp. zwiększonej do 1% wagowego; 
5) dla materiału siew nego Lotus corniculatus zawartości nasion gatunków Melilotus spp.; 
6) dla materiału siewnego wszystkich gatunków łubinu:
a) minimalnej czystości analitycznej wynoszącej 97% wagowych, 
b) dopuszczalnego procentu liczbowego nasion innej barwy: 
− dla łubinu gorzkiego wynoszącego 4,
− dla łubinu innego niż gorzki wynoszącego 2; 
7) w materiale siewnym gatunków Vicia spp. dopuszczalnej łącznej zawartości nasion Vicia pannonica , Vicia villosa , Vicia benghalensis lub 
innych pokrewnych gatunków uprawnych, oznaczonej w próbie materiału siewnego poszczególnych gatunków, która nie powinna 
przekroczyć 6% wagowych; 
8) w materiale siewnym gatunków: Viciapannonica , Viciasativa , Viciavillosa i Viciabenghalensis minimalnej czystości analitycznej wynoszącej 
97% wagowych;
9) w materiale siewnym gatunku Latyrus cicera minimalnej czystości analitycznej wynoszącej 90% wagowych; maksymalna łaczna zawartość
nasion podobnych gatunków uprawnych wynosząca 5% wagowych, nie jest uznawana za zanieczyszczenie. 
           
 
   
  
 
   
  
 
   
  
    
 
    
 
  
    
 
    
  
    
 
    
 
    
  
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
   
78Dziennik Ustaw – 77 – Poz. 975 
Tabela 9 
Dopuszczalna wielkość partii oraz minimalna masa prób do badań roślin 
oleistych i włóknistych 
Gatunek Wielkość partii1) Minimalna masa 
próby pobieranej z 
partii2), 3) Masa próby do oznaczania 
określonego w kolumnach 
5–11 tabel 10 i 11 
w tonach w gramach 
1 2 3 4 
Arachis hypogaea L. 
Orzech ziemny 30 1000 1000 
Brassica rapa L. 
var. silvestris (Lam.) Briggs 
Rzepik 10 200 70 
Brassica juncea (L.) Czern. 
Gorczyca sarepska 10 100 40 
Brassica napus L. (partim) 
Rzepak 10 200 100 
Brassica nigra (L.) Koch 
Gorczyca czarna 10 100 40 
Cannabis sativa L. Konopie 10 600 600 
Carthamus tinctorius L. 
Krokosz barwierski 25 900 900 
Carum carvi L. 
Kminek zwyczajny 10 200 80 
Gossypium spp. 
Bawełna 25 1000 1000 
Helianthus annuus L. 
Słonecznik4) 25 1000 1000 
Linum usitatissimum L. 
Len zwyczajny 10 300 150 
Papaver somniferum L. 
Mak 10 50 10 
Sinapis alba L. 
Gorczyca biała 10 400 200 
Glycine max (L.) Merrill 
Soja 30 1000 1000 
Objaśnienia:
	
1) Dopuszczalna wielkość partii nie może zostać przekroczona więcej niż o 5% masy podanej w tab eli.
 
           
 
        
      
     
        
      
     
 
79Dziennik Ustaw – 78 – Poz. 975 
2) Próbę materiału siewnego przeznaczonego do badań pod kątem zawartości organizmów genetycznie
	
zmodyfikowanych pobiera się zgodnie z międzynarodowo uznanymi metodami; wielkość próby powinna być nie 
mniejsza niż 3000 sztuk nasion.
	
3) Masa próby materiału siewnego przeznaczonego do okresowej oceny w zakresie zdolności kiełkowania
	
powinna stanowić co najmniej 1/4 podanej masy próby.
	
4) Dotyczy materiału siewnego słonecznika wytworzonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
	
           
 
   
 
  
 
   
 
 
 
   
  
 
 
 
   
  
  
 
  
  
 
        
            
 
            
 
  
 
            
 
            
 
            
 
            
80Dziennik Ustaw – 79 – Poz. 975 Tabela 10 
Wymagania jakoś ciowe dla nasion kategorii elitarne 
Gatunek Minimalna 
zdolność 
kiełkowania
% nasion
czystych Czystość nasion Maksymalna zawartość nasion innych gatunków roślin w próbie o masie
określonej w kolumnie 4 tabeli 1 
Maksymalna 
zawartość
nasion
Orobanche 
spp. minimalna 
czystość 
analityczna maksymalna 
zawartość
nasion 
obcych 
gatunków inne
gatunki 
roślin 
łącznie, w
tym
kolumny
6–11 Avena 
fatua, 
Avena 
sterilis Cuscuta
spp. Raphanus
raphanistrum Rumex spp. 
inne niż
Rumex
acetosella Alopecurus
myosuroides Lolium
remotum 
% wagowy sztuk nasion w próbie o masie określonej w kolumnie 4 tabeli 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Arachis hypogaea
Orzech ziemny 70 99 – 5 0 0 (b) 
Brassica spp.
Rzepak, rzepik oraz
gorczyca czarna i 
sarepska 85 98 0,3 – 0 0 (b) (c) 10 2 
Cannabis sativa
Konopie siewne 75 98 – 30 (a) 0 0 (b) (d) 
Carthamus tinctorius
Krokosz barwierski 75 98 – 5 0 0 (b) (d) 
Carum carvi
Kminek zwyczajny 70 97 – 25 (a) 0 0 (b) (c) 10 3 
           
 
  
            
 
            
 
 
  
            
 
            
 
            
 
            
 
            
 
 
 
 
 
  
 
  
 
 
 
81Dziennik Ustaw – 80 – Poz. 975 Gossypium spp.
Bawełna 80 98 – 15 0 0 (b) 
Helianthu s annuus
Słonecznik 85 98 – 5 0 0 (b) 
Linum
usitatissimum
Len zwyczajny odmiany
włókniste 92 99 – 15 0 0 (b) (c) 4 2 
odmiany
oleiste 85 99 – 15 0 0 (b) (c) 4 2 
Papaver somniferum
Mak lekarski 80 98 – 25 (a) 0 0 (b) (c) 
Sinapis alba
Gorczyca biała 85 98 0,3 – 0 0 (b) (c) 10 2 
Glycine max
Soja 80 98 – 5 0 0(b) 
           
 
  
   
  
 
   
 
 
 
   
  
 
 
 
  
  
  
  
  
  
  
 
        
            
 
            
 
   
             
 
            
 
            
 
            
 
            
82Dziennik Ustaw – 81 – Poz. 975 Tabela 11 
Wymagania jakościowe dla nasion kategorii kwalifikowane 
Gatunek Minimalna 
zdolność 
kiełkowania
% nasion
czystych Czystość nasion Maksymalna zawartoś ć nasion innych gatunków roślin w próbie o masie
określonej w kolumnie 4 tabeli 1 
Maksymalna 
zawartość
nasion
Orobanche 
spp. minimalna 
czystość 
analityczna maksymalna 
zawartość
nasion 
obcych 
gatunków inne
gatunki 
roślin 
łącznie, w
tym
kolumny
6–11 Avena
fatua, 
Avena 
sterilis Cuscuta
spp. Raphanus
raphanistrum Rumex
spp. inne 
niż Rumex
acetosella Alopecurus
myosuroides Lolium
remotum 
% wagowy sztuk nasion w próbie o masie określonej w kolumnie 4 tabeli 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Arachis hypogaea
Orzech ziemny 70 99 – 5 0 0 (b) 
Brassica spp.Rzepak, rzepik oraz gorczyca 
czarna i sarepska 85 98 0,3 – 0 0 (b) (c) 10 5 
Cannabis sativa
Konopie siewne 75 98 – 30 (a) 0 0 (b) (d) 
Carthamus tinctorius
Krokosz barwierski 75 98 – 5 0 0 (b) (d) 
Carum carvi
Kminek zwyczajny 70 97 – 25 (a) 0 0 (b) (c) 10 3 
Gossypium spp.
Bawełna 80 98 – 15 0 0 (b) 
           
 
  
            
 
 
  
            
 
            
 
            
 
            
 
            
    
             
      
         
              
   
            
     
  
83Helianthus annuus
Słonecznik 85 98 – 5 0 0 (b) 
Linum
usitatissimum Len 
zwyczajny odmiany
włókniste 92 99 – 15 0 0 (b) (c) 4 2 
odmiany
oleiste 85 99 – 15 0 0 (b) (c) 4 2 
Papaver somniferumMak lekarski 80 98 – 25 (a) 0 0 (b) (c) 
Sinapis albaGorczyca biała 85 98 0,3 – 0 0 (b) (c) 10 5 
Glycine max
Soja 80 98 – 5 0 0 (b) 
Objaśnienia do tabeli 9 i 10:
Nie okreś la się całkowitej zawartości nasion innych gatunków, jeżeli nie ma wątpliwości, że oceniany materiał siewny nie jest zanieczy szczony nasionami innych gatunków (a) 
w ilości przekraczającej wartości podane w kolumnie 5.
Nie określa się obecności nasion (b) Cuscu ta spp., jeżeli nie ma wątpliwości, że oceniany materiał jest wolny od nasion tych gatunków.
Jeżeli w badanej próbie stwierdzono obecność jednego nasienia (c) Cuscuta spp. to nie uważa się go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbie o takiej samej masie nie 
stwierdzono obecności nasion Cuscuta spp.
Jeżeli w badanej próbie o masie 100 gramów stwierdzono obecność jednego nasienia (d) Orobanche spp., to nie uważa się go za zanieczyszczenie, o ile w drugiej próbie o
masie 200 gramów nie stwierdzono obecności nasion Orobanche spp. Dziennik Ustaw – 82 – Poz. 975 
           
 
  
     
 
 
  
     
   
 
 
   
  
  
    
  
   
 
  
  
 
   
  
  
  
    
  
 
   
 
  
  
 
   
  
  
  
    
  
 
 
 
 
   
  
   
 
  
  
  
  
   
  
   
    
  
 
 
    
84Dziennik Ustaw – 83 – Poz. 975 Tabela 12 
Występowanie RNQP na materiale siewnym i jego odpowiednich kategoriach jest zgodne z następującymi wymogami określonymi poniżej:
Grzyby i organizmy grzybopodobne
RNQP lub objawy
wywołane przez RNQP )
Gatunek Poziom porażenia elitarnego materiału siewnego Poziom porażenia dla
kwalifikowanego materiału 
siewnego 
Alternaria linicola L.
Groves & Skolko [ALTELI] Linum usitatissimum
Len zwyczajny 5 %
5 % poraż enia Alternaria linicola , Boeremia exigua var. 
linicola , Colletotrichiumlini i Fusarium spp 5 %
5 % poraż enia Alternaria 
linicola , Boeremia exigua 
var. linicola ,
Colletotrichiumlini i Fusarium 
spp 
Boeremia exigua var. linicola
(Naumov & Vassiljevsky)
Aveskamp, Gruyter & 
Verkley [PHOMEL] Linum usitatissimum L. – 
Len zwyczajny – odmiany 
włókniste 1 %
5 % poraż enia Alternaria linicola , Boeremia exigua var. 
linicola , Colletotrichium lini i Fusarium spp 1 %
5 % poraż enia Alternaria 
linicola , Boeremia exigua
var. linicola ,
Colletotrichiumlini i Fusarium 
spp 
Boeremia exigua var. linicola
(Naumov & Vassiljevsky)
Aveskamp, Gruyter & 
Verkley [PHOMEL] Linum usitatissimum L. – 
Len zwyczajny – odmiany 
oleiste 5 %
5 % poraż enia Alternaria linicola , Boeremia exigua var. 
linicola , Colletotrichium lini i Fusarium spp 5 %
5 % poraże nia 
Alternarialinicola , Boeremia 
exigua var. linicola , 
Colletotrichium lini
i Fusarium spp 
Botrytis cinerea de Bary 
[BOTRCI] Helianthus annuus L., 
Słonecznik
Linum usitatissimum L. 
Len zwyczajny 5% 5% 
Colletotrichum lini W esterdijk
[COLLLI] Linum usitatissimum L. 
Len zwyczajny 5 %
5 % poraże nia Alternaria linicola , Boeremia exigua var. 
linicola , Colletotrichiumlini i Fusarium spp 5 %
5 % poraż enia Alternaria 
linicola , Boeremia exigua
var. linicola , Colletotrichium
lini i Fusarium spp 
           
 
  
 
 
 
   
    
   
  
   
 
 
  
 
 
  
   
  
  
    
  
 
 
    
 
  
   
  
  
 
   
  
   
  
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
  
   
  
  
 
  
 
 
 
 
 
  
  
85Dziennik Ustaw – 84 – Poz. 975 Diaporthe caulivora
(Athow & Caldwell) J.M. 
Santos, Vrandecic & A.J.L. 
Phillips [DIAPPC]
Diaporthe phaseolorum var. 
sojae Lehman [DIAPPS] Glycine max (L.) Merr 
Soja 15 % w przypadku zakażeń kompleksem Phomopsis 15 % w przypadku zakażeń
kompleksem Phomopsis 
Fusarium (anamorfa) Link 
[1FUSAG]
inne niż Fusarium 
oxysporum f. sp. albedinis
(Kill. & Maire) W.L. Gordon 
[FUSAAL] i Fusarium 
circinatum Nirenberg & 
O’Donnell [GIBBCI] Linum usitatissimum L 
Len zwyczajny 5 %5 % poraż enia Alternaria linicola , Boeremia exigua var. 
linicola , Colletotrichium lini i Fusarium spp 5 %5 % poraż enia Alternaria 
linicola , Boeremia exigua
var. linicola , Colletotrichium
lini i Fusarium spp 
Plasmopara halstedii
(Farlow) Berlese & de Toni
[PLASHA] Helianthus annuus L. 
Słonecznik 0 % 0 % 
Sclerotinia sclerotiorum(Libert) de Bary [SCLESC] Brassica rapa L. var. 
silvestris (Lam.) Briggs,
Rzepik 
Nie więcej niż 5 sklerocjów lub ich fragmentów wykrytych 
w badaniu laboratoryjnym reprezentatywnej próby każdej
partii materiału siewnego, o masie określonej w kol umnie 4 
tabeli 9 Nie więcej niż 5 sklerocjów
lub ich fragmentów wykrytych w badaniu 
laboratoryjnymreprezentatywnej próbykażdej partii materiału 
siewnego, o masie 
określonej w kolumnie 4
tabeli 8 
Sclerotinia sclerotiorum
(Libert) de Bary [SCLESC] Brassi ca napus L. (partim), 
Rzepak
Helianthus annuus L. 
Słonecznik Nie więcej niż 10 sklerocjów lub ich fragmentów wykrytych 
w badaniu laboratoryjnym reprezentatywnej próby każdej
partii materiału siewnego, o masie określonej w kolumnie 4 tabeli 9 Nie więcej n iż 10 sklerocjów
lub ich fragmentów wykrytych w badaniu 
laboratoryjnym
reprezentatywnej próby
każdej partii materiału siewnego, o masie 
określonej w kolumnie 4
tabeli 9 
           
 
  
    
    
  
  
 
  
 
 
 
 
 
 
86Dziennik Ustaw – 85 – Poz. 975 Sclerotinia sclerotiorum
(Libert) de Bary [SCLESC] Sinapis alba L.
Gorczyca biała Nie więcej niż 5 sklerocjów lub ich fragmentów wykrytych 
w badaniu laboratoryjnym reprezentatywnej próby każdejpartii materiału siewnego, o masie określonej w kolumnie 4 tabeli 9 Nie więcej niż 5 sklerocjów
lub ich fragmentów wykrytych w badaniu 
laboratoryj nym 
reprezentatywnej próbykażdej partii materiału siewnego, o masie 
określonej w kolumnie 4
tabeli 9 
           
 
   
  
   
   
     
  
 
 
 
  
87Dziennik Ustaw – 86 – Poz. 975 Wymagania jakościowe dla materiału siewnego buraka:
1) dopuszczalna wielkość partii nasion buraków cukrowych i pastewnych wynosi – 20 ton ; 
2) wielkość partii nie może przekraczać masy określonej w pkt 1 więcej niż o 5%; 
3) masa próby pobieranej do oceny laboratoryjnej wynosi nie mniej niż – 500 g ;
4) masa próby przeznaczonej do okresowej oceny w zakresie zdolności kiełkowania wynosi nie mniej niż – 50 g;
5) próbę materiału siewnego przeznaczonego do badań pod kątem zawartości organizmów genetycznie zmodyfikowanych pobiera 
się zgodnie z międzynarodowo uznaną metodą; wielkość próby powinna być nie mniejsza niż 3000 sztuk nasion; 
6) materiał siewny buraka powinien być praktycznie wolny od organizmów szkodliwych mających wpływ na jakość oraz wolny od
szkodników magazynowych.
	
           
 
  
 
  
    
   
  
 
     
     
  
     
    
 
  
     
  
 
    
 
       
     
 
 
 
    
   
88Tabela 13 
Szczegółowe wymagania dla oceny laboratoryjnej nasion buraków
Gatunek Kategoria i rodzaj materiału siewnego Minimalna zdo lność
kiełkowania Minimalna czystość 
analityczna Maksymalna wilgotność
% liczbowy1) % wagowy2) 
Burak cukrowy
Beta vulgaris nasiona jednokiełkowe 80 97 15 
nasiona do siewu punktowego 75 97 15 
nasiona wielokiełkowe odmian, w których 
udział diploidów jest większy niż 85% 73 97 15 
pozostałe nasiona 68 97 15 
Burak pastewnyBeta vulgaris nasiona jednokiełkowe 
73 97 15 nasiona do siewu punktowego
nasiona wielokiełkowe odmian, w których 
udział diploidów jest większy niż 85%
pozostałe nasiona 68 97 15 
Objaśnienia:
1) Dotyczy kłębków inkrustowanych lub otoczkowanych oraz kłębków przed wykonaniem tego zabiegu.
2) Nie dotyczy kłębków inkrustowanych lub otoczkowanych.
Wymagania dla nasion jednokiełkowych oraz nasion do siewu punktowego:
1) za nas iona jednokiełkowe uznaje się kłębki buraków, których:
a) nie mniej niż 90% kiełkujących kłębków daje pojedyncze siewki,
b) nie więcej niż 5% kiełkujących kłębków daje trzy siewki lub więcej;
	Dziennik Ustaw – 87 – Poz. 975 
           
 
  
    
    
  
      
 
    
   
  
  
 
   
   
      
  
   
 
89Dziennik Ustaw – 88 – Poz. 975 2) za nasiona buraka cukrowego do siewu punktowego uznaje się kłębki, których:
a) nie mniej niż 70% kiełkujących kłębków daje pojedyncze siewki,
b) nie więcej niż 5% kiełkujących kłębków daje trzy siewki lub więcej;
3) za nasiona buraka pastewnego do siewu punktowego uznaje się kłębki, których:
a) w przypadku odmian, w których procent diploidów przekracza 85%, nie mniej niż 58% kiełkujących kłębków daje pojedyncze
siewki,
b) nie mniej niż 63% kiełkujących kłębków daje pojedyncze siewki,
c) nie więcej niż 5% kiełkujących kłębków daje trzy siewki lub więcej.
Wymagania dla materiału siewnego buraków:
1) zawartość nasion innych gatunków w próbie nie może przekroczyć – 0,3% wagowego ; 
2) ilość zanieczyszczeń w próbie nie może przekraczać:
a) dla nasion elitarnych – 1,0% wagowego ,
 
b) dla nasion kwalifikowanych – 0,5% wagowego ,
c) dla nasion przeznaczonych na obszary uznane jako wolne od rizomanii, dla obu kategorii – 0,5% wagowego ;
3) w przypadku nasion powlekanych, w szczególności inkrustowanych lub otoczkowanych, oznaczeń jakościowych dokonujesię na próbach pobieranych z nasion przygotowanych do procesu powlekania, to jest nasion obłuszczonych lub szlifowanych. 
           
 
  
 
     
 
 
 
 
 
    
  
   
   
   
   
   
  
   
  
   
  
   
  
   
 
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
    
               
         
90Załacznik n r 4
SZCZEGÓŁOWEWYMAGANIA DOTYCZĄCE JAKOŚCI ORAZ DOPUSZCZALNA 
WIELKOŚĆ PARTII W OBROCIE DLA MATERIAŁU SIEWNEGO ROŚLIN 
WARZYWNYCHDziennik Ustaw – 89 – Poz. 975 
Załącznik nr 4 
SZCZEGÓŁOWE WYMAGANIA DOTYCZĄCE JAKOŚCI ORAZ DOPUSZCZALNA WIELKOŚĆ PARTII 
W OBROCIE DLA MATERIAŁU SIEWNEGO ROŚLIN WARZYWNYCH 
Tabela 1 
Wielkość partii nasion oraz masa próby do oceny laboratoryjnej 
Gatunki Wielkość partii1) Minimalna masa2), 3) próby 
w tonach w gramach 
1 2 3 
Allium cepa L. – grupa Cepa 
Cebula, w tym Echalion 10 25 
Allium cepa L. – grupa Aggregatum 
Szalotka 10 25 
Allium fistulosum L. 
Cebula siedmiolatka (czosnek dęty) 10 15 
Allium sativum L. 
Czosnek pospolity 10 20 
Allium schoenoprasum L. 
Szczypiorek 10 15 
Allium porrum L. 
Por 10 20 
Anthriscus cerefolium (L.) Hoffm . 
Trybuła ogrodowa 10 20 
Apium graveolens L. 
Seler naciowy 10 5 
Apium graveolens L. 
Seler korzeniowy 10 5 
Asparagus officinalis L. 
Szparag 10 100 
Beta vulgaris L. 
Burak liściowy i ćwikłowy 20 100 
Brassica oleracea L. 
Kapustne, oprócz kapusty pekińskiej 10 25 
Brassica rapa L. 
Kapusta pekińska 10 20 
Brassica ra pa L. var. Rapa 
Rzepa 10 20 
           
 
   
   
  
   
 
   
  
   
   
   
  
   
  
   
 
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
    
  
   
  
   
91Dziennik Ustaw – 90 – Poz. 975 
Capsicum annuum L. 
Papryka 10 40 
Cichorium intybus (partim) L. 
Cykoria liściowa 10 15 
Cichorium intybus (partim) L. 
Cykoria korzeniowa 10 50 
Cichorium endivia L. 
Endywia 10 15 
Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. et Nakai 
Kawon (arbuz) 20 250 
Cucumis melo L. 
Melon 20 100 
Cucumis sativus L. 
Ogórek 10 25 
Cucurbita maxima Duchesne 
Dynia olbrzymia 20 250 
Cucurbita pepo L. 
Dynia zwyczajna 20 150 
Cynara cardunculus L. 
Karczoch hiszpański (kard) i karczoch zwyczajny 10 50 
Daucu s carota L. 
Marchew 10 10 
Foeniculum vulgare Mill. 
Koper włoski (fenkuł) 10 25 
Lactuca sativa L. 
Sałata 10 10 
Solanum lycopersicum L. 
Pomidor 10 20 
Petroselinum crispum (Mill.) Neman ex A.W. Hill 
Pietruszka 10 10 
Phaseolus coccineus L. 
Fasola wielokwi atowa 30 1000 
Phaseolus vulgaris L. 
Fasola zwykła karłowa i tyczna 30 700 
Pisum sativum L. (partim) 
Groch siewny (wyłącznie cukrowy i łuskowy) 30 500 
Raphanus sativus L. 
Rzodkiew i rzodkiewka 10 50 
Rheum rhabarbarum L. 
Rabarbar 10 135 
           
 
   
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
 
           
    
             
      
    
 
 
 
    
  
  
    
   
    
   
    
  
    
  
    
  
    
  
    
92Dziennik Ustaw – 91 – Poz. 975 
Scorzonera hispa nica L. 
Skorzonera (wężymord) 10 30 
Solanum melongena L. 
Oberżyna 10 20 
Spinacia oleracea L. 
Szpinak 10 75 
Valerianella locusta (L.) Laterr . 
Roszponka warzywna 10 20 
Vicia faba L. (partim) 
Bób 30 1000 
Zea mays L. (partim) 
Kukurydza cukrowa 20 1000 
Zea mays L. (partim) 
Kukurydza pękająca 20 1000 
Objaśnienia:
	
1) Wielkość partii nie może zostać przekroczona więcej niż o 5% masy określonej w kolumnie 2.
	
2) W przypadku odmian mieszańcowych roślin warzywnych, minimalna masa próby może być zmniejszona do 1/ 4 
podanej masy próby, jednakże próba powinna mieć masę nie mniejszą niż 5 g i zawierać co najmniej 400 nasion.
	
3) Masa próby materiału siewnego przeznaczonego do okresowej oceny zdolności kiełkowania powinna stanowić
	
co najmniej 1/4 podanej masy próby.
	
Tabela 2 
Wymagania jakościowe dla nasion roślin warzywnych wszystkich kategorii 
Gatunki Minimalna 
czystość 
analityczna Maksymalna 
zawartość nasion 
innych gatunków Minimalna 
zdolność 
kiełkowania 
% wagowy % liczbowy 
1 2 3 4 
Allium cepa L. – grupa Cepa 
Cebula, w tym Echalion 97 0,5 70 
Allium cepa L. – grupa Aggregatum 
Szalotka 97 0,5 70 
Allium fistulosum L. 
Cebula siedmiolatka (czosnek dęty) 97 0,5 65 
Allium sativum L. 
Czosnek pospolity 97 0,5 65 
Allium schoenoprasum L. 
Szczypiorek 97 0,5 65 
Allium por rum L. 
Por 97 0,5 70 
           
 
   
    
  
    
  
    
  
    
  
    
  
 
    
  
    
  
    
  
    
  
    
  
    
  
    
  
    
   
    
  
    
  
    
 
    
  
    
  
 
    
93Dziennik Ustaw – 92 – Poz. 975 
Anthriscus cerefolium (L.) Hoffm. 
Trybuła ogrodowa 96 1,0 70 
Apium graveolens L. 
Seler naciowy 97 1,0 70 
Apium graveolens L. 
Seler korzeniowy 97 1,0 70 
Asparagus officinalis L. 
Szparag 96 0,5 70 
Beta vulgaris L. 
Burak liściowy i ć wikłowy 97 0,5 50 
(do liczby kłębków) 
Brassica oleracea L. 
Kapustne, oprócz kalafiora 97 1,0 75 
Brassica oleracea L. 
Kalafior 97 1,0 70 
Brassica rapa L. 
Kapusta pekińska 97 1,0 75 
Brassica rapa L. 
Rzepa 97 1,0 70 
Capsicum annuum L. 
Papryka 97 1,0 70 
Cichorium intybus (partim) L. 
Cykoria liściowa 97 1,0 70 
Cichorium intybus (partim) L. 
Cykoria korzeniowa 97 1,0 70 
Cichorium endivia L. 
Endywia 97 1,0 70 
Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. et Nakai 
Kawon (arbuz) 97 1,0 70 
Cucumis melo L. 
Melon 97 1,0 70 
Cucumis sativus L. 
Ogórek 98 0,1 80 
Cucurbita maxima Duchesne 
Dynia olbrzymia 98 0,1 80 
Cucurbita pepo L. 
Dynia zwyczajna 98 0,1 75 
Cynara cardunculus L. 
Karczoch hiszpański (kard) i karczoch 
zwyczajny 96 0,5 65 
           
 
   
    
  
    
  
    
  
    
 
 
    
  
    
  
    
  
  
    
  
    
  
    
  
    
  
    
  
    
  
    
  
    
  
    
  
    
 
    
    
      
  
94Dziennik Ustaw – 93 – Poz. 975 
Daucus carota L. 
Marchew 95 1,0 65 
Foeniculum vulgare Mill. 
Koper włoski (fenkuł) 96 1,0 70 
Lactuca sativa L. 
Sałata 95 0,5 75 
Solanum lycopersicum L. 
Pomidor 97 0,5 75 
Petroselinum crispum (Mill.) Neman ex A.W. 
Hill 
Pietruszka 97 1,0 65 
Phaseolus coccineus L. 
Fasola wielokwiatowa 98 0,1 80 
Phaseolus vulgaris L. 
Fasola zwykła karłowa i tyczna 98 0,1 75 
Pisum sativum L. (partim) 
Groch siewny (wyłącznie cukrowy i 
łuskowy) 98 0,1 80 
Raphanus sativus L. 
Rzodkiew i rzodkiewka 97 1,0 70 
Rheum rhabarbarum L. 
Rabarbar 97 0,5 70 
Scorzonera h ispanica L. 
Skorzonera (wężymord) 95 1,0 70 
Solanum melongena L. 
Oberżyna 96 0,5 65 
Spinacia oleracea L. 
Szpinak 97 1,0 75 
Valerianella locusta (L.) Laterr. 
Roszponka warzywna 95 1,0 65 
Vicia faba L. (partim) 
Bób 98 0,1 80 
Zea mays L. (partim) 
Kukurydza cukrowa1) 98 0,1 85 
Zea mays L. (partim) 
Kukurydza pękająca 98 0,1 85 
Objaśnienie:
	
1) W przypadku supersłodkich odmian kukurydzy cukrowej:
	
– minimalna zdolność kiełkowania wynosi 80%, 
– na etykietach urzędowych i etykietach prowadzącego obrót umieszcza się napis "minimalna zdolność 
kiełkowania – 80%". 
           
 
   
 
  
    
      
  
 
     
  
 
  
 
   
  
  
 
   
   
 
   
 
  
  
  
     
   
  
     
 
  
  
  
   
 
  
  
 
   
 
  
  
  
  
     
  
 
   
 
  
   
  
   
 
   
 
   
  
 
 
   
 
  
  
  
  
     
  
    
  
  
   
 
  
  
95Dziennik Ustaw – 94 – Poz. 975 
Tabela 3 
Wymagania dotyczące chorób i szkodników: 
Występowanie regulowanych agrofagów niekwarantannowych dla Unii (RNQP) na 
materiale siewnym warzyw, stwierdzonych przynajmniej na podstawie oceny 
wzrokow ej, nie przekracza odpowiednich progów określonych w tabeli: 
RNQP lub objawy wywołane 
przez RNQP Gatunek Poziom występowania RNQP 
na materiale siewnym warzyw 
Bakterie 
Clavibacter michiganensis ssp. 
michiganensis (Smith) Davis et 
al. [CORBMI] Solanum l ycopersicum L. 
Pomidor 0 % 
Xanthomonas axonopodis pv. 
phaseoli (Smith) Vauterin et al. 
[XANTPH] Phaseolus vulgaris L 
Fasola zwykła karłowa i tyczna 0 % 
Xanthomonas euvesicatoria 
Jones et al. [XANTEU] Capsicum annuum L., 
Papryka 
Solanum lycopersicum L. 
Pomidor 0 % 
Xanthomonas fuscans subsp. 
fuscans Schaad et al. [XANTFF] Phaseolus vulgaris L 
Fasola zwykła karłowa i tyczna 0 % 
Xanthomonas gardneri (ex Šutič 
1957) Jones et al [XANTGA] Capsicum annuum L., 
Papryka 
Solanum lycopersicum L. 
Pomidor 0 % 
Xanthomonas perforans Jones et 
al. [XANTPF] Capsicum annuum L., 
Papryka Solanum lycopersicum L. 
Pomidor 0 % 
Xanthomonas vesicatoria (ex 
Doidge) Vauterin et al. 
[XANTVE] Capsicum annuum L., 
Paprika 
Solanum lycopersicum L. 
Pomidor 0 % 
Owady i roztocza 
RNQP lub objawy wywołane 
przez RNQP Gatunek Poziom występowania  RNQP na 
materiale siewnym warzyw 
Acanthoscelides obtectus (Say) 
[ACANOB] Phaseolus coccineus L., 
Fasola wielokwiatowa Phaseolus 
vulgaris L. 
Fasola zwykła karłowa i tyczna 0 % 
Bruchus pisorum (Linnaeus) 
[BRCHPI] Pisum sativum L. 
Groch siewny (wyłącznie 
cukrowy i łuskowy) 0 % 
Bruchus rufimanus Boheman 
[BRCHRU] Vicia faba L. 
Bób 0 % 
Nicienie 
Ditylenchus dipsaci (Kuehn) 
Filipjev [DITYDI] Allium cepa L., 
Cebula, w tym Echalion 
Allium porrum L. 
Por 0 % 
Wirusy, wiroidy, choroby wirusopodobne i fitoplazmy 
RNQP lub objawy wywołane 
przez RNQP Gatunek Poziom występowania  RNQP na 
materiale siewnym warzyw 
Wirus mozaiki pepino [PEPMV0] Solanum lycopersicum L. 
Pomidor 0 % 
Wiroid wrzecionowatoś ci bulw 
ziemniaka [PSTVD0] Capsicum annuum L., 
Papryka Solanum lycopersicum L. 
Pomidor 0 %