DZIENNIK USTAW  
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ  
Warszawa, dnia  11 kwietnia 2022  r. 
Poz. 793 
OBWIESZCZENIE  
MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ  
z dnia 23 marca 2022  r. 
w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Bankowym Funduszu Gwara ncyjnym, 
systemie  gwarantowania  depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji  
1. Na podstawie art. 16  ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z  dnia 20  lipca 2000  r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i nie-
któryc h innych aktów prawnych (Dz.  U. z 2019 r. poz. 1461 ) ogłasza się w  załączniku do niniejszego obwieszczenia jednolity 
tekst ustawy z  dnia 10  czerwca 2016  r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz 
przymusowej restrukturyzacji (Dz.  U. z 2020 r. poz. 842), z uwzględnieniem zmian wprowadzonych:   
1) ustawą z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczen iach elektronicznych (Dz. U. poz. 2320 oraz z 2021 r. poz. 1135 i 1598) , 
2) ustawą z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalneg o lub domu jednorodzinnego oraz Dewelo-
perskim  Funduszu Gwarancyjnym (Dz. U. poz. 1177),  
3) ustawą z dnia 8 lipca 2021 r. o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozy-
tów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1598),  
4) ustawą z d nia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1535),  
5) ustawą z dnia 11 sierpnia 2021 r. o kasach zapomogowo -pożyczkowych (Dz. U. poz. 1666) , 
6) ustawą  z dnia 1 października 2021 r. o zmianie us tawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych  
ustaw  (Dz. U. poz. 2140)  
oraz zmian wynikających z  przepisów ogłoszonych przed dniem  23 marca  2022 r. 
2. Podany w  załączniku do niniejszego obwieszczenia tekst jednolity ustawy nie obejmuje:   
1)  odnośnika nr 1 oraz art. 166 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. poz. 2320 oraz 
z 2021 r. poz. 1135 i 1598), które stanowią : 
„1) Niniejsza ustawa została notyfikowana Komisji Europejskiej w  dniu 29 października 2019  r. pod numerem 2019/533 /PL, 
zgodnie z  § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z  dnia 23  grudnia 2002  r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajo-
wego  systemu notyfikacji norm i  aktów prawnych (Dz.  U. poz.  2039 oraz z  2004  r. poz.  597), które wd raża dyrek-
tywę  (UE) 2015/1535  Parlamentu Europejskiego i  Rady z  dnia 9  września 2015  r. ustanawiającą procedurę udziela-
nia informacji w  dziedzinie przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego 
(Dz. Urz. UE  L 241 z  17.09.2 015, str.  1).” 
„Art.  166. Ustawa wchodzi w  życie z  dniem 5 października  2021  r., z wyjątkiem:  
1) art. 145 i  art. 146, które wchodzą w  życie z  dniem następującym po dniu ogłoszenia;  
2) art. 80, art.  115, art.  144 i  art. 161, które wchodzą w  życie po upływie  7 dni od dnia ogłoszenia;  
3) art. 96  pkt 18, art.  130, art.  134, art.  149 ust. 1 oraz art.  150, które wchodzą w  życie po upływie 14  dni od dnia 
ogłoszenia;  
  
Dziennik  Ustaw  – 2 – Poz. 793 
 
 4) art. 38  ust. 6, art.  50, art.  52 ust. 5–7, art.  54 ust. 1–5 oraz art.  57 ust. 4, które wchodzą w  życie po upływie 30  dni 
od dnia ogłoszenia;  
5) art. 9  ust. 1 pkt 1–8, art.  11 pkt 2, art.  16 ust. 1, art.  18 ust. 2, art.  28 pkt 2 lit. b i c, art.  31, art.  83 oraz art.  141, 
które wchodzą w  życie z  dniem 5 lipca  2022 r.; 
6) art. 122, który wchodzi w  życie z dniem 1  stycznia 2022  r., z wyjątkiem pkt  5, który wchodzi w  życie z  dniem 
1 stycznia 2026  r.; 
7) art. 58  ust. 1 pkt 4 i art. 63, które wchodzą w  życie z  dniem 1  października 2022  r.; 
8) art. 126  pkt 8, który wchodzi w  życie z  dniem 1  stycznia 2023  r.; 
9) art. 9  ust. 1 pkt 9, który wchodzi w  życie z  dniem 1  października 2026  r.; 
10) art. 82  pkt 2, w zakresie dodawanego art.  100b, i  art. 159, które wchodzą w  życie z  dniem 1  października 2028  r.; 
11) art. 82  pkt 1, 2, w  zakresie dodawanego art.  100a, i  pkt 3–21, art.  93, art.  96 pkt 1–17 i 19, art.  105 oraz art.  162, 
które wchodzą w  życie z  dniem 1  października 2029  r.”; 
2)  art. 78 i art. 81 ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego 
oraz Dewelopersk im Funduszu Gwarancyjnym (Dz. U. poz. 1177), które stanowią:  
„Art. 78. 1. Do umów o  prowadzenie mieszkaniowego rachunku powierniczego, o  którym mowa w  art. 5 ustawy 
uchylanej w  art. 80, stosuje się przepisy dotychczasowe oraz przepisy art.  10 ust. 1–3 i art. 11 niniejszej ustawy.  
2. Do umów o  prowadzenie mieszkaniowego rachunku powierniczego, o  którym mowa w  art. 5 ustawy uchylanej 
w art. 80, których stroną był bank, wobec którego przed dniem wejścia w  życie niniejszej ustawy nastąpiło spełnienie 
warunku gw arancji w  rozumieniu art.  2 pkt 57 lit. a lub b ustawy zmienianej w  art. 75, w  zakresie ustalania roszczeń 
z tytułu wypłat środków gwarantowanych, stosuje się przepisy dotychczasowe. ” 
„Art. 81. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 12  miesięcy od dnia ogłoszen ia, z wyjątkiem:  
1) art. 46, art.  47, art.  48 ust. 6 i art. 72 pkt 1, które wchodzą w  życie po upływie 30  dni od dnia ogłoszenia;  
2) art. 68 i  art. 73, które wchodzą w  życie z  dniem następującym po dniu ogłoszenia. ”; 
3)  odnośnika nr 1 oraz art. 24 –28, ar t. 30–39, art. 4 4–46 ustawy z dnia 8 lipca 2021 r. o zmianie ustawy o Bankowym 
Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych  
ustaw (Dz. U. poz. 1598), które stanowią:  
„1) Niniejsza ustawa:  
1) służy stosowaniu:  
– rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE) nr  575/2013 z  dnia 26  czerwca 2013  r. w sprawie 
wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i  firm inwestycyjnych, zmieniającego rozporzą-
dzenie (UE) nr  648/2012  (Dz. Urz. UE  L 176 z  27.06.2013, st r. 1, Dz.  Urz. UE  L 208 z  02.08.2013, str.  68, 
Dz. Urz. UE  L 321 z  30.11.2013, str.  6, Dz.  Urz. UE  L 11 z  17.01.2015, str.  37, Dz.  Urz. UE  L 171 
z 29.06.2016, str.  153, Dz.  Urz. UE  L 20 z 25.01.2017, str.  4, Dz.  Urz. UE  L 310 z  25.11.2017, str.  1, 
Dz. Urz. UE L 345 z  27.12.2017, str.  27, Dz.  Urz. UE  L 347 z  28.12.2017, str.  1, Dz.  Urz. UE  L 111 
z 25.04.2019, str.  4, Dz.  Urz. UE  L 150 z  07.06.2019, str.  1, Dz.  Urz. UE  L 183 z  09.07.2019, str.  14, 
Dz. Urz. UE  L 314 z  05.12.2019, str.  1, Dz.  Urz. UE  L 328 z  18.12.2019, str.  1 oraz Dz.  Urz. UE  L 204 
z 26.06.2020, str.  4), 
– rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE) nr  2019/876 z  dnia 20  maja 2019  r. zmieniającego  
rozporządzenie (UE) nr  575/2013 w  odniesieniu do wskaźnika dźwigni, wskaźnika stabilnego f inansowania  
netto, wymogów w  zakresie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, ryzyka kredytowego 
kontrahenta, ryzyka rynkowego, ekspozycji wobec kontrahentów centralnych, ekspozycji wobec przed-
siębiorstw zbiorowego inwestowania, dużych ekspozycji,  wymogów dotyczących sprawozdawczości 
i ujawniania informacji, a  także rozporządzenie (UE) nr  648/2012  (Dz. Urz. UE  L 150 z  07.06.2019, str.  1, 
Dz. Urz. UE  L 183 z  09.07.2019, str.  14, Dz.  Urz. UE  L 204 z  26.06.2020, str.  4 oraz Dz.  Urz. UE  L 65 
z 25.02.20 21, str.  70); 
2) uzupełnia wdrożenie:  
– dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2014/49/UE z  dnia 16  kwietnia 2014  r. w sprawie systemów  
gwarancji depozytów (Dz.  Urz. UE  L 173 z  12.06.2014, str.  149, Dz.  Urz. UE  L 212 z  18.07.2014, str.  47 
oraz Dz.  Urz. UE L 309 z  30.10.2014, str.  37), 
  
Dziennik  Ustaw  – 3 – Poz. 793 
 
 – dyrektywy  Parlamentu Europejskiego i  Rady 2014/59/UE z  dnia 15  maja 2014  r. ustanawiającej ramy na 
potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i  uporządkowanej likwidacji w  odnie-
sieniu do instytucji kre dytowych i  firm inwestycyjnych oraz zmieniającej dyrektywę Rady 82/891/EWG 
i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2001/24/WE, 2002/47/WE, 2004/25/WE, 2005/56/WE, 
2007/36/WE, 2011/35/UE, 2012/30/UE i  2013/36/EU oraz rozporządzenia Parlamentu Europejski ego 
i Rady (UE) nr  1093/2010 i  (UE) nr  648/2012  (Dz. Urz. UE  L 173 z  12.06.2014, str.  190, Dz.  Urz. UE  L 349 
z 05.12.2014, str.  68, Dz.  Urz. UE  L 345 z  27.12.2017, str.  96, Dz.  Urz. UE  L 150 z  07.06.2019, str.  296, 
Dz. Urz. UE  L 203 z  01.08.2019, str.  10, Dz. Urz. UE  L 314 z  05.12.2019, str.  64, Dz.  Urz. UE  L 328 
z 18.12.2019, str.  29 oraz Dz.  Urz. UE  L 22 z 22.01.2021, str.  1); 
3) wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE) 2019/879 z  dnia 20  maja 2019  r. zmieniającą dyrek-
tywę  2014/59/UE w  odnies ieniu do zdolności do pokrycia strat i  dokapitalizowania instytucji kredytowych 
i firm inwestycyjnych oraz dyrektywę 98/26/WE (Dz.  Urz. UE  L 150 z  07.06.2019, str.  296 oraz Dz.  Urz. UE  L 283 
z 31.08.2020, str.  2).” 
„Art. 24. 1. W okresie od dnia wejścia w  życie niniejszej ustawy do dnia 31  grudnia 2021  r. za niespełnienie wska-
zanyc h w art. 91 ust. 5a pkt  2 ustawy zmienianej w  art. 1 wymogów, o  których mowa w  art. 92a rozporządzenia Parlamentu 
Europejskiego i  Rady (UE) nr  575/2013 z  dnia 26  czerwca 2013  r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji  
kredytowych i  firm inwestycyjnych, zmieniającego rozporządzenie (UE) nr  648/2012  (Dz. Urz. UE  L 176 z  27.06.2013 , 
str. 1, z późn. zm.a)), zwanego dalej „rozporządzeniem nr  575/2013”, uznaje się niespełnieni e wymogów, o  których 
mowa w  art. 494 tego rozporządzenia.  
2. W okresie od dnia wejścia w  życie niniejszej ustawy do dnia 31  grudnia 2021  r. na wymóg minimalnego po-
ziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1 ustawy zmienianej w  art. 1, 
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, który jest obowiązana spełniać globalna instytucja o  znaczeniu systemowym 
lub jej podmiot zależny będący podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, składa się, zgodnie z  art. 97 
ust. 16 ustawy zmienianej w  art. 1, zamiast wymogu, o  którym mowa w  art. 92a rozporządzenia nr  575/2013, wskaza-
nego w  art. 97 ust. 16 ustawy zmienianej w  art. 1, wymóg, o  którym mowa w  art. 494 rozporządzenia nr  575/2013, 
a także dodatkowy wymóg w  zakresie funduszy  własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych dla każdej globalnej instytucji  
o znaczeniu systemowym lub jej podmiotu zależnego będącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyza-
cji ustalany przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny po zasięgnięciu opinii Komisji  Nadzoru Finansowego.  
3. W okresie od dnia wejścia w  życie niniejszej ustawy do dnia 31  grudnia 2021  r. na wymóg, o  którym mowa 
w art. 97 ust. 1 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, który jest obowiązany spełniać 
mający siedzib ę na terytorium państwa członkowskiego istotny podmiot zależny od globalnej instytucji o  znaczeniu 
systemowym niemającej siedziby na terytorium państwa członkowskiego, składa się, zgodnie z  art. 97 ust. 17 ustawy 
zmienianej w  art. 1, zamiast wymogu, o  którym mowa w  art. 92a rozporządzenia nr  575/2013, wskazanego w  art. 97 
ust. 17 ustawy zmienianej w  art. 1, wymóg, o  którym mowa w  art. 494 rozporządzenia nr  575/2013, a  także dodatkowy 
wymóg w zakresie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, ustalany przez Bankowy Fundusz Gwaran-
cyjny po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, za pomocą instrumentów, zgodnych z  art. 98 ust. 2g–2n 
ustawy zmienianej w  art. 1. 
4. W okresie od dnia wejścia w  życie niniejszej ustawy do dni a 31 grudnia 2021  r. Bankowy Fundusz Gwarancyjny  
określa dodatkowy wymóg w  zakresie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym mowa w  ust. 2 i 3, 
i uzasadnia jego zastosowanie, w  przypadku gdy wymóg, o  którym mowa w  art. 494 rozporządzenia n r 575/2013, nie 
jest wystarczający do spełnienia warunków określonych w  art. 97 ust. 2c ustawy zmienianej w  art. 1. 
5. W celu realizacji art.  98 ust. 2d ustawy zmienianej w  art. 1, w przypadku gdy więcej niż jeden podmiot zależny 
od tej samej globalnej ins tytucji o  znaczeniu systemowym jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji,  
Bankowy Fundusz Gwarancyjny określa wymóg, o  którym mowa w  ust. 4, dla:  
1) każdego podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji lub  
2) krajowego podmiotu dominu jącego jako jedynego podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji globalnej  
instytucji o  znaczeniu systemowym.  
 
a) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w  Dz. Urz. UE  L 208 z  02.08.2013, str.  68, Dz.  Urz. UE  L 321 z  30.11.2013,  
str. 6, Dz.  Urz. UE  L 11 z 17.01.2015, str.  37, Dz.  Urz. UE  L 171 z  29.06.2016, str.  153, Dz.  Urz. UE  L 20 z 25.01.2017, str.  4, 
Dz. Urz. UE  L 310 z  25.11.2017, str.  1, Dz.  Urz. UE  L 345 z  27.12.2017, str.  27, Dz.  Urz. UE  L 347 z  28.12.2017, str.  1, 
Dz. Urz. UE  L 111 z  25.04.2019, str.  4, Dz.  Urz. UE  L 150 z  07.06.2019, str.  1, Dz.  Urz. UE  L 183 z  09.07.2019, str.  14, 
Dz. Urz. UE  L 314 z  05.12.2019, str.  1, Dz.  Urz. UE  L 328 z  18.12.2019, str.  1 oraz Dz.  Urz. UE  L 204 z  26.06.2020, str.  4. 
  
Dziennik  Ustaw  – 4 – Poz. 793 
 
 6. Bankowy Fundusz Gwarancyjny dokonuje przeglądu wymogu, o  którym mowa w  ust. 4, i, w  razie konieczności,  
jego korekty, uwzględniając zmi any w  zakresie dodatkowego wymogu w  zakresie funduszy własnych, zgodnie z  art. 138 
ust. 2 pkt 2 ustawy zmienianej w  art. 6 albo art.  110y ust.  3 ustawy z  dnia 29  lipca 2005  r. o obrocie instrumentami 
finansowymi (Dz.  U. z 2021  r. poz.  328, 355,  680, 1505 i  1595), zwanej dalej „ustawą o  obrocie instrumentami finan-
sowymi”.  
Art. 25. 1. Minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań podlegających umorzeniu lub konwersji określony  
na podstawie art.  97 ust. 2, art.  98 ust. 2 oraz art.  99 ust. 1 ustawy zmienianej  w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, 
stosuje się do dnia określenia minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych na podstawie 
art. 97–99 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie później niż do dnia 31  grudnia 
2021  r., a dla podmiotów, w  stosunku do których Rada Bankowego Funduszu Gwarancyjnego podjęła uchwałę, o  której 
mowa w  art. 90 ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w  art. 1 – nie później niż do dnia 31  grudnia 2023  r. 
2. W przypadku gdy Bankowy Fundusz Gw arancyjny przewodniczy kolegiom przymusowej restrukturyzacji albo 
w nich uczestniczy zgodnie z  art. 127–129 ustawy zmienianej w  art. 1, minimalny poziom funduszy własnych i zobowią-
zań kwalifikowalnych określony na podstawie art.  97 ust. 2, art.  98 ust. 2 oraz art.  99 ust. 1 ustawy zmienianej w  art. 1, 
w brzmieniu dotychczasowym, oraz przepisy art.  19 ust. 2, art.  21 ust. 3, art.  42 i art. 48 ustawy zmienianej w  art. 19 
stosuje się do podmiotów, o  których mowa w  art. 127 ust. 1 lub art.  129 ustawy zmienianej  w art. 1, nie później niż do 
dnia 31  grudnia 2022  r. 
Art. 26. Przepis art.  3h ust.  1 ustawy zmienianej w  art. 14 stosuje się do instrumentów kapitałowych i  zobowiązań 
wyemitowanych po dniu 28  grudnia 2020  r., jeżeli te instrumenty lub zobowiązania mogą zo stać zaliczone do wymo-
gów, o  których mowa w  art. 97–99 ustawy zmienianej w  art. 1. 
Art. 27. Do zobowiązań, o  których mowa w  art. 440 ust. 2 pkt 7–10 ustawy zmienianej w  art. 10, istniejących 
w dniu wejścia w  życie niniejszej ustawy, przepisu art.  206 ust. 1 pkt 11 ustawy zmienianej w  art. 1 nie stosuje się.  
Art. 28. 1. Decyzje, o  których mowa w  art. 96a ust.  2 i art. 96b ust.  1 ustawy zmienianej w  art. 1, mogą być wy-
dawane od dnia 1  stycznia 2022  r. 
2. W okresie do dnia 31  grudnia 2023  r., a w przypadku, o  którym mowa w  art. 33, przed upływem terminu ustalo-
nego  przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny, Fundusz może podjąć decyzję, o  której mowa w  art. 96a ust.  2 oraz 
art. 96b ust.  1 ustawy zmienianej w  art. 1, w przypadku gdy podmiot objęty wymogie m, o którym mowa w  art. 97 ust. 1 
ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, spełnia wymogi w  zakresie funduszy własnych, 
o których mowa w  art. 92 rozporządzenia nr  575/2013, i  wymóg połączonego bufora stosowany ponad wymóg dodat-
kowy ch funduszy własnych, o  którym mowa w  art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy zmienianej w  art. 6 albo art.  110y ust.  3 
ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, a  jednocześnie nie posiada wystarczającej kwoty funduszy własnych 
i zobowiązań kwalifikowalnych, aby sp ełnić wymóg połączonego bufora stosowany jako uzupełnienie planowanego 
minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, ustalonego zgodnie z  art. 32 ust. 2, na dzień  
31 grudnia 2021  r.” 
„Art. 30. Przepis art.  144b ust.  1 ustawy zmienian ej w art. 1 stosuje się do umów finansowych, o  których mowa 
w tym przepisie, zmieniających w  istotny sposób zobowiązania podmiotu powstałe przed dniem wejścia w  życie niniejszej  
ustawy.  
Art. 31. Podmioty, o  których mowa w  art. 97h ust.  1 i 3 ustawy zmienia nej w  art. 1, są obowiązane spełnić wymóg, 
o którym mowa w  art. 97h ust.  1 ustawy zmienianej w  art. 1, do dnia 31  grudnia 2021  r. 
Art. 32. 1. Podmioty, o  których mowa w  art. 97 ust. 1 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą 
ustawą, są obo wiązane spełnić wymogi określone w  art. 97–99 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniej-
szą ustawą, do dnia 31  grudnia 2023  r. 
2. Bankowy Fundusz Gwarancyjny ustali, w  terminie do dnia 31  grudnia każdego roku, na okresy 12 -miesięczne, 
planowany  minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych zapewniający spełnienie przez pod-
mioty, o  których mowa w  art. 97 ust. 1 ustawy zmienianej w  art. 1, wymogów określonych w  art. 97–99 ustawy zmie-
nianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą  ustawą, do dnia 31  grudnia 2023  r. Bankowy Fundusz Gwarancyjny 
nie ustala planowanego minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych dla podmiotów, 
w stosunku do których Rada Bankowego Funduszu Gwarancyjnego podjęła uchwałę, o  której mowa w  art. 90 ust. 1 
pkt 1 ustawy zmienianej w  art. 1. 
3. Bankowy Fundusz Gwarancyjny, ustalając minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowal-
nych do dnia 31  grudnia 2023  r., zapewnia, aby wartości w  poszczególnych 12 -miesięcznych okresach umożliwiały 
równomierny rozkład przyrostu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych.  
  
Dziennik  Ustaw  – 5 – Poz. 793 
 
 4. Każdy z  okresów 12 -miesięcznych, o  których mowa w  ust. 2 i 3, kończy się 31  grudnia danego roku.  
5. Przepisów, o  których mowa w  ust. 1–3, nie stosuje się do podmi otów, dla których minimalny poziom funduszy 
własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych ustala się na poziomie kwoty na pokrycie strat, zgodnie z  art. 97 ust. 2d 
ustawy zmienianej w  art. 1. 
6. W przypadku krajowych podmiotów zależnych niebędących podmiotami pod legającymi przymusowej restruk-
turyzacji Bankowy Fundusz Gwarancyjny podejmuje decyzję, biorąc pod uwagę okres przejściowy dla podmiotu pod-
legającego przymusowej restrukturyzacji należącego do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.  
7. W przypadku gdy Bankowy Fundusz Gwarancyjny przewodniczy kolegiom przymusowej restrukturyzacji albo 
w nich uczestniczy zgodnie z  art. 127–129 ustawy zmienianej w  art. 1, pierwszy okres, dla którego został wyznaczony 
planowany minimalny poziom funduszy własny ch i zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym mowa w  ust. 2, może 
kończyć się później niż 31  grudnia 2021  r. 
Art. 33. W szczególnie uzasadnionym przypadku Bankowy Fundusz Gwarancyjny może określić termin, po którym  
podmiot, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1 usta wy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jest obo-
wiązany  spełniać wymogi określone w  art. 97–99 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, 
przypadający po dniu 31  grudnia 2023  r., uwzględniając:  
1) rozwój sytuacj i finansowej podmiotu;  
2) szanse na spełnienie przez podmiot, w  rozsądnym terminie, wymogów, o  których mowa w  art. 97–99 ustawy 
zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą;  
3) możliwość zastąpienia przez podmiot zobowiązań, które nie spełniaj ą warunków określonych w  art. 72b i  art. 72c 
rozporządzenia nr  575/2013, art.  97a–97g lub art.  98 ust. 2l i 2m ustawy zmienianej w  art. 1, a w przypadku braku 
możliwości tego zastąpienia – charakter indywidualny lub wpływ zakłóceń na rynku;  
4) ryzyko syste mowe oraz możliwość zapewnienia finansowania działalności gospodarczej, w  szczególności poprzez  
udzielanie kredytów, pożyczek pieniężnych, udzielanie i  potwierdzanie gwarancji bankowych oraz otwieranie 
i potwierdzanie akredytyw, udzielanie i  potwierdzanie poręczeń.  
Art. 34. Bankowy Fundusz Gwarancyjny, określając termin, o  którym mowa w  art. 33, może określić inny termin 
na podanie przez podmioty informacji do wiadomości publicznej, zgodnie z  art. 99a ust.  8 ustawy zmienianej w  art. 1. 
Art. 35. Bankowy Fund usz Gwarancyjny może dokonywać zmiany wysokości wymogów, o  których mowa w  art. 32 
ust. 2, lub terminów ustalonych zgodnie z  art. 33. 
Art. 36. Bankowy Fundusz Gwarancyjny, ustalając 12 -miesięczne okresy, o  których mowa w  art. 32 ust. 2, oraz 
termin, o  który m mowa w  art. 33, uwzględnia:  
1) udział depozytów w  strukturze finansowania banku oraz brak instrumentów dłużnych w  modelu finansowania;  
2) dostęp do rynku kapitałowego, którego przedmiotem obrotu są zobowiązania kwalifikowalne;  
3) zakres, w  jakim podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji utrzymuje kapitał podstawowy Tier I  w celu 
spełnienia wymogu, o  którym mowa w  art. 98 ust. 1–2a ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą  
ustawą.  
Art. 37. W przypadku podmiotu, wobec którego przed dn iem wejścia w  życie niniejszej ustawy zastosowano instru-
menty  przymusowej restrukturyzacji lub wykonano uprawnienie do umorzenia lub konwersji, o  którym mowa w  art. 70 
ust. 1 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, z  wyjątkiem podmiotów, w  stosunku do których Rada 
Bankowego Funduszu Gwarancyjnego podjęła uchwałę, o  której mowa w  art. 90 ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w  art. 1, 
w brzmieniu dotychczasowym, Bankowy Fundusz Gwarancyjny do dnia 31  grudnia każdego roku określa okres, w  którym  
podmiot ten jest obowiązany spełnić wymogi określone w  art. 97–99 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym 
niniejszą ustawą.  
Art. 38. Określenia użyte w  art. 24–26, art.  28, art.  32, art.  33, art.  36 i art. 37 mają znaczenie nadane im w  ustawie  
zmienianej w  art. 1. 
Art. 39. Członkowie organów Bankowego Funduszu Gwarancyjnego i  pracownicy Bankowego Funduszu Gwa-
rancyjnego są obowiązani dostosować się do wymagań określonych w  art. 6 ustawy zmienianej w  art. 1, w brzmieniu 
nadanym niniejszą ustawą, w  terminie 7  miesięcy od dnia wejścia w  życie niniejszej ustawy. ” 
  
Dziennik  Ustaw  – 6 – Poz. 793 
 
  „Art. 44. 1. Do umów ramowych zawartych przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny, z uwzględnieniem art. 10 
ust. 1 pkt 5 lub art. 11 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 22, przed dniem wejścia w życie nini ejszej ustawy stosuje się 
przepi sy dotychczasowe, jednak nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 2021 r.  
2. Do udzielenia zamówienia publicznego na podstawie umów ramowych zawartych przez Bankowy Fundusz 
Gwarancyjny, z uwzględnieniem art. 10 ust. 1 pkt 5 lub art. 11 ust. 3 ustawy zmieni anej w art. 22, przed dniem wej ścia 
w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe, jednak nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 2021 r.  
Art. 45. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art.  304 ust. 11 ustawy zmienianej w  art. 1 
zachowują moc do dnia wejścia w  życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art.  304 ust. 11 ustawy 
zmienianej w  art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej niż przez 6  miesięcy od dnia wejścia 
w życie n iniejszej ustawy.  
Art. 46. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 14  dni od dnia ogłoszenia, z  wyjątkiem:  
1) art. 1  pkt 114 i  art. 14 pkt 3, które wchodzą w  życie z  dniem następującym po dniu ogłoszenia;  
2) art. 1  pkt 1 lit. n, pkt  5 lit. b tiret trzecie, pkt  40 lit. d w zakresie art.  101 ust. 12b pkt  3, pkt  46, pkt  67, pkt  83 lit. a, 
pkt 84, pkt  87 lit. b, pkt  106 lit. c oraz art.  3 pkt 1, które wchodzą w  życie po upływie 9  miesięcy od dnia ogłoszenia;  
3) art. 20  pkt 1, 2 i  4–6, które wchodzą w  życie z  dniem 1  stycznia 2022  r.; 
4) art. 1  pkt 39 w  zakresie art.  99a ust.  6, który wchodzi w  życie z  dniem 1  stycznia 2024  r.”; 
4)  odnośnika nr 2 oraz art. 24, art. 27 i art. 31 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych 
oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1535), które stanowią:  
„2) Niniejsza ustawa uzupełnia wdrożenie dyrektywy Rady 2011/85/UE z  dnia 8  listopada 2011  r. w sprawie wymo-
gów dla ram budżetowych państw członkowskich (Dz.  Urz. UE  L 306 z  23.11.2011, str.  41).” 
„Art. 24. Przepis art. 10 ust. 5 ustawy zmienianej w art. 12, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do 
Zarządu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego wybranego na podstawie przepisów obowiązujących przed dniem wejścia  
w życie niniejszej ustawy.”  
„Art. 27. 1. P rzepisy art. 112aa i art. 112d ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, 
mają zastosowanie po raz pierwszy do projektu ustawy budżetowej na rok 2022.  
2. W roku 2021, w przypadku zmiany ustawy budżetowej na ten rok, i w roku 20 22, kw otę wydatków, o której 
mowa w art. 112aa ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ust awą, pomniejsza się o kwotę 
planowanych wydatków Funduszu Przeciwdziałania COVID -19, o którym mowa w art. 65 ust. 1 ustawy zmienianej 
w art. 16. W przypadku niezatwierdzenia planu finansowego Funduszu Przeciwdziałania COVID -19 w terminie, o którym  
mowa w art. 65 ust. 24 ustawy zmienianej w art. 16, w brzmieniu dotychczasowym, na  potrze by obliczenia nieprzekra-
czalnego limitu wydatków, o którym mowa w art. 112aa lub art. 112d ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym 
niniejszą ustawą, wydatki Funduszu Przeciwdziałania COVID -19 przyjmuje się w wysokości równej wydatkom progno-
zowanym  w projekcie ustawy budżetowej przedłożonym Sejmowi.  
3. W przypadku zmiany ustawy budżetowej na rok 2021 do projektu ustawy zmieniającej ustawę budżetową na 
rok 2021 mają zastosowanie przepisy art. 112aa i art. 112d ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu n adanym niniejszą 
ustawą, z tym że w kwocie wydatków, o której mowa w art. 112aa ust. 1 ustawy zmieni anej w art. 1, w brzmieniu 
nada nym niniejszą ustawą, uwzględnia się Bankowy Fundusz Gwarancyjny i nie uwzględnia się wydatków państwo-
wych funduszy celowych,  o których mowa w art. 9 pkt 7 ustawy zmienianej w art. 1, z wyjątkiem Funduszu Pracy.  
4. Sprawozdanie z wykonania ustawy budżetowej na rok 2021 jest sporządzane z uwzględnieniem przepisów 
art. 112aa ust. 2a i ust. 3 pkt 5 ustawy zmienianej w art. 1 oraz a rt. 20.  
5. Przepisy art. 182 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, mają zastosowanie po raz  
pierwszy do sprawozdania z wykonania ustawy budżetowej na rok 2021.  
6. Przepisy art. 11a ust. 5, art. 29 ust. 6, 6a i 12 oraz art. 163 u st. 3a ustawy zmieni anej w art. 1, w brzmieniu 
nada nym niniejszą ustawą, mają zastosowanie po raz pierwszy do projektów planów finansowych lub zestawień do-
chodów oraz wydatków odpowiednio państwowych jednostek budżetowych, dla których o rganem prowadzącym s ą 
organy administracji państwowej prowadzące działalność określoną w ustawie z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświa-
towe (Dz. U. z 2021 r. poz. 1082), państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających 
siedzibę poza granicami Rze czypospolitej Polskiej, podległych ministrowi właściwemu do spraw zagranicznych i ministrowi  
właściwemu do spraw gospodarki, na rok 2023.  
  
Dziennik  Ustaw  – 7 – Poz. 793 
 
 7. Do projektów planów finansowych i planów finansowych państwowych funduszy celowych na lata 2021 i 2022 
stosuje się przepisy art. 29 ust. 6 i 12 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.  
8. Przepisy art. 269 ustawy zmienianej w art. 12, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się po raz pierwszy  
do projektu planu finansowego i planu finansowego Banko wego Funduszu Gwarancyjnego na rok 2023.  
9. Przepisy ustaw zmienianych w art. 3, art. 6, art. 7, art. 11 i art. 15 –17, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, 
stosuje się po raz pierwszy do projektów planów finansowych i planów finansowych odpowiednio:  
1) Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa,  
2) Krajowego Funduszu Gwarancyjnego,  
3) Ekologicznego Funduszu Poręczeń i Gwarancji,  
4) Funduszu Wsparcia Kredytobiorców,  
5) Turystycznego Funduszu Zwrotów,  
6) Funduszu Przeciwdziałania COVID -19, 
7) Funduszu Gwarancji Płynnościowych,  
8) Funduszu Dopłat do Oprocentowania  
– na rok 2023.  
10. Do projektów planów finansowych i planów finansowych funduszy, o których mowa w ust. 9, na lata 2021 i 2022  
stosuje się przepisy dotychczasowe.  
11. Przepisy ustawy zmienianej  w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, sto suje się po raz pierwszy do 
projektu planu finansowego i planu finansowego funduszu motywacyjnego utworzonego przez Prezesa Kasy Rolniczego  
Ubezpieczenia Społecznego i Funduszu Składkowego Ubezpieczenia S połecznego Rolników na rok 2023. ” 
„Art. 31. Ustawa wchodzi w  życie z  dniem następującym po dniu ogłoszenia, z  wyjątkiem art.  1 pkt 1 i 2, art.  4 pkt 2, 
pkt 3 w zakresie art.  14b pkt  2, i pkt 6, art.  12, art.  24, art.  27 ust. 8 i art. 28, które wchodzą w  życie z dniem 1  stycznia 
2022  r.”; 
5)  art. 68 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o kasach zapomogowo -pożyczkowych (Dz. U. poz. 1666), który stanowi:  
„Art. 68. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 30  dni od dnia ogłoszenia. ”; 
6) odnośnika nr 1 oraz art. 28 ustawy z dnia 1 października 2021 r. o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi 
oraz niektórych innych  ustaw  (Dz. U. poz. 2140), które stanowią:  
„1) Niniejsza ustawa:  
1) w zakresie swojej regulacji wdraża dyrektywę Par lamentu Europejskiego i  Rady (UE) 2019/2034 z  dnia 27  listo-
pada 2019  r. w sprawie nadzoru ostrożnościowego nad firmami inwestycyjnymi oraz zmieniającą dyrektywy 
2002/87/WE, 2009/65/WE, 2011/61/UE, 2013/36/UE, 2014/59/UE i  2014/65/UE (Dz.  Urz. UE  L 314 z  05.12.2019 , 
str. 64, Dz.  Urz. UE  L 195 z  19.06.2020 , str. 120 oraz Dz.  Urz. UE  L 405 z  02.12.2020, str.  84); 
2) służy stosowaniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE) 2019/2033 z  dnia 27  listopada 2019  r. 
w sprawie wymogów ostrożnościowych dla firm inwestycyjnych oraz zmieniającego rozporządzenia (UE) 
nr 1093/2010, (UE) nr  575/2013, (UE) nr  600/2014 i  (UE) nr  806/2014  (Dz. Urz. UE  L 314 z  05.12.2019, 
str. 1, Dz.  Urz. UE  L 20 z 24.01.2020, str.  26 oraz Dz.  Urz. UE  L 405 z  02.12.2020, str.  79).” 
„Art. 28. Ustawa wchodzi w  życie po upływie 14  dni od dnia ogłoszenia, z  wyjątkiem:  
1) art. 8  pkt 1 lit. b i pkt 2, które wchodzą w  życie z  dniem następującym po dniu ogłoszenia;  
2) art. 21  pkt 3 i 4, które wchodzą w  życie z  dniem 1  stycznia 2022  r.; 
3) art. 23 pkt 1, 2 i  10 które wchodzą w  życie z  dniem 1  stycznia 2023  r.”. 
Marszałek Sejmu: E. Witek  
  
Dziennik  Ustaw  – 8 – Poz. 793 
 
 Załącznik do obwieszczenia Marszałka Sejmu R zeczypospolitej 
Polskiej z dnia 23 marca 2022  r. (poz. 793) 
USTAWA  
z dnia 1 0 czerwca 201 6 r. 
o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów  
oraz  przymusowej  restrukturyzacji1) 
DZIAŁ I  
Przepisy ogólne  
Rozdział 1  
Przedmiot ustawy  i definicje  
Art. 1. 1. Ustawa określa:  
1) cel działalności, zadania oraz organizację Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, zwanego dalej „Funduszem ”; 
2) zasady funkcjonowania obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów;  
3) zasady umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych;  
4) zasady przygotow ywania  i przeprowadzania przymusowej restrukturyzacji;  
5) zasady gromadzenia  i wykorzystywania informacji  w celu realizacji zadań Funduszu.  
2. Przepisów ustawy nie stosuje się do Banku Gospodarstwa Krajowego.  
3. Przepisów działu II, działu V rozdziału 2 od działu 1, art. 318, art. 319, art. 330 ust. 3  pkt 1, art. 331 oraz działu IX  
rozdziału 1 nie stosuje się do banków hipotecznych.  
Art. 2. Użyte  w ustawie określenia oznaczają:  
1) bank – bank krajowy  w rozumieniu  art. 4 ust.  1 pkt  1 ustawy – Prawo bankowe;  
2) bank  w restrukturyzacji – bank, wobec którego właściwy organ przymusowej restrukturyzacji wydał decyzję,  o której 
mowa  w art. 101 ust.  7; 
2a) bank zrzeszający – bank, o którym mowa w art. 2 pkt 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych;  
2b)2) CCP – CCP, o  którym mowa w  art. 2 pkt 1 rozporządzenia nr  648/2012;  
3) deponent – osobę lub podmiot uprawnione do świadczenia pieniężnego,  o których mowa  w art. 20 i art. 21; 
3a)3) dom maklerski stosuj ący rozporz ądzenie nr 575/2013  – dom maklerski:  
a) wobec kt órego zosta ła wydana decyzja, o kt órej mowa w art. 110ac ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami  finan-
sowymi, lub  
b) o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. a lub b lub ust. 5 rozporz ądzenia nr 2019/2033;  
 
1) Niniejsza ustawa wdraża:  
– dyrektywę Parlamentu Europejskiego i  Rady 2014/59/UE z  dnia 15  maja 2014  r. ustanawiającą ramy na potrzeby prowadzenia dzia-
łań naprawczych oraz restrukturyzacji i  uporządkowanej likwidacji w  odniesieniu do instytucji kredytowych i  firm inwestycyj nych 
oraz zmieniającą dyrektywę Rady 82/891/EWG i  dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2001/24/WE, 2002/47/WE, 2004/25/WE , 
2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011/35/UE, 2012/30/UE i  2013/36/EU oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE)  
nr 1093/2010  i (UE)  nr 648/2012  (Dz. Urz. UE L 173  z 12.06.2014, str. 190),  
– dyrektywę Parlamentu Europejskiego i  Rady 2014/49/UE z  dnia 16  kwietnia 2014  r. w sprawie systemów gwarancji depozytów 
(Dz. Urz. UE L 173  z 12.06.2014, str. 149).  
2) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 8 lipca 2021 r. o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie 
gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1598), która weszła w życ ie 
z dniem 15 wrześni a 2021 r.  
3) Dodany przez art. 18 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 1 października 2021 r. o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz 
niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2140) , która weszła w życie z dniem 10 grudnia 2021 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 9 – Poz. 793 
 
 4)4) domin ująca finansowa sp ółka holdingowa o dzia łalności mieszanej z pa ństwa cz łonkowskiego  – finansow ą spółkę hol-
dingow ą o dzia łalności mieszanej, kt óra: 
a) nie jest podmiotem zale żnym w stosunku do banku, instytucji kredytowej lub firmy inwestycyjnej,  o której mowa 
w art. 4 ust. 1 pkt 22 rozporz ądzenia nr 2019/2033, obj ętej wymogiem dotycz ącym kapita łu założycielskiego 
w wysoko ści 750 000 euro, kt órej udzielono zezwolenia w tym samym pa ństwie  członkowskim, w kt órym siedzib ę 
ma ta sp ółka, oraz 
b) nie jest podmiotem zale żnym w stosunku do finansowej sp ółki holdingowej, inwestycyjnej sp ółki holdingowej lub 
finansowej sp ółki holdingowej o dzia łalności mieszanej, maj ących siedzib ę w tym samym pa ństwie cz łonkowskim , 
w którym siedzib ę ma ta sp ółka; 
5) dominująca finansowa spółka holdingowa  z państwa członkowskiego – dominującą finansową spółkę holdingową  
z państwa członkowskiego,  o której mowa  w art. 4 ust.  1 pkt  30 rozporządzenia  nr 575/2013;  
5a)5) dominuj ąca inwestycyjna sp ółka hold ingowa z pa ństwa cz łonkowskiego  – inwestycyjn ą spółkę holdingow ą, która: 
a) nie jest podmiotem zale żnym w stosunku do firmy inwestycyjnej, o kt órej mowa w art. 4 ust. 1 pkt 22  rozporz ą-
dzenia nr 2019/2033, obj ętej wymogiem dotycz ącym kapita łu założycielskiego w wysoko ści 750 000 euro, kt órej 
zezwolenia na wykonywanie dzia łalności maklerskiej udzielono w tym samym  państwie cz łonkowskim, w kt órym 
siedzib ę ma ta sp ółka, oraz   
b) nie jest podmiotem zale żnym w stosunku do inwestycyjnej sp ółki holdingowej  lub finansowej sp ółki holdingowej 
o dzia łalności mieszanej, maj ących siedzib ę w tym samym pa ństwie cz łonkowskim, w kt órym siedzib ę ma ta sp ółka, 
oraz 
c) nie jest dominuj ącą finansow ą spółką holdingow ą z państwa cz łonkowskiego;  
6) (uchylony)6) 
7) działalność bankowa – wykonywanie przez bank czynności,  o których mowa  w art. 5 lub art.  6 ustawy – Prawo ban-
kowe;  
8) działalność maklerska – działalność,  o której mowa  w art. 69 ust.  2 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi, oraz 
działalność,  o której  mowa  w art. 69 ust.  4 tej ustawy,  o ile jest wykonywana łącznie  z działalnością,  o której mowa  
w art. 69 ust.  2 tej ustawy;  
8a)7) działanie w  ramach przymusowej restrukturyzacji – podjęcie przez Fundusz decyzji o  wszczęciu przymusowej restruk-
turyzacji,  o której mowa w  art. 101 ust. 7 lub art.  102 ust. 1, zastosowanie co najmniej jednego z  instrumentów przymu-
sowej restrukturyzacji , o których mowa w  art. 110, lub wykonanie przez Fundusz uprawnienia w  przymusowej restruk-
turyzacji;  
9) dzień roboczy – dzień od  poniedziałku do piątku,  z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy;  
10) dzień spełnienia warunku gwarancji:  
a) w przypadku banku – dzień zawieszenia działalności banku wskazany  w decyzji Komisji Nadzoru Finansowego,  
o której mowa  w art. 158 ust.  1 lub  2 ustawy – Prawo bankowe,  i ustanowienia zarządu komisarycznego,  o ile nie 
został on ustanowiony wcześniej, oraz wystąpienia do właściwego sądu  z wnioskiem  o ogłoszenie upadłości lub 
dzień wystąpienia przez Fundusz do właściwego sądu  z wnioskiem  o ogłoszen ie upadłości,  o którym mowa  w art. 230 
ust. 2 pkt  1, 
b) w przypadku oddziału banku zagranicznego – dzień wydania przez sąd postanowienia  o uznaniu orzeczenia  o wszczęciu  
zagranicznego postępowania upadłościowego,  o którym mowa  w art. 379 pkt  1 ustawy – Prawo upad łościowe,  doty-
czącego banku zagranicznego, który prowadzi działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej  w formie od-
działu, albo dzień wszczęcia postępowania upadłościowego obejmującego majątek banku zagranicznego położony 
na terytorium Rz eczypospolitej Polskiej,  
c) w przypadku kasy – dzień zawieszenia działalności kasy wskazany  w decyzji Komisji Nadzoru Finansowego,  
o której mowa  w art. 74k ust. 1 lub  2 ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych,  i ustano-
wienia zarządcy ko misarycznego,  o ile nie został on ustanowiony wcześniej, oraz wystąpienia do właś ciwego sądu  
z wnioskiem  o ogłoszenie upadłości lub dzień wystąpienia przez Fundusz do właściwego sądu  z wnioskiem  
o ogłoszenie upadłości,  o którym mowa  w art. 230 ust.  2 pkt  2; 
 
4) W brzmieniu ustalon ym przez art. 18 pkt 1 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
5) Dodany przez art. 18 pkt 1 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
6) Przez art. 18 pkt 1 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  3. 
7) Dodany przez art. 1 pkt 1  lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 10 – Poz. 793 
 
 11) Europejski Urząd Nadzoru Bankowego – Europejski Urząd Nadzoru Bankowego,  o którym mowa  w rozporządzeniu  
nr 1093/2010;  
12) finansowa spółka holdingowa – finansową spółkę holdingową,  o której mowa  w art. 4 ust.  1 pkt  20 rozporządzenia  
nr 575/2013;  
13) finansowa spółka holdingowa  o działalności mieszanej – finansową spółkę holdingową  o działalności mieszanej,  o której  
mowa  w art. 4 ust.  1 pkt  21 rozporządzenia  nr 575/2013;  
14)8) firma inwestycyjna – dom maklerski w rozumieniu przepisów ustawy o obro cie instrumentami finansowymi, który 
posiada zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie, o którym mowa w art. 69 ust. 2 pkt 3, 7 lub 9 tej ustawy;  
15) firma inwestycyjna  w restrukturyzacji – firmę inwestycyjną, wobec której właściwy organ przymusowe j restruktury-
zacji wydał decyzję,  o której mowa  w art. 101 ust.  7; 
16)9) fundusze własne – fundusze własne, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 118 rozporządzenia nr 575/2013, a w przypadku 
firm inwestycyjnych niebędących domami maklerskimi stosującymi roz porządzenie nr 575/2013 – fundusze własne, 
o których mowa w art. 9 rozporządzenia nr 2019/2033;  
17) funkcje krytyczne – usługi, operacje lub inną działalność podmiotu lub grupy, których zaprzestanie mogłoby prowa-
dzić,  w jednym lub kilku państwach członkow skich będących członkiem Unii Europejskiej, do zakłóceń  w funkcjono-
waniu gospodarki lub zagrozić stabilności finansowej ze względu na wielkość podmiotu lub grupy, ich udział  w rynku, 
złożoność, działalność transgraniczną, powiązania gospodarcze lub finanso we, w  szczególności uwzględniając możliwość  
wykonywania tych usług, operacji lub innej działalności przez inne podmioty;  
17a)10) globalna instytucja o  znaczeniu systemowym – jednostkę, o  której mowa w  art. 4 ust. 1 pkt 133 rozporządzenia 
nr 575/2013;  
18) główna linia biznesowa – wyodrębnioną na potrzeby zarządcze część działalności, która stanowi dla podmiotu lub 
grupy,  w skład której wchodzi podmiot, istotne źródło przychodów, zysku lub wartości przedsiębiorstwa;  
19)11) grupa – podmiot dominujący oraz podmioty zależne, o  których mowa w  art. 4 ust. 1 pkt 16 rozporządzenia nr  575/2013 ; 
19a)12) grupa podlegająca przymusowej restrukturyzacji:  
a) podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji oraz jego podmioty zależne, o  ile żaden z  tych podmiotów 
zależny ch: 
– nie jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji,  
– nie jest podmiotem zależnym innych podmiotów podlegających przymusowej restrukturyzacji,  
– nie jest podmiotem mającym siedzibę w  państwie trzecim, który zgodnie z  planem przymusowej rest ruktury-
zacji nie wchodzi w  skład grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, ani nie jest podmiotem zależnym 
tego podmiotu mającego siedzibę w  państwie trzecim, albo  
b) organ centralny, bank lub instytucję kredytową trwale powiązane z  organem centraln ym, a  także ich podmioty 
zależne, w  przypadku gdy organ centralny lub co najmniej jeden bank lub jedna instytucja kredytowa jest podmio-
tem podlegającym przymusowej restrukturyzacji;  
20) grupowy plan przymusowej restrukturyzacji – plan sporządzony przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji 
dla grupy określający sposób,  w jaki ten organ zamierza prowadzić restrukturyzację grupy;  
21)13) holding mieszany – holding mieszany, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 22 rozporządzenia nr 575/2 013, lub holding 
mieszany w rozumieniu art. 110a ust. 1 pkt 6c ustawy o obrocie instrumentami finansowymi;  
22) instrument pochodny – instrument pochodny,  o którym mowa  w art. 2 pkt  5 rozporządzenia  nr 648/2012;  
22a)14) instrumenty dodatkowe w  Tier I  – instrumenty kapitałowe spełniające warunki określone w  art. 52 ust.  1 rozporzą-
dzenia nr  575/2013;  
23) instrumenty finansowe – instrumenty finansowe,  o których mowa  w art. 2 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi;  
 
8) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 1 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
9) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 1 lit. f ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
10) Dodany przez  art. 1 pkt 1 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
11) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 1 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
12) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
13) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 1 lit. g ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
14) Dodany p rzez art. 1 pkt 1 lit. f ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 11 – Poz. 793 
 
 23a)15) instrumenty w  kapitale podstawowym Tier I  – instrumenty kapitałowe spełniające warunki określone w  art. 28 
ust. 1–4, art.  29 ust. 1–5 lub art.  31 ust. 1 rozporządzenia nr  575/2013;  
23b)15) instrumenty w  Tier II – instrumenty kapitałowe lub pożyczki podporządkowane, spełniające warunki okreś lone w  art. 63 
rozporządzenia nr  575/2013;  
24)16) instytucja finansowa – instytucję finansową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia n r 575/2013, lub 
instytucję finansową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia nr 2019/2033;  
25) instytucja kredytowa – instytucję kredytową,  o której mowa  w art. 4 ust.  1 pkt  1 rozporządzenia  nr 575/2013, mającą 
siedzibę na terytorium państwa c złonkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska;  
26) instytucja pomostowa – podmiot, którego jedynym akcjonariuszem lub podmiotem dominującym jest Fundusz, utwo-
rzony  w celu przeniesienia na ten podmiot praw udziałowych podmiotu  w restrukturyzacji, jego przedsiębiorstwa albo 
praw majątkowych lub zobowiązań podmiotu  w restrukturyzacji  w celu kontynuowania  w całości lub części działalności  
prowadzonej przez podmiot  w restrukturyzacji;  
26a)17) inwestycyjna spółka holdingowa – inwestycy jną spółkę holdingową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 23 rozporzą-
dzenia nr 2019/2033;  
27) istotny oddział:  
a) w przypadku oddziału instytucji kredytowej – oddział uznany za istotny zgodnie  z art. 141f ust. 13 ustawy – Prawo 
bankowe,  
b) (uchylona )18) 
c)19)  w przypadku oddziału banku  prowadzącego działalność poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – oddział uznany  
za istotny przez organy państwa przyjmującego;  
27a)20) istotny podmiot zależny – istotną jednostkę zależną, o  której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 135 rozporządzenia nr  575/2013 ; 
27b)20) kapitał podstawowy Tier I  – kapitał podstawowy Tier I  obliczony zgodnie z  art. 50 rozporządzenia nr  575/2013;  
28) kasa – spółdzielczą kasę oszczędnościowo -kredytową;  
29) Kasa Krajowa – Krajową Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo -Kredytową;  
30) kasa w restrukturyzacji – kasę, wobec której właściwy organ przymusowej restrukturyzacji wydał decyzję,  o której 
mowa  w art. 101 ust.  7; 
31) kolegium przymusowej restrukturyzacji – kolegium utworzone zgodnie  z art. 127 ust.  1; 
32) (uchylony)21) 
33)22) krajowy podmiot dominujący:  
a) bank będący unijną instytucją dominującą lub firmę inwestycyjną będącą unijną dominują cą firmą inwestycyjną,  
b) unijną dominującą finansową spółkę holdingową, unijną dominującą finansową spółkę holdingową o działalności 
mieszanej lub unijną dominującą inwestycyjną spółkę holdingową, jeżeli są objęte nadzorem skonsolidowanym, 
nadzorem nad gr upą firm inwestycyjnych na zasadzie skonsolidowanej lub nadzorem nad zgodnością z grupowym 
testem kapitałowym, o których mowa w przepisach działu IV rozdziału 1 oddziału 2a ustawy o obrocie instrumen-
tami finansowymi, sprawowanym przez Komisję Nadzoru Finan sowego;  
33a)23) krajowy podmiot zależny – podmiot zależny mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;  
33b)23) łączna kwota ekspozycji na ryzyko – kwotę obliczoną zgodnie z  art. 92 ust. 3 rozporządzenia nr  575/2013;  
34) obowiązkowy system gwarantowania depozytów – system gwarantowania środków pieniężn ych funkcjonujący na pod-
stawie ustawy;  
 
15) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. g ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
16) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 1 lit. h ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
17) Dodany przez  art. 18 pkt 1 lit. i ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
18) Przez art. 18 pkt 1 lit. j tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
19) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 18 pkt 1 lit. j tiret drugie ustawy, o której mow a w odnośniku  3. 
20) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. h ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
21) Przez art. 1 pkt 1 lit. i ustawy, o której mowa w odnośniku  2.  
22) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 1 lit. k ustawy, o której mowa w odno śniku 3. 
23) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. j ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 12 – Poz. 793 
 
 35) oddział banku zagranicznego – oddział banku zagranicznego  w rozumieniu  art. 4 ust.  1 pkt  20 ustawy – Prawo bankowe;  
36) oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów – system gwarantowania środków pieniężnych, utworzony  i urzę-
dowo uznany  w państwie członkowskim;  
36a)24) organ centralny – podmiot, o  którym mowa w  art. 10 ust. 1 rozporządzenia nr  575/2013;  
37) państwo członkowskie – państwo będące członkiem Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego ; 
38) państwo trzecie – państwo inne niż państwo członkowskie;  
39) plan przymusowej restrukturyzacji – plan sporządzony przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji, określa-
jący sposób,  w tym zastosowanie instrumentów przymusowej restrukturyzacji,  w jaki ten organ zamierza prowadzić 
restrukturyzację podmiotu;  
39a)25) podmiot dominujący – podmiot, o  którym mowa w  art. 4 ust. 1 pkt 15 lit. a rozporządzenia nr  575/2013;  
40) podmiot krajowy – bank, firmę inwestycyjną lub kasę;  
41) podmiot objęty systemem gwarantowania – objęty obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów:  
a) bank, z wyjątkiem banku hipotecznego,  
b) oddział banku zagranicznego,  o ile nie jest uczestnikiem systemu gwarantowania środków pieniężnych albo system  
gwarantowania środków pieniężnych,  w którym uczestniczy, nie zapewnia gwarantowania środków pieniężnych 
co najmniej  w zakresie  i w wysokości określonych  w ustawie,  
c) kasę;  
41a)26) podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji:  
a) bank, instytucję kred ytową lub firmę inwestycyjną, które nie są częścią grupy objętej nadzorem skonsolidowanym 
zgodnie z  przepisami państwa członkowskiego, wobec których w  planie przymusowej restrukturyzacji opracowa-
nym zgodnie z  art. 73 przewidziano działanie w  ramach przymus owej restrukturyzacji,  
b) osobę prawną mającą siedzibę w  państwie członkowskim, która została wskazana w  planie przymusowej restruk-
turyzacji opracowanym zgodnie z  art. 77 ust. 2 lub grupowym planie przymusowej restrukturyzacji opracowanym 
zgodnie z  art. 74 ust. 1 jako podmiot, wobec którego przewidziano działanie w  ramach przymusowej restruktury-
zacji;  
42) podmiot rezydualny – podmiot  w restrukturyzacji, wobec którego Fundusz podjął decyzję  o likwidacji lub wystąpił  
z wnioskiem  o ogłoszenie jego upadłości;  
43) podmiot uprawniony do reprezentacji – w przypadku:  
a)27)  banku – zarząd, zarząd komisaryczny, likwidatora, administratora albo pełnomocnika ustanowionego przez Fun-
dusz,  a jeżeli ogłoszono upadłość banku – syndyka,  
a)28)  banku – zarząd, zarząd komisaryczny, likwidatora, administratora , zastępcę  administratora  albo pełno-
mocnika ustanowionego przez Fundusz, a  jeżeli ogłoszono upadłość banku – syndyka,  
b) oddziału banku zagranicznego – dyrektora oddziału albo zarządcę zagranicznego,  o którym mowa  w art. 379 
pkt 4 ustawy – Prawo upadłościowe,  
c)29)  kasy – zarząd, zarządcę komisarycznego, likwidatora, administratora albo pełnomocnika ustanowionego przez 
Fundusz,  a jeżeli ogłoszono upadłość kasy – syndyka;  
c)30)  kasy – zarząd, zarządcę komisarycznego , likwidatora, administratora , zastępcę  administratora  albo pełno-
mocnika ustanowionego przez Fundusz, a  jeżeli ogłoszono upadłość kasy – syndyka;  
44) podmiot  w restrukturyzacji – podmiot, wobec którego właściwy organ przymusowej restrukturyzacji wydał decy zję, 
o której mowa  w art. 101 ust.  7–9 i art. 102 ust.  1 i 4; 
 
24) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. k ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
25) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. l ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
26) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. m ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
27) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  28. 
28) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 1 lit. n tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku 2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca  
2022 r.  
29) W tym brzmieniu obow iązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  30. 
30) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 1 lit. n tiret drugie  ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 
2022 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 13 – Poz. 793 
 
 45)31) podmiot zależny:  
a) podmiot, o  którym mowa w  art. 4 ust. 1 pkt 16 rozporządzenia nr  575/2013,  
b) bank lub instytucję kredytową trwale powiązane z  organem centralnym, organ centralny oraz ich podmioty za-
leżne, w  zakresie, w  jakim do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, o  której mowa w  pkt 19a lit.  b, 
stosuje się przepisy art.  70–72, art.  82, art.  91–95, art.  97–99, art.  132–134, z  uwzględnieniem sposobu, w  jaki 
spełniają wymogi określone w  art. 98 ust. 2a, oraz przepis art.  141n ustawy – Prawo bankowe;  
46) podmiot zarządzający aktywami – podmiot, którego jedynym akcjonariuszem lub podmiotem dominującym jest Fun-
dusz, utworzony  w celu przeniesienia praw majątkowych  i powiązanych  z nimi zobowiązań podmiotu  w restruk tury-
zacji lub instytucji pomostowej  w celu zarządzania tymi prawami,  w tym ich zbycia lub likwidacji;  
47) podmiot znaczący – podmiot, który indywidualnie spełnia jedną  z przesłanek:  
a) łączna wartość jego aktywów ustalona na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego 
przekracza równowartość w złotych kwoty 30 000 000 000 euro według średniego kursu ogłoszonego przez 
Narodowy Bank Polski na dzień sporządzenia tego sprawozdania,  
b) stosunek całkowitej wartości jego aktywów do produktu krajowego brutto państwa członkowskiego, w którym ma 
siedzibę, przekracza 20%, chyba że wartość jego aktywów ustalona  na podstawie ostatniego zatwierdzonego  sprawo -
zdania  finansowego jest niższa niż równowartość w złotych kwoty 5 000 000 000 euro według średniego kursu 
ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na dzień sporządzenia tego sprawozdania;  
47a)32) podporządkowane instrumenty kwalifikowalne – instrumenty spełniające kryteria określone w  art. 72a rozporzą-
dzenia nr  575/2013, z  wyłączeniem instrumentów, o  których mowa w  art. 72b ust.  3–5 tego rozporządzenia;  
48) prawa udziałowe – akcje, udziały, prawa poboru, prawa do akcji, warranty subskrypcyjne  i inne zbywalne papiery 
wartościowe inkorporujące p rawa majątkowe odpowiadające prawom wynikającym  z akcji oraz inne zbywalne prawa 
majątkowe, które powstają  w wyniku emisji, inkorporujące uprawnienie do nabycia lub objęcia papierów wartościo-
wych  określonych wcześniej;  
49) przejęcie przedsiębiorstwa – instrument przymusowej restrukturyzacji polegający na przejęciu:  
a) przedsiębiorstwa prowadzonego przez podmiot  w restrukturyzacji lub  
b) wybranych albo wszystkich praw majątkowych podmiotu  w restrukturyzacji lub wybranych albo wszystkich 
zobowiązań tego podmi otu, lub  
c) praw udziałowych podmiotu  w restrukturyzacji;  
50) rachunek  w podmiocie objętym systemem gwarantowania – rachunek bankowy  w banku lub oddziale banku zagranicz-
nego lub rachunek  w kasie;  
51) rejestr instrumentów finansowych – prowadzoną przez podm iot w postaci elektronicznej ewidencję otwartych pozycji  
z tytułu transakcji instrumentami finansowymi zapewniającą możliwość bezzwłocznego uzyskania wszystkich danych 
pozwalających  w szczególności na identyfikację typu instrumentu finansowego, należności lub zobowiązań  z tytułu 
transakcji, waluty transakcji, strony transakcji, terminu transakcji, sposobu rozliczenia, zabezpieczenia transakcji  i prawa 
właściwego dla transakcji;  
52) rozporządzenie  nr 1093/201 0 – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego  i Rady  (UE)  nr 1093/201 0 z dnia 2 4 listo-
pada 201 0 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), 
zmiany decyzji  nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE (Dz. Urz. UE L 33 1 z 15.12.2010, str.  12, 
z późn. zm.);  
53) rozporządzenie  nr 648/201 2 – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego  i Rady (UE)  nr 648/201 2 z dnia 4 lipca 
2012 r. w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahen-
tów centralnych  i repozytoriów transakcji (Dz. Urz. UE L 20 1 z 27.07.2012, str. 1,  z późn. zm.);  
54)33) rozporządzenie nr 575/2013 – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 
2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kred ytowych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) 
nr 648/2012 (Dz. Urz. UE L 176 z 27.06.2013, str. 1, z późn. zm.34)); 
 
31) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 1 lit. o ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
32) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. p ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
33) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 1 lit. l ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
34) Zmiany w ymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 208 z 02.08.2013, str. 68, Dz. Urz. UE L 321 z 30.11.2013,  
str. 6, Dz. Urz. UE L 11 z 17.01.2015, str. 37, Dz. Urz. UE L 171 z 29.06.2016, str. 153, Dz. Urz. UE L 20 z 25.01.2017, str.  4, 
Dz. Urz. UE L 310 z 25.11.2017, str. 1, Dz. Urz. UE L 345 z 27.12.2017, str. 27, Dz. Urz. UE L 347 z 28.12.2017, str. 1, Dz. Urz. 
UE L 111  z 25.04.2019, str. 4, Dz. Urz. UE L 150 z 07.06.2019, str. 1, Dz. Urz. UE L 183 z 09.07.2019, str. 14, Dz. Urz. UE L 314 
z 05.12.2019,  str. 1, Dz. Urz. UE L 328 z 18.12.2019, str. 1, Dz. Urz. UE L 204 z 26.06.2020, str. 4, Dz. Urz. UE L 84 z 11.03.2021, 
str. 1 oraz  Dz. Urz. UE L 116 z 06.04.2021, str. 25.  
  
Dziennik  Ustaw  – 14 – Poz. 793 
 
 54a) rozporządzenie nr  596/2014  – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE) nr  596/2014 z  dnia 16 kwietnia 
2014  r. w sprawie naduży ć na rynku (rozporządzenie w  sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE  
Parlamentu Europejskiego i  Rady i  dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i  2004/72/WE (Dz.  Urz. UE  L 173 
z 12.06.2014, str.  1, z późn. zm.35)); 
55) rozporządzenie  nr 2015/6 3 – rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/6 3 z dnia 2 1 października 201 4 r. uzupełnia-
jące dyrektywę Parlamentu Europejskiego  i Rady 2014/59/UE  w odniesieniu do składek ex ante  wnoszonych na rzecz 
mechanizmów  finansowania restr ukturyzacji  i uporządkowanej likwidacji (Dz. Urz. UE L 1 1 z 17.01.2015, str. 44);  
55a) rozporządzenie nr  2017/1129  – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE) 2017/1129 z  dnia 14  czerwca 
2017  r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w  związku z  ofertą publiczną papierów wartoś ciowych lub 
dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz.  Urz. UE  L 168 
z 30.06.2017, str.  12); 
55b)36) rozporządzenie nr 2019/2033 – rozporządzenie Parlamentu Europejskieg o i Rady (UE) 2019/2033 z dnia 27 listopada 
2019 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla firm inwestycyjnych oraz zmieniające rozporządzenia (UE) 
nr 1093/2010, (UE) nr 575/2013, (UE) nr 600/2014 i (UE) nr 806/2014 (Dz. Urz. UE L 314 z 05.12.2019, str. 1,  z późn. 
zm.37)); 
56) rynek regulowany – rynek regulowany,  o którym mowa  w art. 14 ust.  1 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi;  
57) spełnienie warunku gwarancji:  
a)  w przypadku banku, z  wyjątkiem banku hipotecznego:  
– wydanie przez Komisję Nadzoru F inansowego decyzji  o zawieszeniu działalności banku,  o której mowa  
w art. 158 ust.  1 lub  2 ustawy – Prawo bankowe,  i ustanowienie zarządu komisarycznego,  o ile nie został on 
ustanowiony wcześniej, oraz wystąpienie do właściwego sądu  z wnioskiem  o ogłoszenie upadłości albo  
– wystąpienie przez Fundusz do właściwego sądu  z wnioskiem  o ogłoszenie upadłości,  o którym mowa  w art. 230 
ust. 2 pkt  1, 
b) w przypadku oddziału banku zagranicznego – wydanie przez sąd postanowienia  o uznaniu orzeczenia  o wszczęc iu 
zagranicznego postępowania upadłościowego,  o którym mowa  w art. 379 pkt  1 ustawy – Prawo upad łościowe,  doty-
czącego banku zagranicznego, który prowadzi działalność  w Rzeczypospolitej Polskiej  w formie oddziału , albo 
wszczęcie postępowania upadłościowego  obejmującego majątek banku zagranicznego położony na terytorium 
Rzeczypospolitej Polskiej,  
c) w przypadku kasy:  
– wydanie przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji  o zawieszeniu działalności kasy,  o której mowa  w art. 74k 
ust. 1 lub  2 ustawy  o spółdzielcz ych kasach oszczędnościowo -kredytowych,  i ustanowienie zarządcy komisa-
rycznego,  o ile nie został on ustanowiony wcześniej, oraz wystąpienie do właściwego sądu  z wnios kiem  o ogło-
szenie upadłości albo  
– wystąpienie przez Fundusz do właściwego sądu  z wnioskiem  o ogłoszenie upadłości,  o którym mowa  w art. 230 
ust. 2 pkt  2; 
58) system goszczący – oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów  w państwie członkowskim innym niż Rzecz-
pospolita Polska, na którego terytorium podmiot objęty systemem gwaranto wania wykonuje działalność przez oddział;  
59) system macierzysty – oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów, do którego należy instytucja kredytowa,  
o której mowa  w art. 4 ust.  1 pkt  17 ustawy – Prawo bankowe,  w państwie członkowskim,  w którym ta i nstytucja kredy-
towa  uzyskała zezwolenie na wykonywanie działalności  i na którego terytorium ma siedzibę;  
60) system ochrony instytucjonalnej – instytucjonalny system ochrony,  o którym mowa  w art. 113 ust.  7 rozporządzenia  
nr 575/2013;  
61) system płatności – system płatności,  o którym mowa  w art. 1 pkt  1 ustawy  o ostateczności rozrachunku;  
62) system rekompensat – system rekompensat,  o którym mowa  w art. 133 ust.  1 ustawy  o obrocie instrumentami finan -
sowymi ; 
 
35) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w  Dz. Urz. UE  L 171 z 29.06.2016, str.  1, Dz.  Urz. UE  L 175 z  30.06.2016,  
str. 1, Dz.  Urz. UE  L 287 z  21.10.2016, str.  320 oraz Dz.  Urz. UE  L 254 z  10.10.2018, str.  19. 
36) Dodany przez art. 18 pkt 1 lit. m ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
37) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 20 z 24.01.2020, str. 26 oraz Dz. Urz. UE L 405 z 02.12.2 020, 
str. 79.  
  
Dziennik  Ustaw  – 15 – Poz. 793 
 
 63) system rozrachunku – system rozrachunku papie rów wartościowych,  o którym mowa  w art. 1 pkt  2 ustawy  o ostatecz-
ności rozrachunku;  
64) system wyliczania – system informatyczny podmiotu objętego systemem gwarantowania przeznaczony do zapewnienia 
możliwości niezwłocznego uzyskania danych pozwalających na identyfikację deponentów oraz określenie wysokości 
środków gwarantowanych należnych poszczególnym deponentom;  
65) środki gwarantowane – środki deponenta objęte ochroną gwarancyjną do wysokości,  o której mowa  w art. 24 ust.  1, 3 i 4; 
66)38) środki na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków i  firm inwestycyjnych – środki funduszu przymusowej 
restrukturyzacji banków do wykorzystania na ten cel;  
67)38) środki na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas – środki funduszu przymusowej restrukturyzacji kas do 
wykorzystania na ten cel;  
68) środki objęte ochroną gwarancyjną – środki deponenta objęte ochroną zgodnie  z art. 17–19; 
69)39) środki s ystemu gwarantowania depozytów w  bankach – środki funduszu gwarancyjnego banków do wykorzystania 
oraz funduszu statutowego, po pomniejszeniu o  wartość rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych 
i prawnych;  
70)39) środki systemu gwarantowania depozytów w  kasach – środki funduszu gwarancyjnego kas do wykorzystania;  
71) umorzenie lub konwersja zobowiązań – instrument przymusowej restrukturyzacji polegający na umorzeniu zobowiązań  
w celu pokrycia strat lub zamianie zobowiązań na instrumenty kapitałowe;  
72) unijna dominująca finansowa spółka holdingowa – unijną dominującą finansową spółkę holdingową,  o której mowa  
w art. 4 ust.  1 pkt 31 rozporządzenia  nr 575/2013;  
73)40) unijna dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej – unijną dominującą finansową spółkę holdin-
gową  o działalności mieszanej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 33 rozporządzenia nr 575/2013, lub un ijną dominującą 
finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 58 rozporządzenia 
nr 2019/2033;  
73a)41) unijna dominująca firma inwestycyjna – unijną dominującą firmę inwestycyjną, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 2 9b 
rozporządzenia nr 575/2013, lub unijną dominującą firmę inwestycyjną, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 56 rozporzą-
dzenia nr 2019/2033;  
73b)41) unijna dominują ca inwestycyjna spółka holdingowa – unijną dominującą inwestycyjną spółkę holdingową, o której 
mowa w art. 4 ust. 1 pkt 57 rozporządzenia nr 2019/2033;  
74) unijna instytucja dominująca – unijną instytucję dominującą,  o której mowa  w art. 4 ust.  1 pkt  29 rozporządzenia  
nr 575/2013;  
74a) ustawa o  funkcjonowaniu banków spółdzielczych – ustawę z  dnia 7  grudnia 2000  r. o funkcjonowaniu banków spół-
dzielczych, ich zrzeszaniu się i  bankach zrzeszających (Dz.  U. z 2022 r. poz. 456); 
74b)42) ustawa o nadzorze makroostrożnościowym – ustawę z  dnia 5  sierpnia 2015  r. o nadzorze makroostrożnoś ciowym 
nad systemem finansowym i  zarządzaniu kryzysowym w  systemie finansowym (D z. U. z 2021  r. poz.  140, 680, 1598  i 2140 ); 
75) ustawa  o obrocie instrumentami fin ansowymi – ustawę  z dnia 2 9 lipca 200 5 r. o obrocie instrumentami finansowymi 
(Dz. U. z 2021 r. poz. 328, 355, 680, 1505, 1595  i 2140 ); 
76) ustawa  o ostateczności rozrachunku – ustawę  z dnia 2 4 sierpnia 200 1 r. o ostateczności rozrachunku  w systemach płat-
ności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami ( Dz. U. z 2019 r. 
poz. 212 oraz z 2021 r. poz. 1598 ); 
77) ustawa  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych – ustawę  z dnia 5 listopada 200 9 r. o spółdzi elczych 
kasach oszczędnościowo -kredytowych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 1844 , 2140 i 2447 ); 
78) ustawa – Prawo bankowe – ustawę  z dnia 2 9 sierpnia 199 7 r. – Prawo bankowe ( Dz. U. z 2021 r. poz. 2439 i 2447 ); 
79) ustawa – Prawo upadłościowe – ustawę  z dnia 2 8 lutego 200 3 r. – Prawo upadłościowe ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1228  i 2320  
oraz z 2021 r. poz. 1080,  1177, 1598  i 2140 ); 
80) wiążąca mediacja – procedurę określoną  w art. 19 rozporządzenia  nr 1093/2010;  
 
38) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 1 lit. q ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
39) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 1 lit. r ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
40) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 1 lit. n ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
41) Dodany przez art. 18  pkt 1 lit. o ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
42) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. s ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 16 – Poz. 793 
 
 81) właściciel – akcjonariusza, wspólnika spółki albo czł onka spółdzielni;  
81a)43) właściwa instytucja dominująca – dominującą instytucję z państwa członkowskiego, dominującą firmę inwestycyjną 
z państwa członkowskiego, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 29a rozporządzenia 575/2013, unijną instytucję dominu-
jącą, unijną dominującą firmę inwestycyjną, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 29b rozporządzenia 575/2013, finansową 
spółkę holdingową, inwestycyjną spółkę holdingową, finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej, holding 
mieszany, dominującą finansową s półkę holdingową z państwa członkowskiego, dominującą inwestycyjną spółkę hol-
dingową  z państwa członkowskiego, unijną dominującą finansową spółkę holdingową, unijną dominującą inwestycyjną 
spółkę holdingową, dominującą finansową spółkę holdingową o działal ności mieszanej z państwa członkowskiego lub 
unijną dominującą finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej, w odniesieniu do której zastosowano instru-
ment  umorzenia lub konwersji zobowiązań;  
82) właściwy organ przymusowej restrukturyzacji – organ państwa członkowskiego wykonujący zadania  z zakresu przy-
musowej restrukturyzacji albo Jednolitą Radę do spraw Restrukturyzacji  i Uporządkowanej Likwidacji utworzoną na 
mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego  i Rady (UE)  nr 806/2014 z dnia 1 5 lipca 201 4 r. ustanawiającego jedno-
lite zasady  i jednolitą procedurę restrukturyzacji  i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych  i niektórych firm 
inwestycyjnych  w ramach jednolitego mechanizmu restrukturyzacji  i uporządkowanej likwidacji oraz jednolitego  
funduszu restrukturyzacji  i uporządkowanej likwidacji oraz zmieniającego rozporządzenie (UE)  nr 1093/201 0 (Dz. Urz. 
UE L 22 5 z 30.07.2014, str. 1);  
83) właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy – organ  przymusowej restrukturyzacji właściwy  w państwie 
członkowskim, którego organ nadzoru sprawuje nadzór skonsolidowany, albo Jednolitą Radę do spraw Restrukturyzacji  
i Uporządkowanej Likwidacji utworzoną na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego  i Rady  (UE)  nr 806/201 4 
z dnia 1 5 lipca 201 4 r. ustanawiającego jednolite zasady  i jednolitą procedurę restrukturyzacji  i uporządkowanej likwi-
dacji instytucji kredytowych  i niektórych firm inwestycyjnych  w ramach jednolitego mechanizmu restrukturyzacji  
i uporząd kowanej likwidacji oraz jednolitego funduszu restrukturyzacji  i uporządkowanej likwidacji oraz zmieniają-
cego rozporządzenie (UE)  nr 1093/2010;  
84) właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla istotnego oddziału – właściwy organ przymusowej restrukturyza cji 
w państwie członkowskim, na którego terytorium podmiot utworzył istotny oddział;  
85) właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego – właściwy organ przymusowej restrukturyzacji  
w państwie członkowskim, na którego terytorium ma sied zibę podmiot zależny;  
86) właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego – organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego  
wykonujący zadania  z zakresu przymusowej restrukturyzacji;  
87) wspólna decyzja – porozumienie podjęte  w ramach ko legium przymusowej restrukturyzacji przez właściwe organy 
przymusowej restrukturyzacji;  
88) wydzielenie praw majątkowych – instrument przymusowej restrukturyzacji polegający na przeniesieniu wybranych 
praw majątkowych  i powiązanych  z nimi zobowiązań  z podmiotu  w restrukturyzacji albo instytucji pomostowej do 
podmiotu zarządzającego aktywami;  
88a)44) wymóg połączonego bufora – wymóg, o  którym mowa w  art. 55 ust. 4 ustawy o  nadzorze makroostrożnoś ciowym;  
89) zagraniczne postępowanie przymuso wej restrukturyzacji – przymusową restrukturyzację wszczętą  w państwie trzecim;  
90) zagraniczny podmiot  w restrukturyzacji – podmiot  z siedzibą  w państwie trzecim, wobec którego wydano decyzję  
o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji ; 
90a)45) zobowiązania kwalifikowalne – zobowiązania mogące podlegać umorzeniu lub konwersji, które spełniają warunki 
określone w  art. 97a–97g lub art.  98 ust. 2l pkt  1, oraz instrumenty w  Tier II, o  których mowa w  art. 72a ust.  1 lit. b 
rozporządzenia nr  575/2013;  
90b)45) zobowiązania mogące podlegać umorzeniu lub konwersji – zobowiązania i  instrumenty kapitałowe, które nie kwali-
fikują się do instrumentów w  kapitale podstawowym Tier I, instrumentów dodatkowych w  Tier I lub instrumentów 
w Tier II podmiotu, o  którym mowa w  art. 64 pkt 2, i które nie są wyłączone z  umorzenia lub konwersji zobowiązań 
na podstawie art.  206 ust. 1; 
91) zobowiązanie zabezpieczone – zobowiązanie, w  przypadku któ rego prawo wierzyciela do płatności lub innej formy 
wykonania jest zabezpieczone przez obciążenie, w  szczególności przez zastaw, hipotekę lub inną formę zabezpieczenia 
ustanowionego na prawach majątkowych dłużnika, w  tym zobowiązanie wynikające z  transakcj i z udzielonym przy-
rzeczeniem odkupu i  innych uzgodnień dotyczących zabezpieczeń finansowych polegających na przeniesieniu tytułu  do 
tego prawa majątkowego.  
 
43) Dodany przez art. 18 pkt 1 lit. p ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
44) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. t ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
45) Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. u ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 17 – Poz. 793 
 
 Rozdział 2  
Status, zadania  i organy Funduszu  
Art. 3. 1. Fundusz jest osobą prawną wykonującą zadania określone  w ustawie.  
2. Siedzibą Funduszu jest Warszawa.  
3.46) Fundusz nie jest państwową osobą prawną i  nie jest inną państwową jednostką organizacyjną.  
4. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych,  w drodze rozporządzenia, nada je Funduszowi statut,  w którym 
określa szczegółowo jego zadania, organizację oraz zasady tworzenia  i wykorzystywania funduszy własnych, mając na uwadze  
sprawne działanie Funduszu oraz cele jego działalności.  
Art. 3a.47) 1. Do Funduszu nie stosuje się przep isów art.  35, art.  42 ust. 2, art.  49, art.  92 i art. 93 ustawy z  dnia 27  sierpnia  
2009  r. o finansach publicznych (D z. U. z 2021  r. poz.  305, z późn. zm.48)). 
2. Do Funduszu nie stosuje się przepisów ustawy z  dnia 16  grudnia 2016  r. o zasadach zarządzania mieniem państwo-
wym (Dz.  U. z 2021 r. poz.  1933 ). 
Art. 4. Celem działalności Funduszu jest podejmowanie działań na rzecz stabilności krajowego systemu finansowego,  
w szczególności przez zapewnienie funkcjonowania obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów oraz prowadzenie 
przymusowej restrukturyzacji.  
Art. 5. 1. Do zadań Funduszu należy:  
1) wykonywanie obowiązków wynikających  z gwarantowania depozytów,  w szczególności dokonywanie wypłaty środ-
ków gwarantowanych deponentom;  
2) kontrola  danych zawartych  w systemach wyliczania podmiotów objętych systemem gwarantowania;  
3) restrukturyzacja podmiotów,  o których mowa  w art. 64 pkt  2, przez umorzenie lub konwersję instrumentów kapitało-
wych;  
4) prowadzenie przymusowej restrukturyzacji;  
5)49) przygotowywanie, przegląd i  aktualizacja planów przymusowej restrukturyzacji i  grupowych planów przymusowej re-
strukturyzacji;  
6) gromadzenie i  analizowanie informacji o  podmiotach objętych systemem gwarantowania oraz o  bankach hipotecznych, 
w szczególności w celu opracowywania analiz i  prognoz dotyczących sektora bankowego i  sektora kas oraz poszcze-
gólnych banków i  kas; 
7) prowadzenie innych działań na rzecz stabilności krajowego systemu finansowego.  
2. Do zadań Funduszu  w zakresie restrukturyzacji kas,  w których powstało niebezpieczeństwo niewypłacalności, należy:  
1) udzielanie zwrotnej pomocy finansowej;  
2) nabywanie wierzytelności kas;  
3) udzielanie wsparcia finansowego na rzecz działalności kasy w  przypadku jej przejęcia, przejęcia jej wybranych praw 
mają tkowych lub wybranych zobowiązań lub w  przypadku nabycia przedsiębiorstwa tej kasy w  likwidacji, jego zor-
ganizowanej części lub wybranych praw majątkowych podmiotowi przejmującemu lub nabywcy;  
4) kontrola prawidłowości wykorzystania pomocy i  wsparcia, o  których mowa w  pkt 1 i  3, oraz monitorowanie sytuacji 
ekonomiczno -finansowej i  systemu zarządzania:  
a) kasy korzystającej z  pomocy,  
b) podmiotu przejmującego kasę, wybrane prawa majątkowe lub wybrane zobowiązania kasy,  
c) nabywcy przedsiębiorstwa kasy w  likwidacji, jego zorganizowanej części lub wybranych praw majątkowych.  
 
46) W brzmieniu ustalonym przez art. 12 pkt 1 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz nie których 
innych ustaw (Dz. U. poz. 1535), która weszła w życ ie z dniem 21 sierpnia 2021 r.; wszedł  w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.  
47) Dodany przez art. 12 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku  46; wszedł  w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.  
48) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w  Dz. U. z 2021  r. poz.  1236, 1535, 1773, 1927, 1981, 2054  i 2270  
oraz z 2022 r. poz. 583.  
49) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 18 – Poz. 793 
 
 2a. Do zadań Funduszu w  zakresie restrukturyzacji banków, w  których powstało niebezpieczeństwo niewypłacalności,  
z wyłączeniem banków hipotecznych, należy:  
1) udzielanie wsparcia na rzecz działalności restrukturyzowanego banku bankom przejmującym;  
2) kontrola prawidłowości wykorzystania wsparcia, o  którym mowa w  pkt 1, oraz monitorowanie sytuacji ekonomiczno -
-finansowej i  systemu zarządzania banku uczestniczącego w  restrukturyzacji ba nku, na którego działalność Fundusz 
udzielił wsparcia.  
3. Fundusz współpracuje z  innymi podmiotami działającymi na rzecz stabilności krajowego systemu finansowego, 
podmiotami prowadzącymi systemy gwarantowania depozytów, a  także właściwymi organami przymus owej restrukturyza-
cji, Europejskim Urzędem Nadzoru Bankowego oraz właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla grupy, właś -
ciwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla istotnego oddziału, właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji 
dla pod miotu zależnego oraz właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego.  
4. W zakresie,  o którym mowa  w ust. 1 i 3, Fundusz może prowadzić działalność wydawniczą, informacyjną, promo-
cyjną  i edukacyjną.  
5. Fundusz może świadczyć usługi na rz ecz instytucji pomostowej  i podmiotu zarządzającego aktywami.  
6. Komisja Nadzoru Finansowego, na wniosek Funduszu, ustanawia Fundusz kuratorem,  o którym mowa  w art. 144 
ust. 1 ustawy – Prawo bankowe albo  art. 72c ust. 1 ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych. Fundu-
szowi nie przysługuje wynagrodzenie,  o którym mowa  w art. 144 ust.  8 ustawy – Prawo bankowe albo  art. 72c ust. 11 
ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych.  
7. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może określić,  w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii 
Prezesa Narodowego Banku Polskiego  i Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, dodatkowe działania Funduszu 
na rzecz stabilności krajowego systemu finansowego o raz tryb  i sposób ich wykonania, kierując się koniecznoś cią zapew-
nienia stabilności krajowego systemu finansowego.  
8. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w  drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki, zakres  
i tryb obrotu przez Fundu sz wierzytelnościami,  o których mowa  w ust. 2 pkt  2, uwzględniając konieczność zapewnienia 
skuteczności prowadzonej restrukturyzacji kas.  
Art. 5a. Fundusz przetwarza dane osobowe w  zakresie niezbędnym do realizacji zadań określonych w  art. 5 ust.  1–6. 
Art. 6. 1. Organami Funduszu są Rada Funduszu oraz Zarząd Funduszu.  
2.50) Osoby pełniące funkcje w  organach Funduszu i  pracownicy Funduszu nie mogą podejmować działań, które mogłyby  
wywołać podejrzenie o  ich stronniczość, w  szczególności:  
1) nabywać, zbywać i  posiadać akcji lub udziałów:  
a) podmiotu krajowego,  
b) podmiotu dominującego w  stosunku do podmiotu krajowego lub podmiotu zależnego podmiotu krajowego,  
c) podmiotu powiązanego z podmiotem, o  którym mowa w  lit. a lub b, przez pozostawanie z  podmiotem w  tej samej 
grupie;  
2) nabywać, zbywać i  posiadać obligacji emitowanych przez podmiot, o  którym mowa w  pkt 1, lub Kasę Krajową;  
3) nabywać, zbywać i  posiadać instrumentów finansowych , których emitentem jest podmiot krajowy, oraz instrumentów 
pochodnych, których instrumentem bazowym są papiery wartościowe emitowane przez podmiot, o  którym mowa w  pkt 1, 
lub Kasę Krajową;  
4) pełnić funkcji w  podmiocie, o  którym mowa w  pkt 1, lub Kasie Kr ajowej lub podejmować zatrudnienia w  podmiocie, 
o którym mowa w  pkt 1, lub Kasie Krajowej, na podstawie umowy o  pracę albo świadczyć w  nich pracy na podstawie 
umowy zlecenia, umowy o  dzieło, umowy agencyjnej albo innej umowy o podobnym charakterze.  
3.51) Osoby pełniące funkcje w  organach Funduszu i  pracownicy Funduszu mogą:  
1) podejmować zatrudnienie w  instytucji pomostowej lub pełnić funkcję w  organach instytucji pomostowej;  
2) podejmować zatrudnienie w  podmiocie zarządzającym aktywami lub pełnić funkcję w  jego organach;  
 
50) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 3 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
51) Dodany przez art. 1 pkt 3 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 19 – Poz. 793 
 
 3) podejmować zatrudnienie w  podmiocie w  restrukturyzacji lub podmiocie powiązanym z  podmiotem w  restrukturyzacji 
przez pozostawanie z  tym podmiotem w  relacjach, o  których mowa w  art. 4 ust.  1 pkt  14–16 ustawy – Prawo bankowe, 
lub pozostawanie z  tym podmiotem w  tej samej grupie;  
4) pełnić funkcję w  organach podmiotów, o  których mowa w  pkt 3. 
4.51) Przepisu ust.  2 nie stosuje się do:  
1) udziałów obowiązkowych w  kasie w  związku z  gromadzeniem w  niej środków pieniężnych, otrzymanymi pożyczkami 
lub kredytami, przeprowadzanymi w  niej rozliczeniami finansowymi oraz zawieranymi za pośrednictwem kasy umo-
wami ubezpieczenia na zasadach określonych w  ustawie z  dnia 15  grudnia 2017  r. o dystrybucji ubezpieczeń (Dz.  U. 
z 2019  r. poz.  1881  oraz z 2021 r. poz. 2140 ); 
2) papierów wartościowych emitowanych przez Skarb Państwa;  
3) papierów wartościowych emitowanych, poręczonych lub gwarantowanych przez rządy l ub banki centralne państw 
członkowskich lub państw będących członkami Organizacji Współpracy Gospodarczej i  Rozwoju;  
4) jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych w  rozumieniu ustawy z  dnia 27  maja 2004  r. o funduszach inwesty-
cyjnych i  zarządzaniu alte rnatywnymi funduszami inwestycyjny mi (Dz.  U. z 2021  r. poz.  605, 1595  i 2140 ). 
5.51) Członkowie Rady Funduszu, członkowie Zarządu Funduszu oraz pracownicy Fundusz u są obowiązani dostosować 
się do wymagań, o  których mowa w  ust. 2, w terminie 7  miesięcy odpowiednio od dnia objęcia mandatu członka Rady Fun-
duszu lub członka Zarządu Funduszu, lub nawiązania stosunku pracy.  
Art. 7. 1. Rada Funduszu składa się  z sześciu członków.  
2. Członkiem Rady Funduszu może być osoba, która spełnia łącznie następujące warunki:  
1) posiada pełną zdolność do czynności prawnych;  
2) posiada wyższe wykształcenie;  
3) nie była prawomocnie skazana za umyślne przestępstwo lub przestępst wo skarbowe;  
4) posiada wiedzę  i doświadczenie zawodowe  w zakresie funkcjonowania rynku finansowego.  
3. Przewodniczącym Rady Funduszu jest przedstawiciel ministra właściwego do spraw instytucji finansowych.  
4. Członkami Rady Funduszu są:  
1) trzej przedstaw iciele ministra właściwego do spraw instytucji finansowych, w  tym przewodniczący Rady Funduszu;  
2) dwaj przedstawiciele Narodowego Banku Polskiego delegowani przez Prezesa Narodowego Banku Polskiego;  
3) jeden przedstawiciel Komisji Nadzoru Finansowego dele gowany przez Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego.  
5. Kadencja Rady Funduszu trwa 3 lata, przy czym z  upływem kadencji wygasają mandaty wszystkich jej członków.  
6. Mandat członka Rady Funduszu wygasa  z upływem kadencji Rady Funduszu, wskutek śmierc i, złożenia rezygnacji 
albo odwołania  z Rady Funduszu.  
7. W przypadku wygaśnięcia mandatu członka Rady Funduszu  w trakcie trwania kadencji Rady Funduszu delegowanie 
nowego członka następuje na okres do końca kadencji Rady Funduszu.  
8. Po upływie kadencji R ady Funduszu członkowie Rady Funduszu pełnią obowiązki do dnia powołania nowej Rady 
Funduszu.  
9. Członkom Rady Funduszu przysługuje miesięczne wynagrodzenie. Wynagrodzenie składa się  z części stałej oraz 
części zmiennej, której wysokość jest uzależniona od  udziału członka Rady Funduszu  w posiedzeniach Rady Funduszu oraz 
częstotliwości zwoływania posiedzeń Rady Funduszu  w danym miesiącu.  
10. Wysokość miesięcznego wynagrodzenia członka Rady Funduszu ustala się jako wielokrotność przeciętnego mie-
sięcznego wyna grodzenia  w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród  z zysku  w czwartym kwartale roku poprzedniego, 
ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.  
11. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi,  w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Prezesa  
Narodowego Banku Polskiego  i Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, maksymalną wysokość miesięcznego 
wynagrodzenia członków Rady Funduszu obejmującą:  
1) wysokość części stałej wynagrodzenia,  
2) sposób u stalenia części zmiennej wynagrodzenia  
– uwzględniając pełnioną funkcję oraz udział  w posiedzeniach Rady Funduszu.  
  
Dziennik  Ustaw  – 20 – Poz. 793 
 
 Art. 8. 1.52) Do zadań Rady Funduszu należy:  
1) wykonywanie nadzoru nad działalnością Zarządu Funduszu;  
2) uchwalanie planu działalności  i planu finansowego Funduszu;  
3) zatwierdzanie opracowanego przez Zarząd Funduszu rocznego sprawozdania finansowego Funduszu  i rocznego 
sprawozdania  z działalności Funduszu oraz przedkładanie ich Radzie Ministrów;  
4) przyjmowanie opracowanych przez Zarząd Fund uszu kwartalnych sprawozdań  z działalności Funduszu oraz przedkła-
danie ich ministrowi właściwemu do spraw instytucji finansowych, nie później niż  w terminie 4 0 dni od ostatniego 
dnia kwartału, za który zostały sporządzone;  
5) akceptacja, na wniosek Zarządu  Funduszu, zaciągnięcia przez Fundusz pożyczki, kredytu lub emisji dłużnych papierów 
wartościowych;  
6) akceptacja, na wniosek Zarządu Funduszu, udzielenia przez Fundusz pożyczki oficjalnie uznanemu systemowi gwa-
rantowania  z państwa członkowskiego innego ni ż Rzeczpospolita Polska lub podmiotowi zarządzającemu funduszami 
przymusowej restrukturyzacji  w państwach członkowskich;  
7) podejmowanie, na wniosek Zarządu Funduszu, decyzji  o przekazaniu środków między funduszami własnymi Funduszu;  
8) podejmowanie, na wniosek Zarządu Funduszu, decyzji  o przeznaczeniu na finansowanie przymusowej restrukturyzacji 
kwoty wyższej niż 50% docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów  w bankach albo docelo-
wego poziomu środków systemu gwarantowania  depozytów  w kasach;  
9) określanie, na wniosek Zarządu Funduszu:  
a) wysokości obowiązkowych składek na fundusz gwarancyjny banków  i fundusz gwarancyjny kas,  o których mowa  
w art. 286 ust.  1, fundusz przymusowej restrukturyzacji banków  i fundusz przymusowej  restrukturyzacji kas,  
o których mowa  w art. 295 ust.  1 i 3, terminu ich wniesienia oraz udziału składek wnoszonych  w formie zobo-
wiązania  do zapłaty,  
b) wysokości składek nadzwyczajnych na fundusz gwarancyjny banków, fundusz gwarancyjny kas, fundusz przymu-
sowej restrukturyzacji banków  i fundusz przymusowej restrukturyzacji kas,  o których mowa odpowiednio  w art. 291 
ust. 1, art. 292 ust.  1, art. 299 ust.  1 i art. 300 ust.  1, oraz terminu ich wniesienia,  
c) zasad odraczania terminów płatności składek nadzwycz ajnych na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków  
i fundusz przymusowej restrukturyzacji kas,  
d) zasad sporządzania, akceptacji  i oceny wykonalności planów przymusowej restrukturyzacji  i grupowych planów 
przymusowej restrukturyzacji,  
e) szczegółowych wewnętrznych zasad prowadzenia przez Fundusz przymusowej restrukturyzacji,  
f) zasad  i form udzielania wsparcia oraz zabezpieczania  i dochodzenia zwrotu środków  z tytułu udzielenia wsparcia  
w przymusowej restrukturyzacji,  
g) zasad przeprowadza nia oszacowań na potrzeby przymusowej restrukturyzacji,  
h) zasad udzielania przez Fundusz pożyczek,  o których mowa  w pkt 6, z funduszu gwarancyjnego banków, funduszu 
gwarancyjnego kas, funduszu przymusowej restrukturyzacji banków  i funduszu przymusowej res trukturyzacji kas,  
i)53) zmniejszenia częstotliwości przeglądów planów przymusowej restrukturyzacji dla niektórych podmiotów i  grupo-
wych planów przymusowej restrukturyzacji,  
j) zasad i  form udzielania pomocy i  wsparcia oraz dochodzenia zwrotu środków z  tytułu udzielenia pomocy lub 
wsparcia w  związku z  restrukturyzacją kas , 
k) zasad i  form udzielania wsparcia oraz dochodzenia zwrotu środków z  tytułu udzielenia wsparcia w  związku 
z restrukturyzacją banków ; 
10) zwolnienie, na wniosek Zarządu Fundu szu, podmiotu  z prowadzenia rejestru instrumentów finansowych;  
11) ustalanie wysokości wynagrodzeń członków Zarządu Funduszu;  
12) reprezentowanie Funduszu  w jego stosunkach prawnych  z członkami Zarządu,  w szczególności powoływanie, zawie-
szanie  w czynnościa ch i odwoływanie członków Zarządu;  
13) uchwalanie, na wniosek Zarządu Funduszu, regulaminu określającego organizację pracy oraz zasady  i tryb działania 
Zarządu Funduszu.  
 
52) Oznaczenie ust. 1 nadane przez art. 1 pkt 4 lit. a ustawy, o  której mowa w odnośniku  2. 
53) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 4 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 21 – Poz. 793 
 
 2.54) Rada Funduszu może upoważnić Zarząd Funduszu do podjęcia decyzji w  sprawie zwrot nego przekazania środków 
między funduszami własnymi w  przypadkach określonych przez Radę Funduszu.  
Art. 9. 1. Rada Funduszu podejmuje uchwały większością głosów,  w obecności co najmniej trzech jej członków.  
W przypadku równej liczby głosów decyduje głos pr zewodniczącego Rady Funduszu.  
2. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych ustali,  w drodze rozporządzenia, regulamin określający organi-
zację pracy oraz zasady  i tryb działania Rady Funduszu, uwzględniając cele działania Funduszu, jego zadania oraz  specyfikę 
jego działalności.  
Art. 10. 1. W skład Zarządu Funduszu wchodzi od trzech do pięciu członków,  w tym Prezes Zarządu  i jego Zastępca.  
2. Członków Zarządu Funduszu powołuje  i odwołuje Rada Funduszu.  
3. Członkiem Zarządu Funduszu może być osoba, która spełnia łącznie następujące warunki:  
1) posiada obywatelstwo polskie;  
2) posiada pełną zdolność do czynności prawnych;  
3) posiada wyższe wykształcenie;  
4) nie była prawomocnie skazana za umyślne przestępstwo lub przestępstwo skarbowe;  
5) posiada co najmniej pięcioletnie doświadczenie zawodowe na stanowisku kierowniczym  w zakresie funkcjonowania 
rynku finansowego.  
4. Rada Funduszu spośród członków Zarządu Funduszu wybiera:  
1) Prezesa Zarządu Funduszu;  
2) Zastępcę Prezesa Zarządu Funduszu na  wniosek Prezesa Zarządu Funduszu.  
5.55) Kadencja Zarządu Funduszu trwa 5  lat od dnia powołania.  
6.55) Rada Funduszu odwołuje przed upływem kadencji członka Zarzą du Funduszu, w  tym Prezesa lub jego Zastępcę, 
w przypadku:  
1) prawomocnego skazania za umyślne przestępstwo lub przestępstwo skarbowe;  
2) rezygnacji ze stanowiska;  
3) utraty obywatelstwa polskiego;  
4) utraty pełnej zdolności do czynności prawnych;  
5) gdy n ie daje rękojmi należytego pełnienia powierzonych obowiązków.  
6a.56) Rada Funduszu może odwołać przed upływem kadencji członka Zarządu Funduszu, w  tym Prezesa lub jego Za-
stępcę, w  przypadku utraty zdolności do pełnienia powierzonych obowiązków na skutek dł ugotrwałej choroby, trwającej 
dłużej niż 3  miesiące.  
7. Mandat członka Zarządu Funduszu wygasa  z dniem:  
1) upływu kadencji Zarządu Funduszu;  
2) śmierci członka Zarządu Funduszu;  
3) odwołania  z pełnionej funkcji.  
8. Prezes Zarządu Funduszu pełni obowiązki d o dnia powołania jego następcy.  
9. Po upływie kadencji Zarządu Funduszu, członkowie Zarządu Funduszu pełnią obowiązki do dnia powołania nowego  
Zarządu.  
Art. 11. 1. Zarząd Funduszu kieruje działalnością Funduszu  i reprezentuje go na zewnątrz.  
2. Do zadań Za rządu Funduszu należy także:  
1) opracowywanie projektów planu działalności  i planu finansowego Funduszu;  
2) gospodarowanie środkami Funduszu,  z zastrzeżeniem uprawnień Rady Funduszu;  
 
54) Dodany przez art. 1 pkt 4 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
55) W brzmieniu ustalonym przez art. 12 pkt 3 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  46; wszedł  w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.  
56) Dodany przez art. 12 pkt 3 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  46; wszedł  w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 22 – Poz. 793 
 
 3) składanie Radzie Funduszu kwartalnych  i rocznych sprawozdań  z działalności;  
4)57) składanie wniosków do Rady Funduszu w  sprawach, o  których mowa w  art. 8 ust. 1 pkt 5–10 i 13; 
5) wykonywanie innych zadań Funduszu niezastrzeżonych dla Rady Funduszu.  
3. Zarząd Funduszu podejmuje uchwały większością głosów  w obecności co najmniej połowy osób wchodzących  
w jego skład.  W przypadku równej liczby głosów decyduje głos Prezesa Zarządu Funduszu.  
4. Decyzje  w sprawach:  
1) wszczęcia przymusowej restrukturyzacji,  o której mowa  w art. 101 ust.  7–9 i art. 102 ust.  1 i 4, 
2)58) umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych,  
3) środków niezbędnych do usunięcia przeszkód uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej 
restrukturyzacji,  o których mowa  w art. 72 ust.  5 i art. 95 ust.  1, 
4) zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji,  
4a)59) nałożenia na podmiot lub jego właściwą instytucję dominującą  obowiązku wyemitowania nowych praw udziałowych,  
5)60) powołania  i odwołania administratora,  o którym mowa  w art. 153 ust. 1, 
5)61) ustanowienia i  odwołania administratora lub zastępcy administratora,  
6) powołania  i odwołania pełnomocnika,  o którym mowa  w art. 214 ust.  1, 
7) pozbawienia praw poboru akcji lub praw do objęcia innych instrumentów udziałowych,  
8) zawieszenia działalności podmiotu  w restrukturyzacji,  o którym mowa  w art. 155 ust.  1, 
9) zawieszenia wykonania wymagalnych zobowiązań podmiotu  w restrukturyzacji,  o którym mowa  w art. 144 ust.  1, 
9a)62) zawieszenia wykonania zobowiązań do płatności lub do stawy, o  którym mowa w  art. 144a ust.  1, 
10) zawieszenia prawa do realizacji zabezpieczeń,  o którym mowa  w art. 142 ust.  1, 
11) zmiany warunków umów,  o których mowa  w art. 150 ust.  1, 
12) zmiany warunków spłaty instrumentów dłużnych  i innych zobowiązań,  o których mowa  w art. 206 ust.  1, w tym wy-
dłużenia terminu wykupu lub zapłaty lub zawieszenia spłaty tych zobowiązań,  
13) zawieszenia prawa jednostronnego rozwiązania umów zawartych  z podmiotem  w restrukturyzacji,  o którym mowa  
w art. 143 ust.  1, i z podmiotem zależnym podmiotu  w restrukturyzacji,  o którym mowa  w art. 143 ust.  2, 
14) zobowiązania do świadczenia usług  w zakresie niezbędnym do prowadzenia działalności związanej  z przeniesionymi: 
przedsiębiorstwem podmiotu  w restrukturyzacji, prawami udziałowymi podmiotu  w restrukturyzacji, wybranymi albo 
wszystkimi prawami majątkowymi lub wybranymi albo wszystkimi zobowiązaniami podmiotu  w restrukturyzacji 
przez podmiot, na który są przenoszone,  
15) uznania  i wykonania zagran icznego postępowania przymusowej restrukturyzacji  w Rzeczypospolitej Polskiej,  
16)63) nałożenia przez Fundusz kary pieniężnej, o  której mowa w  art. 79 ust. 1, art.  95 ust. 6 lub art.  337a ust.  1, 
17) likwidacji podmiotu rezydualnego  w przypadkach,  o któryc h mowa  w art. 230, 
18) zmiany poziomu umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań,  o której mowa  w art. 138 ust.  3 pkt  1, 
19) zwrotnego przeniesienia przedsiębiorstwa, wybranych praw majątkowych, wybranych zobowiązań lub praw udziało-
wych, o którym mowa  w art. 174 ust.  4, 
20) zwrotnego przeniesienia praw udziałowych  w podmiocie  w restrukturyzacji, przeniesienia przedsiębiorstwa, wybra-
nych praw majątkowych lub zobowiązań,  o którym mowa  w art. 188 ust.  2, 
 
57) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 5 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
58) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 5 lit. b tiret pierwsze ustawy, o której mowa w o dnośniku  2. 
59) Dodany przez art. 1 pkt 5 lit. b tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku  2; ze zmianą wprowadzoną przez art. 18 pkt 2 ustawy, 
o której mowa w odnośniku  3. 
60) W tym brzmieniu ob owiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  61. 
61) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 5 lit. b tiret trzecie ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 
2022 r.  
62) Dodany przez art. 1 pkt 5 lit. b tiret czwarte ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
63) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 5 lit. b tiret piąte ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 23 – Poz. 793 
 
 21) nakazania podmiotowi zbycia pr aw udziałowych  w wyznaczonym terminie na podstawie  art. 175 ust.  4, 
22) określenia terminu,  w którym podmiot przejmujący nie może zostać wykluczony  z uczestnictwa  w rynku regulowanym 
lub w innym zorganizowanym systemie obrotu instrumentami finansowymi,  w systemie płatności,  w systemie rozra-
chunku lub  w systemie rekompensat, na podstawie  art. 176 ust.  2, 
23) określenia terminu,  w którym instytucja pomostowa nie może zostać wykluczona  z uczestnictwa  w rynku regulowa-
nym lub  w innym zorganizowanym systemie obrotu instrumentami finansowymi,  w systemie płatności,  w systemie 
rozrachunku lub  w systemie rekompensat, na podstawie  art. 191 ust.  5, 
24) przedłużenia terminu zbycia przedsiębiorstwa instytucji pomostowej, jej akcji albo udziałów na podstawie  art. 181 
ust. 3, 
25) wykonywania uprawnień, dokonania przeniesienia oraz zawieszenia wykonania prawa do wypowiedzenia, rozwiązania 
lub przyspieszenia terminu wymagalności umów,  o których mowa  w art. 256 ust.  1, 
26) wykonywania uprawnień,  o których mowa  w art. 257, 
27)64) nałożenia zakazu wypłaty zysków powyżej maksymalnej kwoty podlegającej wypłacie, o  którym mowa w  art. 96a ust.  2, 
28)64) uchylenia zakazu wypłaty zysków powyżej maksymalnej kwoty podlegającej wypłacie, o  którym mowa w  art. 96a ust.  2, 
29)64) związanych z  zastosowaniem rządowych instrumentów stabilizacji fi nansowej, o  których mowa w  rozdziale 3a 
ustawy z  dnia 12  lutego 2010  r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o  rządowych instrumentach stabilizacji finan-
sowej  (Dz. U. z 2022 r. poz.  396) 
– Zarząd Funduszu wydaje  w formie uchwały.  
5.65) W zakresie nieuregulowanym w  ustawie do decyzji, o  których mowa w  ust. 4 pkt 1–15 oraz pkt  17–29, stosuje się 
odpowiednio przepisy ustawy z  dnia 14  czerwca 1960  r. – Kodeks postępowania administracyjne go (Dz.  U. z  2021  r. 
poz. 735, 1491  i 2052 ), zwanej da lej „Kodeksem postępowania administracyjnego”, z  wyłączeniem art.  9, art.  10, art.  13, 
art. 31, art.  35 § 2–5, art.  36–38, art.  391, art.  48, art.  49, art.  61 § 4, art.  66a, art.  73, art.  78, art.  79, art.  81, art.  89–96, 
art. 105 § 2, art.  106, art.  109 i  art. 127–140 tej ustawy.  
5a.66) Sprawy w  przedmiocie wydania decyzji, o  których mowa w  ust. 4, Fundusz załatwia bez zbędnej zwłoki, jednak 
nie później niż w  terminie 6  miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, a  w sprawach szczególnie skomplikowanych – nie 
później niż w  terminie roku od dnia wszczęcia postępowania.  
6. Do postępowania  w sprawie skarg na decyzje,  o których mowa  w ust. 4, w zakresie nieuregulowanym  w ustawie, 
stosuje się odpowiednio przepisy ustawy  z dnia 3 0 sierpnia 200 2 r. – Prawo  o postępow aniu przed sądami administracyj-
nymi ( Dz. U. z 2022 r. poz. 329), z wyłączeniem  art. 61 § 2 i 3 tej ustawy.  
7. Do postępowania  w zakresie nakładania kar pieniężnych przez Fundusz stosuje się przepisy Kodeksu postępowania 
administracyjnego.  
8. Decyzje,  o których mowa  w ust. 4, są ostateczne  i podlegają natychmiastowemu wykonaniu.  
9. Decyzje,  o których mowa  w ust. 4, podpisuje  w imieniu Zarządu Funduszu Prezes Zarządu Funduszu albo jego Zastępca.  
10.67) W sprawach dotyczących informacji publicznej Zarząd Funduszu może upoważnić Prezesa, Zastępcę Prezesa, 
innych członków Zarządu lub pracowników Funduszu do wydawania decyzji administracyjnych.  
Art. 12. 1. Do składania oświadczeń  w imieniu Funduszu są uprawnieni:  
1) dwaj członkowie Zarządu Funduszu działający  łącznie;  
2) Prezes Zarządu Funduszu działający samodzielnie;  
3) pełnomocnik działający łącznie  z członkiem Zarządu Funduszu;  
4) pełnomocnik działający samodzielnie lub łącznie  z innym pełnomocnikiem.  
2. Prezes Zarządu Funduszu dokonuje czynności  z zakresu  prawa pracy wobec pracowników Funduszu.  
 
64) Dodany przez art. 1 pkt 5 lit. b tiret szóste ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
65) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 5 lit. c ustawy, o której mowa w odnośn iku 2; ze zmianą wprowadzoną przez art. 133a ustawy 
z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. poz. 2320 oraz z 2021 r. poz. 1135 i 1598), k tóra weszła w życie 
z dniem 5 października 2021 r.  
66) Dodany przez art. 1 pkt 5 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
67) Dodany przez art. 1 pkt 5 lit. e ustaw y, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 24 – Poz. 793 
 
 Art. 13. Regulamin organizacyjny Biura Funduszu określa Zarząd Funduszu  w uzgodnieniu  z Radą Funduszu.  
Art. 14. 1. Nadzór nad działalnością Funduszu sprawuje minister właściwy do spraw instytucji finansowych na pod-
stawie kryterium legalności  i zgodności ze statutem.  
2. Wydanie przez Fundusz decyzji, która może wywołać bezpośrednie skutki fiskalne lub skutki  o charakterze syste-
mowym, wymaga zgody ministra właściwego do spraw instytucji finansowych.  
3. Organy Funduszu przekazują ministrowi właściwemu do spraw instytucji finansowych odpisy decyzji,  o których 
mowa  w art. 11 ust.  4, w terminie 7 dni od dnia ich podjęcia.  
4. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych,  w ramach nadzoru,  o którym mowa  w ust. 1, w przyp adku 
stwierdzenia, że zadania Funduszu są wykonywane  z naruszeniem prawa, może:  
1) zażądać usunięcia nieprawidłowości  w wyznaczonym terminie;  
2) wnioskować do Rady Funduszu  o odwołanie  z pełnionej funkcji członka Zarządu Funduszu odpowiedzialnego za powstałe  
nieprawidłowości.  
Art. 15. 1. Fundusz nie ponosi odpowiedzialności:  
1) za wypłatę środków gwarantowanych na podstawie listy deponentów,  o której mowa  w art. 41 ust.  1: 
a) osobie nieuprawnionej,  
b) w niewłaściwej wysokości;  
2) za niedokonanie wypłaty środków gwarantowanych na podstawie listy deponentów osobie uprawnionej nieujawnionej 
na tej liście.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w art. 61 ust.  1, Fundusz nie ponosi odpowiedzialności:  
1) za wypłatę środków gwarantowanych na podsta wie danych,  o których mowa  w art. 61 ust.  2, przekazanych Funduszowi  
przez system macierzysty:  
a) osobie nieuprawnionej,  
b) w niewłaściwej wysokości;  
2) za niedokonanie wypłaty środków gwarantowanych na podstawie danych,  o których mowa  w art. 61 ust.  2, os obie 
uprawnionej nieujawnionej  w tych danych.  
2a.68) W przypadku, o  którym mowa w  art. 47a, Fundusz nie ponosi odpowiedzialności za wypłatę środków, 
o których mowa w  art. 48 ust. 2 ustawy z  dnia 20  maja 2021  r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego l ub domu  
jednorodzinnego oraz  Deweloperskim Fun duszu Gwarancyjnym (Dz.  U. poz.  1177).  
3. Fundusz nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie zadań określonych  w ustawie,  w tym niedokonanie wypłaty 
środków gwarantowanych  w terminach określonych ustawą, jeże li było to spowodowane siłą wyższą.  
4. Członkowie organów Funduszu działający  z należytą starannością nie ponoszą odpowiedzialności za szkodę wynikłą  
z niewłaściwej realizacji wypłat środków gwarantowanych.  
5. Fundusz oraz osoby działające  w jego imieniu lub na jego rzecz nie ponoszą odpowiedzialności za szkodę wynikłą 
ze zgodnych  z przepisami prawa działań lub zaniechań, które pozostają  w związku  z uprawnieniami  i zadaniami Funduszu 
jako organu przymusowej restrukturyzacji,  a w szczególności za sz kodę spowodowaną wyborem instrumentów przymusowej  
restrukturyzacji,  o których mowa  w art. 110 ust.  1. 
6. Odpowiedzialność za działania lub zaniechania,  o których mowa  w ust. 5, jest ograniczona do wysokości rzeczywistej  
szkody.  
7. Odpowiedzialność wobec os ób trzecich za działanie lub zaniechanie Funduszu ponosi wyłącznie Fundusz.  
Art. 16. Do odpowiedzialności majątkowej pracowników Funduszu nie stosuje się przepisów ustawy  z dnia 2 0 stycznia  
2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych  za rażące naruszenie prawa ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1169 ). 
 
68) Dodany przez art. 75 pkt 1 ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego  
oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (Dz. U. poz. 1177), która wejdzie w życie z dniem 1 lipca 2022 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 25 – Poz. 793 
 
 DZIAŁ  II 
System gwarantowania depozytów  
Rozdział 1  
Przepisy ogólne  
Art. 17. 1. W przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego objętych obowiązkowym systemem gwarantowania 
depozytów środkami objętymi ochroną gwarancyjną są:  
1) środki pieniężne zgromadzone przez deponenta na rachunkach bankowych,  w przypadku których deponent jest stroną 
umowy rachunku bankowego, niezależnie od wadliwości prawnej tej umowy,  a także jej nieważności, oraz  w przypad-
kach,  o których mowa  w art. 26 ust.  2 i 3; 
2) inne należności deponenta wynikające  z czynności bankowych,  o których mowa  w art. 5 ust.  1 pkt  1, 2 i 6 ustawy – 
Prawo bankowe;  
3) kwoty,  o których mowa  w art. 55 ust.  1 pkt  1 i art. 56 ust.  1 ustawy – Prawo bankowe,  z zastrzeżeniem  art. 52, o ile 
stały się wymagalne przed dniem spełnienia warunku gwarancji;  
4) należności deponenta wynikające  z bankowych papierów wartościowych, potwierdzone dokumentami imiennymi wy-
stawionymi przez emitenta lub i miennymi świadectwami depozytowymi,  o których mowa  w art. 9 ust.  1 ustawy  o obrocie  
instrumentami finansowymi,  o ile zostały wyemitowane przed dniem 2 lipca 201 4 r. 
2. Ochrona gwarancyjna,  o której mowa  w ust. 1, nie obejmuje:  
1) środków wpłaconych do bank u spółdzielczego tytułem udziałów, wpisowego i  wkładów członkowskich;  
2) środków deponenta, jeżeli środki te znajdują się na rachunkach bankowych, na których  w okresie 2 lat przed dniem 
spełnienia warunku gwarancji nie dokonano obrotów poza dopisywaniem od setek lub pobieraniem prowizji lub opłat,  
a ich suma jest niższa niż równowartość  w złotych 2, 5 euro – jeżeli byłyby to jedyne środki deponenta objęte ochroną 
gwarancyjną;  
3) pieniądza elektronicznego  w rozumieniu przepisów ustawy  z dnia 1 9 sierpnia 201 1 r. o usługach płatniczych ( Dz. U. 
z 2021 r. poz. 1907, 1814 i 2140 ) oraz środków pieniężnych otrzymanych  w zamian za pieniądz elektroniczny,  o których  
mowa  w art. 7 ust.  1 tej ustawy.  
3. Do obliczenia wartości euro  w złotych,  o których mowa  w ust. 2 pkt  2, przyjmuje się kurs średni  z dnia spełnienia 
warunku gwarancji, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski.  
Art. 18. 1. W przypadku kasy objętej obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów środkami objętymi ochroną  
gwarancyjną są:  
1) środki pieniężne zgromadzone  w kasie przez deponenta na rachunkach,  w przypadku których deponent jest stroną 
umowy rachunku, niezależnie od wadliwości prawnej tej umowy,  a także jej nieważności;  
2) inne należności deponenta wynikające  z prowadzenia przez kasę rachunków dep onenta,  o których mowa  w pkt 1; 
3) należności deponenta wynikające  z przeprowadzania przez kasę rozliczeń finansowych;  
4) kwoty,  o których mowa  w art. 14 ust.  1 pkt  1 i 2 ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych,  z za-
strzeżeniem  art. 52, o ile stały się wymagalne przed dniem spełnienia warunku gwarancji.  
2. Ochrona gwarancyjna,  o której mowa  w ust. 1, nie obejmuje:  
1) środków wpłaconych do kasy tytułem udziałów, wpisowego i  wkładów członkowskich;  
2) środków deponenta, jeżeli środki te znajdują się na rachunkach, na których  w okresie 2 lat przed dniem spełnienia 
warunku gwarancji nie dokonano obrotów poza dopisywaniem odsetek lub pobieraniem prowizji lub opłat,  a ich suma 
jest niższa niż równowartość  w złotych 2, 5 euro – jeżeli byłyby to  jedyne środki deponenta objęte ochroną gwaran-
cyjną;  
3) pieniądza elektronicznego  w rozumieniu przepisów ustawy  z dnia 1 9 sierpnia 201 1 r. o usługach płatniczych oraz środ-
ków pieniężnych otrzymanych  w zamian za pieniądz elektroniczny,  o których mowa  w art. 7 ust.  1 tej ustawy.  
3. Do obliczenia wartości euro  w złotych,  o których mowa  w ust. 2 pkt  2, przyjmuje się kurs średni  z dnia spełnienia 
warunku gwarancji, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski.  
  
Dziennik  Ustaw  – 26 – Poz. 793 
 
 Art. 19. 1. Środkami objętymi ochroną gwarancyjną,  o których  mowa  w art. 17 i art. 18, są środki  w złotych lub  w walu-
cie obcej.  
2. Wartość środków objętych ochroną gwarancyjną, powiększonych o  odsetki naliczone na początek dnia spełnienia 
warunku gwarancji, zgodnie z  oprocentowaniem wskazanym w  umowie, niezależnie od terminu ich wymagalności, ustala się  
według stanu na początek dnia spełnienia warunku gwarancji.  
3. Ustalenia wartości  w złotych środków  w walucie obcej dokonuje się według kursu stosowanego do ustalenia stanu 
ksiąg rachunkowych na dzień spełnienia waru nku gwarancji.  
Art. 20. W przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego objętych obowiązkowym systemem gwarantowania 
depozytów uprawnione do świadczenia pieniężnego,  o którym mowa  w art. 35 ust.  2, z zastrzeżeniem  art. 22, są:  
1) osoby fizyczne;  
2) osob y prawne;  
3) jednostki organizacyjne niebędące osobami prawnymi, którym odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną;  
4) szkolne kasy oszczędnościowe;  
5)69) kasy zapomogowo -pożyczkowe ; 
6) rady rodziców.  
Art. 21. W przypadku kasy objętej obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów uprawnione do świadczenia 
pieniężnego,  o którym mowa  w art. 35 ust.  2, z zastrzeżeniem  art. 22, są:  
1) osoby fizyczne;  
2) organizacje pozarządowe  w rozumieniu  art. 3 ust.  2 ustawy  z dnia 2 4 kwietnia 200 3 r. o działalności pożytku publicznego  
i o wolontariacie ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1057  oraz z 2021 r. poz. 1038, 1243, 1535  i 2490 ); 
3) jednostki organizacyjne kościoła lub związku wyznaniowego, będące osobami prawnymi;  
4) spółdzielnie;  
5) związki zawodowe;  
6) wspólnoty mieszkaniowe.  
Art. 22. 1. Ochroną gwarancyjną nie są objęte środki pieniężne  i należności:  
1) Skarbu Państwa;  
2) Narodowego Banku Polskiego;  
3) banków, banków zagranicznych oraz instytucji kredytowych,  o których mowa  w ustawie – Prawo bankowe;  
4) kas i Kasy Krajowej;  
5) Funduszu;  
6) instytucji finansowych;  
7) firm inwestycyjnych,  o których mowa  w art. 4 ust.  1 pkt  2 rozporządzenia  nr 575/201 3, i uznanych firm inwestycyj-
nych  z państwa trzeciego,  o których mowa  w art. 4 ust.  1 pkt  25 tego rozporządz enia;  
8) osób  i podmiotów, które nie zostały zidentyfikowane przez podmiot objęty systemem gwarantowania depozytów;  
9) krajowych  i zagranicznych zakładów ubezpieczeń oraz krajowych  i zagranicznych zakładów reasekuracji,  o których 
mowa  w ustawie  z dnia 1 1 września 201 5 r. o działalności ubezpieczeniowej  i reasekuracyjnej ( Dz. U. z 2021 r. poz.  1130 , 
2140 i 2328 ); 
10) funduszy inwestycyjnych, towarzystw funduszy inwestycyjnych, funduszy zagranicznych, spółek zarządzających  i od-
działów towarzystw inwestycyjnych,  o których mowa  w ustawie  z dnia 2 7 maja 200 4 r. o funduszach inwestycyjnych  
i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi;  
11) otwartych funduszy emerytalnych, pracowniczych funduszy emerytalnych, powszechnych towarzystw emerytalny ch 
i pracowniczych towarzystw emerytalnych,  o których mowa  w ustawie  z dnia 2 8 sierpnia 199 7 r. o organizacji  i funk-
cjonowaniu funduszy emerytalnych ( Dz. U. z 2020 r. poz. 105); 
12) jednostek samorządu terytorialnego;  
13) organów władz publicznych państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska oraz państwa trzeciego,  
w szczególności rządów centralnych, regionalnych oraz jednostek samorządu terytorialnego tych państw.  
 
69) W brzmieniu ustalonym przez art. 61 pkt 1 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o kasach zapomogowo -pożyczkowych (Dz. U. poz. 1666),  
która weszła w życie z dniem 11 października 2021 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 27 – Poz. 793 
 
 2. Identyfikacja,  o której mowa  w ust. 1 pkt  8, obejmuje ustalenie następujących d anych:  
1) w przypadku osób fizycznych – imienia, nazwiska oraz numeru Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji 
Ludności (PESEL) albo imienia, nazwiska oraz daty urodzenia  i cech dokumentu stwierdzającego tożsamość  w przy-
padku osoby nieposiadającej nu meru PESEL, albo imienia, nazwiska oraz numeru dokumentu stwierdzającego tożsamość  
cudzoziemca,  a gdy identyfikacja była dokonywana przed dniem 2 3 czerwca 200 1 r. – imienia, nazwiska oraz numeru 
PESEL albo imienia, nazwiska oraz daty urodzenia  i cech dokum entu stwierdzającego tożsamość;  
2) w przypadku osób prawnych – nazwy (firmy), formy organizacyjnej, siedziby, adresu  i numeru  z właściwego rejestru;  
3)70) w przypadku jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym odrębna ustawa przyznaje zdolność 
prawną, szkolnych kas oszczędnościowych i  kas zapomogowo -pożyczkowych – nazwy, formy organi zacyjnej, siedziby , 
adresu i  numeru z  właściwego reje stru, o  ile dotyczy.  
Art. 23. Przepisu  art. 22 ust.  1 pkt  8 nie stosuje się  w przypadku, gdy środki pieniężne lub należności zostały ujęte na 
liście wierzytelności sporządzonej  w postępowaniu upadłościowym,  a także  w przypadku gdy wierzytelności  z tytułu ś rodków 
pieniężnych lub należności zostały stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu. Przepis  art. 51 stosuje się odpowiednio.  
Art. 24. 1. Środki,  o których mowa  w art. 17 i art. 18, są objęte ochroną gwarancyjną  w danym podmiocie objętym 
systemem gwarantowa nia od dnia ich wniesienia na rachunek  w tym podmiocie, nie później jednak niż  w dniu poprzedzają-
cym dzień spełnienia warunku gwarancji,  a w przypadku należności wynikających  z czynności bankowych lub  z przepro wa-
dzania  przez kasę rozliczeń finansowych,  o ile czynność ta lub rozliczenie zostały dokonane przed dniem spełnienia warunku 
gwarancji, do wysokości równowartości  w złotych 10 0 000 euro – w całości.  
2. Do obliczenia wartości euro  w złotych przyjmuje się kurs średni  z dnia spełnienia warunku gwaran cji, ogłaszany 
przez Narodowy Bank Polski.  
3. W przypadku gdy środki lub należności deponenta będącego osobą fizyczną,  o których mowa  w art. 17 ust.  1 pkt  1 i 2 
lub w  art. 18 ust.  1 pkt  1–3, pochodzą z:  
1) odpłatnego zbycia:  
a) nieruchomości zabudowanej bu dynkiem mieszkalnym jednorodzinnym  w rozumieniu przepisów ustawy  z dnia 
7 lipca 199 4 r. – Prawo budowlane ( Dz. U. z 2021 r. poz.  2351  oraz z 202 2 r. poz.  88), jej części lub udziału  w takiej 
nieruchomości,  
b) (uchylona)71) 
c) samodzielnego lokalu mieszkaln ego w rozumieniu przepisów ustawy  z dnia 2 4 czerwca 199 4 r. o własności lokali  
(Dz. U. z 2021 r. poz. 1048 ) stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału  w takim lokalu, gruntu lub udziału  
w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału  w takim prawie, związanych  z tym lokalem,  
d) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu  o przeznaczeniu mieszkalnym lub udziału  w takim prawie  
– jeżeli zbycie to nie nastąpiło  w ramach wykonywanej działalności gospodarczej,  
2) wykonania na jego rzecz umownego lub sądowego podziału majątku po ustaniu małżeńskiej wspólności majątkowej,  
3) nabycia przez niego spadku, wykonania na jego rzecz zapisu lub otrzymania zachowku,  
4) wypłaty sumy ubezpieczenia  z tytułu umowy ubezpieczenia na życie  w związku ze śmiercią osoby ubezpieczonej lub 
dożyciem przez nią oznaczonego wieku,  
5) wypłaty sumy ubezpieczenia  z tytułu umowy ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków  w związku  z uszko-
dzeniem  ciała, rozstrojem zdrowia lub śmiercią osoby ubezpieczonej wsku tek nieszczęśliwego wypadku,  
6) wypłaty odprawy pieniężnej na warunkach  i w wysokości określonych  w przepisach odrębnych,  
7) wypłaty odprawy emerytalnej lub rentowej,  o której mowa  w art. 921 § 1 ustawy  z dnia 2 6 czerwca 197 4 r. – Kodeks 
pracy ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1320 oraz z 2021 r. poz. 1162 ), zwanej dalej „Kodeksem pracy ”, lub odrębnych przepisach 
na warunkach  i w wysokości określonych  w tych przepisach  
– są one objęte ochroną gwarancyjną,  w terminie 3 miesięcy od dnia wpływu środków na rachunek lub powstania należności,  
do wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy dwukrotnością limitu określonego  w ust. 1 a sumą pozostałych środków  i na-
leżności deponenta,  o których mowa  w art. 17 ust.  1 lub w  art. 18 ust.  1, nie wyższą jednak niż limit okre ślony  w ust. 1, przy 
czym przepisu  ust. 7 nie stosuje się. Po tym terminie środki  i należności są objęte obowiązkowym systemem gwarantowania 
depozytów na zasadach określonych  w ust. 1. 
 
70) W brzmieniu ustalonym przez art. 61 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku  69. 
71) Przez art. 1 pkt 6 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 28 – Poz. 793 
 
 4. W przypadku gdy środki lub należności deponenta będącego osobą fizyc zną, o których mowa  w art. 17 ust.  1 pkt  1 i 2 
lub w  art. 18 ust.  1 pkt  1 i 2, pochodzą  z wypłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przestępstwem lub zadość uczynienia  
za doznaną krzywdę, odszkodowania lub zadośćuczynienia,  o którym mowa  w art. 552 ustawy  z dnia 6 czerwca 199 7 r. – 
Kodeks postępowania karnego ( Dz. U. z 2021 r. poz. 534, 1023  i 2447 ), są one objęte ochroną gwarancyjną,  w terminie 
3 miesięcy od dnia wpływu środków na rachunek lub powstania należności – w całości, przy czym przepisu  ust. 7 nie stosuje się.  
Po tym terminie te środki  i należności są objęte obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów na zasadach określo-
nych  w ust. 1. 
5. Roszczenie  o wypłatę środków gwarantowanych należnych deponentowi ponad limit wskazany  w ust. 1 w przypadkach,  
o których mowa  w ust. 3 i 4, powstaje po przedłożeniu Funduszowi przez deponenta oświadczenia  o zaistnieniu takiego 
przypadku wraz  z dokumentami to potwierdzającymi oraz po potwierdzeniu przez podmiot uprawniony do reprezentacji, że 
środki lub należności deponenta, co do których deponent złożył to oświadczenie, były należne deponentowi  w dniu spełnie-
nia warunku gwarancji.  
6. W celu weryfikacji roszczeń,  o których mowa  w ust. 5, Fundusz jest uprawniony do dostępu do danych dotyczących 
deponentów,  nieruchomości, budynków mieszkalnych oraz lokali mieszkalnych, zawartych  w zbiorach prowadzonych przez 
podmioty lub osoby trzecie,  w szczególności danych zawartych  w ewidencji gruntów  i budynków. Fundusz jest także upraw-
niony do wglądu  w akta księgi wiecz ystej dotyczącej nieruchomości lub prawa,  w związku ze zbyciem których powstało 
roszczenie deponenta.  
7. Kwota,  o której mowa  w ust. 1, określa maksymalną wysokość roszczeń deponenta  w stosunku do Funduszu, nie zależ-
nie od tego,  w jakiej wysokości  i na ilu  rachunkach  w jednym podmiocie objętym systemem gwarantowania posiadał on środki 
pieniężne lub  z tytułu ilu wierzytelności przysługują mu należności od tego podmiotu objętego systemem gwarantowania.  
8. Roszczenia  z tytułu gwarancji przedawniają się po upły wie 5 lat od dnia spełnienia warunku gwarancji.  
9.72) Jeżeli środki deponenta objęte ochroną gwarancyjną, w  wyniku zastosowania instrumentu przejęcia przedsiębior-
stwa lub instrumentu instytucji pomostowej, zostały przeniesione do innego podmiotu albo do instytucji pomostowej, depo-
nentowi nie przysługują roszczenia z  tytułu gwarancji w  odniesieniu do pozostałych środków zgromadzonych na rachunkach 
w podmiocie w  restrukturyzacji, o  ile na dzień określony w  decyzji, na podstawie której następuje to przeniesi enie, wartość 
środków przeniesionych odpowiada limitowi, o  którym mowa w  ust. 1, 3 lub 4, albo jest od niego wyższa.  
10.73) W przypadku , o którym mowa w  ust. 9, do obliczenia wartości euro w  złotych przyjmuje się kurs średni ogła-
szany przez Narodowy Bank P olski z  dnia określonego w  decyzji Funduszu o  zastosowaniu instrumentu przejęcia przedsię-
biorstwa lub instrumentu instytucji pomostowej, a  w przypadku braku takiego określenia – z dnia wszczęcia przymusowej 
restrukturyzacji.  
Art. 25. Oddział banku zagranic znego jest objęty obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów  w zakresie,  
w jakim system gwarantowania depozytów  w państwie jego siedziby nie zapewnia wypłaty środków gwarantowanych  w gra-
nicach  określonych  w ustawie.  
Art. 26. 1. W przypadku prowadzenia p rzez podmiot objęty systemem gwarantowania jednego rachunku dla kilku osób 
(rachunek wspólny), deponentem jest każda  z tych osób – w granicach określonych  w umowie rachunku,  a w przypadku 
braku postanowień umownych lub przepisów  w tym zakresie – w częścia ch równych.  
2. W przypadku prowadzenia przez podmiot objęty systemem gwarantowania rachunku powierniczego, deponentem 
jest każdy  z powierzających  w granicach wynikających  z ich udziału  w kwocie zgromadzonej na rachunku,  a w granicach 
pozostałej kwoty deponentem jest powiernik.  
3. W przypadku prowadzenia przez podmiot objęty systemem gwarantowania rachunku firmy inwestycyjnej,  o której 
mowa  w art. 4 ust.  1 pkt  2 rozporządzenia  nr 575/2013, lub uznanej firmy inwestycyjnej  z państwa trzeciego,  o której mo wa 
w art. 4 ust.  1 pkt  25 tego rozporządzenia, na którym zgodnie  z art. 73 ust.  5a ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi 
zdeponowane są środki pieniężne powierzone przez jej klientów  w związku ze świadczeniem przez tę firmę usług maklerskich, 
deponent em jest każdy  z klientów  w granicach wynikających  z ich udziału  w kwocie zgromadzonej na rachunku.  
4. Należności klientów niezaspokojone na zasadach,  o których mowa  w ust. 3, pozostają ich wierzytelnością do firmy 
inwestycyjnej.  
Art. 27. Deponent jest upra wniony do dochodzenia od podmiotu objętego systemem gwarantowania roszczeń ponad 
kwotę określoną  w art. 24 ust.  1 lub  3. 
 
72) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 6 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
73) Dodany przez art. 1 pkt 6 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 29 – Poz. 793 
 
 Rozdział 2  
Systemy wyliczania oraz kontrola prawidłowości danych  
Art. 28. 1. Podmiot objęty systemem gwarantowania jest obowiązany do utrzymywania systemu wyliczania.  
2. System wyliczania oraz uzyskiwane  i przetwarzane  w nim dane nie mogą znajdować się poza terytorium Rzeczy -
pospolitej  Polskiej.  
Art. 29. 1. W systemie wyliczania zawarte są dane deponentów posiadających wier zytelności wobec podmiotu obję-
tego systemem gwarantowania.  
2. System wyliczania zapewnia gotowość do sporządzania listy deponentów na podstawie zawartych  w nim danych 
pozwalającej na identyfikację deponentów oraz na określenie wysokości należnych poszczegó lnym deponentom środków 
gwarantowanych zgodnie  z art. 24 ust.  1, według stanu na koniec dnia.  
3. Podmiot objęty systemem gwarantowania do celów,  o których mowa  w art. 32 ust.  1, art. 33 ust.  1 i art. 42 ust.  1, za-
pewnia Funduszowi oraz Komisji Nadzoru Finansowego możliwość dostępu do danych zawartych  w systemie wyliczania.  
4. Podmiot objęty systemem gwarantowania stosuje odpowiednie zabezpieczenia, które zapewniają prawidłowe funk-
cjonowanie systemu wyliczania.  
5. Podmiot objęty systemem gwaranto wania co najmniej raz na 1 2 miesięcy przeprowadza test systemu wyliczania,  
w szczególności  w zakresie ustalenia, czy spełnione zostały warunki wykonania obowiązków na wypadek spełnienia warunku  
gwarancji oraz czy jest zapewniona możliwość sporządzania prze z podmiot objęty systemem gwarantowania prawid łowej 
listy deponentów. Wyniki testów są przechowywane przez podmiot objęty systemem gwarantowania  w formie raportów 
przez 2 lata od dnia ich sporządzenia  i udostępniane na żądanie Funduszowi lub Komisji Nadzo ru Finansowego.  
Art. 30. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego 
oraz Zarządu Funduszu, określi,  w drodze rozporządzenia:  
1) minimalne wymogi, jakie powinien spełniać system wyliczania,  
2) szcze gółowy zakres  i strukturę danych zawartych  w systemie wyliczania,  a także standard techniczny ich przygotowa-
nia i zapisu,  
3) format  i tryb przekazywania danych do Funduszu, uwzględniając ich zabezpieczenie przed nieuprawnionym dostępem,  
4) sposób oznaczeni a środków gwarantowanych, których dotyczy postępowanie  w sprawach określonych  w art. 165a lub  
art. 299 ustawy  z dnia 6 czerwca 199 7 r. – Kodeks karny ( Dz. U. z 202 1 r. poz. 2345 i 2447 ), 
5) tryb i sposób kontroli prawidłowości danych zawartych  w systemie w yliczania  
– mając na względzie potrzebę zapewnienia otrzymywania przez Fundusz należycie przygotowanych  i zweryfikowanych 
danych na potrzeby realizacji ustawowych zadań Funduszu oraz warunki wykonywania czynności faktycznych związanych  
z działalnością bank ową lub działalnością kasy.  
Art. 31.74) Za wdrożenie i  utrzymywanie prawidłowo funkcjonującego systemu wyliczania, zgodność danych, o  których  
mowa w  art. 29 ust. 2, z saldami kont księgi głównej i  ksiąg pomocniczych oraz przekazywanie Funduszowi tych danych 
jest odpowiedzialny podmiot uprawniony do reprezentacji.  
Art. 32. 1. Fundusz jest uprawniony do kontroli prawidłowości danych zawartych  w systemach wyliczania:  
1) otrzymanych zgodnie  z ust. 2, w wyniku kontroli realizowanej  w siedzibie Funduszu;  
2) w ramach kontroli realizowanej  w podmiotach objętych systemem gwarantowania.  
2. Podmiot objęty systemem gwarantowania przekazuje niezwłocznie Fund uszowi, na jego żądanie, dane znajdujące się  
w systemie wyliczania.  
3. W celu realizacji kontroli,  o której mowa  w ust. 1, Fundusz,  w oparciu  o dane gromadzone  w rejestrze PESEL, weryfikuje  
dane osobowe deponentów ujęte  w systemach wyliczania. Dokonywana p rzez Fundusz weryfikacja obejmuje potwierdzenie 
zgodności przekazanych danych  z danymi zgromadzonymi  w rejestrze PESEL,  a w przypadku braku zgodności lub niekom-
pletności skutkujących brakiem możliwości identyfikacji deponentów – udostępnienie Funduszowi we ryfikowanych danych  
z rejestru PESEL.  
 
74) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 7 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 30 – Poz. 793 
 
 Art. 33. 1. Nadzór nad prawidłowością funkcjonowania systemów wyliczania sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego.  
2. W przypadku niewykonywania lub nienależytego wykonywania przez podmiot objęty systemem gwarantowania obo-
wiązków , o których mowa  w art. 31, Komisja Nadzoru Finansowego może:  
1) zastosować środki nadzorcze określone:  
a) w art. 138 ust.  3 pkt  1–3 i 4 ustawy – Prawo bankowe – w przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego,  
b) w art. 71 ust.  2 ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych – w przypadku kasy;  
2) nałożyć na taki podmiot karę pieniężną  w wysokości do 0,2% podstawy naliczania rezerwy obowiązkowej za miesiąc,  
w którym stwierdzono niewykonywanie lub nienależyte wykonyw anie tych obowiązków,  a w przypadku gdy podmiot 
nie podlega obowiązkowi utrzymywania rezerwy obowiązkowej – w wysokości do równowartości  w złotych kwoty 
1 000 000 euro, przeliczonej według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski  z dnia wydan ia decyzji  
o nałożeniu kary.  
3. W przypadku niewykonywania lub nienależytego wykonywania obowiązków,  o których mowa  w art. 31, przez osobę,  
o której mowa  w ust. 5, Komisja Nadzoru Finansowego może:  
1) w przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego – stosować kary pieniężne,  o których mowa  w art. 141 ust.  1 
ustawy – Prawo bankowe;  
2) w przypadku kasy – nałożyć na tę osobę karę pieniężną do wysokości sześciokrotności jej miesięcznego wynagrodzenia 
brutto, wyliczonego na podstawie wynagrodzenia za ostatnie  6 miesięcy przed dniem nałożenia kary,  a w przypadku 
gdy osoba ta nie pobiera wynagrodzenia, do wysokości sześciokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia 
brutto  w gospodarce narodowej ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.  
4. Komisja Nadzoru Finansowego odprowadza kwoty wyegzekwowane  z tytułu kar pieniężnych,  o których mowa  
w ust. 2 pkt  2 i ust. 3, na rzecz Funduszu. Kwoty te zasilają odpowiednio fundusz gwarancyjny banków lub fundusz gwaran-
cyjny  kas. 
5. Podmiot objęty systemem gwarantowania informuje Komisję Nadzoru Finansowego  o członku zarządu banku lub 
kasy albo  o dyrektorze oddziału banku zagranicznego, do których zakresu obowiązków należy zapewnienie wdrożenia  i funk-
cjonowania  systemu wyliczania.  
6. Fundusz może wy stąpić do Komisji Nadzoru Finansowego  o podjęcie czynności kontrolnych lub środków  w ramach 
nadzoru,  w zakresie prawidłowości funkcjonowania systemów wyliczania.  
Art. 34. 1. Fundusz przeprowadza testy efektywności swoich systemów  w zakresie możliwości wypł aty środków gwa-
rantowanych co najmniej raz na 3 lata lub na żądanie ministra właściwego do spraw instytucji finansowych.  
2. Wyniki testów,  o których mowa  w ust. 1, są przekazywane ministrowi właściwemu do spraw instytucji finanso-
wych  w terminie 1 4 dni od d nia ich zakończenia.  
3. Przeprowadzając testy,  o których mowa  w ust. 1, Fundusz wykorzystuje informacje niezbędne do ich przeprowadzenia  
wyłącznie  w tym celu  i przechowuje te informacje nie dłużej, niż jest to do tego celu konieczne.  
Art. 34a. 1. W  przypad ku gdy podmiot objęty systemem gwarantowania, pomimo zastosowania wobec niego przez 
Komisję Nadzoru Finansowego środków nadzoru, o  których mowa w  art. 33  ust. 2 lub 3, art. 138  ust. 3  ustawy – Prawo 
bankowe lub art. 71  ust. 2 lub art. 72  ust. 1  ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, w  dalszym ciągu 
nie realizuje określonych w  ustawie obowiązków wynikających z  uczestnictwa w  obowiązkowym systemie gwarantowania 
depozytów, Fundusz może, za zgodą Komisji Nadzoru Finansowego, powiadomić pod miot objęty systemem gwarantowania 
o zamiarze wykluczenia tego podmiotu z  uczestnictwa w  obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów.  
2. W powiadomieniu, o  którym mowa w  ust. 1, Fundusz wskazuje, które obowiązki nie zostały dopełnione i  określa 
termin na  ich dopełnienie. Termin na dopełnienie obowiązków wskazanych w  powiadomieniu nie może być krótszy niż 
miesiąc.  
3. W przypadku gdy podmiot objęty systemem gwarantowania nie dopełni obowiązków wskazanych w powiadomieniu, 
o którym mowa w  ust. 2, w  terminie w  nim określonym, Fundusz podejmuje decyzję o  wyklucze niu podmiotu z uczestnictwa  
w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów.  
4. Z dniem doręczenia decyzji, o  której mowa w  ust. 3, podmiot zostaje wykluczony z  obowiązkowego systemu gwa-
rantowania depozy tów. 
  
Dziennik  Ustaw  – 31 – Poz. 793 
 
 Art. 34b. 1. W  przypadku wydania przez Fundusz decyzji, o  której mowa w  art. 34a ust. 3:  
1) należności deponenta, o  których mowa w  art. 17  ust. 1 i  art. 18  ust. 1, powstałe przed dniem doręczenia decyzji o  wy-
kluczeniu, pozostają środkami objętymi ochr oną gwarancyjną;  
2) osoby lub podmioty, o  których mowa w  art. 20 i  art. 21, są uprawnione do świadczenia pieniężnego, o  którym mowa 
w art. 35  ust. 2, w  zakresie określonym w  pkt 1;  
3) należności inne niż wskazane w  pkt 1  nie są objęte ochroną gwarancyjną.  
2. Od dnia doręczenia decyzji, o  której mowa w  art. 34a ust. 3, podm iot wykluczony z  uczestnictwa w obowiązkowym 
systemie gwarantowania depozytów nie może przyjmować środków objętych ochroną gwa rancyjną, o  których mowa w  art. 17 
ust. 1 i art. 18  ust. 1.  
Rozdział 3  
Wypłaty środków gwarantowanych  
Art. 35. 1. Podmiotami stosunku ochrony gwarancyjnej są:  
1) Fundusz;  
2) deponent.  
2. Przedmiotem ochrony gwarancyjnej jest wierzytelność deponenta  w wysokości odpowiadającej środkom gwaranto-
wanym,  w związku  z którą  z dniem spełnienia warunku gwarancji nabywa on  w stosunku do Funduszu uprawnienie do 
świadczenia pieniężnego.  
3. Świadczenie pieniężne,  o którym mowa  w ust. 2, jest płatne  w złotych,  w terminie 7 dni roboczych od dnia spełnienia  
warunku gwarancji.  
4. W przypadku gdy spełnienie warunku gwarancji nastąpiło po wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec pod-
miotu objętego systemem gwarantowania, świadczenie pieniężne,  o którym mowa  w ust. 2, uznaje się za spełnione  w części,  
w jakiej zapewni ono deponentowi możliwość podjęcia środków gwarantowanych  w terminie,  o którym mowa  w ust. 3, przy 
użyciu instrumentów przymusowej restrukturyzacji,  o których mowa  w art. 110 ust.  1. 
Art. 36. 1. Terminu,  o którym mowa  w art. 35 ust.  3, nie stosuje się,  w odniesieniu do całości lub części świadczenia,  
w przypadku gdy:  
1) istnieją uzasadnione wątpliwości co do poszczególnych danych na liście deponentów lub uzasadnione wątpliwości, czy 
deponent jest uprawniony do otrzymania środków gwarantowanych lub gdy środk i gwarantowane są przedmiotem 
sporu sądowego;  
2) uprawnienia  z tytułu środków gwarantowanych wynikają  z umowy rachunku bankowego prowadzonego  w formie in-
dywidualnych kont emerytalnych lub indywidualnych kont zabezpieczenia emerytalnego,  o których mowa  w ustawie  
z dnia 2 0 kwietnia 200 4 r. o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia eme-
rytalnego ( Dz. U. z 2019 r. poz. 1808 ), zwanej dalej „ustawą  o IKE oraz IKZE ”; 
3) wypłata środków gwarantowanych,  o których mowa  w art. 24 ust.  3 i 4, jest dokonywana ponad limit określony  
w art. 24 ust.  1; 
4) wypłata środków gwarantowanych jest dokonywana  w przypadku,  o którym mowa  w art. 59 ust.  1. 
2. Świadczenie pieniężne,  o którym mowa  w art. 35 ust.  2, jest płatne:  
1) w przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt  1 – niezwłocznie po otrzymaniu informacji przez Fundusz  o ustaniu prze-
słanek,  o których mowa  w tym przepisie;  
2) w przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt  2 – niezwłocznie po otrzymaniu przez Fundusz potwierdzenia zawarcia 
przez depone nta umowy  o prowadzenie indywidualnego konta emerytalnego albo indywidualnego konta zabezpieczenia  
emerytalnego  z inną instytucją finansową lub otrzymania potwierdzenia przystąpienia przez deponenta do programu 
emerytalnego  w trybie przewidzianym  w ustawie  o IKE oraz IKZE,  z tym że  w przypadku niedopełnienia przez depo-
nenta któregokolwiek  z obowiązków,  o których mowa  w art. 14 ust.  3 ustawy  o IKE oraz IKZE, jeżeli nie spełnia on 
warunków do wypłaty,  o których mowa  w art. 34 ust.  1 pkt  1 lub w  art. 46 albo w  art. 34a ust. 1 pkt  1 tej ustawy, świad-
czenie pieniężne jest płatne niezwłocznie po poinformowaniu Funduszu  o tym przez podmiot uprawniony do reprezen-
tacji oraz po przekazaniu przez niego Funduszowi innych informacji niezbędnych do zachowania warunk u tej wypłaty,  
o którym mowa  w art. 14 ust.  4 ustawy  o IKE oraz IKZE;  
3) w przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt  3 – niezwłocznie po przedłożeniu Funduszowi przez deponenta oświadcze-
nia wraz  z dokumentami,  o których mowa  w art. 24 ust.  5, oraz po otrzymani u przez Fundusz potwierdzenia podmiotu 
uprawnionego do reprezentacji,  o którym mowa  w tym przepisie;  
4) w przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt  4 – w terminie ustalonym  w porozumieniu,  o którym mowa  w art. 60. 
  
Dziennik  Ustaw  – 32 – Poz. 793 
 
 Art. 37. Fundusz zawiadamia niezwłocznie podmiot uprawniony do reprezentacji  o dokonaniu wypłaty środków gwa-
rantowanych,  o której mowa  w art. 36 ust.  1 pkt  3, oraz jej wysokości.  
Art. 38. Przepisy dotyczące przekazania środków,  o których mowa:  
1) w art. 56 ust.  1 – w przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego,  
2) w art. 57 ust.  1 – w przypadku kasy  
– stosuje się odpowiednio  w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłat środków gwarantowanych,  o których mowa  
w art. 36 ust.  1 pkt  3, art. 44 i art. 51. 
Art. 39. 1. Z dniem spełnienia warunku gwarancji Funduszowi przysługuje roszczenie do podmiotu,  w stosunku do 
którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji,  w wysokości sumy środków gwarantowanych. Roszczenie przysługuje 
Funduszowi także po ogłoszeniu upadłości podmiotu, co do którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji.  
2. Roszczenie,  o którym mowa  w ust. 1, przysługuje Funduszowi bez względu na wartość faktycznie dokonanych wypłat  
środków gwarantowanych.  
3.75) Z dniem spełnienia warunku gwarancji deponentowi przysługuje roszczenie do podmiotu objętego systemem gwa-
rantowania wyłącznie o  zapłatę kwot ponad wartość określoną w  art. 24 ust.  1 lub 3.  
3.76) Z dniem spełnienia warunku gwarancji deponentowi przysługuje roszczenie do podmiotu objętego systemem  
gwarantowania wyłącz nie o  zapłatę kwot ponad wartość określoną w  art. 24 ust. 1 lub 3 oraz równowartość środków, 
o których mowa w  art. 48 ust. 2 ustawy z  dnia 20  maja 2021  r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub 
domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwar ancyjnym.  
4. W związku  z powstaniem zobowiązania Funduszu wobec deponenta  z tytułu środków gwarantowanych poszcze-
gólne wierzytelności deponenta będące podstawą wyliczenia środków gwarantowanych należnych deponentowi pomniejsza 
się proporcjonalnie.  
Art. 40. Środki gwarantowane są płatne na podstawie danych znajdujących się  w systemie wyliczania podmiotu 
objętego systemem gwarantowania, po przekazaniu listy deponentów,  o której mowa  w art. 43. 
Art. 41. 1. W przypadku spełnienia warunku gwarancji podmiot upraw niony do reprezentacji, po ustaleniu stanu ksiąg 
rachunkowych podmiotu objętego systemem gwarantowania na dzień spełnienia warunku gwarancji, sporządza listę depo-
nentów na podstawie danych zawartych  w systemie wyliczania podmiotu objętego systemem gwaranto wania, według stanu 
na dzień spełnienia warunku gwarancji.  
2. Podmiot uprawniony do reprezentacji jest odpowiedzialny za sporządzenie listy deponentów, zgodnie  z przepisami 
wydanymi na podstawie  art. 30. 
3. Odpowiedzialność za zgodność danych zawartych  w systemie wyliczania  z zapisami  w księgach rachunkowych pod-
miotu objętego systemem gwarantowania oraz ze stanem prawnym ponosi, za okres pełnienia funkcji, podmiot uprawniony 
do reprezentacji,  w przypadku gdy pełnił funkcję  w dniu spełnienia war unku gwarancji lub  w okresie bieżącego roku obro-
towego (obrachunkowego) lub roku obrotowego (obrachunkowego) poprzedzającego dzień spełnienia warunku gwarancji.  
Art. 42. 1. Zarząd Funduszu sprawuje bieżącą kontrolę sporządzania przez podmiot uprawniony do reprezentacji 
listy deponentów według stanu na dzień spełnienia warunku gwarancji,  z wyłączeniem przypadku, gdy spełnienie warunku 
gwarancji nastąpiło  w wyniku decyzji,  o której mowa  w art. 155 ust.  1. 
2. Kontrola,  o której mowa  w ust. 1, obejmuje  w szczeg ólności dane deponentów.  
3. W celu realizacji kontroli,  o której mowa  w ust. 1, Fundusz,  w oparciu  o dane gromadzone  w rejestrze PESEL, weryfikuje  
dane osobowe deponentów, ujęte  w systemach wyliczania. Dokonywana przez Fundusz weryfikacja obejmuje potwierd zenie 
zgodności przekazanych danych  z danymi zgromadzonymi  w rejestrze PESEL,  a w przypadku braku zgodności lub niekom-
pletności, skutkujących brakiem możliwości identyfikacji deponentów – udostępnienie Funduszowi weryfikowanych danych  
z rejestru PESEL.  
4. (uchylony)  
5. Fundusz niezwłocznie zawiadamia Komisję Nadzoru Finansowego  o nieprawidłowościach ujawnionych  w toku 
kontroli,  o której mowa  w ust. 1, oraz wzywa podmiot uprawniony do reprezentacji do ich usunięcia.  
 
75) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 76. 
76) W brzmieniu ustalonym przez art. 75 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 68. 
  
Dziennik  Ustaw  – 33 – Poz. 793 
 
 Art. 43. Podmiot uprawniony do reprezentacji niezwłocznie, nie później niż  w terminie 3 dni roboczych od dnia speł-
nienia warunku gwarancji, przekazuje Funduszowi oraz Generalnemu Inspektorowi Informacji Finansowej listę deponentów 
sporządzoną na podstawie danych  z systemu wyliczania.  
Art. 44. W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poprawności poszczególnych danych,  o których mowa  w art. 43, 
Fundusz dokonuje odpowiednich wypłat niezwłocznie po potwierdzeniu poprawności danych przez podmiot uprawniony do 
reprezentacji.  
Art. 45. 1. Wyp łat środków gwarantowanych może dokonywać  w imieniu  i na rachunek Funduszu podmiot upraw-
niony do reprezentacji lub inny podmiot,  z którym Fundusz zawarł umowę  o dokonanie wypłat środków gwarantowanych. 
Decyzję  w tym zakresie podejmuje Zarząd Funduszu. Przy  wyborze sposobu wypłaty środków gwarantowanych Zarząd 
Funduszu uwzględnia konieczność zapewnienia ochrony interesów deponentów,  w tym terminowości wypłat,  a także po-
ziom kosztów przewidzianych do poniesienia  w celu wypłaty środków gwarantowanych.  
2. Podmiotowi,  o którym mowa  w ust. 1, Fundusz przekazuje listę wypłat zawierającą dane niezbędne do dokonywania 
wypłat.  
2a. Podmiot, o  którym mowa w  ust. 1, przetwarza dane osobowe w  zakresie niezbędnym do realizacji wypłat środków 
gwarantowanych.  
3. W celu realizacji wypłaty środków gwarantowanych wybrane dane statystyczne pozyskane przez Fundusz  w trakcie 
kontroli,  o której mowa  w art. 32 oraz art.  42 ust.  1, Fundusz może przekazać podmiotowi,  z którym zamierza zawrzeć 
umowę  o dokonanie wypłat środków gw arantowanych.  
4. Fundusz sprawuje bieżącą kontrolę dokonywania wypłat środków gwarantowanych. Do wypłat dokonywanych 
przez podmiot uprawniony do reprezentacji przepis  art. 42 ust.  5 stosuje się odpowiednio.  
Art. 46. Na potrzeby dokonywania wypłat środków g warantowanych tożsamość deponenta jest weryfikowana  w zakresie 
danych identyfikacyjnych wskazanych  w art. 22 ust.  2. Weryfikacji danych osoby fizycznej dokonuje się na podstawie danych 
zawartych  w dokumencie tożsamości.  
Art. 47. 1. Zarząd Funduszu określa,  w drodze uchwały:  
1) informacje  o podmiocie, za którego pośrednictwem będą realizowane wypłaty środków gwarantowanych;  
2) sposób dokonywania wypłat;  
3) liczbę deponentów uprawnionych do otrzymania wypłat;  
4) kwotę stanowiącą sumę środków gwarantow anych należnych deponentom uprawnionym do uzyskania wypłat, przekazy-
waną  podmiotowi,  o którym mowa  w pkt 1, na wypłaty środków gwarantowanych;  
5)77) kwoty środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty, o  których mowa w  art. 56 ust. 1 i art. 57 ust.  1, które 
podmioty  objęte systemem gwarantowania są obowiązane przekazać Funduszowi, ze wskazaniem tych podmiotów.  
2.78) Treść uchwały, o  której mowa w  ust. 1, Fundusz podaje do publicznej wiadomości na swojej stronie internetowej 
lub w  drodze ogłoszenia w  dzienniku o  zasięgu ogólnokrajowym oraz przekazuje podmiotom objętym systemem gwaranto-
wania obowiązanym do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty, podmiotowi, za którego pośred-
nictwem będą realizowane  wypłaty środków gwarantowanych, i  podmiotowi, w  stosunku do którego nastąpiło spełnienie 
warunku gwarancji, w  celu udostępnienia treści uchwały w placówkach podmiotu.  
Art. 47a.79) 1. Niezwłocznie po podaniu do publicznej wiadomości uchwały, o  której mowa w  art. 47 ust. 1, Fundusz  
zwraca się do podmiotu uprawnionego do reprezentacji z  żądaniem przekazania informacji o:  
1) wysokości całkowitych roszczeń deponenta z  tytułu jego udziału w  kwocie zgromadzonej na otwartym mieszka-
niowym rachunku powierniczym lub zamkniętym mieszkaniowym rachunku powierniczym;  
2) wysokości roszczenia należnego deponentowi z  tytułu jego udziału w  kwocie zgromadzonej na otwartym miesz-
kaniowym rachunku powierniczym lub zamkniętym mieszkaniowym rachunku powierniczym, nieobjętego 
ochroną gwarancyjną na zasadach  określonych w  ustawie;  
3) imieniu (imionach) i  nazwisku oraz numerze PESEL deponenta, o  którym mowa w  pkt 1 i 2, a w przypadku 
osoby nieposiadającej numeru PESEL – dacie urodzenia oraz serii, numerze i  typie dokumentu potwierdzają-
cego tożsamość.  
 
77) W brzmieniu usta lonym przez art. 1 pkt 8 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
78) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 8 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
79) Dodany przez art. 75 pkt 3 ustawy, o której mowa w odnośniku 68. 
  
Dziennik  Ustaw  – 34 – Poz. 793 
 
 2. Inform acje, o  których mowa w  ust. 1, zgodne ze stanem faktycznym i  prawnym ustalonym przez podmiot 
uprawniony do reprezentacji, Fundusz przekazuje niezwłocznie Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, 
o którym mowa w  rozdziale 7 ustawy z  dnia 22  maja 2003  r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym 
Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjny ch (Dz.  U. z 2022 r. poz.  621), w celu reali-
zacji  wypłaty, o  której mowa w  art. 55 ust. 5 ustawy z  dnia 20  maja 2021  r. o ochronie praw na bywcy lokalu miesz-
kalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym.  
3. Odpowiedzialność za zgodność danych, o  których mowa w  ust. 1 lub 2, z  zapisami w  księgach rachunkowych 
podmiotu objętego systemem gwarantowania oraz ze stanem p rawnym ponosi podmiot uprawniony do reprezentacji.  
Art. 48. Środki na wypłatę środków gwarantowanych przekazane podmiotowi,  o którym mowa  w art. 45 ust.  1, nie mogą 
być wykorzystane na cel inny niż wypłata środków gwarantowanych. Środki te nie wchodzą do masy upadłości oraz nie pod-
legają egzekucji sądowej ani administracyjnej.  
Art. 49. 1. W przypadku dokonywania wypłat przez podmiot uprawniony do reprezentacji koszty czynności związanych  
z przygotowaniem  i dokonaniem wypłat środków gwarantowanyc h obciążają podmiot objęty systemem gwarantowania, wobec  
którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji.  
2. W przypadku realizacji wypłat przez podmiot,  z którym Fundusz zawarł umowę  o dokonanie wypłat środków gwa-
rantowanych, koszty czynności związanych  z przygotowaniem  i dokonaniem wypłat środków gwarantowanych obciążają 
Fundusz.  
3. Z tytułu kosztów,  o których mowa  w ust. 2, Funduszowi przysługuje roszczenie do podmiotu objętego systemem 
gwarantowania, wobec którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji.  
4. Po ogłoszeniu upadłości podmiotu objętego systemem gwarantowania przepis  ust. 3 stosuje się odpowiednio.  
Art. 50. 1. Po zakończeniu wypłat podmiot,  o którym mowa  w art. 45 ust.  1, w terminie 5 dni roboczych od ostatniego 
dnia wypłat dokonuje rozliczenia przeprowadzonych wypłat, przekazując Funduszowi  w szczególności:  
1) listę wypłat wraz  z oznaczeniem świadczeń wypłaconych  i niewypłaconych;  
2) dokumentację potwierdzającą dokonanie wypłat;  
3) niewypłacone kwoty.  
2. Do dokumentacji,  o której mow a w ust. 1 pkt  2, stosuje się przepisy  art. 7 ust.  2 ustawy – Prawo bankowe.  
Art. 51. Roszczenia deponentów  z tytułu gwarancji nieujawnione  w ramach listy deponentów przekazanej Funduszowi 
na podstawie  art. 43, z wyłączeniem przypadków określonych  w art. 36 ust.  1, Fundusz zaspokaja  w terminie 7 dni roboczych  
od dnia otrzymania danych uzupełniających listę deponentów, sporządzonych przez podmiot uprawniony do reprezentacji,  
w szczególności po ustaleniu listy wierzytelności sporządzonej  w postępowaniu upadło ściowym podmiotu objętego systemem  
gwarantowania lub po stwierdzeniu prawomocnym orzeczeniem sądu wierzytelności wobec podmiotu objętego systemem 
gwarantowania,  w stosunku do którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji.  
Art. 52. 1. Jeżeli  w dniu spełnie nia warunku gwarancji uprawnienia  z tytułu środków gwarantowanych przysługiwały 
następcom prawnym deponenta oraz osobom,  o których mowa  w art. 55 ust.  1 pkt  1 i art. 56 ust.  1 ustawy – Prawo bankowe 
lub art. 14 ust.  1 pkt  1 i 2 ustawy  o spółdzielczych kasa ch oszczędnościowo -kredytowych, oraz niezależnie od przyczyny 
faktycznej lub prawnej zostały wykazane  w systemie wyliczania podmiotu objętego systemem gwarantowania jako upraw-
nienia poprzednika prawnego, Fundusz jest obowiązany spełnić świadczenie pienięż ne z tytułu środków gwarantowanych, 
stanowiące kwotę obliczoną dla poprzednika prawnego, zgodnie  z art. 24. 
2. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1: 
1) wysokość świadczenia zostaje określona bez uwzględnienia środków gwarantowanych, jakie mogą przysługiwać na-
stępcom prawnym oraz osobom,  o których mowa  w art. 55 ust.  1 pkt  1 i art. 56 ust.  1 ustawy – Prawo bankowe lub  
art. 14 ust.  1 pkt  1 i 2 ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych,  z tytułu czynności dokonanych 
odrębnie od cz ynności będących podstawą powstania środków gwarantowanych poprzednika prawnego;  
2) uprawnienia do odbioru środków gwarantowanych ustala się zgodnie  z przepisami określającymi skutki danego rodzaju 
następstwa prawnego oraz zasady dysponowania majątkiem, ja ki należał do poprzednika prawnego.  
Art. 53. Jeżeli  w dniu spełnienia warunku gwarancji środki gwarantowane przysługiwały deponentowi,  a następnie 
weszły do majątku, do którego uprawnienia przysługują następcom prawnym deponenta, uprawnienia do odbioru śro dków 
gwarantowanych ustala się zgodnie  z przepisami określającymi skutki danego rodzaju następstwa prawnego oraz zasadami 
dysponowania majątkiem, jaki należał do poprzednika prawnego.  
  
Dziennik  Ustaw  – 35 – Poz. 793 
 
 Art. 54. 1. W przypadku gdy środki zdeponowane na rachunku zostały zablo kowane na podstawie przepisów o  przeciw-
działaniu  praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu lub została dokonana blokada rachunku podmiotu kwalifikowanego 
w rozumieniu art. 119zg pkt 2  ustawy z  dnia 29  sierpnia 1997  r. – Ordynacja podatkowa (Dz.  U. z 2021 r. poz. 1540, 1598 , 
2076, 2105, 2262 i 2328 ), wypłatę środków gwarantowanych zawiesza się na czas trwania blokady.  
2. Jeżeli środki zdeponowane na rachunku zostaną uznane  w całości albo  w części prawomocnym wyrokiem sądu za 
przedmiot pochodzący bezpośrednio albo pośrednio  z przestępstwa przewidzianego  w art. 165a lub  art. 299 ustawy  z dnia 
6 czerwca 199 7 r. – Kodeks karny albo za korzyść  z takiego przestępstwa lub za ich równowartość, przy obliczaniu świad-
czenia  z tytułu środków gwarantowanych nie uwzględnia się środków zdeponowanych na rachunku lub odpowiedniej ich 
części. Środki te nie są objęte ochroną gwarancyjną  w części, co do której orzeczono przepadek.  
3. Sąd jest obowiązany zawiadomić Fundusz  o wyroku,  o którym mowa  w ust. 2, dotyczącym podmiotu objętego syste-
mem  gwarantowania, wobec którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, jeżeli stał się prawomocny po dniu spełnienia 
warunku gwarancji.  
4. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi,  w drodze rozporzą dzenia:  
1) szczegółowe warunki  i tryb zawieszania wypłaty środków gwarantowanych deponentom  w przypadku określonym  
w ust. 1, 
2) dane, jakie powinno zawierać zawiadomienie Funduszu  o prowadzonym postępowaniu karnym oraz zawiadomienie  
o jego zakończeniu,  
3) termin  i sposób wysłania zawiadomienia,  
4) dane, jakie powinna zawierać informacja  o zawieszeniu wypłaty środków gwarantowanych wysłana deponentowi,  
5) termin  i sposób wysłania informacji,  o której mowa  w pkt 4, 
6) dane, jakie powinien zawierać rejestr zaw ieszonych wypłat środków gwarantowanych prowadzony przez Fundusz  
– mając na uwadze konieczność zapewnienia dokonania wypłat wyłącznie uprawnionym deponentom.  
Art. 55. 1. Korespondencja między Funduszem  a deponentami na potrzeby wypłaty środków gwarantowany ch jest 
prowadzona  w języku polskim.  
2. W przypadku deponentów oddziału banku objętego systemem gwarantowania utworzonego na terytorium państwa 
członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska korespondencja jest prowadzona  w języku urzędowym instytucji Uni i 
Europejskiej, używanym przez podmiot do korespondencji  z deponentem, albo  w języku urzędowym państwa, na którego 
terytorium utworzony został ten oddział,  a w przypadku podmiotu objętego systemem gwarantowania prowadzącego działal-
ność transgraniczną na te rytorium państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska, korespondencja prowadzona 
między Funduszem  a deponentami korzystającymi  z usług oferowanych transgranicznie jest prowadzona  w języku używa-
nym przez deponenta przy korzystaniu  z tych usług.  
3. Przepisy  ust. 1 i 2 nie wyłączają możliwości prowadzenia korespondencji między Funduszem  a deponentem  w języku  
innym niż wskazany  w tych przepisach, jeżeli obie strony wyraziły na to zgodę.  
Art. 56. 1. W przypadku spełnienia warunku gwarancji wobec banku  lub oddziału banku zagranicznego, Fundusz 
wzywa banki  i oddziały banków zagranicznych do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty  w trybie  
określonym  w art. 305 ust.  2. 
2. (uchylony)80) 
3. W przypadku gdy wielkość zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych przewyższa wierzytelności wynikające  
z wezwania,  o którym mowa  w ust. 1, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań  z funduszu gwarancyj-
nego banków do wykorzystania.  
4. W przypadku gdy wielkość zobowiązań  z tytułu  środków gwarantowanych przewyższa sumę wielkości,  o których 
mowa  w ust. 1 i 3, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań ze składek nadzwyczajnych,  o których 
mowa  w art. 291. 
5. W przypadku gdy wielkość zobowiązań  z tytułu środków gwarantowa nych przewyższa sumę wielkości,  o których 
mowa  w ust. 1, 3 i 4, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań  z innych funduszy własnych,  z wyłącze-
niem funduszy przymusowej restrukturyzacji, na zasadach określonych przez Radę Funduszu.  
6. W przyp adku, o  którym mowa w  ust. 5, Fundusz może wezwać kasy, w  sposób określony w  art. 47  ust. 2, do prze-
kazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego kas, w  wysokości niezbęd-
nej do zachowania proporcji, o  której mowa w art. 303  ust. 2.  
 
80) Przez art. 1 pkt 9 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 36 – Poz. 793 
 
 Art. 57. 1. W przypadku spełnienia warunku gwarancji wobec kasy Fundusz wzywa kasy do przekazania środków 
odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty  w trybie określonym  w art. 305 ust.  3. 
2. (uchylony)81) 
3. W przypadku gdy wielkość zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych przewyższa wierzytelności wynikające  
z wezwania,  o którym mowa  w ust. 1, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań  z funduszu gwarancyj-
nego kas do wykorzystania.  
4. W przypadku gdy wielkość zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych przewyższa sumę wielkości,  o których 
mowa  w ust. 1 i 3, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań ze składek nadzwyczajnych,  o których 
mowa  w art. 292. 
5. W przypadku gdy wielkość zobowiązań  z tytułu  środków gwarantowanych przewyższa sumę środków,  o których 
mowa  w ust. 1, 3 i 4, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań  z innych funduszy własnych,  z wyłą czeniem  
funduszy przymusowej restrukturyzacji, na zasadach określonych przez Radę F unduszu.  
6. W przypadku, o  którym mowa w  ust. 5, Fundusz może wezwać banki i  oddziały banków zagranicznych, w  sposób 
określony w  art. 47  ust. 2, do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwaran-
cyjnego banków, w  wysok ości niezbędnej do zachowania proporcji, o  której mowa w  art. 303  ust. 2.  
Art. 58. W przypadku dokonywania wypłat środków gwarantowanych,  o których mowa  w art. 36 ust.  1 pkt  3, art. 44 
i art. 51, decyzję  o wykorzystaniu na ten cel środków:  
1) o których mow a w art. 56 – w przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego,  
2) o których mowa  w art. 57 – w przypadku kasy  
– podejmuje Zarząd Funduszu.  
Rozdział 4  
Transgraniczne wypłaty środków gwarantowanych  
Art. 59. 1. Wypłat środków gwarantowanych deponentom oddz iału banku objętego systemem gwarantowania, utwo-
rzonego  w państwie członkowskim innym niż Rzeczpospolita Polska, dokonuje  w imieniu  i na rachunek Funduszu system 
goszczący.  
2. Systemowi goszczącemu, który będzie dokonywał wypłat środków gwarantowanych, Fundusz przekazuje listę wy-
płat oraz środki finansowe niezbędne do dokonywania wypłat.  
3. Wypłata środków gwarantowanych dokonywana jest  w złotych,  o ile porozumienie,  o którym mowa  w art. 60, nie 
stanowi inaczej.  
Art. 60. W celu umożliwien ia realizacji obowiązków,  o których mowa  w art. 59 ust.  1, Fundusz zawiera  z systemem 
goszczącym porozumienie określające zasady współpracy  w zakresie wypłaty środków gwarantowanych.  
Art. 61. 1. Fundusz może dokonywać wypłat środków gwarantowanych deponent om oddziału instytucji kredytowej  
w rozumieniu  art. 4 ust.  1 pkt  18 ustawy – Prawo bankowe,  w imieniu  i na rachunek systemu macierzystego tej instytucji.  
2. Wypłaty,  o których mowa  w ust. 1, są realizowane po otrzymaniu od systemu macierzystego instytucji kredytowej  
w rozumieniu  art. 4 ust.  1 pkt  18 ustawy – Prawo bankowe danych oraz środków finansowych niezbędnych do dokonania 
wypłat.  
3. Wypłata środków gwarantowanych dokonywana jest  w walucie określonej  w porozumieniu,  o którym mo wa w art. 62. 
4. Przepisy rozdziału 3 dotyczące wypłaty środków gwarantowanych stosuje się odpowiednio.  
Art. 62. W celu umożliwienia realizacji obowiązków,  o których mowa  w art. 61 ust.  1, Fundusz zawiera  z systemem 
macierzystym porozumienie określające za sady współpracy  w zakresie wypłaty środków gwarantowanych.  
Art. 63. 1. Porozumienia,  o których mowa  w art. 60 i art. 62, powinny zawierać zobowiązania stron do przetwarzania 
przekazywanych informacji  z zachowaniem poufności,  w szczególności  z zachowaniem w łaściwych przepisów  o ochronie 
danych osobowych.  
2. Fundusz informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego  o porozumieniach zawartych  w trybie  art. 60 i art. 62. 
 
81) Przez art. 1 pkt 10 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 37 – Poz. 793 
 
 DZIAŁ III  
Przymusowa restrukturyzacja  
Rozdział 1  
Przepisy ogólne  
Art. 64. Użyte  w dziale określenia oznaczają:  
1)82) instytucja – instytucję kredytową lub firmę inwestycyjną, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 22 rozporządzenia 
nr 2019/2033, objętą wymogiem dotyczącym kapitału założycielskiego w wysokości 750 000 euro;  
2) podmiot – podmiot kra jowy oraz, jeżeli jest objęta nadzorem skonsolidowanym, nadzorem nad grupą firm inwestycyjnych  
na zasadzie skonsolidowanej lub nadzorem nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym, o których mowa w prze-
pisach działu IV rozdziału 1 oddziału 2a ustawy o obr ocie instrumentami finansowymi, sprawowanym przez Komisję 
Nadzoru Finansowego:83) 
a) instytucję inną niż podmiot krajowy,  
b) instytucję finansową, jeżeli jest podmiotem zależnym podmiotu krajowego lub podmiotu,  o którym mowa  w lit. c i d, 
c)84) finansową s półkę holdingową, holding mieszany, finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej z siedzibą  
na terytorium państwa członkowskiego, inwestycyjną spółkę holdingową,  
d)84) dominującą finansową spółkę holdingową z państwa członkowskiego, unijną dominującą finansową spółkę hol-
dingową, dominującą finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej z państwa człon kowskiego, unijną 
dominującą finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej, dominującą inwestycyjną spółkę holdingową 
z państwa członkowskiego i unijną dominującą inwestycyjną spółkę holdingową;  
3) nadzwyczajne wsparcie ze środków publicznych – pomoc państwa  w rozumieniu  art. 107 ust.  1 Traktatu  o funkcjo nowaniu  
Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE 201 2 C/326,  z 26.10.201 2 r., str. 47) lub inne publiczne wsparcie finansowe na poziomie 
ponadnarodowym, które, jeżeli jest udzielane na poziomie krajowym, stanowi pomoc państwa, udzielaną  w celu utrzymania  
lub przywrócenia rentowności, płynności bądź wypłacalności podmiotu lub grupy, której częścią jest podmiot,  w tym 
działania,  o których mowa  w ustawie  z dnia 1 2 lutego 201 0 r. o rekapitalizacji ni ektórych instytucji oraz  o rządowych 
instrumentach stabilizacji finansowej.  
Art. 65. Organem przymusowej restrukturyzacji jest Fundusz.  
Art. 66. Celami przymusowej restrukturyzacji są:  
1) utrzymanie stabilności finansowej,  w szczególności przez ochronę zau fania do sektora finansowego  i zapewnienie dys-
cypliny rynkowej;  
2) ograniczenie zaangażowania funduszy publicznych lub prawdopodobieństwa ich zaangażowania wobec sektora finansowego  
lub jego poszczególnych podmiotów dla realizacji celów,  o których mowa  w pkt 1 oraz  3–5; 
3) zapewnienie kontynuacji realizowanych przez podmiot funkcji krytycznych;  
4) ochrona deponentów  i inwestorów objętych systemem rekompensat;  
5) ochrona środków powierzonych podmiotowi przez jego klientów.  
Art. 67. 1. Fundusz realizuje cele,  o których mowa  w art. 66, przez:  
1) opracowanie planów przymusowej restrukturyzacji  i grupowych planów przymusowej restrukturyzacji,  w tym okreś -
lanie minimalnego poziomu funduszy własnych  i zobowiązań podlegających umorzeniu lub konwersji;  
2) umorzenie l ub konwersję instrumentów kapitałowych;  
3) prowadzenie przymusowej restrukturyzacji.  
2. Realizując cele przymusowej restrukturyzacji, Fundusz dąży do ograniczenia kosztów przymusowej restrukturyzacji 
oraz,  o ile jest to możliwe ze względu na cele przymusowej restrukturyzacji, ograniczenia utraty wartości przedsiębiorstwa 
podmiotu, wobec którego jest prowadzona przymusowa restrukturyzacja.  
3. Jeżeli podmiot krajowy jest częścią grupy, Fundusz realizuje cele,  o których mowa  w art. 66, w sposób, który  ogra-
nicza wpływ działań podejmowanych przez Fundusz  w ramach przymusowej restrukturyzacji na inne podmioty grupy  i całą 
grupę oraz stabilność państw członkowskich,  w szczególności państw,  w których podmioty grupy prowadzą działalność.  
 
82) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 3 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
83) Wprowadzenie do wyliczenia  w brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 3 lit. b tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
84) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 3 lit. b tiret drugi e ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
  
Dziennik  Ustaw  – 38 – Poz. 793 
 
 Art. 68. 1. Wykonywa nie uprawnień Funduszu:  
1) nie ogranicza prawa podmiotu będącego podmiotem prowadzącym lub uczestnikiem systemu płatności lub systemu 
rozrachunku, na którego rzecz zostało ustanowione zabezpieczenie  w związku  z uczestnictwem  w tym systemie;  
2) nie ogranicza prawa Narodowego Banku Polskiego, banku centralnego innego państwa członkowskiego  w rozumieniu 
przepisów ustawy  o ostateczności rozrachunku lub Europejskiego Banku Centralnego,  z tytułu ustanowionego na ich 
rzecz zabezpieczenia operacji  z tymi ba nkami;  
3) nie wpływa na skutki prawne zlecenia rozrachunku wynikające  z jego wprowadzenia do systemu płatności lub systemu 
rozrachunku oraz wyniki kompensowania  w ramach tych systemów.  
2. Przepisów niniejszego działu przewidujących nieważność czynności pra wnych albo ich bezskuteczność wobec pod -
miotu  w restrukturyzacji nie stosuje się do stosunków prawnych,  o których mowa  w ust. 1. 
Art. 69. Przepisy niniejszego działu stosuje się do podmiotów  i odpowiednio do oddziałów banku zagranicznego,  
z uwzględnieniem  art. 101 ust.  2, 9, 1 0 i 12. 
Rozdział 2  
Umorzenie lub konwersja instrumentów kapitałowych  lub zobowiązań kwalifikowa lnych85) 
Art. 70. 1.86) Fundusz  może dokonać umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifiko-
walnych:  
1) niezależnie od działania w  ramach przymusowej restrukturyzacji, bez podejmowania decyzji o  wszczęciu przymusowej  
restrukturyzacji, albo  
2) w ramach przymuso wej restrukturyzacji, łącznie z  jednym lub kilkoma instrumentami, o  których mowa w  art. 110 
ust. 1. 
2. Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych  w przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt  1, 
jeżeli:  
1)87) zaistniały  warunki, o  których  mowa w  art. 101 ust. 7–9, lub okoliczności, o  których mowa w  art. 102 ust. 1 lub 4, lub  
2) bez dokonania umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych podmiot nie spełnia warunków kontynuowania 
działalności, lub  
3) kontynuacja działalności podmiotu wy maga nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych.  
2a.88) Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji zobowiązań kwalifikowalnych w  przypadku, o  którym mowa w  ust. 1, 
jeżeli:  
1) zostały spełnione warunki określone w  ust. 2 pkt 1 i 3; 
2) zobowiązania kwalifikowalne spełniają warunki, o  których mowa w  art. 98 ust. 2l pkt  1. 
2b.88) W przypadku umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych kwotę, 
która uległa obniżeniu w  wyniku tego umorzenia lub konwersji, uwzględnia się przy ustalani u progów określonych 
w art. 274 i  art. 275 pkt 1 oraz określonych w  art. 19a ust.  2 pkt 2 ustawy z  dnia 12  lutego 2010  r. o rekapitalizacji niektórych  
instytucji oraz o  rządowych instrumentach stabilizacji finansowej.  
3. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 2 pkt 2, uznaje się, że podmiot nie spełnia warunków kontynuowania działal-
ności, jeżeli łącznie spełnione są następujące przesłanki:  
1) podmiot jest zagrożony upadłością, zgodnie  z art. 101 ust.  3; 
2) brak jest przesłanek wskazujących, że możliwe działania nadzorcze lub działania podmiotu pozwolą we właściwym 
czasie usunąć zagrożenie upadłością.  
4. Nie uznaje się za nadzwyczajne wsparcie ze środków publicznych,  o którym mowa  w ust. 2 pkt  3, udzielenia na 
podstawie odrębnych przepisów pomocy wypłacalnemu podm iotowi  w celu przeciwdziałania poważnym zakłóceniom  
w gospodarce  i utrzymania stabilności finansowej  w formie,  o której mowa  w art. 101 ust.  13 pkt  3, o ile wsparcie to jest 
proporcjonalne do skali zakłóceń, ma charakter zapobiegawczy  i czasowy oraz nie sł uży pokryciu strat, które podmiot po-
niósł lub poniesie  w bliskiej przyszłości.  
 
85) Tytuł rozdziału w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 11 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
86) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
87) W brzmie niu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
88) Dodany przez art. 1 pkt 12 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 39 – Poz. 793 
 
 5.89) Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, jeżeli 
te instrumenty lub zobowiązania są zaliczane do funduszy własnyc h lub zobowiązań kwalifikowalnych krajowego podmiotu 
dominującego na poziomie indywidualnym i  skonsolidowanym, a  w opinii Funduszu bez dokonania umorzenia lub konwersji  
tych instrumentów lub zobowiązań grupa będzie zagrożona upadłością.  
6.89) W przypadku gdy instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne są zaliczane do funduszy własnych 
lub zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu zależnego od krajowego podmiotu dominującego na poziomie indywidualnym 
oraz do funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowanym, Fundusz może uzgodnić 
z właściwym organem przymusowej restrukturyzacji lub właściwym organem nadzoru dla podmiotu zależnego umorzenie 
lub konwe rsję tych instrumentów lub zobowiązań przez ten organ, jeżeli w  opinii Funduszu i  tego organu bez umorzenia lub 
konwersji tych instrumentów lub zobowiązań grupa będzie zagrożona upadłością.  
7.90) W przypadku gdy instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwal ifikowalne są zaliczane do funduszy własnych 
lub zobowiązań kwalifikowalnych krajowego podmiotu zależnego od unijnej instytucji dominującej lub unijnej dominującej 
firmy inwestycyjnej  na poziomie indywidualnym oraz do funduszy własnych lub zobowiązań kwali fikowalnych na poziomie 
skonsolidowanym, Fundusz może uzgodnić z  właściwym organem przymusowej restrukturyzacji dla grupy lub właściwym 
organem nadzoru dla grupy dokonanie umorzenia lub konwersji tych instrumentów lub zobowiązań, jeżeli w  opinii Fundu-
szu i tego organu bez umorzenia lub konwersji tych instrumentów lub zobowiązań grupa będzie zagrożona upadłością.  
8. W przypadkach,  o których mowa  w ust. 6 i 7, uznaje się, że grupa będzie zagrożona upadłością, jeżeli nie spełnia 
lub nie będzie  w najbliższej pr zyszłości spełniać norm ostrożnościowych na poziomie skonsolidowanym  w stopniu wyma-
gającym podjęcia działań  w zakresie środków wczesnej interwencji przez organ nadzoru,  w szczególności  w przypadku po-
niesienia lub prawdopodobnego poniesienia strat istotnie naruszających fundusze własne.  
9.91) W przypadkach, o  których mowa w  ust. 6 i 7, Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji lub właściwe  
organy nadzoru uwzględniają wpływ umorzenia lub konwersji instrumentu kapitałowego lub zobowiązania kwalifi kowal-
nego na stabilność finansową państw, w  których podmioty grupy prowadzą działalność.  
10.91) Podejmując decyzje, o  których mowa w  ust. 6 i 7, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji lub 
właściwe organy nadzoru ustalają, czy jest możliwe podjęcie działań innych niż umorzenie lub konwersja instrumentów 
kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, w  szczególności zastosowanie nadzorczych in strumentów wczesnej inter-
wencji lub wsparcia kapitałowego od podmiotu dominującego, a  jeżeli takie działania są możliwe, czy mogą zostać łatwo 
podjęte i  czy jest prawdopodobne, że w  rozsądnym czasie usuną zagrożenie upadłością.  
11. Jeżeli podjęcie działań określonych  w ust. 10 jest możliwe, Fundusz,  w przypadkach,  o których mowa  w ust. 6 i 7, 
występuje do Komisji Nadzoru Finansowego  o ich podjęcie  w ramach sprawowanego nadzoru.  
12.92) Przed dokonaniem umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zo bowiązań kwalifikowalnych, 
o których mowa w  ust. 2, 2a, 5 i  6, Fundusz zapewnia przeprowadzenie oszacowania, o  którym mowa w  art. 137 ust. 2 lub 3,  
w celu określenia kwoty strat do pokrycia oraz niezbędnej kwoty konwersji, w  celu rekapitalizacji podmiotu l ub grupy.  
13.92) W przypadkach, o  których mowa w  ust. 6 i 7, umorzenie lub konwersja instrumentów kapitałowych lub zobo-
wiązań kwalifikowalnych podmiotu zależnego nie mogą być dokonane w  stopniu wyższym niż umorzenie lub konwersja 
podobnych instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu dominującego.  
Art. 70a.93) 1. W  przypadku podmiotów działających w  formie spółki kapitałowej decyzja w przedmiocie umorzenia 
lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych zawiera:  
1) wskazanie kwoty, o  jaką kapitał zakładowy ma zostać obniżony, a  w przypadku gdy instrumenty kapitałowe lub zobo-
wiązania kwalifikowalne podlegają kon wersji na udziały lub akcje, które są ustanawiane lub emitowane na podstawie 
decyzji Funduszu, sumy, o  jaką kapitał zakładowy ma zostać podwyższony;  
2) wskazanie liczby, serii i  numeru lub innego oznaczenia instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych 
podlegających umorzeniu lub konwersji, a  w przypadku posiadania przez te instrumenty lub zobowiązania odrębnego 
oznaczenia, o  którym mowa w  art. 55 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, również wskazanie tego oznaczenia;  
3) wskazanie liczby, serii, numeru oraz wartości nominalnej nowo ustanowionych udziałów lub wyemitowanych akcji 
lub wartości, o  którą następuje podwyższenie wartości nomina lnej udziałów lub akcji już istniejących;  
 
89) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
90) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2; ze zmianą wprowadzoną przez art. 18 pkt 4 
ustawy, o której mowa w odnośniku  3. 
91) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
92) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. f ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
93) Dodany przez art. 1 pkt 13 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 40 – Poz. 793 
 
 4) oznaczenie, czy akcje powstałe wskutek konwersji są imienne, czy na okaziciela;  
5) wskazanie osób, które obejmują akcje lub udziały w  podwyższonym kapitale zakładowym lub na rzecz których następuje  
emisja akcji lub ustanowienie udziałów, w  tym przez wskazanie instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifiko-
walnych , których posiadacze są uprawnieni do objęcia takich akcji lub udziałów;  
6) określenie, że objęcie akcji lub udziałów w  podwyższonym kapitale zakładow ym następuje z  wyłączeniem prawa 
pierwszeństwa lub prawa poboru;  
7) określenie ceny emisyjnej nowych akcji albo ceny obejmowanych udziałów;  
8) wskazanie daty, od której powstałe w  wyniku konwersji akcje lub udziały będą uczestniczyć w  dywidendzie;  
9) sposó b pozwalający na identyfikację instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych podlegających 
umorzeniu – w przypadku gdy określona w  tej decyzji liczba lub wartość umarzanych instrumentów kapitałowych lub 
zobowiązań kwalifikowalnych jest mniejsza  niż liczba lub wartość tych instrumentów lub zobowiązań oznaczonych 
odrębnym oznaczeniem, o  którym mowa w  art. 55 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi.  
2. Decyzja, o  której mowa w  ust. 1, zastępuje określone w  ustawie z  dnia 15  września 2000  r. – Kodeks spółek handlo-
wych (Dz.  U. z 2020  r. poz.  1526 i  2320  oraz z 2021 r. poz. 2052 ), zwanej dalej „Kodeksem spółek handlowych”, ustawie – 
Prawo bankowe oraz statucie lub umowie spółki czynności związane z  obniżeniem lub podwyższeniem kapitału zakłado-
wego, pokryciem straty, przystąpieniem do spółki, objęciem udziałów lub akcji, wniesieniem wkładu oraz zmianą statutu 
lub umowy spółki.  
3. Instrumenty kapitałowe oraz zobowiązania kwalifikowalne wskazane w  decyzji, o  której mowa w  ust. 1, stanowiące 
instrumenty finansowe rejestrowane w  depozycie papierów wartościowych, umarza się lub konwertuje według stanu na 
koniec dnia, w  którym decyzja, o  której mowa w  ust. 1, lub informacja o  tej decyzji została zamieszczona na stronie inter-
netowej  Funduszu. Dzień zamieszcze nia decyzji lub informacji o  decyzji na stronie internetowej Funduszu jest dniem ustalenia 
osób uprawnionych z  umarzanych lub konwertowanych instrumentów finansowych. Krajowy Depozyt Papierów Wartościo-
wych Spółka Akcyjna dokonuje rozrachunku transakcji w i nstrumentach finansowych będących przedmiotem umorzenia 
lub konwersji do końca dnia, w  którym decyzja lub informacja o  decyzji została zamieszczona na stronie internetowej Fun-
duszu, a  wszystkie wprowadzone do systemu rozrachunku zlecenia rozrachunku dotycz ące nierozrachowanych transakcji 
w tych instrumentach finansowych tracą ważność z  końcem tego dnia.  
4. Zamieszczenie decyzji, o  której mowa w  ust. 1, lub informacji o  tej decyzji na stronie internetowej Funduszu zastę-
puje przekazanie odpisu decyzji:  
1) akcjonariuszom lub wspólnikom, którzy na podstawie tej decyzji objęli akcje lub udziały w  podwyższonym kapitale 
zakładowym;  
2) akcjonariuszom lub wspólnikom, których akcje lub udziały zostały umorzone na podstawie tej decyzji;  
3) obligatariuszom lub posiadacz om innych instrumentów kapitałowych lub finansowych, które podlegają umorzeniu albo 
konwersji na podstawie tej decyzji.  
5. Fundusz, w  celu ujawnienia w  Krajowym Rejestrze Sądowym obniżenia lub podwyższenia kapitału zakładowego 
spółki, niezwłocznie informuj e o wydaniu decyzji, o  której mowa w  ust. 1, właściwy sąd rejestrowy, przekazując mu odpis 
tej decyzji bez oszacowania i  uzasadnienia, z  uwzględnieniem obowiązku dochowania tajemnic, o  których mowa w  art. 320 
ust. 2, oraz tajemnic, o  których mowa w  art. 104 ustawy – Prawo bankowe, art.  9e ustawy o  spółdzielczych kasach oszczęd-
nościowo -kredytowych i  art. 147 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi.  
6. Odpis decyzji, o  której mowa w  ust. 1, stanowi podstawę wpisu obniżenia lub podwyższenia kapitału zakład owego 
spółki do Krajowego Rejestru Sądowego. Podwyższenie albo obniżenie kapitału zakładowego spółki następuje z  chwilą 
doręczenia decyzji Funduszu podmiotowi, o  którym mowa w  ust. 1. 
7. W przypadku gdy instrumenty będące przedmiotem umorzenia lub powstałe  w wyniku konwersji podlegają zareje-
strowaniu w  depozycie papierów wartościowych albo w  rejestrze akcjonariuszy, Fundusz niezwłocznie informuje Krajowy 
Depozyt Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną albo podmiot prowadzący rejestr akcjonariuszy o  wydaniu de cyzji, 
o której mowa w  ust. 1, przekazując mu odpis tej decyzji w  zakresie niezbędnym do ujawnienia umorzenia akcji w  depozy-
cie papierów wartościowych albo w  rejestrze akcjonariuszy albo w  celu rejestracji odpowiednio w  depozycie papierów war-
tościowych alb o w rejestrze akcjonariuszy akcji wyemitowanych w  ramach podwyższenia kapitału zakładowego spółki.  
  
Dziennik  Ustaw  – 41 – Poz. 793 
 
 Art. 70b.93) 1. W  przypadku banków spółdzielczych i  kas decyzj a w przedmiocie umorzenia instrumentów kapitało-
wych lub zobowiązań kwalifikowalnych zawiera:  
1) kwotę, o  jaką fundusze zaliczane do funduszy własnych mają zostać obniżone;  
2) wskazanie instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych podlegających  umorzeniu, ich liczby oraz 
wartości nominalnej albo wartości, o  którą następuje obniżenie wartości nominalnej tych instrumentów kapitałowych 
lub zobowiązań kwalifikowalnych.  
2. Decyzja, o  której mowa w  ust. 1, zastępuje określone w  ustawie o  funkcjonowani u banków spółdzielczych, ustawie 
z dnia 16  września 1982  r. – Prawo spółdzielcze (Dz.  U. z 2021  r. poz.  648), ustawie – Prawo bankowe, ustawie o  spółdziel-
czych kasach oszczędnościowo -kredytowych oraz statucie banku spółdzielczego lub kasy czynności związa ne z obniżeniem 
funduszy własnych, umorzeniem udziałów oraz pokryciem straty.  
3. Umorzenie wszystkich udziałów członkowskich posiadanych przez członka powoduje ustanie członkostwa w  spół-
dzielni.  
4. Zamieszczenie decyzji, o  której mowa w  ust. 1, lub informa cji o tej decyzji na stronie internetowej Funduszu zastę-
puje przekazanie odpisu decyzji:  
1) członkom banku spółdzielczego albo kasy, których udziały zostały umorzone na podstawie tej decyzji;  
2) obligatariuszom lub posiadaczom innych instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, które zostały 
umorzone na podstawie tej decyzji.  
Art. 71.94) 1. Jeżeli instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne są zaliczane do funduszy własnych krajo-
wego  podmiotu zależnego na poziomie indywidualnym oraz do funduszy własnych na poziomie skonsolidowanym, Fundusz,  
po otrzymaniu informacji, o  której mowa w  art. 101 ust. 1, w terminie jednego dnia, powiadamia o  otrzymaniu tej informacji 
właściwy organ nadzoru sprawujący nadzór skons olidowany, właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy oraz 
właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów należących do tej samej grupy, które nabyły instrumenty kapita-
łowe  lub zobowiązania kwalifikowalne, lub które są podmiotami domi nującymi wobec podmiotów, które nabyły instrumenty 
kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne.  
2. Jeżeli instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne są zaliczane do funduszy własnych podmiotu za-
leżnego od krajowego podmiotu dominującego na pozio mie indywidualnym oraz do funduszy własnych na poziomie skon-
solidowanym, Fundusz, po otrzymaniu informacji, o  której mowa w  art. 101 ust. 1, niezwłocznie powiadamia o  otrzymaniu 
tej informacji właściwy organ nadzoru, właściwy organ przymusowej restrukturyz acji dla podmiotu oraz właściwy organ 
przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów należących do tej samej grupy, które wyemitowały instrumenty kapitałowe 
lub zobowiązania kwalifikowalne, lub które są podmiotami dominującymi wobec podmiotów, które wyemitował y instru-
menty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne.  
Art. 72. 1.95) Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych  
w następującej kolejności i  w następujący sposób:  
1) instrumenty w  kapitale podstawo wym Tier I  – do wysokości strat podmiotu w  restrukturyzacji;  
2) instrumenty dodatkowe w  Tier I  – w kwocie niezbędnej do spełnienia warunków prowadzenia działalności, a  w przy-
padku, o  którym mowa w  art. 70 ust. 1 pkt 2, do osiągnięcia celów przymusowej rest rukturyzacji, o  których mowa 
w art. 66; 
3) instrumenty w  Tier II – w kwocie niezbędnej do spełnienia warunków prowadzenia działalności, a  w przypadku, o  którym  
mowa w  art. 70 ust. 1 pkt 2, do osiągnięcia celów przymusowej restrukturyzacji, o  których mowa w  art. 66; 
4) zobowiązania kwalifikowalne – w kwocie niezbędnej do osiągnięcia celów przymusowej restrukturyzacji albo do wy-
sokości maksymalnej umożliwiającej pokrywanie strat przez odpowiednie zobowiązania kwalifikowalne, w  zależności 
od tego, która z  tych kwot jest niższa.  
2.95) Umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, o  których mowa w  ust. 1 
pkt 2–4, dokonuje się w kolejności odwrotnej do kolejności zaspokajania należności, o  której mowa w  art. 440 ust. 2 ustawy – 
Prawo upadłościowe.  
 
94) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 14 ustawy, o której mowa w odnośniku 2. 
95) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 15 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 42 – Poz. 793 
 
 3.95) W przypadku umorzenia instrumentu  kapitałowego lub zobowiązania kwalifikowalnego:  
1) korekta kwoty umorzenia może nastąpić wyłącznie w  przypadku, o  którym mowa w  art. 138 ust. 3 pkt 1; 
2) nie istnieje ani nie powstaje zobowiązanie wobec dotychczasowego posiadacza instrumentu kapitałowego lub zobo-
wiązania kwalifikowalnego poza zobowiązaniami, które istniały przed dniem umorzenia, z wyjątkiem roszczenia o  od-
szkodowanie, które może powstać w  wyniku stwierdzenia wydania decyzji o umorzeniu z  naruszeniem prawa;  
3) nie przysługuje roszczenie o  odszkodowanie inne niż roszczenie uzupełniające, o  którym mowa w  art. 242. 
4.95) Fundusz dokonuje konwersji instrumentów, o  których mowa w  ust. 1 pkt 2–4, na inst rumenty, o  których mowa 
w ust. 1 pkt 1. 
5.95) W celu dokonania umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych Fundusz  
może nał ożyć na podmiot obowiązek emisji instrumentów, o  których mowa w  ust. 1 pkt 1, na rzecz posiadaczy instrumen-
tów, o  których mowa w  ust. 1 pkt 2–4. 
6. W przypadku , o którym mowa  w ust. 5: 
1) instrumenty powinny  być wyemitowane:  
a) przez podmiot lub przez podmiot dominujący wobec niego – za zgodą organu przymusowej restrukturyzacji właś ci-
wego  dla podmiotu dominującego,  
b) przed emisją na rzecz Skarbu Państwa lub podmiotów publicznych,  w celu podniesienia funduszy własnych;  
2) warunki emisji powinny zapewnić możliwość objęcia tych instrumentów niezwłocznie po dokonaniu konwersji.  
7. Jeżeli Fundusz zamierza dokonać konwersji według zróżnicowanych stóp konwersji, ustala się je  w sposób okreś -
lony w art. 210 ust.  3. 
8.96) Przepisy art.  204, art.  205, art . 208–211 i  art. 217–222 stosuje się odpowiednio.  
9.97) W przypadku umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym 
mowa w  art. 70 ust. 1 pkt 1, przepisy art.  109 ust. 1–5 stosuje się odpowiednio.  
Rozdział 3  
Plan y przymusowej restrukturyzacji  
Art. 73. 1. W celu przygotowania przymusowej restrukturyzacji Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finan-
sowego , opracowuje plan przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu krajowego, który nie jest częścią grupy podl egającej 
nadzorowi skonsolidowanemu  w państwie członkowskim przez organy nadzoru inne niż Komisja Nadzoru Finansowego.  
1a.98) Fundusz może uwzględnić w  planie przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu krajowego także podmioty inne 
niż podmiot, dla którego jest sporządzany plan przymusowej restrukturyzacji, działające w  tej samej grupie i  powiązane 
z nim gospodarczo lub finansowo . 
2. W przypadku podmiotu krajowego, który posiada istotny oddział  w państwie członkowskim innym niż Rzecz pospolita  
Polska, Fundusz opracowuje plan przymusowej restrukturyzacji także po konsultacji  z właściwym organem przymusowej 
restrukturyzacji dla tego  oddziału.  
3. Komisja Nadzoru Finansowego  wyraża opinię, o  której mowa w  ust. 1, w  terminie 30  dni od dnia doręczenia pro-
jektu planu przymusowej restrukturyzacji przez Fundusz.  
Art. 74. 1. Fundusz, we współpracy  z właściwymi organami przymusowej restruktur yzacji dla podmiotów zależnych  
i po konsultacji  z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla istotnych oddziałów krajowego podmiotu domi-
nującego  w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, opracowuje grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla 
grupy krajowego podmiotu dominującego,  w której przynajmniej jeden podmiot zależny będący instytucją ma siedzibę  
w państwie członkowskim innym niż Rzeczpospolita Polska.  
2. Fundusz może, zachowując zasady ochrony informacji, współpracować przy opracowy waniu grupowego planu przy-
musowej restrukturyzacji  z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw trzecich, na terytorium których 
grupa utworzyła podmioty zależne, spółki holdingu finansowego lub istotne oddziały.  
 
96) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 15 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
97) Dodany p rzez art. 1 pkt 15 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
98) Dodany przez art. 1 pkt 16 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 43 – Poz. 793 
 
 Art. 75. 1. Grupowy plan przymu sowej restrukturyzacji,  o którym mowa  w art. 74 ust.  1, jest przyjmowany przez Fun-
dusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji  w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji  w formie wspólnej 
decyzji.  
1a.99) W przypadku gdy w  skład grupy krajowego podmiotu dominującego wchodzi więcej niż jedna grupa podlegająca 
przymusowej restrukturyzacji, opis możliwych działań w  ramach przymusowej restrukturyzacji, o  których mowa w  art. 82 
ust. 3 pkt 1a, uwzględnia się we wspólnej decyzji, o  której mowa  w ust. 1. 
2. Jeżeli w  terminie 4  miesięcy od dnia przekazania przez Fundusz zgodnie z  art. 86  ust. 2  informacji niezbędnych do 
opracowania grupowego planu przymusowej restrukturyzacji, o  którym mowa w  art. 74  ust. 1, plan ten nie zostanie przyjęty 
w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, Fundusz przyjmuje grupowy plan przymusowej restrukturyzacji, 
z uwzględnieniem opinii zgłoszonych przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji w  ramach kolegium przymuso-
wej restrukturyzacji.  
3. Jeżeli pr zed upływem terminu,  o którym mowa  w ust. 2, Fundusz  i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji  
w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji nie przyjmą grupowego planu przymusowej restrukturyzacji  i przed upły-
wem tego terminu właściwy organ przymuso wej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego od krajowego podmiotu dominu-
jącego zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego  o wiążącą mediację, Fundusz nie przyjmuje grupowego 
planu przymusowej restrukturyzacji do czasu podjęcia decyzji przez Euro pejski Urząd Nadzoru Bankowego.  
4. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji  w terminie miesiąca od dnia złożenia wniosku  
o wiążącą mediację, Fundusz przyjmuje grupowy plan przymusowej restrukturyzacji zgodnie  z ust. 2, a w przypadku g dy 
Europejski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie taką decyzję, Fundusz postępuje zgodnie  z decyzją Europejskiego Urzędu 
Nadzoru Bankowego.  
5. W przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego od krajowego podmiotu 
dominująceg o poinformuje Fundusz, że nie wyraża zgody na przyjęcie opracowanego  w ramach kolegium przymusowej 
restrukturyzacji grupowego planu przymusowej restrukturyzacji  z powodu wynikającego  z tego planu zobowiązania do wy-
datkowania środków publicznych jego państw a, Fundusz  i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji będące członkami 
kolegium przymusowej restrukturyzacji dokonują ponownej oceny grupowego planu  w ramach kolegium przymusowej re-
strukturyzacji.  
6. Jeżeli właściwy organ przymusowej restrukturyzacji p odmiotu zależnego wchodzący  w skład kolegium przymuso-
wej restrukturyzacji podjął decyzję  o opracowaniu odrębnego planu przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego, 
Fundusz  i pozostałe właściwe organy przymusowej restrukturyzacji  w ramach kolegium p rzymusowej restrukturyzacji mogą 
przyjąć  w formie wspólnej decyzji grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla pozostałych podmiotów.  
7. Fundusz może skierować wniosek do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego  o prowadzenie niewiążącej 
mediacji pomiędzy właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji wchodzącymi  w skład kolegium przymusowej 
restrukturyzacji zgodnie  z art. 31 lit. c rozporządzenia  nr 1093/201 0 oraz o  podjęcie wiążącej mediacji.  
Art. 76. Opracowując grupowy plan przymusowej restrukturyzacj i, Fundusz uwzględnia potencjalny wpływ możli-
wych działań  w ramach przymusowej restrukturyzacji grupy na stabilność finansową państw,  w których podmioty grupy 
prowadzą działalność,  i przesłanki sposobu podziału środków funduszy przymusowej restrukturyzacji  na pokrycie kosztów 
postępowania,  o których mowa  w art. 82 ust.  4. 
Art. 77. 1.100) W celu opracowania grupowego planu przymusowej restrukturyzacji grup, w  których podmiot krajowy 
jest podmiotem zależnym albo oddział podmiotu grupy działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest istotnym 
oddziałem, dokonania przeglądu takiego planu i, w  razie potrzeby, jego aktualizacji Fundusz współ pracuje z  właściwymi 
organami przymusowej restrukturyzacji. Przepis art.  75 ust. 7 stosuje się odpowiednio.  
2.100) W przypadku, o  którym mowa w  ust. 1, jeżeli w  terminie 4  miesięcy od dnia przekazania przez właściwy organ 
przymusowej restrukturyzacji dla grupy informa cji niezbędnych do opracowania grupowego planu przymusowej restruktu-
ryzacji Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji nie przyjmą grupowego planu przymusowej restruktury-
zacji z  powodu wyrażenia przez Fundusz sprzeciwu wobec grupowego planu prz ymusowej restrukturyzacji, Fundusz podej-
muje decyzję o  opracowaniu planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji dla 
krajowego podmiotu zależnego lub grupy krajowego podmiotu zależnego, w  którym może wskazać podmiot po dlegający 
przymusowej restrukturyzacji, z uwzględnieniem opinii zgłoszonych przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji 
i właściwe organy nadzoru, wskazując w  uzasadnieniu przyczyny, dla których nie zgodził się na przyjęcie opracowanego 
w ramach kol egium przymusowej restrukturyzacji grupowego planu przymusowej restrukturyzacji, oraz informuje o  tej de-
cyzji pozostałych członków kolegium przymusowej restrukturyzacji.  
 
99) Dodany przez art. 1 pkt 1 7 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
100) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 18 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 44 – Poz. 793 
 
 3. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, jeżeli przed upływem terminu,  o którym mowa  w ust. 2, Fundusz  i właściwe 
organy przymusowej restrukturyzacji  w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji nie przyjmą grupowego planu przy-
musowej restrukturyzacji,  a właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy zwrócił się do Europejskiego Urz ędu 
Nadzoru Bankowego  o wiążącą mediację, Fundusz nie podejmuje decyzji,  o której mowa  w ust. 2, do czasu podjęcia decyzji 
przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.  
4.101) Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji w  terminie miesiąca od  dnia złożenia wniosku 
o wiążącą mediację, Fundusz podejmuje decyzję o  opracowaniu planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu 
przymusowej restrukturyzacji dla krajowego podmiotu zależnego lub grupy krajowego podmiotu zależnego, w  którym może 
wskazać podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji, a  w przypadku gdy Europejski Urząd Nadzoru Bankowego 
podejmie taką decyzję – Fundusz postępuje zgodnie z  decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.  
5. Jeżeli właściwy organ przymusowej restruktur yzacji podmiotu zależnego wchodzący  w skład kolegium przymuso-
wej restrukturyzacji podjął decyzję  o opracowaniu odrębnego planu przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego, 
Fundusz  i pozostałe właściwe organy przymusowej restrukturyzacji  w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji mogą 
przyjąć  w formie wspólnej decyzji grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla pozostałych podmiotów.  
6.102) W przypadku, o  którym mowa w  ust. 1, jeżeli przed upływem terminu, o  którym mo wa w  ust. 2, Fundusz i  właściwe  
organy przymusowej restrukturyzacji nie przyjęły grupowego planu przymusowej restrukturyzacji, a  także żaden z  tych pod-
miotów nie zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o  wiążącą mediację, Fundusz podejmuje de cyzję 
o opracowaniu planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji dla krajowego pod-
miotu zależnego lub grupy krajowego podmiotu zależnego, w  którym może wskazać podmiot podlegający przy musowej 
restrukturyzacji, z  uwzgl ędnieniem opinii zgłoszonych przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji i  właściwe organy 
nadzoru, wskazując w  uzasadnieniu przyczyny niewyrażenia zgody na przyjęcie grupowego planu przymusowej restruktu-
ryzacji opracowanego w  ramach kolegium przym usowej restrukturyzacji, oraz informuje o  tej decyzji pozostałych członków 
kolegium przymusowej restrukturyzacji.  
7.102) W przypadku, o  którym mowa w  ust. 1, Fund usz może opracować odrębny plan przymusowej restrukturyzacji 
lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu krajowego będącego podmiotem znaczącym lub grupy pod-
miotu  krajowego będącego podmiotem znaczącym, w  którym może wskazać podmiot podlegaj ący przymusowej restruktury-
zacji, oraz odrębny plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu ziden-
tyfikowanego jako inna instytucja o  znaczeniu systemowym zgodnie z  art. 39 ust. 1 ustawy o  nadzorze makroostroż nościo-
wym lub grupy podmiotu zidentyfikowanego jako inna instytucja o  znaczeniu systemowym zgodnie z  art. 39 ust. 1 ustawy 
o nadzorze makroostrożnościowym, o  ile nie spełnia on definicji podmiotu znaczącego, w  którym może wskazać podmiot 
podlegający przymu sowej restrukturyzacji.  
8.103) W przypadkach, o  których mowa w  ust. 2, 4, 6 i  7, Fundusz sporządza plan przymusowej restrukturyzacji lub 
grupowy plan przymusowej restrukturyzacji w  ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, stosując odpowiednio prze-
pisy niniejszego rozdziału właściwe dla planów przymusowej restrukturyzacji, o  których mowa w  art. 73 ust. 1, lub dla gru-
powych planów przymusowej restrukturyzacji, o  których mowa w  art. 74 ust.  1. 
Art. 78. 1. Fundusz opracowuje plan przymusowej restrukturyzacji  w szczególności na podstawie informacji uzys kanych 
od Komisji Nadzoru Finansowego oraz od podmiotów krajowych.  
2. Fundusz może zobowiązać podmiot krajowy do współpracy  w zakresie opracowania  i aktualizacji planu przymuso-
wej restrukturyzacji,  w tym do opracowania elementów planu przymusowej restrukturyzacji, na podstawie wytycznych Fun-
duszu zawierających zakres przekazywanych informacji, termin ich przekazania oraz pouczenie  o karach pieniężnych za 
nieudzielenie informacji.  
Art. 79. 1. W przypadku nieprzekazania,  w określonym przez Fundusz terminie, przez podmiot krajowy informacji,  
o których mowa  w art. 85, lub niewykonania obowiązku,  o którym mowa  w art. 78 ust.  2, Fundusz może,  w drodze decyzji, 
nałożyć na taki podmiot karę pieniężną  w wysokości do 10% przychodu wykazanego  w ostatnim zbadanym sprawozdaniu  
finansowym,  a w przypadku braku takiego sprawozdania – karę pieniężną  w wysokości do 10% prognozowanego przychodu 
określonego na podstawie sytuacji ekonomiczno -finansowej p odmiotu, nie wyższą jednak niż 10 0 000 000 zł. 
1a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych przez podmiot krajowy w  wyniku nieprzeka-
zania informacji lub niewykonania obowiązków, o  których mowa w  ust. 1, Fundusz może nałożyć na ten p odmiot karę 
pieniężną, o  której mowa w  ust. 1, do wysokości dwukrotności kwoty uzyskanych przez ten podmiot korzyści.  
2. Kara pieniężna,  o której mowa  w ust. 1, stanowi dochód budżetu państwa.  
3. Egzekucja należności wynikających  z decyzji  o nałożeniu kary  pieniężnej następuje  w trybie określonym  w przepisach  
o postępowaniu egzekucyjnym  w administracji.  
 
101) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 18 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
102) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 18 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
103) Dodany  przez art. 1 pkt 18 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 45 – Poz. 793 
 
 Art. 80. 1. Zarząd Funduszu,  w formie uchwały, przyjmuje opracowane plany przymusowej restrukturyzacji  i grupowe 
plany przymusowej restrukturyzacji.  
2. Fundusz przekazuje przyjęte przez Fundusz plany przymusowej restrukturyzacji  i grupowe plany przymusowej 
restrukturyzacji Komisji Nadzoru Finansowego oraz ministrowi właściwemu do spraw instytucji finansowych.  
3.104) W przypadku stwierd zenia  w trakcie oceny wykonalności planów wystąpienia okoliczności uniemożliwiających 
lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, realizacja obowiązku opracowania planu przymusowej 
restrukturyzacji  i przyjęcia grupowego planu przymusow ej restrukturyzacji oraz ich aktualiz acji ulega zawieszeniu do czasu 
określenia środków niezbędnych do usunięcia tych okoliczności, zgodnie  z art. 91 ust.  5–5e i 7 albo art.  92 ust.  6–12. 
Art. 81. 1. Plan przymusowej restrukturyzacji określa planowane dzia łania wobec podmiotu  w przypadku wszczęcia 
przymusowej restrukturyzacji oraz ocenę wykonalności tych działań,  w szczególności:  
1) streszczenie istotnych elementów planu;  
2) szczegółowy opis możliwych wariantów restrukturyzacji,  w tym możliwości zastosowani a poszczególnych instrumen-
tów przymusowej restrukturyzacji;  
3) sposób wydzielenia funkcji krytycznych  i głównych linii biznesowych podmiotu;  
4) harmonogram realizacji istotnych założeń planu;  
5)105) szczegółowy opis oceny wykonalności planu przymusowej rest rukturyzacji,  wraz ze wskazaniem okoliczności, które 
uniemożliwiają lub utrudniają przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji;  
6) opis środków, które powinny zostać zastosowane  w celu usunięcia okoliczności, które uniemożliwiają lub utrudniają 
przeprowad zenie przymusowej restrukturyzacji;  
7) opis procedur ustalania wartości  i oceny możliwości zbycia działalności  w zakresie funkcji krytycznych, głównych 
linii biznesowych  i aktywów podmiotu;  
8) opis wewnętrznych procedur podmiotu zapewniających Funduszowi a ktualne informacje,  o których mowa  w art. 85; 
9) opis zasad finansowania możliwych wariantów przymusowej restrukturyzacji;  
10) analizę możliwości wykorzystania standardowych instrumentów Narodowego Banku Polskiego  w celu wsparcia płyn-
ności podmiotu oraz wskazanie aktywów, które mogą stanowić zabezpieczenie dla udzielenia takiego wsparcia;  
11) opis istotnych współzależności pomiędzy odrębnymi prawnie jednostkami organizacyjnymi wynikających z:  
a) wspólnego korzystania  z majątku, usług  i zatrudniania t ych samych pracowników,  
b) zapewniania wsparcia kapitałowego  i płynności oraz finansowania,  
c) zapewnienia zabezpieczeń, klauzul dotyczących niewykonania zobowiązania  i kompensowania,  
d) świadczenia usług,  
e) przenoszenia ryzyka, transakcji  z przyrzeczenie m odkupu  i transakcji zabezpieczających;  
12) opis wariantów utrzymania dostępu do usług płatniczych  i rozliczeniowych oraz ocenę możliwości przeniesienia po-
zycji rozliczeniowych klienta;  
13) analizę wpływu realizacji planu na prawa  i obowiązki pracowników podmiotu, związanych  z tym kosztów oraz zakres 
przewidywanych konsultacji  z pracownikami,  w tym na podstawie ustawy  z dnia 1 3 marca 200 3 r. o szczególnych za-
sadach rozwiązywania  z pracownikami stosunków pracy  z przyczyn niedotyczących pracownik ów ( Dz. U. z 2018 r. 
poz. 1969 ); 
14)106)  wymogi, o  których mowa w  art. 97–99, oraz terminy ich spełnienia;  
15) opis istotnych zmian  w podmiocie, które zaistniały po przedłożeniu ostatnich informacji na potrzeby planu przymuso-
wej restrukturyzacji;  
16) opis podstawowych operacji  i systemów zapewniających ciągłość funkcjonowania procesów operacyjnych podmiotu;  
17) zasady komunikacji zewnętrznej;  
18) opinię podmiotu  o planie przymusowej restrukturyzacji, jeżeli taką opinię wyraził.  
2. Plan przymusowej restruktu ryzacji uwzględnia możliwość wszczęcia przymusowej restrukturyzacji  w zróżni cowanych 
warunkach zewnętrznych,  w tym w sytuacji braku stabilności finansowej lub zdarzeń mających wpływ na rynek finansowy.  
 
104) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 19 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
105) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 20 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
106) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 20 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 46 – Poz. 793 
 
 3. Plan przymusowej restrukturyzacji może zakładać p rzeprowadzenie postępowania upadłościowego podmiotu.  
4. Plan przymusowej restrukturyzacji nie może zakładać:  
1) uzyskania nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych,  z wyjątkiem wykorzystania środków funduszy przymu-
sowej restrukturyzacji;  
2) nadzwyczaj nego wsparcia płynności  z Narodowego Banku Polskiego;  
3) wsparcia płynności  z Narodowego Banku Polskiego udzielanego na warunkach odbiegających od ogólnie przyjętych,  
w szczególności  w zakresie terminu, oprocentowania  i form zabezpieczenia.  
Art. 82. 1. (uchylony)107) 
2. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji określa działania podejmowane wobec:  
1)108) unijnej instytucji dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej;  
2) podmiotu zależnego  z siedzibą  w państwie członkowskim;  
3)109) finansowej sp ółki holdingowej, inwestycyjnej sp ółki holdingowej, holdingu mieszanego i finansowej  spółki holdingo-
wej o dzia łalności mieszanej;  
4)109) dominuj ącej finansowej sp ółki holdingowej z pa ństwa cz łonkowskiego lub dominuj ącej inwestycyjnej spółki holdin-
gowej z pa ństwa cz łonkowskiego i dominuj ącej finansowej sp ółki holdingowej o dzia łalności mieszanej z pa ństwa 
członkowskiego;  
5) podmiotu zależnego  z siedzibą na terytorium państwa trzeciego.  
2a.110) Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji określa podmioty podlegające przymusowej restrukturyzacji i  grupy 
podlegające przymusowej restru kturyzacji.  
3. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji określa  w szczególności:  
1)111)  opis możliwych działań w  ramach przymusowej restrukturyzacji w  odniesieniu do podmiotów podlegających przymu-
sowej restrukturyzacji, z  uwzględnieniem przesłanek, o  których mowa w  art. 81 ust. 2, oraz skutki tych działań w  od-
niesieniu do innych podmiotów powiązanych, o  których mowa w  art. 64 pkt  2 lit. b–d, podmiotu dominującego oraz 
podmiotów zależnych;  
1a)112)  jeżeli grupa składa się z  więcej niż jedne j grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, opis możliwych działań 
w ramach przymusowej restrukturyzacji w  odniesieniu do podmiotów podlegających przymusowej restrukturyzacji 
z każdej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji oraz skutki tych działań dla innych podmiotów powiązanych 
należących do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji oraz innych grup podlegających przymuso-
wej restrukturyzacji;  
2)113)  analizę możliwości jednoczesnego zastosowania instrumentów przymusowej rest rukturyzacji i skorzystania z  upraw-
nień w  przymusowej restrukturyzacji wobec podmiotów podlegających przymusowej restrukturyzacji z  siedzibą na te-
rytorium państw członkowskich, w  tym wsparcia podmiotów trzecich w  nabyciu grupy, odrębnych linii biznesowych 
lub rodzajów działalności prowadzonych przez kilka podmiotów grupy lub poszczególne podmioty lub grup podlega-
jących przymusowej restrukturyzacji;  
3)113)  opis oce ny wykonalności grupowego planu przymusowej restrukturyzacji ze wskazaniem okoliczności uniemożliwia-
jących lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji;  
4)113)  opis środków, o  których mowa w  art. 92 ust. 9 i art. 93 ust. 1, które zostaną zastosowane w  celu usunięcia okoliczności 
uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji grupy;  
5) opis sposobu współpracy  i koordynacji  z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw trzecich  i ocenę 
ich znaczenia dla przymusowej restrukturyzacji  w państwach członkowskich, jeżeli grupa obejmuje podmioty  z sie-
dzibą  w państwach trzecich;  
6) opis sposobu wydzielenia funkcji krytycznych  i głównych linii biznesowych niezbędnego do przeprowadzenia przy-
musowej restrukturyzacji grupy;  
 
107) Przez art. 1 pkt 21 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
108) W brzmieniu ustalonym przez ar t. 18 pkt 5 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
109) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 5 lit. b ustawy, o kt órej mowa w odnośniku  3. 
110) Dodany przez art. 1 pkt 21 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
111) W brzmieniu ustalony m przez art. 1 pkt 21 lit. c tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
112) Dodany przez art. 1 pkt 21 lit. c tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
113) W brzmieniu ustalonym  przez art. 1 pkt 21 lit. c tiret trzecie ustawy,  o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 47 – Poz. 793 
 
 7)114)  opis działań właściwego organu przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów w  ramach poszczególnych grup podlega-
jących przymusowej restrukturyzacji, wynikających z  odrębnych przepisów;  
8) opis zasad finansowania przymusowej restrukturyzacji grupy,  a jeżeli jest niezbędne użycie środków funduszy przy-
musowej restrukturyzacji, określenie sposobu podziału obciążeń pomiędzy  funduszami przymusowej restrukturyzacji  
z poszczególnych państw członkowskich lub innymi źródłami finansowania przymusowej restrukturyzacji wynikają-
cymi  z przepisów obowiązujących  w tych państwach.  
4. Sposób podziału,  o którym mowa  w ust. 3 pkt  8, uwzględ nia: 
1) udział  w grupie:  
a) aktywów ważonych ryzykiem podmiotów grupy  z siedzibą  w danym państwie członkowskim,  
b) aktywów podmiotów grupy  z siedzibą  w danym państwie członkowskim,  
c) strat powstałych  w podmiotach grupy  z siedzibą  w danym państwie członkow skim, które przyczyniły się do speł-
nienia przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec grupy;  
2) udział środków  z funduszy przymusowej restrukturyzacji innych państw członkowskich, które mogą być użyte na rzecz 
podmiotów grupy  w danym państwie c złonkowskim.  
5. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji nie może zakładać:  
1) uzyskania nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych  z wyjątkiem wykorzystania środków funduszy przymu-
sowej restrukturyzacji;  
2) nadzwyczajnego wsparcia płynności  z banków centralnych;  
3) wsparcia płynności  z banków centralnych udzielanego na warunkach odbiegających od ogólnie przyjętych,  w szcze-
gólności  w zakresie terminu, oprocentowania  i form zabezpieczenia.  
6. Jeżeli  w opinii Funduszu  w celu sfinansowania przymusowej restrukturyzacji grupy będzie niezbędne zaangażowa-
nie krajowych funduszy publicznych, Fundusz uzgadnia taki grupowy plan przymusowej restrukturyzacji wyłącznie  w po-
rozumieniu  z ministrem właściwym do spraw instytucji finansowych.  
Art. 82a.115) Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji grupy, w której podmiot krajowy jest podmiotem zależnym 
finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej kontrolowanym pośrednio lub bezpośrednio przez pośrednią finan-
sową spółkę holdingową lub pośrednią inwes tycyjną spółkę holdingową, przewiduje prowad zenie przymusowej restruktu-
ryzacji wobec pośredniej finansowej spółki holdingowej lub pośredniej inwestycyjnej spółki holdingowej.  
Art. 83.116) Rada Funduszu, w  drodze uchwały, określi szczegółowy zakres informacj i, jakie zawiera plan przymuso-
wej restrukturyzacji, uwzględniając przedmiot i  zakres działalności podmiotów objętych planem zgodnie z  art. 73 ust.  1 i 1a, 
w szczególności wykonywanie przez te podmioty działalności maklerskiej, ich strukturę właścicielską, formę prawną pro-
wadzonej działalności, profil ryzyka, skalę powiązań z  innymi podmiotami rynku finansowego oraz ich udział w  systemie 
ochrony instytucjonalnej.  
Art. 84.116) Fundusz przekazuje podmiotowi krajowemu streszczenie istotnych elementów planu przymusowej restruk-
turyzacji, o  którym mowa w  art. 81 ust. 1 pkt 1, a krajowy podmiot dominujący informuje o  przyjęciu grupowego planu 
przymusowej restrukturyzacji, n a piśmie, w  terminie 30  dni od dnia przyjęcia planu przymusowej restrukturyzacji lub gru-
powego planu przymusowej restrukturyzacji przez Zarząd Funduszu.  
Art. 85. 1.117) Podmiot krajowy przekazuje Funduszowi informacje niezbędne do opracowania, przeglądu i  aktualizacji 
planów przymusowej restrukturyzacji, dotyczące w  szczególności rozwiązań organizacyjnych podmiotu, podmiotów powią-
zanych kapitałowo lub organizacyjnie, struktury kapitałowej, struktury zatrudnienia, rodzaju i  zakresu prowadzonej dz iałal-
ności, z  uwzględnieniem strategii rozwoju oraz aktywów i  pasywów podmiotu, w  tym informacje z rejestru, o  którym mowa 
w art. 88. 
2. Podmiot krajowy niezwłocznie informuje Fundusz  o istotnej zmianie organizacyjnej, prawnej lub wystąpieniu 
innego zdarze nia mającego wpływ na przyjęte  w planie przymusowej restrukturyzacji założenia  i realizację tego planu.  
 
114) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 21 lit. c tiret czwarte ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
115) Dodany przez art. 1 pkt 22 ustawy, o której mowa w odnośniku  2; w brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 6 ustawy, o której mowa 
w odnośniku 3. 
116) W brzmieniu ustalo nym przez art. 1 pkt 23 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
117) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 24 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 48 – Poz. 793 
 
 Art. 86. 1. Krajowy podmiot dominujący przekazuje Funduszowi informacje,  o których mowa  w art. 85, w tym  doty-
czące podmiotów zależnych,  w zakresie niezb ędnym do sporządzenia grupowego planu przymusowej restrukturyzacji.  
2. Fundusz przekazuje informacje,  o których mowa  w ust. 1 : 
1) Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego – w zakresie informacji związanych  z jego zadaniami  w zakresie spo-
rządzania grupowych  planów przymusowej restrukturyzacji;  
2) właściwym organom przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych – w zakresie informacji dotyczących 
tych podmiotów;  
3) właściwym organom przymusowej restrukturyzacji podmiotów,  o których mowa  w art. 82 ust.  2 pkt 3 i 4 – w zakresie 
informacji dotyczących tych podmiotów;  
4) właściwym organom przymusowej restrukturyzacji dla istotnych oddziałów – w zakresie informacji dotyczących tych 
oddziałów;  
5) Komisji Nadzoru Finansowego  i innym organom nadzoru – w zakresie  informacji dotyczących podmiotów, nad którymi  
sprawują nadzór.  
3. Fundusz przekazuje informacje  o podmiotach zależnych  z siedzibą na terytorium państw trzecich wyłącznie  w przy-
padku uzyskania zgody na przekazanie tych informacji od właściwych organów przy musowej restrukturyzacji państw  trzecich 
lub organów nadzoru tych państw.  
Art. 87. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może określić,  w drodze rozporządzenia, szczegółowy 
zakres, tryb  i termin przekazywania Funduszowi przez podmioty informacj i niezbędnych do opracowania, aktualizacji  
i oceny wykonalności planów przymusowej restrukturyzacji  i grupowych planów przymusowej restrukturyzacji, mając na 
względzie potrzebę zapewnienia adekwatności wymaganych informacji do rozmiaru  i profilu ryzyka działalności prowa-
dzonej przez podmiot, jego formy prawnej oraz udziału  w systemie ochrony instytucjonalnej.  
Art. 88. 1. Podmioty są obowiązane prowadzić rejestr instrumentów finansowych  i przekazywać informacje groma-
dzone  w rejestrze Funduszowi na potrzeby opracowania  i aktualizacji planów przymusowej restrukturyzacji, grupowych 
planów przymusowej restrukturyzacji oraz przygotowania przymusowej restrukturyzacji.  
2. Rejestr instrumentów finansowych zawiera także:  
1) transakcje sprzedaży instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu;  
2) transakcje kupna instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odsprzedaży;  
3) pożyczki międzybankowe, których termin wymagalności nie przekracza 3 miesięcy;  
4) umowy ramowe instrumentów finansowych oraz instrumentów,  o których mowa  w pkt 1–3. 
3. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może określić,  w drodze rozporządzenia , po zasięgnięciu opinii 
Funduszu:  
1) minimalne wymogi, jakie powinien spełniać rejestr instrumentów finansowych,  
2) szczegółowy zakres  i strukturę danych zawartych  w rejestrze oraz standard techniczny ich przygotowania  i zapisu,  
3) format  i tryb przekazyw ania danych do Funduszu,  
4) tryb i sposób weryfikacji prawidłowości danych zawartych  w rejestrze  
– mając na względzie potrzebę zapewnienia Funduszowi otrzymywania danych niezbędnych do realizacji ustawowych za-
dań Funduszu oraz warunki wykonywania czynności  faktycznych związanych  z działalnością bankową lub maklerską,  
a także uwzględniając zabezpieczenie danych przed nieuprawnionym dostępem.  
Art. 89. 1.118) Fundusz, nie rzadziej niż raz w  roku, dokonuje przeglądu planów przymusowej restrukturyzacji i grupo-
wych planów przymusowej restrukturyzacji dla grup krajowych podmiotów dominujących i, w  razie potrzeby, ich aktuali-
zacji. Do aktualizacji planów przymusowej restrukturyzacji i  grupowych planów przymusowej restrukturyzacji dla grup 
krajowych podmiotów dominują cych przepisy art.  73–86 stosuje się odpowiednio.  
1a.119) W przypadku podmiotu, wobec którego przeprowadzono przymusową restrukturyzację lub zastosowano instru-
ment umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, Fundusz do konuje dodatko-
wego przeglądu planu przymusowej restrukturyzacji i, w  razie potrzeby, jego aktualizacji.  
2. (uchylony)120) 
 
118) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 25 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
119) Dodany przez art. 1 pkt 25 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
120) Przez art. 1 pkt 25 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 49 – Poz. 793 
 
 Art. 90. 1. Rada Funduszu może,  w drodze uchwały, uwzględniając ograniczony negatywny wpływ, jaki mogłaby mieć 
upadłość podmiotu krajowego lub upadłość podmiotów określonego rodzaju na sytuację finansową innych podmiotów  i sta-
bilność rynku finansowego oraz gospodarkę:  
1)121)  określić mniejszą niż wskazana w  art. 89 ust. 1 częstotliwość przeglądów planów przymusowej restrukt uryzacji i  gru-
powych planów przymusowej restrukturyzacji;  
2)122)  zwolnić podmiot  z obowiązku prowadzenia rejestru,  o którym mowa  w art. 88, o ile taki podmiot nie jest podmiotem 
znaczącym lub nie został zidentyfikowany lub uznany za globalną instytucję  o znaczeniu systemowym lub inną insty-
tucję  o znaczeniu systemowym, zgodnie  z przepisami ustawy o  nadzorze makroostrożnościowym . 
2. Dokonując oceny wpływu, jaki mogłaby mieć upadłość podmiotu krajowego na sytuację finansową innych podmiotów  
rynku  finansowego, stabilność rynku finansowego  i stan gospodarki, Rada Funduszu uwzględnia okoliczności określone  
w art. 83. 
3. Dokonując oceny,  o której mowa  w ust. 2, Rada Funduszu może zasięgnąć opinii Komitetu Stabilności Finansowej.  
4. W przypadku zmiany okoliczności,  o których mowa  w ust. 1, Rada Funduszu może uchylić lub zmienić uchwałę,  
o której mowa  w ust. 1. O uchyleniu lub zmianie uchwały Fundusz niezwłocznie informuje podmiot, którego dotyczy ta 
uchwała.  
5. Fundusz informuje Europej ski Urząd Nadzoru Bankowego  o uchwałach podjętych zgodnie  z ust. 1. 
Art. 91. 1.123) Po istotnej zmianie organizacyjnej lub prawnej podmiotu, w  szczególności po nabyciu lub zbyciu pod-
miotów zależnych, zmianie struktury organizacyjnej podmiotu, zmianie podmio tu dominującego, zmianie siedziby pod-
miotu dominującego oraz zmianie działalności lub sytuacji finansowej podmiotu, Fundusz dokonuje przeglądu planu przy-
musowej restrukturyzacji i, w  razie potrzeby, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, aktua lizuje ten plan. 
Przepisy art.  73 ust. 3, art.  78–81 i art. 83–85 stosuje się odpowiednio.  
2.123) W przypadku, o  którym mowa w  art. 73 ust. 2, Fundusz dokonuje p rzeglądu planu przymusowej restrukturyzacji 
i, w razie potrzeby, aktualizuje ten plan, po konsultacji z  właściwymi organami nadzoru oraz właściwymi organami przy-
musowej restrukturyzacji państw, w  których podmiot krajowy prowadzi działalność w  formie istotn ego oddziału.  
3. Plan przymusowej restrukturyzacji jest wykonalny, jeżeli na jego podstawie możliwa będzie likwidacja podmiotu  
w ramach postępowania upadłościowego albo restrukturyzacja tego podmiotu przez zastosowanie instrumentów przymuso-
wej restrukturyz acji oraz wykorzystanie uprawnień Funduszu  w ramach przymusowej restrukturyzacji, które  w możliwie 
największym stopniu ograniczą negatywne skutki przymusowej restrukturyzacji dla stabilności finansowej,  w tym stabil no-
ści finansowej innych państw oraz Unii  Europejskiej, oraz zapewnią realizację funkcji krytycznych.  
4.124) Jeżeli w  wyniku przeglądu planu przymusowej restrukturyzacji zostaną stwierdzone okoliczności, które uniemoż-
liwiają lub utrudniają przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, Fundusz informuje o  nich, w  formie pisemnej, pod-
miot i  Komisję Nadzoru Finansowego, a  w przypadku, o  którym mowa w  art. 73 ust. 2, także właś ciwe organy nadzoru oraz 
właściwe organy przymusowej restrukturyzacji państw, w  których podmiot krajowy prowadzi działalność w  formie istot-
nego oddziału.  
5. Podmiot opracowuje plan działań  w celu usunięcia okoliczności wskazanych  w ust. 4 i przedstawia go Funduszowi  
w terminie 4 miesięcy od dnia otrzymania informacji,  o której mowa  w ust. 4. 
5a.125) W przypadku gdy:  
1) podmiot objęty wymogiem, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, spełnia wymogi w  zakresie funduszy włas nych, o  których 
mowa w  art. 92 rozporządzenia nr  575/2013, i  wymóg połączonego bufora stosowanego ponad dodatkowy wymóg 
w zakresie funduszy własnych, o  którym mowa w  art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art.  110y ust.  3 
ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, a  jednocześnie nie spełnia wymogu połączonego bufora stosowanego 
jako uzupełnienie minimalnego poziomu funduszy włas nych i zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym mowa w  art. 97 
ust. 2, 2b –2s i 16–20, art.  97c–97e oraz art.  97h, obliczonego i  wyrażonego zgodnie z  art. 97 ust. 2b pkt  1, lub  
2) podmiot nie spełnia wymogów, o  których mowa w  art. 92a rozporządzenia nr  575/2013,  lub nie utrzymuje minimal-
nego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych określonego zgodnie z  art. 97 ust.  2, 2b –2s i 16–20, 
art. 97c–97e oraz art.  97h 
– podmiot, w  terminie 2  tygodni od dnia otrzymania informacji, o  której mowa w  ust. 4, przedstawia Funduszowi plan dzia-
łań mających na celu usunięcie okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restruk-
turyzacji wraz z  terminem jego wdrożenia.  
 
121) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 26 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
122) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 27 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
123) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 28 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
124) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 28 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
125) Dodany przez art. 1 pkt 28 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 50 – Poz. 793 
 
 5b.125) Plan, o  którym mowa w  ust. 5a, określa działania mające na celu zapewnienie jednoczesnego spełnienia wy-
mogu połączonego bufora oraz utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych. 
Termin wdrożenia tego planu uwzględnia przyczyny zaistnienia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających prze-
prowadzenie przymusowej restrukturyzacji.  
5c.125) Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, ocenia skuteczność przedstawionego zgodnie 
z ust. 5 lub 5a planu działań, w  szczególności w  przypadku powzięcia informacji, o  których mowa w  art. 326. Przepis art.  73 
ust. 3 stosuje się odpowiednio.  
5d.125) W przypadku stwierdzenia przez Fundusz, że realizacja środków określonych w  planie działań przedstawionym 
zgodnie z  ust. 5 lub 5a nie doprowadzi do ograniczenia lub usunięcia okoliczności uni emożliwiających lub utrudniających 
przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji we właściwym czasie, Fundusz przekazuje podmiotowi pisemne stanowisko 
zawierające:  
1) przesłanki, na podstawie których Fundusz stwierdził, że zaproponowane działania nie doprow adzą do ograniczenia lub 
usunięcia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, wraz 
z ich uzasadnieniem;  
2) propozycję alternatywnych środków, które w  ocenie Funduszu są proporcjonalne i doprowadzą do ograniczenia lub 
usunięcia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, wraz 
z ich uzasadnieniem oraz proponowanym terminem wdrożenia;  
3) ocenę wpływu zaproponowanych przez Fundusz środków  na sytuację finansową podmiotu oraz jego zdolność do dal-
szego stabilnego funkcjonowania;  
4) wskazanie zagrożeń dla stabilności finansowej wynikających z  okoliczności utrudniających przeprowadzenie przymu-
sowej restrukturyzacji.  
5e.125) W przypadku, o  którym mowa w  ust. 5d, podmiot, w  terminie 30  dni od dnia otrzymania stanowiska Funduszu, 
przedstawia plan realizacji środków określonych zgodnie z  ust. 5d pkt  2 wraz  z harmonogramem działań. Plan uwzględnia 
stanowisko Funduszu.  
6. (uchylony)126) 
7. Jeżeli plan działań przedstawiony zgodnie z  ust. 5 lub 5a jest w  opinii Funduszu niewystarczający, Fundusz, po zasięg nięciu  
opinii Komisji Nadzoru Finansowego, określi środ ki niezbędne do usunięcia okoliczności wskazanych w  ust. 4.127) Przepis  
art. 73 ust. 3 stosuje się odpowiednio.  
Art. 92. 1.128) Fundusz, wspólnie z  właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji, po zasięgnięciu opinii Komi-
sji Nadzoru Finansowego i  organów nadzoru podmiotów zależnych oraz właściwych organów przymusowej restrukturyzacji 
państw, w  których podmiot prowadzi działalność w  formie istotnego oddziału, w  ramach kolegium przymusowej restruktu-
ryzacji, d okonuje przeglądu grupowego planu przymusowej restrukturyzacji i, w  razie potrzeby, aktualizuje ten plan. Przepisy 
art. 74, art.  79, art.  80, art.  82, art.  84 i art. 86 stosuje się odpowiednio.  
1a.129) Fundusz dokonuje przeglądu grupowego planu przymusowej restrukturyzacji dla grupy k rajowego podmiotu 
dominującego po istotnej zmianie organizacyjnej lub prawnej grupy lub podmiotu wchodzącego w  jej skład, zmianie dzia-
łalności lub sytuacji finansowej grupy lub podmiotu wchodzącego w  jej skład, wspólnie z  właściwymi organami przymuso-
wej re strukturyzacji, i, w  razie potrzeby, aktualizuje ten plan, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego i  orga-
nów nadzoru podmiotów zależnych oraz po konsultacji z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw, 
w których podmiot prowadzi dz iałalność w  formie istotnego oddziału, w  ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji. 
Przepisy art.  74, art.  79, art.  80, art.  82, art.  84 i art. 86 stosuje się odpowiednio.  
2. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji jest wykonalny, jeżeli na jego podst awie możliwa będzie likwidacja 
podmiotów grupy  w ramach postępowania upadłościowego albo restrukturyzacja tych podmiotów przez zastosowanie in-
strumentów przymusowej restrukturyzacji oraz wykorzystanie uprawnień Funduszu  w ramach przymusowej restrukturyza-
cji, które  w jak największym stopniu ograniczy negatywne skutki tych postępowań dla stabilności finansowej państw, na 
terytorium których podmioty grupy mają siedzibę, oraz Unii Europejskiej,  a także zapewniając realizację funkcji krytycz-
nych,  w szczególności  przez skuteczne wydzielenie tych funkcji.  
2a.130) W przypadku gdy w  ramach grupy została zidentyfikowana więcej niż jedna grupa podlegająca przymusowej 
restrukturyzacji, przepisy ust.  1 i 1a stosuje się odpowiednio do każdej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.  
 
126) Przez art. 1 pkt 28 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
127) Zdanie pierwsze w brzmieniu us talonym przez art. 1 pkt 28 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
128) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 29 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
129) Dodany przez art. 1 pkt 29 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
130) Dodany przez art. 1 pkt 29 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 51 – Poz. 793 
 
 3.131) Jeżeli w  wyniku przeglądu grupowego planu przymusowej restrukturyzacji zostaną stwierdzone okoliczności, 
które uniemożliwiają lub utrudniają przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji grupy lub poszczególnych podmiotów 
grupy, prze pisy art.  91 ust. 4 i 5–5b stosuje się odpowiednio.  
3a.132) Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji, w  ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, 
po konsultacji z  kolegium właściwych władz nadzorczych, o  którym mowa w  art. 141f ust. 18 ustawy – Prawo bankowe, 
lub kolegium złożonym z  właściwych organów nadzoru, o  którym mowa w  art. 110j ust.  1 ustawy o  obrocie instrumentami 
finansowymi, oraz właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw, w  których podmioty grupy prowadzą  dzia-
łalność w  formie istotnego oddziału, oceniają skuteczność przedstawionych zgodnie z  ust. 3 planów działań mających na 
celu usunięcie okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji.  
3b.132) Po konsultacji z  kolegium właściwych władz nadzorczych, o  którym mowa w  art. 141f ust.  18 ustawy – Prawo 
bankowe, lub kolegium złożonym z  właściwych organów nadzoru, o  którym mowa w  art. 110j ust.  1 ustawy o  obrocie instru-
mentami  finansowymi, i  właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw, w  których podmioty grupy prowadzą 
działalność w  formie istotnego oddziału, Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji  uzgadniają, w  ramach 
kolegium przymusowej restrukturyzacji, w  formie wspólnej decyzji, środki niezbędne do ograniczenia lub usunięcia okolicz-
ności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji i  powiadamiają o  tym Euro-
pejski Urząd Nadzoru Bankowego. W  przypadku podmiotów będących częścią grupy przepisy art.  91 ust. 4, 5 i  7 stosuje się 
odpowiednio.  
4.133) Fundusz, we współpracy z  Komisją Nadzoru Finansowego i  Europejskim Urzędem Nadzoru Bankowego, po kon-
sultacji z  właści wymi organami nadzoru podmiotów zależnych, opracowuje informację zawierającą analizę zidentyfikowa-
nych okoliczności utrudniających lub uniemożliwiających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji wraz ze wskaza-
niem przyczyny, dla której realizacja środk ów określonych w  planach działań, przedstawionych zgodnie z  ust. 3, nie dopro-
wadzi do ich ograniczenia lub usunięcia, oraz zalecenia dotyczące środków niezbędnych do ich ograniczenia lub usunięcia. 
Fundusz uwzględnia wpływ tych środków na działalność grupy . 
4a.134) Określając środki, o  których mowa w  ust. 3b, oraz opracowując informację, o  której mowa w  ust. 4, uwzględnia się  
wpływ środków na model biznesowy grupy.  
5.135) Fundusz przekazuje informację, o  której mowa w  ust. 4, krajowemu podmiotowi dominującemu, właś ciwym orga-
nom przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych i  właściwym organom przymusowej restrukturyzacji dla istot-
nych oddziałów, a  w przypadku, o  którym mowa w  art. 91 ust. 5a – krajowemu podmiotowi dominującemu.  
6.135) Krajowy podmiot dominujący może, w  terminie 4  miesięcy od dnia otrzymania informacji, o  której mowa 
w ust. 4, przedstawić Funduszowi  uwagi do tej informacji oraz propo zycję innych środków mających na celu ograniczenie 
lub usunięcie we właściwym czasie okoliczności wskazanych w  informacji wraz z  uzasadnieniem.  
6a.136) W przypadku, o  którym mowa w  art. 91 ust. 5a, krajowy podmiot dominujący, w  terminie 2  tygodni od dnia 
otrzymania informacji , o której mowa w  ust. 4, przedstawia Funduszowi plan realizacji środków mających na celu zapew-
nienie jednoczesnego spełnienia wymogu połączonego bufora oraz utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych 
i zobowiązań kwalifikowalnyc h lub propozycję innych środków wraz z uzasadnieniem i  proponowanym terminem ich wdrożenia.  
7.137) Fundusz informuje Komisję Nadzoru Finansowego, Europejski Urząd Nadzoru Bankowego  i właściwe organy 
przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych,  a w uzasadnionych przypadkach – właściwe organy przymusowej 
restrukturyzacji dla istotnych oddziałów podmiotów grupy – o propozycji,  o której mowa  w ust. 6 i 6a. 
8.138) Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych, po konsultacji z  właściwymi 
organami nadzoru dla podmiotów grupy i  właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla istotnych oddziałów pod-
miotów grupy, w  ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji dokonują analizy i  oceny okoliczności wskazanych 
w ust. 3 i 3a, środków, o  których mowa w  ust. 3b, zaleceń, o  których mowa w  ust. 4, oraz propozycji, o  których mowa 
w ust. 6 lub 6a, uwzględniając potencjalne skutki tych środków , zaleceń i  propozycji w  państwach członkowskich, w  których  
podmioty grupy prowadzą działalność.  
 
131) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 29 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
132) Dodany p rzez art. 1 pkt 29 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
133) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 29 lit. f ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
134) Dodany przez art. 1 pkt 29 lit. g ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
135) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 29 lit. h ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
136) Dodany przez art. 1 pkt 29 lit. i ustawy, o której mowa w  odnośniku 2. 
137) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 29 lit. j ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
138) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 29 lit. k ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 52 – Poz. 793 
 
 9.138) Środki niezbędne do usunięcia okoliczności określonych w  ust. 3 są uzgadniane w  formie wspólnej decyzji przez 
Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji w  ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji w  terminie 
4 miesięcy od dnia przekazania przez krajowy podmiot dominujący Funduszowi uwag do informa cji, o  których mowa 
w ust. 6, albo w  terminie miesiąca od dnia upływu terminu ich przekazania. Środki te mogą w  szczególności obejmować 
zalecenia, o  których mowa w  ust. 4, oraz propozycje, o  których mowa w  ust. 6 i 6a. 
9a.139) W przypadku, o  którym mowa w  art. 91 ust. 5a, środki niezbędne do usunięcia okoliczności określonych 
w ust. 3 są uzgadniane w  formie wspólnej decyzji przez Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji w  ramach 
kolegium przymusowej restrukturyzacji w  terminie 2  tygodni od dnia  przekazania przez krajowy podmiot dominujący Fun-
duszowi propozycji, o  której mowa w  ust. 6a. 
10.140) W przypadku gdy  w terminie,  o którym mowa  w ust. 9 i 9a, Fundusz  i właściwe organy przymusowej restruk-
turyzacji  w ramach kolegium przymusowej restrukturyza cji nie uzgodnią środków niezbędnych do usunięcia okoliczności 
wskazanych  w ust. 3, środki te ustala Fundusz,  z uwzględnieniem opinii pozostałych właściwych organów przymusowej 
restrukturyzacji wchodzących  w skład kolegium przymusowej restrukturyzacji.  
11.141) Jeżeli przed upływem terminu,  o którym mowa  w ust. 9 i 9a, Fundusz  i właściwe organy przymusowej restruk-
turyzacji  w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji nie uzgodnią środków niezbędnych do usunięcia okoliczności 
wskazanych  w ust. 3, a właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego zwrócił się do Europejskiego 
Urzędu Nadzoru Bankowego  o wiążącą mediację, Fundusz nie dokonuje ustalenia tych środków do czasu podjęcia decyzji 
przez Europejski Urząd Nadzoru Ba nkowego.  
12. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji  w terminie miesiąca od dnia złożenia wniosku  
o wiążącą mediację, Fundusz dokonuje ustalenia środków niezbędnych do usunięcia okoliczności wskazanych  w ust. 3 
w sposób określony  w ust. 10. 
13. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie decyzję  w wyniku wiążącej mediacji, Fundusz dokonuje 
ustalenia środków niezbędnych do usunięcia okoliczności wskazanych  w ust. 3 zgodnie  z decyzją Europejskiego Urzędu 
Nadzoru Bankowego.  
Art. 93. 1.142) W przypadku,  o którym mowa  w art. 77 ust.  1, gdy  w wyniku przeprowadzonego przeglądu  planu przy-
musowej restrukturyzacji grupy zostaną stwierdzone okoliczności uniemożliwiające lub utrudniające przeprowadzenie przy-
musowej restrukturyzacji grupy, Fu ndusz współpracuje  z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji  w celu 
uzgodnienia środków niezbędnych do usunięcia tych okoliczności. Przepis  art. 75 ust.  7 stosuje się odpowiednio.  
2. Jeżeli przed upływem terminu 4  miesięcy, a  w przypadku określony m w art. 91 ust. 5a – terminu 2  tygodni, od dnia 
przekazania właściwemu organowi przymusowej restrukturyzacji dla grupy propozycji działań zapewniających usunięcie 
okoliczności, o  których mowa w  ust. 1, albo w  przypadku upływu terminu na ich przekazanie, n ie zostaną uzgodnione środki 
niezbędne do usunięcia tych okoliczności, Fundusz dokonuje ustalenia tych środków w  zakresie odnoszącym się do krajo-
wego podmiotu zależnego z  uwzględnieniem opinii pozostałych właściwych organów przymusowej restrukturyzacji wch o-
dzących w  skład kolegium przymusowej restrukturyzacji.143) O podjętej decyzji Fundusz informuje właściwy organ przy-
musowej restrukturyzacji dla grupy  i krajowy podmiot zależny, którego decyzja dotyczy.  
3. Jeżeli przed upływem terminu,  o którym mowa  w ust. 2, nie zostaną uzgodnione środki niezbędne do usunięcia oko-
liczności,  o których mowa  w ust. 1, a właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy lub inny właściwy organ 
przymusowej restrukturyzacji będący członkiem kolegium przymusowej restru kturyzacji zwrócił się do Europejskiego 
Urzędu Nadzoru Bankowego  o wiążącą mediację, Fundusz nie dokonuje ustalenia tych środków do czasu podjęcia decyzji 
przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.  
4. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji  w terminie miesiąca od dnia złożenia wniosku  
o wiążącą mediację, Fundusz dokonuje ustalenia środków niezbędnych do usunięcia okoliczności,  o których mowa  w ust. 1, 
w sposób określony  w ust. 2. 
5. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego p odejmie decyzję  w wyniku wiążącej mediacji, Fundusz postępuje 
zgodnie  z decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.  
 
139) Dodany przez art. 1 pkt 29 lit. l ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
140) Ze zmian ą wprowadzoną przez art. 1 pkt 29 lit. m ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
141) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 29 lit. n ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
142) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 30 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
143) Zdanie pierwsze w brzmieniu ustalonym  przez art. 1 pkt 30 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 53 – Poz. 793 
 
 Art. 94. 1.144) Jeżeli plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji zakłada re-
strukturyzację podmiotu z wykorzystaniem instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań, a  także w  celu zapewnienia 
możliwości dokonania umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych zgodnie 
z art. 70 ust. 1, Fundusz, po zasięgnięciu opinii Kom isji Nadzoru Finansowego, może zobowiązać podmiot do warunkowego 
podniesienia kapitału zakładowego oraz usunięcia postanowień statutu lub umowy spółki ograniczających możliwość doko-
nania umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwal ifikowalnych lub wykorzystania instru-
mentu umorzenia lub konwersji zobowiązań.  
2. Fundusz może ustalić maksymalną kwotę ekspozycji wobec podmiotu nienależącego do tej samej grupy  z tytułu 
zobowiązań,  o których mowa  w art. 206 ust.  1. 
Art. 95. 1. W zakresie  zastosowania środków ustalonych zgodnie  z art. 91 ust.  7, art. 92 ust.  9, 10, 1 2 i 13, art. 93 
ust. 1, 3 i 4 oraz art.  94, Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, wydaje zalecenia.  Fundusz zasięga 
opinii Komitetu Stabilności Finansowej w  przypadku, gdy zalecenie, ze względu na wielkość podmiotu lub grupy, może 
mieć wpływ na stabilność krajowego systemu finansowego lub poziom ryzyka systemowego.145) 
1a.146) Przed zastosowaniem środków, o  których mowa w  ust. 1, Fundusz  analizuje ich potencjalny wpływ na podmiot, 
wewnętrzny  rynek usług finansowych oraz stabilność systemu finansowego w  państwach członkowskich innych niż Rzecz-
pospolita Polska.  
2. Wydając zalecenie, Fundusz wskazuje przesłanki, dla których uznał propozycje lub plan podmiotu za niewystarcza-
jące do usunięcia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji,  
i wykazuje proporcjonalność zalecanego środka. Fundusz niezwłocznie informuje o  wydanym zaleceniu Komisję Na dzoru 
Finansowego oraz Komitet Stabilności Finansowej, jeżeli wyraził opinię, o  której mowa w  ust. 1 zdanie drugie.147) 
3. (uchylony)148) 
4. Zalecenia mogą dotyczyć:  
1) zapewnienia rozwiązań umożliwiających ciągłe  i niezakłócone działanie podmiotu,  w tym w przypadku prowadzenia 
przymusowej restrukturyzacji;  
2) zawarcia lub zmiany treści umów dotyczących wsparcia finansowego  w ramach grupy,  o których mowa  w art. 141t 
ustawy – Prawo bankowe oraz  art. 110zr  ust. 1 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi;  
3) ograniczenia ekspozycji na ryzyko,  w szczególności  w zakresie,  o którym mowa  w art. 94 ust.  2; 
4) nałożenia dodatkowych obowiązków informacyjnych;  
5) zbycia aktywów podmiotu;  
6) ograniczenia lub zaprzestania prowadzenia określonej działalności przez podmiot ; 
7) ograniczenia wprowadzania lub rozwoju nowych produktów lub linii biznesowych;  
8) zmian  w strukturze organizacyjnej  i prawnej  w celu uproszczenia struktury lub rozdzielenia rodzajów działalności;  
9)149)  utworzenia dominującej finansowej spółki holdingowej z państwa członkowskiego z siedzibą na terytorium Rze czy-
pospolitej Polskiej, dominującej inwestycyjnej spółki holdingowej z państwa cz łonkowskiego z siedzibą na tery torium 
Rzeczypospolitej Polskiej, unij nej dominującej finansowej spółki holdingow ej lub unijnej dominującej inwe stycyjnej 
spółki holdingowej w celu ułatwienia przymusowej restrukturyzacji oraz uniknięcia sytuacji, w której zastosowanie 
instrumentów przymusowej restrukturyzacji oraz uprawnień, o których mowa w przepisach rozdziału 5, będzie miało 
negatywne skutki dla niefinansowej części danej grupy;  
10)150)  emisji zobowiązań kwalifikowalnych w  celu osiągnięcia minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań 
kwalifikowalnych, instrumentów dłu żnych zamiennych na kapitał lub innych instrumentów kapitałowych lub dłużnych 
podlegających umorzeniu lub konwersji;  
11)150)  podjęcia działań innych niż określon e w pkt 10 w  celu osiągnięcia minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobo-
wiązań kwalifikowalnych, w  szczególności renegocjacji warunków zobowiązań kwalifikowalnych, instrumentów do-
datkowych w  Tier I  lub instrumentów w  Tier II oraz zobowiązań, o  których mo wa w  art. 206 ust. 1, w celu zapewnie-
nia skuteczności umorzenia lub konwersji na mocy prawa właściwego dla tego zobowiązania lub tego instrumentu;  
 
144) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 31 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
145) Zdanie drugie dodane przez art. 1 pkt 32 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
146) Dodany przez art. 1 pkt 32 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
147) Zdanie drugie w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 32 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
148) Przez art. 1 pkt 32 lit. d ustawy, o której mowa w odn ośniku  2. 
149) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 7 ustawy, o której mowa w odnośniku 3.  
150) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 32 lit. e tiret pierwsze ustawy , o której mowa w odnośniku 2.  
  
Dziennik  Ustaw  – 54 – Poz. 793 
 
 11a)151) zmiany profilu zapadalności instrumentów funduszy własnych, za zgodą Komisji Nadzoru Finansowego, ora z zobo-
wiązań  kwalifikowalnych, o  których mowa w  art. 97a–97g i  art. 98 ust. 2l pkt  1, w celu zapewnienia stałego utrzymy-
wania minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych;  
12) utrzymywania określonej struktury zobowiązań ; 
13)152)  przedstawienia planu działań mających na celu zapewnienie jednoczesnego spełnienia wymogu połączonego bufora 
i utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych wyrażonego zgodnie 
z art. 97 ust. 2b pkt  1 oraz zapewnienie utrz ymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwali-
fikowalnych wyrażonego zgodnie z  art. 97 ust. 2b pkt  2; 
14)152)  przygotowania w  systemach do pro wadzenia ksiąg rachunkowych banku funkcjonalności umożliwiającej dokonanie 
na wybrany dzień systemowych operacji redukcji sald kapitału i  odsetek w  zakresie wszystkich lub wybranych zobo-
wiązań, z  wykorzystaniem stosowanych w  systemie wyliczania parametrów dotyczących klientów oraz wierzytelności 
oraz z  uwzględnieniem przypisania zobowiązania do kategorii zaspokajania roszczeń zgodnie z  art. 440 ust. 2 ustawy – 
Prawo upadłościowe.  
5. Podmiot opracowuje plan działań uwzględniający zalecenia,  i przedstawia go Funduszowi  w terminie miesiąca od 
dnia otrzymania zaleceń.  
6. W przypadku niewykonania przez podmiot zaleceń, Fundusz może,  w drodze decyzji, nałożyć na ten podmiot karę 
pieniężną  w wysokości do 10% przychodu wykazanego  w ostatnim zbadanym sprawozdaniu fin ansowym,  a w przypadku 
braku takiego sprawozdania – karę pieniężną  w wysokości do 10% prognozowanego przychodu określonego na podstawie 
sytuacji ekonomiczno -finansowej podmiotu, nie wyższą jednak niż 10 0 000 000 zł. 
6a. W przypadku gdy jest możliwe ustale nie kwoty korzyści uzyskanych przez podmiot w  wyniku niewykonania przez 
podmiot zaleceń, Fundusz może nałożyć na ten podmiot karę pieniężną, o  której mowa w  ust. 6, do wysokości dwukrotności 
kwoty uzyskanych przez ten podmiot korzyści.  
7. Fundusz, wydając decyzję,  o której mowa  w ust. 6, uwzględnia:  
1) wagę  i okres naruszenia;  
2) stopień odpowiedzialności podmiotów;  
3) stosunek wysokości kary finansowej do skali działalności podmiotów mierzonej wielkością przychodów, zysku lub 
majątku;  
4) korzyści osiągnięt e przez podmiot  w wyniku naruszenia;  
5) szkody wyrządzone osobom trzecim  w wyniku naruszenia;  
6) poprzednie naruszenia, ich zakres  i częstotliwość;  
7) skutki naruszenia dla stabilności finansowej  i rynku finansowego;  
8) współpracę podmiotu  z Funduszem.  
8. Fundusz informuje niezwłocznie Europejski Urząd Nadzoru Bankowego  o podmiotach,  w odniesieniu do których 
stwierdził okoliczności wskazane  w art. 91 ust.  4 i art. 92 ust.  3. 
9. Kara pieniężna,  o której mowa  w ust. 6, stanowi dochód budżetu państwa.  
10. Egzekucja należności wynikających  z decyzji  o nałożeniu kary pieniężnej następuje  w trybie określonym  w prze-
pisach  o postępowaniu egzekucyjnym  w administracji.  
Art. 96. 1. Rada Funduszu może zwolnić  z wymogów określonych przepisami nin iejszego rozdziału podmioty krajowe 
powiązane  z organem centralnym  i całkowicie lub częściowo zwolnione  z wymogów ostrożnościowych zgodnie  z art. 10 
i art. 113 ust.  7 rozporządzenia  nr 575/2013,  z zastrzeżeniem  ust. 3. 
2. W przypadku zwolnienia,  o którym m owa w ust. 1, wymogi niniejszego rozdziału stosuje się na poziomie skonso-
lidowanym  do organu centralnego  i powiązanych  z nim podmiotów  w rozumieniu  art. 10 rozporządzenia  nr 575/2013.  
3. Zwolnienie,  o którym mowa  w ust. 1, nie może dotyczyć podmiotu krajow ego, który jest podmiotem znaczącym.  
4. W przypadku otrzymania powiadomienia od zarządu banku  o wdrożeniu planu naprawy, zgodnie  z art. 142 ust.  1 
lub 2 ustawy – Prawo bankowe, albo powiadomienia od Komisji Nadzoru Finansowego,  o którym mowa  w art. 326 ust . 1 
pkt 2 lub  3, Fundusz może:  
1) wystąpić do podmiotu  o informacje zgodnie  z art. 330 ust.  1 i 2; 
2) dokonać oszacowania wartości aktywów  i pasywów podmiotu;  
3) poszukiwać, we współpracy  z podmiotem lub samodzielnie, podmiotu przejmującego.  
 
151) Dodany przez art. 1 pkt 32 lit. e tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
152) Dodany przez art. 1 pkt 32 lit. e tiret trzecie ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 55 – Poz. 793 
 
 5. Przepisy  art. 137–140 i art. 178 stosuje się odpowiednio.  
6. O podjętych działaniach,  o których mowa  w ust. 4 pkt  3, Fundusz informuje Komisję Nadzoru Finansowego.  
Art. 96a.153) 1. Podmiot objęty wymogiem, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, prowadzi wewnętr zny proces weryfikacji 
w celu ustalenia, czy posiada fundusze własne i  zobowiązania kwalifikowalne w  kwocie koniecznej do jednoczesnego speł-
niania wymogu połączonego bufora oraz utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifiko-
walny ch wyrażonego zgodnie z  art. 97 ust. 2, 2b –2s i 16–20, art.  97c–97e oraz art.  97h. 
2. W przypadku, o  którym mowa w  art. 91 ust. 5a pkt  1, Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego , 
może, w  drodze decyzji, zakazać podmiotowi wypłaty zysków  powyżej maksymalnej kwoty podlegającej wypłacie związanej  
z minimalnym wymogiem w  zakresie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych (M -MDA).  
3. Przez wypłatę zysków, o  której mowa w  ust. 2, należy rozumieć:  
1) dokonywanie wypłaty zysków związanej z  kapitałem podstawowym Tier I, o  której mowa w  art. 55 ust. 3 ustawy 
o nadzorze makroostrożnościowym;  
2) podejmowanie zobowiązań do wypłaty zmiennych składników wynagrodzenia lub uznaniowych świadczeń emerytal-
nych;  
3) dokonywanie wypłaty zmiennych składników wynagrodzenia, jeżeli zobowiązanie do wypłaty powstało w okresie, 
w którym podmiot nie spełniał wymogu połączonego bufora;  
4) dokonywanie płatności z  tytułu instrumentów dodatkowych w  Tier I.  
4. Podmiot niezwłocznie powiadamia Fundusz i  Komisję Nadzoru Finansowego o  wystąpieniu okoliczności, o  których 
mowa w  art. 91 ust. 5a pkt  1. Podmiot przekazuje Funduszowi informację o  M-MDA, na jego żądanie, w  terminie określo-
nym przez Fundusz, nie krótszym niż 5  dni roboczych od dnia otrzymania żądania Fund uszu.  
5. Fundusz, wydając decyzję, o  której mowa w  ust. 2, uwzględnia następujące okoliczności:  
1) przyczynę, czas trwania i  skalę niespełnienia wymogu, a  także jego wpływ na wykonalność planu przymusowej re-
strukturyzacji lub grupowego planu przymusowej re strukturyzacji;  
2) prawdopodobieństwo podjęcia przez podmiot działań zmierzających do zwiększenia sumy funduszy własnych i  zobo-
wiązań kwalifikowalnych oraz ryzyko dalszego obniżenia sumy funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, 
w tym prawdopodobień stwo wystąpienia zagrożenia podmiotu upadłością, o  którym mowa w  art. 101 ust.  3; 
3) możliwość usunięcia we właściwym czasie okoliczności uniemożliwiającej lub utrudniającej przeprowadzenie przy-
musowej restrukturyzacji – w przypadku, o  którym mowa w  art. 91 ust. 5a pkt  1; 
4) brak zdolności podmiotu do zastąpienia zobowiązań, które przestały spełniać kryteria kwalifikowalności lub zapadal-
ności określone w  art. 97a–97f lub art.  98 ust. 2l lub określone w  art. 72b i  art. 72c rozporządzenia nr  575/2013, w  tym 
czy brak zdolności ma charakter indywidualny, czy wynika z  zakłóceń na całym rynku;  
5) adekwatność i  proporcjonalność zakazu oraz jego wpływ na warunki finansowania podmiotu i  wykonalność planu 
przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej re strukturyzacji.  
6. Fundusz, do dnia ustania okoliczności, o  których mowa w  art. 91 ust. 5a pkt  1, nie rzadziej niż raz w miesiącu, do-
konuje oceny zasadności wydania decyzji, o  której mowa w  ust. 2, i konieczności utrzymania zakazu wynikającego z  tej 
decyzj i. Podmiot przekazuje Funduszowi informacje o  ustaleniach dokonanych zgodnie z  ust. 1 oraz inne informacje nie-
zbędne do oceny okoliczności określonych w  ust. 5. 
7. Fundusz potwierdza ustanie okoliczności, o  których mowa w  art. 91 ust. 5a pkt  1, i uchyla de cyzję, o  której mowa 
w ust. 2, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego.  
8. Komisja Nadzoru Finansowego wyraża opinię, o  której mowa w  ust. 2 i 7, niezwłocznie, nie później niż w  terminie 
30 dni od dnia otrzymania wniosku Funduszu o  wydanie takie j opinii.  
Art. 96b.153) 1. W  przypadku gdy po upływie 9  miesięcy od dnia powiadomienia, o  którym mowa w  art. 96a ust.  4, 
utrzymują się okoliczności, o  których mo wa w  art. 91 ust. 5a pkt  1, Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finanso-
wego , wydaje decyzję, o  której mowa w  art. 96a ust.  2. Przepis art.  96a ust.  8 stosuje się odpowiednio.  
2. Fundusz odstępuje od wydania decyzji, o  której mowa w  ust. 1, w przypadku gdy są spełnione co najmniej dwa 
z następujących warunków:  
1) okoliczności, o  których mowa w  art. 91 ust. 5a pkt  1, wynikają z  poważnych zakłóceń funkcjonowania rynków finan-
sowych, które prowadzą do silnego napięcia w  wielu segmentach gospodarki;  
 
153) Dodany przez art. 1 pkt 33 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 56 – Poz. 793 
 
 2) zakłócenia funkcjonowania rynków finansowych powodują zwiększoną zmienność cenową instrumentów funduszy 
własnych i  instrumentów zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu lub większe koszty dla podmiotu lub prowadzą do 
całkowitego lub częściowego zamknięcia ry nków, w  związku z  czym podmiot nie może emitować instrumentów fun-
duszy własnych i  instrumentów zobowiązań kwalifikowalnych na tych rynkach;  
3) sytuacja, o  której mowa w  pkt 2, uniemożliwia podmiotowi emitowanie instrumentów funduszy własnych i  instrumentów  
zobowiązań kwalifikowalnych w  kwocie wystarczającej do spełnienia wymogów, o  których mowa w  art. 91 ust. 5a 
pkt 1; 
4) zamknięcie rynków, o  którym mowa w  pkt 2, dotyczy również podmiotów innych niż podmiot, w  odniesieniu do któ-
rego wystąpiły okoliczności, o których mowa w  art. 91 ust. 5a pkt  1; 
5) wydanie przez Fundusz decyzji, o  której mowa w  ust. 1, miałoby negatywny wpływ na część sektora bankowego i  mogłoby 
stwarzać  ryzyka dla stabilności finansowej.  
3. W przypadku odstąpienia od wydania decyzji na pods tawie przesłanek, o  których mowa w  ust. 2, Fundusz nie-
zwłocznie informuje Komisję Nadzoru Finansowego, załączając uzasadnienie odstąpienia.  
4. Fundusz, co najmniej raz w  miesiącu, przeprowadza ocenę spełnienia warunków, o  których mowa w  ust. 2, które 
stano wiły podstawę odstąpienia od wydania decyzji.  
5. Fundusz potwierdza ustanie okoliczności, o  których mowa w  art. 91 ust. 5a pkt  1, i uchyla decyzję, o  której mowa 
w ust. 1, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego. Przepis art.  96a ust.  8 stosuje się odpowiednio.  
Art. 96c.153) 1. M -MDA stanowi iloczyn wartości liczbowej uzyskanej na podstawie ust.  2 i 3 oraz wartości współ-
czynnika  M-MDA ustalonego zgodnie z art. 96d, pomniejszony o  wypłaty zysków, o  których mowa w  art. 96a ust.  2, dokonane 
lub powstałe po doręczeniu decyzji, o  której mowa w  art. 96a ust.  2 lub art.  96b ust.  1. 
2. Wartość liczbową, o  której mowa w  ust. 1, stanowią zyski z  bieżącego okresu ni ewłączone do kapitału podstawo-
wego Tier I  zgodnie z  art. 26 ust. 2 rozporządzenia nr  575/2013, po odliczeniu wypłat zysków lub płatności wynikających 
z działań, o  których mowa w  art. 96a ust.  3, dokonanych lub powstałych po doręczeniu decyzji, o  której mow a w art. 96a 
ust. 2 lub art.  96b ust.  1, powiększone o  zyski roczne niewłączone do kapitału podstawowego Tier I  zgodnie z  art. 26 
ust. 2 rozporządzenia nr  575/2013, po odliczeniu wypłat zysków lub płatności wynikających z  działań, o  których mowa 
w art. 96a ust. 3, dokonanych lub powstałych po doręczeniu decyzji, o  której mowa w  art. 96a ust.  2 lub art.  96b ust.  1. 
3. Od kwoty obliczonej zgodnie z  ust. 2 odejmuje się wartość kwot należnych z  tytułu podatku, jeżeli zyski, o  których 
mowa w  ust. 2, nie zostałyby wypłacone.  
Art. 96d.153) 1. W przypadku gdy utrzymywany przez podmiot kapitał podstawowy Tier I, który nie jest wykorzystywany  
do spełnienia któregokolwiek z  wymogów określonych w  art. 97 ust. 2, 2b –2s i 16–20, art.  97c–97e i  art. 97h oraz określo-
nych w  art. 92a rozporządzenia nr  575/2013, wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko znajduje się w:  
1) pierwszym kwartylu wymogu połączonego bufora wyrażonego jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko – 
współczynnik M -MDA wynosi 0;  
2) drugim kwartylu wymogu połączonego bufora wyrażonego jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko – współ-
czynnik M -MDA wynosi 0,2;  
3) trzecim kwartylu wymogu połączonego bufora wyrażonego jako odsetek łącznej kwoty ekspo zycji na ryzyko – współ-
czynnik M -MDA wynosi 0,4;  
4) czwartym kwartylu wymogu połączonego bufora wyrażonego jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko – 
współczynnik M -MDA wynosi 0,6.  
2. Dolne i  górne kresy przedziału dla poszczególnych kwartyli oblicz a się następująco:  
1) dolny kres kwartylu = ((wymóg połączonego bufora wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko)/4) x (Qn − 1),  
2) górny kres kwartylu = ((wymóg połączonego bufora wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko)/4)  x Qn  
– w których „Qn” oznacza numer porządkowy danego kwartylu.  
3. Przez kwartyl, o  którym mowa w  ust. 1 i 2, rozumie się parametr statystyczny, którego trzy wartości dzielą uporząd-
kowany zbiór danych na cztery zbiory równe pod względem liczebności.  
  
Dziennik  Ustaw  – 57 – Poz. 793 
 
 Rozdz iał 4 
Minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych154) 
Art. 97. 1.155) Podmiot krajowy jest obowiązany utrzymywać określony przez Fundusz minimalny poziom funduszy 
własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych. Fundusz może określić minimalny po ziom funduszy własnych i zobowiązań 
kwalifikowalnych dla podmiotów, o  których mowa w  art. 64 pkt 2 lit. b–d. 
2.155) Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzo ru Finansowego, określa minimalny poziom funduszy własnych 
i zobowiązań kwalifikowalnych, który utrzymuje podmiot, z  uwzględnieniem:  
1) zapewnienia możliwości przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymusowej restruktu-
ryzacji prze z zastosowanie wobec podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji instrumentów przymusowej 
restrukturyzacji, w  tym instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań, jeżeli plan przymusowej restrukturyzacji 
lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji  przewiduje zastosowanie tego instrumentu, w  sposób zapewniający 
osiągnięcie celów przymusowej restrukturyzacji;  
2) zapewnienia, że podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji oraz jego podmioty zależne niebędące podmiotami 
podlegającymi przymusowej r estrukturyzacji utrzymują fundusze własne i  zobowiązania kwalifikowalne na poziomie 
umożliwiającym pokrycie strat i  odbudowę funduszy własnych podmiotu w restrukturyzacji, co najmniej do poziomu 
umożliwiającego spełnienie warunków kontynuowania działalnośc i, w tym: 
a) wymogu łącznego współczynnika kapitałowego, o  którym mowa w  art. 92 rozporządzenia nr  575/2013, przez umo-
rzenie  lub konwersję zobowiązań lub umorzenie lub konwersję instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwa-
lifikowalnych, oraz  
b) wskaźnika dźwigni, o  którym mowa w  art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr  575/2013;  
3) zapewnienia, że podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji utrzymuje fundusze własne i zobowiązania kwa-
lifikowalne na poziomie umożliwiającym pokrycie strat i  odbudowę funduszy własnych co najmniej do poziomu umoż-
liwiającego spełnienie warunków kontynuowania działalności, w  tym: 
a) wym ogu łącznego współczynnika kapitałowego, o  którym mowa w  art. 92 rozporządzenia nr  575/2013, oraz  
b) wskaźnika dźwigni, o  którym mowa w  art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr  575/2013  
– w przypadku gdy plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan pr zymusowej restrukturyzacji przewiduje, że 
wybrane zobowiązania mogą zostać wyłączone z  umorzenia lub konwersji zgodnie z  art. 206 ust.  3, lub może wystąpić 
konieczność przeniesienia ich do nabywcy lub instytucji pomostowej;  
4) skali i  rodzaju prowadzonej d ziałalności, sposobu jej finansowania oraz profilu ryzyka;  
5) znaczenia podmiotu dla stabilności finansowej, w  szczególności ze względu na powiązania z  innymi podmiotami sys-
temu finansowego;  
6) ograniczenia ryzyka zarażania, w  tym przez przenoszenie strat z jednego podmiotu na drugi ze względu na powiązania 
z innymi podmiotami systemu finansowego.  
2a. W zakresie wydawania przez Komisję Nadzoru Finansowego opinii, o  której mowa w  ust. 2, przepis art. 73 ust.  3 
stosuje się odpowiednio.  
2b.156) Fundusz określa wysokość minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych jako 
kwotę funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych wyrażoną jako odsetek:  
1) łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko oraz  
2) miary ekspozycji całkowitej, obliczonej zgodnie z  art. 429 i  art. 429a rozporządzenia nr  575/2013.  
2c.156) Jeżeli plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji zakłada wykorzysta-
nie instrumentu przymusowej restrukturyzacji lub umorzenie lub konwersję instrumentów kapitałowych lub zobowiązań 
kwalifikowalnych, minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych jest ustalany na poziomie umoż-
liwiającym:  
1) pokrycie strat  (kwota na pokrycie strat),  
2) odbudowę funduszy własnych do poziomu umożliwiającego spełnienie warunków kontynuowania działalności przez 
okres 12  miesięcy (kwota dokapitalizowania)  
– w podmiocie podlegającym przymusowej restrukturyzacji oraz jego podmiota ch zależnych objętych wymogiem, o  którym 
mowa w  ust. 1, niebędących podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji.  
 
154) Tytuł rozdziału w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 34 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
155) W brzmieniu ustalonym pr zez art. 1 pkt 35 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
156) Dodany przez art. 1 pkt 35 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 58 – Poz. 793 
 
 2d.156) Jeżeli plan przymusowej restruk turyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji zakłada przeprowa-
dzenie postępowania upadłościowego podmiotu, minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych dla 
tego podmiotu ustala się na poziomie kwoty na pokrycie strat. Fundusz  może, uwzględniając w  szczególności znaczenie 
podmiotu dla stabilności finansowej oraz wpływ jego upadłości na system finansowy, ustalić minimalny poziom funduszy 
własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie wyższym.  
2e.156) W przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji minimalny poziom funduszy własnych 
i zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym mowa w  ust. 2c, oblicza się:  
1) w celu określe nia kwoty, o  której mowa w  ust. 2b pkt  1 – jako sumę:  
a) wysokości strat, które mają być pokryte w  przypadku przymusowej restrukturyzacji podmiotu podlegającego przy-
musowej restrukturyzacji na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restruk turyzacji, odpo-
wiadającej wymogom, o  których mowa w  art. 92 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr  575/2013 oraz art.  138 ust. 2 pkt 2 
ustawy – Prawo bankowe albo art.  110y ust.  3 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, oraz  
b) kwoty dokapitalizowania umożliwiającej grupie podlegającej przymusowej restrukturyzacji powstałej w  wyniku 
przymusowej restrukturyzacji spełnienie, po przeprowadzeniu przymusowej restrukturyzacji, wymogu łącznego 
współczynnika kapitałowego, o  którym mowa w  art. 92 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr  575/2013, oraz dodatkowego  
wymogu w  zakresie funduszy własnych, o  którym mowa w  art. 138 ust.  2 pkt  2 ustawy – Prawo bankowe albo 
art. 110y ust.  3 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, na poziomie skonsolidowa nym grupy podlegającej 
przymusowej restrukturyzacji, po zrealizowaniu preferowanej strategii przymusowej restrukturyzacji, o  której 
mowa w  art. 2 pkt 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr  2016/1075  z dnia 23  marca 2016  r. uzupeł-
niającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i  Rady 2014/59/UE w  odniesieniu do regulacyjnych standardów 
technicznych określających treść planów naprawy, planów restrukturyzacji i  uporządkowanej likwidacji oraz gru-
powych  planów restrukturyzacji i  uporządkowanej likwidacji, mi nimalne kryteria, które właściwy organ ma poddać 
ocenie w  odniesieniu do planów naprawy i  grupowych planów naprawy, warunki udzielenia wsparcia finansowego 
w ramach grupy, wymagania wobec niezależnych rzeczoznawców, umowne uznanie uprawnień do umorzenia 
i konwersji, procedury i  treść wymogów dotyczących powiadomienia i  obwieszczenia o  zawieszeniu oraz sposób 
funkcjonowania kolegiów do spraw restrukturyzacji i  uporządkowanej likwidacji (Dz.  Urz. UE  L 184 z  08.07.2016 , 
str. 1), zwanej dalej „preferowaną strat egią przymusowej restrukturyzacji”;  
2) w celu określenia kwoty, o  której mowa w  ust. 2b pkt  2 – jako sumę:  
a) wysokości strat, które mają być pokryte w  przypadku przymusowej restrukturyzacji podmiotu podlegającego przy-
musowej restrukturyzacji na poziomie s konsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, odpo-
wiadającej wymogowi dotyczącemu wskaźnika dźwigni, o  którym mowa w  art. 92 ust.  1 lit. d rozporządzenia 
nr 575/2013, oraz  
b) kwoty dokapitalizowania umożliwiającej grupie podlegającej przy musowej restrukturyzacji powstałej w  wyniku 
przymusowej restrukturyzacji spełnienie, po przeprowadzeniu przymusowej restrukturyzacji, wymogu wskaźnika 
dźwigni, o  którym mowa w  art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr  575/2013, na poziomie skonsolidowanym gr upy 
podlegającej przymusowej restrukturyzacji, po zrealizowaniu preferowanej strategii przymusowej restrukturyzacji . 
2f.156) Fundusz, określając kwotę, o  której mowa w  ust. 2e pkt  2, uwzględnia progi, o  których mowa w  art. 274 i  art. 275, 
oraz progi, o  których mowa w  art. 19a ust.  1 i 2 ustawy z  dnia 12  lutego 2010  r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz 
o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej.  
2g.156) Fundusz, określając kwoty dokapitalizowania, o  któryc h mowa w  ust. 2e pkt  1 lit. b i pkt 2 lit. b: 
1) wykorzystuje aktualne informacje o  kwotach, o  których mowa w  ust. 2b pkt  1 i 2, skorygowane o  zmiany wynikające 
z działań w  ramach przymusowej restrukturyzacji przewidzianych w  planie przymusowej restruktury zacji;  
2) po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, dokonuje korekty kwoty odpowiadającej aktualnemu wymo-
gowi, o  którym mowa w  art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art.  110y ust.  3 ustawy o  obrocie instru-
mentami finansowymi, w  celu u stalenia wymogu, który należy zastosować do podmiotu podlegającego przymusowej 
restrukturyzacji, po wykonaniu uprawnienia, o  którym mowa w  art. 70, lub po przeprowadzeniu przymusowej restruk-
turyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.  
2h.156) Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zwiększyć kwotę dokapitalizowania, 
o której mowa w  ust. 2e pkt  1 lit. b, o kwotę niezbędną do p odtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego po realizacji 
preferowanej strategii przymusowej restrukturyzacji w  okresie nie dłuższym niż 12  miesięcy. Kwota ta jest równa wysokości 
wymogu połączonego bufora pomniejszonego o  wysokość wymogu, o  którym mowa w  art. 21 ustawy o  nadzorze makro-
ostrożnościowym.  
  
Dziennik  Ustaw  – 59 – Poz. 793 
 
 2i.156) Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zmniejszyć kwotę, o  której mowa w  ust. 2h, 
jeżeli  jej zmniejszenie wystarczy do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego oraz zapewni kontynuację realizowa-
nych przez podmiot funkcji krytycznych i  dostęp do finansowania bez wykorzystania nadzwyczajnego wsparcia ze środków 
publicznych, po re alizacji strategii przymusowej restrukturyzacji.  
2j.156) Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zwiększyć kwotę, o  której mowa w ust. 2h, 
jeżeli jej zwiększenie jest niezbędne do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego oraz zapewni kontynuację reali-
zowanych przez podmiot funkcji krytycznych po zakończeniu przymusowej restrukturyzacji i  dostęp do finansowania bez 
wykorzystani a nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych innych niż fundusz przymusowej restrukturyzacji zgodnie 
z art. 112 oraz art.  273–275, w  okresie nie dłuższym niż 12  miesięcy.  
2k.156) W przypadku podmiotów niebędących podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji minimalny po-
ziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym mowa w  ust. 1, oblicza się:  
1) w celu określenia kwoty, o  której mowa w  ust. 2b pkt  1 – jako sumę:  
a) wysokości strat podmiotu, które mają być pokryte, odpowiadającej wymogom, o  których mowa w  art. 92 ust.  1 
lit. c rozporządzenia nr  575/2013 oraz art.  138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art.  110y ust.  3 ustawy 
o obroc ie instrumentami finansowymi, oraz  
b) kwoty dokapitalizowania umożliwiającej podmiotowi spełnienie wymogu w  zakresie łącznego współczynnika ka-
pitałowego, o  którym mowa w  art. 92 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr  575/2013, oraz dodatkowego wymogu w  za-
kresie f unduszy własnych, o  którym mowa w  art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art.  110y ust.  3 
ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, po wykonaniu uprawnienia, o  którym mowa w  art. 70, lub po prze-
prowadzeniu przymusowej restrukturyzacji grupy po dlegającej przymusowej restrukturyzacji;  
2) w celu określenia kwoty, o  której mowa w  ust. 2b pkt  2 – jako sumę:  
a) wysokości strat, które mają być pokryte, odpowiadającej wymogowi dotyczącemu wskaźnika dźwigni, o  którym 
mowa w  art. 92 ust. 1 lit. d rozporz ądzenia nr  575/2013, dla danego podmiotu oraz  
b) kwoty dokapitalizowania umożliwiającej podmiotowi spełnienie wymogu dotyczącego dźwigni, o  którym mowa 
w art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr  575/2013, po wykonaniu uprawnienia, o  którym mowa w  art. 70, lub po 
przeprowadzeniu przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.  
2l.156) Fundusz, określając kwotę, o  której mowa w  ust. 2k pk t 2, uwzględnia progi, o  których mowa w  art. 274 i  art. 275, 
oraz progi, o  których mowa w  art. 19a ust.  2 ustawy z  dnia 12  lutego 2010  r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz 
o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej.  
2m.156) Fundusz, określając kwoty dokapitalizowania, o  których mowa w  ust. 2k pkt  1 lit. b i pkt 2 lit. b: 
1) wykorzystuje aktualne informacje o  kwotach, o  których mowa w  ust. 2b pkt  1 i 2, skorygowane o  zmiany wynikające 
z działań przewidzianych w  planie przymusowej restrukturyzacji;  
2) po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, dokonuje korekty kwoty odpowiadającej aktualnemu wymo-
gowi, o  którym mowa w  art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art.  110y ust.  3 ustawy o  obrocie instru-
mentami finansowymi, w  celu ustalenia wymogu, który należy zastosować, do podmiotu niebędącego podmiotem pod-
legającym  przymusowej restrukturyzacji, po wykonaniu uprawnienia, o  którym mowa w  art. 70, lub po przeprowadzeniu 
przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.  
2n.156) Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisj i Nadzoru Finansowego, zwiększyć kwotę dokapitalizowania, 
o której mowa w  ust. 2k pkt  1 lit. b, o kwotę niezbędną do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego po realizacji 
preferowanej strategii przymusowej restrukturyzacji w  okresie nie dłuższym niż 12 miesięcy. Kwota ta jest równa wysokości 
wymogu połączonego bufora pomniejszonego o  wysokość wymogu, o  którym mowa w  art. 21 ustawy o  nadzorze makro-
ostrożnościowym.  
2o.156) Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zmniejszyć kwotę, o  której mowa 
w ust. 2n, jeżeli jej zmniejszenie wystarczy do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego oraz zapewni kontynuację 
realizowanych przez podmiot funkcji krytycznych, a  także zapewni dostęp do finansowania bez wykorzystania nadzwyczaj-
nego wsparcia ze środków publicznych po wykonaniu uprawnienia, o  którym mowa w  art. 70, lub po przeprowadzeniu przy-
musowej restrukturyzacji grupy podlegającej p rzymusowej restrukturyzacji.  
2p.156) Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zwiększyć kwotę, o  której mowa w  ust. 2n, 
jeżeli jej zwiększenie jest niezbędne do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkow ego oraz zapewni kontynuację reali-
zowanych przez podmiot funkcji krytycznych po wykonaniu uprawnienia, o  którym mowa w  art. 70, lub po przeprowadze-
niu przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, a  także zapewni dostęp do f inansowania  
bez wykorzystania nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych innych niż fundusz przymusowej restrukturyzacji 
zgodnie z  art. 112 oraz art.  273–275, w  okresie nie dłuższym niż 12  miesięcy.  
  
Dziennik  Ustaw  – 60 – Poz. 793 
 
 2q.156) W przypadku gdy ze względu na strukturę zobowiązań podmiotu Fundusz z  dużym prawdopodobieństwem 
przewiduje, że zgodnie z  art. 206 ust. 3 wyłączy niektóre kategorie zobowiązań kwalifikowalnych z  umorzenia lub  konwer-
sji zobowiązań lub przeniesie je na nabywcę, określony przez Fundusz minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań 
kwalifikowalnych będzie spełniony za pomocą funduszy własnych i  niewyłączonych zobowiązań kwalifikowalnych pozwa-
lających na pokrycie  kwoty wyłączanych zobowiązań i  spełnienie warunków, o  których mowa w  ust. 2c. 
2r.156) Fundusz, określając minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifi kowalnych, o  którym mowa 
w ust. 1, dla podmiotu krajowego i  podmiotów, o  których mowa w  art. 64 pkt 2 lit. b–d, dokonuje oceny wymogów, o  których  
mowa w  ust. 2 i 2c–2j albo 2k –2p, oraz art.  97h, oraz uzasadnia taką ocenę.  
2s.156) W przypadku zmiany dodatkowego wymogu w  zakresie funduszy własnych, o  którym mowa w  art. 138 ust.  2 
pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art.  110y ust.  3 ustawy o  obrocie instrumentami finan sowymi, Fundusz niezwłocznie 
dokonuje przeglądu minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym mowa w  ust. 1, 
a w przypadku zmiany wymogu połączonego bufora, może dokonać przeglądu minimalnego poziomu funduszy własnych 
i zobo wiązań kwalifikowalnych.  
2t.156) W przypadku kas do obliczenia minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych:  
1) zamiast współczynnika kapit ałowego, o  którym mowa w  art. 92 rozporządzenia nr  575/2013, stosuje się współczynnik 
wypłacalności, o  którym mowa w  art. 24 ust. 5 ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnoś ciowo -kredytowych;  
2) zamiast łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko stosuje się sumę  wymogów kapitałowych z  tytułu ryzyka kredytowego, 
operacyjnego oraz walutowego pomnożoną przez 20, o  której mowa w  przepisach wykonawczych wydanych na pod-
stawie art.  24 ust. 6 ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych;  
3) przepisy ust.  2 pkt 2 lit. a i pkt 3 lit. a, ust.  2b, 2c, ust.  2e pkt  1, ust.  2g i 2u oraz art.  98 ust. 1a stosuje się odpowiednio.  
2ta.157) W przypadku firmy inwestycyjnej nieb ędącej domem maklerskim stosuj ącym rozporz ądzenie nr 575/2013  do 
obliczenia minimalnego poziomu funduszy w łasnych i zobowi ązań kwalifikowalnych:  
1) zamiast wsp ółczynnika kapita łowego, o kt órym mowa w art. 92 ust. 1 lit. c rozporz ądzenia nr 575/2013, stosuje  się 
współczynnik stanowi ący iloraz:  
a) wymogu okre ślonego w art. 11 ust. 1  rozporz ądzenia nr 2019/2033 oraz  
b) iloczynu wymogu okre ślonego w art. 11 ust. 1 rozporz ądzenia nr 2019/2033 i liczby 12,5;  
2) zamiast łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, o kt órej mowa w art. 92 ust. 3 rozporz ądzenia nr 575/2013, stosuje si ę 
iloczyn wymog u okre ślonego w art. 11 ust. 1 rozporz ądzenia nr 2019/2033 i liczby 12,5;  
3) nie stosuje si ę miary ekspozycji ca łkowitej, obliczonej zgodnie z art. 429 i art. 429a rozporz ądzenia nr 575/2013.  
2u.156) W przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, który nie sporządza skonsolidowanych 
sprawozdań finansowych, Fundusz określa minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań k walifikowalnych na pod-
stawie danych jednostkowych. Przepis ust.  2e stosuje się odpowiednio.  
2v.156) W przypadku podmiotu, o  którym mowa w  ust. 1, gdy zastosowano  wobec niego instrument przymusowej re-
strukturyzacji lub wykonano uprawnienie do umorzenia lub konwersji, o  którym mowa w  art. 70 ust. 1, Fundusz może określić,  
biorąc pod uwagę sytuację tego podmiotu, odpowiedni okres przejściowy, po upływie którego podmi ot ten jest obowiązany 
spełnić wymogi określone w  art. 97–99. 
2w.156) W przypadku gdy:  
1) podmiot krajowy inny niż kasa stanie się podmiotem podlegającym przymus owej restrukturyzacji albo  
2) w ramach oceny wykonalności planu przymusowej restrukturyzacji kasy przeprowadzenie postępowania upadłościo-
wego zostanie ocenione jako niewykonalne lub niewiarygodne, albo  
3) podmiot inny niż podmiot krajowy zostanie objęty wy mogiem, o  którym mowa w  ust. 1 
– Fundusz może określić, biorąc pod uwagę sytuację tego podmiotu, termin, po upływie którego podmiot ten jest obowią-
zany spełniać wymogi określone w  art. 97–99. 
3. (uchylony)158) 
 
157) Dodany  przez art. 18 pkt 8 ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
158) Przez art. 1 pkt 35 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 61 – Poz. 793 
 
 4. Fundusz zwalnia  z obowiązku utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych  i zobowiązań kwalifikowa l-
nych  banki hipoteczne, które finansują się listami zastawnymi, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki:159) 
1) nie mogą przyjmować depozytów, zgodnie  z odrębnymi przepisami;  
2) mogą być likwidowane zgodnie  z właściwymi dla tych banków przepisami postępo wania upadłościowego lub  z wyko-
rzystaniem procedur odpowiadających instrumentom przejęcia przedsiębiorstwa, instytucji pomostowej lub wydziele-
nia praw majątkowych;  
3) właściwe dla tych banków przepisy postępowania upadłościowego przewidują ponoszenie strat  przez wierzycieli,  
w tym posiadaczy listów zastawnych  w sposób zgodny  z celami przymusowej restrukturyzacji.  
4a.160) Banki hipoteczne zwolnione z  utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifi-
kowalnych na podstawie ust.  4 nie są cz ęścią konsolidacji, o  której mowa w  art. 98 ust. 1. 
5. (uchylony)161) 
6. (uchylony)161)  
7. (uchylony)161)  
8. (uchylony)161)  
9.162) Fundusz może zwolnić podmiot krajowy niebędący podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, 
który jest podmiotem zależnym w  grupie, z  obowiązku utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowią-
zań kwalifikowalnych, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki:  
1) podmiot zależny i  jego krajowy podmiot d ominujący mają siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i  są częścią 
tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji;  
2) krajowy podmiot dominujący spełnia określony przez Fundusz wymóg, o  którym mowa w  ust. 1, na zasadzie skonso-
lidowanej ; 
3) w opinii Funduszu nie istnieją istotne prawne i  faktyczne przeszkody udzielenia podmiotowi zależnemu wsparcia kapita-
łowego  i płynnościowego przez krajowy podmiot dominujący;  
4) w opinii Komisji Nadzoru Finansowego krajowy podmiot dominujący odpowiedni o nadzoruje działalność podmiotu 
zależnego, a  krajowy podmiot zależny przedłoży zgodę Komisji Nadzoru Finansowego na udzielenie gwarancji pokry-
cia zobowiązań podmiotu zależnego przez krajowy podmiot dominujący, lub ryzyko działania podmiotu zależnego nie 
jest istotne;  
5) zarządzanie ryzykiem i  kontrola krajowego podmiotu dominującego uwzględniają ryzyka podmiotu zależnego;  
6) krajowy podmiot dominujący posiada większość głosów w  organach podmiotu zależnego, także na podstawie porozu-
mień z  innymi podmiotami,  lub jest uprawniony do powoływania lub odwoływania większości członków organów 
zarządzających lub nadzorujących podmiotu zależnego.  
9a.163) Fundusz może także zwolnić podmiot krajowy niebędący podmiotem podlegającym przymusowej restruktury-
zacji, który jest podmiotem zależnym w  grupie, z  obowiązku utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobo-
wiązań  kwalifikowalnych, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki:  
1) podmiot zależny i  podmiot podlegający przymusowej re strukturyzacji mają siedzibę na terytorium Rzeczy pospolitej 
Polskiej i  są częścią tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji;  
2) podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji spełnia określony przez Fundusz wymóg, o  którym mowa w  ust. 1, 
na zasadzie skonsolidowanej;  
3) w ocenie Funduszu nie istnieją istotne prawne i  faktyczne przeszkody udzielenia podmiotowi zależnemu wsparcia ka-
pitałowego i  płynnościowego przez podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji;  
4) w opinii Komisji Nadzoru  Finansowego podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji odpowiednio nadzoruje 
działalność podmiotu zależnego, a  podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji przedłoży zgodę Komisji Nad-
zoru Finansowego na udzielenie gwarancji pokrycia zobowiązań p odmiotu zależnego przez podmiot dominujący lub 
ryzyko działania podmiotu zależnego nie jest istotne;  
5) zarządzanie ryzykiem i  kontrola podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji uwzględniają ryzyka podmiotu 
zależnego;  
 
159) Wprowadzenie do wyliczenia ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 35 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
160) Dodany przez art. 1 pkt 35 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
161) Przez art. 1 pkt 35 lit. f ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
162) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 35 lit. g ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
163) Dodany przez art. 1 pkt 35 lit. h ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 62 – Poz. 793 
 
 6) podmiot podlegający przym usowej restrukturyzacji posiada większość głosów w  organach podmiotu zależnego, także 
na podstawie porozumień z  innymi podmiotami, lub jest uprawniony do powoływania lub odwoływania większości 
członków organów zarządzających lub nadzorujących podmiotu zale żnego.  
10.164) W przypadku,  o którym mowa  w ust. 9 pkt  4, Komisja Nadzoru Finansowego wydaje zgodę krajowemu pod-
miotowi dominującemu, jeżeli udzielenie gwarancji pokrycia zobowiązań podmiotu zależnego nie pogorszy sytuacji finan-
sowej podmiotu dominującego.  
11. (uchylony)165) 
12. (uchylony)165)  
13. (uchylony)165)  
14. (uchy lony)165) 
15.166) Fundusz, w  porozumieniu z  Komisją Nadzoru Finansowego, informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego 
o określonym dla poszczególnych podmiotów minimaln ym poziomie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych.  
16.167) Globalna instytucja o  znaczeniu systemowym lub jej podmiot zależny będący podmiotem podlegającym przy-
musowej restrukturyzacji są obowiązane spełniać wymóg minimalnego poziomu funduszy włas nych i  zobowiązań kwalifi-
kowalnych, o  którym mowa w  ust. 1, na który składa się wymóg, o  którym mowa w  art. 92a rozporządzenia nr  575/2013, 
oraz dodatkowy wymóg w  zakresie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych dla każdej globalnej instytucji 
o znaczeniu systemowym lub jej podmiotu zależnego będącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, 
ustalany przez Fundusz po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego.  
17.167) Mający siedzibę na terytorium państwa członkowskiego istotny podmiot zależny globalnej instytucji o  znacze-
niu systemowym niemającej siedziby na terytorium państwa członkowskiego jest obowiązany spełniać wymóg, o  którym 
mowa w  ust. 1, na który składa się wymóg, o  którym mowa w  art. 92a rozporządzenia nr  575/2013, oraz dodatkowy wymóg 
w zakresie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, ustalany przez Fundusz po zasięgnięciu opinii Komisji Nad-
zoru Finansowego, za pomocą ins trumentów zgodnych z  art. 98 ust. 2g–2n. 
18.167) Fundusz określa dodatkowy wymóg w  zakresie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym 
mowa w  ust. 16 i 17, i uzasadnia jego zastosowanie w  przypadku, gdy wymóg, o  którym mowa w  art. 92a rozporządzenia 
nr 575/2013, nie jest wystarczający do spełnienia warunków określonych w  ust. 2c. 
19.167) W celu realizacji art.  98 ust. 2d, w  przypadku gdy więcej niż jeden podmiot zależny od tej samej globalnej instytu-
cji o znaczeniu systemowym jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, Fundusz określa wymóg, o  któ-
rym mowa w  ust. 18, dla:  
1) każdego podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji lub  
2) krajowego podmiotu dominującego jako jedynego podmi otu podlegającego przymusowej restrukturyzacji globalnej 
instytucji o  znaczeniu systemowym.  
20.167) Fundusz dokonuje przeglądu wymogu, o  którym mowa w  ust. 18, i , w razie konieczności, jego aktualizacji, 
uwzględniając zmiany w  zakresie dodatkowego wymogu w  zakresie funduszy własnych, zgodnie z  art. 138 ust.  2 pkt 2 
ustawy – Prawo bankowe albo art.  110y ust.  3 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi.  
Art. 97a.168) 1. W  celu spełnienia wymogu, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, podmiot, z  wyłączeniem kasy, utrzymuje:  
1) fundusze własne;  
2) zobowiązania kwalifikowalne spełniające warunki określone w  art. 72a, art.  72b ust.  1, ust.  2 lit. a–c i e–n i ust. 3–7 
oraz art.  72c rozporządzenia nr  575/2013.  
2. Podmiot, z  wyłączeniem kasy, może utrzymywać zobowiązania spełniające warunki, o  których mowa w  art. 72a 
ust. 1 i ust. 2 lit. a–k, art.  72b ust.  1, ust.  2 lit. a–c i e–n oraz ust.  3–6 oraz art.  72c rozporządzen ia nr 575/2013, z  tytułu dłuż-
nego  instrumentu finansowego z  wbudowanymi instrumentami pochodnymi, w  szczególności strukturyzowanymi produk-
tami finansowymi, o  których mowa w  art. 2 ust. 1 pkt 28 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE) nr  600/201 4 
z dnia 15  maja 2014  r. w sprawie rynków instrumentów finansowych oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) nr  648/2012  
(Dz. Urz. UE  L 173 z  12.06.2014, str.  84, z  późn. zm.169)), w celu zaliczenia do minimalnego poziomu funduszy własnych 
i zobowiązań kwalifi kowalnych, jeżeli:  
1) kwoty główne zobowiązań są określone w  momencie emisji i  są stałe albo rosnące;  
 
164) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 35 lit. i ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
165) Przez art. 1 pkt 35 lit. j ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
166) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 35 lit. k ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
167) Dodany przez art. 1 pkt 35 lit. l ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
168) Dodany  przez art. 1 pkt 3 6 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
169) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w  Dz. Urz. UE  L 270 z  15.10.2015, str.  4, Dz.  Urz. UE  L 175 z  30.06.2016 , 
str. 1, Dz.  Urz. UE  L 314 z  05.12.2019, str.  1, Dz.  Urz. UE  L 334 z  27.12.2019, str.  1 oraz Dz.  Urz. UE  L 22 z 22.01.2021, str.  1. 
  
Dziennik  Ustaw  – 63 – Poz. 793 
 
 2) kwoty główne zobowiązań nie podlegają zmianie wynikającej z  wbudowanych instrumentów pochodnych;  
3) całkowite kwoty zobowiązań, w  tym w  zakresie wbudow anych instrumentów pochodnych, mogą zostać ustalone każ-
dego dnia przez uczestników obrotu przez odniesienie do wyceny na aktywnym rynku, na którym przedmiotem obrotu 
jest ten instrument finansowy lub klasa takich instrumentów finansowych oraz na którym:  
a) istnieją kupujący i  sprzedający zawierający transakcje mające za przedmiot taki instrument dłużny lub klasę takich 
instrumentów dłużnych,  
b) obrót tymi instrumentami nie wywołuje istotnej zmiany wyceny na tym rynku,  
c) kwoty nie uwzględniają ryzyka kredyt owego zgodnie z  art. 104 i  art. 105 rozporządzenia nr  575/2013.  
3. Podmiot, z  wyłączeniem kasy, może także utrzymywać zobowiązania z  tytułu dłużnych instrumentów finansowych, 
o których mowa w  ust. 2, w celu ich zaliczenia do minimalnego poziomu funduszy wł asnych i  zobowiązań kwalifikowalnych , 
jeżeli kwoty główne zobowiązań są określone w  momencie emisji i  są stałe albo rosnące, a  warunki emisji tych instrumentów 
określają wysokość roszczeń w  przypadku likwidacji, ogłoszenia upadłości albo przymusowej restrukturyzacji emitenta, na 
poziomie nieprzekraczającym opłaconych cen emisyjnych.  
4. Zobowiązania, o  których mowa w  ust. 2 i 3, nie podlegają potrąceniu, a  ich wartość nie może być ustalona zgodnie 
z klauzulą kompensacyjną określoną w  art. 207 ust. 3, w ramach oszacowania, o  którym mowa w  art. 137 ust.  2 i 3. 
5. Zobowiązania z  tytułu dłużnych instrumentów finansowych zalicza się do minimalnego poziomu funduszy własnych 
i zobowiązań kwalifikowalnych w  części odpowiadającej należności głównej a lbo kwocie roszczenia o  stałej wartości albo 
roszczenia w  zakresie kwoty określonej zgodnie z  ust. 2 i 3. 
6. W celu spełnienia wymogu, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, kasa utrzymuje:  
1) fundusze własne w  rozumieniu ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnoś ciowo -kredytowych;  
2) zobowiązania kwalifikowalne spełniające następujące warunki:  
a) instrument, z  tytułu którego powstało zobowiązanie, został wyemitowany i  w pełni opłacony,  
b) instrument, z  tytułu którego powstało zobowiązanie, nie jest w  posiadaniu t ej kasy,  
c) wykonanie zobowiązania nie jest zabezpieczone przez tę kasę,  
d) nabycie instrumentu, z  tytułu którego powstało zobowiązanie, nie zostało sfinansowane bezpośrednio lub pośrednio  
przez tę kasę,  
e) rezydualny termin wykonania zobowiązania jest nie krótszy niż rok,  
f) zobowiązanie nie wynika z  instrumentu pochodnego,  
g) zobowiązanie nie wynika z  depozytu, który korzysta z  pierwszeństwa w  zaspokajaniu roszczeń w postępowaniu 
upadłościowym.  
7. Fundusz może zobowiązać kasę, aby czę ść wymogu, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, była utrzymywana w  formie 
zobowiązań podporządkowanych, które na podstawie podziału na kategorie zaspokajania należności, zgodnie z  art. 440 
ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe, podlegają zaspokojeniu po zobowiązan iach określonych w  kategorii piątej.  
Art. 97b.168) 1. W  przypadku gdy podmiot zależny z  siedzibą na terytorium państwa członkowskiego jest częścią grupy 
podlegają cej przymusowej restrukturyzacji, w  której podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji jest podmiot 
krajowy lub podmiot, o  którym mowa w  art. 64 pkt 2 lit. c lub d, zobowiązania wyemitowane przez ten podmiot zależny na 
rzecz akcjonariuszy, którzy n ie wchodzą w  skład tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, zalicza się do 
kwoty funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, jeżeli:  
1) zobowiązania spełniają warunki określone w  art. 98 ust. 2l pkt  1; 
2) wykonanie uprawnień do umorzenia lub konwersji zgodnie z  art. 70–72 nie ma wpływu na kontrolę sprawowaną nad 
podmiotem zależnym przez podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji;  
3) łączna wartość zaliczonych zobowiązań nie prz ekracza kwoty stanowiącej różnicę między kwotą wymaganą zgodnie 
z art. 98 ust. 2g i 2h a sumą zobowiązań wyemitowanych przez podmiot zależny na rzecz podmiotu podlegającego 
przymusowej restrukturyzacji i  nabytych przez ten podmiot bezpośrednio albo pośredn io przez inne podmioty z  tej 
samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, o  których mowa w  art. 98 ust. 2l pkt  1 lit. a, i funduszy włas -
nych , o których mowa w  art. 98 ust. 2l pkt  2. 
2. Pośrednie nabycie przez podmiot podlegający przymusowej rest rukturyzacji zobowiązania wyemitowanego przez 
podmiot zależny, o  którym mowa w  ust. 1, oznacza nabycie zobowiązania, którego emitentem jest inny podmiot wchodzący 
w skład tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, posiadający należności od tego podmiotu zależnego 
z tytułu wyemitowanych przez niego zobowiązań.  
  
Dziennik  Ustaw  – 64 – Poz. 793 
 
 Art. 97c.168) 1. Podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji będący globalną instytucj ą o znaczeniu systemo-
wym lub podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji będący jej podmiotem zależnym albo podmiotem objętym 
wymogiem, o  którym mowa w  art. 97h ust.  1 lub 3, jest obowiązany spełniać część wymogu, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, 
za po mocą funduszy własnych, podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o  których mowa 
w art. 97b ust.  1, w wysokości nie mniejszej niż 8% zobowiązań ogółem powiększonych o  fundusze własne.  
2. W przypadku, o  którym mowa w  art. 72b ust.  3 rozporządzenia nr  575/2013, Fundusz może, na wniosek podmiotu 
podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego globalną instytucją o  znaczeniu systemowym lub podmiotu podle-
gającego przymusowej restrukturyzacji będącego jej podmiotem zależnym lub podmiotem , o którym mowa w  art. 97h ust.  1 
lub 3, określić poziom funduszy własnych, podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o  których 
mowa w  art. 97b ust.  1, w wysokości mniejszej niż określona w  ust. 1, jednak nie mniejszej niż wartość wyr ażonego pro-
centowo iloczynu:  
1) 8% zobowiązań ogółem, powiększonych o  fundusze własne, oraz  
2) liczby 1  pomniejszonej o  iloraz 3,5% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko oraz sumy 18% łącznej kwoty ekspozycji na 
ryzyko i  kwoty wynikającej z  wymogu połączonego  bufora.  
3. Jeżeli w  przypadku podmiotu, o  którym mowa w  art. 97h ust.  1, kwota, o  której mowa w  ust. 1 i 2, jest wyższa niż 
27% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, Fundusz określa minimalną kwotę funduszy własnych, podporządkowanych instru-
mentów  kwalifiko walnych lub zobowiązań, o  których mowa w  art. 97b ust.  1, do wysokości kwoty równej 27% łącznej kwoty 
ekspozycji na ryzyko, jeżeli w  jego ocenie:  
1) plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji nie przewiduje, że przymuso wa 
restrukturyzacja może wymagać zaangażowania środków funduszu przymusowej restrukturyzacji banków albo  
2) spełnienie wymogu, o  którym mowa w  art. 98 ust. 1 i 2, umożliwia również spełnienie wymogów, o  których mowa 
w art. 274 lub art.  275. 
4. W przypadku,  o którym mowa w  ust. 3, Fundusz uwzględnia ryzyko wywarcia nieproporcjonalnego wpływu na model  
biznesowy podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji.  
5. Przepisu ust.  3 nie stosuje się wobec podmiotu, dla którego wymóg, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, został ustalony 
zgodnie z  art. 97h ust.  3. 
Art. 97d.168) 1. W  przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego globalną instytucją 
o znaczeniu systemowym lub podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego jej podmiotem zależnym 
albo podmiotem, o  którym mowa w  art. 97h ust.  1 lub 3, Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego , 
określić minimalną kwotę fu nduszy własnych, podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o  których  
mowa w  art. 97b ust.  1, na poziomie wyższym niż określony zgodnie z  art. 97c, do wysokości większej z  następujących kwot:  
1) 8% zobowiązań ogółem, powiększonych o  fundusze własne albo  
2) sumy:  
a) dwukrotności kwoty wynikającej z  wymogu, o  którym mowa w  art. 92 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr  575/2013,  
b) dwukrotności kwoty wynikającej z  wymogu, o  którym mowa w  art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo 
art. 110y ust.  3 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi,  
c) kwoty wynikającej z  wymogu połączonego bufora.  
2. Fundusz może określić poziom funduszy własnych, podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych lub zobo-
wiązań, o  których mowa w  art. 97b ust.  1, dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego globalną 
instytucją o  znaczeniu systemowym lub podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego jej podmiotem 
zależnym lub podmiotem, o  którym mowa w  art. 97h ust.  1 lub 3, w odniesieniu do których Fundusz określa wymóg, o  którym  
mowa w  art. 98 ust. 1–2, biorąc pod uwagę:  
1) wynik przeprowadzonego przeglądu planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restruk-
turyzacji, jeżeli stwierdził okoliczności unie możliwiające lub utrudniające przeprowadzenie przymusowej restruktury-
zacji oraz gdy:  
a) podmiot nie realizuje zaleceń, o  których mowa w  art. 95 ust. 4, w terminach określonych przez Fundusz lub  
b) usunięcie tych okoliczności nie jest możliwe w  wyniku wykon ania zaleceń, o  których mowa w  art. 95 ust.  4, a sko-
rzystanie przez Fundusz z  uprawnienia, o  którym mowa w  ust. 1, częściowo albo w  całości ograniczy ich nega-
tywny wpływ na przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, lub  
  
Dziennik  Ustaw  – 65 – Poz. 793 
 
 2) wykonalność lub wiarygodność d ziałań określonych w  planie przymusowej restrukturyzacji lub grupowym planie przy-
musowej restrukturyzacji, gdy są ograniczone ze względu na wielkość, status prawny podmiotu i  strukturę własnościową , 
powiązania, charakter, zakres, profil ryzyka i  złożoność prowadzonej działalności, lub  
3) nałożony przez Komisję Nadzoru Finansowego na podstawie art.  138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo 
art. 110y ust.  3 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi dodatkowy wymóg w  zakresie funduszy włas nych, który 
wska zuje, że podmiot znajduje się w  grupie 20% podmiotów o  najbardziej ryzykownej działalności, w  stosunku do 
których Komisja Nadzoru Finansowego może zastosować ten dodatkowy wymóg i  w odniesieniu do których Fundusz 
określa wymóg, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1. 
3. W przypadku określonym w  ust. 2 pkt 3 liczba podmiotów wynikająca z  obliczeń jest zaokrąglana w  górę do naj-
bliższej liczby całkowitej.  
Art. 97e.168) 1. W  przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji niebędącego globalną instytucją 
o znaczeniu systemowym lub podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, który jest jej podmiotem zależnym, 
oraz w  przypadku podmiotu podlegającego przymus owej restrukturyzacji niebędącego podmiotem, o  którym mowa 
w art. 97h ust.  1 lub 3, Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, określić, że część wymogu 
określonego w  art. 98 ust. 1–2, do wysokości 8% zobowiązań ogółem, powiększonych  o fundusze własne podmiotu, lub do 
kwoty ustalonej zgodnie z  art. 97d ust.  1 pkt 2, jest spełniona za pomocą funduszy własnych, podporządkowanych instru-
mentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o  których mowa w  art. 97b ust.  1, jeżeli:  
1) zobowiązania, o  których mowa w  art. 97a, które nie są zobowiązaniami podporządkowanymi, mają taki sam stopień 
uprzywilejowania w  kolejności zaspokajania roszczeń w  postępowaniu upadłościowym jak zobowiązania wyłączone 
ze stosowania uprawnień do umorzenia lub konwersji zgodn ie z art. 206 ust. 1 lub 3;  
2) spełniony jest co najmniej jeden z  warunków:  
a) istnieje ryzyko, że w  wyniku planowanego zastosowania umorzenia lub konwersji zobowiązań wobec zobowiązań, 
o których mowa w  art. 97a, które nie są zobowiązaniami podporządkowany mi i które nie są wyłączone ze stoso-
wania uprawnień do umorzenia i  konwersji zgodnie z  art. 206 ust. 1 lub 3, wierzyciele, których roszczenia wyni-
kają z  tych zobowiązań, poniosą większe straty niż te, które ponieśliby w postępowaniu upadłościowym, lub  
b) spełnienie wymogu, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, za pomocą funduszy własnych, podporządkowanych instru-
mentów  kwalifikowalnych lub zobowiązań, o  których mowa w  art. 97b, pozwoli usunąć okoliczności uniemożliwia-
jące lub utrudniające przeprowadzenie przymuso wej restrukturyzacji, stwierdzone w  trakcie przeglądu planu przy-
musowej  restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji, albo jest konieczne w  celu zapewnie-
nia możliwości realizacji celów przymusowej restrukturyzacji, w szczególności w  przypadku podmiotu, którego 
upadłość miałaby istotny negatywny wpływ na system finansowy lub mogłaby stanowić zagrożenie dla stabilności 
finansowej lub gospodarki;  
3) kwota funduszy własnych i  innych zobowiązań podporządkowanych nie przekracza kwoty niezbędn ej do zapewnienia, 
aby wierzyciele, o  których mowa w  pkt 2, nie ponieśli strat większych niż straty, które ponieśliby w  postępowaniu 
upadłościowym.  
2. Fundusz niezwłocznie dokonuje oceny ryzyka, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 2 lit. a, w przypadku gdy stwierdz i, że 
w ramach danej kategorii należności podlegających zaspokojeniu z  funduszy masy upadłości, o  których mowa w  art. 440 
ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe, obejmującej również zobowiązania kwalifikowalne, udział kwoty zobowiązań, które 
są wyłączone lub m ogą zostać wyłączone z  umorzenia i  konwersji zgodnie z  art. 206 ust. 1 lub 3, jest wyższy niż 10% war-
tości danej kategorii należności w  strukturze bilansowej podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji innego niż 
globalna instytucja o  znaczeniu sys temowym, jej podmiot zależny lub podmiot, o  którym mowa w  art. 97h ust.  1 lub 3.  
3. Fundusz, określając wymóg zgodnie z  ust. 1, wykorzystuje do jego ustalenia większą z  wartości:  
1) 8% zobowiązań ogółem, powiększonych o  fundusze własne podmiotu, albo  
2) kwotę ustaloną zgodnie z  art. 97d ust.  1 pkt 2. 
Art. 97f.168) 1. W  przypadkach, o  których mowa w  art. 97c, art.  97d ust.  1 i art. 97e, do kwoty zobowiązań ogółem z a-
licza s ię zobowiązania wynikające z  instrumentów pochodnych, z  uwzględnieniem praw kontrahentów wynikających z  klauzul 
dotyczących kompensowania.  
2. Fundusz wyraża minimalną kwotę funduszy własnych, podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych lub 
zobo wiązań, o  których mowa w  art. 97b ust.  1, w formach określonych w  art. 97 ust. 2b. 
3. Kwota kapitału podstawowego Tier I, którą podmiot utrzymuje w  celu spełnienia wymogu połączonego bufora, nie 
jest jednocześnie zaliczana do wymogów wyrażonych jako odsete k łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, o  których mowa 
w art. 97c, art.  97d ust.  1 i art. 97e. 
  
Dziennik  Ustaw  – 66 – Poz. 793 
 
 Art. 97g.168) W przypadkach, o  których mowa w  art. 97d ust.  1 i art. 97e, Fundusz uwzględnia:  
1) obecność kupujących i  sprzedających na rynku funduszy własnych i  podporządkowanych instrumentów kwalifikowal-
nych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, gotowych do zawierania transakcji, dostępność wyceny 
takich instrumentów oraz czas konieczny do zrealizowania transakcji niezbędnych do celów zastosowania się do roz-
strzygnięcia Funduszu;  
2) wartość instrumentów, które wynikają z zobowiązań kwalifikowalnych, które spełniają warunki określone w  art. 72a 
rozpo rządzenia nr  575/2013, o  rezydualnym terminie zapadalności wynoszącym mniej niż rok, liczonym od dnia okreś -
lenia  przez Fundusz minimalnej kwoty funduszy własnych lub podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych, 
lub zobowiązań, o  których mowa w  art. 97b ust. 1, których warunki emisji lub konstrukcja przewidują możliwość do-
konania korekt ilościowych w  stosunku do wymogów, o  których mowa w  art. 97d ust.  1 i art. 97e; 
3) dostępność i  wartość instrumentów, które spełniają warunki, o  których mowa w  art. 72a r ozporządzenia nr  575/2013, 
inne niż określone w  art. 72b ust.  2 lit. d tego rozporządzenia;  
4) czy kwota zobowiązań, które są wyłączone ze stosowania umorzenia i  konwersji zgodnie z  art. 206 ust. 1 lub 3 i  zali-
czają się do tej samej kategorii uprzywilejowa nia co zobowiązania kwalifikowalne o  najwyższym stopniu uprzywile-
jowania lub kategorii, która w  postępowaniu upadłościowym podlega zaspokojeniu w  dalszej kolejności zaspokajania 
należności zgodnie z  art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe, jest istotna  w porównaniu z  kwotą funduszy własnych  
i zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;  
5) model biznesowy, sposób finansowania, profil ryzyka, w  tym kapitał, płynność i  finansowanie, jakość aktywów, model 
prowadzenia dzi ałalności i  zarządzania podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, oraz potencjalne straty 
Funduszu;  
6) znaczenie podmiotu dla stabilności finansowej oraz wpływ na funkcjonowanie gospodarki, w  szczególności ze względu  
na powiązania z  innymi podmi otami systemu finansowego;  
7) wpływ potencjalnych kosztów restrukturyzacji podmiotu określonych w  programie restrukturyzacji, o  którym mowa 
w art. 214, na poziom funduszy własnych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;  
8) czy kwota zobowiązań  wyłączonych ze stosowania umorzenia lub konwersji, o  których mowa w  pkt 4, przekracza po-
ziom 5% łącznej kwoty funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu podlegającego przymusowej 
restrukturyzacji, poniżej którego kwotę tę uznaje się za nieis totną.  
Art. 97h.168) 1. W  przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, który nie podlega wymogom, 
o których mowa w  art. 92a rozporządzenia nr  575/2013, będącego częścią grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, 
której łączna wartość aktywów ustalona na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego przekracza 
równowartość w  złotych kwoty 100  000 000 000 euro według średniego k ursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski 
na dzień sporządzenia tego sprawozdania, Fundusz określa poziom wymogu, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, w wysokości 
nie mniejszej niż:  
1) 13,5%, jeżeli obliczenia dokonuje się zgodnie z  art. 97 ust. 2b pkt  1; 
2) 5%, jeżeli obliczenia dokonuje się zgodnie z  art. 97 ust. 2b pkt  2. 
2. Podmioty, o  których mowa w  ust. 1, są obowiązane posiadać fundusze własne, podporządkowane zobowiązania 
kwalifikowalne lub zobowiązania, o  których mowa w  art. 97b ust.  1, w kwocie nie m niejszej niż wynikająca z  ust. 1. Prze-
pisów art.  97a–97g nie stosuje się.  
3. Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, określić, że poziom wymogu, o  którym mowa 
w art. 97 ust. 1, jest ustalany dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, który nie podlega wymogom, o  któ-
rych mowa w  art. 92a rozporządzenia nr  575/2013, na zasadach określonych w  ust. 1, jeżeli:  
1) podmiot ten jest częścią grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, której łączna wartość aktywów ustalona  na 
podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego jest niższa niż równowartość określona zgodnie 
z ust. 1; 
2) w ocenie Funduszu upadłość tego podmiotu mogłaby stwarzać ryzyko systemowe, o  którym mowa w  art. 4 pkt  15 
ustawy o  nadzorze makroos trożnościowym.  
4. W przypadku, o  którym mowa w  ust. 3, Fundusz uwzględnia:  
1) udział depozytów w  sumie bilansowej i  brak dłużnych instrumentów w  strukturze finansowania podmiotu;  
2) zakres, w  jakim jest ograniczony dostęp do rynku kapitałowego, na którym p rzedmiotem obrotu są zobowiązania kwa-
lifikowalne;  
3) udział kapitału podstawowego Tier I  w zakresie wymogu, o  którym mowa w  art. 98 ust. 1 i 2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 67 – Poz. 793 
 
 Art. 97i.168) 1. Wymogi, o  których mowa w  art. 97c, art.  97d ust.  1 i art. 97h, nie mają zastosowania w  okresie 3  lat od 
dnia następującego po dniu, w  którym:  
1) podmiot podlegający przymusowej restruktury zacji lub grupa podlegająca przymusowej restrukturyzacji, której ten 
podmiot jest częścią, zostały zidentyfikowane jako globalna instytucja o  znaczeniu systemowym;  
2) podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji spełnił warunki określone w  art. 97h ust . 1 lub w  stosunku do tego 
podmiotu Fundusz podjął rozstrzygnięcie, o  którym mowa w  art. 97h ust.  3. 
2. Wymóg, o  którym mowa w  art. 97h, nie ma zastosowania w  okresie 2  lat następujących po dniu, w  którym:  
1) Fundusz zastosował instrument umorzenia lub kon wersji zobowiązań;  
2) podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji wprowadził alternatywne działania w  sferze prywatnej, o  których 
mowa w  art. 101 ust. 7 pkt 2, na podstawie których instrumenty kapitałowe i  inne zobowiązania zostały umorzone lub 
poddane konwersji na instrumenty w  kapitale podstawowym Tier I, lub Fundusz dokonał umorzenia lub konwersji 
instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych tego podmiotu w  celu jego dokapitalizowania bez za-
stosowania instrumentów przymusowej rest rukturyzacji.  
3. Wystąpienie okoliczności, o  której mowa w  ust. 1, nie ma wpływu na określony przez Fundusz termin na spełnienie 
docelowego minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  ile wynosi on co najmniej 3  lata, 
począwszy o d dnia następującego po dniu, od którego byłby liczony w  razie wystąpienia tej okoliczności. Wystąpienie oko-
liczności, o  której mowa w  ust. 2, nie ma wpływu na określony przez Fundusz termin spełnienia docelowego minimalnego 
poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  ile wynosi on co najmniej 2  lata, począwszy od dnia nastę-
pującego po dniu, od którego byłby liczony w  razie wystąpienia tej okoliczności.  
Art. 98. 1.170) Podmioty podlegające przymusowej restrukturyzacji utrzymują minimalny pozi om funduszy własnych 
i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, z  wyjąt-
kiem przypadku, o  którym mowa w  ust. 1a. 
1a.171) Podmioty podlegające przymusowej restrukturyzacji, które nie sporządzają skonsolidowanych sprawo zdań finan-
sowych  lub kt óre zgodnie z art. 8 rozporz ądzenia nr 2019/2033 nie podlegaj ą nadzorowi na zasadzie skonsolidowanej , utrzy-
mują  minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie indywidualnym.  
2.172) Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych, po zasięgnięciu opinii Komisji  
Nadzoru Finansowego, wspólnie określają minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych na po-
ziomie skonsolidowanym grupy podl egającej przymusowej restrukturyzacji dla każdego podmiotu podlegającego przymu-
sowej restrukturyzacji oraz na zasadzie indywidualnej dla każdego podmiotu należącego do grupy podlegającej przymuso-
wej restrukturyzacji, który nie jest podmiotem podlegającym p rzymusowej restrukturyzacji, w  formie wspólnej decyzji, 
uwzględniając kryteria określone w  art. 97 ust. 2. 
2a.173) Fundusz, w  przypadku gdy jest właściwym organem przymusowej restrukturyzacji dla grupy podlegającej przy-
musowej restrukturyzacji – w zależnośc i od specyfiki mechanizmu solidarności, o  którym mowa w  art. 10 rozporządzenia 
nr 575/2013, i  strategii przymusowej restrukturyzacji – ustala, które podmioty w  ramach grupy podlegającej przymusowej 
restrukturyzacji utrzymują minimalny poziom funduszy własn ych i zobowiązań kwalifikowalnych zgodnie z  art. 97 ust. 2e 
lub 16, lub art.  97h, w  celu zapewnienia, że grupa podlegająca przymusowej restrukturyzacji spełnia wymogi określone 
w ust. 1 i 2, oraz sposób, w  jaki podmioty w  ramach grupy podlegającej przymuso wej restrukturyzacji mają spełnić ten wymóg  
zgodnie z  planem przymusowej restrukturyzacji.  
2b.173) Fundusz informuje krajowy podmiot dominujący o  określonym dla n iego minimalnym poziomie funduszy włas -
nych  i zobowiązań kwalifikowalnych. Właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych informują 
podmioty zależne o  określonym dla nich minimalnym poziomie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowal nych.  
2c.173) W przypadku, o  którym mowa w  ust. 2, Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmio-
tów zależnych mogą postanowić, że minimalny p oziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych jest częściowo 
spełniany przez podmiot zależny zgodnie z  ust. 2l za pomocą instrumentów wyemitowanych na rzecz obecnych akcjonariuszy  
nienależących do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji ora z nabytych przez te podmioty, jeżeli jest to zgodne 
ze strategią przymusowej restrukturyzacji, a  podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji nie nabył w  sposób po-
średni lub bezpośredni wystarczających instrumentów, o  których mowa w  ust. 2l. 
 
170) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 37 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
171) Dodany prz ez art. 1 pkt 37 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2; ze zmianą wprowadzoną przez art. 18 pkt 9 lit. a ustawy, 
o której mowa w odnośniku 3. 
172) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 37 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
173) Dodany przez art. 1 pkt 37 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 68 – Poz. 793 
 
 2d.173) W przypadku gdy więcej niż jeden podmiot będący podmiotem zależnym globalnej instytucji o  znaczeniu sys-
temowym należący do tej samej globalnej instytucji o znaczeniu systemowym jest podmiotem podlegającym przymusowej 
restrukturyzacji oraz jeżeli jest to zgodne ze strategią przymusowej restrukturyzacji globalnej instytucji o  znaczeniu syste-
mowym, Fundusz oraz właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych wydają zgodę na stosowa-
nie art.  72e rozporządzenia nr  575/2013 oraz na zastosowanie korekty służącej zmniejszeniu lub usunięciu różnicy między:  
1) sumą kwot, o  których mowa w  art. 97 ust. 19 pkt 1, oraz kwot, o  których mowa w  art. 12a r ozporządzenia nr  575/2013  – 
dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, a  
2) sumą kwot, o  których mowa w  art. 97 ust. 19 pkt 2, oraz kwot, o  których mowa w  art. 12a rozporządzenia nr  575/2013.  
2e.173) Suma kwot, o  których mowa w  art. 97 ust. 19 pkt 1, oraz kwot, o  których mowa w  art. 12a rozporządzenia nr  575/2013,  
w przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji nie może być mniejsza n iż suma kwot, o  których mowa 
w art. 97 ust. 19 pkt 2, oraz kwot, o  których mowa w  art. 12a rozporządzenia nr  575/2013, obliczona dla krajowego pod-
miotu dominującego jako jedynego podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji globalnej instytucji o  znaczeniu 
systemowym.  
2f.173) Korektę, o  której mowa w  ust. 2d, można zastosować w  odniesieniu do różnic w  obliczeniach łącznych kwot 
ekspozycji na ryzyko między o dpowiednimi państwami członkowskimi przez dostosowanie poziomu wymogu określonego 
w art. 97 ust. 2e. Korekty tej nie stosuje się w  celu wyeliminowania różnic będących wynikiem ekspozycji między grupami 
podlegającymi przymusowej restrukturyzacji.  
2g.173) Podmioty krajowe, które są podmiotami zależnymi podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji lub 
podmiotu z  państwa trzeciego i  nie są podmiotami podlegając ymi przymusowej restrukturyzacji, spełniają wymóg określony 
w art. 97 ust. 2k na zasadzie indywidualnej.  
2h.173) Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadz oru Finansowego, zastosować wymóg określony w  ust. 2g 
wobec podmiotu, o  którym mowa w  art. 64 pkt 2 lit. b–d, który jest podmiotem zależnym podmiotu podlegającego przymu-
sowej restrukturyzacji i  nie jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji.  
2i.174) Unijne instytucje dominujące  oraz unijne dominuj ące firmy inwestycyjne , które nie są podmiotami podlegają-
cymi przymusowej restrukturyzacji i  są podmiotami zależnymi od podmiotów z  państw trzecich, spełniają wymóg określony 
w art. 97 ust. 2c na zasad zie skonsolidowanej.  
2j.173) W odniesieniu do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, o  której mowa w  art. 2 pkt 19a lit.  b: 
1) banki i instytucje kredytowe, które są trwale powiązane z  organem centralnym i  nie są podmiotami podlegającymi 
przymusowej restrukturyzacji,  
2) organ centralny, który nie jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji,  
3) podmioty podlegające przymusowej restrukturyzacji, które nie są obowiązane do spełniania wymogu, o  którym mowa 
w art. 98 ust. 2a 
– spełniają wymóg, o  którym mowa w  art. 97 ust. 2k–2p, na zasadzie indywidualnej.  
2k.173) Wymóg, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, dla podmiotu, o  którym mowa w  ust. 2g–2j, ustala się zgodnie z  ust. 2–2f 
oraz art.  97 ust. 2k–2p. Przepisy art.  99 i art. 127 stosuje się odpowiednio.  
2l.173) Wymóg, o  którym mowa w  art. 97 ust. 2c, dla podmiotów niebędących podmiotami podlegającymi przymusowej  
restrukturyzacji, określony zgodnie z  art. 97 ust. 2k–2p, może być s pełniony wyłącznie za pomocą:  
1) zobowiązań spełniających łącznie następujące warunki:  
a) zostały wyemitowane na rzecz:  
– podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji należącego do tej samej grupy podlegającej przymuso-
wej restrukturyzacji, bezpośred nio albo pośrednio przez inną osobę prawną należącą do tej samej grupy pod-
legającej przymusowej restrukturyzacji, która nabyła zobowiązania od podmiotu objętego tym wymogiem, 
oraz zostały nabyte przez taki podmiot lub  
– akcjonariusza, który nie jest członk iem grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, jeżeli dokonanie 
umorzenia lub konwersji, o  których mowa w  art. 70–72, nie ma wpływu na kontrolę sprawowaną nad podmio-
tem objętym tym wymogiem przez podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji należ ący do tej samej 
grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji oraz zostały nabyte przez takiego akcjonariusza,  
 
174) Dodany przez art. 1 pkt 37 lit. d ust awy, o której mowa w odnośniku 2; ze zmianą wprowadzoną przez art. 18 pkt 9 lit. b ust awy, 
o której mowa w odnośniku 3. 
  
Dziennik  Ustaw  – 69 – Poz. 793 
 
 b) w postępowaniu upadłościowym wynikające z  nich należności podlegają zaspokojeniu po należnościach wynika-
jących z zobowiązań, które nie speł niają warunku określonego w  lit. a i nie są instrumentami zaliczanymi do fun-
duszy własnych,  
c) spełniają warunki kwalifikowalności, o  których mowa w  art. 72a rozporządzenia nr  575/2013, z wyjątkiem warun-
ków, o których mowa w  art. 72b ust.  2 lit. b, c, k –m oraz ust.  3–5 rozporządzenia nr  575/2013,  
d) mogą podlegać umorzeniu lub konwersji, o  których mowa w  art. 70–72, w  sposób, który jest zgodny ze strategią 
przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, w szczególności nie wywi erają 
wpływu na kontrolę sprawowaną nad podmiotem objętym tym wymogiem przez podmiot podlegający przymuso-
wej restrukturyzacji należący do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji,  
e) nabycie instrumentu, z  tytułu którego powstało zobowiąza nie, nie zostało sfinansowane bezpośrednio lub pośred-
nio przez podmiot objęty tym wymogiem,  
f) warunki emisji instrumentu, z  tytułu którego powstało zobowiązanie, nie przewidują, bezpośrednio lub pośrednio, 
możliwości wezwania do sprzedaży zobowiązań, wyku pu, spłaty lub odkupu przez podmiot objęty tym wymogiem 
przed terminem zapadalności, w  przypadku innym niż ogłoszenie upadłości albo likwidacja tego podmiotu, a  pod-
miot ten nie informuje o  takiej możliwości w  inny sposób,  
g) warunki emisji instrumentu, z  tytułu którego powstało zobowiązanie, nie dają jego posiadaczowi prawa do wcześ -
niejszej  wypłaty odsetek lub kwoty głównej w  przypadkach innych niż ogłoszenie upadłości albo likwidacja pod-
miotu objętego tym wymogiem,  
h) wysokość wypłat odsetek lub dywidend nie jest zmieniana na podstawie oceny zdolności kredytowej podmiotu 
objętego tym wymogiem lub jego podmiotu dominującego;  
2) funduszy własnych:  
a) kapitału podstawowego Tier I,  
b) funduszy własnych innych niż kapitał podstawowy Tier I, wyemitowanych na rze cz osób prawnych:  
– należących do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji oraz nabytych przez te osoby lub  
– nienależących do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, jeżeli wykonanie uprawnień do 
umorzenia lub konwersji  nie ma wpływu na kontrolę sprawowaną przez podmiot podlegający przymusowej 
restrukturyzacji nad podmiotem objętym tym wymogiem, oraz nabytych przez te osoby.  
2m.173) Przepis ust.  2l stosuje się odpowiednio do warunków umowy, na podstawie której powstały zobowiązanie lub 
pozycja funduszy własnych z  tytułu innego niż emisja.  
2n.173) W przypadku, o  którym mowa w  art. 97 ust. 9 pkt 1 i 2, Fundusz może udzielić zezwolenia na pełne albo częściowe  
spełnienie przez podmiot zależny minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowi ązań kwalifikowalnych za pomocą 
gwarancji udzielonej przez podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji, jeżeli:  
1) gwarancja została udzielona co najmniej w  kwocie odpowiadającej minimalnemu poziomowi funduszy własnych i  zobo-
wiązań  kwalifikowalnych;  
2) kwota gwarancji jest wypłacana w  przypadku, gdy podmiot zależny nie reguluje swoich zobowiązań w  terminie ich 
wymagalności lub wystąpiły w  stosunku do niego przesłanki umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych, 
o których mowa w  art. 70 ust. 2 – w zależności od tego, która z  tych okoliczności wystąpi wcześniej;  
3) gwarancja jest zabezpieczona w  wysokości co najmniej 50%;  
4) zabezpieczenie gwarancji spełnia wymogi, o  których mowa w  art. 197 rozporządzenia nr  575/2013, i  jest wystarcza-
jące do pokryci a kwoty zabezpieczonej zgodnie z  pkt 3, po dokonaniu ostrożnych redukcji wartości zabezpieczenia;  
5) zabezpieczenie gwarancji jest wolne od obciążeń, w  szczególności nie jest stosowane jako zabezpieczenie innej gwa-
rancji;  
6) zabezpieczenie posiada efektywny termin zapadalności, spełniający warunek, o  którym mowa w  art. 72c ust.  1 rozpo-
rządzenia nr  575/2013;  
7) nie istnieją przeszkody do przeniesienia zabezpieczenia z  podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji do 
podmiotu zależnego, w  przypa dku gdy wobec podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji podjęto działanie 
w ramach przymusowej restrukturyzacji.  
  
Dziennik  Ustaw  – 70 – Poz. 793 
 
 2o.173) W przypadku określonym w  ust. 2n pkt  7 podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji, na wniosek Fun-
duszu, przedstawia opinię prawną lub w  inny sposób wykazuje brak przeszkód do przeniesienia zabezpieczenia z  podmiotu 
podlegającego przymusowej restrukturyzacji do podmiotu zależnego.  
2p.173) Fundusz może całkowicie albo częściowo odstąpić od stosowania wymogów, o  których mowa w  ust. 2a–2o 
i art. 97 ust. 9 pkt 5 i ust. 10, w  odniesieniu do org anu centralnego lub banku trwale z  nim powiązanego, jeżeli łącznie są 
spełnione następujące warunki:  
1) bank oraz organ centralny podlegają nadzorowi sprawowanemu przez ten sam właściwy organ, mają siedzibę w  tym 
samym państwie członkowskim i  należą do tej  samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji;  
2) zobowiązania organu centralnego i  banków trwale z  nim powiązanych są zobowiązaniami solidarnymi lub zobowiąza-
nia takich banków są w  całości gwarantowane przez organ centralny;  
3) minimalny wymóg w  zakresie funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych oraz wypłacalność i  płynność organu  
centralnego i banków trwale z  nim powiązanych są monitorowane jako całość na podstawie  skonsolidowanych sprawo -
zdań finansowych tych banków;  
4) zarząd organu centr alnego jest uprawniony do wydawania poleceń zarządom instytucji trwale z  nim powiązanych – 
w przypadku odstąpienia od stosowania wymogów, o  których mowa w  ust. 2a–2o i art. 97 ust.  9 pkt 5 i ust. 10, w  od-
niesieniu do banku trwale z  nim powiązanego;  
5) organ centralny oraz bank trwale z  nim powiązany wchodzą w  skład grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, 
która spełnia wymóg, o  którym mowa w  ust. 1 i 2; 
6) nie istnieją ani nie są przewidywane istotne przeszkody do szybkiego przeniesienia funduszy wł asnych lub spłaty zobo-
wiązań  między organem centralnym a  bankami trwale z  nim powiązanymi – w przypadku przymusowej restrukturyzacji  
tych podmiotów.  
3.175) Jeżeli w  terminie 4  miesięcy od dnia przekazania przez Fundusz informacji niezbędnych do określenia minimalnego  
poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla 
podmiotów zależnych nie określą minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie 
skonso lidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, Fundusz określa minimalny poziom tych funduszy 
i zobowiązań, z  uwzględnieniem oceny podmiotów należących do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, które 
nie są podmiotami podlegającymi pr zymusowej restrukturyzacji dokonanej przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji.  
4.175) Jeżeli przed upływem terminu, o  którym mowa w  ust. 3, właściwy or gan przymusowej restrukturyzacji dla pod-
miotu zależnego zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o  wiążącą mediację, Fundusz nie określa minimal-
nego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych do czasu podjęcia decyzji przez Europe jski Urząd Nadzoru 
Bankowego.  
5.175) Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji w  ciągu miesiąca od dnia złożenia wniosku 
o wiążącą mediację, Fundusz określa minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie 
skonsolidowanym w  sposób określony w  ust. 3. 
6.175) Jeżeli Europejski  Urząd Nadzoru Bankowego podejmie decyzję w  wyniku wiążącej mediacji, Fundusz określa 
minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej 
przymusowej restrukturyzacji zgodnie z  decyzją Europejskie go Urzędu Nadzoru Bankowego.  
7.176) Jeżeli w  terminie 4  miesięcy od dnia przekazania przez Fundusz informacji niezbędnych do określenia minimal-
nego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyza-
cji dla podmiotów zależnych nie określą minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na po-
ziomie indywidualnym dla któregokolwiek podmiotu niebędącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, 
należącego do grupy podlegające j przymusowej restrukturyzacji, organ przymusowej restrukturyzacji właściwy dla podmio-
tów zależnych określa minimalny poziom tych funduszy i  zobowiązań dla danego podmiotu, uwzględniając pisemne opinie 
i zastrzeżenia:  
1) organu przymusowej restrukturyzacji  właściwego dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;  
2) Funduszu, w  przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy jest inny niż organ przymusowej 
restrukturyzacji właściwy dla podmiotu podlegającego przymusowej restruk turyzacji.  
8.176) Jeżeli przed upływem terminu, o  którym mowa w  ust. 7, Fundusz lub organ przymusowej restrukturyzacji właściwy  
dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o  wią-
żącą mediację, organy przymusowej restrukturyzacji właściwe dla podmiotów zależnych nie określają minimalnego poziomu  
funduszy własnych i  zobowiązań kwali fikowalnych do czasu podjęcia decyzji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.  
 
175) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 37 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
176) Dodany przez art. 1 pkt 37 lit. f ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 71 – Poz. 793 
 
 9.176) Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji w  terminie m iesiąca od dnia złożenia wniosku 
o wiążącą mediację, właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych określają minimalny poziom 
funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie indywidualnym w  sposób określony w  ust. 7. 
10.176) Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie decyzję w  wyniku wiążącej mediacji, właściwe organy 
przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych o kreślają minimalny poziom funduszy włas nych i  zobowiązań kwa-
lifikowalnych na poziomie indywidualnym zgodnie z  decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.  
11.176) Fundusz lub organ przymusowej restrukturyzacji właściwy dla podmiotu podlegającego przymusowej restruk-
turyzacji nie występuje do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o  wiążącą mediację w  przypadku, gdy minimalny 
poziom funduszy własnych i  zobowiązań  kwalifikowalnych na poziomie indywidualnym, okreś lony przez właściwy organ 
przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych:  
1) nie przekracza 2% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwa-
lifikowalnych określonego dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;  
2) jest ustalony przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego zgodnie z przepisami pań-
stwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska, st anowiącymi implementację art.  45c ust.  7 dyrektywy Parla-
mentu Europejskiego i  Rady 2014/59/UE z  dnia 15  maja 2014  r. ustanawiającej ramy na potrzeby prowadzenia działań 
naprawczych oraz restrukturyzacji i  uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytuc ji kredytowych i  firm inwe-
stycyjnych  oraz zmieniającej dyrektywę Rady 82/891/EWG i  dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2001/24/WE , 
2002/47/WE, 2004/25/WE, 2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011/35/UE, 2012/30/UE i  2013/36/EU oraz rozporządzenia 
Parlamentu Euro pejskiego i  Rady (UE) nr  1093/2010 i  (UE) nr  648/2012  (Dz. Urz. UE  L 173 z  12.06.2014, str.  190, 
z późn. zm.177)). 
12.176) W przypadkach, o  których mowa w  ust. 3 i 7, jeżeli brak określenia minimalnych poziomów funduszy własnych 
i zobowiązań kwalifikowalnych w  terminie 4  miesięcy od dnia przekazania przez Fundusz informacji niezbędnych do określe-
nia minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych wynika z  braku porozumienia dotyczącego 
tych poziomów dla grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji na poziomie skonsolidowanym oraz dla podmiotów 
wchodzących w  skład tej grupy na p oziomie indywidualnym, określenia minimalnych poziomów funduszy własnych i  zobo-
wiązań  kwalifikowalnych na poziomie:  
1) skonsolidowanym dla grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji – dokonuje się zgodnie z  ust. 3–6; 
2) indywidualnym dla podmiotu nieb ędącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, należącego do 
grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji – dokonuje się zgodnie z  ust. 7–10. 
13.176) Wspólna decyzja Funduszu i  właściwych organów przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych i  de-
cyzja Funduszu podjęta w  przypadku braku wspólnej decyzji są regularnie poddawane przeglądowi przez właściwe organy 
przymusowej restrukturyzacji, w  tym Fundusz, i, w  razie potrzeby, aktualizowane.  
Art. 99.178) 1. Fundusz, właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy i  właściwe organy przymusowej re-
strukturyzacji dla podmiotów zależnych wspólnie określają minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifiko-
walnych na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji dla każdego podmiotu podlega-
jącego przymusowej restrukturyzacji oraz na poziomie indywidualnym dla każdego podmiotu należącego do grupy podlegają-
cej przymusowej restrukturyzacji, który nie jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, w  formie wspólnej 
decyzji, uwzględniając kryteria określone w  art. 97 ust. 2. Przepisy art.  98 ust. 2c i 2d stosuje się odpowiednio.  
2. Fundusz informuje krajowy podmiot zależny o  określonym dla niego minimalnym poziomie funduszy włas nych 
i zobowiązań kwalifikowalnych.  
3. Jeżeli w terminie 4 miesi ęcy od dnia przekazania przez w łaściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy  
informacji niezb ędnych do okre ślenia minimalnego poziomu funduszy w łasnych i zobowi ązań kwalifikowalnych  Fundusz, 
właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy i w łaściwe organy przymusowej restrukturyzacji nie okre ślą minimal-
nego  poziomu funduszy w łasnych i zobowi ązań kwalifikowalnych dla krajowego  podmiotu zale żnego od unijnej instytucji 
dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej, Fundusz  określa minimalny poziom funduszy w łasnych i zobo-
wiązań kwalifikowalnych dla krajowego podmiotu zale żnego  od unijnej i nstytucji dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej 
firmy inwestycyjnej, uwzgl ędniaj ąc:179) 
1) opinię organu przymusowej restrukturyzacji właściwego dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;  
 
177) Zmiany wymienionej dyr ektywy zostały ogłoszone w  Dz. Urz. UE  L 349 z  05.12.2014, str.  68, Dz.  Urz. UE  L 150 z  07.06.2019, str.  296, 
Dz. Urz. UE  L 203 z  01.08.2019, str.  10 oraz Dz.  Urz. UE  L 328 z  18.12.2019, str.  29.  
178) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 38 ustawy, o któr ej mowa w odnośniku  2. 
179) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 10 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
  
Dziennik  Ustaw  – 72 – Poz. 793 
 
 2) opinię właściwego organu przymusowej restrukturyzacji dla grupy, w  przypadku gdy właściwy organ przymusowej 
restrukturyzacji dla grupy jest inny niż organ przymusowej restrukturyzacji właściwy dla podmiotu podlegającego 
przymusowej restrukturyzacji;  
3) ocenę podmiotów należących do grupy podlegającej przymuso wej restrukturyzacji, które nie są podmiotami podlega-
jącymi przymusowej restrukturyzacji, dokonaną przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji, jeżeli krajowy 
podmiot zależny jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji.  
4.180) Jeżeli prz ed up ływem terminu, o kt órym mowa w ust. 3, Fundusz, w łaściwy organ przymusowej restrukturyzacji  
dla grupy i w łaściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiot ów zale żnych od unijnej  instytucji dominuj ącej lub 
unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej nie okre ślą minimalnego poziomu funduszy  własnych i zobowi ązań kwalifikowal-
nych dla podmiot ów zale żnych od unijnej instytucji dominuj ącej lub unijnej  dominuj ącej firmy inwestycyjnej, a kt órykol-
wiek z takich w łaściwych organ ów przymusowej rest rukturyzacji  zwrócił się do Europejskiego Urz ędu Nadzoru Bankowego 
o wiążącą mediacj ę, Fundusz nie okre śla minimalnego  poziomu funduszy w łasnych i zobowi ązań kwalifikowalnych dla 
krajowego podmiotu zale żnego od  unijnej instytucji dominuj ącej lub unijnej do minuj ącej firmy inwestycyjnej do czasu 
podjęcia decyzji przez Europejski  Urząd Nadzoru Bankowego. Przepis art. 75 ust. 7 stosuje si ę odpowiednio.  
5.180) Jeżeli w łaściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zale żnego, wchodz ący w sk ład kolegium  przy-
musowej restrukturyzacji, nie przyst ąpił do wsp ólnej decyzji okre ślającej minimalny p oziom funduszy  własnych i zobowi ą-
zań kwalifikowalnych dla podmiot ów zale żnych od unijnej instytucji dominuj ącej lub unijnej  dominuj ącej firmy inwesty-
cyjnej, Fundusz mo że przyst ąpić do wsp ólnej decyzji okre ślającej minimalne poziomy  funduszy w łasnych i zobo wiązań 
kwalifikowalnych dla pozosta łych podmiot ów zale żnych od unijnej jednostki  dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej firmy 
inwestycyjnej wraz z pozosta łymi w łaściwymi organami przymusowej  restrukturyzacji w ramach kolegium przymusowej 
restrukturyzacji.  
6.181) Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji w  terminie miesiąca od dnia złożenia wniosku 
o wiążącą mediację, Fundusz określa minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych dla krajowego 
podmiotu zależnego od unijnej instytucji dominującej  lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej . 
7.182) Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie decyzję w  wyniku wiążącej mediacji, Fundusz określa 
minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikow alnych dla krajowego podmiotu zależnego od unijnej instytucji  
dominującej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej  zgodnie z  decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.  
8. W przypadku gdy Fundusz jest organem właściwym dla krajowego podmiotu zależne go od unijnej instytucji domi-
nującej  lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej , będącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, nie 
występuje do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o  wiążącą mediację, gdy minimalny poziom funduszy własny ch 
i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie indywidualnym, określony przez właściwy organ przymusowej restrukturyza-
cji dla podmiotu zależnego od krajowego podmiotu zależnego z  tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, 
który nie jest podmi otem podlegającym przymusowej restrukturyzacji:183)  
1) nie przekracza 2% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwa-
lifikowalnych określonego dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;  
2) jest ustalony przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego zgodnie z przepisami państwa  
członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska, stanowiącymi implementację art.  45c ust.  7 dyrektywy Parlamentu 
Europe jskiego i  Rady 2014/59/UE z  dnia 15  maja 2014  r. ustanawiającej ramy na potrzeby prowadzenia działań na-
prawczych oraz restrukturyzacji i  uporządkowanej likwidacji w  odniesieniu do instytucji kredytowych i  firm inwesty-
cyjnyc h oraz zmieniającej dyrektywę Rad y 82/891/EWG i  dyrektywy Parlamentu Europejskiego i  Rady 2001/24/WE , 
2002/47/WE, 2004/25/WE, 2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011/35/UE, 2012/30/UE i  2013/36/EU oraz rozporządzenia 
Parlamentu Europejskiego i  Rady (UE) nr  1093/2010 i  (UE) nr  648/2012.  
9. Przepis ar t. 98 ust. 13 stosuje się odpowiednio.  
Art. 99a.184) 1. Podmiot, dla którego Fundusz określił minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifiko-
walnych, o  którym mowa w  art. 97 ust. 1, przekazuje Funduszowi informacje dotyczące:  
1) kwot funduszy własnych oraz kwot zobowiązań kwalifikowalnych, w  tym określonych zgodnie z  art. 97 ust.  2b, po 
zastosowaniu odliczeń zgodnie z  art. 72e–72j rozporządzenia nr  575/2013;  
2) kwot zobowiązań innych niż określone w  pkt 1, które mogą podlegać umorzeniu  lub konwersji;  
 
180) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 10 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 
181) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 18 pkt 10 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  3. 
182) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 18 pkt 10 lit. d ustawy, o której mowa w odno śniku  3. 
183) Wprowadzenie do wyliczenia ze zmianą wprowadzoną przez art. 18 pkt 10 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  3. 
184) Dodany przez art. 1 pkt 39 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 73 – Poz. 793 
 
 3) w odniesieniu do funduszy własnych i  zobowiązań, o  których mowa w  pkt 1 i 2: 
a) elementów składowych, w  tym profilu zapadalności,  
b) stopnia uprzywilejowania w  postępowaniu upadłościowym,  
c) zakresu, w  jakim są one uregulowane przez prze pisy państwa trzeciego, z  uwzględnieniem postanowień umow-
nych, o  których mowa w  art. 222, oraz postanowień umownych, o  których mowa w  art. 52 ust. 1 lit. p oraz q oraz 
art. 63 lit. n oraz o  rozporządzenia nr  575/2013.  
2. Przepisu ust.  1 pkt 2 nie stosuje s ię do podmiotu, dla którego kwota określona zgodnie z  ust. 1 pkt 1 na dzień prze-
kazania informacji wynosi co najmniej 150% kwoty wynikającej z  minimalnego wymogu, o  którym mowa w  art. 97 ust.  2b. 
3. Wykonując obowiązek, o  którym mowa w  ust. 1: 
1) kasa, zam iast informacji, o  których mowa w  ust. 1 pkt 1, przekazuje informacje dotyczące kwoty funduszy własnych, 
o których mowa w  art. 97a ust.  6 pkt 1, oraz kwoty zobowiązań kwalifikowalnych spełniających warunki określone 
w art. 97a ust.  6 pkt 2 i ust. 7; 
2) podmiot niebędący podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, zamiast informacji dotyczących kwot fun-
duszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  których mowa w  ust. 1 pkt 1, przekazuje informacje dotyczące 
kwot funduszy własnych spełniających war unki określone w  art. 98 ust. 2l pkt  2 i zobowiązań spełniających warunki 
określone w  art. 98 ust. 2l pkt  1. 
4. Informacje są przekazywane nie rzadziej niż raz na:  
1) 6 miesięcy – w przypadku informacji, o  których mowa w  ust. 1 pkt 1 oraz ust.  3; 
2) rok – w przypadku informacji, o  których mowa w  ust. 1 pkt 2 i 3. 
5. Komisja Nadzoru Finansowego lub Fundusz mogą zobowiązać podmioty do przekazywania informacji częściej niż 
w terminach określonych w  ust. 4. 
6.185) Podmiot, nie rzadziej niż raz w  roku, zamieszcza  na swojej stronie internetowej, według stanu na koniec 
roku poprzedzającego, informacje dotyczące:  
1) kwot funduszy własnych oraz zobowiązań kwalifikowalnych;  
2) elementów składowych pozycji, o  których mowa w  pkt 1, w tym ich profilu zapadalności oraz sto pnia ich uprzy-
wilejowania w  postępowaniu upadłościowym;  
3) wymogu, o  którym mowa w  art. 97 i art. 98, wyrażonego zgodnie z  art. 97 ust. 2b. 
7. Podmioty, o  których mowa w  ust. 3, zamiast informacji, o  których mowa w  ust. 6 pkt 1, zamieszczają informacje, 
o których mowa w  ust. 3. 
8. W przypadku gdy Fundusz podjął działanie w  ramach przymusowej restrukturyzacji albo wydał decyzję w  przed-
miocie umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, o  której mowa w  art. 70 
ust. 1 pkt 1, informacje, o  których mowa w  ust. 6, są zamieszczane na stronie internetowej w  dniu następującym po dniu, 
w którym upłynął termin spełnienia przez podmiot wymogów określonych w  art. 97 i art. 98. 
9. Przepisów ust.  1 i 6 nie stosuje się do podmiotu, w  przypadku którego plan przymusowej restrukturyzacji zakłada 
przeprowadzenie postępowania upadłościowego.  
10. Fundusz przekazuje Komisji Nadzoru Finansowego informacje, o  których mowa w  ust. 1 i 3. Szczegółowe zasady 
współpracy i  wymiany informa cji określi umowa zawarta pomiędzy Funduszem a  Komisją Nadzoru Finansowego, o  której 
mowa w  art. 17 ustawy z  dnia 21  lipca 2006  r. o nadzorze nad rynkiem finansowym (Dz.  U. z 2020  r. poz.  2059 oraz z  2021  r. 
poz. 680, 815 , 1598  i 2140 ). 
11. Minister właści wy do spraw instytucji finansowych określi, w  drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Fun-
duszu i  Komisji Nadzoru Finansowego:  
1) sposób i  tryb przekazywania Funduszowi przez podmioty informacji, o  których mowa w  ust. 1 i 3, 
2) terminy przekazywania F unduszowi przez kasy informacji, o  których mowa w  ust. 1 i 3 
– mając na celu zapewnienie jednolitości przekazywanych informacji i  uwzględniając formę prawną podmiotu oraz jego 
udział w  systemie ochrony instytucjonalnej.  
 
185) Wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2024 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 74 – Poz. 793 
 
 Rozdział 5  
Przymusowa restrukturyzac ja 
Art. 100. Przymusową restrukturyzację prowadzi Fundusz.  
Art. 101. 1. Komisja Nadzoru Finansowego niezwłocznie informuje Fundusz o:  
1) zagrożeniu podmiotu upadłością;  
2) braku przesłanek wskazujących, że możliwe do podjęcia działania nadzorcze lub działa nia tego podmiotu pozwolą we 
właściwym czasie usunąć to zagrożenie.  
2. Komisja Nadzoru Finansowego niezwłocznie informuje Fundusz o:  
1) zaprzestaniu spełniania przez oddział banku zagranicznego warunków prowadzenia działalności albo zagrożeniu za-
przestania  spełniania przez oddział banku zagranicznego warunków prowadzenia działalności oraz  o braku przesłanek 
wskazujących, że możliwe działania nadzorcze lub działania tego podmiotu pozwolą we właściwym czasie usunąć to 
zagrożenie lub spełnić te warunki;  
2) zaprzestaniu przez oddział banku zagranicznego regulowania zobowiązań lub takim zagrożeniu;  
3) wszczęciu przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego przymusowej restrukturyzacji lub 
podobnego postępowania, lub zamiarze wszczęcia takieg o postępowania wobec banku zagranicznego.  
3. Podmiot uznaje się za zagrożony upadłością  w przypadku wystąpienia co najmniej jednej  z następujących okoliczności:  
1) występują przesłanki uznania, że nie będzie on spełniał warunków prowadzenia działalności  w stopniu uzasadniającym 
uchylenie albo cofnięcie zezwolenia na utworzenie banku albo prowadzenie działalności maklerskiej przez firmę in-
westycyjną;  
2) aktywa podmiotu nie wystarczają na zaspokojenie jego zobowiązań albo występują przesłanki uznania, że aktywa pod-
miotu nie wystarczą na zaspokojenie jego zobowiązań;  
3) podmiot nie reguluje swoich wymagalnych zobowiązań albo występują przesłanki uznania, że nie będzie ich regulował;  
4) kontynuacja działalności podmiotu wymaga zaangażowania nadzwyczajnych śr odków publicznych.  
4. Komisja Nadzoru Finansowego dokonuje oceny spełnienia warunków określonych  w ust. 1 na podstawie:  
1) wyników badania  i oceny nadzorczej;  
2) wyników realizacji planu naprawy, zastosowania środków nadzoru,  w tym środków wczesnej interwe ncji; 
3) wyników badania jakości aktywów;  
4) zawiadomień zarządu podmiotu;  
5) innych informacji uzyskanych  w trybie nadzoru.  
5. Komisja Nadzoru Finansowego, dokonując oceny spełnienia warunków określonych  w ust. 1, uwzględnia  w szczegól -
ności:  
1) naruszenie lub niebezpieczeństwo naruszenia przez podmiot wymogów  w zakresie funduszy własnych, płynności  
i dźwigni finansowej;  
2) ocenę podmiotu  w wyniku badania  i oceny nadzorczej wskazującą na niekorzystną sytuację finansową podmiotu;  
3) stratę lub nieb ezpieczeństwo straty naruszającej  w istotnym stopniu fundusze własne;  
4) naruszenie określonego przez Fundusz minimalnego poziomu funduszy własnych  i zobowiązań podlegających umo-
rzeniu lub konwersji;  
5) prowadzenie przez podmiot działalności  z naruszeniem prawa lub statutu, które może prowadzić do niewypłacalności 
lub utraty płynności przez podmiot;  
6) brak realizacji zaleceń Komisji Nadzoru Finansowego.  
6. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje informację,  o której mowa  w ust. 1, także:  
1) Narodowemu Banko wi Polskiemu;  
2) ministrowi właściwemu do spraw instytucji finansowych;  
3) organom nadzoru właściwym dla oddziałów podmiotu zagrożonego upadłością oraz podmiotu dominującego;  
4) organom nadzoru sprawującym nadzór skonsolidowany,  w przypadku gdy podmiot zag rożony upadłością lub jego 
podmiot dominujący podlega nadzorowi skonsolidowanemu;  
  
Dziennik  Ustaw  – 75 – Poz. 793 
 
 5) właściwym organom przymusowej restrukturyzacji dla oddziałów podmiotu zagrożonego upadłością oraz właściwym 
organom przymusowej restrukturyzacji dla grupy,  w przypadku gdy  podmiot krajowy jest podmiotem zależnym;  
6) organowi zarządzającemu uznanym systemem gwarancji depozytów  w państwie, na którego terytorium ma siedzibę 
podmiot dominujący;  
7) podmiotom zarządzającym funduszami przymusowej restrukturyzacji  w państwie, na kt órego terytorium ma siedzibę 
podmiot dominujący,  w przypadku gdy funduszem nie zarządza właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy;  
8) Przewodniczącemu Komitetu Stabilności Finansowej;  
9) Europejskiej Radzie Ryzyka Systemowego.  
7. W przypadku gdy łącznie są spełnione następujące warunki:  
1) podmiot krajowy jest zagrożony upadłością,  
2)186)  nie występują uzasadnione przesłanki wskazujące, że działania podmiotu krajowego lub systemu ochrony instytucjo-
nalnej lub działania nadzorcze, w  tym środki wczesnej interwencji, pozwolą we właś ciwym czasie usunąć zagrożenie 
upadłością,  
3) działania wobec podmiotu krajowego konieczne są  w interesie publicznym  
– Fundusz wydaje decyzję o  wszczęciu wobec podmiotu krajowego przymusowej restrukturyzacji a lbo decyzję o  umorzeniu 
lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, o  której mowa w  art. 70 ust. 1 pkt 1.187) 
8. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 2 pkt  1 lub  3, jeżeli działania wobec oddziału podmiotu mającego siedzibę na 
terytorium państwa trzeciego lub banku zagranicznego konieczne są  w interesie publicznym, Fundusz wydaje decyzję 
o wszczęciu wobec tego oddziału przymusowej restrukturyzacji.  
9. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 2 pkt  2, jeżeli wobec podmiotu mającego siedzibę na terytorium państwa trze-
ciego  lub banku zagranicznego nie wszczęto przymusowej restrukturyzacji lub postępowania upadłościowego, lub postępo-
wania takie nie będą wszczęte , a działania wobec oddziału tego podmiotu lub banku zagranicznego konieczne są  w interesie 
publicznym, Fundusz wydaje decyzję o  wszczęciu wobec tego oddziału banku zagranicznego przymusowej restrukturyzacji.  
10.188) Działania w  ramach przymusowej restrukturyzacji są pod ejmowane w  interesie publicznym, jeżeli są konieczne 
do zapewnienia realizacji co najmniej jednego z  celów przymusowej restrukturyzacji, o  których mowa w  art. 66, są proporcjo-
nalne  do tych celów, a  ich osiągnięcie w  takim samym stopniu nie byłoby możliwe w  ramach postępowania upadłościowego.  
11. Fundusz, przed wydaniem decyzji,  o której mowa  w ust. 7, zasięga opinii Komisji Nadzoru Finansowego  w zakre-
sie spełnienia przesłanek,  o których mowa  w ust. 7 pkt  1 i 2. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje opinię  w terminie 
5 dni roboczych.  W przypadku gdy  w ocenie Funduszu nie zostały spełnione przesłanki,  o których mowa  w ust. 7, 8 lub 9 , 
Fundusz informuje  o tym Komisję Nadzoru Finansowego.  
12.189) Decyzje, o  których mowa w  ust. 7–9, zawierają oszacowanie, o  którym mowa w  art. 137 ust. 1. 
12a.190) Decyzje w  sprawach umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych 
oraz zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji zawierają oszacowanie, o  którym mowa w  art. 137 ust. 1. 
12b.190) W decyzji o  wszczęciu przymusowej restrukturyzacji Fundusz może:  
1) dokonać umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowią zań kwalifikowalnych;  
2) określić zakres i  warunki zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji;  
3)191)  ustanowić administratora lub zastępcę administratora;  
4) zawiesić działalność podmiotu w  restrukturyzacji;  
5) zawiesić wykonanie wymagalnych zobowiązań podmiotu w  restrukturyzacji;  
6) zawiesić prawa do realizacji zabezpieczeń;  
7) dokonać zmiany warunków umów, których stroną jest podmiot w  restrukturyzacji;  
 
186) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 40 lit. a tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
187) Część wspólna w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 40 lit. a tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
188) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 40 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
189) W brzmie niu ustalonym przez art. 1 pkt 40 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
190) Dodany przez art. 1 pkt 40 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
191) Wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 2022 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 76 – Poz. 793 
 
 8) dokonać zmiany warunków spłaty instrumentów dłużnych i  innych zobowiązań;  
9) zawiesić prawa jednostronnego rozwiązania umów zawartych z  podmiotem w  restrukturyzacji i  z podmiotem zależnym 
podmiotu w  restrukturyzacji;  
10) zlikwidować podmiot w  restrukturyzacji, w  trybie określonym w  art. 230 ust. 1. 
12c.192) W decyzji, o której mo wa w ust. 7, wydawanej w przypadku, o którym mowa w art. 70 ust. 1 pkt 2, Fundusz 
może nało żyć na podmiot lub jego właściwą instytucję dominującą obowiązek wyemitowania nowych praw udziałowych.  
13. Nie uznaje się za zaangażowanie nadzwyczajnych środków pub licznych,  o którym mowa  w ust. 3 pkt  4, udzielenia 
na podstawie odrębnych przepisów pomocy wypłacalnemu podmiotowi  w celu przeciwdziałania poważnym zakłóceniom  
w gospodarce  i utrzymania stabilności finansowej  w formie:  
1) gwarancji Skarbu Państwa  w celu zabezpieczenia wsparcia płynności, udostępnianego przez Narodowy Bank Polski,  
2) gwarancji Skarbu Państwa spłaty zobowiązań  z tytułu nowo emitowanych instrumentów dłużnych,  
3) rekapitalizacji na warunkach nieodbiegających od przeciętnych warunków rynk owych  w przypadku, gdy jest ona konieczna  
do pokrycia niedoborów kapitału oszacowanych  w wyniku testów warunków skrajnych lub przeglądu jakości  aktywów 
przeprowadzonych przez Komisję Nadzoru Finansowego, Europejski Bank Centralny lub Europejski Urząd Nadzo ru 
Bankowego  
– o ile jest proporcjonalne do skali zagrożeń, ma charakter zapobiegawczy  i czasowy,  a także nie może służyć pokryciu strat, 
które podmiot poniósł lub poniesie  w bliskiej przyszłości.  
14.193) Podmiot krajowy lub podmioty, o  których mowa w  art. 64 pkt 2 lit. a, c lub d, podlegają likwidacji na zasadach 
określonych w  odrębnych przepisach, w  przypadku gdy są spełnione przesłanki określone w  ust. 7 pkt  1 i 2, ale nie jest 
spełniony warunek określony w  ust. 7 pkt 3. 
Art. 102. 1.194) Fundusz podejmuje decyzję o  wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec:  
1) instytucji finansowej, o  której mowa w  art. 64 pkt 2 lit. b, w przypadku gdy przesłanki określone w  art. 101 ust.  7 są 
spełnione w  odniesieniu do tej instytucji i  jej podmiotu dominującego;  
2) podm iotu, o  którym mowa w  art. 64 pkt 2 lit. c i d, w przypadku gdy przesłanki określone w  art. 101 ust.  7 są spełnione 
w odniesieniu do tego podmiotu;  
3) organu centralnego i  banków trwale z  nim powiązanych należących do tej samej grupy podlegającej przymusow ej re-
strukturyzacji, w  przypadku gdy przesłanki określone w  art. 101 ust. 7 są spełnione wobec całej grupy podlegającej 
przymusowej restrukturyzacji.  
2. W przypadkach,  o których mowa  w ust. 1, przepisy  art. 101 ust.  12 stosuje się.  
3.195) W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jeżeli podmiot krajowy jest podmiotem  zależnym finansowej spółki 
holdingowej o działalności mieszanej kontrolowanym pośrednio lub bezpośrednio przez pośrednią finansową spółkę h ol-
dingową lub pośrednią inwestycyjną s półkę holdingową, Fundusz podejmuje decyzję w odni esieniu do tej pośredniej finan-
sowej spółki holdingowej lub pośredniej inwestycyjnej spółki holdingowej.  
4.196) Jeżeli w  odniesieniu do podmiotu, o  którym mowa w  art. 64 pkt 2 lit. c i d, nie zostały spełnio ne przesłanki określone  
w art. 101 ust. 7, Fundusz może wydać decyzję, o  której mowa w  art. 101 ust. 7, w odniesieniu do tego podmiotu, jeżeli:  
1) podmiot jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji;  
2) przesłanki, o  których mowa w  art. 101 ust. 7, są spełnione wobec jednego lub większej liczby podmiotów zależnych 
podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będących instytucjami i  niebędących podmiotami podlegają-
cymi przymusowej restrukturyzacji;  
3) ze względu na prawa majątkowe i  zobow iązania podmiotów, o  których mowa w  pkt 2, ich upadłość stanowiłaby za-
grożenie dla grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, a  przymusowa restrukturyzacja podmiotu podlegają-
cego przymusowej restrukturyzacji byłaby konieczna do przeprowadzenia przymu sowej restrukturyzacji podmiotów 
zależnych będących instytucjami albo do przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji całej grupy podlegającej 
przymusowej restrukturyzacji.  
 
192) Dodany przez art. 1 pkt 40 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2; w brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 11 ustawy, o której 
mowa w odnośniku  3. 
193) Dodany przez art . 1 pkt 40 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
194) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 41 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
195) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 12 ustawy, o której mo wa w odnośniku 3. 
196) W brzmie niu ustalonym przez art. 1 pkt 41 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 77 – Poz. 793 
 
 5. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1 pkt  2 i ust. 4, Fundusz  i właściwy organ prz ymusowej restrukturyzacji pod-
miotu zależnego będącego instytucją mogą uzgodnić, że na potrzeby badania spełnienia przesłanek wskazanych  w art. 101 
ust. 7 nie uwzględnia się przeniesienia kapitału  i strat między podmiotami grupy,  w tym umorzenia lub konwers ji zobowiązań.  
Art. 103. 1. Fundusz doręcza podmiotowi decyzję,  o której mowa  w art. 101 ust.  7–9 i art. 102 ust.  1 i 4. 
2. Stroną postępowania  w sprawie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji jest podmiot,  o którym mowa  w art. 101 
ust. 7–9 i art. 102 ust.  1 i 4. 
3. Uzasadnienie decyzji,  o której mowa  w art. 101 ust.  7–9 i art. 102 ust.  1 i 4, Fundusz sporządza  w terminie 1 4 dni 
od dnia jej doręczenia podmiotowi  w restrukturyzacji.  
4. Uzasadnienie decyzji doręcza się podmiotowi  w restrukturyzacji także  w formie elektronicznej.  
5. Od decyzji rada nadzorcza podmiotu  w restrukturyzacji może wnieść skargę do sądu administracyjnego,  w terminie 
7 dni od dnia doręczenia uzasadnienia decyzji temu podmiotowi. Uprawnionym do wniesienia skarg i do sądu administra-
cyjnego jest również każdy, kogo interes prawny został naruszony decyzją.  
6. Fundusz niezwłocznie zawiadamia o  wydaniu decyzji, o  których mowa w  art. 11  ust. 4 pkt 1, 2, 4 –14, 17 –20 i 22–26 
podmioty wymienione w  art. 101  ust. 6 oraz:  
1) Komisję Europejską;  
2) Europejski Bank Centralny;  
3) odpowiednio Europejski Urząd Nadzoru Giełd  i Papierów Wartościowych, Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń  
i Pracowniczych Programów Emerytalnych lub Europejski Urząd Nadzoru Bankowego;  
4) jeżeli zagrożo ny podmiot jest instytucją,  o której mowa  w art. 1 pkt  5 lit. c, d i h–j ustawy  o ostateczności rozrachunku – 
operatorów systemów płatności lub systemów rozrachunku, których uczestnikiem jest ten podmiot, oraz Krajowy Depozyt  
Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną;  
5) Komisję Nadzoru Finansowego.  
7. Do zawiadomienia, o  którym mowa w  ust. 6, załącza się odpis decyzji będąc ej przedmiotem zawiadomienia. W  za-
wiadomieniu wskazuje się dzień, z  którym decyzja staje się wykonalna.  
Art. 104. 1. W  przypadku określonym  w art. 103 ust.  5 skargę wnosi się za pośrednictwem Funduszu. Fundusz prze-
kazuje skargę do właściwego sądu administracyjnego wraz z  kompletną  i uporządkowaną dokumentacją sprawy oraz odpo-
wiedzią na skargę w  terminie 14  dni od dnia jej otrzymania.  
2. Sąd a dministracyjny rozpoznaje skargę w  terminie 30  dni od dnia jej ot rzymania wraz z  aktami sprawy i odpowie-
dzią na skargę.  
3. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę kasacyjną w  terminie 2  miesięcy od dnia jej otrzymania.  
4. Do terminów określonych  w ust. 2 i 3 nie wlicza się terminów przewidzianych  w przepisach prawa dla dokonania 
określonych czynności, okresów zawieszenia postępowania oraz okresów opóźnień spowodowanych  z winy strony albo  
z przyczyn niezależnych od sądu.  
Art. 105. 1. Sąd wydaje orzeczenie, biorąc za podstawę stan faktyczny  i prawny istniejący  w dniu wydania decyzji.  
2. W przypadkach określonych  w art. 145 ustawy – Prawo  o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd, uwzględ-
niając  skargę na decyzję, stw ierdza jej wydanie  z naruszeniem prawa.  
3. Prawomocny wyrok sądu administracyjnego stwierdzający wydanie przez Fundusz decyzji  z naruszeniem prawa nie 
wpływa na ważność czynności prawnych dokonanych na jej podstawie  i nie stanowi przeszkody do prowadzenia przez Fun-
dusz działań na jej podstawie,  w przypadku gdyby wstrzymanie tych działań stwarzało zagrożenie dla wartości przedsię-
biorstwa podmiotu, ciągłości wykonywania zobowiązań, których ochrona jest celem przymusowej restrukturyzacji, stabil-
ności finansowe j lub nabytych  w dobrej wierze praw osób trzecich,  w szczególności osób, które nabyły prawa majątkowe 
lub przejęły zobowiązania  w wyniku decyzji Funduszu  o zastosowaniu instrumentów przymusowej restrukturyzacji.  
4. Odpowiedzialność odszkodowawcza za wydani e przez Fundusz decyzji  z naruszeniem prawa jest ograniczona do 
wysokości poniesionej straty.  
5. Odszkodowanie ogranicza się do świadczenia pieniężnego.  
Art. 106. 1. W sprawach określonych  w niniejszym rozdziale dokumentacja sprawy może być tworzona  i przetwarzana  
z wykorzystaniem technik informatycznych.  
2. Przepis  ust. 1 stosuje się także do doręczeń  i zawiadomień oraz przekazywania dokumentów  i informacji.  W takim 
wypadku dowodem doręczenia jest potwierdzenie transmisji danych.  
  
Dziennik  Ustaw  – 78 – Poz. 793 
 
 Art. 107. Przepisy art. 1 03–106 stosuje się odpowiednio do decyzji w  sprawach, o  których mowa w  art. 11 ust. 4 pkt 4–15, 
17–20 i 22–26. 
Art. 108. Jeżeli  w ocenie Narodowego Banku Polskiego lub ministra właściwego do spraw instytucji finansowych 
sytuacja ekonomiczna podmiotu krajowego może negatywnie wpłynąć na:  
1) realizację funkcji krytycznych,  
2) stabilność finansową,  w szczególności zaufanie do sektora finansowego  i dyscyplinę rynkową,  
3) ochronę interesów deponentów,  
4) ochronę funduszy lub aktywów klientów powie rzonych podmiotowi  
– podmioty te informują  o tym Fundusz  i Komisję Nadzoru Finansowego.  
Art. 109. 1.197) Fundusz niezwłocznie zamieszcza na swojej stronie internetowej:  
1) decyzję o  wszczęciu przymusowej restrukturyzacji oraz wydane w  ramach przymusowej res trukturyzacji decyzje, 
o których mowa w  art. 11 ust. 4 pkt 2, 4–8, 11, 12 i  17–26, lub informację o  tych decyzjach oraz przyczynach i  skut-
kach wydania tych decyzji, w  szczególności dla klientów indywidualnych;  
2) decyzje, o  których mowa w  art. 142 ust. 1, art. 143 ust. 1 i 2, art.  144 ust. 1 oraz art.  144a ust.  1, wraz z informacją 
o warunkach zawieszenia regulowania zobowiązań, zawieszenia prawa do realizacji zabezpieczeń i  zawieszenia prawa 
do wypowiedzenia.  
1a.198) Decyzje lub informacje, o których mowa w  ust. 1, są zamieszczane z  zachowaniem tajemnicy, o  której mowa 
w art. 320 ust. 2, tajemnicy bankowej, o  której mowa w  art. 104 ustawy – Prawo bankowe, tajemnicy, o  której mowa 
w art. 9e ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredy towych, oraz tajemnicy, o  której mowa w  art. 147 ustawy 
o obrocie instrumentami finansowymi.  
2.199) Fundusz przekazuje niezwłocznie, w  postaci papierowej lub elektronicznej, decyzje lub informacje, o  których 
mowa w  ust. 1, Komisji Nadzoru Finansowego, Europ ejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego i podmiotowi w  restruktu-
ryzacji, w  celu ich zamieszczenia na stronach internetowych tych podmiotów, z uwzględnieniem dochowania obowiązku 
zachowania tajemnic, o  których mowa w  ust. 1a. 
3. Decyzje,  o których mowa  w ust. 1, mogą być ogłoszone bez uzasadnienia.  
4.200) Komisja Nadzoru Finansowego i  podmiot w  restrukturyzacji zamieszczają decyzje lub informacje, o  których 
mowa w  ust. 1, na swoich stronach internetowych, niezwłocznie po ich otrzymaniu od Funduszu, z  uwzględnieni em obo-
wiązku zachowania tajemnic, o  których mowa w  ust. 1a. 
5. Jeżeli prawa udziałowe lub instrumenty dłużne wyemitowane przez podmiot w  restrukturyzacji zostały dopuszczone 
do obrotu na rynku regulowanym zgodnie z  przepisami rozporządzenia nr  2017/1129 lu b ustawy z  dnia 29  lipca 2005  r. 
o ofercie publicznej i  warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz 
o spółkach publicznych  (Dz. U. z 2021 r. poz.  1983 i 2140 ), zwanej dalej „ustawą o ofercie publicznej”, lub wprowadzone 
do alternatywnego systemu obrotu, decyzje i  informacje, o  których mowa w  ust. 1, są ogłaszane niezwłocznie także w  spo-
sób określony w  przepisach o  ujawnianiu informacji dotyczących emitentów, których papiery wartościowe dopuszc zane są 
do obrotu na rynku regulowanym, lub w  przepisach regulaminu alter natywnego systemu obrotu.  
6. Jeżeli prawa udziałowe lub instrumenty dłużne nie zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym, Fundusz 
przekazuje odpisy decyzji, o  których mowa w  ust. 1, akcjonariuszom, udziałowcom, członkom i  wierzycielom podmiotu 
w restrukturyzacji ujętym w  rejestrach podmiotu w  restrukturyzacji, do których Fundusz ma dostęp.  
Art. 110. 1. W przymusowej restrukturyzacji Fundusz może stosować instrumenty przymusow ej restrukturyzacji, 
którymi  są: 
1) przejęcie przedsiębiorstwa;  
2) instytucja pomostowa;  
3) umorzenie lub konwersja zobowiązań;  
4) wydzielenie praw majątkowych.  
 
197) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 42 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
198) Dodany p rzez art. 1 pkt 42 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
199) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 42 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
200) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 42 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 79 – Poz. 793 
 
 2. Wydzielenie praw majątkowych może być zastosowane tylko łącznie  z innym instrumentem przymus owej restruk-
turyzacji.  
3. Fundusz dokonuje wyboru instrumentów przymusowej restrukturyzacji, uwzględniając  w szczególności:  
1) potrzebę osiągnięcia celów przymusowej restrukturyzacji;  
2) okoliczności faktyczne sprawy;  
3) zasady pokrywania strat podmiotu  w restrukturyzacji  w pierwszej kolejności przez właścicieli praw udziałowych;  
4) zasady ponoszenia skutków strat przez wierzycieli zgodnie  z kolejnością zaspokajania roszczeń określone  w ustawie 
oraz w ustawie – Prawo upadłościowe;  
5) obowiązek ochrony środk ów gwarantowanych oraz środków objętych ochroną systemu rekompensat;  
6)201)  zasady ochrony praw właścicieli  i wierzycieli określone  w rozdziale 21; 
7) oczekiwane skutki zastosowania instrumentów dla innych podmiotów grupy  i stabilności finansowej  w ich pań stwach 
macierzystych,  w przypadku gdy przymusowa restrukturyzacja prowadzona jest wobec podmiotu  w restrukturyzacji 
będącego członkiem grupy.  
4. W przypadku zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji wobec:  
1) kasy – przepisów art. 10 i art. 11 ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych nie stosuje się;  
2) banków spółdzielczych – przepisów art. 16 i  art. 17 ustawy z  dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze nie stosuje 
się. 
5. W przypadku gdy nabywcą lub podmiotem p rzejmującym w  ramach przymusowej restrukturyzacji jest bank spół-
dzielczy, przepisy art. 5 ust. 3 i  4 ustawy o  funkcjonowaniu banków spółdzielczych stosuje się odpowiednio.  
6.202) Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych lub 
zapewnia podjęcie innych działań, które spowodują poniesienie strat przez właścicieli lub wierzycieli tych instrumentów, 
przed zastosowaniem instrumentów przymusowej restrukturyzacji lub jednocześnie z  ich zastosowaniem, jeż eli w  wyniku 
zastosowania tych instrumentów wierzyciele ponieśliby straty lub ich zobowiązania podlegałyby konwersji.   
Art. 111. Przymusowa restrukturyzacja zostaje wszczęta  z dniem doręczenia podmiotowi decyzji Funduszu,  o której 
mowa  w art. 101 ust.  7–9 i art. 102 ust.  1 i 4. 
Art. 112. 1. W ramach przymusowej restrukturyzacji Fundusz może ze środków funduszy przymusowej restrukturyzacji:  
1)203)  udzielać pożyczek podmiotowi  w restrukturyzacji, jego podmiotom zależnym, instytucji pomostowej, podmiotowi za-
rządzającemu aktywami oraz podmiotowi przejmującemu;  
2) nabywać prawa majątkowe podmiotu  w restrukturyzacji ; 
3)204)  udzielać osobom trzecim gwarancji spłaty kredytu lub spłaty pożyczki udzielanej podmiotowi w restrukturyzacji, jego 
podmiotom zależnym, instyt ucji pomostowej, podmiotowi zarządzającemu aktywami oraz podmiotowi przejmującemu.  
2.205) Fundusz może udzielać pożyczek lub gwarancji, o  których mowa w  ust. 1 pkt 1 i 3, jeżeli:  
1) środki z  nich uzyskane są niezbędne do utrzymania płynności lub wypłacalności podmiotu w restrukturyzacji, jego 
podmiotów zależnych, instytucji pomostowej, podmiotu zarządzającego aktywami lub podmiotu przejmującego lub  
2) są związane z  zastosowaniem instrumentów przymusowej restrukturyzacji, w  szczególności służą wspa rciu przejęcia 
praw udziałowych, przedsiębiorstwa, wybranych praw majątkowych lub zobowiązań podmiotu w  restrukturyzacji.  
3. Fundusz może udzielić wsparcia z  funduszy przymusowej restrukturyzacji w  celu zastosowania instrumentu przejęcia  
przedsiębiorstwa l ub przeniesienia, o  którym mowa w  art. 188 ust. 1, polegającego na:  
1) udzieleniu gwarancji całkowitego lub częściowego pokrycia strat wynikających z  ryzyka związanego z  wszystkimi lub 
wybranymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami podmiotu w  restruktury zacji;  
2) udzieleniu dotacji w  celu pokrycia różnicy między wartością zobowiązań i  wartością praw majątkowych podmiotu 
w restrukturyzacji, określonych na podstawie oszacowania, o  którym mowa w  art. 137 ust. 2 i  3, w części niepokrytej 
środkami, o  których m owa w  art. 179 lub art. 188 ust. 5.  
 
201) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 43 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
202) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 43 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
203) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 44 lit. a tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
204) Dodany przez art. 1 pkt 44 lit. a tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
205) W brzmieniu usta lonym przez art. 1 pkt 44 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 80 – Poz. 793 
 
 3a.206) Fundusz może udzielić z  funduszy przymusowej restrukturyzacji gwarancji całkowitego albo częściowego po-
krycia strat wynikających z  ryzyka związanego z  wszystkimi lub wybranymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami 
instytucji pomostowej, w  celu zbycia praw udziałowych instytucji pomostowej lub jej przedsiębiorstwa.  
4.207) Fundusz, udzielając gwarancji, o  której mowa w  ust. 3 pkt 1 lub ust.  3a, może zastrzec sobie prawo udziału 
w przychodach z  praw mająt kowych i  zobowiązań objętych gwarancją.  
5.207) Pokrycie strat w  wyniku realizacji gwarancji, o  której mowa w  ust. 3 pkt 1 lub ust.  3a, stanowi koszt przymuso-
wej r estrukturyzacji, o  którym mowa w  art. 235 pkt 5. 
6.207) W celu zabezpieczenia wierzytelności wynikającej z  udzielonych pożyczek i  gwarancji, o  których mowa w  ust. 1 
pkt 1 i 3, Fundusz wymaga ustanowienia zabezpieczenia.  
7.208) Fundusz może udzielić Narodowemu Bankowi Polskiemu gwarancji spłaty kredytów, o  których mowa w  art. 42 
ust. 1 oraz art.  43 ust. 2 ustawy z  dnia 29  sierpnia 1997  r. o Narodowym Banku Polskim ( Dz. U. z 2022 r. poz.  492). Przepisy  
art. 80–84 ustawy – Prawo bankowe stosuje się odpowiednio.  
8.208) Jeżeli nie umówiono się inaczej, z  dniem spełnien ia przez Fundusz świadczenia z  tytułu gwarancji, o  której mowa 
w ust. 1 pkt 3 lub ust.  7, Fundusz nabywa z  mocy prawa spłaconą wierzytelność wynikającą z  udzielonego kredytu lub po-
życzki , do wysokości dokonanej zapłaty, wraz z  przedmiotem zabezpieczenia us tanowionym przez pożyczkobiorcę lub kredyto-
biorcę  oraz innymi prawami związanymi z  nabytą wierzytelnością.  
9.208) Gwarancja, o  której mowa w  ust. 1 pkt 3 lub ust . 7, może także obejmować spłatę kredytu lub pożyczki wraz 
z odsetkami umownymi oraz innymi kosztami związanymi z  kredytem lub pożyczką. Wypłaty z  tytułu gwarancji są po-
mniejszane o  spłaty kredytu dokonane przez kredytobiorcę lub pożyczkobiorcę oraz o  kwot y uzyskane przez kredytodawcę 
lub pożyczkodawcę w  wyniku zaspokojenia się z  przedmiotu zabezpieczenia tego kredytu lub pożyczki.  
Art. 113. 1. Z chwilą wszczęcia przymusowej restrukturyzacji:  
1) na Fundusz przechodzi prawo podejmowania uchwał i  decyzji w  sprawach zastrzeżonych w  ustawie i  statucie albo 
umowie spółki do właściwości organów podmiotu w  restrukturyzacji;  
2)209)  rada nadzorcza zostaje zawieszona, z  zastrzeżeniem art.  103 ust. 5; 
3) zarząd ulega rozwiązaniu,  a mandaty jego członków wygasają;  
4) udzielone wcześniej prokury  i pełnomocnictwa wygasają;  
5) zarząd komisaryczny ulega rozwiązaniu;  
6) wygasają decyzje o:  
a) powołaniu likwidatora,  
b) ustanowieniu zarządcy komisarycznego kasy,  
c) ustanowieniu kuratora kasy na podstawie  art. 72c ust. 1 ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredy-
towych,  
d) ustanowieniu kuratora na podstawie  art. 144 ust.  1 ustawy – Prawo bankowe,  
e) ustanowieniu kuratora domu maklerskiego zgodnie  z art. 110zza ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi;  
7)210)  kompetencje pozostałych organów podmiotu w  restrukturyzacji zostają zawieszone, z  zastrzeżeniem art.  175 ust. 5a 
oraz art.  216 ust. 6; 
8) wygasają prawa osób wchodzących w  skład organów podmiotu w  restrukturyzacji do odpraw pieniężnych oraz do wy-
nagrodzenia za okres od dnia wszczęcia przymusowej restrukturyzacji z  tytułu umów o  pracę oraz umów o  charakterze 
cywilnoprawnym, a  także wygasają prawa tych osób do wypłaty zmiennych składników wynagrodzeń i  innych świad-
czeń o  podobnym charakterze oraz do odszkodowań z  tytułu umów o  zakazie konkurencji po wygaś nięciu mandatu lub 
ustaniu stosunku pracy;  
9) wygasają prawa osób zajmujących stanowiska kierownicze w  podmiocie w  restrukturyzacji do wypłaty zmiennych 
składników wynagrodzeń oraz do odszkodowań z tytułu umów o  zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy;  
 
206) Dodany przez art. 1 pkt 44 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
207) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 44 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
208) Dodany przez art. 1 pkt 44 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
209) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 45 lit. a tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
210) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 45 lit. a tiret drugie ustawy, o której mow a w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 81 – Poz. 793 
 
 10) w przypadku gdy zawarta została odrębna umowa o  zakazie konkurencji, zgodnie z  którą:  
a) pracownik nie może prowadzić działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy ani też świadczyć pracy w  ramach 
stosunku pracy lub na innej podstawie na rzecz podmiotu prowadzącego taką działalność lub  
b) pracownik mający dostęp do szczególnie ważnych informacji zobowiązał się do ich nieujawniania po ustaniu sto-
sunku pracy  
– stosunek prawny ulega zakończeniu,  umowa o  zakazie konkurencji wygasa, a  wypłacone odszkodowania podlegają 
zwrotowi w  odpowiedniej części w  stosunku do pozostałego umownego okresu konieczności powstrzymania się od 
działalności konkurencyjnej, świadczenia pracy w  ramach stosunku pracy lub n a innej podstawie na rzecz podmiotu 
prowadzącego taką działalność lub pozostałego umownego okresu zobowiązania się do nieujawniania szczególnie waż-
nych informacji.  
1a.211) W przypadku, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 1, Fundusz reprezentuje podmiot w  restruktury zacji. Przepisów do-
tyczących podejmowania decyzji i  uchwał przez organy podmiotu w  restrukturyzacji nie stosuje się.  
1b.211) Fundusz może powołać zarząd podmiotu w  restrukturyzacji. W  przypadku powołania takiego zarządu decyzja 
o ustanowieniu administratora, zastępcy administratora lub pełnomocników, o  których mowa w  art. 114 ust.  1, traci moc. 
W tym przypadku uprawnienia do podejmowania decyzji i  uchwał z astrzeżonych w  ustawie i  statucie albo umowie spółki 
zastrzeżone do właściwości zarządu przechodzą na zarząd podmiotu w restrukturyzacji.  
1c.211) Powołanie zarzą du podmiotu w  restrukturyzacji traci moc w  przypadku wydania przez Fundusz decyzji o  usta-
nowieniu administratora, zastępcy administratora lub pełnomocników, o  których mowa w  art. 114 ust. 1. W  tym przypadku 
uprawnienia do podejmowania decyzji i  uchwał zast rzeżonych w  ustawie i  statucie albo umowie spółki zastrzeżone do właś ciwości  
zarządu przechodzą na administratora, zastępcę administratora lub pełnomocników.  
1d.211) W przypadkach, o  których mowa w  ust. 1b i 1c, nie stosuje się przepisów art.  22b ust.  1 ustawy – Prawo ban-
kowe, art.  21 ust. 1 ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych oraz art.  102a ust.  1 ustawy o  obrocie 
instrumentami finansowymi . 
1e.211) Fundusz może wydawać polecenia zarządowi podmiotu w  restrukturyzacji, dotyczące realizacji czynności nie-
zbędnych do realizacji celów przymusowej restru kturyzacji.  
2. Organizację  i sposób działania podmiotu  w restrukturyzacji określa decyzja Funduszu,  o której mowa  w art. 101 
ust. 7–9 i art. 102 ust.  1 i 4. 
3. Wszczęcie przymusowej restrukturyzacji nie powoduje wygaśnięcia pełnomocnictw udzielonych przez podmiot  
w restrukturyzacji  w związku  z jego uczestnictwem  w systemie płatności lub  w systemie rozrachunku, upoważniających do:  
1) wprowadzania zleceń rozrachunku do systemu płatności lub do systemu rozrachunku lub do podejmowania działań 
prowadzących do wy konania zobowiązań powstałych  w związku  z wprowadzeniem zlecenia rozrachunku do takiego 
systemu;  
2) zamknięcia kontraktów instrumentów pochodnych  i ustalenia wartości netto zobowiązań  z takich instrumentów,  
w przypadku,  o którym mowa  w art. 207 ust.  2 i 3, w tym podejmowania działań określonych  w procedurach,  o których 
mowa  w art. 48 ust.  1 rozporządzenia  nr 648/2012;  
3) podejmowania działań określonych  w procedurach na wypadek niewykonania zobowiązania, jeżeli następuje to  z po-
wodów innych  niż wszczęcie przymusowej restrukturyzacji lub podejmowanie decyzji przez Fundusz  w ramach tego 
postępowania,  w szczególności nie są wypełniane istotne zobowiązania podmiotów  w restrukturyzacji,  w tym zobo-
wiązania do płatności  i dostawy,  a także zobowiąza nia do zapewnienia zabezpieczenia.  
4. Pełnomocnictwa  wygasają wraz  z zakończeniem działań,  o których mowa  w ust. 3. 
5. Do wprowadzania zleceń,  o których mowa  w ust. 3 pkt  1: 
1) przepisy  art. 80 ust.  2 ustawy – Prawo upadłościowe stosuje się;  
2) przepisy  art. 136 i art. 137 ustawy – Prawo upadłościowe oraz  art. 6a ustawy  o ostateczności rozrachunku stosuje się 
odpowiednio.  
Art. 114.212) 1. Fundusz może wykonywać uprawnienia,  o których mowa  w art. 113 ust.  1 pkt  1, przez administratora,  
o którym mowa  w art. 153 ust.  1, lub pełnomocników.  
2. Wynagrodzenie administratora  i pełnomocników ustala Fundusz.  
3. Koszty działalności administratora obciążają podmiot  w restrukturyzacji,  z zastrzeżeniem  art. 153 ust.  10. 
 
211) Dodany przez art. 1 pkt 45 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
212) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  213. 
  
Dziennik  Ustaw  – 82 – Poz. 793 
 
 4. Administrator otrzymuje  w razie potrzeby  urlop bezpłatny na czas pełnienia funkcji.  
5. Okres urlopu bezpłatnego zalicza się do okresów pracy, od których zależy nabycie uprawnień pracowniczych.  
6. Powołanie administratora podlega zgłoszeniu do Krajowego Rejestru Sądowego.  
Art. 114.213) 1. Fundusz może wykonywać uprawnienia, o  których mowa w  art. 113 ust. 1 pkt 1, przez admini-
stratora, o  którym mowa w  art. 153 ust. 1, zastępcę administratora, o  którym mowa w  art. 154a, lub pełnomocników.  
2. Wynagrodzenie administratora, zastępcy administrato ra i pełnomocników ustala Fundusz.  
3. Koszty działalności administratora i  zastępcy administratora obciążają podmiot w  restrukturyzacji, z za-
strzeżeniem art.  153 ust. 10. 
4. Administrator i  zastępca administratora otrzymują w  razie potrzeby urlop bezpłatny  na czas pełnienia funkcji.  
Okres urlopu bezpłatnego zalicza się do okresów pracy, od których zależy nabycie uprawnień pracowniczych.  
5. Ustanowienie administratora i  zastępcy administratora podlega zgłoszeniu do Krajowego Rejestru Sądowego.  
Art. 115. 1. Czynności prawne dokonane  z naruszeniem  art. 113 są nieważne.  
2. Zwrot świadczenia spełnionego na podstawie czynności prawnej,  o której mowa  w ust. 1, na rzecz podmiotu  w re-
strukturyzacji, przysługuje, jeżeli czynność prawna została podjęta po wszczęciu prz ymusowej restrukturyzacji , a przed po-
daniem informacji  o decyzji Funduszu,  o której mowa  w art. 101 ust.  7–9 i art. 102 ust.  1 i 4, do publicznej wiadomości, 
chyba że strona tej czynności wiedziała  o wszczęciu tego postępowania.  
Art. 116. Fundusz niezwłocz nie powiadamia sąd rejestrowy  o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji.  
Art. 117.214) Fundusz sporządza bilans otwarcia przymusowej restrukturyzacji na dzień doręczenia  decyzji,  o której 
mowa  w art. 101 ust.  7–9 i art. 102 ust.  1 i 4, na podstawie oszacowania,  o którym mowa  w art. 137 ust.  2 i 3. 
Art. 118. 1. Osoby, które pełniły funkcję członka zarządu,  o którym mowa  w art. 113 ust.  1 pkt  3, zarządcy komisarycz-
nego  kasy lub sprawowały zarząd komisaryczny,  o którym mowa  w art. 113 ust.  1 pkt  5, są o bowiązane niezwłocznie wskazać  
i wydać Funduszowi cały majątek podmiotu  w restrukturyzacji będący  w ich dyspozycji,  w terminie nieprzekraczającym 
3 dni od dnia wszczęcia przymusowej restrukturyzacji,  a także wydać posiadane dokumenty dotyczące jego działal ności, majątku  
oraz rozliczeń,  w szczególności księgi rachunkowe, inne ewidencje prowadzone dla celów podatkowych  i korespondencję. 
Wykonanie tego obowiązku osoby te potwierdzają  w formie oświadczenia na piśmie, które składają Funduszowi.  
2. Przepis  ust. 1 stosuje się odpowiednio do członków rady nadzorczej,  o której mowa  w art. 113 ust.  1 pkt  2. 
Art. 119. Wszczęcie przymusowej restrukturyzacji nie powoduje ograniczenia prawa konsumenta do odstąpienia od 
umowy zawartej na podstawie odrębnych przepisów.  
Art. 120. Na wniosek Funduszu podmioty prowadzące repozytoria transakcji udostępniają posiadane informacje nie-
zbędne do przygotowania planów przymusowej restrukturyzacji, grupowych planów przymusowej restrukturyzacji, umo-
rzenia lub konwersji instrumentów kapit ałowych lub prowadzenia przymusowej restrukturyzacji.  
Art. 121. W przymusowej restrukturyzacji:  
1) prowadzonej wobec podmiotów  w restrukturyzacji będących spółkami prawa handlowego nie stosuje się:  
a)215) przepisów art.  212, art.  223, art.  233, art. 236, art.  237, art.  397, art.  399 § 3, art.  400 i  art. 401 oraz przepisów 
tytułu IV działów I  i II Kodeksu spółek handlowych,  
aa)216) przepisów art.  258 § 1 oraz art.  311–3121 w związku z  art. 431 § 7 i art. 433 § 1 Kodeksu spółek handlowych – 
do objęc ia praw udziałowych na podstawie decyzji o  umorzeniu lub konwersji instrumentów kapitałowych lub 
zobowiązań kwalifikowalnych, lub decyzji o  zastosowaniu instrumentów przymusowej restrukturyzacji,  
b)217)  do zwołania zgromadzenia wspólników lub walnego zgrom adzenia podmiotu w  restrukturyzacji – terminów, 
o których mowa w  art. 238 § 1, art.  402 § 1 i 3 oraz art.  4021 § 2 Kodeksu spółek handlowych,  
ba) przepisów rozdziałów 4a i  4b ustawy o  ofercie publicznej,  
c) przepisów ustawy  z dnia 2 5 kwietnia 200 8 r. o uczestnictwie pracowników  w spółce powstałej  w wyniku trans-
granicznego połączenia się spółek ( Dz. U. z 201 9 r. poz. 2384 ); 
 
213) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 46 ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wejdzie w życie z  dniem 1 czerwca 2022 r.  
214) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 47 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
215) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 48 lit. a tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
216) Dodana przez art. 1 pkt 48 lit. a tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
217) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 48 lit. a tiret trzecie ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 83 – Poz. 793 
 
 2) prowadzonej wobec podmiotów  w restrukturyzacji będących bankami nie stosuje się przepisów  art. 124, art. 124a  
i art. 124c ustawy – Prawo bankowe;  
3)218)  prowadzonej wobec podmiotów w  restrukturyzacji będących spółdzielniami nie stosuje się przepisów art.  12a §  3, 
art. 36 § 8, art.  39, art.  40 § 2 i art. 42 § 3–7 oraz przepisów części I  tytułu I  działów VIII, IX i  XI ustawy z  dnia 
16 września 1982  r. – Prawo spółdzielcze, a  także postanowień statutów spółdzielni określających zasady zwoływania 
walnych zgromadzeń, obradowania na nich i  podejmowania uchwał;  
4)218)  prowadzonej wobec podmiotów w  restrukturyzacji będących bankami spółdzielczymi lub bankami zrzeszającymi nie 
stosuje się przepisów art.  5 ust. 2, art.  5a, art.  6 ust. 2, art.  7, art.  8 ust. 1, art.  9 i art. 23 ustawy o  funkcjonowani u ban-
ków spółdzielczych;  
5) prowadzonej wobec podmiotów  w restrukturyzacji będących kasami nie stosuje się przepisów  art. 74a i art. 74b ustawy  
o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych ; 
6) prowadzonej wobec podmiotów w  restrukturyzacji będących  bankami zrzeszającymi nie stosuje się:  
a) wymogów, o  których mowa w  art. 2 pkt 2 ustawy o  funkcjonowaniu banków spółdzielczych, dotyczących tworze-
nia banku zrzeszającego przez banki spółdzielcze oraz posiadania kapitału założycielskiego wynoszącego co naj-
mniej czterokrotność kwoty określonej w  art. 32 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe lub dwukrotność tej kwoty 
w przypadku banku, którego działalność ogranicza się wyłącznie do świadczenia usług na rzecz zrzeszonych banków,  
b) wymogu posiadania lub nabycia przez zrzeszone banki spółdzielcze co najmniej jednej akcji banku zrzeszającego, 
o którym mowa w  art. 16 ust. 1 ustawy o  funkcjonowaniu banków spółdzielczych,  
c) przepisów art. 21 ustawy o  funkcjonowaniu banków spółdzielczych.  
Art. 122. 1. Przymusowa restruktury zacja zostaje zakończona:  
1) z dniem wydania przez sąd postanowienia  o ogłoszeniu upadłości podmiotu  w restrukturyzacji;  
2)219)  w przypadku, o  którym mowa w  art. 174 ust. 1 pkt 3 – z dniem określonym w  decyzji Funduszu o  przejęciu praw 
udziałowych podmiotu w  restrukturyzacji;  
3) z dniem zakończenia likwidacji podmiotu rezydualnego,  o której mowa  w art. 230 ust. 4 lub 5, albo  
4) z dniem udzielenia zgody,  o której mowa  w art. 22b ust. 1 ustawy – Prawo bankowe.  
2. Zakończenie przymusowej restrukturyzacji nie może nastąpić wcześniej niż:  
1) likwidacja instytucji pomostowej,  a w przypadku , o którym mowa w:  
a) art. 19 6 ust.  2 – z dniem ograniczenia działalności instytucji pomostowej,  
b) art. 20 0 – z dniem wydania przez sąd postano wienia  o ogłoszeniu upadłości instytucji pomostowej;  
2) zbycie akcji lub udziałów instytucji pomostowej zgodnie  z art. 181 ust.  3; 
3) zbycie lub zrealizowanie wydzielonych zgodnie  z art. 225 z podmiotu  w restrukturyzacji praw majątkowych.  
Art. 123. Jeżeli w wyniku zastosowania wobec podmiotu w  restrukturyzacji instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa, 
instytucji pomostowej lub wydzielenia praw majątkowych następuje przejście zakładu pracy lub jego części na innego praco-
dawcę , o którym mowa w  art. 231 Kodeksu pracy, przejmujący, instytucja pomostowa lub podmiot zarządzający aktywami 
nie odpowiadają za zobowiązania podmiotu w  restrukturyzacji wynikające ze stosunku pracy powstałe przed przejściem tego  
zakładu pracy lub jego części. Za zobowiązania wynikające ze stosunku pracy powstałe przed przejściem zakładu pracy lub 
jego części na innego pracodawcę odpowiada dotychczasowy pracodawca. Przepisu art. 231 § 2 Kodeksu pracy nie stosuje się.  
Art. 124. 1. W związku z  przejściem zakładu pracy lub jego części na innego  pracodawcę, w  przypadku wszczęcia 
przymusowej restrukturyzacji, dotychczasowy pracodawca i  nowy pracodawca niezwłocznie przekazują informację, o  któ-
rej mowa w  art. 231 § 3 Kodeksu pracy, w  sposób umożliwiający zapoznanie się pracowników z  tą informacją.220) Przekaza-
nie informacji uznaje się za skuteczne, w  przypadku gdy i nformacja została umieszczona w ogólno dostępnym miejscu 
świadczenia pracy pracowników, wysłana na służbową pocztę elektroniczną lub przekazana przez inny kanał komunikacji 
ogólnodostępny dla pracowników lub w  inny sposób uzgodniony uprzednio z  pracownikiem.  
 
218) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 48 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
219) W brzmie niu ustalonym przez art. 1 pkt 49 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
220) Zdanie pierwsze w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 50 lit. a ustawy, o której mowa w o dnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 84 – Poz. 793 
 
 2. W związku z  przejściem zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę dotychczasowy pracodawca i  nowy 
pracodawca niezwłocznie przekazują informację, o  której mowa w art. 261 ust. 1 ustawy z  dnia 23  maja 1991  r. o związkach 
zawodowych (Dz.  U. z 2019  r. poz.  263 oraz z 2021 r. poz. 1666 ), w sposób umożliwiający zapoznanie się zakładowej lub 
międzyzakładowej organizacji związkowej z  tą informacją.221) Przekazanie informac ji uznaje się za skuteczne w  przypadku, 
gdy informacja ta została wysłana na adres poczty elektronicznej przewodniczącego organizacji związkowej lub została 
przekazana przez inny dostępny dla organizacji związkowej kanał komunikacji. Niezależnie od poinfor mowania organizacji 
związkowej informacja przekazana zostanie pracownikom w  sposób określony w  ust. 1, przy czym przekazanie informacji 
pracownikom pozostanie bez wpływu na bieg terminu, o  którym mowa w  zdaniu pierwszym.  
3. W przypadku wszczęcia przymusowe j restrukturyzacji przepis art. 411 Kodeksu pracy stosuje się odpowiednio do 
podmiotu w  restrukturyzacji.  
Art. 125. Fundusz, stosując instrumenty przymusowej restrukturyzacji i  wykonując uprawnienia, o  których mowa 
w art. 113 ust. 1:  
1) uwzględnia wynikają ce z odrębnych przepisów uprawnienia pracowników do udziału w  organach zarządzających lub 
nadzorczych podmiotu w  restrukturyzacji;  
2) w razie potrzeby informuje o  podejmowanych działaniach pracowników podmiotu w  restrukturyzacji i  konsultuje się 
z nimi.  
Art. 126.222) Fundusz może zwrócić się do ministra właściwego do spraw instytucji finansowych o  wyrażenie zgody 
na zastosowanie rządowych instrumentów stabilizacji finansowej, o  których mowa w  rozdziale 3a ustawy z  dnia 12  lutego 
2010  r. o rekapitalizacji nie których instytucji oraz o  rządowych instrumentach stabilizacji finansowej.  
Rozdział 6  
Przymusowa restrukturyzacja grup  
Art. 127. 1. Fundusz ustanawia kolegium przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów, nad którymi nadzór skonsoli-
dowany sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego.  
2. Kolegium przymusowej restrukturyzacji jest ustanawiane  w celu realizacji następujących zadań:  
1) wymiana informacji niezbędnych do opracowania grupowych planów przymusowej restrukturyzacji oraz przygotowa-
nia i przeprowadzeni a przymusowej restrukturyzacji grup;  
2)223)  opracowanie, przegląd i  aktualizacja grupowych planów przymusowej restrukturyzacji;  
3) przeprowadzanie oceny wykonalności grupowych planów przymusowej restrukturyzacji;  
4) określenie okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji oraz 
uzgodnienie środków niezbędnych do ich usunięcia;  
5) uzgodnienie potrzeby opracowania schematu przymusowej restrukturyzacji;  
6) uzgodnienie schematu przymusowej restruk turyzacji;  
7) uzgodnienie sposobu komunikacji;  
8) uzgodnienie sposobu wykorzystania funduszy przymusowej restrukturyzacji;  
9)224)  uzgadnianie minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowa-
nym i  dla podmiotów za leżnych na poziomie indywidualnym zgodnie z  art. 97–99; 
10) współpraca  i koordynacja  z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw trzecich.  
3. Członkami kolegium przymusowej restrukturyzacji są:  
1) Fundusz;  
2) właściwe organy przymusowej restr ukturyzacji dla podmiotów zależnych;  
 
221) Zdanie pierwsze w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 50 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
222) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 51 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
223) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 52 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
224) W brzmie niu ustalonym przez art. 1 pkt 52 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 85 – Poz. 793 
 
 3) właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów,  o których mowa  w art. 82 ust.  2 pkt  4; 
4) właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla istotnych oddziałów;  
5) organy nadzoru państw, których właściwe o rgany przymusowej restrukturyzacji są członkami kolegium;  
6) ministrowie właściwi do spraw instytucji finansowych państw, których właściwe organy przymusowej restrukturyzacji 
są członkami kolegium,  o ile nie są organami przymusowej restrukturyzacji;  
7) organy zarządzające uznanymi systemami gwarancji depozytów państw, których właściwe organy przymusowej restruk-
turyzacji  są członkami kolegium,  o ile nie są właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji;  
8) Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.  
4. Jeżeli organ nadzoru,  o którym mowa  w ust. 3 pkt  5, nie jest bankiem centralnym, przedstawiciel banku centralnego 
może uczestniczyć  w kolegium przymusowej restrukturyzacji, bez prawa głosu, za zgodą tego organu nadzoru. Europejski 
Urząd Nadzoru Bankoweg o uczestniczy  w kolegium przymusowej restrukturyzacji bez prawa głosu.  
5. Właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego oraz właściwy organ przymusowej restruk-
turyzacji dla istotnego oddziału  z siedzibą na terytorium państwa trzeciego mogą uczestniczyć  w kolegium przymusowej 
restrukturyzacji na swój wniosek, jeżeli  w opinii Funduszu zapewniają one ochronę informacji zgodnie  z zasadami okreś lo-
nymi  w ustawie.  
6. Jeżeli inne kolegia lub grupy realizują te same funkcje  i zadania oraz zapew niają taki sam udział organom  i podmio-
tom, o których mowa  w ust. 3, jak kolegium przymusowej restrukturyzacji, Fundusz nie tworzy odrębnego kolegium przy-
musowej restrukturyzacji. Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do takich kolegiów  i grup w zakresie,  w jakim realizują 
funkcje  i zadania określone ustawą.  
Art. 128. 1. Fundusz przewodniczy kolegium przymusowej restrukturyzacji, koordynuje jego działalność  i zapewnia 
terminową wymianę informacji oraz określa, po zasięgnięciu opinii pozostałych członków te go kolegium, szczegółowe za-
sady i tryb działania kolegium przymusowej restrukturyzacji.  
2. Fundusz zwołuje posiedzenia kolegium przymusowej restrukturyzacji, zawiadamiając jego członków  z odpowiednim  
wyprzedzeniem  o terminach  i miejscach posiedzeń oraz  o zagadnieniach będących ich przedmiotem.  
3. Fundusz może zaprosić do udziału  w posiedzeniu kolegium przymusowej restrukturyzacji,  w charakterze obserwa-
torów, właściwe organy przymusowej restrukturyzacji państw trzecich,  w których jurysdykcji znajduje się  podmiot zależny 
lub znaczący oddział krajowego podmiotu dominującego lub innego podmiotu grupy  z siedzibą  w państwie członkowskim, 
na ich wniosek. Warunkiem zaproszenia tych organów jest spełnienie przez nie wymogów określonych  w art. 127 ust.  5. 
4. Fundu sz decyduje, którzy członkowie  i podmioty,  o których mowa  w art. 127 ust.  3 i 5, zostaną zaproszeni do 
udziału  w posiedzeniu kolegium przymusowej restrukturyzacji,  z uwzględnieniem okoliczności spraw będących przedmio-
tem posiedzenia kolegium przymusowej re strukturyzacji,  w tym znaczenia tych spraw dla poszczególnych organów  i pod-
miotów oraz ich potencjalnego wpływu na stabilność finansową  w poszczególnych państwach członkowskich.  
5. W posiedzeniu kolegium przymusowej restrukturyzacji uczestniczą organy,  o których mowa  w art. 127 ust.  3 pkt  2 
i 3, jeżeli przedmiotem posiedzenia są sprawy dotyczące podmiotów  z siedzibą  w państwach członkowskich tych organów,  
w szczególności jeżeli dotyczące ich uzgodnienia są dokonywane  w formie wspólnych decyzji.  
6. Fundusz z awiadamia członków kolegium przymusowej restrukturyzacji  o ustaleniach dokonanych na posiedzeniu.  
Art. 129. Fundusz uczestniczy w  kolegiach przymusowej restrukturyzacji utworzonych przez właściwe organy przymu-
sowej  restrukturyzacji dla grupy, do których na leży podmiot krajowy lub istotny oddział działający na terytorium Rzeczy-
pospolitej Polskiej.  
Art. 130. 1. W przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji lub organ nadzoru państwa członkow-
skiego występuje do Funduszu  z wnioskiem  o przekazanie informacji istotnej dla realizacji ich zadań  z zakresu przymusowej 
restrukturyzacji, którą Fundusz uzyskał od właściwego organu przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego, Fundusz 
zwraca się do właściwego organu przymusowej restrukturyzacji  państwa trzeciego  o wyrażenie zgody na przekazanie takiej 
informacji.  
2. W przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego nie wyraża zgody na przekazanie 
informacji,  o której mowa  w ust. 1, Fundusz może odmówić przekazania tej  informacji.  
3. W przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego wyraził uprzednią zgodę na prze-
kazanie informacji, przepisów  ust. 1 i 2 nie stosuje się.  
  
Dziennik  Ustaw  – 86 – Poz. 793 
 
 Art. 131. 1.225) W przypadku gdy podmiot dominujący z  siedzibą w  państwie trzecim utworzył podmioty zależne będące  
instytucjami lub istotne oddziały w  więcej niż jednym państwie członkowskim, w  tym na terytorium Rzeczy pospolitej Pol-
skiej, Fundusz i  właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych oraz właści we organy przymuso-
wej restrukturyzacji z  państw członkowskich, w  których podmiot z  państwa trzeciego prowadzi działalność w  formie istot-
nego oddziału, tworzą europejskie kolegium przymusowej restrukturyzacji, w  celu realizacji zadań określonych w  art. 127 
ust. 2. 
1a.226) Fundusz przewodniczy pracom europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji, w  przypadku gdy podmioty  
zależne, o  których mowa w  ust. 1, są objęte nadzorem skonsolidowanym sprawowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego  
lub Komisja Nadzoru Finansowego sprawuje nadzór nad podmiotem zależnym o  najwyższej sumie bilansowej ze wszystkich 
podmiotów zależnych z  siedzibą w  państwach członkowskich.  
1b.226) Członkowie europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji uwzględniają globalną strategię przymusowej  
restrukturyzacji dla grupy przyjętą przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji państw trzecich, w  tym właściwy 
organ przymusowej restruktury zacji dla grupy, w  celu realizacji zadania, o  którym mowa w  art. 127 ust. 2 pkt 9. 
2. (uchylony)227) 
2a.228) W przypadku gdy:  
1)229)  zgodnie z globaln ą strategi ą przymusowej restrukturyzacji dla grupy podmioty zale żne utworzone  w pa ństwach cz łon-
kowskich lub podmiot b ędący unijn ą instytucj ą dominuj ącą, unijn ą dominuj ącą firmą inwestycyjn ą, unijn ą dominuj ącą 
finansow ą spółką holdingow ą, unijn ą dominuj ącą inwestycyjn ą spółką holdingow ą albo unijn ą dominuj ącą finansow ą 
spółką holdingow ą o dzia łalności mieszanej, i jego podmioty  zależne będące instytucjami nie s ą podmiotami podlega-
jącymi przymusowej restrukturyzacji,  
2) członkowie europejskiego kolegium przy musowej restrukturyzacji akceptują globalną strategię przymusowej restruk-
turyzacji  
– podmioty zależne utworzone w  państwach członkowskich oraz podmiot będący unijną instytucją dominującą, unijną do-
minującą finansową spółką holdingową albo unijną dominującą  finansową spółką holdingową o działalności mieszanej, na 
poziomie skonsolidowanym, utrzymują minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych zgodnie 
z art. 98 ust. 2i oraz 2l.  
2b.228) Wymóg, o  którym mowa w  ust. 2a, może być spełniony za pomocą zobowiązań i  funduszy własnych określonych  
w art. 98 ust. 2l, które zostały objęte przez:  
1) jednostkę dominującą najwyższego szczebla w rozumieniu art.  92b ust.  2 rozporządzenia nr  575/2013,  
2) podmioty zależne jednostki, o  której mowa w  pkt 1, z siedzibą na terytorium tego samego państwa trzeciego co ta 
jednostka, lub  
3) osoby prawne inne niż podmioty określone w  pkt 1 i 2, jeżeli są sp ełnione warunki określone w  art. 98 ust.  2l pkt  1 
lit. a lub pkt  2 lit. b. 
3.230) W przypadku gdy podmioty zale żne są kontrolowane przez finansow ą spółkę holdingow ą z siedzib ą na terytorium 
państwa cz łonkowskiego lub inwestycyjn ą spółkę holdingow ą z siedzib ą na terytorium pa ństwa cz łonkowskiego, Fundusz 
uzgadnia z innymi w łaściwymi organami przymusowej restrukturyzacji, kt óry z nich ma przewodniczy ć europejskiemu kole-
gium  przymusowej restrukturyzacji.  
4. Jeżeli inne kolegia lub grupy realizują te same funkcje  i te same zadania oraz zapewniają taki sam udział organom,  
o których mowa  w ust. 1, jak europejskie kolegium przymusowej restrukturyzacji, organy te mogą wspólnie podjąć decyzję  
o nieustanawianiu odrębnego europejskiego kolegium przymusowej restruk turyzacji. Przepisy ustawy stosuje się odpowied-
nio do takich kolegiów  i grup w zakresie,  w jakim realizują zadania określone ustawą.  
5.231) Do działalności europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji, którego pracom przewodniczy Fundusz, 
przepisy us t. 1–4 oraz art.  127–130 i  art. 132–134 stosuje się odpowiednio.  
 
225) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 53 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
226) Dodany przez art. 1 pkt 53 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
227) Przez art. 1 pkt 53 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
228) Dodany przez art. 1 pkt 53 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
229) W brzmieniu ustalonym przez art. 18 pkt 13 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  3. 
230) W brzmieniu ustal onym przez art. 18 pkt 13 lit. b  ustawy, o której mowa w odnośniku  3. 
231) Dodany przez art. 1 pkt 53 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 87 – Poz. 793 
 
 Art. 132. 1. Fundusz powiadamia właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy oraz pozostałych członków 
kolegium przymusowej restrukturyzacji  o spełnieniu przesłanek wszczęcia przymus owej restrukturyzacji wobec podmiotu 
zależnego.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, Fundusz informuje  o działaniach, jakie  w jego ocenie powinny zostać pod-
jęte wobec tego podmiotu zależnego.  
3. Jeżeli, po konsultacji  z pozostałymi członkami kolegium pr zymusowej restrukturyzacji, właściwy organ przymuso-
wej restrukturyzacji dla grupy uzna, że działania wskazane przez Fundusz nie spowodują spełnienia przesłanek wszczęcia 
przymusowej restrukturyzacji wobec innych podmiotów grupy, Fundusz może podjąć decyzję , o której mowa  w art. 101 
ust. 7–9 i art. 102 ust.  1 i 4, w odniesieniu do podmiotu zależnego.  
4. Decyzję,  o której mowa  w ust. 3, Fundusz może podjąć także  w przypadku, gdy właściwy organ przymusowej 
restrukturyzacji dla grupy nie przekazał oceny  w ciągu  24 godzin od otrzymania powiadomienia albo  w terminie dłuższym, 
uzgodnionym przez Fundusz  z tym organem.  
5. Jeżeli po konsultacji  z pozostałymi członkami kolegium przymusowej restrukturyzacji właściwy organ przymusowej 
restrukturyzacji dla grupy uzna, że działania wskazane przez Fundusz spowodują spełnienie przesłanek wszczęcia przymu-
sowej restrukturyzacji wobec innych podmiotów grupy,  w ciągu 2 4 godzin od otrzymania powiadomienia albo  w terminie 
dłuższym, uzgodnionym  z Funduszem, przedstawia prop ozycję schematu przymusowej restrukturyzacji.  
6. W przypadku otrzymania od właściwego organu powiadomienia  o spełnieniu przesłanek wszczęcia przymusowej 
restrukturyzacji dla podmiotu zależnego od krajowego podmiotu dominującego, Fundusz, po zasięgnięciu op inii członków 
kolegium przymusowej restrukturyzacji, ocenia, czy działania wskazane przez ten organ mogą spowodować spełnienie prze-
słanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec innych podmiotów grupy.  
7. Jeżeli Fundusz uzna, że działania wskazane prz ez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji,  o którym mowa  
w ust. 6, nie spowodują spełnienia przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec innych podmiotów grupy, 
powiadamia  o tym ten właściwy organ przymusowej restrukturyzacji.  
8. Jeżeli Fundusz uzna, że działania wskazane przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji,  o którym mowa  
w ust. 6, spowodują spełnienie przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec innych podmiotów grupy,  
w ciągu 2 4 godzin od otrzymania po wiadomienia albo  w terminie dłuższym, uzgodnionym  z tym organem, przedstawia pro-
pozycję schematu przymusowej restrukturyzacji.  
Art. 133. 1. Schemat przymusowej restrukturyzacji:  
1) zawiera działania określone  w grupowym planie przymusowej restrukturyzacji,  chyba że ze względu na bieżące wa-
runki cele przymusowej restrukturyzacji zostaną zrealizowane  w większym stopniu przez działania nieokreślone  w planie;  
2) określa działania, jakie zostaną podjęte wobec podmiotu dominującego  i podmiotów zależnych;  
3) okreś la sposób koordynacji działań,  o których mowa  w pkt 2, oraz sposób ich finansowania,  z uwzględnieniem zasad 
podziału kosztów określonych  w grupowym planie przymusowej restrukturyzacji.  
2. Sposób finansowania,  o którym mowa  w ust. 1 pkt  3, określa:  
1) wynik i oszacowania,  o którym mowa  w art. 137 ust.  2 i 3, wykonanego dla podmiotów grupy objętych schematem 
przymusowej restrukturyzacji;  
2) łączną wysokość wymagających pokrycia strat podmiotów grupy objętych schematem przymusowej restrukturyzacji;  
3) wysokość strat podmiotów grupy objętych schematem przymusowej restrukturyzacji wymagających pokrycia przez 
właścicieli  i poszczególne klasy wierzycieli;  
4) wysokość środków funduszu gwarancyjnego banków  i funduszu gwarancyjnego kas przekazywanych zgodnie  z art. 272 
ust. 4 i 5; 
5) łączną kwotę wymaganego finansowania, jego cel  i formę;  
6) sposób podziału kwoty wymaganego finansowania na fundusze przymusowej restrukturyzacji poszczególnych państw 
członkowskich podmiotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji;  
7) kwotę wymaganego finansowania  z funduszy przymusowej restrukturyzacji poszczególnych państw członkowskich 
podmiotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji;  
8) kwotę wymaganego finansowania, które fundusze przymusowej restruktu ryzacji poszczególnych państw członkow-
skich podmiotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji pozyskają  w formie pożyczek  z innych rynko-
wych źródeł finansowania funduszy;  
9) terminy wykorzystania środków funduszy przymusowej restrukturyzacji poszcz ególnych państw członkowskich pod-
miotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji.  
  
Dziennik  Ustaw  – 88 – Poz. 793 
 
 3. Fundusz określa podział kwoty wymaganego finansowania na fundusze przymusowej restrukturyzacji poszczegól-
nych państw członkowskich podmiotów objętych schematem przy musowej restrukturyzacji na podstawie zasad określonych  
w grupowym planie przymusowej restrukturyzacji, chyba że Fundusz  i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji 
uzgodnią inaczej we wspólnej decyzji,  o której mowa  w ust. 5. 
4. Jeżeli grupowy plan prz ymusowej restrukturyzacji nie określa zasad podziału kwoty wymaganego finansowania na 
fundusze przymusowej restrukturyzacji poszczególnych państw członkowskich podmiotów objętych schematem przymuso-
wej restrukturyzacji, Fundusz, dokonując określenia tego po działu, uwzględnia kryteria określone  w art. 82 ust.  3. 
5. Schemat przymusowej restrukturyzacji jest uzgadniany przez Fundusz  w formie wspólnej decyzji  z właściwymi 
organami przymusowej restrukturyzacji podmiotów objętych schematem przymusowej restrukturyz acji. 
6. W przypadku gdy schemat przymusowej restrukturyzacji może wywołać skutki finansowe dla finansów publicznych 
Rzeczypospolitej Polskiej, Fundusz może uzgodnić taki schemat tylko  w porozumieniu  z ministrem właściwym do spraw 
instytucji finansowych.  
7. Jeżeli zdaniem Funduszu działania określone  w schemacie przymusowej restrukturyzacji przedstawionym przez właś -
ciwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy są nieadekwatne lub  w ocenie Funduszu,  w celu ochrony stabilności finan-
sowej, konieczne jest podjęcie działań innych niż określone  w tym schemacie, Fundusz powiadamia  o tym właściwe organy 
przymusowej restrukturyzacji podmiotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji wraz  z uzasad nieniem.  
8. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 7, Fundusz uw zględnia wpływ jego stanowiska na stabilność finansową państw 
członkowskich podmiotów objętych grupowym planem przymusowej restrukturyzacji oraz na sytuację podmiotów grupy.  
9. W przypadku uzgodnienia schematu przymusowej restrukturyzacji  w sposób określony  w ust. 5 Fundusz podejmuje 
działania,  w tym wydaje decyzję  o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji, zgodnie  z uzgodnionym schematem.  
10. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 7, Fundusz współpracuje  z członkami kolegium przymusowej restrukturyzacji  
w celu koordynacji działań podejmowanych wobec podmiotów grupy zagrożonych upadłością.  
11. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 7, Fundusz niezwłocznie informuje członków kolegium przymusowej re-
strukturyzacji  o działaniach podejmowanych  w ramach przymusowej restrukturyzacji wobec zależnego podmiotu krajo-
wego.  
Art. 134. 1. W przypadku gdy  w ocenie Funduszu zostały spełnione przesłanki wszczęcia przymusowej restrukturyzacji  
wobec krajowego podmiotu dominującego, Fundusz powiadamia  o tym Komisję Nadzoru Finansow ego oraz innych człon-
ków kolegium przymusowej restrukturyzacji,  a także powiadamia  o działaniach wobec tego podmiotu, których podjęcie 
uznaje za konieczne  i właściwe.  
2. Fundusz przedstawia propozycję schematu przymusowej restrukturyzacji, jeżeli:  
1) podję cie działań wobec krajowego podmiotu dominującego może spowodować spełnienie przesłanek wszczęcia przy-
musowej restrukturyzacji wobec podmiotów zależnych  w państwach członkowskich;  
2) podjęcie działań wobec krajowego podmiotu dominującego jest niewystarczaj ące do usunięcia zagrożenia upadłością 
lub nie zapewnia najpełniejszej realizacji celów przymusowej restrukturyzacji;  
3) przesłanki wszczęcia przymusowej restrukturyzacji są spełnione przynajmniej wobec jednego podmiotu zależnego  
w państwie członkowskim;  
4) podjęcie działań wobec krajowego podmiotu dominującego przyniesie podmiotom zależnym korzyści uzasadniające 
uzgodnienie schematu przymusowej restrukturyzacji.  
3. Jeżeli proponowane przez Fundusz działania nie zawierają propozycji uzgodnienia schematu prz ymusowej restruk-
turyzacji, Fundusz podejmuje decyzje,  w tym decyzję  o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji, po konsultacji  z człon kami 
kolegium przymusowej restrukturyzacji.  
4. W przypadkach,  o których mowa  w ust. 2, Fundusz ujmuje  w schemacie przymusow ej restrukturyzacji działania 
określone  w grupowym planie przymusowej restrukturyzacji, chyba że ze względu na bieżące warunki cele przymusowej 
restrukturyzacji zostaną zrealizowane  w większym stopniu przez działania nieokreślone  w tym planie,  z uwzględnie niem 
oczekiwanego wpływu tych działań na stabilność finansową państw członkowskich,  w których podmioty zależne prowadzą 
działalność.  
5. Jeżeli Fundusz przedstawił propozycję schematu przymusowej restrukturyzacji, uzgodnienie tego schematu  z właści-
wymi  organami przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych objętych schematem następuje  w formie wspólnej 
decyzji.  W takim przypadku Fundusz podejmuje działania zgodnie  z tym schematem.  
  
Dziennik  Ustaw  – 89 – Poz. 793 
 
 5a. Jeżeli schemat przymusowej restrukturyzacji nie został uzgodniony w  sposób wskazany w  ust. 5 z  powodu braku 
zgody właściwego organu przymusowej restrukturyzacji, Fundusz i  pozostałe właściwe organy przymusowej restrukturyzacji  
mogą przyjąć, w  ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, w  formie wspólnej decyzji, schemat  przymusowej restruk-
turyzacji dla pozostałych podmiotów.  
6. Jeżeli schemat przymusowej restrukturyzacji nie został uzgodniony w  sposób wskaza ny w  ust. 5 i  5a, przepisy 
art. 133 ust. 10 i  11 stosuje się odpowiednio.  
Rozdział 7  
Wpływ przymusowej restrukturyzacji na inne postępowania  
Art. 135. 1. Postępowanie egzekucyjne lub zabezpieczające skierowane do majątku podmiotu  w restrukturyzacji 
wszczęte przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji podlega umorzeniu.  
2. Umorzenie postępowania egzekucyjn ego nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przy-
bicia udzielono przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji,  a nabywca egzekucyjny wpłaci  w terminie cenę nabycia.  
3. Sumy uzyskane  w umorzonym postępowaniu,  a jeszcze niewydan e, zwraca się do podmiotu  w restrukturyzacji, 
chyba że zostały uzyskane ze sprzedaży składników majątkowych obciążonych rzeczowo. Umorzenie postępowania egzeku-
cyjnego  nie stoi na przeszkodzie dokonaniu podziału sum uzyskanych ze sprzedaży składników majątk owych obciążonych 
rzeczowo przez organ postępowania egzekucyjnego.  
4. W czasie trwania przymusowej restrukturyzacji  w stosunku do podmiotu  w restrukturyzacji niedopuszczalne jest 
wszczęcie postępowania egzekucyjnego i  postępowania zabezpieczającego.  
5. Do egzekucji świadczeń alimentacyjnych oraz rent  z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do 
pracy, kalectwa lub śmierci oraz  z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę prze-
pisów  ust. 1–4 nie stosuje  się. 
Art. 136. 1. Jeżeli do dnia wszczęcia przymusowej restrukturyzacji postępowanie polubowne nie zostało wszczęte, 
Fundusz może odstąpić od zapisu na sąd polubowny, dokonany przez podmiot  w restrukturyzacji, jeżeli dochodzenie rosz-
czenia przed sądem pol ubownym utrudnia przymusową restrukturyzację.  
2. Na żądanie drugiej strony złożone  w formie pisemnej Fundusz  w terminie 3 0 dni oświadczy na piśmie, czy odstępuje 
od zapisu na sąd polubowny. Niezłożenie  w tym terminie oświadczenia przez Fundusz uważa się za  odstąpienie od zapisu 
na sąd polubowny.  
3. Druga strona może odstąpić od zapisu na sąd polubowny, gdy Fundusz mimo tego, że nie odstąpił od zapisu na sąd 
polubowny, odmówi udziału  w kosztach postępowania przed sądem polubownym.  
4. Na skutek odstąpienia za pis na sąd polubowny traci moc.  
5. Do postępowań przed sądami polubownymi stosuje się odpowiednio przepisy  art. 176 § 2 oraz art.  181 § 2 ustawy  
z dnia 1 7 listopada 196 4 r. – Kodeks postępowania cywilnego ( Dz. U. z 2021  r. poz. 1805 , z późn. zm.232)), zwanej dalej 
„Kodeksem postępowania cywilnego ”. 
Rozdział 8  
Uprawnienia Funduszu  w przymusowej restrukturyzacji  
Art. 137. 1. Fundusz, przed podjęciem decyzji  o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji, zapewnia przeprowadzenie 
oszacowania wartości aktywów  i pasywów podmiotu.  
2. Oszacowania dokonuje na zlecenie Funduszu podmiot niezależny od organów publicznych, Funduszu, podmiotu, 
którego aktywa  i pasywa podlegają oszacowaniu, oraz podmiotu dominującego wobec tego podmiotu, którego aktywa  i pa-
sywa podlegają  oszacowaniu, lub innych podmiotów grupy,  w skład której wchodzi podmiot, którego aktywa  i pasywa pod-
legają oszacowaniu.  
3.233) W przypadku gdy dokonanie oszacowania nie jest możliwe przed wydaniem decyzji, o  której mowa w  ust. 1, 
Fundusz albo podmiot nieza leżny, o  którym mowa w  ust. 2, wykonuje wstępne oszacowanie wartości aktywów i  pasywów 
podmiotu.  
 
232) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2021 r. poz. 1981, 2052, 2262, 2270, 2289, 2328 i 2 459 
oraz z 2022 r. poz. 1, 366 i 480.  
233) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 54 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 90 – Poz. 793 
 
 4.233) Wstępne oszacowanie jest wystarczającą podstawą do wydani a decyzji, o  której mowa w  ust. 1, do czasu sporzą-
dzenia oszacowania w  sposób określony w  ust. 2, jeżeli taka decyzja jest niezbędna do osiągnięcia celów przymusowej re-
strukturyzacji lub usunięcia zagrożenia upadłością.  
5. W przypadku gdy oszacowanie przep rowadza się  w celu zastosowania instrumentu umorzenia lub konwersji zobowią-
zań i przedmiotem umorzenia lub konwersji zobowiązań są instrumenty pochodne, oszacowanie to jest wstępnym oszaco-
waniem  do czasu ustalenia wyniku  z tytułu rozliczenia instrumentów p ochodnych.  
6. Fundusz zleca oszacowanie,  o którym mowa  w ust. 2, niezależnie od przeprowadzenia wstępnego oszacowania.  
7.234) Oszacowanie,  o którym mowa  w ust. 2 i 3, może być zaskarżone tylko w  skardze na decyzję  o zastosowaniu instru-
mentu  przymusowej restrukturyzacji albo decyzję  o umorzeniu lub konwersji instrumentów kapitałowych  lub zobowiązań 
kwalifikowalnych . 
Art. 138. 1. Oszacowanie, o  którym mowa w  art. 137 ust. 1, jest dokonywane w  celu:235) 
1) weryfikacji przesłanki zagrożenia upadłością,  w szczególności wypełnienia warunków prowadzenia działalności objętej  
zezwoleniem Komisji Nadzoru Finansowego;  
2) ustalenia strat podmiotu, utraty wartości praw majątkowych oraz zobowiązań podmiotu,  w szczególności  z tytułów,  
o który ch mowa  w ust. 5; 
3) wyboru instrumentu, który zapewni najpełniejsze osiągnięcie celów przymusowej restrukturyzacji;  
4) określenia kwot,  o których mowa  w art. 202 ust.  1, oraz kategorii funduszy własnych lub zobowiązań podlegających 
umorzeniu lub konwersji ; 
5) określenia zakresu przejmowanych praw majątkowych lub zobowiązań  w przypadku zastosowania instrumentu instytucji  
pomostowej lub wydzielenia praw majątkowych oraz wynagrodzenia  z tytułu przejęcia;  
6) określenia przejmowanych praw majątkowych lub zobowi ązań w przypadku zastosowania instrumentu przejęcia 
przedsiębiorstwa oraz oceny warunków oferowanych przez podmioty zainteresowane przejęciem.  
2. Jeżeli Fundusz przeprowadził wstępne oszacowanie zgodnie  z art. 137 ust.  3, celem oszacowania,  o którym mowa  
w art. 137 ust.  2, jest ostateczne ustalenie wartości praw majątkowych oraz sprawdzenie poprawności określenia kwot,  o którym  
mowa  w art. 202 ust.  1, zakresu umorzenia lub konwersji oraz wynagrodzenia,  o którym mowa  w ust. 1 pkt  5, ustalonych na 
podstawie wstępnego oszacowania  w celu podjęcia decyzji  w sprawie,  o której mowa  w ust. 3. 
3. Jeżeli  w oszacowaniu wartość aktywów netto jest wyższa niż wartość aktywów netto we wstępnym oszacowaniu, 
Fundusz może:  
1) zmienić poziom umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań;  
2) dokonać korekty wynagrodzenia  z tytułu przeniesienia praw majątkowych lub zobowiązań do instytucji pomostowej 
lub podmiotu zarządzania aktywami.  
4.236) We wstępnym oszacowaniu uwzględnia się  rezerwę na dodatkowe straty niezidentyfikowane ze względu na wy-
magany okres przeprowadzenia oszacowania.  
5. Oszacowanie uwzględnia roszczenia, które Fundusz może zgłosić do podmiotu  w restrukturyzacji  z tytułu kosztów 
zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji, śro dków przekazanych  z funduszu wypłaty środków gwaranto-
wanych, wsparcia udzielanego podmiotowi  w restrukturyzacji  i podmiotowi przejmującemu oraz wykorzystania środków 
publicznych.  
6. Oszacowanie nie może uwzględniać udzielenia  w przyszłości podmiotowi nadzw yczajnego publicznego wsparcia 
finansowego ani nadzwyczajnego wsparcia płynności udzielanego przez Narodowy Bank Polski lub inny bank centralny na 
niestandardowych warunkach odnoszących się do zabezpieczenia, terminu lub stóp procentowych.  
7. Oszacowanie p owinno zawierać:  
1) ocenę wartości aktywów  i pasywów podmiotu;  
2) bilans  i rachunek wyników uwzględniający dokonaną ocenę oraz kwoty,  o których mowa  w ust. 4 i 5; 
3) ocenę sytuacji finansowej podmiotu;  
4)237)  zestawienie zobowiązań bilansowych i  pozabilans owych podmiotu w  podziale na kategorie zaspokajania roszczeń 
zgodnie z  przepisami ustawy – Prawo upadłościowe oraz oszacowanie przewidywanego poziomu zaspokojenia rosz-
czeń, w  przypadku gdyby wobec podmiotu wydane zostało postanowienie o  ogłoszeniu upadłośc i. 
 
234) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 54 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
235) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 55 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
236) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 55 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
237) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 55 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 91 – Poz. 793 
 
 8. W przypadku gdy oszacowanie przeprowadza się  w celu zastosowania instrumentu umorzenia lub konwersji 
zobowiązań, oszacowanie powinno zawierać określenie wartości instrumentów własnościowych wydawanych  w wyniku 
konwersji  w celu określenia stóp konwersji.  
9. Oszacowanie może zawierać ocenę wartości rynkowej aktywów  i pasywów.  
10. Wstępne oszacowanie powinno wskazywać wartość aktywów  i pasywów oraz kwoty,  o których mowa  w ust. 4 i 5. 
Art. 139. 1.238) Oszacowania  w zakresie określonym  w art. 138 ust.  1 pkt  1 dokonuje się na podstawie obiektywnej  
i realistycznej oceny aktywów  i zobowiązań,  z uwzględnieniem przepisów właściwych dla sporządzania sprawozdań finan-
sowych  oraz wymogów  w zakresie funduszy własnych,  o których mowa  w art. 92–98 rozporządzenia  nr 575/2013,  i zasad 
określania kapitałów niezbędnych do pokrycia ryzyka występującego  w działalności podmiotu.  
2. Przeprowadzający oszacowanie może,  w uzasadnionych przypadkach, przyjąć inne założenia  i zastosować inne me-
tody oszacowania ni ż te, które przyjmował  i stosował podmiot, sporządzając sprawozdania finansowe lub wykonując obo-
wiązki  w zakresie sprawozdawczości nadzorczej,  w szczególności może uwzględnić wytyczne organów nadzoru.  
Art. 140. 1.239) Oszacowania  w zakresie określonym  w art. 138 ust.  1 pkt  2–6 dokonuje się na podstawie obiektywnej, 
realistycznej  i ostrożnej oceny oczekiwanych przepływów pieniężnych  z tytułu zastosowania instrumentów przymusowej 
restrukturyzacji,  z uwzględnieniem planu przymusowej restrukturyzacji albo grupowego planu przymusowej restrukturyzacji  
i schematu przymusowej restrukturyzacji, jeżeli został on opracowany.  
2. Przeprowadzający oszacowanie może, po uprzedniej konsultacji  z Funduszem,  w przypadku gdy, ze względu na bieżące  
warunki, cele przymusowej restrukturyzacji zostaną zrealizowane  w większym stopniu przez działania nieokreślone  w planach,  
o których mowa  w ust. 1, dokonać oszacowania oczekiwanych przepływów pieniężnych  z tytułu instrumentów przymuso-
wej restrukturyzacji inny ch niż określone  w tych planach.  
3. W zakresie określonym  w art. 138 ust.  1 pkt  2 przeprowadzający oszacowanie uwzględnia wyniki oszacowania  
w oszacowaniu oczekiwanych przepływów pieniężnych.  
4. Oszacowanie oczekiwanych przepływów pieniężnych jest dokonywa ne z zastosowaniem stóp dyskonta  w celu okreś -
lenia  bieżącej wartości przyszłych przepływów pieniężnych.  
5.240) Członkowie zarządu i  rady nadzorczej podmiotu, którego aktywa i  pasywa podlegają oszacowaniu, pełniący obo-
wiązki  w roku, w  którym nastąpiło wszcz ęcie przymusowej restrukturyzacji lub prowadzono oszacowanie, oraz w  okresie 
3 lat poprzedzających wszczęcie przymusowej restrukturyzacji, oraz kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie 
lub przegląd sprawozdania finansowego w  roku, w  którym nastąpi ło wszczęcie przymusowej restrukturyzacji lub rozpoczę-
cie oszacowania, oraz w  okresie 3  lat obrotowych poprzedzających wszczęcie przymusowej restrukturyzacji, są obowiązani 
udzielać informacji Funduszowi oraz podmiotowi przeprowadzającemu oszacowanie. W  przypadku gdy rozpoczęcie osza-
cowania nastąpiło w  roku poprzedzającym rok wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, okres 3  lat obrotowych poprzedza-
jących wszczęcie przymusowej restrukturyzacji liczony jest do dnia rozpoczęcia oszacowania.  
Art. 141. 1. Fundusz może dokonać zamknięcia ksiąg rachunkowych podmiotu w  restrukturyzacji na wybrany dzień. 
Zamknięcie ksiąg rachunkowych może być dokonane również na dzień poprzedzający dzień wszczęcia przymusowej re-
strukturyzacji.  
2. Dzień, na który dokonuje się za mknięcia ksiąg rachunkowych, jest dniem bilansowym w  rozumieniu ustawy z  dnia 
29 września 1994 r. o  rachunkowości (Dz.  U. z 2021 r. poz.  217, 2105 i 2106 ). Sprawozdanie finansowe sporządzone na ten 
dzień nie jest rocznym sprawozdaniem finansowym w  rozumien iu tej ustawy.  
3. Zyski lub straty, ustalone na podstawie sprawozdania finansowego, o  którym mowa w  ust. 2, mogą podlegać odpo-
wiednio podziałowi lub pokryciu.  
Art. 142. 1. Fundusz może zawiesić prawo do realizacji zabezpieczeń  z majątku podmiotu  w restrukturyzacji, jednak 
na okres nie dłuższy niż do końca dnia roboczego następującego po dniu publikacji ogłoszenia  o decyzji Funduszu  o zawie-
szeniu tego prawa.  
2. Fundusz nie może zawiesić prawa do realizacji zabezpieczenia przez:  
1) podmiot będący podm iotem prowadzącym lub uczestnikiem systemu płatności lub systemu rozrachunku, na rzecz którego  
zostało ustanowione zabezpieczenie  w związku  z uczestnictwem  w tym systemie;  
1a)241)  CCP;  
2) Narodowy Bank Polski, bank centralny innego państwa członkowskiego  w rozumieniu przepisów ustawy  o ostateczności  
rozrachunku lub Europejski Bank Centralny,  z tytułu ustanowionego na ich rzecz zabezpieczenia operacji  z tymi bankami.  
 
238) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 56 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
239) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 57 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
240) Dodany przez art . 1 pkt 57 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
241) Dodany przez art. 1 pkt 58 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 92 – Poz. 793 
 
 3. Fundusz, podejmując decyzję,  o której mowa  w ust. 1, uwzględnia jej wpływ na funkcjonowanie rynku finansowego.  
4. Fundusz dąży do zapewnienia jednakowych zasad zawieszenia prawa do realizacji zabezpieczeń podmiotów grupy, 
wobec których są podejmowane działania przymusowej restrukturyzacji.  
Art. 143. 1. Fundusz może zawiesić prawo j ednostronnego rozwiązania umów zawartych  z podmiotem  w restruktury-
zacji, jednak na okres nie dłuższy niż do końca dnia roboczego następującego po dniu publikacji ogłoszenia  o decyzji Fun-
duszu  o zawieszeniu tego prawa.  
2. Fundusz może zawiesić także prawo j ednostronnego rozwiązania umów zawartych  z podmiotem zależnym podmiotu  
w restrukturyzacji, jednak na okres nie dłuższy niż do końca dnia roboczego następującego po dniu publikacji ogłoszenia  
o decyzji Funduszu  o zawieszeniu prawa wypowiedzenia albo odstąpi enia, jeżeli łącznie zostaną spełnione następujące wa-
runki:  
1) wykonanie zobowiązań  z takiej umowy jest zabezpieczone przez podmiot  w restrukturyzacji;  
2) umowne przesłanki wypowiedzenia albo odstąpienia odnoszą się wyłącznie do sytuacji finansowej podmiot u w restruk -
turyzacji ; 
3) w przypadku przeniesienia:  
a) prawa majątkowe  i zobowiązania podmiotu zależnego związane  z umową zostaną przejęte przez podmiot przej-
mujący albo  
b) Fundusz zapewni  w inny sposób odpowiednie zabezpieczenie wykonania zobowiązań  z umowy.  
3. Przepisów  ust. 1 i 2 nie stosuje się, jeżeli strona umowy zostanie powiadomiona przez Fundusz, że prawa lub 
obowiązki  wynikające  z umowy nie podlegają przeniesieniu do instytucji pomostowej, podmiotu zarządzającego aktywami 
lub podmiotu trzeciego albo nie będą podlegać umorzeniu lub konwersji.  
4. Strona umowy zawartej  z podmiotem  w restrukturyzacji nie może wypowiedzieć umowy ani odstąpić od niej  
z powodu wszczęcia przymusowej restrukturyzacji lub wykonywania przez Fundusz wobec podmiotu  w restrukturyzacji 
uprawnień wynikających  z ustawy, jeżeli są spełniane świadczenia główne wynikające  z umowy oraz są wykonywane 
zobowiązania umowne  w zakresie ustanowienia zabezpieczenia.  
5. Jeżeli prawa  i zobowiązania  z tytułu umowy zawartej  z podmiotem  w restrukturyzacji zostały przeniesione do 
instytucji pomostowej lub podmiotu trzeciego, strona takiej umowy może wypowiedzieć umowę albo odstąpić od niej 
wyłącznie  w przypadku, gdy po przeniesieniu są spełnione przesłanki wszczęcia postępowania s ądowego mającego na celu 
dochodzenie roszczenia  z umowy.  
6. Strona umowy zawartej  z podmiotem  w restrukturyzacji nie może wypowiedzieć umowy ani odstąpić od niej,  
w przypadku gdy zobowiązania  z tytułu umowy podlegają umorzeniu lub konwersji zobowiązań.  
7.242) Fundusz nie może zawiesić prawa do wypowiedzenia w  odniesieniu do umowy o  uczestnictwo w  systemie płat-
ności lub systemie rozrachunku, a  także umów zawartych w  związku z  uczestnictwem w  takim systemie, przysługującego 
podmiotowi prowadzącemu ten system, uczestnikowi tego systemu, CCP, Narodowemu Bankowi Polskiemu lub bankowi 
centralnemu państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska.  
Art. 144. 1. Fundusz może zawiesić wykonanie wymagalnych zobowiązań podmiotu  w restrukturyzacji na okres nie 
dłużs zy niż do końca dnia roboczego następującego po dniu publikacji decyzji Funduszu  o zawieszeniu wykonania zobo-
wiązań.  
2. Przepisu  ust. 1 nie stosuje się  w stosunku do zobowiązań:  
1) wobec deponentów – z tytułu środków gwarantowanych;  
2) wobec inwestorów – z tytułu środków objętych ochroną  w ramach systemu rekompensat;  
3) z tytułu uczestnictwa  w systemie płatności lub systemie rozrachunku papierów wartościowych  w rozumieniu przepisów  
ustawy  o ostateczności rozrachunku,  w tym wobec podmiotu prowadzącego ten sy stem;  
4)243)  wobec CCP;  
5) wobec Narodowego Banku Polskiego, banku centralnego innego państwa członkowskiego  w rozumieniu przepisów 
ustawy  o ostateczności rozrachunku lub Europejskiego Banku Centralnego.  
3. Fundusz, podejmując decyzję,  o której mowa  w ust. 1, uwzględnia jej wpływ na funkcjonowanie rynku finansowego.  
 
242) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 59 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
243) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 60 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 93 – Poz. 793 
 
 4. W przypadku gdy termin wykonania zobowiązania przypada  w okresie zawieszenia, zobowiązanie staje się wyma-
galne  w dniu roboczym następującym po okresie zawieszenia.  
5. W przypadku gdy w ykonanie zobowiązania podmiotu  w restrukturyzacji  z umowy lub innego stosunku prawnego 
zostało zawieszone na podstawie decyzji,  o której mowa  w ust. 1, wykonanie zobowiązania  z tej umowy lub  z tego stosunku 
prawnego przez pozostałe strony ulega zawieszeniu  na taki sam okres.  
Art. 144a.244) 1. Fundusz może, w  drodze decyzji, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zawiesić wy-
konanie przez podmiot zobowiązań do płatności lub dostawy, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:  
1) podmiot jest zagrożony upadłością;  
2) w odniesieniu do podmiotu nie jest możliwe podjęcie działań, o  których mowa w  art. 101 ust. 7 pkt 2, które pozwoliłyby  
na usunięcie zagrożenia upadłością;  
3) zawieszenie jest konieczne w  celu uniknięcia pogorszenia sytuacji finansowej podmiotu;  
4) zawieszenie jest konieczne w  celu:  
a) ustalenia przesłanek, o  których mowa w  art. 101 ust. 7 pkt 3, lub  
b) określenia działań z  zakresu przymusowej restrukturyzacji lub zapewnienia skuteczności stosowania jednego lub 
większej liczby  instrumentów przymusowej restrukturyzacji.  
2. Komisja Nadzoru Finansowego niezwłocznie wydaje opinię, o  której mowa w  ust. 1. 
3. Przepisu ust.  1 nie stosuje się do zobowiązań podmiotu wobec:  
1) systemu płatności lub systemu rozrachunku papierów wartościow ych w  rozumieniu ustawy o  ostateczności rozra-
chunku, w  tym wobec podmiotu prowadzącego ten system;  
2) CCP;  
3) Narodowego Banku Polskiego, banku centralnego innego państwa członkowskiego w  rozumieniu ustawy o  ostatecz-
ności rozrachunku lub Europejskiego Bank u Centralnego.  
4. Fundusz może zawiesić wykonanie przez podmiot zobowiązań do płatności lub dostawy na okres nie dłuższy niż do 
końca dnia roboczego następującego po dniu, w  którym decyzja Funduszu o  zawieszeniu została zamieszczona na stronie 
internetowej . 
5. Fundusz, wydając decyzję, o  której mowa w  ust. 1, uwzględnia jej wpływ na funkcjonowanie rynku finansowego, 
w szczególności ocenia adekwatność objęcia zawieszeniem środków objętych ochroną gwarancyjną, w  tym środków gwa-
rantowanych należących do osób f izycznych, mikroprzedsiębiorców, małych i  średnich przedsiębiorców. Fundusz uwzględ-
nia także odrębne przepisy, w  szczególności dotyczące uprawnień nadzorczych i  sądowych, służące zapewnianiu ochrony 
praw wierzycieli i  ich równego traktowania na wypadek lik widacji podmiotu zgodnie z  przepisami ustawy – Prawo upadłoś -
ciowe  w związku z  brakiem spełnienia przesłanki, o  której mowa w  art. 101 ust.  7 pkt 3. Przepisy art.  135 ust. 4, art.  156 
i art. 157 stosuje się odpowiednio.  
6. W przypadku zawieszenia wykonania  zobowiązań podmiotu do płatności lub dostawy wynikających z  umowy lub 
innego stosunku prawnego, na podstawie decyzji, o  której mowa w  ust. 1, zawieszeniu na taki sam okres ulega wykonanie 
zobowiązań do płatności lub dostawy pozostałych stron umowy lub inn ego stosunku prawnego.  
7. W przypadku gdy termin wykonania zobowiązania przypada w  okresie zawieszenia, zobowiązanie staje się wyma-
galne w  dniu roboczym następującym po okresie zawieszenia.  
8. W przypadku, o  którym mowa w  ust. 1, Fundusz niezwłocznie przek azuje decyzję podmiotowi zagrożonemu upadłością . 
Przed podjęciem decyzji o  wszczęciu przymusowej restrukturyzacji Fundusz niezwłocznie informuje o  decyzji Komisję 
Nadzoru Finansowego oraz podmioty, o  których mowa w  art. 101 ust. 6. 
9. Uprawnienie, o  którym  mowa w  ust. 1, przysługuje Funduszowi niezależnie od przewidzianych w odrębnych prze-
pisach uprawnień do zawieszenia wykonania przez podmiot zobowiązań do płatności lub dostawy.  
10. Fundusz może, w  okresie zawieszenia wykonania przez podmiot zobowiązań do płatności lub dostawy, zawiesić:  
1) realizację zabezpieczeń z  majątku podmiotu na okres zawieszenia wykonania przez podmiot zobowiązań do płatności 
lub dostawy;  
2) uprawnienie do jednostronnego rozwiązania umów zawartych z  podmiotem na okres, o  którym mowa  w art. 143 ust.  1. 
 
244) Dodany przez art. 1 pkt 61 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 94 – Poz. 793 
 
 11. Jeżeli w  przypadku, o  którym mowa w  ust. 1 i 10, Fundusz podejmie decyzję o  wszczęciu przymusowej restruktu-
ryzacji, przepisów art.  142 ust. 1, art.  143 ust. 1 i art. 144 ust. 1 nie stosuje się do zawieszania przez Fundusz praw w  sposób 
określony w  tych przepisach.  
12. Fundusz niezwłocznie doręcza decyzję, o  której mowa w  ust. 1, podmiotowi, któremu zostało zawieszone wyko-
nanie zobowiązań do płatności lub dostawy.  
Art. 144b.244) 1. W umowie dotyczącej:  
1) instrumentów finansowych w  rozumieniu ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi lub  
2) pożyczki międzybankowej, jeżeli termin spłaty pożyczki wynosi 3  miesiące albo  mniej  
– zwanej dalej „umową finansową”, której jedną ze stron jest podmiot, a  prawem właściwym jest prawo państwa trzeciego, 
zawiera się zastrzeżenie, zgodnie z  którym Funduszowi przysługują uprawnienia, o  których mowa w  art. 102 ust.  1 pkt 3 
i art. 142–144. 
2. Przepis ust.  1 stosuje się do umów finansowych:  
1) w przypadku których Funduszowi przysługiwałyby uprawnienia, o  których mowa w  art. 102 ust. 1 pkt 3 i art. 142–144, 
jeżeli prawem właściwym byłoby prawo państwa członkowskiego;  
2) na pods tawie których powstają zobowiązania podmiotu, w  tym zobowiązania pozabilansowe i  warunkowe wynikające 
z umów finansowych.  
3. Krajowy podmiot dominujący posiadający podmiot zależny z  siedzibą na terytorium państwa trzeciego zapewnia, 
że umowy finansowe, dla  których prawem właściwym jest prawo państwa trzeciego, zawierane przez jego podmiot zależny, 
zawierają zastrzeżenie, o  którym mowa w  ust. 1. 
4. Przepis ust.  3 stosuje się w  przypadku, gdy podmiotem zależnym z  siedzibą na terytorium państwa trzeciego jest:  
1) instytucja kredytowa w  rozumieniu art.  4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia nr  575/2013;  
2) firma inwestycyjna w  rozumieniu art.  4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia nr  575/2013 lub podmiot, który byłby taką firmą 
inwestycyjną, gdyby miał siedzibę na terytorium pańs twa członkowskiego;  
3) instytucja finansowa.  
5. Zarząd Funduszu może, na wniosek krajowego podmiotu dominującego, w  drodze uchwały, mając na uwadze ograniczony  
wpływ na ocenę wykonalności planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej r estrukturyzacji, 
zwolnić ten podmiot z  obowiązku, o  którym mowa w  ust. 3, jeżeli krajowy podmiot dominujący oraz podmiot zależny z  sie-
dzibą  na terytorium państwa trzeciego będący stroną umowy finansowej uznają, że jego wykonanie nie jest możliwe ze 
względu  na przepisy państwa trzeciego, którym podlega umowa. Wniosek krajowego podmiotu dominującego zawiera uza-
sadnienie. Fundusz może żądać przedstawienia przez wnioskodawcę opinii prawnej.  
6. Niezamieszczenie przez podmiot zależny z  siedzibą na terytorium pańs twa trzeciego w  umowie finansowej, której 
jest stroną, zastrzeżeń umownych określonych w  ust. 1 pozostaje bez wpływu na możliwość stosowania przez Fundusz 
uprawnień, o  których mowa w  art. 102 ust. 1 pkt 3 i art. 142–144. 
Art. 145. 1.245) W przypadkach, o  których mowa w  art. 142 ust. 1, art.  143 ust. 1 i 2, art.  144 ust. 1 oraz art.  144a ust.  1, 
przepisów art.  4 i art. 8–10 ustawy z  dnia 2  kwietnia 2004  r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych (Dz.  U. z 2022  r. 
poz. 1 33) nie stosuje się.  
2. Przepisu  ust. 1 nie stosuje się do zabezpieczeń,  o których mowa  w art. 142 ust.  2. 
Art. 146. 1. Fundusz może,  w drodze decyzji, zobowiązać podmiot należący do grupy podmiotu  w restrukturyzacji do 
świadczenia usług  w zakresie niezbędnym do prowadzenia działalności związanej  z przeniesionymi: przedsiębiorstwem 
podmiotu  w restrukturyzacji, prawami udziałowymi podmiotu  w restrukturyzacji, wybranymi albo wszystkimi prawami ma-
jątkowymi lub wybranymi albo wszystkimi zobowiązaniami podmiotu  w restrukturyzacji przez podmiot , na który są prze-
noszone,  w szczególności jeżeli świadczyły one takie usługi na rzecz podmiotu  w restrukturyzacji przed dniem wszczęcia 
przymusowej restrukturyzacji. Okres świadczenia usług nie może być dłuższy niż 1 2 miesięcy od dnia wydania decyzji 
Funduszu o zastosowaniu instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa, instytucji pomostowej lub wydzielenia praw majątkowych.  
2. Usługi,  o których mowa  w ust. 1, podmioty grupy są obowiąza ne świadczyć na  dotychczasowych warunkach umow-
nych,  a w przypadku gdy podmioty  te nie zawierały umów  z podmiotem  w restrukturyzacji  w zakresie tych usług – na prze-
ciętnych warunkach rynkowych, na podstawie umowy zawartej  z podmiotem, na rzecz którego są świadczone usługi.  
3. Usługi,  o których mowa  w ust. 1, nie mogą obejmować wsparc ia finansowego.  
 
245) W brzmieniu ustalonym przez ar t. 1 pkt 62 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 95 – Poz. 793 
 
 Art. 147. Fundusz może,  w drodze decyzji, pozbawić właścicieli podmiotu  w restrukturyzacji praw poboru akcji lub 
praw do objęcia innych instrumentów udziałowych.  
Art. 147a.246) Fundusz może zawiesić, do dnia zakończenia przymusowej restrukturyzacji, zwrot wpłat dokonanych 
przez właścicieli podmiotu w  restrukturyzacji na udziały podmiotu w  restrukturyzacji będącego spółdzielnią.  
Art. 148. Fundusz może wystąpić  z wnioskiem do spółki prowadzącej rynek regulowany lub firmy inwestycyjnej 
organizującej alternatywny system obrotu,  o której mowa  w art. 78 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi:  
1) o wykluczenie instrumentów finansowych  z obrotu zorganizowanego  w rozumieniu przepisów tej ustawy,  w szczegól-
ności  w przypa dku zastosowania instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań;  
2)247)  o zawieszenie obrotu instrumentami finansowymi, na okres nie dłuższy niż 3 miesiąc e. 
Art. 149. 1. Fundusz może powierzyć innemu bankowi wykonywanie czynności banku  w restrukturyzacji,  o których 
mowa  w art. 5 i art. 6 ustawy – Prawo bankowe. Przepisów  art. 6a ust. 2, ust. 3 pkt  2 i ust. 4–8 oraz art.  6c–6d ustawy – 
Prawo bankowe nie stosuje się.  
2. Fundusz może,  w drodze umowy zawartej na piśmie, powierzyć przedsiębiorcy lub przedsiębiorc y zagranicznemu 
wykonywanie  w imieniu  i na rzecz banku  w restrukturyzacji pośrednictwa  w zakresie czynności wymienionych  w art. 5 
i art. 6 ustawy – Prawo bankowe  i czynności faktycznych związanych  z działalnością bankową. Przepisów  art. 6a ust. 2, 
ust. 3 pkt 2 i ust. 4–8 oraz art.  6c–6d ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.  
3. Fundusz może powierzyć przedsiębiorcy lub przedsiębiorcy zagranicznemu wykonywanie czynności związanych  
z działalnością prowadzoną przez firmę inwestycyjną  w restrukturyzacji,  w tym z prowadzoną przez nią działalnością 
maklerską. Przepisów  art. 81a ust. 2 pkt  1, art. 81b ust. 1 pkt  6–10 i ust. 2, art. 81d oraz  art. 81g ust. 2–5 ustawy  o obrocie 
instrumentami finansowymi nie stosuje się.  
4. Fundusz niezwłocznie zawiadamia Komisję Nadz oru Finansowego  o zawarciu umów,  o których mowa  w ust. 1–3. 
Art. 150.248) 1. Fundusz może, w  drodze decyzji, dokonać zmiany warunków umowy, której stroną jest podmiot w  re-
strukturyzacji, w  tym dokonać rozliczenia umowy, przeniesienia praw lub zobowiązań z  umowy na osobę trzecią lub wstąpić 
w miejsce strony umowy.  
2. Przepisu ust.  1 nie stosuje się do umów:  
1) o uczestnictwo w  systemie płatności lub systemie rozrachunku;  
2) zawieranych w  związku z  uczestnictwem w  systemie płatności lub systemie rozrachunku;  
3) związanych z  udzieleniem gwarancji Skarbu Państwa, o  której mowa w  art. 4 ust. 1 ustawy z  dnia 12  lutego 2009  r. 
o udzielaniu przez Skarb Państwa wsparcia instytucjom finansowym (Dz.  U. z 2022 r. poz.  618); 
4) zawartych z  Narodowym Bankiem Polskim, banki em centralnym innego państwa członkowskiego w rozumieniu prze-
pisów ustawy o  ostateczności rozrachunku lub Europejskim Bankiem Centralnym.  
Art. 151. 1. W przypadku gdy Fundusz dokonuje zmiany warunków umowy, przeniesienia części praw majątkowych 
podmiotu  w restrukturyzacji do innego podmiotu lub ich przeniesienia  z podmiotu zarządzającego aktywami lub  z instytucji 
pomostowej do innego podmiotu, prawa majątkowe lub zobowiązania powiązane lub będące skutkiem tej samej czynności 
prawnej powinny być przeniesione  w całości lub zmienione albo podlegać wypowiedzeniu tak, aby nie ograniczyć ich celu 
lub praw stron czynności prawnej oraz aby zachować:  
1) stopień zabezpieczenia wykonania zobowiązań wynikających  z ustanowionych zabezpieczeń,  w szczególności nie do-
konywać:  
a) przeniesienia praw majątkowych stanowiących zabezpieczenie wykonania zobowiązania lub pożytków  z praw, 
które stanowią zabezpieczenie wykonania zobowiązania bez przeniesienia tego zobowiązania,  
b) przeniesienia pożytków  z zabezpieczenia bez pr zeniesienia zabezpieczonego zobowiązania,  
c) przeniesienia zobowiązania bez przeniesienia praw majątkowych stanowiących zabezpieczenie wykonania tego 
zobowiązania lub pożytków  z praw majątkowych stanowiących zabezpieczenie wykonania tego zobowiązania,  
d) zmian warunków umów zabezpieczenia, które prowadzą do utraty lub ograniczenia praw do realizacji zabezpieczenia;  
2) możliwość potrącenia lub kompensaty.  
 
246) Dodany przez art. 1 pkt 63 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
247) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 64 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
248) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 65 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 96 – Poz. 793 
 
 2. Przepisy  ust. 1 stosuje się do:  
1) umów  i porozumień:  
a) o ustanowienie zabezpieczenia finansowego  w rozumieniu przepisów ustawy  z dnia 2 kwietnia 200 4 r. o niektórych  
zabezpieczeniach finansowych,  
b) o ustanowienie zabezpieczenia, innych niż określone  w lit. a, 
c) zawierających prawo stron do potrącenia lub umów zawierających klauzulę kompensacyjną,  w tym przewidujących , 
na wypadek naruszenia warunków umowy lub innego zdarzenia, natychmiastowe potrącenie lub kompensację 
wierzytelności stron,  
d) zabezpieczenia wierzytelności,  
e) z przyrzeczeniem odkupu,  
f) finansowania strukturalnego,  w szczególności sekur ytyzacji;  
2) listów zastawnych lub innych zabezpieczonych instrumentów.  
Art. 152. Fundusz może, jeżeli jest to niezbędne  w celu zapewnienia dostępu deponentów do środków gwarantowa-
nych,  w szczególności:  
1) dokonać przeniesienia zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych bez przeniesienia powiązanych  z nimi praw mająt-
kowych  lub zobowiązań;  
2) przenieść prawa majątkowe lub zobowiązania, zmienić warunki lub dokonać rozliczenia umowy bez odpowiednich 
czynności przeniesienia lub zmiany powiązanych zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych.  
Rozdział 9  
Administrator  
Art. 153. 1. Fundusz może,  w drodze decyzji, ustanowić administratora podmiotu  w restrukturyzacji.  
1a. Administratorem może być osoba, która posiada odpowiednie kwalifikacje, umiejętności  i wiedzę do wykonywania 
powierzonych jej funkcji, w  szczególności czynności, o  których mowa w  art. 154 ust. 1.  
2. Fundusz zamieszcza informację  o ustanowieniu administratora na swojej stronie internetowej.  
3.249) Fundusz przekazuje, w  formie pisemnej lub z  wykorzystaniem technik informatycznych , Komisji Nadzoru Finan -
sowego , Narodowemu Bankowi Polskiemu i  podmiotowi w  restrukturyzacji informację o  ustanowieniu administratora.  
4.249) Komisja Nadzoru Finansowego i  podmiot w  restrukturyzacji zamieszczają na stronach internetowych informację 
o ustanowieniu administratora niezwłocznie po jej otrzymaniu od Funduszu.  
5. Adminis tratorowi przysługują uprawnienia Funduszu,  o których mowa  w art. 113 ust.  1 pkt  1. Fundusz może  w decyzji  
o ustanowieniu administratora ograniczyć zakres przysługujących mu uprawnień.  
6. Administrator wykonuje uprawnienia,  o których mowa  w ust. 5, pod nad zorem Funduszu.  
7. W decyzji  o ustanowieniu administratora Fundusz określa sposób wykonywania nadzoru, czynności administratora, 
które wymagają uprzedniej zgody Funduszu, oraz zakres  i częstotliwość informowania Funduszu  o sytuacji finansowej pod-
miotu  w restrukturyzacji oraz podejmowanych działaniach.  
8. Fundusz ustanawia administratora na okres do roku.  W przypadkach uzasadnionych realizacją celów przymusowej 
restrukturyzacji, Fundusz może przedłużyć ten okres do 2 lat. 
9. Fundusz może odwołać administrato ra w każdym czasie.  
10. W decyzji  o ustanowieniu administratora Fundusz może określić, które koszty związane  z wykonywaniem funkcji 
administratora będą stanowić koszty przymusowej restrukturyzacji, uwzględniając sytuację finansową podmiotu  w restruk-
turyzac ji. 
11. Fundusz może  w każdym czasie zmienić decyzję  o ustanowieniu administratora.  
Art. 154. 1. Administrator podejmuje czynności niezbędne do realizacji celów przymusowej restrukturyzacji,  o których  
mowa  w art. 66, zgodnie  z decyzjami Funduszu. Czynności  obejmują  w szczególności podwyższenie kapitału, zmianę struk-
tury własnościowej podmiotu  w restrukturyzacji lub jego przejęcie przez inny stabilny finansowo  i organizacyjnie podmiot,  
z wykorzystaniem instrumentów przymusowej restrukturyzacji,  o których mowa  w art. 110 ust.  1. 
 
249) W brzmieniu us talonym przez art. 1 pkt 66 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 97 – Poz. 793 
 
 2. Czynności wynikające  z uprawnień,  o których mowa  w ust. 1, mają pierwszeństwo przed czynnościami wynikają-
cymi  z wykonywania obowiązków należących do właściwości organów podmiotu  w restrukturyzacji wyni kających ze statutu , 
umowy spółki, regulacji wewnętrznych podmiotu  w restrukturyzacji lub odrębnych przepisów.  
3. Administrator przedstawia Funduszowi informację,  o której mowa  w art. 153 ust.  7, w terminach określonych  w decyzji  
o jego ustanowieniu,  w szczególności na dzień powołania  i odwołania  z funkcji.  
Art. 154a.250) 1. Fundusz może, w  drodze decyzji, ustanowić zastępcę administratora podmiotu w restruktury-
zacji. Przepisy art.  153 ust. 1a–11 stosuje się odpowiednio.  
2. Zastępcy administratora przysługuj ą wskazane w  decyzji o  jego ustanowieniu uprawnienia określone w  art. 154 
ust. 1 i 2. Przepis art.  154 ust. 3 stosuje się odpowiednio.  
Rozdział 10  
Zawieszenie działalności podmiotu  w restrukturyzacji  
Art. 155. 1. Jeżeli jest to niezbędne do zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji, Fundusz może wy-
dać decyzję  o zawieszeniu działalności banku  w restrukturyzacji, kasy  w restrukturyzacji lub  o zawieszeniu wykonywania  
w całości lub  w części działalności maklerskiej przez firmę inwest ycyjną  w restrukturyzacji.  
2. Przepisy  art. 159 ust.  3 ustawy – Prawo bankowe,  art. 74l ust. 3 ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -
-kredytowych oraz  art. 167 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi stosuje się odpowiednio.  
Rozdział 11  
Skutki przymusowej restrukturyzacji dla zobowiązań podmiotu  w restrukturyzacji  
Art. 156. 1. Wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, decyzji podejmowanych przez Fundusz  w ramach przymusowej 
restrukturyzacji,  a także skutków takich decyzji  w odniesieniu do umów zaw artych przez podmiot  w restrukturyzacji  nie 
uznaje się za podstawę realizacji zabezpieczenia  w rozumieniu  art. 3 pkt  4 ustawy  z dnia 2 kwietnia 200 4 r. o niektórych 
zabezpieczeniach finansowych ani za ogłoszenie upadłości  w rozumieniu  art. 1 pkt  14 ustawy  o ostateczności rozrachunku, 
jeżeli nadal wypełniane są istotne zobowiązania podmiotu  w restrukturyzacji wynikające  z umowy,  w tym zobowiązania do 
płatności  i dostawy,  a także zobowiązania do zapewnienia zabezpieczenia,  z zastrzeżeniem  art. 142, art. 144, art. 161 i art. 213. 
2. Jeżeli istotne postanowienia umowy, w  szczególności w  zakresie dostawy, płatności i  zabezpieczenia, są wykony-
wane przez podmiot w  restrukturyzacji lub podmioty grupy, której częścią jest ten podmiot, wszczęcie przymusowej  re-
strukturyzacji, decyzje podejmowane przez Fundusz w  ramach przymusowej restrukturyzacji i  ich skutki nie stanowią dla 
drugiej strony takiej umowy podstawy do:251) 
1)252)  wypowiedzenia, odstąpienia, wstrzymania wykonania lub dokonania zmiany umowy oraz do konania potrącenia lub 
kompensaty w  przypadku umów zawartych przez podmiot , wobec którego wszczęto przymusową restrukturyzację, 
a także umów zawartych:  
a) przez podmiot zależny od podmiotu w  restrukturyzacji, w  przypadku gdy podmiot w  restrukturyzacji zabe zpiecza 
wykonanie zobowiązań z  tytułu umowy,  
b) przez podmiot grupy, jeżeli istotne postanowienia umowy odnoszą się do niewykonania zobowiązań przez inny 
podmiot grupy;  
2) wykonywania praw wynikających  z zabezpieczenia wykonania zobowiązań  z tych umów,  w tym postanowień doty-
czących niewykonania zobowiązań przez inny podmiot grupy;  
3) ograniczania lub żądania ograniczenia praw podmiotu  w restrukturyzacji lub podmiotów grupy wynikających  z umów,  
w tym postanowień umowy dotyczących niewykonania zobowiązań, prz ez inny podmiot grupy.  
3. Postanowienia umowne sprzeczne  z ust. 2 są nieważne.  
4. Przepisy  ust. 1 i 2 nie naruszają prawa do podjęcia działania,  o którym mowa  w ust. 2, jeżeli realizacja tego prawa 
następuje  z powodów innych niż  w związku  z wszczęciem przy musowej restrukturyzacji, podjęciem przez Fundusz decyzji  
w ramach przymusowej restrukturyzacji lub ich skutkami.  
5. Przepisy  ust. 1 i 2 uznaje się za przepisy wymuszające swoje zastosowanie  w rozumieniu  art. 9 rozporządzenia Par-
lamentu Europejskiego  i Rady (WE)  nr 593/200 8 z dnia 1 7 czerwca 200 8 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań 
umownych (Rzym I) (Dz. Urz. UE L 17 7 z 04.07.2008, str. 6).  
 
250) Dodany przez art. 1 pkt 67 ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 2022 r.  
251) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 68 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
252) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 68 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 98 – Poz. 793 
 
 Art. 157. 1. Postanowienia umowy, której stroną jest podmiot  w restrukturyzacji, uniemożliwiające osiągnięcie celów 
przymusowej restrukturyzacji  w całości lub  w części, są bezskuteczne  w stosunku do podmiotu  w restrukturyzacji.  
2. Postanowienia umowy zastrzegające zmianę lub rozwiązanie stosunku prawnego  w przypadku prowadzenia przy-
musowej restrukturyzacji wobec podmiotu  w restrukturyzacji są nieważne.  
3. Przepisów  ust. 1 i 2 nie stosuje się do postanowień umownych, które przyznają stronie prawo do rozwiązania lub 
zmiany stosunku prawnego  w związku  z innym zdarzeniem niż wszczęcie przym usowej restrukturyzacji, podjęcie przez 
Fundusz decyzji  w ramach przymusowej restrukturyzacji lub skutek takiej decyzji.  
Art. 158. 1. Fundusz może rozwiązać, bez zachowania terminu wypowiedzenia  i bez odszkodowania umowy:  
1) zlecenia lub komisu,  w których podmiot  w restrukturyzacji był przyjmującym zlecenie lub komisantem;  
2) agencyjne,  w których podmiot  w restrukturyzacji był agentem;  
3) użyczenia;  
4) pożyczki lub kredytu, jeżeli przedmiot pożyczki lub kredytu nie został oddany do dyspozycji pożycz kobiorcy lub kredyto-
biorcy ; 
5) o udostępnienie skrytek sejfowych lub umowy przechowania;  
6) rachunku bankowego, rachunku papierów wartościowych,  o prowadzenie rachunku zbiorczego lub umowy ubezpie-
czenia majątkowego;  
7) leasingu,  w których podmiot  w restruk turyzacji jest korzystającym  z rzeczy;  
8) najmu lub dzierżawy nieruchomości, jeżeli przedmiot umowy nie został wydany.  
2. Przepis  ust. 1 stosuje się do umów zawartych przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji.  
3. Wypowiedzenie może nastąpić także  w przypadku, gdy wypowiedzenie umowy przez podmiot  w restrukturyzacji 
byłoby niedopuszczalne.  
Art. 159. 1. W przypadku gdy wykonanie umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości utrudnia realizację celów przy-
musowej restrukturyzacji albo czynsz najmu lub dzierżawy o dbiega od przeciętnych wysokości czynszu najmu lub dzier-
żawy nieruchomości tego samego rodzaju, Fundusz może, niezależnie od terminów wypowiedzenia zastrzeżonych  w umo-
wie, rozwiązać umowę najmu lub dzierżawy nieruchomości podmiotu  w restrukturyzacji  z zachowaniem 3-miesięcz nego 
terminu wypowiedzenia, jeżeli przedmiot najmu lub dzierżawy został wydany.  
2. Fundusz może wypowiedzieć umowę najmu lub dzierżawy nieruchomości wydanej podmiotowi  w restrukturyzacji  
z zachowaniem 6-miesięcznego terminu wypowiedzenia , jeżeli umowa dotyczy nieruchomości,  w której było prowadzone 
przedsiębiorstwo podmiotu  w restrukturyzacji,  a w pozostałych przypadkach – z zachowaniem terminu ustawowego, chyba  
że terminy wypowiedzenia przewidziane  w umowie są krótsze.  
3. Wypowiedzenie może nastąpić także  w przypadku, gdy wypowiedzenie umowy przez podmiot  w restrukturyzacji 
byłoby niedopuszczalne.  
4. Rozwiązanie umowy nie może nastąpić przed upływem terminu, za który zapłacono czynsz  z góry. Fundusz może 
wypowiedzieć umo wę najmu lub dzierżawy przed tym terminem, jeżeli dalsze trwanie umowy utrudniałoby prowadzenie 
przymusowej restrukturyzacji,  w szczególności gdy prowadzi do zwiększenia kosztów przymusowej restrukturyzacji.  
5. Wierzytelność  z tytułu poniesionej szkody za wypowiedzenie dokonane przed terminem może być dochodzona przeciwko  
podmiotowi  w restrukturyzacji, jednak za okres nie dłuższy niż 2 lata, w postępowaniu likwidacyjnym lub upad łościowym 
podmiotu rezydualnego,  a w przypadku,  o którym mowa  w art. 174 ust.  1 pkt 3, art. 188 ust.  1 pkt  1 i art. 201 ust.  1 pkt  1 – 
zgodnie  z art. 242 ust.  1. 
Art. 160. 1. W przymusowej restrukturyzacji prowadzonej wobec banku zrzeszającego Fundusz może,  z zachowaniem 
3-miesięcznego terminu wypowiedzenia, wypowiedzieć umowę zrzesz enia, umowę systemu ochrony instytucjonalnej, 
umowę zrzeszenia zintegrowanego  i umowę  o współdziałaniu,  o których mowa  w przepisach ustawy  o funkcjonowaniu ban-
ków spółdzielczych.  
2. Z dniem upływu okresu wypowiedzenia umowy zrzeszenia rada zrzeszenia rozwiązuje się.  
3. W przymusowej restrukturyzacji prowadzonej wobec zrzeszonego banku spółdzielczego Fundusz może wypowiedzieć , 
bez zachowania terminu wypowiedzenia, umowę zrzeszenia, umowę systemu ochrony instytucjonalnej, umowę zrzeszenia 
zintegrowanego  i umowę  o współdziałaniu,  o których mowa  w przepisach ustawy  o funkcjonowaniu banków spółdzielczych.  
4. W przypadkach,  o których mowa  w ust. 1 i 3, nie stosuje się przepisów  art. 16 ust.  4, 4a  i 4aa, art. 22b ust. 2, art. 22c, 
art. 22j, art. 22l, art. 22o ust. 3 oraz art.  22w ustawy  o funkcjonowaniu banków spółdzielczych.  
  
Dziennik  Ustaw  – 99 – Poz. 793 
 
 Art. 161. Fundusz może,  w drodze decyzji, dokonać zmiany warunków spłaty instrumentów dłużnych  i wykonania 
innych zobowiązań,  o których mowa  w art. 206 ust.  1, w tym przedłużyć termin wykupu lub zapłaty lub zawiesić spłatę 
zgodnie  z art. 144 i art. 213. 
Art. 162. 1. Wydanie decyzji  o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji nie ma wpływu na zawarte  z podmiotem  w re-
strukturyzacji umowy rachunku bankowego oraz umowy, na podstawie któ rych prowadzone są dla tego podmiotu rachunki 
papierów wartościowych, rachunki zbiorcze lub rachunki pieniężne, jeżeli podmiot  w restrukturyzacji wykonuje istotne zobo-
wiązania  wynikające  z takich umów.  
2. W trakcie przymusowej restrukturyzacji wynajmujący lub wydzierżawiający nie może wypowiedzieć umowy najmu 
lub dzierżawy nieruchomości,  w których jest prowadzone przedsiębiorstwo podmiotu  w restrukturyzacji,  o ile podmiot  w re-
strukturyzacji wywiązuje się  z zobowiązań określonych  w umowie.  
3. Przepis  ust. 1 stosuje się odpowiednio do umów leasingu, ubezpieczeń majątkowych, umów poręczeń  i gwarancji 
bankowych oraz akredytyw,  a także umów obejmujących licencje udzielone podmiotowi  w restrukturyzacji.  
Art. 163. 1. Jeżeli do dnia dorę czenia decyzji Funduszu,  o której mowa  w art. 101 ust.  7–9 i art. 102 ust.  1 i 4, zo bowią-
zanie  z umowy wzajemnej nie zostało wykonane  w całości lub  w części, Fundusz może wykonać to zobowiązanie  i żądać 
od drugiej strony spełnienia świadczenia wzajemnego a lbo od umowy odstąpić ze skutkiem na dzień wszczęcia przymusowej 
restrukturyzacji.  
2. Na żądanie drugiej strony złożone  w formie pisemnej  z datą pewną, Fundusz,  w terminie 3 miesięcy od dnia wszczęcia  
przymusowej restrukturyzacji, oświadcza na piśmie, czy od umowy odstępuje czy też żąda jej wykonania. Niezłożenie  w tym 
terminie oświadczenia uważa się za odstąpienie od umowy.  
3. Druga strona, która ma obowiązek spełnić świadczenie jako pierwsza, może wstrzymać się ze spełnieniem świad-
czenia do czasu spełnien ia lub zabezpieczenia świadczenia wzajemnego.  
4. Przepisów  ust. 1–3 nie stosuje się do umów, których przedmiotem są terminowe operacje finansowe, pożyczki 
instrumentów finansowych lub sprzedaż instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu.  
5. Jeżeli w dniu wszczęcia przymusowej restrukturyzacji podmiot  w restrukturyzacji był stroną umowy innej niż umowa  
wzajemna, Fundusz może od umowy odstąpić, chyba że ustawa przewiduje inny skutek.  
Rozdział 12  
Bezskuteczność czynności wobec podmiotu  w restruktur yzacji  
Art. 164. Właściciele, wierzyciele lub inne osoby, których dotyczy przeniesienie praw udziałowych, przedsiębiorstwa, 
praw majątkowych lub zobowiązań, nie mogą zaskarżyć decyzji  w przedmiocie tego przeniesienia  w sposób inny niż określony  
w art. 11 ust. 6, w szczególności na mocy przepisów prawa państwa członkowskiego innego niż Rzecz pospolita Polska,  
w którym prawa udziałowe, przedsiębiorstwo, prawa majątkowe lub zobowiązania się znajdują lub którego prawu podlegają.  
Art. 165.253) Z zastrzeżeniem art.  151 oraz art.  156 ust. 2 i 3, nie mogą być umorzone przez potrącenie wierzytelności 
wobec podmiotu w  restrukturyzacji z zobowiązaniami będącymi przedmiotem przeniesienia do instytucji pomostowej, pod-
miotu zarządzającego aktywami lub p odmiotu trzeciego.  
Art. 166. 1. Bezskuteczne  w stosunku do majątku podmiotu  w restrukturyzacji są czynności prawne dokonane przez 
podmiot  w ciągu roku przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji, którymi rozporządził on swoim majątkiem, jeżeli 
zostały do konane nieodpłatnie albo odpłatnie,  a wartość świadczenia podmiotu przewyższa  w rażącym stopniu wartość 
świadczenia otrzymanego przez podmiot lub świadczenia zastrzeżonego dla podmiotu lub dla osoby trzeciej.  
2. Przepis  ust. 1 stosuje się odpowiednio do ug ody sądowej, uznania powództwa  i zrzeczenia się roszczenia.  
3. Bezskuteczne są zabezpieczenia  i zapłata długu niewymagalnego, dokonane przez podmiot  w terminie 6 miesięcy 
przed dniem wszczęcia wobec niego przymusowej restrukturyzacji. Jednak ten, kto otrzy mał zapłatę lub zabezpieczenie, 
może  w drodze powództwa żądać uznania tych czynności za skuteczne, jeżeli  w czasie ich dokonania nie wiedział  o zagro-
żeniu upadłością podmiotu.  
4. Przepisów  ust. 1–3 nie stosuje się do zabezpieczeń ustanowionych przed dniem wszczęcia przymusowej restruktu-
ryzacji  w związku  z terminowymi operacjami finansowymi, pożyczkami instrumentów finansowych lub sprzedażą instru-
mentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu zawieranymi  w wykonaniu umowy ramowej na podstawie umów 
szczegó łowych, jeżeli umowa ramowa zastrzega, że poszczególne umowy szczegółowe, których przedmiotem są terminowe 
operacje finansowe, pożyczki instrumentów finansowych lub sprzedaż instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich 
odkupu, będą zawierane  w wykonani u umowy ramowej oraz że rozwiązanie umowy ramowej powoduje rozwiązanie umów 
szczegółowych zawartych  w wykonaniu tej umowy.  
 
253) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 69 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 100 – Poz. 793 
 
 Art. 167. 1. Bezskuteczne są czynności prawne odpłatne dokonane przez podmiot w  terminie 6  miesięcy przed wszczę-
ciem przymusowej rest rukturyzacji z:  
1) jego właścicielami, ich reprezentantami lub ich małżonkami,  
2) jego reprezentantami lub ich małżonkami,  
3)254)  podmiotem dominującym, o  którym mowa w  art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy – Prawo bankowe, podmiotem zależnym, pod-
miotem powiązanym przez pozostawanie z  podmiotem w  relacjach, o  których mowa w  art. 4 ust.  1 pkt 14–16 ustawy – 
Prawo bankowe, lub pozostawanie z  podm iotem w  tej samej grupie,  
4) właścicielami, reprezentantami lub ich małżonkami, którzy pozostają w  takiej relacji z  podmiotem, o  którym mowa 
w pkt 3 
– jeżeli w  wyniku tej czynności doszło do pokrzywdzenia podmiotu, wobec którego Fundusz wydał decyzję o  wszczęciu 
przymusowej restrukturyzacji.  
2. (uchylony)  
3. Bezskuteczny jest przelew wierzytelności przyszłej, jeżeli wierzytelność ta powstanie po wszczęciu przymusowej 
restrukturyzacji.  
4.255) W przypadku gdy umowa przelewu wierzytelności została zawarta w  formie pisemnej z  datą pewną nie później 
niż 6  miesięcy przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji, przepisu ust.  3 nie stosuje się.  
Art. 168. 1. Bezskuteczne są obciążenia majątku hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym lub hipoteką morską, 
jeżeli podmiot nie był dłużnikiem osobistym zabezpieczonego wierzyciela,  a obciążenie to zostało ustanowione  w ciągu 
roku przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji  i w związku  z jego ustanowieniem podmiot nie otrzymał żadnego 
świadczenia.  
2. Przepis  ust. 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli zabezpieczenie rzeczowe ustanowione zostało  w zamian za świadczenie , 
które jest niewspółmiernie niskie do wartości udzielanego zabezpieczenia.  
3. Bez względu na wysokość świadczenia otrzymanego przez podmiot, bezskutecz ne są obciążenia, o  których mowa 
w ust. 1 i 2, jeżeli obciążenia te zabezpieczają zobowiązania osób lub podmiotów, o  których mowa w  art. 167 ust. 1. 
Art. 169. W przypadkach,  o których mowa  w art. 166–168, przepisów  art. 4 i art. 8–10 ustawy  z dnia 2 kwietnia 200 4 r. 
o niektórych zabezpieczeniach finansowych nie stosuje się.  
Art. 170. 1. Bezskuteczna jest umowa przeniesienia własności rzeczy, wierzytelności lub innego prawa majątkowego 
podmiotu zawarta  w celu zabezpieczenia wierzytelności, jeżeli nie z ostała zawarta  w formie pisemnej  z datą pewną.  
2. Umowa ustanawiająca zabezpieczenie finansowe na podstawie przepisów ustawy  z dnia 2 kwietnia 200 4 r. o niektórych  
zabezpieczeniach finansowych dla swojej skuteczności wobec podmiotu  w restrukturyzacji nie w ymaga zachowania formy 
pisemnej  z datą pewną.  
Art. 171. 1. Jeżeli wynagrodzenie za pracę reprezentanta podmiotu, pracownika podmiotu wykonującego zadania  
w zakresie zarządu przedsiębiorstwem lub wynagrodzenie osoby świadczącej usługi związane  z zarządem lu b nadzorem nad 
przedsiębiorstwem podmiotu określone  w umowie  o pracę, umowie  o świadczenie usług lub uchwale organu podmiotu za-
wartej lub podjętej przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji jest rażąco wyższe od przeciętnego wynagrodzenia za 
tego rodzaj u pracę lub usługi  i nie jest uzasadnione nakładem pracy, wynagrodzenie lub jego część przypadające za okres 
przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji, nie dłużej jednak niż 6 miesięcy przed dniem doręczenia decyzji Fundu-
szu, o której mowa  w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust.  1 i 4, podlegają zwrotowi,  a w przypadku gdy nie zostały wypłacone, 
roszczenie  o ich wypłatę jest bezskuteczne  w stosunku do podmiotu  w restrukturyzacji.  
2. Przepis  ust. 1 stosuje się odpowiednio do świadczeń przysługujących  w związ ku z rozwiązaniem stosunku pracy 
albo umowy  o świadczenie usług związanych  z zarządzaniem przedsiębiorstwem podmiotu.  
Art. 172. 1. W sprawach nieuregulowanych w  art. 166 –171 do zaskarżeni a czynności prawnych podmiotu w restruk tury-
zacji dokonanych przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji z  pokrzywdzeniem wierzycieli stosuje się odpowiednio 
przepisy księgi trzeciej tytułu X ustawy z  dnia 23 kwietnia 1964 r.  – Kodeks cywilny (Dz.  U. z 2020 r. poz. 1740 i 2320 
oraz z 2021 r. poz. 1509  i 2459 ). 
2. Do wytoczenia powództwa uprawniony jest wyłącznie Fundusz. Fundusz może przystąpić do sprawy  w toku.  
 
254) W brzmieniu us talonym przez art. 1 pkt 70 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
255) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 70 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 101 – Poz. 793 
 
 Art. 173. 1. Nie można żądać uznania czynności za bezskuteczną po upływie 2 lat od wszczęcia przymusowej 
restrukturyzacji, chyba że uprawnienie  to wygasło wcześniej.  
2. Jeżeli czynność podmiotu jest bezskuteczna  z mocy prawa lub została uznana za bezskuteczną  w stosunku do podmiotu  
w restrukturyzacji, to co wskutek tej czynności ubyło  z majątku podmiotu  w restrukturyzacji lub do niego nie weszło,  podlega 
przekazaniu do podmiotu  w restrukturyzacji,  a w przypadku gdy przekazanie  w naturze jest niemożliwe, do podmiotu  w re-
strukturyzacji powinna być wpłacona równowartość  w pieniądzu. Do chwili przekazania przedmiotu świadczenia  podmiotowi  
w restruktur yzacji świadczenie wzajemne nie podlega zwrotowi.  
Rozdział 13  
Przejęcie przedsiębiorstwa  
Art. 174. 1. Fundusz może wydać decyzję  o przejęciu przez podmiot przejmujący, bez konieczności uzyskania zgody 
właścicieli, dłużników lub wierzycieli podmiotu  w restrukturyzacji:  
1) przedsiębiorstwa podmiotu  w restrukturyzacji;  
2) wybranych albo wszystkich praw majątkowych lub wybranych albo wszystkich zobowiązań podmiotu  w restruktury-
zacji;  
3) praw udziałowych podmiotu  w restrukturyzacji.  
2. Podmiotem przejmującym może być więcej niż jeden podmiot. Fundusz może podjąć decyzję  o przejęciu  w zakresie 
określonym  w ust. 1 pkt  1 i 2, pod warunkiem posiadania lub uzyskania przez podmiot przejmujący uprawnienia do prowa-
dzenia działalności niezbędnej do kontynu owania przejmowanej działalności.  
3. Jeżeli do uzyskania uprawnienia, o  którym mowa w  ust. 2, konieczne jest uzyskanie zezwolenia Komisji Nadzoru 
Finansowego, Komisja Nadzoru Finansowego rozpatruje wniosek o  udzielenie zezwolenia w  terminie 3 dni od dnia j ego 
otrzymania.  
4. Fundusz może, za zgodą podmiotu przejmującego, wydać decyzję  o zwrotnym przeniesieniu przedsiębiorstwa, wy-
branych praw majątkowych, wybranych zobowiązań lub praw udziałowych przejętych przez podmiot przejmujący do pod-
miotu  w restrukturyz acji lub pierwotnych uprawnionych  z praw udziałowych podmiotu  w restrukturyzacji.  
5. Podmiot przejmujący jest zobowiązany zapłacić wynagrodzenie za przejmowane przedsiębiorstwo, prawa mająt-
kowe lub prawa udziałowe. Zapłata może nastąpić  w szczególności prz ez przejęcie zobowiązań podmiotu  w restrukturyzacji 
odpowiadających wartości przejmowanych: przedsiębiorstwa, praw majątkowych, praw udziałowych lub przez rozliczenie 
pieniężne.  
6. W przypadku, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 3, Fundusz zawiadamia o  wydaniu dec yzji Krajowy Depozyt Papierów 
Wartościowych Spółkę  Akcyjną albo podmiot prowadzący rejestr akcjonariuszy dla podmiotu w restrukturyzacji.  
7. Doręczenie decyzji albo zawiadomienie  o wydaniu decyzji,  o której mowa  w ust. 1 pkt  3, stanowią dokonanie za-
wiadomi enia,  o którym mowa  w art. 69 ust.  1 ustawy  o ofercie publicznej oraz  w art. 106 ust.  1 ustawy  o obrocie instrumen-
tami finansowymi.  
Art. 175. 1. W przypadku wydania przez Fundusz decyzji,  o której mowa  w art. 174 ust.  1 pkt  3, Komisja Nadzoru 
Finansowego w ydaje decyzję  w przedmiocie sprzeciwu podmiotowi przejmującemu,  o którym mowa  w art. 25h ust. 1 
ustawy – Prawo bankowe albo  w art. 106h  ust. 1 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi,  w terminie 1 4 dni roboczych 
od dnia otrzymania zawiadomienia wraz  z wymaganymi informacjami  i dokumentami,  a w przypadku zgłoszenia sprzeciwu 
powiadamia Fundusz na piśmie.  
2. W przypadku stwierdzenia braku podstaw do zgłoszenia sprzeciwu Komisja Nadzoru Finansowego wydaje decyzję,  
o której mowa  w art. 25h ust. 4 ustawy – Prawo bankowe albo  art. 106h  ust. 4 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi. 
Przepis  ust. 1 stosuje się odpowiednio.  
3. Komisja Nadzoru Finansowego może, przed upływem 10. dnia roboczego terminu na wydanie decyzji, na piśmie 
zobowiązać podmiot składający zawiadomienie do przekazania dodatkowych informacji lub dokumentów  w terminie 1 4 dni 
roboczych od dnia otrzymania wezwania.  W tym przypadku termin,  o którym mowa  w ust. 1, podlega wydłużeniu  o 14 dni 
roboczych.  
4. W przypadku zgłoszenia przez Ko misję Nadzoru Finansowego sprzeciwu Fundusz może,  w drodze decyzji, nakazać 
podmiotowi zbycie praw udziałowych  w wyznaczonym terminie,  z uwzględnieniem sytuacji  w sektorze finansowym  i na 
rynku kapitałowym.  
5. Do dnia doręczenia decyzji Komisji Nadzoru Fin ansowego lub zbycia praw udziałowych wykonywanie prawa głosu 
wynikającego  z praw udziałowych przez podmiot przejmujący zostaje zawieszone.  W okresie zawieszenia Fundusz może 
wykonywać prawo głosu wynikające  z tych praw.  
  
Dziennik  Ustaw  – 102 – Poz. 793 
 
 5a.256) W przypadku zwołania walnego zgromadzenia akcjonariuszy, zgromadzenia wspólników albo walnego zgro-
madzenia członków w  celu odwołania dotychczasowej rady nadzorczej i  powołania nowej rady nadzorczej oraz powołania 
przez radę nadzorczą zarządu podmiotu w  restrukturyzacji przepisy art.  216 ust. 6 i 7 stosuje się odpowiednio.  
6. Jeżeli prawa udziałowe nie zostaną zbyte  w terminie,  o którym mowa  w ust. 4, Komisja Nadzoru Finansowego 
może, na wniosek Funduszu albo  z urzędu, nałożyć na podmiot przejmujący karę pieniężną do wysokości 1 0 000 000 zł. 
7.257) Zastosowanie instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa poprzedza konsultacja z  Prezesem Urzędu Ochrony Kon-
kurencji i  Konsumentów w  zakresie wpływu przejęcia na stan konkurencji. Przepisu art.  13 ustawy z  dnia 16  lutego 2007  r. 
o ochronie konkurencji i  konsumentów (Dz.  U. z 2021  r. poz.  275) nie stosuje się.  
8. W przypadku wydania decyzji  o przejęciu przedsiębiorstwa podmiotu  w restrukturyzacji termin na przekazanie 
informacji,  o której mowa  w art. 231 § 3 Kodeksu pracy, wynosi 2 dni. 
9. Kara pieniężna,  o której mowa  w ust. 6, stanowi dochód budżetu państwa.  
10. Egzekucja należności wynikających  z kary pieniężnej,  o której mowa  w ust. 6, następuje na podstawie przepisów  
o postępowaniu egzekucyjnym  w administracji.  
Art. 176. 1.258) Z dniem określonym w  decyzji Funduszu, o  której mowa w  art. 174 ust. 1 pkt 1 i 2, podmiot przejmu-
jący wstępuje w  miejsce podmiotu w  restrukturyzacji w  zakresie przejętych praw majątkowych i  zobowiązań, również w  po-
stępowaniach sądowych i  administracyjnych.  
2. W przypadku gdy podmiot przejmujący nie spełnia warunków uczestnictwa  w rynku regulowanym lub  w innym 
zorganizowanym systemie obrotu instrumentami finansowymi,  w systemie płatności,  w systemie rozrachunku lub  w syste-
mie rekompensat, którego uczestnikie m był podmiot  w restrukturyzacji,  a uczestnictwo podmiotu przejmującego  w takim 
systemie jest niezbędne dla kontynuowania przejętej przez niego działalności podmiotu  w restrukturyzacji, Fundusz może 
określić  w drodze decyzji termin, nie dłuższy niż 2 4 mies iące, w którym podmiot przejmujący nie może zostać wykluczony  
z uczestnictwa  w takim systemie  z powodu niespełniania tych warunków,  o ile wykonuje on istotne zobowiązania wynika-
jące z uczestnictwa,  w tym zobowiązania do płatności  i dostawy,  a także zapewnia wymagane  w danym systemie zabezpie-
czenia. Termin ten może zostać przedłużony przez Fundusz na wniosek podmiotu przejmującego.  
3. Podmiot przejmujący nie odpowiada za zobowiązania podatkowe podmiotu  w restrukturyzacji, także powstałe po 
wszczęciu p rzymusowej restrukturyzacji.  
4. W zakresie określonym  w decyzji,  o której mowa  w art. 174 ust.  1 pkt  1 i 2, na podmiot przejmujący przechodzą  
z dniem wskazanym  w tej decyzji zezwolenia, koncesje  i ulgi, które zostały przyznane podmiotowi  w restrukturyzacji  na 
podstawie przepisów obowiązujących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej  w związku  z jego utworzeniem lub działal-
nością,  o ile odrębne przepisy lub decyzja  o udzieleniu zezwolenia, koncesji lub ulgi nie stanowią inaczej.  
5. Ujawnienie  w księgach wiec zystych lub innych rejestrach przejęcia przez podmiot przejmujący przedsiębiorstwa 
podmiotu  w restrukturyzacji, lub jego praw majątkowych, ujawnionych  w tych księgach lub rejestrach , następuje na jego 
wniosek, na podstawie decyzji Funduszu,  o której mowa  w art. 174 ust.  1. 
Art. 177. 1. W przypadku gdy przedmiotem przejęcia są wyemitowane przez podmiot w  restrukturyzacji zdemateria-
lizow ane prawa udziałowe, o  których mowa w  ustawie o  obrocie instrumentami finansowymi, podmiot prowadzący rachunki 
papierów wart ościowych lub rachunki zbiorcze, na których są zapisane te prawa, po otrzymaniu od Krajowego Depozytu 
Papierów Wartościowych Spółki Akcyjnej informacji o  decyzji, o  której mowa w  art. 174 ust. 1 pkt 3, dokonuje ich blokady 
na tych rachunkach od dnia otrzym ania informacji do dnia realizacji dyspozycji złożonej przez podmiot prowadzący działalność  
maklerską na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, będący uczestnikiem Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych 
Spółki Akcyjnej, za pośrednictwem którego dokonuje się przeniesienia zdematerializowanych praw udziałowych (podmiot 
pośredniczący).  
2. Podmiot pośredniczący składa w  Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej dyspozycje prze-
niesienia zdematerializowanych praw udziałowych na konto depozytowe podmiotu pośredniczącego, zgodne co do formy, 
zakresu oraz sposobu i  terminu ich składania z  wymogami wynikającymi z  umowy o  uczestnictwo tego podmiotu w  Krajo-
wym Depozycie Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej.  
3. W dniu realizacji dyspozycji Krajowy Dep ozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna dokonuje przeniesienia 
zdematerializowanych praw udziałowych na konto depozytowe podmiotu pośredniczącego, jeżeli w  terminie umożliwiają-
cym przeprowadzenie takiego rozrachunku w  dniu realizacji dyspozycji rozrachu nek ma nastąpić w  zamian za zapłatę wy-
nagrodzenia, o  którym mowa w  art. 174 ust. 5, co najmniej w  części mającej postać:  
1) pieniężną, a  Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna ot rzymał od Funduszu informację o wyso-
kości wynagrodzenia należne j za przejęcie każdego zdematerializowanego prawa udziałowego, lub  
2) niepieniężną, a  Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna otrzymał od Funduszu potwierdzenie za-
płaty tego wynagrodzenia.  
 
256) Dodany przez art. 1 pkt 71 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
257) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 71 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
258) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 72 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 103 – Poz. 793 
 
 4. Przeniesienie zdematerializowanych praw udziałowyc h następuje przez dokonanie, w  dniu realizacji dyspozycji, za-
pisu tych praw na rachunku papierów wartościowych podmiotu przejmującego w  zamian za zapłatę wynagrodzenia, o  któ-
rym mowa w  art. 174 ust. 5, o  ile ma ono postać pieniężną.  
5. (uchylony)  
5a. W przypadku gdy przedmiotem przejęcia są prawa udziałowe wyemitowane przez podmiot w restrukturyzacji i  za-
rejestrowane w  rejestrze akcjonariuszy, podmiot prowadzący rejestr akcjonariuszy po otrzymaniu od Funduszu informacji 
o decyzji, o  której mowa w  art. 174 ust. 1 pkt 3, dokonuje ich blokady w  rejestrze akcjo nariuszy od dnia otrzymania decyzji 
do dnia realizacji dyspozycji wpisu podmiotu przejmującego jako uprawnionego z  tych praw udziałowych.  
5b. Podmiot przejmujący składa do podmiotu prowadzącego rejes tr akcjonariuszy podmiotu w restrukturyzacji dyspo-
zycję wpisu swoich danych jako uprawnionego z  wyemitowanych przez podmiot w  restrukturyzacji praw udziałowych.  
5c. Przeniesienie praw udziałowych, o  których mowa w  ust. 5a, następuje przez dokonanie wpisu d o rejestru akcjona-
riuszy danych podmiotu przejmującego jako akcjonariusza podmiotu w  restrukturyzacji lub uprawnionego z  innych praw 
udziałowych, w  zamian za zapłatę wynagrodzenia, o  którym mowa w  art. 174 ust. 5, o ile ma ono postać pieniężną.  
6. Fundusz dokonuje przeniesienia praw udziałowych na podmiot przejmujący prawa udziałowe.  
Art. 178. 1. Fundusz dokonuje wyboru podmiotu przejmującego  w sposób zapewniający:  
1) otwartość;  
2) transparentność;  
3) równe traktowanie potencjalnych podmiotów prz ejmujących;  
4) brak konfliktu interesów;  
5) szybkość postępowania;  
6) wybór podmiotu oferującego najkorzystniejsze  z punktu widzenia celów przymusowej restrukturyzacji warunki prze-
jęcia  w danych warunkach rynkowych.  
2. Nie narusza wymogów określonych  w ust. 1 skierowanie zapytania  o ofertę do wybranych podmiotów, które ze 
względu na zakres  i skalę prowadzonej działalności oraz dokonywaną przez Fundusz lub Komisję Nadzoru Finansowego 
ocenę bezpieczeństwa  i stabilności prowadzonej przez nie działalności,  z dużym prawdopodobieństwem mogłyby dokonać 
przejęcia działalności podmiotu  w restrukturyzacji, realizując cele przymusowej restrukturyzacji.  
3. W przypadku,  o którym mowa  w art. 174 ust.  1 pkt  1, Fundusz uwzględnia  w szczególności deklarację podmiotu 
przejmuj ącego  w przedmiocie:  
1) zakresu przejmowanej działalności podmiotu  w restrukturyzacji;  
2) zapłaty poprzez przejęcie zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych na przejmowanych rachunkach deponentów 
podmiotu  w restrukturyzacji;  
3) warunków finansowych przej ęcia, w szczególności ceny za przedsiębiorstwo podmiotu  w restrukturyzacji oraz wyso-
kości oczekiwanego wsparcia;  
4) terminu przejęcia;  
5) możliwości przejęcia  i kontynuacji przejmowanej działalności podmiotu  w restrukturyzacji,  w szczególności zapew-
nienia bezpieczeństwa przejmowanych środków gwarantowanych  i środków gwarantowanych gromadzonych  w pod-
miocie przejmującym.  
4. W przypadku,  o którym mowa  w art. 174 ust.  1 pkt  2, Fundusz uwzględnia  w szczególności deklarację podmiotu 
przejmującego  w przedmiocie:  
1) zakresu przejmowanej działalności podmiotu  w restrukturyzacji,  w szczególności zobowiązań  z tytułu środków gwa-
rantowanych na przejmowanych rachunkach deponentów podmiotu  w restrukturyzacji;  
2) warunków finansowych przejęcia,  w szczególności ceny za prze jmowane prawa majątkowe  i zobowiązania oraz wy-
sokości oczekiwanego wsparcia;  
3) terminu przejęcia;  
4) możliwości przejęcia  i kontynuacji działalności podmiotu  w restrukturyzacji,  w szczególności zapewnienia bezpieczeń-
stwa przejmowanych środków gwarantowanych  i środków gwarantowanych gromadzonych  w podmiocie przejmującym.  
  
Dziennik  Ustaw  – 104 – Poz. 793 
 
 5. W przypadku,  o którym mowa  w art. 174 ust.  1 pkt  3, Fundusz uwzględnia  w szczególności deklarację podmiotu 
przejmującego  w przedmiocie:  
1) warunków finansowych przejęcia,  w szczególności ceny za prawa udziałowe podmiotu  w restrukturyzacji oraz wyso-
kości oczekiwanego wsparcia;  
2) terminu przejęcia;  
3) możliwości wsparcia płynnościowego  i kapitałowego podmiotu  w restrukturyzacji,  w szczególności zapewnienia bez-
pieczeństwa środkó w gwarantowanych gromadzonych  w podmiocie  w restrukturyzacji.  
6. Fundusz może odstąpić od wymogów określonych  w ust. 1, jeżeli ich spełnienie utrudniałoby osiągnięcie co naj-
mniej jednego  z celów przymusowej restrukturyzacji,  a także jeżeli uzna to za konie czne w celu zapobieżenia zagrożeniu 
stabilności finansowej przez sytuację podmiotu  w restrukturyzacji  i zmniejszeniu skuteczności instrumentu przejęcia przed-
siębiorstwa dla uniknięcia znaczących negatywnych skutków dla stabilności finansowej.  
7. Podanie do  wiadomości publicznej informacji o  poszukiwaniu ofert na przejęcie przedsiębiorstwa, które w  innych 
przypadkach byłoby wymagane zgodnie z  art. 17 ust. 1 rozporządzenia nr  596/2014, może zostać opóźnione zgodnie z  art. 17 
ust. 4 lub 5  tego rozporządzenia.  
Art. 179.  W przypadku gdy wartość przejmowanych zobowiązań z  tytułu środków gwarantowanych przekracza war-
tość przejmowanych praw majątkowych albo gdy – przy przejęciu praw udziałowych podmiotu w  restrukturyzacji, o  których 
mowa w  art. 174  ust. 1  pkt 3  – wartość zobowiązań z  tytułu środków gwarantowanych na dzień poprzedzający dzień prze-
jęcia tych praw przekracza wartość praw majątkowych na ten dzień, Fundusz może przekazać podmiotowi przejmującemu, 
a w przypadku przejęcia praw udziałowych – podmiotowi w  restrukturyzacji, środki z  funduszu gwarancyjnego banków lub 
funduszu gwarancyjnego kas do wysokości zobowiązań z  tytułu tych środków, pomniejszone o  przewidywane kwoty zaspo-
kojenia roszczeń z  tytułu wypłaty środków gwarantowanych w  postępowaniu upadłościowym  w przypadku, gdyby na dzień 
decyzji o  wszczęciu przymusowej restruktury zacji sąd wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości podmiotu w  restruktu-
ryzacji.  
Art. 180. Właścicielom, dłużnikom  i wierzycielom podmiotu  w restrukturyzacji, których prawa majątkowe lub zobowią-
zania  nie zostały przejęte  w wyniku decyzji,  o której mowa  w art. 174 ust.  1, nie przysługują roszczenia do podmiotu przej-
mującego , jego składników majątkowych  i członków jego organów.  
Rozdział 14  
Tworzenie instytucji pomostowej  
Art. 181. 1. Fundusz może utworzyć instytucję pomostową w  formie spółki z  ograniczoną odpowiedzialnością albo 
spółki akcyjnej.  
2. W celu utworzenia instytucji pomostowej Fundusz może nabyć akcje lub udziały banku prowadzącego działalność 
w formie spółki akcyjnej  albo firmy inwestycyjnej, w  liczbie zapewniającej uzyskanie statusu podmiotu dominującego. 
Przepisów art.  25–25r ustawy – Prawo bankowe, art.  106–108 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi oraz art.  73 
i art. 74 ustawy o  ofercie publicznej nie stosuje  się. 
3. Przedsiębiorstwo instytucji pomostowej, jej akcje albo udziały powinny być zbyte w  okresie 2  lat od dnia rozpoczę-
cia działalności, o  której mowa w  art. 188 ust.  1. Fundusz może przedłużyć ten termin, na jej wniosek lub z  urzędu, o  rok, 
w przypadku  gdy jest to konieczne w  celu:  
1) zbycia akcji albo udziałów instytucji pomostowej;  
2) zbycia przedsiębiorstwa instytucji pomostowej lub jej wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań;  
3) likwidacji instytucji pomostowej;  
4) zapewnienia kontynuacji świadczenia istotnych usług finansowych.  
4. Wydając decyzję, o  której mowa w  ust. 3, Fundusz uwzględnia ocenę warunków rynkowych i  prognozę ich zmiany. 
Termin może być ponownie przedłużony.  
5. Działalność instytucji pomostowej podlega nadzorowi  sprawowanemu przez Komisję Nadzoru Finansowego w  zakre-
sie i na zasadach określonych w  ustawie – Prawo bankowe albo ustawie o  obrocie instrumentami finansowymi, o  ile przepisy 
ustawy nie stanowią inaczej.  
  
Dziennik  Ustaw  – 105 – Poz. 793 
 
 6. Do utworzenia i  działalności instytucji pomostow ej przepisów art.  36 ust. 2 i 4, art.  38, art.  141m –142a, art.  144–147, 
art. 153–157f oraz art.  158 ust. 4, 5 i  7 ustawy – Prawo bankowe, przepisów art.  84 ust. 1a, art.  89 ust. 1 pkt 1, art.  110zc –110zzd  
oraz art.  167 ust. 1 pkt 4 ustawy o  obrocie instrum entami finansowymi oraz art.  129 ust. 3 ustawy z  dnia 11  maja 2017  r. 
o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.  U. z 2020  r. poz.  1415  oraz z 2021 r. poz. 1598  
i 2106 ) nie stosuje się.259) Z wnios kiem o  wydanie zezwolenia p rzez Komisję Nadzoru Finansowego na rozpoczęcie działal-
ności przez instytucję pomostową występuje Fundusz.  
6a. Instytucja pomostowa będąca bankiem, do której na podstawie decyzji Funduszu przeniesiono przedsiębiorstwo 
podmiotu w  restrukturyzacji będącego b ankiem zrzeszającym, staje się bankiem zrzeszającym dla banków spółdzielczych 
zrzeszonych w  podmiocie w  restrukturyzacji. Wymogów, o  których mowa w  art. 2  pkt 2  ustawy o  funkcjonowaniu banków 
spółdzielczych, dotyczących tworzenia banku zrzeszającego przez banki spółdzielcze oraz posiadania kapitału założyciel-
skiego wynoszącego co najmniej czterokrotność kwoty określonej w  art. 32  ust. 1  ustawy – Prawo bankowe lub dwukrotność 
tej kwoty w  przypadku banku, którego działalność ogranicza się wyłącznie do świadcz enia usług na rzecz zrzeszonych ban-
ków, a  także wymogu posiadania lub nabycia przez zrzeszone banki spółdzielcze co najmniej jednej akcji banku zrzeszają-
cego, o  którym mowa w  art. 16  ust. 1  ustawy o  funkcjonowaniu banków spółdzielczych, nie stosuje się.  
7. Ujawnienie informacji objętych odpowiednio tajemnicą bankową, o  której mowa w  art. 104 ust.  1 ustawy – Prawo 
bankowe, albo tajemnicą zawodową, o  której mowa w  art. 147 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, jest dopusz-
czalne, jeżeli jest to niezbędne  do zawarcia i  wykonania umów w  zakresie zbycia akcji instytucji pomostowej, przedsiębior-
stwa instytucji pomostowej albo jej praw majątkowych lub zobowiązań. W  tych samych granicach jest dopuszczalne ujaw-
nienie informacji poufnej, o  której mowa w  art. 154 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, oraz informacji objętych 
tajemnicą przedsiębiorstwa w  rozumieniu art. 11  ust. 2  ustawy z  dnia 16  kwietnia 1993  r. o zwalczaniu nieuczciwej kon-
kurencji  (Dz. U. z 2020  r. poz. 1913 oraz z 2021 r. poz. 1655 ). 
8. Z chwilą zbycia wszystkich akcji albo udziałów instytucji pomostowej lub utraty statusu podmiotu dominującego 
przez Fundusz, do jej działalności nie stosuje się przepisów ustawy.  
Art. 182. 1. Fundusz wnosi kapitał założycielski instytucji pomostowej  z funduszy przymusowej restrukturyzacji.  
2. Fundusz pokrywa  z funduszy przymusowej restrukturyzacji  w niezbędnym zakresie koszty działalności instytucji 
pomostowej, jeżeli nie osiąga ona wystarczających przychodów  z zarządzania lub nie zarządza żadnymi przen iesionymi 
prawami majątkowymi.  
Art. 183. W przypadku instytucji pomostowej będącej bankiem wnoszony przez Fundusz kapitał założycielski insty-
tucji pomostowej nie może być niższy od równowartości  w złotych 1 000 000 euro przeliczonej według kursu średniego 
ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego  w dniu wydania zezwolenia na utworzenie instytucji pomostowej.  
Art. 184. 1. Instytucja pomostowa jest obowiązana utrzymywać sumę funduszy własnych na poziomie nie niższym niż 
wyższa  z następujących war tości:  
1) wartość wynikająca ze spełnienia wymogów  w zakresie funduszy własnych,  o których mowa  w art. 92 rozporządzenia  
nr 575/2013;  
2) oszacowana przez instytucję pomostową kwota, niezbędna do pokrycia zidentyfikowanych, istotnych rodzajów ryzyka 
występu jących  w jej działalności oraz zmian otoczenia gospodarczego, uwzględniająca przewidywany poziom ryzyka.  
2. Jeżeli instytucja pomostowa posiada jedynie akcje lub udziały w  podmiocie w  restrukturyzacji, podmiot ten jest 
obowiązany do utrzymywania sumy fundu szy własnych, o  której mowa w  ust. 1. Komisja Nadzoru Finansowego może ze-
zwolić podmiotowi w  restrukturyzacji, na jego wniosek, na niespełnianie tych wymogów. Przepisy art. 185  stosuje się od-
powiednio.  
Art. 185. 1.122) W przypadku gdy jest to konieczne dla osiągnięcia celów przymusowej restrukturyzacji, Komisja Nadzoru  
Finansowego, na wniosek Funduszu, może udzielić zezwolenia na utworzenie instytucji pomostowej mimo niespełnienia 
wymogów określonych  w przepisach rozporządzenia  nr 575/2013, ustawy – Prawo bankowe, ustawy  o obrocie instrumen-
tami finansowymi lub ustawy  o nadzorze makroostrożnościowym . 
1a. W  przypadku udzielenia zezwolenia na utworzenie instytucji pomostowej pomimo niespełnienia wymogów, o  których  
mowa w  ust. 1, do rozpoczęcia działalności przez instytucję pomostową b ędącą bankiem przepisów art. 36 ustawy – Prawo 
bankowe nie stosuje się.  
 
259) Zdanie pierwsze w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 73 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 106 – Poz. 793 
 
 2. W postępowaniu  o udzielenie zezwolenia,  o którym mowa  w ust. 1, nie stosuje się przepisów ustawy – Prawo ban-
kowe dotyczących utworzenia banku  w formie spółki akcyjnej oraz przepisów ustawy  o obrocie instrumentami finansow ymi 
dotyczących uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej.  
3.122) W zezwoleniu,  o którym mowa  w ust. 1, Komisja Nadzoru Finansowego określa, na  wniosek Funduszu, okres  
i zakres wyłączenia stosowania wobec instytucji pomostowej wymogów określonych  w przepisach rozporządzenia  
nr 575/2013, ustawy – Prawo bankowe, ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi lub ustawy o  nadzorze makroostroż-
nościowym . 
4. Komisja Nadzoru Finansowego rozpatruje wniosek o  udzielenie zezwolenia, o  którym mowa w  ust. 1, w  terminie 
nie dłuższym niż 3  dni od dnia jego otrzymania.  
5. Do zezwolenia,  o którym mowa  w ust. 1, przepisy  art. 34 ust.  1 ustawy – Prawo bankowe albo przepisy  art. 84 ust.  2 
pkt 1 i 2 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi stosuje się odpowiednio.  
6. Okres,  o którym mowa  w ust. 3, nie może być dłuższy niż 3 lata od dnia utworzenia instytucji pomostowej.  
Art. 186.122) Po upływie okresu,  o którym mowa  w art. 185 ust.  3, jednak nie dłużej niż po upływie roku od dnia roz-
poczęcia działalności,  o której mowa  w art. 188 ust.  1, przez in stytucję pomostową utworzoną na podstawie zezwolenia,  
o którym mowa  w art. 185 ust.  1, do instytucji tej mają zastosowanie wymogi określone  w przepisach rozporządzenia  
nr 575/2013, ustawy – Prawo bankowe, ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawy o  nadzorze makroostroż-
nościowym . 
Art. 187. 1. W przypadku gdy Fundusz nie jest jedynym akcjonariuszem albo wspólnikiem instytucji pomostowej,  
z zastrzeżeniem  art. 31 ust.  3 i art. 34 ust.  2 ustawy – Prawo bankowe, przysługują mu wyłączne uprawnienia  w zakresie:  
1) zatwierdzania statutu albo umowy spółki;  
2) wyboru albo zatwierdzenia członków organów instytucji pomostowej;  
3) określenia zasad wynagradzania członków organów instytucji pomostowej;  
4) zatwierdzania strategii  i profilu ryzyka i nstytucji pomostowej.  
2. Statut instytucji pomostowej określa szczegółowe zasady  i tryb wykonywania uprawnień,  o których mowa  w ust. 1 
pkt 1–4. 
3. Zmiana statutu albo umowy spółki wymaga pisemnego zatwierdzenia przez Fundusz.  
4. W okresie prowadzenia dział alności przez instytucję pomostową uprawnienia walnego zgromadzenia akcjonariuszy 
albo zgromadzenia wspólników wykonuje Fundusz.  
5. Pozostałym akcjonariuszom albo wspólnikom instytucji pomostowej nie przysługują roszczenia odszkodowawcze 
wobec instytucji p omostowej ani Funduszu  z tytułu ograniczeń,  o których mowa  ust. 1 i 3. Nie mogą oni również wytaczać 
powództwa  o uchylenie uchwały,  o którym mowa  w art. 249 i art. 422 Kodeksu spółek handlowych, powództwa  o stwier-
dzenie nieważności,  o którym mowa  w art. 252 i art. 425 Kodeksu spółek handlowych, oraz powództwa  o naprawienie 
szkody wyrządzonej spółce,  o których mowa  w art. 295 i art. 486 Kodeksu spółek handlowych. Przepisu  art. 189 Kodeksu 
postępowania cywilnego nie stosuje się.  
Rozdział 15  
Działalność instyt ucji pomostowej  
Art. 188. 1. Instytucja pomostowa rozpoczyna działalność  z chwilą przeniesienia do niej, na podstawie decyzji Funduszu:  
1) praw udziałowych  w podmiocie  w restrukturyzacji;  
2) przedsiębiorstwa;  
3) wybranych praw majątkowych lub zobowiązań  z podmiotu  w restrukturyzacji.  
2. Fundusz może dokonać zwrotnego przeniesienia praw udziałowych w  podmiocie w  restrukturyzacji, przeniesienia 
przedsiębiorstwa lub wybranych praw majątkowych lub zobowiązań, które były przedmiotem przeniesienia, o  którym mowa 
w ust. 1, z instytucji pomostowej odpowiednio do pierwotnych posiadaczy praw udziałowych w  podmiocie w restruktury-
zacji albo podmiotu w  restrukturyzacji, jeżeli wystąpi jedna z  następujących okoliczności:  
1) taką możliwość przewiduje decyzja o  przeniesieniu albo  
2) nie należą one do kategorii praw udziałowych, praw majątkowych lub zobowiązań określonych w  decyzji o  przenie-
sieniu lub nie spełniają warunków przeniesienia określonych w  tej decyzji.  
  
Dziennik  Ustaw  – 107 – Poz. 793 
 
 3. Szczegółowe warunki  i tryb przeniesienia oraz zwrotnego przeniesienia określa decyzja Funduszu.  
4. Wartość przenoszonych zobowiązań nie może przekraczać wartości przenoszonych praw majątkowych.  
5. Jeżeli wartość przenoszonych zobowiązań z  tytułu środków gwarantowanych przekracza war tość przenoszonych 
praw majątkowych albo przy przeniesieniu praw udziałowych podmiotu w  restrukturyzacji, o  których mowa w  ust. 1  pkt 1,  
wartość zobowiązań z  tytułu środków gwarantowanych na dzień poprzedzający dzień przeniesienia tych praw przekracza 
wartość praw majątkowych podmiotu w  restrukturyzacji na ten dzień, Fundusz może przekazać instytucji pomostowej, 
a w przypadku przejęcia praw udziałowych – podmiotowi w  restrukturyzacji, środki z  funduszu gwarancyjnego banków lub 
funduszu gwarancyjnego kas, do  wysokości zobowiązań z  tytułu tych środków, pomniejszone o  przewidywane kwoty za-
spokojenia roszczeń z  tytułu wypłaty środków gwarantowanych w  postępowaniu upadłościowym, w  przypadku gdyby na 
dzień decyzji o  wszczęciu przymusowej restrukturyzacji sąd wydał  postanowienie o  ogłoszeniu upadłości podmiotu w  re-
strukturyzacji.  
6. W przypadku przeniesienia  i zwrotnego przeniesienia praw udziałowych  w podmiocie  w restrukturyzacji przepisów  
art. 73 lub art.  74 ustawy  o ofercie publicznej nie stosuje się.  
7. Instytuc ja pomostowa, w  przypadku rozpoczęcia działalności, może powierzyć bankowi, przedsiębiorcy lub przed-
siębiorcy zagranicznemu wykonywanie czynności, o  których mowa w  art. 5 i  art. 6  ustawy – Prawo bankowe. Przepisy 
art. 149 stosuje się odpowiednio.  
8. W  przypadku przejęcia akcji banku zrzeszającego przez instytucję pomostową przepisu art. 17  ust. 2  ustawy o  funk-
cjonowaniu banków spółdzielczych nie stosuje się.  
9. Instytucja pomostowa może obejmować prawa udziałowe podmiotu w  restrukturyzacji.  
Art. 189.  Fundus z może przenieść do instytucji pomostowej prawa udziałowe w  jednym lub w  kilku podmiotach w  re-
strukturyzacji, lub przedsiębiorstwo albo wybrane prawa majątkowe lub zobowiązania z  więcej niż jednego podmiotu w  re-
strukturyzacji. W  takim przypadku instytucja pomostowa jest obowiązana zarządzać majątkiem przeniesionym z  każdego 
podmiotu w  restrukturyzacji oddzielnie albo prowadzić ewidencję działalności w  sposób umożliwiający wydzielenie ich 
majątku i  zobowiązań oraz wyników zarządzania nimi.  
Art. 190. Jeżeli u stalona zgodnie  z art. 137 ust.  2 i 3 wartość przenoszonych praw majątkowych przekracza wartość 
przenoszonych zobowiązań, przeniesienie następuje za wynagrodzeniem,  w wysokości różnicy wartości przenoszonych 
praw majątkowych nad wartością przenoszonych zob owiązań.  
Art. 191. 1.260) Z dniem określonym w  decyzji, o  której mowa w  art. 188 ust. 1 pkt 2 i 3, instytucja pomostowa wstę-
puje w  miejsce podmiotu w  restrukturyzacji w  zakresie przejętych praw majątkowych i  zobowiązań, w  tym do postępowań 
sądowych.  
2. Instytucja pomostowa nie odpowiada za zobowiązania podatkowe podmiotu  w restrukturyzacji, także powstałe po 
wszczęciu przymusowej restrukturyzacji.  
3. Na instytucję pomostową,  z dniem określonym  w decyzji Funduszu, przechodzą zezwolenia, koncesje oraz ulgi, 
które zostały przyznane podmiotowi  w restrukturyzacji na podstawie przepisów obowiązujących na terytorium  Rzeczy -
pospolitej  Polskiej  w związku  z jego utworzeniem lub działalnością,  o ile odrębne przepisy lub decyzja  o udzieleniu zezwole-
nia, koncesji lub ulgi nie stanowią inaczej.  
4. Ujawnienie  w księgach wieczystych lub innych rejestrach przejścia na instytucję pomostową praw ujawnionych  
w tych księgach lub innych rejestrach następuje na jej wniosek, na podstawie decyzji Funduszu,  o której mowa  w art. 188 
ust. 1. 
5. W przypadku gdy instytucja pomostowa nie spełnia warunków uczestnictwa  w rynku regulowanym lub  w innym 
zorganizowanym systemie obrotu instrumentami finansowymi,  w systemie płatności,  w systemie rozrachunku lub  w systemie  
rekompensat, którego uc zestnikiem był podmiot  w restrukturyzacji,  a uczestnictwo instytucji pomostowej  w takim systemie 
jest niezbędne dla kontynuowania przejętej przez nią działalności podmiotu  w restrukturyzacji, Fundusz może określić,  
w drodze decyzji, termin, nie dłuższy niż  24 miesiące,  w którym instytucja pomostowa nie może zostać wykluczona  
z uczestnictwa  w takim systemie  z powodu niespełniania tych warunków,  o ile wykonuje ona istotne zobowiązania wynika-
jące z uczestnictwa,  w tym zobowiązania do płatności  i dostawy,  a także zapewnia wymagane  w danym systemie zabezpie-
czenia. Termin ten może zostać przedłużony przez Fundusz na wniosek instytucji pomostowej.  
6. W przypadku przeniesienia do instytucji pomostowej praw udziałowych,  w tym wyemitowanych przez podmiot  
w restruktury zacji, przepisów  art. 25–25s ustawy – Prawo bankowe  i art. 106–106n ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi  
nie stosuje się.  
 
260) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 74 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 108 – Poz. 793 
 
 7. W postępowaniach dotyczących przeniesionego przedsiębiorstwa, wybranych praw majątkowych lub wybranych 
zobowiązań, wszczętych przez podmiot  w restrukturyzacji  i niezakończonych przed dniem doręczenia decyzji,  o której 
mowa  w art. 188 ust.  1 pkt  2 i 3, ostateczną decyzją administracyjną, postanowieniem albo orzeczeniem,  w miejsce pod-
miotu  w restrukturyzacji wstępuje ins tytucja pomostowa,  z dniem doręczenia jej tej decyzji.  
Art. 192. 1. Przeniesienie nie wymaga uzyskania zgody właścicieli, dłużników ani wierzycieli podmiotu  w restruktu-
ryzacji.  
2. Właścicielom, dłużnikom  i wierzycielom podmiotu  w restrukturyzacji, których prawa lub zobowiązania nie zostały 
przeniesione do instytucji pomostowej, nie przysługują roszczenia do instytucji pomostowej, jej majątku ani członków jej 
organów.  
Art. 193. 1. Fundusz zbywa prawa udziałowe  w instytucji pomostowej na zasadach określonych  w art. 178. 
2. Instytucja pomostowa zbywa swoje przedsiębiorstwo lub prawa majątkowe na zasadach określonych  w art. 178. 
Art. 193a.  1. W  przypadku zbycia praw udziałowych w  instytucji pomostowej, do której w  przymusowej restruktury-
zacji przeniesiono przeds iębiorstwo podmiotu w  restrukturyzacji, przy pomocy którego wykonuje się czynności banku zrze-
szającego na rzecz banków spółdzielczych, wymogów, o  których mowa w  art. 2  pkt 2  ustawy o  funkcjonowaniu banków 
spółdzielczych, dotyczących tworzenia banku zrzesza jącego przez banki spółdzielcze oraz posiadania kapitału założyciel-
skiego wynoszącego co najmniej czterokrotność kwoty określonej w  art. 32  ust. 1  ustawy – Prawo bankowe lub dwukrotność 
tej kwoty w  przypadku banku, którego działalność ogranicza się wyłączn ie do świadczenia usług na rzecz zrzeszonych ban-
ków, nie stosuje się.  
2. Przez okres 5  lat od dnia zbycia praw udziałowych, o  którym mowa w  ust. 1, przepisów art. 16  ust. 1 zdanie drugie 
i trzecie oraz art. 17  ust. 2  ustawy o  funkcjonowaniu banków spółdzielczych nie stosuje się.  
3. Przez okres 5  lat od dnia zbycia przez instytucję pomostową praw udz iałowych w  banku zrzeszającym w restruktu-
ryzacji przepisów art. 16  ust. 1 zdanie drugie i  trzecie oraz art. 17  ust. 2  ustawy o  funkcjonowaniu banków spół dzielczych 
nie stosuje się.  
Art. 193b.  W przypadkach, o  których mowa w  art. 193a ust. 1 i  3, podmiot, który nabył prawa udziałowe, zapewnia 
wykonywanie czynności banku zrzeszającego przez okres nie krótszy niż 5  lat od dnia nabycia tych praw.  
Art. 194. 1. Pracownicy Funduszu lub osoby przez niego wskazane mogą uczestniczyć w  wykonywaniu czynności 
kontrolnych w  instytucji pomostowej podejmowanych przez pracowników Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego, o  których  
mowa w  art. 133  ust. 3  ustawy – Prawo bankowe lub  art. 26  ust. 1  ustawy z  dnia 29  lipca 2005  r. o nadzorze nad rynkiem 
kapitałowym (Dz.  U. z 2020  r. poz. 1400 i 2320 oraz z 2021 r. poz. 355 , 2140 i 2447 ). 
2. Zakres czynności kontrolnych, do których są uprawnieni pracownicy Funduszu lub osoby przez niego ws kazane, 
określa Komisja Nadzoru Finansowego  w uchwale, na wniosek Funduszu.  
Rozdział 16  
Zakończenie działalności instytucji pomostowej  
Art. 195. Zakończenie działalności instytucji pomostowej następuje  z dniem:  
1) otwarcia likwidacji;  
2) zbycia przedsiębio rstwa instytucji pomostowej lub wszystkich praw majątkowych związanych  z prowadzeniem działal -
ności  i przejęciem przez osobę trzecią wszystkich zobowiązań innych niż zobowiązania wobec Funduszu.  
Art. 196. 1. Fundusz wydaje decyzję  o likwidacji instytucji pomostowej, jeżeli upłynął okres,  o którym mowa  w art. 181 
ust. 3, i nie zostały zbyte lub przeniesione wszystkie prawa majątkowe związane  z prowadzeniem działalności. Przepisu  
art. 156a ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w art. 189, Fundusz wydaje decyzję  o ograniczeniu działalności instytucji pomostowej  
w zakresie,  w jakim został spełniony warunek,  o którym mowa  w ust. 1. Przepisy  art. 197 ust.  4 stosuje się odpowiednio.  
3. W przypadku instytucji pomostowej dz iałającej na podstawie przepisów ustawy – Prawo bankowe dotyczących 
banku  w formie spółki akcyjnej Fundusz może wystąpić  z wnioskiem do Komisji Nadzoru Finansowego  o uchylenie zezwo-
lenia na utworzenie instytucji pomostowej. Przepisu  art. 155 Kodeksu postęp owania administracyjnego  w zakresie obo-
wiązku uzyskania zgody strony nie stosuje się.  
4. W przypadku instytucji pomostowej działającej na podstawie przepisów ustawy  o obrocie instrumentami finan-
sowym i Fundusz może wystąpić  z wnioskiem do Komisji Nadzoru Fi nansowego  o uchylenie zezwolenia na prowadzenie 
działalności maklerskiej. Przepisu  art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego  w zakresie obowiązku uzyskania 
zgody strony nie stosuje się.  
  
Dziennik  Ustaw  – 109 – Poz. 793 
 
 5. Fundusz może podjąć decyzję  o likwidacji instytucji pomostowej,  w przypadku gdy większość praw majątkowych  
i zobowiązań związanych  z wykonywaniem działalności została zbyta lub przeniesiona.  
6. W przypadku zbycia lub przeniesienia wszystkich praw majątkowych instytucji pomostowej Fundusz może dokonać 
obniże nia funduszy własnych instytucji pomostowej działającej na podstawie przepisów ustawy – Prawo bankowe dotyczą-
cych banku  w formie spółki akcyjnej do poziomu określonego  w art. 183. 
Art. 197. 1. Zarząd nad majątkiem likwidowanej instytucji pomostowej obejmuje powołany przez Fundusz likwidator, 
na którego przechodzą uprawnienia zastrzeżone  w ustawie  i statucie albo umowie spółki dla organów instytucji pomostowej.  
2. Likwidator reprezentuje instytucję pomostową.  
3. Z dniem przejęcia zarządu ma jątkiem likwidowanej instytucji pomostowej przez likwidatora:  
1) zarząd instytucji pomostowej  i rada nadzorcza ulegają rozwiązaniu,  a mandaty ich członków wygasają;  
2) ustanowione prokury  i pełnomocnictwa wygasają.  
4. Do likwidacji instytucji pomostowej st osuje się przepisy Kodeksu spółek handlowych,  z tym że:  
1) w okresie likwidacji nie wypłaca się dywidendy ani oprocentowania udziałów;  
2) bilans otwarcia likwidacji, program likwidacji oraz rachunek przeprowadzonej likwidacji podlegają zatwierdzeniu 
przez Fundusz;  
3) przepisów  art. 474 § 1 Kodeksu spółek handlowych nie stosuje się;  
4) likwidator, nie rzadziej niż raz na miesiąc, składa Funduszowi sprawozdania  z przebiegu likwidacji.  
5. Fundusz informuje Komisję Nadzoru Finansowego  o przebiegu likwidacji  w okresach kwartalnych.  
Art. 198. 1. Po zakończeniu likwidacji likwidator sporządza sprawozdanie likwidacyjne  i składa je Funduszowi, Komisji  
Nadzoru Finansowego oraz sądowi rejestrowemu wraz  z wnioskiem  o wykreślenie instytucji pomostowej  z rejestru.  
2. Sprawozdanie likwidacyjne zatwierdza Fundusz.  
Art. 199. Fundusz może odwołać likwidatora  w przypadku, gdy prowadzi on likwidację  w sposób zagrażający reali-
zacji celów przymusowej restrukturyzacji.  
Art. 200. 1. Jeżeli według bilansu sporządzonego na koniec okre su sprawozdawczego aktywa instytucji pomostowej 
działającej na podstawie przepisów ustawy – Prawo bankowe dotyczących banku  w formie spółki akcyjnej nie wystarczają 
na zaspokojenie jej zobowiązań lub jeżeli  z powodów związanych bezpośrednio  z sytuacją fina nsową instytucji pomostowej 
nie reguluje ona swoich zobowiązań wobec deponentów  w zakresie wypłaty środków objętych ochroną gwarancyjną, zarząd 
instytucji pomostowej lub likwidator powiadamiają niezwłocznie Fundusz.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, Fundusz występuje  z wnioskiem do Komisji Nadzoru Finansowego  o za-
wieszenie działalności instytucji pomostowej  i wystąpienie do właściwego sądu  z wnioskiem  o ogłoszenie jej upadłości. 
Przepisy  art. 158 ust.  1 i 2 ustawy – Prawo bankowe stosuje się odpowiednio.  
3. Fundusz może wystąpić  z wnioskiem do Komisji Nadzoru Finansowego  o uchylenie zezwolenia na utworzenie in-
stytucji pomostowej działającej na podstawie przepisów ustawy – Prawo bankowe dotyczących banku  w formie spółki ak-
cyjnej także  w przypad ku, gdy wystąpiły okoliczności grożące niewypłacalnością lub obniżeniem sumy funduszy włas nych  
w stopniu powodującym niespełnienie wymagań dotyczących utworzenia instytucji pomostowej. Przepisu  art. 155 Kodeksu  
postępowania administracyjnego  w zakresie uz yskania zgody strony nie stosuje się.  
Rozdział 17  
Umorzenie lub konwersja zobowiązań podmiotu  w restrukturyzacji  
Art. 201. 1. Fundusz może, bez zgody właścicieli oraz wierzycieli podmiotu  w restrukturyzacji, dokonać:  
1) umorzenia lub konwersji zobowiązań  w celu dokapitalizowania podmiotu  w restrukturyzacji;  
2) umorzenia lub konwersji zobowiązań przenoszonych do instytucji pomostowej  w celu wyposażenia jej  w fundusze 
własne;  
3) umorzenia lub konwersji zobowiązań przenoszonych  w ramach instrumentu  wydzielenia praw majątkowych;  
4) umorzenia lub konwersji zobowiązań w  ramach instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa.  
  
Dziennik  Ustaw  – 110 – Poz. 793 
 
 2. Umorzenie lub konwersja zobowiązań  w celu dokapitalizowania podmiotu  w restrukturyzacji jest dopuszczalna,  
w przypadku gdy  w jej wyniku  podmiot  w restrukturyzacji spełni określone odrębnymi przepisami warunki prowadzenia 
działalności oraz istnieją uzasadnione przesłanki, że  w wyniku restrukturyzacji,  o której mowa  w art. 214, osiągnie długo-
terminową stabilność finansową.  
3. Dokonanie prze z Fundusz umorzenia lub konwersji zobowiązań, o  których mowa w  ust. 1, może prowadzić do 
zmiany formy prawnej podmiotu w  restrukturyzacji.  
Art. 202. 1. Przed dokonaniem umorzenia lub konwersji zobowiązań Fundusz, na podstawie oszacowania,  o którym 
mowa  w art. 137 ust.  2 i 3, ustala wielkość strat do pokrycia  i kwotę,  o jaką powinny wzrosnąć fundusze własne podmiotu  
w restrukturyzacji, aby spełnić warunki określone  w art. 201 ust.  2, lub kwotę niezbędną do zapewnienia funduszy włas nych 
instytucji pomostowej lub podmiotu zarządzającego aktywami.  
2. Dokonując ustalenia wysokości niezbędnych funduszy własnych, Fundusz uwzględnia przewidywane potrzeby 
kapitałowe podmiotu  w restrukturyzacji, instytucji pomostowej lub podmiotu zarządzającego aktywami  w okresie co najmniej  
12 miesięcy.  
3. Jeżeli ustalenia zostały dokonane na podstawie wstępnego oszacowania,  a w wyniku oszacowania końcowego wiel-
kość strat do pokrycia jest inna niż określona we wstępnym oszacowaniu, Fundusz dokonuje ich ponownego ustalenia.  
Art. 203.261) Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowal-
nych zgodnie z  art. 72 przed lub równocześnie z  dokonaniem umorzenia lub konwersji zobowiązań.  
Art. 204.261) Wierzyciele, których wierzytelności podlegają konwersji, obejmują prawa udziałowe w  liczbie wynikają-
cej z wartości konwertowanych wierzytelności oraz wartości nominalnej lub ceny emisyjnej ustalonej w  decyzji o  zastoso-
waniu instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań. Wartość tych praw jest ustalana przez Fundusz w  sposób umożli-
wiający pokrycie strat oraz wzrost funduszy własnych podmiotu w  restrukturyzacji zgodnie z  art. 202 ust.  1. 
Art. 205. 1.262) W przypadku gdy podmiot w  restrukturyzacji wyemitował instrumenty finansowe, które przewidują 
redukcję kwoty zobowiązania lub konwersję zobowiązania na prawa udziałowe lub inne pozycje funduszy własnych w  przy-
padku zdarzenia powiązanego z  sytuacją finansow ą, wypłacalnością, pozycją kapitałową lub poziomem funduszy własnych, 
zobowiązanie takie umarza się lub konwertuje zgodnie z  warunkami emisji, przed dokonaniem umorzenia lub konwersji 
pozostałych zobowiązań, o  których mowa w  art. 209 ust. 3 pkt 3. 
2. Instrumenty, których warunki emisji przewidywały ich umorzenie lub konwersję na kapitał  w przypadku pogorsze-
nia się sytuacji podmiotu, podlegają umorzeniu lub konwersji  w pierwszej kolejności.  
3. Wobec praw udziałowych powstałych  w wyniku konwersji oraz instrumentów, które nie podlegały umorzeniu lub 
konwersji  w pełnej kwocie, Fundusz może zastosować umorzenie lub konwersję zobowiązań.  
Art. 206. 1. Przedmiotem umorzenia lub konwersji zobowiązań mogą być zobowiązania podmiotu  w restrukturyzacji,  
z wyjątkie m zobowiązań:  
1) z tytułu środków gwarantowanych;  
2) zabezpieczonych,  w tym zobowiązań  z tytułu listów zastawnych oraz zobowiązań  w postaci instrumentów finanso-
wych, które stanowią integralną część puli zabezpieczonej zgodnie  z prawem właściwym  w sposób podobny do 
listów  zastawnych;  
3) wynikających  z posiadania przez podmiot  w restrukturyzacji praw majątkowych lub środków pieniężnych należących 
do klientów,  w tym zdeponowanych  w ich imieniu przez fundusze inwestycyjne lub alternatywne fundusze inwe stycyjne , 
pod warunkiem że takie prawa majątkowe lub środki podlegają ochronie zgodnie  z ustawą – Prawo upadłościowe ; 
4) wynikających ze stosunku powierniczego między podmiotem  w restrukturyzacji  a innym podmiotem, pod warunkiem 
że takie zobowiązanie podle ga ochronie na mocy ustawy – Prawo upadłościowe lub ustawy  z dnia 2 3 kwietnia 196 4 r. – 
Kodeks cywilny;  
5) wobec banków krajowych, banków zagranicznych, innych instytucji kredytowych oraz firm inwestycyjnych,  o pier-
wotnym terminie wymagalności krótszym niż  7 dni, z wyjątkiem zobowiązań pomiędzy podmiotami należącymi do tej 
samej grupy;  
 
261) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 7 5 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
262) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 76 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 111 – Poz. 793 
 
 6)263)  wynikających z  uczestnictwa w  systemach płatności, systemach rozrachunku lub zobowiązań wobec operatorów tych 
systemów lub ich uczestników, powstałych w  wyniku uczestnictwa w  takim systemie, lub wobec CCP posiadających 
zezwolenie na prowadzenie działalnośc i w Unii Europejskiej uzyskane zgodnie z  art. 14 rozporządzenia nr  648/2012 
oraz kontrahentów centralnych z  państw trzecich uznanych przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i  Papierów Warto-
ściowych zgodnie z  art. 25 rozporządzenia nr  648/2012, które staną się  wymagalne w  terminie krótszym niż 7  dni od 
dnia ich umorzenia lub konwersji;  
7) wobec pracowników, w  szczególności wynikających z  należnego wynagrodze nia i świadczeń emerytalnych, z wyjąt-
kiem zobowiązań wynikających ze zmiennych składników wynagrodzenia:  
a) nieregulowanych przez układ zbiorowy pracy lub  
b) pracowników, których działalność zawodowa ma istotny wpływ na profil ryzyka,  o których mowa w  art. 9ca ust.  1 
ustawy – Prawo bankowe i  art. 110v ust. 1  ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi;  
8) wobe c wierzycieli, wynikających  z dostawy towarów  i świadczenia usług, które mają istotne znaczenie dla bieżącej 
działalności podmiotu  w restrukturyzacji,  w tym usług informatycznych, usług użyteczności publicznej oraz usług 
najmu, obsługi oraz utrzymania budy nków  i pomieszczeń;  
9) wobec organów podatkowych  i zobowiązań  z tytułu ubezpieczeń społecznych;  
10) z tytułu składek na rzecz Funduszu oraz innych oficjalnie uznanych systemów gwarantowania ; 
11)264)  wobec podmiotów należących do tej samej grupy podlegające j przymusowej restrukturyzacji, niebędących podmio-
tami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji, niezależnie od terminu wymagalności tych zobowiązań.  
1a.265) W przypadku, o  którym mowa w  ust. 1 pkt 11, właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmi otu za-
leżnego niebędącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji ustala, czy kwota wynikająca z zobowiązań 
i funduszy własnych, o  których mowa w  art. 98 ust. 2l, jest wystarczająca do przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji.  
2. Przedmiote m umorzenia lub konwersji zobowiązań mogą być zobowiązania,  o których mowa  w ust. 1 pkt  2, w części  
przewyższającej wartość ustanowionych zabezpieczeń.  
3. Fundusz może wyłączyć  z umorzenia lub konwersji zobowiązań  w całości lub części zobowiązania, których:  
1) umorzenie lub konwersja nie są możliwe  w terminie niezbędnym  z punktu widzenia realizacji celów przymusowej 
restrukturyzacji;  
2) wyłączenie jest niezbędne  w celu uzyskania ciągłości funkcji krytycznych  i głównych linii biznesowych  w sposób po-
zwalający zachować zdolność podmiotu  w restrukturyzacji do kontynuowania kluczowych operacji, usług  i transakcji;  
3) wyłączenie jest niezbędne i  proporcjonalne w  celu uniknięcia szerokiego rozprzestrzeniania się ryzyka zarażania, 
zwłaszcza prze z przenoszenie strat z  jednej instytucji na drugą ze względu na istniejące powiązania, w  szczególności 
zagrażającego wypłacie środków objętych ochroną gwarancyjną należących do osób fizycznych, mikroprzedsiębior-
ców, małych i  średnich przedsiębiorców, które  mogłoby istotnie zagrozić funkcjonowaniu rynku finansowego, w  tym 
jego infrastruktury, w  sposób, który może poważnie zakłócić funkcjonowanie gospodarki;  
4) umorzenie lub konwersja prowadził yby do strat pozostałych wierzycieli  w stopniu większym , niż gdyby  zostały one 
wyłączone  z umorzenia lub konwersji.  
3a.266) Fundusz ustala, czy zobowiązania wobec podmiotów należących do tej samej grupy podlegającej przymusowej 
restrukturyzacji, niebędących podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji, które nie podlegały wyłączeniu 
zgodnie z  ust. 1 pkt 11, powinny zostać w  całości albo części wyłączone zgodnie z  ust. 3 w celu przeprowadzenia przymu-
sowej restrukturyzacji.  
4. Fundusz przed dokonaniem wyłączenia,  o którym mowa  w ust. 3, powiadamia Komisję Europejską . 
5. W przypadku gdy wyłączenie,  o którym mowa  w ust. 3, wymaga wykorzystania środków  z funduszy przymusowej 
restrukturyzacji, Fundusz dokonuje wyłączenia, jeżeli Komisja Europejska  w ciągu 2 4 godzin albo  w terminie dłuższym, 
uzgodnionym  z Funduszem, nie z głosi sprzeciwu wobec wyłączenia. Jeżeli Komisja Europejska określi warunki wyłączenia, 
Fundusz może dokonać wyłączenia  w przypadku spełnienia tych warunków.  
Art. 207. 1. Dokonując oceny zasadności wyłączenia  z umorzenia lub konwersji zobowiązań  z tytułu i nstrumentów 
pochodnych lub sprzedaży instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu, Fundusz uwzględnia ocenę utraty 
wartości wynikającą  z zamknięcia kontraktów instrumentów pochodnych lub transakcji sprzedaży  w odniesieniu do wiel-
kości strat, które mogą zostać pokryte  w wyniku umorzenia zobowiązań  z tytułu instrumentów pochodnych lub transakcji 
sprzedaży.  
 
263) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 77 lit. a tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
264) Dodany przez art. 1 pkt 77 lit. a tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
265) Dodany prz ez art. 1 pkt 77 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
266) Dodany przez art. 1 pkt 77 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 112 – Poz. 793 
 
 2. Jeżeli instrumenty pochodne lub sprzedaż instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu nie zostały 
wyłączone  z umorzenia lub konwersji, Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji wynikających  z nich zobowiązań. 
Fundusz dokonuje zamknięcia kontraktów instrumentów pochodnych lub transakcji sprzedaży instrumentów finansowych 
ze zobowiązaniem do ich odkupu przed dokonaniem umorzen ia lub konwersji tych zobowiązań.  
3. W przypadku gdy instrument pochodny lub transakcja sprzedaży instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do 
ich odkupu zawiera klauzulę kompensacyjną,  w ramach oszacowania,  o którym mowa  w art. 137 ust.  2 i 3, na potrzeby  
umorzenia lub konwersji tych zobowiązań ustala się wartość netto zobowiązania  z tego instrumentu lub transakcji.  
Art. 208. 1.267) Umorzeniu lub konwersji podlegają zobowiązania z  tytułu kwoty głównej lub kwoty pozostającej do 
spłaty, w  tym odsetek.  
2. Jeże li umorzeniu lub konwersji podlega zobowiązanie lub prawo udziałowe w  części, warunki umowne dla części 
nieobjętej umorzeniem lub konwersją nie ulegają zmianie, z  wyłączeniem podstawy naliczania odsetek.  
Art. 209. 1. Kwotę umarzanych lub konwertowanych zob owiązań ustala się jako różnicę sumy kwot ustalonych zgodnie  
z art. 202 ust.  1 i strat pokrytych zgodnie  z art. 203. 
2. Zobowiązania  w kwocie,  o której mowa  w ust. 1, podlegają umorzeniu do wysokości strat niepokrytych zgodnie  
z art. 203, a w pozostałej kw ocie – konwersji na prawa udziałowe.  
3. Umorzenia  i konwersji dokonuje się  w następującej kolejności:  
1)268)  instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne zgodnie z  kolejnością określoną w  art. 72 ust. 1; 
2)268)  pozostałe zobowiązania kwalifikowalne, jeżeli kwota umorzenia lub konwersji wierzytelności, o  których mowa w  pkt 1, 
jest mniejsza niż konieczna kwota umorze nia lub konwersji;  
3) pozostałe zobowiązania, jeżeli kwota umorzenia lub konwersji wierzytelności,  o których mowa  w pkt 1 i 2, jest niższa 
niż konieczna kwota umorzenia lub konwersji.  
4. Umorzenia lub konwersji zobowiązań,  o których mowa  w ust. 3 pkt  3, do konuje się  w kolejności odwrotnej do 
kolejności zaspokajania należności,  o której mowa  w art. 440 ustawy – Prawo upadłościowe.  
5. Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji zobowiązań zgodnie z  kolejnością określoną w  ust. 3, z uwzględ nieniem 
wyłączeń, o  których mowa w  art. 206  ust. 3.  
Art. 210. 1. Jeżeli do osiągnięcia koniecznej kwoty umorzenia lub konwersji nie jest konieczne całkowite umorzenie 
lub konwersja zobowiązań danej kategorii, o  której mowa w  art. 209  ust. 3, zobowiązania w  tej kategorii podlega ją umorzeniu  
lub konwersji proporcjonalnie do wartości zobowiązania, o  ile Fundusz nie dokonał wyłączenia, o  którym mowa w  art. 206  
ust. 3.  
1a. Jeżeli Fundusz dokonał wyłączenia, o  którym mowa w  art. 206  ust. 3, może dokonać umorzenia pozostałych 
zobowiąza ń w danej kategorii w  stopniu wyższym niż proporcjonalnie do wartości zobowiązania lub dokonać konwersji 
w stopniu wyższym niż proporcjonalnie do wartości zobowiązania, w  tym przez zastosowanie zróżnicowanych stóp kon-
wersji, o  ile nie zostanie spełniony wa runek, o  którym mowa w  art. 242  ust. 1.  
2. Jeżeli  w celu pokrycia strat ustalonych zgodnie  z art. 202 nie dokonano umorzenia wszystkich praw udziałowych 
dotychczasowych właścicieli podmiotu  w restrukturyzacji, Fundusz może zastosować zróżnicowanie stóp konwersji zobo-
wiązań  na prawa udziałowe  w celu proporcjonalnego zmniejszenia udziału dotychczasowych właścicieli.  
2a. Fundusz może zastosować zróżnicowanie stóp konwersji, jeżeli określona w  oszacowaniu wartość instrumentów 
własnościowyc h wydawanych w  wyniku konwersji, o  której mowa w  art. 138  ust. 8, różni się od kwoty, o  jaką, zgodnie 
z art. 202, powinny wzrosnąć fundusze własne podmiotu w  restrukturyzacji.  
2b. W  przypadku stosowania zróżnicowania stóp konwersji, o  których mowa w  ust. 2  i 2a, stopa konwersji może wy-
nieść zero.  
3. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 2, zróżnicowanie stóp konwersji powinno uwzględniać kolejność zaspokajania 
należności,  o której mowa  w art. 440 ust.  2 ustawy – Prawo upadłościowe.  
4. Minister właściwy do spraw  instytucji finansowych może określić,  w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii 
Funduszu, szczegółowe zasady ustalania zróżnicowanych stóp konwersji, uwzględniając zasady przymusowej restruktury-
zacji,  o których mowa  w art. 110 ust.  3 pkt  3 i 4. 
 
267) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 78 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
268) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 79 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 113 – Poz. 793 
 
 Art. 211. 1. (uchylony)269) 
2.270) Prawo wykonywania głosu z  praw udziałowych objętych w  wyniku konwersji pozostaje zawieszone do czasu 
zakończenia przymusowej restrukturyzacji.  
3.271) Do konwersji zobowiązań nie stosuje się przepisów art.  34 ust. 2 ustawy – Praw o bankowe, art.  37a, art.  37b 
i art. 69–69b ustawy o  ofercie publicznej oraz art.  19 ust. 1 pkt 2 oraz art.  86 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi 
oraz art.  3 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr  2017/1129.  
Art. 212. (uchylony)272) 
Art. 212a.273) 1. Decyzja o  zastosowaniu instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań dotycząca podmiotów 
działających w  formie spółki kapitałowej zawiera:  
1) wskazanie kwoty, o  jaką kapitał zakładowy ma zostać obniżony, a  w przypadku gdy instrumenty kapitałowe lub zobo-
wiązania p odlegają konwersji na udziały lub akcje, które są ustanawiane lub emitowane na podstawie decyzji Funduszu – 
sumy, o  jaką kapitał zakładowy ma zostać podwyższony;  
2) wskazanie liczby, serii i  numerów lub innego oznaczenia instrumentów kapitałowych l ub zobowiązań podlegających 
umorzeniu lub konwersji, a  w przypadku posiadania przez te instrumenty lub zobowiązania odrębnego oznaczenia, 
o którym mowa w  art. 55 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, również wskazanie tego oznaczenia;  
3) wskazanie li czby, serii oraz wartości nominalnej nowo ustanowionych udziałów lub wyemitowanych akcji lub wartości,  
o którą następuje podwyższenie wartości nominalnej udziałów lub akcji już istniejących;  
4) oznaczenie, czy akcje powstałe wskutek konwersji są imienne, c zy na okaziciela;  
5) wskazanie osób, które obejmują akcje lub udziały w  podwyższonym kapitale zakładowym lub na rzecz których nastę-
puje emisja akcji lub ustanowienie udziałów, w  tym przez wskazanie instrumentów kapitałowych lub zobowiązań pod-
legających kon wersji, których posiadacze są uprawnieni do objęcia takich akcji lub udziałów;  
6) określenie, że objęcie akcji lub udziałów w  podwyższonym kapitale zakładowym następuje z  wyłączeniem prawa 
pierwszeństwa lub prawa poboru;  
7) określenie ceny emisyjnej nowych  akcji albo ceny obejmowanych udziałów;  
8) wskazanie daty, od której akcje lub udziały powstałe w  wyniku konwersji będą uczestniczyć w  dywidendzie;  
9) sposób pozwalający na identyfikację instrumentów kapitałowych lub zobowiązań podlegających umorzeniu – w przy-
padku gdy określona w  tej decyzji liczba lub wartość umarzanych instrumentów kapitałowych lub zobowiązań jest 
mniejsza niż liczba lub wartość tych instrumentów lub zobowiązań oznaczonych odrębnym oznaczeniem, o  którym 
mowa w  art. 55 ustawy o  obrocie in strumentami finansowymi.  
2. Decyzja, o  której mowa w  ust. 1, zastępuje określone w  Kodeksie spółek handlowych, ustawie – Prawo bankowe 
oraz statucie lub umowie spółki czynności związane z  obniżeniem lub podwyższeniem kapitału zakładowego, pokryciem 
straty,  przystąpieniem do spółki, objęciem udziałów lub akcji, wniesieniem wkładu oraz zmianą statutu lub umowy spółki.  
3. Instrumenty kapitałowe oraz zobowiązania, wskazane w  decyzji, o  której mowa w  ust. 1, stanowiące instrumenty 
finansowe rejestrowane w  depozy cie papierów wartościowych, umarza się lub konwertuje według stanu na koniec dnia, 
w którym decyzja, o  której mowa w  ust. 1, lub informacja o  tej decyzji została zamieszczona na stronie internetowej Fun-
duszu. Dzień zamieszczenia decyzji lub informacji o  decyzji na stronie internetowej Funduszu jest dniem ustalenia osób 
uprawnionych z  umarzanych lub konwertowanych instrumentów finansowych. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych 
Spółka Akcyjna dokonuje rozrachunku transakcji w  instrumentach finansowych będący ch przedmiotem umorzenia lub kon-
wersji do końca dnia, w  którym decyzja lub informacja o  decyzji została zamieszczona na stronie internetowej Funduszu, 
a wszystkie wprowadzone do systemu rozrachunku zlecenia rozrachunku dotyczące nierozrachowanych transakcj i w tych 
instrumentach finansowych tracą ważność z  końcem tego dnia.  
 
269) Przez art. 1 pkt 80 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
270) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 80 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
271) Dodany przez art. 1 pkt 80 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
272) Przez art. 1 pkt 81 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
273) Dodany przez art. 1 pkt 82 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 114 – Poz. 793 
 
 4. Zamieszczenie decyzji, o  której mowa w  ust. 1, lub informacji o  tej decyzji na stronie internetowej Funduszu zastę-
puje przekazanie odpisu decyzji:  
1) akcjonariuszom lub wspólnikom, któ rzy na podstawie tej decyzji objęli akcje lub udziały w  podwyższonym kapitale 
zakładowym;  
2) akcjonariuszom lub wspólnikom, których akcje lub udziały zostały umorzone na podstawie tej decyzji;  
3) obligatariuszom lub posiadaczom innych instrumentów kapitało wych lub finansowych, które podlegają umorzeniu albo 
konwersji na podstawie tej decyzji.  
5. Fundusz, w  celu ujawnienia w  Krajowym Rejestrze Sądowym obniżenia lub podwyższenia kapitału zakładowego 
spółki, niezwłocznie informuje o  wydaniu decyzji, o  której m owa w  ust. 1, właściwy sąd rejestrowy, przekazując mu odpis 
tej decyzji bez oszacowania i  uzasadnienia, z  uwzględnieniem obowiązku dochowania tajemnic, o  których mowa w  art. 320 
ust. 2, oraz tajemnic, o  których mowa w  art. 104 ustawy – Prawo bankowe, art.  9e ustawy o  spółdzielczych kasach oszczęd-
nościowo -kredytowych i  art. 147 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi.  
6. Odpis decyzji, o  której mowa w  ust. 1, stanowi podstawę wpisu obniżenia lub podwyższenia kapitału zakładowego 
spółki do Krajowego Rejes tru Sądowego. Podwyższenie albo obniżenie kapitału zakładowego spółki następuje z  chwilą 
doręczenia decyzji Funduszu podmiotowi, o  którym mowa w  ust. 1. 
7. W przypadku gdy instrumenty będące przedmiotem umorzenia lub powstałe w  wyniku konwersji podlegają z areje-
strowaniu w  depozycie papierów wartościowych albo w  rejestrze akcjonariuszy, Fundusz niezwłocznie informuje Krajowy 
Depozyt Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną albo podmiot prowadzący rejestr akcjonariuszy o  wydaniu decyzji, 
o której mowa w  ust. 1, przekazując mu odpis tej decyzji w  zakresie niezbędnym do ujawnienia umorzenia akcji w  depozy-
cie papierów wartościowych albo w  rejestrze akcjonariuszy albo w  celu rejestracji odpowiednio w  depozycie papierów war-
tościowych albo w  rejestrze akcjonariuszy akc ji wyemitowanych w  ramach podwyższenia kapitału zakładowego spółki.  
Art. 212b.273) 1. Decyzja w  przedmiocie umorzenia zobowiązań podmiotu w  restrukturyzacji będąc ego bankiem spół-
dzielczym albo kasą zawiera:  
1) wskazanie kwoty, o  jaką fundusze zaliczane do funduszy własnych mają zostać obniżone;  
2) wskazanie instrumentów lub zobowiązań oraz ich wartości podlegających umorzeniu lub wartości, o  którą następuje 
obniżenie wartości nominalnej tych instrumentów lub zobowiązań.  
2. Decyzja, o  której mowa w  ust. 1, zastępuje określone w  ustawie o  funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ustawie 
z dnia 16  września 1982  r. – Prawo spółdzielcze, ustawie – Prawo ban kowe, ustawie o  spółdzielczych kasach oszczędno-
ściowo -kredytowych oraz w  statucie banku spółdzielczego albo kasy czynności związane z obniżeniem funduszy własnych, 
umorzeniem udziałów oraz pokryciem straty.  
3. Umorzenie wszystkich udziałów członkowskich p osiadanych przez członka powoduje ustanie członkostwa w  spółdzielni.  
4. Zamieszczenie decyzji, o  której mowa w  ust. 1, lub informacji o  tej decyzji na stronie internetowej Funduszu zastę-
puje przekazanie odpisu decyzji:  
1) członkom banku spółdzielczego albo  kasy, których prawa udziałowe zostały umorzone na podstawie tej decyzji;  
2) wierzycielom, których wierzytelności zostały umorzone na podstawie tej decyzji.  
Art. 213. W przypadku gdy podmiot  w restrukturyzacji jest zobowiązany do spłaty zobowiązania podpor ządkowa-
nego, spełniającego warunki,  o których mowa  w art. 63 rozporządzenia  nr 575/2013, odsetek lub innych płatności  z tego 
tytułu, Fundusz może zawiesić spłatę tych zobowiązań  w części niepodlegającej umorzeniu lub konwersji zobowiązań, do 
chwili spełnienia przez ten podmiot wymogów prowadzenia działalności określonych  w przepisach odrębnych.  
Art. 214. 1.274) Administrator lub pełnomocnik powołany przez Fundusz,  w terminie nie dłuższym niż miesiąc od dnia 
doręczenia decyzji Funduszu  o umorzeniu lub konwersji zobowiązań, opracowuje program restrukturyzacji  i nadzoruje jego 
wykonanie. Fundusz może przedłużyć termin opracowania programu do 2 miesięcy od dnia doręczenia tej decyzji,  w szcze-
gólności  w przypadku notyfikacji pomocy publicznej dla podmiotu  w restrukturyzacji.  
1.275) Administrator, zastępca administratora lub pełnomocnik powołany przez Fundusz, w  terminie nie dłuż-
szym niż miesiąc od dnia doręczenia decyzji Funduszu o  umorzeniu lub konwersji zobowiązań, opracowuje program 
restrukturyzacji i  nadz oruje jego wykonanie. Fundusz może przedłużyć termin opracowania programu do 2  miesięcy 
od dnia doręczenia tej decyzji, w  szczególności w  przypadku notyfikacji pomocy publicznej dla podmiotu w  restruk-
turyzacji.  
 
274) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  275. 
275) Ze zmian ą wprowadzoną przez art. 1 pkt 83 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 2022 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 115 – Poz. 793 
 
 1a.276) Program restrukturyzacji, o  którym mow a w ust. 1, nie zostanie opracowany, jeżeli Fundusz oceni, że osiągnięcie  
celów przymusowej restrukturyzacji umożliwia plan przymusowej restrukturyzacji, a  ponadto:  
1) Fundusz podjął decyzję o  umorzeniu lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiąza ń kwalifikowalnych 
zgodnie z  art. 110 ust. 6 lub  
2) umorzenie lub konwersja instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych są dokonywane wyłącznie 
w celu zapewnienia zgodności warunków udzielenia wsparcia z  zasadami pomocy państwa obowiązującymi  w Unii 
Europejskiej.  
2. Celem programu restrukturyzacji jest osiągnięcie przez podmiot  w restrukturyzacji długoterminowej stabilności 
finansowej.  
3. Program powinien zawierać co najmniej:  
1) analizę przyczyn bieżącej sytuacji podmiotu  w restrukturyzacji;  
2) założenia przyjęte do przygotowania programu dotyczące warunków gospodarczych i  warunków na rynkach finansowych , 
w których podmiot będzie prowadzić działalność, i  ich uzasadnienie;  
3) ocenę bieżącej sytuacji podmiotu  w restrukturyzacji,  w tym jego pozycji rynkowej (konkurencyjnej);  
4) opis działań, które zostaną podjęte  w celu przywrócenia długoterminowej stabilności finansowej podmiotu  w restruk-
turyzacji;  
5) niezbędne zasoby rzeczowe  i finansowe do realizacji programu oraz sposób ich zapewnienia;  
6) harmonogram działań  i podział odpowiedzialności za ich realizację ; 
7) opis obecnego i  przewidywanego stanu rynków finansowych w  scenariuszu optymistycznym i  pesymistycznym, 
z uwzględnieniem skrajnych warunków pozwalających określić obszary naj większej wrażliwości podmiotu w restruk-
turyzacji na zmianę warunków zewnętrznych.  
4. Działania,  o których mowa  w ust. 3 pkt  4, mogą obejmować:  
1) zaprzestanie prowadzenia działalności przynoszącej straty lub związanej  z podwyższonym ryzykiem;  
2) sprzedaż a ktywów, linii biznesowych lub części przedsiębiorstwa podmiotu  w restrukturyzacji;  
3) reorganizację podmiotu  w restrukturyzacji;  
4) zmiany  w rozwiązaniach operacyjnych;  
5) restrukturyzację działalności podmiotu  w restrukturyzacji  w celu przywrócenia konkur encyjności lub rentowności;  
6) zmiany  w sposobie finansowania działalności  i wsparcia kapitałowego podmiotu  w restrukturyzacji.  
5. Założenia, o  których mowa w  ust. 3  pkt 2, porównuje się z  założeniami przyjmowanymi przez inne podmioty sektora 
lub przeciętn ymi prognozami dla sektora.  
Art. 215. 1. Jeżeli umorzenie lub konwersję zobowiązań zastosowano wobec więcej niż jednego podmiotu grupy, pro-
gram restrukturyzacji określający działania wobec podmiotów grupy opracowuje podmiot dominujący.  
2. Krajowy podmiot d ominujący przekazuje program restrukturyzacji Funduszowi. Fundusz przekazuje plan właści-
wym organom przymusowej restrukturyzacji podmiotów zależnych  i Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego.  
Art. 216. 1. Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Fi nansowego, dokonuje oceny programu restrukturyza-
cji, w terminie miesiąca od dnia otrzymania programu. Komisja przekazuje opinię do programu  w terminie 1 0 dni roboczych 
od dnia otrzymania wniosku Funduszu  o wydanie takiej opinii.  
2. Fundusz, uwzględniając o pinię Komisji Nadzoru Finansowego, akceptuje program restrukturyzacji, jeżeli uzna za 
prawdopodobne osiągnięcie jego celu, określając jednocześnie terminy przekazywania sprawozdań  z realizacji programu, 
albo przekazuje uwagi  i zastrzeżenia  w celu jego uzup ełnienia lub zmiany.  
3.277) Administrator lub pełnomocnik powołany przez Fundusz,  w terminie 1 4 dni od dnia otrzymania uwag  i zastrzeżeń 
do programu, przekazuje zmieniony plan Funduszowi. Fundusz,  w terminie 7 dni od dnia otrzymania zmienionego pro-
gramu, dokonuje jego ponownej oceny.  
 
276) Dodany przez art. 1 pkt 83 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
277) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  278. 
  
Dziennik  Ustaw  – 116 – Poz. 793 
 
 3.278) Administrator , zastępca administratora  lub pełnomocnik powołany przez Fundusz, w  terminie 14  dni od 
dnia otrzymania uwag i  zastrzeżeń do programu, przekazuje zmieniony plan Funduszowi. Fundusz, w  terminie 7  dni 
od dnia otrzymania zmienionego programu, dokonuje jego ponownej oceny.  
4.279) Administrator lub pełnomocnik powołany przez Fundusz przekazuje Funduszowi sprawozdania  z realizacji pro-
gramu restrukturyzacji  w okresach nie dłuższych niż półroczne.  
4.280) Admin istrator, zastępca administratora lub pełnomocnik powołany przez Fundusz przekazuje Fundu-
szowi sprawozdania z  realizacji programu restrukturyzacji w  okresach nie dłuższych niż półroczne.  
5.281) Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansoweg o, zobowiązać administratora lub pełnomoc-
nika do zmiany lub ponownego opracowania programu restrukturyzacji  w przypadku, gdy jego realizacja nie jest należyta 
lub osiągnięcie celu programu nie będzie możliwe.  
5.282) Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zobowiązać administratora, zastępcę 
administratora lub pełnomocnika do zmiany lub ponownego opracowania programu restrukturyzacji w  przypadku, 
gdy jego realizacja nie jest należyta lub osiągnięcie celu programu nie będzi e możliwe.  
6. Jeżeli cele programu restrukturyzacji zostały osiągnięte, Fundusz zwołuje walne zgromadzenie akcjonariuszy, zgro-
madzenie wspólników albo walne zgromadzenie członków  w celu odwołania dotychczasowej rady nadzorczej  i powołania 
nowej rady nadzor czej. 
7. Rada nadzorcza powołuje zarząd podmiotu  w restrukturyzacji.  W przypadku banku  w restrukturyzacji powołanie 
jest skuteczne  z dniem udzielenia zgody,  o której mowa  w art. 22b ust. 1 ustawy – Prawo bankowe.  
Art. 217. 1. Umorzenie praw udziałowych ora z umorzenie lub konwersja zobowiązań są skuteczne wobec podmiotu  
w restrukturyzacji oraz objętych nimi właścicieli  i wierzycieli bez względu na limity  i ograniczenia  w zakresie obejmowania 
praw udziałowych  i inwestowania środków.  
2. W przypadku gdy  w wynik u umorzenia lub konwersji zobowiązań podmiot, którego wierzytelności zostały skon-
wertowane na prawa udziałowe, lub inny wierzyciel podmiotu  w restrukturyzacji przekracza limity  i ograniczenia  w zakresie 
obejmowania praw udziałowych  i inwestowania środków, Komisja Nadzoru Finansowego  w porozumieniu  z Funduszem 
określi termin osiągnięcia ich właściwego poziomu.  
3. Jeżeli wierzyciel,  o którym mowa  w ust. 2, nie podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego, powinien zapew-
nić przestrzeganie obowiązujących go li mitów  i ograniczeń  w zakresie obejmowania praw udziałowych  i inwestowania 
środków,  w terminie nie dłuższym niż 1 2 miesięcy od dnia opublikowania decyzji Funduszu  o umorzeniu lub konwersji 
zobowiązań.  
Art. 218. Wierzyciel,  o którym mowa  w art. 217 ust.  2, który w wyniku konwersji zobowiązań przekroczy progi pro-
centowe określone  w art. 25 ust.  1 ustawy – Prawo bankowe, jest obowiązany,  w terminie określonym  w art. 25 ust. 5 tej 
ustawy, złożyć zawiadomienie,  o którym mowa  w art. 25 ust.  1 tej ustawy. Przepisy  art. 25 ust.  7–9 i art. 25a–25o ustawy – 
Prawo bankowe oraz  art. 175 ust.  4–6 stosuje się odpowiednio.  
Art. 219. Wierzyciel,  o którym mowa  w art. 217 ust.  2, który  w wyniku konwersji zobowiązań przekroczy progi określone  
w art. 106 ust.  1 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi, jest obowiązany,  w terminie określonym  w art. 106 ust. 5 tej 
ustawy, złożyć zawiadomienie,  o którym mowa  w art. 106 ust.  1 tej ustawy. Przepisy  art. 106 ust.  7–9 i art. 106a–106n  ustawy  
o obrocie instrumentami finansowymi oraz  art. 175 ust.  4–6 stosuje się odpowiednio.  
Art. 220. Jeżeli przekroczenie progu 33% lub 66% ogólnej liczby głosów  w spółce publicznej nastąpiło  w wyniku 
konwersji wierzytelności na akcje podmiotu  w restrukturyzacji, obowiązek  ogłoszenia wezwania do zapisywania się na 
sprzedaż lub zamianę akcji  w rozumieniu  art. 73 lub art.  74 ustawy  o ofercie publicznej ma zastosowanie,  w przypadku gdy 
po takim nabyciu akcji udział  w ogólnej liczbie głosów uległ dalszemu zwiększeniu. Termin wy konania tego obowiązku 
liczy się od dnia,  w którym nastąpiło zdarzenie powodujące zwiększenie udziału  w ogólnej liczbie głosów.  
Art. 221. Z chwilą wpisu do rejestru podwyższenia lub obniżenia kapitału zakładowego podmiotu  w restrukturyzacji 
ulegają umorzen iu postępowania zabezpieczające  i egzekucyjne prowadzone przeciwko temu podmiotowi  w celu zaspoko-
jenia wierzytelności objętych umorzeniem lub konwersją zobowiązań,  a tytuły wykonawcze lub egzekucyjne, które stano-
wiły podstawę do prowadzenia takich postępow ań, tracą wykonalność.  
 
278) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 84 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 2022 r.  
279) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  280. 
280) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 84 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 2022 r.  
281) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  282. 
282) W brzmieniu ustalonym  przez art. 1 pkt 84 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 2022 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 117 – Poz. 793 
 
 Art. 222. 1. W przypadku emisji instrumentu finansowego lub zaciągnięcia zobowiązania, dla których prawem właś ci-
wym  jest prawo państwa trzeciego, podmiot emitujący instrument finansowy lub zaciągający zobowiązanie, które nie został y 
wyłączone z  umorzenia lub konwersji na podstawie art. 206  ust. 1 i  nie należą do kategorii drugiej należności podlegających 
zaspokojeniu z  funduszy masy upadłości banku albo z  funduszy masy upadłości kasy, jest zobowiązany:  
1) zawrzeć  w warunkach emisji lub umowie zastrzeżenie  o możliwości zastosowania wobec takiego instrumentu lub zobo-
wiązania  instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań,  w sposób zapewniający zapoznanie się  z tym zastrzeże-
niem przez nabywcę instrumentu finansowego lub stronę umowy, na  podstawie której podmiot zaciąga zobowiązanie;  
2) uzyskać zgodę nabywcy instrumentu finansowego lub strony umowy, na podstawie której podmiot zaciąga zobowią-
zanie, na uznanie skutków decyzji  o zastosowaniu instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań.  
2.283) Fundusz może, na wniosek podmiotu albo z  urzędu, zwolnić podmiot z  obowiązku określonego w  ust. 1 w przy-
padku, gdy prawo właściwe lub porozumienie, którego stroną jest państwo trzecie, zapewnia bezwarunkowe uznanie skut-
ków decyzji Fundusz u o umorzeniu lub konwersji zobowiązań. Fundusz może żądać od tego podmiotu opinii prawnej 
w przedmiocie prawnej skuteczności i  wykonalności postanowienia umownego, o  którym mowa w  ust. 1. 
3.284) Fundusz może zwolnić podmiot z  obowiązku określonego w  ust. 1 także w  przypadku, gdy określony przez Fun-
dusz minimalny poziom funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych, który ten podmiot jest obowiązany utrzy-
mywać, został zgodnie z  art. 97 ust. 2d ograniczony do wysokości umożliwiającej pokrycie strat, a  instrumenty finansowe 
lub zobowiązania, spełniające warunki określone w  ust. 1, nie są zaliczane do utrzymywanego przez podmiot minimalnego 
poziomu funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych.  
4.284) Jeżeli podmiot emitujący instrument finansowy lub zaciągający zobowiązanie, dla których prawem właś ciwym 
jest prawo państwa trzeciego, stwierdzi, że nie może wykonać obowiązku określonego w  ust. 1, niezwłocznie pow iadamia 
o tym Fundusz, załączając uzasadnienie. Na wniosek Funduszu podmiot ten przekazuje, w  terminie nie dłuższym niż 7  dni, 
informacje niezbędne do oceny zasadności odstąpienia od obowiązku, w  szczególności dotyczące:  
1) wierzyciela;  
2) daty emisji inst rumentu finansowego lub zawarcia umowy;  
3) wartości nominalnej zobowiązania oraz waluty, w  której zostało ono zaciągnięte;  
4) państwa, którego prawu podlega emisja lub umowa, z  których wynika zobowiązanie;  
5) środków, o  których mowa w  art. 272 ust. 4. 
5.284) Fundusz może żądać przedstawienia przez podmiot opinii prawnej dotyczącej braku prawnej możliwości wyko-
nania obowiązku, o  którym mowa w  ust. 1. 
6.284) Z dniem otrzymania przez Fundusz powiadomienia, o  którym mowa w  ust. 4, obowiązek określony w  ust. 1 ulega 
zawieszeniu.  
7.284) W przypadku gdy Fundusz uzna, że nie istnieją podstawy do odstąpienia od obowiązku, o  którym mowa w  ust. 1, 
nakazuje podmiotowi jego realizację we wskazanym terminie. Fundusz może także zalecić podmiot owi zmianę zasad doko-
nywania oceny możliwości wykonywania obowiązku określonego w  ust. 1. 
8.284) Zobowiązania, o  których mowa w  ust. 4, nie obejmują:  
1) instrumentów dodatkowych w  Tier I;  
2) instrumentów w  Tier II;  
3) obligacji, innych zbywalnych instrumentów dłużnych, jak również instrumentów ustanawiających lub uznających wie-
rzytelność oraz instrumentów dających prawa do nabycia instrumentów dłużnych, je żeli zobowiązania z  nich wynika-
jące nie są zobowiązaniami zabezpieczonymi;  
4) należności, o  których mowa w  art. 440 ust. 2 pkt 6–10 ustawy – Prawo upadłościowe.  
9.284) Fundusz dokonuje niezwłocznie oceny wpływu braku wykonania obowiązku, o  którym mowa w  ust. 1, na moż-
liwość przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji, w  tym ryzyka powstania wobec Funduszu roszczeń z  tytułu odpo-
wiedzialności, o  której mowa w  art. 242 ust. 1, jeżeli w  danej kategorii należności zgodnie z  art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo 
upadłościowe udział wartości zobowiązań wynikających z  emisji instrumentów finansowych oraz zawartych umów, w  przy-
padku których obowiązek określony w  ust. 1 uległ zawi eszeniu zgodnie z  ust. 6, powiększonej o  wartość zobowiązań, które 
są wyłączone ze stosowania uprawnień do umorzenia i  konwersji zgodnie z  art. 206 ust. 1 lub 3, przekracza 10% całkowitej 
wartości tej kategorii. W  przypadku stwierdzenia istotnej przeszkody  do przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji 
przepisy art.  80 ust. 3, art.  91 ust. 3, 5 i  7, art.  92 ust. 3 i art. 95 ust. 1 zdanie drugie, ust.  1a, 2 i  4 stosuje się odpowiednio.  
 
283) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 85 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
284) Dodany przez art. 1 pkt 85 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 118 – Poz. 793 
 
 10.284) Instrumenty i  zobowiązania, o  których mowa w  ust. 4, nie są zaliczane do utrzymywanego przez podmiot mini-
malnego poziomu funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych. Do utrzymywanego przez podmiot minimalnego 
poziomu fu nduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych nie zalicza się także zobowiązań zawieszonych zgodnie 
z ust. 6. 
11.284) W przypadku naruszenia przez podmiot obow iązku, o  którym mowa w  ust. 1, Fundusz nie traci uprawnień do 
umorzenia lub konwersji zobowiązań.  
12.284) Fundusz może, w  drodze uchwały, określić wykaz kategori i instrumentów finansowych lub zobowiązań, w  przy-
padku których mogą zaistnieć podstawy do zwolnienia z  obowiązku określonego w  ust. 1. Podjęcie uchwały nie zwalnia 
podmiotu z  obowiązku powiadomienia Funduszu, o  którym mowa w  ust. 4, oraz nie zwalnia Fundus zu z obowiązku prze-
prowadzenia oceny wpływu niewykonania obowiązku, o  którym mowa w  ust. 1, na możliwość wykonania planu przymuso-
wej restrukturyzacji albo grupowego planu przymusowej restrukturyzacji.  
 
Rozdział 18  
Wydzielenie praw majątkowych  
Art. 223. Wyd zielenie praw majątkowych jest możliwe  w przypadku, gdy:  
1) likwidacja praw majątkowych mogłaby mieć istotny niekorzystny wpływ na sytuację na rynku,  w szczególności na 
ceny takich praw majątkowych;  
2) przeniesienie praw majątkowych do podmiotu zarządzając ego aktywami jest konieczne dla kontynuowania działalności  
podmiotu  w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej lub  
3) przeniesienie praw majątkowych do podmiotu zarządzającego aktywami zwiększy przychody  z tych praw.  
Art. 224. 1. Fundusz może utworzyć po dmiot lub większą liczbę podmiotów zarządzających aktywami,  w formie 
spółki kapitałowej.  
2. Przedmiotem działalności podmiotu zarządzającego aktywami jest zarządzanie przeniesionymi do niego prawami 
majątkowymi  i zobowiązaniami  z jednego albo kilku podmiotów  w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej,  w tym ich 
zbycie.  
3. Podmiot zarządzający aktywami może także świadczyć usługi zarządzania innymi prawami majątkowymi na rzecz 
Funduszu, na podstawie umowy.  
4. Fundusz wnosi kapitał założycielski podm iotu zarządzającego aktywami  z funduszy przymusowej restrukturyzacji.  
5. Fundusz pokrywa,  z funduszy przymusowej restrukturyzacji,  w niezbędnym zakresie, koszty działalności podmiotu 
zarządzającego aktywami, jeżeli nie osiąga on wystarczających przychodów  z zarządzania lub nie zarządza przeniesionymi 
prawami majątkowymi.  
6. Jeżeli Fundusz nie jest jedynym akcjonariuszem albo udziałowcem podmiotu zarządzającego aktywami, przysługują 
mu uprawnienia  w zakresie:  
1) zatwierdzania statutu albo umowy spółki;  
2) wyboru albo zatwierdzenia powołania członków organów podmiotu zarządzającego aktywami;  
3) określania zasad wynagradzania członków organów podmiotu zarządzającego aktywami oraz zakresu ich obowiązków;  
4) zatwierdzania strategii  i profilu ryzyka podmiotu zarzą dzającego aktywami.  
Art. 225. 1. Przeniesienie praw majątkowych  i zobowiązań następuje na podstawie decyzji Funduszu.  
2. Fundusz może dokonać zwrotnego przeniesienia wybranych praw majątkowych lub zobowiązań, które były przed-
miotem przeniesienia, o  którym mowa w  art. 223, odpowiednio do podmiotu w  restrukturyzacji lub instytucji pomostowej, 
jeżeli wystąpi jedna z  następujących okoliczności:  
1) taką możliwość przewiduje decyzja o  przeniesieniu albo  
2) nie należą one do kategorii praw majątkowych lub zobowiąz ań określonych w  decyzji o  przeniesieniu lub nie spełniają 
warunków przeniesienia określonych w  tej decyzji.  
3. Szczegółowe warunki i  tryb przeniesienia oraz zwrotnego przeniesienia określa decyzja Funduszu.  
4. Z chwilą przeniesienia podmiot zarządzający a ktywami wstępuje  w prawa  i obowiązki podmiotu  w restrukturyzacji 
lub instytucji pomostowej  w zakresie nabytych praw majątkowych  i związanych  z nimi zobowiązań.  
  
Dziennik  Ustaw  – 119 – Poz. 793 
 
 5. Na podmiot zarządzający aktywami przechodzą zezwolenia,  z wyjątkiem zezwolenia na utworzenie banku oraz ze-
zwolenia na rozpoczęcie przez bank działalności, oraz koncesje  i ulgi, które zostały udzielone podmiotowi  w restrukturyzacji 
na podstawie przepisów obowiązujących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej  w związku  z utwo rzeniem lub działalnośc ią, 
o ile: 
1) są związane  z przeniesionymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami;  
2) odrębne przepisy lub decyzja  o udzieleniu zezwolenia, koncesji lub ulgi nie stanowią inaczej.  
6. Ujawnienie  w księgach wieczystych lub innych rejestrach przejścia na podm iot zarządzający aktywami praw zwią-
zanych  z przeniesionymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami, ujawnionych  w tych księgach lub innych rejestrach, 
następuje na jego wniosek, na postawie decyzji Funduszu,  o której mowa  w ust. 1. 
7. Podmiot zarządzający aktywami nie odpowiada za zobowiązania podatkowe podmiotu  w restrukturyzacji lub insty-
tucji pomostowej.  
8. W postępowaniach dotyczących przeniesionych praw majątkowych  i zobowiązań, wszczętych przez podmiot  w re-
strukturyzacji lub instytucję po mostową  i niezakończonych przed dniem doręczenia decyzji Funduszu  o przeniesieniu praw 
majątkowych ostateczną decyzją administracyjną, postanowieniem albo orzeczeniem,  w miejsce podmiotu  w restrukturyza-
cji lub instytucji pomostowej wstępuje podmiot zarządz ający aktywami,  z dniem doręczenia mu decyzji Funduszu.  
Art. 226. 1. Jeżeli ustalona zgodnie  z art. 137 ust.  2 i 3 wartość przenoszonych praw majątkowych przekracza wartość 
przenoszonych zobowiązań, przeniesienie następuje za wynagrodzeniem  w wysokości nad wyżki wartości przenoszonych 
praw majątkowych nad wartością przenoszonych zobowiązań.  
2. Jeżeli ustalona zgodnie  z art. 137 ust.  2 i 3 wartość przenoszonych zobowiązań przekracza wartość przenoszonych 
praw majątkowych, nadwyżka wartości przenoszonych zobow iązań nad wartością przenoszonych praw majątkowych sta-
nowi zobowiązanie podmiotu  w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej wobec podmiotu zarządzającego aktywami.  
3. Wynagrodzenie ustalone zgodnie  z ust. 1 podmiot zarządzający aktywami powinien zapłacić  na rzecz podmiotu  
w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej  w formie  i w terminie ustalonych  w decyzji Funduszu  o przeniesieniu praw 
majątkowych, nie później jednak niż  w terminie 3 miesięcy od dnia przeniesienia.  
4. Sposób  i termin wykonania zobowiąza nia ustalonego zgodnie  z ust. 2 określa Fundusz  w decyzji  o przeniesieniu 
praw majątkowych.  
Art. 227. Fundusz może przenieść do podmiotu zarządzającego aktywami prawa majątkowe  i zobowiązania  z więcej 
niż jednego podmiotu  w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej.  W takim przypadku podmiot zarządzający aktywami 
jest obowiązany zarządzać majątkiem przeniesionym  z każdego podmiotu  w restrukturyzacji  i instytucji pomostowej od-
dzielnie lub tak prowadzić ewidencję działalności, aby możliwe było wydzielenie ic h majątku  i zobowiązań oraz wyniku 
zarządzania nimi.  
Art. 228. 1. W przypadku przeniesienia do podmiotu zarządzającego aktywami praw udziałowych przepisów  art. 25–25s 
ustawy – Prawo bankowe,  art. 106–106n ustawy obrocie instrumentami finansowymi,  art. 54–54n ustawy  z dnia 2 7 maja 
2004 r. o funduszach inwestycyjnych  i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz  art. 82–98 ustawy  
z dnia 1 1 września 201 5 r. o działalności ubezpieczeniowej  i reasekuracyjnej nie stosuje się.  
2. Podmiot zarządzający aktywami jest zwolniony  z obowiązku zawiadamiania  o nabyciu pakietów akcji spółek pub -
licznych, uzyskania zgody odpowiednich organów na wykonywanie praw  z tych akcji oraz przeprowadzania wezwania do 
sprzedaży akcji,  o których mowa  w art. 73 i art. 74 ustawy  o ofercie publicznej.  
Art. 229. 1. Przeniesienie,  o którym mowa  w art. 225 ust.  1, nie wymaga uzyskania zgody właścicieli, dłużników oraz 
wierzycieli podmiotu  w restrukturyzacji albo instytucji pomostowej.  
2. Właścicielom, dłużniko m i wierzycielom podmiotu  w restrukturyzacji nie przysługują roszczenia do podmiotu za-
rządzającego aktywami, jego majątku  i członków jego organów  w związku  z dokonanym przeniesieniem praw majątkowych 
lub zarządzaniem aktywami.  
3. Fundusz ponosi odpowiedzia lność za działania  i zaniechania podmiotu zarządzającego aktywami oraz członków 
jego organów, na zasadach określonych  w art. 241 i art. 242. 
Rozdział 19  
Likwidacja podmiotu rezydualnego  
Art. 230. 1. W przypadku gdy w  wyniku zastosowania instrumentów przejęcia przedsiębiorstwa lub instytucji pomo-
stowej nie doszło do zbycia podmiotu w  restrukturyzacji albo zastosowanie tych instrumentów nie było możliwe, podmiot 
ten podlega likwidacji w  drodze postępowania upadłościowego albo likwidacyjnego . 
  
Dziennik  Ustaw  – 120 – Poz. 793 
 
 2. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, jeżeli:  
1)285)  wobec banku w  restrukturyzacji zostały spełnione przesłanki, o  których mowa w  art. 158 ust. 1 lub 2 ustawy – Prawo 
bankowe, Fundusz może wydać decyzję o  zawieszeniu działalności tego banku i  wystąpić  z wnioskiem o  ogłoszenie 
jego upadłości;  
2)285)  wobec kasy w  restrukturyzacji zostały spełnione przesłanki, o  których mowa w  art. 74k ust.  1 lub 2 ustawy o  spół-
dzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, Fundusz może wydać decyzję o  zawieszeniu działalności tej kasy 
i wystąpić z  wnioskiem o  ogłoszenie jej upadłości;  
3) wobec firmy inwestycyjnej  w restrukturyzacji zostały spełnione przesłanki określone  w art. 10 i art. 11 ustawy – Prawo 
upadłościowe, Fundusz może wystąpić  z wnioskiem  o ogłoszenie upadłości firmy inwestycyjnej.  
2a.286) W okresie zawieszenia działalności banku przepis art.  159 ustawy – Prawo bankowe stosuje się odpowiednio.  
2b.286) W okresie zawieszenia działalności kasy przepis art.  74l ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnoś ciowo -kredy-
towych  stosuje się odpowiednio.  
3. Wniosek  o ogłoszenie upadłości firmy inwestyc yjnej  w restrukturyzacji może zgłosić tylko Fundusz.  
4. W przypadkach innych  niż określone  w ust. 2 Fundusz wydaje decyzję  o likwidacji podmiotu.  
5.287) Fundusz wydaje decyzję  o likwidacji podmiotu także  w przypadku prawomocnego oddalenia jego wniosku  
o ogłoszenie upadłości na podstawie  art. 13 ust.  1 lub  2 ustawy – Prawo upadłościowe, chyba że sąd, oddalając wniosek  
o ogłoszenie upadłości, ustalił, że materiał zgromadzony  w sprawie daje podstawę do rozwiązania podmiotu wpisanego do 
Krajowego Rejestru Sądowe go bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego.  
6. Fundusz może,  w drodze decyzji, zobowiązać podmioty,  o których mowa  w ust. 2, do świadczenia usług w zakresie 
i w okresie niezbędnych  do prowadzenia działalności związanej  z przeniesionymi: przedsiębi orstwem podmiotu  w restruk-
turyzacji lub prawami udziałowymi podmiotu  w restrukturyzacji, wybranymi lub wszystkimi prawami majątkowymi lub 
wybranymi lub wszystkimi zobowiązaniami podmiotu  w restrukturyzacji, przez podmiot, na który są przenoszone,  w szcze-
gólności jeżeli świadczyły one takie usługi na rzecz podmiotu  w restrukturyzacji przed dniem wszczęcia przymusowej re-
strukturyzacji. Okres świadczenia usług nie może być dłuższy niż 1 2 miesięcy od dnia wydania decyzji Funduszu  o przejęc iu 
przedsiębiorstwa lub instytucji pomostowej.  
7. Usługi,  o których mowa  w ust. 6, podmiot rezydualny jest obowiązany świadczyć na warunkach rynkowych, na 
podstawie umowy zawartej  z podmiotem, na którego rzecz świadczone są usługi. Umowy takie nie mogą zos tać rozwiązane 
przed upływem terminu,  o którym mowa  w ust. 6, bez zgody Funduszu.  
Art. 231. 1. Likwidacja podmiotu rezydualnego działającego  w formie banku lub kasy jest prowadzona zgodnie  z za-
sadami obowiązującymi przy likwidacji spółek handlowych lub spó łdzielni,  z tym że:  
1) w okresie likwidacji nie wypłaca się dywidendy ani oprocentowania udziałów;  
2) bilans otwarcia likwidacji, program likwidacji oraz rachunek  z przeprowadzonej likwidacji podlegają zatwierdzeniu przez  
Fundusz;  
3) likwidator, nie rzadzi ej niż raz  w miesiącu, składa Funduszowi  i wierzycielom sprawozdania  z przebiegu likwidacji;  
4) podział pomiędzy akcjonariuszy (członków) majątku pozostałego po zaspokojeniu  i zabezpieczeniu wierzycieli nie 
może nastąpić przed upływem roku od dnia ostatnie go ogłoszenia  o otwarciu likwidacji.  
2. Szczegółowe warunki  i tryb likwidacji podmiotu oraz powołanie likwidatora określa decyzja,  o której mowa  
w art. 230 ust. 4. 
3. Likwidatorowi przysługuje prawo żądania zmiany treści zobowiązania,  o którym mowa  w art. 146g  ustawy – Prawo 
bankowe lub  w art. 74f ust. 1 ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych. Powództwo rozpoznaje właściwy  
miejscowo sąd okręgowy sąd gospodarczy.  
4. Likwidator może potrącić  z wierzytelności likwidowanego banku lub kasy dług wynikający  z rachunku bankowego 
lub rachunku prowadzonego przez kasę także wtedy, gdy terminy jego spłaty jeszcze nie nastąpiły.  
5. W przypadku likwidacji podmiotu rezydualnego działającego  w formie banku lub kasy:  
1) nie stosuje się  art. 463 § 1 Kodeksu spółek handlowych;  
2) nie stosuje się  art. 118 ustawy – Prawo spółdzielcze,  a przepisy  art. 119–129 tej ustawy stosuje się odpowiednio;  
 
285) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 86 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
286) Dodany przez art. 1 pkt 86 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
287) Zdanie drugie uchylone przez art. 1 pkt 86 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 121 – Poz. 793 
 
 3) zarząd nad majątkiem likwidowanego podmiotu rezydualnego obejmuje likwidator, na którego przechodzą uprawnie-
nia zastrzeżone  w ustawie  i statucie dla organów podmiotu rezydualnego; likwidator reprezentuje podmiot rezydualny  
w likwidacji  w sądzie  i poza sądem;  
4) kompetencje rady nadzorczej pozostają zawieszone,  z zastrzeżeniem  art. 103 ust.  5; 
5) przepisy  art. 74h i art. 74m–74s ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych stosuje się.  
6. Po zakończeniu likwidacji likwidator sporządza sprawozdanie likwidacyjne  i składa je Funduszowi oraz sądowi 
rejestrowemu  z wnioskiem  o wykreślenie banku lu b kasy  z rejestru.  
7. Likwidacja innego podmiotu rezydualnego jest prowadzona zgodnie  z zasadami dotyczącymi likwidacji spółek hand -
lowych  lub spółdzielni , z tym że:  
1) nie stosuje się przepisu  art. 463 § 1 Kodeksu spółek handlowych;  
2) nie stosuje się prz episów  art. 118 ustawy – Prawo spółdzielcze.  
8. Likwidatorów podmiotu rezydualnego powołuje  i odwołuje Fundusz.  
Art. 232. W odniesieniu do podmiotu rezydualnego oraz podmiotów należących do grupy, do której należy ten pod-
miot, przepis  art. 146 stosuje się.  
Art. 233. W postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec podmiotu rezydualnego przepisów części  I tytułu III 
działu III ustawy – Prawo upadłościowe nie stosuje się do czynności podjętych  w ramach przymusowej restrukturyzacji.  
Rozdział 20  
Koszt y przymusowej restrukturyzacji  
Art. 234. 1. Fundusz przekazuje na rzecz podmiotu  w restrukturyzacji albo podmiotu rezydualnego:  
1) wynagrodzenie,  o którym mowa  w art. 174 ust.  5, w części uiszczanej  w formie świadczenia pieniężnego,  
2) wynagrodzenie,  o którym mowa  w art. 190 i art. 226 ust.  1, 
3) inne przychody  z przymusowej restrukturyzacji  
– po potrąceniu kosztów przymusowej restrukturyzacji związanych  z zastosowaniem instrumentów przejęcia przedsiębiorstwa , 
przeniesienia praw majątkowych lub zobowiązań d o instytucji pomostowej lub podmiotu zarządzającego aktywami.  
2. Fundusz przekazuje na rzecz właścicieli praw udziałowych środki uzyskane  z tytułu:  
1) przeniesienia praw udziałowych wyemitowanych przez podmiot  w restrukturyzacji na podmiot przejmujący,  o którym 
mowa  w art. 174 ust.  1 pkt  3, 
2) przeniesienia praw udziałowych wyemitowanych przez podmiot  w restrukturyzacji na instytucję pomostową  
– po potrąceniu kosztów przymusowej restrukturyzacji związanych  z zastosowaniem instrumentów przeję cia przedsiębiorstwa  
lub przeniesienia praw udziałowych do instytucji pomostowej.  
3. Kwoty,  o których mowa  w ust. 1, Fundusz przekazuje  w terminie 3 miesięcy od dnia zakończenia przymusowej 
restrukturyzacji.  
4. W przypadku ogłoszenia upadłości podmiotu rezydualnego Fundusz przekazuje środki,  o których mowa  w ust. 1, do 
masy upadłości.  
Art. 235. Kosztami przymusowej restrukturyzacji są poniesione przez Fundusz:  
1) opłaty sądowe oraz inne niż określone  w art. 237 i art. 239 wydatki niezbędne do os iągnięcia celu przymusowej 
restrukturyzacji;  
2) koszty przeprowadzenia oszacowania, o  którym mowa w  art. 137  ust. 2 i  3 oraz art. 241;  
3) koszty zbycia przedsiębiorstwa podmiotu  w restrukturyzacji, wybranych praw majątkowych, zbycia nieruchomości  
i rzeczy ruchomych, dochodzenia roszczeń od dłużników  i wykonywania innych praw majątkowych albo ich zbycia;  
4) wydatki  z tytułu wsparcia udzielanego  w ramach przymusowej restrukturyzacji;  
  
Dziennik  Ustaw  – 122 – Poz. 793 
 
 5)288)  straty z  tytułu udzielenia pożyczek i  gwarancji w  ramach przymusowej restrukturyzacji podmiotowi w  restrukturyzacji , 
jego podmiotom zależnym, instytucji pomostowej, podmiotowi przejmującemu prawa udziałowe podmiotu w  restruk-
turyzacji, jego przedsiębiorstwo lub wybrane prawa majątkowe lub zobowiązania;  
6) wydatki  z tytułu na bycia praw majątkowych podmiotu  w restrukturyzacji,  o których mowa  w art. 112 ust.  1 pkt  2, 
i koszty ich zbycia;  
7)289)  koszty związane  z wykonywaniem funkcji administratora,  w przypadku,  o którym mowa  w art. 153 ust.  10; 
7)290)  koszty związane z wykonywaniem funkcji administratora  lub zastępcy administratora , w przypadku, o  którym 
mowa w  art. 153 ust.  10; 
8) wydatki  z tytułu dotacji,  o której mowa  w art. 112 ust.  3 pkt  2; 
9) wydatki  z tytułu finansowania przymusowej restrukturyzacji,  o których m owa w art. 179, art. 188 ust.  5, art. 237 
i art. 272 ust.  3 i 4; 
10) wydatki związane z  likwidacją podmiotu, o  której mowa w  art. 230  ust. 4 i  5. 
Art. 236. Pożytki uzyskane  z instytucji pomostowej  i podmiotu zarządzającego aktywami,  w tym dywidendy  i odsetki,  
a także przychody  z tytułu zbycia lub likwidacji instytucji pomostowej  i podmiotu zarządzającego aktywami stanowią przy-
chody  z przymusowej restrukturyzacji,  z zastrzeżeniem  art. 189 i art. 227. 
Art. 237. Koszty związane  z utworzeniem i nstytucji pomostowej, wydatki na objęcie jej praw udziałowych oraz koszty 
jej działalności nieznajdujące pokrycia  w jej przychodach stanowią koszty przymusowej restrukturyzacji,  z zastrzeżeniem  
art. 189 i art. 227. 
Art. 238. W przypadku gdy sposób wymaganego finansowania przymusowej restrukturyzacji, określony schematem 
przymusowej restrukturyzacji, określa podział wymaganego finansowania na poszczególne państwa członkowskie, przy-
chody  i pożytki  w kwocie przewyższającej koszty przymusowej restruktur yzacji są dzielone na poszczególne państwa człon-
kowskie  w proporcji wymaganego finansowania.  
Art. 239. Koszty poniesione przez Fundusz  z tytułu zastosowania instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań 
niepokryte  z przychodów podmiotu  w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej obciążają fundusze przymusowej restruk-
turyzacji.  
Art. 240. Po zakończeniu przymusowej restrukturyzacji Fundusz sporządza sprawozdanie  z przymusowej restrukturyza-
cji, w tym uwzględnia rozliczenia,  o których mowa  w art. 234–239. 
Rozdział 21  
Ochrona praw właścicieli  i wierzycieli  
Art. 241. 1. W celu ustalenia, czy wierzyciele oraz właściciele zostali zaspokojeni  w wyniku przymusowej restruktu-
ryzacji  w stopniu niższym niż zostaliby zaspokojeni  w postępowaniu upadłościowym prowadzonym  w przypadku, gdyby 
na dzień decyzji  o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji sąd wydał postanowienie  o ogłoszeniu upadłości dłużnika, Fun-
dusz zleca wykonanie dodatkowego oszacowania. Przepis  art. 137 ust.  2 stosuje się odpowiednio.  
2. Ustalenia,  o którym mo wa w ust. 1, dokonuje się przy założeniu, że pomoc państwa, która została udzielona, podlega-
łaby zwrotowi przez spłatę lub byłaby zwrócona  w innej formie  i nie zostanie udzielona jakakolwiek nowa pomoc państwa.  
Art. 242. 1. Wierzycielom oraz właścicielom, którzy zostali zaspokojeni  w wyniku przymusowej restrukturyzacji  
w stopniu niższym niż zostaliby zaspokojeni  w postępowaniu,  o którym mowa  w art. 241 ust.  1, w wyniku:  
1) zastosowania umorzenia lub konwersji zobowiązań,  
2) niedokonania przeniesienia ich zobowiązań  z podmiotu  w restrukturyzacji  w następstwie użycia instrumentów przeję-
cia przedsiębiorstwa lub instytucji pomostowej  
– przysługuje roszczenie uzupełniające do Funduszu.  
 
288) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 87 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
289) W tym br zmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  290. 
290) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 87 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 2022 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 123 – Poz. 793 
 
 2. Odpowiedzialność majątkowa Funduszu wobec wierzycieli  i właścicieli,  o których mowa  w ust. 1, w tym deponen-
tów, w zakresie przenoszącym wysokość środków gwarantowanych ogranicza się do wysokości różnicy między poziomem 
zaspokojenia właścicieli  i wierzycieli oszacowanym zgodnie  z art. 241 a faktycznym zaspokoje niem właścicieli  i wierzy-
cieli w wyniku przymusowej restrukturyzacji.  
3. Rozliczenie  z wierzycielami  i właścicielami  z tytułu odpowiedzialności,  o której mowa  w ust. 1, następuje po za-
kończeniu przymusowej restrukturyzacji.  
4. Uznane roszczenia uzupełniają ce Fundusz zaspokaja  z funduszy przymusowej restrukturyzacji.  
5. Przepis  ust. 2 stosuje się także do odpowiedzialności Funduszu za własne czyny niedozwolone, jak  i za czyny nie-
dozwolone podmiotów, za które Fundusz ponosi odpowiedzialność.  
6. Roszczenia uzu pełniające przedawniają się po upływie 5 lat od dnia zakończenia przymusowej restrukturyzacji.  
Rozdział 22  
Uznanie  i wykonanie przymusowej restrukturyzacji prowadzonych przez właściwe organy  
przymusowej restrukturyzacji  
Art. 243. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się  w przypadku wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec pod-
miotu lub wobec oddziału banku zagranic znego przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa członkow-
skiego innego niż Rzeczpospolita Polska.  
Art. 244. Przymusowa restrukturyzacja wobec podmiotu,  o którym mowa  w art. 243, podlega uznaniu  z mocy prawa, 
chyba że nie została wszczęta prz ez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji.  
Art. 245. 1. W przypadku wszczęcia przymusowej restrukturyzacji,  o której mowa  w art. 244, właściwy organ przy-
musowej restrukturyzacji zamierzający wykonywać swoje czynności  w Rzeczypospolitej Polskiej jest o bowiązany wykazać 
swoje uprawnienia urzędowo poświadczonym odpisem orzeczenia lub decyzji  o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji, 
wraz  z uwierzytelnionym tłumaczeniem na język polski.  
2. Pełnomocnicy  i inne osoby działające  w imieniu właściwego organu pr zymusowej restrukturyzacji,  o którym mowa  
w ust. 1, są obowiązani wykazać swoje uprawnienia urzędowo poświadczonym odpisem orzeczenia lub decyzji  o ich usta-
nowieniu wraz  z uwierzytelnionym tłumaczeniem na język polski.  
3. Właściwy organ przymusowej restrukturyzacji  i osoby,  o których mowa  w ust. 2, korzystają  w zakresie swych czynności  
urzędowych  w Rzeczypospolitej Polskiej  z takich samych uprawnień, jakie przysługują im  w państwie,  w którym zostały 
utworzone lub powołane.  
4. Właściwy org an przymusowej restrukturyzacji lub osoby,  o których mowa  w ust. 2, są obowiązani wystąpić  z wnioskiem  
o ujawnienie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji  w księgach wieczystych, Krajowym Rejestrze Sądowym  i innych re-
jestrach prowadzonych  w Rzeczypospolite j Polskiej, na podstawie decyzji lub orzeczenia,  o których mowa  w ust. 1. 
Art. 246. 1. Jeżeli właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dokonuje:  
1) przeniesienia instrumentów właścicielskich, praw majątkowych lub zobowiązań,  
2) umorzenia lub konwersji i nstrumentów kapitałowych,  
3) umorzenia lub konwersji zobowiązań  
– dla których prawem właściwym jest prawo Rzeczypospolitej Polskiej lub wobec właścicieli lub wierzycieli posiadających 
siedzibę lub zamieszkałych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, taki e przeniesienie, umorzenie lub konwersja podlega 
uznaniu  z mocy prawa.  
2. Właściciele instrumentów  i praw majątkowych  i wierzyciele  z tytułu instrumentów  i zobowiązań,  o których mowa  
w ust. 1, mogą zaskarżyć decyzje lub czynności przeniesienia, umorzenia l ub konwersji lub korzystać  z innych form ochrony 
swoich interesów wyłącznie na podstawie przepisów prawa państwa członkowskiego właściwego organu przymusowej re-
strukturyzacji podejmującego te decyzje lub czynności.  
Rozdział 23  
Uznanie  i wykonanie zagranicz nych postępowań przymusowej restrukturyzacji  
Art. 247. Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się wobec postępowań przymusowej restrukturyzacji wszczętych  
w państwie trzecim, jeżeli Unia Europejska zawarła  z tym państwem trzecim umowę międzynarodową  w sprawie uznawania  
i wykonywania postępowań przymusowej restrukturyzacji,  w zakresie uregulowanym tą umową, od dnia jej wejścia  w życie.  
  
Dziennik  Ustaw  – 124 – Poz. 793 
 
 Art. 248. 1. Fundusz wydaje decyzję  w sprawie uznania  i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej 
restrukturyzacji  w Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek właściwego organu przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego  
prowadzącego to postępowanie.  
2. Do wniosku  o uznanie  i wykonanie należy dołączyć:  
1) odpis orzeczenia lub decyzji  o wszczęciu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji albo  
2) zaświadczenie organu,  o którym mowa  w ust. 1, potwierdzające prowadzenie postępowania.  
3. W przypadku braku dokumentów wymienionych  w ust. 2, do wniosku należy dołączyć inny wiarygodny dowód na 
piśmie wszczęcia zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji.  
4. Do wniosku organ,  o którym mowa  w ust. 1, dołącza informację  o innych postępowaniach zagranicznych prowadzo-
nych wobec zagra nicznego podmiotu  w restrukturyzacji, które są mu znane,  a także informację  o osobach upoważnionych 
do działania  w imieniu tego organu  w przypadku wydania przez Fundusz decyzji  o uznaniu  i wykonaniu zagranicznego po-
stępowania przymusowej restrukturyzacji, ze wskazaniem ich imion, nazwisk  i miejsc zamieszkania, wraz  z urzędowo po-
świadczonym odpisem orzeczenia lub decyzji  o ich ustanoweniu.  
5. Do dokumentów lub dowodów na piśmie wymienionych  w ust. 2 i 4 należy dołączyć ich uwierzytelnione tłumacze-
nie na języ k polski.  
6. W razie wątpliwości Fundusz może zażądać uwierzytelnienia przedłożonych dokumentów lub urzędowego poświad-
czenia autentyczności podpisu.  
7. Po wniesieniu wniosku  o uznanie zagraniczn ego postępowania upadłościowego  właściwy organ przymusowej 
restrukturyzacji państwa trzeciego jest obowiązany niezwłocznie informować Fundusz:  
1) o zmianie uznawanego postępowania zagranicznego;  
2) o innych zagranicznych postępowaniach dotyczących zagranicznego podmiotu  w restrukturyzacji, które są mu znane.  
Art. 249. 1. W przypadku utworzenia europejskiego kolegi um przymusowej restrukturyzacji  członkowie kolegium po-
dejmują wspólną decyzję  w sprawie uznania  i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji wobec 
zagranicznego podmiotu  w restrukturyza cji lub podmiotu dominującego, który posiada:  
1) podmioty zależne  z siedzibą  w co najmniej dwóch państwach członkowskich, uznane za istotne przez co najmniej dwa 
państwa członkowskie;  
2) oddziały położone  w co najmniej dwóch państwach członkowskich, uznane  za istotne przez co najmniej dwa państwa 
członkowskie;  
3) prawa majątkowe lub zobowiązania  w co najmniej dwóch państwach członkowskich lub dla których prawem właś ci-
wym jest prawo tych państw członkowskich.  
2. W przypadku podjęcia wspólnej decyzji,  o której mowa  w ust. 1, Fundusz wydaje decyzję  w sprawie uznania  i wyko-
nania  zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji  w Rzeczypospolitej Polskiej zgodną ze wspólną decyzją,  
z zastrzeżeniem  art. 251 ust.  2 i 3. 
Art. 250. Stronami pos tępowania  w sprawie uznania  i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restruk-
turyzacji są właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego prowadzący to postępowanie  i zagraniczny 
podmiot  w restrukturyzacji.  
Art. 251. 1. W przypadku b raku wspólnej decyzji europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji albo nie utworzenia  
europejskiego kolegi um przymusowej restrukturyzacji  Fundusz wydaje decyzję  w sprawie uznania  i wykonania zagranicznego 
postępowania przymusowej restrukturyzacji, uwzględniając interesy państw członkowskich,  w których działa  zagraniczny 
podmiot  w restrukturyzacji lub podmiot dominujący  z państwa trzeciego,  w szczególności wpływ uznania  i wykonania tego 
postępowania na pozostałe podmioty grupy  i stabilność finansową  w państwach członkowskich.  
2. Fundusz wydaje decyzję  o odmowie uznania  i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji,  
w przypadku gdy:  
1) postępowanie dotyczy sprawy, która należy do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich;  
2) uznanie  i wykonanie byłoby sprzeczne  z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.  
  
Dziennik  Ustaw  – 125 – Poz. 793 
 
 3. Fundusz może wydać decyzję  o odmowie uznania lub wykonania zagranicznego postępowania przymusowej 
restrukturyzacji,  w przypadku gdy:  
1) zagraniczne  postępowanie przymusowej restrukturyzacji mogłoby mieć negatywny wpływ na stabilność finansową  
w Rzeczypospolitej Polskiej lub innym państwie członkowskim;  
2) niezależne postępowanie przymusowej restrukturyzacji wobec oddziału banku zagranicznego jest kon ieczne do osiąg nięcia  
celów,  o których mowa  w art. 66; 
3) wierzyciele,  w szczególności deponenci, mający miejsce zamieszkania albo siedzibę  w Rzeczypospolitej Polskiej zna-
leźliby się  w zagranicznym postępowaniu  w gorszej sytuacji niż inni wierzyciele,  w szczególności deponenci  o takiej 
samej sytuacji prawnej  w państwie,  w którym toczy się zagraniczne postępowanie;  
4) uznanie lub wykonanie zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji prowadziłoby do konieczności za-
angażowania środków publicznych;  
5) skutki uznania  i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji byłoby sprzeczne  z przepisami 
prawa polskiego.  
4. W przypadku utworzenia europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji Fundusz wydaje decyzję  o odmowie  
uznania  i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji po zasięgnięciu opinii członków kolegium.  
Art. 252. 1. W decyzji  o uznaniu  i wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji określa się:  
1) firmę zagranicznego podmiotu  w restrukturyzacji oraz jego siedzibę;  
2) sąd zagraniczny lub właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego, który wszczął zagraniczne po-
stępowanie;  
3) osoby upoważnione do działania  w postępowaniu  w imieniu właściwego organu przymusowej restrukturyzacji państwa 
trzeciego prowadzącego zagraniczne postępowanie przymusowej restrukturyzacji, ze wskazaniem ich imion, nazwisk  
i miejsc zamieszkania.  
2. Osoby,  o których mowa  w ust. 1 pkt  3, obowiązane są wykazać swoje uprawnienia urzę dowo poświadczonym odpi-
sem orzeczenia lub decyzji  o ich ustanowieniu wraz  z uwierzytelnionym tłumaczeniem na język polski.  
Art. 253. 1. Uznanie zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji obejmuje uznanie wydanych  w jego 
toku orzeczeń  i decyzji , a także orzeczeń dotyczących toku postępowania przymusowej restrukturyzacji  i jego zakończenia.  
2. Fundusz może wydać decyzję  o częściowym uznaniu lub wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej 
restrukturyzacji.  
Art. 254. 1. Decyzja  o uznaniu zagra nicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji może być zmieniona lub 
uchylona  w razie późniejszego wykrycia lub powstania podstaw do odmowy uznania  i wykonania.  
2. Postępowanie  w przedmiocie uchylenia lub zmiany decyzji  o uznaniu zagranicznego postępo wania przymusowej 
restrukturyzacji może być wszczęte na wniosek każdego, kto ma  w tym interes prawny, lub  z urzędu.  
3. W decyzji  o zmianie decyzji  o uznaniu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji Fundusz określa  za-
kres zmian.  
Art. 255. 1. W przypadku wydania decyzji  o uznaniu  i wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej restruk-
turyzacji przepisy rozdziału 7 stosuje się odpowiednio.  
2. Właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego informuje Fundusz  o zmianie osób upoważ nionych 
do działania  w imieniu tego organu, ze wskazaniem ich imion, nazwisk  i miejsc zamieszkania, wraz  z urzędowo poświadczo-
nym odpisem orzeczenia lub decyzji  o ich ustanow ieniu oraz jego uwierzytelnionym tłumaczeniem na język polski.  
Art. 256. 1. W przypadku wydania decyzji  o uznaniu  i wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej restruk-
turyzacji Fundusz może,  z urzędu lub na wniosek organu prowadzącego zagraniczne postępowanie przymusowej restruktu-
ryzacji:  
1) wykonywać uprawnienia przysługujące mu  w toku przymusowej restrukturyzacji wobec:  
a) praw majątkowych zagranicznego podmiotu  w restrukturyzacji, dla których prawem właściwym jest prawo polskie,  
b) praw majątkowych lub zobowiązań, które są ujęte  w księgach oddziału zagranicznego podmiotu  w restrukturyzacji  
w Rzeczypospolitej Polskiej, dla których prawem właściwym jest prawo polskie, lub  w przypadku gdy podlegają 
egzekucji  w Rzeczypospolitej Polskiej;  
  
Dziennik  Ustaw  – 126 – Poz. 793 
 
 2) dokonać przeniesienia, także  w drodze nakazania przeniesienia, a kcji podmiotu zależnego od zagranicznego podmiotu  
w restrukturyzacji  z siedzibą  w Rzeczypospolitej Polskiej;  
3) zawiesić wykonanie prawa do wypowiedzenia, rozwiązania lub przyspieszenia terminu wymagalności umów  z zagra-
nicznym podmiotem  w restrukturyzacji,  wobec którego podjęta została przez europejskie kolegium przymusowej re-
strukturyzacji wspólna decyzja  o uznaniu  i wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji, jeżeli 
prawa te wynikają  z działań podejmowanych  w ramach tego postępowani a, a spełniane są istotne postanowienia tych 
umów,  w tym w zakresie dostawy, płatności  i zabezpieczenia.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w art. 251 ust.  4, przepisy  art. 143 i art. 144 stosuje się do stron umów  z zagranicz-
nym podmiotem  w restrukturyzacji, je żeli jest to niezbędne dla prawidłowego prowadzenia zagranicznego postępowania 
przymusowej restrukturyzacji  w państwie trzecim.  
Art. 257. W przypadku gdy wymaga tego interes publiczny, Fundusz może wykonywać uprawnienia przysługujące 
mu w toku przymusowej restrukturyzacji wobec podmiotu zagranicznego będącego podmiotem dominującym, jeżeli właś -
ciwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego stwierdzi, że wobec tego podmiotu spełnione zostały warunki 
wszczęcia przymusowej restrukturyzac ji w tym państwie trzecim.  
Art. 258. Uznanie lub wykonanie zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji nie ma wpływu na to-
czące się postępowania upadłościowe.  
Art. 258a.  W przypadku zastosowania przez Fundusz jednego z  instrumentów przymusowej restrukturyzacji, o  których  
mowa w  art. 110  ust. 1, do instytucji kredytowej, banku, instytucji finansowej, firmy inwestycyjnej albo podmiotu dominu-
jącego, przepisy art. 460 –466 oraz art. 468 –470 ustawy – Prawo upadłościowe stosuje się odpowiednio.  
DZIAŁ I V 
Restrukturyzacja kas  
Art. 259. 1. Fundusz może podejmować i  prowadzić działania, o  których mowa w  art. 5  ust. 2  pkt 1, lub nabywać wie-
rzytelności, o  których mowa w  art. 5  ust. 2  pkt 2, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki:  
1) nie podjął w obec kasy żadnych działań związanych z  przymusową restrukturyzacją;  
2) koszty restrukturyzacji kasy nie przekraczają kosztów zadań realizowanych przez Fundusz na podstawie ustawy w  za-
kresie funkcjonowania obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów;  
3) kasa korzystająca z  pomocy, o  której mowa w  art. 5  ust. 2  pkt 1 lub 2, zapewnia deponentom dostęp do środków gwaran-
towanych ; 
4) Komisja Nadzoru Finansowego potwierdziła zdolność kas do wniesienia składek nadzwyczajnych, o  których mowa 
w art. 292  ust. 1, z  uwzględnieniem składek, których wniesienie zostało odroczone zgodnie z  art. 292  ust. 4 i  5, z za-
strzeżeniem art. 263  ust. 2.  
2. Działania  w zakresie restrukturyzacji oraz obowiązki nakładane na kasę Fundusz konsultuje  z Komisją Nadzoru 
Finansowego.  
Art. 260. 1. Realizując zadanie,  o których mowa  w art. 5 ust.  2 pkt  1, Fundusz może udzielać kasom objętym systemem 
gwarantowania pożyczek, gwarancji lub poręczeń.  
2. Środki uzyskane przez kasy objęte systemem gwarantowania  w wyniku udzielenia przez Fundusz pożyczek, gwarancji  
lub poręczeń,  o których mowa  w ust. 1, mogą być przeznaczone tylko na usunięcie niebezpieczeństwa niewypłacalności,  
o ile spełnione zostały warunki,  o których mowa  w art. 261. 
3. Fundusz może udzielić pożyczki kasie tylko  w celu zalicze nia uzyskanych  w ten sposób środków do funduszy własnych.  
4. Do gwarancji,  o których mowa  w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące gwarancji udzielanych przez banki.  
Art. 261. Warunkiem udzielenia przez Fundusz pomocy,  o której mowa  w art. 5 ust.  2 pkt  1 i 2, jest  w szczególności:  
1) uznanie przez Zarząd Funduszu przedstawionych przez kasę objętą systemem gwarantowania, wnioskującą  o udziele-
nie pomocy, wyników badania sprawozdania finansowego dotyczącego jej działalności;  
2) przedsta wienie Zarządowi Funduszu przez kasę ubiegającą się  o pomoc pozytywnej opinii Komisji Nadzoru Finansowego  
o programie postępowania naprawczego;  
3) wykazanie, że wysokość wnioskowanych przez kasę objętą systemem gwarantowania pożyczek, gwarancji, poręczeń 
oraz środków wydatkowanych przez Fundusz na wykup wierzytelności byłaby nie wyższa niż łączna maksymalna 
kwota  z tytułu gwarancji  w tej kasie liczona jako suma środków gwarantowanych na rachunkach deponentów kasy;  
  
Dziennik  Ustaw  – 127 – Poz. 793 
 
 4) wykorzystanie dotychczasowych funduszy w łasnych kasy na pokrycie strat kasy ubiegającej się  o pomoc;  
5) w przypadku pomocy,  o której mowa  w art. 5 ust.  2 pkt  1, zabezpieczenie wierzytelności  z tytułu udzielonej pomocy 
gwarantujące zwrot pełnej kwoty pomocy wraz  z odsetkami.  
Art. 262. 1. Komisja Nadzoru Finansowego informuje niezwłocznie Zarząd Funduszu  o wystąpieniu konieczności 
wszczęcia przez zarząd kasy postępowania naprawczego,  o którym mowa  w art. 72a ust. 1 ustawy  o spółdzielczych kasach 
oszczędnościowo -kredytowych.  
2. Fundusz, na swój wni osek skierowany do Komisji Nadzoru Finansowego, jest ustanawiany kuratorem,  o którym 
mowa  w art. 72c ust. 1 ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych,  w stosunku do kasy objętej systemem  
gwarantowania. Funduszowi nie przysługuje wynagrodz enie,  o którym mowa  w art. 72c ust. 11 tej ustawy.  
3. Do wierzytelności Funduszu związanych  z udzieleniem pomocy  i wsparcia,  o których mowa  w art. 5 ust.  2, stosuje się  
przepisy ustawy  z dnia 2 3 kwietnia 196 4 r. – Kodeks cywilny oraz innych ustaw regulujących rodzaje  i sposoby zabezpieczeń  
wierzytelności banków.  
4. Czynności cywilnoprawne, poprzez które dochodzi do realizacji zadań,  o których mowa  w art. 5 ust.  2, wolne są od 
opłaty skarbowej oraz podatku od czynności cywilnoprawnych.  
Art. 263. 1. Kasa objęta systemem gwarantowania, korzystająca  z pomocy Funduszu, jest obowiązana udzielać na 
żądanie Funduszu informacji niezbędnych do wykonywania działań,  o których mowa  w art. 5 ust.  2 pkt  4. 
2. Jeżeli środki funduszu gwarancyjnego kas są wykorzystyw ane do restrukturyzacji, kasy niezwłocznie zapewniają 
Funduszowi środki finansowe, w  razie potrzeby w  formie składek nadzwyczajnych, o  których mowa w  art. 292  ust. 1, w  wy-
sokości  środków wykorzystanych do restrukturyzacji, w  przypadku gdy po osiągnięciu po  raz pierwszy minimalnego poziomu  
środków, o  którym mowa w  art. 288  ust. 1:  
1) nastąpiło spełnienie warunku gwarancji,  a poziom środków zgromadzonych na funduszu gwarancyjnym kas obniżył się  
poniżej 2/ 3 poziomu minimalnego,  o którym mowa  w art. 288 ust.  1; 
2) poziom środków zgromadzonych na funduszu gwarancyjnym kas jest niższy niż 25% poziomu minimalnego,  o którym 
mowa  w art. 288 ust.  1. 
Art. 264. 1. Realizując zadania, o  których mowa w  art. 5  ust. 2  pkt 3, Fundusz może, jeżeli nie podjął wobec kasy 
żadnyc h działań związanych z  przymusową restrukturyzacją, udzielać wsparcia finansowego na rzecz działalności kasy 
w przypadku jej przejęcia, przejęcia jej wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań lub w  przypadku nabycia 
przedsiębiorstwa tej kasy w  likwidacji, jego zorganizowanej części lub wybranych praw majątkowych podmiotowi przej-
mującemu lub nabywcy. Wsparcie może zostać również udzielone w  przypadku objęcia akcji banku przejmującego przez 
Fundusz.  
2. Wsparcie,  o którym mowa  w ust. 1, może nastąpić poprzez:  
1) objęcie akcji banku przejmującego;  
2) udzielenie pożyczki lub gwarancji;  
3) udzielenie gwarancji całkowitego lub częściowego pokrycia strat wynikających  z ryzyka związanego  z przejmo wa-
nymi lub nabywanymi prawami majątkowymi lub przejmowanymi zobowiązaniami;  
4) udzielenie dotacji na pokrycie różnicy między wartością przejmowanych lub nabywanych praw majątkowych  i przej-
mowanych zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych na rachunkach deponentów kasy do wysokości łącznej maksy-
malnej  kwoty  z tytułu gwarancji  w kasie liczonej jako suma środków gwarantowanych na rachunkach deponentów 
kasy,  w której stwierdzono niebezpieczeństwo niewypłacalności.  
3. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 2 pkt  1, przepisu  art. 25 ust.  1 ustawy – Prawo bankowe  nie stosuje się.  
4. Fundusz może udzielać wsparcia, o  którym mowa w  ust. 1, jeżeli koszty restrukturyzacji kasy nie przekraczają kosz-
tów zadań realizowanych przez Fundusz na podstawie ustawy w  zakresie funkcjonowania obowiązkowego systemu gwa-
rantowania de pozytów.  
Art. 265. Warunkiem udzielenia przez Fundusz wsparcia,  o którym mowa  w art. 5 ust.  2 pkt  3, jest  w szczególności:  
1) uznanie przez Zarząd Funduszu przedstawionych przez przejmującego lub nabywcę wyników badania sprawozdania 
finansowego dotyczącego  jej działalności;  
2) przedstawienie Zarządowi Funduszu przez przejmującego lub nabywcę pozytywnej opinii Komisji Nadzoru Finansowego  
o celowości przejęcia  i braku zagrożenia dla bezpieczeństwa środków deponentów gromadzonych  w kasie, wobec której  
Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję  o przejęciu lub likwidacji, oraz  w przejmującym lub nabywającym 
banku lub kasie;  
3) wykazanie, że wysokość środków zaangażowanych przez Fundusz we wsparcie przejmującego lub nabywcy byłaby 
nie wyższa niż łączna maksymalna  kwota  z tytułu gwarancji  w kasie, wobec której Komisja Nadzoru Finansowego 
wydała decyzję  o przejęciu lub likwidacji, liczona jako suma środków gwarantowanych na przejmowanych rachunkach 
deponentów tej kasy;  
  
Dziennik  Ustaw  – 128 – Poz. 793 
 
 4) wykorzystanie dotychczasowych funduszy własn ych przejmowanej lub likwidowanej kasy na pokrycie strat;  
5) zabezpieczenie wierzytelności gwarantujące zwrot pełnej kwoty wsparcia wraz z  odsetkami w  przypadku wsparcia 
w formie, o  której mowa w  art. 264  ust. 2  pkt 2.  
Art. 266. Podmiot przejmujący kasę korzystającą ze wsparcia, przejmujący wybrane prawa majątkowe lub wybrane 
zobowiązania kasy, lub nabywca przedsiębiorstwa kasy w  likwidacji, jego zorganizowanej części lub wybranych praw mająt-
kowych , na żądanie Funduszu, udziela i nformacji niezbędnych do oceny ryzyka zwrotu udzielonego wsparcia lub strat zwią-
zanych z  nabywanymi lub przejmowanymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami.  
Art. 267. Z tytułu udzielenia wsparcia, o  którym mowa w  art. 264  ust. 2  pkt 3 i  4, Funduszowi przy sługuje roszczenie 
w stosunku do kasy, wobec której Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję o  przejęciu wybranych praw majątko-
wych lub wybranych zobowiązań lub o  likwidacji, a  w przypadku ogłoszenia upadłości kasy do jej masy upadłości.  
Art. 267a.  1. W  przypadku udzielenia przez Fundusz pomocy, o  której mowa w  art. 5  ust. 2  pkt 1 i  2, albo wsparcia, 
o którym mowa w  art. 264, instrumenty kapitałowe oraz zobowiązania podporządkowane kasy, której Fundusz udzielił po-
mocy, a  także instrumenty kapitałowe oraz zobowiązania podporządkowane przejmowanej albo likwidowanej kasy, której 
Fundusz udzielił wsparcia, ulegają umorzeniu do wysokości strat kasy:  
1) której Fundusz udzielił pomocy,  
2) przejmowanej,  
3) likwidowanej  
– zidentyfikowanych odpowiednio na dzień określony w  decyzji Funduszu o  udzieleniu pomocy, dzień przejęcia kasy albo 
dzień nabycia przedsiębiorstwa kasy w  likwidacji, jego zorganizowanej części lub wybranych praw majątkowych niepokry-
tych dotychczas przez fundusze własne.  
2. Umorzenie następuje w  zakresie, w  jakim jest ono niezbędne w  celu zapewnienia zgodności warunków udzielenia 
wsparcia z  zasadami pomocy państwa obowiązującymi w  Unii Europejskiej.  
3. Umorzenie następuje w  przypadku:  
1) pomocy, o  której mowa w  art. 5  ust. 2  pkt 1 i  2 – z dniem ok reślonym w  decyzji Funduszu o  udzieleniu pomocy;  
2) wsparcia, o  którym mowa w  art. 264  – z dniem przejęcia lub nabycia.  
4. Umorzenie następuje w  kolejności odwrotnej do kolejności zaspokajania należności , o której mowa w  art. 440 ust.  2 
ustawy – Prawo upad łościowe.  
5. Umorzeniu podlegają zobowiązania z  tytułu kapitału i  należnych odsetek.  
6. Jeżeli nie jest konieczne całkowite umorzenie instrumentów kapitałowych lub zobowiązań podporządkowanych, 
podlegają one umorzeniu proporcjonalnie w  zakresie, w  jakim je st ono niezbędne w  celu zapewnienia zgodności warunków 
udzielenia wsparcia z  zasadami pomocy państwa obowiązującymi w  Unii Europejskiej.  
7. Jeżeli instrument kapitałowy lub zobowiązanie podporządkowane podlega częściowemu umorzeniu, warunki 
umowne w  części  nieobjętej umorzeniem nie ulegają zmianie, z  wyłączeniem podstawy naliczania odsetek z  tytułu instrumentu  
kapitałowego lub zobowiązania podporządkowanego.  
8. W przypadku udzielenia wsparcia, o  którym mowa w  art. 264, wartość i  zakres umorzenia są wskazywa ne: 
1) na dzień poprzedzający dzień przejęcia – w sprawozdaniu finansowym zweryfikowanym przez firmę audytorską albo  
2) na dzień poprzedzający dzień nabycia – przez likwidatora kasy.  
9. W przypadku udzielenia pomocy, o  której mowa w  art. 5  ust. 2  pkt 1 i  2, wartość i  zakres umorzenia są wskazywane 
przez kasę.  
10. Wartość i  zakres umorzenia ustala się na podstawie sprawozdania finansowego, którego wyniki badania zostały 
uznane przez Zarząd Funduszu zgodnie z  art. 261  pkt 1.  
11. W przypadku umorzenia nie przy sługuje roszczenie o  odszkodowanie.  
12. Kasa lub podmiot przejmujący kasę ogłasza informacje o  umorzeniu na swojej stronie internetowej.  
Art. 268. Działania,  o których mowa  w niniejszym dziale, mogą być podejmowane  i prowadzone po uzyskaniu decyzji 
Komisji  Europejskiej  o zgodności ze wspólnym rynkiem.  
  
Dziennik  Ustaw  – 129 – Poz. 793 
 
 DZIAŁ IV a 
Restrukturyzacja banków  
Art. 268a.  1. Realizując zadania, o  których mowa w  art. 5 ust. 2a pkt  1, Fundusz może udzielać wsparcia na rzecz 
działalności banku, w  związku z  jego restrukturyzacją, podmiot om przejmującym bank.  
2. Wsparcie, o  którym mowa w  ust. 1, może nastąpić poprzez:  
1) objęcie akcji banku przejmującego;  
2) udzielenie pożyczki lub gwarancji;  
3) udzielenie gwarancji całkowitego lub częściowego pokrycia strat wynikających z  ryzyka związanego z przejmowa-
nymi prawami majątkowymi lub przejmowanymi zobowiązaniami;  
4) udzielenie dotacji na pokrycie różnicy między wartością przejmowanych praw majątkowych i  przejmowanych zobo-
wiązań  z tytułu środków gwarantowanych na rachunkach deponentów b anku przejmowanego do wysokości przejmo-
wanych zobowiązań z  tytułu tych środków, pomniejszonych o  przewidywane kwoty zaspokojenia roszczeń Funduszu 
z tytułu wypłaty środków gwarantowanych w  postępowaniu upadłościowym w  przypadku, gdyby na dzień przejęcia 
sąd wydał postanowienie o  ogłoszeniu upadłości przejmowanego banku.  
3. W przypadku, o  którym mowa w  ust. 2 pkt 1, przepisu art.  25 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.  
Art. 268b.  Warunkiem udzielenia przez Fundusz wsparcia, o  którym mowa w art. 5 ust. 2a pkt  1, jest w szczególności:  
1) uznanie przez Zarząd Funduszu przedstawionych przez bank przejmujący wyników badania sprawozdania finanso-
wego  dotyczącego działalności restrukturyzowanego banku sporządzonego na dzień poprzedzający dzień prz ejęcia;  
2) wykazanie, że koszty restrukturyzacji banku nie przekraczają kosztów zadań realizowanych przez Fundusz na podsta-
wie ustawy w  zakresie funkcjonowania obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów;  
3) wykorzystanie dotychczasowych funduszy własnyc h przejmowanego banku na pokrycie strat;  
4) zabezpieczenie wierzytelności gwarantujące zwrot pełnej kwoty wsparcia wraz z  odsetkami – w przypadku wsparcia 
w formie, o  której mowa w  art. 268a ust.  2 pkt 2. 
Art. 268c.  Bank biorący udział w  restrukturyzacji b anku, na którego działalność udzielono wsparcia, jest obowiązany 
udzielać na żądanie Funduszu informacji niezbędnych do oceny ryzyka braku zwrotu udzielonego wsparcia lub strat zwią-
zanych z  przejmowanymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami.  
Art. 268d.  Działania, o  których mowa w  niniejszym dziale, mogą być podejmowane i  prowadzone po uzyskaniu 
decyzji Komisji Europejskiej o  zgodności ze wspólnym rynkiem.  
DZIAŁ V  
Gospodarka finansowa Funduszu  
Rozdział 1  
Źródła finansowania, fundusze własne Funduszu, podzi ał zysku lub pokrycie straty  
Art. 269. 1. Fundusz prowadzi gospodarkę finansową na podstawie rocznego planu finansowego.  
1a.291) Projekt planu finansowego, o  którym mowa w  ust. 1, opracowuje Zarząd Funduszu w  terminie do dnia 15  czerwca  
roku poprzedzającego  rok, którego dotyczy ten plan.  
1b.291) Projekt planu finansowego, o  którym mowa w  ust. 1, uchwala Rada Funduszu w  terminie do dnia 31  lipca roku 
poprzedzającego rok, którego dotyczy ten plan, i  przekazuje go bezzwłocznie ministrowi właściwemu do  spraw finansów 
publicznych oraz ministrowi właściwemu do spraw instytucji finansowych.  
2. (uchylony)292) 
Art. 270. 1. Źródłami finansowania Funduszu są:  
1) składki,  o których mowa  w art. 286 ust.  1, wnoszone przez podmioty objęte systemem gwarantowania oraz składki,  
o których mowa  w art. 295 ust.  1 i 3, wnoszone przez podmioty krajowe  i oddziały banków zagranicznych;  
2) składki nadzwyczajne,  o których mowa  w art. 291 ust.  1, art. 292 ust.  1, art. 299 ust.  1 i art. 300 ust.  1; 
 
291) Dodany przez art. 12 pkt 4 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  46; wszedł  w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.  
292) Przez art. 12 pkt 4 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  46; wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 130 – Poz. 793 
 
 3) wpływy  z aktywów finansowych Funduszu,  w tym z pożyczek  i gwarancji udzielanych przez Fundusz;  
4) środki uzyskane  w ramach bezzwrotnej pomocy zagranicznej;  
5) środki  z dotacji, udzi elonych na wniosek Funduszu,  z budżetu państwa na zasadach określonych  w przepisach ustawy  
z dnia 2 7 sierpnia 200 9 r. o finansach publicznych;  
6) środki  z kredytu krótkoterminowego udzielonego przez Narodowy Bank Polski zgodnie  z art. 306; 
7) środki  z poży czek udzielonych  z budżetu państwa;  
8) środki uzyskane  z zaciągniętych pożyczek, kredytów  i emisji obligacji;  
9) środki uzyskane  z pożyczek udzielonych przez oficjalnie uznane systemy gwarantowania depozytów  i podmioty 
zarządzające funduszami przymusowej restrukturyzacji  z państw członkowskich innych niż Rzeczpospolita Polska na 
podstawie zawartych umów;  
10) środki,  o których mowa  w art. 236–238; 
11)293)  środki uzyskane w  wyniku zaspokojenia roszczeń Funduszu z  tytułu wypłaty środków gwarantowan ych i  wsparcia 
udzielanego podmiotowi przejmującemu, o  którym mowa w  art. 112 ust. 1 pkt 1, ust.  3 i 3a; 
12) inne wpływy uzyskane przez Fundusz.  
2. Fundusz może emitować obligacje.  
Art. 271. Fundusz statutowy jest tworzony  w celu zapewnienia środków na nab ycie rzeczowego majątku trwałego  
i wartości niematerialnych  i prawnych Funduszu oraz pokrycie zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych.  
Art. 272. 1. Fundusz gwarancyjny banków jest tworzony  w celu pokrycia zobowiązań  z tytułu środków gwarantowa-
nych  w bankach  i oddziałach banków zagranicznych oraz  w celu pokrycia ewentualnych strat Funduszu.  W przypadku,  
o którym mowa  w art. 57 ust.  5, środki funduszu gwarancyjnego banków mogą służyć realizacji zobowiązań  z tytułu środ-
ków gwarantowanych  w kasach.  Środki funduszu gwarancyjnego banków mogą także służyć realizacji zadań Funduszu, 
o których mowa w  art. 5 ust.  2a. 
2. Fundusz gwarancyjny kas jest tworzony  w celu pokrycia zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych  w kasach.  
W przypadku,  o który m mowa  w art. 56 ust.  5, środki funduszu gwarancyjnego kas mogą służyć realizacji zobowiązań  z ty-
tułu środków gwarantowanych  w bankach  i oddziałach banków zagranicznych. Środki funduszu gwarancyjnego kas mogą 
także służyć realizacji zadań Funduszu, o  których mowa w  art. 5  ust. 2  pkt 1 –3. 
3. Środki funduszu gwarancyjnego banków  i funduszu gwarancyjnego kas przeznacza się na finansowanie przymuso-
wej restrukturyzacji  w zakresie,  w jakim służą one zapewnieniu dostępu deponentów do środków gwara ntowanych  w przy-
musowej restrukturyzacji,  w szczególności  w przypadku,  o którym mowa  w art. 179 i art. 188 ust.  5. 
4. Środki funduszu gwarancyjnego banków  i funduszu gwarancyjnego kas przeznacza się na finansowanie przymuso-
wej restrukturyzacji  w wysokości strat, jakie ponieśliby wierzyciele  z tytułu środków gwarantowanych, gdyby nie zostały 
one wyłączone  z umorzenia lub konwersji zobowiązań,  a w przypadku użycia innych instrumentów przymusowej restruk-
turyzacji – strat, jakie ponieśliby wierzyciele  z tytułu środków gwarantowanych, gdyby ci wierzyciele ponieśli straty pro-
porcjonalnie do strat poniesionych przez wierzycieli  w tej samej kategorii zaspokojenia roszczeń zgodnie  z przepisami 
ustawy – Prawo upadłościowe.  
5. Środki funduszu gwarancyjnego banków  i funduszu gwarancyjnego kas,  o których mowa  w ust. 4, przeznacza się na 
finansowanie przymusowej restrukturyzacji  w kwocie nie wyższej niż kwota wydatków na finansowanie wypłaty środków 
gwarantowanych  w postępowaniu upadłościowym,  w przypadku gdyby na dzień de cyzji  o wszczęciu przymusowej restruk-
turyzacji sąd wydał postanowienie  o ogłoszeniu upadłości podmiotu  w restrukturyzacji, pomniejszona  o przewi dywane 
kwoty zaspokojenia roszczeń Funduszu  z tytułu wypłaty środków gwarantowanych  w takim postępowaniu.  
6. W przypadku gdy środki funduszu gwarancyjnego banków  i funduszu gwarancyjnego kas przeznacza się na finan-
sowanie przymusowej restrukturyzacji, środki te nie mogą finansować objęcia praw udziałowych przez Fundusz.  
7. Jeżeli oszacowanie,  o którym mowa  w art. 241 ust.  1, wykaże, że środki funduszu gwarancyjnego banków  i funduszu 
gwarancyjnego kas przeznaczone na finansowanie przymusowej restrukturyzacji są większe niż kwota wydatków na finan-
sowanie wypłaty środków gwarantowanych  w postępowaniu upadłościowym,  w przypadku gdyby na dzień decyzji  
o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji sąd wydał postanowienie  o ogłoszeniu upadłości podmiotu  w restrukturyzacji, 
pomniejszona  o przewidywane kwoty zaspokojenia roszczeń  z tytułu wypłaty środków gwarantowanych  w takim postępo-
waniu, Fundusz zwraca nadwyżkę na fundusz gwarancyjny banków albo fundusz gwarancyjny kas.  
 
293) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 88 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 131 – Poz. 793 
 
 8. Jeżeli Fundusz przekazał środki  z funduszu gwarancyjnego banków  i funduszu gwarancyjnego kas na finansowanie 
przymusowej restruktury zacji zgodnie ze schematem przymusowej restrukturyzacji, zgłasza on roszczenie  o zwrot tych 
środków  w wysokości nadwyżki środków przekazanych nad kwotą wydatków na finansowanie wypłaty środków gwaranto-
wanych  w postępowaniu upadłościowym,  w przypadku gdyby na dzień decyzji  o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji 
sąd wydał postanowienie  o ogłoszeniu upadłości podmiotu  w restrukturyzacji, pomniejszoną  o przewidywane kwoty zaspo-
kojenia roszczeń  z tytułu wypłaty środków gwarantowanych  w takim postępowaniu.  
9. Kwota środków funduszu gwarancyjnego banków  i funduszu gwarancyjnego kas przeznaczonych na finansowanie 
przymusowej restrukturyzacji nie może być wyższa niż 50% docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depo-
zytów  w bankach albo docelowego poziomu śro dków systemu gwarantowania depozytów  w kasach,  o których mowa  
w art. 287 ust.  2 i art. 288 ust.  2. Rada Funduszu może podjąć decyzję  o przeznaczeniu na finansowanie przymusowej re-
strukturyzacji  kwoty wyższej niż 50% docelowego poziomu środków systemu gwara ntowania depozytów  w bankach  i docelo-
wego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów  w kasach, uwzględniając potrzebę efektywnego wykorzystania 
środków.  
Art. 273. 1.294) Fundusz przymusowej restrukturyzacji banków jest tworzony w  celu zapewnienia środków na finansowanie  
zadań Funduszu w  zakresie przymusowej restrukturyzacji banków, firm inwestycyjnych i  oddziałów banków zagranicznych, 
w tym kosztów przymusowej restrukturyzacji poniesionych po wszczęciu przymusowej restrukturyzacji.  
2.294) Fundusz przymusowej restrukturyzacji kas jest tworzony w  celu zapewnienia środków na finansowanie zadań 
Funduszu w  zakresie przymusowej restrukturyzacji kas, w  tym kosztów przymusowej restrukturyzacji poniesionych po 
wszczęciu przymusowej restrukturyzacji.  
3. Finansowanie zadań  w zakresie przymusowej restrukturyzacji,  o którym mowa  w ust. 1 i 2, obejmuje  w szczególności  
finansowanie:  
1) zadań określonych  w art. 112; 
2) utworzenia instytucji pomostowej  i podmiotu zarządzającego aktywami oraz wyposażenie tych podmiotów  w fundusze 
własne konieczne ze względu na skalę  i wyniki działalności;  
3) zaspokojenia roszczeń uzupełniających,  o których mowa  w art. 242; 
4) wyłąc zenia zobowiązań  z umorzenia lub konwersji zobowiązań,  o którym mowa  w art. 206 ust.  3; 
5) pokrycia kosztów przymusowej restrukturyzacji zgodnie  z uzgodnionym przez Fundusz schematem przymusowej re-
strukturyzacji oraz pokrycia ewentualnych strat Funduszu  z tytułu przymusowej restrukturyzacji.  
4. W przypadku gdy koszty finansowania zadań Funduszu  w zakresie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm in-
westycyjnych przekraczają wartość środków zgromadzonych na funduszu przymusowej restrukturyzacji banków,  w tym 
środków ze składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w art. 299 ust.  1, środki funduszu przymusowej restrukturyzacji kas 
zgromadzone ze składek,  o których mowa  w art. 295 ust.  3, mogą służyć finansowaniu przymusowej restrukturyzacji ban-
ków i firm inwestycyjnych.  
5. W przypadku gdy koszty finansowania zadań Funduszu  w zakresie przymusowej restrukturyzacji kas przekraczają 
wartość środków zgromadzonych na funduszu przymusowej restrukturyzacji kas,  w tym środków ze składek nadzwyczaj-
nych,  o których mo wa w art. 300 ust.  1, środki funduszu przymusowej restrukturyzacji banków, zgromadzone ze składek,  
o których mowa  w art. 295 ust.  1, mogą służyć finansowaniu przymusowej restrukturyzacji kas.  
Art. 274.295) W przypadku, o  którym mowa w  art. 206 ust. 3, jeżel i w wyniku wyłączenia zobowiązań z umorzenia lub 
konwersji zobowiązań mogących podlegać umorzeniu lub konwersji straty podmiotu w  restrukturyzacji nie zostały w  całości 
pokryte umorzonymi zobowiązaniami innych wierzycieli, Fundusz może przeznaczyć środki f unduszy, o  których mowa 
w art. 273, na pokrycie strat podmiotu w  restrukturyzacji lub objęcie praw udziałowych podmiotu w  restrukturyzacji w  celu 
odtworzenia jego funduszy własnych, jeżeli:  
1) dokonał umorzenia lub konwersji praw udziałowych lub zobowiązań lub zapewnił podjęcie innych działań, które będą 
skutkować poniesieniem strat przez właścicieli lub wierzycieli podmiotu w  restrukturyzacji lub jego dokapitalizowa-
niem w  wysokości co najmniej 8% zobowiązań ogółem podmiotu w  restrukturyzacji, pow iększonych o  fundusze własne  
podmiotu w  restrukturyzacji, ustalonej zgodnie z  oszacowaniem, o  którym mowa w  art. 137 ust. 1; 
2) kwota środków nie przekracza 5% sumy zobowiązań ogółem podmiotu w  restrukturyzacji, powiększonych o  fundusze 
własne podmiotu w  restrukturyzacji, ustalonej na podstawie oszacowania, o  którym mowa w  art. 137 ust.  1. 
 
294) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 89 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
295) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 90 ustawy, o kt órej mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 132 – Poz. 793 
 
 Art. 275. W przypadku gdy nie został spełniony warunek, o  którym mowa w  art. 274 pkt 1, Fundusz może przeznaczyć 
środki na cel określony w  art. 274, jeżeli:296) 
1) dokonał  umorzenia lub konwersji praw udziałowych lub zobowiązań  w wysokości nie mniejszej niż 20% wartości 
aktywów ważonych ryzykiem podmiotu  w restrukturyzacji oraz  
2) wielkość środków odpowiednio na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwest ycyjnych albo 
środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas jest nie mniejsza niż 3% kwoty środków gwarantowanych 
we wszystkich podmiotach objętych systemem gwarantowania, oraz  
3) wielkość sumy bilansowej podmiotu w  restrukturyzacji na poziomie skonsolidowanym ustalona na podstawie ostat-
niego zatwierdzonego sprawozdania finansowego nie przekracza równowartości w  złotych kwoty 900  000 000 000 euro 
według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na dzień sporządzenia tego sprawozdania.  
Art. 276. Wydatki na cel określony  w art. 274 mogą być finansowane ze środków:297) 
1) na finansowanie przymusowej restrukturyzacji odpowiednio banków  i firm inwestycyjnych albo kas;  
2) które mogą być uzyskane  w okresie 3 lat ze składek nadzwyczajnych;  
3)298)  uzyskanych z  innych źródeł, w  sposób określony w  art. 278. 
Art. 277.299) Fundusz może przeznaczyć środki funduszy,  o których mowa  w art. 273, na pokryc ie strat podmiotu  w re-
strukturyzacji lub objęcie praw udziałowych podmiotu  w restrukturyzacji  w celu odtworzenia jego funduszy własnych  
w wysokości przekraczającej poziom,  o którym mowa  w art. 274 pkt  2, jeżeli wszystkie niezabezpieczone zobowiązania 
podle gające umorzeniu lub konwersji inne niż środki objęte ochroną gwarancyjną zostały umorzone lub skonwertowane.  
W celu finansowania tych wydatków Fundusz może zaciągać pożyczki od podmiotów trzecich lub przeznaczyć na ich po-
krycie środki na finansowanie przy musowej restrukturyzacji odpowiednio banków  i firm inwestycyjnych albo kas.  
Art. 278. Fundusz może zaciągać pożyczki od podmiotów trzecich,  w przypadku gdy środki na finansowanie przymu-
sowej restrukturyzacji banków  i firm inwestycyjnych albo kas są niewystarczające do pokrycia wydatków  i nie jest możliwe 
niezwłoczne uzyskanie środków  z tytułu składek nadzwyczajnych na rzecz Funduszu lub środki uzyskane ze składek nad-
zwyczajnych są niewystarczające.  
Art. 279. Przepisy  art. 274–278 stosuje się odpowied nio, w przypadku gdy  w wyniku finansowania przymusowej re-
strukturyzacji  z wykorzystaniem innych instrumentów niż umorzenie lub konwersja zobowiązań środki funduszu przymu-
sowej restrukturyzacji banków lub funduszu przymusowej restrukturyzacji kas pokrywają  w sposób pośredni straty lub 
ujemne fundusze własne podmiotu  w restrukturyzacji.  
Art. 280. Fundusz restrukturyzacji banków spółdzielczych jest tworzony  w celu zapewnienia środków finansowych na 
cele określone  w art. 35 ust.  3 i 4 ustawy  o funkcjonowaniu ba nków spółdzielczych.  
Art. 281. Fundusz gwarancyjny banków, fundusz gwarancyjny kas, fundusz przymusowej restrukturyzacji banków, 
fundusz przymusowej restrukturyzacji kas oraz fundusz restrukturyzacji banków spółdzielczych dzielą się na fundusze wy-
korzystan e – w zakresie,  w jakim zostały one wykorzystane na finansowanie zadań Funduszu, oraz fundusze do wykorzy-
stania – w pozostałym zakresie. Szczegółowe zasady tworzenia  i wykorzystania funduszy własnych Funduszu określa statut 
Funduszu.  
Art. 282. 1. Kwoty uzy skane przez Fundusz  z masy upadłości kasy zasilają fundusz gwarancyjny kas.  
2. Kwoty uzyskane przez Fundusz  z masy upadłości banku lub oddziału banku zagranicznego zasilają fundusz gwa-
rancyjny banków.  
3. Kwoty uzyskane przez Fundusz  z masy upadłości firmy inwestycyjnej zasilają fundusz przymusowej restrukturyzacji  
banków.  
Art. 283. Środki Funduszu przeznacza się na finansowanie zadań Funduszu,  w szczególności  w zakresie:  
1) gwarantowania środków pieniężnych;  
2) przymusowej restrukturyzacji;  
3) działalności pomocowej dla banków na cele określone  w art. 35 ust.  3 i 4 ustawy  o funkcjonowaniu banków spółdzielczych;  
4) nabycia praw majątkowych,  o których mowa  w art. 314; 
5) pokrywania kosztów lub nakładów związanych  z działalnością Funduszu.  
 
296) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 91 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
297) Wprowadzenie do wyliczenia ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 92 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
298) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 92 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
299) Ze zmian ą wprowadzoną przez art. 1 pkt 93 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 133 – Poz. 793 
 
 Art. 284. Jeżeli wymagane finansowanie,  o którym mowa  w art. 133 ust.  2 pkt  7, jest realizowane przez udzielenie 
gwarancji, Fundusz może udzielić gwarancji spłaty zobowiązań do wysokości udziału Funduszu  w wymaganym finanso-
waniu  określonego  w schemacie przymusowej restrukturyzacji.  
Art. 285. 1. Rada Funduszu przeznacza zysk netto na zwiększenie funduszu gwarancyjnego banków, funduszu gwa-
rancyjnego kas, funduszu przymusowej restrukturyzacji banków oraz funduszu przymusowej restrukturyzacji kas,  w pro-
porcj i określonej jako stosunek środków zgromadzonych  w poszczególnych funduszach do sumy środków zgromadzonych 
we wszystkich tych funduszach na dzień bilansowy ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego.  
2. W przypadku gdy na dzień bilansowy ostatniego  zatwierdzonego sprawozdania finansowego poziom każdego  z funduszy , 
o których mowa  w ust. 1, wynosi zero,  o sposobie przeznaczenia zysku netto na taki fundusz decyduje Rada Funduszu.  
3. Do pokrycia straty netto przepisy  ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.  
4. Rada Funduszu może przeznaczyć całość lub część zysku netto Funduszu na podwyższenie funduszu statutowego.  
5. Decyzję  o podziale zysku netto lub pokryciu straty podejmuje Rada Funduszu,  w formie uchwały, na wniosek 
Zarządu Funduszu.  
6. Do podziału zysku  lub pokrycia straty przepisy ustawy  z dnia 2 9 września 199 4 r. o rachunkowości stosuje się 
odpowiednio.  
Rozdział 2  
Obowiązkowe składki na rzecz Funduszu  
Oddział 1  
Finansowanie obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów  
Art. 286. 1. Obowiązkowy system g warantowania depozytów finansowany jest przez podmioty objęte systemem gwa-
rantowania, ze składek wnoszonych  w okresach kwartalnych,  z zastrzeżeniem  art. 294 ust.  1. 
2. Składki na obowiązkowy system gwarantowania depozytów wnoszone przez banki  i oddziały ba nków zagranicz-
nych zasilają fundusz gwarancyjny banków.  
3. Składki na obowiązkowy system gwarantowania depozytów wnoszone przez kasy zasilają fundusz gwarancyjny kas.  
4. Z dniem spełnienia warunku gwarancji bank, oddział banku zagranicznego lub kasa są zwolnione  z obowiązku wno-
szenia  składek,  o których mowa odpowiednio  w ust. 2 lub  3. 
5.300) Podmiot w  restrukturyzacji jest zwolniony z  obowiązku wnoszenia składek, o  których mowa odpowiednio 
w ust. 2 lub 3.  
Art. 287. 1. Minimalny poziom środków systemu gwarantowania depozytów  w bankach wynosi 0,8% kwoty środków 
gwarantowanych  w bankach  i oddziałach banków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depo-
zytów.  
2. Docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów  w bankach wyno si 2,6% kwoty środków gwaranto-
wanych  w bankach  i oddziałach banków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.  
3. Składki na fundusz gwarancyjny banków ustala się  w takiej wysokości, aby osiągnąć:  
1) minimalny poziom środków syste mu gwarantowania depozytów  w bankach do dnia 3 1 grudnia 201 6 r.; 
2) docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów  w bankach do dnia 3 lipca 203 0 r. 
4. Rada Funduszu, ustalając wysokości składek, może skrócić termin osiągnięcia docelowego poziomu środków sys-
temu gwarantowania depozytów  w bankach określony  w ust. 3 pkt  2, uwzględniając bieżący poziom środków systemu gwa-
rantowania depozytów  w bankach oraz wyniki finansowe banków  i oddziałów banków zagranicznych objętych obowiąz-
kowym  systemem gwaranto wania depozytów.  
5. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat przekraczających 0,8% kwoty środków gwarantowanych  
w bankach  i oddziałach banków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do momentu 
osiągnięcia po raz pier wszy minimalnego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 1, termin określony  w ust. 3 pkt  1 ulega 
przedłużeniu  o 4 lata. 
 
300) Dodany przez art. 1 pkt 94 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 134 – Poz. 793 
 
 6. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat przekraczających 0,8% kwoty środków gwarantowanych  
w bankach  i oddziałach banków z agranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do momentu 
osiągnięcia po raz pierwszy docelowego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 2, termin określony  w ust. 3 pkt  2 ulega 
przedłużeniu  o 4 lata. 
7. Przy ustalaniu wysokości składek na dany kwartał uwzględnia się  w szczególności fazę cyklu koniunkturalnego oraz 
wpływ, jaki składki mogą mieć na sytuację finansową banków  i oddziałów banków zagranicznych objętych obowiąz-
kowym systemem gwarantowania depozytów . 
8. Jeżeli  w ciągu os tatnich 2 lat przed osiągnięciem po raz pierwszy poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 1 i 2, 
Fundusz dokona wypłat nieprzekraczających łącznie 0,8% kwoty środków gwarantowanych  w bankach  i oddziałach banków 
zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwa rantowania depozytów, terminy określone  w ust. 3 ulegają przedłu-
żeniu  w taki sposób, aby łączna kwota składek,  o której mowa  w art. 293 ust.  1 pkt  1, na dany rok kalendarzowy nie była 
wyższa niż 0,25% kwoty środków gwarantowanych  w bankach  i oddziałach ban ków zagranicznych objętych obowiązko-
wym systemem gwarantowania depozytów.  
9. Jeżeli po osiągnięciu po raz pierwszy docelowego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 2, środki systemu gwaran-
towania  depozytów  w bankach obniżą się poniżej 2/ 3 tego poziomu, skł adki na obowiązkowy system gwarantowania depo-
zytów  w bankach ustalane są na poziomie umożliwiającym osiągnięcie minimalnego poziomu środków systemu gwaranto-
wania depozytów  w bankach – w okresie nie dłuższym niż 6 lat, a docelowego poziomu środków systemu g warantowania 
depozytów  w bankach – w okresie nie dłuższym niż 1 0 lat. 
10.301) Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może,  w drodze rozporządzenia, przedłużać  termin osiągnięcia  
docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów  w bankach,  o którym mowa  w ust. 3 pkt  2, uwzględnia-
jąc poziom środków systemu gwarantowania depozytów  w bankach, fazę cyklu koniunkturalnego oraz sytuację finansową 
banków  i oddziałów banków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytó w. 
Art. 288. 1. Minimalny poziom środków systemu gwarantowania depozytów  w kasach wynosi 0,8% kwoty środków 
gwarantowanych  w kasach objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.  
2. Docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów  w kasach wynosi 1% kwoty środków gwarantowa-
nych  w kasach objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.  
3. Składki na fundusz gwarancyjny kas ustala się  w takiej wysokości, aby osiągnąć:  
1) minimalny poziom środków systemu gwarantowania depozytów  w kasach do dnia 3 1 grudnia 202 0 r.; 
2) docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów  w kasach do dnia 3 lipca 203 0 r. 
4. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat przekraczających 0,8% kwoty środków gwarantowanych  
w kasach objętych obowi ązkowym systemem gwarantowania depozytów do momentu osiągnięcia po raz pierwszy minimal-
nego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 1, termin określony  w ust. 3 pkt  1 ulega przedłużeniu  o 4 lata. 
5. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat przekra czających 0,8% kwoty środków gwarantowanych  
w kasach objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do momentu osiągnięcia po raz pierwszy docelo-
wego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 2, termin określony  w ust. 3 pkt  2 ulega przedłużeniu  o 4 lata. 
6. Przy ustalaniu wysokości składek na dany kwartał uwzględnia się  w szczególności fazę cyklu koniunkturalnego oraz 
wpływ, jaki składki mogą mieć na sytuację finansową kas objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.  
7. Jeżeli  w ciągu ostatn ich 2 lat przed osiągnięciem po raz pierwszy poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 1 i 2, 
Fundusz dokona wypłat nieprzekraczających łącznie 0,8% kwoty środków gwarantowanych  w kasach objętych obowiązko-
wym systemem gwarantowania depozytów, terminy określone  w ust. 3 ulegają przedłużeniu  w taki sposób, aby łączna 
kwota składek,  o której mowa  w art. 293 ust.  1 pkt  2, na dany rok kalendarzowy nie była wyższa niż 0,25% kwoty środków 
gwarantowanych  w kasach objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.  
8. Jeżeli po osiągnięciu po raz pierwszy docelowego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 2, środki systemu gwa-
rantowania depozytów  w kasach obniżą się poniżej 2/ 3 tego poziomu, składki na obowiązkowy system gwarantowania de-
pozytów  w kasach ustalane są na poziomie umożliwiającym osiągnięcie minimalnego poziomu środków systemu gwaran-
towania depozytów  w kasach – w okresie nie dłuższym niż 6 lat, a docelowego poziomu środków systemu gwarantowania 
depozytów  w kasach – w okresie nie dłuższym niż 1 0 lat. 
9.302) Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może,  w drodze rozporządzenia, przedłuż ać termin osiągnię-
cia docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów  w kasach,  o którym mowa  w ust. 3 pkt  2, uwzględ-
niając poziom środków syst emu gwarantowania depozytów  w kasach, fazę cyklu koniunkturalnego oraz sytuację finansową 
kas objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.  
 
301) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 95 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
302) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 96 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 135 – Poz. 793 
 
 Art. 289. 1. Podstawę wyznaczania składek na dany kwartał na obowiązkowy system gwarantowania depozytów  
w bankach  i oddziałach banków zagranicznych stanowi wartość środków gwarantowanych na koniec kwartału bezpośrednio 
poprzedzającego kwartał, którego składka dotyczy,  w banku albo oddziale banku zagranicznego zobowiązanych do wnie-
sienia składki.  
2. Przy ustala niu wysokości składki uwzględniany jest profil ryzyka podmiotu zobowiązanego do wniesienia składki, 
obejmujący  w szczególności przynależność do systemu ochrony instytucjonalnej, współczynnik wypłacalności oraz jakość 
aktywów.  
3. Fundusz opracowuje metody w yznaczania składek odrębnie dla banków oraz oddziałów banków zagranicznych  
i przedstawia je do zatwierdzenia Komisji Nadzoru Finansowego.  
4. Decyzja  w przedmiocie zatwierdzenia lub odmowy zatwierdzenia metod,  o których mowa  w ust. 3, podejmowana 
jest przez  Komisję Nadzoru Finansowego  w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku  o zatwierdzenie metod przez 
Fundusz.  
5. Komisja Nadzoru Finansowego może odmówić zatwierdzenia metod,  o których mowa  w ust. 3, jeżeli zostały one opra-
cowane niezgodnie  z przepisami  wydanymi na podstawie  ust. 11. Komisja Nadzoru Finansowego, wydając decyzję  o odmowie 
zatwierdzenia metod, przekazuje Funduszowi zalecenia  w zakresie niezbędnych zmian  w opracowanych metodach.  
6. Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdza metody wyznaczania s kładek,  o których mowa  w ust. 3, w formie uchwał.  
7. O zatwierdzeniu metod wyznaczania składek Komisja Nadzoru Finansowego informuje Fundusz oraz Europejski 
Urząd Nadzoru Bankowego niezwłocznie, nie później niż  w terminie 5 dni od dnia podjęcia uchwał,  o których mowa  w ust. 6. 
8. Fundusz dokonuje zmiany metody wyznaczania składek,  w przypadku gdy dotychczasowe metody nie różnicują  
w sposób odpowiedni wyznaczanych składek ze względu na profil ryzyka podmiotów zobowiązanych do wnoszenia składek 
oraz może dokonać zmiany  w przypadku zmiany sprawozdawczości banków lub oddziałów banków zagranicznych objętych 
obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.  
9. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 8, przepisy  ust. 4–7 dotyczące zatwierdzania metod wyznaczania składek sto-
suje się.  
10. O wprowadzeniu dopuszczalnych zmian  w metodach, niewymagających zatwierdzenia przez Komisję Nadzoru Finan-
sowego , Fundusz powiadamia Komisję Nadzoru Finansowego nie później niż  w ciągu miesiąca od dnia dokonania zmian.  
11. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego  i Fun-
duszu, określi,  w drodze rozporządzenia, sposób określania profilu ryzyka podmiotów zobowiązanych do wniesienia składki  
i uwzględniania tego prof ilu w wyznaczaniu składek na fundusz gwarancyjny banków,  w szczególności:  
1) sposób obliczania składek należnych od poszczególnych podmiotów,  
2) dobór wskaźników określających profil ryzyka podmiotu  i sposób ich wykorzystania,  
3) metody określania profilu ryzyka podmiotu,  
4) minimalny poziom ulgi przy wyliczaniu składki,  w przypadku przynależności podmiotu do systemu ochrony instytu-
cjonalnej,  
5) sposób uwzględnienia przynależności podmiotu do sektora niskiego ryzyka przy wyliczaniu składki,  
6) zasady stosow ania składek minimalnych,  
7) zasady oraz tryb dokonywania korekt określonych składek do wysokości łącznej kwoty składek  w danym roku  
– uwzględniając konieczność zapewnienia zróżnicowania składek  w zależności od profilu ryzyka podmiotów zobowiązanych  
do ich  wnoszenia.  
12. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego  i Funduszu,  
określi,  w drodze rozporządzenia, tryb zatwierdzania przez Komisję Nadzoru Finansowego opracowanych przez Fundusz 
metod wyznac zania składek oraz zakres informacji, dotyczących metody wyznaczania składek, udostępnianych podmiotom 
wnoszącym składki , oraz tryb ich udostępniania,  w szczególności:  
1) zakres dokumentacji załączanej przez Fundusz do wniosku  o zatwierdzenie metod wyznacz ania składek,  
2) zakres dopuszczalnych zmian  w metodach, niewymagających zatwierdzenia przez Komisję Nadzoru Finansowego  
– uwzględniając konieczność zapewnienia niezakłóconego  i efektywnego współdziałania Komisji Nadzoru Finansowego  
i Funduszu, kompletności informacji  i adekwatności metod wyznaczania składek oraz ich zmian,  a także zapewnienia pod-
miotom wnoszącym składki bieżącego dostępu do niezbędnych im danych.  
  
Dziennik  Ustaw  – 136 – Poz. 793 
 
 Art. 290. 1. Podstawę wyznaczania składek na dany kwartał na obowiązkowy system gwa rantowania depozytów  w ka-
sach stanowi wartość środków gwarantowanych na koniec kwartału bezpośrednio poprzedzającego kwartał, którego składka 
dotyczy,  w kasie zobowiązanej do wniesienia składki.  
2. Przy ustalaniu wysokości składki uwzględniany jest profil ryzyka kasy zobowiązanej do wniesienia składki, obej-
mujący  w szczególności współczynnik wypłacalności oraz jakość aktywów.  
3. Fundusz opracowuje metodę wyznaczania składek dla kas  i przedstawia ją do zatwierdzenia Komisji Nadzoru 
Finansowego.  
4. Decyzja  w sprawie zatwierdzenia lub odmowy zatwierdzenia metody,  o której mowa  w ust. 3, jest podejmowana 
przez Komisję Nadzoru Finansowego  w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku  o zatwierdzenie metody przez Fundusz.  
5. Komisja Nadzoru Finansowego może odmów ić zatwierdzenia metody,  o której mowa  w ust. 3, jeżeli została ona opra-
cowana niezgodnie  z przepisami wydanymi na podstawie  ust. 11. Komisja Nadzoru Finansowego, wydając decyzję  o odmowie 
zatwierdzenia metody, przekazuje Funduszowi zalecenia  w zakresie ni ezbędnych zmian  w opracowanej metodzie.  
6. Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdza metodę wyznaczania składek,  o której mowa  w ust. 3, w formie uchwały.  
7. O zatwierdzeniu metody wyznaczania składek Komisja Nadzoru Finansowego informuje Fundusz oraz Europejski 
Urząd Nadzoru Bankowego niezwłocznie, nie później niż  w terminie 5 dni od dnia podjęcia uchwały,  o której mowa  w ust. 6. 
8. Fundusz dokonuje zmiany metody wyznaczania składek,  w przypadku gdy dotychczasowa metoda nie różnicuje  
w sposób odpowiedn i wyznaczanych składek ze względu na profil ryzyka kas zobowiązanych do wnoszenia składek oraz 
może dokonać zmiany  w przypadku zmiany sprawozdawczości kas objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depo-
zytów . 
9. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 8, przep isy ust. 4–7 dotyczące zatwierdzania metod wyznaczania składek sto-
suje się.  
10. O wprowadzeniu dopuszczalnych zmian  w metodzie, niewymagających zatwierdzenia przez Komisję Nadzoru 
Finansowego,  Fundusz powiadamia Komisję Nadzoru Finansowego nie później niż  w ciągu miesiąca od dnia dokonania 
zmian.  
11. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego  i Fun-
duszu, określi,  w drodze rozporządzenia , sposób określania profilu ryzyka kas zobowiązanych do wniesienia składki  
i uwzględniania tego profilu  w wyznaczaniu składek na fundusz gwarancyjny kas,  w szczególności:  
1) sposób obliczania składek należnych od poszczególnych kas,  
2) dobór wskaźników okr eślających profil ryzyka kasy  i sposób ich wykorzystania,  
3) metody określania profilu ryzyka kasy,  
4) zasady stosowania składek minimalnych,  
5) zasady oraz tryb dokonywania korekt określonych składek do wysokości łącznej kwoty składek  w danym roku  
– uwzgl ędniając konieczność zapewnienia zróżnicowania składek  w zależności od profilu ryzyka kas zobowiązanych do ich 
wnoszenia.  
12. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego  i Funduszu , 
określi,  w drodz e rozporządzenia, tryb zatwierdzania przez Komisję Nadzoru Finansowego opracowanej przez Fundusz 
metody wyznaczania składek oraz zakres informacji dotyczących metody wyznaczania składek udostępnianych kasom 
wnoszącym składki oraz tryb ich udostępniania,  w szczególności:  
1) zakres dokumentacji dołączanej przez Fundusz do wniosku  o zatwierdzenie metody wyznaczania składek,  
2) zakres dopuszczalnych zmian  w metodzie, niewymagających zatwierdzenia przez Komisję Nadzoru Finansowego  
– uwzględniając konieczność zap ewnienia niezakłóconego  i efektywnego współdziałania Komisji Nadzoru Finansowego  
i Funduszu, kompletności informacji  i adekwatności metody wyznaczania składek oraz jej zmian,  a także zapewnienia pod-
miotom wnoszącym składki bieżącego dostępu do niezbędnych im danych.  
Art. 290a.303) 1. Fundusz dokonuje korekty składki na fundusz gwarancyjny banków lub fundusz gwarancyjny kas za 
kwartał, w  przypadku gdy dane o  środkach gwarantowanych stanowiących podstawę wyznaczania składek ulegną zmianie 
po określeniu przez R adę Funduszu wysokości składek należnych za dany kwartał.  
2. Fundusz może nie dochodzić kwoty należnej z  tytułu korekty, o  ile nie przekracza ona 10  zł, jeżeli bank, oddział 
banku zagranicznego lub kasa nie są objęte obowiązkiem wniesienia składki za kwartał, w  którym jest dokonywana korekta.  
 
303) Dodany przez art. 1 pkt 97 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 137 – Poz. 793 
 
 Art. 291. 1. W przypadku gdy środki systemu gwarantowania depozytów  w bankach są niewystarczające do dokona-
nia wypłaty środków gwarantowanych, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, może,  w drodze uchwały, zobo-
wiązać  banki  i oddziały banków zagranicznych objęte obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do wniesienia 
na fundusz gwarancyjny banków składek nadzwyczajnych nieprzekraczających łącznie  w danym roku kalendarzowym 0,5% 
kwoty środków gwar antowanych  w nich zgromadzonych na koniec czwartego kwartału roku poprzedzającego rok,  w którym  
powstają zobowiązania  z tytułu składek nadzwyczajnych.  
2. W przypadku gdy środki uzyskane ze składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w ust. 1, okażą się niewysta rczające 
do dokonania wypłaty środków gwarantowanych, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, za zgodą Komisji Nad-
zoru Finansowego, może,  w drodze uchwały, zobowiązać banki  i oddziały banków zagranicznych do wniesienia składki 
nadzwyczajnej na fundusz gwarancyjny banków  w kwocie wyższej niż określona  w ust. 1. 
3. Wysokość składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w ust. 1 i 2, jest ustalana zgodnie  z metodą,  o której mowa  
w art. 289 ust.  3. 
4. Jeżeli wniesienie składki nadzwyczajnej,  o której mowa  w ust. 1 lub 2, zagroziłoby płynności lub wypłacalności 
banku lub oddziału banku zagranicznego objętego obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów, Komisja Nadzoru 
Finansowego może, na jego wniosek, odroczyć termin płatności  w stosunku do całości lub części tej  składki, nie dłużej niż  
o 6 miesięcy od dnia określonego  w uchwale Rady Funduszu,  o której mowa  w ust. 1. 
5. Komisja Nadzoru Finansowego może, na wniosek banku lub oddziału banku zagranicznego objętego obowiązko-
wym systemem gwarantowania depozytów, ponown ie odroczyć termin płatności składki nadzwyczajnej,  o której mowa  
w ust. 1 lub  2, nie dłużej niż  o kolejne 6 miesięcy.  
6. Warunki odroczenia terminu płatności składki nadzwyczajnej,  o której mowa  w ust. 1 lub  2, na fundusz gwarancyjny 
banków  w przypadkach,  o których mowa  w ust. 4 i 5, określa Komisja Nadzoru Finansowego  w drodze decyzji.  
7. Komisja Nadzoru Finansowego podejmuje decyzje,  o których mowa  w ust. 4 i 5, po zasięgnięciu opinii Funduszu. 
Komisja Nadz oru Finansowego informuje Fundusz niezwłocznie  o podjętych decyzjach.  
8. Składki, których płatność została odroczona, zostają wniesione niezwłocznie,  w przypadku ustąpienia przesłanek, 
na podstawie których podjęto decyzję  o ich odroczeniu.  
9. Jeżeli  w wyni ku odroczenia terminu płatności składek,  o którym mowa  w ust. 4 lub  5, wniesione składki nadzwy-
czajne są niewystarczające do dokonania wypłaty środków gwarantowanych, przepisy  ust. 1 lub  2 stosuje się.  
Art. 292. 1. W przypadku gdy środki systemu gwarantowa nia depozytów  w kasach są niewystarczające do dokonania 
wypłaty środków gwarantowanych, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, może,  w drodze uchwały, zobowiązać 
kasy objęte obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do wniesienia na fundusz gwaran cyjny kas składek nad-
zwyczajnych nieprzekraczających łącznie  w danym roku kalendarzowym 0,5% kwoty środków gwarantowanych  w nich 
zgromadzonych na koniec czwartego kwartału roku poprzedzającego rok,  w którym powstają zobowiązania  z tytułu składek 
nadzwyczaj nych.  
2. W przypadku gdy środki uzyskane ze składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w ust. 1, okażą się niewystarczające 
do dokonania wypłaty środków gwarantowanych, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, za zgodą Komisji Nad-
zoru Finansowego, może,  w drodze uchwały, zobowiązać kasy do wniesienia składki nadzwyczajnej na fundusz gwaran-
cyjny kas  w kwocie wyższej niż określona  w ust. 1. 
3. Wysokość składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w ust. 1 i 2, jest ustalana zgodnie  z metodą,  o której mowa  
w art. 290 ust. 3. 
4. Jeżeli wniesienie składki nadzwyczajnej,  o której mowa  w ust. 1 lub  2, zagroziłoby płynności lub wypłacalności 
kasy objętej obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów, Komisja Nadzoru Finansowego może, na jej wniosek, 
odroczyć termin płatnoś ci w stosunku do całości lub części tej składki, nie dłużej niż  o 6 miesięcy od dnia określonego  
w uchwale Rady Funduszu,  o której mowa  w ust. 1. 
5. Komisja Nadzoru Finansowego może, na wniosek kasy objętej obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów,  
ponownie odroczyć termin płatności składki nadzwyczajnej,  o której mowa  w ust. 1 lub  2, nie dłużej niż  o kolejne 6 miesięcy.  
6. Warunki odroczenia terminu płatności składki nadzwyczajnej,  o której mowa  w ust. 1 lub  2, na fundusz gwarancyjny 
kas w przypadka ch, o których mowa  w ust. 4 i 5, określa Komisja Nadzoru Finansowego  w drodze decyzji.  
7. Komisja Nadzoru Finansowego podejmuje decyzje,  o których mowa  w ust. 4 i 5, po zasięgnięciu opinii Funduszu. 
Komisja Nadzoru Finansowego informuje Fundusz niezwłoczni e o podjętych decyzjach.  
8. Składki, których płatność została odroczona, zostają wniesione niezwłocznie  w przypadku ustąpienia przesłanek, na 
podstawie których podjęto decyzję  o ich odroczeniu.  
9. Przepis  ust. 1 lub  2 stosuje się,  w przypadku gdy  w wyniku odroczenia terminu płatności składek,  o którym mowa  
w ust. 4 lub  5, wniesione składki nadzwyczajne są niewystarczające do dokonania wypłaty środków gwarantowanych.  
  
Dziennik  Ustaw  – 138 – Poz. 793 
 
 Art. 293. 1. Rada Funduszu określa,  w drodze uchwały:  
1) łączną kwotę składek,  o których mow a w art. 286 ust.  2, na dany rok kalendarzowy, należnych kwartalnie od banków  
i oddziałów banków zagranicznych;  
2) łączną kwotę składek,  o których mowa  w art. 286 ust.  3, na dany rok kalendarzowy należnych kwartalnie od kas;  
3) terminy wnoszenia składek.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w art. 291 ust.  1, Rada Funduszu określa,  w formie uchwały, łączną kwotę składek nad-
zwyczajnych należnych od banków  i oddziałów banków zagranicznych oraz termin lub terminy wniesienia tych składek.  
3. W przypadku,  o którym mowa  w art. 292 ust.  1, Rada Funduszu określa,  w drodze uchwały, łączną kwotę składek 
nadzwyczajnych należnych od kas oraz termin lub terminy wniesienia tych składek.  
4. Kwoty,  o których mowa  w ust. 1 pkt  1 i ust. 2, podlegają podziałowi na poszczeg ólne banki  i oddziały banków za-
granicznych zgodnie  z metodą,  o której mowa  w art. 289 ust.  3. 
5. Kwoty,  o których mowa  w ust. 1 pkt  2 i ust. 3, podlegają podziałowi na poszczególne kasy zgodnie  z metodą,  o której  
mowa  w art. 290 ust.  3. 
6. Informacja  o wysokości składki oraz terminie lub terminach jej wniesienia przekazywana jest bez zbędnej zwłoki 
podmiotom zobowiązanym do jej uiszczenia.  
Art. 294. 1. W przypadku gdy poziom środków systemu gwarantowania depozytów  w bankach lub gdy poziom środ-
ków systemu gw arantowania depozytów  w kasach wyliczone na podstawie danych dostępnych na dzień ustalenia składki 
osiągnie lub przekroczy na dzień ustalenia składki docelowy poziom określony odpowiednio  w art. 287 ust.  2 lub art.  288 
ust. 2, składek na fundusz gwarancyjn y banków lub fundusz gwarancyjny kas nie pobiera się.  
2. Informacja  o niepobieraniu składek przekazywana jest do wiadomości podmiotom objętym obowiązkowym syste-
mem gwarantowania depozytów poprzez jej publikację na stronie internetowej Funduszu.  
Oddział 2  
Finansowanie przymusowej restrukturyzacji  
Art. 295. 1. Przymusowa restrukturyzacja banków, firm inwestycyjnych  i oddziałów banków zagranicznych finanso-
wana jest przez te podmioty ze składek wnoszonych co najmniej raz  w roku.  
2. Składki,  o których mowa  w ust. 1, zasilają fundusz przymusowej restrukturyzacji banków.  
3. Przymusowa restrukturyzacja kas finansowana jest przez kasy ze składek wnoszonych co najmniej raz  w roku.  
4. Składki,  o których mowa  w ust. 3, zasilają fundusz przymusowej restrukturyzacji kas.  
5. (uchylony)304) 
6. Kasa realizująca program postępowania naprawczego jest zwolniona  z obowiązku wnoszenia składek,  o których mowa  
w ust. 3, w okresie od dnia zatwierdzenia przekazanego programu postępowania naprawczego przez Komisję Nadzoru  Finanso-
wego do dnia zakończenia jego realizacji.  
7. Z dniem spełnienia warunku gwarancji bank, oddział banku zagranicznego lub kasa są zwolnione z  obowiązku wno-
szenia składek, o  których mowa odpowiednio w  ust. 2 lub 4.  
8.305) Podmiot w  restrukturyzacji jes t zwolniony z  obowiązku wnoszenia składek, o  których mowa odpowiednio 
w ust. 1 lub 3.  
Art. 296. 1. Minimalny poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwestycyjnych 
wynosi 1% kwoty środków gwarantowanych  w bankach, firmach inwestycyjnych  i oddziałach banków zagranicznych.  
2. Docelowy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwestycyjnych wynosi 
1,2% kwoty środków gwarantowanych  w bankach, firmach inwestycyjnych  i oddziałach banków zagranicznych.  
3. Składki na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków ustala się  w takiej wysokości, aby osiągnąć:  
1) minimalny poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwestycyjnych do dnia 
31 grudnia 202 4 r.; 
2) docel owy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwestycyjnych do dnia 
31 grudnia 203 0 r. 
 
304) Przez art. 1 pkt 98 lit. a ust awy, o której mowa w odnośniku 2. 
305) Dodany przez art. 1 pkt 98 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 139 – Poz. 793 
 
 4. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków, 
firm inwestycyjnych  i oddzia łów banków zagranicznych przekraczających 0,5% kwoty środków gwarantowanych zgroma-
dzonych  w podmiotach zobowiązanych do wnoszenia składek,  o których mowa  w art. 295 ust.  1, do momentu osiągnięcia  po 
raz pierwszy minimalnego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 1, termin określony  w ust. 3 pkt  1 ulega przedłużeniu  
o 4 lata. 
5. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków, 
firm inwestycyjny ch i oddziałów banków zagranicznych przekraczających 0,5% kwoty środków gwarantowanych zgroma-
dzonych  w podmiotach zobowiązanych do wnoszenia składek,  o których mowa  w art. 295 ust.  1, do momentu osiągnięcia po 
raz pierwszy docelowego  poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 2, termin określony  w ust. 3 pkt  2 ulega przedłużeniu  
o 4 lata. 
6. Przy ustalaniu wysokości składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwestycyjnych 
składki te powinny być rozkładane  w czasie możliwie równomiernie p rzy należytym uwzględnieniu fazy cyklu koniunktu-
ralnego oraz wpływu, jaki składki mogą mieć na sytuację finansową banków, firm inwestycyjnych  i oddziałów banków 
zagranicznych.  
7. Jeżeli  w ciągu ostatnich 2 lat przed osiągnięciem po raz pierwszy poziomu śro dków,  o którym mowa  w ust. 1 i 2, 
Fundusz dokona wypłat nieprzekraczających łącznie 0,5% kwoty środków gwarantowanych zgromadzonych  w podmiotach 
zobowiązanych do wnoszenia składek,  o których mowa  w art. 295 ust.  1, terminy określone  w ust. 3 ulegają przedł użeniu  
w taki sposób, aby łączna kwota składek,  o której mowa  w art. 301 ust.  1 pkt  1, na dany rok kalendarzowy nie była wyższa 
niż 0,25% kwoty środków gwarantowanych zgromadzonych  w podmiotach zobowiązanych do wnoszenia składek,  o których 
mowa  w art. 295 ust. 1. 
8. Jeżeli po osiągnięciu po raz pierwszy docelowego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 2, środki na finanso-
wanie  przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwestycyjnych obniżą się poniżej 2/ 3 tego poziomu, składki są ustalane 
na poziomie umożliwiającym osiągnięcie poziomu minimalnego,  o którym mowa  w ust. 1, w okresie nie dłuższym niż 6 lat, 
a poziomu docelowego,  o którym mowa  w ust. 2, w okresie nie dłuższym niż 1 0 lat. 
9.306) Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może , w drodze rozporządzenia, przedłuż ać termin osiągnię-
cia docelowego poziomu środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwestycyjnych,  o którym 
mowa  w ust. 3 pkt  2, uwzględniając poziom środków na finansowanie przymusowej restruktur yzacji tych podmiotów po 
dokonaniu wypłat, fazę cyklu koniunkturalnego oraz sytuację finansową banków, firm inwestycyjnych  i oddziałów banków 
zagranicznych.  
Art. 297. 1. Minimalny poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas wynosi 0,1% kwoty środków  
gwarantowanych  w kasach.  
2. Docelowy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas wynosi 0,14% kwoty środków gwa-
rantowanych  w kasach.  
3. Składki na Fundusz przymusowej restrukturyzacji kas ustala się  w takiej wysokości, aby  osiągnąć:  
1) minimalny poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas do dnia 3 1 grudnia 202 4 r.; 
2) docelowy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas do dnia 3 1 grudnia 203 4 r. 
4. W przypadku dokonania przez Fundus z łącznych wypłat na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas prze-
kraczających 0,5% kwoty środków gwarantowanych zgromadzonych  w kasach zobowiązanych do wnoszenia składek,  o których  
mowa  w art. 295 ust.  3, do momentu osiągnięcia po raz pierwszy minimalnego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 1, 
termin określony  w ust. 3 pkt  1 ulega przedłużeniu  o 4 lata. 
5. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas prze-
kraczających 0,5% kwoty ś rodków gwarantowanych zgromadzonych  w kasach zobowiązanych do wnoszenia składek,  o któ-
rych mowa  w art. 295 ust.  3, do momentu osiągnięcia po raz pierwszy docelowego poziomu środków,  o którym mowa  
w ust. 2, termin określony  w ust. 3 pkt  2 ulega przedłużeniu  o 4 lata. 
6. Przy ustalaniu wysokości składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas składki te powinny być rozkła-
dane  w czasie możliwie równomiernie przy należytym uwzględnieniu fazy cyklu koniunkturalnego oraz wpływu, jaki 
składki mogą mieć na sytuację finansową kas.  
7. Jeżeli  w ciągu ostatnich 2 lat przed osiągnięciem po raz pierwszy poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 1 i 2, 
Fundusz dokona wypłat nieprzekraczających łącznie 0,5% kwoty środków gwarantowanych zgromadzonych  w kasach zob o-
wiązanych  do wnoszenia składek,  o których mowa  w art. 295 ust.  3, terminy określone  w ust. 3 ulegają przedłużeniu  w taki 
sposób, aby łączna kwota składek,  o których mowa  w art. 301 ust.  1 pkt  2, na dany rok kalendarzowy nie była wyższa niż 
0,025% kwoty śr odków gwarantowanych zgromadzonych  w kasach zobowiązanych do wnoszenia składek,  o których mowa  
w art. 295 ust.  3. 
 
306) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 99 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 140 – Poz. 793 
 
 8. Jeżeli po osiągnięciu po raz pierwszy docelowego poziomu środków,  o którym mowa  w ust. 2, środki na finanso-
wani e przymusowej restrukturyzac ji kas obniżą się poniżej 2/ 3 tego poziomu, składki ustalane są na poziomie umożliwia-
jącym osiągnięcie poziomu minimalnego,  o którym mowa  w ust. 1, w okresie nie dłuższym niż 6 lat, a poziomu docelowego,  
o którym mowa  w ust. 2, w okresie nie dłuższym niż 1 0 lat. 
9.307) Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może,  w drodze rozporządzenia, przedłużać termin osiągnięcia  
docelowego poziomu środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas,  o którym mowa  w ust. 3 pkt  2, uwzględnia-
jąc poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas po dokonaniu wypłat, fazę cyklu koniunkturalnego 
oraz sytuację finansową kas.  
Art. 298. 1. Podstawę do wyznaczenia składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji stanowi wartość pasy-
wów pomniejszona  o kwotę funduszy własnych oraz środków gwarantowanych.  W przypadku banków  i firm inwestycyj-
nych podstawa składki jest dodatkowo pomniejszana  w sposób określony  w rozporządzeniu  nr 2015/63,  w szczegól ności  
w art. 5 tego rozporządzenia.  
2. Przy ustalaniu wysokości składki uwzględniany jest profil ryzyka podmiotu zobowiązanego do wniesienia składki.  
3. Metodę ustalania składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwestycyjnych, zapewnia-
jącą zróżnicowanie wysokości wnoszo nych składek  w zależności od profilu ryzyka banku  i firmy inwestycyjnej wnoszących 
składki określa rozporządzenie  nr 2015/63.  
4. Szczegółowe zasady ustalania składek na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków określa,  w drodze uchwały,  
Rada Funduszu.  
5. Uchwała,  o której mowa  w ust. 4, określa  w szczególności:  
1) dodatkowe wskaźniki ryzyka,  o których mowa  w art. 6 ust.  5 rozporządzenia  nr 2015/63, oraz sposób ich wykorzystania;  
2) tryb wnoszenia składek  w formie ryczałtowej.  
6. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi,  w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady wyzna-
czania składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji  w odniesieniu do oddziałów banków zagranicznych  w oparciu  
o ryzyko, uwzględniając ich specyfikę,  w tym w zakresie obowiązków sprawozdawczych, oraz zapewniając ich zbieżność  
z metodą obliczania składek dla banków określoną  w rozporządzeniu  nr 2015/63,  w szczególności:  
1) sposób obliczania składek wnoszonych przez oddziały banków zagranicznych;  
2) dobór wskaźników określających profil ryzyka oddziału banku zagranicznego  i sposób ich wykorzystania;  
3) metody określenia profilu ryzyka oddziału banku zagranicznego;  
4) zasady oraz tryb dokonywania korekt należnych składek;  
5) zasady pobierania składek  w formie ryczałtow ej, w tym kryteria obejmowania oddziałów banków zagranicznych ryczałtem  
wraz  z określeniem kwot należnego ryczałtu.  
7. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi,  w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady wyzna-
czania składek na finansowani e przymusowej restrukturyzacji kas  w oparciu  o ryzyko, uwzględniając specyfikę kas,  w tym 
związaną  z ich formą organizacyjno -prawną oraz obowiązkami sprawozdawczymi, oraz zapewniając ich zbieżność  z metodą 
obliczania składek dla banków  i firm inwestycyjny ch określoną  w rozporządzeniu  nr 2015/63,  w szczególności:  
1) sposób obliczania składek wnoszonych przez kasy;  
2) dobór wskaźników określających profil ryzyka kasy  i sposób ich wykorzystania;  
3) metody określenia profilu ryzyka kasy;  
4) zasady oraz tryb dokonywania korekt należnych składek;  
5) zasady pobierania składek  w formie ryczałtowej,  w tym kryteria obejmowania kas ryczałtem wraz  z określeniem kwot 
należnego ryczałtu.  
Art. 299. 1. W przypadku gdy środki na finansowanie przymusowej restrukturyza cji banków  i firm inwestycyjnych są 
niewystarczające do finansowania przymusowej restrukturyzacji, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu,  w drodze 
uchwały, może zobowiązać banki, firmy inwestycyjne  i oddziały banków zagranicznych do wniesienia na fund usz przymu-
sowej restrukturyzacji banków składek nadzwyczajnych  w wysokości nieprzekraczającej trzykrotności łącznej kwoty skła-
dek ustalonych na dany rok kalendarzowy,  a w przypadku gdy łączna kwota tych składek nie jest ustalona – w wysokości 
nieprzekraczającej trzykrotności łącznej kwoty składek wniesionych za poprzedni rok kalendarzowy.  
2. Wysokość składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w ust. 1, jest ustalana zgodnie  z metodami,  o których mowa  
w art. 298 ust.  3 oraz w  przepisach wydanych na podstawie  art. 298 ust.  6. 
 
307) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 100 u stawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 141 – Poz. 793 
 
 3. Jeżeli wniesienie składki nadzwyczajnej,  o której mowa  w ust. 1, zagroziłoby płynności lub wypłacalności banku, 
firmy inwestycyjnej lub oddziału banku zagranicznego zobowiązanego do wniesienia składki, Fundusz może, na ich uza-
sadniony wniosek, odroczyć termin płatności  w stosunku do całości lub części tej składki, nie więcej niż  o 6 miesięcy od 
dnia określonego  w uchwale Rady Funduszu,  o której mowa  w ust. 1, jako termin wniesienia składki nadzwyczajnej.  
4. Fundusz może, na uza sadniony wniosek banku, firmy inwestycyjnej lub oddziału banku zagranicznego, ponownie 
odroczyć termin płatności składki nadzwyczajnej  o kolejne 6 miesięcy.  
5. Warunki odroczenia terminu płatności składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w ust. 1, określa Ra da Funduszu,  
w drodze uchwał, na wniosek Zarządu Funduszu.  
6. Składki, których płatność została odroczona, zostają wniesione niezwłocznie,  w przypadku ustąpienia przesłanek, 
na podstawie których podjęto decyzję  o ich odroczeniu.  
Art. 300. 1. W przypadku gd y środki na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas są niewystarczające do finan-
sowania przymusowej restrukturyzacji, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu,  w drodze uchwały, może zobowią-
zać kasy do wniesienia na fundusz przymusowej restrukturyz acji kas składek nadzwyczajnych  w wysokości nieprzekracza-
jącej trzykrotności łącznej kwoty składek ustalonych na dany rok kalendarzowy,  a w przypadku gdy łączna kwota tej składki 
nie jest ustalona – w wysokości nieprzekraczającej trzykrotności łącznej kwot y składek wniesionych za poprzedni rok kalen-
darzowy . 
2. Wysokość składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w ust. 1, jest ustalana zgodnie  z metodą określoną  w przepisach  
wydanych na podstawie  art. 298 ust.  7. 
3. Jeżeli wniesienie składki nadzwyczajnej,  o której mowa  w ust. 1, zagroziłoby płynności lub wypłacalności kasy 
zobowiązanej do wniesienia składki, Fundusz może, na jej uzasadniony wniosek, odroczyć termin płatności  w stosunku do 
całości lub części tej składki, nie więcej niż  o 6 miesięcy od dnia określonego  w uchwale Rady Funduszu,  o której mowa  
w ust. 1, jako termin wniesienia składki nadzwyczajnej.  
4. Fundusz może, na uzasadniony wniosek kasy, ponownie odroczyć termin płatności składki nadzwyczajnej, nie więcej  
niż o kolejne 6 miesięcy.  
5. Warun ki odroczenia terminu płatności składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w ust. 1, określa Rada Funduszu,  
w drodze uchwał, na wniosek Zarządu Funduszu.  
6. Składki, których płatność została odroczona, zostają wniesione niezwłocznie,  w przypadku ustąpienia prz esłanek, 
na podstawie których podjęto decyzję  o ich odroczeniu.  
Art. 301. 1. Rada Funduszu określa,  w drodze uchwały:  
1) łączną kwotę składek,  o których mowa  w art. 295 ust.  1, na dany rok kalendarzowy, należnych od banków, firm inwesty -
cyjnych  i oddziałów  banków zagranicznych;  
2) łączną kwotę składek,  o których mowa  w art. 295 ust.  3, na dany rok kalendarzowy, należnych od kas;  
3) termin lub terminy wniesienia składek na dany rok kalendarzowy.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w art. 299 ust.  1, Rada Funduszu określa,  w drodze uchwały, łączną kwotę składek 
nadzwyczajnych należnych od banków, firm inwestycyjnych  i oddziałów banków zagranicznych oraz termin lub terminy 
wniesienia tych składek.  
3. W przypadku,  o którym mowa  w art. 300 ust.  1, Rada Fundusz u określa,  w drodze uchwały, łączną kwotę składek 
nadzwyczajnych należnych od kas oraz termin lub terminy wniesienia tych składek.  
4. Kwoty,  o których mowa  w ust. 1 pkt  1 i ust. 2, podlegają podziałowi na poszczególne banki, firmy inwestycyjne  
i oddziały banków zagranicznych zgodnie  z metodą,  o której mowa  w art. 298 ust.  3 oraz w  przepisach wydanych na pod-
stawie  art. 298 ust.  6. 
5. Kwoty,  o których mowa  w ust. 1 pkt  2 i ust. 3, podlegają podziałowi na poszczególne kasy zgodnie  z metodą okreś loną 
w przepisach wydanych na podstawie  art. 298 ust.  7. 
6. Informacja  o wysokości składki oraz terminie lub terminach jej wniesienia przekazywana jest bez zbędnej zwłoki 
podmiotom zobowiązanym do jej uiszczenia.  
Art. 302. 1. W przypadku gdy poziom środków na  finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków  i firm inwes -
tycyjnych  lub poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas, wyliczony na podstawie danych dostępnych 
na dzień ustalenia składki, osiągnie lub przekroczy na dzień ustalenia sk ładki poziom określony odpowiednio  w art. 296 
ust. 2 i art. 297 ust.  2, składek na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków lub fundusz przymusowej restrukturyzacji 
kas nie pobiera się.  
2. Informacja  o niepobieraniu składek przekazywana jest do wiadomoś ci podmiotom,  o których mowa  w art. 295 ust.  1 i 3, 
poprzez jej publikację na stronie internetowej Funduszu.  
  
Dziennik  Ustaw  – 142 – Poz. 793 
 
 Oddział 3  
Zobowiązania do zapłaty  
Art. 303. 1. Rada Funduszu, ustalając wysokość obowiązkowych składek, może określić,  w jakim zakresie podmioty 
zobowiązane do ich wniesienia mogą wnosić składki  w formie zobowiązań do zapłaty.  
2. Udział łącznej kwoty zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków lub fundusz gwarancyjny kas nie może  
przekroczyć 30% poziomu danego funduszu do wykorzyst ania.  
3. Udział zobowiązań do zapłaty  w składce rocznej na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków lub fundusz 
przymusowej restrukturyzacji kas nie może przekroczyć 30% należnej składki rocznej.  
4. Składka  w formie ryczałtowej nie może być wnoszona  w formie zobowiązania do zapłaty.  
5.308) Podmioty zobowiązane do wniesienia składek informują Fundusz niezwłocznie, jednak nie później niż w  terminie 
5 dni roboczych od dnia otrzymania informacji o  wysokości składki, o  zamiarze wniesienia części składki w  form ie zobo-
wiązań do zapłaty.  
6.309) Nadwyżki kwot zobowiązań do zapłaty ponad udział 30% odpowiedniego poziomu funduszu gwarancyjnego do 
wykorzystania nie są uwzględniane w  środkach systemu gwarantowania depozytów w  bankach i  środkach systemu gwaran-
towania dep ozytów w  kasach na potrzeby wyliczenia poziomów środków systemu gwarantowania depozytów, o  których 
mowa w  art. 287 ust. 1 i 2 oraz art.  288 ust. 1 i 2. 
Art. 304. 1. Podmioty wnoszące składki  w formie zobowiązań do zapłaty są obowiązane wyodrębnić środki  w wysokości  
nie mniejszej niż ich zobowiązania do zapłaty  i lokować te środki  w instrumenty  o wysokiej płynności  w sposób bezpieczny, 
aby mogły przekazać środki do wysokości równowartości ich zobowiązań do zapłaty na pierwsze wezwanie Funduszu,  
w terminach,  o których mowa  w art. 305 ust.  1–3. 
2. Podmioty wnoszące składki  w formie zobowiązań do zapłaty są obowiązane:  
1) lokować środki,  o których mowa  w ust. 1, w:  
a) skarbowych papierach wartościowych,  
b) bonach pieniężnych  i obligacjach emitowanych przez Narodowy Bank Polski – o ile mogą być one przedmiotem 
obrotu;  
2) deponować aktywa określone  w pkt 1 na wyodrębnionym dla każdego podmiotu rachunku prowadzonym przez:  
a) Narodowy Bank Polski,  
b) Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółk ę Akcyjną lub spółkę, której przekazał on wykonywanie czyn-
ności  z zakresu zadań,  o których mowa  w art. 48 ust.  1 pkt  1–6 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi.  
3. Umowy pomiędzy podmiotami wnoszącymi składki  w formie zobowiązań do zapłaty  a podmiotami , o których 
mowa  w ust. 2 pkt  2, zawierają postanowienia  o objęciu aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązania do zapłaty 
oraz środków  z tytułu ich wykupu do czasu nabycia kolejnych aktywów nieodwołalną blokadą na rzecz Funduszu. Umowy 
uprawniają Fund usz do żądania przekazania na jego rzecz zablokowanych aktywów  w wypadku niezrealizowania przez 
podmiot zobowiązany do wniesienia składki wezwań Funduszu,  o których mowa  w art. 305 ust.  1–3, oraz nieodwołalne 
pełnomocnictwo dla Funduszu do pobrania  z rachu nku aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań do zapłaty oraz 
środków  z tytułu ich wykupu. Kopie umów poświadczone za zgodność  z oryginałem przez osoby upoważnione do repre-
zentacji podmiotu wnoszącego składki  w formie zobowiązań do zapłaty wraz  z pełnomocnictwem są przekazywane Fundu-
szowi niezwłocznie, nie później niż  w terminie 5 dni roboczych od dnia ich zawarcia.  
4. Banki spółdzielcze będące członkami zrzeszeń są obowiązane deponować środki,  o których mowa  w ust. 1, na wy-
odrębnionym rachunku  w banku  zrzeszającym,  a kasy – w Kasie Krajowej. Banki zrzeszające  w imieniu banków zrzeszo-
nych,  a Kasa Krajowa  w imieniu kas, lokują te środki  w aktywa,  o których mowa  w ust. 2 pkt  1, oraz deponują je na rachun-
kach,  o których mowa  w ust. 2 pkt  2. Przepis  ust. 3 stosuje się odpowiednio.  
5. Środki,  o których mowa  w ust. 1, nie są zaliczane do środków płynnych  w wyliczaniu norm płynności,  o których 
mowa  w art. 412 rozporządzenia  nr 575/2013, oraz środków rezerwy płynnej,  o której mowa  w art. 38 ust.  1 ustawy  o spół-
dzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, nie mogą być przedmiotem zastawu, nie mogą być obciążane  w jakikol-
wiek sposób, nie podlegają egzekucji sądowej  i administracyjnej ani nie wchodzą do masy upadłości.  
6. Podmioty krajowe  i oddziały banków z agranicznych przekazują Funduszowi informacje  o środkach,  o których mowa  
w ust. 1, i aktywach,  o których mowa  w ust. 2. 
 
308) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 101 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
309) Dodany  przez art. 1 pkt 101 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 143 – Poz. 793 
 
 7. W przypadku zrzeszonych banków spółdzielczych obowiązki określone  w ust. 6 wykonują banki zrzeszające,  a w przy-
padku  kas – Kasa Krajo wa. 
8. W przypadku:  
1) zawieszenia działalności podmiotu krajowego,  
2) wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec podmiotu krajowego lub banku zagranicznego,  
3) wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o  przejęciu kasy albo o  przejęciu wybranych  praw lub zobowią-
zań kasy,  
4) wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o  przejęciu banku,  
5) wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o  likwidacji podmiotu krajowego,  
6) ogłoszenia upadłości podmiotu krajowego lub banku zagranicznego  
– podmiot uprawniony do reprezentacji przekazuje do Funduszu środki w  wysokości równowartości zobowiązań do zapłaty 
podmiotów, o  których mowa w  ust. 1, nie później niż w  terminie 2  dni roboczych odpowiednio od dnia zawieszenia, wszczę-
cia przy musowej restrukturyzacji, wydania decyzji o  przejęciu kasy albo o  przejęciu wybranych praw lub zobowiązań kasy, 
wydania decyzji o  przejęciu banku, wydania decyzji o  likwidacji lub ogłoszenia upadłości.  
9. Fundusz,  z zastrzeżeniem  art. 303 ust.  2 i 3, może przyjmować składki  w formie zobowiązań do zapłaty na podstawie  
odrębnych umów zawieranych między Funduszem  a podmiotem zobowiązanym do wniesienia składki (umowne zobowią-
zania do zapłaty).  
10. W przypadku gdy podmiot, o  którym mowa w  art. 303 ust. 5, nie sp ełnia warunków określonych w  ust. 1–6 lub 9 
lub w  przepisach wykonawczych wydanych na podstawie ust.  11 lub 12, Fundusz może wezwać podmiot do  przekazania 
środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty, wskazując termin do ich wniesienia.310) Fundusz może wezwać do prze-
kazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty  w terminie przez siebie określonym. Przepis  art. 316 stosuje się.  
10a.311) W przypadku nieprzekazania środków zgodnie z  ust. 8 i 10 Fundusz może przejąć zablokowane na jego  rzecz 
aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań do zapłaty lub środki z  tytułu ich wykupu.  
10b.311) Fundusz wycenia aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań  do zapłaty przejęte zgodnie z  ust. 3 lub 10a, 
uwzględniając konieczność ograniczenia ryzyka związanego z  utratą wartości przejmowanych aktywów, w  wartości obliczonej  
zgodnie z  przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie ust.  11, na dzień ich przejęcia.  
10c.311) W przypadku gdy wartość aktywów lub środków ustalona zgodnie z  ust. 10b jest wyższa od wartości zobowiązań  
do zapłaty, o  których mowa w  art. 305 ust. 1–4 lub 4c, Fundusz niezwłocznie zwraca podmiotowi nadwyżkę, a  w przypadku 
gdy jest ona niższa – wzywa podmiot do zapłaty różnicy w  terminie 2  dni roboczych od dnia doręczenia wezwania. Przepis 
art. 316 stosuje się odpowiednio.  
11. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Funduszu, określi,  w drodze rozporzą-
dzenia : 
1) dodatkowe warunki, jakie powinny spełniać umowy,  o których mowa  w ust. 3, 
2) minimalny poziom stosunku wartości aktywów,  o których mowa  w ust. 2, do wielkości zobowiązań do zapłaty,  
3) limity określające udział poszczególnych aktywów  w łącznej kwocie środków odpowiadających zobowiązaniom do 
zapłaty,  
4) szczegółowy zakres  i tryb przekazywania informacji,  o których mowa  w ust. 6, 
5)312)  szczegółowy sposó b wyceny aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań do zapłaty przejętych zgodnie z  ust. 3 
lub 10a  
– mając na względzie zapewnienie Funduszowi możliwości sprawowania kontroli wypełnienia przez podmioty obowiązków 
w zakresie zobowiązań do zapłaty i  uzyskania przez Fundusz wpłat środków z  tytułu zobowiązań do zapłaty, uwzględniając 
wytyczne Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego w  sprawie zobowiązań do zapłaty na podstawie dyrektywy Parlamentu  
Europejskiego i  Rady 2014/49/UE z  dnia 16  kwietnia 2014  r. w sprawie systemów gwarancji depozytów (Dz.  Urz. UE  L 173 
z 12.06.2014, str.  149, z  późn. zm.313)) wydane zgodnie z  art. 16 rozporządzenia nr  1093/2010 oraz mając na uwadze ryzyko 
związane z  utratą wartości przejmowanych aktywów.314)  
 
310) Zdanie pierwsze w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 102 lit. a ustawy, o której mowa w odnośn iku 2. 
311) Dodany przez art. 1 pkt 102 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
312) Dodany przez art. 1 pkt 102 lit. c tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
313) Zmiany wymienionej dyrektywy zostały ogłoszone w  Dz. Urz. UE  L 212 z  18.07.2014, str.  47 oraz Dz.  Urz. UE  L 309 z  30.10.2014, str.  37. 
314) Część wspólna w brzmieniu ustalonym przez art. 1 p kt 102 lit. c tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 144 – Poz. 793 
 
 12. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Funduszu, może określić,  w drodze 
rozporządzenia, warunki, jakie powinny spełniać umowy,  o których mowa  w ust. 9, w tym określić formę  i tryb ustanawia-
nia zabezpieczenia umownych zobowiązań do zapłaty, minimalny poziom stosunku wartości zabezpieczenia do wielkości 
umownego zobowiązania do zapłaty, limity określające udział poszczególnych aktywów  w łącznej kwocie środków odpo-
wiadających umownym zobowiązaniom do zapłaty, szczegółowy zakres przekazywania informacji  o aktywach stanowiących 
zabezpieczenie umownych zobowiązań do zapłaty oraz terminy  i tryb ich przekazywania, mając na względzie zapewnienie 
Funduszowi możliwości sprawowania kontroli wypełniania przez podmioty obowiązków  w zakresie umownych zobowiązań 
do zapłaty  i uzyskania przez Fundusz wpłat umownych zobowiązań do zapłaty oraz uwzględniając wytyczne Europejskiego 
Urzędu Nadzoru Bankowego  w sprawie zobowiązań do zapłaty na podstawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego  i Rady 
2014/49/UE  z dnia 1 6 kwietnia 201 4 r. w sprawie systemów gwarancji depozytów wydane zgodnie  z art. 16 rozporządzenia  
nr 1093/2010.  
Art. 305. 1.315) W razie konieczności finansowania zadań w  zakresie przymusowej restrukturyzacji Fundusz może we-
zwać podmioty,  które wniosły składki w  formie zobowiązań do zapłaty, do przekazania środków odpowiadających takim 
zobowiązaniom, nie później niż w  terminie 2  dni roboczych od dnia doręczenia wezwania, wskazując kwotę, która podlega 
przekazaniu do Funduszu.  
1a.316) Kwota,  o której mowa w  ust. 1, jest ustalana dla każdego podmiotu jako iloczyn kwoty podlegającej zapłacie, 
nie większej jednak niż łączna wartość zobowiązań do zapłaty, na fundusz, o  którym mowa w  art. 272 ust.  1 lub 2 
i art. 273 ust. 1 lub 2, oraz udziału wart ości zobowiązań do zapłaty tego podmiotu w  łącznej wartości zobowiązań do zapłaty 
na dany fundusz.  
1b.316) W łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na dany fundusz nie uwzględnia się zobowiązań do zapłaty podmiotu 
w restrukturyzacji podlegających przekazaniu do Funduszu na podstawie art.  304 ust. 8. 
1c.316) Wartość z obowiązań do zapłaty na dany fundusz ustala się według stanu na koniec dnia poprzedzającego dzień 
podjęcia przez Fundusz decyzji o  wezwaniu podmiotów do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty.  
2. W przypadku spełnienia warunku gwaranc ji wobec banku lub oddziału banku zagranicznego, Fundusz wzywa,  
w sposób określony  w art. 47 ust.  2, banki  i oddziały banków zagranicznych do przekazania części lub całości środków od-
powiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego ba nków do wysokości zobowiązań  z tytułu 
środków gwarantowanych, nie później niż  w terminie 2 dni roboczych od dnia doręczenia wezwania.  
2a.317) W przypadku skierowania do banku albo oddziału banku zagranicznego wezwania, o  którym mowa w  ust. 2, do 
przekazania  części środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego banków wiel-
kość środków do przekazania ustala się jako iloczyn zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków danego banku 
albo oddziału banku zagranicznego i  procentowego udziału kwoty środków gwarantowanych należnych deponentom banku 
lub oddziału banku zagranicznego, wobec którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, w  łącznej wartości zobowiązań 
do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków, pomniejszonej o  zobowi ązania do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków 
podmiotu, wobec którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji. Wartości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny 
banków ustala się według stanu na dzień spełnienia warunku gwarancji wobec banku albo oddz iału banku zagranicznego.  
3. W przypadku spełnienia warunku gwarancji wobec kasy Fundusz wzywa kasy,  w sposób określony  w art. 47 ust. 2, 
do przekazania części lub całości środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego kas , 
do wysokości zobowiązań  z tytułu środków gwarantowanych, nie później niż  w terminie 2 dni roboczych  od dnia doręczenia 
wezwania.  
3a.318) W przypadku skierowania do kasy wezwania, o  którym mowa w  ust. 3, do przekazania części środków odpo-
wiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego kas wielkość środków do przekazania ustala się 
jako iloczyn zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas danej kasy i procentowego udziału kwoty środków gwa-
rantowanych należnych d eponentom kasy, wobec której nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, w  łącznej wartości zobo-
wiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas, pomniejszonej o  zobowiązania do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas kasy, 
wobec której nastąpiło spełnienie warunku gwa rancji. Wartości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas ustala 
się według stanu na dzień spełnienia warunku gwarancji wobec kasy.  
4. Fundusz może wezwać banki do przekazania, nie później niż w  terminie 2  dni roboczych od dnia doręczenia wezwania , 
środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego banków, w  przypadku finansowa-
nia restrukturyzacji banków zgodnie z  art. 5 ust. 2a pkt  1, do wysokości kwoty takiego finansowania.  
 
315) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 103 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
316) Dodany przez art. 1 pkt 103 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
317) Dodany  przez art. 1 pkt 103 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
318) Dodany przez art. 1 pkt 103 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 145 – Poz. 793 
 
 4a. Fundusz określa w  wezwaniu, o  którym mow a w ust. 4, kwotę, która podlega przekazaniu do Funduszu, ustaloną 
dla danego banku jako iloczyn kwoty podlegającej zapłacie przez Fundusz, nie większej niż łączna wartość zobowiązań do 
zapłaty na fundusz gwarancyjny banków, oraz udziału wartości zobowiąza ń do zapłaty poszczególnych banków na fundusz 
gwarancyjny banków w  łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków. W  łącznej wartości zobo-
wiązań  do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków, o  której mowa w  zdaniu poprzednim, nie uwzględn ia się zobowiązań 
do zapłaty banków, podlegających przekazaniu do Funduszu na podstawie art.  304 ust. 8. 
4b.319) Wartość zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków ustala się według stanu na koniec dnia poprze-
dzającego  dzień podjęcia przez Fundusz decyzji o  wezwaniu podmiotów do przekazania środków odpowiadających zobo-
wiązaniom do zapłaty.  
4c.320) W przypadku finansowania restrukturyzacji kasy Fundusz może wezwać kasy do przekazania, nie później niż 
w terminie 2  dni roboczych od dnia doręczenia wezwa nia, środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz 
funduszu gwarancyjnego kas, do wysokości kwoty takiego finansowania.  
4d.320) W wezwaniu, o  którym mowa w  ust. 4c, Fundusz wskazuje kwotę, która podlega przekazaniu, ustaloną dla danej 
kasy jako iloczyn kwoty podlegającej zapłacie przez Fundusz, nie większej niż łączna wartość zobowiązań do zapłaty na 
fundusz gwarancyjny kas, oraz udziału wartości zobow iązań do zapłaty poszczególnych kas na fundusz gwarancyjny kas 
w łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas. W  łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na fun-
dusz gwarancyjny kas nie uwzględnia się zobowiązań do zapłaty kasy podlegając ych przekazaniu do Funduszu na podstawie 
art. 304 ust. 8. 
4e.320) W przypadku skierowania wezwania, o  którym mowa w  ust. 4c, wartość zobowiązań do zapłaty na fun dusz gwa-
rancyjny kas ustala się według stanu na koniec dnia poprzedzającego dzień podjęcia przez Fundusz decyzji o  wezwaniu 
podmiotów do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty.  
5. Jeżeli bank, oddział banku zagranicznego lub kasa prze stają być członkiem obowiązkowego systemu gwarantowania 
depozytów lub przyłączają się do innego systemu gwarancji depozytów, są obowiązane wnieść na rzecz Funduszu całość 
środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz odpowiednio funduszu gwaran cyjnego banków albo fundu-
szu gwarancyjnego kas niezwłocznie, nie później niż  w terminie 2 dni roboczych.  
6. Jeżeli bank, firma inwestycyjna, oddział banku zagranicznego lub kasa przestają być podmiotem,  o którym mowa  
w art. 64 pkt  2, są obowiązane wnieść na rzecz Funduszu całość środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na 
rzecz odpowiednio funduszu przymusowej restrukturyzacji banków albo funduszu przymusowej restrukturyzacji kas.  
7.321) Środki, o  których mowa w  ust. 1–6 i art. 304 ust. 8 i 10a, przechodzą na własność Funduszu z  dniem ich przeka-
zania lub przejęcia.  
Art. 306. W przypadku wystąpienia zagrożenia stabilności finansowej oraz  w celu pokrycia pilnych potrzeb Funduszu 
związanych  z wypłatą środków gwarantowanych  w terminie wynikającym  z art. 35 ust.  3, Narodowy Bank Polski, na wnio-
sek Zarządu Funduszu zaakceptowany przez Radę Funduszu, może udzielić Funduszowi kredytu krótkoterminowego, pod 
warunkiem ustanowienia odpowiedniego zabezpieczenia.  
Oddział 4  
Wnoszenie skł adek  
Art. 307. 1. Obowiązek wniesienia przez podmiot krajowy lub oddział banku zagranicznego składki ustalonej zgodnie  
z art. 293 ust.  1, 4 i 5 powstaje  z pierwszym dniem kwartału.  
2. Obowiązek wniesienia przez podmiot krajowy lub oddział banku zagraniczne go składki ustalonej zgodnie  z art. 301 
ust. 1, 4, 5 powstaje  z pierwszym dniem trzeciego kwartału.  
3. Obowiązek wniesienia przez podmiot krajowy lub oddział banku zagranicznego składki nadzwyczajnej powstaje  
z dniem określenia przez Radę Funduszu łącznej kwoty składek nadzwyczajnych.  
4. W przypadku gdy bank, oddział banku zagranicznego albo kasa zostaną objęte obowiązkowym systemem gwaran-
towania depozytów  w trakcie kwartału, obowiązek wniesienia składki na fundusz gwarancyjny banków albo fundusz gwa-
rancyjn y kas za ten kwartał powstaje  z dniem rozpoczęcia działalności.  
5. Bank albo firma inwestycyjna utworzone  w trakcie roku wnoszą składkę na fundusz przymusowej restrukturyzacji 
banków na zasadach określonych  w art. 12 ust.  1 rozporządzenia  nr 2015/63.  
 
319) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 103 lit. e ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
320) Dodany przez art. 1 pkt 103 lit. f ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
321) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 103 lit. g ustawy, o której  mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 146 – Poz. 793 
 
 6. Kasa utworzona  w trakcie roku kalendarzowego wnosi składkę na fundusz przymusowej restrukturyzacji kas na 
zasadach odpowiadających zasadom określonym  w art. 12 ust.  1 rozporządzenia  nr 2015/63.  
7. Oddział banku zagranicznego utworzony  w trakcie roku kalendar zowego wnosi składkę na fundusz przymusowej 
restrukturyzacji banków na zasadach odpowiadających zasadom określonym  w art. 12 ust.  1 rozporządzenia  nr 2015/63.  
8. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 4, podstawa wymiaru składki jest ustalana na koniec ostatniego dnia miesiąca,  
w którym powstał obowiązek wnoszenia składek. Podmioty,  o których mowa  w ust. 4, wnoszą składki  w wysokości propor-
cjonalnej do liczby pełnych miesięcy prowadzenia działalności  w kwartale,  w którym nastąpiło rozpoczęcie działal ności, 
wraz ze składką na kolejny kwartał.  
9. Składki wnoszone przez rozpoczynające działalność banki, firmy inwestycyjne, oddziały banków zagranicznych lub 
kasy wyliczane są  z pominięciem profilu ryzyka podmiotu,  o którym mowa  w art. 289 ust.  2, art. 290 ust . 2 lub w  art. 298 
ust. 2, do momentu, kiedy będzie możliwe pozyskanie danych pozwalających na jego uwzględnienie.  
10. W przypadku połączenia, jeżeli podmiot powstały  w wyniku połączenia zobowiązany jest do wnoszenia składek 
na podstawie ustawy, przy wylic zeniu składki jest uwzględniana suma podstaw,  o których mowa  w art. 289 ust.  1, art. 290 
ust. 1 lub w  art. 298 ust.  1, odpowiednich dla łączących się podmiotów oraz profil ryzyka podmiotu przejmującego wyli-
czony  w oparciu  o metody,  o których mowa  w art. 289, art. 290 lub w  art. 298. 
11. W przypadku połączenia, jeżeli łączące się podmioty nie wniosły należnej składki,  o której mowa  w art. 286 ust.  1, 
za kwartał,  w którym nastąpiło połączenie,  i podmiot powstały  w wyniku połączenia nie jest zobowiązany do wno szenia 
składek na podstawie ustawy, wnosi on składki należne od łączących się podmiotów  w wysokości proporcjonalnej do liczby 
pełnych miesięcy prowadzenia przez nie działalności samodzielnie  w kwartale,  w którym nastąpiło połączenie. Jeżeli łą-
czące się pod mioty wniosły należne składki za kwartał,  w którym nastąpiło połączenie,  a podmiot powstały  w wyniku połączenia  
nie jest zobowiązany do wnoszenia składek na podstawie ustawy, Fundusz zwraca część wniesionych składek  w wysokości 
proporcjonalnej do liczby pełnych miesięcy nieprowadzenia przez łączące się podmioty działalności samodzielnie  w kwar-
tale, w którym nastąpi ło połączenie.  
12. W przypadku połączenia, jeżeli łączące się podmioty nie wniosły należnej składki,  o której mowa  w art. 295 ust.  1, 
za rok,  w którym nastąpiło połączenie,  i podmiot powstały  w wyniku połączenia nie jest zobowiązany do wnoszenia składek 
na podstawie ustawy, wnosi on składki należne od łączących się podmiotów  w wysokości proporcjonalnej do liczby pełnych 
miesięcy prowadzenia przez nie działalności samodzielnie  w roku,  w którym nastąpiło połączenie. Jeżeli łączące się pod-
mioty wniosły należne  składki za rok,  w którym nastąpiło połączenie,  a podmiot powstały  w wyniku połączenia nie jest 
zobowiązany do wnoszenia składek na podstawie ustawy, Fundusz zwraca część wniesionych składek  w wysokości propor-
cjonalne j do liczby pełnych miesięcy nieprowadz enia przez łączące się podmioty działalności samodzielnie  w roku,  w którym 
nastąpiło połączenie.  
Art. 308. 1.322) Jeżeli bank lub oddział banku zagranicznego przyłącza się do systemu gwarancji depozytów państwa 
członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polsk a i przestaje być członkiem obowiązkowego systemu gwarantowania de-
pozytów, składki, z  wyjątkiem składek nadzwyczajnych, o  których mowa w  art. 291 ust. 1 lub 2, wniesione w  okresie 
12 miesięcy poprzedzających zakończenie członkostwa w  obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów, są przeka-
zywane do tego systemu gwarancji depozytów.  
2. Przepisu  ust. 1 nie stosuje się, jeżeli bank lub oddział banku zagranicznego zostały wykluczone  z systemu gwarancji 
depozytów  w związku  z decyzją Komisji Nadzoru Finansowego  o uchyleniu zezwolenia na utworzenie banku albo oddziału 
banku zagranicznego, zgodnie  z przepisami ustawy – Prawo bankowe. Odroczone składki nadzwyczajne,  o których mowa  
w art. 291 ust.  1 lub  2, są wpłacane do Funduszu przed przystąpieniem danego podmiotu do innego systemu gwarancji de-
pozytów.  
3. Jeżeli część działalności banku lub oddziału banku zagranicznego zostaje przekazana do państwa członkowskiego 
innego niż Rzeczpospolita Polska  i podlega w związku  z tym innemu systemowi gwarancji depozytów, składki wniesione 
przez te podmioty  w okresie 1 2 miesięcy poprzedzających przekazanie tej działalności do państwa członkowskiego innego 
niż Rzeczpospolita Polska,  z wyjątkiem składek nadzwyczajnych,  są przekazywane temu systemowi gwarancji depozytów 
proporcjonalnie do kwoty przekazanych środków gwarantowanych. Odroczone składki nadzwyczajne,  o których mowa  
w art. 291 ust.  1 lub  2, są wpłacane do Funduszu przed przekazaniem części działalności danego podmiotu, proporcjonalnie 
do kwoty przekazanych środków gwarantowanych.  
 
322) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 104 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 147 – Poz. 793 
 
 Rozdział 3  
Pożyczki między Funduszem  a innymi systemami gwarantowania depozytów  
Art. 309. 1. Zarząd Funduszu, po uzyskaniu zgody Rady Funduszu, może,  w drodze umowy, udzielić pożyczki oficjalnie  
uznanemu systemowi gwarantowania depozytów  z państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska na realizację 
jego zobowiązań gwarancyjnych, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki:  
1) oficjalnie uznany system gwaranto wania depozytów  z państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska za-
ciągający pożyczkę nie jest  w stanie wypełnić swoich zobowiązań  z tytułu wypłaty środków gwarantowanych  z po-
wodu braku dostępnych środków finansowych;  
2) oficjalnie uznany system g warantowania depozytów zaciągający pożyczkę skorzystał  z możliwości zwrócenia się  
o wniesienie składek nadzwyczajnych;  
3) oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów zaciągający pożyczkę złoży oświadczenie, że pożyczone środki 
zostaną wykorzystane  w celu spłaty roszczeń deponentów  z tytułu środków gwarantowanych;  
4) oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów zaciągający pożyczkę nie jest  w chwili udzielania pożyczki 
zobowiązany do spłaty pożyczki udzielonej przez inny system gwarantowania depozyt ów; 
5) łączna kwota pożyczki,  o którą wnosi oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów, nie przekracza 0,5% środ-
ków pieniężnych gwarantowanych przez oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów zaciągający pożyczkę;  
6) oficjalnie uznany system gw arantowania depozytów zaciągający pożyczkę przedstawi dokument potwierdzający prze-
kazanie Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego informacji  o przyczynach podjęcia decyzji  o wystąpieniu  
o udzielenie pożyczki oraz określający kwotę żądanej pożyczki.  
2. Termin spłaty pożyczki nie może być dłuższy niż 5 lat od dnia jej udzielenia, przy czym pożyczka może zostać 
spłacona  w ratach rocznych. Odsetki są należne  w terminie spłaty.  
3. Zasady oprocentowania pożyczki określa umowa pożyczki, przy czym oprocentowanie p ożyczki nie może być niższe  
niż wartość stopy procentowej kredytu lombardowego określonej przez Europejski Bank Centralny  w okresie, na jaki została 
udzielona pożyczka.  
4. Fundusz informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego  o początkowym oprocentowaniu po życzki oraz  o okresie , 
na jaki została ona udzielona.  
Art. 310. 1. Zarząd Funduszu, po uzyskaniu zgody Rady Funduszu, może wnioskować  o pożyczkę do jednego lub 
kilku oficjalnie uznanych systemów gwarantowania depozytów  z państw członkowskich innych niż Rze czpospolita Polska 
na realizację jego zobowiązań gwarancyjnych, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki:  
1) Fundusz nie jest  w stanie wypełnić swoich zobowiązań  z tytułu wypłat środków gwarantowanych  z powodu braku 
środków finansowych przewidzianych  w art. 56 ust.  5 lub art.  57 ust.  5; 
2) Fundusz skorzystał  z możliwości zwrócenia się  o wniesienie składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w art. 291 
ust. 1 lub w  art. 292 ust.  1; 
3) środki uzyskane  z pożyczki zostaną wykorzystane  w celu spłaty roszczeń deponentów  z tytułu środków gwarantowa-
nych;  
4) Fundusz nie jest  w chwili wnioskowania zobowiązany do spłaty pożyczki udzielonej przez inny system gwarantowania 
depozytów;  
5) łączna kwota pożyczki,  o którą wnosi Fundusz, nie będzie p rzekraczać 0,5% środków gwarantowanych przez Fundusz;  
6) Fundusz przekaże Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego informację  o spełnieniu warunków,  o których mowa  
w pkt 1–5, oraz  o kwocie wnioskowanej pożyczki.  
2. Termin spłaty pożyczki nie może być dłużs zy niż 5 lat od dnia jej udzielenia, przy czym pożyczka może zostać 
spłacona  w ratach rocznych. Odsetki są należne  w terminie spłaty.  
3. Ustalając łączną kwotę składek na obowiązkowy system gwarantowania depozytów, Rada Funduszu uwzględnia 
konieczność term inowej spłaty pożyczki oraz odbudowy poziomu docelowego środków systemu gwarantowania depozytów.  
4. Fundusz informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego  o zawartych umowach pożyczek.  
5. W przypadku sporów dotyczących treści zawartych umów Fundusz może wystąpić do Europejskiego Urzędu Nadzoru  
Bankowego  o wiążącą mediację.  
  
Dziennik  Ustaw  – 148 – Poz. 793 
 
 Rozdział 4  
Pożyczki między Funduszem  a innymi podmiotami zarządzającymi funduszami przymusowej restrukturyzacji  
w państwach członkowskich  
Art. 311. 1. Fundusz może udzielać pożyczek  z funduszy przymusowej restrukturyzacji innym podmiotom zarządza-
jącym funduszami przymusowej restrukturyzacji  w państwach członkowskich, jeżeli pożyczkobiorca wykaże, że spełnia 
warunki,  o których mowa  w ust. 4. 
2. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, Fundusz  uzgadnia warunki pożyczki  z podmiotami zarządzającymi fundu-
szami przymusowej restrukturyzacji  i podmiotem zarządzającym funduszem wnioskującym  o pożyczkę. Warunki pożyczki,  
w tym stopa procentowa  i okres spłaty, są jednakowe dla wszystkich podmiotów udzielających pożyczki,  o ile Fundusz  i te 
podmioty nie uzgodnią inaczej. Kwota pożyczki udzielonej przez Fundusz jest równa udziałowi kwoty środków gwaranto-
wanych  w całej kwocie pożyczki, określonemu jako stosunek sumy środków gwarantowanych prz ez Fundusz do kwoty 
środków gwarantowanych we wszystkich państwach, których fundusze przymusowej restrukturyzacji biorą udział  w udzie-
leniu pożyczki,  o ile Fundusz  i te podmioty nie uzgodnią inaczej.  
3. Szczegółowe zasady udzielania pożyczek,  o których mow a w ust. 2, określa Rada Funduszu.  
4. Fundusz może zaciągać pożyczki na rzecz funduszy przymusowej restrukturyzacji od innych podmiotów zarządzającym  
funduszami przymusowej restrukturyzacji  w państwach członkowskich, jeżeli łącznie zostały spełnione następ ujące warunki:  
1) środki uzyskane ze składek rocznych są niewystarczające do pokrycia wydatków,  o których mowa  w art. 273 ust.  1–3; 
2) nie jest możliwe niezwłoczne uzyskanie środków  z tytułu składek nadzwyczajnych na rzecz Funduszu;  
3) nie jest możliwe nie zwłoczne uzyskanie środków od rynkowych podmiotów trzecich na przeciętnych dla rynku 
finansowego warunkach . 
5. Kwotę pozostającej do spłaty pożyczki,  o której mowa  w ust. 1, Fundusz zalicza do środków na finansowanie przy-
musowej restrukturyzacji  i likwidac ji, o których mowa  w art. 296 ust.  1 i 2 oraz art.  297 ust.  1 i 2. 
Rozdział 5  
Sprawozdania finansowe  
Art. 312. 1. W zakresie rachunkowości Fundusz stosuje przepisy ustawy  z dnia 2 9 września 199 4 r. o rachunko wości.  
2. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi,  w drodze rozporządzenia, szczególne zasady rachunko-
wości Funduszu,  w tym zakres informacji wykazywanych  w informacji dodatkowej sprawozdania finansowego, mając na 
względzie zapewnienie prawidłowej gospodarki finansowej Fundu szu. 
Art. 313. 1. Sprawozdanie finansowe Funduszu jest sporządzane do dnia 3 1 marca za poprzedni rok obrotowy.  
2. Sprawozdanie finansowe Funduszu podlega badaniu przez firmę audytorską, zgodnie z  ustawą z  dnia 11  maja 2017  r. 
o biegłych rewidentach, firmac h audytorskich oraz nadzorze publicznym, wybraną w  drodze przetargu przez Radę Funduszu.  
Koszt badania ponosi Fundusz.  
3. Do dnia 3 0 czerwca Rada Funduszu przedstawia Radzie Ministrów, zaopiniowane przez ministra właściwego do 
spraw instytucji finansowych,  sprawozdanie  z działalności Funduszu za rok poprzedni  i załączone do niego sprawozdanie 
finansowe, wraz  z wynikami badania,  o którym mowa  w ust. 2. 
4. Rada Ministrów zatwierdza albo odmawia zatwierdzenia sprawozdań,  o których mowa  w ust. 3, w terminie do dnia 
31 sierpnia.  
5. Odmowa zatwierdzenia przez Radę Ministrów sprawozdania  z działalności Funduszu za rok poprzedni jest równo-
znaczna  z wygaśnięciem mandatu członków organów Funduszu,  z zastrzeżeniem, że pełnią oni swoje funkcje do czasu powołania  
nowych członków organów Funduszu.  
6. Przepisu  ust. 5 nie stosuje się do członków organów Funduszu, których kadencji nie dotyczy sprawozdanie  z dzia-
łalności Funduszu.  
  
Dziennik  Ustaw  – 149 – Poz. 793 
 
 Rozdział 6  
Aktywa finansowe  i zobowiązania finansowe Funduszu  
Art. 314. 1. Fundusz może nabywać lub zbywać na własny rachunek jedynie:  
1) papiery wartościowe emitowane, poręczone lub gwarantowane przez Skarb Państwa lub Narodowy Bank Polski;  
2) papiery wartościowe emitowane, poręczone lub gwarantowane przez rządy lub banki centralne państw cz łonkowskich 
lub państw będących członkami Organizacji Współpracy Gospodarczej  i Rozwoju;  
3) jednostki uczestnictwa funduszy rynku pieniężnego,  o których mowa  w art. 178 ustawy  z dnia 2 7 maja 200 4 r. o fun-
duszach inwestycyjnych  i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi.  
2. Fundusz może nabywać lub zbywać prawa udziałowe, prawa poboru, opcje na prawa udziałowe oraz inne aktywa 
oraz udzielać gwarancji  i poręczeń  w celu wykonywania zadań związanych  z przymusową restrukturyzacją.  
3. Fundusz może nabywać, zbywać  i wykonywać prawa  z aktywów finansowych,  o których mowa  w ust. 1 i 2. 
4. Fundusz może nabywać lub zbywać prawa z  aktywów finansowych, o  których mowa w  ust. 1 i  2, zarówno w  ramach 
systemu obrotu instrumentami finansowymi, w  tym jako jego uczestnik, jak i  poza systemem obrotu. Do Funduszu przepi-
sów działu IV ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi nie stosuje się.  
Art. 315. 1. Środki pieniężne Funduszu są gromadzone na rachunkach bieżących, wyodrębnionych oraz rachunkach 
lokat  w Narodowym Banku Polskim.  
1a.323) Fundusz może, na podstawie umowy, lokować środki pieniężne w  formie depozytu u  Ministra Finansów, o  któ-
rym mowa w  art. 48 ust. 1 pkt 4 ustawy z  dnia 27  sierpnia 2009  r. o finansach publicznych, na zasadach okreś lonych dla  
jednostek sektora finansów publicznych, o  których mowa w  art. 48 ust. 1 tej ustawy.  
1b. W celu dokonywania lokat, o  których mowa w  ust. 1a, Fundusz może otwierać rachunki bankowe w  Banku 
Gospodarstwa Krajowego.  
2.324) Fundusz może posiadać rachunki papieró w wartościowych w  Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych 
Spółce Akcyjnej, Narodowym Banku Polskim, banku lub domu maklerskim oraz może posiadać rachunki pieniężne, jak 
również być uczestnikiem systemu rozliczeniowego organizowanego przez CCP lub inny po dmiot uprawniony do rozlicza-
nia transakcji, w  tym jako uczestnik, o  którym mowa w  art. 45b ust.  1 pkt 1 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, 
w celu dokonywania odpowiednio rozrachunku lub rozliczeń.  
3. W celu nabywania lub zbywania papierów wartości owych,  o których mowa  w art. 314 ust.  1 pkt  2, jak również na-
bywania lub zbywania papierów wartościowych  w celu wykonywania zadań,  o których mowa  w art. 314 ust.  2, Fundusz 
może posiadać rachunki papierów wartościowych  w zagranicznej izbie rozliczeniowej  i posiadać rachunek bankowy do 
przeprowadzania rozliczeń  z tym związanych.  
Art. 316. 1. Wyciągi  z ksiąg rachunkowych Funduszu, podpisane przez upoważnionych członków Zarządu Funduszu  
i opatrzone jego pieczęcią, stwierdzające istnienie wierzytelności Funduszu  i zaopatrzone  w oświadczenie, że oparte na nich 
roszczenia są wymagalne, mają moc tytułów wykonawczych bez potrzeby uzyskiwania dla nich klauzul wykonalności.  
2. Egzekucja należności stwierdzonych dokumentami,  o których mowa  w ust. 1, odbywa się,  w zależności od charak-
teru zobowiązań,  w trybie określonym  w Kodeksie postępowania cywilnego albo  w przepisach  o postępowaniu egzekucyj-
nym w administracji.  
3. Dłużnik,  w drodze powództwa, może żądać umorzenia  w całości lub  w części egzekucji  prowadzonej przez Fundusz,  
w trybie określonym  w Kodeksie postępowania cywilnego albo  w przepisach  o postępowaniu egzekucyjnym  w administra-
cji, jeżeli egzekwowana wierzytelność nie istnieje lub istnieje  w kwocie mniejszej albo gdy dłużnik zgłasza wzajemne  rosz-
czenia nadające się do potrącenia  z wierzytelności egzekwowanej.  
4. W trybie zabezpieczenia powództwa sąd, na wniosek powoda, może zawiesić postępowanie egzekucyjne.  
 
323) W brzmieniu ustalonym  przez art. 12 pkt 5 ustawy, o której mowa w odnośniku  46; wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.  
324) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 105 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 150 – Poz. 793 
 
 DZIAŁ VI  
Obowiązki informacyjne, wymiana  i ochrona informacji  
Art. 317. Na stronie in ternetowej Funduszu zamieszcza się informacje dotyczące zasad funkcjonowania obowiązko-
wego systemu gwarantowania depozytów,  w tym o zakresie podmiotowym  i przedmiotowym ochrony oraz zasadach doko-
nywania wypłat środków gwarantowanych.  
Art. 318. 1. Podmioty objęte systemem gwarantowania informują korzystających oraz zainteresowanych korzystaniem  
z ich usług o:  
1) swojej sytuacji ekonomiczno -finansowej;  
2) uczestnictwie  w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów  i zasadach jego funkcjonowania,  w tym o zakre -
sie podmiotowym  i przedmiotowym ochrony przysługującej ze strony tego systemu, wskazując  w szczegól ności:  
a) kwotę określającą maksymalną wysokość gwarancji,  
b) rodzaje osób  i podmiotów, które mogą być uznane za deponenta.  
2. W przypadku gdy podmiot objęty systemem gwarantowania działa pod różnymi znakami towarowymi, informuje 
osoby korzystające oraz zainteresowane korzystaniem  z jego usług  o przysługującym im jednym limicie gwarancyjnym na 
środki zgromadzone  w tym podmiocie.  
3. W ramach wykon ywania obowiązków,  o których mowa  w ust. 1 pkt  2 i ust. 2, podmioty objęte systemem gwaran-
towania przekazują informacje zainteresowanym korzystaniem oraz korzystającym  z ich usług przed zawarciem umowy 
rachunku,  a następnie nie rzadziej niż raz  w roku. Informacje przekazywane są  w formie arkusza informacyjnego.  W przy-
padku przekazania informacji przed zawarciem umowy rachunku odbiorca tej informacji potwierdza jej otrzymanie.  
4. Podmioty objęte systemem gwarantowania są obowiązane poinformować zain teresowanych korzystaniem oraz 
korzystających  z ich usług  o braku ochrony gwarancyjnej,  w przypadku gdy:  
1) wierzytelność, powstająca  w związku  z wykonywaniem czynności bankowych lub czynności,  o których mowa  w art. 3 
ust. 1 i 1a ustawy  o spółdzielczych ka sach oszczędnościowo -kredytowych, nie będzie chroniona przez obowiązkowy 
system gwarantowania depozytów,  w szczególności jeżeli osoby te nie mogą być uznane za deponenta;  
2) w związku  z wykonywaniem innej czynności niż czynność bankowa lub czynności,  o których mowa  w art. 3 ust.  1 i 1a 
ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, podmiot objęty systemem gwarantowania wystawia 
dokument imienny potwierdzający jego zobowiązanie pieniężne;  
3) w związku  z usługami świadczonymi przez podmiot obję ty systemem gwarantowania,  w szczególności polegającymi 
na pośredniczeniu  w zawieraniu umów, powstają lub mogą powstać jakiekolwiek wierzytelności tych osób wobec 
innego podmiotu, który nie jest objęty systemem gwarantowania.  
4a. W przypadku, o  którym mowa  w art. 34a ust. 3, podmiot, wobec którego wydana została decyzja o  wykluczeniu 
z uczestnictwa w  obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów, jest obowiązany poinformować korzystających 
z jego usług o  wykluczeniu z  uczestnictwa w  obowiązkowym systemie gw arantowania depozytów i  skutkach tego wyklu-
czenia w  terminie miesiąca od dnia doręczenia temu podmiotowi decyzji o  wykluczeniu.  
4b. Informacja, o  której mowa w  ust. 4a, jest przekazywana, w  sposób jednoznaczny i  zrozumiały, w  formie pisemnej 
oraz w  sposób,  w jaki podawane są informacje o  świadczonych usługach, w  tym również za pomocą środków komunikacji 
elektronicznej.  
5. Informacje dotyczące trybu  i warunków otrzymania świadczenia pieniężnego na podstawie ustawy powinny zostać 
udostępnione na wniosek zaint eresowanego korzystaniem albo korzystającego  z usług podmiotu objętego systemem gwa-
rantowania.  
6. Wyciąg  z rachunku zawiera informację, czy środki na nim zgromadzone są chronione przez obowiązkowy system 
gwarantowania depozytów.  
7. Informacje udostępniane zainteresowanym korzystaniem oraz korzystającym z  usług podmiotu objętego systemem 
gwarantowania powinny być podawane:  
1) w sposób,  w jaki podawane są informacje  o świadczonych usługach,  w tym również za pomocą środków komunikacji 
elektronicznej;  
2) na piś mie, jeżeli wystąpi  o to zainteresowany korzystaniem lub korzystający  z usług podmiotu objętego systemem 
gwarantowania, który otrzymał informacje o  świadczonych usługach za pomocą środków komunikacji elektronicznej;  
3) w sposób jednoznaczny  i zrozumiały.  
  
Dziennik  Ustaw  – 151 – Poz. 793 
 
 8. Informacje  o uczestnictwie  w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów nie mogą być wykorzystywane  
w celach reklamowych  i powinny być ograniczone wyłącznie do informacji określonych  w ust. 1 i 4. 
9. Zakaz określony  w ust. 8 stosuje się również do pod miotów niebędących uczestnikami obowiązkowego systemu 
gwarantowania depozytów.  
10. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi,  w drodze rozporządzenia, wzór arkusza informacyj-
nego,  o którym mowa  w ust. 3, dla deponentów zawierającego podstawowe informacje  o ochronie środków pieniężnych 
gromadzonych  w podmiocie objętym systemem gwarantowania, uwzględniając informacje dotyczące zakresu ochrony oraz 
terminu  i waluty wypłaty oraz mając na celu zapewnienie prawidłowego wykonan ia obowiązków przez podmioty objęte 
systemem gwarantowania.  
Art. 319. 1. W przypadku gdy podmiot objęty systemem gwarantowania zamierza dokonać zmian, których skutkiem 
będzie ustanie członkostwa  w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów  i przyłączenie się do innego systemu 
gwarancji depozytów, podmiot ten zawiadamia Fundusz, co najmniej 6 miesięcy przed planowaną zmianą systemu.  
2. W okresie od dnia,  w którym nastąpiło zawiadomienie, do dnia ustania członkostwa  w obowiązkowym systemie 
gwara ntowania depozytów podmiot objęty systemem gwarantowania nadal wykonuje obowiązki wynikające  z przepisów 
ustawy.  
Art. 320. 1. Członkowie Rady Funduszu, członkowie Zarządu Funduszu, pr acownicy Funduszu oraz osoby, z którymi 
Fundusz zawarł umowy o  dzieło, um owy zlecenia albo inne umowy o  podobnym charakterze, są obowiązani do zachowania 
tajemnicy zawodowej.  
2. Tajemnicę zawodową,  o której mowa  w ust. 1, stanowią wszystkie informacje uzyskane lub wytworzone  w związku  
z realizacją zadań Funduszu, których nieupr awnione udzielenie, ujawnienie lub potwierdzenie mogłoby naruszyć chroniony 
prawem interes podmiotów, których te informacje bezpośrednio lub pośrednio dotyczą, lub utrudnić realizację zadań Fun-
duszu.  
3. Obowiązek, o  którym mowa w  ust. 1, istnieje również p o ustaniu stosunków prawnych, o  których mowa w  ust. 1.  
4. Z zastrzeżeniem ust. 7 –9, nie narusza obowiązku, o  którym mowa w  ust. 1, udzielenie przez Fundusz informacji:  
1)325)  Komisji Nadzoru Finansowego, Narodowemu Bankowi Polskiemu, ministrowi właściwemu do spraw instytucji finan-
sowych, ministrowi właściwemu do spraw budżetu, Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i  Konsumentów, Komite-
towi Stabilności Finansowej, Głównemu Urzędowi Statystycznemu, Krajowej Izbie Rozliczeniowej Spółce Akcyjnej, 
podmiotowi prow adzącemu system rozliczeń i  rozrachunków papierów wartościowych, w  tym Krajowemu Depozy-
towi Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej, w zakresie niezbędnym do wykonywania ich ustawowo określonych 
zadań lub ustawowych zadań Funduszu, lub obowiązków określonyc h przez bezpośrednio stosowane przepisy prawa 
Unii Europejskiej;  
2)325)  instytucjom, organom lub jednostkom organizacyjnym Unii Europejskiej, właściwym organom przymusowej restruk-
turyzacji, właściwym organom przymusowej restrukturyzacji państw trzecich, właściwym organom w  rozumieniu 
art. 4 ust. 1 pkt 40 rozporządzenia nr  575/2013, organom państw trzecich odpowiedzialnym za wykonywanie funkcji 
porównywaln ych z  funkcjami właściwych organów w  rozumieniu art.  4 ust. 1 pkt 40 rozporządzenia nr  575/2013, 
bankom centralnym, podmiotom prowadzącym systemy gwarantowania depozytów, podmiotom prowadzącym sys-
temy rekompensat, podmiotom zarządzającym funduszami przymus owej restrukturyzacji, w  zakresie niezbędnym do 
prowadzonych przez nie postępowań lub wykonywania ustawowych zadań, wykonywania ustawowych zadań Fundu-
szu lub wykonywania obowiązków określonych przez bezpośrednio stosowane przepisy prawa Unii Europejskiej;  
3) sędziemu -komisarzowi, nadzorcy sądowemu, syndykowi lub zarządc y albo likwidatorowi podmiotu w restrukturyzacji,  
w zakresie, w  jakim jest to niezbędne dla prowadzenia postępowania upadłościowego albo likwidacji podmiotu w  re-
strukturyzacji;  
4) na żądanie  sądu, prokuratora, Policji, komornika sądowego lub administracyjnego organu egzekucyjnego, w  związku 
z prowadzonymi przez te organy postępowaniami lub realizowanymi przez nie zadaniami i  w zakresie niezbędnym do 
ich prawidłowego prowadzenia lub realizacji ; 
5) adwokatowi lub radcy prawnemu, w  związku ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz Funduszu i  w zakresie nie-
zbędnym do świadczenia tej pomocy;  
6) podmiotowi zainteresowanemu przejęciem przedsiębiorstwa, wybranych albo wszystkich praw majątkowych lub wy-
branych albo wszystkich zobowiązań lub praw udziałowych podmiotu, wobec którego może zostać wszczęta przymu-
sowa restrukturyzacja, albo podmiotu w  restrukturyzacji, w  celu zastosowania instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa 
lub w  zakresie niezbędnym do zaofe rowania przez podmiot zainteresowany ceny przejęcia, lub wydania i  wykonania 
decyzji Funduszu o  przejęciu;  
 
325) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 106 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 152 – Poz. 793 
 
 6a)326)  podmiotowi zainteresowanemu nabyciem akcji instytucji pomostowej, przedsiębiorstwa instytucji pomostowej albo 
jej praw majątkowych lub zobowi ązań, w  zakresie niezbędnym do zawarcia i  wykonania umów dotyczących zbycia 
akcji instytucji pomostowej, przedsiębiorstwa instytucji pomostowej albo jej praw majątkowych lub zobowiązań;  
6b)326)  podmiotowi obejmującemu lub przejmującemu prawa udziałowe na podstawie decyzji Funduszu o zastosowaniu rzą-
dowych instrumentów stabilizacji finansowej zgodnie z  ustawą z  dnia 12  lutego 2010  r. o rekapitalizacji niektórych 
instytucji oraz o  rządowych instrumentach stabilizacji finansowej;  
7) instytucji pomostowej lub podmiotowi zarządzającemu aktywami, dotyczących podmiotu w  restrukturyzacji, w  zakresie  
niezbędnym do wydania i  wykonania decyzji Funduszu o  zastosowaniu instrum entu instytucji pomostowej lub instru-
mentu wydzielenia praw majątkowych;  
8) podmiotowi zainteresowanemu przejęciem kasy, jej przedsiębiorstwa, zobowiązań lub praw majątk owych, w zakresie 
niezbędnym do prowadzenia uzgodnień dotyczących warunków i  zasad udzi elenia wsparcia przez Fundusz w  zakresie 
restrukturyzacji kas;  
9) innym osobom lub podmiotom, którym Fundusz ma zamiar powierzyć lub powierzył wykonywanie czynności 
w związku z  przygotowaniem lub prowadzeniem przymusowej restrukturyzacji, wypłatą środków g warantowanych, 
restrukturyzacją kas lub innych ustawowych zadań Funduszu, w  zakresie niezbędnym do wykonania tych czynności 
lub w  zakresie niezbędnym do powierzenia ich wykonywania, w  tym:327) 
 innym osobom lub podmiotom, którym Fundusz ma zamiar powierzyć lub powierzył wykonywanie czynności 
w związku z  przygotowaniem lub prowadzeniem przymusowej restrukturyzacji, wypłatą środków gwarantowa-
nych, restrukturyzacją kas, stosowaniem rządowych instrumentów stabilizacji finansowej zgodnie z  ustawą 
z dnia 12 lutego 2010  r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o  rządowych instrumentach stabilizacji finan-
sowej  lub innych ustawowych zadań Funduszu, w  zakresie niezbędnym do wykonania tych czynności lub w  za-
kresie niezbędnym do powierzenia ich wykonywani a, w tym:328) 
a)329) administratorowi lub pełnomocnikowi, w  zakresie niezbędnym do wykonania jego praw i  obowiązków ustawo-
wych i  wynikających z  decyzji Funduszu o  jego ustanowieniu oraz kandydatom do tych funkcji w  zakresie nie-
zbędnym do ich ustanowienia,  
a)330) administratorowi , zastępcy administratora  lub pełnomocnikowi, w  zakresie niezbędnym do wykonania 
jego praw i  obowiązków ustawowych i  wynikających z  decyzji Funduszu o  jego ustanowieniu oraz kandy-
datom do tych funkcji w  zakresie niezbędn ym do ich ustanowienia,  
b)331)  podmiotowi przeprowadzającemu oszacowanie, o  którym mowa w  art. 137  ust. 2 lub art. 241, w  zakresie nie-
zbędnym do przeprowadzenia tego oszacowania, oraz podmiotowi zainteresowanemu przeprowadzeniem oszaco-
wania w  zakresie niez będnym do złożenia oferty na jego wykonanie i  zlecenia jego wykonania,  
b)332)  podmiotowi przeprowadzającemu oszacowanie, o  którym mowa w  art. 137 ust. 2 lub art.  241, w zakresie 
niezbędnym do przeprowadzenia tego oszacowania lub do dokonania aktualizacji o szacowania, o  którym 
mowa w  art. 19f ust.  8 ustawy z  dnia 12  lutego 2010  r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o  rządo-
wych instrumentach stabilizacji finansowej, oraz podmiotowi zainteresowanemu przeprowadzeniem osza-
cowania, w  zakresie niezbędnym  do złożenia oferty na jego wykonanie i  zlecenia jego wykonania,  
c) innym podmiotom w  przypadku, o  którym mowa w  art. 96  ust. 4  pkt 3, w  zakresie niezbędnym do wyboru pod-
miotu przejmującego lub wydania i  wykonania decyzji Funduszu o  przejęciu,  
d) osobom lu b podmiotom świadczącym na rzecz Funduszu usługi doradztwa lub świadczącym usługi w  zakresie 
prowadzenia lub zamknięcia ksiąg rachunkowych podmiotu w  restrukturyzacji,  
e) podmiotom, o  których mowa w  art. 45  ust. 1, w  zakresie niezbędnym do realizacji wypła t środków gwarantowanych;  
10) firmie audytorskiej badającej sprawozdania finansowe Funduszu na podstawie umowy zawartej z  Funduszem i  w za-
kresie niezbędnym do przeprowadzenia badania;  
11) jednostce zarządzającej systemem ochrony, o  której mowa w  art. 22d u st. 1 pkt 2  ustawy o  funkcjonowaniu banków 
spółdzielczych, w  zakresie informacji niezbędnych do realizacji celu, o  którym mowa w  art. 22a ust. 1  tej ustawy, lub 
zadania organu zarządzającego systemem ochrony, określonego w  art. 22i ust. 1  pkt 3  tej ustawy.  
 
326) Dodany przez art. 1 pkt 106 lit. b ustawy, o k tórej mowa w odnośniku  2. 
327) Wprowadzenie do wyliczenia w tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  328. 
328) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 106 lit. c tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku  2; 
wejdzie w życie z dniem 1 czerwca 2022 r.  
329) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  330. 
330) Ze zmianą wprowadzoną przez art. 1 pkt 106 lit. c tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku 2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca  2022 r.  
331) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku  332. 
332) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 106 lit. c tiret trzecie ustawy, o której mowa w odnośniku 2; wejdzie w życie z dniem 1 czerwca  2022 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 153 – Poz. 793 
 
 5. Informacje przekazane lub wymienione zgodnie z  ust. 4  pkt 1, 2, 6, 8 i  9 mogą być przekazywane innym osobom 
lub podmiotom wyłącznie za zgodą Funduszu, chyba że przekazanie to następuje w  ramach wykonywania przez te podmioty 
kompetencji lub zadań określ onych w  ustawie lub dyrektywie Parlamentu Europejskiego i  Rady 2014/59/UE z  dnia 15  maja 
2014  r. ustanawiającej ramy na potrzeby prowadzenia działań napr awczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwi-
dacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i  firm inwestycyjnych oraz zmieniającej dyrektywę Rady 82/891/EWG i  dyrek-
tywy  Parlamentu Europejskiego i  Rady 2001/24/WE, 2002/47/WE, 2004/25/WE, 2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011/35/UE, 
2012/30/UE i  2013/36/UE oraz rozporządzenia Parlamen tu Europej skiego i  Rady (UE) nr  1093/2010 i  (UE) nr 648/2012  
(Dz. Urz. UE L 173  z 12.06.2014, str. 190, z  późn. zm.333)) lub gdy przekazanie następuje w  formie skrótowej lub zbiorczej, 
która uniemożliwia zidentyfikowanie poszczególnych instytucji lub podmiotów.  
6. Z zastrzeżeniem ust. 8 –10, złożenie zawiadomienia o  podejrzeniu popełnienia przestępstwa oraz przekazanie doku-
mentów w  uzupełnieniu do zawiadomienia nie narusza obowiązku, o  którym mowa w  ust. 1.  
7. Udzielenie informacji w  przypadkach określonych w  ust. 4  pkt 5–11 jest dopuszczalne pod warunkiem zapewnienia 
ich ochrony przez osobę lub podmiot, któremu mają zostać udzielone.  
8. Udostępnianie informacji stanowiących jednocześnie tajemnicę zawodową  i tajemnicę bankową, tajemnicę,  o której 
mowa  w art. 9e ustawy  o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, albo tajemnicę,  o której mowa  w art. 147 
ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi, jest dopuszczalne wyłącznie  w trybie  i na zasadach określonych dla udostęp-
niania informacji stanowiących taką tajemnic ę. 
9. Udzielenie podmiotom,  o których mowa  w ust. 4 pkt  1 i 2, z państwa trzeciego informacji stanowiących tajemnicę 
zawodową może nastąpić jedynie  w przypadku, gdy zapewniona będzie ochrona tych informacji co najmniej równoważna 
określonej  w niniejszym ar tykule.  
10. Uzyskane od podmiotów,  o których mowa  w ust. 4 pkt  1 i 2, informacje stanowiące tajemnicę prawnie chronioną 
mogą być udzielane jedynie po uzyskaniu zgody tych podmiotów  i dla celów określonych tą zgodą.  
11. Osoby, podmioty i  organy, inne niż wy mienione w  ust. 1, które zapoznały się z  informacjami stanowiącymi 
tajemnicę zawodową, w  szczególności w  przypadkach, o  których mowa w  ust. 4 i  8, są obowiązane do zachowania tajemnicy  
zawodowej, o  ile z przepisów odrębnych nie wynika obowiązek dalszego ud zielania tych informacji.  
Art. 320a.334) Fundusz może udostępnić informacje stanowiące jednocześnie tajemnicę zawodową i  tajemnicę ban-
kową, tajemnicę, o  której mowa w  art. 9e ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, albo tajemnicę, 
o której mowa w  art. 147 ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi:  
1) innym podmiotom w  przypadku, o  którym mowa w  art. 96 ust. 4 pkt 3, w zakresie niezbędnym do wyboru podmiotu 
przejmującego lub wydania i  wykonania decyzji Funduszu o  przejęciu;  
2) podmiotowi zainteresowanemu przejęciem przedsiębiorstwa, wybranych albo wszystkich praw majątkowych lub wy-
branych albo wszystkich zobowiązań lub praw udziałowych podmiotu, wobec którego może zostać wszczęta przymu-
sowa restrukturyzacja, albo podmiotu w  restrukturyzacji, w  celu zastosowania instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa 
i w zakresie niezbędnym do zaoferowania przez podmiot zainteresowany ceny przejęcia;  
3) podmiotowi przeprowadzającemu oszacowanie, o  którym mowa w  art. 137 ust. 2 lub art.  241, w  zakresie niezbędnym 
do przeprowadzenia tego oszacowania lub do dokonania aktualizacji oszacowania, o  której mowa w  art. 19f ust.  8 
ustawy z  dnia 12  lutego 2010  r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o  rządowych instrumentach stabilizacji finan-
sowej ; 
4) osobom lub podmiotom świadczącym na rzecz Funduszu usługi doradztwa, w  zakresie niezbędnym do należytego 
świadczenia tych usług;  
5) adwokatom lub radcom prawnym w  związku ze świadczeniem na rzecz Funduszu pomocy prawnej, w  zakresie nie-
zbędnym do świadcze nia tej pomocy;  
6) instytucji pomostowej lub podmiotowi zarządzającemu aktywami, dotyczących podmiotu w  restrukturyzacji, w  zakre-
sie niezbędnym do wydania i  wykonania decyzji Funduszu o  zastosowaniu instrumentu instytucji pomostowej lub in-
strumentu wydziel enia praw majątkowych;  
7) jednostce zarządzającej systemem ochrony, o  której mowa w  art. 22d ust.  1 pkt 2 ustawy o  funkcjonowaniu banków 
spółdzielczych, w  zakresie informacji niezbędnych do realizacji celu, o  którym mowa w  art. 22a ust.  1 tej ustawy, lub 
zadania organu zarządzającego systemem ochrony, określonego w  art. 22i ust.  1 pkt 3 tej ustawy;  
 
333) Zmiany wymienionej  dyrektywy zostały ogłoszone w  Dz. Urz. UE L 349  z 05.12.2014, str. 68 oraz Dz. Urz. UE L 345  z 27.12.2017, str. 96.  
334) Dodany przez art. 1 pkt 107 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 154 – Poz. 793 
 
 8) podmiotowi zainteresowanemu nabyciem akcji instytucji pomostowej, przedsiębiorstwa instytucji pomostowej albo jej 
praw majątkowych lub zobowiązań, w  zakresie niezbędnym do zawarcia i  wykonania umów dotyczących zbycia akcji 
instytucji pomostowej, przedsiębiorstwa instytucji pomostowej albo jej praw majątkowych lub zobowiązań;  
9) podmiotowi obejmującemu lub przejmującemu prawa udziałowe na podstawie decyzji Funduszu o zastosowaniu rzą-
dowych instrumentów stabilizacji finansowej zgodnie z  ustawą z  dnia 12  lutego 2010  r. o rekapitalizacji niektórych 
instytucji oraz o  rządowych instrumentach stabilizacji finansowej.  
Art. 321. Fundusz może udostępniać info rmacje oraz dokonywać wzajemnej wymiany informacji chronionych na pod-
stawie odrębnych ustaw podmiotom określonym  w art. 320 ust.  4 pkt  1, 2 i 7, w zakresie niezbędnym dla zapewniania 
współpracy przy realizacji celów  i zadań Funduszu  oraz w zakresie niezbęd nym do wykonywania ich ustawowo określonych 
zadań,  w szczególności zapewnienia stabilności finansowej lub  w celu ustalenia lub weryfikacji należnych, potencjalnych 
lub spornych świadczeń na rzecz deponentów albo  w związku  z realizacją obowiązku wypłaty świ adczeń gwarancyjnych.  
Art. 322. 1. Informacje dotyczące przymusowej restrukturyzacji mogą być udostępniane na podstawie przepisów  o do-
stępie do informacji publicznej po zakończeniu przymusowej restrukturyzacji.  
2. Ograniczenie,  o którym mowa  w ust. 1, nie dotyczy informacji podawanych do wiadomości publicznej na podstawie 
ustawy.  
Art. 323. Obowiązek ochrony informacji nie dotyczy informacji podanych do wiadomości publicznej  w sposób prze-
widziany prawem.  
Art. 324. W przypadku niewykonywania lub nienależytego  wykonywania przez podmiot objęty systemem gwaranto-
wania obowiązków,  o których mowa  w art. 318 i art. 319, Fundusz zawiadamia Komisję Nadzoru Finansowego.  
Art. 325. 1. Funduszowi przysługuje prawo uzyskiwania informacji dotyczących podmiotów objętych syste mem gwaran-
towania, banków hipotecznych, oddziałów banków zagranicznych, firm inwestycyjnych oraz podmiotów,  o których mowa  
w art. 64 pkt  2 lit. a–d, niezbędnych do realizacji jego zadań, posiadanych przez Narodowy Bank Polski, ministra właś ciwego 
do spraw instytucji finansowych, Komisję Nadzoru Finansowego  i Najwyższą Izbę Kontroli.  
2. Uzyskane informacje mogą być wykorzystywane przez Fundusz do opracowywania analiz  i prognoz dotyczących 
sektora bankowego, sektora firm inwestycyjnych, sektora kas lub poszczególnych podmiotów objętych systemem gwaran-
towania , banków hipotecznych  oraz firm inwestycyjnych.  
3. Informacje określone  w ust. 1 nie mogą być ujawniane przez Fundusz  w wypadkach innych niż przewidziane ustawą.  
4. Analizy  i prognozy,  o których mowa  w ust. 2, mogą być publikowane  w formie zapewniającej ochronę informacji  
i mogą być ujawniane zainteresowanym podmiotom.  
Art. 326. 1. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi posiadane informacje  o podmiotach,  o których 
mowa  w art. 64 pkt  1 i 2, podmiotach objętych systemem gwarantowania , bankach hipotecznych  i oddziałach banków za-
granicznych, niezbędne do realizacji zadań Funduszu,  w szczególności informacje:  
1) o ich sytuacji ekonomiczno -finansowej;  
2) o zobowiązaniu ich do wdrożenia planu napra wy albo opracowania programu postępowania naprawczego,  o powzięciu 
informacji  o ich stracie, groźbie jej wystąpienia lub powstaniu niebezpieczeństwa ich niewypłacalności lub utraty płyn-
ności oraz podejmowanych  w takim przypadku  w stosunku do nich działania ch; 
3) o działaniach wczesnej interwencji lub ustanowieniu zarządcy lub zarządu komisarycznego  w tych podmiotach;  
4) o wyrażeniu zgody na zawarcie umowy dotyczącej wsparcia finansowego,  o której mowa  w art. 141t ustawy – Prawo 
bankowe lub  art. 110zr  ust. 1 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi,  i warunkach tej umowy;  
5) o wsparciu finansowym udzielonym na podstawie umowy,  o której mowa  w pkt 4, oraz innych formach udzielonego 
im wsparcia płynnościowego lub kapitałowego;  
6) o zaistnieniu innych niż wymi enione  w pkt 2–5 okoliczności mogących skutkować powstaniem zobowiązań Funduszu,  
w szczególności wobec deponentów  z tytułu środków gwarantowanych, lub zagrożeniem upadłością podmiotu;  
7) niezbędne do opracowania planu przymusowej restrukturyzacji;  
8) o istotnej zmianie organizacyjnej, prawnej lub wystąpieniu innego zdarzenia mającego wpływ na przyjęte  w planie 
przymusowej restrukturyzacji założenia  i realizację tego planu.  
  
Dziennik  Ustaw  – 155 – Poz. 793 
 
 2. W przypadkach,  o którym mowa  w ust. 1 pkt  2, 3, 5 i 6, Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi 
także informacje  o wynikach przeprowadzonych  w podmiocie czynności kontrolnych, wydanych zaleceniach, środkach, jakie  
zostały podjęte  w celu usunięcia nieprawidłowości, stwierdzonych  w ramach nadzoru  i o ich wykonaniu przez podmiot.  
3. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi informacje  w zakresie określonym  w ust. 2 także  w przy-
padku, gdy czynności kontrolne przeprowadziła Kasa Krajowa, bank zrzeszający lub inne uprawnione instytucje.  
4. Komisja Nad zoru Finansowego przekazuje Funduszowi informacje  o działaniach wczesnej interwencji lub ustano-
wieniu zarządcy  w podmiotach grupy, której częścią jest podmiot, oraz  o ich sytuacji finansowej.  
5. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi informacje sprawozdawcze:  
1) uzyskane od kas oraz od Kasy Krajowej na podstawie przepisów wydanych na podstawie  art. 62c ust. 4 ustawy  o spół-
dzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych;  
2) uzyskane od firm inwestycyjnych na podstawie przepisów wydanych na podstawi e art. 94  ust. 1  pkt 4 i  ust. 2  ustawy 
o obrocie instrumentami finansowymi oraz przepisów rozporządzenia nr 575/2013.  
6. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi:  
1) roczne sprawozdania finansowe banków  i oddziałów banków zagranicznych, firm inwes tycyjnych oraz podmiotów,  
o których mowa  w art. 64 pkt  2 lit. a–d, wraz  ze sprawozdaniem z  badania , w terminie 3 0 dni od dnia ich otrzymania;  
2) analizy dotyczące funkcjonowania sektora bankowego, sektora firm inwestycyjnych  i sektora kas.  
Art. 327. 1. Fun dusz i Narodowy Bank Polski wymieniają informacje  w zakresie niezbędnym do wykonywania ich 
ustawowo określonych zadań.  
2. Informacje,  o których mowa  w ust. 1, mogą stanowić informacje niejawne  w rozumieniu przepisów  o ochronie 
informacji niejawnych. Przekazywanie informacji niejawnych odbywa się na warunkach  i w trybie określonym  w ustawie  
z dnia 5 sierpnia 201 0 r. o ochronie informacji niejawnych ( Dz. U. z 2019 r. poz. 742). 
Art. 328. 1. W celu określenia zasad współpracy  i przekazywania informacji Fundusz może zawierać porozumienia  
o współpracy oraz  o wymianie lub przekazywaniu informacji określające  w szczególności zasady współpracy, zakres wy-
miany lub przekazywania informacji oraz zasady ochrony tych informacji.  
2.335) Przedmiot, zakres,  tryb i  terminy przekazywania informacji, o  których mowa w  art. 99a ust.  1 i 3, art.  325 ust.  1, 
art. 326 oraz art.  327 ust. 1, określają odrębne porozumienia zawarte między Funduszem a  Prezesem Narodowego Banku 
Polskiego, ministrem właściwym do spraw inst ytucji finansowych i  Prezesem Najwyższej Izby Kontroli, a  także umowa 
o współpracy oraz o  wymianie informacji między Funduszem a  Komisją Nadzoru Finansowego, o  której mowa w  art. 17 
ustawy z  dnia 21  lipca 2006  r. o nadzorze nad rynkiem finansowym.  
3. W celu koordynacji współpracy  w zakresie realizacji zadań określonych ustawą umowa  o współpracy oraz  o wy-
mianie informacji zawarta między Funduszem  a Komisją Nadzoru Finansowego określa  w szczególności:  
1) szczegółowy zakres przekazywanych informacji oraz zasad y ich ochrony;  
2) tryb i terminy przekazywania informacji;  
3) szczegółowe zasady udziału pracowników Funduszu  w czynnościach kontrolnych  w instytucji pomostowej podejmo-
wanych przez pracowników Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego,  o których mowa  w art. 133 ust. 3 ustawy – Prawo 
bankowe  i w art. 26 ust.  1 ustawy  z dnia 2 9 lipca 200 5 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym ; 
4) zasady koordynacji działań podejmowanych wobec podmiotu  w celu przygotowania przymusowej restrukturyzacji.  
Art. 329. 1. Fundusz zawiera niewiążące porozumienie  z właściwym organem państwa trzeciego, zgodne  z ramowym 
porozumieniem zawartym przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego  z właściwym organem państwa trzeciego.  
2. Porozumienie,  o którym mowa  w ust. 1, może określać:  
1) zasady  wymiany informacji niezbędnych do sporządzenia  i aktualizacji planów przymusowej restrukturyzacji  i grupo-
wych planów przymusowej restrukturyzacji;  
2) zasady współpracy  w zakresie opracowywania planów przymusowej restrukturyzacji  i grupowych planów przymus owej  
restrukturyzacji,  w tym zasady podejmowania działań  w następstwie decyzji,  o których mowa  w art. 101 ust.  7 i art. 248 
ust. 1, lub podobnych działań określonych  w prawie danego państwa trzeciego;  
 
335) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 108 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 156 – Poz. 793 
 
 3) zasady wczesnego powiadamiania stron porozumienia lu b konsultacji ze stronami takiego porozumienia przed podję-
ciem istotnych działań  w ramach przymusowej restrukturyzacji lub podobnego postępowania określonego  w prawie 
danego państwa trzeciego, mających wpływ na podmioty lub grupy, których dotyczy takie por ozumienie;  
4) zasady koordynacji  w zakresie informowania opinii publicznej  w przypadku wspólnych działań  w ramach przymuso-
wej restrukturyzacji;  
5) procedury dotyczące wymiany informacji  i współpracy  w zakresie określonym  w pkt 1–4, w tym procedury  i zasady  
powołania  i działania grup zarządzania  w sytuacji kryzysowej.  
3. Fundusz powiadamia niezwłocznie Europejski Urząd Nadzoru Bankowego  o zawarciu porozumienia,  o którym 
mowa  w ust. 1. 
Art. 330. 1.336) Fundusz może uzyskiwać bezpośrednio od podmiotu informacje niezbędne do realizacji zadań Fundu-
szu, w  szczególności niezbędne do wykonania oszacowania, o  którym mowa w  art. 137 ust. 1, oraz przygotowania przymu-
sowej restrukturyzacji, a  także żądać wyjaśnień dotyczących uzyskanych informacji w  przypadku z obowiązania takiego 
podmiotu do wdrożenia planu naprawy, podjęcia wobec niego działań wczesnej interwencji lub ustanowienia w  nim zarządu 
komisarycznego lub zarządcy komisarycznego.  
2. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 1, Funduszowi przysługuje także prawo  uzyskiwania wskazanych  w nim 
informacji od krajowego podmiotu dominującego, wobec którego podmiot jest podmiotem zależnym.  
3. Podmioty objęte systemem gwarantowania,  banki hipoteczne,  oddziały banków zagranicznych, firmy inwestycyjne 
oraz podmioty,  o których mowa  w art. 64 pkt  2 lit. a–d, są obowiązane przekazywać Funduszowi informacje inne niż prze-
kazywane do Narodowego Banku Polskiego  i do Komisji Nadzoru Finansowego, niezbędne do wykonywania zadań Fundu-
szu, w szczególności:  
1) informacje  o wartości wier zytelności  i wartości środków gwarantowanych przez Fundusz;  
2) dane  i informacje niezbędne do wyliczenia obowiązkowych składek,  w tym w przypadku banków  i firm inwestycyj-
nych zgodnie  z rozporządzeniem  nr 2015/63.  
3a.337) Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna, spółka, której Krajowy Depozyt Papierów Wartoś -
ciowych  Spółka Akcyjna przekazał wykonywanie czynności z  zakresu zadań, o  których mowa w  art. 48 ust.  1 pkt 1–6 
ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, oraz uczestnicy Krajowe go Depozytu Papierów Wartościowych Spółki Akcyj-
nej lub tej spółki przekazują Funduszowi, w  terminie wskazanym przez Fundusz, niezbędne do wykonania ustawowych zadań  
Funduszu:  
1) informacje dotyczące liczby papierów wartościowych zapisanych na prowadzonych przez te podmioty rachunkach 
papierów wartościowych i  rachunkach zbiorczych, na dzień wskazany przez Fundusz;  
2) dane umożliwiające identyfikację osób uprawnionych z  papierów wartościowych wskazanych w  decyzji Funduszu 
w sprawie wszczęcia przymusowej restr ukturyzacji albo w  sprawie umorzenia lub konwersji instrumentów kapitało-
wych podmiotu w  restrukturyzacji, albo w  sprawie umorzenia lub konwersji zobowiązań podmiotu w  restrukturyzacji, 
a także liczby tych papierów wartościowych posiadanych przez te osoby, na dzień umorzenia lub konwersji określony 
w tej decyzji.  
3b.337) Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna lub spółka, o  której mowa w  ust. 3a, przekazują 
Funduszowi, w  terminie wskazanym przez Fundusz, informacje niezbędne do wykonania ustawow ych zadań Funduszu, 
w szczególności informacje umożliwiające identyfikację uczestników prowadzących rachunki papierów wartościowych lub 
rachunki zbiorcze, na których, według stanu na dany dzień, zapisane były papiery wartościowe wskazane przez Fundusz.  
4. W przypadku banków spółdzielczych zrzeszonych  w innych bankach informacje,  o których mowa  w ust. 3, doty-
czące poszczególnych banków, przekazują Funduszowi banki zrzeszające.  
5. W przypadku kas, informacje,  o których mowa  w ust. 3, dotyczące poszczególnych kas, przekazuje Funduszowi 
Kasa Krajowa.  
6. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Funduszu, określi,  w drodze rozporzą-
dzenia, szczegółowy zakres, tryb  i termin przekazywania informacji,  o których mowa  w ust. 1 i 2, oraz sposób weryfikacji 
prawidłowości przekazywanych informacji, mając na względzie konieczność prawidłowej realizacji zadań Funduszu.  
7. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi,  w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Fun du-
szu, szczeg ółowy zakres, tryb  i terminy przekazywania informacji,  o których mowa  w ust. 3, mając na względzie konieczność  
prawidłowej realizacji zadań Funduszu.  
 
336) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 109 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
337) Dodany przez art. 1 pkt 109 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 157 – Poz. 793 
 
 8.338) Rada Funduszu może, w  drodze uchwały, uwzględniając ograniczony negatywny wpływ, jaki mogłaby mieć u pad-
łość podmiotu krajowego lub upadłość podmiotów określonego rodzaju na sytuację finansową innych podmiotów i  stabil-
ność rynku finansowego oraz gospodarkę, określić listę podmiotów, wobec których Fundusz nie będzie realizował upraw-
nienia, o  którym mowa w  ust. 1, lub ograniczyć zakres wymaganych od takich podmiotów informacji, o  ile podmioty te nie 
są podmiotami znaczącymi lub nie zostały zidentyfikowane lub uznane za globalną instytucję o  znaczeniu systemowym lub 
inną instytucję o  znaczeniu systemowym, zgo dnie z  przepisami ustawy o  nadzorze makroostrożnościowym.  
9.339) Członkowie Rady Funduszu, mogą przekazywać informacje uzyskane w  związku z  ich uczestnictwem w  pracach 
Funduszu, w  tym chronione na podstawie odrębnych ustaw, pracownikom Narodowego Banku Pols kiego, pracownikom 
Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego, pracownikom urzędu obsługującego ministra właś ciwego do spraw instytucji finan-
sowych, w  zakresie niezbędnym do przygotowania opinii lub stanowisk pozostających w  bezpośrednim związku z  pracami 
Fundusz u. 
10.339) Pracownicy, o  których mowa w  ust. 9, nie mogą ujawniać informacji udostępnionych przez członków Rady Fun-
duszu. Obowiązek ten trwa również po ustaniu stosunku pracy.  
Art. 331. Fundusz, do dnia  31 marca, przekazuje Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego informacje  o sumie 
środków gwarantowanych  w podmiotach objętych systemem gwarantowania oraz dostępnych Funduszowi środkach finansowych , 
według stanu na koniec poprzedniego roku.  
Art. 331a.  Kore spondencja między Funduszem a  podmiotami prowadzącymi systemy gwarantowania depozytów oraz 
ich stowarzyszeniami, właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji, właściwymi organami przymusowej restruktu-
ryzacji państwa trzeciego, właściwymi organami nadzo ru państwa członkowskiego lub państwa trzeciego, Komisją Euro-
pejską oraz członkami Europejskiego Systemu Nadzoru Finansowego może być prowadzona w  innym niż język polski ję-
zyku urzędowym Unii Europejskiej. Dokumenty przekazywane w  ramach tej korespondencji , w tym zawierające oświad-
czenia woli, nie muszą być tłumaczone na język polski.  
DZIAŁ VII  
Przepisy karne  i przepisy  o karach pieniężnych  
Art. 332. 1. Kto, będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu administrującego spółki 
europejskiej albo dyrektorem oddziału banku zagranicznego, doprowadza do powstania straty po stronie Funduszu  w wy-
niku tego, że podmiot ten nie wyodrębnił  i nie lokował środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty  w sposób,  
o którym mowa  w art. 304 ust.  1, 
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. 
2. Tej samej karze podlega, kto, będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu admini-
strującego spółki eur opejskiej albo dyrektorem oddziału banku zagranicznego, przez obciążenie środków,  o których mowa  
w ust. 1, doprowadza do powstania straty po stronie Funduszu.  
Art. 333. Kto, będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej podmiotu objętego systemem gwarantowan ia, podmiotu 
krajowego, organu administrującego spółki europejskiej albo dyrektorem oddziału banku zagranicznego, przez nieodprowa-
dzenie przez ten podmiot obowiązkowych składek,  o których mowa  w art. 286 ust.  2 lub  3 lub art.  295 ust.  2 lub  4, lub 
składek nadzwyczajnych,  o których mowa  w art. 291 ust.  1, art. 292 ust.  1, art. 299 ust.  1 lub art.  300 ust.  1, lub nieodpro-
wadzenie tych składek  w odpowiedniej wysokości mimo dysponowania przez ten podmiot wystarczającymi środkami pie-
niężnymi pozw alającymi na wniesienie tych składek, doprowadza do powstania straty po stronie Funduszu,  
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. 
Art. 334. 1. Kto, będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej ba nku objętego systemem gwarantowania, organu ad-
ministrującego spółki europejskiej albo członkiem zarządu lub rady nadzorczej kasy objętej systemem gwarantowania albo 
członkiem zarządu lub rady nadzorczej banku zrzeszającego albo członkiem zarządu lub rady n adzorczej Kasy Krajowej 
obowiązanym do ujawnienia Funduszowi informacji dotyczących podmiotu objętego systemem gwarantowania lub jego 
deponentów  w zakresie ustalonym w  ustawie, podaje nieprawdziwe lub zataja prawdziwe dane,  
podlega grzywnie, karze ogranicz enia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.  
2. Tej samej karze podlega, kto nie przekazuje informacji,  o których mowa  w art. 85, art. 86 ust.  1 i art. 88 ust.  1. 
3. Tej samej karze podlega, kto, będąc obowiązany na postawie  art. 118 ust.  1, nie wydaj e Funduszowi całego majątku 
lub dokumentów podmiotu restrukturyzacji.  
 
338) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 109 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
339) Dodany przez art. 1 pkt 109 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 158 – Poz. 793 
 
 4. Tej samej karze podlega, kto, będąc odpowiedzialnym za zapewnienie właściwego funkcjonowania wewnętrznej 
kontroli danych  i informacji wymaganych  w zakresie ustalonym  w ustawie lub za udzielanie informacji  i wyjaśnień na żądanie  
Funduszu, nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku albo wykonuje go nieterminowo.  
5. Tej samej karze podlega także ten, kto, sprawując nadzór zgodnie  z art. 9a ust. 2 ustawy – Prawo bankowe,  art. 212 
§ 1, art. 213 § 1 lub art.  382 § 1 Kodeksu spółek handlowych albo  art. 44 ustawy  z dnia 1 6 września 198 2 r. – Prawo spół-
dzielcze , nie egzekwuje wypełnienia przez zarząd banku, firmy inwestycyjnej albo kasy obowiązku powiadomienia Komisji  
Nadzoru Finansowego  o wypełnieniu przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji zgodnie  z art. 157f ust. 3 ustawy – 
Prawo bankowe albo  art. 110zzh  ust. 3 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi, albo wykonuje go nierzetelnie lub 
nieterminowo.  
6. Tej samej karze podlega także ten, kto:  
1) nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku powiadomienia Komisji Nadzoru Finansowego o  wypełnieniu przesłanek 
wszczęcia przymusowej restrukturyzacji zgodnie z  art. 157f ust. 3  ustawy – Prawo bankowe albo art. 110zzh us t. 3 
ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi, albo wykonuje go nierzetelnie lub nieterminowo;  
2) nie dopełnia obowiązków, o  których mowa w  art. 110zj ust. 1 i  7, art. 110zk ust. 1, art. 110zl ust. 1, art. 110zm ust. 1 
oraz art. 110zx ust. 1  ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi lub art. 141m ust. 1, 4 i  5, art. 141n ust. 1 oraz 
art. 141v ust. 7  pkt 1  ustawy – Prawo bankowe;  
3) nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku sporządzenia lub przedstawienia Funduszowi sprawozdania finansowego 
lub innych spraw ozdań i  informacji związanych z  przygotowaniem i  przeprowadzeniem przymusowej restrukturyzacji 
albo wykonuje go nierzetelnie lub nieterminowo.  
7.340) Tej samej karze podlega także ten, kto:  
1) nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku, o  którym mowa w art. 140 ust. 5; 
2) nie przekazuje informacji, o  których mowa w  art. 330 ust. 1. 
Art. 335. 1. Komisja Nadzoru Finansowego może,  w drodze decyzji, nałożyć karę pieniężną do wysokości 5  000 000 euro 
na członka zarządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego , organu administrującego spółki europejskiej albo dyrektora 
oddziału banku zagranicznego, który nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku powiadomienia Komisji  o wypełnieniu 
przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji zgodnie  z art. 157f ust. 3 ustawy  – Prawo bankowe albo  art. 110zzh  
ust. 3 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi, albo wykonuje go nierzetelnie lub nieterminowo.  
1a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych w  wyniku niewykonania albo nierzetelnego 
lub nietermin owego wykonania obowiązków, o  których mowa w  ust. 1, przez osoby, o  których mowa w  tym przepisie, Komisja  
Nadzoru Finansowego może nałożyć na te osoby karę pieniężną, o  której mowa w  ust. 1, do wysokości dwukrotności kwoty 
uzyskanych korzyści.  
2. Komisja N adzoru Finansowego może,  w drodze decyzji, nałożyć karę pieniężną do wysokości 5 000 000 euro na 
członka zarządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu administrującego spółki europejskiej albo dyrektora od-
działu banku zagranicznego, który nie dope łnia obowiązków,  o których mowa  w art. 110zj  ust. 1 i 7, art. 110zk  ust. 1, 
art. 110zl  ust. 1, art. 110zm  ust. 1 oraz art.  110zx  ust. 1 ustawy  o obrocie instrumentami finansowymi lub  art. 141m  ust. 1, 
4 i 5, art. 141n  ust. 1 oraz art.  141v  ust. 7 pkt  1 ustawy – Prawo bankowe.  
2a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych w  wyniku niedopełnienia obowiązków, o  których  
mowa w  ust. 2, przez osoby, o  których mowa w  tym przepisie, Komisja Nadzoru Finansowego może nałożyć na  te osoby 
karę pieniężną, o  której mowa w  ust. 2, do wysokości dwukrotności kwoty uzyskanych korzyści.  
3. Komisja Nadzoru Finansowego, wydając decyzję,  o której mowa  w ust. 1 i 2, uwzględnia:  
1) wagę naruszenia  i czas jego trwania;  
2) przyczyny naruszenia przepisów;  
3) sytuację finansową osoby, na którą jest nakładana kara;  
4) gotowość osoby odpowiedzialnej za dane naruszenie do współpracy  z Komisją Nadzoru Finansowego oraz  
5) uprzednie naruszenia przepisów prawa regulujących funkcjonowanie rynku finansoweg o popełnione przez osobę od-
powiedzialną za dane naruszenie.  
 
340) Dodany przez art. 1 pkt 110 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 159 – Poz. 793 
 
 Art. 336. 1. Fundusz może,  w drodze decyzji, nałożyć karę pieniężną do wysokości 5 000 000 euro na członka zarządu 
lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu administrującego spółki europejski ej albo dyrektora oddziału banku za-
granicznego, który nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku sporządzenia lub przedstawienia Funduszowi sprawo zdania 
finansowego lub innych sprawozdań  i informacji związanych  z przygotowaniem  i przeprowadzeniem przymusowej  restruk-
turyzacji albo wykonuje go nierzetelnie lub nieterminowo.  
1a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych w  wyniku niewykonania albo nierzetelnego 
lub nieterminowego wykonania obowiązków, o  których mowa w  ust. 1, przez osoby, o  których mowa w  tym przepisie, Fundusz  
może nałożyć na te osoby karę pieniężną, o  której mowa w  ust. 1, do wysokości dwukrotności kwoty uzyskanych korzyści.  
2. Fundusz, wydając decyzję,  o której mowa  w ust. 1, uwzględnia:  
1) wagę naruszenia  i czas jego trw ania;  
2) przyczyny naruszenia przepisów;  
3) sytuację finansową osoby, na którą jest nakładana kara;  
4) gotowość osoby odpowiedzialnej za dane naruszenie do współpracy  z Funduszem oraz  
5) uprzednie naruszenia przepisów prawa regulujących funkcjonowanie rynku finansowego popełnione przez osobę od-
powiedzialną za dane naruszenie.  
Art. 337. W decyzji  o nałożeniu kary pieniężnej,  o której mowa  w art. 335 i art. 336, można nałożyć na członka za-
rządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu administrującego spółki europejskiej albo dyrektora oddziału banku 
zagranicznego obowiązek zaprzestania określonego działania lub niepodejmowania takiego działania  w przyszłości.  
Art. 337a.341) 1. Fundusz może, w  drodze decyzji, po zasięgn ięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, w  przypadku 
naruszenia przez podmiot krajowy lub podmiot, o  którym mowa w  art. 64 pkt 2 lit. b–d, minimalnego poziomu funduszy 
własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym mowa w  art. 97 i art. 98, nałożyć karę  pieniężną:  
1) na podmiot krajowy lub podmiot, o  którym mowa w  art. 64 pkt 2 lit. b–d, do wysokości:  
a) 10% przychodu wykazanego w  ostatnim zbadanym sprawozdaniu finansowym tego podmiotu, a  w przypadku 
braku takiego sprawozdania – karę pieniężną do wysokoś ci 10% prognozowanego przychodu okreś lonego na pod-
stawie sytuacji ekonomiczno -finansowej tego podmiotu, nie wyższą jednak niż 100  000 000 zł, albo  
b) dwukrotności kwoty korzyści uzyskanych przez podmiot krajowy lub podmiot, o  którym mowa w  art. 64 pkt  2 
lit. b–d, w wyniku naruszenia minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowalnych, o  którym  
mowa w  art. 97 i art. 98 – w przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty uzyskanych korzyści;  
2) na członka zarządu lub rady nadzorczej podmiotu kraj owego, organu administrującego spółki europejskiej albo dyrek-
tora oddziału banku zagranicznego, który narusza minimalny poziom funduszy własnych i  zobowiązań kwalifikowal-
nych, o  którym mowa w  art. 97 i art. 98 – do wysokości 5  000 000 euro, a  w przypadku g dy jest możliwe ustalenie 
kwoty korzyści uzyskanych przez takie osoby – do wysokości dwukrotności kwoty uzyskanych korzyści.  
2. Niezależnie od nałożenia kar pieniężnych, o  których mowa w  ust. 1, Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji 
Nadzoru Finansow ego: 
1) w drodze decyzji, zakazać wypłaty zysków powyżej maksymalnej kwoty podlegającej wypłacie w  sposób, o  którym 
mowa w  art. 96a; 
2) nakazać usunięcie okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyza-
cji na zas adach określonych w  art. 91–95. 
3. W przypadku gdy podjęcie środków, o  których mowa w  ust. 1 i 2, nie prowadziłoby do zaprzestania naruszania przez 
podmiot krajowy lub podmiot, o  którym mowa w  art. 64 pkt 2 lit. b–d, minimalnego poziomu funduszy własnych i  zobo-
wiązań kwalifikowalnych, o  którym mowa w  art. 97 i art. 98, Fundusz informuje o  tym Komisję Nadzoru Finansowego, 
która może zastosować:  
1) środki nadzorcze zgodnie z  art. 138 ustawy – Prawo bankowe;  
2) środki wczesnej interwencji zgodnie z  art. 142, a rt. 142a oraz art.  144–146a ustawy – Prawo bankowe;  
3) środki nadzorcze zgodnie z  art. 71 ust. 2 ustawy o  spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych;  
4) środki nadzorcze zgodnie z  art. 110y ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi;  
5) środki wcze snej interwencji zgodnie z  art. 110zz ustawy o  obrocie instrumentami finansowymi.  
 
341) Dodany przez art. 1 pkt 11 1 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 160 – Poz. 793 
 
 4. Wydając decyzję, o  której mowa w  ust. 1, lub stosując środki, o  których mowa w  ust. 2, Fundusz uwzględnia:  
1) wagę naruszenia i  czas jego trwania;  
2) przyczyny naruszenia;  
3) sytuację finansową osoby, na którą jest nakładana kara;  
4) gotowość osoby odpowiedzialnej za naruszenie do współpracy z  Funduszem;  
5) uprzednie naruszenia przepisów regulujących funkcjonowanie rynku finansowego popełnione przez osobę odpowie-
dzialną za naruszenie;  
6) kwotę zysków osiągniętych lub strat unikniętych w  wyniku naruszenia, jeżeli jest możliwe ich określenie;  
7) straty poniesione przez osoby trzecie w  wyniku naruszenia, jeżeli jest możliwe określenie tych strat;  
8) stopień ws półpracy osoby odpowiedzialnej za naruszenie z  Funduszem;  
9) uprzednie naruszenia dokonane przez osobę odpowiedzialną za naruszenie;  
10) potencjalne skutki systemowe naruszenia.  
5. Egzekucja należności wynikających z  decyzji o  nałożeniu kary pieniężnej nas tępuje w  trybie określonym w  przepi-
sach o  postępowaniu egzekucyjnym w  administracji.  
Art. 338. 1. W przypadkach,  o których mowa  w art. 335, Komisja Nadzoru Finansowego może,  w drodze decyzji, nałożyć  
karę pieniężną na podmiot zarządzany przez te osoby, do wysokości 10% przychodu wykazanego  w ostatnim zbadanym 
sprawozdaniu finansowym,  a w przypadku braku takiego sprawozdania – karę pieniężną do wysokości 10% prognozowanego  
przychodu określonego na podstawie sytuacji ekonomiczno -finansowej podmiotu, nie wyżs zą jednak niż 10 0 000 000 zł. 
1a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych w  wyniku niewykonania obowiązków, o  których  
mowa w  art. 335  ust. 1 i  2, przez podmiot zarządzany przez osoby, o  których mowa w  tych przepisach, Komisja Nadzo ru 
Finansowego może nałożyć na te osoby karę pieniężną, o  której mowa w  ust. 1, do wysokości dwukrotności kwoty uzyska-
nych korzyści.  
2. Komisja Nadzoru Finansowego, wydając decyzję,  o której mowa  w ust. 1, uwzględnia:  
1) wagę naruszenia  i czas jego trwania;  
2) przyczyny naruszenia przepisów;  
3) sytuację finansową podmiotu, na który jest nakładana kara oraz  
4) uprzednie naruszenia przepisów prawa regulujących funkcjonowanie rynku finansowego.  
Art. 338a.342) Wpływy z  tytułu kar pieniężnych, o  których mo wa w  art. 335, art.  336, art.  337a i  art. 338, stanowią do-
chód budżetu państwa.  
Art. 339. 1. W  przypadku wydania decyzji o  nałożeniu kary pieniężnej, o  której mowa w  art. 79  ust. 1, art. 95  ust. 6,  
art. 175 ust. 6, art. 335, art. 336 i  art. 338, odpowiedni o Komisja Nadzoru Finansowego albo Fundusz niezwłocznie infor-
mują Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o  nałożeniu kary pieniężnej, a  w przypadku gdy od decyzji wniesiono wniosek 
o ponowne rozpatrzenie sprawy lub skargę do sądu administracyjnego, także o  wniesieniu wniosku o  ponowne rozpatrzenie 
sprawy lub skargi do sądu administracyjnego i  o wyniku postępowania przed organem ponownie rozpatrującym sprawę lub 
sądem administracyjnym.  
2. W przypadku, gdy decyzja o  nałożeniu kary, o  której mowa w  art. 79  ust. 1,  art. 95  ust. 6, art. 175  ust. 6, art. 335, 
art. 336 i  art. 338, jest ostateczna, odpowiednio Komisja Nadzoru Finansowego albo Fundusz niezwłocznie zamieszczają na 
swojej stronie internetowej informację o  nałożeniu kary, w  tym o  rodzaju i  charakterze narus zenia przepisów prawa, wraz 
ze wskazaniem imienia i  nazwiska osoby lub nazwy (firmy) podmiotu, na który nałożono karę.  
3. Odpowiednio Komisja Nadzoru Finansowego albo Fundusz dokonują publikacji informacji o  nałożeniu kary, o  której  
mowa w  ust. 2, w  formie zanonimizowanej, w  przypadku gdy:  
1) kara została nałożona na osobę fizyczną, a  ujawnienie jej imienia i  nazwiska byłoby środkiem niewspółmiernym do 
wagi dokonanego naruszenia;  
2) ujawnienie nazwy (firmy) podmiotu lub imienia i  nazwiska osoby stanowiłoby zagrożenie dla stabilności rynków finan-
sowych lub zagroziłoby prowadzonemu postępowaniu karnemu lub postępowaniu w  sprawach o  przestępstwa skarbowe;  
3) ujawnienie nazwy (firmy) podmiotu lub imienia i  nazwiska osoby wyrządziłoby niew spółmierną szkodę tej osobie lub 
podmiotowi.  
 
342) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 112 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 161 – Poz. 793 
 
 4. Odpowiednio Komisja Nadzoru Finansowego albo Fundusz mogą uzupełnić informację o  nałożeniu kary o  nazwę 
(firmę) podmiotu albo imię i  nazwisko osoby, w  przypadku gdy ustały przyczyny określone w  ust. 3  pkt 1 –3. Uzupełnienia 
nie dokonuje się po upływie roku od dnia publikacji.  
5. Informacje, o  których mowa w  ust. 2, są dostępne na stronie internetowej odpowiednio Komisji Nadzoru Finansowego  
albo Funduszu przez okres 5  lat od dnia publikacji, z  tym że wskazanie i mienia i  nazwiska osoby, na którą nałożono karę, 
przez okres nie dłuższy niż rok.  
Art. 340.343) W przypadkach określonych w  art. 335, art.  336 i  art. 337a kwoty w  euro przelicza się na złote według 
kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z  ostatniego dnia roboczego poprzedzającego wydanie decyzji 
o nałożeniu kary pieniężnej.  
DZIAŁ VIII  
Zmiany  w przepisach  
Art. 341–368. (pominięte)  
DZIAŁ IX  
Przepisy epizodyczne, przejściowe, dostosowujące  i końcowe  
Rozdział 1  
Przepisy epizodyczne  
Oddział 1  
Fundusz ochrony środków gwarantowanych  
Art. 369. 1. Podmioty objęte systemem gwarantowania,  o których mowa  w art. 2 pkt  41 lit. a i b, są obowiązane tworzyć  
i utrzymywać fundusze ochrony środków gwarantowanych na zaspokojenie roszczeń deponentów  w przypadk u spełnienia 
warunku gwarancji wobec któregokolwiek  z nich, do dnia 3 1 grudnia 202 4 r. 
2. Wysokość funduszu ochrony środków gwarantowanych  w kolejnym roku jest ustalana nie później niż do końca 
poprzedniego roku kalendarzowego, jako iloczyn sumy środków pi eniężnych zgromadzonych  w banku na wszystkich ra-
chunkach, stanowiącej podstawę obliczania kwoty rezerwy obowiązkowej zgodnie  z art. 38 ust.  2 ustawy  z dnia 2 9 sierpnia 
1997 r. o Narodowym Banku Polskim, za październik oraz stawki ustalonej przez Radę Fundu szu, na wniosek Zarządu 
Funduszu,  w wysokości do:  
1) 0,55% – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2017;  
2) 0,5% – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2018;  
3) 0,45% – dla funduszu ochrony środków gwarantow anych tworzonego na rok 2019;  
4) 0,4% – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2020;  
5) 0,35% – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2021;  
6) 0,3% – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na r ok 2022;  
7) 0,25% – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2023;  
8) 0,2% – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2024.  
3. Przy ustalaniu wysokości stawki określającej wysokość funduszy ochrony środków gwaranto wanych,  o której mowa  
w ust. 2, Rada Funduszu uwzględnia  w szczególności wysokość środków systemu gwarantowania depozytów  w bankach, 
zgromadzonych  w formie zobowiązań do zapłaty,  o których mowa  w art. 303 ust.  1, banków lub oddziałów banków zagranicz-
nych  objętych obowiązkowym systemem gwarantowania.  
4. Fundusz ochrony środków gwarantowanych jest tworzony  w ostatnim sprawozdawczym dniu miesiąca,  w którym 
podmiot objęty systemem gwarantowania,  o którym mowa  w art. 2 pkt  41 lit. a i b, uzyskał zezwolenie na ro zpoczęcie dzia-
łalności,  a w przypadku banku krajowego utworzonego na podstawie  art. 42a ust. 1 ustawy – Prawo bankowe – w ostatnim 
sprawozdawczym dniu miesiąca,  w którym bank został wpisany do rejestru przedsiębiorców.  W powyższych przypadkach 
podstawą utworzenia funduszu ochrony środków gwarantowanych jest suma środków pieniężnych,  o której mowa  w ust. 2, 
za miesiąc,  w którym nastąpiło odpowiednio uzyskanie zezwolenia na rozpoczęcie działalności lub wpisanie banku do reje-
stru przedsiębiorców.  
 
343) W brzmieniu us talonym przez art. 1 pkt 113 ustawy, o której mowa w odnośniku  2. 
  
Dziennik  Ustaw  – 162 – Poz. 793 
 
 5. Od aktywów pochodzących  z emisji hipotecznych listów zastawnych  i publicznych listów zastawnych nie tworzy się  
funduszu ochrony środków gwarantowanych.  
6. Fundusz ochrony środków gwarantowanych jest zwiększany lub zmniejszany  w dniu 1 lipca każdego roku,  odpo-
wiednio do wysokości sumy,  o której mowa  w ust. 2, stanowiącej podstawę obliczania kwoty rezerwy obowiązkowej za 
kwiecień każdego roku.  Z dniem spełnienia warunków gwarancji podmiot objęty systemem gwarantowania jest zwolniony  
z obowiązku tworzenia fu nduszu ochrony środków gwarantowanych  i zmiany jego wysokości.  
7. Podmioty objęte systemem gwarantowania,  o których mowa  w art. 2 pkt  41 lit. a i b, są obowiązane:  
1) lokować aktywa stanowiące pokrycie funduszu ochrony środków gwarantowanych w:  
a) skarbowy ch papierach wartościowych,  
b) bonach pieniężnych Narodowego Banku Polskiego i  obligacjach emitowanych przez Narodowy Bank Polski – 
o ile mogą być one przedmiotem obrotu,  
c) jednostkach uczestnictwa funduszy rynku pieniężnego;  
2) deponować określone  w pkt 1 lit. a i b aktywa na wyodrębnionym dla każdego podmiotu rachunku w:  
a) Narodowym Banku Polskim,  
b) Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej,  
c) podmiocie prowadzącym rachunki papierów wartościowych i  rachunki pieniężne sł użące do ich obsługi  
– a w przypadku braku takiej możliwości – lokować te aktywa na oprocentowanym rachunku bieżącym w  Narodowym 
Banku Polskim.  
8. Banki spółdzielcze zrzeszone  z bankami zrzeszającymi są obowiązane deponować aktywa stanowiące pokrycie fun-
duszy ochrony środków gwarantowanych zrzeszenia na wyodrębnionym rachunku w  banku zrzeszającym.  
9. Podmioty objęte systemem gwarantowania,  o których mowa  w art. 2 pkt  41 lit. a i b, przekazują Zarządowi Fundu-
szu informacje  o sumie wkładów na rachunkach objęt ych obowiązkowym systemem gwarantowania środków pieniężnych  
i wysokości funduszu ochrony środków gwarantowanych  w terminach:  
1) do dnia 1 5 grudnia każdego roku, według stanu określanego zgodnie  z ust. 2, 
2) do dnia 1 5 czerwca każdego roku, według stanu sta nowiącego podstawę obliczenia kwoty rezerwy obowiązkowej za 
kwiecień  
– według wzoru określonego przez Zarząd Funduszu.  
10. W przypadku banków spółdzielczych zrzeszonych  z bankami zrzeszającymi obowiązki określone  w ust. 9 wyko-
nują banki zrzeszające.  
11. W przypadku spełnienia warunku gwarancji wobec podmiotu objętego systemem gwarantowania,  o którym 
mowa  w art. 2 pkt  41 lit. a i b, w okresie od dnia 1 stycznia 201 7 r. do dnia 3 1 grudnia 202 4 r. wypłaty środków gwaranto-
wanych dokonywane są przez Fundusz ze środków funduszy ochrony środków gwarantowanych, po wyczerpaniu środków,  
o których mowa  w art. 56. 
12. W przypadku,  o którym mowa  w ust. 11, Fundusz wzywa podmiot objęty systemem gwarantowania,  o którym 
mowa  w art. 2 pkt  41 lit.  a i b, wobec któ rego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, do przekazania środków funduszu 
ochrony środków gwarantowanych,  w kwocie stanowiącej różnicę między kwotą zobowiązania Funduszu  z tytułu wypłaty 
środków gwaran towanych  a kwotą środków,  o których mowa  w art. 56. 
13. W przypadku gdy kwota przekazana zgodnie  z ust. 12 jest niewystarczająca do pokrycia zobowiązania Funduszu  
z tytułu wypłaty środków gwarantowanych, Fundusz zawiadamia podmioty objęte systemem gwarantowania,  o których 
mowa  w art. 2 pkt  41 lit. a i b, w drodze ogłoszenia  w dzienniku  o zasięgu ogólnopolskim,  o obowiązku wniesienia na rzecz 
Funduszu kwot przeznaczonych na wypłatę środków gwarantowanych (łączna kwota obowiązkowej wpłaty podmiotów ob-
jętych systemem gwarantowania),  w wysokości stanowiącej różn icę między kwotą zobowiązania Funduszu  z tytułu  wypłaty 
środków gwarantowanych  a kwotą środków,  o których mowa  w art. 56, oraz środków przekazanych zgodnie  z ust. 12. 
W zawiadomieniu Fundusz wskazuje rachunek bankowy, na który mają zostać dokonane wpłaty, oraz tytuł płatności. Wpłaty , 
do których są zobowiązane banki spółdzielcze zrzeszone  z bankami zrzeszającymi, wnoszą,  w imieniu tych banków, banki 
zrzeszające.  
  
Dziennik  Ustaw  – 163 – Poz. 793 
 
 14. Kwota, którą obowiązany jest wnieść podmiot objęty systemem gwarantowania,  o którym mowa  w art. 2 pkt  41 
lit. a i b (obowiązkowa wpłata podmiotu objętego systemem gwarantowania), zostaje ustalona jako kwota pozostająca  w ta-
kiej proporcji do łącznej kwoty obowiązkowej wpłaty podmiotów objętych systemem gwarantowania,  w jakiej pozostawała 
wysokość funduszu ochrony środków gwarantowanych podmiotu objętego systemem gwarantowania do sumy funduszy 
ochrony środków gwarantowanych wszystkich podmiotów objętych systemem gwarantowania,  z wyłączeniem podmiotu, 
wobec którego nastąpiło speł nienie warunku gwarancji.  
15. Środki pochodzące  z obowiązkowych wpłat podmiotów objętych systemem gwarantowania przechodzą na włas -
ność Funduszu.  
16. W dniu następującym po dniu dokonania obowiązkowej wpłaty podmiotu objętego systemem gwarantowania  pod-
miot objęty systemem gwarantowania,  o którym mowa  w art. 2 pkt  41 lit. a i b, pomniejsza fundusz ochrony środków gwa-
rantowanych  o wartość odpowiadającą wpła cie. 
17. Obowiązkowa wpłata podmiotu objętego systemem gwarantowania stanowi dla niego koszt uzyskania przychodu 
w rozumieniu przepisów ustawy z  dnia 15  lutego 1992  r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2021 r. poz.  1800 , 
z późn. zm.344)). 
18. Aktywa stanowiące pokrycie funduszu ochrony środków gwarantowanych nie mogą być przedmiotem zastawu ani 
być obciążane w  jakikolwiek sposób oraz nie podlegają egzekucji sądowej ani administracyjnej.  
19. Aktywa, które stanowiły fundusz ochrony środków gwaran towanych podmiotu objętego systemem gwarantowania,  
o którym mowa  w art. 2 pkt  41 lit. a i b, wobec którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, nie wchodzą do masy upad łości 
ani masy układowej podmiotu objętego systemem gwarantowania.  
20.345) W przypadku przeniesienia stanowiących podstawę obliczania kwoty rezerwy obowiązkowej środków pienięż-
nych, o  których mowa w  ust. 2, do innego podmiotu albo do instytucji pomostowej, w  wyniku zastosowania instrumentu 
przymusowej restrukturyzacji, z  dniem o kreślonym w  decyzji, na podstawie której następuje to przeniesienie, podmiot w  re-
strukturyzacji tworzy, zmienia i  utrzymuje fundusz ochrony środków gwarantowanych w  części proporcjonalnej do pozo-
stałej w  tym podmiocie sumy środków stanowiących podstawę two rzenia albo zmiany tego funduszu.  
Oddział 2  
Przepis karny  
Art. 370. 1. Kto będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej podmiotu objętego systemem gwarantowania,  o którym 
mowa  w art. 2 pkt  41 lit.  a i b, doprowadza do powstania straty po stronie Funduszu w  wyniku tego, że podmiot ten nie 
utworzył funduszu ochrony środków gwarantowanych albo nie utworzył go w  odpowiedniej wysokości lub aktywa przezna-
czone na fundusz ochrony środków gwarantowanych nie były lokowane w  skarbowych papierach wartościowych lub bona ch 
pieniężnych Narodowego Banku Polskiego lub deponowane w  sposób, o  którym mowa  w art. 369 ust.  7 i 8, 
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.  
2. Tej samej karze podlega członek zarządu lub rady nadzorczej podmiot u objętego systemem gwarantowania,  o którym  
mowa  w art. 2 pkt  41 lit.  a i b, który doprowadza do powstania straty po stronie Funduszu, obciążając aktywa stanowiące 
pokrycie funduszu ochrony środków gwarantowanych prawami osób trzecich.  
Rozdział 2  
Przepisy przejściowe  i dostosowujące  
Art. 371. 1. Z dniem wejścia  w życie ustawy Bankowy Fundusz Gwarancyjny działający na podstawie ustawy uchy-
lanej  w art. 388 staje się Funduszem.  
2. Z dniem wejścia  w życie ustawy:  
1) plan finansowy  i plan działalności Bankowego Funduszu Gwarancyjnego działającego na podstawie ustawy uchylanej  
w art. 388 stają się planem finansowym  i planem działalności Funduszu;  
2) należności  i zobowiązania Bankowego Funduszu Gwarancyjnego działającego na podstawie ustawy uchylanej  w art. 388 
stają się należnościami  i zobowiązaniami Funduszu;  
3) pracownicy Bankowego Funduszu Gwarancyjnego działającego na podstawie ustawy uchylanej  w art. 388 stają się 
pracownikami Funduszu; przepis  art. 231 Kodeksu pracy stosuje się odpowiednio;  
4) w Radzie Funduszu wygasa członkostwo osób,  o których mowa  w art. 6 ust.  4 pkt  4 ustawy uchylanej  w art. 388. 
 
344) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2021 r. poz. 1927, 210 5, 2106, 2269 i 2427 oraz z 2022 r.  
poz. 583.  
345) Dodany przez art. 1 pkt 114 ustawy, o której mowa w odnośniku  2; wszedł w życie z dniem 1 września 2021 r.  
  
Dziennik  Ustaw  – 164 – Poz. 793 
 
 Art. 372. Z dniem wejścia  w życie ustawy  w Funduszu:  
1) likwiduje się fundusz pomocowy, stabilizacyjny, zapasowy oraz fundusz środków odzyskanych  z mas upadłości;  
2) zwiększa się fundusz gwarancyjny banków  o wartość funduszu pomocowego  i funduszu środków odzyskanych  z mas 
upadłości;  
3) zwiększa się fundusz przymusowej restrukturyzacji banków  o wartość funduszu stabilizacyjnego  i funduszu zapaso-
wego;  
4) środki funduszu gwarancyjnego kas utworzonego na podstawie ustawy uchylanej  w art. 388 zalicza się na poczet fun-
duszu gwarancyjnego kas.  
Art. 373. 1. Do pomocy finansowej udzielonej bankom objęt ym systemem gwarantowania na podstawie przepisów 
ustawy zmienianej  w art. 351346) oraz ustawy uchylanej  w art. 388 stosuje się przepisy dotychczasowe.  
2. Z dniem rozwiązania umowy  o udzielenie pomocy finansowej bankom albo zwrotu pomocy finansowej udzielone j 
bankom na podstawie przepisów ustawy uchylanej  w art. 388 środki uzyskane  z tego tytułu zwiększają fundusz przymuso-
wej restrukturyzacji banków.  
3. Do środków uzyskanych  z tytułu pomocy finansowej udzielonej ze środków funduszu restrukturyzacji banków spó ł-
dzielczych przepisu  ust. 2 nie stosuje się.  
Art. 374. Fundusz opracuje plany przymusowej restrukturyzacji  i grupowe plany przymusowej restrukturyzacji,  o których  
mowa  w art. 73 i art. 74, w terminie nie dłuższym niż 1 2 miesięcy od dnia wejścia  w życie ust awy.  
Art. 375. Do postępowań wszczętych  i niezakończonych przed dniem wejścia  w życie ustawy  w sprawie:  
1) uchylenia zezwolenia na utworzenie banku na podstawie  art. 25n ust. 5, art. 138 ust.  3 pkt  4 i ust. 6 ustawy zmienianej  
w art. 347347), 
2) uchylenia zezwolenia na utworzenie oddziału banku zagranicznego na podstawie  art. 138 ust.  6a ustawy zmienianej  
w art. 347, 
3) postępowań na podstawie  art. 147 ust.  1 i art. 158 ust.  1 i 2 ustawy zmienianej  w art. 347, 
4) postępowań na podstawie  art. 74c ust. 3 i 4 oraz art.  74k ust. 1 i 2 ustawy zmienianej  w art. 363348), 
5) cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej na podstawie  art. 106l ust. 6, art. 108 ust.  7 i art. 167 
ust. 1 ustawy zmienianej  w art. 359349) 
– stosuje się przepisy tych  ustaw  w brzmieniu dotychczasowym.  
Art. 376. W sprawach,  w których przed dniem wejścia  w życie ustawy wpłynął wniosek  o ogłoszenie upadłości na 
podstawie przepisów części trzeciej tytułu II ustawy,  o której mowa  w art. 354350), stosuje się przepisy tej ustawy  w brzmieniu  
dotychczasowym.  
Art. 377. W sprawach,  w których przed dniem wejścia  w życie ustawy wpłynął wniosek  o ogłoszenie upadłości na 
podstawie przepisów części trzeciej tytułu II ustawy, o  której mowa  w art. 354, na nabywcę przedsiębiorstwa bankowego 
lub kasy  w trybie  art. 437 ustawy,  o której mowa  w art. 354, nie przechodzą zobowiązania wynikające z  wierzytelności Ban-
kowego Funduszu Gwarancyjnego,  o których mowa  w art. 39 ust.  1. 
Art. 378. W sprawach,  w których przed dniem w ejścia  w życie ustawy wpłynął wniosek  o otwarcie postępowania 
układowego na podstawie przepisów tytułu IV działu III ustawy,  o której mowa  w art. 366351), stosuje się przepisy tej ustawy  
w brzmieniu dotychczasowym.  
Art. 379. Jeżeli  w postępowaniu upadłościowym prowadzonym na podstawie przepisów części trzeciej tytułu II ustawy,  
o której mowa  w art. 354 lub w  postępowaniu układowym prowadzonym na podstawie przepisów tytułu IV działu III ustawy,  
o której mowa  w art. 366, zawarto układ, do wniosków  o zmianę lub uchylenie układu stosuje się przepisy ustawy,  o której 
mowa  w art. 366, w brzmieniu dotychczasowym.  
 
346) Artyku ł 351 zawiera zmiany do ustawy z dnia 7 grudnia 2000 r. o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się  i bankach 
zrzeszających . 
347) Artykuł 3 47 zawiera zmiany do ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe . 
348) Artykuł 3 63 zawiera zmiany do ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych . 
349) Artykuł 35 9 zawiera zmiany do ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi . 
350) Artykuł 354 zawiera zmiany do ustawy z dnia 28  lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe.  
351) Artykuł 366 zawiera zmiany do ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne.  
  
Dziennik  Ustaw  – 165 – Poz. 793 
 
 Art. 380. Należności Funduszu  z tytułu udzielonej pomocy finansowej  i wsparcia,  o których mowa  w art. 19 ust.  1, 
art. 20c ust. 1 i art. 20g ust. 1 ustawy uchylanej  w art. 388, są zaspokajane  w postępowaniu upadłościowym  i w postępowaniu 
likwidacyjnym,  o którym mowa  w art. 125 § 1 pkt  2 ustawy,  o której mowa  w art. 344352), w kategorii drugiej.  
Art. 381. 1. Banki obowiązane do sporządzenia planów nap rawy, które otrzymały zezwolenie na prowadzenie działal-
ności przed dniem wejścia  w życie ustawy, sporządzają plan naprawy nie później niż  w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia  
w życie ustawy.  
2. Domy maklerskie obowiązane do sporządzenia planów naprawy, kt óre otrzymały zezwolenie na prowadzenie działal-
ności przed dniem wejścia  w życie ustawy, sporządzają plan naprawy nie później niż  w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia  
w życie ustawy.  
3. Podmioty obowiązane do sporządzenia grupowego planu naprawy na podstawie  art. 141n ustawy,  o której mowa  
w art. 347, oraz  art. 110zj ustawy,  o której mowa  w art. 359, sporządzają grupowy plan naprawy nie później niż  w terminie 
6 miesięcy od dnia wejścia  w życie ustawy.  
4. W okresie realizacji przez bank postępowania n aprawczego,  o którym mowa  w art. 142 ust.  1 ustawy,  o której mowa  
w art. 347, w brzmieniu dotychczasowym, bank sporządza plan naprawy  w terminie 3 miesięcy od dnia zakończenia postępo-
wania naprawczego,  a grupowy plan naprawy  w terminie 6 miesięcy od dnia z akończenia postępowania naprawczego.  
Art. 381a.  Do banku objętego programem postępowania naprawczego, o  którym mowa w  art. 142  ust. 1 –3 ustawy 
zmienianej w  art. 347, w  brzmieniu dotychczasowym, wszczętym i  niezakończonym przed dniem wejścia w  życie ustawy 
stosuje się przepis art. 11  ust. 2  pkt 1  ustawy zmienianej w  art. 368353), w brzmieniu dotychczasowym.  
Art. 382. W stosunku do kas postanowienia działu III stosuje się od dnia 1  stycznia 201 7 r. 
Art. 383. 1. Składki,  o których mowa  w dziale V rozdziale 2, są pobierane na rzecz Funduszu po raz pierwszy za rok 2017.  
2. Przepisy  art. 4 ust.  1d pkt 7 i ust. 2 pkt  3, art. 7 ust.  2 pkt  5 i 5a oraz  ust. 3, art. 13 ust.  1–5, art. 13c ust. 1–7, art. 14 
ust. 2–4, art. 14a, art. 14b, art. 14c, art. 15 pkt  1–2, art. 16a ust. 7, art. 36, art. 38r ust. 5 i art. 42a ustawy uchylanej  w art. 388 
stosuje się do dnia 3 1 grudnia 201 6 r. 
3. Przez środki,  o których mowa  w art. 38r ust. 5 ustawy uchylanej  w art. 388, należy rozumieć środki funduszu gwa-
rancyjnego kas d o wykorzystania,  o którym mowa  w art. 272 ust.  2. 
4. Obowiązkowe opłaty wnoszone na rok 201 6 przez banki  i oddziały banków zagranicznych  z tytułu uczestnictwa  
w obowiązkowym systemie gwarantowania zasilają fundusz gwarancyjny banków.  
5. Obowiązkowe opłaty wnoszone na rok 201 6 przez kasy  z tytułu uczestnictwa  w obowiązkowym systemie gwaran-
towania zasilają fundusz gwarancyjny kas.  
6. Opłaty ostrożnościowe wnoszone na rok 201 6 przez banki  i oddziały banków zagranicznych zasilają fundusz p rzy-
musowej restrukturyzacji banków.  
Art. 384. 1. Podmioty objęte systemem gwarantowania,  o których mowa  w art. 2 pkt  3 ustawy uchylanej  w art. 388, 
do dnia 3 1 grudnia 201 6 r. utrzymują utworzone na rok 201 6 fundusze ochrony środków gwarantowanych,  o któryc h mowa  
w art. 25 ust.  1 tej ustawy.  
2. W przypadku spełnienia do dnia 3 1 grudnia 201 6 r. warunku gwarancji wobec banku lub oddziału banku zagranicz-
nego wypłaty środków gwarantowanych są dokonywane przez Fundusz  w pierwszej kolejności ze środków określonych  
w art. 16a ust. 1 ustawy uchylanej  w art. 388. 
3. Przepisy  art. 16a ust. 1, art. 25 ust.  1, 1a, 3a, 5 i 6, art. 26–26c, art. 26d ust. 1, art. 26e oraz  art. 42 ustawy uchylanej  
w art. 388 stosuje się do dnia 3 1 grudnia 201 6 r. 
Art. 385. Dotychczasowe przep isy wykonawcze wydane na podstawie  w art. 1571 § 6 ustawy,  o której mowa  w art. 350354), 
w brzmieniu dotychczasowym, zachowują moc do dnia wejścia  w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie  
art. 1571 § 6 ustawy,  o której mowa  w art. 350, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez 3 miesiące  
od dnia wejścia  w życie ustawy.  
Art. 386. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie  art. 3 ust.  4, art. 6 ust.  6, art. 8 ust.  2, art. 17 
ust. 8, art. 26s ust. 3, art. 38 ust.  7, art. 38j, art. 38zg  ust. 3, art. 38zh  ust. 9 oraz  38zq ustawy uchylanej  w art. 388 zachowują 
moc do dnia wejścia  w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie  art. 3 ust.  4, art. 7 ust.  11, art. 9 ust.  2, 
art. 30, art. 54 ust.  4, art. 312 ust.  2, art. 330 ust.  7, nie dłużej jednak niż przez 1 2 miesięcy od dnia wejścia  w życie ustawy.  
 
352) Artykuł 344 zawiera zmiany do ustawy z dnia 16 września 1982  r. – Prawo spółdzielcze.  
353) Artykuł  368 zawiera zmiany do ustaw y z dnia 15 stycznia 2016 r. o podatku od niektórych instytucji finansowych . 
354) Artykuł 350 zawiera zmiany do ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych.  
  
Dziennik  Ustaw  – 166 – Poz. 793 
 
 Art. 387. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie  art. 12 ustawy zmienianej  w art. 364355), 
w brzmieniu dotychczasowym, zachowują moc do  dnia wejścia  w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie  
art. 12 ustawy zmienianej  w art. 364, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez 1 2 miesięcy od 
dnia wejścia  w życie ustawy.  
Rozdział 3  
Przepisy końcowe  
Art. 388. Traci moc ustawa  z dnia 1 4 grudnia 199 4 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym ( Dz. U. z 2014 r. poz. 1866,  
z późn. zm.356)). 
Art. 389. Ustawa wchodzi  w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia357), z wyjątkiem:  
1) art. 35 1 pkt  2, art. 361 pkt  1 i art. 363 pkt  3, które wchodzą  w życie  z dniem następującym po dniu ogłoszenia;  
2) art. 106, który wchodzi  w życie  z dniem 1 1 lutego 201 7 r. 
 
355) Artykuł 364  zawiera zmiany do ustawy z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji finansowych . 
356) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w  Dz. U. z 2015  r. poz. 978, 1166, 1513  i 1844  oraz z 2016  r. 
poz. 381 i 615. 
357) Ustawa została ogłoszona w dniu 8 lipca 2016 r.