ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 247/33

Informacja o wstępnym zamknięciu zbiorowej skargi nr CHAP (2013) 02466

(2019/C 247/12)

W latach 2013, 2014 i 2015 Komisja Europejska otrzymała dużą liczbę skarg dotyczących przeprowadzanych przez władze hiszpańskie na granicy z Gibraltarem kontroli osób i towarów, które były zbyt rygorystyczne i powodowały znaczne opóźnienia.

Komisja Europejska zarejestrowała te skargi pod numerem referencyjnym CHAP (2013) 02466. Potwierdzenie otrzymania skarg zostało pierwotnie opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 246 w dniu 27 sierpnia 2013 r. Najnowsze informacje na temat działań podjętych w następstwie tych skarg znajdują się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 223 z dnia 27 czerwca 2018 r.

Po zbadaniu skarg, jak również po wymianie informacji z właściwymi organami obu stron Komisja postanowiła przeprowadzić trzy wizyty techniczne na przejściu granicznym w La Línea de la Concepción na granicy między Hiszpanią a Gibraltarem, odpowiednio w dniach 25 września 2013 r., 2 lipca 2014 r. i 27 października 2015 r. Po każdej wizycie wydano zalecenia Komisji skierowane zarówno do Hiszpanii, jak i do Zjednoczonego Królestwa, mające na celu poprawę sytuacji na granicy, w szczególności poprzez optymalizację infrastruktury fizycznej, optymalizację profilowania opartego na ryzyku w celu lepszego ukierunkowania kontroli, wprowadzenie dodatkowych środków w celu zwalczania przemytu papierosów z Gibraltaru oraz rozwój wymiany informacji i współpracy. W ramach Funduszu Granic Zewnętrznych/Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego zapewniono również finansowanie w celu pomocy we wdrażaniu zalecanych środków.

Od tego czasu Komisja śledziła sytuację na przejściu granicznym w La Línea de la Concepción. Komisja stwierdziła, że zarówno Hiszpania, jak i Zjednoczone Królestwo wdrożyły wszystkie skierowane do nich zalecenia. Ponadto od tego czasu nie otrzymano żadnych dalszych skarg w sprawie nadmiernych opóźnień na granicy między Gibraltarem i Hiszpanią, co wskazywałoby na to, że sytuacja się ustabilizowała.

Dlatego też, na podstawie uwag poczynionych podczas wizyt technicznych oraz informacji dostarczonych przez oba organy zgodnie z zaleceniami przedstawionymi przez Komisję po każdej wizycie, Komisja nie znalazła dowodów pozwalających stwierdzić, że kontrole osób i towarów prowadzone przez władze hiszpańskie na przejściu granicznym w La Línea de la Concepción naruszyły odnośne przepisy prawa Unii.

W związku z powyższym służby Komisji stwierdziły, że sprawa może zostać zamknięta.

Jeżeli jednak którykolwiek ze skarżących w tej sprawie znajdzie się w posiadaniu nowych informacji, które mogą wskazywać na naruszenie prawa Unii Europejskiej, może przesłać te informacje do Komisji Europejskiej w terminie do czterech tygodni od daty publikacji niniejszego zawiadomienia. Po upływie tego okresu Komisja zamierza zamknąć sprawę.
2)

The Insurers (Reorganisation and Winding Up) Regulations 2004 SI No. 2004/353, Regulation 11 (regulacją nr 11 rozporządzenia nr 2004/353 w sprawie (reorganizacji i likwidacji) zakładów ubezpieczeń z 2004 r.)
Podstawa prawna

The legal basis of the measure is the Taxes Consolidation Act 1997 which was amended by Finance Act 2017 and the Social Welfare Bill 2017.
Podstawa prawna

Act of 14 December 2018 on the promotion of electricity from high-efficient co-generation (Journal of Laws of 2019, item 42)
Zawiadomienie Komisji w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących od dnia 1 września 2019 r.

(Opublikowano zgodnie z art. 10 rozporządzenia Komisji (WE) nr 794/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 140 z 30.4.2004, s. 1))

(2019/C 266/02)

Stopy bazowe obliczono zgodnie z komunikatem Komisji w sprawie zmiany metody ustalania stóp referencyjnych i dyskontowych (Dz.U. C 14 z 19.1.2008, s. 6). W zależności od zastosowania stopy referencyjnej, nadal należy dodawać odpowiednie marże, tak jak określono w komunikacie. W przypadku stosowania stopy referencyjnej jako stopy dyskontowej oznacza to, że do stopy bazowej należy dodać marżę 100 punktów bazowych. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 271/2008 z dnia 30 stycznia 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 794/2004 przewiduje, że o ile odrębna decyzja nie stanowi inaczej, także stopę od zwracanej pomocy oblicza się, dodając 100 punktów bazowych do stopy bazowej.

Zmienione stopy zaznaczono pogrubioną czcionką.

Poprzednia tabela została opublikowana w Dz.U. C 254 z 29.7.2019, s. 2.
Podstawa prawna

Chapter 2 of Part 2 of the Energy Act 2013 includes regulation-making and other powers, and has been used to establish the legal framework that underpins the implementation and operation of the CfD regime. The detailed rules of the CfD scheme, including those which provide for the allocation/auction processes, are established in an ‘allocation framework’ document, as required by the scheme’s secondary legislation.
Pozostałe

„Podpozycje te obejmują tak zwane »torby odzieżowe« przeznaczone do transportu odzieży. Torby te są wykonane z trwałych materiałów i nadają się do długotrwałego stosowania. Są wyposażone w uchwyt(-y) do przenoszenia. W celu ułatwienia transportu bagaży zwykle mogą one być złożone na pół, a ich połówki połączone ze sobą za pomocą guzików, klamer lub zamków błyskawicznych. Zazwyczaj są wyposażone w zamek błyskawiczny z przodu, a także w dodatkowe zamknięcia, przegrody, kieszenie itp.

Jednakże wyłącza się proste »torby odzieżowe« służące do przechowywania lub ochrony lub krótkoterminowego transportu odzieży (na przykład po czyszczeniu na sucho) (klasyfikacja według materiału składowego, zazwyczaj pozycja 3926 lub pozycja 6307). Zob. również Notę wyjaśniającą do pozycji 6307 (6). Torby te nie są zazwyczaj wyposażone w uchwyty i zwykle zawierają tylko zamek błyskawiczny z przodu do włożenia ubrania oraz otwór do umieszczenia wieszaka.”.
Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Amendments to the closure plan for the Polish coal mining sector in the period 2015-2023
(16)

W terminie sześciu miesięcy od daty otrzymania przez Mastercard formalnego powiadomienia o decyzji Mastercard zobowiązuje się do ustalenia pułapu WOI w odniesieniu do wszystkich transakcji dokonywanych przy użyciu kart dla konsumentów: a) debetowe międzyregionalne opłaty interchange (2) w odniesieniu do międzyregionalnych transakcji z fizyczną obecnością karty na 0,2 %; oraz b) kredytowe międzyregionalne opłaty interchange w odniesieniu do międzyregionalnych transakcji z fizyczną obecnością karty na 0,3 %; oraz c) debetowe międzyregionalne opłaty interchange w odniesieniu do międzyregionalnych transakcji bez fizycznej obecności karty na 1,15 %; oraz d) kredytowe międzyregionalne opłaty interchange w odniesieniu do międzyregionalnych transakcji bez fizycznej obecności karty na 1,50 %.
(16)

Sześć miesięcy od daty otrzymania formalnego powiadomienia o tej decyzji Visa zobowiązuje się do ograniczenia wielostronnych opłat interchange w odniesieniu do wszystkich transakcji płatniczych realizowanych w oparciu o kartę dla konsumentów w następujący sposób: a) ograniczenia międzyregionalnych debetowych wielostronnych opłat interchange w odniesieniu do międzyregionalnych transakcji z fizyczną obecnością karty do 0,2 %; oraz b) ograniczenia międzyregionalnych kredytowych wielostronnych opłat interchange w odniesieniu do międzyregionalnych transakcji z fizyczną obecnością karty do 0,3 %; oraz c) ograniczenia międzyregionalnych debetowych wielostronnych opłat interchange w odniesieniu do międzyregionalnych transakcji bez fizycznej obecności karty do 1,15 %; oraz d) międzyregionalnych kredytowych wielostronnych opłat interchange w odniesieniu do międzyregionalnych transakcji bez fizycznej obecności karty do 1,50 %.
Les institutions de retraite professionnelle visées par la Directive 2003/41/CE du Parlement Européen et du Conseil du 3 juin 2003 concernant les activités et la surveillance des institutions de retraite professionnelle / Instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening geviseerd door de Richtlijn 2003/41/EG van het Europees Parlement en de Raad van 3 juni 2003 betreffende de werkzaamheden van en het toezicht op instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

N.V. Settlement Bank of the Netherlands.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

No entity to be treated as Non-Reporting Financial Institution.

Zjednoczone Królestwo
Certaines pensions complémentaires liées à l’activité professionnelle souscrites par l’employeur/l’entreprise telles que définies dans ou aux fins des législations suivantes: (1) Loi du 28 avril 2003 relative aux pensions complémentaires et au régime fiscal de celles-ci et de certains avantages complémentaires en matière de sécurité sociale; (2) Titre 4 „Pension complémentaire pour dirigeants d’entreprise“ de la loi du 15 mai 2014 portant des dispositions diverses; (3) Articles 43 à 61, 71 et 77 de l’Arrêté royal du 14 novembre 2003 relatif à l’activité d’assurance sur la vie; (4) Articles 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 et 195 du Code des impôts sur les revenus 1992/Bepaalde bedrijfsgebonden aanvullende pensioenen onderschreven door de werkgever/de onderneming, zoals omschreven in of voor de toepassing van de volgende wetgevingen: (1) Wet van 28 April 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en het belastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid; (2) Title 4, „Aanvullend pensioen voor bedrijfsleiders“ van de Wet van 15 mei 2014 houdende diverse bepalingen; (3) Artikelen 43 tot 61, 71 en 77 van het Koninklijk besluit van 14 november 2003 betreffende de levensverzekeringsactiviteit; (4) Artikelen 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 en 195 van het Wetboek der inkomstenbelastingen 1992.

No account to be treated as Excluded Account.

No account to be treated as Excluded Account.

No account to be treated as Excluded Account.

No account to be treated as Excluded Account.

No account to be treated as Excluded Account.

No account to be treated as Excluded Account.

Zjednoczone Królestwo
Podstawa prawna

(a) Legislative Decree No 379/2003, which provides that the energy regulator (Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente — ‘ARERA’) should define the criteria and conditions on the basis of which the Transmission System Operator (‘TSO’) shall propose a mechanism to remunerate capacity in order to guarantee system adequacy. Such proposal is approved by the Minister for Economic Development ('the Minister') after hearing the ARERA. (b) Article 1, paragraph 153 of law No 147/2013, which provides that the Ministry of Economic Development (the 'Ministry') shall define the conditions and modality for the definition of a capacity remuneration system for flexible capacity. (c) Minister's decree of 30 June 2014, which approved the TSO's proposal of 20 September 2013 TE/P20130004704, following the ARERA Decision ARG/elt/98/11 of 21 July 2011. (d) ARERA Decision ARG/elt 98/11
Zawiadomienie dla ALIEGO MAYCHOU i BAHA AGI MOUSSY, których nazwiska zostały dodane do wykazu, o którym mowa w art. 2, 3 i 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzającego niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z organizacjami ISIL (Daisz) i Al-Kaida, na mocy rozporządzenia Komisji (UE) 2019/1353

(2019/C 281 I/01)

United Nations – Office of the Ombudsperson

ALI MAYCHOU i BAH AG MOUSSA mogą w każdej chwili złożyć wniosek do rzecznika praw obywatelskich ONZ o ponowną weryfikację decyzji o wpisaniu ich do wymienionego wyżej wykazu ONZ, wraz z dokumentami uzupełniającymi. Taki wniosek należy przesłać na poniższy adres biura ONZ odpowiedzialnego za skreślanie z wykazu:

3.

W następstwie decyzji ONZ, o której mowa w pkt 2, Komisja przyjęła rozporządzenie (UE) 2019/1353 ( 2 ) , zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (WE) nr 881/2002 z dnia 27 maja 2002 r. wprowadzającego niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z organizacjami ISIL (Daisz) i Al-Kaida ( 3 ) . Zmiana wprowadzona na mocy art. 7 ust. 1 lit. a) oraz art. 7a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 881/2002 polega na wpisaniu nazwisk ALIEGO MAYCHOU i BAHA AGI MOUSSY do wykazu znajdującego się w załączniku I do tego rozporządzenia („załącznik I”).

Do osób oraz podmiotów wpisanych do załącznika I mają zastosowanie następujące środki określone w rozporządzeniu (WE) nr 881/2002:

1) zamrożenie wszystkich należących do nich funduszy i zasobów gospodarczych, będących ich własnością lub w ich posiadaniu, a także zakaz (dotyczący wszystkich) udostępniania im lub na ich rzecz, bezpośrednio lub pośrednio, funduszy i zasobów gospodarczych (art. 2 i 2a); oraz
C 322/5

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

(2019/C 322/05)

1. Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1) Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną dalej procedurą, wymienione poniżej środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli.

2. Procedura

Producenci unijni mogą złożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać wystarczające dowody na to, że wygaśnięcie środków prawdopodobnie doprowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody. Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu odnośnych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele państwa wywozu oraz producenci unijni będą mieli możliwość rozwinięcia, odparcia lub skomentowania argumentów przedstawionych we wniosku o wszczęcie tego przeglądu.

3. Termin

Producenci unijni mogą przedłożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury, na adres: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1049 Brussels (2), Belgia, w dowolnym terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4. Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej.

Produkt Państwo(-a) pochodzenia lub wywozu Środki Podstawa prawna Data wygaśnięcia (3) Druty i skrętki PSC (niektóre druty i skrętki do wyrobu kabli sprężających i strun sprężających) Chińska Republika Ludowa Cło antydumpingowe Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/865 z dnia 4 czerwca 2015 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych drutów i skrętek ze stali niestopowej do wyrobu kabli sprężających i strun sprężających (druty i skrętki PSC) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 139 z 5.6.2015, s. 12). 6.6.2020 r.

(1) Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

(2) TRADE-Defence-Complaints@ec.europa.eu

(3) Środek wygasa o północy w dniu podanym w niniejszej kolumnie.
Zakład ubezpieczeń Olympic Insurance Company Ltd Numer rejestracji: HE 71103 Adres siedziby statutowej: 26, Stasandrou Street SEK Building 1060 Nicosia Cypr

Data wydania, data wejścia w życie i rodzaj decyzji W dniu 30 lipca 2019 r., w związku z wnioskiem przedłożonym w dniu 10 sierpnia 2018 r. przez Głównego Inspektora Nadzoru Ubezpieczeniowego Republiki Cypryjskiej, Sąd Okręgowy w Nikozji wydał nakaz przymusowej likwidacji spółki Olympic Insurance Company Ltd. Zgodnie z prawem cypryjskim z chwilą wydania nakazu likwidacji w odniesieniu do spółki rozpoczyna się likwidacja spółki przez sąd i uznaje się, że likwidacja rozpoczęła się w dniu złożenia wniosku w sprawie likwidacji, tj. w tym przypadku w dniu 10 sierpnia 2018 r. Sąd wyznaczył urzędnika ds. upadłości (Official Receiver) oraz Pavlosa Nacouziego wspólnie jako likwidatorów mienia przedsiębiorstwa. Decyzja o rozpoczęciu postępowania likwidacyjnego staje się skuteczna niezwłocznie zarówno w Republice Cypryjskiej, jak i w całej Unii Europejskiej bez dalszych formalności.

Właściwe organy Organem właściwym do celów likwidacji jest urzędnik ds. upadłości zgodnie z definicją w ustawie o spółkach. Adres właściwego organu: Corner of Yerasimos Markoras and 19, Michalakopoulou Street 1075 Nicosia Cypr

Organ nadzoru Organem Nadzoru jest Główny Inspektor Nadzoru Ubezpieczeniowego Republiki Cypryjskiej. Adres: Insurance Companies Control Service Ministry of Finance 1439 Nicosia Cypr

Mianowany zarządca Urzędnik ds. upadłości i Pavlos Nacouzi wspólnie Adres: Official Receiver (urzędnik ds. upadłości) Corner of Yerasimos Markoras and 19, Michalakopoulou Street 1075 Nicosia Cypr Pavlos Nacouzi 2, Romanou Street, Tlais Tower 1st floor 1070 Nicosia Cypr
Podstawa prawna

Law 4070/2012 (Official Governmental Gazette 82/Α) on ‘Provisions for Electronic Communications, Transport, Public Works and Other Provisions’ (as amended); Act for Public-Private Partnerships (PPP) (Act 3389/2005, as amended); Law 4413/2016 ‘On the award of concession contracts — Alignment with Directive 2014/23/EU’; Law 4412/2016 (Official Governmental Gazette 147A); Decision of the PPP Inter-Ministerial Committee of 17 January 2019, published on “Transparency Portal” (ΔΙΑΥΓΕΙΑ), (ΑΔΑ) no Ω6ΩΥ465Χ18-ΘΘ1; Request for Proposals (Request for Expression of Interest) as approved by the Minister of Digital Policy Telecommunication and Media (Decision ref no. 377-B 20/5/2019 and modified by Decision ref. no 1439 30/5/2019); Decision ref no. 377-B 20/5/2019, as modified by Decision ref. no 1439 30/5/2019; PPP framework contract; Law 4463/2017 (Official Governmental Gazette 42/A) ‘Measures to reduce the cost of deploying high-speed electronic communications networks–Harmonization with the EU Broadband Cost Reduction Directive 2014/61/EU and other provisions’; EETT Decision No. 750/7/2015 (Official Governmental Gazette 513/B) on the collocation and facility sharing of providers on fixed networks for the development of new generation infrastructure (NGN, NGA) and on wireless networks; Joint Ministerial Decision 48263/959/2012 (Government Gazette 2997B) ‘Antenna Construction Facilities of Low Electromagnetic Environmental Nuisance exempted from licensing in accordance with paragraph 23 of Article 30 of Law 4070/2012’; Joint Ministerial Decision 13913/319/2012 (Government Gazette 862B) ‘Installations of Small Stations and Construction of Low-Nuisance Antennas exempted from licensing according to article 29 par. 9 of Law 4053/2012’; Joint Ministerial Decision 11926/261/2011 (Government Gazette 453B) ‘Special Licensing Procedure for the Installation of Standard Wire Constructions’; Law 4314/2014 (A 265) ‘On the Management, Supervision and Implementation of developmental interventions for the Programme Period 2014-2020’; NSRF Communication Guide 2014-2020.
Podstawa prawna

Articles R.361-50 et suivants et articles D.361-65 du code rural et de la pêche maritime.
Zawiadomienie Komisji w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących od dnia 1 października 2019 r.

(Opublikowano zgodnie z art. 10 rozporządzenia Komisji (WE) nr 794/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 140 z 30.4.2004, s. 1))

(2019/C 307/03)

Stopy bazowe obliczono zgodnie z komunikatem Komisji w sprawie zmiany metody ustalania stóp referencyjnych i dyskontowych (Dz.U. C 14 z 19.1.2008, s. 6). W zależności od zastosowania stopy referencyjnej, nadal należy dodawać odpowiednie marże, tak jak określono w komunikacie. W przypadku stosowania stopy referencyjnej jako stopy dyskontowej oznacza to, że do stopy bazowej należy dodać marżę 100 punktów bazowych. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 271/2008 z dnia 30 stycznia 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 794/2004 przewiduje, że o ile odrębna decyzja nie stanowi inaczej, także stopę od zwracanej pomocy oblicza się, dodając 100 punktów bazowych do stopy bazowej.

Zmienione stopy zaznaczono pogrubioną czcionką.

Poprzednia tabela została opublikowana w Dz.U. C 266 z 8.8.2019, s. 2.
„0305 20 00

Wątróbki, ikra i mlecz, z ryb, suszone, wędzone, solone lub w solance Podpozycja ta obejmuje między innymi soloną ikrę przeznaczoną do produkcji kawioru lub namiastek kawioru. Ta ikra nie nadaje się do bezpośredniego spożycia jako kawior lub namiastki kawioru. Chociaż może ona być przeznaczona do spożycia przez ludzi, nie nadaje się ona do konsumpcji jako kawior lub namiastki kawioru w przedstawionym stanie bez dalszego przetworzenia. Takie przetworzenie obejmuje na przykład dodatkowe czyszczenie w celu usunięcia przylegających organów lub płukanie w celu obniżenia zawartości soli, tak aby uczynić produkt nadającym się do spożycia przez ludzi. Podpozycja ta nie obejmuje ikry nadającej się do bezpośredniego spożycia jako kawior lub namiastki kawioru (pozycja 1604).”.
Zawiadomienie dotyczące środków antydumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przywozu ceramicznych zastaw stołowych i naczyń kuchennych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej: zmiana nazwy jednego przedsiębiorstwa objętego cłem wprowadzonym wobec współpracujących przedsiębiorstw nieobjętych próbą

(2019/C 333/05)

Przywóz ceramicznych zastaw stołowych i naczyń kuchennych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej podlega ostatecznemu cłu antydumpingowemu nałożonemu rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/1198 (1) („rozporządzenie (UE) 2019/1198”).

Fujian Dehua Hiap Huat Koyo Toki Co., Ltd, dodatkowy kod TARIC (2) B530, przedsiębiorstwo z siedzibą w Chińskiej Republice Ludowej, którego przywóz do Unii ceramicznych zastaw stołowych i naczyń kuchennych podlega cłu antydumpingowemu wynoszącemu 17,9 %, poinformowało Komisję, że zmieniło nazwę w sposób określony poniżej.

Przedsiębiorstwo to zwróciło się do Komisji z prośbą o potwierdzenie, że zmiana nazwy nie wpływa na jego prawo do korzystania ze stawki cła antydumpingowego stosowanej w odniesieniu do przedsiębiorstwa działającego pod swoją dawną nazwą.

Komisja zbadała przedłożone informacje i stwierdziła, że zmiana nazwy nie ma wpływu na ustalenia przedstawione w rozporządzeniu (UE) 2019/1198.

W związku z powyższym w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2019/1198 nazwę:

„Fujian Dehua Hiap Huat Koyo Toki Co., Ltd. B530”

należy odczytywać jako:

„Luzerne (Fujian) Group Co., Ltd. B530”

Dodatkowy kod TARIC B530 wcześniej przypisany przedsiębiorstwu Fujian Dehua Hiap Huat Koyo Toki Co., Ltd stosuje się do przedsiębiorstwa Luzerne (Fujian) Group Co., Ltd.

(1) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1198 z dnia 12 lipca 2019 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz ceramicznych zastaw stołowych i naczyń kuchennych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/1036 (Dz.U. L 189 z 15.7.2019, s. 8).

(2) Zintegrowana taryfa Unii Europejskiej.
Podstawa prawna

Vähemmistökielisen sanomalehdistön tuki (Aid for newspapers published in minority languages) Please note: the scheme has remained same since it was approved by the Commission in State aid decision N537/2007. It was prolonged in 2012 (SA.34885) for a period 01.01.2013-31.12.2018.
—

aglandau, bouteillan, cayon i salonenque, przy czym drzewa tych odmian stanowią co najmniej 80 % drzew w gajach zidentyfikowanych do celów wytwarzania produktu objętego chronioną nazwą pochodzenia, w tym drzewa odmiany aglandau – co najmniej 30 %,