PL    PL KOMISJA WSPÓLNOT  EUROPEJSKICH 
Bruksela, dnia 13.10.2004 
COM(2004) 664 ko ńcowy 
2004/0238(CNS) 
Wniosek dotycz ący 
DECYZJI RADY 
w sprawie wymiany in formacji pochodz ących z rejestru skazanych  
(przedstawiony przez Komisj ę) 
 
PL 2   PL UZASADNIENIE  
1. Wst ęp 
W każdym Państwie Cz łonkowskim, wyroki skazuj ące osoby fizyczne wprowadza si ę, 
zgodnie z ró żnymi procedurami, do przewidzianych w tym celu rejestrów. Istniej ą 
mechanizmy maj ące na celu u łatwienie przekazywania takich informacji mi ędzy Państwami 
Członkowskimi, w szczególno ści w ramach Europejskiej Konwencji pomocy prawnej w 
sprawach karnych z 1959 r.1 Analiza ich funkcjonowania uwidacznia jednak ich znaczne 
braki, ich niekompletny i losowy ch arakter oraz wykazuje ich powolno ść, która nie 
odpowiada ju ż wymogom wspó łpracy sądowej w obszarze pozbawionym  granic, jakim jest 
Unia Europejska. Niedawne tragiczne sprawy zwi ązane z pedofili ą uwidoczni ły poważne 
braki w wymianie informacji dotycz ących wyroków skazuj ących między Państwami 
Członkowskimi. Podobnie, wymogi zwi ązane ze zwalczaniem terroryzmu sprawiaj ą, że 
konieczne jest szybkie poprawienie jako ści tej wymiany2 
Niniejszy wniosek ma na celu popr awienie funkcjonowania istniej ących mechanizmów, w 
oczekiwaniu na wprowadzenie skomputeryzowanego systemu wymiany informacji o wyrokach karnych mi ędzy Państwami Cz łonkowskimi. Utworzenie  takiego systemu b ędzie w 
nieodległym terminie przedmiotem wniosków Komisji, jednak jego wdro żenie będzie 
wymagało dużego nakładu pracy, zarówno od strony technicznej, jak i prawnej, w zwi ązku z 
czym będzie on operacyjny dopiero po wielu latach. W zwi ązku z powy ższym, celem 
niniejszego wniosku nie jest zmiana zobowi ązań nałożonych na Pa ństwa Członkowskie, lecz 
jedynie wprowadzenie praktycznych ulepsze ń do aktualnego systemu, nie przes ądzając o 
wynikach przysz łych prac. Z tego w łaśnie względu Komisja uwa ża, iż przyjęcie wyżej 
wymienionych środków w ramach decyzji, która nie poci ąga za sob ą procesu zbli żania 
krajowych przepisów ustawodawczych, b ędzie najskuteczniejszym sposobem na osi ągnięcie 
szybkiej poprawy obecnych praktyk.  
Wniosek przewiduje, że każde Państwo Członkowskie wyznaczy centralny organ; zawiera on 
dwie główne części, które uzupe łniają odpowiednio art. 22 i 13 Konwencji z 1959 r. 
Pierwsza cz ęść propozycji ma na celu zapewnienie w najbli ższym mo żliwym terminie, by 
rejestr skazanych w Pa ństwie Cz łonkowskim, z którego pochodzi dana osoba by ł jak 
najbardziej kompletny tak, by w nieodleg łym terminie dost ępne były pełne informacje 
dotyczące wyroków karnych, wydanych na obywat eli UE na terytorium Wspólnoty. W 
ramach konwencji z 1959 r. Pa ństwa Członkowskie zobowi ązały się już do wzajemnego 
przekazywania informacji o wyrokach skazuj ących wydanych na ich obywateli, jednak 
informacje te s ą przekazywane jedynie raz do roku. Niniejszy wniosek przewiduje, że 
informacje te b ędą przekazywane bezzw łocznie po ich dotarciu do w łaściwych w ładz Państwa 
Członkowskiego, w którym wydany zosta ł wyrok. Ze wzgl ędu na wyżej wymienione powody 
niniejszy wniosek nie zmienia zobowi ązań nałożonych na Pa ństwa Członkowskie, w 
szczególno ści nie przewiduje obowi ązku informowania przez Pa ństwo, w którym wydany 
został wyrok, Pa ństwa stałego miejsca zamieszkania skazanego, co mog łoby zosta ć 
                                                
 
1 Rada Europy, Seria traktatów europejskich nr 30. 
2 Patrz Konkluzje Rady Europejskiej z dnia 25 marca 2004 r. i Komunikat Komisji do Rady i Parlamentu 
Europejskiego z dnia 29 marca 2004 r. dotycz ący niektórych dzia łań, które maj ą zostać podjęte w 
zakresie zwalczania terroryzmu i innych powa żnych przest ępstw kryminalnych, ze szczególnym 
uwzględnieniem poprawy wymiany info rmacji (COM 2004 (221)).  
 
PL 3   PL wprowadzone w przypadku obywateli pa ństw trzecich lub obywateli Pa ństw Członkowskich 
zamieszkuj ących w innym pa ństwie, niż to, z którego pochodz ą. Tego rodzaju sytuacje b ędą 
uwzględnione w ramach wy żej wspomnianego skomputeryzowanego systemu wymiany 
informacji. 
Druga część dotyczy wniosków o przekazanie informacji pochodz ących z rejestru skazanych, 
które są obecnie regulowane art. 13 Konwencji z 1959 r. oraz odpowiedzi na te wnioski. 
Wniosek d ąży do osiągnięcia kilku celów. Poniewa ż Konwencja z 1959 r. nie przewiduje 
żadnego terminu dla przekazania informacji, wniosek uzupe łnia ją, proponuj ąc by odpowiedzi 
na wnioski o przekazanie informacji pochodz ących z rejestru skazanych wydawane by ły w 
terminie nie d łuższym niż 5 dni. Maj ąc na uwadze u łatwienie wymiany informacji, wniosek 
przewiduje znormalizowane formularze dla wniosku i odpowiedzi. Formularze te dost ępne są 
we wszystkich j ęzykach urz ędowych Unii Europejskiej , co powinno przyczyni ć się do 
zmniejszenia obj ętości wykonywanych t łumaczeń.  
W obszarze, w którym ma zastosowanie zasada swobodnego przep ływu osób, poprawa 
jakości wymiany informacji mi ędzy Państwami Cz łonkowskimi, szczególnie tych 
dotyczących skaza ń osób fizycznych, pozwoli na ogólne poprawienie poziomu 
bezpiecze ństwa na ca łym terytorium Unii Europejskiej. Cel ten mo że zostać osiągnięty 
jedynie poprzez skoordynowane dzia łanie na szczeblu Unii Europejskiej. Sk ądinąd, niniejszy 
wniosek ogranicza si ę do usprawnienia obecnie funkcjonuj ących mechanizmów 
ustanowionych przez Konwencj ę, nie zrywaj ąc z nimi. W zwi ązku z powy ższym w pe łni 
respektuje on zasady proporcjonalno ści i pomocniczo ści, określone w art. 2 Traktatu o Unii 
Europejskiej i art. 5 Traktatu ustanawiaj ącego Wspólnot ę Europejsk ą. 
2. Podstawa prawna 
Podstawą prawną niniejszego wniosku jest art. 31 Tr aktatu o Unii Europejskiej, ze zmianami 
wprowadzonymi Traktatem z Nicei, w którym jest mowa o środkach w dziedzinie wspó łpracy 
policyjnej i s ądowej w sprawach karnych, oraz art. 34 ust. 2 lit c). 
3. Sprawozdanie finansowe Wprowadzenie w życie niniejszego wniosku dotycz ącego decyzji Rady nie spowoduje 
obciążenia bud żetów Państw Członkowskich lub ogólnego bud żetu Unii Europejskiej 
dodatkowymi wydatkami operacyjnymi. 
4. Omówienie tre ści artykułów 
Artykuł 1 – Definicje 
Artykuł ten zawiera definicj ę określeń „rejestr skazanych” i „wyrok skazuj ący”. Definicja 
„wyroku skazuj ącego” uwzgl ędnia poj ęcie naruszenia prawa okre ślonego w art. 51 
Konwencji wykonawczej do Uk ładu z Schengen z 1990 r. i przej ętego w Konwencji o 
wzajemnej pomocy w sprawach karnych pomi ędzy Państwami Cz łonkowskimi Unii 
Europejskiej z dnia 29 maja 2000 r.
3 Jest ona zgodna z tradycyjnym zakresem wspó łpracy 
organów s ądowych. 
                                                 
3 Dz.U. C 197 z 12.7.2000, str. 1. 
 
PL 4   PL „Rejestr skazanych” oznacza krajowy rejestr, do którego wpisuje si ę wyroki skazuj ące, o 
których mowa powy żej. Niektóre Pa ństwa Członkowskie prowadz ą więcej niż jeden rejestr. 
Artykuł 2 – Centralny organ 
Artykuł ten przewiduje, że każde Państwo Członkowskie wyznaczy centralny organ do celów 
wnioskowanej decyzji. 
Artykuł 3 – Informowanie o wyrokach skazuj ących z własnej inicjatywy 
Artykuł ten, w powi ązaniu z art. 2 szczegó łowo okre śla zasady stosowania ar t. 6 ust. 8 lit. b) 
Konwencji z 29 maja 2000 r. w zakresie w łaściwych organów centralnych. Przejmuje on 
wymóg sformu łowany w art. 22 Konwencji z 1959 r., precyzuj ąc jednak, że informacje s ą 
przekazywane bezzw łocznie. 
Artykuł 4 – Wnioski o przekazanie informacji o wyrokach skazuj ących 
Artykuł ten dotyczy wniosków o przekazanie in formacji oraz odpowiedzi na te wnioski. 
Uzupełnia on art. 13 Konwencji z 1959 r. Nie zast ępuje on mo żliwości bezpośredniego 
przekazywania informacji zawartych w rejestrze skazanych, jak ą dysponuj ą organy sądowe na 
mocy art. 6 ust. 1 Konwencji z dnia 29 maja 2000 r. Organy s ądowe mog ą więc uzyskać te 
informacje zarówno zwracaj ąc się bezpośrednio do swoich odpowiedników w innym 
Państwie Członkowskim, jak i poprzez wyzn aczony organ centralny.  
Wniosek powinien by ć sporządzony w oparciu o formularz zamieszczony w Za łączniku do 
niniejszej decyzji i powinien by ć przekazany przez organ centralny Pa ństwa Członkowskiego-
wnisokodawcy do organu centralnego Pa ństwa Członkowskiego, do którego skierowany jest 
wniosek. Pa ństwo Cz łonkowskie, do którego skierowany jest wniosek odpowiada 
niezwłocznie, a w ka żdym przypadku w terminie nieprzekraczaj ącym 5 dni, wykorzystuj ąc 
przewidziany w tym celu formularz. Odpowied ź musi zawiera ć wszelkie informacje, które 
mogły zostać przekazane Pa ństwu Członkowskiemu na podstawie art. 3, jak równie ż wykaz 
wyroków skazuj ących. 
Artykuł 5 – Warunki wykorzystywania danych osobowych 
Artykuł ten szczegó łowo okre śla warunki wykorzystywania informacji przekazanych zgodnie 
z art. 4. Informacje te mog ą być wykorzystywane w post ępowaniach karnych. Wykorzystanie 
ich do innych celów jest podda ne zarówno ograniczeniom okre ślonym przez Pa ństwo 
Członkowskie, do którego skierowany jest wn iosek jak i przepisom krajowym reguluj ącym 
dostęp do informacji zawartych w rejestrze skazanych w Pa ństwie Cz łonkowskim–
wnioskodawcy. Je żeli informacje zosta ły przekazane w innych celach, Pa ństwo 
Członkowskie, do którego skierowany jest wniosek mo że zwróci ć się do Państwa 
Członkowskiego–wnisokodawcy o poinformo wanie go w jaki sposób zosta ły one 
wykorzystane. Zgodnie z zasadami zwykle obowi ązującymi w zakresie ochrony danych, 
ograniczenia wykorzystania nie maj ą zastosowania do danych uzyskanych przez Pa ństwo 
Członkowskie i pochodz ące od tego Pa ństwa Członkowskiego.  
Artykuł 6 – Języki 
Celem tego artyku łu jest jak najwi ększe ułatwienie wymiany informacji; przewiduje on w 
szczególno ści, że państwo–wnisokodawca kieruje wniosek do innego pa ństwa, w jednym z 
języków urz ędowych tego pa ństwa.  
 
PL 5   PL Artykuł 7 – Relacja z innymi instrumentami prawnymi 
Niniejsza decyzja uzupe łnia postanowienia obowi ązującej Konwencji i nie tworzy odr ębnego 
mechanizmu wymiany informacji w stosunku do ju ż funkcjonuj ącego. Niemniej jednak, 
warunkiem prawid łowego funkcjonowania proponowanego mechanizmu jest rezygnacja 
Państw Członkowskich ze zg łaszania swoich ewentualnych zastrze żeń w odniesieniu do art. 
13 Konwencji z 1959 r. 
Artykuł 8 – Transpozycja 
Artykuł ten nakłada na Pa ństwa Członkowskie obowi ązek podjęcia niezbędnych środków w 
celu dostosowania ustawodawstwa krajowego do przepisów niniejszej decyzji do dnia 30 
czerwca 2005 r. 
Artykuł 9 – Wejście w życie 
Artykuł ten stanowi, że niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu jej opublikowania w 
Dzienniku Urz ędowym Unii Europejskiej. 
 
PL 6   PL 2004/0238(CNS) 
Wniosek dotycz ący 
DECYZJI RADY 
w sprawie wymiany in formacji pochodz ących z rejestru skazanych  
RADA UNII EUROPEJSKIEJ, 
uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególno ści jego art. 31 i art. 34 ust. 2 lit. c),  
uwzględniając wniosek Komisji4, 
uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego5, 
a także mając na uwadze, co nast ępuje: 
(1) Unia Europejska postawi ła sobie za cel utrzymanie i rozwijanie obszaru wolno ści, 
bezpiecze ństwa i sprawiedliwo ści. Jednym z warunków real izacji tego celu jest 
zapewnienie przep ływu informacji mi ędzy uprawnionymi organami Pa ństw 
Członkowskich, dotycz ących wyroków skazuj ących, których przedmiotem by ły osoby 
zamieszkuj ące na terenie UE.  
(2) W dniu 29 listopada 2000 r., zgodnie z konkl uzjami Rady Europejskiej zebranej w 
Tampere, Rada Ministrów przyj ęła program dzia łań mający na celu wprowadzenie w 
życie zasady wzajemnego uznawania decyzji w sprawach karnych6. Niniejsza decyzja 
przyczynia si ę do realizacji celów okre ślonych w ramach dzia łania 3 programu, które 
– inspiruj ąc się wzorem wypracowanym w ramach  organów Schengen – proponuje 
wprowadzenie znormalizowanego formularza wniosku o przekazanie informacji zawartych w rejestrze skazanych, przet łumaczonego na wszystkie j ęzyki urzędowe 
UE. 
(3) Artykuły 13 i 22 Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 
kwietnia 1959 r.
7 ustanawiaj ą mechanizmy przekazywania informacji o wyrokach 
skazujących pomi ędzy Państwami-Stronami; mechanizmy te s ą jednak zbyt powolne i 
nie odpowiadaj ą już wymogom wspó łpracy sądowej wewn ątrz obszaru, jakim jest UE. 
(4) Raport ko ńcowy z pierwszego okresu ewaluacyjnego dotycz ącego wspó łpracy 
sądowej w sprawach karnych8 wezwał do uproszczenia procedury przekazywania 
dokumentów mi ędzy państwami, m.in. poprzez wprowadzenie znormalizowanych 
formularzy u łatwiających wspó łpracę sądową.  
                                                 
4 Dz.U. C […] z […], str. […]. 
5 Dz.U. C […] z […], str. […]. 
6 Dz.U. C 12 z 15.1.2001, str. 10. 
7 Rada Europy, Seria traktatów europejskich nr 30. 
8 Dz.U. C 216 z 1.8.2001, str. 14. 
 
PL 7   PL (5) W dniu 25 marca 2004 r. Rada Europejska zleci ła Radzie Ministrów rozwa żenie 
możliwości utworzenia europejskiego rejest ru osób skazanych i pozbawionych praw. 
W swoim Komunikacie dotycz ącym niektórych dzia łań, które maj ą zostać podjęte w 
zakresie zwalczania terroryzmu i innych powa żnych przest ępstw kryminalnych, ze 
szczególnym uwzgl ędnieniem poprawy wymiany informacji9, Komisja podkre śliła 
znaczenie skutecznego mechanizmu przekazywania informacji o skazaniach i pozbawieniach praw.  
(6) Niniejsza decyzja w pe łni respektuje zasad ę pomocniczo ści, określoną w art. 2 
Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 5 Traktatu ustanawiaj ącego Wspólnot ę 
Europejsk ą, gdyż ulepszenie mechanizmów przekazywania informacji o skazaniach 
pomiędzy Państwami Cz łonkowskimi nie mo że być osiągnięte w sposób 
wystarczaj ący przez Pa ństwa Członkowskie dzia łające jednostronnie i wymaga 
koordynacji dzia łań na poziomie UE. Zgodnie z zasad ą proporcjonalno ści, określoną 
w ostatnim z wymienionych artyku łów, niniejsza decyzja ramowa nie wykracza poza 
to, co jest konieczne do osi ągnięcia zamierzonego celu.  
(7) Poprawa mechanizmów przekazywania info rmacji o skazaniach wymaga z jednej 
strony, by informacje o wyrokach skazuj ących wydanych w jednym z Pa ństw 
Członkowskich na obywateli innego Pa ństwa Członkowskiego by ły jak najszybciej 
przekazywane a z drugiej strony, by ka żde Państwo Członkowskie mog ło w 
nieodległym terminie otrzyma ć od pozosta łych potrzebne mu informacje zawarte w 
krajowych rejestrach skazanych.  
(8) Niniejsza decyzja uzupe łnia postanowienia obowi ązującej Konwencji i nie tworzy 
odrębnego mechanizmu wymiany informacji w stosunku do ju ż funkcjonuj ącego. W 
szczególno ści postanowienia w zakresie wniosków dotycz ących informacji 
pochodzących z rejestru skazanych nie zast ępują możliwości bezpo średniego 
przekazywania informacji zawartych  w rejestrze skazanych, jak ą dysponuj ą organy 
sądowe na mocy art. 6 ust. 1 Konwencji z dnia 29 maja 2000 r. Przyznaje ona jednak 
centralnemu organowi Pa ństwa Cz łonkowskiego specjalne prawo kierowania 
wniosków o przekazanie informacji pochodz ących z rejestru sk azanych do centralnego 
organu innego Pa ństwa Cz łonkowskiego, na warunkach przewidzianych w 
ustawodawstwie krajowym.  
(9) Dane osobowe przetwarzane w ramach wykonywania niniejszej decyzji b ędą 
chronione zgodnie z zasadami okre ślonymi w Konwencji Rady Europy z dnia 28 
stycznia 1981 r. o ochronie osób w zwi ązku z automatycznym przetwarzaniem danych 
osobowych. Ponadto, bior ąc pod uwag ę fakt, że niniejsza decyzja wpisuje si ę w ramy 
obowiązującej Konwencji o pomocy prawnej, wykorzystywanie przekazywanych 
danych osobowych b ędzie podlega ło przepisom okre ślonymi w art. 23 Konwencji z 29 
maja 2000 r dotycz ącej pomocy prawnej w sprawach karnych mi ędzy Państwami 
Członkowskimi UE. 
(10) Zgodnie z zaleceniem Rady Europy nr R (84) 10 w sprawie rejestrów skazanych i 
rehabilitacji osób skazanych, g łównym celem prowadzenia rejestrów skazanych jest 
dostarczanie informacji organom s ądowym na temat wcze śniejszych wyroków 
skazujących pods ądnego, umo żliwiając im dostosowanie decyzji do jego 
                                                
 
9 COM(2004) 221 
 
PL 8   PL indywidualnej sytuacj i. Wszelkie inne wykorzystywan ie rejestru skazanych, które 
może mieć negatywny wp ływ na resocjalizacj ę skazanej osoby musi by ć ograniczone 
do niezbędnego minimum, dlatego te ż wykorzystanie informacji przekazanych na 
mocy niniejszej decyzji do innych celów ni ż w ramach post ępowania karnego mo że 
być ograniczone zgodnie z usta wodawstwem krajowym pa ństwa–wnioskodawcy i 
państwa, do którego skierowany jest wniosek. 
(11) Niniejsza decyzja respektuje prawa podstawo we i przestrzega zasad uznanych w art. 6 
Traktatu o Unii Europejskiej, które znajduj ą odbicie w Karcie Podstawowych Praw 
Unii Europejskiej, 
PRZYJMUJE NAST ĘPUJĄCĄ DECYZJ Ę: 
Artykuł 1 
Definicje 
Dla celów niniejszej decyzji: 
a) „rejestr skazanych” oznacza krajowy reje str lub rejestry, do którego(-ych) wpisuje 
się wyroki skazuj ące zgodnie z ustawoda wstwem krajowym; 
b) „wyrok skazuj ący” oznacza wszelk ą prawomocn ą decyzję wydaną przez trybuna ł 
karny lub organ administr acyjny, którego decyzja mo że być przedmiotem odwo łania 
do właściwego sądu zwłaszcza w sprawach karnych, orzekaj ącą o winie danej osoby 
za popełnienie przest ępstwa karnego lub czynu, który zgodnie z prawem krajowym 
karany jest jako naruszenie prawa. 
Artykuł.2 
 Centralny organ 
1. Każde Państwo Członkowskie wyznacza centralny organ do celów wnioskowanej 
decyzji.  
2. Każde Państwo Cz łonkowskie powiadamia Sekret ariat Generalny Rady oraz 
Komisję o organie wyznaczonym w zastosowaniu ust. 1. Sekretariat Generalny Rady 
przekazuje t ę informacj ę pozostałym Państwom Cz łonkowskim i Eurojust. 
Artykuł 3 
Informowanie o wyrokach skazuj ących z własnej inicjatywy 
Każdy organ centralny niezw łocznie powiadamia centralne organy innych Pa ństw 
Członkowskich o wyrokach skazuj ących wydanych na obywateli tych pa ństw i wpisanych do 
krajowego rejestru skazanych, jak równie ż o wszelkich pó źniejszych wpisach dotycz ących 
tych osób. 
 
PL 9   PL Artykuł 4 
Wnioski o przekazanie info rmacji o wyrokach skazuj ących 
1. Je żeli do Pa ństwa Członkowskiego zosta ł wystosowany wniosek o przekazanie 
informacji zawartych w rejestrze skazanych, jego centralny organ mo że, zgodnie z 
ustawodawstwem krajowym, wyst ąpić do centralnego organu innego Pa ństwa 
Członkowskiego z wnioskiem o przekazanie informacji. Wszelkie wnioski o 
przekazanie informacji sporz ądzane są w oparciu o formularz wniosku A, 
zamieszczony w Za łączniku do niniejs zej decyzji. 
2. Centralny organ Pa ństwa Członkowskiego, do którego skierowany jest wniosek 
przesyła odpowied ź centralnemu organowi Pa ństwa Członkowskiego–wnioskodawcy 
niezwłocznie, a w ka żdym przypadku w terminie nieprzekraczaj ącym 5 dni 
roboczych od dnia otrzymania wniosku, wykorzystuj ąc przewidziany do tego celu 
formularz odpowiedzi B, zamieszczony w Za łączniku. Odpowied ź zawiera 
informacje przekazane na podstawie art. 3. 
3. Do formularza odpowiedzi do łączony jest wykaz wyroków skazuj ących. 
Artykuł 5 
Warunki wykorzystywania danych osobowych 
1. Dane osobowe przekazane zgodnie z art. 4 mog ą być wykorzystane przez Pa ństwo 
Członkowskie–wnioskodawc ę: 
a) w ramach post ępowania karnego; 
b) w innych celach, w granicach okre ślonych przez Pa ństwo Członkowskie, do 
którego skierowany jest wniosek oraz zgodnie z ustawodawstwem krajowym Państwa Członkowskiego–wnioskodawcy. 
2. Je żeli dane osobowe zosta ły przekazane w ramach ust. 1 lit. b) niniejszego artyku łu 
Państwo Członkowskie, do którego skierowany jest wniosek mo że zwrócić się do 
Państwa Członkowskiego–wnisokodawcy o poinformowanie go w jaki sposób 
zostały one wykorzystane. 
3. Niniejszy artyku ł nie ma zastosowania do danych osobowych uzyskanych przez 
Państwo Członkowskie w zastosowaniu niniejszej decyzji i pochodz ące od tego 
Państwa Członkowskiego. 
Artykuł 6 
Języki 
1. Formularz A jest wype łniany przez Pa ństwo Członkowskie–wnioskodawc ę w języku 
urzędowym lub jednym z j ęzyków urz ędowych Pa ństwa Członkowskiego, do 
którego skierowany jest wniosek. Ka żde z Państw Członkowskich mo że, w chwili 
przyjęcia niniejszej decyzji lub w terminie pó źniejszym, wskaza ć w deklaracji 
złożonej w Sekretariacie Ge neralnym Rady, jakie s ą przyjmowane przez niego j ęzyki 
urzędowe instytucji Wspólnot Europejskich.  
 
PL 10   PL 2. Formularz B jest wype łniany przez Pa ństwo Cz łonkowskiego, do którego 
skierowany jest wniosek w j ęzyku urzędowym lub jednym z j ęzyków urz ędowych 
Państwa Cz łonkowskiego–wnioskodawcy lub w jakimkolwiek innym j ęzyku 
urzędowym instytucji Wspólnot Europejskich.  
Artykuł 7 
Relacja z innymi instrumentami prawnymi 
1. Niniejsza decyzja uzupe łnia i ułatwia wprowadzenie w życie postanowie ń art. 13 i 22 
Konwencji o pomocy prawnej w sprawach  karnych z dnia 20 kwietnia 1959 r., jej 
Protokołów dodatkowych z dnia 17 marca 1978 r.10 i 8 listopada 2001 r.11, 
Konwencji wykonawczej z dn ia 19 czerwca 1990 r. do Uk ładu z Schengen z dnia 14 
czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, Konwencji dotycz ącej pomocy prawnej w sprawach karnych mi ędzy Państwami 
Członkowskimi Unii Europejskiej z dnia 29 maja 2000 r.
12 oraz jej Protoko łu z dnia 
16 października 2001 r.13  
2. Pa ństwa Członkowskie rezygnuj ą ze zgłaszania swoich ewentualnych zastrze żeń w 
odniesieniu do art. 13 Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 r. 
Artykuł 8 
Wdrożenie 
Państwa Członkowskie wdra żają niniejszą decyzję w jak najkrótszym terminie, a w ka żdym 
przypadku do dnia 30 czerwca 2005 r.  
Artykuł 9 
 Wejście w życie 
Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu jej opublikowania w Dzienniku Urz ędowym Unii 
Europejskiej . 
Sporządzono w Brukseli, dnia […] r. 
 W imieniu Rady 
 Przewodnicz ący 
                                                
 
10 Rada Europy, Seria traktatów europejskich nr 99. 
11 Rada Europy, Seria traktatów europejskich nr 182. 
12 Dz.U. C 197 z 12.7.2000, str. 1. 
13 Dz.U. C 326 z 21.11.2001, str.1 
 
PL 11   PL Formularz A: formularz wniosku o przekazanie informacji pochodz ących z rejestru 
skazanych14 
a) Informacje dotycz ące państwa–wnioskodawcy  
Państwo Członkowskie: 
Organ centralny:  Osoba kontaktowa: Telefon (wraz z numerami kierunkowymi):  Faks (wraz z numerami kierunkowymi):  E-mail: 
 
b) Informacje o osobie, której dotyczy wniosek: 
Nazwisko: Imię (Imiona):  
Nazwisko panie ńskie (jeśli dotyczy): 
Pseudonimy (je śli dotyczy):  
Płeć:  
Obywatelstwo: Data urodzenia: Miejsce urodzenia: Imię i nazwisko ojca (opcjonalnie):  
Imię i nazwisko matki (opcjonalnie):  
Stałe miejsce zamieszkania i/lub znany adres (opcjonalnie):  
 
c) Cel wniosku 
 postępowania karne 
                                                 
14 Je żeli nie zaznaczono inaczej, wszystkie pola niniejszego formularza musz ą obowiązkowo zosta ć 
wypełnione. 
 
PL 12   PL  inny cel 
 wniosek pochodz ący od organu s ądowego niezwi ązany z prowadzonym 
postępowaniem karnym 
 wniosek pochodz ący od uprawnionego organu administracji publicznej 
 wniosek pochodz ący od zainteresowanej osoby 
 
Sporządzono w 
dnia Podpis i piecz ęć urzędowa (jeżeli jest takowa)  
 
 
Nazwisko i stanowisko s łużbowe: 
 
PL 13   PL Formularz B: formularz odpowiedzi na wn iosek o przekazanie informacji pochodz ących 
z rejestru skazanych  
a) Identyfikacja wniosku 
Państwo Członkowskie: 
Organ centralny:  
Data złożenia wniosku: 
Nazwisko i Imi ę (Imiona) osoby, której dotyczy wniosek:  
Cel wniosku: 
 post ępowanie karne 
 inny cel 
  wniosek pochodz ący od organu s ądowego niezwi ązany z prowadzonym 
postępowaniem karnym  
  wniosek pochodz ący od uprawnionego organu administracyjnego 
  wniosek pochodz ący od zainteresowanej osoby 
b) Ograniczenia wykorzystania informacji  
Wykorzystanie formularza 
 formularz mo że być przekazany zainteresowanej osobie 
 formularz mo że być przekazany uprawnionemu organowi s ądowemu lub 
administracyjnemu 
 formularz nie mo że być przekazany 
 inne ewentualne ograniczenia (sprecyzowa ć jakie): 
Wykorzystanie wykazu wyroków skazuj ących 
 wykaz mo że być przekazany zainteresowanej osobie 
 wykaz mo że być przekazany uprawnionemu organowi s ądowemu lub 
administracyjnemu 
 wykaz nie mo że być przekazany 
 inne ewentualne ograniczenia (sprecyzowa ć jakie): 
c) Odpowied ź 
 
PL 14   PL Niżej podpisany organ po świadcza, że: 
 rejestr skazanych nie zawiera żadnego wyroku wydanego na wy żej wymienion ą osobę 
 rejestr skazanych zawiera  wyroki wydane na wy żej wymienion ą osobę. Wyroki te dotycz ą 
przestępstw zaliczanych do nast ępujących kategorii (nale ży obowiązkowo zaznaczyć 
stosowną(-e) kategori ę(-e) ): 
 udział w organizacjach przest ępczych 
 terroryzm 
 handel lud źmi 
 seksualne wykorzystywanie dzieci i pornografia dzieci ęca 
 nielegalny handel środkami odurzaj ącymi i substancjami psychotropowymi 
 nielegalny handel broni ą, amunicją i materia łami wybuchowymi 
 korupcja 
 nadużycia finansowe, w tym nadu życia naruszaj ące interesy finansowe Wspólnot 
Europejskich w rozumieniu Konwencji z dnia  26 lipca 1995 r. w sprawie ochrony interesów 
finansowych Wspólnot Europejskich. 
 pranie wp ływów pieni ężnych z przest ępczości 
 fałszowanie i wprowadzanie do obiegu fa łszywych środków p łatniczych, w tym euro 
 przestępczość komputerowa 
 przestępczość w dziedzinie ochrony środowiska, w tym nielegalny handel zagro żonymi 
gatunkami zwierz ąt i roślin oraz ich odmianami. 
 ułatwianie bezprawnego przekraczania granic i pobytu 
 zabójstwo, ci ężkie uszkodzenie cia ła 
 nielegalny handel organami i tkankami ludzkimi 
 porwanie, bezprawne przetrzymywanie i branie zak ładników 
 rasizm i ksenofobia 
 kradzież zorganizowana lub rozbój z broni ą w ręku 
 nielegalny handel dobrami kultury, w tym antykami i dzie łami sztuki 
 oszustwo 
 
PL 15   PL  ściąganie haraczy i wymuszanie 
 podrabianie towarów i piractwo 
 fałszowanie dokumentów urz ędowych i handel nimi 
 fałszowanie środków p łatniczych 
 nielegalny handel substancjami hormonalnymi i innymi środkami pobudzaj ącymi wzrost 
 nielegalny handel materia łami jądrowymi lub radioaktywnymi 
 handel kradzionymi pojazdami 
 gwałt 
 podpalenie 
 przestępstwa podlegaj ące jurysdykcji Mi ędzynarodowego Trybuna łu Karnego 
 bezprawne zaj ęcie samolotu / statku 
 sabotaż 
 prowadzenie pojazdu niez godne z przepisami kodeksu drogowego, w tym naruszenia 
przepisów okre ślających czas prowadzenia i odpoczynku oraz przepisów dotycz ących 
przewożenia ładunków niebezpiecznych. 
 przemyt towarów 
 naruszenie praw w łasności intelektualnej 
 groźby i akty przemocy w stosunku do osób, w tym pope łnione podczas wydarze ń 
sportowych 
 przestępcze akty wandalizmu  
 kradzież 
 naruszenia prawa ustalone przez pa ństwo wystawiaj ące i obj ęte obowi ązkiem 
wykonawczym wyp ływającym z instrumentów przyj ętych na mocy Traktatu ustanawiaj ącego 
Wspólnot ę Europejsk ą lub tytułu VI Traktatu o Unii Europejskiej. 
 inne 
 Jeśli wyrokowi towarzyszy ło skazanie na jedn ą z poniższych kar, nale ży zaznaczy ć 
stosowną(-e) kategori ę(-e): 
 kary pozbawienia wolno ści, łącznie:  
 
PL 16   PL - ilość lat:  
- ilość miesięcy:  
 kara bezwzgl ędna 
 kara w zawieszeniu 
 grzywna (kwota):  
 zakaz lub pozbawienie prawa prowadzenia dzia łalności 
 działalność:  
 okres (lata): 
 inne (jeśli dotyczy, sprecyzowa ć jakie) 
 
Sporządzono w 
dnia 
Podpis i piecz ęć urzędowa (jeżeli jest takowa).  
  Nazwisko i stanowisko s łużbowe: