REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO  
z dnia 17 kwietnia 2013 r.  
zawieraj ąca uwagi, które stanowi ą integraln ą cz ęść decyzji w sprawie absolutorium z wykonania 
bud żetu Europejskiej Agencji Bezpiecze ństwa i Zdrowia w Pracy za rok bud żetowy 2011  
PARLAMENT EUROPEJSKI,  
— uwzgl ędniaj ąc ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Agencji Bezpiecze ństwa i Zdrowia 
w Pracy za rok bud żetowy 2011,  
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Trybuna łu Obrachunkowego na temat rocznego sprawozdania finansowego 
Europejskiej Agencji Bezpiecze ństwa i Zdrowia w Pracy za rok bud żetowy 2011, wraz z odpowiedziami 
Agencji (  1 ), 
— uwzgl ędniaj ąc zalecenie Rady z dnia 12 lutego 2013 r. (05753/2013 – C7-0041/2013),  
— uwzgl ędniaj ąc art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,  
— uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie 
rozporz ądzenia finansowego maj ącego zastosowanie do bud żetu ogólnego Wspólnot Europejskich (  2 ), 
w szczególno ści jego art. 185,  
— uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 
25 pa ździernika 2012 r. w sprawie zasad finansowych maj ących zastosowanie do bud żetu ogólnego 
Unii oraz uchylaj ące rozporz ądzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (  3 ), w szczególno ści jego art. 
208,  
— uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Rady (WE) nr 2062/94 z dnia 18 lipca 1994 r. ustanawiaj ące Europejsk ą 
Agencj ę Bezpiecze ństwa i Zdrowia w Pracy (  4 ), w szczególno ści jego art. 14,  
— uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. 
w sprawie ramowego rozporz ądzenia finansowego dotycz ącego organów okre ślonych w artykule 185 
rozporz ądzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporz ądzenia finansowego maj ącego 
zastosowanie do bud żetu ogólnego Wspólnot Europejskich (  5 ), w szczególno ści jego art. 94,  
— uwzgl ędniaj ąc art. 77 Regulaminu i za łącznik VI do Regulaminu,  
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Kontroli Bud żetowej oraz opini ę Komisji Zatrudnienia i Spraw 
Socjalnych (A7-0085/2013),  
A. maj ąc na uwadze, że Trybuna ł Obrachunkowy stwierdzi ł, i ż uzyska ł wystarczaj ącą pewno ść, że roczne 
sprawozdanie finansowe Europejskiej Agencji Bezpiecze ństwa i Zdrowia w Pracy („Agencji”) za rok 
bud żetowy 2011 jest wiarygodne, a transakcje le żące u jego podstaw s ą zgodne z prawem i prawid ­ 
łowe;  
Zarz ądzanie bud żetem i finansami  
1. odnotowuje na podstawie sprawozdania Trybuna łu Obrachunkowego, że bud żet Agencji na rok 2011 
wynosi ł 16,4 mln EUR, w porównaniu z 15,5 mln EUR w roku 2010, co stanowi wzrost o 5,8 %;PL L 308/296 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 16.11.2013  
( 1 ) Dz.U. C 388 z 15.12.2012, s. 219.  
( 2 ) Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.  
( 3 ) Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.  
( 4 ) Dz.U. L 216 z 20.8.1994, s. 1.  
( 5 ) Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.
2. wyra ża jednocze śnie ubolewanie, że wska źnik umorze ń środków wzrós ł dwukrotnie, z 4 % w 2010 r. 
do 8 % (1,3 mln EUR) łącznego bud żetu na 2011 r., co wskazuje na trudno ści w realizowaniu dzia łań 
przewidzianych w rocznym programie prac oraz stosowaniu bud żetowej zasady jednoroczno ści; apeluje 
o przedstawianie w przysz łości bardziej realistycznego i wykonalnego programu;  
3. przyjmuje do wiadomo ści, na podstawie informacji przekazanych przez Agencj ę, że poziomy wyko ­
nania bud żetu za rok bud żetowy 2011 by ły ogólnie wy ższe ni ż w 2010 r., w szczególno ści w odnie ­
sieniu do umorzenia środków C8 i ograniczenia przeniesie ń środków C1 w tytule 3 „Dzia łania opera ­
cyjne”; zauwa ża, że wy ższy wska źnik umorze ń środków w 2011 r. by ł cz ęściowo spowodowany 
szeregiem wakatów w Agencji i konieczno ścią nieanga żowania si ę w du że przedsi ęwzi ęcia (projekt 
Wikipedii BHP: internetowej encyklopedii bezpiecze ństwa i higieny pracy) do czasu zorganizowania 
wspó łpracy na szczeblu mi ędzynarodowym; wzywa Agencj ę do zaradzenia tej sytuacji oraz do powia ­
domienia organu udzielaj ącego absolutorium o podj ętych dzia łaniach;  
4. z niepokojem zauwa ża, że cho ć rozporz ądzenie finansowe i odpowiednie przepisy wykonawcze 
Agencji wymagaj ą przeprowadzenia spisu inwentarza z natury przynajmniej raz na trzy lata, 
w momencie kontroli Trybuna łu Obrachunkowego ostatnim spisem z natury by ł ten przeprowadzony 
w 2006 r.;  
5. na podstawie informacji przekazanych przez Agencj ę przyjmuje do wiadomo ści, że spis inwentarza 
z natury zosta ł przeprowadzony w 2012 r.;  
Porozumienie w sprawie siedziby  
6. jest zaniepokojony stwierdzeniem przez Trybuna ł Obrachunkowy, że Agencja nie zawar ła porozu ­
mienia w sprawie siedziby;  
7. odnotowuje odpowied ź Agencji, że negocjacje dotycz ące porozumienia w sprawie siedziby Agencji s ą 
w toku, a wcze śniej wynegocjowany projekt porozumienia zosta ł ponownie poddany wzajemnym 
konsultacjom obejmuj ącym wiele ministerstw; wzywa Agencj ę do nale żytego poinformowania organu 
udzielaj ącego absolutorium o post ępie negocjacji i zwraca si ę do pa ństwa cz łonkowskiego, w którym 
Agencja obecnie ma siedzib ę, do podj ęcia kroków celem przyspieszenia negocjacji i zawarcia porozu ­
mienia w sprawie siedziby w bliskiej przysz łości; 
Wyniki  
8. zach ęca Komisj ę do dalszego zbadania, wraz z Europejsk ą Fundacj ą Kszta łcenia, Europejskim Centrum 
Rozwoju Kszta łcenia Zawodowego, Europejsk ą Fundacj ą na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy 
i Europejsk ą Agencj ą Bezpiecze ństwa i Zdrowia w Pracy, synergii istniej ących mi ędzy tymi agencjami 
oraz do przedstawienia organowi udzielaj ącemu absolutorium – przed rozwa żeniem jakichkolwiek 
decyzji dotycz ących ewentualnych zmian w obowi ązkach lub metodach pracy tych agencji – sprawoz ­
dania na temat mo żliwo ści pog łębienia integracji tych czterech agencji; zach ęca te agencje i Komisj ę do 
zbadania, czy ściślejsza wspó łpraca umo żliwi łaby osi ągni ęcie korzy ści skali i optymalizacj ę ich wyni ­
ków;  
Audyt wewn ętrzny  
9. odnotowuje, że w 2011 r. S łużba Audytu Wewn ętrznego Agencji przedstawi ła sprawozdanie z audytu 
pt. „Komunikacja za pomoc ą strony internetowej i komunikacja zewn ętrzna w EU-OSHA”, w wyniku 
którego nie wysuni ęto żadnych zalece ń „o zasadniczym znaczeniu”, wysuni ęto dwa „bardzo istotne” 
zalecenia i pi ęć „istotnych” zalece ń; zauwa ża, że wszystkie siedem zalece ń zosta ło przez dyrekcj ę 
zaakceptowanych i ju ż wdro żonych (sze ść w 2011 r. i jedno w 2012 r.); odnotowuje, że Agencja 
przeprowadzi ła „Ocen ę zada ń IT w EU-OSHA” i opublikowa ła przedmiotowe sprawozdanie, jak 
równie ż przeprowadzi ła przegl ąd stanu wdro żenia zalece ń z poprzednich audytów;  
10. w odniesieniu do pozosta łych uwag towarzysz ących decyzji w sprawie absolutorium, które maj ą 
charakter przekrojowy, odsy ła do swojej rezolucji z dnia 17 kwietnia 2013 r. (  1 ) w sprawie wyników, 
gospodarowania środkami finansowymi i kontroli agencji.PL 16.11.2013 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 308/297  
( 1 ) Teksty przyj ęte, P7_TA(2013)0134. (Zob. s. 374 niniejszego Dziennika Urz ędowego).