[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 16.11.2005

COM(2005) 572 końcowy

2005/0225 (CNS)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

wprowadzające sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1786/2003 w sprawie wspólnej organizacji rynku suszu paszowego

(PRZEDSTAWIONA PRZEZ KOMISJę)

UZASADNIENIE

W tekście rozporządzenia (WE) nr 1786/2003 wykryto kilka błędów, które powinny zostać bezzwłocznie skorygowane.

Należy zmienić maksymalną gwarantowaną ilość suszu paszowego.

Należy ponownie i w sposób spójny opracować metodę obliczania zmniejszenia pomocy w przypadku przekroczenia tej ilości.

2005/0225 (CNS)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

wprowadzające sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1786/2003 w sprawie wspólnej organizacji rynku suszu paszowego

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 36 i art. 37 ust. 2 akapit trzeci,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[1]

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Tekst rozporządzenia Rady (WE) nr 1786/2003[2] zawiera kilka błędów.

(2) W związku ze zmianą nomenklatury scalonej w art. 1 kody CN 1214 90 91 i 1214 90 99 należy zastąpić kodem CN 1214 90 90.

(3) W art. 5 ust. 1 ilość 4 855 900 ton należy zastąpić ilością 4 960 723 ton odpowiadającą sumie ilości krajowych wymienionych w art. 5 ust. 2 w formie zmienionej rozporządzeniem (WE) nr 583/2004.

(4) W art. 6 należy zmienić sformułowanie pierwszego akapitu w celu jego dostosowania do zasady budżetowej status quo , o której mowa w drugim akapicie wymienionego artykułu.

(5) Należy zatem wprowadzić sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1786/2003.

(6) Niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane od daty stosowania rozporządzenia (WE) nr 1786/2003,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 1786/2003 wprowadza się następujące zmiany:

1) W art. 1 kody CN „ex 1214 90 91” i „ex 1214 90 99” zastępuje się kodem CN „ex 1214 90 90”.

2) W art. 5 ust. 1 ilość „4 855 900” ton zastępuje się ilością „4 960 723” ton.

3) W art. 6 akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:

„W przypadku, gdy w trakcie roku gospodarczego ilość suszu paszowego, w odniesieniu do którego wnioskuje się o pomoc przewidzianą w art. 4 ust. 2, przekracza maksymalną gwarantowaną ilość określoną w art. 5 ust. 1, pomoc jest zmniejszana dla każdego Państwa Członkowskiego, w którym produkcja przekracza gwarantowaną ilość krajową, poprzez zmniejszenie wydatków o procent odpowiadający udziałowi przekroczenia przez dane Państwo Członkowskie w sumie przekroczeń.”

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 kwietnia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia

W imieniu Rady

Przewodniczący

ZESTAWIENIE FINANSOWE |

1. | LINIA BUDŻETOWA: 05 02 1101 | ŚRODKI: 272 mln EUR |

2. | TYTUŁ: Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady wprowadzającego sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1786/2003 w sprawie wspólnej organizacji rynku suszu paszowego. |

3. | PODSTAWA PRAWNA: Artykuł 37 Traktatu |

4. | CELE: Korekta kilku błędów w rozporządzeniu (WE) nr 1786/2003. |

5. | SKUTKI FINANSOWE: | OKRES 12 MIESIĘCY (mln EUR) | BIEŻĄCY ROK BUDŻETOWY 2005 (mln EUR) | KOLEJNY ROK BUDŻETOWY 2006 (mln EUR) |

5.0 | WYDATKI – PONIESIONE Z BUDŻETU WE (REFUNDACJE/SKUP INTERWENCYJNY) – WŁADZE KRAJOWE – INNE | – | – | – |

5.1 | DOCHODY – ŚRODKI WŁASNE WE (OPŁATY WYRÓWNAWCZE/NALEŻNOŚCI CELNE) – KRAJOWE | – | – | – |

2007 | 2008 | 2009 | 2010 |

5.0.1 | SZACOWANE WYDATKI | – | – | – | – |

5.1.1 | SZACOWANE DOCHODY | – | – | – | – |

5.2 | METODA OBLICZENIOWA: – |

6.0 | CZY PROJEKT MOŻE BYĆ FINANSOWANY ZE ŚRODKÓW PRZEWIDZIANYCH W ODPOWIEDNIM ROZDZIALE BIEŻĄCEGO BUDŻETU? | TAK NIE |

6.1 | CZY PROJEKT MOŻE BYĆ FINANSOWANY POPRZEZ TRANSFER POMIĘDZY ROZDZIAŁAMI BIEŻĄCEGO BUDŻETU? | TAK NIE |

6.2 | CZY WYMAGANY BĘDZIE BUDŻET DODATKOWY? | TAK NIE |

6.3 | CZY ŚRODKI BĘDZIE TRZEBA PRZEWIDZIEĆ W KOLEJNYCH BUDŻETACH? | TAK NIE |

UWAGI: Projekt rozporządzenia koryguje kilka istotnych błędów (MIG) oraz określa metodę obliczania wysokości kary w przypadku przekroczenia. Nie istnieje dodatkowy wpływ finansowy w porównaniu z metodą wykorzystywaną do chwili obecnej. |

[1] Dz.U. L … z …, str. …

[2] Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 114. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 583/2004 (Dz.U. L 91 z 30.3.2004, str. 1).