1.3.

EKES zaleca Komisji, co następuje: 1) Uznać, że obecnie wszystko może stać się danymi i być przedmiotem komunikacji elektronicznej, co ma skutki dla prywatności osób fizycznych i prawnych. 2) Sprecyzować we wniosku (artykuły 5, 8 i 11) stosowanie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz praw człowieka, a także możliwość wprowadzania ograniczeń na mocy przepisów krajowych (motyw 26). 3) Zmienić artykuły 5 i 6 wniosku. Internet i telefonia komórkowa, umożliwiając łączność elektroniczną, są usługami świadczonymi w interesie ogólnym, do których dostęp musi być powszechny i które powinny być dostępne i przystępne cenowo, zaś konsumenci, by z nich korzystać, nie mogą być zmuszani do wyrażenia zgody na przetwarzanie ich danych wymaganych przez podmiot gospodarczy. W związku z tym należy przewidzieć obowiązek każdorazowego proponowania użytkownikowi możliwości odmowy w oparciu o zrozumiałe informacje (odmowy plików typu cookie, „monitorowania” itp.). 4) Wyraźnie określić, że lex specialis proponowane w celu uzupełnienia ogólnego rozporządzenia o ochronie danych jest zgodne z ogólnymi zasadami tego aktu prawnego i nie osłabia ustanowionego w nim poziomu ochrony oraz że wszelkie przetwarzanie, w tym pomiar liczby odsłon stron internetowych (web audience measuring), podlega zasadom ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (artykuł 8). 5) Zapewnić stabilność regulacyjną obywatelom i przedsiębiorstwom, a w związku z tym doprecyzować tekst rozporządzenia i zakres środków wykonawczych w celu uniknięcia zbyt dużej liczby aktów delegowanych. 6) Opracować strategię, która pozwoli poinformować wszystkich konsumentów, że UE pozostaje wierna swym zasadom co do poszanowania praw człowieka i pragnie zapewnić poszanowanie prywatności nie tylko przez operatorów komunikacji elektronicznej, ale również przez dostawców usług OTT (over-the-top). 7) Nie dopuścić do tego, by dziedzina zdrowia stała się szerokim wyłomem pozwalającym na wykorzystanie prywatności i danych osobowych do celów handlowych przez operatorów komunikacji elektronicznej. 8) Zwrócić uwagę na gospodarkę dzielenia się, przekazywanie i wykorzystywanie danych w łączności elektronicznej za pośrednictwem platform, często znajdujących się poza UE. 9) Uwzględnić internet rzeczy, który jest bardzo inwazyjny i może otwierać drogę do naruszenia prywatności podczas transmisji danych w łączności elektronicznej. 10) Wziąć pod uwagę kolejny etap po przekazaniu danych i chronić dane przechowywane przez osoby, ponieważ większość tych danych ma charakter prywatny (niezależnie od interfejsu, w tym także w chmurze obliczeniowej). 11) Wyjaśnić zakres ochrony przekazywania danych między maszynami (M2M) i poświęcić tej kwestii artykuł, a nie jedynie motyw (12). 12) Aby pomóc obywatelom zorientować się w gąszczu tekstów i egzekwować własne prawa, stworzyć europejski portal (DG ds. Sprawiedliwości), dostępny dla wszystkich i łatwo zrozumiały, umożliwiający dostęp do przepisów europejskich i krajowych, do środków odwoławczych i do orzecznictwa (przykład: wyjaśnić treść motywu 25 i art. 12 i 13). 13) Przyznać organom nadzoru środki na wypełnianie ich zadań (Europejski Inspektor Ochrony Danych, organy krajowe). 14) Umożliwić konsumentom wniesienie powództwa zbiorowego na poziomie europejskim w celu dochodzenia ich praw, przyjmując nową dyrektywę, idącą dalej niż zalecenie C(2013) 401 i 3539 (1).