[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 4.6.2007

KOM(2007) 289 wersja ostateczna

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

otwierające i ustanawiające zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na niektóre produkty rybołówstwa na okres od 2007 do 2009 r.

(przedstawiony przez Komisję)

UZASADNIENIE

1) KONTEKST WNIOSKU |

Podstawa i cele wniosku/Kontekst ogólny Okres obowiązywania rozporządzenia Rady (WE) nr 379/2004 z dnia 24 lutego 2004 r. (Dz.U. L 64) ustanawiającego autonomiczne wspólnotowe kontyngenty taryfowe na niektóre produkty rybołówstwa na okres od 2004 do 2006 r. upłynął w dniu 31 grudnia 2006 r. Celem niniejszego wniosku jest wprowadzenie podobnego systemu na okres od 2007 do 2009 r. uwzględniającego przeważające w tym okresie zapotrzebowanie oraz ogólne okoliczności. W interesie UE leży zwiększenie pewnych istniejących autonomicznych kontyngentów taryfowych, ponieważ przemysł przetwórczy w niektórych państwach członkowskich napotyka poważne trudności związane z zapewnieniem sobie wystarczających wspólnotowych dostaw niektórych produktów rybołówstwa. W celu przezwyciężenia niedoborów surowców, w przemyśle wykorzystuje się produkty zastępcze pochodzące z krajów trzecich. Ze względu na zmianę zapotrzebowania wniosek zawiera pewne nowe oraz - w niektórych przypadkach - zmienione kontyngenty, natomiast niektóre z nich nie zostały przedłużone na okres od 2007 do 2009 r. |

Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek Rozporządzenie Rady (WE) nr 379/2004 z dnia 24 lutego 2004 r. (Dz.U. L 64) ustanawiające autonomiczne wspólnotowe kontyngenty taryfowe na niektóre produkty rybołówstwa na okres od 2004 do 2006 r. |

Spójność z polityką i celami Unii w innych dziedzinach Zgodne z politykami dotyczącymi rolnictwa, rybołówstwa, handlu, rozwoju i stosunków zewnętrznych. Kraje rozwijające się, korzystające z preferencyjnych umów handlowych z UE w ramach systemu ogólnych preferencji taryfowych i programu dla państw AKP, nie będą ponosiły skutków tego rozporządzenia. |

2) KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA WPłYWU |

Konsultacje z zainteresowanymi stronami |

Metody konsultacji, główne sektory, z którymi się konsultowano, i profil ogólny respondentów Konsultacje państw członkowskich w ramach Komitetu Zarządzającego ds. Produktów Rybołówstwa oraz Komitetu Doradczego ds. Rybołówstwa i Akwakultury. Konsultacje w ramach nieformalnych kontaktów z przedstawicielami przemysłu UE (Europejskie Stowarzyszenie Producentów Ryb, Federacja Krajowych Organizacji Importerów i Eksporterów Ryb) |

Streszczenie odpowiedzi oraz sposób, w jaki były one uwzględniane Proponowane środki popierane są przez znaczną większość państw członkowskich. |

Gromadzenie i wykorzystywanie wiedzy specjalistycznej |

Dziedziny nauki i wiedzy specjalistycznej objęte wnioskiem Eksperci będący przedstawicielami państw członkowskich w Komitecie Zarządzającym ds. Produktów Rybołówstwa. Zastosowana metodologia Otwarte konsultacje. Główne organizacje/eksperci, z którymi przeprowadzono konsultacje Eksperci wyznaczeni przez każde z państw członkowskich. Konsultacje z Komitetem Zarządzającym ds. Produktów Rybołówstwa przeprowadzono dnia 6 kwietnia 2006 r., dnia 8 czerwca 2006 r. oraz dnia 21 września 2006 r. Konsultacje z III grupą roboczą ds. rynków i handlu Komitetu Doradczego ds. Rybołówstwa i Akwakultury (ACFA) przeprowadzono dnia 10 października 2006 r. Spotkanie z zainteresowanymi stronami Wspólnoty odbyło się dnia 20 marca 2006 r.: Europejskie Stowarzyszenie Producentów Ryb (AIPCE) oraz Federacja Krajowych Organizacji Importerów i Eksporterów Ryb (CEP). Streszczenie otrzymanych i wykorzystanych opinii Nie stwierdzono potencjalnie poważnych zagrożeń pociągających za sobą nieodwracalne skutki. Środki wykorzystane do publicznego udostępnienia porad ekspertów Publikacja wniosku. |

Ocena wpływu Nie dotyczy. Wniosek nie został ujęty w programie działalności legislacyjnej i prac Komisji na 2006 r. |

3) ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU |

Krótki opis proponowanych działań Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady otwierającego i ustalającego zarządzanie autonomicznymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na niektóre produkty rybołówstwa na okres od 2007 do 2006 r. |

Podstawa prawna Artykuł 26 Traktatu WE |

Zasada pomocniczości Niniejszy wniosek mieści się w zakresie wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. |

Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów: |

Przyjęcie środków jest konieczne, aby podczas kolejnego trzyletniego okresu rozpoczynającego się w roku 2007 zmniejszyć znaczne niedobory zaopatrzeniowe w przemyśle przetwórczym. |

Zestaw środków jest zgodny z zasadami ustalonymi w celu uproszczenia procedur obowiązujących podmioty prowadzące działalność w zakresie handlu zagranicznego, a także z komunikatem Komisji dotyczącym autonomicznych zawieszeń i kontyngentów taryfowych (98/C 128/02). |

Wybór instrumentów |

Proponowane instrumenty: rozporządzenie. |

Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następującego względu: Na mocy art. 26 Traktatu WE autonomiczne zawieszenia i kontyngenty taryfowe są zatwierdzane przez Radę, która stanowi kwalifikowaną większością głosów na wniosek Komisji. Przyjęcie rozporządzenia jest konieczne dla zapewnienia bezpośredniego zastosowania i jednolitości w całej Wspólnocie. |

4) WPłYW NA BUDżET |

Niepobrane opłaty celne w kwocie netto 49 467 450 EUR. |

5) DODATKOWE INFORMACJE |

Europejski Obszar Gospodarczy Proponowany akt dotyczy kwestii związanych z EOG i z tego względu powinien objąć także Europejski Obszar Gospodarczy. |

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

otwierające i ustanawiające zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na niektóre produkty rybołówstwa na okres od 2007 do 2009 r.

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 26,

uwzględniając wniosek Komisji[1],

a także mając na uwadze, co następuje:

1. Dostawy wspólnotowe niektórych produktów rybołówstwa zależą obecnie od przywozu z krajów trzecich. W interesie Wspólnoty jest częściowe lub całkowite zawieszenie opłat celnych na produkty, o których mowa, w ramach wspólnotowych kontyngentów taryfowych o odpowiedniej wielkości. Aby nie powodować zagrożenia perspektyw rozwoju tych produktów we Wspólnocie i aby zapewnić odpowiednie dostawy w celu zaspokojenia zapotrzebowania ze strony sektorów przemysłu je wykorzystujących, kontyngenty takie powinny zostać otwarte z zastosowaniem zmiennych opłat celnych zgodnie z wrażliwością danego produktu na rynku wspólnotowym.

2. Wszyscy importerzy wspólnotowi powinni mieć zapewniony równy i niezakłócony dostęp do wspomnianych kontyngentów, a stawki ustanowione dla tych kontyngentów powinny być stosowane w sposób nieprzerwany wobec całego przywozu do wszystkich państw członkowskich produktów, których to dotyczy, do wyczerpania kontyngentów.

3. W celu zapewnienia skuteczności wspólnego zarządzania tymi kontyngentami, państwa członkowskie powinny zostać upoważnione do odejmowania z kontyngentu niezbędnych ilości odpowiadających ich aktualnemu przywozowi. Jako że ta metoda zarządzania wymaga ścisłej współpracy między państwami członkowskimi a Komisją, ta ostatnia musi przede wszystkim być w stanie monitorować tempo, w jakim kontyngenty są wyczerpywane i informować o tym państwa członkowskie.

4. Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny[2] przewiduje utworzenie systemu zarządzania kontyngentami taryfowymi, które mają być wykorzystywane zgodnie z porządkiem chronologicznym dat przyjęcia zgłoszenia o dopuszczeniu do swobodnego obrotu. Kontyngenty taryfowe przyznane na mocy niniejszego rozporządzenia są zarządzane przez władze wspólnotowe i państwa członkowskie zgodnie z tym systemem.

5. Biorąc pod uwagę, że okres obowiązywania rozporządzenia Rady (WE) nr 379/2004 z dnia 24 lutego 2004 r. otwierającego i ustalającego zarządzanie autonomicznymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na niektóre produkty rybołówstwa na okres od 2004 do 2006 r. upłynął dnia 31 grudnia 2006 r., a w okresie między dniem 1 stycznia 2007 r. a wejściem w życie niniejszego rozporządzenia nie udostępniono żadnych autonomicznych kontyngentów taryfowych. Ponadto z uwagi na fakt, że wszystkie kontyngenty otwarte niniejszym rozporządzeniem podlegają warunkom dotyczącym przeznaczenia końcowego, aby skorzystać z uprzywilejowanego traktowania taryfowego, wsteczne wdrożenie niniejszego rozporządzenia nie jest możliwe. Dlatego też w celu zapewnienia pewnej ciągłości z poprzednim systemem kontyngentów taryfowych należy przewidzieć wprowadzenie systemu w jego następstwie, który umożliwia zmniejszenie ceł przywozowych na produkty rybołówstwa, które dopuszczono do swobodnego obrotu w okresie między dniem 1 stycznia 2007 r. a wejściem w życie niniejszego rozporządzenia i który uwzględnia warunki przeznaczenia końcowego i dostępne ilości na poszczególne kontyngenty.

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

6. Cła przywozowe na produkty wymienione w załączniku zawiesza się w ramach kontyngentów taryfowych według wskazanej stawki celnej na okresy i w kwotach wskazanych w treści tego załącznika.

7. Przywóz produktów wymienionych w załączniku objęty jest kontyngentami określonymi w ust. 1, tylko jeśli zadeklarowana wartość celna jest co najmniej równa ustalonej cenie referencyjnej lub jaka ma zostać ustalona na podstawie art. 29 rozporządzenia Rady (WE) nr 104/2000 z dnia 17 grudnia 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury[3].

Artykuł 2

Kontyngentami taryfowymi określonymi w art. 1 zarządza Komisja zgodnie z art. 308a, 308b i 308c rozporządzenia (EWG) nr 2454/93.

Artykuł 3

Państwa członkowskie i Komisja współpracują ściśle w celu zapewnienia przestrzegania niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 4

8. Opłaty celne za produkty rybołówstwa dopuszczone do obrotu w okresie między dniem 1 stycznia 2007 r. a datą wejścia w życia niniejszego rozporządzenia, które wchodzą w zakres produktu jednego z kontyngentów taryfowych wymienionych w załączniku, mogą ulec zmniejszeniu na wniosek zgłaszającego zgodnie ze stawkami cła w nim określonymi.

9. Wniosek należy złożyć w ciągu czterech tygodni od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia do urzędu celnego odpowiedzialnego za dopuszczenie do obrotu danego produktu ze wskazaniem właściwego kontyngentu. Do wniosku załącza się wszelkie odpowiednie dokumenty, które udowadniają ponad wszelką wątpliwość, że przywożony produkt wchodzi w zakres kontyngentu i był lub będzie wykorzystywany zgodnie z warunkami końcowego przeznaczenia określonymi w załączniku do danego kontyngentu taryfowego.

10. Niniejszy artykuł ma zastosowanie wyłącznie, jeśli pozwala na to saldo danego kontyngentu w dniu przyjęcia należycie uzasadnionego wniosku. Artykuły 308 a , 308 b oraz 308 c rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 stosuje się mutadis mutandis .

Artykuł 5

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

ZAŁĄCZNIK

Nr porządkowy | Kod CN | Kod TARIC | Opis | Ilość kontyngentu na rok (w tonach) | Stawka celna dla kontyngentu | Okres obowiązywania kontyngentu |

09.2759 | ex 0302 50 10 ex 0302 50 90 ex 0303 52 10 ex 0303 52 30 ex 0303 52 90 | 20 10 10 10 10 | Dorsz (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus), z wyłączeniem wątróbek i ikry, świeże, chłodzone lub mrożone, do przetwarzania (a) (b) | 80 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2765 | ex 0305 62 00 ex 0305 69 10 | 20 25 29 10 | Dorsz (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus) i ryby z gatunku Boreogadus saida, solone lub w solance, lecz nie suszone lub wędzone, do przetwarzania (a) (b) | 10 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2761 | ex 0304 29 91 ex 0304 29 99 ex 0304 99 99 | 10 41 81 60 81 | Buławik (Macruronus spp.), mrożone filety i inne mięso, do przetwarzania (a) (b) | 20 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2760 | ex 0303 78 11 ex 0303 78 12 ex 0303 78 13 ex 0303 78 19 ex 0303 78 90 ex 0303 79 93 | 10 10 10 11 81 10 10 | Morszczuk (Merluccius spp. z wyłączeniem Merluccius merluccius, Urophycis spp.), oraz kinglip chilijski (Genypterus blacodes) mrożony, do przetwarzania (a) (b) | 15 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2766 | ex 0304 29 99 ex 0304 99 99 | 71 91 | Błękitek południowy (Micromesistius australis) mrożone filety i inne mięso, do przetwarzania (a) (b) | 2 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2770 | ex 0305 63 00 | 10 | Sardele (Engraulis anchoita), solone lub w solance, lecz nie suszone lub wędzone, do przetwarzania (a) (b) | 10 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2788 | ex 0302 40 00 ex 0303 51 00 ex 0304 19 97 ex 0304 99 23 | 10 10 10 10 | Śledzie (Clupea harengus, Clupea pallasii), o wadze przekraczającej 100 g na sztukę lub płat ryby lub o wadze przekraczającej 50 g na sztukę, z wyłączeniem wątróbek i ikry, do przetwarzania (a) (b) | 20 000 | 0% | 1.10.2007 – 31.12.2007 1.10.2008 – 31.12.2008 1.10.2009 – 31.12.2009 |

09.2792 | ex 1604 12 99 | 10 | Śledzie, przyprawiane i/lub konserwowane octem winnym, w solance, konserwowane w beczkach o wadze netto po odsączeniu co najmniej 70 kg, do przetwarzania (a) (b) | 10 000 | 6% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2790 | ex 1604 14 16 | 20 30 95 | Filety znane jako „loins" z tuńczyka i bonito, do przetwarzania (a) (b) | 10 000 | 6% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2762 | ex 0306 11 10 ex 0306 11 90 | 10 10 | Langusty i pozostałe raki morskie (Palinurus spp., Panulirus spp., Jasus spp.), mrożone, do przetwarzania (a) (b) (c) | 1 500 | 6% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2794 | ex 1605 20 10 ex 1605 20 99 | 50 45 | Krewetki z gatunku Pandalus borealis; gotowane i obrane, do przetwarzania (a) (b) (d) | 20 000 | 6% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2785 | ex 0307 49 59 ex 0307 99 11 | 10 10 | Głowonogi (Ommastrephes spp. — z wyłączeniem Ommastrephes sagittatus —, Nototodarus spp., Sepioteuthis spp.) i Illex spp., mrożone, ze skórą i płetwami, do przetwarzania (a) (b) | 45 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2786 | ex 0307 49 59 ex 0307 99 11 | 20 20 | Głowonogi (Ommastrephes spp. — z wyłączeniem Ommastrephes sagittatus —, Nototodarus spp., Sepioteuthis spp.) i Illex spp., mrożone całe, macki i płetwy, do przetwarzania (a) (b) | 1 500 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2772 | ex 0304 99 10 | 10 | Surimi, mrożone, do przetwarzania (a) (b) | 55 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2774 | ex 0304 29 58 | 10 | Morszczuk (Merluccius productus), mrożone filety do przetwarzania (a) (b) | 15 000 | 4% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2776 | ex 0304 29 21 ex 0304 29 29 ex 0304 99 31 ex 0304 99 33 | 10 20 10 10 | Dorsz (Gadus morhua, Gadus macrocephalus), mrożone filety i inne mięso, do przetwarzania (a) (b) | 20 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

09.2778 | ex 0304 29 99 ex 0304 99 99 | 65 65 | Sola, mrożone filety i inne mięso (Limanda aspera, Lepidopsetta bilineata, Pleuronectes quadrituberculatus) do przetwarzania (a) (b) | 5 000 | 0% | 1.1.2007 – 31.12.2009 |

(a) Zaklasyfikowanie do tej podpozycji podlega warunkom ustanowionym w odpowiednich przepisach wspólnotowych (patrz art. 291–300 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 (Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1) i następne zmiany). (b) Kontyngent ten jest dostępny w odniesieniu do produktów, które mają zostać poddane jakiejkolwiek czynności, o ile nie będzie to wyłącznie jedna lub kilka spośród następujących czynności: - czyszczenie, patroszenie, usuwanie ogonów, odgławianie, - porcjowanie (z wyłączeniem kostkowania, filetowania, wytwarzania płatów, cięcia zamrożonych bloków lub rozszczepiania zamrożonych przekładanych bloków filetowych), - pobieranie próbek, sortowanie, - etykietowanie, - pakowanie, - schładzanie, - zamrażanie, - głębokie zamrażanie, - rozmrażanie, rozdzielanie. Kontyngent ten nie jest dostępny w odniesieniu do produktów, które mają zostać poddane dodatkowo obróbce (lub czynności) kwalifikującej do objęcia kontyngentem, gdy taka obróbka (lub czynność) jest przeprowadzana na szczeblu detalicznym lub zaopatrzeniowym. Zmniejszenie cła stosuje się wyłącznie do ryb przeznaczonych do spożycia przez ludzi. (c) Produkty oznaczone kodem CN 0306 11 10 10 oraz 0306 11 90 10 będą jednakże kwalifikować się do objęcia kontyngentem, jeśli poddawane są jednej lub obydwu następujących czynności: - rozdzielania mrożonego homara - poddawanie mrożonego homara obróbce cieplnej w celu usunięcia zanieczyszczeń wewnętrznych (d) Produkty oznaczone kodem CN 1605 20 10 50 oraz 1605 20 99 45 będą jednakże kwalifikować się do objęcia kontyngentem, jeśli poddawane są następującej czynności: - Poddawanie krewetek przetwarzaniu w zmodyfikowanej atmosferze, jak określono w dyrektywie w sprawie dodatków do żywności (95/2/WE z dnia 20 lutego 1995 r.) |

OCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH REGULACJI DLA WNIOSKÓW, KTÓRYCH WPŁYW NA BUDŻET OGRANICZA SIĘ WYŁĄCZNIE DO DOCHODÓW

1. TYTUŁ WNIOSKU:

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady otwierającego i ustalającego zarządzanie autonomicznymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na niektóre produkty rybołówstwa na okres od 2007 do 2009 r.

2. POZYCJE W BUDŻECIE:

Rozdział i artykuł: rozdział 12, art. 120.

Kwota zapisana w budżecie na 2007 r.: 15 287,9 mln EUR

3. WPŁYW FINANSOWY

( Wniosek nie ma wpływu finansowego

x Wniosek nie ma wpływu finansowego na wydatki, lecz ma następujący wpływ finansowy na dochody:

mln EUR (do 1 miejsca po przecinku)

Pozycja w budżecie | Dochody[4] | Rok 2007 |

Artykuł 120 | Wpływ na zasoby własne | - 49,5 rocznie |

4. ŚRODKI ZWALCZANIA NADUŻYĆ FINANSOWYCH

Kontrole ostatecznego przeznaczenia niektórych produktów objętych niniejszym rozporządzeniem Rady zostaną przeprowadzone zgodnie z art. 291-300 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiającego przepisy w celu wdrażania Wspólnotowego Kodeksu Celnego.

5. INNE UWAGI

Z uwagi na fakt, że okres obowiązywania poprzedniego systemu automatycznych kontyngentów taryfowych upłynął dnia 31 grudnia 2006 r., wniosek ma na celu zapewnienie ciągłości i wprowadzenie podobnego systemu uwzględniającego przeważające w tym okresie zapotrzebowanie oraz ogólne okoliczności.

Niniejszy wniosek obejmuje poprawki, które należy wprowadzić w załączniku do rozporządzenia, którego okres obowiązywania upłynął w celu uwzględnienia:

1. wniosków o zwiększenie i poprawki do opisów produktów autonomicznych kontyngentów taryfowych, które zostały przedłożone i przyjęte;

2. zmian w możliwościach połowowych i rozwoju sytuacji na rynku w wyniku niedoborów zaopatrzeniowych

Szacowany koszt działania

Przyjmując za podstawę najnowsze pełne dane statystyczne (2005 r.), utratę dochodów wynikającą z niniejszego rozporządzenia można szacować na 66,0 mln EUR w pierwszym roku trzyletniego okresu zaczynającego się w roku 2007. Kwota ta, ogólnie rzecz biorąc, została obliczona na podstawie stawek celnych KNU i stanowi kwotę maksymalną z uwagi na fakt, że Wspólnota przyznaje szeroki wachlarz udogodnień związanych z opłatami celnymi dla różnych grup krajów trzecich. Dlatego też rzeczywista utrata dochodów zwykle jest niższa, ponieważ stawki celne KNU nie są stosowane w sposób ciągły. Jednakże zawieszenia taryfowe przyznane przez organizację wolnego rynku zostały uwzględnione w obliczeniu utraty dochodów.

09.2760 | 15.000 | 15 | 0 | 2.497 | 5.618.059 |

09.2761 | 20.000 | 3,5 (2) | 0 | 1.920 | 1.343.992 |

09.2762 | 1.500 | 12,5 | 6 | 16.921 | 1.649.818 |

09.2765 | 10.000 | 13 | 0 | 3.721 | 4.837.104 |

09.2766 | 2.000 | 7,5/15 średnio = 11,25 | 0 | 1.807 | 406.615 |

09.2770 | 10.000 | 10 | 0 | 1.482 | 1.481.705 |

09.2772 | 55.000 | 3,5 (3) | 0 | 1.547 | 2.977.386 |

09.2785 | 45.000 | 8 | 0 | 2.613 | 9.405.825 |

09.2786 | 1.500 | 8 | 0 | 1.327 | 159.210 |

09.2788 | 20.000 | 15 | 0 | 632 | 1.896.506 |

09.2790 | 10.000 | 24 | 6 | 3.143 | 5.658.073 |

09.2792 | 10.000 | 20 | 6 | 1.656 | 2.319.039 |

09.2794 | 20.000 | 20 | 6 | 4.685 | 13.116.812 |

Nowa pozycja 1 Morszczuk, Mrożone filety | 15.000 | 6,1 | 4 | 1.588 | 500.213 |

Nowa pozycja2 Dorsz, Mrożone filety i mięso | 20.000 | 7,5 | 0 | 4.292 | 6.437.413 |

Nowa pozycja 3 Sola, Mrożone filety i mięso | 5.000 | 15 | 0 | 2.962 | 2.221.465 |

OGÓŁEM | | | | |65.956.562 | |(1) Zawieszenie ceł w ramach wspólnej taryfy celnej z 12 % do 3 % do przetwarzania (rozp. 104/2000)(2) Zawieszenie ceł w ramach wspólnej taryfy celnej z 7,5 % to 3,5 % do przetwarzania (rozp. 104/2000)(3) Zawieszenie ceł w ramach wspólnej taryfy celnej z 15 % do 3,5 % do przetwarzania (rozp. 104/2000)Żródło: Eurostat COMEXT z 6.11.2006 i baza danych TaricTabela ref. ATQ Sprawozdanie finansowe 2007 2009

Łączna utrata dochodów w porównaniu do braku autonomicznych kontyngentów taryfowych: 65 956 562 EUR netto.

[1] Dz.U. C […] z […], str. […].

[2] Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1875/2006 (Dz.U. L 360 z 19.12.2006, str. 64).

[3] Dz.U. L 17 z 21.1.2000, str. 22.

[4] W przypadku tradycyjnych zasobów własnych (opłaty rolne, opłaty wyrównawcze od cukru, cła) należy wskazać kwoty netto, tzn. kwoty brutto po odliczeniu 25 % na poczet kosztów poboru.