DziennikUrzędowy Un iiEuropejskiej 26.9.2009
REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
z dnia 23 kwietnia 2009 r.
zawierająca u wagi, 
które stanowią integralną część decyzji w sprawie absolu torium 
z wykonania 
budżetu 
Europejskiego 
Centrum 
Monitorowania Narkotyków i Narkomanii za rok bu dżetowy 
2007
PARLAME NT EUROPEJSKI,
—uwzględniając ostateczne roczne sprawozdan ia finansowe Europejskieg o Centrum Monitorowania Nar­
kotyków 
i Narkomanii 
za rok 
budżetowy 
2007
(1) Dz.U. C 278 z 31.10.2008, s. 67. (1), 
—uwzględniając 
sprawozdan ie 
roczne 
Trybunału 
Obrachunkowego 
na 
temat ostateczn ych 
rocznych 
spra­
wozdań 
finansowych 
Europejskiego 
Centrum 
Monitorowania 
Narkotyków 
i Narkomanii 
za rok 
budże­
towy 
2007, wraz z odpowiedziami Cen trum
(2) Dz.U. C 311 z 5.12.2008, s. 164. (2), 
—uwzględniając 
zalecenie 
Rady z dn ia 10 
lutego 
2009 r. (5588/2009 – C6-0060/2009), 
—uwzględniając 
traktat 
WE, 
w szczególności 
jego 
art. 276, 
—uwzględniając 
rozporządzen ie 
Rady (WE , 
Euratom) 
nr 
1605/2002 z dn ia 25 
czerwca 2002 r. w sprawie 
rozporządzen ia
 finansowego
 mającego
 zastosowan ie
 do budżetu
 ogólnego
 Wspólnot
 Europejskich
(3) Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1. (3), 
w szczególności 
jego 
art. 185, 
—uwzględniając
 rozporządzen ie
 (WE)
 nr
 1920/2006 Parlamen tu
 Europejskiego
 i Rady z dn ia
 12 grud
­
nia 
2006 r. w sprawie E uropejskiego 
Centrum 
Monitorowania 
Narkotyków 
i Narkomanii
(4) Dz.U. L 376 z 27.12.2006, s. 1. (4), w szczeg ól­
ności 
jego 
art. 15, 
—uwzględniając 
rozporządzen ie 
Komisji 
(WE, 
Euratom) 
nr 
2343/2002 z dn ia 19 
listopada 2002 r. w spra­
wie ramoweg o 
rozporządzen ia 
finansowego 
dotycząceg o 
organów 
określony
ch w artyk ule 
185 rozpo­
rządzenia 
Rady (WE , 
Euratom) 
nr 
1605/2002
(5) Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72. (5), w szczeg ólności jego art. 94, 
—uwzględniając 
art. 71 reg ulaminu, 
jak 
również 
załącznik 
V do regulaminu
, 
—uwzględniając 
sprawozdan ie 
Komisji 
Kontroli 
Budżetowej oraz opin ię 
Ko
misji Woln ości 
Obywatelskich, 
Sprawiedliwości 
i Spraw Wewn ętrznych 
(A6-0175/2009),
A. mając na uwadze, że Tryb unał Obrachunkowy stwierdził, iż uzysk ał wystarczającą pewn ość, że sprawo­
zdania 
roczne 
za rok 
finansowy 
2007 są wiaryg odne, 
a transakcje 
leżące u ich podstaw są zg odne 
z 
prawem,
B. mając na uwadze, że w dn iu 22  kwietnia  2008 r. Parlamen t udzielił dyrek toro wi Europejskiego Centrum 
Monitorowania 
Narkotyków 
i Narkomanii 
absolutorium 
z wykonania 
budżetu 
Centrum 
za rok 
finanso­
wy 
2006
(6) Dz.U. L 88 z 31.3.2009, s. 134. (6), a w swojej rezolucji załączon ej do decyzji o ab solutorium odnotował następujące cele stra­
tegiczne 
(m.in. 
w programie 
prac Centrum 
na 
rok 
2007 i na 
okres 
2007–2009):
—rozszerzen ie 
kontroli
 ex post w zak resie 
transakcji 
finansowych,
 
—zwiększenie 
wewnętrznych 
możliwości przeprowadzan ia 
oceny 
ryzyka 
i audytu wewn ętrznego,
 
—rozwijanie
 narzędzi
 i procedur zarządzan ia
 zinteg
rowany
mi środkami
 oraz sprzyjan ie
 synergii
 ze­
wnętrznej, 
szczególnie 
z Europejską 
Agencją 
ds. Bezpieczeń stwa 
na 
Morzu, której 
siedziba 
również 
znajduje 
się w Lizb onie,L P 8 3 1 / 5 5 2 L
DziennikUrzędowy Un iiEuropejskiej L 255/139
 —wdrożenie 
bardziej 
ustrukturyzowanej 
i skutecznej 
polityki 
kadrowej,
 
—zakończenie 
z powodzen iem 
przeprowadzk i 
do nowej 
siedziby 
w Lizbonie;
1. odnotowuje 
uwagę 
Europejskiego 
Trybunału 
Obrachunkowego 
dotyczącą fak tu, 
iż linia 
budżetowa 
prze­
znaczona 
na 
działania 
związane 
z IT 
została zwięk szona 
o ponad 
80 % w b udżec
ie ostateczn ym, 
przy­
jętym w  październ iku 
2007  r., w  porówn aniu 
z  budżetem 
początkowym 
na 
rok 
2007, przyjętym 
w grudniu 
2006 r.;
2. odnotowuje 
uzasadnienie 
Centrum, 
precyzujące, iż dodatk owe 
potrzeby 
w zakresie 
wyposażen ia 
IT 
po­
jawiły się dopiero w trzecim k wartale 
2007 r., k iedy 
ustalono 
potrzeby 
techniczne 
i harmonogram 
prze­
prowadzk i 
Centrum 
do nowej 
siedziby;
3. odnotowuje 
ustalenie 
Europejskiego 
Trybunału 
Obrachunkowego 
dotyczące sporu Cen trum 
z Norweg ią 
w
 zakresie
 udziału fin ansowego
 Norwegii
 w pracach Cen trum,
 którego
 powodem jest różn ica
 między 
wzorem ustalon ym 
w oryginale 
podpisanej 
umowy, k tóry 
stosuje Cen trum, 
a wzorem zawartym w umo­
wie opub likowanej
 w Dzien niku
 Urzędowym, k tóry
 stosuje Norwegia; odn oto
wuje uwag ę
 Trybunału
 
stwierdzającą, że ze wzg lędu 
na 
różnice 
w zastosowan ych 
wzorach sk ładka 
obliczona 
przez Cen trum 
jest 
o około 80 
000 EUR 
wyższa niż 
składka 
obliczona 
przez Norweg ię;
4. wyraża 
zadowolen ie 
z informacji 
dostarczon ej 
sprawozdawcy przez Cen t
rum o osiąg niętym 
kompromi­
sie, 
zgodnie 
z którym 
Norwegia 
dokonała 
jednorazowej 
płatności 
w wysokoś
ci 34 230 EUR 
i zaakcep­
towała 
zrzeczenie 
się na 
rzecz Cen trum 
istniejącej 
nadwyżki 
swoich sk ład
ek 
odpowiadającej pozostałej 
kwocie 
z ww. różn icy 
wynikającej 
z roku 
budżetowego 
2007; pon adto 
metoda ob liczeniowa 
Centrum 
zostanie
 zastosowan a
 w odniesieniu
 do 2008 r., a metoda ob liczeniowa
 Norwegii
 będzie
 stosowan a
 
od 2009 r.;
5. zauważa, że dyrek tor 
Centrum 
przejął rolę k oordynatora 
sieci agencji 
w okresie 
od dnia 1 
marca 2008 r. 
do dnia 28 
lutego 
2009 r.;
Działania 
podjęte w związku  
z wcześniejszymi absolu toriami
6. z 
rocznego 
sprawozdan ia 
z działaln ości 
Centrum 
za rok 
2007 wnioskuje, 
że Centrum 
wprowadziło pro­
cedury i n arzędzia 
na 
rzecz regularnego 
nadzorowania, 
kontroli
 ex post i lepiej rozwin iętego 
zarządzan ia 
polityką 
kadrową, 
szczególnie 
poprzez opracowan ie 
portalu poświęcon eg
o polityce k adrowej 
na 
swojej 
wewnętrznej 
stronie 
internetowej, 
który 
zawiera in formacje 
na 
temat stosowan ych 
przepisów i procedur;
7. z zadowolen iem
 przyjmuje fak t,
 że Centrum
 ściśle współpracuje z E uropejską
 Agencją
 ds. Bezpieczeń­
stwa na
 Morzu, k tóra
 również
 posiada swoją siedzib ę
 w Lizbonie,
 w celu zajęcia tych samych b udyn
­
ków 
i wspólnego 
korzystania 
z infrastruktury 
i usług; 
zauważa, że przen ie
sienie 
siedziby 
jest planowane 
na 
pierwszy k wartał 
2009 r.;
8. jeżeli chodzi o in ne 
uwagi, 
które 
wiążą się z decyzją o ab solutorium 
i mają charak ter 
przekrojowy, 
odsyła 
do swojej rezolucji z dn ia 23 
kwietnia 
2009 r. w sprawie zarządzan ia 
finans
ami i kontroli 
agencji 
UE
(1) Zob. s. 206 n iniejszego Dziennika Urzędoweg o. (1).L P 9 0 0 2 . 9 . 6 2