UZASADNIENIE

KONTEKST WNIOSKU

- Podstawa i cele wniosku

Zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa, WPRyb zapewnia przestrzeganie zrównoważonych warunków ekonomicznych, środowiskowych i społecznych przy eksploatacji żywych zasobów wodnych. Jednym z istotnych narzędzi w tym kontekście jest coroczne ustalanie uprawnień do połowów w formie całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC), kwot oraz ograniczeń nakładu połowowego.

Celem niniejszego wniosku jest ustalenie uprawnień do połowów przysługujących państwom członkowskim w 2012 r. w odniesieniu do stad ryb Morza Bałtyckiego o najwyższej wartości handlowej.

- Kontekst ogólny

W komunikacie Komisji dotyczącym konsultacji w sprawie uprawnień do połowów (COM(2011)298 wersja ostateczna) przedstawiono kontekst niniejszego wniosku. W celu uproszczenia i zwiększenia przejrzystości podejmowanych corocznie decyzji w sprawie TAC i kwot, od 2006 r. uprawnienia do połowów na wodach Morza Bałtyckiego są ustalane na mocy odrębnego rozporządzenia.

W maju 2011 r. Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz w czerwcu 2011 r. Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF) przedstawiły opinię naukową dotyczącą stad na Morzu Bałtyckim w 2012 r.

Wniosek obejmuje dwie istotne dziedziny zarządzania rybołówstwem przy pomocy uprawnień do połowów na Morzu Bałtyckim w 2012 r.: pierwsza z nich to ustalanie poziomów TAC i kwot, a druga to ograniczanie nakładu połowowego poprzez ustanawianie limitów czasu pracy (liczby dni na morzu).

- Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek

Uprawnienia do połowów oraz sposób ich przyznawania państwom członkowskim ustala się co roku. Najnowsze ustalenia w tym zakresie znajdują się w rozporządzeniu Rady (UE) nr 1124/2010 z dnia 29 listopada 2010 r. w sprawie ustalenia uprawnień do połowów na rok 2011 w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb na wodach Morza Bałtyckiego.

Z zarządzaniem połowami na Morzu Bałtyckim wiąże się również rozporządzenie Rady (WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund poprzez zastosowanie środków technicznych oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1434/98 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 88/98.

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiające wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów, zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 779/97, określa środki kontroli i monitorowania stosowane w związku z odbudową odnośnych stad dorsza. Ponadto ustanawia ono reguły ustalania TAC dla zachodniego i wschodniego stada dorsza oraz związane z nimi ograniczenia nakładu połowowego.

- Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami Unii

Proponowane środki są zgodne z celami i zasadami wspólnej polityki rybołówstwa i są spójne z polityką Unii w zakresie zrównoważonego rozwoju.

WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA SKUTKÓW

- Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej

Główne organizacje/eksperci, z którymi przeprowadzono konsultacje

Organizacje naukowe, z którymi przeprowadzono konsultacje, to Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF).

Co roku Unia zwraca się do ICES i STECF o opinię naukową dotyczącą stanu istotnych stad ryb. Otrzymane opinie dotyczą wszystkich stad ryb w Morzu Bałtyckim, dla których proponuje się TAC.

- Konsultacje z zainteresowanymi stronami

W czerwcu 2011 r. w oparciu o komunikat Komisji dotyczący konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na wspólnym posiedzeniu Grup Roboczych ds. Zasobów Przydennych, Zasobów Pelagicznych i Łososia zasięgnięto opinii Regionalnego Komitetu Doradczego ds. Morza Bałtyckiego. Podstawę naukową wniosku opracowały ICES i STECF. W ramach odbytych posiedzeń na podstawie przedmiotowego komunikatu przedstawiono zasady ustalania poziomów TAC i kwot na 2012 r. We wniosku uwzględniono wstępne opinie wyrażone podczas odbytych posiedzeń i dotyczące wszystkich odnośnych stad ryb w takim zakresie, w jakim było to możliwe bez tworzenia sprzeczności z istniejącą polityką lub zubożania stanu wrażliwych zasobów.

Regionalny Komitet Doradczy ds. Morza Bałtyckiego wspiera starania Komisji o ustanowienie TAC na takim poziomie, aby były one bardziej zgodne z opinią naukową oraz skuteczniej wpisywały się w poziomy TAC ustalane w ramach wieloletniego planu stosowanego w odniesieniu do dorsza. Ponadto obniżanie TAC o 25 % dla stad, w przypadku których dane nie są dostępne a naukowcy nie byli w stanie przedstawić ich analitycznej oceny, jest niezgodne z polityką Komisji.

- Ocena skutków

Zgodnie z wieloletnim planem TAC dla wschodnio- i zachodniobałtyckich stad dorsza został zwiększony średnio o 14 %. W przypadku dwóch z pięciu stad pelagicznych TAC ma zostać podwyższony, a w przypadku pozostałych trzech obniżony. Ogólnie proponowane środki doprowadzą do ogólnego zmniejszenia uprawnień do połowów – pod względem wielkości połowów – dla statków unijnych na Morzu Bałtyckim o około 16 % dla wszystkich gatunków z wyjątkiem stad łososia.

Wniosek uwzględnia nie tylko problemy krótkoterminowe, lecz stanowi część podejścia długoterminowego, zgodnie z którym poziom połowów jest stopniowo ograniczany do poziomów gwarantujących długoterminowe zrównoważenie.

W związku z powyższym, stanowisko przyjęte we wniosku będzie skutkowało w perspektywie średnio- i długoterminowej zmniejszeniem nakładu połowowego przy jednoczesnym utrzymaniu lub zwiększeniu kwot. Oczekiwane długoterminowe skutki takiego podejścia obejmują mniejsze oddziaływanie na środowisko wynikające ze zmniejszenia nakładu połowowego, ograniczenie w sektorze połowowym w formie zmniejszenia liczby statków lub średniego nakładu połowowego na statek oraz niezmienione bądź większe wyładunki. W perspektywie długoterminowej wzrośnie zrównoważenie działań połowowych.

ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU

- Krótki opis proponowanych działań

Wniosek określa ograniczenia połowowe i ograniczenia nakładu połowowego mające zastosowanie do unijnego rybołówstwa; zmierzają one do osiągnięcia celu Wspólnej Polityki Rybołówstwa, polegającego na zagwarantowaniu, że połowy są utrzymane na ekologicznie, gospodarczo i społecznie zrównoważonym poziomie.

- Podstawa prawna

Artykuł 43 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

- Zasada pomocniczości

Wniosek jest przedmiotem kompetencji wyłącznej Unii, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. d) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.

- Zasada proporcjonalności

Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów:

Wspólna polityka rybołówstwa jest polityka wspólną. Zgodnie z art. 43 ust. 3 TFUE na Radzie spoczywa obowiązek przyjęcia środków dotyczących ustalania i przydziału uprawnień do połowu.

Przedmiotowe rozporządzenie Rady przydziela uprawnienia do połowu państwom członkowskim. Uwzględniając art. 20 ust. 3 rozporządzenia 2371/2002, państwa członkowskie mają swobodę rozdzielania tych uprawnień między regiony lub podmioty gospodarcze według własnego uznania. Dlatego też państwa członkowskie dysponują szerokimi możliwościami w zakresie podejmowania decyzji dotyczących wybranego przez nie społeczno-ekonomicznego modelu korzystania z przydzielonych im uprawnień do połowów.

Niniejszy wniosek nie ma żadnych nowych konsekwencji finansowych dla państw członkowskich. Rada przyjmuje przedmiotowe rozporządzenie co roku i istnieją już publiczne i prywatne środki służące jego wdrażaniu.

- Wybór instrumentów

Proponowane instrumenty: rozporządzenie.

Niniejszy wniosek dotyczy zarządzania rybołówstwem w oparciu o art. 43 ust. 3 TFUE oraz zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002.

WPłYW NA BUDżET

Wniosek nie ma wpływu na budżet UE.

INFORMACJE DODATKOWE

- Uproszczenie

Wniosek nadal przewiduje uproszczenie procedur administracyjnych dla organów publicznych (na szczeblu UE lub krajowym), ponieważ zawiera on przepisy podobne do tych z rozporządzenia z 2011 r. w sprawie uprawnień do połowów na wodach Morza Bałtyckiego.

- Klauzula przeglądu/rewizji/wygaśnięcia

Niniejszy wniosek dotyczy przyjęcia rozporządzenia na 2012 r.; tego typu rozporządzenie jest przyjmowane co roku i z tego względu nie zawiera klauzuli rewizji.

- Szczegółowe wyjaśnienie

Wniosek ustala na 2012 r. uprawnienia do połowów dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, obowiązujące państwa członkowskie prowadzące połowy na Morzu Bałtyckim.

Zaproponowane liczby odzwierciedlają opinię naukową, wyniki konsultacji z Regionalnym Komitetem Doradczym ds. Morza Bałtyckiego oraz ramy dla ustalania TAC i kwot przedstawione w komunikacie Komisji dotyczącym konsultacji w sprawie uprawnień do połowów. W stosownych przypadkach od proponowanego poziomu TAC odjęto teoretyczne ilości dotyczące stad eksploatowanych wspólnie z Federacją Rosyjską.

Uwzględniając fakt, że celem Komisji jest zapewnienie zrównoważonej eksploatacji zasobów rybnych zgodnie z polityką oraz zobowiązaniami międzynarodowymi Unii oraz jednocześnie utrzymanie uprawnień do połowów na stabilnym poziomie, roczne wahania TAC ogranicza się w maksymalnym stopniu, na jaki pozwala stan danego stada.

Poziomy TAC oraz kwoty przydzielone państwom członkowskim podane zostały w załączniku I, a ograniczenia nakładów połowowych – w załączniku II do rozporządzenia.

W przypadku stad dorsza proponowane TAC i ograniczenia nakładów połowowych zostały dostosowane do wymogów planu wieloletniego dotyczącego stad dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych stad. Plan ukierunkowany jest przede wszystkim na stopniowe ograniczanie śmiertelności połowowej do zrównoważonych poziomów w perspektywie długoterminowej, co zapewnia odbudowę zasobów oraz duże i stabilne połowy. Ponieważ śmiertelność połowowa stad dorsza została już obniżona do poziomów określonych w planie wieloletnim, dalsze ograniczanie nakładu połowowego, tj. liczby dni na morzu, nie jest koniczne, w związku z czym możliwe jest podwyższenie TAC.

W przypadku dwóch stad śledzia (Bałtyk Zachodni i Morze Botnickie/Zatoka Botnicka) proponowany poziom TAC odpowiada poziomowi śmiertelności połowowej zgodnemu z maksymalnym podtrzymywalnym połowem. W przypadku pozostałych stad pelagicznych poziom TAC ma na celu obniżenie śmiertelności połowowej, czyli osiągnięcie poziomu znajdującego się między obecnym poziomem a poziomem śmiertelności połowowej zgodnym z maksymalnym podtrzymywalnym połowem, z wyjątkiem centralnego stada śledzia. W tym konkretnym przypadku połowiczne osiągnięcie obniżenia poziomu śmiertelności połowowej oznaczałoby przekroczenie poziomów śmiertelności referencyjnej ostrożnego zarządzania, w związku z czym proponowany TAC ustanawia się na poziomie między poziomem odpowiadającym poziomowi śmiertelności połowowej zgodnemu z maksymalnym podtrzymywalnym połowem a poziomem odpowiadającym poziomowi śmiertelności referencyjnej ostrożnego zarządzania.

W przypadku gładzicy, dla której brak jest wystarczającej ilości danych, poziom TAC odpowiada 25 % obniżce w stosunku do poziomu TAC z 2011 r. Opinia Regionalnego Komitetu Doradczego ds. Morza Bałtyckiego w sprawie mniejszej obniżki nie mogła zostać uwzględniona, ponieważ zgodnie z podejściem opisanym w komunikacie w sprawie uprawnień do połowów, brak danych nie może służyć jako uzasadnienie dla utrzymania obecnych poziomów połowów; jednocześnie konieczne jest stosowanie zasady ostrożności.

W odniesieniu do stad łososia, uwzględniając wątpliwości wynikające z opinii naukowej wydanej przez Międzynarodową Radę Badań Morza (ICES) w maju, w sierpniu Regionalny Komitet Doradczy ds. Morza Bałtyckiego zorganizował posiedzenie z udziałem przedstawicieli ICES. Wynikiem tego posiedzenia było ponowne potwierdzenie przez ICES wniosków z wydanej wcześniej opinii.

2011/0240 (NLE)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

ustalające uprawnienia do połowów na 2012 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

1. Zgodnie z art. 43 ust. 3 Traktatu Rada, na wniosek Komisji, powinna przyjąć środki dotyczące ustalania i przydziału uprawnień do połowów.

2. Rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa[1] zawiera wymóg ustanowienia środków regulujących kwestię dostępu do wód i zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej z uwzględnieniem dostępnych opinii naukowych, a w szczególności sprawozdania przygotowanego przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STEFC).

3. Rada zobowiązana jest do przyjęcia środków dotyczących ustalenia i przydziału uprawnień do połowów w podziale na łowiska lub grupy łowisk, w tym – w stosownych przypadkach – określonych warunków, które są funkcjonalnie z nimi związane. Uprawnienia do połowów należy rozdzielić między państwa członkowskie w taki sposób, żeby zapewnić każdemu państwu członkowskiemu względną stabilność działalności połowowej dla każdego zasobu lub łowiska oraz z należytym uwzględnieniem celów wspólnej polityki rybołówstwa ustanowionych w rozporządzeniu (WE) nr 2371/2002.

4. Poziomy całkowitego dopuszczalnego połowu (TAC) należy ustalać na podstawie dostępnych opinii naukowych, z uwzględnieniem aspektów biologicznych i społeczno-ekonomicznych, gwarantując jednocześnie sprawiedliwe traktowanie sektorów rybołówstwa, oraz w świetle opinii wyrażanych podczas konsultacji z zainteresowanymi stronami, w szczególności podczas posiedzeń z Komitetem Doradczym ds. Rybołówstwa i Akwakultury oraz odpowiednimi regionalnymi komitetami doradczymi.

5. W odniesieniu do stad objętych szczegółowymi planami wieloletnimi uprawnienia do połowów należy ustalać zgodnie z zasadami, które zostały określone w tych planach. Limity połowowe oraz ograniczenia nakładów połowowych dla stad dorsza w Morzu Bałtyckim należy zatem ustanowić zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiającym wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów[2].

6. Korzystanie z uprawnień do połowów ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu podlega przepisom rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa[3], a w szczególności jego art. 33 i 34 dotyczącym odpowiednio zapisu połowów i nakładu połowowego oraz przekazywania danych dotyczących wyczerpania uprawnień do połowów. Należy zatem koniecznie określić kody, jakie państwa członkowskie powinny stosować, przesyłając Komisji dane dotyczące wyładunków stad objętych niniejszym rozporządzeniem.

7. Zgodnie z art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 847/96 z dnia 6 maja 1996 r. wprowadzającego dodatkowe, ustalane z roku na rok, warunki zarządzania ogólnym dopuszczalnym połowem (TAC) i kwotami[4], niezbędne jest określenie stad, które podlegają różnym środkom w nim ustanowionym.

8. W celu zapewnienia rybakom unijnym środków utrzymania ważne jest otworzenie odnośnych połowów z dniem 1 stycznia 2012 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Rozdział I Zakres stosowania i definicje

Artykuł 1 Przedmiot

Niniejsze rozporządzenie ustala uprawnienia do połowów na 2012 r. dla pewnych stad ryb i grup stad ryb na wodach Morza Bałtyckiego.

Artykuł 2 Zakres stosowania

Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do statków unijnych prowadzących działalność na Morzu Bałtyckim.

Artykuł 3 Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia, poza definicjami określonymi w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002, stosuje się następujące definicje:

a) obszary Międzynarodowej Rady Badań Morza (obszary ICES) oznaczają obszary geograficzne określone w załączniku I do rozporządzenia Rady (WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund poprzez zastosowanie środków technicznych[5];

b) „Morze Bałtyckie” oznacza podrejony ICES 22–32;

c) „statek unijny” oznacza statek rybacki pływający pod banderą państwa członkowskiego i zarejestrowany w Unii;

d) „całkowity dopuszczalny połów” (TAC) oznacza ilość, którą można odłowić każdego roku z poszczególnych stad;

e) „kwota” oznacza część TAC przydzieloną Unii, państwu członkowskiemu lub państwu trzeciemu;

f) „dzień przebywania poza portem” oznacza dowolny nieprzerwany okres 24 godzin lub jego część, kiedy statek przebywa poza portem.

Rozdział IIUprawnienia do połowów

Artykuł 4 TAC i ich przydziały

Wysokość TAC, ich przydział poszczególnym państwom członkowskim oraz – w stosownych przypadkach – warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane, zostały określone w załączniku I.

Artykuł 5 Przepisy szczególne dotyczące przydziałów

9. Przydział uprawnień do połowów dla państw członkowskich określony w niniejszym rozporządzeniu nie stanowi uszczerbku dla:

a) wymian dokonywanych na podstawie art. 20 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002;

b) przeniesień dokonywanych na podstawie art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009;

c) dodatkowych wyładunków dozwolonych na podstawie art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96;

d) ilości zatrzymanych na podstawie art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96;

e) potrąceń dokonywanych na podstawie art. 37, 105, 106 i 107 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009.

10. Jeżeli w załączniku I do niniejszego rozporządzenia nie stwierdzono inaczej, art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96 stosuje się do stad, dla których obowiązuje TAC przezornościowy, a art. 3 ust. 2 i 3 oraz art. 4 tego rozporządzenia – do stad, dla których obowiązuje TAC analityczny.

Artykuł 6 Warunki wyładunku połowów i przyłowów

11. Ryby pochodzące ze stad, dla których ustalono limity połowowe, są zatrzymywane na burcie lub wyładowywane wyłącznie, jeżeli:

a) połowów dokonały statki państwa członkowskiego posiadającego określoną kwotę, która nie została wyczerpana; lub

b) połowy stanowią część kwoty Unii, której nie przydzielono państwom członkowskim w ramach kwot i która nie została wyczerpana.

Artykuł 7 Ograniczenia nakładu połowowego

12. Ograniczenia nakładu połowowego określono w załączniku II.

13. Ograniczenia, o których mowa w ust. 1, mają zastosowanie do podrejonów ICES 27 i 28.2, chyba że Komisja podejmie decyzję na podstawie art. 29 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1098/2007 o wyłączeniu tych podrejonów z ograniczeń przewidzianych w art. 8 ust. 1 lit. b), ust. 3, 4 i 5 oraz w art. 13 wymienionego rozporządzenia.

14. Ograniczenia, o których mowa w ust. 1, nie mają zastosowania do podrejonu ICES 28.1, chyba że Komisja podejmie decyzję na podstawie art. 29 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1098/2007 o stosowaniu ograniczeń przewidzianych w art. 8 ust. 1 lit. b), ust. 3, 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 1098/2007 do tego podrejonu.

Rozdział IIIPrzepisy końcowe

Artykuł 8 Przekazywanie danych

Państwa członkowskie, przesyłając Komisji na podstawie art. 33 i 34 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009 dane odnoszące się do wyładunków ilości złowionych stad, stosują kody stad wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 9 Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2012 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia [...] r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

ZAŁĄCZNIK I POZIOMY TAC OBOWIĄZUJĄCE DLA STATKÓW UNIJNYCH NA OBSZARACH, GDZIE WPROWADZONO TAC, W PODZIALE NA GATUNKI I OBSZARY

W tabelach poniżej określono poziomy TAC i kwoty (w tonach wagi w relacji pełnej, o ile nie zaznaczono inaczej) w podziale na gatunki oraz – w stosownych przypadkach – warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane.

Odniesienia do obszarów połowowych oznaczają odniesienia do obszarów ICES, o ile nie zaznaczono inaczej.

W granicach każdego obszaru stada ryb określa się zgodnie z kolejnością alfabetyczną łacińskich nazw gatunków. Do celów niniejszego rozporządzenia poniżej podano tabelę zgodności nazw łacińskich i nazw zwyczajowych:

Nazwa systematyczna | Kod alfa-3 | Nazwa zwyczajowa |

Clupea harengus | HER | Śledź |

Gadus morhua | COD | Dorsz |

Pleuronectes platessa | PLE | Gładzica |

Salmo salar | SAL | Łosoś atlantycki |

Sprattus sprattus | SPR | Szprot |

Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejony 30-31 |

Clupea harengus | HER/3D30.; HER/3D31. |

Finlandia | 86 905 | (1) | TAC analityczny |

Szwecja | 19 095 | (2) |

Unia | 106 000 | (3) |

TAC | 106 000 | (3) |

__________ |

(1) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 1 640 (2) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 360 (3) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 2 000 |

Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejony 22-24 |

Clupea harengus | HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. |

Dania | 2 930 | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |

Niemcy | 11 532 |

Finlandia | 1 |

Polska | 2 719 |

Szwecja | 3 718 |

Unia | 20 900 |

TAC | 20 900 |

Gatunek: | Śledź | Obszar: | Wody unijne podrejonów 25–27, 28.2, 29 i 32 |

Clupea harengus | HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.; HER/3D29.; HER/3D32. |

Dania | 1 588 | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |

Niemcy | 421 |

Estonia | 8 109 |

Finlandia | 15 829 |

Łotwa | 2 001 |

Litwa | 2 107 |

Polska | 17 983 |

Szwecja | 24 140 |

Unia | 72 178 |

TAC | Nie dotyczy |

Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejon 28.1 |

Clupea harengus | HER/03D.RG |

Estonia | 13 336 | TAC analityczny |

Łotwa | 15 542 |

Unia | 28 878 |

TAC | 28 878 |

Gatunek | Dorsz | Obszar: | Wody unijne podrejonów 25-32 |

Gadus morhua | COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. |

Dania | 15 587 | TAC analityczny |

Niemcy | 6 200 |

Estonia | 1 519 |

Finlandia | 1 193 |

Łotwa | 5 795 |

Litwa | 3 818 |

Polska | 17 947 |

Szwecja | 15 791 |

Unia | 67 850 |

TAC | Nie dotyczy |

Gatunek: | Dorsz | Obszar: | Podrejonów 22-24 |

Gadus morhua | COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. |

Dania | 9 298 | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |

Niemcy | 4 546 |

Estonia | 206 |

Finlandia | 183 |

Łotwa | 769 |

Litwa | 499 |

Polska | 2 487 |

Szwecja | 3 312 |

Unia | 21 300 |

TAC | 21 300 |

Gatunek: | Gładzica | Obszar: | Wody unijne podrejonów 22-32 |

Pleuronectes platessa | PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. |

Dania | 1 634 | TAC przezornościowy Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |

Niemcy | 182 |

Polska | 342 |

Szwecja | 123 |

Unia | 2 281 |

TAC | 2 281 |

Gatunek: | Łosoś atlantycki | Obszar: | Wody unijne podrejonów 22-31 |

Salmo salar | SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. |

Dania | 10 977 | (1) | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |

Niemcy | 1 221 | (1) |

Estonia | 1 116 | (1) |

Finlandia | 13 688 | (1) |

Łotwa | 6 982 | (1) |

Litwa | 821 | (1) |

Polska | 3 330 | (1) |

Szwecja | 14 839 | (1) |

Unia | 52 974 | (1) |

TAC | Nie dotyczy |

__________ |

(1) Wyrażona liczbą sztuk ryb. |

Gatunek: | Łosoś atlantycki | Obszar: | Wody unijne podrejonu 32 |

Salmo salar | SAL/3D32. |

Estonia | p.m. | (1) | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |

Finlandia | p.m. | (1) |

Unia | p.m. | (1) |

TAC | Nie dotyczy |

__________ |

(1) Wyrażona liczbą sztuk ryb. [wartość zostanie wpisana po otrzymaniu wyjaśnień do opinii naukowej] |

Gatunek: | Szprot | Obszar: | Wody unijne podrejonu 22-32 |

Sprattus sprattus | SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. |

Dania | 21 022 | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |

Niemcy | 13 318 |

Estonia | 24 411 |

Finlandia | 11 004 |

Łotwa | 29 483 |

Litwa | 10 665 |

Polska | 62 568 |

Szwecja | 40 639 |

Unia | 213 110 |

TAC | Nie dotyczy |

ZAŁĄCZNIK II OGRANICZENIA NAKŁADU POŁOWOWEGO

15. Państwa członkowskie dopilnowują w odniesieniu do działalności statków pływających pod ich banderą, aby połowy z użyciem włoków, niewodów duńskich lub podobnych narzędzi połowowych o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, lub z użyciem sieci skrzelowych, sieci oplatających lub sieci trójściennych o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, za pomocą sznurów stawnych dennych kotwiczonych, takli (z wyjątkiem takli dryfujących), węd ręcznych oraz węd ciągnionych dozwolone były przez maksymalną liczbę:

a) 163 dni przebywania poza portem w podrejonach 22-24, z wyjątkiem okresu od dnia 1 do dnia 30 kwietnia, kiedy ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007, oraz

b) 160 dni przebywania poza portem w podrejonach 25-28, z wyjątkiem okresu od dnia 1 lipca do dnia 31 sierpnia, kiedy ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007.

16. Roczna maksymalna liczba dni przebywania poza portem, podczas których statek może być obecny na dwóch obszarach określonych w pkt 1 lit. a) i b) z narzędziami połowowymi, o których mowa w pkt 1, nie może przekraczać maksymalnej liczby dni przyznanej dla jednego z tych dwóch obszarów.

[1] Dz.U. L 358 z 31.12.2002, s. 59.

[2] Dz.U. L 248 z 22.9.2007, s. 1.

[3] Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

[4] Dz.U. L 115 z 9.5.1996, s. 3.

[5] Dz.U. L 349 z 31.12.2005, s. 1.