Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stanowiska w odniesieniu do postanowień dotyczących koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Rady Stowarzyszenia utworzonej Układem ustanawiającym stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją /* COM/2012/0152 final - 2012/0076 (NLE) */





UZASADNIENIE 1.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KONTEKST WNIOSKU Podstawa i cele wniosku Z art. 12 UkÅ‚adu ustanawiajÄ…cego stowarzyszenie miÄ™dzy EuropejskÄ… WspÃ³lnotÄ… GospodarczÄ… a TurcjÄ…[1] (â€žukÅ‚ad z Ankaryâ€�) oraz z art. 36 protokoÅ‚u dodatkowego do ukÅ‚adu z Ankary[2] (â€žprotokÃ³Å‚ dodatkowyâ€�) wynika, Å¼e swobodny przepÅ‚yw pracownikÃ³w miÄ™dzy UniÄ… i TurcjÄ… realizowany bÄ™dzie stopniowo. W art. 9 ukÅ‚adu z Ankary przewiduje siÄ™, Å¼e w zakresie ukÅ‚adu zakazana jest wszelka dyskryminacja ze wzglÄ™du na przynaleÅ¼noÅ›Ä‡ paÅ„stwowÄ…. W art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego ustala siÄ™, Å¼e Rada Stowarzyszenia przyjmuje Å›rodki w dziedzinie zabezpieczenia spoÅ‚ecznego dla pracownikÃ³w posiadajÄ…cych obywatelstwo tureckie, ktÃ³rzy przemieszczajÄ… siÄ™ wewnÄ…trz Unii, i ich rodzin przebywajÄ…cych na obszarze Unii; artykuÅ‚ ten zawiera ponadto wykaz niektÃ³rych zasad koordynacji, ktÃ³re Å›rodki te powinny wdroÅ¼yÄ‡. Pierwszym krokiem w kierunku wdroÅ¼enia wspomnianych zasad koordynacji zabezpieczenia spoÅ‚ecznego zawartych w ukÅ‚adzie z Ankary i dodatkowym protokole do tego ukÅ‚adu byÅ‚o przyjÄ™cie przez RadÄ™ Stowarzyszenia dnia 19 wrzeÅ›nia 1980 r. decyzji nr 3/80 Rady Stowarzyszenia w sprawie stosowania systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego paÅ„stw czÅ‚onkowskich WspÃ³lnot Europejskich do pracownikÃ³w tureckich i czÅ‚onkÃ³w ich rodzin[3] (â€ždecyzja nr 3/80â€�). NastÄ™pnego kroku, jakim byÅ‚o przyjÄ™cie rozporzÄ…dzenia celem wdroÅ¼enia przepisÃ³w zawartych decyzji nr 3/80, nigdy nie poczyniono. [4] TrybunaÅ‚ SprawiedliwoÅ›ci uznaÅ‚ tymczasem, Å¼e art. 3 ust. 1 decyzji nr 3/80 (zasada niedyskryminacji) i art. 6 tej decyzji (wymÃ³g uchylenia klauzul zamieszkania w odniesieniu do Å›wiadczeÅ„ wypÅ‚acanych na mocy tej decyzji) majÄ… skutek bezpoÅ›redni i Å¼e moÅ¼na siÄ™ na nie powoÅ‚ywaÄ‡ przed sÄ…dami krajowymi[5]. Aby zagwarantowaÄ‡ pewnoÅ›Ä‡ prawa i nadaÄ‡ peÅ‚nÄ… skutecznoÅ›Ä‡ zasadom koordynacji zabezpieczenia spoÅ‚ecznego zawartym w ukÅ‚adzie z Ankary i protokole dodatkowym do tego ukÅ‚adu, konieczne jest przyjÄ™cie nowej decyzji przez RadÄ™ Stowarzyszenia celem zastÄ…pienia decyzji nr 3/80. Poprzedni wniosek Komisji dotyczÄ…cy wdroÅ¼enia decyzji nr 3/80 zostanie wycofany, jako Å¼e przewiduje siÄ™, Å¼e nowa decyzja Rady Stowarzyszenia wdroÅ¼y jednoczeÅ›nie zobowiÄ…zania wynikajÄ…ce z ukÅ‚adu i z protokoÅ‚u do tego ukÅ‚adu. Kontekst ogÃ³lny Postanowieniom ukÅ‚adu z Ankary i protokoÅ‚u dodatkowego dotyczÄ…cym swobodnego przepÅ‚ywu pracownikÃ³w oraz przyjÄ™tym w celu ich wdroÅ¼enia Å›rodkom, w szczegÃ³lnoÅ›ci decyzji nr 1/80 Rady Stowarzyszenia, powinny towarzyszyÄ‡ odpowiednie Å›rodki w zakresie koordynacji zabezpieczenia spoÅ‚ecznego. ArtykuÅ‚ 39 protokoÅ‚u dodatkowego zawiera ponadto wyraÅºne postanowienia dotyczÄ…ce koordynacji miÄ™dzy systemami zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, ktÃ³re to postanowienia naleÅ¼y wdroÅ¼yÄ‡. W tym celu konieczna jest decyzja Rady Stowarzyszenia. Szereg innych ukÅ‚adÃ³w o stowarzyszeniu zawartych z paÅ„stwami trzecimi rÃ³wnieÅ¼ zawiera postanowienia w sprawie koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego. Niniejszy wniosek jest czÄ™Å›ciÄ… pakietu wnioskÃ³w obejmujÄ…cego podobne wnioski odnoÅ›nie do ukÅ‚adÃ³w z AlbaniÄ…, CzarnogÃ³rÄ… i San Marino. Pierwszy pakiet z podobnymi wnioskami w odniesieniu do Algierii, Maroka, Tunezji, Chorwacji, byÅ‚ej jugosÅ‚owiaÅ„skiej republiki Macedonii i Izraela Rada przyjÄ™Å‚a w paÅºdzierniku 2010 r.[6] Decyzja Rady jest niezbÄ™dna w celu ustalenia stanowiska, ktÃ³re ma zostaÄ‡ zajÄ™te przez UniÄ™ w ramach Rady Stowarzyszenia. ObowiÄ…zujÄ…ce przepisy w dziedzinie, ktÃ³rej dotyczy wniosek Na poziomie Unii Europejskiej systemy zabezpieczenia spoÅ‚ecznego paÅ„stw czÅ‚onkowskich sÄ… koordynowane rozporzÄ…dzeniem (WE) nr 883/2004[7] i rozporzÄ…dzeniem wykonawczym (WE) nr 987/2009[8]. RozporzÄ…dzeniem Rady (UE) nr 1231/2010[9] rozszerzono przepisy rozporzÄ…dzenia (WE) nr 883/2004 i rozporzÄ…dzenia (WE) nr 987/2009 na obywateli paÅ„stw trzecich, ktÃ³rzy nie sÄ… jeszcze objÄ™ci tymi przepisami wyÅ‚Ä…cznie ze wzglÄ™du na swe obywatelstwo. RozporzÄ…dzenie to obejmuje juÅ¼ zasadÄ™ sumowania okresÃ³w ubezpieczenia, ktÃ³re zostaÅ‚y nabyte przez pracownikÃ³w tureckich w rÃ³Å¼nych paÅ„stwach czÅ‚onkowskich, w odniesieniu do prawa do niektÃ³rych Å›wiadczeÅ„, jak okreÅ›lono w art. 39 ust. 2 protokoÅ‚u dodatkowego do ukÅ‚adu z TurcjÄ…. SpÃ³jnoÅ›Ä‡ z politykÄ… i celami Unii w innych dziedzinach Turcja jest zwiÄ…zana z europejskim projektem integracji od podpisania w 1963 r. ukÅ‚adu o stowarzyszeniu z Ankary, ktÃ³ry w 1970 r. uzupeÅ‚niono protokoÅ‚em dodatkowym. Celem tych ukÅ‚adÃ³w jest stopniowe osiÄ…gniÄ™cie swobodnego przepÅ‚ywu pracownikÃ³w miÄ™dzy TurcjÄ… i UE. W zwiÄ…zku z tymi postanowieniami programowymi w art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego zawarto postanowienia w zakresie koordynacji zabezpieczenia spoÅ‚ecznego. PeÅ‚ne wdroÅ¼enie tych postanowieÅ„ doprowadzi do wzmocnienia szczegÃ³lnych stosunkÃ³w z TurcjÄ…, jak przewidziano w art. 8 Traktatu UE. JednoczeÅ›nie umoÅ¼liwi to Turcji dostosowanie polityki w dziedzinie koordynacji zabezpieczenia spoÅ‚ecznego do polityki UE w tej dziedzinie w ramach przygotowaÅ„ do przyszÅ‚ego przystÄ…pienia do UE. 2.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÃ“W Konsultacje z zainteresowanymi stronami Niniejszy wniosek, ktÃ³ry dotyczy koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego paÅ„stw czÅ‚onkowskich i Turcji, zastÄ…pi decyzjÄ™ nr 3/80. Wniosek wzorowany jest prawie w caÅ‚oÅ›ci na pakiecie szeÅ›ciu projektÃ³w decyzji Rady Stowarzyszenia, lub odpowiednio Rady Stabilizacji i Stowarzyszenia, w odniesieniu do Algierii, Maroka, Tunezji, Chorwacji, byÅ‚ej jugosÅ‚owiaÅ„skiej republiki Macedonii i Izraela; stanowisko Unii Europejskiej w odniesieniu do powyÅ¼szych projektÃ³w decyzji zostaÅ‚o ustalone przez RadÄ™ w paÅºdzierniku 2010 r. TreÅ›Ä‡ tych decyzji stanowiÅ‚a przedmiot szczegÃ³Å‚owych negocjacji w Radzie w 2010 r. Negocjacje te byÅ‚y poprzedzone intensywnÄ… dyskusjÄ… z udziaÅ‚em wszystkich paÅ„stw czÅ‚onkowskich w ramach Komisji Administracyjnej ds. Koordynacji SystemÃ³w Zabezpieczenia SpoÅ‚ecznego. Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej Nie zaistniaÅ‚a potrzeba skorzystania z pomocy ekspertÃ³w zewnÄ™trznych. Ocena skutkÃ³w ArtykuÅ‚ 39 protokoÅ‚u dodatkowego do ukÅ‚adu z TurcjÄ… zawiera postanowienia dotyczÄ…ce koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego paÅ„stw czÅ‚onkowskich z systemem zabezpieczenia spoÅ‚ecznego Turcji. Szereg innych ukÅ‚adÃ³w o stowarzyszeniu zawartych z paÅ„stwami trzecimi zawiera ponadto podobne postanowienia w sprawie koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego. Aby zasady okreÅ›lone w art. 39 staÅ‚y siÄ™ skuteczne, we wszystkich ukÅ‚adach zawarty jest wymÃ³g przyjÄ™cia decyzji przez wÅ‚aÅ›ciwy organ ustanowiony tymi ukÅ‚adami. Celem zawartych w takich ukÅ‚adach postanowieÅ„ dotyczÄ…cych zabezpieczenia spoÅ‚ecznego jest zapewnienie pracownikom z paÅ„stwa stowarzyszonego niektÃ³rych Å›wiadczeÅ„ z tytuÅ‚u zabezpieczenia spoÅ‚ecznego udzielanych na mocy ustawodawstwa paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego (paÅ„stw czÅ‚onkowskich), ktÃ³remu pracownicy ci podlegajÄ… lub podlegali. Te same reguÅ‚y, na zasadzie wzajemnoÅ›ci, stosuje siÄ™ wobec obywateli UE pracujÄ…cych w paÅ„stwie stowarzyszonym. Fakt, Å¼e wszystkie przepisy zawarte w obecnym pakiecie wnioskÃ³w odnoszÄ…cych siÄ™ do czterech paÅ„stw stowarzyszonych (Albanii, CzarnogÃ³ry, San Marino i Turcji) sÄ… prawie identyczne, oraz Å¼e sÄ… one prawie identyczne w stosunku do pierwszego pakietu szeÅ›ciu decyzji odnoszÄ…cych siÄ™ do Algierii, Maroka, Tunezji, Chorwacji, byÅ‚ej jugosÅ‚owiaÅ„skiej republiki Macedonii i Izraela przyjÄ™tych przez RadÄ™ w 2010 r., uÅ‚atwi stosowanie tych przepisÃ³w przez instytucje zabezpieczenia spoÅ‚ecznego paÅ„stw czÅ‚onkowskich. Stosowanie tych wnioskÃ³w moÅ¼e mieÄ‡ pewne konsekwencje finansowe dla krajowych instytucji zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, poniewaÅ¼ sÄ… one na przykÅ‚ad zobowiÄ…zane do zapewniania Å›wiadczeÅ„, o ktÃ³rych mowa w art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego. ArtykuÅ‚ ten dotyczy jednak wyÅ‚Ä…cznie osÃ³b, ktÃ³re, zgodnie z przepisami krajowymi, pÅ‚aciÅ‚y lub nadal pÅ‚acÄ… skÅ‚adki w ramach krajowego systemu zabezpieczenia spoÅ‚ecznego danego paÅ„stwa. Na obecnym etapie trudno jest w kaÅ¼dym razie dokÅ‚adnie oceniÄ‡ wpÅ‚yw tych wnioskÃ³w na krajowe systemy zabezpieczenia spoÅ‚ecznego. 3.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU KrÃ³tki opis proponowanych dziaÅ‚aÅ„ Niniejszy wniosek skÅ‚ada siÄ™ z decyzji Rady w sprawie stanowiska, jakie ma byÄ‡ zajÄ™te w imieniu Unii w ramach Rady Stowarzyszenia utworzonej ukÅ‚adem z TurcjÄ… oraz projektu decyzji Rady Stowarzyszenia odnoÅ›nie do zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, ktÃ³ry znajduje siÄ™ w zaÅ‚Ä…czniku. Proponowana decyzja Rady Stowarzyszenia speÅ‚nia wymÃ³g zawarty w art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego dotyczÄ…cy przyjÄ™cia tego typu decyzji w celu wdroÅ¼enia okreÅ›lonych w nim zasad dotyczÄ…cych zabezpieczenia spoÅ‚ecznego. Decyzja zawiera ponadto przepisy wykonawcze dotyczÄ…ce tych postanowieÅ„ art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego do ukÅ‚adu z TurcjÄ…, ktÃ³re nie sÄ… jeszcze objÄ™te rozporzÄ…dzeniem (UE) nr 1231/2010. Ponadto decyzja zawiera â€“ podobnie jak miaÅ‚o to miejsce w przypadku decyzji nr 3/80 â€“ specjalny przepis celem wdroÅ¼enia art. 9 ukÅ‚adu w dziedzinie koordynacji zabezpieczenia spoÅ‚ecznego. Wniosek dotyczÄ…cy decyzji Rady Stowarzyszenia gwarantuje ponadto, Å¼e przepisy dotyczÄ…ce przenoszenia Å›wiadczeÅ„ oraz przyznawania Å›wiadczeÅ„ rodzinnych majÄ… rÃ³wnieÅ¼ zastosowanie, na zasadzie wzajemnoÅ›ci, do pracownikÃ³w UE zatrudnionych legalnie w Turcji oraz do czÅ‚onkÃ³w ich rodzin zamieszkaÅ‚ych legalnie w Turcji. PoniewaÅ¼ tym sposobem decyzja Rady Stowarzyszenia wykraczaÅ‚aby poza zakres art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego, projekt decyzji Rady Stowarzyszenia oparty jest rÃ³wnieÅ¼ na art. 22 ust. 3 ukÅ‚adu z Ankary. Podstawa prawna Decyzja Rady w sprawie stanowiska, ktÃ³re ma byÄ‡ zajÄ™te w ramach Rady Stowarzyszenia, powinna opieraÄ‡ siÄ™ na art. 218 ust. 9 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) w zwiÄ…zku z jego art. 48. SytuacjÄ™ prawnÄ… wynikajÄ…cÄ… z ukÅ‚adu z Ankary i protokoÅ‚u dodatkowego naleÅ¼y w istocie odrÃ³Å¼niÄ‡ od sytuacji prawnej ustalonej innymi odpowiednimi ukÅ‚adami o stowarzyszeniu zawierajÄ…cymi postanowienia w zakresie zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, jako Å¼e â€“ w przeciwieÅ„stwie do wspomnianych innych ukÅ‚adÃ³w â€“ w ramach postanowieÅ„ ukÅ‚adu z Ankary i protokoÅ‚u dodatkowego przewiduje siÄ™ stopniowÄ… realizacjÄ™ celu swobodnego przepÅ‚ywu pracownikÃ³w. PojÄ™cie â€žswobodny przepÅ‚yw pracownikÃ³wâ€� ma w tym kontekÅ›cie to samo znaczenie, co w odpowiednich przepisach unijnych (por. art. 12 ukÅ‚adu z Ankary). PrawdÄ… jest, Å¼e swobodny przepÅ‚yw pracownikÃ³w miÄ™dzy TurcjÄ… a UE nie zostaÅ‚ w Å¼adnym stopniu zrealizowany i Å¼e z tego powodu nie moÅ¼na opisaÄ‡ obecnej sytuacji prawnej jako rozszerzenia rynku wewnÄ™trznego w odniesieniu do swobodnego przepÅ‚ywu osÃ³b (jak to ma miejsce w przypadku EOG i Szwajcarii). Niemniej jednak, w Å›wietle odmiennej perspektywy okreÅ›lonej ukÅ‚adem o stowarzyszeniu i protokoÅ‚em dodatkowym, ktÃ³rych celem jest jak najdalej idÄ…ce rozszerzenie zasad okreÅ›lonych w przepisach unijnych dotyczÄ…cych swobodnego przepÅ‚ywu pracownikÃ³w[10] na obywateli Turcji, wdroÅ¼enie postanowieÅ„ dotyczÄ…cych zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, ktÃ³re stanowiÄ… konieczne uzupeÅ‚nienie przepÅ‚ywu pracownikÃ³w, musi rÃ³wnieÅ¼ znaleÅºÄ‡ swojÄ… podstawÄ™ prawnÄ… w art. 48 TFUE. Zasada pomocniczoÅ›ci ProtokÃ³Å‚ dodatkowy przewiduje zasady koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, ktÃ³re muszÄ… byÄ‡ jednakowo stosowane przez wszystkie paÅ„stwa czÅ‚onkowskie. WdraÅ¼anie tych zasad powinno zatem byÄ‡ objÄ™te jednolitymi warunkami, co moÅ¼na lepiej osiÄ…gnÄ…Ä‡ na poziomie Unii. Zasada proporcjonalnoÅ›ci Wniosek jest zgodny z zasadÄ… proporcjonalnoÅ›ci z nastÄ™pujÄ…cych wzglÄ™dÃ³w. PaÅ„stwa czÅ‚onkowskie posiadajÄ… wyÅ‚Ä…cznÄ… kompetencjÄ™ w zakresie okreÅ›lania, organizowania i finansowania swoich krajowych systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego. Celem proponowanego wniosku jest jedynie organizacja koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego paÅ„stw czÅ‚onkowskich i Turcji, z korzyÅ›ciÄ… dla obywateli tych paÅ„stw. Wniosek nie narusza ponadto Å¼adnych praw i zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z dwustronnych umÃ³w o zabezpieczeniu spoÅ‚ecznym zawartych miÄ™dzy paÅ„stwami czÅ‚onkowskimi a TurcjÄ… i zapewniajÄ…cych bardziej korzystne traktowanie objÄ™tych nimi osÃ³b. Wniosek minimalizuje obciÄ…Å¼enia finansowe i administracyjne wÅ‚adz krajowych, poniewaÅ¼ stanowi czÄ™Å›Ä‡ pakietu podobnych wnioskÃ³w gwarantujÄ…cych jednolite stosowanie postanowieÅ„ dotyczÄ…cych zabezpieczenia spoÅ‚ecznego zawartych w ukÅ‚adach o stowarzyszeniu z paÅ„stwami trzecimi. WybÃ³r instrumentÃ³w Proponowane instrumenty: decyzja Rady (zawierajÄ…ca w zaÅ‚Ä…czniku projekt decyzji Rady Stowarzyszenia). Inne instrumenty byÅ‚yby niewÅ‚aÅ›ciwe z nastÄ™pujÄ…cych wzglÄ™dÃ³w. Nie ma alternatywnych rozwiÄ…zaÅ„ dla proponowanych dziaÅ‚aÅ„. ArtykuÅ‚ 39 protokoÅ‚u dodatkowego do ukÅ‚adu wymaga decyzji odpowiedniej Rady Stowarzyszenia. ArtykuÅ‚ 218 ust. 9 Traktatu przewiduje decyzjÄ™ Rady w celu ustalenia stanowisk, ktÃ³re majÄ… byÄ‡ zajÄ™te w imieniu Unii w ramach organu utworzonego przez umowÄ™, gdy organ ten ma przyjÄ…Ä‡ decyzje majÄ…ce skutki prawne. 4.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â WPÅ�YW NA BUDÅ»ET Wniosek nie ma wpÅ‚ywu finansowego na budÅ¼et Unii. 5.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ELEMENTY FAKULTATYWNE Uproszczenie Wniosek doprowadzi do uproszczenia procedur administracyjnych dla krajowych organÃ³w publicznych oraz podmiotÃ³w prywatnych. SzczegÃ³Å‚owe wyjaÅ›nienie wniosku A. Decyzja Rady w sprawie stanowiska w odniesieniu do postanowieÅ„ dotyczÄ…cych koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, jakie ma zostaÄ‡ zajÄ™te w imieniu Unii w ramach Rady Stowarzyszenia utworzonej ukÅ‚adem o stowarzyszeniu z TurcjÄ…. ArtykuÅ‚ 1 ArtykuÅ‚ ten przewiduje zajÄ™cie przez UE stanowiska w ramach Rady Stowarzyszenia UE â€“ Turcja. B. ZaÅ‚Ä…czony projekt decyzji Rady Stowarzyszenia odnoÅ›nie do postanowieÅ„ dotyczÄ…cych koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego zawartych w ukÅ‚adzie. CzÄ™Å›Ä‡ I: Przepisy ogÃ³lne ArtykuÅ‚ 1 W artykule tym definiuje siÄ™, dla celÃ³w ustawodawstwa paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego oraz Turcji, pojÄ™cia â€žukÅ‚adâ€�, â€žrozporzÄ…dzenieâ€�, â€žrozporzÄ…dzenie wykonawczeâ€�, â€žpaÅ„stwo czÅ‚onkowskieâ€�, â€žpracownikâ€�, â€žczÅ‚onek rodzinyâ€�, â€žustawodawstwoâ€�, â€žÅ›wiadczeniaâ€� oraz â€žÅ›wiadczenia podlegajÄ…ce przeniesieniuâ€� i odsyÅ‚a siÄ™ do rozporzÄ…dzenia i rozporzÄ…dzenia wykonawczego odnoÅ›nie do innych pojÄ™Ä‡ uÅ¼ywanych w zaÅ‚Ä…czonej decyzji. ArtykuÅ‚ 2 Zgodnie z treÅ›ciÄ… art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego do ukÅ‚adu z TurcjÄ… artykuÅ‚ ten okreÅ›la osoby objÄ™te zaÅ‚Ä…czonÄ… decyzjÄ…. ArtykuÅ‚ 3 W artykule tym przewidziane jest niedyskryminacyjne traktowanie wszystkich osÃ³b, ktÃ³rych dotyczy ukÅ‚ad, w odniesieniu do Å›wiadczeÅ„ z tytuÅ‚u zabezpieczenia spoÅ‚ecznego objÄ™tych ukÅ‚adem. CzÄ™Å›Ä‡ II Stosunki miÄ™dzy paÅ„stwami czÅ‚onkowskimi a TurcjÄ… Ta czÄ™Å›Ä‡ zaÅ‚Ä…czonej decyzji obejmuje zasady zawarte w art. 39 ust. 4 dodatkowego protokoÅ‚u do ukÅ‚adu z TurcjÄ… oraz klauzulÄ™ wzajemnoÅ›ci dotyczÄ…cÄ… obywateli UE i czÅ‚onkÃ³w ich rodzin. ArtykuÅ‚ 4 W artykule tym zawarta jest zasada przenoszenia Å›wiadczeÅ„ pieniÄ™Å¼nych, zgodnie z art. 39 ust. 4 protokoÅ‚u dodatkowego do ukÅ‚adu z TurcjÄ…; precyzuje siÄ™ w nim teÅ¼, Å¼e zasada ta ograniczona jest do Å›wiadczeÅ„ objÄ™tych art. 1 ust. 1 lit. i) zaÅ‚Ä…czonej decyzji, ktÃ³ry zawiera wykaz Å›wiadczeÅ„, o ktÃ³rych mowa w niniejszym ustÄ™pie. CzÄ™Å›Ä‡ III Przepisy rÃ³Å¼ne ArtykuÅ‚ 5 W artykule tym zawarte sÄ… przepisy ogÃ³lne dotyczÄ…ce wspÃ³Å‚pracy miÄ™dzy paÅ„stwami czÅ‚onkowskimi i ich instytucjami z jednej strony, a TurcjÄ… i jej instytucjami z drugiej strony, oraz miÄ™dzy beneficjentami a odpowiednimi instytucjami. Przepisy te sÄ… podobne do przepisÃ³w art. 76 ust. 3, art. 76 ust. 4 akapit pierwszy i trzeci oraz art. 76 ust. 5 rozporzÄ…dzenia (WE) nr 883/2004. ArtykuÅ‚ 6 W artykule tym ustanawia siÄ™ procedury kontroli administracyjnych i badaÅ„ lekarskich podobne do procedur zawartych w art. 87 rozporzÄ…dzenia (WE) nr 987/2009. Ponadto zapewnia on moÅ¼liwoÅ›Ä‡ przyjÄ™cia innych przepisÃ³w wykonawczych w tej dziedzinie. ArtykuÅ‚ 7 ArtykuÅ‚ ten odnosi siÄ™ do moÅ¼liwoÅ›ci stosowania procedury rozwiÄ…zywania sporÃ³w okreÅ›lonej w ukÅ‚adzie. ArtykuÅ‚ 8 ArtykuÅ‚ ten odnosi siÄ™ do zaÅ‚Ä…cznika II do zaÅ‚Ä…czonej decyzji, ktÃ³ry jest podobny do zaÅ‚Ä…cznika XI do rozporzÄ…dzenia (WE) nr 883/2004 i ktÃ³ry jest konieczny do ustanowienia niezbÄ™dnych przepisÃ³w szczegÃ³lnych dotyczÄ…cych stosowania ustawodawstwa Turcji w odniesieniu do zaÅ‚Ä…czonej decyzji. ArtykuÅ‚ 9 W artykule tym zezwala siÄ™ pod pewnymi warunkami na dalsze obowiÄ…zywanie procedur administracyjnych wynikajÄ…cych z istniejÄ…cych umÃ³w miÄ™dzy danym paÅ„stwem czÅ‚onkowskim a TurcjÄ…. ArtykuÅ‚ 10 W artykule tym okreÅ›la siÄ™ moÅ¼liwoÅ›Ä‡ zawarcia dodatkowych umÃ³w administracyjnych. ArtykuÅ‚ 11 Przepisy przejÅ›ciowe zawarte w tym artykule sÄ… podobne do przepisÃ³w przejÅ›ciowych zawartych w art. 87 ust. 1, 3, 4, 6 i 7 rozporzÄ…dzenia (WE) nr 883/2004. ArtykuÅ‚ ten zawiera ponadto przepisy majÄ…ce na celu ochronÄ™ praw przysÅ‚ugujÄ…cych pracownikom tureckim, ktÃ³rym w wyniku orzeczenia TrybunaÅ‚u SprawiedliwoÅ›ci w sprawie C-485/07 Akdas dotyczÄ…cego skutku bezpoÅ›redniego art. 6 ust. 1 decyzji nr 3/80 paÅ„stwo czÅ‚onkowskie przyznaÅ‚o emeryturÄ™ lub Å›wiadczenie przed dniem wejÅ›cia w Å¼ycie niniejszej decyzji. ArtykuÅ‚ 12 W artykule tym precyzuje siÄ™ status prawny zaÅ‚Ä…cznikÃ³w do zaÅ‚Ä…czonej decyzji oraz procedurÄ™ ich zmiany. ArtykuÅ‚ 13 W artykule tym precyzuje siÄ™ datÄ™ wejÅ›cia w Å¼ycie zaÅ‚Ä…czonej decyzji. 2012/0076 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stanowiska w odniesieniu do postanowieÅ„ dotyczÄ…cych koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, jakie ma zostaÄ‡ zajÄ™te w imieniu Unii Europejskiej w ramach Rady Stowarzyszenia utworzonej UkÅ‚adem ustanawiajÄ…cym stowarzyszenie miÄ™dzy EuropejskÄ… WspÃ³lnotÄ… GospodarczÄ… a TurcjÄ… RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzglÄ™dniajÄ…c Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczegÃ³lnoÅ›ci jego art. 48 w zwiÄ…zku z art. 218 ust. 9, uwzglÄ™dniajÄ…c wniosek Komisji Europejskiej, a takÅ¼e majÄ…c na uwadze, co nastÄ™puje: (1)Â Â Â Â Â Â UkÅ‚ad ustanawiajÄ…cy stowarzyszenie miÄ™dzy EuropejskÄ… WspÃ³lnotÄ… GospodarczÄ… a TurcjÄ…[11] (â€žukÅ‚ad z Ankaryâ€�) i protokÃ³Å‚ dodatkowy do tego ukÅ‚adu z dnia 23 listopada 1970 r.[12] (â€žprotokÃ³Å‚ dodatkowyâ€�) zawierajÄ… postanowienia, zgodnie z ktÃ³rymi swobodny przepÅ‚yw pracownikÃ³w miÄ™dzy UniÄ… i TurcjÄ… realizowany bÄ™dzie stopniowo. (2)Â Â Â Â Â Â W art. 9 ukÅ‚adu przewiduje siÄ™, Å¼e w zakresie ukÅ‚adu zakazana jest wszelka dyskryminacja ze wzglÄ™du na przynaleÅ¼noÅ›Ä‡ paÅ„stwowÄ…. (3)Â Â Â Â Â Â W art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego przewiduje siÄ™, Å¼e Rada Stowarzyszenia przyjmuje postanowienia w dziedzinie zabezpieczenia spoÅ‚ecznego dla pracownikÃ³w posiadajÄ…cych obywatelstwo tureckie, ktÃ³rzy przemieszczajÄ… siÄ™ wewnÄ…trz WspÃ³lnoty, i ich rodzin przebywajÄ…cych na obszarze WspÃ³lnoty. (4)Â Â Â Â Â Â Pierwszym krokiem w kierunku wdroÅ¼enia art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego i art. 9 ukÅ‚adu w dziedzinie zabezpieczenia spoÅ‚ecznego byÅ‚o przyjÄ™cie przez RadÄ™ Stowarzyszenia dnia 19 wrzeÅ›nia 1980 r. decyzji nr 3/80 w sprawie stosowania systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego paÅ„stw czÅ‚onkowskich WspÃ³lnot Europejskich do pracownikÃ³w tureckich i czÅ‚onkÃ³w ich rodzin[13] (â€ždecyzja nr 3/80â€�). (5)Â Â Â Â Â Â Konieczne jest zapewnienie peÅ‚nego wdroÅ¼enia w dziedzinie zabezpieczenia spoÅ‚ecznego art. 9 ukÅ‚adu i art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego. (6)Â Â Â Â Â Â Istnieje potrzeba aktualizacji treÅ›ci decyzji nr 3/80, tak by zawarte w niej przepisy odzwierciedlaÅ‚y zmiany w dziedzinie koordynacji zabezpieczenia spoÅ‚ecznego w Unii Europejskiej[14]. (7)Â Â Â Â Â Â NaleÅ¼y zatem uchyliÄ‡ decyzjÄ™ nr 3/80 i zastÄ…piÄ‡ jÄ… decyzjÄ… Rady Stowarzyszenia, ktÃ³ra w jednym etapie wdroÅ¼y odpowiednie przepisy ukÅ‚adu i protokoÅ‚u dodatkowego odnoÅ›nie do koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, PRZYJMUJE NINIEJSZÄ„ DECYZJÄ˜: ArtykuÅ‚ 1 Stanowisko w odniesieniu do przepisÃ³w dotyczÄ…cych koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, jakie ma zostaÄ‡ zajÄ™te w imieniu Unii Europejskiej w ramach Rady Stowarzyszenia utworzonej UkÅ‚adem ustanawiajÄ…cym stowarzyszenie miÄ™dzy EuropejskÄ… WspÃ³lnotÄ… GospodarczÄ… a TurcjÄ…, opiera siÄ™ na projekcie decyzji Rady Stowarzyszenia zaÅ‚Ä…czonym do niniejszej decyzji. Przedstawiciele Unii w Radzie Stowarzyszenia mogÄ… bez kolejnej decyzji Rady uzgodniÄ‡ niewielkie zmiany w projekcie decyzji. ArtykuÅ‚ 2 Decyzja Rady Stowarzyszenia jest publikowana w Dzienniku UrzÄ™dowym Unii Europejskiej. ArtykuÅ‚ 3 Niniejsza decyzja wchodzi w Å¼ycie z dniem jej przyjÄ™cia. SporzÄ…dzono w Brukseli, dnia r. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â W imieniu Rady Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PrzewodniczÄ…cy ZAÅ�Ä„CZNIK Projekt DECYZJA NR â€¦/â€¦ RADY STOWARZYSZENIA UE â€“ TURCJA z dnia [...] r. w odniesieniu do postanowieÅ„ dotyczÄ…cych koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego RADA STOWARZYSZENIA, uwzglÄ™dniajÄ…c UkÅ‚ad ustanawiajÄ…cy stowarzyszenie pomiÄ™dzy EuropejskÄ… WspÃ³lnotÄ… GospodarczÄ… a TurcjÄ…[15], w szczegÃ³lnoÅ›ci jego art. 22 ust. 3, uwzglÄ™dniajÄ…c protokÃ³Å‚ dodatkowy z dnia 23 listopada 1970 r.[16], w szczegÃ³lnoÅ›ci jego art. 39, a takÅ¼e majÄ…c na uwadze, co nastÄ™puje: (1) UkÅ‚ad ustanawiajÄ…cy stowarzyszenie miÄ™dzy EuropejskÄ… WspÃ³lnotÄ… GospodarczÄ… a TurcjÄ… (â€žukÅ‚ad z Ankaryâ€�) i protokÃ³Å‚ dodatkowy do tego ukÅ‚adu z dnia 23 listopada 1970 r. (â€žprotokÃ³Å‚ dodatkowyâ€�) zawierajÄ… postanowienia, zgodnie z ktÃ³rymi swobodny przepÅ‚yw pracownikÃ³w miÄ™dzy UniÄ… i TurcjÄ… realizowany bÄ™dzie stopniowo. (2) W art. 9 ukÅ‚adu przewiduje siÄ™, Å¼e w zakresie ukÅ‚adu zakazana jest wszelka dyskryminacja ze wzglÄ™du na przynaleÅ¼noÅ›Ä‡ paÅ„stwowÄ…. (3) W art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego przewiduje siÄ™ koordynacjÄ™ systemu zabezpieczenia spoÅ‚ecznego Turcji z systemami paÅ„stw czÅ‚onkowskich i ustanawia zasady takiej koordynacji. (4) W art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego przewiduje siÄ™, Å¼e Rada Stowarzyszenia przyjmuje postanowienia w dziedzinie zabezpieczenia spoÅ‚ecznego dla pracownikÃ³w posiadajÄ…cych obywatelstwo tureckie, ktÃ³rzy przemieszczajÄ… siÄ™ wewnÄ…trz WspÃ³lnoty, i ich rodzin przebywajÄ…cych na obszarze WspÃ³lnoty. (5) Pierwszym krokiem w kierunku wdroÅ¼enia art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego byÅ‚o przyjÄ™cie przez RadÄ™ Stowarzyszenia dnia 19 wrzeÅ›nia 1980 r. decyzji nr 3/80 Rady Stowarzyszenia w sprawie stosowania systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego paÅ„stw czÅ‚onkowskich WspÃ³lnot Europejskich do pracownikÃ³w tureckich i czÅ‚onkÃ³w ich rodzin[17] (â€ždecyzja nr 3/80â€�). (6) Konieczne jest zapewnienie peÅ‚nego wdroÅ¼enia art. 9 ukÅ‚adu i art. 39 protokoÅ‚u dodatkowego w dziedzinie zabezpieczenia spoÅ‚ecznego. (7) Konieczna jest aktualizacja treÅ›ci decyzji nr 3/80, tak by zawarte w niej przepisy odzwierciedlaÅ‚y ostatnie zmiany w dziedzinie koordynacji zabezpieczenia spoÅ‚ecznego w Unii Europejskiej. (8) JuÅ¼ rozporzÄ…dzeniem Rady (UE) nr 1231/2010[18] zasiÄ™g obowiÄ…zywania przepisÃ³w rozporzÄ…dzenia (WE) nr 883/2004 i rozporzÄ…dzenia (WE) nr 987/2009 rozszerzono na obywateli paÅ„stw trzecich, ktÃ³rzy nie sÄ… jeszcze objÄ™ci tymi przepisami wyÅ‚Ä…cznie ze wzglÄ™du na swe obywatelstwo. RozporzÄ…dzenie Rady (UE) nr 1231/2010 obejmuje juÅ¼ zasadÄ™ sumowania okresÃ³w ubezpieczenia nabytych przez pracownikÃ³w tureckich w rÃ³Å¼nych paÅ„stwach czÅ‚onkowskich, w odniesieniu do prawa do niektÃ³rych Å›wiadczeÅ„, zgodnie z art. 39 ust. 2 protokoÅ‚u dodatkowego. (9) NaleÅ¼y zatem uchyliÄ‡ decyzjÄ™ nr 3/80 i zastÄ…piÄ‡ jÄ… decyzjÄ… Rady Stowarzyszenia wdraÅ¼ajÄ…cÄ… w jednym etapie wszystkie zasady w zakresie koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego zawarte w ukÅ‚adzie i protokole dodatkowym. (10) OdnoÅ›nie do stosowania zasady niedyskryminacji w decyzji tej nie powinno ustanawiaÄ‡ siÄ™ jakichkolwiek dodatkowych praw wynikajÄ…cych z pewnych faktÃ³w bÄ…dÅº zdarzeÅ„ majÄ…cych miejsce na terytorium drugiej umawiajÄ…cej siÄ™ strony innych niÅ¼ prawo do przenoszenia niektÃ³rych Å›wiadczeÅ„, o ile takie fakty bÄ…dÅº zdarzenia nie sÄ… uwzglÄ™dniane zgodnie z ustawodawstwem pierwszej umawiajÄ…cej siÄ™ strony. (11) Przy stosowaniu niniejszej decyzji prawo pracownikÃ³w tureckich do Å›wiadczeÅ„ rodzinnych powinno byÄ‡ uzaleÅ¼nione od legalnego wspÃ³lnego zamieszkiwania czÅ‚onkÃ³w rodziny z danym pracownikiem w paÅ„stwie czÅ‚onkowskim, w ktÃ³rym jest on zatrudniony. Niniejsza decyzja nie powinna uprawniaÄ‡ do jakichkolwiek Å›wiadczeÅ„ rodzinnych na rzecz czÅ‚onkÃ³w rodziny zamieszkujÄ…cych w innym paÅ„stwie, np. w Turcji. (12) W celu uÅ‚atwienia stosowania zasad koordynacji konieczne moÅ¼e siÄ™ okazaÄ‡ wprowadzenie przepisÃ³w szczegÃ³lnych, ktÃ³re odpowiadajÄ… szczegÃ³lnym cechom ustawodawstwa Turcji. (13) Aby zagwarantowaÄ‡ pÅ‚ynne funkcjonowanie koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego paÅ„stw czÅ‚onkowskich i Turcji, naleÅ¼y ustanowiÄ‡ szczegÃ³Å‚owe przepisy dotyczÄ…ce wspÃ³Å‚pracy miÄ™dzy paÅ„stwami czÅ‚onkowskimi a TurcjÄ… oraz miÄ™dzy zainteresowanÄ… osobÄ… a instytucjÄ… wÅ‚aÅ›ciwego paÅ„stwa. (14) NaleÅ¼y przyjÄ…Ä‡ przepisy przejÅ›ciowe w celu ochrony osÃ³b objÄ™tych niniejszÄ… decyzjÄ… oraz w celu zagwarantowania, Å¼e nie utracÄ… one swoich praw w wyniku jej wejÅ›cia w Å¼ycie, PRZYJMUJE NINIEJSZÄ„ DECYZJÄ˜: CZÄ˜ÅšÄ† I PRZEPISY OGÃ“LNE ArtykuÅ‚ 1 Definicje 1.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Do celÃ³w niniejszej decyzji: a)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â â€žukÅ‚adâ€� oznacza UkÅ‚ad ustanawiajÄ…cy stowarzyszenie pomiÄ™dzy EuropejskÄ… WspÃ³lnotÄ… GospodarczÄ… a TurcjÄ…; b)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â â€žrozporzÄ…dzenieâ€� oznacza rozporzÄ…dzenie (WE) nr 883/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego[19] majÄ…ce zastosowanie w paÅ„stwach czÅ‚onkowskich Unii Europejskiej; c)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â â€žrozporzÄ…dzenie wykonawczeâ€� oznacza rozporzÄ…dzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 wrzeÅ›nia 2009 r. dotyczÄ…ce wykonywania rozporzÄ…dzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego[20]; d)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â â€žpaÅ„stwo czÅ‚onkowskieâ€� oznacza paÅ„stwo czÅ‚onkowskie Unii Europejskiej; e)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â â€žpracownikâ€� oznacza: (i)Â Â Â Â Â dla celÃ³w ustawodawstwa paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, pracownika najemnego w rozumieniu art. 1 lit. a) rozporzÄ…dzenia; (ii)Â Â Â Â Â dla celÃ³w ustawodawstwa Turcji, pracownika najemnego w rozumieniu tego ustawodawstwa; f)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â â€žczÅ‚onek rodzinyâ€� oznacza: (i)Â Â Â Â Â dla celÃ³w ustawodawstwa paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, czÅ‚onka rodziny w rozumieniu art. 1 lit. i) rozporzÄ…dzenia; (ii)Â Â Â Â Â dla celÃ³w ustawodawstwa Turcji, czÅ‚onka rodziny w rozumieniu tego ustawodawstwa; g)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â â€žustawodawstwoâ€� oznacza: (i)Â Â Â Â Â w odniesieniu do paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, ustawodawstwo w rozumieniu art. 1 ust. 1 rozporzÄ…dzenia, obowiÄ…zujÄ…ce odnoÅ›nie do Å›wiadczeÅ„ objÄ™tych niniejszÄ… decyzjÄ…; (ii)Â Â Â Â Â w odniesieniu do Turcji, odpowiednie ustawodawstwo, obowiÄ…zujÄ…ce w Turcji odnoÅ›nie do Å›wiadczeÅ„ objÄ™tych niniejszÄ… decyzjÄ…; h)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â â€žÅ›wiadczeniaâ€� oznaczajÄ…: (i)Â Â Â Â Â w odniesieniu do paÅ„stw czÅ‚onkowskich, Å›wiadczenia w rozumieniu art. 3 rozporzÄ…dzenia; (ii)Â Â Â Â Â w odniesieniu do Turcji, odpowiednie Å›wiadczenia obowiÄ…zujÄ…ce w Turcji; (i)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â â€žÅ›wiadczenia podlegajÄ…ce przeniesieniuâ€� oznaczajÄ…, (i)Â Â Â Â Â w odniesieniu do paÅ„stw czÅ‚onkowskich: â€“ emerytury, â€“ renty rodzinne, â€“ renty z tytuÅ‚u wypadkÃ³w przy pracy i chorÃ³b zawodowych, â€“ renty inwalidzkie, w rozumieniu rozporzÄ…dzenia, z wyjÄ…tkiem specjalnych nieskÅ‚adkowych Å›wiadczeÅ„ pieniÄ™Å¼nych okreÅ›lonych w zaÅ‚Ä…czniku X do rozporzÄ…dzenia; (ii)Â Â Â Â Â w odniesieniu do Turcji, odpowiednie Å›wiadczenia przewidziane w ustawodawstwie tureckim, z wyjÄ…tkiem specjalnych nieskÅ‚adkowych Å›wiadczeÅ„ pieniÄ™Å¼nych okreÅ›lonych w zaÅ‚Ä…czniku I do niniejszej decyzji. 2.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PozostaÅ‚e terminy stosowane w niniejszej decyzji majÄ… znaczenie im przypisane: a)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â w odniesieniu do paÅ„stw czÅ‚onkowskich, w rozporzÄ…dzeniu oraz rozporzÄ…dzeniu wykonawczym; b)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â w odniesieniu do Turcji, w odpowiednim ustawodawstwie obowiÄ…zujÄ…cym w Turcji. ArtykuÅ‚ 2 Zakres podmiotowy Niniejsza decyzja ma zastosowanie: a)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â do pracownikÃ³w tureckich, ktÃ³rzy sÄ… lub byli legalnie zatrudnieni na terytorium paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego i podlegajÄ… lub podlegali ustawodawstwu co najmniej jednego paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, oraz do osÃ³b pozostaÅ‚ych przy Å¼yciu; b)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â do czÅ‚onkÃ³w rodziny pracownikÃ³w, o ktÃ³rych mowa w lit. a), pod warunkiem Å¼e zamieszkujÄ… lub zamieszkiwali oni legalnie razem z danym pracownikiem podczas jego zatrudnienia w paÅ„stwie czÅ‚onkowskim; c)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â do pracownikÃ³w, ktÃ³rzy sÄ… obywatelami paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, sÄ… lub byli legalnie zatrudnieni na terytorium Turcji i podlegajÄ… lub podlegali ustawodawstwu Turcji oraz osÃ³b pozostaÅ‚ych przy Å¼yciu; oraz d)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â do czÅ‚onkÃ³w rodzin pracownikÃ³w, o ktÃ³rych mowa w lit. c), pod warunkiem Å¼e zamieszkujÄ… lub zamieszkiwali oni legalnie razem z danym pracownikiem podczas jego zatrudnienia w Turcji. ArtykuÅ‚ 3 RÃ³wne traktowanie 1.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pracownikom tureckim, ktÃ³rzy sÄ… legalnie zatrudnieni w jednym z paÅ„stw czÅ‚onkowskich oraz wszystkim legalnie zamieszkujÄ…cym z nimi czÅ‚onkom ich rodzin przysÅ‚uguje, w odniesieniu do Å›wiadczeÅ„ w rozumieniu art. 1 ust. 1 lit. h), traktowanie wolne od wszelkiej dyskryminacji ze wzglÄ™du na przynaleÅ¼noÅ›Ä‡ paÅ„stwowÄ… w stosunku do obywateli paÅ„stw czÅ‚onkowskich, w ktÃ³rych pracownicy ci sÄ… zatrudnieni. 2.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pracownikom, ktÃ³rzy sÄ… obywatelami jednego z paÅ„stw czÅ‚onkowskich i sÄ… legalnie zatrudnieni w Turcji oraz wszystkim legalnie zamieszkujÄ…cym z nimi czÅ‚onkom ich rodzin przysÅ‚uguje, w odniesieniu do Å›wiadczeÅ„ w rozumieniu art. 1 ust. 1 lit. h), traktowanie wolne od wszelkiej dyskryminacji ze wzglÄ™du na przynaleÅ¼noÅ›Ä‡ paÅ„stwowÄ… w stosunku do obywateli Turcji. CzÄ™Å›Ä‡ II STOSUNKI MIÄ˜DZY PAÅƒSTWAMI CZÅ�ONKOWSKIMI A TURCJÄ„ ArtykuÅ‚ 4 Uchylenie klauzul zamieszkania 1.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Åšwiadczenia podlegajÄ…ce przeniesieniu w rozumieniu art. 1 ust. 1 lit. i), do ktÃ³rych uprawnione sÄ… osoby, o ktÃ³rych mowa w art. 2 lit. a) i c), nie podlegajÄ… zmniejszeniu, zmianie, zawieszeniu, zniesieniu ani przepadkowi z racji zamieszkiwania przez beneficjenta: (i)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â dla celÃ³w Å›wiadczeÅ„ podlegajÄ…cych ustawodawstwu paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, na terytorium Turcji lub, (ii)Â Â Â Â Â Â Â Â Â dla celÃ³w Å›wiadczeÅ„ podlegajÄ…cych ustawodawstwu Turcji, na terytorium jednego z paÅ„stw czÅ‚onkowskich. 2.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CzÅ‚onkowie rodziny pracownika, o ktÃ³rych mowa w art. 2 lit. b), sÄ… w okresie, w ktÃ³rym zamieszkujÄ… oni na terytorium Turcji, uprawnieni do Å›wiadczeÅ„ podlegajÄ…cych przeniesieniu w rozumieniu art. 1 ust. 1 lit. i) ppkt (i) na takich samych zasadach, co czÅ‚onkowie rodziny pracownika bÄ™dÄ…cego obywatelem danego paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego. 3.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CzÅ‚onkowie rodziny pracownika, o ktÃ³rych mowa w art. 2 lit. d), sÄ… w okresie, w ktÃ³rym zamieszkujÄ… oni na terytorium paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, uprawnieni do Å›wiadczeÅ„ podlegajÄ…cych przeniesieniu w rozumieniu art. 1 ust. 1 lit. i) ppkt (ii) na takich samych zasadach, co czÅ‚onkowie rodziny pracownika bÄ™dÄ…cego obywatelem Turcji. CZÄ˜ÅšÄ† III PRZEPISY RÃ“Å»NE ArtykuÅ‚ 5 WspÃ³Å‚praca 1.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PaÅ„stwa czÅ‚onkowskie i Turcja przekazujÄ… sobie wzajemnie wszelkie informacje dotyczÄ…ce zmian w swoim ustawodawstwie, ktÃ³re mogÄ… mieÄ‡ wpÅ‚yw na wykonywanie niniejszej decyzji. 2.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Do celÃ³w niniejszej decyzji wÅ‚adze i instytucje paÅ„stw czÅ‚onkowskich i Turcji Å›wiadczÄ… sobie wzajemnie pomoc i dziaÅ‚ajÄ… tak, jak przy wykonywaniu wÅ‚asnego ustawodawstwa. Pomoc administracyjna udzielana przez wspomniane wÅ‚adze i instytucje jest co do zasady wolna od opÅ‚at. WÅ‚aÅ›ciwe wÅ‚adze paÅ„stw czÅ‚onkowskich i Turcji mogÄ… jednak uzgodniÄ‡, Å¼e niektÃ³re koszty podlegajÄ… zwrotowi. 3.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Do celÃ³w niniejszej decyzji wÅ‚adze i instytucje paÅ„stw czÅ‚onkowskich i Turcji mogÄ… bezpoÅ›rednio porozumiewaÄ‡ siÄ™ miÄ™dzy sobÄ… oraz z osobami zainteresowanymi lub z ich przedstawicielami. 4.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Instytucje i osoby objÄ™te zakresem niniejszej decyzji majÄ… obowiÄ…zek wzajemnego informowania siÄ™ i wspÃ³Å‚pracy w celu zapewnienia wÅ‚aÅ›ciwego wykonywania niniejszej decyzji. 5.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Zainteresowane osoby muszÄ… jak najszybciej powiadomiÄ‡ instytucje wÅ‚aÅ›ciwego paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego lub Turcji, w przypadku gdy jest ona paÅ„stwem wÅ‚aÅ›ciwym, oraz paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego zamieszkania lub Turcji, w przypadku gdy jest ona paÅ„stwem zamieszkania, o wszelkich zmianach w ich sytuacji osobistej lub rodzinnej, ktÃ³re majÄ… wpÅ‚yw na prawo do Å›wiadczeÅ„ przysÅ‚ugujÄ…ce im na mocy niniejszej decyzji. 6.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NiedopeÅ‚nienie obowiÄ…zku powiadomienia, o ktÃ³rym mowa w ust. 5, moÅ¼e skutkowaÄ‡ zastosowaniem proporcjonalnych Å›rodkÃ³w zgodnie z prawem krajowym. Åšrodki te odpowiadajÄ… jednak Å›rodkom stosowanym w podobnych sytuacjach zgodnie z prawem krajowym oraz nie uniemoÅ¼liwiajÄ… wnioskodawcom korzystania z praw przyznanych im niniejszÄ… decyzjÄ…, ani tego korzystania nadmiernie nie utrudniajÄ… w praktyce. 7.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PaÅ„stwa czÅ‚onkowskie i Turcja mogÄ… postanowiÄ‡, Å¼e w krajowych przepisach, ktÃ³re ustanawiajÄ… warunki weryfikacji uprawnieÅ„ do Å›wiadczeÅ„, bierze siÄ™ pod uwagÄ™ fakt, Å¼e beneficjenci majÄ… miejsce pobytu lub zamieszkania poza terytorium paÅ„stwa, w ktÃ³rym znajduje siÄ™ instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem. Takie przepisy muszÄ… byÄ‡ proporcjonalne, pozbawione jakiejkolwiek dyskryminacji ze wzglÄ™du na przynaleÅ¼noÅ›Ä‡ paÅ„stwowÄ… i zgodne z zasadami niniejszej decyzji. O przepisach tych powiadamia siÄ™ RadÄ™ Stowarzyszenia. ArtykuÅ‚ 6 Kontrole administracyjne i badania lekarskie 1.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Niniejszy artykuÅ‚ ma zastosowanie do osÃ³b, o ktÃ³rych mowa w art. 2 i ktÃ³re korzystajÄ… ze Å›wiadczeÅ„ podlegajÄ…cych przeniesieniu, o ktÃ³rych mowa w art. 1 ust. 1 lit. i), jak rÃ³wnieÅ¼ do instytucji odpowiedzialnych za wykonywanie niniejszej decyzji. 2.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â W przypadku gdy osoba otrzymujÄ…ca lub ubiegajÄ…ca siÄ™ o Å›wiadczenia lub czÅ‚onek jej rodziny majÄ… miejsce pobytu lub zamieszkania na terytorium paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, podczas gdy instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem znajduje siÄ™ w Turcji, lub w przypadku gdy osoba taka ma miejsce pobytu lub zamieszkania w Turcji, podczas gdy instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem znajduje siÄ™ w paÅ„stwie czÅ‚onkowskim, na wniosek tej instytucji badania lekarskie przeprowadza instytucja miejsca pobytu lub zamieszkania beneficjenta zgodnie z procedurami okreÅ›lonymi w ustawodawstwie stosowanym przez tÄ™ instytucjÄ™. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem powiadamia instytucjÄ™ miejsca pobytu lub zamieszkania o wszelkich szczegÃ³lnych wymogach, ktÃ³rych w razie koniecznoÅ›ci naleÅ¼y przestrzegaÄ‡, a takÅ¼e o elementach, ktÃ³re majÄ… wejÅ›Ä‡ w zakres badania lekarskiego. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Instytucja miejsca pobytu lub zamieszkania przekazuje instytucji bÄ™dÄ…cej dÅ‚uÅ¼nikiem, ktÃ³ra wystÄ…piÅ‚a z wnioskiem o przeprowadzenie badania lekarskiego, sprawozdanie z tego badania. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem zastrzega sobie prawo do zlecenia przeprowadzenia badania beneficjenta przez wskazanego przez niÄ… lekarza na terytorium, na ktÃ³rym przebywa osoba otrzymujÄ…ca lub ubiegajÄ…ca siÄ™ o Å›wiadczenie, lub w paÅ„stwie, w ktÃ³rym znajduje siÄ™ instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem. Beneficjenta moÅ¼na wezwaÄ‡ do powrotu do paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego instytucji bÄ™dÄ…cej dÅ‚uÅ¼nikiem tylko wtedy, gdy jest on w stanie odbyÄ‡ takÄ… podrÃ³Å¼ bez uszczerbku na zdrowiu, a koszty podrÃ³Å¼y i zakwaterowania ponosi instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem. 3.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â W przypadku gdy osoba otrzymujÄ…ca lub ubiegajÄ…ca siÄ™ o Å›wiadczenia lub czÅ‚onek jej rodziny majÄ… miejsce pobytu lub zamieszkania na terytorium danego paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, podczas gdy instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem znajduje siÄ™ w Turcji, lub w przypadku gdy osoba taka ma miejsce pobytu lub zamieszkania w Turcji, podczas gdy instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem znajduje siÄ™ w paÅ„stwie czÅ‚onkowskim, na wniosek tej instytucji kontrolÄ™ administracyjnÄ… przeprowadza instytucja miejsca pobytu lub zamieszkania beneficjenta. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Instytucja miejsca pobytu lub zamieszkania przekazuje instytucji bÄ™dÄ…cej dÅ‚uÅ¼nikiem, ktÃ³ra wystÄ…piÅ‚a z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli administracyjnej, sprawozdanie z tej kontroli. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem zastrzega sobie prawo zlecenia przeprowadzenia badania sytuacji beneficjenta wybranemu przez siebie specjaliÅ›cie. Beneficjenta moÅ¼na wezwaÄ‡ do powrotu do paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego instytucji bÄ™dÄ…cej dÅ‚uÅ¼nikiem tylko wtedy, gdy jest on w stanie odbyÄ‡ takÄ… podrÃ³Å¼ bez uszczerbku na zdrowiu, a koszty podrÃ³Å¼y i zakwaterowania ponosi instytucja bÄ™dÄ…ca dÅ‚uÅ¼nikiem. 4.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jedno paÅ„stwo czÅ‚onkowskie lub wiÄ™ksza ich liczba oraz Turcja mogÄ… ustaliÄ‡ inne przepisy administracyjne, pod warunkiem Å¼e poinformujÄ… o tym RadÄ™ Stowarzyszenia. 5.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â W drodze wyjÄ…tku od zasady nieodpÅ‚atnoÅ›ci wzajemnej pomocy administracyjnej okreÅ›lonej w art. 5 ust. 2 niniejszej decyzji, rzeczywista kwota wydatkÃ³w poniesionych na kontrole, o ktÃ³rych mowa w ust. 2 i 3 niniejszego artykuÅ‚u, zwracana jest przez instytucjÄ™ bÄ™dÄ…cÄ… dÅ‚uÅ¼nikiem, ktÃ³ra wystÄ…piÅ‚a o przeprowadzenie takich kontroli, instytucji, do ktÃ³rej wystÄ…piono o ich przeprowadzenie. ArtykuÅ‚ 7 Stosowanie artykuÅ‚u 25 ukÅ‚adu ArtykuÅ‚ 25 ukÅ‚adu stosuje siÄ™ w przypadku, gdy jedna ze stron uzna, Å¼e druga strona nie wypeÅ‚niÅ‚a zobowiÄ…zaÅ„ ustalonych w art. 5 i 6. ArtykuÅ‚ 8 Przepisy szczegÃ³lne dotyczÄ…ce stosowania ustawodawstwa Turcji Rada Stowarzyszenia moÅ¼e w razie potrzeby ustanawiaÄ‡ w zaÅ‚Ä…czniku II przepisy szczegÃ³lne dotyczÄ…ce stosowania ustawodawstwa Turcji. ArtykuÅ‚ 9 Procedury administracyjne wynikajÄ…ce z istniejÄ…cych umÃ³w dwustronnych Procedury administracyjne zawarte w istniejÄ…cych umowach dwustronnych miÄ™dzy danym paÅ„stwem czÅ‚onkowskim a TurcjÄ… mogÄ… nadal obowiÄ…zywaÄ‡ pod warunkiem, Å¼e nie wpÅ‚ywajÄ… one niekorzystnie na okreÅ›lone w niniejszej decyzji prawa lub obowiÄ…zki zainteresowanych osÃ³b. ArtykuÅ‚ 10 Umowy uzupeÅ‚niajÄ…ce procedury wykonania niniejszej decyzji Jedno paÅ„stwo czÅ‚onkowskie lub wiÄ™ksza ich liczba oraz Turcja mogÄ… zawrzeÄ‡ umowy, ktÃ³rych celem jest uzupeÅ‚nienie procedur administracyjnych sÅ‚uÅ¼Ä…cych wykonywaniu niniejszej decyzji, zwÅ‚aszcza w odniesieniu do zapobiegania oszustwom i bÅ‚Ä™dom oraz ich zwalczania. CZÄ˜ÅšÄ† IV PRZEPISY PRZEJÅšCIOWE I KOÅƒCOWE ArtykuÅ‚ 11 Przepisy przejÅ›ciowe 1.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Niniejsza decyzja nie daje podstawy do nabycia jakichkolwiek praw za okres poprzedzajÄ…cy jej wejÅ›cie w Å¼ycie. 2.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Z zastrzeÅ¼eniem przepisÃ³w ust. 1 nabycie prawa na mocy niniejszej decyzji nastÄ™puje nawet jeÅ¼eli prawo to odnosi siÄ™ do zdarzenia, ktÃ³re miaÅ‚o miejsce przed datÄ… jej wejÅ›cia w Å¼ycie. 3.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KaÅ¼de Å›wiadczenie, ktÃ³rego nie przyznano lub ktÃ³re zawieszono ze wzglÄ™du na obywatelstwo lub miejsce zamieszkania zainteresowanej osoby, podlega, na jej wniosek, przyznaniu lub przywrÃ³ceniu od daty wejÅ›cia w Å¼ycie niniejszej decyzji, o ile prawa, za ktÃ³re uprzednio zostaÅ‚y przyznane Å›wiadczenia, nie stanowiÅ‚y podstawy do pÅ‚atnoÅ›ci w formie zryczaÅ‚towanej. 4.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â W przypadku zÅ‚oÅ¼enia wniosku, o ktÃ³rym mowa w ust. 3, w ciÄ…gu dwÃ³ch lat od daty wejÅ›cia w Å¼ycie niniejszej decyzji prawa nabyte zgodnie z niniejszÄ… decyzjÄ… stajÄ… siÄ™ skuteczne od daty wejÅ›cia w Å¼ycie niniejszej decyzji w Å¼ycie i wykluczone jest powoÅ‚ywanie siÄ™ w odniesieniu do zainteresowanych osÃ³b na przepisy ustawodawstwa paÅ„stw czÅ‚onkowskich lub Turcji dotyczÄ…ce utraty lub przedawnienia praw. 5.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â W przypadku zÅ‚oÅ¼enia wniosku, o ktÃ³rym mowa w ust. 3, po upÅ‚ywie dwÃ³ch lat od daty wejÅ›cia w Å¼ycie niniejszej decyzji prawa, ktÃ³re nie ulegÅ‚y utracie lub przedawnieniu, stajÄ… siÄ™ skuteczne od daty zÅ‚oÅ¼enia wniosku, z wyjÄ…tkiem przypadkÃ³w gdy przepisy ustawodawstwa jednego z paÅ„stw czÅ‚onkowskich lub Turcji sÄ… bardziej korzystne. 6.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Prawa przysÅ‚ugujÄ…ce osobom, ktÃ³rym paÅ„stwo czÅ‚onkowskie w nastÄ™pstwie skutku bezpoÅ›redniego art. 6 ust. 1 decyzji nr 3/80 Rady Stowarzyszenia przyznaÅ‚o emeryturÄ™ lub specjalne nieskÅ‚adkowe Å›wiadczenie pieniÄ™Å¼ne przed dniem wejÅ›cia w Å¼ycie niniejszej decyzji, nie podlegajÄ… przedawnieniu lub utracie w nastÄ™pstwie niniejszej decyzji. ArtykuÅ‚ 12 ZaÅ‚Ä…czniki do niniejszej decyzji ZaÅ‚Ä…czniki do niniejszej decyzji stanowiÄ… jej integralnÄ… czÄ™Å›Ä‡. ArtykuÅ‚ 13 Uchylenie Decyzja nr 3/80 Rady Stowarzyszenia z dnia 19 wrzeÅ›nia 1980 r. traci moc z dniem wejÅ›cia w Å¼ycie niniejszej decyzji. ArtykuÅ‚ 14 WejÅ›cie w Å¼ycie Niniejsza decyzja wchodzi w Å¼ycie nastÄ™pnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku UrzÄ™dowym Unii Europejskiej. SporzÄ…dzono w Brukseli dnia [...] r. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â W imieniu Rady Stowarzyszenia Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PrzewodniczÄ…cy ZAÅ�Ä„CZNIK I WYKAZ TURECKICH SPECJALNYCH NIESKÅ�ADKOWYCH ÅšWIADCZEÅƒ PIENIÄ˜Å»NYCH ZAÅ�Ä„CZNIK II PRZEPISY SZCZEGÃ“LNE DOTYCZÄ„CE STOSOWANIA USTAWODAWSTWA TURCJI [1]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. 217 z 29.12.1964, s. 3687/64. [2]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 293 z 29.12.1972, s. 3. [3]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. C 110 z 25.4.1983, s. 60. [4]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Komisja przedstawiÅ‚a dnia 2 lutego 1983 r. wniosek dotyczÄ…cy rozporzÄ…dzenia celem wdroÅ¼enia decyzji nr 3/80, COM(83) 13. [5]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TrybunaÅ‚ SprawiedliwoÅ›ci, sprawa C-262/96, SÃ¼rÃ¼l, sprawa C-485/07, Akdas. [6]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 306 z 23.11.2010. [7]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 166 z 30.4.2004, s. 1. [8]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 284 z 30.10.2009, s. 1. [9]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 344 z 29.12.2010, s. 1. Zgodnie z protokoÅ‚ami nr 21 i 22 Dania i Zjednoczone KrÃ³lestwo nie sÄ… zwiÄ…zane rozporzÄ…dzeniem (UE) nr 1231/2010 ani go nie stosujÄ…. Zjednoczone KrÃ³lestwo jest jednak nadal zwiÄ…zane poprzednim rozporzÄ…dzeniem (WE) nr 859/2003 (Dz.U. L 124 z dnia 20.5.2003, s. 1) i je stosuje. [10]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Por. TrybunaÅ‚ SprawiedliwoÅ›ci, sprawa C-275/02, Ayaz, pkt 44â€“45, sprawa C-467/02, Cetinkaya, pkt 42â€“43. [11]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 217 z 29.12.1964, s. 3687/64. [12]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 293 z 29.12.1972, s. 3. [13]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. C 110 z 25.4.1983, s. 60. [14]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â RozporzÄ…dzenie (WE) nr 883/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemÃ³w zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, Dz.U. L 166 z 30.4.2004, s. 1; rozporzÄ…dzenie (WE) nr 987/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrzeÅ›nia 2009 r., Dz.U. L 284 z 30.10.2009, s. 1. rozporzÄ…dzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1231/10 rozszerzajÄ…ce rozporzÄ…dzenie (WE) nr 883/2004 i rozporzÄ…dzenie (WE) nr 987/2009 na obywateli paÅ„stw trzecich, ktÃ³rzy nie sÄ… jeszcze objÄ™ci tymi rozporzÄ…dzeniami jedynie ze wzglÄ™du na swoje obywatelstwo, Dz.U. L 344 z 29.12.2010, s. 1. [15]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 217 z 29.12.1964, s. 3687/64. [16]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 293,29.12.1972, s. 3. [17]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. C 110 z 25.4.1983, s. 60. [18]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 344 z 29.12.2010, s. 1. [19]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 166 z 30.4.2004, s. 1. [20]Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dz.U. L 284 z 30.10.2009, s. 1.