P6_TA(2006)0359

Wniosek o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou

Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou (2006/2145(IMM))

Parlament Europejski,

- uwzględniając wniosek z dnia 6 czerwca 2006 r. Jannisa Sakellariou, ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 12 czerwca 2006 r. dotyczący skorzystania z immunitetu w związku z postępowaniem toczącym się przed sądem greckim,

- po wysłuchaniu wyjaśnień Jannisa Sakellariou, zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu,

- uwzględniając art. 9 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich z dnia 8 kwietnia 1965 r., jak również art. 6 ust. 2 Aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,

- uwzględniając orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i 10 lipca 1986 r. [1],

- uwzględniając art. 6 ust. 3 oraz art. 7 Regulaminu,

- uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A6-0273/2006),

A. mając na uwadze wybór Jannisa Sakellariou do Parlamentu Europejskiego w piątych wyborach, które odbyły się w dniach od 10 do 13 czerwca 1999 r., oraz weryfikację jego mandatu przez Parlament w dniu 15 grudnia 1999 r. [2],

B. mając na uwadze, że wobec posłów do Parlamentu Europejskiego nie można prowadzić dochodzenia, postępowania sądowego ani też ich zatrzymywać z powodu opinii lub stanowiska zajętego w głosowaniu przez nich w ramach pełnienia obowiązków służbowych [3],

C. mając na uwadze, że immunitet chroniący posłów do Parlamentu Europejskiego przed postępowaniem sądowym obejmuje również postępowanie cywilne, zwłaszcza kiedy postępowanie takie dotyczy wysokiegoodszkodowania za straty moralne,

D. mając na uwadze, że dnia 23 września 2003 r. Parlament Europejski wyraził zgodę na skorzystanie przez Jannisa Sakellariou z immunitetu i przywilejów w odniesieniu do powyższego postępowania oraz postanowił przekazać swą decyzję oraz sprawozdanie odpowiedzialnej komisji właściwemu sądowi greckiemu,

E. mając na uwadze, że powód nie kontynuował postępowania, do którego odnosiła się decyzja Parlamentu z dnia 23 września 2003 r., lecz dopiero wrócił do sprawy wnosząc w dniu 20 grudnia 2005 r. o podjęcie postępowania po tym, jak Jannis Sakellariou przestał pełnić funkcję posła do Parlamentu Europejskiego,

F. mając na uwadze, że fakty w sprawie dotyczą wyraźnie opinii wyrażonej w trakcie wykonywania przez Jannisa Sakellariou obowiązków posła do Parlamentu Europejskiego w rozumieniu art. 9 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów,

G. mając na uwadze, że immunitet przyznany posłom do Parlamentu Europejskiego na mocy art. 9 wymienionego powyżej protokołu stanowi korzyść dla samego Parlamentu, jest nieograniczony i nie może zostać uchylony; ponadto zachowuje ważność z korzyścią dla instytucji nawet jeżeli dana osoba przestaje pełnić funkcję posła do Parlamentu Europejskiego,

1. wyraża zgodę na skorzystanie przez Jannisa Sakellariou z immunitetu i przywilejów;

2. zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niezwłocznie niniejszej decyzji oraz sprawozdania właściwej komisji wydziałowi cywilnemu sądu pierwszej instancji w Atenach.

[1] Sprawa 101/63, Wagner/Fohrmann i Krier, Zbiór Orzeczeń 1964, str. 195 i sprawa 149/85, Wybot/Faure i inni, Zbiór Orzeczeń 1986, str. 2391.

[2] Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie weryfikacji mandatów posłów wybranych w piątych wyborach bezpośrednich do Parlamentu Europejskiego w dniach od 10 do 13 czerwca 1999 r., (Dz.U. C 296 z 18.10.2000 r., str. 93).

[3] Art. 9 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich.

--------------------------------------------------