18. przypomina o wadze osobistej swobody wyra żania pogl ądów, lecz podkre śla rol ęśrodków przekazu,
reklam i internetu w tworzeniu systemów warto ści i stereotypów dotycz ących p łci; dlatego opowiada si ęza
debat ąz udzia łem u żytkowników i w ładz regulacyjnych na temat ich roli, która s łużyćbędzie okre śleniu i
wprowadzeniu w łaściwej równowagi pomi ędzy swobod ąwypowiedzi i poszanowaniem godno ści ludzkiej,
szczególnie w odniesieniu do mediów i reklam ogl ądanych przez dzieci;
19. wzywa Komisj ęiR a d ędo przedstawienia środków s łużących polepszeniu mo żliwo ści pe łnego uczest-
nictwa kobiet procesie podejmowania decyzji gospodarczych, spo łecznych i politycznych i podkre śla zna-
czenie w łączania zagadnie ńdotycz ących p łci do wszystkich obszarów polityki unijnej;
20. wzywa Komisj ęiR a d ędo zapewnienia, że pocz ąwszy od 2006 r. wszystkie programy i dzia łania
finansowane z bud żetu UE, a w szczególno ści z Funduszy Strukturalnych, b ędąuwzgl ędnia ćprzy finanso-
waniu kwestie p łci;
21. wzywa partie polityczne, zarówno na poziomie krajowym, jak i ogólnoeuropejskim, do przeanalizo-
wania swych struktur i procedur partyjnych w celu usuni ęcia przeszkód, które w po średni lub bezpo średni
sposób mog ąnegatywnie wp ływa ćna uczestnictwo kobiet, oraz do przyj ęcia odpowiednich strategii w celu
osiągnięcia lepszej równowagi mi ędzy kobietami i m ężczyznami w zgromadzeniach wy łanianych w drodze
wyborów, z uwzgl ędnieniem tzw. dyskryminacji pozytywnej, takiej jak wprowadzenie kwot;
22. nalega, by Komisja przedstawi ła dalsz ąstrategi ędotycz ącąwska źników, ustanowionych przez
poszczególne prezydencje UE;
23. wyra ża zadowolenie z reform w zakresie prawa, które zosta ły przeprowadzone w Turcji, ale przy-
pomina o swoich obawach zwi ązanych z faktem, że kobiety s ąnadal ofiarami zbrodni honorowych i prze-
mocy, i dlatego nawo łuje Komisj ęiR a d ędo kontynuowania wspó łpracy z w ładzami tureckimi i dok ładnego
monitorowania sytuacji w zakresie praw kobiet w Turcji;
24. zobowi ązuje Przewodnicz ącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rz ądom i parla-
mentom Pa ństw Cz łonkowskich oraz Sekretarzowi Generalnemu ONZ.
P6_TA(2005)0074
Planowany handel komórkami jajowymi
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie handlu ludzkimi komórkami jajowymi
Parlament Europejski ,
—uwzgl ędniaj ąc Traktat ustanawiaj ący Wspólnot ęEuropejsk ą, w szczególno ści jego art. 152 ust. 4 lit. a),
—uwzgl ędniaj ąc Kart ęPraw Podstawowych Unii Europejskiej, w szczególno ści jej art. 3, który zakazuje
wykorzystywania cia ła ludzkiego i jego poszczególnych cz ęści jako źródła zysku,
—uwzgl ędniaj ąc dyrektyw ę2004/23/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w
sprawie ustalenia norm jako ści i bezpiecze ństwa dla oddawania, pobierania, testowania, przetwarzania,
konserwowania, przechowywania oraz dystrybucji tkanek i komórek ludzkich (1),
—uwzgl ędniaj ącwłasnąrezolucj ęz dnia 23 pa ździernika 2003 r. (2) w sprawie zapobiegania oraz kontroli
nielegalnego handlu organami i tkankami ludzkimi,
—uwzgl ędniaj ąc art. 103 ust. 4 Regulaminu,
(1) Dz.U. L 102 z 7.4.2004, str. 48.
(2) Dz.U. C 82 E z 1.4.2004, str. 580.15.12.2005 PL C 320 E/251 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek 10 marzec 2005
A. maj ąc na uwadze, że doniesienia mediów ujawni łyzk o ńcem grudnia 2004 r. istnienie w Rumunii
kliniki wyspecjalizowanej w przekazywaniu komórek jajowych na rzecz obywateli Unii Europejskiej,szczególnie narodowo ści brytyjskiej, w zamian za rekompensat ęfinansow ą,
B. maj ąc na uwadze, że zespó łoddelegowany do Rumunii z ramienia brytyjskiej organizacji HFEA (Urz ąd
do spraw P łodno ści i Embriologii) w zwi ązku z obawami dotycz ącymi wynagradzania dawczy ńnie by ł
w stanie doszuka ćsiężadnych dowodów na to, że dawczyniom rumu ńskim przekazywano sumy
wykraczaj ące poza kwot ęuzasadnionych wydatków, lecz że z drugiej strony rz ąd Rumunii podj ął
decyzj ęo zamkni ęciu kliniki i przekazaniu sprawy do prokuratury,
C. maj ąc na uwadze, że organizacja HFEA opublikowa ła dokument konsultacyjny, w którym jedn ąz opcji
jest zap łata £ 1000 dla dawczyni i zwróci łas iędo spo łecze ństwa o opini ę,
D. maj ąc na uwadze, że pobieranie komórek jajowych wi ążes ięze znacznym zagro żeniem dla życia i
zdrowia kobiet, powodowanym mi ędzy innymi przez hiperstymulacj ęjajników,
E. maj ąc na uwadze, że mimo mo żliwo ści wyst ąpienia powa żnych konsekwencji dla życia i zdrowia
kobiety, wysoka cena p łacona za komórki jajowe sprzyja i zach ęca do dawstwa, bior ąc pod uwag ę
wzgl ędne ubóstwo dawczy ń;
F. maj ąc na uwadze, że perspektywy motywuj ących korzy ści finansowych mog ąspowodowa ć,że kobieta,
zwłaszcza gdy znajduje si ęw trudnej sytuacji materialnej, b ędzie rozwa żaćsprzedanie swoich komórek
jajowych, co mo że spowodowa ćpowa żne zagro żenie dla jej życia i zdrowia, jak równie żdla biorcy,
gdyżdawczyni mo że nie ujawni ćhistorii chorób lub zagro żeńmedycznych, które spowodowa łyby, że
dawstwo nie by łoby wskazane;
G. maj ąc na uwadze, że art. 12 dyrektywy 2004/23/WE wyra źnie stwierdza, i żinne ni żrekompensata
wynagrodzenie za oddawanie komórek lub tkanek jest nie do przyj ęcia w Europie, a tak żeiżkomórki
i tkanki jako takie nie mog ąstaćsięprzedmiotem handlu,
H. maj ąc na uwadze, że pobieranie komórek nie mo żeb y ćzwiązane z żadnego rodzaju presj ączy te ż
bodźcem motywacyjnym, a tak żeiżmusi zosta ćzagwarantowane dobrowolne i nieodp łatne dawstwo
komórek jajowych, tak by kobiety nie sta łys ię„dostawcami surowca ”,
1. przypomina, że cia ło ludzkie nie powinno by ćźródłem zysków finansowych, a tak żeże szczególn ą
trosk ąotoczy ćnale ży osoby nara żone na ryzyko stania si ęofiarami handlu, szczególnie za śkobiety;
2. wyra ża pot ępienie wszelkiego handlu cia łem ludzkim i jego cz ęściami, podkre ślając jednocze śnie, że
art. 12 ust. 1 dyrektywy 2004/23/WE zobowi ązuje Pa ństwa Cz łonkowskie do dok ładania usilnych stara ń
mających na celu zapewnienie dobrowolnego i nieodp łatnego dawstwa tkanek i komórek;
3. przypomina, że zgodnie z wymienionym przepisem powy ższej dyrektywy Pa ństwa Cz łonkowskie zez-
walaj ąna rekompensaty i ustalaj ąich wysoko ść;
4. uwa ża,że dzia łalno śćGlobal Arts Clinic w Rumunii i innych tego typu organizacji mo żeb y ćuznana
za dzia łalno śćhandlow ą, a tym samym nie mo że zosta ćzaakceptowana;
5. wzywa Komisj ędo dok ładnego zapoznania si ęze wspomnianymi powy żej doniesieniami, a w szcze-
gólno ści do wyja śnienia sprzeczno ści pomi ędzy informacjami pochodz ącymi od w ładz Wielkiej Brytanii i
od w ładz Rumunii;
6. wzywa Pa ństwa Cz łonkowskie do podj ęcia przed dniem 7 kwietnia 2006 r., tj. dat ą, do jakiej dyrek-
tywa 2004/23/WE powinna zosta ćwykonana, niezb ędnych kroków maj ących na celu ustanowienie prze-
jrzystej i progresywnej polityki z zakresu rekompensat za wydatki i niedogodno ści zwi ązane z dawstwem
tkanek i komórek;
7. wzywa Komisj ędo dokonania, w mo żliwie najkrótszym terminie, oceny uregulowa ńkrajowych w
zakresie dawstwa komórek jajowych i systemu rekompensaty za dawstwo organów i komórek reprodukcyj-nych, a tak że do upublicznienia wyników tej że oceny;
8. wyra ża przekonanie, że w praktyce jedn ąz najwa żniejszych kwestii jest potrzeba zapewnienia rzeczy-
wistego rozwi ązania dla bezp łodnych par oczekuj ących na otrzymanie komórki jajowej; wzywa tak że Komi-
sjędo zintensyfikowania prac i wzmocnienia alternatywnych mo żliwo ści zapobiegania i leczenia bezp łod-
ności;C 320 E/252 PL 15.12.2005 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek 10 marzec 2005
9. wyra żażyczenie doprowadzenia do ścisłego uregulowania dawstwa komórek jajowych, podobnie jak
dawstwa organów w ogólno ści, w celu zabezpieczenia zarówno dawców, jak i biorców, a tak że zapobie żenia
wszelkim formom wykorzystywania istot ludzkich;
10. podkre śla,żek a żda kobieta zmuszona do sprzeda ży jakiejkolwiek cz ęści swojego cia ła, w tym rów-
nieżkomórek reprodukcyjnych, staje si ęłupem dla przest ępczych sieci handlu lud źmi i organami;
11. przyjmuje z zadowoleniem rezolucj ęZgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych (A/59/516/
Add. 1) z dnia 8 marca 2005 r., która mówi o konieczno ści zapobiegania wykorzystywaniu kobiet i, w
związku z tym, zwraca si ędo Komisji o zaprzestanie wspierania oraz przeznaczania funduszy na klonowa-
nie ludzi w ramach jakichkolwiek programów UE;
12. wzywa Komisj ędo stwierdzenia, czy tego typu przypadki maj ąrównie żmiejsce w Pa ństwach Cz łon-
kowskich, krajach kandyduj ących i trzecich;
13. wzywa Pa ństwa Cz łonkowskie do poj ęcia kroków w celu zapobiegania wykorzystywaniu kobiet do
prób naukowych z zakresu biotechnologii;
14. przyjmuje z zadowoleniem decyzj ęSzóstej Komisji Organizacji Narodów Zjednoczonych z 18 lutego
2005 r. i w zwi ązku z tym wzywa Komisj ędo zaprzestania finansowania klonowania ludzi w ramach 7
Ramowego Programu Bada ńNaukowych;
15. wzywa Komisj ędo zastosowania zasady subsydiarno ści w odniesieniu do innych form bada ńnad
embrionami i komórkami macierzystymi, tak aby Pa ństwa Cz łonkowskie, w których tego typu badania s ą
legalne, musia ły finansowa ćje ze środków pochodz ących z bud żetu krajowego; uwa ża,że finansowanie UE
powinno skupi ćsięna alternatywach, takich jak badanie komórek somatycznych i komórek uzyskanych z
krwi p ępowinowej, które s ąakceptowane we wszystkich Pa ństwach Cz łonkowskich i doprowadzi łyj u żdo
sukcesów w leczeniu;
16. zobowi ązuje Przewodnicz ącego do przekazania niniejszej rezolucji Prezydencji Unii Europejskiej,
Radzie, Komisji oraz rz ądom i parlamentom Pa ństw Cz łonkowskich.
P6_TA(2005)0075
Rewizja uk ładu o nierozprzestrzenianiu —Brońjądrowa w Korei Pó łnocnej i
Iranie
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Konferencji Rewizyjnej 2005 dotycz ącej Uk ładu o
Nierozprzestrzenianiu —Brońjądrowa w Korei Pó łnocnej i Iranie
Parlament Europejski ,
—uwzgl ędniaj ąc art. 103 ust. 4 Regulaminu,
A. bior ąc pod uwag ęi ponawiaj ąc wcze śniejsze rezolucje w sprawie rozbrojenia nuklearnego, a w szcze-
gólno ści rezolucj ęz 26 lutego 2004r. (1) dotycz ącąKomitetu Przygotowawczego dla uk ładu o nieroz-
przestrzenianiu broni j ądrowej w maju 2004 r.,
B. podkre ślając,że Europejska Strategia Bezpiecze ństwa oraz Strategia UE w sprawie broni masowego
rażenia przyj ęte przez rozszerzon ąUE uwydatniaj ąznaczenie nierozprzestrzeniania broni j ądrowej i
rozbrojenia,
C. uznaj ąc,że wszystkie Pa ństwa Cz łonkowskie UE s ąstronami uk ładu o nierozprzestrzenianiu, a dwa
Państwa Cz łonkowskie UE s ąpaństwami posiadaj ącymi bro ńnuklearn ąw rozumieniu uk ładu,
(1) Dz.U. C 98 E z 23.4.2004, str.152.15.12.2005 PL C 320 E/253 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek 10 marzec 2005