ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 334/8

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 736/2008 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rybołówstwa

2012/C 334/06

Nr pomocy: SA.33634 (11/XF)

Państwo członkowskie: Włochy

Region/organ przyznający pomoc: Ministero delle politiche agricole e forestali

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc ad hoc: ricambio generazionale e sviluppo delle imprese giovanili nel settore della pesca e dell'acquacoltura — Fondo dello sviluppo dell'imprenditoria giovanile in agricoltura l.n. 296 del 2006.

Podstawa prawna: Decreto ministeriale n. 115 del 2011; decreti direttoriali attuativi n. 117, 118 e 119 del 2011.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 500 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Maksymalnie 100 %

Data wejścia w życie: dnia 5 listopada 2011 r.

Czas trwania programu pomocy: dnia 31 grudnia 2011 r.

Cel pomocy: Wspieranie wymiany pokoleniowej oraz rozwój przedsiębiorstw zakładanych przez młodych przedsiębiorców w sektorze rybołówstwa

Należy określić, który z art. 8–24 ma zastosowanie: Artykuły 11, 20 i 21 rozporządzenia (WE) nr 736/2008

Przedmiotowa działalność: Rybołówstwo i akwakultura

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

Ministero delle politiche agricole e forestali Viale dell'Arte 16 00142 Roma RM ITALIA

Adres strony internetowej, na której można znaleźć pełny tekst programu pomocy lub kryteria i warunki, zgodnie z którymi przyznawana jest pomoc ad hoc niepodlegająca programowi pomocy: http://www.politicheagricole.gov.it

Uzasadnienie: należy określić, z jakiego powodu ustanowiono program pomocy państwa zamiast korzystania z pomocy w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego:

Przedmiotowy program pomocy służy wspieraniu wymiany pokoleniowej oraz rozwoju przedsiębiorstw rybackich zakładanych przez młodych przedsiębiorców w sektorze rybołówstwa poprzez innowacje technologiczne, szkolenia, promocję produktów rybołówstwa oraz projekty pilotażowe.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 334/10

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 736/2008 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw zajmujących się produkcją, przetwórstwem i wprowadzaniem do obrotu produktów rybołówstwa

2012/C 334/08

Nr pomocy: XF 34/10

Państwo członkowskie: Dania

Region/organ przyznający pomoc: —

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc ad hoc: Vækstkaution

Podstawa prawna: Lovbekendtgørelse nr. 549 af den 1. juli 2002 (med ændringer), bekendtgørelse nr. 1013 af den 17. august 2007, samt ændringsbekendtgørelse nr. 237 af den 17. marts 2010, samt Finansudvalgets bevilling.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy ad hoc przyznanej podmiotowi: Program pomocy w formie gwarancji. Maksymalna kwota wydatków w ramach programu wynosi 300 mln DKK. Program dotyczy zarówno przedsiębiorstw produkcji podstawowej jak i wszystkich innych przedsiębiorstw, a podane wydatki stanowią łączną kwotę objętą programem. Gwarancje obejmują maksymalnie 75 % kwoty pożyczki na przedsiębiorstwo do pułapu 2 mln DKK. Obliczenia dotyczące ekwiwalentu dotacji w programie pomocy zgłoszono Komisji, która zatwierdziła je w ramach pomocy N 682/09.

Maksymalna intensywność pomocy: Średnia intensywność pomocy: 15,23 % gwarancji

Maksymalna intensywność pomocy: 19,02 % gwarancji

Data wejścia w życie: Dzień po opublikowaniu przez Komisję Europejską zestawienia informacji na stronie internetowej

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Dnia 31 grudnia 2010 r.

Cel pomocy: Pomoc inwestycyjna

Należy określić, który z artykułów ma zastosowanie: Artykuły 11, 12, 15, 16, 19 i 22

Przedmiotowa działalność: Inwestycje

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

Vækstfonden Strandvejen 104 A 2900 Hellerup DANMARK

Adres strony internetowej, na której można znaleźć pełny tekst programu pomocy lub kryteria i warunki, zgodnie z którymi przyznawana jest pomoc ad hoc niepodlegająca programowi pomocy:

http://www.vf.dk/OmVaekstfonden/~/media/Files/Bekendtgoerelsen%20%20%20Retsinformation.ashx

http://www.vf.dk/OmVaekstfonden/~/media/Files/underskrevne%20bekendtgoerelse.ashx

http://www.vf.dk/OmVaekstfonden/~/media/Files/Lov%20nr%20549%20af%20den%202%20juli%202002%20%20m%20som%20aendret%20%20tom%202009.ashx

http://www.vf.dk/OmVaekstfonden/~/media/Files/Aktstykke.ashx

Uzasadnienie: Należy określić, z jakiego powodu ustanowiono program pomocy państwa zamiast korzystania z pomocy w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego

Program pomocy „Vækstkaution” jest elastycznym programem finansowania, który jest realizowany w ścisłej współpracy ze zwykłymi bankami komercyjnymi, a ponadto obejmuje wszystkie rodzaje przedsiębiorstw, w tym przedsiębiorstwa produkcji podstawowej.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 334/7

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 736/2008 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rybołówstwa

2012/C 334/05

Nr pomocy: SA.35086 (12/XF)

Państwo członkowskie: Włochy

Region/organ przyznający pomoc: Regione Abruzzo

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc ad hoc: cessazione temporanea delle attività di navi di pesca di stanza nel porto di Pescara abilitate al sistema a strascico.

Podstawa prawna: Delibera della Giunta Regionale della Regione Abruzzo n. 404 del 25 giugno 2012 in materia di concessione di aiuti in regime di esenzione per la cessazione temporanea delle attività di prelievo ittico alle imprese armatrici di navi da pesca di stanza nel porto di Pescara abilitate al sistema a strascico.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 780 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data wejścia w życie: Dnia 8 lipca 2012 r.

Czas trwania programu pomocy: Koniec 2012 r.

Cel pomocy: Dotacja na pokrycie kosztów dodatkowego ograniczenia nakładu połowowego w dwóch dodatkowych okresach tymczasowego zaprzestania działalności: od dnia 9 lipca 2012 r. do dnia 5 sierpnia 2012 r. oraz od dnia 18 września 2012 r. do dnia 5 października 2012 r.

Należy określić, który z art. 8–24 ma zastosowanie: Artykuł 9 rozporządzenia (WE) nr 736/2008

Przedmiotowa działalność: Połowy włokiem prowadzone przez statki, dla których portem macierzystym jest Pescara

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

Direzione Politiche Agricole e di Sviluppo Rurale, Forestale, Caccia e Pesca Servizio Adeguamento alla normativa comunitaria ed economia ittica Via Catullo 17 65127 Pescara PE ITALIA

Adres strony internetowej, na której można znaleźć pełny tekst programu pomocy lub kryteria i warunki, zgodnie z którymi przyznawana jest pomoc ad hoc niepodlegająca programowi pomocy: http://www.regione.abruzzo.it/pesca

Uzasadnienie: Należy określić, z jakiego powodu ustanowiono program pomocy państwa zamiast korzystania z pomocy w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego:

Dotowanie dłuższego okresu zamkniętego z zasobów EFR jest niemożliwe z uwagi na nikłość środków dostępnych w ramach środka 1.20.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 334/9

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 736/2008 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rybołówstwa

2012/C 334/07

Nr pomocy: SA.35136 (12/XF)

Państwo członkowskie: Włochy

Region/organ przyznający pomoc: Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Nazwa podmiotu otrzymującego pomoc ad hoc: Cooperativa pescatori San Vito S.c.r.l.

Podstawa prawna: Decreto n. 789 del 10 aprile 2012 del direttore del servizio caccia, risorse ittiche e biodiversità: «Legge regionale n. 18 del 29 dicembre 2011, articolo 2, commi 38-45. Concessione di aiuti alla Cooperativa pescatori San Vito di Marano Lagunare per l'acquisto attrezzature nell'ambito di un'azione collettiva ai sensi dell'articolo 37 del regolamento (CE) n. 1197/2006, Decreto di impegno».

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 200 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Do 60 % wydatków kwalifikowalnych

Data wejścia w życie: Dnia 16 maja 2012 r.

Czas trwania programu pomocy: Dnia 30 czerwca 2014 r.

Cel pomocy: Inwestycje dokonywane w interesie wspólnym w urządzenia oraz infrastrukturę do produkcji, przetwarzania i wprowadzania produktów do obrotu oraz mające na celu poprawę warunków pracy i bezpieczeństwa

Należy określić, który z art. 8–24 ma zastosowanie: Artykuł 17 rozporządzenia (WE) nr 736/2008

Przedmiotowa działalność: Działania wspólne

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

Direzione centrale risorse rurali, agroalimentari e forestali Servizio caccia, risorse ittiche e biodiversità Via Sabbadini 31 33100 Udine UD ITALIA

Adres strony internetowej, na której można znaleźć pełny tekst programu pomocy lub kryteria i warunki, zgodnie z którymi przyznawana jest pomoc ad hoc niepodlegająca programowi pomocy: http://www.regione.fvg.it

Uzasadnienie: należy określić, z jakiego powodu ustanowiono program pomocy państwa zamiast korzystania z pomocy w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego

Zasoby Europejskiego Funduszu Rybackiego nie są wystarczające, aby zapewnić wspieranie wszystkich wspólnych/zbiorowych projektów w sektorze rybołówstwa regionalnego, w związku z czym, z uwagi na znaczenie przedmiotowego projektu, władze regionalne postanowiły zwiększyć dostępne środki.

Ponadto środki przyjęte przez władze regionalne obejmują pomoc ad hoc na rzecz spółdzielni Cooperativa Pescatori San Vito, zrzeszającej większość rybaków (ponad 150 członków) z gminy Marano Lagunare.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 332/10

Zawiadomienie Komisji w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących 27 państw członkowskich od dnia 1 listopada 2012 r.

(Opublikowano zgodnie z art. 10 rozporządzenia Komisji (WE) nr 794/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 140 z 30.4.2004, s. 1))

2012/C 332/06

Stopy bazowe obliczone zgodnie z Komunikatem Komisji w sprawie zmiany metody ustalania stóp referencyjnych i dyskontowych (Dz.U. C 14 z 19.1.2008, s. 6). W zależności od zastosowania stopy referencyjnej, nadal należy dodawać odpowiednie marże, tak jak określono w komunikacie. W przypadku stosowania stopy referencyjnej jako stopy dyskontowej oznacza to, że do stopy bazowej należy dodać marżę 100 punktów bazowych. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 271/2008 z dnia 30 stycznia 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 794/2004 przewiduje że, o ile nie przewidziano inaczej w odrębnej decyzji, także stopę od zwracanej pomocy oblicza się dodając 100 punktów bazowych do stopy bazowej.

Zmienione stopy zaznaczono pogrubioną czcionką.

Poprzednia tabela została opublikowana w Dz.U. C 294 z 29.9.2012, s. 2.
—

Chociaż w postaci tylko nasion niektóre rośliny kwalifikują się do klasyfikacji do innych działów Nomenklatury scalonej, takich jak działy 9 i 12, po wykiełkowaniu stają się one odpowiednie do spożycia jako warzywa i powinny być stosownie do tego klasyfikowane do działu 7, ponieważ utraciły one obiektywne cechy charakterystyczne działów 9 i 12. Zobacz Noty wyjaśniające do HS do pozycji 0709, akapit pierwszy, pkt 14, w odniesieniu do pędów bambusa oraz kiełków sojowych.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 346/2

Komunikat Komisji w sprawie ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które dodaje się do ilości ustalonych dla podokresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2013 r. w ramach niektórych kontyngentów otwartych przez Unię na produkty w sektorze mięsa drobiowego, jaj i albuminy jaj

2012/C 346/02

Rozporządzenia Komisji (WE) nr 533/2007 (1), (WE) nr 536/2007 (2) oraz (WE) nr 539/2007 (3) otworzyły kontyngenty taryfowe na przywóz produktów w sektorze mięsa drobiowego. Wnioski o pozwolenia na przywóz złożone w pierwszych siedmiu dniach września 2012 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2012 r. dla kontyngentów 09.4068, 09.4070, 09.4169, 09.4015 oraz 09.4402 dotyczą ilości mniejszych niż ilości dostępne. Zgodnie z art. 7 ust. 4 zdanie drugie rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (4) ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, są dodawane do ilości ustalonych dla kolejnego podokresu obowiązywania kontyngentu, tj. od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2013 r. Są one wymienione w załączniku do niniejszego komunikatu.

(1) Dz.U. L 125 z 15.5.2007, s. 9.

(2) Dz.U. L 128 z 16.5.2007, s. 6.

(3) Dz.U. L 128 z 16.5.2007, s. 19.

(4) Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 346/1

Komunikat Komisji w sprawie ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które dodaje się do ilości ustalonych dla podokresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2013 r. w ramach niektórych kontyngentów otwartych przez Unię na produkty w sektorze wieprzowiny

2012/C 346/01

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 442/2009 (1) otworzyło kontyngenty taryfowe na przywóz produktów w sektorze wieprzowiny. Wnioski o pozwolenia na przywóz złożone w pierwszych siedmiu dniach września 2012 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2012 r. w przypadku kontyngentów 09.4038, 09.4170 oraz 09.4204 dotyczą ilości mniejszych niż ilości dostępne. Zgodnie z art. 7 ust. 4 zdanie drugie rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (2) ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, są dodawane do ilości ustalonych dla kolejnego podokresu obowiązywania kontyngentu, tj. od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2013 r. Są one wymienione w załączniku do niniejszego komunikatu.

(1) Dz.U. L 129 z 28.5.2009, s. 13.

(2) Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13.
Nazwa środka pomocy (lub nazwa beneficjenta)

Unlimited guarantee in favour of the Voluntary Health Insurance Board (the VHI)
7.

Pomoc inwestycyjna jest zasadniczo zarezerwowana dla MŚP oraz przedsiębiorstw zatrudniających mniej niż 750 pracowników lub o obrocie niższym niż 200 mln EUR (art. 35 ust. 3 wymienionego rozporządzenia). Należy przy tym zauważyć – zgodnie z treścią powiadomienia przekazanego przez Hiszpanię – że korzystająca z pomocy spółka Ultracongelados Antártida nie jest ani mikroprzedsiębiorstwem ani MŚP. W piśmie z dnia 10 października 2011 Hiszpania poinformowała Komisję, że ze względu na swoje szczególnie bliskie powiązania z grupą Pescanova, Ultracongelados Antártida przekracza próg rocznego obrotu w wysokości 200 mln EUR oraz zatrudnienia powyżej 750 pracowników (2). Zgodnie z informacjami zamieszczonymi na stronie internetowej Ultracongelados Antártida, od 2002 r. 100 % kapitału spółki znajduje się w rękach grupy Pescanova. W takim przypadku – zgodnie z orzecznictwem sądowym – istnieje proste domniemanie, że ta druga spółka wywierać będzie decydujący wpływ na działalność tej pierwszej spółki (3) oraz że stanowią one jedno przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 87 (4). Zgłoszona pomoc nie spełnia kryterium art. 35 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006, zgodnie z którym pomoc inwestycyjna ogranicza się do MŚP. W związku z tym Komisja powątpiewa, czy przedmiotową pomoc można uznać za zgodną z rynkiem wewnętrznym w bezpośrednim odniesieniu do kryteriów rozporządzenia (WE) nr 736/2008.
Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

The powers of the BIG Lottery Fund to grant public funds under this scheme are contained in the following legislation: National Lottery Act 1993 (as amended in 2006) http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1993/39/contents
Institut d'encouragement de la recherche scientifique et de l'innovation de Bruxelles

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)
Posiadacz pozwolenia na dopuszczenie do obrotu

25.10.2012

Adcetris

Brentuksymab vedotin

Takeda Global Research and Development Centre (Europe) Ltd. 61 Aldwych, London WC2B 4AE, United Kingdom

EU/1/12/794/001

Proszek do przygotowania koncentratu do sporządzania roztworu do infuzji

L01XC12
Podstawa prawna

Enteprise and Regulatory Reform Bill currently being considered by Parliament
Podstawa prawna

— Articles L. 226-1 à L. 226-8, R. 226-1 à R. 226-3, R. 226-5 à R. 226-8, R. 226-11 à R. 226-13 et R. 228-12 à R. 228-14 du Code rural et de la pêche maritime — Décret no 2005-1220 du 28 septembre 2005, pris pour l’application de l’article L. 226-1 du code rural, modifié par le décret no 2009-872 du 16 juillet 2009 — Projet de circulaire DPMA/SDAEP/C2010
8504 40 30

W rodzaju stosowanych z urządzeniami telekomunikacyjnymi, maszynami do automatycznego przetwarzania danych i urządzeniami do tych maszyn Akapit drugi otrzymuje brzmienie: „Przekształtniki do urządzeń telekomunikacyjnych lub do maszyn do automatycznego przetwarzania danych oraz ich jednostek służą do przekształcania, na przykład prądu zmiennego (AC) pobieranego z sieci zasilającej na wymagany prąd stały (DC).”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 368/12

Wykaz międzynarodowych spółek kontroli i nadzoru (zwanych dalej „spółkami nadzoru”) zatwierdzonych przez państwa członkowskie na mocy załącznika VIII do rozporządzenia (WE) nr 612/2009

(Niniejszy wykaz zastępuje wykaz opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 312 z dnia 25 października 2011 r., s. 5)

2012/C 368/07

1. DANE OGÓLNE

Zgodnie z art. 17 ust. 1 lit. b) i ust. 2 lit. c) rozporządzenia Komisji (WE) nr 612/2009 (1) spółki nadzoru zatwierdzone przez państwa członkowskie są upoważnione do wydawania świadectw poświadczających rozładunek i przywóz produktów rolnych korzystających z refundacji wywozowych do państw trzecich lub co najmniej poświadczających przybycie tych produktów do miejsca przeznaczenia w państwie trzecim.

Ponadto spółki nadzoru zatwierdzone i kontrolowane przez państwo członkowskie zgodnie z art. 18–23 rozporządzenia (WE) nr 612/2009 lub urzędowa agencja państwa członkowskiego odpowiadają za przeprowadzanie kontroli przewidzianych w art. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 817/2010 (w odniesieniu do wymagań dotyczących przyznania refundacji wywozowych związanych z dobrostanem żywego bydła w czasie transportu).

Państwa członkowskie są odpowiedzialne za zatwierdzanie i kontrolę spółek nadzoru.

Zatwierdzenie spółki nadzoru przez jedno państwo członkowskie jest ważne we wszystkich państwach członkowskich. Oznacza to, że świadectwa wydane przez zatwierdzone spółki nadzoru mogą być wykorzystywane w całej Wspólnocie, niezależnie od państwa członkowskiego, w którym spółka ta ma swoją siedzibę.

W celu przekazywania informacji wspólnotowym eksporterom produktów rolnych Komisja regularnie publikuje aktualny wykaz wszystkich spółek nadzoru zatwierdzonych przez państwa członkowskie. Załączony wykaz został uaktualniony w dniu 1 października 2012 r.

2. UWAGA

Komisja zwraca uwagę eksporterów na poniższe kwestie:

— Fakt figurowania danej spółki nadzoru w wykazie nie gwarantuje automatycznie, że świadectwa, które ona wydaje, są akceptowane. Mogą być wymagane dodatkowe zaświadczenia. Może również okazać się później, że wydane świadectwo jest nieprawidłowe.

— W każdej chwili spółka może zostać usunięta z wykazu. Zaleca się, by przed dokonaniem wyboru jednej ze spółek eksporter zasięgnął informacji u władz krajowych (por. załącznik XIII do rozporządzenia (WE) nr 612/2009), czy dana spółka jest nadal zatwierdzona.

— Eksporter może uzyskać dodatkowe informacje na temat dowolnej spółki od władz krajowych, które ją zatwierdziły.

(1) Dz.U. L 186 z 17.7.2009, s. 1.
Podstawa prawna

Part 3 of the Energy Act 2011 and the Renewable Heat Incentive Regulations (Northern Ireland) 2011
—

Zapis dotyczący składu wagowego suchej masy otrzymuje następujące brzmienie: cukry: co najmniej 11 %, tłuszcze: co najmniej 25 %, białko: co najmniej 6,5 %, skrobia: co najmniej 25 %, błonnik surowy: co najmniej 5 %. Uzasadnienie: poprawa jakości „Chufa de Valencia” i uaktualnienie zakresów wartości na podstawie dostępnych danych. Zawartość skrobi: postanowiono utrzymać dolną granicę i skreślić górną granicę, gdyż zawartość powyżej 40 % nie wpływa niekorzystnie na jakość bulw ani na jakość horchaty. Zawartość cukrów: utrzymuje się dolną granicę ustaloną w poprzednim rozporządzeniu i skreśla się górną granicę, gdyż zawartość powyżej 17,5 % nie wpływa niekorzystnie na jakość bulw ani na jakość produktów wytwarzanych z cibory jadalnej. Zawartość tłuszczów: im wyższa zawartość tłuszczu w bulwie cibory, tym większa wydajność i jakość rośliny, skreślono zatem górną granicę, utrzymując dolny limit. Zawartość białka: skreślono górną granicę i utrzymano dolną, gdyż zawartość białka przekraczająca ustalony limit nie obniża jakości bulw, lecz stanowi jakość dodaną. Zawartość błonnika: cibora jadalna ma dużą zawartość błonnika, co należy wziąć pod uwagę przy opisie cech cibory jadalnej objętej chronioną nazwą pochodzenia.
(5)

W tym kontekście Komisja rozpoczęła w 2006 r. ponowną ocenę filipińskiego systemu kształcenia, szkolenia i certyfikacji za pomocą inspekcji EMSA przeprowadzonej w marcu wspomnianego roku. Pierwsza inspekcja ujawniła kilka nieprawidłowości, które były dalej sprawdzane w trakcie dwóch kolejnych inspekcji, odpowiednio, w kwietniu 2010 r. i w marcu 2012 r. W trakcie inspekcji z 2010 r. stwierdzono w szczególności, z jednej strony, znaczne niedociągnięcia, z drugiej zaś strony, godne odnotowania postępy w odniesieniu do inspekcji z 2006 r. Główne nieprawidłowości, które utrzymywały się w tamtym czasie, to: niedostosowanie prawodawstwa do wszystkich norm Konwencji w zakresie wymagań dotyczących certyfikacji marynarzy, w szczególności dopuszczenie możliwości obejmowania przez oficerów stanowisk kierowniczych bez konieczności odbycia specjalnego szkolenia, jak wymaga tego konwencja; niewystarczające szkolenia pokładowe, w szczególności jeśli chodzi o kadetów, którzy przebywają na morzu jako szeregowi marynarze za wynagrodzeniem; niekompletny system norm jakości, nieobejmujący wszystkich oddziałów administracji odpowiedzialnej za działania związane z STCW, w odniesieniu do których przewidziano w konwencji system norm jakości; brak procedur służących wdrożeniu systemu norm jakości; brak monitorowania lub niedostateczne monitorowanie szkół przez właściwe organy administracji, co potwierdziły istotne niedociągnięcia wykryte również w szkołach; brakujące, niewystarczające lub niewłaściwie wykorzystywane urządzenia w szkołach (takie jak symulatory dla oficerów pokładowych); niezgodne z wymaganiami, często poważnie niezgodnie z prawem praktyki szkoleniowe w szkołach.