ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Bruksela, dnia 14.12.2004

COM(2004)805 końcowy

2004/0273(ACC)

Wniosek dotyczący

DECYZJI RADY

w sprawie stanowiska Wspólnoty w ramach Wspólnej Rady UE-Meksyk dotyczącego sprostowania do decyzji 3/2004 Wspólnej Rady UE-Meksyk z dnia 29 lipca 2004 r.

(przedstawiona przez Komisję)

UZASADNIENIE

Decyzja Wspólnej Rady UE-Meksyk 3/2004 uwzględnia dwa wspólnotowe kontyngenty taryfowe w tradycyjnej wymianie handlowej między Meksykiem a nowymi Państwami Członkowskimi po ostatnim rozszerzeniu UE. Niestety podczas sporządzania decyzji pominięto szczegółowe przepisy dotyczące kalendarza wejścia w życie powyższych kontyngentów zgodnie z uzgodnieniami poczynionymi w trakcie negocjacji. Niezbędne jest zatem sprostowanie.

2004/0273(ACC)

Wniosek dotyczący

DECYZJI RADY

w sprawie stanowiska Wspólnoty w ramach Wspólnej Rady UE-Meksyk dotyczącego sprostowania do decyzji 3/2004 Wspólnej Rady UE-Meksyk z dnia 29 lipca 2004 r.

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133,

uwzględniając wniosek Komisji[1],

a także mając na uwadze, co następuje:

Konieczne jest wprowadzenie sprostowania dotyczącego szczegółowych przepisów dotyczących kalendarza wejścia w życia wspólnotowych kontyngentów taryfowych uwzględnionych w decyzji 3/2004 Wspólnej Rady UE-Meksyk.

PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załączony projekt decyzji zostaje niniejszym przyjęty jako stanowisko Wspólnoty w ramach Wspólnej Rady UE-Meksyk.

Sporządzono w Brukseli, dnia … r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

ZAŁĄCZNIK

Projekt DECYZJA WSPÓLNEJ RADY UNIA EUROPEJSKA-MEKSYK

Nr…/2004

z dnia

wprowadzająca sprostowanie do decyzji 3/2004 Wspólnej Rady UE-Meksyk

WSPÓLNA RADA,

uwzględniając Umowę o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, podpisaną w Brukseli w dniu 8 grudnia 1997 r., w szczególności jej art. 47,

uwzględniając decyzję 3/2004 z dnia 29 lipca 2004 r., w szczególności art. 1 ust. 1 i 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

Konieczne jest wprowadzenie sprostowania dotyczącego wejścia w życie dwóch wspólnotowych kontyngentów taryfowych uwzględnionych w decyzji 3/2004.

PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Poniższy tekst dodaje się poniżej kontyngentów taryfowych uwzględnionych w załącznikach I i II do decyzji 3/2004: „Ten kontyngent zostanie otwarty od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2004 r. oraz od 1 stycznia do 31 grudnia każdego kolejnego roku kalendarzowego przez czas obowiązywania kontyngentu”.

Artykuł 2

Decyzja wchodzi w życie po wymianie pisemnych powiadomień potwierdzających zakończenie niezbędnych procedur prawnych. Data wejścia w życie jest publikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz Meksykańskich Stanów Zjednoczonych.

Sporządzono w …, dnia….r

W imieniu Wspólnej Rady

+++++ TABLE +++++

[1] Dz.U. C […] z […], str. […].
Bruksela, dnia 10.12.2004

COM(2004) 797 końcowy

Wniosek dotyczący

ROZPORZĄDZENIA RADY

zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2287/2003 w odniesieniu do wielkości dopuszczalnych połowów śledzia na Morzu Bałtyckim

(przedstawiona przez Komisję)

UZASADNIENIE

Rozporządzenie Rady (WE) nr 2287/2003 ustala wielkości dopuszczalne połowów na 2004 r. i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty, oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach gdzie wymagane są ograniczenia połowowe.

W wyniku przyjęcia we wrześniu 2004 r. zalecenia Międzynarodowej Komisji Rybołówstwa Morza Bałtyckiego (IBSFC) w sprawie zwiększenia o 10 000 ton wielkości dopuszczalnych połowów śledzia w jednostce zarządzania 3, należy wprowadzić zmiany do wymienionego rozporządzenia.

Do Rady kierowana jest prośba o możliwie najszybsze przyjęcie niniejszego wniosku, aby umożliwić rybakom zaplanowanie swojej działalności w nadchodzącym sezonie połowowym.

Wniosek dotyczący

ROZPORZĄDZENIA RADY

zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2287/2003 w odniesieniu do wielkości dopuszczalnych połowów śledzia na Morzu Bałtyckim

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonego wykorzystania zasobów rybnych w ramach Wspólnej Polityki Rybołówstwa[1], w szczególności jego art. 20 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Międzynarodowa Komisja Rybołówstwa Morza Bałtyckiego (IBSFC) przyjęła we wrześniu 2004 r. zalecenie w sprawie zwiększenia o 10 000 ton wielkości dopuszczalnych połowów śledzia w jednostce zarządzania 3. Należy zapewnić wprowadzenie wymienionego zalecenia do wspólnotowego porządku prawnego.

(2) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie Rady (WE) nr 2287/2003 z dnia 19 grudnia 2003 r. ustalające wielkości dopuszczalne połowów na 2004 r. i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty, oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach gdzie wymagane są ograniczenia połowowe[2],

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik IA do rozporządzenia (WE) nr 2287/2003 zostaje zmieniony zgodnie z Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

ZAŁĄCZNIK

W załączniku IA do rozporządzenia (WE) nr 2287/2003

pozycja dotycząca gatunku śledź w jednostce zarządzania 3 otrzymuje brzmienie:

+++++ TABLE +++++

„

[1] Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 59.

[2] Dz.U. L 344 z 31.12.2003, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1645/2004 (Dz.U. L 296 z 21.9.2004, str. 3).
Bruksela, dnia 21.2.2005

COM(2005) 70 końcowy

2004/0025 (COD)

OPINIA KOMISJI na mocy art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE, w sprawie poprawki Parlamentu Europejskiego do wspólnego stanowiska Rady odnośnie wniosku dotyczącego

DECYZJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGOI RADY ustanawiającej wieloletni program Wspólnoty w celu podniesienia dostępności, funkcjonalności i użyteczności treści cyfrowych w Europie

ZMIENIAJĄCA WNIOSEK KOMISJI na mocy art. 250 ust. 2 Traktatu WE

2004/0025 (COD)

OPINIA KOMISJI na mocy art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE, w sprawie poprawki Parlamentu Europejskiego do wspólnego stanowiska Rady odnośnie wniosku dotyczącego

DECYZJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGOI RADY ustanawiającej wieloletni program Wspólnoty w celu podniesienia dostępności, funkcjonalności i użyteczności treści cyfrowych w Europie

1. Wstęp

Art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE przewiduje, że Komisja wydaje opinię na temat poprawek zaproponowanych przez Parlament Europejski w drugim czytaniu. Komisja przedstawia poniżej swoją opinię na temat poprawki zaproponowanej przez Parlament.

2. Kontekst

Data przekazania wniosku do PE i Rady (dokument COM(2004) 96 wersja ostateczna – 2004/0025 COD): | 13 lutego 2004 r. |

Data wydania opinii przez Komitet Ekonomiczno-Społeczny: | 29 kwietnia 2004 r. |

Data wydania opinii przez Parlament Europejski w pierwszym czytaniu: | 22 kwietnia 2004 r. |

Data przekazania wniosku zawierającego poprawki: | 30 kwietnia 2004 r. |

Data przyjęcia wspólnego stanowiska Rady: | 24 września 2004 r. |

Data przyjęcia opinii Komisji dotyczącej wspólnego stanowiska Rady: | 8 października 2004 r. |

3. PRZEDMIOT WNIOSKU

Przedstawiony program ma na celu poprawę warunków ponownego wykorzystania europejskich treści cyfrowych. Dotyczy on w szczególności tych sektorów rynku treści cyfrowych, które odnotowały słaby rozwój i gdzie mechanizmy rynkowe nie okazały się wystarczające do osiągnięcia najkorzystniejszych rezultatów z punktu widzenia wzrostu gospodarczego, stworzenia nowych miejsc pracy, innowacji i zapewnienia konsumentom szerokiego wyboru. Do tych sektorów należą informacje sektora publicznego – w szczególności dane geograficzne, materiały edukacyjne i treści dotyczące kultury.

4. Opinia Komisji w sprawie poprawki Parlamentu Europejskiego

Dnia 27 stycznia 2005 r. Parlament Europejski przyjął poprawkę do wspólnego stanowiska Rady odnośnie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wieloletni program Wspólnoty w celu podniesienia dostępności, funkcjonalności i użyteczności treści cyfrowych w Europie. Komisja może zatwierdzić poprawkę Parlamentu Europejskiego.

4.1. Poprawki przyjęte przez Komisję

- Poprawka 1 (art. 6 ust. 1): Parlament proponuje określenie ram finansowych dla realizacji programu w wysokości 149 mln EUR.

5. Wniosek

Zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE Komisja wprowadza zmianę do swojego wniosku jak przedstawiono powyżej.
PL    PL  KOMISJA WSPÓLNOT  EUROPEJSKICH 
Bruksela, dnia 21.6.2005 
COM(2005) 288 ko ńcowy 
2002/0132 (COD)   
OPINIA KOMISJI 
 
na mocy art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE, 
dotycząca zmian Parlamentu Europejskiego 
do wspólnego stanowiska Rady w sprawie  
wniosku dotycz ącego 
ROZPORZ ĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO  
I RADY 
 
w sprawie gotówki wp ływającej do lub wyp ływającej ze Wspólnoty 
ZMIENIAJ ĄCA WNIOSEK KOMISJI 
na mocy art. 250 ust. 2 Traktatu WE 
 
PL 2   PL 2002/0132 (COD) 
OPINIA KOMISJI 
 
na mocy art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE, 
dotycząca zmian Parlamentu Europejskiego 
do wspólnego stanowiska Rady w sprawie  
wniosku dotycz ącego 
ROZPORZ ĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO  
I RADY 
 
w sprawie gotówki wp ływającej do lub wyp ływającej ze Wspólnoty 
1. W PROWADZENIE  
Artykuł 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE wymaga , aby Komisja wydawa ła opinię na 
temat poprawek zaproponowanych przez Parlament Europejski w drugim czytaniu. Poni żej 
Komisja przedstawia swoj ą opinię w sprawie poprawek zaproponowanych przez Parlament. 
2. I NFORMACJE OGÓLNE  
Data przekazania wniosku Parlam entowi Europejskiemu i Radzie 
{dokument COM(2002)328 wersja ostateczna - 2002/0132(COD)}  
25 czerwca 2002 r. 
Data wydania opinii przez Parlament Europejski w pierwszym 
czytaniu  
15 maja 2003 r. 
Data przekazania wniosku z poprawkami  (COM(2003)371 wersja ostateczna – 2002/0132 (COD)}  
1 lipca 2003 r. 
Data przyj ęcia wspólnego stanowiska wiekszo ścią kwalifikowan ą 17 lutego 2005 r. 
Data przyj ęcia rezolucji w drugim czytaniu Parlamentu 
Europejskiego obejmujacej 3 poprawki do wspólnego stanowiska.  
8 czerwca 2005 r. 
3. C EL WNIOSKU  
Głównym celem wniosku Komisji jest uzupe łnienie dyrektywy 91/308/EWG ustanawiaj ącej 
system kontroli oraz informacji o transakc jach walutowych przeprowadzanych przez 
instytucje finansowe i kredytowe. Dlatego wniosek d ąży do wprowadzenia zharmonizowanej 
procedury kontroli i informacji w odniesieniu do du żych przep ływów gotówki do i ze 
Wspólnoty oraz upowa żnia władze krajowe do podj ęcia odpowiednich dzia łań 
administracyjnych, wraz z nakazem podania gro żących kar. 
 
PL 3   PL Przepisy wniosku pomog łyby zatem zapobiega ć praniu pieni ędzy oraz finansowaniu 
terroryzmu. 
4. O PINIA KOMISJI DOTYCZ ĄCA POPRAWEK PRZYJ ĘTYCH PRZEZ PARLAMENT  
W drugim czytaniu Parlament przyj ął trzy poprawki do wspólnego stanowiska Rady. 
Komisja mo że przyjąć te 3 poprawki w ca łości, w brzmieniu wynegocjowanym podczas 
spotkań trójstronnych, w których w pe łni uczestniczy ła.
[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 5.7.2005

COM(2005) 309 końcowy

2003/0128 (COD)

OPINIA KOMISJI na mocy art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WEna temat poprawek Parlamentu Europejskiegodo wspólnego stanowiska Rady dotyczącegowniosku w sprawie

DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY ZMIENIAJĄCEJ DYREKTYWĘ RADY 74/408/EWG W ODNIESIENIU DO SIEDZEŃ, ICH PUNKTÓW MOCOWANIA I ZAGŁÓWKÓW POJAZDÓW SILNIKOWYCH

ZMIENIAJĄCA WNIOSEK KOMISJI na mocy art. 250 ust. 2 Traktatu WE

2003/0128 (COD)

OPINIA KOMISJI na mocy art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WEna temat poprawek Parlamentu Europejskiegodo wspólnego stanowiska Rady dotyczącegowniosku w sprawie

DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY ZMIENIAJĄCEJ DYREKTYWĘ RADY 74/408/EWG W ODNIESIENIU DO SIEDZEŃ, ICH PUNKTÓW MOCOWANIA I ZAGŁÓWKÓW POJAZDÓW SILNIKOWYCH

1. WSTęP

Artykuł 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE przewiduje, że Komisja wydaje opinię na temat zmian zaproponowanych przez Parlament Europejski w drugim czytaniu. Komisja przedstawia poniżej opinię dotyczącą dwóch zmian zaproponowanych przez Parlament.

2. HISTORIA DOKUMENTU

Data przekazania wniosku Parlamentowi Europejskiemu i Radzie COM(2003)361 końcowy - 2003/00128(COD) -C5-0283/2003 : | 20 czerwca 2003 r. |

Data wydania opinii Parlamentu Europejskiego(pierwsze czytanie): | 17 grudnia 2003 r. |

Data przyjęcia wspólnego stanowiska: | 24 stycznia 2005 r. (jednomyślnie). |

Data wydania opinii przez Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny: | 10 grudnia 2003 r. |

Data wydania opinii Parlamentu Europejskiego (drugie czytanie): | 26 maja 2005 r. |

3. CEL WNIOSKU

Wniosek ten stanowi część całości, na którą składają się trzy dyrektywy, które zmierzają do instalowania pasów bezpieczeństwa we wszystkich pojazdach użytkowych, poza autobusami miejskimi. Wniosek uzupełnia przyjętą dyrektywę 2003/20/WE rozszerzającą obowiązek stosowania pasów bezpieczeństwa na wszystkie pojazdy.

Z powodów technicznych związanych z budową pojazdów użytkowych, należy zmienić dyrektywę 74/408/EWG w odniesieniu do siedzeń i zagłówków. Rzeczywiście aby pasy bezpieczeństwa mogły zapewniać wyższy poziom ochrony użytkowników, należy się upewnić, że siedzenia są wystarczająco wytrzymałe i są w stanie pochłonąć energię uderzenia. Wniosek zawiera również zakaz ustawiania siedzeń poprzecznie ze względu na bezpieczeństwo użytkowników.

4. opinia komisji na temat zmian parlamentu europejskiego

Podczas sesji plenarnej w dniu 26 maja 2005 r. Parlament Europejski odrzucił zmiany 1 i 4 oraz przyjął zmiany 5 i 6. Zmiany te mają na celu zezwolenie na instalowanie siedzeń poprzecznych w niektórych typach autokarów przez okres pięciu lat.

Komisja przyjmuje zmiany przegłosowane przez Parlament Europejski.

5. Wniosek

Zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE, Komisja wprowadza przedstawione powyżej zmiany do swojego wniosku.
[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 5.1.2006

KOM(2005) 708 wersja ostateczna

OPINIA KOMISJI

na temat zmienionego projektu regulaminu zarządu Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego

OPINIA KOMISJI

na temat zmienionego projektu regulaminu zarządu Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 5 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 337/75 ustanawiającego Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego[1] stanowi, że „zarząd uchwala swój regulamin, który wchodzi w życie po zatwierdzeniu przez Radę, działającą na podstawie opinii Komisji”.

(2) Pierwotny regulamin Centrum został przyjęty przez Radę w 1976 r.

(3) Rozporządzenie Rady (WE) nr 2051/2004 z dnia 25 października 2004 r. w znaczący sposób zmieniło rolę zarządu i biura Centrum.

(4) W związku z tym zarząd Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (Cedefop) podjął decyzję o zmianie pierwotnego regulaminu.

(5) Zarząd Cedefop przyjął zmieniony projekt regulaminu we wrześniu 2005 r.

(6) W piśmie z dnia 23 września 2005 r. dyrektor, w imieniu zarządu Cedefop, przedstawił Komisji zmieniony projekt regulaminu i zwrócił się z prośbą o przekazanie nowego projektu regulaminu do zatwierdzenia przez Radę.

(7) Nowy projekt regulaminu zawiera zmiany niezbędne do odzwierciedlenia modyfikacji wprowadzonych do rozporządzenia ustanawiającego Cedefop rozporządzeniem Rady nr 2015/2004.

Na podstawie tych ustaleń Komisja wyraża pozytywną opinię na temat załączonego projektu regulaminu zarządu Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego.

Niniejsza opinia skierowana jest do Rady Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli ,

W imieniu Komisji,

Ján Figel’

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 39 z 13.2.1975.
[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 13.6.2006

KOM(2006) 301 wersja ostateczna

2004/0165 (COD)

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO zgodnie z art. 251 ust. 2 akapit drugi traktatu WE dotyczącego

wspólnego stanowiska Rady w sprawie przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego Europejskiego Funduszu Socjalnego

2004/0165 (COD)

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO zgodnie z art. 251 ust. 2 akapit drugi traktatu WE dotyczącego

wspólnego stanowiska Rady w sprawie przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego Europejskiego Funduszu Socjalnego

1. INFORMACJE OGÓLNE

Data przekazania wniosku do PE i Rady(dokument COM(2004) 493 wersja ostateczna - 2004/0165 (COD): | 15.7.2004 |

Data wydania opinii przez Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny: | 9.3.2005 |

Data wydania opinii przez Komitet Regionów: | 23.2.2005 |

Data wydania opinii przez Parlament Europejski, pierwsze czytanie: | 6.7.2005 |

Zmieniony wniosek Komisji (dokument COM(2004) 523 wersja ostateczna - 2004/165 (COD): | 17.10.2005 |

Data przyjęcia wspólnego stanowiska: | 12.6.2006 |

2. CEL WNIOSKU KOMISJI

Celem wniosku Komisji było określenie zadań Europejskiego Funduszu Socjalnego oraz zakresu pomocy w ramach Funduszu związanej z celami „Zbieżności” oraz „Konkurencyjności regionalnej i zatrudnienia”.

Razem z wnioskami w sprawie rozporządzeń dotyczących Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, europejskiego ugrupowania współpracy terytorialnej oraz w sprawie ogólnych zasad mających zastosowanie do wszystkich funduszy, wniosek ten stanowi ramy prawne Wspólnoty dla realizacji polityki spójności w latach 2007-2013.

3. UWAGI DO WSPÓLNEGO STANOWISKA

Wspólne stanowisko przyjęto w dniu 12 czerwca 2006 r. kwalifikowaną większością głosów. Komisja może je zatwierdzić, ponieważ uważa, że stanowi ono odpowiedni kompromis spełniający cele zmienionego wniosku Komisji, w którym uwzględniono znaczną liczbę zmian wniesionych przez Parlament Europejski.

W związku ze zmienionym wnioskiem Komisji Rada wystąpiła o jedną zmianę w jego treści. Państwa członkowskie jednogłośnie wyraziły zastrzeżenia związane z postanowieniami art. 5 ust. 3, zgodnie z którymi przeznaczono przynajmniej 2% zasobów EFS w ramach celu „zbieżności” na „wzmacnianie zdolności oraz działania prowadzone wspólnie przez partnerów społecznych”. Po konsultacji z Parlamentem Europejskim prezydencja zaproponowała zmianę tekstu, zgodnie z którą „na wspieranie zdolności, obejmujące szkolenia, środki związane z tworzeniem sieci, wzmacnianie dialogu społecznego oraz działania podejmowanych wspólnie przez partnerów społecznych przeznacza się odpowiednią część zasobów EFS”. Inne zmiany, o które wnioskowała Rada nie powodują zmiany treści wniosku Komisji.

4. WNIOSKI

Komisja uważa, że wspólne stanowisko przyjęte w dniu 12 czerwca 2006 r. kwalifikowaną większością głosów jest odpowiednio wyważone i dlatego też opowiada się za jego przyjęciem.
[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 29.8.2006

KOM(2006) 469 wersja ostateczna

2006/0160 (ACC)

Wniosek dotyczący

DECYZJI RADY

dotycząca stanowiska Wspólnoty w ramach Międzynarodowej Rady ds. Drewna Tropikalnego odnośnie do przedłużenia Międzynarodowej umowy w sprawie drewna tropikalnego z 1994 r.

(przedstawion y przez Komisję)

UZASADNIENIE

Międzynarodowa umowa w sprawie drewna tropikalnego z 1994 r. weszła w życie dnia 1 stycznia 1996 r. Przedłużana była dotąd dwukrotnie i ma wygasnąć dnia 31 grudnia 2006 r.

Umowa zastępująca Międzynarodową umowę w sprawie drewna tropikalnego z 1994 r. została wynegocjowana i przyjęta w ramach UNCTAD w styczniu 2006 r.

Na mocy art. 46 Międzynarodowej umowy w sprawie drewna tropikalnego z 1994 r. na 40. sesji Międzynarodowej Rady ds. Drewna Tropikalnego, która odbyła się w dniach 29 maja – 3 czerwca 2006 r. w Mérida (Meksyk), przedstawiono wniosek w sprawie przedłużenia umowy z 1994 r. do czasu wejścia w życie umowy z 2006 r., która ją zastąpi.

Zgodnie z podstawą prawną proponowana decyzja nie wpływa na wkład Wspólnoty Europejskiej do budżetu administracyjnego Międzynarodowej Organizacji Drewna Tropikalnego (ITTO), który jest nadal równy zeru.

Celem niniejszego wniosku jest upoważnienie Wspólnoty Europejskiej do głosowania za przedłużeniem obowiązującej umowy.

Komisja proponuje zatem, aby Rada przyjęła załączoną decyzję.

2006/0160 (ACC)

Wniosek dotyczący

DECYZJI RADY

dotycząca stanowiska Wspólnoty w ramach Międzynarodowej Rady ds. Drewna Tropikalnego odnośnie do przedłużenia Międzynarodowej umowy w sprawie drewna tropikalnego z 1994 r.

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133 wraz z art. 300 ust. 2,

uwzględniając wniosek Komisji[1],

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Międzynarodowa umowa w sprawie drewna tropikalnego z 1994 r. była podpisana i tymczasowo stosowana przez Wspólnotę na mocy decyzji Rady 96/493/WE[2].

(2) Umowa zastępująca Międzynarodową umowę w sprawie drewna tropikalnego z 1994 r. została zawarta w ramach UNCTAD w styczniu 2006 r.

(3) Międzynarodowa umowa w sprawie drewna tropikalnego z 1994 r. pozostaje w mocy do dnia 31 grudnia 2006 r., chyba że zgodnie z postanowieniami art. 46 ust. 3 zostanie przedłużona decyzją Międzynarodowej Rady ds. Drewna Tropikalnego do czasu wejścia w życie umowy, która ją zastąpi.

(4) Przedłużenie umowy leży w interesie Wspólnoty.

(5) Należy określić stanowisko, jakie Wspólnota Europejska zajmie w ramach Międzynarodowej Rady ds. Drewna Tropikalnego,

PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:

Artykuł

Wspólnota Europejska w ramach Międzynarodowej Rady ds. Drewna Tropikalnego głosuje za przedłużeniem Międzynarodowej umowy w sprawie drewna tropikalnego z 1994 r. do czasu tymczasowego lub ostatecznego wejścia w życie umowy z 2006 r., która ją zastąpi.

Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

[1] Dz. U. C z […], str. […].

[2] Dz.U. L 208 z 17.8.1996, str. 1.