KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 30.6.2021 COM(2021) 357 final 2021/0177(NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenia (UE) 2019/1919, (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92 w odniesieniu do niektórych uprawnień do połowów na rok 2021 w wodach Unii i w wodach nienależących do Unii



UZASADNIENIE 1.KONTEKST WNIOSKU •Przyczyny i cele wniosku Rozporządzenie Rady (UE) 2019/1919 W umowie o partnerstwie w sprawie zrównoważonych połowów między Unią Europejską a Islamską Republiką Mauretańską ustanowiono ramy zarządzania prawnego, środowiskowego, ekonomicznego i społecznego w przypadku działalności połowowej prowadzonej przez unijne statki rybackie na wodach podlegających jurysdykcji Mauretanii. Protokół wykonawczy do umowy przewiduje uprawnienia do połowów dla statków unijnych w siedmiu kategoriach. W dniu 15 listopada 2020 r. protokół ten przedłużono porozumieniem w formie wymiany listów między Unią a Mauretanią. Rozporządzenie Rady (UE) 2019/1919, które przydziela uprawnienia do połowów z tytułu porozumienia między państwa członkowskie UE, nadal obejmuje Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej. W dniu 31 stycznia 2020 r. Zjednoczone Królestwo wystąpiło z Unii Europejskiej na podstawie art. 50 Traktatu o Unii Europejskiej. W umowie o wystąpieniu wyznaczono okres przejściowy, który zakończył się w dniu 31 grudnia 2020 r. Prawo Unii nie ma zatem zastosowania do Zjednoczonego Królestwa od dnia 1 stycznia 2021 r. Uprawnienia do połowów przyznane Zjednoczonemu Królestwu należy zatem usunąć z rozporządzenia (UE) 2019/1919 i ponownie przydzielić je z dniem 1 stycznia 2021 r. Niniejszy wniosek zmienia rozporządzenie w celu redystrybucji uprawnień do połowów Zjednoczonego Królestwa między państwa członkowskie korzystające z uprawnień do połowów w tej samej kategorii proporcjonalnie do przydziałów tych państw członkowskich. Przydział ten nie przesądza o przyszłych przydziałach w ramach kolejnych protokołów. Niniejszy wniosek zmienia rozporządzenie w celu wycofania kwartalnych licencji będących w posiadaniu Zjednoczonego Królestwa. Tymczasowe TAC na podstawie art. 499 umowy o handlu i współpracy w odniesieniu do uprawnień do połowów na 2021 r. i w odniesieniu do niektórych stad w 2022 r. na podstawie rozporządzenia Rady (UE) 2021/91 i rozporządzenia Rady (UE) nr 2021/92. Od stycznia 2021 r. sytuacja w unijnym sektorze rybołówstwa zmieniła się, w tym jeżeli chodzi o ramy prawne mające zastosowanie do zarządzania rybołówstwem przez UE i Zjednoczone Królestwo, w odniesieniu do ich odpowiednich obszarów regulacyjnych. Jako sygnatariusze umowy o handlu i współpracy i uwzględniając potencjalne różnice w podejściu strategicznym i wybranych kierunkach, zarówno UE, jak i Zjednoczone Królestwo po raz pierwszy pełniły odpowiednie role podczas długich, ale ostatecznie zakończonych sukcesem konsultacji, których owocem jest porozumienie w sprawie ostatecznych TAC na lata 2021 i 2022 w odniesieniu do niektórych stad. Z powodu braku porozumienia ze Zjednoczonym Królestwem w sprawie uprawnień do połowów, od początku 2021 r. w odniesieniu do stad dzielonych między UE i Zjednoczone Królestwo na podstawie art. 499 umowy o handlu i współpracy każda ze stron stosowała tymczasowe TAC. W rozporządzeniu Rady (UE) 2021/91 i rozporządzeniu Rady (UE) 2021/92 UE ustanowiła tymczasowe TAC mające zastosowanie do dnia 31 lipca 2021 r. w odniesieniu do statków poławiających w wodach UE, wodach państw trzecich i wodach międzynarodowych. Celem tych tymczasowych TAC było zapewnienie kontynuacji zrównoważonej działalności połowowej UE w kontekście trwających wówczas konsultacji między UE a Zjednoczonym Królestwem. Konsultacje ze Zjednoczonym Królestwem w sprawie uprawnień do połowów na mocy art. 498 umowy o handlu i współpracy Unia przeprowadziła konsultacje ze Zjednoczonym Królestwem zgodnie z postanowieniami umowy o handlu i współpracy, oraz celami i zasadami określonymi w art. 2, 3, 28 i 33 rozporządzenia w sprawie WPRyb, jak również art. 4 i 5 Planu wieloletniego dla wód zachodnich i Planu wieloletniego dla Morza Północnego oraz z decyzją Rady określającą stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii podczas konsultacji ze Zjednoczonym Królestwem w sprawie uzgodnienia uprawnień do połowów dotyczących stad wspólnie eksploatowanych na 2021 r. oraz niektórych stad głębokowodnych – na 2021 i 2022 r. Komisja przeprowadziła konsultacje w pełnej koordynacji z Radą. Komisja PECH Parlamentu Europejskiego brała udział w regularnych sesjach, na których aktualizowano informacje. Wyrażając w ramach konsultacji zgodę na poziomy TAC dla stad docelowych i przyłowów, Komisja oparła się na wymogach umowy o handlu i współpracy i mających zastosowanie unijnych ramach prawnych. Podobnie, wyrażając w ramach konsultacji zgodę na analityczne i ostrożne zarządzanie zasobami, Komisja oparła się na najlepszych dostępnych opiniach naukowych, w szczególności opinii Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES). W dniu 2 czerwca 2021 r. Komisja osiągnęła porozumienie co do zasady ze Zjednoczonym Królestwem w sprawie dużej liczby TAC na 2021 r. na podstawie art. 498 ust. 2, ust. 4 lit. a)–d) i ust. 6 umowy o handlu i współpracy (stada wymienione w załączniku 35 do umowy o handlu i współpracy). Porozumienie co do zasady zostało sformułowane w pisemnym protokole, który w dniu 11 czerwca 2021 r., zgodnie z art. art. 498 ust. 6 umowy o handlu i współpracy podpisali szef delegatury Zjednoczonego Królestwa i przedstawiciel Komisji w imieniu Unii. Rada zatwierdziła to porozumienie w dniu 11 czerwca decyzją opartą na dokumencie Rady 9512/21 PECHE 184/UK 145. Zakończenie tych konsultacji pozwala wprowadzić uzgodnione uprawnienia do połowów i zapewnić je zarówno dla UE, jak i Zjednoczonego Królestwa na 2021 r. (oraz w odniesieniu do niektórych stad głębinowych na 2022 r.) na podstawie przepisów dotyczących dostępu, umożliwiającym statkom każdej ze stron korzystanie z uprawnień do połowów w wodach drugiej strony.

Bez zgodnego zakończenia konsultacji i osiągnięcia związanych z tym kompromisów niezbędnych w niektórych szczególnych przypadkach, nie można by uzgodnić żadnych TAC. Jednostronne ustalanie TAC przez UE i Zjednoczone Królestwo zagroziłoby zarówno zrównoważonemu zarządzaniu tymi wspólnymi stadami, jak i równym warunkom działania dla unijnych operatorów, o którym mowa w umowie o handlu i współpracy i w art. 33 rozporządzenia w sprawie WPRyb. Niezbędne jest zatem zastąpienie tymczasowych TAC, określonych w rozporządzeniu (UE) 2021/91 i rozporządzeniu (UE) 2021/92, ostatecznymi uprawnieniami do połowów, opartymi o pisemny protokół uzgodniony ze Zjednoczonym Królestwem. Te uprawnienia do połowów na 2021 r. (oraz w odniesieniu do niektórych stad głębinowych na 2022 r.) umożliwią prowadzenie działalności połowowej zrównoważonej środowiskowo w perspektywie długoterminowej, zarządzanej w sposób spójny z celami w zakresie osiągania korzyści ekonomicznych, społecznych i w dziedzinie zatrudnienia oraz przyczyniania się do dostępności dostaw żywności, w tym promowania równych warunków działania dla podmiotów z Unii w przypadku stad dzielonych z państwami trzecimi, zarówno w wodach Unii, jak i innych (w tym w wodach państw trzecich). TAC w odniesieniu do stad wymienionych w załączniku 35 do umowy o handlu i współpracy mają zastosowanie w 2021 r., natomiast TAC dla niektórych stad głębinowych obejmują lata 2021 i 2022. Wniosek Komisji w sprawie wdrożenia pisemnego protokołu uzgodnionego na podstawie art. 498 umowy o handlu i współpracy poprzez zmianę rozporządzenia Rady (UE) 2021/91 i rozporządzenia Rady (UE) 2021/92 Przyjmując wniosek dotyczący wdrożenia uzgodnionego pisemnego protokołu w odniesieniu do konkretnych poziomów TAC, Komisja uwzględniła różne parametry, w tym: (i) mechanizmy elastyczności przewidziane w rozporządzeniu w sprawie WPRyb w związku z wdrażaniem obowiązku wyładunku; (ii) potrzebę rozwiązania problemów związanych z połowami wielogatunkowymi i z gatunkami dławiącymi; (iii) możliwości transferów kwot zarówno w obrębie Unii, jak i za Zjednoczonym Królestwem; (iv) odliczenia TAC wynikające ze zwolnień z obowiązku wyładunku; (v) poziom udziału UE w stadzie na danym obszarze geograficznym; (vi) wykorzystanie uprawnień dla danego stada w 2020 r.; (vii) konieczność zapewnienia znacznego wzrostu biomasy stad poniżej Blim; oraz (viii) zasadę ostrożności określoną w art. 4 ust. 8 rozporządzenia w sprawie WPRyb. W art. 15–17 rozporządzenia Rady (UE) 2021/92 ustanowiono środki techniczne, w tym środki zaradcze w rozumieniu wieloletniego planu zarządzania rybołówstwem w wodach północno-zachodnich, zorientowane na ograniczenie przyłowów dorsza i witlinka w Morzu Celtyckim oraz obszarach przyległych oraz dorszowatych w Morzu Irlandzkim i na zachód od Szkocji. Środki te są funkcjonalnie związane z TAC dla gatunków poławianych w połowach wielogatunkowych, ponieważ bez tych środków poziomy TAC trzeba by zmniejszyć, aby zapewnić możliwość odbudowy stad dorszowatych. Chociaż ze Zjednoczonym Królestwem nie uzgodniono żadnych dalszych środków technicznych, w szczególności w odniesieniu do stad ryb poławianych w połowach wielogatunkowych, tego rodzaju środki techniczne pozostają niezbędne, aby umożliwić ustalenie TAC dla gatunków docelowych na poziomach zaproponowanych w niniejszym rozporządzeniu. Komisja proponuje zatem utrzymanie środków technicznych funkcjonalnie powiązanych z uprawnieniami do połowów ustalonymi w art. 15–17 rozporządzenia Rady (UE) 2021/92, które zwiększają selektywność połowów zdrowych stad ryb w połowach ukierunkowanych, bez szkody dla stanu stad niemożliwych do uniknięcia przyłowów w wodach Unii. Środki te mają zastosowanie do dnia rozpoczęcia stosowania aktu delegowanego przyjętego zgodnie z art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/1241 i zmieniającego załącznik VI do tego rozporządzenia przez wprowadzenie odpowiednich środków technicznych dla wód północno-zachodnich. Państwa członkowskie przedłożyły wspólną rekomendację, proponując przyjęcie w drodze aktu delegowanego odpowiednich środków technicznych i została ona pozytywnie oceniona przez STECF. Z powodu braku uzgodnienia środków technicznych ze Zjednoczonym Królestwem, środki zaproponowane w tej wspólnej rekomendacji nie są objęte pisemnym protokołem i mogą zostać objęte przygotowywanym obecnie aktem delegowanym. Inne przepisy dotyczące uprawnień do połowów na 2021 r. Wniosek odnosi się również do wyniku corocznych konsultacji między UE a Wyspami Owczymi w sprawie wymiany niektórych TAC i wzajemnego dostępu do wód drugiej strony. Wniosek odnosi się również do potrzeby ustalenia ostatecznych uprawnień w odniesieniu do połowów sardeli europejskiej w obszarach ICES 9 i 10 po publikacji opinii naukowej. •Spójność z przepisami obowiązującymi w tej dziedzinie polityki Proponowane środki opracowano zgodnie z celami i przepisami wspólnej polityki rybołówstwa i są one spójne z polityką Unii w zakresie zrównoważonego rozwoju. •Spójność z innymi politykami Unii Proponowane środki są spójne z pozostałymi obszarami polityki unijnej, w szczególności z polityką w dziedzinie środowiska. 2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ •Podstawa prawna Podstawą prawną niniejszego wniosku jest art. 43 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zobowiązania Unii dotyczące zrównoważonej eksploatacji żywych zasobów wodnych wynikają z obowiązków określonych w art. 2 rozporządzenia w sprawie WPRyb. •Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych) Wniosek jest przedmiotem wyłącznej kompetencji Unii, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. d) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. •Proporcjonalność

Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następującego względu: wspólna polityka rybołówstwa jest polityką wspólną. Zgodnie z art. 43 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, na Radzie spoczywa obowiązek przyjmowania środków dotyczących ustalania i przydziału uprawnień do połowów. •Wybór instrumentu Proponowany instrument: rozporządzenie. 3.WYNIKI OCEN EX POST, KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI I OCEN SKUTKÓW •Oceny ex post/oceny adekwatności obowiązującego prawodawstwa Rozporządzenie Rady (UE) 2019/1919 Zmiana ta nie dotyczy warunków połowów określonych w umowie i protokole wykonawczym. W związku z tym nie ma potrzeby przeprowadzania oceny ex post, konsultacji z zainteresowanymi stronami ani oceny skutków. Rozporządzenie Rady (UE) 2021/91 i rozporządzenie Rady (UE) 2021/92 Nie dotyczy. •Konsultacje z zainteresowanymi stronami We wniosku uwzględniono uwagi otrzymane od zainteresowanych stron, komitetów doradczych, administracji krajowych, organizacji rybaków i organizacji pozarządowych. Podczas konsultacji ze Zjednoczonym Królestwem w sprawie uprawnień do połowów informowano zainteresowane strony (w szczególności przedstawicieli organizacji pozarządowych i organizacji sektora rybołówstwa) i zasięgano ich opinii, a dzięki intensywnej koordynacji utrzymywano kontakty z administracjami krajowymi. Komitety doradcze były okresowo informowane o postępach konsultacji. •Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy eksperckiej Wniosek oparto na opinii naukowej ICES. •Ocena skutków Wniosek zmierza do uniknięcia krótkoterminowego podejścia i podejmowania długofalowych zrównoważonych decyzji, uwzględniających istniejące wieloletnie plany zarządzania rybołówstwem w Morzu Północnym i w wodach północno-zachodnich. Uwzględniono w nim również inicjatywy zainteresowanych stron i komitetów doradczych, o ile zostały one pozytywnie ocenione przez ICES lub STECF. Co więcej, wniosek Komisji dotyczący reformy WPRyb został opracowany ściśle w oparciu o ocenę skutków (SEC(2011) 891), w kontekście której dogłębnie przeanalizowano cel dotyczący maksymalnego podtrzymywalnego połowu (MSY). W jej wnioskach cel ten uznano za niezbędny warunek zapewnienia zrównoważonych warunków środowiskowych, gospodarczych i społecznych. W odniesieniu do stad dzielonych z państwami trzecimi, niniejszy wniosek zasadniczo wdraża środki uzgodnione na poziomie międzynarodowym. Wszelkie elementy związane z oceną ewentualnych skutków uprawnień do połowów są analizowane na etapie przygotowywania i prowadzenia negocjacji międzynarodowych, w których uzgadnia się ze stronami trzecimi uprawnienia Unii do połowów. •Sprawność regulacyjna i uproszczenie Nie dotyczy.

•Prawa podstawowe Nie dotyczy. 4.WPŁYW NA BUDŻET Proponowane środki nie będą miały wpływu na budżet. 5.ELEMENTY FAKULTATYWNE Rozporządzenie Rady (UE) 2019/1919 Wniosek nie zmienia warunków określonych w umowie i protokole wykonawczym. Rozporządzenie Rady (UE) 2021/91 i rozporządzenie Rady (UE) 2021/92 •Całkowite dopuszczalne połowy Zgodnie z art. 498 umowy o handlu i współpracy, TAC i kwoty uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem i udokumentowane w pisemnym protokole odpowiadają udziałom Unii uzgodnionym w ramach umowy o handlu i współpracy, jak określono w załącznikach 35 i 36 do umowy o handlu i współpracy. Te TAC i kwoty opierają się na opinii ICES na 2021 r. oraz, w odniesieniu do stad głębinowych również na opinii na 2022 r. i są zgodne z celami i zasadami rozdziału umowy o handlu i współpracy dotyczącego rybołówstwa. Zgodnie z podstawowym celem ochrony wspólnej polityki rybołówstwa, jak określono art. 2 ust. 2 rozporządzenia w sprawie WPRyb oraz w art. 3 ust. 1 planów wieloletnich dla wód zachodnich i dla Morza Północnego, Unia uzgodniła ze Zjednoczonym Królestwem TAC dla stad zgodnie z opinią dotyczącą FMSY (opinia, w której poziomów uprawnień do połowów wyraża presję pozwalającą osiągnąć maksymalny podtrzymywalny połów – MSY). Cztery TAC dla stad objętych oceną MSY i zalecane TAC na poziomie zerowym ustalono na poziomach pozwalających uwzględnić nieuniknione przyłowy oraz potrzebę unikania odrzutów w przypadku połowów wielogatunkowych z innymi gatunkami. W odniesieniu do trzech z tych stad poziom TAC uzgodniono na poziomach przyłowów (dorsz w Morzu Celtyckim, dorsz na zachód od Szkocji, witlinek w Morzu Irlandzkim), a w odniesieniu do jednego (śledź atlantycki w Morzu Celtyckim) jako TAC do celów monitorowania/wskaźnikowy na podstawie wskazówek ICES dotyczących poziomu takiego TAC. W odniesieniu do trzech stad dennych w tej grupie, poprzez dalsze stosowanie środków zaradczych (środków technicznych funkcjonalnie powiązanych z uprawnieniami do połowów dla stad docelowych w tych w połowach wielogatunkowych) zapewniono stosowanie dodatkowych wymogów w ramach planów wieloletnich. W odniesieniu do trzech spośród czterech stad w ramach uzgodnionych TAC biomasa wzrośnie. Dodatkowo wyniki konsultacji zapewniły poziom uprawnień do połowów dla niektórych powiązanych stad w połowach wielogatunkowych w niższym przedziale FMSY (np. w Morzu Celtyckim), co ma na celu zmniejszenie ogólnej presji na przedmiotowe stada. Wniosek zawiera wykaz 43 TAC dla stad objętych opinią wydaną z zachowaniem zasady ostrożności. Unia dążyła do osiągnięcia porozumienia w sprawie tych TAC, uwzględniając odpowiednią główną opinię ICES i zasadę ostrożnego zarządzania zasobami przewidzianą w art. 2 ust. 2 rozporządzenia w sprawie WPRyb. Większość tych TAC uzgodniono na poziomach zgodnych z zalecanymi w opinii ICES lub niższych, ale szereg TAC uzgodniono na poziomach, które pozwolą uniknąć sytuacji dławienia i uwzględniają specyfikę połowów wielogatunkowych, o których mowa w art. 4 ust. 5 wieloletnich planów zarządzania. Co więcej, niektóre poziomy TAC uzgodniono w świetle celów społeczno-ekonomicznych i stabilności rozporządzenia w sprawie WPRyb. Dla bardzo ograniczonej liczby wspólnych stad konieczne było dostosowanie stanowiska UE w celu osiągnięcia ogólnego rezultatu, który uznano za konieczny i pożądany w kontekście zrównoważonego rozwoju i ze względu na aspekty społeczno-ekonomiczne, w tym potrzebę promowania równych warunków działania. Przy wdrażaniu wyników konsultacji ze Zjednoczonym Królestwem do ram prawnych UE należy uwzględnić art. 2, 3, 28 i 33 rozporządzenia w sprawie WPRyb oraz mające zastosowanie przepisy odpowiednich wieloletnich planów zarządzania. TAC, które odbiegają o ponad 20 % od wcześniej ustalonego poziomu TAC W momencie przyjęcia planów wieloletnich dla wód zachodnich i Morza Północnego Komisja wydała oświadczenie, zgodnie z którym w przypadku zaproponowania przez Komisję TAC różniącego się o więcej niż 20 % od wcześniej ustanowionego poziomu TAC, w uzasadnieniu wniosku Komisji wymienia się takie przypadki i, w razie potrzeby, podaje się przyczyny różnic w TAC. W kontekście stad dzielonych ze Zjednoczonym Królestwem Komisja przedstawia zatem takie wyjaśnienia odnośnie do największych różnic TAC zawartych w niniejszym wniosku. Kod TAC Nazwa 2020 TAC (t) 2021 TAC (t) Zmiana procentowa (w zaokrągleniu) Uzasadnienie ARU/1/2. Argentyna wielka (1, 2) 90 59 -34% Na podstawie opinii naukowej, w porozumieniu ze Zjednoczonym Królestwem ARU/3A4-C Argentyna wielka (Morze Północne) 1,234 809 -34% Na podstawie opinii naukowej, w porozumieniu ze Zjednoczonym Królestwem BLI/03A- Molwa niebieska (3a) 5 4 -30% Na podstawie opinii naukowej, z ograniczeniem wahań w poszczególnych latach i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem BLI/12INT- Molwa niebieska (wody międzynarodowe 12) 137 96 -30 % Na podstawie opinii naukowej, z ograniczeniem wahań w poszczególnych latach i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem BSF/56712– Pałasz czarny (zachodni) 2,470 1,929 -22% Na podstawie opinii naukowej, z ograniczeniem wahań w poszczególnych latach i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem HAD/7X7A34 Plamiak (Morze Celtyckie) 10,859 15,000 + 38% Ustalony poniżej zalecany MSY ICES jest częścią rozważań dotyczących połowów wielogatunkowych w Morzu Celtyckim i jest uzgodniony ze Zjednoczonym Królestwem NEP/*07U16 Homarzec (Porcupine Bank) 2,637 3,290 + 24% Na podstawie opinii naukowej, w porozumieniu ze Zjednoczonym Królestwem NOP/2A3A4. Okowiel (Morze Północne) 72,500 128,300 +77% Ustalone poniżej FMSY w porozumieniu ze Zjednoczonym Królestwem. Duże wahania w zeszłym roku są uzasadnione, gdyż jest to gatunek krótko żyjący. PLE/7DE. Gładzica (kanał La Manche) 9,154 11,920 + 30% Na podstawie opinii naukowej, w porozumieniu ze Zjednoczonym Królestwem POK/56-14 Czarniak (na zachód od Szkocji) 8,280 6,175 -25% Na podstawie decyzji podjętej w ramach konsultacji UE-UK-NO POL/07. Rdzawiec (7) 12,163 9,426 -23% Na podstawie opinii naukowej, z ograniczeniem wahań w poszczególnych latach i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem POL/56-14 Rdzawiec (na zachód od Szkocji) 238 184 -23% Na podstawie opinii naukowej, z ograniczeniem wahań w poszczególnych latach i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem PRA/2AC4-C Krewetka północna (Morze Północne) 1,200 660 -45% Na podstawie opinii naukowej, z ograniczeniem wahań w poszczególnych latach i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem RJE/7FG. Raja drobnooka (7fg) 192 123 -36% Na podstawie opinii naukowej i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem RNG/8X14- Buławik czarny (8,9,10,12,14) 2,281 1,545 -32% Na podstawie opinii naukowej i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem SAN/2A3A4. Dobijaki (Morze Północne, wszystkie wybrzeża) 228,837 92,500 -60% Ustalone poniżej FMSY w porozumieniu ze Zjednoczonym Królestwem. Duże wahania w zeszłym roku są uzasadnione, gdyż jest to gatunek krótko żyjący. SOL/07 A. Sola (Morze Irlandzkie) 457 768 + 68% Na podstawie opinii naukowej i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem SOL/07E Sola (zachodnia część kanału La Manche) 1,478 1,925 + 30% Na podstawie opinii naukowej i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem SOL/24-C Sola (Morze Północne) 17,535 21,361 + 23% Na podstawie opinii naukowej i uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem LIN/1/2. Molwa (1,2) 117 43 -63% Na podstawie opinii naukowej wydanej przez Zjednoczone Królestwo Elastyczność między latami Komisja zgodziła się ze Zjednoczonym Królestwem, że mechanizm elastyczności obejmującej kolejny rok nie będzie stosowany do następujących stad: dorsz atlantycki, na zachód od Szkocji (COD/5BE6A); witlinek, na zachód od Szkocji (WHG/56-14); WHG/07A witlinek (Morze Celtyckie); i gładzica (PLE/7HJK). Komisja zgodziła się Norwegią, że mechanizm elastyczności obejmującej kolejny rok nie będzie stosowany do następujących stad: krewetka północna, PRA/03A w cieśninie Skagerrak i dorsz atlantycki w cieśninie Kattegat COD/03AS.

Wyłączenia dotyczące odrzutów W przypadku różnic między Unią a Zjednoczonym Królestwem w wyłączeniach z obowiązku wyładunku uzgodniono, że w odniesieniu do działalności połowowej prowadzonej na wodach drugiej strony będą stosowane wyłączenia mające zastosowanie na tych wodach. Wymiany kwot Unia dążyła również do ułatwienia wymiany kwot ze Zjednoczonym Królestwem poprzez ustanowienie przez Specjalny Komitet ds. Rybołówstwa przewidziany w art. 498 ust. 8 umowy o handlu i współpracy mechanizmu wymiany kwot, służącego stabilizacji działalności połowowej i ułatwieniu wymiany dzięki formalnemu ustanowieniu takiego mechanizmu. Należy ustanowić procedurę dokonywania tej wymiany. Labraks W odniesieniu do labraksa należy wprowadzić następujące zmiany: 1) ograniczenie pułapu elastyczności działalności komercyjnej przy użyciu włoków dennych/niewodów z 520 na dwa miesiące do 380 kg na miesiąc i 5 % labraksa na rejs połowowy; 2) przyłowy labraksa w ramach połowów komercyjnych sieciami nadbrzeżnymi usuwa się z zakresu ogólnego zakazu połowów labraksa; Wyłączenie to ma zastosowanie wyłącznie do historycznych liczb regulowanych lokalnie sieci plażowych zarejestrowanych przed 2017 r. 3) połowy komercyjne sieciami nadbrzeżnymi nie mogą być ukierunkowane na labraksa i dozwolone jest wyładowywanie wyłącznie nieuniknionych przyłowów labraksa. Wyniki konsultacji UE-Wyspy Owcze W 2021 r. UE i Wyspy Owcze przeprowadziły coroczne konsultacje w sprawie wymiany niektórych TAC i wzajemnego dostępu do wód drugiej strony. Konsultacje nie doprowadziły do zawarcia umowy między Unią a Wyspami Owczymi. Po stronie Unii utrzymano rezerwę dla niektórych TAC, aby umożliwić tego rodzaju wymianę. W związku z tym należy odpowiednio zmienić odnośne tabele dotyczące uprawnień do połowów i licencji statków. Traktat paryski z 1920 r. W odniesieniu do uprawnień do połowów w obszarze wokół Svalbardu Traktat dotyczący Spitsbergu (Svalbard) z dnia 9 lutego 1920 r. (zwany dalej „traktatem paryskim z 1920 r.”) przyznaje wszystkim jego stronom równy i niedyskryminacyjny dostęp do zasobów, w tym również w zakresie połowów. Stanowisko Unii w sprawie tego dostępu było wielokrotnie przedstawiane, ostatnio w nocie werbalnej skierowanej do Norwegii nr 02/21 z dnia 26 lutego 2021 r. W celu zapewnienia, aby eksploatacja zasobów w obszarze wokół Svalbardu była zgodna z niedyskryminacyjnymi zasadami zarządzania, które mogą zostać określone przez Norwegię posiadającą suwerenność i sprawującą jurysdykcję nad tym obszarem w ramach tego traktatu, Rada ustaliła dla podobszaru ICES 1 i rejonu 2b liczbę statków upoważnionych do prowadzenia połowów kraba śnieżnego i kwoty dla dorsza atlantyckiego. Przydział takich uprawnień do połowów między państwa członkowskie jest ograniczony do 2021 r. W nocie werbalnej nr 02/21 z dnia 26 lutego 2021 r. skierowanej do Norwegii Unia zastrzegła sobie prawo do wprowadzenia wszelkich odpowiednich przeciwśrodków w celu zabezpieczenia prawnie uzasadnionych interesów Unii Europejskiej i jej państw członkowskich na podstawie traktatu paryskiego z 1920 r. Należy również przypomnieć, że w Unii podstawowa odpowiedzialność za zapewnienie zgodności z mającym zastosowanie prawem leży po stronie państw członkowskich bandery. Sardela europejska w podobszarach 9 i 10 Sardela europejska (Engraulis encrasicolus) w podobszarach ICES 9 i 10 oraz w wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 jest gatunkiem krótko żyjącym, w odniesieniu do którego badania finalizuje się w maju. TAC ustala się na okres od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca następnego roku. Dzięki temu uprawnienia do połowów są oparte na możliwie najlepszej ocenie rocznego uzupełnienia tego krótko żyjącego gatunku. W rozporządzeniu Rady (UE) 2021/92, w pierwotnym brzmieniu, TAC w odniesieniu do sardeli europejskiej w podobszarach ICES 9 i 10 oraz w wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 mający zastosowanie od dnia 1 lipca 2021 r. do dnia 30 czerwca 2022 r. ustalono na poziomie zerowym w oczekiwaniu na nową opinię naukową. W trzeciej zmianie uprawnień do połowów na 2021 r., ustanowiono tymczasowy TAC do dnia 30 września 2021 r., aby umożliwić kontynuowanie połowów. Opinię naukową wydano w dniu 18 czerwca 2021 r. TAC na okres od dnia 1 lipca 2021 r. należy zatem zmienić zgodnie z najnowszą opinią naukową ICES. 2021/0177 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenia (UE) 2019/1919, (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92 w odniesieniu do niektórych uprawnień do połowów na rok 2021 w wodach Unii i w wodach nienależących do Unii RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje: (1)Rozporządzenie Rady (UE) 2019/1919 przydziela uprawnienia do połowów z tytułu Protokołu ustalającego uprawnienia do połowów i rekompensatę finansową przewidziane w Umowie o partnerstwie w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską. Protokół przedłużono do dnia 15 listopada 2020 porozumieniem w formie wymiany listów w sprawie przedłużenia obowiązywania protokołu na okres nie dłuższy niż jeden rok, podpisanym decyzją Rady (UE) 2019/1918, zezwalającą na jego tymczasowe stosowanie. (2)W dniu 23 października 2020 r. Rada przyjęła decyzję (UE) 2020/1704 w sprawie drugiego przedłużenia okresu obowiązywania protokołu o maksymalny okres jednego roku. (3)W art. 1 rozporządzenia Rady (UE) 2019/1919 przydzielono uprawnienia do połowów Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w kategorii 6 – Trawlery zamrażalnie do połowów pelagicznych. (4)Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej Zjednoczone Królestwo nie jest już państwem członkowskim Unii od dnia 1 lutego 2020 r., a okres przejściowy przewidziany w tej umowie upłynął w dniu 31 grudnia 2020 r. Uprawnienia do połowów przydzielone Zjednoczonemu Królestwu należy zatem ponownie przydzielić państwom członkowskim z dniem 1 stycznia 2021 r. i od dnia 1 stycznia 2021 r. Zjednoczone Królestwo nie powinno już otrzymywać kwartalnych licencji. (5)Ten ponowny przydział powinien być przejrzysty i proporcjonalny do pierwotnego przydziału kwot. (6)Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie Rady (UE) 2019/1919. (7)W rozporządzeniu Rady (UE) 2021/91 ustanowiono na lata 2021 i 2022 uprawnienia do połowów dla unijnych statków rybackich w odniesieniu do niektórych stad ryb głębokowodnych. W rozporządzeniu Rady (UE) 2021/92 ustanowiono na rok 2021uprawnienia do połowów w odniesieniu do niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie w wodach Unii oraz, dla unijnych statków rybackich, w niektórych wodach nienależących do Unii. W odniesieniu do stad dzielonych ze Zjednoczonym Królestwem w rozporządzeniach tych określono tymczasowe całkowite dopuszczalne połowy (TAC) mające zastosowanie do statków poławiających w wodach Unii, wodach międzynarodowych i wodach państw trzecich do dnia 31 lipca 2021 r. (8)Zgodnie z art. 498 ust. 2, 4 i 6 Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem (umowy o handlu i współpracy), Unia przeprowadziła dwustronne konsultacje ze Zjednoczonym Królestwem i ustaliła poziom uprawnień do połowów dla stad wymienionych w załączniku 35 oraz tabelach A i B w załączniku 36 do umowy o handlu i współpracy oraz powiązane warunki na rok 2021 oraz na lata 2021 i 2022 w odniesieniu do niektórych TAC dla stad głębinowych. Konsultacje te przeprowadzono od dnia 20 stycznia 2021 r. do dnia 2 czerwca 2021 r., na podstawie decyzji Rady w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii z dnia 5 marca 2021 r. Wyniki konsultacji udokumentowano w pisemnym protokole podpisanym przez szefów delegatur UE i Zjednoczonego Królestwa i zatwierdzonym przez Radę w dniu 11 czerwca 2021 r. Niezbędne jest zatem zastąpienie tymczasowych TAC, które określono w rozporządzeniach (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92, ostatecznymi uprawnieniami do połowów uzgodnionymi ze Zjednoczonym Królestwem, wraz z nowymi środkami towarzyszącymi. (9)Zakończenie tych konsultacji pozwala wprowadzić uzgodnione uprawnienia do połowów i zapewnić je dla UE i Zjednoczonego Królestwa na 2021 r. (oraz w odniesieniu do niektórych stad głębinowych na 2022 r.) na podstawie przepisów dotyczących równego dostępu każdej ze stron do wód drugiej strony w umowie o handlu i współpracy. W przypadku braku takiego porozumienia w sprawie uprawnień do połowów, TAC byłyby ustalane jednostronnie przez UE i Zjednoczone Królestwo, stwarzając ryzyko dla zrównoważonego zarządzania tymi wspólnymi stadami. Naraziłoby to również na szwank równe warunki działania dla unijnych podmiotów gospodarczych. (10)Należy teraz wdrożyć wyników konsultacji między UE a Zjednoczonym Królestwem do porządku prawnego UE poprzez zmianę tymczasowych TAC ustanowionych w rozporządzeniach Rady (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92 na uprawnienia do połowów uwzględniające poziomy TAC uzgodnione ze Zjednoczonym Królestwem. (11)W ramach umowy o handlu i współpracy Unii i Zjednoczonemu Królestwu przyświeca ten sam cel, tj. eksploatacja wspólnych stad w sposób umożliwiający stopniowe odbudowywanie i utrzymywanie populacji poławianych gatunków powyżej poziomów biomasy, co pozwala uzyskać maksymalny podtrzymywalny połów (MSY). Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie WPRyb oraz planami wieloletnimi dla wód zachodnich i dla Morza Północnego, docelowa wartość śmiertelności połowowej – zgodna z przedziałami MSY (FMSY) określonymi w art. 2 rozporządzenia w sprawie WPRyb – miała zostać osiągnięta tak szybko, jak to możliwe, w sposób stopniowy i przyrostowy, do 2020 r. w odniesieniu do stad wymienionych w art. 1 ust. 1 tego rozporządzenia, oraz utrzymana w przedziałach FMSY w późniejszym okresie, zgodnie z art. 4 tego rozporządzenia. (12)Istnieją pewne stada, dla których ICES, porównując ich stan z MSY, wydała opinię naukową zalecającą brak połowów. W przypadku ustalenia TAC dla tych stad na poziomie wskazanym w tych opiniach naukowych obowiązek wyładunku wszystkich połowów, złowionych zarówno w wodach UE jak i w wodach Zjednoczonego Królestwa, w tym przyłowów tych stad, w połowach wielogatunkowych doprowadziłby do występowania zjawiska „gatunków dławiących”. W celu osiągnięcia równowagi między potrzebą kontynuowania tych połowów ze względu na potencjalnie poważne skutki społeczno-gospodarcze w przypadku całkowitego przerwania tych połowów a potrzebą osiągnięcia dobrego stanu biologicznego tych stad, biorąc pod uwagę trudności w prowadzeniu połowów wszystkich stad w ramach połowów wielogatunkowych przy jednoczesnym uwzględnieniu maksymalnego podtrzymywalnego połowu (MSY), UE i Zjednoczone Królestwo uzgodniły, że należy ustanowić szczególne TAC dla przyłowów z tych stad. Poziom tych TAC powinien być taki, aby spadała śmiertelność tych stad i aby stanowił on zachętę do poprawy selektywności i unikania przyłowów. Poziomy uprawnień do połowów w odniesieniu do tych stad należy ustalić zgodnie z pisemnym protokołem, aby zapewnić równe warunki działania dla unijnych operatorów, umożliwiając jednocześnie znaczącą odbudowę biomasy tych stad. (13)Chociaż UE i Zjednoczone Królestwo nie osiągnęły porozumienia w sprawie dostosowanych środków technicznych funkcjonalnie powiązanych z uprawnieniami do połowów, obie strony są zgodne, że takie środki są konieczne. Zjednoczone Królestwo przyjmie takie środki, aby przyczynić się do odbudowy przedmiotowych stad. W związku z obecnym brakiem porozumienia konieczne jest dalsze stosowanie ustanowionych w art. 15–17 rozporządzenia Rady (UE) 2021/92 środków technicznych funkcjonalnie powiązanych z uprawnieniami do połowów, które umożliwiają ustalanie TAC dla gatunków docelowych na poziomach proponowanych w niniejszym rozporządzeniu, bez narażania na szwank stanu stad przy niemożliwych do uniknięcia przyłowach w wodach Unii. (14)Biorąc pod uwagę, że biomasa stad COD/5BE6A, WHG/56-14, WHG/07A and PLE/7HJK jest poniżej wartości Blim i że dozwolone są tylko przyłowy i połowy naukowe, Unia i Zjednoczone Królestwo uzgodniły w pisemnym protokole, że nie można stosować art. 15 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 w odniesieniu do tych stad do transferów z 2020 r. na 2021 r., tak by połowy w 2021 r. nie przekroczyły TAC ustalonych dla tych stad. (15)Biorąc pod uwagę, że biomasa stad COD/03AS, PRA/03A jest poniżej wartości Blim, UE i Norwegia uzgodniły, że nie można stosować art. 15 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 w odniesieniu do tych stad do transferów z 2020 r. na 2021 r., tak by połowy w 2021 r. nie przekroczyły TAC ustalonych dla tych stad. (16)Liczebność labraksa w Morzu Celtyckim, kanale La Manche, Morzu Irlandzkim i w południowej części Morza Północnego (rejony ICES 4b, 4c, 7a oraz 7d–7h) nadal jest poniżej MSY Btrigger i tylko nieznacznie powyżej Blim. Chociaż śmiertelność połowowa spadła, wskaźniki ICES dotyczące presji połowowej nadal są niepokojące. Waga uzgodnionych środków w celu zapewnienia jednolitych warunków i możliwości dla flot Zjednoczonego Królestwa i UE ma ogromne znaczenie dla labraksa jako wspólnego stada, w szczególności w odniesieniu do miesięcznego pułapu dla połowów włokami dennymi/niewodami oraz przyłowów przy połowach komercyjnych sieciami nadbrzeżnymi, przy utrzymaniu istniejącego ograniczenia dotyczącego połowów rekreacyjnych. UE i Zjednoczone Królestwo uzgodniły również, że priorytetowo potraktują usprawnienie narzędzia ICES do oceny labraksa, aby umożliwić obliczanie prognoz na podstawie modeli MSY. (17)Dążąc do ochrony przedmiotowych gatunków przed połowem, Unia i Zjednoczone Królestwo i UE uzgodniły w pisemnym protokole wykaz gatunków objętych zakazem połowów. Zabrania się zatrzymywania na statku, przeładunku lub wyładunku gatunków objętych tym zakazem połowów. (18)Zgodnie z art. 498 umowy o handlu i współpracy Unia i Zjednoczone Królestwo uzgodniły ustanowienie w odniesieniu do uprawnień do połowów dobrowolnego mechanizmu elastyczności obejmującej kolejny rok, który będzie stosowany każdego roku, zgadzając się, by szczegóły tego mechanizmu zostały określone przez Specjalny Komitet ds. Rybołówstwa. Aby umożliwić państwom członkowskim przekazywanie lub wymianę uprawnień do połowów ze Zjednoczonym Królestwem do czasu przyjęcia tych szczegółów przez Specjalny Komitet ds. Rybołówstwa należy ustanowić procedurę dokonywania tej wymiany. (19)W 2021 r. Unia i Wyspy Owcze przeprowadziły coroczne konsultacje w sprawie wymiany niektórych TAC i wzajemnego dostępu do wód drugiej strony. Konsultacje nie doprowadziły do zawarcia umowy między Unią a Wyspami Owczymi. Po stronie Unii utrzymano rezerwę dla niektórych TAC, aby umożliwić tego rodzaju wymianę. W związku z tym należy odpowiednio zmienić odnośne tabele dotyczące uprawnień do połowów i licencji statków.

(20)W rozporządzeniu Rady (UE) 2021/92, w pierwotnym brzmieniu, TAC w odniesieniu do sardeli europejskiej w podobszarach ICES 9 i 10 oraz w wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 mający zastosowanie od dnia 1 lipca 2021 r. do dnia 30 czerwca 2022 r. ustalono na poziomie zerowym w oczekiwaniu na nową opinię naukową. W trzeciej zmianie uprawnień do połowów na 2021 r., ustanowiono tymczasowy TAC do dnia 30 września 2021 r., aby umożliwić kontynuowanie połowów. Opinię naukową wydano w dniu 18 czerwca 2021 r. TAC na okres od dnia 1 lipca 2021 r. należy zatem zmienić zgodnie z najnowszą opinią naukową ICES. (21)Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenia (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92. (22)W odniesieniu do uprawnień do połowów w obszarze wokół Svalbardu Traktat dotyczący Spitsbergu (Svalbard) z dnia 9 lutego 1920 r. (zwany dalej „traktatem paryskim z 1920 r.”) przyznaje wszystkim jego stronom równy i niedyskryminacyjny dostęp do zasobów, w tym również w zakresie połowów. Stanowisko Unii w sprawie tego dostępu było wielokrotnie przedstawiane, ostatnio w nocie werbalnej skierowanej do Norwegii nr 02/21 z dnia 26 lutego 2021 r. W celu zapewnienia, aby eksploatacja zasobów w obszarze wokół Svalbardu była zgodna z niedyskryminacyjnymi zasadami zarządzania, które mogą zostać określone przez Norwegię posiadającą suwerenność i sprawującą jurysdykcję nad tym obszarem w ramach tego traktatu, Rada ustaliła dla podobszaru ICES 1 i rejonu 2b liczbę statków upoważnionych do prowadzenia połowów kraba śnieżnego i kwoty dla dorsza atlantyckiego. Przydział takich uprawnień do połowów między państwa członkowskie jest ograniczony do 2021 r. W nocie werbalnej nr 02/21 z dnia 26 lutego 2021 r. skierowanej do Norwegii Unia zastrzegła sobie prawo do wprowadzenia wszelkich odpowiednich przeciwśrodków w celu zabezpieczenia prawnie uzasadnionych interesów Unii Europejskiej i jej państw członkowskich na podstawie traktatu paryskiego z 1920 r. Należy również przypomnieć, że w Unii podstawowa odpowiedzialność za zapewnienie zgodności z mającym zastosowanie prawem leży po stronie państw członkowskich bandery. (23)Limity połowowe, przewidziane w rozporządzeniach (UE) 2019/1919, (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92, mają zastosowanie od dnia 1 stycznia 2021 r. Przepisy wprowadzone niniejszym rozporządzeniem dotyczące limitów połowowych powinny zatem również mieć zastosowanie od tego dnia. Takie stosowanie z mocą wsteczną nie narusza zasad pewności prawa ani ochrony uzasadnionych oczekiwań, ponieważ odnośne uprawnienia do połowów zostają zwiększone lub nie zostały jeszcze wyczerpane. W związku z pilnym charakterem niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie natychmiast po jego opublikowaniu, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Art. 1 lit. f) rozporządzenia (UE) 2019/1919 otrzymuje brzmienie: „f) kategoria 6 – trawlery zamrażalnie do połowów pelagicznych: Niemcy 13 038,4 tony Francja 2 714,6 tony Łotwa 55 966,6 tony Litwa 59 837,6 tony Niderlandy 64 976,1 tony Polska 27 106,6 tony Irlandia 8 860,1 tony W okresie przedłużenia stosowania protokołu państwa członkowskie dysponują następującą liczbą licencji kwartalnych: Niemcy 4 Francja 2 Łotwa 20 Litwa 22 Niderlandy 16 Polska 8 Irlandia 2 Państwa członkowskie informują Komisję w przypadku, gdy niektóre z licencji można udostępnić innym państwom członkowskim. W odniesieniu do tej kategorii w wodach Mauretanii połowy może prowadzić maksymalnie 19 statków;”. Artykuł 2

Zmiana rozporządzenia (UE) 2021/91 W rozporządzeniu (UE) 2021/91 wprowadza się następujące zmiany: 1)uchyla się art. 8 rozporządzenia; 2)w części 2 załącznika wprowadza się zmiany określone w części A załącznika do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 3

Zmiana rozporządzenia (UE) 2021/92 W rozporządzeniu (UE) 2021/92 wprowadza się następujące zmiany:

1)uchyla się art. 7 rozporządzenia; 2)w art. 11 wprowadza się następujące zmiany: a)dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. Zakaz określony w ust. 1 nie ma zastosowania do przyłowów labraksa w ramach połowów komercyjnych sieciami nadbrzeżnymi. Niniejsze wyłączenie ma zastosowanie do historycznych liczb sieci plażowych zarejestrowanych przed 2017 r. Połowy komercyjne sieciami nadbrzeżnymi nie mogą być ukierunkowane na labraksa i wyładowywać można wyłącznie nieuniknione przyłowy labraksa.”; b)w ust. 2 wprowadza się następujące zmiany: (i) lit. a) otrzymuje brzmienie: „a) przy użyciu włoków dennych (*), dla nieuniknionych przyłowów nieprzekraczających 380 kg na miesiąc i 5 % masy całkowitych połowów organizmów morskich złowionych przez ten statek w przeliczeniu na rejs połowowy;”. _____________________ (*) Wszystkie rodzaje włoków dennych (OTB, OTT, PTB, TBB, TBN, TBS i TB). (ii) lit. b) otrzymuje brzmienie: „b) przy użyciu niewodów (*), dla nieuniknionych przyłowów nieprzekraczających 380 kg na miesiąc i 5 % masy całkowitych połowów organizmów morskich złowionych przez ten statek w przeliczeniu na rejs połowowy;”. ______________________ (*) Wszystkie rodzaje niewodów (SSC, SDN, SPR, SV, SB i SX).” 3)w art. 13 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 lit. d), art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96 i art. 15 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 nie mają zastosowania do następujących stad: dorsz atlantycki, cieśnina Kattegat (COD/03AS); dorsz atlantycki, na zachód od Szkocji (COD/5BE6A); witlinek, na zachód od Szkocji (WHG/56-14); witlinek, Morze Celtyckie (WHG/07A); krewetka północna, cieśnina Skagerrak (PRA/03A); i gładzica, Morze Celtyckie (PLE/7HJK).”; 4)po artykule 53 dodaje się następujący artykuł: „Artykuł 53a

Transfery lub wymiany kwot ze Zjednoczonym Królestwem