ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
—

przedsiębiorstwo SDK A/S („SDK”, Dania), należące do grupy A/S United Shipping & Trading Company („USTC”) i ostatecznie kontrolowane przez obywateli duńskich, pana Torbena Østergaarda Nielsena, panią Mię Østergaard Nielsen i panią Ninę Østergaard Borris;
—

rumuńskie aktywa służące do wytwarzania energii elektrycznej i jej dystrybucji, a także do dostarczania energii elektrycznej i gazu ziemnego odbiorcom detalicznym („rumuńskie aktywa CEZ”, Rumunia), obecnie będące własnością ČEZ a.s. („CEZ”, Czechy).
Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa: M.10083 — China Baowu/Taiyuan Iron & Steel Group)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 424/09)

Taiyuan Iron and Steel (Group) Company Ltd. („TISCO”, Chiny).

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

W dniu 30 listopada 2020 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 ( 1 ) , Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.
—

w przypadku przedsiębiorstwa Porsche: spółka zależna należąca w całości do Volkswagen Aktiengesellschaft („VWAG”) i pośrednio przez nią kontrolowana, prowadząca działalność na całym świecie w zakresie rozwoju, produkcji, wprowadzania do obrotu i sprzedaży samochodów osobowych, lekkich pojazdów użytkowych, ciężarówek, autobusów, autokarów, podwozi do autobusów i silników Diesla, motocykli, w tym części zamiennych do wszystkich tych rodzajów wyrobów, a także akcesoriów. VW Group zajmuje się również dystrybucją pojazdów;
1.

W dniu 3 grudnia 2020 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji. Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw: — Brookfield Asset Management Inc. („Brookfield”, Kanada), — Mansa Investments Sp. z o.o. („Mansa”), pośrednio kontrolowana przez p. Dominikę Kulczyk (obie z Polski), — Polenergia S.A. („Polenergia”), pośrednio kontrolowana przez p. Dominikę Kulczyk (obie z Polski). Przedsiębiorstwa Brookfield i Mansa przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Polenergia. Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu papierów wartościowych.
—

w przypadku przedsiębiorstwa CEPCON: jest to holding projektów zagranicznych Chubu. Chubu to grupa świadcząca usługi energetyczne, prowadząca działalność związaną z usługami użyteczności publicznej w dziedzinie energii elektrycznej, dostawą gazu, przechowywaniem energii cieplnej, lokalnymi przedsiębiorstwami energetycznymi, działalnością konsultingową i inwestycyjną za granicą, usługami zarządzania nieruchomościami oraz usługami IT,
Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10037 — Mitsui/Veolia/JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 435/03)

1.

W dniu 8 grudnia 2020 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 ( 1 ) , Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

— Mitsui & Co., Ltd („Mitsui”, Japonia),

— Veolia Japan K.K. („Veolia”, Japonia), kontrolowane przez Veolia Environnement (Francja).

Przedsiębiorstwa Mitsui and Veolia, przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad nowo utworzonym przedsiębiorstwem, będącym wspólnym przedsiębiorcą, a mianowicie Circular PET Co., Ltd („Circular PET”, Japonia).

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.
Wszczęcie postępowania

(Sprawa M.9829 — Aon/Willis Towers Watson)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 5/08)

W dniu 21.12.2020, Komisja podjęła decyzję o wszczęciu postępowania w powyższej sprawie, po wcześniejszym stwierdzeniu, iż zgłoszona sprawa wzbudza poważne wątpliwości co do jej zgodności ze wspólnym rynkiem. Niniejsze wszczęcie postępowania otwiera drugą fazę dochodzenia w stosunku do zgłoszonej koncentracji i nie determinuje końcowej decyzji w tej sprawie. Obecna decyzja jest oparta na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1).

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 15 dni od daty niniejszej publikacji, aby mogły zostać w pełni wzięte po uwagę podczas procedury. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: M.9829 — Aon/Willis Towers Watson, na adres:

European Commission Directorate-General for Competition, Merger Registry 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

(1) Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).
Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9837 — BP/Sinopec Fuel Oil Sales/BP Sinopec Marine Fuels)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 6/13)

1.

W dniu 22 grudnia 2020 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 ( 1 ) , Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

— BP Plc. (Zjednoczone Królestwo),

— Sinopec Fuel Oil Sales Co. Ltd (Chińska Republika Ludowa), kontrolowane przez przedsiębiorstwo China Petrochemical Corporation (Chińska Republika Ludowa),

— BP Sinopec Marine Fuels Pte. Ltd.

Przedsiębiorstwa BP Plc. i Sinopec Fuel Oil Sales Co. Ltd przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem BP Sinopec Marine Fuels Pte. Ltd.

Koncentracja dokonywana jest w drodze umowy.
14)

Wyroby ze stali cynkowanej ogniowo do zastosowań motoryzacyjnych są wyrobami płaskimi ze stali węglowej dostarczanymi na potrzeby zastosowań w branży motoryzacyjnej. Z punktu widzenia popytu przeprowadzone postępowanie wyjaśniające potwierdziło, że wyroby ze stali cynkowanej ogniowo do zastosowań motoryzacyjnych różnią się od bardziej podstawowych wyrobów ze stali cynkowanej ogniowo („wyroby ze stali cynkowanej ogniowo nieprzeznaczone do zastosowań motoryzacyjnych”), w szczególności ze względu na specyficzne i często wyższe wymagania klientów z branży motoryzacyjnej w porównaniu z wieloma innymi użytkownikami stali. W praktyce wyroby ze stali cynkowanej ogniowo do zastosowań motoryzacyjnych podlegają mniejszym tolerancjom, charakteryzują się lepszą jakością powierzchni, muszą spełniać surowsze wymagania dotyczące powłoki cynkowej oraz cechują się większą różnorodnością gatunków niż wyroby nieprzeznaczone do zastosowań motoryzacyjnych wykonane ze stali cynkowanej ogniowo. Wytwarzanie wyrobów ze stali cynkowanej ogniowo do zastosowań motoryzacyjnych wymaga również użycia wysokiej jakości stali walcowanej na gorąco i na zimno. Z punktu widzenia dostaw w ramach postępowania wyjaśniającego potwierdzono, że nie wszystkie linie do cynkowania mogą wytwarzać wyroby ze stali cynkowanej ogniowo do zastosowań motoryzacyjnych oraz że do zaopatrywania klientów z branży motoryzacyjnej potrzebne są specjalne zdolności produkcyjne. Dotyczy to również kontroli całego łańcucha wartości – od stali płynnej i walcowanej na gorąco po cynkowanie – zapewnianej przez ograniczoną liczbę (zintegrowanych) dostawców. W związku z tym uzasadniona jest definicja oddzielnego rynku produktowego w odniesieniu do wyrobów ze stali cynkowanej ogniowo do zastosowań motoryzacyjnych.
—

APMH Invest A/S (Dania), („APMHI”), spółka zależna należąca w całości do przedsiębiorstwa A.P. Møller Holding A/S (Dania), („APMH”),
Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9892 — Leonardo/Thales/VSB)

(Voor de EER relevante tekst)

(2021/C 24/05)

Op 2 grudnia 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

— op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

— in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9892. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

(1) PB L 24 van 29 stycznia 2004, blz. 1.
4.1.

wyroby ze stali cynkowanej ogniowo dla przemysłu motoryzacyjnego („wyroby ze stali cynkowanej ogniowo do zastosowań motoryzacyjnych”) stanowią odrębny rynek produktowy od wyrobów stali cynkowanej ogniowo dostarczanych do innych zastosowań, w szczególności ze względu na ograniczoną substytucyjność po stronie popytu i podaży, inne cechy charakterystyczne popytu i podaży w odniesieniu do wyrobów ze stali cynkowanej ogniowo do zastosowań motoryzacyjnych opisane szczegółowo w decyzji oraz istniejące warunki konkurencji ([Informacje na temat marż]) między klientami z sektora motoryzacyjnego i spoza sektora motoryzacyjnego;
—

w przypadku przedsiębiorstwa Microsoft: globalne przedsiębiorstwo technologiczne. Microsoft oferuje szeroki zakres produktów i usług w następujących segmentach operacyjnych: (i) produktywność i procesy biznesowe, (ii) inteligentna chmura obliczeniowa oraz (iii) bardziej osobiste usługi obliczeniowe. Przedmiotowa transakcji dotyczy głównie działalności Microsoft w zakresie gier, należącej do segmentu operacyjnego „bardziej osobiste usługi obliczeniowe”. Microsoft opracowuje, wydaje i rozpowszechnia gry do komputerów osobistych, konsol do gier wideo i urządzeń przenośnych. Microsoft oferuje również konsolę do gier Xbox.
(29)

Zgodnie z teorią ekonomii dotyczącą konkurencji w zakresie mocy produkcyjnych zmniejszenie liczby producentów prowadzi również do zmniejszenia motywacji producentów do rozszerzania, a w niektórych przypadkach do utrzymania zakresu zdolności produkcyjnych. Ten łagodzący wpływ na konkurencję w zakresie mocy produkcyjnych jest szczególnie silny, jeżeli – jak w tym przypadku – udział w rynku łączących się stron jest wysoki. Wynika to z faktu, że wzrost mocy produkcyjnych zwykle prowadzi do obniżenia cen, co ma większy wpływ na lidera rynku.
7.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że zgłoszona transakcja nie zakłóciłaby znacznie efektywnej konkurencji w odniesieniu do produkcji i dostaw standardowych wyrobów walcowanych płaskich w EOG oraz w odniesieniu do domniemanych rynków dla produkcji i dostaw anodowanych blach aluminiowych oraz blach aluminiowych do rur zespolonych w EOG.
2.

W pierwszym etapie postępowania wyjaśniającego Komisja wyraziła poważne wątpliwości co do zgodności planowanej transakcji z rynkiem wewnętrznym oraz funkcjonowaniem Porozumienia EOG w odniesieniu do rynku aluminiowych wyrobów walcowanych płaskich na terenie EOG używanych do produkcji blach karoseryjnych oraz w odniesieniu do potencjalnych rynków blach aluminiowych używanych do produkcji rur zespolonych na terenie EOG i anodowanych blach aluminiowych wysokiej jakości na terenie EOG. W dniu 25 marca 2019 r. Komisja przyjęła decyzję o wszczęciu postępowania na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. W dniu 4 kwietnia 2019 r. strona zgłaszająca przedstawiła uwagi na piśmie w sprawie przedmiotowej decyzji.
—

Edenvale Solar Park Pty Ltd. („Edenvale”, Australia), należące do DPI Solar 3 Pte ltd (Singapur).
—

w przypadku Production JV: przedsiębiorstwo to będzie zajmować się projektowaniem, budową i eksploatacją co najmniej jednego zakładu produkującego ciekły wodór w Korei Południowej z przeznaczeniem do sprzedaży na rzecz Sales JV;
Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10143 — Inter-Risco/Unavets/OneVet)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 103/12)

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

W dniu 17 marca 2021 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 ( 1 ) , Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.
—

TSR Recycling GmbH & Co. KG („TSR”, Niemcy), należące do Remondis SE & Co. KG (Niemcy), ostatecznie kontrolowane przez Rethmann SE & Co. KG (Niemcy),
Wszczęcie postępowania

(Sprawa M.9938 — Kingspan Group/Trimo)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 133/02)

W dniu 12 kwietnia 2021, Komisja podjęła decyzję o wszczęciu postępowania w powyższej sprawie, po wcześniejszym stwierdzeniu, iż zgłoszona sprawa wzbudza poważne wątpliwości co do jej zgodności ze wspólnym rynkiem. Niniejsze wszczęcie postępowania otwiera drugą fazę dochodzenia w stosunku do zgłoszonej koncentracji i nie determinuje końcowej decyzji w tej sprawie. Obecna decyzja jest oparta na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1).

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 15 dni od daty niniejszej publikacji, aby mogły zostać w pełni wzięte po uwagę podczas procedury. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: M.9938 — Kingspan Group/Trimo, na adres:

European Commission Directorate-General for Competition, Merger Registry 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

(1) Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).
—

Magna Metalforming GmbH („Magna Metalforming”, Austria), to spółka pośrednio zależna, należąca w całości do Magna International Inc. („Magna”, Kanada),
—

Hisense Home Appliances Group Co., Ltd., które jest ostatecznie kontrolowane przez Hisense Group Holdings Co. Ltd. („Hisense Group”, Chiny),
—

w przypadku przedsiębiorstwa SADCO: spółka zależna należąca w całości do przedsiębiorstwa Saudi Arabian Oil Company („Aramco”), prowadząca działalność głównie w zakresie poszukiwania, produkcji i wprowadzania do obrotu ropy naftowej oraz produkcji i wprowadzania do obrotu produktów rafinowanych i petrochemicznych;
—

w przypadku przedsiębiorstwa Freesat: wspólny przedsiębiorca utworzony przez BBC i ITV, który udostępnia platformę telewizji satelitarnej ok. 1,1 mln użytkownikom domowym (dostęp do bezpłatnej telewizji linearnej i treści na żądanie przez satelitę, a także do odpłatnych treści na żądanie). Udziela on również wsparcia technicznego i doradztwa niewielkiej liczbie międzynarodowych klientów, którym udziela licencji na niektóre technologie i know-how związane z bezpłatnymi usługami telewizyjnymi.
—

Działalność przedsiębiorstwa Cordis należącego do spółki Cardinal Health, Inc. (Stany Zjednoczone, „Cordis”), kontrolowanego przez Cardinal Health, Inc. (Stany Zjednoczone, „Cardinal Health”).
Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10228 – Advent/Mondial Relay)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 170/10)

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

W dniu 30 kwietnia 2021 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 ( 1 ) , Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji.

w przypadku Mondial Relay: działalność w zakresie usług sieciowych związanych z nadawaniem i odbiorem przesyłek we Francji, Belgii, Luksemburgu, Niderlandach, Portugalii i Hiszpanii. W niewielkim stopniu Mondial Relay prowadzi również działalność w zakresie dostaw transgranicznych.

w przypadku Advent: fundusz inwestujący na niepublicznym rynku kapitałowym, głównie zaangażowany w nabywanie udziałów kapitałowych oraz zarządzanie aktywami w różnych sektorach, m.in. w sektorze usług biznesowych i finansowych; produktów i usług przemysłowych; handlu detalicznego, markowych dóbr konsumpcyjnych i usług rekreacyjnych; mediów, telekomunikacji i technologii informacyjnych; opieki zdrowotnej oraz produktów farmaceutycznych. Za pośrednictwem kontrolowanych przez siebie spółek portfelowych (Hermes UK, Hermes Germany i InPost SA) Advent prowadzi działalność w zakresie usług sieciowych związanych z nadawaniem i odbiorem przesyłek oraz usług doręczania małych paczek w Zjednoczonym Królestwie, Niemczech, Polsce i we Włoszech, a także w niewielkim stopniu działalność w zakresie dostaw transgranicznych,

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.
—

Energy Project Solutions GmbH („EPS”, Niemcy), obie należące w całości do Viessmann via Digital Energy Solutions GmbH & Co. KGA (Niemcy).
W przypadku dostaw paliwa do silników odrzutowych na poziomie „loco rafineria” w Polsce i w Republice Czeskiej oraz dostaw paliwa lotniczego do silników odrzutowych do samolotów w Polsce: środki zaradcze obejmują zbycie udziałów Lotosu w spółce joint venture z BP, zobowiązanie do kontynuowania dostaw paliwa lotniczego do silników odrzutowych na rzecz tej spółki joint venture oraz zobowiązanie do oferowania tej spółce joint venture i innym dostawcom paliwa lotniczego do silników odrzutowych dostępu do usług w zakresie magazynowania. Orlen zobowiązuje się także do zbudowania nowego terminala umożliwiającego przywóz paliwa lotniczego do silników odrzutowych, który zostanie przekazany niezależnemu dostawcy usług logistycznych. Nabywca 30 % udziałów w rafinerii Lotosu będzie miał również dostęp do udziału w produkcji paliwa lotniczego do silników odrzutowych tej rafinerii. W Republice Czeskiej Orlen udostępni w drodze przetargu ilości paliwa lotniczego do silników odrzutowych równoważne wielkości sprzedaży Lotosu przed transakcją.
3.

Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z definicjami właściwych rynków produktowych, przedstawionymi przez Komisję, a w szczególności z tym, że: 3.1. w Polsce istnieje jednolity rynek hurtowych dostaw oleju napędowego, benzyny i lekkiego oleju opałowego, bez segmentacji ze względu na sprzedaż paliw na poziomie „loco rafineria” i sprzedaż paliw na poziomie niedetalicznym; 3.2. w odniesieniu do rynku hurtowych dostaw paliw należy dokonać segmentacji według paliw (tj. pomiędzy olej napędowy, benzynę, lekki olej opałowy i paliwo lotnicze do silników odrzutowych); 3.3. rynek dostaw paliwa lotniczego do silników odrzutowych nie obejmuje benzyny lotniczej, która stanowi rynek produktowy odrębny od rynku paliwa lotniczego do silników odrzutowych; 3.4. w odniesieniu do rynku dostaw paliwa do silników odrzutowych należy dokonać segmentacji na rynek dostaw paliwa do silników odrzutowych na poziomie „loco rafineria” oraz rynek dostaw paliwa lotniczego do silników odrzutowych do samolotów; 3.5. w odniesieniu do rynku dostaw paliwa do silników odrzutowych do samolotów należy dokonać segmentacji z jednej strony na dostawców paliwa do samolotów i pośredników, a z drugiej na odsprzedawców; 3.6. istnieje ogólny rynek dostaw detalicznych paliw silnikowych (sprzedaż przy autostradach stanowi jego segment), w odniesieniu do którego można dokonać dalszej segmentacji według sprzedaży B2B i B2C; 3.7. dostawy poszczególnych rodzajów asfaltu należy rozróżnić jako odrębne rynki, tj. rynek dostaw asfaltów standardowych, rynek dostaw asfaltów modyfikowanych oraz rynek dostaw asfaltów przemysłowych.
9.

Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji, że zgłoszona transakcja prawdopodobnie nie doprowadzi do znacznego zakłócenia efektywnej konkurencji: a) na rynku urządzeń do noszenia na nadgarstku oraz w jego ewentualnych segmentach, w wyniku jakichkolwiek strategii zamykania dostępu do czynników produkcji w odniesieniu do Wear OS obsługiwanego przez Google’a (15 państw członkowskich zgodziło się); b) na rynku urządzeń do noszenia na nadgarstku oraz w jego ewentualnych segmentach, w wyniku jakichkolwiek strategii zamykania dostępu do czynników produkcji w odniesieniu do aplikacji i usług Google’a (Google Search, Google Fit, Google Pay, Google Maps, Google Assistant, Google Play Music/YouTube Music i Google Translate) (14 państw członkowskich zgodziło się. Jedno państwo członkowskie wstrzymało się od głosu); c) na rynku urządzeń do noszenia na nadgarstku oraz w jego ewentualnych segmentach, w wyniku jakichkolwiek strategii zamykania dostępu do czynników produkcji w odniesieniu do Google Play (15 państw członkowskich zgodziło się); d) na rynku urządzeń do noszenia na nadgarstku oraz w jego ewentualnych segmentach, w wyniku jakichkolwiek możliwych strategii zamykania dostępu do czynników produkcji w odniesieniu do Google Search (14 państw członkowskich zgodziło się. Jedno państwo członkowskie wstrzymało się od głosu); e) na rynkach (i) świadczenia ogólnych usług wyszukiwania, (ii) świadczenia usług wirtualnych asystentów, (iii) dostaw aplikacji związanych ze zdrowym stylem życia i sprawnością fizyczną, (iv) świadczenia usług płatności mobilnych, (v) świadczenia usług dystrybucji cyfrowych nagrań muzycznych, (vi) dostaw aplikacji nawigacyjnych podających informacje o kolejnych etapach trasy w czasie rzeczywistym oraz (vii) świadczenia cyfrowych usług tłumaczeniowych (i w możliwych segmentach tych rynków), w wyniku jakichkolwiek strategii zamykania dostępu do czynników produkcji w odniesieniu do Fitbit App Gallery (lub jakiegokolwiek sklepu z aplikacjami dla urządzeń Fitbit będącego następcą Fitbit App Gallery) (14 państw członkowskich zgodziło się. Jedno państwo członkowskie wstrzymało się od głosu); f) na rynkach (i) świadczenia ogólnych usług wyszukiwania, (ii) dostaw aplikacji związanych ze zdrowym stylem życia i sprawnością fizyczną, (iii) świadczenia usług płatności mobilnych, (iv) dostaw aplikacji nawigacyjnych podających informacje o kolejnych etapach trasy w czasie rzeczywistym; (v) świadczenia usług wirtualnych asystentów; (vi) świadczenia usług dystrybucji cyfrowych nagrań muzycznych oraz (vii) świadczenia cyfrowych usług tłumaczeniowych (i w możliwych segmentach tych rynków) wskutek dostępu podmiotu powstałego w wyniku połączenia do szczególnie chronionych informacji handlowych (15 państw członkowskich zgodziło się).
—

no sítio web Concorrência da Comissão, na secção consagrada à política da concorrência (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sítio permite aceder às decisões respeitantes às operações de concentração a partir da denominação da empresa, do número do processo, da data e do setor de atividade,