[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 19.5.2005

COM(2005) 219 końcowy

2003/0172 (COD)

OPINIA KOMISJI na mocy art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE, w sprawie poprawek Parlamentu Europejskiego do wspólnego stanowiska Rady odnośnie wniosku dotyczącego

dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady określającej ramy ustalania wymogów dotyczących eko-projektu dla produktów wykorzystujących energię (oraz zmieniającej dyrektywę Rady nr 92/42/EWG oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 96/57/WE i 2000/55/WE) COM (2003) 453 wersja ostateczna, C5-0453/2003, 2003/0172 (COD)

ZMIENIAJĄCA WNIOSEK KOMISJI na mocy art. 250 ust. 2 Traktatu WE

2003/0172 (COD)

OPINIA KOMISJI na mocy art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE, w sprawie poprawek Parlamentu Europejskiego do wspólnego stanowiska Rady odnośnie wniosku dotyczącego

dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady określającej ramy ustalania wymogów dotyczących eko-projektu dla produktów wykorzystujących energię (oraz zmieniającej dyrektywę Rady nr 92/42/EWG oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 96/57/WE i 2000/55/WE) COM (2003) 453 wersja ostateczna, C5-0453/2003, 2003/0172 (COD)

1. WPROWADZENIE

Zgodnie z art. 251 ust. 2 akapit trzeci lit. c) Traktatu WE, Komisja wydaje opinię na temat poprawek zaproponowanych przez Parlament Europejski w drugim czytaniu. Poniżej Komisja przedstawia swoją opinię w sprawie poprawek zaproponowanych przez Parlament.

2. TłO

a) data przekazania wniosku do Parlamentu i Rady: 1 sierpnia 2003 r.

b) opinia Europejski Komitetu Ekonomiczno-Społecznego: 31 marca 2004 r.

c) data wydania opinii w pierwszym czytaniu w Parlamencie: 20 kwietnia 2004 r.

d) data (ustnego) przekazania wniosku zawierającego poprawki: 27 kwietnia 2004 r.

e) data osiągnięcia politycznego porozumienia w Radzie: 10 czerwca 2004 r.

f) data przyjęcia wspólnego stanowiska: 29 listopada 2004 r. (jednomyślnie)

g) data wydania opinii w drugim czytaniu: 13 kwietnia 2005 r.

3. CEL WNIOSKU

Wniosek ma na celu zagwarantowanie swobodnego przepływu produktów wykorzystujących energię na rynku wewnętrznym, a także wniesienie wkładu do polityki w zakresie bezpieczeństwa i ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa dostaw energii.

Według danych szacunkowych ponad 80% wszelkiego rodzaju oddziaływania produktów na środowisko naturalne (np. zmiany klimatu związane ze zużyciem energii) określa się w fazie projektowania produktu. W związku z tym Komisja złożyła wniosek o ustanowienie ram legislacyjnych umożliwiających przyjmowanie środków wykonawczych odnoszących się do wymogów dotyczących eko-projektu dla produktów wykorzystujących energię (PWE) (wyłączając środki transportu). Każdy środek wykonawczy zostałby przyjęty przez Komisję przy wsparciu komitetu regulacyjnego i dotyczyłby produktów zgodnie z kryteriami ustanowionymi w niniejszej dyrektywie.

4. OPINIA KOMISJI DOTYCZąCA POPRAWEK PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

4.1. Poprawki przyjęte przez Komisję

Komisja może zaakceptować w całości wszystkie 24 poprawki przyjęte przez Parlament Europejski. Są one wynikiem kompromisu wypracowanego przez Parlament Europejski i Radę odnośnie drugiego czytania. Poprawki są zgodne z celami wniosku Komisji i zapewniają utrzymanie równowagi interesów osiągniętej we wspólnym stanowisku. Kompromis był możliwy dzięki deklaracji Komisji wydanej podczas sesji plenarnej, w której Komisja wyraża gotowość do zbadania kwestii wdrażania art. 36 i 37 Konstytucji w odniesieniu do omawianej dyrektywy ramowej w przypadku ewentualnej ratyfikacji Traktatu Konstytucyjnego.

Poprawki do wspólnego stanowiska dotyczą przede wszystkim:

- definicji (w szczególności odnośnie importerów i ich obowiązków)

- wzmocnienia nadzoru rynku

- przepisów dotyczących MŚP i informowania konsumentów

- nowego sformułowania art. 12, na podstawie którego wymagane jest podjęcie działań w przypadku, gdy produkt wykorzystujący energię spełnia kryteria wyboru

- zwrócenia większej uwagi na wydajność energetyczną przy uwzględnianiu życia produktu, o której mowa w art. 12, i wzięcia pod uwagę najlepszych produktów przy ustalaniu wymogów

- wprowadzenia wykazu produktów, którymi należy zająć się w pierwszej kolejności

- wprowadzenia orientacyjnych kryteriów odnośnie dopuszczalności działań samoregulacyjnych jako alternatywy dla środka wykonawczego

- zmian w załączniku I, w szczególności w części 3, uściślającym zakres oceny dokonywanej przez producenta

5. UWAGI KOńCOWE

Zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE Komisja zmienia swój wniosek jak wskazano powyżej.