Poprawki Parlamentu
(tysiące euro)
Rok kalenda-
rzowyCzechy Estonia Cypr Łotwa Litwa W ęgry Malta Polska S łowenia S łowacja
2005 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
2006 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
2007 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
2008 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
2009 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
2010 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
2011 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
2012 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
kolejne
latap.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
P6_TA(2006)0025
Restrukturyzacja przemys łu cukrowniczego *
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotycz ącego rozporz ądzenia
Rady ustanawiaj ącego tymczasowy plan restrukturyzacji przemys łu cukrowniczego we Wspól-
nocie Europejskiej i zmieniaj ącego rozporz ądzenie (WE) nr 1258/1999 w sprawie finansowania
wspólnej polityki rolnej (COM(2005)0263 — C6-0245/2005 — 2005/0120(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0263) (1),
— uwzgl ędniaj ąc art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowa łas i ęz Parlamentem
(C6-0245/2005),
— uwzgl ędniaj ąc art. 51 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opinie Komisji Rozwoju i Komisji
Handlu Mi ędzynarodowego (A6-0393/2005),
1. zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;
2. zwraca si ędo Komisji o odpowiedni ązmian ęjej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;
3. uwa ża za niedopuszczalne, że Rada poinformowa ła o zgodzie politycznej w sprawie reformy systemu
cukrowego z radykalnymi skutkami dla przysz łości sektora w wielu Pa ństwach Cz łonkowskich bez uprzed-
niego uzyskania opinii Parlamentu; Rada nie mo że zawrze ćostatecznego porozumienia politycznego przed
zako ńczeniem konsultacji z Parlamentem;24.11.2006 C 287 E/294 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
(1) Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urz ędowym.
4. zwraca si ędo Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odej ścia od tekstu przy-
jętego przez Parlament;
5. zwraca si ędo Rady o ponowne skonsultowanie si ęz Parlamentem w przypadku uznania za stosowne
wprowadzenia znacz ących zmian do wniosku Komisji;
6. zobowi ązuje swojego Przewodnicz ącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 1
Punkt 1 preambu ły
(1) W zwi ązku z rozwojem sytuacji we Wspólnocie oraz na
poziomie mi ędzynarodowym, przemys łcukrowniczy we
Wspólnocie stoi w obliczu problemów strukturalnych, któremog ąstanowi ćpowa żne zagro żenie dla konkurencyjno ści, a
nawet dla rentowno ści ca łego przemys łu. Problemów tych
nie mo żna skutecznie rozwi ązaćpoprzez zastosowanie
instrumentów zarz ądzania zgodnie ze wspóln ąorganizacj ą
rynku (CMO) cukru. A by dostosowa ćwspólnotowy system
produkcji cukru i handlu cukrem do wymogów mi ędzynaro-
dowych, a tak że zapewni ćkonkurencyjno śćtego systemu w
przysz łości, nale ży zainicjowa ćproces głębokiej restruktury-
zacji prowadz ący do znacznego ograniczenia nieop łacalnej
zdolno ści produkcyjnej we Wspólnocie. W tym celu nale ży
ustanowi ć, jako warunek wst ępny dla wprowadzenia funkcjo-
nującej przysz łej nowej wspólnej organizacji rynku cukru,
odrębny i autonomiczny tymczasowy plan restrukturyzacji
przemys
łu cukrowniczego we Wspólnocie. W ramach tego
planu nale ży ograniczy ćkwoty w sposób, który uwzgl ędnia
uzasadnione interesy przemys łu cukrowniczego, plantatorów
buraków cukrowych i cykorii oraz konsumentów we Wspól-nocie.(1) Aby dostosowa ćwspólnotowy system produkcji cukru i
handlu cukrem do wymogów mi ędzynarodowych, a tak że
zapewni ćkonkurencyjno śći przetrwanie regionów produ-
kujących cukier w przysz łości, nale ży zainicjowa ćproces
restrukturyzacji prowadz ący do ograniczenia zdolno ści
produkcyjnej we Wspólnocie oraz stworzenia nowych źróde ł
dochodów w tych regionach. Przedmiotowy proces restruktu-
ryzacji musi pozwoli ćna opuszczenie systemu tym, którzy
wyra żątakąchęć, na godnych warunkach, poprzez dobro-
woln ąrezygnacj ęz produkcji maj ącąna celu definitywne
zniesienie ich kwot produkcyjnych, w zamian za odpowiedni ą
rekompensat ęfinansow ą.W tym celu nale ży ustanowi ć, jako
warunek wst ępny dla zapewnienia dobrze funkcjonuj ącej przy-
szłej nowej wspólnej organizacji rynku cukru, odr ębny i auto-
nomiczny tymczasowy plan restrukturyzacji przemys łu
cukrowniczego we Wspólnocie. Ograniczenie wspólnotowej
zdolno ś
ci produkcyjnej, które powinno wynika ćz realizacji
tego planu, nie mo że wykracza ćpoza ściśle niezb ędny zakres
i musi zosta ćprzeprowadzone przy nale żytym uwzgl ędnieniu
uzasadnionych interesów przemys łu cukrowniczego, planta-
torów buraków cukrowych i cykorii oraz konsumentów weWspólnocie. Poza tym wprowadzanie w życie systemu
restrukturyzacji musi zosta ćprzeprowadzone w oparciu
zasad ępartnerstwa i na drodze konsultacji ze wszystkimi
podmiotami zaanga żowanymi w ten proces, w tym rolni-
kami, przetwórcami, pracownikami tego sektora orazwładzami publicznymi .
Poprawka 2
Punkt 4 a preambu ły
(4a) Ponadto, w celu zagwarantowania mo żliwo ści ca łko-
witego sfinansowania procesu restrukturyzacji, nale ży
zapewni ć, by wszelkie dochody wynikaj ące z przeniesienia
1 mln ton cukru ponad kwot ęzosta ły przekazane na
fundusz restrukturyzacji.24.11.2006 C 287 E/295 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 3
Punkt 5 preambu ły
(5) Dla przedsi ębiorstw cukrowniczych o najni ższej wydaj-
nościnale ży wprowadzi ćistotny bodziec ekonomiczny do
rezygnacji z produkcji w ramach kwot. Bodziec ten powinien
miećform ęwłaściwej pomocy na rzecz restrukturyzacji w
ograniczonym okresie. W tym celu nale ży ustanowi ćpomoc
na rzecz restrukturyzacji, która b ędzie stanowi ła bodziec do
zaprzestania produkcji i zrzeczenia si ęodno śnych kwot, a
zarazem pozwoli na odpowiednie uwzgl ędnienie zobowi ązań
społecznych i środowiskowych zwi ązanych z zaprzestaniem
produkcji. Pomoc ta powinna by ćdost ępna przez cztery lata
gospodarcze, co ma na celu zmniejszenie produkcji dopoziomu niezb ędnego do osi ągnięcia zrównowa żonej sytuacji
rynkowej we Wspólnocie.(5) Dla przedsi ębiorstw cukrowniczych, które chc ązako ń-
czyćprodukcj ęw ramach kwot, nale ży wprowadzi ćistotny
bodziec ekonomiczny. Bodziec ten powinien mie ćform ę
właściwej pomocy na rzecz restrukturyzacji w ograniczonym
okresie. W tym celu nale
ży ustanowi ćpomoc na rzecz
restrukturyzacji, która b ędzie stanowi ła bodziec do zaprzes-
tania produkcji i zrzeczenia si ęodno śnych kwot, a zarazem
pozwoli na odpowiednie rozwini ęcie alternatywnych
rodzajów dzia łalno ści gospodarczej dla danych regionów,
przy jednoczesnym uwzgl ędnieniu zobowi ązańspołecznych i
środowiskowych zwi ązanych z zaprzestaniem produkcji
(ochrona pracowników cukrowni i rolników) . Pomoc ta
powinna by ćdost ępna przez cztery lata gospodarcze, co ma
na celu zmniejszenie produkcji do poziomu niezb ędnego do
osiągnięcia zrównowa żonej sytuacji rynkowej we Wspólnocie.
Poprawka 4
Punkt 5 a preambu ły (nowy)
(5a) Zaprzestanie produkcji poci ągnie za sob ąautoma-
tyczn ąutrat ępraw dostawy przys ługuj ących plantatorom.
Zaszkodzi to inwestycjom poczynionym przez rolników, wszczególno ści w zakresie specyficznych materia łów niezb ęd-
nych do uprawy buraków cukrowych i cykorii. W celu
umo żliwienia dynamicznej realizacji procesu restrukturyzacji
nale ży umo żliwi ćtym ostatnim skorzystanie z pomocy na
rzecz restrukturyzacji sektora. W zwi ązku z powy ższym, co
najmniej 50 % pomocy na rzecz restrukturyzacji powinnozosta ćprzyznane plantatorom buraków cukrowych i cykorii,
aby wyrówna ćponiesione przez nich straty finansowe.
Istotne jest równie ż, by podzia łpomocy na rzecz restruktury-
zacji mi ędzy plantatorów i wytwórców zosta łuzale żniony od
podpisania porozumienia mi ędzybran żowego.
Poprawka 5
Punkt 6 a preambu ły (nowy)
(6a) Produkcja bioetanolu jest dzia łaniem mog ącym przy-
czyni ć się do zapewnienia zgodno ści z dyrektyw ą
2003/30/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 8maja 2003 r. w sprawie wspierania wykorzystania w trans-porcie biopaliw lub innych paliw odnawialnych (
1)i zobo-
wiązańpodj ętych w ramach protoko łu z Kioto dotycz ących
unikania emisji gazów cieplarnianych. Produkcja ta stano-wiąca wa żny atut w perspektywie zró żnicowania źróde ł
energii w Europie, zapewnia nowe perspektywy, zast ępujące
obecne, dla sektora cukrowniczego w Unii Europejskiej. W
celu umo żliwienia jej rozwoju, nale ży zezwoli ć, aby przedsi ę-
biorstwa cukrownicze korzystaj ące z tymczasowego planu
restrukturyzacji nie niszczy ły swoich instalacji na wypadek
przekszta łcenia w destylarnie bioetanolu.
(1)Dz.U. L 123 z 17.5.2003, str. 42 .24.11.2006 C 287 E/296 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 6
Artyku ł2 a (nowy)
Artyku ł2a
Środki wsparcia dla pracowników zatrudnionych przy
uprawie buraków cukrowych oraz w przemy śle cukrowni-
czym
W zwi ązku z ograniczeniem wsparcia dla funkcjonowania
rynku sektora cukru, pomoc na rzecz restrukturyzacji nale ży
teżprzeznaczy ćna finansowanie środków wsparcia dla
pracowników zatrudnionych przy uprawie buraków cukro-wych i cykorii oraz w przemy śle cukrowniczym. Środki te
powinny u łatwia ćim znalezienie nowych miejsc pracy.
Poprawka 7
Artyku ł3 ust ęp 1 akapit pierwszy
1. Ka żde przedsi ębiorstwo produkuj ące cukier, izoglukoz ę
lub syrop inulinowy, odno śnie do których przydzielono kwot ę
przed zastosowaniem niniejszego rozporz ądzenia, ma prawo
do pomocy na rzecz restrukturyzacji udzielanej na ton ę
kwoty, której si ęzrzeka, pod warunkiem, że przedsi ębiorstwo
to zaprzestanie produkcji w ci ągu jednego roku z lat gospo-
darczych 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 i 2009/2010.Zaprzestanie produkcji w roku gospodarczym 2005/2006
uznaje si ęza dokonane w roku gospodarczym 2006/2007.1. Ka żde przedsi ębiorstwo produkuj ące cukier, izoglukoz ę
lub syrop inulinowy, którym przydzielono kwot ęprzed zasto-
sowaniem niniejszego rozporz ądzenia, ma prawo do pomocy
na rzecz restrukturyzacji udzielanej na ton ękwoty, której si ę
zrzeka, pod warunkiem, że przedsi ębiorstwo to ca
łkowicie
lub cz ęściowo zaprzestanie produkcji w ci ągu jednego roku z
lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 i2009/2010 i rozwinie alternatywne rodzaje dzia łalno ści
gospodarczej w danym regionie .Całkowite lub cz ęściowe
zaprzestanie produkcji w roku gospodarczym 2005/2006uznaje si ęza dokonane w roku gospodarczym 2006/2007.
Poprawka 8
Artyku ł3 ust ęp 1 a (nowy)
1a. Kwoty przydzielone na izoglukoz ę, na podstawie art. 9
rozporz ądzenia (WE) nr …/… Rady z dnia … w sprawie
wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru, nie kwali-fikuj ąsiędo pomocy na rzecz restrukturyzacji.
Poprawka 9
Artyku ł3 ust ęp2
2. Zaprzestanie produkcji wymaga: 2. Zaprzestanie produkcji, od którego zale ży dost ępd o
systemu restrukturyzacji, wymaga:
a) zrzeczenia si ęodno śnej kwoty po konsultacjach przepro-
wadzonych w ramach odpowiednich porozumie ńbran żo-
wych,a) zrzeczenia si ęodno śnej kwoty po konsultacjach przepro-
wadzonych w ramach odpowiednich porozumie ńbran żo-
wych ; w przypadku braku porozumie ńbran żowych dane
Państwo Cz łonkowskie podejmuje niezb ędne kroki w celu
ochrony interesów zainteresowanych stron ,
b) ostatecznego i ca łkowitego zaprzestania produkcji przynaj-
mniej w jednej fabryce,b) ostatecznego i ca łkowitego zaprzestania produkcji przynaj-
mniej w jednej fabryce,24.11.2006 C 287 E/297 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
c) zamkni ęcia danej fabryki lub fabryk i demonta żu urz ądzeń
produkcyjnych, orazc) zamkni ęcia danej fabryki lub fabryk i demonta żu urz ądzeń
produkcyjnych,
d) przywrócenia dobrych warunków środowiskowych na
terenie fabryki i pomocy pracownikom w przeniesieniu nainne miejsca pracy.d) przywrócenia dobrych warunków środowiskowych na
terenie fabryki maj ących na celu kszta łtowanie
perspektyw rozwoju gospodarczego regionu i tworzeniemiejsc pracy, w szczególno ści poprzez ewentualne prze-
kszta łcenie budynków na o środki spo łeczne lub kultu-
ralne,
da) wdro żenia środków, które zostan ązdefiniowane w
ramach porozumie ń między przedsi ębiorstwami, z
udzia łem zwi ązków zawodowych i bez uszczerbku dla
prawodawstwa krajowego, maj ących na celu pomoc
pracownikom w przeniesieniu na inne miejsce pracy lub
wynagradzanie utraty miejsc pracy przez pracownikówzatrudnionych we w łaściwych zak ładach,
db) podpisania porozumienia mi ędzybran żowego z plantato-
rami buraków i cykorii lub ich oficjalnymi przedstawi-
cielami dotycz ącego cz ęści pomocy na rzecz restruktury-
zacji, która przypada plantatorom, i
dc) przed łożenia planu restrukturyzacji i jego zatwierdzenie
przez w łaściwe w ładze danego Pa ństwa Cz łonkowskiego.
Porozumienie to jest podpisane przez producentów
buraka cukrowego i cykorii w odniesieniu do przys łu-
gujących im uprawnie ńdo pomocy w restrukturyzacji
oraz na rzecz innych pracowników sektora w odniesieniudo warunków ich zatrudnienia.
Poprawka 10
Artyku ł3 ust ęp 2 a (nowy)
2a. W przypadku przystosowania instalacji przemys ło-
wych do produkcji bioetanolu do celów energetycznych,zaprzestanie produkcji wymaga:
a) zrzeczenia si ęodno śnej kwoty po konsultacjach przepro-
wadzonych w ramach odpowiednich porozumie ńbran żo-
wych,
b) przekszta łcenia instalacji przemys łowych w destylarni ę
umo żliwiaj ącąskuteczn ąprodukcj ębioetanolu do celów
energetycznych;
d) wdro żenia środków, które zostan ązdefiniowane w
ramach porozumie ńmiędzy przedsi ębiorstwami i bez
uszczerbku dla prawodawstwa krajowego, maj ących na
celu pomoc pracownikom w przeniesieniu na inne miejsce
pracy lub wynagradzanie utraty miejsc pracy pracow-
ników zatrudnionych w stosownych zak ładach;
d) podpisania porozumienia bran żowego zawartego z plan-
tatorami buraków cukrowych i cykorii lub ich oficjalnymiprzedstawicielami, dotycz ącego cz ęści pomocy restruktu-
ryzacyjnej przys ługuj ącej plantatorom;
e) przedstawienia planu restrukturyzacji i jego zatwier-
dzenia przez w łaściwe w ładze danego Pa ństwa Cz łonkow-
skiego.24.11.2006 C 287 E/298 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 11
Artyku ł3 ust ęp3
3. Wnioski o pomoc na rzecz restrukturyzacji s ąprzedk ła-
dane Pa ństwu Cz łonkowskiemu najpó źniej do dnia 31 stycznia
roku poprzedzaj ącego rok gospodarczy, w którym zaprzestaje
sięprodukcji. Jednak że wnioski w odniesieniu do zaprzestania
produkcji w roku gospodarczym 2006/2007 s ąprzedk ładane
najpó źniej do dnia 31 lipca 2006 r.3. Wnioski o pomoc na rzecz restrukturyzacji s ąprzedk ła-
dane Pa ństwu Cz łonkowskiemu i zatwierdzane przez Komisj ę
najpó źniej do dnia 31 stycznia roku poprzedzaj ącego rok
gospodarczy, w którym zaprzestaje si ęprodukcji. Jednak że
wnioski dotycz ącezaprzestania produkcji w roku gospodar-
czym 2006/2007 s ąprzedk ładane najpó źniej do dnia 31 lipca
2006 r.
Wnioski o pomoc na rzecz restrukturyzacji zawieraj ą: Wnioski o pomoc na rzecz restrukturyzacji zawieraj ą:
a) zobowi ązanie do zrzeczenia si ęodno śnej kwoty; a) wspólne mi ędzybran żowe zobowi ązanie do zrzeczenia si ę
odno śnej kwoty;
b) zobowi ązanie do ostatecznego i ca łkowitego zaprzestania
produkcji co najmniej w jednej fabryce w ci ągu danego
roku gospodarczego. Rok gospodarczy 2006/2007 uznany
jest za nast ępny rok gospodarczy dla wniosków z łożonych
przed dniem 1 sierpnia 2006 r.;b) zobowi ązanie do ostatecznego i ca łkowitego zaprzestania
produkcji co najmniej w jednej fabryce w ci ągu danego
roku gospodarczego. Rok gospodarczy 2006/2007 uznany
jest za nast ępny rok gospodarczy dla wniosków z łożonych
przed dniem 1 sierpnia 2006 r.;
c) zobowi ązanie do spe łnienia wymogów okre ślonych w
ust. 2 lit. c) id) w okresie ustalonym przez Pa ństwo Cz łon-
kowskie.c) zobowi ązanie do spe łnienia wymogów okre ślonych w
ust. 2 lit. c) ,d), da), db) i dc) w okresie ustalonym przez
Państwo Cz łonkowskie ;
ca) opracowanie plan rozwoju dzia łalno ści przedsi ębiorstwa
zawieraj ący informacj ęna temat planowanej dzia łal-
ności gospodarczej oraz wp ływu restrukturyzacji na stan
środowiska naturalnego i zatrudnienia z uwzgl ędnie-
niem sytuacji w regionie .
Jednak że, w przypadku przystosowania budynków prze-
mys łowych do produkcji bioetanolu z przeznaczeniem na
energi ę, wnioski o przyznanie pomocy na rzecz restruk-
turyzacji zawieraj ą zobowi ązanie do spe łnienia
wyłącznie wymogów okre ślonych w ust. 2a .
Wype łnienie tych zobowi ązańjest przedmiotem decyzji o
przyznaniu pomocy, o której mowa w ust. 7.Przedmiotowe zobowi ązania, podane do wiadomo ści Komisji,
musz ązosta ćwprowadzone w życie na terytorium Pa ństwa
Członkowskiego. Ich wype łnienie warunkuje decyzj ęo przy-
znaniu pomocy na rzecz restrukturyzacji , o której mowa w
ust. 7.
Poprawka 22
Artyku ł3 ust ęp 3 a (nowy)
3a. Przed łożony przez przedsi ębiorc ęwniosek musi
zawiera ćopracowany przez przedsi ębiorc ęszczegó łowy plan
restrukturyzacji wraz ze szczegó łowym wykazem zobowi ązań
przedsi ębiorcy i harmonogram ich realizacji.24.11.2006 C 287 E/299 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 12
Artyku ł3 ust ęp4
4. Pomoc na rzecz restrukturyzacji przyznawana jest
wyłącznie dla roku gospodarczego, w którym zaprzestaje si ę
produkcji zgodnie z ust. 2 lit. b).4. Pomoc na rzecz restrukturyzacji przyznawana jest
wyłącznie dla roku gospodarczego, w którym zaprzestaje si ę
produkcji zgodnie z wymogami przewidzianymi w ust. 2 lub,
w przypadku przystosowania instalacji przemys łowych do
produkcji bioetanolu do celów energetycznych, zgodnie zwymogami przewidzianymi w ust. 2a.
Przyznanie środków pomocowych pozostaje bez uszczerbku
dla innych inicjatyw sprzyjaj ących rozwojowi bioenergii.
Poprawka 13
Artyku ł3 ust ęp5
5. Wysoko śćkwoty pomocy na rzecz restrukturyzacji na
tonękwoty, której si ęzrzeczono, ustala si ęna:5. Wysoko śćkwoty pomocy na rzecz restrukturyzacji na
tonękwoty, której si ęzrzeczono, ustala si ęna:
— 730 euro dla roku gospodarczego 2006/07, — 800 euro dla roku gospodarczego 2006/07,
— 625 euro dla roku gospodarczego 2007/08, — 741 euro dla roku gospodarczego 2007/08,
— 520 euro dla roku gospodarczego 2008/09, — 622 euro dla roku gospodarczego 2008/09,
— 420 euro dla roku gospodarczego 2009/2010. — 516 euro dla roku gospodarczego 2009/2010.
Poprawka 14
Artyku ł3 ust ęp 5 a (nowy)
5a. Minimum 50 % ca łkowitej kwoty pomocy na restruk-
turyzacj ę, przyznanej przemys łowi cukrowniczemu zostaje
przyznane plantatorom buraków i cykorii.
Komisj ęwzywa si ędo opracowania propozycji maj ących na
celu okre ślenie, w jaki sposób
środki z funduszu restruktury-
zacyjnego uzyskane przez producentów opuszczaj ących
sektor mog ąbyćwykorzystane do tworzenia gospodarczo
racjonalnych alternatywnych form produkcji.
Poprawka 20
Artyku ł3 A (nowy)
Artyku ł3a
Kompensacja
Plantatorzy buraków i cykorii, pracownicy cukrowni oraz
dostawcy maszyn uczestnicz ący w produkcji buraków i
cykorii ponios ąstraty w wyniku procesu restrukturyzacji i
likwidacji produkcji buraków cukrowych i cykorii.
W zwi ązku z tym rezerwuje si ędla plantatorów buraków
cukrowych i cykorii, oraz dostawców maszyn 50 % pomocyrestrukturyzacyjnej w ramach rekompensaty, w szczególno ści
za inwestycje w specjalistyczne maszyny, które strac ąna
warto ści.
Ponadto rezerwuje si ędla zwalnianych pracowników co
najmniej dodatkowe 10 % pomocy restrukturyzacyjnej dlazwalnianych pracowników cukrowni w ramach rekompensatw zwi ązku z utrat ąmiejsc pracy.24.11.2006 C 287 E/300 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 21
Artyku ł3 B(nowy)
Artyku ł3b
Dywersyfikacja regionalnaW okresie przej ściowym dodatkowa kwota przyznawana na
tonęcukru, której si ęzrzeczono, równa jest 15 % pomocy
restrukturyzacyjnej, jest przeznaczona dla Pa ństw Cz łonkow-
skich lub poszczególnych regionów Pa ństw Cz łonkowskich
naśrodki na rzecz dywersyfikacji w regionach odczuwaj ą-
cych skutki procesu restrukturyzacji.
Poprawka 15
Artyku ł4 ust ęp1
1. Plantatorom buraków cukrowych przys ługuje dodat-
kowa p łatno śćpod warunkiem, że wstrzymali oni dostawy
buraków cukrowych do fabryki, która zaprzesta ła produkcji w
roku gospodarczym 2006/2007 zgodnie z art. 3 ust. 1.1. Plantatorom buraków cukrowych i plantatorom cykorii
przys ługuje dodatkowa p łatno śćpod warunkiem, że wstrzy-
mali oni dostawy buraków cukrowych do fabryki, którazaprzesta ła produkcji w roku gospodarczym 2006/2007
zgodnie z art. 3 ust. 1.
Poprawka 17
Artyku ł4 a (nowy)
Artyku ł4a
Pomoc przej ściowa dla plantatorów buraków cukrowych
Plantatorzy buraków cukrowych produkuj ący w dalszym
ciągu w Pa ństwach Cz łonkowskich, które w znaczny sposób
redukuj ąswoje kwoty cukru, maj ądost ęp do przej ściowej
pomocy krajowej w okresie pi ęciu kolejnych lat, zaczynaj ącej
się
nie wcze śniej ni żw roku gospodarczym 2006/2007 i
kończącej si ęnie pó źniej ni żw roku gospodarczym
2013/2014.
Poprawka 16
Artyku ł6 ust ęp 1 akapit drugi
Kwoty, których przedsi ębiorstwo si ęzrzek łowc i ągu danego
roku gospodarczego zgodnie z art. 3 ust. 2 lit. a) nie podlegaj ą
wpłacie tymczasowej sk ładki restrukturyzacyjnej w odno śnym
roku gospodarczym i kolejnych latach gospodarczych.Kwoty, których przedsi ębiorstwo si ęzrzek łowc i ągu danego
roku gospodarczego zgodnie z art. 3 ust. 2 lit. a) oraz ust. 2a
lit. a), nie podlegaj ąwpłacie tymczasowej sk ładki restruktury-
zacyjnej w odno śnym roku gospodarczym i kolejnych latach
gospodarczych.24.11.2006 C 287 E/301 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL