TEKSTY PRZYJ ĘTE
P6_TA(2006)0117
Wniosek o skorzystanie z immunitetu parlamentarnego przez Witolda Tomczaka
Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów
przez Witolda Tomczaka (2005/2129(IMM))
Parlament Europejski ,
— uwzględniając wniosek Witolda Tomczaka z dnia 29 kwietnia 2005 r., og łoszony na posiedzeniu ple-
narnym w dniu 12 maja 2005 r. dotycz ący skorzystania z immunitetu w zwi ązku z wszcz ętym prze-
ciwko niemu w Polsce post ępowaniem karnym przed S ądem Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim,
— po wysłuchaniu wyja śnieńWitolda Tomczaka (w dniu 13 lipca 2005 r. oraz 31 stycznia 2006 r.),
zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu,
— uwzględniając pismo Witolda Tomczaka podpisane w dniu 20 marca 2006 r., w którym wyra żao n
swój zamiar wycofania wniosku o zgod ęna skorzystanie z immunitetu,
— uwzględniając art. 8, 9 i 10 Protoko łu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich z
dnia 8 kwietnia 1965 r., jak równie żart. 6 ust. 2 aktu dotycz ącego wyboru cz łonków Parlamentu
Europejskiego w powszechnych wyborach bezpo średnich z dnia 20 wrze śnia 1976 r.,
— uwzględniając orzeczenia Trybuna łu Sprawiedliwo ści Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i
dnia 10 lipca 1986 r. (1),
— uwzględniając art. 6 ust. 3 oraz art. 7 Regulaminu,
— uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A6-0084/2006),
A. mając na uwadze, i żWitold Tomczak zosta łwybrany na pos ła na Sejm RP w dniu 21 wrze śnia 1997 r.
oraz 23 wrze śnia 2001 r.; maj ąc na uwadze, że po podpisaniu w dniu 16 kwietnia 2003 r. Traktatu
Akcesyjnego zosta łon obserwatorem; maj ąc na uwadze, żeb yłon posłem do Parlamentu Europej-
skiego od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 19 lipca 2004 r.; maj ąc na uwadze, że zostałon wybrany do
Parlamentu Europejskiego w dniu 13 czerwca 2004 r. oraz że jego mandat pos ła na Sejm RP wygas łw
dniu 16 czerwca 2004 r.,
B. mając na uwadze, że Witold Tomczak jest oskar żony o to,że w dniu 26 czerwca 1999 r. w Ostrowie
Wielkopolskim zniewa żyłdwóch funkcjonariuszy policji podczas pe łnienia przez nich obowi ązków
służbowych, co stanowi naruszenie art. 226 par. 1 polskiego kodeksu karnego; maj ąc na uwadze, że
Prokurator Generalny skierowa łdo Sejmu w dniu 13 czerwca 2000 r. wniosek o uchylenie immunitetu
Witolda Tomczaka; maj ąc na uwadze, że Witold Tomczak zgodzi łsięw dniu 4 pa ździernika 2000 r. na
pociągnięcie go do odpowiedzialno ści karnej w tej sprawie zgodnie z art. 105 ust. 4 Konstytucji RP;
mając na uwadze, że po kilkakrotnym niestawieniu si ęWitolda Tomczaka na przes łuchanie, Sąd Rejo-
nowy w Ostrowie Wielkopolskim zarz ądziłw dniu 10 stycznia 2005 r. prowadzenie post ępowania bez
udziału oskarżonego zgodnie z art. 377 par. 3 polskiego kodeksu post ępowania karnego,
C. mając na uwadze, że Witold Tomczak poinformowa łsąd w dniu 30 kwietnia 2005 r. o wniesieniu
wniosku do Parlamentu Europejskiego o zgod ęna skorzystanie z immunitetu; maj ąc na uwadze, że
sąd zawiesiłpostępowanie karne w dniu 30 maja 2005 r. i zwróci łsiędo Prokuratora Rejonowego
dla Warszawy Praga-Pó łnoc o informacj ę, czy zostanie z łożony wniosek o uchylenie immunitetu
Witolda Tomczaka; maj ąc na uwadze, i żwedług opinii Prokuratury Generalnej taki wniosek nie jest
konieczny; maj ąc na uwadze, że TrybunałKonstytucyjny RP orzek łw dniu 28 listopada 2001 r., że
wniosek o uchylenie immunitetu nie jest konieczny w odniesieniu do czynów pope łnionych w okresie,
zanim dana osoba zosta ła posłem do Sejmu RP,
(1) Sprawa 101/63, Wagner/Fohrmann i Krier, Zbiór Orzecze ń1964, str. 195 i sprawa 149/85, Wybot/Faure i inni,
Zbiór Orzecze ń1986, str. 2391.2.12.2006 PL C 293 E/113 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Wtorek, 4 kwietnia 2006 r.
D. mając na uwadze twierdzenie Witolda Tomczaka, że prokurator powinien by łzłożyćwniosek do Sejmu
RP o uchylenie jego immunitetu przed przedstawieniem zarzutów oraz że ponieważzostałwybrany na
posła do Parlamentu Europejskiego, zwróci łsiędo tej instytucji, a nie do Sejmu RP o udzielenie mu
immunitetu,
E. mając na uwadze zarzuty Witolda Tomczaka, że postępowanie karne wszcz ęte przeciwko niemu jest
stronnicze oraz żen awładze sądownicze wywierana jest presja polityczna, że przedstawiane s ąfał-
szywe dowody, oraz że w postępowaniu bior ąudziałniewiarygodni świadkowie,
F. mając na uwadze, że na podstawie uzyskanych informacji Witolda Tomczaka nie chroni immunitet
parlamentarny w odniesieniu do żadnego z zarzutów, jakie zosta ły przedstawione Przewodnicz ącemu
Parlamentu Europejskiego,
G. mając na uwadze, że immunitet parlamentarny nale ży do prerogatyw Parlamentu i z tego wzgl ędu o
skorzystaniu z niego nie mog ądecydowaćposzczególni pos łowie, lecz wy łącznie instytucja jako ca łość,
H. mając na uwadze pismo Witolda Tomczaka, w którym wyra ża on swój zamiar wycofania wniosku o
zgodęna skorzystanie z immunitetu, podkre śla się,że sprawa ta musi zosta ćjednak gruntowanie zba-
dana w celu zapewnienia nale żytego przestrzegania prerogatyw Parlamentu,
1. postanawia nie udziela ćzgody na skorzystanie przez Witolda Tomczaka z immunitetu i przywilejów.
P6_TA(2006)0118
Wytyczne w sprawie transeuropejskich sieci energetycznych ***II
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego dotycz ącego wspólnego stanowiska Rady maj ącego
na celu przyj ęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiaj ącej wytyczne dotycz ące
transeuropejskich sieci energetycznych oraz uchylaj ącej decyzje 96/391/WE i 1229/2003/WE
(10720/1/2005 —C6-0016/2006 —2003/0297(COD))
(Procedura wspó łdecyzji: drugie czytanie)
Parlament Europejski ,
— uwzględniając wspólne stanowisko Rady (10720/1/2005 —C6-0016/2006),
— uwzględniając stanowisko zaj ęte w pierwszym czytaniu (1) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego
Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2003)0742) (2),
— uwzględniając zmieniony wniosek Komisji (COM(2005)0716) (2),
— uwzględniając art. 251 ust. 2 Traktatu WE,
— uwzględniając art. 62 Regulaminu,
— uwzględniając zalecenie do drugiego czytania przedstawione przez Komisj ęPrzemysłu, BadańNauko-
wych i Energii (A6-0071/2006),
1. zatwierdza wspólne stanowisko po poprawkach,
2. zobowi ązuje swojego Przewodnicz ącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.
(1) Teksty przyj ęte w dniu 7.6.2005, P6_TA(2005)0211.
(2) Tekst dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urz ędowym.C 293 E/114 PL 2.12.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Wtorek, 4 kwietnia 2006 r.