Wniosek DECYZJA RADY określająca niektóre wynikające ustalenia oraz ustalenia przejściowe dotyczące zaprzestania uczestnictwa Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w niektórych aktach prawnych Unii w dziedzinie współpracy policyjnej i współpracy sądowej w sprawach karnych przyjętych przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony /* COM/2014/0596 final - 2014/0278 (NLE) */





UZASADNIENIE 1. KONTEKST WNIOSKU Protokół (nr 36) w sprawie postanowień przejściowych załączony do Traktatu o Unii Europejskiej (TUE), Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) oraz do Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej zawiera w art. 9 potwierdzenie, że skutki prawne aktów Unii przyjętych na podstawie TFUE przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony zostają utrzymane do czasu uchylenia, unieważnienia lub zmiany tych aktów. Artykuł 10 ust. 1 Protokołu (nr 36) stanowi, że jako środek przejściowy i w odniesieniu do aktów prawnych Unii w dziedzinie współpracy policyjnej i współpracy sądowej w sprawach karnych, które zostały przyjęte przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony, w dniu wejścia w życie tego Traktatu (1 grudnia 2009 r.) instytucje dysponują następującymi uprawnieniami: uprawnienia przyznane Komisji na mocy artykułu 258 TFUE nie mają zastosowania, a uprawnienia przyznane Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej na mocy tytułu VI TUE – w wersji tego Traktatu obowiązującej przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony – pozostają niezmienione, także w przypadku gdy zostały one uznane zgodnie z art. 35 ustęp 2 wspomnianego Traktatu o Unii Europejskiej. Artykuł 10 ust. 3 Protokołu (nr 36) stanowi, że środek przejściowy, o którym mowa w art. 10 ust. 1, przestaje obowiązywać pięć lat po dacie wejścia w życie Traktatu z Lizbony, czyli w dniu 1 grudnia 2014 r. Artykuł 10 ust. 4 akapit pierwszy Protokołu (nr 36) stanowi, że nie później niż sześć miesięcy przed upływem okresu przejściowego, o którym mowa w art. 10 ust. 3, Zjednoczone Królestwo może notyfikować Radzie, że w odniesieniu do aktów prawnych, o których mowa w art. 10 ust. 1, nie uznaje uprawnień instytucji wspomnianych w art. 10 ust. 1, którymi dysponują one zgodnie z Traktatami. W przypadku gdy Zjednoczone Królestwo dokona takiej notyfikacji, wszystkie akty prawne, o których mowa w art. 10 ust. 1, przestają obowiązywać to państwo od dnia upływu okresu przejściowego, o którym mowa w art. 10 ust. 3, czyli od dnia 1 grudnia 2014 r. Zjednoczone Królestwo dokonało notyfikacji, o której mowa w art. 10 ust. 4 akapit pierwszy Protokołu (nr 36), w dniu 24 lipca 2013 r. Artykuł 10 ust. 4 akapit drugi Protokołu (nr 36) stanowi, że Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną na wniosek Komisji, określa niezbędne wynikające ustalenia oraz niezbędne ustalenia przejściowe. Zjednoczone Królestwo nie uczestniczy w przyjmowaniu tej decyzji. Artykuł 10 ust. 4 akapit trzeci protokołu (nr 36) stanowi, że Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną na wniosek Komisji, może także przyjąć decyzję stanowiącą, że Zjednoczone Królestwo poniesie ewentualne bezpośrednie konsekwencje finansowe powstałe w sposób konieczny i nieunikniony w wyniku zaprzestania uczestnictwa w tych aktach prawnych. Związany z tym wniosek zostaje w dniu dzisiejszym przedłożony Radzie.[1] Artykuł 10 ust. 5 Protokołu (nr 36) stanowi, że Zjednoczone Królestwo może w późniejszym czasie w każdej chwili notyfikować Radzie chęć uczestnictwa w aktach prawnych, które przestały mieć do niego zastosowanie zgodnie z art. 10 ust. 4 akapit pierwszy. Oczekuje się, że Zjednoczone Królestwo notyfikuje swoją chęć uczestnictwa w 35 aktach prawnych byłego trzeciego filaru doribku prawnego UE, które przestaną mieć do niego zastosowanie w dniu 1 grudnia 2014 r. Należy uniknąć jakichkolwiek przerw we wdrażaniu i w stosowaniu tych aktów prawnych. Dlatego należy zadbać o to, aby akty te w dalszym ciągu miały zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa przez ograniczony okres przejściowy, zanim nie wejdą w życie decyzje Rady i Komisji zezwalające na udział Zjednoczonego Królestwa. Zjednoczone Królestwo oświadczyło, że nie zamierza na tym etapie notyfikować Radzie chęci uczestnictwa w decyzji Rady 2008/615/WSiSW z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie intensyfikacji współpracy transgranicznej, szczególnie w zwalczaniu terroryzmu i przestępczości transgranicznej[2], w decyzji Rady 2008/616/WSiSW z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie wdrożenia decyzji Rady 2008/615/WSiSW w sprawie intensyfikacji [3]współpracy transgranicznej, szczególnie w zwalczaniu terroryzmu i przestępczości transgranicznej[4], oraz w decyzji ramowej Rady 2009/905/WSiSW z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie akredytacji dostawców usług kryminalistycznych wykonujących czynności laboratoryjne (dalej „decyzje z Prüm”). W następstwie zawiadomienia z 24 lipca 2013 r. i braku zgłoszenia chęci uczestnictwa, decyzje z Prüm przestaną obowiązywać w odniesieniu do Zjednoczonego Królestwa od dnia 1 grudnia 2014 r. W wyniku nieobowiązywania decyzji z Prüm w odniesieniu do Zjednoczonego Królestwa od 1 grudnia 2014 r. Zjednoczone Królestwo nie będzie miało – na potrzeby ochrony porządku publicznego – dostępu do odcisków palców przechowywanych w bazie danych Eurodac. Jest to konsekwencją treści art. 20 oraz motywu 32 rozporządzenia (UE) nr 603/2013[5]. Nie ma to wpływu na stosowanie pozostałej części rozporządzenia (UE) nr 603/2013 do Zjednoczonego Królestwa. W świetle praktycznego i operacyjnego znaczenia decyzji z Prüm dla bezpieczeństwa publicznego Unii, a w szczególności dla egzekwowania prawa, zapobiegania przestępstwom kryminalnym, wykrywania ich i prowadzenia w związku z nimi dochodzeń, podjęto następujące decyzje: Zjednoczone Królestwo podejmie całościowe badanie skutków ekonomicznych i aspektów związanych z wdrożeniem, w celu dokonania oceny zalet i bezpośrednich korzyści ponownego uczestnictwa Zjednoczonego Królestwa w decyzjach z Prüm oraz niezbędnych kroków, które musiałoby ono w związku z tym podjąć. Wyniki tego badania opublikowane zostaną do 30 września 2015 r. Działania te Zjednoczone Królestwo prowadzić będzie w bliskim porozumieniu z partnerami operacyjnymi w Zjednoczonym Królestwie, wszystkimi pozostałymi państwami członkowskimi, Komisją, Europolem i Eurojustem. Jeżeli wyniki tego badania skutków ekonomicznych i aspektów związanych z wdrożeniem będą pozytywne, Zjednoczone Królestwo podejmie do dnia 31 grudnia 2015 r. decyzję o tym, czy zgłosić w ciągu kolejnych czterech tygodni swoją chęć uczestnictwa w decyzjach z Prüm, zgodnie z art. 10 ust. 5 Protokołu 36. Zjednoczone Królestwo zaznaczyło, że decyzja taka będzie uwarunkowana pozytywnym wynikiem głosowania w Parlamencie. Nieprzestrzeganie tych uregulowań związane będzie z konsekwencjami finansowymi, jak również z ewentualnym nieuczestniczeniem Zjednoczonego Królestwa w decyzjach Prüm. Związany z tym wniosek zostaje w dniu dzisiejszym przedłożony Radzie[6]. 2. ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU Krótki opis proponowanych środków We wniosku określono wynikające ustalenia oraz ustalenia przejściowe w rozumieniu art. 10 ust. 4 akapit drugi Protokołu (nr 36). Podstawa prawna Artykuł 10 ust. 4 akapit drugi Protokołu (nr 36) Zasada pomocniczości Jedynie Rada jest uprawniona, na podstawie art. 10 ust. 4 akapit drugi Protokołu (nr 36), do przyjęcia niezbędnych wynikających ustaleń oraz ustaleń przejściowych. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności. Wybór instrumentu Proponowany instrument: decyzja Rady. Artykuł 10 ust. 4 akapit drugi Protokołu (nr 36) stanowi, że Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną na wniosek Komisji, określa niezbędne wynikające ustalenia oraz niezbędne ustalenia przejściowe. Dlatego decyzja jest prawidłową formą aktu prawnego do wdrożenia tego przepisu prawa pierwotnego. 3. WPŁYW NA BUDŻET Wniosek nie ma wpływu finansowego na budżet Unii Europejskiej. 2014/0278 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY określająca niektóre wynikające ustalenia oraz ustalenia przejściowe dotyczące zaprzestania uczestnictwa Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w niektórych aktach prawnych Unii w dziedzinie współpracy policyjnej i współpracy sądowej w sprawach karnych przyjętych przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Protokół w sprawie postanowień przejściowych, w szczególności jego art. 10 ust. 4 akapit drugi, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Na mocy protokołu (nr 36) w sprawie postanowień przejściowych, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i do Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, Zjednoczone Królestwo miało możliwość notyfikować Radzie, najpóźniej do dnia 31 maja 2014 r., że nie uznaje uprawnień Komisji i Trybunału Sprawiedliwości wprowadzonych Traktatem z Lizbony w odniesieniu do aktów prawnych Unii w dziedzinie współpracy policyjnej i współpracy sądowej w sprawach karnych, które zostały przyjęte przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony. (2) W piśmie do Przewodniczącego Rady z dnia 24 lipca 2013 r. Zjednoczone Królestwo notyfikowało, że nie uznaje uprawnień Komisji i Trybunału Sprawiedliwości wprowadzonych Traktatem z Lizbony w dziedzinie współpracy policyjnej i współpracy sądowej. W konsekwencji odpowiednie akty prawne w dziedzinie współpracy policyjnej i współpracy sądowej w sprawach karnych przestają mieć zastosowanie wobec Zjednoczonego Królestwa w dniu 1 grudnia 2014 r. (3) Zjednoczone Królestwo może notyfikować chęć uczestnictwa w aktach prawnych, które przestały mieć wobec niego zastosowanie. (4) W piśmie do przewodniczącego Rady i przewodniczącego Komisji z dnia [... 2014 r.], Zjednoczone Królestwo notyfikowało chęć uczestnictwa w niektórych z tych aktów prawnych. (5) Zgodnie z art. 10 ust. 4 akapit drugi Protokołu (nr 36) Rada, na wniosek Komisji, powinna określić niezbędne wynikające ustalenia oraz niezbędne ustalenia przejściowe. Rada może również, na podstawie akapitu trzeciego tego samego przepisu, zdecydować, że Zjednoczone Królestwo powinno ponieść konsekwencje finansowe powstałe w sposób konieczny i nieunikniony w wyniku zaprzestania uczestnictwa w tych aktach prawnych. (6) Należy uniknąć jakiejkolwiek przerwy we wdrażaniu i w stosowaniu aktów prawnych, w których Zjednoczone Królestwo zgłosiło chęć ponownego uczestnictwa. Dlatego należy zadbać o to, aby akty te w dalszym ciągu miały zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa przez ograniczony okres przejściowy, do wejścia w życie decyzji Rady i Komisji zezwalających na udział Zjednoczonego Królestwa. (7) Jako że Zjednoczone Królestwo nie notyfikowało Radzie swojej chęci uczestnictwa w decyzjach Rady 2008/615/WSiSW[7] i 2008/616/WSiSW[8] oraz decyzji ramowej Rady 2009/905/WSiSW[9], określanych wspólną nazwą decyzji z Prüm, przestaną one mieć zastosowanie wobec Zjednoczonego Królestwa począwszy od dnia 1 grudnia 2014 r. W wyniku zaprzestania ich stosowania i do czasu ponownego przystąpienia Zjednoczonego Królestwa do tych aktów prawnych, Zjednoczone Królestwo nie będzie miało, do celów egzekwowania prawa, dostępu do bazy danych Eurodac ustanowionej na mocy rozporządzenia (UE) nr 603/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady[10]. (8) W świetle praktycznego i operacyjnego znaczenia decyzji 2008/615/WSiSW, w decyzji 2008/616/WSiSW oraz w decyzji ramowej Rady 2009/905/WSiSW dla bezpieczeństwa publicznego Unii, a w szczególności dla egzekwowania prawa, zapobiegania przestępstwom kryminalnym, wykrywania ich i prowadzenia w związku z nimi dochodzeń, Zjednoczone Królestwo podejmie całościowe badanie skutków ekonomicznych i aspektów związanych z wdrożeniem, w celu dokonania oceny zalet i bezpośrednich korzyści ponownego uczestnictwa Zjednoczonego Królestwa w decyzjach z Prüm oraz niezbędnych kroków, które musiałoby ono w związku z tym podjąć. Wyniki tego badania opublikowane zostaną do 30 września 2015 r. (9) Jeżeli wyniki tego badania skutków ekonomicznych i aspektów związanych z wdrożeniem będą pozytywne, Zjednoczone Królestwo podejmie do dnia 31 grudnia 2015 r. decyzję o tym, czy zgłosić w ciągu kolejnych czterech tygodni swoją chęć uczestnictwa w decyzjach z Prüm, zgodnie z art. 10 ust. 5 Protokołu 36. Zjednoczone Królestwo zaznaczyło, że decyzja taka będzie uwarunkowana pozytywnym wynikiem głosowania w Parlamencie. (10) Przepisy odnoszące się do konsekwencji finansowych powstałych w wyniku zaprzestania uczestnictwa Zjednoczonego Królestwa w decyzjach z Prüm ustanowione będą w decyzji Rady [...]. (11) Zgodnie z art. 10 ust. 4 akapit drugi protokołu (nr 36) w sprawie postanowień przejściowych, Zjednoczone Królestwo nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji, ale jest nią związane, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Akty prawne wymienione w załączniku do niniejszej decyzji będą miały zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa do dnia 7 grudnia 2014 r. Artykuł 2 1. Nie później niż w ciągu 10 dni od daty wejścia w życie niniejszej decyzji Zjednoczone Królestwo rozpocznie całościowe badanie skutków ekonomicznych i aspektów związanych z wdrożeniem, w celu dokonania oceny zalet i praktycznych korzyści ponownego uczestnictwa Zjednoczonego Królestwa w decyzjach 2008/615/JHA i 2008/616/JHA oraz w decyzji ramowej 2009/905/JHA, a także niezbędnych kroków, które musiałoby ono w związku z tym podjąć. Działania te Zjednoczone Królestwo prowadzić będzie w bliskim porozumieniu z partnerami operacyjnymi w Zjednoczonym Królestwie, wszystkimi pozostałymi państwami członkowskimi, Komisją, Europolem i Eurojustem. 2. Wyniki tego badania skutków ekonomicznych i aspektów związanych z wdrożeniem opublikowane zostaną do dnia 30 września 2015 r. 3. Jeżeli wyniki tego badania skutków ekonomicznych i aspektów związanych z wdrożeniem będą pozytywne, Zjednoczone Królestwo podejmie do dnia 31 grudnia 2015 r. decyzję o tym, czy zgłosić swoją chęć uczestnictwa w decyzjach z Prüm, zgodnie z art. 10 ust. 5 Protokołu (nr 36) w sprawie postanowień przejściowych. Zgłoszenia tego należy dokonać w terminie czterech tygodni od dnia 31 grudnia 2015 r. Artykuł 3 Do czasu wejścia w życie decyzji potwierdzającej uczestnictwo Zjednoczonego Królestwa w decyzjach 2008/615/JHA i 2008/616/JHA oraz w decyzji ramowej 2009/905/JHA, Zjednoczone Królestwo nie będzie miało, do celów egzekwowania prawa, dostępu do bazy danych Eurodac ustanowionej na mocy rozporządzenia (UE) nr 603/2013. Artykuł 4 Jeśli Zjednoczone Królestwo nie powiadomi o swoim zamiarze udziału w decyzjach 2008/615/JHA i 2008/616/JHA oraz w decyzji ramowej 2009/905/JHA w ciągu czterech tygodni od dnia 31 grudnia 2015 r., Komisja przedłoży Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie w sprawie skutków nieuczestniczenia Zjednoczonego Królestwa w decyzjach Prüm. Artykuł 5 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 30 listopada 2014 r. Sporządzono w Brukseli dnia […] r. W imieniu Rady Przewodniczący [1] [insert reference to other proposal of the same date] [2] Dz.U. L 210 z 6.8.2008, s. 1. [3] Dz.U. L 322 z 9.12.2009, s. 14. [4] Dz.U. L 210 z 6.8.2008, s. 12. [5] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania odcisków palców w celu skutecznego stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013 w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca oraz w sprawie występowania o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1077/2011 ustanawiające Europejską Agencję ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (Dz.U. 180 z 29.6.2013, s. 1). [6] Zob. przypis 1. [7] Decyzja Rady 2008/615/WSiSW z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie intensyfikacji współpracy transgranicznej, szczególnie w zwalczaniu terroryzmu i przestępczości transgranicznej (Dz.U. L 210 z 6.8.2008, s. 1). [8] Decyzja Rady 2008/616/WSiSW z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie wdrożenia decyzji 2008/615/WSiSW w sprawie intensyfikacji współpracy transgranicznej, szczególnie w zwalczaniu terroryzmu i przestępczości transgranicznej (Dz.U. L 210 z 6.8.2008, s. 12). [9] Decyzja ramowa Rady 2009/905/WSiSW z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie akredytacji dostawców usług kryminalistycznych wykonujących czynności laboratoryjne (Dz.U. L 322 z 9.12.2009, s.14). [10] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania odcisków palców w celu skutecznego stosowania rozporządzenia (UE) nr 604/2013 w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca oraz w sprawie występowania o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1077/2011 ustanawiające Europejską Agencję ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (Dz.U. 180 z 29.6.2013, s. 1). ZAŁĄCZNIK do dokumentu Wniosek dotyczący decyzji Rady określającej niektóre wynikające ustalenia oraz ustalenia przejściowe dotyczące zaprzestania uczestnictwa Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w niektórych aktach prawnych Unii w dziedzinie współpracy policyjnej i współpracy sądowej w sprawach karnych przyjętych przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony Rok || Tytuł 1990 || Konwencja wykonawcza do układu z Schengen z 1985 r.: Artykuł 39, w zakresie, w jakim, że przepis ten nie został zastąpiony przez decyzję ramową Rady 2006/960/WSiSW, art. 40, art. 42 i 43 (w zakresie, w jakim odnoszą się one do art. 40), art. 44, art. 46, art. 47 (z wyjątkiem ust. 2 lit. c) oraz ust.4), art. 54, art. 55, art. 56, art. 57, art. 58, art. 59–69 (w zakresie koniecznym w odniesieniu do stowarzyszonych państw EFTA), art. 71, art. 72, art. 126, art. 127, art. 128, art. 129, art. 130 oraz Akt końcowy – Deklaracja nr 3 (dot. art. 71 ust. 2) 1997 || Wspólne działanie 97/827/WSiSW z dnia 5 grudnia 1997 r. ustanawiające mechanizm oceny zastosowania i wdrażania na poziomie krajowym międzynarodowych przedsięwzięć w zakresie walki ze zorganizowaną przestępczością 1997 || Akt Rady z dnia 18 grudnia 1997 r. sporządzający konwencję w sprawie pomocy wzajemnej i współpracy między administracjami celnymi, znaną jako „konwencja neapolitańska II” 1998 || Wspólne działanie 98/700/WSiSW z dnia 3 grudnia 1998 r. dotyczące ustanowienia europejskiego systemu archiwizacji obrazu (FADO) 2000 || Decyzja Rady 2000/375/WSiSW w sprawie zwalczania pornografii dziecięcej w Internecie 2000 || Decyzja Rady 2000/586/WSiSW z dnia 28 września 2000 r. ustanawiająca procedurę zmiany art. 40 ust. 4 i 5, art. 41 ust. 7 i art. 65 ust. 2 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach 2000 || Decyzja Rady 2000/641/WSiSW z dnia 17 października 2000 r. ustanawiająca sekretariat dla wspólnych organów nadzoru ochrony danych utworzony na podstawie Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencja o Europolu), Konwencji w sprawie wykorzystania technologii informatycznych dla potrzeb celnych oraz Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach (Konwencja z Schengen) 2000 || Decyzja Rady 2000/642/WSiSW z dnia 17 października 2000 r. dotycząca uzgodnień w sprawie współpracy pomiędzy jednostkami wywiadu finansowego Państw Członkowskich w odniesieniu do wymiany informacji 2002 || Decyzja Rady 2002/187/WSiSW z dnia 28 lutego 2002 r. ustanawiająca Eurojust w celu zintensyfikowania walki z poważną przestępczością 2002 || Decyzja Rady 2002/348/WSiSW z 25 kwietnia 2002 r. dotyczącą bezpieczeństwa w związku z meczami piłki nożnej o charakterze międzynarodowym 2002 || Decyzja ramowa Rady 2002/465/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie wspólnych zespołów dochodzeniowo-śledczych 2002 || Decyzja ramowa Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi 2003 || Decyzja Rady 2003/659/WSiSW z dnia 18 czerwca 2003 r. zmieniająca decyzję Rady 2002/187/WSiSW ustanawiającą Eurojust w celu zintensyfikowania walki z poważną przestępczością 2003 || Decyzja Rady 2003/725/WSiSW z dnia 2 października 2003 r. zmieniająca postanowienia art. 40 ust. 1 i 7 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach 2005 || Decyzja Ramowa Rady 2005/214/WSiSW z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do kar o charakterze pieniężnym 2006 || Decyzja ramowa Rady 2006/783/WSiSW z dnia 6 października 2006 r. w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do nakazów konfiskaty 2006 || Decyzja ramowa Rady 2006/960/WSiSW z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie uproszczenia wymiany informacji i danych wywiadowczych między organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, znana jako „inicjatywa szwedzka“ 2007 || Decyzja Komisji 2007/171/WE z dnia 16 marca 2007 r. ustanawiająca wymogi sieciowe dla Systemu Informacyjnego Schengen II 2007 || Decyzja Rady 2007/412/WSiSW z dnia 12 czerwca 2007 r. zmieniająca decyzję 2002/348/WSiSW dotyczącą bezpieczeństwa w związku z meczami piłki nożnej o charakterze międzynarodowym 2007 || Decyzja Rady 2007/533/WSiSW z dnia 12 czerwca 2007 r. w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) 2007 || Decyzja Rady 2007/845/WSiSW z dnia 6 grudnia 2007 r. dotycząca współpracy pomiędzy biurami ds. odzyskiwania mienia w państwach członkowskich w dziedzinie wykrywania i identyfikacji korzyści pochodzących z przestępstwa lub innego mienia związanego z przestępstwem 2008 || Decyzja ramowa Rady 2008/977/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych 2008 || Decyzja Rady 2009/426/WSiSW z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wzmocnienia Eurojustu i w sprawie zmiany decyzji 2002/187/WSiSW ustanawiającej Eurojust w celu zintensyfikowania walki z poważną przestępczością 2008 || Decyzja ramowa Rady 2008/675/WSiSW z dnia 24 lipca 2008 r. w sprawie uwzględniania w nowym postępowaniu karnym wyroków skazujących zapadłych w państwach członkowskich Unii Europejskiej 2008 || Decyzja ramowa Rady 2008/909/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania do wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności – w celu wykonania tych wyroków w Unii Europejskiej („przekazywanie więźniów“) 2008 || Decyzja Rady 2008/976/WSiSW z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie Europejskiej Sieci Sądowej 2009 || Decyzja ramowa Rady 2009/299/WSiSW z dnia 26 lutego 2009 r. zmieniająca decyzje ramowe 2002/584/WSiSW, 2005/214/WSiSW, 2006/783/WSiSW, 2008/909/WSiSW oraz 2008/947/WSiSW i tym samym wzmacniająca prawa procesowe osób oraz ułatwiająca stosowanie zasady wzajemnego uznawania do orzeczeń wydanych pod nieobecność danej osoby na rozprawie 2009 || Decyzja ramowa Rady 2009/315/WSiSW z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie organizacji wymiany informacji pochodzących z rejestru karnego pomiędzy państwami członkowskimi oraz treści tych informacji 2009 || Decyzja Rady 2009/316/WSiSW z dnia 6 kwietnia 2009 r. w sprawie ustanowienia europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych (ECRIS), zgodnie z art. 11 decyzji ramowej 2009/315/WSiSW 2009 || Decyzja Rady 2009/371/WSiSW ustanawiająca Europejski Urząd Policji (Europol) 2009 || Decyzja ramowa Rady 2009/829/WSiSW z dnia 23 października 2009 r. w sprawie stosowania przez państwa członkowskie Unii Europejskiej zasady wzajemnego uznawania do decyzji w sprawie środków nadzoru stanowiących alternatywę dla tymczasowego aresztowania 2009 || Decyzja Rady 2009/917/WSiSW z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie stosowania technologii informatycznej do potrzeb celnych 2009 || Decyzja Rady 2009/934/WSiSW z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie przyjęcia przepisów wykonawczych regulujących stosunki Europolu z partnerami, w tym wymianę danych osobowych i informacji niejawnych 2009 || Decyzja Rady 2009/936/WSiSW z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie przyjęcia przepisów wykonawczych dotyczących plików roboczych do celów analizy stosowanych przez Europol 2009 || Decyzja Rady 2009/968/WSiSW z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie przyjęcia przepisów dotyczących poufności informacji Europolu