P6_TA(2006)0023
WOR w sektorze cukru *
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotycz ącego rozporz ądzenia
Rady w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (COM(2005)0263 —
C6-0243/2005 — 2005/0118(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM (2005)0263) (1),
— uwzgl ędniaj ąc art. 36 i 37 Traktatu WE, na mocy których Rada skonsultowa łas i ęz Parlamentem
(C6-0243/2005),
— uwzgl ędniaj ąc art. 51 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opinie Komisji Rozwoju, Komisji
Bud żetowej, Komisji Kontroli Bud żetowej oraz Komisji Handlu Mi ędzynarodowego (A6-0391/2005),
1. zatwierdza po poprawkach projekt Komisji;
2. zaznacza, żeśrodki przedstawione we wniosku dotycz ącym rozporz ądzenia maj ącharakter wy łącznie
orientacyjny dopóki nie zostanie osi ągnięte porozumienie w sprawie perspektywy finansowej na rok 2007
i kolejne lata;
3. wzywa Komisj ędo potwierdzenia, po przyj ęciu najbli ższej perspektywy finansowej, kwot proponowa-
nych we wniosku dotycz ącym rozporz ądzenia, lub w innym przypadku do przed łożenia dostosowanych
kwot do zatwierdzenia Parlamentowi i Radzie, zapewniaj ąc w ten sposób zgodno śćz limitami;
4. zwraca si ędo Komisji o odpowiedni ązmian ęjej projektu, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;
5. uwa ża za niedopuszczalne, że Rada poinformowa ła o porozumieniu politycznym w sprawie reformy
systemu cukrowego o radykalnych skutkach dla przysz łości sektora w wielu Pa ństwach Cz łonkowskich bez
uprzedniego uzyskania opinii Parlamentu; Rada nie mo że zawrze ćostatecznego porozumienia politycz-
nego przed zako ńczeniem konsultacji z Parlamentem;
6. zwraca si ędo Rady, je śli ta uzna łaby za stosowne oddali ćsięod przyj ętego przez Parlament tekstu, o
poinformowanie go o tym fakcie;
7. zwraca si ędo Rady o ponowne skonsultowanie si ęz Parlamentem, je śli ta uzna łaby za stosowne
wprowadzenie znacz ących zmian do projektu Komisji;
8. zobowi ązuje swojego Przewodnicz ącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.24.11.2006 C 287 E/267 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
(1) Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urz ędowym.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 1
Punkt 2 preambu ły
(2) Rynek cukru we Wspólnocie opiera si ęna zasadach,
które w przypadku innych wspólnych organizacji rynków w
przesz łościznacznie zreformowano. Aby zrealizowa ćcele
okre ślone w art. 33 Traktatu, a w szczególno ści, aby ustabili-
zowa ćrynki i zapewni ćodpowiedni poziom życia ludno ści
wiejskiej w sektorze cukru, konieczne jest dokonanie funda-
mentalnego przegl ąduorganizacji rynku w sektorze cukru.(2) Rynek cukru we Wspólnocie opiera si ęna zasadach,
które w przypadku innych wspólnych organizacji rynków w
przesz łości zreformowano. Aby zrealizowa ćcele okre ślone w
art. 33 Traktatu, a w szczególno ści, aby ustabilizowa ćrynki i
zapewni ćodpowiedni poziom życia ludno ści wiejskiej w
sektorze cukru, konieczne jest wprowadzenie zmian w organi-
zacji rynku w sektorze cukru.
Poprawka 2
Punkt 3 a preambu ły (nowy)
(3a) Wspólnotowy rynek cukru b ędzie przypuszczalnie
szczególnie niestabilny w pierwszych czterech latach reformy(2006-2010), w czasie których b ędzie mia łzastosowanie
plan restrukturyzacji. System cen referencyjnych niesprawdzi łsięw innych sektorach rolnictwa ani jako metoda
stabilizacji rynków, ani jako środek zapewniaj ący ostateczn ą
minimaln ącenęrynkow ą. Niezb ędne jest zatem utrzymanie
systemu cen interwencyjnych przez cztery lata 2006-2010,przewiduj ąc w razie konieczno
ści skup cukru przez instytucje
interwencyjne. W tym celu nale ży ustali ćcenęinterwencyjn ą
dla cukru rafinowanego, jak i cen ęinterwencyjn ądla cukru
surowego, na poziomie gwarantuj ącym producentom
buraków lub trzciny cukrowej godziwe wynagrodzenie, przyjednoczesnym poszanowaniu interesów konsumentów. Tegwarantowane ceny na cukier maj ątakże korzystny wp ływ
na ceny na syropów sacharozowych, jak równie żizoglukozy i
syropu inulinowego, które zale żąod cen cukru. Pocz ąwszy od
roku gospodarczego 2010/2011 zostanie ustalona cena refe-rencyjna w zast ępstwie systemu interwencyjnego.
Poprawka 3
Punkt 5 a preambu ły (nowy)
(5a) W celu zapewnienia odpowiedniego standardu życia
plantatorów buraków cukrowych, cena minimalna na buraki
cukrowe powinna by ćustalona przy uwzgl ędnieniu ceny
interwencyjnej na cukier bia ły oraz umownego uzysku
130 kg cukru z tony standardowej jako ści buraków.
Poprawka 4
Punkt 6 a preambu ły (nowy)
(6a) Z uwagi na fakt, że tylko niewielka cz ęść obni żki
ceny cukru obejmie europejskich konsumentów (1,5 % w
przypadku cukru przetworzonego, który stanowi 70 % ca łko-
witej ilo ści produkowanego cukru; 5 % w przypadku cukru
spożywczego, który stanowi 30 % ca łkowitej ilo ści produko-
wanego cukru), cena referencyjna lub interwencyjna orazcena minimalna buraków powinny by ćz zasady ustalane w
zale żności od zmian poziomu produkcji, przywozu i spo życia,
które zapewniaj ąrównowag ęna rynku wspólnotowym.24.11.2006 C 287 E/268 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 5
Punkt 7 preambu ły
(7) Potrzebne s ąszczególne instrumenty dla zapewnienia
odpowiedniej równowagi praw i obowi ązków mi ędzy przed-
siębiorstwami cukrowniczymi a plantatorami buraków cukro-
wych. Nale ży zatem ustanowi ćstandardowe przepisy regu-
lujące stosunki umowne mi ędzy nabywcami i sprzedawcami
buraków cukrowych. Różnorodno śćwarunków naturalnych,
sytuacji ekonomicznej i technicznej, utrudnia ujednoliceniewarunków zakupu buraków cukrowych na ca łym obszarze
Wspólnoty. Istniej ąjużporozumienia bran żowe mi ędzy
stowarzyszeniami plantatorów buraków cukrowych a przed-
siębiorstwami cukrowniczymi. Przepisy ramowe powinny
zatem jedynie okre ślaćgwarancje minimalne wymagane
przez plantatorów buraków cukrowych i przedsi ębiorstwa
cukrownicze w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowaniarynku cukru, z mo żliwo ściąustanowienia odst ępstwa od
niektórych zasad w ramach porozumienia bran żowego.(7) Potrzebne s ąszczególne instrumenty dla zapewnienia
odpowiedniej równowagi praw i obowi ązków mi ędzy przed-
siębiorstwami cukrowniczymi a plantatorami buraków cukro-
wych. Nale ży zatem ustanowi ćstandardowe przepisy regu-
lujące stosunki umowne mi ędzy nabywcami i sprzedawcami
buraków cukrowych. W przypadku okre ślonych trudno ści
ekonomicznych, dla których znalezienie w łaś
ciwego rozwi ą-
zania w ramach przepisów ramowych nie by łoby mo żliwe,
porozumienia bran żowe powinny umo żliwia ćustanowienie
odst ępstwa od niektórych zasad w ograniczonym wymiarze i
na okre ślony czas, po zasi ęgnięciu opinii s łużb Komisji.
Poprawka 6
Punkt 8 preambu ły
(8) Przyczyny, które w przesz łości doprowadzi ły do przy-
jęcia przez Wspólnot ęsystemu kwot produkcyjnych dla
cukru, izoglukozy i syropu inulinowego pozostaj ąnadal aktu-
alne. Jednak że, ze wzgl ędu na rozwój sytuacji na poziomie
wspólnotowym i mi ędzynarodowym, konieczne jest dostoso-
wanie systemu produkcyjnego w celu uwzgl ędnienia nowych
ustale ńi obni żenia kwot . Zgodnie z poprzednim systemem
kwot, Pa ństwo Cz łonkowskie powinno przydzieli ćkwoty
przedsi ębiorstwom dzia łającym na jego obszarze. Nowa
wspólna organizacja rynków w sektorze cukru powinnautrzyma ćstatus prawny kwot, w zakresie , w jakim, zgodnie z
orzecznictwem Trybuna łu Sprawiedliwo ści, system kwot
stanowi mechanizm regulacji rynku w sektorze cukru ukierun-
kowany na zapewnienie realizacji celów zwi ązanych z inte-
resem publicznym.(8) Przyczyny, które w przesz łości doprowadzi ł
y do przy-
jęcia przez Wspólnot ęsystemu kwot produkcyjnych dla
cukru, izoglukozy i syropu inulinowego pozostaj ąnadal aktu-
alne. Jednak że, ze wzgl ędu na rozwój sytuacji na poziomie
wspólnotowym i mi ędzynarodowym, konieczne jest dostoso-
wanie systemu produkcyjnego , a przede wszystkim kwot,
maj ąc na uwadze równowag ęrynków w sektorze cukru .
Zgodnie z poprzednim systemem kwot, Pa ństwo Cz łonkow-
skie powinno przydzieli ć kwoty przedsi ębiorstwom
dzia łającym na jego obszarze. Nowa wspólna organizacja
rynków w sektorze cukru powinna utrzyma ćstatus prawny
kwot, w zakresie, w jakim, zgodnie z orzecznictwem
Trybuna łu Sprawiedliwo ści, system kwot stanowi mechanizm
regulacji rynku w sektorze cukru ukierunkowany na zapew-nienie realizacji celów zwi ązanych z interesem publicznym.
Poprawka 7
Punkt 8 a preambu ły (nowy)
(8a) Po wprowadzeniu przez Uni ęEuropejsk ąw 2000 r.
systemu opartego na nieograniczonym dost ępie cukru z
krajów ba łkańskich, o zerowej stawce celnej, nast ąpiłwzrost
przywozu na ogromn ąskal ę, przede wszystkim ze wzgl ędu
na nielegalny handel, który pozostawa łprzez d ługi czas
nieujawniony. Przywrócenie w 2005 r. regulacji przywozu
pozwoli ło zatrzyma ćnielegalne wwo żenie cukru na teren
Wspólnoty i zapewni ćrównowag ęna rynku wewn ętrznym.24.11.2006 C 287 E/269 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 8
Punkt 8 b preambu ły (nowy)
(8b) Istnieje niebezpiecze ństwo, że nielegalny handel,
który rozwin ąłsięwskutek otwarcia rynku wspólnotowego
dla przywozu cukru z krajów ba łkańskich bez jakichkolwiek
opłat celnych ani ogranicze ńilościowych, ponownie si ę
pojawi wraz z wej ściem w życie inicjatywy „Wszystko oprócz
broni” odnosz ącej si ędo krajów najmniej rozwini ętych
(LDC). Skuteczne i racjonalne dostosowanie kwot produkcyj-
nych Wspólnoty wymaga ustanowienia odpowiednich instru-
mentów prawnych umo żliwiaj ących utrzymanie kontroli nad
poda żą cukru na rynku wewn ętrznym i wyeliminowanie
wszelkiego nielegalnego handlu, który destabilizuje rynek inarusza równowag ęsystemu produkcji we Wspólnocie.
Równie żkraje rozwijaj ące si ębędąpotrzebowa ćznacz ącej
pomocy, by mog ły zapobiega ćtakim praktykom oraz w pe łni
wykorzysta ćinicjatyw ę„Wszystko oprócz broni”.
Poprawka 9
Punkt 8 c (nowy)
(8c) W przypadku inicjatywy „Wszystko oprócz broni”, w
ramach której LDC b ędąuprawnione do bezc łowego i poza-
kwotowego przywozu cukru, istnieje pewne ryzyko poja-wienia si ęzjawiska trójstronnego handlu, który jest trudny
do wykrycia, gdy realizuje si ęgo na racjonalnych warunkach
finansowych i który móg łby podwa ż
yćstabilno śćrynku
wspólnotowego. Ten trójstronny handel móg łby równie ż
stanowi ćzagro żenie dla samego rozwoju LDC, poniewa ż
przynosi łby on korzy ści jedynie du żym, mi ędzynarodowym
przedsi ębiorstwom, nie maj ąc równocze śnie żadnych pozy-
tywnych skutków dla lokalnych spo łeczno ści, które
utrzymuj ąsięz produkcji cukru. Maj ąc na uwadze, że gospo-
darka wielu krajów rozwijaj ących si ęjest w rzeczywisto ści
zale żna od produkcji cukru w ramach systemów nastawio-
nych na wywóz, nale ży koniecznie zagwarantowa ć,że ryzyko
trójstronnego handlu nie b ędzie utrudnia ło dost ępu krajów
rozwijaj ących si ędo rynków UE.
Poprawka 10
Punkt 9 preambu ły
(9) W nast ępstwie ostatnich decyzji w sprawie subsydiów
wywozowych zespo łuŚwiatowej Organizacji Handlu i
Organu Apelacyjnego w sprawie subsydiów wywozowych
UE dla cukru oraz w celu zapewnienia sprawnego przej ścia
podmiotów wspólnotowych ze starego na nowy system kwot,w roku gospodarczym 2006/2007 powinna istnie ćmożliwo ść
przydzia łu dodatkowych kwot dla przedsi
ębiorstw cukrowni-
czych, które produkowa ły cukier C w roku gospodarczym
2004/2005 pod warunkiem uwzgl ędnienia ni ższej warto ści
cukru C.skre ślony24.11.2006 C 287 E/270 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 11
Punkt 9 a preambu ły (nowy)
(9a) Zmniejszanie si ęświatowych zasobów paliwowych
przyczyni łos iędo wzrostu cen surowej ropy na niespotykan ą
dotąd skal ę. W tej sytuacji produkcja alkoholu stanowi
ważny atut sektora cukru w kontek ście poszukiwania alter-
natywnych źróde łenergii. Bior ąc pod uwag ęoddzia ływanie
reformy wspólnej organizacji rynków w zakresie produkcji,nale ży uwzgl ędnia ći wspiera ćte przemiany, otwieraj ąc nowe
możliwo ści dla sektora cukru poprzez oficjalne stworzenie
rynków zbytu na bioetanol, przy jego wy łączeniu z kwot
produkcyjnych.
Poprawka 78
Punkt 9 b preambu ły (nowy)
(9b) UE powinna d ążyćdo zniesienia subsydiów wywozo-
wych mo żliwie najszybciej, najpó źniej do 2013 r.
Poprawka 12
Punkt 10 a preambu ły (nowy)
(10a) Przedsi ębiorstwa, które otrzymaj ądodatkowe kwoty
dla izoglukozy musz ąwcze śniej zrezygnowa ćz pomocy prze-
widywanej w tymczasowym programie restrukturyzacji dlaprzemys łu cukrowniczego.
Poprawka 13
Punkt 11 preambu ły
(11) W celu zagwarantowania stosownej redukcji wspól-
notowej produkcji cukru, izoglukozy i syropu inulinowego,Komisja powinna posiada ćuprawnienia do dostosowania
kwot do zrównowa żonego poziomu po wyga ś
nięciu funduszu
restrukturyzacji w 2010 r.(11) W celu zagwarantowania zrównowa żonego rynku
wspólnotowego, na wniosek Komisji, po zasi ęgnięciu opinii
Parlamentu, Rada powinna posiada ćuprawnienia do dostoso-
wania w razie potrzeby kwot cukru, izoglukozy i syropu
inulinowego do zrównowa żonego poziomu po wyga śnięciu
funduszu restrukturyzacji w 2010 r.
Poprawka 14
Punkt 15 a preambu ły (nowy)
(15a) Nale ży zapewni ć, aby przemys łchemiczny i farma-
ceutyczny mia łmożliwo śćzakupu cukru po cenie rynku
światowego.24.11.2006 C 287 E/271 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 15
Punkt 28 a preambu ły (nowy)
(28a) Nale ży wzmocni ćzasady ustalania pochodzenia, by
zapobiec mo żliwo ści przypisywania pochodzenia wed ług
miejsca przeprowadzenia rafinacji.
Poprawka 16
Punkt 29
(29) Wspólnota podpisa ła kilka porozumie ńo preferen-
cyjnym dost ępie do rynku z pa ństwami trzecimi, na mocy
których te pa ństwa mog ąprzywozi ćdo Wspólnoty cukier
trzcinowy na korzystnych warunkach. Konieczna jest zatemocena zapotrzebowania rafinerii na cukier przeznaczony do
rafinacji oraz, na pewnych warunkach, zastrze żenie pozwole ń
na przywóz dla przemys łowych rafinerii Wspólnoty.(29) Wspólnota podpisa ła kilka porozumie ńo preferen-
cyjnym dost ępie do rynku z pa ństwami trzecimi, na mocy
których te pa ństwa mog ąprzywozi ćdo Wspólnoty cukier
trzcinowy na korzystnych warunkach. Konieczna jest zatemocena zapotrzebowania rafinerii na cukier przeznaczony do
rafinacji oraz, na pewnych warunkach, zastrze żenie pozwole ń
na przywóz dla przemys łowych rafinerii Wspólnoty. Jednak że,
poczynaj ąc od roku gospodarczego 2009/2010, pozwolenia
na przywóz powinny by ćwydawane równie żpozosta łym
zakładom cukrowniczym.
Poprawka 17
Punkt 29 a preambu ły (nowy)
(29a) Stosowanie preferencyjnych zasad dost ępu do rynku
dla produktów cukrowych z LDC powinno zosta ćtymcza-
sowo zawieszone w przypadkach, w których ich przywóz do
Unii Europejskiej przekracza krajowy potencja łprodukcyjny
tych krajów po odliczeniu ilo ś
ci wykorzystywanych w inny
sposób, g łównie na potrzeby krajowego spo życia oraz
wywozu do krajów trzecich. Dlatego kraje korzystaj ące z
takich zasad powinny przekazywa ćKomisji informacje
dotycz ące wielko ści produkcji i spo życia cukru w tych
krajach, jak równie żprzywozu i wywozu cukru. W ramach
tych warto ści nale ży uwzgl ędnia ćrównie żcukier w produk-
tach przetworzonych.
Poprawka 18
Punkt 29 b preambu ły (nowy)
(29b) Krajom korzystaj ącym z ogólnego systemu prefe-
rencji nale ży zakaza ćwykorzystywania cukru pochodz ącego
z krajów trzecich nienale żących do LDC w produktach, które
zamierzaj ąsprzeda ćw UE w ramach systemu preferencyj-
nego dost ępu do rynku.24.11.2006 C 287 E/272 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 20
Punkt 32 preambu ły
(32) Zgodno ść z ograniczeniami ilo ściowymi nale ży
zapewni ćpoprzez wprowadzenie rzetelnego i skutecznego
systemu monitorowania. W tym celu, przyznawanie refundacji
wywozowych powinno podlega ćobowi ązkowi posiadania
pozwolenia na wywóz. Refundacje wywozowe powinny by ć
przyznawane w ramach pewnych dost ępnych limitów, w
zale żności od poszczególnej sytuacji dotycz ącej danego
produktu. Mo żna dopu ścićwyjątki od tej zasady tylko w przy-
padku produktów przetworzonych niewymienionych w
załączniku I do Traktatu, w odniesieniu do których nie stosuje
sięogranicze ńilościowych. Nale ży przewidzie ćmożliwo ść
wprowadzenia odst ępstw od ścisłej zgodno ści z regu łami
zarz ądzania w przypadku, gdy wywóz korzystaj ący z refun-
dacji wywozowych nie jest w stanie przekroczy ćustanowio-
nych pu łapów ilo ści.(32) Zgodno ść z ograniczeniami ilo ściowymi nale ży
zapewni ćpoprzez wprowadzenie rzetelnego i skutecznego
systemu monitorowania. W tym celu, zarówno przyznawanie
refundacji wywozowych , jak i zezwole ńna wywozy pozakwo-
towe powinno podlega ćobowi ązkowi posiadania pozwolenia
na wywóz. Refundacje wywozowe powinny by ćprzyznawane
w ramach pewnych dost ępnych limitów, w zale żności od
poszczególnej sytuacji dotycz ącej danego produktu. Mo żna
dopu ścićwyjątki od tej zasady tylko w przypadku produktów
przetworzonych niewymienionych w za łączniku I do Traktatu,
w odniesieniu do których nie stosuje si ęogranicze ńilościo-
wych. Nale ży przewidzie ć możliwo ść wprowadzenia
odst ępstw od ścisłej zgodno ści z regu łami zarz ądzania w przy-
padku, gdy wywóz korzystaj ący z refundacji wywozowych nie
jest w stanie przekroczy ćustanowionych pu łapów ilo ści.
Poprawka 21
Punkt 34 preambu ły
(34) Nale ży przewidzie ćśrodki podejmowane w sytuacji, w
której istotny wzrost lub spadek cen zak łóca lub zagra ża
zakłóceniem rynku Wspólnoty. Środki te mog ąobejmowa ć
otwarcie zmniejszonego kontyngentu taryfowego odnosz ącego
siędo przywozu cukru z rynku światowego przez niezb ędny
okres.(34) Nale ży przewidzie ćśrodki podejmowane w sytuacji, w
której istotny wzrost lub spadek cen zak łóca lub grozi zakłóce-
niem rynku Wspólnoty. W przypadku wyst ąpienia deficytu w
produkcji wspólnotowej środki te mog ąobejmowa ćotwarcie
zmniejszonego kontyngentu taryfowego odnosz ącego si ędo
przywozu cukru z rynku światowego przez niezb ędny okres.
Poprawka 22
Punkt 38 preambu ły
(38) Produkcja cukru w regionach najbardziej oddalonych
Wspólnoty charakteryzuje si ęinnymi cechami ni żprodukcja
cukru w pozosta łej cz ęści Wspólnoty. W zwi ązku z tym
pomoc finansow ądla tego sektora nale ży rozdysponowa ć
poprzez przydzia łśrodków rolnikom w tych regionach po
wejściu w życie programów wspieraj ących lokaln ąprodukcj ę,
które Pa ństwa Cz łonkowskie opracowuj ąna mocy rozporz ą-
dzenia Rady (WE) nr …/2005 z dnia […] ustanawiaj ącego
szczególne środki w dziedzinie rolnictwa w regionach najbar-
dziej oddalonych Unii.(38) Produkcja cukru w regionach najbardziej oddalonych
Wspólnoty charakteryzuje si ęinnymi cechami ni żprodukcja
cukru w pozosta łej cz ęści Wspólnoty. W zwi ązku z tym
pomoc finansow ądla tego sektora nale ży rozdysponowa ć
poprzez przydzia łśrodków rolnikom w tych regionach po
wejściu w życie programów wspieraj ących lokaln ąprodukcj ę,
które Pa ństwa Cz łonkowskie opracowuj ąna mocy rozporz ą-
dzenia Rady (WE) nr …/2005 z dnia […] ustanawiaj ącego
szczególne środki w dziedzinie rolnictwa w regionach najbar-
dziej oddalonych Unii. Nale ży tak że udzieli ćspecjalnej
pomocy wspólnotowym obszarom i regionom, w którychwyst ępujątrudno ści gospodarcze i spo łeczne.24.11.2006 C 287 E/273 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 23
Punkt 40 preambu ły
(40) Zmiana uzgodnie ńprzewidzianych w rozporz ądzeniu
(WE) nr 1260/2001 na te przewidziane w niniejszym
rozporz ądzeniu mo że powodowa ćtrudno ści, rozwi ązywa-
niem których nie zajmuje si ęniniejsze rozporz ądzenie. W celu
pokonania takich trudno ści, nale ży umo żliwićKomisji przy-
jęcieśrodków przej ściowych,(40) Zmiana uzgodnie ńprzewidzianych w rozporz ądzeniu
(WE) nr 1260/2001 na te przewidziane w niniejszym
rozporz ądzeniu mo że powodowa ćtrudno ści, rozwi ązywa-
niem których nie zajmuje si ęniniejsze rozporz ądzenie , takie
jak niepewno śćpanuj ąca na obszarach, na których dokonuje
sięwłaśnie jesiennych zasiewów na rok gospodarczy
2006/2007 . W celu pokonania takich trudno ści, nale ży
umo żliwićKomisji przyj ęcieśrodków przej ściowych,
Poprawka 24
Punkt 40 a preambu ły (nowy)
(40a) W ramach restrukturyzacji europejskiego przemys łu
cukrowniczego Rada powinna przede wszystkim zapewni ć
uruchomienie Europejskich Funduszy Strukturalnych orazogółu instrumentów polityki spójno ści spo łecznej, tak aby
zapewni ćjak najlepsze zarz ądzanie procesem restruktury-
zacji i wspiera ćtworzenie miejsc pracy.
Ze wzgl ędu na szeroki zasi ęg przygotowywanej reformy
konieczne b ędzie przygotowanie w krótkim czasie, szcze-
gólnie w obszarach wiejskich, w których obecne s ąróżne
rodzaje dzia łalno ści gospodarczej, programów regionalnych
finansowanych cz ęściowo z Europejskich Funduszy Struktu-
ralnych oraz ze wszystkich instrumentów polityki spójno ści
społecznej. Rozwi ązanie takie jest zgodne z celami Strategii
Lizbo ńskiej oraz Europejskiej Strategii Zatrudnienia, z
kierunkami polityki w dziedzinie spójno ści zaproponowa-
nymi przez Komisj ęna lata 2007-2013, a przede wszystkim
wype łnia za łożenia komunikatu Komisji w sprawie restruk-
turyzacji i zatrudnienia (
1).
We wspomnianym komunikacie podkre śla si ęw szczegól-
ności słuszno śćzałożenia, że UE powinna pokrywa ćkoszty
wdra żanych przez ni ąpolityk (punkt 1.1) oraz konieczno ść
jednoczesnego wykorzystania ogó łu wspólnotowych instru-
mentów finansowych oraz g łównych instrumentów finanso-
wych, którymi dysponuj ąPaństwa Cz łonkowskie, w sposób
komplementarny i zintegrowany, tak aby umo żliwi ć
zarz ądzanie przemianami gospodarczymi i zmaksymalizowa ć
ich wp ływ na zatrudnienie (punkt 2.1.3).
(1)Komunikat Komisji zatytu łowany „Restrukturyzacje i zatrud-
nienie — Antycypacja i towarzyszenie restrukturyzacjom na
rzecz poprawy zatrudnienia: rola Unii Europejskiej”,
COM(2005)0120.
Poprawka 25
Artyku ł1 ust ęp 1 a (nowy)
1a. Wspólna organizacja rynków w sektorze cukru d ąży
do zrealizowania celów okre ślonych w art. 33 Traktatu,
a w szczególno ści do ustabilizowania rynków, zwi ększenia
orientacji rynkowej systemu cukrowego Wspólnoty orazzapewnienia odpowiedniego poziomu życia ludno ści
wiejskiej zatrudnionej w sektorze cukru.24.11.2006 C 287 E/274 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 26
Artyku ł2 punkt 6 a (nowy)
(6a) „cukier eksportowany”, „izoglukoza eksportowana” i
„eksportowany syrop inulinowy” oznaczaj ąilość cukru,
izoglukozy lub syropu inulinowego, eksportowan ądo pa ństw
trzecich w trakcie okre ślonego roku gospodarczego, w
ramach umów zawartych zgodnie z art. 300 Traktatu;
Poprawka 27
Artyku ł2 punkt 7
(7) „nadwy żka cukru”, „nadwy żka izoglukozy” i „nadwy żka
syropu inulinowego” oznaczaj ąkażdąilośćprodukcji cukru,
izoglukozy lub syropu insulinowego przypisan ądo danego
roku gospodarczego przekraczaj ącąilości, o których mowa w
pkt 5 i6;(7) „nadwy żka cukru”, „nadwy żka izoglukozy” i „nadwy żka
syropu inulinowego” oznaczaj ąkażdąilośćprodukcji cukru,
izoglukozy lub syropu insulinowego przypisan ądo danego
roku gospodarczego przekraczaj ącąilości, o których mowa w
pkt 5, 6 i6 a ;
Poprawka 28
Artyku ł2 punkt 11 a (nowy)
(11a) „cukier preferencyjny pochodz ący z krajów najmniej
rozwini ętych (LDC)” oznacza ilo ści produkowane i
wywo żone przez dany LDC powy żej poziomu krajowego
spożycia, zg łoszonego w Światowej Organizacji Cukru.
Poprawka 29
Artyku ł2 a (nowy)
Artyku ł2a
System cen1. W latach gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 i
2009/2010 system interwencyjny jest wprowadzony napodstawie ceny interwencyjnej, zgodnie z zasadami okre ślo-
nymi w art. 17a.
2. Pocz ąwszy od roku gospodarczego 2010/2011 system
interwencyjny zostaje zast ąpiony systemem opartym na cenie
referencyjnej.
Poprawka 30
Artyku ł3
Ceny referencyjne Ceny referencyjne/interwencyjne1. W przypadku cukru bia łego cena referencyjna wynosi: 1. W przypadku cukru bia łego cena referencyjna /inter-
wencyjna wynosi:
a) 631,9 euro za ton ędla roku gospodarczego 2006/2007, a) 631,9 euro za ton ędla roku gospodarczego 2006/2007;
b)476,5 euro za ton ędla roku gospodarczego 2007/2008, b) 571,2 euro za ton ędla roku gospodarczego 2007/2008;
c)449,9 euro za ton ędla roku gospodarczego 2008/2009, c) 525,8 euro za ton ędla roku gospodarczego 2008/2009;
d)385,5 euro za ton ęod roku gospodarczego 2009/2010. d) 442,3 euro za ton ęod roku gospodarczego 2009/2010.24.11.2006 C 287 E/275 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
2. W przypadku cukru surowego cena referencyjna wynosi: 2. W przypadku cukru surowego cena referencyjna /inter-
wencyjna wynosi:
a) 496,8 euro za ton ędla roku gospodarczego 2006/2007, a) 496,8 euro za ton ędla roku gospodarczego 2006/2007;
b)394,9 euro za ton ędla roku gospodarczego 2007/2008, b) 496,8 euro za ton ędla roku gospodarczego 2007/2008;
c)372,9 euro za ton ędla roku gospodarczego 2008/2009, c) 441,2 euro za ton ędla roku gospodarczego 2008/2009;
d)319,5 euro za ton ęod roku gospodarczego 2009/2010. d) 366,6 euro za ton ęod roku gospodarczego 2009/2010.
3. Ceny referencyjne, o których mowa w ust. 1 i 2 stosuje
siędo cukru niepakowanego, loco fabryka, ładowanego na
środek transportu wybrany przez nabywc ę. Ceny te stosuje si ę
do cukru bia łego i surowego o jako ści standardowej opisanej
wz a łączniku I.3. Ceny referencyjne /interwencyjne , o których mowa w
ust. 1 i 2 stosuje si ędo cukru niepakowanego, loco fabryka,
ładowanego na środek transportu wybrany przez nabywc ę.
Ceny te stosuje si ędo cukru bia łego i surowego o jako ści stan-
dardowej opisanej w za łączniku I.
Poprawka 31
Artyku ł5 ust ęp1
1. Minimalna cena buraków obj ętych kwotami wynosi: 1. Minimalna cena buraków obj ętych kwotami wynosi:
a) 32,86 euro za ton ędla roku gospodarczego 2006/2007, a) 32,86 euro za ton ędla roku gospodarczego 2006/2007,
b)25,05 euro za ton ęod roku gospodarczego 2007/2008. b) 31,6 euro za ton ęod roku gospodarczego 2007/2008;
ba) 30,6 euro za ton ędla roku gospodarczego 2008/2009;
bb) 29,4 euro za ton ędla roku gospodarczego 2009/2010.
Jednak że minimaln ącenęburaków obj ętych kwotami mo żna
zmniejszy ćo maksymalnie 10 % na mocy porozumienia
bran żowego.
Poprawka 32
Artyku ł5 ust ęp2
2. Minimalna cena, o której mowa w ust. 1 dotyczy
buraków cukrowych standardowej jako ści opisanych w
załączniku I.2. Minimalna cena, o której mowa w ust. 1 dotyczy
buraków cukrowych standardowej jako ści opisanych w
załączniku I i odpowiada produkcji 130 kg cukru kwoto-
wego .
Cena ta odnosi si ędo stadium „dostawy na miejsce
dostawy”.
Poprawka 33
Artyku ł5 ust ęp4
4. W przypadku ilo ści buraka cukrowego odpowiadaj ącej
ilościom w łaściwym dla cukru przemys łowego lub nadwy żek
cukru, które kwalifikuj ąsiędo nadwy żkowej ilo ści okre ślonej
w art. 15, zainteresowane przedsi ębiorstwo cukrownicze
dostosuje cen ęzakupu, tak by by ła co najmniej równa mini-
malnej cenie buraków obj ętych kwotami .4. W przypadku ilo ści buraka cukrowego odpowiadaj ącej
ilościom w łaściwym dla cukru przemys łowego zaintereso-
wane przedsi ębiorstwo cukrownicze powinno p łacićprzynaj-
mniej cen ęokre ślonąw drodze porozumienia bran żowego,
przy uwzgl ędnieniu warto ści dodanej cukru, stosunku
pomi ędzy instytucjonalnymi cenami cukru i buraków kwoto-
wych po okresie restrukturyzacjioraz umownego uzysku130 kg na ton ęburaków o 16 % zawarto ści cukru.24.11.2006 C 287 E/276 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 34
Artyku ł5 ust ęp 4 a (nowy)
4a. Przedsi ębiorstwo cukrownicze musi tak dostosowa ć
cenęzakupu dla ilo ści buraków cukrowych odpowiadaj ących
nadwy żkowym ilo ściom cukru, podlegaj ącym zgodnie z art.
15 op łatom za nadwy żki lub zbywanych na rynku wspólno-
towym bez stosowania op łat za nadwy żki, aby odpowiada ła
ona przynajmniej cenie minimalnej za kwotowe buraki
cukrowe.
Poprawka 36
Artyku ł8
Art. 8
Dodatkowe kwoty cukru1. Najpó źniej do 31 lipca 2006 r. przedsi ębiorstwa
cukrownicze, które wytwarza ły cukier C na mocy rozporz ą-
dzenia (WE) nr 1260/2001 w roku gospodarczym2004/2005 mog ąwyst ąpićdo Pa ństw Cz łonkowskich, w
których posiadaj ąswoj ąsiedzib ę, o przyznanie dodatkowej
kwoty na łącznąilośćokre ślonąwz a łączniku IV. Dodatkowe
kwoty przyznaje si ęna podstawie obiektywnych i niedyskry-
minuj ących kryteriów.
2. Je żeli zapotrzebowanie na dodatkowe kwoty przekracza
dost ępnąilośćprzyznan ądanemu krajowi, Pa
ństwo Cz łon-
kowskie dokona proporcjonalnej redukcji ilo ści przeznaczo-
nych do przydzielenia.
3. Od dodatkowych kwot przydzielonych przedsi ębior-
stwom zgodnie z ust. 1 i 2 pobierana jest jednorazowaopłata w wysoko ści równej poziomowi pomocy na rzecz
restrukturyzacji nale żnej w roku gospodarczym 2006/2007.
Opłatępobiera si ęod tony przydzielonej kwoty dodatkowej .
4. Pa ństwa Cz łonkowskie obci ążajął ą cznąjednorazow ą
kwot ą,płacon ązgodnie z ust. 3, przedsi ębiorstwa zlokalizo-
wane na ich terytorium, które otrzyma ły przydzia łdodatko-
wych kwot.
Przedsi ębiorstwo cukrownicze uiszcza p łatno śćjednorazow ą
w terminie wyznaczonym przez Pa ństwo Cz łonkowskie.
Opłata musi by ćwniesiona przed dniem 28 lutego 2007 r.
5. Je żeli przedsi ębiorstwo cukrownicze nie ui ści op łaty
jednorazowej do dnia 28 lutego 2007 r., uznaje si ę,że nie
przyznano mu dodatkowej kwoty.skre ślony24.11.2006 C 287 E/277 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 37
Artyku ł9
Art. 9
Dodatkowe kwoty izoglukozyW roku gospodarczym 2006/2007 dodaje si ękwot ęizoglu-
kozy w wysoko ści 100 000 ton do ca łkowitej kwoty na
izoglukoz ęokre ślonej w za łączniku III. Dla ka żdego roku
gospodarczego 2007/2008 i 2008/2009 dodatkowa kwota
izoglukozy w wysoko ści 100 000 ton jest dodawana do
kwoty poprzedniego roku gospodarczego.
Państwa Cz łonkowskie przydzielaj ądodatkowe kwoty przed-
siębiorstwom proporcjonalnie do kwoty izoglukozy przy-
znanej zgodnie z art. 7 ust. 2.skre ślony
Poprawka 38
Artyku ł10 ust ęp2
2. Uwzgl ędniaj ąc skutki planu restrukturyzacji przewidzia-
nego w rozporz ądzeniu Rady (WE) nr …/2005 (plan restruk-
turyzacji), najpó źniej do ko ńca lutego 2010 r., zgodnie z
procedur ą, o której mowa w art. 39 ust. 2, Komisja ustali
wspólny odsetek redukcji istniej ących kwot cukru, izoglukozy
i syropu inulinowego dla ka żdego Pa ństwa Cz łonkowskiego
lub regionu w celu zapobie żenia nierównowadze rynku
pocz ąwszy od roku 2010/2011.2. Na wniosek Komisji, po zasi ęgnięciu opinii Parlamentu
Europejskiego i z uwzgl ędnieniem skutków planu restruktury-
zacji przewidzianego w rozporz ądzeniu Rady (WE) nr …/
2005 (plan restrukturyzacji), najpó źniej do ko
ńca lutego
2010 r., zgodnie z procedur ą, o której mowa w art. 39 ust. 2,
Rada ustali wspólny odsetek redukcji istniej ących kwot cukru,
izoglukozy i syropu inulinowego dla ka żdego Pa ństwa Cz łon-
kowskiego lub regionu w celu zapobie żenia nierównowadze
rynku pocz ąwszy od roku 2010/2011.
Poprawka 39
Artyku ł12 litera ca) (nowa)
ca) wywiezione do pa ństw trzecich na warunkach ustano-
wionych w niniejszym rozporz ądzeniu.
Poprawka 40
Artyku ł12 a (nowy)
Artyku ł12a
Rynki zbytu dla nadwy żek cukru
Komisja przeprowadza badanie w celu zidentyfikowania
tymczasowych rynków zbytu dla nadwy żek cukru dla wyko-
rzystania ich w dziedzinie energetyki.
Poprawka 41
Artyku ł13 ust ęp 1 litera a)
a) s ąobjęte umow ąna dostawy zawart ąprzed ko ńcem roku
gospodarczego pomi ędzy producentem i przetwórc ą
zatwierdzonymi na mocy art. 17;a) s ąobjęte umow ąna dostawy zawart ąprzed ko ńcem roku
gospodarczego pomi ędzy producentem i/lub dostawc ąi
przetwórc ązatwierdzonymi na mocy art. 17;24.11.2006 C 287 E/278 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 42
Artyku ł13 ust ęp 2 litera a)
a) alkohol, rum, żywe kultury dro żdży oraz „Rinse appel-
stroop”;a) alkohol, bioetanol jako źródło energii, rum, dro żdże oraz
„Rinse appelstroop”;
Poprawka 43
Artyku ł13 ust ęp 2 litera b)
b) produkty przemys łowe niezawieraj ące cukru, do przetwo-
rzenia których u żywa si ęcukru, izoglukozy lub syropu
inulinowego w ilo ści przekraczaj ącej 50 % masy
produktu ko ńcowego ;b) produkty przemys łowe niezawieraj ące cukru, do przetwo-
rzenia których u żywa si ęcukru, izoglukozy lub syropu
inulinowego jako produktu podstawowego ;
Poprawka 44
Artyku ł13 ust ęp 3 akapit 1
3. Możliwa jest refundacja produkcyjna dla produktów
wymienionych w art. 1 ust. 1 lit. b) do e), je żeli do produkcji
produktów, o których mowa w ust. 2 lit. b) i c) niniejszegoartyku łu, brakuje nadwy żki cukru, izoglukozy lub syropu
inulinowego po cenach odpowiadaj ących cenom światowym.3. Przyznaje si ęrefundacj ęprodukcyjn ądla produktów
wymienionych w art. 1 ust. 1 lit. b) do e), je żeli do produkcji
produktów, o których mowa w ust. 2 lit. b) i c) niniejszego
artyku łu, brakuje nadwy żki cukru, izoglukozy lub syropu
inulinowego po cenach odpowiadaj ących cenom światowym.
Poprawka 45
Artyku ł13 ust ęp 3 akapit 3
Refundacj ęprodukcyjn ąustala si ębior ąc pod uwag ęw szcze-
gólno ści koszty wynikaj ące z korzystania z cukru przywo żo-
nego, które przemys łmusia łby ponie śćw przypadku dostaw
na rynek światowy oraz cen ęnadwy żki cukru dost ępnego na
rynku wspólnotowym lub cen ęreferencyjn ąw przypadku, gdy
nie ma nadwy żek cukru.Refundacj ęprodukcyjn ąustala si ębior ąc pod uwag ęw szcze-
gólno ści koszty wynikaj ące z korzystania z cukru przywo żo-
nego, które przemys łmusia łby ponie śćw przypadku dostaw
na rynek światowy oraz cen ęnadwy żki cukru dost ępnego na
rynku wspólnotowym lub cen ęreferencyjn ą/interwencyjn ąw
przypadku, gdy nie ma nadwy żek cukru.
Poprawka 46
Artyku ł14 ust ęp 2 akapit pierwszy litera a)
a) powiadamiaj ą zainteresowane Pa ństwo Cz łonkowskie
najpó źniej do dnia 31 stycznia bieżącego roku o ilo ści
cukru, izoglukozy i syropu inulinowy , jak ązamierzaj ąprze-
nieść;a) powiadamiaj ą zainteresowane Pa ństwo Cz łonkowskie
najpó źniej do dnia 15 lutego bieżącego roku o ilo ści
cukru, izoglukozy i syropu inulinowego , jak ązamierzaj ą
przenie ść;24.11.2006 C 287 E/279 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 47
Artyku ł14 ust ęp 2 akapit drugi, cz ęśćwprowadzaj ąca
Jednak że dat ę31 stycznia , o której mowa w lit. a) akapit
pierwszy, zast ępuje si ę:Jednak że dat ę15 lutego , o której mowa w lit. a) akapit
pierwszy, zast ępuje si ę:
Poprawka 48
Artyku ł14 ust ęp 2 akapit drugi litera b)
b) dniem 15 lutego dla przedsi ębiorstw maj ących siedzib ęw
Zjednoczonym Królestwie;skre ślony
Poprawka 49
Artyku ł15 ust ęp 1 litera a)
a) nadwy żek cukru, izoglukozy i syropu inulinowego wypro-
dukowanych w ci ągu roku gospodarczego, z wyj ątkiem
ilości przeniesionych do produkcji obj ętej kwotami na
kolejny rok gospodarczy i przechowywanych zgodnie zart. 14 lub ilości okre ślonych w art. 12 lit. c ;a) nadwy żek cukru, izoglukozy i syropu inulinowego wypro-
dukowanych w ci ągu roku gospodarczego, z wyj ątkiem
ilościwywiezionych do pa ństw trzecich w granicach
okre ślonych w umowach, które zosta ły zawarte zgodnie z
art. 300 Traktatu, lub przeniesionych do produkcji obj ętej
kwotami na kolejny rok gospodarczy i przechowywanych
zgodnie z art. 14 ,ilości okre ślonych w art. 12 lit. c) oraz
ilości, które b ędzie mo żna wywozi ć, okre ślonych w art. 12
lit. ca);
Poprawka 50
Artyku ł15 ust ęp 1 litera b)
b) cukru przemys łowego, izoglukozy przemys łowej oraz
przemys łowego syropu inulinowego, w stosunku do
których w terminie, który zostanie ustalony, nie dostarczono
dowodu, że zosta ły przetworzone na jeden produktów
okre ślonych w art. 13 ust. 2;b) cukru przemys łowego, izoglukozy przemys łowej oraz
przemys łowego syropu inulinowego, w stosunku do
których w terminie, który zostanie ustalony, zakład wyko-
rzystuj ący wymienione produkty nie dostarczy łdowodu, że
zosta ły przetworzone na jeden produktów okre ślonych w
art. 13 ust. 2;
Poprawka 51
Artyku ł15 ust ęp 1 litera ca) (nowa)
ca) nadwy żek cukru, izoglukozy i syropu inulinowego, co do
których nie zosta łw terminie przedstawiony dowód
wywozu.
Poprawka 52
Artyku ł15 ust ęp3
3. Pa ństwa Cz łonkowskie pobieraj ąopłatęza nadwy żki
naliczon ązgodnie z ust. 1 od przedsi ębiorstw mieszcz ących
sięna ich terytorium w wysoko ści zale żnej od ilo ści produk-
cyjnych okre ślonych w ust. 1 dla tych przedsi ębiorstw dla
danego roku gospodarczego.3. Pa ństwa Cz łonkowskie pobieraj ąopłatęza nadwy żki
naliczon ązgodnie z ust. 1 od przedsi ębiorstw mieszcz ących
sięna ich terytorium w wysoko ści zale żnej od ilo ści produk-
cyjnych okre ślonych w ust. 1 dla tych przedsi ębiorstw dla
roku gospodarczego. Ponadto, w przypadku ilo ści, o których
mowa w ust. 1 lit. b), op łata jest pobierana od zak ładów
wykorzystuj ących przedmiotowe produkty.24.11.2006 C 287 E/280 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 53
Artyku ł16 ust ęp4
4. Wspólnotowi producenci cukru i syropu inulinowego
mog ązażądaćod plantatorów buraków cukrowych, trzciny
cukrowej lub dostawców cykorii poniesienia 50 % kosztu
opłaty produkcyjnej.4. Zgodnie z porozumieniami bran żowymi wspólnotowi
producenci cukru i syropu inulinowego mog ąponie śćczęść
kosztów op łaty produkcyjnej wraz z plantatorami buraków
cukrowych, trzciny cukrowej lub dostawcami cykorii. Udzia ł
plantatorów buraków cukrowych, trzciny cukrowej lubdostawców cykorii nie mo że przekroczy ć50 % op łaty produk-
cyjnej.
Poprawka 54
Artyku ł17 a (nowy)
Artyku ł17a
System interwencyjny1. W trakcie lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008,
2008/2009 i 2009/2010 agencja interwencyjna wyznaczonaprzez ka żde z Pa ństw Cz łonkowskich produkuj ących cukier
jest zobowi ązana, zgodnie z procedur ąokre ślonąw art. 39
ust. 2, do zakupu oferowanego jej cukru kwotowego, bia łego
i surowego, wyprodukowanego z buraków cukrowych lub ztrzciny cukrowej uprawianych we Wspólnocie, o ile wcze śniej
zawarta zosta ła umowa o sk ładowaniu tego cukru pomi ędzy
oferentem a instytucj ąinterwencyjn ą.J e żeli jako ść
cukru
różni si ęod jako ści standardowej, dla której wyznaczono
cenęinterwencyjn ą, cena ta jest dostosowywana przez stoso-
wanie premii lub potr ąceń.
2. W trakcie lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008,
2008/2009 i 2009/2010 instytucje interwencyjne skupuj ą,
w zale żności od przypadku, po cenie interwencyjnej stoso-
wanej w strefie, w której znajduje si ęcukier w momencie
kupna.
3. W trakcie lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008,
2008/2009 i 2009/2010 instytucje interwencyjne sprzedaj ą
cukier jedynie po cenie wy ższej ni żcena interwencyjna.
Poprawka 55
Artyku ł19 ust ęp 1 akapit 1
1. W celu zachowania równowagi strukturalnej rynku na
poziomie cenowym bliskim cenom referencyjnym, z uwzgl ęd-
nieniem zobowi ązańWspólnoty wynikaj ących z porozumie ń
zawartych zgodnie z art. 300 Traktatu, do dnia rozpocz ęcia
nast ępnego roku gospodarczego mo żna wycofa ćz rynku
odsetek, taki sam dla wszystkich Pa ństw Cz łonkowskich,
cukru, izoglukozy i syropu inulinowego obj ętych kwotami.1. W celu zachowania równowagi strukturalnej rynku na
poziomie cenowym bliskim cenom referencyjnym /interwen-
cyjnym , z uwzgl ędnieniem zobowi ązańWspólnoty wynikaj ą-
cych z porozumie ńzawartych zgodnie z art. 300 Traktatu, do
dnia rozpocz ęcia nast ępnego roku gospodarczego mo żna
wycofa ćz rynku odsetek, taki sam dla wszystkich Pa ństw
Członkowskich, cukru, izoglukozy i syropu inulinowego obj ę-
tych kwotami.24.11.2006 C 287 E/281 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 56
Artyku ł19 ust ęp 3 akapit 2, tiret drugie
— dodatkowe kwoty produkcyjne; — dodatkowe kwoty produkcyjne do 105 % w łącznie ;
Poprawka 57
Artyku ł25 ust ęp 1 a (nowy)
1a. Jeżeli przywóz z jednego spo śród LDC przekracza
ilości zapewniaj ące równowag ęnetto mi ędzy normalnym
poziomem mo żliwo ści produkcyjnych a normalnym
poziomem spo życia wewn ętrznego danego kraju, Komisja
zawiesza wymienione przywozy z danego kraju.
Poprawka 58
Artyku ł25 ust ęp 2 akapit 1
2. Je żeli wyst ąpi sytuacja, o której mowa w ust. 1 Komisja
na wniosek Pa ństwa Cz łonkowskiego lub z w łasnej inicjatywy,
podejmuje decyzj ęo wprowadzeniu koniecznych środków.2. Je żeli wyst ąpi sytuacja, o której mowa w ust. 1 lub w
ust. 1a Komisja na wniosek Pa ństwa Cz łonkowskiego lub z
własnej inicjatywy, podejmuje decyzj ęo wprowadzeniu
koniecznych środków.
Poprawka 59
Artyku ł25 a (nowy)
Artyku ł25a
Ilośćprzywozu preferencyjnego
W przypadkach, w których zastosowanie ma art. 18 lub gdy
poziom preferencyjnego przywozu przekracza ilo ści okre ślone
w art. 19, Komisja przyjmuje środki niezb ędne do zastoso-
wania art. 27 ust. 2 i 3.
Poprawka 60
Artyku ł26 ust ęp3
3. Je żeli refundacja produkcyjna przewidziana w art. 13
ust. 3 nie gwarantuje zaopatrzenia potrzebnego do wytwo-
rzenia produktów okre ślonych w art. 13 ust. 2, Komisja mo że
zawiesi ćdla pewnych ilo ści, w ca łości lub cz ęściowo , stoso-
wanie nale żności przywozowych na białycukier obj ęty
kodem 1701 oraz izoglukoz ęobjętąkodami 1702 30 10,
1702 40 10, 1702 60 10 oraz 1702 90 30.3. Je żeli refundacja produkcyjna przewidziana w art. 13
ust. 3 nie gwarantuje zaopatrzenia potrzebnego do wytwo-
rzenia produktów okre ślonych w art. 13 ust. 2, Komisja mo że
zawiesi ćstosowanie nale żności przywozowych na cukier
objęty kodem 1701 oraz izoglukoz ęobjętąkodami
1702 30 10, 1702 40 10, 1702 60 10 oraz 1702 90 30.24.11.2006 C 287 E/282 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 61
Artyku ł27 a (nowy)
Artyku ł27a
Przywóz z krajów LDC1. Przywóz cukru z LDC podlega c łu Wspólnej Taryfy
Celnej na podstawie poziomów istniej ących do dnia 1 lipca
2012 r. Przedmiotowe c ło Wspólnej Taryfy Celnej zostanie
zmniejszone o 20 % dnia 1 lipca 2012 r., o 50 % dnia 1 lipca2013 r. i o 80 % dnia 1 lipca 2014 r. Zostan ącałkowicie
zawieszone pocz ąwszy od dnia 1 lipca 2015 r.
2. Do czasu ca łkowitego zawieszenia c ła Wspólnej Taryfy
Celnej zgodnie z ust. 1, na ka żdy rok gospodarczy otwarty
zostaje globalny kontyngent taryfowy o zerowej stawce
celnej na produkty obj ęte pozycj ątaryfow ą1701 pochodz ące
z LDC. Pocz ątkowy kontyngent taryfowy na rok gospodarczy
2006/2007 wynosi 149 212 ton w ekwiwalencie cukru rafi-nowanego dla produktów z pozycji taryfowej 1701. Dlakażdego z nast ępnych lat gospodarczych kontyngenty tary-
fowe na produkty obj ęte pozycj ą1701 s ąpodnoszone o 27 %
powy żej kontyngentów z poprzedniego roku gospodarczego.
3. Pocz ąwszy od roku gospodarczego 2010/2011, je żeli
przywóz cukru z LDC przekroczy ilo ści zapewniaj ące równo-
wag ęnetto poziomów wewn ętrznej produkcji i spo życia w
jednym lub kilku z tych krajów okre ślone w z łożonym przez
ten kraj zg łoszeniu do Światowej Organizacji Cukru,
Komisja mo że, na wniosek Pa ństwa Cz łonkowskiego lub z
własnej inicjatywy, zawiesi ćwymienione przywozy zgodnie z
przepisami art. 25.
Poprawka 62
Artyku ł28 ust ęp1
1. Kontyngenty taryfowe dla przywozu produktów wymie-
nionych w art. 1 ust. 1 wynikaj ące z porozumie ńzawartych
zgodnie z art. 300 Traktatu lub innego aktu prawnego Radysąotwierane i zarz ądzane przez Komisj ęw oparciu o szcze-
gółowe zasady przyj ęte zgodnie z procedur ąokre ślonąw art.
39 ust. 2 rozporz ądzenia.1. Kontyngenty taryfowe dla przywozu produktów wymie-
nionych w art. 1 ust. 1 wynikaj ące z porozumie ńzawartych
zgodnie z art. 300 Traktatu lub innego aktu prawnego Radysąotwierane i zarz ądzane przez Komisj ęw oparciu o szcze-
gółowe zasady przyj ęte zgodnie z procedur ąokre ślonąw art.
39 ust. 2 rozporz ądzenia oraz w oparciu o art. 308a, 308b i
308c rozporz ądzenia (EWG) nr 2454/93 Komisji z dnia
2 lipca 1993 r., ustanawiaj ącego przepisy w celu wykonania
rozporz ądzenia (EWG) nr 2913/92 Rady ustanawiaj ącego
Wspólnotowy Kodeks Celny (
1).
(1) Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1. Rozporz ądzenie ostatnio zmie-
nione rozporz ądzeniem (WE) nr 883/2005 (Dz.U. L 148 z
11.6.2005, str. 5).24.11.2006 C 287 E/283 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 63
Artyku ł28 ust ęp 3 a (nowy)
3a. Je żeli Komisja uzna, że istniej ąwystarczaj ące dowody
nadu życia lub zaniedbania w zapewnieniu wspó łpracy admi-
nistracyjnej wymaganej dla weryfikacji dowodów pocho-dzenia lub w przypadku masowego wzrostu wywozu do
Wspólnoty przekraczaj ącego poziom normalnej wydajno ść
produkcyjnej i eksportowej, b ędzie mog ła przedsi ęwziąć
środki zmierzaj ące do ca łkowitego lub cz ęściowego zawie-
szenia stosowania kontyngentów taryfowych na okressześciu miesi ęcy, pod warunkiem, że uprzednio:
(a) poinformowa ła komitet, o którym mowa w art. 39 ust. 1;
(b) wezwa łaP a ństwa Cz łonkowskie do podj ęcia takich
środków zapobiegawczych, które s ąniezb ędne dla
ochrony interesów finansowych Wspólnoty;
(c) opublikowa ła w Dzienniku Urz ędowym Unii Europej-
skiej komunikat informuj ący o zaistnieniu uzasadnio-
nych w ątpliwo ści co do zgodnego z prawem realizowania
kontyngentów taryfowych, które stawiaj ąpod znakiem
zapytania prawo krajów lub terytoriów b ędących benefi-
cjentami do czerpania z korzy ści z takich rozwi ązań.
Poprawka 64
Artyku ł29 ust ęp 2 akapit 1
2. Pozwolenia na przywóz cukru przeznaczonego do rafi-
nacji można wydawa ćjedynie przemys łowym rafineriom pod
warunkiem, żeilości, których dotyczy pozwolenie s ąniższe
od tradycyjnego zapotrzebowania okre ślonego w ust. 1.
Pozwolenia te s ąwydawane w pierwszej kolejno ści na 75 %
cukru pochodz ącego z AKP/Indii, a nast ępnie udost ępniane
dla innych rodzajów cukru. Pozwolenia te mo żna przenosi ć
tylko mi ędzy przemys łowymi rafineriami a ich wa żność
wygasa z ko ńcem roku gospodarczego, którego dotyczy ły.2. Pozwolenia na przywóz cukru przeznaczonego do rafi-
nacji mog ązosta ćwydane jeżeliilości, których dotyczy pozwo-
lenie s ąniższe od tradycyjnego zapotrzebowania okre ślonego
w ust. 1. Pozwolenia te s ąwydawane w pierwszej kolejno ści
na 75 % cukru pochodz ącego z AKP/Indii, a nast ępnie
udost ępniane dla innych rodzajów cukru. Pozwolenia te
można przenosi ćtylko mi ędzy przemys łowymi rafineriami a
ich wa żnośćwygasa z ko ńcem roku gospodarczego, którego
dotyczy ły.
Poprawka 72/rev
Artyku ł29 ust ęp 2 akapit drugi
Niniejszy akapit stosuje si ę do lat gospodarczych
2006/2007, 2007/2008 oraz 2008/2009 oraz do pierwszychtrzech miesi ęcy ka żdego nast ępnego roku gospodarczego.W przypadku obszarów deficytowych, zak łady produkuj ące
cukier mog ą, w charakterze dzia łalno ści ubocznej, rafinowa ć
cukier przywo żony.24.11.2006 C 287 E/284 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 66
Artyku ł31 a (nowy)
Artyku ł31a
Kontrola przywozu preferencyjnegoPreferencyjny przywóz z LDC nie przekracza ilo ści cukru
produkowanej w tych krajach i stanowi nadwy żkęw
stosunku do ilo ści niezb ędnych do zaspokojenia wewn ętrz-
nego spo życia w tych krajach.
Poprawka 67
Artyku ł40 ust ęp 1 litera a)
a) szczegó łowe zasady stosowania art. 3 do 6, w szczegól-
ności przepisów dotycz ących zwi ększania i zmniejszania
cen stosowanych w przypadku odchyle ńod ceny referen-
cyjnej ,o której mowa w art. 3 ust. 3 oraz ceny minimalnej
okre ślonej w art. 5 ust. 3;a) szczegó łowe zasady stosowania art. 3 do 6, w szczegól-
ności przepisów dotycz ących zwi ększania i zmniejszania
cen stosowanych w przypadku odchyle ńod ceny referen-
cyjnej /interwencyjnej , o której mowa w art. 3 ust. 3 oraz
ceny minimalnej okre ślonej w art. 5 ust. 3;
Poprawka 68
Artyku ł40 ust ęp 1 litera c)
c) szczegó łowe zasady stosowania art. 13, 14 i 15, w szcze-
gólno ści warunki przyznawania refundacji produkcyjnych,
wysoko śćtakich refundacji oraz ilo ści, dla których przy-
znawane s ąrefundacje;c) szczegó łowe zasady stosowania art. 13, 14 i 15, w szcze-
gólno ściwarunki przyznawania pozwole ńna wywóz
pozakwotowego cukru i izoglukozy, warunki przyzna-
wania refundacji produkcyjnych, wysoko
śćtakich refun-
dacji oraz ilo ści, dla których przyznawane s ąrefundacje;
Poprawka 69
Artyku ł44
Zgodnie z procedur ąokre ślonąw art. 39 ust. 2 istnieje mo żli-
wośćprzyj ęciaśrodków przej ściowych u łatwiaj ących przej ście
od uregulowa ńrozporz ądzenia (WE) nr 1260/2001 do uregu-
lowa ńniniejszego rozporz ądzenia.Zgodnie z procedur ąokre ślonąw art. 39 ust. 2 istnieje mo żli-
wośćprzyj ęciaśrodków przej ściowych u łatwiaj ących przej ście
od uregulowa ńrozporz ądzenia (WE) nr 1260/2001 do uregu-
lowa ńniniejszego rozporz ądzenia. W szczególno ści kwoty na
rok gospodarczy 2005/2006 s ąpodwy ższane w tych
Państwach Cz łonkowskich, w których prowadzi si ęjesienne
zasiewy, proporcjonalnie do ilo ści cukru uzyskanej z
buraków cukrowych przed dniem 30 wrze śnia 2006 r. Takie
buraki cukrowe podlegaj ąwarunkom dotycz ącym ceny oraz
porozumieniom umownym ustanowionym w rozporz ądzeniu
(WE) nr 1260/2001.24.11.2006 C 287 E/285 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 19 stycznia 2006 r.PL