P6_TA(2006)0153
Wymogi w zakresie zdrowia zwierz ąt akwakultury i ich produktów *
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotycz ącego dyrektywy Rady
w sprawie wymogów w zakresie zdrowia zwierz ąt akwakultury i ich produktów oraz zapobiegania
i zwalczania niektórych chorób zwierz ąt wodnych (COM(2005)0362 —C6-0281/2005 —2005/
0153(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0362) (1),
— uwzgl ędniaj ąc art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowa łas ięz Parlamentem (C6-0281/
2005),
— uwzgl ędniaj ąc art. 51 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Rybo łówstwa (A6-0091/2006),
1. zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;
2. zwraca si ędo Komisji o odpowiedni ązmian ęjej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;
3. zwraca si ędo Rady, je śli ta uzna łaby za stosowne oddali ćsięod przyj ętego przez Parlament tekstu, o
poinformowanie go o tym fakcie;
4. zwraca si ędo Rady o ponowne skonsultowanie si ęz Parlamentem, je śli ta uzna łaby za stosowne
wprowadzenie znacz ących zmian do wniosku Komisji;
5. zobowi ązuje swojego Przewodnicz ącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 1
Punkt 9 a preambu ły (nowy)
(9a) Mechanizm (stosowany jedynie w przypadku dotkni ę-
tych Pa ństw Cz łonkowskich) powinien by ćzatem ustanowiony
na rzecz przyj ęciaśrodków zwi ązanych ze zdrowiem zwierz ąt,
koniecznych do zapewnienia tego rodzaju ochrony, które tośrodki maj ąna celu chronienie dziko żyjących zasobów łososia
atlantyckiego (Salmo salar) przed zaka żeniem paso żytem
Gyrodactylus salaris.
Poprawka 4
Punkt 28 preambu ły
(28) W przypadku chorób niepodlegaj ących wspólnotowym
środkom zwalczania, a które maj ąznaczenie na poziomie lokal-
nym, sektor akwakultury powinien z pomoc ąwłaściwych orga-
nów Pa ństw Cz łonkowskich przej ąćwiększąodpowiedzialno ść
za zwalczanie takich chorób poprzez samoregulacj ęi opracowa-
nie„zasad post ępowania ”. Jednak w okresie poprzedzaj ącym
ustalenie takich zasad Pa ństwa Cz łonkowskie b ędąbyćmoże
musia ły wdro żyćokre
ślone środki zwalczania chorób. Takie
krajowe środki zwalczania musz ąbyćuzasadnione, konieczne i
proporcjonalne do wyznaczonych celów oraz nie mog ąwpły-
waćna handel mi ędzy Pa ństwami Cz łonkowskimi.(28) W przypadku chorób niepodlegaj ących wspólnotowym
środkom zwalczania, a które maj ąznaczenie na poziomie lokal-
nym, sektor akwakultury powinien z pomoc ąwłaściwych orga-
nów Pa ństw Cz łonkowskich przej ąćwiększąodpowiedzialno ść
za zwalczanie takich chorób poprzez samoregulacj ęi opracowa-
nie„zasad post ępowania ”. Jednak w okresie poprzedzaj ącym
ustalenie takich zasad Pa ństwa Cz łonkowskie b ędąbyćmoże
musia ły wdro żyćokre ślone środki zwalczania chorób. Takie
krajowe środki zwalczania musz ąbyćuzasadnione, konieczne i
proporcjonalne do wyznaczonych celów oraz nie mog ąwpły-
waćna handel mi ędzy Pa ństwami Cz łonkowskimi , chyba że
jest to niezb ędne do zwalczenia choroby i zostanie zatwier-
dzone na poziomie wspólnotowym.
(1) Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urz ędowym.C 296 E/106 PL 6.12.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
Poprawka 5
Punkt 31 preambu ły
(31) Zgodnie z przepisami dyrektywy 2001/82/WE Parla-
mentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w spra-wie wspólnotowego kodeksu odnosz ącego si ędo weterynaryj-
nych produktów leczniczych oraz rozporz ądzenia (WE) nr
726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca2004 r. ustanawiaj ącego wspólnotowe procedury wydawania
pozwole ńdla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do
celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiaj ą-
cego Europejsk ąAgencj ęLeków wszystkie weterynaryjne pro-
dukty lecznicze, z nielicznymi wyj ątkami, które wprowadzane
sądo obrotu na obszarze Wspólnoty, musz ąposiada ćświadec-
two dopuszczenia do obrotu. Ogólnie rzecz bior ąc, wszystkie
szczepionki u żywane na obszarze Wspólnoty powinny posiada ć
świadectwo dopuszczenia do obrotu. Pa ństwa Cz łonkowskie
mog ąjednak w niektórych okoliczno ściach zezwoli ćna u życie
produktu nieposiadaj ącego świadectwa dopuszczenia do obrotu
w przypadku gro źnejepidemii zgodnie z rozporz ądzeniem
(WE) nr 726/2004. Odst ępstwo takie mo że stosowa ćsięw
odniesieniu do szczepionek przeciw egzotycznym i nieznanymchorobom zwierz ąt akwakultury.(31) Zgodnie z przepisami dyrektywy 2001/82/WE Parla-
mentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w spra-wie wspólnotowego kodeksu odnosz ącego si ędo weterynaryj-
nych produktów leczniczych oraz rozporz ądzenia (WE) nr
726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca2004 r. ustanawiaj ącego wspólnotowe procedury wydawania
pozwole ńdla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do
celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiaj ą-
cego Europejsk ąAgencj ęLeków wszystkie weterynaryjne pro-
dukty lecznicze, z nielicznymi wyj ątkami, które wprowadzane
sądo obrotu na obszarze Wspólnoty, musz ąposiada ćświadec-
two dopuszczenia do obrotu. Ogólnie rzecz bior ąc, wszystkie
szczepionki u żywane na obszarze Wspólnoty powinny posiada ć
świadectwo dopuszczenia do obrotu. Pa ństwa Cz łonkowskie
mog ąjednak w niektórych okoliczno ściach zezwoli ćna u życie
produktu nieposiadaj ącego świadectwa dopuszczenia do obrotu
w przypadku gro źnejepizootii zgodnie z rozporz ądzeniem
(WE) nr 726/2004. Odst ępstwo takie mo że stosowa ćsięw
odniesieniu do szczepionek przeciw egzotycznym i nieznanymchorobom zwierz ąt akwakultury.
Poprawka 6
Punkt 31 a preambu ły (nowy)
(31a) Komisja powinna zrewidowa ćswoje stanowisko w
sprawie wydawania świadectwa dopuszczenia do obrotu dla
weterynaryjnych produktów leczniczych. Świadectwo dopusz-
czenia do obrotu okre ślonego weterynaryjnego produktu lecz-
niczego wydane w danym Pa ństwie Cz łonkowskim po średnio
powinno obowi ązywa ćim i e ćzastosowanie we wszystkich Pa ń-
stwach Cz łonkowskich.
Poprawka 7
Artyku ł3, ust ę
p 1, punkt 5 litera a)
a)ryby nale żące do gromady Agnatha , Chondrichytes i
Osteichtyes ;a)bezszcz ękowce nale żące do nadgromady Agnatha;
Poprawka 8
Artyku ł3, ust ęp 1, punkt 5 litera a a) (nowa)
aa) ryby (Gnathostomata) nale żące do gromad: Actinopterygii
i Chondrichthyes;
Poprawka 9
Rozdzia łII, tytu ł
Przedsi ębiorstwa produkcyjne sektora akwakultury oraz zatwier-
dzone zak łady przetwórczePrzedsi ębiorstwa produkcyjne sektora akwakultury oraz zatwier-
dzone zak łady przetwórcze i nieprzetwórcze (sk ładowanie,
pakowanie, obróbka i mro żenie)
Poprawka 10
Artyku ł4, tytu ł
Zatwierdzanie przedsi ębiorstw produkcyjnych sektora akwakul-
tury i zak ładów przetwórczychZatwierdzanie przedsi ębiorstw produkcyjnych sektora akwakul-
tury i zak ładów przetwórczych i nieprzetwórczych6.12.2006 PL C 296 E/107 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 11
Artyku ł4, ust ęp 1, akapit pierwszy
1. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą,b y każde przedsi ębior-
stwo produkcyjne sektora akwakultury zosta łonależycie upo-
ważnione przez w łaściwy organ zgodnie z art. 5.1. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą,b y każdy zak ład pro-
dukcyjny sektora akwakultury zosta łnależycie upowa żniony
przez w łaściwy organ zgodnie z art. 5.
Poprawka 12
Artyku ł4, ust ęp 1, akapit drugi
W razie konieczno ści takie zatwierdzenie mo że obejmowa ć
kilka przedsi ębiorstw produkcyjnych sektora akwakultury zaj-
mujących si ęhodowl ąmięczaków na obszarze hodowli mi ęcza-
ków.Zatwierdzenia powinny by ćzawsze udzielane pojedynczym
zakładom, nawet gdy stanowi ąone cz ęśćtego samego przed-
siębiorstwa.
Poprawka 13
Artyku ł4, ust ęp 2, akapit pierwszy
2. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą,b y wystarczaj ąca liczba
zakładów przetwórczych na ich terytorium posiada ła zatwier-
dzenie w zakresie uboju i przetwarzania zwierz ąt akwakultury
zebranych i ubitych dla celów zwalczania chorób zgodnie z
przepisami okre ślonymi w rozdziale V.2. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą,b y każdy zak ład prze-
twórczy dokonuj ącyuboju zwierz ąt akwakultury dla celów
zwalczania chorób zgodnie z przepisami art. 33, okre ślonymi
w rozdziale V , posiada łstosowne zatwierdzenie, przyznane
przez w łaściwy organ, zgodnie z art. 5.
Poprawka 14
Artyku ł4, ust ęp 2, akapit drugi
Wspomniane zatwierdzone zak łady przetwórcze posiadaj ą
zatwierdzenie wydane przez w łaściwy organ zgodnie z art. 5.skreślony
Poprawka 15
Artyku ł4, ust ęp4
4. Pa ństwa Cz łonkowskie mog ąwprowadzi ćwymóg rejestra-
cji przez w łaściwy organ obiektów innych ni żprzedsi ębiorstwa
produkcyjne sektora akwakultury, w których zwierz ęta wodne
trzymane s ąbez zamiaru wprowadzenia do obrotu, oraz łowisk
typu „wpu śćizłów”.4. Pa ństwa Cz łonkowskie mog ąwprowadzi ćwymóg rejestra-
cji przez w łaściwy organ jedynie w odniesieniu do:
(a) obiektów innych ni żprzedsi ębiorstwa produkcyjne sektora
akwakultury, w których zwierz ęta wodne trzymane s ąbez
zamiaru wprowadzenia do obrotu ;
(b) oraz łowisk typu „wpu śćizłów”;
(c) przedsi ębiorstw produkcyjnych sektora akwakultury, które
wprowadzaj ądo obrotu zwierz ęta wodne wy łącznie z prze-
znaczeniem do konsumpcji przez cz łowieka, zgodnie z art.
1 ust. 3 lit. c) rozporz ądzenia (WE) nr 853/2004.
Wtakim przypadku przepisy niniejszej dyrektywy stosuj ąsię
mutatis mutandis biorąc pod uwag ęcharakter, cechy i sytuacj ę
obiektów lub łowisk typu „wpu śćizłów”, których to dotyczy,
oraz ryzyko rozprzestrzeniania si ęchorób zwierz ąt wodnych na
inne populacje zwierz ąt wodnych na skutek ich dzia łania.Wtakich przypadkach przepisy niniejszej dyrektywy stosuj ąsię
mutatis mutandis biorąc pod uwag ęcharakter, cechy i sytuacj ę
obiektów ,łowisk typu „wpu śćizłów”lub przedsi ębiorstw , któ-
rych to dotyczy, oraz ryzyko rozprzestrzeniania si ęchorób
zwierz ąt wodnych na inne populacje zwierz ąt wodnych na sku-
tek ich dzia łania.C 296 E/108 PL 6.12.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 16
Artyku ł7, tytu ł
Nadzór Kontrole urz ędowe
Poprawka 17
Artyku ł7, ust ęp1
Właściwy organ nadzoruje przedsi ębiorstwa produkcyjne sek-
tora akwakultury oraz zatwierdzone zak łady przetwórcze.1. Zgodnie z art. 3 rozporz ądzenia (WE) nr 882/2004 kon-
trole urz ędowe przedsi ębiorstw produkcyjnych sektora akwakul-
tury oraz zatwierdzonych zak ładów przetwórczych przeprowa-
dzane s ąprzez w łaściwe organy .
Poprawka 18
Artyku ł7, ust ęp2
Nadzór ten obejmuje przynajmniej regularne wizyty i kontrole.
Częstotliwo śćtakich wizyt i kontroli jest ustalana na podstawie
ryzyka, jakie stanowi ąprzedsi ębiorstwa produkcyjne sektora
akwakultury oraz zatwierdzone zak łady przetwórcze w odnie-
sieniu do rozprzestrzeniania si ęchorób na zwierz ęta wodne w
pobli żu przedsi ębiorstw produkcyjnych sektora akwakultury lub
zatwierdzonych zak ładów przetwórczych.2. Kontrole urz ędowe, o których mowa w ust ępie 1, obej-
mująprzynajmniej regularne inspekcje , wizyty ,kontrole oraz,
jeżeli jest to wskazane, pobieranie próbek w ka żdym przedsi ę-
biorstwie produkcyjnym sektora akwakultury, z uwzgl ędnieniem
ryzyka, jakie stanowi ąprzedsi ębiorstwa produkcyjne sektora
akwakultury oraz zatwierdzone zak łady przetwórcze w odnie-
sieniu do zarażania si ęchorob ąi do jej rozprzestrzeniania si ę
na zwierz ęta wodne w pobli żu przedsi ębiorstw produkcyjnych
sektora akwakultury lub zatwierdzonych zak ładów przetwór-
czych , o których mowa. Zalecenia dotycz ące cz ęstotliwo ści
tego rodzaju kontroli dla ka żdego stanu zdrowia okre ślone zos-
taływz a łączniku IV.
Poprawka 19
Artyku ł7, ust ęp 2 a (nowy)
2a. Szczegó łowe przepisy wykonawcze dla tego artyku łu
mog ązosta ćprzyj ęte zgodnie z procedur ąprzewidzian ąwa r t .
62 ust. 2.
Poprawka 20
Artyku ł8, tytu ł
Zobowi ązania dotycz ące rejestrowania Zobowi ązania dotycz ące rejestrowania –identyfikacja
Poprawka 21
Artyku ł8, ust ęp 3 a (nowy)
3a. Bez uszczerbku dla szczegó łowych przepisów dotycz ą-
cych identyfikacji Pa ństwa Cz łonkowskie gwarantuj ą,że
wszelkie przypadki przemieszczania zwierz ąt zarejestrowanych
przez operatorów przedsi ębiorstw produkcyjnych sektora akwa-
kultury zgodnie z ust. 1 lit. a), s ąrejestrowane w taki sposób,
aby mo żliwe by ło okre ślenie miejsca pochodzenia i przeznacze-
nia.
Państwa Cz łonkowskie mog ąwprowadzi ćwymóg rejestracji
takich przemieszcze ńw rejestrze krajowym oraz przechowywa-
nia danych w formie skomputeryzowanej.6.12.2006 PL C 296 E/109 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 22
Artyku ł10, ust ęp 2 a (nowy)
2a. Kontrola, o której mowa w tym artykule, sprawowana
jest bez szkody dla pobierania próbek i nadzoru sprawowanegozgodnie z postanowieniami rozdzia łu V lub art. 49 ust. 3 oraz
art. 52.
Poprawka 23
Artyku ł10, ust ęp3
3. Minimalne wymogi w zakresie programu kontroli stanu
zdrowia zwierz ątichorób wymienionych w cz ęści II za łącznika
III, oparte na zasadach uj ętych w za łączniku IV ,m o g ązosta ć
przyj ęte zgodnie z procedur ąokre ślonąw art. 62 ust. 2.3. Minimalne wymogi w zakresie programu kontroli stanu
zdrowia zwierz ąt, o których mowa w ust ępie 1 ,m o g ązosta ć
przyj ęte zgodnie z procedur ąokre ślonąw art. 62 ust. 2.
Poprawka 24
Artyku ł14, tytu ł
Identyfikacja i wydawanie świadectw Wydawanie świadectw zdrowia zwierz ąt
Poprawka 25
Artyku ł14, ust ęp1
1. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą, by wprowadzenie do
obrotu zwierz ąt akwakultury dla celów hodowli i odnowy
populacji, w tym przemieszczanie mi ęczaków mi ędzy obsza-
rami hodowli mi
ęczaków by łoz głaszane za pomoc ąskompute-
ryzowanego systemu, o którym mowa w art. 20 ust. 1 dyrek-tywy Rady 90/425/EWG.1. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą, by wprowadzenie do
obrotu zwierz ąt akwakultury podlega ło procedurze wydawania
świadectwa zdrowia zwierz ąt, jeżeli zwierz ęta te wprowadza si ę
na obszar jednego z Pa ństw Cz łonkowskich, do strefy lub
enklawy uznanej za woln ąod choroby, zgodnie z art. 49 lub
50, w celu:
(a) hodowli i odnowy populacji;
(b) spo życia przez cz łowieka, zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. a),
art. 18 ust. 2 lit. a) i art. 19 ust. 2.
Poprawka 26
Artyku ł14, ust ęp2
2. Ust ęp1 wspomnianego artyku łustosuje si ętakżed o
zwierz ąt akwakultury wprowadzanych na rynek w celu spo ży-
cia przez ludzi zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. a), art. 18 ust. 2 lit.
a) oraz art. 19 ust. 2.2. Ust ęp 1 stosuje si ętakżed o chorób i podatnych na nie
gatunków niewymienionych w cz ęści II za łącznika III, w
związku z którymi podj ęto dzia łania maj ące na celu zwalcza-
nie danej choroby i które zatwierdzono na szczeblu Wspólnoty,zgodnie z art. 43 ust. 3.
Poprawka 27
Artyku ł14, ust ęp3
3. Przepisy ust. 1 nie stosuj
ąsięw przypadku, gdy zwie-
rzęta akwakultury przemieszczane s ąw obr ębie obszaru
hodowli mi ęczaków lub mi ędzy ró żnymi hodowlami nale żącymi
do jednego przedsi ębiorstwa produkcyjnego sektora akwakul-
tury, pod warunkiem, że takie obszary hodowli mi ęczaków
lub hodowle znajduj ąsięna terenie tego samego Pa ństwa
Członkowskiego oraz, je śli ma to zastosowanie, na obszarze
tej samej strefy lub enklawy uznanych za wolne od choroby.Skre ślony
Operator przedsi ębiorstwa produkcyjnego sektora akwakultury
musi rejestrowa ćtego typu przemieszczenia.C 296 E/110 PL 6.12.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 28
Artyku ł14, ust ęp4
4. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą, aby wprowadzenie zwie-
rząt akwakultury do innych Pa ństw Cz łonkowskich, stref lub
enklaw uznanych za wolne od choroby dla celów hodowlanychlub w celu odnowy populacji, zgodnie z art. 49 i 50 podlega ło
certyfikacji w zakresie zdrowia zwierz ąt.4.P a ństwa Cz łonkowskie zapewni ąrównie ż, aby wprowa-
dzenie do obrotu zwierz ąt akwakultury podlega ło certyfikacji w
zakresie zdrowia zwierz ąt,j eżeli zwierz ęta mog ązosta ćwywie-
zione z obszaru podlegaj ącego przepisom w zakresie zwalcza-
nia chorób, o których mowa w sekcjach 3, 4, 5 i 6 rozdzia łuV .
Ustęp ten stosuje si ęrównie żdo chorób i podatnych na nie
gatunków niewymienionych w cz ęści II za łącznika III.
Poprawka 29
Artyku ł14, ust ęp5
5. Niniejszy artyku łstosuje si ętakże do chorób oraz gatun-
ków na nie podatnych niewymienionych w cz ęści II za łącznika
III.skreślony
Poprawka 30
Artyku ł15, ust
ęp 1, akapit pierwszy
1. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą, by zwierz ęta akwakul-
tury wprowadzane do obrotu dla celów hodowlanych niepochodzi ły z hodowli lub obszarów hodowli mi ęczaków o
zwiększonej śmiertelno ścilub w których wyst ąpiły kliniczne
przypadki jakiejkolwiek choroby w okresie 31 dni przed dat ą
wprowadzenia na rynek, o ile takie zwierz ęta nie pochodz ąz
części tej hodowli lub obszaru hodowli mi ęczaków niezale żnej
pod wzgl ędem epidemiologicznym od cz ęści, w której nast ąpiła
zwiększona śmiertelno śćlub w której wyst ąpiły kliniczne
objawy choroby.1. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą, by zwierz ęta akwakul-
tury, wprowadzane do obrotu dla celów hodowlanych, były kli-
nicznie zdrowe i nie pochodzi ły z hodowli lub obszarów
hodowli mi ęczaków , na których wyst ępująjakiekolwiek niewy-
jaśnione przypadki zwiększonej śmiertelno ści, o ile takie zwie-
rzęta nie pochodz ązc z ęści tej hodowli lub obszaru hodowli
mięczaków niezale żnej od jednostki epizootiologicznej , w której
nastąpiłaz w i ększona śmiertelno śćlub w której wyst ąpiły kli-
niczne objawy choroby.
Poprawka 31
Artyku ł15, ust ęp 3, akapit pierwszy, cz ęśćwprowadzj ąca
Zwierz ęta akwakultury mog ązosta ćwypuszczone na wolno ść
oraz dołowisk typu „wpu śćizłów”dla celów odnowy populacji
jedynie wówczas, gdy:Zwierz ęta akwakultury mog ązosta ćwypuszczone na wolno ść
dla celów odnowy populacji lub dołowisk typu „wpu śći
złów”jedynie wówczas, gdy:
Poprawka 32
Artyku ł15, ust ęp 3, akapit drugi
Państwa Cz łonkowskie mog ąjednak zdecydowa ć, by zwierz ęta
akwakultury pochodzi ły ze strefy lub enklawy uznanej za woln ą
od choroby zgodnie z art. 49 lub 50.Państwa Cz łonkowskie mog ąjednak zdecydowa ć, by zwierz ęta
akwakultury pochodzi ły ze strefy lub enklawy uznanej za woln ą
od choroby zgodnie z art. 49 lub 50. Państwa Cz łonkowskie
mog ątakże podj ąćdecyzj ęo stosowaniu tego ust ępu do pro-
gramów opracowywanych i stosowanych zgodnie z art. 43.
Poprawka 33
Artyku ł17, tytu ł
Wprowadzanie zwierz ąt akwakultury gatunków niepodatnych
na obszary wolne od chorobyWprowadzenie zwierz ąt akwakultury gatunków potencjalnie
podatnych lub b ędących nosicielami po średnimi na obszary
wolne od choroby6.12.2006 PL C 296 E/111 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 34
Artyku ł17, ust ęp1 ,c z ęśćwprowadzaj ąca
1. Je śli z danych naukowych lub praktycznego do świadczenia
wynika, że gatunki inne ni żte uj ęte w cz ęści II za łącznika III
jako gatunki podatne mog ąbyćodpowiedzialne za pasywne
przenoszenie okre ślonej choroby, takie gatunki b ędące nosicie-
lami , o ile wprowadzane s ądo Pa ństwa Cz łonkowskiego, strefy
lub enklawy uznanych za wolne od tej choroby zgodnie z art.49 lub 50, powinny :1. Je śli z danych naukowych lub praktycznego do świadczenia
wynika, że gatunki inne ni żte uj ęte w cz ęści II za łącznika III
jako gatunki podatne mog ąbyćodpowiedzialne za pasywne
przenoszenie okre ślonej choroby, Państwa Cz łonkowskie gwa-
rantuj ą,o ile takie gatunki b ędące nosicielami wprowadzane s ą
do Pa ństwa Cz łonkowskiego, strefy lub enklawy uznanych za
wolne od tej choroby zgodnie z art. 49 lub 50 —żebęd
ąone:
Poprawka 35
Artyku ł17, ust ęp 1, litera b)
(b) byćprzetrzymywane w miejscach kwarantanny w wodzie
pozbawionej danego czynnika chorobotwórczego przezokres wystarczaj ący do zmniejszenia ryzyka pasywnego
przenoszenia danej choroby do dopuszczalnego poziomu .(b) przetrzymywane w miejscach kwarantanny w wodzie
pozbawionej danego czynnika chorobotwórczego przezodpowiedni okres , który w świetle przedstawionych dowo-
dów naukowych okazuje si ębyćwystarczaj ący do zmniej-
szenia ryzyka przenoszenia danej choroby do dopuszczal-
nego poziomu, tak by zapobiec jej rozprzestrzenianiu si ę.
Poprawka 36
Artyku ł17, ust ęp2
2. Przepisy ust. 1 nie stosuj ąsięw przypadku, gdy z danych
naukowych lub do świadczenia praktycznego wynika, że gatunki
będące nosicielami w okre ślonych stadiach rozwoju nie przeno-
sządanej choroby.2. Przepisy ust. 1 nie stosuj ąsięw przypadku, gdy z danych
naukowych lub do świadczenia praktycznego wynika, żetakie
gatunki w okre ślonych stadiach rozwoju nie przenosz ądanej
choroby.
Poprawka 37
Artyku ł17, ust ęp3
3. Nale ży zatwierdzi ćlistęgatunków b ędących nosicielami
oraz
stadiów rozwoju, do których może stosowa ćsięniniejszy
artyku ł, a w razie konieczno ści dokona ćw niej zmian w celu
uwzgl ędnienia post ępu naukowego i technologicznego zgodnie
z procedur ą, o której mowa w art. 62 ust. 2.3. Nale ży zatwierdzi ćlistęgatunków potencjalnie podatnych
lub będących nosicielami po średnimi, stadiów rozwoju tych
gatunków ,d ok t ó r y c h stosuje si ęniniejszy artyku ł,oraz, w sto-
sownych przypadkach, warunków, w jakich te gatunki mog ą
przenosi ćchorob ę,a w razie konieczno ści dokona ćw niej
zmian w celu uwzgl ędnienia post ępu naukowego i technologicz-
nego zgodnie z procedur ą, o której mowa w art. 62 ust. 2.
Poprawka 38
Artyku ł17, ust ęp 3 a (nowy)
3a. Pa ństwo Cz łonkowskie, które mo że dostarczy ćdane
naukowe lub praktyczne do świadczenia wykazuj ące,że gatunki
inne ni żte, o których mowa w cz ęści II za łącznika III, jako
gatunki podatne mog ąbyćodpowiedzialne za przenoszenie
danej choroby, przekazuje te dane Komisji, która wpisuje tegatunki na list ę.C 296 E/112 PL 6.12.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 39
Artyku ł17, ust ęp 3 b (nowy)
3b. Do czasu podj ęcia decyzji w sprawie ewentualnego wpi-
sania tych gatunków na list ę, o której mowa w ust. 3, Komisja
może zdecydowa ć, zgodnie z procedur ą, o której mowa w art.
62 ust. 3, żeP aństwa Cz łonkowskie stosuj ąprzepisy okre ślone
w ust. 1 niniejszego artyku łu.
Poprawka 40
Artyku ł17, ust ęp 3 c (nowy)
3c. Do czasu podj ęcia pó źniejszej decyzji, je żeli Pa ństwo
Członkowskie ustali ło,że wprowadzenie gatunków nieokre ślo-
nych jako podatne na dan ąchorob ęmoże stanowi ćpowa żne
zagro żenie dla zdrowia zwierz ątwP a ństwie Cz łonkowskim,
strefie lub enklawie uznanych za wolne od tej choroby zgodnie
z art. 49 lub 50, mo że ono podj ąćprzej ściowe kroki ochronne
zgodnie z art. 10 dyrektywy 90/425/EWG oraz z art. 9 dyrek-tywy Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotycz ącej
kontroli weterynaryjnych w handlu wewn ątrzwspólnotowym w
perspektywie uko ńczenia tworzenia rynku wewn ętrznego (
1)
(1) Dz.U. L 395 z 30.12.1989, str. 13. Dyrektywa ostatnio zmie-
niona dyrektyw ąParlamentu Europejskiego i Rady 2004/41/
WE (Dz.U. L 157 z 30.4.2004, str. 33).
Poprawka 41
Artyku ł32, litera (ca) (nowa)
(ca) wprowadzane by ły wszelkie dodatkowe konieczne środki
dla zapobiegania dalszemu rozprzestrzenianiu si ęchoroby.
Poprawka 42
Artyku ł36, akapit pierwszy a (nowy)
Szczególn ąuwag ęzwraca si ęna zag ęszczenie hodowli, które
zwiększa st ężenie czynników patogennych.
Poprawka 43
Artyku ł38, ust ęp1
1. W przypadku potwierdzenia choroby nieegzotycznej
wymienionej w cz ęści II za łącznika III w Pa ństwie Cz łonkow-
skim, strefie lub enklawie uznanych za wolne od tej chorobyPaństwo Cz łonkowskie, którego to dotyczy, zastosuje środki, o
których stanowi sekcja 3, w celu odzyskania statusu obszaruwolnego od choroby.1. W przypadku potwierdzenia choroby nieegzotycznej
wymienionej w cz ęści II za łącznika III w Pa ństwie Cz łonkow-
skim, strefie lub enklawie uznanych za wolne od tej chorobyPaństwo Cz łonkowskie, którego to dotyczy, stosuje środki, o któ-
rych stanowi sekcja 3, w celu odzyskania statusu obszaru wol-nego od choroby lub opracowuje program zwalczania i elimi-
nowania choroby zgodnie z art. 44 ust. 1.6.12.2006 PL C 296 E/113 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 44
Artyku ł39, akapit drugi, litera d)
d) usuwanie i niszczenie martwych ryb iskorupiaków pod
nadzorem w łaściwego organu zgodnie z rozporz ądzeniem
(WE) nr 1774/2002 w odpowiednim okresie oraz uwzgl ęd-
niając typ produkcji i ryzyko, jakie wspomniane zwierz ęta
stanowi ąw kontek ście dalszego rozprzestrzeniania si ęcho-
roby.d) usuwanie i niszczenie martwych ryb ,skorupiaków im i ę-
czaków pod nadzorem w łaściwego organu zgodnie z roz-
porz ądzeniem (WE) nr 1774/2002 w odpowiednim okresie
oraz uwzgl ędniaj ąc typ produkcji i ryzyko, jakie wspom-
niane zwierz ęta stanowi ąw kontek ście dalszego rozprze-
strzeniania si ęchoroby.
Poprawka 45
Artyku ł40, ust ęp1
1. Je śli dzikie zwierz ęta wodne zosta ły zaka żone lub istnieje
podejrzenie, że zosta ły zaka żone chorobami egzotycznymi
wymienionymi w cz ęści II za łącznika III, Pa ństwo Cz łonkow-
skie, którego to dotyczy, monitoruje sytuacj ęoraz przyjmuje
niezb ędne środki, aby zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu
sięchoroby.1. Je śli dzikie zwierz ęta wodne zosta ły zaka żone lub istnieje
podejrzenie, że zosta ły zaka żone chorobami egzotycznymi
wymienionymi w cz ęści II za łącznika III, Pa ństwo Cz łonkow-
skie, którego to dotyczy, monitoruje sytuacj ęoraz przyjmuje
niezb ędne środki, aby zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu
sięchoroby i unikn ąćzaka żenia w przysz łości.
Poprawka 46
Artyku ł43, tytu ł
Przepisy krajowe w zakresie ograniczania wp ływu chorób nie-
wymienionych w cz ęści II za łącznika IIIPrzepisy w zakresie ograniczania wp ływu chorób niewymienio-
nych w cz ęści II za łącznika III
Poprawka 47
Artyku ł43, ust ęp1
1. Je śli choroba niewymieniona w cz ęści II za łącznika III sta-
nowi powa żne ryzyko dla sytuacji zdrowotnej zwierz ątwod-
nych lub środowiska naturalnego w danym Pa ństwie Cz łon-
kowskim, pa ństwo to mo że podj ąć ś rodki zwalczania takiej
choroby.1. Je śli choroba niewymieniona w cz ęści II za łącznika III sta-
nowi powa żne ryzyko dla sytuacji zdrowotnej zwierz ątakwa-
kultury lub dzikich zwierz ąt wodnych w danym Pa ństwie
Członkowskim, pa ństwo to mo że podj ąć ś rodki zwalczania
takiej choroby.
Poprawka 48
Artyku ł43, ust ęp2
2. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą,b ykrajowe środki zwal-
czania choroby, o których mowa w ust. 1, nie wykracza ły poza
właściwe i niezb ędne środki zwalczania choroby, o czym mowa
w ust. 1.2. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą,b y środki zwalczania
choroby, o których mowa w ust. 1, nie wykracza ły poza w łaś-
ciwe i niezb ędne środki zwalczania choroby, o czym mowa w
ust. 1.
Poprawka 49
Artyku ł43, ust ęp 3, akapit pierwszy
3. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą, by wszelkie środki kra-
jowe , o których mowa w ust. 1 i które mog ąwpłynąćna handel
pomi ędzy Pa ństwami Cz łonkowskimi, nie by ły stosowane przed
ich zatwierdzeniem zgodnie z procedur ąokre ślonąwa r t .6 2
ust. 2.3. Pa ństwa Cz łonkowskie zapewni ą, by wszelkie środki, o
których mowa w ust. 1 i które mog ąwpłynąćna handel pomi ę-
dzy Pa ństwami Cz łonkowskimi, nie by ły stosowane przed ich
zatwierdzeniem zgodnie z procedur ąokre ślonąw art. 62 ust. 2.C 296 E/114 PL 6.12.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 50
Artyku ł43, ust ęp 3, akapit drugi, litera a)
a) wprowadzenie wewn ątrzwspólnotowych ogranicze ńhand-
lowych jest niezb ędne dla zwalczenia choroby;a) wprowadzenie wewn ątrzwspólnotowych ogranicze ńhand-
lowych jest konieczne dla zwalczenia choroby;
Poprawka 51
Artyku ł44, ust ęp 1 akapit pierwszy
1. W przypadku, gdy Pa ństwo Cz łonkowskie nieuznane za
wolne od jednej lub wi ęcej chorób nieegzotycznych wymienio-
nych w cz ęści II za łącznika III opracuje program zwalczania i
eliminowania (w dalszej cz ęści zwany „programem ”)w celu
osiągnięcia statusu pa ństwa wolnego od jednej lub wi ęcej ze
wspomnianych chorób, pa ństwo to jest zobowi ązane przed ło-
żyćprogram do zatwierdzenia zgodnie z procedur ąokre śloną
w art. 62 ust. 3.1. W przypadku, gdy Pa ństwo Cz łonkowskie nieokre ślone
jako zara żone, lecz nieuznane za wolne od jednej lub wi ęcej
chorób nieegzotycznych wymienionych w cz ęści II za łącznika
III opracuje program zwalczania w celu osi ągnięcia statusu pa ń-
stwa wolnego od jednej lub wi ęcej ze wspomnianych chorób,
państwo to jest zobowi ązane przed łożyćprogram do zatwier-
dzenia zgodnie z procedur ąokre ślonąw art. 62 ust. 2.
Poprawka 52
Artyku ł44, ust ęp 1 a (nowy)
1a. W przypadku, gdy Pa ństwo Cz łonkowskie okre ślone
jako zara żone jedn ąlub wi ęcej chorobami nieegzotycznymi
wymienionymi w cz ęści II za łącznika III opracowuje program
zwalczania i eliminowania jednej lub wi ęcej z tych chorób,
przedk łada ono taki program do zatwierdzenia zgodnie z pro-
cedur ą, o której mowa w art. 62 ust. 2. Do tego rodzaju pro-
gramów mog ątakżeb y ćwprowadzane zmiany lub programy
te mog ąprzesta ćobowi ązywa ćzgodnie z ww. procedur ą.
Poprawka 53
Artyku ł44, ust ęp2
2. Ogólne informacje o programach zatwierdzonych zgodnie
zust. 1 niniejszego artyku łuzostan ąudost ępnione na pozio-
mie wspólnotowym zgodnie z procedurami, o których stanowiart. 51.2. Ogólne informacje o programach zatwierdzonych zgodnie
zust. 1 i 1a zostan ąudost
ępnione na poziomie wspólnotowym
zgodnie z procedurami, o których stanowi art. 51.
Poprawka 54
Artyku ł48, ust ęp 2, akapit pierwszy
2. Pa ństwa Cz łonkowskie wprowadz ązakaz szczepienia
przeciw chorobom nieegzotycznym wymienionym w cz ęści II
załącznika III w ka żdej cz ęści swojego terytorium uznanej za
woln ąoddanych chorób lub obj ętej zatwierdzonym progra-
mem zwalczania i eliminowania chorób .2. Pa ństwa Cz łonkowskie zezwol ąnaszczepienia w strefach
uznanych za wolne odjednej lub wi ększej ilo ści chorób, je śli te
choroby wyst ępująw strefach s ąsiaduj ących, które nie s ąod
nich wolne.
Poprawka 55
Artyku ł48 a (nowy)
Artyku ł48 a
Stosowanie antybiotyków
1. Zakup i stosowanie antybiotyków w celu zwalczania
określonych chorób ryb odbywa si ęzgodnie z obowi ązującym
w tej dziedzinie ustawodawstwem wspólnotowym.6.12.2006 PL C 296 E/115 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
2. Pa ństwa Cz łonkowskie nie podejmuj ąkroków ogranicza-
jących zakup i stosowanie okre ślonych antybiotyków, które
mog łyby os łabićlub naruszy ćprawa rynku i konkurencj ęmię-
dzy Pa ństwami Cz łonkowskimi.
3. Pa ństwa Cz łonkowskie musz ązagwarantowa ć,że stoso-
wane antybiotyki s ązalegalizowane zgodnie z obowi ązującym
w tej dziedzinie ustawodawstwem.
Poprawka 56
Artyku ł50, ust ęp1 ,c z ęśćwprowadzaj ąca
1. Centralny organ Pa ństwa Cz łonkowskiego, po powiado-
mieniu Komisji i innych Pa ństw Cz łonkowskich oraz po przed-
łożeniu, na wniosek, odpowiednich dowodów potwierdzaj ących,
może uzna ćstrefęlub enklaw ęna swoim terytorium za woln ą
od jednej lub wi ększej ilo ści chorób nieegzotycznych wymienio-
nych w cz ęści II za łącznika III, je śli:1. Państwo Cz łonkowskie może uzna ćstrefęlub enklaw ęna
swoim terytorium za woln ąod jednej lub wi ększej ilo ści chorób
nieegzotycznych wymienionych w cz ęści II za łącznika III, je śli:
Poprawka 57
Artyku ł50, ust ęp 1 a (nowy)
1a. Pa ństwo Cz łonkowskie powiadamia Sta ły Komitet ds.
Łańcucha Żywno ściowego i Zdrowia Zwierz ąt o deklaracji o
której mowa w ust. 1, zgodnie z nast ępującąprocedur ą:
(a) do deklaracji, do której dost ęp drog ąelektroniczn ąma
Komisja i Pa ństwa Cz łonkowskie, zgodnie z wymogami
zawartymi w art. 59, do łącza si ęmateria łdowodowy w
formie okre ślonej procedur ą, o której mowa w art. 62
ust. 2;
(b) Komisja do łącza zawiadomienie o deklaracji do porz ądku
dziennego nast ępnego posiedzenia Sta łego Komitetu ds.
Łańcucha Żywno ściowego i Zdrowia Zwierz ąt w charak-
terze informacji; deklaracja staje si ęskuteczna 30 dni od
daty tego posiedzenia;
(c) w ci ągu tego okresu Komisja lub Pa ństwa Cz łonkowskie
mog ąsięstara ćo uzyskanie od Pa ństwa Cz łonkowskiego
składaj ącego deklaracj ęwyja śnienia lub dodatkowych
informacji na temat dowodów potwierdzaj ących;
(d) je żeli co najmniej jedno Pa ństwo Cz łonkowskie poczyni
uwagi na pi śmie, wskazuj ąc na powa żne w ątpliwo ści w
związku z przedstawionymi dowodami potwierdzaj ącymi,
Komisja i zainteresowane Pa ństwa Cz łonkowskie wspólnie
badaj ąprzed łożone dowody w celu rozwi ązania sporu; w
takim przypadku okres, o którym mowa pod lit. b), mo że
zosta ćprzed łużony o 30 dni;C 296 E/116 PL 6.12.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
(e) je żeli spór nie zostanie za żegnany przy pomocy środków
określonych pod lit. d), Komisja mo że podj ąćdecyzj ęo
przeprowadzeniu inspekcji na miejscu, zgodnie z art. 58,
w celu zweryfikowania zgodno ści przed łożonej deklaracji z
kryteriami ustanowionymi w ust. 1, chyba żeP a ństwo
Członkowskie sk ładaj ące deklaracj ęzdecyduje si ęna jej
wycofanie;
(f) je żeli uzyskane wyniki wska żąna tak ąkonieczno ść,m o ż-
liwe jest podj ęcie decyzji zgodnie z procedur ą, o której
mowa w art. 62 ust. 2, w sprawie uniewa żnienia w łasnej
deklaracji dotycz ącej statusu danej strefy lub enklawy
jako wolnej od choroby.
Poprawka 58
Artyku ł56, ust ęp -1 (nowy)
−1. Pa ństwa Cz łonkowskie, które nie dysponuj ąodpowied-
nimi laboratoriami krajowymi mog ą,j eżeli uznaj ąto za w łaś-
ciwe, zwróci ćsięo pomoc finansow ąUnii Europejskiej na
utworzenie tego rodzaju placówek.
Poprawka 59
Artyku ł58, ust ęp 3, akpait pierwszy
3. Je śli podczas inspekcji Komisji stwierdzi si ępowa żne
ryzyko dla zdrowia zwierz ąt, Pa ństwo Cz łonkowskie, którego
to dotyczy, bezzw łocznie podejmie wszelkie niezb ędne dzia łania
w celu ochrony zdrowia zwierz ąt.3. Je śli podczas inspekcji Komisji stwierdzi si ępowa żne
ryzyko dla zdrowia zwierz ąt, Pa ństwo Cz łonkowskie, którego
to dotyczy, bezzw łocznie podejmie wszelkie niezb ędne dzia łania
w celu ochrony zdrowia zwierz ąt,m a j ącm o żliwośćwniosko-
wania o przewidziany w nowym Europejskim Funduszu Rybo-łówstwa zwrot kosztów poniesionych na ten cel.
Poprawka 60
Artyku ł59, ust ęp1
1. Najpó źniej do dnia 1 stycznia 2007 r. Pa ństwa Cz łonkow-
skie zapewni ąspełnienie wszystkich procedur i formalno ści
związanych z udost ępnianiem drog ąelektroniczn ąinformacji
przewidzianych w art. 6, art. 51 ust. 1 oraz art. 56 ust. 2.1. Najpó źniej do dnia 30 czerwca 2007 r. Pa ństwa Cz ł
on-
kowskie zapewni ąspełnienie wszystkich procedur i formalno ści
związanych z udost ępnianiem drog ąelektroniczn ąinformacji
przewidzianych w art. 6, art. 50 ust. 1 lit. a), art. 51 ust. 1
oraz art. 56 ust. 2.
Poprawka 61
Artyku ł61, ust ęp1
1. Zmian w art. 15 ust. 1 można dokonywa ćzgodnie z pro-
cedur ąokre ślonąw art. 62 ust. 2, po konsultacjach z w łaści-
wym komitetem naukowym.1. Zmian w art. 50 ust. 1 lit. a) można dokonywa ćzgodnie
z procedur ąokre ślonąw art. 62 ust. 2, po konsultacjach z w łaś-
ciwym komitetem naukowym.6.12.2006 PL C 296 E/117 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 62
Artyku ł65, ust ęp 1, akapit pierwszy i drugi
1. Pa ństwa Cz łonkowskie przyjm ąi opublikuj ąnajpó źniej do
dnia [30 czerwca 2006 r.] przepisy ustawowe, wykonawcze i
administracyjne niezb ędne do wykonania niniejszej dyrektywy.
Niezw łocznie przeka żąKomisji teksty tych przepisów i tabel ę
korelacji mi ędzy tymi przepisami a niniejsz ądyrektyw ą.1. Pa ństwa Cz łonkowskie przyjm ąi opublikuj ąnajpó źniej do
dnia [30 czerwca 2007 r.] przepisy ustawowe, wykonawcze i
administracyjne niezb ędne do wykonania niniejszej dyrektywy.
Niezw łocznie przeka żąKomisji teksty tych przepisów i tabel ę
korelacji mi ędzy tymi przepisami a niniejsz ądyrektyw ą.
Państwa Cz łonkowskie zastosuj ąwspomniane przepisy od dnia
[1 stycznia 2007 r.].Państwa Cz łonkowskie zastosuj ąwspomniane przepisy od dnia
[1 stycznia 2008 r.].
Poprawka 63
Artyku ł65 a (nowy)
Artyku ł65 a
OcenaKomisja zwraca si ędo Pa ństw Cz łonkowskich o informacje
konieczne do sporz
ądzenia sprawozdania-oceny ze stosowania
niniejszej dyrektywy, które przedstawione zostanie Radzie iParlamentowi Europejskiemu po up ływie dwóch i pó łroku od
daty jej wej ścia w życie.
Poprawka 65
Załącznik I, litera i)
i) „Dalsze przetwarzanie ”oznacza przetwarzanie zwierz ąt
akwakultury przed ich spo życiem przez ludzi za pomoc ą
wszelkich środków i metod, które naruszaj ąich pierwotn ą
budow ęanatomiczn ą, takich jak wykrwawianie, patrosze-
nie, odg ławianie, krojenie i filetowanie, na skutek których
powstaj ąodpady lub produkty uboczne, które mog ąstano-
wićryzyko rozprzestrzeniania si ęchorób.Skre ślona
Poprawka 66
Załącznik I, litera h a) (nowa)
ha) „Przetwarzanie ”oznacza ka żde dzia łanie, które znacznie
zmienia produkt wyj ściowy, w tym: ogrzewanie, w ędzenie,
solenie, dojrzewanie, suszenie, marynowanie, ekstrakcj ę,
wyciskanie lub po łączenie tych procesów.
Poprawka 67
Załącznik I, litera h b) (nowa)
hb) „Produkty nieprzetworzone ”oznaczaj ąśrodki spo żywcze,
które nie podlegaj ąprzetwarzaniu, i obejmuj ąprodukty,
które zosta ły rozdzielone, podzielone na cz ęści, przeci
ęte,
pokrojone, pozbawione ko ści, rozdrobnione, wygarbowane,
skruszone, naci ęte, wyczyszczone, przyci ęte, pozbawione
łusek, zmielone, sch łodzone, zamro żone, g łęboko zamro-
żone lub rozmro żone.C 296 E/118 PL 6.12.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 68
Załącznik I, litera h c) (nowa)
hc) „Produkty przetworzone ”oznaczaj ąartyku ły spo żywcze
uzyskane z przetworzenia produktów nieprzetworzonych.Produkty te mog ązawiera ćskładniki, które s ąniezb ędne
do ich wyprodukowania lub do nadania im specyficznegocharakteru.
Poprawka 69
Załącznik I, litera o)
o)„Strefa ”oznacza obszar geograficzny z jednorodnym syste-
mem hydrologicznym obejmuj ący cz ęśćobszaru zlewni od
źródła/źróde łcieków wodnych do naturalnej lub sztucznej
zapory, zapobiegaj ącej migracji zwierz ąt wodnych z
obszaru zlewni do tej zapory ,c ałkowity obszar zlewni od
źródła/źróde łcieków wodnych do ujścia rzeki lub wi ęcej
niżjeden obszar zlewni wraz z ujściami rzeki z powodu
połączenia epidemiologicznego istniej ącego mi ędzy obsza-
rami zlewni przez takie uj ścia.o)„Strefa ”oznacza ściśle okre ślony obszar geograficzny z jed-
norodnym systemem hydrologicznym obejmuj ący cz ęść
obszaru zlewni od źródła/źróde łcieków wodnych do natu-
ralnej lub sztucznej zapory zapobiegaj ącejanadromicznej
migracji zwierz ąt wodnych z dolnych partii obszaru
zlewni, ca łkowity obszar zlewni od źródła/źróde łcieków
wodnych do estuarium lub wi ęcej ni żjeden obszar zlewni
wraz z estuariami, po łączone w sensie epizootycznym
poprzez swoje estuaria.
Poprawka 71
Załącznik V, cz ęśćI, punkt 2, akapit pierwszy, cz ęśćwprowadzaj ąca
Państwo Cz łonkowskie, w którym ostatni znany kliniczny przy-
padek wyst ąpienia choroby mia łmiejsce w okresie 25 lat przed
datąwejścia w życie niniejszej dyrektywy lub którego status
dotycz ący zaka żenia pozostawa łnieznany przed kontrol ąukie-
runkowan ą, z powodu braku warunków sprzyjaj ących wyst ąpie-
niu objawów klinicznych, mo żna uzna ćza wolne od choroby,
jeśli:Państwo Cz łonkowskie, w którym ostatni znany kliniczny przy-
padek wyst ąpienia choroby mia łmiejsce 10lat przed dat ązło-
żenia wniosku o nadanie statusu wolnego od choroby lub któ-
rego status dotycz ący zaka żenia pozostawa łnieznany przed
kontrol ąukierunkowan ą,na przyk ładz powodu braku warun-
ków sprzyjaj ących wyst ąpieniu objawów klinicznych, mo żna
uzna ćza wolne od choroby, je śli:
Poprawka 72
Załącznik V, cz ęśćII, punkt 2.3
2.3. Enklaw ę, w którym ostatni znany kliniczny przypadek
wyst ąpienia choroby mia łmiejsce w okresie 25 lat przed dat ą
wejścia w życie niniejszej dyrektywy lub której status dotycz ący
zaka żenia nie by łznany przed obj ęciem kontrol ąukierunko-
wanąz powodu braku warunków sprzyjaj ących wyst ąpieniu jej
objawów klinicznych, mo żna uzna ćza woln ąod choroby, je śli
spełnia, mutatis mutandis , wymogi zawarte w cz ęści I pkt 2 ,a
choroba nie wyst ępuje w wodach otaczaj ących enklaw ę.2.3. Enklaw ę,w której ostatni znany kliniczny przypadek
wyst ąpienia choroby mia łmiejsce 10lat przed dat ązłożenia
wniosku o nadanie statusu wolnego od choroby lub której sta-
tus dotycz ący zaka żenia w enklawie lub w wodach otaczaj ących
enklaw ęnie by łznany przed obj ęciem kontrol ąukierunkowan ą
na przyk ładz powodu braku warunków sprzyjaj ących wyst ąpie-
niu jej objawów klinicznych, mo żna uzna ćza woln ąod cho-
roby, je śli spe łniaodpowiednio wymogi zawarte w cz ęści I pkt 2.
Poprawka 74
Załącznik V, cz ęśćII, punkt 3.2 lit. a)
a) Przez zak ład oczyszczania wody, który jest w stanie
unieszkodliwi ćodno śny czynnik chorobotwórczy ; jednak
tego typu oczyszczania wody nie uznaje si ęza dopusz-
czalne w enklawie wolnej od choroby, je śli wiadomo, że
choroba wyst ępuje w wodzie zasilaj ącej zak ład oczyszcza-
nia.a) Przez zak ład oczyszczania wody, który unieszkodliwia
odno śny czynnik chorobotwórczy , aby zmniejszy ćdo
dopuszczalnego poziomu ryzyko wprowadzenia choroby.6.12.2006 PL C 296 E/119 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 75
Załącznik V, cz ęśćII, punkt 3.6 a (nowy)
3.6a. Środki wykonawcze dotycz ące punktu 3.2 lit. a) ustala
sięzgodnie z procedur ą, o której mowa w art. 62 ust. 2.
P6_TA(2006)0154
Przej ście z nadawania analogowego na nadawanie cyfrowe
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przej ścia z nadawania analogowego na nadawanie
cyfrowe: szansa dla europejskiej polityki audiowizualnej i ró żnorodno ści kulturalnej (2005/2212
(INI))
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc rezolucj ęz dnia 16 listopada 2005 r. w sprawie przyspieszenia przej ścia z nadawania
analogowego na nadawanie cyfrowe (1),
— uuwzgl ędniaj ąc komunikat Komisji w sprawie przyspieszenia przej ścia z nadawania analogowego na
cyfrowe (COM(2005)0204),
— uwzgl ędniaj ąc wnioski ko ńcowe z posiedzenia Rady ds. Transportu, Telekomunikacji i Energii, które
odby łos ięw Brukseli w dniach 1-5 grudnia 2005 r.
— uwzgl ędniaj ąc art. 45 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Kultury i Edukacji (A6-0075/2006),
A. maj ąc na uwadze rozwój światowego rynku środków przekazu, na którym nieustannie dokonuj ąsię
zmiany technologiczne, którym towarzyszy pojawianie si ęnowych podmiotów, szczególnie w sektorze
telekomunikacji i aliansów mi ędzynarodowych maj ących coraz wi ększe znaczenie;
B. maj ąc na uwadze, że poszanowanie pluralizmu w dziedzinie informacji i ró żnorodno ści tre ści nie zos-
tanie automatycznie zagwarantowane poprzez wzrost liczby kana łów telewizyjnych i radiowych, ale
musi dokona ćsiępoprzez aktywn ąit r w a łąpolityk ęwładz publicznych;
C. maj ąc na uwadze, że obj ęcie nadawaniem i wyposa żeniem ca łego terytorium jest warunkiem koniecz-
nym dla zapewnienia równego dost ępu dla wszystkich;
D. maj ąc na uwadze rozbie żności mi ędzy Pa ństwami Cz łonkowskimi oraz wewn ątrz tych Pa ństw;
E. maj ąc na uwadze, że Komisja ocenia jako niewystarczaj ący stopie ńkoordynacji projektów przej ścia na
system cyfrowy poszczególnych Pa ństw Cz łonkowskich, które nie ustali ły jeszcze terminu zako ńczenia
nadawania w systemie analogowym; podkre śla,że przej ście z nadawania analogowego na nadawanie
cyfrowe zosta łoby uwie ńczone sukcesem i by łoby sprawiedliwe dla wszystkich oferentów, gdyby zako ń-
czenie naziemnego nadawania analogowego nast ąpiło w tym samym dniu w ca łej Europie;
F. maj ąc na uwadze komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Komitetu Ekonomiczno-Spo-
łecznego i Komitetu Regionów (COM(2006)0037) dotycz ący przegl ądu interoperacyjno ści us ług w
zakresie interaktywnej telewizji cyfrowej zgodnie z jej wcze śniejszym komunikatem na ten sam temat
(COM(2004)0541),
(1) Teksty przyj ęte, 16.11.2005, P6_TA(2005)0431.C 296 E/120 PL 6.12.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 27 kwietnia 2006 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU