Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 850/98 w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1288/2009 /* COM/2012/0298 final - 2012/0158 (COD) */





UZASADNIENIE 1. KONTEKST WNIOSKU Po wejściu w życie Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) techniczne środki ochronne nie mogą być uwzględniane w dorocznym rozporządzeniu w sprawie uprawnień do połowów na zasadzie przejściowej, ponieważ rozporządzenie to może obejmować wyłącznie środki dotyczące ustalania i przydziału uprawnień do połowów, podczas gdy tzw. warunki powiązane, które mają znaczenie dla wykorzystywania uprawnień do połowów, lecz nie są z nimi funkcjonalnie związane, należy przyjmować w ramach procedury współdecyzji. W związku z powyższym w 2008 r. Komisja przedstawiła wniosek w sprawie rozporządzenia Rady dotyczącego ochrony zasobów rybnych poprzez środki techniczne[1], które miało zastąpić rozporządzenie (WE) nr 850/98 w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich[2] oraz zapewnić trwałe wdrożenie środków technicznych ustanowionych w dorocznym rozporządzeniu dotyczącym uprawnień do połowów na zasadzie przejściowej. Jednakże z powodu nieosiągnięcia porozumienia politycznego wniosek ten wycofano w październiku 2010 r. Aby zapewnić wejście w życie od dnia 1 stycznia 2010 r. technicznych środków ochronnych określonych w rozporządzeniu (WE) nr 43/2009 ustalającym uprawnienia do połowów na 2009 rok[3], Rada przyjęła rozporządzenie (WE) nr 1288/2009 ustanawiające przejściowe środki techniczne na okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 30 czerwca 2011 r.[4]. Rozporządzenie to przewidywało stosowanie przedmiotowych środków technicznych na zasadzie przejściowej przez 18 miesięcy, tj. do dnia 30 czerwca 2011 r. Okres obowiązywania środków został następnie ponownie przedłużony na kolejne 18 miesięcy na podstawie rozporządzenia (UE) nr 579/2011[5], jako że nie było jeszcze możliwe włączenie ich do obecnie obowiązującego rozporządzenia (WE) nr 850/98 dotyczącego środków technicznych (lub nowego rozporządzenia zastępującego to rozporządzenie) do dnia 30 czerwca 2011 r. Komisja zamierza zmienić rozporządzenie (WE) nr 850/98 po wprowadzeniu reformy wspólnej polityki rybołówstwa, która jest obecnie w trakcie negocjacji, i zgodnie z jej zasadami. Z tego względu nowe rozporządzenie w sprawie środków technicznych nie może być gotowe do wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2013 r. W związku z tym należy utrzymać przejściowe środki techniczne po dniu 31 grudnia 2012 r., aby zapewnić czas na opracowanie nowych ram w tym zakresie. Środki techniczne zawarte w rozporządzeniu (WE) nr 43/2009 są ważne dla zrównoważonego rybołówstwa, należy zatem zapewnić ich ciągłość. Zaprzestanie stosowania tych środków (nawet czasowo) miałoby negatywne skutki dla ochrony zasobów, których one dotyczą, jak również dla ekosystemu wrażliwych siedlisk głębinowych i dla ptaków morskich, między innymi dla wielu obszarów Natura 2000 ustanowionych dyrektywą 92/43/EWG[6] na terytorium Europy, jak również dla obszarów zamkniętych w celu ochrony szczególnie wrażliwych siedlisk głębinowych na wodach międzynarodowych. Zaprzestanie ich stosowania oznaczałby również, że wiele uzasadnionych i zatwierdzonych odstępstw od przepisów rozporządzenia (WE) nr 850/98 przestałoby mieć zastosowanie. Ponadto, zgodnie z opinią Komitetu Naukowo-Technicznego i Ekonomicznego ds. Rybołówstwa (STECF), należy wprowadzić niewielkie zmiany w odniesieniu do przedmiotowych środków technicznych, które są niespójne lub sprzeczne ze środkami zawartymi w rozporządzeniu (WE) nr 850/98. Podobnie należy zaktualizować obowiązujące środki zawarte w rozporządzeniu (WE) nr 43/2009 zgodnie z zaleceniem przyjętym przez Komisję ds. Rybołówstwa Północno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC) oraz uwzględnić pewne środki techniczne mające na celu ograniczenie odrzutów gatunków pelagicznych w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku, uzgodnione w 2010 r. przez Norwegię, Wyspy Owcze i UE, których dotychczas nie włączono do prawodawstwa UE. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 850/98 w celu włączenia przedmiotowych środków technicznych, usuwając, w miarę możliwości, jasno określone przestarzałe środki zawarte w rozporządzeniu (WE) nr 850/98 i rozporządzeniu (WE) nr 1288/2009. 2. WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW Nie zaistniała potrzeba przeprowadzenia konsultacji z zainteresowanymi stronami ani dokonania oceny skutków. W odniesieniu do wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady przyjętego przez Komisję w 2008 r. w sprawie ochrony zasobów rybnych poprzez środki techniczne przeprowadzono ocenę skutków[7]. Większość środków, których dotyczy niniejszy wniosek, stanowią istniejące środki, które włączono do wniosku z 2008 r. i w związku z tym uwzględniono w ocenie skutków tego wniosku. Ze względu na rozwój sytuacji, który nastąpił od 2008 r., większość środków będących przedmiotem niniejszego wniosku wymaga aktualizacji, lecz nie zmiany ich istoty, a kilka innych wynika z zobowiązań międzynarodowych i nie wymaga przeprowadzenia oceny skutków. 3. ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU · Krótki opis proponowanych działań · Głównym celem jest uniknięcie sytuacji, w której z końcem 2012 r. zaprzestano by stosowania środków technicznych, co miałoby negatywne skutki dla ochrony zasobów, których one dotyczą, oraz dla ekosystemu. Zapewni to pewność prawa w odniesieniu do tych środków w trakcie opracowywania nowego rozporządzenia ramowego dotyczącego środków technicznych, stanowiącego część reformy wspólnej polityki rybołówstwa. · Podstawa prawna Art. 43 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. · Zasada pomocniczości Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Unii Europejskiej. · Zasada proporcjonalności Do niniejszego wniosku włączono istniejące środki techniczne zawarte w rozporządzeniu (WE) nr 43/2009 i zmiany do środków już zawartych w rozporządzeniu (WE) nr 850/98, w związku z tym nie zachodzą żadne obawy co do zasady proporcjonalności. · Wybór instrumentu Proponowany instrument: rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady. Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następujących względów. rozporządzenie zmienia się rozporządzeniem. 4. WPŁYW NA BUDŻET Niniejszy środek nie powoduje konieczności ponoszenia dodatkowych wydatków przez Unię. 2012/0158 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 850/98 w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1288/2009 PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 2, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej, po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym, uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[8], stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1288/2009 z dnia 27 listopada 2009 r. ustanawiające przejściowe środki techniczne na okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 30 czerwca 2011 r.[9] oraz jego akt zmieniający: rozporządzenie (UE) nr 579/2011 r. z dnia 8 czerwca 2011 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 850/98 w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich[10], zapewnia dalsze stosowanie, na zasadzie przejściowej, do dnia 31 grudnia 2012 r. niektórych środków technicznych ustanowionych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 43/2009 z dnia 16 stycznia 2009 r. ustalającym uprawnienia do połowów na 2009 rok i związane z nimi warunki dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty, oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe[11]. (2) Oczekuje się ustanowienia nowych ram dla technicznych środków ochronnych, co uzasadnia rozszerzenie zakresu stosowania tych środków na zasadzie przejściowej. Ramy te nie zostaną wprowadzone w życie przed końcem 2012 r., ponieważ ich przyjęcie jest bardzo ściśle uzależnione od reformy wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb). (3) W celu zapewnienia kontynuacji właściwej ochrony biologicznych zasobów morskich i zarządzania nimi rozporządzenie (WE) nr 850/98 z dnia 30 marca 1998 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich należy uaktualnić i uwzględnić w nim przejściowe środki techniczne. (4) Niektóre środki mające na celu wyłączenie ryb łososiowatych, minogowatych i śluzic z zakresu przepisów dotyczących składu połowu w przypadku narzędzi umocowanych na stałe nie mają już zastosowania i należy je wykreślić, ponieważ nie prowadzi się już połowów tych gatunków. (5) W celu ograniczenia niepożądanych przyłowów należy utrzymać zakaz selekcji jakościowej we wszystkich obszarach ICES oraz należy wprowadzić zakaz wypuszczania lub powodowania wyślizgiwania się niektórych gatunków ryb, jak również wymóg przemieszczenia się na inne łowisko, w przypadku gdy 10 % połowu stanowią ryby niewymiarowe, jak to zostało uzgodnione z Norwegią i Wyspami Owczymi w 2009 r. (6) W świetle zaleceń Komitetu Naukowo-Technicznego i Ekonomicznego ds. Rybołówstwa (STECF) zamykanie tarlisk śledzia nie jest w niektórych przypadkach konieczne do zapewnienia zrównoważonej eksploatacji tego gatunku w rejonie ICES VIa, należy zatem te zamknięcia znieść. (7) W świetle opinii STECF, zgodnie z którą niska dostępność dobijaków jest powodem niskiego przyrostu populacji mew z rodzaju Rissa, należy utrzymać zamknięcie obszaru na podobszarze ICES IV, z wyjątkiem ograniczonych połowów prowadzonych co roku w celu monitorowania stada. (8) W świetle opinii STECF wykorzystywanie narzędzi, którymi nie poławia się homarca, powinno być dozwolone w niektórych obszarach, w których połowy homarca są zabronione. (9) W świetle opinii ICES i STECF niektóre środki techniczne w zachodnich wodach Szkocji (rejon ICES VIa), Morzu Celtyckim (rejony ICES VIIf, g) oraz Morzu Irlandzkim (rejon ICES VIIa) mające na celu ochronę stad plamiaka w obszarze Rockall, stad dorsza, plamiaka i witlinka powinny być utrzymane w celu wsparcia ochrony zasobów ryb. (10) W świetle opinii STECF należy dopuścić środki umożliwiające wykorzystanie węd ręcznych i mechanicznych węd ciągnionych do połowów czarniaka w rejonie ICES VIa oraz środki dotyczące stosowania kratownic sortujących w obszarze o ograniczonym dostępie w rejonie ICES VIIa. (11) W świetle opinii STECF należy utrzymać zamknięcie obszaru w celu ochrony młodych plamiaka w rejonie ICES VIb. (12) W świetle opinii STECF środki mające na celu ochronę skupisk tarłowych molwy niebieskiej w rejonie ICES VIa powinny zostać utrzymane. (13) Środki ustanowione w 2011 r. przez Komisję ds. Rybołówstwa Północno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC) w celu ochrony karmazyna w wodach międzynarodowych na podobszarach ICES I i II powinny zostać utrzymane. (14) Środki ustanowione przez NEAFC w 2011 r. w celu ochrony karmazyna w Morzu Irmingera i wodach z nim sąsiadujących powinny zostać utrzymane. (15) W świetle opinii STECF połowy przy użyciu włoka rozprzowego zelektryfikowanego powinny być nadal dozwolone pod pewnymi warunkami w rejonach ICES IVc i IVb w części południowej. (16) Niektóre środki mające na celu ograniczenie zdolności połowowych i wyładunkowych statków do połowów pelagicznych poławiających śledzia, makrelę i ostroboka w Północno-Wschodnim Atlantyku, uzgodnione w 2009 r. między Unią Europejską a Norwegią i Wyspami Owczymi, powinny zostać wdrożone na stałe. (17) W świetle opinii ICES techniczne środki ochronne mające na celu ochronę dorosłych stad dorsza w Morzu Irlandzkim podczas okresu tarła powinny zostać utrzymane. (18) W świetle opinii STECF połowy prowadzone za pomocą sieci skrzelowych i sieci oplątujących w rejonach ICES IIIa, VIa, VIb, VIIb, VIIc, VIIj, VIIk oraz w podobszarach ICES VIII, IX, X oraz XII na wodach o głębokości od 200 m do 600 m powinny być możliwe tylko w określonych warunkach, zapewniających ochronę biologicznie wrażliwych gatunków głębinowych. (19) Stosowanie niektórych narzędzi selektywnych powinno nadal być dozwolone w Zatoce Biskajskiej w celu zagwarantowania zrównoważonej eksploatacji zasobów morszczuka i homarca oraz zmniejszenia ilości odrzutów tych gatunków. (20) Ograniczenia połowów na niektórych obszarach w celu ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych, przyjęte przez NEAFC w 2004 r. w obszarze podlegającym regulacji NEAFC oraz przyjęte przez Unię w 2008 r. w niektórych obszarach rejonów ICES VIIc, j, k oraz w rejonie ICES VIIIc, powinny zostać utrzymane. (21) Zgodnie z zaleceniem Wspólnej Grupy Roboczej Unii i Norwegii ds. Środków Technicznych zakaz weekendowych połowów śledzia, makreli lub szprota z zastosowaniem włoków lub okrężnic na obszarze Skagerrak i Kattegat nie przyczynia się już do ochrony stad ryb pelagicznych ze względu na zmiany w sposobie prowadzenia połowów, uzgodnione przez UE, Norwegię i Wyspy Owcze w 2011 r., w związku z czym zakaz ten powinien zostać zniesiony. (22) Dla zachowania jasności i lepszego stanowienia prawa niektóre nieaktualne przepisy należy skreślić. (23) W świetle danych biologicznych należy zmienić przepis dotyczący minimalnych rozmiarów małża japońskiego. (24) Ustalono minimalny rozmiar ośmiornicy poławianej na wodach podlegających suwerenności lub jurysdykcji państw trzecich i położonych w regionie podlegającym regulacji Komitetu ds. Rybołówstwa na Środkowym i Wschodnim Atlantyku (CECAF), aby przyczynić się do ochrony ośmiornicy, a w szczególności w celu ochrony osobników młodych. (25) Należy też wprowadzić nowe opisy techniczne dotyczące kratownicy sortującej w celu zmniejszenia przyłowu w trakcie połowów homarca na podobszarze ICES VI i w rejonie ICES VIIa. (26) Należy utrzymać opisy techniczne dotyczące paneli sieci o kwadratowych oczkach stosowanych w pewnych warunkach w odniesieniu do połowów przy użyciu pewnych narzędzi ciągnionych w Zatoce Biskajskiej. (27) Aby uniknąć niespójności między rozporządzeniem (WE) nr 43/2009 a rozporządzeniem (WE) nr 850/98, należy dopuścić stosowanie paneli sieci o kwadratowych oczkach o szerokości 2 m na statkach o mocy silnika mniejszej niż 112 kilowatów (kW) w obszarze o ograniczonym dostępie w rejonie ICES VIa. (28) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1288/2009 należy uchylić. (29) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 850/98, PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) nr 850/98 wprowadza się następujące zmiany: 1) skreśla się art. 13; 2) dodaje się tytuł IIIa w brzmieniu: „TYTUŁ IIIa ŚRODKI OGRANICZANIA ODRZUTÓW” Artykuł 19a Niewymiarowe organizmy morskie 1. Wszystkie objęte kwotą gatunki złowione podczas dowolnego działania połowowego w regionach 1–4 określonych w art. 2 niniejszego rozporządzenia są przyjmowane na pokład statku i następnie wyładowywane. 2. Przepisy, o których mowa w ust. 1, pozostają bez uszczerbku dla obowiązków określonych w niniejszym rozporządzeniu lub wszelkich innych przepisów w zakresie rybołówstwa. 3. W obrębie regionów 1–4, w przypadku, gdy ilości niewymiarowego śledzia, makreli lub ostroboka przekraczają 10 % łącznej ilości połowów w dowolnym zaciągu, statek przenosi się na inne łowisko.”; 3) skreśla się art. 20 ust. 1 lit. d); 4) artykuł 29a otrzymuje brzmienie: „Artykuł 29a Zamknięcie obszaru dla połowów dobijaków w podobszarze ICES IV Zabrania się wyładowywania lub zatrzymywania na burcie dobijaków złowionych w obszarze geograficznym ograniczonym wschodnim wybrzeżem Anglii i Szkocji, oraz wyznaczonym w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy punktów mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – wschodnie wybrzeże Anglii na 55o30'N szerokości geograficznej, – 55o30'N szerokości geograficznej, 01o00'W długości geograficznej, – 58o00'N szerokości geograficznej, 01o00'W długości geograficznej, – 58o00'N szerokości geograficznej, 02o00'W długości geograficznej, – wschodnie wybrzeże Szkocji na 02o00'W długości geograficznej.”; 5) w art. 29b ust. 3 wprowadza się następujące zmiany: „3. W drodze odstępstwa od zakazu ustanowionego w ust. 1 połowy przy pomocy koszy, w których nie poławia się homarca, są dozwolone w obszarach geograficznych i w okresach określonych w ust. 1 lit. a) i b).”; 6) dodaje się art. 29c–29h w brzmieniu: „Artykuł 29c Obszar występowania plamiaka w obszarze Rockall w podobszarze ICES VI 1. Zakazuje się wszelkich połowów plamiaka w obszarze Rockall, z wyjątkiem połowów za pomocą takli, w obrębie obszarów wyznaczonych w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy punktów mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – 57o00' N, 15o00' W – 57o00' N, 14o00' W – 56o30' N, 14o00' W – 56o30' N, 15o00' W. Artykuł 29d Ograniczenia połowów dorsza, plamiaka i witlinka w podobszarze ICES VI 1. Zabrania się prowadzenia wszelkich działań połowowych dotyczących dorsza, plamiaka i witlinka w tej części rejonu ICES VIa, która leży na wschód lub na południe od loksodromy łączącej kolejno punkty o następujących współrzędnych geograficznych, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – 54o30' N, 10o35' W – 55o20' N, 09o50' W – 55o30' N, 09o20' W – 56o40' N, 08o55' W – 57o00' N, 09o00' W – 57o20' N, 09o20' W – 57o50' N, 09o20' W – 58o10' N, 09o00' W – 58o40' N, 07o40' W – 59o00' N, 07o30' W – 59o20' N, 06o30' W – 59o40' N, 06o05' W – 59o40' N, 05o30' W – 60o00' N, 04o50' W – 60o15' N, 04o00' W. 2. Każdy statek znajdujący się w granicach obszaru, o którym mowa w ust. 1, zapewnia przymocowanie i zasztauowanie wszystkich narzędzi połowowych zgodnie z warunkami ustanowionymi w art. 47 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009[12]. 3. W drodze odstępstwa od ust. 1 zezwala się na prowadzenie działań połowowych przy pomocy przybrzeżnych sieci statycznych mocowanych na palach, drag do połowu przegrzebków, drag do połowu omułków, węd ręcznych, zmechanizowanych podrywek, niewodów oraz niewodów dobrzeżnych, więcierzy i koszy w określonych obszarach i w określonych okresach, pod warunkiem że: a) nie przewozi się na statku ani nie stosuje żadnych narzędzi połowowych innych niż przybrzeżne sieci statyczne mocowane na palach, dragi do połowu przegrzebków, dragi do połowu omułków, wędy ręczne, zmechanizowane podrywki, niewody i niewody dobrzeżne, więcierze i kosze; oraz b) żadne ryby inne niż makrela, rdzawiec, czarniak i łosoś, lub bezkręgowce morskie inne niż mięczaki i skorupiaki nie są zatrzymywane na burcie, wyładowywane ani sprowadzane na brzeg. 4. W drodze odstępstwa od ust. 1 zezwala się na prowadzenie działań połowowych w obszarze, o którym mowa w tym ustępie, przy użyciu sieci o rozmiarze oczek sieci mniejszym niż 55 mm, pod warunkiem, że: a) na statku nie ma sieci o rozmiarze oczek większym lub równym 55 mm; oraz b) na burcie nie zatrzymuje się ryb innych niż śledź, makrela, sardynka, ostrobok, szprot, błękitek, kaprosz oraz srebrzykowate. 5. W drodze odstępstwa od ust. 1 zezwala się na poławianie homarców, pod warunkiem że: a) używane narzędzie połowowe posiada kratownicę sortującą zgodnie z załącznikiem XIVa lub panel sieci o kwadratowych oczkach opisany w załączniku XIVc; b) narzędzie połowowe jest skonstruowane tak, że minimalny rozmiar oczek wynosi 80 mm. c) homarce stanowią nie mniej niż 30 % masy połowu zatrzymywanego na burcie; d) jakakolwiek mieszanka dorsza, plamiaka lub witlinka stanowi najwyżej 10 % masy zatrzymanego połowu. 6. Ustęp 5 nie ma zastosowania w granicach obszaru wyznaczonego w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – 59o05' N, 06o45' W – 59o30' N, 06o00' W – 59o40' N, 05o00' W – 60o00' N, 04o00' W – 59o30' N, 04o00' W – 59o05' N, 06o45' W. 7. W drodze odstępstwa od ust. 1 zezwala się na prowadzenie połowów włokami, niewodami dennymi lub podobnymi narzędziami, pod warunkiem że: a) wszystkie sieci na pokładzie statku są skonstruowane tak, że minimalny rozmiar oczek wynosi 120 mm w przypadku statków o długości całkowitej powyżej 15 m oraz 110 mm w przypadku wszystkich pozostałych statków; b) jakakolwiek mieszanka dorsza, plamiaka lub witlinka stanowi najwyżej 30 % masy zatrzymanego połowu; c) jeżeli połów zatrzymany na burcie zawiera mniej niż 90 % czarniaka, używane narzędzie połowowe posiada panel sieci o kwadratowych oczkach opisany w załączniku XIVc; oraz d) jeżeli długość całkowita statku wynosi najwyżej 15 metrów, niezależnie od ilości złowionego czarniaka zatrzymanej na burcie, używane narzędzie połowowe posiada panel sieci o kwadratowych oczkach opisany w załączniku XIVd. 8. Ustęp 7 nie ma zastosowania w granicach obszaru wyznaczonego w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – 59o05' N, 06o45' W – 59o30' N, 06o00' W – 59o40' N, 05o00' W – 60o00' N, 04o00' W – 59o30' N, 04o00' W – 59o05' N, 06o45' W. 9. Każde zainteresowane państwo członkowskie realizuje program obserwatorski na statkach od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca każdego roku, tak aby badać próby połowów i odrzutów na statkach korzystających z odstępstw przewidzianych w ust. 6 i 7. Programy obserwatorskie są realizowane bez uszczerbku dla zobowiązań wynikających z odpowiednich przepisów i mają na celu oszacowanie połowów dorsza, plamiaka i witlinka oraz odrzutów z dokładnością co najmniej 20 %. 10. Zainteresowane państwa członkowskie przekazują Komisji wstępne sprawozdanie na temat całkowitej ilości połowów i odrzutów na statkach podlegających programowi obserwatorskiemu w terminie do 30 czerwca roku, w którym program jest realizowany. Sprawozdanie końcowe za przedmiotowy rok kalendarzowy przekazane zostanie najpóźniej dnia 1 lutego roku następującego po tym roku kalendarzowym. Artykuł 29e Ograniczenie połowów dorsza w podobszarze ICES VII 1. Od dnia 1 lutego do dnia 31 marca zabrania się prowadzenia wszelkich działań połowowych w podobszarze ICES VII obejmującym następujące prostokąty statystyczne ICES: 30E4, 31E4, 32E3. Zakazu nie stosuje się w obrębie sześciu mil morskich od linii podstawowej. 2. W drodze odstępstwa od ust. 1 zezwala się na prowadzenie działań połowowych przy pomocy przybrzeżnych sieci statycznych mocowanych na palach, drag do połowu przegrzebków, drag do połowu omułków, niewodów i niewodów dobrzeżnych, węd ręcznych, zmechanizowanych podrywek, więcierzy i koszy w określonych obszarach i w określonych okresach, pod warunkiem że: a) nie przewozi się na statku ani nie stosuje żadnych narzędzi połowowych innych niż przybrzeżne sieci statyczne mocowane na palach, dragi do połowu przegrzebków, dragi do połowu omułków, niewody i niewody dobrzeżne, wędy ręczne, zmechanizowane podrywki, więcierze i kosze; oraz b) żadne ryby inne niż makrela, rdzawiec i łosoś, lub bezkręgowce morskie inne niż mięczaki i skorupiaki nie są zatrzymywane na burcie, wyładowywane ani sprowadzane na brzeg. 3. W drodze odstępstwa od ust. 1 zezwala się na prowadzenie działań połowowych w obszarze, o którym mowa w tym ustępie, przy użyciu sieci o rozmiarze oczek mniejszym niż 55 mm, pod warunkiem że: a) na statku nie ma sieci o rozmiarze oczek większym lub równym 55 mm; oraz b) na burcie nie zatrzymuje się ryb innych niż śledź, makrela, sardynka, ostrobok, szprot, błękitek, kaprosz oraz srebrzykowate. Artykuł 29f Specjalne zasady ochrony molwy niebieskiej 1. W okresie od dnia 1 marca do dnia 31 maja zabrania się zatrzymywania na burcie jakichkolwiek ilości złowionej molwy niebieskiej powyżej 6 ton na rejs połowowy w obszarach rejonu ICES VIa wyznaczonych przez loksodromy łączące kolejno punkty o następujących współrzędnych geograficznych, mierzonych zgodnie z układem WGS84: a) brzeg szkockiego szelfu kontynentalnego – 59o58' N, 07o00' W – 59o55' N, 06o47' W – 59o51' N, 06o28' W – 59o45' N, 06o38' W – 59o27' N, 06o42' W – 59o22' N, 06o47' W – 59o15' N, 07o15' W – 59o07' N, 07o31' W – 58o52' N, 07o44' W – 58o44' N, 08o11' W – 58o43' N, 08o27' W – 58o28' N, 09o16' W – 58o15' N, 09o32' W – 58o15' N, 09o45' W – 58o30' N, 09o45' W – 59o30' N, 07o00' W b) brzeg Rosemary bank – 60o00' N, 11o00' W – 59o00' N, 11º00' W – 59º00' N, 09º00' W – 59º30' N, 09º00' W – 59º30' N, 10º00' W – 60º00' N, 10º00' W Zakaz ma zastosowanie w granicach obszaru wyznaczonego w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – 59o15' N, 10o24' W – 59o10' N, 10o22' W – 59o08' N, 10o07' W – 59o11' N, 09o59' W – 59o15' N, 09o58' W – 59o22' N, 10o02' W – 59o23' N, 10o11' W – 59o20' N, 10o19' W 2. W przypadku wpłynięcia na obszar określony w ust. 1 lub wypłynięcia z niego kapitan statku rybackiego odnotowuje w dzienniku połowowym datę, godzinę i miejsce wpłynięcia i wypłynięcia. 3. W obu obszarach określonych w ust. 1 w przypadku, gdy ilość molwy niebieskiej na statku wyniesie 6 ton, statek: a) natychmiast zaprzestaje połowów i opuszcza obszar, w którym się znajduje; b) nie może powtórnie wpłynąć na żaden z obszarów do czasu wyładowania połowów; c) nie może wrzucić do morza żadnej ilości molwy niebieskiej. 4. Obserwatorzy, o których mowa w art. 8 rozporządzenia (WE) nr 2347/2002[13], przydzieleni do statków rybackich znajdujących się w jednym z obszarów, o których mowa w ust. 1, poza zadaniami realizowanymi zgodnie z wymienionym artykułem powinni – w celu dostarczenia właściwych prób połowów molwy niebieskiej – mierzyć ryby w próbach i określać stan dojrzałości płciowej ryb w podpróbie. Na podstawie informacji otrzymywanych od STECF państwa członkowskie opracowują szczegółowe protokoły pobierania prób i sposób opracowywania wyników. 5. W okresie od dnia 15 lutego do dnia 15 kwietnia zakazuje się stosowania włóków dennych, takli i sieci skrzelowych w obszarze wyznaczonym w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – 60o58.76' N, 27o27.32' W – 60o56.02' N, 27o31.16' W – 60o59.76' N, 27o43.48' W – 61o03.00' N, 27o39.41' W. Artykuł 29g Środki dotyczące połowów karmazyna w wodach międzynarodowych podobszarów ICES I i II 1. Ukierunkowany połów karmazyna w wodach międzynarodowych na podobszarach ICES I i II jest dozwolony wyłącznie w okresie od dnia 15 sierpnia do dnia 30 listopada dla statków, które wcześniej brały udział w połowach karmazyna w obszarze podlegającym regulacji NEAFC. 2. Statki ograniczają swoje przyłowy karmazynów w innych połowach do wysokości maksymalnie 1 % całkowitego połowu zatrzymanego na burcie. 3. Współczynnik przeliczeniowy stosowany do postaci patroszonej i bez głowy, w tym oprawianej metodą tzw. „Japanese cut”, karmazyna złowionego w tym obszarze wynosi 1,70. 4. W drodze odstępstwa od art. 9 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1236/2010[14] kapitanowie statków rybackich biorących udział w przedmiotowych połowach przekazują informacje o swoich połowach codziennie. 5. Oprócz przepisów art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, zezwolenie na połów karmazyna jest ważne tylko wtedy, gdy raporty przekazywane przez statki zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010 są zapisywane zgodnie z art. 9 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010. 6. Państwa członkowskie dopilnowują, aby na statkach pływających pod ich banderą obserwatorzy naukowi gromadzili informacje naukowe. Zebrane informacje zawierają co najmniej dane dotyczące składu połowów pod kątem płci, wieku i długości złowionych osobników w podziale na głębokości. Właściwe organy w państwach członkowskich przekazują te informacje do ICES. 7. Komisja informuje państwa członkowskie o dacie powiadomienia przez Sekretariat NEAFC stron konwencji NEAFC o pełnym wykorzystaniu całkowitego dopuszczalnego połowu (TAC). Od tego dnia państwa członkowskie zabraniają ukierunkowanych połowów karmazynów statkom pływającym pod ich banderą. Artykuł 29h Środki dotyczące połowów karmazyna w Morzu Irmingera i w sąsiadujących z nim wodach 1. Zakazuje się połowów karmazyna przed dniem 10 maja każdego roku w wodach międzynarodowych podobszaru ICES V i wodach Unii podobszarów ICES XII i XIV, wyznaczonych w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84 (zwanych dalej „obszarem ochrony karmazyna”): – 64°45' N, 28°30' W – 62°50' N, 25°45' W – 61°55' N, 26°45' W – 61°00' N, 26°30' W – 59°00' N, 30°00' W – 59°00' N, 34°00' W – 61°30' N, 34°00' W – 62°50' N, 36°00' W – 64°45' N, 28°30' W 2. Zabrania się stosowania włoków o rozmiarze oczek sieci mniejszym niż 100 mm. 3. Współczynnik przeliczeniowy stosowany do postaci patroszonej i bez głowy, w tym oprawianej metodą tzw. „Japanese cut”, karmazyna złowionego w tym obszarze wynosi 1,70. 4.. Kapitanowie statków rybackich prowadzących połowy poza obszarem ochrony karmazyna składają raport połowowy, o którym mowa w art. 9 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, każdego dnia po zakończeniu operacji połowowych w danym dniu kalendarzowym. Raport ten wskazuje wielkość zatrzymanego na burcie połowu uzyskanego od ostatniego zgłoszenia wielkości połowu. 5. Oprócz przepisów art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, zezwolenie na połów karmazyna jest ważne tylko wtedy, gdy raporty przekazywane przez statki są zgodne z art. 9 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010 i są zapisywane zgodnie z art. 9 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010. 6. Raporty, o których mowa w ust. 5, muszą być sporządzane zgodnie z odpowiednimi przepisami.”; 7) dodaje się art. 31a w brzmieniu: „Artykuł 31a Połowy elektryczne w rejonach ICES IVc i IVb 1. W drodze odstępstwa od art. 31 zezwala się na połowy włokiem rozprzowym zelektryfikowanym w rejonach ICES IVc i IVb na południe od loksodromy łączącej następujące punkty, mierzone zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – od punktu na wschodnim wybrzeżu Zjednoczonego Królestwa na 55o szerokości geograficznej północnej, – następnie na wschód do 55o szerokości geograficznej północnej i 5o długości geograficznej wschodniej, – następnie na północ do 56o szerokości geograficznej północnej, – i wreszcie na wschód do punktu na zachodnim wybrzeżu Danii na 56o szerokości geograficznej północnej. 2. Połowy elektryczne są dozwolone jedynie wtedy, gdy: a) nie więcej niż 5 % floty trawlerów do połowów włokami rozprzowymi państw członkowskich stosuje włok rozprzowy zelektryfikowany; b) maksymalna moc elektryczna w kW każdego włoka rozprzowego nie przekracza długości rozpornicy wyrażonej w metrach i pomnożonej przez 1,25; c) wartość skuteczna napięcia między elektrodami wynosi nie więcej niż 15V; d) statek jest wyposażony w system automatycznego sterowania komputerowego, który odnotowuje maksymalną moc wykorzystywaną przez każdy włok oraz wartość skuteczną napięcia między elektrodami dla co najmniej 100 ostatnich holowań włoka. Osoba nieupoważniona nie ma możliwości zmiany tego systemu automatycznego sterowania komputerowego; e) zabrania się stosowania przed pertą łańcucha płoszącego lub większej ich liczby.”; 8) dodaje się art. 32a w brzmieniu: „Artykuł 32a Ograniczenia dotyczące obsługi połowu i wyładunku na statkach do połowów pelagicznych 1. Maksymalna przestrzeń między prętami separatora wody na statkach do połowów pelagicznych poławiających makrelę, śledzia i ostroboka, działających w obszarze objętym konwencją NEAFC, jak określono w art. 3 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, wynosi 10 mm. Pręty muszą być przyspawane. Jeżeli zamiast prętów w separatorze wody stosowane są otwory, ich maksymalna średnica nie może przekraczać 10 mm. Średnica otworów w osłonach separujących poprzedzających separator wody nie może przekraczać 15 mm. 2. Zabrania się dokonywania wyładunku ryb pod linią wodną statku ze zbiorników buforowych lub zbiorników ze schłodzoną wodą morską (zbiorników RSW) przez wszystkie statki do połowów pelagicznych działające w obszarze objętym konwencją NEAFC. 3. Kapitan statku przesyła do właściwych organów ds. rybołówstwa państwa członkowskiego bandery rysunki dotyczące obsługi połowu oraz możliwości wyładowczych statków do połowów pelagicznych poławiających śledzia, makrelę i ostroboka na obszarze objętym konwencją NEAFC, które zostały poświadczone przez właściwe organy państw członkowskich bandery, i wszelkie zmiany w nich dokonywane. Właściwe organy państwa członkowskiego bandery statków przeprowadzają okresowe kontrole dokładności tych rysunków. Kopie znajdują się na statku przez cały czas.”; 9) dodaje się art. 34a – 34f w brzmieniu: „Artykuł 34a Techniczne środki ochronne na Morzu Irlandzkim 1. W okresie od dnia 14 lutego do dnia 30 kwietnia zabrania się stosowania wszelkich włoków dennych, niewodów lub podobnych narzędzi ciągnionych, wszelkich sieci skrzelowych, drygawic, sieci oplątujących lub podobnych sieci statycznych, oraz wszelkich narzędzi połowowych zawierających haczyki, w części rejonu ICES VIIa ograniczonego przez: – wschodnie wybrzeże Irlandii i wschodnie wybrzeże Irlandii Północnej, oraz – linie proste kolejno łączące następujące współrzędne geograficzne: – punkt na wschodnim wybrzeżu półwyspu Ards w Irlandii Północnej na 54o 30 N, – 54o30' N, 04o50' W, – 53o 15' N, 04o50' W, – punkt na wschodnim wybrzeżu Irlandii na 53o 15' N. 2. W drodze odstępstwa od ust. 1 w określonym w nim obszarze i okresie: a) stosowanie dennych włoków rozpornicowych jest dozwolone, pod warunkiem że na statku nie znajdują się inne rodzaje narzędzi połowowych oraz że takie sieci: – mają zakresy rozmiaru oczek sieci: albo 70-79 mm albo 80 – 99 mm; oraz – nie zawierają indywidualnych oczek, niezależnie od miejsca ich umieszczenia w sieci, o rozmiarze większym niż 300 mm; oraz – są stosowane jedynie w granicach obszaru wyznaczonego w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – 53o30' N, 05o30' W – 53o30' N, 05o20' W – 54o20' N, 04o50' W – 54o30' N, 05o10' W – 54o30' N, 05o20' W – 54o00' N, 05o50' W – 54o00' N, 06o10' W – 53o45' N, 06o10' W – 53o45' N, 05o30' W – 53o30' N, 05o30' W; b) zezwala się na stosowanie wszelkich włoków dennych, niewodów lub podobnych narzędzi ciągnionych z siecią przesiewającą lub siatką sortującą, pod warunkiem, że na statku nie ma innych rodzajów narzędzi połowowych oraz że takie sieci: – spełniają warunki ustanowione w ust. 2 lit. a); – w przypadku sieci przesiewającej – są skonstruowane zgodnie z opisem technicznym zawartym w załączniku do rozporządzenia Rady (WE) nr 254/2002[15]; oraz – w przypadku kraty sortującej – są zgodne z załącznikiem XIVa; c) ponadto zezwala się na stosowanie wszelkich włoków dennych, niewodów lub podobnych narzędzi ciągnionych z siecią przesiewającą lub kratownicą sortującą w granicach obszaru wyznaczonego w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: – 53o45' N, 06o00' W – 53o45' N, 05o30' W – 53o30' N, 05o30' W – 53o30' N, 06o00' W – 53o45' N, 06o00' W. „Artykuł 34b Stosowanie sieci skrzelowych w rejonach ICES IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VIIb, c, j, k, oraz podobszarach ICES VIII, IX, X oraz XII 1. Statki Unii nie stosują sieci skrzelowych stawnych, sieci oplątujących i drygawic w żadnym miejscu, w którym wskazana na mapach głębokość przekracza 200 metrów w rejonach ICES IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VII b, c, j, k oraz w podobszarach ICES XII na wschód od 27oW, VIII, IX oraz X. 2. Wszystkie statki stosujące sieci skrzelowe stawne lub sieci oplątujące w dowolnym miejscu, gdzie wskazana na mapach głębokość przekracza 200 m w rejonach ICES IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VII b, c, j, k oraz w podobszarach ICES XII na wschód od 27oW, VIII, IX oraz X, muszą posiadać specjalne upoważnienie do połowów przy użyciu sieci stawnych wydane przez państwo członkowskie bandery. 3. W drodze odstępstwa od ust. 1 dozwolone jest stosowanie następujących narzędzi: a) sieci skrzelowych w rejonach ICES IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VII b, c, j, k oraz w podobszarze ICES XII na wschód od 27oW, o rozmiarze oczek sieci równym lub większym niż 120 mm i mniejszym niż 150 mm, sieci skrzelowych w rejonach ICES VIIIa, b, d oraz w podobszarze ICES X o rozmiarze oczek sieci równym lub większym niż 100 mm, lecz mniejszym niż 130 mm, sieci skrzelowych w rejonie ICES VIIIc oraz podobszarze ICES IX o rozmiarze oczek sieci równym lub większym niż 80 mm i mniejszym niż 110 mm, pod warunkiem, że: – są one stosowane w wodach, w których wskazana na mapach głębokość nie przekracza 600 metrów, – mają nie więcej niż 100 oczek głębokości, a ich współczynnik osadzenia wynosi nie mniej niż 0,5; – są uzbrojone w pływaki lub równoważne urządzenia uspławniające; – długość każdej sieci wynosi maksymalnie 5 mil morskich, a długość łączna wszystkich jednocześnie stosowanych sieci nie przekracza 25 km na statek; – maksymalny czas zanurzenia w wodzie wynosi 24 godziny; lub b) sieci oplątujących o rozmiarze oczka sieci równym co najmniej 250 mm, pod warunkiem że: – są one stosowane w wodach, w których wskazana na mapach głębokość nie przekracza 600 metrów, – mają nie więcej niż 15 oczek głębokości, a ich współczynnik osadzenia wynosi nie mniej niż 0,33; – nie są uzbrojone w pływaki ani równoważne urządzenia uspławniające, – długość każdej sieci wynosi najwyżej 10 km. Długość łączna wszystkich jednocześnie stosowanych sieci nie przekracza 100 km na statek; – maksymalny czas zanurzenia w wodzie wynosi 72 godziny; c) sieci skrzelowych w rejonach ICES IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VIIb, c, j, k i w podobszarze ICES XII na wschód od 27oW, o rozmiarze oczek sieci równym lub większym niż 100 mm, lecz mniejszym niż 130 mm, pod warunkiem że: – są one stosowane w wodach, w których wskazana na mapach głębokość jest większa niż 200 m i mniejsza niż 600 m; – mają nie więcej niż 100 oczek głębokości, a ich współczynnik osadzenia wynosi nie mniej niż 0,5; – są uzbrojone w pływaki lub równoważne urządzenia uspławniające; – długość każdej sieci wynosi maksymalnie cztery mile morskie, a długość łączna wszystkich jednocześnie stosowanych sieci nie przekracza 20 km na statek; – maksymalny czas zanurzenia w wodzie wynosi 24 godziny; – morszczuki stanowią nie mniej niż 85 % masy połowu zatrzymywanego na burcie; – liczba statków uczestniczących w połowach nie przekracza poziomu zarejestrowanego w 2008 roku; – kapitan statku uczestniczącego w tych połowach zapisuje w dzienniku połowowym, przed opuszczeniem portu, liczbę i długość łączną narzędzi znajdujących się na statku. Co najmniej 15 % wypłynięć podlega inspekcji; – kapitan statku musi w momencie wyładunku mieć na statku 90 % narzędzi zapisanych na dany rejs we wspólnotowym dzienniku pokładowym; oraz – we wspólnotowym dzienniku połowowym należy zapisać ilości wszystkich złowionych gatunków przekraczające 50 kg, w tym wszystkie ilości odrzucone przekraczające 50 kg. 4. Odstępstwa tego nie stosuje się jednak na obszarze podlegającym regulacji NEAFC zgodnie z definicją zawartą w art. 3 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010. 5. W danym momencie na statku znajduje się tylko jeden z rodzajów narzędzi opisanych w ust. 3 lit. a) oraz b). Na statkach mogą znajdować się sieci, których długość łączna przekracza o 20 % maksymalną długość zestawów, które można stosować jednocześnie. 6. Kapitan statku łowiącego na podstawie upoważnienia do połowów przy użyciu sieci stawnych, o którym mowa w ust. 2, zapisuje w dzienniku połowowym ilość i długość narzędzi znajdujących się na statku, zanim opuści port i po powrocie do portu, oraz musi uzasadnić wszelkie rozbieżności między tymi dwiema wielkościami. 7. W odniesieniu do statków korzystających z odstępstwa, o którym mowa w ust. 3 lit. c), co najmniej 15 % wypłynięć podlega inspekcji. 8. Właściwe organy mają prawo do usunięcia narzędzi pozostawionych na morzu bez dozoru w rejonach ICES IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VII b, c, j, k oraz w podobszarach ICES XII na wschód od 27oW, VIII, IX i X, w następujących sytuacjach: a) - sprzęt nie jest odpowiednio oznakowany; b) - oznakowanie boi lub dane VMS wskazują, że od ponad 120 godzin właściciel nie znajdował się w odległości mniejszej niż 100 mil morskich od narzędzia; c) - narzędzie jest stosowane na wodach, gdzie wskazana na mapach głębokość jest większa, niż dozwolono; d) - narzędzie posiada oczka o niedozwolonym rozmiarze. 9. Kapitan statku łowiącego na podstawie upoważnienia do połowów przy użyciu sieci stawnych, o którym mowa w ust. 6, w trakcie każdego rejsu połowowego zapisuje w dzienniku połowowym następujące informacje: – rozmiar oczek stosowanej sieci, – nominalną długość sieci, – liczbę sieci w zestawie, – całkowitą liczbę rozmieszczonych zestawów, – pozycję każdego rozmieszczonego zestawu, – głębokość każdego rozmieszczonego zestawu, – czas zanurzenia w wodzie każdego rozmieszczonego zestawu, – ilość utraconych narzędzi, ich ostatnią znaną pozycję i datę utraty. 10. Statki łowiące na podstawie upoważnienia do połowów przy użyciu sieci stawnych, o którym mowa w ust. 2, mogą dokonywać wyładunków wyłącznie w portach wyznaczonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 2347/2002[16]. 11. Ilość rekinów zatrzymana na burcie na dowolnym statku stosującym rodzaj narzędzi opisany w ust. 3 lit. b) wynosi nie więcej niż 5 % masy w relacji pełnej całkowitej ilości organizmów morskich zatrzymanych na burcie. Artykuł 34c Warunek dotyczący połowów przy użyciu pewnych narzędzi ciągnionych dozwolonych w Zatoce Biskajskiej 1. W drodze odstępstwa od przepisów określonych w art. 5 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 494/2002[17] zezwala się na prowadzenie działań połowowych przy zastosowaniu włoków, niewodów duńskich oraz podobnych narzędzi, z wyjątkiem włoków rozprzowych, o zakresie rozmiaru oczek sieci 70-99 mm, w obszarze określonym w art. 5 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 494/2002, jeżeli narzędzie jest wyposażone w panel sieci o kwadratowych oczkach zgodnie z załącznikiem XIVb. 2. Podczas połowów w rejonach ICES VIII a oraz b zezwala się na użycie kratownicy sortującej i jej mocowań z przodu worka lub kwadratowego panelu sieci o rozmiarze oczek równym lub większym niż 60 mm w dolnej części przedłużenia z przodu worka. Przepisy określone w art. 4 ust. 1, art. 6 i art. 9 ust. 1 niniejszego rozporządzenia i w art. 3 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 494/2002 nie mają zastosowania w odniesieniu do części włoka, w której umiejscowione są te urządzenia sortujące. Artykuł 34d Środki ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych w obszarze podlegającym regulacji NEAFC 1. Zabrania się połowów włokiem dennym oraz przy użyciu narzędzi statycznych, w tym dennych sieci skrzelowych oraz takli, w granicach obszarów wyznaczonych w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: Hecate Seamounts: – 52o21.2866' N, 31o09.2688' W – 52o20.8167' N, 30o51.5258' W – 52o12.0777' N, 30o54.3824' W – 52o12.4144' N, 31o14.8168' W – 52o21.2866' N, 31o09.2688' W Faraday Seamounts: – 50o01.7968' N, 29o37.8077' W – 49o59.1490' N, 29o29.4580' W – 49o52.6429' N, 29o30.2820' W – 49o44.3831' N, 29o02.8711' W – 49o44.4186' N, 28o52.4340' W – 49o36.4557' N, 28o39.4703' W – 49o29.9701' N, 28o45.0183' W – 49o49.4197' N, 29o42.0923' W – 50o01.7968' N, 29o37.8077' W Część grzbietu Reykjanes: – 55o04.5327' N, 36o49.0135' W – 55o05.4804' N, 35o58.9784' W – 54o58.9914' N, 34o41.3634' W – 54o41.1841' N, 34o00.0514' W – 54o00.0000' N, 34o00.0000' W – 53o54.6406' N, 34o49.9842' W – 53o58.9668' N, 36o39.1260' W – 55o04.5327' N, 36o49.0135' W Altair Seamounts: – 44o50.4953' N, 34o26.9128' W – 44o47.2611' N, 33o48.5158' W – 44o31.2006' N, 33o50.1636' W – 44o38.0481' N, 34o11.9715' W – 44o38.9470' N, 34o27.6819' W – 44o50.4953' N, 34o26.9128' W Antialtair Seamounts: – 43o43.1307' N, 22o44.1174' W – 43o39.5557' N, 22o19.2335' W – 43o31.2802' N, 22o08.7964' W – 43o27.7335' N, 22o14.6192' W – 43o30.9616' N, 22o32.0325' W – 43o40.6286' N, 22o47.0288' W – 43o43.1307' N, 22o44.1174' W Hatton Bank: – 59°26.00' N, 14°30.00' W – 59°12.00' N, 15°08.00' W – 59°01.00' N, 17°00.00' W – 58°50.00' N, 17°38.00' W – 58°30.00' N, 17°52.00' W – 58°30.00' N, 18°22.00' W – 58°03.00' N, 18°22.00' W – 58°03.00' N, 17°30.00' W – 57°55.00' N, 17°30.00' W – 57°45.00' N, 19°15.00' W – 58°11.15' N, 18°57.51' W – 58°11.57' N, 19°11.97' W – 58°27.75' N, 19°11.65' W – 58°39.09' N, 19°14.28' W – 58°38.11' N, 19°01.29' W – 58°53.14' N, 18°43.54' W – 59°00.29' N, 18°01.31' W – 59°08.01' N, 17°49.31' W – 59°08.75' N, 18°01.47' W – 59°15.16' N, 18°01.56' W – 59°24.17' N, 17°31.22' W – 59°21.77' N, 17°15.36' W – 59°26.91' N, 17°01.66' W – 59°42.69' N, 16°45.96' W – 59°20.97' N, 15°44.75' W – 59°21.00' N, 15°40.00' W – 59°26.00' N, 14°30.00' W North West Rockall: – 57o00' N, 14o53' W – 57o37' N, 14o42' W – 57o55' N, 14o24' W – 58o15' N, 13o50' W – 57o57' N, 13o09' W – 57o50' N, 13o14' W – 57o57' N, 13o45' W – 57o49' N, 14o06' W – 57o29' N, 14o19' W – 57o22' N, 14o19' W – 57o00' N, 14o34' W – 56o56' N, 14o36' W – 56o56' N, 14o51' W South-West Rockall (Empress of Britain Bank): – 56o24' N, 15o37' W – 56o21' N, 14o58' W – 56o04' N, 15o10' W – 55o51' N, 15o37' W – 56o10' N, 15o52' W Logachev Mound: – 55°17' N, 16°10' W – 55°34' N, 15°07' W – 55°50' N, 15°15' W – 55°33' N, 16°16' W – 55°17' N, 16°10' W West Rockall Mound: – 57o20' N, 16o30' W – 57o05' N, 15o58' W – 56o21' N, 17o17' W – 56o40' N, 17o50' W. 2. Gdy w trakcie operacji połowowych na nowych i dotychczasowych obszarach połowów przydennych w obrębie obszaru podlegającego regulacji NEAFC ilość żywego korala lub żywej gąbki złowiona na każdy zestaw narzędzi połowowych przekracza 60 kg żywego korala lub 800 kg żywej gąbki, załoga statku informuje państwo bandery, zaprzestaje połowów i przemieszcza się na odległość co najmniej 2 mil morskich od pozycji, która według dostępnych danych jest najbliższa dokładnej lokalizacji, w której dokonano tego połowu. Artykuł 34e Środki ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych w rejonach ICES VII c, j, k 1. Zabrania się połowów włokiem dennym oraz przy użyciu narzędzi statycznych, w tym dennych sieci skrzelowych oraz takli, w granicach obszarów wyznaczonych w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: Belgica Mound Province: – 51o29.4' N, 11o51.6' W – 51o32.4' N, 11o41.4' W – 51o15.6' N, 11o33.0' W – 51o13.8' N, 11o44.4' W Hovland Mound Province: – 52o16.2' N, 13o12.6' W – 52o24.0' N, 12o58.2' W – 52o16.8' N, 12o54.0' W – 52o16.8' N, 12o29.4' W – 52o04.2' N, 12o29.4' W – 52o04.2' N, 12o52.8' W – 52o09.0' N, 12o56.4' W – 52o09.0' N, 13o10.8' W North-West Porcupine Bank Obszar I: – 53o30.6' N, 14o32.4' W – 53o35.4' N, 14o27.6' W – 53o40.8' N, 14o15.6' W – 53o34.2' N, 14o11.4' W – 53o31.8' N, 14o14.4' W – 53o24.0' N, 14o28.8' W North-West Porcupine Bank Obszar II: – 53o43.2' N, 14o10.8' W – 53o51.6' N, 13o53.4' W – 53o45.6' N, 13o49.8' W – 53o36.6' N, 14o07.2' W South-West Porcupine Bank: – 51o54.6' N, 15o07.2' W – 51o54.6' N, 14o55.2' W – 51o42.0' N, 14o55.2' W – 51o42.0' N, 15o10.2' W – 51o49.2' N, 15o06.0' W 2. Wszystkie statki do połowów pelagicznych poławiające w obszarach ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych, jak określono w ust. 1, muszą znajdować się w zatwierdzonym wykazie statków i posiadać, zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009, specjalne upoważnienie do połowów, które należy przechowywać na statku. Statki umieszczone w zatwierdzonym wykazie posiadają wyłącznie narzędzia do połowów pelagicznych. 3. Statki do połowów pelagicznych zamierzające poławiać w obszarze ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych, jak określono w ust. 1, muszą z czterogodzinnym wyprzedzeniem zgłosić zamiar wpłynięcia na obszar ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych irlandzkiemu Centrum Monitorowania Rybołówstwa (CMR), zdefiniowanemu w art. 4 ust. 15 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009. Jednocześnie statki te zgłaszają ilości ryb zatrzymane na burcie. 4. Statki do połowów pelagicznych poławiające w obszarze ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych, jak określono w ust. 1, muszą posiadać operacyjny, w pełni działający, bezpieczny satelitarny system monitorowania statków (VMS), który jest w pełni zgodny z odpowiednimi przepisami obowiązującymi w obszarze ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych. 5. Statki do połowów pelagicznych poławiające w obszarze ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych, jak określono w ust. 1, muszą co godzinę sporządzać raport VMS. 6. Statki do połowów pelagicznych, które zakończyły połowy w obszarze ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych, jak określono w ust. 1, muszą poinformować irlandzkie Centrum Monitorowania Rybołówstwa (CMR) o opuszczeniu obszaru. Jednocześnie statki te zgłaszają ilości ryb zatrzymane na burcie. 7. Połowy gatunków pelagicznych w obszarze ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych, określone w ust. 1, podlegają ograniczeniu polegającym na tym, że na statku mogą znajdować się lub być wykorzystywane wyłącznie sieci o rozmiarze oczek od 16 mm do 31 mm lub od 32 mmm do 54 mm. Artykuł 34f Środki ochrony wrażliwych siedlisk głębinowych w rejonie ICES VIIIc 1. Zabrania się połowów włokiem dennym oraz przy użyciu narzędzi statycznych, w tym dennych sieci skrzelowych oraz takli, w granicach obszaru wyznaczonego w wyniku połączenia kolejnymi odcinkami loksodromy następujących punktów, mierzonych zgodnie z układem współrzędnych WGS84: El Cachucho: – 44o12.00' N, 05o16.00' W – 44o12.00' N, 04o26.00' W – 43o53.00' N, 04o26.00' W – 43o 53.00' N, 05o16.00' W. 2. W drodze odstępstwa od zakazu wprowadzonego w ust. 1 statki, które w latach 2006, 2007 i 2008 prowadziły połowy stawnymi taklami dennymi ukierunkowane na widlaka białego, mogą od właściwych organów ds. rybołówstwa otrzymać specjalne upoważnienie do połowów, pozwalające im na dalsze prowadzenie tych połowów w obszarze na południe od 44o00.00' N. Wszystkie statki, które otrzymały to specjalne upoważnienie do połowów dysponują, niezależnie od ich długości całkowitej, operacyjnym, w pełni funkcjonującym i bezpiecznym systemem VMS, który jest zgodny z odpowiednimi przepisami dotyczącymi prowadzenia połowów w obszarze określonym w ust. 1.”; 10) skreśla się art. 38; 11) skreśla się art. 47; 12) w załączniku I skreśla się przypis 6 do tabeli; 13) w załączniku XII, w tabeli, wiersze dotyczące małża japońskiego i ośmiornicy otrzymują brzmienie: Gatunek || Minimalna wielkość Regiony od 1 do 5, z wyjątkiem Skagerrak/Kattegat || Skagerrak/Kattegat Małż japoński (Ruditapes philippinarum) || 35mm || Gatunek || Minimalna wielkość Regiony od 1 do 5, z wyjątkiem Skagerrak/Kattegat Ośmiornica (Octopus vulgaris) || Cały obszar z wyjątkiem wód podlegających suwerenności lub jurysdykcji regionu 5: 750 gramów Wody podlegające suwerenności lub jurysdykcji regionu 5: 450 gramów (po wypatroszeniu) 14) w załączniku XIV dodaje się następujące pozycje w kolejności alfabetycznej ich nazw zwyczajowych: NAZWA ZWYCZAJOWA || NAZWA SYSTEMATYCZNA Kaproszowate || Capros aper Widlak biały || Phycis blennoides Karmazyn || Sebastes spp. Sardynela || Sardinella aurita 15) dodaje się załączniki XIVa-XIVd w brzmieniu: „ZAŁĄCZNIK XIVa OPIS TECHNICZNY KRATOWNICY SORTUJĄCEJ 1. Kratownica jest prostokątna. Pręty kratownicy są równoległe do osi podłużnej kratownicy. Rozstaw prętów kratownicy nie przekracza 35 mm. Zezwala się na użycie jednego lub więcej zawiasów w celu łatwiejszego przechowywania na bębnie sieci. 2. Kratownicę mocuje się po przekątnej włoka, skierowaną ku górze, tyłem, w dowolnym miejscu usytuowanym bezpośrednio przed workiem włoka aż do przedniego końca części niezwężonej. Wszystkie boki kratownicy przymocowane są do włoka. 3. W górnym panelu włoka umieszcza się niezablokowany otwór wylotowy dla ryb, bezpośrednio połączony z górną częścią kratownicy. Szerokość otworu wylotowego jest taka sama w części tylnej jak szerokość kratownicy, a wycięcie otworu ma kształt wierzchołka skierowanego do przodu wzdłuż pasów oczek z obu stron kraty. 4. Zezwala się na przymocowanie naprzeciwko kratownicy lejka w celu poprowadzenia ryb w kierunku dolnej części włoka i kratownicy. Minimalny rozmiar oczek sieci lejka wynosi 70 mm. Minimalny rozmiar pionowego otworu lejka naprowadzającego skierowanego w stronę kratownicy wynosi 15 cm. Szerokość lejka naprowadzającego skierowanego w stronę kratownicy jest taka sama jak szerokość kratownicy. ZAŁĄCZNIK XIVb WARUNKI DOTYCZĄCE POŁOWÓW PRZY UŻYCIU PEWNYCH NARZĘDZI CIĄGNIONYCH DOZWOLONYCH W ZATOCE BISKAJSKIEJ 1. Opis techniczny górnego panelu sieci o kwadratowych oczkach Panel stanowi prostokątną część sieci. Sieć posiada tylko jeden panel. Panel nie może być w żaden sposób przesłonięty przez elementy przyłączone wewnątrz lub na zewnątrz. 2. Położenie panelu Panel zostaje umiejscowiony w środku górnego płata tylnej zwężonej części włoka, bezpośrednio przed niezwężoną częścią składającą się z przedłużenia oraz worka włoka. Panel kończy się nie dalej niż na wysokości 12 oczek sieci od ręcznie uplecionego szeregu oczek pomiędzy przedłużeniem i zwężoną tylną częścią włoka. 3. Wielkość panelu Długość panelu wynosi co najmniej 2 m, a jego szerokość co najmniej 1 metr. 4. Tkanina sieciowa panelu Minimalny otwór oczek wynosi 100 mm. Oczka mają kształt kwadratu, tzn. wszystkie cztery boki tkaniny sieciowej panelu są przycięte wraz z pasami. Tkanina sieciowa jest umocowana tak, aby pasy biegły równolegle oraz prostopadle do osi podłużnej worka włoka. Tkanina sieciowa jest upleciona z pojedynczych sznurków. Grubość sznurka nie przekracza 4 mm. 5. Umieszczenie panelu w tkaninie sieciowej o oczkach romboidalnych Zezwala się na zamocowanie osadki po czterech stronach panelu. Średnica tej osadki wynosi nie więcej niż 12 mm. Długość w zwarciu panelu równa jest długości w zwarciu oczek romboidalnych przymocowanych do wzdłużnej strony panelu. Liczba oczek romboidalnych górnego płata przymocowanego do najkrótszego boku panelu (tj. boku o długości jednego metra, który jest prostopadły do osi podłużnej worka włoka) równa się przynajmniej liczbie pełnych oczek romboidalnych przymocowanych do podłużnego boku panelu podzielonej przez 0,7. 6. Umieszczenie panelu we włoku zilustrowano poniżej. ZAŁĄCZNIK XIVc PANEL SIECI O KWADRATOWYCH OCZKACH DLA STATKÓW O DŁUGOŚCI PONAD 15 METRÓW 1. Opis techniczny górnego panelu sieci o kwadratowych oczkach Panel stanowi prostokątną część sieci. Tkanina sieciowa jest upleciona z pojedynczych sznurków. Jej oczka są kwadratowe, tzn. wszystkie cztery boki tkaniny sieciowej panelu są przycięte wraz z pasami. Rozmiar oczek wynosi co najmniej 120 mm. Panel ma co najmniej 3 m długości, z wyjątkiem sytuacji, gdy włączony jest w sieci ciągnione przez statki o mocy mniejszej niż 112 kilowatów, kiedy to musi mieć co najmniej 2 m długości. 2. Położenie panelu Panel jest wstawiony w górnym płacie worka włoka. Najbardziej wysunięta do tyłu krawędź panelu jest oddalona nie więcej niż 12 m od sznurówki worka włoka, zdefiniowanej w art. 8 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3440/84[18]. 3. Umieszczenie panelu w tkaninie sieciowej o oczkach romboidalnych Pomiędzy wzdłużnym bokiem panelu i przylegającą osadką są co najwyżej dwa otwarte oczka romboidalne. Długość w zwarciu panelu równa jest długości w zwarciu oczek romboidalnych przymocowanych do wzdłużnej strony panelu. Oczka romboidalne górnego płata worka włoka są łączone z najkrótszym bokiem panelu w stosunku: trzy oczka romboidalne do jednego oczka kwadratowego w przypadku 80-milimetrowego worka włoka lub dwa oczka romboidalne do jednego oczka kwadratowego w przypadku 120-milimetrowego worka włoka, z wyjątkiem pasów na skraju panelu z obu stron. ZAŁĄCZNIK XIVd PANEL SIECI O KWADRATOWYCH OCZKACH DLA STATKÓW O DŁUGOŚCI PONIŻEJ 15 METRÓW 1. Opis techniczny górnego panelu sieci o kwadratowych oczkach Panel stanowi prostokątną część sieci. Tkanina sieciowa jest upleciona z pojedynczych sznurków. Jej oczka są kwadratowe, tzn. wszystkie cztery boki tkaniny sieciowej panelu są przycięte wraz z pasami. Rozmiar oczek wynosi co najmniej 110 mm. Panel ma co najmniej 3 metry długości, z wyjątkiem sytuacji, gdy włączony jest w sieci ciągnione przez statki o mocy mniejszej niż 112 kilowatów, kiedy to musi mieć co najmniej 2 m długości. 2. Położenie panelu Panel jest wstawiony w górnym płacie worka włoka. Najbardziej wysunięta do tyłu krawędź panelu jest oddalona nie więcej niż 12 m od sznurówki worka włoka, zdefiniowanej w art. 8 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3440/84. 3. Umieszczenie panelu w tkaninie sieciowej o oczkach romboidalnych Pomiędzy wzdłużnym bokiem panelu i przylegającą osadką są co najwyżej dwa otwarte oczka romboidalne. Długość w zwarciu panelu równa jest długości w zwarciu oczek romboidalnych przymocowanych do wzdłużnej strony panelu. Oczka romboidalne górnego płata worka włoka są łączone z najkrótszym bokiem panelu w stosunku: dwa oczka romboidalne do jednego oczka kwadratowego, z wyjątkiem pasów na skraju panelu z obu stron.” Artykuł 2 Uchylenie rozporządzenia (WE) nr 1288/2009 Niniejszym uchyla się rozporządzenie (WE) nr 1288/2009. Artykuł 3 Wejście w życie Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia […] r. W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu Rady Przewodniczący Przewodniczący [1] COM(2008) 324. [2] Dz.U. L 125 z 27.4.1998, s. 1. [3] Dz.U. L 22 z 26.1.2009, s. 1. [4] Dz. U. L 347 z 24.12.2009, s. 6. [5] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 579/2011 z dnia 8 czerwca 2011 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 850/98 w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich oraz rozporządzenie Rady (WE) nr 1288/2009 ustanawiające przejściowe środki techniczne na okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 30 czerwca 2011 r. (Dz.U. L 165 z 24.6.2011, s. 1). [6] Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory, Dz.U. L 206 z 22.7.1992, s. 7. [7] SEC(2008)1978. [8] Dz.U. L 55 z 28.2.2008, s. 19. [9] Dz.U. L 347 z 24.12.2009, s. 6. [10] Dz. U. L 125 z 27.4.1998, s. 1. [11] Dz. U. L 22 z 26.1.2009, s. 1. [12] Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1. [13] Dz.U. L 351 z 28.12.2002, s. 6. [14] Dz.U. L 348 z 31.12.2010, s. 17. [15] Dz.U. L 41 z 13.2.2002, s. 1. [16] Dz.U. L 351 z 28.12.2002, s. 6. [17] Dz.U. L 77 z 20.3.2002, s. 8. [18] Dz. U. L 318 z 7.12.1984, s. 23.