[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 21.9.2005

COM(2005) 444 końcowy

2005/0189 (CNS)

Wniosek

DECYZJA RADY

dotycząca programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011)

(przedstawiona przez Komisję)

UZASADNIENIE

1. KONTEKST WNIOSKÓW

W dniu 6 kwietnia 2005 r. Komisja przyjęła wniosek dotyczący siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) badań jądrowych i działań szkoleniowych (2007-2011)[1]. Komisja zaznaczyła, że działania mają zostać podzielone na dwa programy szczegółowe, z których jeden obejmuje działania „pośrednie” w zakresie badań nad energią syntezy jądrowej, rozszczepieniem jądrowym i ochroną przed promieniowaniem, natomiast drugi działania „bezpośrednie” Wspólnego Centrum Badawczego (WCB) w zakresie badań nad energią jądrową. Te programy szczegółowe są przedmiotem niniejszych wniosków. Komisja przedstawi ponadto wnioski dotyczące „Zasad uczestnictwa i upowszechniania” mających zastosowanie do tych programów.

Kontekst polityczny oraz cele wniosków są sformułowane w komunikacie „Budowa Europejskiej Przestrzeni Badawczej wiedzy na rzecz wzrostu”[2].

Programy szczegółowe siódmego programu ramowego zostały zaprojektowane w taki sposób, aby w połączeniu z niezbędnymi wysiłkami Państw Członkowskich i przemysłu uwzględnić główne zagadnienia i wyzwania stojące przed tą dziedziną badań.

Wsparcie finansowe na poziomie europejskim stwarza możliwości poprawy jakości i zwiększenia wpływu badań w stopniu, którego nie można uzyskać na poziomie krajowym. Programy szczegółowe siódmego programu ramowego Euratom umożliwiają dalszą konsolidację Europejskiej Przestrzeni Badawczej w tym sektorze, przyczyniają się poprzez nowe środki do osiągnięcia masy krytycznej oraz tworzenia struktur w nowych obszarach badań, oraz wspierają wolną wymianę pomysłów, wiedzy i naukowców.

Potencjał europejskich działań polepszających jakość badań zostanie w maksymalnym stopniu wykorzystany w trakcie realizacji programów szczegółowych. Pociąga to za sobą zidentyfikowanie i wspieranie doskonałych osiągnięć istniejących w tej dziedzinie w UE oraz tworzenie możliwości dla przyszłych osiągnięć naukowych na tym samym poziomie.

Tam, gdzie jest to możliwe, wpływ programów szczegółowych zostanie wzmocniony poprzez komplementarność z innymi programami Wspólnoty, takimi jak np. fundusze strukturalne. Odpowiada to podejściu, które ma być stosowane w ramach programu szczegółowego WE „Możliwości”, ponieważ istotnym aspektem programu szczegółowego Euratom w zakresie działań pośrednich jest również wspieranie infrastruktur badawczych, w tym przypadku w obszarze nauk jądrowych i technologii nuklearnych.

2. WCZEśNIEJSZE KONSULTACJE

W trakcie przygotowywania niniejszych wniosków Komisja – podobnie jak w przypadku programu ramowego – wzięła pod uwagę wyrażone w prowadzonych na szeroką skalę konsultacjach opinie innych instytucji UE, Państw Członkowskich oraz wielu zainteresowanych stron, w tym środowiska naukowego i przemysłu. Wnioski dotyczące programów szczegółowych opierają się ponadto na szczegółowej ocenie wpływu sporządzonej dla wniosku dotyczącego siódmego programu ramowego[3] oraz na wynikach pięcioletniej oceny programu ramowego[4].

3. ASPEKTY PRAWNE

Niniejsze wnioski dotyczące programów szczegółowych dotyczą tego samego okresu (2007-2011) co program ramowy, którego podstawą jest z kolei art. 7 Traktatu Euratom. Zgodnie z ustępem drugim wymienionego artykułu, programy badań określane są na okres nie dłuższy niż pięć lat. Dlatego okres, którego dotyczą niniejsze wnioski, różni się od okresu programów szczegółowych WE.

Komisja proponuje by, jeśli nie zaistnieją wyjątkowe okoliczności, niniejsze programy szczegółowe zostały przedłużone na okres 2012-2013 zgodnie z przewidzianą procedurą prawodawczą.

4. WYKONANIE BUDżETU

„Legislacyjne zestawienie finansowe” załączone do niniejszej decyzji określa skutki budżetowe oraz wymagane zasoby ludzkie i administracyjne, dostarczając także szacunkowych danych na lata 2012-2013.

Komisja zamierza ustanowić agencję wykonawczą, której powierzone będą niektóre zadania wymagane dla wykonania programu szczegółowego działań pośrednich[5].

5. SPÓJNA I ELASTYCZNA REALIZACJA

5.1 Dostosowanie do nowych potrzeb i możliwości

Realizacja programów szczegółowych musi być na tyle elastyczna, by można było utrzymać się w czołówce postępu naukowego i technologicznego w dziedzinie jądrowej i reagować na pojawiające się potrzeby przemysłu, polityki i społeczeństwa. W przypadku działań pośrednich zostanie to osiągnięte głównie poprzez programy prac, corocznie aktualizowane przy pomocy komitetów przedstawicieli Państw Członkowskich, i w których określane będą tematy planowanych zaproszeń do składania wniosków. Rewizje mogą zostać przyspieszone w przypadku nowych priorytetów wymagających szybkiej reakcji, w szczególności takich, które wynikają z nieprzewidywanych potrzeb politycznych.

Wieloletnie planowanie programu pozostanie otwarte na rozmaite idee, tak by zapewnić, że wspierane działania zachowują bezpośredni związek ze zmieniającymi się potrzebami w zakresie badań ze strony przemysłu oraz polityk UE w dziedzinie jądrowej. Istotną rolę w tym zakresie odegra zewnętrzna grupa doradcza ds. energii ustanowiona w ramach programu szczegółowego WE „Współpraca”, składająca się z przedstawicieli najróżniejszych dyscyplin i zachowująca równowagę między opiniami akademickimi i przemysłu.

Dodatkowe impulsy z zewnątrz mogą zapewnić platformy technologiczne, które zgodnie z planami mogą zostać wkrótce ustanowione w niektórych tematycznych dziedzinach programów szczegółowych.

Inne fora i grupy, jak np. Europejskie Forum Strategiczne Infrastruktur Badawczych (ESFRI), mogą dostarczyć Komisji aktualnych wskazówek dotyczących nowych możliwości i priorytetów posiadających znaczenie dla obszaru badań Euratom.

5.2 Zagadnienia przekrojowe

Komisja zapewni ogólną spójność realizacji siódmego programu ramowego Euratom. Programy prac programów szczegółowych będą poddawane rewizji w sposób skoordynowany, tak by zagadnienia przekrojowe mogły zostać w pełni uwzględnione.

Także komitety przedstawicieli Państw Członkowskich odgrywają istotną rolę, pomagając Komisji w zapewnieniu spójności oraz koordynacji realizacji w obrębie programów szczegółowych oraz między nimi. Pociąga to za sobą konieczność ścisłej koordynacji w poszczególnych Państwach Członkowskich między przedstawicielami różnych składów komitetów.

Szczególna uwaga zostanie zwrócona na działania dotyczące zarówno programów szczegółowych Euratom, jak i programów szczegółowych WE, na przykład zastosowanie zaawansowanych reaktorów w produkcji wodoru lub rozwijanie udoskonalonych materiałów. W oparciu o doświadczenia zgromadzone w trakcie szóstego programu ramowego, tam, gdzie jest to możliwe mimo trudności wynikających z istnienia dwóch programów ramowych, których podstawą prawną są dwa różne Traktaty, mogą być ogłaszane wspólne zaproszenia do składania wniosków.

Następujące zagadnienia posiadają szczególną wagę i przewidziane są specjalne uzgodnienia dla zachowania skoordynowanego podejścia:

- Współpraca międzynarodowa : Jest to ważny aspekt programu Euratom. Zastosowane zostanie strategiczne podejście mające na celu wspieranie działań w tym zakresie, a także podejmowanie określonych zagadnień stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania i korzyści.

- Infrastruktury badawcze : Istnieje potrzeba ścisłej współpracy z programem WE „Możliwości” w celu zapewnienia wsparcia dla kluczowych infrastruktur służących badaniom w dziedzinie jądrowej, ale posiadających także bardziej ogólne zastosowania w badaniach.

- Związek z polityką Wspólnoty : Dokonane zostaną uzgodnienia służące skutecznej koordynacji w obrębie służb Komisji, w szczególności w celu zapewnienia, że działania nadal odpowiadają potrzebom związanym z rozwojem polityk UE. Grupy użytkowników w różnych służbach Komisji, związane z przedmiotowymi politykami, mogą w tym celu służyć pomocą przy wieloletnim planowaniu programów.

- Upowszechnianie i transfer wiedzy : Wspieranie wykorzystania rezultatów badań stanowi zasadniczy element wszystkich programów szczegółowych, przy czym szczególny nacisk położony jest na przekazywanie wiedzy między krajami, ponad granicami poszczególnych dyscyplin oraz z ośrodków akademickich do przemysłu, łącznie ze wspieraniem mobilności naukowców.

- Nauka w społeczeństwie : Ten obszar działań w programie WE „Możliwości” również wykazuje podobieństwo do działań w obszarze jądrowym. Istnieje wyraźny potencjał dla owocnej dla obu stron wymiany doświadczeń w obszarach takich jak kwestie administracji państwowej i kwestie dotyczące zainteresowanych stron, zwłaszcza odnośnie do akceptacji kontrowersyjnych obiektów przez ludność miejscową.

6. UPROSZCZENIE ORAZ METODY ZARZąDZANIA

Znaczące uproszczenie w realizacji siódmego programu ramowego zostanie osiągnięte dzięki pomysłom, które Komisja przedstawiła w dokumencie roboczym z dnia 6 kwietnia 2005 r., i zapoczątkowanym przez nie obszernym dyskusjom. Wiele z proponowanych środków zostanie przedstawionych w zasadach uczestnictwa i upowszechniania, co posłuży w szczególności do znacznego ograniczenia formalności biurokratycznych oraz uproszczenia modeli finansowania oraz wymagań dotyczących sprawozdawczości.

W poświęconej rozszczepieniu jądrowemu części programu szczegółowego dotyczącego działań pośrednich zaproponowane zostaną ulepszenia, które można porównać z tymi, jakie przewidziano dla działań w ramach części „Współpraca” programu WE.

7. ZAWARTOść PROGRAMÓW SZCZEGÓłOWYCH

7.1 Działania badawcze i szkoleniowe w dziedzinie jądrowej (działania pośrednie)

Niniejszy program szczegółowy obejmuje następujące dwa priorytety tematyczne:

(i) Badania nad energią syntezy jądrowej: Opracowanie podstaw naukowych dla budowy prototypowych reaktorów dla bezpiecznych, trwałych, przyjaznych dla środowiska i ekonomicznie opłacalnych elektrowni oraz budowa ITER jako najważniejszy krok w tym kierunku. Powyższy priorytet tematyczny obejmuje następujące obszary działalności:

- Budowa ITER

- R&D na rzecz przygotowania funkcjonowania ITER

- Działania technologiczne na rzecz przygotowania DEMO

- Działania R&D o dłuższej perspektywie

- Zasoby ludzkie, kształcenie i szkolenie

- Infrastruktury

- Reagowanie na nowe oraz nieprzewidziane potrzeby polityczne.

(ii) Badania nad rozszczepieniem jądrowym i ochroną przed promieniowaniem: Wspieranie bezpiecznego użycia i wykorzystania rozszczepienia jądrowego oraz innych zastosowań promieniowania w przemyśle i medycynie. Powyższy priorytet tematyczny obejmuje następujące obszary działalności:

- Gospodarka odpadami radioaktywnymi

- Systemy reaktorów

- Ochrona przed promieniowaniem

- Wspieranie infrastruktur badawczych i dostępu do nich

- Zasoby ludzkie oraz szkolenia (w tym mobilność).

Niniejszy program szczegółowy stanowi w dużym stopniu kontynuację poprzednich programów ramowych i opiera się na wykazanej wartości dodanej tego rodzaju wsparcia na poziomie europejskim. Ponadto pojawiły się w tym programie szczegółowym ważne nowe elementy, które wymagają szczególnej uwagi w odniesieniu do ich realizacji:

- Ulepszona koncepcja w zakresie koordynacji krajowych programów badawczych w dziedzinie rozszczepienia jądrowego i ochrony przed promieniowaniem.

- Wspólna realizacja ITER w ramach międzynarodowych, powołanie wspólnego przedsięwzięcia dla ITER na podstawie Traktatu Euratom oraz dalsze wzmacnianie koordynacji zintegrowanych europejskich działań w dziedzinie badań nad energią syntezy jądrowej.

- W ramach każdego z tematów przewidziana jest bardziej ukierunkowana koncepcja współpracy międzynarodowej, obejmująca określenie w programach prac specyficznych działań współpracy, zgodnych ze strategicznym podejściem do przewidzianej współpracy międzynarodowej.

- W ramach każdego z tematów wspierane będą elementy umożliwiające elastyczne reagowanie na nowe potrzeby i nieprzewidziane potrzeby polityczne. Realizacja będzie opierać się na doświadczeniach modeli naukowego wspierania polityki oraz nowych i wyłaniających się nauk i technologii, wprowadzonych w szóstym programie ramowym, a także modelu przyszłych i wyłaniających się technologii w dziedzinie teleinformatyki.

Podczas realizacji niniejszego programu szczegółowego oraz w trakcie przewidywanego przedłużenia do roku 2013 mogą pojawić się możliwości stworzenia skutecznie działających wspólnych przedsięwzięć, na przykład w dziedzinie gospodarki odpadami radioaktywnymi[6]. We właściwym czasie służby Komisji przedłożą Radzie wnioski dotyczące stworzenia takich przedsięwzięć.

7.2 WCB (działania bezpośrednie)

WCB będzie wypełniać swoją misję uwzględniając zmiany wewnątrz służb Komisji, a także europejski i światowy kontekst w dziedzinie jądrowej.

W tym celu WCB będzie się systematycznie starać o wzmocnienie związków z organizacjami badawczymi Państw Członkowskich.

Zgodnie ze strategią lizbońską i na życzenie większości stron zainteresowanych pracami WCB, podejmie ono szczególne wysiłki na rzecz kształcenia oraz zarządzania wiedzą. WCB będzie kontynuować swoje działania R&D w obszarach związanych z gospodarką odpadami oraz wpływem na środowisko.

W dziedzinie bezpieczeństwa jądrowego najważniejsze zmiany dotyczą odpowiedzi na rozwój polityki Wspólnoty i nowe potrzeby służb Komisji oraz zaangażowania Wspólnoty w inicjatywy międzynarodowe, jak np. „IV Generacja”.

WCB jest od 30 lat zaangażowane w dziedzinę bezpieczeństwa jądrowego, jednakże międzynarodowy kontekst uległ w ostatnich latach poważnym zmianom i aspekt nierozprzestrzeniania nabiera coraz większego znaczenia. Praca służb Komisji opiera się jednak w dalszym ciągu na stałym wsparciu WCB w tradycyjnych obszarach jego działań.

8. BUDOWA EUROPEJSKIEJ PRZESTRZENI BADAWCZEJ (ERA) WIEDZY NA RZECZ WZROSTU

Niezbędny szybki postęp na drodze do społeczeństwa i gospodarki opartych na wiedzy wymaga nowej ambicji i skuteczności badań europejskich. W tych staraniach wszystkie podmioty w całej Unii Europejskiej – rządy krajowe, instytucje badawcze, przemysł – mają do spełnienia ważną rolę.

Wszystkie programy szczegółowe realizujące siódmy program ramowy (WE i Euratom) są opracowane w taki sposób, by w ramach dostępnych środków zmaksymalizować efekt dźwigni oraz wpływ finansowania badań na poziomie europejskim. Główne ich cechy to: koncentracja na priorytetach tematycznych w odpowiednich programach szczegółowych, przy działaniach i środkach realizacji dostosowanych do ich osiągnięcia; silny element ciągłości; konsekwentne skupienie się na wspieraniu istniejących wybitnych osiągnięć oraz tworzeniu możliwości powstawania takich osiągnięć w przyszłości; usprawnione i uproszczone zarządzanie programem, przyjazne dla użytkownika i efektywne pod względem kosztów; oraz wbudowana elastyczność umożliwiająca programowi ramowemu reagowanie na nowe potrzeby i możliwości.

2005/0189 (CNS)

Wniosek

DECYZJA RADY

dotycząca programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 7,

uwzględniając wniosek Komisji[7],

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[8],

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[9],

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Zgodnie z art. 7 Traktatu, decyzja Rady nr …/Euratom dotycząca siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) badań jądrowych i działań szkoleniowych (2007-2011) (zwanego dalej „programem ramowym”) ma być wykonana poprzez programy szczegółowe, w których określono szczegółowe zasady ich realizacji, ustalono czas ich trwania i przewidziano środki uznane za niezbędne.

(2) Wspólne Centrum Badawcze, zwane dalej „WCB”, powinno realizować działania badawcze i szkoleniowe przeprowadzane w formie tak zwanych działań bezpośrednich w ramach programu szczegółowego WCB wdrażającego program ramowy Euratom.

(3) Wypełniając swoją misję, WCB powinno zapewnić ukierunkowane na użytkownika wsparcie naukowe i techniczne procesu formułowania polityk UE, jednocześnie wspierając realizację i monitorowanie istniejących polityk oraz reagując na nowe wymagania polityczne. Aby osiągnąć ten cel WCB przeprowadza badania naukowe najwyższej jakości.

(4) Realizując niniejszy program należy położyć nacisk na wspieranie mobilności i szkolenia naukowców oraz wspieranie innowacji we Wspólnocie. WCB powinno podjąć w szczególności właściwe działania szkoleniowe w zakresie bezpieczeństwa jądrowego oraz zabezpieczenia jądrowego.

(5) Niniejszy program szczegółowy powinien być realizowany w sposób elastyczny, sprawny i przejrzysty, przy uwzględnieniu odpowiednich potrzeb użytkowników prac WCB oraz polityk Wspólnoty, jak również z poszanowaniem celu ochrony interesów finansowych Wspólnoty. Działania badawcze prowadzone w ramach programu powinny, tam gdzie sytuacja tego wymaga, być dostosowane do tych potrzeb i do rozwoju naukowego i technicznego oraz mieć na celu osiągnięcie wysokiej jakości naukowej.

(6) Do działań R&D prowadzonych w ramach niniejszego programu szczegółowego należy również stosować zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych oraz upowszechniania wyników badań określone dla programu ramowego WE (zwane dalej „zasadami uczestnictwa i upowszechniania”) dotyczące działań bezpośrednich.

(7) W celu realizacji niniejszego programu, oprócz współpracy objętej Porozumieniem o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Układami Stowarzyszeniowymi, właściwe może być podjęcie działań w ramach współpracy międzynarodowej z państwami trzecimi i organizacjami międzynarodowymi, w szczególności na podstawie art. 2h, 101 i 102 Traktatu.

(8) W związku z rozszerzeniem i integracją UE WCB działa na rzecz włączenia organizacji i naukowców z nowych Państw Członkowskich w swoją działalność, szczególnie w zakresie wdrożenia naukowych i technicznych elementów dorobku wspólnotowego, jak również na rzecz wzmocnienia współpracy z organizacjami i naukowcami z krajów przystępujących i kandydujących. Przewidziane jest również stopniowe otwarcie na kraje sąsiadujące, zwłaszcza w zakresie priorytetowych tematów Europejskiej Polityki Sąsiedztwa.

(9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu szczegółowego powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

(10) WCB powinno nadal wypracowywać dodatkowe zasoby poprzez działania na zasadach konkurencyjnych; obejmują one udział w działaniach pośrednich programu ramowego, prace dla stron trzecich oraz, w mniejszym stopniu, wykorzystywanie własności intelektualnej.

(11) Należy zapewnić właściwe zarządzanie finansami programu ramowego oraz jego realizację w sposób jak najbardziej skuteczny i przyjazny dla użytkowników, a także łatwość dostępu dla wszystkich uczestników, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich i zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego, z wszelkimi przyszłymi zmianami.

(12) Należy także podjąć odpowiednie środki w celu zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich[10], rozporządzeniem Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami[11] oraz rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF)[12].

(13) Komisja powinna we właściwym czasie zorganizować przeprowadzenie niezależnej oceny działań prowadzonych w obszarach objętych niniejszym programem.

(14) Przeprowadzono konsultacje z Komitetem Naukowo-Technicznym oraz z Radą Gubernatorów WCB w sprawie zawartości naukowej i technologicznej niniejszego programu szczegółowego.

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym przyjmuje się program szczegółowy dotyczący działań badawczych i szkoleniowych, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze, zwany dalej „programem szczegółowym”, na okres od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2011 r.

Artykuł 2

Program szczegółowy określa działania Wspólnego Centrum Badawczego należące do obszaru badań jądrowych, wspierające cały zakres działań badawczych prowadzonych w ramach współpracy międzynarodowej w następujących obszarach tematycznych:

1. Gospodarka odpadami jądrowymi, wpływ na środowisko oraz wiedza podstawowa

2. Bezpieczeństwo jądrowe

3. Zabezpieczenie jądrowe

Cele i ogólne kierunki tych działań zostały określone w Załączniku.

Artykuł 3

Zgodnie z art. 3 programu ramowego, kwota uznana za niezbędną dla realizacji programu szczegółowego wynosi 539 mln EUR.

Artykuł 4

4. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi.

5. Następujące obszary badań nie są finansowane w ramach niniejszego programu:

6. działania badawcze zakazane we wszystkich Państwach Członkowskich,

7. działania badawcze, które mają być prowadzone w Państwie Członkowskim, w którym takie badania są zakazane.

Artykuł 5

8. Program szczegółowy jest realizowany w formie działań bezpośrednich ustanowionych w załączniku II do programu ramowego.

9. Do niniejszego programu szczegółowego stosuje się zasady uczestnictwa i upowszechniania dotyczące działań bezpośrednich.

Artykuł 6

10. Komisja sporządza wieloletni program prac dla realizacji programu szczegółowego, określający bardziej szczegółowo cele oraz priorytety naukowe i technologiczne przedstawione w Załączniku, a także harmonogram realizacji.

11. Wieloletni program prac uwzględnia działania badawcze istotne dla programu, prowadzone przez Państwa Członkowskie, państwa stowarzyszone oraz europejskie i międzynarodowe organizacje. Program jest uaktualniany w miarę potrzeb.

Artykuł 7

Komisja organizuje przeprowadzenie niezależnej oceny przewidzianej w art. 6 programu ramowego, dotyczącej działań prowadzonych w obszarach objętych programem szczegółowym.

Artykuł 8

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

ZAŁĄCZNIK-Program Euratom Wspólnego Centrum Badawczego (WCB)

1. CEL

Zapewnienie ukierunkowanego na użytkownika, naukowego i technicznego wsparcia polityk UE związanych z energią jądrową, poprzez wspieranie realizacji i monitorowania istniejących polityk oraz elastyczne reagowanie na nowe wymagania polityczne.

2. PODEJśCIE

Misją WCB jest zapewnienie ukierunkowanego na użytkownika, naukowego i technicznego wsparcia w tworzeniu, rozwijaniu, realizacji i monitorowaniu polityk Wspólnoty. Misja WCB podkreśla również konieczność prowadzenia działalności badawczej wysokiej jakości w bliskim kontakcie z przemysłem i innymi instytucjami oraz rozwijania kontaktów z instytucjami publicznymi i prywatnymi w Państwach Członkowskich. We wszystkich działaniach WCB obecne są obydwa te wymiary, ich każdorazowe znaczenie przyjmuje jednakże różną formę, od bezpośredniego wsparcia służb Komisji aż po badania podstawowe podejmowane w szerokiej europejskiej bądź międzynarodowej perspektywie.

Działania WCB należące do obszaru badań jądrowych mają na celu wypełnienie wynikających z Traktatu Euratom zobowiązań w zakresie badań i rozwoju oraz wspieranie zarówno Komisji jak i Państw Członkowskich w zakresie środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego, nierozprzestrzeniania broni jądrowej, gospodarki odpadami, bezpieczeństwa instalacji jądrowych i cyklu paliwowego, radioaktywności w środowisku oraz ochrony przed promieniowaniem.

Celem niniejszego programu szczegółowego jest tworzenie i gromadzenie wiedzy, dostarczanie kluczowych informacji naukowych/technicznych oraz wspieranie bezpieczeństwa jądrowego i środków jego zapewnienia, niezawodności, trwałego charakteru i kontroli energii jądrowej, obejmujące aspekty związane z systemami innowacyjnymi/przyszłościowymi. Uczestnictwo w działaniach pośrednich programu ramowego będzie zmierzało do osiągnięcia maksymalnej komplementarności z instytucjonalnym programem prac określonym w punkcie 3.

W dziedzinie techniki jądrowej jednym z głównych problemów jest obecnie obawa przed utratą wiedzy naukowej i fachowej, a zwłaszcza technicznego know-how w zakresie obchodzenia się z materiałami radioaktywnymi i polami promieniowania. WCB będzie nadal funkcjonować jako europejski ośrodek referencyjny w zakresie upowszechniania informacji, szkoleń oraz kształcenia młodych naukowców.

3. DZIAłANIA

3.1. Gospodarka odpadami jądrowymi, wpływ na środowisko oraz wiedza podstawowa

3.1.1. Pomiary, składowanie oraz usuwanie wypalonego paliwa jądrowego

Gospodarka wypalonym paliwem jądrowym oraz wysokoaktywnymi odpadami jądrowymi obejmuje przygotowanie transportu, składowanie tymczasowe oraz składowanie geologiczne. Głównym celem jest zapobiegnięcie uwolnieniu radioaktywnych nuklidów do biosfery w długim okresie czasu. Projekt, ocena i funkcjonowanie przez odpowiednie okresy czasu technicznych i naturalnych systemów zatrzymujących stanowią kluczowe elementy na drodze do osiągnięcia tych celów i zależą między innymi od zachowania się paliwa.

WCB stara się uzyskać dane dotyczące zachowania się wypalonego paliwa w długim okresie oraz opracować metody wiarygodnej oceny systemów technicznych, przy zwróceniu szczególnej uwagi na integralność pakietów odpadów oraz porównywanie kryteriów decyzyjnych opartych na ocenie ryzyka.

Dokonywane w reprezentatywnych warunkach eksperymenty laboratoryjne w zakresie zachowania się paliwa dostarczą odpowiednich danych dla modeli długoterminowych prognoz i pozwolą na ich zatwierdzenie. WCB będzie również uczestniczyć w szeregu europejskich inicjatyw na rzecz bezpiecznych rozwiązań w zakresie ostatecznego składowania odpadów oraz aktywnie wspierać transfer wiedzy między różnymi krajami.

3.1.2. Podział, transmutacja i przygotowywanie

Głównymi wyzwaniami, przed którymi stoi niniejszy program, pozostają zarówno optymalizacja podziału paliwa w celu oddzielenia wybranych długotrwałych radioaktywnych nuklidów, jak również produkcja i klasyfikacja bezpiecznych i niezawodnych paliw lub bramek (targetów) dla transmutacji aktynowców.

Badania tych alternatywnych strategii gospodarki odpadami będą nadal znajdować się w centrum uwagi, ponieważ pozwoliłyby one znacznie zmniejszyć długoterminowe zagrożenie związane z ostatecznym składowaniem odpadów. W przypadku transmutacji, obok specjalnych instalacji spalania aktynowców brane są pod uwagę zarówno szybkie reaktory jak i reaktory termiczne. Większość z przedstawionych koncepcji przyszłych systemów reaktorów uwzględnia takie selektywne oddzielanie radioaktywnych nuklidów.

Poważna redukcja ilości długotrwałych radioaktywnych nuklidów oraz znaczące zmniejszenie objętości w składowiskach odpadów sprawią, że rozwijanie biernych matryc dla przygotowywania wysokoaktywnych odpadów będzie w długoterminowej perspektywie stanowić główne ulepszenie w gospodarce odpadami jądrowymi.

WCB będzie w tym obszarze eksploatować nowe instalacje służące zaawansowanemu oddzielaniu oraz produkcji paliwa i bramek (targetów) (laboratorium niskich aktynowców). Będzie ono również prowadzić badania bramek (targetów) i paliw dotyczące napromieniowania, a także przeprowadzać próby dla pozyskania podstawowych danych jądrowych dla transmutacji. W drodze badań nad korozją i wypłukiwaniem określona zostanie również chemiczna trwałość matryc do przygotowywania aktynowców.

3.1.3. Badania podstawowe w zakresie aktynowców

Działalność w zakresie badań podstawowych ma na celu pozyskanie wiedzy służącej pogłębieniu zrozumienia fizycznych procesów zachodzących w paliwie jądrowym (od produkcji energii po gospodarkę odpadami) i jest ściśle związana z działaniami szkoleniowymi i edukacyjnymi. Działania w zakresie badań podstawowych będą skupiać się na termofizycznych właściwościach materiałów, właściwościach powierzchni systemów nośnych aktynowców oraz podstawowych właściwościach fizycznych i chemicznych.

Instalacje WCB, takie jak Laboratorium Użytkowników Aktynowców, będą również w przyszłości oferować możliwość gościnnego pobytu naukowcom, głównie tym z europejskich wyższych uczelni.

3.1.4. Dane jądrowe

Przedstawione projekty specjalnych spalarni niskich aktynowców oraz zaawansowane koncepcje produkcji energii jądrowej prowadzą do nowego zapotrzebowania na dużo bardziej dokładne dane z dziedziny techniki jądrowej.

WCB przeprowadzi pomiary danych jądrowych dla gospodarki odpadami jądrowymi. Rozwój technologii doprowadził do znacznego ulepszenia możliwości przeprowadzania pomiarów. WCB wspiera również ważną inicjatywę opracowania podstawowej teorii jądrowej służącej modelowaniu reakcji, które nie są możliwe do przeprowadzenia w formie eksperymentów.

Metrologia radioaktywnych nuklidów uzupełnia te prace poprzez pomiary służące uzyskaniu dokładniejszych danych dotyczących rozpadu materiałów rozszczepialnych i produktów rozszczepialnych. Potrzebne są również dokładne dane eksperymentalne dla zatwierdzania teorii i modeli, na których oparte są przepisy w zakresie ochrony przed promieniowaniem.

3.1.5. Medyczne zastosowania wyników badań jądrowych

Szereg zastosowań medycznych ma swoje źródło w instalacjach jądrowych WCB i w jego wiedzy fachowej. Powstają one w rezultacie badań nad produkcją nowych izotopów, opracowania klinicznych materiałów referencyjnych oraz wsparcia dla nowych terapii nowotworowych. WCB dąży do tego, aby te nowe zastosowania mogły być wykorzystywane przez szpitale i przemysł farmaceutyczny.

3.1.6. Pomiar radioaktywności w środowisku

WCB wykorzystuje swoją wiedzę fachową w zakresie analizy śladów do określania radioaktywnych wycieków i emisji z instalacji jądrowych. Prace obejmują również badania nad specjacją, trasami migracji w biosferze oraz radiotoksykologią aktynowców. Mając na uwadze nowe wartości graniczne dla radioaktywnych nuklidów w składnikach środków spożywczych, WCB opracuje techniki analityczne oraz wyprodukuje odpowiednie materiały referencyjne. Przy udziale laboratoriów kontrolnych Państw Członkowskich zostaną zorganizowane porównania międzylaboratoryjne w celu oceny porównywalności zarejestrowanych danych kontrolnych oraz wsparcia harmonizacji systemów pomiaru radioaktywności.

3.1.7. Zarządzanie wiedzą, kształcenie zawodowe i edukacja

Dla nowych generacji naukowców i techników jądrowych ważne jest utrzymanie i pogłębienie wiedzy o badaniach jądrowych poprzez eksperymenty, wyniki, interpretacje i umiejętności pozyskane w przeszłości. Odnosi się to w szczególności do tych dziedzin, w których trzy dekady doświadczenia w analizie pracy i bezpieczeństwa reaktorów znalazły odbicie w złożonych narzędziach analitycznych, takich jak modele i kody komputerowe. WCB przyczyni się do szybkiego udostępnienia tej wiedzy, jej właściwego usystematyzowania i udokumentowania oraz do wspierania działań w ramach szkolnictwa wyższego w Europie. WCB przyczyni się poza tym do poprawy komunikacji w kwestiach techniki jądrowej, w szczególności w związku z akceptacją społeczną, oraz do rozwoju strategii ogólnego uwrażliwienia na kwestie energii.

3.2. Bezpieczeństwo jądrowe

3.2.1. Bezpieczeństwo reaktorów jądrowych

Dla utrzymania i poprawy poziomu bezpieczeństwa elektrowni jądrowych zarówno typu zachodniego jak i rosyjskiego, nastąpić musi rozbudowa i zatwierdzenie zaawansowanych i ulepszonych metod oceny bezpieczeństwa oraz odpowiadających im narzędzi analitycznych. WCB przeprowadzi ukierunkowane badania eksperymentalne w celu umożliwienia zatwierdzenia i weryfikacji narzędzi oceny bezpieczeństwa oraz pogłębienia zrozumienia leżących u ich podstaw zjawisk i procesów fizycznych. WCB jest w pełni włączone w międzynarodowe wysiłki na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa reaktorów jądrowych.

3.2.2. Bezpieczeństwo paliwa jądrowego w reaktorach jądrowych eksploatowanych w UE

Bezpieczeństwo paliwa koncentruje się na zapobieganiu oraz ograniczaniu skutków hipotetycznych wypadków. Dwa główne aspekty tego obszaru badań dotyczą mechanicznej integralności elementów paliwowych w trakcie całego okresu funkcjonowania reaktora oraz zachowania się paliwa w stanach przejściowych i w przypadkach poważnych awarii reaktora, łącznie ze stopieniem jądra.

W tym kontekście WCB jest zaangażowane w bieżącą strategię rozwijania paliwa, ukierunkowaną na poprawę bezpieczeństwa i zmniejszenie cywilnych i wojskowych zapasów plutonu. WCB będzie badać zachowanie się i właściwości paliwa w reaktorze wysokostrumieniowym. Przeprowadzone zostaną również pomiary właściwości wpływających na wydajność.

3.2.3. Bezpieczna eksploatacja zaawansowanych systemów energii jądrowej

Na całym świecie prowadzone są otwarte badania nad nowymi strategiami dotyczącymi reaktorów, między innymi w ramach scenariusza czwartej generacji reaktorów, inspirowane całościową oceną uwzględniającą zagadnienia leżące w centrum zainteresowania społeczeństwa, takie jak polepszone bezpieczeństwo, ograniczenie odpadów i lepsze zabezpieczenia przed rozprzestrzenianiem.

Dla WCB zasadnicze znaczenie ma pełnienie istotnej roli-bezpośrednio i poprzez koordynację europejskiego wkładu-w tej światowej inicjatywie, w którą zaangażowane są najważniejsze organizacje badawcze. Obejmuje to w pierwszym rzędzie aspekty bezpieczeństwa i środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego w innowacyjnych cyklach paliwa jądrowego, a w szczególności klasyfikację, badanie i analizę nowych paliw. Podjęte zostaną również kwestie rozwijania celów w zakresie bezpieczeństwa i jakości, wymagań bezpieczeństwa oraz zaawansowanej metodologii oceny reaktorów. Informacje te będą systematycznie przekazywane zainteresowanym władzom Państw Członkowskich oraz służbom Komisji, zwłaszcza w drodze regularnych spotkań koordynacyjnych.

3.3. Zapewnienie bezpieczeństwa jądrowego

3.3.1. Środki zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego

Działania WCB w tym obszarze obejmują techniczne wsparcie dla służb Komisji w ramach Traktatu Euratom oraz dla Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) w ramach Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Celem jest wprowadzenie zwiększonej automatyzacji i lepszych narzędzi analizy informacji, tak by ograniczyć zarówno pracę inspektorów, jak i obciążenie dla przemysłu technik jądrowych.

Chociaż WCB dysponuje ponad trzydziestoletnim doświadczeniem we wspieraniu Traktatu Euratom i Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, dla realizacji rozwijającej się polityki środków zapewnienia bezpieczeństwa potrzebne są w dalszym ciągu innowacje techniczne i ulepszenia. W odpowiedzi na te cele działania WCB ulegają zmianom, jednakże w dalszym ciągu będą one obejmować techniki weryfikacji, wykrywania, powstrzymywania i nadzoru, metody pomiaru materiałów jądrowych, produkcję referencyjnych materiałów jądrowych oraz oferowanie szkoleń, zwłaszcza dla inspektorów MAEA oraz Komisji.

3.3.2. Protokół dodatkowy

Protokół dodatkowy ma na celu wykluczenie niezadeklarowanych działań jądrowych. Jego wdrożenie wymaga szeregu technik różnych od tych, które są stosowane przy weryfikacji księgowości materiałów jądrowych. Wymaga on pełnego opisu działalności danego kraju w dziedzinie jądrowej, bardziej dokładnych wyjaśnień dotyczących lokalizacji instalacji oraz bardziej zróżnicowanych wymogów w zakresie inspekcji. Może to obejmować monitorowanie na odległość oraz czynności monitorujące poza terenem instalacji oraz analizę cząstek w środowisku jako narzędzie wykrywania niezadeklarowanych działań jądrowych.

Celem WCB jest przejście w kierunku śledzenia transferu materiałów jądrowych w czasie rzeczywistym oraz w stronę zintegrowanej analizy informacji. WCB będzie w szczególności pracować nad rozwijaniem i zatwierdzaniem narzędzi analizy informacji oraz nad metodologią opartą na analizie systemowej.

3.3.3. Gromadzenie informacji na temat nierozprzestrzeniania jądrowego z publicznie dostępnych źródeł

W celu wspierania służb Komisji oraz współpracy z MAEA oraz władzami Państw Członkowskich, WCB będzie w dalszym ciągu systematycznie gromadzić i analizować informacje z wielu różnych źródeł (internet, literatura fachowa, bazy danych) dotyczące kwestii nierozprzestrzeniania (w miarę możliwości z uwzględnieniem innych rodzajów broni masowego rażenia oraz systemów nośnych). Informacje te zostaną wykorzystane do sporządzenia raportów poświęconych poszczególnym państwom, w których zostanie dokładnie prześledzony rozwój działań w sferze techniki jądrowej oraz importu i/lub eksportu sprzętu i technologii wyłącznie o przeznaczeniu jądrowym, względnie posiadających podwójne zastosowanie, w wybranych państwach. Informacje z publicznie dostępnych źródeł będą potwierdzane przy użyciu zdjęć satelitarnych. Dla wsparcia tych prac WCB będzie dalej rozwijać techniki wielojęzycznego wyszukiwania w sieci, zarządzanie wiedzą oraz techniki eksploracji danych (data mining).

3.3.4. Zwalczanie nielegalnego handlu materiałami jądrowymi, w tym analiza kryminalistyczna w dziedzinie jądrowej

Wykrywanie i identyfikacja nielegalnie transportowanych lub składowanych materiałów jądrowych stanowi jedną z głównych linii obrony przed nielegalnym handlem. Wiedza kryminalistyczna w dziedzinie jądrowej dostarcza wskazówek dotyczących pochodzenia przechwyconych materiałów. Istotną kwestią pozostaje opracowanie właściwych planów reagowania w sytuacjach wykrycia tego rodzaju materiałów. WCB wzmocni swoją współpracę z władzami krajowymi i organizacjami międzynarodowymi (ITWG-Międzynarodową Techniczną Grupą Roboczą ds. Przemytu Jądrowego, MAEA, itp.) w zakresie wiedzy kryminalistycznej w dziedzinie jądrowej oraz nielegalnego handlu.

Aspekty etyczne

Podczas realizacji niniejszego programu szczegółowego oraz podczas działań badawczych z niego wynikających należy przestrzegać podstawowych zasad etycznych. Obejmują one między innymi zasady, które znalazły wyraz w Karcie Praw Podstawowych UE, w tym: ochronę godności osoby ludzkiej i życia ludzkiego, ochronę danych osobowych i prywatności, ochronę zwierząt i środowiska zgodnie z prawem wspólnotowym i najnowszymi wersjami odpowiednich międzynarodowych konwencji i kodeksów postępowania, np. Deklaracją Helsińską, Konwencją Rady Europy o Prawach Człowieka i Biomedycynie podpisaną w Oviedo dnia 4 kwietnia 1997 r. oraz jej Protokołami Dodatkowymi, Konwencją Narodów Zjednoczonych o Prawach Dziecka, Powszechną Deklaracją w sprawie Genomu Ludzkiego i Praw Człowieka przyjętą przez UNESCO, Konwencją Narodów Zjednoczonych o zakazie broni biologicznej i toksycznej (BTWC), Międzynarodowym Traktatem o zasobach genetycznych roślin dla żywności i rolnictwa i odpowiednimi rezolucjami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).

Uwzględnione zostaną także opinie Europejskiej Grupy Doradców ds. Skutków Etycznych Biotechnologii (1991-1997) i opinie Europejskiej Grupy ds. Etyki w Nauce i Nowych Technologiach (od 1998 r.).

Zgodnie z zasadą pomocniczości i biorąc pod uwagę różnorodność koncepcji istniejących w Europie, uczestnicy projektów badawczych muszą stosować się do obowiązującego prawodawstwa, uregulowań i zasad etycznych w krajach, w których będą prowadzone badania. Przepisy krajowe obowiązują w każdym przypadku i przeprowadzenie badań, które są zakazane w danym Państwie Członkowskim lub w innym państwie, w tym Państwie Członkowskim lub innym państwie nie może być wspierane z funduszy wspólnotowych.

Tam, gdzie sytuacja tego wymaga, przed rozpoczęciem działań w zakresie RTD, podmioty prowadzące projekty badawcze muszą uzyskać stosowne zezwolenie odpowiednich krajowych lub lokalnych komitetów etycznych. W przypadku wniosków dotyczących kwestii delikatnych z etycznego punktu widzenia lub gdzie aspekty etyczne nie zostały odpowiednio uwzględnione, Komisja będzie systematycznie dokonywać przeglądu zasad etycznych. W szczególnych przypadkach przeglądu zasad etycznych można dokonać w trakcie realizacji projektu.

Protokół w sprawie ochrony i dobrostanu zwierząt załączony do Traktatu wymaga, aby Wspólnota w pełni uwzględniała wymogi dotyczące dobrostanu zwierząt przy formułowaniu lub wdrażaniu wspólnotowych polityk, także badań naukowych. Dyrektywa Rady 89/609/EWG dotycząca ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów doświadczalnych i innych celów naukowych wymaga, aby wszystkie doświadczenia zmierzały do uniknięcia niepokoju, niepotrzebnego bólu i cierpienia oraz aby wszystkie doświadczenia wykorzystywały najmniejszą liczbę zwierząt, angażowały zwierzęta o najniższym stopniu wrażliwości neurofizjologicznej, powodowały najmniej bólu, cierpienia, niepokoju i trwałych uszkodzeń. Zmiany dziedzictwa genetycznego zwierząt i klonowanie zwierząt można brać pod uwagę jedynie, gdy cele są uzasadnione z etycznego punktu widzenia, istniejące warunki gwarantują dobro zwierząt oraz przestrzegane są zasady różnorodności biologicznej.

Podczas realizacji niniejszego programu Komisja będzie regularnie monitorowała postępy naukowe oraz krajowe i międzynarodowe przepisy w sposób umożliwiający uwzględnienie wszelkich zmian.

LEGISLACYJNE ZESTAWIENIE FINANSOWE

1. TYTUŁ WNIOSKU: PROGRAM SZCZEGÓłOWY, KTÓRY MA ZOSTAć ZREALIZOWANY W FORMIE DZIAłAń BEZPOśREDNICH PRZEZ WSPÓLNE CENTRUM BADAWCZE W RAMACH SIÓDMEGO PROGRAMU RAMOWEGO EUROPEJSKIEJ WSPÓLNOTY ENERGII ATOMOWEJ (EURATOM) DZIAłAń BADAWCZYCH I SZKOLENIOWYCH W DZIEDZINIE JąDROWEJ (2007-2011).

2. STRUKTURA ABM/ABB

Dziedzina/dziedziny polityki, których dotyczy wniosek i powiązane zadanie/zadania:

Bezpośrednie badania naukowe

3. POZYCJE W BUDŻECIE

3.1. Pozycje w budżecie (pozycje operacyjne i powiązane pozycje pomocy technicznej i administracyjnej (dawniej pozycje B..A)), wraz z treścią:

10 01 05 Wydatki pomocnicze na działania w obszarze działalności „Bezpośrednie badania naukowe” 10 03 Środki operacyjne na badania naukowe finansowane bezpośrednio

(ostateczna nomenklatura budżetowa dla siódmego programu ramowego zostanie ustanowiona w odpowiednim czasie).

3.2. Czas trwania działania i wpływu finansowego:

2007-2011, pod warunkiem zatwierdzenia nowej perspektywy finansowej

3.3. Informacje budżetowe ( w razie potrzeby należy dodać rubryki ):

Pozycja w budżecie | Rodzaj wydatków | Nowe | Wkład EFTA | Wkład krajów ubiegających się o członkostwo | Dział w perspektywie finansowej |

10 01 05 | Nieobowiązkowe | Niezróżnicowane | TAK | NIE | TAK | Nr [1a] |

10 03 | Nieobowiązkowe | Zróżnicowane[13] | TAK | NIE | TAK | Nr [1a] |

4. ZESTAWIENIE ZASOBÓW

4.1. Zasoby finansowe

4.1.1. Zestawienie środków na zobowiązania (CA) i środków na płatności (PA) [14]

mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

Rodzaj wydatków | Sekcja nr | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | Razem |

Wydatki operacyjne[15] |

Środki na zobowiązania (CA) | 8.1 | a | 280,916 | 358,377 | 477,708 | 493,220 | 527,103 | 2.137,324 |

Środki na płatności (PA) | b | 112,366 | 227,626 | 354,780 | 440,367 | 1.002,185[16] | 2.137,324 |

Wydatki administracyjne w ramach kwoty referencyjnej[17] |

Pomoc techniczna i administracyjna (NDA) | 8.2.4 | c | 177,503 | 190,795 | 197,945 | 203,300 | 184,645 | 954,188 |

KWOTA REFERENCYJNA OGÓŁEM |

Środki na zobowiązania | a+c | 458,419 | 549,172 | 675,653 | 696,520 | 711,748 | 3.091,512 |

Środki na płatności | b+c | 289,869 | 418,421 | 552,725 | 643,667 | 1.186,830[18] | 3.091,512 |

Wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej[19] |

Wydatki na zasoby ludzkie i powiązane wydatki (NDA) | 8.2.5 d | 4,986 | 5,085 | 5,187 | 5,291 | 5,397 | 25,946 |

Wydatki administracyjne, inne niż koszty zasobów ludzkich i powiązane koszty, nieuwzględnione w kwocie referencyjnej (NDA) | 8.2.6 e | 0,148 | 0,151 | 0,154 | 0,157 | 0,160 | 0,770 |

Indykatywne koszty finansowe interwencji ogółem

OGÓŁEM CA w tym koszty zasobów ludzkich | a+c+d+e | 463,553 | 554,408 | 680,994 | 701,968 | 717,305 | 3.118,228 |

OGÓŁEM PA w tym koszty zasobów ludzkich | b+c+d+e | 295,003 | 423,657 | 558,066 | 649,115 | 1.192,387[20] | 3.118,228 |

Szczegółowe informacje dotyczące współfinansowania

Jeżeli wniosek obejmuje współfinansowanie przez Państwa Członkowskie lub inne organy (należy określić które), w poniższej tabeli należy przedstawić szacowany poziom współfinansowania (można dodać kolejne rubryki, jeżeli współfinansowanie mają zapewniać różne organy):

mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

Organ współfinansujący | Rok n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 i później | Razem |

…………………… | f |

OGÓŁEM CA w tym współfinansowanie | a+c+d+e+f |

4.1.2. Zgodność z programowaniem finansowym

( Wniosek jest zgodny z istniejącym programowaniem finansowym. (komunikat Komisji w sprawie perspektyw finansowych 2007-2013, luty 2004 r., COM (2004) 101).

( Wniosek wymaga przeprogramowania odpowiedniego działu w perspektywie finansowej.

( Wniosek może wymagać zastosowania postanowień porozumienia międzyinstytucjonalnego[21] (tzn. instrumentu elastyczności lub zmiany perspektywy finansowej).

4.1.3. Wpływ finansowy na dochody

( Wniosek nie ma wpływu finansowego na dochody.

( Wniosek ma następujący wpływ finansowy na dochody:

Niektóre państwa stowarzyszone mogą wnieść wkład w dodatkowe finansowanie programu ramowego na podstawie układów stowarzyszeniowych.

mln EUR (do 1 miejsca po przecinku)

Przed rozpoczęciem działania[Rok n-1] | Sytuacja po zakończeniu działania |

Zasoby ludzkie ogółem[22] | 1.944 | 1.944 | 1.944 | 1.944 | 1.944 |

Dane nie obejmują personelu zatrudnionego na krótki okres, ale obejmują urzędników należących do statutowych zasobów ludzkich WCB.

5. OPIS I CELE

5.1. Potrzeba, która ma zostać zaspokojona w perspektywie krótko-lub długoterminowej

Działania WCB należące do obszaru badań jądrowych mają na celu wypełnienie wynikających z Traktatu Euratom zobowiązań w zakresie badań i rozwoju oraz zapewnienie ukierunkowanego na użytkownika, naukowego i technicznego wsparcia polityk UE związanych z energią jądrową, poprzez wspieranie realizacji i monitorowania istniejących polityk oraz elastyczne reagowanie na nowe wymagania polityczne.

5.2. Wartość dodana z tytułu zaangażowania Wspólnoty i spójność wniosku z innymi instrumentami finansowymi oraz możliwa synergia

Działania WCB należące do obszaru badań jądrowych mają na celu wypełnienie wynikających z Traktatu Euratom zobowiązań w zakresie badań i rozwoju oraz wspieranie zarówno Komisji jak i Państw Członkowskich w zakresie środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego, nierozprzestrzeniania broni jądrowej, gospodarki odpadami, bezpieczeństwa instalacji jądrowych i cyklu paliwowego, radioaktywności w środowisku oraz ochrony przed promieniowaniem.

5.3. Cele, spodziewane wyniki oraz wskaźniki związane z wnioskiem w kontekście ABM (zarządzania opartego na zadaniach)

Prace będą skoncentrowane na następujących działaniach, jak wskazano w załączniku.

1. Gospodarka odpadami jądrowymi, wpływ na środowisko oraz wiedza podstawowa

2. Bezpieczeństwo jądrowe

3. Zapewnienie bezpieczeństwa jądrowego

5.4. Metoda realizacji (indykatywna)

Należy wskazać wybraną metodę/wybrane metody realizacji działania.

( Zarządzanie scentralizowane

( bezpośrednio przez Komisję

ٱ pośrednio przez:

ٱ agencje wykonawcze

ٱ ustanowione przez Wspólnotę organy określone w art. 185 rozporządzenia finansowego

ٱ krajowe organy sektora publicznego/organy pełniące misję służby publicznej

ٱ Zarządzanie dzielone lub zdecentralizowane

ٱ z Państwami Członkowskimi

ٱ z państwami trzecimi

ٱ Zarządzanie wspólne z organizacjami międzynarodowymi (należy wyszczególnić)

Uwagi:

6. MONITORING I OCENA

6.1. Kontekst ogólny

WCB wspiera roczne i wieloletnie (tj. program ramowy w dziedzinie badań) cykle planowania, wykonania, monitorowania i oceny za pomocą przyjętego zestawu głównych wskaźników realizacji oraz specjalnych działań oceniających.

WCB zapewnia wsparcie naukowe i techniczne dla użytkowników (głównie wewnątrz Komisji) poprzez program prac obejmujący około stu działań. Metody, wskaźniki i kryteria mają zastosowanie do wszystkich działań i wszystkich wewnętrznych linii budżetowych WCB. Dlatego ocena obejmuje zazwyczaj cały szereg bądź nawet wszystkie linie budżetowe programu prac WCB.

6.2. System monitorowania

Rada Gubernatorów WCB dokonuje corocznej kontroli wykonania programu prac WCB w ramach przygotowywania uwag dotyczących rocznego sprawozdania z jego działalności, działając zgodnie z decyzją Komisji 96/282/Euratom w sprawie reorganizacji Wspólnego Centrum Badawczego[23] i zgodnie ze zobowiązaniami wynikającymi z programów szczegółowych (obejmujących zarówno działania należące jak i nienależące do obszaru badań jądrowych). Zapewnione jest przy tym właściwe połączenie z coroczną kontrolą działań pośrednich.

6.3. Ocena

WCB corocznie ocenia rezultaty i wpływ swoich działań, stosując w ramach procedury wzajemnej weryfikacji metody oceny ex post . Wyniki tej oceny wpływają bezpośrednio na planowanie programu prac na kolejny rok. Wskaźniki i kryteria stosowane podczas tego okresowego przeglądu są bezpośrednio związane z rezultatami działań i głównymi wskaźnikami realizacji WCB.

Dotychczas WCB przeprowadzało co dwa lata badania dotyczące zadowolenia użytkowników. Podczas realizacji nowego programu ramowego planowane jest stopniowe wprowadzenie systemu ciągłego gromadzenia uwag użytkowników połączonego z corocznym przeglądem działań.

Zgodnie z zasadami i dobrymi praktykami Komisji dotyczącymi działań oceniających, trzy i pół roku po rozpoczęciu realizacji siedmioletniego programu ramowego w dziedzinie badań zostanie przeprowadzony przegląd śródokresowy. Ocena ta zostanie dokonana przez wysokiej rangi ekspertów zewnętrznych z wykorzystaniem usystematyzowanych informacji zgromadzonych podczas rocznych przeglądów działań, a także innych źródeł, jak np. badań dotyczących zadowolenia użytkowników.

Na koniec siedmioletniego okresu realizacji programu ramowego zostanie przeprowadzona ocena ex post .

6.3.1. Ocena ex-ante

Program prac WCB jest corocznie aktualizowany, natomiast proces badań rozwija się w dłuższym okresie. Dlatego coroczny przegląd działań stanowi w dużej mierze formę oceny ex ante .

6.3.2. Środki podejmowane na podstawie oceny okresowej/ex post (wykorzystywanie doświadczeń zdobytych w przeszłości)

Oceny dokonywane w przeszłości uwidoczniły specyfikę działania WCB, która czyni koniecznym dostosowanie podstawowych wewnętrznych zasad oceny Komisji (ocena wyników, skuteczność, sprawność, skutki uboczne, trwałość itp.) do szczególnego kontekstu działań WCB. Specyfika ta polega na tym, że:

12. WCB realizuje program prac obejmujący około stu działań, które z kolei wspierają polityki Komisji

13. Nie istnieją żadne standardowe modele analizy kosztów i korzyści, które mogłyby zostać zastosowane do funkcjonowania WCB oraz oceny jego działań

14. Prace WCB wywierają wpływ na europejskich decydentów politycznych, a nie na ogół społeczeństwa europejskiego.

Nie wystarczy również zmierzenie osiągnięć WCB jako instytucji naukowej, co zresztą byłoby wyzwaniem samo w sobie. WCB łączy aspekty instytucji naukowej oraz charakter służby Komisji, przez co prawdziwym wyzwaniem jest zmierzenie wpływu jego działań, w pierwszej kolejności na decydentów politycznych, a następnie na formułowane przez nich polityki.

W oparciu o podstawowe doświadczenia zebrane podczas ostatniego programu ramowego, WCB w coraz większym stopniu projektuje swoje działania w taki sposób, by mogły zostać poddane rzeczowej ocenie. Ponadto, aby ocenić całość osiągnięć WCB, należy włączyć wyniki oceny wszystkich poszczególnych działań. Dlatego oceny WCB są teraz uzupełnione o szereg działań wspierających, dostarczających usystematyzowanych informacji, w celu wspierania:

- rocznych cykli planowania, wykonania i oceny oraz powiązanych z nimi procesów decyzyjnych, a także

- następujących w cyklach wieloletnich ocen śródokresowych i ocen ex post .

- W następstwie tego WCB opracowało i wprowadziło mechanizm okresowych przeglądów działań (OPD) w celu analizy poszczególnych działań w latach 2003 i 2004. Mechanizm ten służy wielorakim celom:

- ocenie działań WCB według dokładnie określonej metodologii

- wsparciu planowania programu prac na kolejny rok

- stworzeniu obszernej bazy danych ułatwiającej wypełnienie różnych obowiązków sprawozdawczych

- budowie półilościowej bazy danych wspierającej przyszłe oceny WCB

- opracowaniu wskaźników zbiorczych na bazie różnych niższych poziomów, w tym poziomu działań.

Mechanizm okresowych przeglądów działań jest stosowany corocznie; będzie on nadal rozwijany w trakcie realizacji bieżącego programu szczegółowego.

6.3.3. Warunki i częstotliwość przyszłych ocen

Okresowy przegląd działań i monitorowanie realizacji programu ramowego będą przeprowadzane corocznie. Badanie dotyczące zadowolenia użytkowników jest obecnie przeprowadzane co dwa lata. W przyszłości mogłaby stopniowo zostać wprowadzona bardziej ciągła procedura. Ocena śródokresowa zostanie przeprowadzona trzy i pół roku po rozpoczęciu realizacji siódmego programu ramowego. Ocena ex post nastąpi po jego zakończeniu.

7. ŚRODKI ZWALCZANIA NADUŻYĆ FINANSOWYCH

Należy także podjąć odpowiednie środki w celu zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich[24], rozporządzeniem Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami[25] oraz rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF)[26].

.

8. SZCZEGÓŁOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE ZASOBÓW

8.1. Cele wniosku z uwzględnieniem ich kosztu finansowego

Środki na zobowiązania w mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

(Należy wskazać cele, działania i wyniki) | Rok 2007 | Rok 2008 | Rok 2009 | Rok 2010 | Rok 2011 | Razem |

Koszt całkowity | Koszt całkowity | Koszt całkowity | Koszt całkowity | Koszt całkowity | Koszt całkowity |

GOSPODARKA ODPADAMI JąDROWYMI, WPłYW NA śRODOWISKO ORAZ WIEDZA PODSTAWOWA |

BEZPIECZEńSTWO JąDROWE |

ZAPEWNIENIE BEZPIECZEńSTWA JąDROWEGO |

KOSZT OGÓŁEM | 101,533 | 104,581 | 107,750 | 110,948 | 114,265 | 539,077 |

8.2. Wydatki administracyjne

8.2.1. Liczba i rodzaj pracowników

Rodzaj stanowiska | Personel, któremu powierzono zarządzanie działaniem przy użyciu istniejących i/lub dodatkowych zasobów (liczba stanowisk/pełnych etatów) |

2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |

Urzędnicy lub pracownicy czasowi[27] (XX 01 01) | A*/AD |

B*, C*/AST |

Pracownicy finansowani[28] w ramach art. XX 01 02 |

Inni zatrudnieni pracownicy[29] finansowani w ramach art. XX 01 04/05 | 1.944 | 1.944 | 1.944 | 1.944 | 1.944 |

OGÓŁEM[30] | 1.944 | 1.944 | 1.944 | 1.944 | 1.944 |

Niniejsze zestawienie odzwierciedla sytuację, w której personel składa się zasadniczo z zatrudnionych na stałe pracowników WCB i-za wyjątkiem pracowników bezpośrednio przyporządkowanych projektowi badawczemu-jest kierowany jako jedna grupa obejmująca działania należące i nienależące do obszaru badań jądrowych. Personel administracyjny, techniczny i pomocniczy może tego samego dnia w tym samym miejscu pracować dla obydwu programów.

Stosunek liczby pracowników w obszarze badań jądrowych do ogólnej liczby pracowników może zmieniać się w trakcie realizacji programu ramowego, powinien jednak zasadniczo wynosić około 30 %.

Powyższe dane obejmują personel zatrudniony.

8.2.2. Opis zadań związanych z działaniem

Zadania wynikają z programu szczegółowego bezpośrednich badań naukowych nienależących do obszaru badań jądrowych.

8.2.3. Źródła zasobów ludzkich (stosunek pracy)

(W przypadku podania więcej niż jednego źródła, należy wskazać liczbę stanowisk pochodzących z każdego ze źródeł).

( Stanowiska obecnie przypisane do zarządzania programem, które zostaną utrzymane lub przekształcone.

( Stanowiska wstępnie przyznane w ramach rocznej strategii politycznej/wstępnego projektu budżetu (APS/PDB) na rok n

( Stanowiska, o które zostanie złożony wniosek w ramach następnej procedury APS/PDB

( Przesunięcia w ramach istniejącej kadry kierowniczej (przesunięcia wewnętrzne)

( Stanowiska wymagane na rok n, które nie zostały przewidziane w APS/PDB w danym roku

8.2.4. Inne wydatki administracyjne uwzględnione w kwocie referencyjnej (XX 01 05 – wydatki na administrację i zarządzanie) [31]

mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

Pozycja w budżecie (numer i treść) | Rok 2007 | Rok 2008 | Rok 2009 | Rok 2010 | Rok 2011 | RAZEM |

Personel zatrudniony xx.01 05 01 | 132,100 | 137,665 | 142,206 | 145,659 | 141,128 | 698,758 |

Personel zewnętrzny xx.01 05 02 | 23,520 | 30,809 | 32,971 | 34,418 | 19,830 | 141,548 |

Pozostałe koszty administracyjne xx.01 05 03 | 21,883 | 22,321 | 22,768 | 23,223 | 23,687 | 113,882 |

Pomoc techniczna i administracyjna ogółem | 177,503 | 190,795 | 197,945 | 203,300 | 184,645 | 954,188 |

8.2.5. Koszt finansowy zasobów ludzkich i powiązane koszty nieuwzględnion e w kwocie referencyjnej[32]

mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

Rodzaj zasobów ludzkich | Rok 2007 | Rok 2008 | Rok 2009 | Rok 2010 | Rok 2011 | RAZEM |

Urzędnicy i pracownicy czasowi (08 0101) | 4,986 | 5,085 | 5,187 | 5,291 | 5,397 | 25,946 |

Pracownicy finansowani w ramach artykułu XX 01 02 (personel pomocniczy, oddelegowani eksperci krajowi (END), personel kontraktowy itp.) |

Koszt zasobów ludzkich i koszty powiązane (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) ogółem | 4,986 | 5,085 | 5,187 | 5,291 | 5,397 | 25,946 |

Kalkulacja – Wydatki administracyjne

Wyliczone na podstawie następujących założeń:

liczba urzędników w dawnej części A budżetu pozostanie na poziomie z 2006 r.

-każdego roku wydatki wzrosną o 2 % zgodnie z przewidywaną inflacją określoną w Fiche 1 REV (dokument roboczy służb Komisji dotyczący perspektyw finansowych)

- zakłada się 108 000 EUR dla każdego urzędnika i 70 000 EUR dla pracownika zewnętrznego (ceny z 2004 r.)

Kalkulacja – pracownicy finansowani w ramach art. XX 01 02

W razie potrzeby należy odnieść się do pkt 8.2.

8.2.6 Inne wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej[33] mln EUR (do 3 miejsc po przecinku) |

Rok 2007 | Rok 2008 | Rok 2009 | Rok 2010 | Rok 2011 | RAZEM |

XX 01 02 11 01 – Podróże służbowe | 0,036 | 0,036 | 0,037 | 0,038 | 0,038 | 0,185 |

XX 01 02 11 02 – Spotkania i konferencje | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,005 |

XX 01 02 11 03 – Komitety[34] | 0,111 | 0,114 | 0,116 | 0,118 | 0,121 | 0,580 |

XX 01 02 11 04 – Badania i konsultacje |

XX 01 02 11 05-Systemy informatyczne |

2 Inne wydatki na zarządzanie ogółem (XX 01 02 11) |

3 Inne wydatki o charakterze administracyjnym (należy wskazać jakie, odnosząc się do pozycji w budżecie) |

Ogółem wydatki administracyjne inne niż wydatki na zasoby ludzkie i powiązane koszty (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) | 0,148 | 0,151 | 0,154 | 0,157 | 0,160 | 0,770 |

Kalkulacja – inne wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej

Dane te są oszacowane na podstawie wniosków Dyrekcji Generalnej RTD w 2006 r. powiększonych o 2 % zgodnie z przewidywaną inflacją roczną. (Fiche 1 REV)

Potrzeby na zasoby ludzkie i administracyjne zostaną pokryte z przydziału przyznanego zarządzającej DG w ramach corocznej procedury przydziału środków. Przyznanie stanowisk powinno uwzględniać ewentualne przesunięcie stanowisk między departamentami na podstawie nowych perspektyw finansowych.

[1] COM(2005) 119.

[2] COM(2005) 118.

[3] SEC(2005) 430.

[4] COM(2005) 387.

[5] Zgodnie z art. 54 ust. 2 lit. a) rozporządzenia finansowego (WE, Euratom) Komisja może powierzyć zadania władzy publicznej agencjom wykonawczym. Rozporządzenie Rady (WE) 58/2003 ustanawiające statut agencji wykonawczych, którym zostaną powierzone niektóre zadania w zakresie zarządzania programami wspólnotowymi oraz rozporządzenie Komisji nr 1653/2004 w sprawie typowego rozporządzenia finansowego dla agencji wykonawczych, na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 58/2003 określającego status agencji wykonawczych, odpowiedzialnych za niektóre czynności dotyczące obsługi programów wspólnotowych, są jednakże rozporządzeniami WE, które nie obowiązują w przypadku Euratom. Komisja zamierza poprosić Radę o rozszerzenie zakresu obowiązywania tych rozporządzeń na Traktat Euratom.

[6] Por. Uzasadnienie zmienionego wniosku Komisji w sprawie bezpiecznego gospodarowania wypalonym paliwem jądrowym i odpadami radioaktywnymi, COM(2004) 526 z dnia 8.9.2004 r.

[7] Dz.U. C z , str. .

[8] Dz.U. C z , str. .

[9] Dz.U. C z , str. .

[10] Dz.U. L 312 z 23.12.1995, str. 1.

[11] Dz.U. L 292 z 15.11.1996, str. 2.

[12] Dz.U. L 136 z 31.5.1999, str. 8.

[13] Środki niezróżnicowane zwane dalej NDA.

[14] Dane odnoszą się do wydatków poniesionych w trakcie całego programu ramowego Euratom (patrz COM(2005) 119).

[15] Wydatki niewchodzące w zakres rozdziału xx 01 w tytule xx.

[16] Środki na płatności odnoszą się do 2011 roku i kolejnych lat.

[17] Wydatki w ramach art. xx 01 05 w tytule xx.

[18] Środki na płatności odnoszą się do 2011 roku i kolejnych lat.

[19] Wydatki w ramach rozdziału xx 01 z wyłączeniem artykułu xx 01 05.

[20] Środki na płatności odnoszą się do 2011 roku i kolejnych lat.

[21] Patrz pkt 19 i 24 porozumienia międzyinstytucjonalnego.

[22] Dane wskazane w tabeli odnoszą się jedynie do personelu finansowanego w ramach planu etatów dla wszystkich działań bezpośrednich podlegających Dyrekcji Generalnej JRC. W związku z tym dane te nie obejmują stanowisk przewidzianych w planie etatów budżetu operacyjnego i stanowisk przewidzianych w planie etatów dla działań pośrednich (patrz dokumenty COM(2005) 440, 441, 442, 443 i 444).

[23] Dz.U. L 107 z 30.4.1996, str. 12. – 96/282/EURATOM.

[24] Dz.U. L 312 z 23.12.1995, str. 1.

[25] Dz.U. L 292 z 15.11.1996, str. 2.

[26] Dz.U. L 136 z 31.5.1999, str. 8.

[27] Koszty te NIE są uwzględnione w kwocie referencyjnej.

[28] Koszty te NIE są uwzględnione w kwocie referencyjnej.

[29] Koszty te są uwzględnione w kwocie referencyjnej.

[30] Dane wskazane w tabeli odnoszą się jedynie do personelu finansowanego w ramach planu etatów dla wszystkich działań bezpośrednich podlegających Dyrekcji Generalnej JRC. W związku z tym dane te nie obejmują stanowisk przewidzianych w planie etatów budżetu operacyjnego i stanowisk przewidzianych w planie etatów dla działań pośrednich (patrz dokumenty COM(2005) 440, 441, 442, 443 i 444).

[31] Dane odnoszą się do wydatków poniesionych w trakcie całego programu ramowego Euratom (patrz COM(2005) 119).

[32] Dane odnoszą się do wydatków poniesionych w trakcie całego programu ramowego Euratom (patrz COM(2005) 119).

[33] Dane odnoszą się do wydatków poniesionych w trakcie całego programu ramowego Euratom (patrz COM(2005) 119).

[34] CST Euratom.