P6_TA(2007)0228
Konwencja z Prüm: wspó łpraca transgraniczna w walce z terroryzmem i prze-
stępczo ściątransgraniczn ą*
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie inicjatywy
zgłoszonej przez Królestwo Belgii, Republik ęBułgarii, Republik ęFederaln ąNiemiec, Królestwo
Hiszpanii, Republik ęFrancusk ą, Wielkie Ksi ęstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republik ę
Austrii, Republik ęSłowenii, Republik ęSłowack ą, Republik ęWłoską, Republik ęFinlandii, Republik ę
Portugalsk ą, Rumuni ęoraz Królestwo Szwecji w celu przyj ęcia decyzji Rady w sprawie intensyw-
niejszej wspó łpracy transgranicznej, szczególnie w walce z terroryzmem i przest ępczo ściątrans-
graniczn ą(6566/2007 —C6-0079/2007 —2007/0804(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc inicjatyw ęzgłoszon ąprzez Królestwo Belgii, Republik ęBułgarii, Republik ęFederaln ą
Niemiec, Królestwo Hiszpanii, Republik ęFrancusk ą, Wielkie Ksi ęstwo Luksemburga, Królestwo Nider-
landów, Republik ęAustrii, Republik ęSłowenii, Republik ęSłowack ą, Republik ęWłoską, Republik ęFin-
landii, Republik ęPortugalsk ą, Rumuni ęoraz Królestwo Szwecji (6566/2007) (1),
— uwzgl ędniaj ąc poprawki redakcyjne Rady (7273/1/2007 z dnia 17 kwietnia 2007 r.) (1),
— uwzgl ędniaj ąc art. 34 ust. 2 litera c) Traktatu UE,
— uwzgl ędniaj ąc art. 39 ust. 1 Traktatu UE, na mocy którego Rada skonsultowa łas ięz Parlamentem
(C6-0079/2007),
— uwzgl ędniaj ąc opini ęKomisji Prawnej w sprawie proponowanej podstawy prawnej,
— uwzgl ędniaj ąc art. 93, art. 51 oraz art. 35 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Wolno ści Obywatelskich, Sprawiedliwo ści i Spraw Wewn ętrznych
(A6-0207/2007),
1. zatwierdza po poprawkach inicjatyw ęzgłoszon ąprzez Królestwo Belgii, Republik ęBułgarii, Republik ę
Federaln ąNiemiec, Królestwo Hiszpanii, Republik ęFrancusk ą, Wielkie Ksi ęstwo Luksemburga, Królestwo
Niderlandów, Republik ęAustrii, Republik ęSłowenii, Republik ęSłowack ą, Republik ęWłoską, Republik ęFin-
landii, Republik ęPortugalsk ą, Rumuni ęoraz Królestwo Szwecji;
2. zwraca si ędo Rady o odpowiedni ązmian ętekstu;
3. zwraca si ędo Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odej ścia od tekstu przy-
jętego przez Parlament;
4. zwraca si ędo Rady o ponowne skonsultowanie si ęz Parlamentem w przypadku uznania za stosowne
wprowadzenia znacz ących zmian do inicjatywy zg łoszonej przez Królestwo Belgii, Republik ęBułgarii, Repu-
blikęFederaln ąNiemiec, Królestwo Hiszpanii, Republik ęFrancusk ą, Wielkie Ksi ęstwo Luksemburga, Króle-
stwo Niderlandów, Republik ęAustrii, Republik ęSłowenii, Republik ęSłowack ą, Republik ęWłoską, Republik ę
Finlandii, Republik ęPortugalsk ą, Rumuni ęoraz Królestwo Szwecji;
(1) Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urz ędowym.C 125 E/120 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
5. wyra ża ubolewanie z powodu na łożonego przez Rad ęna Parlament obowi ązku wyra żenia opinii w
trybie wyj ątkowym bez pozostawienia w łaściwego i odpowiedniego czasu na przegl ąd parlamentarny oraz
przy braku zarówno wszechstronnej oceny wp ływu i oceny dotychczasowego stosowania konwencji z Prüm,
jak i w łaściwych ram decyzyjnych dla ochrony danych osobowych we wspó łpracy policyjnej i s ądowej, co
uważa za niezb ędne przez przyj ęciem jakichkolwiek przepisów w ramach trzeciego filaru;
6. zobowi ązuje przewodnicz ącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak równie ż
rządom Królestwa Belgii, Republiki Bu łgarii, Republiki Federalnej Niemiec, Królestwa Hiszpanii, Republiki
Francuskiej, Wielkiego Ksi ęstwa Luksemburga, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Republiki S łowenii,
Republiki S łowackiej, Republiki W łoskiej, Republiki Finlandii, Republiki Portugalskiej, Rumunii oraz Króle-
stwa Szwecji.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 1
Tytuł
DECYZJA RADY 2007/ …/WSiSW w sprawie intensywniejszej
wspó łpracy transgranicznej, szczególnie w walce z terroryzmem
i przest ępczo ściątransgraniczn ąDECYZJA RAMOWA RADY 2007/ …/WSiSW w sprawie inten-
sywniejszej wspó łpracy transgranicznej, szczególnie w walce z
terroryzmem i przest ępczo ściątransgraniczn ą
(Niniejsza poprawka ma zastosowanie do ca łego tekstu.)
Poprawka 2
Odniesienie 1
Uwzgl ędniaj ąc Traktat o Unii Europejskiej, w szczególno ści jego
art. 30 ust. 1 lit. a) i b), art. 31 ust. 1 lit. a), art. 32 i art. 34
ust. 2 lit. c) ,Uwzgl ędniaj ąc Traktat o Unii Europejskiej, w szczególno ści jego
art. 30 ust. 1 lit. a) i b), art. 31 ust. 1 lit. a), art. 32 i art. 34
ust. 2 lit. b) ,
Poprawka 3
Odniesienie 2a (nowe)
Uwzgl ędniaj ąc opini ęEuropejskiego Inspektora Ochrony
Danych z dnia 4 kwietnia 2007 r.,
Poprawka 4
Punkt 1 preambu ły
(1) Rada Unii Europejskiej przywi ązuje zasadnicz ąwagędo
ustanowienia przestrzeni wolno ści, bezpiecze ństwa i sprawied-
liwo ści, która ma podstawowe znaczenie dla spo łecze ństwpań-
stw zjednoczonych w Unii.(1) Rada Unii Europejskiej przywi ązuje zasadnicz ąwagędo
przestrzeni wolno ści, bezpiecze ństwa i sprawiedliwo ści, która
ma podstawowe znaczenie dla spo łecze ństw Unii Europejskiej .22.5.2008 PL C 125 E/121 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
Poprawka 5
Punkt 10 preambu ły
(10) Wymogi te spe łnia konwencja z Prüm z dnia 27 maja
2005 r. zawarta mi ędzy Królestwem Belgii, Republik ąFederaln ą
Niemiec, Królestwem Hiszpanii, Republik ąFrancusk ą, Wielkim
Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów i Republik ą
Austrii w sprawie intensywniejszej wspó łpracy transgranicznej,
szczególnie w walce z terroryzmem, przest ępczo ściątransgra-
niczn ąi nielegaln ąmigracj ą. W celu zarówno spełnienia mery-
torycznych wymogów programu haskiego w odniesieniu dowszystkich pa ństw cz łonkowskich, jak i osi ągnięcia jego celów
pod wzgl ędem terminów , nale żygłównym elementom konwen-
cji z Prüm nada ćzastosowanie do wszystkich pa ństw cz łonkow-
skich. Niniejsza decyzja Rady powinna zatem byćoparta na
głównych postanowieniach konwencji z Prüm.(10) Wymogi te spe łnia konwencja z Prüm z dnia 27 maja
2005 r. zawarta mi ędzy Królestwem Belgii, Republik ąFederaln ą
Niemiec, Królestwem Hiszpanii, Republik ąFrancusk ą, Wielkim
Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów i Republik ą
Austrii w sprawie intensywniejszej wspó łpracy transgranicznej,
szczególnie w walce z terroryzmem, przest ępczo ściątransgra-
niczn ąi nielegaln ąmigracj ą. W celu spe łnienia merytorycznych
wymogów programu haskiego w odniesieniu do wszystkichpaństw cz łonkowskich, nale ży konwencji z Prüm nada ćzastoso-
wanie do wszystkich pa ństw cz łonkowskich. Niniejsza decyzja
ramowa Rady zawiera zatem niektóre g łówne postanowienia
konwencji z Prüm, mianowicie postanowienia dotycz ące wspó ł-
pracy policyjnej i s ądowej w Unii Europejskiej .
Poprawka 6
Punkt 11a preambu ły (nowy)
(11a) Niniejsze ulepszenia w wymianie danych stanowi ą
krok w kierunku udost ępnienia informacji funkcjonariuszom
organów ścigania z pa ństw cz łonkowskich. Stosownym jest
upewnienie si ę,że istniej ąpowody dla dokonania automatycz-
nego wyszukiwania w krajowych bazach danych DNA i odcis-ków palców, zawsze kiedy dotyczy to danych osobowych.
Poprawka 7
Punkt 15 preambu ły
(15) Pod pewnymi warunkami pa ństwa cz łonkowskie
powinny by ćw stanie dostarcza ćdane osobowe inieosobowe w
celu usprawnienia wymiany informacji w zwi ązku z du żymi
wydarzeniami o randze mi ędzynarodowej.(15) Pod pewnymi warunkami pa ństwa cz ł
onkowskie
powinny by ćw stanie dostarcza ćdane osobowe inieosobowe w
celu usprawnienia wymiany informacji w zwi ązku z du żymi
wydarzeniami o randze mi ędzynarodowej i w celu zapobiegania
przest ępstwom terrorystycznym. Dostarczanie danych powinno
byćkonieczne i proporcjonalne oraz uzasadnione szczególnymi
okoliczno ściami, które daj ąpodstawy do przypuszczenia, że
pope łnione zostanie przest ępstwo.
Poprawka 8
Punkt 15a preambu ły (nowy)
Równie ż Europol w ramach swojego mandatu ma zapew-
niony dost ęp do krajowych baz danych.C 125 E/122 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 9
Punkt 16 prembu ły
(16) W zwi ązku z tym, że wspó łprac ęmiędzynarodow ą,w
szczególno ści w zwalczaniu przest ępczo ści transgranicznej,
należy nadal usprawnia ć, niniejsza decyzja, oprócz poprawy
wymiany informacji, powinna pozwala ćmiędzy innymi na bli ż-
sząwspó łprac ęorganów policyjnych, na przyk ład w formie
wspólnych interwencji w zakresie bezpiecze ństwa (np.: wspól-
nych patroli) oraz transgranicznych interwencji w przypadku
bezpo średniego zagro żenia życia lub niebezpiecze ństwa uszko-
dzenia cia ła.(16) W zwi ązku z tym, że wspó łprac ęmiędzynarodow ą,w
szczególno ści w zwalczaniu przest ępczo ści transgranicznej,
należy nadal usprawnia ć, niniejsza decyzja ramowa , oprócz
poprawy wymiany informacji, powinna pozwala ćmiędzy
innymi na bli ższąwspó łprac ęorganów policyjnych, na przyk ład
w formie wspólnych interwencji w zakresie bezpiecze ństwa (np.:
wspólnych patroli).
Poprawka 10
Punkt 18 preambu ły
(18) Państwa cz łonkowskie ,świadome znaczenia, jakie
niniejsza decyzja ma dla ochrony praw osób fizycznych, oraz
świadome ,że dostarczanie danych osobowych innemu pa ństwu
członkowskiemu wymaga zachowania odpowiedniego stan-
dardu ochrony danych przez pa ństwo cz łonkowskie je otrzymu-
jące,powinny dopilnowa ćskutecznej realizacji wszystkich prze-
pisów dotycz ących ochrony danych zawartych w niniejszej
decyzji.(18) System zidentyfikowania/brak zidentyfikowania pro-
filu zapewnia struktur ęsłużącądo porównywania anonimo-
wych profili, w której dodatkowe dane osobowe s ąwymieniane
tylko je śli mamy do czynienia z pozytywnym wynikiem, i gwa-
rantuje odpowiedni system ochrony danych, rozumiany w tensposób, że dostarczanie danych osobowych innemu pa ństwu
członkowskiemu wymaga zachowania odpowiedniego poziomu
ochrony danych przez pa ństwo cz łonkowskie je otrzymuj ące.
Poprawka 11
Punkt 18a preambu ły (nowy)
(18a) Specjalne kategorie danych dotycz ące pochodzenia
rasowego lub etnicznego, pogl ądów politycznych, przekona ń
religijnych lub filozoficznych, cz łonkostwa w partiach lub
związkach zawodowych, orientacji seksualnej lub zdrowia s ą
przetwarzane tylko, je
śli jest to absolutnie konieczne dla
celów konkretnej sprawy i z zachowaniem szczególnych zabez-piecze ń.
Poprawka 12
Punkt 18b preambu ły (nowy)
(18b) Niniejsze specjalne zasady dotycz ące ochrony danych
zosta ły stworzone z powodu braku odpowiedniego instrumentu
prawnego w ramach trzeciego filaru dotycz ącego ochrony
danych. Po przyj ęciu ogólnego instrumentu prawnego instru-
ment ten stosowany jest w ca łym obszarze wspó łpracy policyj-
nej i s ądowej w sprawach karnych, lecz zawsze pod warun-
kiem, że poziom chronionych danych jest w łaściwy i nie ni ższy
od ochrony zapewnionej w Konwencji Rady Europy z dnia 28stycznia 1981 r. o ochronie osób w zwi ązku z automatycznym
przetwarzaniem danych osobowych oraz w jej protokole dodat-kowym z dnia 8 listopada 2001 r. oraz pod warunkiem uwz-ględniania zalecenia nr R (87) 15 z dnia 17 wrze śnia 1987 r.
Komitetu Ministrów dla pa ństw cz łonkowskich reguluj ącego
wykorzystywanie danych osobowych przez policj ęoraz wsz ę-
dzie tam, gdzie dane nie s ąprzetwarzane automatycznie.22.5.2008 PL C 125 E/123 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 13
Punkt 18c preambu ły (nowy)
(18c) Konsultacje z Parlamentem Europejskim przeprowa-
dzane s ąw przypadku ka żdego środka wdra żającego niniejsz ą
decyzj ęramow ą.
Poprawka 14
Punkt 18d preambu ły (nowy)
(18d) Konieczne jest jak najszybsze przyj ęcie przez Rad ę
decyzji ramowej w sprawie praw proceduralnych w celu okre ś-
lenia pewnych minimalnych zasad dotycz ących zapewnienia
pomocy prawnej osobom w pa ństwach cz łonkowskich.
Poprawka 15
Punkt 18e preambu ły (nowy)
(18e) W odniesieniu do dostarczania informacji i wsparcia
wz w i ązku z du żymi wydarzeniami i masowymi zgromadze-
niami, ogólne ramy musz ązosta ćuzgodnione ze wspólnym
działaniem 97/339/WSiSW z dnia 26 maja 1997 r., dotycz ą-
cym wspó łpracy w zakresie porz ądku publicznego i bezpiecze ń-
stwa (1), oraz z rezolucj ąRady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w
sprawie bezpiecze ństwa posiedze ńRady Europejskiej i innych
porównywalnych wydarze ń(2)i z inicjatyw ąKrólestwa Nider-
landów maj ącąna celu przyj ęcie decyzji Rady w sprawie
wzmocnienia transgranicznej wspó łpracy policji podczas zgro-
madzenia du żej liczby osób z wi ęcej ni żjednego pa ństwa
członkowskiego, kiedy dzia łania policji maj ągłównie na celu
utrzymanie prawa, porz ądku i bezpiecze ństwa oraz zapobiega-
nie i zwalczanie przest ępczości(3).
(1) Dz.U. L 147 z 5.6.1997, str. 1.
(2) Dz.U. C 116 z 30.4.2004, str. 18.
(3) Dz.U. C 101 z 27.4.2005, str. 36.
Poprawka 16
Punkt 20 preambu ły
(20) Niniejsza decyzja nie narusza praw podstawowych i
przestrzega zasady zawarte w szczególno ści w Karcie praw pod-
stawowych Unii Europejskiej ,(20) Niniejsza decyzja ramowa nie narusza praw podstawo-
wych i przestrzega zasady uznane w szczególno ści w Karcie
praw podstawowych Unii Europejskiej. Niniejsza decyzja
ramowa ma zw łaszcza na celu zagwarantowanie pe łnego prze-
strzegania praw podstawowych obywateli w zakresie poszano-wania ich życia prywatnego i korespondencji oraz ochrony
danych osobowych, co zawarto w art. 7 i 8 Karty.C 125 E/124 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 17
Punkt 20a preambu ły (nowy)
(20a) Pe łen przegl ąd i ocena dotychczasowego funkcjono-
wania konwencji z Prüm oraz ustanowienie decyzji ramowejtrzeciego filaru w sprawie ochrony danych osobowych towarunki podstawowe skutecznego i w łaściwego wdra żania
niniejszej decyzji.
Poprawka 18
Artyku ł1, cz ęśćwprowadzaj ąca
Państwa cz łonkowskie zamierzaj ąw drodze niniejszej decyzji
zintensyfikowa ćwspó łprac ętransgraniczn ąw sprawach obj ę-
tych tytu łem VI Traktatu UE, w szczególno ści dotycz ących
wymiany informacji mi ędzy organami odpowiedzialnymi za
prewencj ękryminaln ąi wykrywanie przest ępstw. Do tego celu
niniejsza decyzja zawiera przepisy w nast ępujących dziedzinach:Państwa cz łonkowskie zamierzaj ąw drodze niniejszej decyzji
ramowej zintensyfikowa ćwspó łprac ętransgraniczn ąw spra-
wach obj ętych tytu łem VI Traktatu UE, w szczególno ści doty-
czących wymiany informacji mi ędzy organami odpowiedzial-
nymi za prewencj ękryminaln ąi wykrywanie przest ępstw
wymienionych w art. 2 decyzji ramowej Rady 2002/584/
WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiegonakazu aresztowania i procedury wydawania osób mi ędzy
państwami cz łonkowskimi (
1), a tak że zgodnie z art. 1-4
decyzji ramowej Rady 2002/475/WSiSW z dnia 13 czerwca2002 r. w sprawie walki z terroryzmem (
2)zapewniaj ąc jedno-
cześnie odpowiedni poziom ochrony danych. Do tego celu
niniejsza decyzja ramowa zawiera przepisy w nast ępujących
dziedzinach:
(1) Dz.U. L 190 z 18.7.2002, str. 1.
(2) Dz.U. L 164 z 22.6.2002, str. 3.
Poprawka 19
Artyku ł1, punkt 4
(4) Przepisy dotycz ące warunków i trybu intensyfikowania gra-
nicznej wspó łpracy policji za pomoc ąróżnych środków
(rozdzia ł5).(4) Przepisy dotycz ące warunków i trybu intensyfikowania gra-
nicznej wspó łpracy policji za pomoc ąróżnych określonych
środków (rozdzia ł5).
Poprawka 20
Artyku ł1, punkt 4a (nowy)
(4a) Przepisy o ochronie danych (rozdzia ł6 art. 14 ust. 2
oraz art. 16 ust. 2 i 4).
Poprawka 21
Artyku ł1a (nowy)
Article 1a
Do celów niniejszej decyzji ramowej:(1)„Przest ępstwa kryminalne ”oznaczaj ąprzest ępstwa
wymienione w art. 2 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW;22.5.2008 PL C 125 E/125 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
(2)„przest ępstwa terrorystyczne ”oznaczaj ąprzest ępstwa
wymienione w art. 1-4 decyzji ramowej Rady 2002/475/WSiSW ;
(3)„dane osobowe ”oznaczaj ąwszelkie dane dotycz ące ziden-
tyfikowanej lub mo żliwej do zidentyfikowania osoby
fizycznej ( „osoby, do której odnosz ąsiędane”);„osoba
możliwa do zidentyfikowania ”to osoba, której to żsamo ść
można ustali ćbezpo średnio lub po średnio, szczególnie
przez powo łanie si ęna numer identyfikacyjny lub jeden
bądźwięcej szczególnych czynników okre ślających jej to ż-
samo śćfizyczn ąlub fizjologiczn ą;
(4)„przetwarzanie danych osobowych ”oznacza ka żdąopera-
cjęlub ka żdy ci ąg operacji dokonywanych na danych oso-
bowych w trybie zautomatyzowanym lub niezautomatyzo-
wanym, takich jak: gromadzenie, zapisywanie, porz ądko-
wanie, przechowywanie, aktualizowanie lubmodyfikowanie, filtrowanie, wyszukiwanie, przegl ądanie,
wykorzystywanie, dostarczanie drog ąprzekazywania, roz-
powszechniania lub udost ępniania w inny sposób, kompi-
lowanie, łączenie, blokowanie, usuwanie lub niszczenie
danych; przetwarzaniem w rozumieniu niniejszej decyzjiramowej jest tak że informowanie o tym, czy system dane
zidentyfikowa ł;
(5)„zautomatyzowane przeszukiwanie ”oznacza bezpo średni
dostęp do zautomatyzowanego zasobu nale żącego do
innego podmiotu w przypadku gdy wyniki wyszukiwaniauzyskiwane s ąw sposób w pe łni zautomatyzowany;
(6)„nadawanie oznaczenia referencyjnego ”oznacza znakowa-
nie zarejestrowanych danych osobowych, którego celem niejest ograniczenie ich przetwarzania w przysz łości;
(7)„blokowanie danych ”oznacza znakowanie zarejestrowa-
nych danych osobowych, którego celem jest ograniczenieich przetwarzania w przysz łości.
(8)„niezidentyfikowane profile DNA ”oznaczaj ąstrefy chro-
mosomów nie zawieraj ące informacji genetycznej tzn. te,
które zgodnie z obecnym stanem wiedzy nie dostarczaj ą
informacji o konkretnych cechach dziedzicznych; niezale ż-
nie od post ępu naukowego, nie mo żna ujawnia ćwięcej
informacji z niekoduj ącej cz ęści DNA ani obecnie, ani w
przysz łości.
Poprawka 22
Artyku ł1b (nowy)
Artyku ł1b
Państwa cz łonkowskie powinny zapewni ćjasne rozró ż
nienie
między danymi osobowymi
—osób podejrzanych o pope łnienie lub wspó łudzia łw prze-
stępstwie,C 125 E/126 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
—osób skazanych za pope łnienie przest ępstwa,
—osób, co do których istniej ąpowa żne podstawy pozwala-
jące sądzić,że pope łniąprzest ępstwo,
—osób, które mog ąbyćwezwane do z łożenia zezna ńw
dochodzeniach w zwi ązku z przest ępstwami lub w dalszym
postępowaniu karnym,
—osób, które pad ły ofiar ąprzest ępstwa lub w przypadku
których istniej ąpodstawy do przypuszczenia, żem o g łyby
byćofiar ąprzest ępstwa,
—osób, które mog ądostarczy ćinformacji o przest ępstwach,
—znajomych lub wspó łpracowników osób wy żej wymienio-
nych, oraz
—osób, które nie nale żądożadnej z wy żej wymienionych
kategorii.
Poprawka 23
Artyku ł2, ust ęp1
1. Pa ństwa cz łonkowskie tworz ąi prowadz ąkrajowe zbiory
analiz DNA do celów wykrywania przest ępstw. W ramach
niniejszej decyzji, dane przechowywane w tych zbiorach prze-
twarzane s ązgodnie z niniejsz ądecyzj ąi zgodnie z prawem
krajowym maj ącym zastosowanie do przetwarzania.1. Pa ństwa cz łonkowskie tworz ąi prowadz ąkrajowe zbiory
analiz DNA do celów wykrywania przest ępstw. W ramach
niniejszej decyzji ramowej dane osobowe w tych zbiorach prze-
twarzane s ązgodnie z zasadami dotycz ącymi ochrony danych
określonymi w rozdziale 6 i zgodnie z prawem krajowym maj ą-
cym zastosowanie do przetwarzania.
Poprawka 24
Artyku ł2, ust ęp2
2. Do celów wykonania niniejszej decyzji pa ństwa cz łonkow-
skie zapewniaj ądostępnośćdanych referencyjnych pochodz ą-
cych z krajowego zbioru analiz DNA, o którym mowa w ust.
1 zdanie pierwsze . Dane referencyjne obejmuj ąwyłącznie pro-
file DNA ustalone na podstawie niekoduj ącej cz ęści DNA oraz
oznaczenie referencyjne. Dane referencyjne nie mog ązawiera ć
żadnych danych, które umo żliwiąbezpo średni ąidentyfikacj ę
osoby, której dane dotycz ą. Dane referencyjne, których nie s ą
przyporz ądkowane do żadnej konkretnej osoby ( „niezidentyfiko-
wane profile DNA ”), musz ąbyćrozpoznawalne jako takie.2. Do celów wykonania niniejszej decyzji ramowej państwa
członkowskie zapewniaj ądostępd o danych referencyjnych
pochodz ących z krajowego zbioru analiz DNA stworzonego do
celów wykrywania przest ępstw . Dane referencyjne obejmuj ą
wyłącznie profile DNA ustalone na podstawie niekoduj ącej
części DNA oraz oznaczenie referencyjne. Dane referencyjne
nie mog ązawiera ćżadnych danych, które umo żliwiąbezpo śred-
niąidentyfikacj ęosoby, której dane dotycz ą. Dane referencyjne,
których nie s ąprzyporz ądkowane do żadnej konkretnej osoby
(„niezidentyfikowane profile DNA ”), musz ąbyćrozpoznawalne
jako takie.22.5.2008 PL C 125 E/127 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 25
Artyku ł3, ust ęp1
1. Do celów wykrywania przest ępstw pa ństwa cz łonkowskie
umo żliwiaj ąkrajowym punktom kontaktowym pozosta łych
państw cz łonkowskich, o których mowa w art. 6 , dost ępd o
danych referencyjnych ze swoich zbiorów analiz DNA orazprzyznaj ąprawo do zautomatyzowanego przeszukiwania tych
danych przez porównywanie profili DNA. Przeszukiwaniemożeb y ćprowadzone wy łącznie w pojedynczych przypadkach
i zgodnie z prawem krajowym zapytuj ącego pa ństwa cz łonkow-
skiego.1. Do celów wykrywania przest ępstw pa ństwa cz łonkowskie
umo żliwiaj ąkrajowym punktom kontaktowym pozosta łych
państw cz łonkowskich, dost ęp do danych referencyjnych ze
swoich zbiorów analiz DNA oraz przyznaj ąprawo do zautoma-
tyzowanego przeszukiwania tych danych przez porównywanieprofili DNA Przeszukiwanie mo żeb y ćprowadzone wy łącznie
w pojedynczych przypadkach i zgodnie z zasadami dotycz ą-
cymi ochrony danych okre ślonymi w rozdziale 6 i z prawem
krajowym zapytuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego.
Poprawka 26
Artyku ł5
Jeżeli podczas procedur, o których mowa w art. 3 i 4, zostanie
stwierdzona zgodno
śćprofili DNA, dostarczanie bardziej szcze-
gółowych danych osobowych i innych informacji, które s ą
dost ępne w odniesieniu do danych referencyjnych, podlega
prawu krajowemu, w tym przepisom o pomocy prawnej, zapy-tanego pa ństwa cz łonkowskiego.Jeżeli podczas procedur, o których mowa w art. 3 i 4, zostanie
stwierdzona zgodno śćprofili DNA, dostarczanie bardziej szcze-
gółowych danych osobowych i innych informacji, które s ą
dostępne w odniesieniu do danych referencyjnych, podlega
prawu krajowemu, w tym przepisom o pomocy prawnej, zapy-tanego pa ństwa cz łonkowskiego i zasadom dotycz ącym ochrony
danych okre ślonym w rozdziale 6.
Poprawka 27
Artyku ł6
Artyku ł6 skre ślony
Krajowe punkty kontaktowe i środki wykonawcze
1. Do celów dostarczania danych, o którym mowa w art. 3 i
4, ka żde pa ństwo cz łonkowskie wyznacza krajowy punkt kon-
taktowy. Uprawnienia krajowych punktów krajowych okre śla
właściwe prawo krajowe.
2. Szczegó ły dotycz ące technicznej realizacji procedur, o któ-
rych mowa w art. 3 i 4, s ąokreślone w środkach wykona-
wczych, o których mowa w art. 34.
Poprawka 28
Artyku ł7, ust ęp1 ,c z ęśćwprowadzaj ąca
W przypadku gdy w tocz ącym si ędochodzeniu lub post ępowa-
niu karnym brak jest jakiegokolwiek dost ępnego profilu DNA
dla danej osoby, która przebywa na terenie zapytanego pa ń
stwa
członkowskiego, zapytane pa ństwo cz łonkowskie udziela
pomocy prawnej poprzez pobranie i przeanalizowanie materia łu
komórkowego tej osoby oraz przekazanie otrzymanego profiluDNA, je żeli:1. W przypadku gdy w tocz ącym si ędochodzeniu lub post ę-
powaniu karnym wz w i ązku z pope łnieniem przest ępstwa brak
jest jakiegokolwiek dost ępnego profilu DNA dla danej osoby
podejrzanej o pope łnienie takiego przest ępstwa i która prze-
bywa na terenie zapytanego pa ństwa cz łonkowskiego, zapytane
państwo cz łonkowskie udziela pomocy prawnej poprzez pobra-
nie i przeanalizowanie materia łu komórkowego tej osoby oraz
przekazanie otrzymanego profilu DNA, je żeli:C 125 E/128 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 29
Artyku ł7, ust ęp 1a (nowy)
1a. Pobieranie materia łu komórkowego odbywa si ęw opar-
ciu o prawo krajowe i tylko w konkretnym celu oraz odpo-wiada wymogowi konieczno ści i proporcjonalno ści.
Poprawka 30
Artyku ł8
Do celów wykonania niniejszej decyzji pa ństwa cz łonkowskie
zapewniaj ądostępnośćdanych referencyjne ze zbiorów przecho-
wywanych w krajowych zautomatyzowanych systemach identy-fikacji daktyloskopijnej utworzonych w celach prewencji krymi-nalnej i wykrywania przest ępstw. Dane referencyjne obejmuj ą
jedynie dane daktyloskopijne i oznaczenie referencyjne. Danereferencyjne nie mog ązawiera ćżadnych danych, które umo żli-
wiąbezpo średni ąidentyfikacj ęosoby, której dane dotycz ą. Dane
referencyjne, których nie s ąprzyporz ądkowane do żadnej kon-
kretnej osoby ( „niezidentyfikowane profile DNA ”), musz ąbyć
rozpoznawalne jako takie.Do celów wykonania niniejszej decyzji ramowej państwa cz łon-
kowskie zapewniaj ądostępd o danych referencyjn ychze zbiorów
przechowywanych w krajowych zautomatyzowanych systemachidentyfikacji daktyloskopijnej utworzonych w celach prewencjikryminalnej i wykrywania przest ępstw. Dane referencyjne obej-
mująjedynie dane daktyloskopijne i oznaczenie referencyjne.
Dane referencyjne nie mog ązawiera ćżadnych danych, które
umo żliwiąbezpo
średni ąidentyfikacj ęosoby, której dane doty-
czą. Dane referencyjne, któr enie s ąprzyporz ądkowane do żad-
nej konkretnej osoby ( „niezidentyfikowane profile DNA ”), musz ą
byćrozpoznawalne jako takie.
Poprawka 31
Artyku ł9, ust ęp1
1. Do celów prewencji kryminalnej i wykrywania przest ęp-
stw pa ństwa cz łonkowskie umo żliwiaj ąkrajowym punktom
kontaktowym pozosta łych pa ństw cz łonkowskich, o których
mowa w art. 11, dost ęp do danych referencyjnych ze zautoma-
tyzowanych systemów identyfikacji daktyloskopijnej, które zos-tały utworzone przez nie w tym celu, oraz przyznaj ąprawo do
zautomatyzowanego przeszukiwania tych danych przez porów-nywanie danych daktyloskopijnych. Przeszukiwanie mo żeb y ć
prowadzone wy łącznie w pojedynczych przypadkach i zgodnie
z prawem krajowym zapytuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego.1. Do celów prewencji kryminalnej i wykrywania przest ęp-
stw pa ństwa cz łonkowskie umo żliwiaj ąkrajowym punktom
kontaktowym pozosta łych pa ństw cz łonkowskich, o których
mowa w art. 11, dost ęp do danych referencyjnych ze zautoma-
tyzowanych systemów identyfikacji daktyloskopijnej, które zos-tały utworzone przez nie w tym celu, oraz przyznaj ąprawo do
zautomatyzowanego przeszukiwania tych danych przez porów-
nywanie danych daktyloskopijnych. Przeszukiwanie mo żeb y ć
prowadzone wy łącznie w pojedynczych przypadkach i zgodnie
zprzepisami o ochronie danych ustalonymi w rozdziale 6 oraz
z prawem krajowym zapytuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego.
Poprawka 32
Artyku ł10
Jeżeli podczas procedury, o której mowa w art. 9, zostanie
stwierdzona zgodno śćdanych daktyloskopijnych, dostarczanie
bardziej szczegó łowych danych osobowych i innych informacji,
które s ądostępnew odniesieniu do danych referencyjnych, pod-
lega prawu krajowemu, w tym przepisom o pomocy prawnej,zapytanego pa ństwa cz łonkowskiego.Jeżeli podczas procedury, o której mowa w art. 9, zostanie
stwierdzona zgodno śćdanych daktyloskopijnych, dostarczanie
bardziej szczegó łowych danych osobowych i innych informacji
w odniesieniu do danych referencyjnych, podlega prawu krajo-wemu, w tym przepisom o pomocy prawnej, zapytanego pa ń-
stwa cz łonkowskiego i przepisom o ochronie danych ustalonym
w rozdziale 6.22.5.2008 PL C 125 E/129 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 33
Artyku ł11
Artyku ł11 skre ślony
Krajowe punkty kontaktowe i środki wykonawcze
1. Do celów dostarczania danych, o którym mowa w art. 9,
każde pa ństwo cz łonkowskie wyznacza krajowy punkt kontak-
towy. Uprawnienia krajowych punktów kontaktowych okre śla
właściwe prawo krajowe.
2. Szczegó ły dotycz ące technicznej realizacji procedury, o
której mowa w art. 9, s ąokreślone w środkach wykonawczych,
o których mowa w art. 34.
Poprawka 34
Artyku ł12, ust ęp1
1. Do celów prewencji kryminalnej i wykrywania przest ęp-
stw oraz do zajmowania si ęinnymi czynami zabronionymi,
które podlegaj ąjurysdykcji s ądów lub prokuratury pa ństwa
członkowskiego przeszukuj ącego dane, a tak że w celu ochrony
porządku publicznego i bezpiecze ństwa publicznego, państwa
członkowskie umo żliwiaj ąkrajowym punktom kontaktowym
pozosta łych pa ństw cz łonkowskich, o których mowa w ust. 2,
dost ęp do nast ępujących krajowych danych rejestracyjnych
pojazdów, oraz przyznaj ąprawo do zautomatyzowanego prze-
szukiwania tych danych w pojedynczych przypadkach:1. Do celów prewencji kryminalnej i wykrywania przest ęp-
stw oraz do zajmowania si ęinnymi czynami zabronionymi,
które podlegaj ąjurysdykcji s ądów lub prokuratury pa ństwa
członkowskiego przeszukuj ącego dane, pa ństwa cz łonkowskie
umo żliwiaj ąkrajowym punktom kontaktowym pozosta łych pa ń-
stw cz łonkowskich, o których mowa w ust. 2, dost ęp do nast ę-
pujących krajowych danych rejestracyjnych pojazdów, oraz przy-
znająprawo do zautomatyzowanego przeszukiwania tych
danych w pojedynczych przypadkach:
1) dane w łaścicieli lub u żytkowników, i 1) dane w łaścicieli lub u żytkowników, i
2) dane pojazdu. 2) dane pojazdu.Dane mo żna przeszukiwa ćjedynie wed ług pe łnego numeru
podwozia lub pe łnego numeru rejestracyjnego. Przeszukiwanie
możeb y ćprowadzone wy łącznie zgodnie z prawem krajowym
państwa cz łonkowskiego przeszukuj ącego te dane.Dane mo żna przeszukiwa ćjedynie wed ług pe łnego numeru
podwozia lub pe łnego numeru rejestracyjnego. Przeszukiwanie
moż
eb y ćprowadzone wy łącznie zgodnie z przepisami o
ochronie danych ustalonymi w rozdziale 6 oraz prawem krajo-
wym pa ństwa cz łonkowskiego przeszukuj ącego te dane.
Poprawka 35
Artyku ł12, ust ęp2
2. Do celów dostarczania danych, o którym mowa w ust. 1,
każde pa ństwo cz łonkowskie wyznacza krajowy punkt kontak-
towy, b ędący adresatem zapyta ń. Uprawnienia krajowych
punktów kontaktowych okre śla w łaściwe prawo krajowe.
Szczegó ły dotycz ące technicznej realizacji procedury, o której
mowa w art. 9, s ąokreślone w środkach wykonawczych, o
których mowa w art. 34.skreślonyC 125 E/130 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 36
Artyku ł14, ust ęp1
1. Do celów prewencji kryminalnej oraz ochrony porz ądku i
bezpiecze ństwa publicznego podczas du żych wydarze ńo
wymiarze transgranicznym, w szczególno ści imprez sportowych
lub posiedze ńRady Europejskiej, pa ństwa cz łonkowskie dostar-
czająsobie wzajemnie, zarówno na wniosek jak i z w łasnej ini-
cjatywy, dane osobowe, je żeli prawomocne wyroki lub inne
okoliczno ści daj ąpodstawy do przypuszcze ń,że osoby, których
dane dotycz ą, dopuszcz ąsięprzest ępstw podczas wydarzenia
lub że zagra żająporz ądkowi i bezpiecze ństwu publicznemu, o
ile dostarczanie takich danych jest dozwolone zgodnie z pra-wem krajowym dostarczaj ącego pa ństwa cz łonkowskiego.1. Do celów prewencji kryminalnej oraz ochrony porz ądku i
bezpiecze ństwa publicznego podczas du żych wydarze ńo
wymiarze transgranicznym, w szczególno ści imprez sportowych
lub posiedze ńRady Europejskiej, pa ństwa cz łonkowskie dostar-
czająsobie wzajemnie, zarówno na wniosek jak i z w łasnej ini-
cjatywy, dane osobowe, je żeli prawomocne wyroki lub inne
okoliczno ści daj
ąpodstawy do przypuszcze ń,że osoby, których
dane dotycz ą, dopuszcz ąsięprzest ępstw podczas wydarzenia
lub że zagra żająporz ądkowi i bezpiecze ństwu publicznemu, o
ile dostarczanie takich danych jest dozwolone zgodnie z pra-wem krajowym dostarczaj ącego pa ństwa cz łonkowskiego oraz
jeżeli jest konieczne i proporcjonalne w spo łeczeństwie demok-
ratycznym i s łuży konkretnemu celowi .
Poprawka 37
Artyku ł15
Artyku ł15 skre ślony
Krajowe punkty kontaktowe
Do celów dostarczania danych, o którym mowa w art. 13 i 14,
każde pa ństwo cz łonkowskie wyznacza krajowy punkt kontak-
towy. Uprawnienia krajowych punktów kontaktowych okre śla
właściwe prawo krajowe.
Poprawka 38
Artyku ł16, ust ęp1
1. Do celów zapobiegania przest ępstwom terrorystycznym
państwa cz łonkowskie mog ądostarcza ć, zgodnie z prawem kra-
jowym, w pojedynczych przypadkach, nawet bez otrzymaniastosownego wniosku, krajowym punktom kontaktowym pozos-tałych pa ństw cz łonkowskich, o których mowa w ust. 3, dane
osobowe i informacje, o których mowa w ust. 2, o ile jest to
konieczne z uwagi na szczególne okoliczno ści daj ące podstawy
do przypuszczania, że osoby, których dane dotycz ą, dopuszcz ą
sięprzest ępstw, o których mowa w art. 1 –3 decyzji ramowej
Rady UE 2002/475/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. wsprawie zwalczania terroryzmu.1. Do celów zapobiegania przest ępstwom terrorystycznym
państwa cz łonkowskie mog ądostarcza ć, zgodnie z prawem kra-
jowym, podstawowymi zasadami prawa i prawami podstawo-
wymi, w pojedynczych przypadkach, nawet bez otrzymania sto-
sownego wniosku, krajowym punktom kontaktowym pozosta-łych pa ństw cz łonkowskich, dane osobowe i informacje, o
których mowa w ust. 2, o ile jest to konieczne z uwagi naszczególne okoliczno ści daj ące podstawy do przypuszczania, że
osoby, których dane dotycz ą, dopuszcz ąsięprzest ępstw terro-
rystycznych.
Poprawka 39
Artyku ł16, ust ęp2
2. Do danych, które podlegaj ądostarczeniu, nale żą:nazwi-
ska, imiona, data i miejsce urodzenia oraz opis okoliczno ści
dających podstawy do przypuszczenia, o którym mowa w ust.
1.2. Do danych, które podlegaj ądostarczeniu, nale żąjedynie
dane osobowe oraz opis okoliczno ści daj ących podstawy do
przypuszczenia, o którym mowa w ust. 1.22.5.2008 PL C 125 E/131 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 40
Artyku ł16, ust ęp3
3. Ka żde pa ństwo cz łonkowskie wyznacza krajowy punkt
kontaktowy, który odpowiada za wymian ędanych z krajowymi
punktami kontaktowymi innych pa ństw cz łonkowskich.
Uprawnienia krajowych punktów kontaktowych okre śla w łaś-
ciwe prawo krajowe.skreślony
Poprawka 41
Artyku ł16, ust ęp 4a (nowy)
4a. Niezale żnie od tych warunków dane osobowe mog ąbyć
przetwarzane tylko do celów wymienionych w ust. 1. Dostar-czone dane s ąusuwane niezw łocznie po osi ągnięciu celów
określonych w ust. 1 lub je żeli cele te nie mog ąjużzosta ć
osiągnięte, w ka żdym przypadku najpó źniej dwa lata od daty
dostarczenia.
Poprawka 42
Artyku ł17, ust ęp2
2. Ka żde pa ństwo cz łonkowskie, jako przyjmuj ące pa ństwo
członkowskie, zgodnie z w łasnym prawem krajowym i za
zgod ąwysy łają
cego pa ństwa cz łonkowskiego, mo że przyzna ć
funkcjonariuszom wysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego,
uczestnicz ącym we wspólnych interwencjach, uprawnienia
wykonawcze lub, o ile jest to dozwolone prawem przyjmuj ą-
cego pa ństwa cz łonkowskiego, pozwoli ćfunkcjonariuszom
wysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego wykonywa ćich upraw-
nienia wykonawcze zgodnie z prawem wysy łającego pa ństwa
członkowskiego. Takie uprawnienia wykonawcze mog ąbyć
wykonywane wy łącznie pod kierownictwem i zasadniczo w
obecno ści funkcjonariuszy przyjmuj ącego pa ństwa cz łonkow-
skiego. Funkcjonariusze wysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego
podlegaj ąprawu przyjmuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego.
Odpowiedzialno śćza ich dzia łania ponosi przyjmuj ące pa ń-
stwo cz łonkowskie.2. Funkcjonariusze wysy łających pa ństw cz łonkowskich
podlegaj ąprawu krajowemu przyjmuj ącego pa ństwa cz łon-
kowskiego. Każde pa ństwo cz łonkowskie, jako przyjmuj ące
państwo cz łonkowskie, zgodnie z w łasnym prawem krajowym
i za zgod ąwysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego, mo że przy-
znaćfunkcjonariuszom wysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego,
uczestnicz ącym we wspólnych interwencjach, uprawnienia
wykonawcze. Takie uprawnienia wykonawcze mog ąbyćwyko-
nywane wy łącznie wedle instrukcji ina ogó łw obecno ści funk-
cjonariuszy przyjmuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego.
Poprawka 43
Artyku ł17a (nowy)
Artyku ł17a
Dzia łania w razie bezpo średniego niebezpiecze ństwa
1. W razie pilnej konieczno ści funkcjonariusze jednego pa ń-
stwa cz łonkowskiego mog ąbez uzyskania uprzedniej zgody
innego pa ństwa cz łonkowskiego ( „państwo cz łonkowskie przy-
jmuj ące”) przekroczy ćich wspóln ągranic ę, po to aby na tery-
torium pa ństwa cz łonkowskiego przyjmuj ącego w strefie po ło-
żonej blisko granicy, zgodnie z prawem krajowym przyjmuj ą-
cego pa ństwa cz łonkowskiego podj ąćkonieczne tymczasowe
działania zapobiegaj ące bezpo średniemu zagro żeniu nietykal-
ności cielesnej jednostek.C 125 E/132 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
2. Pilna konieczno ść, o której mowa w ust. 1, zachodzi w
przypadku ryzyka, że dane niebezpiecze ństwo faktycznie
wyst ąpi w przypadku zaistnienia zw łoki w przej ęciu odpowie-
dzialno ści przez funkcjonariuszy przyjmuj ącego pa ństwa
członkowskiego, jak okre ślono w art. 17 ust. 2.
3. Funkcjonariusze przekraczaj ący granic ębezzw łocznie
informuj ąo ich obecno ści przyjmuj ące pa ństwo cz łonkowskie.
Przyjmuj ące pa ństwo cz łonkowskie potwierdza odbiór tej
informacji i niezw łocznie podejmuje środki konieczne do
ochrony przed zagro żeniem oraz do przej ęcia dowodzenia ope-
racją. Funkcjonariusze przekraczaj ący granic ęwykonuj ączyn-
ności na terytorium przyjmuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego
jedynie do chwili podj ęcia przez to pa ństwo środków koniecz-
nych do ochrony. Funkcjonariusze przekraczaj ący granic ęprze-
strzegaj ąinstrukcji przyjmuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego.
4. Pa ństwa cz łonkowskie okre ślająw osobnym porozumie-
niu, jakie organy nale ży niezw łocznie powiadomi ćzgodnie z
ust. 3. Funkcjonariusze przekraczaj ący granic ęprzestrzegaj ą
postanowie ńniniejszego artyku łu oraz prawa przyjmuj ącego
państwa cz łonkowskiego.
5. Środki podj ęte przez funkcjonariuszy przekraczaj ących
granic ęprzypisuje si ęprzyjmuj ącemu pa ństwu cz łonkow-
skiemu.
Poprawka 44
Artyku ł18a (nowy)
Artyku ł18a
Wspó łpraca na wniosek
1. W łaściwe organy pa ństw cz łonkowskich na wniosek
udzielaj ąsobie wzajemnie pomocy w ramach swoich kompe-
tencji i zgodnie z prawem krajowym.
2. W łaściwe organy pa ństw cz łonkowskich udzielaj ąsobie
wzajemnie pomocy zgodnie z art. 39 ust. 1 zdanie 1 Porozu-mienia wykonawczego z dnia 19 czerwca 1990 r. do Uk ładu z
Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowegoznoszenia kontroli na wspólnych granicach, w szczególno ści
poprzez:
(1) udost ępnianie informacji na temat w łaścicieli i operato-
rów oraz kierowców i kieruj ących pojazdami drogowymi,
wodnymi i powietrznymi, nieobj ętych art. 12,
(2) udost ępnianie informacji na temat praw jazdy, patentów
żeglarskich i innych podobnych uprawnie ń,22.5.2008 PL C 125 E/133 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
(3) informowanie o miejscu pobytu i zamieszkania,
(4) informowanie o dokumentach pobytowych,(5) udzielanie informacji o abonentach numerów telefonicz-
nych i innych us ług telekomunikacyjnych, je żeli sąone
publicznie dost ępne,
(6) udzielanie informacji dotycz ących to żsamo ści,
(7) okre ślanie miejsca pochodzenia przedmiotów, np. broni,
pojazdów drogowych i wodnych (zapytania dotycz ące
kana łów sprzeda ży),
(8) udzielanie informacji w oparciu o dane i dokumenty
zgromadzone przez policj ęoraz udost ępnianie informacji
z urz ędowych baz danych, które s ąpublicznie dost ępne,
(9) natychmiastowe ostrzeganie o broni i materia łach wybu-
chowych oraz informowanie o przypadkach podrabianiapieni ędzy i znaków warto ściowych,
(10) udzielanie informacji o praktycznym stosowaniu nad-
zoru transgranicznego, po ścigow transgranicznych i
przesy łek niejawnie nadzorowanych,
(11) ustalanie gotowo ści do sk ładania zezna ńprzez respon-
denta.
3. Je żeli organ otrzymuj ący wniosek nie jest uprawniony do
jego rozpatrzenia, przekazuje on ten wniosek w łaściwemu
organowi. Organ otrzymuj ący wniosek powiadamia organ
wyst ępujący z wnioskiem o fakcie przekazania wniosku, udzie-
lając jednocze śnie informacji o organie uprawnionym do roz-
patrzenia wniosku. W łaściwy organ rozpatruje wniosek i
informuje organ wyst ępujący z wnioskiem o rezultacie podj ę-
tych czynno ści.
Poprawka 45
Artyku ł19, ust ęp1
1. Funkcjonariusze wysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego ,
którzy uczestnicz ąwe wspólnej interwencji na terytorium
innego pa ństwa cz łonkowskiego, mog ąna miejscu u żywać
własnych mundurów krajowych. Mog ąposiada ćtakąbroń,
amunicj ęi taki sprz ęt, których posiadanie jest im dozwolone
zgodnie z prawem krajowym wysy łającego pa ństwa cz łonkow-
skiego. Przyjmuj ące pa ństwo cz łonkowskie mo że zabroni ćfunk-
cjonariuszom wysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego posiadania
okre ślonej broni, amunicji lub okre ślonego sprz ętu.1. Funkcjonariusze wysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego
mogąposiada ćtakąbrońsłużbową, amunicj ęi taki sprz ęt, któ-
rych posiadanie jest im dozwolone zgodnie z prawem krajo-wym wysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego. Przyjmuj ące pa ń-
stwo cz łonkowskie mo że zabroni ćfunkcjonariuszom wysy łają-
cego pa ństwa cz łonkowskiego posiadania okre ślonej broni
służbowej , amunicji lub okre ślonego sprz ętu, o ile jego w łasne
przepisy przewiduj ątaki sam zakaz dla w łasnych funkcjona-
riuszy.C 125 E/134 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 46
Artyku ł19, ust ęp 2a (nowy)
2a. Funkcjonariusze wysy łającego pa ństwa cz łonkowskiego,
którzy uczestnicz ąwe wspólnej interwencji na terytorium
innego pa ństwa cz łonkowskiego u żywaj ąwłasnych mundurów
krajowych. Wszyscy cz łonkowie wspólnej interwencji musz ą
nosićwspólny znak rozpoznawczy. Przyjmuj ące pa ństwo cz łon-
kowskie musi wyda ćfunkcjonariuszom wysy łającego pa ństwa
członkowskiego dokument akredytacyjny zawieraj ący nazwi-
sko, stopie ńi zdjęcie cyfrowe funkcjonariusza.
Poprawka 47
Artyku ł24, ust ęp1
1. Do celów niniejszego rozdzia łu: skre ślony
a)„przetwarzanie danych osobowych ”oznacza ka żdąopera-
cjęlub ka żdy ci ąg operacji dokonywanych na danych oso-
bowych w trybie zautomatyzowanym lub niezautomatyzo-wanym, takich jak: gromadzenie, zapisywanie, porz ądko-
wanie, przechowywanie, aktualizowanie lubmodyfikowanie, filtrowanie, wyszukiwanie, przegl ądanie,
wykorzystywanie, dostarczanie drog ąprzekazywania, roz-
powszechniania lub udost ępniania w inny sposób, kompi-
lowanie,
łączenie, blokowanie, usuwanie lub niszczenie
danych. Przetwarzaniem w rozumieniu niniejszej decyzjijest tak że informowanie o tym, czy system dane zidentyfi-
kowa ł;
b)„zautomatyzowane przeszukiwanie ”oznacza bezpo średni
dostęp do zautomatyzowanego zasobu nale żącego do
innego podmiotu w przypadku gdy wyniki wyszukiwania
uzyskiwane s ąw sposób w pe łni zautomatyzowany;
c)„nadawanie oznaczenia referencyjnego ”oznacza znakowa-
nie zarejestrowanych danych osobowych, którego celem niejest ograniczenie ich przetwarzania w przysz łości;
d)„blokowanie ”oznacza znakowanie zarejestrowanych
danych osobowych, którego celem jest ograniczenie ichprzetwarzania w przysz łości.
Poprawka 48
Artyku ł24, ust ęp2
2. O ile poprzednie rozdzia ły nie stanowi ąinaczej, do
danych, które s ądostarczane lub zosta ły dostarczone zgodnie
z niniejsz ądecyzj ąstosuje si ęnastępujące przepisy.2. Poniższe przepisy maj ązastosowanie do przechowywania
i przetwarzania danych dotycz ących analizy DNA i danych
daktyloskopowych w pa ństwach cz łonkowskich oraz do dostar-
czania dodatkowych danych osobowych w ramach zakresu sto-sowania niniejszej decyzji ramowej.
Poniższe przepisy maj ązastosowanie do danych, które s ąlub
zosta ły dostarczone na mocy niniejszej decyzji ramowej.22.5.2008 PL C 125 E/135 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 49
Artyku ł25, ust ęp 1a (nowy)
1a. Pa ństwa cz łonkowskie uwzgl ędniaj ąróżne kategorie
danych osobowych oraz ró żne cele, w zwi ązku z którymi s ą
one gromadzone, aby móc ustali ćdługośćokresu ich przecho-
wywania oraz okre ślićodpowiednie warunki ich gromadzenia,
przetwarzania i przekazywania. Dane osobowe dotycz ące osób,
których nie podejrzewa si ęo pope łnienie przest ępstwa ani o
wspó łudzia łw pope łnieniu przest ępstwa oraz osób, które nie
były skazane za pope łnienie przest ępstwa przetwarza si ętylko
dla celów, w zwi ązku z którymi zosta ły one zgromadzone, oraz
przez czas okre ślony. Pa ństwa cz łonkowskie wprowadzaj ą
ograniczenia w zwi ązku z dost ępem do takich danych i ich
przekazywaniem.
Poprawka 50
Artyku ł25, ust ęp3
3. Ust. 2 nie stosuje si ędo tych pa ństw cz łonkowskich, w
których dostarczanie danych osobowych zgodnie z niniejsz ą
decyzj ąjużsięrozpocz ęło zgodnie z Konwencj ąz dnia 27
maja 2005 r. zawart ąmiędzy Królestwem Belgii, Republik ą
Federaln ąNiemiec, Królestwem Hiszpanii, Republik ąFrancu-
ską, Wielkim Ksi ęstwem Luksemburga, Królestwem Niderlan-
dów i Republik ąAustrii w sprawie intensywniejszej wspó ł-
pracy transgranicznej, szczególnie w walce z terroryzmem,przest ępczościątransgraniczn ąi nielegaln ąmigracj ą(„kon-
wencja z Prüm ”).skreślony
Poprawka 51
Artyku ł25, ust ęp 3a (nowy)
3a. Danych przetwarzanych na podstawie niniejszej decyzji
ramowej nie przekazuje si ęani nie udost ępnia pa ństwu trze-
ciemu ani żadnej organizacji mi ędzynarodowej.
Poprawka 52
Artyku ł26, ust ęp1
1. Przetwarzanie danych osobowych przez otrzymuj ące pa ń-
stwo cz łonkowskie jest dopuszczalne wy łącznie w celach, do
których dane zosta ły dostarczone zgodnie z niniejsz ądecyzj ą.
Przetwarzanie w innych celach jest dopuszczalne wy łącznie za
uprzedni ązgod ąpaństwa cz
łonkowskiego, które administruje
zbiorem danych, i podlega wy łącznie prawu krajowemu otrzy-
mującego pa ństwa cz łonkowskiego. Zgody takiej mo żna udzie-
lićpof warunkiem, że przetwarzanie danych w tych innych
celach jest dopuszczalne zgodnie z prawem krajowym pa ństwa
członkowskiego, które administruje zbiorem danych.1. Przetwarzanie danych osobowych przez otrzymuj ące pa ń-
stwo cz łonkowskie jest dopuszczalne wy łącznie w celach, do
których dane zosta ły dostarczone zgodnie z niniejsz ądecyzj ą
ramow ą. Przetwarzanie w innych celach jest dopuszczalne
wyłącznie za uprzedni ązgod ąpaństwa cz łonkowskiego, które
administruje zbiorem danych, i podlega wy łącznie prawu krajo-
wemu otrzymuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego. Zgody takiej
można udzieli ćpod warunkiem, że przetwarzanie danych w
tych innych celach jest dopuszczalne zgodnie z prawem krajo-wym pa ństwa cz łonkowskiego, które administruje zbiorem
danych , oraz po indywidualnym rozpatrzeniu danego przy-
padku.C 125 E/136 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 53
Artyku ł27
Dostarczone dane osobowe mog ąbyćwykorzystywane jedynie
przez organy, podmioty i s ądy, które s ąwłaściwe do zada ńsłu-
żących realizacji celów wskazanych w art. 26. W szczególno ści,
dane mog ąbyćprzekazywane innym podmiotom jedynie za
uprzedni ązgod ądostarczaj ącego pa ństwa cz łonkowskiego i
zgodnie z prawem otrzymuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego.Dostarczone dane osobowe mog ąbyćwykorzystywane jedynie
przez organy, podmioty i s ądy, które s ąwłaściwe do zada ńsłu-
żących realizacji celów wskazanych w art. 26. W szczególno ści,
dane mog ąbyćprzekazywane innym podmiotom jedynie za
uprzedni ązgod ądostarczaj ącego pa ństwa cz łonkowskiego po
indywidualnym rozpatrzeniu danego przypadku i zgodnie z
prawem otrzymuj ącego pa ństwa cz łonkowskiego.
Poprawka 54
Artyku ł28, ust ęp 2a (nowy)
2a. Specjalne kategorie danych dotycz ące pochodzenia raso-
wego lub etnicznego, pogl ądów politycznych, przekona ńreligij-
nych lub filozoficznych, cz łonkostwa w partiach lub zwi ązkach
zawodowych, orientacji seksualnej lub zdrowia s ąprzetwa-
rzane tylko, je śli jest to absolutnie konieczne dla celów kon-
kretnej sprawy i z zachowaniem szczególnych zabezpiecze ń.
Poprawka 55
Artyku ł28, ust ęp 3, punkt (2)
(2) po up ływie maksymalnego terminu przechowywania
danych okre ślonego w prawie krajowym dostarczaj ącego
państwa cz łonkowskiego w przypadku, gdy w chwili
dostarczania danych podmiot dostarczaj ący poinformowa ł
podmiot otrzymuj ący o takich maksymalnych terminach.(2) po up ływie maksymalnego terminu dwóch lat, za wyj ąt-
kiem przypadków okre ślonych w art. 14 i art. 16.
Poprawka 56
Artyku ł29, ust ęp 2, punkt (1)
(1) zastosowano najnowsze środki techniczne, aby zapewni ć
ochron ęi bezpiecze ństwo danych, w szczególno ści ich
poufno śći integralno ść;(1) zastosowano najlepsze dost ępne środki techniczne, aby
zapewni ćochron ęi bezpiecze ństwo danych, w szczegól-
ności ich poufno śći integralno ść;
Poprawka 57
Article 30, ust ęp2 ,c z ęśćwprowadzaj ąca
2. Do zautomatyzowanego przeszukiwania danych zgodnie
z art. 3, 9 i 12 oraz do ich zautomatyzowanego porównywaniazgodnie z art. 4 stosuje si ęnastępujące przepisy:skreślona22.5.2008 PL C 125 E/137 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 58
Artyku ł30, ust ęp4
4. Dane zawarte w protokole s ąchronione odpowiednimi
środkami przed niew łaściwym wykorzystaniem i innymi for-
mami nadu żyćoraz przechowywane przez dwa lata. Po up ływie
okresu przechowywania dane te usuwa si ęniezw łocznie.4. Dane zawarte w protokole s ąchronione odpowiednimi
środkami przed niew łaściwym wykorzystaniem i innymi for-
mami nadu żyćoraz przechowywane przez trzy lata. Po up ływie
okresu przechowywania dane te usuwa si ęniezw łocznie.
Poprawka 59
Artyku ł31, ust ęp1
1. Na wniosek osoby, której dane dotycz ą, na mocy prawa
krajowego ,osoba ta otrzymuje zgodnie z prawem krajowym, za
okazaniem dowodu to żsamo ści,w granicach uzasadnionych
kosztów, w przyst ępnej formie i bez niedopuszczalnej zw łoki,
informacje o danych przetwarzanych w zwi ązku z jej osob ą,o
pochodzeniu danych, ich odbiorcy lub grupach ich odbiorców,zamierzonym celu przetwarzania tych danych i podstawieprawnej ich przetwarzania . Ponadto osoba, której dane dotycz ą
ma prawo do tego, by dane nie ścisłe zosta ły skorygowane, a
dane przetwarzane niezgodnie z prawem ‐usuni ęte. Pa ństwa
członkowskie zapewniaj ątakże, aby osoba, której dane dotycz ą
mog ła, w przypadku naruszenia jej praw dotycz ących ochrony
danych, wnie śćskutecznie skarg ędo niezale żnego s ądu lub try-
buna łu w rozumieniu art. 6 ust. 1 Europejskiej konwencji o
ochronie praw cz łowieka lub do niezale żnego organu nadzor-
czego w rozumieniu art. 28 dyrektywy 95/46/WE ParlamentuEuropejskiego i Rady z dnia 24 pa ździernika 1995 r. w sprawie
ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych oso-
bowych i swobodnego przep ływu tych danych oraz aby otrzy-
małam o żliwo śćdochodzenia swojego roszczenia o wynagro-
dzenie szkody lub zado śćuczynienia w innej formie. Szczegó-
łowe zasady okre ślające tryb dochodzenia tych praw i powody
ograniczenia prawa dost ępu okre ślająwłaściwe przepisy prawa
krajowego pa ństwa cz łonkowskiego, w którym osoba, której
dane dotycz ądochodzi swoich praw.1. Informacje o zebranych danych, dane przekazane do
innych pa ństw cz łonkowskich oraz upowa żnienia dotycz ące
tych danych wydawane s ązgodnie z prawem krajowym, w gra-
nicach uzasadnionych kosztów, w przyst ępnej formie i bez nie-
dopuszczalnej zw łoki. Ponadto osoba, której dane dotycz ąma
prawo do tego, by dane nie ścisłe zosta ły skorygowane, a dane
przetwarzane niezgodnie z prawem usuni ęte;o prawie tym
należy równie żosob ętępoinformowa ć.P aństwa cz łonkowskie
zapewniaj ątakże, aby osoba, której dane dotycz ąmog ła, w
przypadku naruszenia jej praw dotycz ących ochrony danych,
wnie śćskutecznie skarg ędo niezale żnego s ądu lub trybuna łu
w rozumieniu art. 6 ust. 1 Europejskiej konwencji o ochroniepraw cz łowieka lub do niezale żnego organu nadzorczego w
rozumieniu art. 28 dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europej-skiego i Rady z dnia 24 pa ździernika 1995 r. w sprawie
ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych oso-bowych i swobodnego przep ływu tych danych oraz aby otrzy-
małam o żliwo śćdochodzenia swojego roszczenia o wynagro-
dzenie szkody lub zado śćuczynienia w innej formie. Szczegó-
łowe zasady okre ślające tryb dochodzenia tych praw i powody
ograniczenia prawa dost ępu okre ślająwłaściwe przepisy prawa
krajowego pa ństwa cz łonkowskiego, w którym osoba, której
dane dotycz ądochodzi swoich praw.
Poprawka 60
Artyku ł32a (nowy)
Artyku ł32a
Państwa cz łonkowskie podejmuj ą
odpowiednie dzia łania w
celu zapewnienia pe łnego wykonania przepisów niniejszego
rozdzia łu oraz okre ślająskuteczne, proporcjonalne i odstrasza-
jące sankcje, które nak ładane s ąw przypadku naruszenia
tychże przepisów, w szczególno ści przepisów maj ących na celu
zapewnienie poufno ści i bezpiecze ństwa przetwarzania danych
osobowych.C 125 E/138 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 61
Artyku ł32b (nowy)
Artyku ł32b
1. Do celów dostarczania danych, o którym mowa w art. 3,
4, 9, 12, 14 i 16 ka żde pa ństwo cz łonkowskie wyznacza jeden
lub kilka krajowych punktów kontaktowych.
2. Uprawnienia krajowych punktów kontaktowych okre śla
obowi ązujące prawo krajowe. Krajowe punkty kontaktowy s ą
cały czas dost ępne.
3. Lista wszystkich krajowych punktów kontaktowych prze-
kazywana jest przez ka żde pa ństwo cz łonkowskie pozosta łym
państwom cz łonkowskim i opublikowana zostaje w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej.
Poprawka 62
Artyku ł33, ust ęp2
2. O świadczenia z łożone zgodnie z ust. 1 mog ąbyćwk a ż-
dej chwili zmienione za pomoc ąoświadczenia z łożonego do
Sekretariatu Generalnego Rady. Sekretariat Generalny Radyprzesy ła wszelkie otrzymane o świadczenia pa ństwom cz łon-
kowskim i Komisji.2. O świadczenia z łożone zgodnie z ust. 1 mog ąbyćwk a ż-
dej chwili zmienione za pomoc ą
oświadczenia z łożonego do
Sekretariatu Generalnego Rady. Sekretariat Generalny Radyprzesy ła wszelkie otrzymane o świadczenia pa ństwom cz łon-
kowskim , Parlamentowi Europejskiemu i Komisji.
Poprawka 63
Artyku ł33, ust ęp 2a (nowy)
2a. O świadczenia, z wyj ątkiem wymienionych w art. 19
ust. 4, publikowane s ąw Dzienniku Urz ędowym Unii Euro-
pejskiej.
Poprawka 64
Artyku ł34
Rada przyjmuje środki niezb ędne do wykonania niniejszej
decyzji na poziomie Unii zgodnie z procedur ąokreślonąw
art. 34 ust. 2 lit. c) zdanie drugie Traktatu UE .1. Rada przyjmuje środki wykonawcze dopiero po konsulta-
cji z Parlamentem Europejskim.
2. O środkach wykonawczych poinformowany zostaje rów-
nieżEuropejski Inspektor Ochrony Danych, który wydaje opi-
nięna ich temat.22.5.2008 PL C 125 E/139 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 65
Artyku ł35
Każde pa ństwo cz łonkowskie ponosi koszty operacyjne ponie-
sione przez jego organy w zwi ązku z wykonaniem niniejszej
decyzji. W szczególnych przypadkach zainteresowane pa ństwa
członkowskie mog ąuzgodni ćodmienne ustalenia.Każde pa ństwo cz łonkowskie ponosi koszty operacyjne ponie-
sione przez jego organy w zwi ązku z wykonaniem niniejsze
decyzji ramowej. Jednak że bud żet ogólny Unii Europejskiej
ponosi koszty zwi ązane z funkcjonowaniem TESTA II (trans-
europejskie us ługi telematyczne mi ędzy organami administra-
cji) lub wszelkiej innej sieci wykorzystywanej do wymianydanych, o których mowa w rozdziale 2 niniejszej decyzji ramo-wej.
Poprawka 66
Artyku ł36, ust ęp2
2. Po wej ściu w życie niniejszej decyzji pa ństwa cz łonkow-
skie mog ązawiera ćlub wprowadza ćwżycie dwustronne lub
wielostronne umowy lub porozumienia, które dotycz ązakresu
zastosowania niniejszej decyzji, o ile takie umowy lub porozu-mienia przewiduj ąrozszerzenie lub zwi ększenie celów niniejszej
decyzji.2. Po wej ściu w życie niniejszej decyzji ramowej państwa
członkowskie mog ązawiera ćlub wprowadza
ćwżycie dwu-
stronne lub wielostronne umowy lub porozumienia, które doty-czązakresu zastosowania niniejszej decyzji ramowej , o ile takie
umowy lub porozumienia przewiduj ąrozszerzenie lub zwi ęk-
szenie celów niniejszej decyzji ramowej, w tym celów zwi ąza-
nych z ochron ądanych niniejszej decyzji ramowej.
Poprawka 67
Artyku ł36, ust ęp4
4. W terminie [ …lat] od dnia, w którym niniejsza decyzja
stałas ięskuteczna, pa ństwa cz łonkowskie informuj ąRadęi
Komisj ęo obowi ązujących umowach lub porozumieniach w
rozumieniu ust. 1, które pa ństwa te chc ąnadal stosowa ć.4. W terminie [ …lat] od dnia, w którym niniejsza decyzja
ramowa stałas ięskuteczna, pa ństwa cz łonkowskie informuj ą
Parlament Europejski, Radęi Komisj ęo obowi ązujących umo-
wach lub porozumieniach w rozumieniu ust. 1, które pa ństwa
te chc ąnadal stosowa ć.
Poprawka 68
Artyku ł36, ust ęp5
5. Pa ństwa cz łonkowskie informuj ą
Radęi Komisj ęrównie ż
o wszystkich nowych umowach lub porozumieniach w rozu-mieniu ust. 2, w terminie 3 miesi ęcy od ich podpisania lub, w
przypadku instrumentów, które zosta ły podpisane przed przyj ę-
ciem niniejszej decyzji, w terminie trzech miesi ęcy od ich wej ś-
cia w życie.5. Pa ństwa cz łonkowskie informuj ąParlament Europejski,
Radęi Komisj ęrównie żo wszystkich nowych umowach lub
porozumieniach w rozumieniu ust. 2, w terminie 3 miesi ęcy
od ich podpisania lub, w przypadku instrumentów, które zos-tały podpisane przed przyj ęciem niniejszej decyzji ramowej ,w
terminie trzech miesi ęcy od ich wej ścia w życie.
Poprawka 69
Artyku ł37, ust ęp2
2. Pa ństwa cz łonkowskie przekazuj ąSekretariatowi General-
nemu Rady oraz Komisji tekst przepisów transponuj ących do
ich prawa krajowego obowi ązki na łożone na nie na mocy
niniejszej decyzji. Ka żde pa ństwo cz łonkowskie mo że wówczas2. Pa ństwa cz łonkowskie przekazuj ąSekretariatowi General-
nemu Rady tekst przepisów transponuj ących do ich prawa kra-
jowego obowi ązki na ł
ożone na nie na mocy niniejszej decyzji
ramowej .K a żde pa ństwo cz łonkowskie mo że wówczasC 125 E/140 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU
zaznaczy ć,żebędzie stosowa ćniniejsz ądecyzj ęniezw łocznie w
stosunkach z tymi pa ństwami cz łonkowskimi, które dokona ły
takiego samego powiadomienia.zaznaczy ć,żebędzie stosowa ćniniejsz ądecyzj ęramow ąnie-
zwłocznie w stosunkach z tymi pa ństwami cz łonkowskimi,
które dokona ły takiego samego powiadomienia. Sekretariat
Generalny Rady przesy ła otrzymane o świadczenia pa ństwom
członkowskim, Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.
Poprawka 70
Artyku ł37a (nowy)
Artyku ł37a
1. Rada co dwa lata dokonuje oceny administracyjnego,
technicznego i finansowego stosowania i wykonania niniejszejdecyzji ramowej.
2. Zasady zautomatyzowanego przeszukiwania i porówny-
wania danych daktyloskopijnych i DNA poddawane s ąocenie
sześćmiesi ęcy od daty wej ścia w życie niniejszej decyzji ramo-
wej. W odniesieniu do danych rejestracyjnych pojazdów pierw-sza ocena ma miejsce trzy miesi ące po tej dacie.
3. Sprawozdania z oceny przesy łane s ąParlamentowi Euro-
pejskiemu i Komisji.
P6_TA(2007)0229
Wgląd do danych Systemu Informacji Wizowej (VIS)*
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie wniosku doty-
czącego decyzji Rady w sprawie wgl ądu do danych Systemu Informacji Wizowej (VIS) dla organów
państw cz łonkowskich odpowiedzialnych za bezpiecze ństwo wewn ętrzne oraz dla Europolu w
celu zapobiegania przest ępstwom terrorystycznym i innym powa żnym przest ępstwom oraz w
celu wykrywania i ścigania tych przest ępstw (COM(2005)0600 —C6-0053/2006 —2005/0232
(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc wniosek Komisji (COM(2005)0600) (1),
— uwzgl ędniaj ąc art. 30 ust.1 litera b) oraz art. 34 ust. 2 litera c) Traktatu UE,
— uwzgl ędniaj ąc art. 39 ust. 1 Traktatu UE, na mocy którego Rada skonsultowa łas ięz Parlamentem
(C6-0053/2006),
— uwzgl ędniaj ąc protokó łwłączający dorobek z Schengen w ramy prawne Unii Europejskiej, na mocy
którego Rada skonsultowa łas ięz Parlamentem,
(1) Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urz ędowym.22.5.2008 PL C 125 E/141 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ KRÓLESTWO BELGII, REPUBLIK Ę
BUŁGARII, REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC, KRÓLESTWO HISZPA-
NII, REPUBLIK ĘFRANCUSK Ą, WIELKIE KSI ĘSTWO LUKSEMBURGA,
KRÓLESTWO NIDERLANDÓW, REPUBLIK ĘAUSTRII, REPUBLIK Ę
SŁOWENII, REPUBLIK ĘSŁOWACK Ą, REPUBLIK ĘWŁOSK Ą, REPU-
BLIK ĘFINLANDII, REPUBLIK ĘPORTUGALSK Ą, RUMUNI ĘORAZ
KRÓLESTWO SZWECJIPOPRAWKI
PARLAMENTU