P6_TA(2006)0195
Umowa WE-Angola w sprawie połowów *
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia
Rady wypowiadającego umowę pomiędzy Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Ludowej
Republiki Angoli w sprawie połowów ryb na wodach przybrzeżnych Angoli oraz wprowadzają-
cego odst ępstwa od rozporządzenia (WE) nr 2792/1999 (COM(2005)0677 —C6-0035/2006 —
2005/0262(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski,
—uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Rady (COM(2005)0677) (1),
—uwzględniając art. 300 ust. 2 akapit pierwszy Traktatu WE,
—uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z
Parlamentem (C6-0035/2006),
—uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu,
—uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Rozwoju
(A6-0133/2006),
1. zatwierdza wniosek dotyczący rozporządzenia Rady oraz zatwierdza wypowiedzenie umowy;2. zatwierdza odstępstwa od rozporządzenia (WE) nr 2792/1999 zawarte w rozporządzeniu obecnie
zatwierdzonym;
3. zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak
również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Republiki Angoli.
(1) Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.
P6_TA(2006)0196
Miejsce świadczenia usług (VAT) *
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie zmienionego wniosku dotyczącego
dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywę 77/388/EWG w odniesieniu do miejsca świadczenia usług
(COM(2005)0334 —C6-0322/2005 —2003/0329(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski,
—uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0334) (1),
—uwzględniając art. 93 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem
(C6-0322/2005),
—uwzględniając art. 51 Regulaminu,
—uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej oraz opinię Komisji Kultury i Edukacji
(A6-0153/2006),
1. zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;
2. zwraca się do Komisji o wprowadzenie odpowiednich poprawek do wniosku zgodnie z art. 250 ust. 2
Traktatu WE;7.12.2006 C 297 E/72 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Wtorek, 16 maja 2006 r.PL
(1) Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urz ędowym.
3. zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić sięod przyjętego przez Parlament tekstu, o
poinformowanie go o tym fakcie;
4. zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne
wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;
5. zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 1
Punkt 1 preambuły
(1) Utworzenie rynku wewnętrznego, globalizacja, liberali-
zacja i zmiany technologiczne wspólnie przyczyniły się do
powstania ogromnych zmian w wielkości i schematach handluusługami. W coraz większym zakresie możliwe jest świad-
czenie usług na odległość. W odpowiedzi, na przestrzeni lat
podejmowano fragmentaryczne działania mające rozwiązać tą
kwestię, a wiele określonych usług jest obecnie opodatkowa-nych w oparciu o zasadę przeznaczenia.(1) Utworzenie rynku wewnętrznego, globalizacja, liberali-
zacja i zmiany technologiczne wspólnie przyczyniły się do
powstania ogromnych zmian w wielkości i schematach handluusługami. W coraz większym zakresie możliwe jest świad-
czenie usług na odległość, takich jak usługi dostarczane drog ą
elektroniczną i usługi telekomunikacyjne. W odpowiedzi, na
przestrzeni lat podejmowano fragmentaryczne działania maj ące
rozwiązać tąkwestię, a wiele określonych usług jest obecnie
opodatkowanych w oparciu o zasadę przeznaczenia.
Poprawka 2
Punkt 6 preambuły
(6) W niektórych okolicznościach zasady ogólne dotyczące
miejsca świadczenia usług zarówno na rzecz podatników, jak i
podmiotów nie będących podatnikami nie mają zastosowania,
a stosuje się wtedy określone wyłączenia. Wyłączenia te
powinny by ćw znacznej mierze oparte na istniejących kryte-
riach i odzwierciedlać zasadę opodatkowania w miejscu
konsumpcji, nie nakładają c jednocześnie nadmiernego obcią-
żenia administracyjnego na niektóre podmioty gospodarcze.(6) W niektórych okolicznościach zasady ogólne dotyczące
miejsca świadczenia usług zarówno na rzecz podatników, jak i
podmiotów nie będących podatnikami nie mają zastosowania,
a stosuje się wtedy określone wyłączenia. Wyłączenia te
powinny być w znacznej mierze oparte na istniejących kryte-
riach i odzwierciedlać zasadę opodatkowania w miejscu
konsumpcji, nie nakładając jednocześnie nadmiernego obcią-
żenia administracyjnego na niektóre podmioty gospodarcze, co
wymaga uproszczenia wymogów dotyczących podatku odwartości dodanej przy pomocy takich środków, jak wprowa-
dzenie mechanizmu jednostopniowego.
Poprawka 3
Punkt 8 a preambuły (nowy)
(8a) W celu zapewnienia właściwego stosowania podatku
VAT na usługi objęte zasadą samonaliczania, dane zebrane
przez Państwo Członkowskie podmiotu świadczącego usługi
powinny zostać przekazane Państwu Członkowskiemu, w
którym swą siedzibę ma odbiorca. Rozporządzenie Rady (WE)
nr 1798/2003 z dnia 7 października 2003 r. w sprawie
współpracy administracyjnej w dziedzinie podatku odwartości dodanej (
1)powinno uwzględnić taką wymianę infor-
macji oraz zostać odpowiednio zmienione. Przyjęcie tej dyrek-
tywy jest ściśle związane z koniecznością zmiany rozporzą-
dzenia 1798/2003, jak również ze skuteczną zmianą systemu
wymiany informacji o podatku VAT (VIES) w celu objęcia
usług wymianą informacji.
(1)Dz.U. L 264 z 15.10.2003, str. 1.7.12.2006 C 297 E/73 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Wtorek, 16 maja 2006 r.PL
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 4
Artykuł 1 punkt 1
Artykuł 6 ustęp 6 (dyrektywa 77/388/EWG)
6. W przypadku, gdy podmiot prawny ma więcej niż jeden
oddział, usługi świadczone pomiędzy oddziałami nie są trak-
towane, jako świadczenie usług.skreślony
Poprawka 5
Artykuł 1 punkt 2
Artykuł 9 ustęp 3 (dyrektywa 77/388/EWG)
3. Dla celów ust. 1 i 2, w sytuacji, gdy podmiot jest podat-
nikiem prowadzącym działalność lub dokonującym transakcji,
które nie są uznawane za podlegające opodatkowaniu dostawy
towarów lub świadczenie usług, uznaje się go za podatnika w
odniesieniu do wszystkich świadczonych na jego rzecz usług z
wyjątkiem przypadku, gdy usługi te przeznaczone są na jego
osobisty użytek lub na użytek jego pracowników.3. Dla celów ust. 1 i 2, w sytuacji, gdy podmiot jest podat-
nikiem prowadzącym działalność lub dokonującym transakcji,
które nie są uznawane za podlegające opodatkowaniu dostawy
towarów lub świadczenie usług, uznaje się go za podatnika w
odniesieniu do wszystkich świadczonych na jego rzecz usług.
Poprawka 6
Artykuł 1 punkt 2
Artykuł 9 g ustęp 1 litera c) (dyrektywa 77/388/EWG)
c) usługi nadawcze radiowe itelewizyjne; c) linearne i nielinearne usługi radiowe, telewizyjne oraz inne
audiowizualne usługi medialne;
P6_TA(2006)0197
Wniosek o uchylenie immunitetu Tobiasa Pflügera
Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Tobiasa Pflügera
(2006/2030(IMM))
Parlament Europejski,
—uwzględniając wniosek o uchylenie immunitetu Tobiasa Pflügera, przekazany przez Ministerstwo Spra-
wiedliwości Republiki Federalnej Niemiec w dniu 29 listopada 2005 r., ogłoszony na posiedzeniu
plenarnym w dniu 15 grudnia 2005 r.,
—po wysłuchaniu wyjaśnień Tobiasa Pflügera, zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu,
—uwzględniając art. 10 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich z dnia 8
kwietnia 1965 r., jak również art. 6 ust. 2 Aktu z dnia 20 września 1976 r. dotyczącego wyboru
członków Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich,7.12.2006 C 297 E/74 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Wtorek, 16 maja 2006 r.PL