Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie niektórych procedur stosowania Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony (tekst jednolity) /* COM/2014/0394 final - 2014/0199 (COD) */





UZASADNIENIE 1. W kontekście społeczeństwa obywatelskiego w Europie Komisja przywiązuje wielką wagę do uproszczenia i uporządkowania prawa Unii, tak aby stało się ono bardziej przejrzyste i dostępne dla obywateli, otwierając im w ten sposób nowe możliwości korzystania z przysługujących im konkretnych uprawnień. Ten cel nie może zostać osiągnięty tak długo, jak liczne przepisy, które były wielokrotnie zmieniane, często zasadniczo, pozostają rozproszone, tak iż trzeba ich szukać częściowo w oryginalnym akcie, a częściowo w późniejszych aktach zmieniających. Wymaga to pracochłonnego porównywania wielu różnych aktów w celu ustalenia obowiązujących norm prawnych. Z tego powodu ujednolicenie przepisów często zmienianych jest potrzebne, aby prawo stało się jasne i zrozumiałe. 2. W dniu 1 kwietnia 1987 r. Komisja postanowiła[1] zalecić swoim pracownikom, aby wszystkie akty były ujednolicane nie później niż po 10 zmianach, podkreślając, że jest to wymaganie minimum i że odpowiednie jednostki powinny starać się nawet częściej ujednolicać teksty, za które są odpowiedzialne, tak aby przepisy tych aktów były jasne i łatwo zrozumiałe. 3. Konkluzje Prezydencji Rady Europejskiej w Edynburgu (grudzień 1992 r.) potwierdziły to stanowisko[2], podkreślając wagę ujednolicania, które daje pewność co do prawa stosowanego wobec danej materii w danym czasie. Ujednolicanie musi być podejmowane w pełnej zgodności z normalną procedurą przyjmowania aktów UE. Zważywszy, że żadne zmiany co do treści nie mogą być wprowadzane do ujednolicanych aktów, Parlament Europejski, Rada i Komisja uzgodniły, w drodze porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 20 grudnia 1994 r., możliwość stosowania przyspieszonej procedury dla szybkiego przyjmowania takich aktów. 4. Celem niniejszego wniosku jest ujednolicenie rozporządzenia Rady (WE) nr 153/2002 z dnia 21 stycznia 2002 r. w sprawie niektórych procedur stosowania Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, oraz stosowania Umowy przejściowej między Wspólnotą Europejską a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii[3]. Nowe rozporządzenie zastąpi włączone do niego akty[4]; niniejszy wniosek całkowicie zachowuje treść ujednolicanych aktów, zbiera je więc jedynie razem, dokonując tylko takich formalnych zmian, jakie wynikają z samego zadania ujednolicenia. 5. Wniosek w sprawie ujednolicenia został sporządzony na podstawie wstępnej konsolidacji, w 22 językach urzędowych, rozporządzenia (WE) nr 153/2002 i aktów je zmieniających, przygotowanej przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej za pomocą systemu przetwarzania danych. Tam, gdzie artykułom nadano nowe numery, korelacja pomiędzy starą i nową numeracją została określona w tabeli zawartej w załączniku II do ujednoliconego rozporządzenia. ê 153/2002 (dostosowany) 2014/0199 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie niektórych procedur stosowania Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony (tekst jednolity) PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat Ö o funkcjonowaniu Unii Europejskiej Õ, w szczególności jego art. Ö 207 ust. 2 Õ , uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej, po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym, uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[5], stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą, a także mając na uwadze, co następuje: ê (1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 153/2002[6] zostało kilkakrotnie znacząco zmienione[7]. Dla zachowania przejrzystości i zrozumiałości należy je ujednolicić. ê 153/2002 motyw 1 (dostosowany) (2) Układ o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi z jednej strony, a byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii z drugiej strony Ö („USiS”) Õ został podpisany w Luksemburgu, dnia 9 kwietnia 2001 r. Ö i wszedł w życie dnia 1 kwietnia 2004 r Õ. ê 153/2002 motyw 3 (dostosowany) (3) Niezbędne jest ustanowienie procedur dotyczących stosowania niektórych postanowień Ö USiS Õ. ê 153/2002 motyw 4 (dostosowany) (4) Ö USiS stanowi Õ, że niektóre produkty pochodzące z byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii mogą być przywożone do Ö Unii Õ, w granicach kontyngentów taryfowych, z zastosowaniem obniżonej stawki celnej. Dlatego niezbędne jest ustanowienie przepisów w celu obliczania obniżonych stawek celnych. ê 153/2002 motyw 5 (dostosowany) (5) Ö USiS określa Õ produkty, które kwalifikują się do objęcia tymi środkami taryfowymi, odpowiednie wielkości (i ich zwiększenie), cła, które mają zastosowanie, okresy zastosowania i kryteria kwalifikujące. ê 153/2002 motyw 7 (dostosowany) (6) W celu uproszczenia oraz terminowej publikacji rozporządzeń wprowadzających w życie Ö unijne Õ kontyngenty taryfowe, należy upoważnić Komisję, wspomaganą przez Komitet przewidziany w art. 229 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013[8], do przyjęcia rozporządzeń otwierających kontyngenty taryfowe na „młodą wołowinę” i przewidujących zarządzanie tymi kontyngentami. ê 153/2002 motyw 8 (dostosowany) (7) Należy upoważnić Komisję, wspomaganą przez Komitet Ö powołany przez Õ art. 285 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013[9], do przyjęcia rozporządzeń otwierających kontyngenty taryfowe i przewidujących zarządzanie kontyngentami taryfowymi, które mogą zostać przyznane w wyniku negocjacji w sprawie dalszych koncesji celnych, na mocy art. 29 Ö USiS Õ. ê 153/2002 motyw 9 (8) Cła powinny zostać całkowicie zawieszone, jeżeli traktowanie preferencyjne skutkuje cłami ad valorem w wysokości 1 % lub mniej albo cłami specyficznymi w wysokości 1 EUR lub mniej. ê 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 (dostosowany) (9) Wykonywanie dwustronnych klauzul ochronnych Ö USiS Õ wymaga jednolitych warunków przyjmowania środków ochronnych i innych środków. Środki te powinny być przyjmowane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011[10]. (10) Komisja powinna przyjąć akty wykonawcze mające natychmiastowe zastosowanie, gdy w odpowiednio uzasadnionych przypadkach odnoszących się do pojawienia się okoliczności wyjątkowych i krytycznych w rozumieniu art. 37 ust. 4 lit. b) i art. 38 ust. 4 Ö USiS Õ, jest to uzasadnione szczególnie pilną potrzebą, ê 153/2002 (dostosowany) PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Przedmiot Ö Niniejsze rozporządzenie określa Õ niektóre procedury w celu przyjęcia szczegółowych zasad dla wykonania niektórych postanowień Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony (Ö „USiS” Õ). ê 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 ppkt 1) (dostosowany) Artykuł 2 Koncesje na „młodą wołowinę” Komisja przyjmuje szczegółowe przepisy wykonawcze do art. 27 ust. 2 Ö USiS Õ, dotyczące kontyngentów taryfowych na „młodą wołowinę”, zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 12 ust. 4 niniejszego rozporządzenia. ê 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 ppkt 3) (dostosowany) Artykuł 3 Dalsze koncesje Jeżeli w ramach kontyngentów taryfowych przyznane zostaną dodatkowe ulgi na produkty rybołówstwa na podstawie art. 29 Ö USiS Õ, Komisja przyjmuje szczegółowe przepisy wykonawcze w odniesieniu do tych kontyngentów taryfowych, zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 12 ust. 4 niniejszego rozporządzenia. ê 153/2002 (dostosowany) Artykuł 4 Obniżenie ceł 1. Z zastrzeżeniem ust. 2, preferencyjne stawki celne zaokrągla się w dół, do pierwszego miejsca po przecinku. 2. Jeśli wynik obliczenia preferencyjnej stawki celnej Ö na podstawie Õ ust. 1 jest równy wartościom podanym poniżej, stawkę preferencyjną uznaje się za całkowite zwolnienie: a) 1 % lub mniej, w przypadku ceł ad valorem; lub b) 1 EUR lub mniej dla poszczególnych kwot w przypadku ceł specyficznych. ê 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 ppkt 5) Artykuł 5 Dostosowania techniczne Zmiany i dostosowania techniczne do szczegółowych przepisów wykonawczych, przyjętych na mocy niniejszego rozporządzenia, które są niezbędne w następstwie zmian kodów Nomenklatury Scalonej oraz podpodziałów TARIC lub wynikające z zawarcia nowych umów, protokołów, wymiany listów lub innych aktów między Unią i byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, przyjmowane są zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 12 ust. 4. ê 3/2003 art. 1 (dostosowany) Artykuł 6 Ogólna klauzula ochronna i klauzula niedoboru 1. W przypadku gdy państwo członkowskie wnioskuje do Komisji o przyjęcie środków przewidzianych w art. 37 i 38 Ö USiS Õ, do wniosku takiego dołącza informacje niezbędne do jego uzasadnienia. ê 3/2003 art. 1 (dostosowany) è1 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 ppkt 6) (dostosowany) 2. W przypadku gdy Komisja stwierdza na wniosek państwa członkowskiego lub z własnej inicjatywy, że spełnione zostały warunki ustanowione w art. 37 i 38 Ö USiS Õ: a) niezwłocznie informuje o tym państwa członkowskie, jeżeli działa z własnej inicjatywy lub w terminie pięciu dni roboczych od otrzymania wniosku, jeżeli odpowiada na wniosek państwa członkowskiego; b) zasięga opinii Komitetu Ö , o którym mowa w art. 12 ust. 3, Õ w sprawie projektowanych środków; c) jednocześnie informuje o tym byłą Jugosłowiańską Republikę Macedonii oraz powiadamia ją o rozpoczęciu konsultacji w ramach Komitetu ds. Stabilizacji i Stowarzyszenia, zgodnie z art. 37 ust. 4 i art. 38 ust. 3 Ö USiS Õ; d) jednocześnie dostarcza Komitetowi ds. Stabilizacji i Stowarzyszenia wszystkie informacje niezbędne do celów konsultacji, Ö o których mowa w lit. c) Õ. 3. è1 Po zakończeniu konsultacji Ö , o których mowa w ust. 2 lit. c) Õ oraz, w przypadku niemożliwości dokonania innych uzgodnień, Komisja może, zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 12 ust. 4 niniejszego rozporządzenia, podjąć decyzję o zaniechaniu działania albo o przyjęciu właściwych środków przewidzianych w art. 37 i 38 Ö USiS Õ. ç Decyzja ta jest niezwłocznie przekazywana Radzie oraz Komitetowi ds. Stabilizacji i Stowarzyszenia. Decyzja stosowana jest niezwłocznie. ê 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 ppkt 6) (dostosowany) 4. Konsultacje w ramach Komitetu ds. Stabilizacji i Stowarzyszenia Ö , o którym mowa w ust. 2 lit. c) Õ uważa się za zakończone 30 dni po notyfikacji, o której mowa w ust. 2. ê 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 ppkt 7) (dostosowany) Artykuł 7 Okoliczności wyjątkowe i krytyczne W przypadku pojawienia się okoliczności wyjątkowych i krytycznych w rozumieniu art. 37 ust. 4 lit. b) i art. 38 ust. 4 Ö USiS Õ, Komisja może podjąć natychmiastowe środki przewidziane w art. 38 i 39 Ö USiS Õ, zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 12 ust. 4 niniejszego rozporządzenia lub, w przypadkach pilnych, zgodnie z art. 12 ust. 5 niniejszego rozporządzenia. W przypadku gdy Komisja otrzyma wniosek od państwa członkowskiego, Ö podejmuje Õ ona decyzję w przedmiotowej sprawie w terminie pięciu dni roboczych od otrzymania danego wniosku. ê 3/2003 art. 1 (dostosowany) Artykuł 8 Klauzula ochronna dla produktów rolnych i produktów rybołówstwa Bez uszczerbku dla procedur określonych w art. 6 i 7, w odniesieniu do produktów rolnych i produktów rybołówstwa mogą zostać przyjęte niezbędne środki na podstawie art. 30 lub 37 Ö USiS Õ lub na podstawie przepisów załączników Ö do USiS, Õ obejmujących te produkty, oraz Ö jego Õ protokołu 3, zgodnie z procedurami przewidzianymi na mocy odpowiednich przepisów ustanawiających wspólną organizację rynków rolnych lub rynków produktów rybołówstwa i akwakultury lub przewidzianymi w przepisach szczególnych przyjętych na mocy art. Ö 352 Õ Traktatu i obowiązujących w odniesieniu do produktów powstałych wskutek przetwarzania produktów rolnych i produktów rybołówstwa, z zastrzeżeniem, że spełnione zostaną warunki ustanowione na mocy art. 30 Ö USiS Õ lub art. 37 ust. 3, 4 i 5 Ö USiS Õ. Artykuł 9 Dumping W przypadku praktyki, która podlega uzasadnionemu stosowaniu przez Ö Unię Õ środków przewidzianych w art. 36 ust. 1 Ö USiS Õ, decyzję o wprowadzeniu środków antydumpingowych podejmuje się zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009[11] oraz z procedurą przewidzianą w art. 36 ust. 2 Ö USiS Õ. Artykuł 10 Konkurencja ê 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 ppkt 8) (dostosowany) 1. W przypadku praktyki, która podlega uzasadnionemu stosowaniu przez Unię środków przewidzianych w art. 69 Ö USiS Õ, Komisja po przeanalizowaniu sprawy, z własnej inicjatywy lub na wniosek państwa członkowskiego, podejmuje decyzję co do zgodności danej praktyki z Ö USiS Õ. W miarę potrzeby przyjmuje środki ochronne zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 12 ust. 4 Ö niniejszego rozporządzenia Õ , z wyjątkiem przypadków pomocy, do której stosuje się rozporządzenie Rady (WE) nr 597/2009[12], kiedy środki przyjmuje się zgodnie z procedurami ustanowionymi w tym rozporządzeniu. Środki przyjmuje się wyłącznie zgodnie z warunkami określonymi w art. 69 ust. 5 Ö USiS Õ. ê 3/2003 art. 1 (dostosowany) 2. W przypadku praktyki, która może skutkować stosowaniem środków przez byłą Jugosłowiańską Republikę Macedonii wobec Ö Unii Õ na podstawie art. 69 Ö USiS Õ, Komisja po przeanalizowaniu sprawy podejmuje decyzję co do zgodności danej praktyki z zasadą określoną w Ö USiS Õ. W miarę potrzeby, podejmuje właściwe decyzje na podstawie kryteriów wynikających ze stosowania art. 101, 102 i 107 Traktatu. Artykuł 11 Nadużycia finansowe i zaniechanie współpracy administracyjnej 1. Do celów wykładni art. 42 Ö USiS Õ, zaniechanie współpracy administracyjnej wymaganej w celu sprawdzania dowodów pochodzenia oznacza między innymi: a) brak współpracy administracyjnej, polegającej na niedostarczeniu nazw i adresów organów celnych lub rządowych odpowiedzialnych za wystawianie i sprawdzanie świadectw pochodzenia lub na niedostarczeniu wzorów pieczęci używanych do poświadczania świadectw czy zaniechaniu uaktualnienia informacji, gdzie sytuacja tego wymaga; b) powtarzające się zaniechanie lub nieodpowiednie sprawdzanie statusu pochodzenia produktów oraz niespełnienie pozostałych wymogów protokołu 4 Ö do USiS Õ, a także zaniechanie identyfikacji czy czynności zapobiegających naruszeniu reguł pochodzenia; c) powtarzające się odmowy Ö przeprowadzenia Õ lub nadmierne opóźnienia w przeprowadzeniu na wniosek Komisji ponownego sprawdzenia dowodów pochodzenia oraz w terminowym przekazaniu wyników takiej kontroli; d) powtarzające się odmowy Ö uzyskania Õ lub nadmierne opóźnienia w uzyskaniu zezwoleń na przeprowadzenie czynności administracyjnych lub dochodzeniowych w ramach współpracy w byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii, w celu sprawdzenia autentyczności dokumentów lub prawidłowości informacji związanych z przyznaniem preferencyjnego traktowania zgodnie z Ö USiS Õ lub w przeprowadzeniu lub zorganizowaniu właściwego dochodzenia, celem rozpoznania bądź zapobieżenia naruszeniu reguł pochodzenia; e) powtarzające się niezgodności z postanowieniami protokołu 5 Ö do USiS Õ w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych, w zakresie dotyczącym zastosowania postanowień handlowych Ö USiS Õ. 2. W przypadku gdy Komisja na podstawie informacji dostarczonych przez państwo członkowskie lub z własnej inicjatywy stwierdzi, że spełnione zostały warunki ustanowione w art. 42 Ö USiS Õ: a) informuje o tym Radę; b) niezwłocznie przystępuje do konsultacji z byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, celem znalezienia odpowiedniego rozwiązania, zgodnie z Ö art. 42 USiS Õ. Ponadto Ö Komisja Õ może: a) wezwać państwa członkowskie do przyjęcia środków ostrożności koniecznych do ochrony interesów finansowych Ö Unii Õ ; b) opublikować w Dzienniku Urzędowym Ö Unii Europejskiej Õ obwieszczenie, że istnieją uzasadnione wątpliwości co do stosowania postanowień związanych ze stosowaniem art. 42 Ö USiS Õ. ê 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 ppkt 9) (dostosowany) 3. Do czasu znalezienia wzajemnie korzystnego rozwiązania, w drodze konsultacji Ö , o których mowa Õ w ust. 2 akapit pierwszy lit. b), Komisja może podjąć decyzję o stosowaniu innych właściwych środków, jakie uzna za niezbędne, zgodnie z art. Ö 42 USiS Õ, oraz z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 12 ust. 4 niniejszego rozporządzenia. ê 37/2014 art. 1 i załącznik pkt 8 ppkt 10) (dostosowany) Artykuł 12 Procedura komitetowa 1. Do celów art. 2 Komisję wspomaga Komitet Ö ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych Õ ustanowiony w art. 229 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013. Komitet ten jest komitetem w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 182/2011. 2. Do celów art. 4 Komisję wspomaga Komitet Kodeksu Celnego ustanowiony w art. 285 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Komitet ten jest komitetem w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 182/2011. 3. Do celów art. 6, 7, 10 i 11 Komisję wspomaga Komitet ds. Środków Ochronnych ustanowiony w art. 4 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 260/2009[13]. Komitet ten jest komitetem w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 182/2011. 4. W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 5 rozporządzenia (UE) nr 182/2011. 5. W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 8 rozporządzenia (UE) nr 182/2011 w związku z jego art. 5. ê 3/2003 art. 1 (dostosowany) Artykuł 13 Notyfikacja Notyfikacja Radzie ds. Stabilizacji i Stowarzyszenia oraz odpowiednio Komitetowi ds. Stabilizacji i Stowarzyszenia, wymagana na mocy Ö USiS Õ, należy do zadań Komisji, która występuje w imieniu Ö Unii Õ . ê Artykuł 14 Uchylenie Rozporządzenie (WE) nr 153/2002 traci moc. Odesłania do uchylonego rozporządzenia odczytuje się jako odesłania do niniejszego rozporządzenia, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku II. ê 153/2002 (dostosowany) Artykuł 15 Wejście w życie Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie Ö dwudziestego dnia po jego opublikowaniu Õ w Dzienniku Urzędowym Ö Unii Europejskiej Õ. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia […] r. W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu Rady Przewodniczący Przewodniczący [1] COM(87) 868 PV. [2] Zob. załącznik 3 do części A konkluzji. [3] Włączone do programu legislacyjnego na 2014. [4] Zob. załącznik I do niniejszego wniosku. [5] Dz.U. C […] z […], s. […]. [6] Rozporządzenie Rady (WE) nr 153/2002 z dnia 21 stycznia 2002 r. w sprawie niektórych procedur stosowania Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, oraz stosowania Umowy przejściowej między Wspólnotą Europejską a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii (Dz.U. L 25 z 29.1.2002, s. 16). [7] Zob. załącznik I. [8] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (Dz.U L 347 z 20.12.2013, s. 671). [9] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1). [10] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiające przepisy i zasady ogólne dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania uprawnień wykonawczych przez Komisję (Dz.U. L 55 z 28.2.2011, s. 13). [11] Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cencach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51). [12] Rozporządzenie Rady (WE) nr 597/2009 z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. L 188 z 18.7.2009, s. 93). [13] Rozporządzenie Rady (WE) nr 260/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu (Dz.U. L 84 z 31.3.2009, s. 1). é ZAŁĄCZNIK I Uchylone rozporządzenie i wykaz jego kolejnych zmian Rozporządzenie Rady (WE) nr 153/2002 (Dz. U. L 25 z 29.1.2002, s. 16) || || || Rozporządzenie Rady (WE) nr 3/2003 (Dz. U. L 1 z 4.1.2003, s. 30) || || Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 37/2014 (Dz. U. L 18 z 21.1.2014, s. 1) || Wyłącznie pkt 8 załącznika _____________ ZAŁĄCZNIK II Tabela Korelacji Rozporządzenie (WE) nr 153/2002 || Niniejsze rozporządzenie Artykuł 1 || Artykuł 1 Artykuł 2 || Artykuł 2 Artykuł 4 || Artykuł 3 Artykuł 6 || Artykuł 4 Artykuł 7 || Artykuł 5 Artykuł 7a ust. 1 || Artykuł 6 ust. 1 Artykuł 7a ust. 5, wyrażenie wprowadzające || Artykuł 6 ust. 2, wyrażenie wprowadzające Artykuł 7a ust. 5 tiret pierwsze || Artykuł 6 ust. 2 lit. a) Artykuł 7a ust. 5 tiret drugie || Artykuł 6 ust. 2 lit. b) Artykuł 7a ust. 5 tiret trzecie || Artykuł 6 ust. 2 lit. c) Artykuł 7a ust. 5 tiret czwarte || Artykuł 6 ust. 2 lit. d) Artykuł 7a ust. 6 || Artykuł 6 ust. 3 Artykuł 7a ust. 10 || Artykuł 6 ust. 4 Artykuł 7b || Artykuł 7 Artykuł 7c || Artykuł 8 Artykuł 7d || Artykuł 9 Artykuł 7e || Artykuł 10 Artykuł 7f ust. 1, wyrażenie wprowadzające || Artykuł 11 ust. 1, wyrażenie wprowadzające Artykuł 7f ust. 1, tiret pierwsze || Artykuł 11 ust. 1 lit. a) Artykuł 7f ust. 1, tiret drugie || Artykuł 11 ust. 1 lit. b) Artykuł 7f ust. 1, tiret trzecie || Artykuł 11 ust. 1 lit. c) Artykuł 7f ust. 1, tiret czwarte || Artykuł 11 ust. 1 lit. d) Artykuł 7f ust. 1, tiret piąte || Artykuł 11 ust. 1 lit. e) Artykuł 7f ust. 2 akapit pierwszy, wyrażenie wprowdzające || Artykuł 11 ust. 2 akapit pierwszy, wyrażenie wprowdzające Artykuł 7f ust. 2 akapit pierwszy tiret pierwsze || Artykuł 11 ust. 2 akapit pierwszy lit. a) Artykuł 7f ust. 2 akapit pierwszy tiret drugie || Artykuł 11 ust. 2 akapit pierwszy lit. b) Artykuł 7f ust. 2 akapit drugi wyrażenie wprowadzające || Artykuł 11 ust. 2 akapit drugi wyrażenie wprowdzające Artykuł 7f ust. 2 akapit drugi tiret pierwsze || Artykuł 11 ust. 2 akapit drugi lit. a) Artykuł 7f ust. 2 akapit drugi tiret drugie || Artykuł 11 ust. 2 akapit drugi lit. b) Artykuł 7f ust. 3 || Artykuł 11 ust. 3 Artykuł 7fa || Artykuł 12 Artykuł 7g || Artykuł 13 __ || Artykuł 14 Artykuł 8 || Artykuł 15 __ || Załącznik I __ || Załącznik II _____________