Poprawka 2
Punkt 5a preambu ły (nowy)
(5a) W ędrowne ptaki wodne stanowi ąistotn ączęść ś wiato-
wej ró żnorodno ści gatunków i powinny zosta ć—zgodnie z
Konwencj ąor ó żnorodno ści biologicznej z roku 1992 —
zachowane dla przysz łych pokole ń.
Poprawka 3
Punkt 7a preambu ły (nowy)
(7a) Komisja, negocjuj ąc w imieniu Wspólnoty i w ramach
swojego umocowania zmiany Planu Dzia łania, ustanowionego
wz ałączniku 3 do Porozumienia, powinna uwzgl ędnićw szcze-
gólno ściśrodki zachowawcze wymienione w Artykule III ust. 2
Porozumienia.
Poprawka 4
Artyku ł3
Komisja jest niniejszym upowa żniona do negocjowania i
zatwierdzania , w imieniu Wspólnoty ,zmian do planu dzia łania
przewidzianych w art. IV porozumienia oraz zmian porozumie-
nia przewidzianych w art. X. Komisja powinna by ćupowa ż-
niona do prowadzenia tych negocjacji w porozumieniu ze spe-cjalnym komitetem desygnowanym przez Rad ę.Zapewni to, że
decyzje przyj ęte zgodnie z porozumieniem b ędązgodne z istnie-
jącym prawodawstwem wspólnotowym oraz z celami polityk
wspólnotowych.W odniesieniu do kwestii, które wchodz ą
w zakres kompetencji
Komisji, Komisja jest upowa żniona do zatwierdzania w imieniu
Wspólnoty zmian załączników do Porozumienia przyj ętych
zgodnie z Artyku łem X ust. 5 Porozumienia .
Przy realizacji tego zadania Komisj ęwspiera specjalny komitet
wyznaczony przez Rad ę.
Jeżeli zmiana za łącznika do Porozumienia nie zostanie trans-
ponowana do odpowiedniego prawodawstwa wspólnotowego wciągu dziewi ęćdziesi ęciu dni od daty jej przyj ęcia przez Konfe-
rencj ęStron, Komisja zg łasza zastrze żenie do takiej zmiany
poprzez pisemn ąnotyfikacj ęskierowan ądo Depozytariusza
zgodnie z Artyku łem X ust. 6 Porozumienia. Je żeli zmiana zos-
tanie nast ępnie transponowana, Komisja cofa niezw łocznie
swoje zastrze żenie.
P6_TA(2005)0264
Wniosek o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Umberto Bossiego
Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów
przez Umberto Bossiego (2004/2203(IMM))
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc wniosek adwokata reprezentuj ącego Umberto Bossiego dotycz ący skorzystania z immu-
nitetu w zwi ązku z post ępowaniem karnym tocz ącym si ęprzed Okr ęgowym S ądem Cywilnym w Pad-
wie, z dnia 3 sierpnia 2004 r., og łoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 13 wrze śnia 2004 r.,6.7.2006 PL C 157 E/55 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Wtorek 5 lipiec 2005
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
— uwzgl ędniaj ąc art. 9 i 10 Protoko łu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich z
dnia 8 kwietnia 1965 r., jak równie żart. 6 ust. 2 Aktu dotycz ącego wyboru cz łonków Parlamentu
Europejskiego w powszechnych wyborach bezpo średnich z dnia 20 wrze śnia 1976 r.,
— uwzgl ędniaj ąc orzeczenia Trybuna łu Sprawiedliwo ści Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i
10 lipca 1986 r. (1),
— uwzgl ędniaj ąc art. 6 ust. 3 oraz art. 7 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Prawnej (A6-0209/2005),
A. zwa żywszy, że Umberto Bossi by łposłem do Parlamentu Europejskiego podczas czwartej kadencji
(pocz ątek mandatu dnia 19 lipca 1994, weryfikacja mandatu dnia 15 listopada 1994, wyga śnięcie man-
datu dnia 19 lipca 1999) oraz pi ątej kadencji (pocz ątek mandatu dnia 20 lipca 1999, weryfikacja man-
datu dnia 15 grudnia 1999, wyga śnięcie mandatu dnia 10 czerwca 2001 ze wzgl ędu na zakaz łączenia
mandatów),
B. zwa żywszy, że wobec pos łów do Parlamentu Europejskiego nie mo żna prowadzi ćdochodzenia, post ę-
powania s ądowego ani te żich zatrzymywa ćz powodu opinii lub stanowiska zaj ętego w g łosowaniu
przez nich w ramach pe łnienia obowi ązków s łużbowych (2),
C. zwa żywszy, że immunitet chroni ący pos łów do Parlamentu Europejskiego przed post ępowaniem s ądo-
wym obejmuje równie żpostępowanie cywilne,
1. wyra ża zgod ęna skorzystanie przez Umberto Bossiego z immunitetu i przywilejów;
2. proponuje, aby w my śla r t .9w y żej wspomnianego Protoko łu oraz uwzgl ędniaj ąc post ępowanie
toczące si ęw odno śnym Pa ństwie Cz łonkowskim, zaleci ćzaniechanie dalszego post ępowania, jak równie ż
wzywa S ąd do wyci ągnięcia stosownych wniosków;
3. zobowi ązuje swojego Przewodnicz ącego do przekazania niezw łocznie niniejszej decyzji oraz sprawoz-
dania w łaściwej komisji S ądowi Okr ęgowemu w Padwie.
(1) Sprawa 101/63, Wagner vFohrmann i Krier , Zbiór Orzecze ń1964, str. 195 i sprawa 149/85, Wybot vFaure i inn i,
Zbiór Orzecze ń1986, str. 2391.
(2) Art. 9 Protoko łu w Sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich.
P6_TA(2005)0265
Wniosek o uchylenie immunitetu Ashleya Mote
Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Ashleya Mote
(2005/2037(IMM))
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc wniosek o uchylenie immunitetu Ashleya Mote, przekazany, na wniosek Prokuratora
Generalnego, przez Sta łe Przedstawicielstwo Wielkiej Brytanii przy Unii Europejskiej i og łoszony na
posiedzeniu plenarnym w dniu 23 lutego 2005 r.,
— po wys łuchaniu wyja śnieńAshleya Mote, zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc art. 8, 9, 10 i 19 Protoko łu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europej-
skich z dnia 8 kwietnia 1965 r., jak równie żart. 6 ust. 2 Aktu dotycz ącego wyboru cz łonków Parla-
mentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpo średnich z dnia 20 wrze śnia 1976 r.,
— uwzgl ędniaj ąc orzeczenia Trybuna łu Sprawiedliwo ści Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i
10 lipca 1986 r. (1),
(1) Sprawa 101/63, Wagner/Fohrmann i Krier, Zbiór Orzecze ń1964-1966, str. 47 i sprawa 149/85, Wybot/Faure i inni,
Zbiór Orzecze ń1986, str. 2391.C 157 E/56 PL 6.7.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Wtorek 5 lipiec 2005