[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 22.12.2006

KOM(2006) 868 wersja ostateczna

2006/0309 (CNS)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

w sprawie zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie współpracy w zakresie rybołówstwa i ochrony żywych zasobów morskich Morza Bałtyckiego

(przedstawiona przez Komisję)

UZASADNIENIE

KONTEKST WNIOSKU |

110 | Podstawa i cele wniosku W dniach 10 - 12 lipca 2006 r. Wspólnota Europejska i Federacja Rosyjska wynegocjowały i zawarły Umowę w sprawie współpracy w zakresie rybołówstwa i ochrony żywych zasobów morskich Morza Bałtyckiego, która została parafowana przez Wspólnotę w dniu 28 lipca 2006 r., a przez Federację Rosyjską w dniu 7 sierpnia 2006 r. Umowa ta obowiązuje wstępnie przez okres 6 lat, licząc od daty jej wejścia w życie. W interesie Wspólnoty leży zatwierdzenie tej Umowy. Komisja proponuje, aby Rada przyjęła, w drodze rozporządzenia, tę nową Umowę między Wspólnotą Europejską a rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie współpracy w zakresie rybołówstwa i ochrony żywych zasobów morskich Morza Bałtyckiego. |

120 | Kontekst ogólny Negocjacje dotyczące dwustronnej umowy w sprawie połowów między Federacją Rosyjską a Wspólnotą rozpoczęły się jeszcze za czasów Związku Radzieckiego w 1977 r., niedługo po rozszerzeniu wód terytorialnych do 200 mil morskich. Jednakże mimo intensyfikacji negocjacji w 1988 r. nie udało się osiągnąć porozumienia. W 1997 r. Federacja Rosyjska wyraziła chęć włączenia w zakres umowy wszystkich kwestii dotyczących rybołówstwa leżących w sferze jej zainteresowań i nie chciała ograniczać jej zakresu wyłącznie do Morza Bałtyckiego. Rada wyraziła na to zgodę i w marcu 2001 r. przyjęła rozszerzony mandat. Niemniej jednak w marcu 2004 r. negocjacje przerwano, ponieważ wydawało się, że Federacja Rosyjska nie była już zainteresowana zawarciem wszechstronnej umowy dotyczącej połowów. W następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej w maju 2004 r., zgodnie z art. 6 ust. 12 Aktu Przystąpienia z 2003 r., Estonia, Łotwa, Litwa i Polska podjęły konieczne kroki, aby wystąpić z Konwencji o rybołówstwie i ochronie żywych zasobów Morza Bałtyckiego i Bełtów (Konwencja Gdańska) bądź w dniu przystąpienia do UE, bądź w najbliższym możliwym terminie po tej dacie. Ponieważ Federacja Rosyjska odpowiada jedynie za około 5 % zasobów rybołówstwa w Morzu Bałtyckim znajdujących się na ograniczonych obszarach w pobliżu Kaliningradu i Sankt Petersburga, a wszystkie wody Morza Bałtyckiego podlegają obecnie jurysdykcji krajowej, zdaniem Wspólnoty międzynarodowa konwencja między obiema stronami była niewłaściwym i niewspółmiernym środkiem wypełniania zobowiązań stron do współpracy w zakresie gospodarki rybackiej. W związku z tym Wspólnota podjęła decyzję o wystąpieniu z Konwencji Gdańskiej i zakończyła odpowiednie procedury przekazując Rzeczypospolitej Polskiej notę werbalną Rady opatrzoną datą 20 grudnia 2004 r. Obecnie jedynie Polska, która w późniejszym terminie przekazała notyfikację o wystąpieniu, oraz Federacja Rosyjska w dalszym ciągu są członkami Międzynarodowej Komisji Rybołówstwa Morza Bałtyckiego (IBSFC) ustanowionej Konwencją Gdańską, przy czym członkowstwo Polski zakończy się z upływem 2006 r. Uznano, że dwustronna umowa w sprawie połowów między Wspólnotą Europejska a Federacją Rosyjską, która na chwilę obecną powinna być ograniczona do Morza Bałtyckiego, jest lepszym instrumentem zarządzania zasobami rybołówstwa w Morzu Bałtyckim. Zgodnie z traktatami o przystąpieniu, umowa taka powinna włączyć istniejące dwustronne umowy między Federacją Rosyjską a, odpowiednio, Estonią, Finlandią, Łotwą, Litwą, Polska i Szwecją w ramy jednej dwustronnej umowy. Pod koniec 2004 r. Federacja Rosyjska zgodziła się na wznowienie negocjacji. Nowa umowa ramowa ogranicza się do Morza Bałtyckiego. Na obecnym etapie Federacja Rosyjska wolała nie rozszerzać geograficznego zakresu umowy poza Bałtyk. Niemniej jednak umowa zawiera postanowienia umożliwiające rozszerzenie jej zakresu w przyszłości, jeżeli taka będzie wola obu Stron. Wymagałoby to jednak nowego lub zmienionego mandatu na podjęcie negocjacji, które mogłyby pociągać za sobą prawa do połowu dla statków rosyjskich na wodach terytorialnych Wspólnoty poza Morzem Bałtyckim. Celem nowej umowy jest zapewnienie ścisłej współpracy między stronami opierającej się na zasadzie równości i wzajemnych korzyści, w celu ochrony i zrównoważonego wykorzystania wszystkich międzystrefowych, towarzyszących i zależnych zasobów Morza Bałtyckiego oraz zarządzania nimi. Umowa zawiera postanowienia dotyczące środków w zakresie wspólnego zarządzania, licencji, zgodności ze środkami ochrony i zarządzania i innymi przepisami dotyczącymi połowów, współpracy przy kontroli i egzekwowaniu przepisów, inspekcji, aresztowań i zatrzymań statków, współpracy naukowej oraz gatunków anadromicznych i katadromicznych. Umowa w dniu wejścia w życie zastąpi istniejące dwustronne umowy połowowe między państwami członkowskimi a Federacją Rosyjską. Aby osiągnąć cel umowy, strony ustanawiają Wspólny Komitet ds. Rybołówstwa na Morzu Bałtyckim, który zbiera się przynajmniej raz w roku. |

139 | Istniejące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek W dziedzinie, której dotyczy wniosek, nie istnieją żadne przepisy. |

141 | Spójność z innymi politykami i celami Unii Nie dotyczy. |

KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA WPłYWU |

Konsultacje z zainteresowanymi stronami |

219 | Nie dotyczy. |

Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej |

229 | Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych. |

230 | Ocena wpływu Konwencja Gdańska przestanie być stosowana w dniu 1 stycznia 2007 r. Nowa Umowa zastąpi Konwencję Gdańską oraz istniejące dwustronne umowy połowowe między państwami członkowskimi a Federacją Rosyjską. Zgodnie z art. 1 Konwencji Gdańskiej Strony powinny ściśle współpracować w zakresie ochrony i zwiększenia żywych zasobów Morza Bałtyckiego i Bełtów i uzyskania optymalnej wydajności, a w szczególności nad rozszerzeniem i koordynacją badań naukowych prowadzących do tego celu. Ponadto, zgodnie z art. 9 Konwencji Gdańskiej, do zadań IBSFC należy koordynacja gospodarowania żywymi zasobami na obszarze Konwencji w drodze zbierania, zestawiania, analizowania i rozpowszechniania danych statystycznych dotyczących na przykład połowów i nakładu połowowego, a także innych informacji. Nowa Umowa prowadzi do zachowania tej ścisłej współpracy między Wspólnotą Europejską a Federacją Rosyjską, opierającej się na zasadzie równości i wzajemnych korzyści, w celu ochrony i zrównoważonego wykorzystania wszystkich międzystrefowych, towarzyszących i zależnych zasobów Morza Bałtyckiego oraz zarządzania nimi. W tym kontekście nowy Wspólny Komitet ds. Rybołówstwa na Morzu Bałtyckim będzie stanowił ważne forum dla corocznych wniosków o opinię naukową na temat stanu zasobów rybnych w Morzu Bałtyckim oraz dla opinii Wspólnoty i Federacji Rosyjskiej dotyczących zarządzania rybołówstwem kierowanych do Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES). Zadanie to należało uprzednio do IBSFC. Nie przewiduje się, aby Umowa pociągała za sobą zmiany w obecnej strukturze wspólnotowej floty na Morzu Bałtyckim ani w sposobie zarządzania zasobami. Nie przewiduje się również zmian w udziale Wspólnoty w kwocie wypłacanej ICES w związku z wnioskiem o opinię naukową, który to udział wynosi obecnie 90,04 % kwoty rocznej. |

ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU |

305 | Krótki opis proponowanych działań Celem niniejszego wniosku jest zapewnienie podstawy prawnej umożliwiającej zawarcie Umowy między Wspólnotą Europejską a rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie współpracy w zakresie rybołówstwa i ochrony żywych zasobów morskich Morza Bałtyckiego. |

310 | Podstawa prawna - Artykuł 37 Traktatu WE w powiązaniu z jego art. 300 ust. 2 i art. 300 ust. 3 akapit pierwszy. |

329 | Zasada pomocniczości Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. |

Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów. |

331 | Wniosek dotyczy zawarcia umowy międzynarodowej. |

332 | Nie dotyczy. |

Wybór instrumentów |

341 | Proponowane instrumenty: rozporządzenie. |

342 | Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następujących względów. Wniosek dotyczy zawarcia umowy międzynarodowej. |

WPłYW NA BUDżET |

409 | Wniosek nie ma wpływu finansowego na budżet Wspólnoty. |

E-6350 | (Uzasadnienie zatwierdzone -6 350 znaków - zgodne z normą DGT) |

1. 2006/0309 (CNS)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

w sprawie zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie współpracy w zakresie rybołówstwa i ochrony żywych zasobów morskich Morza Bałtyckiego

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 37 w powiązaniu z jego art. 300 ust. 2 oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[1],

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Wspólnota oraz rząd Federacji Rosyjskiej wynegocjowały i parafowały Umowę w sprawie współpracy w zakresie rybołówstwa i ochrony żywych zasobów morskich Morza Bałtyckiego.

(2) Umowa ustanawia ścisłą współpracę między Stronami opierającą się na zasadzie równości i wzajemnych korzyści, w celu ochrony i zrównoważonego wykorzystania wszystkich międzystrefowych, towarzyszących i zależnych zasobów Morza Bałtyckiego oraz zrównoważonego zarządzania nimi.

(3) W interesie Wspólnoty leży zatwierdzenie tej Umowy,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Umowę między Wspólnotą Europejską a rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie współpracy w zakresie rybołówstwa i ochrony żywych zasobów morskich Morza Bałtyckiego.

Tekst Umowy stanowi załącznik do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady jest upoważniony do wyznaczenia osób umocowanych do podpisania Umowy, aby stała się wiążąca dla Wspólnoty.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli,

W imieniu Rady

Przewodniczący

ZAŁĄCZNIK

Umowa między Wspólnotą Europejską a rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie współpracy w zakresie rybołówstwa i ochrony żywych zasobów morskich Morza Bałtyckiego

WSPÓLNOTA EUROPEJSKA i RZĄD FEDERACJI ROSYJSKIEJ (zwane dalej „Stronami”),

STWIERDZAJĄC, że Konwencja o rybołówstwie i ochronie żywych zasobów Morza Bałtyckiego i Bełtów (Konwencja Gdańska) z 1973 r. przestanie być stosowana w dniu 1 stycznia 2007 r.;

UZNAJĄC, że w następstwie przystąpienia Szwecji i Finlandii do Wspólnoty w dniu 1 stycznia 1995 r., a Estonii, Łotwy, Litwy i Polski w dniu 1 maja 2004 r., elementy umów połowowych dotyczących rybołówstwa morskiego na Morzu Bałtyckim zawartych odpowiednio przez rządy Republiki Łotewskiej, Królestwa Szwecji, Republiki Finlandii, Republiki Estońskiej, Rzeczypospolitej Polskiej oraz Republiki Litewskiej z rządem Federacji Rosyjskiej, są obecnie regulowane przez Wspólnotę;

UZNAJĄC konieczność zastąpienia tych umów połowowych w zakresie, w jakim dotyczą one rybołówstwa morskiego na Morzu Bałtyckim, oraz Konwencji Gdańskiej z 1973 r. nową umową między Wspólnotą Europejską a rządem Federacji Rosyjskiej;

POTWIERDZAJĄC swoje wspólne pragnienie zapewnienia ochrony i długofalowego zrównoważonego zarządzania zasobami rybnymi w Morzu Bałtyckim oraz ich zrównoważonego wykorzystania;

KIERUJĄC SIĘ postanowieniami Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z dnia 10 grudnia 1982 r. oraz Umowy Narodów Zjednoczonych w sprawie wykonania postanowień Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z dnia 10 grudnia 1982 r. odnoszących się do ochrony i zarządzania międzystrefowymi zasobami rybnymi i zasobami rybnymi masowo migrującymi z dnia 4 grudnia 1995 r.;

KIERUJĄC SIĘ Umową o partnerstwie i współpracy ustanawiającą partnerstwo między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony, a Federacją Rosyjską z drugiej strony, z dnia 24 czerwca 1994 r., zwaną dalej „UPW” oraz wspólnym pragnieniem pogłębienia tych stosunków;

UWZGLĘDNIAJĄC Kodeks Odpowiedzialnego Rybołówstwa przyjęty przez Radę Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) na konferencji FAO w 1995 r.;

UWZGLĘDNIAJĄC Deklarację z Johanesburga w sprawie zrównoważonego rozwoju przyjętą na Światowym Szczycie w sprawie Zrównoważonego Rozwoju we wrześniu 2002 r.;

UZNAJĄC, że niektóre żywe zasoby morskie Morza Bałtyckiego stanowią zasoby międzystrefowe migrujące między wyłącznymi strefami ekonomicznymi obu Stron, zasoby towarzyszące i zależne, oraz że skuteczną ochronę i zrównoważone wykorzystanie tych zasobów można zapewnić jedynie w drodze współpracy między Stronami w zakresie zarządzania połowami oraz w drodze kontroli i egzekwowania przepisów;

UZNAJĄC, że Strony zobowiązały się do opracowania opartego na ekosystemie podejścia do gospodarki rybackiej w oparciu o najlepsze dostępne opinie naukowe oraz o przestrzeganie spoczywającego na państwie nadbrzeżnym obowiązku zapewnienia właściwych środków ochrony i zarządzania w celu zachowania żywych zasobów w wyłącznej strefie ekonomicznej zgodnie z Konwencją Narodów Zjednoczonych o prawie morza z dnia 10 grudnia 1982 r.;

PRAGNĄC kontynuować współpracę w ramach odpowiednich organizacji międzynarodowych w sektorze rybołówstwa w celu wspólnej ochrony, zrównoważonego wykorzystania wszystkich istotnych zasobów rybołówstwa oraz zrównoważonego zarządzania nimi, a także potwierdzając zamiar dalszego rozwoju przez Strony zasad zawartych w Konwencji Gdańskiej;

UZNAJĄC znaczenie badań naukowych do celów ochrony, zrównoważonego wykorzystania zasobów rybołówstwa i zrównoważonego zarządzania nimi, w szczególności w kontekście Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) oraz pragnąc wspierać dalszą współprace w tej dziedzinie;

UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Stosowane terminy

Na potrzeby niniejszej Umowy:

a) „Wyłączna strefa ekonomiczna Stron” oznacza, odpowiednio, wyłączną strefę ekonomiczną Federacji Rosyjskiej i wyłączną strefę ekonomiczną państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej;

b) „morze terytorialne Stron” oznacza odpowiednio morze terytorialne Federacji Rosyjskiej i morze terytorialne państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej;

c) „żywe zasoby morskie” oznaczają dostępne żywe gatunki morskie, w tym gatunki anadromiczne i katadromiczne;

d) „statki rybackie Stron” oznaczają odpowiednio statki pływające pod banderą Federacji Rosyjskiej i statki pływające pod banderą państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej, wyposażone do celów przemysłowej eksploatacji żywych zasobów morskich;

e) „zrównoważona eksploatacja” oznacza taką eksploatację stada ryb, która nie stanowi zagrożenia dla jego przyszłej eksploatacji i która nie ma negatywnego wpływu na ekosystemy morskie;

f) „zasoby międzystrefowe” oznaczają każde stado ryb, które regularnie migruje między obszarami wyłącznych stref ekonomicznych Stron na Morzu Bałtyckim;

g) „nakład połowowy” oznacza produkt zdolności połowowej i działalności statku rybackiego; w przypadku grupy statków jest to suma nakładu połowowego wszystkich statków w tej grupie;

h) „ostrożne podejście do gospodarki rybackiej” oznacza, że brak odpowiednich informacji naukowych nie powinien być usprawiedliwieniem dla odkładania lub niepodejmowania środków zarządzania dla ochrony docelowego gatunku, gatunków towarzyszących lub zależnych oraz gatunków niedocelowych i ich środowiska;

Artykuł 2

Obszar geograficzny obowiązywania Umowy

Obszar geograficzny, na którym obowiązuje niniejsza Umowa, dalej zwany „Morzem Bałtyckim”, oznacza wszystkie wody Morza Bałtyckiego i cieśnin Bełt, z wyjątkiem wód wewnętrznych, ograniczony od zachodu linią przeprowadzoną od Przylądka Hasenore do Gniben, od Korshage do Spodsbierg i od Przylądka Gilbierg do Kullen.

Artykuł 3

Terytorialny zakres stosowania

Niniejszą Umowę stosuje się, z jednej strony, do terytoriów, na których stosowany jest Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską i na warunkach określonych w tym Traktacie oraz, z drugiej strony, do terytorium Federacji Rosyjskiej.

Artykuł 4

Cele

1. Celem niniejszej Umowy jest zapewnienie ścisłej współpracy między Stronami opierającej się na zasadzie równości i wzajemnych korzyści, w celu ochrony i zrównoważonego wykorzystania wszystkich międzystrefowych, towarzyszących i zależnych zasobów Morza Bałtyckiego oraz zrównoważonego zarządzania nimi.

2. Umowa ustanawia zasady i procedury związane ze ścisłą współpracą między Stronami, których celem jest zapewnienie takiego wykorzystania międzystrefowych, towarzyszących i zależnych zasobów Morzu Bałtyckiego, które stwarza zrównoważone warunki gospodarcze, środowiskowe i społeczne.

3. Strony opierają swoją współpracę na najlepszych dostępnych opiniach naukowych oraz na wszelkich innych istotnych danych, stosują ostrożne podejście i zgadzają się na opracowanie opartego na ekosystemie podejścia do gospodarki rybackiej.

Artykuł 5

Środki w zakresie wspólnego zarządzania

1. Każda Strona może na podstawie zasady wzajemnej korzyści oraz zgodnie z własnym prawodawstwem, zezwolić statkom rybackim drugiej strony na połowy w swojej wyłącznej strefie ekonomicznej na Morzu Bałtyckim.

2. Strony mogą wymieniać kwoty na Morzu Bałtyckim na zasadzie wzajemności.

3. Aby osiągnąć cele niniejszej Umowy Strony ustanawiają środki regulujące wykorzystanie zasobów międzystrefowych w Morzu Bałtyckim, przy jednoczesnym uwzględnieniu gatunków towarzyszących i zależnych. Środki te mogą obejmować między innymi:

a) całkowite dopuszczalne połowy (TAC) dla zasobów międzystrefowych oraz grup zasobów międzystrefowych, a także przydziały miedzy Stronami. Przydziały opierają się na historycznym podziale możliwości połowowych przy uwzględnieniu konieczności stosowania zalecanego przez ICES zarządzania ukierunkowanego na poszczególne gatunki;

b) długoterminowe plany zarządzania połowami zasobów międzystrefowych;

c) ograniczenia nakładu połowowego; oraz

d) środki techniczne.

4. Wdrożeniem postanowień ust. 1, 2 i 3 niniejszego artykułu zajmuje się Wspólny Komitet ds. Rybołówstwa na Morzu Bałtyckim, o którym mowa w art. 14 niniejszej Umowy.

Artykuł 6

Autonomiczne środki zarządzania podejmowane przez Strony

1. Każda Strona ustanawia całkowite dopuszczalne połowy oraz długoterminowe plany zarządzania zasobami osiadłymi w Morzu Bałtyckim, przy jednoczesnym uwzględnieniu gatunków towarzyszących i zależnych.

2. Jeżeli w ramach Wspólnego Komitetu ds. Rybołówstwa na Morzu Bałtyckim, o którym mowa w art. 14 niniejszej Umowy, nie było możliwe osiągnięcie porozumienia na temat odpowiednich środków zarządzania, które należy zalecić organom odpowiednich Stron, Strony ustanawiają autonomiczne środki tak, aby zapewnić osiągnięcie celów określonych w art. 4 niniejszej Umowy dotyczących wykorzystania i ochrony żywych zasobów morskich Morza Bałtyckiego, przy jednoczesnym uwzględnieniu gatunków towarzyszących i zależnych.

3. Środki podjęte zgodnie z ust. 2 niniejszego artykułu opierają się na obiektywnych kryteriach naukowych i nie dyskryminują z mocy prawa lub faktycznie drugiej Strony.

4. Dodatkowo do przyjętych przez Wspólny Komitet ds. Rybołówstwa na Morzu Bałtyckim zaleceń na temat środków, każda Strona może ustanowić środki ochrony i zarządzania, które uważa za konieczne do osiągnięcia celów określonych w art. 4 niniejszej Umowy.

5. Podjęte przez każdą Stronę w jej wyłącznej strefie ekonomicznej i na jej morzu terytorialnym środki regulujące połowy, mające na celu ochronę zasobów, opierają się na obiektywnych i naukowych kryteriach przy jednoczesnym uwzględnieniu gatunków towarzyszących i zależnych i nie dyskryminują z mocy prawa lub faktycznie drugiej Strony.

Artykuł 7

Udzielanie licencji

1. Każda Strona wymaga, aby połowy na określonych obszarach jej wyłącznej strefy ekonomicznej na Morzu Bałtyckim przez statki rybackie drugiej Strony podlegały obowiązkowi posiadania licencji (pozwolenia).

2. Właściwy organ każdej Strony przekazuje w należytym czasie drugiej Stronie nazwy, numery rejestracyjne i inne stosowne szczegółowe dane statków rybackich, które mają zostać uprawnione do prowadzenia połowów na określonych obszarach wyłącznej strefy ekonomicznej drugiej Strony na Morzu Bałtyckim.

3. Wdrażanie warunków udzielania licencji jest zgodne z zaleceniami przyjętymi przez Wspólny Komitet ds. Rybołówstwa na Morzu Bałtyckim, o którym mowa w art. 14 niniejszej Umowy.

4. Po otrzymaniu wniosku o licencję (pozwolenie) każda Strona wydaje zgodnie ze swoim obowiązującym prawodawstwem licencję (pozwolenie) wymaganą/-e przy połowach na określonych obszarach jej wyłącznej strefy ekonomicznej na Morzu Bałtyckim.

Artykuł 8

Zgodność ze środkami ochrony i zarządzania oraz z innymi przepisami w zakresie rybołówstwa

1. Zgodnie ze swoimi przepisami prawnymi i administracyjnymi każda Strona podejmuje konieczne kroki w celu zapewnienia przestrzegania przez swoje statki rybackie zasad i przepisów prawnych drugiej Strony dotyczących wykorzystania zasobów rybołówstwa w wyłącznej strefie ekonomicznej drugiej Strony na Morzu Bałtyckim.

2. Każda Strona może, w odniesieniu do swojej wyłącznej strefy ekonomicznej na Morzu Bałtyckim i zgodnie z obowiązującym prawodawstwem i prawem międzynarodowym, podjąć środki, które mogą być konieczne do zapewnienia przestrzegania przez statki rybackie drugiej Strony postanowień niniejszej Umowy.

3. Każda Strona zawiadamia drugą Stronę z wyprzedzeniem i we właściwy sposób o przepisach i środkach regulujących połowy oraz o wszelkich zmianach tych przepisów i środków.

4. Każda Strona podejmuje środki, które mogą być konieczne do zapewnienia przestrzegania postanowień niniejszej Umowy w jej wyłącznej strefie ekonomicznej i na jej morzu terytorialnym.

Artykuł 9

Współpraca w zakresie kontroli i egzekwowania przepisów

Strony współpracują w zakresie kontroli i egzekwowania przepisów na Morzu Bałtyckim. W tym celu Strony zgadzają się na ustanowienie planu wymiany strategii kontroli i egzekwowania przepisów.

Artykuł 10

Inspekcje

Każda Strona zgadza się na przeprowadzanie inspekcji na swoich statkach rybackich przez właściwe organy drugiej Strony odpowiedzialne za działania połowowe w jej wyłącznej strefie ekonomicznej na Morzu Bałtyckim. Każda Strona ułatwia takie inspekcje w celu kontroli przestrzegania środków prawnych i przepisów, o których mowa w art. 8 niniejszej Umowy.

Artykuł 11

Aresztowanie i zatrzymanie statków

1. W przypadku aresztowania lub zatrzymania statków rybackich drugiej Strony właściwe organy każdej Strony natychmiast powiadamiają właściwe organy drugiej Strony kanałami dyplomatycznymi lub w inny oficjalny sposób o podjętych działaniach i wszelkich karach nałożonych w ich następstwie.

2. Właściwe organy każdej Strony zwalniają zatrzymane statki rybackie i załogi natychmiast po wniesieniu przez właściciela statku lub jego przedstawiciela odpowiedniego poręczenia lub innego zabezpieczenia, określonego zgodnie z obowiązującym prawodawstwem Federacji Rosyjskiej lub państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej.

Artykuł 12

Współpraca naukowa

1. Strony zwracają się do ICES o wydanie naukowej opinii dotyczącej międzystrefowych, towarzyszących i zależnych zasobów w Morzu Bałtyckim, stanowiącej podstawę dla przyjęcia środków w zakresie wspólnego zarządzania tymi zasobami.

2. Strony zobowiązują się do współpracy przy przeprowadzaniu istotnych dla niniejszej Umowy badań naukowych w ramach ICES.

3. Strony wspierają współpracę między naukowcami i ekspertami w zakresie kwestii związanych z rybołówstwem będących przedmiotem obopólnego zainteresowania, w tym w dziedzinie akwakultury.

Artykuł 13

Gatunki anadromiczne i katadromiczne

1. W celu ochrony gatunków anadromicznych i katadromicznych zgodnie z Konwencją Narodów Zjednoczonych o prawie morza, w ramach niniejszej Umowy i odpowiednich uzgodnień międzynarodowych Strony współpracują celem wspierania ochrony, odtworzenia i wzmocnienia tych zasobów w Morzu Bałtyckim oraz racjonalnego zarządzania nimi.

2. Nie naruszając postanowień dotyczących obszaru geograficznego, na którym obowiązuje niniejsza Umowa, określonego w art. 2 niniejszej Umowy, Strony mogą wyrazić zgodę na rozszerzenie współpracy w zakresie zarządzania gatunkami anadromicznymi i katadromicznymi, jednakże z wyłączeniem gatunków spędzających cały cykl życia w wodach wewnętrznych.

Artykuł 14

Wspólny Komitet ds. Rybołówstwa na Morzu Bałtyckim

1. Aby osiągnąć cele niniejszej Umowy Strony ustanawiają Wspólny Komitet ds. Rybołówstwa na Morzu Bałtyckim (dalej zwany „Komitetem”).

2. Każda Strona wyznacza przedstawiciela i zastępcę przedstawiciela do Komitetu i informuje o tym oficjalnymi kanałami drugą Stronę.

3. Komitet zajmuje się wszystkimi kwestiami związanymi z zakresem i stosowaniem niniejszej Umowy i przedstawia Stronom zalecenia.

4. Komitet w szczególności:

a) bada rozwój i dynamikę zasobów międzystrefowych, towarzyszących i zależnych w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów;

b) nadzoruje wdrażanie, interpretację i sprawne działanie Umowy, w szczególności przepisów dotyczących kontroli, egzekwowania przepisów i inspekcji;

c) zapewnia konieczną współpracę w sprawach leżących we wspólnym interesie Stron, związanych z rybołówstwem;

d) służy jako forum do polubownego rozwiązywania możliwych sporów dotyczących interpretacji lub stosowania niniejszej Umowy.

5. Komitet zbiera się zgodnie z ustaleniami Stron przynajmniej raz w roku, na zmianę na terytorium każdej ze Stron, w celu wydania dla odpowiednich organów zaleceń dotyczących określonych połowów i zasobów w Morzu Bałtyckim, zgodnie z art. 5 niniejszej Umowy. Na wniosek którejkolwiek ze Stron Komitet zbiera się na sesję nadzwyczajną.

6. W celu realizacji swoich funkcji, w razie potrzeby Komitet ustanawia dodatkowe gremia.

7. Na pierwszym posiedzeniu Komitet przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.

Artykuł 15

Konsultacje między Stronami

Strony zasięgają nawzajem swojej opinii w kwestiach odnoszących się do stosowania i sprawnego funkcjonowania niniejszej Umowy lub w przypadku sporu dotyczącego jej interpretacji lub stosowania.

Artykuł 16

Współpraca międzynarodowa

Strony współpracują w ramach odpowiednich organizacji międzynarodowych w zakresie kwestii dotyczących zarządzania i ochrony, które leżą w ich wspólnym interesie i którymi te organizacje się zajmują.

Artykuł 17

Klauzula zastrzegająca

1. Zawartość niniejszej Umowy w żadnym stopniu nie wpływa na stanowiska lub opinie którejkolwiek ze Stron w odniesieniu do jej praw i obowiązków na mocy międzynarodowych umów połowowych oraz na stanowiska lub opinie dotyczące kwestii związanych z prawem morza, ani nie narusza ich.

2. Niniejsza Umowa nie narusza wyznaczonych granic wyłącznych stref ekonomicznych Stron.

Artykuł 18

Wejście w życie

1. Niniejsza Umowa stosuje się tymczasowo od dnia podpisania; wchodzi ono w życie od dnia otrzymania ostatniego pisemnego powiadomienia, że wszystkie procedury wewnętrzne wymagane do jej wejścia w życie zostały przeprowadzone przez Strony.

2. Z dniem wejścia w życie niniejszej Umowy zastępuje ona umowę połowową zawartą między rządem Republiki Łotewskiej a rządem Federacji Rosyjskiej podpisaną w dniu lipca 1992 r., umowę połowową zawartą między rządem Królestwa Szwecji a rządem Federacji Rosyjskiej podpisaną w dniu 11 grudnia 1992 r., umowę połowową zawartą między rządem Republiki Finlandii a rządem Federacji Rosyjskiej podpisaną w dniu 11 marca 1994 r., umowę połowową zawartą między rządem Republiki Estońskiej a rządem Federacji Rosyjskiej podpisaną w dniu 4 maja 1994 r., umowę połowową zawartą między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Federacji Rosyjskiej podpisaną w dniu 5 lipca 1995 r. oraz umowę połowową zawartą między rządem Republiki Litewskiej a rządem Federacji Rosyjskiej podpisaną w dniu 29 czerwca 1999 r., w zakresie, w jakim umowy te dotyczą połowów na Morzu Bałtyckim.

Artykuł 19

Okres obowiązywania Umowy

Niniejsza Umowa obowiązuje wstępnie przez okres 6 lat, licząc od daty jej wejścia w życie. W przypadku gdy Umowa nie zostanie wypowiedziana przez żadną ze Stron w drodze zawiadomienia o wypowiedzeniu co najmniej na dziewięć miesięcy przed upływem tego okresu, pozostaje ona w mocy przez dodatkowy trzyletni okres, pod warunkiem że nie zostanie wypowiedziana w drodze zawiadomienia o wypowiedzeniu co najmniej na dziewięć miesięcy przed upływem tego okresu.

Artykuł 20

Języki

Sporządzono w Brukseli / w Moskwie dnia […] 2006 r. w językach: angielskim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rosyjskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim, włoskim, przy czym teksty te są na równi autentyczne. W przypadku sporu teksty angielski i rosyjski niniejszej Umowy są decydujące.

[1] Opinia wydana dnia […] (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).