PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 333/3

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające (1)

AT.40013 – Systemy oświetlenia

(2017/C 333/03)

W dniu 18 maja 2016 r. Komisja wszczęła postępowanie na podstawie art. 11 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 (2) oraz art. 2 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/2004 (3) przeciwko przedsiębiorstwom Valeo (4), Automotive Lighting (5) i Hella (6) (zwanym dalej „stronami”).

Po przeprowadzeniu rozmów ugodowych (7) i przedłożeniu propozycji ugodowych (8) zgodnie z art. 10a ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 773/2004 Komisja przyjęła pisemne zgłoszenie zastrzeżeń w dniu 10 maja 2017 r. W pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń stwierdzono, że strony dopuściły się naruszenia art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG), polegającego na kontaktach w EOG o antykonurencyjnym charakterze, których przedmiotem było ustalenie cen systemów oświetlenia samochodowego i niektórych innych warunków handlowych w okresie od lipca 2004 r. do października 2007 r. (9). Odpowiedzi poszczególnych stron na pisemne zgłoszenie zastrzeżeń potwierdziły, że jego treść odzwierciedla przedłożone przez nie propozycje ugodowe oraz że strony zobowiązują się do udziału w postępowaniu ugodowym.

Zgodnie z art. 16 decyzji 2011/695/UE zbadałem, czy projekt decyzji dotyczy jedynie zastrzeżeń, co do których strony miały możliwość przedstawienia swoich stanowisk. Stwierdzam, że tak istotnie jest.

W związku z powyższym i biorąc pod uwagę fakt, iż strony nie skierowały do mnie żadnych wniosków ani skarg (10), stwierdzam, że zapewniono możliwość skutecznego wykonania praw procesowych wszystkich uczestników postępowania.

Bruksela, dnia 20 czerwca 2017 r. Wouter WILS

(1) Zgodnie z art. 16 i 17 decyzji 2011/695/UE Przewodniczącego Komisji Europejskiej z dnia 13 października 2011 r. w sprawie funkcji i zakresu uprawnień urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji (Dz.U. L 275 z 20.10.2011, s. 29).

(2) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu (Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1).

(3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 773/2004 z dnia 7 kwietnia 2004 r. odnoszące się do prowadzenia przez Komisję postępowań zgodnie z art. 81 i art. 82 Traktatu WE (Dz.U. L 123 z 27.4.2004, s. 18).

(4) Valeo S.A., Valeo Service SAS i Valeo Vision SAS.

(5) Magneti Marelli S.p.A. i Automotive Lighting Reutlingen GmbH.

(6) Hella KGaA Hueck & Co.

(7) Rozmowy ugodowe odbyły się między czerwcem 2016 r. a kwietniem 2017 r.

(8) Wnioski ugodowe stron złożono w dniach od […].

(9) W przypadku Valeo i Automotive Lighting naruszenie rozpoczęło się w dniu 7 lipca 2004 r., natomiast w przypadku przedsiębiorstwa Hella rozpoczęło się ono w dniu 1 stycznia 2006 r. Datą zakończenia naruszenia w przypadku wszystkich stron jest dzień 25 października 2007 r.

(10) Zgodnie z art. 15 ust. 2 decyzji 2011/695/UE strony postępowań w sprawach kartelowych, które angażują się w rozmowy ugodowe na podstawie art. 10a rozporządzenia (WE) nr 773/2004, mogą na każdym etapie procedury ugodowej zwrócić się do urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające, aby zapewnić sobie możliwość skutecznego wykonywania swoich praw procesowych. Zob. również pkt 18 obwieszczenia Komisji 2008/C 167/01 w sprawie prowadzenia postępowań ugodowych w związku z przyjęciem decyzji na mocy art. 7 i 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 w sprawach kartelowych, Dz.U. C 167 z 2.7.2008, s. 1.