Wniosek DECYZJA RADY zmieniająca decyzję 2007/198/Euratom powołującą Europejskie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej oraz przyznającą mu określone korzyści /* COM/2014/0459 final - 2014/0215 (NLE) */





UZASADNIENIE 1. KONTEKST WNIOSKU W swoich konkluzjach z dnia 12 lipca 2010 r. na temat komunikatu Komisji „Stan zaawansowania i możliwości rozwoju projektu ITER” Rada wezwała Komisję Europejską do zbadania i przedstawienia sposobu, w jaki Komisja, państwa członkowskie i Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej „Fusion for Energy” (F4E) powinny wykonywać swoje obowiązki i zadania związane z projektem ITER. W dokumencie roboczym służb Komisji pt. „W dążeniu do rzetelnego kierowania i zarządzania projektem ITER” wydanym w dniu 9 listopada 2010 r. określono szczegółowy wykaz działań, które na poziomie międzynarodowym odnosiły się głównie do Organizacji ITER, a na poziomie europejskim – głównie do F4E. Wraz z przystąpieniem Chorwacji do Unii Europejskiej w dniu 1 lipca 2013 r. należy zmienić statut F4E, aby przyznać Chorwacji prawa głosu w radzie zarządzającej F4E. Korzystając z okazji, jaką daje ta zmiana, oraz zgodnie z dokumentem roboczym służb Komisji z 2010 r., Komisja proponuje przyjęcie dodatkowych modyfikacji mających na celu usprawnienie kierowania i zarządzania F4E. Propozycje te zostały obszernie omówione z członkami rady zarządzającej F4E i w wyniku tych dyskusji rada zarządzająca jednogłośnie przyjęła proponowane zmiany na swym posiedzeniu w dniach 9–10 grudnia 2013 r. Zgodnie z procedurą dokonywania zmian określoną w art. 21 statutu F4E po zatwierdzeniu przez radę zarządzającą proponowanych zmian Komisja może przedłożyć Radzie wniosek o przyjęcie zmian w statucie. Zatem zgodnie z art. 50 traktatu Euratom i art. 21 statutu F4E Komisja niniejszym zwraca się do Rady z wnioskiem o zatwierdzenie wspomnianych zmian. 2. WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW Członkowie rady zarządzającej F4E są głównymi zainteresowanymi stronami w F4E. Wszystkie państwa członkowskie, Szwajcaria i Euratom są reprezentowane, a konsultacja z nimi i ich zgoda są wymagane w sprawie wszelkich wniosków o zmianę statutu F4E, zgodnie z art. 6 ust. 4 statutu F4E. Z tego względu w czerwcu 2013 r. Komisja przedstawiła projekt wniosku o zmianę statutu F4E radzie zarządzającej. Rada zarządzająca postanowiła następnie utworzyć grupę ad hoc, z przewodniczącym rady zarządzającej jako jej przewodniczącym, i powierzyć jej zadanie osiągnięcia porozumienia wśród członków w sprawie propozycji zmian w statucie. Pierwsze posiedzenie wspomnianej grupy ad hoc miało miejsce w dniu 21 października 2013 r., a w jego wyniku opracowano projekt wniosku i przedłożono go radzie zarządzającej obradującej w dniach 9–10 grudnia 2013 r. Na tymże posiedzeniu rada zarządzająca jednogłośnie przyjęła proponowane zmiany i obecnie Komisja może przedłożyć Radzie wniosek do zatwierdzenia. 3. ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU 1. Ponowne określenie roli komitetu wykonawczego, utworzenie komitetu ds. zamówień i umów oraz biura. Zadania obecnie powierzone komitetowi wykonawczemu zostałyby podzielone pomiędzy dwa komitety, „komitet ds. administracji i zarządzania” i „komitet ds. zamówień i umów”. Proponowane rozdzielenie tych zadań będzie we właściwszy sposób odpowiadać składowi tych dwóch komitetów, z których pierwszy składa się z przedstawicieli członków, a drugi – z ekspertów działających jako osoby prywatne. Komitet ds. administracji i zarządzania między innymi przygotowywałby opinie i zalecenia dla rady zarządzającej w sprawie budżetu, preliminarza zasobów, rocznego sprawozdania finansowego, planu realizacji projektu, programu prac itd. Komitet ds. zamówień i umów przedstawiałby dyrektorowi F4E zalecenia w sprawie zawierania umów i miałby jedynie rolę doradczą, w przeciwieństwie do obecnego komitetu wykonawczego, który ma rolę zatwierdzającą. Zmiana ta jest w pełni zgodna z uprawnieniami nadanymi dyrektorowi F4E pełniącemu funkcję urzędnika zatwierdzającego. Służba Audytu Wewnętrznego Komisji zwróciła uwagę, że dyrektor odpowiada za zawieranie umów i nie powinien przekazywać tego obowiązku komitetowi, którego członkowie są mianowani ad personam przez radę zarządzającą. „Biuro”, komitet niezdefiniowany w pierwotnej decyzji Rady powołującej F4E, zostało utworzone decyzją rady zarządzającej w 2011 r. jako organ pomocniczy wspierający radę zarządzającą w przygotowywaniu jej decyzji. Obecnie proponuje się, aby uwzględnić ten komitet bezpośrednio w statucie F4E, ponieważ rada zarządzająca jest zdania, że okazał się on użytecznym instrumentem umożliwiającym radzie skuteczniejszą pracę. 2. Wzmocnienie uprawnień Euratomu w odniesieniu do „zastrzeżenia co do zgodności z prawem”. Zgodnie z art. 6 ust. 6 obecnego statutu F4E Euratom ma prawo do zgłaszania zastrzeżeń do decyzji rady zarządzającej, gdy uzna, że decyzja ta może być niezgodna z prawem wspólnotowym. W takim przypadku decyzję zawiesza się i przekazuje sprawę Komisji w celu sprawdzenia zgodności decyzji z prawem. Rada zarządzająca może jednak przyjąć decyzję pomimo opinii Komisji kwestionującej jej zgodność z prawem. Wzmocnienie uprawnień Komisji w odniesieniu do przepisu dotyczącego „zastrzeżenia co do zgodności z prawem” zapewniłoby zgodność decyzji rady zarządzającej z prawem wspólnotowym, zgodnie z art. 17 Traktatu o Unii Europejskiej, który stanowi, że Komisja „czuwa nad stosowaniem Traktatów i środków przyjmowanych przez instytucje na ich podstawie”. W wyniku wspomnianej zmiany rada zarządzająca nie może przyjąć decyzji, jeżeli Komisja wyda opinię kwestionującą zgodność tejże decyzji z prawem. 3. Uprzywilejowane partnerstwo z wyznaczonymi organizacjami w dziedzinie badań naukowych i technologicznych dotyczących syntezy jądrowej. Zmiana ta ma na celu ustanowienie stabilnych relacji z europejskimi laboratoriami syntezy jądrowej. Relacje te są ważne dla skutecznego i efektywnego działania europejskiego programu syntezy jądrowej, dla F4E w zakresie, w jakim wywiązuje się ze swoich obowiązków, a dla europejskich laboratoriów syntezy jądrowej w celu optymalizacji ich potencjału i uczestnictwa. Dzięki wspomnianej zmianie europejskie laboratoria syntezy jądrowej zyskałyby stabilne ramy dla wieloletniego planu działań, a F4E – stabilne i niezawodne wsparcie w zakresie badań i rozwoju, w oparciu o wiedzę i know-how uzyskane w ramach europejskiego programu syntezy jądrowej w ciągu ostatnich 30 lat jego działalności i w ramach programów, które będą rozwijane w przyszłości. Korzyścią dla europejskiego programu syntezy jądrowej byłoby lepsze wykorzystanie zasobów, zapewniające między innymi ograniczenie występowania tzw. „wąskich gardeł” i dublowania działań oraz optymalne połączenie finansowania krajowego z finansowaniem wspólnotowym przepływającym przez F4E. 4. Dostosowanie wynikające z nowego ramowego rozporządzenia finansowego. Nowe ramowe rozporządzenie finansowe dotyczące organów, o których mowa w art. 208 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012, zostało niedawno przyjęte przez Komisję. To nowe rozporządzenie zawiera przepisy, które muszą zostać włączone do aktu ustanawiającego (decyzji Rady) lub aktu podstawowego (statutu) powołującego te organy, co dotyczy również F4E. Zmiany są wyłącznie techniczne i nie wpływają na istotę wniosku zatwierdzonego przez radę zarządzającą. W tej kwestii należy zauważyć, że zgodnie z art. 208 ust. 3 audytor wewnętrzny Komisji wykonuje uprawnienia audytora wewnętrznego F4E. Wskutek tego należy skreślić art. 5 ust. 2 decyzji Rady, który stanowi, że wspólne przedsięwzięcie powołuje własne służby kontroli wewnętrznej. Zmieniony został zatem pkt 3 załącznika 3 do statutu w celu wskazania, że wspólne przedsięwzięcie powołuje strukturę kontrolną. 5. Zmiana konieczna dla dostosowania statutu do nowego aktu podstawowego dotyczącego finansowania działań F4E, zatwierdzonego przez Radę w grudniu 2013 r. Decyzja Rady w sprawie finansowania działań F4E w latach 2014–2020 wymaga zmiany w statucie F4E. W swym obecnym brzmieniu art. 12 ust. 1 lit. a) statutu F4E stanowi, że wkład Euratomu ma być wnoszony przez wspólnotowe programy badawcze i szkoleniowe przyjmowane zgodnie z art. 7 Traktatu. Przepis ten musi zostać zmieniony, aby uwzględnić to, że finansowanie F4E na lata 2014–2020 nie będzie udostępniane poprzez program ramowy Euratom, lecz poprzez tę nową decyzję Rady na podstawie art. 47 Traktatu. W decyzji Rady powołującej projekt „Fusion for Energy” dodaje się ponadto art. 5aa, aby wzmocnić sprawowaną przez wspólne przedsięwzięcie ochronę interesów finansowych członków przedsięwzięcia. 6. Prawa głosu dla Chorwacji. Decyzją rady zarządzającej przyjętą podczas jej posiedzenia w dniach 10–11 czerwca 2013 r. wnioskuje się o przyznanie Chorwacji dwóch głosów w radzie zarządzającej. 4. WPŁYW NA BUDŻET Niniejszy wniosek dotyczący decyzji Rady nie ma wpływu na budżet. Finansowanie działań F4E w latach 2014–2020 zostało ustanowione decyzją Rady 2013/791/Euratom z dnia 13 grudnia 2013 r. 2014/0215 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY zmieniająca decyzję 2007/198/Euratom powołującą Europejskie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej oraz przyznającą mu określone korzyści RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 47 akapit trzeci i czwarty oraz art. 48, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Decyzją Rady 2007/198/Euratom[1] ustanowiono Europejskie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej (zwane dalej „wspólnym przedsięwzięciem”) w celu wnoszenia wkładu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (zwanej dalej „Euratomem”) na rzecz Międzynarodowej Organizacji Energii Termojądrowej ITER oraz realizowanych wspólnie z Japonią działań w ramach szeroko zakrojonej koncepcji, jak również w celu przygotowania i koordynacji programu działań przygotowawczych do budowy demonstracyjnych reaktorów termojądrowych wraz z instalacjami towarzyszącymi. (2) Decyzja 2007/198/Euratom została zmieniona decyzją Rady 2013/791/Euratom[2], aby umożliwić finansowanie działań prowadzonych przez wspólne przedsięwzięcie w latach 2014–2020. (3) W swoich konkluzjach z dnia 12 lipca 2010 r. na temat komunikatu Komisji „Stan zaawansowania i możliwości rozwoju projektu ITER”[3] Rada wezwała Komisję do zbadania i przedstawienia sposobu, w jaki Komisja, państwa członkowskie i wspólne przedsięwzięcie powinny wykonywać swoje obowiązki i zadania związane z projektem ITER. (4) W dokumencie roboczym służb Komisji pt. „W dążeniu do rzetelnego kierowania i zarządzania projektem ITER”[4] wydanym w dniu 9 listopada 2010 r. określono szczegółowy wykaz działań, które powinny zostać podjęte na poziomie międzynarodowym, głównie przez Organizację ITER, albo na poziomie europejskim, głównie przez wspólne przedsięwzięcie. (5) W wyniku przystąpienia Chorwacji do Unii w dniu 1 lipca 2013 r. konieczna jest zmiana statutu wspólnego przedsięwzięcia w celu przyznania Chorwacji praw głosu w radzie zarządzającej wspólnego przedsięwzięcia. Konieczne jest dokonanie dodatkowych zmian we wspomnianym statucie w celu usprawnienia kierowania i zarządzania wspólnym przedsięwzięciem. Aby uwzględnić zmiany wprowadzone w Traktacie ustanawiającym Europejską Wspólnotę Energii Atomowej przez Traktat z Lizbony, konieczna jest również aktualizacja odniesień do postanowień dotyczących Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. (6) Rada zarządzająca wspólnego przedsięwzięcia zatwierdziła zaproponowane przez Komisję zmiany w decyzji 2007/198/Euratom zgodnie ze statutem wspólnego przedsięwzięcia. (7) Należy powołać komitet ds. administracji i zarządzania, który przygotowywałby opinie i zalecenia dotyczące przyjęcia kluczowych dokumentów przez radę zarządzającą. Na wniosek dyrektora lub rady zarządzającej komitet ten powinien również przedstawiać porady lub zalecenia w określonych kwestiach administracyjnych i finansowych. Rada zarządzająca powinna być uprawniona do przekazywania zadań temu komitetowi. Każdy członek wspólnego przedsięwzięcia powinien mieć prawo mianowania przedstawiciela, który reprezentowałby go we wspomnianym komitecie. (8) Należy powołać komitet ds. zamówień i umów, który udzielałby dyrektorowi wspólnego przedsięwzięcia zaleceń w sprawie zawierania umów i przyznawania dotacji oraz w powiązanych kwestiach. Członkowie tego komitetu powinni być mianowani jako osoby prywatne przez radę zarządzającą. (9) Należy powołać biuro, które wspierałoby radę zarządzającą w przygotowywaniu jej decyzji. Rada zarządzająca powinna być uprawniona do przekazywania zadań biuru. Członkami biura powinni być przewodniczący rady zarządzającej, przewodniczący komitetów, przedstawiciel Euratomu i przedstawiciel państwa przyjmującego ITER (Francji). Rada zarządzająca powinna być uprawniona do mianowania dodatkowych osób do biura. (10) Zgodnie z art. 17 Traktatu o Unii Europejskiej Komisja ma czuwać nad stosowaniem Traktatów i środków przyjmowanych przez instytucje na ich podstawie. Należy zatem wzmocnić uprawnienia Komisji, aby zapewnić zgodność decyzji rady zarządzającej z prawem Unii. (11) Pożądane jest ustanowienie sieci wyznaczonych organizacji w dziedzinie badań naukowych i technologicznych dotyczących syntezy jądrowej, aby zapewnić wspólnemu przedsięwzięciu stabilne i długoterminowe wsparcie w zakresie badań i rozwoju w oparciu o wiedzę i know-how uzyskane w ramach europejskiego programu syntezy jądrowej i programów, które będą rozwijane w przyszłości. (12) Konieczne jest uwzględnienie stosownych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012[5] i rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 1268/2012[6], a w szczególności roli audytora wewnętrznego Komisji jako audytora wewnętrznego wspólnego przedsięwzięcia. (13) Decyzja 2007/198/Euratom zmieniona decyzją 2013/791/Euratom zapewnia finansowanie działań wspólnego przedsięwzięcia w latach 2014–2020. Artykuł 12 ust. 1 lit. a) statutu wspólnego przedsięwzięcia stanowi, że wkład Euratomu wnoszony jest przez wspólnotowe programy badawcze i szkoleniowe przyjmowane zgodnie z art. 7 Traktatu. Przepis ten należy zmienić, aby uwzględnić to, że finansowanie na lata 2014–2020 nie będzie już udostępniane poprzez program ramowy Euratom. (14) Należy również zaktualizować decyzję 2007/198/Euratom w odniesieniu do przepisów dotyczących ochrony interesów finansowych członków. (15) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2007/198/Euratom, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 W decyzji 2007/198/Euratom wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 5 wprowadza się następujące zmiany: a) w ust. 1 dodaje się zdanie w brzmieniu: „Wspólne przedsięwzięcie może przyznawać dotacje i nagrody zgodnie z zasadami swojego regulaminu finansowego.”; b) skreśla się ust. 2; 2) dodaje się art. 5aa w brzmieniu: „Artykuł 5aa Ochrona interesów finansowych członków Wspólne przedsięwzięcie zapewnia należytą ochronę interesów finansowych swoich członków poprzez przeprowadzanie lub zlecanie odpowiednich kontroli wewnętrznych i zewnętrznych.”; 3) art. 9 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy w sprawach wniesionych przeciwko wspólnemu przedsięwzięciu, w tym przeciwko decyzjom jego rady zarządzającej, na warunkach określonych w art. 263 i 265 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.”; 4) w załączniku wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji. Artykuł 2 Stosowanie Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Sporządzono w Brukseli dnia […] r. W imieniu Rady Przewodniczący [1] Decyzja Rady 2007/198/Euratom z dnia 27 marca 2007 r. powołująca Europejskie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej oraz przyznająca mu określone korzyści (Dz.U. L 90 z 30.3.2007, s. 58). [2] Decyzja Rady 2013/791/Euratom z dnia 13 grudnia 2013 r. zmieniająca decyzję 2007/198/Euratom powołującą Europejskie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej oraz przyznającą mu określone korzyści (Dz.U. L 349 z 21.12.2013, s. 100). [3] COM(2010) 226 final z dnia 4 maja 2010 r. [4] SEC(2010) 1386 final z dnia 9 listopada 2010 r. [5] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1). [6] Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1268/2012 z dnia 29 października 2012 r. w sprawie zasad stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii (Dz.U. L 362 z 31.12.2012, s. 1). ZAŁĄCZNIK do wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej decyzję 2007/198/Euratom powołującą Europejskie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej oraz przyznającą mu określone korzyści ZAŁĄCZNIK W załączniku wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 5 wprowadza się następujące zmiany: a) tytuł otrzymuje brzmienie: „Organy i komitety”; b) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Radę zarządzającą wspierają komitet ds. administracji i zarządzania oraz biuro zgodnie z art. 8a i 9a.”; c) dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Komitetami wspólnego przedsięwzięcia są komitet ds. administracji i zarządzania, biuro oraz komitet ds. zamówień i umów (zwane dalej „komitetami”).”; d) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Dyrektor zasięga porady komitetu ds. zamówień i umów zgodnie z art. 8b.”; e) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Rada zarządzająca i dyrektor zasięgają porady technicznego panelu doradczego zgodnie z art. 9.”; 2) w art. 6 wprowadza się następujące zmiany: a) w ust. 3 wprowadza się następujące zmiany: (i) lit. b) i c) otrzymują brzmienie: „b) powołuje organy pomocnicze; c) mianuje przewodniczących i członków komitetów oraz wszelkich organów pomocniczych powołanych na podstawie lit. b);”; (ii) w lit. d) słowa „programy prac” zastępuje się słowami „program prac”; (iii) lit. e) otrzymuje brzmienie: „e) przyjmuje budżet roczny (w tym szczegółowe części dotyczące kosztów administracyjnych i związanych z personelem) oraz wydaje opinię w sprawie rocznego sprawozdania finansowego;”; (iv) lit. n) otrzymuje brzmienie: „n) zatwierdza zawieranie umów lub ustaleń dotyczących współpracy z krajami trzecimi i ich instytucjami, przedsięwzięciami lub osobami lub z organizacjami międzynarodowymi, z wyjątkiem ustaleń dotyczących zamówień związanych z działaniami określonymi w art. 3 ust. 1 lit. b)–c) i w art. 3 ust. 2 lit. a);”; (v) lit. o) otrzymuje brzmienie: „o) ocenia roczne sprawozdanie z postępów wspólnego przedsięwzięcia w odniesieniu do jego programu prac oraz środków;”; (vi) skreśla się lit. q); b) w ust. 6 akapity trzeci i czwarty otrzymują brzmienie: „Komisja może zająć stanowisko w sprawie zgodności z prawem decyzji rady zarządzającej w terminie jednego miesiąca od przekazania jej sprawy, przy czym w przypadku niezajęcia stanowiska przez Komisję w tym terminie decyzję rady zarządzającej uznaje się za podtrzymaną. Rada zarządzająca powtórnie analizuje swoją decyzję w świetle stanowiska Komisji, aby zapewnić, w stosownych przypadkach, przestrzeganie prawa wspólnotowego.”; c) ustępy 9 i 10 otrzymują brzmienie: „9. O ile w konkretnych przypadkach nie postanowiono inaczej, w posiedzeniach rady zarządzającej uczestniczą dyrektor wspólnego przedsięwzięcia oraz przewodniczący komitetów. 10. Rada zarządzająca przyjmuje swój regulamin wewnętrzny większością dwóch trzecich całkowitej liczby głosów. Rada zarządzająca zatwierdza regulaminy wewnętrzne komitetów większością dwóch trzecich całkowitej liczby głosów.”; 3) skreśla się art. 7; 4) w art. 8 ust. 4 wprowadza się następujące zmiany: a) akapit pierwszy otrzymuje brzmienie: „Dyrektor wykonuje program prac i kieruje realizacją działań, o których mowa w art. 3. Dyrektor dostarcza radzie zarządzającej, komitetom i wszelkim innym organom pomocniczym wszelkich informacji niezbędnych do sprawowania powierzonych im funkcji.”; b) w lit. c) oraz i) słowa „programy prac” zastępuje się słowami „program prac”, z zachowaniem odpowiedniej formy gramatycznej; c) lit. j) i k) otrzymują brzmienie: „j) przygotowuje wszelkie inne sprawozdania, na wniosek rady zarządzającej lub komitetów; k) wspiera prace rady zarządzającej i komitetów, zapewniając im sekretariaty;”; 5) dodaje się art. 8a i 8b w brzmieniu: „Artykuł 8a Komitet ds. administracji i zarządzania 1. Na wniosek dyrektora lub rady zarządzającej komitet ds. administracji i zarządzania udziela porad lub zaleceń w określonych kwestiach związanych z planowaniem administracyjnym i finansowym wspólnego przedsięwzięcia oraz wykonuje wszelkie inne zadania, które mogą zostać mu zlecone przez radę zarządzającą. 2. Komitet ds. administracji i zarządzania przygotowuje w szczególności opinie i zalecenia dla rady zarządzającej w sprawie budżetu, rocznego sprawozdania finansowego, planu realizacji projektu, programu prac, preliminarza zasobów, planu etatów, planu polityki kadrowej oraz innych powiązanych kwestii. 3. Rada zarządzająca mianuje członków komitetu ds. administracji i zarządzania spośród przedstawicieli nominowanych przez członków. Jednym członkiem przedmiotowego komitetu jest Euratom. 4. Członkowie komitetu ds. administracji i zarządzania wykonują swoje obowiązki w ogólnym interesie wspólnego przedsięwzięcia. 5. Komitet ds. administracji i zarządzania przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, który podlega uprzedniemu zatwierdzeniu przez radę zarządzającą. Artykuł 8b Komitet ds. zamówień i umów 1. Komitet ds. zamówień i umów przedstawia dyrektorowi zalecenia w sprawie strategii związanych z działaniami w zakresie zamówień i dotacji oraz zawieraniem umów i dalszą kontrolą ich realizacji, a także w innych powiązanych kwestiach. 2. Rada zarządzająca mianuje członków komitetu ds. zamówień i umów spośród osób o uznanej pozycji i doświadczeniu zawodowym w kwestiach dotyczących umów i zamówień. Członkowie rady zarządzającej nie mogą być członkami komitetu ds. zamówień i umów. 3. Członkowie komitetu ds. zamówień i umów nie są związani żadnymi instrukcjami. Są oni niezależni przy wykonywaniu swoich obowiązków. 4. Komitet ds. zamówień i umów przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, który podlega uprzedniemu zatwierdzeniu przez radę zarządzającą.”; 6) art. 9 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 9 Techniczny panel doradczy 1. Techniczny panel doradczy w razie potrzeby doradza radzie zarządzającej i dyrektorowi w sprawach związanych z przyjęciem i wykonaniem planu realizacji projektu oraz programu prac. 2. Rada zarządzająca mianuje członków technicznego panelu doradczego spośród osób o uznanej pozycji i doświadczeniu zawodowym w kwestiach naukowych i technicznych dotyczących syntezy jądrowej i powiązanych działań. 3. Członkowie technicznego panelu doradczego nie są związani żadnymi instrukcjami. Są oni niezależni przy wykonywaniu swoich obowiązków, w ogólnym interesie wspólnego przedsięwzięcia. 4. Techniczny panel doradczy przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, który podlega uprzedniemu zatwierdzeniu przez radę zarządzającą.”; 7) dodaje się art. 9a w brzmieniu: „Artykuł 9a Biuro 1. Biuro wspiera radę zarządzającą w przygotowywaniu decyzji oraz wykonuje wszelkie inne zadania, które mogą zostać mu zlecone przez radę zarządzającą. 2. Członkami biura są przewodniczący rady zarządzającej, przewodniczący komitetów, przedstawiciel Euratomu i przedstawiciel państwa przyjmującego ITER. Rada zarządzająca może mianować dodatkowych członków biura. 3. Przewodniczącym biura jest przewodniczący rady zarządzającej. 4. Członkowie biura wykonują swoje obowiązki w ogólnym interesie wspólnego przedsięwzięcia. 5. Biuro przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, który podlega uprzedniemu zatwierdzeniu przez radę zarządzającą.”; 8) art. 11 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 11 Program prac i preliminarz zasobów Dyrektor przygotowuje co roku przedstawienie radzie zarządzającej planu realizacji projektu, preliminarz zasobów oraz szczegółowy roczny program prac i budżet.”; 9) art. 12 ust. 1 lit. a) otrzymuje brzmienie: „a) wkład Euratomu wnoszony jest przez wspólnotowe programy badawcze i szkoleniowe przyjmowane zgodnie z art. 7 Traktatu lub w drodze innej decyzji przyjętej przez Radę;”; 10) art. 14 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 14 Sprawozdanie roczne Sprawozdanie roczne zawiera informacje na temat realizacji programu prac przez wspólne przedsięwzięcie. W szczególności sprawozdanie to obejmuje działania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie oraz ocenę wyników w odniesieniu do ustalonych celów i terminarza, ryzyka związanego z realizowanymi działaniami, wykorzystania środków i ogólnego funkcjonowania wspólnego przedsięwzięcia. Sprawozdanie roczne jest przygotowywane przez dyrektora, oceniane przez radę zarządzającą i przesyłane przez radę zarządzającą, wraz z dokonaną przez nią oceną, członkom, Komisji, Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.”; 11) w art. 15 ust. 1 akapit drugi słowa „15 czerwca” zastępuje się słowami „1 czerwca”; 12) dodaje się art. 15a w brzmieniu: „Artykuł 15a Tworzenie sieci kontaktów z wyznaczonymi organizacjami w dziedzinie badań naukowych i technologicznych dotyczących syntezy jądrowej 1. W celu wspierania swoich działań wspólne przedsięwzięcie korzysta z wiedzy i obiektów powstałych dzięki właściwym publicznym organizacjom badawczym działającym w dziedzinie badań i rozwoju dotyczących syntezy jądrowej. 2. Rada zarządzająca, działając na wniosek dyrektora, sporządza przeznaczony do wiadomości publicznej wykaz wyznaczonych przez członków właściwych organizacji, które mogą prowadzić – indywidualnie lub w ramach sieci – działania badawczo-rozwojowe wspierające zadania wspólnego przedsięwzięcia. Działania te mogą się kwalifikować do wsparcia finansowego ze strony wspólnego przedsięwzięcia. 3. Ustalenia wykonawcze dotyczące stosowania ust. 1 i 2 niniejszego artykułu zapewniają przejrzystość i konkurencję między publicznymi organizacjami badawczymi oraz są określone w regulaminie finansowym i przepisach wykonawczych do niego, o których mowa w art. 13 i załączniku III.”; 13) w załączniku I po wierszu dotyczącym Bułgarii dodaje się wiersz w brzmieniu: „ Chorwacja || 2 ”; 14) w załączniku II wprowadza się następujące zmiany: a) pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2. Sumę rocznych składek członków za rok n oblicza się na podstawie rocznych środków potrzebnych na zarządzanie wspólnym przedsięwzięciem w danym roku, przyjętych przez radę zarządzającą w preliminarzu zasobów.”; b) w pkt 4 dodaje się lit. c) w brzmieniu: „c) rada zarządzająca może nałożyć na członka obowiązek dokonania dodatkowych płatności, jeżeli dany członek nie wpłaca swojej składki w wymaganym terminie.”; 15) w załączniku III wprowadza się następujące zmiany: a) pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3. Wspólne przedsięwzięcie powołuje wewnętrzną strukturę kontrolną.”; b) w pkt 5 lit. c) słowa „rocznych programów prac” zastępuje się słowami „rocznego programu prac”; c) pkt 5 lit. f) otrzymuje brzmienie: „f) zasady i procedury dotyczące wewnętrznej kontroli finansowej, w tym przekazane uprawnienia;”; d) w pkt 5 dodaje się lit. k) w brzmieniu: „k) zasady zarządzania dotacjami.”; e) w pkt 5 dodaje się akapit w brzmieniu: „Do celów lit. d) zobowiązania budżetowe dotyczące działań realizowanych w okresie dłuższym niż jeden rok budżetowy można rozkładać na kilka lat w rocznych ratach.”; f) dodaje się pkt 10 w brzmieniu: „10. Wspólne przedsięwzięcie przyjmuje przepisy i zasady dotyczące ustanowienia sieci z wyznaczonymi organizacjami, o których mowa w art. 15a statutu. Zasady te zapewniają przejrzystość i konkurencję między europejskimi publicznymi organizacjami badawczymi oraz określają w szczególności kryteria włączenia danej organizacji do wykazu właściwych organizacji wyznaczonych przez członków.”.