ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 29/8

Planowane zamknięcie akt skargi nr 2009/2002

2010/C 29/06

Komisja Europejska otrzymała wiele skarg dotyczących podatku ekologicznego od pojazdów pobieranego w Rumunii zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa krajowego, w wersji zmienionej nadzwyczajnym rozporządzeniem rządu nr 218/2008. Skargi te rozpatrywano w ramach głównego zbioru akt o numerze 2009/2002.

Publikując niniejsze zawiadomienie, Komisja informuje opinię publiczną o zamiarze zamknięcia tej sprawy.

Po pierwsze należy przypomnieć, że niestety podatki związane z samochodami osobowymi nie podlegają harmonizacji na szczeblu UE i dlatego państwa członkowskie mogą pobierać takie podatki i mają swobodę ustalania ich stawek oraz metod naliczania. Uprawnienia państw członkowskich ograniczają jednak postanowienia Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), w szczególności art. 110 (dawny art. 90 TWE), które zobowiązują do równego traktowania pod względem podatkowym produktów krajowych i produktów pochodzących z innych państw członkowskich.

Po przeanalizowaniu nadzwyczajnego rozporządzenia rządu nr 218/2008 odpowiednie służby Komisji stwierdziły, że nie jest ono zgodne z art. 110 TFUE z uwagi na fakt, iż wydaje się, że niektóre używane samochody są obciążone większym podatkiem niż podobne pojazdy silnikowe rejestrowane na rynku krajowym jako nowe. Zwolnienie udzielone zgodnie z nadzwyczajnym rozporządzeniem rządu nr 218/2008 nie wydaje się być oparte na obiektywnych kryteriach i faworyzuje krajowych producentów samochodów. Uznano to za niezgodne z art. 110 TFUE i w związku z tym w dniu 26 czerwca 2009 r. Komisja skierowała do władz Republiki Rumunii wezwanie do usunięcia uchybienia, w którym zwróciła się o zmianę spornego przepisu (IP/09/1012).

Władze rumuńskie udzieliły odpowiedzi pismem z dnia 28 września 2009 r., w którym przedstawiły swoje stanowisko w sprawie, a w dniu 12 stycznia 2010 r. poinformowały Komisję o nadzwyczajnym rozporządzeniu rządu nr 117/2009, które zniosło zwolnienie udzielone zgodnie z nadzwyczajnym rozporządzeniem nr 218/2008 z mocą od dnia 1 stycznia 2010 r.

W świetle powyższych informacji odpowiednie służby Komisji są zdania, że władze rumuńskie podjęły stosowne środki w celu zapewnienia zgodności z prawem UE i obecnie wydaje się, że rumuńskie ustawodawstwo dotyczące podatku ekologicznego od pojazdów dostosowano do art. 110 TFUE.

W związku z tym odpowiednie służby wystąpią do Komisji o zamknięcie akt omawianej sprawy.
via Carducci n. 6

Concessione di contributi alle imprese artigiane per investimenti in ricerca, sviluppo, trasferimento tecnologico ed innovazione.

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)
Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Prolongation of the guarantee scheme for bank's funding in Finland
Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

British/Irish Agreement Act 1999 Section 2.3 Part 7 of Annex II of the act empowers InterTradeIreland to invest, grant aid or lend for the purposes of its function.
Via Cristoforo Colombo 212 - 00147 Roma

Progetti Integrati di Frontiera (PIF) per la filiera dell'Innovazione e relativi alle Frontiere Tecnologiche del Distretto Tecnologico dell'Aerospazio

Determinazione del Direttore 1 dicembre 2009, n.3414 «POR FESR 2007-2013, Asse I Attività I.1. Approvazione avviso pubblico e relativa modulistica per la presentazione di proposte inerenti Progetti Integrati di Frontiera (PIF) relativi alle frontiere tecnologiche del Distretto Tecnologico dell′Aerospazio, di cui all′Allegato 8 Sez. I della Deliberazione di Giunta Regionale n. 611 del 5.8.2008. etc.» (pubblicata sul Suppl. Ord. n.209 al BURL n. 46 del 14.12.2009.

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Instrument pomocy (art. 5)
Inne: — Průkaz o pobytu rodinného příslušníka občana Evropské unie (Karta pobytu dla członków rodziny obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej – wydawana na pobyt czasowy obywatelom państw trzecich będących członkami rodziny obywatela UE – niebieska książeczka wydawana od dnia 27 kwietnia 2006 r.) — Průkaz o povolení k trvalému pobytu (Karta stałego pobytu, zielona książeczka – wydawany od dnia 27 kwietnia 2006 r. obywatelom państw trzecich będących członkami rodziny obywatela UE oraz obywatelom EOG/Szwajcarii (do dnia 21 grudnia 2007 r.)) — Potvrzení o přechodném pobytu na území (Zaświadczenie o pobycie czasowym, składany dokument – wydawany od dnia 27 kwietnia 2006 r. obywatelom UE/EOG/Szwajcarii) — Povolení k pobytu (Dokument pobytowy, naklejka umieszczona w dokumencie podróży – wydawany od dnia 15 marca 2003 r. do dnia 30 kwietnia 2004 r. przebywającym na stałe obywatelom państw trzecich) — Průkaz o povolení k pobytu pro cizince (Dokument pobytowy, zielona książeczka – wydawany od 1996 r. do dnia 1 maja 2004 r. przebywającym na stałe obywatelom państw trzecich, od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 27 kwietnia 2006 r. obywatelom państw trzecich będących członkami rodziny obywatela UE oraz obywatelom EOG/Szwajcarii i członkom ich rodzin na pobyt stały lub czasowy) — Průkaz o povolení k pobytu pro cizince (Dokument pobytowy, zielona książeczka – wydawany obywatelom EOG/Szwajcarii i członkom ich rodzin od dnia przystąpienia Republiki Czeskiej do obszaru Schengen) Poznámka: V případě držitelů povolení k pobytu ve formě knížky je relevantní kategorie pobytu indikována v cestovním dokumentu formou otisku razítka: (Uwaga: Jeżeli zezwolenie na pobyt ma formę książeczki, to w dokumencie podróży jego posiadacza umieszcza się stempel z adnotacją o odnośnej kategorii pobytu) — Přechodný pobyt od … do …/Pobyt czasowy od … do …, — Trvalý pobyt v ČR od …/Pobyt stały ważny do …, — Rodinný příslušník občana Evropské unie/Członek rodziny obywatela UE — Průkaz povolení k pobytu azylanta (Dokument pobytowy dla osób, którym udzielono azylu, szara książeczka – wydawany osobom, którym udzielono azylu) — Průkaz oprávnění k pobytu osoby požívající doplňkové ochrany (Dokument pobytowy dla osób objętych ochroną subsydiarną, żółta książeczka – wydawany osobom objętym ochroną subsydiarną)
Podstawa prawna

Chapter 12 of Part 10 of the Taxes Consolidation Act 1997 (as amended by section 29 of the Finance Act 2007 and section 27 of the Finance Act 2008 and section 7 of the Finance Act 2009)
Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Amendment to the framework scheme ‘Limited amounts of compatible aid in the form of guarantees during the financial and economic crisis’ (N 124/09)
Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

1) Besluit van de Vlaamse regering van 27 april 2007 betreffende steun aan investeringen in de omkaderingssector van land- en tuinbouw. 2) Ministerieel besluit van 15 oktober 2007 tot uitvoering van het besluit van de Vlaamse regering van 27 april 2007 betreffende steun aan investeringen in de omkaderingssector van land- en tuinbouw. 3) Ontwerp- omzendbrief toegevoegd in bijlage
Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990, as amended 1 April 2001 by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126 http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1990/ukpga_19900035_en_1
Training Aid to support Yorkshire and Humber, North West of England and North East of England Enterprises 2009-13

Zmiany istniejącego środka pomocy
Podstawa prawna

Ministry of Public Finance Order No 138/2009 for the approval of the procedures on Government public debt concentration by issuing of State Guarantees
Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Decreto Legislativo Regional n.o 2/2009/M de 22 de Janeiro publicado no Diário da República, 1.a série, n.o 15, de 22 de Janeiro de 2009
Amendments to the short-term export-credit insurance

Do 31.12.2010

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc
(12)

Strony proponują: a) udostępnienie przedziałów czasowych w porcie lotniczym London Heathrow lub London Gatwick – z pozostawieniem wyboru konkurentom – aby umożliwić im obsługiwanie do siedmiu dodatkowych połączeń bez międzylądowania na tydzień na trasie Londyn–Dallas, 14 – na trasie Londyn–Boston, 7 – na trasie Londyn–Miami oraz 14 – na trasie Londyn–Nowy Jork; w przypadku pary miast Londyn–Nowy Jork strony proponują również zapewnienie konkurentowi zezwoleń na prowadzenie działalności w porcie lotniczym JFK w Nowym Jorku w czasie odpowiadającym przedziałom czasowym, jakie zostaną zwolnione w odpowiednim porcie lotniczym w Londynie; ta propozycja jest obostrzona licznymi warunkami, m.in. koniecznością podjęcia przez konkurenta wszelkich możliwych działań w celu uzyskania niezbędnych przedziałów czasowych w ramach ogólnego procesu przydziału przedziałów czasowych. Począwszy od sezonu letniego IATA 2013 strony udostępnią ewentualne niewykorzystane przedziały czasowe dla połączeń Londyn–Dallas i Londyn–Miami również nowym podmiotom wchodzącym na rynek i oferującym połączenia z jednym międzylądowaniem, chociaż nowe podmioty wchodzące na rynek i oferujące połączenia bez międzylądowania będą nadal miały w stosunku do nich pierwszeństwo. b) zawarcie umów przewidujących możliwość łączenia taryf z konkurentami oferującymi połączenia dla par miast wymienionych w pkt 11; w przypadku połączeń Londyn–Chicago, Londyn–Nowy Jork oraz Madryt-Miami strony mogą wprowadzić ograniczenia w tych umowach, aby obejmowały one tylko pasażerów z rynku premium (zgodnie z definicją w pkt 8); kwalifikują się do nich wszyscy konkurenci, którzy obsługują połączenia bez międzylądowania na danej trasie i którzy nie obsługują punktów węzłowych na obu końcach odcinka trasy; c) zawarcie specjalnych porozumień o proporcjonalnym podziale we wszelkim ruchu lotniczym do i z miast w parach określonych w pkt 11; kwalifikują się do nich następujący konkurenci: (1) przewoźnicy lotniczy uruchamiający lub rozszerzający połączenia bez względu na to, czy korzystają z przedziałów czasowych udostępnionych przez strony czy nie; oraz (2) w przypadku połączeń na trasach Londyn–Chicago, Londyn–Nowy Jork oraz Madryt–Miami – także obecni konkurenci, którzy obsługują połączenia bez międzylądowania na danej trasie; konkurenci ci kwalifikują się do specjalnych porozumień o proporcjonalnym podziale, jeżeli nie obsługują punktów węzłowych na obu końcach odcinka trasy; d) otwarcie programów lojalnościowych (Frequent Flyer) w stosunku do połączeń między parami miast wymienionymi w pkt 11 dla konkurentów uruchamiających lub rozszerzających połączenia na danej trasie, jeżeli taki konkurent nie ma porównywalnego programu i nie uczestniczy w programie którejkolwiek ze stron.
(2)

Sprawa rozpoczęła się od niezapowiedzianych kontroli przeprowadzonych w pomieszczeniach GDF w dniu 16 maja 2006 r. Dnia 16 maja 2008 r. Komisja wszczęła postępowanie na mocy art. 11 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 (3) i art. 2 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 773/2004 (4). Dnia 22 czerwca 2008 r. Komisja przyjęła ocenę wstępną w rozumieniu art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003, w której przedstawiła swoje obawy co do naruszenia zasad konkurencji. Dnia 24 czerwca 2009 r., zgodnie z art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1/2003, GDF Suez przedstawił swoje zobowiązania w celu rozwiania obaw o naruszenie zasad konkurencji, sformułowanych przez Komisję w ocenie wstępnej. Dnia 9 lipca 2009 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, zgodnie z art. 27 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1/2003, opublikowano zawiadomienie zawierające streszczenie sprawy i zaproponowane przez GDF zobowiązania i zaproszono zainteresowane osoby trzecie do przedstawiania uwag w odniesieniu do tych zobowiązań w ciągu dwóch miesięcy od dnia publikacji zawiadomienia (5). Dnia 21 października 2009 r., uwzględniając uwagi osób trzecich, GDF Suez zaproponował nową wersję zobowiązań. Komitet Doradczy ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydał pozytywną opinię w dniu 9 listopada 2009 r. (6). Urzędnik przeprowadzający spotkanie wyjaśniające przedstawił swoje ostateczne sprawozdanie dnia 17 listopada 2009 r. (7)
Podstawa prawna

Malta Resources Authority Act (CAP 423 of the Laws of Malta) — Article 13 of Legal Notice 511: Electricity Regulations, 2004. Enemalta Act (CAP 272 of the Laws of Malta) — Article 3
Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Prolongation of Danish guarantee scheme on new debt
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 55/7

Zawiadomienie Komisji w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących 27 państw członkowskich od dnia 1 marca 2010 r.

(Opublikowano zgodnie z art. 10 rozporządzenia Komisji (WE) nr 794/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 140 z 30.4.2004, s. 1))

2010/C 55/04

Stopy bazowe obliczone zgodnie z Komunikatem Komisji w sprawie zmiany metody ustalania stóp referencyjnych i dyskontowych (Dz.U. C 14 z 19.1.2008, s 6.). W zależności od zastosowania stopy referencyjnej, nadal należy dodawać odpowiednie marże, tak jak określono w komunikacie. W przypadku stosowania stopy referencyjnej jako stopy dyskontowej oznacza to, że do stopy bazowej należy dodać marżę 100 punktów bazowych. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 271/2008 z dnia 30 stycznia 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 794/2004 przewiduje że, o ile nie przewidziano inaczej w odrębnej decyzji, także stopę od zwracanej pomocy oblicza się dodając 100 punktów bazowych do stopy bazowej.

Zmienione stopy zaznaczono pogrubioną czcionką.

Poprzednia tabela została opublikowana w Dz.U. C 323 z 31.12.2009, s. 25.
(5)

Zgodnie z pisemnym zgłoszeniem zastrzeżeń powyższe praktyki mogły być stosowane mimo znacznego krótko- i długoterminowego popytu ze strony innych podmiotów zajmujących się transportem gazu, co mogło doprowadzić do zamknięcia dostępu do rynku konkurentom usiłującym przesyłać gaz do Włoch i sprzedawać go konsumentom w tym kraju, a co za tym idzie przyczynić się do ograniczenia konkurencji na rynkach dystrybucji gazu ziemnego.
Podstawa prawna

Haushaltsgesetz des Bundes, Bundeshaushalt 2009: Kapitel 0902; Titel 66292 — 634: Ausgaben zur Absicherung des Ausfallrisikos im Zusammenhang mit Darlehen zur Finanzierung der anteiligen Entwicklungskosten ziviler Luftfahrzeuge; Gesetz über die Kreditanstalt für Wiederaufbau in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Juni 1969 (BGBl. I S. 573), zuletzt geändert durch Artikel 173 der Verordnung vom 31. Oktober 2006 (BGBl. I S. 2407); Bekanntmachung über die Möglichkeit einer anteiligen Finanzierung der Entwicklungskosten von Projekten beteiligter Unternehmen der Ausrüstungsindustrie am Programm A350XWB und an anderen künftigen zivilen Flugzeugprogrammen
—

Również w art. 3 usunięto określenia „hodowane w czystości rasy/uzyskane z czystej rasy” użyte w pkt 1 lit. a), b) i c). Obecna interpretacja tej definicji jest zgodna z ustawą nr 280 z dnia 3 sierpnia 1999 r., która definiuje reproduktora czystej rasy gatunku owiec jako „osobnika wpisanego do księgi genealogicznej lub spełniającego warunki umożliwiające taki wpis, którego przodkowie pierwszego i drugiego stopnia są wpisani do księgi genealogicznej tej samej rasy”. Nie jest to wykonalne, ponieważ stoi w sprzeczności z sardyńskim systemem produkcji: populacja owiec w Sardynii, która liczy ponad trzy miliony sztuk, składa się wyłącznie z osobników należących do rasy sardyńskiej. W Sardynii jednak, jak i w pozostałej części Włoch, wpis do księgi genealogicznej ras owiec jest ograniczony do bardzo niewielkiego odsetka sztuk (od 3 do 5 % w przypadku najważniejszych ras), ponieważ księga genealogiczna ma na celu poprawę genetyczną rasy, a więc zwykle rejestrowane są w niej sztuki przeznaczone do reprodukcji, a nie sztuki przeznaczone do uboju, jak jest to w przypadku owcy rasy sardyńskiej.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 70/28

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

2010/C 70/06

1. Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. (1) w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej Komisja Europejska zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną poniżej procedurą, wymienione środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli.

2. Procedura

Producenci unijni mogą złożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać dostateczne dowody na to, iż wygaśnięcie środków mogłoby spowodować kontynuację lub ponowne wystąpienie dumpingu i szkody.

Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu danych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele kraju wywozu oraz producenci unijni będą mieli możliwość rozwinięcia, odrzucenia lub zgłoszenia uwag do kwestii zawartych we wniosku o dokonanie przeglądu.

3. Termin

Producenci unijni mogą przedłożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury, tak by dotarł on na adres: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 4/92, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË (2) w dowolnym terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4. Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009.

(1) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.

(2) Faks +32 22956505.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 70/29

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

2010/C 70/07

1. Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. (1) w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej Komisja Europejska zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną poniżej procedurą, wymienione środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli.

2. Procedura

Producenci unijni mogą złożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać dostateczne dowody na to, iż wygaśnięcie środków mogłoby spowodować kontynuację lub ponowne wystąpienie dumpingu i szkody.

Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu danych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele kraju wywozu oraz producenci unijni będą mieli możliwość rozwinięcia, odrzucenia lub zgłoszenia uwag do kwestii zawartych we wniosku o dokonanie przeglądu.

3. Termin

Producenci unijni mogą przedłożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury, tak by dotarł on na adres: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 4/92, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË (2) w dowolnym terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4. Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009.

Produkt Kraj(-e) pochodzenia lub wywozu Środki Odnośny akt prawny Data wygaśnięcia Ręczne wózki paletowe oraz ich zasadnicze części Chińska Republika Ludowa Tajlandia Cło antydumpingowe Rozporządzenie Rady (WE) nr 1174/2005 (Dz.U. L 189 z 21.7.2005, s. 1) oraz rozszerzone na przywóz wysyłany z Tajlandii rozporządzeniem Rady (WE) nr 499/2009 (Dz.U. L 151 z 16.6.2009, s. 1) 22.7.2010

(1) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.

(2) Faks +32 22956505.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 66/12

Zawiadomienie Komisji dotyczące ilości dostępnych w drugim półroczu 2010 r. dla niektórych produktów w sektorze mleka i przetworów mlecznych w ramach niektórych kontyngentów otwartych przez Wspólnotę

2010/C 66/05

W ramach udzielenia pozwoleń na przywóz na pierwsze półrocze 2010 r. w odniesieniu do niektórych kontyngentów, o których mowa w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2535/2001 (1), wnioski o pozwolenia dotyczyły ilości mniejszych niż ilości dostępne dla przedmiotowych produktów. Należy zatem określić dla każdego rozpatrywanego kontyngentu ilość dostępną w okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2010 r., uwzględniając ilości nieprzydzielone w wyniku wniosków o pozwolenia na przywóz złożonych od dnia 20 listopada do dnia 30 listopada 2009 r. w odniesieniu do masła pochodzącego z Nowej Zelandii w ramach kontyngentów o numerach 09.4195 i 09.4182 oraz w odniesieniu do przetworów mlecznych pochodzących z Republiki Mołdowy w ramach kontyngentu o numerze 09.4210.

Ilości dostępne w okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2010 r. na drugie półroczne roku przywozu w ramach niektórych kontyngentów, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2535/2001, zostały określone poniżej.

(1) Dz.U. L 341 z 22.12.2001, s. 29.
(5)

Zmiana ta polega na usunięciu słowa „ewentualny”, ponieważ transport boczku do zakładu przetwórczego nie jest ewentualny oraz uściśla się, że transport ten musi odbyć się w ciągu 72 godzin od uboju i pojazdami-chłodniami. Ponadto usunięto zalecenie przechowywania boczku w komorze chłodniczej przez 24 godziny aż do osiągnięcia temperatury wewnętrznej na poziomie od 0 °C do 2 °C, ponieważ nie ma znaczenia czas przechowywania, ale osiągnięta temperatura. Ponadto ważne jest, by boczek dotarł do zakładu przetwórczego, mając odpowiednią temperaturę, jak podano poprzednio.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 64/2

Wyciąg z decyzji w sprawie Landsbanki Luxembourg S.A. na mocy dyrektywy 2001/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji instytucji kredytowych

2010/C 64/02

Landsbanki Luxembourg S.A. 2-4, rue Beck 1222 Luxembourg LUXEMBOURG No RC B78804

Decyzją z dnia 24 lutego 2010 r. Sąd Okręgowy w Luksemburgu, wydział XV, orzekający w sprawach handlowych, następująco zmienił nakaz likwidacji wobec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Landsbanki Luxembourg S.A. z siedzibą przy 2-4 rue Beck, 1222 Luxembourg, LUXEMBOURG, w zakresie procedury likwidacyjnej:

Ostateczny termin zgłaszania roszczeń przez uprzywilejowanych i nieuprzywilejowanych wierzycieli, pragnących otrzymać dywidendę z Landsbanki Luxembourg S.A. w likwidacji, wyznaczono na dzień 14 maja 2010 r., pod warunkiem opublikowania na co najmniej 45 dni przed upływem tego terminu, w gazetach krajowych i międzynarodowych wskazanych w wydanym przez sąd nakazie, wezwania do zgłaszania roszczeń, skierowanego do wszystkich istniejących z chwilą otwarcia postępowania likwidacyjnego wierzycieli Landsbanki Luxembourg S.A. w likwidacji, którzy nie zgłosili jeszcze swoich roszczeń, pod rygorem wykluczenia z udziałów w masie upadłościowej i utraty wszelkich praw w ramach postępowania likwidacyjnego.

Wykluczono przy tym zastosowanie przepisu art. 508 kodeksu handlowego, który stanowi: „lecz mogą zgłaszać roszczenia aż do ostatniego podziału dywidendy”.

Wykazy dopuszczalnych roszczeń zostaną wyłożone w Sądzie w pierwszych dziesięciu dniach lutego, kwietnia, czerwca, września, października i listopada do wglądu wierzycieli, którzy zgodnie z nakazem likwidacji z dnia 12 grudnia 2008 r. mogą zgłosić sprzeciw wobec dopuszczalności roszczeń.

Wydany przez Sąd nakaz opatrzony jest klauzulą natychmiastowej wykonalności, niezależnie od ewentualnych środków zaskarżenia i bez jakiejkolwiek gwarancji.

Zgodnie z art. 61 ust. 2 ustawy o branży finansowej z późniejszymi zmianami wyciąg z niniejszego nakazu publikuje się w terminie ośmiu dni od daty wydania nakazu w Mémorial C Recueil spécial des sociétés et associations, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz w następujących gazetach: Luxemburger Wort, Tageblatt, Financial Times, Le Monde, El Pais and Morgan Blaðið.

Niniejszy wyciąg stanowi tłumaczenie nakazu Sądu wydanego w języku francuskim. W przypadku rozbieżności rozstrzygające znaczenie ma tekst francuski.