ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

•Przyczyny i cele wniosku

Po rozpatrzeniu wniosków Komisja stwierdza, że w przypadku niektórych nowych produktów niewymienionych obecnie w załączniku do rozporządzenia Rady (UE) nr 1388/2013 otwarcie autonomicznych kontyngentów taryfowych jest uzasadnione. W odniesieniu do niektórych innych produktów konieczna jest zmiana opisu produktu w celu uwzględnienia najnowszych osiągnięć technicznych lub konieczne jest dostosowanie pierwotnej wielkości kontyngentu.

Aby uwzględnić zapotrzebowanie przemysłu unijnego, rozporządzenie to jest aktualizowane co pół roku. Komisja, wspomagana przez Grupę ds. Aspektów Ekonomicznych Taryf Celnych, rozpatrzyła wszystkie wnioski o autonomiczne kontyngenty taryfowe złożone przez państwa członkowskie.

W przypadku niektórych produktów, których produkcja w Unii Europejskiej jest niewystarczająca, aby zaspokoić potrzeby wykorzystującego je przemysłu unijnego, konieczne jest ustanowienie autonomicznych kontyngentów taryfowych. Kontyngenty taryfowe Unii powinny być otwierane z zastosowaniem zerowych lub obniżonych stawek ceł dla odpowiednich ilości w taki sposób, aby nie powodowało to zakłócenia rynków tych produktów.

•Spójność z przepisami obowiązującymi w tej dziedzinie polityki

Niniejszy wniosek nie dotyczy państw korzystających z preferencyjnych umów handlowych z Unią ani krajów kandydujących i potencjalnych krajów kandydujących do zawarcia preferencyjnych umów z Unią (np. w ramach ogólnego systemu preferencji taryfowych, porozumień handlowych z grupą państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku lub umów o wolnym handlu).

•Spójność z innymi politykami Unii

2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ

•Podstawa prawna

•Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych)

Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Unii. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.

•Proporcjonalność

Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności. Zgodnie z komunikatem Komisji dotyczącym autonomicznych zawieszeń i kontyngentów taryfowych przewidywane środki są zgodne z zasadami uproszczenia procedur obowiązujących podmioty prowadzące działalność w zakresie handlu zagranicznego. Niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów, zgodnie z art. 5 ust. 4 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE).
(2)Mimo iż Królestwo Marokańskie ma status obserwatora na forum Europejskiej Konferencji Ministrów Transportu, to nie jest jej członkiem ani nie jest obecnie w żaden sposób uprawnione do przystąpienie do Umowy.

Niniejszy protokół wykłada się do podpisania przez Umawiające się Strony Umowy INTERBUS od dnia [ADD DATES: THE DATE OF ADOPTION OF THE COUNCIL DECISION TO A DATE 9 MONTHS THEREAFTER] w Sekretariacie Generalnym Rady Unii Europejskiej, który jest Depozytariuszem niniejszego Protokołu.

Artykuł 4

Protokół wchodzi w życie w odniesieniu do Umawiających się Stron, które go zatwierdziły lub ratyfikowały, w pierwszym dniu trzeciego miesiąca po złożeniu przez co najmniej trzy Umawiające się Strony, w tym Unię Europejską, swoich dokumentów zatwierdzenia lub ratyfikacji.

Artykuł 5

Niniejszy Protokół sporządzony w językach angielskim, francuskim i niemieckim, przy czym każdy z tych tekstów jest na równi autentyczny, składa się u Depozytariusza, który przekazuje każdej z Umawiających się Stron potwierdzony egzemplarz.

Artykuł 6

Każda z Umawiających się Stron zapewni stosowne tłumaczenie niniejszego Protokołu na swój oficjalny język urzędowy inny niż języki, o których mowa w art. 5. Egzemplarz każdego z tych tłumaczeń składa się u Depozytariusza, który przekazuje kopię wszystkich tych tłumaczeń każdej z Umawiających się Stron.

Sporządzono w Brukseli dnia [...] r.

W DOWÓD CZEGO niżej wymienieni pełnomocnicy złożyli swoje podpisy pod niniejszym Protokołem.

Open for signature in Brussels between [ADD DATES: THE DATE OF ADOPTION OF THE COUNCIL DECISION AND A DATE 9 MONTHS THEREAFTER].

Ouvert à la signature à Bruxelles entre le [ADD DATES: THE DATE OF ADOPTION OF THE COUNCIL DECISION AND A DATE 9 MONTHS THEREAFTER].
3.WPŁYW NA BUDŻET

Państwa EFTA należące do EOG wnoszą wkład finansowy do budżetu Unii, linii budżetowej 33 02 03 01: „Prawo spółek”. Dokładna kwota zostanie ustalona zgodnie z postanowieniami Porozumienia EOG po przyjęciu niniejszego projektu decyzji Rady.

4.ELEMENTY FAKULTATYWNE

Zgodnie z unijną polityką budżetową jakiekolwiek uczestnictwo w działaniach UE może mieć miejsce jedynie w przypadku, gdy wpłacony zostanie odpowiedni wkład finansowy. Jednakże zgodnie z protokołem 32 do Porozumienia EOG roczne wkłady finansowe państw EFTA należących do EOG wpływają co roku do dnia 31 sierpnia, w następstwie wezwania UE o przekazanie środków, sporządzonego przez Komisję Europejską i przedkładanego państwom członkowskim EFTA należącym do EOG do dnia 15 sierpnia.

W związku z tym, w celu uzupełnienia luki w finansowaniu w okresie od stycznia do sierpnia, projekt decyzji Wspólnego Komitetu stosuje się z mocą wsteczną od stycznia. W ten sposób zapewnia się ciągłość współpracy w trakcie całego roku kalendarzowego, zgodnie z tym, co przewidziano w Porozumieniu EOG.

Stosowanie z mocą wsteczną nie ma wpływu na prawa i obowiązki zainteresowanych podmiotów i nie narusza zasady uzasadnionych oczekiwań.
UZASADNIENIE

Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020, w szczególności jego art. 10, dopuszcza możliwość uruchomienia Funduszu Solidarności Unii Europejskiej w granicach rocznego pułapu wynoszącego 500 mln EUR (w cenach z 2011 r.), powyżej limitów odpowiednich działów ram finansowych.

Pkt 11 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 2 grudnia 2013 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami określa sposoby uruchomienia funduszu.

Warunki kwalifikujące do uzyskania pomocy z funduszu są wyszczególnione w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającym rozporządzenie Rady (WE) nr 2012/2002, które przewiduje, że kwota w wysokości maksymalnie 50 000 000 EUR zarówno w środkach na zobowiązania, jak i środkach na płatności zostanie włączona do budżetu na wypłatę zaliczek.

Komisja włączy te kwoty do projektu budżetu na rok 2019.

Wniosek

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

w sprawie uruchomienia Funduszu Solidarności Unii Europejskiej w celu zapewnienia środków na wypłatę zaliczek w budżecie ogólnym Unii na 2019 r.

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2012/2002 z dnia 11 listopada 2002 r. ustanawiające Fundusz Solidarności Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 4a ust. 4,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 2 grudnia 2013 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami, w szczególności jego pkt 11,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)Fundusz Solidarności Unii Europejskiej („fundusz”) ma na celu umożliwienie szybkiej, skutecznej i elastycznej reakcji Unii w sytuacjach nadzwyczajnych oraz okazanie solidarności z ludnością zamieszkującą regiony dotknięte klęskami.

(2)Środki funduszu nie mogą przekroczyć maksymalnej kwoty 500 000 000 EUR (w cenach z 2011 r.), zgodnie z art. 10 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013.

(3)Art. 4a ust. 4 zmienionego rozporządzenia (WE) nr 2012/2002 stanowi, że jeżeli jest to niezbędne w celu zapewnienia na czas dostępu do zasobów budżetowych, możliwe jest uruchomienie funduszu w kwocie do 50 000 000 EUR na wypłatę zaliczek poprzez zapisanie w budżecie ogólnym Unii odpowiednich środków.

(4)W celu zapewnienia na czas dostępu do wystarczających zasobów budżetowych w budżecie ogólnym Unii na rok 2019 należy uruchomić fundusz w kwocie 50 000 000 EUR na wypłatę zaliczek.

(5)W celu skrócenia do minimum czasu potrzebnego na uruchomienie funduszu niniejszą decyzję należy stosować od początku roku budżetowego 2019,
c) pomiędzy formalnymi sprawozdaniami F4E przekazuje w odstępach miesięcznych informacje na temat wykonania budżetu oraz postępów w realizacji głównych celów pośrednich ustanowionych, by monitorować prace budowlane i proces udzielania zamówień będące w gestii F4E;

b) na podstawie art. 14 statutu dyrektor F4E przygotowuje roczne sprawozdanie z wykonania programu prac F4E. Sprawozdanie to ocenia Rada Zarządzająca, która przesyła je, wraz ze swoją oceną, członkom F4E, Parlamentowi Europejskiemu, Radzie i Komisji. Co roku F4E przesyła także sprawozdanie Radzie z postępów w realizacji planu w zakresie ograniczania kosztów i oszczędności, jak również na temat funkcjonowania F4E i zarządzania nim oraz na temat projektu ITER. Raz w roku F4E przesyła Radzie również sprawozdanie z realizacji zaplanowanych działań w ramach rocznego budżetu;

2.2.System zarządzania i kontroli

2.2.1.Uzasadnienie dla systemu zarządzania, mechanizmów finansowania wykonania, warunków płatności i proponowanej strategii kontroli

Ogólna struktura projektu ITER wymaga od umawiających się stron działania za pośrednictwem agencji krajowych.

Powołanie wspólnego przedsięwzięcia na mocy rozdziału 5 traktatu Euratom było rozpatrywane w 2007 r. jako najbardziej odpowiednie rozwiązanie, by pełnić funkcję agencji krajowej oraz w celu wywiązania się z zobowiązań Euratomu wobec organizacji ITER zgodnie z zawartą przez Euratom umową ITER. Od tej pory adekwatność ta została potwierdzona przez kilka niezależnych przeglądów i ocen.

Na podstawie tej decyzji Rady Komisja co roku przyjmuje decyzje finansową o przekazaniu środków dla roku „n +1” z budżetu UE na rzecz F4E. F4E przesyła wezwanie do przekazania środków do jego budżetu administracyjnego i operacyjnego. Komisja wymagała uzasadnienia dla każdego wezwania do wpłaty środków związanych z budżetem operacyjnym, w szczególności prognozy przepływu środków pieniężnych na koszty bieżące i koszty operacyjne obejmujące okres, jakiego wniosek o płatność dotyczył, oraz sytuacji finansowej Fusion for Energy, odniesienia do zobowiązania(-ń) w budżecie, do którego(-ych) odnosi się dana płatność, szczegółowego planowania w odniesieniu do każdego projektu, wobec którego ma zostać dokonana płatność, i stosownego uzasadnienia.

Wspólne przedsięwzięcie posiada niezbędną wiedzę specjalistyczną, zasoby i doświadczenie do wdrożenia wymaganych środków kontroli ex ante i ex post dotyczących zamówień. Ryzyko podlega regularnej ocenie, zaś postępy w realizacji prac i zużyciu zasobów są regularnie monitorowane na podstawie zdefiniowanych celów i wskaźników.

Komisja opracowała strategię nadzoru nad działaniami F4E. W ramach tej strategii negocjowana jest nowa umowa administracyjna, która uwzględni zmiany w ramach prawnych (statut F4E został zmieniony w 2015 r., przyjęto nowe rozporządzenie finansowe F4E; odpowiedzialność za nadzór nad ITER, a tym samym nad F4E, została przeniesiona z DG RTD do DG ENER). Zmiany w ramach prawnych F4E i w podziale odpowiedzialności w ramach Komisji wiążą się ze zmianami w sposobach interakcji F4E z Komisją, zgodnie z umową administracyjną z F4E.
UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

•Przyczyny i cele wniosku

Niektóre pozycje w uzasadnieniu nie mają zatem zastosowania do wezwań do wnoszenia regularnych wkładów, takich jak niniejsze wezwanie.

Wymienione wyżej dokumenty zawierają wieloletnie zobowiązania państw członkowskich do zapewnienia wsparcia finansowego na rzecz EFR. Rozporządzenie finansowe dotyczące 11. EFR przewiduje regularne wnoszenie wkładów przez państwa członkowskie do EFR na podstawie wcześniej ustalonych zobowiązań finansowych. Regularne wkłady są następstwem technicznych decyzji Rady odzwierciedlających realizację podjętych wcześniej zobowiązań finansowych.

rozporządzenie Rady (UE) 2015/323 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do 11. Europejskiego Funduszu Rozwoju („rozporządzenie finansowe mające zastosowanie do 11. EFR”).

Umowa wewnętrzna między przedstawicielami rządów państw członkowskich Unii Europejskiej, zebranymi w Radzie, w sprawie finansowania pomocy unijnej na podstawie wieloletnich ram finansowych na lata 2014–2020, zgodnie z umową o partnerstwie AKP–UE, oraz w sprawie przydzielania pomocy finansowej dla krajów i terytoriów zamorskich, do których stosuje się część czwartą Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („umowa wewnętrzna dotycząca 11. EFR”);

2.ASPEKTY PRAWNE

•Podstawa prawna

Art. 7 umowy wewnętrznej dotyczącej 11. EFR przewiduje procedurę, zgodnie z którą wkłady państw członkowskich do EFR mają być ustalane.

Zgodnie z art. 21 ust. 3 rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do 11. EFR Komisja przedstawia wniosek w sprawie wkładów państw członkowskich w odniesieniu do drugiej transzy do dnia 15 czerwca. Rada musi podjąć decyzję w sprawie tego wniosku najpóźniej w terminie 21 dni kalendarzowych od przedłożenia tego wniosku.

Art. 21 ust. 4 rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do 11. EFR zawiera przepisy dotyczące treści wniosku Komisji.
UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

•Przyczyny i cele wniosku

W rozporządzeniu Rady nr 1370/2013 ustalono pułap w wysokości 109 000 t, do wysokości którego odtłuszczone mleko w proszku musi zostać zakupione po ustalonej cenie (169,8 EUR/100 kg) w okresie interwencji publicznej (od dnia 1 marca do dnia 30 września). Po osiągnięciu tego pułapu interwencja publiczna będzie kontynuowana, ale w drodze procedury przetargowej do końca okresu interwencyjnego.

Wobec długotrwałej rozbieżności między cenami pochodzącego z mleka tłuszczu i białka mleka na 2018 r. pułap ten ustalono na poziomie zerowym, aby uniknąć interwencji publicznej w odniesieniu do odtłuszczonego mleka w proszku po ustalonej cenie, co nie miałoby żadnego uzasadnienia rynkowego (np. gdy zarówno ceny masła, jak i ceny zakupu mleka od producentów znajdowały się na stosunkowo wysokim poziomie).

W związku z tym interwencja publiczna jest realizowana w 2018 r. w drodze procedury przetargowej. Komisja, w drodze głosowania na forum Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, podejmuje decyzję w poszczególnych przypadkach co do wielkości i ceny zakupu.

W 2018 r. ceny rynkowe odtłuszczonego mleka w proszku na rynku UE pozostały średnio o około 19 % poniżej poziomu interwencji publicznej, a ceny masła – o 117 % powyżej poziomu interwencji publicznej. Różnica między ceną tłuszczu a ceną białka jest większa niż kiedykolwiek. Stosunek ceny masła do ceny odtłuszczonego mleku w proszku w latach 2017–2018 zwiększył się trzykrotnie w stosunku do poziomów z lat 2007–2016. Jednocześnie ceny surowego mleka płacone rolnikom wynosiły średnio powyżej 34 centów/kg (czyli powyżej średniej z ostatnich 5 lat).

Obowiązująca procedura pozwoliła uniknąć nieuzasadnionego zakupu 109 000 ton odtłuszczonego mleka w proszku (co spowodowałoby zwiększenie już istniejących zapasów).

Ponieważ warunki rynkowe nie uległy znacznej zmianie, a doświadczenie zdobyte w 2018 r. potwierdza prawidłowość tego podejścia, należy powtórzyć tę inicjatywę i ustalić, że również w 2019 r. pułap będzie zerowy.

Aby w odpowiednim czasie przed rozpoczęciem kolejnej kampanii interwencyjnej poinformować operatorów rynku, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu.
UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

•Przyczyny i cele wniosku

W następstwie sprawozdania zespołu orzekającego WTO przyjętego w dniu 19 kwietnia 2017 r. w ramach postępowania dotyczącego rozstrzygnięcia sporu na forum WTO w sprawie DS492 „Środki wpływające na koncesje taryfowe na niektóre wyroby z mięsa drobiowego”, wszczętego przez Chińską Republikę Ludową przeciwko Unii Europejskiej, UE musiała dostosować się do przyjętych ustaleń. W szczególności zespół orzekający stwierdził, że przy przyznawaniu ilości w ramach kontyngentów taryfowych krajom będącym dostawcami zgodnie z zasadami WTO, UE powinna była uwzględnić jako „czynnik specjalny” większą zdolność Chin do wywozu wyrobów z mięsa drobiowego do UE w związku z poluzowaniem środków sanitarnych w lipcu 2008 r. Rozsądny termin realizacji wniosków sprawozdania zespołu orzekającego zgodnie z zasadami WTO rozpoczął się w dniu 19 kwietnia 2017 r.

W dniu 12 marca 2018 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji w sprawie wspólnie uzgodnionego rozwiązania z Chinami. W wyniku negocjacji z Chinami powstał projekt porozumienia w formie wymiany listów, parafowany w dniu 18 czerwca 2018 r. w Genewie („porozumienie”). Porozumienie powinno respektować prawa innych dostawców, które zostały uzgodnione w ramach poprzednich negocjacji w sprawie art. XXVIII GATT. Komisja musi również ustanowić przejrzyste i odpowiednie zasady zarządzania kontyngentem taryfowym.

Tajlandia stwierdziła, że zgadza się z przydziałem kontyngentów taryfowych dla Chin, jak określono w porozumieniu, i spodziewamy się, że wkrótce otrzymamy od niej pisemne potwierdzenie (a w każdym razie przed formalnym podpisaniem niniejszego porozumienia).

W związku z tym Komisja Europejska zwraca się do Rady z wnioskiem o przyjęcie decyzji w sprawie zawarcia porozumienia.

•Spójność z przepisami obowiązującymi w tej dziedzinie polityki

Nie dotyczy – środek podejmowany jest w ramach realizacji sprawozdania zespołu orzekającego WTO i zgodnie z Porozumieniem ustanawiającym Światową Organizację Handlu Unia ma obowiązek zastosować go.

•Spójność z innymi politykami Unii

Nie dotyczy – środek podejmowany jest w ramach realizacji sprawozdania zespołu orzekającego WTO i zgodnie z Porozumieniem ustanawiającym Światową Organizację Handlu Unia ma obowiązek zastosować go.

2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ

•Podstawa prawna

Art. 207 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) w związku z art. 218 ust. 6 TFUE w odniesieniu do zawierania umów międzynarodowych.

•Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych)

Wniosek jest przedmiotem wyłącznej kompetencji Unii, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. e) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.

•Proporcjonalność

Środek podejmowany jest w ramach realizacji sprawozdania zespołu orzekającego WTO i zgodnie z Porozumieniem ustanawiającym Światową Organizację Handlu Unia ma obowiązek zastosować go.

•Wybór instrumentu
zmieniające rozporządzenie (UE) 2017/1970 ustalające uprawnienia do połowów na 2018 rok dla niektórych stad ryb i grup stad ryb w Morzu Bałtyckim

UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

Rozporządzeniem Rady (UE) 2017/1970 Rada ustaliła uprawnienia do połowów w odniesieniu do stada śledzia atlantyckiego w Zatoce Botnickiej (podrejony 30–31) na rok 2018 na podstawie wieloletniego planu zarządzania na Morzu Bałtyckim i zgodnie z nim (rozporządzenie (UE) 2016/1139). Kwotę UE ustalono na poziomie 84 599 ton odpowiadającym śmiertelności połowowej w wartości punktu MSY, tj. 0,15 dla odpowiedniej części stada przy pełnej ocenie analitycznej, jakiej dostarczyła ICES.

W 2018 r. weszła w życie zmiana rozporządzenia (UE) 2016/1139 w odniesieniu do wartości maksymalnego podtrzymywalnego połowu dla stada śledzia w Zatoce Botnickiej, zgodnie z najnowszą opinią przedstawioną przez ICES (Międzynarodowa Rada Badań Morza). Zmiana podwyższa wartości liczbowe przedziałów śmiertelności połowowej MSY z 0,11–0,15 do 0,15–0,21 i daje podstawę prawną do zmiany odpowiednich uprawnień połowowych ustanowionych w rozporządzeniu Rady (UE) 2017/1970.

Niniejszy wniosek określa kwotę UE dla śledzia w Zatoce Botnickiej na poziomie 95 566 ton odpowiadającym śmiertelności połowowej w wartości punktu MSY, tj. 0,21.

2.WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW

Przedmiotowa kwestia była podnoszona i dyskutowana przez państwa członkowskie podczas posiedzenia Rady ds. Rolnictwa i Rybołówstwa w dniach 9–10 października 2017 r. Komisja zgodziła się rozważyć złożenie w trybie pilnym odpowiedniego wniosku dotyczącego dostosowania przedziałów dla śledzia w Zatoce Botnickiej w wieloletnim planie zarządzania na Morzu Bałtyckim, z myślą o zmianie w związku z tym odpowiednich uprawnień do połowów na Morzu Bałtyckim na rok 2018.

Komitet Doradczy ds. Morza Bałtyckiego przedstawił swoje stanowisko Komisji w dniu 15 stycznia 2018 r., wskazując, że życzyłby sobie szybkiej zmiany uprawnień do połowów w Morzu Bałtyckim odzwierciedlającej najnowszą opinię naukową po przyjęciu zmienionego wieloletniego planu zarządzania na Morzu Bałtyckim. Stwierdził także, że czasowe zmiany uprawnień do połowów w Morzu Bałtyckim w odniesieniu do stada śledzia w Zatoce Botnickiej umożliwiłyby administracjom krajowym przydzielenie kwot swym rybakom bez strat ani zakłóceń dla rozpoczynającego się w maju sezonu połowów przy pomocy sieci pułapkowych.

3.ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU

Proponowana zmiana ma na celu modyfikację rozporządzenia Rady (UE) 2017/1970 w sposób opisany poniżej.

Wartości liczbowe w tabeli dotyczącej śledzia w: podrejonach 31–30 (HER/30/31) ustanowione w załączniku do rozporządzenia (UE) 2017/1970 będą podwyższone, odzwierciedlając zmiany w śmiertelności połowowej określone w rozporządzeniu (UE) 2016/1139 ostatnio zmienionym rozporządzeniem (UE) 2018/YYYY.

2018/0264 (NLE)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

zmieniające rozporządzenie (UE) 2017/1970 ustalające uprawnienia do połowów na 2018 rok dla niektórych stad ryb i grup stad ryb w Morzu Bałtyckim

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,