[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 6.6.2006

SEK(2006) 687 wersja ostateczna

Projekt

DECYZJA NR X/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-DANIA-WYSPY OWCZE

zmieniająca tabele I i II w Załączniku do protokołu 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony

- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)

UZASADNIENIE

Traktowanie taryfowe i uzgodnienia mające zastosowanie do niektórych ryb i produktów rybołówstwa pochodzących z Wysp Owczych i dopuszczonych do swobodnego obrotu we Wspólnocie są określone w protokole 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony[1].

W zastosowaniu protokołu 1 Wspólnota przyznała koncesje taryfowe w formie kontyngentów taryfowych wynoszących 3000 ton dotyczące krewetek i homarców, przetworzonych lub zakonserwowanych, pochodzących z Wysp Owczych. Jednakże w protokole 1 nie istnieją żadne koncesje taryfowe dotyczące mrożonego łupacza pochodzącego z Wysp Owczych.

Artykuł 36 wyżej wymienionej Umowy stanowi, że na wniosek Wysp Owczych Wspólnota rozpatrzy poprawę możliwości dostępu w odniesieniu do poszczególnych produktów.

Wyspy Owcze złożyły wniosek o zwiększenie kontyngentów dotyczących krewetek i homarców z 3000 do 6000 ton. Kraj ten złożył również wniosek o dodanie mrożonego łupacza do wykazu produktów rybołówstwa w tabeli 1 protokołu 1, które mogą być objęte bezcłowym przywozem do Wspólnoty.

Komisja uważa za stosowane zaakceptowanie obu wniosków, mając na uwadze traktowanie taryfowe i uzgodnienia stosowane do przywozu tych samych produktów pochodzących z krajów takich jak Norwegia, Islandia i Grenlandia oraz względnie niskie ryzyko wywarcia przez te zmiany negatywnego wpływu na rynek wspólnotowy. Jednakże, w przypadku kontyngentów taryfowych dotyczących krewetek i homarców, Komisja uważa, że zwiększenie kontyngentów powinno być wprowadzone stopniowo w transzach wynoszących 1000 ton i dokonane pod warunkiem wystarczającego wykorzystania istniejącego kontyngentu.

W art. 31 Umowy ustanowiono Wspólny Komitet, który jest odpowiedzialny za zarządzanie tą Umową i jej wykonanie. Zgodnie z art. 34 ust. 1 Umowy Wspólny Komitet może przyjąć decyzję zmieniającą Załącznik do protokołu 1 do tej Umowy.

W świetle powyższego, Komisja powinna złożyć wniosek do Rady dotyczący przyjęcia załączonego projektu decyzji wyrażającej stanowisko Wspólnoty na przyszłym posiedzeniu Wspólnego Komitetu.

Projekt

DECYZJA NR X/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-DANIA-WYSPY OWCZE

zmieniająca tabele I i II w Załączniku do protokołu 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony

WSPÓLNY KOMITET,

uwzględniając Umowę między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony[2], zwaną dalej „Umową”, w szczególności jej art. 34 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Załącznik do protokołu 1 do wymienionej Umowy określa cła i inne warunki, które mają zastosowanie do przywozu do Wspólnoty niektórych ryb i produktów rybołówstwa pochodzących i przywożonych z Wysp Owczych.

(2) Zgodnie z tym Załącznikiem Wspólnota przyznała koncesje taryfowe w formie kontyngentów taryfowych wynoszących 3000 ton dotyczące krewetek i homarców, przetworzonych lub zakonserwowanych, pochodzących z Wysp Owczych.

(3) Władze Wysp Owczych złożyły wniosek o zwiększenie koncesji taryfowych przyznanych przez Wspólnotę w odniesieniu do krewetek i homarców, przetworzonych lub zakonserwowanych, z 3000 do 6000 ton.

(4) Uznaje się za stosowne wydanie zezwolenia na wymienione zwiększenie koncesji w okresie, którego długość będzie zależeć od stopnia wykorzystania kontyngentu.

(5) Zgodnie z tym Załącznikiem Wspólnota nie przyznała żadnych koncesji taryfowych dotyczących mrożonego łupacza pochodzącego i przywożonego z Wysp Owczych.

(6) Władze Wysp Owczych złożyły również wniosek o dodanie mrożonego łupacza do wykazu produktów rybołówstwa w tabeli 1 Załącznika do protokołu 1, które mogą być objęte bezcłowym przywozem do Wspólnoty.

(7) Uznaje się za stosowne włączenie mrożonego łupacza do tej tabeli.

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W tabeli II Załącznika do protokołu 1 do Umowy wprowadza się następujące zmiany:

„1605 | Skorupiaki, mięczaki i pozostałe bezkręgowce wodne, przetworzone lub zakonserwowane: | Kontyngent taryfowy nr 4(1) 4 000 |

1605 20 | - Krewetki: |

1605 20 10 | -- W opakowaniach hermetycznych | 0 |

-- Pozostałe: |

1605 20 91 | --- W opakowaniach bezpośrednich o zawartości netto nieprzekraczającej 2 kg | 0 |

1605 20 99 | --- Pozostałe: | 0 |

ex 1605 40 00 | - Homarzec (nerczan) (Nephrops norvegicus) | 0” |

(1) W 2007 r. roczna wielkość kontyngentu wynosi 4000 ton. Począwszy od 1 stycznia 2008 r. wskazana roczna wielkość jest zwiększana o 1000 ton do maksymalnego poziomu wynoszącego 6000 ton, pod warunkiem że przynajmniej 80 % całkowitej wielkości poprzedniego kontyngentu zostało wykorzystane do 31 grudnia danego roku.

Artykuł 2

Tabela I Załącznika do protokołu 1 do Umowy zostaje zmieniona poprzez włączenie następującego wiersza:

„0303 72 00 | Łupacz (plamiak) (Melanogrammus aeglefinus) | 0” |

Artykuł 3

Niniejsza decyzja staje się skuteczna od pierwszego dnia drugiego miesiąca po jej przyjęciu.

Sporządzono w Brukseli,

W imieniu Wspólnego Komitetu

Przewodniczący

OCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH REGULACJI DLA WNIOSKÓW, KTÓRYCH WPŁYW NA BUDŻET OGRANICZA SIĘ WYŁĄCZNIE DO DOCHODÓW

1. TYTUŁ WNIOSKU:

Wniosek dotyczący decyzji Wspólnego Komitetu WE-Dania-Wyspy Owcze zmieniającej tabele I i II w Załączniku do protokołu 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony.

2. POZYCJE W BUDŻECIE:

Rozdział i artykuł:

Rozdział 12, art. 120

Kwota zapisana w budżecie na dany rok: 12 905 milionów EUR

3. WPŁYW FINANSOWY

( Wniosek nie ma wpływu finansowego

( Wniosek nie ma wpływu finansowego na wydatki, lecz ma następujący wpływ finansowy na dochody:

(mln EUR do jednego miejsca po przecinku)

Pozycja w budżecie | Dochody[3] | Okres 12 miesięcy, od dnia 01/01/2006 | [Rok n] |

Artykuł … | Wpływ na zasoby własne | 0,2 |

Sytuacja po zakończeniu działania |

[n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |

Artykuł … | 0.7 | 1.4 | 2.1 |

4. ŚRODKI ZWALCZANIA NADUŻYĆ FINANSOWYCH

Komisja będzie zarządzać ilościami krewetek zgodnie z procedurą przyznawania kontyngentów.

5. INNE UWAGI

Pełna stawka celna mająca zastosowanie do krewetek wynosi 20 %, a do mrożonego łupacza – 7,5 %.

Biorąc pod uwagę niski poziom przywozu mrożonego łupacza z Wysp Owczych i obowiązującą stawkę celną, nie stwierdzono, że dodatkowe koncesje będą miały wpływ finansowy na budżet Wspólnoty. Dlatego też potencjalna utrata wpływów z ceł nakładanych na przywóz tego produktu z Wysp Owczych nie była dalej rozważana.

Jednakże proponowane zwiększenie kontyngentów dotyczących krewetek i homarców może wywrzeć wpływ po stronie dochodów w budżecie, jeżeli uwzględnione zostaną dodatkowe ilości. Potencjalną utratę dochodu obliczono w oparciu o założenie, że dodatkowe ilości zostaną wykorzystane w roku, w którym będą one dostępne:

- 2006 333 tony

- 2007 1000 ton

- 2008 2000 ton

- 2009 3000 ton

Obliczenie utraconych dochodów opiera się na średniej wartości krewetek (16052099) przywożonych z Wysp Owczych w okresie 2002-2004 (4619 EUR za tys. ton), ponieważ produkt ten stanowi większą część handlu objętego kontyngentem o numerze porządkowym 090679. Wynik obliczeń został następnie pomniejszony o 25 %, aby odzwierciedlić koszty poboru ponoszone przez państwa członkowskie.

[1] Dz.U. L 53 z 22.2.1997, str. 2.

[2] Dz.U. L 53 z 22.2.1997, str. 2.

[3] W przypadku tradycyjnych zasobów własnych (opłaty rolne, opłaty wyrównawcze od cukru, cła) należy wskazać kwoty netto, tzn. kwoty brutto po odliczeniu 25% na poczet kosztów poboru.