UZASADNIENIE

1. KONTEKST WNIOSKU

W rozporządzeniu Rady (UE) nr 43/2012[1] oraz w rozporządzeniu Rady (UE) nr 44/2012[2] ustalono uprawnienia do połowów na 2012 rok w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach UE oraz – dla statków UE – na niektórych wodach nienależących do UE. Rozporządzenia dotyczą głównie stad ryb w Oceanie Atlantyckim oraz Morzu Północnym. Powyższe uprawnienia do połowów są zazwyczaj wielokrotnie zmieniane w okresie ich stosowania.

2. WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW

Nie dotyczy.

3. ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU

Niniejszy wniosek dotyczy wprowadzenia we wspomnianych rozporządzeniach poniższych zmian.

Na dziesiątej konferencji stron (COP10) Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, która odbyła się w Bergen w dniach 20-25 listopada 2011 r., do wykazów gatunków chronionych zamieszczonych w załączniku I (zakaz chwytania określonych gatunków) i załączniku II (gatunki wymagające zawierania porozumień międzynarodowych w celu ich ochrony i zarządzania nimi) do konwencji dodano mantę (Manta birostris). W związku z tym należy przewidzieć ochronę mant we wszystkich wodach w odniesieniu do statków UE oraz w wodach UE w odniesieniu do statków spoza UE. W tym celu należy dodać mantę do trzech artykułów zawierających wykazy gatunków objętych zakazem połowów; te trzy artykuły znajdują się w dwóch rozporządzeniach określonych w pkt 1 niniejszego uzasadnienia.

Zgodnie z procedurą przewidzianą w umowach lub protokołach w sprawie stosunków w dziedzinie rybołówstwa z Norwegią[3], Wyspami Owczymi[4], Grenlandią[5] i Islandią[6] Unia przeprowadziła w 2011 r. konsultacje na temat praw połowowych z tymi partnerami. Konsultacje z Wyspami Owczymi oraz Islandią nie zostały zakończone. Aby uniknąć przerw w działalności połowowej prowadzonej przez Unię, umożliwiając jednocześnie niezbędną elastyczność w celu zawarcia powyższych ustaleń w 2012 r., uznano, że Unia powinna określić – tymczasowo rozporządzeniem (UE) nr 44/2012 – uprawnienia do połowów w odniesieniu do stad podlegających umowom z Wyspami Owczymi oraz z Islandią. Konsultacje między państwami nadbrzeżnymi dotyczące zarządzania stadami makreli w północno-wschodnim Atlantyku, prowadzone w dniach 14-17 lutego w Rejkiawiku, nie przyniosły jednoznacznych wyników. W związku z tym – zgodnie z dwustronnymi uzgodnieniami w sprawie rybołówstwa z Norwegią – Unia i Norwegia postanowiły zawrzeć dwustronne uzgodnienia w odniesieniu do makreli w 2012 r. Należy zatem dostosować tymczasowe limity połowowe w odniesieniu do makreli określone w rozporządzeniu (UE) nr 44/2012 oraz przydzielić zarezerwowane kwoty w ramach odpowiednich całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC) określonych w załącznikach IA oraz IB do tego rozporządzenia.

Opinia Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) i Komitetu Naukowo-Technicznego i Gospodarczego ds. Rybołówstwa (STECF) wzywa do znacznego zmniejszenia TAC w odniesieniu do dobijaków w wodach UE rejonów ICES IIa i IIIa oraz na podobszarze ICES IV. Na skutek tej opinii Norwegia i Unia uzgodniły w trakcie konsultacji z dnia 9 marca 2012 r. zmniejszenie uprawnień do połowów dobijaków przekazanych Norwegii. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie 44/2012.

Między Unią a pewnymi umawiającymi się stronami Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku (NAFO) dokonano szeregu transferów uprawnień do połowów dostępnych w 2012 r. Należy zatem odpowiednio zmienić odnośne pozycje TAC w załączniku IC do rozporządzenia (UE) nr 44/2012.

Regionalna organizacja ds. zarządzania rybołówstwem na Południowym Pacyfiku (SPRFMO) ustaliła uprawnienia do połowów ostroboka peruwiańskiego w wyniku trzeciej przygotowawczej konferencji Komisji SPRFMO, która odbyła się w dniach 30 stycznia – 2 lutego 2012 r. Należy odpowiednio uzupełnić odnośny załącznik do rozporządzenia (UE) nr 44/2012, który w momencie przyjęcia rozporządzenia pozostawiono w formie nieuzupełnionej.

2012/0091 (NLE)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE RADY

zmieniające rozporządzenia (UE) nr 43/2012 oraz (UE) nr 44/2012 w odniesieniu do ochrony gatunku „manta” oraz pewnych uprawnień do połowów

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej[7],

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W rozporządzeniu Rady (UE) nr 43/2012[8] oraz w rozporządzeniu Rady (UE) nr 44/2012[9] ustalono uprawnienia do połowów na 2012 rok w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach UE oraz – dla statków UE – na niektórych wodach nienależących do UE.

(2) Na dziesiątej konferencji stron (COP10) Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, która odbyła się w Bergen w dniach 20-25 listopada 2011 r., do wykazów gatunków chronionych zamieszczonych w załączniku I (zakaz chwytania określonych gatunków) i załączniku II (gatunki wymagające zawierania porozumień międzynarodowych w celu ich ochrony i zarządzania nimi) do konwencji dodano mantę (Manta birostris). W związku z tym należy przewidzieć ochronę mant we wszystkich wodach w odniesieniu do statków UE oraz w wodach UE w odniesieniu do statków spoza UE.

(3) TAC w odniesieniu do dorsza w cieśninie Kattegat powinien być równy kwocie Unii. Należy zatem odpowiednio poprawić odnośną wartość liczbową w rozporządzeniu (UE) nr 43/2012.

(4) Suma kwot przyznanych państwom członkowskim w ramach TAC dla widlaka bostońskiego w obszarze NAFO 3NO powoduje, że kwota Unii przewyższa o jedną tonę wartość ustaloną w uprawnieniach do połowów określoną w kontekście odnośnej regionalnej organizacji ds. rybołówstwa (RFMO). Należy zatem odpowiednio poprawić odnośny przydział kwoty w rozporządzeniu (UE) nr 44/2012.

(5) Konsultacje w sprawie uprawnień do połowów między Unią, Islandią i Wyspami Owczymi nie doprowadziły do porozumienia dotyczącego roku 2012. W związku z tym uprawnienia do połowów zarezerwowane dla potrzeb tych konsultacji mogą obecnie zostać przydzielone państwom członkowskim. Ponadto konsultacje między państwami nadbrzeżnymi dotyczące zarządzania stadami makreli w północno-wschodnim Atlantyku, zakończone dnia 17 lutego 2012 r. w Rejkiawiku, nie przyniosły jednoznacznych wyników. W związku z tym Unia i Norwegia postanowiły ustalić swoje uprawnienia do połowów makreli na 2012 r. zgodnie z dwustronnymi uzgodnieniami. W związku z tym należy zmienić art. 1 rozporządzenia (UE) nr 44/2012 oraz odpowiednie wielkości TAC w załącznikach IA i IB do niego, aby rozdzielić nieprzydzielone kwoty oraz odzwierciedlić tradycyjny przydział makreli w północno-wschodnim Atlantyku.

(6) Opinia Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) i Komitetu Naukowo-Technicznego i Gospodarczego ds. Rybołówstwa (STECF) wzywa do znacznego zmniejszenia TAC w odniesieniu do dobijaków w wodach UE rejonów ICES IIa i IIIa oraz na podobszarze ICES IV. Na skutek tej opinii Norwegia i Unia uzgodniły w trakcie konsultacji z dnia 9 marca 2012 r. zmniejszenie uprawnień do połowów dobijaków przekazanych Norwegii. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie 44/2012.

(7) Podczas trzeciego międzynarodowego posiedzenia dotyczącego utworzenia regionalnej organizacji ds. rybołówstwa (RFMO) na obszarze pełnomorskim Południowego Pacyfiku (SPRFMO), zorganizowanego w maju 2007 r., przyjęto środki przejściowe, w tym uprawnienia do połowów, zmierzające do uregulowania połowów pelagicznych oraz połowów dennych na tym obszarze do czasu utworzenia regionalnej organizacji ds. rybołówstwa. Te środki przejściowe zostały poddane przeglądowi podczas drugiej przygotowawczej konferencji Komisji SPRFMO w styczniu 2011 r., a następnie kolejnemu przeglądowi podczas trzeciej przygotowawczej konferencji Komisji SPRFMO, która odbyła się w dniach 30 stycznia – 3 lutego 2012 r. Wspomniane środki przejściowe są dobrowolne i nie są prawnie wiążące na mocy prawa międzynarodowego. Jednak zgodnie z zobowiązaniami dotyczącymi współpracy i ochrony środowiska zapisanymi w międzynarodowym prawie morza środki te należy wprowadzić do prawa Unii poprzez ustanowienie ogólnej kwoty dla Unii oraz podział tej kwoty między zainteresowanymi państwami członkowskimi.

(8) Rozporządzenie (UE) nr 43/2012 oraz rozporządzenie (UE) nr 44/2012 zasadniczo stosuje się od dnia 1 stycznia 2012 r. Niniejsze rozporządzenie powinno być zatem stosowane również od dnia 1 stycznia 2012 r. Takie stosowanie z mocą wsteczną nie naruszy zasad pewności prawa ani ochrony uzasadnionego oczekiwania, ponieważ odnośne uprawnienia do połowów nie zostały jeszcze w pełni wykorzystane. Jednak nowe przepisy dotyczące gatunku „manta” powinny obowiązywać dopiero od daty wejścia w życie zmian w odnośnych załącznikach do Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, zgodnie z jej art. XI ust. 5. Jako że zmiany pewnych limitów połowowych mają wpływ na działalność gospodarczą oraz planowanie okresu połowu w przypadku statków UE, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie natychmiast po jego opublikowaniu.

(9) Uprawnienia do połowów należy stosować w pełnej zgodności z obowiązującym prawodawstwem Unii,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1 Zmiany w rozporządzeniu (UE) nr 43/2012

W rozporządzeniu (UE) nr 43/2012 wprowadza się następujące zmiany:

1. w art. 12 ust. 1 dodaje się lit. g) w brzmieniu:

„g) manta (Manta birostris) na wszystkich wodach.”;

2. w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2 Zmiany w rozporządzeniu (UE) nr 44/2012

W rozporządzeniu (UE) nr 44/2012 wprowadza się następujące zmiany:

1. w art. 1 skreśla się ust. 3 i 4;

2. w art. 13 ust. 1 dodaje się lit. g) w brzmieniu:

„g) manta (Manta birostris) na wszystkich wodach.”;

3. w art. 37 ust. 1 dodaje się lit. g) w brzmieniu:

„g) manta (Manta birostris) na wszystkich wodach UE.”;

4. w załącznikach I, IA, IB, IC oraz IJ wprowadza się zmiany zgodnie z tekstem znajdującym się w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3 Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 1 pkt 1, art. 2 pkt 2 i 3, załącznik I pkt 1 i załącznik II pkt 1 stosuje się od dnia 23 lutego 2012 r.

Artykuł 2 pkt 1, załącznik I pkt 2 i załącznik II pkt 2-5 stosuje się od dnia 1 stycznia 2012 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

ZAŁĄCZNIK I

W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 43/2012 wprowadza się następujące zmiany:

1. w części A wprowadza się następujące zmiany:

a) w pierwszej tabeli (tabela porównawcza nazw łacińskich i nazw zwyczajowych) po pozycji dotyczącej Mallotus villosus dodaje się następującą pozycję:

„Manta birostris || RMB || Manta”;

b) w drugiej tabeli (tabela porównawcza nazw zwyczajowych i nazw łacińskich) po pozycji dotyczącej makreli dodaje się następującą pozycję:

„Manta || RMB || Manta birostris”;

2. w części B pozycja dotycząca dorsza w cieśninie Kattegat otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Dorsz Gadus morhua || Obszar: || cieśnina Kattegat (COD/03AS.)

Dania || 82 || (1) || TAC analityczny

Niemcy || 2 || (1)

Szwecja || 49 || (1)

Unia || 133 || (1)

|| ||

TAC || 133 || (1)

|| || ||

(1) Wyłącznie przyłowy. Nie są dozwolone połowy ukierunkowane.”.

ZAŁĄCZNIK II

W załącznikach I, IA, IB, IC oraz IJ do rozporządzenia (UE) nr 44/2012 wprowadza się następujące zmiany:

1. w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a) w pierwszej tabeli (tabela porównawcza nazw łacińskich i nazw zwyczajowych) po pozycji dotyczącej Mallotus villosus dodaje się następującą pozycję:

„Manta birostris || RMB || Manta”;

b) w drugiej tabeli (tabela porównawcza nazw zwyczajowych i nazw łacińskich) po pozycji dotyczącej makreli dodaje się następującą pozycję:

„Manta || RMB || Manta birostris”;

2. w załączniku IA wprowadza się następujące zmiany:

a) pozycja dotycząca dobijaków i powiązanych przyłowów w wodach UE obszarów IIa, IIIa i IV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Dobijaki i powiązane przyłowy Ammodytes spp. || Obszar: || Wody UE obszarów IIa, IIIa oraz IV(1) (SAN/2A3A4.)

Dania || 34 072 || (2) || TAC analityczny

Zjednoczone Królestwo || 745 || (2)

Niemcy || 52 || (2)

Szwecja || 1 251 || (2)

|| ||

Unia || 36 120 ||

Norwegia || 2 300 ||

|| ||

TAC || 38 420 ||

(1) Z wyjątkiem wód w odległości 6 mil morskich od linii podstawowych Zjednoczonego Królestwa na Szetlandach, Fair Isle i Foula. (2) Co najmniej 98 % wyładunków odliczanych od TAC muszą stanowić dobijaki. Przyłowy zimnicy, makreli i witlinka są odliczane od pozostałych 2 % TAC.

Warunek szczególny:

W granicach wyżej wymienionych kwot w następujących obszarach zarządzania dobijakami, określonymi w załączniku IIB, nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej: Obszar: wody UE w obszarach zarządzania dobijakami(1)

|| 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7

|| (SAN/*234_1) || (SAN/*234_2) || (SAN/*234_3) || (SAN/*234_4) || (SAN/*234_5) || (SAN/*234_6) || (SAN/*234_7)

Dania || 19 526 || 4 717 || 4 717 || 4 717 || 0 || 395 || 0

Zjednoczone Królestwo || 427 || 103 || 103 || 103 || 0 || 9 || 0

Niemcy || 30 || 7 || 7 || 7 || 0 || 1 || 0

Szwecja || 717 || 173 || 173 || 173 || 0 || 15 || 0

Unia || 20 700 || 5 000 || 5 000 || 5 000 || 0 || 420 || 0

Norwegia || 2 300 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0

|| || || || || || ||

Ogółem || 23 000 || 5 000 || 5 000 || 5 000 || 0 || 420 || 0

(1) Może zostać zmieniony zgodnie z art. 5 ust. 4 niniejszego rozporządzenia.”;

b) pozycja dotycząca śledzia w wodach UE i w wodach międzynarodowych obszarów Vb, VIb i VIaN otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Śledź Clupea harengus || Obszar: || wody UE i wody międzynarodowe obszarów Vb, VIb i VIaN(1) (HER/5B6ANB)

Niemcy || 2 560 || || TAC analityczny

Francja || 484 ||

Irlandia || 3 459 ||

Niderlandy || 2 560 ||

Zjednoczone Królestwo || 13 837 ||

|| ||

Unia || 22 900 ||

|| ||

TAC || 22 900 ||

(1) Odnosi się do stada śledzia w obszarze VIa, na północ od 56° 00′ N oraz w tej części obszaru VIa, która położona jest na południe od 07° 00′ W oraz na północ od 55° 00′ N, z wyłączeniem rzeki Clyde.”;

c) pozycja dotycząca błękitka w wodach UE i wodach międzynarodowych obszarów I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII oraz XIV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Błękitek Micromesistius poutassou || Obszar: || Wody UE i wody międzynarodowe obszarów I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII oraz XIV (WHB/1X14)

Dania || 10 370 || (1) || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Stosuje się art. 7 niniejszego rozporządzenia.

Niemcy || 4 032 || (1)

Hiszpania || 8 791 || (1) (2)

Francja || 7 217 || (1)

Irlandia || 8 030 || (1)

Niderlandy || 12 645 || (1)

Portugalia || 817 || (1) (2)

Szwecja || 2 565 || (1)

Zjednoczone Królestwo || 13 454 || (1)

|| ||

Unia || 67 921 || (1)

Norwegia || 30 000 ||

TAC || 391 000 ||

(1) Warunek szczególny: z czego do 68 % można poławiać w norweskiej strefie ekonomicznej lub w obszarze połowowym wokół Jan Mayen (WHB/*NZJM1). (2) Można dokonywać transferów tej kwoty do obszarów VIIIc, IX i X; wód UE obszaru CECAF 34.1.1. Takie transfery muszą jednak zostać uprzednio zgłoszone Komisji.”;

d) pozycja dotycząca molwy niebieskiej w wodach UE i w wodach międzynarodowych obszarów Vb, VI i VII otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Molwa niebieska Molva dypterygia || Obszar: || Wody UE i wody międzynarodowe obszarów Vb, VI oraz VII (BLI/5B67-)(3)

Niemcy || 20 || || TAC analityczny Stosuje się art. 12 niniejszego rozporządzenia.

Estonia || 3 ||

Hiszpania || 62 ||

Francja || 1 423 ||

Irlandia || 5 ||

Litwa || 1 ||

Polska || 1 ||

Zjednoczone Królestwo || 362 ||

Pozostałe || 5 || (1)

|| ||

Unia || 1882 ||

Norwegia || 150 || (2)

|| ||

TAC || 2032 ||

(1) Wyłącznie przyłowy. W ramach tej kwoty nie są dozwolone połowy ukierunkowane. (2) Należy poławiać w wodach UE obszaru IIa, IV, Vb, VI oraz VII (BLI/*24X7C). (3) Stosuje się przepisy szczególne zgodnie z art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1288/2009[10] i pkt 7 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 43/2009[11].”; _____________________________________

e) pozycja dotycząca molwy w wodach UE i wodach międzynarodowych obszarów VI, VII, VIII, IX, X, XII i XIV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Molwa Molva molva || Obszar: || Wody UE i wody międzynarodowe obszarów VI, VII, VIII, IX, X, XII oraz XIV (LIN/6X14.) ||

Belgia || 30 || || TAC analityczny Stosuje się art. 12 niniejszego rozporządzenia. ||

Dania || 5 || ||

Niemcy || 109 || ||

Hiszpania || 2 211 || ||

Francja || 2 357 || ||

Irlandia || 591 || ||

Portugalia || 5 || ||

Zjednoczone Królestwo || 2 716 || ||

|| || ||

Unia || 8 024 || ||

Norwegia || 6 140 || (1) (2) ||

|| || ||

TAC || 14 164 || ||

(1) Warunek szczególny: z czego przypadkowy połów innych gatunków w wysokości 25 % na statek, w jakimkolwiek czasie, jest dozwolony w obszarach Vb, VI oraz VII. Odsetek ten może jednak być zwiększony w pierwszych 24 godzinach następujących po rozpoczęciu połowów w określonym obszarze. Całkowity przypadkowy połów innych gatunków w obszarach VI i VII nie może przekraczać 3 000 ton. (2) Łącznie z brosmą. Kwoty dla Norwegii wynoszą 6 140 ton molwy i 2 923 tony brosmy i są one zamienne do wysokości 2 000 ton oraz można je poławiać wyłącznie taklami w obszarach Vb, VI oraz VII.”; ||

f) pozycja dotycząca makreli w obszarze IIIa i IV, w wodach UE obszarów IIa, IIIb, IIIc oraz podrejonów 22-32 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Makrela Scomber scombrus || Obszar: || IIIa oraz IV; wody UE obszarów IIa, IIIb, IIIc oraz podrejony 22-32 (MAC/2A34.)

Belgia || 512 || (3) || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Stosuje się art. 7 niniejszego rozporządzenia.

Dania || 17 580 || (3)

Niemcy || 534 || (3)

Francja || 1 612 || (3)

Niderlandy || 1 623 || (3)

Szwecja || 4 813 || (1) (2) (3)

Zjednoczone Królestwo || 1 503 || (3)

Unia || 28 177 || (1) (3)

Norwegia || 167 197 || (4)

|| ||

TAC || Nie dotyczy ||

(1) Warunek szczególny: w tym 242 tony do połowu w wodach Norwegii na południe od 62°N (MAC/*04N-). (2) Dla połowów na wodach Norwegii przyłowy dorsza (COD/*2134.), plamiaka (HAD/*2134.), rdzawca (POL/*2134.) i witlinka (WHG/*2134.) oraz czarniaka (POK/*2134.) należy odliczać od kwoty ustalonej dla tych gatunków. (3) Może być poławiany również w wodach Norwegii obszaru IVa (MAC/*4AN.). (4) Należy odjąć od udziału Norwegii w TAC (kwota dostępu). Kwota ta obejmuje udział Norwegii w TAC dla Morza Północnego, który wynosi 46 685 ton. Kwotę tę można poławiać jedynie w obszarze IVa (MAC/*04A.), z wyjątkiem 3 000 ton, które można poławiać w obszarze IIIa (MAC/*03A.).

Warunek szczególny:

W granicach wyżej wymienionych kwot w następujących obszarach nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej.

|| IIIa (MAC/*03A.) || IIIa oraz IVbc (MAC/*3A4BC) || IVb (MAC/*04B.) || IVc (MAC/*04C.) || VI, wody międzynarodowe obszaru IIa, od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2012 r. i w grudniu 2012 r. (MAC/*2A6.)

Dania || 0 || 4 130 || 0 || 0 || 9 482

Francja || 0 || 490 || 0 || 0 || 0

Niderlandy || 0 || 490 || 0 || 0 || 0

Szwecja || 0 || 0 || 390 || 10 || 1 829

Zjednoczone Królestwo || 0 || 490 || 0 || 0 || 0

Norwegia || 3 000 || 0 || 0 || 0 || 0”

g) pozycja dotycząca makreli w obszarach VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId i VIIIe, wodach UE i wodach międzynarodowych obszaru Vb, wodach międzynarodowych obszarów IIa, XII oraz XIV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Makrela Scomber scombrus || Obszar: || VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId oraz VIIIe; wody UE i wody międzynarodowe obszaru Vb; wody międzynarodowe obszarów IIa, XII oraz XIV (MAC/2CX14-)

Niemcy || 20 427 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Stosuje się art. 7 niniejszego rozporządzenia.

Hiszpania || 22 ||

Estonia || 170 ||

Francja || 13 619 ||

Irlandia || 68 089 ||

Łotwa || 126 ||

Litwa || 126 ||

Niderlandy || 29 788 ||

Polska || 1 438 ||

Zjednoczone Królestwo || 187 248 ||

Unia || 321 053 ||

Norwegia || 13 898 || (1) (2)

|| ||

TAC || Nie dotyczy ||

(1) Można poławiać w obszarach IIa, VIa na północ od 56° 30′ N, IVa, VIId, VIIe, VIIf oraz VIIh (MAC/*AX7H). (2) Norwegia może złowić dodatkowe 33 437 ton kwoty dostępu na północ od 56° 30′ N, a ilość tę odlicza się od jej limitu połowowego (MAC/*N6530).

Warunek szczególny:

W granicach wyżej wymienionych kwot w następującym obszarach i w określonych poniżej okresach nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej.

|| Wody UE i wody Norwegii obszaru IVa (MAC/*04A-EN) W okresach od 1 stycznia do 15 lutego 2012 r. oraz od 1 września do 31 grudnia 2012 r. || Wody Norwegii obszaru IIa (MAC/*2AN-)

Niemcy || 8 219 || || 837 ||

Francja || 5 479 || || 557 ||

Irlandia || 27 396 || || 2 790 ||

Niderlandy || 11 985 || || 1 220 ||

Zjednoczone Królestwo || 75 342 || || 7 672 ||

Unia || 128 421 || || 13 076” ||

h) pozycja dotycząca makreli w obszarze VIIIc, IX oraz X, oraz w wodach UE obszaru CECAF 34.1.1 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Makrela Scomber scombrus || Obszar: || VIIIc, IX oraz X; wody UE obszaru CECAF 34.1.1 (MAC/8C3411)

Hiszpania || 30 278 || (1) || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Stosuje się art. 7 niniejszego rozporządzenia.

Francja || 201 || (1)

Portugalia || 6 258 || (1)

Unia || 36 737 ||

|| ||

TAC || Nie dotyczy ||

(1) Warunek szczególny: ilości podlegające wymianie z innymi państwami członkowskimi mogą być poławiane w obszarach VIIIa, VIIIb oraz VIIId (MAC/*8ABD.). Jednak ilości dostarczane przez Hiszpanię, Portugalię lub Francję do celów wymiany, które mają być poławiane w obszarach VIIIa, VIIIb oraz VIIId, nie mogą przekroczyć 25 % kwot przekazującego państwa członkowskiego.

Warunek szczególny:

W granicach wyżej wymienionych kwot w następującym obszarze nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej:

|| VIIIb (MAC/*08B.) ||

Hiszpania || 2 543 ||

Francja || 17 ||

Portugalia || 526” ||

i) pozycja dotycząca makreli w wodach Norwegii obszarów IIa i IVa otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Makrela Scomber scombrus || Obszar: || Wody Norwegii obszaru IIa oraz IVa (MAC/2A4A-N.)

Dania || 12 608 || (1) || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Stosuje się art. 7 niniejszego rozporządzenia.

Unia || 12 608 || (1)

|| ||

TAC || Nie dotyczy ||

(1) Połowy dokonane na obszarze IIa (MAC/*02A.) oraz IVa (MAC/*4A.) są zgłaszane osobno.”;

j) pozycja dotycząca szprota i powiązanych przyłowów w wodach UE obszarów IIa oraz IV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Szprot i powiązane przyłowy Sprattus sprattus || Obszar: || wody UE obszarów IIa oraz IV (SPR/2AC4-C)

Belgia || 1 737 || (4) || TAC przezornościowy

Dania || 137 489 || (4)

Niemcy || 1 737 || (4)

Francja || 1 737 || (4)

Niderlandy || 1 737 || (4)

Szwecja || 1 330 || (1) (4)

Zjednoczone Królestwo || 5 733 || (4)

|| ||

Unia || 151 500 ||

Norwegia || 10 000 || (2)

|| ||

TAC || 161 500 || (3)

(1) Łącznie z dobijakami. (2) Można poławiać wyłącznie w wodach UE obszaru IV (SPR/*04-C.). (3) Może zostać zmieniony zgodnie z art. 5 ust. 4 niniejszego rozporządzenia. (4) Co najmniej 98 % wyładunków odliczanych z TAC musi stanowić szprot. Przyłowy zimnicy i witlinka należy odliczać od pozostałych 2 % TAC (OTH/*2AC4C).”;

k) pozycja dotycząca ostroboka i powiązanych przyłowów w wodach UE obszarów IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId oraz VIIIe; w wodach UE i wodach międzynarodowych obszaru Vb; w wodach międzynarodowych obszarów XII oraz XIV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Ostroboki i powiązane przyłowy Trachurus spp. || Obszar: || wody UE obszarów IIa, IVa; VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId oraz VIIIe; wody UE i wody międzynarodowe obszaru Vb; wody międzynarodowe obszarów XII oraz XIV (JAX/2A-14)

Dania || 15 702 || (1) (3) || TAC analityczny

Niemcy || 12 251 || (1) (2) (3)

Hiszpania || 16 711 || (3)

Francja || 6 306 || (1) (2) (3)

Irlandia || 40 803 || (1) (3)

Niderlandy || 49 156 || (1) (2) (3)

Portugalia || 1 610 || (3)

Szwecja || 675 || (1) (3)

Zjednoczone Królestwo || 14 775 || (1) (2) (3)

|| ||

Unia || 157 989 ||

|| ||

TAC || 157 989 ||

(1) Warunek szczególny: do 5 % tej kwoty poławianych w wodach UE obszarów IIa lub IVa przed dniem 30 czerwca 2012 r. można liczyć jako złowione w ramach kwoty dla wód UE obszarów IVb, IVc oraz VIId. Korzystanie z tego warunku szczególnego musi jednak zostać uprzednio zgłoszone Komisji (JAX/*4BC7D). (2) Warunek szczególny: do 5 % tej kwoty można poławiać w rejonie VIId. Korzystanie z tego warunku szczególnego musi jednak zostać uprzednio zgłoszone Komisji (JAX/*07D.). (3) Co najmniej 95 % wyładunków odliczanych z TAC muszą stanowić ostroboki. Przyłowy kaproszowatych, plamiaka, witlinka i makreli należy odliczać od pozostałych 5 % TAC (OTH/*2A-14).”;

3. w załączniku IB wprowadza się następujące zmiany:

a) pozycja dotycząca dorsza oraz plamiaka w wodach Wysp Owczych obszaru Vb otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Dorsz oraz plamiak Gadus morhua oraz Melanogrammus aeglefinus || Obszar: || Wody Wysp Owczych obszaru Vb (C/H/05B-F.)

Niemcy || 0 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Francja || 0 ||

Zjednoczone Królestwo || 0 ||

Unia || 0 ||

|| ||

TAC || Nie dotyczy.”; ||

b) pozycja dotycząca błękitka w wodach Wysp Owczych otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Błękitek Micromesistius poutassou || Obszar: || Wody Wysp Owczych (WHB/2A4AXF)

Dania || 0 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Niemcy || 0 ||

Francja || 0 ||

Niderlandy || 0 ||

Zjednoczone Królestwo || 0 ||

Unia || 0 ||

|| ||

TAC || 0 || (1)

(1) TAC ustalany zgodnie z wynikiem konsultacji między Unią, Wyspami Owczymi, Norwegią i Islandią.”;

c) pozycja dotycząca molwy oraz molwy niebieskiej w wodach Wysp Owczych obszaru Vb otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Molwa oraz molwa niebieska Molva molva oraz Molva dypterygia || Obszar: || Wody Wysp Owczych obszaru Vb (B/L/05B-F.)

Niemcy || 0 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Francja || 0 ||

Zjednoczone Królestwo || 0 ||

Unia || 0 ||

|| ||

TAC || Nie dotyczy.”; ||

d) pozycja dotycząca krewetki północnej w wodach Grenlandii obszarów V oraz XIV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Krewetka północna Pandalus borealis || Obszar: || Wody Grenlandii obszarów V oraz XIV (PRA/514GRN)

Dania || 2 550 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Francja || 2 550 ||

|| ||

Unia || 8 000 || (1)

|| ||

TAC || Nie dotyczy ||

(1) Z czego 2 900 ton przydzielono Norwegii.”;

e) pozycja dotycząca czarniaka w wodach Wysp Owczych obszaru Vb otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Czarniak Pollachius virens || Obszar: || Wody Wysp Owczych obszaru Vb (POK/05B-F.)

Belgia || 0 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Niemcy || 0 ||

Francja || 0 ||

Niderlandy || 0 ||

Zjednoczone Królestwo || 0 ||

Unia || 0 ||

|| ||

TAC || Nie dotyczy.”; ||

f) pozycja dotycząca karmazynów w wodach Islandii obszaru Va otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Karmazyny Sebastes spp. || Zone: || Wody Islandii obszaru Va (RED/05A-IS)

Belgia || 0 || (1) (2) || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Niemcy || 0 || (1) (2)

Francja || 0 || (1) (2)

Zjednoczone Królestwo || 0 || (1) (2)

Unia || 0 || (1) (2)

|| ||

TAC || Nie dotyczy ||

(1) Łącznie z nieuniknionymi przyłowami (niedopuszczalne w odniesieniu do dorsza). (2) Można poławiać wyłącznie od lipca do grudnia 2012 r.”;

g) pozycja dotycząca karmazynów w wodach Wysp Owczych obszaru Vb otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Karmazyny Sebastes spp. || Obszar: || Wody Wysp Owczych obszaru Vb (RED/05B-F.)

Belgia || 0 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Niemcy || 0 ||

Francja || 0 ||

Zjednoczone Królestwo || 0 ||

Unia || 0 ||

|| ||

TAC || Nie dotyczy.”; ||

h) pozycja dotycząca innych gatunków w wodach Wysp Owczych obszaru Vb otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Inne gatunki(1) || Obszar: || Wody Wysp Owczych obszaru Vb (OTH/05B-F.)

Niemcy || 0 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Francja || 0 ||

Zjednoczone Królestwo || 0 ||

Unia || 0 ||

|| ||

TAC || Nie dotyczy ||

(1) Z wykluczeniem gatunków ryb, które nie mają wartości handlowej.”;

i) pozycja dotycząca płastugokształtnych w wodach Wysp Owczych obszaru Vb otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Płastugokształtne || Obszar: || Wody Wysp Owczych obszaru Vb (FLX/05B-F.)

Niemcy || 0 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Francja || 0 ||

Zjednoczone Królestwo || 0 ||

Unia || 0 ||

|| ||

TAC || Nie dotyczy”; ||

4. w załączniku IC wprowadza się następujące zmiany:

a) pozycja dotycząca dorsza w obszarze NAFO 3M otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Dorsz Gadus morhua || Obszar: || NAFO 3M (COD/N3M.)

Estonia || 103 ||

Niemcy || 432

Łotwa || 103

Litwa || 103

Polska || 219

Hiszpania || 1 328

Francja || 185

Portugalia || 1 992,5

Zjednoczone Królestwo || 865

Unia || 5 330,5

|| ||

TAC || 9 280” ||

b) pozycja dotycząca widlaka bostońskiego w obszarze NAFO 3NO otrzymuje brzmienie:

Gatunek: || Widlak bostoński Urophycis tenuis || Obszar: || NAFO 3NO (HKW/N3NO.)

Hiszpania || 1 273 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Portugalia || 1 667 ||

Unia || 2 940 ||

TAC || 5 000 ||

c) pozycja dotycząca krewetki północnej w obszarze NAFO 3L otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Krewetka północna Pandalus borealis || Obszar: || NAFO 3L(1) (PRA/N3L.)

Estonia || 134 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Łotwa || 134 ||

Litwa || 134 ||

Polska || 400 ||

Hiszpania || 105,5 ||

Portugalia || 161,5 ||

Unia || 1 069 ||

|| ||

TAC || 12 000 ||

(1) Nie obejmuje obszaru ograniczonego następującymi współrzędnymi:

|| Punkt nr || Szerokość geograficzna N || Długość geograficzna W || ||

|| 1 || 47° 20' 0 || 46° 40' 0 || ||

|| 2 || 47° 20' 0 || 46° 30' 0 || ||

|| 3 || 46° 00' 0 || 46° 30' 0 || ||

|| 4 || 46° 00' 0 || 46° 40' 0” || ||

|| || || || ||

d) pozycja dotycząca karmazynów w obszarze NAFO 3LN otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Karmazyny Sebastes spp. || Obszar: || NAFO 3LN (RED/N3LN.)

Estonia || 297 ||

Niemcy || 203

Łotwa || 297

Litwa || 297

Portugalia || 454

||

Unia || 1 548 ||

|| ||

TAC || 6 000” ||

e) pozycja dotycząca karmazynów w obszarze NAFO 3O otrzymuje brzmienie:

„Gatunek: || Karmazyny Sebastes spp. || Zone: || NAFO 3O (RED/N3O.)

Hiszpania || 1 771 || || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Portugalia || 5 229 ||

Polska || 150 ||

|| ||

Unia || 7 150 ||

TAC || 20 000” ||

5. załącznik IJ otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK IJ

OBSZAR OBJĘTY KONWENCJĄ SPRFMO

Gatunek: || Ostrobok peruwiański Trachurus murphyi || Obszar: || Obszar objęty konwencją SPRFMO (CJM/SPRFMO)

Niemcy || 6790, 5 || ||

Niderlandy || 7360,2 || ||

Litwa || 4725 || ||

Polska || 8124,3 || ||

Unia || 27 000”. || ||

[1] Rozporządzenie Rady (UE) nr 43/2012 z dnia 17 stycznia 2012 r. ustalające uprawnienia do połowów dla statków UE na 2012 r. w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb, które nie są przedmiotem negocjacji lub umów międzynarodowych (Dz.U. L 25 z 27.1.2012, s. 1-54),

[2] Rozporządzenie Rady (UE) nr 44/2012 z dnia 17 stycznia 2012 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2012 r. dostępne na wodach UE oraz – dla statków UE – na określonych wodach nienależących do Unii w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb, które są przedmiotem negocjacji lub umów międzynarodowych (Dz. U. L 25 z 27.1.2012, s. 55-147),

[3] Umowa w sprawie rybołówstwa między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Norwegii (Dz.U. L 226 z 29.8.1980, s. 48).

[4] Umowa w sprawie rybołówstwa między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych (Dz.U. L 226 z 29.8.1980, s. 12).

[5] Umowa partnerska w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Grenlandii, z drugiej strony (Dz.U. L 172 z 30.6.2007, s. 4) i Protokół ustanawiający wielkości dopuszczalne połowów oraz rekompensatę finansową, zgodnie z tą Umową (Dz.U. L 172 z 30.6.2007, s. 9).

[6] Umowa w sprawie rybołówstwa i środowiska morskiego między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Islandii (Dz.U. L 161 z 2.7.1993, s. 2).

[7] [Dz.U. Ref]

[8] Dz.U. L 25 z 27.1.2012, s. 1.

[9] Dz.U. L 25 z 27.1.2012, s. 55.

[10] Dz.U. L 347 z 24.12.2009, s. 6.

[11] Dz.U. L 22 z 26.1.2009, s. 1.