Wniosek ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 192/2007 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych politereftalanów etylenu (PET) pochodzących z Indii, Indonezji, Malezji, Republiki Korei, Tajlandii i Tajwanu. /* COM/2013/0238 final - 2013/0126 (NLE) */





UZASADNIENIE 1) Kontekst wniosku 110 || · Podstawa i cele wniosku Niniejszy wniosek dotyczy stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej[1] („rozporządzenie podstawowe”) w postępowaniu dotyczącym przywozu niektórych politereftalanów etylenu (PET) pochodzących z Indii, Indonezji, Malezji, Republiki Korei, Tajlandii i Tajwanu. · Kontekst ogólny Niniejszy wniosek zostaje przedstawiony w kontekście rozporządzenia podstawowego i dotyczy wycofania dwóch zobowiązań cenowych uprzednio zaakceptowanych przez Komisję (decyzja 2000/745/WE[2], zmieniona decyzją 2002/232/WE[3]) w ramach wyżej wymienionego postępowania antydumpingowego. 139 || · Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek Rozporządzeniem (WE) nr 192/2007[4], Rada nałożyła ostateczne cła antydumpingowe na przywóz niektórych politereftalanów etylenu (PET) pochodzących z Indii, Indonezji, Malezji, Republiki Korei, Tajlandii i Tajwanu. Decyzją 2000/745/WE[5], zmienioną decyzją 2002/232/WE[6], Komisja zaakceptowała pięć zobowiązań cenowych od przedsiębiorstw z Indonezji i z Indii. 141 || · Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami Unii Nie dotyczy. 2) Konsultacje z zainteresowanymi stronami oraz ocena skutków || · Konsultacje z zainteresowanymi stronami 219 || Zainteresowane strony, których dotyczy postępowanie otrzymały możliwość wypowiedzenia się, zgodnie z art. 8 ust. 9 rozporządzenia podstawowego. || · Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej 229 || Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych. 230 || · Ocena skutków Niniejszy wniosek wynika z wykonania rozporządzenia podstawowego. Rozporządzenie podstawowe nie przewiduje ogólnej oceny skutków, ale zawiera wyczerpujący wykaz wymogów, które muszą zostać ocenione. 3) Aspekty prawne wniosku 305 || · Krótki opis proponowanych działań Komisja jest obecnie w trakcie przygotowywania decyzji w sprawie wycofania dwóch zobowiązań cenowych z powodu ich powtarzającego się naruszania. W związku z tym należy również odpowiednio zmienić rozporządzenie Rady nakładające ostateczne cło antydumpingowe, poprzez wykreślenie odpowiednich przedsiębiorstw z wykazu przedsiębiorstw wymienionych w art. 2 ust.3. Wnioskuje się zatem, aby Rada przyjęła załączony wniosek dotyczący rozporządzenia, który powinien zostać opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. 310 || · Podstawa prawna Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej. 329 || · Zasada pomocniczości Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Unii. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. || · Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów: 331 || formę działania opisano w wyżej wspomnianym rozporządzeniu podstawowym; wyklucza ona podejmowanie decyzji na poziomie krajowym; 332 || wskazówki dotyczące zminimalizowania obciążenia finansowego i administracyjnego Unii, rządów krajowych, władz regionalnych i lokalnych, podmiotów gospodarczych i obywateli oraz uczynienia go proporcjonalnym do celów wniosku nie mają zastosowania. || · Wybór instrumentów 341 || Proponowane instrumenty: rozporządzenie. 342 || Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następującego względu: w wyżej wspomnianym rozporządzeniu podstawowym nie przewiduje się innych możliwości. 4) Wpływ na budżet 409 || Wniosek nie ma wpływu finansowego na budżet Unii. 2013/0126 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 192/2007 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych politereftalanów etylenu (PET) pochodzących z Indii, Indonezji, Malezji, Republiki Korei, Tajlandii i Tajwanu. RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej[7] („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 8 i 9, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. WCZEŚNIEJSZA PROCEDURA (1) Rada, rozporządzeniem (WE) nr 192/2007[8], nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych politereftalanów etylenu („PET”) pochodzących z Indii, Indonezji, Malezji, Republiki Korei, Tajlandii i Tajwanu w następstwie przeglądu wygaśnięcia oraz częściowego przeglądu okresowego. Środki zostały pierwotnie wprowadzone w sierpniu 2000 r.[9]. Środki są obecnie przedmiotem kolejnego przeglądu wygaśnięcia[10]. (2) Komisja przyjęła, decyzją 2000/745/WE[11], zobowiązanie cenowe, m.in. od indonezyjskiego przedsiębiorstwa P.T. Polypet Karyapersada („Polypet”). Po ustaleniach i wnioskach dotyczących przeglądu pod kątem „nowego eksportera”[12] Komisja, decyzją 2002/232/WE[13] zmieniającą decyzję 2000/745/WE, przyjęła zobowiązanie zaproponowane przez indyjskie przedsiębiorstwo Futura Polymers Limited („Futura”). B. WYCOFANIE ZOBOWIĄZAŃ I ZMIANA ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 192/2007 (3) Komisja, decyzją XX[14], wycofała zgodę na zobowiązania odnośnie do przedsiębiorstw Polypet i Futura. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 2 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 192/2007. PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W art. 2 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 192/2007 tabelę zastępuje się następującą tabelą: Kraj || Przedsiębiorstwa || Dodatkowy kod TARIC Indie || Reliance Industries Limited || A181 Indie || Pearl Engineering Polymers Limited || A182 Indie || Dhunseri Petrochem & Tea Limited || A585 Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Sporządzono w Brukseli dnia […] r. W imieniu Rady Przewodniczący [1] Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. [2] Dz.U. L 301 z 30.11.2000, s. 88. [3] Dz.U. L 78 z 21.3.2002, s. 12, Dz.U. C 116 z 15.5.2003, s. 2. [4] Dz.U. L 59 z 27.2.2007, s. 1. [5] Dz.U. L 301 z 30.11.2000, s. 88. [6] Dz.U. L 78 z 21.3.2002, s. 12, Dz.U. C 116 z 15.5.2003, s. 2. [7] Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. [8] Dz.U. L 59 z 27.2.2007, s. 1. [9] Dz.U. L 199 z 5.8.2000, s. 48. [10] Dz.U. C 55 z 24.2.2012, s. 4 [11] Dz.U. L 301 z 30.11.2000, s. 88. [12] Dz.U. L 78 z 21.3.2002, s. 4. [13] Dz.U. L 78 z 21.3.2002, s. 12, Dz.U. C 116 z 16.5.2003, s. 2. [14] Zob. s. XX niniejszego Dziennika Urzędowego.