ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
5. Oświadczenia Komisji

Krajowe przepisy przejściowe

Komisja przyjmuje do wiadomości decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady, aby umożliwić państwom członkowskim utrzymanie istniejących odstępstw dotyczących odławiania korala czerwonego, bez żadnego ograniczenia czasowego, oraz przyznanie nowych odstępstw w okresie przejściowym, bez wyraźnie określonego terminu ich zakończenia.

Komisja uważa, że ze względu na swój charakter, odstępstwa lub środki przejściowe mogą być tylko tymczasowe i nieograniczone czasowo wyjątkowe reżimy uzgodnione przez współprawodawców mogą spowodować, że Unia znajdzie się w sytuacji, w której nie będzie w stanie zagwarantować wypełnienia swoich międzynarodowych zobowiązań w stosunku do GFCM.

W przypadku wystąpienia wspomnianych powyżej zagrożeń Komisja przedstawi wnioski dotyczące odpowiednich środków zgodnie z właściwymi postanowieniami Traktatu.

W każdym razie Komisja podkreśla, że jakakolwiek decyzja w tej sprawie nie przesądza stanowiska Komisji w odniesieniu do innych przepisów dotyczących odstępstw i przepisów przejściowych.

Ostateczny termin zakończenia wykorzystywania zdalnie sterowanych pojazdów podwodnych

W odniesieniu do uzgodnionego przez Parlament Europejski i Radę terminu zakończenia wykorzystywania w dniu 31.12.2015 r. zdalnie sterowanych pojazdów podwodnych do celów obserwacji i poszukiwania korala czerwonego, Komisja odnotowuje decyzję współprawodawców by interpretować słowa „do roku 2015 r.” w pkt 3a zalecenia GFCM/35/2011/2 jako „do dnia 31 grudnia 2015 r.”, co znacznie odbiega od wniosku Komisji by dotyczyły one jedynie okresu przed 2015 r., czyli do dnia 31 grudnia 2014 r.

Ponieważ, jak już stwierdzono powyżej, odstępstwa ze swej natury mogą mieć jedynie charakter tymczasowy, Komisja przypomina, że również służba prawna FAO wyraziła pogląd, że należy uwzględnić jedynie okres przed 2015 r. W związku z tym Komisja oceni, czy należy podjąć odpowiednie inicjatywy, aby wyjaśnić stanowisko Unii w kwestii zdalnie sterowanych pojazdów podwodnych na forum GFCM.
UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

Układ między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Republiką Chile z drugiej strony został podpisany w Brukseli dnia 18 listopada 2002 r. i wszedł w życie z dniem 1 lutego 2003 r.

Załącznik III do układu o stowarzyszeniu ustanawia reguły pochodzenia dla produktów, a jego art. 12 określa zasady dotyczące bezpośredniego transportu tych produktów między stronami. W celu uzyskania preferencyjnego traktowania produkty powinny być transportowane bezpośrednio między dwiema stronami, ale pod pewnymi warunkami mogą być transportowane przez terytorium państwa trzeciego.

Chile i Unia Europejska postanowiły wprowadzić pewne zmiany do zasad dotyczących bezpośredniego transportu, o których mowa w art. 12 załącznika III do układu. Celem tych zmian jest wyjaśnienie, że w przypadku gdy dana przesyłka jest transportowana przez terytorium państwa trzeciego oraz spełnione są warunki określone w art. 12, może ona zostać podzielona do dalszego transportu do jednej ze stron umowy bez utraty preferencyjnego traktowania odnośnych produktów. Ponadto dokonanie podziału przesyłek nie powinno samo w sobie prowadzić do powstania wątpliwości co do pochodzenia produktów, chyba że istnieją dowody o wymowie przeciwnej.

2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ

•Podstawa prawna

Artykuł 207 ust. 4 akapit pierwszy w związku z art. 218 ust. 9 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

•Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych)

Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Unii. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.

•Proporcjonalność

Wniosek nie wykracza poza to, co jest niezbędne lub właściwe dla osiągnięcia zamierzonych celów.

3.WYNIKI OCEN EX-POST, KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI I OCEN SKUTKÓW

•Konsultacje z zainteresowanymi stronami

Nie dotyczy. Niniejszy wniosek wprowadza zmiany do poprzedniego tekstu.

•Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej

Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych.

•Ocena skutków

Nie dotyczy. Niniejszy wniosek wprowadza zmiany do obowiązującej dwustronnej umowy handlowej. Żadne inne rozwiązania nie są brane pod uwagę.
Przedłużenie okresu przejściowego i przyznanie odstępstwa są objęte tym postanowieniem, jako że decyzje podejmowane są przez organy ustanowione na mocy umowy międzynarodowej (Radę WTO ds. TRIPS i Radę Ogólną WTO) wpływającej na prawa i obowiązki Unii.

Przewidywane wydłużenie okresu przejściowego i odstępstwo dotyczy kwestii objętych zakresem wspólnej polityki handlowej (art. 207 TFUE), a w szczególności zobowiązań wynikających z porozumienia TRIPS.

•Proporcjonalność

Podjęta decyzja polityczna jest proporcjonalna, gdyż obie proponowane decyzje na szczeblu WTO nie wykraczają poza to, co jest niezbędne do osiągnięcia celu przystąpienia do konsensusu w Światowej Organizacji Handlu na wniosek członków – krajów najmniej rozwiniętych, a decyzja polityczna o poparciu wniosku jest zgodna z polityką, do której prowadzenia UE zobowiązała się w deklaracji z Ad-Dauhy w sprawie porozumienia TRIPS i zdrowia publicznego z dnia 14 listopada 2001 r.
UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

•Przyczyny i cele wniosku

W maju 2002 r. Rada Międzynarodowej Organizacji Kakao (ICCO) podjęła decyzję o przeniesieniu swojej siedziby z Londynu do Abidżanu (Wybrzeże Kości Słoniowej) ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2003 r. Ze względu na sytuację w zakresie bezpieczeństwa w Wybrzeżu Kości Słoniowej, przeniesienie siedziby do Abidżanu było kilkakrotnie odraczane, ostatni raz w marcu 2012 r., kiedy to Rada ICCO postanowiła podjąć ostateczną decyzję podczas sesji we wrześniu 2015 r.

W kontekście obecnie obowiązującej decyzji, Unia Europejska przyjmie swoje stanowisko, które ma zostać zajęte podczas 92. sesji zwyczajnej Rady ICCO we wrześniu 2015 r. (lub podczas jakiejkolwiek sesji nadzwyczajnej od września do końca 2015 r.) w sprawie przeniesienia siedziby ICCO z Londynu do Abidżanu.
UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

•Przyczyny i cele wniosku

Obecne ramy stosunków handlowych między Unią Europejską a Republiką Tunezyjską (zwaną dalej „Tunezją”) określa układ eurośródziemnomorski ustanawiający stowarzyszenie (zwany dalej „Układem”) podpisany w 1995 r. Układ wszedł w życie w 1998 r. i określił podstawy powstania strefy wolnego handlu, w tym stopniowej liberalizacji handlu produktami rolnymi. Tunezja i UE planują wkrótce rozpocząć negocjacje dotyczące zawarcia pogłębionej i kompleksowej umowy o wolnym handlu (DCFTA), która będzie między innymi kolejnym etapem liberalizacji handlu produktami rolnymi.

Zamach terrorystyczny w dniu 26 czerwca 2015 r. w Susie wywołał w UE debatę na temat konieczności dalszego wspierania Tunezji w transformacji politycznej i gospodarczej w konkretny i ukierunkowany sposób, poprzez działania, które mogą być skuteczne w perspektywie krótkoterminowej.

W dniu 20 lipca 2015 r. Rada do Spraw Zagranicznych omówiła sytuację w Tunezji i konkretne działania, które UE mogłaby podjąć na rzecz tego kraju. Rada przyjęła konkluzje w sprawie Tunezji określające działania, które należy podjąć na rzecz transformacji politycznej i gospodarki w Tunezji.

W tym kontekście Komisja Europejska proponuje tymczasowy jednostronny bezcłowy kontyngent taryfowy w wysokości 35 000 ton rocznie na wywóz oliwy z oliwek z Tunezji do Unii, w formie autonomicznych środków handlowych. Kontyngent ten będzie dostępny przez dwa lata od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. Dodatkowa ilość zostanie otwarta po wyczerpaniu obecnego bezcłowego kontyngentu taryfowego, wynoszącego 56 700 ton, zagwarantowanego w Układzie.

Oliwa z oliwek jest głównym produktem rolnym Tunezji wywożonym do UE, a sektor oliwy z oliwek to ważna część gospodarki krajowej – zapewnia bezpośrednio i pośrednio zatrudnienie dla ponad miliona osób, co stanowi łącznie jedną piątą zatrudnienia w całym sektorze rolnictwa.

Należy zauważyć, że ustępstwo to nie powinno przesądzać o wyniku negocjacji dotyczących rolnictwa w ramach DCFTA, które mają rozpocząć się w październiku 2015 r.

2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ

Podstawę prawną wniosku stanowi art. 207 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Inicjatywa ta wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji UE zgodnie z art. 3 lit. e) TFUE. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.

3.WPŁYW NA BUDŻET

Środki mogą doprowadzić do niewielkiego wzrostu netto przywozu, ponieważ większa część zwiększonego kontyngentu prawdopodobnie zastąpi obecny handel w ramach uszlachetniania czynnego (ok. 50 000 ton oliwy w ciągu roku w ramach procedury uszlachetniania czynnego), co doprowadzi do zmniejszenia przywozu w ramach tego systemu. Wpływ na budżet (z poboru ceł) jest obecnie trudny do oszacowania, ale zakłada się, że jest on nieznaczny.

2015/0218 (COD)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

w sprawie wprowadzenia nadzwyczajnych autonomicznych środków handlowych dla Republiki Tunezyjskiej

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 2,
UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

•Przyczyny i cele wniosku

Członkowie Światowej Organizacji Handlu (WTO) oraz Republika Liberii osiągnęli końcową fazę uzgadniania warunków przystąpienia Republiki Liberii do tej organizacji. Jest to wynikiem 8 lat negocjacji, które trwały od momentu złożenia przez Republikę Liberii w 2007 r. wniosku o członkostwo w WTO. Poniżej w pkt 5 przedstawiono streszczenie warunków przystąpienia.

Przedkładając Radzie do zatwierdzenia warunki przystąpienia Republiki Liberii do WTO, Komisja uznaje, że stanowią one wyważony i ambitny pakiet zobowiązań otwierających rynek, który przyniesie znaczne korzyści zarówno Republice Liberii, jak i jej partnerom handlowym należącym do WTO. Wniosek Liberii o członkostwo został przeanalizowany zgodnie z wytycznymi określonymi przez Radę Generalną WTO w sprawie przystąpienia krajów najsłabiej rozwiniętych (LDC) i z uwzględnieniem ogólnych dwustronnych stosunków handlowych z Liberią w kontekście umowy o partnerstwie UE-AKP.

•Spójność z przepisami obowiązującymi w tej dziedzinie polityki

Multilateralizm leży u podstaw unijnej polityki handlowej i UE popiera przystąpienie państw trzecich do WTO na właściwych warunkach.

•Spójność z innymi politykami Unii

Niniejszy wniosek, spójny z działaniami zewnętrznymi i polityką rozwojową UE, osadzi Liberię w wielostronnym systemie handlowym zgodnie z wytycznymi określonymi przez Radę Generalną WTO w sprawie przystąpienia krajów najsłabiej rozwiniętych (LDC) i z uwzględnieniem ogólnych dwustronnych stosunków handlowych z Liberią w kontekście umowy o partnerstwie UE-AKP.

2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ

•Podstawa prawna

Na mocy art. 218 ust. 9 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zanim UE będzie mogła formalnie poprzeć zatwierdzenie tego wniosku na forum WTO, wymagana jest decyzja Rady zatwierdzająca warunki przystąpienia Republiki Liberii do WTO.

•Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych)

Nie dotyczy. Wyłączna kompetencja UE w dziedzinie handlu.

•Proporcjonalność

Nie dotyczy. Wymagana jest decyzja Rady na podstawie art. 218 ust. 9 Traktatu.

•Wybór instrumentu

Nie dotyczy. Wymagana jest decyzja Rady na podstawie art. 218 ust. 9 Traktatu.

3.WYNIKI OCEN EX-POST, KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI I OCEN SKUTKÓW
UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

Przyczyny i cele wniosku

Załączony wniosek stanowi instrument prawny ustanawiający stanowisko Unii, które ma zostać zajęte w jej imieniu w ramach organu utworzonego na mocy Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Mołdawii, z drugiej strony (zwanego dalej „układem”).

Wspomniany układ został podpisany w dniu 27 czerwca 2014 r. i jest tymczasowo stosowany od dnia 1 września 2014 r., w oczekiwaniu na ratyfikację przez państwa członkowskie. Decyzją Rady 2014/492/UE z dnia 16 czerwca 2014 r. zatwierdzono podpisanie układu w imieniu Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz ich państw członkowskich i tymczasowe stosowanie jego niektórych postanowień.

Na mocy układu utworzono Radę Stowarzyszenia, której zadaniem jest kontrola i monitorowanie stosowania i wykonania układu, a także dokonywanie okresowych przeglądów funkcjonowania układu w świetle jego celów. Rada Stowarzyszenia ma przyjąć decyzję w sprawie terminu zapewnienia pełnego wykonania i egzekwowania układu na całym terytorium Republiki Mołdawii.

Spójność z przepisami obowiązującymi w tej dziedzinie polityki

Niniejszy wniosek służy wdrożeniu unijnej wspólnej polityki handlowej prowadzonej w stosunku do kraju Partnerstwa Wschodniego na podstawie postanowień wyżej wymienionego układu. Ma on na celu zagwarantowanie stosowania korzyści gospodarczych z pogłębionej i kompleksowej strefy wolnego handlu do całego terytorium Republiki Mołdawii.

Spójność z innymi politykami Unii

Niniejszy wniosek jest spójny z innymi politykami zewnętrznymi Unii, przede wszystkim z europejską polityką sąsiedztwa i polityką współpracy na rzecz rozwoju w odniesieniu do Republiki Mołdawii, oraz uzupełnia te polityki.

2.Podstawa prawna, pomocniczość i proporcjonalność

Podstawa prawna

Podstawą prawną ustalenia stanowiska Unii, jakie należy zająć w organach ustanowionych na mocy układu między UE a Republiką Mołdawii, jest Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4 w związku z jego art. 218 ust. 9.

Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych)

Zgodnie z art. 3 TFUE wspólna polityka handlowa stanowi wyłączną kompetencję Unii. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.

Proporcjonalność

Niniejszy wniosek jest niezbędny w celu wykonania międzynarodowych zobowiązań Unii określonych w układzie z Republiką Mołdawii.

Wybór instrumentu

Niniejszy wniosek jest zgodny z art. 218 ust. 9 TFUE, w którym przewidziano przyjmowanie decyzji przez Radę. Nie istnieje żaden inny instrument prawny, który mógłby posłużyć do osiągnięcia celu wyrażonego w niniejszym wniosku.
09.2913

ex 2401 10 35 ex 2401 10 70 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 20 35 ex 2401 20 70 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95

91 10 11 21 91 91 10 11 21 91

Naturalny tytoń nieprzetworzony, nawet pokrojony w regularne kształty, o wartości celnej nie mniejszej niż 450 EUR za 100 kg masy netto, do stosowania jako zawijacz lub pokrywa do produkcji towarów objętych podpozycją 2402 10 00.

1.1.-31.12.

6 000 ton
KOMISJA EUROPEJSKA

Bruksela, dnia 16.12.2015

COM(2015) 659 final

ZAŁĄCZNIKI

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG nr .../2015

z dnia

zmieniająca załącznik XI (Komunikacja elektroniczna, usługi audiowizualne i społeczeństwo informacyjne) do Porozumienia EOG



do



wniosku dotyczącego decyzji Rady



dotyczącej stanowiska, jakie należy przyjąć w imieniu Unii Europejskiej we Wspólnym Komitecie EOG w sprawie zmiany załącznika XI (Komunikacja elektroniczna, usługi audiowizualne i społeczeństwo informacyjne)

do Porozumienia EOG

(Technologia ultraszerokopasmowa)
2.

TYTUŁ:

wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie upoważnienia do podpisania Porozumienia w formie wymiany listów między Unią Europejską a Chińską Republiką Ludową na podstawie art. XXIV ust. 6. oraz art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) z 1994 r. odnoszącego się do zmian list koncesyjnych Republiki Chorwacji w związku z jej przystąpieniem do Unii Europejskiej
Wersja w języku bułgarskim

Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … () декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход ().

Wersja w języku hiszpańskim

El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no …(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial…(2).

Wersja w języku czeskim

Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

Wersja w języku duńskim

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

Wersja w języku niemieckim

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

Wersja w języku estońskim

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

Wersja w języku greckim

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (2).

Wersja w języku angielskim

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Wersja w języku francuskim
do

do

zwane dalej łącznie „Umawiającymi się Stronami”,

MAJĄC NA UWADZE dalszy rozwój przyjaznych stosunków między Umawiającymi się Stronami oraz dalsze zacieśnianie bliskich związków między Umawiającymi się Stronami;

PRAGNĄC ułatwić podróże poprzez zapewnienie bezwizowego wjazdu i pobytu krótkoterminowego dla posiadaczy paszportów dyplomatycznych i unijnego dokumentu laissez-passer oraz zagwarantować przestrzeganie zasad równości i wzajemności;

BIORĄC POD UWAGĘ Protokół w sprawie stanowiska Zjednoczonego Królestwa i Irlandii w odniesieniu do przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości oraz Protokół w sprawie dorobku Schengen włączonego w ramy Unii Europejskiej, załączone do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a także potwierdzając, że postanowienia niniejszej umowy nie mają zastosowania do Zjednoczonego Królestwa i Irlandii,

POSTANAWIAJĄ, CO NASTĘPUJE:

ARTYKUŁ 1

Cel

Niniejsza umowa przewiduje, że obywatele Unii i obywatele Chin posiadający ważne paszporty dyplomatyczne bądź unijne dokumenty laissez-passer mogą podróżować bez wiz na terytorium drugiej Umawiającej się Strony przez okres nieprzekraczający 90 dni w każdym okresie 180-dniowym.
do

do

CHIŃSKA REPUBLIKA LUDOWA, zwana dalej „Chinami”,

zwane dalej łącznie „Umawiającymi się Stronami”,

MAJĄC NA UWADZE dalszy rozwój przyjaznych stosunków między Umawiającymi się Stronami oraz dalsze zacieśnianie bliskich związków między Umawiającymi się Stronami;

PRAGNĄC ułatwić podróże poprzez zapewnienie bezwizowego wjazdu i pobytu krótkoterminowego dla posiadaczy paszportów dyplomatycznych i unijnego dokumentu laissez-passer oraz zagwarantować przestrzeganie zasad równości i wzajemności;

BIORĄC POD UWAGĘ Protokół w sprawie stanowiska Zjednoczonego Królestwa i Irlandii w odniesieniu do przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości oraz Protokół w sprawie dorobku Schengen włączonego w ramy Unii Europejskiej, załączone do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a także potwierdzając, że postanowienia niniejszej umowy nie mają zastosowania do Zjednoczonego Królestwa i Irlandii,

POSTANAWIAJĄ, CO NASTĘPUJE:

ARTYKUŁ 1

Cel

Niniejsza umowa przewiduje, że obywatele Unii i obywatele Chin posiadający ważne paszporty dyplomatyczne bądź unijne dokumenty laissez-passer mogą podróżować bez wiz na terytorium drugiej Umawiającej się Strony przez okres nieprzekraczający 90 dni w każdym okresie 180-dniowym.
Wersja w języku bułgarskim

Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … () декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход ().

Wersja w języku hiszpańskim

El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no …(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial…(2).

Wersja w języku czeskim

Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

Wersja w języku duńskim

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

Wersja w języku niemieckim

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

Wersja w języku estońskim

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

Wersja w języku greckim

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (2).

Wersja w języku angielskim

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Wersja w języku francuskim

L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … (1)] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (2).

Wersja w języku chorwackim

Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. .(1)..) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi .... (2) preferencijalnog podrijetla.