ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 96/15

Wypis z decyzji w sprawie Glitnir Banki HF zgodnie z dyrektywą 2001/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji instytucji kredytowych

2009/C 96/06

GLITNIR BANKI HF

Dnia 19 lutego 2009 roku, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Reykjaviku, zatwierdzono przedłużenie postanowienia z dnia 24 listopada 2008 roku, przyznającego moratorium na spłatę zobowiązań w odniesieniu do banku Glitnir Banki hf. („Glitnir”) na podstawie art. 98 ustawy nr 161/2002 o instytucjach finansowych. Glitnir wykazał przed sądem, że nadal zachodzą okoliczności, na podstawie których przyznano moratorium i nie istnieją podstawy prawne, by takiego przedłużenia moratorium bankowi odmówić. W związku z powyższym bankowi Glitnir pomocy udzieli mianowany do tego celu pełnomocnik Sądu Najwyższego Steinunn Grudbjarsdóttir. Wskutek nakazu nie można nadal wszcząć postępowania sądowego w stosunku do banku Glitnir w trakcie obowiązywania moratorium na spłatę zadłużenia, chyba że wyraźnie zezwala na to prawo lub podjęte działania stanowią postępowanie karne obejmujące wnioski o nałożenie sankcji.

Przedłużenie moratorium obowiązuje do dnia 13 listopada 2009 r. do godz. 13.00, kiedy to sprawa ponownie trafi na wokandę Sądu Rejonowego w Reykjaviku przy placu Laekjatorg w Reykjaviku (Islandia). Wierzyciele banku Glitnir mają prawo do reprezentacji na powyższej rozprawie.
Podstawa prawna

32 Electricity Act 1989, as amended by Energy Act 2004. Currently subject to amendment by the Energy Bill 2008. Implemented by Renewables Obligation Order 2006 (No 1004), amended by Renewables Obligation Order 2006 (Amendment) Order 2007 (No 1078)
Podstawa prawna

Article 20 de la constitution du 4 octobre 1958; articles L. 2251-1, L. 3231-1 et L. 4211-1 du Code général des collectivités territoriales; articles L. 1511-1 à L. 1511-5 du Code général des collectivités territoriales tels que modifiés par l’article 1er de la loi no 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales pour les collectivités territoriales et leurs groupements; circulaire du ministre de l’intérieur du 3 juillet 2006 sur la mise en œuvre de la loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales en ce qui concerne les interventions économiques des collectivités territoriales et de leurs groupements et ses annexes; circulaire du Premier ministre du 26 janvier 2006 rappelant la réglementation communautaire de la concurrence applicable aux aides publiques aux entreprises; circulaires DIACT du 30 novembre 2007 et du 24 décembre 2008 relatives à l’application de la règlementation des aides publiques aux entreprises.
3.

W następstwie tej decyzji Komisja przyjęła rozporządzenie (WE) nr 2049/2003 (2), które zmienia załącznik I do rozporządzenia Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzającego niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami (3), zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 881/2002. Wpis ten został zmieniony rozporządzeniem Komisji (WE) nr 46/2008. (4) Do osób fizycznych i prawnych, grup oraz podmiotów mają zastosowanie następujące środki zawarte w rozporządzeniu (WE) nr 881/2002. 1) zamrożenie wszystkich należących do nich funduszy, innych aktywów finansowych i zasobów gospodarczych, będących ich własnością lub znajdujących się w ich posiadaniu, a także zakaz udostępniania im lub na ich rzecz, bezpośrednio lub pośrednio, funduszy lub innych aktywów finansowych i zasobów gospodarczych (art. 2 i 2a (5); oraz 2) zakaz bezpośredniego lub pośredniego udzielania, sprzedaży lub świadczenia doradztwa technicznego, pomocy lub szkoleń związanych z działalnością wojskową (art. 3).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 105/29

Wyciąg z decyzji w sprawie Straumur-Burdaras Investment Bank hf. zgodnie z dyrektywą 2001/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji instytucji kredytowych

2009/C 105/05

UDZIELENIE MORATORIUM DLA STRAUMUR-BURDARAS INVESTMENT BANK HF.

W dniu 19 marca 2009 r. Sąd Okręgowy w Rejkiawiku w Islandii udzielił Straumur-Burdaras Investment Bank hf., Borgartun 25, Rejkiawik, Islandia moratorium w odniesieniu do płatności na rzecz wierzycieli do dnia 11 czerwca 2009 r. Wniosek o udzielenie moratorium był konieczny celem zapewnienia, że wszyscy wierzyciele banku zostaną potraktowani sprawiedliwie i właściwie, zgodnie z islandzkim prawem i dyrektywami UE. Proces moratorium zapewnia bankowi odpowiednią ochronę przed pozwami sądowymi przy jednoczesnym utrzymaniu zezwolenia na prowadzenia działalności bankowej wystarczającego dla ochrony aktywów banku. Moratorium umożliwi również bankowi kontynuowanie rozmów z wierzycielami zmierzających do jak największej spłaty zadłużenia wobec wszystkich zainteresowanych stron.

Hordur Felix Hardarson, adwokat przy Sądzie Najwyższym Islandii, został wyznaczony jako asystent w sprawach dotyczących moratorium. Będzie on współpracował z zarządem komisarycznym banku (Bank’s Resolution Committee), wyznaczonym przez islandzki urząd nadzoru finansowego (Icelandic Finance Supervisory Authority), oraz z zarządem banku. W okresie obowiązywania moratorium zbycie aktywów przez bank jest zasadniczo zabronione, chyba że jest ono niezbędne dla bieżącej działalności lub przeprowadzenia restrukturyzacji finansów banku.

Informacje dotyczące Straumur-Burdaras Investment Bank hf. znajdują się na stronie www.straumur.com

Dalsze informacje można uzyskać pisząc na adres mailowy Banku: straumur@straumur.com
„Limited amounts of compatible aid in the form of guarantees during the financial and economic crisis”

Podstawa prawna
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 105/30

POMOC PAŃSTWA – POLSKA

(Artykuły 87–89 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską)

Zawiadomienie Komisji zgodnie z art. 88 ust. 2 Traktatu WE – wycofanie zgłoszenia

Pomoc państwa C 47/2008 (ex N 270/08) – pomoc na restrukturyzację przedsiębiorstwa Przędzalnia Zawiercie, Polska

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 105/06

Komisja podjęła decyzję o zamknięciu formalnego postępowania wyjaśniającego na mocy art. 88 ust. 2 Traktatu WE, wszczętego dnia 10 grudnia 2008 r. w odniesieniu do powyższego środka pomocy, ponieważ Polska wycofała swoje zgłoszenie dnia 19 stycznia 2009 r. i nie zamierza podejmować żadnych innych kroków w odniesieniu do tego środka.
Podstawa prawna

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 N. 126; Science and Technology Act 1965 Section 5t
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 115/18

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

2009/C 115/05

1. Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. (1) w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną poniżej procedurą, wymienione środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli.

2. Procedura

Producenci wspólnotowi mogą złożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać dostateczne dowody na to, iż wygaśnięcie środków mogłoby spowodować kontynuację lub ponowne wystąpienie dumpingu oraz szkody.

Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu danych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele kraju wywozu oraz producenci wspólnotowi będą mieli możliwość rozwinięcia, odrzucenia lub zgłoszenia uwag do kwestii zawartych we wniosku o przeprowadzenie przeglądu.

3. Termin

Producenci wspólnotowi mogą przedłożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury tak, by dotarł on na adres: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 4/92, 1049 Brussels (2) w dowolnym terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4. Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96.

Produkt Kraj(-e) pochodzenia lub wywozu Środki Dokument źródłowy Data wygaśnięcia Węglik wolframu oraz stapiany węglik wolframu Chińska Republika Ludowa Środki antydumpingowe Rozporządzenie Rady (WE) nr 2268/2004 (Dz.U. L 395 z 31.12.2004, s. 56) 1.1.2010

(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1.

(2) Nr faksu: +32 22956505.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 114/11

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

2009/C 114/06

1. Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. (1) w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną poniżej procedurą, wymienione środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli.

2. Procedura

Producenci wspólnotowi mogą złożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać dostateczne dowody na to, iż wygaśnięcie środków mogłoby spowodować kontynuację lub ponowne wystąpienie dumpingu oraz szkody.

Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu danych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele kraju wywozu oraz producenci wspólnotowi będą mieli możliwość rozwinięcia, odrzucenia lub zgłoszenia uwag do kwestii zawartych we wniosku o przeprowadzenie przeglądu.

3. Termin

Producenci wspólnotowi mogą przedłożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury tak, by dotarł on na adres: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 4/92, 1049 Brussels (2) w dowolnym terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4. Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96.

Produkt Kraj(-e) pochodzenia lub wywozu Środki Dokument źródłowy Data wygaśnięcia Sklejka z drewna okoumé Chińska Republika Ludowa Cło antydumpingowe Rozporządzenie Rady (WE) nr 1942/ 2004 (Dz.U. L 336 z 12.11.2004, s. 4) 13.11.2009

(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1.

(2) Nr faksu +32 22956505.
Pismem z dnia 30 maja 2008 r. władze Finlandii poinformowały, że są gotowe zmienić istniejący program pomocy związany z ubezpieczeniami rybackimi, jednak nie uczynią tego w zakresie wymaganym przez odpowiednie środki. Komisja została powiadomiona o przedmiotowym programie pomocy pismem z dnia 27 kwietnia 1995 r. na podstawie art. 144 lit. a) Traktatu o Przystąpieniu Republiki Finlandii do Unii Europejskiej, a następnie uznano go za pomoc istniejącą w rozumieniu art. 93 ust. 1 Traktatu WE.
Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Guarantee scheme under the Temporary Framework („Application of rules relating to aid in form of guarantees under the Temporary Framework for an existing method applied by Garantiqa Hitelgarancia Zrt. to calculate the aid element in guarantees“)
Podstawa prawna

32 Electricity Act 1989, as amended by Energy Act 2004. Currently subject to amendment by the Energy Bill 2008. Implemented by Renewables Obligation Order 2006 (No 1004), amended by Renewables Obligation Order 2006 (Amendment) Order 2007 (No 1078).
XIV.

Wnioski dotyczące kontyngentu na 2010 r. dla substancji wymienionych w pkt I służących do celów laboratoryjnych i analitycznych. Warunki produkcji, przywozu i wprowadzania do obrotu substancji zubożających warstwę ozonową do celów laboratoryjnych i analitycznych ulegną zmianie na mocy nowego rozporządzenia i będą obecnie stosowane również do wodorochlorofluorowęglowodorów przeznaczonych do tych celów. Kontyngenty przyznawane producentom i importerom lub dostawcom przedmiotowych substancji kupującym je od producentów lub importerów będą podlegać ograniczeniom ilościowym. Oczekuje się, iż procedura zgłoszenia nie ulegnie znaczącym zmianom w porównaniu do lat poprzednich. Ostateczna procedura dotycząca zgłoszeń i przydziału jest natomiast w chwili obecnej w przygotowaniu. Przedsiębiorstwa są zatem proszone o regularne sprawdzanie aktualnych informacji na stronie internetowej: http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods.htm
Wreszcie produkcja tego typu serów na tym obszarze ma długą tradycję, a sery mają wyjątkowe cechy rozpoznawalne poza obszarem rynku lokalnego; cechy te przyczyniły się do uzyskania prestiżu i uznania wśród konsumentów. Jest to produkt, który wypracowany został przez rolników z potrzeby możliwości dłuższego przechowywania pożywienia – mleka – w które obfitował ten region, ale które było także bardzo nietrwałe. W ten sposób starano się z jednej strony zaspokoić swoje własne potrzeby, a z drugiej otrzymać produkt łatwy w transporcie i o dużej wytrzymałości oraz wartości, którego sprzedaż przyniosłaby wpływy do budżetu domowego. W przeciwieństwie do pozostałych rejonów produkcji sera, w środkowej Galicji, gdzie środowisko naturalne sprzyja produkcji roślin pastewnych, produkcja mleka jest zagwarantowana przez cały rok, a okresy jego niedoboru są krótkie. Z tego względu dążono do tego, by technika wytwarzania serów charakteryzowała się krótkimi okresami dojrzewania wynoszącymi ok. jednego tygodnia. Był to wystarczający czas by wytworzyła się skórka, która nadałaby gotowemu produktowi konsystencję pozwalającą wytrzymać transport na jarmark, ale jednocześnie należało spożyć produkt przed upływem trzech lub czterech tygodni od momentu wytworzenia, jeśli miały zostać zachowane jego właściwości, wśród których wyróżnia się kremową konsystencję, wysoką wilgotność oraz mleczny aromat i smak. Cechy te związane są z procesem produkcji, podczas którego w wyniku rozdrabniania skrzepu powstają dość duże ziarna (5 do 10 mm) tak, że odciąganie serwatki jest mało intensywne. Powyższa technika mogłaby doprowadzić do otrzymania serów o nadmiernej kwasowości ze względu na wysoką zawartość laktozy w suchej masie, problem, który mieszkańcy tego rejonu rozwiązali przeprowadzając mycie skrzepu podczas procesu produkcji. Technika ta była zupełnie nieznana w sąsiednich rejonach produkujących sery, a jej zaletą było również to, że dzięki niej udało się uniknąć niepożądanej fermentacji wtórnej, która mogłyby doprowadzić do zepsucia sera.

Miejscowi potrafili także skorygować sezonowość produkcji mleka tak, by czynniki takie jak niedobór i gorsza jakość mleka do wytwarzania sera w okresie letnim zostały wyeliminowane. Osiągnięto to dzięki wytwarzaniu sera „Arzúa-Ulloa curado”, produkowanego z nadwyżki mleka pozostałego z końca jesieni oraz okresu zimowego. Ser „curado” poddawano długiemu procesowi dojrzewania, powyżej sześciu miesięcy, dzięki czemu miejscowi posiadali żywność o wysokiej wartości energetycznej i odżywczej w okresie letnim, kiedy to prace polowe wymagały zwiększonego wysiłku fizycznego.

W konsekwencji rejon ten wyspecjalizował się w produkcji sera przystosowanego do okoliczności chwili i miejsca: z codziennej nadwyżki mleka rolnicy wyrabiali sery, które następnie sprzedawali podczas miejscowych jarmarków organizowanych co tydzień, co dwa tygodnie lub raz w miesiącu.
(2)

W maju 2009 r. Komisja wszczęła postępowanie i skierowała do przedsiębiorstw International Association of Classification Societies (Międzynarodowe Zrzeszenie Towarzystw Klasyfikacyjnych) oraz do International Association of Classification Societies Limited (dalej zwane łącznie „IACS”) ocenę wstępną. Dotyczyła ona decyzji IACS podjętych w odniesieniu do: (i) kryteriów członkostwa i procedur stosowanych w związku z członkostwem w IACS oraz zawieszaniem lub wycofywaniem tego członkostwa i sposobem stosowania wymienionych kryteriów i procedur oraz (ii) opracowywania i dostępności rezolucji IACS, a także powiązanej dokumentacji technicznej. Komisja wyraziła wstępne stanowisko, że wymienione decyzje, które podejmowane były przez IACS, mogły prowadzić do ograniczenia konkurencji w zakresie usług klasyfikacji statków. Biorąc pod uwagę wstępną opinię Komisji, zgodnie z którą dziesięciu członków IACS zajmuje silną pozycję na rynku, a towarzystwa klasyfikacyjne niebędące członkami IACS mogą doświadczać poważnych negatywnych następstw w zakresie konkurencyjności, we wstępnej ocenie Komisji uznano, że wymienione decyzje budzą wątpliwości odnośnie do ich zgodności z art. 81 ust. 1 Traktatu WE oraz art. 53 ust. 1 Porozumienia EOG. Ponadto, zgodnie ze wstępnym stanowiskiem Komisji decyzje te wydają się nie spelniać łącznych wymogów wyłączenia na mocy art. 81 ust. 3 WE oraz art. 53 ust. 3 Porozumienia EOG.
31. a) Kreozot; olej płuczkowy Nr CAS 8001-58-9 Nr WE 232-287-5 b) Olej kreozotowy; olej płuczkowy Nr CAS 61789-28-4 Nr WE 263-047-8 c) Destylaty (smoła węglowa), oleje naftalenowe; olej naftalenowy Nr CAS 84650-04-4 Nr WE 283-484-8 d) Olej kreozotowy, frakcja acenaftenowa; olej płuczkowy Nr CAS 90640-84-9 Nr WE 292-605-3 e) Destylaty wyższe (smoła węglowa); ciężki olej antracenowy Nr CAS 65996-91-0 Nr WE 266-026-1 f) Olej antracenowy Nr CAS 90640-80-5 Nr WE 292-602-7 g) Smółki kwaśne, węgiel, surówka; fenole surowe Nr CAS 65996-85-2 Nr WE 266-019-3 h) Kreozot drzewny Nr CAS 8021-39-4 Nr WE 232-419-1 i) Niskotemperaturowy olej smołowy, alkaliczny; pozostałości po ekstrakcji (węgiel), niskotemperaturowa alkaliczna smoła węglowa Nr CAS 122384-78-5 Nr WE 310-191-5

— Zakaz wprowadzania do obrotu i stosowania drewna poddanego działaniu kreozotu w przypadku zastosowań polegających na kontakcie z wodą powierzchniową lub gruntową (niezależnie od składu destylatu smoły węglowej). — Zakaz wprowadzania do obrotu w celu ponownego użycia przedmiotowych substancji lub mieszanin oraz ponownego wykorzystania starego drewna poddanego działaniu kreozotu w przypadku zastosowań polegających na kontakcie z wodą powierzchniową lub gruntową, jeżeli przedmiotowe substancje lub mieszaniny są usunięte z dotychczasowego miejsca zastosowania (niezależnie od składu destylatu smoły węglowej). — Zakaz wprowadzania do obrotu na rynku wtórnym w celu ponownego wykorzystania starego drewna poddanego działaniu substancji lub mieszanin, które zawierają: — benzo[a]piren w stężeniu równym lub większym 0,005 % masowo, oraz — fenole ekstrahowane wodą w stężeniu równym lub większym niż 3 % masowo (2).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 130/11

POMOC PAŃSTWA – ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

(Artykuły 87–89 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską)

Zawiadomienie Komisji zgodnie z art. 88 ust. 2 Traktatu WE – wycofanie zgłoszenia

Pomoc państwa C 7/2009 (ex N 162/2008) – Podatek klimatyczny (CCL): Rozszerzenie kryteriów kwalifikowalności w Umowach w sprawie zmian klimatycznych o produkcję plastików

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 130/07

Komisja podjęła decyzję o zamknięciu formalnego postępowania wyjaśniającego na mocy art. 88 ust. 2 Traktatu WE, wszczętego dnia 10 marca 2009 r. w odniesieniu do powyższego środka pomocy, ponieważ Zjednoczone Królestwo wycofało swoje zgłoszenie dnia 10 marca 2009 r. i nie zamierza podejmować żadnych innych kroków w odniesieniu do tego środka.
Podstawa prawna

Article 20 de la constitution du 4 octobre 1958; articles L. 1511-1 à L. 1511-5, L. 2251-1, L. 3231-1 et L. 4211-1 du code général des collectivités territoriales; circulaire du ministre de l’intérieur du 3 juillet 2006 sur la mise en œuvre de la loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales en ce qui concerne les interventions économiques des collectivités territoriales et de leurs groupements et ses annexes; circulaire du Premier ministre du 26 janvier 2006 rappelant la réglementation communautaire de la concurrence applicable aux aides publiques aux entreprises; circulaires DIACT du 30 novembre 2007 et du 24 décembre 2008 relatives à l’application de la règlementation des aides publiques aux entreprises.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 122/7

Zawiadomienie Komisji w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących 27 państw członkowskich od dnia 1 czerwca 2009 r.

(Opublikowano zgodnie z art. 10 rozporządzenia Komisji (WE) nr 794/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 140 z 30.4.2004, s. 1))

2009/C 122/04

Stopy bazowe obliczone zgodnie z Komunikatem Komisji w sprawie zmiany metody ustalania stóp referencyjnych i dyskontowych (Dz.U. C 14 z 19.1.2008, s. 6). W zależności od zastosowania stopy referencyjnej, nadal należy dodawać odpowiednie marże, tak jak określono w komunikacie. W przypadku stosowania stopy referencyjnej jako stopy dyskontowej oznacza to, że do stopy bazowej należy dodać marżę 100 punktów bazowych. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 271/2008 z dnia 30 stycznia 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 794/2004 przewiduje że, o ile nie przewidziano inaczej w odrębnej decyzji, także stopę od zwracanej pomocy oblicza się dodając 100 punktów bazowych do stopy bazowej.
7.

Strony zostały poinformowane o wyniku testu rynkowego uwzględniającego zaproponowane zmiany i zobowiązania. Dnia 31 lipca 2007 r. podpisały one zmiany do umowy ramowej (załącznik 1 do zobowiązań, dalej zwany „zmianami do umowy”), a Kronospan przedłożył ostateczne zobowiązania, na mocy których nie przejmie całkowitej ani wspólnej kontroli nad przedsiębiorstwem Fundermax przez pewien określony czas (dokładne daty są poufne).
6.

Dane osobowe osoby fizycznej, której dotyczy wykaz zmieniony na mocy rozporządzenia (WE) nr 490/2009, będą przetwarzane zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 45/2001 o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (5). Wszelkie wnioski np. z prośbą o dodatkowe informacje lub niezbędne dla skorzystania z praw przysługujących na mocy rozporządzenia (WE) nr 45/2001 (np. dostęp do danych osobowych lub ich korygowanie) należy przesłać do Komisji, na adres wymieniony w punkcie 4 powyżej.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 133/1

Komunikat zgodnie z artykułem 12 paragraf 5 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 w sprawie informacji dostarczanej przez władze celne państw członkowskich, dotyczącej klasyfikacji towarów w nomenklaturze celnej

2009/C 133/01

Wiążąca informacja taryfowa przestaje być ważna od niniejszego dnia, jeśli staje się ona niezgodna z interpretacją nomenklatury celnej, jako wynik następujących międzynarodowych środków taryfowych:

Zmiany do Not Wyjaśniających Systemu Zharmonizowanego oraz Kompendium Opinii Klasyfikacyjnych, zatwierdzonych przez Radę Współpracy Celnej (dok. RWC NC1377 – sprawozdanie z 42. sesji Komitetu HS):

ZMIANY DO NOT WYJAŚNIAJĄCYCH WYKONANE ZGODNIE Z PROCEDURĄ ARTYKUŁU 8 KONWENCJI HS ORAZ OPINIE KLASYFIKACYJNE ZREDAGOWANE PRZEZ KOMITET HS ŚWIATOWEJ ORGANIZACJI CELNEJ

(42 SESJA HSC WRZESIEŃ/W PAŹDZIERNIKU 2008 R.)

DOK. NC1377

Zmiany Not Wyjaśniających do Nomenklatury załączonej do Konwencji HS

09.02 M/15 15.02 M/17 Dział 29 Lista M/5 Dział 38 Uwaga ogólna M/14 38.24 M/14 84.28 M/9 84.51 M/3 84.79 M/3, M/9 85.09 M/3





Opinie klasyfikacyjne zatwierdzone przez Komitet HS

1212.99/1 M/6 2202.90/6 M/7 3824.90/17 M/8 8536.69/1 M/10 9018.90/1 M/11 9503.00/5 (Zmiana podstawy prawnej) M/12 9504.10/2 M/18

Informacje dotyczące treści tych środków można otrzymać z Dyrekcji Generalnej Podatki i Unia Celna Komisji Europejskiej (rue de la Loi/Wetstraat 200, B–1049 Bruksela) lub mogą być pobrane ze strony internetowej tej Dyrekcji Generalnej:

http://ec.europa.eu/comm/taxation_customs/customs/customs_duties/tariff_aspects/harmonised_system/index_en.htm