67. zwi ększy łśrodki udost ępnione przez Rad ęw projekcie bud żetu o kwot ę83 058 EUR w celu utrzy-
mania obecnego poziomu, co stanowi wzrost o 7,10 % w stosunku do bud żetu na 2007 r.;
*
**
68. zobowi ązuje swojego Przewodnicz ącego do przekazania niniejszej rezolucji, wraz z poprawkami do
sekcji I, II, IV, V, VI, VII, VIII i IX do projektu bud żetu ogólnego, Radzie i Komisji oraz pozosta łym instytu-
cjom i zainteresowanych organom.
P6_TA(2007)0475
Uznawanie i nadzorowanie wykonywania kar z zawieszeniem wykonania, kar
alternatywnych i kar warunkowych *
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego z dnia 25 pa ździernika 2007 r. w sprawie inicja-
tywy Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej maj ącej na celu przyj ęcie decyzji ramo-
wej Rady o uznawaniu i nadzorowaniu wykonywania kar z zawieszeniem wykonania, kar alterna-
tywnych i kar warunkowych (6480/2007 —C6-0129/2007 —2007/0807(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc inicjatyw ęRepubliki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej (6480/2007) (1),
— uwzgl ędniaj ąc art. 31 ust. 1 litera a) i c) oraz art. 34 ust. 2 litera b) traktatu UE,
— uwzgl ędniaj ąc art. 39 ust. 1 traktatu UE, na mocy którego Rada skonsultowa łas ięz Parlamentem
(C6-0129/2007),
— uwzgl ędniaj ąc art. 93 i 51 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Wolno ści Obywatelskich, Sprawiedliwo ści i Spraw Wewn ętrznych
(A6-0356/2007),
1. zatwierdza po poprawkach inicjatyw ęRepubliki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej;
2. zwraca si ędo Rady o odpowiedni ązmian ętekstu;
3. zwraca si ędo Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odej ścia od tekstu przy-
jętego przez Parlament;
4. zwraca si ędo Rady o ponowne skonsultowanie si ęz Parlamentem w przypadku uznania za stosowne
wprowadzenia znacz ących zmian do inicjatywy Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej;
5. zobowi ązuje swojego przewodnicz ącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak
równie żrządom Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej.
(1) Dz.U. C 147 z 30.6.2007, str. 1.16.10.2008 PL C 263 E/601 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 1
Tytuł
Inicjatywa Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej
mająca na celu przyj ęcie decyzji ramowej Rady o uznawaniu i
nadzorowaniu wykonywania kar z zawieszeniem wykonania,
kar alternatywnych i kar warunkowychInicjatywa Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej
mająca na celu przyj ęcie decyzji ramowej Rady o uznawaniu ,
nadzorowaniu i wykonywaniu kar z zawieszeniem wykonania,
kar alternatywnych i kar warunkowych
Poprawka 2
Punkt 5 preambu ły
(5) Niniejsza decyzja ramowa nie narusza praw podstawo-
wych i jest zgodna z zasadami uznanymi w art. 6 Traktatuo Unii Europejskiej, wyra żonymi równie żw Karcie praw pod-
stawowych Unii Europejskiej, w szczególno ści w jej rozdziale VI.
Żaden z przepisów niniejszej decyzji ramowej nie powinien by ć
interpretowany jako zakaz odmowy uznania wyroku lub przej ę-
cia nadzoru nad przestrzeganiem warunków zawieszeniai obowi ązków wynikaj ących z kar alternatywnych, je żeli istniej ą
obiektywne przes łanki wskazuj ące,że warunki zawieszenia lub
kary alternatywne zosta łyn a łożone w celu ukarania danej
osoby ze wzgl ędu na jej p łeć,r a s ę, religi ę, pochodzenie
etniczne, narodowo ść,język, przekonania polityczne lub orien-
tacjęseksualn ąlub że dana osoba z uwagi na jeden
z wymienionych powodów mo że znale źćsięw niekorzystnej
sytuacji .(5) Niniejsza decyzja ramowa nie narusza praw podstawo-
wych i jest zgodna z zasadami uznanymi w art. 6 Traktatu
o Unii Europejskiej, wyra żonymi równie żw Karcie praw pod-
stawowych Unii Europejskiej, w szczególno ści w jej rozdziale VI.
Żaden z przepisów niniejszej decyzji ramowej nie powinien by ć
interpretowany jako zakaz odmowy uznania wyroku lub przej ę-
cia nadzoru nad przestrzeganiem warunków zawieszeniai obowi ązków wynikaj ących z kar alternatywnych, je żeli istniej ą
obiektywne przes łanki wskazuj ące,że warunki zawieszenia lub
kary alternatywne zosta łyn ałożoneprzy ra żącym łamaniu pod-
stawowych praw zapisanych w traktatach Unii Europejskiej.
Poprawka 3
Punkt 6 preambu ły
(6) Niniejsza decyzja ramowa nie powinna uniemo żliwia ć
żadnemu z pa ństw cz łonkowskich stosowania w łasnych przepi-
sów konstytucyjnych dotycz ących prawa do rzetelnego procesu
sądowego, wolno ści stowarzyszania si ę, wolno ści prasy
i wyra żania opinii w innych mediach.(6) Niniejsza decyzja ramowa nie powinna uniemo żliwia ć
żadnemu z pa ństw cz łonkowskich stosowania w łasnych przepi-
sów konstytucyjnych dotycz ących prawa do rzetelnego procesu
sądowego, wolno ści stowarzyszania si ę, wolno ści prasy
i wyra żania opinii w innych mediach oraz ogólnie wszystkich
przepisów konstytucyjnych dotycz ących praw podstawowych,
których zakres nie jest niespójny z ich charakterem wykona-wczym.
Poprawka 4
Punkt 8 preambu ły
(8) Wzajemne uznawanie i nadzorowanie wykonywania
wp a ństwie wykonania kar z zawieszeniem wykonania, obo-
wiązków wynikaj ących z kar alternatywnych oraz kar warunko-
wych ma s łużyćzarówno zwi ększeniu szans osoby skazanej na
społeczn ąreadaptacj ę,u m o żliwiaj ąc jej zachowanie wi ęzi
rodzinnych, j ęzykowych, kulturowych i innych, jak i poprawie
kontroli przestrzegania warunków zawieszenia i obowi ązków
wynikaj ących z kar alternatywnych w celu przeciwdzia łania
powrotowi do przest ępstwa i tym samym zwróceniu odpowied-
niej uwagi na ochron ęofiar.(8) Wzajemne uznawanie i nadzorowanie wykonywania
wp a ństwie wykonania kar z zawieszeniem wykonania, obo-
wiązków wynikaj ących z kar alternatywnych oraz kar warunko-
wych ma s łużyćzarówno zwi ększeniu szans osoby skazanej na
społeczn ąreadaptacj ę,u m o żliwiaj ąc jej zachowanie wi ęzi
rodzinnych, j ęzykowych, kulturowych i innych, jak i poprawie
kontroli przestrzegania warunków zawieszenia i obowi ązków
wynikaj ących z kar alternatywnych w celu przeciwdzia łania
powrotowi do przest ępstwa i tym samym zwróceniu odpowied-
niej uwagi na ochron ęofiar i obron ęogółu spo łeczeństwa .C 263 E/602 PL 16.10.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
Poprawka 5
Punkt 9 preambu ły
(9) Aby zapewni ćskuteczn ąwymian ęinformacji na temat
wszystkich okoliczno ści maj ących znaczenie dla zawieszenia
wykonania kary, zach ęca si ępaństwa cz łonkowskie, aby umo ż-
liwiły w swoim prawie krajowym dokumentowanie w rejestrach
krajowych przej ęcia nadzoru nad przestrzeganiem warunków
zawieszenia oraz obowi ązków wynikaj ących z kar alternatyw-
nych.(9) Aby zapewni ćskuteczn ąwymian ęinformacji na temat
wszystkich okoliczno ści maj ących znaczenie dla zawieszenia
wykonania kary, zach ęca si ępaństwa cz łonkowskie, aby umo ż-
liwiły w swoim prawie krajowym dokumentowanie w rejestrach
krajowych przej ęcia nadzoru nad przestrzeganiem warunków
zawieszenia oraz obowi ązków wynikaj ących z kar alternatyw-
nych i kar warunkowych .
Poprawka 6
Artyku ł1 ust ęp1
1. Celem niniejszej decyzji ramowej jest —zm y ślą
ou łatwieniu społecznej readaptacji osób skazanych
iskuteczniejszej ochronie ofiar —ustanowienie przepisów,
zgodnie z którymi dane pa ństwo cz łonkowskie nadzoruje prze-
strzeganie warunków zawieszenia na łożonych na mocy
wyroku, który zosta łwydany w innym pa ństwie cz łonkow-
skim, lub przestrzeganie obowi ązków wynikaj ących z kar
alternatywnych orzeczonych w takim wyroku oraz podejmujewszystkie inne decyzje dotycz ące wykonania takiego wyroku,
o ile nale żąone do jego w łaściwości.1. Niniejsza decyzja ramowa ma na celu u łatwianie spo-
łecznej readaptacji osób skazanych i skuteczniejsz ąochron ę
ofiar i spo łeczeństwa, a tak żeułatwianie stosowania kar
z zawieszeniem, kar alternatywnych i kar warunkowych w łaś-
ciwych w przypadku przest ępców, którzy nie s ąrezydentami
wp a ństwie, w którym zostali skazani. Maj ąc na uwadze
osiągnięcie tych celów, niniejsza decyzja ramowa ustanawia
zasady, zgodnie z którymi pa ństwo cz łonkowskie, w którym
skazany ma zgodne z prawem sta łe miejsce pobytu, musi
uzna ćwyroki wydane w innym pa ństwie cz łonkowskim
i przyst ępuje do nadzoru i wykonania kar z zawieszeniem,
kar alternatywnych i kar warunkowych.
Poprawka 7
Artyku ł1 ust ęp2
2. Niniejsza decyzja ramowa ma zastosowanie wy
łącznie do
uznawania wyroków i przej ęcia nadzoru nad przestrzeganiem
warunków zawieszenia i obowi ązków wynikaj ących z kar alter-
natywnych oraz wszystkich innych orzecze ńsądowych ,
o których mowa w niniejszej decyzji ramowej. Niniejsza decyzjaramowa nie ma zastosowania do wykonywania wyroków skazu-jących na kar ępozbawienia wolno ści lub środek polegaj ący na
pozbawieniu wolno ści obj ętych zakresem stosowania decyzji
ramowej Rady 2007/ …/WSiSW. Uznawanie i wykonywanie kar
pieni ężnych i nakazów konfiskaty uregulowane jest aktami
prawnymi stosowanymi mi ędzy pa ństwami cz łonkowskimi,
w szczególno ści decyzj ąramow ąRady 2005/214/WSiSW
z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie stosowania zasady wzajem-nego uznawania do kar o charakterze pieni ężnym oraz decyzj ą
ramow ąRady 2006/783/WSiSW z dnia 6 pa ździernika 2006 r.
w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do naka-zów konfiskaty.2. Niniejsza decyzja ramowa ma zastosowanie wy łącznie do
uznawania wyroków i przej ęcia nadzoru nad przestrzeganiem
i wykonywaniem kar z zawieszeniem, kar alternatywnych
i kar warunkowych oraz wszystkich innych późniejszych orze-
czeń, o których mowa w niniejszej decyzji ramowej. Niniejsza
decyzja ramowa nie ma zastosowania do wykonywania wyro-ków skazuj ących na kar ępozbawienia wolno ści lub środek pole-
gający na pozbawieniu wolno ści obj ętych zakresem stosowania
decyzji ramowej Rady 2007/ …/WSiSW. Uznawanie
i wykonywanie kar pieni ęż
nych i nakazów konfiskaty uregulo-
wane jest aktami prawnymi stosowanymi mi ędzy pa ństwami
członkowskimi, w szczególno ści decyzj ąramow ąRady 2005/
214/WSiSW z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie stosowaniazasady wzajemnego uznawania do kar o charakterze pieni ęż-
nym oraz decyzj ąramow ąRady 2006/783/WSiSW z dnia
6p a ździernika 2006 r. w sprawie stosowania zasady wzajem-
nego uznawania do nakazów konfiskaty.
Poprawka 8
Artyku ł2 litera (b) punkt (ii)
ii) po cz ęściowym odbyciu kary pozbawienia wolno ści lub
środka polegaj ącego na pozbawieniu wolno ści (zwolnienie
warunkowe);ii) po cz ęściowym odbyciu kary pozbawienia wolno ści lub
środka polegaj ącego na pozbawieniu wolno ści (decyzja
o zwolnieniu warunkowym ),zn a łożeniem jednego lub
kilku warunków zwieszenia kary;16.10.2008 PL C 263 E/603 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 9
Artyku ł2 litera (c)
c)„kara alternatywna ”oznacza obowi ązek lub polecenie na ło-
żone jako kara samoistna , które nie stanowi ąkary pozba-
wienia wolno ści,środka polegaj ącego na pozbawieniu wol-
nościlub kary pieni ężnej;c)„kara alternatywna ”oznacza obowi ązek lub polecenie na ło-
żone jako kara niezale żna,które nie stanowi ąkary pozba-
wienia wolno ści lub obowi ązku zap łatykary pieni ężnej;
Poprawka 10
Artyku ł2 litera (d)
d)„kara warunkowa ”oznacza orzeczenie s ądu, na mocy któ-
rego na łożenie kary zosta ło warunkowo zawieszone przez
nałożenie jednego lub kilku warunków zawieszenia;d)„kara warunkowa ”oznacza orzeczenie s ądu, na mocy któ-
rego na łożenie kary zosta ło warunkowo zawieszone przy
nałożeniu jednego lub kilku warunków zawieszenia;
Poprawka 11
Artyku ł2 litera (g)
g)„państwo wykonania ”oznacza pa ństwo cz łonkowskie,
w którym nadzorowane jest przestrzeganie warunkówzawieszenia i obowi ązków wynikaj ących z kar alternatyw-
nych oraz w którym podejmowane s ąwszystkie pozosta łe
decyzje dotycz ące wykonania wyroku, w zakresie, w jakim
to pa ństwo cz łonkowskie przej ęłowłaściwośćdo ich podej-
mowania .g)„państwo wykonania ”oznacza pa ństwo cz łonkowskie,
w którym nadzorowane jest przestrzeganie warunkówzawieszenia i obowi ązków wynikaj ących z kar alternatyw-
nych oraz w którym podejmowane s ąwszystkie pozosta łe
decyzje dotycz ące wykonania kar z zawieszeniem, kar
alternatywnych i kar warunkowych w zwi ązku z decyzj ą
przewidzian ąwa r t .7 .
Poprawka 12
Artyku ł2 litera (g a) (nowa)
ga)„zgodne z prawem sta łe miejsce pobytu ”oznacza miejsce,
w którym zainteresowany ustanowi łna sta łe miejsce swo-
ich interesów, okre ś
lone na podstawie wszystkich istot-
nych faktów.
Poprawka 13
Artyku ł3
Niniejsza decyzja ramowa nie ma wp ływu na obowi ązek posza-
nowania praw podstawowych i podstawowych zasad prawnychokreślonych w art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej.Niniejsza decyzja ramowa nie ma wp ływu na obowi ązek posza-
nowania praw podstawowych i podstawowych zasad prawnychokreślonych w art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej oraz
w konstytucjach pa ństw cz łonkowskich .C 263 E/604 PL 16.10.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 14
Artyku ł4 ust ęp1
1. Ka żde pa ństwo cz łonkowskie informuje Sekretariat Gene-
ralny Rady o tym, który organ lub organy sądowe sąna mocy
jego prawa krajowego w łaściwe do podejmowania dzia łańzgod-
nie z niniejsz ądecyzj ąramow ą, w przypadku gdy pa ństwo to
jest pa ństwem wydania lub pa ństwem wykonania.1. Ka żde pa ństwo cz łonkowskie informuje Sekretariat Gene-
ralny Rady o tym, który organ lub organy s ąna mocy jego
prawa krajowego w łaściwe do podejmowania dzia łańzgodnie
z niniejsz ądecyzj ąramow ą, w przypadku gdy pa ństwo to jest
państwem wydania lub pa ństwem wykonania. Spis w łaściwych
organów jest publikowany w Dzienniku Urz ędowym Unii
Europejskiej.
Poprawka 15
Artyku ł5 ust ęp 1, zdanie wprowadzaj ące
1. Wyrok, który zawiera jeden lub kilka spo śród nast ępują-
cych warunków zawieszenia lub kar alternatywnych ,możezos-
taćprzekazany do innego pa ństwa cz łonkowskiego, w którym
osoba skazana ma zgodne z prawem sta łe miejsce pobytu,
w celu uznania i nadzorowania przestrzegania tych warunkówzawieszenia i kar alternatywnych:1. Wyrok lub orzeczenie o zwolnieniu warunkowym ,które
zawieraj ąjeden lub kilka spo śród nast ępujących warunków
zawieszenia lub obowi ązków albo polece ń,mogązosta ćprzeka-
zane do innego pa ństwa cz łonkowskiego, w którym osoba ska-
zana ma zgodne z prawem sta łe miejsce pobytu, w celu uznania
i nadzorowania przestrzegania tych warunków zawieszenia lub
obowi ązków albo polece ń.Z a świadczenie, o którym mowa
wa r t .6 ,m o że zawiera ć—dla celów nadzorowania —jeden
lub kilka warunków zawieszenia kary lub obowi ązków albo
polece ńzawartych w orzeczeniu:
Poprawka 16
Artyku ł5 ust ęp 1 litera (a)
a) zobowi ązanie osoby skazanej do informowania w łaściwego
organu w pa ństwie wykonania o ka żdej zmianie miejsca
zamieszkania,a) zobowi ązanie osoby skazanej do informowania w ła
ściwego
organu w pa ństwie wykonania o ka żdej zmianie miejsca
zamieszkania lub miejsca pracy lub miejsca kszta łcenia;
Poprawka 17
Artyku ł5 ust ęp 1 litera (b)
b) zakaz opuszczania bez zezwolenia okre ślonych miejsc znaj-
dujących si ęwp a ństwie wydania lub pa ństwie wykonania ,
lub zakaz dost ępu do okre ślonych miejsc oraz inne nakazy
dotycz ące trybu życia, miejsca zamieszkania, kszta łcenia si ę
i szkolenia zawodowego, dzia łalności zawodowej lub sp ę-
dzania czasu wolnego;b) zakaz dostępubez zezwolenia dookreślonych miejsc znaj-
dujących si ęwp a ństwie wydania lub pa ństwie wykonania
oraz inne nakazy dotycz ące trybu życia, miejsca zamieszka-
nia, kszta łcenia si ęi szkolenia zawodowego, dzia łalności
zawodowej lub sp ędzania czasu wolnego;
Poprawka 18
Artyku ł5 ust ęp 1 litera (e)
e) nakaz naprawienia szkody wyrz ądzonej w zwi ązku
z pope łnieniem przest ępstwa;e) nakaz naprawienia szkody wyrz ądzonej w zwi ązku
z pope łnieniem przest ępstwa i poinformowania w łaści-
wego organu w pa ństwie wykonania o spe łnieniu tego
obowi ązku;16.10.2008 PL C 263 E/605 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 19
Artyku ł5 ust ęp 1 a (nowy)
1 a. Dla celów niniejszej decyzji ramowej osoba staj ąca
przed s ądem musi zosta ćwysłuchana przed przekazaniem
wyroku lub orzeczenia o zwolnieniu warunkowym.
Poprawka 20
Artyku ł5 ust ęp3
3. Poza warunkami zawieszenia i karami, o których mowa
w ust. 1, za świadczenie, o którym mowa w art. 6, zawiera
tylko warunki zawieszenia lub kary, o których poinformowa ło
dane pa ństwo wykonania zgodnie z ust. 2.3. Poza warunkami zawieszenia i karami, o których mowa
w ust. 1, za świadczenie, o którym mowa w art. 6, zawiera
tylko warunki zawieszenia kary lub obowi ązki albo polecenia ,
o których poinformowa ło dane pa ństwo wykonania zgodnie
z ust. 2.
Poprawka 21
Artyku ł6 ust ęp1
1. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania przekazuje
wyrok lub jego po świadczony odpis wraz z za świadczeniem,
którego standardowy formularz okre ślony jest w za łączniku I ,
bezpo średnio w łaściwemu organowi s ądowemu pa ństwa wyko-
nania w dowolny sposób pozwalaj ący na uzyskanie dokumentu
pisemnego, umo żliwiaj ącego pa ństwu wykonania stwierdzenie
jego autentyczno ści. Orygina łwyroku lub jego po świadczony
odpis oraz orygina łzaświadczenia wysy łas iępaństwu wykona-
nia, je śli tego za żąda. Wszelkie oficjalne zawiadomienia s ąrów-
nieżprzekazywane bezpo średnio pomi ędzy wspomnianymi
właściwymi organami s ądowymi.1. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania przekazuje
zaświadczenie, którego standardowy formularz okre ślony jest
wz a łączniku I, wraz z wyrokiem lub jego po świadczonym
odpisem oraz, w razie potrzeby, orzeczeniem o zwolnieniuwarunkowym bezpo średnio w łaściwemu organowi s ądowemu
państwa wykonania w dowolny sposób pozwalaj ący na uzyska-
nie dokumentu pisemnego, umo żliwiaj ącego pa ństwu wykona-
nia stwierdzenie jego autentyczno ści. Orygina łwyroku lub jego
poświadczony odpis oraz orygina łzaświadczenia wysy łas ię
państwu wykonania, je śli tego za żąda. Wszelkie oficjalne zawia-
domienia s
ąrównie żprzekazywane bezpo średnio pomi ędzy
wspomnianymi w łaściwymi organami s ądowymi.
Poprawka 22
Artyku ł6 ust ęp3
3. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania przekazuje za
każdym razem wyrok wraz z za świadczeniem tylko jednemu
państwu wykonania.3. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania przekazuje za
każdym razem wyrok wraz z za świadczeniem i orzeczeniem
o zwolnieniu warunkowym tylko jednemu pa ństwu wykonania.
Poprawka 23
Artyku ł6 ust ęp5
5. Je żeli organ s ądowy pa ństwa wykonania, do którego wp ły-
nąłwyrok wraz z za świadczeniem, nie jest w łaściwy do uznania
tego wyroku, z urz ędu przekazuje wyrok wraz
zz a świadczeniem w łaściwemu organowi s ądowemu. W łaściwy
organ s ądowy pa ństwa wykonania niezw łocznie informuje w łaś-
ciwy organ s ądowy pa ństwa wydania —w dowolny sposób
umo żliwiaj ący uzyskanie dokumentu pisemnego —
o przekazaniu mu wyroku wraz z za świadczeniem.5. Je żeli organ s ądowy pa ństwa wykonania, do którego wp ły-
nąłwyrok wraz z za świadczeniem i orzeczeniem o zwolnieniu
warunkowym , nie jest w łaściwy do uznania tego wyroku,
z urz ędu przekazuje wyrok wraz z za świadczeniem w łaściwemu
organowi s ądowemu. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykona-
nia niezw łocznie informuje w łaściwy organ s ądowy pa ństwa
wydania —w dowolny sposób umo żliwiaj ący uzyskanie doku-
mentu pisemnego — o przekazaniu mu wyroku wraz
zz aświadczeniem.C 263 E/606 PL 16.10.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 24
Artyku ł7 ust ęp1
1. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania uznaje wyrok
przekazany zgodnie z procedur ąokreślonąwa r t .6
i niezw łocznie podejmuje wszelkie środki niezb ędne do nad-
zoru nad przestrzeganiem warunków zawieszenia iobowi ązków
wynikaj ących z kar alternatywnych , chyba że podejmie on
decyzj ęop o w o łaniu si ęna jedn ąz podstaw odmowy uznania
iprzej ęcianadzorowania wyroku okre ślonych w art. 9.1. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania uznaje wyrok
przekazany zgodnie z procedur ąokreślonąwa r t .6
i niezw łocznie podejmuje wszelkie środki niezb ędne do nad-
zoru nad przestrzeganiem warunków zawieszenia oraz obo-
wiązków i polece ństanowi ących kar ęalternatywn ą, chyba że
podejmie on decyzj ęop o w o łaniu si ęna jedn ąz podstaw
odmowy uznania i nadzorowania wyroku okre ślonych w art. 9.
Poprawka 25
Artyku ł7 ust ęp2
2. Je żelicharakter lub okres obowi ązywania warunków
zawieszenia lub kar alternatywnych jest niezgodnyz przepisami pa ństwa wykonania, w łaściwy organ s ądowy tego
państwa mo że dostosowa ćjedo warunków zawieszenia lub kar
alternatywnych , które, zgodnie z prawem pa ństwa wykonania,
sąprzewidziane w przypadku przest ępstw tego samego rodzaju .
Dostosowany warunek zawieszenia lub dostosowana kara alter-natywna odpowiadaj ąmożliwie naj ściślej warunkowi lub karze
nałożonym w pa ństwie wydania.2. Je żeli okres obowi ązywania warunków zawieszenia lub kar
alternatywnych jest niezgodny z przepisami pa ństwa wykona-
nia, w łaściwy organ s ądowy tego pa ństwa mo że dostosowa ćgo
do warunków zawieszenia oraz obowi ązków i polece ństano-
wiących istniej ące kary alternatywne , które, zgodnie
z prawem pa ństwa wykonania, s
ąprzewidziane w przypadku
podobnych przest ępstw. Dostosowany warunek zawieszenia lub
dostosowana kara alternatywna odpowiadaj ąmożliwie naj ściślej
warunkowi lub karze na łożonym w pa ństwie wydania.
Poprawka 26
Artyku ł7 ust ęp 3 a (nowy)
3 a. W przypadku dostosowywania warunków zawieszenia
kary lub kar alternatywnych w my śl ust. 2, w łaściwy organ
sądowy pa ństwa wykonuj ącego bezzw łocznie powiadamia
właściwy organ s ądowy pa ństwa wydania o takim orzeczeniu.
Po otrzymaniu takiego powiadomienia w łaściwy organ s ądowy
państwa wydania mo że orzec o wycofaniu za świadczenia
i wyroku, a tak że, w stosownym przypadku, orzeczenia
o zwolnieniu warunkowym. W takim przypadku skazanemugwarantuje si ęprawo do wys łuchania.
Poprawka 27
Artyku ł9 ust ęp 1, zdanie wprowadzaj ące
1. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania mo że odmó-
wićuznania wyroku iprzej ę
cia nadzoru nad przestrzeganiem
warunków zawieszenia i obowi ązków wynikaj ących z kar alter-
natywnych, je żeli:1. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania mo że odmó-
wićuznania wyroku lub, w stosownym przypadku, orzeczenia
o zwolnieniu warunkowym, a tak żeprzej ęcia nadzoru nad
przestrzeganiem warunków zawieszenia i obowi ązków wynika-
jących z kar alternatywnych, je żeli:16.10.2008 PL C 263 E/607 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 28
Artyku ł9 ust ęp 1 litera (a)
a) za świadczenie, o którym mowa w art. 6, jest niekompletne
lub w sposób oczywisty nie odpowiada wyrokowi i nie zos-tało uzupe łnione lub poprawione w rozs ądnym terminie
wyznaczonym przez w łaściwy organ s ądowy pa ństwa
wykonania;a) za świadczenie, o którym mowa w art. 6, jest niekompletne
lub w sposób oczywisty nie odpowiada wyrokowi lub orze-
czeniu o zwolnieniu warunkowym i nie zosta ło uzupe ł-
nione lub poprawione w rozs ądnym terminie wyznaczo-
nym przez w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania;
Poprawka 29
Artyku ł9 ust ęp 1 litera (b)
b) nie zosta ły spe łnione kryteria okre ślone w art. 5; b) nie zosta ły spe łnione kryteria okre ślone w art. 5, w tym —
lecz nie tylko —obowi ązek zgodnego z prawem sta łego
miejsca pobytu w pa ństwie wykonania ;
Poprawka 30
Artyku ł9 ust ęp 1 litera (e)
e)karalno śćprzest ępstwa lub wykonanie kary uleg łoprzed-
awnieniu zgodnie z prawem pa ństwa wykonania i odnosi
si
ędo czynu, który obj ęty jest w łaściwościąpaństwa
wykonania na mocy jego prawa krajowego ;e)kara uleg łaprzedawnieniu zgodnie z prawem pa ństwa
wykonania;
Poprawka 31
Artyku ł9 ust ęp 1 litera (i)
i) wyrok zawiera postanowienia przewiduj ące poddanie lecze-
niu lub terapii, których, niezale żnie od przepisów art. 7
ust. 2, pa ństwo wykonania nie jest w stanie nadzorowa ć
ze wzgl ędu na obowi ązujący w nim system prawny lub
system opieki zdrowotnej, lubi) wyrok lub ewentualnie orzeczenie o zwolnieniu warunko-
wym zawiera postanowienia przewiduj ące poddanie lecze-
niu lub terapii których, niezale żnie od przepisów art. 7
ust. 2, pa ństwo wykonania nie jest w stanie nadzorowa ć
ze wzgl ędu na obowi ązujący w nim system opieki zdrowot-
nej; lub
Poprawka 32
Artyku ł9 ust ęp 1 litera (j)
j) w przypadku, o którym mowa w art. 13 ust. 1, nie jest
możliwe osi ągnięcie porozumienia w odniesieniu do dosto-
sowania warunków zawieszenia lub kar alternatywnych.skreślona
Poprawka 33
Artyku ł9 ust ęp 1 litera (j a) (nowa)
ja) za świadczenie lub wyrok zawiera warunki niewymienione
lub nieprzyj ęte na mocy art. 5 ust. 1 i 2 niniejszej decyzji
ramowej.C 263 E/608 PL 16.10.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 34
Artyku ł9 ust ęp2
2. Zanim w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania podej-
mie—w przypadkach, o których mowa w ust. 1 —decyzj ę
oodmowie uznania wyroku i przej ęcianadzoru nad przestrze-
ganiem warunków zawieszenia i obowi ązków wynikaj ących
z kar alternatywnych, informuje o tym w odpowiedni sposóbwłaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania i, w razie koniecz-
ności, wzywa ten organ do dostarczenia wszystkich niezb ęd-
nych informacji dodatkowych.2. Zanim w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania podej-
mie—w przypadkach, o których mowa w ust. 1 lit. a), b), c),
h) i i) —decyzj ęonieuznaniu wyroku lub, w stosownym
przypadku, decyzji o zwolnieniu warunkowym i przej ęciunad-
zoru nad przestrzeganiem warunków zawieszenia i obowi ązków
wynikaj ących z kar alternatywnych, informuje o tym
w odpowiedni sposób w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania
i, w razie konieczno ści, wzywa ten organ do dostarczenia
wszystkich niezb ędnych informacji dodatkowych.
Poprawka 35
Artyku ł10 ust ęp1
1. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania w terminie
dziesi ęciudni od otrzymania wyroku i za świadczenia podejmuje
decyzj ęo uznaniu wyroku i przej ęciu nadzoru nad przestrzega-
niem warunków zawieszenia i obowi ązków wynikaj ących z kar
alternatywnych. O podj ętej decyzji niezw łocznie informuje w łaś-
ciwy organ s ądowy pa ństwa wydania w dowolny sposób umo ż-
liwiaj ący uzyskanie dokumentu pisemnego. Decyzje o odmowie
uznania wyroku i odmowie przej ęcia nadzoru s ąuzasadniane.1. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania w terminie
trzydziestu dni od otrzymania wyroku i za świadczenia podej-
muje decyzj ęo uznaniu wyroku i przej ęciu nadzoru nad prze-
strzeganiem warunków zawieszenia i obowi ązków wynikaj ących
z kar alternatywnych. O podj ętej decyzji niezw łocznie informuje
właściwy organ s ądowy pa ństwa wydania w dowolny sposób
umo żliwiaj ący uzyskanie dokumentu pisemnego. Decyzje
o odmowie uznania wyroku i odmowie przej ęcia nadzoru s ą
uzasadniane.
Poprawka 36
Artyku ł10 ust ęp2
2. Je żeli w danej sprawie właściwy organ s ądowy pa ństwa
wykonania nie jest w stanie zachowa ćterminu okre ślonego
w ust. 1, niezw łocznie informuje o tym w łaściwy organ s ądowy
państwa wydania, w wybrany przez siebie sposób, uzasadniaj ąc
opóźnienie i wskazuj ąc, kiedy zgodnie z jego przewidywaniami
zostanie wydana ostateczna decyzja.2. Je żeli w wyjątkowych przypadkach właściwy organ
sądowy pa ństwa wykonania nie jest w stanie zachowa ćterminu
określonego w ust. 1, niezw łocznie informuje o tym w łaściwy
organ s ądowy pa ństwa wydania, w wybrany przez siebie spo-
sób, uzasadniaj ąc opó źnienie i wskazuj ąc, kiedy zgodnie z jego
przewidywaniami zostanie wydana ostateczna decyzja.
Poprawka 37
Artyku ł11
W sprawach dotycz ących nadzoru nad przestrzeganiem warun-
ków zawieszenia i obowi ązków wynikaj ących z kar alternatyw-
nych właściwe jest prawo pa ństwa wykonania.W sprawach dotycz ących nadzoru nad przestrzeganiem warun-
ków zawieszenia i obowi ązków oraz polece ństanowi ących kary
alternatywne, właściwe jest prawo pa ństwa wykonania.
Poprawka 38
Artyku ł12 ust ęp1
1. W łaściwy organ sądowy państwa wykonania jest upraw-
niony do podejmowania wszelkich dalszych decyzji w sprawie
kary z zawieszeniem wykonania, kary alternatywnej lub kary
warunkowej, takich jak zmiana warunków zawieszenia, uchyle-nie zawieszenia kary, orzekanie o karze w przypadku karywarunkowej lub darowanie cz ęścikary. W powy ższych1. W łaściwy organ pa ństwa wykonania jest uprawniony do
podejmowania wszelkich późniejszych decyzji w sprawie kary
z zawieszeniem wykonania, kary alternatywnej ,kary warunko-
wejlub zwolnienia warunkowego , takich jak zmiana warunków
zawieszenia, uchylenie zawieszenia kary, orzekanie o karzew przypadku kary warunkowej lub jej przedawnienie lub16.10.2008 PL C 263 E/609 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
sprawach oraz w odniesieniu do wszystkich konsekwencji wyni-
kających z wyroku w łaściwe jest prawo pa ństwa wykonania.wyga śnięciekary. W powy ższych sprawach oraz w odniesieniu
do wszystkich konsekwencji wynikaj ących z wyroku w łaściwe
jest prawo pa ństwa wykonania.
Poprawka 39
Artyku ł12 ust ęp2
2. W łaściwy organ sądowy państwa wydania mo że zastrzec
sobie uprawnienie do podejmowania wszelkich dalszych decyzji
dotycz ących kar warunkowych. W takim przypadku
w odniesieniu do wszelkich konsekwencji wynikaj ących
z wyroku w łaściwe jest prawo pa ństwa wydania.2. W łaściwy organ pa ństwa wydania mo że zastrzec sobie
uprawnienie do podejmowania wszelkich późniejszych decyzji
dotycz ących kar warunkowych. W takim przypadku
w odniesieniu do wszystkich decyzji, o których mowa w ust. 1
ido wszelkich konsekwencji wynikaj ących z wyroku w łaściwe
jest prawo pa ństwa wydania.
Poprawka 40
Artyku ł12 ust ęp3
3. Transponuj ącniniejsz ądecyzj ęramow ą,k ażde pa ństwo
członkowskie mo żeoświadczy ć,że jako pa ństwo wykonania
może, w poszczególnych przypadkach, odmówi ćprzej ęcia w łaś-
ciwo ści w sprawach, o których mowa w ust. 1. W takich przy-
padkach podejmuje si ędecyzj ęi dokonuje si ępowiadomienia
zgodnie z procedur ąokreślonąw art. 10. Nie wp ływa to na
obowi ązek ustanowiony w art. 7 ust. 1.3. Przyjmuj ącniniejsz ądecyzj ęramow ąlub, w czasie
późniejszym, w chwili jej transpozycji i w o świadczeniu z łożo-
nym w Sekretariacie Generalnym Rady, każde pa ństwo cz łon-
kowskie mo żewskaza ć,że jako pa ństwo wykonania ,
w kategorii przypadków do ustalenia dla danego pa ństwa
członkowskiego, odmawia przej ęcia w łaściwo ści w sprawach,
o których mowa w ust. 1. W takich przypadkach podejmujesiędecyzj ę, podaj ąc jej przyczyny, i dokonuje si ępowiadomienia
zgodnie z procedur ąokreślonąw art. 10. Nie wp ływa to na
obowi ązek ustanowiony w art. 7 ust. 1. Takie o świadczenie
państwa cz łonkowskiego mo żewk a żdej chwili zosta ćwyco-
fane. O świadczenia lub wycofanie o świadcze ńpublikowane s ą
w Dzienniku Urz ędowym Unii Europejskiej.
Poprawka 41
Artyku ł13
Artyku ł13 skre ślony
Konsultacje mi ędzy w łaściwymi organami s ądowymi
1. Je żeli w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania
zamierza wprowadzi ćdostosowania zgodnie z art. 7 ust. 2
i 3, przeprowadza wcze śniej z w łaściwym organem s ądowym
państwa wydania konsultacje na temat dostosowywanych
warunków zawieszenia lub kar alternatywnych.
2. W przypadku gdy wyrok wraz z za świadczeniem s ąprze-
kazywane zgodnie z art. 6, w łaściwy organ s ądowy pa ństwa
wydania mo że odst ąpićod konsultacji, o których mowa
w ust. 1. W takim przypadku w łaściwy organ s ądowy pa ństwa
wykonania informuje w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wyda-
nia o wszelkich dostosowaniach na podstawie art. 7 ust. 2 i 3po ich dokonaniu.C 263 E/610 PL 16.10.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 42
Artyku ł14 tytu ł
Obowi ązki w łaściwych organów w przypadkach, gdy
w sprawach wszelkich dalszych decyzji w łaściwe jest pa ństwo
wykonaniaObowi ązki w łaściwych organów w przypadkach, gdy
w sprawach wszelkich późniejszych decyzji w łaściwe jest pa ń-
stwo wykonania
Poprawka 43
Artyku ł14 ust ęp 1 litera (a)
a) zmiany warunków zawieszenia lub kary alternatywnej ;a ) kary alternatywnej oraz zmiany warunków zawieszenia;
Poprawka 44
Artyku ł14 ust ęp 1 litera (b)
b) uchylenia zawieszenia kary ; b) uchylenia zawieszonej kary lub kary warunkowej ;
Poprawka 45
Artyku ł14 ust ęp 1 litera (c)
c)nałożenia kary w przypadku kary warunkowej; c) orzekania o karze w przypadku kary warunkowej;
Poprawka 46
Artyku ł14 ust ęp 1 litera (d)
d) wyga śnięciawarunków zawieszenia lub kary alternatywnej. d) wyga śnięciakar zawieszonych, kar warunkowych lub kary
alternatywnej.
Poprawka 47
Artyku ł14 ust ęp 1 a (nowy)
1 a. W przypadkach uchylenia kar z zawieszeniem, kar
warunkowych lub kar alternatywnych pa ństwo wykonania
jest odpowiedzialne za wykonanie kary pozbawienia wolno ści
orzeczonej w wyroku, z wyj ątkiem przypadków przewidzianych
w art. 12 ust. 2 i 3.
Poprawka 48
Artyku ł14 ust ęp2
2. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania niezw łocznie
informuje w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania
w dowolny sposób umo żliwiaj ący uzyskanie dokumentu pisem-
nego o wszelkich okoliczno ściach lub ustaleniach, które jego
zdaniem mog łyby prowadzi ćdo uchylenia zawieszenia kary
lub zmiany warunków zawieszenia lub kary alternatywnej .2. W łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania niezw łocznie
informuje w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania
w dowolny sposób umo żliwiaj ący uzyskanie dokumentu pisem-
nego o wszelkich okoliczno ściach lub ustaleniach, które jego
zdaniem mog łyby prowadzi ćdo uchylenia zawieszenia kary
lubkary warunkowej lub zmiany warunków zawieszenia lub
obowi ązków albo polece ństanowi ących kar ęalternatywn ą.16.10.2008 PL C 263 E/611 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 49
Artyku ł14 ust ęp 2 a (nowy)
2 a. Osoba staj ąca przed s ądem musi zosta ćwysłuchana
przez organ s ądowy przed orzeczeniem kary w przypadku
kary warunkowej lub przed uchyleniem zawieszenia karyw celu zagwarantowania przestrzegania podstawowej zasadystanowi ącej,że oskar żony musi zosta ćwysłuchany.
Poprawka 50
Artyku ł15 tytu ł
Obowi ązki w łaściwych organów w przypadkach, gdy
w sprawach wszelkich dalszych decyzji w łaściwe jest pa ństwo
wydaniaObowi ązki w łaściwych organów w przypadkach, gdy
w sprawach wszelkich późniejszych decyzji w łaściwe jest pa ń-
stwo wydania
Poprawka 51
Artyku ł15 ust ęp 1, zdanie wprowadzaj ące
1. Je żeli w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania jest zgod-
nie z art. 12 ust. 2 i 3 w łaściwy w sprawach wszelkich dalszych
decyzji, w łaściwy organ s ą
dowy pa ństwa wykonania zawiadamia
niezw łocznie w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania o:1. Je żeli w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania jest zgod-
nie z art. 12 ust. 2 i 3 w łaściwy w sprawach wszelkich później-
szych decyzji, w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania
zawiadamia niezw łocznie w łaściwy organ s ądowy pa ństwa
wydania o:
Poprawka 52
Artyku ł15 ust ęp 1 litera (a)
a)wszelkich naruszeniach warunków zawieszenia lub obo-
wiązków wynikaj ących z kary alternatywnej oraza) naruszeniach warunków zawieszenia lub obowi ązków
i polece ństanowi ących kar ęalternatywn ą; oraz
Poprawka 53
Artyku ł15 ust ęp 1 litera (b) punkt (i)
i) mog ąstanowi ćpodstaw ęzmiany warunków zawieszenia
lubkary alternatywnej ,i) mog ąstanowi ćpodstaw ęzmiany warunków zawieszenia
lubobowi ązków albo polece ństanowi ących kar ęalterna-
tywn ą,
Poprawka 54
Artyku ł15 ust ęp 1 litera (b) punkt (ii)
ii) maj ąznaczenie dla nałożenia kary w przypadku kary
warunkowej, lubii) maj ąznaczenie dla orzekania o karze w przypadku kary
warunkowej, lubC 263 E/612 PL 16.10.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 55
Artyku ł15 ust ęp 1 litera (b) punkt (iii)
iii) mog łyby prowadzi ćdo uchylenia zawieszenia kary. iii) mog łyby prowadzi ćdo uchylenia zawieszenia kary i kary
warunkowej .
Poprawka 56
Artyku ł15 ust ęp3
3. Przed podj ęciem decyzji o nałożeniu kary w przypadku
kary warunkowej lub o uchyleniu zawieszenia kary, osobie ska-zanej przys ługuje prawo do wys łuchania przez sąd. W stosow-
nych przypadkach wymóg ten mo że zosta ćspełniony zgodnie
z procedur ąprzewidzian ąw art. 10 Konwencji z dnia 29 maja
2000 r. o wzajemnej pomocy w sprawach karnych mi ędzy pa ń-
stwami cz łonkowskimi Unii Europejskiej.3. Przed podj ęciem decyzji o orzeczeniu o karze w przy-
padku kary warunkowej lub o uchyleniu zawieszenia kary, oso-bie skazanej przys ługuje prawo do wys łuchania przez organ
sądowy, aby zagwarantowa ćprzestrzeganie podstawowej
zasady stanowi ącej,że oskar żony musi zosta ćwysłuchany.
Poprawka 57
Artyku ł15 ust ęp 4 litera (a)
a) zmiany warunków zawieszenia lub kary alternatywnej ; a) zmiany warunków zawieszenia lub obowi ązków albo pole-
ce
ństanowi ących kar ęalternatywn ą;
Poprawka 58
Artyku ł15 ust ęp 4 litera (b)
b) uchylenia zawieszenia kary; b) uchylenia zawieszenia kary i kary warunkowej ;
Poprawka 59
Artyku ł15 ust ęp 4 litera (c)
c)nałożenia kary w przypadku kary warunkowej; c) orzeczenia o karze w przypadku kary warunkowej;
Poprawka 60
Artyku ł15 ust ęp 4 litera (d)
d) wyga śnięciawarunków zawieszenia lub kary alternatywnej. d) wyga śnięciakary zawieszonej, kary warunkowej lub kary
alternatywnej.16.10.2008 PL C 263 E/613 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 61
Artyku ł15 ust ęp 4 a (nowy)
4 a. Wszelkie zmiany dotycz ące warunków zawieszenia kary
lub obowi ązków albo polece ństanowi ących kar ęalternatywn ą,
dokonywane przez w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania
musz ąbyćdokonywane z nale żytym uwzgl ędnieniem art. 5.
W przypadku zmiany w łaściwy organ pa ństwa wykonania
może skorzysta ćzm o żliwości wydania nowego orzeczenia
zgodnie z art. 7 ust. 2 lub z art. 9 ust. 1 lit. i).
Poprawka 62
Artyku ł15 ust ęp5
5. W przypadku na łożenia kary lub uchylenia zawieszenia
kary w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania informuje jedno-
cześnie w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania
oewentualnym zamiarze przekazania do pa ństwa wykonania :5. W przypadku na łożenia kary lub uchylenia zawieszenia
kary w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wydania zawiadamia jed-
nocze śnie w łaściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania
oustaniu konieczno ści nadzorowania warunków zawieszenia
kary.
Poprawka 63
Artyku ł15 ust ęp 5 litera (a)
a) wyroku i za świadczenia, o którym mowa w decyzji ramo-
wej Rady 2007/ …/WSiSW, w celu przej ęcia wykonania
środka polegaj ącego na pozbawieniu wolno ści; lubskreślona
Poprawka 64
Artyku ł15 ust ęp 5 litera (b)
b) europejskiego nakazu aresztowania w celu wydania
osoby skazanej zgodnie z decyzj ąramow ąRady
2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawieeuropejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawa-nia osób mi ędzy pa ństwami cz łonkowskimi.skreślona
Poprawka 65
Artyku ł15 ust ęp6
6. Jeżeli obowi ązek wykonania warunków zawieszenia lub
kar alternatywnych wygas ł,właściwy organ pa ństwa wykona-
nia zaprzestaje stosowania zarz ądzonych środków niezw łocznie
po uzyskaniu informacji o tym od w ła
ściwego organu pa ństwa
wydania .6. Od chwili otrzymania zawiadomienia od w łaściwego
organu pa ństwa wydania zgodnie z ust. 5 ,właściwy organ pa ń-
stwa wykonania zaprzestaje nadzorowania i wykonywania
warunków zawieszenia kary.
Poprawka 66
Artyku ł16 tytu ł
Amnestia iułaskawienie Amnestia ,ułaskawienie i rewizja wyrokuC 263 E/614 PL 16.10.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 67
Artyku ł16 ust ęp 1 a (nowy)
Jedynie pa ństwo wydania mo że podj ąćdecyzj ędotycz ącąwnio-
sków o rewizj ęwyroków nak ładających kary z zawieszeniem,
kary alternatywne i kary warunkowe, których nadzorowanie
i wykonanie obj ęte jest zakresem niniejszej decyzji ramowej.
Poprawka 68
Artyku ł17
Jeżeli osoba skazana opuszcza pa ństwo wykonania, przenosz ąc
swoje zgodne z prawem sta łe miejsce pobytu do innego pa ń-
stwa cz łonkowskiego ,właściwy organ s ądowy pa ństwa wykona-
nia przekazuje w łaściwemu organowi s ądowemu pa ństwa wyda-
nia w łaściwo śćw zakresie nadzoru nad przestrzeganiem warun-
ków zawieszenia i obowi ązków wynikaj ących z kar
alternatywnych oraz w zakresie wszystkich dalszych decyzji
dotycz ących wykonania wyroku.Jeżeli osoba skazana opuszcza pa ństwo wykonania lub przestaje
miećzgodne z prawem sta łe miejsce pobytu w pa ństwie wyko-
nania ,właściwy organ s ądowy pa ństwa wykonania przekazuje
właściwemu organowi s ądowemu pa ństwa wydania w łaściwo ść
w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem warunków zawieszenia
i obowi ązków albo polece ństanowi ących kar ęalternatywn ą,
oraz w zakresie wszystkich dalszych decyzji dotycz ących wyko-
nania wyroku lub, w stosownym przypadku, decyzji
o zwolnieniu warunkowym.
Poprawka 69
Artyku ł17 ust ęp 1 a (nowy)
Należy tak że dokona ćprzekazania uprawnie ń, o których mowa
w ust. 1, w przypadku gdy pa ństwo wydania wnioskuje o to
do w łaściwego organu s ądowego pa ństwa wykonania
wz w i ązku z rozpocz ęciem nowego post ępowania karnego prze-
ciwko danej osobie w pa ństwie wydania.16.10.2008 PL C 263 E/615 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 25 pa ździernika 2007 r.
TEKST PROPONOWANY PRZEZ REPUBLIK ĘFEDERALN ĄNIEMIEC
I REPUBLIK ĘFRANCUSK ĄPOPRAWKI
PARLAMENTU