[pic] | KOMISJA EUROPEJSKA |

Bruksela, dnia 6.5.2010

KOM(2010)221 wersja ostateczna

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

W SPRAWIE TWORZENIA SYSTEMU INFORMACYJNEGO SCHENGEN DRUGIEJ GENERACJI (SIS II)

Sprawozdanie z postępu prac

Lipiec - grudzień 2009 r.

SPIS TREŚCI

1. Wprowadzenie 3

2. Stan projektu 3

2.1. Postępy w okresie sprawozdawczym 3

2.1.1. Zarys ogólny 3

2.2. Przygotowania do testów etapowych 3

2.3. Przygotowania do alternatywnego rozwiązania technicznego 4

2.4. Przygotowania do uruchomienia 4

2.5. Przygotowania do migracji 5

2.5.1. Instrumenty prawne dotyczące migracji 5

2.6. Sieć SIS II 6

2.7. Zarządzanie operacyjne 6

2.8. Bezpieczeństwo oraz ochrona danych 6

3. Zarządzanie 6

3.1. Konsekwencje finansowe 6

3.2. Zarządzanie projektem 7

3.2.1. Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem (GPMB) 7

3.2.2. Komitet SISVIS (SIS II ) 8

3.2.3. Planowanie i koordynacja w państwach członkowskich 8

3.2.4. Rada 8

3.2.5. Parlament Europejski 8

4. Priorytety na następny okres sprawozdawczy 9

5. Wnioski 9

1. WPROWADZENIE

W niniejszym sprawozdaniu z postępów opisano prace wykonane w pierwszej połowie 2009 r. w ramach tworzenia systemu informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) i migracji z SIS 1+ do SIS II. Sprawozdanie przedkładane jest Radzie i Parlamentowi Europejskiemu zgodnie z art. 18 rozporządzenia Rady (WE) nr 1104/2008 i decyzji Rady 2008/839/WSiSW w sprawie migracji z systemu informacyjnego Schengen (SIS 1+) do systemu informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II). Stanowi ono również sprawozdanie z postępu testów.

2. Stan projektu

2.1. Postępy w okresie sprawozdawczym

2.1.1. Zarys ogólny

Omawiany okres sprawozdawczy dotyczył przede wszystkim realizacji kierunków przedstawionych odpowiednio w konkluzjach Rady ds. Wymiaru Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych z dn. 4-5 czerwca i 30 listopada 2009 r.

W dniach 4-5 czerwca Rada stwierdziła, że główny wykonawca projektu będzie kontynuował rozwój SIS II w oparciu o obecnie istniejący projekt SIS II, oraz, że alternatywne rozwiązanie techniczne do uzyskania SIS II (nazwane "SIS 1+ RE") zostanie zachowane jako plan awaryjny na czas potrzebny do wsparcia projektu. Rada zatwierdziła również dwa etapy projektu określające aspekty techniczne warunków oraz kryteria końcowe, które należy spełnić by można było kontynuować obecny projekt SIS II. Celem tych etapów jest zapewnienie stabilności, niezawodności i osiągów centralnego SIS II oraz prawidłowego funkcjonowania podstawowych funkcji takich jak spójność danych czy solidny przekaz informacji po kolejnych istotnych fazach rozwoju projektu SIS II. Testy, o których mowa powyżej, rozpoczną się kiedy tylko Komisja i państwa członkowskie zadeklarują gotowość, a funkcja wsparcia technicznego w Strasburgu (C.SIS) potwierdzi odpowiednie zatwierdzenie i przygotowanie narzędzi testowych.

Etap pierwszy miał nastąpić po testach osiągów systemu przewidzianych na czwarty kwartał roku 2009. Jednakże w dniu 30 listopada Rada stwierdziła, że ostatecznym terminem dla zakończenia testu etapu pierwszego byłby najpóźniej dzień 29 stycznia 2010. W zależności od wyniku testu pierwszego etapu w dniu 30 stycznia 2010 r. rozpocząłby się dla Rady dwumiesięczny okres do zastanowienia, aby dokonać oceny skutków testu.

Komisja, we ścisłej współpracy z państwami członkowskimi, wprowadziła niezbędne elementy aby podążać zgodnie z kierunkiem wytyczonym w konkluzjach Rady. Praca skupiała się odpowiednio wokół trzech głównych zadań:

- przygotowania do testów etapowych,

- przygotowania do alternatywnego rozwiązania technicznego,

- przygotowania do uruchomienia.

2.2. Przygotowania do testów etapowych

Rozpoczęto techniczne przygotowania do pierwszego z dwóch testów etapowych w celu weryfikacji czy system funkcjonuje w oparciu o solidne podstawy. Przygotowania techniczne miały w szczególności na celu zapewnienie, by wszystkie poprzednio postanowione warunki do przeprowadzenia przedmiotowego testu zostały spełnione (zgodność systemów krajowych, które uczestniczyłyby w teście, wygenerowanie danych testowych, weryfikacja narzędzi testowych, dostosowanie do ustawień systemu centralnego oraz przygotowanie szczegółowych opisów testu). Do końca 2009 r. jedenaście państw członkowskich osiągnęło stan zgodności a narzędzia testowe SIS 1+ zostały zatwierdzone i uznane za gotowe.

W czerwcu Rada zachęciła także Komisję do dopilnowania, by etapy stały się jednym z warunków umowy w sprawie obecnego projektu SIS II i do wypracowania porozumienia z wykonawcami na temat tego, że niespełnienie tego warunku będzie stanowić powód rozwiązania obowiązujących umów. Strony podpisały odnośną zmianę do umowy dotyczącą pierwszego etapu w dniu 13 października. Zmiana ta doprowadziła w szczególności do wprowadzenia postanowienia stanowiącego, że Komisja może rozwiązać umowę ze skutkiem natychmiastowym, jeśli Rada uzna, że pierwszy test etapowy SIS II nie wypadł pomyślnie.

2.3. Przygotowania do alternatywnego rozwiązania technicznego

Aby stworzyć podstawy dla ewentualnego przejścia na scenariusz alternatywnego rozwiązania technicznego celem wprowadzenia funkcji SIS II, gdyby któryś z etapów nie powiódł się, rozpoczęto rozpoznawcze negocjacje z władzami francuskimi.

Kluczowym elementem oddelegowania jakichkolwiek funkcji na rzecz Francji byłaby konieczność przyjęcia wniosków legislacyjnych w celu zmiany instrumentów migracyjnych (wniosku dotyczącego rozporządzenia[1] oraz planowanego wniosku dotyczącego włączenia elementów wcześniej objętych decyzją trzeciego filaru – zobacz pkt 2.5.1.).

2.4. Przygotowania do uruchomienia

Kompleksowy przegląd architektury dokonany przez konsultanta będącego specjalistą ds. technologii informatycznych w okresie pomiędzy marcem i kwietniem 2009 r. doprowadził do szerokiego porozumienia co do braku większych niedoskonałości w architekturze SIS II. Jednakże co do projektu i wdrożenia poczyniono szereg zaleceń, które poprawiły pewne aspekty systemu, takie jak funkcjonowanie, skalowalność oprogramowania i łatwość utrzymania. Architektura wiadomości służbowych wydawała się być zbyt skomplikowana i mogłaby zostać uproszczona. Analiza i okres napraw opisane w poprzednim sprawozdaniu wskazały szereg obszarów systemu wymagających udoskonalenia.

Równolegle z przygotowaniami do pierwszego testu etapowego, Komisja, eksperci i wykonawcy państw członkowskich pracowali razem nad oceną wymogów technicznych aby ostatecznie dostarczyć wersję oprogramowania, która byłaby używana we właściwym systemie. Prace te podjęto w formie analiz, warsztatów, prototypów („dowodów słuszności koncepcji”) oraz dyskusji w Komisji ds. Całościowego Zarządzania Programem (GPMB)[2]. Ta ostatnia struktura została ustanowiona przez Komisję aby zapewnić sprawniejsze zarządzanie i koordynację projektu SIS II oraz działań z tym związanych, w tym dla zapewnienia spójności rozwoju systemu centralnego i systemów krajowych.

Komisja, we współpracy z państwami członkowskimi i głównym wykonawcą projektu, podjęła kilka inicjatyw mając na uwadze przygotowanie dokładniejszych specyfikacji systemu. Poszczególne obszary podlegające dokładnemu badaniu to:

- uproszczenie sposobu w jaki „zrzuca się” wielkie ilości danych (na przykład gdy państwo członkowskie potrzebuje odtworzyć na poziomie krajowym kopię centralnej bazy danych);

- uproszczenie procesów mających zapewnić spójność danych;

- zmiana struktury formatu wiadomości;

- usprawnienie funkcji tworzenia, aktualizacji i usuwania zapisów w miejscu w którym byłyby one wprowadzane do systemu centralnego tak, aby odnośne procesy odbywały się równolegle oraz w krótszym czasie;

- harmonizacja procesów i procedur co do posługiwania się różnymi wersjami systemu.

W grudniu 2009 r. główny wykonawca projektu dostarczył cztery projekty białych ksiąg dotyczące czterech ostatnich pozycji na wyżej wymienionej liście. Dalsze rozmowy z państwami członkowskimi w sprawie niektórych wymogów niefunkcjonalnych byłyby niezbędne przed ukończeniem prac.

Co więcej, zmiany w użyciu SIS przez państwa członkowskie doprowadziły do sytuacji, kiedy liczba wpisów w systemie znacznie zwiększyła się. Z przewidzianych wcześniej 22 mln wpisów najnowsze dane szacunkowe przewidują 73 mln wpisów w najbliższej przyszłości. Po przeprowadzeniu dodatkowego badania objętościowego między czerwcem i wrześniem zaistniałaby potrzeba kontynuowania przez Komisję współpracy z ekspertami państw członkowskich w zakresie tych ważnych wymogów, które należy uwzględnić w każdym rozwiązaniu technicznym.

2.5. Przygotowania do migracji

2.5.1. Instrumenty prawne dotyczące migracji

Rozporządzenie Rady[3] i decyzja Rady[4] regulujące migrację z SIS 1+ do SIS II (instrumenty migracyjne) określają zadania i odpowiedzialności Komisji oraz państw członkowskich co do przygotowań do tej migracji, włącznie z dalszym rozwojem i testowaniem SIS II. Ze względu na to, iż obecnie obowiązujące instrumenty prawne wygasają z dniem 30 czerwca 2010 r., Komisja przedłożyła wnioski dotyczące ich zmiany mając na uwadze przede wszystkim przedłużenie wyznaczonych terminów na przekazanie danych z SIS 1+ do SIS II.

W czasie trwania negocjacji co do wniosku legislacyjnego dotyczącego rozporządzenia[5], wniosek dotyczący zmiany decyzji Rady w ramach dawnego trzeciego filaru stracił ważność po wejściu w życie traktatu lizbońskiego. Komisja zamierza złożyć wniosek w odpowiedniej formie proceduralnej w 2010 r.

Odnośne wnioski mają na celu formalne ustanowienie organu koordynującego złożonego z ekspertów technicznych celem dalszego zarządzania całością rozwoju SIS II, zgodnie z wezwaniem Rady WSiSW z 4-5 czerwca 2009 r., oraz zapewnienie elastyczności prawnej dla alternatywnego rozwiązania technicznego, zgodnie z podejściem Rady co do zachowania planu awaryjnego do odnośnego projektu.

2.6. Sieć SIS II

Projekt SIS II obejmuje zapewnienie rozległej sieci komunikacyjnej spełniającej wymogi dostępności, bezpieczeństwa, zasięgu geograficznego i poziomu usług, umożliwiającej komunikację między wszystkimi systemami krajowymi i centralnymi.

Pracownicy biura Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD) przeprowadzili inspekcję w SOC (centrum operacyjne sieci) w Bratysławie. Inspekcja wykazała, że, biorąc pod uwagę perspektywę ogólną, sytuacja jest satysfakcjonująca. EIOD przypuszczalnie przedstawi pewne zalecenia odnośnie dalszej poprawy bezpieczeństwa w SOC, jak i zapewnienia lepszej zgodności z przepisami dotyczącymi ochrony danych, na przykład poprzez deklarację używania systemów do monitorowania wizualnego.

Wraz z państwami członkowskimi poprowadzono warsztat o dodatkowych zabezpieczeniach systemu. Nastąpią dalsze konsultacje z państwami członkowskimi w tej sprawie - będą one miały formę kwestionariusza – tak aby określić jakiekolwiek kluczowe działania, które należałoby rozważyć.

2.7. Zarządzanie operacyjne

Szkolenie pracowników zatrudnionych w Strasburgu do obsługi systemu zostało prawie zakończone. Plan przechodzenia w fazę rozruchu systemu porównywania danych biometrycznych rozpoczął się i pracownicy w Strasburgu są praktycznie przygotowani do obsługi tego systemu.

We właściwych organach przygotowawczych Rady i Parlamentu prowadzone są negocjacje dotyczące wniosków prawnych w sprawie ustanowienia agencji ds. długoterminowego zarządzania wielkoskalowymi systemami IT w przestrzeni sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa, włączając SIS II.

2.8. Bezpieczeństwo oraz ochrona danych

Oprócz kwestii bezpieczeństwa sieci wymienionej powyżej w pkt 2.6 miały miejsce regularne spotkania dwustronne pomiędzy pracownikami EIOD i służbami Komisji celem przedyskutowania spraw bezpieczeństwa i ochrony danych związanych z SIS II. W dniu 1 grudnia 2009 r. pracownicy EIOD odbyli wizytę wyjaśniającą w centralnej lokalizacji SIS II w Strasburgu. Wizyta koncentrowała się wokół bezpieczeństwa fizycznego.

3. Zarządzanie

3.1. Konsekwencje finansowe

Do końca okresu sprawozdawczego całkowite zobowiązania budżetowe poczynione przez Komisję na projekt SIS II wyniosły około 81,6 mln EUR. Odpowiednie umowy obejmują studium wykonalności, rozwój samego centralnego SIS II, wsparcie i zapewnienie jakości, sieć SIS II, przygotowania do zarządzania operacyjnego w Strasburgu, bezpieczeństwo, przygotowania biometryczne i komunikację.

Z tej kwoty na koniec grudnia 2009 r. faktycznie zapłacono około 50,2 mln EUR. Główne pozycje wydatków to rozwój (24,3 mln EUR), sieć (14,6 mln EUR) oraz wsparcie i zapewnienie jakości (6,3 mln EUR).

Wykonanie budżetu |

Od 2002 r. do grudnia 2009 r.: | Od lipca do grudnia 2009 r.: |

Zobowiązania | Płatności | Zobowiązania | Płatności |

Rozwój | 37 458 059 | 24 260 603 | 1 530 908 | 1 812 342 |

Wsparcie i zapewnienie jakości | 8 500 034 | 6 291 933 | 839 586 | 1 636 532 |

Sieć | 26 954 673 | 14 599 264 | 5 652 772 | 4 230 655 |

Przygotowanie do zarządzania operacyjnego | 6 083 613 | 3 818 929 | 1 136 768 | 1 336 466 |

Zabezpieczenie | 869 275 | 143 909 | 0 | 24 889 |

Analizy | 919 831 | 895 095 | 0 | 0 |

Pozostałe | 834 483 | 160 778 | 0 | 64 253 |

RAZEM | 81 619 969 | 50 170 511 | 9 160 034 | 9 105 137 |

W omawianym okresie sprawozdawczym:

- zapłacono około 9,1 mln EUR przede wszystkim na sieć (4,2 mln EUR) oraz miesięczne koszty bieżące;

- zaciągnięto zobowiązania na około 9,2 mln EUR (tj. 34% łącznej kwoty środków przydzielonych w budżecie ogólnym na rok 2009 na realizację działań związanych z SIS II). Ta kwota, mniejsza niż przewidywana, odzwierciedla fakt, że zamawianie nowych usług i produktów zostało odłożone do czasu rozwiązania problemów technicznych napotkanych podczas prac rozwojowych oraz wydania przez Radę nowych wytycznych dla projektu;

- zastosowano kary wynoszące 390 000 EUR w związku z błędem testów „OST” w grudniu 2008 r.

3.2. Zarządzanie projektem

3.2.1. Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem (GPMB)

Ze względu na to, że projekt wchodził już w nową fazę oraz aby zapewnić optymalne zaangażowanie państw członkowskich w styczniu 2009 r. wprowadzono całościowe podejście do zarządzania programem SIS II, uznane przez Radę w dniach 26-27 lutego. Rada zebrana w dniach 4-5 czerwca zwróciła się do Komisji o budowanie systemu w oparciu o doświadczenie i wnioski wyciągnięte z tej struktury zarządzania i dalszego jej rozwoju. Odnośne zmiany w zarządzaniu zostały skonsolidowane we wniosku legislacyjnym dotyczącym rozporządzenia w celu zmiany instrumentów migracyjnych.

W omawianym okresie sprawozdawczym Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem zebrała się dwadzieścia dwa razy. Przyczyniła się ona w bardzo pozytywny sposób do zarządzania programem i zapewniła zwiększone zaangażowanie państw członkowskich.

3.2.2. Komitet SISVIS (SIS II )

W tworzeniu SIS II Komisja wspierana jest przez Komitet SISVIS. W okresie lipiec-grudzień 2009 r. odbyło się pięć posiedzeń Komitetu SISVIS w sprawach dotyczących SIS II.

Oprócz regularnych posiedzeń Komitetu SISVIS organizowane są posiedzenia grup roboczych komitetu oraz warsztaty przy udziale ekspertów z państw członkowskich w celu omówienia szczegółowych kwestii technicznych. Spotkania te koncentrują się na ogół na problemach związanych z konkretnymi rezultatami projektu:

- „grupa doradcza ds. testów” przedkłada Komitetowi SISVIS opinie na temat kwestii związanych z organizacją i realizacją testów oraz interpretacją ich wyników. W omawianym okresie sprawozdawczym grupa spotkała się dwadzieścia trzy razy;

- „zespół ds. zarządzania zmianami” doradza w kwestiach klasyfikacji, kwalifikacji oraz potencjalnego wpływu usunięcia zgłoszonych problemów. Wymieniona grupa robocza, również podlegająca Komitetowi SISVIS, spotkała się w okresie sprawozdawczym pięciokrotnie;

- od czasu przedstawienia wniosków przez grupę roboczą ds. migracji zorganizowano trzy warsztaty poświęcone migracji do SIS II, aby doradzać Komitetowi SISVIS oraz prowadzić dalsze prace poświęcone tej niezwykle istotnej kwestii.

3.2.3. Planowanie i koordynacja w państwach członkowskich

W ramach Komitetu SISVIS organizowane są posiedzenia grupy roboczej złożonej z krajowych kierowników projektu państw członkowskich i użytkowników. Mają one na celu omówienie szczegółowych kwestii planistycznych, zagrożeń i działań w zakresie realizacji projektu zarówno na szczeblu centralnym, jak i krajowym. W omawianym okresie sprawozdawczym ta grupa robocza spotkała się czterokrotnie.

3.2.4. Rada

Komisja uczestniczy w spotkaniach organów przygotowawczych Rady odpowiedzialnych za system informacyjny Schengen i każdym posiedzeniu Rady Ministrów, którego agenda obejmuje również SIS II. Podczas tych spotkań Komisja przedstawiła ustne sprawozdania o stanie realizacji projektu SIS II, związanych z nim rodzajach ryzyka oraz zaplanowanych dalszych krokach.

3.2.5. Parlament Europejski

Wszystkie istotne zmiany SIS II zostały przedstawione w piśmie wiceprzewodniczącego Barrota do przewodniczącego komisji LIBE oraz głównych sprawozdawców. W omawianym okresie sprawozdawczym przesłano cztery takie pisma.

Posłowie do Parlamentu Europejskiego otrzymywali na ten temat sprawozdania od wiceprzewodniczącego Barrota osobiście za każdym razem gdy podczas posiedzeń Rady omawiano kwestie związane z SIS II. W wymienionym okresie SIS II był omawiany dwukrotnie na posiedzeniu Rady WSiSW.

Ponadto Komisja była obecna na wszystkich posiedzeniach plenarnych i posiedzeniach komitetów aby bezpośrednio odnieść się do spraw związanych z SIS II; łącznie odbyły się cztery posiedzenia oraz spotkanie wiceprzewodniczącego z koordynatorami grup politycznych komisji LIBE.

Komisja uczestniczyła także w sesji parlamentarnej i przyjęła do wiadomości rezolucję Parlamentu Europejskiego z dnia 22 października 2009 r. w sprawie sytuacji w zakresie systemu informacyjnego Schengen II i systemu informacji wizowej. Wiceprzewodniczący kontynuował działania w tej sprawie wysyłając pismo do przewodniczącego komisji LIBE.

Ostatecznie Komisja udzieliła odpowiedzi na cztery zapytania od parlamentarzystów dotyczące SIS II.

4. PRIORYTETY NA NASTęPNY OKRES SPRAWOZDAWCZY

- testy etapowe;

- zapewnienie Radzie odpowiednich informacji przed dwumiesięcznym okresem do zastanowienia nad skutkami testu, na wypadek gdyby testy etapowe dały niezadowalające rezultaty;

- przygotowanie do alternatywnego rozwiązania technicznego, na wypadek gdyby Rada zwróciła się do Komisji o przerwanie obecnego projektu SIS II;

- przygotowania do uruchomienia.

5. Wnioski

W wymienionym okresie działania koncentrowały się wokół działań służących realizacji wytycznych przedstawionych odpowiednio w konkluzjach Rady ds. Wymiaru Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych z czerwca i listopada 2009.

Komisja zgodziła się z pozostałymi zainteresowanymi podmiotami co do tego, że testy etapowe, o które Rada zwróciła się z prośbą w czerwcu, będą stanowiły wskazówkę co do stabilności, niezawodności i osiągów centralnego SIS II. Wynik wymienionych testów będzie stanowił ważny element w rozmowach o dalszym kierunku rozwoju SIS II.

Aby wykonać zalecenia zawarte w wyżej wymienionych konkluzjach Komisja działała we ścisłej współpracy z państwami członkowskimi i informowała Parlament Europejski o postępach. W szczególności Komisja dopilnowała aby elementy prawne, techniczne, organizacyjne i kontraktowe zostały w pełni przygotowane pozwalając głównemu wykonawcy projektu na przeprowadzenie pierwszego testu etapowego w korzystnych warunkach. Zgodnie z wytycznymi Rady z czerwca Komisja włączyła pierwszy etap do głównej umowy na tworzenie systemu.

Rada, na swoim posiedzeniu w dniu 30 listopada, wyznaczyła termin ostateczny na ukończenie pierwszego testu etapowego na dzień 29 stycznia 2010 r. Wystarczająca liczba państw członkowskich wykazała zgodność do wzięcia udziału w tym teście.

Komisja zgodziła się, w przypadku niepowodzenia testu pierwszego etapu, wesprzeć Radę w procesie refleksji nad dalszym kierunkiem rozwoju SIS II zapewniając, w formie pisemnej, niezbędne informacje co do finansów i budżetu.

Biorąc pod uwagę ewentualną decyzję Komisji o wstrzymaniu obecnego projektu SIS II i przystąpieniu do realizacji scenariusza alternatywnego rozwiązania technicznego celem wprowadzenia funkcji SIS II, gdyby Rada oceniła jeden z etapów jako nieudany, rozpoczęto negocjacje rozpoznawcze z władzami francuskimi.

Ponadto w omawianym okresie sprawozdawczym Komisja zorganizowała prace niezbędne do przeprowadzenia- razem z ekspertami państw członkowskich- obszernej analizy co do technicznych specyfikacji SIS II tak, aby wspomóc podejmowanie decyzji w przyszłości.

Załącznik I

Posiedzenia Komitetu SISVIS (SIS II) i grup roboczych

a) Posiedzenia zorganizowane w okresie sprawozdawczym

LIPIEC 2009 |

8, 13, 29 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

15 | Zespół ds. zarządzania zmianami / warsztat poświęcony migracji |

14 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu |

14 | Komitet SISVIS (techniczny SIS II ) |

2, 9, 16, 31 | Grupa doradcza ds. testów |

SIERPIEŃ 2009 |

12, 19, 26 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

06, 20, 28 | Grupa doradcza ds. testów |

26 | Zespół ds. zarządzania zmianami / warsztat poświęcony migracji |

WRZESIEŃ 2009 |

2, 9, 16, 22 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

15 | Komitet SISVIS (techniczny SIS II ) |

3, 10, 17, 24 | Grupa doradcza ds. testów |

PAŹDZIERNIK 2009 |

1 | Zespół ds. zarządzania zmianami |

20 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu |

20 | Komitet SISVIS (techniczny SIS II ) |

27 | Komitet SISVIS (SIRENE) |

1, 8, 15, 22, 29 | Grupa doradcza ds. testów |

6, 13, 21, 28 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

LISTOPAD 2009 |

3, 11, 18, 24 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

25 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu |

25 | Komitet SISVIS (techniczny SIS II ) |

3 | Zespół ds. zarządzania zmianami / warsztat poświęcony migracji |

5, 12, 19, 26 | Grupa doradcza ds. testów |

GRUDZIEŃ 2009 |

1, 9, 15, | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

16 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu |

16 | Komitet SISVIS (techniczny SIS II ) |

10 | Warsztat poświęcony migracji/Zespół ds. zarządzania zmianami |

3, 10, 17 | Grupa doradcza ds. testów |

b) Posiedzenia zaplanowane na następny okres sprawozdawczy

STYCZEŃ 2010 |

20 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu |

20 | Komitet SISVIS (techniczny SIS II ) |

14 | Zespół ds. zarządzania zmianami / warsztat poświęcony migracji |

6, 13, 20, 27 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

7, 14, 21, 28 | Grupa doradcza ds. testów |

LUTY 2010 |

3, 10, 17, 24 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

24 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu |

18 | Zespół ds. zarządzania zmianami / warsztat poświęcony migracji |

24 | Komitet SISVIS (techniczny SIS II ) |

20 | Komitet SISVIS (SIRENE) |

4, 11, 18, 25 | Grupa doradcza ds. testów |

MARZEC 2010 |

3, 10, 17, 24, 31 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

24 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu |

24 | Komitet SISVIS (techniczny SIS II ) |

18 | Warsztat poświęcony migracji/Zespół ds. zarządzania zmianami |

4, 11, 18, 25 | Grupa doradcza ds. testów |

KWIECIEŃ 2010 |

7, 14, 21, 28 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

24 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu / Komitet SISVIS (techniczny SIS II) |

15 | Zespół ds. zarządzania zmianami / warsztat poświęcony migracji |

8, 15, 22, 29 | Grupa doradcza ds. testów |

MAJ 2010 r. |

5, 12, 19, 26 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

26 | Komitet SISVIS (techniczny SIS II ) |

26 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu |

7, 21, 28 | Grupa doradcza ds. testów |

20 | Warsztat poświęcony migracji/Zespół ds. zarządzania zmianami |

CZERWIEC 2010 r. |

2, 9, 16, 30 | Komisja ds. Całościowego Zarządzania Programem SIS II |

17 | Zespół ds. zarządzania zmianami / warsztat poświęcony migracji |

23 | Posiedzenie krajowych kierowników projektu |

4, 11, 18, 25 | Grupa doradcza ds. testów |

[1] Wnioskowi dotyczącemu rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1104/2008 w sprawie migracji z systemu informacyjnego Schengen (SIS 1+) do systemu informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II, pierwszy filar, COM/2009/508 wersja ostateczna).

[2] Patrz ppkt. 3.2.1.

[3] Rozporządzenie Rady (WE) nr 1104/2008 z dnia 24 października 2008 r. w sprawie migracji z systemu informacyjnego Schengen (SIS 1+) do systemu informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II), Dz.U. L 299 z 8.11.2008, s. 1.

[4] Decyzja Rady 2008/839/WSiSW z dnia 24 października 2008 r. w sprawie migracji z systemu informacyjnego Schengen (SIS 1+) do systemu informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II), Dz.U. L 299 z 8.11.2008, s. 43.

[5] Wnioskowi dotyczącemu rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1104/2008 w sprawie migracji z systemu informacyjnego Schengen (SIS 1+) do systemu informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II, pierwszy filar, COM/2009/508 wersja ostateczna).