UZASADNIENIE

1. Kontekst wniosku

· Uzasadnienie i cele wniosku

W art. 28 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 wymieniono różne formy pomocy, której można udzielić w ramach funduszy strukturalnych, mianowicie bezzwrotną pomoc bezpośrednią, pomoc zwrotną, dotację na spłatę oprocentowania, gwarancję, udział w kapitale podwyższonego ryzyka lub inne formy finansowe. W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 448/2004 przyjęto ogólną zasadę dotyczącą kwalifikowalności mówiącą, że wydatki rzeczywiście poniesione przez końcowych beneficjentów winny być potwierdzone otrzymanymi fakturami lub dokumentami rachunkowymi o równoważnej wartości dowodowej (zasada nr 1); w rozporządzeniu tym określono również inne szczegółowe zasady dotyczące kwalifikowalności w odniesieniu do wkładu funduszy strukturalnych do kapitału podwyższonego ryzyka i funduszy pożyczkowych (zasada nr 8), a także funduszy gwarancyjnych (zasada nr 9) oraz ustalono, że płatności dokonywane na rzecz tego rodzaju funduszy traktuje się jako wydatki rzeczywiście poniesione (zasada nr 1 pkt 1.3). Państwa członkowskie ustanowiły te formy pomocy na okres programowania funduszy strukturalnych 2000-2006 przez utworzenie specjalnych funduszy zgodnie z zasadami nr 8 i 9 oraz przez wprowadzenie pomocy zwrotnej udzielanej w ramach innych instrumentów. Co najmniej w jednym państwie członkowskim w wyniku niezależnej oceny zalecono stosowanie tych instrumentów jako przykład dobrej praktyki.

W rozporządzeniu Rady (WE) nr 1083/2006 nie określono natomiast, czy chodzi o pomoc zwrotną czy bezzwrotną. Artykuł 44 tego rozporządzenia zawiera przepisy dotyczące „instrumentów inżynierii finansowej”. Przepisy te mają w obecnym okresie programowania dość wąski zakres stosowania, gdyż zezwalają na finansowanie wydatków dotyczących operacji obejmującej wkłady na wsparcie a) instrumentów inżynierii finansowej dla przedsiębiorstw, b) funduszy na rzecz rozwoju obszarów miejskich oraz c) funduszy lub innych systemów zachęt na rzecz efektywności energetycznej i wykorzystania energii odnawialnej w budynkach. Nie naruszając przepisów art. 11 rozporządzenia Rady (WE) nr 1081/2006 stanowiącego, że pomoc może przyjąć formę dotacji podlegających zwrotowi, wydaje się zatem, że ściśle rzecz biorąc pomoc zwrotna nie jest objęta mającym zastosowanie rozporządzeniem.

Państwa członkowskie nadal stosują formy pomocy zwrotnej w oparciu o pozytywne doświadczenia ubiegłego okresu programowania 2000-2006; niektóre z nich włączyły te systemy do swych dokumentów programowych na lata 2007-2013, zatwierdzonych przez Komisję. W niektórych państwach rozpoczęto w obecnym okresie programowania realizację nowych programów tego typu.

Należy zatem wprowadzić w rozporządzeniu (WE) nr 1083/2006 ogólną definicję pomocy zwrotnej oraz ustalić, że kwota pomocy, która została zwrócona, musi być umieszczona na osobnym rachunku i ponownie wykorzystywana w tym samym celu lub zgodnie z celami danego programu. Definicja „pomocy zwrotnej” obejmuje dotacje podlegające zwrotowi (tj. dotacje, które mogą być zwrócone w całości lub częściowo bez odsetek) oraz linie kredytowe zarządzane przez instytucję zarządzającą za pomocą instytucji pośredniczących, będących publicznymi instytucjami finansowymi.

Ponadto w kwestii inżynierii finansowej, tj. instrumentów, o których mowa w art. 44 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006, z interpretacji Komisji często wynika, że przepisy dotyczące dużych projektów, projektów generujących dochody i trwałości operacji nie mają zastosowania. Uwzględniając tę zwyczajową interpretację, ze względu na kwestię pewności prawa należy sprecyzować w odpowiednim akcie prawnym, że przepisy dotyczące dużych projektów, projektów przynoszących dochody i trwałości operacji (art. 39, 55 i 57 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 nie mają zastosowania do operacji objętych art. 44. W przypadku inżynierii finansowej, o której mowa w art. 44, operacja taka polega bowiem na wkładzie finansowym w instrument inżynierii finansowej i następującej pomocy udzielanej w ramach tego instrumentu finansowego beneficjentom końcowym. Pomoc taka ma charakter zwrotny, a związane z nią zasoby zwrócone do funduszu zostają powtórnie wykorzystane zgodnie z przepisami szczegółowymi w art. 78 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006. Z powyższego wynika więc, że stosowanie art. 39, 55 i 57 nie jest konieczne ani uzasadnione w odniesieniu do operacji, o których mowa w art. 44.

Co więcej, ze względu na konieczność zapewnienia w odniesieniu do wydatków kwalifikowalnych terminowego wydatkowania środków udostępnionych w ramach programów operacyjnych na rzecz instrumentów inżynierii finansowej oraz odpowiedniego monitorowania przez państwa członkowskie i Komisję wdrażania instrumentów finansowych ustanowionych w art. 44, należy wprowadzić: (i) prawny obowiązek, w przypadku instrumentów inżynierii finansowej, wydatkowania, zgodnie z art. 78 ust. 6 lit. a) do e) rozporządzenia (WE) 1083/2006, wkładu finansowego wpłaconego przez instytucje zarządzające poprzez ustanowienie lub zasilenie takich funduszy, w okresie dwóch lat; w przeciwnym razie kolejne deklaracje wydatków zostaną odpowiednio skorygowane przez odliczenie niewydanych kwot; (ii) prawny obowiązek dotyczący monitorowania wdrażania instrumentów, m.in. aby umożliwić państwom członkowskim prowadzenie odpowiedniej sprawozdawczości dla Komisji w odniesieniu do rodzaju wdrożonych instrumentów oraz stosownych działań prowadzonych w ramach tych instrumentów w państwach członkowskich.

· Kontekst ogólny

W okresie programowania 2007-2013 wprowadzono nowe formy finansowania pomocy, stanowiące odejście od tradycyjnego sposobu finansowania opartego na dotacjach na rzecz form finansowania odnawialnego. Te nowe instrumenty finansowe uważa się za katalizatory dla zasobów publicznych i prywatnych, umożliwiające inwestowanie na poziomie niezbędnym do realizacji strategii „Europa 2020”.

Jeśli chodzi o zakres form finansowania odnawialnego, dotyczą one obecnie szerszego wachlarza działań, niż tylko instrumentów inżynierii finansowej. Należy wprowadzić zmianę do przedmiotowego rozporządzenia, aby objąć nim wsparcie dla operacji, w których przewidziany jest zwrot pomocy finansowej i które nie mają cech ani zakresu mechanizmów właściwych instrumentom inżynierii finansowej określonych w art. 44 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. Zmiana ta obejmuje dotacje podlegające zwrotowi oraz linie kredytowe zarządzane bezpośrednio przez instytucję zarządzającą lub instytucje pośredniczące.

W związku z rosnącym stopniem wdrożenia w państwach członkowskich instrumentów inżynierii finansowej, o których mowa w art. 44, oraz ze względu na ograniczone informacje na temat takich instrumentów otrzymane do tej pory przez Komisję, niezbędna jest również zmiana rozporządzenia w celu zapewnienia odpowiedniego monitorowania tych form pomocy zwrotnej przez Komisję i państwa członkowskie oraz właściwej sprawozdawczości prowadzonej dla Komisji. Dzięki tej zmianie Komisja uzyska także użyteczne narzędzie globalnej oceny skuteczności tych rodzajów pomocy.

· Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek

W art. 44 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 określono formy, jakie mogą przyjąć instrumenty inżynierii finansowej w obecnym okresie programowania, a także zakres ich stosowania, czyli ułatwianie dostępu małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) do finansowania, rewitalizacja miast i efektywność energetyczna. W art. 78 ust. 6 powyższego rozporządzenia zawarto przepisy szczególne dotyczące zwrotu wydatków poniesionych przez państwa członkowskie lub instytucje zarządzające i opartych na wkładzie do takich instrumentów.

W art. 11 rozporządzenia (WE) nr 1081/2006 określono formę pomocy z Europejskiego Funduszu Społecznego jako bezzwrotne dotacje indywidualne lub granty globalne, dotacje podlegające zwrotowi, obniżki oprocentowania pożyczek, mikrokredyty, fundusze gwarancyjne oraz zakup towarów i usług zgodnie z zasadami dotyczącymi zamówień publicznych.

· Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami Unii

Nie dotyczy.

2. KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA SKUTKÓW

· Konsultacje z zainteresowanymi stronami

Kwestię pomocy zwrotnej nieobjętej art. 44 wskazał w swoich audytach dotyczących działalności Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) Europejski Trybunał Obrachunkowy, co doprowadziło do niniejszego wniosku zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006. Wniosek ten powstał w wyniku gruntownej analizy sytuacji w państwach członkowskich i został następnie poruszony w dyskusji z tymi państwami w ramach posiedzeń komitetu koordynującego fundusze. Ponadto na podstawie zalecenia Europejskiego Trybunału Obrachunkowego odnośnie do monitorowania instrumentów inżynierii finansowej niniejszy wniosek zawiera oddzielne przepisy regulujące skuteczne i terminowe wydatkowanie oraz sprawozdawczość dotyczącą instrumentów inżynierii finansowej, o których mowa w art. 44.

· Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej

Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych.

· Ocena skutków

Celem niniejszego wniosku jest doprecyzowanie zasad stosowania form pomocy zwrotnej na poziomie projektu – co stanowi praktykę stosowaną już w okresie programowania 2000-2006 – oraz zwiększenie poziomu wykorzystania funduszy strukturalnych oraz ich efektu dźwigni.

Doprecyzowanie zasad rządzących polityką spójności upewnia państwa członkowskie, że programy oparte na formach pomocy zwrotnej stosowane z korzyścią w ubiegłym okresie programowania mogą być kontynuowane i rozwijane. Działanie to będzie miało również korzystny wpływ na tempo wdrożenia programów, w szczególności przez umożliwienie organom krajowym, regionalnym i lokalnym ponownego wykorzystania funduszy do tego samego celu.

Dzięki nowemu obowiązkowi terminowego wydatkowania (w ciągu dwóch lat od wpłaty na rzecz funduszu) oraz sprawozdawczości dotyczącej instrumentów inżynierii finansowej Komisja uzyska użyteczne narzędzie monitorowania i globalnej oceny tych rodzajów wsparcia.

Celem wniosku jest ustalenie zgodności z prawem istniejących praktyk prawnych, a więc głównym spodziewanym skutkiem jest zmniejszenie ryzyka prawnego. Wniosek wywrze jedynie ograniczone skutki praktyczne, które będą związane ze zwiększonym obowiązkiem sprawozdawczości na temat istniejących instrumentów inżynierii finansowej. Nie są przy tym wymagane nowe środki budżetowe.

3. Aspekty prawne wniosku

· Krótki opis proponowanych środków

Omawiany wniosek w sprawie zmiany rozporządzenia opiera się na szerokim zakresie różnych form pomocy określonych w art. 28 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 i zawiera niezbędne uzupełnienia bądź dostosowania do istniejących ram prawnych, co opisano bardziej szczegółowo poniżej.

W proponowanym nowym pkt 8 w art. 2 zawarto definicję dotacji podlegającej zwrotowi jako bezpośredniego wkładu finansowego w formie darowizny, który podlega częściowemu bądź całkowitemu zwrotowi bez odsetek.

W proponowanej nowej sekcji 3a w tytule III rozdziału II wprowadzono przepisy dotyczące „pomocy zwrotnej”. Celem nowego artykułu 43a jest ustalenie, że z funduszy strukturalnych możliwe jest finansowanie wydatków dotyczących operacji obejmującej wkład na wsparcie pomocy zwrotnej. Przepis ten obejmuje dotacje podlegające zwrotowi oraz linie kredytowe zarządzane przez instytucję zarządzającą za pomocą instytucji pośredniczących, które są „wewnętrznymi” publicznymi instytucjami finansowymi. Do celów zachowania przejrzystości mechanizm deklaracji wydatków i zwrotu tego rodzaju pomocy zwrotnej jest nadal tożsamy z mechanizmem stosowanym przy pomocy bezzwrotnej (tj. dotacjach bezzwrotnych), jako że opiera się on na otrzymanych fakturach bądź dokumentach o równoważnej wartości dowodowej, zgodnie z art. 78 ust. 1 – 5 rozporządzenia (WE) 1083/2006.

W nowym art. 43b wyjaśniono ponadto, że kwota pomocy zwrócona organowi udzielającemu pomocy lub innemu właściwemu organowi publicznemu państwa członkowskiego musi być umieszczona na oddzielnym rachunku i ponownie wykorzystana w tym samym celu lub zgodnie z celami programu operacyjnego.

Celem proponowanego nowego art. 44a jest ustalenie, że przepisów dotyczących dużych projektów (art. 39), projektów generujących dochody (art. 55) i trwałości operacji (art. 57) nie stosuje się zasadniczo do instrumentów inżynierii finansowej, o których mowa w art. 44, jako że zasady te zostały ustalone dla innych rodzajów pomocy.

W tym samym kontekście wprowadza się nowy art. 67a dotyczący sprawozdawczości na temat instrumentów inżynierii finansowej, o których mowa w art. 44. Wprowadzenie to następuje ze względu na potrzebę zapewnienia właściwego monitorowania wdrażania instrumentów inżynierii finansowej przez państwa członkowskie oraz Komisję, m. in. aby umożliwić państwom członkowskim dostarczanie Komisji właściwych informacji odnośnie do rodzaju wdrożonych instrumentów oraz odpowiednich działań podjętych w państwach członkowskich w ramach tych instrumentów.

W tym samym kontekście celem proponowanego nowego punktu w obrębie art. 78 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 jest wprowadzenie w przypadku wydatków kwalifikowalnych prawnego obowiązku wydatkowania wkładu finansowego wpłaconego przez instytucje zarządzające celem ustanowienia bądź zasilenia instrumentów inżynierii finansowej w ciągu dwóch lat od wpłaty na rzecz funduszu. W przeciwnym razie kolejne deklaracje wydatków będą musiały być odpowiednio skorygowane przez odliczenie niewydanych kwot. Celem tego przepisu jest uniknięcie sytuacji długotrwałego zablokowania niewydanych środków w takich funduszach.

W zaproponowanym nowym art. 78a wprowadzono ogólny przepis dotyczący wymogów odnośnie do deklaracji wydatków. W odniesieniu do art. 61 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich powyższy przepis umożliwi Komisji przygotowywanie sprawozdań dających prawdziwy obraz aktywów Wspólnot oraz wykonania budżetu.

· Podstawa prawna

Rozporządzeniem Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 określono wspólne przepisy mające zastosowanie do wszystkich trzech funduszy. W oparciu o zasadę zarządzania dzielonego przez Komisję Europejską i państwa członkowskie rozporządzenie to zawiera przepisy dotyczące procesu programowania, jak również ustanawia normy w zakresie zarządzania programami, w tym zarządzania finansowego, monitorowania, kontroli finansowej oraz oceny projektów.

· Zasada pomocniczości

Wniosek jest zgodny z zasadą pomocniczości, gdyż jego celem jest zapewnienie pewności prawa na szczeblu Unii Europejskiej, zgodnie z którym wsparcie udzielane przez państwa członkowskie w ramach funduszy strukturalnych dla programów opartych na formach pomocy zwrotnej, zrealizowanych zgodnie z prawem w poprzednim okresie programowania lub których realizacja rozpoczęła się w okresie obecnym, lecz niemających cech instrumentów inżynierii finansowej, jest dozwolone i zgodne z prawem, w myśl aktualnych przepisów dotyczących funduszy strukturalnych. W tym kontekście należy również zdefiniować na szczeblu Unii Europejskiej podejście do pomocy zwróconej w przypadku tego rodzaju programów niemających cech instrumentów inżynierii finansowej.

Co więcej, aby umożliwić państwom członkowskim szybkie wdrożenie omawianych instrumentów oraz zapewnić dostarczanie Komisji odpowiednich informacji o rodzaju wdrożonych instrumentów i działaniach podjętych w ramach tych instrumentów w państwach członkowskich, ustanawia się obowiązek terminowego wydatkowania (w ciągu dwóch lat od wpłaty na rzecz funduszu) i sprawozdawczości na temat inżynierii finansowej, o której mowa w art. 44. Dzięki tej zmianie Komisja uzyska także użyteczne narzędzie globalnej oceny ogólnej skuteczności tych rodzajów pomocy.

· Zasada proporcjonalności

Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności:

Obecny wniosek jest w istocie proporcjonalny, gdyż nie wykracza on poza wymogi minimalne w celu zapewnienia państwom członkowskim pewności prawa, zgodnie z którym programy oparte na pomocy zwrotnej wspierane przez fundusze strukturalne, ale niemające cech instrumentów inżynierii finansowej, są dozwolone w obecnym okresie programowania. Aby umożliwić państwom członkowskim korzystanie z doprecyzowanych przepisów w całym okresie programowania, konieczne jest stosowanie tych przepisów z mocą wsteczną.

Obowiązek wydatkowania wkładu finansowego instytucji zarządzających wniesionego w celu ustanowienia instrumentów inżynierii finansowej w ciągu dwóch lat od wpłaty na rzecz funduszu (w przeciwnym razie kolejna deklaracja wydatków będzie musiała zostać odpowiednio skorygowana przez odliczenie niewydanych kwot) oraz pewne wymogi dotyczące sprawozdawczości określa się wyłącznie w odniesieniu do instrumentów inżynierii finansowej (w przeciwieństwie do pomocy zwrotnej niemającej cech wymienionych w art. 44 są one realizowane za pomocą „funduszy”) i ustanawia jedynie w celu zapewnienia niezbędnego przepływu informacji z państw członkowskich do Komisji odnośnie do terminowego i prawidłowego wdrażania instrumentów inżynierii finansowej w państwach członkowskich. Ponadto obowiązku terminowego wydatkowania i innych wymogów dotyczących sprawozdawczości nie stosuje się z mocą wsteczną.

· Wybór instrumentów

Proponowany instrument: rozporządzenie.

Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następujących względów:

Komisja określiła możliwości działania przewidziane w obowiązujących ramach prawnych i uznała ustaloną praktykę dotyczącą operacji zarządzanych bezpośrednio przez instytucje pośredniczące lub zarządzające, niemających cech instrumentów inżynierii finansowej, za zgodną z obowiązującymi przepisami w sprawie funduszy strukturalnych. W wyniku pogłębionych konsultacji wewnętrznych okazało się jednak, że w celu zapewnienia jednoznaczności niezbędna jest w tym przypadku zmiana rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. Celem tych zmian jest dalsze ułatwienie mobilizacji zasobów Unii na korzyść różnych projektów wykraczających poza zakres art. 44, zwiększając przez to liczbę projektów korzystających ze wsparcia funduszy strukturalnych. Instrumentów ustanowionych przepisami art. 44 omawianego rozporządzenia nie można by wprowadzić dla tego rodzaju operacji niestandardowych, jako że zakres art. 44 ograniczony jest do funduszy, z których inwestuje się na rzecz MŚP, rewitalizacji miast i efektywności energetycznej.

Obecnie nie ma prawnego obowiązku wydatkowania wkładu finansowego wniesionego przez instytucję zarządzającą na rzecz instrumentów inżynierii finansowej w określonym przedziale czasowym w trakcie trwania programu, jako że „kompensowanie” takiego wkładu (w znaczeniu weryfikacji wydatków kwalifikowalnych) ma miejsce dopiero po zamknięciu programu operacyjnego. Ponadto monitorowanie i sprawozdawczość dotyczące instrumentów inżynierii finansowej przez państwa członkowskie wprowadzono dopiero niedawno na zasadzie dobrowolności. Komisja nie ma zatem wystarczających danych, aby dokonać ogólnej oceny wdrażania tych form pomocy zwrotnej w państwach członkowskich. Co więcej, Europejski Trybunał Obrachunkowy zalecił Komisji przeprowadzenie odpowiedniej kontroli rzeczywistego wydatkowania środków przydzielonych na instrumenty inżynierii finansowej, a także właściwe monitorowanie realizacji działań prowadzonych w ramach tych instrumentów. W związku z powyższym niniejszy wniosek zawiera oddzielne przepisy dotyczące (i) terminowego wydatkowania wkładu finansowego wniesionego na rzecz instrumentów inżynierii finansowej, o których mowa w art. 44 (w przeciwnym razie kolejna deklaracja wydatków będzie musiała zostać odpowiednio skorygowana przez odliczenie niewydanych kwot) oraz (ii) sprawozdawczości na temat instrumentów inżynierii finansowej, o których mowa w art. 44.

4. Wpływ na budżet

Nie ma wpływu na środki na zobowiązania, ponieważ nie proponuje się zmiany maksymalnych kwot finansowania z funduszy strukturalnych przewidzianych w programach operacyjnych w okresie programowania 2007-2013.

Komisja uważa, że zaproponowany środek może ułatwić realizację programów dzięki zwiększonej pewności prawa z punktu widzenia państw członkowskich.

2011/0210 (COD)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 odnośnie do pomocy zwrotnej i inżynierii finansowej

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 177,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[1],

uwzględniając opinię Komitetu Regionów[2],

stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Państwa członkowskie miały dobre doświadczenia odnośnie do programów pomocy zwrotnej na poziomie operacji w okresie programowania 2000-2006, w związku z czym przedłużyły one obowiązywanie tych programów lub rozpoczęły realizację programów pomocy zwrotnej w obecnym okresie programowania 2007-2013. Niektóre z państw członkowskich włączyły je również swych dokumentów programowych, zatwierdzonych przez Komisję.

(2) W rozporządzeniu Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1260/1999[3] ustanowiono instrumenty inżynierii finansowej, a także obszary i zakres ich interwencji. Programy realizowane przez państwa członkowskie w formie dotacji podlegających zwrotowi oraz linii kredytowych zarządzanych przez instytucje zarządzające za pomocą instytucji pośredniczących nie są jednak odpowiednio objęte przepisami dotyczącymi instrumentów inżynierii finansowej, ani innymi przepisami rozporządzenia (WE) nr 1083/2006. Zgodnie z art. 11 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1081/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1784/1999[4], w którym przewidziano już możliwość udzielenia pomocy w formie dotacji podlegających zwrotowi, należy zatem ustanowić w nowej sekcji rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 możliwość współfinansowania pomocy zwrotnej z funduszy strukturalnych. Sekcja ta powinna objąć dotacje podlegające zwrotowi oraz linie kredytowe zarządzane przez instytucję zarządzającą za pomocą instytucji pośredniczących, które są publicznymi instytucjami finansowymi.

(3) Mając na względzie, że zasoby finansowe dostępne w ramach pomocy zwrotnej są częściowo lub w całości zwracane przez beneficjentów, niezbędne jest wprowadzenie stosownych przepisów dotyczących ponownego wykorzystania zwróconej pomocy do tego samego celu lub zgodnie z celami mającego zastosowanie programu.

(4) Niezbędne jest sprecyzowanie, że przepisy dotyczące dużych projektów, projektów generujących dochody oraz trwałości operacji nie powinny zasadniczo stosować się do instrumentów inżynierii finansowej, jako że przepisy te zostały przewidziane dla innych rodzajów operacji.

(5) Ze względu na potrzebę zapewnienia właściwego monitorowania wdrażania instrumentów inżynierii finansowej przez państwa członkowskie oraz Komisję , m. in. aby umożliwić państwom członkowskim dostarczanie Komisji właściwych informacji odnośnie do rodzaju wdrożonych instrumentów oraz odpowiednich działań podjętych w ramach tych instrumentów w państwach członkowskich, należy wprowadzić przepis dotyczący sprawozdawczości. Umożliwiłoby to Komisji lepszą ocenę ogólnej skuteczności instrumentów inżynierii finansowej.

(6) Aby zapewnić rzeczywiste wydatkowanie w określonym przedziale czasowym wkładu finansowego wpłaconego przez instytucję zarządzającą na rzecz instrumentów inżynierii finansowej i przedstawionego w deklaracji wydatków, należy wprowadzić odnośnie do tych instrumentów obowiązek wydatkowania wkładu na rzecz wydatków kwalifikowalnych w ciągu dwóch lat od daty złożenia odpowiedniej poświadczonej deklaracji wydatków. Jeżeli dany wkład nie zostanie wydatkowany we wskazanym przedziale czasowym, kolejna deklaracja wydatków powinna zostać odpowiednio skorygowana przez odliczenie niewydanych kwot.

(7) Aby zapewnić zgodność z art. 61 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich[5], niezbędne jest ustanowienie wymogu, zgodnie z którym deklaracja wydatków przedstawiana Komisji musi zawierać wszelkie informacje niezbędne do przygotowywania przez Komisję sprawozdań dających prawdziwy obraz aktywów Unii oraz wykonania budżetu.

(8) Zmiana rozporządzenia mająca na celu doprecyzowanie zgodności z prawem aktualnej praktyki z mocą od początku okresu kwalifikowalności określonego w rozporządzeniu (WE) nr 1083/2006 powinna obowiązywać z mocą wsteczną od początku obecnego okresu programowania 2007-2013.

(9) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1083/2006,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 1083/2006 wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 2 dodaje się pkt 8 w brzmieniu:

„8) „dotacja podlegająca zwrotowi”: bezpośredni wkład finansowy w formie darowizny, który podlega częściowemu bądź całkowitemu zwrotowi bez odsetek.”;

2) w rozdziale II tytuł III dodaje się sekcję 3a w brzmieniu:

„Sekcja 3a

Pomoc zwrotna

Artykuł 43a Formy pomocy zwrotnej

1. W ramach danego programu operacyjnego z funduszy strukturalnych można współfinansować pomoc zwrotną w formie dotacji podlegających zwrotowi lub linie kredytowe zarządzanie przez instytucję zarządzającą za pomocą instytucji pośredniczących będących publicznymi instytucjami finansowymi.

2. Deklarację wydatków związanych z pomocą zwrotną składa się zgodnie z art. 78 ust. 1 – 5.

Artykuł 43b Ponowne wykorzystanie pomocy zwrotnej

Kwota pomocy zwróconej organowi, który jej udzielił, lub innemu właściwemu organowi państwa członkowskiego musi być umieszczona na oddzielnym rachunku i ponownie wykorzystana w tym samym celu lub zgodnie z celami programu operacyjnego.”;

3) dodaje się art. 44a w brzmieniu:

„Artykuł 44a Niestosowanie niektórych przepisów

Do operacji objętych art. 44 nie stosuje się art. 39, 55 i 57.”;

4) dodaje się art. 67a w brzmieniu:

„Artykuł 67a Sprawozdania w sprawie wdrażania instrumentów inżynierii finansowej

1. Instytucja zarządzająca przesyła Komisji do dnia 31 stycznia i 15 września każdego roku specjalne sprawozdanie obejmujące operacje związane z instrumentami inżynierii finansowej za okres, odpowiednio, do dnia 31 grudnia i 30 czerwca.

2. Sprawozdania, o których mowa w ust. 1, zawierają, odnośnie do każdego instrumentu inżynierii finansowej, następujące informacje:

a) opis danego instrumentu i postanowienia co do jego wdrażania;

b) nazwę jednostek wdrażających dany instrument, w tym tych działających jako fundusze powiernicze, jak również opis ich procesu selekcji;

c) daty wpłat oraz kwoty pomocy z funduszy strukturalnych i krajowych środków współfinansowania wpłaconych na rzecz instrumentów inżynierii finansowej;

d) daty wpłat i odpowiadające im kwoty zawarte w deklaracjach wydatków przedstawionych Komisji oraz kwoty zwrócone przez Komisję i daty ich zwrotu;

e) kwoty pomocy z funduszy strukturalnych i krajowych środków współfinansowania wypłaconych w ramach instrumentów inżynierii finansowej.”;

5) w art. 78 ust. 6 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Wkład finansowy na rzecz instrumentów inżynierii finansowej, o których mowa w art. 44, zawarty w deklaracji wydatków i niewypłacony jako wydatki kwalifikowalne zgodnie z akapitem drugim niniejszego ustępu w ciągu dwóch lat od daty poświadczonej deklaracji wydatków, jest odliczany od kolejnej poświadczonej deklaracji wydatków.”;

6) dodaje się art. 78a w brzmieniu:

„Artykuł 78a Wymóg dostarczania informacji w deklaracji wydatków

Deklaracja wydatków przedkładana Komisji zawiera wszelkie informacje niezbędne do przygotowywania przez Komisję sprawozdań zgodnie z art. 61 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1605/2002.

Celem ustalenia jednolitych warunków stosowania niniejszego artykułu upoważnia się Komisję do przyjmowania aktów wykonawczych zgodnie z art. 291 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r.

Artykuł 1 ust. 4, 5 i 6 stosuje się jednak od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Do celów art. 1 ust. 5, w przypadku gdy wkład finansowy został już zawarty w deklaracji wydatków przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia, okres dwóch lat liczy się od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia […] r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu Rady

Przewodniczący Przewodniczący

OCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH REGULACJI

1. TYTUŁ WNIOSKU:

Wniosek w sprawie ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) nr …/2011 zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 odnośnie do pomocy zwrotnej i inżynierii finansowej.

2. STRUKTURA ABM/ABB

Dziedzina/dziedziny polityki, których dotyczy wniosek i powiązane działanie/działania:

Polityka regionalna; działanie ABB 13.03

Zatrudnienie i sprawy socjalne; działanie ABB 04.02

3. POZYCJE W BUDŻECIE

3.1. Pozycje w budżecie (pozycje operacyjne i powiązane pozycje pomocy technicznej i administracyjnej (dawniej pozycje B.A)):

Proponowane nowe działanie będzie realizowane w oparciu o następujące pozycje w budżecie:

· 13.031600 Konwergencja (EFRR)

· 13.031700 Pokój (EFRR)

· 13.031800 Konkurencyjność regionalna i zatrudnienie (EFRR)

· 13.031900 Współpraca terytorialna (EFRR)

· 04.0217 Konwergencja (EFS)

· 04.0219 Konkurencyjność regionalna i zatrudnienie (EFS)

3.2. Czas trwania działania i wpływu finansowego:

Zaproponowany środek może ułatwić realizację programów, ponieważ zwiększa on z punktu widzenia państw członkowskich pewność prawa dotyczącego stosowania wszelkich form pomocy zwrotnej.

Ponadto wprowadza się obowiązki prawne odnośnie do instrumentów inżynierii finansowej polegające na konieczności wydatkowania w ciągu dwóch lat wkładu finansowego wniesionego przez instytucje zarządzające w celu ustanowienia bądź zasilenia takich funduszy; dodatkowo ustala się obowiązek sprawozdawczości dotyczącej instrumentów inżynierii finansowej w celu zapewnienia niezbędnego minimalnego przepływu informacji z państw członkowskich do Komisji w sprawie wdrożenia powyższych instrumentów w tych państwach. Zapis o tych obowiązkach nie ma mocy wstecznej. Jako że nie są wymagane dodatkowe zasoby, nie ma wpływu finansowego na budżet Unii.

3.3. Informacje budżetowe:

Pozycja w budżecie || Rodzaj wydatków || Nowe || Wkład EFTA || Wkład krajów ubiegających się o członkostwo || Dział w perspektywie finansowej

13.031600 || Nieobowiązkowe || Zróżnicowane || NIE || NIE || NIE || Nr 1b

13.031700 || Nieobowiązkowe || Zróżnicowane || NIE || NIE || NIE || Nr 1b

13.031800 || Nieobowiązkowe || Zróżnicowane || NIE || NIE || NIE || Nr 1b

13.031900 || Nieobowiązkowe || Zróżnicowane || NIE || NIE || NIE || Nr 1b

04.0217 || Nieobowiązkowe || Zróżnicowane || NIE || NIE || NIE || Nr 1b

04.0219 || Nieobowiązkowe || Zróżnicowane || NIE || NIE || NIE || Nr 1b

4. ZESTAWIENIE ZASOBÓW

4.1. Zasoby finansowe

4.1.1. Zestawienie środków na zobowiązania (CA) i środków na płatności (PA)

Poniższe tabele odzwierciedlają szacunkowy wpływ proponowanych środków w latach 2011 – 2013.

mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

Rodzaj wydatków || Sekcja nr || || Rok n || n + 1 || n + 2 || n + 3 || n + 4 || n + 5 i później || Razem

Wydatki operacyjne[6] || || || || || || || ||

Środki na zobowiązania (CA) || 8.1 || a || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Środki na płatności (PA) || || b || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Wydatki administracyjne w ramach kwoty referencyjnej[7] || || || ||

Pomoc techniczna i administracyjna (NDA) || 8.2.4 || c || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

KWOTA REFERENCYJNA OGÓŁEM || || || || || || ||

Środki na zobowiązania || || a+c || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Środki na płatności || || b+c || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || 0,000

Wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej[8] || ||

Wydatki na zasoby ludzkie i powiązane wydatki (NDA) || 8.2.5 || d || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Wydatki administracyjne, inne niż koszty zasobów ludzkich i powiązane koszty, nieuwzględnione w kwocie referencyjnej (NDA) || 8.2.6 || e || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Indykatywne koszty finansowe interwencji ogółem

OGÓŁEM CA, w tym koszty zasobów ludzkich || || a+c+d+e || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

OGÓŁEM PA, w tym koszty zasobów ludzkich || || b+c+d+e || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Szczegółowe informacje dotyczące współfinansowania

mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

Organ współfinansujący || || Rok n || n + 1 || n + 2 || n + 3 || n + 4 || n + 5 i później || Razem

…………………… || f || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

OGÓŁEM CA, w tym współfinansowanie || a+c+d+e+f || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

4.1.2. Zgodność z programowaniem finansowym

x Wniosek jest zgodny z istniejącym programowaniem finansowym.

¨ Wniosek wymaga przeprogramowania odpowiedniego działu w perspektywie finansowej.

¨ Wniosek może wymagać zastosowania postanowień porozumienia międzyinstytucjonalnego[9] (tzn. instrumentu elastyczności lub zmiany perspektywy finansowej).

4.1.3. Wpływ finansowy na dochody

x Wniosek nie ma wpływu finansowego na dochody.

¨ Wniosek ma następujący wpływ finansowy na dochody:

mln EUR (do 1 miejsca po przecinku)

|| || Przed rozpoczęciem działania [rok n-1] || || Sytuacja po rozpoczęciu działania

Pozycja w budżecie || Dochody || || [Rok n] || [n+1] || [n+2] || [n+3] || [n+4] || [n+5][10]

|| a) dochody w wartościach bezwzględnych || || || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

b) zmiana dochodów || D || || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

(Należy podać każdą powiązaną pozycję dochodów w budżecie, dodając do tabeli odpowiednią liczbę rubryk, jeśli istnieje wpływ na więcej niż jedną pozycję budżetu.)

4.2. Zasoby ludzkie w przeliczeniu na pełne etaty (w tym urzędnicy, pracownicy zatrudnieni na czas określony i personel zewnętrzny) – szczegółowe informacje w pkt 8.2.1.

Zapotrzebowanie na dany rok || Rok n || n + 1 || n + 2 || n + 3 || n + 4 || n + 5 i później

Zasoby ludzkie ogółem || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

5. OPIS I CELE

5.1. Potrzeba, która ma zostać zaspokojona w perspektywie krótko- lub długoterminowej

Jako że jest on powiązany z rzeczywistymi wydatkami poniesionymi przez beneficjentów, zwrot płatności, w tym form pomocy zwrotnej na poziomie operacji, przedłuży wpływ interwencji funduszy strukturalnych na obszary i sektory, którym udzielono pomocy.

5.2. Wartość dodana z tytułu zaangażowania Wspólnoty i spójność wniosku z innymi instrumentami finansowymi oraz możliwa synergia.

Kontynuacja dobrej praktyki w zakresie form pomocy zwrotnej na poziomie projektów doprowadzi do powstania trwałych instrumentów i umożliwi ponowne wykorzystanie funduszy.

5.3. Cele, spodziewane wyniki oraz wskaźniki związane z wnioskiem w kontekście ABM (zarządzania kosztami działań).

Doprecyzowanie zasad dotyczących polityki spójności będzie miało pozytywny wpływ na realizację programów w państwach członkowskich. Zalecane stosowanie form pomocy zwrotnej zwiększa efekt dźwigni oraz trwałość interwencji.

5.4. Metoda realizacji (indykatywna)

Należy wskazać wybraną metodę/wybrane metody realizacji działania.

· Z państwami członkowskimi

6. MONITOROWANIE I OCENA

6.1. System monitorowania

Nie jest potrzebny, gdyż objęty jest ustalonym systemem monitorowania funduszy strukturalnych.

6.2. Ocena

6.2.1. Ocena ex ante

Jako że celem niniejszego wniosku jest dopuszczenie stosowania ustalonej i uzasadnionej praktyki oraz korekta pominięcia w obowiązującym rozporządzeniu, nie przeprowadzono oceny ex ante.

6.2.2. Działania podjęte w wyniku oceny pośredniej/ex post (wnioski wyciągnięte z podobnych doświadczeń w przeszłości)

Nie dotyczy.

6.2.3. Warunki i częstotliwość przyszłych ocen.

Nie dotyczy.

7. ŚRODKI ZWALCZANIA NADUŻYĆ FINANSOWYCH

Nie dotyczy.

8. SZCZEGÓŁOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE ZASOBÓW

8.1. Cele wniosku z uwzględnieniem ich kosztu finansowego

Środki na zobowiązania w mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

(Należy wskazać cele, działania i realizacje) || Rodzaj realizacji || Średni koszt || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 i później || OGÓŁEM

Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity || Liczba realizacji || Koszt całkowity

CEL OPERACYJNY nr 1 Wspieranie realizacji programów operacyjnych || || || || || || || || || || || || || || || ||

Działanie 1 – 100% poziom współfinansowania || || || || 0,000 || || 0,000 || || || || || || || || || || 0,000

KOSZT OGÓŁEM || || || || 0,000 || || 0,000 || || || || || || || || || || 0,000

8.2. Wydatki administracyjne

8.2.1. Liczba i rodzaj pracowników

Rodzaj stanowiska || || Personel, któremu powierzono zarządzanie działaniem przy użyciu istniejących lub dodatkowych zasobów (liczba stanowisk/pełnych etatów)

|| || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5

Urzędnicy lub pracownicy zatrudnieni na czas określony (XX 01 01) || A*/AD || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

B*, C*/AST || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Pracownicy finansowani w ramach art. XX 01 02 || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Inni pracownicy finansowani w ramach art. XX 01 04/05 || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

OGÓŁEM || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

8.2.2. Opis zadań związanych z działaniem

Nie dotyczy.

8.2.3. Źródła zasobów ludzkich (stosunek pracy)

(W przypadku podania więcej niż jednego źródła, należy wskazać liczbę stanowisk pochodzących z każdego ze źródeł).

¨ Stanowiska obecnie przypisane do zarządzania programem, które zostaną utrzymane lub przekształcone.

¨ Stanowiska wstępnie przyznane w ramach rocznej strategii politycznej/wstępnego projektu budżetu (APS/PDB) na rok n

¨ Stanowiska, o które zostanie złożony wniosek w ramach następnej procedury APS/PDB

¨ Przesunięcia w ramach zasobów danej jednostki organizacyjnej (przesunięcia wewnętrzne)

¨ Stanowiska, których obsadzenie będzie konieczne w roku n, nieprzewidziane w APS/PDB na dany rok

8.2.4. Inne wydatki administracyjne uwzględnione w kwocie referencyjnej (XX 01 04/05 – wydatki na administrację i zarządzanie)

mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

Pozycja w budżecie (numer i treść) || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 i później || RAZEM

1 Pomoc techniczna i administracyjna (w tym powiązane koszty personelu) || || || || || || ||

Agencje wykonawcze || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Inna pomoc techniczna i administracyjna || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

- wewnętrzna || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

- zewnętrzna || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Pomoc techniczna i administracyjna ogółem || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

8.2.5. Koszt finansowy zasobów ludzkich i powiązane koszty nieuwzględnione w kwocie referencyjnej

mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

Rodzaj zasobów ludzkich || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 i później

Urzędnicy i pracownicy zatrudnieni na czas określony (XX 01 01) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Pracownicy finansowani w ramach artykułu XX 01 02 (personel pomocniczy, oddelegowani eksperci krajowi (END), personel kontraktowy itp.) (należy określić pozycję w budżecie) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Koszt zasobów ludzkich i koszty powiązane (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) ogółem || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Kalkulacja – urzędnicy i pracownicy zatrudnieni na czas określony

W razie potrzeby należy odnieść się do pkt 8.2.1

Nie dotyczy.

Kalkulacja – pracownicy finansowani w ramach art. XX 01 02

W razie potrzeby należy odnieść się do pkt 8.2.1

Nie dotyczy.

8.2.6. Inne wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej

mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)

|| Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 i później || RAZEM

XX 01 02 11 01 – podróże służbowe || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

XX 01 02 11 02 – spotkania i konferencje || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

XX 01 02 11 03 – komitety || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

XX 01 02 11 04 – badania i konsultacje || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

XX 01 02 11 05 – systemy informatyczne || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

2 Inne wydatki na zarządzanie ogółem (XX 01 02 11) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

3 Inne wydatki o charakterze administracyjnym (należy wskazać jakie, odnosząc się do pozycji w budżecie) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Ogółem wydatki administracyjne inne niż wydatki na zasoby ludzkie i powiązane koszty (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d. || n.d.

Kalkulacja – inne wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej

Nie dotyczy.

[1] Dz.U. L […] z […], s. […].

[2] Dz.U. L […] z […], s. […].

[3] Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 25.

[4] Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 12.

[5] Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

[6] Wydatki niewchodzące w zakres rozdziału xx 01 w tytule xx.

[7] Wydatki w ramach art. xx 01 04 w tytule xx.

[8] Wydatki w ramach rozdziału xx 01 z wyłączeniem artykułu xx 01 04 lub xx 01 05.

[9] Zob. pkt 19 i 24 porozumienia międzyinstytucjonalnego.

[10] W razie potrzeby, tzn. gdy czas trwania działania przekracza 6 lat, należy wprowadzić dodatkowe kolumny.