ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Odniesienie do normy zastąpionej

Bezpieczeństwo maszyn – Wymagania bezpieczeństwa dotyczące projektowania i konstrukcji maszyn poligraficznych i maszyn do przetwarzania papieru – Część 1: Wymagania wspólne

CEN

EN 1010-2:2006+A1:2010 Bezpieczeństwo maszyn - Wymagania bezpieczeństwa dotyczące projektowania i konstrukcji maszyn poligraficznych i maszyn do przetwarzania papieru - Część 2: Maszyny poligraficzne i maszyny do lakierowania oraz urządzenia do prasowania wstępnego

4.2.2011

EN 1010-2:2006 Przypis 2.1
Wniosek DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2011/003 DE/Arnsberg i Düsseldorf Przemysł motoryzacyjny, z Niemiec)

COM(2011) 461

27.7.2011
d)

w pkt 203 tekst »chyba że, po pierwsze, hiszpańskie przedsiębiorstwo nabywające zawarło nieodwołalne zobowiązanie odnośnie do posiadania takich udziałów przed dniem 21 grudnia 2007 r. (w przypadku uzasadnionych oczekiwań wynikających z oświadczeń Komisji skierowanych do posłów do Parlamentu Europejskiego) lub przed datą publikacji niniejszej decyzji (w przypadku uzasadnionych oczekiwań wynikających z treści poprzedniej decyzji)« należy zastąpić tekstem »chyba że, po pierwsze, hiszpańskie przedsiębiorstwo nabywające zaciągnęło nieodwołalne zobowiązanie odnośnie do posiadania takich udziałów najpóźniej w dniu 21 grudnia 2007 r. (w przypadku uzasadnionych oczekiwań wynikających z oświadczeń Komisji skierowanych do posłów do Parlamentu Europejskiego) lub w dniu publikacji niniejszej decyzji (w przypadku uzasadnionych oczekiwań wynikających z treści poprzedniej decyzji)«. Podobnie tekst »oraz po trzecie, transakcja została zgłoszona przed dniem 21 grudnia 2007 r. (w przypadku uzasadnionych oczekiwań wynikających z oświadczeń Komisji skierowanych do posłów do Parlamentu Europejskiego) lub przed datą publikacji niniejszej decyzji« należy zastąpić tekstem »oraz po trzecie, transakcja została zgłoszona najpóźniej w dniu 21 grudnia 2007 r. (w przypadku uzasadnionych oczekiwań wynikających z oświadczeń Komisji skierowanych do posłów do Parlamentu Europejskiego) lub w dniu publikacji niniejszej decyzji«;
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 346/7

Zawiadomienie dotyczące środków antydumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przywozu do Unii kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej: zmiana nazwy przedsiębiorstwa, któremu przyznana została indywidualna stawka cła antydumpingowego

2011/C 346/04

Przywóz kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej podlega ostatecznemu cłu antydumpingowemu nałożonemu rozporządzeniem Rady (WE) nr 1193/2008 z dnia 1 grudnia 2008 r. (1).

Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd, przedsiębiorstwo z siedzibą w Chińskiej Republice Ludowej, którego wywóz do Unii kwasu cytrynowego podlega cłu antydumpingowemu wynoszącemu 35,7 %, nałożonemu art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1193/2008, poinformowało Komisję, że w dniu 26 kwietnia 2011 r. zmieniło nazwę na COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd.

Przedsiębiorstwo twierdzi, że zmiana nazwy nie wpływa na jego prawo do korzystania z indywidualnej stawki cła stosowanej w odniesieniu do przedsiębiorstwa działającego pod swoją dawną nazwą Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd.

Komisja zbadała przedłożone informacje i stwierdziła, że zmiana nazwy nie ma wpływu na ustalenia przedstawione w rozporządzeniu (WE) nr 1193/2008. W art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1193/2008 nazwę

Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd

należy zatem odczytywać jako

COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd.

Kod dodatkowy TARIC A874, wcześniej przypisany Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd — No 73, Daqing Road, Bengbu City 233010, prowincja Anhui, ChRL, ma zastosowanie do COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73, Daqing Road, Bengbu City 233010, prowincja Anhui, ChRL.

(1) Dz.U. L 323 z 3.12.2008, s. 1.
(3)

Motyw 89 decyzji w sprawie KBC stanowi, że: »W stosownych przypadkach i na podstawie odpowiednio umotywowanego wniosku złożonego przez władze belgijskie i grupę KBC, jak również uwzględniając opinie osoby odpowiedzialnej za monitorowanie operacji, Komisja może: (i) wydłużyć docelowe terminy realizacji zbycia: a) w odniesieniu do zbycia planowanego do realizacji […] docelowy termin może zostać przedłużony […], […], a następnie o […], […]; b) w odniesieniu do zbycia planowanego do realizacji […] docelowy termin może zostać przedłużony o […], […]; Przedłużenie terminu można przyznać w szczególności, gdy zbycie nie zostanie zrealizowane w wyżej wymienionych terminach bez winy grupy KBC. Grupa KBC nie ma obowiązku zbycia podmiotu przeznaczonego do zbycia […] z wyjątkiem […], w którym to przypadku grupa KBC nie ma obowiązku sprzedaży właściwego podmiotu przeznaczonego do zbycia po cenie […]. (ii) zrezygnować z co najmniej jednego środka, wymogu lub warunku przewidzianego w niniejszej decyzji, zmienić go lub zastąpić«.
Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Amendments to the Enterprise Investment Scheme (NN 42a/07 and NN 42b/07)
Fourth extension of the Portuguese guarantee scheme

Podstawa prawna
(13)

Adresaci decyzji uczestniczyli w odnośnym naruszeniu przepisów co najmniej w następujących okresach: Przedsiębiorstwo tworzone przez Okres udziału w naruszeniu 1. a) ArcelorMittal Wire France SA 1.1.1984–19.9.2002 b) ArcelorMittal Fontaine SA 20.12.1984–19.9.2002 c) ArcelorMittal Verderio Srl i 3.4.1995–19.9.2002 d) ArcelorMittal 1.7.1999–19.9.2002 2. a) Emesa-Trefilería SA 30.11.1992–19.9.2002 b) Industrias Galycas SA 15.12.1992–19.9.2002 c) ArcelorMittal España SA i 2.4.1995–19.9.2002 d) ArcelorMittal 18.2.2002–19.9.2002 3. a) Moreda-Riviere Trefilerías SA 10.6.1993–19.9.2002 b) Trenzas y Cables de Acero PSC, SL 26.3.1998–19.9.2002 c) Trefilerías Quijano SA i 15.12.1992–19.9.2002 d) Global Steel Wire SA 15.12.1992–19.9.2002 4. SOCITREL — Sociedade Industrial de Trefilaria SA i Companhia Previdente — Sociedade de Controle de Participações Financeiras SA 7.4.1994–19.9.2002 5. voestalpine Austria Draht GmbH i voestalpine AG 15.4.1997–19.9.2002 6. Fapricela Industria de Trefilaria SA 2.12.1998–19.9.2002 7. Proderac Productos Derivados del Acero SA 24.5.1994–19.9.2002 8. a) Westfälische Drahtindustrie GmbH 1.1.1984–19.9.2002 b) Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft GmbH & Co. KG 3.9.1987–19.9.2002 c) Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG 1.7.1997–19.9.2002 9. a) Nedri Spanstaal BV 1.1.1984–19.9.2002 b) Hit Groep BV 1.1.1998–17.1.2002 10. DWK Drahtwerk Köln GmbH i Saarstahl AG 9.2.1994–6.11.2001 11. Ovako Hjulsbro AB, Ovako Dalwire Oy Ab, Ovako Bright Bar AB i Rautaruukki Oyj 23.10.1997–31.12.2001 12. Italcables SpA i Antonini SpA 24.2.1993–19.9.2002 13. Redaelli Tecna SpA 1.1.1984–19.9.2002 14. CB Trafilati Acciai SpA 23.1.1995–19.9.2002 15. I.T.A.S. — Industria Trafileria Applicazioni Speciali — SpA 24.2.1993–19.9.2002 16. a) Siderurgica Latina Martin SpA i 10.2.1997–19.9.2002 b) ORI Martin SA 1.1.1999–19.9.2002 17. Emme Holding SpA 4.3.1997–19.9.2002
Data wydania, wejścia w życie i rodzaj decyzji

Dnia 12 lipca 2010 r. Maltański Urząd ds. Nadzoru Finansowego (Malta Financial Services Authority, MFSA) cofnął zezwolenie spółki European Insurance Group Ltd. Zakład ubezpieczeń odwołał się od decyzji Urzędu. MFSA ze skutkiem od dnia 6 sierpnia 2010 r. powołała Deloitte, biegłych rewidentów, z siedzibą pod adresem Deloitte Place Mriehel Bypass Mriehel BKR 3000 Malta, do objęcia nadzoru nad aktywami spółki oraz przejęcia kontroli nad jej działalnością. MFSA ze skutkiem od dnia 29 września 2011 r. powołała likwidatora w celu likwidacji działalności spółki.
Numer środka pomocy państwa SA.33338 (11/X)

Państwo członkowskie Zjednoczone Królestwo

Numer referencyjny państwa członkowskiego —

Nazwa regionu (NUTS) NORTH WEST, YORKSHIRE AND THE HUMBER, EAST MIDLANDS, WEST MIDLANDS, EASTERN, LONDON, SOUTH EAST, SOUTH WEST, NORTH EAST Artykuł 107 ust. 3 lit. a), Artykuł 107 ust. 3 lit. c), Obszary nieobjęte pomocą, Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc The Department of Communities and Local Government Department of Communities and Local Government Eland House Bressenden Place London SW1E 5DU http://www.communities.gov.uk/corporate/

Nazwa środka pomocy The English Environmental State Aid Scheme

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego) The European Communities Act 1972; The Local Government, Planning and Land Act 1980; The Leasehold Reform, Housing and Urban Development Act 1993; The Local Government Act 2000; The Public Contracts Regulations SI 2006 No 5; The Local Government Act 2007; The Housing and Regeneration Act 2008; and The European Communities (Finance) Act 2008.

Rodzaj środka pomocy Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy —

Czas trwania pomocy 1.7.2011-31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta MŚP,duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy GBP 5 250,00 (w mln)

Przeznaczona na gwarancje GBP 0,00 (w mln)

Instrument pomocy (art. 5) Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji —

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych ERDF — GBP 400m allocated for each of the 7 schemes — GBP 2 800,00 (w mln)

Cele Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej MŚP –w %

Pomoc na szybkie przystosowanie MŚP do przyszłych norm wspólnotowych (art. 20) 15 % —

Pomoc w obszarze ochrony środowiska na inwestycje zwiększające oszczędność energii (art. 21) 60 % 20 %

Pomoc inwestycyjna w obszarze ochrony środowiska na układy kogeneracji o wysokiej sprawności (art. 22) 45 % 20 %

Pomoc inwestycyjna w obszarze ochrony środowiska na propagowanie energii ze źródeł odnawialnych (art. 23) 45 % 20 %

Pomoc na badania środowiska (art. 24) 50 % 20 %

Pomoc inwestycyjna umożliwiająca przedsiębiorstwom zastosowanie norm surowszych niż normy wspólnotowe w zakresie ochrony środowiska lub podniesienie poziomu ochrony środowiska w przypadku braku norm wspólnotowych (art. 18) (Odeslanie do wlasciwych standardów: The standard assessed in accordance with 18 (6) / (8) of GBER) 35 % 20 %
Fourth extension of the Portuguese recapitalisation scheme

Podstawa prawna
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 350/9

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

2011/C 350/05

Nr pomocy: SA.33937 (11/XA)

Państwo członkowskie: Belgia

Region: Vlaams Gewest

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Facultatieve subsidie aan het Steunpunt Streekproducten

Podstawa prawna: Ministerieel besluit houdende de toekenning van een facultatieve subsidie aan het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing vzw betreffende het Steunpunt Streekproducten

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 0,03 EUR (w mln)

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 26 listopada 2011 r.–31 grudnia 2011 r.

Cel pomocy: Wsparcie techniczne (art. 15 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Uprawy rolne, chów i hodowla zwierząt, łowiectwo, włączając działalność usługową

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

Vlaamse overheid Departement Landbouw en Visserij Koning Albert II-laan 35, bus 40 1030 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

Adres internetowy: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=2358

Inne informacje: —

Nr pomocy: SA.33938 (11/XA)

Państwo członkowskie: Belgia

Region: Vlaams Gewest

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Facultatieve subsidie aan het Steunpunt Hoeveproducten

Podstawa prawna: Ministerieel besluit houdende de toekenning van een facultatieve subsidie aan KVLV vzw betreffende het Steunpunt Hoeveproducten

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 0,03 EUR (w mln)

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 25 listopada 2011 r.–31 grudnia 2011 r.

Cel pomocy: Wsparcie techniczne (art. 15 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Uprawy rolne, chów i hodowla zwierząt, łowiectwo, włączając działalność usługową

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

Vlaamse overheid Departement Landbouw en Visserij Koning Albert II-laan 35, bus 40 1030 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

Adres internetowy: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=2357

Inne informacje: —
Nazwa środka pomocy

Rural Development Programme for England - measure code 312 (support for the creation and development of micro-enterprises with a view to promoting entrepreneurship and developing the economic fabric)
Podstawa prawna

— Richtlinien über Zuwendungen nach dem Bayerischen Vertragsnaturschutzprogramm Wald (VNPWaldR 2012) — Bayerisches Zukunftsprogramm Agrarwirtschaft und ländlicher Raum 2007 bis 2013 (BayZAL); Hier: Zahlungen für Waldumweltmaßnahmen — Bayerisches Vertragsnaturschutzprogramm Wald (VNP Wald) — Art. 36 b) v) in Verbindung mit Art. 47 Verordnung (EG) Nr. 1698/2005 und Beihilfen für nichtproduktive Investitionen — VNP Wald (Art. 36 b) vii) in Verbindung mit Art. 49 Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) — Art. 20 bis 22 des Waldgesetzes für Bayern (BayWaldG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 22. Juli 2005 (GVBl Nr. 15/2005, 7902-1-L). — Art. 5 (1) des Bayerischen Naturschutzgesetzes (BayNatSchG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2011 (GVBl Nr. 4/2011, 791-1-UG) — Bayerische Haushaltsordnung (BayHO) und die Verwaltungsvorschriften hierzu.
NORTH EAST, NORTH WEST, YORKSHIRE AND THE HUMBER, EAST MIDLANDS, WEST MIDLANDS, EASTERN, SOUTH EAST, SOUTH WEST

Department for Environment Food and Rural Afairs

Rural Development Programme for England — measure code 311 (Diversification into non-agricultural activities)

Section 2(2) of the European Communities Act 1972

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych
WEST WALES AND THE VALLEYS

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 348/6

Komunikat Komisji w sprawie ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które dodaje się do ilości ustalonych dla podokresu od dnia 1 kwietnia 2012 r. do dnia 30 czerwca 2012 r. w ramach niektórych kontyngentów otwartych przez Wspólnotę na produkty w sektorze mięsa drobiowego

2011/C 348/05

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 616/2007 (1) otworzyło kontyngenty taryfowe na przywóz produktów w sektorze mięsa drobiowego. Wnioski o pozwolenia na przywóz złożone w pierwszych siedmiu dniach października 2011 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2012 r. dla kontyngentów 09.4212, 09.4214, 09.4217 oraz 09.4218 dotyczą ilości mniejszych niż ilości dostępne. Zgodnie z art. 7 ust. 4 zdanie drugie rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (2) ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, są dodawane do ilości ustalonych dla kolejnego podokresu obowiązywania kontyngentu, tj. od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca 2012 r. Są one wymienione w załączniku do niniejszego zawiadomienia.

(1) Dz.U. L 142 z 5.6.2007, s. 3.

(2) Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13.
(10)

Czas trwania w przypadku poszczególnych adresatów decyzji jest następujący: a) Masco Corporation (1.1.1995–15.7.2004); Hansgrohe AG (16.10.1992–15.7.2004); Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH (6.11.2002–15.7.2004); Hansgrohe Handelsgesellschaft GmbH (30.5.1995–15.7.2004); Hansgrohe SA/N.V. (21.9.2000–15.7.2004), Hansgrohe B.V. (28.9.1994–31.12.1999); Hansgrohe Sarl (1.5.2004–15.7.2004); Hansgrohe S.R.L. (16.10.1992–15.7.2004); Hüppe GmbH (15.9.1994–15.7.2004); Hüppe GesmbH (12.10.1994–15.7.1994); Hüppe Belgium SA (N.V.) (10.3.2003–15.7.2004); Hüppe B.V. (20.1.1999–31.12.1999); b) Grohe Beteiligungs GmbH (15.3.1993–9.11.2004); Grohe AG (15.3.1993–9.11.2004); Grohe Deutschland Vertriebs GmbH (6.3.1998–9.11.2004); Grohe Gesellschaft GmbH (21.7.1994–9.11.2004); Grohe SA (N.V.) (21.9.2000–9.11.2004); Grohe Sarl (10.12.2002–9.11.2004); Grohe SpA (15.3.1993–9.11.2004); Grohe Nederland B.V. (28.9.1994–31.12.1999); c) Trane Inc. (15.3.1993–9.11.2004), WABCO Europe BVBA (29.10.2001–9.11.2004); WABCO Austria GesmbH (21.7.1994–9.11.2004), Ideal Standard GmbH (19.3.2003–9.11.2004); Ideal Standard Produktions-GmbH (30.10.2001–9.11.2004); Ideal Standard France (10.12.2002–9.11.2004); Ideal Standard Italia s.r.l. (15.3.1993–9.11.2004), Ideal Standard Nederland BV (30.11.1994–31.12.1999); d) Hansa Metallwerke AG (16.10.1992–9.11.2004); Hansa Nederland B.V. (26.11.1996–31.12.1999); Hansa Italiana s.r.l. (16.10.1992–9.11.2004); Hansa Belgium BVBA-SPRL (10.3.2003–9.11.2004) oraz Hansa Austria GmbH (21.7.1994–9.11.2004); e) Sanitec Europe Oy (12.10.1994–9.11.2004); Allia S.A.S. (25.2.2004–9.11.2004); Produits Céramiques de Touraine SA (25.2.2004–9.11.2004); Keramag Keramische Werke AG (12.10.1994–9.11.2004); Koninklijke Sphinx B.V. (28.9.1994–9.11.2004); Koralle Sanitärprodukte GmbH (24.1.1996–9.11.2004); Pozzi Ginori SpA (14.5.1996–14.9.2001); f) Villeroy & Boch AG (28.9.1994–9.11.2004); Villeroy & Boch Austria GmbH (12.10.1994–9.11.2004); Villeroy & Boch Belgium SA (N.V.) (30.10.2001–9.11.2004); Villeroy & Boch S.A.S. (25.2.2004–9.11.2004); g) Duravit AG (7.7.2000–9.11.2004); Duravit BeLux Sprl/Bvba (30.10.2001–9.11.2004); Duravit SA (25.2.2004–9.11.2004); h) Duscholux GmbH & Co. KG (29.11.1994–9.11.2004), Duscholux Belgium SA/N.V. (21.9.2000–9.11.2004), DPM Duschwand-Produktions- und Montagegesellschaft GmbH. (15.9.1994–9.11.2004); i) Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG Armaturenfabrik (6.3.1998–9.11.2004); j) Kludi GmbH & Co. KG (6.3.1998–9.11.2004), Kludi Armaturen GmbH & Co. KG (21.7.1994–9.11.2004); k) Roca Sanitario SA (29.10.1999–9.11.2004), Roca Sarl (10.12.2002–9.11.2004), Laufen Austria AG (12.10.1994–9.11.2004); l) Artweger GmbH. & Co. KG (12.10.1994–9.11.2004); m) Rubinetteria Cisal SpA (15.3.1993–9.11.2004); n) Mamoli Robinetteria SpA (18.10.2000–9.11.2004); o) RAF Rubinetteria SpA (15.3.1993–9.11.2004); p) Rubinetterie Teorema SpA (15.3.1993–9.11.2004); q) Zucchetti Rubinetteria SpA (16.10.1992–9.11.2004).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 346/8

Zawiadomienie dotyczące zobowiązań złożonych w związku z postępowaniem antydumpingowym dotyczącym przywozu kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej: zmiana nazwy przedsiębiorstwa

2011/C 346/05

Decyzją Komisji 2008/899/WE (1) przyjęte zostały zobowiązania złożone w ramach postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej.

Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd, przedsiębiorstwo z siedzibą w Chińskiej Republice Ludowej, którego zobowiązanie zostało przyjęte decyzją Komisji 2008/899/WE, poinformowało Komisję, że w dniu 26 kwietnia 2011 r. zmieniło nazwę na COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd.

Przedsiębiorstwo twierdzi, że zmiana nazwy nie wpływa na jego prawo do korzystania z warunków zobowiązania przyjętego od przedsiębiorstwa działającego pod swoją dawną nazwą Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd.

Komisja zbadała przedłożone informacje i stwierdziła, że zmiana nazwy przedsiębiorstwa nie ma wpływu na ustalenia przedstawione w decyzji 2008/899/WE. W art. 1 decyzji 2008/899/WE nazwę

Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd — No 73 Daqing Road, Bengbu City 233010, prowincja Anhui, ChRL

należy zatem odczytywać jako

COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73 Daqing Road, Bengbu City 233010, prowincja Anhui, ChRL.

Kod dodatkowy TARIC A874, wcześniej przypisany Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd — No 73 Daqing Road, Bengbu City 233010, prowincja Anhui, ChRL, ma zastosowanie do COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73 Daqing Road, Bengbu City 233010, prowincja Anhui, ChRL.

(1) Dz.U. L 323 z 3.12.2008, s. 62.
Nazwa środka pomocy

Scottish Rural Development Programme — measure code 124 ( cooperation for development of new products, process and technologies in the agriculture and food sector and in the forestry sector)
14.

Komisja będzie w dalszym ciągu wymagała od państw członkowskich przedłożenia planu restrukturyzacji (lub aktualizacji istniejącego planu restrukturyzacji) w terminie sześciu miesięcy od daty decyzji Komisji zatwierdzającej pomoc na ratowanie dla każdego banku otrzymującego wsparcie państwa w formie dokapitalizowania lub środków dotyczących aktywów o obniżonej jakości. Jeżeli bank był wcześniej objęty decyzją w sprawie pomocy na ratowanie na podstawie zasad dotyczących zgodności pomocy na rzecz banków z art. 107 ust. 3 lit. b) Traktatu, niezależnie od tego, czy pomoc ta stanowiła część tego samego działania restrukturyzacyjnego, czy nie, Komisja może zażądać przedłożenia planu restrukturyzacji w okresie krótszym niż sześć miesięcy. Komisja przeprowadzi proporcjonalną ocenę długoterminowej rentowności banków, w pełni uwzględniając elementy wskazujące na to, że banki mogą być rentowne w perspektywie długoterminowej bez potrzeby dokonywania znaczących działań restrukturyzacyjnych. Odnosić się to będzie w szczególności do przypadków, gdy niedobór kapitału wynika przede wszystkim z utraty zaufania do instrumentów długu państwowego, gdy zastrzyk kapitałowy pochodzący ze środków publicznych ograniczony jest do kwoty niezbędnej do zrównoważenia strat będących skutkiem nowej wyceny obligacji państwowych umawiających się stron Porozumienia EOG na rynku w przypadku banków, które inaczej wykazywałyby się rentownością, a z przeprowadzonej analizy wynika, że nie podjęły one nadmiernego ryzyka nabywając instrumenty długu publicznego.
3.2.

e) Metoda produkcji: Skreśla się zdanie pierwsze i zastępuje się je zdaniem w brzmieniu: „»Oberpfälzer Karpfen« musi podczas produkcji spędzić co najmniej jeden okres wzrostu, rozpoczynający się w kwietniu w trzecim roku produkcji od kroczka K2 do sprzedaży jako ryba towarowa (co najmniej K3), na określonym obszarze geograficznym.”. Uzasadnienie: Obowiązująca specyfikacja określa obszerną gwarancję pochodzenia obejmującą wszystkie etapy produkcji, począwszy od jaj, co prowadzi do nieproporcjonalnych i w praktyce niemożliwych do przeprowadzenia kontroli. Powyższe nie zostało uwzględnione przy składaniu wniosku pierwotnego. Trzeci i ewentualnie dalsze okresy wzrostu od dwuletniego kroczka (K2) do co najmniej trzyletniej ryby towarowej (co najmniej K3) to decydujące fazy produkcji „Oberpfälzer Karpfens”. Sprzedawany karp towarowy to na ogół karp trzyletni. W trzecim okresie wzrostu od K2 do K3 następuje przeciętnie przyrost masy o 3,6 raza. Mięśnie zaczynają się formować w przeważającej mierze na tym etapie wzrostu, a wraz z nimi powstaje jadalna część karpia. Jakość stawów, hodowla i żywienie, tj. warunki określone w specyfikacji, mają decydujący wpływ na jakość mięsa w fazie trzeciej i ewentualnie dalszych fazach.
Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Urgent interventions for civil protection to compensate damages caused by exceptional floods occurring in the Veneto Region from 31 October to 2 November 2010