w sprawie stanowiska, jakie należy zająć w imieniu Unii Europejskiej w ramach Rady Stowarzyszenia ustanowionej na mocy Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Jordańskim Królestwem Haszymidzkim, z drugiej strony, w odniesieniu do zmiany protokołu 3 do tego układu dotyczącego definicji pojęcia „towary pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej

(9)Stosowaniu załącznika do decyzji Rady Stowarzyszenia powinny towarzyszyć odpowiednie obowiązki w zakresie monitorowania i sprawozdawczości i powinno być możliwe zawieszenie stosowania załącznika do decyzji Rady Stowarzyszenia, jeżeli warunki jego stosowania nie będą już spełniane lub jeżeli spełnione będą warunki wprowadzenia środków ochronnych.

(4)W ramach wsparcia Unii dla Jordanii w kontekście kryzysu uchodźczego w Syrii Unia i Jordania uzgodniły wspólnie w lipcu 2016 r. tymczasowe złagodzenie reguł pochodzenia mających zastosowanie do wywozu produktów jordańskich do Unii na podstawie Układu o stowarzyszeniu UE–Jordania.

(1)Art. 28 Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Jordańskim Królestwem Haszymidzkim, z drugiej strony, (zwanego dalej „układem”) odnosi się do protokołu 3 do układu (zwanego dalej „protokołem 3”), który ustanawia reguły pochodzenia.

uwzględniając Układ eurośródziemnomorski ustanawiający stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Jordańskim Królestwem Haszymidzkim, z drugiej strony, w szczególności art. 4 protokołu 3 do tego układu, który to protokół dotyczy definicji pojęcia „produkty pochodzące” i metod współpracy administracyjnej,

Dodatek B do protokołu 3 do układu stosuje się do dnia 31 grudnia 2030 r.

1. Protokół 3 do układu zostaje zmieniony przez dodanie dodatku B zawierającego warunki stosowania i wykaz procesów obróbki lub przetwarzania, którym należy poddać materiały niepochodzące, aby produkt wytworzony w Jordanii związany z tworzeniem miejsc pracy dla uchodźców syryjskich mógł uzyskać status pochodzenia, jak określono w załączniku do niniejszej decyzji.

b) Jeżeli w ciągu 90 dni od skierowania do niego sprawy Komitet Stowarzyszenia nie oświadczy, że warunki ustanowione w ust. 1 niniejszego artykułu są przestrzegane, lub jeżeli nie dokona zmiany niniejszego dodatku, stosowanie niniejszego dodatku zostaje zawieszone. Zakres zawieszenia jest określony we wniosku skierowanym przez Unię do Komitetu Stowarzyszenia.

10. a) Bez uszczerbku dla ust. 8 i 9 niniejszego artykułu, jeżeli Unia uzna, że nie ma wystarczających dowodów na to, że Jordania lub konkretny zakład produkcyjny spełniają warunki określone w ust. 1, 2 i 3 niniejszego artykułu, może skierować sprawę do Komitetu Stowarzyszenia. W takim wniosku do Komitetu Unia określa, czy niezgodność z warunkami określonymi w ust. 1 niniejszego artykułu odnosi się do Jordanii czy do konkretnego zakładu produkcyjnego.

9. Jeżeli Unia uzna, że nie ma wystarczających dowodów na to, że Jordania spełnia warunki określone w ust. 8, Unia może skierować sprawę do Komitetu Stowarzyszenia. Jeżeli w ciągu 90 dni od skierowania do niego sprawy Komitet Stowarzyszenia nie oświadczy, że warunki ustanowione w ust. 8 są przestrzegane, lub jeżeli nie dokona zmiany niniejszego dodatku, Unia może zdecydować, że zastosowanie mają szczegółowe warunki określone w ust. 1 lit. b) niniejszego artykułu.

8. Po osiągnięciu przez Jordanię celu polegającego na ułatwieniu większego uczestnictwa uchodźców syryjskich w oficjalnym rynku pracy poprzez wydanie uchodźcom syryjskim co najmniej 60 000 pozwoleń umożliwiających faktyczne wykonywanie pracy lub innych mierzalnych środków odpowiadających legalnemu i faktycznemu zatrudnieniu, określonych przez Komitet Stowarzyszenia, Strony stosują postanowienia niniejszego dodatku do wszystkich produktów objętych niniejszym dodatkiem bez konieczności spełnienia szczegółowych warunków określonych w ust. 1 lit. b) niniejszego artykułu.

7. Po wejściu w życie niniejszego dodatku Jordania składa Komisji Europejskiej każdego roku sprawozdanie z funkcjonowania i skutków niniejszego dodatku, w tym statystyki dotyczące produkcji i wywozu na poziomie 8 cyfr lub na najwyższym dostępnym poziomie szczegółowości w odniesieniu do produktów objętych systemem. Jordania przedkłada także wykaz, w którym wymienione są odnośne zakłady produkcyjne w Jordanii i który zawiera dane o udziale procentowym uchodźców syryjskich zatrudnionych w poszczególnych zakładach produkcyjnych osobno dla każdego roku. Jordania składa również co kwartał sprawozdanie dotyczące ogólnej liczby pozwoleń umożliwiających faktyczne wykonywanie pracy lub innych mierzalnych środków odpowiadających legalnemu i faktycznemu zatrudnieniu, określonych przez Komitet Stowarzyszenia. Strony dokonują wspólnie przeglądu tych sprawozdań i wszelkich kwestii związanych z wdrażaniem i monitorowaniem niniejszego dodatku w ramach organów utworzonych na mocy Układu o stowarzyszeniu, w szczególności w ramach podkomitetu ds. przemysłu, handlu i usług. Strony zapewniają również zaangażowanie odpowiednich organizacji międzynarodowych, takich jak Międzynarodowa Organizacja Pracy i Bank Światowy, w proces monitorowania.

5. Gdy zgodnie z art. 32 ust. 5 dodatku I do Regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia, o której mowa w art. 1 ust. 1 niniejszego protokołu, organy celne Jordanii informują Komisję Europejską lub wnioskujące organy celne państw członkowskich Unii Europejskiej (zwanych dalej „państwami członkowskimi”) o wynikach weryfikacji, zaznaczają one, że produkty wymienione w art. 2 spełniają warunki określone w ust. 1 niniejszego artykułu.

4. Dowód pochodzenia sporządzony zgodnie z niniejszym dodatkiem zawiera następujące adnotacje w języku angielskim: Derogation – Appendix B of Protocol 3 – [authorisation number granted by the competent authorities of Jordan]’

1. W odniesieniu do produktów wymienionych w art. 2 niniejszego dodatku zamiast reguł określonych w załączniku II do dodatku I do Regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia, o której mowa w art. 1 ust. 1 protokołu 3, mogą mieć również zastosowanie niżej określone reguły, pod warunkiem że produkty te spełniają następujące warunki:



F. Mechanizm ochronny

11. W przypadku gdy produkt wymieniony w art. 2, korzystający ze stosowania niniejszego dodatku, jest przywożony w tak zwiększonych ilościach oraz na takich warunkach, że może to wyrządzić poważną szkodę lub grozić wyrządzeniem takiej szkody unijnym producentom produktów podobnych lub bezpośrednio konkurujących na całym terytorium Unii lub jego części lub spowodować poważne zakłócenia w jakimkolwiek sektorze gospodarki unijnej, zgodnie z art. 24 i 26 układu, Unia może skierować sprawę do zbadania do Komitetu Stowarzyszenia. Jeżeli w ciągu 90 dni od skierowania do niego sprawy Komitet Stowarzyszenia nie przyjmie decyzji kładącej kres tej poważnej szkodzie lub groźbie poważnej szkody, lub poważnym zakłóceniom lub jeśli nie zostało znalezione żadne inne zadowalające rozwiązanie, stosowanie niniejszego dodatku zostaje zawieszone w odniesieniu do tego produktu, dopóki Komitet Stowarzyszenia nie przyjmie decyzji stwierdzającej, że szkoda taka lub zakłócenia nie mają już miejsca, lub do momentu osiągnięcia zadowalającego rozwiązania przez Strony i powiadomienia o nim Komitetu Stowarzyszenia.

G. Wejście w życie i stosowanie

12. Niniejszy dodatek stosuje się od dnia wejścia w życie decyzji Rady Stowarzyszenia, do której jest on dołączony, do dnia 31 grudnia 2030 r.



Artykuł 2

Wykaz produktów i wymaganych procesów obróbki i przetwarzania

Wykaz produktów, do których zastosowanie ma niniejszy dodatek, oraz zasady procesów obróbki i przetwarzania, które mogą być stosowane jako alternatywa w stosunku do wymienionych w załączniku II do dodatku I do Regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia, o której mowa w art. 1 ust. 1 protokołu 3, przedstawiono poniżej.

Załącznik II do dodatku I do Regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia, o której mowa w art. 1 ust. 1 protokołu 3 do układu, zawierający uwagi wprowadzające do wykazu w załączniku II do dodatku I do Regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia, o której mowa w art. 1 ust. 1 protokołu 3 do układu, stosuje się odpowiednio do poniższego wykazu, z zastrzeżeniem następujących zmian:

W uwadze 5.2 w drugim akapicie dodaje się następujące materiały podstawowe:

–włókna szklane;

–włókna metalowe.

W uwadze 7.3 dotychczasowy tekst otrzymuje brzmienie:

Do celów pozycji ex 2707 oraz 2713 proste czynności, takie jak oczyszczanie, dekantacja, odsalanie, oddzielanie od wody, filtrowanie, barwienie, znakowanie, uzyskiwanie danej zawartości siarki poprzez wymieszanie produktów o różnej zawartości siarki, lub dowolna kombinacja tych czynności lub czynności podobnych, nie nadają statusu pochodzenia.