P6_TA(2005)0293
Umowa o stowarzyszeniu UE/Szwajcaria: Dorobek Schengen *
Projekt decyzji Rady dotycz ącej zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej Porozumienia pomi ę-
dzy Uni ąEuropejsk ą, Wspólnot ąEuropejsk ąi Konfederacj ąSzwajcarsk ądotycz ącego jej w łączenia
we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen(13054/2004 —COM(2004)
0593 —C6-0241/2004 —2004/0199(CNS))
(Procedura konsultacji)Projekt zosta łzmieniony jak nast ępuje (
1)
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 3
Odniesienie 1
uwzgl ędniaj ąc Traktat ustanawiaj ący Wspólnot ęEuropejsk ą,
w szczególno ści jego art. 62, 63 ust. 3, 66 i 95 wraz z art.
300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie i art. 300 ust. 3 aka-
pit pierwszy ,uwzgl ędniaj ąc Traktat ustanawiaj ący Wspólnot ęEuropejsk ą,
w szczególno ści jego art. 62, 63 ust. 3, 66 i 95 wraz z art.
300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie i art. 300 ust. 3 aka-
pit drugi ,
Poprawka 4
Odniesienie 3
uwzgl ędniaj ącopini ęParlamentu Europejskiego, uwzgl ędniaj ączgodęParlamentu Europejskiego,
(1) Sprawa zosta ła odes łana do w łaściwej komisji na podstawie art. 53 ust. 2 Regulaminu (A6-0201/2005).
P6_TA(2005)0294
Porozumienie WE/Kanada w sprawie przetwarzania zaawansowanych informacji
o pasa żerach API/PNR *
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Rady dotycz ącej
zawarcia porozumienia pomi ędzy Wspólnot ąEuropejsk ąaR z ądem Kanady w sprawie przetwarza-
nia zaawansowanych informacji o pasa żerach (Advanced Passanger Information —API) oraz zbioru
danych dotycz ących nazwisk pasa żerów (Passenger Name Records —PNR) (COM(2005)0200
—C6-0184/2005 —2005/0095(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc projekt decyzji Rady (COM(2005)0200) (1),
— uwzgl ędniaj ąc projekt decyzji Komisji w sprawie odpowiedniej ochrony danych osobowych, zawartych
w zbiorze danych dotycz ących nazwisk pasa żerów przekazywanych do Kanadyjskiej Agencji S łużb Gra-
nicznych, jak równie żzobowi ązania Kanadyjskiej Agencji S łużb Granicznych, za łączone do tej decyzji
Komisji,
(1) Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urz ędowym.C 157 E/464 PL 6.7.2006 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek 7 lipiec 2005
— uwzgl ędniaj ąc art. 95 w zwi ązku z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy, zdanie pierwsze Traktatu WE,
— uwzgl ędniaj ąc art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowa łas ię
z Parlamentem (C6-0184/2005),
— uwzgl ędniaj ąc opini ęKomisji Prawnej w sprawie zaproponowanej podstawy prawnej,
— uwzgl ędniaj ąc art. 51 oraz art. 83 ust. 7 oraz art. 35 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Wolno ści Obywatelskich, Sprawiedliwo ści i Spraw Wewn ętrznych
(A6-0226/2005),
A. maj ąc na uwadze, że z proceduralnego punktu widzenia:
— formu ła przyj ęta przez Komisj ęiR a d ębudzi takie same zastrze żenia jak te, które Parlament wyrazi ł
w sprawie PNR/USA (C-317/04), mimo że negocjacje z w ładzami kanadyjskimi zasadniczo zachowuj ą
zadowalaj ącąrównowag ępomi ędzy potrzeb ąwolno ści, a potrzeb ąbezpiecze ństwa w kraju trzecim,
— porozumienie mi ędzynarodowe powinno zawiera ćwszystkie zasadnicze elementy o charakterze wi ążą-
cym dla umawiaj ących si ęstron, oraz że w tym konkretnym przypadku zarówno gwarancje wymagane
przez decyzj ęKomisji ustanawiaj ącej poziom adekwatnej ochrony, jak i odpowiadaj ące im zobowi ązania
władz kanadyjskich powinny stanowi ćczęśćPorozumienia,
— Parlament Europejski ju żw sprawie C-317/04 zakwestionowa łprzed Trybuna łem Sprawiedliwo ści
Wspólnot Europejskich tak ąsamą„trójstopniow ą”procedur ęw podobnej sprawie, poniewa żjest ona
nieprzejrzysta i nie jest zgodna z zasad ąrządów prawa oraz procedur ą,w e d ług której Parlament wyra ża
swoj ązgod ęna porozumienia mi ędzynarodowe; w oczekiwaniu na orzeczenie Trybuna łu bardziej
odpowiednie by łoby przed łożenie projektu przez Komisj ęi podj ęcie dzia łańprzez Rad ęzgodnie
z procedur ązwykle stosowan ąprzy negocjowaniu porozumie ńmiędzynarodowych podpisywanych
przez Wspólnot ę;
1. nie wyra ża zgody na zawarcie Porozumienia;
2. zobowi ązuje swojego Przewodnicz ącego do wezwania Rady, aby nie zawiera ła Porozumienia do chwili
wydania przez Trybuna łSprawiedliwo ści orzeczenia w sprawie C-317/04;
3. zobowi ązuje swojego Przewodnicz ącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak
równie żrządom i parlamentom Pa ństw Cz łonkowskich i Kanady.
P6_TA(2005)0295
Sytuacja polityczna i niezale żnośćmediów na Bia łorusi
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji politycznej i niezale żności mediów na
Białorusi
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc swoje poprzednie rezolucje w sprawie sytuacji na Bia łorusi,
— uwzgl ędniaj ąc w szczególno ści swoj ąrezolucj ęz dnia 10 marca 2005 r. w sprawie Bia łorusi (1),
— uwzgl ędniaj ąc rezolucje Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy w sprawie sytuacji na Bia łorusi,
a w szczególno ści jego rezolucj ęz dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie prze śladowania prasy
w Republice Bia łorusi,
— uwzgl ędniaj ąc rezolucj ęKomisji Praw Cz łowieka ONZ z dnia 14 kwietnia 2005 r. w sprawie sytuacji
praw cz łowieka na Bia łorusi,
(1) Teksty przyj ęte w tym dniu, P6_TA(2005)0080.6.7.2006 PL C 157 E/465 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek 7 lipiec 2005