ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
II.

Art. 7 rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 wymaga określenia limitów ilościowych oraz przydzielenia kontyngentów producentom oraz importerom na okres od dn. 1 maja 2004 r. do dn. 31 grudnia 2004 r. zgodnie z procedurą określona w art. 18 ust. 2 na przywóz substancji wymienionych w grupach I do IX załączniku I do niniejszego Zawiadomienia (2). Kontyngenty powinny być przydzielone na: a. Bromek metylu, do celów kwarantanny i zastosowania przed wysyłką oraz do celów innych niż wyżej wymieniony, zgodnie z definicją przyjętą przez strony Protokołu montrealskiego; b. Wodorochlorofluorowęglowodory (HCFC); c. Zastosowanie niezbędne i krytyczne, cele traktowane jako niezbędne zgodnie z kryteriami określonymi w decyzjach IV/25 i decyzji IX/6 stron Protokołu montrealskiego i przyjęte przez Komisję na podstawie art. 18 rozporządzenia. Zawiadomienie dotyczące niezbędnych zastosowań zostało opublikowane osobno; d. Wykorzystanie w charakterze substratów substancji regulowanej przechodzącej transformację w procesie, w którym ulega całkowitemu przekształceniu ze stanu pierwotnego; e. Wykorzystanie jako czynników ułatwiających procesy chemiczne substancji regulowanych wykorzystywanych jako czynniki ułatwiające procesy chemiczne w funkcjonujących instalacjach, których emisja jest nieznaczna; f. Niszczenie substancji regulowanych przeznaczonych do zniszczenia za pomocą technologii zatwierdzonej przez strony Protokołu montrealskiego, w wyniku której substancja podlega całkowitemu przekształceniu lub rozkładowi całej lub znacznej jej części. Limit ilościowy, który producenci i importerzy mogą wprowadzić do obrotu i/lub stosować do własnych celów we Wspólnocie Europejskiej w 2004 r. został obliczony: — dla bromku metylu do celów innych niż kwarantanna i zastosowanie przed wysyłką w 1991 r., zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt (i) lit. c) rozporządzenia; — dla bromku metylu do celów kwarantanny i zastosowania przed wysyłką z lat 1996-1998 (średnia) zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt. (iii); — dla HCFC zgodnie z art. 4 ust. 3 pkt (i) lit. e).
Zmiana A2:1999 do EN 50014:1997 [Normą zharmonizowaną jest EN 50014:1997 +A1:1999 do EN 50014:1997 +A2:1999 do EN 50014:1997]

Uwaga 3 [Normą zastąpioną jest EN 50014:1997
6.

W ciągu trzech lat, w trakcie których miał być wdrażany plan inwestycyjny (1997 do 2000), Komisja nie otrzymała raportów na temat wdrożenia planu inwestycyjnego i wypłat pomocy, mimo wyraźnego wymogu zawartego w decyzji z roku 1997. W odpowiedzi na żądanie Komisji dotyczące przedłożenia takiego raportu w roku 2001 władze greckie stwierdziły, że do tego terminu firma wdrożyła plan do kwoty 10 006 miliona GRD oraz że odpowiednie władze zatwierdziły pierwszą ratę pomocy w kwocie 1 552,5 miliona GRD, która to kwota nie została jednakże przekazana Stoczniom Helleńskim.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 200/4

ZAWIADOMIENIE DLA IMPORTERÓW

Przywóz cukru do Wspólnoty z Serbii i Czarnogóry

(2004/C 200/04)

Ustalenia preferencyjne dotyczące cukru objętego kodami CN 1701 i 1702, przywożonego z Serbii i Czarnogóry, przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 2007/2000, zostały zawieszone na okres trzech miesięcy w drodze rozporządzenia Komisji (WE) nr 764/2003. Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1343/2003 zawieszenie to zostało przedłużone na dodatkowy okres sześciu miesięcy, a następnie ponownie przedłużone na okres kolejnych sześciu miesięcy rozporządzeniem Komisji (WE) nr 213/2004, wygasającym dnia 7 sierpnia 2004 r. Środek zawieszający postanowiono wprowadzić na podstawie ustaleń, zgodnie z którymi system certyfikacji i kontroli preferencyjnego pochodzenia cukru nie pozwala właściwym władzom tego kraju beneficjenta na weryfikację pochodzenia produktów i zapewnienie współpracy administracyjnej wymaganej dla weryfikacji dowodu pochodzenia.

Komisja podjęła decyzję o zakończeniu obecnie obowiązującego zawieszenia, gdyż ufa ona, że środki tymczasowo podjęte przez Serbię i Czarnogórę gwarantują w stopniu niezbędnym, że państwa te w przyszłości będą prawidłowo wystawiały świadectwa pochodzenia w odniesieniu do cukru i będą zdolne zapewnić wymaganą współpracę przy kolejnej weryfikacji tych świadectw.

W tych okolicznościach, Komisja niniejszym wycofuje zawiadomienie do importerów dotyczące przywozu cukru z Serbii i Czarnogóry opublikowane w Dzienniku Urzędowym C 33 z dnia 6.2.2004. Aktualnie obowiązujące zawieszenie preferencji dla Serbii i Czarnogóry w odniesieniu do cukru wygasa dnia 7 sierpnia 2004 r.

Niemniej jednak, Komisja informuje importerów, że podtrzymuje się zawiadomienie opublikowane w Dzienniku Urzędowym C 14 z dnia 20.1.2004, str. 2. Zawiadomienie to dotyczy wszystkich produktów przywożonych do Wspólnoty z Serbii i Czarnogóry. Choć zarządzanie i kontrola preferencyjnego pochodzenia wydaje się ulegać poprawie, współpraca administracyjna przy weryfikacji świadectw pochodzenia wydanych w przeszłości przebiega wolno i nie zawsze prowadzi do rozstrzygnięcia. Ponadto, ogólna efektywność, zwłaszcza w Czarnogórze, wymaga dalszego monitorowania i oceny.

W konsekwencji, Komisja będzie kontynuować wzmożony nadzór nad Serbią i Czarnogórą w odniesieniu do wdrażania i kontroli przez te państwa preferencyjnego pochodzenia. Radzimy zatem podmiotom gospodarczym ze Wspólnoty, przedstawiającym dokumentację stanowiącą dowód pochodzenia produktów przywożonych z Serbii i Czarnogóry, aby nadal podejmowały wszelkie niezbędne środki ostrożności, gdyż dopuszczenie przedmiotowych towarów do obrotu może spowodować dług celny.
Department of Antiquities

Osoba kontaktowa: Deputy Director of the Department of Antiquities
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 208/2

Zawiadomienie dotyczące środków antydumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przywozu do Wspólnoty poliestrowych włókien odcinkowych pochodzących między innymi z Republiki Korei: zmiana adresu przedsiębiorstwa podlegającego indywidualnej stawce cła antydumpingowego

(2004/C 208/02)

Przywóz poliestrowych włókien odcinkowych pochodzących między innymi z Republiki Korei, podlega określonym cłom antydumpingowym nałożonym rozporządzeniem Rady (WE) nr 2852/2000 (1).

Huvis Corporation, przedsiębiorstwo zlokalizowane w Republice Korei, którego wywóz poliestrowych włókien odcinkowych do Wspólnoty podlega indywidualnej stawce cła antydumpingowego w wysokości 4,8 % na mocy wyżej wspomnianego rozporządzenia, poinformowało Komisję o zmianie swojego adresu na: 151-7, Samsung-Dong, Gangnam-Gu, Seul, Korea. Przedsiębiorstwo twierdzi, że zmiana adresu nie wpływa na jego prawo do korzystania z indywidualnej stawki cła stosowanej wobec tego przedsiębiorstwa pod poprzednim adresem: 77-1, Garak-dong, Songpaku, Seul, Korea.

Po przeanalizowaniu dostarczonych informacji Komisja doszła do wniosku, że zmiana adresu w żaden sposób nie wpływa na ustalenia rozporządzenia Rady (WE) nr 2852/2000. W związku z tym odniesienie do Huvis Corporation, 77-1, Garak-dong, Songpaku, Seul, Korea w art. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 2852/2000 należy rozumieć jako: Huvis Corporation, 151-7, Samsung-Dong, Gangnam-Gu, Seul, Korea.

Dodatkowy kod Taric A 151, wcześniej przypisany Huvis Corporation, 77-1, Garak-dong, Songpaku, Seul, Korea, stosuje się wobec Huvis Corporation, 151-7, Samsung-Dong, Gangnam-Gu, Seul, Korea.

(1) Dz.U L 332 z 28.12.2000, str. 17.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 204/2

Komunikat, zgodnie z art. 12ust. 5 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r., o informacji sporządzanej przez władze celne Państw Członkowskich odnośnie do klasyfikacji towarów w nomenklaturze celnej

(2004/C 204/02)

Wiążąca Informacja Taryfowa, której ważność jest wątpliwa od dnia, kiedy przestaje ona być spójna z interpretacją nomenklatury celnej w wyniku obowiązywania następujących międzynarodowych środków taryfowych.

Zmiany do not wyjaśniających do Zharmonizowanego Systemu oraz do Zbioru Opinii Klasyfikacyjnych, zatwierdzone przez Radę Współpracy Celnej (dokument RWC NC 0796 – sprawozdanie z 32. Sesji Komitetu ds. HS):

ZMIANY DO NOT WYJAŚNIAJĄCYCH DO WYKONANIA ZGODNIE Z PROCEDURĄ NA MOCY ART. 8 KONWENCJI HS ORAZ OPINIE KLASYFIKACYJNE SFORMUŁOWANE PRZEZ KOMITET DS. HS ŚWIATOWEJ ORGANIZACJI CELNEJ

(32. Sesja Komitetu ds. HS w listopadzie 2003 r.)

Dokument NC 0796

Zmiany do not wyjaśniających do nomenklatury załączonej do Konwencji HS Ogólne reguły interpretacji L/26 03.02 L/2 25.05 L/25 28.21 L/26 29.37 L/27 31.05 L/26 38.08 L/26 39.24 L/24 39.26 L/24 40.14 L/24 44.11 L/12 Sekcja XI. Uwaga ogólna L/5 Dział 69. Poddział II. Uwaga ogólna L/25 76.02 L/13 Dział 84. Uwaga ogólna L/26 84.01 L/14 84.05 L/14 84.14 L/14 84.17 L/14 84.19 L/8 84.22 L/14 84.26 L/14 84.28 L/14 84.29 L/14 84.30 L/15 84.33 L/15 84.34 L/15 84.36 L/15 84.39 L/15 84.41 L/16 84.42 L/6 84.43 L/7, L/16 84.45 L/16 84.46 L/16 84.47 L/16 84.48 L/16 84.53 L/16 84.54 L/16 84.58 L/16 84.59 L/16 84.65 L/17 84.67 L/17 84.68 L/17 84.70 L/17 84.72 L/17 84.75 L/17 84.76 L/8 84.79 L/17 84.80 L/17 84.81 L/17 85.04 L/18 85.06 L/18 85.07 L/18 85.09 L/18 85.11 L/18 85.13 L/18 85.14 L/18 85.15 L/18 85.16 L/18 85.17 L/19 85.18 L/19 85.19 L/19 85.20 L/19 85.21 L/19 85.22 L/19 85.23 L/10, L/20 85.25 L/20 85.26 L/20 85.27 L/20 85.28 L/20 85.29 L/20 85.30 L/20 85.31 L/20 85.35 L/20 85.36 L/20 85.37 L/20 85.39 L/20 85.42 L/20 85.43 L/20 87.01 L/21 87.03 L/21 87.04 L/21 87.05 L/21 87.06 L/21 87.07 L/21 87.08 L/21 87.09 L/21 87.10 L/21 87.12 L/21 87.13 L/21 87.14 L/21 87.15 L/21 87.16 L/21 90.01 L/22 90.05 L/22 90.06 L/22 90.07 L/22 90.08 L/22 90.09 L/22 90.10 L/22 90.11 L/23 90.13 L/23 90.14 L/23 90.15 L/23 90.16 L/23 90.17 L/23 90.18 L/23 90.19 L/23 Opinie klasyfikacyjne zatwierdzone przez Komitet ds. HS 0303.79/1 L/2 3207.30/1 L/13 3302.10/1 L/3 3505.10/1 + 3505.10/2 L/4 8418.30/1 L/1 8421.29/1 L/1 8428.90/2 L/1 8462.21 lub 8462.29/1 L/1 8479.89/8 L/1 8483.10/1 L/1 8512.30/1 L/1 8516.60/1 L/9 8525.30/1 L/1 8528.30/2 L/1 8535.90/1 L/28 8702.10/3 L/1 8703.10/1 L/1 9501.00/1 L/1

Informacje odnośnie do treści tych środków można otrzymać bezpośrednio z Dyrekcji Generalnej ds. Podatków i Unii Celnej Komisji Europejskiej (rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruksela) lub znaleźć je na stronie internetowej ww. Dyrekcji Generalnej:

http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/index_en.htm
4.

Niniejsze obwieszczenie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. Produkt Kraj pochodzenia lub wywozu Środki Odniesienie Upływ ważności Bezszwowe rury i przewody z żelaza i stali niestopowej Chorwacja Ukraina Cło Rozporządzenie (WE) nr 348/2000 (Dz.U. L 45 z 17.2.2000, str. 1) ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1515/2002 (Dz.U. L 228 z 24.8.2002, str. 8) 18.2.2005 Chorwacja Zobowiązanie Decyzja nr 2000/137/WE (Dz.U. L 46 z 18.2.2000, str. 34) ostatnio zmieniona decyzją nr 2002/669/WE (Dz.U. L 228 z 24.8.2002, str. 20) Przepalona (spieczona) magnezja Chińska Republika Ludowa Cło Rozporządzenie (WE) nr 360/2000 (Dz.U. L 46 z 18.2.2000, str. 1) ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 986/2003 (Dz.U. L 143 z 11.6.2003, str. 5) 19.2.2005
—

na członków niniejszego organu: — P. Martin WILLE (od 1 sierpnia 2004 r. do 31 lipca 2007 r.) — P. Daniel Geert SCHENK (od 1 sierpnia 2004 r. do 31 lipca 2007 r.) — P. José Luis SAENZ GARCIA-BAQUERO (od 1 sierpnia 2004 r. do 31 lipca 2005 r.) — P. Peter KEEMER (od 1 sierpnia 2004 r. do 31 lipca 2005 r.)
CEN/CENELEC

EN 45502-2-1:2003 Aktywne urządzenia medyczne do implantacji – Część 2-1: Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa aktywnych urządzeń medycznych do implantacji przeznaczonych do leczenia bradyarytmii (stymulatory serca)

NIE DOTYCZY
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 214/2

Obwieszczenie o zbliżającym się wygaśnięciu pewnych środków antydumpingowych

(2004/C 214/02)

1. Komisja zawiadamia, iż w razie braku wszczęcia postępowania przeglądowego zgodnie z przedstawioną poniżej procedurą nastąpi wygaśnięcie wymienionych poniżej środków antydumpingowych w terminie podanym w poniższej tabeli, zgodnie z art. 2 rozporządzeń Rady (WE) nr 468/2001 oraz (WE) nr 469/2001 z dnia 6 marca 2001 r. (1) nakładających ostateczne cło antydumpingowe na przywóz wag elektronicznych pochodzących z Japonii i Singapuru.

2. Procedura

Producenci ze Wspólnoty mogą złożyć pisemny wniosek o wszczęcie postępowania przeglądowego. Wniosek taki musi zawierać wystarczające dowody na to, iż zniesienie takich środków mogłoby doprowadzić do utrzymywania się lub ponownego wystąpienia dumpingu oraz szkody.

W razie podjęcia przez Komisję decyzji o dokonaniu przeglądu rzeczonych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele kraju wywozu oraz producenci ze Wspólnoty będą następnie mieli możliwość poparcia, odrzucenia lub zgłoszenia uwag do kwestii zawartych we wniosku o wszczęcie postępowania przeglądowego.

3. Limit czasowy

Producenci ze Wspólnoty mogą składać pisemne wnioski o wszczęcie postępowania przeglądowego na powyższych zasadach, w takim terminie, by dotarły one do Dyrekcji Generalnej ds. Handlu Komisji Europejskiej (Dział B-1), J-79 5/17, B-1049 Bruksela (2) w dowolnym dniu od daty opublikowania niniejszego obwieszczenia, jednakże nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4. Niniejsze obwieszczenie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r (3). Produkt Kraj(-e) pochodzenia i wywozu Środki Odniesienia Data wygaśnięcia Waga elektroniczna Japonia Cło rozporządzenie (WE) nr 468/2001 (Dz.U. L 67 z 9.3.2001, str. 24) 10.3.2005 r. Waga elektroniczna Singapur Cło rozporządzenie (WE) nr 469/2001 (Dz.U. L 67 z 9.3.2001, str. 37) 10.3.2005 r.

(1) Dz.U L 67 z 9.3.2001, str. 24 oraz str. 37.

(2) Teleks COMEU B 21877; Faks: (32-2) 295 65 05.

(3) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1, rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12).
Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 539/2001 w kwestii mechanizmu wzajemności

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie administrowania systemu podwójnej kontroli bez limitów ilościowych w odniesieniu do wywozu niektórych wyrobów stalowych z Republiki Mołdowy do Wspólnoty Europejskiej

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia porozumienia w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką Mołdowy ustanawiającego system podwójnej kontroli bez limitów ilościowych w odniesieniu do wywozu niektórych wyrobów stalowych z Republiki Mołdowy do Wspólnoty Europejskiej

Wniosek dotyczący decyzji Rady zmieniającej wspólnotowy system przywozu w odniesieniu do ryżu

KOM(2004) 485

1

7.7.2004
(3)

Po dokonaniu tymczasowej oceny Komisja uznała, iż problem dotyczy przeniesienia praw do przekazu medialnego relacji z rozgrywek pierwszo- i drugoligowych Bundesligi od stowarzyszeń klubowych do Związku Ligowego oraz związanego z powyższym centralnego wprowadzenia ich do obrotu. Związek Ligowy decyduje w porozumieniach o wprowadzeniu do obrotu, o cenie, a także o rodzaju i zakresie praw do transmisji. Wskutek zawarcia porozumienia o centralnym wprowadzeniu do obrotu oraz następującego łącznego wprowadzenia do obrotu stowarzyszenia nie będą mogły prowadzić samodzielnych negocjacji z operatorami telewizyjnymi i radiowymi oraz/lub z agencjami obracającymi prawami do transmisji wydarzeń sportowych. W tej sytuacji wykluczona jest konkurencja między klubami przy sprzedaży praw do przekazu medialnego. W szczególności stowarzyszenia nie będą mogły podejmować niezależnych decyzji handlowych dotyczących ceny oraz rodzaju i zakresu praw do transmisji, które odbiegałyby od ustaleń dokonanych w ramach centralnego wprowadzenia do obiegu.
26.

W odpowiedzi na tę wstępną ocenę Repsol C.P.P. zaproponowała Komisji wymienione niżej zobowiązania, mające na celu zastosowanie się do uwag przedstawionych przez Komisję: — Repsol C.P.P. zobowiązuje się do zaproponowania operatorom stacji paliw, którzy udzielili jej czasowych praw rzeczowych do stacji paliw (prawa użytkowania lub dzierżawy) i stali się jednocześnie czasowymi najemcami (poprzez „nałożenie się umów”), możliwości „wykupu” prawa rzeczowego przed przewidzianą datą zakończenia umowy. Z opcji tej można skorzystać w każdym momencie, począwszy od 1 stycznia 2005 r., pod warunkiem że do wygaśnięcia umowy pozostaje nie więcej niż 12 lat (w drodze wyjątku w roku 2004 wymieniona opcja będzie proponowana w odniesieniu do umów, których termin wygaśnięcia przypada nie później niż za 10 lat). Korzystanie z wymienionej opcji pociąga za sobą wypłatę odszkodowania na rzecz Repsol C.P.P., odpowiadającego wartości rynkowej danego prawa rzeczowego. Wartość rynkowa będzie obliczana w oparciu o kwotę rocznego przepływów środków pieniężnych Repsol C.P.P. oraz pozostały czas obowiązywania umowy. Wartość rynkowa nie odpowiada wartości netto inwestycji. W przypadku braku zgodności co do wartości rynkowej stosowane będą kryteria wyceny ustalone w hiszpańskim prawie o wywłaszczeniach. — Repsol C.P.P. zobowiązuje się do przestrzegania zasady, według której nowe umowy dotyczące dystrybucji paliw zawierane z operatorami stacji paliw, których Repsol C.P.P. nie jest właścicielem, obowiązywać będą na okres nie dłuższy niż 5 lat. — W okresie do dnia 31.12.2006 r. Repsol C.P.P. zobowiązuje się nie dokonywać zakupu istniejących stacji paliw stanowiących pełną własność ich operatorów (stacje typu DODO), które nie są zaopatrywane wyłącznie przez Repsol C.P.P., inaczej mówiąc nie są związane z jej siecią. — Repsol C.P.P. zobowiązuje się do ogłaszania z wyprzedzeniem wygasania umów dystrybucji paliw ze stacjami paliw jak również możliwości przedterminowego rozwiązywania umów zawierających określenie praw rzeczowych. Ogłoszenie to miałoby formę komunikatu kierowanego do Ministerstwa Gospodarki, rozpowszechnianego na stronie internetowej Ministerstwa. Ogłoszenie będzie się ukazywać w się w pierwszym miesiącu kwartału poprzedzającego kwartał, w którym nastąpi wygaśnięcie umowy. — Osoba trzecia (niezależny rewident) dokona kontroli przestrzegania przez Repsol C.P.P. podpisanych zobowiązań i sporządzi raporty roczne dla Komisji.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 254/2

Zawiadomienie w sprawie zbliżającego się upływu terminu obowiązywania niektórych środków wyrównawczych

(2004/C 254/02)

1. Zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. (1) w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną poniżej procedurą, wymienione poniżej środki wyrównawcze wygasną w dniu podanym w poniższej tabeli.

2. Procedura

Producenci ze Wspólnoty mogą złożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać dostateczne dowody na to, iż wygaśnięcie środków może spowodować kontynuację lub wznowienie praktyk subsydiowania i szkód.

Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu danych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele kraju wywozu oraz producenci wspólnotowi będą mieli możliwość rozwinięcia, odrzucenia lub zgłoszenia uwag do kwestii zawartych we wniosku o przeprowadzenie przeglądu.

3. Termin

Producenci ze Wspólnoty mogą przedłożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury, tak by dotarł on do Dyrekcji Generalnej ds. Handlu (Wydział B-1) J-79 5/16, B-1049 Komisji Europejskiej w Brukseli (2) w jakimkolwiek terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie poźniej niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4. Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 2026/97. Produkt Kraj(e) pochodzenia lub wywozu Środki Podstawa prawna Data wygaśnięcia Syntetyczne włókna poliestrowe Australia Indonezja Cło wyrównawcze Rozporządzenie Rady (WE) nr 978/2000 (Dz.U. L 113 z 12.5.2000, str. 1.) ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 902/2001 (Dz.U. L 127 z 9.5.2001, str. 20). 13.5.2005

(1) Dz.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12).

(2) Teleks COMEU B 21877; Faks: (32-2) 295 65 05.
4.

Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96. Produkt Kraj(-e) pochodzenia lub wywozu Środki Podstawa prawna Data wygaśnięcia Węglik krzemu Rosja Chińska Republika Ludowa Ukraina Cło antydumpingowe Rozporządzenie Rady (WE) nr 1100/2000 (Dz.U. L 125 z 26.5.2000, str. 3) ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 991/2004 (Dz.U. L 182 z 19.5.2004, str. 18). 27.5.2005 Rosja Zobowiązania Decyzja Komisji (WE) nr 94/202/WE (Dz.U. L 94 z 13.4.1994, str. 32). Ukraina Zobowiązania Decyzja Komisji (WE) nr 2004/498/WE (Dz.U. L 183 z 20.5.2004, str. 88).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 254/4

Zawiadomienie w sprawie zbliżającego się upływu terminu obowiązywania niektórych środków wyrównawczych

(2004/C 254/04)

1. Zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. (1) w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną poniżej procedurą, wymienione poniżej środki wyrównawcze wygasną w dniu podanym w poniższej tabeli.

2. Procedura

Producenci ze Wspólnoty mogą złożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać dostateczne dowody na to, iż wygaśnięcie środków może spowodować kontynuację lub wznowienie praktyk subsydiowania oraz szkód.

Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu danych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele kraju wywozu oraz producenci wspólnotowi będą mieli możliwość rozwinięcia, odrzucenia lub zgłoszenia uwag do kwestii zawartych we wniosku o przeprowadzenie przeglądu.

3. Termin

Producenci ze Wspólnoty mogą przedłożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury tak, by dotarł on do Dyrekcji Generalnej ds. Handlu (Wydział B-1) J-79 5/16, B-1049 Komisji Europejskiej w Brukseli (2) w jakimkolwiek terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4. Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 18 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 2026/97. Produkt Kraj(-e) pochodzenia lub wywozu Środki Podstawa prawna Data wygaśnięcia Wyroby walcowane płaskie z żelaza i stali węglowej (zwoje blachy walcowanej na gorąco) Indie Tajwan Cło wyrównawcze Decyzja Komisji nr 284/2000/EWWiS (Dz.U. L 31 z 5.2.2000, str. 44) (poprawiona decyzją Komisji nr 2071/2000/EWWiS Dz.U. L 246 z 30.9.2000, str. 32) ostatnio zmieniona decyzją Komisji nr 1043/2002/EWWiS (Dz.U. L 157 z 15.6.2002, str. 45). 5.2.2005 Indie Zobowiązania

(1) Dz.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12).

(2) Telex COMEU B 21877. Faks: (32-2) 295 65 05.
91.

Jeżeli środek pomocowy jest skierowany do określonych produktów lub podmiotów gospodarczych, zmniejszenie zdolności produkcyjnej musi osiągnąć co najmniej 10 % zdolności, dla której faktycznie została przyznana pomoc w celu restrukturyzacji. W przypadku środków nieprzeznaczonych na konkretny cel, obniżenie zdolności produkcyjne musi osiągnąć co najmniej 5 %. W odniesieniu do pomocy w celu restrukturyzacji przyznanej obszarom o niekorzystnych warunkach gospodarowania (30), warunek zmniejszenia zdolności produkcyjnej zostanie obniżony o dwa punkty procentowe. Komisja uchyla wymienione wymogi zmniejszenia zdolności produkcyjnej, jeżeli decyzje dotyczące przyznania pomocy na restrukturyzację na rzecz beneficjentów w określonym sektorze łącznie nie objęły w okresie kolejnych dwunastu miesięcy więcej niż 1 % zdolności produkcyjnych tego sektora w zainteresowanym Państwie Członkowskim. Zasada ta może być stosowana na poziomie regionalnym w przypadku systemu pomocy ograniczonego do danego regionu.
Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady rozszerzającego ostateczne cła antydumpingowe nałożone na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 119/1997, zmienionego przez rozporządzenie (WE) nr 2100/2000, na przywóz niektórych kołowych mechanizmów segregatorowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, na przywóz tychże produktów pochodzących z Socjalistycznej Republiki Wietnamu

COM(2004) 411

2.6.2004