b) praktyczne uprawnienia interwencyjne, jak np. mo żliwość
wydawania opinii zanim dojdzie do przetwarzania danych,zgodnie z zasad ą12, lub uprawnienie do tego, aby naka-
zaćusuni ęcie lub zniszczenie danych albo ostatecznie
zakaza ćich przetwarzania, lub uprawnienie do tego, aby
wydawa ćkontrolerowi danych ostrze żenia lub upomnie-
nia, lub uprawnienie do tego, aby skierowa ćspraw ędo
Parlamentu lub innych instytucji politycznych,
c) uprawnienia do tego, aby wnie śćspraw ędo sądu lub z ło-
żyćdoniesienie do organów s ądowych w przypadku naru-
szenia niniejszych zasad.
Od niepomy ślnej decyzji organów nadzoru mo żna si ęodwo ły-
waćw drodze post ępowania s ądowego.
4. Organy nadzoru rozpatruj ąskargi wnoszone przez osoby
lub stowarzyszenia je reprezentuj ące, dotycz ące przestrzegania
ich praw i swobód podczas przetwarzania danych osobowych iwydaj ąodno śne decyzje. Wnioskodawc ępowiadamia si ęo
wyniku rozpatrywania wniosku.
Organ nadzoru rozpatruje w szczególno ści wnioski dotycz ące
kontroli legalno ści przetwarzania danych, sk ładne w zwi ązku
z zastosowaniem zasady 8 ust. 3. Wnioskodawc ępowiadamia
sięwk a żdym przypadku o przeprowadzeniu kontroli.
5. Organy nadzoru regularnie sporz ądzająsprawozdania ze
swojej dzia łalności. Sprawozdania podawane s ądo wiadomo ści
publicznej.
P6_TA(2007)0231
Wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Ba łtyckim oraz po łowów
tych zasobów *
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie wniosku doty-
czącego rozporz ądzenia Rady ustanawiaj ącego wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w
Morzu Ba łtyckim oraz po łowów tych zasobów (COM(2006)0411 —C6-0281/2006 —2006/0134
(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2006)0411) (1),
— uwzgl ędniaj ąc art. 37 traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowa łas ięz Parlamentem (C6-0281/
2006),
— uwzgl ędniaj ąc art. 51 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Rybo łówstwa oraz opini ęKomisji Ochrony Środowiska Natural-
nego, Zdrowia Publicznego i Bezpiecze ństwa Żywno ści (A6-0163/2007),
(1) Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urz ędowym.22.5.2008 PL C 125 E/175 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ RAD ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
1. zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;
2. zwraca si ędo Komisji o odpowiedni ązmian ęwniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 traktatu WE;
3. zwraca si ędo Rady, je śli ta uzna łaby za stosowne odej śćod przyj ętego przez Parlament tekstu, o
poinformowanie go o tym fakcie;
4. zwraca si ędo Rady o ponowne skonsultowanie si ęz Parlamentem, je śli uzna ona za stosowne wpro-
wadzenie znacz ących zmian do wniosku Komisji;
5. zobowi ązuje swojego przewodnicz ącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 1
Punkt 1 preambu ły
(1) Zgodnie z ostatni ąopini ąnaukow ąMiędzynarodowej
Rady Bada ńMorza (ICES) zasoby dorsza w podobszarach ICES
25–32 na Morzu Ba łtyckim zmniejszy łys iędo poziomu, na
którym ograniczona jest ich zdolno śćreprodukcyjna, a zasoby
te sąpoławiane w sposób naruszaj ący równowag ębiologiczn ą.(1) Zgodnie z ostatni ąopini ąnaukow ąMiędzynarodowej
Rady Bada ńMorza (ICES) zasoby dorsza w podobszarach ICES
25–32 na Morzu Ba łtyckim zmniejszy łys ięponiżej bezpiecz-
nych granic biologicznych do poziomu, na którym ograniczona
jest ich zdolno śćreprodukcyjna, a zasoby te s ąpoławiane w
sposób naruszaj ący równowag ębiologiczn ą.
Poprawka 2
Punkt 2a preambu ły (nowy)
(2a) Odpowiednio solidny i zrównowa żony wieloletni plan
gospodarowania po łowami dorsza, oparty na zasadzie ostro ż-
ności, umo żliwiłby stworzenie trwa łego i zrównowa żonego
rybo łówstwa na skal ęznacznie wi ększąniżobecnie.
Poprawka 3
Punkt 3 preambu ły
(3) Nale ży podj ąćdziałania w celu opracowania wielolet-
niego planu zarz ądzania po łowami zasobów dorsza w Morzu
Bałtyckim.(3) Wieloletni plan zarz ądzania zasobami dorsza w Morzu
Bałtyckim przyj ęto pod auspicjami Mi ędzynarodowej Komisji
Rybo łówstwa Morza Ba łtyckiego w 2003 r.
Poprawka 4
Punkt 3a preambu ły (nowy)
(3a) Podzia łMorza Ba łtyckiego na cz ęśćzachodni ą(podob-
szary 22, 23 oraz 24 wg ICES) oraz wschodni ą(podobszary
25-32 wg ICES) wynika z faktu, że stanowi ąone oddzielne
ekosystemy o zupe łnie ró żnych w łaściwo ściach.C 125 E/176 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
Poprawka 5
Punkt 3b preambu ły (nowy)
(3b) Wed ług ostatnich informacji ICES ok. 35-45 % wy ła-
dunków dorsza we wschodniej cz ęści Morza Ba łtyckiego
pochodzi z nielegalnych po łowów .
Poprawka 6
Punkt 3c preambu ły (nowy)
(3c) Zgodnie z mi ędzynarodowym planem dzia łania Orga-
nizacji do spraw Wy żywienia i Rolnictwa w sprawie nielegal-
nych, nieraportowanych i nieuregulowanych po łowów: „Pań-
stwa powinny podj ąćdziałania gwarantuj ące,że importerzy,
podmioty zajmuj ące si ęprzeładunkiem, nabywcy, konsumenci,
dostawcy sprz ętu, banki, firmy ubezpieczeniowe, inni us ługo-
dawcy oraz opinia publiczna maj ąświadomo śćszkodliwych
skutków prowadzenia interesów ze statkami uznanymi za bio-rące udzia łw nielegalnych, nieraportowanych i nieuregulowa-
nych po łowach ”.
Poprawka 7
Punkt 4a preambu ły (nowy)
(4a) Artyku ł5 ust. 1 rozporz ądzenia (WE) nr 2371/2002
wymaga, by Rada przyjmowa ła jako priorytetowe plany odbu-
dowy łowisk eksploatuj ących zasoby, które s ąpoza bezpiecz-
nymi granicami biologicznymi.
Poprawka 8
Artyku ł7
W drodze odst ępstwa od art. 6 Rada mo ż
e przyj ąćTAC niższy
niżTAC wynikaj ący z zastosowania art. 6, je żeli uzna to za
stosowne.W drodze odst ępstwa od art. 6 Rada mo że przyj ąćTAC inny
niżTAC wynikaj ący z zastosowania art. 6, je żeli uzna to za
stosowne.
Poprawka 9
Artyku ł8, tytu ł
Procedura okre ślania okresów, w których dozwolone s ąpołowy
zużyciem narz ędzi po łowowych o rozmiarze oczek sieci rów-
nym lub wi ększym ni ż90 mm lub za pomoc ąlin dennychProcedura okre ślania okresów, w których dozwolone s ąpołowy
dorsza zużyciem narz ędzi po łowowych o rozmiarze oczek sieci
równym lub wi ększym ni ż90 mm22.5.2008 PL C 125 E/177 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 10
Artyku ł8, ust ęp1 ,c z ęśćwprowadzaj ąca
1. Zakazuje si ępołowów z u życiem w łoków, niewodów du ń-
skich lub podobnych narz ędzi po łowowych o rozmiarze oczek
równym lub wi ększym ni ż90 mm lub z u życiem sieci skrzelo-
wych, sieci opl ątujących lub trój ściennych o rozmiarze oczek
równym lub wi ększym 90 mm , albo za pomoc ąlin dennych :1. Zakazuje si ępołowów z u życiem w łoków, niewodów du ń-
skich lub podobnych narz ędzi po łowowych o rozmiarze oczek
równym lub wi ększym ni ż90 mm lub z u życiem sieci skrzelo-
wych, sieci opl ątujących lub trój ściennych o rozmiarze oczek
równym lub wi ększym 90 mm:
Poprawka 11
Artyku ł8, ust ęp3
3. W przypadku, gdy wed ług szacunków STECF poziom
śmiertelno ści po łowowej jednego z przedmiotowych zasobów
dorsza przekracza o przynajmniej 10 % minimalny poziomśmiertelno ści po łowowej okre
ślony w art. 4, łącznąliczb ędni,
kiedy po łowy z u życiem narz ędzi po łowowych, o których
mowa w ust. 1, s ądozwolone, zmniejsza si ęo10 % w stosunku
dołącznej liczby dni, kiedy po łowy s ądozwolone, w roku bie-
żącym.3. W przypadku, gdy wed ług szacunków STECF poziom
śmiertelno ści po łowowej jednego z przedmiotowych zasobów
dorsza przekracza o przynajmniej 10 % minimalny poziomśmiertelno ści po łowowej okre ślony w art. 4, łącznąliczb ędni,
kiedy po łowy z u życiem narz ędzi po łowowych, o których
mowa w ust. 1, s ądozwolone, zmniejsza si ęo8% w stosunku
dołącznej liczby dni, kiedy po łowy s ądozwolone, w roku bie-
żącym.
Poprawka 12
Artyku ł8, ust ęp 6a (nowy)
6a. W drodze odst ępstwa od przepisów w sprawie minimal-
nego rozmiaru do wy ładunku dorsza, okre ślonych w rozporz ą-
dzeniu (WE) nr 2187/2005, minimalny rozmiar do wy ładunku
dorsza w podobszarach 22
—32 wynosi 40 cm.
Poprawka 13
Artyku ł12, ust ęp1
1. W drodze odst ępstwa od art. 6 ust. 4 rozporz ądzenia
(EWG) nr 2847/93 ustanawiaj ącego system kontroli maj ący
zastosowanie do wspólnej polityki rybo łówstwa, kapitanowie
wszystkich statków Wspólnoty o ca łkowitej d ługości równej
lub wi ększej ni żosiem metrów prowadz ądziennik po łowowy
zawieraj ący informacje dotycz ące wykonywanych czynno ści,
zgodnie z art. 6 tego rozporz ądzenia.1. W drodze odst ępstwa od art. 6 ust. 4 rozporz ądzenia
(EWG) nr 2847/93 ustanawiaj ącego system kontroli maj ący
zastosowanie do wspólnej polityki rybo łówstwa, kapitanowie
wszystkich statków Wspólnoty o ca łkowitej d ługości równej
lub wi ększej ni żosiem metrów , prowadz ący po łowy na podsta-
wie specjalnego zezwolenia na po łowy dorsza w Morzu Ba łtyc-
kim wydanego na podstawie art.11 niniejszego rozporz ądze-
nia, prowadz ądziennik po łowowy zawieraj ący informacje doty-
czące wykonywanych czynno ści, zgodnie z art. 6 tego
rozporz ądzenia.
Poprawka 14
Artyku ł16
W drodze odst ępstwa od przepisów art. 5 ust. 2 rozporz ądzenia
(EWG) nr 2807/83 dopuszczalny margines tolerancji przy sza-cowaniu ilo ści (w kilogramach) ryb podlegaj ących TAC i zatrzy-
manych na pok ładzie statków wynosi 8% warto ści zapisanej w
dzienniku po łowowym.W drodze odst ępstwa od przepisów art. 5 ust. 2 rozporz ądzenia
(EWG) nr 2807/83 dopuszczalny margines tolerancji przy sza-cowaniu ilo ści (w kilogramach) ryb podlegaj ących TAC i zatrzy-
manych na pok ładzie statków wynosi 10 % warto ści zapisanej
w dzienniku po łowowym.
W odniesieniu do po łowów, które s ąwyładowywane bez sorto-
wania, dopuszczalny margines tolerancji przy szacowaniu ilo ści
wynosi 8% całkowitych ilo ści zatrzymanych na pok ładzie.W odniesieniu do po łowów, które s ąwyładowywane bez sorto-
wania, dopuszczalny margines tolerancji przy szacowaniu ilo ści
wynosi 10 % całkowitych ilo ści zatrzymanych na pok ładzie.C 125 E/178 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 15
Artyku ł17, ust ęp2
2. Je żeli statek rybacki wychodzi z obszaru A, obszaru B lub
podobszaru 28-32 (obszar C) maj ąc na pok ładzie ponad 100 kg
dorsza, statek taki:2. Je żeli statek rybacki wychodzi z obszaru A, obszaru B lub
podobszaru 28-32 (obszar C) maj ąc na pok ładzie ponad 100 kg
dorsza, kapitan statku zobowi ązany jest niezw łocznie poinfor-
mowa ćodpowiedni inspektorat rybo łówstwa o wielko ści
połowu pochodz ącego z opuszczanego obszaru.
a) kieruje si ębezpo średnio do portu na terenie obszaru, gdzie
dokonano po łowu, i tam nast ępuje wy ładunek ryb, lub
b) kieruje si ębezpo średnio do portu poza terenem obszaru,
gdzie dokonano po łowu, i tam nast ępuje wy ładunek ryb,
c) w momencie opuszczania obszaru, gdzie dokonano
połowu, sieci s ąskładowane zgodnie z nast ępującymi
warunkami tak, aby nie mog łyb yćłatwo u żyte:
(i) sieci, obci ążniki i podobne narz ędzia s ąodłączone od
desek tra łowych oraz drutów i lin holowniczych i pod-
ciągowych,
(ii) sieci, które s ąumieszczone na pok ładzie lub nad
pokładem, s ąsolidnie przymocowane do cz ęści nadbu-
dówki.
Poprawka 16
Artyku ł20, ust ęp1
1. Statki rybackie, na których pok ładzie znajduje si ęponad
100 kg dorsza, rozpoczynaj ąwyładunek dopiero po uzyskaniu
zezwolenia w łaściwych organów miejsca wy ładunku.1. Statki rybackie, na których pok ładzie znajduje si ęponad
300 kg dorsza, rozpoczynaj ąwyładunek dopiero po uzyskaniu
zezwolenia w łaściwych organów miejsca wy ładunku.
Poprawka 17
Artyku ł27, ust ęp1
1. W oparciu o opini ęSTECF i Regionalnego Komitetu
Doradczego ds. Morza Ba łtyckiego (RAC) Komisja dokonuje
oceny wp ływu środków zarz ądzania na przedmiotowe zasoby
oraz na po łowy tych zasobów w trzecim roku stosowania
niniejszego rozporz ądzenia oraz w ka żdym kolejnym roku.1. W oparciu o opini ęSTECF i Regionalnego Komitetu
Doradczego ds. Morza Ba łtyckiego (RAC) Komisja dokonuje
oceny wp ływu środków zarz ądzania na przedmiotowe zasoby
oraz na po łowy tych zasobów w drugim roku stosowania
niniejszego rozporz ądzenia oraz w ka żdym kolejnym roku.
Poprawka 18
Artyku ł27, ust ęp2
2. Komisja zwraca si ędo STECF o wydanie naukowej opinii
na temat post ępu dokonanego w kierunku osi ągnięcia celów
okre ślonych w art. 4 w trzecim roku stosowania niniejszego
rozporz ądzenia oraz nast ępnie, co trzy lata w okresie stosowa-
nia niniejszego rozporz ądzenia. W przypadku, gdy z opinii
wynika, że cele najprawdopodobniej nie zostan ąosiągnięte,
Rada, stanowi ącw i ększo ściąkwalifikowan ą, podejmuje decyzj ę
w sprawie wniosku Komisji dotycz ącego dodatkowych i/lub
alternatywnych środków koniecznych do realizacji celów.2. Komisja zwraca si ędo STECF o wydanie naukowej opinii
na temat post ępu dokonanego w kierunku osi ągnięcia celów
okre ślonych w art. 4 w drugim roku stosowania niniejszego
rozporz ądzenia oraz nast ępnie, co dwa lata w okresie stosowa-
nia niniejszego rozporz ądzenia. W przypadku, gdy z opinii
wynika, że cele najprawdopodobniej nie zostan ąosiągnięte,
Rada, stanowi ącw i ększo ściąkwalifikowan ą, podejmuje decyzj ę
w sprawie wniosku Komisji dotycz ącego dodatkowych i/lub
alternatywnych środków koniecznych do realizacji celów.22.5.2008 PL C 125 E/179 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU
Poprawka 19
Artyku ł27a (nowy)
Artyku ł27a
Monitorowanie spo łeczno-ekonomicznych skutków stosowania
rozporz ądzenia
Komisja przygotowuje sprawozdanie na temat spo łeczno-eko-
nomicznego wp ływu stosowania niniejszego rozporz ądzenia
na sektor rybo łówstwa ze szczególnym uwzgl ędnieniem struk-
tury zatrudnienia i sytuacji ekonomicznej rybaków, armatorówi przedsi ębiorstw zajmuj ących si ępołowem i przetwórstwem
dorsza. Komisja sporz ądza wspomniane sprawozdanie w dru-
gim roku stosowania niniejszego rozporz ądzenia, a nast ępnie
wk a żdym kolejnym roku stosowania niniejszego rozporz ądze-
nia i przedstawia go Parlamentowi Europejskiemu do dnia 30kwietnia danego roku.
P6_TA(2007)0232
Szczególne przepisy dotycz ące sektora owoców i warzyw *
Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie wniosku doty-
czącego rozporz ądzenia Rady w sprawie ustanawiaj ącego szczególne przepisy dotycz ące sektora
owoców i warzyw oraz zmieniaj ącego niektóre rozporz ądzenia (COM(2007)0017 —C6-0075/
2007—2007/0012(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
— uwzgl ędniaj ąc wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2007)0017) (1),
— uwzgl ędniaj ąc art. 36 i 37 Traktatu WE, na mocy których Rada skonsultowa łas ięz Parlamentem
(C6-0075/2007),
— uwzgl ędniaj ąc art. 51 Regulaminu,
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opini ęKomisji Handlu Mi ędzyna-
rodowego (A6-0183/2007),
(1) Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urz ędowym.C 125 E/180 PL 22.5.2008 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej
Czwartek, 7 czerwca 2007 r.
TEKST PROPONOWANY
PRZEZ KOMISJ ĘPOPRAWKI
PARLAMENTU