w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Specjalnego Komitetu ds. Koordynacji Zabezpieczenia Społecznego ustanowionego na mocy Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, w odniesieniu do przyjęcia decyzji dotyczącej zmiany załączników do Protokołu w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Celem planowanego aktu jest uzupełnienie i poprawienie załączników do protokołu w wyniku dodania wpisów dotyczących państw członkowskich i Zjednoczonego Królestwa, które to wpisy nie były znane w chwili podpisywania umowy o handlu i współpracy. Te poprawki nie zmieniają istotnych elementów protokołu.

Komisja przedstawia wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Specjalnego Komitetu ds. Koordynacji Zabezpieczenia Społecznego ustanowionego na mocy Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony („umowa o handlu i współpracy”), w odniesieniu do przyjęcia decyzji tego Specjalnego Komitetu dotyczącej zmiany załączników SSC-1, 3, 4, 5, 6 i 8 oraz dodatku SSCI-1 do załącznika SSC-7 do Protokołu w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego dołączonego do umowy o handlu i współpracy.

3.6.Dodatek SSCI-1 do załącznika SSC-7 do Protokołu w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Załącznik SSC-4 dotyczy przypadków, w których odstępuje się od wyliczenia proporcjonalnego lub nie stosuje się go. Składa się on z dwóch części. Część 1 zawiera wykaz państw, w których występują przypadki, w których odstępuje się od wyliczenia proporcjonalnego zgodnie z art. SSC.47 ust. 4 protokołu, i należy ją poprawić w odniesieniu do Irlandii, Łotwy, Portugalii i Szwecji. Część 2 zawiera wykaz przypadków, w których stosuje się art. SSC.47 ust. 5 protokołu, i należy ją poprawić w odniesieniu do Republiki Czeskiej, Portugalii i Szwecji.

W załączniku SSC-3 zawarto wykaz państw, które zapewniają więcej praw w odniesieniu do rzeczowych świadczeń z tytułu choroby dla emerytów lub rencistów powracających do właściwego państwa, zgodnie z art. SSC.25 ust. 2 protokołu. Wykaz ten należy uzupełnić o Łotwę, Litwę, Portugalię i Rumunię.

W załączniku SSC-1 część 1 wymieniono specjalne nieskładkowe świadczenia pieniężne w państwach członkowskich i Zjednoczonym Królestwie. Wymienione świadczenia należy jednak poprawić, ponieważ niektóre państwa zlikwidowały niektóre z wymienionych świadczeń, natomiast inne państwa niedawno wprowadziły nowe specjalne nieskładkowe świadczenia pieniężne. W związku z tym należy wprowadzić poprawki dotyczące świadczeń wymienionych jako obowiązujące w Zjednoczonym Królestwie, jak również w Belgii, Bułgarii, Republice Czeskiej, Estonii, Niemczech, na Węgrzech, w Irlandii, na Litwie, w Polsce, Portugalii, na Słowenii, w Hiszpanii i Szwecji. W odniesieniu do Polski i Zjednoczonego Królestwa należy dodać nowe świadczenia do wykazu.

(2)Zgodnie z art. 778 ust. 1 umowy o handlu i współpracy protokoły i załączniki do tej umowy stanowią jej integralną część. Zgodnie z art. 783 ust. 3 umowy o handlu i współpracy począwszy od daty rozpoczęcia tymczasowego stosowania umowy, odniesienia do daty jej wejścia w życie należy rozumieć jak odniesienia do daty, od której umowa jest tymczasowo stosowana.

w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Specjalnego Komitetu ds. Koordynacji Zabezpieczenia Społecznego ustanowionego na mocy Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, w odniesieniu do przyjęcia decyzji dotyczącej zmiany załączników do Protokołu w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

(3)W art. 8 ust. 4 lit. c) umowy o handlu i współpracy upoważniono Specjalny Komitet ds. Koordynacji Zabezpieczenia Społecznego do przyjmowania decyzji, w tym zmian, i zaleceń w odniesieniu do wszystkich spraw, co do których umowa tak stanowi. Zgodnie z art. SSC.68 Protokołu w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego Specjalny Komitet ds. Koordynacji Zabezpieczenia Społecznego może wprowadzać zmiany w załącznikach i dodatkach do tego protokołu. Decyzje przyjęte przez Komitet są wiążące dla stron zgodnie z art. 10.

(4)Do załączników SSC-1–SSC-6 do Protokołu w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego należy wprowadzić zmiany w zakresie, w jakim załączniki te odzwierciedlają prawodawstwo krajowe państw członkowskich i Zjednoczonego Królestwa, w szczególności w celu uwzględnienia niedawnych zmian w prawodawstwie krajowym. Tytuł załącznika SSC-1 należy poprawić, aby nie odnosił się wyłącznie do świadczeń „pieniężnych”. Dodatek SSCI-1 do załącznika SSC-7 należy zmienić, aby uwzględnić decyzję jednej ze stron w odniesieniu do jednego z ustaleń w nim zawartych.

(5)Art. SSC.11 ust. 6 Protokołu w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego zawiera wymóg, aby strony niezwłocznie po upływie miesiąca od dnia wejścia w życie umowy o handlu i współpracy opublikowały zaktualizowany załącznik SSC-8. Specjalny Komitet ds. Koordynacji Zabezpieczenia Społecznego powinien przyjąć decyzję w celu spełnienia tego wymogu.

(6)W związku z powyższym należy ustalić stanowisko, które ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Specjalnego Komitetu ds. Koordynacji Zabezpieczenia Społecznego w odniesieniu do zmiany załączników SSC-1, 3, 4, 5, 6 i 8 oraz dodatku SSCI-1 do załącznika SSC-7 do Protokołu w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Specjalnego Komitetu ds. Koordynacji Zabezpieczenia Społecznego ustanowionego na mocy art. 8 ust. 1 lit. p) umowy o handlu i współpracy, opiera się na projekcie aktu Specjalnego Komitetu dołączonym do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Komisji.

Sporządzono w Brukseli dnia […] r.