REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO  
z dnia 10 maja 2011 r.  
zawieraj ąca uwagi stanowi ące integraln ą cz ęść decyzji w sprawie absolutorium z wykonania 
bud żetu Agencji Dostaw Euratomu za rok bud żetowy 2009  
PARLAMENT EUROPEJSKI,  
— uwzgl ędniaj ąc ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Agencji Dostaw Euratomu za rok bud żetowy 
2009,  
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Trybuna łu Obrachunkowego dotycz ące sprawozdania finansowego Agencji 
Dostaw Euratomu za rok bud żetowy 2009 wraz z odpowiedziami Agencji (  1 ), 
— uwzgl ędniaj ąc zalecenie Rady z dnia 15 lutego 2011 r. (05892/2011 – C7-0052/2011),  
— uwzgl ędniaj ąc art. 276 Traktatu WE oraz art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,  
— uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie 
rozporz ądzenia finansowego maj ącego zastosowanie do bud żetu ogólnego Wspólnot Europejskich (  2 ), 
w szczególno ści jego art. 185,  
— uwzgl ędniaj ąc decyzj ę Rady 2008/114/WE, Euratom z dnia 12 lutego 2008 r. ustanawiaj ącą statut 
Agencji Dostaw Euratomu (  3 ), w szczególno ści jej art. 8,  
— uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. 
w sprawie ramowego rozporz ądzenia finansowego dotycz ącego organów okre ślonych w artykule 185 
rozporz ądzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporz ądzenia finansowego maj ącego 
zastosowanie do bud żetu ogólnego Wspólnot Europejskich (  4 ), w szczególno ści jego art. 94,  
— uwzgl ędniaj ąc art. 77 Regulaminu i za łącznik VI do Regulaminu,  
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Kontroli Bud żetowej (A7-0144/2011),  
A. maj ąc na uwadze, że Trybuna ł Obrachunkowy stwierdzi ł, i ż uzyska ł wystarczaj ącą pewno ść, że spra ­
wozdanie roczne za rok finansowy 2009 jest wiarygodne, a transakcje le żące u jego podstaw s ą legalne 
i prawid łowe,  
B. maj ąc na uwadze, że w swoim sprawozdaniu za rok 2009 Trybuna ł Obrachunkowy po łożył równie ż 
nacisk na kwesti ę braku zgodno ści statutu Agencji z art. 54 Traktatu ustanawiaj ącego Europejsk ą 
Wspólnot ę Energii Atomowej,  
C. maj ąc na uwadze, że w nast ępstwie decyzji 2008/114/WE Euratom, Agencja Dostaw Euratomu, 
z siedzib ą w Luksemburgu, posiada nowy statut z 1958 r. i sta ła si ę Agencj ą, 
1. zauwa ża, że w 2009 r. Agencja nie otrzyma ła żadnych dotacji na dzia łalno ść operacyjn ą oraz że Komisja 
pokry ła wszystkie wydatki poniesione przez Agencj ę w zwi ązku z wykonaniem bud żetu na rok bud że­
towy 2009 r.; zauwa ża, że sytuacja ta utrzymuje si ę od czasu utworzenia Agencji w 2008 r.;PL 27.9.2011 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 250/207  
( 1 ) Dz.U. C 338 z 14.12.2010, s. 6.  
( 2 ) Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.  
( 3 ) Dz.U. L 41 z 15.2.2008, s. 15.  
( 4 ) Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.
2. zwraca zatem uwag ę, że ze wzgl ędu na brak niezale żno ści finansowej Agencja jest w rzeczywisto ści 
nadal w łączona do struktury Komisji;  
3. niemniej jednak zauwa ża, że sytuacja ta jest sprzeczna ze statutem Agencji i że powstaje pytanie 
o celowo ść dalszego utrzymania obecnej formy i struktury organizacyjnej Agencji;  
4. przyjmuje jednak do wiadomo ści odpowied ź Agencji, w której wyja śnia ona, że obecna sytuacja odzwier ­
ciedla równowag ę mi ędzy wyra źnymi relacjami z Komisj ą Europejsk ą (np. Komisja mo że wydawa ć 
dyrektywy i mianuje dyrektora generalnego Agencji), z jednej strony, oraz zakresem niezale żno ści 
prawnej i finansowej, z drugiej strony (np. Agencja kontrasygnuje wszystkie umowy handlowe dotycz ące 
zakupów materia łów j ądrowych, co umo żliwia jej zagwarantowanie realizacji polityki dywersyfikacji 
źróde ł zaopatrzenia); zauwa ża ponadto, że taki stan równowagi jest zgodny z Traktatem ustanawiaj ącym 
Europejsk ą Wspólnot ę Energii Atomowej;  
5. przyznaje, że zgodnie z art. 3 statutu Agencja wybra ła w łasnego audytora wewn ętrznego, który obj ął 
stanowisko dopiero w dniu 1 lipca 2009 r.;  
6. zwraca uwag ę na pismo z dnia 31 marca 2011 r., w którym dyrektor generalny zauwa ża wy żej 
wskazany problem i szczegó łowo opisuje pocz ątkowe dzia łania podj ęte na wniosek organu udzielaj ącego 
absolutorium; wzywa dyrektora generalnego, by poinformowa ł organ udzielaj ący absolutorium 
o dalszych podejmowanych krokach i poczynionych post ępach;  
7. je żeli chodzi o pozosta łe uwagi towarzysz ące decyzji o udzieleniu absolutorium, które maj ą charakter 
horyzontalny, odsy ła do swojej rezolucji z dnia 10 maja 2011 r. (  1 ) w sprawie wyników, gospodarowania 
środkami finansowymi i kontroli agencji.PL L 250/208 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 27.9.2011  
( 1 ) Teksty przyj ęte, P7_TA(2011)0163. Zob. s. 269 niniejszego Dziennika Urz ędowego.