ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(40)

Na podstawie art. 23 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 nałożono następujące grzywny: Za naruszenie I: a) na Tokai Rika Co., Ltd.: 0 EUR; b) na Takata Corporation: 12 724 000 EUR; c) na Autoliv, Inc. oraz Autoliv Japan Ltd., odpowiedzialne solidarnie: 265 000 EUR; d) na Marutaka Co., Ltd.: 156 000 EUR. Za naruszenie II: a) na Takata Corporation: 0 EUR; b) na Autoliv, Inc. oraz Autoliv Japan Ltd., odpowiedzialne solidarnie: 4 957 000 EUR; c) na Toyoda Gosei Co., Ltd.: 11 262 000 EUR. Za naruszenie III: a) na Takata Corporation: 0 EUR; b) na Tokai Rika Co., Ltd.: 1 818 000 EUR. Za naruszenie IV: a) na Takata Corporation: 0 EUR; b) na Autoliv, Inc. oraz Autoliv Japan Ltd., odpowiedzialne solidarnie: 2 829 000 EUR.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 165/6

Zawiadomienie Komisji w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących 28 państw członkowskich od dnia 1 czerwca 2018 r.

(Opublikowano zgodnie z art. 10 rozporządzenia Komisji (WE) 794/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 140 z 30.4.2004, s. 1))

(2018/C 165/07)

Stopy bazowe obliczone zgodnie z Komunikatem Komisji w sprawie zmiany metody ustalania stóp referencyjnych i dyskontowych (Dz.U. C 14 z 19.1.2008, s. 6). W zależności od zastosowania stopy referencyjnej, nadal należy dodawać odpowiednie marże, tak jak określono w komunikacie. W przypadku stosowania stopy referencyjnej jako stopy dyskontowej oznacza to, że do stopy bazowej należy dodać marżę 100 punktów bazowych. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 271/2008 z dnia 30 stycznia 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 794/2004 przewiduje, że, o ile nie przewidziano inaczej w odrębnej decyzji, także stopę od zwracanej pomocy oblicza się, dodając 100 punktów bazowych do stopy bazowej.

Zmienione stopy zaznaczono pogrubioną czcionką.

Poprzednia tabela została opublikowana w Dz.U. C 137 z 19.4.2018, s 3.
84.

Ponadto, do celów oceny kryterium przejrzystości, w szczególnych okolicznościach regulacji ex ante rynków łączności elektronicznej, na których bariery wejścia dla nowych podmiotów są zwykle wysokie, odmowa zapewnienia dostępu hurtowego na rozsądnych warunkach ze strony właścicieli sieci może stanowić potencjalny punkt centralny jednakowej linii postępowania przyjętej przez uczestników oligopolu. Taka odmowa operatorów sieci może zatem wskazywać na istnienie jednakowej linii postępowania, którą uwzględnia się wraz z innymi czynnikami podczas przeprowadzania analizy wspólnej znaczącej pozycji rynkowej. Punkt centralny oparty na odmowie dostępu można zaobserwować w przypadku operatorów, którzy nie podlegają obowiązkom ex ante w zakresie udzielenia dostępu, albo przewidzieć w przypadku operatorów, którzy podlegają takim obowiązkom w czasie analizy, o ile spełnione są pewne warunki. Takie warunki obejmują wspólną motywację do utrzymywania znacznych lub nienaturalnie wysokich opłat (zysków) na rynkach detalicznych niższego szczebla lub powiązanych, co krajowy organ regulacyjny uważa za nieproporcjonalne w stosunku do dokonanych inwestycji lub podjętego ryzyka (86), lub inne rodzaje jednakowej linii postępowania niezwiązane z ceną na rynku, prowadzące do cichej koordynacji niezgodnej z dobrze funkcjonującym rynkiem detalicznym, jak stwierdził Trybunał w wyroku w sprawie Impala II (87), co można także przedstawić jako dowód, że odmowa udzielenia dostępu jest wiarygodnym punktem centralnym. Istotna jest również ocena, czy dany operator posiada wystarczającą skalę, aby uzasadnić świadczenie usługi hurtowej na rzecz stron trzecich.
Dotacja/Dotacja na spłatę odsetek, Pozostałe, Korzyść podatkowa lub zwolnienie podatkowe – Compensation fund for the USO financed by contributions of all postal operators (with revenues exceeding 3 million CZK).

Direct grants from the State budget since 2015.

VAT exemption.

Payment of fees for postal orders used by taxpayers.

Compensation paid by municipalities for loss-making branches.
7)

Zgodnie z zasadami kwalifikowania zawodników ISU z 2014 r., które obowiązywały w chwili otrzymania skargi przez Komisję i które zasadniczo wdrożono już w 1998 r., łyżwiarz szybki dożywotnio traci prawo do uczestnictwa w międzynarodowych zawodach łyżwiarstwa szybkiego ISU (w tym w mistrzostwach Europy, mistrzostwach świata i zimowych igrzyskach olimpijskich), jeżeli wziął udział w jakichkolwiek zawodach łyżwiarstwa szybkiego niezatwierdzonych przez ISU lub któryś z jej związków członkowskich. Zgodnie z zasadami kwalifikowania zawodników z 2016 r. (które obecnie obowiązują) łyżwiarz szybki uczestniczący w zawodach, które nie zostały zatwierdzone, podlega karze od ostrzeżenia do czasowej dyskwalifikacji, która nie ma określonego minimalnego czasu obowiązywania, a maksymalnie może mieć charakter dożywotni. Do października 2015 r., kiedy ISU przyjęła komunikat nr 1974 ustanawiający procedurę zatwierdzania przez Radę ISU w odniesieniu do niezależnych organizatorów zawodów łyżwiarstwa szybkiego, nie wprowadzono żadnej takiej formalnej procedury zatwierdzania.
Podstawa prawna

Article 124 of the Dutch Constitution (Grondwet), article 108 of the Municipalities Act (Gemeentewet) and the Act on joint arrangements (Wet gemeenschappelijke regelingen).
Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Alleged unlawful State aid through the sale of the Lurpark trademarks
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 177/3

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (1) )

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2018/C 177/03)

Decyzje o udzieleniu zezwolenia

Odniesienie do decyzji (2) Data wydania decyzji Nazwa substancji Posiadacz zezwolenia Numery zezwolenia Zastosowania objęte zezwoleniem Data wygaśnięcia okresu przeglądu Uzasadnienie decyzji C(2018) 2881 17 maja 2018 r. 1,2-dichloroetan, nr WE 203-458-1, nr CAS 107-06-2 Lanxess Deutschland GmbH, Kennedyplatz 1, 50569, Kolonia, Niemcy REACH/18/2/0 Przemysłowe zastosowanie 1,2-dichloroetanu jako środka spęczniającego w procesie sulfonowania kopolimeru polistyrenu i diwinylobenzenu w postaci kulek w produkcji silnie kwaśnych żywic kationowymiennych. 22 listopada 2021 r. Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka wynikającym z zastosowania danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie, których zastosowanie byłoby wykonalne dla wnioskodawcy pod względem technicznym i ekonomicznym przed datą ostateczną. REACH/18/2/1 Przemysłowe zastosowanie 1,2-dichloroetanu jako środka spęczniającego i medium reakcyjnego podczas reakcji metylacji ftalimidowej kopolimeru polistyrenu i diwinylobenzenu w postaci kulek w produkcji żywic anionowymiennych i chelatujących. 22 listopada 2029 r.

(1) Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

(2) Decyzja jest dostępna na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_pl.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 174/6

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (1) )

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2018/C 174/07)

Decyzje o udzieleniu zezwolenia

Odniesienie do decyzji (2) Data wydania decyzji Nazwa substancji Posiadacz zezwolenia Numer pozwolenia Zastosowanie objęte zezwoleniem Data wygaśnięcia okresu przeglądu Uzasadnienie decyzji C(2018) 2837 16 maja 2018 r. Trójtlenek chromu Nr WE 215-607-8, nr CAS 1333-82-0 MTU Aero Engines AG, Dachauerstr. 665, 80995 Monachium, Niemcy REACH/18/7/0 Funkcjonalne powlekanie chromem w przemyśle lotniczym do zastosowań cywilnych i wojskowych, w tym funkcjonalne powlekanie chromem nowych elementów silników lotniczych oraz obsługa techniczna, naprawy i remonty elementów silników lotniczych. 21 września 2029 r. Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka i środowiska wynikającym z zastosowań danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie dostępne dla wnioskodawcy przed datą ostateczną. REACH/18/7/1 Obróbka powierzchniowa w przemyśle lotniczym do zastosowań cywilnych i wojskowych, w tym obróbka powierzchniowa nowych elementów silników lotniczych oraz obsługa techniczna, naprawy i remonty elementów silników lotniczych, niepowiązana z funkcjonalnym powlekaniem chromem. 21 września 2029 r.

(1) Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

(2) Decyzja jest dostępna na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_pl.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 174/5

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (1) )

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2018/C 174/06)

Decyzje o udzieleniu zezwolenia

Odniesienie do decyzji (2) Data wydania decyzji Nazwa substancji Posiadacz zezwolenia Numery zezwolenia Zastosowania objęte zezwoleniem Data wygaśnięcia okresu przeglądu Uzasadnienie decyzji C(2018) 2808 16 maja 2018 r. 1,2-dichloroetan, nr WE 203-458-1, nr CAS 107-06-2 DOW Italia S.R.L., Via Albani, 65, Socio Unico, 20148 Mediolan, Włochy REACH/18/1/0 Przemysłowe zastosowanie 1,2-dichloroetanu jako środka spęczniającego w procesie sulfonowania kopolimeru polistyrenu i diwinylobenzenu w postaci kulek w produkcji silnie kwaśnych żywic kationowymiennych. 22 listopada 2029 r. Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka wynikającym z zastosowania danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie, których zastosowanie byłoby wykonalne dla wnioskodawcy pod względem technicznym i ekonomicznym przed datą ostateczną. DOW France SAS, 23 Avenue Jules Rimet, 93200 La Plaine Saint Denis, Francja REACH/18/1/1

(1) Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

(2) Decyzja jest dostępna na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_pl.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 174/4

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (1) )

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2018/C 174/05)

Decyzje o udzieleniu zezwolenia

Odniesienie do decyzji (2) Data wydania decyzji Nazwa substancji Posiadacz zezwolenia Numery zezwolenia Zastosowanie objęte zezwoleniem Data wygaśnięcia okresu przeglądu Uzasadnienie decyzji C(2018) 2806 16 maja 2018 r. Eter bis(2-metoksyetylowy) (diglym) Nr WE: 203-924-4 Nr CAS 111-96-6 Bracco Imaging s.p.a, Via Folli 50, 20134, Mediolan, Włochy REACH/18/8/0 Wykorzystanie diglymu jako substancji pomocniczej w przetwórstwie przy oczyszczaniu dichlorku kwasu 5-amino-2,4,6-trijodoizoftalowego (nr WE 417-220-1; nr CAS 37441-29-5) przez strącanie. 22 sierpnia 2029 r. Ryzyko znajduje się pod odpowiednią kontrolą zgodnie z art. 60 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006. Nie istnieją odpowiednie substancje alternatywne dostępne przed datą ostateczną.

(1) Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

(2) Decyzja jest dostępna na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_pl.
Odniesienie do decyzji (2)

C(2018) 2800

16 maja 2018 r.

Trójtlenek chromu Nr WE 215-607-8, nr CAS 1333-82-0

Safran Aircraft Engines, 2 Boulevard General Martial Valin, 75724 Paris cedex 15, Francja

REACH/18/5/0

Przemysłowe wykorzystanie trójtlenku chromu w mieszaninie do obróbki powierzchniowej wirujących elementów silników do komercyjnych i wojskowych statków powietrznych o istotnym znaczeniu dla bezpieczeństwa, których niewłaściwe funkcjonowanie zagraża zdatności do lotu.

21 września 2027 r.
Tenders for the production of electricity from renewable energy sources and highly efficient combined heat and power installations

Podstawa prawna
Podstawa prawna

Articles L. 621-1 et suivants et articles D. 684-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime Articles L. 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales
—

w Irlandii: — An Garda Síochána; — Department of Justice and Equality - An Roinn Dlí agus Cirt agus Comhionannais; — Department of Social Protection - An Roinn Gnóthai Fostaíochta agus Coimirce Sóisialaí; — Office of the Revenue Commissioners - Cáin agus Custaim na hÉireann; — The Permanent Defence Forces comprising of Army, Naval and Air Corp Components - Na Buan-Óglaigh atá comhdhéanta den Arm, an Cabhlach agus an tAerchór.
C 191/6

Noty wyjaśniające do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej

(2018/C 191/05)

Na podstawie art. 9 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (1) w Notach wyjaśniających do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej (2) wprowadza się następujące zmiany:

Na stronie 182, w nocie wyjaśniającej do podpozycji CN „3824 99 92 i 3824 99 93 Produkty chemiczne lub preparaty, składające się głównie ze związków organicznych, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone” (3) dodaje się następujący tekst:

„Podpozycje te obejmują oleje oxo i ich frakcje poddane częściowej lub całkowitej estryfikacji, alkoksylacji, kondensacji lub hydrolizie. Są to ciężkie frakcje oxo (HOF), produkty uboczne procesów oxo (w tym syntezy oxo), które obejmują produkty uboczne hydroformylowania (reakcji Fischera-Tropscha z alkenów do aldehydów) oraz pozostałości po destylacji z wytwarzania alkoholi oxo. Zawierają one głównie aldehydy, etery, eteroalkohole, alkohole, estry i kwasy karboksylowe z ewentualnymi niewielkimi ilościami innych substancji (na przykład olefin i parafin).

Podpozycje te nie obejmują lekkiej frakcji oxo (LOF), stanowiącej produkty uboczne procesów oxo, która składa się głównie z olefin i parafin (pozycja 2710).”.
Posiadacz pozwolenia na dopuszczenie do obrotu

Koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji

c/o Morgan Lewis & Bockius, Condor House, 5-10 St. Paul’s Churchyard, London EC4M 8AL, United Kingdom

BioCryst UK Ltd.

19.4.2018

Mylotarg

gemtuzumab ozogamycyny

Pfizer Limited Ramsgate Road, Sandwich, Kent CT13 9NJ, United Kingdom

EU/1/18/1277

Proszek do przygotowania koncentratu do sporządzania roztworu do infuzji

L01XC05
Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert oraz wszelkie stosowne informacje lub dokumentację dotyczące przetargu publicznego i obowiązku użyteczności publicznej

Dodatkowych informacji udziela: The Swedish Transport Administration (Szwedzki Urząd ds. Transportu) SE-781 87 Borlänge SZWECJA http://www.trafikverket.se/Foretag/Upphandling/Aktuella-upphandlingar/ Numer zaproszenia do składania ofert: CTM: 184689 Tel. +46 771921921 Osoby wyznaczone do kontaktów: Håkan Jacobsson: hakan.jacobsson@trafikverket.se Lisa Berglund: lisa.a.berglund@trafikverket.se
W odniesieniu do urządzeń gazowych w Niderlandach istnieją trzy główne grupy publicznych sieci gazowych: 1. Sieć gazu H, obejmująca systemy regionalne, z których niektóre posiadają własne specyfikacje dotyczące warunków dostaw gazu; Około 80 dużych odbiorców gazu jest podłączonych do sieci H i do regionalnej sieci operatorów RNB-H (Regionale netbeheerders). 2. Sieć gazu G, która obejmuje korzystanie z trzech różnych zestawów stabilnych warunków dostaw: a) warunki dostaw G, które mają zastosowanie obecnie w całej sieci gazu G; b) warunki dostaw G+, które nie zaczną obowiązywać przed rokiem 2022; c) warunki dostaw E, które nie zaczną obowiązywać przed 2030 r. Szacuje się, że te warunki dostaw mogą mieć zastosowanie w okresie eksploatacji urządzeń gazowych, które mają zostać podłączone do sieci w 2018 r. W odniesieniu do warunków dostaw E nie określono jeszcze wyraźnych ustawowych warunków dostaw gazu, takie jakie istnieją w odniesieniu do warunków dostaw G i G+. Zostaną one opracowane, gdy warunki dostaw E będą miały zacząć obowiązywać. W warunkach tych określone zostanie, że dostarczany gaz musi być odpowiedni (w rozumieniu art. 11 ustawy o gazie) na potrzeby urządzeń kategorii urządzeń I2,E o nominalnym ciśnieniu urządzenia wynoszącym 20 mbar. 3. Sieć gazu L, która jest przeznaczona do eksportu gazu i która nie służy dostarczania gazu na terytorium Niderlandów w rozumieniu rozporządzenia (UE) 2016/426.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 203/17

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

(2018/C 203/07)

1. Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1) Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną dalej procedurą, wymienione poniżej środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli.

2. Procedura

Producenci unijni mogą złożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać wystarczające dowody na to, że wygaśnięcie środków prawdopodobnie doprowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody. Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu odnośnych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele państwa wywozu oraz producenci unijni będą mieli możliwość rozwinięcia, odparcia lub skomentowania argumentów przedstawionych we wniosku o wszczęcie tego przeglądu.

3. Termin

Producenci unijni mogą przedłożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury, na adres: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1049 Bruksela, Belgia (2), w dowolnym terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4. Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/1036.

Produkt Państwo(-a) pochodzenia lub wywozu Środki Podstawa prawna Data wygaśnięcia (3) Dwutlenki manganu Republika Południowej Afryki Cło antydumpingowe Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 191/2014 z dnia 24 lutego 2014 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych dwutlenków manganu pochodzących z Republiki Południowej Afryki w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 59 z 28.2.2014, s. 7) 1.3.2019

(1) Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

(2) TRADE-Defence-Complaints@ec.europa.eu

(3) Środek wygasa o północy w dniu podanym w niniejszej kolumnie.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 203/15

Zawiadomienie Komisji w sprawie bieżących stóp procentowych od zwracanej pomocy państwa oraz stóp referencyjnych/dyskontowych obowiązujących 28 państw członkowskich od dnia 1 lipca 2018 r.

(Opublikowano zgodnie z art. 10 rozporządzenia Komisji (WE) 794/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 140 z 30.4.2004, s. 1))

(2018/C 203/04)

Stopy bazowe obliczone zgodnie z Komunikatem Komisji w sprawie zmiany metody ustalania stóp referencyjnych i dyskontowych (Dz.U. C 14 z 19.1.2008, s. 6). W zależności od zastosowania stopy referencyjnej, nadal należy dodawać odpowiednie marże, tak jak określono w komunikacie. W przypadku stosowania stopy referencyjnej jako stopy dyskontowej oznacza to, że do stopy bazowej należy dodać marżę 100 punktów bazowych. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 271/2008 z dnia 30 stycznia 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 794/2004 przewiduje, że, o ile nie przewidziano inaczej w odrębnej decyzji, także stopę od zwracanej pomocy oblicza się, dodając 100 punktów bazowych do stopy bazowej.

Zmienione stopy zaznaczono pogrubioną czcionką.

Poprzednia tabela została opublikowana w Dz.U. C 165 z 14.5.2018, s 6.
29.

W związku z tym organy krajowe mogą do celów rozpatrywania wniosku wprowadzić systemy elektroniczne. Mogą one również wydawać elektroniczne dokumenty nadzoru w uzupełnieniu dokumentów papierowych, które mogą być przesyłane do krajowego elektronicznego systemu celnego, z uwagi na to, że zgłoszenia celne mogą być w ramach operacji celnych wydawane drogą elektroniczną. Jest to w pełni zgodne z celem politycznymi wskazanymi powyżej – wspieraniem przejścia do elektronicznego systemu celnego – zarówno na poziomie krajowym, jak i na poziomie Unii Europejskiej. W związku z tym w celu usprawnienia procedur nadzoru Komisja zachęca do wydawania elektronicznych dokumentów nadzoru oraz do ich przetwarzania w sposób elektroniczny.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 230/6

DANE DOTYCZĄCE PRZELOTU PASAŻERA (DANE PNR)

Jednostki do spraw informacji o pasażerach

Wykaz jednostek do spraw informacji o pasażerach, o których mowa w art. 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/681 w sprawie wykorzystywania danych dotyczących przelotu pasażera (danych PNR) w celu zapobiegania przestępstwom terrorystycznym i poważnej przestępczości, ich wykrywania, prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie i ich ścigania

(W wykazie tym wymienione są utworzone w państwach członkowskich jednostki do spraw informacji o pasażerach odpowiedzialne za pozyskiwanie danych PNR od przewoźników lotniczych, przechowywanie i przetwarzanie tych danych oraz przekazywanie tych danych lub wyników ich przetwarzania właściwym organom, o których mowa w art. 7. dyrektywy o danych PNR)

(2018/C 230/05)

Do celów art. 4 dyrektywy (UE) 2016/681 do państw członkowskich, które powiadomiły o utworzeniu jednostki do spraw informacji o pasażerach należą:

— Belgia: BelPIU

— Bułgaria: Национално звено за получаване и обработване на резервационни данни на пътниците в Република България, превозвани по въздух

— Republika Czeska: Oddělení informací o cestujících– PIU CZ

— Estonia: Broneeringuinfo üksus, kontaktkeskus, Teabehaldusbüroo, Teabehaldus- ja Menetlusosakond; Politsei- ja Piirivalveamet

— Irlandia: nazwa właściwego organu w języku angielskim: Irish Passenger Information Unit / nazwa właściwego organu w języku irlandzkim: Aonad na hÉireann um Fhaisnéis faoi Phaisinéirí

— Francja: Unité Information Passagers

— Chorwacja: Odjel za informacije o putnicima u zračnom prometu

— Włochy: Unità d'Informazione sui Passeggeri (UIP)

— Cypr: Μονάδα Στοιχείων Επιβατών

— Łotwa: Drošības policijas Pasažieru informācijas nodaļa

— Litwa: Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Pajėgų valdymo valdyba

— Węgry: Utasadat-információs és Nemzetközi Együttműködési Főosztály

— Malta: Unità tal-informazzjoni dwar il-passiġġieri

— Niderlandy: Pi-NL

— Austria: Bundesministerium für Inneres, Generaldirektion für die öffentliche Sicherheit

— Polska: Krajowa Jednostka do spraw Informacji o Pasażerach

— Rumunia: Unitatea Naţională de Informaţii privind Pasagerii

— Słowenia: Oddelek za ocenjevanje varnostnih tveganj

— Słowacja: Národná ústredňa informácií o pasažieroch úradu medzinárodnej policajnej spolupráce Prezídia Policajného zboru

— Finlandia: nazwa właściwego organu w języku fińskim: Kansallinen matkustajatietoyksikkö (PIU)/nazwa właściwego organu w języku szwedzkim: Nationella enheten för passagerarinformation (PIU)

— Szwecja: Enheten för passagerarinformation vid Polismyndigheten

— Zjednoczone Królestwo: Home Office (National Border Targeting Centre)