REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO  
z dnia 10 maja 2012 r.  
zawieraj ąca uwagi stanowi ące integraln ą cz ęść decyzji w sprawie absolutorium z wykonania 
bud żetu Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy za rok bud żetowy 2010  
PARLAMENT EUROPEJSKI,  
— uwzgl ędniaj ąc ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy 
Warunków Życia i Pracy za rok bud żetowy 2010,  
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Trybuna łu Obrachunkowego na temat rocznego sprawozdania finansowego 
Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy za rok bud żetowy 2010, wraz 
z odpowiedziami Fundacji (  1 ), 
— uwzgl ędniaj ąc zalecenie Rady z dnia 21 lutego 2012 r. (06083/2012 – C7-0051/2012),  
— uwzgl ędniaj ąc art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,  
— uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie 
rozporz ądzenia finansowego maj ącego zastosowanie do bud żetu ogólnego Wspólnot Europejskich (  2 ), 
w szczególno ści jego art. 185,  
— uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Rady (EWG) nr 1365/75 z dnia 26 maja 1975 r. w sprawie utworzenia 
Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy (  3 ), w szczególno ści jego art. 16,  
— uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. 
w sprawie ramowego rozporz ądzenia finansowego dotycz ącego organów okre ślonych w artykule 185 
rozporz ądzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporz ądzenia finansowego maj ącego 
zastosowanie do bud żetu ogólnego Wspólnot Europejskich (  4 ), w szczególno ści jego art. 94,  
— uwzgl ędniaj ąc art. 77 Regulaminu i za łącznik VI do Regulaminu,  
— uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Kontroli Bud żetowej oraz opini ę Komisji Zatrudnienia i Spraw 
Socjalnych (A7-0116/2012),  
A. maj ąc na uwadze, że Trybuna ł Obrachunkowy stwierdzi ł, i ż uzyska ł wystarczaj ącą pewno ść, że roczne 
sprawozdanie finansowe za rok bud żetowy 2010 jest wiarygodne, a transakcje le żące u jego podstaw s ą 
legalne i prawid łowe,  
B. maj ąc na uwadze, że w dniu 10 maja 2011 r. Parlament udzieli ł dyrektorowi Europejskiej Fundacji na 
rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy absolutorium z wykonania bud żetu Fundacji na rok bud żetowy 
2009 (  5 ), a w rezolucji za łączonej do decyzji w sprawie absolutorium m.in.:  
— wezwa ł Fundacj ę do udokumentowania decyzji w sprawie wyboru pracowników (np. progów 
punktowych dla kandydatów na pocz ątku procedury naboru) w celu zagwarantowania przejrzys ­
to ści procedur naboru,PL 17.10.2012 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 286/259  
( 1 ) Dz.U. C 366 z 15.12.2011, s. 150.  
( 2 ) Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.  
( 3 ) Dz.U. L 139 z 30.5.1975, s. 1.  
( 4 ) Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.  
( 5 ) Dz.U. L 250 z 27.9.2011, s. 210.
— wezwa ł Fundacj ę do zapewnienia dost ępno ści środków dopiero po otrzymaniu stosownego 
dochodu przeznaczonego na okre ślony cel,  
— zauwa żył, że Trybuna ł Obrachunkowy by ł zmuszony do zg łoszenia uwag do sprawozdania bud że­
towego i finansowego Fundacji, które zawiera ło powa żne niedoci ągni ęcia świadcz ące o niedoskona ­ 
łościach organizacji finansów,  
C. maj ąc na uwadze, że ca łkowity bud żet Fundacji na rok bud żetowy 2010 wynosi ł 20 900 000 EUR, co 
oznacza wzrost o 3,4 % w porównaniu z rokiem bud żetowym 2009, maj ąc na uwadze, że pocz ątkowy 
wk ład Unii do bud żetu Fundacji na 2010 r. wynosi ł 19 067 159 EUR wobec 19 450 000 EUR 
w 2009 r. (  1 ), co stanowi spadek o 0,97 %,  
Dzia łania nast ępcze w zwi ązku z uwagami Trybuna łu Obrachunkowego z 2009 r.  
1. na podstawie rocznego sprawozdania z dzia łalno ści przyjmuje, że Fundacja podj ęła nast ępuj ące zobo ­
wi ązania i dzia łania w zwi ązku z uwagami Trybuna łu Obrachunkowego z 2009 r.:  
— Fundacja zobowi ąza ła si ę do zwrócenia wi ększej uwagi na fakt, że w przysz łości środki maj ą by ć 
udost ępniane dopiero po otrzymaniu stosownego dochodu przeznaczonego na okre ślony cel,  
— Fundacja zobowi ąza ła si ę do znacznie sprawniejszego zamkni ęcia ksi ąg za 2010 r., dzi ęki dodat ­
kowym szkoleniom i zasobom; zadbano o dotrzymanie wszystkich terminów w odniesieniu do 
ksi ąg za 2010 r. oraz o to, aby w tymczasowym sprawozdaniu finansowym za 2010 r. nie wykryto 
istotnych niedoskona łości, 
— brakuj ącą ewidencj ę odst ępstw wdro żono w dniu 1 lipca 2010 r.,  
— w odniesieniu do procedur wyboru pracowników nie stwierdzono, aby progi punktowe uprawnia ­
jące do zaproszenia kandydatów na rozmow ę kwalifikacyjn ą i wpisania ich na list ę rezerwow ą by ły 
okre ślone przed rozpatrzeniem kandydatur; Fundacja uwzgl ędni ła ju ż te progi punktowe w spra ­
wozdaniach komisji rekrutacyjnej,  
— Fundacja przedsi ęwzi ęła środki w celu dalszego usprawnienia procedur oceny i przegl ądu, aby 
unikn ąć b łędów w procedurze udzielania zamówie ń publicznych w przysz łości; 
2. wzywa Trybuna ł Obrachunkowy do zapewnienia organu udzielaj ącego absolutorium, że dzia łania te 
i zobowi ązania s ą wystarczaj ące do naprawienia uchybie ń stwierdzonych w Fundacji przez Trybuna ł 
w 2009 r.;  
Zarz ądzanie bud żetem i finansami  
3. przypomina, że pocz ątkowy wk ład Unii na rzecz Fundacji na 2010 r. wynosi ł 19 067 159 EUR; 
zauwa ża jednak, że do wk ładu tego dodano kwot ę 762 841 EUR pochodz ącą z odzyskania nadwy żki, 
w wyniku czego łączny wk ład Unii na 2010 r. wynosi ł 19 830 000 EUR;  
4. na podstawie zapisów rocznego sprawozdania finansowego przyjmuje do wiadomo ści, że Fundacja 
og łosi ła bud żet zmieniaj ący w łącznej wysoko ści 20 848 000 EUR tu ż przed ko ńcem 2010 r.; ubolewa 
nad tym, że Fundacja nie poinformowa ła o powodach zmian; wzywa Fundacj ę do zaradzenia takiej 
sytuacji i poinformowania o tej sprawie organu udzielaj ącego absolutorium;  
5. na podstawie rocznego sprawozdania z dzia łalno ści zauwa ża, że Fundacja wykona ła zaci ągni ęte zobo ­
wi ązania na poziomie 98 %; na podstawie rocznego sprawozdania finansowego zauwa ża w szczególno ­ 
ści, że wska źniki wykorzystania środków Fundacji w ramach tytu łu I (wydatki na personel), tytu łu II 
(administracja) i tytu łu III (wydatki operacyjne) wynios ły odpowiednio 99,8 %, 95,1 % i 96 %;PL L 286/260 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 17.10.2012  
( 1 ) Dz.U. L 64 z 12.3.2010, s. 505.
6. na podstawie rocznego sprawozdania finansowego Fundacji stwierdza, że wska źnik wykorzystania 
środków przeniesionych z 2009 r. na 2010 r. z tytu łu p łatno ści wyniós ł 96,1 % w porównaniu 
z 94,2 % w 2009 r.;  
Zasoby ludzkie  
7. na podstawie rocznego sprawozdania z dzia łalno ści Fundacji zauwa ża, że odsetek obsadzonych stano ­
wisk (91 %) poprawi ł si ę w 2010 r. w porównaniu z 2009 r. (78 %);  
Wyniki  
8. podkre śla, że g łównym zadaniem Fundacji jest przyczynianie si ę do tworzenia lepszych warunków 
życia i pracy przez pog łębianie i szerzenie stosownej wiedzy za po średnictwem sieci i bada ń; zauwa ża, 
że takie zadania operacyjne wykonuje 68 % pracowników Fundacji, podczas gdy pozostali pracownicy 
przydzieleni s ą do zada ń administracyjnych; w zwi ązku z tym z punktu widzenia organu udzielaj ącego 
absolutorium za niezmiernie istotne uwa ża dokonanie oceny skuteczno ści i efektywno ści procedury 
zarz ądzania badaniami w Fundacji;  
9. w szczególno ści zauwa ża, że w 2010 r. Fundacja podj ęła nast ępuj ące dzia łania w ramach sieci europej ­
skich obserwatoriów i bada ń: 
— w ramach Europejskiego Obserwatorium Stosunków Przemys łowych (EIRO): 357 dodanych aktua ­
lizacji informacji; pi ęć bada ń reprezentatywno ści; roczne aktualizacje informacji o wynagrodzeniach, 
czasie pracy i dzia łaniach zbiorowych; roczny przegl ąd stosunków przemys łowych; sze ść analiz 
porównawczych,  
— w ramach Europejskiego Obserwatorium Warunków Pracy (EWCO): 107 dodanych aktualizacji 
informacji; sze ść analiz porównawczych na temat promocji zawodowej pracowników migruj ących 
i osób samozatrudnionych,  
— w ramach Europejskiego Obserwatorium Restrukturyzacji (ERM): 1 258 dodanych opracowa ń na 
temat restrukturyzacji; cztery analizy porównawcze,  
— w ramach drugiego Europejskiego Badania Jako ści Życia: wtórne analizy dotycz ące życia rodzinnego 
i pracy,  
— w ramach trzeciego Europejskiego Badania Jako ści Życia: przygotowanie bada ń terenowych,  
— w ramach pi ątego Europejskiego Badania Warunków Pracy: uko ńczono badania terenowe, w trakcie 
których przeprowadzono 44 000 wywiadów w 34 krajach; publikacja pierwszych wniosków 
(streszczenie),  
— w ramach Europejskiego Badania Przedsi ębiorstw: opublikowano sprawozdanie przegl ądowe, 
wtórna analiza po świ ęcona elastycznemu trybowi pracy i pracy w niepe łnym wymiarze godzin;  
10. apeluje do Fundacji o prowadzenie rejestru wszystkich decyzji Rady Zarz ądzaj ącej w sprawie bada ń, 
zwa żywszy że brak w łaściwych standardów dokumentowania podejmowanych decyzji mo że wp ływa ć 
na skuteczno ść i efektywno ść procedury og łaszania decyzji; w szczególno ści przyjmuje, że Fundacja 
wykazuje uchybienia w tym zakresie, a podejmowane decyzje niekoniecznie s ą opatrywane podpisem 
i dat ą przez przewodnicz ącego Rady Zarz ądzaj ącej; 
11. dodatkowo zauwa ża, że komitety doradcze Fundacji, odpowiedzialne za wk ład Rady Zarz ądzaj ącej na 
etapach przygotowywania i oceniania bada ń, nie maj ą wyznaczonego zakresu zada ń ani nie dysponuj ą 
regulaminem na potrzeby organizacji posiedze ń; uwa ża, że uchybienia te mog ą skutkowa ć nieporozu ­
mieniem co do kompetencji komitetów doradczych, szkodliwie wp ływaj ąc na przygotowywanie bada ń; 
wzywa wi ęc Fundacj ę do zaradzenia takiej sytuacji i poinformowania organu udzielaj ącego absoluto ­
rium o dzia łaniach podj ętych w tym zakresie;PL 17.10.2012 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 286/261
12. wzywa równie ż Fundacj ę do wprowadzenia procedur pisemnych opisuj ących jej dzia łania zasadnicze; 
podkre śla, że mog łoby to pomóc Fundacji w efektywnym u żytkowaniu zasobów i rozpoznawaniu 
ewentualnych niedoskona łości; 
13. odnotowuje jednak wysi łki Fundacji zmierzaj ące do wzmocnienia środków kontroli w celu poprawy 
jako ści bada ń; w szczególno ści zauwa ża, że pracownicy udaj ą si ę z wizyt ą do niektórych krajów, 
w których przeprowadza si ę badania, aby oceni ć, jak wykonawcy realizuj ą wywiady, oraz sprawdzaj ą 
kwestionariusz s łużący do przeprowadzania bada ń przez realizowanie wywiadów poznawczych z ogra ­
niczon ą liczb ą elementów próby w niektórych krajach;  
Audyt wewn ętrzny  
14. zauwa ża, że od lutego 2010 r. zast ępca dyrektora Fundacji pe łni rol ę koordynatora kontroli wewn ętrz ­
nej; przyjmuje do wiadomo ści, że monitorowanie rocznego planu prac w zakresie kontroli wewn ętrznej 
odbywa si ę na cokwartalnych posiedzeniach komitetu kontroli wewn ętrznej z udzia łem kierownika 
administracji, kierownika zasobów ludzkich i kierownika operacji;  
15. na podstawie rocznego sprawozdania z dzia łalno ści Fundacji przyjmuje, że dzia łania w zakresie audytu 
wewn ętrznego w 2010 r. opiera ły si ę na strategicznym planie audytu na lata 2009–2011 opraco ­
wanym na podstawie oceny ryzyka z 2008 r.; zauwa ża równie ż, że w lutym 2011 r. przeprowadzono 
now ą ocen ę ryzyka, w wyniku której opracowano nowy strategiczny plan audytu na lata 2011–2013 
obejmuj ący nast ępuj ące elementy:  
— audyt zarz ądzania badaniami – drugi etap (2011 r.),  
— sprawozdawczo ść/podstawowe elementy wiarygodno ści (2012 r.);  
16. zauwa ża ponadto że na lata 2012–2013 zaplanowano nast ępuj ące elementy:  
— zarz ądzanie zasobami ludzkimi: nabór, szkolenia, system oceny i awansu,  
— zarz ądzanie jako ścią produktów/stosunki z klientami/zarz ądzanie stosunkami z zainteresowanymi 
podmiotami,  
— zarz ądzanie dokumentami,  
— zarz ądzanie zebraniami;  
17. zauwa ża, że S łużba Audytu Wewn ętrznego (IAS) planowa ła przeprowadzi ć w 2010 r. audyt zarz ą­
dzania badaniami Fundacji; wyra ża zaniepokojenie w zwi ązku z faktem, że z powodu ograniczonej 
dost ępno ści kluczowych pracowników Fundacji w chwili rozpocz ęcia audytu i niepe łnej dokumentacji 
zarz ądzania badaniami IAS nie mog ła zebra ć dostatecznego materia łu dowodowego w toku audytu 
w odniesieniu do niektórych elementów oceny ryzyka; zauwa ża jednak, że dodatkow ą faz ę tego audytu 
zrealizowano na pocz ątku 2011 r. oraz że wyniki zostan ą przedstawione w sprawozdaniu rocznym 
z audytu wewn ętrznego za 2011 r.; wzywa Fundacj ę do przekazania sprawozdania organowi udziela ­
jącemu absolutorium w stosownym czasie;  
18. wyra ża zaniepokojenie w zwi ązku z opó źnieniem we wdra żaniu zalecenia IAS w sprawie zatwierdzania 
systemów rachunkowo ści; w szczególno ści zauwa ża, że zalecenie to uwa żane jest przez IAS za „klu ­
czowe”; apeluje zatem do Fundacji o niezw łoczne podj ęcie dzia łań w tym zakresie i poinformowanie 
organu udzielaj ącego absolutorium o dzia łaniach podj ętych w celu naprawienia tego uchybienia;  
19. stwierdza, że pi ęć „bardzo wa żnych” zalece ń IAS wci ąż nie zosta ło uwzgl ędnionych pod koniec 2010 r.; 
zauwa ża, że zalecenia te dotycz ą konieczno ści: 
— dokumentowania procedury zarz ądzania badaniami,  
— zapewnienia dok ładnej i rzetelnej informacji na potrzeby planowania bada ń oraz monitorowania 
planowanych dzia łań, 
— uaktualnienia podr ęcznika procedur udzielania zamówie ń publicznych oraz ściślejszego egzekwo ­
wania zgodno ści z przepisami i dobrych praktyk,PL L 286/262 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 17.10.2012
— dokumentowania obiegu finansowego,  
— wprowadzenia metodologii kontroli  ex post , 
na podstawie rocznego sprawozdania z dzia łalno ści Fundacji zauwa ża, że Fundacja zg łosi ła wdro żenie 
trzech „bardzo wa żnych” zalece ń w sprawie zarz ądzania finansami, podczas gdy w rocznym sprawo ­
zdaniu z audytu wewn ętrznego stwierdza si ę w tym zakresie opó źnienie w stosunku do pierwotnego 
planu dzia łania Fundacji; wzywa zatem Fundacj ę i IAS do poinformowania organu udzielaj ącego 
absolutorium o aktualnym stanie wdro żenia tych konkretnych zalece ń; 
20. apeluje do Fundacji o w łaściwe uwzgl ędnienie zalece ń wydanych przez IAS i poinformowanie organu 
udzielaj ącego absolutorium o dzia łaniach podj ętych w tym zakresie;  
21. na podstawie rocznego sprawozdania z dzia łalno ści Fundacji zauwa ża jednak, że w zwi ązku z zalece ­
niem IAS w sprawie zarz ądzania finansami w 2009 r. procedura weryfikacji  ex post  zosta ła poddana 
przegl ądowi i uaktualniona o ocen ę ryzyka w zakresie uzasadniania doboru liczebno ści próby badania;  
22. zwraca uwag ę na zalecenia zawarte w poprzednich sprawozdaniach w sprawie absolutorium, przed ­
stawione w za łączniku do niniejszej rezolucji;  
23. w odniesieniu do pozosta łych uwag towarzysz ących decyzji w sprawie absolutorium, które maj ą 
charakter przekrojowy, odsy ła do swojej rezolucji z dnia 10 maja 2012 r. (  1 ) w sprawie wyników, 
zarz ądzania finansami i kontroli agencji.PL 17.10.2012 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 286/263  
( 1 ) Teksty przyj ęte, P7_TA(2012)0164. (Zob. s. 388 niniejszego Dziennika Urz ędowego).
ZA ŁĄCZNIK  
ZALECENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Z POPRZEDNICH LAT  
Europejska Fundacja na 
rzecz Poprawy Warunków 
Życia i Pracy  2006  2007  2008  2009  
Wyniki  Nie dotyczy  Nie dotyczy  Wzywa Fundacj ę do opracowania 
diachronicznej analizy operacji 
przeprowadzonych w tym roku i w 
poprzednich latach analogicznie do 
analizy ex post przeprowadzonej 
w poprzednich latach.  — Zach ęca Fundacj ę do dalszego rozwini ęcia systemu 
monitorowania dzia łalno ści Fundacji w celu 
dopilnowania, aby wyniki monitorowania 
efektywno ści by ły uwzgl ędniane podczas 
podejmowania i planowania decyzji w zakresie 
zarz ądzania oraz aby przeprowadzane by ły 
okresowe badania s łużące uzyskaniu informacji 
zwrotnej od docelowych odbiorców. 
— Popiera zalecenie zewn ętrznych podmiotów 
oceniaj ących maj ące na celu lepsze okre ślenie 
docelowych odbiorców Fundacji na szczeblu 
krajowym i utworzenie sieci punktów 
kontaktowych w oparciu o reprezentacj ę w ładz 
krajowych w Radzie Zarz ądzaj ącej. 
Przeniesione środki 
operacyjne  Wska źnik wykorzystania środków na 
zobowi ązania z 2006 r. wyniós ł 
ponad 97 %; w odniesieniu do dzia łań 
operacyjnych wska źnik przeniesienia 
środków wyniós ł 43 %; tym samym 
zasada jednoroczno ści bud żetu nie 
by ła ściśle przestrzegana.  Nie dotyczy  Fundacja powinna podj ąć dzia łania 
zapobiegaj ące niedoci ągni ęciom 
w planowaniu i programowaniu w celu 
zachowania zgodno ści z zasad ą 
jednoroczno ści. — Wzywa Fundacj ę do zapewnienia dost ępno ści 
środków dopiero po otrzymaniu stosownego 
dochodu przeznaczonego na okre ślony cel. 
— Zauwa ża, że Trybuna ł Obrachunkowy by ł 
zmuszony do zg łoszenia uwag do sprawozdania 
bud żetowego i finansowego Fundacji, które 
zawiera ło powa żne niedoci ągni ęcia świadcz ące 
o niedoskona łościach organizacji finansów Fundacji.  
Przesuni ęcia bud żetowe 
bez dokumentów 
potwierdzaj ących  Nie dotyczy  Nie dotyczy  Przesuni ęcia bud żetowe nie by ły 
właściwie uzasadnione.  Nie dotyczy  
Procedury udzielania 
zamówie ń publicznych  Nie dotyczy  Nieprawid łowo ści w procedurze oceny 
finansowej i kryteria wyboru 
uniemo żliwiaj ące w łaściwe 
przeprowadzenie oceny ostatecznego 
potencja łu kandydatów.  Wzywa Fundacj ę do podj ęcia dzia łań 
w celu poprawy monitorowania umów 
i programowania procedur udzielania 
zamówie ń publicznych.  Wzywa Fundacj ę do podj ęcia dzia łań w celu poprawy 
procedury oceny i przegl ądu, aby unikn ąć powtarzania 
błędów w procedurze udzielania zamówie ń 
publicznych w przysz łości.PL L 286/264 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 17.10.2012
Europejska Fundacja na 
rzecz Poprawy Warunków 
Życia i Pracy  2006  2007  2008  2009  
Zasoby ludzkie  Procedura naboru nie jest w pe łni 
przejrzysta i niedyskryminacyjna.  Procedura naboru nie jest w pe łni 
przejrzysta i niedyskryminacyjna.  — Wzywa Fundacj ę do podj ęcia dzia łań 
w celu lepszego zabezpieczenia si ę na 
wypadek odej ścia kluczowego 
pracownika; do podawania liczby 
pracowników w sprawozdaniu 
z dzia łalno ści w przejrzysty sposób. 
— Wprowadzono ulepszenia 
w procedurach naboru Fundacji.  Wzywa Fundacj ę do udokumentowania decyzji 
w sprawie wyboru pracowników w celu 
zagwarantowania przejrzysto ści procedur naboru; 
apeluje do Fundacji o niezw łoczne zaradzenie takiej 
sytuacji i poinformowanie organu udzielaj ącego 
absolutorium o poczynionych post ępach.  
Audyt wewn ętrzny  Wzywa do poprawy zarz ądzania 
finansami: dwie umowy nie by ły 
pokrywane z bud żetu na dany rok.  — Wzywa do poprawy zarz ądzania 
finansami: tj. przed ko ńcem roku 
nie wyst ąpiono o zwrot środków 
w wysoko ści 376 611 EUR 
z tytu łu podlegaj ącego zwrotowi 
podatku VAT za rok bud żetowy 
2007.  — Wzywa Fundacj ę do podj ęcia dzia łań 
w celu poprawy sprawozda ń 
finansowych. 
— Wzywa Fundacj ę do podj ęcia dzia łań 
w celu wype łnienia 28 z 54 zalece ń 
sformu łowanych przez S łużbę 
Audytu Wewn ętrznego → tj. do 
ustanowienia standardów kontroli 
wewn ętrznej, monitorowania 
wdra żania innych standardów 
kontroli wewn ętrznej, wprowadzenia 
efektywnego systemu planowania 
i monitorowania.  — Wdro żono 2 z 8 zalece ń IAS. 
— Apeluje do Fundacji o terminowe wdro żenie 
zalece ń zawartych w sprawozdaniu IAS w sprawie 
zarz ądzania finansami i poinformowanie organu 
udzielaj ącego absolutorium o post ępach 
poczynionych w tym zakresie.PL 17.10.2012 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 286/265