REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
zawieraj ąca uwagi, które stanowi ąintegraln ączęśćdecyzji w sprawie absolutorium z wykonania
bud żetu ogólnego Unii Europejskiej za rok bud żetowy 2003, Sekcja VIII –Rzecznik Praw
Obywatelskich
PARLAMENT EUROPEJSKI,
—uwzgl ędniaj ąc bud żet ogólny Unii Europejskiej za rok bud żetowy 2003 (1),
—uwzgl ędniaj ąc zestawienie dochodów i wydatków oraz bilans dotycz ący roku bud żetowego 2003
(C6-0021/2005),
—uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie roczne Trybuna łu Obrachunkowego dotycz ące roku bud żetowego 2003
oraz odpowiedzi instytucji (2),
—uwzgl ędniaj ąco świadczenie o wiarygodno ści rachunków, jak równie żlegalno ści i prawid łowo ści
operacji le żących u ich podstaw, z łożone przez Trybuna łObrachunkowy zgodnie z art. 248 Traktatu
WE (3),
—uwzgl ędniaj ąc art. 272 ust. 10 oraz art. 275 i 276 Traktatu WE,
—uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie
rozporz ądzenia finansowego maj ącego zastosowanie do bud żetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4),
w szczególno ści jego art. 50, art. 86 ust. 4 oraz art. 145, 146 i 147,
—uwzgl ędniaj ąc rozporz ądzenie finansowe z dnia 21 grudnia 1977 r. maj ące zastosowanie do bud żetu
ogólnego Wspólnot Europejskich (5),
—uwzgl ędniaj ąc art. 71 oraz za łącznik V do Regulaminu PE,
—uwzgl ędniaj ąc sprawozdanie Komisji Kontroli Bud żetowej (A6-0066/2005),
Sprawozdanie roczne Europejskiego Trybuna łu Obrachunkowego
1. zauwa ża, że Rzecznik Praw Obywatelskich administrowa łbudżetem w wysoko ści
4 438 653,00 EUR, z czego rozdzielono 91,29 % środków (4 052 488 EUR), za śwykorzystano
87,65 % (3 551 999,59 EUR);
2. zauwa ża,że Rzecznik Praw Obywatelskich wyja śnia, żen iższy poziom wykonania bud żetu w 2003 r.
spowodowany by łokresem przej ściowym po przej ściu na emerytur ępoprzedniego Rzecznika Praw
Obywatelskich i wyborze nowego;
3. zauwa ża jednak, że Trybuna łObrachunkowy nie poczyni łżadnych obserwacji w odniesieniu do
wykonania bud żetu; zwraca si ęzatem z pytaniem, w jaki sposób Trybuna łzamierza ocenia ć
w przysz łości wykonanie bud żetu Rzecznika Praw Obywatelskich;
4. zauwa ża jednak, że Parlament Europejski wyda łpozytywn ąopini ęna temat pracy Europejskiego
Rzecznika Praw Obywatelskich na podstawie jego sprawozdania rocznego (6); odnotowuje, że7 5 %
skarg, jakie wp łynęły, mie ściłos iępoza zakresem kompetencji Rzecznika Praw Obywatelskich oraz że
Rzecznik Praw Obywatelskich zaj ąłsiętylko 363 dochodzeniami, chocia żcałkowita liczba spraw
wynios ła 2 611;
Kontynuacja procedury udzielenia absolutorium za 2002 r.
5. z zadowoleniem przyjmuje kompleksowe informacje przekazane Komisji Kontroli Bud żetowej przez
Rzecznika Praw Obywatelskich w jego pi śmie z dnia 13 grudnia 2004 r.;
6. odnotowuje dokumenty dotycz ące porozumienia ramowego pomi ędzy Parlamentem Europejskim
a Rzecznikiem Praw Obywatelskich w sprawie pomocy administracyjnej i finansowej; zauwa ża
ponadto, że Parlament spe łnia funkcj ęinicjacji finansowej w odniesieniu do Tytu łu I dotycz ącego
pracowników;PL L 196/58 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 27.7.2005
(1) Dz.U. L 54 z 28.2.2003, str. 1.
(2) Dz.U. C 293 z 30.11.2004, str. 1.
(3) Dz.U. C 294 z 30.11.2004, str. 99.
(4) Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1.
(5) Dz.U. L 356 z 31.12.1977, str. 1.
(6) Teksty przyj ęte dnia 18.11.2004 r., P6_TA(2004) 0065.
7. przypomina, że Rzecznik Praw Obywatelskich poszukiwa łtaniego sposobu regularnego podró żo-
wania na lotniska we Frankfurcie i Zurychu; zauwa ża,że Parlament Europejski i Rzecznik Praw
Obywatelskich uzgodnili, że Parlament wypo życzy dodatkowy samochód, który oddany zostanie
do dyspozycji Rzecznika Praw Obywatelskich w zamian za miesi ęczne op łaty; pragnie by ćpoinfor-
mowany o ostatecznym rozwi ązaniu tej sprawy;
Sprawozdanie roczne z dzia łalno ści intendenta oraz sprawozdanie roczne audytora wewn ętrznego
8. z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Rzecznik Praw Obywatelskich ch ętnie dostarczy łsprawozdania
roczne intendenta i audytora wewn ętrznego, łącznie z o świadczeniem o wiarygodno ści;
9. zauwa ża,że biuro Rzecznika Praw Obywatelskich opracowa ło oprogramowanie dla systemu zarz ą-
dzania sprawami na podstawie systemu stosowanego przez belgijskiego Rzecznika Praw Obywatel-
skich;
10. zauwa ża,że wdro żenie rozporz ądzenia finansowego niezwykle obci ążyło administracj ęRzecznika
Praw Obywatelskich; wyra ża pochwa łędla Rzecznika Praw Obywatelskich za szybk ątranspozycj ę
przepisów rozporz ądzenia oraz zwraca si ędo Rzecznika Praw Obywatelskich o przed łożenie Parla-
mentowi Europejskiemu wykazu problemów zwi ązanych z wdra żaniem rozporz ądzenia finansowego;
11. zwraca si ędo Rzecznika Praw Obywatelskich o z łożenie sprawozdania dotycz ącego post ępów poczy-
nionych w zakresie szkolenia podmiotów dzia łających w sferze finansów z wykorzystaniem kursów
szkolenia zawodowego przed wszcz ęciem procedury udzielenia absolutorium za rok 2004;
12. z zadowoleniem przyjmuje przejrzysty uk ład sprawozdania rocznego audytora wewn ętrznego
nr 4/2002, w którym stwierdza si ę:„Wst ępne ustalenia nie ujawniaj ążadnych obszarów istotnych
zagro żeńdla wykonania bud żetu ERPO (Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich) ( …)”(1);
ponadto, przygotowano plany dzia łań, które umo żliwiądalsze wzmocnienie środowiska kontroli.PL 27.7.2005 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 196/59
(1) Sprawozdanie audytora wewn ętrznego nr 4/2002, str. 5.