Decyzja Komisji

z 10 stycznia 2003 r.

uznająca zasadniczo kompletność dokumentacji przedłożonej do szczegółowego badania w celu możliwego włączenia benalaksylu-M, benthiavalicarbu, 1-metylocyklopropenu, prothioconazolu i fluoxastrobinu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin

(notyfikowana jako dokument nr C(2002) 5575)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2003/35/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin [1], ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2002/81/WE [2], a w szczególności jej artykuł 6 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa 91/414/EWG przewiduje rozwój wspólnotowego wykazu substancji czynnych zatwierdzonych do włączenia do środków ochrony roślin.

(2) Isagro (Włochy) przedłożyła dokumentację dla substancji czynnej benalaksyl-M władzom portugalskim 22 lutego 2002 roku wraz z wnioskiem o uzyskanie jej włączenia do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. Kumiai Chemicals Industry Co Ltd przedłożyła dokumentację dla substancji czynnej benthiavalicarb władzom belgijskim 19 kwietnia 2002 roku. Rohm and Haas przedłożyła dokumentację dla substancji czynnej 1-methylcyclopropen władzom Zjednoczonego Królestwa 28 lutego 2002 roku. Bayer Crop Science przedłożyła dokumentację dla substancji czynnej prothioconazol władzom Zjednoczonego Królestwa 25 marca 2002 roku. Bayer Crop Science przedłożyła dokumentację dla substancji czynnej fluoxastrobin władzom Zjednoczonego Królestwa 25 marca 2002 roku.

(3) Władze Portugalii, Belgii oraz Zjednoczonego Królestwa wskazały Komisji, że po wstępnym badaniu dokumentacje dla odnośnych substancji czynnych wydają się spełniać wymogi co do danych i informacji załącznika II do dyrektywy 91/414/EWG. Przedłożone dokumentacje wydają się również spełniać wymogi co do danych i informacji załącznika III do dyrektywy 91/414/EWG w odniesieniu do jednego środka ochrony roślin zawierającego odnośną substancję czynną. Zgodnie z artykułem 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/WE dokumentacje te zostały następnie przesłane Komisji i innym Państwom Członkowskim przez odpowiednich wnioskodawców i zostały przekazane Stałemu Komitetowi ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt.

(4) Wraz z niniejszą decyzją powinno zostać formalnie potwierdzone na poziomie Wspólnoty, że dokumentacje te traktuje się jako w zasadzie spełniające wymogi dotyczące danych i informacji, przewidziane w załączniku II i, dla co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego odnośną substancję czynną, wymogi załącznika III do Dyrektywy 91/414/EWG.

(5) Niniejsza decyzja nie narusza prawa Komisji do zażądania od wnioskodawcy przedłożenia dalszych danych lub informacji Państwu Członkowskiemu, wyznaczonemu jako sprawozdawca w odniesieniu do substancji, w celu wyjaśnienia niektórych punktów dokumentacji.

(6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Dokumentacje dotyczące substancji czynnych wyszczególnionych w Załączniku do niniejszej Decyzji, przedłożone Komisji i Państwom Członkowskim w celu uzyskania włączenia tych substancji do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG, spełniają w zasadzie wymogi dotyczące danych i informacji, określone w załączniku II do dyrektywy 91/414/EWG.

Dokumentacje te spełniają również wymogi dotyczące danych i informacji, określone w załączniku III do dyrektywy 91/414/EWG w odniesieniu do jednego środka ochrony roślin zawierającego tę substancję czynną, z uwzględnieniem proponowanych zastosowań.

Artykuł 2

Państwo Członkowskie sprawozdawca przeprowadza szczegółowe badanie odnośnych dokumentacji i przedstawia Komisji wnioski z ich badania, którym towarzyszą wszelkie rekomendacje dotyczące włączenia bądź niewłączenia danej substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG, wraz z wszelkimi warunkami odnoszącymi się do niej, tak szybko jak to tylko możliwe i najpóźniej w ciągu roku od daty publikacji niniejszej decyzji w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli 10 stycznia 2003 roku.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1.

[2] Dz.U. L 276 z 12.10.2002, str. 28.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

SUBSTANCJE CZYNNE, DO KTÓRYCH ODNOSI SIĘ NINIEJSZA DECYZJA

Nr | Nazwa powszechna, numer identyfikacyjny CIPAC | Wnioskodawca | Data wniosku | Państwo Członkowskie sprawozdawca |

1 | Benalaxyl-M nie przydzielono | Isagro, Włochy | 22.2.2002 | PT |

2 | Benthiavalicarb CIPAC nr 744 | Kumiai Chemicals Industry Co Ltd | 19.4.2002 | BE |

3 | 1-methylcyklopropen nie przydzielono | Rohm and Haas | 28.2.2002 | UK |

4 | Prothioconazol CIPAC nr 745 | Bayer AG | 25.3.2002 | UK |

5 | Fluoxastrobin CIPAC nr 746 | Bayer AG | 25.3.2002 | UK |

--------------------------------------------------