ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(8)

Celem zapewnienia dobrego zarządzania, okres ważności zezwoleń na przywóz powinien wynosić dziewięć miesięcy od daty wystawienia, jednak nie dłużej niż do końca roku. Państwa Członkowskie powinny wydawać zezwolenia dopiero po notyfikacji przez Komisję, że ilości są dostępne i wyłącznie w przypadku, gdy podmiot gospodarczy jest w stanie potwierdzić istnienie kontraktu i może zaświadczyć, w braku szczegółowych przepisów stanowiących inaczej, że nie przyznano mu dotychczas wspólnotowego zezwolenia na przywóz na mocy niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do danych kategorii i krajów. Właściwe władze krajowe powinny jednak posiadać odpowiednie kompetencje umożliwiające im przedłużenie, na wniosek importerów, o trzy miesiące i najdłużej do 31 marca 2006 r., okresu ważności zezwoleń, na podstawie których, do dnia złożenia wniosku, dokonano przywozu przynajmniej połowy przyznanych ilości.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 374/57

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2213/2004

z dnia 21 grudnia 2004 r.

określające zakres, w jakim mogą zostać przyjęte wnioski złożone w grudniu 2004 r. o pozwolenia na przywóz niektórych produktów z wieprzowiny w systemie przewidzianym rozporządzeniem Rady (WE) nr 774/94 otwierającym i ustalającym zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na wieprzowinę i niektóre inne produkty rolne

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1432/94 z dnia 22 czerwca 1994 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania w sektorze wieprzowiny uzgodnień dotyczących przywozu przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 774/94, otwierającym i ustalającym zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na wieprzowinę i inne produkty rolne (1), w szczególności jego art. 4 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Ilości objęte wnioskami o pozwolenia na przywóz złożonymi na pierwszy kwartał 2005 r. są mniejsze od dostępnych ilości i mogą w związku z tym zostać w całości uwzględnione.

(2) Należy określić ilość dostępną w następnym okresie.

(3) Należy zwrócić uwagę podmiotów gospodarczych na to, że pozwolenia mogą być wykorzystane tylko dla produktów spełniających wszystkie wymagania przepisów weterynaryjnych aktualnie obowiązujących we Wspólnocie,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1. Uwzględnia się wnioski o pozwolenie na przywóz złożone na okres od 1 stycznia do 31 marca 2005 r. na mocy rozporządzenia (WE) nr 1432/94 w stopniu określonym w załączniku I.

2. Na okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2005 r. można składać wnioski o pozwolenie na przywóz odnośnie do ilości określonej w załączniku II, na mocy rozporządzenia (WE) nr 1432/94.

3. Pozwolenia mogą być wykorzystane tylko dla produktów spełniających wszystkie wymagania przepisów weterynaryjnych aktualnie obowiązujących we Wspólnocie.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 21 grudnia 2004 r. W imieniu Komisji J. M. SILVA RODRÍGUEZ Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

(1) Dz.U. L 156 z 23.6.1994, str. 14. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 332/2004 (Dz.U. L 60 z 27.2.2004, str. 10).

ZAŁĄCZNIK I Grupa Procent przyjęcia wniosków o pozwolenia na przywóz złożonych na okres od 1 stycznia do 31 marca 2005 r. 1 100,00
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 374/51

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2210/2004

z dnia 21 grudnia 2004 r.

określające stopień, w jakim mogą zostać przyjęte wnioski złożone w grudniu 2004 r. o pozwolenia na przywóz niektórych przetworów z mięsa drobiowego w ramach rozporządzenia Rady (WE) nr 774/94 otwierającego i ustalającego zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na mięso drobiowe i inne produkty rolne

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1431/94 z dnia 22 czerwca 1994 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania w sektorze mięsa drobiowego ustaleń dotyczących przywozu, przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 774/94 otwierającym i ustalającym zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na mięso drobiowe i niektóre inne produkty rolne (1), w szczególności jego art. 4 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1. Uwzględnia się, jak określono w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, wnioski o pozwolenia na przywóz złożone na okres od 1 stycznia do 31 marca 2005 r. zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1431/94.

2. Wnioski o pozwolenia na przywóz na okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2005 r. mogą zostać złożone w odniesieniu do ilości określonej w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 1431/94.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 21 grudnia 2004 r. W imieniu Komisji J. M. SILVA RODRÍGUEZ Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

(1) Dz.U. L 156 z 23.6.1994, str. 9. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1043/2001 (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 24).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 370/69

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2163/2004

z dnia 16 grudnia 2004 r.

ustalające maksymalną refundację wywozową dla owsa w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1565/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 7,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiające niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż oraz środków podejmowanych w przypadku występowania zakłóceń na rynku zbóż (2), w szczególności jego art. 4,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1565/2004 z dnia 3 września 2004 r. w sprawie szczególnego środka interwencyjnego w odniesieniu do owsa w Finlandii i w Szwecji (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Przetarg na refundację wywozową dla owsa wyprodukowanego w Finlandii i Szwecji z przeznaczeniem na wywóz z Finlandii i Szwecji do wszystkich krajów trzecich z wyjątkiem Bułgarii został ogłoszony na mocy rozporządzenia (WE) nr 1565/2004.

(2) Biorąc pod uwagę w szczególności czynniki, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1501/95, jest wskazane ustalenie maksymalnej wysokości refundacji.

(3) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do ofert przekazanych w dniach od 10 do 16 grudnia 2004 r. w ramach przetargu ogłoszonego na mocy rozporządzenia (WE) nr 1565/2004, ustala się maksymalną refundację wywozową dla owsa w wysokości 29,46 EUR/t.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 17 grudnia 2004 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 16 grudnia 2004 r. W imieniu Komisji Mariann FISCHER BOEL Członek Komisji

(1) Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

(2) Dz.U. L 147 z 30.6.1995, str. 7. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1431/2003 (Dz.U. L 203 z 12.8.2003, str. 16).

(3) Dz.U. L 285 z 4.9.2004, str. 3.
(2)

Art. 47a ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1257/1999 przewidujący szczególne przepisy finansowe w odniesieniu do Państw Członkowskich, które przystąpiły do UE 1 maja 2004 r. stanowi, że art. 47 tego rozporządzenia nie ma zastosowania do finansowania działań określonych w art. 47a ust. 1, do których należą działania agro-środowiskowe. W odniesieniu do tych działań, wkład finansowy Wspólnoty może, zgodnie z art. 47b ust. 1, wynieść 80 % na obszarach objętych Celem 1.
(1)

W Akcie Przystąpienia z 2003 r. nie wprowadzono dostosowania w odniesieniu do rozporządzenia Rady (WE) nr 2340/2002 z dnia 16 grudnia 2002 r. ustalającego możliwości połowowe w odniesieniu do głębinowych zasobów rybnych na lata 2003 i 2004 (2) celem rozdzielenia możliwości połowowych gatunków głębinowych pomiędzy nowe Państwa Członkowskie. W związku z tym istnieje potrzeba przydzielenia takich możliwości połowowych Państwom Członkowskim, które przystąpiły do Unii w roku 2004 r. z uwzględnieniem modeli połowowych podobnych do stosowanych w 2002 r., aby umożliwić rybakom z tych Państw Członkowskich dalsze prowadzenie ich działalności.
(3)

W odniesieniu do pszennych oraz żytnich mąk, kasz i grysików refundację wywozową stosowaną do tych produktów należy wyliczyć z uwzględnieniem ilości zbóż koniecznych do wytwarzania danych produktów. Ilości te zostały ustalone w rozporządzeniu (WE) 1501/95.
(2)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 930/2000 (4) ustanowiło szczegółowe reguły co do zastosowania odpowiednich kryteriów określonych w art. 63 rozporządzenia (WE) nr 2100/94, w szczególności odnośnie do przeszkód w nadawaniu nazwy odmianie.
(1)

Artykuł 11 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia Komisji (WE) nr 2729/2000 (2) określa liczbę próbek do pobrania każdego roku do celów banku danych przewidzianego w art. 10 tego rozporządzenia. W związku z przystąpieniem Republiki Czeskiej, Cypru, Węgier, Malty, Słowenii i Słowacji, powinna zostać określona liczba próbek do pobrania dla tych państw.
(4)

Dyrektywa Rady 92/65/EWG ustanawiająca wymagania dotyczące zdrowia zwierząt, regulujące handel we Wspólnocie i przywóz do Wspólnoty zwierząt, nasienia, komórek jajowych i embrionów niebędących przedmiotem wymagań dotyczących zdrowia zwierząt, ustanowionych w określonych przepisach Wspólnoty, przedstawionych w załączniku A ust. 1 do dyrektywy 90/425/EWG (3), który określa, że jedynie nasienia, komórki jajowe i embriony pewnych określonych z nazwy gatunków mogą być importowane do Wspólnoty. Gatunki zwierzyny płowej nie zostały włączone. Zatem import nasienia, embrionów i komórek jajowych zwierzyny płowej do Wspólnoty został już poprzednio wykluczony.
(2)

Stosowanie preparatu enzymatycznego 6-fitazy wytwarzanego przez Aspergillus oryzae (DSM 11857) zostało tymczasowo dopuszczone, po raz pierwszy, dla kurcząt przeznaczonych do tuczu, kur niosek, indyków przeznaczonych do tuczu, prosiąt i tuczników rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1353/2000 (2) i dla macior rozporządzeniem (WE) nr 261/2003 (3).
(2)

W dniu 30 kwietnia 2004 r. władze Nowej Zelandii przesłały do Komisji wniosek o zatwierdzenie czynności kontrolnych, za których przeprowadzanie odpowiedzialna jest Agencja Bezpieczeństwa Żywnościowego Nowej Zelandii (New Zealand Food Safety Authority, NZFSA) w przypadku jabłek, gruszek i owoców kiwi. Kontrole jabłek, gruszek i owoców kiwi mające na celu stwierdzenie zgodności norm handlowych są przeprowadzane albo przez pracowników Inspekcji Klasy Przemysłowej (Industry Grade Inspection), którzy są nadzorowani przez uznanych kontrolerów NZFSA, lub bezpośrednio przez uznanych kontrolerów NZFSA. Wniosek złożony przez Nową Zelandię zawiera stwierdzenie, iż wyżej wspomniane organy kontroli posiadają niezbędny personel, wyposażenie oraz pomieszczenia, by przeprowadzać kontrole, że stosują metody identyczne z opisanymi w art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1148/2001 oraz że świeże owoce należące do wyżej wspomnianych gatunków eksportowanych z Nowej Zelandii do Wspólnoty spełniają normy handlowe Wspólnoty.
(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 917/2004 (2) ustanawia przepisy niezbędne do wdrożenia rocznych programów krajowych przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 797/2004. Finansowanie wspólnotowe tych programów jest uzależnione od populacji pszczół każdego Państwa Członkowskiego, zamieszczonej w Załączniku do rozporządzenia (WE) 917/2004.
(2)

Najnowsza lista Państw Członkowskich, w których interwencja została zawieszona, została przedstawiona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1230/2004 (3). Wymieniona lista powinna zostać dostosowana, aby uwzględniono nowe ceny rynkowe przekazane przez Szwecji, w zastosowaniu art. 8 rozporządzenia (WE) nr 2771/1999. W celu zachowania jasności należy zastąpić tę listę i uchylić rozporządzenie (WE) nr 1230/2004,
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 585/2004

z dnia 26 marca 2004 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 282/2004 wprowadzające dokument zgłoszenia i kontroli weterynaryjnych dotyczących zwierząt wwożonych do Wspólnoty pochodzących z państw trzecich

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej zwierząt wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich oraz zmieniającej dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG [1], w szczególności jej art. 3 ust. 2 i 7 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Przepisy przejściowe odnoszące się do punktów kontroli granicznej pomiędzy Państwami Członkowskimi i nowymi Państwami Członkowskimi, które zostaną zniesione po przystąpieniu nowych Państw Członkowskich, nie zostały określone w sposób dostatecznie jasny w art. 8 rozporządzenia (WE) nr 282/2004 wprowadzającego dokument zgłoszenia i kontroli weterynaryjnych dotyczących zwierząt wwożonych do Wspólnoty pochodzących z państw trzecich [2] i powinny zostać przeredagowane tak, by uniknąć wszelkich niejasności.

(2) Powszechny weterynaryjny dokument wejścia (PWDW) zawarty w rozporządzeniu (WE) nr 282/2004 określa w sposób nieprecyzyjny deklarację osoby odpowiedzialnej za ładunek w polu 25 oraz urzędowego lekarza weterynarii w polu 42 i powinno zostać przeredagowane.

(3) W celu wyjaśnienia powyższych zapisów, rozporządzenie (WE) nr 282/2004 powinno zostać odpowiednio zmienione.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 282/2004 wprowadza się następujące zmiany:

1) artykuł 8 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 8

Do dnia 1 maja 2004 r. niniejsze rozporządzenie nie stosuje się do punktów kontroli granicznej wyszczególnionych w załączniku II, które mają zostać zniesione po przystąpieniu Republiki Czeskiej, Węgier, Polski, Słowenii i Słowacji.";

2) wzór powszechnego weterynaryjnego dokumentu wejścia (PWDW) zamieszczony w załączniku I zostaje zastąpiony wzorem zamieszczonym w załączniku do niniejszego Rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 31 marca 2004 r.

Niniejsze Rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 marca 2004 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 56. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 96/43/WE (Dz.U. L 162 z 1.7.1996, str. 1).

[2] Dz.U. L 49 z 19.2.2004, str. 11.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

+++++ TIFF +++++

+++++ TIFF +++++

--------------------------------------------------
(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2208/2002 (2) przewiduje zaproszenie do składania wniosków celem zapewnienia jak najszerszej informacji o możliwości uzyskania subwencji przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 814/2000 i wyboru najodpowiedniejszych działań. Zaproszenie to należy opublikować najpóźniej do dnia 31 lipca każdego roku. Datę tę należy przesunąć o trzy miesiące celem zapewnienia odpowiedniego zarządzania, związanego w szczególności z rozszerzeniem zakresu stosowania działań przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 814/2000 na obywateli nowych Państw Członkowskich.
(2)

Protokół Dodatkowy do Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Bułgarią z drugiej strony, biorący pod uwagę przystąpienie Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (4) przewiduje otwarcie przez Bułgarię nowego kontyngentu taryfowego na mleko w proszku pochodzące ze Wspólnoty. Dostęp do kontyngentu jest ograniczony do produktów, którym nie przysługują żadnego rodzaju subsydia wywozowe. W celu uniknięcia spekulacji oraz zapewnienia przestrzegania koncesji, która prawdopodobnie wejdzie w życie przed wygaśnięciem okresu ważności pozwoleń na wywóz, o którym mowa w art. 8 ust. 1 lit. d) rozporządzenia Komisji (WE) nr 580/2004 z dnia 26 marca 2004 r. ustalającego procedurę przetargową dla refundacji wywozowych do niektórych przetworów mlecznych (5), Bułgaria powinna zostać wyłączona z listy miejsc przeznaczenia kwalifikujących się do refundacji wywozowej w ramach stałego przetargu na odtłuszczone mleko w proszku, przewidzianego w tym rozporządzeniu.
(1)

Zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 2377/90 wszystkie substancje farmakologicznie czynne, stosowane w weterynaryjnych produktach leczniczych we Wspólnocie, przeznaczone do podania zwierzętom służącym do produkcji żywności należy poddać ocenie.
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 387/2004

z dnia 1 marca 2004 r.

uzupełniające Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 w sprawie wpisu niektórych nazw do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" (Arbroath Smokies)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2081/92 z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia dla produktów rolnych i środków spożywczych [1], w szczególności jego art. 6 ust. 3 i 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy art. 5 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 Zjednoczone Królestwo przekazało Komisji wniosek o rejestrację nazwy Arbroath Smokies jako oznaczenia geograficznego.

(2) Przeprowadzono dochodzenie wymagane przez art. 6 ust. 1 powyższego rozporządzenia i stwierdzono, że spełniono wszystkie wymogi tego rozporządzenia, w szczególności, że podano wszelkie wymagane dane zgodnie z art. 4.

(3) Po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej [2] wniosku w odniesieniu do nazwy wskazanej w Załączniku, Komisja nie otrzymała żadnego oświadczenia sprzeciwu zgodnie z art. 7 wspomnianego rozporządzenia.

(4) Dlatego nazwa ta powinna zostać wpisana do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" i tym samym podlegać ochronie jako oznaczenie geograficzne w całej Wspólnocie.

(5) Treść Załącznika do niniejszego rozporządzenia uzupełnia Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 [3],

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwę wymienioną w Załączniku do niniejszego rozporządzenia dodaje się do Załącznika do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 i wpisuje jako chronione oznaczenie geograficzne (PGI) do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" przewidzianego w art. 6 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 1 marca 2004 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 208 z 24.7.1992, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

[2] Dz.U. C 141 z 17.6.2003, str. 10 (Arbroath Smokies).

[3] Dz.U. L 327 z 18.12.1996, str. 11. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 297/2004 (Dz.U. L 50 z 20.2.2004, str. 18).

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

PRODUKTY WYMIENIONE W ZAŁĄCZNIKU I DO TRAKTATU WE PRZEZNACZONE DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI

Świeże ryby, mięczaki i skorupiaki

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

Arbroath Smokies (PGI)

--------------------------------------------------
(5)

Według informacji dostarczonych przez władze greckie, z 1 019 ton bawełny nieodziarnionej, które w okresie do 15 maja 2004 r. nie zostały uznane przez te władze za kwalifikujące się do otrzymania pomocy, 335,7 ton pochodzi z 137,4 hektarów, które nie zostały zadeklarowane zgodnie z przepisami art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1591/2001; 291,7 ton nie stosuje się do krajowych ustaleń dotyczących ograniczenia obszarów, przyjętych zgodnie z art. 17 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001; a 391,6 ton nie odznacza się zdrową i przeciętnie dobrą jakością zgodnie z art. 15 ust. 1 wymienionego rozporządzenia.
(6)

W związku z powyższym przywóz do Wspólnoty przędzy bawełnianej kategorii 1 pochodzącej z Syrii powinien być nadal ściśle monitorowany. Należy zatem wznowić mechanizm nadzoru wprowadzony rozporządzeniem Komisji (WE) nr 956/2001 (3). W związku z tym wwóz do Wspólnoty wyrobów z przędzy bawełnianej wysyłanych z Syrii i wprowadzanych do swobodnego obrotu na rynku Wspólnoty powinien odbywać się z zastosowaniem mechanizmu nadzoru i podlegać wymogom przedstawienia dokumentu przywozu określonego w art. 14 rozporządzenia (WE) nr 517/94.
5)

W art. 63a wprowadza się następujące zmiany: a) w ust. 1 wyrażenie „na okres od 1 października do 31 grudnia” zastępuje się wyrażeniem „na okres od 1 października do 23 grudnia”; b) w ust. 2 akapit pierwszy, wyrażenie „na rok winny 2003/2004” zastępuje się wyrażeniem „na rok winny 2004/2005”; c) ustęp 4 otrzymuje brzmienie: „4. Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję najpóźniej do dnia 15 stycznia bieżącego roku winnego o całkowitych ilościach objętych umowami lub zobowiązaniami przedstawionymi zgodnie z art. 65 ust. 1, dotyczącymi destylacji, o której mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, w okresie określonym w tym artykule.”. d) w ust. 6 akapit pierwszy, wyrażenie „w okresie od 25 stycznia do 15 lutego” zastępuje się wyrażeniem „w okresie od 30 stycznia do 20 lutego”; e) ustęp 7 otrzymuje brzmienie: „7. Na zasadzie odstępstwa od ust. 6, Państwa Członkowskie mogą zatwierdzić takie umowy przed dniem 30 stycznia dla ilości nieprzekraczającej 40 % ilości podanej w tych umowach lub zobowiązaniach.” .
(4)

Dług publiczny w ujęciu kwartalnym powinien zostać zdefiniowany w sposób, który zapewnia spójność z definicją długu publicznego nie spłaconego na koniec roku określoną w rozporządzeniu (WE) nr 3605/93. Taka spójność powinna być zachowana w przypadku, gdy Rada zmieni rozporządzenie (WE) nr 3605/93 lub gdy Komisja wprowadzi nową metodologię europejskiego systemu rachunków („ESA 95”) ustanowionego w rozporządzeniu Rady (WE) nr 2223/96 z dnia 25 czerwca 1996 r. w sprawie europejskiego systemu rachunków narodowych i regionalnych we Wspólnocie (7) do rozporządzenia (WE) nr 3605/93.
(4)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 58/2003, istnieje potrzeba przyjęcia typowego rozporządzenia finansowego, które agencje muszą stosować w celu korzystania ze środków ogólnych, a którego treść musi być jak najbardziej zbliżona do ogólnego rozporządzenia finansowego. W przypadku braku jasno określonych reguł w typowym rozporządzeniu finansowym, mają zastosowanie postanowienia ogólnego rozporządzenia finansowego oraz rozporządzenia Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 ustanawiającego tryb wykonania rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego stosowanego do ogólnego budżetu Wspólnot Europejskich (3).