ROZPORZĄDZENIEWYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/1988

z dnia 11 listopada 2020 r.

ustanawiające zasady stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 i (UE) nr 510/2014 w odniesieniu do administrowania kontyngentami taryfowymi na przywóz według kolejności zgłoszeń

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 187 i art. 223 ust. 3,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiające zasady handlu niektórymi towarami pochodzącymi z przetwórstwa produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 1216/2009 i (WE) nr 614/2009 (2), w szczególności jego art. 16 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W rozporządzeniu (UE) nr 1308/2013 ustanowiono przepisy dotyczące administrowania kontyngentem taryfowym oraz szczególnych regulacji przywozowych w państwach trzecich. Uprawniono w nim również Komisję do przyjęcia aktów delegowanych i wykonawczych w tym zakresie. W drodze takich aktów należy przyjąć określone przepisy w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania systemu administrowania kontyngentami taryfowymi w nowych ramach prawnych. Akty te powinny zastąpić pewną liczbę aktów ustanawiających wspólne przepisy lub szczególne przepisy sektorowe, w oparciu o akty przyjęte zgodnie z art. 43 ust. 2 lub art. 207 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”), które zostały uchylone na mocy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1987 (3).

(2) Unia zobowiązała się w umowach międzynarodowych, jak również w aktach przyjętych zgodnie z art. 43 ust. 2 lub art. 207 TFUE, do otwarcia kontyngentów taryfowych na niektóre produkty rolne oraz w niektórych przypadkach do administrowania tymi kontyngentami według kolejności zgłoszeń. Rozporządzenia Komisji i rozporządzenia wykonawcze Komisji, na mocy których kontyngenty te zostały otwarte i które zawierają przepisy szczególne, zostały uchylone rozporządzeniem delegowanym (UE) 2020/1987 Należy utrzymać te zasady, a jednocześnie zastąpić nieaktualne przepisy i usprawnić administrowanie kontyngentami taryfowymi.

(3) W celu uproszczenia procedur administracyjnych i zapewnienia przejrzystości należy ustanowić wszystkie zasady administrowania tymi kontyngentami taryfowymi w jednym rozporządzeniu.

(4) Rozporządzeniami Komisji (WE) nr 2535/2001 (4) i (WE) nr 442/2009 (5) oraz rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 1273/2011 (6) otwarto i administrowano niektórymi kontyngentami taryfowymi administrowanymi, stosując metody „równoczesnego badania” wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz, a także innymi kontyngentami taryfowymi administrowanymi według kolejności zgłoszeń. Rozporządzenia te zostały uchylone rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2020/760 (7), w którym ustanowiono nowe zasady administrowania kontyngentami taryfowymi na przywóz i wywóz podlegającymi systemowi pozwoleń. Aby zagwarantować, że również kontyngenty taryfowe administrowane według kolejności zgłoszeń zgodnie z uchylonymi rozporządzeniami pozostaną operatywne, konieczne jest ustanowienie zasad administrowania tymi kontyngentami taryfowymi.

(5) Rozporządzenia Komisji (WE) nr 2535/2001, (WE) nr 2305/2003 (8), (WE) nr 1964/2006 (9), (WE) nr 539/2007 (10), (WE) nr 616/2007 (11), (WE) nr 1384/2007 (12), (WE) nr 1385/2007 (13), (WE) nr 412/2008 (14), (WE) nr 748/2008 (15) oraz rozporządzenia wykonawcze Komisji (UE) nr 1273/2011, (UE) nr 480/2012 (16) i (UE) nr 1223/2012 (17) przewidujące administrowanie niektórymi kontyngentami taryfowymi poprzez stosowanie metody „równoczesnego badania” wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz, o której mowa w art. 184 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1308/2013, uchylono rozporządzeniem delegowanym (UE) 2020/760. Te kontyngenty taryfowe powinny pozostać otwarte, a metoda administrowania nimi powinna zostać dostosowana. Administrowanie według kolejności zgłoszeń przyniosło dobre rezultaty w kilku sektorach rolnictwa w odniesieniu do kontyngentów taryfowych nieuznawanych za wrażliwe i charakteryzujących się ograniczonym popytem. W celu uproszczenia procedur administracyjnych te kontyngenty przywozowe powinny być odtąd administrowane zgodnie z tą zasadą.

(6) Kontyngentami taryfowymi objętymi uchylonymi rozporządzeniami należy administrować zgodnie z art. 49–54 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 (18), które regulują administrowanie kontyngentami taryfowymi przeznaczonymi do stosowania zgodnie z chronologicznym porządkiem przyjmowania według dat przyjęcia zgłoszeń celnych (według kolejności zgłoszeń).

(7) Aby w odniesieniu do niektórych kontyngentów taryfowych zapewnić stały przywóz na przestrzeni czasu, należy podzielić roczny okres obowiązywania kontyngentów taryfowych na podokresy.

(8) Szczegółowe przepisy powinny zapewniać spełnienie określonych wymogów dotyczących wykorzystania lub jakości przywożonych produktów. Przywóz z zastosowaniem obniżonej lub zerowej stawki należności przywozowej celnej w ramach kontyngentu powinien zatem być uzależniony od przedstawienia przez importera dowodu dotyczącego wykorzystania lub jakości produktu lub wniesienia zabezpieczenia równego różnicy między stawką celną w ramach kontyngentu a stawką konwencyjną (KNU). W stosownych przypadkach należy przewidzieć rozsądny termin na przetworzenie produktu.

(9) Należy ustanowić przepisy szczegółowe w celu zapewnienia pewnego stopnia elastyczności w odniesieniu do wymogów dotyczących dokumentacji w przypadku działania siły wyższej, takiej jak pandemia.

(10) Zjednoczone Królestwo opuściło Unię dnia 31 stycznia 2020 r. Umowa o wystąpieniu zawarta między Unią a Zjednoczonym Królestwem, która ustanowiła okres przejściowy do dnia 31 grudnia 2020 r., weszła w życie w dniu 1 lutego 2020 r. Na podstawie tej umowy od dnia 1 lipca 2020 r. Zjednoczone Królestwo nie ma możliwości złożenia wniosku o przedłużenie tego okresu przejściowego po 2020 r. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/216 (19) stanowi, że od dnia następującego po dniu, w którym rozporządzenie Rady (WE) nr 32/2000 (20) przestanie mieć zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie, kontyngenty taryfowe uwzględnione w liście koncesyjnej Unii załączonej do Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 mają być podzielone między Unię a Zjednoczone Królestwo na podstawie udziału UE-27 w wykorzystaniu kontyngentu określonego w załączniku do rozporządzenia (UE) 2019/216. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem obejmować nowe ilości dla UE-27 wynikające z podziału, jak określono w rozporządzeniu (UE) 2019/216 i rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/386 (21).

(11) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

ZAKRES I PRZEPISY WSPÓLNE

Artykuł 1 Zakres Niniejsze rozporządzenie ustanawia wspólne przepisy dotyczące administrowania wymienionymi w załączniku I kontyngentami taryfowymi na produkty rolne, w szczególności w odniesieniu do: a) metody administrowania; b) w stosownych przypadkach, okresów i podokresów obowiązywania kontyngentów taryfowych; c) wymogów dotyczących przetwarzania, końcowego przeznaczenia i jakości, jakie muszą spełniać niektóre produkty, aby kwalifikować się do przywozu w ramach kontyngentu taryfowego; d) procedur i kwoty zabezpieczenia, które należy wnieść w odniesieniu do produktów, o których mowa w lit. c); e) w stosownych przypadkach, dokumentów potwierdzających. Ustanawia ono również szczegółowe zasady administrowania niektórymi z tych kontyngentów taryfowych.

Artykuł 2 Administrowanie kontyngentami taryfowymi 1. Kontyngentami taryfowymi określonymi w załączniku I administruje Unia zgodnie z chronologicznym porządkiem przyjmowania według dat przyjęcia zgłoszeń celnych do dopuszczenia do obrotu, jak określono w art. 49–54 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447. 2. Art. 53 ust. 2 lit. b) i c) oraz art. 53 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447 nie mają zastosowania do kontyngentów taryfowych i podkontyngentów taryfowych objętych numerami porządkowymi 09.0138, 09.0139, 09.0140, 09.0141, 09.0142, 09.0143, 09.0144, 09.0161, 09.0162, 09.0145, 09.0163, 09.0164, 09.0146, 09.0147, 09.0148, 09.0149, 09.0150, 09.0151, 09.0152, 09.0153, 09.0159, 09.0160, 09.0154, 09.0155, 09.0156, 09.0157 i 09.0158.

Artykuł 3 Podokresy obowiązywania kontyngentu taryfowego 1. Jeżeli okres obowiązywania kontyngentu taryfowego jest podzielony na podokresy, jak określono w załączniku I, ilość dostępna w ramach kontyngentu taryfowego w podokresie obejmuje wszelkie ilości niewykorzystane w poprzednim podokresie obowiązywania kontyngentu taryfowego. Ilości niewykorzystane na koniec okresu obowiązywania kontyngentu taryfowego nie są jednak przenoszone na następny okres obowiązywania kontyngentu taryfowego. 2. Jeżeli okres obowiązywania kontyngentu taryfowego jest podzielony na podokresy, wykorzystywanie kwoty dla każdego podokresu, z wyjątkiem ostatniego, zostaje wstrzymane odpowiednio piątego dnia roboczego Komisji w drugim miesiącu następującym po zakończeniu danego podokresu.

Artykuł 4 Dokumenty potwierdzające 1. Jeżeli na podstawie załącznika I wymagany jest dowód pochodzenia, podmioty przy składaniu zgłoszenia do dopuszczenia danych produktów do obrotu przedstawiają organom celnym Unii określony dokument. Wymagane dokumenty potwierdzające określono dla każdego kontyngentu taryfowego w załączniku I. 2. W przypadku gdy dowód pochodzenia składa się ze świadectwa pochodzenia produktów objętych specjalnymi niepreferencyjnymi ustaleniami dotyczącymi przywozu, musi on spełniać wymogi określone w art. 57 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447. 3. W przypadku gdy kontyngent taryfowy jest określony jako preferencyjny środek taryfowy, o którym mowa w art. 56 ust. 2 lit. d) i e) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 (22), dowód pochodzenia wystawia się lub sporządza zgodnie z regułami preferencyjnego pochodzenia, o których mowa w art. 64 tego rozporządzenia. 4. W przypadku gdy wymagane jest świadectwo autentyczności, musi ono spełniać wymogi określone w rozdziale II niniejszego rozporządzenia i załączniku II do niego. 5. W razie konieczności organy celne mogą zażądać od zgłaszającego lub importera przedstawienia wszelkich dodatkowych dowodów niezbędnych do udowodnienia pochodzenia produktów zgodnie z art. 61 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 lub odpowiednimi postanowieniami danego porozumienia handlowego.

Artykuł 5 Dokumenty elektroniczne W przypadku gdy właściwy organ państwa członkowskiego uzna, że z powodu działania siły wyższej wymagany dokument urzędowy nie jest dostępny: a) właściwy organ tego państwa członkowskiego może wydać zeskanowaną kopię oryginalnego dokumentu (papierowego lub elektronicznego), pod warunkiem że kopia taka zostanie wysłana za pomocą wiadomości elektronicznej ze skrzynki pocztowej należącej do właściwych organów tego państwa członkowskiego; b) właściwy organ państwa członkowskiego, któremu należy przedłożyć wymagany dokument urzędowy, może przyjąć od podmiotu zeskanowaną kopię oryginalnego dokumentu (papierowego lub elektronicznego) wraz z pisemnym zobowiązaniem podmiotu do jak najszybszego przedłożenia oryginału dokumentu. Bardziej elastyczne wymogi określone w akapicie pierwszym nie zwalniają organów celnych państw członkowskich z obowiązku zachowania należytej staranności. Organy mają wystarczającą pewność co do autentyczności i ważności dokumentów.

Artykuł 6 Kontrole w państwach trzecich Komisja może zwrócić się do państwa trzeciego o upoważnienie przedstawicieli Komisji do przeprowadzenia, w razie potrzeby, kontroli w tym państwie trzecim w celu sprawdzenia zgodności z wymogami lub warunkami, które są warunkiem wstępnym wydania świadectw lub innych dokumentów urzędowych przedstawianych organom celnym Unii w celu dopuszczenia produktu do obrotu w Unii. Kontrole te przeprowadza się wspólnie z właściwymi organami danego państwa trzeciego.

ROZDZIAŁ II

SZCZEGÓLNE PRZEPISY SEKTOROWE

SEKCJA 1

ZBOŻA

Artykuł 7 Definicje w odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0124, 09.0131, 09.0127, 09.0128, 09.0129 i 09.0130 1. W odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0124 i 09.0131, do celów definicji „ziemniaków słodkich innych niż przeznaczone do spożycia przez ludzi”, słodkie ziemniaki uznaje się za przeznaczone do spożycia przez ludzi w rozumieniu kodu CN 0714 20 10, jeżeli w momencie dokonywania formalności celnych dotyczących dopuszczenia do obrotu są świeże, całe i umieszczone w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto 28 kg lub mniejszej. 2. W odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0127, 09.0128 i 09.0129 produkty objęte kodem CN ex 0714 10 00 oznaczają produkty inne niż granulki otrzymane z mąk i mączek objętych kodem CN 0714 10 00. 3. W odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0130 produkty objęte kodem CN ex 0714 10 00, ex 0714 30 00, ex 0714 40 00, ex 0714 50 00 i ex 0714 90 20 oznaczają produkty w rodzaju stosowanych do spożycia przez ludzi, w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 28 kg, zarówno świeże i całe, jak i bez skóry i zamrożone, nawet krojone.

Artykuł 8 Definicje w odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0076 W odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0076 stosuje się następujące definicje: a) „uszkodzone ziarna” oznaczają ziarna jęczmienia, innych zbóż lub owsa głuchego, które są zniszczone, włączając w to pogorszenie jakości spowodowane przez chorobę, mróz, ciepło, owady lub grzyby, złe warunki atmosferyczne i wszystkie inne formy uszkodzenia fizycznego; b) „jęczmień o dobrej, należytej i przyjętej w handlu jakości” oznacza ziarna jęczmienia lub fragmenty ziaren, które nie zostały uszkodzone w sposób, którego definicję przedstawiono w lit. a), z wyjątkiem ziaren uszkodzonych przez mróz lub grzyby.

Artykuł 9 Wymagania jakościowe w odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0076 1. Jęczmień kwalifikuje się do przywozu w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0076, jeżeli spełnia następujące wymogi: a) ciężar właściwy: co najmniej 60,5 kg/hl; b) ziarna uszkodzone: nie więcej niż 1 %; c) wilgotność: nie więcej niż 13,5 %; d) ziarno o dobrej, należytej i przyjętej w handlu jakości: co najmniej 96 %. 2. Zgodność z wymaganiami jakościowymi określonymi w ust. 1 potwierdza się za pomocą jednego z następujących dokumentów: a) świadectwa analizy przeprowadzonej na żądanie importera przez urząd celny dopuszczający do obrotu; lub b) świadectwa zgodności dla przywożonego jęczmienia wydanego przez organ rządowy państwa pochodzenia i uznanego przez Komisję. 3. Zgodnie z art. 254 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 jęczmień podlega dozorowi celnemu w celu zagwarantowania, że: a) jęczmień jest słodowany w terminie sześciu miesięcy od daty dopuszczenia do obrotu; oraz b) wytworzony słód jest użyty do produkcji piwa dojrzewającego w kadziach zawierających drewno bukowe w terminie nie dłuższym niż 150 dni następujących po dacie, kiedy jęczmień został przetworzony w słód. Uważa się, że przetwarzanie przywożonego jęczmienia w słód ma miejsce wtedy, gdy jęczmień browarny został poddany moczeniu. 4. Kwoty zabezpieczenia, które mają wnieść podmioty w celu zapewnienia spełnienia wymogu, o którym mowa w ust. 3, określono w załączniku I. 5. Zabezpieczenie przewidziane w ust. 4 jest zwalniane natychmiast po przedstawieniu zainteresowanym organom celnym dowodu potwierdzającego, że: a) jakość jęczmienia ustalona na podstawie świadectwa zgodności lub świadectwa analizy odpowiada wymogom ustanowionym w ust. 1; b) wymóg przetwarzania ustanowiony w ust. 3 został spełniony w określonym terminie. 6. Świadectwa wydane przez Federal Grain Inspection Service (FGIS) w Stanach Zjednoczonych dla jęczmienia browarnego przeznaczonego do produkcji piwa dojrzewającego w kadziach zawierających drewno bukowe, jak określono w części A załącznika II, są urzędowo uznawane przez Komisję na mocy procedury współpracy administracyjnej przewidzianej w art. 58 i 59 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447. Jeżeli parametry analityczne wpisane do świadectwa zgodności wydanego przez FGIS wskazują na zgodność z wymogami jakościowymi jęczmienia browarnego określonymi w ust. 1 niniejszego artykułu, próbki pobiera się na podstawie analizy ryzyka zgodnie z art. 46 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 i stanowią one co najmniej 3 % produktu dopuszczonego do obrotu w danym okresie obowiązywania kontyngentu taryfowego. Państwa członkowskie za pomocą najwłaściwszych środków otrzymują kopię pieczęci zatwierdzonych przez rząd Stanów Zjednoczonych.

Artykuł 10 Kontyngenty taryfowe o numerach porządkowych 09.0689 i 09.0779 1. Produkty przywożone w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0689 zostają dopuszczone do obrotu po przedstawieniu dowodu pochodzenia zgodnie z art. 15 dodatku I do Regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia (23), zawartej decyzją Rady 2013/94/UE (24), o których to produktach mowa w art. 1 protokołu 3 do umowy między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony (25), zawartej decyzją Rady 97/126/WE (26), który to protokół dotyczy definicji pojęcia „produkty pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej. 2. Produkty przywożone w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0779 zostają dopuszczone do obrotu po przedstawieniu dowodu pochodzenia wydanego przez państwo wywozu zgodnie z art. 15 dodatku I do Regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia, o których to produktach mowa w art. 1 protokołu 3 do Umowy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Norwegii (27), zawartej rozporządzeniem Rady (EWG) nr 1691/73 (28), lub po złożeniu deklaracji na fakturze wystawionej zgodnie z tą umową.

Artykuł 11 Kontyngenty taryfowe o numerach porządkowych 09.0074 i 09.0075 1. Kwotę zabezpieczenia, które mają wnieść podmioty w celu zapewnienia jakości produktów przywożonych w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0074 i 09.0075, określono w załączniku I. Ponadto organy celne wymagają specjalnego zabezpieczenia, które odpowiada różnicy – w dniu przyjęcia zgłoszenia do dopuszczenia do obrotu – między najwyższą stawką celną a stawką celną w ramach kontyngentu mającą zastosowanie do różnych jakości pszenicy, z wyjątkiem sytuacji, gdy do zgłoszenia tego dołączone jest świadectwo zgodności wydane przez Federal Grain Inspection Service Stanów Zjednoczonych Ameryki lub przez Canadian Grain Commission zgodnie z art. 7 ust. 2 akapit pierwszy lit. b) lub c) rozporządzenia Komisji (UE) nr 642/2010 (29). 2. Organy celne pobierają reprezentatywne próbki z każdego przywozu w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0074 w celu przeprowadzenia niezbędnych badań mających na celu ustalenie, czy zawartość ziarna szklistego wynosi co najmniej 73 %. Jeżeli jakość jest nieodpowiednia, odmawia się dostępu do kontyngentu taryfowego. 3. Organy celne pobierają reprezentatywne próbki z każdego przywozu w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0075 w celu przeprowadzenia niezbędnych badań mających na celu ustalenie, czy jakość przywożonego produktu jest zgodna z wymogami określonymi w załączniku I. Jeżeli jakość jest nieodpowiednia, odmawia się dostępu do kontyngentu taryfowego. 4. Jeżeli badania, o których mowa w ust. 2 i 3, wykazują, że jakość przywożonego produktu jest poniżej normy, stosuje się rozporządzenie Komisji (UE) nr 642/2010. Oprócz braku dostępu do kontyngentu taryfowego zatrzymana zostaje kwota w wysokości 5 EUR za 1 000 kg, o której mowa w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

SEKCJA 2

RYŻ

Artykuł 12 Kontyngent taryfowy o numerze porządkowym 09.0139 1. Cały ryż przywożony w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0139 zostaje objęty procedurą końcowego przeznaczenia zgodnie z art. 254 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Cały ryż przywożony w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0139 jest przetwarzany w ciągu sześciu miesięcy od daty dopuszczenia do obrotu. 2. Na wniosek o pozwolenie na korzystanie z procedury końcowego przeznaczenia importer jako miejsce przetwarzania wskazuje albo nazwę przedsiębiorstwa przetwórstwa i państwo członkowskie albo nie więcej niż pięć różnych zakładów przetwórstwa. 3. Kwotę zabezpieczenia, które mają wnieść podmioty w celu zapewnienia spełnienia wymogu ustanowionego w ust. 1, określono w załączniku I. 4. Zabezpieczenie zostaje zwolnione w przypadku przedstawienia dowodu, że produkt został przetworzony w ciągu sześciu miesięcy od daty dopuszczenia do obrotu. Jeżeli wymóg przetworzenia nie zostanie spełniony w tym terminie, zwolnione zabezpieczenie zostaje obniżone o 2 % za każdy dzień przekroczenia terminu. 5. Właściwy organ otrzymuje dowód przetworzenia w ciągu sześciu miesięcy po terminie przetworzenia. W przeciwnym razie zabezpieczenie ulega dalszemu obniżeniu o 2 % za każdy dzień przekroczenia terminu.

Artykuł 13 Kontyngent taryfowy o numerze porządkowym 09.0141 1. Przywóz w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0141 wymaga przedstawienia świadectwa pochodzenia. 2. Wzór świadectwa pochodzenia, o którym mowa w ust. 1, określono w części B załącznika II. 3. Świadectwo pochodzenia jest ważne przez 90 dni od daty wydania, najpóźniej do dnia 31 grudnia roku wydania. 4. Nazwa właściwego organu Bangladeszu upoważnionego do wydawania świadectw pochodzenia jest publikowana w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej. 5. Właściwy organ Bangladeszu wprowadza do świadectwa pochodzenia w rubryce „Uwagi” jeden z wpisów wymienionych w załączniku III. 6. W przypadku gdy podatek pobrany przez państwo wywozu jest niższy od obniżonej stawki celnej określonej w załączniku I, obniżka ta nie przekracza kwoty pobranej. 7. Ilości ryżu na etapach bielenia innych niż etapy dotyczące ryżu łuskanego przelicza się według przeliczników określonych w art. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1312/2008 (30).

SEKCJA 3

OWOCE I WARZYWA; PRZETWORY OWOCOWE I WARZYWNE

Artykuł 14 Definicje w odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0025, 09.0027 i 09.0033 1. W odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0025 „wysokiej jakości pomarańcze słodkie” oznaczają pomarańcze o podobnych cechach odmianowych, które są dojrzałe, twarde, dobrze ukształtowane, dość dobrze ubarwione, o elastycznej strukturze i pozbawione zgnilizny, pozbawione niezagojonych pęknięć skórki, takie, których skórka nie jest twarda ani sucha, bez pęknięć, narośli, obtłuczeń (z wyjątkiem spowodowanych normalnym przewozem i pakowaniem), uszkodzeń spowodowanych suszą lub wilgocią, rozszczepień, pofałdowań, blizn, krost oleistych, złuszczeń, oparzeń słonecznych, zabrudzeń lub innych ciał obcych, chorób, insektów lub uszkodzeń spowodowanych przez maszyny, przemieszczanie lub w inny sposób; nie więcej niż 15 % owoców w każdej przesyłce może nie odpowiadać tej specyfikacji, przy czym odsetek ten obejmuje najwyżej 5 % wad stanowiących poważne uszkodzenie, a z kolei ten drugi odsetek obejmuje maksymalnie 0,5 % owoców zgniłych. 2. W odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0027 hybrydy cytrusowe znane jako „minneolas” oznaczają hybrydy cytrusowe odmiany Minneola (Citrus paradisi Macf. CV Duncan i Citrus reticulata Blanco CV Dancy). 3. W odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0033 „zamrożony skoncentrowany sok pomarańczowy o stopniu koncentracji do 50 stopni Brix” oznacza sok pomarańczowy o gęstości nie większej niż 1,229 gramów na centymetr sześcienny przy 20 °C.

Artykuł 15 Świadectwo autentyczności w odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0025, 09.0027 i 09.0033 1. W przypadku produktów, które mają zostać dopuszczone do obrotu w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0025, 09.0027 i 09.0033, podmiot przedstawia właściwym organom świadectwo autentyczności, jak określono w częściach C, D i E załącznika II, wydane przez właściwe organy państwa pochodzenia wymienione w załączniku IV i potwierdzające szczególne cechy produktów określone w art. 14. 2. Jednakże w przypadku skoncentrowanego soku pomarańczowego, przedstawienie świadectwa autentyczności może być zastąpione przedstawieniem Komisji, zanim nastąpi przywóz, ogólnego zaświadczenia właściwych organów państwa pochodzenia stwierdzającego, że skoncentrowany sok pomarańczowy wyprodukowany w tym państwie nie zawiera soku z czerwonych pomarańczy. Następnie Komisja informuje państwa członkowskie drogą elektroniczną, aby mogły one poinformować swoje służby celne.

SEKCJA 4

WINO

Artykuł 16 Kontyngenty taryfowe o numerach porządkowych 09.1526, 09.1527, 09.1558, 09.1559, 09.1570 i 09.1572 1. Zwolnienie z cła w odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.1526, 09.1527, 09.1558, 09.1559, 09.1570 i 09.1572 ma zastosowanie pod warunkiem że przywożone wina nie są objęte subsydiami wywozowymi. 2. Organom celnym Unii przedstawia się dokument VI-1 lub wyciąg VI-2 sporządzone zgodnie z art. 22 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2018/273 (31). 3. Zgodnie z protokołem 2 do Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Serbii, z drugiej strony (32), zawartym decyzją Rady i Komisji 2013/490/UE, Euratom (33), w razie wypłacania przez Serbię subsydiów wywozowych w odniesieniu do tych produktów zawiesza się zwolnienie z cła w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.1526 i 09.1527. 4. Na wniosek jednej z umawiających się stron, o których mowa w ust. 3, można przeprowadzić konsultacje w celu dostosowania kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.1526 i 09.1527 poprzez przeniesienie ilości z kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.1527 do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.1526. 5. Zgodnie z Protokołem dodatkowym dostosowującym handlowe aspekty Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, w celu uwzględnienia wyników negocjacji między stronami w sprawie wzajemnych preferencyjnych koncesji na niektóre wina, wzajemnego uznawania, ochrony i kontroli nazw win jak również wzajemnego uznawania, ochrony i kontroli oznaczeń wyrobów spirytusowych i napojów aromatyzowanych (34) („protokół dodatkowy w sprawie wina”), zawarty decyzją Rady 2001/916/WE (35), w razie wypłacania przez Macedonię Północną subsydiów wywozowych w odniesieniu do tych produktów zawiesza się zwolnienie z cła w ramach kontyngentów taryfowych przewidzianych w dodatkowym protokole. 6. Niezależnie od warunków określonych w pkt 5 lit. a) załącznika I do protokołu dodatkowego w sprawie wina, przywóz wina w ramach unijnych kontyngentów taryfowych 09.1558 i 09.1559 podlega postanowieniom protokołu 4, który dotyczy definicji pojęcia „produkty pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej, do Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony (36), zatwierdzonego decyzją Rady i Komisji 2004/239/WE, Euratom (37). 7. Na wniosek jednej z umawiających się stron, o których mowa w ust. 6, można przeprowadzić konsultacje w celu dostosowania kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.1558 i 09.1559 poprzez przeniesienie ilości pond 6 000 hl z kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.1559 do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.1558. 8. Zgodnie z Układem o stabilizacji i stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Kosowem, z drugiej strony (38), zawartym decyzją Rady (UE) 2016/342 (39), w razie wypłacania przez Kosowo (40) subsydiów wywozowych w odniesieniu do tych produktów zawiesza się zwolnienie z cła w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.1570 i 09.1572. 9. W przypadku kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.1570 i 09.1572 w dokumencie VI-1 wskazuje się zgodność z wymogiem określonym w ust. 1 w następujący sposób: „Produkty wymienione w niniejszym świadectwie nie są objęte subsydiami wywozowymi”.

SEKCJA 5

WOŁOWINA I CIELĘCINA

Artykuł 17 Administrowanie kontyngentami taryfowymi o numerach porządkowych 09.0144 i 09.0145 oraz podkontyngentami taryfowymi o numerach porządkowych 09.0161, 09.0162, 09.0163 i 09.0164 1. Kontyngentami taryfowymi o numerach porządkowych 09.0144 i 09.0145 administruje się jako głównymi kontyngentami taryfowymi. 2. Głównym kontyngentem taryfowym o numerze porządkowym 09.0144 administruje się z dwoma podkontyngentami taryfowymi o numerach porządkowych 09.0161 i 09.0162. 3. Głównym kontyngentem taryfowym o numerze porządkowym 09.0145 administruje się z dwoma podkontyngentami taryfowymi o numerach porządkowych 09.0163 i 09.0164. 4. Podkontyngenty taryfowe o numerach porządkowych 09.0161 i 09.0163 stosuje się do kodu CN 0202 20 30; podkontyngenty taryfowe o numerach porządkowych 09.0162 i 09.0164 stosuje się do kodów CN 0202 30 10, 0202 30 50, 0202 30 90 i 0206 29 91. 5. Prawo do korzystania z kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0144 i 09.0145 może zostać przyznane jedynie poprzez złożenie wniosku o korzystanie z podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0161, 09.0162, 09.0163 i 09.0164

Artykuł 18 Definicje w odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0144 i 09.0145 oraz podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0161, 09.0162, 09.0163 i 09.0164 1. Do celów niniejszego rozporządzenia „produkt A” w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0144, 09.0161 i 09.0162 oznacza produkt przetworzony objęty kodem CN 1602 10 00, 1602 50 31 lub 1602 50 95, niezawierający mięsa innego niż z bydła. Stosunek kolagenu do białka w produkcie nie przekracza 0,45, a produkt zawiera co najmniej 20 % masy chudego mięsa, z wyłączeniem podrobów i tłuszczu z mięsem i galaretą stanowiących co najmniej 85 % całkowitej masy netto. Do celów niniejszego ustępu: a) za zawartość kolagenu uznaje się zawartość hydroksyproliny pomnożonej przez czynnik 8, natomiast zawartość hydroksyproliny ustala się zgodnie z metodą ISO 3496-1994; b) zawartość chudego mięsa wołowego z wyłączeniem tłuszczu ustala się zgodnie z procedurą przewidzianą w załączniku do rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2429/86 (41); c) podroby obejmują: głowy i ich kawałki (włączając uszy), kopyta, ogony, serca, wymiona, wątroby, nerki, grasice i trzustki, mózgi, płuca, gardła, mięśniowe części przepony, śledziony, języki, otoka, rdzenie kręgowe, jadalną skórę, organy rozrodcze (tj. macice, jajniki i jądra), tarczyce, przysadki mózgowe; d) produkt poddaje się obróbce cieplnej wystarczającej do zapewnienia ścięcia białka mięsa w całości produktu, który nie może wykazywać żadnych śladów różowawej cieczy na odciętej powierzchni w chwili przecięcia wzdłuż linii przebiegającej przez jego najgrubszą część. 2. Do celów niniejszego rozporządzenia „produkt B” w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0145, 09.0163 i 09.0164 oznacza produkt przetworzony zawierający wołowinę, inny niż produkty określone w części XV lit. a) załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 lub produkty, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu. Produkt przetworzony objęty kodem CN 0210 20 90, który został ususzony lub uwędzony w taki sposób, że kolor oraz konsystencja świeżego mięsa zupełnie zanikły oraz ze stosunkiem woda/białko nieprzekraczającym 3:2, jest również uznawany za produkt B.

Artykuł 19 Szczegółowe przepisy w odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0144 i 09.0145 oraz podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0161, 09.0162, 09.0163 i 09.0164 1. Ilości wyraża się w ekwiwalencie mięsa z kością. Do celów niniejszego ustępu 100 kilogramów wołowiny z kością równe jest 77 kilogramom wołowiny bez kości. 2. W ciągu trzech miesięcy od daty dopuszczenia do obrotu w Unii cała przywożona ilość jest przetwarzana na wymagany produkt gotowy zgodnie z art. 18. 3. Produkty przywożone w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0144 i 09.0145 oraz podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0161, 09.0162, 09.0163 i 09.0164 objęte są procedurą końcowego przeznaczenia zgodnie z art. 254 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. 4. W celu sprawdzenia jakości produktu końcowego i ustalenia jego zgodności z opracowanym przez producenta przepisem składu produktu właściwe organy państw członkowskich pobierają próbki reprezentatywne i analizują produkt. 5. Właściwe organy otrzymują dowód, że cała ilość przywożonego mięsa została przetworzona na wymagane produkty końcowe oraz w określonym zakładzie w ciągu trzech miesięcy od daty dopuszczenia do obrotu. Jeżeli przetworzenie nastąpiło po upływie terminu trzech miesięcy, zabezpieczenie zostaje obniżone o 15 % plus 2 % pozostałej kwoty za każdy dzień przekroczenia terminu. 6. Dowód przetworzenia przedstawia się w ciągu siedmiu miesięcy od daty dopuszczenia do obrotu. Jeżeli dowód przetworzenia jest wystawiony w ciągu siedmiu miesięcy i przedstawiony w ciągu 18 miesięcy po upływie terminu, zwracana jest kwota, która uległa przepadkowi, pomniejszona o 15 % kwoty zabezpieczenia. 7. Kwotę zabezpieczenia, które mają wnieść podmioty w celu zapewnienia spełnienia obowiązku ustanowionego w ust. 2, określono w załączniku I.

Artykuł 20 Kontyngenty taryfowe o numerach porządkowych 09.0142, 09.0143 i 09.0146 1. Do celów niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0142 i 09.0143 „mrożone przepony cienkie” oznaczają przepony cienkie, które są mrożone, o temperaturze wewnętrznej – 12 °C lub niższej w momencie dopuszczenia do obrotu w Unii. 2. Jedynie całe przepony cienkie mogą być przywożone w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0142 i 09.0143. 3. Przepony cienkie przywożone w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0143 mogą zostać dopuszczone do obrotu tylko wtedy, gdy towarzyszy im świadectwo autentyczności wydane przez Argentynę, jak określono w części F załącznika II. 4. Świadectwo autentyczności może być używane wyłącznie w odniesieniu do zgłoszenia przywozowego. 5. Świadectwa autentyczności wypełnia się w jednym z języków urzędowych Unii lub Argentyny i opatruje się indywidualnym numerem seryjnym przypisanym przez organ wydający. 6. Świadectwa autentyczności są ważne wyłącznie, jeżeli zostały należycie wypełnione i zatwierdzone przez organ wydający. Świadectwa autentyczności uznaje się za należycie zatwierdzone, jeżeli widnieje na nich data i miejsce wydania i jeżeli są one opatrzone pieczęcią lub wydrukowaną pieczęcią organu wydającego oraz podpisem osoby lub osób upoważnionych do ich podpisania. 7. Organ wydający określony w ust. 6: a) jest uznany za taki organ przez Argentynę; b) zobowiązuje się sprawdzać dane szczegółowe na świadectwach autentyczności; c) zobowiązuje się przekazywać Komisji i państwom członkowskim na ich wniosek wszelkie informacje umożliwiające ocenę danych szczegółowych na świadectwach autentyczności. 8. Nazwa właściwego organu Argentyny upoważnionego do wydawania świadectw autentyczności jest publikowana w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej. 9. Świadectwa autentyczności są ważne przez trzy miesiące od daty ich wydania i w żadnym przypadku nie dłużej niż do ostatniego dnia okresu obowiązywania kontyngentu taryfowego. 10. Do produktów przywożonych w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0146 stosuje się reguły pochodzenia określone w art. 4 Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi (42), zawartej decyzją Rady i Komisji 2002/309/WE, Euratom (43).

Artykuł 21 Kontyngent taryfowy o numerze porządkowym 09.0113 1. Stawkę celną w ramach kontyngentu stosuje się pod warunkiem że zwierzęta są poddawane opasowi przez co najmniej 120 dni w państwie członkowskim, do którego zostały przywiezione, w jednostkach produkcyjnych, które muszą być wskazane przez importera w miesiącu następującym po dopuszczeniu zwierząt do obrotu. 2. Zgodnie z art. 254 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 przywożone zwierzęta podlegają procedurze końcowego przeznaczenia w celu zapewnienia spełnienia wymogu opasu, o którym mowa w ust. 1 niniejszego artykułu. 3. Kwotę zabezpieczenia, które mają wnieść podmioty w celu zapewnienia spełnienia wymogu opasu, o którym mowa w ust. 1, określono w załączniku I. 4. Oprócz możliwych przypadków działania siły wyższej zabezpieczenie, o którym mowa w ust. 3, jest zwalniane, tylko jeżeli właściwy organ państwa członkowskiego uzyska dowód, że młode bydło: a) zostało poddane opasowi w gospodarstwie lub gospodarstwach wymienionych zgodnie z ust. 1; b) nie zostało poddane ubojowi przed upływem terminu 120 dni od daty przywozu; lub c) zostało poddane ubojowi z przyczyn zdrowotnych lub padło w wyniku choroby lub wypadku przed upływem okresu, o którym mowa w lit. b).

Artykuł 22 Kontyngenty taryfowe o numerach porządkowych 09.0114 i 09.0115 1. W odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0114 i 09.0115 zwierzęta uważa się „za przeznaczone do innych celów niż ubój”, jeśli nie zostaną one poddane ubojowi w okresie czterech miesięcy od dnia przyjęcia zgłoszenia o dopuszczeniu do obrotu. Odstępstwa mogą być udzielane w przypadku należycie dowiedzionego działania siły wyższej. 2. Celem uzyskania dostępu do kontyngentu taryfowego na przywóz o numerze porządkowym 09.0115 przedkłada się następujące dokumenty: a) w odniesieniu do byków: świadectwo hodowlane; b) w odniesieniu do krów i jałówek: świadectwo hodowlane lub świadectwo rejestracji w księdze hodowlanej potwierdzające czystość rasy. 3. Zgodnie z art. 254 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 zwierzęta przywożone w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0114 i 09.0115 podlegają procedurze końcowego przeznaczenia w celu zapewnienia, aby nie zostały poddane ubojowi w ciągu czterech miesięcy od dopuszczenia ich do obrotu. 4. Kwotę zabezpieczenia, które mają wnieść podmioty w celu zapewnienia spełnienia wymogu niepoddawania zwierząt ubojowi ustanowionego w ust. 3, określono w załączniku I. 5. Zabezpieczenie przewidziane w ust. 4 jest zwalniane natychmiast po przedstawieniu zainteresowanym organom celnym dowodu potwierdzającego, że zwierzęta: a) nie zostały poddane ubojowi w okresie czterech miesięcy od dnia dopuszczenia ich do obrotu; lub b) zostały w tym okresie poddane ubojowi z powodu działania siły wyższej lub z przyczyn sanitarnych lub jeśli padły na skutek choroby lub wypadku.

Artykuł 23 Administrowanie kontyngentem taryfowym o numerze porządkowym 09.2201 oraz podkontyngentami taryfowymi o numerach porządkowych 09.2202 i 09.2203 1. Kontyngentem taryfowym o numerze porządkowym 09.2201 administruje się jako kontyngentem głównym z czterema kwartalnymi podkontyngentami taryfowymi o numerach porządkowych 09.2202 i 09.2203. 2. Prawo do korzystania z kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.2201 może zostać przyznane jedynie poprzez złożenie wniosku o korzystanie z podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2202 i 09.2203.

Artykuł 24 Definicje i wymogi w odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.2201 oraz podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2202 i 09.2203 1. W odniesieniu do kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2201, 09.2202 i 09.2203 stosuje się następujące definicje: a) „mięso mrożone” oznacza mięso o wewnętrznej temperaturze – 12 °C lub niższej w momencie dopuszczenia do obrotu w Unii; b) „jałówki i woły” oznaczają „bydło” zgodnie z definicją w części V załącznika II do rozporządzenia (UE) nr 1308/2013, które odpowiadają odpowiednio kategoriom E i C zdefiniowanym w części A.II załącznika IV do tego rozporządzenia. 2. Świeża, schłodzona lub zamrożona wołowina wysokiej jakości kwalifikuje się do przywozu w ramach kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2201, 09.2202 i 09.2203, jeżeli spełnia następujące wymogi: a) kawałki wołowiny uzyskuje się z tusz jałówek i wołów w wieku poniżej 30 miesięcy, żywionych przez co najmniej ostatnie 100 dni przed ubojem żywnością zawierającą nie mniej niż 62 % koncentratów paszowych lub podobnych produktów ze zbóż paszowych (zawartość suchej masy), która osiąga lub przekracza zawartość metabolizowalnej energii 12,26 megadżula na kilogram suchej masy; b) jałówki i woły żywione w sposób opisany w lit. a) otrzymują średnio dziennie nie mniej niż 1,4 % ich żywej wagi w przeliczeniu na suchą masę; c) tusze, z których pochodzą kawałki, są oceniane przez osobę oceniającą zatrudnioną przez właściwe organy krajowe, która w swojej ocenie i wynikającej z niej klasyfikacji tuszy opiera się na metodzie zatwierdzonej przez te organy. Metoda oceny zatwierdzona przez właściwe organy krajowe i związana z nią klasyfikacja służą do oceny oczekiwanej jakości tusz na podstawie połączenia dojrzałości tuszy i właściwości organoleptycznych kawałków wołowiny. Taka metoda oceny tuszy obejmuje między innymi ocenę cech dojrzałości koloru i tekstury najdłuższego mięśnia grzbietu, stanu wykształcenia kości i chrząstek, a także ocenę oczekiwanych właściwości organoleptycznych obejmującą połączenie szczególnych cech tłuszczu śródmięśniowego i jędrność najdłuższego mięśnia grzbietu; d) kawałki są oznakowane zgodnie z art. 13 rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady (44). Oznaczenie „wołowina wysokiej jakości” może zostać dodane do informacji na etykiecie, o których mowa w lit. d).

Artykuł 25 Świadectwa autentyczności w odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.2201 oraz podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2202 i 09.2203 1. Aby korzystać z kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.2201, organom celnym Unii przedstawia się świadectwo autentyczności wydane w danym państwie trzecim. 2. Świadectwa autentyczności sporządza się zgodnie ze wzorem określonym w części G załącznika II. 3. Na odwrocie świadectwa autentyczności znajduje się stwierdzenie, że mięso pochodzące z państwa wywozu spełnia wymogi ustanowione w art. 24. 4. Świadectwo autentyczności jest ważne wyłącznie, jeżeli zostało należycie wypełnione i zatwierdzone przez organ wydający. 5. Świadectwo autentyczności uważa się za należycie zatwierdzone, jeżeli widnieje na nim data i miejsce wydania oraz jeżeli jest opatrzone pieczęcią organu wydającego. 6. Pieczęć może być zastąpiona pieczęcią wydrukowaną na oryginale świadectwa autentyczności i jego kopiach. 7. Świadectwo autentyczności jest ważne przez trzy miesiące od daty jego wydania.

Artykuł 26 Organy wydające w państwach trzecich w odniesieniu do przywozu w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.2201 oraz podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2202 i 09.2203 1. Organ wydający określony w art. 25: a) jest uznany jako taki przez właściwy organ państwa wywozu; b) zobowiązuje się do kontrolowania zapisów na świadectwach autentyczności. 2. Komisji przekazuje się następujące informacje: a) nazwę i adres, wraz z adresem e-mail i adresem internetowym, organu lub organów uprawnionych do wydawania świadectw autentyczności, o których mowa w art. 25; b) wzory odcisków pieczęci używanych przez organ lub organy wydające świadectwa autentyczności; c) procedury i kryteria, według których organ wydający określa (lub organy wydające określają), czy spełnione są wymogi ustanowione w art. 24.

Artykuł 27 Publikacja nazw organów wydających w państwach trzecich w odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.2201 oraz podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2202 i 09.2203 Jeżeli spełnione są wymogi określone w art. 26, Komisja podaje do wiadomości publicznej nazwę organu wydającego lub organów wydających w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

SEKCJA 6

MLEKO I PRZETWORY MLECZNE

Artykuł 28 Definicje i wymogi w odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0151 1. W odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0151, do celów definicji „sera do przetworzenia”, „ser przetworzony (ser topiony)” oznacza produkt objęty kodem CN 0406 30. 2. Produkty przywożone w ramach kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0151 zostają objęte procedurą końcowego przeznaczenia zgodnie z art. 254 rozporządzenia (UE) nr 952/2013.

Artykuł 29 Kontyngent taryfowy o numerze porządkowym 09.0153 oraz podkontyngenty taryfowe o numerach porządkowych 09.0159 i 09.0160 1. Kontyngentem taryfowym o numerze porządkowym 09.0153 administruje się jako kontyngentem głównym z dwoma podkontyngentami taryfowymi o numerach porządkowych 09.0159 i 09.0160. 2. Podkontyngent taryfowy 09.0159 stosuje się do kodu CN 0405 10; podkontyngent taryfowy 09.0160 stosuje się do kodu CN 0405 90. 3. Prawo do korzystania z kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0153 może zostać przyznane jedynie poprzez złożenie wniosku o korzystanie z podkontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.0159 i 09.0160

SEKCJA 7

MIĘSO ZE ŚWIŃ

Artykuł 30 Definicje w odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0118 W odniesieniu do kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0118 polędwica, świeża, schłodzona lub zamrożona, objęta kodami CN ex 0203 19 55 i ex 0203 29 55 obejmuje kawałki składające się z mięsa mięśni musculus major psoas i musculus minor psoas z główką lub bez niej, oprawione lub nieoprawione.

SEKCJA 8

MIĘSO BARANIE I KOZIE

Artykuł 31 Kontyngenty taryfowe w sektorze mięsa baraniego i koziego 1. W przypadku kontyngentów taryfowych w sektorze mięsa baraniego i koziego „koźlę” oznacza kozę w wieku do jednego roku. 2. Do celów obliczenia ilości „ekwiwalentu masy tuszy” masę netto mnoży się przez następujące współczynniki: a) w przypadku mięsa z jagniąt i koźląt bez kości: 1,67; b) w przypadku mięsa z baranów bez kości, mięsa z owiec bez kości i mięsa z kóz bez kości innego niż mięso z koźląt oraz dowolnej mieszaniny tych mięs: 1,81; c) w przypadku produktów z kośćmi: 1,00; d) w przypadku zwierząt żywych: 0,47. 3. W przypadku kontyngentu taryfowego stanowiącego część umowy w sprawie preferencyjnej stawki celnej dowód pochodzenia jest tego samego rodzaju co dowód pochodzenia określony w tej umowie. 4. W przypadku połączenia kontyngentów taryfowych pochodzących z tego samego państwa trzeciego i wynikających zarówno z umowy w sprawie preferencyjnej stawki celnej, jak i z umowy niepreferencyjnej, dowód pochodzenia określony w odpowiedniej umowie przedstawia się organom celnym Unii wraz ze zgłoszeniem celnym o dopuszczenie danych produktów do obrotu. 5. W przypadku kontyngentów taryfowych innych niż te wynikające z umów w sprawie preferencyjnej stawki celnej unijnym organom celnym Unii przedkłada się zgłoszenie celne do dopuszczenia do obrotu danych produktów wraz z dokumentem wydanym przez właściwy organ lub agencję w państwie trzecim pochodzenia. Dokument taki obejmuje: a) nazwę lub imię i nazwisko nadawcy; b) rodzaj produktu i kod CN; c) liczbę opakowań, ich rodzaj oraz umieszczone na nich znaki i numery; d) numer porządkowy lub numery porządkowe danego kontyngentu taryfowego (danych kontyngentów taryfowych); e) całkowitą masę netto w podziale na kategorie współczynnika, jak przewidziano w załączniku I.

ROZDZIAŁ III

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 32 Wejście w życie i stosowanie Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsze rozporządzenie stosuje się do okresów obowiązywania kontyngentów taryfowych rozpoczynających się w dniu 1 stycznia 2021 r. lub później.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 11 listopada 2020 r. W imieniu Komisji Ursula VON DER LEYEN Przewodnicząca

(1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

(2) Dz.U. L 150 z 20.5.2014, s. 1.

(3) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/1987 z dnia 14 lipca 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 oraz rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do składania i zwalniania zabezpieczeń w ramach zarządzania kontyngentami taryfowymi w oparciu o porządek chronologiczny składania wniosków (zob. s. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego).

(4) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2535/2001 z dnia 14 grudnia 2001 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 odnośnie do ustaleń dotyczących przywozu mleka i przetworów mlecznych i otwarcia kontyngentów taryfowych (Dz.U. L 341 z 22.12.2001, s. 29).

(5) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 442/2009 z dnia 27 maja 2009 r. w sprawie otwarcia kontyngentów taryfowych w sektorze wieprzowiny oraz administrowania nimi (Dz.U. L 129 z 28.5.2009, s. 13).

(6) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1273/2011 z dnia 7 grudnia 2011 r. otwierające niektóre kontyngenty celne na przywóz ryżu i ryżu łamanego oraz stanowiące o administrowaniu nimi (Dz.U. L 325 z 8.12.2011, s. 6).

(7) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/760 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 w odniesieniu do zasad administrowania kontyngentami taryfowymi na przywóz i wywóz podlegającymi systemowi pozwoleń oraz uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do wnoszenia zabezpieczeń w ramach administrowania kontyngentami taryfowymi (Dz.U. L 185 z 12.6.2020, s. 1).

(8) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2305/2003 z dnia 29 grudnia 2003 r. otwierające i ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym Wspólnoty na przywóz jęczmienia z państw trzecich (Dz.U. L 342 z 30.12.2003, s. 7).

(9) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1964/2006 z dnia 22 grudnia 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady otwierania i zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz ryżu pochodzącego z Bangladeszu, zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 3491/90 (Dz.U. L 408 z 30.12.2006, s. 20).

(10) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 539/2007 z dnia 15 maja 2007 r. otwierające i ustalające zarządzanie kontyngentami taryfowymi w sektorze jaj i albumin jaj (Dz.U. L 128 z 16.5.2007, s. 19).

(11) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 616/2007 z dnia 4 czerwca 2007 r. otwierające i ustalające zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na mięso drobiowe pochodzące z Brazylii, Tajlandii i pozostałych państw trzecich (Dz.U. L 142 z 5.6.2007, s. 3).

(12) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1384/2007 z dnia 26 listopada 2007 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2398/96 w odniesieniu do otwarcia i zarządzania niektórymi kontyngentami na przywóz do Wspólnoty produktów z sektora mięsa drobiowego pochodzących z Izraela (Dz.U. L 309 z 27.11.2007, s. 40).

(13) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1385/2007 z dnia 26 listopada 2007 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 774/94 w odniesieniu do otwarcia i zarządzania niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi z sektora mięsa drobiowego (Dz.U. L 309 z 27.11.2007, s. 47).

(14) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 412/2008 z dnia 8 maja 2008 r. otwierające kontyngent taryfowy na przywóz mrożonej wołowiny przeznaczonej do przetwarzania i ustalające zarządzanie tym kontyngentem (Dz.U. L 125 z 9.5.2008, s. 7).

(15) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 748/2008 z dnia 30 lipca 2008 r. w sprawie otwarcia kontyngentu taryfowego na przywóz mrożonych cienkich przepon wołowych objętych kodem CN 0206 29 91 i zarządzania nim (Wersja przekształcona) (Dz.U. L 202 z 31.7.2008, s. 28).

(16) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 480/2012 z dnia 7 czerwca 2012 r. otwierające i ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym na ryż łamany objęty kodem CN 1006 40 00 do produkcji przetworów spożywczych objętych kodem CN 1901 10 00 (Dz.U. L 148 z 8.6.2012, s. 1).

(17) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1223/2012 z dnia 18 grudnia 2012 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania, przewidzianego w Umowie między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi, kontyngentu taryfowego na przywóz żywego bydła o masie przekraczającej 160 kg i pochodzącego ze Szwajcarii (Dz.U. L 349 z 19.12.2012, s. 39).

(18) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558).

(19) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/216 z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie podziału kontyngentów taryfowych uwzględnionych w unijnej liście koncesyjnej WTO po wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii oraz zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 32/2000 (Dz.U. L 38 z 8.2.2019, s. 1).

(20) Rozporządzenie Rady (WE) nr 32/2000 z dnia 17 grudnia 1999 r. otwierające i ustalające zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi przyjętymi w ramach GATT oraz niektórymi innymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi i ustanawiające szczegółowe zasady dostosowywania kontyngentów i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1808/95 (Dz.U. L 5 z 8.1.2000, s. 1).

(21) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/386 z dnia 11 marca 2019 r. ustanawiające zasady dotyczące podziału kontyngentów taryfowych na niektóre produkty rolne uwzględnionych w unijnej liście koncesyjnej WTO po wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii oraz zasady dotyczące wydanych pozwoleń na przywóz i uprawnień do przywozu przyznanych w ramach tych kontyngentów taryfowych (Dz.U. L 70 z 12.3.2019, s. 4).

(22) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1).

(23) Dz.U. L 54 z 26.2.2013, s. 4.

(24) Decyzja Rady 2013/94/UE z dnia 26 marca 2012 r. w sprawie zawarcia Regionalnej konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia (Dz.U. L 54 z 26.2.2013, s. 3).

(25) Dz.U. L 53 z 22.2.1997, s. 2.

(26) Decyzja Rady 97/126/WE z dnia 6 grudnia 1996 r. dotycząca zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony (Dz.U. L 53 z 22.2.1997, s. 1).

(27) Dz.U. L 171 z 27.6.1973, s. 2.

(28) Rozporządzenie Rady (EWG) 1691/73 z dnia 25 czerwca 1973 r. w sprawie zawarcia Umowy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Norwegii i przyjęcia przepisów służących jej wykonaniu (Dz.U. L 171 z 27.6.1973, s. 1).

(29) Rozporządzenie Komisji (UE) nr 642/2010 z dnia 20 lipca 2010 r. w sprawie zasad stosowania (należności celne przywozowe w sektorze zbóż) rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. L 187 z 21.7.2010, s. 5).

(30) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1312/2008 z dnia 19 grudnia 2008 r. ustalające przeliczniki, koszty przetwarzania oraz wartość produktów ubocznych ryżu na różnych etapach przetworzenia (Dz.U. L 344 z 20.12.2008, s. 56).

(31) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2018/273 z dnia 11 grudnia 2017 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 w odniesieniu do systemu zezwoleń na nasadzenia winorośli, rejestru winnic, dokumentów towarzyszących i świadectw, rejestru przychodów i rozchodów, obowiązkowych deklaracji, powiadomień i publikowania zgłoszonych informacji, oraz uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do odpowiednich kontroli i kar, zmieniające rozporządzenia Komisji (WE) nr 555/2008, (WE) nr 606/2009 i (WE) nr 607/2009 oraz uchylające rozporządzenie Komisji (WE) nr 436/2009 i rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/560 (Dz.U. L 58 z 28.2.2018, s. 1).

(32) Dz.U. L 278 z 18.10.2013, s. 16.

(33) Decyzja Rady i Komisji 2013/490/UE, Euratom z dnia 22 lipca 2013 r. w sprawie zawarcia Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Serbii, z drugiej strony (Dz.U. L 278 z 18.10.2013, s. 14).

(34) Dz.U. L 342 z 27.12.2001, s. 9.

(35) Decyzja Rady 2001/916/WE z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie zawarcia Protokołu dodatkowego dostosowującego handlowe aspekty Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii z drugiej strony, w celu uwzględnienia wyników negocjacji między stronami w sprawie wzajemnych preferencyjnych koncesji na niektóre wina, wzajemnego uznawania, ochrony i kontroli nazw win jak również wzajemnego uznawania, ochrony i kontroli oznaczeń wyrobów spirytusowych i napojów aromatyzowanych (Dz.U. L 342 z 27.12.2001, s. 6).

(36) Dz.U. L 84 z 20.3.2004, s. 13.

(37) Decyzja Rady i Komisji 2004/239/WE, Euratom z dnia 23 lutego 2004 r. dotycząca zawarcia Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony (Dz.U. L 84 z 20.3.2004, s. 1).

(38) Dz.U. L 71 z 16.3.2016, s. 3.

(39) Decyzja Rady (UE) 2016/342 z dnia 12 lutego 2016 r. w sprawie zawarcia, w imieniu Unii, Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Kosowem, z drugiej strony (Dz.U. L 71 z 16.3.2016, s. 1).

(40) Użycie tej nazwy nie wpływa na stanowiska w sprawie statusu Kosowa i jest zgodne z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244/1999 oraz z opinią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Deklaracji niepodległości Kosowa.

(41) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2429/86 z dnia 31 lipca 1986 r. w sprawie procedury oznaczania zawartości mięsa w przetworach i konserwach mięsnych objętych podpozycją ex 16.02 B III b) 1) nomenklatury znajdującej się w załączniku do rozporządzenia (EWG) nr 2184/86 (Dz.U. L 210 z 1.8.1986, s. 39).

(42) Dz.U. L 114 z 30.4.2002, s. 132.

(43) Decyzja Rady i – w odniesieniu do Umowy w sprawie współpracy naukowej i technologicznej – Komisji (2002/309/WE, Euratom) z dnia 4 kwietnia 2002 r. w sprawie zawarcia siedmiu umów z Konfederacją Szwajcarską (Dz.U. L 114 z 30.4.2002, s. 1).

(44) Rozporządzenie (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 lipca 2000 r. ustanawiające system identyfikacji i rejestracji bydła i dotyczące etykietowania wołowiny i produktów z wołowiny oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 820/97 (Dz.U. L 204 z 11.8.2000, s. 1).