ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(6)

Ponieważ dotychczasowa ocena nie daje żadnego powodu do zaniepokojenia, Państwom Członkowskim należy umożliwić przedłużenie tymczasowych zezwoleń przyznanych w odniesieniu do środków ochrony roślin zawierających substancje czynne, o których mowa, na okres 24 miesięcy, zgodnie z przepisami art. 8 dyrektywy 91/414/EWG, aby umożliwić prowadzenie dalszego badania dokumentacji. Przewiduje się, że ocena i proces podejmowania decyzji, odnoszące się do decyzji w sprawie ewentualnego włączenia do załącznika I każdej z tych substancji czynnych, zostaną zakończone w terminie 24 miesięcy.
(3)

Rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie urzędowych kontroli przeprowadzanych w celu zapewnienia weryfikacji zgodności z przepisami prawa dotyczącymi pasz i żywności oraz zasadami zdrowia i dobrostanu zwierząt (4) wyznacza wspólnotowe laboratorium referencyjne w zakresie salmonelli, ustanowione na mocy dyrektywy 92/117/EWG, do przeprowadzania analiz i badań chorób odzwierzęcych (salmonelli), począwszy od 1 stycznia 2006 r. Do tego dnia, by uniknąć sytuacji, w której we Wspólnocie nie byłoby takiego laboratorium, to laboratorium powinno być tymczasowo ponownie wyznaczone na wspólnotowe laboratorium w zakresie salmonelli.
DECYZJA RADY

z dnia 28 czerwca 2004 r.

w sprawie wniosku Burkina Faso o przystąpienie do Protokołu w sprawie cukru z krajów AKP

(2004/527/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133 w powiązaniu z art. 300 ust. 2 pierwsze zdanie,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł

Wniosek złożony przez Burkina Faso o przystąpienie do Protokołu nr 3 w sprawie cukru z AKP do Umowy o Partnerstwie AKP-WE nie zostaje przyjęty.

Załączony list jest wysłany do Burkina Faso.

(1) Dz.U. L 317 z 15.12.2000, str. 269.

ZAŁĄCZNIK

Bruksela,

Szanowny Panie Ambasadorze,

Mam zaszczyt zwrócić się do Pana, nawiązując do listu z dnia 8 listopada 2000 r., w którym przedłożony został wniosek o przystąpienie do Protokołu w sprawie cukru z AKP. Zgodnie ze Wspólną Deklaracją załączoną do Protokołu w sprawie cukru z AKP, Wspólnota Europejska zbadała przedłożony wniosek i stwierdziła, że w chwili obecnej Burkina Faso nie jest w stanie w sposób trwały wypełniać zobowiązań zawartych w Protokole. W odniesieniu do wcześniejszych przypadków zdolność do wypełniania tych obowiązków określana była na podstawie tego, czy dany kraj jest eksporterem netto cukru.

Muszę zatem z przykrością poinformować Pana, że wniosek Burkina Faso o przystąpienie do Protokołu w sprawie cukru nie może zostać przyjęty.

Kopię niniejszego listu otrzymuje Sekretarz Generalny Państw AKP.

Z wyrazami najgłębszego szacunku,

W imieniu Rady Unii Europejskiej
2.

Koszty związane ze zniszczeniem tusz: a) utylizacja: zamówienie na usługi lub wynajem wyposażenia wykorzystywanego w celu transportu tusz do składów oraz do zakładu utylizacyjnego, składowanie tusz, przetwarzanie tusz w zakładzie utylizacyjnym oraz zniszczenie mięsa; b) zakopanie: wynagrodzenie i honoraria pracowników specjalnie zatrudnionych, zamówienie na usługi lub wynajem wyposażenia w celu transportu i zakopania tusz oraz produkty wykorzystywane do dezynfekcji miejsca zakopania; c) spalenie: wynagrodzenie i honoraria pracowników specjalnie zatrudnionych, substancje palne lub inne wykorzystywane materiały, zamówienie na usługi lub wynajem wyposażenia w celu transportu tusz oraz produkty wykorzystywane do dezynfekcji miejsca spalania.
(1)

Uwzględniając znaczenie dobrostanu zwierząt i związek pomiędzy nim a kwestiami weterynaryjnymi, jednym z celów Umowy WE-Chile w sprawie środków sanitarnych i fitosanitarnych w handlu zwierzętami, produktami zwierzęcymi, roślinami, produktami roślinnymi i innymi towarami oraz dobrostanu zwierząt (zwanej dalej „Umową”) jest opracowanie norm dotyczących dobrostanu zwierząt i ich weryfikacja przy uwzględnieniu bieżącej sytuacji we właściwych międzynarodowych organizacjach normalizacyjnych. Zgodnie z załącznikiem IC do Umowy, cel ten ma zastosowanie zwłaszcza do opracowywania norm dotyczących dobrostanu zwierząt w odniesieniu do ogłuszania i uboju zwierząt.
(4)

Na mocy art. 2 ust. 1 decyzji Komisji 2001/246/WE z dnia 27 marca 2001 r. określającej warunki kontroli i zwalczania pryszczycy w Niderlandach w zastosowaniu art. 13 dyrektywy 85/511/EWG (5), Niderlandy zostały upoważnione do decydowania o uciekaniu się do szczepień immunosupresyjnych na warunkach określonych w załączniku do tej decyzji.
(2)

Przyjmując przedstawione przez Komisję „wytyczne co do drogi jaką należy podążać” dla Bułgarii i Rumunii, Rada Europejska na posiedzeniu w Kopenhadze założyła, w drodze ogólnego sposobu podejścia do ponownego rozdzielenia środków, iż współczynnik ponownego rozdzielenia środków powinien wynosić odpowiednio 30/70, zgodnie z programem PHARE ustanowionym na mocy rozporządzenia Rady (EWG) nr 3906/89 z dnia 18 grudnia 1989 r. w sprawie pomocy gospodarczej dla Republiki Węgierskiej i Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (2), zgodnie ze Specjalnym Programem Akcesyjnym na rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich (SAPARD) ustanowionym na mocy rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 (3) oraz z Instrumentem Przedakcesyjnej Polityki Strukturalnej (ISPA), utworzonym na mocy rozporządzenia nr 1267/1999.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 31/75

Sprostowanie do decyzji Komisji 2005/87/WE z dnia 2 lutego 2005 r. upoważniającej Szwecję do stosowania systemu zastępującego badania statystyczne dotyczące pogłowia bydła ustanowionego na mocy tytułu I rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 30 z dnia 3 lutego 2005 r. )

Publikację decyzji 2005/87/WE należy uważać za nieważną i niebyłą.
(4)

Rozporządzenie (WE) nr 998/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie wymogów dotyczących zdrowia zwierząt, stosowanych do przemieszczania zwierząt domowych o charakterze niehandlowym i zmieniające dyrektywę Rady 92/65/EWG przewiduje różne rodzaje kontroli weterynaryjnej, w zależności od liczby zwierząt. Do celów niniejszej decyzji należy uwzględnić takie zróżnicowanie.
2)

GRUPY I PODMIOTY 1. Organizacja Abu Nidal (ANO), (vel Rewolucyjna Rada Fatah, Rewolucyjne Brygady Arabskie, Czarny Wrzesień i Rewolucyjna Organizacja Muzułmańskich Socjalistów) 2. Brygada Męczenników Al-Aksa 3. Al-Aqsa e.V. 4. Al-Takfir i Al-Hijra 5. Aum Shinrikyo (vel AUM, vel Aum - Najwyższa Prawda, vel Aleph) 6. Babbar Khalsa 7. Komunistyczna Partia Filipin, w tym Nowa Armia Ludowa (NPA), Filipiny, powiązana z Jose Marią C. Sisonem (vel Armando Liwanag, vel Joma, przywódca Komunistycznej Partii Filipin, w tym NPA) 8. Gama'a al.-Islamiyya (Grupa Islamska), (vel Al.-Gama'a al.-Islamiyya, IG) 9. Islamski Front Bojowników o Wielki Wschód (IBDA-C) 10. Hamas (włączając Hamas-Izz al.-Din al.-Qassem) 11. Fundacja Ziemi Świętej na rzecz Pomocy i Rozwoju (Holy Land Foundation for Relief and Development) 12. Międzynarodowa Federacja Młodzieży Sikh (ISYF) 13. Kahane Chai (Kach) 14. Partia Pracujących Kurdystanu (PKK), (vel KADEK; vel KONGRA-GEL) 15. Organizacja Mujahedin-e Khalq (MEK lub MKO) (bez Narodowej Rady Oporu Iranu (NCRI) (vel Narodowa Armia Wyzwolenia Iranu (NLA, zbrojny odłam MEK), Ludowy Mujahidin Iranu (PMOI), Muzułmańskie Stowarzyszenie Studentów Irańskich) 16. Narodowa Armia Wyzwolenia (Ejército de Liberación Nacional) 17. Palestyński Front Wyzwolenia (PLF) 18. Palestyński Dżihad Islamski (PIJ) 19. Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny (PFLP) 20. Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny – Dowództwo Generalne, (vel PFLP-Dowództwo Generalne, vel PFLP-GC) 21. Rewolucyjne Siły Zbrojne Kolumbii (FARC) 22. Partia/Front/Armia Wyzwolenia Ludu Tureckiego (DHKP-C) (vel Devrimci Sol (Lewica Rewolucyjna), Dev Sol) 23. Świetlisty Szlak (SL) (Sendero Luminoso) 24. Stichting Al. Aqsa (vel Stichting Al. Aqsa Nederland, vel Al. Aqsa Nederland) 25. Zjednoczone Siły Samoobrony Kolumbii / Grupa Kolumbijska (AUC) (Autodefensas Unidas de Colombia)
(6)

Ponadto, w celu usprawnienia krajowego stosowania należy zmienić oznakowanie zdrowotności wykorzystywane do świeżego mięsa drobiowego nieprzeznaczonego ani do obrotu wewnątrzwspólnotowego ani do wysłania do państw trzecich.
(3)

Rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiające przepisy dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (3) obecnie stanowi podstawę prawną wszystkich działań w odniesieniu do TSE u zwierząt. Rozporządzenie 999/2001 zostało zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1492/2004 w celu sprecyzowania szczegółowych wymagań handlu nasieniem, komórkami jajowymi i zarodkami owiec i kóz w związku z TSE oraz w celu ustanowienia derogacji dla nasienia i zarodków zwierząt określonych genotypów.
(2)

Listem z dnia 23 czerwca 2004 r. (2) władze francuskie zwróciły się z prośbą do Komisji, aby można było zastąpić statek Aliso przez statek Asco w wykazie statków określonym w wymienionym powyżej art. 2 decyzji ostatecznej. Ponadto, wobec trudności napotkanych przez SNCM przy sprzedaży statku Asco, przeciwnie do tego, co było przewidziane w planie restrukturyzacji (3), władze francuskie zwróciły się do Komisji z prośbą o zezwolenie na sprzedaż przez SNCM statku Aliso lub Asco.
(3)

Jednakże rozporządzenie (WE) nr 2377/90 nie przewiduje MRL w odniesieniu do wszystkich substancji, w szczególności w odniesieniu do substancji, których stosowanie jest zakazane lub niedozwolone we Wspólnocie. W odniesieniu do tych substancji obecność jakichkolwiek pozostałości może stanowić podstawę do odrzucenia lub zniszczenie właściwej przesyłki przy jej przywozie.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 12/16

DECYZJA RADY

z dnia 13 grudnia 2004 r.

w sprawie mianowania przedstawicieli Włoch i Szwecji członkami oraz zastępcami członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących

(2005/C 12/05)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek oraz do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie (1), a w szczególności jego art. 82,

uwzględniając listę kandydatów przedstawioną Radzie przez rządy Państw Członkowskich,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniu 4 października 2004 r. (2) Rada przyjęła decyzję w sprawie mianowania członków oraz zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących na okres od 23 września 2004 r. do 22 września 2006 r., z wyjątkiem członków oraz zastępców członków z Włoch i Szwecji.

(2) Rządy Włoch i Szwecji zaproponowały kandydatów na wolne stanowiska,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym mianowani zostają członkami oraz zastępcami członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących na czas trwania kadencji, która wygasa 22 września 2006 r.:

I. PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW

Kraj Członkowie Zastępcy członków Włochy Pani Maria Grazia CATALDI Pan Augusto VACCARO Pan Alessandro LOMBARDI Szwecja Pani Lena MALMBERG Pani Eivy HÄGGSTRÖM Pan Bjarne ALMSTRÖM

II. PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACOWNIKÓW

Kraj Członkowie Zastępcy członków Włochy Pani Gina TURATTO Pan Gianluca LODETTI Pan Michele ZERILLO Szwecja Pani Ellen NYGREN Pan Ulf ANDRÉASSON Pani Marie-Louise STRÖMGREN

III. PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACODAWCÓW

Kraj Członkowie Zastępcy członków Włochy Pani Paola ASTORRI Pani Gaetana PAGANO Pan Armando OCCHIPINTI Szwecja Pani Sofia BERGSTRÖM Pani Agneta ÅHLIN Pan Hans GIDHAGEN

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 grudnia 2004 r. W imieniu Rady B.R. BOT Przewodniczący

(1) Dz.U. L 149 z 5.7.1971, str. 2. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 1945/93 (Dz.U. L 181 z 23.7.1993, str. 1).

(2) Decyzja dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.
1.

Produkty wymienione w Załączniku, pochodzące z Zachodniego Brzegu Jordanu i Strefy Gazy, dopuszcza się do przywozu do Wspólnoty zgodnie z warunkami zawartymi poniżej oraz w Załączniku. a) Znosi się lub obniża cła do poziomu zamieszczonego w kolumnie „a”. b) Na niektóre produkty, dla których Wspólna Taryfa Celna przewiduje stosowanie cła ad valorem oraz cła specyficznego, poziom obniżki, zgodnie z zapisami w kolumnach „a” i „c”, stosuje się jedynie w odniesieniu do ceł ad valorem. Jednakże w odniesieniu do produktu wymienionego pod numerem kodu 1509 10, zniesienie cła stosuje się do cła specyficznego. c) Na niektóre produkty znosi się należności celne w granicach kontyngentów taryfowych wymienionych w kolumnie „b” dla każdego z nich. Kontyngenty taryfowe, o ile nie ustalono inaczej, obowiązują w okresie roku od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia. d) W odniesieniu do ilości przywożonych poza kontyngentami stosuje się Wspólną Taryfę Celną w pełni lub z uwzględnieniem obniżek zgodnie z zapisami w kolumnie „c”.
(2)

Decyzja Komisji 2003/329/WE z dnia 12 maja 2003 r. w sprawie przejściowych środków na mocy rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do procesu obróbki termicznej nawozu naturalnego (2) daje przemysłowi czas na dostosowanie i opracowanie alternatywnego procesu obróbki termicznej nawozu naturalnego do dnia 31 grudnia 2004 r.
(5)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 745/2004 (5) ustanawiające środki w odniesieniu do przywozu produktów pochodzenia zwierzęcego na użytek własny stwarza ramy prawne dla Państw Członkowskich do przeprowadzania, oprócz inspekcji punktów kontroli granicznej objętych systemem kontroli weterynaryjnej, również inspekcji wszystkich punktów wejścia na teren Wspólnoty; takie inspekcje poza punktami kontroli granicznej powinno również monitorować Biuro ds. Żywności i Weterynarii.
(9)

Elementy wskazujące na fakt, że tabela miała ograniczać konkurencję to między innymi, rozmyślnie normatywna konotacja nagłówka i uwagi we wstępie do tabeli oraz fakt, że Cech przez 18 lat przydzielał prace według sporządzonej przez niego umowy typowej, według której jedyną opcją określenia wynagrodzenia było odniesienie się do tabeli.
(1)

Decyzja Komisji 97/296/WE z dnia 22 kwietnia 1997 r. ustalająca wykaz państw trzecich, z których dopuszcza się przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi (2) wymienia państwa i terytoria, z których dopuszcza się przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Część I Załącznika do tej decyzji zawiera wykaz państw i terytoriów objętych szczególną decyzją na mocy dyrektywy Rady 91/493/EWG z dnia 22 lipca 1991 ustanawiającej warunki zdrowotne dotyczące produkcji i wprowadzania do obrotu produktów rybołówstwa (3), natomiast część II tego załącznika zawiera wykaz państw i terytoriów spełniających warunki określone w art. 2 ust. 2 decyzji 95/408/WE.
1)

artykuł 25 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 25 Wcześniejsze finansowanie 1. W przypadku operacji wojskowych szybkiego reagowania UE od Państw Członkowskich wnoszących wkład należne są wkłady w wysokości kwoty referencyjnej. Bez uszczerbku dla art. 24 ust. 4, płatności następują jak określono poniżej. 2. Do celów wcześniejszego finansowania operacji wojskowych szybkiego reagowania UE uczestniczące Państwa Członkowskie: a) wnoszą swój wkład na rzecz Athena z góry; b) lub, gdy Rada zadecyduje o przeprowadzeniu operacji wojskowej szybkiego reagowania UE, do której finansowania wnoszą one wkład, wpłacają swój wkład w koszty wspólne takiej operacji w wysokości kwoty referencyjnej w terminie pięciu dni od daty przekazania wezwania, o ile Rada nie zadecyduje inaczej. 3. Do celów, o których mowa powyżej, Specjalny Komitet, w którego skład wchodzi po jednym przedstawicielu z każdego Państwa Członkowskiego, które zdecydowały się wnosić swój wkład z góry (dalej zwanych »Państwami Członkowskimi, które wnoszą wkład z góry«), zamieszcza tymczasowe środki w szczególnym tytule w budżecie. Takie tymczasowe środki są pokrywane z wkładów płatnych przez Państwa Członkowskie, które wnoszą wkład z góry, w terminie 90 dni od daty przekazania wezwania do zapłaty takich wkładów. Wkłady płatne z góry należne za rok 2005 są płatne w dwóch ratach odpowiednio do dnia 30 kwietnia i do dnia 30 listopada 2005 r. 4. Bez uszczerbku dla art. 24 ust. 4, wkłady należne od Państwa Członkowskiego, które wnosi wkład z góry, do wysokości wkładu, który zapłaciło w ramach tymczasowych środków, o których mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, są należne w terminie 90 dni od daty przekazania wezwania do zapłaty. Podobna kwota może zostać udostępniona dowódcy operacji z wkładów wpłaconych z góry. 5. Niezależnie od przepisów art. 20, wszelkie tymczasowe środki, o których mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, które zostały wykorzystane na cele operacji, są uzupełniane w terminie 90 dni od daty przekazania wezwania. 6. Bez uszczerbku dla przepisów ust. 1, każde Państwo Członkowskie, które wnosi wkład z góry, może w określonych okolicznościach upoważnić Zarządcę do wykorzystania jego wkładu wniesionego z góry do pokrycia wkładu w operację, w której uczestniczy, inną niż operacja szybkiego reagowania. Wkład opłacony z góry jest uzupełniany przez dane Państwo Członkowskie w terminie 90 dni od przekazania wezwania. 7. Niezależnie od przepisów art. 31 ust. 3, dowódca operacji może wykorzystać i wypłacić udostępnione mu kwoty. 8. Każde Państwo Członkowskie może zmienić swoją decyzję o wniesieniu wkładu z góry poprzez powiadomienie o tym Zarządcy z przynajmniej trzymiesięcznym wyprzedzeniem.”;
3.2.

PROGRAMY PRZEDŁOŻONE PRZEZ WŁOCHY W ODNIESIENIU DO AUTONOMICZNEJ PROWINCJI TRENTO DNIA 23 GRUDNIA 1996 R. ORAZ 14 LIPCA 1997 R., OBEJMUJĄCE: Zona Val di Sole e di Non — Obszar zlewisk od źródła strumienia Noce do zapory S. Giustina. Zona Val dell’Adige – dolna część — Obszary zlewisk rzeki Adige i jej źródeł na terytorium autonomicznej prowincji Trento od granicy z prowincją Bolzano do zapory Ala (elektrownia wodna). (Uwaga: Górna część rzeki w strefie ZONA VAL DELL’ADIGE objęta jest zatwierdzonym programem prowincji Bolzano. Górną i dolną część tej strefy traktuje się jako wspólną jednostkę epidemiologiczną). Zona Torrente Arnò — Obszar zlewisk od źródeł potoku Arnò do zapór w dolnym jego biegu znajdujących się przed ujściem potoku Arnò do rzeki Sarca. Zona Val Banale — Obszar zlewisk dorzecza potoku Ambies do zapory elektrowni wodnej. Zona Varone — Obszar zlewisk od źródła strumienia Magnone do wodospadu. Zona Alto e Basso Chiese — Obszar zlewisk rzeki Chiese od źródła do zapory Condino, z wyjątkiem dorzeczy potoków Adanà i Palvico. Zona Torrente Palvico — Obszar zlewisk dorzecza potoku Palvico do zapory z betonu i kamieni.
(1)

Dyrektywa 92/65/EWG ustanawia warunki zdrowia zwierząt regulujące handel i przywóz do Wspólnoty zwierząt, nasienia, komórek jajowych i zarodków. Wymieniona dyrektywa stanowi, że warunki przywozu kotów, psów i fretek muszą być co najmniej równoważne warunkom określonym w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 998/2003 z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie wymogów dotyczących zdrowia zwierząt stosowanych do przemieszczania zwierząt domowych o charakterze niehandlowym i zmieniające dyrektywę Rady 92/65/EWG (2). Wprowadzenie jednakowych warunków dotyczących handlowego i niehandlowego przemieszczania tych gatunków ma na celu uniknięcie nadużyć finansowych w handlu zwierzętami domowymi.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 25/73

DECYZJA KOMISJI

z dnia 24 stycznia 2005 r.

zmieniająca załącznik II do dyrektywy 2000/53/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie pojazdów wycofanych z eksploatacji

(notyfikowana jako dokument nr K(2005) 2735)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/63/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę 2000/53/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 września 2000 r. w sprawie pojazdów wycofanych z eksploatacji (1), w szczególności jej art. 4 ust. 2, lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 4 ust. 2 lit. a) dyrektywy 2000/53/WE zabrania stosowania ołowiu, rtęci, kadmu lub sześciowartościowego chromu w materiałach i częściach pojazdów wprowadzanych na rynek po dniu 1 lipca 2003 r., innych niż w przypadkach wymienionych w załączniku II do tej dyrektywy, na określonych w nim warunkach.

(2) Ponieważ ponowne wykorzystanie, modernizacja i przedłużanie cyklu życia pojazdów są korzystne, należy zapewnić dostęp do części zamiennych wykorzystywanych przy naprawie pojazdów, które były już wprowadzone na rynek w dniu 1 lipca 2003 r. Należy zatem dopuścić wykorzystanie ołowiu, rtęci, kadmu lub sześciowartościowego chromu w częściach zamiennych wprowadzonych na rynek po dniu 1 lipca 2003 r. do naprawy tego rodzaju pojazdów.

(3) Należy zatem odpowiednio zmienić dyrektywę 2000/53/WE.

(4) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 18 dyrektywy Rady 75/442/EWG (2),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku II do dyrektywy 2000/53/WE tiret piąte „Uwag” otrzymuje brzmienie:

„— części zamienne wprowadzone na rynek po dniu 1 lipca 2003 r. wykorzystywane w pojazdach wprowadzonych na rynek przed dniem 1 lipca 2003 r. są wyłączone z postanowień art. 4 ust. 2 lit. a) (3).”

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 stycznia 2005 r. W imieniu Komisji Stavros DIMAS Członek Komisji

(1) Dz.U. L 269 z 21.10.2000, str. 34. Decyzja zmieniona decyzją Komisji 2002/525/WE (Dz.U. L 170 z 29.6.2002, str. 81).

(2) Dz.U. L 194 z 25.7.1975, str. 39. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

(3) Klauzula ta nie ma zastosowania do ciężarków do wyważania kół, szczotek węglowych do silników elektrycznych oraz do okładzin hamulcowych, jako że te części są objęte odrębnymi zapisami.
(1)

Komisja jest zobowiązana na mocy art. 16 ust. 1 dyrektywy 92/34/EWG do zadecydowania, czy materiał rozmnożeniowy roślin owocowych oraz rośliny owocowe wytwarzane w państwie trzecim oraz spełniające te same wymogi odnoszące się do obowiązków dostawcy, tożsamości, cech, zdrowia roślin, podłoża uprawowego, pakowania, przeprowadzonych inspekcji, oznaczania i plombowania jest porównywalny z punktu widzenia wszystkich wyżej wymienionych wymogów materiałowi rozmnożeniowemu roślin owocowych i roślinom owocowym wytwarzanym we Wspólnocie i spełniającym wymogi wymienionej dyrektywy.
(1)

Komisja jest zobowiązana na mocy art. 16 ust. 1 dyrektywy 92/33/EWG do zadecydowania, czy materiał rozmnożeniowy i nasadzeniowy warzyw, inny niż materiał siewny, wytwarzany w państwie trzecim oraz spełniający te same wymogi odnoszące się do obowiązków dostawcy, tożsamości, cech, zdrowia roślin, podłoża uprawowego, pakowania, przeprowadzonych inspekcji, oznaczania i plombowania jest porównywalny z punktu widzenia wszytkich wyżej wymienionych względów materiałowi rozmnożeniowemu i nasadzeniowemu, innemu niż materiał siewny, wytwarzanemu we Wspólnocie i spełniającemu wymogi wymienionej dyrektywy.
—

Dyrekcja ds. Rolnictwa Regionu Alentejo: concelhos Niza, Castelo de Vide, Marvão, Ponte de Sôr, Crato, Portoalegre, Alter do Chão, Avis, Mora, Sousel, Fronteira, Monforte, Arronches, Campo Maior, Elvas, Arraiolos, Estremoz, Borba, Vila Viçosa, Alandroal, Redondo, Évora, Portel, Reguengos de Monsaraz, Mourão, Moura, Barrancos; Mértola, Serpa, Beja, Vidigueira, Ferreira do Alentejo, Cuba, Alvito, Viana, Montemor-o-Novo, Vendas Novas, Alcácer do Sal (część wschodnia od A2, freguesias Santa Susana, Santiago i Torrão) i Gavião,
(4)

Zgodnie z art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 oraz art. 7 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1663/95 z dnia 7 lipca 1995 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 729/70 w odniesieniu do procedury rozliczania rachunków Sekcji Gwarancji EFOGR (3), niniejsza decyzja, przyjęta na podstawie informacji księgowych, nie przesądza o późniejszych decyzjach Komisji wykluczających z finansowania wspólnotowego wydatki, które nie były dokonane zgodnie z zasadami wspólnotowymi,