ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Decyzja Rady

z dnia 17 grudnia 2001 r.

rozszerzająca skutki decyzji ustanawiającej wymianę, pomoc i programy szkoleniowe w zakresie ochrony euro przed fałszowaniem (program "Perykles") na Państwa Członkowskie, które nie przyjęły euro jako jednej waluty

(2001/924/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 308,

uwzględniając wniosek Komisji [1],

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [2],

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Przy przyjmowaniu decyzji Rady 2001/923/WE [3] Rada postanowiła, że decyzja ta będzie miała zastosowanie do Państw Członkowskich, które przyjęły euro jako jedną walutę.

(2) Jednakże wymiana informacji i pracowników, a także środki pomocy i szkolenia wykonywane w zakresie programu powinny być jednolite w obrębie całej Wspólnoty, a także powinny zostać w związku z tym podjęte kroki w celu zagwarantowania równego poziomu ochrony euro w Państwach Członkowskich, które tej waluty nie przyjęły,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stosowanie art. 1-13 decyzji 2001/923/WE rozciąga się na te Państwa Członkowskie, które nie przyjęły euro jako ich jednej waluty.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2002 r.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 grudnia 2001 r.

W imieniu Rady

A. Neyts-Uyttebroeck

Przewodniczący

[1] Dz.U. C 240 E z 28.8.2001, str. 124.

[2] Opinia wydana dnia 13 listopada 2001 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

[3] Dz.U. L 339 z 21.12.2001, str. 50.

--------------------------------------------------
Decyzja Rady

z dnia 29 października 2001 r.

dotycząca podpisania w imieniu Wspólnoty oraz tymczasowego stosowania Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem, zawartej między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Chorwacji, z drugiej strony

(2001/868/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133, wraz z jego art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie pierwsze,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Do czasu wejścia w życie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Chorwacji z drugiej strony, podpisanego dnia 29 października 2001 r., konieczne jest podpisanie Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Chorwacji, z drugiej strony.

(2) Wobec braku odrębnej, wcześniejszej umowy transportowej między Wspólnotą Europejską, a Republiką Chorwacji, wymaga się włączenia właściwych, związanych z handlem przepisów transportowych do protokołu 6 do Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu.

(3) Wobec braku wcześniejszych struktur umownych, Umowa ta ustanawia Komitet Tymczasowy w celu jej wykonania.

(4) Przepisy handlowe zawarte w tej Umowie mają wyjątkowy charakter, związany z polityką prowadzoną w ramach procesu stabilizacji i stowarzyszania i nie będzie stanowił, dla Unii Europejskiej, jakiegokolwiek precedensu w odniesieniu do państw trzecich innych, niż kraje Bałkanów Zachodnich.

(5) W związku z tym, z zastrzeżeniem możliwości jej zawarcia w późniejszym terminie, Umowę należy podpisać w imieniu Wspólnoty.

(6) Należy ustanowić przepisy o tymczasowym stosowaniu Umowy przejściowej od dnia 1 stycznia 2002 r., jeżeli Umowa nie wchodzi w życie z tą datą,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym upoważnia się przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby (osób) umocowanych do podpisania w imieniu Wspólnoty, Umowy przejściowej w sprawie handlu oraz kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską z jednej strony, a Republiką Chorwacji z drugiej strony, z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie.

Tekst Umowy załączony jest do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Z zastrzeżeniem zasady wzajemności, Umowę określoną w art. 1 stosuje się tymczasowo od dnia 1 stycznia 2002 r., jeśli do tego dnia nie zakończono procedur koniecznych w celu jej wejścia w życie.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 29 października 2001 r.

W imieniu Rady

L. Michel

Przewodniczący

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 27 lutego 2001 r.

zmieniająca decyzję 92/452/EWG ustanawiającą wykazy zespołów pobierania zarodków zatwierdzonych w państwach trzecich do wywozu do Wspólnoty zarodków bydlęcych

(notyfikowana jako dokument nr C(2001) 451)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2001/184/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/556/EWG z dnia 25 września 1989 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących handel wewnątrzwspólnotowy oraz przywóz z państw trzecich zarodków bydła domowego [1], ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jej art. 8,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 92/452/EWG [2], ostatnio zmieniona decyzją 2000/557/WE [3], ustanawia wykazy zatwierdzonych w państwach trzecich zespołów pobierania zarodków i zespołów produkcji zarodków zwierząt domowych gatunku bydła, przeznaczonych do wywozu do Wspólnoty.

(2) Właściwe służby weterynaryjne Kanady przekazały wniosek o dokonanie zmiany w wykazie urzędowo zatwierdzonych na jej terytorium zespołów do wywozu do Wspólnoty zarodków zwierząt domowych należących do gatunku bydła. Konieczne jest dokonanie zmiany w wykazie zatwierdzonych zespołów. Komisja otrzymała gwarancje dotyczące zgodności z wymaganiami określonymi w art. 8 dyrektywy 89/556/EWG.

(3) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W Załączniku do decyzji 92/452/EWG w wykazie dotyczącym Kanady dodaje się następujące zespoły:

CA | | E 1535 | | Optimum Genetics Ltd 4246 Albert St. Regina, Saskatchewan S4S 3R9 | Dr Duncan K. Hockley |

CA | | E 1375 | | Clinique vétérinaire Frampton Ent 112 rue Audet Frampton, Québec GOR 1MO | Dr Clermont Roy |

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 lutego 2001 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 302 z 19.10.1989, str. 1.

[2] Dz.U. L 250 z 29.8.1992, str. 40.

[3] Dz.U. L 235 z 19.9.2000, str. 30.

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 18 kwietnia 2001 r.

dotycząca wymiany listów zmieniającej punkt B załącznika do Umowy między Wspólnotą Europejską a Republiką Bułgarii w sprawie wzajemnej ochrony i kontroli nazw wina

(notyfikowana jako dokument nr C(2001) 1080)

(2001/339/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Rady 93/722/WE z dnia 23 listopada 1993 r. dotyczącej zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a Republiką Bułgarii w sprawie wzajemnej ochrony i kontroli nazw win [1], w szczególności jej art. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 3 decyzji Rady dotyczącej zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a Republiką Bułgarii w sprawie wzajemnej ochrony i kontroli nazw win ustanawia, że do celów art. 13 Umowy Komisja jest upoważniona do zawierania niezbędnych aktów zmieniających Umowę zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 83 rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 z dnia 16 marca 1987 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina [2]; rozporządzenie Rady (EWG) nr 822/87 zostało zastąpione rozporządzeniem (WE) nr 1493/1999 [3] ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2826/2000 [4].

(2) Komisja, w imieniu Wspólnoty, oraz Republika Bułgarii osiągnęły porozumienie w formie wymiany listów; ta wymiana listów powinna zostać zatwierdzona.

(3) Komitet Zarządzający ds. Wina nie wydał opinii w czasie wyznaczonym przez jego przewodniczącego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Wymiana listów zmieniająca punkt B Załącznika do Umowy między Wspólnotą Europejską a Republiką Bułgarii w sprawie wzajemnej ochrony i kontroli nazw wina zostaje niniejszym zatwierdzona w imieniu Wspólnoty.

Tekst wymiany listów jest załączony do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja oraz tekst wymiany listów, określone w art. 1, zostają opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 18 kwietnia 2001 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 337 z 31.12.1993, str. 11.

[2] Dz.U. L 84 z 27.3.1987, str. 1.

[3] Dz.U. L 179 z 14.7.1999, str. 1.

[4] Dz.U. L 328 z 23.12.2000, str. 2.

--------------------------------------------------
Decyzja Rady

z dnia 17 grudnia 2001 r.

w sprawie podpisania w imieniu Wspólnoty oraz tymczasowego stosowania Umowy w formie Protokołu Ustaleń między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Pakistanu w sprawie przejściowych uzgodnień w dziedzinie dostępu do rynku wyrobów włókienniczych oraz odzieżowych

(2001/935/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133 wraz z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy i drugi,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Komisja wynegocjowała w imieniu Wspólnoty Umowę dwustronną w formie Protokołu Ustaleń w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Pakistanem.

(2) Umowa w formie Protokołu Ustaleń została parafowana dnia 15 października 2001 r.

(3) Umowa w formie Protokołu Ustaleń powinna zostać w imieniu Wspólnoty podpisana.

(4) W celu umożliwienia obu Stronom korzystania z Umowy niezwłocznie po dokonaniu stosownych notyfikacji Światowej Organizacji Handlu właściwe jest tymczasowe stosowanie tej Umowy, począwszy od dnia 1 grudnia 2001 r., do czasu zakończenia stosownych procedur związanych z jej formalnym zawarciem, z zastrzeżeniem wzajemności,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Przewodniczący Rady jest niniejszym upoważniony do wyznaczenia osób umocowanych do podpisania w imieniu Wspólnoty Umowy w formie Protokołu Ustaleń między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Pakistanu w sprawie ustaleń przejściowych w dziedzinie dostępu do rynku dla wyrobów włókienniczych oraz odzieżowych, z zastrzeżeniem jej zawarcia.

Tekst Umowy jest załączony do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Z zastrzeżeniem wzajemności, Umowa w formie Protokołu Ustaleń jest tymczasowo stosowana, począwszy od dnia 1 grudnia 2001 r., do czasu zakończenia stosownych procedur niezbędnych do jej formalnego zawarcia.

Artykuł 3

Komisja ponownie zastosuje uprzednio stosowane poziomy kontyngentów w przypadku niedopełnienia przez Pakistan zobowiązań określonych w pkt 2 i 4 Protokołu Ustaleń, zgodnie z procedurą określoną w art. 17 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3030/93 z dnia 12 października 1993 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu niektórych wyrobów włókienniczych z państw trzecich [1].

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 grudnia 2001 r.

W imieniu Rady

A. Neyts-Uyttebroeck

Przewodniczący

[1] Dz.U. L 275 z 8.11.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1809/2001 (Dz.U. L 252 z 20.9.2001, str. 1).

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 28 czerwca 2001 r.

zmieniająca decyzję 2000/680/WE zatwierdzającą plany kryzysowe w zakresie zwalczania influenzy drobiu i rzekomego pomoru drobiu

(notyfikowana jako dokument nr C(2001) 1685)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2001/525/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/40/EWG z dnia 19 maja 1992 r. wprowadzającą wspólnotowe środki zwalczania influenzy drobiu [1], ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jego art. 17 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/66/EWG z dnia 14 lipca 1992 r. wprowadzającą wspólnotowe środki zwalczania rzekomego pomoru drobiu [2], ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jego art. 21 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Influenza drobiu oraz rzekomy pomór drobiu są chorobami wywierającymi wpływ na ptaki różnych gatunków.

(2) Kryteria, które należy stosować przy sporządzaniu planów kryzysowych zwalczania influenzy drobiu oraz rzekomego pomoru drobiu, są ustanowione odpowiednio w załączniku VI do dyrektywy 92/40/EWG i w załączniku VII do dyrektywy 92/66/EWG.

(3) Wymienione w dwóch wspomnianych załącznikach kryteria w stosunku do planów kryzysowych są identyczne.

(4) Środki zwalczania chorób stosowane w przypadku ogniska influency drobiu lub rzekomego pomoru drobiu oparte są na tych samych zasadach oraz dotyczą producentów drobiu, podmiotów zajmujących się ubojem i tuczem, lokalnych weterynarzy oraz laboratoriów diagnostycznych. W związku z powyższym możliwe jest przygotowanie planów kryzysowych obejmujących jednocześnie influenzę drobiu i rzekomy pomór drobiu.

(5) Państwa Członkowskie przedłożyły do zatwierdzenia krajowe plany kryzysowe, które wymieniają i opisują środki, które należy podjąć w przypadku pojawienia się influenzy drobiu i rzekomego pomoru drobiu.

(6) Decyzją Komisji 2000/680/WE z dnia 30 października 2000 r. zatwierdzającą plany kryzysowe w zakresie zwalczania influenzy drobiu i rzekomego pomoru drobiu [3] zatwierdzono plany kryzysowe przekazane przez 10 Państw Członkowskich.

(7) Plany kryzysowe przekazane przez wszystkie Państwa Członkowskie zostały zbadane oraz ustalono, że spełniają one wszystkie ustanowione wymagania.

(8) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji 2000/680/WE zastępuje się Załącznikiem do niniejszej dyrektywy.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 czerwca 2001 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 167 z 22.6.1992, str. 1.

[2] Dz.U. L 260 z 5.9.1992, str. 1.

[3] Dz.U. L 281 z 7.11.2000, str. 21.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

Belgia

Dania

Niemcy

Grecja

Hiszpania

Francja

Irlandia

Włochy

Luksemburg

Niderlandy

Austria

Portugalia

Finlandia

Szwecja

Zjednoczone Królestwo

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 11 kwietnia 2001 r.

zmieniająca decyzję 92/486/EWG ustanawiającą formę współpracy między centrum serwerowym ANIMO a Państwami Członkowskimi

(notyfikowana jako dokument nr C(2001) 1100)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2001/301/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotycząca kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego [1], ostatnio zmieniona dyrektywą 92/118/EWG [2], w szczególności jej art. 20 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Różne wspólnotowe badania i seminaria wskazują na konieczność zrewidowania architektury systemu ANIMO w ten sposób, by mógł zostać ustanowiony system weterynaryjny integrujący wszystkie różne aplikacje komputerowe.

(2) Należy odpowiednio zmienić decyzję 92/486/EWG z dnia 25 września 1992 r. ustanawiającą formy współpracy między centrum serwerowym ANIMO a Państwami Członkowskimi [3], ostatnio zmienioną decyzją 2000/288/WE [4], w celu zagwarantowania ciągłości pracy sieci ANIMO.

(3) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W art. 2a decyzji 92/486/EWG dodaje się ust. 6 w brzmieniu:

"6. Na okres od dnia 1 kwietnia 2001 r. do dnia 31 marca 2002 r. współpracujące władze przewidziane w art. 1 zapewniają, aby umowy, do których odnosi się ten artykuł, zostały przedłużone o jeden rok.

W odniesieniu do tego ustępu stosuje się następującą opłatę:

- 386 ECU za jednostkę (jednostka centralna, jednostka lokalna, posterunek graniczny) dla wszystkich jednostek ANIMO wymienionych w decyzji 2000/287/WE [5]."

.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 kwietnia 2001 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 kwietnia 2001 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 29.

[2] Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 49.

[3] Dz.U. L 291 z 7.10.1992, str. 20.

[4] Dz.U. L 98 z 19.4.2000, str. 37.

[5] Dz.U. L 98 z 19.4.2000, str. 12.

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 3 maja 2001 r.

zmieniająca decyzję 2000/666/WE ustanawiającą wymagania dotyczące zdrowia zwierząt i świadectwa weterynaryjne przy przywozie ptaków innych niż drób oraz warunki kwarantanny

(notyfikowana jako dokument nr C(2001) 1168)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2001/383/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/65/EWG z dnia 13 lipca 1992 r. ustanawiającą warunki zdrowia zwierząt regulujące handel i przywóz do Wspólnoty zwierząt, nasienia, komórek jajowych i zarodków nieobjętych warunkami zdrowia zwierząt ustanowionymi w szczególnych zasadach Wspólnoty określonych w załączniku A pkt I do dyrektywy 90/425/EWG [1], ostatnio zmienioną decyzją Komisji 95/176/WE [2], w szczególności jej art. 17 ust. 2 lit. b), art. 17 ust. 3 i art. 18 ust. 1 tiret pierwsze i czwarte,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 2000/666/WE ustanawia wymagania dotyczące zdrowia zwierząt oraz wymagania dotyczące świadectw przy przywozie ptaków innych niż drób z niektórych państw trzecich [3].

(2) Niektóre Państwa Członkowskie zgłosiły wniosek o dodatkowy czas konieczny do całkowitego przygotowania się do wprowadzenia w życie wymagań dla kwarantanny, ustanowionych w powyższej decyzji. W tych okolicznościach Komisja uznała za właściwe przyznanie większej ilości czasu w celu dostosowania się do wymagań nowych środków i w związku z tym data wprowadzenia w życie ustanowiona w niniejszej decyzji musi być odpowiednio zmieniona.

(3) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W art. 10 decyzji 2000/666/WE datę zastępuje się datą "1 listopada 2001 r.".

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 maja 2001 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 268 z 14.9.1992, str. 54.

[2] Dz.U. L 117 z 24.5.1995, str. 23.

[3] Dz.U. L 278 z 31.10.2000, str. 26.

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 25 lipca 2001 r.

wyznaczająca datę, od której na mocy art. 22 ust. 2 decyzji 2001/376/WE może rozpocząć się wysyłka z Portugalii produktów z wołowiny, zgodnie z opartym na datach urodzin schematem wywozu

(notyfikowana jako dokument nr C(2001) 2363)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2001/577/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym, mając na względzie wprowadzenie rynku wewnętrznego [1], ostatnio zmienioną dyrektywą 92/118/EWG,

uwzględniając decyzję Komisji 2001/376/WE z dnia 18 kwietnia 2001 r. dotyczącą środków wymaganych przy wystąpieniu gąbczastej encefalopatii bydła w Portugalii oraz wprowadzającą schemat wywozu oparty na dacie urodzin [2], w szczególności jej art. 22 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 22 ust. 2 decyzji 2001/376/WE nakłada na Komisję obowiązek wyznaczenia daty, od której może się rozpocząć wysyłka produktów określonych w art. 11 tej decyzji, po przeprowadzeniu inspekcji przez Wspólnotę i po powiadomieniu Państw Członkowskich.

(2) Inspekcje przeprowadzone przez służby Komisji w Portugalii od dnia 14 do dnia 18 maja i od dnia 25 do dnia 27 czerwca 2001 r., mające w szczególności na celu ocenę systemu kontroli weterynaryjnych zgodnych z art. 11 i 12 i załącznikiem IV do decyzji 2001/376/WE, wykazały, że warunki zostały spełnione w sposób zadowalający.

(3) Komisja przedstawiła Państwom Członkowskim uczestniczącym w Stałym Komitecie Weterynaryjnym wyniki inspekcji i wnioski, jakie z nich wyciągnęła. Komisja otrzymała od Portugalii gwarancje dotyczące pełnego i skutecznego stosowania ustawodawstwa Wspólnoty dotyczącego nadzoru i likwidacji TSE, ponadto gwarancje wymagane w sprawozdaniu Biura ds. Żywności i Weterynarii,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Datą określoną w art. 22 ust. 2 decyzji 2001/376/WE, od której zgodnie z ustanowionymi warunkami może rozpocząć się lub zostać ponownie podjęta wysyłka produktów określonych w art. 11 tej decyzji, jest dzień 1 sierpnia 2001 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 25 lipca 2001 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 395 z 30.12.1989, str. 13.

[2] Dz.U. L 132 z 15.5.2001, str. 17.

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 14 listopada 2001 r.

zmieniająca decyzję 2001/296/WE w zakresie wykazu zatwierdzonych laboratoriów sprawdzających skuteczność szczepionki przeciwko wściekliźnie u niektórych domowych mięsożerców

(notyfikowana jako dokument nr C(2001) 3478)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2001/808/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Rady 2000/258/WE z dnia 20 marca 2000 r. określającą specjalny instytut odpowiedzialny za ustanawianie kryteriów niezbędnych do standaryzacji testów serologicznych w monitorowaniu skuteczności szczepień przeciwko wściekliźnie [1], w szczególności jej art. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa Rady 92/65/EWG z dnia 13 lipca 1992 r. ustanawiająca warunki zdrowia zwierząt regulujące handel i przywóz do Wspólnoty zwierząt, nasienia, komórek jajowych i zarodków nieobjętych warunkami zdrowia zwierząt ustanowionymi w szczególnych zasadach Wspólnoty określonych w pkt I załącznika A do dyrektywy 90/425/EWG [2], ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2001/298/WE [3], zapewnia system alternatywny do kwarantanny, pozwalający na wprowadzenie niektórych domowych zwierząt mięsożernych na obszar niektórych Państw Członkowskich wolnych od wścieklizny. System tego rodzaju wymaga kontroli skuteczności szczepień przeprowadzanych przez urzędowo zatwierdzone laboratoria, dokonywanej za pomocą miareczkowania przeciwciał.

(2) Na mocy decyzji 2000/258/WE Laboratorium AFSSA Nancy we Francji, zostało wyznaczone na instytut odpowiedzialny za biegłe kontrole niezbędne do zatwierdzania laboratoriów chcących przeprowadzać te kontrole.

(3) Decyzja Komisji 2001/296/WE z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie uznawania laboratoriów do sprawdzania skuteczności szczepionki przeciw wściekliźnie u określonych domowych mięsożerców [4] ustanowiła wykaz zatwierdzonych laboratoriów w Państwach Członkowskich.

(4) W następstwie wniosku złożonego przez Zjednoczone Królestwo oraz na podstawie pomyślnego wyniku biegłej kontroli przeprowadzonej przez Laboratorium AFSSA w Nancy, właściwym jest dodanie do tego wykazu nowych laboratoriów w części dotyczącej Zjednoczonego Królestwa.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W Załączniku do decyzji 2001/296/WE w wykazie dotyczącym Zjednoczonego Królestwa, wprowadza się następujące zmiany:

Istniejący tekst przyjmuje oznaczenie pkt 1 i dodaje się pkt 2 w brzmieniu:

"2) Biobest

Pentland Science Park

Bush Loan

Penicuik

Midlothian

EH26OPZ

United Kingdom."

Artykuł 2

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 14 listopada 2001 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 79 z 30.3.2000, str. 40.

[2] Dz.U. L 268 z 14.9.1992, str. 54.

[3] Dz.U. L 102 z 12.4.2001, str. 63.

[4] Dz.U. L 102 z 12.4.2001, str. 58.

--------------------------------------------------