2.24.

W odniesieniu do nawadniania na nowych i istniejących obszarach nawadnianych czy spełnione są następujące warunki?  a) Komisja otrzymała plan gospodarowania wodami w dorzeczu, zgodny z wymogami ramowej dyrektywy wodnej, dotyczący całego obszaru, na którym realizowana będzie inwestycja, oraz wszelkich innych obszarów, na które dana inwestycja może mieć wpływ;  b) środki wchodzące w życie zgodnie z planem gospodarowania wodami w dorzeczu zgodnie z art. 11 ramowej dyrektywy wodnej i mające znaczenie dla sektora rolniczego zostały określone w odnośnym programie środków;  c) w ramach inwestycji stosowany jest system pomiaru wody umożliwiający pomiar zużycia wody na poziomie wspieranej inwestycji lub zostanie on wprowadzony;  d) inwestycja dotycząca ulepszenia istniejącej instalacji nawadniającej lub elementu infrastruktury nawadniającej kwalifikuje się tylko jeśli jej ocena ex ante wykazała, że potencjalnie przyniesie ona od 5 % do 25 % oszczędności wody zgodnie z parametrami technicznymi istniejących instalacji lub infrastruktury;  e) jeżeli inwestycja ma wpływ na jednolite części wód podziemnych lub powierzchniowych, których stan ze względu na ilość wody został w odpowiednim planie gospodarowania wodami w dorzeczu określony jako gorszy niż dobry:  (i) inwestycja musi zapewniać efektywne zmniejszenie zużycia wody na poziomie inwestycji wynoszące co najmniej 50 % potencjalnej oszczędności wody możliwej dzięki tej inwestycji;  (ii) w przypadku inwestycji pojedynczego gospodarstwa rolnego inwestycja musi doprowadzić również do zmniejszenia całkowitego zużycia wody w gospodarstwie sięgającego co najmniej 50 % potencjalnej oszczędności wody możliwej na poziomie inwestycji; całkowite zużycie wody w gospodarstwie musi obejmować wodę sprzedawaną przez gospodarstwo rolne;  f) żaden z warunków określonych w lit. e) nie ma zastosowania, ponieważ dokonywana jest inwestycja w istniejącą instalację, która wpływa jedynie na efektywność energetyczną, lub w utworzenie zbiornika lub w wykorzystywanie odzyskanej wody, co nie wpływa na jednolitą część wód podziemnych lub powierzchniowych;  g) w przypadku inwestycji, która prowadzi do powiększenia netto nawadnianego obszaru, mającej wpływ na daną jednolitą część wód podziemnych lub powierzchniowych:  (i) stan jednolitej części wód w odniesieniu do ilości wody nie został określony jako mniej niż dobry w odpowiednim planie gospodarowania wodami w dorzeczu; oraz  (ii) analiza środowiskowa pokazuje, że inwestycja nie będzie miała znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko. Taka analiza oddziaływania na środowisko musi być przeprowadzona lub zatwierdzona przez właściwy organ i może również dotyczyć grupy gospodarstw rolnych. Proszę zauważyć, że dwa kryteria wymienione w ppkt (i) oraz (ii) muszą być łącznie spełnione w przypadku pomocy inwestycyjnej w tym szczególnym przypadku, aby została ona uznana za zgodną z wewnętrznym rynkiem.  h) warunek wymieniony w lit. g) ppkt (i) nie ma zastosowania w przypadku inwestycji, która prowadzi do powiększenia netto nawadnianego obszaru jeśli:  (i) inwestycja jest połączona z inwestycją w istniejącą instalację nawadniającą lub element infrastruktury nawadniającej, co do której w ocenie ex ante uznano, że potencjalnie przyniesie ona od 5 % do 25 % oszczędności wody zgodnie z parametrami technicznymi istniejącej instalacji lub infrastruktury; oraz  (ii) inwestycja zapewnia efektywne zmniejszenie zużycia wody na poziomie całej inwestycji wynoszące co najmniej 50 % potencjalnej oszczędności wody możliwej dzięki tej inwestycji w istniejącą instalację nawadniającą lub element infrastruktury; Proszę zauważyć, że dwa kryteria wymienione w ppkt (i) oraz (ii) muszą być łącznie spełnione, aby nie miał zastosowania warunek, o którym mowa w lit. g) ppkt (i).  i) warunek, o którym mowa w lit. g) ppkt (i) nie ma zastosowania do inwestycji w utworzenie nowych instalacji nawadniających zaopatrywanych w wodę z istniejącego zbiornika zatwierdzonych przez właściwe organy przed dniem 31 października 2013 r., jeśli spełnione są następujące warunki:  (i) dany zbiornik został uwzględniony w odpowiednim planie gospodarowania wodami w dorzeczu i podlega wymogom kontroli przewidzianym w art. 11 ust. 3 lit. e) ramowej dyrektywy wodnej;  (ii) w dniu 31 października 2013 r. obowiązywał maksymalny limit całkowitego poboru z tego zbiornika albo minimalny wymagany poziom przepływu w jednolitych częściach wód zasilanych z tego zbiornika;  (iii) maksymalny limit lub minimalny wymagany poziom przepływu, o którym mowa w ppkt (ii) niniejszej litery jest zgodny z warunkami określonymi w art. 4 ramowej dyrektywy wodnej; oraz  (iv) dana inwestycja nie spowoduje, że pobór wody przekroczy maksymalny limit obowiązujący w dniu 31 października 2013 r., lub nie doprowadzi do zmniejszenia poziomu przepływu w zasilanych jednolitych częściach wód poniżej minimalnego wymaganego poziomu obowiązującego w dniu 31 października 2013 r. Proszę zauważyć, że cztery kryteria, o których mowa w ppkt (i) do (iv) muszą być łącznie spełnione aby nie miał zastosowania warunek, o którym mowa w lit. g) ppkt (i).