PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 430

32004R0364R(01)



DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia 25 lutego 2004 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 i rozszerzającego jego zakres w celu włączenia pomocy dla badań i rozwoju

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 63 z dnia 28 lutego 2004 r. )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 8, tom 3, s. 64)

1. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast:

„uznany koszt”,

powinno być:

„koszt kwalifikowalny”.

2. Strona 64, motyw 2 zdanie pierwsze:

zamiast:

„(…) jest na terenie odpowiednim dla pomocy regionalnej (…)”,

powinno być:

„(…) jest na obszarze kwalifikującym się do pomocy regionalnej (…)”.

3. Strona 64, motyw 5 zdanie drugie:

zamiast:

„(…) transferu technologicznego.”,

powinno być:

„(…) transferu technologii.”.

4. Strona 64, motyw 5 zdanie piąte:

zamiast:

„(…) dotyczącej analizy możliwości wykonania oraz pomocy (…)”,

powinno być:

„(…) dotyczącej studiów wykonalności oraz pomocy (…)”.

5. Strona 64, motyw 7 zdanie trzecie:

zamiast:

„Lista dopuszczalnych kosztów powinna (…)”,

powinno być:

„Wykaz kosztów kwalifikowalnych powinien (…)”.

6. Strona 64, motyw 7 zdanie czwarte:

zamiast:

„Beneficjenci nie będą mogli korzystać (…)”,

powinno być:

„Beneficjenci nie powinni móc korzystać (…)”.

7. Strona 65, motyw 9 zdanie drugie:

zamiast:

„(…) pomocy, aby czynność, która doprowadziła (…)”,

powinno być:

„(…) pomocy, aby działalność, która doprowadziła (…)”.

8. Strona 65, motyw 9 zdanie trzecie:

zamiast:

„(…) żeby czynność została zakwalifikowana do (…)”,

powinno być:

„(…) żeby działalność kwalifikowała się do (…)”.

9. Strona 65, motyw 10 zdanie drugie:

zamiast:

„(…) na mocy niniejszego rozporządzenia.”,

powinno być:

„(…) na mocy tego rozporządzenia.”.

10. Strona 65, motyw 10 zdanie trzecie:

zamiast:

„(…) w momencie starania się o projekty Eureka wchodzące w zakres (…)”,

powinno być:

„(…) w odniesieniu do projektów Eureka wchodzących w zakres (…)”.

11. Strona 65, motyw 11:

zamiast:

„(…) odsetek ewentualnych kosztów, przekracza (…) pomoc zwrotną dotyczącą danej sprawy na podstawie sprawy, biorąc pod uwagę (…)”,

powinno być:

„(…) odsetek kosztów kwalifikowalnych, przekracza (…) pomoc zwrotną w każdym pojedynczym przypadku, biorąc pod uwagę (…)”.

12. Strona 65, motyw 12:

zamiast:

„(…) rozwój są wciąż aktualne w odniesieniu do (…)”,

powinno być:

„(…) rozwój będą nadal stosowane w odniesieniu do (…)”.

13. Strona 65, art. 1 pkt 2 lit. a):

zamiast:

„(…) w przypadkach, kiedy składają się one na pomoc, wkładu pomocy dla inwestycji ze strony publicznych niedochodowych zakładów edukacji wyższej lub zakładów badawczych.”,

powinno być:

„(…) w przypadkach, kiedy stanowią one pomoc, wkładu do projektu ze strony publicznych szkół wyższych lub zakładów badawczych niedziałających dla zysku.”.

14. Strona 65, art. 1 pkt 2 lit. b) — art. 2 lit. i):

zamiast:

„(…) lub też badania rozstrzygające mające (…)”,

powinno być:

„(…) lub też badania krytyczne mające (…)”.

15. Strona 65, art. 1 pkt 2 lit. b) — art. 2 lit. j):

zamiast:

„(…) mogą prowadzić do udoskonalenia.”;

powinno być:

„(…) mogą stanowić udoskonalenia.”;

16. Strona 66, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 2:

zamiast:

„Dotowany projekt musi w całości podlegać etapom badań i rozwoju określonym w (…)”,

powinno być:

„Wspomagany projekt musi całkowicie mieścić się w etapach badań i rozwoju określonych w (…)”.

17. Strona 66, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 3 akapit drugi:

zamiast:

„Jeżeli inwestycja obejmuje (…) ważonej odnośnej dopuszczalnej intensywności pomocowej obliczonej na podstawie (…)”,

powinno być:

„Jeżeli projekt obejmuje (…) ważonej odpowiednich dopuszczalnych intensywności pomocy obliczonych na podstawie (…)”.

18. Strona 66, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 3 akapit trzeci:

zamiast:

„W przypadku inwestycji zespołowych (…)”,

powinno być:

„W przypadku projektów zespołowych (…)”.

19. Strona 66, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 4 akapit pierwszy lit. a):

zamiast:

„(…) gdy inwestycja ma miejsce (…)”,

powinno być:

„(…) gdy projekt ma miejsce (…)”.

20. Strona 66, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 4 akapit pierwszy lit. b):

zamiast:

„(…) oraz z naciskiem na podejście multidyscyplinarne zgodne z celem, zadaniami oraz celami technicznymi określonej inwestycji lub programu rozpoczętego na mocy Szóstego (…)”,

powinno być:

„(…) oraz skupia się na podejściu multidyscyplinarnym zgodnie z celem, zadaniami oraz celami technicznymi określonego projektu lub programu podjętego w ramach Szóstego (…)”.

21. Strona 66, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 4 akapit pierwszy lit. c) ppkt (ii):

zamiast:

„(…) 10 % uznanych kosztów inwestycji i ma (…)”,

powinno być:

„(…) 10 % kosztów kwalifikowalnych projektu i ma (…)”.

22. Strona 66, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 4 akapit pierwszy lit. c) ppkt (iii):

zamiast:

„(…) publikowane we wnikliwie opracowanych czasopismach technicznych i naukowych.”,

powinno być:

„(…) publikowane w czasopismach technicznych i naukowych stosujących zasadę recenzji przez specjalistów.”.

23. Strona 66, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 5 lit. b):

zamiast:

„(…) i na czas trwania projektu badawczego. Jeżeli takie narzędzia i sprzęt nie są używane dożywotnio w ramach projektu badawczego, za koszty uznane przyjmuje się (…)”,

powinno być:

„(…) i w okresie ich używania podczas projektu badawczego. Jeżeli takie narzędzia i sprzęt nie są używane dożywotnio w ramach projektu badawczego, za koszty kwalifikowalne przyjmuje się (…)”.

24. Strona 67, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 5 lit. c):

zamiast:

„(…) i na czas trwania projektu badawczego. Jeżeli chodzi o budynki, za koszty uznane przyjmuje się (…) gruntów uznane są koszty transferu (…)”,

powinno być:

„(…) i w okresie ich używania podczas projektu badawczego. Jeżeli chodzi o budynki, za koszty kwalifikowalne przyjmuje się (…) gruntów kwalifikowalne są koszty transferu (…)”.

25. Strona 67, art. 1 pkt 4 — art. 5a ust. 5 lit. d):

zamiast:

„(…) na zasadzie upoważnienia z zewnętrznych źródeł (…) uznane jedynie do 70 % całkowitego uznanego kosztu inwestycji;”,

powinno być:

„(…) na zasadzie licencji z zewnętrznych źródeł (…) uznane za kwalifikowalne jedynie do 70 % całkowitych kosztów kwalifikowalnych projektu;”.

26. Strona 67, art. 1 pkt 4 — art. 5b, nagłówek:

zamiast:

„Pomoc na techniczną analizę możliwości wykonania”,

powinno być:

„Pomoc na techniczne studia wykonalności”.

27. Strona 67, art. 1 pkt 4 — art. 5b:

zamiast:

„Pomoc na techniczną analizę możliwości wykonania, przygotowująca przemysłowe prace badawcze lub prace rozwoju przedkonkurencyjnego (…) na podstawie kosztów analizy, nie (…)”,

powinno być:

„Pomoc na techniczne studia wykonalności, przygotowująca przemysłową działalność badawczą lub działalność rozwoju przedkonkurencyjnego (…) na podstawie kosztów studium, nie (…)”.

28. Strona 67, art. 1 pkt 4 — art. 5c ust. 2:

zamiast:

„Dla celów ust. 1 uznane są następujące koszty:”,

powinno być:

„Dla celów ust. 1 kosztami kwalifikowalnymi są:”.

29. Strona 67, art. 1 pkt 4 — art. 5c ust. 2 lit. a):

zamiast:

„(…) prawa przez pierwszą instytucję prawodawczą łącznie (…)”,

powinno być:

„(…) prawa w pierwszym obszarze jurysdykcyjnym łącznie (…)”.

30. Strona 67, art. 1 pkt 4 — art. 5c ust. 2 lit. b):

zamiast:

„(…) prawa w innej instytucji prawodawczej;”,

powinno być:

„(…) prawa w innych obszarach jurysdykcyjnych;”.

31. Strona 67, art. 1 pkt 5 — art. 6 ust. 1:

zamiast:

„(…) nie zwalnia dotacji z tytułu pomocy indywidualnej w przypadku (…)”,

powinno być:

„(…) nie zwalnia indywidualnej dotacji pomocowej w przypadku (…)”.

32. Strona 67, art. 1 pkt 5 — art. 6 ust. 1 lit. a):

zamiast:

„całkowity uznany koszt całego projektu wyniesie co (…)”,

powinno być:

„całkowite koszty kwalifikowalne całego projektu wyniosą co (…)”,

33. Strona 67, art. 1 pkt 5 — art. 6 ust. 2 akapit pierwszy:

zamiast:

„(…) nie zwalnia dotacji z tytułu pomocy indywidualnej w przypadku (…)”.

powinno być:

„(…) nie zwalnia indywidualnej dotacji pomocowej w przypadku (…)”,

34. Strona 67, art. 1 pkt 5 — art. 6 ust. 2 akapit pierwszy lit. a):

zamiast:

„całkowity uznany koszt całego projektu poniesiony przez wszystkie firmy uczestniczące w inwestycji wyniesie co (…)”,

powinno być:

„całkowite koszty kwalifikowalne całego projektu poniesione przez wszystkie firmy uczestniczące w projekcie wynoszą co (…)”.

35. Strona 67, art. 1 pkt 5 — art. 6 ust. 2 akapit drugi lit. a):

zamiast:

„całkowity uznany koszt projektu Eureka poniesiony przez wszystkie firmy uczestniczące w inwestycji wynosi co (…)”,

powinno być:

„całkowite koszty kwalifikowalne projektu Eureka poniesione przez wszystkie firmy uczestniczące w projekcie wynoszą co (…)”.

36. Strona 68, art. 1 pkt 6 — art. 6a ust. 2:

zamiast:

„(…) zgłoszenia dotacji na pomoc indywidualną na mocy innych państwowych dokumentów dotyczących (…)”,

powinno być:

„(…) zgłoszenia indywidualnych dotacji pomocowych na mocy innych państwowych instrumentów dotyczących (…)”.

37. Strona 68, art. 1 pkt 7:

zamiast:

„(…) dla dotowanej inwestycji jest finansowane (…)”,

powinno być:

„(…) dla projektu, któremu udzielana jest pomoc jest finansowane (…)”.

38. Strona 68, art. 1 pkt 8 — art. 9 ust. 3 akapit pierwszy:

zamiast:

„(…) rocznych ustanowionych na mocy (…)”,

powinno być:

„(…) rocznych, ustanowionymi na mocy (…)”.

39. Strona 68, art. 1 pkt 9 — art. 9a ust. 2 akapit drugi:

zamiast:

„(…) poza warunkiem w art. 3 ust. 1, który wyraża odniesienia do niniejszego rozporządzenia.”,

powinno być:

„(…) poza warunkiem w art. 3 ust. 1, dotyczącym wyraźnego powołania się na niniejsze rozporządzenie.”.

40. Strona 69, załącznik:

zamiast:

powinno być:

41. Strona 69, załącznik — załącznik I, art. 1 zdanie drugie:

zamiast:

„(…) spółki lub konsorcja prowadzące (…)”,

powinno być:

„(…) spółki lub stowarzyszenia prowadzące (…)”.

42. Strona 69, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 1:

zamiast:

„(…) zakwalifikowane jako spółka w rozumieniu (…)”,

powinno być:

„(…) zakwalifikowane jako przedsiębiorstwo partnerskie w rozumieniu (…)”.

43. Strona 69, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 2 akapit pierwszy:

zamiast:

„(…) przedsiębiorstwo (typu »upstream«) posiada, samodzielnie (…) przedsiębiorstwa (przedsiębiorstwa typu »downstream«).”,

powinno być:

„(…) przedsiębiorstwo nadrzędne (typu »upstream«) posiada, samodzielnie (…) przedsiębiorstwa podrzędnego (typu »downstream«).”.

44. Strona 69, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 2 akapit drugi:

zamiast:

„(…) jako samodzielne i w związku z tym (…)”,

powinno być:

„(…) jako niezależne i w związku z tym (…)”.

45. Strona 69, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 2 akapit drugi lit. b):

zamiast:

„uniwersytety lub niedochodowe ośrodki badawcze”,

powinno być:

„szkoły wyższe lub niedziałające dla zysku lub przeznaczające zysk na cele statutowe ośrodki badawcze”.

46. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 3 akapit pierwszy lit. a):

zamiast:

„(…) większość praw do głosowania udziałowców (…)”,

powinno być:

„(…) większość praw głosu udziałowców (…)”.

47. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 3 akapit pierwszy lit. c):

zamiast:

„(…) zgodnie a umową zawartą z tym przedsiębiorstwem lub do postanowienia w jego memorandum lub statucie;”,

powinno być:

„(…) zgodnie z umową zawartą z tym przedsiębiorstwem lub postanowieniami zawartymi w jego akcie założycielskim;”.

48. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 3 akapit pierwszy lit. d):

zamiast:

„(…) większość praw do głosowania udziałowców (…)”,

powinno być:

„(…) większość praw głosu udziałowców (…)”.

49. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 3 akapit drugi:

zamiast:

„Pojawia się przypuszczenie, że (…)”,

powinno być:

„Przyjmuje się, że (…)”.

50. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 3 akapit trzeci:

zamiast:

„(…) pierwszym z jednym lub kilkoma innymi przedsiębiorstwami, lub też inwestorzy, o których mowa w ust. 2 są również traktowani jako związani.”,

powinno być:

„(…) pierwszym za pośrednictwem jednego lub kilku innych przedsiębiorstw, lub też jakichkolwiek inwestorów, o których mowa w ust. 2, są również uważane za związane.”.

51. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 3 akapit czwarty:

zamiast:

„(…) związków z osobą fizyczną lub grupą osób fizycznych działających wspólnie również są traktowane jak przedsiębiorstwa (…) tym samym odpowiadającym rynku lub rynkach pokrewnych.”,

powinno być:

„(…) związków za pośrednictwem osoby fizycznej lub grupy osób fizycznych działających wspólnie również są uważane za przedsiębiorstwa (…) tym samym rynku właściwym lub rynkach pokrewnych.”.

52. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 3 akapit piąty:

zamiast:

„(…) bezpośrednio na poziomie upstream lub downstream w stosunku do odpowiedniego rynku.”,

powinno być:

„(…) bezpośrednio nad (na poziomie upstream) lub pod (na poziomie downstream) rynkiem właściwym.”.

53. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 4 akapit czwarty:

zamiast:

„(…) kapitału lub praw do głosowania jest kontrolowane bezpośrednio lub pośrednio, wspólnie lub indywidualnie, przez jedno lub kilka organów państwowych.”,

powinno być:

„(…) kapitału lub praw głosu jest kontrolowane bezpośrednio lub pośrednio, wspólnie lub indywidualnie, przez jeden lub kilka organów państwowych.”.

54. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 3 ust. 5 zdanie drugie:

zamiast:

„(…) nie można określić, kto jest jego właścicielem, w którym to przypadku przedsiębiorstwo w dobrej wierze oświadcza, iż można w sposób prawnie uzasadniony przyjąć, iż kapitał ten nie jest we wspólnym posiadaniu jednego przedsiębiorstwa lub większej liczby przedsiębiorstw związanych ze sobą w 25 % lub więcej.”,

powinno być:

„(…) nie można dokładnie określić, kto ten kapitał posiada, w którym to przypadku przedsiębiorstwo w dobrej wierze może oświadczyć, iż jest ono uprawnione do przyjęcia założenia, że jedno przedsiębiorstwo lub łącznie przedsiębiorstwa związane nie są w posiadaniu 25 % lub więcej jego kapitału.”.

55. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 4 ust. 1:

zamiast:

„(…) są obliczone na podstawie rocznej. Są one brane pod uwagę od dania zamknięcia rozliczenia. Kwota (…)”,

powinno być:

„(…) są obliczone w stosunku rocznym. Są one brane pod uwagę od dania zamknięcia ksiąg rachunkowych. Kwota (…)”.

56. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 4 ust. 2:

zamiast:

„W przypadku gdy na ostatni dzień bilansu dane przedsiębiorstwo przekracza (…)”,

powinno być:

„W przypadku gdy w dniu zamknięcia ksiąg rachunkowych dane przedsiębiorstwo ustali, że licząc w stosunku rocznym, przekracza (…)”.

57. Strona 70, załącznik — załącznik I, art. 4 ust. 3:

zamiast:

„(…) których księgi finansowe jeszcze nie zostały zatwierdzone dane, które mają zastosowanie pochodzą z oceny dokonanej bona fide w trakcie roku finansowego.”,

powinno być:

„(…) których sprawozdanie finansowe jeszcze nie zostało zatwierdzone, stosuje się dane pochodzące z szacunku dokonanego w dobrej wierze (bona fide) w trakcie roku obrotowego.”.

58. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 5 akapit pierwszy:

zamiast:

„(…) godzin lub pracowników sezonowych (…)”,

powinno być:

„(…) godzin i pracowników sezonowych (…)”.

59. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 5 akapit pierwszy lit. c):

zamiast:

„właścicieli — kierowników;”,

powinno być:

„zarządzających właścicieli;”.

60. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 5 akapit pierwszy lit. d):

zamiast:

„partnerów prowadzących regularną (…)”,

powinno być:

„wspólników prowadzących regularną (…)”.

61. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 6 ust. 1:

zamiast:

„W przypadku przedsiębiorstwa samodzielnego dane dotyczące ilości pracowników ustalane są wyłącznie na podstawie rachunków przedsiębiorstwa.”,

powinno być:

„W przypadku przedsiębiorstwa niezależnego dane, w tym liczba pracowników, ustalane są wyłącznie na podstawie ksiąg rachunkowych przedsiębiorstwa.”.

62. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 6 ust. 2 akapit pierwszy:

zamiast:

„Dane dotyczące liczby zatrudnionych osób w przedsiębiorstwie mającym przedsiębiorstwo partnerskie lub przedsiębiorstwa związane są określane na podstawie rachunków i innych danych przedsiębiorstwa lub, jeśli takie istnieją, rachunków zbiorczych przedsiębiorstwa lub rachunków zbiorczych, w których (…)”,

powinno być:

„Dane, w tym liczba pracowników w przedsiębiorstwie mającym przedsiębiorstwa partnerskie lub przedsiębiorstwa związane, są określane na podstawie ksiąg rachunkowych i innych danych przedsiębiorstwa lub, jeśli takie istnieją, skonsolidowanych sprawozdań finansowych przedsiębiorstwa lub skonsolidowanych sprawozdań finansowych, w których (…)”.

63. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 6 ust. 2 akapit drugi:

zamiast:

„(…) znajdującego się bezpośrednio na poziomie »upstream« lub »downstream« w stosunku do niego. Skumulowanie jest proporcjonalne do procentowego udziału w kapitale lub prawach do głosowania (w zależności (…)”,

powinno być:

„(…) znajdującego się bezpośrednio nad (na poziomie upstream) lub pod (na poziomie downstream) nim. Skumulowanie jest proporcjonalne do procentowego udziału w kapitale lub prawach głosu (w zależności (…)”.

64. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 6 ust. 2 akapit trzeci:

zamiast:

„(…) zostały wcześniej dodane przez kumulację rachunków.”,

powinno być:

„(…) zostały wcześniej uwzględniane w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych.”.

65. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 6 ust. 3 akapit pierwszy:

zamiast:

„(…) pochodzą z ich rachunków i innych skumulowanych danych, jeżeli takie istnieją. (…) chyba że ich dane są już ujęte przez kumulację.”,

powinno być:

„(…) pochodzą z ich ksiąg rachunkowych i innych danych, skonsolidowanych, o ile takie istnieją. (…) chyba że ich dane są już ujęte poprzez konsolidację.”.

66. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 6 ust. 3 akapit drugi:

zamiast:

„(…) pochodzą z ich rachunków i innych skumulowanych danych, jeżeli takie istnieją. (…) znajdującego się bezpośrednio na poziomie »upstream« lub »downstream« w stosunku do niego, chyba że zostały one już ujęte w rachunkach skumulowanych z procentem (…)”,

powinno być:

„(…) pochodzą z ich ksiąg rachunkowych i innych danych, skonsolidowanych, o ile takie istnieją. (…) znajdującego się bezpośrednio nad (na poziomie upstream) lub pod (na poziomie downstream) nim, chyba że zostały one już ujęte w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych z procentem (…)”.

67. Strona 71, załącznik — załącznik I, art. 6 ust. 4:

zamiast:

„W przypadku gdy w rachunkach skumulowanych nie ma (…)”,

powinno być:

„W przypadku gdy w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych nie ma (…)”.