ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 857/2004

z dnia 29 kwietnia 2004 r.

ustalające od 1 maja 2004 r. współczynniki korygujące mające zastosowanie do wynagrodzenia urzędników i innych pracowników Wspólnot Europejskich w nowych Państwach Członkowskich.

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich, w szczególności jego art. 13,

uwzględniając regulamin pracowniczy urzędników oraz warunki zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich ustanowione rozporządzeniem (EWG, Euratom, EWWiS) nr 259/68 [1], ostatnio zmienionym przez rozporządzenie (EWWiS, EWG, Euratom) nr 723/2004 [2], w szczególności jego art. 63, 64, 65, 65a i 85, Załącznik XI do regulaminu pracowniczego i akapit pierwszy art. 20 i art. 64 warunków zatrudnienia,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

przystąpienie nowych Państw Członkowskich dnia 1 maja 2004 r. oznacza, że należy obliczyć współczynniki korygujące mające zastosowanie do wynagrodzenia urzędników i innych pracowników Wspólnot Europejskich tych Państw Członkowskich zgodnie z załącznikiem XI do regulaminu pracowniczego;

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ze skutkiem od dnia 1 maja 2004 r. współczynniki korygujące, mające zastosowanie do wynagrodzenia urzędników i innych pracowników urzędujących w jednym z państw lub w miejscach zatrudnienia wymienionych poniżej, są następujące:

Cypr | 88,0 |

Republika Czech | 88,8 |

Estonia | 77,5 |

Węgry | 81,9 |

Łotwa | 76,1 |

Litwa | 77,6 |

Malta | 88,0 |

Polska | 72,4 |

Słowenia | 84,9 |

Słowacja | 83,8 |

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 29 kwietnia 2004 r.

W imieniu Rady

M. McDowell

Przewodniczący

[1] Dz.U. L 56 z 4.3.1968, str. 1.

[2] Dz.U L 124 z 27.4.2004, str. 1.

--------------------------------------------------
—

Zmiana/zmiany: Zamierzonym celem jest poszerzenie obszaru geograficznego tej nazwy o następujące gminy: Region Gmina Les Garrigues Tarrès El Segrià Aitona (reszta) Alcarràs La Granja d'Escarp Massalcoreig Seròs (reszta) Soses Torres del Segre Obszar geograficzny, który ma być poszerzony, na płaszczyźnie powiązania ze środowiskiem (historią, gleboznawstwem, rzeźbą terenu i klimatem) posiada ten sam stopień spójności i jednorodności, jaki miał przed poszerzeniem (pierwotne PDO); jest on zgodny z wszystkimi głównymi elementami specyfikacji tej chronionej nazwy pochodzenia, która jest wpisana do wspólnotowego rejestru upraw oliwek. Produkcja na tym obszarze obejmuje oliwę z oliwek extra virgin, która charakteryzuje się tymi samymi cechami, co chroniona oliwa.
Hangzou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzou, People’s Republic of China

2,4 %
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 312/46

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1292/2005 z dnia 5 sierpnia 2005 r. zmieniającego załącznik IV do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie żywienia zwierząt

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 205 z dnia 6 sierpnia 2005 r. )

Strona 5, załącznik – załącznik IV, część I lit. a):

zamiast:

„a) zwierząt hodowlanych, z wyjątkiem karmienia mięsożernych zwierząt futerkowych hodowanych w celu produkcji żywności:”,

powinno być:

„a) zwierząt hodowlanych, z wyjątkiem karmienia mięsożernych zwierząt futerkowych:”.

Strona 6, załącznik – załącznik IV, część II pkt B:

zamiast:

„B. Poniższe warunki mają zastosowanie w przypadku wykorzystania mączki rybnej, o której mowa w pkt A b) i) oraz pasz zawierających mączki rybne do karmienia zwierząt hodowlanych innych niż przeżuwacze (nie ma zastosowania w przypadku karmienia mięsożernych zwierząt futerkowych hodowanych w celu produkcji żywności):”,

powinno być:

„B. Poniższe warunki mają zastosowanie w przypadku wykorzystania mączki rybnej, o której mowa w pkt A b) i) oraz pasz zawierających mączki rybne do karmienia zwierząt hodowlanych innych niż przeżuwacze (nie ma zastosowania w przypadku karmienia mięsożernych zwierząt futerkowych):”.

Strona 7, załącznik – załącznik IV, część II pkt C:

zamiast:

„C. Poniższe warunki mają zastosowanie w przypadku stosowania fosforanu dwuwapniowego i fosforanu trójwapniowego, o których mowa w pkt A b) ii) oraz pasz zawierających takie białka do karmienia zwierząt hodowlanych innych niż przeżuwacze (nie ma zastosowania w przypadku karmienia mięsożernych zwierząt futerkowych hodowanych w celu produkcji żywności):”,

powinno być:

„C. Poniższe warunki mają zastosowanie w przypadku stosowania fosforanu dwuwapniowego i fosforanu trójwapniowego, o których mowa w pkt A b) ii) oraz pasz zawierających takie białka do karmienia zwierząt hodowlanych innych niż przeżuwacze (nie ma zastosowania w przypadku karmienia mięsożernych zwierząt futerkowych):”.

Strona 10, załącznik – załącznik IV, część III pkt D:

zamiast:

„D. Pasze, w tym karma dla zwierząt domowych, zawierające produkty z krwi pochodzącej od przeżuwaczy lub przetworzone białko zwierzęce, inne niż mączki rybne, nie powinny być wytwarzane w zakładach produkujących pasze dla zwierząt hodowlanych, z wyjątkiem pasz dla mięsożernych zwierząt futerkowych hodowanych w celu produkcji żywności. Pasze, w tym karma dla zwierząt domowych, zawierające produkty z krwi pochodzącej od przeżuwaczy lub przetworzone białko zwierzęce, inne niż mączki rybne, powinny być podczas składowania, transportu i pakowania przechowywane w pomieszczeniach fizycznie oddzielonych od pomieszczeń przeznaczonych na pasze luzem dla zwierząt hodowlanych, z wyjątkiem pasz dla mięsożernych zwierząt futerkowych hodowanych w celu produkcji żywności.”,

powinno być:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 6/4

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 25/2005

z dnia 7 stycznia 2005 r.

zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 32/2000 w sprawie rozszerzenia wspólnotowych kontyngentów taryfowych na jutę i wyroby z włókna kokosowego

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 32/2000 z dnia 17 grudnia 1999 r. otwierające i ustanawiające zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi przyjętymi w ramach GATT oraz niektórymi innymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi i ustanawiające szczegółowe zasady dostosowywania kontyngentów i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1808/95 (1), w szczególności jego art. 9 ust. 1 lit. b) tiret drugie tego rozporządzenia,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Zgodnie z ofertą przedstawioną w ramach Konferencji ONZ ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) i z jej systemem ogólnych preferencji (GSP) w 1971 r. Wspólnota wprowadziła preferencje taryfowe dla juty i wyrobów z włókna kokosowego pochodzących z niektórych krajów rozwijających się. Preferencje te przyjęły formę stopniowego obniżania ceł Wspólnej taryfy celnej i od 1978 r. do dnia 31 grudnia 1994 r. całkowitego zawieszenia tych ceł.

(2) Od wejścia w życie nowego systemu GSP z dniem 1 stycznia 1995 r. Wspólnota otworzyła, niezależnie od GATT, autonomiczne wspólnotowe bezcłowe kontyngenty taryfowe dla określonych ilości juty i wyrobów z włókna kokosowego, obowiązujące do dnia 31 grudnia 2004 r., ustanowione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2511/2001 (2) zmieniającym rozporządzenie Rady (WE) nr 32/2000.

(3) System GSP został przedłużony do dnia 31 grudnia 2005 r. rozporządzeniem Rady (WE) nr 2211/2003 (3), ustalenia dotyczące kontyngentów taryfowych na jutę i wyroby z włókna kokosowego należy także przedłużyć do dnia 31 grudnia 2005 r.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 32/2000, w kolumnie piątej („okres obowiązywania kontyngentu”) wyrażenie dotyczące numerów kontyngentów 09.0107, 09.0109 i 09.0111, „od 1.1.2003 do 31.12.2003 i od 1.1.2004 do 31.12.2004” zastępuje się wyrażeniem „od 1.1.2005 do 31.12.2005”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 7 stycznia 2005 r. W imieniu Komisji László KOVÁCS Członek Komisji

(1) Dz.U. L 5 z 8.1.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 545/2004 (Dz.U. L 87 z 25.3.2004, str. 12).

(2) Dz.U. L 339 z 21.12.2001, str. 17.

(3) Dz.U. L 332 z 19.12.2003, str. 1.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 5/10

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 14/2005

z dnia 5 stycznia 2005 r.

zmieniające po raz czterdziesty drugi rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 467/2001

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 z dnia 27 maja 2002 r. wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 467/2001 zakazujące eksportu pewnych towarów i usług do Afganistanu, wzmacniające zakaz lotów oraz rozszerzające zamrożenie funduszy i innych środków finansowych odnośnie do talibów w Afganistanie (1), w szczególności jego art. 7 ust. 1 pierwsze tiret,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zawiera listę osób, grup i jednostek, w stosunku do których stosuje się zamrożenie funduszy oraz zasobów ekonomicznych wprowadzone przez niniejsze rozporządzenie.

(2) W dniach 22 i 23 grudnia 2004 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ postanowił zmienić listę osób, grup i jednostek, względem których należy stosować zamrożenie funduszy i środków ekonomicznych. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I.

(3) W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, musi ono wejść w życie z efektem natychmiastowym,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zostaje zmieniony zgodnie z Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 5 stycznia 2005 r. W imieniu Komisji Benita FERRERO-WALDNER Członek Komisji

(1) Dz.U. L 139 z 29.5.2002, str. 9. Rozporządzenie zmienione ostatnio rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2145/2004 (Dz.U. L 370 z 17.12.2004, str. 6).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 27/35

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 154/2005

z dnia 28 stycznia 2005 r.

dotyczące ofert złożonych na wywóz podgotowanego ryżu długoziarnistego B w pełni oczyszczonego z przeznaczeniem do niektórych krajów trzecich w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2032/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1785/2003 z 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu (1), w szczególności jego art. 14 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Przetarg dotyczący refundacji wywozowych do ryżu został otwarty rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2032/2004 (2).

(2) Zgodnie z postanowieniami art. 5 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 584/75 (3), na podstawie złożonych ofert Komisja może, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 26 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003, podjąć decyzję o zaniechaniu przetargu.

(3) Biorąc pod uwagę kryteria przewidziane w art. 14 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003 nie należy przystępować do ustalania maksymalnej refundacji.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nie podejmuje się dalszych działań wobec ofert złożonych od 24 do 27 stycznia 2005 r. w ramach przetargu na refundacje do wywozu ryżu długoziarnistego B w pełni oczyszczonego z przeznaczeniem do niektórych krajów trzecich, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2032/2004.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 29 stycznia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, 28 stycznia 2005 r. W imieniu Komisji Mariann FISCHER BOEL Członek Komisji

(1) Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 96.

(2) Dz.U. L 353 z 27.11.2004, str. 6.

(3) Dz.U. L 61 z 7.3.1975, str. 25. Rozporządzenie ostanio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1948/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 18).
(3)

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 416/2004 z dnia 5 marca 2004 r. ustanawiającego środki przejściowe dla stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/96 i rozporządzenia (WE) nr 1535/2003 ze względu na przystąpienie Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji do Unii Europejskiej (3), dla Państw Członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r., kontrola przestrzegania progów wspólnotowych i krajowych dotyczących przetwarzania pomidorów jest ustalona w oparciu o ilości, do których odnoszą się wnioski o pomoc na rok gospodarczy 2004/2005.
po art. 21 dodaje się następujący artykuł:

„Artykuł 21a

Złożenie wniosków do programu jednolitych płatności po wyznaczonym terminie

1. Bez uszczerbku dla przypadków działania siły wyższej i sytuacji wyjątkowych, o których mowa w pierwszym akapicie art. 34 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, i na zasadzie odstępstwa od art. 21 niniejszego rozporządzenia, w pierwszym roku stosowania systemu jednolitych płatności zgodnie z tytułem III rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, gdzie w danych Państwach Członkowskich wniosek o przyznanie uprawnień do płatności zgodnie z art. 34 ust. 3 tego rozporządzenia i jednolity wniosek za ten rok muszą być razem złożone przez rolnika; jednak w przypadku, gdy rolnik składa te wnioski po upływie odpowiedniego terminu, stosuje się obniżkę w wysokości 4 % za każdy dzień roboczy maksymalnie do wysokości kwot, które mają być wypłacone w tym roku w odniesieniu do uprawnień do dopłat, które mają być przydzielone zgłaszającym się rolnikom.

Jeśli opóźnienie takie przekroczy 25 dni kalendarzowych, wniosek nie zostanie przyjęty, a zgłaszającemu się rolnikowi nie będą przysługiwać uprawnienia do płatności.

2. Jeśli w danych Państwach Członkowskich wnioski do systemu jednolitych płatności należy złożyć oddzielnie, art. 21 stosuje się w odniesieniu do składania jednolitych wniosków.

W tym przypadku, bez uszczerbku dla przypadków działania siły wyższej i sytuacji wyjątkowych, o których mowa w pierwszym akapicie art. 34 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, złożenie wniosku do programu jednolitych płatności zgodnie z tym artykułem po upływie danego terminu spowoduje obniżkę w wysokości/o 3 % za każdy dzień roboczy kwot płatności, jakie mają zostać wypłacone w pierwszym roku stosowania systemu jednorazowych płatności w odniesieniu do uprawnień do płatności, jakie mają być przydzielone zgłaszającemu się rolnikowi.

Jeśli opóźnienie przekroczy 25 dni kalendarzowych, wniosek nie zostanie przyjęty, a zgłaszającemu się rolnikowi nie będą przysługiwać uprawnienia do płatności.”;
(3)

W celu zapewnienia realizacji celów gospodarczych powierzonych organizacjom producenckim w zakresie produkcji i wprowadzania do obrotu, zwiększania dochodu z wprowadzenia do obrotu i poprawy zarządzania tym sektorem, należy dążyć do tworzenia większych jednostek; w związku z tym limity dla Cypru dotyczące liczby członków i wielkości produkcji wprowadzanej do obrotu powinny zostać ustalone na wysokim poziomie w stosunku do produkcji bananów w tym regionie produkcji.
(1)

Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych do przywozu cukru białego, cukru surowego i niektórych syropów w odniesieniu do roku gospodarczego 2004/2005 zostały ustalone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1210/2004 (3). Te ceny i należności zostały ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 250/2005 (4).
(2)

Najnowsza lista Państw Członkowskich, w których interwencja została zawieszona, została przedstawiona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1487/2004 (3). Wymieniona lista powinna zostać dostosowana, aby uwzględniono nowe ceny rynkowe przekazane przez Włochy, Republikę Czeską, Niemcy, Słowenię i Węgiy w zastosowaniu art. 8 rozporządzenia (WE) nr 2771/1999. W celu zachowania jasności należy zastąpić tę listę i uchylić rozporządzenie (WE) nr 1487/2004,
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 53/8

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 326/2005

z dnia 25 lutego 2005 r.

dotyczące 14. indywidualnego zaproszenia do składania ofert, wydanego w ramach stałego zaproszenia do składania ofert, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2771/1999

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1), w szczególności jego art. 10 lit. c),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy art. 21 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2771/1999 z dnia 16 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do interwencji na rynku masła i śmietany (2), agencje interwencyjne wystawiły na sprzedaż w ramach stałego zaproszenia do składania ofert określone ilości składowanego przez nie masła.

(2) W świetle ofert otrzymanych w odpowiedzi na każde indywidualne zaproszenie do składania ofert ustalana jest minimalna cena sprzedaży bądź podejmowana jest decyzja o nieprzyjęciu żadnej oferty, zgodnie z art. 24 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 2771/1999.

(3) Analiza otrzymanych ofert prowadzi do wstrzymania przetargu.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Dla 14. indywidualnego zaproszenia do składania ofert na mocy rozporządzenia (WE) nr 2771/1999, w odniesieniu do którego termin składania ofert upłynął dnia 22 lutego 2005 r. nie podejmuje się dalszych działań.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 26 lutego 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 25 lutego 2005 r. W imieniu Komisji Mariann FISCHER BOEL Członek Komisji

(1) Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2004 (Dz.U. L 29 z 3.2.2004, str. 6).

(2) Dz.U. L 333 z 24.12.1999, str. 11. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2250/2004 (Dz.U. L 381 z 28.12.2004, str. 25).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 58/15

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 370/2005

z dnia 3 marca 2005 r.

ustalające maksymalną refundację wywozową dla pszenicy zwyczajnej w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 115/2005

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 13 ust. 3 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Przetarg na refundację wywozową dla pszenicy zwyczajnej na wywóz do pewnych krajów trzecich został ogłoszony na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 115/2005 (2).

(2) Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiającego niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż oraz środków podejmowanych w przypadku występowania zakłóceń na rynku zbóż (3), Komisja może, na podstawie zgłoszonych ofert, podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnej wysokości refundacji wywozowej, uwzględniając czynniki, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1501/95. W tym wypadku przetarg wygrywa ten oferent lub oferenci, którego lub których oferta odpowiada poziomowi równemu maksymalnej refundacji lub jest od niej niższa.

(3) Zastosowanie powyższych czynników do aktualnej sytuacji na danych rynkach zbóż prowadzi do ustalenia maksymalnej refundacji wywozowej.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do ofert przekazanych w dniach od 25 lutego do 3 marca 2005 r., w ramach przetargu ogłoszonego na mocy rozporządzenia (WE) nr 115/2005, ustala się maksymalną refundację wywozową dla pszenicy zwyczajnej w wysokości 10,00 EUR/t.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 4 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 3 marca 2005 r. W imieniu Komisji Mariann FISCHER BOEL Członek Komisji

(1) Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

(2) Dz.U. L 24 z 27.1.2005, str. 3.

(3) Dz.U. L 147 z 30.6.1995, str. 7. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 777/2004 (Dz.U. L 123 z 27.4.2004, str. 50).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 63/20

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 395/2005

z dnia 9 marca 2005 r.

przewidujące nowy przydział uprawnień importowych z tytułu rozporządzenia (WE) nr 1206/2004 otwierającego i ustalającego zarządzanie kontyngentem taryfowym na przywóz mrożonej wołowiny, przeznaczonej do przetworzenia

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1206/2004 z dnia 29 czerwca 2004 r. otwierające i ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym na przywóz mrożonej wołowiny, przeznaczonej do przetworzenia (od dnia 1 lipca 2004 r. do dnia 30 czerwca 2005 r.) (1), w szczególności jego art. 9 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

Rozporządzenie (WE) nr 1206/2004 przewiduje w okresie od dnia 1 lipca 2004 r. do dnia 30 czerwca 2005 r. otwarcie kontyngentu taryfowego w wysokości 50 700 t mrożonej wołowiny, przeznaczonej do przetworzenia. Postanowienia art. 9 wymienionego rozporządzenia przewidują nowy przydział niewykorzystanych ilości, biorąc pod uwagę rzeczywiste wykorzystanie uprawnień importowych na produkty A i B pod koniec lutego 2005 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1. Ilości, o których mowa w art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1206/2004, wynoszą ogółem 1 179,43 t.

2. Podział, o którym mowa w art. 9 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1206/2004, dokonywany jest następująco:

— 930,57 t produktów A,

— 248,86 t produktów B.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 10 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 9 marca 2005 r. W imieniu Komisji J. M. SILVA RODRÍGUEZ Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

(1) Dz.U. L 230 z 30.6.2004, str. 42.
(2)

Obecny tekst punktu 21A.163 lit.c) Załącznika do rozporządzenia (WE) nr 1702/2003, dotyczący uprawnienia zatwierdzonej organizacji produkującej do wydawania autoryzowanego poświadczenia produkcji (formularz 1 EASA ) dla produktów, daje pole do odmiennych interpretacji i nie odzwierciedla pierwotnej intencji, jaką było przyznanie takiego uprawnienia zatwierdzonym organizacjom produkującym produkty.