Rozporządzenie Rady (WE) nr 2212/2003

z dnia 17 grudnia 2003 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 964/2003 nakładające ostateczne cła antydumpingowe na przywóz niektórych żeliwnych lub stalowych łączników rur lub przewodów rurowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Tajlandii oraz tych wysyłanych z Tajwanu, zarówno zadeklarowanych, jak i niezadeklarowanych jako pochodzące z Tajwanu

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 133,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 452/2003 z dnia 6 marca 2003 r. w sprawie środków, jakie może przyjąć Wspólnota w stosunku do połączonego oddziaływania środków antydumpingowych lub antysubsydyjnych i środków ochronnych [1],

uwzględniając wniosek złożony przez Komisję po konsultacjach z Komitetem Doradczym ustanowionym na mocy art. 15 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej [2] (zwanego dalej "rozporządzeniem podstawowym"),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzeniem (WE) nr 778/2003 [3] Rada zmieniła, między innymi, rozporządzenia Rady (WE) nr 584/96 i (WE) nr 763/2000 w odniesieniu do środków antydumpingowych stosowanych do łączników rur i przewodów rurowych z żelaza lub stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Tajlandii, oraz tych wysyłanych z Tajwanu, zarówno zadeklarowanych, jak i niezadeklarowanych jako pochodzące z Tajwanu. Miało to na celu uwzględnienie sytuacji, w której przywóz ten podlega także zapłacie cła ochronnego, wprowadzonego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1694/2002 z dnia 27 września 2002 r. wprowadzającym ostateczne środki ochronne w odniesieniu do przywozu niektórych wyrobów stalowych [4];

(2) W takich okolicznościach, oraz w przypadku gdy cło antydumpingowe jest mniejsze lub równe kwocie cła ochronnego, uznano za właściwe, by cło antydumpingowe nie było należne. Jeżeli cło antydumpingowe jest większe od kwoty cła ochronnego, uznano za właściwe, by należna była jedynie ta część cła antydumpingowego, która przekracza kwotę cła ochronnego.

(3) Na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego środki nałożone rozporządzeniem (WE) nr 584/96 i (WE) nr 763/2000 zostały przedłużone rozporządzeniem Rady (WE) 964/2003 [5]. Jednakże w rozporządzeniu (WE) nr 964/2003 nie zawarto zapisu podobnego do zapisu określonego w motywie 2, uwzględniającego sytuację, w której także przywóz podlega zapłacie cła ochronnego.

(4) W konsekwencji, rozporządzenie (WE) nr 964/2003 należy zmienić tak, aby uwzględnić sytuację, w której także przywóz podlega zapłacie cła ochronnego, w taki sam sposób, w jaki wprowadzono zmiany do rozporządzeń Rady (WE) nr 584/96 i (WE) nr 763/2000 rozporządzeniem (WE) nr 778/2003.

(5) Niniejsze rozporządzenie należy stosować z mocą wsteczną od dnia wejścia w życie rozporządzenia (WE) nr 964/2003,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 964/2003 wprowadza się następujące zmiany:

a) w art. 1 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:

"2a. Nie naruszając ust. 2, jeżeli przywóz produktu objętego dochodzeniem z Tajlandii podlega zapłacie dodatkowego cła ochronnego na podstawie art. 1 ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1694/2002 [6], stawka cła antydumpingowego stosowana do ceny franco granica Wspólnoty, przed ocleniem, wynosi:

Państwo | Spółka | Stawka cła antydumpingowego (%) stosowana jeżeli należne jest dodatkowe cło ochronne | Dodatkowy kod TARIC |

do 28.3.2003 | 29.3.2003 do 28.9.2003 | 29.9.2003 do 28.3.2004 | 29.3.2004 do 28.9.2004 | 29.9.2004 do 28.3.2005 |

Tajlandia | Wszystkie (z wyjątkiem Thai Benkan Co. Ltd, Prapadaeng Samutprakarn) | 35,2 % | 37,6 % | 37,6 % | 39,7 % | 39,7 % | 8851"; |

b) w art. 3 ustęp pierwszy otrzymuje numer

"1"

oraz dodaje się ust. 2 w brzmieniu:

"2. Nie naruszając ust. 1, z wyjątkiem tych łączników produkowanych przez wspomnianą Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Rigid Industries Co. Ltd i Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd, jeżeli przywóz łączników wysyłanych z Tajwanu podlega zapłacie dodatkowego cła ochronnego na podstawie art. 1 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1694/2002, stawka cła antydumpingowego stosowanego do ceny franco granica Wspólnoty, przed ocleniem, wynosi:

Państwo | Spółka | Stawka cła antydumpingowego (%) stosowana jeżeli należne jest dodatkowe cło ochronne | Dodatkowy kod TARIC |

do 28.3.2003 | 29.3.2003 do 28.9.2003 | 29.9.2003 do 28.3.2004 | 29.3.2004 do 28.9.2004 | 29.9.2004 do 28.3.2005 |

Tajwan | Wszystkie (z wyjątkiem Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Rigid Industries Co. Ltd oraz Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd) | 34,9 % | 37,3 % | 37,3 % | 39,4 % | 39,4 % | A999" |

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 7 czerwca 2003 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 grudnia 2003 r.

W imieniu Rady

G. Alemanno

Przewodniczący

[1] Dz.U. L 69 z 13.3.2003, str. 8.

[2] Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1972/2002 (Dz.U. L 305 z 7.11.2002, str. 1).

[3] Dz.U. L 114 z 8.5.2003, str. 1.

[4] Dz.U. L 261 z 28.9.2002, str. 1.

[5] Dz.U. L 139 z 6.6.2003, str. 1.

[6] Dz.U. L 261 z 28.9.2002, str. 1.

--------------------------------------------------