ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1167/1999

z dnia 3 czerwca 1999 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 831/97 ustanawiające normy handlowe mające zastosowanie do awokado

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw [1] Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 1., ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 857/1999 [2] Dz.U. L 108 z 27.4.1999, str. 7., w szczególności jego art. 2 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Załącznik do rozporządzenia Komisji (WE) nr 831/97 [3] Dz.U. L 119 z 8.5.1997, str. 13. ustanawia normy handlowe mające zastosowanie do awokado.

(2) Norma FFV-42 UN/ECE (Europejskiej Komisji Gospodarczej Narodów Zjednoczonych) dotycząca obrotu i handlowej kontroli jakości awokado będącego przedmiotem obrotu w międzynarodowym handlu między i do Państw Członkowskich UN/ECE, została zmieniona na ostatnich posiedzeniach Grupy Roboczej ECE ds. Normalizacji Produktów Łatwo Psujących się i Rozwoju Jakości; art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2200/96 ustanawia obowiązek uwzględnienia norm UN/ECE zalecanych przez tę grupę roboczą kiedy przyjmowane są normy są w sprawie owoców i warzyw; wspólnotowa norma dla awokado powinna być odpowiednio ujednolicona z analogicznymi normami UN/ECE.

(3) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Owoców i Warzyw,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W Załączniku do rozporządzenia (WE) nr 831/97 wprowadza się następujące zmiany:

1) w tytule II "PRZEPISY DOTYCZĄCE JAKOŚCI", pkt A "Wymogi minimalne" akapit drugi zdanie pierwsze po "muszą być" dodaje się "twarde w miejscu wysyłki, oraz";

2) w tytule V

"PRZEPISY DOTYCZĄCE PRZYGOTOWANIA DO SPRZEDAŻY"

, pkt A

"Jednolitość"

, akapit pierwszy otrzymuje brzmienie (włączając przypis

[1] Zmiana w wybarwieniu odmian o ciemnej skórze nie jest traktowana jako wada, ale w miejscu wysyłki wybarwienie owoców w każdym opakowaniu musi być jednolite.

):

"Zawartość każdego opakowania musi być jednolita i zawierać tylko awokado tego samego pochodzenia, tej samej odmiany, jakości, koloru [1] Zmiana w wybarwieniu odmian o ciemnej skórze nie jest traktowana jako wada, ale w miejscu wysyłki wybarwienie owoców w każdym opakowaniu musi być jednolite. i wielkości."

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 czerwca 1999 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1453/1999

z dnia 1 lipca 1999 r.

zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2692/89 ustanawiające szczegółowe zasady wywozu ryżu do Réunion, w odniesieniu do okresu ważności dokumentów subwencyjnych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3072/95 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu [1], ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2072/98 [2], w szczególności jego art. 10 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 13 ust. 8 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2692/89 [3] stanowi, że dokumenty subwencyjne zachowują ważność od dnia wystawienia, określonego w art. 21 ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3719/88 [4], ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1127/1999 [5], do końca drugiego miesiąca następującego po tej dacie;

(2) Załącznik II do rozporządzenia (WE) nr 1162/95 [6], ostatnio zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 444/98 [7], stanowi, że pozwolenia na wywóz zachowują ważność od dnia ich wydania, zgodnie z zasadami określonymi w art. 21 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 3719/88 do końca czwartego miesiąca następującego po tej dacie; okres ważności tych dwóch dokumentów powinien być dostosowany poprzez wydłużenie do czterech miesięcy terminu obowiązywania dokumentów subwencyjnych w odniesieniu do wywozu do Réunion;

(3) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 13 ust. 8 rozporządzenia (EWG) nr 2692/89 otrzymuje brzmienie:

"8. Dokumenty subwencyjne zachowują ważność od dnia wydania zgodnie z zasadą określoną w art. 21 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 3719/88, do końca czwartego miesiąca następującego po tej dacie."

.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 1 lipca 1999 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 329 z 30.12.1995, str. 18.

[2] Dz.U. L 265 z 30.9.1998, str. 4.

[3] Dz.U. L 261 z 7.9.1989, str. 8.

[4] Dz.U. L 331 z 2.12.1988, str. 1.

[5] Dz.U. L 135 z 29.5.1999, str. 48.

[6] Dz.U. L 117 z 24.5.1995, str. 2.

[7] Dz.U. L 56 z 26.2.1998, str. 12.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1903/2000

z dnia 7 września 2000 r.

uzupełniające załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 w sprawie wprowadzenia niektórych nazw do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia oraz chronionych oznaczeń geograficznych" określonych w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych oraz nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2081/92 z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia dla produktów rolnych i środków spożywczych [1], ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1509/2000 [2], w szczególności jego art. 6 ust. 3 i 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy art. 5 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 Niderlandy przesyłają Komisji wniosek o zarejestrowanie nazwy jako nazwy pochodzenia.

(2) Zgodnie z art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia wniosek uznano za spełniający wszelkie wymogi ustanowione w tym rozporządzeniu, w szczególności za zawierający wszystkie wymagane informacje, zgodnie z jego art. 4.

(3) Komisja nie otrzymała żadnej deklaracji sprzeciwu na mocy art. 7 tego rozporządzenia w odniesieniu do nazwy podanej w Załączniku do tego rozporządzenia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich [3].

(4) Dlatego nazwa ta powinna zostać wpisana do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" i tym samym podlegać ochronie w całej Wspólnocie jako chroniona nazwę pochodzenia.

(5) Załącznik do niniejszego rozporządzenia stanowi uzupełnienie Załącznika do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2400/96 [4], zmienionego ostatnio rozporządzeniem (WE) nr 1651/2000 [5],

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwę w niniejszym Załączniku dodaje się do Załącznika do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 i wpisuje jako chronioną nazwę pochodzenia (PDO) do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" przewidzianego w art. 6 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 7 września 2000 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 208 z 24.7.1992, str. 1.

[2] Dz.U. L 174 z 13.7.2000, str. 7.

[3] Dz.U. C 378 z 30.12.1999, str. 2.

[4] Dz.U. L 327 z 18.12.1996, str. 11.

[5] Dz.U. L 189 z 27.7.2000, str. 15.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

PRODUKTY WYMIENIONE W WYKAZIE STANOWIĄCYM ZAŁĄCZNIK DO TRAKTATU WE PRZEZNACZONE DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI

Sery

NIDERLANDY

Kanterkaas, Kanternagelkaas, Kanterkomijnekaas (chroniona nazwa pochodzenia)

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) NR 2438/2000

z dnia 3 listopada 2000 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 908/2000 ustanawiające szczegółowe zasady obliczania wysokości pomocy przyznawanej przez Państwa Członkowskie organizacjom producentów w sektorze rybołówstwa i akwakultury

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2792/1999 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące pomocy strukturalnej Wspólnoty w sektorze rybołówstwa [1], w szczególności jego art. 15 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 6 rozporządzenia Komisji (WE) nr 908/2000 z dnia 2 maja 2000 r. ustanawiającego szczegółowe zasady obliczania wysokości pomocy przyznawanej przez Państwa Członkowskie organizacjom producentów w sektorze rybołówstwa i akwakultury [2] ustanawia szczegółowe zasady przejścia od przepisów obowiązujących do dnia 31 grudnia 1999 r. do tych, które będą obowiązywać od dnia 1 stycznia 2000 r.

(2) Przepisy art. 6 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 908/2000 nie są zgodne z przepisami określonymi w art. 30 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiającego przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych [3]. Sytuacja ta powinna zostać skorygowana poprzez zmianę rozporządzenia (WE) nr 908/2000.

(3) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Rybołówstwa i Akwakultury,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 6 rozporządzenia (WE) nr 908/2000 akapit trzeci otrzymuje brzmienie:

"W przypadku pomocy określonej przez Państwa Członkowskie po dniu 1 stycznia 2000 r. na podstawie art. 7 i 7b rozporządzenia (EWG) nr 3759/92 zwrotu dokonuje się w związku z programowaniem funduszy strukturalnych dla danego Państwa Członkowskiego na lata 2000–2006."

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2000 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 listopada 2000 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 337 z 30.12.1999, str. 10.

[2] Dz.U. L 105 z 3.5.2000, str. 15.

[3] Dz.U. L 161 z 26.6.1999, str. 1.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1336/2000

z dnia 19 czerwca 2000 r.

zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2075/92 w sprawie wspólnej organizacji rynku surowca tytoniowego

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 37,

uwzględniając wniosek Komisji [1],

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [2],

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 9 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2075/92 [3] przydziela producentom kwoty produkcyjne proporcjonalnie do średnich ilości dostarczonych w ciągu trzech lat poprzedzających ostatnie zbiory.

(2) Artykuł 9 ust. 4 tego rozporządzenia stanowi, że przed upływem ostatecznego terminu zawierania umów kontraktacji Państwa Członkowskie mogą uzyskać zezwolenie na przeniesienie części ich gwarantowanych progów przydziałów na inne grupy odmian zgodnie z ust. 3. Wyrazy "zgodnie z ust. 3" zostały przejęte z przepisu, który poprzedzał przyjęcie środka przeniesienia. Odwołanie do ust. 3 w ust. 4 powinno zostać skreślone ze względu na fakt, że przeniesienia nie mogą mieć miejsca na mocy ust. 3 bez szkodliwego oddziaływania na producentów, którzy uzyskawszy kwoty produkcyjne proporcjonalnie do średniej rocznej ilości dostaw podczas trzech lat poprzedzających ostatnie zbiory, zamierzają uprawiać inne odmiany w odpowiedzi na zapotrzebowanie rynku. Stosowanie odniesienia do ust. 3 faktycznie oznaczałoby, że przeniesione ilości byłby przydzielone producentom proporcjonalnie do średniej rocznej ilości dostaw podczas trzech lat poprzedzających ostatnie zbiory bez uwzględnienia nabytych praw producentów wnioskujących o przeniesienie.

(3) Powyższy środek powinien stosować się od zbiorów 1999 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 9 ust. 4 akapit pierwszy rozporządzenia (EWG) nr 2075/92 otrzymuje brzmienie:

"Przed upływem ostatecznego terminu zawierania umów kontraktacji Państwa Członkowskie mogą uzyskać zezwolenie na przeniesienie części ich gwarantowanych progów przydziałów na inne grupy odmian."

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od zbiorów 1999 r.

Niniejsze rozrządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 19 czerwca 2000 r.

W imieniu Rady

L. Capoulas Santos

Przewodniczący

[1] Dz.U. C 108 z 7.4.1998, str. 87.

[2] Opinia wydana dnia 15 marca 2000 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

[3] Dz.U. L 215 z 30.7.1992, str. 70. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 660/1999 (Dz.U. L 83 z 27.3.1999, str. 10).

--------------------------------------------------
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 251

32001R0245R(01)



DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 245/2001 z dnia 5 lutego 2001 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1673/2000 w sprawie wspólnej organizacji rynku lnu i konopi uprawianych na włókno

( Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 35 z dnia 6 lutego 2001 r. )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 3, tom 31, s. 229)

1. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast:

„krajowa wielkość gwarantowana”; „krajowa gwarantowana wielkość” lub „gwarantowana wielkość krajowa”,

powinno być:

„gwarantowana krajowa ilość”.

2. Strona 230, motyw 9:

zamiast:

„Pomoc do przetwórstwa jest przyznawana pod warunkiem, że została zawarta umowa lub zaciągnięte zobowiązanie, o których mowa w art. 2 rozporządzenia (…)”,

powinno być:

„Przyznanie pomocy do przetwórstwa jest uzależnione od zawarcia umowy lub podjęcia zobowiązania, o których mowa w art. 2 rozporządzenia (…)”.

3. Strona 234, art. 8 ust. 2:

zamiast:

„(…) ustanowienia wielkości krajowych w odniesieniu do (…)”,

powinno być:

„(…) ustanowienia krajowych ilości w odniesieniu do (…)”.

4. Strona 236, art. 15 ust. 2 lit. a):

zamiast:

„(…) przeniesieniach wielkości krajowych dokonanych (…)”,

powinno być:

„(…) przeniesieniach gwarantowanych krajowych ilości dokonanych (…)”.

5. Strona 236, art. 15 ust. 2 lit. e):

zamiast:

„(…) liczbie uznanych zakładów przetwórczych (…)”,

powinno być:

„(…) liczbie upoważnionych zakładów przetwórczych (…)”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 319

32001R1093R(02)



DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1093/2001 z dnia 1 czerwca 2001 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 245/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1673/2000 w sprawie wspólnej organizacji rynku lnu i konopi uprawianych na włókno

( Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 150 z dnia 6 czerwca 2001 r. )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 3, tom 32, s. 361)

1. Strona 361, art. 1 pkt 3 — art. 17 a ust. 1 akapit pierwszy zdanie drugie:

zamiast:

„Pozwolenie jest wydawane jedynie tym przywożącym państwom członkowskim, które spełniają wszystkie ustanowione warunki.”,

powinno być:

„Pozwolenie jest wydawane jedynie w przypadku, gdy zostanie udowodnione w sposób przekonujący państwu członkowskiemu przywozu, że zostały spełnione wszystkie ustanowione warunki.”.

2. Strona 362, art. 1 pkt 3 — art. 17a ust. 3 akapit drugi:

zamiast:

„W uzasadnionych wypadkach, przywożące państwo członkowskie przesyła (…) akapicie pierwszym, państwo członkowskie jest obowiązane powiadomić o tym właściwą władzę importera danego państwa członkowskiego.”,

powinno być:

„W uzasadnionych wypadkach państwo członkowskie przywozu przesyła (…) akapicie pierwszym, dane państwo członkowskie powiadamia właściwy organ państwa członkowskiego przywozu.”.

3. Strona 363, załącznik, pole 15 pozycja trzecia:

zamiast:

„Czyste konopie, surowe lub zroszone”,

powinno być:

„Prawdziwe konopie, surowe lub roszone”.

4. Strona 363, załącznik, pole 24 pozycja druga:

zamiast:

„(…) przywożone przez importera uznanego przez władze (…)”,

powinno być:

„(…) przywożone przez importera uprawnionego przez władze (…)”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 250

32001R0068R(01)



DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do pomocy szkoleniowej

( Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 10 z dnia 13 stycznia 2001 r. )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 8, tom 2, s. 128)

Strona 130, art. 2 lit. e) zdanie pierwsze:

zamiast:

„(…) nie przydatne wcale lub przydatne w małym stopniu do (…)”,

powinno być:

„(…) nieprzydatne wyłącznie lub przede wszystkim w (…)”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 206/35

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2065/2001 z dnia 22 października 2001 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 104/2000 w zakresie informowania konsumentów o produktach rybołówstwa i akwakultury

( Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 278 z dnia 23 października 2001 r. )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 04, tom 05, s. 247)

1. Strona 250, załącznik, tabela, kolumna pierwsza, wiersz szósty:

zamiast:

„Południowo-wschodni Atlantyk”,

powinno być:

„Południowo-zachodni Atlantyk”.

2. Strona 250, załącznik, tabela, kolumna pierwsza, wiersz siódmy:

zamiast:

„Południowo-zachodni Atlantyk”,

powinno być:

„Południowo-wschodni Atlantyk”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 333/83

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 145 z dnia 31 maja 2001 r. )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 1, tom 3, s. 331)

(Wersja poprawiona w Dz.U. L 271 z 15.10.2010, s. 20 )

Następujące odniesienia dotyczą tekstu opublikowanego w Dz.U. L 271 z 15.10.2010:

Strona 23, art. 7 ust. 1, 2 i 4 oraz tytuł art. 8 i art. 8 ust. 1, z dostosowaniem form gramatycznych w zdaniu lub w wyrażeniu:

zamiast:

„wniosek potwierdzający”;

powinno być:

„ponowny wniosek”.
Rozporządzenie (WE) nr 985/2001 europejskiego banku centralnego

z dnia 10 maja 2001 r.

zmieniające rozporządzenie EBC/1999/4 w sprawie uprawnień Europejskiego Banku Centralnego do nakładania sankcji

(EBC/2001/4)

RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 110 ust. 3,

uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności jego art. 34.3 i art. 19.1,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2532/98 z dnia 23 listopada 1998 r. dotyczące uprawnień Europejskiego Banku Centralnego do nakładania sankcji [1], w szczególności jego art. 6 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

rozporządzenie EBC/1999/4 z dnia 23 września 1999 r. w sprawie uprawnień Europejskiego Banku Centralnego do nakładania sankcji [2] powinno zostać zmienione z następujących powodów:

dotychczasowe doświadczenia pokazały, że istniejąca procedura gromadzenia informacji istotnych dla określania i wprowadzenia w życie sankcji, w szczególności wymiana początkowej dokumentacji i materiałów między EBC a krajowymi bankami centralnymi, okazała się nadmiernie kłopotliwa. Zatem procedura ta wymaga uproszczenia w celu stworzenia skutecznego i solidnego systemu zarządzania sankcjami, opartego na sprawnej procedurze przy jednoczesnym zagwarantowaniu takiego samego poziomu pewności prawnej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiany w rozporządzeniu EBC/1999/4

Artykuł 9 ust. 5 rozporządzenia EBC/1999/4 otrzymuje brzmienie:

"5. Wszelkie informacje istotne dla określenia i wprowadzenia w życie sankcji będą przechowywane przez właściwy krajowy bank centralny lub EBC, w odpowiednim przypadku, w aktach, przez co najmniej pięć lat od dnia, w którym decyzja w sprawie wprowadzenia sankcji stanie się ostateczna. Właściwy krajowy bank centralny przekaże EBC kopie całej początkowej dokumentacji i materiałów związanych z postępowaniem w sprawie naruszenia przepisów, będące w jego posiadaniu."

Artykuł 2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego czwartego dnia następnego miesiąca po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem, dnia 10 maja 2001 r.

W imieniu Rady Prezesów EBC

Willem F. Duisenberg

Przewodniczący

[1] Dz.U. L 318 z 27.11.1998, str. 4.

[2] Rozporządzenie Europejskiego Banku Centralnego (WE) nr 2157/1999, Dz.U. L 264 z 12.10.1999, str. 21.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1964/2001

z dnia 8 października 2001 r.

zmieniające rozporządzenie Rady (EWG) nr 2166/83 ustanawiające system przyznawania licencji dla niektórych rodzajów rybołówstwa na obszarze na północ od Szkocji (obszar Szetlandów)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 3760/92 z dnia 20 grudnia 1992 r. ustanawiające wspólnotowy system rybołówstwa i akwakultury [1], ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1181/98 [2], w szczególności jego art. 7 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2166/83 z dnia 29 lipca 1983 r. ustanawiające system przyznawania licencji dla niektórych rodzajów rybołówstwa na obszarze na północ od Szkocji (obszar Szetlandów) [3], zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2502/1999 [4], ustanawia system przekazywania informacji o przemieszczaniu się wspólnotowych statków rybackich prowadzących działalność na danym obszarze za pośrednictwem jednej ze stacji radiowych wymienionych w załączniku I do wymienionego rozporządzenia.

(2) Stacje radiowe w Niemczech i Francji ostatecznie zaprzestały swojej działalności. Dlatego odniesienia do tych stacji w odpowiednim Załączniku skreśla się.

(3) W związku z tym rozporządzenia (WE) nr 2166/83 należy zmienić.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Rybołówstwa i Akwakultury,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2166/83 skreśla się następujące wiersze:

"Boulogne | FFB | |

Brest | FFU | |

Saint-Nazaire | FFO | |

Bordeaux | FFC | |

Norddeich | DAF | DAK |

DAH | DAL |

DAI | DAM |

DAJ | DAN." |

.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 października 2001 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 389 z 31.12.1992, str. 1.

[2] Dz.U. L 164 z 9.6.1998, str. 1.

[3] Dz.U. L 206 z 30.7.1983, str. 71.

[4] Dz.U. L 304 z 27.11.1999, str. 14.

--------------------------------------------------