ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Przedsiębiorstwo ABCR Dr Braunagel GmbH & Co. KG (DE) Airbus Operations SAS (FR) Arkema France (FR) Biovit d.o.o. (HR) Diverchim SA (FR) Gedeon Richter Plc. (HU) Honeywell Fluorine Products Europe BV (NL) Honeywell Specialty Chemicals Seelze GmbH (DE) Hudson Technologies Europe S.r.l. (IT) LGC Standards GmbH (DE) Ludwig-Maximilians-University (DE) Merck KGaA (DE) Mexichem UK Limited (UK) Ministry of Defense — Chemical Laboratory — Den Helder (NL) Panreac Quimica S.L.U. (ES) Safety Hi-Tech srl (IT) Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE) Sigma Aldrich Chimie SARL (FR) Sigma Aldrich Company Ltd (UK) Solvay Fluor GmbH (DE) SPEX CertiPrep Ltd (UK) Sterling Chemical Malta Limited (MT) Sterling SpA (IT) Tazzetti SpA (IT)
(24)

Ponadto wymogi udzielenia upoważnienia do połowów ustanowione w ustawie o rybołówstwie Saint Kitts i Nevis z 2002 r. (która ma zastosowanie wyłącznie do wód podlegających jurysdykcji Saint Kitts i Nevis, „ustawa o rybołówstwie z 2002 r.”) oraz w ustawie o żegludze handlowej Saint Kitts i Nevis z 2002 r. (która ma zastosowanie wyłącznie do floty Saint Kitts i Nevis poławiającej na pełnym morzu, „ustawa o żegludze z 2002 r.”) nie obejmują zobowiązań w zakresie sprawozdawczości określonych w pkt 47 ust. 2 MPD-NNN i w pkt 29 lit. c) ppkt (iv) oraz w załączniku I do wytycznych FAO w sprawie funkcjonowania państwa bandery. Władze poinformowały, że wprowadziły także szczegółowe przepisy prawne dotyczące Międzynarodowego Rejestru Statków Saint Kitts i Nevis w celu uregulowania działalności statków (Okólnik morski nr MC/58/13 z grudnia 2013 r.). Niemniej jednak okólnik ten nie zawiera sformułowania upoważniającego Międzynarodowy Rejestr Statków Saint Kitts i Nevis do przyjmowania aktów prawnie wiążących dotyczących zobowiązań statków w zakresie sprawozdawczości. Ten brak danych ze strony Saint Kitts i Nevis nie pozwala na zapewnienie odpowiedniej identyfikowalności produktów rybołówstwa oraz zmniejsza jego zdolność do zapobiegania handlowi produktami pochodzącymi z połowów NNN. Biorąc pod uwagę ustalony brak identyfikowalności i brak informacji dostępnych dla Saint Kitts i Nevis na temat ryb wyładowywanych lub przeładowywanych przez statki pływające pod banderą tego państwa, Saint Kitts i Nevis nie może zagwarantować, że produkty rybołówstwa będące przedmiotem handlu prowadzonego w tym państwie nie pochodzą z połowów NNN. W tym względzie Saint Kitts i Nevis nie wzięło pod uwagę zaleceń zawartych w punkcie 24 MPD-NNN, w którym zaleca się państwom bandery, aby zapewniły kompleksowe i skuteczne monitorowanie, kontrolę i nadzór od momentu połowu, przez miejsce wyładunku, po ostateczne miejsce przeznaczenia.
(5)

Załącznik do decyzji 2000/532/WE ustanawiającej wykaz odpadów powinien zostać zmieniony w celu dostosowania go do terminologii stosowanej w rozporządzeniu (WE) nr 1272/2008. Jeśli przypisanie właściwości niebezpiecznych odbywa się przez przeprowadzenie badania, właściwe jest odniesienie się do rozporządzenia Komisji (WE) nr 440/2008 (7) lub innych uznanych międzynarodowo metod badań i wytycznych.
(1)

Na mocy decyzji 2010/452/WPZiB Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) jest upoważniony, zgodnie z art. 38 Traktatu, do podejmowania stosownych decyzji do celów sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego w stosunku do Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia), w tym decyzji w sprawie mianowania szefa misji.
— od skrzyżowania A44/Lisserdijk wzdłuż Lisserdijk w kierunku wschodnim przez Huigsloterdijk przez Leimuiderdijk do N207 Provincialeweg — wzdłuż N207 Provincialeweg w kierunku południowym do N446 — wzdłuż N446 w kierunku wschodnim do Aardamseweg — wzdłuż Aardamseweg w kierunku wschodnim do Oostkanaalweg — wzdłuż Oostkanaalweg w kierunku południowym do Nieuwkoopseweg — wzdłuż Nieuwkoopseweg w kierunku wschodnim do Treinweg — wzdłuż Treinweg w kierunku południowym do Oude Rijn (droga wodna) — wzdłuż Oude Rijn w kierunku wschodnim do Goudse Rijpad — wzdłuż Goudse Rijpad w kierunku południowym do Rijerskoop — wzdłuż Rijerskoop w kierunku zachodnim do Zuidwijk — wzdłuż Zuidwijk w kierunku południowym przez Randenburgseweg do N207 — wzdłuż N207 w kierunku południowym do Brugweg — wzdłuż Brugweg w kierunku zachodnim do Kanaaldijk — wzdłuż Kanaaldijk w kierunku południowym do Dreef — wzdłuż Dreef w kierunku zachodnim do Beijerincklaan — wzdłuż Beijerincklaan w kierunku południowo-zachodnim do A12 — wzdłuż A12 w kierunku zachodnim do Rotte (droga wodna) — wzdłuż Rotte w kierunku południowym do Lange Vaart — wzdłuż Lange Vaart w kierunku zachodnim przez Groendelseweg do Munnikenweg — wzdłuż Munnikenweg w kierunku zachodnim do Berkelseweg — wzdłuż Berkelseweg w kierunku północno-zachodnim do Katwijkerlaan — wzdłuż Katwijkerlaan w kierunku południowo-zachodnim do Nieuwkoopseweg — wzdłuż Nieuwkoopseweg w kierunku północno-zachodnim do `s Gravenweg — wzdłuż `s Gravenweg w kierunku zachodnim do linii kolejowej Rotterdam/Leiderdorp — wzdłuż linii kolejowej Rotterdam/Leiderdorp w kierunku północnym do A12 — wzdłuż A12 w kierunku zachodnim do A4/skrzyżowanie Prins Clausplein — wzdłuż A4 w kierunku północnym do N14 — wzdłuż N14 w kierunku zachodnim przez N14/Rijksstraatweg w kierunku północnym do Rust en Vreugdelaan — wzdłuż Rust en Vreugdelaan w kierunku zachodnim przez Lijsterlaan do Jagerslaan — wzdłuż Jagerslaan w kierunku północnym przez Jagerslaan noord do Katwijkerweg — wzdłuż Katwijkerweg w kierunku północno-zachodnim przez Wassenaarseweg do N206/Provincialeweg — wzdłuż N206/Provincialeweg w kierunku północnym do Sandtlaan — wzdłuż Sandtlaan w kierunku wschodnim przez Oegstgeesterweg do Brouwerstraat — wzdłuż Brouwerstraat w kierunku północnym przez Noordwijkerweg do Voorhoutenweg — wzdłuż Voorhoutenweg w kierunku północno-wschodnim do Vinkenweg — wzdłuż Vinkenweg w kierunku wschodnim do Elsgeesterweg — wzdłuż Elsgeesterweg w kierunku północno-wschodnim przez Eerste Elsgeesterweg do N444/Leidsevaart — wzdłuż N444/Leidsevaart w kierunku południowym do A44 — wzdłuż A44 w kierunku wschodnim do skrzyżowania A44/Lisserdijk”
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 461/15

DECYZJA RADY

z dnia 12 grudnia 2014 r.

dotycząca przyjęcia stanowiska Rady w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014

(2014/C 461/07)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 314, w związku z Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 106a,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (1), w szczególności jego art. 41,

a także mając na uwadze, co następuje:

— budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 został ostatecznie przyjęty w dniu 20 listopada 2013 r. (2);

— w dniu 2 czerwca 2014 r. Komisja przedstawiła wniosek zawierający projekt budżetu korygującego nr 3 do budżetu ogólnego na rok budżetowy 2014,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł

Stanowisko Rady w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 zostało przyjęte w dniu 12 grudnia 2014 r.

Z pełnym tekstem można się zapoznać na stronie internetowej Rady: http://www.consilium.europa.eu/ lub można pobrać go z tej strony.

Sporządzono w Brukseli dnia 12 grudnia 2014 r. W imieniu Rady S. GIANNINI Przewodniczący

(1) Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

(2) Dz.U. L 51 z 20.2.2014, s. 1, wraz ze sprostowaniami w Dz.U. L 111 z 15.4.2014, s. 96, Dz.U. L 124 z 25.4.2014, s. 30 oraz Dz.U. L 322 z 7.11.2014, s. 1.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 461/16

DECYZJA RADY

z dnia 12 grudnia 2014 r.

dotycząca przyjęcia stanowiska Rady w sprawie projektu budżetu korygującego nr 4 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014

(2014/C 461/08)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 314, w związku z Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 106a,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (1), w szczególności jego art. 41,

a także mając na uwadze, co następuje:

— budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 został ostatecznie przyjęty w dniu 20 listopada 2013 r. (2),

— w dniu 9 lipca 2014 r. Komisja przedstawiła wniosek zawierający projekt budżetu korygującego nr 4 do budżetu ogólnego na rok budżetowy 2014,

— w dniu 16 października 2014 r. Komisja przedstawiła wniosek zawierający list w sprawie poprawek do projektu budżetu korygującego nr 4 do budżetu ogólnego na rok budżetowy 2014,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł

Stanowisko Rady w sprawie projektu budżetu korygującego nr 4 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014, ze zmianami wprowadzonymi w odnośnym liście w sprawie poprawek, zostało przyjęte w dniu 12 grudnia 2014 r.

Z pełnym tekstem można się zapoznać na stronie internetowej Rady: http://www.consilium.europa.eu/ lub można pobrać go z tej strony.

Sporządzono w Brukseli dnia 12 grudnia 2014 r. W imieniu Rady S. GIANNINI Przewodniczący

(1) Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

(2) Dz.U. L 51 z 20.2.2014, s. 1, wraz ze sprostowaniami w Dz.U. L 111 z 15.4.2014, s. 96, Dz.U. L 124 z 25.4.2014, s. 30 oraz Dz.U. L 322 z 7.11.2014, s. 1.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 461/17

DECYZJA RADY

z dnia 12 grudnia 2014 r.

dotycząca przyjęcia stanowiska Rady w sprawie projektu budżetu korygującego nr 5 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014

(2014/C 461/09)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 314, w związku z Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 106a,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (1), w szczególności jego art. 41,

a także mając na uwadze, co następuje:

— budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 został ostatecznie przyjęty w dniu 20 listopada 2013 r. (2),

— w dniu 8 września 2014 r. Komisja przedstawiła wniosek zawierający projekt budżetu korygującego nr 5 do budżetu ogólnego na rok budżetowy 2014,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł

Stanowisko Rady w sprawie projektu budżetu korygującego nr 5 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 zostało przyjęte w dniu 12 grudnia 2014 r.

Z pełnym tekstem można się zapoznać na stronie internetowej Rady: http://www.consilium.europa.eu/ lub można pobrać go z tej strony.

Sporządzono w Brukseli dnia 12 grudnia 2014 r. W imieniu Rady S. GIANNINI Przewodniczący

(1) Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

(2) Dz.U. L 51 z 20.2.2014, s. 1, wraz ze sprostowaniami w Dz.U. L 111 z 15.4.2014, s. 96, Dz.U. L 124 z 25.4.2014, s. 30 oraz Dz.U. L 322 z 7.11.2014, s. 1.
—

zważywszy na konieczność przyjęcia jak najszybciej stanowiska Rady w sprawie nowego projektu budżetu z myślą o ostatecznym przyjęciu budżetu przed początkiem roku budżetowego 2015, co zapewni ciągłość działania Unii, uzasadnione jest skrócenie, zgodnie z art. 3 ust. 3 regulaminu wewnętrznego Rady, ośmiotygodniowego okresu odnoszącego się do informowania parlamentów narodowych, a także dziesięciodniowego okresu przewidzianego na umieszczenie danego punktu we wstępnym porządku obrad Rady, ustanowionych w art. 4 protokołu nr 1,
(4)

Decyzją wykonawczą Rady 2012/181/UE (2) Rumunia została upoważniona, do dnia 31 grudnia 2014 r. i w drodze odstępstwa, do przyznawania zwolnień z podatku VAT podatnikom, których roczny obrót nie przekracza równowartości 65 000 EUR w walucie krajowej zgodnie z kursem wymiany w dniu jej przystąpienia. Jako że wyższy próg skutkował ograniczeniem zobowiązań w zakresie podatku VAT w odniesieniu do mniejszych przedsiębiorstw, chociaż mogą one wciąż wybrać stosowanie zasad ogólnych VAT zgodnie z art. 290 dyrektywy 2006/112/WE, Rumunia powinna zostać upoważniona do dalszego stosowania środka przez określony czas.
(4)

Analiza kosztów i korzyści (7) przeprowadzona zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 58/2003 w celu oceny kosztów i korzyści wynikających z powierzenia agencjom wykonawczym zarządzania częścią wydatków unijnych programów na lata 2014–2020 dotyczyła zadań na mocy rozporządzenia (UE) nr 1144/2014. Analiza kosztów i korzyści została skorygowana przez Komisję w celu uzyskania większej efektywności i uzupełniona dalszym zmniejszeniem liczby pracowników na szczeblu Komisji dla zapewnienia całkowitej neutralności budżetowej dzięki zrównoważeniu zwiększenia wydatków na dodatkowe zasoby ludzkie w agencjach wykonawczych odpowiednim zmniejszeniem poziomu zasobów Komisji. Operacja ta uwzględniła już zasoby związane z przekazaniem tego programu. Analiza kosztów i korzyści wykazała, że powierzenie Agencji zadań w zakresie realizacji działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych przyniosłoby znaczne korzyści jakościowe i ilościowe w porównaniu z opcją wewnętrzną, w ramach której wszystkimi tymi aspektami zarządzałaby wewnętrznie Komisja. Zadania te są tematycznie zgodne z obecnym mandatem i misją Agencji. Agencja zdobyła już kompetencje, umiejętności i potencjał, które będą miały bezpośrednie zastosowanie do tych zadań. Ze względu na swe stosunkowo niewielkie rozmiary Agencja jest dobrze przygotowana, by przyjąć na siebie zadania dotyczące programu o podobnym systemie zarządzania. Zarządzanie przez Agencję zwiększy ponadto widoczność udziału Unii w tym obszarze. Do nowych działań będzie można wykorzystać posiadane przez Agencję kanały komunikacji zewnętrznej. Przejmując nowe zadania, Agencja będzie też zarządzać większymi budżetami i zwiększy swe rozmiary do poziomu, na którym można osiągnąć dodatkowy efekt synergii.
12)

art. 14 ust. 1–4 otrzymują brzmienie: „1. WP jest upoważniony do udostępniania NATO lub prowadzonej przez NATO misji zdecydowanego wsparcia informacji i dokumentów niejawnych UE wytworzonych do celów misji, zgodnie z decyzją 2013/488/UE. W tym celu przyjmuje się uzgodnienia techniczne na szczeblu lokalnym. 2. WP jest upoważniony do udostępniania państwom trzecim, które przyłączą się do niniejszej decyzji, w odpowiednich przypadkach i stosownie do potrzeb misji, informacji i dokumentów niejawnych UE wytworzonych do celów misji, objętych klauzulą tajności do poziomu »CONFIDENTIEL UE«, zgodnie z decyzją 2013/488/UE. 3. WP jest upoważniony do udostępniania UNAMA, w odpowiednich przypadkach i stosownie do potrzeb operacyjnych misji, informacji i dokumentów niejawnych UE wytworzonych do celów misji, objętych klauzulą tajności do poziomu »RESTREINT UE«, zgodnie z decyzją 2013/488/UE. W tym celu przyjmuje się uzgodnienia na szczeblu lokalnym. 4. W przypadku szczególnej i natychmiastowej potrzeby operacyjnej WP jest również upoważniony do udostępniania państwu przyjmującemu informacji i dokumentów niejawnych UE wytworzonych do celów tej misji, objętych klauzulą tajności do poziomu »RESTREINT UE«, zgodnie z decyzją 2013/488/UE. W tym celu WP i właściwe organy państwa przyjmującego dokonują odpowiednich uzgodnień.” ;
1)

artykuł 8 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 8 Zasady wyceny bilansowej 1. Na potrzeby wyceny bilansowej stosuje się bieżące kursy i ceny rynkowe, chyba że załącznik I stanowi inaczej. 2. Aktualizacja wyceny złota, instrumentów walutowych, papierów wartościowych (innych niż papiery wartościowe zaklasyfikowane jako utrzymywane do terminu zapadalności, nierynkowe papiery wartościowe oraz papiery wartościowe utrzymywane na potrzeby polityki pieniężnej, które ujmuje się według zamortyzowanego kosztu), a także instrumentów finansowych, zarówno bilansowych jak i pozabilansowych, jest dokonywana na koniec roku, po średnich kursach i cenach rynkowych. 3. Nie wprowadza się rozróżnienia pomiędzy różnicami z wyceny cenowej i kursowej złota. Ujmuje się tylko jedną różnicę z wyceny złota na podstawie wyrażonej w euro ceny określonej jednostki wagi złota, obliczoną na podstawie kursu wymiany euro do dolara amerykańskiego z dnia kwartalnej aktualizacji wyceny. Dla walut obcych, zarówno dla transakcji bilansowych, jak i pozabilansowych, aktualizacji wyceny dokonuje się odrębnie dla każdej waluty. Na potrzeby niniejszego artykułu posiadane zasoby SDR, obejmujące desygnowane poszczególne zasoby walut obcych tworzące koszyk SDR, ujmuje się jako jeden zasób. Aktualizacja wyceny papierów wartościowych odbywa się odrębnie dla każdego kodu, tj. tego samego typu/numeru ISIN i nie wydziela się na potrzeby wyceny jakichkolwiek wbudowanych opcji. Papiery wartościowe utrzymywane na potrzeby polityki pieniężnej lub zaliczone do pozycji »Inne aktywa finansowe« lub »Pozycje różne« ujmuje się jako osobne zasoby. 4. Papiery wartościowe zaklasyfikowane jako utrzymywane do terminu zapadalności ujmuje się jako osobne zasoby i wycenia według zamortyzowanego kosztu, z uwzględnieniem odpisu z tytułu utraty wartości. To samo podejście stosuje się do nierynkowych papierów wartościowych oraz papierów wartościowych utrzymywanych na potrzeby polityki pieniężnej, które ujmuje się według zamortyzowanego kosztu. Papiery wartościowe zaklasyfikowane jako utrzymywane do terminu zapadalności mogą zostać zbyte przed terminem zapadalności w wymienionych poniżej sytuacjach: a) jeżeli zbywany pakiet uznaje się za nieznaczący w porównaniu do całkowitej wartości portfela papierów utrzymywanych do terminu zapadalności; lub b) jeżeli papiery wartościowe zbywane są w terminie jednego miesiąca przed upływem terminu zapadalności; lub c) w wyjątkowych okolicznościach, takich jak znaczące pogorszenie wiarygodności kredytowej emitenta.” ;
A.

Podstawa zobowiązań obejmuje wyłącznie następujące pozycje: 1. Banknoty w obiegu Na potrzeby niniejszego załącznika, w roku wymiany gotówkowej dla każdego KBC przystępującego do Eurosystemu pozycja »Banknoty w obiegu«: a) obejmuje banknoty wyemitowane przez ten KBC i denominowane w jednostkach waluty krajowej; oraz b) podlega pomniejszeniu o wartość nieoprocentowanych pożyczek dotyczących wstępnego zaopatrzenia w banknoty euro, które nie zostały jeszcze zapisane w ciężar odpowiednich rachunków (część pozycji 6 aktywów HBS). Po upływie odpowiedniego roku wymiany gotówkowej, w odniesieniu do każdego KBC pozycja »Banknoty w obiegu« obejmuje banknoty denominowane w euro, z wyłączeniem jakichkolwiek innych banknotów. W przypadku gdy data wymiany gotówkowej przypada na dzień, w którym nie działa system TARGET2, zobowiązanie KBC z tytułu banknotów euro dostarczonych w ramach wstępnego zaopatrzenia zgodnie z wytycznymi EBC/2006/9 i wprowadzonych do obiegu przed datą wymiany gotówkowej stanowi część podstawy zobowiązań (jako część rachunków korespondencyjnych w pozycji pasywów 10.4 HBS) do chwili, w której zobowiązanie to stanie się częścią zobowiązań w ramach Eurosystemu wynikających z transakcji w systemie TARGET2. 2. Zobowiązania wobec instytucji kredytowych strefy euro dotyczące operacji polityki pieniężnej w euro, obejmujące: a) rachunki bieżące, w tym rachunki dotyczące wymogów w zakresie rezerwy obowiązkowej zgodnie z art. 19 ust. 1 Statutu ESBC (pozycja pasywów 2.1 HBS); b) kwoty w depozycie w banku centralnym na koniec dnia (pozycja pasywów 2.2 HBS); c) depozyty terminowe (pozycja pasywów 2.3 HBS); d) zobowiązania wynikające z odwracalnych operacji dostrajających (pozycja pasywów 2.4 HBS); e) depozyty związane ze zmianą wartości depozytu zabezpieczającego (pozycja pasywów 2.5 HBS). 3. Zobowiązania z tytułu depozytów wobec kontrahentów Eurosystemu, którzy dopuścili się niewykonania zobowiązań, reklasyfikowane z pozycji pasywów 2.1 HBS. 4. Zobowiązania KBC będące zobowiązaniami w ramach Eurosystemu, wynikające z emisji certyfikatów dłużnych EBC zgodnie z rozdziałem 3.3 załącznika I do wytycznych EBC/2011/14 (1) (pozycja pasywów 10.2 HBS). 5. Zobowiązania netto w ramach Eurosystemu z tytułu banknotów euro w obiegu, włącznie ze zobowiązaniami wynikającymi z zastosowania art. 4 niniejszej decyzji (część pozycji pasywów 10.3 HBS). 6. Zobowiązania netto w ramach Eurosystemu wynikające z transakcji w systemie TARGET2, oprocentowane według stopy referencyjnej (część pozycji pasywów 10.4 HBS). 7. Ujmowane przez każdy KBC na koniec kwartału naliczone odsetki od zobowiązań polityki pieniężnej, których termin zapadalności wynosi jeden rok lub dłużej (część pozycji pasywów 12.2 HBS).
(8)

Aby umożliwić państwom członkowskim zastosowanie przy uboju odpowiedniej procedury badań na obecność włośnia krętego oraz uniknięcie zagrożenia statusu posiadanego przez gospodarstwo przeznaczenia w odniesieniu do świń hodowlanych lub użytkowych, we wzorze świadectwa zdrowia do celów handlu wewnątrzunijnego świniami ustanowionym jako wzór 2 w załączniku F do dyrektywy 64/432/EWG należy uwzględnić informacje na temat oficjalnego uznania gospodarstwa pochodzenia zwierząt będących przedmiotem handlu za gospodarstwo stosujące kontrolowane warunki w pomieszczeniach inwentarskich, jak przewidziano w art. 8 rozporządzenia (WE) nr 2075/2005.
—

dla tłuszczu okołonerkowego równa: — 0,99 % (masa tuszy od 70 do 80,0 kg), — 1,29 % (masa tuszy od 80,1 do 90,0 kg), — 1,52 % (masa tuszy od 90,1 do 100,0 kg), — 2,05 % (masa tuszy od 100,1 do 110 kg), — 2,52 % (masa tuszy od 110,1 do 130 kg), — 2,62 % (masa tuszy od 130,1 do 140 kg), — 2,83 % (masa tuszy od 140,1 do 150 kg), — 2,96 % (masa tuszy od 150,1 do 180 kg).
(5)

Po przeprowadzeniu dalszej oceny PPK i przekazanych dodatkowych informacji Komisja w dniu 30 września 2013 r. przesłała Republice Słowenii kolejne pismo (5), w którym zwróciła się o skorygowanie dopuszczalnej wielkości emisji zastosowanej w odniesieniu do jednego z obiektów, o podanie bardziej szczegółowych informacji na temat współczynnika konwersji zastosowanego do obliczenia ilości gazów odlotowych oraz o sprecyzowanie, która metoda zostanie zastosowana do obliczenia udziału w pułapach SO2 jednego obiektu spalającego lokalne paliwo stałe.
(2)

W stosownych terminach nie złożono pełnej dokumentacji na poparcie włączenia miedzi do załącznika I, IA lub IB do dyrektywy 98/8/WE. Zgodnie z decyzją Komisji 2012/78/UE z dnia 9 lutego 2012 r. dotyczącą niewłączania niektórych substancji do załącznika I, IA ani IB do dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej wprowadzania do obrotu produktów biobójczych (4) w związku z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1451/2007, od dnia 1 lutego 2013 r. miedź nie może już być wprowadzana do obrotu do zastosowań w produktach typu 2, 5 lub 11.
(7)

W przypadku wielozadaniowych maszyn do robót ziemnych, takich jak maszyny z serii Avant 600, nawet jeśli dana maszyna jest pierwotnie dostarczona do wykonywania zadań lub do użytku w otoczeniu, przy których to zadaniach i w którym to otoczeniu nie występuje ryzyko powodowane przez spadające przedmioty i materiały, możliwe jest, że w czasie trwania założonego okresu eksploatacji maszyny będzie ona używana do innych założonych zadań lub w innym otoczeniu, które to zadania lub otoczenie narażają operatorów na takie ryzyko. W związku z tym projekt i konstrukcja maszyny muszą uwzględniać ryzyko powodowane przez spadające przedmioty i materiały.
(5)

Po dokonaniu kolejnej oceny przejściowego planu krajowego i informacji dodatkowych Komisja wysłała drugie pismo do Węgier w dniu 13 września 2013 r. (6) z prośbą o potwierdzenie poprawnego zastosowania zasad łączenia określonych w art. 29 dyrektywy 2010/75/UE oraz wyjaśnienie, w jaki sposób zostało ustalone średnie roczne natężenie przepływu gazów odlotowych i w jaki sposób został obliczony wkład do pułapów przejściowego planu krajowego w odniesieniu do obiektów, które zostały poddane rozbudowie w okresie referencyjnym 2001–2010. Komisja zwróciła się także o wyjaśnienie powodów uzasadniających zastosowanie niektórych dopuszczalnych wartości emisji w odniesieniu do dwóch obiektów.