ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Zerowa stawka celna na wody i inne napoje, o których mowa, została tymczasowo zawieszona w stosunku do Norwegii na mocy Umowy w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Królestwem Norwegii odnośnie do protokołu 2 do dwustronnej Umowy o wolnym handlu zawartej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Norwegii (6), dalej zwanej „Umową”, zatwierdzonej decyzją Rady 2004/859/WE (7). Zgodnie z pkt IV uzgodnionego protokołu Umowy powinno się zezwolić na bezcłowy przywóz towarów objętych kodami CN 2202 10 00 i ex 2202 90 10 pochodzących z Norwegii tylko w granicach kontyngentu bezcłowego, podczas gdy cło należy zapłacić za przywóz towarów przekraczający przydzielony kontyngent.
(2)

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (2) ustanawia przepisy wykonawcze do rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w tym przepisy dotyczące rejestracji podmiotów, treści dokumentów handlowych, które towarzyszą przesyłkom produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych w handlu między państwami członkowskimi oraz układu formularza zgłoszeniowego, który musi zostać dostarczony dla niektórych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych na podstawie art. 48 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.
I.

Wpisy dotyczące osób widniejących w wykazie osób fizycznych i prawnych, podmiotów lub organów zamieszczonym w załączniku II do rozporządzenia (UE) nr 36/2012 zastępuje się następującymi wpisami: A. Osoby Imię i nazwisko Dane identyfikacyjne Powody Data umieszczenia w wykazie 1. Fares Chehabi (alias Fares Shihabi; Fares Chihabi) Syn Ahmada Chehabiego; data urodzenia: 7 maja 1972 r. Prezes Izby Handlowo-Przemysłowej w Aleppo. Wiceprezes holdingu Cham. Wspiera gospodarczo reżim syryjski. 2.9.2011 2. Nasser Al-Ali (alias Generał brygady Nasr al-Ali) Szef oddziału regionalnego w miejscowości Dara (Dyrekcja ds. Bezpieczeństwa Politycznego) Szef regionalnego oddziału dyrekcji bezpieczeństwa politycznego w miejscowości Dara odpowiedzialny za zatrzymania i torturowanie zatrzymanych. Od kwietnia 2012 roku kieruje lokalizacją w Dara Dyrekcji Bezpieczeństwa Politycznego (były szef wydziału w Homs). 23.1.2012 3. Sulieman Maarouf (alias Suleiman Maarouf, Sulayman Mahmud Ma’ruf, Sleiman Maarouf, Mahmoud Soleiman Maarouf; Sulaiman Maarouf) Paszport: posiada paszport brytyjski Biznesmen blisko związany z rodziną prezydenta Bashara Al-Assada. Posiada akcje w umieszczonej w wykazie stacji telewizyjnej Dounya TV. Blisko związany z umieszczonym w wykazie Muhammadem Nasifem Khayrbikiem. Wspiera reżim syryjski. 16.10.2012 4. Razan Othman Żona Ramiego Makhloufa, córka Walifa Othmana. Data urodzenia: 31 stycznia 1977 r. Miejsce urodzenia: prowincja Latakia. Nr dowodu tożsamości: 06090034007 Ma bliskie powiązania osobiste i finansowe z Ramim Makhloufem (kuzynem prezydenta Bashara Al-Assada, zapewniającym reżimowi główne źródło finansowania), który został umieszczony w wykazie. Z tego względu jest powiązana z reżimem syryjskim i czerpie z niego korzyści. 16.10.2012 B. Podmioty Imię i nazwisko Dane identyfikacyjne Powody Data umieszczenia w wykazie 1. Centre d’études et de recherches syrien (CERS) (alias Centre d’Etude et de Recherche Scientifique; alias SSRC, Scientific Studies and Research Center; alias Centre de Recherche de Kaboun Barzeh Street, PO Box 4470, Damas Wspomaga armię syryjską w zakupie ekwipunku służącego bezpośrednio do obserwacji i represjonowania manifestantów. 1.12.2011 2. Megatrade Adres: Aleppo Street, P.O. Box 5966, Damaszek, Syria Faks: 963114471081 Działa jako pełnomocnik Scientific Studies and Research Centre (SSRC), umieszczonego w wykazie. Zaangażowany w handel produktami podwójnego zastosowania zakazanymi na mocy sankcji nałożonych przez UE na rząd syryjski. 16.10.2012 3. Expert Partners Adres: Rukn Addin, Saladin Street, Building 5, PO Box: 7006, Damaszek, Syria Działa jako pełnomocnik Scientific Studies and Research Centre (SSRC), umieszczonego w wykazie. Zaangażowany w handel produktami podwójnego zastosowania zakazanymi na mocy sankcji nałożonych przez UE na rząd syryjski. 16.10.2012
(4)

Substancja o numerze substancji FCM 257, o nazwie glikol dipropylenowy, jest substancją dozwoloną do stosowania jako dodatek w tworzywach sztucznych zgodnie z tabelą 1 w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 10/2011 i wymienioną w wykazie z nr CAS 0000110-98-5. W dyrektywie Komisji 2002/72/WE z dnia 6 sierpnia 2002 r. w sprawie materiałów i wyrobów z tworzyw sztucznych przeznaczonych do kontaktu ze środkami spożywczymi (3) do substancji tej odnoszono się, stosując nr CAS 0025265-71-8. Z chwilą wejścia w życie rozporządzenia (UE) nr 10/2011, zastępującego dyrektywę 2002/72/WE, odniesienie to zostało skreślone, ponieważ uznano je za zbędne. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że nr CAS 0025265-71-8 odnosi się do mieszaniny izomerów używanej do celów komercyjnych, a nie do czystej substancji, numer ten należy ponownie umieścić w rozporządzeniu (UE) nr 10/2011. Nr CAS 0000110-98-5 powinien pozostać w tabeli 1.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 349/53

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1228/2012

z dnia 18 grudnia 2012 r.

w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz w odniesieniu do wniosków złożonych w ciągu pierwszych siedmiu dni grudnia 2012 r. w ramach kontyngentu taryfowego na przywóz mięsa drobiowego, otwartego rozporządzeniem (WE) nr 1385/2007

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1301/2006 z dnia 31 sierpnia 2006 r. ustanawiające wspólne zasady zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz produktów rolnych, podlegającymi systemowi pozwoleń na przywóz (2), w szczególności jego art. 7 ust. 2,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1385/2007 z dnia 26 listopada 2007 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 774/94 w odniesieniu do otwarcia i zarządzania niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi z sektora mięsa drobiowego (3), w szczególności jego art. 5 ust. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

Ilości, w odniesieniu do których w ciągu pierwszych siedmiu dni grudnia 2012 r. złożono wnioski o wydanie pozwoleń na przywóz w podokresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2013 r., przewyższają w przypadku niektórych kontyngentów ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości pozwolenia na przywóz mogą być wydawane, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do wniosków o wydanie pozwoleń na przywóz złożonych na podokres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2013 r. na mocy rozporządzenia (WE) nr 1385/2007 ustala się współczynniki przydziału wymienione w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 19 grudnia 2012 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 18 grudnia 2012 r. W imieniu Komisji, za Przewodniczącego, José Manuel SILVA RODRÍGUEZ Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

(1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

(2) Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13.

(3) Dz.U. L 309 z 27.11.2007, s. 47.
(5)

Dlatego w celu sporządzenia wykazów przedsiębiorstw o niskim lub bardzo niskim poziomie działalności należy udoskonalić kryteria służące do ustalania wspomnianych wykazów, tak by w publikacji skoncentrować się na przedsiębiorstwach o najniższym poziomie działalności. Nie powinno to powodować zmiany obliczania poziomu działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do profilu ryzyka statku.
Maszyna wielofunkcyjna, o wymiarach w przybliżeniu 62 cm × 76 cm × 98 cm i masie w przybliżeniu 153 kg, składająca się ze skanera i elektrostatycznego mechanizmu drukującego. Posiada ona 150 kartkowy automatyczny podajnik kartek do dwustronnego kopiowania oryginałów, 2 pojemniki podajnika na papier, pulpit sterujący dla użytkownika, pamięć RAM 2,5 GB i wbudowany twardy dysk 80 GB. Jest ona wyposażona w interfejsy Ethernet, WLAN i USB. Maszyna może wykonywać następujące funkcje: — skanowanie, — drukowanie, oraz — kopiowanie cyfrowe. Maszyna może również wysyłać skanowane dokumenty przez internet (tak zwane „faksowanie e-mail/internet”). Maszyna może reprodukować do 51 stron formatu A4 na minutę. Może ona również pomniejszać lub powiększać obrazy, które skanuje (zoom 25 % – 400 %). Posiada prędkość skanowania 70 obrazów na minutę. Posiada rozdzielczość druku tylko dla tekstu 1 200 × 1 200 dpi i 600 × 600 dpi dla obrazów. Rozdzielczość kopiowania wynosi 600 × 600 dpi. Maszyna działa albo autonomicznie jako kopiarka, skanując oryginał i drukując kopie za pomocą elektrostatycznego mechanizmu drukującego, albo, jeżeli jest podłączona do sieci lub do maszyny do automatycznego przetwarzania danych, jako drukarka, skaner oraz do faksowania przez internet.

8443 31 80
Urządzenie w jednej obudowie o wymiarach w przybliżeniu 27 cm × 15 cm × 6 cm, składające się z następujących komponentów: — mikroprocesora, — dwóch kablowych tunerów cyfrowych, — modemu kablowego, — pamięci flash, oraz — czytnika „kart inteligentnych” umożliwiającego warunkowy dostęp do dostawcy usług. Urządzenie jest wyposażone w następujące interfejsy: — wejście RF i wyjście RF, — dwa Ethernet (RJ-45), — dwa USB, — HDMI, — SCART, — sześć RCA dla wyjścia audio i wideo, — S/PDIF (cyfrowe optyczne wyjście audio), oraz — gniazdo dla twardego dysku. Obudowa urządzenia może być otwierana, a twardy dysk może być wstawiony po przedstawieniu. Przy przedstawieniu urządzenie może odbierać i dekodować cyfrowe sygnały telewizyjne. Nadaje się ono również do podłączenia do internetu poprzez modem. Urządzenie może odbierać i dekodować pliki audio/wideo z urządzeń wewnątrz lokalnej sieci poprzez router. Urządzenie może odtwarzać pliki audio/wideo z nośników zewnętrznych (takich jak dysk twardy lub pamięć USB) przez interfejs USB. Urządzenie może zapisywać i odtwarzać cyfrowe sygnały telewizyjne odbierane od dostawcy usług.

8528 71 15
Przenośne wielofunkcyjne urządzenie elektroniczne w pojedynczej obudowie zasilane z baterii, o wymiarach w przybliżeniu 10 cm × 9,5 cm × 10,5 cm, wyposażone w: — kolorowy wyświetlacz ciekłokrystaliczny o przekątnej ekranu w przybliżeniu 9 cm (3,5 cala), formacie obrazu 4:3 oraz rozdzielczości 320 × 240 pikseli, — głośniki, — mikrofon, — budzik, — pamięć 2 GB, — czytnik kart pamięci, — interfejs USB, — interfejs do anteny FM, — przyciski sterujące. Urządzenie może wykonywać następujące funkcje: — odbiór radiofonii, — zapis głosu, — odtwarzanie dźwięku, — odtwarzanie obrazów stałych i wideo, — budzik. (1) Zob. fotografia.

8527 13 99
(1)

Na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zabronione jest stosowanie oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności, o ile Komisja nie udzieliła zezwolenia na takie oświadczenia i nie zostały one włączone do wykazu dopuszczonych oświadczeń.
Niegwintowany wyrób ze stali, innej niż stal nierdzewna, z sześciokątnym łbem, o wytrzymałości na rozciąganie 1 040 MPa, o wymiarach 160 mm (długość), 32 mm (rozmiar łba) i 16 mm (średnica trzonu). Po przedstawieniu należy go dalej obrobić w wyrób gotowy objęty pozycją 7318.

7318 15 89
(1)

Zgodnie z art. 9 ust. 1 akapit pierwszy i w zastosowaniu art. 17 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 Komisja przeanalizowała wniosek Hiszpanii w sprawie zatwierdzenia zmian elementów specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Berenjena de Almagro”, zarejestrowanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 2400/96 (2) zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2206/2003 (3).
Kultury mikroorganizmów przedstawiane w żelatynowych kapsułkach, pakowane do sprzedaży detalicznej. Każda kapsułka zawiera następujące składniki (% masy): — L. rhamnosus 3,36 — L. acidophilus 3,36 — L. plantarum 0,84 — B. lactis 0,84 — maltodekstrynę 50,6 — celulozę mikrystaliczną 10 — skrobię kukurydzianą 30 — stearynian magnezu 1 Zgodnie z etykietą produkt jest przedstawiany jako suplement diety do spożycia przez ludzi.

2106 90 98
(3)

Zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 w związku z jego art. 7 złożony został wniosek o ponowną ocenę taumatyny jako dodatku paszowego dla wszystkich gatunków zwierząt, celem sklasyfikowania go w kategorii „dodatki sensoryczne”. Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 235/7

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 787/2012

z dnia 31 sierpnia 2012 r.

wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia (WE) nr 612/2009 w odniesieniu do określenia stawki refundacji dla wieprzowiny w przypadku dostaw, o których mowa w art. 34 tego rozporządzenia, realizowanych w okresie od dnia 1 do 18 kwietnia 2012 r.

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku) (1), w szczególności jego art. 170 w związku z jego art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 342/2012 (2) ustalono zerową stawkę refundacji wywozowych dla wieprzowiny.

(2) Zgodnie z art. 34 rozporządzenia Komisji (WE) nr 612/2009 (3) państwa członkowskie mogą zezwolić eksporterom na zastosowanie procedury, zgodnie z którą w celu określenia stawki refundacji mającej zastosowanie do dostaw, o których mowa w art. 34 wspomnianego rozporządzenia, ładowanych co miesiąc, bierze się pod uwagę ostatni dzień miesiąca.

(3) Prawo do refundacji w przypadku szczególnych dostaw realizowanych zgodnie z procedurą określoną w art. 34 rozporządzenia (WE) nr 612/2009 powinno pozostać nienaruszone do dnia wejścia w życie rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 342/2012. Aby określić przedmiotową refundację, konieczne jest zatem ustalenie daty, którą należy w tym celu zastosować w drodze odstępstwa od art. 34 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 612/2009.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W drodze odstępstwa od art. 34 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 612/2009 w celu określenia stawki refundacji mającej zastosowanie do wieprzowiny w przypadku dostaw, o których mowa w art. 41 ust. 1 tego rozporządzenia, realizowanych w okresie od dnia 1 do 18 kwietnia 2012 r. zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 34 wspomnianego rozporządzenia, przyjmuje się datę 18 kwietnia 2012 r.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 31 sierpnia 2012 r. W imieniu Komisji José Manuel BARROSO Przewodniczący

(1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

(2) Dz.U. L 108 z 20.4.2012, s. 24.

(3) Dz.U. L 186 z 17.7.2009, s. 1.
(1)

Zgodnie z art. 9 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 510/2006 Komisja przeanalizowała wniosek Francji w sprawie zatwierdzenia zmiany elementów specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Taureau de Camargue”, zarejestrowanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 2036/2001 (2) zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1068/2008 (3).
(3)

Zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 w związku z jego art. 7 złożony został wniosek o zezwolenie na stosowanie preparatu jako dodatku paszowego dla wszystkich gatunków zwierząt, celem sklasyfikowania go w kategorii „dodatki technologiczne” i w grupie funkcjonalnej „dodatki do kiszonki”. Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.
Urządzenie ręczne sterowane za pomocą mikroprocesora (tak zwana „elektroniczna opalarka”), do wytwarzania temperatur pomiędzy 50 i 630 °C, o maksymalnej mocy wyjściowej 2 000 W i wymiarach w przybliżeniu 26 cm × 20 cm × 9 cm. Urządzenie składa się z: — elementu grzewczego, — wentylatora z silnikiem do wydmuchiwania powietrza z trzema różnymi prędkościami, — wyświetlacza pokazującego temperaturę. Urządzenie przeznaczone jest do użytku przez rzemieślników, na przykład do usuwania farby, obkurczania przewodów rurowych na kablach, kształtowania PCV, lutowania miękkiego, spawania i łączenia tworzyw sztucznych, spawania rur i prętów z tworzyw sztucznych oraz zgrzewania folii. (1) Zob. fotografia.

8419 89 98
—

szczególną architekturę wielu budynków (domów) należących do właścicieli gospodarstw; zasadniczo są to budynki dwukondygnacyjne zlokalizowane w sadach, co pozwala na lepsze nadzorowanie upraw;
Produkt składający się z modyfikowanej odwodnionej melasy z trzciny cukrowej, przedstawiany w postaci proszku, w kolorze jasno brązowym, zawierający (% masy): — sacharozę (włącznie z cukrem inwertowanym) 82,4 — popiół 1,5 — włókno surowe 7 Produkt nie zawiera skrobi, a jego polaryzacja wynosi 83,4°. W trakcie procesu produkcyjnego dodawane się włókna roślinne i koncentraty melasy z trzciny cukrowej, i otrzymywana jest odwodniona melasa z trzciny cukrowej. Produkt nie nadaje się do spożycia przez ludzi i jest stosowany wyłącznie do karmienia zwierząt.

2309 90 96
(5)

Takie ustalenia dotyczące tłumaczeń powinny zapewniać pewność prawną i stymulować innowacje oraz w szczególności przynosić korzyści małym i średnim przedsiębiorstwom (MŚP). Powinny one ułatwić dostęp do patentu europejskiego o jednolitym skutku oraz do systemu patentowego jako całości, a także obniżyć koszty tego dostępu i zapewnić jego bezpieczeństwa pod względem prawnym.
(6)

Zgodnie z warunkami porozumienia Unia ma zarządzać przyznaną jej częścią kontyngentów taryfowych zgodnie ze swoimi procedurami wewnętrznymi. Decyzją 2012/105/UE ustanowiono, że Komisja ma przyjąć szczegółowe przepisy dotyczące metody przydziału zezwoleń na dostęp do kontyngentu na podstawie protokołu, a także wszelkie inne przepisy niezbędne do zarządzania przez Unię ilościami w ramach kontyngentów taryfowych przyznanych na wywóz do Unii. Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 498/2012 (5) ustanowiono niezbędne tymczasowe przepisy wykonawcze, by umożliwić w pełni operacyjne zarządzanie przez Unię jej częścią kontyngentów taryfowych do czasu przystąpienia Federacji Rosyjskiej do WTO. Rozporządzenie to przestanie mieć zastosowanie po zawarciu i wejściu w życie porozumienia i protokołu.
(1)

W konkluzjach Rady z dnia 23 listopada 1998 r. i 5 listopada 2002 r. w sprawie monet euro przeznaczonych do celów kolekcjonerskich, w zaleceniu Komisji 2009/23/WE z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych wytycznych dotyczących narodowych stron i emisji monet euro przeznaczonych do obiegu (3), zatwierdzonym przez konkluzje Rady z dnia 10 lutego 2009 r., oraz w zaleceniu Komisji 2010/191/EU z dnia 22 marca 2010 r. dotyczącym zakresu i skutków statusu banknotów i monet euro jako prawnego środka płatniczego (4) określono zalecane praktyki w odniesieniu do emitowania monet euro przeznaczonych do obiegu, w tym okolicznościowych obiegowych monet euro, oraz konsultacji przed zniszczeniem monet euro nadających się do obiegu oraz używania kolekcjonerskich monet euro.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 189/261

Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 347 z dnia 20 grudnia 2013 r. )

Strona 732, art. 141 ust. 2 lit. a) ppkt (ii):

zamiast:

„(ii) między dniem 1 lutego a dniem 31 sierpnia bieżącego roku gospodarczego – o innych przenoszonych ilościach cukru z buraków cukrowych, izoglukozy lub syropu inulinowego;”,

powinno być:
(11)

Należy ustanowić dalsze procedury przywozowe odnoszące się do przemieszczania z punktu kontroli granicznej do zatwierdzonych miejsc lub stacji kwarantanny po wprowadzeniu do Unii w celu zagwarantowania, by przywiezione ptaki docierały do wyznaczonej stacji lub miejsca kwarantanny w rozsądnym czasie.
Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1 i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej, uwagę 4 do działu 95 oraz brzmienie kodów CN 9503 00 i 9503 00 21.

Artykuły nie mogą być uważane za „towary pakowane w zestawy do sprzedaży detalicznej” w rozumieniu reguły 3b) Ogólnych reguł, ponieważ nie są one pakowane razem, aby zaspokoić określoną potrzebę lub służyć do określonych działań. Nie są one powiązane ze sobą i nie są przeznaczone do użytku razem lub w połączeniu ze sobą (cukierki są produktem konsumpcyjnym, natomiast lalka ma być do zabawy).

Lalka jest artykułem objętym pozycją 9503 połączonym z cukierkami objętymi pozycją 1704, a kombinacja ma zasadniczy charakter zabawki (zob. również Noty wyjaśniające do CN do uwagi 4 do działu 95).

Kombinację należy zatem klasyfikować do kodu CN 9503 00 21 jako lalki.
(3)

Przez znaczący okres czasu ceny cukru na rynku Unii utrzymywały się na poziomie znacznie przewyższającym cenę referencyjną i, na podstawie obecnej prognozy dla rynku, nie zakłada się, że światowa cena cukru zostanie obniżona do takiego poziomu, że – biorąc pod uwagę obecne należności celne przywozowe – przywóz cukru zakłóciłyby sytuację na unijnym rynku cukru wobec braku dodatkowych należności celnych. W sytuacji gdy ceny na rynku światowym są stosunkowo wysokie, jest mało prawdopodobne, by przywóz produktów sektora cukru, o których mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 951/2006 z dnia 30 czerwca 2006 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w odniesieniu do handlu z państwami trzecimi w sektorze cukru (3), zakłócił funkcjonowanie rynku Unii, a zatem nie jest konieczne nałożenie dodatkowych należności celnych na ten przywóz. Biorąc pod uwagę podstawowe zasady obowiązujące na światowym i unijnym rynku cukru, jest mało prawdopodobne, by sytuacja ta znacznie zmieniła się w trakcie dwóch najbliższych lat gospodarczych, tzn. do końca okresu obowiązywania uzgodnień kontyngentowych Unii. Komisja stale monitoruje rynek cukru i w razie potrzeby podejmuje niezbędne środki.
(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1875/2006 z dnia 18 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny (2) wprowadziło pojęcie upoważnionych przedsiębiorców (AEO). Przedsiębiorcy, którzy spełniają warunki konieczne do otrzymania pełnego statusu AEO lub statusu AEO – bezpieczeństwo i ochrona, powinni być uważani za solidnych partnerów w łańcuchu dostaw i tym samym powinni móc odnosić korzyści również z ułatwień odnoszących się do kontroli celnych dotyczących bezpieczeństwa i ochrony.