ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
g)

porcjowanie w przypadku materiałów objętych kodami CN ex 0303 66 11, ex 0303 66 12, ex 0303 66 13, ex 0303 66 19, ex 0303 89 70 i ex 0303 89 90;
Produkt pakowany w zestaw do sprzedaży detalicznej, zapakowany w czarny worek bawełniany, składający się z dwóch artykułów: — rurki ze stali nierdzewnej o okrągłym przekroju poprzecznym, o długości w przybliżeniu 21,5 cm i średnicy w przybliżeniu 0,5 cm. Rurka ma szereg nacięć zapewniających pewny chwyt. Jest przeznaczona do wielokrotnego stosowania jako słomka do picia; — skręconej szczotki ze stali nierdzewnej o długości w przybliżeniu 20,2 cm, z głowicą szczotki wykonaną z włosia nylonowego o średnicy 0,5 cm. Szczotka jest zaprojektowana do przetykania przez słomkę w celu jej czyszczenia po użyciu. Zobacz ilustrację (*1).

7323 93 00
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/1703

z dnia 13 listopada 2020 r.

w sprawie jednolitych warunków przekazywania szeregów czasowych dla nowego podziału regionalnego zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (1), w szczególności jego art. 5 ust. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 ustanawia ramy prawne klasyfikacji podziału regionalnego w celu umożliwienia gromadzenia, zestawiania i rozpowszechniania zharmonizowanych statystyk regionalnych w Unii.

(2) Komisja zmieniła wspólną klasyfikację jednostek terytorialnych do celów statystycznych (NUTS) rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2019/1755 (2) ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2021 r.

(3) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Europejskiego Systemu Statystycznego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1 Państwa członkowskie przekazują Komisji (Eurostatowi) do dnia 1 stycznia 2023 r. szeregi czasowe dla nowego podziału regionalnego zgodnie z załącznikiem.

Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 13 listopada 2020 r. W imieniu Komisji Ursula VON DER LEYEN Przewodnicząca

(1) Dz.U. L 154 z 21.6.2003.

(2) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/1755 z dnia 8 sierpnia 2019 r. zmieniające załączniki do rozporządzenia (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (Dz.U. L 270 z 24.10.2019, s. 1).
System zwijania kabla składający się z następujących komponentów: — kabla wyposażonego w złącze (wtyczkę) na jednym końcu do napięć nieprzekraczających 1 000 V, — zwijacza kabla z tworzywa sztucznego, wyposażonego w sprężynowy mechanizm samozwijający (z systemem blokującym do zatrzymywania zwijania), mosiężnego systemu styków do przesyłu prądu oraz osprzętu z tworzyw sztucznych. Jest przeznaczony do wbudowania w odkurzacz. Zob. ilustracje (*1).

8544 42 90
Czynniki z zakresu ochrony środowiska

Średni ważony rating z zakresu ochrony środowiska dla danego wskaźnika referencyjnego (na zasadzie dobrowolności). Ekspozycja portfela referencyjnego na energię ze źródeł odnawialnych, której miarą są wydatki kapitałowe na tego rodzaju działalność (jako odsetek łącznych wydatków kapitałowych ponoszonych przez przedsiębiorstwa energetyczne znajdujące się w portfelu) (na zasadzie dobrowolności). Ekspozycja portfela referencyjnego na ryzyko fizyczne związane z klimatem, będącą miarą wpływu ekstremalnych zdarzeń pogodowych na działalność i produkcję przedsiębiorstw lub na różne ogniwa łańcucha dostaw (na podstawie ekspozycji emitenta) (na zasadzie dobrowolności). Stopień ekspozycji portfela na sektory wymienione w sekcjach A–H oraz L załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 1893/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) jako odsetek łącznej wagi w portfelu. Intensywność emisji gazów cieplarnianych dla danego wskaźnika referencyjnego. Odsetek zgłoszonych emisji gazów cieplarnianych w stosunku do emisji szacowanych. Ekspozycja portfela referencyjnego na przedsiębiorstwa, których działalność wchodzi w zakres działów 05–09, 19 i 20 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 1893/2006. Ekspozycja portfela referencyjnego na działalność w sektorze towarów i usług związanych z ochroną środowiska w rozumieniu w art. 2 pkt 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 691/2011 (2).
(6)

W dniu 23 stycznia 2020 r. Urząd przyjął opinię naukową „Safety of chromium-enriched biomass of Yarrowia lipolytica as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (Opinia naukowa dotycząca bezpieczeństwa wzbogaconej w chrom biomasy drożdży Yarrowia lipolytica jako nowej żywności zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2015/2283) (5). Opinia ta jest zgodna z wymogami określonymi w art. 11 rozporządzenia (UE) 2015/2283.
(1)

Art. 12 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2018/858 zawiera wymóg, aby państwa członkowskie używały wspólnego bezpiecznego elektronicznego systemu wymiany danych, tak by od dnia 1 września 2022 r. udostępniać publicznie wykaz homologacji typu UE dla pojazdów, układów, komponentów i oddzielnych zespołów technicznych, których to homologacji udzieliły, zmieniły, odmówiły udzielenia lub wycofały, a także wykaz służb technicznych, które przeprowadziły badania do celów odnośnych homologacji typu UE.
(4)

Wnioskodawca wystąpił o zezwolenie na stosowanie dodatku paszowego również w wodzie do pojenia. Rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 nie przewiduje jednak zezwolenia na stosowanie „substancji aromatyzujących” w wodzie do pojenia. W związku z tym nie należy zezwalać na stosowanie w wodzie do pojenia glutaminianu monosodowego wytwarzanego w drodze fermentacji przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80188. Fakt, że dodatek nie jest dopuszczony do stosowania jako środek aromatyzujący w wodzie do pojenia, nie wyklucza jego stosowania w mieszankach paszowych podawanych z wodą.
(5)

Kontyngenty taryfowe podobne do kontyngentów otwartych rozporządzeniem (UE) nr 1412/2013 w odniesieniu do niektórych produktów rybołówstwa są uzasadnione, ponieważ mogłyby pokryć zapotrzebowanie rynku krajowego na Wyspach Kanaryjskich, a jednocześnie przepływ do Unii przywozów bezcłowych pozostałby przewidywalny i jasno określony.
(6)

Zasadniczo rolnicy składający wnioski o przyznanie pomocy w zakresie płatności bezpośrednich w odniesieniu do jednego roku kalendarzowego (N) otrzymują wypłatę w ustalonym terminie płatności w roku budżetowym (N+1). Państwa członkowskie mogą jednak, z zachowaniem pewnych limitów, realizować zaległe płatności na rzecz rolników po upływie tego terminu płatności. Takie zaległe płatności mogą być dokonywane w następnym roku budżetowym. W przypadku zastosowania dyscypliny finansowej w odniesieniu do danego roku kalendarzowego nie należy stosować współczynnika korygującego do płatności, w odniesieniu do których złożono wnioski o przyznanie pomocy w latach kalendarzowych innych niż rok kalendarzowy, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa. W związku z tym, aby zapewnić równe traktowanie rolników, należy ustanowić przepis, zgodnie z którym współczynnik korygujący ma być stosowany wyłącznie do płatności, w odniesieniu do których wnioski o przyznanie pomocy złożono w roku kalendarzowym, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa, niezależnie od tego, kiedy dokonywana jest dana płatność na rzecz rolników.
(5)

W odniesieniu do zastosowania jako środka aromatyzującego Urząd stwierdza, że w przypadku stosowania w zalecanej dawce nie jest konieczne dalsze wykazywanie skuteczności. Stosowanie L-glutaminy jako substancji aromatyzującej nie jest dozwolone w wodzie do pojenia. Jest mało prawdopodobne, aby L-glutamina podawana jako substancja aromatyzująca w zalecanej dawce dawała jakiekolwiek powody do obaw. Fakt, że L-glutamina nie jest dopuszczona do stosowania jako środek aromatyzujący w wodzie do pojenia, nie wyklucza jej stosowania w mieszankach paszowych podawanych z wodą. Aby umożliwić ściślejszą kontrolę stosowania L-glutaminy jako substancji aromatyzującej, należy wprowadzić pewne ograniczenia i warunki. W przypadku L-glutaminy na etykiecie dodatku należy wskazać zalecaną zawartość. W razie przekroczenia tej zawartości stosowne informacje powinny być podawane na etykietach premiksów.
(4)

W opinii z dnia 19 marca 2020 r. (2) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził, że w proponowanych warunkach stosowania monochlorowodorek L-lizyny wytwarzany przez Corynebacterium glutamicum DSM 32932 nie ma szkodliwych skutków dla zdrowia zwierząt, bezpieczeństwa konsumentów ani środowiska. Urząd stwierdził, że istnieje ryzyko dla użytkowników dodatku, ponieważ działa on drażniąco na oczy. W związku z tym Komisja uważa, że należy zastosować odpowiednie środki ochronne, aby zapobiec szkodliwym skutkom dla zdrowia ludzi, w szczególności w odniesieniu do użytkowników dodatku. W opinii z dnia 1 lipca 2020 r. (3) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził, że w proponowanych warunkach stosowania siarczan L-lizyny wytwarzany przez Corynebacterium glutamicum KFCC 11043 nie ma szkodliwych skutków dla zdrowia zwierząt, bezpieczeństwa konsumentów ani środowiska. Urząd stwierdził również, że obydwa dodatki są bogatymi źródłami aminokwasu L-lizyny dla wszystkich gatunków zwierząt oraz że dodatki te należy chronić przed degradacją w żwaczu, aby były równie skuteczne u przeżuwaczy jak u gatunków innych niż przeżuwacze. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd zweryfikował również sprawozdania dotyczące metody analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.
3b111

-

Chelat żelaza z lizyną i kwasem glutaminowym

Skład dodatku Mieszanina chelatów żelaza z lizyną i chelatów żelaza z kwasem glutaminowym w stosunku 1:1 w postaci proszku o zawartości żelaza od 15 do 16 %, zawartości lizyny od 19 do 21 %, zawartości kwasu glutaminowego od 18,5 do 21,5 % i wilgotności maksymalnie 3 %

Wszystkie gatunki zwierząt

-

-

Owce: 500 (łącznie (2)) Bydło i drób: 450 (łącznie (2)) Prosięta do tygodnia przed odstawieniem od maciory: 250 mg/dzień (łącznie (2)) Zwierzęta domowe: 600 (łącznie (2)) Pozostałe gatunki: 750 (łącznie (2))

1. Dodatek jest włączany do pasz w postaci premiksu. 2. Chelat żelaza z lizyną i kwasem glutaminowym może być wprowadzany do obrotu i stosowany jako dodatek stanowiący preparat. 3. Podmioty działające na rynku pasz ustanawiają procedury postępowania i odpowiednie środki organizacyjne dla użytkowników dodatku i premiksów, tak aby ograniczyć ewentualne zagrożenia związane z wdychaniem, kontaktem ze skórą lub kontaktem z oczami. Jeżeli zagrożeń nie można ograniczyć do dopuszczalnego poziomu za pomocą tych procedur i środków, dodatek i premiksy należy stosować przy użyciu odpowiednich środków ochrony indywidualnej, w tym środków ochrony dróg oddechowych.
(2)

Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 złożono wniosek o zezwolenie na stosowanie preparatu 6-fitazy. Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.
Metoda analityczna (1) Do analizy jakościowej L-waliny w dodatku paszowym: — Food Chemical Codex„L-valine monograph” (Kodeks substancji chemicznych w żywności „Monografia dotycząca L-waliny”) Do oznaczania ilościowego zawartości waliny w dodatku paszowym: — chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją fotometryczną (IEC-VIS) Do oznaczania ilościowego zawartości waliny w premiksach, materiałach paszowych i mieszankach paszowych: — chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją fotometryczną (IEC-VIS) – rozporządzenie Komisji (WE) nr 152/2009 (2) (załącznik III sekcja F)
(3)

Niektóre rośliny przeznaczone do sadzenia podlegają środkom unijnym przyjętym na podstawie art. 28 lub art. 30 rozporządzenia (UE) 2016/2031 w odniesieniu do określonych agrofagów. Niektóre z tych roślin przeznaczonych do sadzenia, w szczególności te, co do których wiadomo, że są bardziej narażone na porażenie lub zakażenie tymi konkretnymi agrofagami lub które zostały przechwycone na rynku wewnętrznym z powodu porażenia lub zakażenia tymi konkretnymi agrofagami, mogą przyczyniać się do rozprzestrzeniania się tych agrofagów w Unii, a tym samym zwiększać potencjał tych agrofagów w zakresie wywoływania poważnego i długotrwałego negatywnego wpływu na te rośliny przeznaczone do sadzenia.
Z uwagi na ryzyko stwierdzone w odniesieniu do ocenianych zastosowań w ocenie produktu szczególną uwagę należy zwrócić na użytkowników zawodowych.

Nr WE: 201-186-8 i 450-280-7

Z uwagi na ryzyko stwierdzone w odniesieniu do ocenianych zastosowań w ocenie produktu szczególną uwagę należy zwrócić na użytkowników zawodowych.

4
(4)

W opinii z dnia 20 marca 2020 r. (2) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził, że w proponowanych warunkach stosowania preparat Bacillus subtilis DSM 32324, Bacillus subtilis DSM 32325 oraz Bacillus amyloliquefaciens DSM 25840 nie ma szkodliwych skutków dla zdrowia zwierząt, bezpieczeństwa konsumentów ani środowiska. Ponadto Urząd stwierdził, że z powodu braku danych nie można rozstrzygnąć, czy dodatek działa podrażniająco na skórę lub oczy bądź działa uczulająco na skórę, a z uwagi na białkowy charakter czynników aktywnych dodatek należy uznać za substancję działającą uczulająco na drogi oddechowe. W związku z tym Komisja uważa, że należy zastosować odpowiednie środki ochronne, aby zapobiec szkodliwym skutkom dla zdrowia ludzi, w szczególności w odniesieniu do użytkowników dodatku. Urząd stwierdził również, że produkt może mieć skuteczne działanie jako dodatek zootechniczny w paszach i wodzie do pojenia. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd zweryfikował również sprawozdanie dotyczące metod analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.
Wprowadzanie do obrotu wyrobów poddanych działaniu formaldehydu jest uzależnione od spełnienia warunku, że osoba odpowiedzialna za wprowadzanie do obrotu wyrobu poddanego działaniu formaldehydu lub go zawierającego zapewniła, aby etykieta wyrobu poddanego działaniu substancji zawierała informacje wymienione w art. 58 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

środowisko wodne w przypadku produktów stosowanych do dezynfekcji pomieszczeń poprzez fumigację w przypadkach epidemii.

użytkowników profesjonalnych w przypadku produktów stosowanych do dezynfekcji powierzchni przez zmywanie i wycieranie;

Ze względu na ryzyko stwierdzone w odniesieniu do ocenianych zastosowań, w ocenie produktu szczególną uwagę należy zwrócić na:

Pozwolenia na stosowanie produktów w państwach członkowskich mogą być udzielane wyłącznie wówczas, gdy spełniony jest co najmniej jeden warunek określony w art. 5 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

W ocenie produktu szczególną uwagę zwraca się na narażenie, ryzyko i skuteczność związane z którymkolwiek z zastosowań objętych wnioskiem o udzielenie pozwolenia, lecz nieuwzględnionych w ocenie ryzyka substancji czynnej na poziomie unijnym. Ponadto zgodnie z pkt 10 załącznika VI do rozporządzenia (UE) nr 528/2012 ocena produktu obejmuje ocenę, czy mogą zostać spełnione warunki określone w art. 5 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

Formaldehyd uznaje się za substancję kwalifikującą się do zastąpienia zgodnie z art. 10 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

25–55,5 % formaldehydu w roztworze wodnym (minimalna czystość – 87,5 % m/m w odniesieniu do formaldehydu)

Nr WE: 200-001-8

3
(322)

Po drugie, domniemaną zawyżoną cenę naliczoną przez te zainteresowane strony uznano za różnicę między cenami kasowymi azotanu amonu (tj. zawartymi transakcjami sprzedaży, ofertami zakupu i sprzedaży) o różnych warunkach dostawy we Francji i w regionie Morza Czarnego, Morza Bałtyckiego, Brazylii i innych regionach, tj. podstawa porównania nie była na tym samym poziomie dostawy co przedstawiona przez te strony. Jest to szczególnie ważne, ponieważ same strony przyznają w swoich uwagach, że transport azotanu amonu jest kosztowny. Ponadto na podstawie tych cen, jak wyszczególniono w motywie 199, nie można dojść do żadnych wniosków, ponieważ obejmowały one ceny podane w ofertach zakupu i sprzedaży, które nie musiały zostać rozliczone i odnoszą się tylko do jednego państwa członkowskiego. Ceny azotanu amonu są różne w całej Unii, co grupa Acron pośrednio przyznała w swoich uwagach przedstawionych w motywie 262, argumentując, że ceny unijne przedstawione przez Komisję są zbyt niskie, a zatem muszą pochodzić wyłącznie z Polski i Litwy. Po trzecie ceny azotanu amonu stosowane przez producentów unijnych w Unii, jak ustalono i opisano w motywie 199, były o 14–25 % niższe od cen kasowych azotanu amonu we Francji (99) podanych przez te zainteresowane strony w okresie badanym. Po czwarte, jak przedstawiono w motywie 244, po skorygowaniu cen kasowych azotanu amonu w regionach Morza Czarnego, Morza Bałtyckiego i Brazylii do unijnej granicy CIF (100), rzeczywiste ceny azotanu amonu w Unii pozostawały na tym samym poziomie w latach 2016–2017 i były wyższe jedynie o 9–15 EUR/t w 2018 r. i w ODP. Dlatego też takiej różnicy rzeczywistej ceny azotanu amonu w Unii w stosunku do innych rynków nie można było uznać za trwałą lub znaczną.
(3)

Produktem objętym niniejszym przeglądem są monoalkilowe estry kwasów tłuszczowych lub parafinowe oleje napędowe będące produktem syntezy lub hydrorafinacji o pochodzeniu niekopalnym, powszechnie nazywane „biodieslem”, w formie czystej lub w postaci mieszanki zawierającej wagowo ponad 20 % monoalkilowych estrów kwasów tłuszczowych lub parafinowych olejów napędowych będących produktem syntezy lub hydrorafinacji, o pochodzeniu niekopalnym, wysyłane z Kanady, zgłoszone lub niezgłoszone jako pochodzące z Kanady, obecnie objęte kodami CN ex 1516 20 98 (kod TARIC 1516209821), ex 1518 00 91 (kod TARIC 1518009121), ex 1518 00 99 (kod TARIC 1518009921), ex 2710 19 43 (kod TARIC 2710194321), ex 2710 19 46 (kod TARIC 2710194621), ex 2710 19 47 (kod TARIC 2710194721), ex 2710 20 11 (kod TARIC 2710201121), ex 2710 20 16 (kod TARIC 2710201621), ex 3824 99 92 (kod TARIC 3824999210), ex 3826 00 10 (kod TARIC 3826001020, 3826001050, 3826001089) oraz ex 3826 00 90 (kod TARIC 3826009011).
Solone i suszone połówki pomidora, nadające się do bezpośredniego spożycia. Zawartość soli waha się od 10,65 % do 17,35 % masy. W zależności od różnych poziomów zawartości soli produkt jest podzielony na różne kategorie jakości, służące do różnych zastosowań. Proces produkcji polega na krojeniu świeżych pomidorów, soleniu ich, a następnie wystawieniu na działanie słońca w celu ich wysuszenia. Główną funkcją solenia jest przyprawienie oraz stworzenie różnych kategorii jakości. Dodatkowym efektem solenia jest przyspieszenie procesu suszenia i konserwacja produktu. Produkt pakowany jest w opakowania próżniowe różnej wielkości, umieszczone w pudełkach kartonowych, przechowywane w temperaturze poniżej 5 °C.

2002 10 90
ZIELONY

X5 do X9, S5 do S9, M4 do M9, I3 do I9, E2 do E9.
1.

Informacje, które właściwy organ ma zawrzeć we wnioskach o uznanie statusu obszaru wolnego od choroby, których podstawę stanowią dane historyczne i dane z nadzoru, pod warunkiem że choroby nigdy nie zgłoszono na danym terytorium lub że ją zlikwidowano i nie zgłaszano jej przez co najmniej 25 lat przed złożeniem wniosku o uznanie statusu obszaru wolnego od choroby na tym terytorium: a) jeżeli wniosek dotyczy uznania statusu obszaru wolnego od zarażenia pasożytem Varroa spp.: udokumentowane dowody potwierdzające spełnienie wymogów określonych w części III sekcja 1 lit. a)–f) załącznika V do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689; b) jeżeli wniosek dotyczy uznania statusu obszaru wolnego od zakażenia wywoływanego przez Bonamia exitiosa: (i) wyniki badania przeprowadzanego przez co najmniej rok we wszystkich zakładach lub grupach zakładów w państwie członkowskim, strefie lub kompartmencie utrzymujących gatunki umieszczone w wykazie i, gdy jest to wymagane, punktach pobierania próbek z populacji dziko żyjących. Musiały one zostać przebadane przy zastosowaniu próbki o wielkości umożliwiającej wykrycie zakażenia wywoływanego przez Bonamia exitiosa z 95 % poziomem pewności, jeżeli czynnik chorobotwórczy występuje w populacji przy współczynniku chorobowości wynoszącym 2 %; (ii) środki zastosowane, aby zapobiec wprowadzeniu Bonamia exitiosa na dane terytorium; (iii) środki zwalczania chorób zastosowane w przypadku wystąpienia ogniska choroby; c) jeżeli wniosek dotyczy uznania statusu obszaru wolnego od zakażenia wirusem WSS: (i) wyniki badania przeprowadzanego przez co najmniej rok we wszystkich zakładach lub grupach zakładów w państwie członkowskim, strefie lub kompartmencie utrzymujących gatunki umieszczone w wykazie i, gdy jest to wymagane, punktach pobierania próbek z populacji dziko żyjących. Musiały one zostać przebadane przy zastosowaniu próbki o wielkości umożliwiającej wykrycie zakażenia wirusem WSS z 95 % poziomem pewności, jeżeli czynnik chorobotwórczy występuje w populacji przy współczynniku chorobowości wynoszącym 2 %; (ii) środki zastosowane, aby zapobiec wprowadzeniu wirusa WSS na dane terytorium; (iii) środki zwalczania chorób zastosowane w przypadku wystąpienia ogniska choroby.
(6)

Sektory wymienione w sekcjach A–H oraz L załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 1893/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (5), w tym sektory ropy naftowej, gazu, górnictwa i transportu, są sektorami, które w dużym stopniu przyczyniają się do zmiany klimatu. Aby unijne wskaźniki referencyjne transformacji klimatycznej i unijne wskaźniki referencyjne dostosowane do porozumienia paryskiego zapewniały realistyczny obraz gospodarki realnej, w tym sektorów, które powinny aktywnie ograniczać emisje gazów cieplarnianych, by umożliwić osiągnięcie celów określonych w porozumieniu paryskim, ekspozycja tych wskaźników na te sektory nie powinna być niższa niż ekspozycja ich odnośnego spektrum inwestycyjnego. Wymóg ten powinien jednak mieć zastosowanie wyłącznie do unijnych wskaźników referencyjnych transformacji klimatycznej i unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego, które są wskaźnikami referencyjnymi akcji, w celu zapewnienia, by inwestorzy inwestujący w udziałowe papiery wartościowe, którzy popierają realizację celów porozumienia paryskiego, mogli zachować wpływ – poprzez zaangażowanie i prawo głosu – na proces przejścia danego przedsiębiorstwa na bardziej zrównoważoną działalność.
(4)

Rozbieżności w różnych rodzajach wyjaśnień, w jaki sposób kluczowe elementy metody wyznaczania wskaźnika odzwierciedlają czynniki ESG, w odniesieniu do poszczególnych wskaźników referencyjnych lub rodzin wskaźników referencyjnych, doprowadziłyby do braku porównywalności wskaźników i braku jasności co do zakresu i założeń czynników ESG. Należy zatem określić minimalną zawartość takich wyjaśnień oraz formularz, który należy stosować.