Rodzaj możliwości lub swobody uznania Dyrektywa 2013/36/UE Rozporządzenie (UE) nr 575/2013 Nazwa Opis możliwości lub swobody uznania Została wykorzystana (T/N/Nd) Tekst krajowy Odniesienia Tekst dostępny w języku ang. (T/N)

Data ostatniej aktualizacji informacji zawartych w niniejszym wzorze (dd/mm/rrrr)

Warunki podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe art. 9 ust. 2 Wyjątek od zakazu przyjmowania od ludności depozytów lub innych funduszy podlegających zwrotowi w stosunku do osób lub przedsiębiorstw niebędących instytucjami kredytowymi Zakaz prowadzenia przez osoby lub przedsiębiorstwa inne niż instytucje kredytowe działalności polegającej na przyjmowaniu od ludności depozytów lub innych środków podlegających zwrotowi nie ma zastosowania wobec państwa członkowskiego, władz regionalnych lub lokalnych państwa członkowskiego, międzynarodowych instytucji publicznych, których członkiem jest co najmniej jedno państwo członkowskie, ani w przypadkach wyraźnie objętych przepisami krajowymi lub unijnymi, pod warunkiem jednak, iż działalność ta podlega regulacjom i mechanizmom kontroli mających na celu ochronę deponentów i inwestorów.

Warunki podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe art. 12 ust. 3 Kapitał założycielski Państwa członkowskie mogą postanowić, że instytucje kredytowe, które nie spełniają wymogu posiadania wydzielonych funduszy własnych, a które istniały już w dniu 15 grudnia 1979 r., mogą nadal prowadzić swoją działalność. Państwa członkowskie mogą zwolnić te instytucje kredytowe z obowiązku stosowania się do wymogu określonego w art. 13 ust. 1 akapit pierwszy dyrektywy 2013/36/UE.

Warunki podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe art. 12 ust. 4 Kapitał założycielski Państwa członkowskie mogą udzielić zezwolenia poszczególnym kategoriom instytucji kredytowych, których kapitał założycielski wynosi mniej niż 5 milionów EUR, pod warunkiem, że kapitał założycielski wynosi nie mniej niż 1 milion EUR, a zainteresowane państwo członkowskie powiadamia Komisję i EUNB o powodach skorzystania z tej możliwości.

Warunki podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe art. 21 ust. 1 Zwolnienia dotyczące instytucji kredytowych trwale powiązanych z organem centralnym Właściwe organy mogą zwolnić instytucje kredytowe trwale powiązane z organem centralnym z wymogów określonych w art. 10, 12 i 13 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE.

Kapitał założycielski firm inwestycyjnych art. 29 ust. 3 Kapitał założycielski w przypadku szczególnych typów firm inwestycyjnych Państwa członkowskie mogą obniżyć kwotę kapitału założycielskiego ze 125 000 EUR do 50 000 EUR, jeśli dana firma nie posiada zezwolenia na przechowywanie środków pieniężnych lub papierów wartościowych klientów, ani na zawieranie transakcji na własny rachunek, ani na gwarantowanie emisji z gwarancją przejęcia emisji.

Kapitał założycielski firm inwestycyjnych art. 32 ust. 1 Zasada praw nabytych w odniesieniu do kapitału założycielskiego firm inwestycyjnych Państwa członkowskie mogą utrzymać ważność zezwoleń udzielonych firmom inwestycyjnym i przedsiębiorstwom objętym przepisami art. 30 dyrektywy 2013/36/UE, które już istniały przed dniem 31 grudnia 1995 r., a których fundusze własne nie osiągają poziomu kapitału założycielskiego określonego dla nich w art. 28 ust. 2, art. 29 ust. 1 lub 3 lub w art. 30 tej dyrektywy.

Uprawnienia właściwych organów przyjmujących państw członkowskich art. 40 Wymogi sprawozdawczości wobec właściwych organów przyjmujących Właściwe organy przyjmujących państw członkowskich mogą wymagać do celów informacyjnych, statystycznych lub do celów nadzoru, aby wszystkie instytucje kredytowe posiadające oddziały na ich terytorium przekazywały im okresowo sprawozdania dotyczące działalności prowadzonej przez te instytucje w tych przyjmujących państwach członkowskich, w szczególności w celu umożliwienia właściwym organom oceny tego, czy dany oddział jest istotny w rozumieniu art. 51 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE.

Zarządzanie art. 94 ust. 1 lit. g) ppkt (i) Zmienne składniki wynagrodzenia Państwa członkowskie mogą ustalić maksymalną wartość procentową zmiennego składnika na poziomie niższym niż 100 % stałego składnika łącznego wynagrodzenia każdej osoby. por. część 10

Zarządzanie art. 94 ust. 1 lit. g) ppkt (ii) Zmienne składniki wynagrodzenia Państwa członkowskie mogą zezwolić akcjonariuszom, właścicielom lub udziałowcom instytucji na zatwierdzenie wyższego maksymalnego poziomu stosunku stałych składników wynagrodzenia do składników zmiennych, pod warunkiem że łączny poziom zmiennego składnika nie przekroczy 200 % stałego składnika łącznego wynagrodzenia każdej osoby. Państwa członkowskie mogą wprowadzić niższy maksymalny odsetek. por. część 10

Zarządzanie art. 94 ust. 1 lit. g) ppkt (iii) Zmienne składniki wynagrodzenia Państwa członkowskie mogą zezwolić instytucjom na zastosowanie stopy dyskontowej, o której mowa w art. 94 ust. 1 lit. g) ppkt (iii) akapit drugi, na poziomie maksymalnie 25 % łącznego wynagrodzenia zmiennego, pod warunkiem że jest ono wypłacane w instrumentach, które są odraczane na okres nie krótszy niż 5 lat. Państwa członkowskie mogą wprowadzić niższy maksymalny odsetek. por. część 10

Zarządzanie art. 94 ust. 1 lit. l) Zmienne składniki wynagrodzenia Państwa członkowskie lub ich właściwe organy mogą wprowadzić ograniczenia dotyczące rodzajów i formy instrumentów, o których mowa w art. 94 ust. 1 akapit pierwszy, lub też zakazać niektórych instrumentów, w stosownych przypadkach.

Proces przeglądu i oceny nadzorczej (SREP) art. 103 Stosowanie SREP wobec instytucji o podobnym profilu ryzyka W przypadku gdy właściwe organy stwierdzą zgodnie z art. 97, że instytucje o podobnym profilu ryzyka, np. te o podobnym modelu biznesowym lub lokalizacji geograficznej ekspozycji, są lub mogą być narażone na podobne ryzyka lub że stwarzają podobne ryzyko dla systemu finansowego, organy te mogą stosować do tych instytucji, w podobny lub identyczny sposób, procedurę przeglądu i oceny nadzorczej, o której mowa w art. 97.

Bufory kapitałowe art. 129 ust. 2 Zwolnienie małych i średnich firm inwestycyjnych z wymogu utrzymywania bufora zabezpieczającego W drodze odstępstwa od art. 129 ust. 1 państwo członkowskie może zwolnić małe lub średnie firmy inwestycyjne z wymogów ustanowionych w tym ustępie, jeśli takie zwolnienie nie zagraża stabilności systemu finansowego tego państwa członkowskiego.

Bufory kapitałowe art. 130 ust. 2 Zwolnienie małych i średnich firm inwestycyjnych z wymogu utrzymywania bufora antycyklicznego W drodze odstępstwa od art. 130 ust. 1 państwo członkowskie może zwolnić małe lub średnie firmy inwestycyjne z wymogów ustanowionych w tym ustępie, jeśli takie zwolnienie nie zagraża stabilności systemu finansowego tego państwa członkowskiego.

Bufory kapitałowe art. 133 ust. 18 Wymóg utrzymywania bufora ryzyka systemowego Państwa członkowskie mogą stosować bufor ryzyka systemowego do wszystkich ekspozycji.

Bufory kapitałowe art. 134 ust. 1 Uznawanie wskaźnika bufora ryzyka systemowego Inne państwa członkowskie mogą uznać wskaźnik bufora ryzyka systemowego ustalony zgodnie z art. 133 i mogą stosować ten wskaźnik bufora wobec instytucji działających na podstawie zezwolenia udzielonego w tym państwie w przypadku ekspozycji w państwie członkowskim, które ustaliło ten wskaźnik bufora.

Uprawnienia właściwych organów przyjmujących państw członkowskich art. 152 akapit pierwszy Przepisy przejściowe dotyczące wymogu sprawozdawczości dla właściwych organów przyjmujących Właściwe organy przyjmujących państw członkowskich mogą do celów statystycznych wymagać, aby wszystkie instytucje kredytowe posiadające oddziały na ich terytoriach przekazywały właściwym organom tych państw okresowe sprawozdania dotyczące działalności prowadzonej przez nie w tych przyjmujących państwach członkowskich.

Uprawnienia właściwych organów przyjmujących państw członkowskich art. 152 akapit drugi Przepisy przejściowe dotyczące wymogów sprawozdawczości wobec przyjmujących właściwych organów Przyjmujące państwa członkowskie mogą wymagać, aby oddziały instytucji kredytowych z innych państw członkowskich przedstawiały te same informacje, jakich wymagają one w tym celu od krajowych instytucji kredytowych.

Bufory kapitałowe art. 160 ust. 6 Przepisy przejściowe dotyczące buforów kapitałowych Państwa członkowskie mogą zastosować w odniesieniu do buforów kapitałowych krótszy okres przejściowy niż określono w art. 60 ust. 1 – 4. Taki krótszy okres przejściowy może zostać uznany przez inne państwa członkowskie.

Definicje art. 4 ust. 2 Postępowanie z pośrednimi udziałami kapitałowymi w nieruchomości Państwa członkowskie lub ich właściwe organy mogą zezwolić na to, by udziały będące równoważnymi pośrednimi udziałami kapitałowymi w nieruchomości były traktowane jak bezpośrednie udziały kapitałowe w nieruchomości, pod warunkiem że tego rodzaju pośrednie udziały kapitałowe są szczegółowo uregulowane w prawie krajowym danego państwa członkowskiego oraz, w przypadku gdy stanowią zabezpieczenie, zapewniają równoważną ochronę wierzycieli.

Poziom stosowania wymogów art. 6 ust. 4 Zastosowanie wymogów na zasadzie nieskonsolidowanej W oczekiwaniu na sprawozdanie Komisji zgodnie z art. 508 ust. 3 właściwe organy mogą zwolnić firmy inwestycyjne z wymogu wypełniania obowiązków określonych w części 6 (płynność), uwzględniając charakter, skalę oraz stopień złożoności działalności danej firmy inwestycyjnej.

Poziom stosowania wymogów art. 18 ust. 5 Metody konsolidacji ostrożnościowej W przypadku udziałów kapitałowych lub powiązań kapitałowych innych niż określone w art. 18 ust. 1 i 4 właściwe organy określają, czy i w jaki sposób należy przeprowadzić konsolidację. W szczególności mogą one zezwolić na zastosowanie metody praw własności lub wymagać zastosowania tej metody. Stosowanie tej metody nie oznacza jednak objęcia danych przedsiębiorstw nadzorem na zasadzie skonsolidowanej.

Poziom stosowania wymogów art. 18 ust. 6 Metody konsolidacji ostrożnościowej Właściwe organy określają, czy i w jaki sposób należy przeprowadzić konsolidację w następujących przypadkach:

a) gdy w opinii właściwych organów instytucja wywiera znaczny wpływ na co najmniej jedną instytucję lub instytucję finansową, ale nie posiada udziałów kapitałowych w tych instytucjach ani innych powiązań kapitałowych z nim; oraz

b) gdy co najmniej dwie instytucje lub instytucje finansowe są wspólnie zarządzane, a sytuacja ta nie wynika z umowy lub z klauzuli aktów założycielskich lub umów spółki. W szczególności właściwe organy mogą zezwolić na stosowanie metody przewidzianej w art. 12 dyrektywy 83/349/EWG lub wymagać jej stosowania.

Znaczne pakiety akcji poza sektorem finansowym art. 89 ust. 3 Ważenie ryzyka i zakaz posiadania znacznych pakietów akcji poza sektorem finansowym Właściwe organy stosują wymogi określone w lit. a) lub b) do znacznych pakietów akcji instytucji, o których mowa w ust. 1 i 2:

a) do celów obliczania wymogów kapitałowych zgodnie z częścią trzecią tego rozporządzenia instytucje stosują wagę ryzyka równą 1 250 % wobec większej z poniższych wartości: (i) wartości znacznych pakietów akcji, o których mowa w ust. 1, przekraczającej 15 % uznanego kapitału; (ii) łącznej wartości znacznych pakietów akcji, o których mowa w ust. 2, przekraczającej 60 % uznanego kapitału danej instytucji;

b) właściwe organy zakazują instytucjom posiadania znacznych pakietów akcji, o których mowa w ust. 1 i 2, których wartość przekracza wielkości procentowe uznanego kapitału określone w tych ustępach. Właściwe organy podają do wiadomości publicznej, czy wybrały przepisy lit. a) czy lit. b).

Wymogi w zakresie funduszy własnych obowiązujące firmy inwestycyjne art. 95 ust. 2 Wymogi wobec firm inwestycyjnych posiadających ograniczone zezwolenie na świadczenie usług inwestycyjnych Właściwe organy mogą wyznaczyć wymogi w zakresie funduszy własnych dla firm posiadających ograniczone zezwolenie na świadczenie usług inwestycyjnych jako wymogi w zakresie funduszy własnych, które byłyby wiążące dla tych firm zgodnie z krajowymi środkami transpozycji obowiązującymi na dzień 31 grudnia 2013 r. w odniesieniu do dyrektywy 2006/49/WE i dyrektywy 2006/48/WE.

Wymogi w zakresie obliczeń i sprawozdawczości art. 99 ust. 3 Sprawozdawczość dotycząca wymogów w zakresie funduszy własnych i informacje finansowe Właściwe władze mogą wymagać, by instytucje kredytowe, które stosują międzynarodowe standardy rachunkowości stosownie do rozporządzenia (WE) nr 1606/2002 na potrzeby przedstawiania informacji dotyczących funduszy własnych na zasadzie skonsolidowanej a mocy art. 24 ust. 2 tego rozporządzenia, przedstawiały również informacje finansowe zgodnie z ust. 2 tego artykułu.

Ryzyko kredytowe: metoda standardowa art. 124 ust. 2 Wagi ryzyka oraz kryteria stosowane w odniesieniu do ekspozycji zabezpieczonych hipotekami na nieruchomościach Właściwe organy mogą ustanawiać wyższą wagę ryzyka oraz surowsze kryteria niż wagi i kryteria ustanowione w art. 125 ust. 2 i 126 ust. 2, w stosownych przypadkach, kierując się względami stabilności finansowej. por. część 11

Ryzyko kredytowe: metoda standardowa art. 129 ust. 1 Ekspozycje w postaci obligacji zabezpieczonych Właściwe organy mogą, po konsultacjach z EUNB, częściowo odstąpić od stosowania lit. c) akapitu pierwszego i dopuścić stopień 2. jakości kredytowej w odniesieniu do maksymalnie 10 % całkowitej wartości ekspozycji dotyczącej kwoty nominalnej otwartych pozycji w obligacjach zabezpieczonych instytucji emitującej, pod warunkiem że w rezultacie zastosowania wymogu stopnia 1. jakości kredytowej, o którym mowa w tej literze, można udokumentować znaczne potencjalne problemy z koncentracją w zainteresowanych państwach członkowskich.

Ryzyko kredytowe: metoda IRB art. 164 ust. 5 Wartości minimalne średniej wartości straty z tytułu niewykonania zobowiązania (LGD) ważonej ekspozycją dla ekspozycji zabezpieczonych nieruchomościami W oparciu o dane zebrane na podst. art. 101 i z uwzględnieniem przyszłych trendów na rynkach nieruchomości oraz wszelkich innych stosownych wskaźników, właściwe organy okresowo i co najmniej raz w roku oceniają, czy minimalne wartości LGD określone w ust. 4 tego artykułu są odpowiednie dla ekspozycji zabezpieczonych nieruchomościami mieszkalnymi lub komercyjnymi znajdującymi się na terytorium objętym ich kompetencją. Właściwe organy mogą, w stosownych przypadkach ze względów dotyczących stabilności finansowej, ustanowić wyższe wartości minimalne średniej wartości LGD ważonej ekspozycją w przypadku ekspozycji zabezpieczonych nieruchomościami znajdujących się na terytorium objętym ich kompetencją. por. część 12

Ryzyko kredytowe: metoda IRB art. 178 ust. 1 lit. b) Niewykonanie zobowiązania przez dłużnika Właściwe organy mogą zastąpić okres 90 dni okresem wynoszącym 180 dni w przypadku ekspozycji zabezpieczonych nieruchomościami mieszkalnymi lub nieruchomościami komercyjnymi MŚP należących do kategorii ekspozycji detalicznych, a także ekspozycji wobec podmiotów sektora publicznego.

Ryzyko kredytowe kontrahenta art. 284 ust. 4 Wartość ekspozycji Właściwe organy mogą wymagać wyższego współczynnika α niż 1,4 lub zezwolić instytucjom na stosowanie ich własnych oszacowań zgodnie z ust. 9.

Ryzyko rynkowe: ryzyko pozycji art. 327 ust. 2 Kompensowanie pozycji w zamiennych papierach wartościowych z pozycją przeciwstawną w instrumencie bazowym Właściwe organy mogą przyjąć podejście, w którym uwzględnia się prawdopodobieństwo zamiany danego papieru zamiennego, lub ustanawiają wymóg w zakresie funduszy własnych na pokrycie ewentualnej straty, którą taka zamiana może spowodować.

Duże ekspozycje art. 395 ust. 1 Limity dużych ekspozycji w przypadku ekspozycji wobec instytucji Właściwe organy mogą wyznaczyć limit dużych ekspozycji niższy niż 150 000 000 EUR w odniesieniu do ekspozycji wobec instytucji.

Duże ekspozycje art. 400 ust. 2 lit. a) i art. 493 ust. 3 lit. a) Wyłączenia lub częściowe wyłączenia w odniesieniu do limitów dużych ekspozycji Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo wyłączyć obligacje zabezpieczone wchodzące w zakres stosowania art. 129 ust. 1, 3 i 6.

art. 400 ust. 2 lit. b) i art. 493 ust. 3 lit. b) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo wyłączyć składniki aktywów stanowiące należności od samorządów regionalnych lub władz lokalnych państw członkowskich.

art. 400 ust. 2 lit. c) i art. 493 ust. 3 lit. c) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo wyłączyć ekspozycje instytucji wobec jej jednostki dominującej lub jednostek zależnych.

art. 400 ust. 2 lit. d) i art. 493 ust. 3 lit. d) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo wyłączyć ekspozycje wobec regionalnych lub centralnych instytucji kredytowych z którymi dana instytucja kredytowa jest stowarzyszona w sieci zgodnie z przepisami prawnymi lub ustawowymi i które na mocy tych przepisów mają obowiązek przeprowadzać rozliczenia środków pieniężnych wewnątrz sieci.

art. 400 ust. 2 lit. e) i art. 493 ust. 3 lit. e) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo wyłączyć ekspozycje wobec instytucji kredytowych ustanowione przez instytucje kredytowe, z których jedna działa na zasadach niekonkurencyjnych i udziela kredytów lub je gwarantuje w ramach programów ustawodawczych lub swoich statutów, do celów wspierania określonych sektorów gospodarki przy pewnej formie nadzoru ze strony rządu i ograniczeń w odniesieniu do wykorzystania tych kredytów, pod warunkiem że odpowiednie ekspozycje wynikają z tych kredytów, które są przekazywane beneficjentom za pośrednictwem instytucji kredytowych, lub z gwarancji tych kredytów.

art. 400 ust. 2 lit. f) i art. 493 ust. 3 lit. f) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo wyłączyć ekspozycje wobec instytucji, pod warunkiem że te ekspozycje nie stanowią funduszy własnych takich instytucji, ich termin zapadalności nie przekracza następnego dnia roboczego i nie są denominowane w jednej z głównych walut handlowych.

art. 400 ust. 2 lit. g) i art. 493 ust. 3 lit. g) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo wyłączyć ekspozycje wobec banków centralnych w postaci minimalnej rezerwy obowiązkowej przetrzymywanej w tych bankach centralnych, denominowane w ich walutach krajowych.

art. 400 ust. 2 lit. h) i art. 493 ust. 3 lit. h) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo zwolnić ekspozycje wobec rządów centralnych w postaci ustawowych wymogów w zakresie płynności, przetrzymywane w postaci rządowych papierów wartościowych, denominowane i finansowane w ich walutach krajowych, pod warunkiem że za zgodą właściwego organu ocena kredytowa tych rządów wystawiona przez wyznaczoną ECAI jest ratingiem na poziomie inwestycyjnym.

art. 400 ust. 2 lit. i) i art. 493 ust. 3 lit. i) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo zwolnić 50 % pozabilansowych akredytyw dokumentowych średniego/niskiego ryzyka i pozabilansowych niewykorzystanych zobowiązań kredytowych średniego/niskiego ryzyka, o których mowa w załączniku I, i pod warunkiem uzyskania zgody właściwych organów, 80 % gwarancji innych niż gwarancje kredytowe, które wynikają z przepisów ustawowych lub wykonawczych i które są udzielane ich członkom przez fundusze gwarancji wzajemnych posiadające status instytucji kredytowej.

art. 400 ust. 2 lit. j) i art. 493 ust. 3 lit. j) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo zwolnić prawnie wymagane gwarancje stosowane przy wypłacaniu kredytobiorcy hipotecznemu kredytu hipotecznego finansowanego poprzez emisję obligacji zabezpieczonych hipoteką przed ostatecznym wpisem hipoteki do księgi wieczystej, pod warunkiem że gwarancji nie wykorzystuje się do ograniczenia ryzyka przy obliczaniu kwot ekspozycji ważonych ryzykiem.

art. 400 ust. 2 lit. k) i art. 493 ust. 3 lit. k) Właściwe organy mogą całkowicie lub częściowo zwolnić składnik aktywów stanowiący wierzytelności i inne ekspozycje wobec uznanych giełd.

Płynność art. 412 ust. 5 Wymóg pokrycia wypływów netto Państwa członkowskie mogą utrzymać lub wprowadzić krajowe przepisy w zakresie wymogów dotyczących płynności, zanim wiążące minimalne standardy w zakresie wymogów pokrycia wypływów netto zostaną określone i w pełni wprowadzone w Unii zgodnie z art. 460.

Płynność art. 412 ust. 5 Wymóg pokrycia wypływów netto Państwa członkowskie lub właściwe organy mogą wymagać, by instytucje działające na podstawie zezwolenia udzielonego w danym państwie lub podgrupa takich instytucji utrzymywały wyższy wymóg pokrycia wypływów netto wynoszący do 100 % dopóty, dopóki wiążący minimalny standard wynoszący 100 % nie zostanie w pełni wprowadzony zgodnie z art. 460.

Płynność art. 413 ust. 3 Wymóg dotyczące stabilnego finansowania Państwa członkowskie mogą utrzymać lub wprowadzić krajowe przepisy w zakresie wymogów dotyczących stabilnego finansowania, zanim wiążące minimalne standardy w zakresie wymogów dotyczących stabilnego finansowania netto zostaną określone i wprowadzone w Unii zgodnie z art. 510.

Płynność art. 415 ust. 3 Wymogi sprawozdawcze dotyczące płynności Właściwe organy mogą nadal gromadzić informacje poprzez narzędzia monitorowania w celu monitorowania zgodności z obowiązującymi krajowymi normami płynności.

Płynność art. 420 ust. 2 Stopa wypływu płynności Właściwe organy mogą zastosować stopę wypływu wynoszącą do 5 % w odniesieniu do produktów związanych z pozabilansowym finansowaniem handlu, o których mowa w art. 429 i w załączniku I.

Płynność art. 422 ust. 4 Wypływy płynności z tytułu innych zobowiązań W przypadku braku jednolitej definicji właściwe organy mogą przedstawić ogólne wytyczne, które instytucje stosują, określając depozyty utrzymywane przez deponenta w kontekście utrwalonej relacji operacyjnej.

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 465 ust. 2 Przepis przejściowy dotyczący wymogów w zakresie funduszy własnych Właściwe organy ustalają i publikują poziomy współczynników kapitałowych kapitału podstawowego Tier I i kapitału Tier I w przedziałach określonych w art. 465 ust. 1, które muszą zostać spełnione – lub przekroczone – przez instytucje. por. część 2

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 467 ust. 2 Podejście w okresie przejściowym do niezrealizowanych strat wycenianych według wartości godziwej W drodze odstępstwa od art. 467 ust. 4, właściwe organy mogą – w przypadkach, w których traktowanie takie było stosowane przed 1 stycznia 2014 r. – zezwolić instytucjom, by nie uwzględniały w żadnym elemencie środków własnych niezrealizowanych zysków lub strat z tytułu ekspozycji wobec rządów centralnych, które to zyski lub straty są ujęte w kategorii „Dostępne do sprzedaży” w ramach zatwierdzonych przez UE MSR 39.

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 467 ust. 3 Podejście w okresie przejściowym do niezrealizowanych strat wycenianych według wartości godziwej Właściwe organy ustalają i publikują mającą zastosowanie wartość procentową mieszczącą się w przedziałach określonych w art. 467 ust. 2 lit. a)–d). por. część 3

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 468 ust. 2 Podejście w okresie przejściowym do niezrealizowanych zysków wycenianych według wartości godziwej Właściwe organy mogą zezwolić na to, by w obliczeniach kapitału podstawowego Tier 1 instytucje uwzględniły 100 % ich niezrealizowanych zysków według wartości godziwej, gdy na mocy art. 467 instytucje mają obowiązek uwzględniać w obliczeniach kapitału podstawowego Tier I ich niezrealizowane straty wyceniane według wartości godziwej.

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 468 ust. 3 Podejście w okresie przejściowym do niezrealizowanych zysków wycenianych według wartości godziwej Właściwe organy ustalają i publikują mającą zastosowanie wartość procentową niezrealizowanych zysków mieszczącą się w przedziałach określonych w art. 468 ust. 2 lit. a)–c), która jest usuwana z kapitału podstawowego Tier 1. por. część 4

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 471 ust. 1 Wyłączenia z odliczeń udziałów kapitałowych w zakładach ubezpieczeń od pozycji kapitału podstawowego Tier 1 Na zasadzie odstępstwa od art. 49 ust. 1 w okresie od 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2022 r. właściwe organy mogą zezwolić instytucjom, by nie odliczały udziałów kapitałowych w zakładach ubezpieczeń, zakładach reasekuracji i ubezpieczeniowych spółkach holdingowych, jeżeli spełnione są warunki określone w art. 471 ust. 1.

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 473 ust. 1 Wprowadzenie zmian w MSR 19 W drodze odstępstwa od art. 481 w okresie od 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. właściwe organy mogą zezwolić instytucjom, które przygotowują swoje sprawozdania finansowe zgodnie z międzynarodowymi standardami rachunkowości przyjętymi zgodnie z procedurą określoną w art. 6 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1606/2002 na dodawanie do swojego kapitału podstawowego Tier I mającą zastosowanie kwotę zgodnie z art. 473 ust. 2 lub 3, stosownie do przypadku, pomnożoną przez współczynnik stosowany zgodnie z art. 473 ust. 4.

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 478 ust. 3 Stosowane w okresie przejściowym potrącenia od pozycji w kapitale podstawowym Tier 1, kapitale dodatkowym Tier 1 oraz kapitale Tier 2 Właściwe organy określają i publikują mającą zastosowanie wartość procentową mieszczącą się w przedziałach określonych w art. 478 ust. 1 i 2 w odniesieniu do wszystkich następujących odliczeń: a) poszczególnych odliczeń wymaganych zgodnie z art. 36 ust. 1 lit. a)–h), z wyjątkiem aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego uzależnionych od przyszłej rentowności i wynikających z różnic przejściowych; b) łącznej kwoty aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego uzależnionych od przyszłej rentowności i wynikających z różnic przejściowych oraz pozycji, o których mowa w art. 36 ust. 1 lit. i), które należy odliczyć zgodnie z art. 48; c) każdego odliczenia wymaganego zgodnie z art. 56 lit. b)–d); d) każdego odliczenia wymaganego zgodnie z art. 66 lit. b)–d). por. część 5

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 479 ust. 4 Stosowane w okresie przejściowym uznanie w ramach skonsolidowanego kapitału podstawowego Tier 1 instrumentów i pozycji niekwalifikujących się jako udziały mniejszości Właściwe organy ustalają i publikują mającą zastosowanie wartość procentową mieszczącą się w przedziałach określonych w art. 479 ust. 3. por. część 6

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 480 ust. 3 Stosowane w okresie przejściowym uznanie w ramach skonsolidowanych funduszy własnych udziałów mniejszości i kwalifikującego się kapitału dodatkowego Tier 1 i w Tier 2 Właściwe organy ustalają i publikują wartość mającego zastosowanie współczynnika mieszczącego się w przedziałach określonych w art. 480 ust. 2. por. część 7

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 481 ust. 5 Dodatkowe filtry i odliczenia w okresie przejściowym W odniesieniu do każdego filtra lub odliczenia, o którym mowa w art. 481 ust. 1 i 2, właściwe organy ustalają i publikują mające zastosowanie wartości procentowe mieszczące się w przedziałach określonych w ust. 3 i 4 tego artykułu. por. część 8

Wymogi w zakresie funduszy własnych art. 486 ust. 6 Limity w zakresie stosowania zasady praw nabytych wobec pozycji zaliczających się do pozycji kapitału podstawowego Tier 1, pozycji dodatkowych w Tier 1 i w Tier 2 Właściwe organy ustalają i publikują mające zastosowanie wartości procentowe mieszczące się w przedziałach określonych w art. 486 ust. 5. por. część 9

Ryzyko kredytowe: metoda IRB art. 495 ust. 1 Stosowane w okresie przejściowym ujmowanie ekspozycji kapitałowych według metody IRB Na zasadzie odstępstwa od części trzeciej rozdział 3 do dnia 31 grudnia 2017 r. właściwe organy mogą znieść stosowanie metody IRB w stosunku do niektórych kategorii ekspozycji kapitałowych utrzymywanych przez instytucje i unijne jednostki zależne instytucji w danym państwie członkowskim na dzień 31 grudnia 2007 r.

Ryzyko kredytowe: metoda standardowa art. 496 ust. 1 Przepis przejściowy dotyczący obliczania wymogów w zakresie funduszy własnych z tytułu ekspozycji w postaci obligacji zabezpieczonych Do dnia 31 grudnia 2017 r. właściwe organy mogą w całości lub częściowo odstąpić od utrzymania limitu 10 % wobec jednostek uprzywilejowanych emitowanych przez francuskie Fonds Communs de Créances lub przez podmioty sekurytyzacyjne równoważne francuskim Fonds Communs de Créances, zgodnie z art. 129 ust. 1 lit. d) i f), jeżeli spełnione są warunki określone w art. 496 ust. 1 lit a) i b).

Dźwignia art. 499 ust. 3 Przepis przejściowy dotyczący obliczania wskaźnika Na zasadzie odstępstwa od art. 429 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 w okresie od 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. właściwe organy mogą zezwolić instytucjom na obliczanie wskaźników dźwigni na koniec kwartału, jeżeli uznają, że instytucje mogą nie posiadać danych o wystarczająco dobrej jakości do celów obliczenia wskaźnika dźwigni będącego średnią arytmetyczną miesięcznych wskaźników dźwigni z kwartału.