ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(23)

Żaden chiński producent eksportujący KMS do UE nie współpracował w toku dochodzenia. Spośród czterech chińskich przedsiębiorstw wymienionych we wniosku tylko jedna firma, wraz ze swoim powiązanym przedsiębiorstwem zlokalizowanym w Tajlandii, współpracowała podczas postępowania. Trzy pozostałe przedsiębiorstwa eksportujące nie udzieliły odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. Jedyny chiński producent współpracujący nie dokonywał wywozu produktu objętego postępowaniem do UE, lecz prowadził wywóz produktu objętego postępowaniem do innych państw trzecich. Wobec braku współpracy jakiegokolwiek chińskiego producenta eksportującego KMS do UE podczas ODP, ustalenia dotyczące dumpingu musiały zostać dokonane na podstawie informacji dostępnych Komisji z innych źródeł, zgodnie z przepisami art. 18 rozporządzenia podstawowego. W takiej sytuacji uznano, że najbardziej wiarygodnymi i odpowiednimi informacjami są dane Eurostatu związane z wywozem. W stosownych przypadkach oraz mając na względzie terminy dochodzenia, wymienione informacje zostały zbadane poprzez porównanie z informacjami od jedynego współpracującego w obecnym dochodzeniu przedsiębiorstwa chińskiego, które nie dokonywało wywozu KMS do UE, oraz z chińskimi danymi statystycznymi dotyczącymi wywozu. Niemniej jednak, zważywszy, że nie otrzymano żadnych konkretnych danych dotyczących ilości i wielkości od chińskich producentów eksportujących, statystyki Eurostatu są uważane za jedyne dostępne źródło informacji na temat chińskiego wywozu do UE, nawet jeżeli ogólny poziom cen podawany przez Eurostat wydaje się dosyć wysoki w porównaniu z cenami importowymi wskazanymi w chińskich danych statystycznych dotyczących wywozu oraz danymi Eurostatu dotyczącymi innych państw trzecich.
Artykuł składający się z: — cylindrycznego pojemnika ze stali o wysokości około 33 cm i średnicy około 29 cm, — stalowej pokrywki z dwoma okrągłymi otworami o średnicy odpowiednio około 5 i 6 cm, — cylindrycznej siatki ze stali o wysokości około 8 cm i średnicy około 12,5 cm, — elastycznej stalowej rury, oraz — końcówki ssącej. Stalowa siatka jest umocowana na wewnętrznej części pokrywki, pod jednym z otworów. Rura z końcówką ssącą jest włożona do drugiego otworu. Artykuł jest przeznaczony do czyszczenia na przykład kominków, używa się go razem z odkurzaczem, gdy wąż odkurzacza jest podłączony do zewnętrznej części pokrywki, do otworu z siatką. Podczas odkurzania cząsteczki gruboziarniste pozostają na dnie pojemnika, podczas gdy cząsteczki unoszące się w powietrzu są odfiltrowane ze strumienia powietrza przez siatkę.

8421 39 20
(1)

Zgodnie z art. 9 ust. 1 akapit pierwszy i w zastosowaniu art. 17 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 Komisja przeanalizowała wniosek Włoch w sprawie zatwierdzenia zmian elementów specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Monti Iblei”, zarejestrowanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96 (2) zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2325/97 (3).
(8)

Oświadczenia zdrowotne, o których mowa w art. 13 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, podlegają środkom przejściowym ustanowionym w art. 28 ust. 5 tego rozporządzenia wyłącznie pod warunkiem że spełniają wymogi wymienione w tym artykule, do których należy wymóg zgodności z przedmiotowym rozporządzeniem. Ponieważ Urząd stwierdził, że pomiędzy spożywaniem preparatu Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) a deklarowanym efektem nie istnieje związek przyczynowo-skutkowy, oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 i dlatego okres przejściowy przewidziany w art. 28 ust. 5 nie ma zastosowania. W związku z tym ustanawia się sześciomiesięczny okres przejściowy, mający umożliwić podmiotom prowadzącym przedsiębiorstwo spożywcze dostosowanie się do wymogów niniejszego rozporządzenia.
(1)

Zgodnie z art. 9 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 510/2006 Komisja rozpatrzyła wniosek Hiszpanii o zatwierdzenie zmian specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Montes de Toledo”, zarejestrowanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 2400/96 (2) zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1187/2000 (3).
(17)

W świetle powyższego stwierdzono, że wszystkie rodzaje systemów do prześwietlania ładunku oparte na zastosowaniu technologii neutronowej lub na zastosowaniu promieniowania rentgenowskiego przy źródle promieniowania o energii 250 keV lub większej lub na zastosowaniu promieniowania gamma, zgłaszane obecnie w ramach kodu CN ex 9022 19 00, ex 9022 29 00, ex 9027 80 17 i ex 9030 10 00 oraz pojazdy silnikowe wyposażone w takie systemy zgłaszane obecnie w ramach kodu CN ex 8705 90 90 mają te same właściwości fizyczne i techniczne oraz to samo końcowe zastosowanie i konkurują ze sobą na rynku unijnym. Na tej podstawie potwierdza się niniejszym wnioski zawarte w motywach 10 – 15 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych w zakresie, w jakim nie odnoszą się one do technologii promieniowania alfa i beta.
(2)

Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury Scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze Scalonej, bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.
(1)

Zgodnie z art. 9 ust. 1 akapit pierwszy i w zastosowaniu art. 17 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 Komisja przeanalizowała wniosek Włoch w sprawie zatwierdzenia zmian elementów specyfikacji chronionego oznaczenia geograficznego „Pesca e Nettarina di Romagna”, zarejestrowanego na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96 (2) zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 134/98 (3).
Artykuł ten nie może być również klasyfikowany do działu 46, ponieważ zgodnie z uwagą 1 do tego działu nie obejmuje on uprzędzionych naturalnych włókien tekstylnych.

W związku z tym zgodnie z uwagą 2a) do działu 40 artykuł ten nie może być klasyfikowany do działu 40, ponieważ dział ten nie obejmuje towarów objętych sekcją XI (materiały i artykuły włókiennicze).

Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1, 3b) i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej, uwagę 2a) do działu 40, uwagę 1 do działu 46, uwagę 1 do działu 57 oraz brzmienie kodów CN 5702 i 5702 20 00.

2. Gruby prostokątny artykuł o wymiarach około 60 cm długości x 40 cm szerokości, wykonany w włókien kokosowych tworzących powierzchnię z okrywą. Włókna kokosowe są zespojone z podłożem z poli(chlorku winylu), tworzącym spód. Wycieraczka otoczona jest ozdobnym obrzeżem z poli(chlorku winylu). (wycieraczka) (Zob. zdjęcie nr 653) (1)

5705 00 90
Przedłużacz elektryczny składający się z: — przewodu elektrycznego o długości wynoszącej w przybliżeniu 2 m, — wtyczki do podłączenia do gniazda sieci energii elektrycznej, — obudowy z tworzywa sztucznego z 5 gniazdami, wyłącznikiem zasilania i bezpiecznikiem. Artykuł jest przeznaczony do wykorzystania do przesyłu energii elektrycznej o napięciu 220 V w lokalnym zasilaniu (np. w pomieszczeniu) różnych urządzeń. Wyłącznik odcina zasilanie energią elektryczną, a bezpiecznik chroni przed przeciążeniem. (1) Zobacz fotografia

8544 42 90
(1)

W odniesieniu do niektórych substancji, drobnoustrojów lub preparatów, zwanych dalej produktami, nie ma pewności, czy są one dodatkami paszowymi. Owa niepewność dotyczy niektórych produktów dopuszczonych jako dodatki paszowe ujęte w rejestrze dodatków paszowych, a także wyszczególnione w katalogu materiałów paszowych ustanowionym na mocy art. 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie wprowadzania na rynek i stosowania pasz, zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady i uchylającego dyrektywę Rady 79/373/EWG, dyrektywę Komisji 80/511/EWG, dyrektywy Rady 82/471/EWG, 83/228/EWG, 93/74/EWG, 93/113/WE i 96/25/WE oraz decyzję Komisji 2004/217/WE (2), niektórych produktów, które nie są dopuszczone jako dodatki paszowe ani wyszczególnione w katalogu materiałów paszowych oraz niektórych produktów, które są dopuszczone jako dodatki paszowe, lecz mogłyby być wyszczególnione w katalogu materiałów paszowych zgodnie z warunkami określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 767/2009.
(1)

Rozporządzeniem (WE) nr 2022/1995 (2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji i objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90. W wyniku późniejszego dochodzenia zgodnie z art. 12 rozporządzenia podstawowego, które wykazało absorpcję powyższego cła, środki te zmieniono w drodze rozporządzenia (WE) nr 663/1998 (3). W następstwie wniosku w sprawie wygaśnięcia oraz o przeprowadzenie przeglądu okresowego na podstawie art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia podstawowego, rozporządzeniem (WE) nr 658/2002 (4) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe w wysokości 47,07 EUR za tonę na przywóz azotanu amonu objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90 i pochodzącego z Rosji. Wreszcie, po przeprowadzeniu na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego przeglądu okresowego dotyczącego zakresu produktu, rozporządzeniem (WE) nr 945/2005 (5) nałożono ostateczne cło antydumpingowe w wysokości od 41,42 EUR za tonę do 47,07 EUR za tonę na przywóz pochodzących z Rosji nawozów stałych o zawartości azotanu amonu przekraczającej 80 % masy, objętych kodami CN 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 i ex 3105 90 91.
—

Jushi Group (Jushi Group Co., Ltd.; Jushi Group Chengdu Co., Ltd.; Jushi Group Jiujiang Co. Ltd.; Jushi P-D Interglas Co. Ltd.; China National Building Materials & Equipment Import and Export Corporation; CNBM International Corporation; Tongxiang Leishi Mineral Powder Co., Ltd.; Tongxiang Juzhen Mining Co., Ltd.; Tongxiang Jinshi Precious Metal Equipment Co., Ltd.; Zhejiang Songyang Mingshi Mining Co., Ltd. i Zhenshi Group Zhejiang Yushi Int Logistics), oraz
(8)

Oświadczenia zdrowotne, o których mowa w art. 13 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, podlegają środkom przejściowym ustanowionym w art. 28 ust. 5 tego rozporządzenia wyłącznie pod warunkiem, że spełniają wymogi wymienione w tym artykule, do których należy wymóg zgodności z przedmiotowym rozporządzeniem. Jeżeli chodzi o oświadczenie będące przedmiotem niniejszego rozporządzenia, Urząd stwierdził, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem danej żywności a deklarowanym efektem, w związku z czym oświadczenie to nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 i nie może zostać objęte okresem przejściowym przewidzianym w art. 28 ust. 5 tego rozporządzenia. Ustanawia się sześciomiesięczny okres przejściowy, mający umożliwić podmiotom prowadzącym przedsiębiorstwa spożywcze dostosowanie się do wymogów niniejszego rozporządzenia.
c)

2,0 % obj. w strefie uprawy winorośli C I, o której mowa w dodatku do załącznika XIb do rozporządzenia (WE) nr 1234/2007.
Towar złożony składający się ze sztucznej gałązki wiśni z wmontowaną elektryczną oprawą oświetleniową i prostownikiem prądu zmiennego. Te elementy składowe są połączone ze sobą, tworząc praktycznie niepodzielną całość. Sztuczna gałązka przypomina produkt naturalny (gałązkę kwitnącej wiśni), wytworzony przez połączenie poszczególnych części (brązowy papier imitujący gałązki, drut wspierający, taśma klejąca łącząca te elementy, biały materiał włókienniczy imitujący płatki kwiatów oraz małe części z tworzywa sztucznego podtrzymujące kwiaty). Części są związane, sklejone i połączone razem. Łańcuch elektrycznych lampek oświetleniowych z 60 mikro żaróweczkami jest wmontowany w sztuczną gałązkę. Żaróweczki reprezentują słupki kwiatów. Ze względu na swoją wielkość żaróweczki dają niewielki efekt oświetleniowy. Przewód elektryczny łańcucha lampek oświetleniowych utrzymujący mikro żaróweczki jest całkowicie osłonięty gałązką. Pozostałe kilka metrów przewodu elektrycznego wychodzi z głównej gałązki i dochodzi do prostownika prądu zmiennego. Artykuł ten nie jest ani wolnostojący ani przewidziany do powieszenia. Jest on przeznaczony do umieszczenia w wazonie. (sztuczna gałązka wiśni) (Zob. fotografie nr 654 A, B i C) (1)

6702 90 00
(2)

Zgodnie z art. 15 ust. 2 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 1177/2003 niezbędne jest wprowadzenie środków wykonawczych w odniesieniu do wykazu obowiązkowych dodatkowych obszarów tematycznych i zmiennych, który ma być corocznie uwzględniany w części przekrojowej EU-SILC. Należy ustalić wykaz dodatkowych zmiennych obowiązkowych, który będzie włączony do modułu dotyczącego warunków mieszkaniowych w 2012 r. Powinien on również zawierać kody i definicje zmiennych.
Artykuł (tak zwany „dławik przeciwzakłóceniowy”) o wymiarach w przybliżeniu 3 × 3 × 2 cm (włącznie z płytą podstawową), składający się z dwóch uzwojeń z izolowanego drutu miedzianego, nawiniętych na okrągły rdzeń ferrytowy, o przekładni 1:1. Prąd różnicowy (sygnał), płynący w przeciwnych kierunkach przez uzwojenia, wytwarza równe i przeciwne pola magnetyczne, które znoszą się nawzajem. Skutkuje to występowaniem w artykule zerowej impedancji do prądu różnicowego, który przepływa niezmieniony. Prąd wspólny (interferencja), płynący w tym samym kierunku przez uzwojenia, wytwarza równe i synfazowe pola magnetyczne, które się sumują. Skutkuje to występowaniem w artykule dużej impedancji do prądu wspólnego zaburzeń, który przepływa stłumiony.

8504 50 95
(8)

Aby zapewnić sprawne zarządzanie, okres ważności zezwoleń na przywóz powinien wynosić dziewięć miesięcy od daty wystawienia, jednak nie dłużej niż do końca roku. Państwa członkowskie powinny wydawać zezwolenia dopiero po powiadomieniu przez Komisję, że ilości są dostępne i wyłącznie w przypadku, gdy podmiot gospodarczy jest w stanie udowodnić zawarcie umowy i może zaświadczyć, w przypadku braku szczegółowych przepisów stanowiących inaczej, że nie przyznano mu dotychczas wspólnotowego zezwolenia na przywóz na mocy niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do danych kategorii i krajów. Właściwe organy krajowe powinny jednak być upoważnione do przedłużenia, na wniosek importerów, o trzy miesiące i najpóźniej do dnia 31 marca 2012 r. okresu ważności zezwoleń, na podstawie których, do dnia złożenia wniosku, dokonano przywozu przynajmniej połowy przyznanych ilości.
(8)

Uprawnienia do połowów dotyczące gatunków głębinowych, wymienionych w załączniku I do rozporządzenia Rady (WE) nr 2347/2002 z dnia 16 grudnia 2002 r. ustanawiającego szczególne wymagania dostępu oraz warunki z tym związane mające zastosowanie do połowów zasobów głębokowodnych (5) są ustalane co dwa lata. Wyjątek stanowią jednak stada argentyny wielkiej i główne łowisko molwy niebieskiej, w przypadku których uprawnienia do połowów zależą od wyniku corocznych negocjacji z Norwegią. Uprawnienia do połowów dotyczące tych stad ustala się zatem w innym właściwym corocznym rozporządzeniu ustalającym uprawnienia do połowów.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 138/66

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) nr 286/2011 z dnia 10 marca 2011 r. dostosowującego do postępu naukowo-technicznego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 83 z dnia 30 marca 2011 r. )

Strona 52, załacznik VI, pkt 2 lit. c), tabela, wiersz 602-084-00-X, kolumna siódma:

zamiast:

„GHS07 Wng—”,

powinno być:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 199/76

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) nr 574/2011 z dnia 16 czerwca 2011 r. zmieniającego załącznik I do dyrektywy 2002/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do maksymalnych zawartości azotanu(III), melaminy, Ambrosia spp. oraz kokcydiostatyków i histomonostatyków pochodzących z zanieczyszczenia krzyżowego oraz konsolidującego załączniki I i II do tej dyrektywy

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 159 z dnia 17 czerwca 2011 r. )

1. Strona 12, tabela, kolumna pierwsza, pkt 6:

zamiast:

„6. Azotan (5)”,

powinno być:

„6. Azotan(III) (5)”.

2. Strona 14, tabela, pkt 5, kolumna trzecia, pozycja: „z wyjątkiem: – makuchów rzepakowych”:

zamiast:

„1 000”,

powinno być:

„4 000”.

3. Strona 16, tabela, kolumna pierwsza, pkt 1 i 2:

zamiast:

„… wrównoważnikach …”,

powinno być:

„… w równoważnikach …”.

4. Strona 16, tabela, kolumna druga, wers trzynasty oraz str. 17, tabela, kolumna druga, wers trzeci:

zamiast:

„Prefiksy”,

powinno być:

„Premiksy”.

5. Strona 17, przypis 4, tabela, kolumna trzecia:

zamiast:

„»Dioksynopodobne« PCB”,

powinno być:

„»Dioksynopodobne« PCB Non-orto PCB + Mono-orto PCB”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 270/55

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) nr 574/2011 z dnia 16 czerwca 2011 r. zmieniającego załącznik I do dyrektywy 2002/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do maksymalnych zawartości azotanu(III), melaminy, Ambrosia spp. oraz kokcydiostatyków i histomonostatyków pochodzących z zanieczyszczenia krzyżowego oraz konsolidującego załączniki I i II do tej dyrektywy

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 159 z dnia 17 czerwca 2011 r. )

1. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast:

„pasza uzupełniająca”,

powinno być:

„mieszanka paszowa uzupełniająca”.

2. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast:

„pasza mineralna”,

powinno być:

„mieszanka paszowa mineralna”.

3. Strona 12, załącznik – załącznik I, sekcja II, pkt 1, kolumna druga:

zamiast:

„mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla bydła mlecznego i cieląt, owiec mlecznych i jagniąt, kóz mlecznych i koźląt, prosiąt i młodego drobiu”,

powinno być:

„mieszanek paszowych dla bydła mlecznego i cieląt, owiec mlecznych i jagniąt, kóz mlecznych i koźląt, prosiąt i młodego drobiu”.

4. Strona 13, załącznik – załącznik I, sekcja II, pkt 1, kolumna druga:

zamiast:

„mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla bydła (z wyjątkiem bydła mlecznego i cieląt), owiec (z wyjątkiem owiec mlecznych i jagniąt), kóz (z wyjątkiem kóz mlecznych i koźląt), świń (z wyjątkiem prosiąt) i drobiu (z wyjątkiem młodego drobiu)”,

powinno być:

„mieszanek paszowych dla bydła (z wyjątkiem bydła mlecznego i cieląt), owiec (z wyjątkiem owiec mlecznych i jagniąt), kóz (z wyjątkiem kóz mlecznych i koźląt), świń (z wyjątkiem prosiąt) i drobiu (z wyjątkiem młodego drobiu)”.

5. Strona 13, załącznik – załącznik I, sekcja II, pkt 2, kolumna druga:

zamiast:

„Materiały paszowe i mieszanki paszowe pełnoporcjowe zawierające niezmielone ziarna zbóż”,

powinno być:

„Materiały paszowe i mieszanki paszowe zawierające niezmielone ziarna zbóż”.

6. Strona 13, załącznik – załącznik I, sekcja III, pkt 1, kolumna druga:

zamiast:

„płatków z nasion bawełny oraz mączki z nasion bawełny”,

powinno być:

„makuchu z nasion bawełny oraz mączki z nasion bawełny”.

7. Strona 13, załącznik – załącznik I, sekcja III, pkt 1, kolumna druga:

zamiast:

„mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla drobiu (z wyjątkiem niosek) i cieląt”,

powinno być:

„mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla drobiu (z wyjątkiem kur niosek) i cieląt”.

8. Strona 14, załącznik – załącznik I, sekcja III, pkt 4, kolumna druga:

zamiast:

„mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla niosek”,

powinno być:

„mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla kur niosek”.

9. Strona 14–15, załącznik – załącznik I, sekcja IV – w całej sekcji IV:

zamiast:

„Materiały paszowe i mieszanki paszowe pełnoporcjowe”,

powinno być:

„Materiały paszowe i mieszanki paszowe”.

10. Strona 18, załącznik – załącznik I, sekcja VI – w całej sekcji VI:

zamiast:

„Materiały paszowe i mieszanki paszowe pełnoporcjowe”,

powinno być:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 164/18

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1134/2011 z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie nieprzedłużania zatwierdzenia substancji czynnej cynidon etylowy, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292 z dnia 10 listopada 2011 r. )

1. Strona 1, tytuł rozporządzenia:

zamiast:

powinno być:

2. Strona 1, motyw 5:

zamiast:

„W związku z powyższym zatwierdzenia tej substancji czynnej nie należy przedłużać […]”,

powinno być:

„W związku z powyższym zatwierdzenia tej substancji czynnej nie należy odnawiać […]”.

3. Strona 2, nagłówek artykułu 1:

zamiast:

„Nieprzedłużenie zatwierdzenia”,

powinno być:

„Nieodnowienie zatwierdzenia”.

4. Strona 2, art. 1:

zamiast:

„Zatwierdzenie dla substancji czynnej cynidon etylowy nie zostaje przedłużone.”,

powinno być:

„Zatwierdzenie dla substancji czynnej cynidon etylowy nie zostaje odnowione.”.

5. Strona 2, art. 2:

zamiast:

„Każdy okres dodatkowy przyznany przez państwo członkowskie na środki ochrony roślin zawierające cynidon etylowy wygasa najpóźniej dnia 31 marca 2013 r. dla sprzedaży i dystrybucji, a najpóźniej dnia 31 marca 2014 r. dla wyprzedaży, składowania i zużycia istniejących zapasów.”,

powinno być:
„(4)

Ze względu na konkretne zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa związane z sytuacją w Republice Wybrzeża Kości Słoniowej, a także w celu zapewnienia spójności z procesem zmiany i weryfikacji załączników I i II do decyzji 2010/656/WPZiB, uprawnienie do zmiany wykazów znajdujących się w załącznikach I i IA do rozporządzenia (WE) nr 560/2005 powinno być wykonywane przez Radę.”
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 269/4

Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1232/2011 z dnia 16 listopada 2011 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 428/2009 ustanawiające wspólnotowy system kontroli wywozu, transferu, pośrednictwa i tranzytu w odniesieniu do produktów podwójnego zastosowania

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 326 z dnia 8 grudnia 2011 r. )

Strona 30, załącznik, nowy załącznik IIb do rozporządzenia (WE) nr 428/2009, część 3 pkt 2:

zamiast:

„2. (…) że produkty są wywożone na mocy generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr UE002.”

,

powinno być:

„2. (…) że produkty są wywożone na mocy generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr EU002.”

.

Strona 33, załącznik, nowy załącznik IIc do rozporządzenia (WE) nr 428/2009, część 3 pkt 3 ppkt 1):

zamiast:

„1) (…) że produkty są wywożone na mocy generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr UE003;”

,

powinno być:

„1) (…) że produkty są wywożone na mocy generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr EU003;”

.

Strona 36, załącznik, nowy załącznik IId do rozporządzenia (WE) nr 428/2009, część 3 pkt 4:

zamiast:

„4. (…) że produkty są wywożone na podstawie generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr UE004.”

,

powinno być:

„4. (…) że produkty są wywożone na podstawie generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr EU004.”

.

Strona 38, załącznik, nowy załącznik IIe do rozporządzenia (WE) nr 428/2009, część 3 pkt 2:

zamiast:

„2. (…) że produkty są wywożone na mocy generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr UE005.”

,

powinno być:

„2. (…) że produkty są wywożone na mocy generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr EU005.”

.

Strona 42, załącznik, nowy załącznik IIf do rozporządzenia (WE) nr 428/2009, część 3 pkt 2:

zamiast:

„2. (…) że produkty są wywożone na mocy generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr UE006.”

,

powinno być:

„2. (…) że produkty są wywożone na mocy generalnego unijnego zezwolenia na wywóz nr EU006.”

.
Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1924/2006 i (WE) nr 1925/2006 oraz uchylenia dyrektywy Komisji 87/250/EWG, dyrektywy Rady 90/496/EWG, dyrektywy Komisji 1999/10/WE, dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, dyrektyw Komisji 2002/67/WE i 2008/5/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 608/2004

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 304 z dnia 22 listopada 2011 r. )

W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast:

„podmiot działający na rynku spożywczym”,

powinno być:

„podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze”.