ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Ustalono, że wnioskodawca przekazał wszystkie fundusze SPUC do powiązanej firmy Viraj Alloys Ltd. Ta sama praktyka została zastosowana przez trzy inne powiązane z wnioskodawcą indyjskie spółki, tj. Viraj Forgings Ltd, Viraj Impoekspo Ltd oraz Viraj Profiles Ltd. Dochodzenie potwierdziło, ze spółka Viraj Alloys Ltd jest dostawcą surowców dla wyżej wymienionych spółek i wykorzystała ich przekazane fundusze SPUC, wolnocłowy przywóz.

Ponadto ustalono, że wywóz rozpatrywanego produktu został dokonany za pośrednictwem wielu powiązanych spółek. Biorąc pod uwagę, że właściciele wnioskodawcy poprzez duży pakiet udziałów kontrolują działalność tych wszystkich powiązanych spółek oraz, że spółki powiązane biorą udział w pewnych etapach produkcji i dystrybucji rozpatrywanego produktu, ustalono, że właściwym rozwiązaniem jest traktowanie wszystkich tych spółek jako jednego odbiorcę funduszu.

W rezultacie kwota subsydium, przyznana w ramach SPUC opierała się na podstawie wszystkich funduszy wynikających z licencji, przydzielonych zarówno wnioskodawcy jak i powiązanym z nim spółkom. Biorąc pod uwagę, że subsydium nie zostało przyznane w odniesieniu do wywożonych ilości, to kwota subsydium została przyznana odpowiednio do całkowitego obrotu wywozowego wnioskodawcy i powiązanych z nim spółek, zgodnie z przepisami art. 7 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.

Podsumowując, należy stwierdzić, że firma VSL Wires Limited czerpała korzyści z niniejszego systemu podczas okresu dochodzenia przeglądowego i otrzymała subsydium w wysokości 12,7 %.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 209/9

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1092/2004

z dnia 10 czerwca 2004 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1342/2003 w odniesieniu do określania kategorii ryżu w rozumieniu rozporządzenia (WE) nr 1291/2000

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3072/95 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu (1), w szczególności jego art. 9 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 14 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (2) przewiduje możliwość określenia kategorii produktów, w odniesieniu do których składane są wnioski o wydanie pozwoleń i świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji.

(2) W celu umożliwienia bardziej elastycznego zarządzania systemem refundacji wywozowych w sektorze ryżu należy określić kategorie ryżu.

(3) Wprowadza się zatem zmiany do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1342/2003 z dnia 28 lipca 2003 r. ustalającego specjalne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na przywóz i wywóz zbóż i ryżu (3).

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 4 ust. 1 drugi akapit rozporządzenia nr 1342/2003 dodaje się następujący tekst:

„Kategoria 7 : 1006 20 11 9000, 1006 20 13 9000, 1006 20 15 9000, 1006 20 92 9000, 1006 20 94 9000, 1006 20 96 9000 Kategoria 8 : 1006 30 21 9000, 1006 30 23 9000, 1006 30 25 9000, 1006 30 42 9000, 1006 30 44 9000, 1006 30 46 9000 Kategoria 9 : 1006 30 61 9100, 1006 30 63 9100, 1006 30 65 9100, 1006 30 92 9100, 1006 30 94 9100, 1006 30 96 9100 Kategoria 10 : 1006 30 61 9900, 1006 30 63 9900, 1006 30 65 9900, 1006 30 92 9900, 1006 30 94 9900, 1006 30 96 9900.”

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Stosuje się do pozwoleń wydanych od 1 kwietnia 2004 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 10 czerwca 2004 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji

(1) Dz.U. L 329 z 30.12.1995, str. 18. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 411/2002 (Dz.U. L 62 z 5.3.2002, str. 27). Traci moc na mocy rozporządzenia (WE) nr 1785/2003 (Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 96) od dnia stosowania tego rozporządzenia.

(2) Dz.U. L 152 z 24.6.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 636/2004 (Dz.U. L 100 z 6.4.2004, str. 25).

(3) Dz.U. L 189 z 29.7.2003, str. 12. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 777/2004 (Dz.U. L 123 z 27.4.2004, str. 50).
(4)

Niektóre z francuskich i luksemburskich win gatunkowych psr jak również jedno hiszpańskie wino gatunkowe psr, których specyficzne warunki produkcji zostały ostatnio ustalone lub zmienione, są wytwarzane według specyficznych metod, i posiadają zwykle zawartość kwasowości lotnej wyższą od limitów ustalonych w załączniku V, punkt B rozporządzenia (WE) nr 1493/1999, jednakże niższą, w zależności od przypadku, niż 25, 30 lub 35 milirównoważników na litr. Należy zatem dodać te wina do wykazu znajdującego się w załączniku XIII rozporządzenia (WE) nr 1622/2000.
(21)

Na podstawie dostępnych faktów ustalono, że nie było żadnego lub przynajmniej nie było wystarczającego uzasadnienia ekonomicznego dla wspomnianej zmiany w strukturze handlu. Przede wszystkim współpracujący producent marokański nie importował żadnych SWR z ChRL. Po drugie, na podstawie statystyk chińskich, marokańskich i WE można zauważyć wzrost wywozu z ChRL do Maroka, co odpowiada wzrostowi wywozu z Maroka do Wspólnoty w tym samym okresie. Niezaprzeczalnie, marokańskie i chińskie statystyki nie rozróżniają pomiędzy SWR a pojedynczymi nitkami drutu (półproduktami SWR), podczas gdy statystyki WE uwzględniają tego rodzaju rozróżnienie. Jednakże z uwagi na ogólny brak współpracy i przy braku jakichkolwiek wskazań, że proces przekształcania nitek w liny ma miejsce w Maroku, można w uzasadniony sposób przyjąć, że wspomniane dane statystyczne przedstawiają właściwy obraz przywozu SWR z ChRL do Maroka. Ponadto, jeżeli tego rodzaju przekształcanie miałoby miejsce, to nie byłoby ono istotne. Z ekonomicznego punktu widzenia jakiekolwiek przekształcanie nitek w SWR w miejscu innym niż miejsce ich produkcji nie jest opłacalne, ponieważ dodatkowe korzyści płynące z tego procesu są stosunkowo niewielkie w porównaniu do kosztów transportu. Odnotowano również, że jedno z przedsiębiorstw marokańskich, które nie wypełniło kwestionariusza i nie wyraziło zgody na wizytę weryfikacyjną, dostarczyło sprzeczne informacje odnośnie do swojej działalności, podczas gdy mogło z łatwością wyjaśnić sytuację, współpracując podczas dochodzenia. Przy braku współpracy wszystkich przedsiębiorstw, z wyjątkiem Remer Maroc SARL, można wywnioskować na zasadzie zbieżności faktów, że przywóz z ChRL do Maroka nie był przeznaczony na rynek marokański, ale miał być wyeksportowany do Wspólnoty.
(3)

Zalecenie Komisji 2002/664/WE z dnia 19 sierpnia 2002 r. dotyczące medali i żetonów podobnych do monet euro (4) zaleca, by unikać niektórych wzorów przy sprzedaży i produkcji, składowaniu, przywozie i dystrybucji, celem sprzedaży lub do innych celów handlowych medali i żetonów, których rozmiar jest zbliżony do rozmiaru monet euro.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 140/14

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 834/2005 z dnia 31 maja 2005 r. zmieniającego kwotę korygującą do refundacji dla zbóż

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 138 z dnia 1 czerwca 2005 r. )

Na str. 12 Załącznik do rozporządzenia otrzymuje brzmienie:
„Spółka Cło antydumpingowe Dodatkowy kod TARIC

Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co. Ltd. 20,00 % A617

Fuzhou Ta Tung Textile Works Co. Ltd. 20,00 % A617

Hangzhou Delicacy Co. Ltd. 20,00 % A617

Far Eastern Industries (Shangai) Ltd. 20,00 % A617

Hangzhou Hongfeng Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Hangzhou Jieenda Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Hangzhou Mingyuan Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Hangzhou Shenda Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Hangzhou Yililong Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Hangzhou Yongsheng Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Hangzhou ZhenYa Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Huzhou Styly Jingcheng Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Nantong Teijin Co Ltd. 20,00 % A617

Shaoxing Ancheng Cloth industrial Co. Ltd. 20,00 % A617

Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co. Ltd. 20,00 % A617

Shaoxing County Pengyue Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Shaoxing County Xingxin Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Shaoxing Yinuo Printing Dyeing Co. Ltd. 20,00 % A617

Wujiang Longsheng Textile Co. Ltd. 20,00 % A617

Wujiang Xiangshen Textile Dyeing Finishing Co. Ltd. 20,00 % A617

Zheijang Tianyuan Textile printing and Dying Co. Ltd. 20,00 % A617

Zhejiang Shaoxing Yongli Printing and Dyeing Co. Ltd. 20,00 % A617

Zhejiang Xiangsheng Group Co. Ltd. 20,00 % A617

Zhejiang Yonglong enterprises Co. Ltd. 20,00 % A617

Zhuji Bolan Textile Industrial development Co. Ltd. 20,00 % A617

Wujiang Canhua Import & Export Co. Ltd. 74,80 % A618

Shaoxing County Huaxiang Textile Co. Ltd. 26,70 % A619

Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd. 33,90 % A620

Shaoxing County Quing Fang Cheng Textile import and export Co. Ltd. 33,90 % A621

Shaoxing Tianlong import and export Ltd. 63,40 % A622

Hangzhou CaiHong Textile Co. Ltd. 39,40 % A623

Hangzhou Fuen Textile Co Ltd. 39,40 % A623

Hangzhou Jinsheng Textile Co. Ltd. 39,40 % A623

Hangzhou Xiaonshan Phoenix Industry Co. Ltd. 39,40 % A623

Hangzhou Zhengda Textile Co. Ltd. 39,40 % A623

Shaoxing China Light & Textile Industrial City Somet Textile Co. Ltd. 39,40 % A623

Shaoxing County Fengyi Textile Printing and Dying Co. Ltd. 39,40 % A623

Shaoxing Nanchi Textile Printing Dyeing Co. Ltd. 39,40 % A623

Shaoxing Xinghui Textiles Co. Ltd. 39,40 % A623

Shaoxing Yongda Textile Co. Ltd. 39,40 % A623

Zhejiang Huagang Dyeing and Weaving Co. Ltd. 39,40 % A623

Zheijang Golden time printing and Dying knitwear Co. Ltd. 39,40 % A623

Zheijang Golden tree SLK printing Dying and Sandwshing Co. Ltd. 39,40 % A623

Zheijang Shaoxiao Printing and Dying Co. Ltd. 39,40 % A623
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 240/20

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1512/2005 z dnia 15 września 2005 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 753/2002 ustanawiające niektóre zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1493/1999 odnośnie opisu, oznaczania, prezentacji i ochrony niektórych produktów sektora wina

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 241 z dnia 17 września 2005 r. )

Strona 17, załącznik I, linia czwarta:

zamiast:

„Portugaliaia”,

powinno być:

„Portugalia”.

Strona 26, załącznik I, linia druga „Vino de la Tierra”, czwarta kolumna „Język”:

wprowadzić:

„Hiszpański”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 163/19

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 83/2005 z dnia 18 stycznia 2005 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2604/2000 w sprawie przywozu politereftalanu etylenu pochodzącego między innymi z Republiki Korei i Tajwanu

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 19 z dnia 21 stycznia 2005 r. )

Strona 7, art. 12 ust. 2 (tabela w art. 1 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2604/2000), czwarty i siedemnasty rząd:

a) zamiast : „Indie Futura Polymers Ltd …”, powinno być : „Indie Futura Polyesters Ltd …”;
„[24]

W przypadku gdy towary umieszczone są w kontenerach, przewożonych za pomocą pojazdów kołowych, organy celne mogą zezwolić, by główny zleceniodawca pozostawił to pole puste w przypadku, gdy sytuacja logistyczna w punkcie wyjścia nie pozwala w chwili składania deklaracji tranzytowej na dostarczenie oznakowań i przynależności państwowej środka transportu, a także w przypadku gdy organy celne mogą zagwarantować, że odpowiednia informacja na temat środka transportu zostanie w późniejszym terminie wprowadzona do pola 55”,
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 6/5

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 26/2005

z dnia 7 stycznia 2005 r.

w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz czosnku na kwartał od dnia 1 grudnia 2004 r. do dnia 28 lutego 2005 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 565/2002 z dnia 2 kwietnia 2002 r. ustanawiające metodę zarządzania kontyngentami taryfowymi i wprowadzające system świadectw pochodzenia czosnku przywożonego z krajów trzecich (2), w szczególności jego art. 8 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Ilości określone we wnioskach o pozwolenie złożonych w dniach 3 i 4 stycznia 2005 r., na mocy art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 565/2002, przez nowych importerów, przekroczyły ilości przewidziane dla produktów pochodzących z krajów trzecich, innych niż Chiny i Argentyna.

(2) Należy więc określić, w jakiej mierze możliwe jest uwzględnienie wniosków o pozwolenia przekazanych Komisji dnia 6 stycznia 2005 r. oraz ustalenie, dla każdej kategorii importerów i pochodzenia produktów, dat, przed upływem których wydawanie pozwoleń powinno być zawieszone,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wnioski o pozwolenia na przywóz złożone na mocy art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 565/2002 w dniach 3 i 4 stycznia 2005 r. i przekazane Komisji w dniu 6 stycznia 2005 r. są uwzględnione zgodnie z wartością procentową wnioskowanych ilości, określoną w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Dla danej kategorii importerów i danego pochodzenia wnioski o pozwolenia na przywóz, na mocy art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 565/2002, dotyczące kwartału od dnia 1 grudnia 2004 r. do dnia 28 lutego 2005 r. oraz złożone po dniu 4 stycznia 2005 r. i przed datą określoną w załączniku II do niniejszego rozporządzenia, są odrzucone.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 8 stycznia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 7 stycznia 2005 r. W imieniu Komisji J. M. SILVA RODRÍGUEZ Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

(1) Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 47/2003 (Dz.U. L 7 z 11.1.2003, str. 64).

(2) Dz.U. L 86 z 3.4.2002, str. 11. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 537/2004 (Dz.U. L 86 z 24.3.2004, str. 9).

ZAŁĄCZNIK I Pochodzenie produktów Procent przyznania Chiny Kraje trzecie, inne niż Chiny i Argentyna Argentyna — Importerzy tradycyjni (art. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 565/2002) — — — — Nowi importerzy (art. 2 lit. e) rozporządzenia (WE) nr 565/2002) — 26,242 — „X” : W odniesieniu do tego pochodzenia brak kontyngentu w rozpatrywanym kwartale. „—” : Żaden wniosek o pozwolenie nie został przekazany Komisji.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 11/22

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 47/2005

z dnia 13 stycznia 2005 r.

ustalające maksymalną refundację wywozową dla jęczmienia w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1757/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 13 ust. 3 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Przetarg na refundację wywozową dla jęczmienia na wywóz do pewnych krajów trzecich został ogłoszony na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1757/2004 (2).

(2) Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiającego niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż oraz środków podejmowanych w przypadku występowania zakłóceń na rynku zbóż (3), Komisja może, na podstawie zgłoszonych ofert, podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnej wysokości refundacji wywozowej, uwzględniając czynniki, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1501/95. W tym wypadku przetarg wygrywa ten oferent lub oferenci, którego lub których oferta odpowiada poziomowi równemu maksymalnej refundacji lub jest od niej niższa.

(3) Zastosowanie powyższych czynników do aktualnej sytuacji na danych rynkach zbóż prowadzi do ustalenia maksymalnej refundacji wywozowej.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do ofert przekazanych w dniach od 7 do 13 stycznia 2005 r., w ramach przetargu ogłoszonego na mocy rozporządzenia (WE) nr 1757/2004, ustala się maksymalną refundację wywozową dla jęczmienia w wysokości 17,95 EUR/t.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 14 stycznia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 13 stycznia 2005 r. W imieniu Komisji Mariann FISCHER BOEL Członek Komisji

(1) Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

(2) Dz.U. L 313 z 12.10.2004, str. 10.

(3) Dz.U. L 147 z 30.6.1995, str. 7. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 777/2004 (Dz.U. L 123 z 27.4.2004, str. 50).
(2)

Dla ochrony zdrowia publicznego jest rzeczą zasadniczą, by zawartość zanieczyszczeń utrzymywać na poziomie, który nie powodowałby problemów zdrowotnych. Maksymalne dopuszczalne poziomy zawartości ołowiu, kadmu i rtęci muszą być bezpieczne i tak niskie, jak to jest rozsądnie osiągalne (ALARA), poprzez stosowanie dobrej praktyki produkcyjnej oraz rolniczej/w zakresie rybołówstwa. Na podstawie nowych danych dotyczących występowania maksymalnych dopuszczalnych poziomów w niektórych gatunkach wodnych należy zrewidować postanowienia załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 466/2001 dla wspomnianych zanieczyszczeń środków spożywczych. Zrewidowane przepisy zapewniają wysoki poziom ochrony zdrowia konsumentów.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 20/14

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 106/2005

z dnia 21 stycznia 2005 r.

unieważniające niektóre pozwolenia przywozowe wydane na mocy rozporządzenia (WE) nr 1431/94 i zwalniające związane z nimi zabezpieczenia

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2777/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mięsa drobiowego (1), w szczególności jego art. 3 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1431/94 z dnia 22 czerwca 1994 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania uzgodnień dotyczących przywozu w sektorze mięsa drobiowego, przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 774/94 otwierającym i ustalającym zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na mięso drobiowe i niektóre inne produkty rolne (2), ustanawia przepisy dotyczące ważności pozwoleń przywozowych.

(2) Decyzja Komisji 2004/122/WE z dnia 6 lutego 2004 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do influenzy drobiu w wielu krajach azjatyckich (3) zawiesiła przywóz drobiu i wielu produktów drobiowych do dnia 15 grudnia 2004 r.

(3) Pozwolenia przywozowe objęte decyzją 2004/122/WE, wydane na mocy rozporządzenia (WE) nr 1431/94 na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2004 r. i związane wyłącznie z jednym z krajów trzecich, o których mowa w wymienionej decyzji, są zatem zawieszone od dnia ich wydania.

(4) Biorąc pod uwagę czas trwania tej sytuacji, należy unieważnić wymienione pozwolenia i zezwolić na natychmiastowe zwolnienie związanych z nimi zabezpieczeń.

(5) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mięsa Drobiowego i Jaj,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejszym unieważnia się pozwolenia przywozowe wydane na mocy rozporządzenia (WE) nr 1431/94 na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2004 r. w odniesieniu do produktów, o których mowa w decyzji 2004/122/WE i sporządzonych wyłącznie dla jednego z państw wymienionych w tej decyzji, i zwalnia się związane z nimi zabezpieczenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 21 stycznia 2005 r. W imieniu Komisji Mariann FISCHER BOEL Członek Komisji

(1) Dz.U. L 282 z 1.11.1975, str. 77. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

(2) Dz.U. L 156 z 23.6.1994, str. 9. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1043/2001 (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 24).

(3) Dz.U. L 36 z 7.2.2004, str. 59. Decyzja ostatnia zmieniona decyzją 2004/851/WE (Dz.U. L 368 z 15.12.2004, str. 48).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 24/24

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 120/2005

z dnia 26 stycznia 2005 r.

określające stopień, w jakim mogą zostać przyjęte wnioski złożone w styczniu 2005 r. o pozwolenia na przywóz dla niektórych przetworów mlecznych w ramach niektórych kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 2535/2001

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 2535/2001 z dnia 14 grudnia 2001 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 odnośnie do ustaleń dotyczących przywozu mleka i przetworów mlecznych oraz otwarcia kontyngentów taryfowych (2), w szczególności jego art. 16 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ilości figurujące we wnioskach o pozwolenia na przywóz odnoszących się do produktów objętych kontyngentami, o których mowa w załącznikach I.A, I.B (punkt 5 i 6), I.C, I.D, I.E oraz zatącznikach I.F, I.G i I.H do rozporządzenia (WE) nr 2535/2001, złożonych na okres od 1 do 10 stycznia 2005 r., podlegają zastosowaniu współczynników przyznania znajdujących się w Załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 27 stycznia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 26 stycznia 2005 r. W imieniu Komisji J. M. SILVA RODRÍGUEZ Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

(1) Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2004 (Dz.U. L 29 z 3.2.2004, str. 6).

(2) Dz.U. L 341 z 22.12.2001, str. 29. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 748/2004 (Dz.U. L 118 z 23.4.2004, str. 3).

ZAŁĄCZNIK I.A Numer kontyngentu Współczynnik przyznania 09.4590 1,0000 09.4599 1,0000 09.4591 — 09.4592 — 09.4593 — 09.4594 1,0000 09.4595 0,0080 09.4596 1,0000

ZAŁĄCZNIK I.B 5. Produkty pochodzące z Rumunii Numer kontyngentu Współczynnik przyznania 09.4758 0,2690

6. Produkty pochodzące z Bułgarii Numer kontyngentu Współczynnik przyznania 09.4660 0,8697 09.4675 —

ZAŁĄCZNIK I.C Produkty pochodzące z AKP Numer kontyngentu Współczynnik przyznania 09.4026 — 09.4027 —

ZAŁĄCZNIK I.D Produkty pochodzące z Turcji Numer kontyngentu Współczynnik przyznania 09.4101 —

ZAŁĄCZNIK I.E Produkty pochodzące z Republiki Południowej Afrylii Numer kontyngentu Współczynnik przyznania 09.4151 —

ZAŁĄCZNIK I.F Produkty pochodzące ze Szwajcarii Numer kontyngentu Współczynnik przyznania 09.4155 0,4280 09.4156 1,0000

ZALACZNIK I.G Produkty pochodzące z Jordanii Numer kontyngentu Wspólczynnik przyznania 09.4159 —