ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(16)

Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczyła w przyjęciu rozporządzenia (UE) 2018/1240 i nie jest nim związana ani go nie stosuje. Jednak ze względu na to, że rozporządzenie (UE) 2018/1240 opiera się na dorobku Schengen, zgodnie z art. 4 tego protokołu Dania powiadomiła w dniu 21 grudnia 2018 r. o swojej decyzji w sprawie wdrożenia rozporządzenia (UE) 2018/1240 do swojego prawa krajowego.
ZAŁĄCZNIK

W tabeli w załączniku do rozporządzenia (UE) 2020/1706 dodaje się pozycje w brzmieniu:

Numer porządkowy Kod CN Kod TARIC Opis Roczna wielkość kontyngentu (w tonach) (1) Stawka celna w ramach kontyngentu Okres obowiązywania kontyngentu „09.2508 ex 0307 43 35 10 Kalmar z gatunku Loligo gahi, zamrożony, do przetworzenia 75 000 0 % 1.1.2021–31.12.2023 09.2509 ex 1604 12 91 13 93 Śledzie, przyprawiane lub konserwowane octem, w solance, do przetworzenia 15 000 (masa netto po odsączeniu) 0 % 1.5.2021–30.4.2022 ex 1604 12 99 16 17 7 500 (masa netto po odsączeniu) 0 % 1.5.2022–31.10.2022 09.2510 ex 0303 51 00 10 20 Śledzie (Clupea harengus, Clupea pallasii), zamrożone, do przetworzenia (*1) 10 000 0 % 1.5.2021–30.4.2022 5 000 1.5.2022–31.10.2022 09.2512 Ryby mrożone, do przetworzenia: 3 300 0 % 1.5.2021–30.4.2022 0303 55 30 10 Ostrobok chilijski (Trachurus murphyi) 1 650 0 % 1.5.2022–31.10.2022 ex 0303 55 90 95 Pozostałe ryby z rodzaju Trachurus spp., z wyłączeniem Trachurus trachurus, Trachurus murphyi i ostroboka z gatunku Caranx trachurus 0303 56 00 10 Rachica (Rachycentron canadum) 0303 69 90 10 Pozostałe ryby 0303 89 90 11 21 30 91 0303 82 00 10 Rajowate (Rajidae) 0303 89 55 10 Dorada (sparus złotogłowy) (Sparus aurata) 09.2513 0304 86 00 20 Filety śledziowe (Clupea harengus, Clupea pallasii), zamrożone, do przetworzenia 25 000 0 % 1.5.2021–30.4.2022 ex 0304 99 23 10 20 Płaty śledziowe (Clupea harengus, Clupea pallasii), zamrożone, do przetworzenia (*1) 12 500 0 % 1.5.2022–31.10.2022 09.2514 0304 49 50 10 Filety z karmazyna (Sebastes spp.), świeże lub schłodzone, do przetworzenia 1 300 0 % 1.5.2021–30.4.2022 650 0 % 1.5.2022–31.10.2022”

(1) Wyrażona w masie netto, jeżeli nie podano inaczej.

(*1) Od dnia 15 lutego do dnia 15 czerwca korzystanie z kontyngentu taryfowego nie przysługuje w odniesieniu do towarów zgłoszonych do dopuszczenia do swobodnego obrotu.
4)

dodaje się art. 12a i 12b w brzmieniu: „Artykuł 12a Procedura wyboru w przypadku jednoetapowej procedury składania wniosków 1. Na podstawie otrzymanych wniosków organ wykonawczy ocenia kwalifikowalność każdego projektu zgodnie z art. 10a ust. 8 dyrektywy 2003/87/WE. Następnie organ wykonawczy przystępuje do wyboru kwalifikowalnych projektów zgodnie z ust. 2 i 3 niniejszego artykułu. 2. Na podstawie otrzymanych wniosków organ wykonawczy sporządza wykaz projektów, które spełniają kryteria wyboru określone w art. 11, oraz przystępuje do oceny i klasyfikacji projektów w oparciu o kryteria wyboru określone w tym artykule. Do celów tej oceny organ wykonawczy porównuje projekt z projektami z tego samego sektora, a także z projektami z innych sektorów. Po zakończeniu oceny organ wykonawczy sporządza wykaz wstępnie wybranych projektów. 3. W przypadku gdy organ wykonawczy stwierdzi, że projekt spełnia kryteria wyboru określone w art. 11 ust. 1 lit. a), b), d) i e) oraz, w stosownych przypadkach, kryterium określone zgodnie z art. 11 ust. 2, ale nie spełnia kryterium określonego w art. 11 ust. 1 lit. c), wówczas organ wykonawczy ocenia, czy projekt może potencjalnie spełnić to kryterium wyboru, jeżeli będzie dalej opracowywany. W przypadku gdy projekt wykazuje taki potencjał, organ wykonawczy może przyznać danemu projektowi pomoc w zakresie opracowywania projektu lub – w przypadku gdy zadanie to realizuje Komisja – zaproponować Komisji przyznanie projektowi pomocy w zakresie opracowywania projektu. 4. Wykaz wstępnie wybranych projektów, o którym mowa w ust. 2, i w stosownych przypadkach sugestie, o których mowa w ust. 3, przekazuje się Komisji z uwzględnieniem co najmniej elementów wymienionych poniżej: a) potwierdzenie zgodności z kryteriami kwalifikowalności i wyboru; b) szczegółowe informacje dotyczące oceny i klasyfikacji projektu; c) łączne koszty projektu i odnośne koszty, o których mowa w art. 5, w EUR; d) wniosek o udzielenie łącznego wsparcia z funduszu innowacyjnego w EUR; e) planowana ilość gazów cieplarnianych, których emisji będzie można uniknąć; f) planowana ilość energii, którą będzie można wyprodukować lub magazynować; g) planowana ilość CO2, którą będzie można składować; h) informacje dotyczące formy prawnej wsparcia z funduszu innowacyjnego, o które wnioskuje wnioskodawca projektu. 5. Na podstawie informacji przekazanych na podstawie ust. 4 niniejszego artykułu Komisja, po przeprowadzeniu konsultacji z państwami członkowskimi zgodnie z art. 21 ust. 2, przyjmuje decyzję o przyznaniu wsparcia, w której określa wsparcie udzielane wybranym projektom i, w stosownych przypadkach, sporządza listę rezerwową. Artykuł 12b Procedura wyboru projektów na małą skalę Na zasadzie odstępstwa od art. 12 i 12a do projektów na małą skalę można zastosować szczególną procedurę wyboru.”;
(2)

Granulaty gumowe wykorzystywane są jako materiał wypełniający na boiskach ze sztuczną murawą. Granulaty i ścinki gumowe są również używane w postaci luźnej na placach zabaw lub w zastosowaniach sportowych, takich jak pola golfowe, areny lekkoatletyczne, tory wyścigów konnych, szlaki przyrodnicze lub strzelnice. Te granulaty i ścinki pochodzą głównie z opon wycofanych z eksploatacji (ELT). Jedną z głównych obaw dotyczących stosowania granulatów i ścinków ELT jest obecność w matrycy gumowej ośmiu WWA. Granulaty i ścinki są mieszaninami w rozumieniu art. 3 pkt 2 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 i w związku z tym nie są objęte istniejącą pozycją 50 w załączniku XVII do tego rozporządzenia. Osiem WWA wymieniono jednak jako substancje rakotwórcze kategorii 1B w załączniku VI do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (3). W związku z tym pozycja 28 załącznika XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 ogranicza powszechną sprzedaż granulatów i ścinków, jeżeli mieszaniny te zawierają WWA w stężeniach wynoszących co najmniej 100 mg/kg w przypadku BaP lub DBahA bądź 1 000 mg/kg w przypadku pozostałych sześciu WWA.
(2)

Po wejściu w życie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/1681 (3) określającego zmiany techniczne formatu przekazywania danych rocznych, które mają być przekazywane Komisji, należy dostosować załączniki II i III do rozporządzenia (UE) nr 1051/2011 w odniesieniu do zagregowanych tabel i zbiorów danych jednostkowych do przekazywania danych.
(1)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2015/408 (2) ustanowiono wykaz substancji czynnych, które spełniają kryteria określone w pkt 4 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 jako substancje kwalifikujące się do zastąpienia. Propoksykarbazon został włączony do tego wykazu, ponieważ uznano, że spełnia on dwa z trzech kryteriów pozwalających uznać go za substancję trwałą, wykazującą zdolność do bioakumulacji i toksyczną („PBT”), zgodnie z pkt 4 tiret drugie załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.
(6)

Na podstawie art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1331/2008 Komisja powinna zasięgnąć opinii Urzędu w celu uaktualnienia unijnego wykazu dodatków do żywności określonego w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 1333/2008, z wyjątkiem przypadków gdy taka aktualizacja nie ma wpływu na zdrowie człowieka. Zezwolenie na stosowanie polioli jako substancji słodzących w wyrobach cukierniczych o obniżonej wartości energetycznej, przy ich już dopuszczonym stosowaniu w wyrobach cukierniczych bez dodatku cukru, stanowi aktualizację tego wykazu, która nie ma wpływu na zdrowie człowieka. W związku z tym zasięgnięcie opinii Urzędu nie jest konieczne. Aby zapewnić konsumentom odpowiednie informacje, etykiety żywności zawierającej więcej niż 10 % dodanych polioli dopuszczonych na podstawie załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1333/2008 muszą zawierać obowiązkowy komunikat: „spożycie w nadmiernych ilościach może mieć efekt przeczyszczający” zgodnie z załącznikiem III do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 (5).
Szczególne wymogi ustanowione w rozdziale C sekcja B lit. g) i h) załącznika IX do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 są zgodne z wymogami ustanowionymi sekcji D pkt 1 lit. a) i pkt 1 lit. c) ppkt (ii) tego rozdziału w odniesieniu do bezpośredniego przywozu do Unii z państwa lub regionu o nieokreślonym ryzyku BSE. Te szczególne wymogi nie są jednak obecnie określone w rozdziale C sekcja C załącznika IX do rozporządzenia (WE) nr 999/2001, w którym ustanowiono wymogi dotyczące przywozu z państwa lub regionu o kontrolowanym ryzyku BSE. W rezultacie, z powodu tego niezamierzonego pominięcia, obecnie zezwala się na przywóz do Unii z państwa lub regionu o kontrolowanym ryzyku BSE produktów uzyskanych ze zwierząt pochodzących z państwa lub regionu o nieokreślonym ryzyku BSE, które nie spełniają tych szczególnych wymogów. Szczególne wymogi ustanowione w rozdziale C sekcja B lit. g) i h) załącznika IX do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 należy zatem włączyć do rozdziału C sekcja C tego załącznika.
(4)

Należy zatem odroczyć datę rozpoczęcia stosowania, aby zapewnić dostępność norm zharmonizowanych dotyczących wymogów mających zastosowanie do systemów bezzałogowych statków powietrznych klas C5 i C6, zanim państwa członkowskie będą mogły przyjmować wyłącznie oświadczenia dotyczące operacji zgodnych ze scenariuszami standardowymi ustanowionymi w dodatku 1 do załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/947. Do tego czasu państwa członkowskie powinny mieć możliwość przyjmowania oświadczeń składanych przez operatorów systemów bezzałogowych statków powietrznych zgodnie z art. 5 ust. 5 tego rozporządzenia wykonawczego, w oparciu o krajowe scenariusze standardowe lub ich odpowiedniki.
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/1310

z dnia 6 sierpnia 2021 r.

w sprawie sprostowania niektórych wersji językowych rozporządzenia (UE) nr 1178/2011 ustanawiającego wymagania techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do załóg w lotnictwie cywilnym zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie lotnictwa cywilnego i utworzenia Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego oraz zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 2111/2005, (WE) nr 1008/2008, (UE) nr 996/2010, (UE) nr 376/2014 i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/30/UE i 2014/53/UE, a także uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 552/2004 i (WE) nr 216/2008 i rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 (1), w szczególności jego art. 23 ust. 1 i art. 27 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Szwedzka wersja językowa rozporządzenia Komisji (UE) nr 1178/2011 (2) zawiera nadmiar tekstu w załączniku I (część FCL) podczęść A pkt FCL.025 lit. b) pkt 4, co sugeruje, że zastosowanie ma dodatkowy warunek.

(2) Francuska wersja językowa rozporządzenia (UE) nr 1178/2011 zawiera błąd, który zmienia znaczenie tekstu, w załączniku I (część FCL) podczęść J sekcja 2 pkt FCL.905.FI lit. c) zdanie wprowadzające.

(3) Niemiecka wersja językowa rozporządzenia (UE) nr 1178/2011 zawiera błędy, które zmieniają znaczenie tekstu, w załączniku I (część FCL) dodatek 9 część B pkt 7 „Uprawnienia na klasę – samoloty wodne”, tabela, sekcja 1 pkt 1.5, 1.6 i 1.7 oraz w załączniku IV (część MED) podczęść B sekcja 2 pkt MED.B.070 lit. c) pkt 3 zdanie pierwsze.

(4) Należy zatem odpowiednio sprostować francuską, niemiecką i szwedzką wersję językową rozporządzenia (UE) nr 1178/2011. Sprostowanie nie ma wpływu na pozostałe wersje językowe.

(5) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu, o którym mowa w art. 127 rozporządzenia (UE) 2018/1139,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1 (nie dotyczy wersji polskiej)

Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 6 sierpnia 2021 r. W imieniu Komisji Ursula VON DER LEYEN Przewodnicząca

(1) Dz.U. L 212 z 22.8.2018, s. 1.

(2) Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1178/2011 z dnia 3 listopada 2011 r. ustanawiające wymagania techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do załóg w lotnictwie cywilnym zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008 (Dz.U. L 311 z 25.11.2011, s. 1).
SO Sang Kuk

SO Sang-kuk

Członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, Biura Politycznego i Komisji Spraw Państwowych Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej. Były dowódca Reconnaissance General Bureau (RGB) – podmiotu objętego sankcjami przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych. Być może przywrócony do pełnienia funkcji dyrektora Departamentu Zjednoczonego Frontu (United Front Department).

10.

HONG Sung-Mu

HUNG Sun Mu; HONG Sung Mu

data urodzenia: 1.1.1942 płeć: mężczyzna

20.5.2016
(3)

W następstwie zmiany swojej nazwy (5) przedsiębiorstwo zwróciło się w dniu 19 października 2020 r. do Komisji z prośbą o potwierdzenie, że zmiana nazwy nie wpływa na jego prawo do korzystania z indywidualnej stawki cła wyrównawczego stosowanej w odniesieniu do tego przedsiębiorstwa działającego pod swoją dawną nazwą.
2)

art. 5 i 6 otrzymują brzmienie: „Artykuł 5 Rynek docelowy 1. W procesie zatwierdzania produktu w odniesieniu do każdego produktu ubezpieczeniowego określa się rynek docelowy i grupę odpowiednich klientów. Rynek docelowy określa się na odpowiednim poziomie szczegółowości, biorąc pod uwagę cechy, profil ryzyka, złożoność i charakter produktu ubezpieczeniowego, a także związane z nim czynniki zrównoważonego rozwoju zdefiniowane w art. 2 pkt 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 (*1). 2. Twórcy mogą, zwłaszcza w odniesieniu do ubezpieczeniowych produktów inwestycyjnych, określić grupy klientów, dla których dany produkt ubezpieczeniowy zasadniczo nie jest odpowiedni ze względu na ich potrzeby, cechy i cele, z wyjątkiem sytuacji gdy produkty ubezpieczeniowe uwzględniają czynniki zrównoważonego rozwoju, o których mowa w ust. 1. 3. Twórcy opracowują i wprowadzają do obrotu wyłącznie takie produkty ubezpieczeniowe, które odpowiadają potrzebom, cechom i celom, w tym ewentualnym celom związanym ze zrównoważonym rozwojem, klientów należących do rynku docelowego. Przeprowadzając ocenę zgodności produktu ubezpieczeniowego z rynkiem docelowym, twórcy biorą pod uwagę poziom informacji dostępnych dla klientów należących do danego rynku docelowego i ich wiedzę w zakresie finansów. 4. Twórcy zapewniają, by personel uczestniczący w tworzeniu i opracowywaniu produktów ubezpieczeniowych posiadał umiejętności, wiedzę ogólną oraz wiedzę specjalistyczną niezbędne do należytego zrozumienia sprzedawanych produktów ubezpieczeniowych oraz interesów, celów, w tym ewentualnych celów związanych ze zrównoważonym rozwojem, i cech klientów należących do rynku docelowego. Artykuł 6 Testowanie produktu 1. Twórcy przeprowadzają odpowiednie testy swoich produktów ubezpieczeniowych, w tym – stosownie do potrzeb – analizy scenariuszowe, przed wprowadzeniem produktu do obrotu lub znacznym jego dostosowaniem lub w przypadku gdy rynek docelowy znacznie się zmienił. Poprzez testowanie produktu ocenia się, czy w swoim cyklu życia produkt ubezpieczeniowy odpowiada zidentyfikowanym potrzebom, celom, w tym ewentualnym celom związanym ze zrównoważonym rozwojem, i cechom klientów należących do rynku docelowego. Twórcy testują swoje produkty ubezpieczeniowe pod względem jakościowym oraz, w zależności od rodzaju i charakteru produktu ubezpieczeniowego oraz związanego z nim ryzyka poniesienia szkody przez klienta, pod względem ilościowym. 2. Twórcy nie mogą wprowadzać do obrotu produktów ubezpieczeniowych, jeżeli wynik testów produktów wskazuje, że nie odpowiadają one zidentyfikowanym potrzebom, celom, w tym ewentualnym celom związanym ze zrównoważonym rozwojem, i cechom rynku docelowego. (*1) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (Dz.U. L 317 z 9.12.2019, s. 1).”;"
1)

w art. 1 dodaje się pkt 55c–55e w brzmieniu: „55c. »ryzyko dla zrównoważonego rozwoju« oznacza sytuację lub warunki środowiskowe, społeczne lub związane z zarządzaniem, które – jeżeli wystąpią – mogłyby mieć, rzeczywisty lub potencjalny, negatywny wpływ na wartość inwestycji lub wartość zobowiązania; 55d. »czynniki zrównoważonego rozwoju« oznaczają czynniki zrównoważonego rozwoju w rozumieniu art. 2 pkt 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 (*1); 55e. »preferencje w zakresie zrównoważonego rozwoju« oznaczają wybór klienta lub potencjalnego klienta dotyczący tego, czy – i w jakim zakresie – do jego inwestycji należy włączyć co najmniej jeden z następujących instrumentów finansowych: a) instrument finansowy, w odniesieniu do którego klient lub potencjalny klient określa, że określona minimalna część ma zostać zainwestowana w zrównoważone środowiskowo inwestycje w rozumieniu w art. 2 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 (*2); b) instrument finansowy, w odniesieniu do którego klient lub potencjalny klient określa, że określona minimalna część ma zostać zainwestowana w zrównoważone inwestycje w rozumieniu art. 2 pkt 17 rozporządzenia (UE) 2019/2088; c) instrument finansowy, który uwzględnia główne niekorzystne skutki dla czynników zrównoważonego rozwoju, w przypadku gdy elementy jakościowe lub ilościowe wskazujące na to uwzględnienie są ustalane przez klienta lub potencjalnego klienta; (*1) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (Dz.U. L 317 z 9.12.2019, s. 1)." (*2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).”;"
1)

art. 1 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Rozdział II oraz rozdział III sekcje 1–4, art. 64 ust. 4, art. 65 i sekcje 6–8, a także – w zakresie, w jakim odnoszą się do wyżej wymienionych przepisów – rozdział I i rozdział VIII niniejszego rozporządzenia mają zastosowanie do spółek zarządzających w przypadku, gdy spółki te świadczą usługi zgodnie z art. 6 ust. 4 dyrektywy 2009/65/WE i art. 6 ust. 6 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/61/UE (*1). (*1) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/61/UE z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie zarządzających alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi i zmiany dyrektyw 2003/41/WE i 2009/65/WE oraz rozporządzeń (WE) nr 1060/2009 i (UE) nr 1095/2010 (Dz.U. L 174 z 1.7.2011, s. 1).”;"
19)

w art. 39 wprowadza się następujące zmiany: a) ust. 1, 2 i 3 otrzymują brzmienie: „1. Państwo członkowskie portu przedkłada Komisji wykaz wyznaczonych portów, do których statki rybackie mogą wpłynąć w celu wyładunku, przeładunku lub korzystania z usług portowych, a także w najszerszym możliwym zakresie zapewnia, aby każdy wyznaczony port został odpowiednio przygotowany do przeprowadzania inspekcji na podstawie niniejszego rozdziału. Komisja zgłasza wykaz wyznaczonych portów sekretarzowi wykonawczemu NAFO. Wszelkie zmiany w tym wykazie są zamieszczane w celu zastąpienia poprzedniego wykazu nie później niż piętnaście dni przed wejściem tych zmian w życie. 2. Państwo członkowskie portu ustanawia minimalny termin uprzedniego zgłoszenia. Termin uprzedniego zgłoszenia wynosi trzy dni robocze przed przewidywanym czasem przybycia do portu. Państwo członkowskie portu może jednak, w porozumieniu z Komisją, przewidzieć inny termin uprzedniego zgłoszenia, z uwzględnieniem między innymi rodzaju produktu będącego przedmiotem połowów lub odległości między łowiskami a swoimi portami. Państwo członkowskie portu przekazuje Komisji informacje o terminie uprzedniego zgłoszenia, a Komisja powiadamia sekretarza wykonawczego NAFO. 3. Państwo członkowskie portu wyznacza właściwy organ pełniący funkcję punktu kontaktowego na potrzeby przyjmowania zgłoszeń zgodnie z art. 41, przyjmowania potwierdzeń zgodnie z art. 40 ust. 2 i wydawania zezwoleń zgodnie z ust. 6 niniejszego artykułu. Państwo członkowskie portu przekazuje Komisji nazwę właściwego organu i jego dane kontaktowe, a Komisja powiadamia sekretarza wykonawczego NAFO.”; b) ust. 8 i 9 otrzymują brzmienie: „8. Państwo członkowskie portu niezwłocznie powiadamia kapitana statku o swojej decyzji dotyczącej udzielenia lub odmowy udzielenia zezwolenia na wejście do portu lub, jeżeli statek jest już w porcie, o decyzji dotyczącej wyładunku, przeładunku i innego korzystania z portu. Jeżeli zezwolono na wejście statku, państwo członkowskie portu zwraca kapitanowi statku kopię formularza uprzedniego zgłoszenia na potrzeby kontroli przeprowadzanej przez państwo portu zawartego w załączniku II.L do CEM, o którym mowa w pkt 43 załącznika do niniejszego rozporządzenia, z odpowiednio wypełnioną częścią C. Kopię tę przesyła się również sekretarzowi wykonawczemu NAFO z kopią do Komisji i EFCA. W przypadku odmowy państwo członkowskie portu powiadamia również państwo bandery będące umawiającą się stroną NAFO. 9. W przypadku anulowania uprzedniego zgłoszenia, o którym mowa w art. 41 ust. 2, państwo członkowskie portu przesyła sekretarzowi wykonawczemu NAFO, z kopią do Komisji i EFCA, kopię anulowanego formularza wstępnego zgłoszenia na potrzeby kontroli przeprowadzanej przez państwo portu.”; c) ust. 17 otrzymuje brzmienie: „17. Państwo członkowskie portu niezwłocznie przesyła sekretarzowi wykonawczemu NAFO, z kopią do Komisji i EFCA, kopię każdego sprawozdania z inspekcji w ramach kontroli przeprowadzanej przez państwo portu.”;
(2)

Aby zapewnić, by wyjątki te miały zastosowanie wyłącznie w przypadku przyjęcia decyzji w sprawie równoważności w odniesieniu do danych państw trzecich, oraz aby zapewnić pewność prawa co do mającej zastosowanie procedury stwierdzania równoważności, należy sprecyzować odpowiednie przepisy, na podstawie których mają zostać przyjęte decyzje w sprawie równoważności, tak aby wyjątki te mogły być stosowane. Należy zatem określić odpowiednie procedury stwierdzania równoważności w odniesieniu do państwa trzeciego, w którym podmioty te mają siedzibę.