(8)

W tej samej opinii KPiB potwierdził stanowisko jednomyślnie uzgodnione przez członków projektu PESCO pt. „Mobilność wojskowa”, że Stany Zjednoczone spełniają ogólne warunki określone w art. 3 decyzji (WPZiB) 2020/1639, a mianowicie: — Stany Zjednoczone spełniają warunek określony w art. 3 lit. a), wymagający tego, by: podzielały wartości, na których opiera się Unia, określone w art. 2 Traktatu, a także zasady, o których mowa w art. 21 ust. 1 Traktatu, oraz cele wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa (WPZiB) określone w art. 21 ust. 2 lit. a), b), c) i h) Traktatu; nie narażały na szwank interesów w zakresie bezpieczeństwa i obrony Unii i jej państw członkowskich, w tym przestrzegały zasady stosunków dobrosąsiedzkich z państwami członkowskimi oraz prowadziły dialog polityczny z Unią, który w przypadku udziału Stanów Zjednoczonych w tym projekcie PESCO pt. „Mobilność wojskowa” powinien obejmować również aspekty bezpieczeństwa i obrony; — w odniesieniu do warunku określonego w art. 3 lit. b), by Stany Zjednoczone zapewniały projektowi PESCO pt. „Mobilność wojskowa” znaczną wartość dodaną, w notyfikacji przedstawiono szczegółowy opis wkładu Stanów Zjednoczonych, w tym w odniesieniu do zakresu, formy i zasięgu ich udziału w projekcie, potwierdzający spełnienie tego wymogu; — w odniesieniu do warunku określonego w art. 3 lit. c) udział Stanów Zjednoczonych w projekcie PESCO pt. „Mobilność wojskowa” przyczyni się do wzmocnienia wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony (WPBiO) oraz poziomu ambicji Unii, w tym w zakresie wsparcia misji i operacji w dziedzinie WPBiO, co również zostało szczegółowo opisane w notyfikacji; — w odniesieniu do warunku określonego w art. 3 lit. d), projekt PESCO pt. „Mobilność wojskowa” nie obejmuje zamówień na uzbrojenie, badań i rozwoju zdolności ani stosowania i wywozu broni lub zdolności i technologii. Nie są rozwijane w jego ramach żadne zdolności ani technologie. Z tego powodu udział Stanów Zjednoczonych w tym projekcie nie będzie skutkować uzależnieniem od Stanów Zjednoczonych ani ograniczeniami nałożonymi przez to państwo na dowolne państwo członkowskie; — zapewniono również wymaganą w art. 3 lit. e) spójność udziału Stanów Zjednoczonych z dalej idącymi zobowiązaniami podjętymi w ramach PESCO, odnoszącymi się również do rozmieszczenia i interoperacyjności sił, które niniejszy projekt pomaga osiągnąć, określonymi w załączniku do decyzji (WPZiB) 2017/2315, co zostało doprecyzowane w notyfikacji. W związku z tym, że projekt PESCO pt. „Mobilność wojskowa” nie jest projektem zorientowanym na zdolności, wymóg, by udział Stanów Zjednoczonych przyczyniał się do realizacji priorytetów wynikających z planu rozwoju zdolności i skoordynowanego rocznego przeglądu w zakresie obronności, czy też miał pozytywny wpływ na europejską bazę technologiczno-przemysłową sektora obronnego nie ma zastosowania w tym kontekście; — wymóg określony w art. 3 lit. f) został spełniony, ponieważ od dnia 30 kwietnia 2007 r. obowiązuje umowa między Unią a Stanami Zjednoczonymi o bezpieczeństwie informacji (4); — warunek określony w art. 3 lit. g) nie ma zastosowania w tym przypadku, jako że projekt PESCO pt. „Mobilność wojskowa” nie jest realizowany przy wsparciu Europejskiej Agencji Obrony, a zatem nie jest wymagane zawarcie ustalenia administracyjnego z tą agencją; — w odniesieniu do warunku określonego w art. 3 lit. h), Stany Zjednoczone zobowiązały się dołożyć starań, by zawrzeć ustalenie administracyjne dotyczące tego konkretnego projektu i zapewnić wszelkie inne niezbędne dokumenty zgodnie z decyzjami Rady (WPZiB) 2017/2315 i (WPZiB) 2018/909 (5).