ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
„67. Eter bis(pentabromofenylowy) (eter dekabromodifenylu; decaBDE) Nr CAS 1163-19-5 Nr WE 214-604-9

1. Nie może być produkowany ani wprowadzany do obrotu jako substancja w postaci własnej po dniu 2 marca 2019 r. 2. Nie może być stosowany do produkcji ani wprowadzany do obrotu w postaci: a) składnika innych substancji; b) mieszaniny; c) wyrobu lub jakiejkolwiek jego części, w stężeniu równym lub większym niż 0,1 % masowo, po dniu 2 marca 2019 r. 3. Przepisy ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do substancji, składnika innej substancji lub mieszaniny, jeśli jest przeznaczona do stosowania lub stosowana: a) do produkcji statku powietrznego przed dniem 2 marca 2027 r.; b) do produkcji części zamiennych dla dowolnej z następujących kategorii: (i) statki powietrzne wyprodukowane przed dniem 2 marca 2027 r.; (ii) pojazdy silnikowe wchodzące w zakres stosowania dyrektywy 2007/46/WE, pojazdy rolnicze i leśne objęte zakresem rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 167/2013 (*1) lub maszyny objęte zakresem dyrektywy (WE) 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (*2), wyprodukowane przed dniem 2 marca 2019 r. 4. Przepis ust. 2 lit. c) nie ma zastosowania do: a) wyrobów wprowadzonych do obrotu przed dniem 2 marca 2019 r.; b) statków powietrznych wyprodukowanych zgodnie z ust. 3 lit. a); c) części zamiennych do statków powietrznych bądź maszyn wyprodukowanych zgodnie z ust. 3 lit. b); d) sprzętu elektrycznego i elektronicznego objętego zakresem dyrektywy 2011/65/UE. 5. Na potrzeby niniejszej pozycji „statek powietrzny” oznacza: a) cywilny statek powietrzny wyprodukowany zgodnie z certyfikatem typu wydanym zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 216/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady (*3) lub z zatwierdzeniem projektu na podstawie przepisów krajowych jednego z umawiających się państw Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO), ewentualnie w oparciu o świadectwo zdatności do lotu wystawione przez jedno z państw ICAO na podstawie załącznika 8 do konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym; b) lub wojskowy statek powietrzny.
„(ii)

Produkty z taryfami wspólnymi (prawa dostępu, takie jak strefowe/z punktu do punktu, w tym dzienne i tygodniowe bilety w jedną stronę lub powrotne, uprawnienia do dostępu, podstawowe warunki użytkowania, takie jak okres ważności/przewoźnik/czas podróży/przesiadki, standardowe taryfy z punktu do punktu dla różnych połączeń z punktu do punktu, w tym taryfy dzienne i tygodniowe/taryfy strefowe/taryfy ryczałtowe)”.
Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2226 z dnia 30 listopada 2017 r. ustanawiającego system wjazdu/wyjazdu (EES) w celu rejestrowania danych dotyczących wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich przekraczających granice zewnętrzne państw członkowskich i danych dotyczących odmowy wjazdu w odniesieniu do takich obywateli oraz określającego warunki dostępu do EES na potrzeby ochrony porządku publicznego i zmieniającego konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i (UE) nr 1077/2011

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 327 z dnia 9 grudnia 2017 r. )

Strona 70, art. 61 pkt 6, nowy art. 18 ust. 4 akapit pierwszy lit. a) rozporządzenia (WE) nr 767/2008:

zamiast:

„[…] o których mowa w art. 9 ust. 2 i 4;”,

powinno być:

„[…] o których mowa w art. 9 pkt 2 i 4;”.

Strona 70, art. 61 pkt 6, nowy art. 18 ust. 5 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 767/2008:

zamiast:

„[…] o których mowa w art. 9 ust. 2 i 4;”,

powinno być:

„[…] o których mowa w art. 9 pkt 2 i 4;”.

Strona 71, art. 61 pkt 8, nowy art. 19a ust. 5 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 767/2008:

zamiast:

„[…] o których mowa w art. 9 ust. 2 i 4;”,

powinno być:

„[…] o których mowa w art. 9 pkt 2 i 4;”.
Sprostowanie do rozporządzenia Rady (UE) 2017/2391 z dnia 12 grudnia 2017 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 w odniesieniu do typologii terytorialnych (Tercet)

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 350 z dnia 29 grudnia 2017 r. )

1. Strona 4, art. 1 pkt 5, art. 4b ust. 4 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1059/2003:

zamiast:

„a) typologia obszarów miejskich i wiejskich:”,

powinno być:

„a) typologia miejsko-wiejska:”.

2. Strona 4, art. 1 pkt 5, art. 4b ust. 4 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1059/2003:

zamiast:

„b) typologia obszarów metropolitarnych:”,

powinno być:

„b) typologia metropolitalna:”.

3. Strona 4, art. 1 pkt 5, art. 4b ust. 4 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1059/2003:

zamiast:

„c) typologia obszarów przybrzeżnych:”,

powinno być:
Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2017/396 z dnia 7 marca 2017 r. w sprawie wykonania art. 9 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1183/2005 wprowadzającego niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom naruszającym embargo na broń w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 60 z dnia 8 marca 2017 r. )

Strona 10, załącznik, lit. a), tytuł:

zamiast:

„a) Wykaz osób, o których mowa w art. 3 ust. 1”,

powinno być:

„a) Wykaz osób, o których mowa w art. 2 i 2a”.

Strona 26, załącznik, lit. b), tytuł:

zamiast:

„b) Wykaz podmiotów, o których mowa w art. 3 ust. 1”,

powinno być:

„b) Wykaz podmiotów, o których mowa w art. 2 i 2a”.

Strony 29 i 30, załącznik, lit. b), pozycja 5 (FORCES DEMOCRATIQUES DE LIBERATION DU RWANDA (FDLR)), akapity siódmy i ósmy:

zamiast:

„[...] W sprawozdaniu grupy ekspertów z listopada 2012 r. stwierdzono również, że w dniu 6 kwietnia 2012 r. FDLR dopuściło się 11 zabójstw w wiosce Bushibwambombo na terytorium Kalehe, a w maju na terytorium Masisi uczestniczyło w kolejnych 19 zabójstwach, w tym pięciu osób niepełnoletnich i sześciu kobiet. Ruch 23 Marca (M23) to ugrupowanie zbrojne działające na terytorium DRK, które otrzymywało uzbrojenie i podobny sprzęt, wraz z doradztwem, szkoleniami i pomocą związaną z działaniami wojskowymi. Według zeznań kilku naocznych świadków M23 otrzymuje od rwandyjskich sił obronnych – oprócz pomocy materialnej na potrzeby działań bojowych – ogólne dostawy o charakterze wojskowym w postaci broni i amunicji. M23 było zamieszane w poważne naruszenia prawa międzynarodowego związane z działaniami skierowanymi przeciwko kobietom i dzieciom w konfliktach zbrojnych w DRK, w tym w zabijanie i okaleczanie, przemoc seksualną, uprowadzenia i przymusowe przesiedlenia, i jest odpowiedzialne za te naruszenia. Zgodnie z licznymi doniesieniami, dochodzeniami i zeznaniami naocznych świadków M23 odpowiada za masowe zabójstwa cywilów oraz zgwałcenia kobiet i dzieci w różnych regionach DRK. W wielu doniesieniach stwierdzono, że bojownicy M23 zgwałcili 46 kobiet i dziewcząt, z których najmłodsza miała 8 lat. Według doniesień M23 nie tylko dopuściło się aktów przemocy seksualnej, lecz także prowadziło szeroko zakrojone kampanie przymusowego werbunku dzieci do swoich szeregów. Szacuje się, że tylko na terytorium Rutshuru we wschodniej części DRK od lipca 2012 r. M23 przymusowo zwerbowało 146 młodych mężczyzn i chłopców. Niektóre z ofiar miały zaledwie 15 lat. Popełnione przez M23 zbrodnie przeciw ludności cywilnej DRK oraz prowadzona przez to ugrupowanie kampania przymusowego werbunku, a także fakt otrzymywania uzbrojenia i pomocy wojskowej istotnie przyczyniły się do niestabilności i konfliktu w regionie; w niektórych przypadkach działania te stanowiły naruszenie prawa międzynarodowego.”,

powinno być:

„[...] W sprawozdaniu grupy ekspertów z listopada 2012 r. stwierdzono również, że w dniu 6 kwietnia 2012 r. FDLR dopuściło się 11 zabójstw w wiosce Bushibwambombo na terytorium Kalehe, a w maju na terytorium Masisi uczestniczyło w kolejnych 19 zabójstwach, w tym pięciu osób niepełnoletnich i sześciu kobiet.”.
Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz uchylenia dyrektywy 98/79/WE i decyzji Komisji 2010/227/UE

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 117 z dnia 5 maja 2017 r. )

1. Strona 242, art. 83 ust. 1, akapit pierwszy:

zamiast:

„..., o której mowa w załączniku I sekcje 1 i 5, i które ...”,

powinno być:

„..., o której mowa w załączniku I sekcje 1 i 8, i które ...”.

2. Strona 256, art. 110 ust. 8:

zamiast:

„8. W drodze odstępstwa od art. 10 i art. 12 ust. 1 lit. a) i b) dyrektywy 98/79/WE producentów, upoważnionych przedstawicieli, importerów i jednostki notyfikowane, którzy w okresie rozpoczynającym się w dniu przypadającym na późniejszą spośród dat, o których mowa w art. 113 ust. 3 lit. f), i kończącym się po 18 miesiącach stosują się do przepisów art. 27 ust. 3, art. 28 ust. 1 oraz art. 51 ust. 5 niniejszego rozporządzenia, uznaje się za przestrzegających przepisów ustawowych i wykonawczych przyjętych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 10 i art. 12 ust. 1 lit. a) i b) dyrektywy 98/79/WE, jak określono w decyzji 2010/227/UE.”,

powinno być:

„8. W drodze odstępstwa od art. 10, art. 12 ust. 1 lit. a) i b) oraz art. 15 ust. 5 dyrektywy 98/79/WE producentów, upoważnionych przedstawicieli, importerów i jednostki notyfikowane, którzy w okresie rozpoczynającym się w dniu przypadającym na późniejszą spośród dat, o których mowa w art. 113 ust. 3 lit. f), i kończącym się po 18 miesiącach stosują się do przepisów art. 26 ust. 3, art. 28 ust. 1 oraz art. 51 ust. 5 niniejszego rozporządzenia, uznaje się za przestrzegających przepisów ustawowych i wykonawczych przyjętych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 10, art. 12 ust. 1 lit. a) i b) i art. 15 ust. 5 dyrektywy 98/79/WE, jak określono w decyzji 2010/227/UE.”.

3. Strona 257, art. 112 akapit pierwszy lit. b):

zamiast:

„b) art. 10 i art. 12 ust. 1 lit. a) i b) dyrektywy 98/79/WE oraz ...”,

powinno być:

„b) art. 10, art. 12 ust. 1 lit. a) i b) oraz art. 15 ust. 5 dyrektywy 98/79/WE oraz ...”.

4. Strona 257, art. 113 ust. 3 lit. a):

zamiast:

„a) art. 27 ust. 3 i art. 51 ust. 5 stosuje się od dnia 27 listopada 2023 r.;”,

powinno być:

„a) art. 26 ust. 3 i art. 51 ust. 5 stosuje się po upływie 18 miesięcy następujących po późniejszej z dat, o których mowa w lit. f);”.

5. Strona 277, załącznik III, sekcja 1, lit. b), tiret piąte:

zamiast:

„— metody i protokoły postępowania w przypadku zdarzeń uwzględnianych w raportach dotyczących tendencji ...”,

powinno być:

„— metody i protokoły postępowania w przypadku incydentów uwzględnianych w raportach dotyczących tendencji ...”.

6. Strona 304, załącznik VIII, sekcja 2.2, zdanie wprowadzające:

zamiast:

„Wyroby przeznaczone do oznaczania grup krwi lub grup zgodności tkankowej w celu zapewnienia zgodności immunologicznej krwi, ...”,

powinno być:
Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz uchylenia dyrektywy 98/79/WE i decyzji Komisji 2010/227/UE

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 117 z 5 maja 2017 r. )

1. Strona 203, art. 16 ust. 4 ostatnie zdanie:

zamiast:

„W tym samym okresie 28 dni dystrybutor lub importer przedkłada właściwemu organowi certyfikat wydany przez jednostkę notyfikowaną wyznaczoną w odniesieniu do rodzaju wyrobów, które poddano działaniom określonym w ust. 2 lit. a) i b), poświadczający zgodność systemu zarządzania jakością producenta lub importera z wymogami określonymi w ust. 3.”,

powinno być:

„W tym samym okresie 28 dni dystrybutor lub importer przedkłada właściwemu organowi certyfikat wydany przez jednostkę notyfikowaną wyznaczoną w odniesieniu do rodzaju wyrobów, które poddano działaniom określonym w ust. 2 lit. a) i b), poświadczający zgodność systemu zarządzania jakością dystrybutora lub importera z wymogami określonymi w ust. 3.”.

2. Strona 255, art. 110 ust. 1:

zamiast:

„1. Od dnia 26 maja 2022 r. tracą ważność wszelkie notyfikacje dotyczące danej jednostki notyfikowanej opublikowane zgodnie z dyrektywą 98/79/WE.”,

powinno być:
(3)

W związku z wyrokami Sądu w sprawach T-182/13 (3), T-433/13 (4), T-158/13 (5), T-5/13 (6) oraz T-45/14 (7), Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH i Naser Bateni nie są włączone do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku IX do rozporządzenia (UE) nr 267/2012.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 9/4

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/68

z dnia 9 stycznia 2017 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 121/2008 określające metodę analizy do oznaczania zawartości skrobi w preparatach w rodzaju stosowanych do karmienia zwierząt (kod CN 2309)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (1), w szczególności jego art. 57 ust. 4 i art. 58 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Klasyfikację preparatów w rodzaju stosowanych do karmienia zwierząt w podpozycjach pozycji 2309 Nomenklatury Scalonej załączonej do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (2) określa się na podstawie zawartości skrobi w produkcie.

(2) Dla celów tej klasyfikacji rozporządzenie Komisji (WE) nr 121/2008 (3) przewiduje zastosowanie enzymatycznej metody analitycznej w celu oznaczania zawartości skrobi w niektórych preparatach.

(3) Jeżeli w tych preparatach obecne są produkty sojowe, wówczas zawartość w skrobi może być ustalona za pomocą metody polarymetrycznej lub enzymatycznej metody analitycznej. W zależności od stosowanej metody uzyskuje się zasadniczo odmienne wyniki, przy czym okazało się, że metoda polarymetryczna nie jest odpowiednia do oznaczania zawartości skrobi w preparatach z produktami sojowymi, ponieważ daje niedokładne wyniki.

(4) Produkty sojowe powinny zatem zostać dodane do wykazu materiałów paszowych określonych w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 121/2008, w odniesieniu do których zawartość skrobi jest określana z zastosowaniem enzymatycznej metody analitycznej, w celu wyjaśnienia, jaką metodę mają stosować organy celne, zapewniając w ten sposób jednolitą klasyfikację w państwach członkowskich.

(5) Artykuł 1 rozporządzenia (WE) nr 121/2008 należy zatem odpowiednio zmienić.

(6) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 1 rozporządzenia (WE) nr 121/2008 dodaje się pkt k) w brzmieniu:

„k) produkty sojowe.”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 9 stycznia 2017 r. W imieniu Komisji, za Przewodniczącego, Stephen QUEST Dyrektor Generalny Dyrekcja Generalna ds. Podatków i Unii Celnej

(1) Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1.

(2) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).

(3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 121/2008 z dnia 11 lutego 2008 r. określające metodę analizy do oznaczania zawartości skrobi w preparatach w rodzaju stosowanych do karmienia zwierząt (kod CN 2309) (Dz.U. L 37 z 12.2.2008, s. 3).
115.

STATE COMPANY FOR DRUGS AND MEDICAL APPLIANCES (alias (a) GENERAL ESTABLISHMENT FOR DRUGS & MEDICAL APPLICANCES, (b) KIMADIA). Adres: Mansour City, P.O. Box 6138, Baghdad, Iraq.”.
(2)

W dniu 19 stycznia 2017 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych zdecydował się zmienić jeden wpis w wykazie osób, grup i podmiotów, w odniesieniu do których należy stosować zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002,
1.

Zapewnianie kontaktu pomiędzy krajowymi laboratoriami państw członkowskich i dostarczanie optymalnych metod diagnozowania chorób wywoływanych przez wirusy capripox (choroby guzowatej skóry bydła oraz ospy owiec i kóz) u zwierząt gospodarskich, w szczególności poprzez: a) wykonywanie charakterystyki genetycznej, analizy filogenetycznej (związek z innymi szczepami tego samego wirusa) i przechowywanie szczepów wirusów capripox w celu ułatwienia świadczenia usług diagnostycznych w Unii oraz, jeżeli jest to właściwe i konieczne, na przykład w celu prowadzenia obserwacji epidemiologicznych lub weryfikacji diagnozy; b) tworzenie i aktualizowanie kolekcji szczepów i izolatów wirusów capripox oraz swoistych surowic i innych odczynników niezbędnych do diagnozowania chorób, gdy lub jeśli są dostępne; c) harmonizację diagnostyki oraz zapewnianie biegłości w przeprowadzaniu badań w Unii poprzez organizowanie i prowadzenie okresowych międzylaboratoryjnych badań porównawczych i zewnętrznych badań jakości z zakresu diagnozowania chorób na szczeblu Unii oraz okresowe przekazywanie wyników takich badań Komisji, państwom członkowskim oraz laboratoriom krajowym wyznaczonym do diagnozowania tych chorób; d) gromadzenie wiedzy fachowej o tych chorobach, aby umożliwić ich szybką diagnostykę różnicową, w szczególności w odniesieniu do innych istotnych chorób wirusowych; e) prowadzenie badań naukowych w celu unowocześniania metod zwalczania chorób we współpracy z laboratoriami krajowymi wyznaczonymi do diagnozowania tych chorób zgodnie z ustaleniami z Komisją; f) doradzanie Komisji w kwestiach naukowych związanych z wirusami capripox, w szczególności na temat wyboru i stosowania szczepów szczepionkowych wirusów capripox.
(3)

Z powiadomień przesłanych zgodnie z art. 8 lit. a) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011 wynika, że w odniesieniu do kontyngentów o numerach porządkowych 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 – 09.4154 i 09.4166 wnioski złożone w ciągu pierwszych dziesięciu dni roboczych stycznia 2017 r., zgodnie z art. 4 ust. 1 wymienionego rozporządzenia wykonawczego, odnoszą się do ilości większej niż ilość dostępna. Należy zatem określić, na jakie ilości mogą zostać wydane pozwolenia na przywóz, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wniosek dotyczący danych kontyngentów, obliczonego zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 21/99

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/129

z dnia 25 stycznia 2017 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 743/2013 wprowadzające środki ochronne w odniesieniu do przywozu z Turcji małży przeznaczonych do spożycia przez ludzi w odniesieniu do okresu jego stosowania

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (1), w szczególności jej art. 22 ust. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 743/2013 (2) przyjęto, ponieważ w wyniku audytów przeprowadzonych przez służby audytu Komisji stwierdzono niedociągnięcia w zakresie wdrażania przez Turcję kontroli urzędowych produkcji małży przeznaczonych na wywóz do Unii oraz ponieważ z państw członkowskich napłynęły zgłoszenia o niezgodnych z wymogami przesyłkach małży pochodzących z Turcji, które nie spełniały unijnych norm mikrobiologicznych.

(2) W trakcie ostatniego audytu służb audytu Komisji, który odbył się we wrześniu 2015 r., stwierdzono, że system kontroli małży przeznaczonych na wywóz do Unii nadal wykazuje poważne niedociągnięcia. Właściwe organy Turcji przedstawiły informacje dotyczące środków naprawczych przyjętych w celu usunięcia tych niedociągnięć. Niektóre z tych niedociągnięć, zwłaszcza w zakresie działania laboratoriów, nie zostały jednak usunięte. Z uwagi na charakter produktów – zanim możliwe będzie rozważenie uchylenia jakichkolwiek środków – należy przeprowadzić audyt uzupełniający.

(3) Należy zatem odpowiednio zmienić datę zakończenia stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 743/2013.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 5 akapit drugi rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 743/2013 datę „31 grudnia 2016 r.” zastępuje się datą „31 grudnia 2017 r.”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 25 stycznia 2017 r. W imieniu Komisji Jean-Claude JUNCKER Przewodniczący

(1) Dz.U. L 24 z 30.1.1998, s. 9.

(2) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 743/2013 z dnia 31 lipca 2013 r. wprowadzające środki ochronne w odniesieniu do przywozu z Turcji małży przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz.U. L 205 z 1.8.2013, s. 1).
(2)

W art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 zabrania się karmienia przeżuwaczy białkami pochodzenia zwierzęcego, a w rozdziale I załącznika IV do tego rozporządzenia rozszerza się zakres tego zakazu. W rozdziale II wspomnianego załącznika określono odstępstwa od tego zakazu. W rozdziale II lit. b) ppkt (ii) w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 określono, że zakaz nie ma zastosowania do karmienia zwierząt gospodarskich innych niż przeżuwacze mączką rybną i mieszankami paszowymi zawierającymi mączkę rybną, które są produkowane, wprowadzane do obrotu i stosowane zgodnie z załącznikiem IV rozdział III i szczegółowymi warunkami ustanowionymi w rozdziale IV sekcja A tego załącznika. W rozdziale II lit. d) w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 określono ponadto, że zakaz nie ma zastosowania do karmienia nieodsadzonych przeżuwaczy preparatami mlekozastępczymi zawierającymi mączkę rybną, które są produkowane, wprowadzane do obrotu i stosowane zgodnie ze szczegółowymi warunkami ustanowionymi w rozdziale IV sekcja E tego załącznika.