ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2)

dodaje się następujący artykuł: „Artykuł 2a Dla osiągnięcia celów określonych w art. 1a podejmowane są następujące rodzaje działań: a) Działanie 1 Monitorowanie i porównanie osiągnięć: — gromadzenie i analiza danych na podstawie wskaźników analizy porównawczej określonych w rezolucji Rady z dnia 18 lutego 2003 r. w sprawie wdrażania planu działań eEurope 2005, w tym, w razie potrzeby, wskaźników regionalnych, oraz na podstawie wskaźników określonych w rozporządzeniu (WE) nr 808/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. dotyczącym statystyk Wspólnoty w sprawie społeczeństwa informacyjnego (6); b) Działanie 2 Rozpowszechnianie dobrych praktyk: — badania mające na celu określenie dobrych praktyk na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym, przyczyniające się do udanego wdrażania ICT we wszystkich obszarach gospodarki, — wspieranie specjalistycznych konferencji, seminariów i warsztatów oraz działań w zakresie rozpowszechniania i przekazywania informacji w ramach realizacji celów określonych w komunikacie Komisji na wiosenny szczyt Rady Europejskiej z dnia 2 lutego 2005 r., zatytułowanym »Wspólne działania na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia – nowy początek strategii lizbońskiej«, którego celem jest stymulowanie wdrażania technologii ICT w ramach kontynuacji planu eEurope, oraz w komunikacie Komisji z dnia 1 czerwca 2005 r. zatytułowanym »i2010 – Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia«, wspierającym otwartą i konkurencyjną gospodarkę cyfrową, w celu promowania współpracy oraz wymiany doświadczeń i dobrych praktyk, określonych w art. 1a ust. 1 lit b); c) Działanie 3 Analiza i dyskusja strategiczna: — wspieranie prac ekspertów w dziedzinie społeczeństwa i gospodarki w celu dostarczenia Komisji informacji w odniesieniu do przyszłościowej analizy polityki.
—

Golden Time Enterprises (Shenzhen) Co. Ltd. and Jintian Enterprises Nanjing Co. Ltd., Shenzhen, ChRL.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 342/92

DECYZJA KOMISJI

z dnia 21 grudnia 2005 r.

upoważniająca Państwa Członkowskie do przyjęcia decyzji na mocy dyrektywy Rady 1999/105/WE w sprawie spełnienia warunków w odniesieniu do leśnego materiału rozmnożeniowego w krajach trzecich

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 5485)

(2005/942/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 1999/105/WE z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie obrotu leśnym materiałem rozmnożeniowym (1), w szczególności jej art. 19 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy art. 19 ust. 1 dyrektywy 1999/105/WE Rada, na podstawie wniosku Komisji, określi czy leśny materiał rozmnożeniowy produkowany w państwie trzecim spełnia te same warunki w odniesieniu do zatwierdzenia jego materiału elitarnego i działań podejmowanych dla jego wyprodukowania w celu obrotu na rynku, jak leśny materiał rozmnożeniowy produkowany we Wspólnocie i spełniający przepisy niniejszej dyrektywy.

(2) Jednakże obecnie dostępne informacje dotyczące stosowania w krajach trzecich nie są wystarczające dla umożliwienia Wspólnocie podjęcia każdej takiej decyzji względem kraju trzeciego.

(3) Dlatego w celu ochrony przed zakłóceniami mechanizmów handlowych Państwa Członkowskie powinny być upoważnione do podjęcia takich decyzji względem szczególnego materiału przywożonego z poszczególnych państw. Analizy przeprowadzone przez Komisję pokazują, że materiał ten spełnia takie same warunki jak leśny materiał rozmnożeniowy wyprodukowany we Wspólnocie, zgodnie z dyrektywą 1999/105/WE.

(4) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Państwa Członkowskie upoważnione są do podjęcia decyzji, czy leśny materiał rozmnożeniowy wyprodukowany w krajach trzecich wymienionych w Załączniku pod względem gatunku, kategorii i typu materiału podstawowego w nim określonego spełnia, w odniesieniu do zatwierdzenia tego materiału podstawowego oraz środków podjętych do jego produkcji celem wprowadzenia do obrotu, takie same warunki jak leśny materiał rozmnożeniowy wyprodukowany we Wspólnocie i zgodny z przepisami dyrektywy 1999/105/WE.

Do leśnego materiału rozmnożeniowego przywożonego z tych krajów trzecich dołączone jest świadectwo szczepu lub urzędowe świadectwo wydane przez kraj pochodzenia, a także rejestry zawierające szczegółowe informacje o wszystkich przesłanych przesyłkach, które przekazuje dostawca w kraju trzecim.

Artykuł 2

Państwa Członkowskie bezzwłocznie notyfikują Komisji i innym Państwom Członkowskim wszystkie decyzje podjęte na mocy niniejszej decyzji oraz każdorazowe wycofanie takich decyzji.

Artykuł 3

Upoważnienie przewidziane w art. 1 stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r. i wygasa dnia 31 grudnia 2008 r.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 21 grudnia 2005 r. W imieniu Komisji Markos KYPRIANOU Członek Komisji

(1) Dz.U. L 11 z 15.1.2000, str. 17.
(7)

Równolegle do niniejszej decyzji Rada, rozporządzeniem (WE) nr 258/2005, nałożyła ostateczne i obejmujące cały kraj cło antydumpingowe na przywóz do Wspólnoty niektórych rur i przewodów bez szwu z żelaza lub stali niestopowej pochodzących z Chorwacji,
(7)

Ponieważ informacje dotyczące ilości i podtypów antygenów lub zatwierdzonych szczepionek przechowywanych we wspólnotowym banku antygenów i szczepionek są traktowane jako informacje niejawne zgodnie z dyrektywą 2003/85/WE, Załącznik do niniejszej decyzji nie powinien być przeznaczony do publikacji.
Wywóz z USA do WE

Wywóz z WE do USA

Normy WE

Normy WE

Przeżuwacze (8) Koniowate Świniowate Owce Kozy Przeżuwacze (8) Koniowate Świniowate Owce Kozy (c.d.)

64/433 96/22 96/23

9 CFR 301–381, 416, 417

Tak 3

Lista zakładów zgodnie z przypisem 7 oraz spełniające odnośne postanowienia przypisu 1 Testy na obecność Enterobacteriaceae oraz TVC przeprowadza się zgodnie z przepisami decyzji 2001/471/WE z dnia 8 czerwca 2001 r., chyba, że: — próby wyrywkowe muszą być przeprowadzane w okresie uboju, — cztery ośrodki poboru próbek od bydła, świni, owiec, kóz i koni nie mogą być inne niż te określone w decyzji 2001/471/WE z dnia 8 czerwca 2001 r.

Równoważność (Tak 2) zostanie uznana po tym jak USA zakończą weryfikację systemów dostaw weterynaryjnych Proces ten zostanie ukończony w ciągu 12 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej Umowy

9 CFR 301–381, 416, 417

72/462 93/158 96/22 96/23

Tak 3

Lista obiektów zgodnie z przypisem 7 oraz spełniające odnośne przepisy przypisów 2, 3, 4 i 5
(1)

Decyzja Komisji 96/355/WE (2) wyznacza „Ministère de la pêche et des transports maritimes – Direction de l’océanographie et des pêches maritimes – Bureau du contrôle des produits halieutiques (MPTM-DOPM-BCPH)” jako właściwy organ w Senegalu do sprawdzania i poświadczania zgodności produktów rybołówstwa i akwakultury z wymaganiami dyrektywy 91/493/EWG.
(1)

Rozporządzenie (WE) nr 998/2003 ustanawia wymogi dotyczące zdrowia zwierząt stosowane do przemieszczania o charakterze niehandlowym psów, kotów i fretek oraz zasady stosowane do kontroli takich przemieszczeń.
(4)

Z uwagi na fakt, iż kontrole na miejscu we wspomnianych zakładach nie zostały dotychczas przeprowadzone, przywóz z tych zakładów nie może się kwalifikować do ograniczonych kontroli fizycznych zgodnie z dyrektywą 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (3).
(1)

Decyzja Komisji 92/452/EWG z dnia 30 lipca 1992 r. ustanawiająca wykazy zespołów pobierania i zespołów produkcji zarodków bydlęcych zatwierdzonych w państwach trzecich do wywozu do Wspólnoty (2) przewiduje, iż Państwa Członkowskie mogą jedynie sprowadzać zarodki z krajów trzecich, o ile zostały one zebrane, poddane obróbce i przechowywane przez zespoły pobierania zarodków wymienione w tej decyzji.
(4)

Ze względu na to, że w tym zakładzie nie przeprowadzono jeszcze kontroli na miejscu, przywóz z omawianego zakładu nie będzie się kwalifikował do zmniejszonej kontroli bezpośredniej zgodnie z dyrektywą Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (3).
(1)

Załącznik X, rozdział 5, sekcja B, lit. a) do Aktu Przystąpienia z 2003 r. stanowi, że wymagania strukturalne ustanowione w załączniku I do dyrektywy Rady 64/433/EWG z dnia 26 czerwca 1964 r. w sprawie warunków zdrowotnych dotyczących produkcji i wprowadzania do obrotu świeżego mięsa (1) nie mają zastosowania do zakładów na Węgrzech wymienionych w dodatku A (2) do załącznika X do Aktu Przystąpienia aż do dnia 31 grudnia 2006 r., z zastrzeżeniem spełnienia pewnych warunków.
(3)

Szczególnie „Public Health Department (PHD) under the Ministry of Health and the Environment (MHE)” jest w stanie skutecznie kontrolować wykonywanie obowiązujących przepisów.
„ZAŁĄCZNIK A

ŚWIADECTWO ZDROWIA

w odniesieniu do produktów rybołówstwa i pochodzących z Wybrzeża Kości Słoniowej oraz przeznaczonych do wywozu do Wspólnoty Europejskiej, z wyjątkiem małży dwuskorupowych, szkarłupni, osłonic oraz ślimaków morskich w dowolnej formie
(1)

Decyzja Komisji 92/452/EWG z dnia 30 lipca 1992 r. ustanawiająca wykazy zespołów pobierania zarodków i zespołów produkcji zarodków zatwierdzonych w państwach trzecich do wywozu do Wspólnoty zarodków bydlęcych (2) stanowi, że Państwa Członkowskie mogą sprowadzać zarodki z państw trzecich tylko w przypadku, gdy zostały one pobrane, przetworzone i przechowywane przez zespoły pobierania zarodków wymienione w tej decyzji.
(2)

Na mocy decyzji Komisji 2004/666/WE z dnia 29 września 2004 r. w sprawie wprowadzenia szczepionki w celu uzupełnienia środków dla kontroli zakażeń influenzą drobiu o niskiej chorobotwórczości we Włoszech i w sprawie szczególnych środków kontroli przepływu i uchylającej decyzję 2002/975/WE (6) zatwierdzony został nowy program szczepień, który w porównaniu z poprzednią kampanią szczepień przeprowadzoną zgodnie z decyzją 2002/975/WE dotyczy mniejszego obszaru we Włoszech. Nowy program przeprowadzany jest przy użyciu szczepionki dwuważnej zawierającej zarówno wirus ptasiej grypy podtypu H5, jak i podtypu H7. Tego rodzaju szczepienia będą prowadzone przynajmniej do dnia 31 grudnia 2005 r. Ponadto decyzja ta przewiduje zakaz handlu wewnątrz Wspólnoty żywym drobiem i jajami wylęgowymi pochodzącymi z i/lub uzyskanymi z obszaru objętego szczepieniami oraz warunki handlu wewnątrzwspólnotowego świeżym mięsem uzyskanym ze szczepionego drobiu zgodnie z art. 3 decyzji Komisji 2004/666/WE.
1.

Z wyłączeniem jelit, od dwunastnicy do odbytnicy, pochodzących od bydła w każdym wieku lub ich produktów, przewidzianym w rozporządzeniu (WE) nr 999/2001. Wyłączenia tego nie stosuje się do produktów pochodzących ze zwierząt urodzonych, dalej hodowanych i poddanych ubojowi w Argentynie, Australii, Brazylii, Chile, Kostaryce, Nowej Zelandii, Nikaragui, Panamie, Paragwaju i Urugwaju.”
c)

AMM korzysta z prawa do nieograniczonej komunikacji radiowej (włącznie z satelitarnymi, ruchomymi i przenośnymi aparatami radiowymi), telefonicznej, telegraficznej, faksowej i za pomocą innych środków, jak również z prawa do instalowania urządzeń niezbędnych do utrzymywania takiej komunikacji w ramach misji AMM i między jej obiektami, włącznie z kładzeniem kabli i linii naziemnych do celów przeprowadzenia operacji, po uzgodnieniu z władzami indonezyjskimi.
„ZAŁĄCZNIK A

ŚWIADECTWO ZDROWIA

w odniesieniu do produktów rybołówstwa pochodzących z Madagaskaru, przeznaczonych do wywozu do Wspólnoty Europejskiej, z wyjątkiem małży, szkarłupni, osłonic oraz ślimaków morskich w dowolnej formie
(1)

Decyzja Komisji 92/452/EWG z dnia 30 lipca 1992 r. ustanawiająca wykazy zespołów pobierania i zespołów produkcji zarodków bydlęcych zatwierdzonych w państwach trzecich do wywozu do Wspólnoty (2) przewiduje, że Państwa Członkowskie mogą jedynie sprowadzać zarodki z państw trzecich, o ile zostały one pobrane, poddane obróbce i przechowywane przez zespoły pobierania zarodków wymienione w tej decyzji.
„ZAŁĄCZNIK A

ŚWIADECTWO ZDROWIA

w odniesieniu do produktów rybołówstwa pochodzących z Chin i przeznaczonych do wywozu do Wspólnoty Europejskiej, z wyjątkiem małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich w dowolnej formie
(3)

W szczególności „Fisheries Division (FD) of the Ministry of Agriculture, Lands and Fisheries” jest w stanie skutecznie sprawdzać przestrzeganie obowiązującego ustawodawstwa.
„ZAŁĄCZNIK

CZĘŚĆ I

Wykaz produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi lub do żywienia zwierząt, dopuszczonych do przywozu do Wspólnoty bez dokumentu, o którym mowa w art. 3

— produkty rybołówstwa, z wyjątkiem: — produktów pozyskiwanych w ramach akwakultury, — obranych i/lub przetworzonych krewetek, — raków z gatunku Procambrus clarkii poławianych w naturalnych zbiornikach wód słodkich,

— żelatyna,

— karma dla zwierząt domowych zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 (1).

CZĘŚĆ II

Wykaz produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi lub do żywienia zwierząt, dopuszczonych do przywozu do Wspólnoty wraz z dokumentem, o którym mowa w art. 3

— produkty rybołówstwa pozyskiwane w ramach akwakultury,

— obrane i/lub przetworzone krewetki,

— raki z gatunku Procambrus clarkii poławiane w naturalnych zbiornikach wód słodkich,

— jelita,

— mięso królicze,

— miód,
(1)

Łotwie przyznano okresy przejściowe w odniesieniu do niektórych zakładów wymienionych w dodatku A (2) do załącznika VIII do Aktu Przystąpienia z 2003 r. Dodatek ten został zmieniony decyzjami Komisji 2004/460/WE (3) i 2004/472/WE (4).
(4)

FEHD udzielił oficjalnego zapewnienia co do zgodności z normami kontroli zdrowotnej oraz monitorowania produktów rybołówstwa określonymi w rozdziale V Załącznika do dyrektywy 91/493/EWG oraz w odniesieniu do spełnienia wymogów higieny równoważnych wymogom ustanowionym przez tę dyrektywę.
»1«

:
(4)

Ze względu na to, że w tym zakładzie nie przeprowadzono jeszcze kontroli na miejscu, przywóz z omawianego zakładu nie będzie kwalifikował się do zmniejszonej kontroli bezpośredniej zgodnie z dyrektywą Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (3).
Stany Paraná, Minas Gerais (z wyjątkiem regionalnych przedstawicielstw Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas i Bambuí), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (z wyjątkiem gmin Sete Quedas, Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde of Mato Grosso i Corumbá), Santa Catarina, Goias i jednostki terytorialne z Cuiaba (z wyjątkiem gmin San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone i Barão de Melgaço), Caceres (z wyjątkiem gminy Caceres), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (z wyjątkiem gminy Itiquiora), Barra do Garça i Barra do Burges w Mato Grosso.

CO-1

Strefy ograniczone linią biegnącą od punktu gdzie rzeka Murrí wpada do rzeki Atrató, w dół rzeki Atrató do jej ujścia do Atlantyku i od tego punktu do granicy z Panamą wzdłuż wybrzeża atlantyckiego do Cabo Tiburón; od tego miejsca do Pacyfiku wzdłuż granicy panamsko-kolumbijskiej; od tego punktu do ujścia rzeki Valle wzdłuż wybrzeża Pacyfiku, a od tego miejsca wzdłuż prostej linii do miejsca, w którym rzeka Murrí wpada do rzeki Atrató.

BOV

A
(2)

Jedno stanowisko członka i jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniły się w wyniku złożenia rezygnacji ze stanowiska przez Fransa RAMON, członka Komitetu Regionów, o czym Rada została powiadomiona w dniu 8 września 2004 r., oraz Josa BEX, zastępcę członka Komitetu Regionów, o czym Rada została powiadomiona w dniu 3 lutego 2005 r., jak również pięć stanowisk członków i siedem stanowisk zastępców członków Komitetu Regionów zwolniło się w wyniku wygaśnięcia mandatów następujących osób: Barta SOMERS (BE), Stefaana PLATTEAU (BE), Xaviera DESGAIN (BE) i Hervégo HASQUIN (BE), członków Komitetu Regionów, oraz Jacques’a TIMMERMANS (BE), Andrégo DENYS, Josée VERCAMMEN, Serge’a KUBLA, Rudy’ego DEMOTTE, Jean-Marca NOLLET oraz Bernda GENTGES, zastępców członków Komitetu Regionów, o czym Rada została powiadomiona w dniu 24 stycznia 2005 r.,
b)

na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów: Vasco Ilídio ALVES CORDEIRO Secretário regional da Presidência da Região Autónoma dos Açores na miejsce Roberta AMARALA Manuel Joaquim BARATA FREXES Presidente da Câmara Municipal do Fundão Praça do Município na miejsce Manuela do Nascimento MARTINSA
2.

W związku z wygaśnięciem Umowy w dniu 31 grudnia 2004 r. i stosownie do art. 19 ust. 1 Umowy, Wspólnota Europejska i Republika Białorusi zgadzają się ją przedłużyć o okres kolejnego jednego roku, z zastrzeżeniem następujących zmian i warunków: 2.1. Drugie i trzecie zdanie art. 19 ust. 1 Umowy otrzymuje następujące brzmienie: „Stosuje się do dnia 31 grudnia 2005 r.”. 2.2. Załącznik II, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej, zastępuje się załącznikiem 1 do niniejszego listu. 2.3. Załącznik do Protokołu C, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej po działaniach OPT w Republice Białorusi, zastępuje się na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. załącznikiem 2 do niniejszego listu. 2.4. W roku 2005 przywozy do Białorusi wyrobów włókienniczych i odzieżowych pochodzących z Wspólnoty Europejskiej podlegają opłatom celnym nieprzekraczającym opłat dla roku 2004, zawartych w załączniku 4 do umowy w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi parafowanej w dniu 11 listopada 1999 r. W przypadku niezastosowania takich stawek Wspólnota będzie mieć prawo do ponownego wprowadzenia, przez okres pozostający do wygaśnięcia umowy, na podstawie pro rata poziomów ograniczeń ilościowych stosowanych dla roku 2004, zgodnie z umową w formie wymiany listów parafowaną w dniu 23 grudnia 2003 r.
A.

W kraju związkowym Nadrenia-Palatynat: a) Kreise: Bad Dürkheim, Donnersbergkreis i Südliche Weinstraße; b) miasta: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens i Kaiserslautern; c) w Kreis Alzey-Worms: miejscowości: Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim i Alzey; d) w Kreis Bad Kreuznach: miejscowości: Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg i Bad Kreuznach; e) w Kreis Germersheim: gminy Lingenfeld, Bellheim i Germersheim; f) w Kreis Kaiserslautern: gminy: Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl i Bruchmühlbach-Miesau, miejscowości: Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden i Kottweiler-Schwanden; g) w Kreis Kusel: miejscowości: Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a.d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach i Bosenbach; h) w Kreis Rhein-Pfalz: gminy: Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg i Altrip; i) w Kreis Südwestpfalz: gminy: Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land and Thaleischweiler-Fröschen, miejscowości: Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben i Knopp-Labach; j) w Kreis Ahrweiler: gminy Adenau i Ahrweiler; k) w Kreis Daun: gminy Nohn i Üxheim.
a)

członkiem Komitetu Regionów: Gábor BIHARY Member of the General Assembly of the Capital, president of the European Integration and Foreign Affairs Committee of the General Assembly of the Capital (członek zgromadzenia ogólnego stolicy, przewodniczący komitetu zgromadzenia ogólnego stolicy odpowiedzialny za integrację europejską i sprawy zagraniczne) na miejsce Gábora DEMSZKYEGO
1)

artykuł 1 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 1 »Département de la qualité alimentaire et de l’action vétérinaire (DQAAV) du Ministère de la promotion des ressources naturelles, chargé de la perliculture, de la pêche, de l’aquaculture, de l’agriculture, de l’élevage, des eaux et forêts et de la recherche« jest właściwym organem w Polinezji Francuskiej wskazanym do celów sprawdzania i certyfikacji zgodności produktów rybołówstwa z wymaganiami dyrektywy 91/493/EWG.”;
(1)

Decyzja Komisji 97/296/WE z dnia 22 kwietnia 1997 r. ustalająca wykaz państw trzecich, z których dopuszcza się przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi (2) zawiera wykaz państw i terytoriów, z których dozwolony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Część I Załącznika do niniejszej decyzji ustala wykaz państw i terytoriów objętych szczególną decyzją na mocy dyrektywy Rady 91/493/EWG z dnia 22 lipca 1991 r. ustanawiającej warunki zdrowotne dotyczące produkcji i wprowadzania do obrotu produktów rybołówstwa (3), a część II tego Załącznika ustala wykaz państw i terytoriów spełniających warunki określone w art. 2 ust. 2 decyzji 95/408/WE.
1.

Kierownik projektu, we współpracy z Kambodżańskimi Siłami Zbrojnymi, będzie nadal prowadził prace związane z prowadzeniem rejestrów, zarządzaniem i bezpieczeństwem zapasów broni oraz opracowywaniem polityk, wytycznych i praktyk w tej dziedzinie. W tym celu kierownik projektu będzie monitorował projekty uprzednio wdrożone w regionie wojskowym nr 1 (Stung Treng), regionie wojskowym nr 2 (Kampong Cham), regionie wojskowym nr 3 (Kampong Speu), regionie wojskowym nr 4 (Siem Reap), regionie wojskowym nr 5 (Battambang), specjalnym regionie wojskowym (Phnom Penh) oraz wdrożone projekty dotyczące Żandarmerii Królewskiej. W ścisłej współpracy z Ministerstwem Obrony Narodowej określi on i wdroży kolejny projekt dotyczący bezpiecznego magazynowania i rejestrowania broni Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej. Projekt ten będzie obejmował budowę obiektów do średnio- i krótkoterminowego składowania, prowadzenie szkoleń odpowiedniego personelu wszystkich szczebli oraz rejestrowanie wszelkiej broni w centralnej komputerowej bazie danych Ministerstwa Obrony. Wdrażany projekt powinien obejmować zapewnienie pomocy, przy wsparciu odpowiednich ekspertów, rządowemu programowi dotyczącemu organizowania publicznych ceremonii niszczenia nadwyżki broni oraz, w stosownych przypadkach, zebranej broni i nadwyżki broni, która może nadal znajdować się w posiadaniu wojska, policji i sił bezpieczeństwa.