Decyzja Komisji

z dnia 13 kwietnia 2004 r.

zmieniająca decyzję 97/296/WE ustalającą wykaz państw trzecich, z których dopuszcza się przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi, w odniesieniu do Rumuni i Zimbabwe

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1304)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/359/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Rady 95/408/WE z dnia 22 czerwca 1995 r. w sprawie warunków ustalania, na okres przejściowy, tymczasowych wykazów zakładów państw trzecich, z których Państwom Członkowskim zezwala się na przywóz niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego, produktów rybołówstwa lub żywych małży [1], w szczególności jej art. 2 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 97/296/WE z dnia 22 kwietnia 1997 r. ustalająca wykaz państw trzecich, z których dopuszcza się przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi [2] wymienia państwa i terytoria, z których dozwolony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Część I Załącznika do tej decyzji wymienia kraje i terytoria objęte szczególną decyzją zgodnie z dyrektywą Rady 91/493/EWG z dnia 22 lipca 1991 r. ustanawiającą warunki zdrowotne dotyczące produkcji i wprowadzania do obrotu produktów rybołówstwa [3], a część II tego Załącznika wymienia państwa i terytoria spełniające warunki określone w art. 2 ust. 2 decyzji 95/408/WE.

(2) Decyzje Komisji 2004/361/WE [4] i 2004/360/WE [5] przewidują szczególne warunki przywozu dla produktów rybołówstwa pochodzących z Rumuni i Zimbabwe. Państwa te powinny zostać dlatego dodane do wykazu w części I Załącznika do decyzji 97/296/WE. W interesie przejrzystości wykazy te powinny zostać zastąpione w całości.

(3) Dlatego decyzja 97/296/WE powinna zostać odpowiednio zmieniona.

(4) Niniejsza decyzja powinna stosować się od tego samego dnia co decyzje 2004/361/WE, i 2004/360/WE w doniesieniu do przywozu produktów rybołówstwa z Rumunii i Zimbabwe.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji 97/296/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 4 2004 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 243 z 11.10.1995, str. 17. Decyzja ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz. U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

[2] Dz.U. L 122 z 14.5.1997, str. 21. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2004/36/WE (Dz.U. L 8 z 14.1.2004, str. 8).

[3] Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 15. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

[4] Dz.U. L 113 z 20.4.2004, str. 54.

[5] Dz.U. L 113 z 20.4.2004, str. 48.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

ZAŁĄCZNIK

WYKAZ PAŃSTW I TERYTORIÓW, Z KTÓRYCH DOPUSZCZONY JEST PRZYWÓZ PRODUKTÓW RYBOŁÓWSTWA W JAKIEJKOLWIEK FORMIE PRZEZNACZONYCH DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI

I. Kraje i terytoria objęte szczególną decyzją na mocy dyrektywy Rady 91/493/EWG

AE — ZJEDNOCZONE EMIRATY ARABSKIE

AL. — ALBANIA

AN — ANTYLE NIDERLANDZKIE

AR — ARGENTYNA

AU — AUSTRALIA

BD — BANGLADESZ

BG — BUŁGARIA

BR — BRAZYLIA

BZ — BELIZE

CA — KANADA

CH — SZWAJCARIA

CI — WYBRZEŻE KOŚCI SŁONIOWEJ

CL — CHILE

CN — CHINY

CO — KOLUMBIA

CR — KOSTARYKA

CS — SERBIA I CZARNOGÓRA [1]

CU — KUBA

CV — ZIELONY PRZYLĄDEK

CZ — REPUBLIKA CZESKA

EC — EKWADOR

EE — ESTONIA

EG — EGIPT

FK — WYSPY FALKLANDZKIE

GA — GABON

GH — GHANA

GL — GRENLANDIA

GM — GAMBIA

GN — GWINEA CONAKRY

GT — GWATEMALA

GY — GUJANA

HN — HONDURAS

HR — CHORWACJA

ID — INDONEZJA

IN — INDIE

IR — IRAN

JM — JAMAJKA

JP — JAPONIA

KE — KENIA

KR — KOREA POŁUDNIOWA

KZ — KAZACHSTAN

LK — SRI LANKA

LT — LITWA

LV — ŁOTWA

MA — MAROKO

MG — MADAGASKAR

MR — MAURETANIA

MU — MAURITIUS

MV — MALEDIWY

MX — MEKSYK

MY — MALEZJA

MZ — MOZAMBIK

NA — NAMIBIA

NC — NOWA KALEDONIA

NG — NIGERIA

NI — NIKARAGUA

NZ — NOWA ZELANDIA

OM — OMAN

PA — PANAMA

PE — PERU

PG — PAPUA NOWA GWINEA

PH — FILIPINY

PF — POLINEZJA FRANCUSKA

PM — ST PIERRE I MIQUELON

PK — PAKISTAN

PL — POLSKA

RO — RUMUNIA

RU — ROSJA

SC — SESZELE

SG — SINGAPUR

SI — SŁOWENIA

SK — SŁOWACJA

SN — SENEGAL

SR — SURINAM

TH — TAJLANDIA

TN — TUNEZJA

TR — TURCJA

TW — TAJWAN

TZ — TANZANIA

UG — UGANDA

UY — URUGWAJ

VE — WENEZUELA

VN — WIETNAM

YE — JEMEN

YT — MAJOTTA

ZA — POŁUDNIOWA AFRYKA

ZW — ZIMBABWE

II. Państwa i terytoria spełniające warunki art. 2 ust. 2 decyzji Rady 95/408/WE

AM — ARMENIA [2]

AO — ANGOLA

AG — ANTIGUA i BARBUDA [3]

AZ — AZERBEJDŻAN [4]

BJ — BENIN

BS — BAHAMY

BY — BIAŁORUŚ

CG — REPUBLIKA KONGA [5]

CM — KAMERUN

CY — CYPR

DZ — ALGIERIA

ER — ERYTREA

FJ — FIDŻI

GD — GRENADA

HK — HONG KONG

HU — WĘGRY [6]

IL — IZRAEL

MM — MYANMAR

MT — MALTA

SB — WYSPY SALOMONA

SH — ŚWIĘTA HELENA

SV — SALWADOR

TG — TOGO

US — STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI

[1] Z wyłączeniem Kosowa, jak określono w rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych 1244 z dnia 10 czerwca 1999 r.

[2] Dopuszczony tylko przy przywozie żywych raków (Astacus leptodactylus) przeznaczonych bezpośrednio do spożycia przez ludzi.

[3] Dopuszczony tylko przy przywozie świeżych ryb.

[4] Dopuszczony tylko przy przywozie kawioru.

[5] Dopuszczony tylko przy przywozie produktów rybołówstwa złowionych, zamrożonych i zapakowanych w opakowania końcowe na morzu.

[6] Dopuszczony tylko przy przywozie żywych zwierząt przeznaczonych bezpośrednio do spożycia przez ludzi.”

--------------------------------------------------