Decyzja Komisji

z dnia 24 lutego 2003 r.

zmieniająca decyzję 2001/218/WE wymagającą od Państw Członkowskich tymczasowego podjęcia dodatkowych środków przeciwko rozprzestrzenianiu się Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (węgorek sosnowiec) w odniesieniu do obszarów w Portugalii, innych niż te, na których nie występuje

(notyfikowana jako dokument nr C(2003) 581)

(2003/127/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty [1] organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie, ostatnio zmienioną dyrektywą 2002/89/WE [2], w szczególności jej art. 16 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Komisja przyjęła decyzję 2001/218/WE z dnia 12 marca 2001 r., wymagającą od Państw Członkowskich tymczasowego podjęcia dodatkowych środków przeciwko rozprzestrzenianiu się Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (węgorek sosnowiec, PWN) w odniesieniu do obszarów w Portugalii innych niż te, na których nie występuje [3], zmienioną decyzją 2002/124/WE [4].

(2) Na podstawie dalszej oceny dokonanej przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii w kwietniu 2002 r. oraz dodatkowych informacji przedłożonych przez Portugalię wydaje się, że w rezultacie zastosowania programu zwalczania, zasięg węgorka sosnowca w Portugalii jest ograniczony do wyznaczonego obszaru. Jednakże podczas badań przeprowadzonych na odnośnych obszarach nadal znajdują się drzewa wykazujące objawy porażenia przez węgorka sosnowca.

(3) Podczas przeprowadzania przez inne Państwa Członkowskie w 2002 r. urzędowych badań drewna, oddzielonej kory oraz roślin z rodzaju Abies Mill., Cedrus Trew, Larix Mill, Picea A. Dietr., Pinus L., Pseudotsuga Carr., i Tsuga Carr. pochodzących z Portugalii, żadna z pobranych i przeanalizowanych na obecność węgorka sosnowca próbek nie była pozytywna.

(4) Dlatego, Portugalia powinna nadal podejmować szczególne środki i przedstawić średniookresowy plan zwalczania mający na celu kontrolę rozprzestrzeniania się węgorka sosnowca, w celu jego zwalczenia. Konieczne jest także, aby pozostałe Państwa Członkowskie dalej podejmowały dodatkowe środki w celu ochrony ich terytoriów przed węgorkiem sosnowca. Rezultaty zastosowania szczególnych środków oraz wykonania planu średniookresowego są poddawane ciągłej ocenie i zmianie w razie konieczności.

(5) Należy dokonać szczególnych ustaleń w zakresie przemieszczania wiórów z drzew pozbawionych objawów lub drzew, które uzyskały negatywny wynik w badaniach na obecność węgorka sosnowca na obszary w Portugalii inne niż wyznaczone.

(6) Przepisy dotyczące powiadamiania pozostałych Państw Członkowskich oraz Komisji o badaniach na obecność węgorka sosnowca przeprowadzanych w Państwach Członkowskich powinny zostać sprecyzowane.

(7) Dlatego, decyzja 2001/218/WE powinna zostać przedłużona na kolejny ograniczony okres, upływający dnia 31 marca 2005 r. oraz odpowiednio zmieniona.

(8) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 2001/218/EWG wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:

i) w akapicie pierwszym datę "28 lutego 2003 r." zastępuje się datą "31 marca 2005 r".

ii) po akapicie drugim dodaje się nowy akapit w brzmieniu:

"Portugalia przedstawia do dnia 15 marca 2003 r. średniookresowy plan zwalczania mający na celu kontrolę rozprzestrzeniania się węgorka sosnowca w celu jego zwalczenia.";

2) w art. 4 wprowadza się następujące zmiany:

i) w akapicie pierwszym dodaje się wyraz "coroczne" między "przeprowadzają urzędowe" a "badania na obecność węgorka sosnowca";

ii) akapit drugi otrzymuje brzmienie:

"Bez uszczerbku dla przepisów art. 16 ust. 1 dyrektywy 2000/29/WE, w przypadku gdy wyniki badań przewidziane w akapicie pierwszym wskazują na występowanie węgorka sosnowca na obszarach gdzie poprzednio nie występował, o wynikach badań powiadamiane są pozostałe Państwa Członkowskie oraz Komisja, odpowiednio, do dnia 15 listopada 2003 r. oraz 15 listopada 2004 r.";

3) w art. 5 akapit pierwszy wyrazy "20 km z" zastępuje się wyrazami "20 km szerokości";

4) w art. 6 wyrazy "15 grudnia 2002 r." zastępuje się wyrazami "odpowiednio, dnia 15 stycznia 2004 r. i dnia 15 stycznia 2005 r.";

5) w Załączniku wprowadza się następujące zmiany:

i) w pkt 2 lit. b) ii) otrzymuje brzmienie:

"ii) uzyskane z drzew innych niż wymienione w i) jest urzędowo poddane badaniom na obecność węgorka sosnowca i Monochamus spp.; jeśli potwierdzona zostanie obecność węgorka sosnowca lub Monochamus spp. drewno podlega przepisom określonym w i); jeśli obecność węgorka sosnowca oraz Monochamus spp. nie zostanie potwierdzona, drewno może zostać przemieszczone pod urzędową kontrolą do zakładu przetwórczego do dalszego użytku jako drewno konstrukcyjne lub w drodze odstępstwa, przemieszczone na obszary Portugalii inne niż wyznaczone obszary objęte urzędową kontrolą, do zatwierdzonych zakładów przetwórczych zgłoszonych Komisji, gdzie w okresie między dniem 1 listopada i dniem 1 kwietnia, drewno lub wióry z odnośnego drewna są albo:

- w przypadku wiórów, wykorzystane do celów przemysłowych w zatwierdzonym zakładzie przetwórczym, lub

- w przypadku drewna:

- poddawane obróbce termicznej w taki sposób, aby osiągnąć minimalną temperaturę rdzenia 56 °C przez 30 minut. Dalsze przemieszczanie drewna poddanego obróbce termicznej może być dozwolone, jeżeli drewnu towarzyszy paszport roślin, lub

- rozdrobnione i poddane fumigacji w celu zlikwidowania żywych osobników węgorka sosnowca. Dalsze przemieszczanie takiego fumigowanego drewna może być dozwolone, jeśli odnośne drewno posiada paszport roślin, lub

- rozdrobnione i wykorzystane do celów przemysłowych w tym zakładzie, lub

- przemieszczone pod urzędową kontrolą do zakładu gdzie drewno jest:

- poddawane obróbce termicznej w taki sposób, aby osiągnąć minimalną temperaturę rdzenia 56 °C przez 30 minut, lub

- rozdrobnione i poddane fumigacji w celu zlikwidowania żywych osobników węgorka sosnowca, lub

- rozdrobnione i wykorzystane do celów przemysłowych;";

ii) w pkt 2 lit. c) ii) tiret pierwsze otrzymuje brzmienie:

"— urzędowo przebadane na obecność węgorka sosnowca i Monochamus spp.; jeżeli obecność węgorka sosnowca lub Monochamus spp. została potwierdzona, drewno podlega przepisom określonym w i); jeżeli, obecność węgorka sosnowca lub Monochamus spp. nie zostanie potwierdzona, drewno może być przemieszczane pod urzędową kontrolą do zakładu przetwórczego do dalszego wykorzystania jako drewno konstrukcyjne, lub.".

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 lutego 2003 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 169 z 10.7.2000, str. 1.

[2] Dz.U. L 355 z 30.12.2002, str. 45.

[3] Dz.U. L 81 z 21.3.2001, str. 34.

[4] Dz.U. L 45 z 15.2.2002, str. 56.

--------------------------------------------------