ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(9)

Zasada regularnego przeglądu powinna nadal mieć zastosowanie. W tym kontekście należy przypomnieć, że rezolucja A40-19 przewiduje przegląd mechanizmu CORSIA co trzy lata. Pierwszy przegląd ma się odbyć w 2022 r. Znaczenie takiego przeglądu w odniesieniu do wartości emisji stosowanych do obliczania współczynników wzrostu będzie tym większe, im więcej czasu zajmie sektorowi osiągnięcie poziomu ruchu sprzed kryzysu i związanych z nim emisji. W przypadku powolnego wychodzenia sektora lotnictwa z kryzysu, obranie roku 2019 jako poziomu odniesienia dla wartości emisji prawdopodobnie doprowadzi do zerowych lub minimalnych wymogów w zakresie kompensacji w pilotażowej fazie mechanizmu CORSIA (lata 2021–2023). Znaczenie takiego przeglądu – które ma zostać omówione przez Zgromadzenie ICAO – jest tym większe, że należy zapewnić spójność z ambitnym długoterminowym celem w zakresie redukcji emisji CO2, z zachowaniem spójności z celami dotyczącymi temperatury ustalonymi w porozumieniu paryskim. Przegląd taki mógłby, w stosownym przypadku, obejmować ustalenie okresu odniesienia.
2)

w art. 3 dodaje się ustępy w brzmieniu: „3. W przypadku gdy innowacyjna technologia jest zainstalowana w pojeździe dwupaliwowym lub pojeździe typu flex-fuel organ udzielający homologacji zapisuje oszczędności CO2 w następujący sposób: a) dla pojazdów dwupaliwowych wykorzystujących benzynę i paliwa gazowe – wartość oszczędności CO2 w odniesieniu do LPG lub CNG; b) dla pojazdów typu flex-fuel wykorzystujących benzynę i paliwo E85 – wartość oszczędności CO2 w odniesieniu do benzyny. 4. Poświadczone oszczędności CO2 odpowiadające kodowi ekoinnowacji nr 17 można uwzględniać jedynie przy obliczaniu średniego indywidualnego poziomu emisji producentów do roku kalendarzowego 2020 włącznie.”;
(3)

W dniu 8 maja 2020 r. IAEA zwróciła się o przedłużenie okresu realizacji oraz o przedłużenie terminu zawierania umów określonego w decyzji (WPZiB) 2016/2383 z 36 do 42 miesięcy, do dnia 14 grudnia 2020 r. Wnioskowane przedłużenie spowodowane jest pandemią COVID-19 oraz tymczasowym zawieszeniem wszystkich nieistotnych podróży i posiedzeń do dnia 1 czerwca 2020 r., w tym tych, które miały się odbyć w Wiedniu, i wymagających udziału ekspertów tam niemieszkających.
(7)

W drodze odstępstwa od pkt VI.2 akapit drugi oraz pkt VII.2 akapit drugi zasad działalności komisja selekcyjna powinna mieć możliwość przedstawienia Radzie opinii wraz z uzasadnieniem w odniesieniu do jedynie dwóch kwalifikujących się kandydatów, gdy w sposób wystarczający wykazano, iż obiektywnie rzecz biorąc, państwo członkowskie nie ma możliwości, przy uwzględnieniu wyjątkowych okoliczności, jakie napotkało to państwo członkowskie, znalezienia trzeciego kwalifikującego się kandydata w rozsądnym terminie mimo podjęcia wszelkich niezbędnych starań w tym kierunku. Komisja selekcyjna powinna skorzystać z tej możliwości jedynie w przypadku, gdy kandydat wycofuje swoją kandydaturę lub okazało się, że komisja selekcyjna uznała go za nieposiadającego kwalifikacji, a to państwo członkowskie wskazało już wcześniej raz nowego kadydata zgodnie z pkt VI.2 i VII.2. W takiej sytuacji komisja selekcyjna powinna mieć możliwość przedłożenia Radzie swojej opinii w odniesieniu do dwóch kwalifikujących się kandydatów, a Rada powinna mieć możliwość przystąpienia do mianowania na podstawie listy obejmującej tylko dwóch kwalifikujących się kandydatów.
(4)

Kosowo złożyło wniosek o wpisanie go do wykazu w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE jako państwa trzeciego, z którego dozwolone jest wprowadzanie do Unii towarów otrzymanych z drobiu i dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych (z wyjątkiem ptaków bezgrzebieniowych), które to towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „C” lub „D”, i przedłożyło stosowne informacje. W szczególności Kosowo udzieliło gwarancji w odniesieniu do surowca drobiowego pochodzącego z państw członkowskich albo z państw trzecich, które zostały zatwierdzone do wywozu takiego surowca do Unii, oraz w odniesieniu do obróbki, której wspomniane produkty zostaną poddane.
(3)

Europejskie dokumenty oceny opracowane i przyjęte przez jednostki ds. oceny technicznej dotyczą następujących wyrobów budowlanych: — zestaw hydroizolacyjny na bazie membran polimerowych do ścian wewnętrznych i zewnętrznych oraz podłóg pomieszczeń mokrych i basenów, — zestawy do wykonywania zewnętrznych, kompozytowych systemów izolacji termicznej (ETICS) z obrzutką na jedno lub wielowarstwowej ścianie drewnianej, — izolacja cieplna z wełny mineralnej (MW) w postaci niezwiązanej, — płyty wykonane z naturalnego korka aglomerowanego do izolacji termicznej i akustycznej, — trójwymiarowe łączniki mechaniczne do konstrukcji drewnianych, — śruby i pręty gwintowane do stosowania w konstrukcjach drewnianych, — profilowany gwóźdź aluminiowy do użytku w konstrukcjach drewnianych, — strukturalne drewno kompozytowe: laminowane drewno lite (LSL), — łącznik punktowy – połączenie wczepowe wykonane ze sklejki, do drewna klejonego krzyżowo, — kompozytowe drewnopochodne belki i słupy, — kratownice do zwiększania odporności na ścinanie na płaskich płytach lub podłożach i płytach podłoża, — termoizolacyjny element budowlany do ścian murowanych, — pionowy odśrodkowy regulator przepływu wody burzowej, — kosze gabionowe, materace i walce gabionowe, wykonane ze zwykłej plecionej siatki sześciokątnej wstępnie pokrytej powłoką cynkową, z dodatkową powłoką organiczną lub bez powłoki organicznej, — płaskie plastikowe płyty dachowe wykonane z przetworzonego tworzywa sztucznego do samonośnych i/lub w pełni podtrzymywanych nieciągłych pokryć dachowych i/lub okładzin zewnętrznych, — świetlik z przyklejonym lub mechanicznie zamocowanym szkłem pokrywającym, — przeciwpożarowe stałe okno dachowe, — system mocowania do łączenia prefabrykowanych elementów betonowych, — zespolone zewnętrznie systemy z matrycą nieorganiczną do wzmacniania konstrukcji betonowych i murowanych.
(2)

Art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 stanowi, że jeśli Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt (OIE) umieściła państwo ubiegające się o członkostwo w jednej z kategorii BSE, można podjąć decyzję o ponownej ocenie kwalifikacji na poziomie Unii. Rozporządzenie (WE) nr 999/2001 odnosi się do OIE, ponieważ organizacja ta odgrywa wiodącą rolę w klasyfikacji państw członkowskich OIE i stref według ich klasyfikacji ryzyka BSE, zgodnie z zasadami określonymi w Kodeksie zdrowia zwierząt lądowych (2) OIE.
(7)

Nowa Kaledonia jest wymieniona w wykazie w odniesieniu do bydła, akwakultury, zwierząt łownych, zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych i miodu. Państwo to poinformowało jednak Komisję, że nie będzie już wywozić do Unii mięsa bydła ani zwierząt łownych oraz że plan dotyczący akwakultury obejmuje wyłącznie skorupiaki. Wpis dotyczący Nowej Kaledonii w odniesieniu do bydła i zwierząt łownych należy zatem usunąć z wykazu i dodać do niego specyfikację ograniczającą zatwierdzenie dla akwakultury wyłącznie do skorupiaków.
(4)

Ponadto Rada Prezesów zdecydowała o przedłużeniu planowanego horyzontu czasowego zakupów netto w ramach programu PEPP co najmniej do końca czerwca 2021 r. lub - w razie konieczności - na dłuższy okres, a w każdym razie do momentu, w którym Rada Prezesów uzna, że zakończyła się faza kryzysu wywołanego pandemią COVID-19. W wyniku przedłużenia planowanego horyzontu czasowego zakupów w ramach programu PEPP faza zakupów netto zrównuje się w czasie ze spodziewanym czasem trwania najbardziej surowych ograniczeń normalnej działalności gospodarczej związanych z COVID-19 i związanej z tym słabej presji inflacyjnej.
(6)

Zgodnie z art. 5 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu oraz wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie polityczno-obronne. W związku z tym Dania nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji, nie jest nią związana ani nie ma ona do niej zastosowania oraz nie uczestniczy w finansowaniu EUTM RCA,
(3)

Pandemia COVID-19 doprowadziła do nieoczekiwanej i bezprecedensowej sytuacji wyjątkowej, która ma głęboki wpływ na wszystkie państwa członkowskie i wymaga od nich podejmowania natychmiastowych działań na szczeblu krajowym w celu uporania się z trwającym kryzysem w trybie priorytetowym, poprzez realokację zasobów zarezerwowanych na inne kwestie. W wyniku tego kryzysu szereg państw członkowskich ma trudności z ukończeniem do dnia 31 grudnia 2020 r. opracowywania systemów informatycznych niezbędnych do rozpoczęcia stosowania przepisów dyrektyw (UE) 2017/2455 i (UE) 2019/1995 od dnia 1 stycznia 2021 r. W związku z tym kilka państw członkowskich, jak również operatorów pocztowych i podmiotów świadczących usługi kurierskie, zwróciło się o odroczenie dat rozpoczęcia stosowania obu dyrektyw (UE) 2017/2455 i (UE) 2019/1995.
(3)

Pismem, które wpłynęło do Komisji w dniu 4 grudnia 2019 r., Włochy wystąpiły o przedłużenie upoważnienia do stosowania środka szczególnego do dnia 31 grudnia 2023 r. oraz o ograniczenie zakresu stosowania środka szczególnego wyłącznie do dostaw towarów i świadczenia usług dla organów publicznych. Pismem, które wpłynęło do Komisji w dniu 27 marca 2020 r., Włochy zmieniły swój wniosek tak, aby przedmiot wnioskowanego przedłużenia pokrywał się z upoważnieniem przyznanym decyzją wykonawczą (UE) 2017/784.
(1)

Decyzją Komisji (UE) 2020/491 (3) przyznano zwolnienia przywozu z należności celnych przywozowych i z VAT w odniesieniu do towarów potrzebnych do zwalczania skutków epidemii COVID-19 do dnia 31 lipca 2020 r.
(7)

Przedmiotowy środek, który powinien być stosowany w odniesieniu do lekkich pojazdów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej trzech ton, ma na celu uproszczenie wypełniania obowiązków dotyczących podatku VAT przez tych podatników, którzy okazjonalnie wykorzystują do celów prywatnych pojazdy zarejestrowane wyłącznie do celów prowadzenia działalności gospodarczej, tym samym upraszczając procedurę poboru podatku VAT. Podatnik mógłby jednakże w dalszym ciągu wybrać rejestrację lekkiego pojazdu ciężarowego jako wykorzystywanego zarówno do celów prowadzenia działalności gospodarczej, jak i do celów prywatnych. W takim przypadku podatnik traciłby prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu kosztów zakupu pojazdu, ale nie byłby zobowiązany do uiszczania dziennej opłaty w związku z wykorzystywaniem pojazdu do celów prywatnych.
(3)

Decyzją wykonawczą Komisji 2014/291/UE (4), która wygasła w dniu 31 grudnia 2017 r., Niderlandom przyznano odstępstwo zgodnie z dyrektywą 91/676/EWG w celu zezwolenia na stosowanie nawozu naturalnego pochodzącego od wypasanych zwierząt gospodarskich w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 80 % powierzchni stanowią użytki zielone, do limitu 230 kg azotu na hektar rocznie w przypadku gospodarstw rolnych na glebach piaszczystych na południu i w centrum kraju oraz na glebach lessowych, oraz do limitu 250 kg azotu na hektar rocznie w przypadku gospodarstw rolnych na innych glebach. Odstępstwo dotyczyło 19 564 gospodarstw w 2016 r., co odpowiadało 47 % całkowitej powierzchni użytków rolnych netto w Niderlandach.
(3)

Należy zatem zmienić dyrektywę 2003/87/WE w celu wyłączenia z EU ETS lotów z lotnisk znajdujących się w Szwajcarii do lotnisk znajdujących się w EOG. W celu utrzymania stabilności w odniesieniu do objęcia operatorów systemem, wyłączenie to nie powinno mieć wpływu na przepisy wyłączające niektóre rodzaje działalności lotniczej z systemu EU ETS w oparciu o określone progi pod względem liczby lotów lub wielkości emisji na operatora.
(1)

Zgodnie z art. 5 ust. 1 decyzji 2010/96/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB), zgodnie z art. 38 Traktatu o Unii Europejskiej, do podejmowania stosownych decyzji dotyczących sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego w odniesieniu do misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia somalijskich sił bezpieczeństwa (EUTM Somalia), w tym decyzji w sprawie mianowania kolejnych dowódców sił misji UE.
5)

dodaje się art. 7a w brzmieniu: „Artykuł 7a Transgraniczna wymiana danych między krajowymi aplikacjami mobilnymi służącymi do ustalania kontaktów zakaźnych i ostrzegania za pośrednictwem bramy federacyjnej 1. Jeżeli dane osobowe są wymieniane za pośrednictwem bramy federacyjnej, przetwarzanie ogranicza się do celów dotyczących ułatwienia interoperacyjności krajowych aplikacji mobilnych służących do ustalania kontaktów zakaźnych i ostrzegania w ramach bramy federacyjnej oraz zapewnienia ciągłości procesu ustalania kontaktów zakaźnych w kontekście transgranicznym. 2. Dane osobowe, o których mowa w ust. 3, są przekazywane do bramy federacyjnej w formacie pseudonimicznym. 3. Pseudonimiczne dane osobowe wymieniane oraz przetwarzane za pośrednictwem bramy federacyjnej obejmują jedynie następujące informacje: a) klucze przekazane przez krajowe aplikacje mobilne służące do ustalania kontaktów zakaźnych i ostrzegania w okresie do 14 dni poprzedzających datę przesłania kluczy; b) dane dziennika dotyczące kluczy zgodnie z protokołem specyfikacji technicznych stosowanym w państwie pochodzenia kluczy; c) weryfikację zakażenia; d) państwa będące przedmiotem zainteresowania oraz państwo pochodzenia kluczy. 4. Wyznaczone organy krajowe lub organy urzędowe przetwarzające dane osobowe za pośrednictwem bramy federacyjnej są współadministratorami danych przetwarzanych za pośrednictwem bramy federacyjnej. Podział odpowiednich obowiązków między współadministratorami przebiega zgodnie z załącznikiem II. Każde państwo członkowskie, które chce uczestniczyć w transgranicznej wymianie danych między krajowymi aplikacjami mobilnymi służącymi do ustalania kontaktów zakaźnych i ostrzegania, przed przystąpieniem zawiadamia Komisję o swoim zamiarze i wskazuje organ krajowy lub organ urzędowy wyznaczony jako odpowiedzialny administrator. 5. Komisja jest podmiotem przetwarzającym dane osobowe, które podlegają przetwarzaniu za pośrednictwem bramy federacyjnej. Do kompetencji Komisji jako podmiotu przetwarzającego należy zapewnienie bezpieczeństwa przetwarzania – w tym przesyłu i przechowywania – danych osobowych w ramach bramy federacyjnej oraz wypełnianie obowiązków podmiotu przetwarzającego określonych w załączniku III. 6. Skuteczność środków technicznych i organizacyjnych mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa przetwarzania danych osobowych za pośrednictwem bramy federacyjnej jest regularnie sprawdzana i oceniana przez Komisję oraz przez organy krajowe upoważnione do dostępu do bramy federacyjnej. 7. Bez uszczerbku dla decyzji współadministratorów o zakończeniu przetwarzania za pośrednictwem bramy federacyjnej brama federacyjna ulega dezaktywacji najpóźniej 14 dni po zakończeniu przekazywania kluczy za jej pośrednictwem przez wszystkie połączone krajowe aplikacje mobilne służące do ustalania kontaktów zakaźnych i ostrzegania.”;
(2)

W decyzji (UE) 2020/430 przewidziano, że jeżeli jest to uzasadnione utrzymującymi się wyjątkowymi okolicznościami, Rada może przedłużyć okres obowiązywania tej decyzji. W dniu 21 kwietnia 2020 r. Rada decyzją (UE) 2020/556 (3) przedłużyła obowiązywanie odstępstwa przewidzianego w art. 1 decyzji (UE) 2020/430 o kolejny miesiąc od dnia 23 kwietnia 2020 r. Ten przedłużony okres obowiązywania odstępstwa przewidziano do dnia 23 maja 2020 r. W dniu 20 maja 2020 r., Rada decyzją (UE) 2020/702 (4) przedłużyła obowiązywanie odstępstwa przewidzianego w art. 1 decyzji (UE) 2020/430 na kolejny okres do dnia 10 lipca 2020 r. W dniu 3 lipca 2020 r. Rada decyzją (UE) 2020/970 (5) przedłużyła to odstępstwo na kolejny okres do dnia 10 września 2020 r.
1)

w art. 2 ust. 1 wprowadza się następujące zmiany: a) formuła wprowadzająca otrzymuje brzmienie: „1. Producent może zwrócić się o poświadczenie oszczędności CO2 z jednego lub kilku zewnętrznych oświetleń LED przeznaczonych do stosowania w pojazdach kategorii M1 z silnikiem spalinowym spalania wewnętrznego lub w hybrydowych pojazdach elektrycznych niedoładowywanych zewnętrznie typu M1 (NOVC-HEV), które spełniają wymogi pkt 5.3.2 ppkt 3 załącznika 8 do regulaminu nr 101 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych, w tym takich pojazdach, które poza benzyną lub olejem napędowym mogą być zasilane gazem płynnym (LPG), sprężonym gazem ziemnym (CNG) lub E85, lub mieszanką tych paliw, i pod warunkiem że pojazdy te są wyposażone w z co najmniej jeden zestaw poniższych świateł LED:”; b) w akapicie drugim odniesienie do art. 9 ust. 1 zastępuje się odniesieniem do „art. 9 ust. 1 lit. a)”;
KOMISJA ADMINISTRACYJNA DS. KOORDYNACJI SYSTEMÓW ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO

DECYZJA nr H9

z dnia 17 czerwca 2020 r.

w sprawie odroczenia terminów, o których mowa w art. 67 i 70 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009, jak również w decyzji nr S9 ze względu na pandemię COVID-19

(Tekst mający znaczenie dla EOG oraz dla Umowy między WE a Szwajcarią)

(2020/C 259/03)

KOMISJA ADMINISTRACYJNA DS. KOORDYNACJI SYSTEMÓW ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO,

uwzględniając art. 72 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 883/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (1), zgodnie z którym Komisja Administracyjna odpowiada za rozpatrywanie wszelkich spraw administracyjnych lub pytań dotyczących wykładni, wynikających z przepisów rozporządzenia (WE) nr 883/2004 i rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (2),

uwzględniając art. 35 i art. 65 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 oraz art. 67 i 70 rozporządzenia (WE) nr 987/2009,

uwzględniając orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którym można powoływać się na siłę wyższą, jeżeli niezgodność z obowiązkami prawnymi wynika z okoliczności nadzwyczajnych i niemożliwych do przewidzenia oraz pozostających poza kontrolą, których skutków nie można było uniknąć pomimo zachowania należytej staranności (por. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 lipca 1995 r., C-391/93, Perrotta, EU:C:1995:240),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) państwa członkowskie zostały dotknięte skutkami kryzysu związanego z pandemią COVID-19 w sposób bezprecedensowy. Kryzys znacznie ogranicza zwyczajowe procedury pracy w odpowiednich instytucjach w państwach członkowskich i stwarza wyjątkową sytuację, w której normalne funkcjonowanie procedur zwrotu kosztów nie jest możliwe.

(2) Przy stosowaniu zasad zwrotu określonych w art. 67 i 70 rozporządzenia (WE) nr 987/2009 należy uwzględnić wyjątkowy charakter sytuacji.

(3) Z uwagi na fakt, że jak dotąd państwa członkowskie i ich właściwe instytucje ucierpiały w różny sposób w wyniku wybuchu pandemii COVID-19, a dalszy rozwój pandemii nie jest jeszcze przewidywalny, konieczne będzie ciągłe monitorowanie sytuacji. W stosownych przypadkach decyzja ta powinna zostać odpowiednio zmieniona, a dodatkowe umowy między państwami członkowskimi mogą zostać zawarte,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

1. Wszystkie terminy zgłaszania i rozliczania należności, o których mowa w art. 67 i 70 rozporządzenia (WE) nr 987/2009, jak również w decyzji nr S9 kończące się między dniem 1 lutego 2020 r. a dniem 31 grudnia 2020 r. włącznie, są przedłużane na okres sześciu miesięcy.

2. Niniejsza decyzja jest publikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej . Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 18 czerwca 2020 r.

Blaženka KAMENJAŠEVIĆ Przewodniczący Komisji Administracyjnej

(1) Dz.U. L 166 z 30.4.2004, s. 1.

(2) Dz.U. L 284 z 30.10.2009, s. 1.
(3)

Monitorowanie substancji znajdujących się na liście obserwacyjnej powinno doprowadzić do wygenerowania wysokiej jakości danych dotyczących stężeń tych substancji w środowisku wodnym; dane te powinny nadawać się do wykorzystania przy ocenie ryzyka służącej do ustalenia substancji priorytetowych, przeprowadzonej w ramach osobnego przeglądu zgodnie z art. 16 ust. 4 dyrektywy 2000/60/WE. Substancje, które w ramach takiego przeglądu uznano za stwarzające znaczne ryzyko, należy wziąć pod uwagę przy włączaniu do wykazu substancji priorytetowych. Należy wówczas także określić środowiskową normę jakości, której państwa członkowskie będą musiały przestrzegać. Propozycja włączenia substancji do wykazu substancji priorytetowych wymagałaby przeprowadzenia oceny skutków.
(5)

Na podstawie wniosku M/511 CEN i CENELEC zmieniły następujące normy, do których odniesienia znajdują się w załączniku I do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2019/1956 (4): EN 60335-1:2012; i EN 60335-2-4:2010. Doprowadziło to do przyjęcia, odpowiednio, następujących zmieniających norm zharmonizowanych: EN 60335-1:2012/A1:2019, EN 60335-1:2012/A2:2019 i EN 60335-1:2012/A14:2019 w odniesieniu do elektrycznego sprzętu do użytku domowego i podobnego; oraz EN 60335-2-4:2010/A2:2019 w odniesieniu do wirówek do bielizny. CEN i CENELEC zmieniły również następujące normy, do których odniesienia opublikowano w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej na podstawie komunikatu (2018/C 326/02): EN 60335-2-5:2015; EN 60335-2-7:2010; EN 60335-2-12:2003; EN 60335-2-13:2010; EN 60335-2-17:2013; EN 60335-2-35:2016; EN 60335-2-47:2003; EN 60335-2-48:2003; EN 60335-2-49:2003; EN 60335-2-52:2003; EN 60335-2-61:2003; EN 60335-2-66:2003; EN 60335-2-84:2003; EN 60335-2-87:2002; EN 60335-2-98:2003; EN 60947-5-4:2003; EN 61347-2-7:2012; EN 61347-2-11:2001; EN 61386-1:2008; i EN 62035:2014. Doprowadziło to do przyjęcia, odpowiednio, następujących zmieniających norm zharmonizowanych: EN 60335-2-5:2015/A11:2019 w odniesieniu do zmywarek do naczyń; EN 60335-2-7:2010/A2:2019 w odniesieniu do pralek; EN 60335-2-12:2003/A2:201 i EN 60335-2-12:2003/A11:2019, w odniesieniu do tac grzejnych i podobnych urządzeń; EN 60335-2-13:2010/A1:2019 w odniesieniu do frytownic, patelni i podobnego sprzętu; EN 60335-2-17:2013/A11:2019 w odniesieniu do koców, poduszek, odzieży i podobnego giętkiego sprzętu grzejnego; EN 60335-2-35:2016/A1:2019 w odniesieniu do przepływowych ogrzewaczy wody; EN 60335-2-47:2003/A2:2019 w odniesieniu do kotłów warzelnych dla zakładów zbiorowego żywienia; EN 60335-2-48:2003/A2:2019 w odniesieniu do elektrycznych opiekaczy i tosterów dla zakładów zbiorowego żywienia; EN 60335-2-49:2003/A2:2019 w odniesieniu do elektrycznego sprzętu do przechowywania ciepłej żywności i ciepłych naczyń dla zakładów zbiorowego żywienia; EN 60335-2-52:2003/A12:2019 w odniesieniu do urządzeń do higieny jamy ustnej; EN 60335-2-61:2003/A11:2019 w odniesieniu do akumulacyjnych ogrzewaczy pomieszczeń; EN 60335-2-66:2003/A11:2019 w odniesieniu do zespołów grzejnych do łóżek wodnych; EN 60335-2-84:2003/A2:2019 w odniesieniu do toalet elektrycznych; EN 60335-2-87:2002/A2:2019 w odniesieniu do urządzeń do ogłuszania zwierząt; EN 60335-2-98:2003/A11:2019 w odniesieniu do nawilżaczy powietrza; EN 60947-5-4:2003/A1:2019 w odniesieniu do aparatów i łączników sterowniczych; EN 61347-2-7:2012/A1:2019 w odniesieniu do oświetlenia awaryjnego; EN 61347-2-11:2001/A1:2019 w odniesieniu do różnorodnych układów elektronicznych stosowanych w oprawach oświetleniowych; EN 61386-1:2008/A1:2019 w odniesieniu do prowadzenia przewodów; oraz EN 62035:2014/A1:2019 w odniesieniu do lamp wyładowczych.
1)

art. 17 ust. 3 i 4 otrzymuje brzmienie: „3. Środki, o których mowa w art. 8 ust. 2, mają zastosowanie do pozycji 15 w załączniku II do dnia 2 kwietnia 2021 r. 4. Środki, o których mowa w art. 9 ust. 2, mają zastosowanie do pozycji 20 w załączniku IV do dnia 2 kwietnia 2021 r.”;