ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(8)

W świetle tych nowych ustaleń we wspomnianych państwach członkowskich i wyników kontroli przeprowadzonej przez Komisję konieczne jest, aby Portugalia zintensyfikowała kontrole urzędowe w stosunku do przemieszczania podatnego drewna, kory i roślin z obszarów wyznaczonych na inne obszary do możliwie jak najwyższego poziomu kontroli w celu zagwarantowania, że spełnione są warunki określone w decyzji 2006/133/WE. Przedmiotowe kontrole urzędowe powinny koncentrować się na przemieszczeniach stwarzających największe ryzyko rozprzestrzeniania się żywego węgorka sosnowca poza obszary wyznaczone. Aby ograniczyć ryzyko nadużyć, należy przeprowadzać kontrole urzędowe, w przypadku gdy drewno, kora i rośliny opuszczają wyznaczone obszary. O wynikach tych urzędowych kontroli powinny być co tydzień informowane pozostałe państwa członkowskie i Komisja, tak by mogły one śledzić dokładnie rozwój sytuacji w Portugalii.
(3)

Procedura nadmiernego deficytu określona w art. 104 oraz wyjaśniona w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1467/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie przyspieszenia i wyjaśnienia wdrażania procedury nadmiernego deficytu (1) (które jest częścią Paktu na rzecz stabilności i wzrostu) przewiduje podjęcie decyzji w sprawie istnienia nadmiernego deficytu. Załączony do Traktatu Protokół w sprawie procedury nadmiernego deficytu zawiera dalsze postanowienia dotyczące wdrażania procedury nadmiernego deficytu. Szczegółowe zasady i definicje w zakresie stosowania przepisów wspomnianego Protokołu określono w rozporządzeniu Rady (WE) nr 3605/93 (2).
„ZAŁĄCZNIK

Instytucje, których naukowcy mogą uzyskać dostęp do poufnych danych w celach naukowych

Europejski Bank Centralny

Bank Centralny Hiszpanii

Bank Centralny Włoch

Uniwersytet Cornell (stan Nowy Jork, Stany Zjednoczone Ameryki)

Department of Political Science, Baruch College, Uniwersytet Miejski Nowego Jorku (New York City University), stan Nowy Jork, Stany Zjednoczone Ameryki

Bank Centralny Niemiec

Dział »Analiza Zatrudnienia«, Dyrekcja Generalna ds. Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Równości Szans, Komisja Europejska

Uniwersytet w Tel Awiwie (Izrael)

Bank Światowy

Center of Health and Wellbeing (CHW) of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Uniwersytet Princeton, stan New Jersey, Stany Zjednoczone Ameryki

Uniwersytet Chicago (UofC), stan Illinois, Stany Zjednoczone Ameryki

Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD)

Family and Labour Studies Division of Statistics Canada, Ottawa, prowincja Ontario, Kanada

Dział »Ekonometria i Wsparcie Statystyczne Zwalczania Nadużyć« (ESAF) Dyrekcji Generalnej »Wspólne Centrum Badawcze« Komisji Europejskiej

Dział »Wsparcie dla Rozwoju Europejskiej Przestrzeni Badawczej« (SERA) Dyrekcji Generalnej »Wspólne Centrum Badawcze« Komisji Europejskiej

Canada Research Chair of the School of Social Science in the Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies na Uniwersytecie York (York University), prowincja Ontario, Kanada

Uniwersytet Illinois w Chicago (UIC), Chicago, Stany Zjednoczone Ameryki

Szkoła »Rady School of Management« na Uniwersytecie Kalifornijskim (University of California), San Diego, Stany Zjednoczone Ameryki

Dyrekcja ds. Badań Naukowych, Studiów i Statystyk (Direction de l’Animation de la Recherche, des Études et des Statistiques – DARES) Ministerstwa Pracy, Stosunków Społecznych i Solidarności, Paryż, Francja

The Research Foundation of State University of New York (RFSUNY, Fundacja Badawcza Uniwersytetu Stanowego Nowego Jorku), Albany, Stany Zjednoczone Ameryki

Fiński zakład rent i emerytur (Eläketurvakeskus – ETK), Finlandia

Dyrekcja ds. Badań Naukowych, Studiów, Ocen i Statystyk (Direction de la Recherche, des Études, de l’Évaluation et des Statistiques – DREES) pod wspólnym zwierzchnictwem Ministerstwa Pracy, Stosunków Społecznych i Solidarności, Ministerstwa Zdrowia, Młodzieży i Sportu oraz Ministerstwa Budżetu, Finansów Publicznych i Służby Publicznej, Paryż, Francja

Uniwersytet Duke (Duke University – DUKE), stan Północna Karolina, Stany Zjednoczone Ameryki

Fiński Urząd ds. Ubezpieczeń Społecznych (Kansaneläkelaitos – KELA), Finlandia

Uniwersytet Hebrajski w Jerozolimie (HUJI), Izrael

Federalny Urząd ds. Zabezpieczeń Społecznych, Belgia”
(3)

Zgodnie z art. 4 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia Komisji (WE) nr 2032/2003 (3) z mocą od dnia 1 września 2006 r. państwa członkowskie zobowiązane były do unieważnienia istniejących zezwoleń lub rejestrów dla produktów biobójczych zawierających temefos. Zgodnie z art. 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1451/2007 (zwanego dalej „rozporządzeniem”) produkty biobójcze zawierające temefos nie będą już wprowadzane do obrotu.
(4)

Ponadto pozostałe państwa członkowskie, które mogą dostarczyć Szwecji sadzeniaki ziemniaków, niezależnie od tego, czy zostały one zebrane w państwie członkowskim czy w kraju trzecim, powinny zostać upoważnione do zezwolenia na wprowadzenie takich sadzeniaków ziemniaków do obrotu.
(1)

W następstwie dochodzenia przeglądowego przeprowadzonego zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego („dochodzenia przeglądowe”) Rada nałożyła, rozporządzeniem (WE) nr 1683/2004 (2), ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glifosatu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, obecnie klasyfikowanego w ramach kodów CN ex 2931 00 95 (kod TARIC 2931009582) oraz ex 3808 93 27 (kod TARIC 3808932719) (produkt objęty postępowaniem), rozszerzone na przywóz glifosatu przesyłanego z Malezji (niezależnie od tego, czy zgłaszanego jako pochodzący z Malezji czy też nie) (kody TARIC 2931009581 i 3808932711), z wyjątkiem produktów wytwarzanych przez Crop protection (M) Sdn. Bhd., Lot 746, Jalan Haji Sirat 4 ½ Miles, off Jalan Kapar, 42100 Klang, Selangor Darul Ehsan, Malezja (dodatkowy kod TARIC A 309), oraz rozszerzone na przywóz glifosatu przesyłanego z Tajwanu (niezależnie od tego, czy zgłaszanego jako pochodzący z Tajwanu czy też nie) (kody TARIC 2931009581 i 3808932711), z wyjątkiem produktów wytwarzanych przez Sinon Corporation, No 23, Sec. 1, Mei Chuan W. Rd, Taichung, Tajwan (dodatkowy kod TARIC A 310). Stawka cła antydumpingowego wynosi 29,9 %.
1)

dodaje się pozycje w brzmieniu: Nr Nr weterynaryjny Nazwa zakładu Miasto/ulica lub wieś/region „16 BG 1512029 »Lavena« OOD s. Dolni Dębnik obl. Pleven 17 BG 1612028 ET »Slavka Todorova« s. Trud obsht. Maritsa 18 BG 1612051 ET »Radev-Radko Radev« s. Kurtovo Konare obl. Plovdiv 19 BG 1612066 »Lakti ko« OOD s. Bogdanitza 20 BG 2112029 ET »Karamfil Kasakliev« gr. Dospat 21 BG 0912004 »Rodopchanka« OOD s. Byal izvor obsht. Ardino 22 BG 2012043 »Agroprodukt« OOD gr. Sliven kv. Industrialen 23 0112003 ET »Vekir« s. Godlevo 24 0112013 ET »Ivan Kondev« gr. Razlog Stopanski dvor 25 0212028 »Vester« OOD s. Sigmen 26 0212037 »Megakomers« OOD s. Lyulyakovo obsht. Ruen 27 0512003 SD »LAF-Velizarov i sie« s. Dabravka obsht. Belogradchik 28 0612035 OOD »Nivego« s. Chiren 29 0612041 ET »Ekoprodukt-Megiya-Bogorodka Dobrilova« gr. Vratsa ul. »Ilinden« 3 30 0612042 ET »Mlechen puls – 95 – Tsvetelina Tomova« gr. Krivodol ul. »Vasil Levski« 31 1012008 »Kentavar« OOD s. Konyavo obsht. Kyustendil 32 1212022 “Milkkomm” EOOD gr. Lom ul. »Al.Stamboliyski« 149 33 1212031 »ADL« OOD s. Vladimirovo obsht. Boychinovtsi 34 1512006 »Mandra« OOD s. Obnova obsht. Levski 35 1512008 ET »Petar Tonovski-Viola« gr. Koynare ul. »Hr.Botev« 14 36 1512010 ET »Militsa Lazarova-90« gr. Slavyanovo ul. »Asen Zlatarev« 2 37 1612024 SD »Kostovi - EMK« gr. Saedinenie ul. »L.Karavelov« 5 38 1612043 ET »Dimitar Bikov« s. Karnare obsht. »Sopot« 39 1712046 ET »Stem-Tezdzhan Ali« gr. Razgrad ul. »Knyaz Boris« 23 40 2012012 ET »Olimp-P.Gurtsov« gr. Sliven m-t “Matsulka” 41 2112003 »Milk-inzhenering« OOD gr. Smolyan ul. »Chervena skala« 21 42 2112027 »Keri« OOD s. Borino obsht. Borino 43 2312023 »Mogila« OOD gr. Godech ul. »Ruse« 4 44 2512018 »Biomak« EOOD gr. Omurtag ul. »Rodopi« 2 45 2712013 »Ekselans« OOD s. Osmar obsht. V. Preslav 46 2812018 ET »Bulmilk-Nikolay Nikolov« s. General Inzovo obl. Yambolska”
1)

w załączniku I wprowadza się następujące zmiany: a) w części A sekcja A.2 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4. Właściwe władze dopilnowują, by dodatnie i ujemne wyniki serologicznych i wirusologicznych badań laboratoryjnych uzyskane w ramach nadzoru były zgłaszane Komisji za pośrednictwem należącego do Komisji systemu on-line. Wyniki te należy zgłaszać co trzy miesiące oraz wprowadzać je do systemu on-line w ciągu czterech tygodni od końca okresu trzech miesięcy.”; b) w części B pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2. WLR dostarcza szczegółowe protokoły, które należy załączyć do próbek i materiału diagnostycznego przesyłanego do WLR. Należy zapewnić należyty przepływ informacji między WRL i KL. WLR udziela wsparcia technicznego i przechowuje zwiększone zapasy odczynników diagnostycznych.”; c) w części D pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3. Wszystkie dodatnie wyniki serologiczne są potwierdzane przez KL metodą zahamowania hemaglutynacji z użyciem wyznaczonych szczepów dostarczonych przez WRL: a) dla podtypu H5 : (i) wstępne badanie z użyciem szczepu teal/England/7894/06 (H5N3); (ii) badanie wszystkich dodatnich próbek za pomocą chicken/Scotland/59(H5N1) celem wyeliminowania przeciwciał reagujących krzyżowo z N3; b) dla podtypu H7 : (i) wstępne badanie z użyciem szczepu Turkey/England/647/77 (H7N7); (ii) badanie wszystkich dodatnich próbek za pomocą African Starling/983/79 (H7N1) celem wyeliminowania przeciwciał reagujących krzyżowo z N7.”;
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 132/3

DECYZJA RADY

z dnia 4 czerwca 2009 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka ze Zjednoczonego Królestwa

2009/C 132/03

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając wniosek rządu Zjednoczonego Królestwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE (1) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r.

(2) Stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z mianowaniem Roberta BRIGHTA na stanowisko członka Komitetu Regionów,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Następująca osoba zostaje mianowana na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r.:

Chris HOLLEY, Councillor for City and Council of Swansea, Wales.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 4 czerwca 2009 r. W imieniu Rady Martin PECINA Przewodniczący

(1) Dz.U. L 56 z 25.2.2006, s. 75.
3)

art. 24 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Państwa członkowskie wprowadzają w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy do dnia 1 stycznia 2010 r. Niezwłocznie przekazują Komisji tekst tych przepisów. Państwa członkowskie stosują te przepisy od dnia 1 stycznia 2010 r. Przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez państwa członkowskie.”;
(4)

Zgodnie z art. 5 ust. 2 dyrektywy 2002/95/WE Komisja skonsultowała się z zainteresowanymi stronami. Podczas konsultacji wynikła konieczność zapewnienia producentom wystarczającego czasu na odpowiednie zakwalifikowanie rotatorów Faradaya zawierających RIG, do których ma zastosowanie ograniczenie ołowiu, zgodnie z dyrektywą 2002/95/WE. Należy zatem zapewnić, aby negatywny wpływ na zdrowie lub bezpieczeństwo konsumentów spowodowany zastąpieniem nie przeważył korzyści z zastąpienia w odniesieniu do środowiska, zdrowia lub bezpieczeństwa konsumentów, w szczególności w odniesieniu do sprzętu mającego znaczenie dla bezpieczeństwa, takiego jak stosowany w systemach transmisji.
„4. Trójpodstawione organiczne związki cyny a) Od dnia 1 lipca 2010 r. nie stosuje się trójpodstawionych organicznych związków cyny, takich jak związki tributylocyny (TBT) i trifenylocyny (TPT) w wyrobach, jeżeli stężenie cyny w danym wyrobie lub w jego części jest większe niż równowartość 0,1 % masy. b) Od dnia 1 lipca 2010 r. nie wprowadza się do obrotu wyrobów niespełniających wymogów określonych w ust. 4 lit. a), z wyjątkiem wyrobów, które były już używane we Wspólnocie przed tą datą. 5. Związki dibutylocyny (DBT) a) Od dnia 1 lipca 2012 r. nie stosuje się związków dibutylocyny (DBT) w mieszaninach i wyrobach przeznaczonych do powszechnej sprzedaży, jeżeli stężenie cyny w danej mieszaninie, w danym wyrobie lub w jego części jest większe niż równowartość 0,1 % masy. b) Od dnia 1 stycznia 2012 r. nie wprowadza się do obrotu wyrobów i mieszanin niespełniających wymogów określonych w ust. 5 lit. a), z wyjątkiem wyrobów, które były już używane we Wspólnocie przed tą datą. c) W drodze odstępstwa, do dnia 1 stycznia 2015 r. nie stosuje się ust. 5 lit. a) i b) do następujących wyrobów i mieszanin przeznaczonych do powszechnej sprzedaży: — jedno- i dwuskładnikowe szczeliwa wulkanizujące w temperaturze pokojowej (szczeliwa typu RTV-1 i RTV-2) i spoiwa, — farby i powłoki malarskie zawierające związki DBT, które po nałożeniu na wyrób działają jako katalizatory, — miękkie profile z polichlorku winylu (PCW) występujące samodzielnie lub współwytłaczane z twardym PCW, — tekstylia powlekane PCW zawierającym związki DBT jako stabilizatory przy zastosowaniach zewnętrznych, — zewnętrzne przewody kanalizacji deszczowej, rynny i osprzęt do rur, jak również materiały na powłoki dachowe i powłoki fasad. d) W drodze odstępstwa, ust. 5 lit. a) i b) nie stosuje się do materiałów i wyrobów objętych rozporządzeniem (WE) nr 1935/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 października 2004 r. w sprawie materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością (1). 6. Związki dioktylocyny (DOT) a) Od dnia 1 stycznia 2012 r. nie stosuje się związków dioktylocyny (DOT) w następujących wyrobach przeznaczonych do powszechnej sprzedaży lub ogólnego użytku, jeżeli stężenie cyny w danym wyrobie lub w jego części jest większe niż równowartość 0,1 % masy: — wyroby włókiennicze przeznaczone do kontaktu ze skórą, — rękawiczki, — obuwie lub części obuwia przeznaczone do kontaktu ze skórą, — pokrycia ścienne i podłogowe, — artykuły pielęgnacyjne dla dzieci, — produkty higieny dla kobiet, — pieluszki, — dwuskładnikowe zestawy do formowania wulkanizujące w temperaturze pokojowej (zestawy do formowania typu RTV-2). b) Od dnia 1 stycznia 2012 r. nie wprowadza się do obrotu wyrobów niespełniających wymogów określonych w ust. 6 lit. a), z wyjątkiem wyrobów, które były już używane we Wspólnocie przed tą datą.
(3)

Procedura nadmiernego deficytu określona w art. 104 oraz wyjaśniona w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1467/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie przyspieszenia i wyjaśnienia procedury nadmiernego deficytu (1) (które jest częścią Paktu na rzecz stabilności i wzrostu) przewiduje podjęcie decyzji w sprawie istnienia nadmiernego deficytu. Załączony do Traktatu Protokół w sprawie procedury nadmiernego deficytu zawiera dalsze postanowienia dotyczące wdrażania procedury nadmiernego deficytu. Szczegółowe zasady i definicje w zakresie stosowania postanowień wspomnianego Protokołu określono w rozporządzeniu Rady (WE) nr 3605/93 (2).
(2)

Decyzja Komisji 2006/415/WE z dnia 14 czerwca 2006 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 u drobiu we Wspólnocie (4) określa niektóre środki ochronne, które należy stosować w celu zapobieżenia rozprzestrzenianiu się tej choroby, łącznie z wyznaczeniem obszarów A i B w następstwie podejrzenia lub potwierdzenia ogniska tej choroby. Obszary te wymieniono w załączniku do decyzji 2006/415/WE. W załączniku tym, zmienionym decyzją Komisji 2008/812/WE (5), ujęto części terytorium Niemiec i Polski. Decyzja 2006/415/WE wygasa w dniu 30 czerwca 2009 r.
(8)

Podejmując decyzję o procedurach przetargowych, należy uwzględnić możliwość dostarczania szczepionek do krajów, w których choroba ta występuje endemicznie, zgodnie z art. 12 decyzji 90/424/EWG oraz art. 83 ust. 3 dyrektywy 2003/85/WE, jeżeli leży to w interesie Wspólnoty. W związku z tym antygeny muszą pochodzić od tego samego producenta, tak aby umożliwić ich połączenie w szczepionkach poliwalentnych o różnym składzie, właściwych z punktu widzenia sytuacji kraju docelowego. Konieczne jest zatem stosowanie procedury negocjacyjnej przewidzianej w art. 126 ust. 1 lit. b) i g) ppkt (i) rozporządzenia Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (8).
(1)

Sąd do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (zwany dalej „Sądem do spraw Służby Publicznej”) został utworzony decyzją Rady 2004/752/WE, Euratom (1). Na mocy tej decyzji dodano w tym celu załącznik do Protokołu w sprawie statutu Trybunału Sprawiedliwości (zwany dalej „załącznikiem I do statutu Trybunału Sprawiedliwości”).
—

przeprogramowanie projektu usuwania wraków z portu w Nawakszut w wyniku przesunięcia do dziesiątego EFR środków finansowych w ramach systemu STABEX przeznaczonych na ten cel (23 mln EUR) od dnia 31 grudnia 2008 r. Gdyby nie zamach stanu, umowa na to działanie musiałaby zostać podpisana przed końcem 2008 r. Procedury przeprogramowania i opracowania nowego projektu rozpoczną się natychmiast, tak aby można było jak najszybciej przejść do etapu jego realizacji, gdy tylko pozwoli na to sytuacja polityczna (przyjęte rozwiązanie kompromisowe),
(7)

Mauritius, Seszele i Madagaskar skorzystają z automatycznego odstępstwa od reguł pochodzenia dotyczących filetów z tuńczyka objętych pozycją HS nr 1604 zgodnie z odpowiednimi przepisami protokołu w sprawie reguł pochodzenia dołączonego do podpisanej przez nie tymczasowej umowy o partnerstwie między państwami Afryki Wschodniej i Południowej a UE, w chwili wejścia w życie tej umowy lub jej tymczasowego stosowania. Niewłaściwe byłoby przyznanie niniejszą decyzją odstępstw zgodnie z art. 36 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1528/2007, które przekraczałyby roczną ilość przewidzianą dla regionu Afryki Wschodniej i Południowej na mocy tymczasowej umowy o partnerstwie między państwami Afryki Wschodniej i Południowej a UE. Uzgodniono zatem, że do tymczasowej umowy o partnerstwie między państwami Afryki Wschodniej i Południowej a UE w chwili jej podpisania zostanie dołączona wspólna deklaracja interpretacyjna, odzwierciedlająca wspólne ustalenia, zgodnie z którymi roczne ilości przewidziane w tymczasowej umowie o partnerstwie między państwami Afryki Wschodniej i Południowej a UE zostaną odpowiednio dostosowane na 2009 r. Co za tym idzie, ilości na 2009 r. powinny zostać ustalone na tym samym poziomie co w 2008 r.
(1)

W piśmie, które wpłynęło do Sekretariatu Generalnego Komisji w dniu 28 lipca 2008 r., Zjednoczone Królestwo wystąpiło z wnioskiem o upoważnienie do dalszego stosowania specjalnego środka, stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w odniesieniu do podatnika zobowiązanego do zapłaty podatku od wartości dodanej (VAT) organom podatkowym i uprzednio ustanowionego decyzją Rady 2007/250/WE (2).
b)

następujące wskaźniki szczegółowe: (i) MDi1.1 określający istnienie metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE; (ii) MDi1.2 określający istnienie metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE; (iii) MDi1.3 określający istnienie metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE; (iv) MDi1.4 określający istnienie metadanych dla usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE.
(1)

W dniu 28 maja 2009 r. Komisja przyjęła decyzję 2009/420/WE zmieniającą decyzję 2006/133/WE zobowiązującą państwa członkowskie do tymczasowego podjęcia dodatkowych środków przeciwko rozprzestrzenianiu się Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (węgorek sosnowiec) w odniesieniu do obszarów w Portugalii innych niż te, na których organizm ten nie występuje (2). W drodze wspomnianej decyzji z dniem 16 czerwca 2009 r. wprowadzono do decyzji Komisji 2006/133/WE (3) obowiązek poddawania materiału opakowaniowego z podatnego drewna niepochodzącego z wyznaczonych obszarów jednej z zatwierdzonych obróbek wyszczególnionych w załączniku I do międzynarodowej normy dla środków fitosanitarnych FAO nr 15 oraz oznakowania tego materiału zgodnie z załącznikiem II do wymienionej normy przed przemieszczeniem go z wyznaczonych obszarów do innych obszarów państw członkowskich lub krajów trzecich, jak również z części wyznaczonych obszarów, na których stwierdzono występowanie węgorka sosnowca, do części wyznaczonych obszarów pełniących rolę strefy buforowej.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 148/27

DECYZJA KOMISJI

z dnia 10 czerwca 2009 r.

zmieniająca, w celu dostosowania do postępu technicznego, załącznik do dyrektywy 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wyłączeń w przypadku zastosowania ołowiu, kadmu i rtęci

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4187)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2009/443/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 2003 r. w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (1), w szczególności jej art. 5 ust. 1 lit. b),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa 2002/95/WE zobowiązuje Komisję do oceny niektórych substancji niebezpiecznych zakazanych zgodnie z art. 4 ust. 1 wymienionej dyrektywy.

(2) Niektóre materiały i części składowe zawierające ołów i kadm powinny być wyłączone z zakazu, ponieważ eliminacja tych niebezpiecznych substancji w tych szczególnych materiałach i komponentach jest w dalszym ciągu niewykonalna ze względów technicznych lub naukowych.

(3) Zastosowanie substancji innej niż ołów w stopach lutowniczych służących do lutowania cienkich drutów miedzianych o średnicy 100 μm i mniejszej w transformatorach mocy nie jest jeszcze wykonalne.

(4) Nie istnieje substancja zastępcza dla ołowiu w warstwie powlekającej diody wysokiego napięcia na bazie szkła cynkowo-boranowego.

(5) Obecnie nie jest wykonalne zastąpienie kadmu i tlenku kadmu w pastach przewodzących, będących układami grubowarstwowymi stosowanych na bazie tlenku berylu wiązanego aluminium.

(6) Stosowanie technologii zastępczych dla obwodów obróbki dźwięku analogowego, w których unika się stosowania transoptorów opartych na kadmie we wszystkich profesjonalnych urządzeniach audio, powinno być wykonalne do dnia 31 grudnia 2009 r.

(7) Zastąpienie rtęci stosowanej jako inhibitor rozpylania katodowego w wyświetlaczach plazmowych na prąd stały o zawartości do 30 mg na wyświetlacz jest obecnie niewykonalne technicznie, ale powinno być wykonalne do dnia 1 lipca 2010 r.

(8) W związku z tym dyrektywa 2002/95/WE powinna zostać odpowiednio zmieniona.

(9) Zgodnie z art. 5 ust. 2 dyrektywy 2002/95/WE Komisja skonsultowała się z zainteresowanymi stronami.

(10) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 18 dyrektywy 2006/12/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku do dyrektywy 2002/95/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 czerwca 2009 r. W imieniu Komisji Stavros DIMAS Członek Komisji

(1) Dz.U. L 37 z 13.2.2003, s. 19.

(2) Dz.U. L 114 z 27.4.2006, s. 9.