ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) w opiniach z dnia 29 listopada 2017 r. (2) i z dnia 4 lipca 2019 r. (3) stwierdził, że w proponowanych warunkach stosowania olejek eteryczny z Origanum vulgare L. subsp. hirtum (Link) letsw. Var. Vulkan (DOS 00001) nie ma negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt, zdrowie konsumentów ani na środowisko. Urząd stwierdził również, że dodatek uznaje się za substancję potencjalnie drażniącą dla skóry i oczu oraz potencjalnie działającą uczulająco na drogi oddechowe i skórę u osób podatnych. W związku z tym Komisja uważa, że należy zastosować odpowiednie środki ochronne, aby zapobiec szkodliwym skutkom dla zdrowia ludzi, w szczególności w odniesieniu do użytkowników dodatku. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd zweryfikował również sprawozdanie dotyczące metod analizy dodatków paszowych w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.
(3)

Komisja rozpatrzyła sprzeciw przesłany przez Bułgarię i uznała go za dopuszczalny. Wyraz „кашкавал”, który został przedstawiony w oświadczeniu Bułgarii jako transkrypcje „kashkaval” lub „kaschaval”, jest homonimiczny z nazwą „caşcaval”, która stanowi część nazwy złożonej „Caşcaval de Săveni”. Termin „кашкавал” jest nazwą używaną w Bułgarii w odniesieniu do podstawowych przetworów mlecznych produkowanych i wprowadzanych do obrotu w Bułgarii na skalę handlową. W oświadczeniu o sprzeciwie stwierdzono, że rejestracja proponowanej nazwy mogłaby zagrozić istnieniu nazwy „кашкавал” lub znaków towarowych zawierających termin „кашкавал” oraz istnieniu produktów, które były zgodnie z prawem wprowadzane do obrotu w Bułgarii przez okres co najmniej pięciu lat poprzedzających datę publikacji wniosku o rejestrację nazwy „Caşcaval de Săveni”.
2.4.4.

Dokumentację należy poprzeć analizą przedstawiającą ogólnie zachowanie układu w przypadku wystąpienia dowolnego z tych zagrożeń lub uszkodzeń, które mają wpływ na działanie lub bezpieczeństwo sterowania pojazdu. Producent ustala i utrzymuje wybraną przez siebie metodę lub metody analityczne i udostępnia je do wglądu służbom technicznym podczas udzielania homologacji typu. Służba techniczna dokonuje oceny stosowania podejścia lub podejść analitycznych. Taka ocena obejmuje: a) kontrolę podejścia do bezpieczeństwa na poziomie koncepcyjnym (pojazdu) wraz z potwierdzeniem, że uwzględnia ono: (i) interakcje z innymi układami pojazdu; (ii) wadliwe działanie układu w zakresie niniejszego rozporządzenia; (iii) w przypadku funkcji, o których mowa w pkt 2.2: — sytuacje, w których układ wolny od usterek może stwarzać ryzyko krytyczne dla bezpieczeństwa (np. z powodu braku lub niewłaściwego zrozumienia otoczenia pojazdu), — dające się racjonalnie przewidzieć niewłaściwe użycie przez kierowcę, — umyślna modyfikacja układu. Podejście to musi być oparte na analizie zagrożeń/ryzyka odpowiedniej dla bezpieczeństwa układu; b) kontrolę podejścia do bezpieczeństwa na poziomie układu. Analiza ta może być oparta na metodzie FMEA (analiza błędów i skutków), metodzie FTA (analiza drzewa błędów) lub innym procesie odpowiednim dla bezpieczeństwa systemu. c) kontrolę planów i wyników walidacji. Musi to obejmować badanie walidacji odpowiednie dla danej walidacji, na przykład badanie typu hardware in the loop (HIL), badanie eksploatacyjne pojazdu na drodze lub dowolne inne badanie odpowiednie na potrzeby walidacji. Ocena obejmuje wyrywkowe kontrole wybranych zagrożeń i usterek mające na celu ustalenie, czy argumenty na poparcie koncepcji bezpieczeństwa są zrozumiałe i logiczne, a plany walidacji są odpowiednie i kompletne. Służba techniczna może przeprowadzić badania lub wymagać ich przeprowadzenia zgodnie z pkt 3 w celu weryfikacji koncepcji bezpieczeństwa.
Kolumna (2) – objaśnienia Kolumna ta zawiera szczegółowe informacje na temat produktów złożonych objętych zwolnieniem z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej. Kody CN Objaśnienia (1) (2) 1704 , ex 1806 20 , ex 1806 31 00 , ex 1806 32 , ex 1806 90 11 , ex 1806 90 19 , ex 1806 90 31 , ex 1806 90 39 , ex 1806 90 50 , ex 1806 90 90 Wyroby cukiernicze (w tym słodycze), czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 ex 1902 19 , ex 1902 30 , ex 1902 40 Makarony, makarony typu noodle i kuskus, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 ex 1905 10 , ex 1905 20 , ex 1905 31 , ex 1905 32 , ex 1905 40 , ex 1905 90 Chleb, ciasta i ciastka, herbatniki, wafle i opłatki, sucharki, tosty z chleba i podobne wyroby tostowe, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 ex 2001 90 65 , ex 2005 70 00 , ex 1604 Oliwki nadziewane rybami, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 2101 Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) oraz przetwory na bazie tych produktów lub na bazie kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej), spełniające wymogi art. 3 ust. 1. Cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 ex 2104 Buliony i przyprawy do zup pakowane z przeznaczeniem dla konsumenta końcowego, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 ex 2106 Suplementy diety pakowane z przeznaczeniem dla konsumenta końcowego, zawierające przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego (w tym glukozaminę, chondroitynę lub chitozan), spełniające wymogi art. 3 ust. 1 ex 2208 70 Likiery i kordiały, spełniające wymogi art. 3 ust. 1
(185)

W odniesieniu do kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku Komisja wykorzystała dane finansowe producentów tajlandzkich Pacific Pipe Co., Ltd. (79) i Asia Metal Co., Ltd. (80) Najpierw dla każdego z tych dwóch przedsiębiorstw Komisja obliczyła ich odnośny odsetek kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku w stosunku do kosztów sprzedanych towarów. Następnie ustalono średnie koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz zysk w reprezentatywnym kraju (ważone obrotami przedsiębiorstw). Publicznie dostępne zbadane sprawozdania finansowe tych przedsiębiorstw udostępniono zainteresowanym stronom jako załącznik do drugiej noty.
(3)

Substancje czynne włączone do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG uznaje się za zatwierdzone na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 i są one wymienione w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (4).
(168)

Rynek Unii jest atrakcyjny pod względem rozmiaru i cen. Jest on bez wątpienia najważniejszym rynkiem wywozowym dla producentów pstrąga w Turcji, na który trafia 55 % ich całkowitego wywozu pstrąga. Wywóz do Unii jest o 59 % wyższy niż wywóz na drugi pod względem wielkości rynek eksportowy, czyli do Rosji, która reprezentuje 33 % tureckiego wywozu pstrąga (42). Na rynek unijny i do Rosji trafiało ok. 85 % łącznego wywozu pstrąga z Turcji. W okresie objętym dochodzeniem przeglądowym tureckie ceny importowe były nieznacznie wyższe w przypadku przywozu na rynek unijny niż w przypadku przywozu do Rosji, co sprawiało, że rynek unijny był nieco bardziej opłacalny niż rynek rosyjski. Wśród 10 największych odbiorców wywozu tureckiego pstrąga tylko dwa rynki – wietnamski i japoński – oferują wyższe ceny niż ceny unijne. Rynki te były jednak stosunkowo nieznaczne, gdyż trafiało na nie, odpowiednio, 5 % i 2 % tureckiego wywozu.
(8)

Komisja wezwała wnioskodawcę do przedstawienia uwag do sprawozdania technicznego Urzędu i do projektu sprawozdania z przeglądu sporządzonego przez Komisję. Wnioskodawca przedstawił uwagi, które zostały dokładnie przeanalizowane.
(1)

Dyrektywą Komisji 2004/58/WE (2) włączono alfa-cypermetrynę jako substancję czynną do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3). Substancje czynne włączone do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG uznaje się za zatwierdzone na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.
(2)

Część druga, tytuł I, rozdział 2 umowy dotyczy definicji pojęcia „produkty pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej. Załącznik ORIG-2 (Reguły pochodzenia dla poszczególnych produktów) do umowy zawiera wykaz procesów obróbki lub przetwarzania, którym należy poddać materiały niepochodzące, aby wytworzony produkt mógł uzyskać status pochodzenia. W załączniku ORIG-2 A ustanowiono alternatywne reguły, które mogą być stosowane zamiast reguł określonych w załączniku ORIG-2 (Reguły pochodzenia dla poszczególnych produktów) w odniesieniu do niektórych produktów, aby mogły one zostać uznane za pochodzące ze Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej lub z Unii w granicach obowiązującego kontyngentu rocznego.
(28)

Zgodnie z rozporządzeniem finansowym, rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 883/2013 (7) i rozporządzeniami Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 (8), (Euratom, WE) nr 2185/96 (9) i (UE) 2017/1939 (10) interesy finansowe Unii należy chronić za pomocą proporcjonalnych środków, w tym środków w zakresie zapobiegania nieprawidłowościom – w tym nadużyciom finansowym – ich wykrywania, korygowania i prowadzenia w ich sprawie postępowań, odzyskiwania środków utraconych, nienależnie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych oraz, w stosownych przypadkach, nakładania kar administracyjnych. W szczególności, zgodnie z rozporządzeniami (Euratom, WE) nr 2185/96 i (UE, Euratom) nr 883/2013, Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) jest uprawniony do prowadzenia dochodzeń administracyjnych, w tym kontroli na miejscu i inspekcji, w celu ustalenia, czy miały miejsce nadużycia finansowe, korupcja lub wszelka inna nielegalna działalność na szkodę interesów finansowych Unii. Zgodnie z rozporządzeniem Rady (UE) 2017/1939 Prokuratura Europejska (EPPO) jest uprawniona do prowadzenia postępowań przygotowawczych oraz wnoszenia i popierania oskarżeń w sprawie przestępstw naruszających interesy finansowe Unii, jak przewidziano w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1371 (11). Zgodnie z rozporządzeniem finansowym każda osoba lub podmiot, które otrzymują środki finansowe Unii, mają w pełni współpracować w celu ochrony interesów finansowych Unii, przyznać Komisji, OLAF, Trybunałowi Obrachunkowemu oraz, w przypadku państw członkowskich, które uczestniczą we wzmocnionej współpracy na podstawie rozporządzenia (UE) 2017/1939, EPPO niezbędne prawa i dostęp, a także zapewniać, aby wszelkie osoby trzecie uczestniczące w wykonywaniu środków finansowych Unii przyznały tym organom równoważne prawa.
c)

państwa członkowskie, na wniosek Komisji, włączają ją do przeprowadzanych przez siebie inspekcji. W przypadku gdy Komisja zostaje włączona do inspekcji, ma ona dostęp, w zakresie, w jakim wymaga tego stosowanie niniejszego rozporządzenia, do dokumentów potwierdzających dotyczących ustalania i udostępniania zasobów własnych, a także do wszelkich innych odpowiednich dokumentów związanych z tymi dokumentami potwierdzającymi;
(18)

Dla zachowania spójności niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie tego samego dnia co decyzja (UE, Euratom) 2020/2053 oraz powinno ono mieć zastosowanie od tego samego dnia co ta decyzja, to jest od dnia 1 stycznia 2021 r.,
(2)

Do celów kontroli urzędowych pojęcie grupy podmiotów określone w art. 36 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2018/848 obejmuje szczególną kategorię podmiotów będących rolnikami lub podmiotami produkującymi algi lub zwierzęta akwakultury, które ponadto mogą prowadzić działalność w zakresie przetwarzania, przygotowywania lub wprowadzania do obrotu żywności lub paszy. Każda grupa podmiotów ma ustanowić system kontroli wewnętrznych obejmujący udokumentowany zestaw działań kontrolnych. Właściwy organ lub, w stosownych przypadkach, organ kontrolny lub jednostka certyfikująca powinny posiadać odpowiednie kwalifikacje do oceny systemu kontroli wewnętrznych i przeprowadzania powtórnych kontroli na podstawie analizy ryzyka na próbie członków grupy podmiotów w celu sformułowania wniosku dotyczącego ogólnego poziomu zgodności grupy. W związku z tym należy ustanowić wymogi dotyczące kompetencji właściwego organu lub, w stosownych przypadkach, organu kontrolnego lub jednostki certyfikującej w zakresie oceny tego konkretnego składu podmiotów w ramach grupy oraz systemu kontroli wewnętrznych, wymogi dotyczące zharmonizowanych ram oceny systemu kontroli wewnętrznych i doboru próby członków do celów powtórnych kontroli.
(2)

Art. 10 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 nakłada na Komisję obowiązek przyjęcia rozporządzenia w sprawie wycofania z obrotu dodatków paszowych, w odniesieniu do których w określonym terminie nie dokonano powiadomienia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 lit. a) tego rozporządzenia. Ten sam obowiązek ma zastosowanie do dodatków paszowych, w odniesieniu do których nie złożono żadnych wniosków zgodnie z art. 10 ust. 2 i 7 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 przed upływem terminu przewidzianego w tych przepisach lub w odniesieniu do których złożono wniosek, ale następnie go wycofano.
8.1.

Operator maszyn lub urządzeń wydobywczych lub przetwórczych 8.1.1. Operator maszyn lub urządzeń górniczych lub pokrewnych 8.1.1.1. Górnik lub robotnik obróbki kamienia 8.1.1.2. Operator maszyn lub urządzeń do przeróbki mechanicznej kopalin 8.1.1.3. Operator urządzeń wiertniczych lub wydobywczych ropy, gazu lub innych surowców 8.1.1.4. Operator maszyn lub urządzeń do produkcji betonu, asfaltobetonu, elementów betonowych lub kamiennych lub pokrewnych 8.1.2. Operator maszyn lub urządzeń do przetwórstwa lub obróbki metalu 8.1.2.1. Operator maszyn lub urządzeń do obróbki metali 8.1.2.2. Operator urządzeń do obróbki powierzchniowej metali lub nakładania powłok 8.1.3. Operator maszyn lub urządzeń do produkcji wyrobów chemicznych, materiałów światłoczułych lub do obróbki filmów 8.1.3.1. Operator maszyn lub urządzeń do produkcji wyrobów chemicznych 8.1.3.2. Operator urządzeń do produkcji materiałów światłoczułych lub obróbki filmów 8.1.4. Operator maszyn do produkcji wyrobów z gumy lub tworzyw sztucznych oraz do produkcji wyrobów papierniczych 8.1.4.1. Operator maszyn do produkcji wyrobów z gumy 8.1.4.2. Operator maszyn do produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych 8.1.4.3. Operator maszyn do produkcji wyrobów papierniczych 8.1.5. Operator maszyn do produkcji wyrobów włókienniczych, futrzarskich lub skórzanych 8.1.5.1. Operator maszyn do przygotowania włókien, przewijarek lub skręcarek nitek 8.1.5.2. Operator maszyn tkackich lub dziewiarskich 8.1.5.3. Operator maszyn do szycia 8.1.5.4. Operator maszyn do bielenia, barwienia lub czyszczenia wyrobów włókienniczych 8.1.5.5. Operator maszyn do wyprawiania futer lub skór 8.1.5.6. Operator maszyn do produkcji obuwia lub pokrewnych 8.1.5.7. Operator maszyn do prania 8.1.5.8. Operator maszyn do produkcji wyrobów włókienniczych, futrzarskich lub skórzanych gdzie indziej niesklasyfikowany 8.1.6. Operator maszyn lub urządzeń przemysłu spożywczego lub pokrewnych 8.1.6.1. Operator maszyn lub urządzeń przemysłu spożywczego lub pokrewnych 8.1.7. Operator maszyn lub urządzeń do obróbki drewna lub produkcji papieru 8.1.7.1. Operator urządzeń do wyrobu masy papierniczej lub produkcji papieru 8.1.7.2. Operator maszyn lub urządzeń do obróbki drewna 8.1.8. Inny operator maszyn lub urządzeń przetwórczych 8.1.8.1. Operator maszyn lub urządzeń do produkcji wyrobów szklanych lub ceramicznych 8.1.8.2. Maszynista silników, kotłów parowych lub maszyn pokrewnych 8.1.8.3. Operator urządzeń pakujących, do napełniania butelek lub urządzeń znakujących 8.1.8.4. Operator maszyn lub urządzeń wydobywczych lub przetwórczych gdzie indziej niesklasyfikowany
(9)

Komisja uważa ponadto, że łagodny izolat Abp1 wirusa mozaiki pepino, szczep UE i łagodny izolat Abp2 wirusa mozaiki pepino, szczep CH2 są substancjami czynnymi niskiego ryzyka zgodnie z art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Łagodny izolat Abp1 wirusa mozaiki pepino, szczep UE i łagodny izolat Abp2 wirusa mozaiki pepino, szczep CH2 nie są substancjami potencjalnie niebezpiecznymi i spełniają warunki określone w pkt 5.2 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Biorąc pod uwagę ocenę dokonaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy i Urząd w odniesieniu do zamierzonych zastosowań w szklarniach stałych (z podłożem glebowym i hydroponicznych), oczekuje się, że łagodny izolat Abp1 wirusa mozaiki pepino, szczep UE i łagodny izolat Abp2 wirusa mozaiki pepino, szczep CH2 to mikroorganizmy, które stwarzają niskie ryzyko dla ludzi, zwierząt i środowiska. Wiadomo, że zakażenie wirusem mozaiki pepino i jego replikacja są bardzo specyficzne dla niektórych roślin (rodzina Solanaceae) i nie zgłoszono ich występowania u innych organizmów. Nie zidentyfikowano żadnych krytycznych obszarów budzących obawy, a oba szczepy prawdopodobnie nie będą miały potencjalnego działania toksycznego, zakaźnego ani patogenicznego. Z tych powodów należy stosować jedynie ogólne środki ograniczające ryzyko w odniesieniu do operatorów i pracowników.
Pręciki z cermetali o jednolitym, okrągłym przekroju poprzecznym. Artykuły o różnych długościach i średnicach mogą być pełne lub mogą być perforowane i mieć kanały chłodzące, z tępymi zakończeniami. Niektóre artykuły mogły również zostać sfazowane. Artykuły są wykonane z cermetalu, głównie ze spiekanego węglika metalu na bazie węglika wolframu z kobaltem jako substancją wiążącą. Ze względu na ich niski stopień przetworzenia, prostą formę i kształt artykuły mogą być wykorzystywane do szerokiego zakresu zastosowań, na przykład jako elementy wzmacniające. Po dalszej obróbce artykuły mogą być wykorzystywane do narzędzi i jako narzędzia.

8113 00 90
Platforma transportowa do przewożenia mebli składająca się z: — płyty drewnopochodnej (płyty pilśniowej z zaokrąglonymi narożnikami i krawędziami), — podkładek antypoślizgowych z tworzywa sztucznego na górnej stronie płyty, — kółek z tworzywa sztucznego, — metalowych wsporników służących do zamocowania kółek z tworzywa sztucznego na spodniej stronie panelu. Artykuł posiada otwór mogący służyć za uchwyt do noszenia go w ręku lub do zawieszenia na ścianie. Artykuł przeznaczony jest do transportu różnych przedmiotów, w szczególności mebli i innych ciężkich przedmiotów. Zob. ilustrację (*1).

4421 99 10
(10)

W dniu 22 października 2020 r. Urząd przyjął opinię naukową „Safety of lacto-N-neotetraose (LNnT) produced by derivative strains of E. coli BL21 as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (Bezpieczeństwo lakto-N-neotetraozy (LNnT) wytwarzanej z wykorzystaniem pochodnych szczepów E. coli BL21 jako nowej żywności na podstawie rozporządzenia (UE) 2015/2283) (5).
Artykuł giętki (tak zwany makaron basenowy), wykonany z komórkowego tworzywa sztucznego (pianka z tworzywa sztucznego), w kształcie wydrążonej rury o długości około 1 m i średnicy około 8 cm. Artykuł unosi się na wodzie i jest przedstawiany do użytku jako element pomocniczy w utrzymaniu się na wodzie, zgodnie z normą europejską dotyczącą pomocniczych urządzeń wypornościowych do nauki pływania (EN 13138-2:2014). Artykuł ten zapewnia również amortyzację i izolację termiczną. Zob. ilustracje (*1).

3926 90 97
m)

kwestię, czy charakterystyka OIPE sprawia, że jest on szczególnie podatny na wykorzystywanie do celów przestępstw finansowych, w szczególności, czy taka charakterystyka może potencjalnie sprzyjać wykorzystywaniu OIPE do celów: 1) oszustwa lub nieuczciwego zachowania; 2) nadużyć na rynku finansowym lub niewłaściwego wykorzystania informacji w odniesieniu do rynku finansowego; 3) rozporządzania dochodami z przestępstwa; 4) finansowania terroryzmu.
(6)

W dniu 17 grudnia 2020 r. Urząd przyjął opinię naukową dotyczącą bezpieczeństwa zmiany warunków stosowania galaktooligosacharydów jako nowego składnika żywności w suplementach diety zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2015/2283 („Safety of a change in the conditions of use of galacto-oligosaccharides as a novel food ingredient in food supplements pursuant to Regulation (EU) 2015/2283”) (5). Opinia ta jest zgodna z wymogami określonymi w art. 11 rozporządzenia (UE) 2015/2283.
(5)

Podobnie uzasadnienie wykazujące, że wyrób lub produkt złożony nie jest już produkowany po dacie ostatecznej, że nie może działać zgodnie z przeznaczeniem bez danej części zamiennej, zaś taka część zamienna nie może zostać wyprodukowana bez danej substancji, albo, że wyrobu lub produktu złożonego nie można naprawić bez zastosowania tej substancji, należy uznać za wystarczające, aby wykazać korzyści społeczno-ekonomiczne zastosowania tej substancji w analizie społeczno-ekonomicznej, o której mowa w art. 62 ust. 5 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1907/2006. Niedostępność części zamiennych lub niemożność naprawy bez tej substancji wyrobów lub produktów złożonych, które nie są już produkowane, prowadziłaby do przedwczesnego skrócenia cyklu życia tych wyrobów lub produktów złożonych przed upływem ich okresu użytkowania, a tym samym do ich przedwczesnego usunięcia, co prawdopodobnie spowodowałoby wysokie koszty po stronie podmiotów gospodarczych, konsumentów lub społeczeństwa. Ponadto oczekuje się zmniejszenia liczby zastosowań i ilości substancji stosowanej na potrzeby takich części zamiennych, co doprowadzi do zmniejszenia wpływu na zdrowie człowieka i środowisko związanego z narażeniem na działanie substancji stosowanej lub jej emisją. W związku z tym wnioskodawca powinien przedstawić w zwięzłej formie treść analizy społeczno-ekonomicznej, o której mowa w art. 62 ust. 5 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1907/2006. Pozostaje to bez uszczerbku dla uwzględnienia stwarzanego przez zastosowanie tej substancji ryzyka dla zdrowia człowieka lub dla środowiska oraz dla konieczności wykazania przez wnioskodawcę, że korzyści społeczno-ekonomiczne przewyższają to ryzyko.
(3)

W następstwie przyjęcia rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/724 (3) Komisja, w imieniu Unii, zawiesiła w ramach WTO stosowanie koncesji celnych przywozowych w odniesieniu do handlu ze Stanami Zjednoczonymi w ramach GATT 1994 w odniesieniu do produktów wymienionych w załącznikach I i II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/724. Taki krok umożliwił zastosowanie dodatkowych ceł na przywóz produktów pochodzących ze Stanów Zjednoczonych wymienionych w załączniku I i załączniku II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/886.
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2021/859

z dnia 4 lutego 2021 r.

uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 przez określenie liczby i nazw zmiennych dla zbioru danych w dziedzinie „kształcenie i szkolenie”

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 z dnia 10 października 2019 r. ustanawiające wspólne ramy statystyk europejskich dotyczących osób i gospodarstw domowych, opartych na danych na poziomie indywidualnym zbieranych metodą doboru próby, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 808/2004, (WE) nr 452/2008 i (WE) nr 1338/2008 oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1177/2003 i rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 (1), w szczególności jego art. 6 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W celu zaspokojenia potrzeb stwierdzonych w zakresie odpowiednich tematów szczegółowych Komisja powinna określić liczbę i nazwę zmiennych dla zbioru danych w dziedzinie „kształcenie i szkolenie”.

(2) Liczba zmiennych, które mają być zbierane, nie powinna przekraczać o więcej niż 5 % liczby zmiennych zbieranych dla dziedziny „kształcenie i szkolenie” w dniu wejścia w życie rozporządzenia (UE) 2019/1700,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1 Liczbę i nazwy zmiennych dla zbioru danych w dziedzinie „kształcenie i szkolenie” określono w załączniku.

Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 4 lutego 2021 r. W imieniu Komisji Ursula VON DER LEYEN Przewodnicząca

(1) Dz.U. L 261I z 14.10.2019, s. 1.