ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/2049

z dnia 24 października 2022 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/2325 w odniesieniu do uznawania niektórych organów kontrolnych i jednostek certyfikujących do celów przywozu produktów ekologicznych do Unii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/848 z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007 (1), w szczególności jego art. 48 ust. 3 i art. 57 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W załączniku I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/2325 (2) ustanowiono wykaz państw trzecich, których systemy produkcji i środki kontroli w odniesieniu do produkcji ekologicznej produktów rolnych uznawane są za równoważne z tymi ustanowionymi w rozporządzeniu Rady (WE) nr 834/2007 (3).

(2) Indie poinformowały Komisję, że ich właściwy organ zawiesił jednostkę certyfikującą „TQ Cert Services Private Limited” i w związku z tym należy ją usunąć z wykazu jednostek certyfikujących uznanych przez Indie.

(3) W załączniku II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/2325 ustanowiono wykaz organów kontrolnych i jednostek certyfikujących uznanych do celów równoważności i właściwych do przeprowadzania kontroli i wydawania świadectw w państwach trzecich. W świetle nowych informacji i nowych wniosków otrzymanych przez Komisję od czasu przyjęcia rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/2325 należy wprowadzić pewne zmiany w wykazie.

(4) Przypadki niezgodności zostały zgłoszone w systemie informatycznym rolnictwa ekologicznego (OFIS) „Control Union Certifications” (BIO-149), „Ecocert SA” (BIO-154), „Lacon GmbH” (BIO-134) i „OneCert International PVT Ltd” (BIO-152). Powiadomienia te dotyczą zanieczyszczenia dużej liczby przesyłek produktów wyprodukowanych w Indiach i certyfikowanych jako ekologiczne przez te jednostki certyfikujące. Zanieczyszczenia te dotyczyły produktów i substancji niedozwolonych w produkcji ekologicznej lub produkcji konwencjonalnej w Unii na poziomach przekraczających i często znacznie przekraczających najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości określone w rozporządzeniu (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (4). Zanieczyszczenia te obejmują między innymi zanieczyszczenia tlenkiem etylenu, który jest rakotwórczy, mutagenny i działa szkodliwie na rozrodczość.

(5) Ponadto wspomniane jednostki certyfikujące nie wykazały, że produkty ekologiczne przywożone pod ich kontrolą zostały wyprodukowane zgodnie z zasadami produkcji i podlegają mechanizmom kontroli, które są zgodne lub równoważne z mechanizmami ustanowionymi w rozporządzeniu (WE) nr 834/2007 oraz w rozporządzeniach Komisji (WE) nr 889/2008 (5) i (WE) nr 1235/2008 (6).

(6) Ponadto wspomniane jednostki certyfikujące nie podjęły działań naprawczych w odpowiedzi na stwierdzone nieprawidłowości i naruszenia.

(7) Z każdego z tych powodów oraz zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. d) ppkt (iv), (v) i (vii) rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/1342 (7) jednostki certyfikujące „Control Union Certifications”, „Ecocert SA”, „Lacon GmbH” i „OneCert International PVT Ltd” należy usunąć z wykazu organów kontrolnych i jednostek certyfikujących uznanych dla Indii do celów równoważności na podstawie art. 33 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 834/2007.

(8) Podmiot „A CERT European Organization for Certification S.A.” poinformował Komisję o zmianie swojego adresu.

(9) Komisja otrzymała i przeanalizowała wniosek otrzymany od podmiotu „BioGro New Zealand Limited” o cofnięcie uznania w odniesieniu do wszystkich państw trzecich, w odniesieniu do których został on uznany zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2021/2325.

(10) Podmiot „Bureau Veritas Certification France SAS” poinformował Komisję o zmianie adresu swojej strony internetowej.

(11) Komisja otrzymała i przeanalizowała wniosek od podmiotu „Ecocert SA” o zmianę jego nazwy. Na podstawie otrzymanych informacji Komisja stwierdziła, że uzasadnione jest zastąpienie nazwy tej jednostki certyfikującej nazwą „Ecocert SAS”.

(12) Jednostka akredytująca IOAS poinformowała Komisję o cofnięciu swojej akredytacji w odniesieniu do jednostki certyfikującej „FairCert Certification Services Pvt Ltd”. Komisja zwróciła się również do jednostki certyfikującej o przedstawienie ważnego certyfikatu akredytacji oraz o podjęcie odpowiednich i terminowych działań naprawczych. Podmiot „FairCert Certification Services Pvt Ltd” nie udzielił jednak zadowalającej odpowiedzi w wyznaczonym terminie. Ponadto podmiot „FairCert Certification Services Pvt Ltd” nie przekazał Komisji wszystkich informacji związanych ze swoją dokumentacją techniczną. Z każdego z tych trzech powodów oraz zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. d) ppkt (iii) rozporządzenia delegowanego (UE) 2021/1342 należy wycofać „FairCert Certification Services Pvt Ltd” z wykazu organów kontrolnych i jednostek certyfikujących określonego w załączniku II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/2325 w odniesieniu do wszystkich państw trzecich.

(13) Podmiot „Kiwa Sativa” poinformował Komisję o zmianie adresu swojej strony internetowej.

(14) Komisja otrzymała i przeanalizowała wniosek otrzymany od podmiotu „Lacon GmbH” o cofnięcie uznania w odniesieniu do wszystkich państw trzecich, w odniesieniu do których został on uznany zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2021/2325.

(15) Komisja otrzymała i przeanalizowała wniosek „LETIS S.A.” o cofnięcie uznania dla Afganistanu, Azerbejdżanu, Białorusi, Wybrzeża Kości Słoniowej, Egiptu, Etiopii, Iranu, Kazachstanu, Kirgistanu, Mołdawii, Maroka, Pakistanu, Rosji, Tadżykistanu, Turkmenistanu, Ukrainy, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Uzbekistanu.

(16) Jednostka akredytująca IOAS poinformowała Komisję o cofnięciu swojej akredytacji w odniesieniu do „LETIS S.A.” w Turcji. Komisja zwróciła się również do jednostki certyfikującej o przedstawienie ważnego certyfikatu akredytacji dotyczącego Turcji oraz o podjęcie odpowiednich i terminowych działań naprawczych. Podmiot „LETIS S.A.” nie udzielił jednak zadowalającej odpowiedzi w wyznaczonym terminie. Z każdego z tych dwóch powodów oraz zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. d) ppkt (iii) rozporządzenia delegowanego (UE) 2021/1342 uzasadnione jest cofnięcie uznania „LETIS S.A.” w odniesieniu do Turcji.

(17) Podmiot „OneCert International PVT Ltd” poinformował Komisję o zmianie adresu oraz adresu swojej strony internetowej.

(18) Komisja otrzymała od podmiotu „Oregon Tilth” wniosek o cofnięcie uznania w odniesieniu do Panamy.

(19) Komisja otrzymała od podmiotu „Organic Standard” wniosek o cofnięcie uznania w odniesieniu do Rosji.

(20) Komisja otrzymała i przeanalizowała wniosek otrzymany od podmiotu „Soil Association Certification Limited” o dobrowolne zaprzestanie działalności w odniesieniu do wszystkich państw trzecich, dla których został on uznany zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2021/2325.

(21) Podmiot „Tse-Xin Organic Certification Corporation” poinformował Komisję o zmianie swojego adresu.

(22) W związku z tym należy odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/2325.

(23) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Produkcji Ekologicznej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1 W rozporządzeniu (UE) 2021/2325 wprowadza się następujące zmiany: 1) w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia; 2) w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 24 października 2022 r. W imieniu Komisji Przewodnicząca Ursula VON DER LEYEN

(1) Dz.U. L 150 z 14.6.2018, s. 1.

(2) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/2325 z dnia 16 grudnia 2021 r. ustanawiające, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/848, wykaz państw trzecich oraz wykaz organów kontrolnych i jednostek certyfikujących, które zostały uznane na podstawie art. 33 ust. 2 i 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 do celów przywozu produktów ekologicznych do Unii (Dz.U. L 465 z 29.12.2021, s. 8).

(3) Rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 (Dz.U. L 189 z 20.7.2007, s. 1).

(4) Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1).

(5) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 889/2008 z dnia 5 września 2008 r. ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych w odniesieniu do produkcji ekologicznej, znakowania i kontroli (Dz.U. L 250 z 18.9.2008, s. 1).

(6) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1235/2008 z dnia 8 grudnia 2008 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu produktów ekologicznych z krajów trzecich (Dz.U. L 334 z 12.12.2008, s. 25).

(7) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/1342 z dnia 27 maja 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/848 w odniesieniu do przepisów dotyczących informacji, które mają być przekazywane przez państwa trzecie oraz organy kontrolne i jednostki certyfikujące do celów nadzoru nad ich uznawaniem na mocy art. 33 ust. 2 i 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w przypadku przywożonych produktów ekologicznych, oraz do przepisów dotyczących środków, jakie należy przyjąć w ramach sprawowania tego nadzoru (Dz.U. L 292 z 16.8.2021, s. 20).