Decyzja Komisji

z dnia 22 czerwca 1998 r.

w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie pokryć dachowych, świetlików, okien dachowych i części dodatkowych

(notyfikowana jako dokument nr C(1998) 1598)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(98/436/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych [1], zmienioną dyrektywą 93/68/EWG [2], w szczególności jej art. 13 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

Komisja jest zobowiązana wybrać spośród dwóch procedur zaświadczania zgodności wyrobu przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG "możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa"; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za którą odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczenia zgodności oraz czy z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4, wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki certyfikującej;

artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych;

obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowane metod, za pomocą których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom;

procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a), odpowiada systemom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w sekcji 2 załącznika III ppkt ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b), odpowiada systemom przedstawionym w sekcji 2 załącznika III ppkt i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym, w sekcji 2 załącznika III ppkt ii);

działania przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zgodność wyrobu i rodziny wyrobów wymienionych w załączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, na mocy której producent jako jedyna osoba odpowiedzialna za fabryczny system kontroli produkcji zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.

Artykuł 2

Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II zaświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą, oprócz systemu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.

Artykuł 3

Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących zharmonizowanych norm.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 22 czerwca 1998 r.

W imieniu Komisji

Martin bangemann

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.

[2] Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK I

+++++ TIFF +++++

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK II

+++++ TIFF +++++

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK III

Uwaga:

dla wyrobów mających więcej niż jedno zamierzone zastosowanie, wymienionych w następujących rodzinach wyrobów, zatwierdzona jednostka, w ramach odpowiednich systemów zaświadczania zgodności, wykonuje jednocześnie wszystkie zadania z nich wynikające.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I CZĘŚCI DODATKOWE (1/6)

System zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania (zastosowań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/Cenelec) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) druga możliwość.

Wyrób(-y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) (odporność na ogień) | System(-y) zaświadczania zgodności |

Blachy metalowe płaskie i profilowane | Do celów zastosowań podlegających przepisom przeciwpożarowym (np. odcinkowe powstawanie pożaru) | Wszystkie | 3 |

Dachówka, łupki dachowe, dachówka cementowa i gonty |

Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe |

Świetliki |

Okna dachowe |

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I CZĘŚCI DODATKOWE (2/6)

System zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania (zastosowań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/Cenelec) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

System 1: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt i), bez kontroli próbek losowych.

System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga.

System 4: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość trzecia.

Wyrób(-y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) (odporność na ogień) | System(-y) zaświadczania zgodności |

Blachy metalowe płaskie i profilowane | Do zastosowań podlegających przepisom przeciwpożarowym | (A, B, C) | 1 |

Dachówka, łupki dachowe, dachówka cementowa i gonty | (A, B, C) | 3 |

Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe | A, D, E, F | 4 |

Świetliki |

Okna dachowe |

Blachy okapowe i podsufitowe |

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I CZĘŚCI DODATKOWE (3/6)

Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania (zastosowań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/Cenelec) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga.

System 4: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość trzecia.

Wyrób(-y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) (odporność na ogień) | System(-y) zaświadczania zgodności |

Blachy metalowe płaskie i profilowane | Do zastosowań zewnętrznych podlegających przepisom dotyczącym właściwości reakcji na ogień | Wyroby wymagające sprawdzenia | 3 |

Dachówka, łupki dachowe, dachówka cementowa i gonty |

Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe |

Mastyka dachowa asfaltowa | Wyroby, co do których przyjęto, że odpowiadają wymaganiom, bez uprzedniej kontroli | 4 |

Płyty dachowe |

Świetliki |

Okna dachowe |

Systemy dojścia na dach, przejścia i podparcia stóp |

Akcesoria do pokrywania dachu |

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I WYROBY PODOBNE (4/6)

Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania (zastosowań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/Cenelec) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga.

Wyrób(-y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) | System(-y) zaświadczania zgodności |

Blachy metalowe płaskie i profilowane | Do zastosowań wpływających na sztywność konstrukcji dachu | | 3 |

Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe | |

Świetliki | |

Okna dachowe | |

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I WYROBY PODOBNE (5/6)

Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania (zastosowań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/Cenelec) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga.

Wyrób(-y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa (-y) | System(-y) zaświadczania zgodności |

Wszystkie pokrycia dachowe, świetliki, okna dachowe i akcesoria | Do zastosowań podlegających przepisom o substancjach niebezpiecznych | — | 3 |

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I CZĘŚCI DODATKOWE (6/6)

Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania (zastosowań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/Cenelec) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga.

System 4: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość trzecia.

Wyrób(-y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) | System(-y) zaświadczania zgodności |

Blachy metalowe płaskie i profilowane | Do zastosowań innych, niż podane w rodzinach wyrobów (1/6), (2/6), (3/6), (4/6), (5/6) | — | 4 |

Dachówka, łupki dachowe, dachówka cementowa i gonty |

Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe |

Płyty dachowe |

Blachy okapowe i podsufitowe |

Zamocowania mechaniczne dla pokryć dachowych |

Akcesoria do pokryć dachowych |

Systemy do wchodzenia na dach, przejścia, podparcia do nóg | Do celów zastosowania innych, niż podanych w rodzinach wyrobów (1/6), (2/6), (3/6), (4/6), (5/6) | — | 3 |

Haki zabezpieczające dachowe i zakotwienia |

Mastyka dachowa afaltowa |

Okna dachowe |

Świetliki |

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

--------------------------------------------------