ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
5)

dodaje się artykuł w brzmieniu: „Artykuł 15a Uzgodnienia prawne EULEX KOSOWO ma zdolność do nabywania usług i towarów, do zawierania umów i uzgodnień administracyjnych, do zatrudniania personelu, do posiadania rachunków bankowych, do nabywania i zbywania aktywów i do realizacji pasywów, a także do bycia stroną postępowania sądowego — odpowiednio do potrzeb związanych z wykonaniem niniejszego wspólnego działania.”;
5)

kryterium 3 w załączniku do decyzji 2012/481/UE otrzymuje brzmienie: „Kryterium 3 — Możliwość recyklingu Produkt z papieru zadrukowanego nadaje się do recyklingu. Zadrukowany papier można odbarwić, a niepapierowe elementy produktu z papieru zadrukowanego można łatwo usunąć, aby zagwarantować, że elementy te nie utrudnią procesu recyklingu. a) Środki zwiększające wytrzymałość w stanie mokrym można stosować tylko wtedy, gdy można wykazać możliwość poddania gotowego produktu recyklingowi. b) Kleje można stosować tylko wtedy, gdy można wykazać ich usuwalność. c) Lakiery powłokowe i laminaty, w tym polietylen lub polietylen/polipropylen, można stosować tylko do okładek książek, czasopism i katalogów. d) Wykazuje się możliwość odbarwienia. Ocena i weryfikacja: wnioskodawca dostarcza wynik badania możliwości recyklingu w odniesieniu do środków zwiększających wytrzymałość w stanie mokrym oraz usuwalności klejów. Referencyjne metody badawcze to metoda PTS-RH 021/97 (w przypadku środków zwiększających wytrzymałość w stanie mokrym), metoda INGEDE 12 (w odniesieniu do usuwalności klejów nierozpuszczalnych) lub równoważne metody badawcze. Możliwość odbarwienia wykazuje się przy pomocy »Karty wyników odbarwiania« (6) Europejskiej Rady Makulatury lub równoważnych metod badań. Badanie należy wykonać na trzech rodzajach papieru: niepowleczonym, powleczonym i zaklejonym powierzchniowo. Jeśli dany rodzaj tuszu drukarskiego jest sprzedawany wyłącznie dla jednego lub dwóch konkretnych rodzajów papieru, wystarczy sprawdzić dany rodzaj papieru. Wnioskodawca dostarcza deklarację, w której stwierdza się, że powlekane i laminowane produkty z papieru zadrukowanego są zgodne z pkt 3 lit. c). W przypadku gdy część produktu z papieru zadrukowanego jest łatwo zdejmowana (na przykład plastikowa okładka), badanie możliwości recyklingu można przeprowadzić bez tej części. Łatwość usuwania elementów niepapierowych należy wykazać za pomocą deklaracji przedsiębiorstwa zbierającego papier, przedsiębiorstwa recyklingowego lub równoważnej organizacji. Można stosować również metody badawcze, co do których właściwa i niezależna osoba trzecia wykazała, że dają równoważne wyniki. (6) Assessment of Print Product Recyclability — Deinkability Score — User's Manual (Ocena możliwości recyklingu produktów drukowanych — wynik odbarwiania — podręcznik użytkownika), www.paperrecovery.org, »Publications«.”"
(2)

Zgodnie z art. 5 ust. 2 decyzji EBC/2010/23 kwotę dochodu pieniężnego KBC pomniejsza się o kwotę równą odsetkom naliczonym lub zapłaconym od zobowiązań należących do podstawy zobowiązań, zgodnie z decyzją Rady Prezesów przyjętą zgodnie z drugim akapitem art. 32 ust. 4 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego. Należy wyjaśnić, że wszelkie przychody uzyskane od zobowiązań należących do podstawy zobowiązań należy dodać do dochodów pieniężnych KBC, które mają być sumowane.
(3)

W decyzji Komisji 93/197/EWG (4) ustanowiono wymagania dotyczące zdrowia zwierząt i wydawania świadectw weterynaryjnych przy przywozie do Unii zarejestrowanych zwierząt z rodziny koniowatych oraz zwierząt z rodziny koniowatych do hodowli i produkcji pochodzących z państw trzecich włączonych do szczególnych grup sanitarnych określonych w załączniku I do tej decyzji. W załączniku tym określono kategorie zwierząt należących do rodziny koniowatych, których przywóz z danego państwa trzeciego jest dopuszczony. W załączniku II do tej decyzji ustanowiono wzory świadectw zdrowia zwierząt, które muszą towarzyszyć zwierzętom przybywającym z państw trzecich włączonych do danej grupy sanitarnej.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 188/64

DECYZJA RADY

z dnia 20 czerwca 2014 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów trzech członków i czterech zastępców członków z Włoch

(2014/398/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając wniosek rządu Włoch,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE (1) i 2010/29/UE (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r.

(2) Trzy stanowiska członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatu Luisa DURNWALDERA, Uga CAPPELLACCIEGO oraz Luciana CAVERIEGO. Cztery stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatu Vita DE FILIPPA, Roberta BOMBARDY, Federiki SEGANTI oraz Alessii ROSOLEN,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Następujące osoby zostają mianowane do Komitetu Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

a) na stanowiska członków: — Arno KOMPATSCHER, Consigliere e Presidente della Provincia Autonoma di Bolzano — Raffaele CATTANEO, Consigliere della Regione Lombardia e Presidente del Consiglio regionale — Augusto ROLLANDIN, Presidente della Regione Autonoma Valle d'Aosta oraz

b) na stanowiska zastępców członków: — Marcello Maurizio PITTELLA, Presidente della Regione Basilicata — Ugo ROSSI, Presidente della Provincia Autonoma di Trento — Francesco PERONI, Assessore della Regione Friuli Venezia Giulia — Franco IACOP, Consigliere e Presidente del Consiglio della Regione Friuli Venezia Giulia.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 20 czerwca 2014 r. W imieniu Rady G. A. HARDOUVELIS Przewodniczący

(1) Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22.

(2) Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.
(1)

Substancje czynne difetialon i difenakum zostały włączone do załącznika I do dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2) w odniesieniu do stosowania w produktach biobójczych grupy produktowej 14, i zgodnie z art. 86 rozporządzenia (UE) nr 528/2012 uznaje się je za zatwierdzone na mocy tego rozporządzenia, z zastrzeżeniem spełnienia wymogów i warunków określonych w załączniku I do wspomnianej dyrektywy.
(3)

W dniu 21 czerwca 2013 r., na podstawie zalecenia Komisji, Rada zdecydowała na podstawie art. 126 ust. 8 Traktatu, że Belgia nie podjęła skutecznych działań zgodnie z zaleceniem Rady z dnia 2 grudnia 2009 r. w celu likwidacji nadmiernego deficytu do 2012 r. i w związku z tym podjęła decyzję o wezwaniu Belgii, na podstawie art. 126 ust. 9 Traktatu, do przyjęcia środków zmierzających do zlikwidowania nadmiernego deficytu do 2013 r. Belgii wyznaczono termin do dnia 15 września na przedstawienie sprawozdania ze środków podjętych w celu zastosowania się do tej decyzji zgodnie z art. 5 ust. 1a rozporządzenia (WE) nr 1467/97. W dniu 15 listopada 2013 r. Komisja stwierdziła, że Belgia podjęła skuteczne działania i że w chwili obecnej nie ma potrzeby podejmowania dalszych kroków w ramach procedury nadmiernego deficytu.
(1)

Decyzją Rady 2004/162/WE (1) Francja została uprawniona do stosowania zwolnień lub obniżek podatku od dokowania w odniesieniu do produktów wytwarzanych lokalnie we francuskich departamentach zamorskich, wymienionych w załączniku do tej decyzji. W zależności od produktów różnica w opodatkowaniu między produktami wytwarzanymi lokalnie a innymi produktami nie może przekraczać 10, 20 lub 30 punktów procentowych. Te zwolnienia lub obniżki podatku są środkami szczególnymi mającymi na celu zrekompensowanie szczególnych ograniczeń, z jakimi stykają się regiony najbardziej oddalone, o których mowa w art. 349 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) i które powodują, że koszty produkcji ponoszone przez przedsiębiorstwa lokalne rosną, a ich produkty nie mogą łatwo konkurować z takimi samymi produktami pochodzącymi z Francji metropolitarnej i innych państw członkowskich lub państw niebędących członkami Unii. Wspomniane zwolnienia lub obniżki podatku w odniesieniu do produktów lokalnych wspierają tworzenie, utrzymanie i rozwój produkcji lokalnej. Zgodnie z decyzją 2004/162/WE władze francuskie są uprawnione do stosowania tych zwolnień i obniżek podatku do dnia 1 lipca 2014 r.
(2)

W dniu 30 lipca 2013 r. władze portugalskie zwróciły się do Komisji o przedłożenie wniosku dotyczącego decyzji Rady przedłużającej okres obowiązywania decyzji 2009/831/WE na tych samych warunkach do dnia 31 grudnia 2020 r. Wniosek ten został zmieniony w dniu 19 listopada 2013 r., gdy Portugalia wystąpiła z wnioskiem o przedłużenie obowiązywania decyzji 2009/831/WE o sześć miesięcy, do dnia 30 czerwca 2014 r., tak by zbiegało się to z obecnymi wytycznymi w sprawie pomocy regionalnej, które zostaną zastąpione nowym przedłużeniem na okres od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2020 r.
(2)

Odstępstwo ustanowione decyzją wykonawczą 2011/778/UE było ograniczone czasowo. Portugalia wystąpiła z wnioskiem o przedłużenie tego odstępstwa. Okoliczności uzasadniające odstępstwo pozostają niezmienione, zatem powinno ono być nadal stosowane. Na podstawie racjonalnych przesłanek należy oczekiwać, że przywożone ziemniaki będą nadal zgodne z prawodawstwem Unii. Oprócz tego we wspomnianej decyzji ustanowiono odpowiednie mechanizmy mające na celu zapewnienie monitorowania warunków stosowania tych odstępstw. W związku z tym okres obowiązywania upoważnień do stosowania odstępstw przyznanych w niniejszej decyzji powinien być dłuższy niż w przypadku upoważnienia przyznanego poprzednią decyzją i biec do dnia 31 marca 2024 r.
(2)

Ponieważ jednak do momentu przyjęcia dyrektywy nie zakończono działań w celu ustanowienia równoważności unijnej w odniesieniu do sadzeniaków ze wszystkich zainteresowanych państw trzecich, w dyrektywie 2002/56/WE zezwolono państwom członkowskim na przedłużenie do dnia 31 marca 2014 r. okresu ważności decyzji w sprawie równoważności, które zostały już przyjęte dla sadzeniaków pochodzących z niektórych państw trzecich nieobjętych równoważnością unijną. Przy wyborze daty kierowano się końcem okresu wprowadzania do obrotu sadzeniaków.
(84)

Ponieważ PG uważa, że przepisy konwencji WCPF nie mają zastosowania do wód pod jej jurysdykcją, nie jest w pełni jasne, jakie dane są zbierane i przekazywane do komisji WCPF; mogą one nie obejmować oceny wszystkich wód PG, na których jest prowadzona działalność połowowa. W sprawozdaniach Komitetu Naukowego WCPFC ta kwestia luki w danych jest regularnie podnoszona. Na przykład w sprawozdaniu ze swojego 7. posiedzenia Komitet Naukowy WCPFC w pkt 89 zauważa pewne niespójności w poszczególnych flotach w zakresie sprawozdawczości odnośnie do bonito i tuńczyka żółtopłetwego oraz opastuna w dziennikach połowowych statków łowiących za pomocą okrężnic i biorąc pod uwagę znaczenie do celów naukowych dokładnych danych dotyczących składu połowów okrężnicą, zaleca, aby problem ten został ten przekazany do Komitetu ds. Technicznych i Zgodności (19). W pkt 37 podkreślono niepewność odnośnie do składu gatunkowego połowów za pomocą okrężnic i wezwano PG do ciągłej poprawy szacunkowych danych dotyczących składu połowów okrężnicą. Na 8. sesji Komitetu Naukowego WCPFC ponownie poruszono kwestie luk i niespójności danych (20) w odniesieniu do połowu i składu połowów, przedstawiono uwagi dotyczące obowiązków w zakresie sprawozdawczości na mocy umów czarterowych i wydano zalecenia dotyczące poprawy (21). Podjęto również kwestię braku danych lub niskiej jakości danych niektórych umawiających się stron, z których część prowadzi działalność na wodach podlegających krajowej jurysdykcji PG.
b)

na stanowiska zastępców członków: — Kirstine BILLE, Deputy Mayor of Syddjurs Municipality, — Henrik BRADE JOHANSEN, Member of Lyngby-Taarbaek City Council, — Lotte CEDERSKJOLD ENGSIG-KARUP, Member of Aarhus City Council and Member of the Aarhus Municipal Authority, — Per NØRHAVE, Member of Ringsted City Council, — Marc PERERA CHRISTENSEN, Deputy Mayor of Aarhus City Council, Member of Aarhus Municipal Corporation and Member of Aarhus City Council, — John SCHMIDT ANDERSEN, Mayor of Frederikssund Municipality.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 201/27

DECYZJA RADY

z dnia 8 lipca 2014 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów dwóch członków z Włoch

(2014/446/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając wniosek rządu Włoch,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE (1) i 2010/29/UE (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. W dniu 3 czerwca 2010 r. decyzją Rady 2010/311/UE (3) Roberto COTA został mianowany na stanowisko członka do 25 stycznia 2015 r.

(2) Dwa stanowiska członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatów Giovanniego CHIODIEGO oraz Roberta COTY,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Następujące osoby zostają mianowane do Komitetu Regionów na stanowiska członków na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

— Luciano D'ALFONSO, Presidente della Regione Abruzzo,

— Sergio CHIAMPARINO, Presidente della Regione Piemonte.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 lipca 2014 r. W imieniu Rady P. C. PADOAN Przewodniczący

(1) Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22.

(2) Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.

(3) Dz.U. L 140 z 8.6.2010, s. 26.
2)

art. 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z mandatem SPUE w okresie od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. wynosi 1 050 000 EUR. Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z mandatem SPUE w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 30 czerwca 2014 r. wynosi 1 050 000 EUR. Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z mandatem SPUE w okresie od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia 28 lutego 2015 r. wynosi 1 380 000 EUR.”;
(1)

W decyzji Komisji 92/260/EWG (2) ustanowiono wymagania dotyczące zdrowia zwierząt i wydawania świadectw weterynaryjnych dla odprawy czasowej do Unii zarejestrowanych koni — na okres krótszy niż 90 dni — z państw trzecich włączonych do szczególnych grup sanitarnych określonych w załączniku I do tej decyzji. W załączniku II do tej decyzji ustanowiono wzory świadectw zdrowia zwierząt, które muszą towarzyszyć zwierzętom przybywającym z państw trzecich włączonych do danej grupy sanitarnej. Decyzja ta przewiduje między innymi gwarancje, że niekastrowane samce koni w wieku powyżej 180 dni nie stanowią zagrożenia w zakresie wirusowego zapalenia tętnic koni.
II.

Do wykazu znajdującego się w części A załącznika do decyzji 2012/642/WPZiB dodaje się następującą osobę: Nazwisko i imię Transkrypcja ang. z języka rosyjskiego Nazwisko i imię (pisownia białoruska) Nazwisko i imię (pisownia rosyjska) Przyczyny umieszczenia w wykazie Data umieszczenia w wykazie Volkov, Vitaliy Nikolayevich Sędzia w Sądzie Rejonowym w Szkłowie. W styczniu 2012 r. nakazał przenieść byłego kandydata na prezydenta i działacza opozycji Mikałaja Statkiewicza do więzienia o zaostrzonym rygorze w Mohylewie, podając za jedyny powód rzekome łamanie regulaminu więziennego kolonii karnej w Szkłowie IK-17. W wyniku tej decyzji naruszono prawa człowieka Mikałaja Statkiewicza, w tym poprzez pozbawianie go snu i stworzenie zagrożenia dla jego zdrowia 9.7.2014
—

wartości w walucie euro podane w tabeli zawartej w art. 4 załącznika do decyzji zarządu Europolu z dnia 16 listopada 1999 r. zastępuje się następująco: — 8 % dla kwot od 121,45 EUR do 2 139,28 EUR — 10 % dla kwot od 2 139,29 EUR do 2 946,53 EUR — 12,5 % dla kwot od 2 946,54 EUR do 3 376,87 EUR — 15 % dla kwot od 3 376,88 EUR do 3 834,95 EUR — 17,5 % dla kwot od 3 834,96 EUR do 4 265,33 EUR — 20 % dla kwot od 4 265,34 EUR do 4 682,49 EUR — 22,5 % dla kwot od 4 682,50 EUR do 5 112,85 EUR — 25 % dla kwot od 5 112,86 EUR do 5 530,01 EUR — 27,5 % dla kwot od 5 530,02 EUR do 5 960,36 EUR — 30 % dla kwot od 5 960,37 EUR do 6 377,53 EUR — 32,5 % dla kwot od 6 377,54 EUR do 6 807,89 EUR — 35 % dla kwot od 6 807,90 EUR do 7 225,71 EUR — 40 % dla kwot od 7 225,72 EUR do 7 656,10 EUR — 45 % dla kwot powyżej 7 656,11 EUR
—

Wartości w walucie euro podane w tabeli zawartej w art. 4 załącznika do decyzji zarządu Europolu z dnia 16 listopada 1999 r. zastępuje się następująco: — 8 % dla kwot od 121,33 EUR do 2 137,14 EUR — 10 % dla kwot od 2 137,15 EUR do 2 943,59 EUR — 12,5 % dla kwot od 2 943,60 EUR do 3 373,50 EUR — 15 % dla kwot od 3 373,51 EUR do 3 831,12 EUR — 17,5 % dla kwot od 3 831,13 EUR do 4 261,07 EUR — 20 % dla kwot od 4 261,08 EUR do 4 677,81 EUR — 22,5 % dla kwot od 4 677,82 EUR do 5 107,74 EUR — 25 % dla kwot od 5 107,75 EUR do 5 524,49 EUR — 27,5 % dla kwot od 5 524,50 EUR do 5 954,41 EUR — 30 % dla kwot od 5 954,42 EUR do 6 371,16 EUR — 32,5 % dla kwot od 6 371,17 EUR do 6 801,09 EUR — 35 % dla kwot od 6 801,10 EUR do 7 218,49 EUR — 40 % dla kwot od 7 218,50 EUR do 7 648,45 EUR — 45 % dla kwot powyżej 7 648,46 EUR.
2)

art.13 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 13 Uzgodnienia finansowe 1. Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EU BAM Rafah w okresie od dnia 25 listopada 2005 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. wynosi 21 570 000 EUR. Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EU BAM Rafah w okresie od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 30 czerwca 2012 r. wynosi 970 000 EUR. Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EU BAM Rafah w okresie od dnia 1 lipca 2012 r. do dnia 30 czerwca 2013 r. wynosi 980 000 EUR. Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EU BAM Rafah w okresie od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia 30 czerwca 2014 r. wynosi 940 000 EUR. Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EU BAM Rafah w okresie od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia 30 czerwca 2015 r. wynosi 940 000 EUR. 2. Wszelkimi wydatkami zarządza się zgodnie z procedurami i zasadami mającymi zastosowanie do budżetu ogólnego Unii Europejskiej. Obywatele państw trzecich wnoszących wkład finansowy w działalność misji, obywatele stron przyjmujących oraz — jeśli jest to wymagane ze względu na potrzeby operacyjne misji — państw ościennych mają prawo do udziału w przetargach. 3. EU BAM Rafah odpowiada za wykonanie swojego budżetu. W tym celu EU BAM Rafah podpisuje umowę z Komisją. 4. EU BAM Rafah ponosi odpowiedzialność w odniesieniu do wszelkich roszczeń i obowiązków wynikających z wykonania mandatu począwszy od dnia 1 lipca 2014 r., z wyjątkiem roszczeń dotyczących poważnych uchybień ze strony szefa misji, za które on sam ponosi odpowiedzialność. 5. Wykonanie uzgodnień finansowych pozostaje bez uszczerbku dla struktury dowodzenia przewidzianej w art. 4, 4a i 5 oraz dla wymogów operacyjnych EU BAM Rafah, włącznie z wymogami kompatybilności wyposażenia oraz interoperacyjności zespołów misji. 6. Do pokrycia kwalifikują się wydatki poniesione od dnia wejścia w życie niniejszego wspólnego działania.”;
(2)

W dniu 21 lutego 2014 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwany dalej „Urzędem”) opublikował ocenę zagrożenia organizmem szkodliwym dotyczącą określonego organizmu (2). W świetle tej oceny zagrożenia organizmem szkodliwym stwierdza się, że wymogi dotyczące określonego organizmu określone w dyrektywie 2000/29/WE w odniesieniu do wprowadzania do Unii owoców cytrusowych pochodzących z pól spoza obszaru uznanego za wolny od określonego organizmu nie są wystarczające do ochrony Unii przed wprowadzeniem tego organizmu. Ze względu na powtarzającą się w poprzednich latach wysoką liczbę przypadków wykrycia owoców cytrusowych pochodzących z Republiki Południowej Afryki zakażonych określonym organizmem konieczne jest niezwłoczne wprowadzenie bardziej rygorystycznych środków w celu poprawy ochrony Unii przed wprowadzeniem tego organizmu. Biorąc pod uwagę, że wiele z tych przypadków dotyczyło owoców Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia”, owoce te powinny podlegać, oprócz środków mających zastosowanie do wszystkich owoców cytrusowych, badaniu pod kątem zakażenia utajonego.
(1)

W rozporządzeniu (WE) nr 882/2004 ustanowiono ogólne zasady wykonywania kontroli urzędowych mających na celu sprawdzenie zgodności z przepisami ukierunkowanymi w szczególności na zapobieganie zagrożeniu ludzi i zwierząt, eliminowanie go lub ograniczanie do dopuszczalnych poziomów oraz gwarantowanie uczciwych praktyk w handlu paszą i żywnością oraz na ochronę interesów konsumenta. W art. 51 tego rozporządzenia przewidziano, że Komisja może organizować kursy szkoleniowe dla personelu właściwych organów państw członkowskich odpowiedzialnych za urzędowe kontrole określone w tym rozporządzeniu, przy czym w kursach tych mogą uczestniczyć osoby z państw trzecich, w szczególności z krajów rozwijających się. W szczególności kursy te mogą obejmować szkolenia w zakresie unijnego prawa paszowego i żywnościowego oraz przepisów dotyczących zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt.
2)

art. 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. PM accounts and their sub-accounts shall be remunerated either at zero per cent or the deposit facility rate, whichever is lower.”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 200/56

DECYZJA PREZYDIUM PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

z dnia 16 czerwca 2014 r.

zmieniająca przepisy wykonawcze do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego

(2014/C 200/02)

PREZYDIUM PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 223 ust. 2,

uwzględniając Statut posła do Parlamentu Europejskiego (1),

uwzględniając art. 8 i 23 Regulaminu Parlamentu Europejskiego,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W myśl art. 69 ust. 2 przepisów wykonawczych do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (2) („przepisy wykonawcze”) maksymalna miesięczna kwota przeznaczona na pokrycie kosztów pomocy parlamentarnej podlega waloryzacji powiązanej z dostosowaniem wynagrodzenia urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej.

(2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 423/2014 (3), które weszło w życie w dniu 1 maja 2014 r., stanowi, że dostosowanie wynagrodzeń i emerytur urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej w odniesieniu do 2011 r. i 2012 r. wynosi odpowiednio 0 % i 0,8 %. Ponadto w ramach kompromisu politycznego dotyczącego reformy regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej oraz warunków zatrudnienia innych pracowników Unii postanowiono zamrozić wynagrodzenia i emerytury za lata 2013 i 2014,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Art. 33 ust. 4 przepisów wykonawczych otrzymuje brzmienie:

„4. Maksymalna pokrywana kwota przysługująca w ciągu miesiąca z tytułu korzystania z pomocy wszystkich współpracowników wymienionych w art. 34 począwszy od dnia 1 lipca 2012 r. wynosi 21 379 EUR.”.

Artykuł 2

1. Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

2. Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 lipca 2012 r.

(1) Decyzja Parlamentu Europejskiego 2005/684/WE, Euratom z dnia 28 września 2005 r. w sprawie przyjęcia Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (Dz.U. L 262 z 7.10.2005, s. 1).

(2) Decyzja Prezydium Parlamentu Europejskiego z dnia 19 maja i 9 lipca 2008 r. ustanawiająca przepisy wykonawcze do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (Dz.U. C 159 z 13.7.2009, s. 1).

(3) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 423/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. dostosowujące ze skutkiem od dnia 1 lipca 2012 r. wynagrodzenia i emerytury urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej, a także współczynniki korygujące stosowane w odniesieniu do wynagrodzeń i emerytur (Dz.U. L 129 z 30.4.2014, s. 12).