ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Wspólne oświadczenie Komisji, Rady i Parlamentu w sprawie instrumentu zniechęcającego państwa trzecie do stosowania środków przymusu i przeciwdziałającego stosowaniu takich środków

(2021/C 49/01)

Komisja przyjmuje do wiadomości zastrzeżenia Parlamentu i państw członkowskich dotyczące praktyk niektórych państw trzecich mających na celu zmuszenie UE lub jej państw członkowskich do wprowadzenia lub wycofania określonych środków polityki handlowej. Komisja podziela pogląd, że tego rodzaju praktyki mogą budzić poważne zastrzeżenia. Komisja potwierdza, że zamierza dokładniej zbadać możliwość wprowadzenia instrumentu, który miałby na celu zniechęcenie państw trzecich do stosowania środków przymusu lub zrównoważenie takich środków i który umożliwiałby szybkie przyjęcie środków zaradczych w przypadku takich działań państw trzecich. Komisja zamierza kontynuować swoją ocenę i na tej podstawie, uwzględniając wszystkie istotne okoliczności, przyjąć wniosek ustawodawczy ustanawiający mechanizm, który by zniechęcał do podejmowania takich działań lub pozwalał je skompensować w sposób zgodny z prawem międzynarodowym. Zgodnie z zapowiedzią zawartą w liście intencyjnym przewodniczącej Komisji do przewodniczącego Parlamentu i urzędującego przewodniczącego Rady z dnia 16 września 2020 r., Komisja zobowiązuje się do przyjęcia takiego wniosku do końca 2021 r. lub wcześniej, jeżeli zaistnieje taka potrzeba w wyniku zastosowania środków przymusu przez państwo trzecie.

Rada i Parlament Europejski odnotowują, że Komisja zamierza przedstawić wniosek dotyczący instrumentu zniechęcającego państwa trzecie do stosowania środków przymusu i przeciwdziałającego stosowaniu takich środków. Obie instytucje są zdecydowane wywiązać się z przypadającej im roli współprawodawców i rozpatrzyć ten wniosek w odpowiednim terminie z uwzględnieniem zobowiązań Unii wynikających z międzynarodowego prawa publicznego i prawa WTO, a także istotnych zmian w handlu międzynarodowym.
C 523/2

Oświadczenie Komisji

(2021/C 523/02)

Komisja przyjmuje do wiadomości porozumienie współprawodawców co do wprowadzenia minimalnego budżetu operacyjnego w wysokości 8 mln EUR na realizację Europejskiego Roku Młodzieży (2022), bez uszczerbku dla możliwości wnoszenia dodatkowych wkładów z innych odpowiednich programów i instrumentów unijnych oprócz wspomnianej kwoty 8 mln EUR.

Ponadto przez cały rok Komisja będzie prowadziła analizę sytuacji i będzie regularnie aktualizowała informacje na temat możliwego i rzeczywistego wkładu programów i instrumentów UE w realizację Europejskiego Roku Młodzieży oraz przedstawiała sprawozdania z działań. Postępy w uruchamianiu wkładów z programów Unii będą regularnie prezentowane Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. Wkłady te będą uważane za uzupełniające i nie będą wchodziły w minimalny budżet operacyjny w wysokości 8 mln EUR.
Oświadczenie Komisji

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1755 z dnia 6 października 2021 r. ustanawiające pobrexitową rezerwę dostosowawczą (1) — Przyjęcie aktu ustawodawczego

Dalsze środki ochrony działań mających na celu ochronę budżetu Unii i zasobów Next Generation EU przed nadużyciami finansowymi i nieprawidłowościami poprzez wprowadzenie obowiązku stosowania jednolitego narzędzia eksploracji danych udostępnionego przez Komisję

(2021/C 406 I/01)

W pkt 30–33 Porozumienia międzyinstytucjonalnego między Parlamentem Europejskim, Radą Unii Europejskiej i Komisją Europejską w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami oraz w sprawie nowych zasobów własnych, w tym również harmonogramu wprowadzania nowych zasobów własnych, zobowiązano Komisję do udostępnienia zintegrowanego i interoperacyjnego systemu informowania i monitorowania, w tym jednolitego narzędzia eksploracji danych i punktowej oceny ryzyka służącego do dostępu do wymaganych danych i ich analizy z myślą o ich powszechnym stosowaniu przez państwa członkowskie. Ponadto wymienione trzy instytucje uzgodniły, że będą ściśle współpracować w trakcie procedury ustawodawczej dotyczącej odnośnych aktów podstawowych w celu zapewnienia podjęcia działań następczych w związku z konkluzjami Rady Europejskiej z lipca 2020 r. dotyczącymi tego elementu.

Komisja jest zdania, że porozumienie osiągnięte przez współprawodawców na podstawie art. 13 ust. 1 lit. f) (obowiązki państw członkowskich) w sprawie stosowania jednolitego narzędzia eksploracji danych oraz w sprawie gromadzenia i analizy danych dotyczących beneficjentów rzeczywistych odbiorców finansowania nie jest wystarczające do zwiększenia ochrony budżetu Unii przed oszustwami i nieprawidłowościami ani do zapewnienia skutecznych kontroli konfliktów interesów, nieprawidłowości, kwestii podwójnego finansowania i niezgodnego z prawem wykorzystywania środków finansowych. Dlatego podejście uzgodnione przez współprawodawców w rozporządzeniu ustanawiającego pobrexitową rezerwę dostosowawczą nie odzwierciedla należycie pożądanego poziomu ambicji i ducha porozumienia międzyinstytucjonalnego.

(1) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1755 z dnia 6 października 2021 r. ustanawiające pobrexitową rezerwę dostosowawczą (Dz.U. L 357 z 8.10.2021, s. 1).
Oświadczenie Parlamentu Europejskiego w sprawie nazw beneficjentów

(2021/C 380 I/03)

Parlament Europejski zauważa, że załącznik I do rozporządzenia (UE) 2021/1529 ustanawiającego Instrument Pomocy Przedakcesyjnej (IPA III) odnosi się do beneficjentów kwalifikujących się do finansowania w ramach tego instrumentu. Parlament Europejski uważa, że w odniesieniu do wymienionych beneficjentów należy używać nazw konstytucyjnych, a Kosowo powinno być określane jako Republika Kosowa.
OŚWIADCZENIE KOMISJI

Komisja przyznaje, że przystępne cenowo i dostępne szczepionki przeciwko COVID-19 i testy w kierunku zakażenia SARS-CoV-2 mają zasadnicze znaczenie w walce z pandemią COVID-19. Z uwagi na to, że w chwili wejścia w życie rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 i (UE) 2021/954 cała ludność nie będzie jeszcze zaszczepiona, stworzenie powszechnie dostępnych możliwości wykonania testu po przystępnych cenach ma istotne znaczenie dla ułatwienia swobodnego przemieszczania się i mobilności w Europie.

Aby zwiększyć zdolności przeprowadzania testów w państwach członkowskich, Komisja uruchomiła już fundusze z instrumentu wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych przeznaczone na zakup szybkich testów antygenowych i rozpoczęła procedurę zamówienia wspólnego na ponad pół miliarda szybkich testów antygenowych. Ze środków instrumentu wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych korzysta również Międzynarodowa Federacja Czerwonego Krzyża, aby pomóc państwom członkowskim zwiększyć ich zdolności testowania.

Aby jeszcze bardziej zwiększyć dostępność przystępnych cenowo testów, w szczególności dla osób, które codziennie lub często przekraczają granice, by dojechać do pracy lub szkoły, odwiedzić bliskich, skorzystać z opieki medycznej lub zaopiekować się najbliższymi, Komisja zobowiązuje się uruchomić dodatkowe środki w wysokości 100 mln EUR z instrumentu wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych na zakup testów w kierunku zakażenia SARS-CoV-2, które spełniają warunki do wydania zaświadczenia o wyniku testu zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953. W razie potrzeby możliwe będzie uruchomienie dodatkowych środków finansowych w wysokości powyżej 100 mln EUR, pod warunkiem zatwierdzenia przez władzę budżetową.
OŚWIADCZENIE KOMISJI

Komisja przyznaje, że przystępne cenowo i dostępne szczepionki przeciwko COVID-19 i testy w kierunku zakażenia SARS-CoV-2 mają zasadnicze znaczenie w walce z pandemią COVID-19. Z uwagi na to, że w chwili wejścia w życie rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 i (UE) 2021/954 cała ludność nie będzie jeszcze zaszczepiona, stworzenie powszechnie dostępnych możliwości wykonania testu po przystępnych cenach ma istotne znaczenie dla ułatwienia swobodnego przemieszczania się i mobilności w Europie.

Aby zwiększyć zdolności przeprowadzania testów w państwach członkowskich, Komisja uruchomiła już fundusze z instrumentu wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych przeznaczone na zakup szybkich testów antygenowych i rozpoczęła procedurę zamówienia wspólnego na ponad pół miliarda szybkich testów antygenowych. Ze środków instrumentu wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych korzysta również Międzynarodowa Federacja Czerwonego Krzyża, aby pomóc państwom członkowskim zwiększyć ich zdolności testowania.

Aby jeszcze bardziej zwiększyć dostępność przystępnych cenowo testów, w szczególności dla osób, które codziennie lub często przekraczają granice, by dojechać do pracy lub szkoły, odwiedzić bliskich, skorzystać z opieki medycznej lub zaopiekować się najbliższymi, Komisja zobowiązuje się uruchomić dodatkowe środki w wysokości 100 mln EUR z instrumentu wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych na zakup testów w kierunku zakażenia SARS-CoV-2, które spełniają warunki do wydania zaświadczenia o wyniku testu zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953 W razie potrzeby możliwe będzie uruchomienie dodatkowych środków finansowych w wysokości powyżej 100 mln EUR, pod warunkiem zatwierdzenia przez władzę budżetową.
Wspólne oświadczenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rozporządzenia (UE) 2022/2379 w odniesieniu do znaczenia ustanowienia we wszystkich państwach członkowskich dokumentacji wykorzystania środków ochrony roślin w rolnictwie prowadzonej przez właściwe organy krajowe

(2022/C 466/04)

W ramach Europejskiego Zielonego Ładu w strategii „Od pola do stołu” i w strategii na rzecz bioróżnorodności podkreślono potrzebę przejścia na zrównoważony system żywnościowy, w szczególności poprzez ograniczenie stosowania pestycydów i związanego z nimi ryzyka o 50 % do 2030 r. oraz poprzez zwiększenie udziału rolnictwa ekologicznego i elementów krajobrazu bogatych w różnorodność biologiczną na użytkach rolnych.

Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2379 (1) (SAIO) pełne gromadzenie danych dotyczących stosowania środków ochrony roślin przez użytkowników zawodowych w ramach działalności rolniczej, tj. 95 % stosowania w każdym państwie członkowskim, wymaga wprowadzenia w Unii wymogu prawnego, zgodnie z którym użytkownicy zawodowi środków ochrony roślin przekazują dokumentację w formie elektronicznej właściwym organom krajowym.

Parlament Europejski i Rada uznają znaczenie wprowadzenia takiego wymogu do prawodawstwa Unii i zobowiązują się współpracować w tym celu.

(1) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2379 z dnia 23 listopada 2022 r. w sprawie statystyk dotyczących nakładów i produkcji w rolnictwie, zmiany rozporządzenia Komisji (WE) nr 617/2008 oraz uchylenia rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1165/2008, (WE) nr 543/2009 i (WE) nr 1185/2009 oraz dyrektywy Rady 96/16/WE (Dz.U. L 315 z 7.12.2022, s. 1).
OŚWIADCZENIE KOMISJI

dotyczące art. 9 ust. 1 lit. c) oraz art. 11 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji określającego specyfikacje techniczne i operacyjne systemu technicznego transgranicznej zautomatyzowanej wymiany dowodów oraz stosowania zasady jednorazowości

(2022/C 341/01)

Odniesienia w art. 9 ust. 1 lit. c) i art. 11 ust. 1 do przyszłych rozwiązań w zakresie uprawnień do reprezentowania i upoważnień („jeżeli znaleziono rozwiązania na potrzeby reprezentacji zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 910/2014 i wszelkimi aktami wykonawczymi przyjętymi na jego podstawie oraz w zakresie, w jakim te rozwiązania to umożliwiają”) odnoszą się w szczególności do rozwiązań wykraczających poza obecne minimalne zbiory danych dotyczących przedstawiciela oraz reprezentowanej osoby i obejmujących dodatkową semantykę związaną z zakresem reprezentacji lub szczególnymi ograniczeniami upoważnień. Potrzebę opracowania takich rozwiązań wyrażono już we wnioskach z dyskusji w ramach sieci współpracy, która odbyła się w dniu 20 czerwca 2016 r., i powtórzono w sekcji 2.8 NATURAL AND LEGAL PERSON REPRESENTATIVE from eIDAS SAML Attribute Profile V1.2. (PRZEDSTAWICIEL OSOBY FIZYCZNEJ I PRAWNEJ w profilu atrybutu eIDAS SAML, wersja 1.2) z dnia 31 sierpnia 2019 r. (1)

(1) https://ec.europa.eu/cefdigital/wiki/download/attachments/82773108/eIDAS%20SAML%20Attribute%20Profile%20v1.2%20Final.pdf?version=2&modificationDate=1571068651772&api=v2
Oświadczenie Komisji w sprawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) 2022/431 zmieniającej dyrektywę 2004/37/WE w sprawie ochrony pracowników przed zagrożeniem dotyczącym narażenia na działanie czynników rakotwórczych lub mutagenów podczas pracy (1)

Plan działania i wnioski ustawodawcze

(2022/C 121/01)

Obowiązki nałożone na Komisję w art. 18a akapit trzeci w odniesieniu do przedstawienia planu działania i przedstawienia wniosku ustawodawczego nie mogą być sprzeczne z prerogatywami instytucjonalnymi Komisji i jej prawem inicjatywy wynikającym bezpośrednio z traktatów.

Art. 18a akapit trzeci odnosi się do art. 16 dyrektywy 2004/37/WE, który ustanawia obowiązek ustalenia wartości dopuszczalnych na podstawie dostępnych informacji, włącznie z danymi naukowymi i technicznymi, w odniesieniu do wszystkich tych substancji, co do których jest to możliwe. Przy wdrażaniu tego przepisu wzywa się również Komisję do przedstawienia planu działania, o którym mowa w art. 18a akapit trzeci. Ze względu na przejrzystość ten plan działania będzie obejmował wykaz 25 kolejnych nowych lub zmienionych substancji, które zostaną poddane ocenie naukowej. Oceny wymienionych substancji będą stanowić część ustanowionej procedury obejmującej konsultacje z partnerami społecznymi, opinię Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy i ocenę skutków służącą terminowemu opracowaniu wszelkich niezbędnych wniosków ustawodawczych.

(1) Dz.U. L 88 z 16.3.2022, s. 1.
C 487/14

Sprostowanie do wspólnego oświadczenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rozporządzenia (UE) 2022/2379 w odniesieniu do znaczenia ustanowienia we wszystkich państwach członkowskich dokumentacji wykorzystania środków ochrony roślin w rolnictwie prowadzonej przez właściwe organy krajowe

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 466 z dnia 7 grudnia 2022 r. )

(2022/C 487/09)

Strona tytułowa, spis treści oraz strona 21, nagłówek:

zamiast:

„RADA”,

powinno być:
7.

Każdy powinien mieć dostęp online do kluczowych usług publicznych w UE. Nikt nie powinien być proszony o podanie danych, aby uzyskać dostęp do cyfrowych usług publicznych i korzystać z tych usług, częściej niż jest to konieczne. Zobowiązujemy się do: a) zapewnienia osobom mieszkającym w Europie możliwości dobrowolnego skorzystania z dostępnej, bezpiecznej i godnej zaufania tożsamości cyfrowej, która pozwala na dostęp do szerokiego wachlarza usług online; b) zapewnienia szerokiego dostępu do informacji publicznej i jej ponownego wykorzystywania; c) ułatwiania i wspierania płynnego, bezpiecznego i interoperacyjnego dostępu w całej UE do cyfrowych usług publicznych zaprojektowanych z myślą o skutecznym zaspokajaniu potrzeb obywateli, w tym w szczególności do cyfrowych usług zdrowotnych i opiekuńczych, w szczególności dostępu do elektronicznej dokumentacji medycznej.
3)

tekst musi być napisany powszechnie używaną czcionką (taką jak np. Times New Roman, Courier lub Arial), o rozmiarze co najmniej 12 punktów w odniesieniu do głównej części tekstu i co najmniej 10 punktów w odniesieniu do przypisów, z odstępem półtora wiersza oraz z marginesami górnym, dolnym, lewym i prawym wynoszącymi co najmniej 2,5 cm;
1.

Do przygotowania opinii lub raportu informacyjnego, Prezydium zgodnie z art. 8 ust. 4, wyznacza sekcję specjalistyczną właściwą do prowadzenia określonych prac. Jeżeli sprawa do rozpatrzenia jednoznacznie należy do kompetencji danej sekcji specjalistycznej, taką sekcję wyznacza przewodniczący, o czym informuje Prezydium.
12)

W tytule III rozdział VII art. 72 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 72 1. Uprawnienia przyznane przez Regulamin pracowniczy Wspólnot Europejskich organowi wyposażonemu w umocowanie do nominowania są wykonywane: — jeśli chodzi o Sekretarza Generalnego – przez Biuro, — jeśli chodzi o urzędników grupy funkcji AD 16, AD 15 i AD 14, na podstawie propozycji Sekretarza Generalnego – przez Biuro, jeśli chodzi o zastosowanie art. 13, 29, 30, 31, 32, 40, 41, 49, 50, 51, 78 i 90 ust. 1 Regulaminu pracowniczego; co do innych postanowień Regulaminu, włączając w to art. 90 ust. 2, są one wykonywane przez Przewodniczącego na podstawie propozycji Sekretarza Generalnego, — jeśli chodzi o urzędników grupy funkcji AD 13, AD 12 i AD 11 – przez Przewodniczącego, na podstawie propozycji Sekretarza Generalnego, — jeśli chodzi o urzędników innych stopni grupy funkcji AD i grupy funkcji AST – przez Sekretarza Generalnego. 2. Uprawnienia przyznawane przez przepisy stosowane do innych agentów Wspólnot (RAA), dysponujących umocowaniem do zawierania umów zobowiązujących, są wykonywane: — jeśli chodzi o agentów czasowych w stopniach AD 16, AD 15 i AD 14, na podstawie propozycji Sekretarza Generalnego – przez Biuro, jeśli chodzi o zastosowanie art. 11, 17, 33 i 48 RAA; co do pozostałych przepisów RAA, są one wykonywane przez Przewodniczącego na podstawie propozycji Sekretarza Generalnego, — jeśli chodzi o agentów czasowych w stopniach AD 13, AD 12 i AD 11 – przez Przewodniczącego, na podstawie propozycji Sekretarza Generalnego, — jeśli chodzi o agentów czasowych w innych stopniach grupy funkcji Administratorów oraz dla grupy funkcji Asystentów – przez Sekretarza Generalnego, — jeśli chodzi o doradców specjalnych, agentów pomocniczych, agentów kontraktowych i agentów lokalnych – przez Sekretarza Generalnego. 3. Uprawnienia przyznawane instytucji przez art. 110 Statusu Urzędników, dotyczące wykonywania ogólnych przepisów wykonawczych Statusu i przepisów przyjętych za wspólnym porozumieniem, są wykonywane przez Przewodniczącego. 4. Biuro, Przewodniczący i Sekretarz Generalny mogą delegować upoważnienia, które zostały im przyznane na mocy niniejszego artykułu. 5. Akty delegowania podjęte zgodnie z ust. 4 tegoż artykułu określają zakres przyznanych umocowań, ich ograniczenia i czas, na jaki zostały przyznane, jak również fakt, czy korzystający z tej delegacji mogą dokonywać dalszego delegowania swoich uprawnień.”.
Sąd pierwszej instancji

Zmiana regulaminu sądu pierwszej instancji wspólnot europejskich

SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 224, akapit piąty,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 140, ust. 5,

uwzględniając zgodę Trybunału Sprawiedliwości,

uwzględniając zgodę Rady udzieloną dnia 19 kwietnia 2004 r.,

a także mając na uwadze, co następuje:

Wraz z wejściem w życie Traktatu dotyczącego przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polski, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej [1], liczba sędziów wchodzących w skład Trybunału Sprawiedliwości zwiększy się z 15 do 25, zgodnie z art. 48 Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości. Należy zatem ustalić liczbę sędziów wchodzących w skład Wielkiej Izby,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ZMIANY DO SWOJEGO REGULAMINU:

Artykuł 1

W Regulaminie Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 2 maja 1991 r. (Dz.U. L 136 z 30.5.1991, str. 1), zmienionym dnia 15 września 1994 r. (Dz.U. L 249 z 24.9.1994, str. 17), dnia 17 lutego 1995 r. (Dz.U. L 44 z 28.2.1995, str. 64), dnia 6 lipca 1995 r. (Dz.U. L 172 z 22.7.1995, str. 3), dnia 12 marca 1997 r. (Dz.U. L 103 z 19.4.1997, str. 6; sprostowanie: Dz.U. L 351 z 23.12.1997, str. 72), dnia 17 maja 1999 r. (Dz.U. L 135 z 29.5.1999, str. 92); dnia 6 grudnia 2000 r. (Dz.U. L 322 z 19.12.2000, str. 4) oraz dnia 21 maja 2003 r. (Dz.U. L 147 z 14.6.2003, str. 22) wprowadza się następujące zmiany:

w art. 10 ust. 1, "11" zostaje zastąpione przez "13";

Artykuł 2

Niniejsza zmiana regulaminu Sądu Pierwszej Instancji, autentyczna w językach, o których mowa w art. 35 ust. 1 powyższego regulaminu, zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Wejdzie ona w życie w tym samym czasie co Traktat dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polski, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej.

Teksty regulaminu w językach czeskim, estońskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, polskim, słowackim, słoweńskim i węgierskim, zostaną przyjęte po wejściu w życie Traktatu, o którym mowa w poprzednim akapicie.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 21 kwietnia 2004 r.

Sekretarz

H. Jung

Przewodniczący

B. Vesterdorf

[1] Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 17.

--------------------------------------------------
Dziennik Urzędowy L 127 , 29/04/2004 P. 0107 - 0107



Trybunał sprawiedliwości Zmiana regulaminu trybunału sprawiedliwości wspólnot europejskich TRYBUNAŁ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 223, ostatni akapit, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 139, ostatni akapit, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Ze względu na przystąpienie nowych Państw Członkowskich, Rada, decyzją z dnia 19 kwietnia 2004 r., zmieniła między innymi przepis Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości dotyczący liczby sędziów wchodzących w skład Wielkiej Izby, dlatego też przepisy regulaminu dotyczące składu sędziów Wielkiej Izby muszą zostać zmienione. (2) Za zgodą Rady udzieloną dnia 19 kwietnia 2004 r., PRZYJMUJE NINIEJSZE ZMIANY DO SWOJEGO REGULAMINU: Artykuł 1 W Regulaminie Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 19 czerwca 1991 r. (Dz.U. L 176 z 4.7.1991, str. 7; sprostowanie: Dz.U. L 383 z 29.12.1992, str. 117), zmienionym dnia 21 lutego 1995 r. (Dz.U. L 44 z 28.2.1995, str. 61), dnia 11 marca 1997 r. (Dz.U. L 103 z 19.4.1997, str. 1, ze sprostowaniem: Dz.U. L 351 z 23.12.1997, str. 72), dnia 16 maja 2000 r. (Dz.U. L 122 z 24.5.2000, str. 43), dnia 28 listopada 2000 r. (Dz.U. L 322 z 19.12.2000, str. 1), dnia 3 kwietnia 2001 r. (Dz.U. L 119 z 27.4.2001, str. 1), dnia 17 września 2002 r. (Dz.U. L 272 z 10.10.2002, str. 24, ze sprostowaniem: Dz.U. L 272 z 19.10.2002, str. 24) oraz dnia 8 kwietnia 2003 r. (Dz.U. L 147 z 14.6.2003, str. 17) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 11a, tiret drugie: "11" zostaje zastąpione przez "13"; 2) w art. 11b ust. 1, "11" zostaje zastąpione przez "13". Artykuł 2 Niniejsze zmiany do regulaminu wchodzą w życie z dniem wejścia w życie decyzji Rady z dnia 19 kwietnia 2004. zmieniającej Protokół w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości. Sporządzono w Luksemburgu, dnia 20 kwietnia 2004 r. --------------------------------------------------
4)

w art. 11b dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „3. W rozpoznaniu spraw, które od początku roku, w którym następuje częściowe odnowienie składu sędziowskiego i do czasu, kiedy to odnowienie nastąpi, są przydzielone wielkiej izbie, bierze udział również dwóch sędziów-zastępców. Funkcje sędziów-zastępców pełnią sędziowie, których nazwiska zostały umieszczone na liście, o której mowa w ust. 2, bezpośrednio za nazwiskiem ostatniego sędziego wyznaczonego w danej sprawie do wielkiej izby. Sędziowie-zastępcy zastępują, zgodnie z porządkiem listy, o której mowa w ust. 2, sędziów, którzy w danym przypadku nie mogą uczestniczyć w rozpoznaniu sprawy.”;