PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 44/3

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1935/2006 z dnia 20 grudnia 2006 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 794/2004 w sprawie wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE

( Dziennik Urzędowy L 407 z dnia 30 grudnia 2006 r. )

Rozporządzenie (WE) nr 1935/2006 otrzymuje brzmienie:

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1935/2006 z dnia 20 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 794/2004 w sprawie wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu (1), w szczególności jego art. 27, po konsultacji z Komitetem Doradczym ds. Pomocy Państwa, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 794/2004 (2) ustanawia obowiązkowy kompletny formularz notyfikacyjny dotyczący pomocy państwa. Określa również, jakie dodatkowe informacje potrzebne do oceny środków pomocy państwa muszą zostać udzielone w uzupełniających arkuszach informacyjnych określonych w załączniku do tego rozporządzenia. (2) Po przyjęciu przez Komisję Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (3) uległy zmianie zasady stosowane przez Komisję przy ocenie zgodności środków pomocy państwa ze wspólnym rynkiem. Ponieważ formularz zgłoszeniowy stanowi szczegółowy kwestionariusz zgodny z obowiązującymi zasadami, konieczna jest zmiana niektórych jego części. (3) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 794/2004, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 794/2004 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 2006 r. W imieniu Komisji Mariann FISCHER BOEL Członek Komisji

ZAŁĄCZNIK W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 794/2004 części III.12.A–III.12.Q otrzymują brzmienie: „CZĘŚĆ III.12 ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY ROLNICTWA Proszę zauważyć, że niniejszy formularz zgłoszenia pomocy państwa dotyczy wyłącznie działalności związanych z produkcją, przetwórstwem i wprowadzaniem do obrotu produktów rolnych zgodnie z pkt 6 Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (4). Szczególne zasady dotyczące pomocy państwa dla rolnictwa nie mają zastosowania do środków odnoszących się do przetwarzania produktów objętych załącznikiem I na produkty nieobjęte załącznikiem I. W przypadku takich środków należy wypełnić właściwy formularz zgłoszeniowy. 1. Produkty objęte załącznikiem I 1.1 Czy środek ma zastosowanie do wymienionych niżej produktów niepodlegających jeszcze wspólnej organizacji rynku:  ziemniaki inne niż ziemniaki skrobiowe,  mięso końskie,  kawa,  korek,  ocet wytwarzany z alkoholu,  środek nie ma zastosowania do żadnego z tych produktów. 2. Działanie motywacyjne A. Programy pomocy 2.1. Czy pomoc w ramach programu pomocy przyznawana będzie wyłącznie w odniesieniu do działań podjętych lub usług świadczonych po ustanowieniu programu pomocy i uznaniu go przez Komisję za zgodny z Traktatem WE?  tak  nie Jeśli nie, patrz: pkt 16 wytycznych. 2.2. Jeżeli program pomocy stwarza automatyczne prawo do otrzymywania pomocy, nie wymagając dalszych działań na poziomie administracyjnym, to czy sama pomoc może zostać przyznana wyłącznie w odniesieniu do działań podjętych lub zakupionych usług po ustanowieniu programu pomocy i uznana przez Komisję za zgodną z Traktatem WE?  tak  nie Jeśli nie, patrz: pkt 16 wytycznych. 2.3. Jeżeli program pomocy wymaga przedłożenia wniosku właściwemu organowi, to czy sama pomoc może zostać przyznana wyłącznie w odniesieniu do podjętych działań lub zakupionych usług po spełnieniu następujących warunków: a) program pomocy musiał zostać ustanowiony i uznany przez Komisję za zgodny z Traktatem WE; b) wniosek o pomoc musiał zostać właściwie przedłożony właściwemu organowi; c) wniosek musiał zostać przyjęty przez właściwy organ w sposób, który zobowiązuje ten organ do przyznania pomocy, wyraźnie wskazując kwotę pomocy, która ma zostać przyznana lub sposób obliczenia tej kwoty; właściwy organ może przyjąć taki wniosek wyłącznie, jeżeli przeznaczony na pomoc lub program pomocy budżet nie został wykorzystany?  tak  nie Jeśli nie, patrz: pkt 16 wytycznych. B. Pomoc indywidualna 2.4. Czy pomoc indywidualna poza wszelkim programem przyznawana będzie wyłącznie w odniesieniu do podjętych działań lub zakupionych usług po spełnieniu warunków przedstawionych w pkt 2.3 lit. b) i c)?  tak  nie Jeśli nie, patrz: pkt 16 wytycznych. C. Pomoc wyrównawcza 2.5. Czy program pomocy ma charakter wyrównawczy?  tak  nie Jeśli tak, to pkt A i B powyżej nie mają zastosowania. 3. Rodzaj pomocy Jaki(-e) rodzaj(-e) pomocy obejmuje planowany środek: ŚRODKI ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH A. Pomoc na inwestycje w gospodarstwach rolnych B. Pomoc na inwestycje związane z przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu produktów rolnych C. Pomoc na zobowiązania rolno-środowiskowe i dotyczące dobrostanu zwierząt Ca. Płatności dla obszarów Natura 2000 i płatności związane z dyrektywą 2000/60/WE (5) D. Pomoc na zrekompensowanie utrudnień na niektórych obszarach E. Pomoc w celu dostosowania do norm F. Pomoc w podejmowaniu działalności przez młodych rolników G. Pomoc związana z przejściem na wcześniejszą emeryturę lub zaprzestaniem działalności rolniczej H. Pomoc dla grup producentów I. Pomoc z tytułu reparcelacji gruntów J. Pomoc na rzecz zachęcania do produkcji i wprowadzania do obrotu wysokiej jakości produktów rolnych K. Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym L. Pomoc na rzecz sektora hodowlanego M. Pomoc państwa dla regionów peryferyjnych i wysp Morza Egejskiego ZARZĄDZANIE RYZYKIEM I W SYTUACJACH KRYZYSOWYCH N. Pomoc z tytułu wyrównania szkód w produkcji rolnej lub w środkach produkcji rolnej O. Pomoc na zwalczanie chorób zwierząt i roślin P. Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych Q. Pomoc z tytułu zamknięcia zdolności produkcyjnej, przetwórczej i handlowej INNA POMOC R. Pomoc na reklamę produktów rolnych S. Pomoc związana ze zwolnieniami podatkowymi na mocy dyrektywy 2003/96/WE (6) T. Pomoc dla sektora leśnego CZĘŚĆ III.12.A UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY NA INWESTYCJE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH Niniejszy formularz zgłoszeniowy dotyczy inwestycji w gospodarstwach rolnych, o których mowa w pkt IV.A Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (7). 1. Cel pomocy 1.1. Którego z poniższych celów dotyczy inwestycja:  obniżenie kosztów produkcji,  poprawa i przebazowanie produkcji,  poprawa jakości,  ochrona i poprawa jakości środowiska naturalnego, przestrzeganie norm w zakresie higieny i dobrostanu zwierząt,  zróżnicowanie działalności rolniczych,  inne (proszę określić). Jeżeli inwestycja dotyczy realizacji innych celów, proszę zauważyć, że pomoc na inwestycje w gospodarstwach rolnych nie może zostać przyznawana na inwestycje, które nie dążą do realizacji żadnego z wyżej wymienionych celów. 1.2. Czy pomoc dotyczy prostych inwestycji odtworzeniowych?  tak  nie Jeśli tak, proszę zauważyć, że pomoc na inwestycje w gospodarstwach rolnych nie może być przyznana na proste inwestycje odtworzeniowe. 1.3. Czy pomoc jest związana z inwestycjami, które dotyczą produktów objętych ograniczeniami w produkcji lub ograniczeniem wsparcia wspólnotowego dla rolników indywidualnych, gospodarstw lub zakładów przetwórczych w ramach wspólnej organizacji rynków (w tym systemów wsparcia bezpośredniego) finansowanej przez EFRG i które pociągnęłyby za sobą wzrost zdolności produkcyjnej wykraczającej poza te ograniczenia?  tak  nie Jeśli tak, proszę zauważyć, że na mocy pkt 37 wytycznych pomoc na tego typu inwestycje nie może być przyznana. 2. Beneficjenci Kto może korzystać z pomocy?  rolnicy,  grupy producentów,  inne (proszę określić). …………………………………………………… 3. Intensywność pomocy 3.1. Proszę określić maksymalną stawkę pomocy publicznej względem inwestycji kwalifikującej się do pomocy: a) ………………………. na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (8) (maks. 50 %); b) ………………………. na pozostałych obszarach (maks. 40 %); c) ………………………. dla młodych rolników na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, realizujących inwestycje w ciągu pięciu lat od momentu rozpoczęcia ich działalności (maks. 60 %); d) ………………………. dla młodych rolników na pozostałych obszarach, realizujących inwestycje w ciągu pięciu lat od chwili rozpoczęcia ich działalności (maks. 50 %); e) ………………………. w regionach peryferyjnych i na mniejszych wyspach Morza Egejskiego zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 2019/93 (9) (maks. 75 %); f) ………………………. na inwestycje pociągające za sobą dodatkowe koszty związane z ochroną i poprawą jakości środowiska naturalnego, poprawą warunków higieny gospodarstw prowadzących hodowlę zwierząt lub poprawą dobrostanu zwierząt hodowlanych, zrealizowane w terminach określonych dla przetransponowania nowowprowadzonych minimalnych norm (maks. 75 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 i maks. 60 % na pozostałych obszarach); g) ………………………. na inwestycje pociągające za sobą dodatkowe koszty związane z ochroną i poprawą jakości środowiska naturalnego, poprawą warunków higieny gospodarstw prowadzących hodowlę zwierząt lub poprawą dobrostanu zwierząt hodowlanych, zrealizowane w okresie trzech lat od chwili uznania inwestycji za zgodną z przepisami wspólnotowymi (maks. 50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 i maks. 40 % na pozostałych obszarach); h) ………………………. na inwestycje pociągające za sobą dodatkowe koszty związane z ochroną i poprawą jakości środowiska naturalnego, poprawą warunków higieny gospodarstw prowadzących hodowlę zwierząt lub poprawą dobrostanu zwierząt hodowlanych, zrealizowane w czwartym roku od momentu uznania inwestycji za zgodną z przepisami wspólnotowymi (maks. 25 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 i maks. 20 % na pozostałych obszarach); i) ………………………. na inwestycje pociągające za sobą dodatkowe koszty związane z ochroną i poprawą jakości środowiska naturalnego, poprawą warunków higieny gospodarstw prowadzących hodowlę zwierząt lub poprawą dobrostanu zwierząt hodowlanych, zrealizowane w piątym roku od momentu uznania inwestycji za zgodną z przepisami wspólnotowymi (maks. 12,5 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 i maks. 10 % na pozostałych obszarach, przy czym żadna pomoc nie może być przyznana na wydatki poniesione po upływie pięcioletniego okresu); j) ………………………... na dodatkowe wydatki związane z inwestycjami poniesione przez państwa członkowskie, które przystąpiły do UE, odpowiednio, w dniu 1 maja 2004 r. i w dniu 1 stycznia 2007 r., w celu wdrożenia dyrektywy 91/676/EWG (10) (maks. 75 %); k) ………………………... na dodatkowe wydatki związane z inwestycjami poniesione w celu wdrożenia dyrektywy 91/676/EWG i objęte wsparciem na mocy rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (maks. 50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 i maks. 40 % na pozostałych obszarach); l) ………………………. na inwestycje realizowane przez młodych rolników w celu dostosowania do obowiązujących norm wspólnotowych lub krajowych (maks. 60 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 i maks. 50 % na pozostałych obszarach). 3.2. Czy w przypadku inwestycji pociągających za sobą dodatkowe koszty związane z ochroną i poprawą jakości środowiska naturalnego, poprawą warunków higieny gospodarstw prowadzących hodowlę zwierząt lub poprawą dobrostanu zwierząt hodowlanych dodatkowe koszty są ograniczone do inwestycji wykraczających poza minimalne normy zalecane obecnie przez Wspólnotę lub do inwestycji realizowanych w celu dostosowania do nowo wprowadzonych minimalnych norm oraz dodatkowych kwalifikujących się do pomocy kosztów niezbędnych do osiągnięcia tych celów, nie powodując przy tym wzrostu zdolności produkcyjnej?  tak  nie 3.3. Czy w przypadku inwestycji realizowanych w celu wdrożenia dyrektywy 91/676/EWG intensywność planowanej pomocy ogranicza się do niezbędnych dodatkowych kosztów kwalifikujących się do pomocy i czy nie dotyczy ona inwestycji pociągających za sobą wzrostu zdolności produkcyjnej?  tak  nie 3.4. Czy w przypadku inwestycji realizowanych przez młodych rolników w celu stosowania norm wspólnotowych lub krajowych pomoc ogranicza się do dodatkowych kosztów wynikających ze stosowania normy i poniesionych w ciągu 36 miesięcy po rozpoczęciu przez nich działalności?  tak  nie 4. Kryteria kwalifikujące do otrzymania pomocy 4.1. Czy pomoc jest przeznaczona wyłącznie dla gospodarstw rolnych, które nie znajdują się w trudnej sytuacji?  tak  nie 4.2. Czy przewiduje się pomoc dla produkcji i wprowadzania do obrotu produktów naśladujących lub zastępujących mleko i przetwory mleczne?  tak  nie 5. Wydatki kwalifikowane 5.1. Czy wydatki kwalifikujące się do pomocy obejmują:  koszty budowy, nabycia lub naprawy nieruchomości,  koszty zakupu lub zakupu w formie leasingu maszyn i sprzętu, w tym oprogramowania komputerowego, do wartości rynkowej majątku; z wyjątkiem kosztów związanych z umową leasingu (podatek, marża leasingodawcy, koszty refinansowania odsetek, koszty ogólne, koszty ubezpieczenia itp.),  koszty ogólne związane z obiema pozycjami wymienionymi powyżej (np. honoraria architektów, inżynierów i ekspertów, koszty badań wykonalności, nabycie patentów lub licencji)? 5.2. Czy pomoc obejmuje zakup maszyn używanych?  tak  nie 5.3. Jeśli tak, czy dany zakup kwalifikuje się do pomocy jedynie w przypadku małych i średnich przedsiębiorstw o niskim poziomie pod względem technicznym i dysponujących niewielkim kapitałem?  tak  nie 5.4. Czy z pomocy wyłączone jest zarówno nabycie praw do produkcji, zakup zwierząt i roślin jednorocznych, jak i sadzenie roślin jednorocznych?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że na mocy pkt 20 wytycznych pomoc nie może być przyznana na takie wydatki. 5.5. Czy udział zakupionych gruntów innych niż tereny przeznaczone na cele budowlane w wydatkach kwalifikowanych planowanej inwestycji jest ograniczony do 10 %?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że na mocy pkt 29 wytycznych pułap w wysokości 10 % jest jednym z warunków, jakie należy spełnić w celu otrzymania pomocy. 6. Pomoc na zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków 6.1. Czy pomoc dotyczy inwestycji lub prac z zakresu wyposażenia prowadzonych w celu zachowania nieprodukcyjnych elementów majątku znajdujących się w gospodarstwach rolnych?  tak  nie 6.1.1. Jeśli tak, jaką przewiduje się stawkę pomocy (maks. 100 %): ………… 6.1.2. Czy wydatki kwalifikujące się do pomocy obejmują wynagrodzenie za prace wykonywane przez rolnika lub zatrudnionych przez niego pracowników?  tak  nie 6.1.3. Jeśli tak, to czy wynagrodzenie to wyniesie maks. 10 000 EUR rocznie?  tak  nie 6.1.4. Jeśli nie, proszę uzasadnić przekroczenie powyższego pułapu. … 6.2. Czy pomoc dotyczy inwestycji lub prac związanych z wyposażeniem prowadzonych w celu zachowania produkcyjnych elementów majątku w gospodarstwach rolnych?  tak  nie 6.2.1. Jeśli tak, to czy przedmiotowa inwestycja pociągnie za sobą wzrost zdolności produkcyjnej gospodarstwa?  tak  nie 6.2.2. Jakie są maksymalne stawki pomocy przewidziane dla tego typu inwestycji?  Inwestycje niepociągające za sobą wzrostu zdolności produkcyjnej: maksymalna stawka pomocy przewidziana w przypadku inwestycji na obszarach mniej uprzywilejowanych lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (maks. 75 %): ……….…………….. maksymalna stawka pomocy przewidziana w przypadku inwestycji na pozostałych obszarach (maks. 60 %): ….…………………..  Inwestycje pociągające za sobą wzrost zdolności produkcyjnej: maksymalna stawka pomocy przewidziana w przypadku stosowania materiałów współczesnych (maks. patrz: pkt 3.1): …………………. maksymalna stawka pomocy przewidziana w przypadku stosowania materiałów tradycyjnych, procentowo względem kosztu dodatkowego (maks. 100 %): ………….. 7. Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym 7.1. Czy przeniesienie jest wynikiem wywłaszczenia?  tak  nie 7.2. Czy przeniesienie jest uzasadnione interesem publicznym określonym w podstawie prawnej?  tak  nie Proszę zauważyć, że podstawa prawna musi określać interes publiczny wynikający z przeniesienia. 7.3. Czy przeniesienie obejmuje tylko rozbiórkę, transport i ponowny montaż istniejących urządzeń w innym miejscu?  tak  nie 7.3.1. Jeśli tak, to jaką przewiduje się intensywność pomocy? (maks. 100 %) …………… 7.4. Czy w wyniku przeniesienia rolnik będzie dysponować bardziej nowoczesnymi urządzeniami i sprzętem?  tak  nie 7.4.1. Jeśli tak, to jaki jest wymagany wkład rolnika, wyrażony jako procent wartości dodanej urządzeń po przeniesieniu?  na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (min. 50 %), ……………  na pozostałych obszarach (min. 60 %), ……………  młodzi rolnicy na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (min. 45 %), ……………  młodzi rolnicy na pozostałych obszarach (min. 55 %). 7.5. Czy przeniesienie pociąga za sobą wzrost zdolności produkcyjnej?  tak  nie 7.5.1. Jeśli tak, to jaki jest wkład rolnika, wyrażony jako procent wydatków związanych ze wzrostem zdolności produkcyjnej?  na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (min. 50 %), …………  na pozostałych obszarach (min. 60 %), ……………  młodzi rolnicy na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (min. 45 %), ………………  młodzi rolnicy na pozostałych obszarach (min. 55 %). 8. Inne informacje 8.1. Czy zgłoszeniu towarzyszy dokumentacja wykazująca, że planowana pomoc państwa odpowiada właściwemu planowi/właściwym planom rozwoju obszarów wiejskich i jest z nimi zgodna?  tak  nie Jeśli tak, proszę wymienić wspomniane dokumenty poniżej lub w załączniku do niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego. …………… Jeśli nie, proszę zauważyć, że pkt 26 wytycznych wymaga przedstawienia takiej dokumentacji. 8.2. Czy zgłoszeniu towarzyszy dokumentacja wykazująca, że pomoc skupia się na wyraźnie określonych celach odzwierciedlających stwierdzone potrzeby strukturalne i terytorialne oraz niekorzystne czynniki strukturalne albo że istnieją rynkowe możliwości zbytu produktów objętych pomocą?  tak  nie Jeśli tak, proszę wymienić wspomniane dokumenty poniżej lub w załączniku do niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego. …………… Jeśli nie, proszę zauważyć, że pkt 36 wytycznych wymaga przedstawienia takiej dokumentacji. CZĘŚĆ III.12.B UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY NA INWESTYCJE ZWIĄZANE Z PRZETWARZANIEM I WPROWADZANIEM DO OBROTU PRODUKTÓW ROLNYCH Niniejszy formularz zgłoszeniowy dotyczy pomocy na inwestycje związane z przetwarzaniem (11) i wprowadzaniem do obrotu produktów rolnych (12), zgodnie z pkt IV.B Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (13). 1. Zakres pomocy i jej beneficjenci 1.1. Proszę określić, na podstawie jakiego punktu Wytycznych rolnych przedstawia się niniejszy formularz: 1.1.1.  punkt IV.B.2 lit. a) [rozporządzenie Komisji (WE) nr 70/2001 (14) lub inne przepisy zastępujące to rozporządzenie] 1.1.2.  punkt IV.B.2 lit. b) [rozporządzenie Komisji (WE) nr 1628/2006 (15)] 1.1.3.  punkt IV.B.2 lit. c) [wytyczne Komisji w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007–2013 (16)] 1.1.4.  punkt IV.B.2. lit. d) [pomoc dla przedsiębiorstw »pośrednich« w regionach nie kwalifikujących się do pomocy regionalnej] 1.2. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 70/2001 (pomoc państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw) Czy beneficjent jest małym lub średnim przedsiębiorstwem zajmującym się przetwarzaniem lub wprowadzaniem do obrotu produktów rolnych?  tak  nie Jeśli nie, pomoc nie spełnia koniecznych warunków zapisanych we wspomnianym rozporządzeniu i nie może być uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem na podstawie pkt IV.B.2 lit. a) wytycznych. Jeśli tak, pomoc jest zwolniona z obowiązku jej zgłoszenia. Proszę podać powody, dla których mimo to dokonuje się zgłoszenia. W tym przypadku proszę odnieść się do właściwej części ogólnego formularza zgłoszeniowego (załącznik 1 do rozporządzenia (WE) nr 794/2004 (17) lub inne przepisy zastępujące ten załącznik). 1.3. Rozporządzenie Komisji w sprawie regionalnej pomocy inwestycyjnej Czy pomoc spełnia warunki ustanowione w tym rozporządzeniu?  tak  nie Jeśli nie, pomoc nie spełnia koniecznych warunków zapisanych we wspomnianym rozporządzenia i nie może być uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem na podstawie pkt IV.B.2 lit. b) wytycznych. Jeśli tak, pomoc jest zwolniona z obowiązku jej zgłoszenia. Proszę podać powody, dla których mimo to dokonuje się zgłoszenia. W tym przypadku proszę odnieść się do odpowiedniego formularza zgłoszeniowego. 1.4. Wytyczne Komisji w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007–2013 (16) Czy pomoc spełnia warunki ustanowione w tych wytycznych?  tak  nie Jeśli nie, pomoc nie spełnia koniecznych warunków zapisanych w wytycznych i nie może być uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem na podstawie pkt IV.B.2 lit. c) wytycznych rolnych. Jeśli tak, należy zauważyć, że ocena takiej pomocy będzie przeprowadzana na podstawie wytycznych dotyczących krajowej pomocy regionalnej. Proszę odnieść się do właściwej części ogólnego formularza zgłoszeniowego (załącznik do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1627/2006 (18)). 1.5. Pomoc w regionach NIEkwalifikujących się do pomocy regionalnej 1.5.1. Czy wśród beneficjentów są małe lub średnie przedsiębiorstwa?  tak  nie Jeśli tak, patrz: pkt 1.2 powyżej [pkt IV.B.2 lit. a) wytycznych rolnych]. 1.5.2. Czy wśród beneficjentów są duże przedsiębiorstwa (zatrudniające co najmniej 750 pracowników oraz posiadające obroty w wysokości co najmniej 200 mln EUR)?  tak  nie Jeśli tak, należy zauważyć, że pomoc nie może być uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem na podstawie pkt IV.B.2 lit. d) wytycznych rolnych. 1.5.3. Czy wśród beneficjentów są przedsiębiorstwa »pośrednie« (zatrudniające mniej niż 750 pracowników i/lub posiadające obroty nieprzekraczające 200 mln EUR)?  tak  nie Jeśli tak, proszę odnieść się do właściwej części ogólnego formularza zgłoszeniowego dotyczącego kosztów kwalifikowanych (załącznik do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1627/2006). 2. Intensywność pomocy 2.1. Jeśli beneficjenci są MŚP (rozporządzenie Komisji (WE) nr 70/2001 lub inne przepisy zastępujące to rozporządzenie): proszę podać maksymalną intensywność pomocy na inwestycje kwalifikujące się do objęcia pomocą: 2.1.1. regiony peryferyjne: … (maks. 75 %); 2.1.2. mniejsze wyspy Morza Egejskiego (19): … (maks. 65 %); 2.1.3. regiony kwalifikujące się do pomocy na mocy art. 87 ust. 3 lit. a): … (maks. 50 %); 2.1.4. inne regiony: … (maks. 40 %). Jeśli poziom pomocy jest wyższy niż określone pułapy, środek nie jest zgodny z art. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001. 2.2. W przypadku pomocy przyznawanej na mocy rozporządzenia Komisji w sprawie regionalnej pomocy inwestycyjnej lub wytycznych Komisji w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007–2013 proszę podać maksymalną intensywność pomocy: 2.2.1. MŚP: 2.2.1.1. w odniesieniu do inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą w regionach kwalifikujących się na mocy art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE: ……. (maks.: 50 % lub maksymalna kwota określona na mapie pomocy regionalnej przyjętej przez państwo członkowskie na okres 2007–2013); 2.2.1.2. w odniesieniu do inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą w innych regionach kwalifikujących się do pomocy regionalnej: … (maks.: 40 % lub maksymalna kwota określona na mapie pomocy regionalnej przyjętej przez państwo członkowskie na okres 2007–2013); 2.2.2. przedsiębiorstwa »pośrednie« w rozumieniu art. 28 ust. 3 rozporządzenia Rady nr 1698/2005 (20) (nie będące MŚP, ale zatrudniające mniej niż 750 pracowników lub posiadające obroty nieprzekraczające 200 mln EUR): 2.2.2.1. w odniesieniu do inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą w regionach kwalifikujących się na mocy art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE: …............ (maks.: 25 % lub maksymalna kwota określona na mapie pomocy regionalnej przyjętej przez państwo członkowskie na okres 2007–2013); 2.2.2.2. w odniesieniu do inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą w innych regionach kwalifikujących się do pomocy regionalnej:............ (maks.: 20 % lub maksymalna kwota określona na mapie pomocy regionalnej przyjętej przez państwo członkowskie na okres 2007–2013). Jeśli poziom pomocy jest wyższy niż określone pułapy, środek nie jest zgodny z pkt IV.B.2 lit. c) ppkt (ii) wytycznych rolnych. 2.2.2.3. Czy beneficjenci spełniają wszystkie inne warunki ustanowione w zaleceniu Komisji 2003/361/WE (21)?  tak  nie Jeśli nie, środek nie jest zgodny z pkt IV.B.2 lit. c) ppkt (ii) wytycznych rolnych. 2.2.3. Czy wśród beneficjentów są przedsiębiorstwa większe od przedsiębiorstw »pośrednich« określonych w pkt 2.2.2 (duże przedsiębiorstwa)?  tak  nie Jeśli tak, to czy maksymalna intensywność pomocy jest równa lub niższa od maksymalnych kwot określonych w mapie pomocy regionalnej przyjętej przez państwa członkowskie na lata 2007–2013?  tak  nie Jeśli nie, pomoc nie może być uznana za zgodną z pkt IV.B.2 lit. c) wytycznych rolnych. Jeśli tak, proszę podać maksymalną intensywność pomocy określoną na wspomnianej mapie pomocy. Właściwa maksymalna intensywność pomocy na odpowiedniej mapie pomocy wynosi … %. 2.3. Pomoc na inwestycje dla przedsiębiorstw »pośrednich« w regionach niekwalifikujących się do pomocy regionalnej: 2.3.1. proszę podać maksymalną intensywność pomocy:............ (maks. 20 %). Jeśli poziom pomocy jest wyższy niż określone pułapy, środek nie jest zgodny z pkt IV.B.2 lit. d) wytycznych rolnych. 2.3.2. Czy beneficjenci spełniają wszystkie inne warunki ustanowione w zaleceniu Komisji 2003/361/WE?  tak  nie Jeśli nie, środek nie jest zgodny z pkt IV.B.2 lit. d) wytycznych rolnych. 3. Kryteria kwalifikacji i wydatki 3.1. Czy pomoc dotyczy produkcji i wprowadzania do obrotu produktów naśladujących lub zastępujących mleko i przetwory mleczne?  tak  nie Jeśli tak, środek nie jest zgodny z pkt IV.B wytycznych rolnych. 3.2. W odniesieniu do spółek pośredniczących i dużych przedsiębiorstw, czy pomoc dotyczy zakupu używanego sprzętu?  tak  nie Jeśli tak, środek nie jest zgodny z pkt IV.B wytycznych rolnych. 3.3. Pomoc w regionach niekwalifikujących się do pomocy regionalnej: czy możliwe jest potwierdzenie, że wydatki kwalifikowane przeznaczone na inwestycje są w pełni zgodne z wydatkami kwalifikowanymi znajdującymi się na liście zamieszczonej w wytycznych Komisji w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007–2013?  tak  nie Jeżeli nie: — jeśli beneficjenci nie są MŚP, środek nie jest zgodny z pkt IV.B.2 lit. d) wytycznych rolnych, — jeśli beneficjenci są MŚP, to czy koszty kwalifikowane są zgodne z art. 2 i 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001?  tak  nie Jeśli nie, środek nie jest zgodny z pkt IV.B.2 lit. d) wytycznych rolnych. 3.4. Czy pomoc może stanowić wsparcie dla inwestycji, dla których w ramach wspólnej organizacji rynku, w tym systemów wsparcia bezpośredniego, finansowanej przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) wprowadzono ograniczenia produkcji lub limity wsparcia wspólnotowego w odniesieniu do rolników indywidualnych, gospodarstw lub zakładów przetwórczych i które zwiększyłyby produkcję powyżej tych ograniczeń?  tak  nie Jeśli tak, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 47 wytycznych Komisja nie może zatwierdzić pomocy dla takich inwestycji. 4. Inne informacje 4.1. Czy do formularza zgłoszenia pomocy załączono dokumenty świadczące o tym, że wsparcie jest ukierunkowane na osiągnięcie jasno określonych celów odzwierciadlających potrzeby strukturalne i terytorialne oraz niekorzystne warunki o charakterze strukturalnym?  tak  nie Jeśli tak, proszę wymienić wspomniane dokumenty poniżej lub w załączniku do niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego. ………………… Jeśli nie, proszę zauważyć, że wspomniana dokumentacja jest wymagana zgodnie z pkt 46 wytycznych rolnych. 4.2. Czy do formularza zgłoszenia załączono dokumenty świadczące o tym, że pomoc państwa odpowiada odpowiedniemu programowi rozwoju obszarów wiejskich i jest z nim zgodna?  tak  nie Jeśli tak, proszę wymienić wspomniane dokumenty poniżej lub w załączniku do niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego. ……………… Jeśli nie, proszę zauważyć, że wspomniana dokumentacja jest wymagana zgodnie z pkt 26 wytycznych rolnych. 5. Zgłoszenia indywidualne Czy wartość kwalifikowanej inwestycji przekracza 25 mln EUR lub czy kwota pomocy przekracza 12 mln EUR?  tak  nie Jeśli tak, to czy zostanie przeprowadzona weryfikacja zgłoszenia indywidualnego i rynku zbytu?  tak  nie Jeśli nie, środek nie jest zgodny z pkt IV.B wytycznych rolnych. CZĘŚĆ III.12.C UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY ROLNO-ŚRODOWISKOWEJ I POMOCY PRZEZNACZONEJ NA DOBROSTAN ZWIERZĄT Niniejszy formularz musi być wykorzystany do zgłoszenia każdego środka pomocy państwa wspierającego metody produkcji rolnej i mającego na celu ochronę środowiska naturalnego i utrzymanie terenów wiejskich (pomoc rolno-środowiskowa) lub poprawę dobrostanu zwierząt objętą pkt IV.C.2 Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (22) (zwanych dalej »wytycznymi«) oraz art. 39 i art. 40 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 (23). — Czy środek pomocy dotyczy rekompensat dla rolników, którzy dobrowolnie podejmą zobowiązania rolno-środowiskowe (art. 39 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005)?  tak  nie Jeśli tak, proszę odnieść się do części niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego (UAI) dotyczącej »pomocy na zobowiązania rolno-środowiskowe«. — Czy środek pomocy dotyczy rekompensat dla rolników, którzy dobrowolnie podejmą zobowiązania dotyczące dobrostanu zwierząt (art. 40 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005)?  tak  nie Jeśli tak, proszę odnieść się do części niniejszego arkusza informacyjnego dotyczącej »pomocy na zobowiązania dotyczące dobrostanu zwierząt«. — Czy pomoc dotyczy jedynie inwestycji w ochronę środowiska naturalnego (pkt 62 wytycznych)?  tak  nie Jeśli tak, proszę odnieść się do części arkusza informacyjnego dotyczącej »pomocy inwestycyjnej w sektorze rolnym«. — Czy pomoc na ochronę środowiska naturalnego przyznawana jest na świadczenie usług w zakresie szkolenia i doradztwa w celu wspierania producentów rolnych (pkt IV.K wytycznych)?  tak  nie Jeśli tak, proszę odnieść się do części arkusza informacyjnego dotyczącej pkt IV.K wytycznych. — Inne? Proszę podać pełny opis środka(-ów): ….. — Czy dokumentacja świadczy o tym, że pomoc państwa odpowiada właściwemu programowi rozwoju obszarów wiejskich, załączonemu do zgłoszenia, i jest z nim zgodna?  tak  nie Jeśli tak, proszę wymienić wspomniane dokumenty poniżej lub w załączniku do niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego. ………………… Jeśli nie, proszę zauważyć, że dokumentacja ta jest wymagana zgodnie z pkt 26 wytycznych rolnych. POMOC NA ZOBOWIĄZANIA ROLNO-ŚRODOWISKOWE (PKT IV.C.2 WYTYCZNYCH) 1. Cel środka Który z następujących szczególnych celów jest promowany przez środek wsparcia?  sposoby użytkowania użytków rolnych zgodne z zasadami ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego, krajobrazu i jego elementów, zasobów naturalnych, gleby i różnorodności genetycznej, obniżenie kosztów produkcji,  ekstensyfikacja rolnictwa przyjazna dla środowiska naturalnego i niskointensywne systemy wypasania, poprawa i przekształcenie produkcji,  zachowanie zagrożonych środowisk rolnych o wysokiej wartości przyrodniczej, zwiększenie jakości,  utrzymanie krajobrazu i cech historycznych użytków rolnych,  stosowanie planowania środowiskowego w praktyce rolniczej. Jeżeli środek pomocy nie służy realizacji powyższych celów, proszę wskazać, jakie są jego cele pod względem ochrony środowiska naturalnego? (Proszę dokładnie opisać). ……………… ……………… Jeżeli przedmiotowy środek był już w przeszłości stosowany, to jakie były tego skutki pod względem ochrony środowiska naturalnego? ………………… ………………… 2. Kryteria kwalifikujące 2.1. Czy pomoc będzie przyznawana rolnikom lub innym osobom gospodarującym gruntami (art. 39 ust. 2 rozporządzenia 1698/2005), którzy podejmują zobowiązania rolno-środowiskowe na okres od pięciu do siedmiu lat?  tak  nie 2.2. Czy krótszy lub dłuższy okres będzie konieczny w przypadku wszystkich lub poszczególnych rodzajów zobowiązań?  tak  nie Jeśli tak, proszę przedstawić uzasadnienie dla takiego okresu. ……………… ……………… 2.3. Proszę potwierdzić, że nie będzie przyznawana żadna pomoc na rekompensaty z tytułu zobowiązań rolno-środowiskowych, które nie wykraczają poza odpowiednie normy obowiązkowe ustanowione zgodnie z art. 4 i 5 oraz załącznikami III i IV do rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 (24), a także poza minimalne wymogi dotyczące stosowania nawozów i środków ochrony roślin oraz inne odpowiednie wymogi obowiązkowe ustanowione ustawodawstwem krajowym i określone w programie rozwoju obszarów wiejskich.  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że art. 39 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 nie zezwala na podejmowanie zobowiązań rolno-środowiskowych, które nie obejmują więcej niż stosowanie tych norm i wymogów. 2.4. Proszę opisać, na czym polegają wyżej wymienione normy i wymogi oraz wyjaśnić, w jaki sposób podejmowanie zobowiązań rolno-środowiskowych obejmuje więcej niż stosowanie norm i wymogów: ………………… ………………… 3. Wysokość pomocy 3.1. Proszę podać maksymalną kwotę przyznawanej pomocy na podstawie powierzchni gospodarstwa, do której mają zastosowanie zobowiązania rolno-środowiskowe:  na specjalne uprawy wieloletnie ………. (maksymalna płatność w wysokości 900 EUR/ha),  na uprawy jednoroczne ………. (maksymalna płatność w wysokości 600 EUR/ha),  na inne użytkowanie gruntu (maksymalna płatność w wysokości 450 EUR/ha),  na lokalne rasy zagrożone wyginięciem … (maksymalna płatność w wysokości 200 EUR/jednostka żywego inwentarza)?  inne? ……… Jeśli wymienione wyżej maksymalne kwoty zostały przekroczone, proszę uzasadnić zgodność pomocy z przepisami art. 39 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005. 3.2. Czy wsparcie przyznawane jest na rok?  tak  nie Jeśli nie, proszę przedstawić uzasadnienie dla innego okresu. ………………… ………………… 3.3. Czy kwota wsparcia przyznawanego na rok jest obliczana na podstawie: — utraconych dochodów, — dodatkowych kosztów wynikających z podjętego zobowiązania, oraz — konieczności zapewnienia rekompensat za koszty transakcji?  tak  nie Proszę wyjaśnić metodę obliczeniową zastosowaną przy określaniu kwoty wsparcia i określić utracone dochody, dodatkowe koszty i ewentualne koszty transakcji: ……………… 3.4. Czy poziom odniesienia dla obliczenia utraconych dochodów i dodatkowych kosztów wynikających z podjętych zobowiązań, norm i wymogów jest taki, jak podano powyżej w pkt 2.3?  tak  nie Jeśli nie, proszę wyjaśnić przyjęty poziom odniesienia. ……………… ……………… 3.5. Czy płatności dokonuje się na jednostkę produkcyjną?  tak  nie Jeśli tak, proszę uzasadnić przyjęcie metody i inicjatyw w celu zagwarantowania, że przestrzegane są maksymalne kwoty roczne kwalifikujące się do wsparcia wspólnotowego, określone w załączniku do rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005. ……………… …………… 3.6. Czy planuje się przyznanie pomocy na pokrycie kosztów transakcji w celu kontynuacji podjętych wcześniej zobowiązań rolno-środowiskowych?  tak  nie 3.7. Jeśli tak, proszę wykazać, że w dalszym ciągu ponoszone są takie koszty. ………… 3.8. Czy planuje się przyznanie pomocy na inwestycje nieprodukcyjne związane z wypełnieniem zobowiązań rolno-środowiskowych (inwestycje nieprodukcyjne są inwestycjami, które nie powinny prowadzić do przyrostu netto wartości gospodarstwa rolnego lub rentowności)?  tak  nie 3.9. Jeśli tak, jaka stawka pomocy zostanie zastosowana (maks. 100 %)? ……… POMOC NA ZOBOWIĄZANIA DOTYCZĄCE DOBROSTANU ZWIERZĄT (PKT IV.C.2 WYTYCZNYCH) 1. Cel środka W odniesieniu do których z następujących obszarów, zobowiązania z tytułu dobrostanu zwierząt zapewniają zaktualizowane normy?  woda i pasze bliższe ich naturalnym potrzebom,  warunki utrzymywania zwierząt, takie jak wymogi przestrzenne, legowiska, naturalne światło,  dostęp z zewnątrz,  brak powtarzających się okaleczeń, odizolowanie lub trwałe pętanie zwierząt,  zapobieganie patologiom głównie określanym na podstawie praktyk hodowlanych lub/i warunków hodowli. (Proszę dokładnie opisać) ……………… ……………… Jeżeli przedmiotowy środek był już w przeszłości stosowany, to jakie były tego skutki pod względem ochrony środowiska naturalnego? ………………… 2. Kryteria kwalifikujące 2.1. Czy pomoc będzie przyznawana jedynie rolnikom, którzy podejmują zobowiązania rolno-środowiskowe na okres od pięciu do siedmiu lat?  tak  nie 2.2. Czy krótszy lub dłuższy okres będzie konieczny w przypadku wszystkich lub poszczególnych rodzajów zobowiązań?  tak  nie Jeśli tak, proszę przedstawić uzasadnienie dla takiego okresu. ……………… …………… 2.3. Proszę potwierdzić, że nie będzie przyznawana żadna pomoc na rekompensaty z tytułu zobowiązań rolno-środowiskowych, które nie wykraczają poza odpowiednie normy obowiązkowe ustanowione zgodnie z art. 4 i 5 oraz załącznikami III i IV do rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 (25), a także poza minimalne wymogi dotyczące stosowania nawozów i środków ochrony roślin oraz inne odpowiednie wymogi obowiązkowe ustanowione ustawodawstwem krajowym i określone w programie rozwoju obszarów wiejskich:  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że art. 40 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 nie zezwala na podejmowanie zobowiązań rolno-środowiskowych, które nie obejmują więcej niż stosowanie tych norm i wymogów. 2.4. Proszę opisać, na czym polegają wyżej wymienione normy i wymogi oraz wyjaśnić w jaki sposób podejmowanie zobowiązań rolno-środowiskowych obejmuje więcej niż stosowanie norm i wymogów. ……………… …………… 3. Wysokość pomocy 3.1. Proszę podać maksymalną kwotę pomocy przeznaczonej na dobrostan zwierząt, która ma zostać przyznana: ………. (maksymalna płatność 500 EUR/jednostka żywego inwentarza). Jeżeli kwota ta jest wyższa niż 500 EUR/jednostka żywego inwentarza, proszę uzasadnić, że jest to zgodne z przepisami art. 40 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005. 3.2. Czy wsparcie przyznawane jest na rok?  tak  nie Jeśli nie, proszę przedstawić uzasadnienie dla takiego okresu. ……………… ……………… 3.3. Czy kwota wsparcia przyznawanego na rok jest obliczana na podstawie: — utraconych dochodów, — dodatkowych kosztów wynikających z podjętego zobowiązania, oraz — konieczności zapewnienia rekompensat za koszty transakcji?  tak  nie Proszę wyjaśnić metodę obliczeniową zastosowaną przy określaniu kwoty wsparcia i określić utracone dochody, dodatkowe koszty, ewentualne koszty transakcji i ewentualne koszty wszelkich prac niedochodowych. …………… …………… 3.4. Czy poziom odniesienia dla obliczenia utraconych dochodów i dodatkowych kosztów wynikających z podjętych zobowiązań, norm i wymogów jest taki, jak podano powyżej w pkt 2.3?  tak  nie Jeśli nie, proszę wyjaśnić przyjęty poziom odniesienia. ……………… ……………… 3.5. Czy płatności dokonuje się na jednostkę żywego inwentarza?  tak  nie Jeśli nie, proszę uzasadnić zarówno przyjętą metodę, jak i podjęte inicjatywy w celu zagwarantowania, że przestrzegane są maksymalne kwoty roczne kwalifikujące się do wsparcia wspólnotowego, określone w załączniku do rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005. 3.6. Czy planuje się przyznanie pomocy na pokrycie kosztów transakcji w celu kontynuacji podjętych wcześniej zobowiązań dotyczących dobrostanu zwierząt?  tak  nie 3.7. Jeśli tak, proszę wykazać, że w dalszym ciągu ponoszone są takie koszty. ……… 3.8. Czy planuje się przyznanie pomocy na pokrycie kosztów inwestycji nieprodukcyjnych związanych z realizacją zobowiązań rolno-środowiskowych (inwestycjami nieprodukcyjnymi są inwestycje, które nie powinny prowadzić do przyrostu netto wartości gospodarstwa rolnego lub rentowności)?  tak  nie 3.9. Jeśli tak, jaka stawka pomocy zostanie zastosowana (maks. 100 %)? ……… CZĘŚĆ III.12.C BIS UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY PŁATNOŚCI DLA OBSZARÓW NATURA 2000 I PŁATNOŚCI ZWIĄZANYCH Z DYREKTYWĄ 2000/60/WE Niniejszy formularz powinien zostać zastosowany przez państwo członkowskie w celu zgłoszenia pomocy w ramach płatności dla obszarów Natura 2000 oraz płatności związanych z dyrektywą 2000/60/WE (26), jak przewidziano w pkt IV.C.3 Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (27). 1. Cel środka 1.1. Czy środek ma na celu rekompensowanie rolnikom poniesionych kosztów i utraconych dochodów wynikających z niedogodności na danych obszarach, związanych z wdrażaniem dyrektyw 79/409/EWG (28), 92/43/EWG (29) oraz 2000/60/WE?  tak  nie 1.1.1. Jeśli nie, proszę zauważyć, że zapis pkt IV.C.3 wytycznych rolnych nie zezwala na przyznawanie pomocy przeznaczonej na rekompensatę kosztów związanych z niedogodnościami wynikającymi z wdrażania norm wspólnotowych innych niż normy przewidziane w dyrektywie 79/409/EWG, 92/43/EWG i 2000/60/WE. 2. Kryteria kwalifikacji 2.1. Czy poniesione koszty i utracone dochody wynikają z niedogodności na danych obszarach, związanych z wdrażaniem dyrektyw 79/409/EWG, 92/43/EWG oraz 2000/60/WE?  tak  nie 2.1.1. Jeśli tak, proszę przedstawić dokładne informacje dotyczące właściwych przepisów danej dyrektywy. ……………… ……………… 2.1.2. Jeśli nie, proszę zauważyć, że zapis pkt IV.C.3 wytycznych rolnych nie zezwala na przyznawanie pomocy przeznaczonej na rekompensatę kosztów związanych z niedogodnościami wynikającymi z wdrażania norm wspólnotowych innych niż normy przewidziane w dyrektywie 79/409/EWG, 92/43/EWG i 2000/60/WE. 2.2. Czy planowane wypłaty odszkodowań są konieczne w celu rozwiązania konkretnych problemów będących wynikiem wdrażania dyrektyw(-y)?  tak  nie 2.2.1. Jeżeli tak, proszę wyjaśnić, dlaczego dany środek jest konieczny. ……………… ……………… 2.2.2. Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt IV.C.3 wytycznych rolnych mogą zostać zatwierdzone jedynie płatności, które są konieczne w celu rozwiązania konkretnych problemów będących wynikiem wdrażania tych dyrektyw. 2.3. Czy pomoc jest udzielana wyłącznie w przypadku zobowiązań wykraczających poza zakres obowiązków wzajemnej zgodności?  tak  nie 2.3.1. Jeśli nie, proszę uzasadnić zgodność przyznanej pomocy z pkt IV.C.3 wytycznych rolnych. …………… …………… 2.4. Czy pomoc jest udzielana wyłącznie w przypadku zobowiązań wykraczających poza zakres warunków określonych w art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 (30)?  tak  nie 2.4.1. Jeśli nie, proszę uzasadnić zgodność przyznanej pomocy z pkt IV.C.3 wytycznych rolnych. ……………… ……………… 2.5. Czy pomoc jest przyznana z naruszeniem zasady »zanieczyszczający płaci«?  tak  nie 2.5.1. Jeśli tak, proszę przedstawić wszystkie dane uzasadniające zgodność przyznanej pomocy z pkt IV.C.3 wytycznych rolnych oraz świadczące o tym, że jest ona dopuszczalna tylko w wyjątkowych przypadkach i ma charakter tymczasowy i degresywny. ……………… ……………… 3. Kwota pomocy 3.1. Proszę o określenie maksymalnej kwoty pomocy na podstawie wykorzystanych użytków rolnych (WUR):  ……………………. (wstępna maksymalna płatność dla obszarów Natura 2000 przez okres nieprzekraczający pięciu lat w wysokości 500 EUR na hektar WUR),  …………………….. (zwykła maksymalna płatność dla obszarów Natura 2000 w wysokości 200 EUR na hektar WUR),  …………………….. (maksymalna kwota pomocy związanej z dyrektywą 2000/60/WE została przyjęta zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 90 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005). 3.1.1. Proszę przedstawić dodatkowe informacje w odniesieniu do płatności związanych z dyrektywą 2000/60/EC: ……………… ……………… 3.1.2. Jeśli ma zostać przyznana wyższa kwota pomocy, proszę uzasadnić jej zgodność z zapisami pkt IV.C.3 wytycznych rolnych oraz z przepisami art. 38 rozporządzenia (WE) nr 1696/2005 ( 31 ) ……………… ……………… 3.2. Proszę wyjaśnić, jakie środki zostały podjęte w celu zapewnienia, że płatności zostały ustalone na poziomie, który nie prowadzi do wypłaty nadmiernej rekompensaty: ……………… ……………… 4. Inne informacje Czy do formularza zgłoszenia załączono dokumenty świadczące o tym, że pomoc państwa odpowiada odpowiedniemu programowi rozwoju obszarów wiejskich i jest z nim zgodna?  tak  nie Jeśli tak, proszę wymienić wspomniane dokumenty poniżej lub w załączniku do niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego. ……………… Jeśli nie, proszę zauważyć, że wspomniana dokumentacja jest wymagana zgodnie z pkt 26 wytycznych rolnych. CZĘŚĆ III.12.D UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY MAJĄCEJ NA CELU ZREKOMPENSOWANIE UTRUDNIEŃ NA NIEKTÓRYCH OBSZARACH Niniejszy formularz należy wykorzystać do zgłoszenia pomocy mającej na celu zrekompensowanie naturalnych utrudnień na niektórych obszarach, zgodnie z pkt IV.D Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (32). 1. Istotne zagadnienia dotyczące wszystkich zgłoszeń w sprawie pomocy mającej na celu zrekompensowanie utrudnień na pewnych terenach 1. Proszę opisać występujące utrudnienia: ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… 2. Proszę przedstawić dowody potwierdzające, że kwota rekompensaty nie będzie skutkowała nadmiernym wyrównaniem skutków tych utrudnień: ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… 3. Jeśli istnieją obszary występowania utrudnień, na których istnieje różnica w poziomie średniego wpływu utrudnień na hektar porównywalnych gospodarstw rolnych, należy wykazać, że wysokość płatności rekompensacyjnych jest proporcjonalna do ekonomicznego wpływu utrudnień na poszczególnych obszarach: ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… 4. Czy wyeliminowanie wpływu na gospodarkę wynikającego ze stałych utrudnień pozostaje poza zasięgiem kontroli ze strony człowieka?  tak  nie Jeśli tak, proszę zauważyć, że przy obliczaniu kwoty płatności wyrównawczej można uwzględniać wyłącznie wpływ gospodarczy stałych utrudnień, pozostających poza zasięgiem kontroli ze strony człowieka. Nie można uwzględniać niekorzystnych warunków o charakterze strukturalnym, które można poprawić w drodze modernizacji gospodarstw rolnych lub zmiany takich czynników, jak podatki czy dotacje, lub przez reformę wspólnej polityki rolnej (WPR). Jeśli nie, proszę wyjaśnić dlaczego wyeliminowanie wpływu na gospodarkę wynikającego ze stałych utrudnień pozostaje poza zasięgiem kontroli ze strony człowieka: ……………… ……………… ……………… Proszę sprecyzować wielkość gospodarstw, które będą korzystać z tych płatności: ……………………………………………………………………. 5. Czy spełniony jest następujący warunek: kwotę rekompensaty, którą można przyznać ustala się w drodze porównania średniego dochodu z hektara w gospodarstwach rolnych znajdujących się na obszarach z utrudnieniami ze średnim dochodem gospodarstw tej samej wielkości, wytwarzającymi te same produkty, lecz położonymi na obszarach pozbawionych utrudnień w tym samym państwie członkowskim, natomiast jeśli obszary z utrudnieniami zajmują terytorium całego państwa członkowskiego, porównania dokonuje się w odniesieniu do podobnych obszarów w innych państwach członkowskich, w których warunki produkcji są w znacznym stopniu porównywalne do tych występujących w danym państwie członkowskim? Dochód uwzględniany w tym przypadku to bezpośredni dochód z gospodarki rolnej, w szczególności bez uwzględnienia płaconych podatków i otrzymywanych dotacji.  tak  nie Proszę przedstawić, w jaki sposób dokonano porównania: ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… 6. Czy środek pomocy jest związany ze wsparciem przyznawanym na mocy art. 13, 14 i 15 rozporządzenia (WE) nr 1257/1999 (33)?  tak  nie 7. Czy możliwe jest potwierdzenie, że łączna kwota wsparcia udzielanego rolnikowi nie przekracza kwot ustalonych zgodnie z art. 15 rozporządzenia (WE) nr 1257/1999?  tak  nie Proszę podać kwotę: …………………………………………….. Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 72 wytycznych rolnych, maksymalna pomoc udzielona w formie rekompensaty nie może przekroczyć wyżej wymienionej kwoty. 8. Czy środek przewiduje, że muszą być spełnione następujące kryteria kwalifikowania się do otrzymania pomocy?  rolnicy są zobowiązani do upraw minimalnej powierzchni gruntów rolnych (proszę określić minimalną powierzchnię), ………………  rolnicy muszą prowadzić działalność rolniczą na obszarze o niekorzystnych warunkach gospodarowania, przez przynajmniej pięć lat od pierwszej wypłaty dodatku wyrównawczego,  rolnicy muszą przestrzegać odpowiednich obowiązkowych norm ustanowionych na podstawie art. 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 (34) oraz załączników III i IV do tego rozporządzenia, a także wymogów minimalnych dotyczących nawozów i środków ochrony roślin oraz innych obowiązkowych wymogów ustanowionych przez prawodawstwo krajowe i określonych w programie rozwoju obszarów wiejskich.  tak  nie 9. Czy dany środek przewiduje, że w przypadku utrudnień ze strony właściciela zwierząt lub ich zarządcy podczas dokonywania inspekcji i pobierania próbek niezbędnych do realizacji krajowych planów monitorowania pozostałości różnych substancji, a także podczas wykonywania kontroli zgodnie z dyrektywą 96/23/WE, stosuje się kary przewidziane w pytaniu 4?  tak  nie 10. W przypadku systemów pomocy wciąż aktualnych w momencie wejścia w życie art. 37 i art. 88 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 (35), czy wspomniane systemy pomocy zostaną zmienione od daty wejścia w życie tych przepisów w celu zapewnienia zgodności z nimi?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że od momentu wejścia w życie art. 37 i art. 88 ust. 3 wspomnianego rozporządzenia obowiązują nowe zasady dotyczące środków wyrównawczych związanych z naturalnymi utrudnieniami na niektórych obszarach, a środki pomocy nie spełniające wszystkich kryteriów przewidzianych w tych artykułach lub w innych przepisach wykonawczych przyjętych przez Radę lub Komisję będą musiały być zawieszone. 2. Inne informacje Czy do formularza zgłoszenia załączono dokumenty świadczące o tym, że pomoc państwa odpowiada odpowiedniemu programowi rozwoju obszarów wiejskich i jest z nim zgodna?  tak  nie Jeśli tak, proszę wymienić wspomniane dokumenty poniżej lub w załączniku do niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego. ……………… Jeśli nie, proszę zauważyć, że wspomniana dokumentacja jest wymagana zgodnie z pkt 26 wytycznych rolnych. CZĘŚĆ III.12.E UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY PRZEZNACZONEJ NA ZAPEWNIENIE ZGODNOŚCI Z NORMAMI Niniejszy formularz zgłoszeniowy dotyczy inwestycji w gospodarstwach rolnych, o których mowa w pkt IV.E Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (36). 1. Czy planowana pomoc przeznaczona jest jedynie dla producentów podstawowych (rolników)?  tak  nie 2. Czy nowe przedmiotowe normy są oparte na normach wspólnotowych?  tak  nie 3. Jeśli nie, to czy pomoc będzie ograniczona do wydatków wynikających ze stosowania norm mogących skutkować dla rolników rzeczywistym utrudnieniem w kategoriach konkurencyjności?  tak  nie 4. Proszę wymienić utrudnienia odnosząc się do średnich marży zysku netto dla średnich gospodarstw danego (pod)sektora: ……………… 5. Czy pomoc, którą rolnik może uzyskać w okresie pięciu lat na poniesione wydatki i straty w dochodach wynikające ze stosowania jednej lub szeregu norm jest degresywna i wynosi ogółem maks. 10 000 EUR?  tak  nie 6. Proszę opisać degresywność pomocy: …. 7. Czy w przypadku przekroczenia pułapu 10 000 EUR, maksymalna wysokość pomocy wynosi 80 % wydatków i strat w dochodach poniesionych przez rolników, oraz 12 000 EUR na gospodarstwo, a także czy uwzględnia się przyznaną ewentualnie pomoc wspólnotową?  tak  nie 8. Czy pomoc dotyczy norm, w przypadku których można udowodnić, że są one bezpośrednią przyczyną: — wzrostu kosztów bieżących o co najmniej 5 % w przypadku produktu lub produktów, do których ma zastosowanie norma  tak  nie — straty w dochodach równej 10 % zysków netto związanych z produktem lub produktami, do których ma zastosowanie norma  tak  nie 9. Proszę określić wymienione powyżej kwoty (uwaga: kwoty te należy obliczyć dla średniego gospodarstwa w sektorze i państwie członkowskim, którego dotyczy norma): ……………… 10. Czy pomoc dotyczy jedynie norm, których stosowanie pociąga za sobą wzrost kosztów bieżących lub straty w dochodach w przypadku co najmniej 25 % wszystkich gospodarstw danego (pod)sektora w danym państwie członkowskim?  tak  nie 11. Czy zgłoszeniu środka pomocy towarzyszy dokumentacja wykazująca spójność pomiędzy planowaną pomocą a przedmiotowym(-i) planem (-ami) rozwoju obszarów wiejskich?  tak  nie Jeśli tak, proszę wymienić wspomniane dokumenty poniżej lub w załączniku do niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego. ……………… Jeśli nie, proszę zauważyć, że przedstawienia takiej dokumentacji wymaga się zgodnie z pkt 26 wytycznych. CZĘŚĆ III.12.F UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY PRZYZNAWANEJ NA ROZPOCZĘCIE DZIAŁALNOŚCI PRZEZ MŁODYCH ROLNIKÓW Niniejszy formularz zgłoszeniowy dotyczy pomocy przyznawanej na rozpoczęcie działalności przez młodych rolników, zgodnie z pkt IV.F Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (37). 1. Kryteria kwalifikacji Proszę zwrócić uwagę, że pomoc państwa na rozpoczęcie działalności przez młodych rolników może być przyznawana, jeśli spełnione zostaną warunki przewidziane w rozporządzeniu w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich (38) dotyczące pomocy współfinansowanej, a w szczególności kryteria kwalifikowania się do otrzymania pomocy ustanowione w art. 22 tego rozporządzenia. 1.1. Czy wsparcie przyznawane jest na produkcję podstawową?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 82 wytycznych, płatności nie mogą być przyznane na inny rodzaj produkcji niż produkcja podstawowa. 1.2. Czy spełnione zostały następujące warunki? — rolnik ma mniej niż 40 lat, — rolnik posiada odpowiednią wiedzę i umiejętności zawodowe, — rolnik rozpoczyna prowadzenie gospodarstwa rolnego jako kierujący gospodarstwem po raz pierwszy, — rolnik przedłożył plan biznesowy dotyczący rozwoju swojej działalności rolniczej.  tak  nie Jeśli na jakiekolwiek z tych punktów udzielono odpowiedzi negatywnej, proszę zauważyć, że środek pomocy nie jest zgodny z art. 22 rozporządzenia w sprawie rozwoju obszarów wiejskich i nie może zostać zatwierdzony zgodnie z wytycznymi. 1.3. Czy dany środek przewiduje, że określone powyżej warunki kwalifikowania się do otrzymania pomocy muszą być spełnione w momencie podjęcia decyzji o przyznaniu pomocy indywidualnej?  tak  nie 1.4. Czy dany środek jest zgodny z obowiązującymi normami wspólnotowymi i krajowymi?  tak  nie 1.4.1. Jeśli nie, to czy celem przedłożonego planu biznesowego jest zgodność z normami wspólnotowymi lub krajowymi?  tak  nie 1.4.2. Czy okres karencji, w ciągu którego konieczne jest spełnienie norm, nie przekracza 36 miesięcy od daty rozpoczęcia działalności?  tak  nie 2. Maksymalna dopuszczalna pomoc 2.1. Czy wsparcie na rozpoczęcie działalności udzielane jest w formie:  jednorazowej płatności? (maks. 40 000 EUR), (proszę określić kwotę) ………… i/lub  dotacji na spłatę odsetek? (maks. skapitalizowana wartość 40 000 EUR). Jeśli tak, proszę określić warunki pożyczki – stopę procentową, czas trwania, okres karencji itp.) ………… 2.2. Czy możliwe jest potwierdzenie, że łączna kwota pomocy i wsparcia udzielonych na mocy rozporządzenia w sprawie rozwoju obszarów wiejskich nie przekroczy 55 000 EUR oraz że maksymalne kwoty przewidziane na pomoc w jakiejkolwiek formie (40 000 EUR na jednorazową płatność i 40 000 EUR na dotację na spłatę odsetek) będą przestrzegane?  tak  nie 3. Inne informacje Czy do formularza zgłoszenia załączono dokumenty świadczące o tym, że pomoc państwa odpowiada odpowiedniemu programowi rozwoju obszarów wiejskich i jest z nim zgodna?  tak  nie Jeśli tak, proszę wymienić wspomniane dokumenty poniżej lub w załączniku do niniejszego uzupełniającego arkusza informacyjnego. ……………… Jeśli nie, proszę zauważyć, że wspomniana dokumentacja jest wymagana zgodnie z pkt 26 wytycznych rolnych. CZĘŚĆ III.12.G UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY ZWIĄZANEJ Z PRZEJŚCIEM NA WCZEŚNIEJSZĄ EMERYTURĘ LUB ZAPRZESTANIEM DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ Niniejszy formularz należy wykorzystać do zgłoszenia wszystkich programów pomocy państwa na rzecz zachęcenia starszych rolników do wcześniejszego przejścia na emeryturę zgodnie z pkt IV.G Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (39). 1. Rodzaje pomocy 1.1. Czy wsparcie przyznawane jest na produkcję podstawową?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 85 wytycznych płatności nie mogą być przyznane na inny rodzaj produkcji niż produkcja podstawowa. 1.2. Czy wsparcie na przechodzenie na wcześniejszą emeryturę jest przyznawane:  rolnikom, którzy decydują się na zaprzestanie działalności rolniczej w celu przekazania gospodarstwa innym rolnikom?  pracownikom gospodarstw rolnych, którzy decydują się na ostateczne zaprzestanie wszelkiej pracy w rolnictwie w momencie przekazania gospodarstwa? Proszę o przedstawienie przewidzianych środków: ……………… 2. Kryteria kwalifikacji 2.1. Czy pomoc zostanie przyznana wyłącznie, jeśli przekazujący gospodarstwo: — zakończy ostatecznie wszelką komercyjną działalność rolniczą, — w momencie przekazania gospodarstwa ma nie mniej niż 55 lat, ale nie jest jeszcze w normalnym wieku emerytalnym lub ma nie więcej niż 10 lat mniej niż normalny wiek emerytalny w danym państwie członkowskim, — prowadził działalność rolniczą przez 10 lat poprzedzających przekazanie gospodarstwa?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 87 wytycznych oraz art. 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 (40) pomoc nie może zostać zatwierdzona, jeśli przekazujący gospodarstwo nie spełnił wymienionych warunków. 2.2. Czy pomoc zostanie przyznana wyłącznie, jeśli przejmujący gospodarstwo: — zastąpił rolnika przekazującego gospodarstwo rozpoczynając działalność jako młody rolnik zgodnie z art. 22 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005, ma mniej niż 40 lat oraz po raz pierwszy podejmuje działalność w gospodarstwie rolnym jako kierujący gospodarstwem, posiada odpowiednią wiedzę i umiejętności zawodowe, przedłożył plan biznesowy dotyczący rozwoju swojego działalności rolniczej, lub — jest rolnikiem poniżej 50 roku życia lub podmiotem prawa prywatnego i przejmuje gospodarstwo rolne odstąpione przez przekazującego w celu zwiększenia wielkości gospodarstwa rolnego?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 87 wytycznych oraz art. 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 pomoc nie może zostać zatwierdzona, jeśli przejmujący gospodarstwo nie spełnił wymienionych warunków. 2.3. Jeśli pomoc przewidziana na rzecz wcześniejszego przejścia na emeryturę obejmuje środki przeznaczone na zapewnienie dochodów pracownikom gospodarstw rolnych, proszę potwierdzić, że pomoc nie będzie przyznawana, jeśli nie spełni on następujących warunków: — ostatecznie zaprzestanie wszelkiej pracy na roli w momencie przekazania gospodarstwa, — ma nie mniej niż 55 lat, ale nie jest jeszcze w normalnym wieku emerytalnym lub ma nie więcej niż 10 lat mniej niż normalny wiek emerytalny w danym państwie członkowskim, — poświęcił co najmniej połowę swego czasu pracy w ciągu poprzednich pięciu lat na pomoc rodzinie w prowadzeniu gospodarstwa lub na pracę jako pracownik gospodarstwa, — pracował w gospodarstwie rolnym osoby przekazującej gospodarstwo przez okres równoważny co najmniej dwóch lat pracy w pełnym wymiarze czasu, w ciągu ostatnich czterech lat poprzedzających przejście na wcześniejszą emeryturę osoby przekazującej gospodarstwo, oraz — jest objęty systemem zabezpieczenia społecznego.  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 87 wytycznych oraz art. 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 pomoc nie może zostać zatwierdzona, jeśli robotnik rolny nie spełnił wymienionych warunków. 3. Kwota pomocy 3.1. Czy środek pomocy jest związany ze wsparciem przyznawanym na mocy rozporządzenia w sprawie rozwoju obszarów wiejskich?  tak  nie 3.1.1. Jeśli tak, prosimy o przedstawienie krótkiego opisu rodzaju i wysokości współfinansowanego wsparcia. ……………… ……………… 3.2. Należy podać maksymalną kwotę pomocy na jednego przekazującego:  ……………….. na przekazującego na rok (maksymalna roczna kwota w wysokości 18 000 EUR na przekazującego oraz maksymalna całkowita kwota w wysokości 180 000 na przekazującego) Jeśli nie jest przestrzegana maksymalna kwota, proszę uzasadnić zgodność przyznanej pomocy z pkt 87 wytycznych dotyczących rolnictwa. Proszę zauważyć, że zgodnie z wytycznymi możliwe jest wsparcie przekraczające maksymalne kwoty ustanowione w tym rozporządzeniu pod warunkiem, że państwo członkowskie udowodni, iż płatność taka nie trafiła do rolników kontynuujących swoją działalność. 3.3. Proszę podać maksymalną kwotę pomocy na jednego pracownika gospodarstwa:  ……………….. na pracownika rolnego na rok (maksymalna roczna kwota w wysokości 4 000 EUR na pracownika oraz maksymalna całkowita kwota w wysokości 40 000 na pracownika) Jeśli nie jest przestrzegana maksymalna kwota, proszę uzasadnić zgodność przyznanej pomocy z pkt 87 wytycznych dotyczących rolnictwa. Proszę zauważyć, że zgodnie z wytycznymi możliwe jest wsparcie przekraczające maksymalne kwoty ustanowione w tym rozporządzeniu pod warunkiem, że państwo członkowskie udowodni, iż płatność taka nie trafiła do rolników kontynuujących swoją działalność. 3.4. Czy przekazujący otrzymuje normalną emeryturę wypłacaną przez państwo członkowskie?  tak  nie 3.4.1. Jeśli tak, to czy planowane wsparcie z tytułu wcześniejszej emerytury jest udzielane jako dodatek przy uwzględnieniu kwoty emerytury krajowej?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że godnie z pkt 87 wytycznych oraz art. 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 kwota wypłacana jako normalne świadczenie emerytalne jest uwzględniana przy obliczaniu maksymalnej kwoty wsparcia przyznawanego w ramach systemów przechodzenia na wcześniejszą emeryturę. 4. Czas trwania 4.1. Czy możliwe jest zapewnienie, że całkowity okres planowanego trwania wsparcia z tytułu wcześniejszej emerytury nie przekracza 15 lat dla przekazującego gospodarstwo i pracownika gospodarstwa, a także nie trwa dłużej niż do momentu ukończenia przez przekazującego gospodarstwo 70. roku życia oraz osiągnięcia normalnego wieku emerytalnego przez pracownika gospodarstwa?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 87 wytycznych oraz art. 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 pomoc nie może być zatwierdzona, jeśli wszystkie te warunki nie zostały spełnione w planowanym programie pomocy. CZĘŚĆ III 12.H UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY DLA GRUP PRODUCENTÓW Niniejszy formularz należy wykorzystać do zgłoszenia wszystkich środków pomocy państwa na rzecz wsparcia dla grup producentów zgodnie z pkt IV.H Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (41). 1. Rodzaj pomocy 1.1. Czy pomoc przyznawana jest jako pomoc początkowa dla rozpoczynających działalność grup producentów?  tak  nie 1.2. Czy pomoc przyznawana jest jako pomoc początkowa dla rozpoczynających działalność stowarzyszeń producentów (tzn. stowarzyszeń producentów składających się z uznanych grup producentów dążących do tych samych celów na szerszą skalę)?  tak  nie 1.3. Czy pomoc przyznana na wydatki kwalifikowane jest ograniczona do rocznego wzrostu obrotów beneficjenta o co najmniej 30 % w wyniku przystąpienia nowych członków i/lub wprowadzenia do obrotu nowych produktów i wynika z niego?  tak  nie 1.3.1. Jeśli tak, ile wynosi roczny wzrost obrotów beneficjenta? 1.3.2. Czy wzrost w obrotach beneficjenta wynika z:  przystąpienia nowych członków,  wprowadzenia do obrotu nowych produktów,  obydwu powodów? 1.4. Czy pomoc jest przyznana na pokrycie kosztów rozpoczęcia działalności stowarzyszeń producentów odpowiedzialnych za nadzór stosowania oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia lub znaków jakości zgodnie z prawem Wspólnoty?  tak  nie 1.5. Czy pomoc jest przyznawana innym grupom lub stowarzyszeniom rolniczym, które podejmują działania na poziomie produkcji rolnej, takie jak wzajemne wsparcie, usługi dla gospodarstw z zakresu pomocy społecznej i zarządzania w stowarzyszonych gospodarstwach, bez angażowania się we wspólne dostosowywanie podaży do rynku?  tak  nie Jeśli tak, proszę zauważyć, że pkt IV.H wytycznych nie obejmuje tych grup i stowarzyszeń. Proszę odnieść się do odpowiedniej podstawy prawnej. ………… 1.6. Czy pomoc jest przyznawana grupom lub stowarzyszeniom producentów w celu pokrycia kosztów niezwiązanych z rozpoczęciem działalności, takich jak koszty inwestycji lub działalności promocyjnej?  tak  nie Jeśli tak, pomoc będzie poddawana ocenie zgodnie z przepisami regulującymi przyznawanie takiej pomocy. Proszę odnieść się do właściwej części formularza zgłoszeniowego. 1.7. W przypadku programu pomocy, czy możliwe jest potwierdzenie, że będzie on podlegał wymogowi dostosowania w celu uwzględnienia zmian rozporządzeń regulujących wspólną organizację rynku?  tak  nie 1.8. Czy pomoc jest przyznawana bezpośrednio producentom w celu wyrównania ich wkładu w koszty działalności grup lub stowarzyszeń w pierwszych pięciu latach po utworzeniu danej grupy lub stowarzyszenia?  tak  nie 1.8.1. Jeśli tak, to czy całkowita pomoc przyznawana bezpośrednio producentom jest zgodna z limitem dotyczącym maksymalnej kwoty wsparcia (400 000 EUR)?  tak  nie 2. Beneficjenci 2.1. Czy pomoc na rozpoczęcie działalności przez grupę producentów przyznawana jest wyłącznie małym i średnim przedsiębiorstwom?  tak  nie 2.2. Czy pomoc na rozpoczęcie działalności przez grupę producentów przyznawana jest grupom lub stowarzyszeniom producentów uprawnionym do otrzymywania wsparcia na mocy prawodawstwa danego państwa członkowskiego?  tak  nie Jeśli nie, proszę odnieść się do art. 9 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 (42). 2.3. Czy pomoc jest przyznana wyłącznie, jeśli spełnione są następujące wymagania: — członkowie są zobowiązani do wprowadzania na rynek produkcji zgodnie z określonymi przez grupę czy stowarzyszenie zasadami podaży i wprowadzania na rynek (zasady te mogą dopuszczać, by część produkcji była wprowadzana do obrotu przez samego producenta),  tak  nie — producenci wstępujących do grupy lub stowarzyszenia zobowiązani są do pozostania jej członkami przez co najmniej trzy lata i informowania o wystąpieniu z nich z co najmniej dwunastomiesięcznym wyprzedzeniem,  tak  nie — istnieją wspólne zasady w zakresie produkcji, w szczególności dotyczące jakości produktu lub stosowania praktyk ekologicznych, wspólnych zasad w zakresie wprowadzania towarów na rynek oraz zasad informacji o produkcie, ze szczególnym uwzględnieniem zbiorów i dostępności?  tak  nie Jeśli udzielono odpowiedzi negatywnej na jakiekolwiek zagadnienie z powyższego pkt 2.3, proszę odnieść się do listy kryteriów kwalifikowania się do otrzymania wsparcia dla grup lub stowarzyszeń producentów ustalonej w art. 9 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006. 2.4. Czy grupy lub stowarzyszenia producentów działają zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa konkurencji, w szczególności art. 81 i 82 Traktatu?  tak  nie 2.5. Czy środek/program pomocy w wyraźny sposób wyklucza przyznawanie pomocy organizacjom producentów, takim jak spółki czy spółdzielnie, których celem jest zarządzanie jednym lub kilkoma gospodarstwami rolnymi, które w rezultacie są pojedynczymi producentami?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 producenci powinni zachować odpowiedzialność za zarządzanie swymi gospodarstwami. 2.6. Czy środek/program pomocy w wyraźny sposób wyklucza przyznawanie pomocy grupom lub stowarzyszeniom producentów, których cele są niezgodne z rozporządzeniem Rady ustanawiającym wspólną organizację rynku?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z art. 9 ust. 8 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 Komisja w żadnym wypadku nie może udzielić zgody na pomoc niezgodną z przepisami regulującymi wspólną organizację rynku lub pomoc, która zakłócałaby prawidłowe funkcjonowanie wspólnej organizacji rynku. 3. Intensywność pomocy i koszty kwalifikowane 3.1. Czy może jest potwierdzenie, że całkowita kwota pomocy przyznanej grupie lub stowarzyszeniu producentów nie może przekraczać 400 000 EUR?  tak  nie 3.2. Czy środek/program pomocy wyraźnie wyklucza wypłacanie wsparcia na koszty poniesione po upływie pięciu lat od utworzenia danej grupy?  tak  nie 3.3. Czy środek/program pomocy wyraźnie wyklucza wypłacanie wsparcia po upływie siedmiu lat od uznania organizacji producentów?  tak  nie Jeśli udzielono odpowiedzi negatywnej na jakiekolwiek pytanie z powyższych pkt 3.2 lub 3.3, proszę zauważyć, że art. 9 ust. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w wyraźny sposób wyklucza przyznawanie pomocy na koszty poniesione po upływie piątego roku oraz wypłacanie pomocy po upływie siedmiu lat od uznania organizacji producentów. 3.4. Czy kwalifikowane wydatki, zarówno w przypadku pomocy udzielanej grupom lub stowarzyszeniom producentów, jak i tej przyznawanej bezpośrednio producentom, dotyczą wyłącznie: — wynajmu odpowiednich pomieszczeń, lub — zakupu pomieszczeń (wydatki kwalifikowane ograniczone są do kosztów wynajmu po stawkach rynkowych), — nabycia sprzętu biurowego, w tym sprzętu komputerowego i oprogramowania, koszty personelu administracyjnego, koszty ogólne oraz opłaty prawne i administracyjne?  tak  nie Jeśli nie, proszę odnieść się do listy kwalifikowanych wydatków ustalonej w art. 9 ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006. CZĘŚĆ III.12.I UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY PRZEZNACZONEJ NA SCALANIE GRUNTÓW Niniejszy arkusz informacyjny należy wykorzystać przy zgłaszaniu każdego programu pomocy państwa mającego na celu pokrycie kosztów sądowych i kosztów administracyjnych związanych ze scalaniem gruntów, zgodnie z opisem zawartym w pkt IV.I Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (43). 1. Czy środek pomocy wpisuje się w ramy ogólnego programu działań związanych ze scalaniem gruntów wprowadzonym zgodnie z procedurami ustanowionymi przez prawo danego państwa członkowskiego?  tak  nie 2. Czy wydatki kwalifikowane obejmują wyłącznie koszty sądowe i koszty administracyjne, w tym koszty dochodzenia, związane ze scalaniem gruntów?  tak  nie Jeśli wydatki kwalifikowane obejmują inne pozycje, proszę zauważyć, że zgodnie z art. 13 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dopuszcza się wyłącznie wskazane wydatki kwalifikowane. 3. Jaką przewiduje się stawkę pomocy (maks. 100 %): … CZĘŚĆ III.12.J UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY NA RZECZ ZACHĘCANIA DO PRODUKCJI I WPROWADZANIA DO OBROTU WYSOKIEJ JAKOŚCI PRODUKTÓW ROLNYCH Niniejszy formularz musi zostać zastosowany w celu zgłoszenia wszystkich środków pomocy państwa na rzecz zachęcania do produkcji i wprowadzania do obrotu wysokiej jakości produktów rolnych zgodnie z pkt IV.J Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (43). A) PRODUCENCI PODSTAWOWI (ROLNICY) 1. Rodzaj produktów 1.1. Czy pomoc przyznawana jest wyłącznie w odniesieniu do produktów wysokiej jakości spełniających kryteria określone zgodnie z art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (44)?  tak  nie Jeśli pomoc nie dotyczy produktów wysokiej jakości, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt IV.J wytycznych rolnych pomoc może być przyznawana wyłącznie na rzecz produktów wysokiej jakości. 2. Rodzaj pomocy 2.1. Które z następujących rodzajów pomocy mogą być finansowane przez program pomocy/środek indywidualny?  działania w zakresie badania rynku, koncepcji i projektowania produktu,  pomoc przyznana na przygotowanie wniosków o zatwierdzenie nazw pochodzenia i świadectw dotyczących szczególnego charakteru produktów zgodnie z właściwymi przepisami wspólnotowymi,  usługi doradcze i tym podobne wsparcie dotyczące wprowadzenia systemów zapewnienia jakości, takich jak normy serii ISO 9000 lub ISO 14000, programów opartych na analizach ryzyka i krytycznych punktów kontroli (HACCP), systemów identyfikowalności produktu, systemów zapewniających przestrzeganie norm w zakresie autentyczności oraz norm marketingowych lub audytów środowiskowych,  koszty szkolenia pracowników w celu wprowadzenia systemów zapewnienia jakości, takich jak normy serii ISO 9000 lub ISO 14000, programów opartych na analizach ryzyka i krytycznych punktów kontroli (HACCP), systemów identyfikowalności produktu, systemów zapewniających przestrzeganie norm w zakresie autentyczności oraz norm marketingowych lub audytów środowiskowych,  koszty opłat wymaganych przez organy zatwierdzające w zakresie wstępnej certyfikacji zapewniania jakości i systemów analogicznych,  koszty obowiązkowych środków kontrolnych podejmowanych zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym lub krajowym w imieniu właściwych organów, chyba że prawodawstwo Wspólnoty wymaga od przedsiębiorstw ponoszenia takich kosztów,  koszty uczestniczenia w środkach, o których mowa w art. 14 ust. 2 lit. f) rozporządzenia nr 1857/2006 (45), pod warunkiem że: a) wsparcie obejmuje jedynie produkty rolne przeznaczone do spożycia przez ludzi; b) dotyczy wspólnotowych systemów jakości żywności lub systemów uznawanych przez państwa członkowskie, spełniających wyraźnie określone kryteria ustalone zgodnie z art. 32 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005; c) wysokość rocznej płatności motywującej ustalana jest według poziomu kosztów stałych wynikających z udziału we wspomnianych systemach przez maksymalny okres pięciu lat; d) wsparcie jest ograniczone do 3 000 EUR rocznie na gospodarstwo. Uwaga: systemy, których jedynym celem jest zapewnienie wyższego poziomu kontroli przestrzegania obowiązkowych norm prawodawstwa wspólnotowego lub krajowego, nie kwalifikują się do uzyskania wsparcia. 2.2. Czy środek pomocy obejmuje inwestycje, które są konieczne do modernizacji zakładów produkcyjnych?  tak  nie Jeśli tak, patrz: pkt IV.A wytycznych rolnych. 2.3. Czy kontrole są przeprowadzane przez następujące strony trzecie lub w ich imieniu:  właściwe organy regulacyjne lub organy działające w ich imieniu,  niezależne organy odpowiedzialne za kontrolę i nadzór stosowania nazw pochodzenia, oznakowania ekologicznego lub znaków jakości,  inne (proszę określić, wskazując, w jaki sposób zapewniona jest niezależność organu kontrolującego). ……………… ……………… 2.4. Czy przepisy Wspólnoty przewidują, bez określania rzeczywistego poziomu opłat, że koszty kontroli ponosi producent?  tak  nie 3. Beneficjenci 3.1. Kto może korzystać z pomocy?  rolnicy,  grupy producentów,  inni (proszę określić). …………… 3.2. Czy duże firmy są wykluczone jako beneficjenci?  tak  nie 3.3. Czy z wyjątkiem wsparcia na uczestniczenie w środkach, o których mowa w art. 14 ust. 2 lit. f) rozporządzenia nr 1857/2006, wykluczono bezpośrednie wypłacanie producentom środków pieniężnych?  tak  nie 3.3.1. Czy pomoc jest dostępna dla wszystkich rolników kwalifikujących się do otrzymania pomocy na podstawie obiektywnie określonych warunków?  tak  nie 3.3.2. Czy środek pomocy wyklucza obowiązkowe członkostwo w grupie/organizacji producentów lub w jednostce pośredniczącej zajmującej się zarządzaniem pomocą w celu skorzystania z niej?  tak  nie 3.3.3. Czy wkład z tytułu kosztów administracyjnych danej grupy lub organizacji jest ograniczony do kosztów świadczenia usługi?  tak  nie 4. Intensywność pomocy 4.1. Należy podać maksymalny poziom wsparcia publicznego na rzecz następujących środków: a) ………………………., działania w zakresie badania rynku, koncepcji i projektowania produktu (maks. 100 %); b) ………………………., pomoc przyznana na przygotowanie wniosków o zatwierdzenie nazw pochodzenia i świadectw dotyczących szczególnego charakteru produktów zgodnie z właściwymi przepisami wspólnotowymi (maks. 100 %); c) …………………….…, usługi doradcze i tym podobne wsparcie dotyczące wprowadzenia systemów zapewnienia jakości, takich jak normy serii ISO 9000 lub ISO 14000, programów opartych na analizach ryzyka i krytycznych punktów kontroli (HACCP), systemów identyfikowalności produktu, systemów zapewniających przestrzeganie norm w zakresie autentyczności oraz norm marketingowych lub audytów środowiskowych (maks. 100 %); d) ………………………., koszty szkolenia pracowników w celu wprowadzenia systemów zapewnienia jakości, takich jak normy serii ISO 9000 lub ISO 14000, programów opartych na analizach ryzyka i krytycznych punktów kontroli (HACCP), systemów identyfikowalności produktu, systemów zapewniających przestrzeganie norm w zakresie autentyczności oraz norm marketingowych lub audytów środowiskowych (maks. 100 %); e) …………………………, koszty opłat wymaganych przez organy zatwierdzające w zakresie wstępnej certyfikacji zapewniania jakości i systemów analogicznych (maks. 100 %); f) ………………………., koszty obowiązkowych środków kontrolnych podejmowanych zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym lub krajowym w imieniu właściwych organów, chyba że prawodawstwo Wspólnoty wymaga od przedsiębiorstw ponoszenia takich kosztów; g) ………………………., koszty uczestniczenia w środkach, o których mowa w art. 14 ust. 2 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 1857/2006. B) PRZEDSIĘBIORSTWA ZAJMUJĄCE SIĘ PRZETWARZANIEM I WPROWADZANIEM DO OBROTU PRODUKTÓW ROLNYCH 1. Rodzaj produktów 1.1. Czy pomoc przyznawana jest wyłącznie w odniesieniu do produktów wysokiej jakości spełniających kryteria określone zgodnie z art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005?  tak  nie Jeśli pomoc nie dotyczy produktów wysokiej jakości, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt IV.J wytycznych rolnych pomoc może być przyznawana wyłącznie na rzecz produktów wysokiej jakości. 2. Rodzaj pomocy i koszty kwalifikowane 2.1. Czy koszty kwalifikowane ograniczone są do wydatków na:  korzystanie z zewnętrznych usług doradczych oraz innych usług, takich jak:  działania w zakresie badań rynkowych,  tworzenie koncepcji i projektowanie produktu,  przygotowywanie wniosków o zatwierdzenie świadectw dotyczących szczególnego charakteru produktów zgodnie z właściwymi przepisami wspólnotowymi,  wprowadzenie programów zapewnienia jakości, takich jak normy serii ISO 9000 lub ISO 14000, programów opartych na analizie zagrożeń i krytycznych punktów kontroli (HACCP) systemów identyfikowalności produktu, systemów zapewniających przestrzeganie norm w zakresie autentyczności oraz norm marketingowych lub audytów środowiskowych,  inne (proszę określić). ……………… ……………… Korzystanie z wymienionych usług nie powinno mieć charakteru stałego lub okresowego, nie powinno być też związane ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa, takimi jak rutynowe usługi doradztwa podatkowego, regularne usługi prawnicze lub reklama. 2.2. Proszę podać maksymalną intensywność pomocy brutto: ……………… Jeśli intensywność pomocy brutto przekracza 50 %, proszę szczegółowo uzasadnić, dlaczego konieczna jest taka intensywność pomocy …………… 2.3. Proszę podać maksymalny pułap skumulowanej kwoty pomocy: ……………… ……………… 3. Beneficjenci 3.1. Kto może korzystać z pomocy?  przedsiębiorstwa zajmujące się przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu produktów rolnych,  grupy producentów zajmujące się przetwarzaniem produktów rolnych i ich wprowadzaniem do obrotu,  inni (proszę określić). ……………………………… 3.2. Czy duże firmy są wykluczone jako beneficjenci?  tak  nie 4. Konieczność pomocy 4.1 Czy przewidziano konieczność składania wniosków o przyznanie pomocy przed rozpoczęciem prac nad projektem?  tak  nie 4.2. Jeśli nie, to czy państwo członkowskie przyjęło przepisy prawne ustanawiające prawo do pomocy zgodnie z obiektywnymi kryteriami wykluczające dalsze stosowanie praktyki uznaniowej przez to państwo członkowskie?  tak  nie CZĘŚĆ III.12.K UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY NA RZECZ ZAPEWNIENIA WSPARCIA TECHNICZNEGO W SEKTORZE ROLNYM Niniejszy formularz należy wykorzystać do zgłoszenia wszystkich środków pomocy państwa na rzecz zapewnienia wsparcia technicznego w sektorze rolnym zgodnie z pkt IV.K Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (46). 1. Rodzaj pomocy A. POMOC PRZYZNAWANA PRODUCENTOM PODSTAWOWYM 1.1. Które z następujących rodzajów pomocy mogą być finansowane przez program pomocy/środek indywidualny:  kształcenie i szkolenie rolników i pracowników gospodarstw rolnych,  świadczenia na rzecz usług zastępczych w gospodarstwie,  usługi doradcze świadczone przez strony trzecie,  organizacja i uczestnictwo w forach w celu podzielenia się wiedzą między przedsiębiorstwami, a także w konkursach, wystawach i targach,  rozpowszechnianie wiedzy naukowej, w przypadku tej pomocy, czy możliwe jest potwierdzenie, że nie podano nazw indywidualnych przedsiębiorstw, marek lub pochodzenia, z wyjątkiem produktów objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 510/2006?  tak  nie  Udokumentowane informacje dotyczące systemów jakości otwartych na produkty z innych krajów, na produkty generyczne i korzyści żywieniowe produktów generycznych oraz proponowane wykorzystanie tych produktów: w przypadku tej pomocy, czy możliwe jest potwierdzenie, że nie podano nazw indywidualnych przedsiębiorstw, marek lub pochodzenia, z wyjątkiem produktów objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 510/2006 (47) i art. 54–58 rozporządzenia Rady (WE) nr 1493/99 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina (48), pod warunkiem że podane odniesienia odpowiadają dokładnie oznaczeniom zarejestrowanym przez Wspólnotę?  tak  nie  Publikacje, takie jak katalogi, strony internetowe prezentujące udokumentowane informacje dotyczące producentów z określonego regionu lub wytwarzających określony produkt: w przypadku tej pomocy, czy możliwe jest potwierdzenie, że informacje i sposób przedstawienia są obiektywne i że wszyscy producenci mają równe szanse na zamieszczenie informacji o nich w publikacji?  tak  nie 1.2. Proszę o przedstawienie przewidzianych środków: ……………… ……………… 1.3. Czy pomoc na przedstawione wyżej środki może zostać przyznana dużym przedsiębiorstwom?  tak  nie Jeśli tak, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 106 wytycznych rolnych Komisja nie udzieli zgody na przyznanie powyżej przedstawionych środków dużym przedsiębiorstwom. B. POMOC PRZYZNAWANA PRZEDSIĘBIORSTWOM ZAJMUJĄCYM SIĘ PRZETWARZANIEM I WPROWADZANIEM DO OBROTU PRODUKTÓW ROLNYCH 1.4. Które z następujących rodzajów pomocy mogą być finansowane przez program pomocy/środek indywidualny:  korzystanie z zewnętrznych usług doradczych niemające charakteru stałego lub okresowego oraz niezwiązane ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa,  uczestniczenie po raz pierwszy w targach i wystawach. Proszę o przedstawienie przewidzianych środków: ……………… ……………… 1.5. Czy pomoc na przedstawione wyżej środki może zostać przyznana dużym przedsiębiorstwom?  tak  nie Jeśli tak, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 106 wytycznych rolnych Komisja nie udzieli zgody na przyznanie powyżej przedstawionych środków dużym przedsiębiorstwom. C. POMOC PRZYZNAWANA PRODUCENTOM PODSTAWOWYM ORAZ PRZEDSIĘBIORSTWOM ZAJMUJĄCYM SIĘ PRZETWARZANIEM I WPROWADZANIEM DO OBROTU PRODUKTÓW ROLNYCH W CELU POPULARYZACJI NOWYCH TECHNIK 1.6. Czy pomoc zostanie przyznana na rzecz innych działań mających na celu popularyzację nowych technik, takich jak racjonalne projekty pilotażowe na małą skalę czy projekty pokazowe?  tak  nie 1.7. Jeśli tak, proszę przedstawić opis projektu, w tym wyjaśnienia dotyczące jego nowatorskiego charakteru oraz interesu publicznego wynikającego z udzielania mu wsparcia: …………… …………… 1.8. Czy projekt spełnia następujące warunki: liczba uczestniczących przedsiębiorstw i czas trwania systemu pilotażowego są ograniczone do minimum wymaganego w celu przeprowadzenia prawidłowej próby?  tak  nie wyniki systemu pilotażowego będą podane do wiadomości publicznej?  tak  nie 2. Koszty kwalifikowane oraz intensywność pomocy A. POMOC PRZYZNAWANA PRODUCENTOM PODSTAWOWYM 2.1. Czy w odniesieniu do edukacji i szkoleń koszty kwalifikowane obejmują jedynie rzeczywiste koszty organizacji programów szkoleniowych, podróży i utrzymania oraz koszty świadczenia usług zastępczych podczas nieobecności rolnika lub pracownika gospodarstwa?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 104 wytycznych oraz art. 15 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 (49) pomoc przeznaczona na pokrycie innych wydatków nie może zostać zatwierdzona. 2.2. Czy w odniesieniu do usług zastępczych w gospodarstwie koszty kwalifikowane obejmują jedynie rzeczywiste koszty zastąpienia rolnika, wspólnika rolnika lub pracownika gospodarstwa podczas choroby i dni wolnych?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 104 wytycznych oraz art. 15 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 pomoc przeznaczona na pokrycie innych wydatków nie może zostać zatwierdzona. 2.3. Czy w odniesieniu do usług doradczych świadczonych przez stronę trzecią koszty kwalifikowane obejmują jedynie opłaty za korzystanie z usług, które nie stanowią działalności ciągłej lub okresowej i nie mają związku ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa (takimi jak rutynowe usługi doradztwa podatkowego, regularne usługi prawne lub reklama)?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 103 wytycznych oraz art. 15 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 pomoc przeznaczona na pokrycie kosztów działalności ciągłej lub okresowej lub związanej ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa nie może zostać zatwierdzona. 2.4. Czy w przypadku organizacji i/lub uczestnictwa w forach w celu podzielenia się wiedzą między przedsiębiorstwami, a także w konkursach, wystawach i targach koszty kwalifikowane obejmują jedynie: opłaty z tytułu uczestnictwa, koszty podróży, koszty publikacji, wynajem pomieszczeń wystawowych oraz symboliczne nagrody przyznawane w ramach konkursów, do wartości 250 EUR na nagrodę i zwycięzcę?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 104 wytycznych oraz art. 15 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 pomoc przeznaczona na pokrycie innych wydatków nie może zostać zatwierdzona. 2.5. Proszę podać maksymalną intensywność pomocy: …………….. 2.6. Czy pomoc będzie obejmować płatności bezpośrednie przyznawane producentom?  tak  nie Zgodnie z pkt 103 wytycznych oraz art. 15 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 pomoc nie może obejmować płatności bezpośrednich przyznawanych producentom. B. POMOC PRZYZNAWANA PRZEDSIĘBIORSTWOM ZAJMUJĄCYM SIĘ PRZETWARZANIEM I WPROWADZANIEM DO OBROTU PRODUKTÓW ROLNYCH 2.7. Czy w odniesieniu do korzystania z zewnętrznych usług doradczych koszty kwalifikowane obejmują jedynie koszty usług doradczych nie mających charakteru stałego lub okresowego oraz nie związanych ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 105 wytycznych oraz art. 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 (lub innymi przepisami zastępującymi to rozporządzenie) nie może zostać zatwierdzona pomoc na usługi będące działaniami ciągłymi, okresowymi lub związanymi ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa, takimi jak rutynowe usługi doradztwa podatkowego, regularne usługi prawnicze lub reklama. 2.8. Czy w odniesieniu do uczestniczenia w targach i wystawach koszty kwalifikowane są ograniczone jedynie do dodatkowych kosztów poniesionych na wynajem, ustawienie i prowadzenie stoiska i są stosowane tylko w przypadku pierwszego uczestnictwa przedsiębiorstwa w określonych targach czy wystawie?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że nie może zostać zatwierdzona pomoc na wydatki inne niż te określone w pkt 105 wytycznych oraz art. 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001(lub innych przepisach zastępujących to rozporządzenie). 2.9. Proszę podać maksymalną intensywność pomocy: …………..(maks. 50 %) Proszę zauważyć, że zgodnie z pkt 105 wytycznych oraz art. 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001(lub innymi przepisami zastępującymi to rozporządzenie) pomoc w kwocie większej niż określona powyżej nie może zostać zatwierdzona. C. POMOC PRZYZNAWANA PRODUCENTOM PODSTAWOWYM ORAZ PRZEDSIĘBIORSTWOM ZAJMUJĄCYM SIĘ PRZETWARZANIEM I WPROWADZANIEM DO OBROTU PRODUKTÓW ROLNYCH W CELU POPULARYZACJI NOWYCH TECHNIK 2.10. Czy w odniesieniu do działalności na rzecz popularyzacji nowych technik, takich jak racjonalne projekty pilotażowe na małą skalę, czy projekty pokazowe, możliwe jest potwierdzenie, że łączna kwota pomocy przyznawanej przedsiębiorstwom z tytułu takich projektów nie przekroczy 100 000 EUR w okresie trzech lat budżetowych?  tak  nie 2.11. Proszę podać intensywność pomocy: …………………. 3. Beneficjenci 3.1. Kto może korzystać z pomocy?  rolnicy,  grupy producentów,  inni (proszę określić). ……………… 3.2. Jeśli rolnicy nie są bezpośrednimi beneficjentami pomocy: 3.2.1. czy pomoc jest dostępna dla wszystkich rolników kwalifikujących się do otrzymania pomocy na podstawie obiektywnie określonych warunków?  tak  nie 3.2.2. jeśli zapewnienie wsparcia technicznego jest podejmowane przez grupy producentów lub inne organizacje, to czy członkostwo w takich grupach lub organizacjach jest warunkiem dostępu do usługi?  tak  nie 3.2.3. czy wkład podmiotów niebędących członkami z tytułu kosztów administracyjnych danej grupy lub organizacji jest ograniczony do kosztów świadczenia usługi?  tak  nie CZĘŚĆ III.12.L UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY DLA SEKTORA HODOWLI ZWIERZĄT Niniejszy formularz należy wykorzystać do zgłoszenia każdego środka pomocy państwa na rzecz wspierania sektora zwierząt gospodarskich zgodnie z opisem zawartym w pkt IV.L Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (50). 1. Wydatki kwalifikowane 1.1. Jakie wydatki kwalifikowane obejmuje środek wsparcia:  koszty administracyjne związane ze sporządzeniem i prowadzeniem ksiąg genealogicznych,  koszty związane z badaniami służącymi do określenia jakości genetycznej lub wydajności inwentarza (badanie wykonane przez osoby trzecie lub na rzecz osób trzecich; kontrole przeprowadzane przez właściciela stada i rutynowe kontrole jakości mleka nie są objęte środkiem wsparcia),  koszty kwalifikowane poniesione na inwestycje mające na celu wprowadzenie innowacyjnych technik i praktyk selekcji zwierząt w gospodarstwach rolnych? Jeśli planowany środek pomocy obejmuje inne wydatki kwalifikowane, proszę zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 16 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 (51) dopuszcza się wyłącznie wydatki kwalifikowane wymienione powyżej. Środek pomocy nie obejmuje kontroli przeprowadzanych przez właściciela stada i rutynowych kontroli jakości mleka. 2. Wysokość pomocy 2.1. Proszę dokładnie określić maksymalny poziom pomocy publicznej, wyrażony jako wielkość wydatków kwalifikowanych: — …..……… koszty administracyjne związane ze sporządzeniem i prowadzeniem ksiąg genealogicznych (maks. 100 %), — ………….. koszty związane z badaniami służącymi do określenia jakości genetycznej lub wydajności inwentarza (maks. 70 %), — ………….. koszty kwalifikowane poniesione na inwestycje mające na celu wprowadzenie innowacyjnych technik i praktyk selekcji zwierząt w gospodarstwach rolnych (maks. 40 %, do dnia 31 grudnia 2011 r.). 2.2. Jakie środki podjęto w celu uniknięcia nadmiernej kompensacji i sprawdzenia, czy intensywność wyżej wymienionych środków była właściwa? ……………… ……………… 3. Beneficjenci 3.1. Czy pomoc jest zarezerwowana dla przedsiębiorstw zgodnych ze wspólnotową definicją małych i średnich przedsiębiorstw?  tak  nie Jeśli nie, proszę zauważyć, że na mocy pkt 109 Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 duże przedsiębiorstwa nie kwalifikują się do korzystania z pomocy. CZĘŚĆ III.12.M UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY PAŃSTWA DLA REGIONÓW NAJBARDZIEJ ODDALONYCH I WYSP MORZA EGEJSKIEGO Niniejszy formularz należy wykorzystać do zgłoszenia przez państwo członkowskie pomocy dla regionów peryferyjnych i wysp Morza Egejskiego, zgodnie z pkt IV.M Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (52). 1. Czy proponowana pomoc na rzecz regionów peryferyjnych i wysp Morza Egejskiego odbiega od innych przepisów wymienionych w wytycznych?  tak  nie — Jeśli nie, proszę wypełnić formularz zgłoszeniowy odpowiedni dla tego typu pomocy (pomoc inwestycyjna, wsparcie techniczne itp.). — Jeśli tak, proszę kontynuować wypełnianie tego formularza. 2. Czy środek obejmuje przyznawanie pomocy z tytułu prowadzenia działalności?  tak  nie 3. Czy pomoc ma na celu złagodzenie szczególnych ograniczeń produkcji rolnej w regionach peryferyjnych, wynikających z oddalenia, wyspiarskiego charakteru oraz peryferyjnego położenia?  tak  nie 3.1. Jeśli tak, proszę określić kwotę dodatkowych kosztów ponoszonych w związku ze szczególnymi ograniczeniami oraz metodę dokonywania obliczeń: ……………… …………...… …………...… 3.2. W jaki sposób odpowiedzialne organy mogą ustalić związek między dodatkowymi kosztami a powodującymi je czynnikami (jak oddalenie lub peryferyjne położenie)? …………… …………… 4. Czy pomoc ma na celu częściową rekompensatę dodatkowych kosztów transportu?  tak  nie 4.1. Jeśli tak, proszę podać dowód istnienia wspomnianych dodatkowych kosztów oraz metodę dokonywania obliczeń zastosowaną w celu określenia ich wysokości (53). …………… …………… 4.2. Jeśli tak, proszę określić, jaka będzie maksymalna kwota pomocy (na podstawie wskaźnika wartości pomocy na kilometr lub na podstawie wskaźnika wartości pomocy na kilometr i wartości pomocy na jednostkę masy) oraz odsetek dodatkowych kosztów pokrywanych dzięki pomocy: …………… 5. Czy w przypadku Hiszpanii pomoc jest przeznaczona na produkcję tytoniu na Wyspach Kanaryjskich (54)?  tak  nie 5.1. Jeśli tak, czy pomoc jest ograniczona do 2 980,62 EUR za tonę oraz do maks. 10 ton rocznie?  tak  nie 5.2. W jaki sposób władze hiszpańskie gwarantują, że pomoc nie spowoduje dyskryminacji wśród producentów na wyspach? …………… …………… CZĘŚĆ III.12.N UZUPEŁNIAJĄCY ARKUSZ INFORMACYJNY DOTYCZĄCY POMOCY PRZEZNACZONEJ NA WYRÓWNANIE SZKÓD W PRODUKCJI ROLNEJ LUB W ŚRODKACH PRODUKCJI ROLNEJ Niniejszy formularz należy wykorzystać do zgłaszania przez państwa członkowskie pomocy krajowej przeznaczonej na wyrównanie szkód w produkcji rolnej lub środkach produkcji rolnej zgodnie z opisem zawartym w pkt V.B.2 i V.B.3 Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym na lata 2007–2013 (55). 1. Pomoc mająca na celu naprawienie szkód spowodowanych klęskami żywiołowymi lub innymi zdarzeniami nadzwyczajnymi (pkt V.B.2 wytycznych) 1.1. Jaka klęska żywiołowa lub zdarzenie nadzwyczajne spowodowało szkody, w odniesieniu do których przewidziane jest wyrównanie? …………… 1.2. Jaki charakter mają poniesione straty materialne? …………… 1.3. Jaka jest przewidziana stawka wyrównania strat materialnych? …………… 1.4. Czy przewiduje się wyrównanie poniesionych strat w dochodach? Jeśli tak, jaka jest przewidziana stawka wyrównania strat i w jaki sposób obliczane są straty w dochodach? …………… 1.5. Czy wyrównanie oblicza się w odniesieniu do indywidualnego beneficjenta? .................... 1.6. Czy kwoty pobrane z tytułu polis ubezpieczeniowych będą odejmowane od wypłacanej pomocy? Proszę wyjaśnić jaki system kontroli pozwala na sprawdzenie, czy towarzystwa ubezpieczeniowe dokonały płatności czy też nie. ...................... 2. Pomoc z tytułu odszkodowania dla rolników (56) za straty poniesione z powodu niekorzystnych warunków klimatycznych (pkt V.B.3 wytycznych) 2.1. Jakie zdarzenie pogodowe uzasadnia przyznanie pomocy? ....................... 2.2. Proszę przedstawić dane meteorologiczne potwierdzające wyjątkowy charakter zdarzenia: ..................... 2.3. Proszę podać datę, do której możliwe jest przyznawanie pomocy (57): …………… 2.4. Przy jakim progu straty w stosunku do normalnej produkcji danej uprawy (58) w normalnym roku rolnik może korzystać z pomocy? .................... Proszę zauważyć, że Komisja nie uzna pomocy z tytułu strat poniesionych w wyniku niekorzystnych warunków klimatycznych za zgodną z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu, jeśli wydarzenia te mogą zostać uznane za klęski żywiołowe określone w art. 2 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 (59). Warunki klimatyczne mogą zostać uznane za klęskę żywiołową i uzasadniać odszkodowanie, jeśli w ich wyniku zostanie zniszczonych ponad 30 % normalnej produkcji z upraw. 2.5. Proszę określić wielkość normalnej produkcji każdej uprawy kwalifikującej się do odszkodowania, która została dotknięta danym zdarzeniem. Proszę opisać metodę zastosowaną w tym celu (60). .................... 2.6. W przypadku szkód w środkach produkcji (np. zniszczenie drzew) proszę wyjaśnić, w jaki sposób obliczany jest próg straty dający prawo do uzyskania pomocy. ....................... 2.7. Czy kwota pomocy została obliczona w następujący sposób: (średni poziom produkcji w normalnym okresie × średnia cena w tym samym okresie) – (rzeczywista produkcja w roku, w którym nastąpiło zdarzenie × średnia cena dla tego samego roku)? ..................... 2.8. Czy straty obliczono w odniesieniu do indywidualnego gospodarstwa czy w odniesieniu do całego obszaru? W tym ostatnim przypadku proszę wykazać, że przyjęte średnie wartości są reprezentatywne i że nie mogą pociągać za sobą zbyt wysokiej kwoty wyrównania dla niektórych beneficjentów. ..................... 2.9. Czy kwota pomocy zostanie pomniejszona o każdą ewentualną kwotę wypłaconą w ramach systemu ubezpieczeń? ................... 2.10. Czy przy obliczaniu pomocy zostaną uwzględnione typowe koszty, których rolnik nie poniósł (np. z powodu nieprzeprowadzenia zbiorów)? .................... 2.11. Czy w przypadku, gdy typowe koszty wzrastają ze względu na skutki zdarzenia pogodowego, przewiduje się przyznanie dodatkowej pomocy na pokrycie tych dodatkowych kosztów? Jeśli tak, w jakim procencie pomoc ta pokryłaby dodatkowe koszty? ................... 2.12. Czy przewiduje się pomoc na wyrównanie szkód powstałych w wyniku tego zdarzenia w budynkach i wyposażeniu? Jeśli tak, w jakim procencie pomoc pokrywa szkody? ................... 2.13. Proszę podać maksymalną stopę pomocy publicznej w stosunku do szkód kwalifik