ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Poniższe decyzje dotyczące wspólnej polityki rybołówstwa stały się nieaktualne, mimo iż nadal oficjalnie pozostają w mocy: — decyzja Komisji 84/17/EWG z dnia 22 grudnia 1983 r. w sprawie wdrażania przez Zjednoczone Królestwo niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (2), — decyzja Komisji 84/117/EWG z dnia 24 lutego 1984 r. w sprawie wdrażania przez Danię niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (3), — decyzja Komisji 84/262/EWG z dnia 4 maja 1984 r. w sprawie wdrażania przez Belgię niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (4), — decyzja Komisji 84/376/EWG z dnia 6 lipca 1984 r. w sprawie wdrażania przez Republikę Federalną Niemiec niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa (5), — decyzja Komisji 84/589/EWG z dnia 28 listopada 1984 r. w sprawie wdrażania przez Grecję niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (6), — decyzja Komisji 85/154/EWG z dnia 4 lutego 1985 r. w sprawie wdrażania przez Francję niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (7), — decyzja Komisji 85/437/EWG z dnia 11 września 1985 r. w sprawie wdrażania przez Królestwo Niderlandów niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (8), — decyzja Komisji 85/474/EWG z dnia 16 września 1985 r. dotycząca wniosków o zwrot oraz wypłaty zaliczek w odniesieniu do niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa (9), — decyzja Komisji 85/482/EWG z dnia 18 października 1985 r. w sprawie wdrażania przez Włochy niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (10), — decyzja Komisji 86/352/EWG z dnia 10 lipca 1986 r. w sprawie rozszerzenia przepisów dotyczących wdrażania przez Niemcy niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (11), — decyzja Komisji 86/539/EWG z dnia 3 listopada 1986 r. w sprawie wdrażania przez Portugalię niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (12), — decyzja Komisji 86/540/EWG z dnia 4 listopada 1986 r. w sprawie wdrażania przez Hiszpanię niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa zgodnie z dyrektywą Rady 83/515/EWG (13), — decyzja Komisji 92/86/EWG z dnia 18 grudnia 1991 r. w sprawie dostosowania niektórych środków objętych rozporządzeniem (EWG) nr 4028/86 na terytorium byłej Niemieckiej Republiki Demokratycznej (14).
f)

Przy orzekaniu co do zasadności oskarżenia przeciwko niej każda osoba przekazana będzie miała prawo, na zasadach pełnej równości, co najmniej do następujących gwarancji: 1) otrzymania niezwłocznie szczegółowej informacji w języku dla niej zrozumiałym o rodzaju i przyczynie oskarżenia; 2) dysponowania odpowiednim czasem i możliwościami w celu przygotowania obrony i porozumienia się z obrońcą przez siebie wybranym; 3) rozprawy bez nieuzasadnionej zwłoki; 4) obecności na rozprawie, bronienia się osobiście lub przez obrońcę przez siebie wybranego; otrzymania informacji, jeżeli nie posiada obrońcy, o istnieniu powyższego prawa; oraz posiadania obrońcy wyznaczonego dla niej w każdym przypadku, kiedy interes wymiaru sprawiedliwości tego wymaga, bez ponoszenia kosztów obrony w przypadkach, kiedy oskarżony nie posiada dostatecznych środków na ich pokrycie; 5) zapoznania się z wszystkimi dowodami przeciwko niej, w tym ze złożonymi pod przysięgą oświadczeniami świadków, którzy dokonali zatrzymania, oraz zapewnienia obecności i przesłuchania świadków obrony na tych samych warunkach, co świadków oskarżenia; 6) korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza, jeżeli dana osoba nie rozumie języka używanego w sądzie lub nie mówi tym językiem; 7) nieprzymuszania do zeznawania przeciwko sobie lub do przyznania się do winy.
(7)

W 2009 r. grupa powinna rozpatrzyć kwestie dotyczące praw autorskich oraz konserwacji w kontekście bibliotek cyfrowych oraz dostępu do informacji naukowej. W szczególności rozpatrzyć należy: wyjątki i ograniczenia, dobrowolne porozumienia na rzecz szerszego udostępnienia w internecie treści chronionych prawem autorskim, treści generowane przez użytkowników, otwarty dostęp do informacji naukowej oraz dostęp do wyników badań naukowych i ich przechowywanie.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 81/23

DECYZJA KOMISJI

z dnia 26 marca 2009 r.

przedłużająca obowiązywanie decyzji 2006/502/WE zobowiązującej państwa członkowskie do podjęcia środków w celu zapewnienia, by na rynek wprowadzane były wyłącznie zapalniczki zabezpieczone przed uruchomieniem przez dzieci, oraz w celu zakazania wprowadzania na rynek zapalniczek-gadżetów

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 2078)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2009/298/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę 2001/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów (1), w szczególności jej art. 13,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 2006/502/WE (2) zobowiązuje państwa członkowskie do podjęcia środków w celu zapewnienia, by na rynek wprowadzane były wyłącznie zapalniczki zabezpieczone przed uruchomieniem przez dzieci, oraz w celu zakazania wprowadzania na rynek zapalniczek-gadżetów.

(2) Decyzja 2006/502/WE została przyjęta zgodnie z przepisami art. 13 dyrektywy 2001/95/WE, które ograniczają obowiązywanie decyzji do okresu nieprzekraczającego jednego roku, ale umożliwiają zatwierdzenie jej na kolejne okresy, z których żaden nie może przekroczyć jednego roku.

(3) Decyzja 2006/502/WE została zmieniona dwukrotnie, po raz pierwszy decyzją 2007/231/WE (3), która przedłużyła jej obowiązywanie do dnia 11 maja 2008 r., a po raz drugi decyzją 2008/322/WE (4), która przedłużyła jej obowiązywanie na kolejny rok, do dnia 11 maja 2009 r.

(4) Wobec braku innych zadowalających środków mających na celu zabezpieczenie zapalniczek przed uruchomieniem przez dzieci zachodzi konieczność przedłużenia obowiązywania decyzji 2006/502/WE na kolejne 12 miesięcy i wprowadzenia w niej odpowiednich zmian.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy dyrektywy 2001/95/WE,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Artykuł 6 ust. 2 decyzji 2006/502/WE otrzymuje brzmienie:

„2. Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 11 maja 2010 r.”.

Artykuł 2

Najpóźniej do dnia 11 maja 2009 r. państwa członkowskie podejmują środki niezbędne do zastosowania się do niniejszej decyzji i podają je do wiadomości publicznej. Państwa członkowskie niezwłocznie przekazują Komisji odnośne informacje.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 marca 2009 r. W imieniu Komisji Meglena KUNEVA Członek Komisji

(1) Dz.U. L 11 z 15.1.2002, s. 4.

(2) Dz.U. L 198 z 20.7.2006, s. 41.

(3) Dz.U. L 99 z 14.4.2007, s. 16.

(4) Dz.U. L 109 z 19.4.2008, s. 40.
(1)

Decyzja Komisji 2008/855/WE z dnia 3 listopada 2008 r. w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich (3) ustanawia niektóre środki kontroli w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w państwach członkowskich lub ich regionach, wyszczególnionych w załączniku do tej decyzji.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 116/49

DECYZJA KOMISJI

z dnia 8 maja 2009 r.

zmieniająca dodatek B do załącznika VII do Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii w odniesieniu do niektórych zakładów przetwórstwa w sektorach mięsnym, drobiowym, rybnym i mleczarskim w Rumunii

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 3390)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2009/374/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Akt przystąpienia Bułgarii i Rumunii, w szczególności jego załącznik VII rozdział 5 sekcja B podsekcja I lit. e),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (1) oraz rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (2) określają niektóre wymagania strukturalne dla zakładów, które wchodzą w zakres tych rozporządzeń.

(2) Załącznik VII, rozdział 5, sekcja B, podsekcja I, lit. a) Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii stanowi, że do dnia 31 grudnia 2009 r. niektóre wymagania strukturalne określone w tych rozporządzeniach nie mają zastosowania do zakładów w Rumunii wymienionych w dodatku B do załącznika VII do Aktu przystąpienia, z zastrzeżeniem spełnienia pewnych warunków.

(3) Dopóki zakłady te znajdują się w okresie przejściowym, produkty w nich wytworzone powinny być wprowadzane wyłącznie na rynek krajowy lub dalej przetwarzane w rumuńskich zakładach znajdujących się w okresie przejściowym.

(4) Dodatek B do załącznika VII do Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii został zmieniony decyzjami Komisji 2007/23/WE (3), 2007/710/WE (4), 2008/465/WE (5) oraz 2008/720/WE (6).

(5) Niektóre zakłady przetwórstwa w sektorach mięsnym, drobiowym, rybnym i mleczarskim w Rumunii zakończyły proces modernizacji i obecnie całkowicie spełniają wymogi prawodawstwa wspólnotowego. Ponadto niektóre zakłady zakończyły swoją działalność. Zakłady te powinny zatem zostać skreślone z wykazu zakładów znajdujących się w okresie przejściowym.

(6) W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić dodatek B do załącznika VII do Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii.

(7) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zakłady wymienione w załączniku do niniejszej decyzji skreśla się z dodatku B do załącznika VII do Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 maja 2009 r. W imieniu Komisji Androulla VASSILIOU Członek Komisji

(1) Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 1.

(2) Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55.

(3) Dz.U. L 8 z 13.1.2007, s. 9.

(4) Dz.U. L 288 z 6.11.2007, s. 35.

(5) Dz.U. L 161 z 20.6.2008, s. 36.

(6) Dz.U. L 240 z 9.9.2008, s. 5.
2)

skreśla się następujące pozycje dotyczące zakładów mleczarskich: Nr Nr weterynaryjny Nazwa zakładu Miasto/ulica lub wieś/region „4. BG 0212027 DZZD „Mlechen svyat“ s. Debelt obl. Burgas 9. BG 0812032 „Roles-milk“ OOD s. Kardam 15. BG 1512029 „Lavena“ OOD s. Dolni Dabnik obl. Pleven 20. BG 1612028 ET „Slavka Todorova“ s. Trud obsht. Maritsa 24. BG 1612051 ET „Radev-Radko Radev“ s. Kurtovo Konare obl. Plovdiv 25. BG 1612066 „Lakti ko“ OOD s. Bogdanitza 36. BG 2112013 „Skorpion 21“ OOD s. Zabardo obsht. Chepelare 38. BG 2112029 ET „Karamfil Kasakliev“ gr. Dospat 47. BG 0912004 „Rodopchanka“ OOD s. Byal izvor obsht. Ardino 52. BG 1612065 ET „Bonitreks“ s. Dolnoslav obsht. Asenovgrad 55. BG 2012043 „Agroprodukt“ OOD gr. Sliven kv. Industrialen 62. 0112003 ET „Vekir“ s. Godlevo 64. 0112013 ET „Ivan Kondev“ gr. Razlog Stopanski dvor 66. 0212005 ET „Dinadeks DN 76“ gr. Burgas ul. „Industrialna“ 1 68. 0212028 „Vester“ OOD s. Sigmen 69. 0212037 „Megakomers“ OOD s. Lyulyakovo obsht. Ruen 73. 0412003 „Laktima“ AD gr. Veliko Tarnovo ul. „Magistralna“ 5 75. 0512003 SD „LAF-Velizarov i sie“ s. Dabravka obsht. Belogradchik 77. 0612035 OOD „Nivego“ s. Chiren 78. 0612041 ET „Ekoprodukt-Megiya-Bogorodka Dobrilova“ gr. Vratsa ul. „Ilinden“ 3 79. 0612042 ET „Mlechen puls-95-Tsvetelina Tomova“ gr. Krivodol ul. „Vasil Levski“ 90. 1012008 „Kentavar“ OOD s. Konyavo obsht. Kyustendil 97. 1212022 „Milkkomm“ EOOD gr. Lom ul. „Al.Stamboliyski“ 149 98. 1212031 „ADL“ OOD s. Vladimirovo obsht. Boychinovtsi 106. 1512006 „Mandra“ OOD s. Obnova obsht. Levski 107. 1512008 ET „Petar Tonovski-Viola“ gr. Koynare ul. „Hr. Botev“ 14 108. 1512010 ET „Militsa Lazarova-90“ gr. Slavyanovo ul. „Asen Zlatarev“ 2 111. 1612024 SD „Kostovi-EMK“ gr. Saedinenie ul. „L. Karavelov“ 5 112. 1612043 ET „Dimitar Bikov“ s. Karnare obsht. „Sopot“ 122. 1712018 „Imdo“ OOD s. Lipnik Stopanski dvor 124. 1712032 „Trio-milk“ OOD s. Kichenitsa 126. 1712039 „Stil-EA“ EOOD s. Dyankovo 127. 1712040 ET „Meri-Ahmed Chakar“ s. Ezerche 130. 1712046 ET „Stem-Tezdzhan Ali“ gr. Razgrad ul. „Knyaz Boris“ 23 133. 1812009 „Lakten“ OOD gr. Vetovo ul. „Slivnitsa“ 137. 2012007 „Deltalakt“ OOD s. Stoil voyvoda 141. 2012012 ET „Olimp-P.Gurtsov“ gr. Sliven m-t „Matsulka“ 146. 2112002 „RTSNPO“ gr. Smolyan ul. „Nevyastata“ 25 147. 2112003 „Milk-inzhenering“ OOD gr. Smolyan ul. „Chervena skala“ 21 154. 2112027 „Keri“ OOD s. Borino, obsht. Borino 161. 2312023 „Mogila“ OOD gr. Godech, ul. „Ruse“ 4 173. 2412038 „Elit Milk 2000“ OOD s. Mirovo obsht. Br. Daskalovi 180. 2512018 „Biomak“ EOOD gr. Omurtag ul. „Rodopi“ 2 189. 2712009 „Ekselans“ OOD s. Todor Ikonomovo obsht. Kaolinovo 191. 2712013 „Ekselans“ OOD s. Osmar, obsht. V. Preslav 194. 2812018 ET „Bulmilk-Nikolay Nikolov“ s. General Inzovo, obl. Yambolska 199. BG 0318015 „Milteks-K.K.“ EOOD gr. Varna ZPZ 204. BG 1618044 „Valchev“ OOD gr. Asenovgrad Mestnost „Kuriata“”
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 111/50

DECYZJA KOMISJI

z dnia 4 maja 2009 r.

ustalająca na rok gospodarczy 2009/2010 kwoty pomocy na rzecz dywersyfikacji oraz dodatkowej pomocy na rzecz dywersyfikacji przyznawanej w ramach tymczasowego systemu restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 3158)

(Jedynie tekst w języku hiszpańskim jest autentyczny)

(2009/368/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 320/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. ustanawiające tymczasowy system restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1290/2005 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 968/2006 z dnia 27 czerwca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 320/2006 ustanawiającego tymczasowy system restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie (2), w szczególności jego art. 13 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Komisja ustali kwoty pomocy przyznawanej każdemu państwu członkowskiemu na rzecz dywersyfikacji zgodnie z art. 6 rozporządzenia (WE) nr 320/2006 oraz dodatkowej pomocy na rzecz dywersyfikacji zgodnie z art. 7 wymienionego rozporządzenia.

(2) Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 968/2006 kwoty pomocy na rzecz dywersyfikacji i dodatkowej pomocy na rzecz dywersyfikacji obliczane są na podstawie kwot cukru wyrażonych w tonach, z których zrezygnowało dane państwo członkowskie w roku gospodarczym 2009/2010,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Przypadające na dane państwo członkowskie kwoty pomocy na rzecz dywersyfikacji i dodatkowej pomocy na rzecz dywersyfikacji, o których mowa odpowiednio w art. 6 i 7 rozporządzenia (WE) nr 320/2006, ustalone na podstawie kwot cukru wyrażonych w tonach, z których zrezygnowało dane państwo członkowskie w roku gospodarczym 2009/2010, są określone w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja jest skierowana do Królestwa Hiszpanii.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 maja 2009 r. W imieniu Komisji Mariann FISCHER BOEL Członek Komisji

(1) Dz.U. L 58 z 28.2.2006, s. 42.

(2) Dz.U. L 176 z 30.6.2006, s. 32.
(11)

Władze greckie wskazały, że krajowe usługi publicznego morskiego transportu pasażerskiego w Grecji w dużej mierze opierają się na statkach posiadających świadectwa klasy wydane przez Hellenic Register of Shipping oraz że organizacja ta przeprowadzała dotąd przeglądy tych statków w imieniu administracji greckiej. Dlatego też, jako że zbliża się data wygaśnięcia świadectw wydanych uprzednio przez Hellenic Register of Shipping, utrata przez Hellenic Register of Shipping uznania zmusi zainteresowaną flotę do ubiegania się o klasyfikację w innych uznanych organizacjach, podczas gdy przeglądy tych statków zgodnie z dyrektywą 98/18/WE powinny być jednocześnie przekazane tym organizacjom lub samej administracji greckiej. Władze greckie wskazały, że proces ten, ze względu na jego wyjątkową złożoność i dużą liczbę potencjalnie zainteresowanych statków, może być zrealizowany jedynie w dłuższej perspektywie czasu, rzędu kilku miesięcy, w którym to czasie zainteresowane statki mogą pozostawać bez przeglądu lub w ostateczności mogą zostać zmuszone do wstrzymania żeglugi. Sytuacja taka wiązałaby się z ryzykiem załamania się kluczowej branży sektora publicznego oraz stanowiłaby bezpośrednie i poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa i ekonomicznej żywotności zainteresowanej floty.
Numer wpisu do rejestru

Prywatna linia lotnicza, działająca z Butembo. Kisoni Kambale (zmarły 5 lipca 2007 r. i następnie usunięty z wykazu 24 kwietnia 2008 r.) wykorzystywał swoją linię lotniczą do przewozu złota, żywności i broni dla Frontu Narodowego i Integracyjnego (FNI) między Mongbwalu a Butembo. Stanowi to »wspieranie« nielegalnych ugrupowań zbrojnych i naruszenie embarga na broń, wynikającego z rezolucji nr 1493 (2003) i 1596 (2005). Od grudnia 2008 r. BAL nie posiada już pozwolenia na obsługiwanie statków powietrznych na terytorium DRK.

Firma z Butembo handlująca złotem. Właścicielem CONGOCOM-u był Kisoni Kambale (zmarły 5 lipca 2007 r. i następnie usunięty z wykazu 24 kwietnia 2008 r.). Kambale skupił prawie całą produkcję złota w dystrykcie Mongbwalu, który jest kontrolowany przez Front Narodowy i Integracyjny (FNI). FNI czerpie znaczne dochody z podatków nakładanych na tę produkcję. Stanowi to »wspieranie« nielegalnych ugrupowań zbrojnych i naruszenie embarga na broń wynikające z rezolucji nr 1493 (2003) i 1596 (2005).

23.

COMPAGNIE AERIENNE DES GRANDS LACS (CAGL), GREAT LAKES BUSINESS COMPANY (GLBC)

CAGL, Avenue Président Mobutu, Goma DRK (CAGL ma również biuro w Gisenyi, w Rwandzie); GLBC, PO Box 315, Goma, DRK (GLBC ma również biuro w Gisenyi, w Rwandzie) GLBC

29.3.2007
(3)

Zgłoszono kilka przypadków nowego wirusa grypy w Ameryce Północnej i ostatnio w niektórych państwach członkowskich. Wirus ten jest jedną z wielu form, które może przybrać choroba „grypa”, wyszczególniona w załączniku I do decyzji 2000/96/WE. Biorąc pod uwagę fakt, że ten nowy wirus może jednak powodować ryzyko wystąpienia pandemii grypy i wymaga natychmiastowej koordynacji między Wspólnotą i właściwymi organami krajowymi, należy opracować szczególną definicję przypadku odróżniającą go od bardziej ogólnej definicji przypadku grypy, co umożliwi właściwym organom krajowym przekazanie odpowiednich informacji do sieci wspólnotowej, zgodnie z art. 4 decyzji nr 2119/98/WE.
2.

Wartości w walucie euro podane w tabeli zawartej w art. 4 dodatku do decyzji zarządu Europolu z dnia 16 listopada 1999 r. zastępuje się następująco: 8 % dla kwot od 115,61 EUR do 2 036,45 EUR 10 % dla kwot od 2 036,46 EUR do 2 804,90 EUR 12,5 % dla kwot od 2 804,91 EUR do 3 214,56 EUR 15 % dla kwot od 3 214,57 EUR do 3 650,62 EUR 17,5 % dla kwot od 3 650,63 EUR do 4 060,32 EUR 20 % dla kwot od 4 060,33 EUR do 4 457,42 EUR 22,5 % dla kwot od 4 457,43 EUR do 4 867,09 EUR 25 % dla kwot od 4 867,10 EUR do 5 264,21 EUR 27,5 % dla kwot od 5 264,22 EUR do 5 673,87 EUR 30 % dla kwot od 5 673,88 EUR do 6 070,99 EUR 32,5 % dla kwot od 6 071,00 EUR do 6 480,66 EUR 35 % dla kwot od 6 480,67 EUR do 6 878,40 EUR 40 % dla kwot od 6 878,41 EUR do 7 288,09 EUR 45 % dla kwot powyżej 7 288,10 EUR.
1)

załącznik I otrzymuje brzmienie: „ZAŁĄCZNIK I ROZDZIAŁ 1 Państwa członkowskie oficjalnie wolne od gruźlicy Kod ISO Państwo członkowskie BE Belgia CZ Republika Czeska DK Dania DE Niemcy FR Francja LU Luksemburg NL Niderlandy AT Austria PL Polska SI Słowenia SK Słowacja FI Finlandia SE Szwecja ROZDZIAŁ 2 Regiony państw członkowskich oficjalnie wolne od gruźlicy We Włoszech: — region Abruzja: prowincja Pescara, — region Emilia-Romania, — region Friuli-Wenecja Julijska, — region Lombardia: prowincje Bergamo, Como, Lecco, Sondrio, — region Marche: prowincja Ascoli Piceno, — region Piemont: prowincje Novara, Verbania, Vercelli, — region Sardynia: prowincja Oristano, — region Toskania: prowincje Grossetto, Livorno, Lukka, Prato, Piza, Pistoia, Siena, — region Trydent-Górna Adyga: prowincje Bolzano, Trydent, — region Wenecja Euganejska.”;
1)

dodaje się art. 3a w brzmieniu: „Artykuł 3a System rotacyjny 1. Prezesów przydziela się do grup zgodnie z art. 10 ust. 2 tiret pierwsze i drugie Statutu. 2. W ramach poszczególnych grup prezesi podlegają uszeregowaniu zgodnie z konwencją obowiązującą w instytucjach UE, według listy krajowych banków centralnych ułożonej w porządku alfabetycznym nazw poszczególnych państw członkowskich w ich językach narodowych. Rotacja prawa do głosowania w ramach poszczególnych grup przebiega według tak ustalonej kolejności. Rotacja rozpoczyna się w losowo wybranym miejscu listy. 3. Rotacja prawa do głosowania w ramach poszczególnych grup następuje z częstotliwością comiesięczną, poczynając od pierwszego dnia pierwszego miesiąca stosowania systemu rotacyjnego. 4. W grupie pierwszej rotacji w każdym okresie jednomiesięcznym podlega jedno prawo do głosowania; w grupach drugiej i trzeciej liczba praw do głosowania podlegających rotacji w każdym okresie jednomiesięcznym jest równa różnicy pomiędzy liczbą prezesów przydzielonych do danej grupy a liczbą przydzielonych tej grupie praw do głosowania, minus dwa. 5. W sytuacji gdy skład grup ulegnie zmianie zgodnie z art. 10 ust. 2 tiret piąte Statutu, rotacja praw do głosowania w ramach poszczególnych grup będzie nadal odbywać się zgodnie z listą, o której mowa w ust. 2. W dniu, w którym liczba prezesów osiągnie 22, rotacja w ramach grupy trzeciej rozpocznie się w losowo wybranym miejscu listy. Rada Prezesów może podjąć decyzję o zmianie porządku rotacji w ramach grupy drugiej i trzeciej, tak aby uniknąć sytuacji, w której niektórym prezesom prawo do głosowania nie przysługuje zawsze o tej samej porze roku. 6. Lista członków Rady Prezesów, którym przysługuje prawo do głosowania, będzie publikowana z wyprzedzeniem na stronie internetowej EBC. 7. Udział państw członkowskich poszczególnych krajowych banków centralnych w łącznym zagregowanym bilansie monetarnych instytucji finansowych oblicza się na podstawie średniej rocznej z uśrednionych danych miesięcznych za ostatni rok kalendarzowy, dla którego takie dane są dostępne. Każdorazowo w przypadku dostosowania zagregowanego produktu wewnętrznego brutto w cenach rynkowych zgodnie z art. 29 ust. 3 lub w sytuacji, gdy dany kraj stanie się państwem członkowskim, a jego krajowy bank centralny stanie się częścią Europejskiego Systemu Banków Centralnych, zagregowany bilans monetarnych instytucji finansowych państw członkowskich, które przyjęły euro, oblicza się ponownie na podstawie danych za ostatni rok kalendarzowy, dla którego takie dane są dostępne.”;
„ »I«

:
(8)

W 2007 r. dług brutto sektora instytucji rządowych i samorządowych wyniósł 94,8 % PKB, natomiast w 2008 r. 94,6 % PKB, a więc znacznie przekroczył wartość referencyjną określoną w Traktacie, która wynosi 60 % PKB. Według śródokresowej prognozy służb Komisji ze stycznia 2009 r. przewiduje się, że wskaźnik długu sektora instytucji rządowych i samorządowych w dalszym stopniu wzrośnie do poziomu 96,25 % w 2009 r., a w roku 2010 do 98,5 % PKB. Obecna wysokość deficytu i szacunki wzrostu w średnim okresie nie są zgodne ze wskaźnikiem długu zbliżającym się do poziomu poniżej 60 % PKB. Nie można uznać, że wskaźnik długu zmniejsza się dostatecznie i zbliża się do wartości referencyjnej w zadowalającym tempie w rozumieniu Traktatu i Paktu na rzecz stabilności i wzrostu.