ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rozporządzenie Komisji (WE) NR 299/98

z dnia 5 lutego 1998 r.

uchylające rozporządzenie (WE) nr 2351/97 zawieszające preferencyjne stawki celne i ponownie ustanawiające stawkę Wspólnej Taryfy Celnej na przywóz róż gałązkowych drobnokwiatowych pochodzących z Maroka

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 4088/87 z dnia 21 grudnia 1987 r. ustalające warunki stosowania preferencyjnych stawek celnych w imporcie niektórych kwiatów pochodzących z Cypru, Izraela, Jordanii, Maroka oraz Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy [1], zmienione ostatnio rozporządzeniem (WE) nr 1300/97 [2], w szczególności jego art. 5 ust. 2 lit. b),

a także mając na uwadze, co następuje:

szczegółowa kontrola rozporządzenia Komisji (WE) nr 2350/97 z dnia 27 listopada 1997 r. ustalającego ceny produkcji i przywozu goździków oraz róż z uwzględnieniem zastosowania przepisów regulujących przywóz niektórych produktów upraw kwiatowych pochodzących z Cypru, Izraela, Jordanii, Maroka oraz Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy [3] wykazała, że w Załączniku do wymienionego rozporządzenia występują błędy odnośnie do róż gałązkowych drobnokwiatowych; w poprawnej wersji Załącznika nie ma liczby, która odnosi się do róż gałązkowych drobnokwiatowych przywożonych z Maroka; a zatem preferencyjne cła ustanowione rozporządzeniem Rady (WE) nr 1981/94 z dnia 25 lipca 1994 r. otwierającym i ustalającym zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami na przywóz różnych produktów pochodzących z Algierii, Cypru, Egiptu, Izraela, Jordanii, Malty, Maroka, Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy, Tunezji i Turcji oraz ustalającym szczegółowe zasady rozszerzania i dostosowania tych kontyngentów [4], ostatnio zmienionym rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1667/97 [5], powinny zostać utrzymane, natomiast rozporządzenie Komisji (WE) nr 2351/97 [6] powinno zostać uchylone,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejszym przywraca się preferencyjne stawki celne na przywóz róż gałązkowych drobnokwiatowych pochodzących z Maroka, z mocą od dnia 30 listopada 1997 r.

Artykuł 2

Rozporządzenie (WE) nr 2351/97 traci moc.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 30 listopada 1997 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 5 lutego 1998 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 382 z 31.12.1987, str. 22.

[2] Dz.U. L 177 z 5.7.1997, str. 1.

[3] Dz.U. L 326 z 28.11.1997, str. 17.

[4] Dz.U. L 199 z 2.8.1994, str. 1.

[5] Dz.U. L 236 z 27.8.1997, str. 3.

[6] Dz.U. L 326 z 28.11.1997, str. 19.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 45/1999

z dnia 11 stycznia 1999 r.

zmieniające dyrektywę Rady 70/524/EWG dotyczącą dodatków paszowych w odniesieniu do cofnięcia zezwolenia dla pewnych dodatków należących do grupy kokcydiostatyków i innych środków farmaceutycznych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą,

uwzględniając dyrektywę Rady (EWG) nr 70/524EWG z dnia 23 listopada 1970 r. dotyczącą dodatków paszowych [1], ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2821/98 [2], w szczególności jej art. 9g ust. 3 lit. a);

a także mając na uwadze, co następuje:

kokcydiostatyki i inne środki farmaceutyczne uwzględnione w załączniku I do dyrektywy 70/524/EWG przed dniem 1 stycznia 1998 r. są tymczasowo dopuszczone do stosowania, począwszy od dnia 1 kwietnia 1999 r., i przeniesione do załącznika B rozdział I w celu dokonania ich ponownej oceny jako dodatków powiązanych z osobą odpowiedzialną za ich wprowadzanie do obrotu;

Komisja musi cofnąć tymczasowe zezwolenia na stosowanie kokcydiostatyków i innych środków farmaceutycznych, w odniesieniu do których nie było żadnych nowych podań o dopuszczenie przed dniem 1 października 1998 r. z załączoną monografią i notą identyfikacyjną od osoby odpowiedzialnej za dokumentację, na podstawie której udzielono poprzedniego zezwolenia dopuszczającego do stosowania lub przez jej następcę, lub następców, za pośrednictwem Państwa Członkowskiego pełniącego rolę sprawozdawcy wobec Komisji;

Komisja nie otrzymała żadnego takiego wniosku w związku z kokcydiostatykami i innymi środkami farmaceutycznymi, jak arprinocyd, dinitolmid ipronidazol; niespełnione zostały w związku z tym wymogi dyrektywy 70/524/EWG i należy wycofać zezwolenia na stosowanie tych dodatków i skreślić dotyczące ich zapisy z załącznika B rozdział I do tej dyrektywy;

środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zapisy w załączniku B rozdziału I do dyrektywy 70/524/EWG dotyczące następującej grupy kokcydiostatyków i innych środków farmaceutycznych zostają niniejszym skreślone:

- arprinocyd,

- dinitolmid,

- ipronidazol.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 30 września 1999 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 stycznia 1999 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 270 z 14.12.1970, str. 1.

[2] Dz.U. L 351 z 29.12.1998, str. 4.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie komisji (WE) NR 2626/1999

z dnia 13 grudnia 1999 r.

zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej [1], ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2204/1999 [2], w szczególności jego art. 9,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Konieczne jest wprowadzenie rozróżnienia między grzybami przetworzonymi lub zakonserwowanymi za pomocą octu lub kwasu octowego, objętymi podpozycją 20019050 z jednej strony, a grzybami przetworzonymi lub zakonserwowanymi inaczej niż za pomocą octu lub kwasu octowego z podpozycji 200310 z drugiej strony.

(2) Zgodnie z tekstem uwag wyjaśniających Zharmonizowanego Systemu do pozycji 2001, do produktów objętych tą pozycją, oprócz innych dodatków, można dodać sól. W tym przypadku sól została dodana jedynie do celów przygotowania.

(3) W celu umożliwienia odróżnienia produktów z podpozycji 200310, konieczne wydaje się ograniczenie całkowitej zawartości soli w produktach z podpozycji 20019050.

(4) Właściwe wydaje się ograniczenie zawartości soli do najwyżej 2,5 % masy.

(5) W celu odzwierciedlenia powyższej decyzji konieczne jest wyjaśnienie dodatkowej uwagi 1 do działu 20.

(6) Punkty 3 i 4 załącznika do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1196/97 [3], które służyły poprzednio do klasyfikacji takich produktów na podstawie ich zawartości octu bez względu na zawartość soli powinny zostać uchylone.

(7) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Dodatkowa uwaga 1 do działu 20 Nomenklatury Scalonej dołączonej do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87 otrzymuje brzmienie:

"1. Do celów pozycji 2001 warzywa, owoce, orzechy i inne jadalne części roślin przetworzone lub zakonserwowane w occie lub kwasie octowym muszą mieć zawartość wolnego, lotnego kwasu 0,5 % lub większą, wyrażoną jako kwas octowy. Ponadto, grzyby objęte podpozycją 20019050 nie powinny zawierać więcej niż 2,5 % masy soli"

.

Artykuł 2

Punkt 3 i 4 załącznika do rozporządzenia (WE) nr 1196/97 uchyla się.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego pierwszego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 grudnia 1999 r.

W imieniu Komisji

Mario Monti

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 256 z 7.9.1987, str. 1.

[2] Dz.U. L 278 z 28.10.1999, str. 1.

[3] Dz.U. L 170 z 28.6.1997, str. 13.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1904/2000

z dnia 7 września 2000 r.

uzupełniające załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 w sprawie wprowadzenia niektórych nazw do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia oraz chronionych oznaczeń geograficznych" określonych w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych oraz nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2081/92 z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych oraz nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych [1], ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1509/2000 [2], w szczególności jego art. 6 ust. 3 i 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy art. 5 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 Włochy przesłały Komisji wnioski o zarejestrowanie pewnych nazw jako nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych.

(2) Zgodnie z art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia wnioski uznano za spełniające wszystkie wymogi ustanowione w tym rozporządzeniu, w szczególności za zawierające wszystkie wymagane informacje, zgodnie z jego art. 4.

(3) Komisja nie otrzymała deklaracji sprzeciwu na mocy art. 7 tego rozporządzenia w odniesieniu do nazw podanych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich [3].

(4) Dlatego nazwy te powinny zostać wpisane do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" i tym samym podlegać ochronie w całej Wspólnocie jako chronione nazwy pochodzenia i chronione oznaczenia geograficzne.

(5) Załącznik do niniejszego rozporządzenia stanowi uzupełnienie Załącznika do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2400/96 [4], ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1651/2000 [5],

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwy w niniejszym Załączniku dodaje się do Załącznika do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 i wpisuje jako chronione nazwy pochodzenia (PDO) i chronione oznaczenia geograficzne (PGI) do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" przewidzianego w art. 6 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 7 września 2000 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 208 z 24.7.1992, str. 1.

[2] Dz.U. L 174 z 13.7.2000, str. 7.

[3] Dz.U. C 347 z 3.12.1999, str. 2 orazDz.U. C 358 z 10.12.1999, str. 2.

[4] Dz.U. L 327 z 18.12.1996, str. 11.

[5] Dz.U. L 189 z 27.7.2000, str. 15.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

PRODUKTY WYMIENIONE W WYKAZIE STANOWIĄCYM ZAŁĄCZNIK I DO TRAKTATU WE PRZEZNACZONE DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI

Owoce, warzywa i zboża

WŁOCHY

Castagna del Monte Amiata (PGI)

La Bella della Daunia (chroniona nazwa pochodzenia, PDO)

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1929/2000

z dnia 12 września 2000 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2603/1999 ustanawiające zasady przekazywania wsparcia na rzecz rozwoju obszarów wiejskich przewidzianego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1257/1999 w odniesieniu do przekształcania zobowiązań agroekologicznych przyjętych na mocy rozporządzenia Rady (EWG) nr 2078/92

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1257/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz zmieniające i uchylające niektóre rozporządzenia [1], w szczególności jego art. 53 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Bieżące zasady nie zezwalają na przekształcenie zobowiązania agroekologicznego przyjętego na mocy rozporządzenia Rady (EWG) nr 2078/92 [2], ostatnio zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2772/95 [3], na nowe zobowiązanie zgodnie z nowym rozporządzeniem (WE) nr 1257/1999. Artykuł 13 rozporządzenia Komisji (WE) nr 746/96 [4], oraz zgodnie ze zmianą w rozporządzeniu (WE) nr 435/97 [5], ustalającą szczegółowe zasady zastosowania rozporządzenia (EWG) nr 2078/92, stwierdza, że zobowiązanie może być przekształcone na nowe zobowiązanie tylko w przeciągu pięciu lat.

(2) Aby zagwarantować sprawniejsze wprowadzanie w życie nowego okresu programowego dotyczącego środków agroekologicznych, Państwa Członkowskie powinny mieć prawo autoryzowania przekształcania zobowiązań agroekologicznych, przyjętych na starych zasadach, na nowe zobowiązania pięcioletnie lub dłuższe, zgodnie zrozporządzeniem (WE) nr 1257/1999, pod warunkiem że nowe zobowiązania są bezsprzecznie korzystne dla środowiska naturalnego.

(3) Instrumenty uwzględnione w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Struktury Agrarnej i Rozwoju Wsi,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Na końcu art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2603/1992 [6] dodaje się ust. 4 w brzmieniu:

"4. Przed upływem okresu wyznaczonego na wypełnienie zobowiązań przyjętych na mocy rozporządzenia (EWG) nr 2078/92 Państwa Członkowskie mogą zezwolić na przekształcanie zobowiązań na nowe zobowiązania pięcioletnie lub dłuższe, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1257/1999, pod warunkiem że:

a) każde takie przekształcenie jest bezsprzecznie korzystne dla środowiska naturalnego, i

b) istniejące zobowiązanie jest znacząco wzmocnione."

.

Artykuł 2

Rozporządzenie wchodzi w życie 20 dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2000 r.

Niniejsze rozporządzenie obowiązuje w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 września 2000 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 80.

[2] Dz.U. L 215 z 30.7.1992, str. 91.

[3] Dz.U. L 288 z 1.12.1995, str. 35.

[4] Dz.U. L 102 z 25.4.1996, str. 19.

[5] Dz.U. L 67 z 7.3.1997, str. 2.

[6] Dz.U. L 316 z 10.12.1999, str. 26.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2099/2000

z dnia 3 października 2000 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2771/1999 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do interwencji na rynku masła oraz śmietany

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych [1], ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1670/2000 [2], w szczególności jego art. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 21 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2771/1999 [3], zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1560/2000 [4], ustala, że masło pochodzące ze skupu interwencyjnego wystawione do sprzedaży musi trafić do magazynu przed dniem 1 lipca 1996 r.

(2) Uwzględniając sytuację na rynku masła i ilości masła w magazynach interwencyjnych, masło magazynowane przed dniem 1 września 1999 r. powinno być wystawione do sprzedaży.

(3) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 21 rozporządzenia (WE) nr 2771/1999 datę "1 lipca 1996 r." zastępuje się "1 września 1999 r.".

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 października 2000 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48.

[2] Dz.U. L 193 z 29.7.2000, str. 10.

[3] Dz.U. L 333 z 24.12.1999, str. 11.

[4] Dz.U. L 179 z 18.7.2000, str. 10.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2786/2000

z dnia 19 grudnia 2000 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1623/2000 ustanawiające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 w sprawie wspólnej organizacji rynku wina w odniesieniu do mechanizmów rynkowych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1493/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina [1], w szczególności jego art. 33,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 63 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1623/2000 [2], zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2409/2000 [3], ustanawia zasady przeprowadzania destylacji zgodnie z art. 29 rozporządzenia (WE) nr 1493/1999, a ust. 4 tego artykułu określa terminy, w których Państwa Członkowskie mają obowiązek dwa razy w miesiącu powiadamiać o umowach zawartych w odniesieniu do takiej destylacji. W celu uwzględnienia dni świątecznych w okresie Bożego Narodzenia w niektórych Państwach Członkowskich, termin pierwszego powiadomienia w styczniu powinien zostać przesunięty.

(2) Artykuł 100 ust. 2 lit. b) akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 określa pewne pułapy ubytków alkoholu, dopuszczalnych dla produktów destylowanych z wina na różnych etapach składowania i przewozu. Akapit drugi i trzeci tego ustępu ustanawiają przepisy w sprawie łącznego stosowania tych pułapów. Przepisy te są nieprawidłowe i należy je poprawić.

(3) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wina,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 63 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 dodaje się następujące zdanie:

"Jednakże w styczniu powiadomienia tego dokonuje się dziesiątego, a nie piątego dnia miesiąca."

Artykuł 2

1. W art. 100 ust. 2 lit. b) akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 otrzymuje brzmienie:

"Procenty wymienione w v) i/lub vi) mogą być dodane do procentów w ii) i iii)."

2. W art. 100 ust. 2 lit. b) akapit trzeci rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 otrzymuje brzmienie:

"Procenty wymienione w vii) i/lub viii) mogą być dodane do procentów w iv)."

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 19 grudnia 2000 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 179 z 14.7.1999, str. 1.

[2] Dz.U. L 194 z 31.7.2000, str. 45.

[3] Dz.U. L 278 z 31.10.2000, str. 3.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2461/2000

z dnia 8 listopada 2000 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2138/97 wyznaczające jednorodne obszary produkcji oliwy z oliwek

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady nr 136/66/EWG z dnia 22 września 1966 r. w sprawie ustanowienia wspólnej organizacji rynku olejów i tłuszczów [1], ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2702/1999 [2],

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2261/84 z dnia 17 lipca 1984 r. ustanawiające ogólne zasady przyznawania pomocy na produkcję oliwy z oliwek oraz organizacjom producentów [3], ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1639/98 [4], w szczególności jego art. 19,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 18 rozporządzenia (EWG) nr 2261/84 stanowi, że współczynniki wydajności oliwek i oliwy mają być wyznaczane dla jednorodnego obszaru produkcji na podstawie danych dostarczanych przez Państwa Członkowskie będące producentami.

(2) Obszary produkcji są określone w Załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2138/97 [5], ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2224/2000 [6]. Z powodów administracyjnych i strukturalnych należy dokonać zmian w jednorodnych obszarach produkcji w Grecji w roku gospodarczym 1999/2000.

(3) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Olejów i Tłuszczów,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W Załączniku do rozporządzenia (WE) nr 2138/97 w pkt C wprowadza się następujące zmiany:

w nomos"Ηρακλείου":

- skreśla się gminy "Κασσάνων", "Νιπηδητού" i "Παναγιάς" ze strefy 3,

- skreśla się gminy "Αφρατίου", "Εμπάρου", "Καραβάδου", "Μάρυας", "Μηλιαράδου" i "Ξευιάκου" ze strefy 4,

- tworzy się nową strefę znaną jako "strefa 10", składającą się z gmin: "Αφρατίου", "Εμπάρου", "Καραβάδου", "Κασσάυωυ", "Μάρυας", "Μηλιαράδου", "Νιπηδητού", "Ξευιάκου" i "Παναγιάς",

- gminę "Προφήτη Ηλία" przenosi się ze strefy 9 do strefy 2.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 listopada 2000 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. 172 z 30.9.1966, str. 3025/66.

[2] Dz.U. L 327 z 21.12.1999, str. 7.

[3] Dz.U. L 208 z 3.8.1984, str. 3.

[4] Dz.U. L 210 z 28.7.1998, str. 38.

[5] Dz.U. L 297 z 31.10.1997, str. 3.

[6] Dz.U. L 253 z 7.10.2000, str. 16.

--------------------------------------------------
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 252

32001R0883R(01)



DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 883/2001 z dnia 24 kwietnia 2001 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady (WE) nr 1493/1999 w odniesieniu do wymiany handlowej produktów w sektorze wina z państwami trzecimi

( Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 128 z dnia 10 maja 2001 r. )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 3, tom 32, s. 172)

1. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast:

„komitent”,

powinno być:

„nadawca”.

2. Strona 181, art. 22 ust. 1:

zamiast:

„Nie jest wymagane przedłożenie zaświadczenia lub raportu z analizy w przypadku produktów pochodzących i przywożonych z państw trzecich w oznakowanych pojemnikach o pojemności nie większej niż pięć litrów, zamkniętych przy pomocy jednorazowego zamknięcia, gdy łączna transportowana ilość, niezależnie czy przewożona w oddzielnych partiach czy nie, przekracza 100 litrów.”,

powinno być:

„Nie jest wymagane przedłożenie certyfikatu lub raportu z analizy w przypadku produktów pochodzących i przywożonych z państw trzecich w oznakowanych pojemnikach o pojemności nie większej niż pięć litrów, zamkniętych za pomocą jednorazowego zamknięcia, gdy łączna transportowana ilość, niezależnie czy przewożona w oddzielnych partiach czy nie, nie przekracza 100 litrów.”.

3. Strona 183, art. 28 ust. 2 akapit pierwszy:

zamiast:

„Jeśli partia ma być uznana za pełną przed wprowadzeniem do wolnego obrotu, to nowy komitent przekazuje (…)”,

powinno być:

„Jeśli partia ma być ponownie wysłana w całości przed wprowadzeniem do wolnego obrotu, to nowy nadawca przekazuje (…)”.

4. Strona 183, art. 28 ust. 3 akapit drugi zdanie drugie:

zamiast:

„Zwracają poprzednio uzupełniony wyciąg V I 2 do zainteresowanej osoby i przechowują kopię każdego z tych dokumentów przez przynajmniej pięć lat.”,

powinno być:

„Zwracają wyciąg V I 2 łącznie z dokumentem V I 1 lub poprzednio wypełnionym wyciągiem V I 2 do zainteresowanej osoby i przechowują kopię każdego z tych dokumentów przez przynajmniej pięć lat.”.