ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Decyzja Komisji

z dnia 29 kwietnia 2004 r.

zatwierdzająca niektóre plany interwencyjne w zakresie zwalczania pryszczycy

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1648)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/435/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Traktat o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności jego art. 2 ust. 3,

uwzględniając Akt Przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności jego art. 21,

uwzględniając dyrektywę Rady 2003/85/WE z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania pryszczycy, uchylającą dyrektywę 85/511/EWG i decyzje 89/531/EWG i 91/665/EWG oraz zmieniającą dyrektywę 92/46/EWG [1], w szczególności jej art. 72 ust. 7,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 93/455/EWG z dnia 23 lipca 1993 r. zatwierdzająca niektóre plany interwencyjne w zakresie zwalczania pryszczycy [2] zatwierdziła te plany dla obecnych Państw Członkowskich.

(2) Republika Czeska, Estonia, Cypr, Łotwa, Litwa, Węgry, Malta, Polska, Słowenia i Słowacja przedłożyły do zatwierdzenia plany interwencyjne w zakresie pryszczycy.

(3) Plany te spełniają kryteria i wymogi określone w dyrektywie 2003/85/WE oraz, pod warunkiem regularnego uaktualniania i skutecznego wdrażania, umożliwiają one osiągnięcie zamierzonego celu.

(4) Zgodnie z tym plany interwencyjne przedłożone przez nowe Państwa Członkowskie powinny dlatego zostać zatwierdzone.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zatwierdza się plany interwencyjne w zakresie zwalczania pryszczycy przedłożone przez nowe Państwa Członkowskie wymienione w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się z zastrzeżeniem i od dnia wejścia w życie Traktatu o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 29 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 306 z 22.11.2003, str. 1.

[2] Dz.U. L 213 z 24.8.1993, str. 20. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2001/96/WE (Dz.U. L 35 z 6.2.2001, str. 52).

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

Wykaz nowych Państw Członkowskich, o których mowa w art. 1

Kod | Kraj |

CY | Cypr |

CZ | Republika Czeska |

EE | Estonia |

HU | Węgry |

LV | Łotwa |

LT | Litwa |

MT | Malta |

PL | Polska |

SI | Słowenia |

SK | Słowacja |

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 29 kwietnia 2004 r.

zatwierdzająca niektóre plany interwencyjne w celu zwalczania klasycznego pomoru świń

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1609)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/431/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Traktat o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności jego art. 2 ust. 3,

uwzględniając Akt Przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności jego art. 21,

uwzględniając dyrektywę Rady 2001/89/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania klasycznego pomoru świń [1], w szczególności jej art. 22 ust. 3 i art. 29 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 1999/246/WE z dnia 30 marca 1999 r. zatwierdzająca niektóre plany interwencyjne zwalczania klasycznego pomoru świń [2], zatwierdziła te plany interwencyjne dla Belgii, Danii, Niemiec, Grecji, Hiszpanii, Francji, Irlandii, Włoch, Luksemburga, Niderlandów, Austrii, Portugalii, Finlandii, Szwecji i Zjednoczonego Królestwa.

(2) Republika Czeska, Estonia, Cypr, Łotwa, Litwa, Węgry, Malta, Polska, Słowenia i Słowacja przedłożyły Komisji do zatwierdzenia plany interwencyjne w celu zwalczania klasycznego pomoru świń.

(3) Przedłożone plany interwencyjne spełniają kryteria określone w dyrektywie 2001/89/WE i pozwalają na osiągnięcie zamierzonego celu pod warunkiem że będą regularnie uaktualniane i skutecznie wdrażane.

(4) Dlatego należy zatwierdzić plany interwencyjne przedłożone przez nowe Państwa Członkowskie.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zatwierdza się plany interwencyjne w celu zwalczania klasycznego pomoru świń przedłożone przez nowe Państwa Członkowskie wymienione w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się z zastrzeżeniem i od dnia wejścia w życie Traktatu o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 29 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 316 z 1.12.2001, str. 5. Dyrektywa zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r. (Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 381).

[2] Dz.U. L 93 z 8.4.1999, str. 24. Decyzja zmieniona decyzją 2000/113/WE (Dz.U. L 33 z 8.2.2000, str. 23).

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

Wykaz nowych Państw Członkowskich, o którym mowa w art. 1

Kod | Kraj |

CY | Cypr |

CZ | Republika Czeska |

EE | Estonia |

HU | Węgry |

LV | Łotwa |

LT | Litwa |

MT | Malta |

PL | Polska |

SI | Słowenia |

SK | Słowacja |

--------------------------------------------------
(2)

Biorąc pod uwagę szacunkowe przewidywania dotyczące rozwoju zapotrzebowania na monety euro w 2004 r., przedłożone EBC przez uczestniczące Państwa Członkowskie, EBC zatwierdził całkowitą wielkość emisji monet euro w roku 2004 w odniesieniu do monet przeznaczonych do obiegu oraz nieprzeznaczonych do obiegu monet kolekcjonerskich, w drodze decyzji EBC/2003/15 z dnia 28 listopada 2003 r. dotyczącej zatwierdzenia wielkości emisji monet w 2004 roku (1).
(11)

Decyzja Komisji 97/222/WE (4) zawiera listę państw trzecich, z których Państwa Członkowskie mogą zezwolić na przywóz wyrobów mięsnych, oraz ustanawia systemy obróbki w celu uniknięcia ryzyka przenoszenia chorób za pośrednictwem tych wyrobów. Obróbka, którą należy zastosować do wyrobu zależy od statusu zdrowotnego kraju pochodzenia w odniesieniu do gatunku, z którego pochodzi mięso; w celu uniknięcia zbędnego obciążenia dla handlu, należy podtrzymać zezwolenie na przywóz wyrobów z drobiu pochodzących z RPA poddanych całościowej obróbce w temperaturze co najmniej 70oC.
2004/576/WE: Decyzja Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. dotycząca zawarcia Umowy w sprawie współpracy naukowo-technicznej między Wspólnotą Europejską a Państwem Izrael



Dziennik Urzędowy L 261 , 06/08/2004 P. 0047 - 0047



Decyzja Rady z dnia 19 kwietnia 2004 r. dotycząca zawarcia Umowy w sprawie współpracy naukowo-technicznej pomiędzy Wspólnotą Europejską i Państwem Izrael (2004/576/WE) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 170, wraz z art. 300 ust. 2 akapit drugi, uwzględniając wniosek Komisji, uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [1], a także mając na uwadze, co następuje: (1) Komisja wynegocjowała, w imieniu Wspólnoty, Umowę w sprawie współpracy naukowo-technicznej z Państwem Izrael (dalej nazywaną "Umową"). (2) Umowa została podpisana w imieniu Wspólnoty w dniu 10 czerwca 2003 r. w Brukseli, z zastrzeżeniem jej zawarcia. (3) Umowa powinna zostać zatwierdzona, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Umowa w sprawie współpracy naukowo-technicznej między Wspólnotą Europejską a Państwem Izrael zostaje niniejszym zatwierdzona w imieniu Wspólnoty. Tekst Umowy został już opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej [2]. Artykuł 2 Przewodniczący Rady dokonuje w imieniu Wspólnoty notyfikacji przewidzianej w art. 5 Umowy. Sporządzono w Luksemburgu, dnia 29 kwietnia 2004 r. W imieniu Rady M. McDowell Przewodniczący [1] Opinia wydana w dniu 11 marca 2004 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym). [2] Dz.U. L 154 z 21.6.2003, str. 80. --------------------------------------------------
Decyzja Rady

z dnia 29 kwietnia 2004 r.

w sprawie zawarcia, w imieniu Wspólnoty Europejskiej, Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości zorganizowanej

(2004/579/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 47, 55, 95 i 179, w związku z art. 300 ust. 2 zdanie pierwsze, oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [1],

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Elementy Konwencji, które podlegają kompetencji Wspólnoty zostały wynegocjowane przez Komisję, za zgodą Rady, w imieniu Wspólnoty.

(2) Rada poinstruowała Komisję, aby negocjowała przystąpienie Wspólnoty do danej Konwencji.

(3) Negocjacje zostały zakończone sukcesem i instrument powstały w ich wyniku został podpisany przez Wspólnotę w dniu 12 grudnia 2000 r. zgodnie z decyzją 2001/87/WE [2].

(4) Niektóre Państwa Członkowskie są stronami Konwencji, podczas gdy proces ratyfikacyjny ma miejsce w innych Państwach Członkowskich.

(5) Warunki umożliwiające Wspólnocie deponowanie instrumentu zatwierdzenia przewidziane w art. 36 ust. 3 Konwencji zostały spełnione.

(6) Konwencja powinna zostać zatwierdzona, aby umożliwić Wspólnocie stanie się jej stroną w granicach jej kompetencji.

(7) Wspólnota, deponując instrument zatwierdzenia, deponuje również deklarację w sprawie zakresu kompetencji Wspólnoty Europejskiej odnoszące się do kwestii regulowanych Konwencją na mocy jej art. 36 ust. 3,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Konwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości zorganizowanej zostaje niniejszym zatwierdzona w imieniu Wspólnoty.

Tekst Konwencji zostaje określony w załączniku I.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady jest upoważniony do wyznaczenia osoby(osób) umocowanych do deponowania instrumentu formalnego zatwierdzenia Wspólnoty w celu zobowiązania Wspólnoty. Instrument formalnego zatwierdzenia zawiera deklarację kompetencji, zgodnie z art. 36 ust. 3 Konwencji, określoną w załączniku II. Zawiera również oświadczenie określone w załączniku III.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 29 kwietnia 2004 r.

W imieniu Rady

M. McDowell

Przewodniczący

[1] Opinia wydana w dniu 13 stycznia 2004 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

[2] Dz.U. L 30 z 1.2.2001, str. 44.

--------------------------------------------------
Decyzja Rady

z dnia 29 kwietnia 2004 r.

w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Republiką Kazachstanu ustanawiającego system podwójnej kontroli bez limitów ilościowych w odniesieniu do wywozu niektórych wyrobów stalowych z Republiki Kazachstanu do Wspólnoty Europejskiej

(2004/577/WE)

RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133, w związku z art. 300 ust. 2 zdanie pierwsze,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Umowa o partnerstwie i współpracy ustanawiająca partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Kazachstanu z drugiej strony, weszła w życie dnia 1 lipca 1999 r. [1]

(2) Wspólnota Europejska i Republika Kazachstanu uzgodniły ustanowienie systemu podwójnej kontroli w odniesieniu do niektórych wyrobów stalowych na okres od dnia 1 stycznia 2000 r. do 31 grudnia 2001 r. To Porozumienie w formie wymiany listów zostało zatwierdzone w imieniu Wspólnoty Europejskiej za pomocą decyzji 1999/865/WE [2]. Rozporządzenie (WE) nr 2743/1999 [3] ustanowiło odpowiednie przepisy wykonawcze dla Wspólnoty.

(3) Komisja zakończyła negocjacje dotyczące Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Republiką Kazachstanu ustanawiającego system podwójnej kontroli bez limitów ilościowych w odniesieniu do wywozu niektórych wyrobów stalowych z Republiki Kazachstanu do Wspólnoty Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

1. Niniejszym, w imieniu Wspólnoty Europejskiej zatwierdza się Porozumienie w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Republiką Kazachstanu, ustanawiające system podwójnej kontroli bez limitów ilościowych w odniesieniu do wywozu niektórych wyrobów stalowych z Republiki Kazachstanu do Wspólnoty Europejskiej.

2. Tekst Porozumienia [4] jest załączony do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszym upoważnia się przewodniczącego Rady do wyznaczenia osób umocowanych do podpisania Porozumienia w formie wymiany listów, określonego w art. 1, w celu uczynienia go wiążącym dla Wspólnoty.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 29 kwietnia 2004 r.

W imieniu Rady

M. McDowell

Przewodniczący

[1] Dz.U. 196 z 28.7.1999, str. 3.

[2] Dz.U. 342 z 31.12.1999, str. 37.

[3] Dz.U. 342 z 31.12.1999, str. 1.

[4] Patrz: str. 49 niniejszego Dziennika Urzędowego.

--------------------------------------------------
2004/578/WE: Decyzja Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Europejską Agencją Kosmiczną



Dziennik Urzędowy L 261 , 06/08/2004 P. 0063 - 0063



Decyzja Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zawarcia umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Europejską Agencją Kosmiczną (2004/578/WE) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 170, w związku z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie pierwsze i art. 300 ust. 3 akapit pierwszy, uwzględniając wniosek Komisji, uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [1], a także mając na uwadze, co następuje: (1) W imieniu Wspólnot Komisja wynegocjowała umowę z Europejską Agencją Kosmiczną. (2) Umowa została podpisana w imieniu Wspólnoty dnia 25 listopada 2003 r. pod warunkiem możliwości jej zawarcia w późniejszym terminie. (3) Umowa ta powinna zostać zatwierdzona, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 W imieniu Wspólnoty niniejszym zatwierdza się umowę między Wspólnotą Europejską a Europejską Agencją Kosmiczną Tekst umowy załącza się do niniejszej decyzji. Artykuł 2 Przewodniczący Rady upoważniony jest do wyznaczenia osoby umocowanej do złożenia w imieniu Wspólnoty aktu zatwierdzenia, określonego w art. 12 ust. 1 umowy ramowej, w celu wyrażenia zgody Wspólnoty na to, aby stała się ona dla niej wiążąca. Sporządzono w Luksemburgu, dnia 29 kwietnia 2004 r. W imieniu Rady M. McDowell Przewodniczący [1] Opinia wydana dnia 20 kwietnia 2004 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym). --------------------------------------------------
(1)

Dnia 7 grudnia 1999 r. Komisja przyjęła decyzję 1999/815/WE (2) w oparciu o art. 9 dyrektywy Rady 92/59/EWG (3) zobowiązującą Państwa Członkowskie do zakazu wprowadzania do obrotu zabawek i artykułów pielęgnacyjnych przeznaczonych do brania do ust przez dzieci do lat trzech, wytworzonych z miękkiego PVC zawierającego jedną lub więcej następujących substancji: ftalan di-izononylu (DINP), ftalan di(2-etyloheksylu) (DEHP), ftalan dibutylu (DBP), ftalan di-izodecylu (DIDP), ftalan di-n-oktylu (DNOP) oraz ftalan butylobenzylu (BBP).
1)

Artykuł 4 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 4 Warunki związane z przywozem żywych mięczaków przeznaczonych do spożycia przez ludzi 1. Państwa Członkowskie zatwierdzają przywóz na ich terytorium żywych mięczaków przeznaczonych do dalszego przetwarzania przed ich bezpośrednią konsumpcją przez ludzi jedynie wtedy, gdy przesyłka: a) spełnia warunki ustanowione w art. 3 ust. 1; lub b) jest wysyłana bezpośrednio do zatwierdzonego centrum przywozu, w celu dalszego przetwarzania jej zawartości. 2. Państwa Członkowskie zatwierdzają przywóz na ich terytorium żywych mięczaków przeznaczonych do bezpośredniego spożycia przez ludzi wyłącznie w przypadku, jeżeli mięczaki pochodzą z państw trzecich i zakładów zatwierdzonych na mocy art. 9 dyrektywy 91/492/EWG i art. 11 dyrektywy 91/493/EWG oraz spełniają wymagania niezbędne dla uzyskania świadectwa zdrowia publicznego, ustanowione w tych dyrektywach, oraz albo a) przesyłka składa się z mięczaków pakowanych w opakowania o wielkości odpowiednio przystosowanej do sprzedaży detalicznej restauracjom lub bezpośrednim konsumentom i opakowania są wyraźnie oznakowane przez umieszczenie na nich następującej adnotacji: »Żywe mięczaki przeznaczone do bezpośredniego spożycia przez ludzi. Nie zostaną przeniesione do wód Wspólnoty.«; albo b) przesyłka jest kierowana bezpośrednio do zatwierdzonego centrum przywozu, gdzie mięczaki zostaną poddane dalszemu przetworzeniu; żywe mięczaki mogą opuszczać takie obiekty wyłącznie jeżeli są pakowane i oznakowane zgodnie z wymaganiami określonymi w lit. a) powyżej.”
—

System pobierania próbek uwzględniać będzie również: a) rodzaje produkcji i specyficzne dla nich zagrożenia, takie jak teren otwarty, hodowla przyzagrodowa, warstwy wielowiekowe, wykorzystanie wód powierzchniowych, stosunkowo dłuższy okres życia, obecność więcej niż jednego gatunku w hodowli itd.; b) liczbę hodowli indyków, z których zostaną pobrane próbki, która to liczba zostanie określona tak, by zapewnić wyłonienie co najmniej jednej zainfekowanej hodowli, jeżeli odsetek ich występowania wynosi co najmniej 5 % przy 99 % przedziale pewności; c) jeżeli w Państwie Członkowskim znajdują się hodowle drobiu bezgrzebieniowego i przepiórek, zostaną one włączone do programu; d) termin: tam, gdzie jest to stosowne, pobieranie próbek zostanie dostosowane do określonych terminów, w których obecność innych żywicieli drobiowych w danej hodowli mogłaby stwarzać wyższe ryzyko wprowadzenia choroby; e) Państwa Członkowskie, które muszą pobierać próbki do badań pod kątem choroby Newcastle celem utrzymania statusu krajów wolnych od szczepień przeciwko chorobie Newcastle (decyzja 94/327/WE), mogą wykorzystać te próbki pobrane ze stad hodowlanych dla potrzeb nadzoru pod kątem przeciwciał H5/H7.
(1)

Decyzje Komisji 2001/649/WE (2), 2001/650/WE (3), 2001/648/WE (4), 2001/658/WE (5) oraz 2001/670/WE (6) dotyczące, odpowiednio, stosowania systemu pomocy produkcyjnej w odniesieniu do oliwek jadalnych w Grecji, Hiszpanii, we Francji, we Włoszech i w Portugalii przyzwalają na zastosowanie wobec wymienionych Państw Członkowskich systemu pomocy produkcyjnej w odniesieniu do oliwek jadalnych na sezon sprzedaży oliwy z oliwek w latach 2001/2002 i 2003/2004.
(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1493/1999 przewiduje jako warunek wstępny dostępu do zwiększenia praw do sadzenia oraz do wsparcia restrukturyzacji i rekonwersji, sporządzenie przez zainteresowane Państwo Członkowskie spisu potencjału produkcji wina. Sposób prezentacji spisu powinien być zgodny z art. 16 tegoż rozporządzenia.
(10)

Mając na uwadze konieczność globalnego podejścia do łańcucha pokarmowego oraz zdrowia zwierząt i roślin w celu zapewnienia ochrony konsumentów, ważne jest włączenie do obszaru systemów doradztwa całości zagadnień związanych z ustawodawstwem żywnościowym, co obejmuje aspekty związane ze znakowaniem i prezentacją środków spożywczych i pasz, z bezpieczeństwem artykułów spożywczych i pokarmów dla zwierząt, pożywienia dla ludzi w odniesieniu do ustawodawstwa żywnościowego, ze zdrowiem zwierząt, ale również aspekty związane z warunkami utrzymania zwierząt i z różnymi aspektami zdrowia roślin, takimi jak ochrona roślin, wyroby fitofarmaceutyczne i ich odpady, a także z warunkami zbytu nasion i materiałów rozpłodowych, w tym bioróżnorodność i związane z tym dziedziny własności przemysłowej.
(10)

Decyzja Komisji 97/222/WE (5) zawiera listę państw trzecich, z których Państwa Członkowskie mogą zezwolić na przywóz wyrobów mięsnych, oraz ustanawia systemy obróbki w celu uniknięcia ryzyka przenoszenia chorób za pośrednictwem tych wyrobów. Obróbka, którą należy zastosować do wyrobu, zależy od statusu zdrowotnego kraju pochodzenia w odniesieniu do gatunku, z którego uzyskano mięso; w celu uniknięcia niepotrzebnego obciążenia dla handlu, należy podtrzymać zezwolenie na przywóz wyrobów z mięsa drobiu bezgrzebieniowego pochodzących z RPA, poddanych całościowej obróbce termicznej w temperaturze co najmniej 70 oC.
(3)

Zwrócono uwagę Komisji na to, że część przedsiębiorstw we Wspólnocie jest uzależnionych od dostępu do niektórych gatunków żywych mięczaków we wczesnych stadiach rozwoju przeznaczonych do dalszego wzrostu, tuczenia lub przenoszenia w wodach Wspólnoty oraz że odbywa się ciągły przywóz tych gatunków. Dostawy niektórych gatunków między Państwami Członkowskimi UE i członkami Europejskiego Stowarzyszenienia Wolnego Handlu są realizowane w ograniczonym zakresie, dlatego niektóre państwa trzecie powinny być uprawnione do takiego handlu na okres tymczasowy, do czasu zakończenia kontroli na miejscu przewidzianych w regułach wspólnotowych. Załącznik I do decyzji 2003/804/WE powinien być odpowiednio zmieniony.
(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1493/1999 przewiduje jako warunek wstępny dostępu do zwiększenia praw do sadzenia oraz do wsparcia restrukturyzacji i rekonwersji sporządzenie przez zainteresowane Państwo Członkowskie spisu potencjału produkcji wina. Sposób prezentacji spisu powinien być zgodny z art. 16 tego rozporządzenia.
(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1493/1999 przewiduje jako warunek wstępny dostępu do zwiększenia praw do sadzenia oraz do wsparcia restrukturyzacji i rekonwersji, sporządzenie przez zainteresowane Państwo Członkowskie spisu potencjału produkcji wina. Sposób prezentacji spisu powinien być zgodny z art. 16 tego rozporządzenia.
2)

W załączniku I wprowadza się następujące zmiany: a) w pkt 4 lit. a) pkt i) tiret pierwsze, pierwsze zdanie otrzymuje brzmienie: „ — poprzez inwestowanie w odpowiednie, wyspecjalizowane fundusze kapitału ryzyka, w szczególności w fundusze zalążkowe, mniejsze fundusze, fundusze funkcjonujące na poziomie regionalnym lub fundusze koncentrujące się na konkretnych sektorach lub technologiach lub w fundusze kapitału ryzyka finansujące badania i rozwój, np. fundusze powiązane z ośrodkami badawczymi i parkami nauki, które z kolei zapewniają kapitał wysokiego ryzyka dla MSP.”; b) w pkt 4 lit. a) pkt i) dodaje się następujący akapit: „zazwyczaj przyjmuje się, że faza rozpoczęcia działalności obejmuje okres do 5 lat. Jednakże w przypadku spółek w sektorach wykorzystujących szczególnie wysokie technologie, zwłaszcza w naukach przyrodniczych, faza rozpoczęcia działalności może trwać aż do 10 lat, w związku z wydłużonym okresem tworzenia produktu przed wprowadzeniem go do obrotu oraz fazami testowania charakterystycznymi dla tych sektorów.”; c) w pkt. 4 lit. a) pkt iv) dodaje się następujące akapity: „Program dotyczący Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia zostaje stopniowo wycofany. Pośrednicy finansowi mogą składać Komisji wnioski o wkłady finansowe MSP do 29 grudnia 2004 r. Wnioski i projekty są rozpatrywane zgodnie z art. 4 i załącznikiem II do decyzji Rady 98/347/WE z dnia 19 maja 1998 w sprawie środków pomocy finansowej dla nowatorskich i tworzących nowe miejsca pracy małych i średnich przedsiębiorstw (MSP) — inicjatywa dotycząca wzrostu i zatrudnienia (8). d) w pkt 5 tiret pierwsze skreśla się wyraz „piątego”.
(3)

Na mocy decyzji Rady 2004/246/WE, (1) Państwa Członkowskie są upoważnione do podpisywania, ratyfikowania lub przystępowania, w interesie Wspólnoty Europejskiej, do Protokołu z 2003 r. do Międzynarodowej Konwencji o ustanowieniu Międzynarodowego Funduszu Odszkodowawczego za Szkody Spowodowane Zanieczyszczeniem Olejami z 1992 r., oraz, jednocześnie, Austria i Luksemburg są upoważnione, w interesie Wspólnoty Europejskiej, do przystąpienia do podstawowych instrumentów.