ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

W decyzji Komisji 2007/31/WE (2) ustanowiono środki przejściowe dotyczące wysyłania z Bułgarii do innych państw członkowskich niektórych produktów sektorów mięsnego i mleczarskiego objętych załącznikiem III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (3). Produkty te powinny być wysyłane z Bułgarii, tylko jeżeli zostały uzyskane w zakładach przetwórczych wymienionych w załączniku do tej decyzji.
(3)

Decyzja Komisji 2004/558/WE z dnia 15 lipca 2004 r. wdrażająca dyrektywę Rady 64/432/EWG w sprawie dodatkowych gwarancji dla handlu wewnątrzwspólnotowego bydłem odnoszących się do zakaźnego zapalenia nosa i tchawicy bydła i zatwierdzenia programów zwalczania przedstawionych przez państwa członkowskie (2) zatwierdza programy kontroli i zwalczania zakażenia bydlęcym wirusem opryszczki typu 1 („BHV1”) przedstawione przez państwa członkowskie wymienione w załączniku I do tej decyzji, dla regionów wymienionych we wspominanym załączniku, do których mają zastosowanie dodatkowe gwarancje w zakresie BHV1 zgodnie z art. 9 dyrektywy 64/432/EWG.
(5)

Programy mające zastosowanie do strefy Val di Sole e Val di Non oraz do strefy Val Banale w autonomicznej prowincji Trydent, a także program mający zastosowanie do strefy Valle del Torrente Venina w regionie Lombardia, zostały zakończone. W związku z tym powinny one zostać usunięte z załącznika I do decyzji 2003/634/WE.
(4)

W dniach od 11 do 15 września 2006 r. Biuro ds. Żywności i Weterynarii („FVO”) Komisji udało się do Stanów Zjednoczonych Ameryki z misją dokonania oceny obowiązujących tam systemów kontroli, aby zapobiec zanieczyszczeniu aflatoksynami migdałów przeznaczonych na wywóz do Wspólnoty (4). Misja ta ujawniła, że nie istnieją jakiekolwiek obowiązkowe wymagania dotyczące kontroli poziomów aflatoksyn w produkcji i przetwarzaniu migdałów oraz że obecny system kontroli jest nieodpowiedni do zagwarantowania zgodności produktów wywożonych z normami obowiązującymi we Wspólnocie. Ponadto wykazano, że wizytowane laboratoria nie są w stanie zapewnić gwarancji na wywóz oraz nie spełniają prawie żadnych wymogów normy EN ISO/IEC 17025 „Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących”.
(5)

Podczas dokonywania oceny tej substancji czynnej wskazano na kilka zagrożeń. Trifluralina odznacza się silną toksycznością dla organizmów wodnych, zwłaszcza ryb. Zachowuje dużą trwałość w glebie i nie poddaje się łatwo biodegradacji. Ponadto może się kumulować. W szczególności przekracza znacznie maksymalny czynnik biokoncentracji (BCF) ustanowiony w dyrektywie 91/414/EWG dla organizmów wodnych i wykazuje możliwość akumulacji biologicznej w tych organizmach. Ze względu na dużą lotność tej substancji nie można wykluczyć jej przenoszenia w powietrzu i pomimo jej szybkiej degradacji fotochemicznej programy monitorowania wskazywały na jej przemieszczanie się do miejsc odległych od miejsc zastosowania. Te zagrożenia dają podstawy do przypuszczeń, że trifluralina nie spełnia kryteriów do włączenia jej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG.
(1)

Na mocy Umowy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Indii w sprawie cukru trzcinowego (zwanej dalej „umową”), zatwierdzonej decyzją Rady 75/456/EWG (1), Wspólnota zobowiązuje się do zakupu i przywozu, po cenach gwarantowanych, określonej ilości pochodzącego z Indii cukru trzcinowego, surowego lub białego, a Indie zobowiązują się dostarczyć go do Wspólnoty. Artykuł 11 umowy zapewnia możliwość wypowiedzenia umowy przez każdą ze stron z zachowaniem dwuletniego okresu wypowiedzenia.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 249/10

DECYZJA RADY

z dnia 18 września 2007 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka i zastępcy członka z Finlandii

(2007/618/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając propozycję rządu Finlandii,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

(2) W następstwie wygaśnięcia mandatu pana Jyrkiego MYLLYVIRTY zwolniło się stanowisko członka Komitetu Regionów. W następstwie wygaśnięcia mandatu pani Irmy PEIPONEN zwolniło się stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym następujące osoby zostają mianowane na okres pozostający do końca kadencji, to znaczy do dnia 25 stycznia 2010 r.:

a) na stanowisko członka Komitetu Regionów: — pan Jyrki MYLLYVIRTA, burmistrz Lahti (zmiana mandatu);

b) na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów: — pani Irja SOKKA, członek Rady Miejskiej Kuopio.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 18 września 2007 r. W imieniu Rady R. PEREIRA Przewodniczący

(1) Dz.U. L 56 z 25.2.2006, str. 75.
(2)

Rozporządzenia Komisji (WE) nr 451/2000 (2) i (WE) nr 703/2001 (3) określają szczegółowe zasady realizacji drugiego etapu programu prac, o którym mowa w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG, i ustanawiają wykaz substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie, w celu ich ewentualnego włączenia do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. Wykaz ten obejmuje 1,3-dichloropropen.
b)

na stanowiska zastępców członków: pan Levente MAGYAR, Member of the General Assembly of Jász-Nagykun-Szolnok, na miejsce pana Sándora NAGYA, pan Csaba MOLNÁR, Member of General Assembly of Győr-Moson-Sopron, na miejsce pana Andrása MÁTISA, pan László VÉCSEY, Mayor of Szada, na miejsce pana Györgya GÉMESIEGO, pani Kata TÜTTŐ, Member of General Assembly of Capital, na miejsce Balázsa NÉMETHA, pani Helga MIHÁLYI, Member of General Assembly of Borsod-Abaúj-Zemplén, na miejsce pana Nándora LITTERA.
na stanowiska członków: pana Co VERDAASA, gedeputeerde in de provincie Gelderland, panią Johannę MAIJ-WEGGEN, Commissaris der Koningin in de provincie Noord-Brabant, pana Léona FRISSENA, Commissaris der Koningin in de provincie Limburg, pana Roba BATSA, gedeputeerde in de provincie Drenthe, oraz
1)

Artykuł 2 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Zakaz przewidziany w ust. 2 nie ma zastosowania do świeżego mięsa uzyskanego ze zwierząt hodowanych poza obszarami wymienionymi w załączniku I i załączniku II, transportowanych w drodze odstępstwa od art. 1 ust. 2 i 3 bezpośrednio i pod urzędową kontrolą w zaplombowanych środkach transportu do rzeźni położonej na jednym z obszarów wymienionych w załączniku I poza strefą ochrony w celu natychmiastowego uboju, o ile tego rodzaju świeże mięso jest wprowadzane do obrotu tylko na obszarach wymienionych w załączniku I i załączniku II i spełnia następujące warunki: a) każda taka partia mięsa jest oznaczona zgodnie z art. 4 ust. 1 ppkt (ii) dyrektywy Rady 2002/99/WE lub zgodnie z decyzją 2001/304/WE; b) rzeźnia działa pod ścisłą kontrolą weterynaryjną; c) świeże mięso jest wyraźnie zidentyfikowane oraz transportowane i przechowywane oddzielnie od mięsa kwalifikującego się do wysłania poza Zjednoczone Królestwo. Właściwy organ weterynaryjny kontroluje przestrzeganie warunków określonych w akapicie pierwszym pod nadzorem centralnych organów weterynaryjnych. Centralne organy weterynaryjne przekazują Komisji i innym państwom członkowskim wykaz zakładów zatwierdzonych dla celów stosowania niniejszego ustępu.”
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 270/17

DECYZJA RADY

z dnia 9 października 2007 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów pięciu członków i trzech zastępców członków ze Słowenii

(2007/662/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając wniosek rządu Słowenii,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

(2) Pięć stanowisk członków Komitetu Regionów zwolniło się wskutek wygaśnięcia mandatów pana SOVIČA, pana KOVAČIČA, pani PEČAN, pana ŠTEBEGO i pana HALBA. Dwa stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów zwolniły się wskutek wygaśnięcia mandatu pana COLARIČA i wskutek rezygnacji pana KOVŠEGO. Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w następstwie mianowania pani MAJCEN członkiem Komitetu Regionów (zamiana mandatów),

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r., zostają niniejszym mianowani do Komitetu Regionów:

a) na stanowiska członków: pan Franci ROKAVEC, župan Občine Litija, pan Franci VOVK, župan Občine Dolenjske Toplice, pani Irena MAJCEN, županja Občine Slovenska Bystrica (zmiana mandatu), pan Aleš ČERIN, podžupan Mestne občine Ljubljana, pani Jasmina VIDMAR, članica občinskega sveta Mestne občine Maribor, oraz

b) na stanowiska zastępców członków: pan Antón ŠTIHEC, župan Mestne občine Murska Sobota, pan Blaž MILAVEC, župan Občine Sodražica, pan Jure MEGLIČ, podžupan Občine Tržič.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 9 października 2007 r. W imieniu Rady F. TEIXEIRA DOS SANTOS Przewodniczący

(1) Dz.U. L 56 z 25.2.2006, str. 75.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 270/16

DECYZJA RADY

z dnia 9 października 2007 r.

w sprawie mianowania członka i zastępcy członka z Włoch do Komitetu Regionów

(2007/661/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając propozycję rządu Włoch,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

(2) Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu pana Massima GUARISCHIEGO. Jedno stanowisko zastępcy członka zwolniło się w związku z mianowaniem pana Franceska SCOMY na stanowisko członka,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym mianuje się do Komitetu Regionów na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r. następujące osoby:

a) na stanowisko członka: pan Francesco SCOMA, Deputato regionale dell’Assemblea Regionale Siciliana (zmiana mandatu) oraz

b) na stanowisko zastępcy członka: pan Sante ZUFFADA, Consigliere della Regione Lombardia.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 9 października 2007 r. W imieniu Rady F. TEIXEIRA DOS SANTOS Przewodniczący

(1) Dz.U. L 56 z 25.2.2006, str. 75.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 261/27

DECYZJA RADY

z dnia 1 października 2007 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów jednego członka z Estonii oraz trzech zastępców członków z Estonii

(2007/646/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając propozycję rządu Estonii,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

(2) Stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu pana Margusa LEPIKA. Trzy stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku ze zmianą mandatu pana Mihkela JUHKAMI i wygaśnięciem mandatu pani Laine JÄNES oraz pana Juriego RATASA,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym do Komitetu Regionów na pozostały okres kadencji, to znaczy do dnia 25 stycznia 2010 r., zostają mianowani:

a) jako członek: — pan Mihkel JUHKAMI, przewodniczący rady miejskiej Rakvere (zmiana mandatu)

b) jako zastępcy członków: — pani Kersti KÕOSAAR, burmistrz Võru — pan Edgar SAVISAAR, burmistrz Tallinna — pan Ivar UNT, burmistrz Valgi.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 1 października 2007 r. W imieniu Rady M. LINO Przewodniczący

(1) Dz.U. L 56 z 25.2.2006, str. 75.
(5)

Co więcej, w Rumunii niektóre zakłady w sektorach mięsnym, drobiowym, rybnym i mleczarskim mają trudności w spełnieniu odpowiednich wymagań strukturalnych określonych w rozporządzeniach (WE) nr 852/2004 i (WE) nr 853/2004 z powodu ograniczeń technicznych. Zakłady te potrzebują więcej czasu, by zakończyć proces modernizacji w celu osiągnięcia pełnej zgodności z odpowiednimi wymaganiami strukturalnymi określonymi w tych rozporządzeniach. Zakłady te powinny zostać dodane do wykazu zakładów w okresie przejściowym.
(3)

Dnia 10 sierpnia 2004 r. Komisja wszczęła częściowy przegląd okresowy rozporządzenia (WE) nr 1601/2001, zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, ograniczony w zakresie do zbadania dumpingu odnośnie do ChSPZ oraz innego rosyjskiego producenta (4).
(2)

Załącznik VI rozdział 4 sekcja B lit. a) i c) do Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii przewiduje, że niektóre wymagania strukturalne zapisane w tych rozporządzeniach nie mają zastosowania w odniesieniu do zakładów w Bułgarii wymienionych w rozdziałach I i II dodatku do załącznika VI do Aktu przystąpienia do dnia 31 grudnia 2009 r., z zastrzeżeniem pewnych warunków.
(1)

Zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 92/33/EWG Komisja ma obowiązek określić, czy materiał rozmnożeniowy i nasadzeniowy warzyw, inny niż nasiona, produkowany w państwie trzecim i spełniający te same warunki odnoszące się do obowiązków dostawcy, tożsamości, cech, zdrowotności roślin, podłoża uprawowego, opakowania, przeprowadzonych inspekcji, oznaczania i plombowania, jest równoważny pod każdym z tych względów materiałowi rozmnożeniowemu i nasadzeniowemu warzyw produkowanemu we Wspólnocie i spełniającemu wymogi oraz warunki wspomnianej dyrektywy.
(1)

Artykuł 4 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 378/2007 z dnia 27 marca 2007 r. ustanawiającego zasady dobrowolnej modulacji płatności bezpośrednich przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 1782/2003 ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiającym określone systemy wsparcia dla rolników oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1290/2005, dopuszcza możliwość ustalania przez Komisję kwot netto uzyskanych z zastosowania dobrowolnej modulacji oraz uwzględnienia tych kwot w podziale na poszczególne lata według państw członkowskich kwoty wsparcia wspólnotowego na rzecz rozwoju obszarów wiejskich, zgodnie z art. 69 ust. 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005.
(1)

Konwencja o Europolu zawiera w tytule III przepisy dotyczące plików roboczych do celów analizy; zostały one zmienione Protokołem sporządzonym na podstawie art. 43 ust. 1 Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencja o Europolu) zmieniającym tę konwencję; w szczególności zmieniono art. 10, 12, 16 i 21 Konwencji o Europolu, stanowiące ramy prawne dla otwarcia pliku do analizy oraz gromadzenia, przetwarzania, wykorzystywania i usuwania zawartych w nich danych osobowych.
(6)

Zgodnie ze sprawozdaniem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) o stanie zdrowia w Europie za rok 2005 najważniejszymi przyczynami obciążenia chorobowego w regionie europejskim WHO w przeliczeniu na utracone potencjalne lata życia z uwzględnieniem niesprawności (Disability Adjusted Life-Years – DALYs) są choroby niezakaźne (77 % wszystkich zachorowań), urazy zewnętrzne oraz zatrucia (14 %), a także choroby zakaźne (9 %). Siedem głównych grup chorób: choroba niedokrwienna serca, jednobiegunowe zaburzenia depresyjne, choroby naczyń mózgowych, zaburzenia związane z używaniem alkoholu, przewlekłe choroby płuc, rak płuc i urazy w wyniku wypadków drogowych, odpowiada za 34 % DALY w regionie. Siedem głównych czynników ryzyka: tytoń, alkohol, wysokie ciśnienie krwi, wysoki poziom cholesterolu, nadwaga, niewielkie spożycie owoców i warzyw oraz brak aktywności fizycznej, odpowiada za 60 % DALY. Dodatkowym zagrożeniem dla zdrowia wszystkich obywateli Europy stają się choroby zakaźne, takie jak HIV/AIDS, grypa, gruźlica i malaria. Istotnym zadaniem programu, realizowanym tam, gdzie to właściwe, we współpracy ze wspólnotowym programem statystycznym, powinna być lepsza identyfikacja głównych obciążeń zdrowotnych we Wspólnocie.
1)

punkt 1.2 (Środki) otrzymuje brzmienie: „Budżet korygujący nr 1/2007 wynosi 38 800 000 EUR na środki operacyjne w ramach pozycji budżetowej 17 03 01 01 i 1 200 000 EUR na środki administracyjne w ramach pozycji budżetowej 17 01 04 02. Pozycją w budżecie, w ramach której przyznawane będą środki administracyjne związane z Agencją Wykonawczą Programu Zdrowia Publicznego, jest pozycja 17 01 04 30. Budżet zatwierdzony na 2007 r. (Zobowiązania) wynosi 40 000 000 EUR. Budżet na środki operacyjne wynosi 38 800 000 EUR. Budżet na środki administracyjne wynosi 1 200 000 EUR. Do tego budżetu należy dodać: — wkład państw EOG/EFTA w wysokości 884 640 EUR, — wkład jednego kraju ubiegającego się o członkostwo (Turcji) szacowany na 957 697 EUR, — wkład następujących byłych krajów kandydujących: Bułgarii, Estonii, Litwy, Republiki Czeskiej, Rumunii, Słowenii i Węgier, w wysokości 5 906 986,28 EUR. Całkowity budżet na 2007 r. wynosi zatem 47 749 323,28 EUR. Obejmuje on zarówno środki przeznaczone na budżet operacyjny, jak i zasoby na pomoc techniczną i administracyjną: — kwotę całkowitą budżetu operacyjnego szacuje się na 46 416 963,28 EUR, — kwotę całkowitą budżetu administracyjnego szacuje się na 1 332 360 EUR. Proponuje się, aby 5 324 000 EUR z budżetu operacyjnego przeznaczyć na zaproszenia do składania ofert, a 2 550 000 EUR na dotacje bezpośrednie dla organizacji międzynarodowych. Orientacyjną łączną kwotę w ramach zaproszenia do składania wniosków szacuje się na 37 888 963 EUR. Przydział dotacji w ramach zaproszenia do składania wniosków będzie odbywał się z dążeniem do zachowania równowagi pomiędzy różnymi aspektami programu z uwzględnieniem jakości i ilości otrzymanych wniosków, chyba że dojdzie do sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego (np. pandemia grypy), która uzasadniałaby zmianę przydziału środków. W wypadku gdyby środki z budżetu operacyjnego pozostały dostępne na koniec 2007 r., będą one przeznaczone na finansowanie dotacji wybranych na podstawie zaproszenia do składania wniosków 2007.”;
(8)

Z powodu dwóch ognisk pryszczycy w Argentynie w lutym 2006 r. decyzja Komisji 2006/259/WE z dnia 27 marca 2006 r. zmieniająca załącznik II do decyzji Rady 79/542/EWG w odniesieniu do regionalizacji w przypadku Argentyny oraz w odniesieniu do wzorów świadectw dotyczących przywozu świeżego mięsa wołowego z Argentyny (5) zabroniła przywozu odkostnionego i dojrzałego mięsa wołowego z ośmiu departamentów w prowincji Corrientes. Niedawna kontrola wspólnotowa w Argentynie wykazała, że obecne ograniczenia dotyczące zdrowia zwierząt obowiązujące w ośmiu wspomnianych departamentach nie są już konieczne, zwłaszcza w odniesieniu do pryszczycy. Ograniczenia te nie powinny już zatem dłużej obowiązywać w odniesieniu do tych obszarów Argentyny zgodnie z wnioskiem złożonym przez to państwo.
1)

w dyrektywie 64/432/EWG wprowadza się następujące zmiany: a) W pkt 4.2 załącznika B zapisy dotyczące Niemiec, Danii, Francji i Węgier otrzymują brzmienie: „DE Friedrich-Loeffler-Institut Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit Standort Jena Naumburger Str. 96a 07743 Jena Tel. (49-3641) 804-0 Fax (49-3641) 804-228 E-Mail: poststelle@fli.bund.de DK National Veterinary Institute, Technical University of Denmark Bülowsvej 27 DK-1790 Copenhagen V FR Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses AFSSA-LERPAZ 23, avenue du Général-de-Gaulle F-94703 Maisons-Alfort Cedex HU Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, Állat-egészségügyi Diagnosztikai Igazgatóság Central Agricultural Office, Veterinary Diagnostic Directorate Address: 1149 Budapest, Tábornok u. 2. Mailing Address: 1581 Budapest, 146. Pf. 2. Tel.: +36 1 460-6300 Fax: +36 1 252-5177 E-mail: titkarsag@oai.hu” b) w pkt 4.2 załącznika C zapisy dotyczące Niemiec, Danii, Francji i Węgier otrzymują brzmienie: „DE Friedrich-Loeffler-Institut Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit Boddenblick 5a 17493 Greifswald — Insel Riems Tel. (49-38351) 7-0 Fax (49-38351) 7-219 E-Mail: poststelle@fli.bund.de DK National Veterinary Institute, Technical University of Denmark Bülowsvej 27 DK-1790 Copenhagen V FR Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses AFSSA-LERPAZ 23, avenue du Général-de-Gaulle F-94703 Maisons-Alfort Cedex HU Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, Állat-egészségügyi Diagnosztikai Igazgatóság Central Agricultural Office, Veterinary Diagnostic Directorate Address: 1149 Budapest, Tábornok u. 2. Mailing Address: 1581 Budapest, 146. Pf. 2. Tel.: +36 1 460-6300 Fax: +36 1 252-5177 E-mail: titkarsag@oai.hu” c) w rozdziale II załącznika D ust. A wprowadza się następujące zmiany: i) punkt 1 otrzymuje brzmienie: „1. Antygen stosowany w tym teście powinien zawierać glikoproteiny wirusa białaczki bydła. Antygen powinien zostać poddany normalizacji względem surowicy standardowej (surowicy El) dostarczonej przez Danish Institute for Ford and Veterinary Research, Kopenhaga V.”; ii) w pkt 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Publiczne instytuty wskazane poniżej są odpowiedzialne za kalibrację standardowego antygenu roboczego stosowanego w laboratoriach względem oficjalnej surowicy standardowej EWG (surowicy El) dostarczonej przez National Veterinary Institute, Technical University of Denmark, Kalvehave.”; iii) w tabeli w pkt 2 zapisy dotyczące Niemiec, Danii i Węgier otrzymują brzmienie: „DE Friedrich-Loeffler-Institut Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit Standort Wusterhausen Seestraße 55 16868 Wusterhausen Tel. (49-33979) 80-0 Fax (49-33979) 80-200 E-Mail: poststelle.wus@fli.bund.de DK National Veterinary Institute, Technical University of Denmark Lindholm DK-4771 Kalvehave HU Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, Állat-egészségügyi Diagnosztikai Igazgatóság Central Agricultural Office, Veterinary Diagnostic Directorate Address: 1149 Budapest, Tábornok u. 2. Mailing Address: 1581 Budapest, 146. Pf. 2. Tel.: +36 1 460-6300 Fax: +36 1 252-5177 E-mail: titkarsag@oai.hu”
(3)

Decyzją 2004/294/WE (3) Rada upoważniła te same państwa członkowskie do ratyfikowania tego protokołu lub do przystąpienia do niego w interesie Wspólnoty. Zgodnie z art. 2 tej decyzji państwa członkowskie podejmują niezbędne kroki, by równocześnie złożyć dokumenty ratyfikacyjne protokołu lub przystąpienia do tego protokołu, w miarę możliwości przed dniem 31 grudnia 2006 r.
(1)

Dopuszczając do eksploatacji tabor kolejowy, państwa członkowskie są zobowiązane zapewnić przydzielenie każdemu pojazdowi kolejowemu własnego kodu identyfikacyjnego. Kod ten należy następnie wprowadzić do krajowego rejestru pojazdów kolejowych (zwanego dalej „NVR”). Rejestr ten musi być dostępny do wglądu dla uprawnionych przedstawicieli właściwych organów i zainteresowanych stron. Poszczególne rejestry krajowe muszą być spójne pod względem zawartości danych i ich formatu. Z tego powodu rejestry muszą być ustanowione na podstawie wspólnych specyfikacji operacyjnych i technicznych.