ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3)

artykuł 13 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 13 Działanie w przypadku podejrzenia choroby w zatwierdzonym miejscu lub stacji kwarantanny 1. Jeśli podczas kwarantanny w zatwierdzonym miejscu kwarantanny występuje podejrzenie zakażenia grypą ptaków lub rzekomym pomorem drobiu jednego lub więcej ptaków i/lub ptaków wskaźnikowych, przyjmuje się następujące środki: a) właściwy organ obejmuje zatwierdzone miejsce kwarantanny urzędowym nadzorem; b) od tych ptaków i od ptaków wskaźnikowych pobiera się próbki do badań wirusologicznych, jak określono w załączniku VI pkt 2, i poddaje się je stosownej analizie; c) żaden ptak nie zostaje umieszczony w zatwierdzonym miejscu kwarantanny ani nie opuszcza go do chwili wykluczenia podejrzenia. 2. W przypadku potwierdzenia podejrzenia grypy ptaków lub pomoru drobiu w dotkniętym zatwierdzonym miejscu kwarantanny, o którym mowa w ust. 1, przyjmuje się następujące środki: a) zabija się i niszczy wszystkie ptaki i ptaki wskaźnikowe w zatwierdzonym miejscu kwarantanny; b) czyści się i odkaża zatwierdzone miejsce kwarantanny; c) nie umieszcza się w tym zatwierdzonym miejscu kwarantanny żadnych ptaków przed upływem 21 dni od ostatecznego czyszczenia i odkażania. 3. Jeśli podczas kwarantanny w zatwierdzonej stacji kwarantanny występuje podejrzenie zakażenia grypą ptaków lub rzekomym pomorem drobiu jednego lub więcej ptaków i/lub ptaków wskaźnikowych w jednym z pomieszczeń stacji kwarantanny, przyjmuje się następujące środki: a) właściwy organ obejmuje zatwierdzoną stację kwarantanny urzędowym nadzorem; b) od tych ptaków i od ptaków wskaźnikowych pobiera się próbki do badań wirusologicznych, jak określono w załączniku VI pkt 2, i poddaje się je stosownej analizie; c) żaden ptak nie zostaje umieszczony w zatwierdzonej stacji kwarantanny ani nie opuszcza jej do chwili wykluczenia podejrzenia. 4. W przypadku potwierdzenia podejrzenia grypy ptaków lub pomoru drobiu w dotkniętym pomieszczeniu zatwierdzonej stacji kwarantanny, o którym mowa w ust. 3, przyjmuje się następujące środki: a) zabija się i niszczy wszystkie ptaki i ptaki wskaźnikowe w dotkniętym pomieszczeniu zatwierdzonej stacji kwarantanny; b) czyści się i odkaża pomieszczenie, o którym mowa; c) pobiera się następujące próbki: (i) w przypadku gdy wykorzystuje się ptaki wskaźnikowe, nie wcześniej niż po upływie 21 dni od końcowego czyszczenia i odkażania pomieszczenia, o którym mowa, należy pobrać próbki do badań serologicznych, jak określono w załączniku VI, od ptaków wskaźnikowych w innych pomieszczeniach stacji kwarantanny; lub (ii) w przypadku gdy nie wykorzystuje się ptaków wskaźnikowych, w ciągu 7 do 15 dni od końcowego czyszczenia i odkażania należy pobrać próbki do badań wirusologicznych, jak określono w załączniku VI pkt 2, od ptaków znajdujących się w innych pomieszczeniach stacji kwarantanny; d) żaden ptak nie opuszcza zatwierdzonej stacji kwarantanny do chwili potwierdzenia, że pobrane próbki, o których mowa w lit. c), wykazują wynik ujemny. 5. Państwa członkowskie informują Komisję o środkach przyjętych na podstawie niniejszego artykułu.”;
(3)

Wyjątkowa sytuacja, jaka zaistniała w roku gospodarczym 2006/2007 na rynku zbóż i przetworów mlecznych, spowodowała w przypadku 61 232,50 ton zbóż, 1 618 ton masła i w odniesieniu do kwoty 10 991 578 EUR na pozyskanie odtłuszczonego mleka w proszku na rynku, przydzielonej Włochom, oraz w przypadku 4 000 ton masła i w odniesieniu do kwoty 10 mln EUR na pozyskanie odtłuszczonego mleka w proszku na rynku, przydzielonej Francji, w ramach planu na 2007 r., problemy w realizacji umów na dostawy zawarte z niektórymi podmiotami. Aby pozwolić na realizację rocznego planu zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1539/2006, należy w tych przypadkach przesunąć datę zakończenia okresu realizacji rocznego planu na dzień 29 lutego 2008 r.
(2)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1622/2000 (2) ustala niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 dotyczące w szczególności maksymalnej łącznej zawartości kwasu lotnego w winie. W szczególności art. 20 stanowi, że wina, do których mają zastosowanie odstępstwa, wymienione są w jego załączniku XIII do wymienionego rozporządzenia.
(2)

Firokoksyb został ujęty w załączniku III do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do mięśni, tłuszczu, wątroby i nerek zwierząt z rodziny koniowatych. Tymczasowe najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (zwane dalej „NDP”) utraciły ważność z dniem 1 lipca 2007 r. W wyniku przedstawienia i oceny dodatkowych informacji Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych (zwany dalej „Komitetem”) uznał, że najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości w odniesieniu do firokoksybu powinny zostać określone jako ostateczne oraz powinny w konsekwencji zostać ujęte w załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do mięśni, tłuszczu, wątroby i nerek zwierząt z rodziny koniowatych.
(1)

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2568/91 z dnia 11 lipca 1991 r. w sprawie właściwości oliwy z oliwek i oliwy z wytłoczyn oliwek oraz w sprawie odpowiednich metod analizy (2) zostało uaktualnione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 702/2007 w celu uwzględnienia opinii ekspertów z dziedziny chemii. Korekty wprowadzone do rozporządzenia (EWG) nr 2568/91 dotyczą w szczególności oznaczania zawartości procentowej 2-monopalmitynianu glicerolu, która jest bardziej precyzyjna w zakresie wykrywania olejów estryfikowanych, a także zmniejszenia limitu zawartości stigmastadienu w oliwach z oliwek z pierwszego tłoczenia, co umożliwia lepsze rozdzielenie oliwy z oliwek z pierwszego tłoczenia od oliwy rafinowanej.
2)

w tabeli przedstawionej w części A załącznika VII dodaje się wiersz w brzmieniu: Nr porządkowy Kod CN Podpodział TARIC Opis towarów Okres obowiązywania kontyngentu Wielkość kontyngentu (waga netto w tonach) Stawka celna w ramach kontyngentu „09.1367 ex 2106 90 98 44 Zaprawy cytrusowe do produkcji napojów bezalkoholowych i napojów, zawierające co najmniej 30 % masy zagęszczonych soków owocowych i nie więcej niż 50 % sacharozy, niezawierające mleka ani przetworów mlecznych Od 1.11. do 31.12.2007 3 240 67 % składnika rolnego” Od 1.1. do 31.12.2008 i na każdy kolejny okres od 1.1. do 31.12. 5 550
(1)

Pomoc w odniesieniu do prywatnego składowania przyznana na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1267/2007 z dnia 26 października 2007 r. w sprawie specjalnych warunków przyznawania pomocy w odniesieniu do prywatnego składowania wieprzowiny (2) wywarła pozytywny wpływ na rynek wieprzowiny i można oczekiwać tymczasowej stabilizacji cen mięsa wieprzowego. Należy zatem wstrzymać pomoc w odniesieniu do prywatnego składowania wieprzowiny.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 326/24

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1462/2007

z dnia 11 grudnia 2007 r.

zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 872/2004 dotyczące dalszych środków ograniczających w odniesieniu do Liberii

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 872/2004 dotyczące dalszych środków ograniczających w odniesieniu do Liberii (1), w szczególności jego art. 11 lit a),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 872/2004 wymienia osoby fizyczne i prawne, organy i inne jednostki objęte zamrożeniem funduszy i zasobów gospodarczych zgodnie z tym rozporządzeniem.

(2) W dniu 28 listopada 2007 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ podjął decyzję o zmianie listy osób, grup i podmiotów, których fundusze i zasoby gospodarcze powinny zostać zamrożone. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 872/2004 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 11 grudnia 2007 r. W imieniu Komisji Eneko LANDÁBURU Dyrektor Generalny ds. Stosunków Zewnętrznych

(1) Dz.U. L 162 z 30.4.2004, str. 32. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 1791/2006 (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 1).
(3)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 305/2005 z dnia 19 października 2004 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 312/2003 w odniesieniu do kontyngentów taryfowych na niektóre produkty pochodzące z Chile wprowadziło nowe koncesje.
(5)

Wprowadzony w 1984 r. do systemu agromonetarnego mechanizm switch-over, którego celem było zapobieżenie ewolucji kursu wymiany walut w sektorze rolnym w ślad za kursem walut, został zniesiony dnia 1 lutego 1995 r. rozporządzeniem Rady (WE) nr 150/95 z 23 stycznia 1995 r. zmieniającym rozporządzenie (EWG) nr 3813/92 z dnia w sprawie jednostki rozliczeniowej oraz kursów przeliczeniowych stosowanych w ramach wspólnej polityki rolnej (5). W wyniku uchylenia, z dniem 1 stycznia 1999 r., rozporządzenia (EWG) nr 3813/92 przez rozporządzenie Rady (WE) nr 2799/98 z dnia 15 grudnia 1998 r. ustanawiające agromonetarne porozumienia dotyczące euro (6) ceny i kwoty przewidziane w ramach wspólnej polityki rolnej (WPR), wyrażone w ECU, uległy równolegle podwyższeniu w wyniku zastosowania współczynnika korygującego wynoszącego 1,207509 z zamiarem zneutralizowania powrotu do realnego kursu przeliczeniowego na walutę krajową stosowanego w ramach WPR, a w odniesieniu do kwot przewidzianych w art. 1 rozporządzenia (EWG) nr 3491/90 zastosowano, od dnia 1 lutego 1995 r., współczynnik wynoszący 1,207509.
(4)

Metoda analizy zawarta we wniosku o zezwolenie zgodnie z art. 7 ust. 3 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 dotyczy ustalenia substancji czynnej dodatku paszowego w paszy. Zatem metody analizy, o której mowa w załączniku do tego rozporządzenia, nie należy interpretować jako wspólnotowej metody analizy w rozumieniu art. 11 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (2).
Ser typu „Pasta filata” w postaci bloku otrzymywany przez dodanie do mleka podpuszczki i bakterii ciepłolubnych (np. Streptococcus thermophilus). Serwatka zostaje oddzielona po zsiadnięciu się mleka. Następnie skrzepy podgrzewa się do ok. 80 °C. Skrzepy są ugniatane i rozciągane w celu nadania włóknistej konsystencji. Następnie produkt dzielony jest na wymagane kawałki (1–3 kg) i solony. Ser zawijany jest w folię i przechowywany po jego wyprodukowaniu przez jeden do dwóch tygodni w niskiej temperaturze (2–4 °C). Skład sera jest następujący (% masy): sucha masa: 54,2 całkowita zawartość tłuszczu 23,3 zawartość tłuszczu w suchej masie 43,0 zawartość wody w masie beztłuszczowej 59,7 Ser ten ma łagodny, maślany, lekko słony smak. Stosowany jest, między innymi, jako ser do pizzy.

0406 10 20
(2)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 842/2006 dokumentacja dotycząca systemów ochrony przeciwpożarowej zawiera określone informacje. W celu zapewnienia skutecznego wdrożenia rozporządzenia (WE) nr 842/2006 należy przewidzieć włączenie do dokumentacji dodatkowych informacji.
1. Zestaw do dekoracji paznokci składający się z: 48 szt. sztucznych paznokci małej tubki kleju pilnika do paznokci patyczka do manicure dekoracyjnych naklejek na paznokcie. Sztuczne paznokcie wyprodukowane są z uformowanego tworzywa sztucznego i mają różne rozmiary. Zestaw ten przeznaczony jest do sprzedaży detalicznej.

3926 90 97
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 207/44

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 467/2008 z dnia 28 maja 2008 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2535/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu mleka i przetworów mlecznych i otwarcia kontyngentów taryfowych

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 139 z dnia 29 maja 2008 r. )

Strona 13, art. 1 ust. 4 lit. a) zastępujący art. 19a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2535/2001:

zamiast:

„ „1. Artykuły 308a do 308d ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 stosuje się do kontyngentów podanych w załączniku VIIa i przewidzianych w:” ”,

powinno być:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 239/55

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 116/2008 z dnia 28 stycznia 2008 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 423/2007 dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Iranowi

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 35 z dnia 9 lutego 2008 r. )

Strona 54, w pozycji I.9B.004:

zamiast:

„(…) towarów wyszczególnionego w pozycjach 9A005, I.9A.002 (…)”,

powinno być:

„(…) towarów wyszczególnionych w pozycjach I.9A.002 (…)”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 285/23

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 732/2008 z dnia 22 lipca 2008 r. wprowadzającego ogólny system preferencji taryfowych na okres od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. oraz zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 552/97, (WE) nr 1933/2006 oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 1100/2006 i (WE) nr 964/2007

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 211 z dnia 6 sierpnia 2008 r. )

Strona 2, motyw 20:

zamiast:

„(20) Stopniowanie preferencji powinno opierać się na kryteriach odnoszących się do sekcji Wspólnej Taryfy Celnej. Stopniowanie preferencji dotyczące sekcji dla państwa beneficjenta należy stosować wtedy, gdy sekcja ta spełnia kryteria stopniowania preferencji przez trzy kolejne lata, aby zwiększyć przewidywalność i sprawiedliwość stopniowania preferencji przez wyeliminowanie skutków dużych i sporadycznych zmian w danych statystycznych dotyczących przywozu.”,

powinno być:

„(20) Zniesienie preferencji powinno opierać się na kryteriach odnoszących się do sekcji Wspólnej Taryfy Celnej. Zniesienie preferencji w danej sekcji w stosunku do państwa beneficjenta powinno mieć miejsce wtedy, gdy sekcja ta spełnia kryteria dla zniesienia preferencji przez trzy kolejne lata, aby zwiększyć przewidywalność i sprawiedliwość znoszenia preferencji przez wyeliminowanie skutków dużych i sporadycznych zmian w danych statystycznych dotyczących przywozu.”.

Strona 6, art. 13 ust. 1:

zamiast:

„1. Preferencje taryfowe określone w art. 6 i 7 zostają zniesione w stosunku do produktów pochodzących z państwa beneficjenta objętego daną sekcją, jeżeli według najnowszych danych dostępnych w dniu 1 września 2007 r. średnia wartość przywozu wspólnotowego z tego państwa produktów zawartych w danej sekcji i objętych rozwiązaniem, z którego korzysta to państwo, przez trzy kolejne lata przekracza 15 % wartości wspólnotowego przywozu tych samych produktów ze wszystkich państw beneficjentów i terytoriów beneficjentów. Dla produktów z sekcji XI(a) i XI(b) próg ten wynosi 12,5 %.”,

powinno być:
„a)

wiek zwierzęcia przy uboju wskazany, w zależności od przypadku, jako »wiek przy uboju: do ośmiu miesięcy« w przypadku bydła do ośmiu miesięcy lub »wiek przy uboju: powyżej ośmiu miesięcy i do dwunastu miesięcy« w przypadku bydła powyżej ośmiu miesięcy, lecz nie starszego niż dwunastomiesięczne;”,
Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1020/2008 z dnia 17 października 2008 r. zmieniającego załączniki II i III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego oraz rozporządzenie (WE) nr 2076/2005 w odniesieniu do znakowania identyfikacyjnego, surowego mleka i przetworów mlecznych, jaj i przetworów jajecznych oraz niektórych produktów rybołówstwa

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 277 z dnia 18 października 2008 r. )

1. Strona 8, motyw 2:

zamiast:

„zgodnie z którą podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze (”przedsiębiorstwa sektora spożywczego„) nie mogą stosować”,

powinno być:

„zgodnie z którą podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze nie mogą stosować”.

2. Strona 9, motyw 13 zdanie pierwsze:

zamiast:

„W sekcji X załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 określono szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do jaj i przetworów jajecznych (»produktów jajczarskich«).”,

powinno być:

„W sekcji X załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 określono szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do jaj i przetworów jajecznych (»produktów jajecznych«).”.

3. Strona 11, załącznik I pkt 2 lit. a) – załącznik II sekcja III pkt 1:

zamiast:

„1. Podmioty prowadzące ubojnie nie mogą przyjmować zwierząt do ubojni, jeżeli nie wystąpiły o udzielenie odpowiednich informacji dotyczących łańcucha żywnościowego, przechowywanych w rejestrach gospodarstwa pochodzenia zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 852/2004, oraz takich informacji nie uzyskały.”,

powinno być:

„1. Podmioty prowadzące rzeźnie nie mogą przyjmować zwierząt do rzeźni, jeżeli nie wystąpiły o udzielenie odpowiednich informacji dotyczących łańcucha żywnościowego, przechowywanych w rejestrach gospodarstwa pochodzenia zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 852/2004, oraz takich informacji nie uzyskały.”.

4. Strona 12, załącznik II pkt 1 lit. d) – załącznik III sekcja VIII rozdział IV akapit pierwszy; strona 13, załącznik II pkt 1 lit. d) – załącznik III sekcja VIII rozdział IV część B pkt 4:

zamiast:

„przedsiębiorstwa sektora spożywczego”,

powinno być:

„podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze”.

5. Strona 13, załącznik II pkt 1 lit. d) – załącznik III sekcja VIII rozdział IV część B pkt 1 akapit drugi i pkt 3:

zamiast:

„przedsiębiorstwo sektora spożywczego”,

powinno być:

„podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze”.

6. Strona 14, załącznik II pkt 2 – załącznik III sekcja IX rozdział II część III pkt 1:

zamiast:

„Przedsiębiorcy sektora spożywczego”,

powinno być:

„Podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze”.

7. Strona 14, załącznik II pkt 3 lit. b) – załącznik III sekcja X rozdział II część II pkt 1 zdanie pierwsze i drugie:

zamiast:

„produktów jajczarskich”,

powinno być:

„produktów jajecznych”.
(2)

Z komunikatu sporządzonego zgodnie z art. 5 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 955/2005 wynika, że wnioski złożone w okresie do dnia 4 stycznia 2008 r. do godziny 13.00 czasu obowiązującego w Brukseli, zgodnie z art. 4 ust. 1 wymienionego rozporządzenia, odnoszą się do ilości większych, niż są dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości pozwolenia mogą być wydawane, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 13/1

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 26/2008

z dnia 15 stycznia 2008 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

(2) W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 16 stycznia 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 15 stycznia 2008 r. W imieniu Komisji Jean-Luc DEMARTY Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

(1) Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 8/5

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 17/2008

z dnia 10 stycznia 2008 r.

ustalające refundacje wywozowe dla cukru białego i cukru surowego wywożonych w stanie nieprzetworzonym

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 318/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1), w szczególności jego art. 33 ust. 2 akapit drugi,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 32 rozporządzenia (WE) nr 318/2006 stanowi, że różnica między cenami na rynku światowym na produkty wyszczególnione w art. 1 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia a cenami na te produkty na rynku wspólnotowym może być objęta refundacją wywozową.

(2) Biorąc pod uwagę aktualną sytuację na rynku cukru, refundacje wywozowe powinny być ustalone zgodnie z zasadami i niektórymi kryteriami przewidzianymi w art. 32 i 33 rozporządzenia (WE) nr 318/2006.

(3) Artykuł 33 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 318/2006 stanowi, że ze względu na sytuację na rynku światowym lub szczególne wymagania niektórych rynków może zaistnieć konieczność zróżnicowania refundacji w zależności od miejsca przeznaczenia.

(4) Refundacją mogą być objęte jedynie te produkty, które są dopuszczone do swobodnego przepływu wewnątrz Wspólnoty i które spełniają wymogi rozporządzenia (WE) nr 318/2006.

(5) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Refundacje wywozowe przewidziane w art. 32 rozporządzenia (WE) nr 318/2006 przyznaje się w odniesieniu do produktów i ilości określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 11 stycznia 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 10 stycznia 2008 r. W imieniu Komisji Jean-Luc DEMARTY Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

(1) Dz.U. L 58 z 28.2.2006, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1260/2007 (Dz.U. L 283 z 27.10.2007, s. 1). Rozporządzenie (WE) nr 318/2006 zastępuje się rozporządzeniem (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1) od dnia 1 października 2008 r.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 18/1

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 50/2008

z dnia 22 stycznia 2008 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

(2) W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 23 stycznia 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 22 stycznia 2008 r. W imieniu Komisji Jean-Luc DEMARTY Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

(1) Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.