Rozporządzenie Rady (WE) nr 155/2003

z dnia 27 stycznia 2003 r.

zmieniające środki antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 1824/2001 w sprawie przywozu zapalniczek kieszonkowych gazowych jednorazowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Tajwanu

RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów nie będących członkami Wspólnoty Europejskiej [1] (rozporządzenie podstawowe), w szczególności jego art. 11 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji, przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym,

a także mając na uwadze, co następuje:

A. PROCEDURA

1. Obowiązujące środki

(1) We wrześniu 2001 r. rozporządzeniem (WE) nr 1824/2001 [2], Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz zapalniczek kieszonkowych gazowych jednorazowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej ("ChRL") i Tajwanu. Cło przyjęło formę cła specyficznego.

2. Wszczęcie

(2) W dniu 13 czerwca 2002 r., Komisja ogłosiła przez zawiadomienie (zawiadomienie o wszczęciu) opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich [3] o wszczęciu częściowego, tymczasowego postępowania przeglądowego dotyczącego środków antydumpingowych stosowanych do przywozu do Wspólnoty zapalniczek kieszonkowych gazowych jednorazowych pochodzących Z ChRL i Tajwanu.

(3) Postępowanie przeglądowe wszczęte z inicjatywy Komisji w celu zbadania adekwatności obowiązujących środków. Istniejące środki, tj. cło w postaci cła specyficznego nie dostarczało sytuacji, w których towary przywożone zostały uszkodzone przed wejściem do swobodnego obrotu.

3. Dochodzenie

(4) Komisja zwróciła się oficjalnie do producentów eksportujących, importerów oraz użytkowników uznanych za zainteresowanych oraz ich stowarzyszenia, przedstawicieli krajów wywozu oraz producentów wspólnotowych o wszczęciu postępowania. Zainteresowane strony otrzymały możliwość przedstawienia swoich opinii na piśmie i wnioskowania o wysłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu.

(5) Kilku producentów eksportujących z zainteresowanych krajów, jak również producentów wspólnotowych oraz wspólnotowych importerów/handlowców wyraziło swoje poglądy na piśmie. Wszystkim Stronom, które wnioskowały o to w powyższym terminie i przedstawiły istnienie szczególnych powodów, dla których powinny zostać wysłuchane, taka możliwość została przyznana.

(6) Komisja wyszukała i zweryfikowała wszystkie informacje, jakie uznała za niezbędne do celów określenia adekwatności obowiązujących środków.

B. WYNIKI DOCHODZENIA

(7) Artykuł 145 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. [4] ustanawiającego przepisy wykonawcze w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny przewiduje, iż w sytuacjach, gdy towary zostały uszkodzone przed wprowadzeniem do swobodnego obrotu do celów określenia wartości celnej proporcjonalne rozłożenie ceny faktycznie zapłaconej bądź należnej.

(8) W celu uniknięcia obciążenia nadmierną kwotą cła antydumpingowego, cło specyficzne w przypadku towarów uszkodzonych powinno być zmniejszane o procent odpowiadający proporcjonalnemu rozłożeniu ceny faktycznie zapłaconej bądź należnej. Zgodnie z dobrze ugruntowanymi zasadami określonymi przez Wspólnotowy Kodeks Celny, wartość celna zmniejszana jest o procent, odpowiadający proporcjonalnemu rozłożeniu ceny faktycznie zapłaconej bądź należnej.

(9) Żadna z zainteresowanych stron nie przedłożyła komentarzy ani argumentów przeciwko tej propozycji.

(10) Dlatego też, uznaje się, iż w braku wysunięcia przez zainteresowane strony jakichkolwiek argumentów merytorycznych, w przypadkach gdy towary zostały uszkodzone przed wprowadzeniem ich do swobodnego obrotu i z tego powodu, do celów ustalenia wartości celnej, oblicza się proporcjonalnie cenę faktycznie zapłaconą bądź należną, cło specyficzne powinno zostać zmniejszone o procent odpowiadający proporcjonalnemu rozłożeniu ceny faktycznie zapłaconej bądź należnej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Artykuł 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1824/2001, zastępuje się następującym tekstem:

"Artykuł 3

1. W przypadku gdy towary zostały uszkodzone przed wprowadzeniem ich do swobodnego obrotu i z tego powodu do celów ustalenia wartości celnej, cena faktycznie zapłacona bądź należna jest proporcjonalnie obliczana, zgodnie z art. 145 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93, kwota cła antydumpingowego obliczona na podstawie kwoty ustalonej powyżej, zostanie zmniejszona o procent odpowiadający proporcjonalnemu rozłożeniu ceny faktycznie zapłaconej bądź należnej.

2. Stosuje się obowiązujące przepisy dotyczące należności celnych chyba że ustalono inaczej."

.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 stycznia 2003 r.

W imieniu Rady

G. Papandreou

Przewodniczący

[1] Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1972/2002 (Dz.U. L 305 z 7.11.2002, str. 1).

[2] Dz.U. L 248 z 18.9.2001, str. 1.

[3] Dz.U. C 140 z 13.6.2002, str. 13.

[4] Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 444/2002 (Dz.U. L 68 z 12.3.2002, str. 11).

--------------------------------------------------