ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Decyzja Komisji

z dnia 28 kwietnia 2004 r.

w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi dotycząca zmian w Załączniku I do Porozumienia między Wspólnotą Europejską a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi w sprawie wzajemnego uznawania i ochrony oznaczeń napojów spirytusowych uwzględniając rozszerzenie

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1566)

(2004/483/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Komisji 97/361/WE z dnia 27 maja 1997 r. dotyczącą zawarcia Porozumienia między Wspólnotą Europejską a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi w sprawie wzajemnego uznawania i ochrony oznaczeń napojów spirytusowych [1], w szczególności jej art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Uwzględniając rozszerzenie jest niezbędne wprowadzenie zmian w Załączniku I do Porozumienia między Wspólnotą Europejską a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi w sprawie wzajemnego uznawania i ochrony oznaczeń napojów spirytusowych w celu zapewnienia ochrony nowych warunków nowych Państw Członkowskich z mocą od dnia 1 maja 2004 r.

(2) Dlatego więc Wspólnota i Meksykańskie Stany Zjednoczone wynegocjowały, zgodnie z art. 18 wyżej wymienionego Porozumienia, Porozumienie w formie wymiany listów zmieniające Załącznik I. Niniejsza wymiana listów powinna być przyjęta.

(3) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu Wykonawczego ds. Napojów Spirytusowych,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Europejskiej Porozumienie w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi zmieniające Załącznik I do Porozumienia między Wspólnotą Europejską a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi w sprawie wzajemnego uznawania i ochrony oznaczeń napojów spirytusowych.

Tekst Porozumienia jest załączony do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Komisarz ds. Rolnictwa jest niniejszym upoważniony do podpisania Wymiany Listów w imieniu Wspólnoty.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 152, z dnia 11.6.1997, str. 15.

--------------------------------------------------
(9)

Niemniej jednak, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 991/2004, zobowiązania obligują każdego indywidualnego producenta eksportującego do przestrzegania pułapów importowych oraz, w celu umożliwienia monitorowania tych zobowiązań, omawiani producenci eksportujący zgodzili się również w szerokim zakresie przestrzegać swojej tradycyjnej struktury sprzedaży klientom indywidualnym w EU10. Producenci eksportujący mają również świadomość tego, że jeżeli okaże się, że struktura sprzedaży uległa znacznej zmianie lub gdy monitorowanie zobowiązania stanie się w jakikolwiek sposób trudne lub niewykonalne, Komisja ma prawo do wycofania przyjęcia zobowiązania danej firmy, co prowadzi do zastąpienia zobowiązania nałożeniem ostatecznego cła antydumpingowego, do dostosowania poziomu pułapu lub podjęcia innych czynności zaradczych.
2)

po załączniku II dodaje się nowy załącznik II a w brzmieniu: „Załącznik II a PRZEPISY WYKONAWCZE DO POSTANOWIEŃ DOTYCZĄCYCH WAŻENIA GŁOSÓW W RADZIE Artykuł 1 Do celów stosowania art. 205 ust. 4 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, art. 118 ust. 4 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, art. 23 ust. 2 akapit trzeci oraz art. 34 ust. 3 Traktatu o Unii Europejskiej, stan ludności ogółem każdego Państwa Członkowskiego na okres od 1 listopada 2004 r. do 31 grudnia 2005 r. wynosi: Państwo Członkowskie Ludność (× 1 000) Niemcy 82 531,7 Francja 61 684,7 Zjednoczone Królestwo 59 651,5 Włochy 57 888,2 Hiszpania 42 345,3 Polska 38 190,6 Niderlandy 16 258,0 Grecja 11 041,1 Portugalia 10 474,7 Belgia 10 396,4 Republika Czeska 10 211,5 Węgry 10 116,7 Szwecja 8 975,7 Austria 8 114,0 Dania 5 397,6 Słowacja 5 380,1 Finlandia 5 219,7 Irlandia 4 027,5 Litwa 3 445,9 Łotwa 2 319,2 Słowenia 1 996,4 Estonia 1 350,6 Cypr 730,4 Luksemburg 451,6 Malta 399,9 Razem 458 599,0 próg (62 %) 284 331,4 Artykuł 2 1. Przed 1 września każdego roku, Państwa Członkowskie przekazują do Urzędu Statystycznego Wspólnot Europejskich dane liczbowe dotyczące stanu ludności ogółem na dzień 1 stycznia danego roku. 2. Ze skutkiem od 1 stycznia każdego roku, Rada dostosowuje, zgodnie z danymi, którymi dysponuje Urząd Statystyczny Wspólnot Europejskich w dniu 30 września poprzedniego roku, dane liczbowe określone w art. 1. Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.”
Decyzja Komisji

z dnia 17 marca 2004 r.

zmieniająca decyzję 1999/813/WE ustanawiającą specjalne warunki przywozu produktów rybołówstwa i akwakultury pochodzących z Socjalistycznej Republiki Wietnamu, odnośnie do określenia właściwego organu oraz wzoru świadectwa zdrowia

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 825)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/267/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/493/EWG z dnia 22 lipca 1991 r. ustanawiającą warunki zdrowotne dotyczące produkcji i wprowadzania do obrotu produktów rybołówstwa [1], w szczególności jej art. 11 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W decyzji Komisji 1999/813/WE [2]"National Fisheries Inspection and Quality Assurance Center (NAFIQACEN) of the Ministry of Fisheries" jest określony jako właściwy organ w Wietnamie w celu sprawdzania i poświadczania zgodności produktów rybołówstwa i akwakultury z wymaganiami dyrektywy 91/493/EWG.

(2) W następstwie restrukturyzacji wietnamskiej administracji, właściwy organ zmienił się na "National Fisheries Quality Assurance and Veterinary Directorate (NAFIQAVED)". Ten nowy organ jest w stanie skutecznie kontrolować stosowanie obowiązujących przepisów.

(3) NAFIQAVED złożył oficjalne zapewnienia dotyczące przestrzegania norm kontroli zdrowotnej i monitorowania produktów rybołówstwa i akwakultury, określonych w dyrektywie 91/493/EWG oraz dotyczące spełnienia wymagań dotyczących higieny odpowiadających tym, które zostały ustanowione we wspomnianej dyrektywie.

(4) Decyzja 1999/813/WE powinna zostać w związku z tym odpowiednio zmieniona.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 1999/813/WE wprowadza się następujące zmiany:

1) artikuł 1 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 1

"National Fisheries Quality Assurance and Veterinary Directorate (NAFIQAVED)"; jest właściwym organem w Wietnamie w celu sprawdzania i poświadczania zgodności produktów rybołówstwa i akwakultury z wymaganiami dyrektywy 91/493/EWG.";

2) w art. 3 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. świadectwa muszą zawierać nazwisko, funkcję i podpis przedstawiciela NAFIQAVED oraz jego urzędową pieczęć, w kolorze innym niż pozostałe adnotacje na świadectwie.";

3) załącznik I zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 4 maja 2004 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2004 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 15. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

[2] Dz.U. L 315 z 9.12.1999, str. 39. Decyzja zmieniona decyzją 2000/331/WE (Dz.U. L 114 z 13.5.2000, str. 39).

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

ZAŁĄCZNIK I

+++++ TIFF +++++

+++++ TIFF +++++

--------------------------------------------------
Stany Paraná, Minas Gerais (z wyjątkiem regionalnych przedstawicielstw Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas i Bambuí), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (z wyjątkiem gmin miejskich Sete Quedas, Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde z Mato Grosso i Corumbá), Santa Catarina, Goias i jednostki terytorialne Cuiaba (z wyjątkiem gmin miejskich San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone i Barão de Melgaço), Caceres (z wyjątkiem gminy miejskiej Caceres), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (z wyjątkiem gminy miejskiej Itiquiora), Barra do Garça i Barra do Burges w Mato Grosso

CO-1

Strefa wyznaczona linią biegnącą od miejsca, gdzie rzeka Murri wpada do rzeki Atrato, w dół rzeki Atrato do miejsca, gdzie uchodzi ona do Oceanu Atlantyckiego, z tego miejsca do granicy panamskiej wzdłuż linii brzegowej Atlantyku do Cabo Tiburón; z tego miejsca do Oceanu Spokojnego wzdłuż granicy kolumbijsko-panamskiej; z tego miejsca do ujścia rzeki Valle wzdłuż wybrzeża Pacyfiku i stąd wzdłuż linii prostej do miejsca, gdzie rzeka Murri wpada do rzeki Atrato

BOV

A
1)

Artykuł 1 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 1 Wymienione w Załączniku strefy znajdujące się we Wspólnocie uznaje się niniejszym za »chronione strefy« w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. h) akapit pierwszy dyrektywy 2000/29/WE w odniesieniu do organizmów szkodliwych, wymienionych odpowiednio przy nazwach tych stref w Załączniku do niniejszej dyrektywy. W odniesieniu do pozycji a) pkt 3.1 Załącznika, przedmiotową strefę na Cyprze uznaje się do 31 marca 2006 r. W odniesieniu do pozycji a) pkt 6 Załącznika, przedmiotową strefę na Łotwie, w Słowenii i w Słowacji uznaje się do 31 marca 2006 r. W odniesieniu do pozycji a) pkt 11 Załącznika, przedmiotową strefę na Cyprze uznaje się do 31 marca 2006 r. W odniesieniu do pozycji a) pkt 13 Załącznika, przedmiotową strefę na Cyprze i Malcie uznaje się do 31 marca 2006 r. W odniesieniu do pozycji b) pkt 2 Załącznika, dla Irlandii, Włoch (Apulia, Emilia-Romania: prowincje Forlí-Cesena, Parma, Piacenza i Rimini; Lombardia; Trydent-Górna Adyga: autonomiczna prowincja Trento; Veneto: z wyjątkiem gmin Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara w prowincji Rovigo i gmin Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi w prowincji Padwa i gmin Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all’Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari w prowincji Werona), Łotwy, Litwy, Austrii (Burgenland, Karyntia, Dolna Austria, Tyrol (administracyjny dystrykt Lienz), Styria, Wiedeń), Słowenii i Słowacji, przedmiotowe strefy uznaje się do 31 marca 2006 r. W odniesieniu do pozycji d) pkt 1 Załącznika, przedmiotową strefę na Litwie uznaje się do 31 marca 2006 r. W odniesieniu do pozycji d) pkt 3 Załącznika, przedmiotową strefę na Malcie uznaje się do 31 marca 2006 r.”.
Decyzja Komisji

z dnia 26 kwietnia 2004 r.

zmieniająca decyzję 1999/710/WE w odniesieniu do włączenia zakładów w Islandii do tymczasowych wykazów zakładów państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz mięsa mielonego i wyrobów mięsnych

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1521)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/381/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Rady 95/408/WE z dnia 22 czerwca 1995 r. w sprawie warunków ustalania, na okres przejściowy, tymczasowych wykazów zakładów państw trzecich, z których Państwom Członkowskim zezwala się na przywóz niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego, produktów rybołówstwa lub żywych małży [1], w szczególności jej art. 2 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Tymczasowe wykazy zakładów państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz mięsa mielonego i wyrobów mięsnych, zostały ustalone przez decyzję Komisji 1999/710/WE [2].

(2) Islandia przekazała wykaz zakładów produkujących mięso mielone i wyroby mięsne, które to zakłady właściwe władze uważają za zgodne z regułami wspólnotowymi.

(3) Zakłady te powinny zostać włączone do wykazów ustalonych decyzją 1999/710/WE.

(4) Biorąc pod uwagę, iż na miejscu nie została jeszcze przeprowadzona żadna kontrola, przywozy pochodzące z tych zakładów nie kwalifikują się do ograniczonych kontroli fizycznych na mocy art. 10 dyrektywy Rady 97/78/WE [3].

(5) Dlatego decyzja 1999/710/WE powinna zostać odpowiednio zmieniona.

(6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji 1999/710/WE zostaje zmieniony zgodnie z Załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 7 maja 2004 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 243 z 11.10.1995, str. 17. Decyzja ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

[2] Dz.U. L 281 z 4.11.1999, str. 82. Decyzja ostatnio zmieniona Aktem dotyczącym warunków przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej (Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 381).

[3] Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 9.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

Do Załącznika do decyzji 1999/710/WE dodaje się następujący tekst w kolejności alfabetycznej kodu ISO danego kraju:

"País: IslandiaLand: IslandLand: IslandXώρα: IσλάνδιαCountry: IcelandPays: IslandePaese: IslandaLand IJslandPaís: IslandiaMaa: IslantiLand: Island

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

22 | Kaupfelag V -Hunvetninga | Hvammstangi | | MP | 7 |

50 | Kaupfelag Skagfirdinga | Saudarkrokur | | MP | 7" |

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 17 marca 2004 r.

zmieniająca decyzję 2000/333/WE ustanawiającą specjalne warunki przywozu małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich pochodzących z Socjalistycznej Republiki Wietnamu

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 824)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/263/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/492/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą warunki zdrowotne dotyczące produkcji i wprowadzania do obrotu żywych małży [1], w szczególności jej art. 9 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 2000/333/WE z dnia 25 kwietnia 2000 r. ustanawiająca specjalne warunki przywozu małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich pochodzących z Socjalistycznej Republiki Wietnamu [2] stanowi, że "National Fisheries Inspection and Quality Assurance Centre (NAFIQACEN) of the Ministry of Fisheries" jest właściwym organem w Wietnamie do sprawdzania i poświadczania zgodności małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich z wymaganiami dyrektywy 91/492/EWG.

(2) W następstwie restrukturyzacji administracji wietnamskiej, właściwy organ do sprawdzania i poświadczania zgodności małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich został zmieniony na "National Fisheries Quality Assurance and Veterinary Directorate (NAFIQAVED)". Ten nowy organ jest w stanie skutecznie kontrolować stosowanie obowiązującego prawa.

(3) Decyzja 2000/333/WE powinna dlatego zostać odpowiednio zmieniona.

(4) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Artykuł 1 decyzji 2000/333/WE otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 1

National Fisheries Quality Assurance and Veterinary Directorate (NAFIQAVED) jest właściwym organem w Wietnamie do sprawdzania i poświadczania zgodności małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich z wymaganiami dyrektywy 91/492/EWG."

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 3 maja 2004 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2004 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

[2] Dz.U. L 114 z 13.5.2000, str. 42.

--------------------------------------------------
(2)

Rosja dostarczyła wykaz zakładów produkujących mleko i przetwory mleczne przeznaczone do spożycia przez ludzi, co do których odpowiedzialne władze zaświadczają, że zakłady te stosują się do przepisów wspólnotowych.
a)

członkami Komitetu Regionów: 1. Pan Jack McCONNELL First Minister Scottish Parliament w zastępstwie Pani Irene OLDFATHER 2. Pan Corrie McCHORD Leader of Stirling Council w zastępstwie Pani Christine MAY
(2)

W liście otrzymanym przez Sekretariat Generalny Komisji w dniu 26 listopada 2003 r. rząd holenderski zwrócił się z prośbą o rozszerzenie zakresu decyzji 98/161/WE (2) upoważniającej go do zastosowania specjalnych środków podatkowych w odniesieniu do sektora odpadów nadających się do obiegu wtórnego.
(1)

Artykuł 3 ust. 2 dyrektywy Rady 92/102/EWG przewiduje możliwość upoważnienia Państw Członkowskich do wyłączenia z wykazu wymaganego w art. 3 ust. 1 gospodarstw hodujących nie więcej niż trzy sztuki zwierząt z gatunku owiec lub kóz, w stosunku do których nie wystąpiono o premie lub hodujących jedną świnię, pod warunkiem, iż wymienione zwierzęta przeznaczone są na użytek lub do konsumpcji hodowców oraz pod warunkiem, że są one poddane kontrolom wymaganym w wymienionej dyrektywie przed jakimkolwiek ich przewozem.
(4)

W przypadkach kiedy kupujący towary posiada ograniczoną zdolność spłacenia swojego długu z tytułu zakupu, dostawca towarów dokona zastrzeżenia prawa własności i może dokonać cesji prawa do wykonania tego zastrzeżenia oraz roszczenia ceny zakupu na stronę trzecią, będącą zwykle bankiem, w formie zabezpieczenia pożyczki udzielonej kupującemu przez bank. W przypadku gdy kupujący towary zaprzestanie spłaty swojego zadłużenia z tytułu pożyczki, bank wykona swoje prawa własności; wiąże się to z dostawą towarów od pierwotnego kupującego do banku. W takim przypadku bank nie płaci zwykle na rzecz pierwotnego kupującego podatku obrotowego należnego z tytułu dostawy na jego rzecz, wykorzystując ten podatek do rozliczenia zadłużenia pierwotnego kupującego z tytułu pożyczki, wskutek czego austriackie władze fiskalne nie mogą odzyskać podatku VAT, ponieważ pierwotni kupujący są zwykle niewypłacalni lub znikają, zanim administracja podatkowa jest w stanie zidentyfikować ich i odzyskać VAT. W związku z tym scenariusz ten jest podobny do opisanej powyżej realizacji zabezpieczenia.
4.

Każda ze Stron może w dowolnym momencie proponować zmiany do Załącznika lub dodatków do niego; wymagają one wspólnej zgody Stron i wchodzą w życie w terminie przez nie uzgodnionym. W przypadku wszczęcia dochodzenia lub wprowadzenia środków antydumpingowych lub ochronnych we wspólnocie Europejskiej w odniesieniu do wyrobu objętego systemem podwójnej kontroli, Mołdowa podejmuje decyzję, czy należy wyłączyć ten wyrób z systemu podwójnej kontroli. Decyzja ta nie ma wpływu na dopuszczenie tego wyrobu do swobodnego obrotu na terenie Wspólnoty Europejskiej.
Stany: Paraná, Minas Gerais (z wyjątkiem okręgów Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas i Bambuí), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (z wyjątkiem gmin miejskich Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde de Mato Grosso i Corumbá), Santa Catarina, Goias oraz jednostki terytorialne Cuiaba (z wyjątkiem gmin miejskich San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone i Barão de Melgaço), Cáceres (z wyjątkiem gminy miejskiej Cáceres), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (z wyjątkiem gminy miejskiej Itiquiora), Barra do Garça oraz Barra do Burges w Mato Grosso

CO-1

Strefa wytyczona następującymi liniami granicznymi: od punktu, w którym rzeka Murri wpływa do rzeki Atrato, w dół rzeki Atrato do miejsca gdzie wpływa ona do Oceanu Atlantyckiego; od tego punktu do granicy z Panamą wzdłuż wybrzeża Oceanu Atlantyckiego do Cabo Tiburón; od tego punktu wzdłuż granicy kolumbijsko-panamskiej do Oceanu Spokojnego; wzdłuż wybrzeża Oceanu Spokojnego do ujścia rzeki Valle oraz od tego punktu wzdłuż linii prostej do punktu, w którym rzeka Murri wpływa do rzeki Atrato

BOV

A
b)

państw trzecich wyszczególnionych w sekcji 2 części B i w części C załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 998/2003 oraz wjeżdżających do Irlandii, Malty, Szwecji i Zjednoczonego Królestwa. Zaświadczenie nie będzie stosowane do zwierząt z państw trzecich lub przygotowanych w państwach trzecich niewyszczególnionych w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 998/2003, gdy będą przemieszczane do Irlandii, Malty, Szwecji i Zjednoczonego Królestwa, w którym to przypadku stosuje się art. 8 ust. 1 lit. b) ppkt ii) rozporządzenia.
Decyzja Komisji

z dnia 23 grudnia 2003 r.

w sprawie kontynuacji w roku 2004 wspólnotowych porównawczych prób i analiz materiału rozmnożeniowego roślin ozdobnych Chamaecyparis, Ligustrum vulgare i Euphorbia fulgens oraz cebulek kwiatowych (Narcissus) na mocy dyrektywy Rady nr 98/56/WE rozpoczętych w 2003 r.

(2004/60/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady nr 98/56/WE z dnia 20 lipca 1998 r. w sprawie obrotu materiałem rozmnożeniowego roślin ozdobnych [1],

uwzględniając decyzję Komisji nr 2002/744/WE z dnia 5 września 2002 r. określającą warunki wspólnotowych porównawczych prób i analiz materiału rozmnożeniowego roślin ozdobnych na mocy dyrektywy Rady nr 98/56/WE [2], w szczególności jej art. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja nr 2002/744/WE określa uzgodnienia dotyczące porównawczych prób i analiz, które mają być przeprowadzone na mocy dyrektywy nr 98/56/WE w odniesieniu do roślin ozdobnych Chamaecyparis, Ligustrum vulgare i Euphorbia fulgens oraz cebulek kwiatowych (Narcissus) od 2003 r. do 2005 r.

(2) Analizy i próby przeprowadzane w 2003 r. powinny być kontynuowane w 2004 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Wspólnotowe porównawcze próby i analizy materiału rozmnożeniowego roślin ozdobnych Chamaecyparis, Ligustrum vulgare i Euphorbia fulgens oraz cebulek kwiatowych (Narcissus), rozpoczęte w 2003 r., są kontynuowane w 2004 r. zgodnie z decyzją nr 2002/744/WE.

Sporządzono w Brukseli, dnia 23 grudnia 1981 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 226 z 13.8.1998, str. 16. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE (Dz.U L 165 z 3.7.2003, str. 23).

[2] Dz.U. L 240 z 7.9.2002, str. 63.

--------------------------------------------------