ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Decyzja Komisji

z dnia 10 sierpnia 2000 r.

zmieniająca decyzję 92/160/EWG w odniesieniu do przywozu zwierząt z rodziny koniowatych z Brazylii

(notyfikowana jako dokument nr C(2000) 2490)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2000/508/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/426/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulującą przemieszczanie i przywóz zwierząt z rodziny koniowatych z państw trzecich [1], ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jej art. 13 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 92/160/EWG [2], ostatnio zmieniona decyzją 2000/163/WE [3], ustanawia regionalizację niektórych państw trzecich w odniesieniu do przywozu zwierząt z rodziny koniowatych.

(2) Brazylijskie stany Sergipe i Ceará są włączone do wykazu stanów Brazylii w Załączniku do decyzji 92/160/EWG, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz zwierząt z rodziny koniowatych.

(3) Brazylia powiadomiła o przypadkach nosacizny wśród koni roboczych w niektórych okręgach stanów Sergipe i Ceará. Źródło zakażenia pozostaje dotychczas nieznane.

(4) Zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym, Państwa Członkowskie są upoważnione do przywozu zwierząt z rodziny koniowatych z państw trzecich lub, w przypadku urzędowej regionalizacji, z części terytorium państwa trzeciego, które pozostawały wolne od nosacizny przez okres sześciu miesięcy poprzedzających wywóz. Z tego względu właściwe jest dostosowanie regionalizacji do sytuacji chorobowej w danym państwie.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W Załączniku do decyzji 92/160/EWG, z wykazu stanów Brazylii skreśla się wyrazy "Sergipe" i "Ceará".

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 sierpnia 2000 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 42.

[2] Dz.U. L 71 z 18.3.1992, str. 27.

[3] Dz.U. L 51 z 24.2.2000, str. 46.

--------------------------------------------------
Decyzja Rady

z dnia 28 września 2000 r.

w sprawie zawarcia Porozumienia między Wspólnotą Europejską a Królestwem Norwegii w sprawie udziału Norwegii w pracach Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii

(2000/602/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności art. 30 w połączeniu z drugim zdaniem akapitu pierwszego art. 300 ust. 2,

uwzględniając wniosek Komisji [1],

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [2],

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 302/93 z dnia 8 lutego 1993 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii [3] przewiduje w art. 13, że Centrum ma być otwarte na udział krajów spoza Wspólnoty, które podzielają zainteresowanie Wspólnoty i jej Państw Członkowskich celami i pracami Centrum.

(2) Porozumienie między Wspólnotą a Norwegią w sprawie udziału tej drugiej w Europejskim Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii, wynegocjowane w imieniu Wspólnoty Europejskiej przez Komisję, powinno zostać zatwierdzone,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Porozumienie między Wspólnotą Europejską a Królestwem Norwegii w sprawie udziału Norwegii w pracach Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii zostaje zatwierdzone w imieniu Wspólnoty.

Tekst Porozumienia załączony jest do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady jest upoważniony do wyznaczenia osoby umocowanej do podpisania Porozumienia, aby stało się wiążące dla Wspólnoty, oraz dokonania notyfikacji w drodze noty dyplomatycznej przewidzianej w art. 12 Porozumienia [4].

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 września 2000 r.

W imieniu Rady

D. Vaillant

Przewodniczący

[1] Dz.U. C 376 E z 28.12.1999, str. 58.

[2] Opinia wydana dnia 16 czerwca 2000 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

[3] Dz.U. L 36 z 12.2.1993, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3294/94 (Dz.U. L 341 z 30.12.1994, str. 7).

[4] Data wejścia w życie Porozumienia zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich przez Sekretariat Generalny Rady.

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 26 września 2000 r.

zmieniająca decyzję 96/603/WE ustanawiającą wykaz produktów należących do klasy A "Materiały niepalne" przewidziany w decyzji 94/611/WE wykonującej art. 20 dyrektywy Rady 89/106/EWG w sprawie wyrobów budowlanych

(notyfikowana jako dokument nr C(2000) 2640)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2000/605/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych [1], zmienioną dyrektywą 93/68/EWG [2], w szczególności jej art. 20,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 96/603/WE [3] ustanowiła wykaz produktów należących do klasy A "Materiały niepalne" przewidziany w tabelach 1 i 2 Załącznika do decyzji Komisji 94/611/WE [4], w których opisano europejski system klasyfikacji odnoszący się do reakcji wyrobów budowlanych na ogień.

(2) Decyzję 94/611/WE zastąpiono decyzją Komisji 2000/147/WE [5], która nie odwołuje się do klas A, powodując tym samym konieczność wprowadzenia zmian w decyzji 96/603/WE.

(3) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 96/603/WE wprowadza się następujące zmiany:

1. w art. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

"Materiały i wytwarzane z nich wyroby, wymienione w Załączniku do niniejszej decyzji, uwzględniając ich niski poziom palności oraz z zastrzeżeniem warunków określonych w Załączniku, zalicza się do klasy A1 i klasy A1FL przewidzianych w tabeli 1 i 2 Załącznika do decyzji 2000/147/WE";

2. w Załączniku wprowadza się następujące zmiany:

a) tytuł otrzymuje brzmienie:

"Materiały zaliczone do klas A1 i A1FL w zakresie reakcji na ogień, przewidzianych w decyzji 2000/147/WE, bez wymogu przeprowadzania prób";

b) w uwagach ogólnych wprowadza się następujące zmiany:

i) w akapitach pierwszym i trzecim słowa "klasy A" zastępuje się słowami "klasa A1 i klasa A1FL";

ii) w akapitach pierwszym i czwartym słowa "(w zależności, która wartość jest niższa)" zastępuje się słowami "(w zależności, która wartość jest bardziej uciążliwa)".

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 września 2000 r.

W imieniu Komisji

Erkki Liikanen

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.

[2] Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1.

[3] Dz.U. L 267 z 19.10.1996, str. 23.

[4] Dz.U. L 241 z 16.9.1994, str. 25.

[5] Dz.U. L 50 z 23.2.2000, str. 14.

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 12 października 2000 r.

zmieniająca decyzję 94/442/WE ustanawiająca procedurę pojednawczą w kontekście rozliczania rachunków Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR)

(decyzja notyfikowana jako dokument nr C(2000) 2988)

(2000/649/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej [1], w szczególności jego art. 7 ust. 5,

a także mając na uwadze co następuje:

(1) Odkąd współczesne metody audytu finansowego stają się coraz bardziej istotne w procedurze rozliczania rachunków Sekcji Gwarancji EFOGR, należy utworzyć organ pojednawczy złożony nie tylko z członków, którzy posiadają wysokie kwalifikacje w zakresie spraw Sekcji Gwarancji EFOGR, ale również członków z wysokim poziomem doświadczenia praktycznego w audycie finansowym; decyzję Komisji 94/442/WE ustanawiającą procedurę pojednawczą w kontekście rozliczania rachunków Sekcji Gwarancji EFOGR [2] należy odpowiednio dostosować.

(2) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 94/442/WE wprowadza się następujące zmiany:

W art. 3 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

"Organ pojednawczy składa się z pięciu członków wybranych spośród wybitnych osób dających gwarancję niezależności i posiadających wysokie kwalifikacje w zakresie spraw Sekcji Gwarancji EFOGR lub posiadających praktykę w zakresie audytu finansowego. Muszą to być obywatele różnych Państw Członkowskich.".

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 października 2000 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 103.

[2] Dz.U. L 182 z 16.7.1994, str. 45.

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 30 października 2000 r.

zatwierdzająca plany kryzysowe w zakresie zwalczania influenzy drobiu i rzekomego pomoru drobiu

(notyfikowana jako dokument nr C(2000) 3136)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2000/680/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/40/EWG z dnia 19 maja 1992 r. wprowadzającą wspólnotowe środki zwalczania influenzy drobiu [1], ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jej art. 17 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/66/EWG z dnia 14 lipca 1992 r. wprowadzającą wspólnotowe środki zwalczania rzekomego pomoru drobiu [2], ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jej art. 21 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Influenza drobiu oraz rzekomy pomór drobiu są chorobami atakującymi gatunki ptaków.

(2) Kryteria, które należy stosować przy sporządzaniu planów ktyzysowych w zakresie zwalczania influenzy drobiu oraz rzekomego pomoru drobiu, są ustanowione odpowiednio w załączniku VI do dyrektywy 92/40/EWG i w załączniku VII do dyrektywy 92/66/EWG.

(3) Wymienione w dwóch wspomnianych załącznikach kryteria w stosunku do planów gotowości są identyczne.

(4) Środki zwalczania chorób stosowane w przypadku ogniska influenzy drobiu oraz rzekomego pomoru drobiu oparte są na tych samych zasadach oraz dotyczą producentów drobiu, podmiotów zajmujących się ubojem i tuczem, lokalnych weterynarzy oraz laboratoriów diagnostycznych. W związku z powyższym, możliwe jest przygotowanie planów kryzysowych obejmujących jednocześnie influenzę drobiu, jak i rzekomy pomór drobiu.

(5) Państwa Członkowskie przedłożyły do zatwierdzenia krajowe plany kryzysowe, które wymieniają i opisują środki, które należy podjąć w przypadku pojawienia się influency drobiu i rzekomego pomoru drobiu.

(6) Po zbadaniu, plany te spełniają ustanowione kryteria i pozwalają na osiągnięcie założonych celów, pod warunkiem ich skutecznego wdrożenia.

(7) Państwa Członkowskie przeprowadzą analizę przebiegu wydarzeń oraz symulacje w celu zapewnienia skutecznego wdrożenia powyższych planów.

(8) Państwa Członkowskie są zobowiązane do regularnej aktualizacji tych panów.

(9) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynarii,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zatwierdza się plany kryzysowe w zakresie zwalczania influenzy drobiu oraz rzekomego pomoru drobiu przedłożone przez Państwa Członkowskie wymienione w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 października 2000 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 167 z 22.6.1992, str. 1.

[2] Dz.U. L 260 z 5.9.1992, str. 1.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

Austria

Finlandia

Niemcy

Grecja

Irlandia

Luksemburg

Portugalia

Niderlandy

Hiszpania

Szwecja

--------------------------------------------------
Decyzja Rady

z dnia 28 września 2000 r.

dotycząca zawarcia Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi, z drugiej strony

(2000/658/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 44 ust. 2, art. 47, art. 55, art. 57 ust. 2, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 133 i art. 181, wraz z jego art. 300 ust. 2 zdanie drugie i art. 300 ust. 3 akapit drugi,

uwzględniając wniosek Komisji [1],

uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego [2],

a także mając na uwadze, co następuje:

Umowa o partnerstwie gospodarczym, koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi, z drugiej strony, podpisana w Brukseli 8 grudnia 1997 r., powinna być zatwierdzona,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Umowa o partnerstwie gospodarczym, koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi, z drugiej strony, łącznie z deklaracjami składanymi jednostronnie przez Wspólnotę lub wspólnie z drugą Stroną, zostaje niniejszym zatwierdzona w imieniu Wspólnoty Europejskiej.

Teksty aktów określonych w akapicie pierwszym załączone są do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady dokonuje notyfikacji przewidzianej w art. 60 Umowy w imieniu Wspólnoty.

Artykuł 3

1. Stanowisko zajmowane przez Wspólnotę w ramach Wspólnej Rady i Wspólnego Komitetu ustanowionego na mocy Umowy zostaje przyjęte przez Radę na wniosek Komisji, zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatu.

2. Przewodniczący Rady przewodniczy Wspólnej Radzie zgodnie z art. 46 Umowy i przedstawia stanowisko Wspólnoty. Zgodnie z art. 48 Umowy przedstawiciel Komisji przewodniczy Wspólnemu Komitetowi i przedstawia stanowisko Wspólnoty.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 września 2000 r.

W imieniu Rady

D. Vaillant

Przewodniczący

[1] Dz.U. C 350 z 19.11.1997, str. 6.

[2] Dz.U. C 279 z 6.5.1999, str. 404.

--------------------------------------------------
Decyzja Rady

z dnia 7 listopada 2000 r.

dotycząca zawarcia, w imieniu Wspólnoty, Konwencji o ochronie Renu

(2000/706/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 175 ust. 1 i art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie pierwsze oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [1],

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy decyzji 77/586/EWG [2] Wspólnota zawarła Konwencję o ochronie Renu przed zanieczyszczeniem chemicznym i dodatkowe porozumienie do porozumienia, podpisane w Bernie dnia 29 kwietnia 1963 r., dotyczące Międzynarodowej Komisji ds. Ochrony Renu przed Zanieczyszczeniem.

(2) Na 25 spotkaniu grupy koordynacyjnej Międzynarodowej Komisji ds. Ochrony Renu państwa nadbrzeżne uznały za konieczne zapewnienie nowej Konwencji o ochronie Renu, aby w tym celu rozpocząć negocjacje.

(3) Komisja Europejska, działając w imieniu Wspólnoty, wzięła udział w tych negocjacjach zgodnie z dyrektywami negocjacyjnymi udzielonymi przez Radę i negocjacje te zakończono w styczniu 1998 r.

(4) W wyniku tych negocjacji Rada podjęła decyzję w marcu 1999 r., aby Wspólnota podpisała nową Konwencję o ochronie Renu, a następnie zawarła ją i uprawomocniła swój podpis w imieniu Wspólnoty. Nowa Konwencja o ochronie Renu została podpisana dnia 12 kwietnia 1999 r. w Bernie (Szwajcaria),

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Konwencja o ochronie Renu niniejszym zostaje zatwierdzona w imieniu Wspólnoty.

Tekst Konwencji jest załączony do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady ma uprawnienia do desygnowania osoby lub osób posiadających prawo do powierzenia instrumentu w postaci zatwierdzenia Rządowi Konfederacji Szwajcarskiej zgodnie z art. 17 Konwencji.

Sporządzono w Brukseli, dnia 7 listopada 2000 r.

W imieniu Rady

D. Voynet

Przewodniczący

[1] Opinia wydana dnia 17 maja 2000 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

[2] Dz.U. L 240, z 19.9.1977, str. 35.

--------------------------------------------------
Decyzja Komisji

z dnia 27 października 2000 r.

zmieniająca po raz trzeci decyzje 1999/466/WE i 1999/467/WE ustanawiające status bydła oficjalnie wolnego odpowiednio od brucelozy i gruźlicy dla stad w niektórych Państwach Członkowskich lub regionach Państw Członkowskich

(notyfikowana jako dokument nr C (2000) 3133)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2000/694/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 64/432/EWG w sprawie problemów zdrowotnych zwierząt wpływających na handel wewnątrzwspólnotowy bydłem i trzodą chlewną [1], ostatnio zmienioną dyrektywą 2000/20/WE [2], w szczególności załącznik AI pkt 4 i załącznik AII pkt 7 do niej,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 1999/466/WE z dnia 15 lipca 1999 r. ustanawiająca status bydła oficjalnie wolnego od brucelozy dla stad w niektórych Państwach Członkowskich lub regionach Państw Członkowskich od oraz uchylająca decyzję 97/175/WE [3], ostatnio zmieniona decyzją 2000/442/WE [4], przyznała ten status niektórym Państwom Członkowskim i ich regionom do dnia 31 października 2000 r.

(2) Decyzja Komisji 1999/467/WE z dnia 15 lipca 1999 r. ustanawiająca status bydła oficjalnie wolnego od gruźlicy dla stad w niektórych Państwach Członkowskich lub regionach Państw Członkowskich oraz uchylająca decyzję 97/76/WE [5], ostatnio zmieniona decyzją 2000/442/WE, przyznała ten status niektórym Państwom Członkowskim i ich regionom do dnia 31 października 2000 r.

(3) Przewidziane w powyższych decyzjach czasowe ograniczenia statusu bydła oficjalnie wolnego od gruźlicy i brucelozy wprowadzono z powodu niespójności dat w różnych przepisach prawnych odnoszących się do systemu identyfikacji bydła.

(4) Zgodnie z załącznikiem AI pkt 4 lit. b) i załącznikiem AII pkt 7 lit. b) do dyrektywy 64/432/EWG, zmienionej dyrektywą 2000/20/WE, identyfikacja bydła zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym jest wymagana jako warunek wstępny przyznania statusu bydła oficjalnie wolnego odpowiednio od gruźlicy i brucelozy.

(5) Ponieważ bydło w gospodarstwach w regionach Bolzano i Trento we Włoszech oraz w Wielkiej Brytanii w Zjednoczonym Królestwie identyfikowane jest zgodnie z obowiązującym prawodawstwem wspólnotowym, właściwym jest dostosowanie decyzji 1999/466/WE i 1999/467/WE do stanu prawnego obowiązującego od dnia opublikowania dyrektywy 2000/20/WE.

(6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

1. W tytule załącznika II do decyzji 1999/466/WE skreśla się wyrazy "do dnia 31 października 2000 r.".

2. W tytule załącznika II do decyzji 1999/467/WE skreśla się wyrazy "do dnia 31 października 2000 r.".

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 października 2000 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. 121 z 29.7.1977, str. 1977/64.

[2] Dz.U. L 163 z 4.7.2000, str. 35.

[3] Dz.U. L 181 z 16.7.1999, str. 34.

[4] Dz.U. L 176 z 15.7.2000, str. 51.

[5] Dz.U. L 181 z 16.7.1999, str. 36.

--------------------------------------------------
Decyzja Rady i Komisji

z dnia 12 października 2000 r.

w sprawie zawarcia Protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Federacją Rosyjską, z drugiej strony

(2000/682/WE, EWWiS, Euratom)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 44 ust. 1, art. 47 ust. 2 ostatnie zdanie, art. 55, art. 57 ust. 2, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 93, art. 94, art. 133 i art. 308, w związku z art. 300 ust. 2 zdanie drugie i art. 300 ust. 3 akapit drugi,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, w szczególności jego art. 95,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 101 akapit drugi,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego [1],

uwzględniając zatwierdzenie Rady, zgodnie z art. 101 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,

po zasięgnięciu opinii Komitetu Konsultacyjnego EWWiS i za zgodą Rady,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Umowa o partnerstwie i współpracy ustanawiająca partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Federacją Rosyjską, z drugiej strony [2], która weszła w życie 1 grudnia 1997 r., przyczynia się do osiągnięcia celów Wspólnot Europejskich w zakresie, w jakim stanowi to zasadniczą część strategii Wspólnot Europejskich i ich Państw Członkowskich w odniesieniu do Federacji Rosyjskiej.

(2) Ponieważ Umowa o partnerstwie i współpracy została podpisana przed rozszerzeniem Unii Europejskiej o Austrię, Finlandię i Szwecję, 21 maja 1997 r. podpisany został Protokół rozszerzający jej zastosowanie na te trzy nowe Państwa Członkowskie.

(3) Zostało osiągnięte porozumienie między stronami w kwestii tymczasowego zastosowania Protokołu przez Wspólnoty Europejskie, Federację Rosyjską i wszystkie Państwa Członkowskie z wyjątkiem Austrii, Szwecji, Finlandii, Danii i Portugalii.

(4) Wszyscy sygnatariusze Protokołu dokonali już jego ratyfikacji,

STANOWIĄ, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

W imieniu Wspólnoty Europejskiej, Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej zatwierdza się niniejszym Protokół do Umowy o partnerstwie i współpracy ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Federacją Rosyjską, z drugiej strony.

Tekst Protokołu jest załączony do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady dokonuje, w imieniu Wspólnoty Europejskiej, notyfikacji przewidzianej w art. 4 Protokołu. Przewodniczący Komisji dokonuje takiej notyfikacji w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 października 2000 r.

W imieniu Rady

H. Védrine

Przewodniczący

W imieniu Komisji

R. Prodi

Przewodniczący

[1] Dz.U. C 339 z 18.12.1995, str. 45.

[2] Dz.U. L 327 z 28.11.1997, str. 3.

--------------------------------------------------