ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
80.

Składnik aktywów finansowych, który na podstawie ważnego prawnie tytułu może kompensować zobowiązanie finansowe, prezentuje się w bilansie w kwocie niepomniejszonej o to zobowiązanie, chyba że jednostka zamierza rozliczyć się w kwocie netto lub jednocześnie. Tym niemniej, podając informacje zgodnie z paragrafem 76, jednostka ujawnia fakt posiadania prawa dokonania kompensaty. Dla przykładu, jeśli jednostka ma otrzymać wpływy z realizacji składnika aktywów finansowych przed rozliczeniem zobowiązania finansowego o równej lub wyższej kwocie, co do którego posiada prawo do kompensaty, to może skorzystać z tego prawa w celu uniknięcia poniesienia straty w razie niewywiązania się kontrahenta z płatności. Jeśli jednak na fakt niewywiązania się z płatności jednostka zareagowałaby, albo prawdopodobnie tak się stanie, przedłużeniem terminu danego składnika aktywów finansowych, to ryzyko kredytowe trwałoby, jeśli zmienione warunki przewidują otrzymanie wpływów z danego składnika aktywów finansowych dopiero po rozliczeniu odpowiadającego mu zobowiązania. Aby poinformować użytkowników sprawozdań finansowych o stopniu, w jakim zagrożenie ryzykiem kredytowym zostało ograniczone w konkretnym momencie, jednostka ujawnia fakt i skutek posiadania prawa dokonania kompensaty, jeśli oczekuje, że składnik aktywów finansowych zostanie rozliczony zgodnie z postanowieniami kontraktu. W przypadku, gdy zobowiązanie finansowe, w odniesieniu do którego jednostka posiada prawo do dokonania kompensaty, ma zostać rozliczone przed składnikiem aktywów finansowych, jednostka jest zagrożona ryzykiem kredytowym do wysokości wartości bilansowej danego składnika aktywów finansowych, jeśli kontrahent nie wywiąże się z płatności po rozliczeniu zobowiązania.
1)

W artykule 1 dodaje się następujący akapit: „Wszystkie operacje wykonywane na korzyść państwa trzeciego lub do celów finansowania projektów w państwie trzecim wykraczają poza zakres niniejszego rozporządzenia z dniem, w którym państwo to przystpi do Unii Europejskiej.”.
b)

wiersze dla kontyngentów taryfowych o numerach 09.1710, 09.1719, 09.1707, 09.1711, 09.1721, 09.1725 i 09.1772 zostają zastąpione, odpowiednio, następującymi: „09.1710 0703 10 Cebula i szalotka, świeża lub schłodzona od 1.2 do 15.6.2004 15 000 + 313,64 ton zwiększenia masy netto od 1.5 do 15.6.2004 Zwolnienie dla każdego następnego okresu od 1.1 do 15.6 16 150 (1) 09.1719 0712 Warzywa suszone, całe, cięte w kawałki, w plasterkach, łamane lub w proszku, ale dalej nieprzetworzone od 1.1 do 31.12.2004 16 000 + 366,67 ton zwiększenia masy netto od 1.5 do 31.12.2004 Zwolnienie dla każdego następnego okresu od 1.1 do 31.12 16 550 (2) 09.1707 0805 10 Pomarańcze, świeże lub suszone od 1.1 do 30.6.2004 25 000 + 1 336,67 ton zwiększenia masy netto od 1.5 do 30.6.2004 Zwolnienie (2) od 1.7.2004 do 30.6.2005 63 020 od 1.7.2005 do 30.6.2006 i dla każdego następnego okresu od 1.7 do 30.6 68 020 z czego: z czego: 09.1711 0805 10 10 0805 10 30 0805 10 50 Pomarańcze słodkie, świeże od 1.1 do 31.5.2004 25 000 + 1 336,67 ton zwiększenia masy netto od 1.5 do 31.5.2004 (5) Zwolnienie (6) od 1.12.2004 do 31.5.2005 i dla każdego następnego okresu od 1.12 do 31.5 34 000 (5) 09.1721 0807 19 00 Pozostałe melony, świeże od 1.1 do 31.5.2004 666,667 + 23,33 ton zwiększenia masy netto od 1.5 do 31.5.2004 Zwolnienie dla każdego następnego okresu od 15.10 do 31.5 1 175 (4) 09.1725 0810 10 00 Truskawki i poziomki, świeże od 1.1 do 31.3.2004 250 Zwolnienie od 1.10.2004 do 31.3.2005 1 205 od 1.10.2005 do 31.3.2006 i dla każdego następnego okresu od 1.10 do 31.3 1 705 09.1772 2009 Soki owocowe (włączając moszcz winogronowy) i soki warzywne, niesfermentowane i niezawierające dodatku alkoholu, nawet z dodatkiem cukru lub innej substancji słodzącej od 1.1 do 31.12.2004 1 000 + 33,33 ton zwiększenia masy netto od 1.5 do 31.12.2004 Zwolnienie (2) dla każdego następnego okresu od 1.1 do 31.12 1 050 (3)”
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1741/2004

z dnia 7 października 2004 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1291/2000 ustanawiające wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na przywóz, wywóz oraz zaświadczeń o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1), w szczególności jego art. 26 ust. 3, jak również odpowiednie postanowienia innych rozporządzeń w sprawie wspólnej organizacji rynku produktów rolnych,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Do art. 50 rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 dodaje się ust. 5 w brzmieniu:

„5. Biuro celne, które przyjmuje oświadczenie o dopuszczeniu do swobodnego obrotu, zachowuje kopię przedstawionego pozwolenia lub wyciągu, które uprawnia do korzystania z preferencyjnego systemu. Na podstawie analizy ryzyka kopie przynajmniej 1 % przedstawianych pozwoleń (minimum dwa pozwolenia w roku z każdego biura celnego) należy przesłać do organu wydającego, który widnieje na pozwoleniu, w celu kontroli autentyczności. Postanowień niniejszego akapitu nie stosuje się do pozwoleń wydawanych w formacie elektronicznym ani do pozwoleń, dla których przepisy wspólnotowe przewidują inny sposób kontroli.”.
(1)

Na mocy art. 13 ust. 8 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92 refundacje wywozowe dla zbóż mające zastosowanie w dniu, w którym złożono wniosek o wydanie pozwolenia, stosuje się do wywozu, który ma być realizowany w okresie ważności pozwolenia, jeśli wniesie o to wnioskodawca. W tym wypadku do refundacji może być zastosowana kwota korygująca.
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2146/2004

z dnia 16 grudnia 2004 r.

otwierające na rok 2005 kontyngent taryfowy na przywóz do Wspólnoty Europejskiej niektórych towarów pochodzących z Islandii uzyskanych dzięki przetworzeniu produktów rolnych objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 3448/93

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3448/93 z dnia 6 grudnia 1993 r. ustanawiające zasady handlu mające zastosowanie do niektórych towarów pochodzących z przetwórstwa produktów rolnych (1), w szczególności jego art. 7 ust. 2,

uwzględniając decyzję Rady 1999/492/WE z dnia 21 czerwca 1999 r. dotyczącą zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Islandii, z drugiej strony, w sprawie protokołu 2 do Umowy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Islandii (2), w szczególności jej art. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W okresie między 1 stycznia a 31 grudnia 2005 r. towary pochodzące z Islandii przywożone do Wspólnoty podlegają należnościom celnym określonym w Załączniku do niniejszego rozporządzenia w granicach ustalonego w nim rocznego kontyngentu.

Artykuł 2

Komisja zarządza kontyngentem taryfowym określonym w art. 1 zgodnie z art. 308a, art. 308b i art. 308c rozporządzenia (EWG) nr 2454/93.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2005 r.

(1) Dz.U. L 318 z 20.12.1993, str. 18. Rozporządzenie zmienione ostatnio rozporządzeniem (WE) nr 2580/2000 (Dz.U. L 298 z 25.11.2000, str. 5).

(2) Dz.U. L 192 z 24.7.1999, str. 47.

(3) Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2286/2003 (Dz.U. L 343 z 31.12.2003, str. 1).

ZAŁĄCZNIK

Nr porządkowy Kod CN Oznaczenie towarów Kontyngent Obowiązująca stawka celna 09.0799 1704 90 10 1704 90 30 1704 90 51 1704 90 55 1704 90 61 1704 90 65 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 81 1704 90 99 Wyroby cukiernicze niezawierające kakao (w tym biała czekolada) oznaczone kodem CN 1704 90 500 ton 50 % stawki celnej dla państw trzecich (1), maksymalnie 35,15 EUR/100kg 1806 32 10 1806 32 90 1806 90 11 1806 90 19 1806 90 31 1806 90 39 1806 90 50 1806 90 60 1806 90 70 1806 90 90 1905 31 11 1905 31 19 1905 31 30 1905 31 91 1905 31 99 1905 32 11 1905 32 19 1905 32 91 1905 32 99 Czekolada i inne przetwory spożywcze zawierające kakao oznaczone kodami CN 1806 32, 1806 90, 1905 31 i 1905 32

(1) Stawka celna dla państw trzecich: stawka celna ad valorem plus, tam gdzie ma to zastosowanie, element rolny, ograniczona do stawki maksymalnej, w przypadku gdy jest to przewidziane w ramach Wspólnej Taryfy Celnej.
(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 września 2003 r. ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników oraz zmieniające rozporządzenia (EWG) nr 2019/93, (WE) nr 1452/2001, (WE) nr 1453/2001, (WE) nr 1454/2001, (WE) nr 1868/94, (WE) nr 1251/1999, (WE) nr 1254/1999, (WE) nr 1673/2000, (EWG) nr 2358/71 oraz (WE) nr 2529/2001 (2), przewiduje w szczególności premię mleczną, jak również dodatkowe płatności w postaci premii dodatkowych, które stosuje się od dnia 1 stycznia 2004 r.
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 778/2004

z dnia 26 kwietnia 2004 r.

zawierające sprostowanie portugalskiej wersji rozporządzenia (WE) nr 40/2004 w sprawie dowodu zakończenia formalności celnych przy przywozie cukru do państw trzecich, przewidzianego w art. 16 rozporządzenia (WE) nr 800/1999

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru [1], w szczególności jego art. 27 ust. 11 akapit pierwszy tiret drugie zdanie drugie,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Do wersji portugalskiej art. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 40/2004 [2] wkradł się błąd.

(2) Należy zatem poprawić wersję portugalską.

(3) Zważywszy, że rozporządzenie (WE) nr 40/2004 stosuje się od dnia 8 marca 2003 r. do dnia 31 grudnia 2004 r., niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie dla tego samego okresu, z wyjątkiem wywozu, który został już refundowany.

(4) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Dotyczy jedynie wersji portugalskiej.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do dnia 31 grudnia 2004 r. do wywozu po dniu 8 marca 2003 r., z wyjątkiem wywozu, który został już refundowany w dniu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 178 z 30.6.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 39/2004 (Dz.U. L 6 z 10.1.2004, str. 16).

[2] Dz.U. L 6 z 10.1.2004, str. 17.

--------------------------------------------------
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 465/2004

z dnia 12 marca 2004 r.

uzupełniające Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 w sprawie wpisu niektórych nazw do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" (Carciofo di Paestum i Farina di Neccio della Garfagnana)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2081/92 z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia dla produktów rolnych i środków spożywczych [1], w szczególności jego art. 6 ust. 3 i 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy art. 5 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 Włochy przesłały Komisji wniosek o rejestrację nazwy "Carciofo di Paestum" jako oznaczenia geograficznego i wniosek o rejestrację nazwy "Farina di Neccio della Garfagnana" jako nazwy pochodzenia.

(2) Zgodnie z art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia, stwierdzono, że wnioski spełniają wszystkie jego wymogi, w szczególności, że zawierają wszystkie wymagane informacje zgodnie z art. 4.

(3) Po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej [2]nazw wymienionych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, Komisja nie otrzymała żadnego oświadczenia sprzeciwu zgodnie z art. 7 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92.

(4) Dlatego, nazwy te powinny zostać wpisane do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" i podlegać ochronie w całej Wspólnocie jako chronione nazwy pochodzenia.

(5) Załącznik do niniejszego rozporządzenia uzupełnia Załącznik do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2400/96 [3],

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwy wymienione w Załączniku do niniejszego rozporządzenia dodaje się do Załącznika do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 i wpisuje jako chronioną nazwę pochodzenia (PDO) i chronione oznaczenie geograficzne (PGI) do "Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych" przewidzianego w art. 6 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 marca 2004 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 208 z 24.7.1992, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

[2] Dz.U. C 153 z 1.7.2003, str. 72 (Carciofo di Paestum).Dz.U. C 153 z 1.7.2003, str. 76 (Farina di Neccio della Garfagnana).

[3] Dz.U. L 327 z 18.12.1996, str. 11. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 297/2004 (Dz.U. L 50 z 20.2.2004, str. 18).

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

PRODUKTY WYMIENIONE W ZAŁĄCZNIKU I DO TRAKTATU WE PRZEZNACZONE DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI

Świeże lub przetworzone owoce, warzywa i zboża

WŁOCHY

Carciofo di Paestum (PGI)

Farina di Neccio della Garfagnana (PDO)

--------------------------------------------------
(2)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1623/2000 z dnia 25 lipca 2000 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 w sprawie wspólnej organizacji rynku wina w odniesieniu do mechanizmów rynkowych (2) ustanawia zasady zastosowania wymienionej destylacji i w art. 49 niektóre wyjątki od tego obowiązku.
(1)

Rozporządzenie (WE) nr 998/2003 ustanawia wymogi dotyczące zdrowia zwierząt, stosowane do przemieszczania zwierząt domowych o charakterze niehandlowym, oraz zasady stosowane do kontroli takiego przemieszczania. Część C załącznika II do powyższego rozporządzenia zawiera wykaz państw trzecich, w przypadku których stwierdzono, że ryzyko wprowadzenia do Wspólnoty wścieklizny w rezultacie przemieszczania się zwierząt domowych z ich terytoriów jest nie większe niż ryzyko związane z takimi przemieszczeniami pomiędzy Państwami Członkowskimi.
2)

Artykuł 3 zastępuje się następująco: „Artykuł 3 1. Plan realizuje się w okresie od dnia 1 października do dnia 31 grudnia następnego roku. 2. Operacja wycofywania produktów z zapasów interwencyjnych odbywa się od dnia 1 października do dnia 31 sierpnia następnego roku w sposób regularny i dostosowany do wymogów związanych z wykonaniem planu. 70 % ilości określonych w art. 2 ust. 3 pkt 1) lit. b) musi być wycofanych z zapasów przed dniem 1 lipca danego roku wykonywania planu; postanowienie to nie obowiązuje jednak względem przydziałów wynoszących 500 t lub mniej. Ilości niewycofane z zapasów interwencyjnych do 30 września roku wykonywania planu nie przysługują dłużej Państwu Członkowskiemu, któremu zostały one przydzielone w ramach wspomnianego planu. Jednakże w przypadku masła i odtłuszczonego mleka w proszku 70 % produktów musi zostać wycofane z zapasów interwencyjnych przed 1 marca w roku wykonywania planu w przypadku planu na rok 2005, a przed 1 lutego, począwszy od realizacji planu na rok 2006. Postanowienie to nie obowiązuje względem przydziałów wynoszących 500 ton lub mniej. Wycofywane produkty muszą być odebrane z zapasów interwencyjnych w okresie 60 dni od daty rozstrzygnięcia przetargu na usługę dostawy. 3. W okresie realizacji planu Państwa Członkowskie niezwłocznie powiadamiają Komisję o wszelkich zmianach, które wprowadzają do realizacji planu na ich terytorium w ramach ścisłych ograniczeń przyznanych im środków finansowych. Powiadomieniu temu towarzyszą wszelkie właściwe informacje. Jeżeli uzasadnione zmiany dotyczą 5 % lub więcej ilości lub wartości produktu ujętych we wspólnotowym planie dystrybucji, plan ten zostaje skorygowany. 4. Państwa Członkowskie niezwłocznie powiadamiają Komisję o przewidywanych zmniejszeniach wydatków na wykonanie planu. Komisja może przydzielić niewykorzystane zasoby innym Państwom Członkowskim na podstawie ich wniosków i rzeczywistego wykorzystania udostępnionych produktów oraz przydziałów dokonanych w czasie poprzednich lat budżetowych.”.
(66)

Analiza wywozu dokonana po rzekomo dumpingowych cenach przez indyjskich eksporterów do państw trzecich (Stanów Zjednoczonych oraz Norwegii) daje wyraźne oznaki, iż cena wywozu indyjskiego, w razie wznowienia do Wspólnoty, doprowadziłaby do zaniżenia cen przemysłu wspólnotowego. Faktycznie, zgodnie z oficjalnymi statystykami handlowymi w Stanach Zjednoczonych i Norwegii, średnia ważona cena wywozowa przedmiotowego produktu wyniosła 1,73 EUR/kg w przypadku wywozu do Stanów Zjednoczonych oraz 1,70 EUR/kg w przypadku wywozu do Norwegii. Te średnie ceny doprowadziłyby do obniżenia średnich cen przemysłu wspólnotowego dla produktu podobnego odpowiednio o 21 % oraz 22 %.
(2)

Protokół 3 do Porozumienia o EOG zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 138/2004 zmieniającą protokół 3 do Porozumienia o EOG dotyczący produktów, o których mowa w art. 8 ust. 3 lit. b) Porozumienia (5) przewiduje zerową stawkę celną w stosunku do towarów objętych kodami CN 2202 10 00 (wody, włączając wody mineralne i gazowane, które zawierają cukier lub inny środek słodzący lub smakowy) oraz ex 2202 90 10 (inne napoje bezalkoholowe zawierające cukier (sacharozę lub cukier inwertowany)).
(3)

Artykuł 10 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1490/2002 odnosi się do możliwości przydzielenia niektórych substancji innemu Państwu Członkowskiemu, jeśli Państwo Członkowskie sprawozdawca nie jest w stanie dotrzymać terminu przedłożenia do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności projektu sprawozdania z oceny.
(16)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) 989/2004, zobowiązania obligują każdego indywidualnego producenta eksportującego do przestrzegania pułapów importowych oraz, w celu umożliwienia monitorowania tych zobowiązań, omawiani producenci eksportujący zgodzili się również w szerokim zakresie przestrzegać swojej tradycyjnej struktury sprzedaży klientom indywidualnym w UE10. Producenci eksportujący mają również świadomość tego, że jeżeli okaże się, że struktura sprzedaży uległa znacznej zmianie lub gdy monitorowanie zobowiązania stanie się w jakikolwiek sposób trudne lub niewykonalne, Komisja ma prawo do wycofania przyjęcia zobowiązania danej firmy, co prowadzi do zastąpienia zobowiązania nałożeniem ostatecznego cła antydumpingowego, do dostosowania poziomu pułapu lub podjęcia innych czynności zaradczych.
(2)

Załącznik do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2138/97 (3) zawierał listę wyznaczonych obszarów produkcji. Z powodów administracyjnych i strukturalnych należy wprowadzić zmiany w zakresie jednorodnych obszarów produkcji w Grecji, Hiszpanii i we Włoszech na rok gospodarczy 2003/2004.
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 922/2004

z dnia 29 kwietnia 2004 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2799/1999 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (WE) nr 1255/99 w zakresie przyznawania pomocy w odniesieniu do mleka odtłuszczonego i mleka odtłuszczonego w proszku przeznaczonych na paszę oraz sprzedaży mleka odtłuszczonego w proszku o takim przeznaczeniu

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych [1], w szczególności jego art. 15,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 7 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2799/1999 [2] ustala poziom pomocy w odniesieniu do mleka odtłuszczonego oraz mleka odtłuszczonego w proszku przeznaczonych na paszę przy uwzględnieniu czynników określonych w art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1255/1999. W obliczu poprawy zaopatrzenia w mleko odtłuszczone i w mleko odtłuszczone w proszku, poziom pomocy powinien zostać obniżony.

(2) Rozporządzenie (WE) nr 2799/1999 powinno w związku z tym zostać odpowiednio zmienione.

(3) Komitet Zarządzający do spraw Mleka i Przetworów Mlecznych nie przedstawił swojej opinii w terminie ustalonym przez jego przewodniczącego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

"1. Pomoc ustala się na poziomie:

a) 4, 57 EUR na 100 kg mleka odtłuszczonego o zawartości białka nie mniejszej niż 35,6 % suchego ekstraktu beztłuszczowego;

b) 4,04 EUR na 100 kg mleka odtłuszczonego o zawartości białka mnie mniejszej niż 31,4 %, lecz mniejszej niż 35,6 % suchego ekstraktu beztłuszczowego;

c) 56,60 EUR na 100 kg odtłuszczonego mleka w proszku o zawartości białka nie mniejszej niż 35,6 % suchej masy suchego ekstraktu beztłuszczowego;

d) 49,92 EUR na 100 kg odtłuszczonego mleka w proszku o zawartości białka nie mniejszej niż 31,4 %, lecz mniejszej niż 35,6 % suchego ekstraktu beztłuszczowego."

.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 29 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji

Franz Fischler

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2004 (Dz.U. L 29 z 3.2.2004, str. 6).

[2] Dz.U. L 340 z 31.12.1999, str. 3. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2132/2003 (Dz.U. L 320 z 5.12.2003, str. 4).

--------------------------------------------------
(1)

Artykuł 9 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1535/2003 (2) przewiduje, że w zmianach do umów można zwiększyć ilość pierwotnie ustanowioną w umowie o nie więcej niż 30 %. Jednak w przypadku suszonych fig przeznaczonych do produkcji pasty figowej, poziom ten może sięgnąć nawet 100 % ilości pierwotnie ustanowionych w umowie między producentem i przetwórcą. Odstępstwo to przewidziane jest tylko na okres do roku gospodarczego 2003/2004.
1)

Ustęp 4 otrzymuje brzmienie: „4. W przypadku gdy wydawanie pozwoleń na wywóz mogłoby doprowadzić lub stwarzać ryzyko doprowadzenia do przekroczenia dostępnych kwot budżetowych lub wyczerpania maksymalnych ilości objętych pozwoleniami na wywóz wraz z refundacją w danym okresie, uwzględniając limity określone w art. 13 ust. 11 rozporządzenia (EWG) nr 2759/75, lub uniemożliwiłoby zapewnienie ciągłości wywozów w pozostałej części odnośnego okresu, Komisja może: a) ustalić jednolitą stawkę procentową, według której akceptowane są ilości objęte wnioskami; b) odrzucić wnioski, w odniesieniu do których pozwolenia na wywóz nie zostały jeszcze wydane; c) zawiesić składanie wniosków o wydanie pozwoleń na wywóz na maksymalnie pięć dni roboczych. Zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 24 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 2759/75, można podjąć decyzję o zawieszeniu na dłuższy okres. W przypadku, o którym mowa w akapicie pierwszym lit. c), wnioski o wydanie pozwoleń na wywóz złożone w okresie zawieszenia są niedopuszczalne. Środki, o których mowa w akapicie pierwszym, mogą być podjęte lub dostosowane w zależności od kategorii produktów oraz miejsca przeznaczenia.”