ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Mobilna, samoczynnie utrzymująca równowagę maszyna z napędem elektrycznym, tzw. robot komunikacyjny. Składa się z następujących głównych elementów w jednej obudowie z dwoma kółkami zamontowanymi na osi: — akcelerometru i żyroskopu, — silnika elektrycznego, — modułu Bluetooth, — baterii wielokrotnego ładowania. Artykuł posiada podłączenie do sieci elektrycznej w celu ładowania baterii, lampkę kontrolną oraz pionowy teleskopowy drążek z mechaniczną regulacją wysokości. Na górze drążka znajduje się zdejmowalny uchwyt do tabletu. Uchwyt wyposażony jest w port USB do ładowania tabletu. Można nim zdalnie sterować wyłącznie za pomocą kompatybilnego urządzenia (tabletu itp.) z funkcjami bezprzewodowej komunikacji wykorzystującymi Bluetooth. Artykuł jest przeznaczony do transportu i podnoszenia lub opuszczania tabletu i zasilania tabletu w energię elektryczną. Zob. ilustracja (*).

8428 90 90
Butelka na wodę wykonana z przezroczystego szkła borokrzemowego, do wielokrotnego użytku, wyposażona w nakrętkę wykonaną ze stali nierdzewnej. Zakrętka posiada wewnętrzną okrągłą silikonową uszczelkę, zapewniającą jej szczelność. Do zapewnienia wygody użytkowania butelka posiada pętlę ułatwiającą noszenie przyczepioną do zakrętki, a na korpusie butelki umieszczono zdejmowalną silikonową opaskę antypoślizgową. Wysokość butelki wynosi około 220 mm, a średnica – 60 mm. Średnica szyjki wynosi około 30 mm. Butelka ma pojemność do 0,6 l. (*1) Zob. ilustracje.

7013 99 00
4.2.3.

Środki mające na celu zapobieganie incydentom wpływającym na bezpieczeństwo systemów oraz łagodzenie ich skutków obejmują następujące dziedziny: a) bezpieczeństwo zasobów ludzkich; b) kontrola dostępu; c) środki kontroli kryptograficznej; d) bezpieczeństwo fizyczne i bezpieczeństwo środowiska; e) bezpieczeństwo operacji; f) bezpieczeństwo łączności; g) zakup, rozwój i utrzymanie systemu; h) zarządzanie incydentami związanymi z bezpieczeństwem informacji; i) zgodność. Stosowanie tych środków bezpieczeństwa może być ograniczone do tych części danej organizacji, które są związane z systemem zbierania deklaracji online. Przykładowo, bezpieczeństwo zasobów ludzkich może ograniczać się do pracowników mających fizyczny lub zdalny dostęp do systemu zbierania deklaracji online, a bezpieczeństwo fizyczne i środowiskowe może ograniczać się do budynków, w których znajdują się urządzenia hostingowe systemu.
(7)

W przeglądzie wskazano również, że układy bezstopniowej regulacji obrotów wprowadza się w dużych ilościach do obrotu na rynku unijnym; pomagają one regulować prędkość i zwiększają efektywność energetyczną układów silnikowych, przy czym ich zużycie energii w fazie użytkowania stanowi najbardziej znaczący aspekt środowiskowy ze wszystkich faz cyklu życia produktu. W 2015 r. układy bezstopniowej regulacji obrotów przekształciły około 265 TWh energii elektrycznej z sieci zasilania w energię elektryczną o częstotliwości dostosowanej do zastosowania, w ramach którego miały zapewniać napęd; odpowiada to emisji 105 Mt dwutlenku węgla. Oczekuje się, że do 2020 r. wartość ta wzrośnie do około 380 TWh, a do 2030 r. – do około 570 TWh.
—

Czwarta kolumna zawiera jeden z następujących typów danych: — „Wskaźnik”: pole to zawiera „Tak” albo „Nie”. — „Kod”: pole to zawiera wartości z wcześniej określonego wykazu. — „Data”: pole to zawiera datę i bardziej szczegółowe informacje dotyczące czasu (np. godzinę i strefę czasową), stosownie do przypadku. — „Okres obowiązywania”: pole to zawiera okres obowiązywania. — „Identyfikator”: pole to zawiera zestaw informacji pozwalających na jednoznaczną identyfikację. — „Liczba”: pole to zawiera liczbę. — „Tekst”: pole to zawiera tekst. — „URL”: pole to zawiera adres elektroniczny, zazwyczaj adres URL (np. adres internetowy). — „Wartość”: pole to zawiera liczbę oznaczającą wartość pieniężną (bez podatku od wartości dodanej) oraz kod waluty z listy kodów walut. — „-”: Ten rząd przedstawia sekcję. Pola są pogrupowane w sekcje. Formaty i procedury przesyłania ogłoszeń, o których mowa powyżej, określają również mające zastosowanie wykazy kodów i identyfikatory. Niektóre typy danych (np. „data”, „okres obowiązywania”, „identyfikator”, „tekst”, „wartość”) mogą składać się z wielu podpól.
1.

Urządzenia gospodarstwa domowego: — urządzenia do gotowania i innego rodzaju przetwarzania żywności, do przygotowywania napojów, do otwierania lub zamykania pojemników lub opakowań, do czyszczenia oraz do pielęgnacji odzieży, — urządzenia do strzyżenia włosów, suszenia włosów, pielęgnacji włosów, szczotkowania zębów, golenia, masażu oraz pozostałe urządzenia do pielęgnacji ciała, — noże elektryczne, — wagi, — zegary, zegarki oraz sprzęt do odmierzania, wskazywania lub rejestrowania czasu.
8)

„uchwyt do spawania” oznacza urządzenie, które podaje prąd spawania do elektrody, co może obejmować przeniesienie prądu do elektrody topliwej, jeśli jest ona używana, i które dostarcza również gaz osłonowy, jeśli jest on używany, do obszaru łuku elektrycznego;
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/1785

z dnia 18 października 2019 r.

zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [„Ragusano” (ChNP)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje,

(1) Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Włoch o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Ragusano” zarejestrowanej na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 1263/96 (2).

(2) Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (3).

(3) Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę specyfikacji należy zatem zatwierdzić,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1 Niniejszym zatwierdza się zmianę w specyfikacji opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dotyczącą nazwy „Ragusano” (ChNP).

Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 18 października 2019 r. W imieniu Komisji, za Przewodniczącego, Phil HOGAN Członek Komisji

(1) Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

(2) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1263/96 z dnia 1 lipca 1996 r. uzupełniające załącznik do rozporządzenia (WE) nr 1107/96 w sprawie rejestracji oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia zgodnie z procedurą określoną w art. 17 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 (Dz.U. L 163 z 2.7.1996, s. 19).

(3) Dz.U. C 216 z 27.6.2019, s. 17.
Produktem, którego dotyczy możliwe obchodzenie środków, są wyroby walcowane płaskie z żelaza, stali stopowej lub stali niestopowej uspokojonych aluminium; powleczone lub pokryte ogniowo cynkiem lub aluminium, ale nie powleczone ani nie pokryte innym metalem; pasywowane chemicznie; zawierające 0,015 % lub więcej, ale nie więcej niż 0,170 % masy węgla, 0,015 % lub więcej, ale nie więcej niż 0,100 % masy aluminium, nie więcej niż 0,045 % masy niobu, nie więcej niż 0,010 % masy tytanu i nie więcej niż 0,010 % masy wanadu; przedstawiane w zwojach, arkuszach ciętych na wymiar i taśmach.

Wyłączone są następujące produkty:

— ze stali nierdzewnej, ze stali krzemowej elektrotechnicznej i ze stali szybkotnącej,

— nieobrobione więcej niż walcowane na gorąco lub walcowane na zimno,

Produkt objęty postępowaniem jest aktualnie objęty kodami CN ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30 i ex 7226 99 70 (kodami TARIC: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990092, 7226993010, 7226997094) i pochodzi z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”). Jest to produkt, w odniesieniu do którego mają zastosowanie obecnie obowiązujące środki.

Produktem objętym dochodzeniem dotyczącym możliwego obchodzenia środków są niektóre stale odporne na korozję. Są to wyroby walcowane płaskie z żelaza, stali stopowej lub stali niestopowej; powleczone lub pokryte ogniowo cynkiem lub aluminium lub magnezem, nawet ze stopu zawierającego krzem; pasywowane chemicznie; nawet z dodatkową obróbką powierzchni, taką jak olejowanie lub uszczelnianie; zawierające nie więcej niż 0,5 % masy węgla, nie więcej niż 1,1 % masy aluminium, nie więcej niż 0,12 % masy niobu, nie więcej niż 0,17 % masy tytanu i nie więcej niż 0,15 % masy wanadu; przedstawiane w zwojach, arkuszach ciętych na wymiar i taśmach, aktualnie objęte kodami CN ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7210 90 80, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7212 50 90, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30, ex 7226 99 70 (kodami TARIC: 7210410030, 7210490030, 7210610030, 7210690030, 7210908092, 7212300030, 7212506130, 7212506930, 7212509014, 7212509092, 7225920030, 7225990023, 7225990041, 7225990093, 7226993030, 7226997013, 7226997093), i pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty dochodzeniem”).

Wyłączone są następujące produkty:

— ze stali nierdzewnej, ze stali krzemowej elektrotechnicznej i ze stali szybkotnącej,

— nieobrobione więcej niż walcowane na gorąco lub walcowane na zimno,
(4)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził w swoich opiniach z dnia 29 października 2014 r. (4), 25 stycznia 2017 r. (5) i 27 listopada 2018 r. (6), że jedynie oczyszczona (ekstrahowana przy użyciu izopropanolu) poddana częściowej rafinacji guma kasja, która jest zgodna ze specyfikacjami gumy kasja jako dodatku do żywności (7) (< 0,5 mg antrachinonu/kg), nie ma niekorzystnego wpływu na zdrowie zwierząt przy maksymalnej zawartości 13 200 mg/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 %. Urząd stwierdził również, że dodatek uznaje się za substancję działającą uczulająco na skórę i drogi oddechowe oraz jako substancję potencjalnie działającą drażniąco na skórę i oczy. W związku z tym Komisja uważa, że należy zastosować odpowiednie środki ochronne, aby zapobiec negatywnym skutkom dla zdrowia ludzi, w szczególności w przypadku użytkowników dodatku. Ponadto Urząd stwierdził, że nie można wykluczyć mutagenności występującej na rynku gumy kasja poddanej częściowej rafinacji, opisanej we wniosku. Urząd stwierdził ponadto, że guma kasja może być skuteczna jako substancja żelująca, gdy jest stosowana wraz z karagenem w paszy o zawartości wilgoci powyżej 20 %. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd zweryfikował również sprawozdanie dotyczące metod analizy dodatków paszowych w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/1927

z dnia 19 listopada 2019 r.

w sprawie odstępstw od reguł dotyczących „produktów pochodzących” określonych w Umowie o wolnym handlu między Unią Europejską a Republiką Singapuru, które mają zastosowanie w granicach rocznych kontyngentów na niektóre produkty z Singapuru

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (1), w szczególności jego art. 58 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

Protokół 1 do Umowy dotyczy definicji pojęcia „produktów pochodzących” oraz metod współpracy administracyjnej. Załącznik B do tego protokołu zawiera wykaz procesów obróbki lub przetwarzania, którym należy poddać materiały bez statusu pochodzenia, aby wytworzony produkt mógł uzyskać status pochodzenia. Dodatek do tego załącznika (o którym mowa w załączniku B(a)) ustanawia alternatywne reguły, które mogą być stosowane zamiast reguł określonych w załączniku B w odniesieniu do niektórych produktów, aby mogły one zostać uznane za pochodzące z Singapuru, ale korzystanie z tych alternatywnych reguł jest ograniczone rocznym kontyngentem.

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Odstępstwa określone w załączniku B(a) do Protokołu 1 do Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską a Republiką Singapuru („Protokół 1”) stosuje się, w odniesieniu do produktów wymienionych w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w granicach kontyngentów określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3

Aby produkty mogły zostać objęte kontyngentem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia, dołącza się do nich deklarację pochodzenia podpisaną przez upoważnionego eksportera (określoną w Protokole 1), potwierdzającą, że produkty te spełniają warunki określone w załączniku B(a) do Protokołu 1. Deklaracja pochodzenia musi spełniać wymogi Protokołu 1 i zawierać następującą adnotację w języku angielskim: „Derogation — Annex B(a) of Protocol Concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation of the EU-Singapore FTA”.
(4)

Zasadniczo rolnicy składający wnioski o przyznanie pomocy w zakresie płatności bezpośrednich w odniesieniu do jednego roku kalendarzowego (N) otrzymują wypłatę w ustalonym terminie płatności w roku budżetowym (N+1). Państwa członkowskie mogą jednak, z zachowaniem pewnych limitów, realizować zaległe płatności na rzecz rolników po upływie tego terminu płatności. Takie zaległe płatności mogą być dokonywane w następnym roku budżetowym. W przypadku zastosowania dyscypliny finansowej w odniesieniu do danego roku kalendarzowego nie należy stosować współczynnika korygującego do płatności, w odniesieniu do których złożono wnioski o przyznanie pomocy w latach kalendarzowych innych niż rok kalendarzowy, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa. W związku z tym, aby zapewnić równe traktowanie rolników, należy ustanowić przepis mówiący, że współczynnik korygujący ma być stosowany wyłącznie do płatności, w odniesieniu do których wnioski o przyznanie pomocy złożono w roku kalendarzowym, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa, niezależnie od tego, kiedy dokonywana jest dana płatność na rzecz rolników.
(8)

Jeżeli chodzi o zarzuty, iż produkt nie jest uzyskiwany z odmian winorośli gatunku Vitis vinifera, należy wziąć pod uwagę kilka elementów. Po pierwsze, na szczeblu UE nie istnieje zharmonizowana klasyfikacja odmian winorośli należących do gatunku Vitis vinifera. Ponadto żaden właściwy organ, taki jak Międzynarodowa Organizacja ds. Winorośli i Wina (OIV), nie posiada obecnie żadnego wykazu referencyjnego ani naukowego opracowania, który pozwoliłby wyraźnie sklasyfikować gatunek Vitis vinifera lub krzyżówkę gatunku Vitis vinifera z innym gatunkiem rodzaju Vitis bądź dokonać między nimi wyraźnego rozróżnienia. W tym kontekście kwestię definicji naukowej należy przede wszystkim rozwiązać w drodze wstępnej oceny krajowej przeprowadzonej przez państwa członkowskie zgodnie z art. 96 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013. W tym celu Niderlandy powołują się na klasyfikację zawartą w międzynarodowym katalogu odmian VIVC (Vitis International Variety Catalogue) (4), zgodnie z którą wszystkie pięć rozpatrywanych odmian winorośli klasyfikuje się jako należące do Vitis vinifera. Po drugie, zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 607/2009 dotyczącym weryfikacji sprzeciwu Komisja podejmuje decyzję o odrzuceniu lub zarejestrowaniu danej nazwy pochodzenia na podstawie dowodów, którymi dysponuje. W omawianym przypadku podmiot zgłaszający sprzeciw powołuje się na niemiecki krajowy rejestr odmian winorośli prowadzony przez Bundessortenamt (niemiecki federalny urząd ds. odmian roślin) oraz na informacje zawarte w VIVC, które wskazują, że wszystkie pięć odmian wykorzystywanych do produkcji wina „Ambt Delden” zostało wyprodukowanych w drodze krzyżowania (do pewnego stopnia) różnych gatunków rodzaju Vitis. Niemniej jednak nie stoi to na przeszkodzie temu, aby na stronie internetowej VIVC sklasyfikowano te pięć odmian jako Vitis vinifera. Wreszcie podejmując swoje decyzje, Komisja musi uwzględnić zasadę niedyskryminacji. W tym względzie Komisja zauważa, że obecnie przedmiotowe odmiany winorośli są wykorzystywane do produkcji win o chronionej nazwie pochodzenia w kilku państwach członkowskich.
(8)

Zgodnie z art. 47 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2403 (5), jeżeli okaże się, że uprawnienia do połowów przydzielone Unii na podstawie Protokołu nie są w pełni wykorzystane, Komisja informuje o tym fakcie zainteresowane państwa członkowskie i zwraca się do nich o potwierdzenie faktu niewykorzystywania w pełni tych uprawnień do połowów. Brak odpowiedzi w terminie określonym przez Radę uznawany jest za potwierdzenie, że statki danego państwa członkowskiego nie wykorzystują w pełni przyznanych im uprawnień do połowów w danym okresie. Należy określić ten termin.
Artykuł 3

Warunki operacyjne

1. Państwa członkowskie mogą zakazać ruchu pojazdów lub zespołów pojazdów wyposażonych w urządzenia znajdujące się w pozycji użytkowej na obszarach miejskich lub międzymiastowych, jeżeli jest to wymagane przez właściwe organy, z uwzględnieniem szczególnych cech takich obszarów, w szczególności jeżeli maksymalna dopuszczalna prędkość nie przekracza na tych obszarach 50 km/h oraz mogą być na nich obecni szczególnie zagrożeni użytkownicy dróg.

c)

2. Urządzenia muszą znajdować się w pozycji zamkniętej w sytuacjach lub na obszarach, na których konieczne jest zwrócenie szczególnej uwagi lub zachowanie ostrożności. Może to nastąpić:

5. Na zasadzie odstępstwa od ust. 2 i ust. 3 lit. a) urządzenia nie muszą znajdować się w pozycji zamkniętej, jeżeli zgodnie z częścią B pkt 1.3.1.1.3, częścią C pkt 1.3.1.1.3 i częścią D pkt 1.4.1.1.3 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 1230/2012 nie muszą one być chowane lub składane, ponieważ w każdych warunkach spełnione są wymogi dotyczące maksymalnych wymiarów.
(2)

Jak stwierdzono w decyzji (WPZiB) 2019/1894, odwierty te naruszają suwerenność Republiki Cypryjskiej lub suwerenne prawa i jurysdykcję Republiki Cypryjskiej na jej morzu terytorialnym, wyłącznej strefie ekonomicznej i szelfie kontynentalnym oraz, gdy działania takie są prowadzone na obszarach, na których granice wyłącznej strefy ekonomicznej i szelfu kontynentalnego nie zostały wytyczone zgodnie z prawem międzynarodowym z udziałem państwa posiadającego przeciwległe wybrzeże, zagrażają one osiągnięciu porozumienia co do wytyczenia granic lub utrudniają osiągnięcie takiego porozumienia. Działania te są sprzeczne z zasadami Karty Narodów Zjednoczonych, w tym z zasadą pokojowego rozwiązywania sporów, i stwarzają zagrożenie dla interesów i bezpieczeństwa Unii. W decyzji tej stwierdzono również, że Rada z zadowoleniem przyjęła zaproszenie do negocjacji z Turcją wystosowane przez rząd Cypru, jak również odnotowuje się, że kwestię wytyczenia granic wyłącznych stref ekonomicznych i szelfu kontynentalnego należy rozwiązać w drodze dialogu i negocjacji w dobrej wierze, z pełnym poszanowaniem prawa międzynarodowego i zgodnie z zasadą stosunków dobrosąsiedzkich.
(2)

Perspektywa kolejnych dobrych zbiorów w Unii, nagromadzenie zapasów i brak pewności co do handlu zagranicznego w chwili obecnej powodują nierównowagę między podażą i popytem, która z kolei przyczynia się do spadku cen oliwy z oliwek z pierwszego tłoczenia i powoduje poważne zakłócenia w dużych obszarach rynku Unii.
(5)

Aby uniknąć ryzyka podwójnego finansowania w przypadku korzystania z tej formy zwrotu kosztów przez państwa członkowskie, finansowanie w oparciu o stawkę ryczałtową należy stosować wyłącznie w odniesieniu do wydatków, które zostały poddane kontroli zarządczej po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia, a następnie do końca okresu kwalifikowalności. Z tego samego względu w przypadku EFRROW finansowanie w oparciu o stawkę ryczałtową należy stosować wyłącznie w odniesieniu do wydatków, które były przedmiotem kontroli administracyjnych od początku rolniczego roku budżetowego, jak przewidziano w art. 39 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 (2), począwszy od dnia 16 października 2019 r. lub każdego kolejnego rolniczego roku budżetowego, a następnie do końca okresu kwalifikowalności. W celu zapewnienia należytego zarządzania finansami państwa członkowskie muszą dopilnować, aby kwoty zwracane w formie finansowania w oparciu o stawki ryczałtowe były obliczane na podstawie wydatków na projekty niedotyczące pomocy technicznej, które są zgodne z prawem i prawidłowe.
b)

informacje określone w tabeli 4. wartości te uznaje się za wartości deklarowane na potrzeby procedury weryfikacji określonej w załączniku IX. Tabela 4 Informacje, które mają być zawarte w dokumentacji technicznej PARAMETR JEDNOSTKA WARTOŚĆ Zużycie energii w programie eco (EPEC) z zaokrągleniem do trzech miejsc po przecinku kWh/cykl X,XXX Zużycie energii w programie standardowym (SPEC) z zaokrągleniem do trzech miejsc po przecinku kWh/cykl X,XXX Wskaźnik efektywności energetycznej (EEI) — X,X Zużycie wody w programie eco (EPWC) z zaokrągleniem do jednego miejsca po przecinku l/cykl X,X Wskaźnik efektywności zmywania (IC) — X,XX Wskaźnik efektywności suszenia (ID) — X,XX Czas trwania programu eco (Tt) z zaokrągleniem do najbliższej minuty g:min X:XX Pobór mocy w trybie wyłączenia (Po) z zaokrągleniem do dwóch miejsc po przecinku W X,XX Pobór mocy w trybie czuwania (Psm) z zaokrągleniem do dwóch miejsc po przecinku W X,XX Czy w ramach „trybu czuwania” wyświetlane są informacje? — Tak/Nie Pobór mocy w trybie czuwania (Psm) w warunkach trybu czuwania przy podłączeniu do sieci (w stosownych przypadkach), z zaokrągleniem do dwóch miejsc po przecinku W X,XX Pobór mocy w stanie opóźnionego startu (Pds) (w stosownych przypadkach), z zaokrągleniem do dwóch miejsc po przecinku W X,XX Emisja hałasu akustycznego dB(A) re 1 pW X