ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(6)

W świetle przedstawionych argumentów ze względu na niski stopień elektryfikacji pojazdy typu NOVC-HEV, w odniesieniu do których zgodnie z pkt 1.1.4 dodatku 2 do subzałącznika 8 do załącznika XXI do rozporządzenia (UE) 2017/1151 można stosować nieskorygowane wartości zmierzonego zużycia paliwa i emisji CO2, należy do celów obliczania ograniczenia emisji CO2 wynikającego ze wspomnianej technologii innowacyjnej uznawać za równoważne z pojazdami napędzanymi silnikami spalinowymi wewnętrznego spalania. W związku z tym do tej konkretnej kategorii pojazdów typu NOVC-HEV powinny mieć zastosowanie warunki badania samochodów osobowych napędzanych silnikiem spalinowym wewnętrznego spalania określone w załączniku do decyzji wykonawczej (UE) 2019/1119. W przypadku innych kategorii pojazdów typu NOVC-HEV metoda badania powinna pozostać bez zmian.
„d)

z transakcji zakupu realizowanych w ramach trzeciego programu CBPP wyklucza się automatycznie zabezpieczone obligacje wyemitowane przez instytucje kredytowe, których dostęp do operacji polityki pieniężnej Eurosystemu został ograniczony, zawieszony lub wyłączony na podstawie wytycznych (UE) 2015/510 (EBC/2014/60) – na czas takiego ograniczenia, zawieszenia lub wyłączenia. W drodze odstępstwa od postanowień pierwszego zdania niniejszej lit. d) Rada Prezesów zachowuje uprawnienie – po przeanalizowaniu konkretnego przypadku – do ponownej oceny wykluczenia z zakupów zabezpieczonych obligacji wyemitowanych przez instytucję kredytową, której dostęp do operacji polityki pieniężnej Eurosystemu został ograniczony, zawieszony lub wyłączony na mocy wytycznych (UE) 2015/510 (EBC/2014/60), oraz – jeżeli uzna to za właściwe – do uchylenia takiej decyzji o wykluczeniu.”.
(10)

Zezwolenie dla innego zakładu recyklingu statków znajdującego się w Zjednoczonym Królestwie (9) wygasło w dniu 3 sierpnia 2020 r., a Komisja otrzymała od Zjednoczonego Królestwa informację, że zezwolenie udzielone temu zakładowi na prowadzenie recyklingu statków zostało przedłużone przed jego wygaśnięciem, zgodnie z art. 14 rozporządzenia (UE) nr 1257/2013. W związku z tym oraz mając na uwadze, że rozporządzenie (UE) nr 1257/2013 ma zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej na mocy Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej, zakład może pozostać w europejskim wykazie po zakończeniu okresu przejściowego i do dnia wygaśnięcia nowego zezwolenia. Należy zatem odpowiednio zaktualizować datę wygaśnięcia włączenia tego zakładu do europejskiego wykazu.
(1)

Na mocy decyzji 2010/452/WPZiB Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) jest upoważniony, zgodnie z art. 38 akapit trzeci Traktatu, do podejmowania stosownych decyzji do celów sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego w stosunku do Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia), w tym decyzji w sprawie mianowania szefa misji.
1)

art. 1 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 1 Misja 1. Unia prowadzi szkoleniową misję wojskową (EUTM Somalia), aby przyczynić się do rozwoju i wzmocnienia narodowych sił zbrojnych Somalii (SNAF) odpowiedzialnych przed krajowym rządem Somalii, zgodnie z potrzebami i priorytetami Somalii, oraz aby wspierać realizację somalijskiego planu transformacji w celu przekazania władzom somalijskim obowiązków w zakresie bezpieczeństwa. 2. Z myślą o osiągnięciu celów określonych w ust. 1 misja wojskowa UE jest rozmieszczona w Somalii, aby dostarczać wskazówek strategicznych w zakresie rozwoju instytucjonalnego w sektorze obrony, a także zapewniać SNAF bezpośrednie wsparcie w postaci szkoleń, doradztwa i pomocy mentorskiej. 3. Od 2021 r. EUTM Somalia wspiera w szczególności rozwój systemu szkoleniowego organizowanego przez Somalijczyków z myślą o tym by stopniowo, do końca 2022 r., przekazać SNAF, co do zasady, realizację szkoleń. EUTM Somalia zapewnia pomoc mentorską na potrzeby działań szkoleniowych organizowanych i zapewnianych przez Somalijczyków oraz ustanawia zdolności pozwalające śledzić i oceniać postępy szkolonych jednostek. EUTM Somalia zapewnia również, w razie potrzeby oraz w ramach swoich środków i zdolności, wsparcie dla innych podmiotów Unii w wykonywaniu ich odpowiednich mandatów w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony w Somalii, w szczególności na rzecz EUCAP Somalia w odniesieniu do interoperacyjności między SNAF a somalijskimi siłami policyjnymi, dla pakietu wsparcia w ramach Instrumentu na rzecz Pokoju w Afryce oraz dla ewentualnego unijnego wsparcia w przyszłości somalijskich sił bezpieczeństwa. 4. Z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa oraz w ramach swoich środków i zdolności, EUTM Somalia planuje i prowadzi zdecentralizowane działania wspierające dowództwa regionalne SNAF. 5. Realizacja działań objętych mandatem w Somalii jest uzależniona od warunków bezpieczeństwa w Somalii oraz wskazówek politycznych udzielanych przez Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa.”;
Artykuł 2

1. Do celów zmiany odniesień do przepisów mających zastosowanie na terytorium Stron, Komisja jest upoważniona do zatwierdzenia, w imieniu Unii, zmian załącznika I do umowy.
(3)

Pismem M/425 z dnia 27 czerwca 2008 r. Komisja zwróciła się do CEN z wnioskiem o opracowanie norm europejskich dotyczących wymagań w zakresie ochrony przeciwpożarowej w odniesieniu do papierosów. Na podstawie tego wniosku CEN przyjął normę EN ISO 12863:2010 „Standardowa metoda pomiaru zdolności zapłonu papierosów” i zmianę tej normy – EN ISO 12863: 2010/A1:2016. Odniesienie do normy i jej zmian zostało opublikowane w decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2019/1698 (3). W celu zapewnienia poprawnego i spójnego stosowania normy EN ISO 12863:2010 zmienionej normą EN ISO 12863:2010/A1:2016 oraz wprowadzenia korekt technicznych CEN przyjął sprostowanie EN ISO 12863: 2010/AC:2011. Norma EN ISO 12863:2010 zmieniona EN ISO 12863:2010/A1:2016 i sprostowana w EN ISO 12863:2010/AC:2011 jest zgodna z ogólnym wymogiem bezpieczeństwa określonym w dyrektywie 2001/95/WE. Należy zatem opublikować odniesienie do sprostowania EN ISO 12863:2010/AC:2011 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej wraz z odniesieniem do normy EN ISO 12863:2010 i jej zmianą EN ISO 12863:2010/A1:2016.
(4)

Na podstawie wniosku M/511 CEN i CENELEC zmieniły następujące normy zharmonizowane, do których odniesienia znajdują się w załączniku I do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2019/1956 (4): EN 60598-2-22:2014 w odniesieniu do opraw oświetleniowych do oświetlenia awaryjnego oraz EN 60947-2:2017 w odniesieniu do aparatury rozdzielczej i sterowniczej niskonapięciowej. Doprowadziło to do przyjęcia, odpowiednio, następujących zmieniających norm zharmonizowanych: EN 60598-2-22:2014/A1:2020 oraz EN 60947-2:2017/A1:2020. CEN i CENELEC zmieniły również następujące normy zharmonizowane, do których odniesienia opublikowano w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej na podstawie komunikatu (2018/C326/02): EN 60335-2-78:2003 w odniesieniu do ogrodowych opiekaczy rusztowych, EN 60335-2-82:2003 w odniesieniu do urządzeń rozrywkowych i urządzeń obsługiwanych przez użytkownika, EN 60335-2-105:2005 w odniesieniu do wielofunkcyjnych kabin prysznicowych, EN 60570:2003 w odniesieniu do elektrycznych systemów szynoprzewodowych zasilających do opraw oświetleniowych oraz EN 61010-1:2010 w odniesieniu do elektrycznych przyrządów pomiarowych, automatyki i urządzeń laboratoryjnych. Doprowadziło to do przyjęcia, odpowiednio, następujących zmieniających norm zharmonizowanych i normy korygującej: EN 60335-2-78:2003/A11:2020, EN 60335-2-82:2003/A2:2020, EN 60335-2-105:2005/A2:2020, EN 60570:2003/A2:2020, EN 61010-1:2010/A1:2019 oraz EN 61010-1:2010/A1:2019/AC:2019-04.
Przedsiębiorstwo Abcr GmbH (DE) Agilent Technologies Manufacturing GmbH & Co. KG (DE) Arkema France (FR) Biovit d.o.o. (HR) Daikin Refrigerants Europe GmbH (DE) F-Select GmbH (DE) FOT LTD (BG) Gedeon Richter Plc. (HU) Hudson Technologies Europe S.r.l. (IT) Labmix24 GmbH (DE) LGC Standards GmbH (DE) Ludwig-Maximilians-Universität (DE) Mebrom NV (BE) Neochema GmbH (DE) Philipps-Universität Marburg (DE) Restek GmbH (DE) Safety Hi-Tech srl (IT) Sigma Aldrich Chimie sarl (FR) Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE) Solvay Fluor GmbH (DE) Solvay Specialty Polymers France SAS (FR) Solvay Specialty Polymers Italy SpA (IT) Techlab SARL (FR) Ultra Scientific Italia srl (IT) Valliscor Europa Limited (IE)
(1)

W rozporządzeniu (WE) nr 999/2001 ustanowiono zasady dotyczące zapobiegania pasażowalnym gąbczastym encefalopatiom (TSE) oraz kontroli i zwalczania tychże encefalopatii w Unii. Rozporządzenie to ma zastosowanie do produkcji oraz wprowadzania do obrotu żywych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego, a w pewnych określonych przypadkach – do ich wywozu. Przewiduje ono również m.in. wprowadzenie środków ochronnych w przypadku wystąpienia ognisk TSE.
„7.

Thomas LUBANGA Miejsce urodzenia: Ituri, Demokratyczna Republika Konga. Obywatelstwo: Demokratyczna Republika Konga. Adres: Demokratyczna Republika Konga. Data wskazania przez ONZ: 1 listopada 2005 r. Inne informacje: Aresztowany w Kinszasie w marcu 2005 r. za udział w łamaniu praw człowieka przez Unię Kongijskich Patriotów/Frakcję Lubangi (UPC/L). 17 marca 2006 r. został przekazany Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu. W marcu 2012 r. MTK skazał go na 14 lat pozbawienia wolności. 1 grudnia 2014 r. sędziowie apelacyjni MTK podtrzymali wyrok skazujący i wymiar kary. 19 grudnia 2015 r. został przeniesiony do zakładu karnego w DRK w celu odbycia kary pozbawienia wolności. Został zwolniony 15 marca 2020 r. po odbyciu kary pozbawienia wolności zasądzonej przez MTK. Link do strony ze specjalnymi ogłoszeniami Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals Dodatkowe informacje zawarte w opracowanym przez Komitet Sankcji podsumowaniu uzasadnienia umieszczenia w wykazie: Thomas Lubanga był przywódcą UPC/L, jednej z grup zbrojnych i bojówek, o których mowa w rezolucji nr 1493 (2003) pkt 20; UPC/L jest zamieszana w handel bronią z naruszeniem embarga. Jak podaje Biuro Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ds. Dzieci i Konfliktów Zbrojnych, odpowiadał za werbowanie i wykorzystywanie dzieci w Ituri w latach 2002–2003. Aresztowano go w Kinszasie w marcu 2005 r. za udział w łamaniu praw człowieka przez Unię Kongijskich Patriotów/Frakcję Lubangi (UPC/L), a 17 marca 2006 r. władze DRK przekazały go Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu. W marcu 2012 r. MTK wydał wyrok skazujący i orzekł karę w wymiarze 14 lat pozbawienia wolności. 1 grudnia 2014 r. sędziowie apelacyjni MTK podtrzymali wyrok skazujący i wymiar kary. 19 grudnia 2015 r. został przeniesiony do zakładu karnego w DRK w celu dalszego odbywania kary pozbawienia wolności.”.
(3)

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, dyrektywa 2006/88/WE, jak również oparte na niej akty Komisji mają zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w umowie o wystąpieniu. Z tego powodu odniesienia do Zjednoczonego Królestwa w załączniku I do decyzji 2010/221/UE należy zastąpić odniesieniami do „Zjednoczonego Królestwa w odniesieniu do Irlandii Północnej”.
(2)

W związku z tym decyzja Komisji 2004/3/WE (2) upoważnia, w zakresie obrotu sadzeniakami ziemniaków na całym lub części terytorium niektórych państw członkowskich, do wprowadzenia bardziej rygorystycznych środków przeciwko niektórym chorobom niż przewidziane w załączniku I i II do dyrektywy Rady 2002/56/WE W szczególności decyzja 2004/3/WE stanowi, że państwa członkowskie wymienione w kolumnie 1 załącznika I do tej decyzji są upoważnione, w zakresie obrotu sadzeniakami ziemniaków w odnośnych regionach w kolumnie 2 tego załącznika, do wprowadzenia pewnych ograniczeń w obrocie sadzeniakami ziemniaków. W odniesieniu do Zjednoczonego Królestwa kolumna 2 załącznika I do decyzji 2004/3/WE obecnie obejmuje regiony Cumbria, Northumberland (Anglia), Irlandia Północna i Szkocja do celów tego upoważnienia.
(4)

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, dyrektywy 92/66/EWG, 2001/89/WE, 2003/85/WE i 2005/94/WE, jak również oparte na nich akty Komisji, mają zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w umowie o wystąpieniu. Z tego powodu odniesienia do Zjednoczonego Królestwa w załącznikach do decyzji 93/455/EWG, 1999/246/WE i 2007/24/WE należy zastąpić odniesieniami do „Zjednoczonego Królestwa w odniesieniu do Irlandii Północnej”.
(1)

W art. 28 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 600/2014 określono systemy obrotu, w których kontrahenci finansowi określeni w art. 2 pkt 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 (2) oraz kontrahenci niefinansowi spełniający warunki, o których mowa w art. 10 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 648/2012, mogą zawierać transakcje w zakresie instrumentów pochodnych należących do klasy tych instrumentów, co do których ogłoszono obowiązek obrotu. Systemy obrotu, w których takie transakcje mogą być zawierane, ograniczają się do rynków regulowanych, wielostronnych platform obrotu (MTF), zorganizowanych platform obrotu (OTF) oraz systemów obrotu państw trzecich uznanych przez Komisję jako podlegające równoważnym wymogom prawnym i skutecznemu nadzorowi w danym państwie trzecim. Dane państwo trzecie jest również zobowiązane do zapewnienia skutecznego równoważnego systemu uznawania systemów obrotu zatwierdzonych na mocy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE (3).
(2)

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii / Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, dyrektywa 2006/88/WE, jak również oparte na niej akty Komisji, mają zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w umowie o wystąpieniu. Z tego powodu odniesienia do Zjednoczonego Królestwa w części C załącznika I do decyzji Komisji 2009/177/WE należy zastąpić odniesieniami do „Zjednoczonego Królestwa w odniesieniu do Irlandii Północnej”.
(1)

W decyzji Komisji 2007/25/WE (2) ustanowiono niektóre środki ochronne odnoszące się do wysoce zjadliwej grypy ptaków oraz przemieszczania do Unii ptaków domowych towarzyszących swoim właścicielom. Decyzję tę przyjęto w odpowiedzi na wystąpienie ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 w celu ochrony zdrowia zwierząt i ludzi w Unii i ma ona zastosowanie do dnia 31 grudnia 2020 r.
(1)

Odnotowano zwiększoną liczbę reprodukcji banknotów euro wycofanych z obiegu, które ogół społeczeństwa może błędnie uznać za autentyczne banknoty euro, mimo że niektóre z tych reprodukcji zawierają niewielkie lub trudne do wykrycia oznaczenia, że są to „kopie”, że banknoty te „nie są prawnym środkiem płatniczym” lub powinny one „być wykorzystywane wyłącznie do filmów lub jako rekwizyty”, ponieważ mają one wygląd banknotów euro i zawierają imitacje niektórych zabezpieczeń banknotów euro. Reprodukcje te są oferowane i nabywane głównie za pośrednictwem internetowych platform handlowych lub stron internetowych. Reprodukcje, które ogół społeczeństwa mógłby pomylić z autentycznymi banknotami, są niezgodne z prawem na mocy decyzji EBC/2013/10 (1). Istotne jest zatem wdrożenie środków mających na celu ograniczenie i, finalnie, powstrzymanie ich dalszego rozpowszechniania. W szczególności bardziej wyraźny zakaz podejmowania działań niezgodnych z prawem prowadzi do zwiększenia pewności prawnej. Jednocześnie ważna jest możliwość objęcia wyłączeniem działalności związanej z niektórymi reprodukcjami, jeżeli Eurosystem uzna, że nie mogą one być wzięte przez ogół społeczeństwa za autentyczne banknoty euro.
(6)

W wyniku dyskusji na temat zmiany konwencji sformułowano nowy zestaw zmodernizowanych i bardziej elastycznych reguł pochodzenia, które mają zostać włączone do konwencji. Do czasu zawarcia i wejście w życie zmian do konwencji, strony EOG wyraziły zgodę na możliwie jak najszybsze zastosowanie alternatywnego zestawu reguł pochodzenia opartych na regułach zmienionej konwencji, które mogą być stosowane dwustronnie, jako alternatywne reguły pochodzenia do reguł określonych w konwencji (zwane dalej „regułami przejściowymi”). W tym celu decyzja będzie zawierać także reguły przejściowe.
(2)

Zjednoczone Królestwo przedstawiło niezbędne gwarancje wymagane decyzją 2007/777/WE, aby Zjednoczone Królestwo i terytoria zależne Korony Brytyjskiej Guernsey, Wyspa Man i Jersey wymieniono w części 2 załącznika II do wspomnianej decyzji po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), nie naruszając stosowania prawa Unii do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej zgodnie z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii / Irlandii Północnej do umowy o wystąpieniu w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu. Biorąc pod uwagę gwarancje przedstawione przez Zjednoczone Królestwo, to państwo trzecie i terytoria zależne Korony Brytyjskiej należy włączyć do części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE.
(7)

Zjednoczone Królestwo przedłożyło Komisji wniosek o określenie statusu BSE tego państwa i terytorium zależnego Korony Brytyjskiej Jersey. Do wniosku dołączono istotne informacje na temat Zjednoczonego Królestwa i terytorium zależnego Korony Brytyjskiej Jersey, dotyczące kryteriów i potencjalnych czynników ryzyka, o których mowa w art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 i które określono w rozdziałach A i B załącznika II do tego rozporządzenia. Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez Zjednoczone Królestwo, wspomniane państwo trzecie należy włączyć do części B załącznika do decyzji 2007/453/WE, natomiast terytorium zależne Korony Brytyjskiej Jersey należy włączyć do części A tego załącznika.
(2)

Zjednoczone Królestwo przedstawiło niezbędne gwarancje wymagane na mocy decyzji 2010/472/UE, aby Zjednoczone Królestwo mogło zostać wymienione w załącznikach I i III do tej decyzji po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej („umowa o wystąpieniu”), bez uszczerbku dla stosowania prawa Unii do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej zgodnie z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej do umowy o wystąpieniu w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu. Biorąc pod uwagę gwarancje udzielone przez Zjednoczone Królestwo, należy ująć to państwo trzecie w załącznikach do decyzji 2010/472/UE.
(3)

Zjednoczone Królestwo przedstawiło niezbędne gwarancje wymagane decyzją 2011/163/UE, aby Zjednoczone Królestwo i terytoria zależne Korony Brytyjskiej Guernsey, Wyspa Man i Jersey wymieniono w załączniku do tej decyzji po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), nie naruszając stosowania prawa Unii do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej zgodnie z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej do umowy o wystąpieniu w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu. Biorąc pod uwagę gwarancje przedstawione przez Zjednoczone Królestwo, to państwo trzecie i terytoria zależne Korony Brytyjskiej należy włączyć do załącznika do decyzji 2011/163/UE.
(6)

W przypadku trzech miast, którym tytuł będzie przysługiwać w 2021 r., w prawie wszystkich obszarach związanych z prowadzonymi przez nie przygotowaniami pandemia COVID-19 spowodowała pojawienie się bardzo wysokiego poziomu niepewności: niepewne perspektywy finansowania przez partnerów publicznych i prywatnych, nieznane przyszłe przepisy z zakresu bezpieczeństwa, które wpływają zarówno na prace partycypacyjne, jak i na rodzaje wydarzeń, które mogą się odbyć, a także ograniczenia przemieszczania się skutkujące zmniejszonymi przepływami turystycznymi oraz możliwościami partnerstw europejskich. Środki zapobiegawcze wprowadzone w celu zwalczania rozprzestrzeniania się COVID-19, które spowodowały, że zespoły ds. realizacji były objęte ograniczeniami w przemieszczaniu się, przyczyniły się do spowolnienia prac przygotowawczych tych trzech miast do krytycznego poziomu, podczas gdy w normalnych okolicznościach powinny one podwajać swoje starania. Prace przygotowawcze uległy spowolnieniu także z tego powodu, że brakuje pewności co do przetrwania ekonomicznego potencjalnych partnerów związanych umową.
(2)

Zjednoczone Królestwo przedstawiło niezbędne gwarancje wymagane decyzją 2006/168/WE, aby Zjednoczone Królestwo i terytorium zależne Korony Brytyjskiej Jersey wymieniono w załączniku I do wspomnianej decyzji po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), nie naruszając stosowania prawa Unii do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej zgodnie z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej do umowy o wystąpieniu w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu. Biorąc pod uwagę gwarancje przedstawione przez Zjednoczone Królestwo, to państwo trzecie i terytorium zależne Korony Brytyjskiej należy włączyć do załącznika I do decyzji 2006/168/WE.
(2)

Zjednoczone Królestwo przedstawiło niezbędne gwarancje wymagane decyzją wykonawczą 2012/137/UE, aby Zjednoczone Królestwo wymieniono w załączniku I do wspomnianej decyzji wykonawczej po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), nie naruszając stosowania prawa Unii do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej zgodnie z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii / Irlandii Północnej do umowy o wystąpieniu w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu. Biorąc pod uwagę gwarancje przedstawione przez Zjednoczone Królestwo, to państwo trzecie należy włączyć do załącznika I do decyzji wykonawczej 2012/137/UE.
(2)

Zjednoczone Królestwo przedstawiło niezbędne gwarancje wymagane decyzją wykonawczą 2011/630/UE, aby Zjednoczone Królestwo i terytorium zależne Korony Brytyjskiej Jersey wymieniono w załączniku I do wspomnianej decyzji po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), nie naruszając stosowania prawa Unii do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej zgodnie z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii / Irlandii Północnej do umowy o wystąpieniu w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu. Biorąc pod uwagę gwarancje przedstawione przez Zjednoczone Królestwo, to państwo trzecie i terytorium zależne Korony Brytyjskiej Jersey należy włączyć do załącznika I do decyzji wykonawczej 2011/630/UE.