ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Decyzja Komisji 2006/415/WE z dnia 14 czerwca 2006 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 u drobiu we Wspólnocie i uchylająca decyzję 2006/135/WE (4) określa niektóre środki ochronne, które należy stosować celem zapobieżenia rozprzestrzeniania się tej choroby, łącznie z wyznaczeniem obszarów A i B w następstwie podejrzenia lub potwierdzenia ogniska tej choroby. Obszary te wymieniono w załączniku do decyzji 2006/415/WE, obejmują one części Republiki Czeskiej, Węgier i Zjednoczonego Królestwa. Decyzja ta stosuje się obecnie do dnia 30 czerwca 2007 r.
(2)

W dniu 21 grudnia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/1008/WE wykonującą art. 2 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2580/2001 w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom mających na celu zwalczanie terroryzmu (3), dodającą pewne osoby, grupy i podmioty do wykazu osób i podmiotów, do których ma zastosowanie to rozporządzenie.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 166/24

DECYZJA KOMISJI

z dnia 25 czerwca 2007 r.

zmieniająca dodatek B do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r. w odniesieniu do niektórych zakładów w sektorze mięsnym w Polsce

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 2608)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/443/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Akt przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności jego załącznik XII rozdział 6 sekcja B podsekcja I pkt 1 lit. e),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Polsce przyznano okresy przejściowe w odniesieniu do niektórych zakładów wymienionych w dodatku B (1) do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r.

(2) Dodatek B do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r. został zmieniony decyzjami Komisji 2004/458/WE (2), 2004/471/WE (3), 2004/474/WE (4), 2005/271/WE (5), 2005/591/WE (6), 2005/854/WE (7), 2006/14/WE (8), 2006/196/WE (9), 2006/404/WE (10), 2006/555/WE (11), 2006/935/WE (12) i 2007/202/WE (13).

(3) Zgodnie z oficjalnym oświadczeniem właściwego polskiego organu niektóre zakłady w sektorze mięsnym zakończyły proces modernizacji i obecnie całkowicie spełniają wymogi prawa wspólnotowego. Niektóre zakłady zakończyły swoją działalność, na prowadzenie której przyznano im okres przejściowy. Te zakłady powinny zatem zostać skreślone z wykazu zakładów, które znajdują się w okresie przejściowym.

(4) Należy zatem odpowiednio zmienić dodatek B do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r.

(5) Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt został poinformowany o środkach przewidzianych w niniejszej decyzji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zakłady wymienione w załączniku do niniejszej decyzji skreśla się z dodatku B do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 25 czerwca 2007 r. W imieniu Komisji Markos KYPRIANOU Członek Komisji

(1) Dz.U. C 227 E z 23.9.2003, str. 1392.

(2) Dz.U. L 156 z 30.4.2004, str. 53.

(3) Dz.U. L 160 z 30.4.2004, str. 56.

(4) Dz.U. L 160 z 30.4.2004, str. 73.

(5) Dz.U. L 86 z 5.4.2005, str. 13.

(6) Dz.U. L 200 z 30.7.2005, str. 96.

(7) Dz.U. L 316 z 2.12.2005, str. 17.

(8) Dz.U. L 10 z 14.1.2006, str. 66.

(9) Dz.U. L 70 z 9.3.2006, str. 80.

(10) Dz.U. L 156 z 9.6.2006, str. 16.

(11) Dz.U. L 218 z 9.8.2006, str. 17.

(12) Dz.U. L 355 z 15.12.2006, str. 105.

(13) Dz.U. L 90 z 30.3.2007, str. 86.
4)

dodaje się artykuły w brzmieniu: „Artykuł 2a Organy kwalifikujące się do finansowania wspólnotowego Następujące organy kwalifikują się do finansowania wspólnotowego w ramach programu: a) wszystkie krajowe i regionalne organy administracyjne państwa członkowskiego lub kraju spoza Wspólnoty, określonego w art. 3, które wspierają wzmocnienie działań Wspólnoty w dziedzinie ochrony jej interesów finansowych; b) wszystkie instytuty badawcze i oświatowe, które posiadają co najmniej od roku osobowość prawną, zostały założone i działają w państwie członkowskim lub w kraju spoza Wspólnoty, określonego w art. 3, oraz wspierają wzmocnienie działań Wspólnoty w dziedzinie ochrony jej interesów finansowych, c) wszystkie organy o celu niezarobkowym, które posiadają co najmniej od roku osobowość prawną, zostały założone i działają w państwie członkowskim lub w kraju spoza Wspólnoty, określonym w art. 3, oraz wspierają wzmocnienie działań Wspólnoty w dziedzinie ochrony jej interesów finansowych. Artykuł 2b Wybór beneficjentów Organy uprawnione zgodnie z art. 2a do otrzymania dotacji na działania są wybierane w następstwie zaproszenia do składania wniosków zgodnie z priorytetami określonymi w corocznym programie dotacji, który wyszczególnia kryteria ogólne, o których mowa w niniejszej decyzji. Dotacje przyznane na działanie objęte programem spełniają kryteria ogólne określone w niniejszej decyzji. Artykuł 2c Kryteria oceny wniosków o dotacje Wnioski o dotację na działania oceniane są w świetle: a) spójności proponowanego działania z celami programu; b) komplementarności proponowanego działania z innymi wspieranymi działaniami; c) wykonalności proponowanego działania, tj. rzeczywistej możliwości, że zostanie ono przeprowadzone przy użyciu proponowanych środków; d) wskaźnika wydatków i korzyści proponowanego działania; e) dodatkowej użyteczności proponowanego działania; f) liczby odbiorców, do których skierowane jest proponowane działanie; g) transnarodowych i wielodyscyplinarnych aspektów działania; h) zakresu geograficznego proponowanego działania. Artykuł 2d Kwalifikowalność wydatków Zgodnie z art. 2 ust. 4 jedynie wydatki wymagane do pomyślnego wykonania działania brane są pod uwagę przy obliczaniu wysokości dotacji. Za kwalifikowalne uznawane są również wydatki związane z uczestnictwem przedstawicieli krajów bałkańskich biorących udział w procesie stabilizacji i stowarzyszenia krajów Europy Południowo-Wschodniej (6), Federacji Rosyjskiej, krajów objętych europejską polityką sąsiedztwa (7) oraz niektórych innych krajów, z którymi Wspólnota zawarła układ o wzajemnej pomocy w dziedzinie ceł.
(3)

Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej oraz do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Dania nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji i nie jest nią związana, ani nie podlega jej stosowaniu. W związku z tym, że na mocy postanowień tytułu IV części trzeciej Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską niniejsza decyzja oparta jest na dorobku Schengen, Dania podejmuje, zgodnie z art. 5 wyżej wspomnianego protokołu, w terminie sześciu miesięcy od przyjęcia niniejszej decyzji przez Radę, decyzję o ewentualnym wdrożeniu niniejszej decyzji do swojego prawa krajowego.
2)

dodaje się art. 5a w brzmieniu: „Artykuł 5a Odstępstwo od warunku określonego w art. 5 lit. c) 1. W drodze odstępstwa od art. 5 lit. c) Rumunia może zezwolić na wprowadzenie do obrotu wieprzowiny uzyskanej od świń szczepionych zgodnie z art. 4 na rynku lokalnym w obrębie tego samego powiatu co gospodarstwo pochodzenia tych świń, pod warunkiem że mięso to: a) zostało wprowadzone do rejestru w ubojni zgodnie z instrukcjami właściwego organu; b) przechowywano i składowano oddzielnie od wieprzowiny niewymienionej w niniejszym artykule; c) jest znakowane specjalnym znakiem zdrowia lub identyfikacyjnym, który: i) różni się od znaków, o których mowa w art. 5 lit. b); ii) nie można go pomylić z pieczęcią wspólnotową, o której mowa w art. 4 decyzji 2006/779/WE; d) może być wysyłane wyłącznie do zakładów w obrębie tego samego powiatu co gospodarstwo pochodzenia świń; e) towarzyszy mu świadectwo wydane przez urzędowego lekarza weterynarii, określające pochodzenie, identyfikację i miejsca przeznaczenia tej wieprzowiny. 2. Wieprzowina, o której mowa w ust. 1, nie może być wysyłana do pozostałych państw członkowskich.”.
2)

w art. 2 wprowadza się następujące zmiany: a) litery b) i c) otrzymują brzmienie: „b) przesłania cząstkowej rocznej oceny finansowej i technicznej, obejmującej pierwsze osiem miesięcy każdego roku badań, najpóźniej do dwóch miesięcy od chwili zakończenia tego okresu; sprawozdanie powinno być zgodne ze wzorem określonym w rozdziale 2 załącznika na 2006 r. i w jego rozdziale 4 na 2007 r. i powinny mu towarzyszyć dowody uzasadniające poniesione koszty. c) przesłania rocznego sprawozdania końcowego za każdy rok badań najpóźniej do dnia 31 marca 2007 r. za 2006 r. i najpóźniej do dnia 31 marca 2008 r. za 2007 r. dotyczącego ogólnego wykonania i wyników badań uzyskanych podczas całego okresu, na który przyznana została pomoc finansowa Wspólnoty; sprawozdanie zawiera również ocenę techniczną i finansową za 2006 r., zgodnie ze wzorem przedstawionym w rozdziale 2 załącznika, wraz z dokumentami potwierdzającymi poniesione koszty.”; b) ustęp 2 otrzymuje brzmienie: „2. W przypadku gdy termin przewidziany w ust. 1 lit. c) nie jest przestrzegany, kwota pomocy zostanie zmniejszona o 25 % w dniu 1 maja, o 50 % w dniu 1 czerwca, o 75 % w dniu 1 lipca oraz o 100 % w dniu 1 września roku kalendarzowego następującego po odnośnym roku badania.”;
(4)

Do chwili otrzymania informacji od władz niemieckich Komisja nie podjęła jeszcze żadnej formalnej decyzji dotyczącej omawianego zgłoszenia. Wobec powyższego Komisja akceptuje wycofanie zgłoszenia w rozumieniu art. 8 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE (2).
(3)

Zgodnie z pkt 1 Protokołu w sprawie niektórych postanowień dotyczących Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej załączonego do traktatu WE Zjednoczone Królestwo powiadomiło Radę, że nie zamierza przejść do trzeciego etapu unii gospodarczej i walutowej z dniem 1 stycznia 1999 r. Powiadomienie to nie zostało zmienione. Zgodnie z pkt 1 Protokołu w sprawie niektórych postanowień dotyczących Danii załączonego do traktatu WE oraz zgodnie z decyzją podjętą przez szefów państw lub rządów w Edynburgu w grudniu 1992 r., Dania powiadomiła Radę, że nie zamierza uczestniczyć w trzecim etapie unii gospodarczej i walutowej. Dania nie złożyła wniosku o rozpoczęcie procedury określonej w art. 122 ust. 2 Traktatu.
(3)

Zgodnie z pkt 1 Protokołu w sprawie niektórych postanowień dotyczących Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej załączonego do Traktatu WE Zjednoczone Królestwo powiadomiło Radę, że nie zamierza przejść do trzeciego etapu unii gospodarczej i walutowej z dniem 1 stycznia 1999 r. Powiadomienie to nie zostało zmienione. Zgodnie z pkt 1 Protokołu w sprawie niektórych postanowień dotyczących Danii załączonego do Traktatu WE oraz zgodnie z decyzją podjętą przez szefów państw lub rządów w Edynburgu w grudniu 1992 r. Dania powiadomiła Radę, że nie zamierza uczestniczyć w trzecim etapie unii gospodarczej i walutowej. Dania nie złożyła wniosku o rozpoczęcie procedury określonej w art. 122 ust. 2 Traktatu.
(3)

Pełnego przeglądu wytycznych w dziedzinie zatrudnienia oraz ogólnych wytycznych w dziedzinie polityki gospodarczej należy dokonywać jedynie co trzy lata, natomiast na etapie pośrednim do 2008 r. ich aktualizowanie należy ściśle ograniczyć, tak by zapewniona była stabilność niezbędna do ich skutecznego wdrażania.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 212/3

DECYZJA KOMISJI

z dnia 1 sierpnia 2007 r.

zmieniająca dodatek B do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r. w odniesieniu do niektórych zakładów w sektorze mięsnym w Polsce

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3614)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/555/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Akt przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności jego załącznik XII rozdział 6 sekcja B podsekcja I pkt 1 lit. e),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Polsce przyznano okresy przejściowe w odniesieniu do niektórych zakładów wymienionych w dodatku B do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r.

(2) Dodatek B do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r. został zmieniony decyzjami Komisji 2004/458/WE (1), 2004/471/WE (2), 2004/474/WE (3), 2005/271/WE (4), 2005/591/WE (5), 2005/854/WE (6), 2006/14/WE (7), 2006/196/WE (8), 2006/404/WE (9), 2006/555/WE (10), 2006/935/WE (11) i 2007/202/WE (12) i 2007/443/WE (13).

(3) Zgodnie z oficjalnym oświadczeniem właściwego polskiego organu niektóre zakłady w sektorze mięsnym zakończyły proces modernizacji i obecnie całkowicie spełniają wymogi prawa wspólnotowego. Niektóre zakłady zakończyły działalność, na prowadzenie której przyznano im okres przejściowy. Te zakłady powinny zatem zostać skreślone z wykazu zakładów, które znajdują się w okresie przejściowym.

(4) W wykazie pozostają wyłącznie zakłady sektora mięsnego. W przypadku tych zakładów należy zaktualizować datę osiągnięcia pełnej zgodności w świetle postępów poczynionych przez nie w procesie modernizacji.

(5) Należy zatem odpowiednio zmienić dodatek B do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r. W celu zapewnienia jasności należy go zastąpić.

(6) Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt został poinformowany o środkach przewidzianych w niniejszej decyzji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Dodatek B do załącznika XII do Aktu przystąpienia z 2003 r. zastępuje się tekstem załącznika do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 1 sierpnia 2007 r. W imieniu Komisji Markos KYPRIANOU Członek Komisji

(1) Dz.U. L 156 z 30.4.2004, str. 52.

(2) Dz.U. L 160 z 30.4.2004, str. 58.

(3) Dz.U. L 160 z 30.4.2004, str. 74.

(4) Dz.U. L 86 z 5.4.2005, str. 13.

(5) Dz.U. L 200 z 30.7.2005, str. 96.

(6) Dz.U. L 316 z 2.12.2005, str. 17.

(7) Dz.U. L 10 z 14.1.2006, str. 66.

(8) Dz.U. L 70 z 9.3.2006, str. 80.

(9) Dz.U. L 156 z 9.6.2006, str. 16.

(10) Dz.U. L 218 z 9.8.2006, str. 17.

(11) Dz.U. L 355 z 15.12.2006, str. 105.

(12) Dz.U. L 90 z 30.3.2007, str. 86.

(13) Dz.U. L 166 z 28.6.2007, str. 24.
(3)

Następnie Komisja przyjęła decyzję 2007/454/WE z dnia 29 czerwca 2007 r. dotyczącą środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 u drobiu we Wspólnocie (6) w celu potwierdzenia przejściowych środków ochronnych przewidzianych w decyzji 2007/434/WE w odniesieniu do obszarów A i B w Republice Czeskiej oraz ustalenia czasu trwania przedmiotowego podziału na obszary.
(1)

Decyzja Komisji 2007/27/WE z dnia 22 grudnia 2006 r. przyjmująca niektóre środki przejściowe dotyczące dostaw surowego mleka do zakładów przetwórczych oraz przetwórstwa tego surowego mleka w Rumunii w odniesieniu do wymagań rozporządzeń (WE) nr 852/2004 i (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) ustala wykazy zakładów przetwórstwa mleka w Rumunii, spełniających wymagania strukturalne określone w rozporządzeniu (WE) nr 852/2004 („zakłady spełniające wymagania”) i upoważnionych do odbioru i przetwarzania mleka surowego niezgodnego z rozporządzeniem (WE) nr 853/2004 („mleko niespełniające wymagań UE”).
(5)

Artykuł 4 ust. 4 ppkt v) rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 wymaga, aby halon umieszczany w sprzęcie, którego nie uwzględniono w wykazie zastosowań krytycznych w załączniku VII, został wycofany z użycia do dnia 31 grudnia 2003 r. i odzyskany zgodnie z art. 16. W celu zakwalifikowania Bułgarii, która przystąpiła do Unii Europejskiej z dniem 1 stycznia 2007 r., do odstępstwa ze względu na krytyczne zastosowanie, które umożliwiłoby jej dalsze stosowanie halonu 2402 po upływie tej daty, należy zmienić załącznik VII do rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 tak, aby umożliwić użycie tego środka przeciwpożarowego w określonych zastosowaniach.
(6)

Produkt objęty rozporządzeniem Rady (WE) nr 2042/2000 (3), tj. systemy kamer telewizyjnych pochodzące z Japonii, objęty aktualnie kodami CN ex 8525 80 19, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99 oraz 8543 70 90 (kody CN od dnia 1 stycznia 2007 r.), w pełni odpowiada powyższej definicji produktu. W drodze rozporządzenia (WE) nr 1910/2006 (4) Rada potwierdziła w grudniu 2006 r. zastosowanie tych środków w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego („środki pierwotne”). Środki pierwotne są przedmiotem równoległego rozporządzenia Rady (WE) nr 906/2007 (5).
2)

Wartości w walucie euro podane w tabeli zawartej w art. 4 załącznika do decyzji Zarządu Europolu z dnia 16 listopada 1999 r. zastępuje się następująco: 8 % dla kwot od 113,68 EUR do 2 002,41 EUR 10 % dla kwot od 2 002,42 EUR do 2 758,01 EUR 12,5 % dla kwot od 2 758,02 EUR do 3 160,83 EUR 15 % dla kwot od 3 160,84 EUR do 3 589,60 EUR 17,5 % dla kwot od 3 589,61 EUR do 3 992,45 EUR 20 % dla kwot od 3 992,46 EUR do 4 382,91 EUR 22,5 % dla kwot od 4 382,92 EUR do 4 785,73 EUR 25 % dla kwot od 4 785,74 EUR do 5 176,21 EUR 27,5 % dla kwot od 5 176,22 EUR do 5 579,03 EUR 30 % dla kwot od 5 579,04 EUR do 5 969,51 EUR 32,5 % dla kwot od 5 969,52 EUR do 6 372,33 EUR 35 % dla kwot od 6 372,34 EUR do 6 763,42 EUR 40 % dla kwot od 6 763,43 EUR do 7 166,26 EUR 45 % dla kwot powyżej 7 166,27 EUR.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 195/47

DECYZJA KOMISJI

z dnia 26 lipca 2007 r.

dotycząca kwestionariusza stanowiącego podstawę sprawozdań państw członkowskich za okres 2008–2010 z wykonania dyrektywy Rady 1999/13/WE w sprawie ograniczenia emisji lotnych związków organicznych spowodowanej użyciem organicznych rozpuszczalników podczas niektórych czynności i w niektórych urządzeniach

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3547)

(2007/531/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 1999/13/WE z dnia 11 marca 1999 r. w sprawie ograniczenia emisji lotnych związków organicznych, spowodowanej użyciem organicznych rozpuszczalników podczas niektórych czynności i w niektórych urządzeniach (1), w szczególności jej art. 11 ust. 1,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/692/EWG z dnia 23 grudnia 1991 r. normalizującą i racjonalizującą sprawozdania w sprawie wykonywania niektórych dyrektyw odnoszących się do środowiska (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Zgodnie z art. 11 ust. 1 dyrektywy 1999/13/WE państwa członkowskie są zobowiązane do przygotowywania sprawozdań na temat wykonywania wspomnianej dyrektywy na podstawie kwestionariusza lub konspektu opracowanego przez Komisję zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 6 dyrektywy 91/692/EWG.

(2) Zgodnie z decyzją Komisji 2002/529/WE (3) państwa członkowskie przygotowały sprawozdania na temat wykonywania tej dyrektywy w okresie od dnia 1 stycznia 2003 r. do dnia 31 grudnia 2004 r.

(3) Zgodnie z decyzją Komisji 2006/534/WE (4) państwa członkowskie są zobowiązane do przygotowania sprawozdania na temat wykonywania tej dyrektywy w okresie od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2007 r.

(4) Trzecie sprawozdanie będzie obejmowało okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2010 r.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 6 dyrektywy 91/692/EWG,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Celem sporządzenia sprawozdań obejmujących okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2010 r., które należy przesyłać do Komisji zgodnie z art. 11 ust. 1 dyrektywy 1999/13/WE, państwa członkowskie stosują kwestionariusz ustanowiony w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 lipca 2007 r. W imieniu Komisji Stavros DIMAS Członek Komisji

(1) Dz.U. L 85 z 29.3.1999, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/42/WE (Dz.U. L 143 z 30.4.2004, str. 87).

(2) Dz.U. L 377 z 31.12.1991, str. 48. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1882/2003 (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

(3) Dz.U. L 172 z 2.7.2002, str. 57.

(4) Dz.U. L 213 z 3.8.2006, str. 4.
(3)

Do dnia 15 września 2007 załączniki I i II do Decyzji 2007/554/WE ograniczają odpowiednio obszary wysokiego i niskiego ryzyka do połączonych obszarów zagrożonych otaczających oba ogniska pryszczycy potwierdzone na początku sierpnia 2007 r.; sytuacja ta została utrzymana do dnia 8 września zgodnie z art. 44 dyrektywy nr 2003/85/WE z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania pryszczycy, uchylającej dyrektywę 85/511/EWG i decyzje 89/531/EWG i 91/665/EWG oraz zmieniającej dyrektywę 92/46/EWG (4).
(5)

Komisja zbadała przedstawioną przez Słowację dokumentację i uznała ją za zgodną z art. 10 ust. 1 dyrektywy 64/432/EWG. Co za tym idzie, to państwo członkowskie powinno zostać włączone do wykazu w załączniku I do decyzji 2001/618/WE.
(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2032/2003 z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie drugiej fazy 10-letniego programu pracy określonego w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej wprowadzania do obrotu produktów biobójczych oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1896/2000 (2) ustanawia wykaz substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego włączenia do załącznika I, IA lub IB do dyrektywy 98/8/WE. Wykaz ten zawiera trioctan guazatyny.
Należy powiadomić właściwe władze odnośnie do wykazu ptaków podlegających szczepieniu wraz z indywidualnym oznaczeniem ptaków oraz przechowywać go przez przynajmniej pięć lat od daty takiego szczepienia.

4.

Wymagania szczegółowe dotyczące przemieszczania się ptaków
(7)

Decyzja Komisji 2006/415/WE z dnia 14 czerwca 2006 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków wywołanej przez podtyp wirusa H5N1 u drobiu we Wspólnocie i uchylająca decyzję 2006/135/WE (4), decyzja Komisji 2006/563/WE z dnia 11 sierpnia 2006 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 wśród dzikiego ptactwa we Wspólnocie oraz uchylająca decyzję 2006/115/WE (5) oraz decyzja Komisji 2006/605/WE z dnia 6 września 2006 r. w sprawie niektórych środków ochronnych w odniesieniu do handlu wewnątrzwspólnotowego drobiem przeznaczonym do odnowy populacji zwierzyny łownej (6) określają pewne przepisy dotyczące zezwoleń na transport żywego drobiu i jaj wylęgowych z obszarów podlegających pewnym ograniczeniom.
(11)

Dodatkowo należy wprowadzić pewne ograniczenia w zakresie przemieszczania się drobiu i produktów pochodzenia drobiowego, których dotyczą środki podjęte w ramach szczepień ochronnych przewidziane w niniejszej decyzji. Ograniczenia takie powinny wziąć pod uwagę zasady ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (5), w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (6) oraz w rozporządzeniu (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (7).
(2)

Tropikalne ryby ozdobne nie są podatne na choroby wymienione w załączniku A do dyrektywy 91/67/EWG i stwarzają względnie niskie zagrożenie dla sytuacji w zakresie zdrowia zwierząt we Wspólnocie. Członkostwo w OIE zakłada spełnienie warunków określonych w art. 19 ust. 2 dyrektywy 91/67/EWG, do których muszą stosować się państwa trzecie, aby uzyskać pozwolenie na wywóz tropikalnych ryb ozdobnych do Wspólnoty, ponieważ zapewnia informowanie pozostałych członków OIE o każdym zdarzeniu związanym ze zdrowiem zwierząt wodnych.