ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Art. 4 ust. 5 decyzji 2009/427/WE stanowi, że członków grupy powołuje się na trzyletnie odnawialne kadencje. Dotychczasowe doświadczenie wykazało, że okres trzech lat jest zbyt krótki, by grupa mogła w pełni wykonać swoje zadania. Ze względu na przemiany w sektorze produkcji ekologicznej doradztwo techniczne w zakresie takiej produkcji ma do odegrania ważną rolę. Procedura udzielania zezwolenia, w tym doradztwo techniczne w odniesieniu do stosowania praktyk rolniczych i stosowania substancji, będą musiały zostać dostosowane do przyszłych zmian legislacyjnych w dziedzinie produkcji ekologicznej. Konieczne jest również zapewnienie ciągłości prac grupy. W związku z tym kadencję członków grupy określoną w decyzji 2009/427/WE należy przedłużyć do czterech lat.
(1)

Decyzją wykonawczą Komisji 2014/709/UE (4) ustanowiono środki kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich. W częściach I–IV załącznika do tej decyzji wykonawczej wyznaczono i wymieniono niektóre obszary tych państw członkowskich w podziale według poziomu ryzyka na podstawie sytuacji epidemiologicznej w odniesieniu do tej choroby. Wykaz ten obejmuje niektóre obszary Litwy, Łotwy i Polski.
(5)

Przegląd rocznych limitów emisji należy ograniczyć do limitów przyznanych na lata 2017–2020, ponieważ państwa członkowskie nie mogą już zmieniać swoich strategii i środków w odniesieniu do emisji gazów cieplarnianych w okresie 2013–2016. Dla zachowania przejrzystości należy zastąpić cały załącznik II do decyzji 2013/162/UE, nie zmieniając jednak rocznych limitów emisji określonych na lata 2013–2016.
(7)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 798/2008 (4) ustanawia między innymi wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub grup, z których dopuszczalny jest przywóz przesyłek drobiu i niektórych produktów drobiowych do Unii. Rozporządzenie (WE) nr 798/2008 zezwala na przywóz z byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii do Unii świeżego mięsa drobiowego przeznaczonego do spożycia przez ludzi i na należyte uwzględnienie tego państwa trzeciego w załączniku I do tego rozporządzenia. W związku z tym decyzja 2007/777/WE powinna również zezwalać na przywóz do Unii towarów otrzymywanych z drobiu, które zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A”, a była jugosłowiańska republika Macedonii powinna zostać uwzględniona w wykazie w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w odniesieniu do tego celu.
50.

Mansudae Overseas Project Group of Companies

Mansudae Art Studio

Pjongjang, KRLD

4.8.2017
1.

Wymieniony poniżej statek dodaje się do wykazu statków objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku V do decyzji (WPZiB) 2015/1333: B. Podmioty 1. Nazwa: Lynn S Informacje dodatkowe Międzynarodowa Organizacja Morska: 8706349. Umieszczony w wykazie zgodnie z pkt 10 lit. a) i b) rezolucji nr 2146 (2014), wpis przedłużono i zmieniono na podstawie pkt 2 rezolucji 2362 (2017) (zakaz załadunku, transportu i wyładunku; zakaz zawijania do portów). Zgodnie z pkt 11 rezolucji nr 2146 wpis ten jest ważny od dnia 2 sierpnia do dnia 2 listopada 2017 r., chyba że zostanie anulowany wcześniej przez komitet na podstawie pkt 12 rezolucji nr 2146. Państwo bandery: Saint Vincent i Grenadyny. Na dzień 26 lipca 2017 r. statek ten znajdował się na wodach międzynarodowych około 50 mil morskich na południowy wschód od Cypru.
1)

w pkt 5.1 wprowadza się następujące zmiany: a) akapit pierwszy tiret pierwsze podtiret drugie otrzymuje brzmienie: „— Nadajnik stosuje technikę osłabiania zakłóceń TPC z zakresem dynamicznym równym 10 dB, zgodnie z opisem w zharmonizowanej normie ETSI EN 302 065-4 dla czujników do wykrywania materiałów;”; b) akapit drugi otrzymuje brzmienie: „Emisje z czujników do wykrywania materiałów dozwolone na podstawie niniejszej decyzji są utrzymywane na minimalnym poziome i w żadnym przypadku nie mogą przekroczyć wartości granicznych gęstości e.i.r.p. wskazanych w poniższej tabeli. W przypadku instalacji innych niż stałe (zastosowanie B) należy zapewnić przestrzeganie wartości granicznych wskazanych w poniższej tabeli za pomocą urządzenia na reprezentatywnej strukturze analizowanego materiału (np. reprezentatywnej ścianie zgodnie z definicją w ETSI EN 302 065-4).”; c) przypis 1 do tabeli otrzymuje brzmienie: „(1) Urządzenia wykorzystujące mechanizm »Listen Before Talk« (LBT) określone w zharmonizowanej normie ETSI EN 302 065-4 mogą być eksploatowane w zakresach częstotliwości od 2,5 do 2,69 i od 2,9 do 3,4 GHz przy maksymalnej średniej widmowej gęstości mocy wynoszącej – 50 dBm/MHz.”.
(3)

Konwencja o zakazie użycia, składowania, produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz ich zniszczeniu (zwana dalej „konwencją”) weszła w życie w dniu 1 marca 1999 r. Stanowi ona jedyny kompleksowy instrument międzynarodowy odnoszący się do wszystkich kwestii związanych z minami przeciwpiechotnymi, w tym do ich używania, składowania i produkcji oraz handlu minami i rozminowywania, a także do pomocy ofiarom. Od dnia 1 czerwca 2013 r. wszystkie państwa członkowskie są stronami konwencji, a do dnia 1 września 2016 r. 162 państwa wyraziły zgodę na to, by konwencja była dla nich wiążąca.
(5)

Rada sprawdziła, czy właściwe władze, o których mowa w art. 1 ust. 4 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB, podjęły decyzje w odniesieniu do wszystkich osób, grup i podmiotów umieszczonych w wykazie, z których to decyzji wynika ich uczestnictwo w aktach terrorystycznych w rozumieniu art. 1 ust. 2 i 3 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB. Rada uznała też, że osoby, grupy i podmioty, do których mają zastosowanie art. 2, 3, i 4 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB, powinny nadal być objęte szczególnymi środkami ograniczającymi przewidzianymi w tym akcie.
(5)

W dniu 10 lipca 2017 r. rząd Mali wysłał do Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa (WP) pismo, w którym zwraca się on do Unii o wsparcie ponownego utworzenia administracji cywilnej w centralnym regionie Mali poprzez wysłanie tam zespołu stabilizacyjnego.
Okręg zapowietrzony

Limits of the protection zone: — 3 km around outbreak (latitude 47.7567, longitude 22.8394)
1)

art. 7 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 7 1. Zakazane jest nabywanie od KRLD przez obywateli państw członkowskich – lub przy użyciu statków pływających pod banderą państw członkowskich lub ich statków powietrznych – węgla, żelaza i rudy żelaza, bez względu na to, czy pochodzą one z terytorium KRLD, czy nie. 2. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia stosownych produktów, które mają zostać objęte ust. 1. 3. Ust. 1 nie ma zastosowania do nabywania węgla, co do którego państwo członkowskie potwierdzi na podstawie wiarygodnych informacji, że pochodzi spoza KRLD i był transportowany przez terytorium KRLD wyłącznie w celu wywozu z portu Rason, pod warunkiem że dane państwo członkowskie powiadomi wcześniej Komitet Sankcji, a transakcje takie nie mają związku z generowaniem dochodów na rzecz programów KRLD dotyczących broni jądrowej lub rakietowych pocisków balistycznych lub innych działań zakazanych na mocy rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016) lub 2356 (2017) lub niniejszej decyzji. 4. Zakazane jest nabywanie od KRLD przez obywateli państw członkowskich – lub przy użyciu statków pływających pod banderą państw członkowskich lub ich statków powietrznych – ołowiu i rudy ołowiu, bez względu na to, czy pochodzą one z terytorium KRLD, czy nie. 5. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia stosownych produktów, które mają zostać objęte ust. 4.”;
1)

w art. 3 wprowadza się następujące zmiany: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Liczba miast, którym przyznano tytuł w danym roku (zwanym dalej »rokiem obchodów«), nie może przekraczać trzech. Tytuł przyznaje się każdego roku maksymalnie jednemu miastu z dwóch państw członkowskich, które wyszczególniono w kalendarzu zamieszczonym w załączniku (zwanym dalej »kalendarzem«), a także, w określonych latach, jednemu miastu z państwa Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu, które jest stroną Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwanego dalej »państwem EFTA/EOG«), kraju kandydującego lub potencjalnego kandydata, lub jednemu miastu z państwa, które przystąpiło do Unii w okolicznościach określonych w ust. 5.”; b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Miasta z państw EFTA/EOG, krajów kandydujących i potencjalnych kandydatów, które w dniu opublikowania zaproszenia do składania wniosków, o którym mowa w art. 10 ust. 2, uczestniczą w programie »Kreatywna Europa« lub w kolejnych programach unijnych na rzecz kultury, mogą ubiegać się o tytuł na okres jednego roku w ramach konkursu otwartego organizowanego zgodnie z kalendarzem zamieszczonym w załączniku. W latach 2020–2033 miasta z państw EFTA/EOG, krajów kandydujących i potencjalnych kandydatów mają prawo do udziału tylko w jednym konkursie. W latach 2020–2033 każde państwo EFTA/EOG, każdy kraj kandydujący lub potencjalny kandydat może otrzymać tytuł tylko jeden raz.”;
6)

art. 28 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 28 Artykuł 27 ust. 1 lit. d) i art. 27 ust. 2, w zakresie, w jakim odnosi się do osób i podmiotów objętych art. 27 ust. 1 lit. d), nie mają zastosowania w odniesieniu do środków finansowych, innych aktywów finansowych lub zasobów gospodarczych, które są wymagane do prowadzenia działalności misji KRLD przy ONZ i jej wyspecjalizowanych agencjach oraz powiązanych organizacji lub innych misji dyplomatycznych i konsularnych KRLD, ani do żadnych środków finansowych, innych aktywów finansowych i zasobów gospodarczych, co do których Komitet Sankcji stwierdzi wcześniej w poszczególnych przypadkach, że są wymagane do dostarczania pomocy humanitarnej, przeprowadzania denuklearyzacji lub wszelkich innych celów zgodnych z założeniami rezolucji RB ONZ nr 2270 (2016).”;
(3)

Od chwili przyjęcia decyzji 2005/37/WE przyjęto szereg dodatkowych aktów prawnych, na mocy których przydzielono zadania ECTN. ECTN wypełnia zatem zobowiązania wynikające z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1210/2010 (5), rozporządzenia Rady (WE) nr 2182/2004 (6) i rozporządzenia Rady (WE) nr 2183/2004 (7) oraz przyczynia się do osiągnięcia celów programu „Perykles 2020” zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 331/2014 (8) i rozporządzeniem Rady (UE) 2015/768 (9). Zadania te należy dodać do zadań wyraźnie wymienionych w decyzji 2005/37/WE.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 281/3

DECYZJA KOMISJI

z dnia 22 sierpnia 2017 r.

w sprawie zastąpienia dwóch członków grupy zainteresowanych stron w platformie REFIT

(2017/C 281/03)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję Komisji C(2015) 3261 z dnia 19 maja 2015 r. ustanawiającą platformę REFIT, w szczególności jej art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji C(2015) 3261 final ustanawiająca platformę REFIT (dalej zwaną „platformą”) stanowi w art. 4, że w skład platformy wchodzić będzie grupa rządowa i grupa zainteresowanych stron oraz że grupa zainteresowanych stron składać się będzie z maksymalnie 20 ekspertów, z których dwoje reprezentować będzie Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny oraz Komitet Regionów, a pozostali będą przedstawicielami przedsiębiorstw, w tym MŚP, oraz partnerów społecznych i organizacji społeczeństwa obywatelskiego, które dysponują bezpośrednim doświadczeniem w stosowaniu przepisów unijnych. Powołani do grupy zainteresowanych stron eksperci działają we własnym imieniu lub reprezentują wspólne interesy szeregu zainteresowanych stron.

(2) Przepis art. 4 ust. 4 decyzji stanowi, że Komisja, na wniosek pierwszego wiceprzewodniczącego Komisji, mianuje członków grupy zainteresowanych stron wybranych spośród kandydatów, którzy mają bezpośrednie doświadczenie w stosowaniu przepisów unijnych i odpowiedzieli na zaproszenie do składania kandydatur. Nominacje te zapewniają w możliwie największym stopniu zrównoważoną reprezentację różnych sektorów, interesów i regionów Unii oraz płci. Przepis art. 4 ust. 5 decyzji stanowi, że członkowie zostają powołani na okres do dnia 31 października 2019 r. Zgodnie z art. 4 ust. 6 decyzji członkowie, którzy złożą rezygnację, mogą zostać zastąpieni na pozostały okres swojej kadencji.

(3) Decyzja Komisji C(2015) 9063 z dnia 16 grudnia 2015 r. w sprawie mianowania członków grupy zainteresowanych stron w platformie REFIT stanowi, że gdyby którykolwiek z członków grupy zainteresowanych stron przestał być jej członkiem w czasie kadencji platformy, pierwszy wiceprzewodniczący może wyznaczyć następcę z pierwotnej listy kandydatów, którzy odpowiedzieli na zaproszenie do składania kandydatur na stanowisko członka grupy zainteresowanych stron.

(4) W związku z rezygnacją Jeana Naslina i Magdy Stoczkiewicz z funkcji członków grupy zainteresowanych stron z dniem 5 kwietnia 2017 r. i dniem 8 czerwca 2017 r. pierwszy wiceprzewodniczący Komisji mianował Jana Oraveca i Cécile Toubeau, którzy zastąpią Jeana Naslina i Magdę Stoczkiewicz do końca ich kadencji,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł

Jan Oravec i Cécile Toubeau zostają mianowani członkami grupy zainteresowanych stron w platformie REFIT na okres do dnia 31 października 2019 r.

W załączniku do decyzji Komisji C(2015) 9063 odesłania do Jeana Naslina i Magdy Stoczkiewicz zastępuje się odesłaniami do Jana Oraveca i Cécile Toubeau określonymi w załączniku do niniejszej decyzji.

Sporządzono w Brukseli dnia 22 sierpnia 2017 r. W imieniu Komisji Christos STYLIANIDES Członek Komisji
(4)

We wzorze świadectwa zdrowia przy odprawie czasowej rejestrowanych koni z państw trzecich zaliczonych do grupy E, określonym w lit. E w załączniku II do decyzji 92/260/EWG należy zatem dostosować wymogi dotyczące izolacji przed wywozem i badań pod kątem występowania afrykańskiego pomoru koni w odniesieniu do rejestrowanych koni przeznaczonych do odprawy czasowej do Unii, z uwzględnieniem oficjalnego statusu Algierii, Kuwejtu, Maroka, Omanu, Kataru, Tunezji i Turcji, które OIE uznała za wolne od afrykańskiego pomoru koni.
3)

po art. 3a dodaje się art. 3b, 3c i art. 3d w brzmieniu: „Artykuł 3b Zainteresowane państwa członkowskie zapewniają, aby: a) obszary buforowe ustanowione przez właściwe organy, o których mowa w art. 16 ust. 4 dyrektywy 2005/94/WE, obejmowały co najmniej obszary wymienione jako obszary buforowe w części C załącznika do niniejszej decyzji; b) środki, które mają być stosowane na obszarach buforowych, o których mowa w art. 32 dyrektywy 2005/94/WE, obowiązywały co najmniej tak długo jak w przypadku obszarów buforowych określonych w części C załącznika do niniejszej decyzji. Artykuł 3c 1. Zainteresowane państwa członkowskie zakazują wysyłania przesyłek zawierających żywy drób, jednodniowe pisklęta i jaja wylęgowe z obszarów wymienionych jako obszary buforowe w części C załącznika do innych państw członkowskich, z wyjątkiem sytuacji gdy właściwy organ zainteresowanego państwa członkowskiego wysyłki zezwala na bezpośredni przewóz przesyłek następujących towarów przy spełnieniu poniższych warunków: a) jednodniowych kurcząt spełniających warunki określone w art. 3a ust. 1 lit. a) i b); b) jaj wylęgowych spełniających następujące warunki: (i) pochodzą od drobiu utrzymywanego w zatwierdzonych zakładach umiejscowionych poza obszarami wymienionymi jako obszary zapowietrzone i zagrożone w częściach A i B załącznika; (ii) badanie kliniczne drobiu we wszystkich jednostkach produkcyjnych zatwierdzonych zakładów w ciągu 72 godzin poprzedzających wysyłkę przesyłki dało pozytywny wynik; (iii) jaja wylęgowe, a także ich opakowania, zostały zdezynfekowane przed wysyłką zgodnie z instrukcjami urzędowego lekarza weterynarii. 2. Przewóz przesyłek zawierających jednodniowe pisklęta i jaja wylęgowe, o których mowa w ust. 1, należy przeprowadzić bez zbędnej zwłoki z wykorzystaniem – stosownie do przypadku – pojazdów, pojemników lub pudełek, które zostały oczyszczone i zdezynfekowane zgodnie z instrukcjami urzędowego lekarza weterynarii. Artykuł 3d Zainteresowane państwo członkowskie zapewnia, aby świadectwa weterynaryjne, o których mowa w art. 20 dyrektywy 2009/158/WE i które określono w załączniku IV do tej dyrektywy, towarzyszące przesyłkom zawierającym jednodniowe pisklęta i jaja wylęgowe, o których mowa w art. 3a i 3c niniejszej decyzji, przeznaczonym do wysyłki do innych państw członkowskich, zawierały zdanie: »Niniejsza przesyłka spełnia wymogi w zakresie zdrowia zwierząt określone w decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2017/247.«”;
(3)

Właściwy organ Peru poproszono o przedstawienie wystarczających gwarancji, że uchybienia stwierdzone w odniesieniu do systemu monitorowania, który umożliwia wykrywanie wirusów w żywych małżach, zostały usunięte. W międzyczasie okres stosowania środków nadzwyczajnych musiał zostać przedłużony do czasu wykazania skuteczności działań naprawczych. Do chwili obecnej okres stosowania decyzji był kilkakrotnie przedłużany – ostatnio do dnia 30 listopada 2017 r. decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2015/2022 (3).
3)

dodaje się artykuł w brzmieniu: „Artykuł 6c 1. Zakazane jest nabywanie od KRLD przez obywateli państw członkowskich – lub przy użyciu statków pływających pod banderą państw członkowskich lub ich statków powietrznych – wyrobów włókienniczych (w tym m.in. tkanin i częściowo lub całkowicie wykończonych wyrobów odzieżowych), bez względu na to, czy pochodzą one z terytorium KRLD, czy nie. 2. Ustęp 1 nie ma zastosowania, jeżeli Komitet Sankcji udzielił uprzedniej zgody w odniesieniu do danego przypadku. 3. Państwa członkowskie mogą zezwolić na przywóz wyrobów włókienniczych (w tym m.in. tkanin i częściowo lub całkowicie wykończonych wyrobów odzieżowych), w odniesieniu do których zawarto pisemne umowy przed dniem 11 września 2017 r., aż do dnia 10 grudnia 2017 r., pod warunkiem że Komitet Sankcji zostanie powiadomiony o takim przywozie do dnia 24 stycznia 2018 r.”;
(15)

Na podstawie danych przedstawionych przez Komisję (Eurostat) zgodnie z art. 14 rozporządzenia (WE) nr 479/2009, w oparciu o dane przedłożone przez Grecję w kwietniu 2017 r., pierwszy przegląd programu oraz prognozę Komisji z wiosny 2017 r., uzasadnione jest sformułowanie następujących wniosków: — Począwszy od 2009 r., kiedy to deficyt osiągnął szczytowy poziom 15,1 % PKB, saldo sektora instytucji rządowych i samorządowych ulega ciągłej poprawie – deficyt spadł w 2015 r. do 5,9 % PKB (3,2 %, jeżeli pominie się wpływ netto interwencji państwa związanej ze wsparciem dla sektora finansowego, zgodnie z danymi Eurostatu), a w 2016 r. zmienił się w nadwyżkę wynoszącą 0,7 % PKB (11). Do tego spadku deficytu doprowadziły – zasadniczo w równej mierze – ograniczenie wydatków i konsolidacja dochodów sektora instytucji rządowych i samorządowych. — Uwzględniając pakiet środków budżetowych przyjęty w kontekście pierwszego przeglądu, które zgodnie z prognozami przyniosą w całym 2018 r. 3 % PKB, oraz środki uzgodnione w ramach drugiego przeglądu, aby wyrównać częściowo skutki, jakie będzie mieć dla budżetu wprowadzenie w całym kraju systemu solidarnościowych zasiłków dochodowych, prognoza Komisji z wiosny 2017 r. wskazuje, że w 2017 r. wystąpi deficyt 1,2 % PKB, a w 2018 r. – przy założeniu kontynuacji dotychczasowej polityki – pojawi się nadwyżka wynosząca 0,6 % PKB. Przewiduje się, że środki wskazane w średniookresowej strategii budżetowej na lata 2018–2021, którą greckie władze przyjęły w maju 2017 r., a więc już po dacie granicznej zbierania danych do prognozy Komisji z wiosny 2017 r., poprawią wyniki budżetowe prognozowane tam na 2018 r. i w średnim okresie. Oczekuje się zatem, że w okresie objętym prognozą deficyt utrzyma się na poziomie niższym od wartości referencyjnej określonej w Traktacie, wynoszącej 3 % PKB. — Wysoki deficyt budżetowy, spadek nominalnego PKB i wydatki na pomoc finansową dla sektora bankowego spowodowały wzrost relacji długu greckiego sektora instytucji rządowych i samorządowych do PKB z 109,4 % w 2008 r. (12) do 179,0 % w 2016 r.; temu wzrostowi nie zdołała zapobiec znaczna operacja restrukturyzacji długu, którą przeprowadzono w 2012 r. W szczególności, relacja długu Grecji do jej PKB wzrosła z poziomu 177,4 % w 2015 r. do 179,0 % w 2016 r., ponieważ nadwyżkę budżetową z 2016 r. wykorzystano częściowo na stworzenie niezbędnych rezerw gotówkowych. Wzrost ten był również związany z kontynuacją pozytywnego trendu w zakresie wartości rezydualnej zmiany długu dzięki spłacie zaległych należności, których nie uwzględniano – zgodnie z zasadami dotyczącymi statystyki – w długu sektora instytucji rządowych i samorządowych. Prognozy wskazują, że relacja długu do PKB utrzyma się w 2017 r. na zasadniczo niezmienionym poziomie, ponieważ kontynuowany będzie proces spłaty zaległych należności, ale w 2018 r. spadnie do 174,6 % dzięki pojawieniu się nadwyżki budżetowej i sprzyjających warunków koniunkturalnych.
(3)

Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu, na podstawie którego zaproponowano kandydaturę N.A. (André) VAN DE NADORTA (Mayor of the municipality of Ten Boer).
„2.

ALNSIEM, Musa Hilal Abdalla Alias: a) Sheikh Musa Hilal; b) Abd Allah; c) Abdallah; d) AlNasim; e) Al Nasim; f) AlNaseem; g) Al Naseem; h) AlNasseem; i) Al Nasseem Wskazanie: a) dawniej członek Zgromadzenia Narodowego Sudanu pochodzący z okręgu Al-Waha; b) dawniej specjalny doradca przy ministerstwie spraw federalnych; c) naczelny przywódca plemienia Mahamid w Północnym Darfurze. Data urodzenia: a) 1 stycznia 1964 r.; b) 1959. Miejsce urodzenia: Kutum. Obywatelstwo: Sudan. Adres: a) Kabkabiya, Sudan; b) Kutum, Sudan (zamieszkały w Kabkabiya i mieście Kutum w Darfurze Północnym, zamieszkiwał także w Chartumie). Paszport: a) paszport dyplomatyczny nr D014433 wydany w dniu 21 lutego 2013 r. (wygasł w dniu 21 lutego 2015 r.); b) paszport dyplomatyczny nr D009889 wydany w dniu 17 lutego 2011 r. (wygasł w dniu 17 lutego 2013 r.). Dokument identyfikacyjny: Zaświadczenie o obywatelstwie nr A0680623. Data wskazania przez ONZ: 25 kwietnia 2006 r. Inne informacje: Link do strony ze specjalnymi ogłoszeniami Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5795065 Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji: Alnsiem został umieszczony w wykazie w dniu 25 kwietnia 2006 r. na podstawie pkt 1 rezolucji nr 1672 (2006) jako »naczelny przywódca plemienia Jalul w Północnym Darfurze«. W sprawozdaniu organizacji Human Rights Watch stwierdzono, że jest ona w posiadaniu pisma z dnia 13 lutego 2004 r. pochodzącego z lokalnego biura rządowego w Północnym Darfurze, rozkazującego »oddziałom bezpieczeństwa w okolicy«»umożliwienie działalności mudżahedinom i ochotnikom pod przywództwem szejka Musy Hilala, tak aby posuwali się oni do przodu w regionie [Północnego Darfuru], i rozkazującego zaspokojenie ich podstawowych potrzeb«. W dniu 28 września 2005 r. 400 członków arabskiej bojówki zaatakowało wioski Aro Sharrow (w tym obóz uchodźców wewnętrznych), Acho i Gozmena w Zachodnim Darfurze. Uważamy również, że Musa Hilal był obecny podczas ataku na obóz uchodźców wewnętrznych w Aro Sharrow: jego syn zginął w trakcie ataku Sudańskiej Armii Wyzwolenia na Shareia, był on więc zaangażowany w osobistą krwawą zemstę rodową. Istnieją uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że jako naczelny przywódca plemienia ponosił on bezpośrednią odpowiedzialność za te działania i jest odpowiedzialny za naruszania międzynarodowego prawa humanitarnego oraz praw człowieka, a także za inne zbrodnie.”
(7)

Decyzja Komisji 2003/467/WE (5) stanowi, że państwa członkowskie i ich regiony wymienione, odpowiednio, w rozdziałach 1 i 2 załącznika II do tej decyzji uznaje się za oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła. Decyzja 2003/467/WE stanowi również, że państwa członkowskie i ich regiony wymienione, odpowiednio, w rozdziałach 1 i 2 załącznika III do tej decyzji uznaje się za oficjalnie wolne od enzootycznej białaczki bydła w odniesieniu do stad bydła.