PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 408

32003D0881R(01)



DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ

Sprostowanie do decyzji Komisji 2003/881/WE z dnia 11 grudnia 2003 r. dotyczącej zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylającej decyzję 2000/462/WE

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 328 z dnia 17 grudnia 2003 r. )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 3, tom 41, s. 399)

1. Strona 399, tytuł:

zamiast:

„Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2003 r. dotycząca zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylająca decyzję 2000/462/WE”,

powinno być:

„Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2003 r. dotycząca warunków zdrowia zwierząt oraz wydawania zaświadczeń w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych krajów trzecich oraz uchylająca decyzję 2000/462/WE”.

2. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast:

„państwo trzecie”,

powinno być:

„kraj trzeci”.

3. Strona 399, motyw 7:

zamiast:

„(…) jedynie u królowych z towarzyszącą im niewielką liczbą robotnic w pojedynczych pakietach. (…)”,

powinno być:

„(…) jedynie u matek pszczelich z towarzyszącą im niewielką liczbą robotnic w pojedynczych klateczkach. (…)”.

4. Strona 400, motyw 8:

zamiast:

„(…) zakazić kolonie trzmieli (Bombus spp.). Ponadto wykazano, że mały chrząszcz ulowy powodował zakażenie kolonii trzmieli jedynie w warunkach eksperymentalnych i brak jest udokumentowanych dowodów na to, że mały chrząszcz ulowy może zakazić kolonie trzmieli w środowisku naturalnym. Również niewielkie kolonie trzmieli, hodowane w kontrolowanych warunkach środowiska, mogą być przedmiotem handlu, w szczególności na potrzeby ogrodnictwa. Przywóz królowych trzmieli ze środowiska naturalnego może również być konieczny do celów hodowlanych. Z tego względu przywóz trzmieli (Bombus spp.) powinien być uprawniony również (…)”,

powinno być:

„(…) zakazić rodziny trzmieli (Bombus spp.). Ponadto wykazano, że mały chrząszcz ulowy powodował zakażenie rodziny trzmieli jedynie w warunkach eksperymentalnych, i brak jest udokumentowanych dowodów na to, że mały chrząszcz ulowy może zakazić rodziny trzmieli w środowisku naturalnym. Również niewielkie rodziny trzmieli, hodowane w kontrolowanych warunkach środowiska, mogą być przedmiotem handlu, w szczególności na potrzeby ogrodnictwa, podczas gdy przywóz matek trzmieli ze środowiska naturalnego może również być konieczny do celów hodowlanych. Z tego względu przywóz trzmieli (Bombus spp.) powinien być dopuszczony również (…)”.

5. Strona 400, motyw 9:

zamiast:

„(…) harmonizacji wymogów Wspólnoty odnośnie do świadectw zdrowia zwierząt przy przywozie, decyzja 2000/462/WE powinna zatem zostać uchylona oraz zastąpiona przez postanowienia niniejszej decyzji ograniczającej uznawanie przywozu do matek pszczelich (Apis mellifera) oraz matek trzmieli (Bombus spp.) z niewielką liczbą robotnic lub do niewielkich kolonii trzmieli (…)”,

powinno być:

„(…) harmonizacji wspólnotowych wymogów dotyczących zdrowia zwierząt przy przywozie, decyzja 2000/462/WE powinna zatem zostać uchylona oraz zastąpiona przez przepisy niniejszej decyzji, ograniczającej dopuszczenie przywozu do matek pszczelich (Apis mellifera) oraz matek trzmieli (Bombus spp.) z niewielką liczbą robotnic lub do niewielkich rodzin trzmieli (…)”.

6. Strona 400, motyw 10:

zamiast:

„(…) oraz dla zapobieżenia korupcji: (…)”,

powinno być:

„(…) oraz dla zapobieżenia oszustwom: (…)”.

7. Strona 400, art. 1 ust. 1 tiret trzecie:

zamiast:

„(…) towarzyszących jednej królowej w pojedynczym pakiecie.”,

powinno być:

„(…) towarzyszących jednej matce pszczelej w pojedynczej klateczce.”.

8. Strona 400, art. 1 ust. 2:

zamiast:

„(…) królowe są przenoszone do nowych pakietów.”,

powinno być:

„(…) matki pszczele są przenoszone do nowych klateczek.”.

9. Strona 400, art. 1 ust. 3:

zamiast:

„Pakiety, robotnice i pozostały materiał towarzyszący królowym z kraju (…)”,

powinno być:

„Klateczki, robotnice i pozostały materiał towarzyszący matkom pszczelim z kraju (…)”.

10. Strona 400, art. 2:

zamiast:

„(…) trzmielom z kraju pochodzenia będącego państwem trzecim został zniszczony podczas okresu życia (…)”,

powinno być:

„(…) trzmielom z kraju pochodzenia będącego krajem trzecim został zniszczony za życia (…)”.

11. Strona 401, załącznik I, tabela, lit. C pkt 10:

zamiast:

„(…) matka na pakiet (…)”,

powinno być:

„(…) matka na klateczkę (…)”.

12. Strona 402, załącznik I, tabela, lit. D pkt 13.2 lit. e):

zamiast:

„(…) z uli lub kolonii (…)”,

powinno być:

„(…) z uli lub rodzin (…”.

13. Strona 402, załącznik I, tabela, lit. D pkt 13.3:

zamiast:

„(…) pakiety matek (…)”,

powinno być:

„(…) klateczki matek (…)”.

14. Strona 402, załącznik I, tabela, przypis 3:

zamiast:

„Numer pieczęci pakietu.”,

powinno być:

„Numer pieczęci klateczki”.

15. Strona 403, załącznik II, tabela, lit. C pkt 10:

zamiast:

„(…) pojedyncza kolonia zawierająca (…)”,

powinno być:

„(…) pojedyncza rodzina zawierająca (…)”.

16. Strona 404, załącznik II, tabela, lit. D, pkt 13.1 lit. a):

zamiast:

„(…) były hodowane w kontrolowanych (…)”,

powinno być:

„(…) były hodowane i utrzymywane w kontrolowanych (…)”.