ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DECYZJA NR 1/2019 MIESZANEGO KOMITETU UE–SZWAJCARIA

z dnia 29 stycznia 2019 r.

w sprawie zmiany tabel III i IV w protokole 2 do Umowy pomiędzy Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską z dnia 22 lipca 1972 r., z późniejszymi zmianami [2019/258]

KOMITET MIESZANY,

uwzględniając Umowę pomiędzy Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską z dnia 22 lipca 1972 r. (1) zmienioną Umową pomiędzy Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską z dnia 26 października 2004 r. zmieniającą Umowę pomiędzy Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską z dnia 22 lipca 1972 r. odnośnie do przepisów mających zastosowanie do przetworzonych produktów rolnych (2) („Umowa”), w szczególności art. 7 protokołu 2 do tej Umowy,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Zgodnie z art. 5 ust. 2 protokołu 2 do Umowy Unia i Konfederacja Szwajcarska jako Umawiające się Strony w dniu 13 listopada 2018 r. przedstawiły Komitetowi Mieszanemu wewnętrzne ceny referencyjne dla wszystkich surowców, do których mają zastosowanie środki kompensacji cen. Na podstawie przedmiotowych cen można stwierdzić, że rzeczywiste ceny tych surowców uległy zmianie na terytorium Umawiających się Stron.

(2) Należy zatem uaktualnić wewnętrzne ceny referencyjne oraz różnice cen surowców rolnych wymienionych w tabeli III protokołu 2 do Umowy, a także dostosować podstawowe ilości surowców rolnych wymienionych w tabeli IV tego protokołu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1 W protokole 2 do Umowy wprowadza się następujące zmiany: a) tabelę III zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszej decyzji; b) w tabeli IV lit. b) zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku II do niniejszej decyzji.

Artykuł 2 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 3 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 marca 2019 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 stycznia 2019 r. W imieniu Komitetu Mieszanego Petros SOURMELIS Przewodniczący

(1) Dz.U. L 300 z 31.12.1972, s. 189.

(2) Dz.U. L 23 z 26.1.2005, s. 19.
(7)

Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie pasz. Prawodawstwa w zakresie pasz nie stosuje się do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi, jak określono w dostosowaniach sektorowych do załącznika I do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Lichtensteinu.
(2)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1000 z dnia 13 czerwca 2017 r. zmieniające załącznik XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) w odniesieniu do kwasu perfluorooktanowego (PFOA), jego soli i substancji pochodnych (2).
Wspólna deklaracja Umawiających się Stron do decyzji nr 144/2017 włączającej do Porozumienia EOG decyzję wykonawczą Komisji (UE) 2016/1250 przyjętą na mocy dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, w sprawie adekwatności ochrony zapewnianej przez Tarczę Prywatności UE-USA.

W decyzji wykonawczej (UE) 2016/1250 przewiduje się, że w sprawach związanych z przetwarzaniem danych o zasobach ludzkich gromadzonych w kontekście stosunku pracy albo jeżeli dany podmiot dobrowolnie poddał się nadzorowi organów ochrony danych, organizacje certyfikowane przez Tarczę Prywatności UE–USA będą postępować zgodnie ze wskazówkami europejskich organów ochrony danych. Wskazówki te przekazywane będą za pośrednictwem nieformalnej grupy zrzeszającej organy ochrony danych ustanowionej na poziomie Unii Europejskiej w oparciu o ich zdolność do organizacji pracy i wzajemnej współpracy.

W przypadkach, które wchodzą w zakres kompetencji Rzecznika USA ds. Tarczy Prywatności, indywidualne skargi oraz pozostałe komunikaty przekazywane będą za pośrednictwem scentralizowanego organu rozpatrującego skargi obywateli UE, w skład którego wchodzić będą organy ochrony danych Unii.

Umawiające się Strony uznają, że współtworzenie takiego organu przez organy ochrony danych jest konieczne do poszanowania kompetencji tych krajowych organów w zakresie rozpatrywania skarg dotyczących ochrony praw i wolności zgłaszanych przez dowolną osobę w związku z przetwarzaniem danych osobowych oraz praw dochodzeniowych, a także prawa do interwencji przyznanych im na mocy dyrektywy 95/46/WE.

Dyrektywa 95/46/WE została uwzględniona w Porozumieniu EOG, w związku z czym państwa EFTA są zobowiązane do zagwarantowania pełnego wykonywania uprawnień nadzorczych przez ich organy ochrony danych, między innymi w odniesieniu do przekazywania danych osobowych do państw trzecich. Umawiające się Strony uznają, że organy ochrony danych państw EFTA powinny być częścią nieformalnej grupy zrzeszającej organy ochrony danych, jak i organu rozpatrującego skargi indywidualne, o którym mowa w Tarczy Prywatności UE-USA, w celu zapewnienia spójności praktyk nadzorczych oraz jednolitego poziomu ochrony praw i wolności osób fizycznych w całym EOG.

Zgodnie z decyzją wykonawczą (UE) 2016/1250 osoby z UE, których dotyczą dane, będą miały dostęp do mechanizmu ochrony prawnej ostatniej szansy – Tarczy Prywatności – w odniesieniu do pozostałych roszczeń, które nie zostały rozstrzygnięte w drodze konsultacji z danym podmiotem, poprzez zaangażowanie ich organu ochrony danych lub Departamentu Handlu USA. Panel ds. Tarczy Prywatności będzie składał się z arbitrów wybranych przez strony z listy utworzonej przez Komisję Europejską i Departament Handlu USA.

Umawiające się Strony zgodnie postanawiają, że Komisja skonsultuje się z państwami EFTA w sprawie utworzenia listy arbitrów i weźmie pod uwagę zdanie państw EFTA przed wyznaczeniem arbitrów.
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2016/2282 z dnia 30 listopada 2016 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1275/2008, (WE) nr 107/2009, (WE) nr 278/2009, (WE) nr 640/2009, (WE) nr 641/2009, (WE) nr 642/2009, (WE) nr 643/2009, (UE) nr 1015/2010, (UE) nr 1016/2010, (UE) nr 327/2011, (UE) nr 206/2012, (UE) nr 547/2012, (UE) nr 932/2012, (UE) nr 617/2013, (UE) nr 666/2013, (UE) nr 813/2013, (UE) nr 814/2013, (UE) nr 66/2014, (UE) nr 548/2014, (UE) nr 1253/2014, (UE) 2015/1095, (UE) 2015/1185, (UE) 2015/1188, (UE) 2015/1189 oraz (UE) 2016/2281 w odniesieniu do dopuszczalnych odchyleń w procedurach weryfikacji (1).
3)

w części 2.1 po pkt 7 (decyzja Rady 96/463/WE) dodaje się, co następuje: „Wszystkie zwierzęta hodowlane 8. 32016 R 1012 : rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1012 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie zootechnicznych i genealogicznych warunków dotyczących hodowli zwierząt hodowlanych czystorasowych i mieszańców świni, handlu nimi i wprowadzania ich na terytorium Unii oraz handlu ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu i jego wprowadzania na terytorium Unii oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 652/2014, dyrektywy Rady 89/608/EWG i 90/425/EWG i uchylające niektóre akty w dziedzinie hodowli zwierząt (»rozporządzenie w sprawie hodowli zwierząt«) ( : rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1012 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie zootechnicznych i genealogicznych warunków dotyczących hodowli zwierząt hodowlanych czystorasowych i mieszańców świni, handlu nimi i wprowadzania ich na terytorium Unii oraz handlu ich materiałem biologicznym wykorzystywanym do rozrodu i jego wprowadzania na terytorium Unii oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 652/2014, dyrektywy Rady 89/608/EWG i 90/425/EWG i uchylające niektóre akty w dziedzinie hodowli zwierząt (»rozporządzenie w sprawie hodowli zwierząt«) ( Dz.U. L 171 z 29.6.2016, s. 66 ). Do celów Porozumienia przepisy tego rozporządzenia odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań: W załączniku VI dodaje się, co następuje: »29. Terytorium Królestwa Norwegii, z wyjątkiem Svalbard.«. Niniejszego aktu nie stosuje się do Islandii. 9. 32017 R 1422 : rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1422 z dnia 4 sierpnia 2017 r. wyznaczające ośrodek referencyjny Unii Europejskiej odpowiedzialny za naukowy i techniczny wkład w harmonizację i udoskonalanie metod przeprowadzania oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła ( : rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1422 z dnia 4 sierpnia 2017 r. wyznaczające ośrodek referencyjny Unii Europejskiej odpowiedzialny za naukowy i techniczny wkład w harmonizację i udoskonalanie metod przeprowadzania oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła ( Dz.U. L 204 z 5.8.2017, s. 78 ). Niniejszego aktu nie stosuje się do Islandii.”;
(2)

Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie zagadnień weterynaryjnych. Prawodawstwa regulującego zagadnienia weterynaryjne nie stosuje się do Liechtensteinu, o ile stosowanie porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie handlu produktami rolnymi jest rozszerzone o Lichtenstein, jak ustanowiono w zmianach sektorowych zawartych w załączniku I do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Liechtensteinu.
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić dyrektywę Komisji (UE) 2016/2037 z dnia 21 listopada 2016 r. zmieniającą dyrektywę Rady 75/324/EWG w odniesieniu do maksymalnego dopuszczalnego ciśnienia dozowników aerozoli oraz mającą na celu dostosowanie jej przepisów dotyczących oznakowania do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin (1).
Artykuł 4

1. Postanowienia umowy mają zastosowanie do towarów wywożonych z Wybrzeża Kości Słoniowej do Republiki Chorwacji albo z Republiki Chorwacji do Wybrzeża Kości Słoniowej, które to towary spełniają wymogi reguł pochodzenia obowiązujące na terytorium stron umowy oraz które w dniu 3 września 2016 r. znajdowały się w tranzycie lub były składowane czasowo w składzie celnym lub w wolnym obszarze celnym w Wybrzeżu Kości Słoniowej lub w Republice Chorwacji.
(5)

Mauritius wystąpił z wnioskiem o przyznanie nowego odstępstwa od reguł pochodzenia w odniesieniu do 100 ton solonego atuna objętego pozycją HS 0305 69, przywożonego do Unii w okresie od października 2018 r. do października 2019 r. zgodnie z art. 42 protokołu 1 do przejściowej EPA. W swoim wniosku Mauritius ponownie wskazuje, że nie ma atuna pochodzącego z Unii ani Mauritiusa oraz że atun z innych państw należących do grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku („grupa państw AKP”) nie spełnia wymogów dotyczących jakości i regularnego zaopatrzenia. W związku z tym Mauritius, na potrzeby swojego przemysłu przetwórczego, musi nadal zaopatrywać się w surowce o innym pochodzeniu. Mauritius przewiduje, że będzie w stanie w pełni wykorzystać wnioskowaną kwotę na okres 2018/2019.
„30g.

32016 R 0438: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/438z dnia 17 grudnia 2015 r. uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/65/WE w odniesieniu do obowiązków depozytariuszy (Dz.U.L 78z 24.3.2016, s. 11). Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań: W art.10 ust. 1 akapit drugi, w odniesieniu do państw EFTA, po słowach »akty wykonawcze przyjęte przez Komisję zgodnie z art.107 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 575/2013« dodaje się słowa », które mają zastosowanie w EOG«.
3)

po pkt 13zzzzzzzzzt (rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/158) wprowadza się punkty w brzmieniu: „13zzzzzzzzzu. 32019 R 0337: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/337 z dnia 27 lutego 2019 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej mefentriflukonazol, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 60 z 28.2.2019, s. 12). 13zzzzzzzzzv. 32019 R 0344: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/344 z dnia 28 lutego 2019 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej etoprofos, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 62 z 1.3.2019, s. 7). 13zzzzzzzzzw. 32019 R 0481: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/481 z dnia 22 marca 2019 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej flutianil, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 82 z 25.3.2019, s. 19).”.
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2019/237 z dnia 8 lutego 2019 r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 28 (1).
(11)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/523 z dnia 10 marca 2016 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i wzoru do celów powiadamiania o transakcjach dokonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze i podawania tych transakcji do wiadomości publicznej zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (11).
2)

po pkt 13zzzzzzzzw (rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1060) dodaje się punkty w brzmieniu: „13zzzzzzzzx. 32018 R 1019: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1019 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie nieodnawiania zatwierdzenia substancji czynnej oksasulfuron zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 183 z 19.7.2018, s. 14). 13zzzzzzzzy. 32018 R 1043: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1043 z dnia 24 lipca 2018 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej fenamidon, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 188 z 25.7.2018, s. 9). 13zzzzzzzzz. 32018 R 1061: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1061 z dnia 26 lipca 2018 r. w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej karfentrazon etylowy, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 190 z 27.7.2018, s. 8). 13zzzzzzzzza. 32018 R 1075: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1075 z dnia 27 lipca 2018 r. w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej Ampelomyces quisqualis szczep AQ10 jako substancji czynnej niskiego ryzyka, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 194 z 31.7.2018, s. 36). 13zzzzzzzzzb. 32018 R 1278: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1278 z dnia 21 września 2018 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej niskiego ryzyka Pasteuria nishizawae Pn1, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L 239 z 24.9.2018, s. 4).”.
DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG nr 88/2019

z dnia 29 marca 2019 r.

zmieniająca załącznik XIII (Transport) do Porozumienia EOG [2020/836]

WSPÓLNY KOMITET EOG,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym („Porozumienie EOG”), w szczególności jego art. 98,

a także mając na uwadze, co następuje:

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/2032 z dnia 20 listopada 2018 r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 416/2007 dotyczące specyfikacji technicznych komunikatów dla kierowników statków (1) .

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik XIII do Porozumienia EOG,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W pkt 49ac (rozporządzenie Komisji (WE) nr 416/2007) załącznika XIII do Porozumienia EOG dodaje się, co następuje:

„, zmienione:
(2)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2018/1462 z dnia 28 września 2018 r. zmieniające załącznik do rozporządzenia (UE) nr 231/2012 ustanawiającego specyfikacje dla dodatków do żywności wymienionych w załącznikach II i III do rozporządzenia (WE) nr 1333/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do specyfikacji dla niektórych estrów sorbitolu (E 491 monostearynian sorbitolu, E 492 tristearynian sorbitolu oraz E 495 monopalmitynian sorbitolu) (2).
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1986 z dnia 31 października 2017 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej 16 (1).
(2)

Niniejsza decyzja Wspólnego Komitetu pozostaje bez wpływu na autonomię Umawiających się Stron w odniesieniu do negocjacji międzynarodowych dotyczących zmiany klimatu, w szczególności w kontekście Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu i protokołu z Kioto oraz jakichkolwiek innych porozumień międzynarodowych dotyczących zmiany klimatu nieodnoszących się do aspektów istotnych dla systemu handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych (EU ETS) uwzględnionych w Porozumieniu EOG. Jednakże państwa EFTA należycie uwzględniają zobowiązania, które podjęły w ramach Porozumienia EOG. Wszystkie państwa EFTA są odpowiedzialne za wdrożenie polityk i środków w celu przestrzegania międzynarodowych zobowiązań podjętych przez nie na podstawie Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, protokołu z Kioto oraz wszelkich innych porozumień międzynarodowych dotyczących zmiany klimatu.
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić decyzję wykonawczą Komisji (UE) 2017/1910 z dnia 17 października 2017 r. zmieniającą decyzję 93/52/EWG w odniesieniu do statusu niektórych regionów Hiszpanii jako obszarów wolnych od brucelozy (B. melitensis), decyzję 2003/467/WE w odniesieniu do statusu Cypru i niektórych regionów Hiszpanii jako obszarów oficjalnie wolnych od brucelozy bydła oraz statusu Włoch jako obszaru oficjalnie wolnego od enzootycznej białaczki bydła, a także decyzję 2005/779/WE w odniesieniu do statusu regionu Kampanii we Włoszech jako obszaru wolnego od choroby pęcherzykowej świń (1).
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/165 z dnia 31 stycznia 2018 r. ustalające informacje techniczne w odniesieniu do obliczania rezerw techniczno-ubezpieczeniowych i podstawowych środków własnych w odniesieniu do sprawozdań dla dat odniesienia od dnia 31 grudnia 2017 r. do dnia 30 marca 2018 r. zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (1).
„154.

32017 R 0949: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/949 z dnia 2 czerwca 2017 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do konfiguracji kodu identyfikacyjnego bydła i zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 911/2004 (Dz.U. L 143 z 3.6.2017, s. 1). Do celów Porozumienia przepisy tego rozporządzenia odczytuje się z uwzględnieniem następującego dostosowania: do tabeli w załączniku dodaje się, co następuje: Islandia IS 352 Norwegia NO 578 ”
3.

Inne istotne informacje. Jak przewidziano w korespondencji między Komisją Europejską a misją Królestwa Marokańskiego przy Unii Europejskiej z dnia 6 grudnia 2018 r., Królestwo Marokańskie ustanawia mechanizm gromadzenia informacji na temat wywozu objętego układem o stowarzyszeniu, zmienionym wymianą listów, który dostarczy systematyczne i regularne informacje oraz pozwoli na udostępnianie co miesiąc dokładnych danych, co powinno zapewnić Unii Europejskiej przejrzyste i wiarygodne informacje na temat pochodzenia produktów wywożonych do Unii w podziale na regiony (2). Komisja Europejska będzie mieć bezpośredni dostęp do tych danych, którymi będzie się dzielić z organami celnym państw członkowskich Unii Europejskiej. Ze swej strony Królestwo Marokańskie będzie miało do dyspozycji przejrzyste i wiarygodne dane statystyczne dotyczący wywozu z Unii Europejskiej do Królestwa Marokańskiego.
Artykuł 5

Zasady prowadzenia procedury mediacji

2. Mediator może podjąć decyzję co do najwłaściwszego sposobu uzyskania jasności co do odnośnego problemu. Mediator może w szczególności organizować spotkania między stronami sporu, konsultować się ze stronami sporu wspólnie lub indywidualnie, zwrócić się o pomoc do odpowiednich ekspertów i zainteresowanych podmiotów lub konsultować się z nimi oraz zapewnić dodatkowe wsparcie, o które zwrócą się strony sporu. Zanim jednak mediator zwróci się o pomoc do odpowiednich ekspertów i zainteresowanych podmiotów lub skonsultuje się z nimi, zasięga opinii stron sporu.
(1)

W porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2018/498 z dnia 22 marca 2018 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej 9 (1).
„30b.

32014 L 0067: dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/67/UE z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie egzekwowania dyrektywy 96/71/WE dotyczącej delegowania pracowników w ramach świadczenia usług, zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 1024/2012 w sprawie współpracy administracyjnej za pośrednictwem systemu wymiany informacji na rynku wewnętrznym („rozporządzenie w sprawie IMI”) (Dz.U. L 159 z 28.5.2014, s. 11). Do celów Porozumienia przepisy tej dyrektywy odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań: w art. 4 ust. 3 lit. c), w odniesieniu do państw EFTA, słów »zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 593/2008 (Rzym I) lub z konwencją rzymską« nie stosuje się.”.
2)

dostosowania w pkt 21ala (rozporządzenie Komisji (UE) nr 1031/2010) otrzymują brzmienie: „a) w odniesieniu do państw EFTA pierwsze zdanie art. 22 ust. 7 brzmi następująco: »Państwa członkowskie EFTA powiadamiają Urząd Nadzoru EFTA o tożsamości prowadzącego aukcję oraz jego danych kontaktowych, a Urząd przekazuje te informacje Komisji.«; b) w art. 24 ust. 2 dodaje się zdanie w brzmieniu: »Z zastrzeżeniem zawarcia przez państwa EFTA i Komisję, w imieniu własnym i państw członkowskich, porozumienia, na mocy którego państwa EFTA przystępują do Umowy dotyczącej wspólnego udzielania zamówień w celu ustanowienia monitorującego aukcje, państwa EFTA uczestniczą we wspólnym działaniu zgodnie z niniejszym artykułem.«; c) w art. 26 ust. 1 dodaje się zdanie w brzmieniu: »Z zastrzeżeniem zawarcia przez państwa EFTA i Komisję, w imieniu własnym i uczestniczących państw członkowskich, porozumienia, na mocy którego państwa EFTA przystępują do Umowy dotyczącej wspólnego udzielania zamówień na wspólne platformy aukcyjne, państwa EFTA uczestniczą we wspólnym działaniu zgodnie z niniejszym artykułem.«; d) art. 30–32 nie stosuje się do państw EFTA; e) w art. 52 ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu: »Udział w kosztach monitorującego aukcje związanych z platformą aukcyjną wyznaczoną na podstawie art. 26 ust. 1 dzieli się między państwa członkowskie uczestniczące we wspólnym działaniu oraz państwa EFTA odpowiednio do ich udziału w całkowitym wolumenie uprawnień sprzedawanych na aukcji na danej platformie aukcyjnej.«”.