ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Porozumienie w formie wymiany listów

między Wspólnotą Europejską i Republiką Turecką ustanawiające od dnia 1 stycznia 1994 roku dodatkową kwotę do odliczenia od opłaty celnej lub stawki celnej na przywóz do Wspólnoty nieprzetworzonej oliwy z oliwek pochodzącej z Turcji

List nr 1

Bruksela, dnia 16 października 1996 roku.

Szanowny Panie,

Załącznik IV do decyzji nr 1/77 EWG-Turcja Rady Stowarzyszenia z dnia 17 maja 1977 roku w sprawie nowych koncesji przy przywozie tureckich produktów rolnych do Wspólnoty stanowi, iż dla nieprzetworzonej oliwy z oliwek objętej kodami CN 15091010, 15091090 i 15100010 kwota do odliczenia od wysokości opłaty, zgodnie z artykułem 2 tej decyzji, będzie zwiększona o dodatkową wielkość na tych samych warunkach i według tych samych ustaleń ustanowionych dla stosowania wyżej wymienionych postanowień, w celu uwzględnienia niektórych czynników oraz sytuacji na rynku oliwy z oliwek.

Mam zaszczyt poinformować Pana, że mając na względzie kryteria podane w wyżej wymienionym załączniku, Wspólnota podejmie kroki niezbędne dla zapewnienia, że dodatkowa wielkość stosowana w okresie od dnia 1 stycznia 1994 roku do dnia 31 stycznia 1995 roku wyniesie 10,88 ECU za 100 kilogramów oraz 13,14 ECU za 100 kilogramów w okresie rozpoczynającym się w dniu 1 lutego 1995 roku.

Będę zobowiązany za potwierdzenie przez Pana otrzymania niniejszego listu oraz potwierdzenie zgody Pańskiego Rządu na jego treść.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najgłębszego szacunku.

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

+++++ TIFF +++++

List nr 2

Bruksela, dnia 16 października 1996 roku.

Szanowny Panie,

Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie Pańskiego listu z datą dzisiejszą, o następującym brzmieniu:

"Załącznik IV do decyzji nr 1/77 EWG-Turcja Rady Stowarzyszenia z dnia 17 maja 1977 roku w sprawie nowych koncesji przy przywozie tureckich produktów rolnych do Wspólnoty stanowi, iż dla nieprzetworzonej oliwy z oliwek objętej kodami CN 15091010, 15091090 i 15100010 kwota do odliczenia od wysokości opłaty, zgodnie z artykułem 2 tej decyzji, będzie zwiększona o dodatkową wielkość na tych samych warunkach i według tych samych ustaleń ustanowionych dla stosowania wyżej wymienionych postanowień, w celu uwzględnienia niektórych czynników oraz sytuacji na rynku oliwy z oliwek.

Mam zaszczyt poinformować Pana, że mając na względzie kryteria podane w wyżej wymienionym załączniku, Wspólnota podejmie kroki niezbędne dla zapewnienia, że dodatkowa wielkość stosowana w okresie od dnia 1 stycznia 1994 roku do dnia 31 stycznia 1995 roku wyniesie 10,88 ECU za 100 kilogramów oraz 13,14 ECU za 100 kilogramów w okresie rozpoczynającym się w dniu 1 lutego 1995 roku.

Będę zobowiązany za potwierdzenie przez Pana otrzymania niniejszego listu oraz potwierdzenie zgody Pańskiego Rządu na jego treść."

Potwierdzam zgodę mojego Rządu na powyższą treść.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najgłębszego szacunku.

W imieniu Rządu Republiki Turcji

+++++ TIFF +++++

--------------------------------------------------
Protokół ustaleń

między Wspólnotą Europejską a Republiką Dominikańską w sprawie ochrony przywozu mleka w proszku w Republice Dominikańskiej

TABELA XXIII

CZĘŚĆ 1 – TARYFA CELNA DLA KRAJÓW O NAJWYŻSZYM STOPNIU UPRZYWILEJOWANIA

Sekcja 1-B: Kontyngent taryfowy

1. W następstwie niniejszego Protokołu Ustaleń (tabela XXIII Załącznik do Protokołu z Marrakeszu) Rząd Republiki Dominikańskiej wprowadza poprawki do tabeli stawek celnych na produkty rolne w celu włączenia do niej następującego kontyngentu taryfowego:

Opis produktu: | Mleko w proszku, pełne lub odtłuszczone |

Pozycja taryfowa (HS): | 040210 040221 040229 |

Stosowana taryfa: | 20 % |

Stopa podstawowa: | 84 % |

Stawka graniczna: | 56 % |

Wielkość kontyngentu taryfowego: | 32000 ton |

Okres stosowania: | 1998–2004 |

2. Kontyngent taryfowy ustanowiony niniejszą Umową zostanie rozdzielony między dostawców zgodnie z artykułem XXIII Układu Ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT 94) w następujący sposób:

Wspólnota Europejska | 22400 ton | 70 % |

Nowa Zelandia | 4800 ton | 15 % |

Pozostali dostawcy | 4800 ton | 15 % |

Ogółem | 32000 ton | 100 % |

3. Wspólnota zarządza swoim udziałem w kontyngencie taryfowym zgodnie z mechanizmem udzielania pozwoleń na wywóz jak ustanowiono w rozporządzeniach Wspólnoty.

4. Każdy członek WTO może mieć udział w kontyngencie taryfowym w kategorii "pozostali dostawcy".

5. Komisja Wspólnot Europejskich powiadomi Republikę Dominikańską o każdej istniejącej lub przewidywanej trudności dotyczącej dostaw Wspólnoty w ramach kontyngentu taryfowego. Jeżeli Wspólnota nie może dostarczyć towaru w ramach swojego kontyngentu taryfowego przewidzianego niniejszą Umową, Republika Dominikańska ma prawo po powiadomieniu Wspólnoty z dwumiesięcznym wyprzedzeniem do ponownego przydzielenia niewykorzystanej ilości kontyngentu taryfowego pozostałym dostawcom, o ile problem dostaw nie zostanie rozstrzygnięty w tym okresie. Przyjmuje się, że postanowienie to nie zostanie wykorzystywane w celu ograniczenia możliwości Wspólnoty w zakresie dostaw towarów w stosunku do lat poprzedzających niniejszą Umowę.

6. Intencją Republiki Dominikańskiej nie jest wprowadzenie niniejszej Umowy w celu sztucznego ograniczenia podaży i w ten sposób spowodowania wzrostu cen na rynku krajowym. W związku z powyższym będzie ona prowadziła systematyczną ocenę sytuacji na rynku i w miarę potrzeb zwiększy kontyngent taryfowy, zgodnie z poniższym celem.

7. Za pośrednictwem niniejszej Umowy ustanawia się również, że poprawki do tabeli XXIII, jak określono w ustępie pierwszym niniejszego Protokołu, obowiązują w 1998 roku, czwartym roku od momentu ustanowienia zobowiązań Rundy Urugwajskiej.

8. Republika Dominikańska stosuje tabelę stawek celnych na produkty rolne (tabela XXIII Załącznik do Protokołu z Marrakeszu) wraz z poprawkami wprowadzonymi przez niniejszy Protokół. Kontyngent taryfowy obowiązuje od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca. W odniesieniu do okresu 1998/1999 stosuje się postanowienia przejściowe, o ile nowe postanowienia wejdą w życie po dniu 1 lipca.

W imieniu Republiki Dominikańskiej

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

--------------------------------------------------
Uzgodnione protokoły

między Wspólnotą Europejską a Federacyjną Republiką Brazylii

Negocjacje na mocy art. XXVIII GATT 1994 w sprawie zmiany koncesji w odniesieniu do mięsa drobiowego przewidzianych na liście koncesyjnej WE CXL załączonej do GATT 1994.

W wyniku negocjacji między Wspólnotą Europejską (zwaną dalej "WE") a Federacyjną Republiką Brazylii (zwaną dalej "Brazylią"), na mocy art. XXVIII GATT 1994 dotyczących zmiany koncesji w odniesieniu do mięsa drobiowego przewidzianych na liście koncesyjnej WE CXL załączonej do Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu z 1994 r. (GATT 1994), delegacje Komisji Wspólnot Europejskich oraz Brazylii osiągnęły przedstawione poniżej porozumienie.

Delegacje Komisji Wspólnot Europejskich oraz Brazylii przedstawią niniejsze porozumienie do zatwierdzenia swoim właściwym organom.

1. Skonsolidowane stawki celne: skonsolidowana stawka celna dla pozycji 02109020 (obecnie 02109939), 160231 i 16023219 wynosi odpowiednio 1300 EUR/t, 1024 EUR/t oraz 1024 EUR/t.

2. Kontyngenty taryfowe: WE otwiera następujące roczne kontyngenty taryfowe:

a) dla pozycji 02109020 ("solone") kontyngent 264245 ton, z których 170807 ton przyznaje się Brazylii. Stawka celna w ramach kontyngentu wynosi 15,4 % ad valorem;

b) dla pozycji 160231 ("indyk") kontyngent 103896 ton, z których 92300 ton przyznaje się Brazylii. Stawka celna w ramach kontyngentu wynosi 8,5 % ad valorem;

c) dla pozycji 16023219 ("gotowane") kontyngent 250953 ton, z których 79477 ton przyznaje się Brazylii. Stawka celna w ramach kontyngentu wynosi 8 % ad valorem.

3. Przywóz w ramach kontyngentów taryfowych, o których mowa w ust. 2, odbywa się na podstawie świadectw pochodzenia wystawionych w sposób niedyskryminujący przez właściwe organy Brazylii.

4. Koncesje objęte niniejszym porozumieniem podlegają warunkom ostatecznie uzgodnionym w DDA WTO.

5. Wielkości kontyngentu rozdzielonego między kraje istotnie zainteresowane dostawami i istotnie zainteresowane podlegają zasadom ogólnym art. XIII GATT. Koncesje mogące być wynikiem stosowania tych zasad nie są mniej korzystne od koncesji wynegocjowanych w niniejszym porozumieniu.

6. Obie strony zobowiązują się do wdrożenia przepisów niniejszego porozumienia najszybciej jak to możliwe zgodnie ze swoimi procedurami wewnętrznymi.

7. Na żądanie jednej ze stron niniejszego porozumienia odbywają się konsultacje dotyczące wdrażania niniejszego porozumienia.

Sporządzono w Brukseli, dnia dwudziestego dziewiątego maja roku dwa tysiące siódmego.

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

+++++ TIFF +++++

W imieniu Federacyjnej Republiki Brazylii

+++++ TIFF +++++

--------------------------------------------------
Protokół

zmieniający Umowę między Wspólnotą Europejską a rządem Republiki Singapuru dotyczącą pewnych aspektów usług lotniczych

WSPÓLNOTA EUROPEJSKA,

z jednej strony, oraz

RZĄD REPUBLIKI SINGAPURU,

z drugiej strony,

(zwane dalej "Stronami"),

UWZGLĘDNIAJĄC umowy między Republiką Bułgarii i Rumunią a rządem Republiki Singapuru, podpisane w Singapurze odpowiednio dnia 28 listopada 1969 r. i dnia 11 stycznia 1978 r.,

UWZGLĘDNIAJĄC Umowę między Wspólnotą Europejską a rządem Republiki Singapuru dotyczącą pewnych aspektów usług lotniczych, podpisaną w Luksemburgu dnia 9 czerwca 2006 r. (zwaną dalej "umową horyzontalną"),

UWZGLĘDNIAJĄC przystąpienie Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej, a tym samym do Wspólnoty, dnia 1 stycznia 2007 r.,

UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

W załączniku I lit. a) do umowy horyzontalnej po wpisach dotyczących Belgii i Portugalii dodaje się odpowiednio tiret w brzmieniu:

- "— Umowa między rządem Republiki Singapuru a rządem Bułgarskiej Republiki Ludowej dotycząca usług lotniczych świadczonych pomiędzy i poza ich terytoriami, podpisana w Singapurze dnia 28 listopada 1969 r. (zwana dalej "umową Singapur-Bułgaria"),",

- "— Umowa między rządem Socjalistycznej Republiki Rumunii a rządem Republiki Singapuru dotycząca usług lotniczych, podpisana w Singapurze dnia 11 stycznia 1978 r. (zwana dalej "umową Sigapur-Rumunia"),".

Artykuł 2

W załączniku II do umowy horyzontalnej po wpisach dotyczących "umowy Singapur-Belgia" i "umowy Singapur-Portugalia" dodaje się odpowiednio tiret w brzmieniu:

a) w lit. a) "Wyznaczenie przez państwo członkowskie":

- "— artykuł 3 umowy Singapur-Bułgaria,",

- "— artykuł 3 umowy Singapur-Rumunia,";

b) w lit. b) "Odmowa, cofnięcie, zawieszenie lub ograniczenie upoważnień lub zezwoleń":

- "— artykuł 3 umowy Singapur-Bułgaria,",

- "— artykuł 3 umowy Singapur-Rumunia,";

c) w lit. d) "Taryfy za przewóz wewnątrz Wspólnoty Europejskiej":

- "— artykuł 8 umowy Singapur-Bułgaria,",

- "— artykuł 9 umowy Singapur-Rumunia,".

Artykuł 3

Niniejszy protokół wchodzi w życie po powiadomieniu się wzajemnie przez Strony na piśmie o zakończeniu ich wewnętrznych procedur niezbędnych do wejścia w życie niniejszego protokołu.

Artykuł 4

Niniejszy protokół sporządza się w językach: angielskim, bułgarskim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim i włoskim. W razie rozbieżności decydujące znaczenie w stosunku do pozostałych wersji językowych ma wersja angielska.

--------------------------------------------------
Sprostowanie do Umowy o partnerstwie i współpracy między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Iraku, z drugiej strony

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 204 z dnia 31 lipca 2012 r. )

Strona 23, art. 10 ust. 1:

zamiast:

powinno być:

art. 103 ust. 1–3

zamiast:

3. W odniesieniu do spraw karnych Strony będą dążyły do wzmocnienia współpracy sądowej dotyczącej wzajemnej pomocy prawnej i ekstradycji. W stosownych przypadkach będzie to obejmowało przystąpienie do odpowiednich instrumentów międzynarodowych ONZ, w tym Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, o czym mowa w art. 7 niniejszej Umowy, i ich wdrożenie.
Umowa

między Europejską Wspólnotą Energii Atomowej a Organizacją Rozwoju Energetyki Półwyspu Koreańskiego

EUROPEJSKA WSPÓLNOTA ENERGII ATOMOWEJ,

zwana dalej "Wspólnotą", oraz

ORGANIZACJA ROZWOJU ENERGETYKI PÓŁWYSPU KOREAŃSKIEGO,

zwana dalej "KEDO",

mając na uwadze, co następuje:

(1) KEDO została utworzona na podstawie Umowy z dnia 9 marca 1995 r. w sprawie ustanowienia Organizacji Rozwoju Energetyki Półwyspu Koreańskiego między rządami Republiki Korei, Japonii oraz Stanów Zjednoczonych Ameryki, zmienionej w dniu 19 września 1997 r.

(2) Piąta umowa zawarta między Wspólnotą a KEDO przestała obowiązywać z dniem 31 maja 2012 r.

(3) Po podjęciu decyzji o zakończeniu projektu KEDO dotyczącego jądrowych reaktorów lekkowodnych oraz po podjęciu w 2007 r. decyzji o wypełnianiu obowiązków przez sekretariat z bardzo zredukowaną liczbą pracowników i w minimalnych warunkach lokalowych, zarząd KEDO zadecydował w 2011 r. o kontynuowaniu działalności przez KEDO po dniu 31 maja 2012 r.

(4) Zarówno Wspólnota, jak i KEDO wyraziły chęć kontynuowania współpracy w celu dokończenia realizacji projektu dotyczącego reaktorów lekkowodnych (LWR) i likwidacji KEDO w sposób zorganizowany,

UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Stosowanie postanowień poprzedniej umowy

O ile nie wskazano inaczej w jednym z artykułów poniżej, postanowienia poprzedniej umowy między Wspólnotą a KEDO, która przestała obowiązywać z dniem 31 maja 2012 r., mają nadal zastosowanie na mocy niniejszej umowy.

Artykuł 2

Wkład Wspólnoty

Na mocy niniejszej umowy Wspólnota nie wnosi wkładu finansowego do budżetu KEDO.

Artykuł 3

Czas trwania

Niniejsza umowa wygasa z dniem 31 maja 2013 r. Będzie ona automatycznie przedłużana co roku na okres kolejnego roku, chyba że jedna ze stron powiadomi drugą stronę o swoim zamiarze odstąpienia od niniejszej umowy co najmniej jeden miesiąc przed datą jej wygaśnięcia. Może również zostać rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym po wycofaniu się z KEDO dowolnego innego członka obecnie reprezentowanego w zarządzie. Niniejsza umowa nie będzie przedłużana po dniu 31 maja 2015 r.

Artykuł 4

Wejście w życie

Niniejsza umowa wchodzi w życie po jej podpisaniu przez Wspólnotę i KEDO i staje się skuteczna od dnia 1 czerwca 2012 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 4 lipca dwa tysiące trzynastego roku w dwóch egzemplarzach

W imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej

Günter Oettinger

Sporządzono w New Jersey dnia 24 czerwca dwa tysiące trzynastego roku w dwóch egzemplarzach

W imieniu Organizacji Rozwoju Energetycznego Półwyspu Koreańskiego

David Wallace

--------------------------------------------------
Sporządzono w Brukseli, w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, dnia dziewiętnastego lutego dwa tysiące piętnastego roku, który odpowiada trzydziestemu dniowi miesiąca szwat pięć tysięcy siedemset siedemdziesiątego piątego roku w kalendarzu hebrajskim, w językach: angielskim, bułgarskim, chorwackim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim, włoskim i hebrajskim, przy czym każdy z tych tekstów jest jednakowo autentyczny.

For the Member States

For the European Union

За правителството на Държавата Израел

Por el Gobierno del Estado de Israel

Za vládu Státu Izrael

For Staten Israels regering

Für die Regierung des Staates Israel

Iisraeli Riigi valitsuse nimel

Για την Κυβερνηση του Κρατουσ του Ισραηλ

For the Government of the State of Israel

Pour le Gouvernement de l' État d'Israël

Za vladu Države Izraela

Per il Governo dello Stato di Israele

Izraēlas Valsts valdības vārdā —

Izraelio Valstybės Vyriausybės vardu

Izrael Állam Kormánya részéről

Għall-Gvern tal-Istat tal-Israel

Voor de regering van de Staat Israël

W imieniu rządu Państwa Izrael

Pelo Governo do Estado de Israel

Pentru guvernul Statului Israel

Za vládu Izraelského štátu

Za vlado Države Izrael

Israelin valtion hallituksen puolesta

För staten Israels regering
Unia Europejska uwzględni w swojej liście dotyczącej obszaru celnego UE 28 koncesje zawarte w liście koncesyjnej UE 27 z następującymi zmianami: w pozycji taryfowej 0703 20 00 dodaje się 2 150 ton do przydziału dla Chińskiej Republiki Ludowej w ramach kontyngentu taryfowego UE na czosnek, przy utrzymaniu obecnej stawki celnej w ramach kontyngentu na poziomie 9,6 %; dodaje się 650 ton (waga netto po odsączeniu) do przydziału dla Chińskiej Republiki Ludowej w ramach kontyngentu taryfowego UE na grzyby z gatunku Agaricus, przetworzone, zakonserwowane lub tymczasowo zakonserwowane: — w pozycji taryfowej 0711 51 00, ze stawką celną poza kontyngentem w wysokości 9,6 % + 191 EUR/100 kg/netto eda i ze stawką celną w ramach kontyngentu w wysokości 12 %; — w pozycji taryfowej 2003 10 20, ze stawką celną poza kontyngentem w wysokości 18,4 % + 191 EUR/100 kg/netto eda i ze stawką celną w ramach kontyngentu w wysokości 23 %; — w pozycji taryfowej 2003 10 30, ze stawką celną poza kontyngentem w wysokości 18,4 % + 222 EUR/100 kg/netto eda i ze stawką celną w ramach kontyngentu w wysokości 23 %; w pozycji taryfowej 6404 19 90 (Obuwie z podeszwami z gumy lub tworzyw sztucznych – Pozostałe) obniża się aktualną skonsolidowaną stawkę celną UE z 17 % do 16,9 %; w pozycji taryfowej 8415 10 90 (Klimatyzatory typu okiennego lub ściennego w systemach złożonych z oddzielnych części (typu „split”)) obniża się aktualną skonsolidowaną stawkę celną UE z 2,7 % do 2,5 %.
„2.

Produkty pochodzące z Japonii przy przywozie do Ceuty lub Melilli podlegają pod wszystkimi względami takiej samej odprawie celnej na podstawie niniejszej Umowy, jaka jest stosowana wobec produktów pochodzących z obszaru celnego Unii Europejskiej na podstawie Protokołu 2 do Aktu przystąpienia Królestwa Hiszpanii i Republiki Portugalskiej do Unii Europejskiej. [...]”,
14.

Na podstawie dowodów w postaci dokumentów, które wskazują na zaistnienie naruszenia, Gambia może zwrócić się z prośbą do ośrodka monitorowania rybołówstwa państwa bandery, wysyłając kopię prośby do Unii, o skrócenie do 30 minut w okresie wyznaczonym na przeprowadzenie dochodzenia przerw pomiędzy kolejnymi komunikatami o pozycji statku. Gambia musi niezwłocznie przesłać wspomniane dowody do ośrodka monitorowania rybołówstwa państwa bandery i Unii. Ośrodek monitorowania rybołówstwa państwa bandery wysyła niezwłocznie do Gambii komunikaty o pozycji z nową częstotliwością.
17.

Obserwatorom zapewnia się dostęp do wszelkich urządzeń niezbędnych do wypełniania ich obowiązków. Kapitan statku unijnego zapewnia im dostęp do środków komunikacji niezbędnych do wypełniania ich obowiązków, do dokumentów związanych z prowadzeniem działalności połowowej przez statek, a w szczególności do dziennika połowowego i do dziennika nawigacyjnego, a także do części statku niezbędnych do ułatwienia im wykonywania ich zadań w charakterze obserwatora.
b)

przygotowuje specyfikacje funkcjonalne procedury eTIR oraz ich zmiany, aby zapewnić ich dostosowanie do specyfikacji koncepcyjnych procedury eTIR. Specyfikacje te przekazuje się Komitetowi Administracyjnemu w celu przyjęcia przez większość obecnych i głosujących Umawiających się Stron związanych załącznikiem 11; następnie są one wdrażane i, gdy jest to wymagane, przekształcane w specyfikacje techniczne w terminie określonym w chwili przyjęcia;
Artykuł 9

Mundury i broń

3. EUTM Somalia jest upoważniona do podejmowania w tym kontekście niezbędnych środków na terytorium Państwa przyjmującego, w tym do zastosowania niezbędnej i proporcjonalnej siły, by chronić członków personelu EUTM Somalia, swoje obiekty, pojazdy i majątek przed działaniami, które mogłyby zagrozić życiu członków personelu EUTM Somalia lub spowodować obrażenia ciała tych członków, oraz by, w uzasadnionych przypadkach, chronić jednocześnie inne osoby narażone na to samo zagrożenie w bliskim sąsiedztwie misji przed działaniami, które zagrażałyby życiu tych osób lub które mogłyby spowodować poważne obrażenia ciała tych osób.
16.

Na podstawie dowodów w postaci dokumentów, które wskazują na zaistnienie naruszenia, Mauritius może zwrócić się z prośbą do ośrodka monitorowania rybołówstwa unijnego państwa członkowskiego bandery, wysyłając kopię prośby do Unii, o skrócenie w okresie wyznaczonym na przeprowadzenie dochodzenia przerw pomiędzy kolejnymi komunikatami o pozycji statku do 30 minut. Ośrodek monitorowania rybołówstwa Mauritiusu musi przesłać te dowody w postaci dokumentów do ośrodka zarządzania rybołówstwem unijnego państwa członkowskiego bandery i do Unii. Ośrodek monitorowania rybołówstwa państwa bandery wysyła niezwłocznie z nową częstotliwością komunikaty o pozycji do Mauritiusu.
4.

Zgodnie z art. 3 ust. 8 niniejszej umowy pierwszego dostosowania dotyczącego wykonania budżetu na rok N dokonuje się w roku N+1, gdy początkowy wkład operacyjny na rok N dostosowuje się w górę lub w dół o różnicę między: a) skorygowanym wkładem obliczonym przez zastosowanie klucza do ustalenia wkładu dostosowanego za rok N do sumy: i. zobowiązań budżetowych podjętych w stosunku do środków na zobowiązania zatwierdzonych na rok N na podstawie przyjętego budżetu Unii Europejskiej oraz w stosunku do środków na zobowiązania odpowiadających ponownie udostępnionym umorzeniom a ii. wszelkimi środkami na zobowiązania opartymi na zewnętrznych dochodach przeznaczonymi na określony cel, które nie wynikają z wkładów finansowych do programu „Horyzont Europa” pochodzącymi od innych darczyńców i które były dostępne na koniec roku N (1). W odniesieniu do zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel przydzielonych na „Horyzont Europa” na podstawie art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) 2020/2094 ustanawiającego Instrument Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy w celu wsparcia odbudowy w następstwie kryzysu związanego z COVID-19 (2) do celów obliczenia dostosowanego wkładu stosuje się roczne kwoty orientacyjne określone w programowaniu WRF. b) a początkowym wkładem operacyjnym na rok N. Począwszy od roku N+2 i każdego następnego roku, do czasu wniesienia lub umorzenia wszystkich zobowiązań budżetowych finansowanych w ramach środków na zobowiązania pochodzących z roku N, podwyższonych zgodnie z art. 3 ust. 4 niniejszej umowy, oraz najpóźniej w ciągu trzech lat od zakończenia programu „Horyzont Europa”, Unia oblicza dostosowanie wkładu operacyjnego za rok N, zmniejszając wkład operacyjny Armenii o kwotę uzyskaną poprzez zastosowanie klucza do ustalenia wkładu dostosowanego o rok N do umorzeń dokonywanych co roku w odniesieniu do zobowiązań z roku N finansowanych w ramach budżetu Unii lub z ponownie udostępnionych umorzeń. W przypadku anulowania kwot pochodzących z zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel w roku N (w tym środków na zobowiązania oraz, w odniesieniu do kwot na podstawie rozporządzenia Rady (UE) 2020/2094, rocznych kwot orientacyjnych określonych w programowaniu WRF), które nie wynikają z wkładów finansowych do programu „Horyzont Europa” wniesionych przez innych darczyńców, wkład operacyjny Armenii pomniejsza się o kwotę uzyskaną przez zastosowanie do anulowanej kwoty klucza do ustalenia wkładu dostosowanego za rok N.