TŁUMACZENIE  
Wspólne pismo Wspólnot Europejskich i ich pa ństw cz łonkowskich z jednej strony oraz Ekwadoru z drugiej 
strony, na podstawie pkt 5 Procedur wykonania art. XXI Uk ładu ogólnego w sprawie handlu us ługami (GATS) 
(S/L/80 z dnia 29 pa ździernika 1999 r.),  
odnosz ące si ę do 
zmian zaproponowanych na listach GATS Wspólnot Europejskich i ich pa ństw cz łonkowskich (zwanych dalej 
WE) w celu uwzgl ędnienia przyst ąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Esto ńskiej, Republiki Cypryjskiej, 
Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki W ęgierskiej, Republiki Malty, Republiki Austrii, 
Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki S łowenii, Republiki S łowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji 
do Wspólnot Europejskich  
W dniu 28 maja 2004 r. i w dniu 4 kwietnia 2005 r. WE przed łożyły dwa komunikaty na podstawie art. V GATS 
(oznaczone jako dokument S/SECRET/8 z dnia 11 czerwca 2004 r. oraz dokument S/SECRET/9 z dnia 12 kwietnia 
2005 r.), w których powiadomi ły o zamiarze zmiany lub wycofania szczegó łowych zobowi ąza ń wymienionych na li ście 
zobowi ąza ń za łączonej do tych komunikatów, na podstawie art. V ust. 5 GATS oraz zgodnie z warunkami, o których 
mowa w art. XXI ust. 1 lit. b) GATS.  
Po przed łożeniu ka żdego z komunikatów, Ekwador z łożył dwa wnioski o rekompensat ę na podstawie art. XXI ust. 2 lit. a) 
GATS (S/L/172 w odniesieniu do S/SECRET/8 oraz S/L/229 w odniesieniu do S/SECRET/9). WE i Ekwador przyst ąpili do 
negocjacji na podstawie art. XXI ust. 2 lit. a) GATS w odniesieniu do S/SECRET/8 oraz S/SECRET/9.  
W odniesieniu do procedury wszcz ętej powiadomieniem zawartym w dokumencie S/SECRET/8 pocz ątkowy okres nego ­
cjacji, który zako ńczy ł si ę w dniu 26 pa ździernika 2004 r., by ł przed łużany (za obopóln ą zgod ą) pi ęciokrotnie 
(do 26 kwietnia 2005 r., do 27 lutego 2006 r., do 1 czerwca 2006 r., do 1 lipca i do 17 lipca 2006 r.). Podczas tych 
negocjacji WE i Ekwador osi ągn ęli porozumienie dotycz ące rekompensaty zwi ązanej z wycofaniem zobowi ąza ń i zmia ­
nami wskazanymi w dokumencie S/SECRET/8.  
W odniesieniu do procedury wszcz ętej powiadomieniem zawartym w dokumencie S/SECRET/9 WE i Ekwador nie osi ąg­
nęli żadnego porozumienia do ko ńca okresu zaplanowanego na negocjacje i żaden z Cz łonków poszkodowanych nie 
skierowa ł tej sprawy do arbitra żu w wyznaczonym terminie na podstawie pkt 7 pisma S/L/80. Na podstawie art. XXI 
ust. 3 lit. b) GATS i z zastrze żeniem zako ńczenia procedur wskazanych w pkt 20-22 pisma S/L/80, WE maj ą swobod ę 
wprowadzenia zmian lub wycofania zobowi ąza ń zgodnie z propozycjami w dokumencie S/SECRET/9.  
Sprawozdanie w sprawie wyników tych negocjacji, które za łączono do niniejszego pisma, obejmuje (1) proponowane 
zmiany zawarte w wymienionych powy żej powiadomieniach (2) uzgodnion ą rekompensat ę dotycz ącą zmian lub wyco ­
fania zobowi ąza ń, o których mowa w S/SECRET/8 oraz (3) projekt skonsolidowanej listy szczegó łowych zobowi ąza ń, 
który wynika z po łączenia obowi ązuj ącej listy zobowi ąza ń WE i ich pa ństw cz łonkowskich oraz z wprowadzenia do tej 
listy lub wycofania z niej zobowi ąza ń wskazanych przez WE w dokumentach S/SECRET/8 i S/SECRET/9 oraz uj ęcia 
rekompensaty uzgodnionej przez WE i Ekwador.  
Niniejsze pismo wraz z za łączonym do niego za łącznikiem I i II sprawozdania stanowi porozumienie mi ędzy WE 
i Ekwadorem w odniesieniu do S/SECRET/8 do celów art. XXI ust. 2 lit. a) GATS (  1 ). Porozumienie to nie jest interpre ­
towane jako zmieniaj ące Listy odst ępstw od artyku łu II WE i ich pa ństw cz łonkowskich. Porozumienie to nie jest 
interpretowane jako wp ływaj ące na prawa i obowi ązki Stron na podstawie art. VIII GATS.  
W my śl procedur, wspomnianych w pkt 20-22 pisma S/L/80, WE przeka żą sekretariatowi do rozes łania projekt skonso ­
lidowanej listy, przed łożonej do zatwierdzenia w terminie do 14 wrze śnia 2006 r., pod warunkiem podpisania porozu ­
mienia ze wszystkimi Cz łonkami poszkodowanymi lub w przypadku up ływu terminu okre ślonego w pkt 7 pisma S/L/80, 
oraz przy braku wniosku o arbitra ż. Wyniki negocjacji wejd ą w życie po zako ńczeniu procedur zatwierdzania w terminie 
wskazanym przez WE po zako ńczeniu wewn ętrznych procedur zatwierdzania WE, które WE staraj ą si ę przeprowadzi ć 
jak najszybciej. Zmiany i wycofanie zobowi ąza ń zaproponowane w dokumentach S/SECRET/8 i S/SECRET/9 nie wejd ą 
w życie do momentu wej ścia w życie wszystkich rekompensat wskazanych w za łączniku II.PL 28.3.2019 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 87/65  
( 1 ) Interpretacja niniejszego porozumienia nie przes ądza o wyniku odr ębnych dyskusji w ramach WTO, które dotycz ą klasyfikacji us ług 
telekomunikacyjnych (podstawowe us ługi telekomunikacyjne i us ługi o warto ści dodanej).
 Sprawozdanie w sprawie wyników negocjacji przeprowadzonych zgodnie z art. XXI ust. 2 lit. a) Uk ładu 
ogólnego w sprawie handlu us ługami  
odnosz ących si ę do 
zmian zaproponowanych na listach GATS Wspólnot Europejskich i ich pa ństw cz łonkowskich (zwanych dalej 
WE) w celu uwzgl ędnienia przyst ąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Esto ńskiej, Republiki Cypryjskiej, 
Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki W ęgierskiej, Republiki Malty, Republiki Austrii, 
Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki S łowenii, Republiki S łowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji 
do Wspólnot Europejskich , 
Zgodnie z pkt 5 Procedur wykonania art. XXI Uk ładu ogólnego w sprawie handlu us ługami (GATS) (S/L/80 z dnia 
29 pa ździernika 1999 r.) WE przedstawiaj ą nast ępuj ące sprawozdanie:  
1. W dniu 28 maja 2004 r. i w dniu 4 kwietnia 2005 r. WE przed łożyły dwa komunikaty na podstawie art. V GATS 
(oznaczone jako dokument S/SECRET/8 z dnia 11 czerwca 2004 r. oraz dokument S/SECRET/9 z dnia 12 kwietnia 
2005 r.), w których powiadomi ły o zamiarze zmiany lub wycofania szczegó łowych zobowi ąza ń wymienionych na 
liście zobowi ąza ń za łączonej do tych komunikatów, na podstawie art. V ust. 5 GATS oraz zgodnie z warunkami, 
o których mowa w art. XXI ust. 1 lit. b) GATS. Proponowane zmiany wskazano w za łączniku I.  
2. Po przedstawieniu powiadomienia zawartego w dokumencie S/SECRET/8 i na podstawie art. XXI ust. 2 lit. a) GATS 
osiemnastu cz łonków WTO (Argentyna, Australia, Brazylia, Kanada, Chiny, Republika Chi ńska, Kolumbia, Kuba, 
Ekwador, Specjalny Region Administracyjny Hongkong Chi ńskiej Republiki Ludowej, Indie, Japonia, Korea, Nowa 
Zelandia, Filipiny, Szwajcaria, Urugwaj i Stany Zjednoczone) z łożyły odpowiednie wnioski o rekompensat ę. 
3. Po przedstawieniu powiadomienia zawartego w dokumencie S/SECRET/9 i na podstawie art. XXI ust. 2 lit. a) GATS 
czternastu cz łonków WTO (Argentyna, Australia, Brazylia, Kanada, Chiny, Kolumbia, Ekwador, Specjalny Region 
Administracyjny Hongkong Chi ńskiej Republiki Ludowej, Indie, Japonia, Korea, Nowa Zelandia, Urugwaj i Stany 
Zjednoczone) z łożyły odpowiednie wnioski o rekompensat ę. 
4. Ekwador z łożył dwa wnioski o rekompensat ę na podstawie art. XXI ust. 2 lit. a) GATS (S/L/172 w odniesieniu 
do S/SECRET/8 oraz S/L/229 w odniesieniu do S/SECRET/9). WE i Ekwador przyst ąpili do negocjacji na podstawie 
art. XXI ust. 2 lit. a) GATS w odniesieniu do S/SECRET/8 oraz S/SECRET/9.  
5. W odniesieniu do procedury wszcz ętej powiadomieniem zawartym w dokumencie S/SECRET/8 pocz ątkowy okres 
negocjacji, który zako ńczy ł si ę w dniu 26 pa ździernika 2004 r., by ł przed łużany (za obopóln ą zgod ą) pi ęciokrotnie 
(do 26 kwietnia 2005 r., do 27 lutego 2006 r., do 1 czerwca 2006 r., do 1 lipca i do 17 lipca 2006 r.).  
6. Podczas tych negocjacji WE i Ekwador osi ągn ęli porozumienie dotycz ące rekompensaty zwi ązanej z wycofaniem 
zobowi ąza ń i zmianami wskazanymi w dokumencie S/SECRET/8. Za łącznik I i II niniejszego sprawozdania wraz 
pismem, do którego jest on za łączony, stanowi ą porozumienie mi ędzy WE i Ekwadorem w odniesieniu do 
S/SECRET/8 do celów art. XXI ust. 2 lit. a) GATS (  2 ). Porozumienie to nie jest interpretowane jako zmieniaj ące 
Listy odst ępstw od artyku łu II WE i ich pa ństw cz łonkowskich. Porozumienie to nie jest interpretowane jako wp ły­
waj ące na prawa i obowi ązki Stron na podstawie art. VIII GATS.  
7. W odniesieniu do procedury wszcz ętej powiadomieniem zawartym w dokumencie S/SECRET/9 WE i Ekwador nie 
osi ągn ęli żadnego porozumienia do ko ńca okresu zaplanowanego na negocjacje i żaden z Cz łonków poszkodowanych 
nie skierowa ł tej sprawy do arbitra żu w wyznaczonym terminie na podstawie pkt 7 pisma S/L/80. Na podstawie 
art. XXI ust. 3 lit. b) GATS i z zastrze żeniem zako ńczenia procedur wskazanych w pkt 20-22 pisma S/L/80, WE maj ą 
swobod ę wprowadzenia zmian lub wycofania zobowi ąza ń zgodnie z propozycjami w dokumencie S/SECRET/9.PL L 87/66 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 28.3.2019  
( 2 ) Interpretacja niniejszego porozumienia nie przes ądza o wyniku odr ębnych dyskusji w ramach WTO, które dotycz ą klasyfikacji us ług 
telekomunikacyjnych (podstawowe us ługi telekomunikacyjne i us ługi o warto ści dodanej).
 8. Maj ąc na uwadze powy ższe kwestie, proponowane zmiany i uzgodnione rekompensaty zostaj ą wprowadzone do 
projektu skonsolidowanej listy GATS WE, który wynika z po łączenia obowi ązuj ącej listy zobowi ąza ń WE i ich pa ństw 
cz łonkowskich oraz z wprowadzenia do tej listy lub wycofania z niej zobowi ąza ń wskazanych przez WE w doku ­
mentach S/SECRET/8 i S/SECRET/9 oraz uj ęcia rekompensaty uzgodnionej przez WE i Ekwador.  
9. W my śl procedur, wspomnianych w pkt 20-22 pisma S/L/80, WE przeka żą sekretariatowi do rozes łania projekt 
skonsolidowanej listy, przed łożonej do zatwierdzenia w terminie do 14 wrze śnia 2006 r., pod warunkiem podpisania 
porozumienia ze wszystkimi Cz łonkami poszkodowanymi lub w przypadku up ływu terminu okre ślonego w pkt 7 
pisma S/L/80, oraz przy braku wniosku o arbitra ż. Wyniki negocjacji wejd ą w życie po zako ńczeniu procedur zatwier ­
dzania w terminie wskazanym przez WE po zako ńczeniu wewn ętrznych procedur zatwierdzania WE, które WE staraj ą 
się przeprowadzi ć jak najszybciej. Zmiany i wycofanie zobowi ąza ń zaproponowane w dokumentach S/SECRET/8 
i S/SECRET/9 nie wejd ą w życie do momentu wej ścia w życie wszystkich rekompensat wskazanych w za łączniku II.PL 28.3.2019 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 87/67
 
ZA ŁĄCZNIK I  
A) Zmiany wskazane w dokumencie S/SECRET/8  
Zobowi ązania horyzontalne  
• Dost ęp do rynku (s. 9) „Wszystkie pa ństwa cz łonkowskie WE: Us ługi uwa żane za us ługi u żyteczno ści publicznej na 
poziomie krajowym lub lokalnym mog ą by ć przedmiotem monopoli publicznych lub wy łącznych praw przyznanych 
prywatnym podmiotom gospodarczym”. Ta pozycja nie zosta ła uj ęta na li ście szczegó łowych zobowi ąza ń Republiki 
Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, W ęgier, Malty, Austrii, Polski, S łowenii, S łowacji, Finlandii i Szwecji. To ograni ­
czenie ma obecnie zastosowanie do wszystkich pa ństw cz łonkowskich.  
• Ograniczenia dotycz ące traktowania narodowego w zakresie filii, agencji i przedstawicielstw w ramach sposobu 3 (s. 9 
i 10). Ta pozycja nie zosta ła uj ęta na li ście szczegó łowych zobowi ąza ń Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, 
Malty, S łowenii i S łowacji. To ograniczenie ma obecnie zastosowanie do wszystkich pa ństw cz łonkowskich.  
• Ograniczenia dotycz ące traktowania narodowego w zakresie spó łek zale żnych w ramach sposobu 3 (s. 10). Ta pozycja 
nie zosta ła uj ęta na li ście szczegó łowych zobowi ąza ń Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, W ęgier, Malty, 
Polski, S łowenii i S łowacji. To ograniczenie ma obecnie zastosowanie do wszystkich pa ństw cz łonkowskich.  
• Ograniczenia dotycz ące traktowania narodowego w zakresie subsydiów w ramach sposobu 3 (s. 13). Lista 
szczegó łowych zobowi ąza ń Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Malty, Austrii, S łowenii, S łowacji, 
Finlandii i Szwecji obejmowa ła tylko cz ęść ogranicze ń dotycz ących subsydiów w ramach sposobu 3 uj ętych na li ście 
WE i ich pa ństw cz łonkowskich. Ograniczenia te rozszerzono obecnie na wymienione pa ństwa cz łonkowskie.  
• Ograniczenie dotycz ące traktowania narodowego w zakresie subsydiów w ramach sposobu 4 (s. 13). Lista 
szczegó łowych zobowi ąza ń Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, W ęgier, Malty i S łowacji nie obejmowa ła ogra ­
niczenia dotycz ącego subsydiów w ramach sposobu 4 uj ętych na li ście WE i ich pa ństw cz łonkowskich. Ograniczenie 
to rozszerzono obecnie na wymienione pa ństwa cz łonkowskie.  
• Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku Cypru w ramach sposobu 4. Zobowi ązania te zostaj ą wycofane.  
• Dost ęp do rynku w ramach sposobu 4 - Osoba przeniesiona w ramach jednej firmy (ICT) (s. 26). Lista szczegó łowych 
zobowi ąza ń Republiki Czeskiej, Łotwy, Litwy, W ęgier, Polski i S łowacji nie obejmowa ła ograniczenia, zgodnie z którym 
podmiot przyjmuj ący musi faktycznie świadczy ć podobne us ługi na terytorium danego pa ństwa cz łonkowskiego 
Wspólnoty. Ograniczenie to rozszerzono obecnie na wymienione pa ństwa cz łonkowskie.  
• Dost ęp do rynku w ramach sposobu 4 - Osoby podró żujące s łużbowo (BV) – sprzedawcy us ług (s. 30). Lista 
szczegó łowych zobowi ąza ń Polski nie obejmowa ła ograniczenia, zgodnie z którym wskazani przedstawiciele nie 
będą zaanga żowani w prowadzenie sprzeda ży bezpo średniej dla ogó łu spo łecze ństwa. Ograniczenie to rozszerzono 
obecnie na wymienione pa ństwo cz łonkowskie.  
• Dost ęp do rynku w ramach sposobu 4 - Osoby podró żujące s łużbowo – ustanowienie obecno ści handlowej (s. 30). 
Lista szczegó łowych zobowi ąza ń Litwy nie obejmowa ła ograniczenia, zgodnie z którym wskazani przedstawiciele nie 
będą zaanga żowani w prowadzenie sprzeda ży bezpo średniej dla ogó łu spo łecze ństwa lub świadczenia us ług. Ograni ­
czenie to rozszerzono obecnie na wymienione pa ństwo cz łonkowskie.  
• Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku Litwy w ramach sposobu 4 - Osoby podró żujące s łużbowo (s. 32). 
Zobowi ązania te zostaj ą cz ęściowo wycofane.  
• Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku Łotwy w ramach sposobu 4 – us ługodawcy kontraktowi (CSS) (s. 33). Lista 
szczegó łowych zobowi ąza ń Łotwy nie obejmowa ła ograniczenia, zgodnie z którym czasowy wjazd i pobyt na teryto ­
rium danego pa ństwa nie przekraczaj ą trzech miesi ęcy w okresie 12 miesi ęcy. Ograniczenie to rozszerzono obecnie na 
wymienione pa ństwo cz łonkowskie.  
Zobowi ązania sektorowe  
• Us ługi wynajmu i dzier żawy bez obs ługi - W odniesieniu do statków powietrznych (s. 95). Ograniczenie dotycz ące 
dost ępu do rynku w ramach sposobu 2 zostaje rozszerzone na Estoni ę, Litw ę, W ęgry, Austri ę, S łoweni ę, Finlandi ę 
i Szwecj ę, a ograniczenie dotycz ące dost ępu do rynku w ramach sposobu 3 zostaje rozszerzone na Estoni ę, W ęgry 
i Austri ę.PL L 87/68 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 28.3.2019
 
• Us ługi zwi ązane z produkcj ą (s. 109 i 110). Zobowi ązania wymienione na li ście zobowi ąza ń Łotwy, Litwy i Austrii 
zostaj ą wycofane.  
• Us ługi edukacyjne (kod 156): ograniczenie do „jedynie us ług finansowanych ze źróde ł prywatnych”. Ograniczenie to 
nie by ło uj ęte na li ście zobowi ąza ń Estonii, Łotwy, Litwy, W ęgier, Austrii, S łowenii (nieuj ęte jedynie w odniesieniu do 
us ług w zakresie kszta łcenia dla doros łych) i S łowacji. Ograniczenie to rozszerzono obecnie na wymienione pa ństwa 
cz łonkowskie. W przypadku S łowenii rozszerzenie to ma zastosowanie wy łącznie do us ług w zakresie kszta łcenia dla 
doros łych.  
• Us ługi bankowe i inne us ługi finansowe (z wy łączeniem ubezpiecze ń) (s. 193, 213 i 217). Ograniczenia dotycz ące 
dost ępu do rynku wskazuj ące, że „za łożenie wyspecjalizowanej spó łki zarz ądzaj ącej jest wymagane dla realizacji dzia łań 
zarz ądu funduszami powierniczymi i funduszami inwestycyjnymi” oraz że „jedynie firmy posiadaj ące zarejestrowan ą 
siedzib ę we Wspólnocie mog ą prowadzi ć dzia łalno ść w charakterze depozytariuszy aktywów funduszy inwestycyj ­
nych”, w ramach sposobu 1 i 3, nie by ły uj ęte na li ście zobowi ąza ń Republiki Czeskiej w odniesieniu do sposobu 3, 
Estonii (nieuj ęte ani w ramach sposobu 1 ani w ramach sposobu 3), Łotwy w odniesieniu do sposobu 3, Litwy 
w odniesieniu do sposobu 1, W ęgier w odniesieniu do sposobu 3 oraz S łowacji w odniesieniu do sposobu 3. Ograni ­
czenia te rozszerzono obecnie na wymienione pa ństwa cz łonkowskie.  
• Transport kosmiczny. Zobowi ązanie wymienione na li ście zobowi ąza ń Austrii zostaje wycofane.  
• Transport lotniczy - Us ługi wynajmowania środków transportu lotniczego z za łog ą (s. 246). Dwa ograniczenia doty ­
cz ące dost ępu do rynku (jedno w ramach sposobów 1 i 2 oraz drugie w ramach sposobu 3) zostaj ą wprowadzone dla 
Polski.  
• Transport lotniczy – Sprzeda ż i marketing (s. 247 i 248). Lista szczegó łowych zobowi ąza ń Estonii nie obejmowa ła 
ograniczenia dotycz ącego traktowania narodowego w zakresie dystrybucji poprzez komputerowy system rezerwacji 
transportu powietrznego us ług świadczonych przez g łównego przewo źnika.  
• Transport lotniczy - System rezerwacji komputerowej (s. 248). Lista szczegó łowych zobowi ąza ń W ęgier nie obejmo ­
wa ła ograniczenia dotycz ącego traktowania narodowego w zakresie zobowi ąza ń przewo źnika g łównego lub przewo ź­
ników wspó łpracuj ących w kwestii komputerowego systemu rezerwacji kontrolowanego przez przewo źnika lotniczego 
przynajmniej jednego pa ństwa trzeciego.  
• Us ługi pomocnicze dla wszystkich rodzajów transportu - Us ługi w zakresie prze ładunku towarów (s. 259). Ograni ­
czenie dotycz ące dost ępu do rynku w ramach sposobu 3 zosta ło wprowadzone dla Estonii, Łotwy i Litwy.  
B) Zmiany wskazane w dokumencie S/SECRET/9  
Zobowi ązania horyzontalne  
• Zobowi ązania Cypru i Malty dotycz ące sposobu 4 w ramach traktowania narodowego (s. 25, 29 i 32 S/SECRET/8). 
Zobowi ązania te zostaj ą wycofane.  
Zobowi ązania sektorowe  
• Us ługi informatyczne i powi ązane z nimi - a) Us ługi doradztwa zwi ązane z instalacj ą sprz ętu komputerowego (CPC 841) 
(s. 82) – b) Us ługi zwi ązane z implementacj ą oprogramowania (CPC 842) (s. 83) – c) Us ługi w zakresie przetwarzania 
danych (CPC 843) (s. 85) – d) Us ługi w zakresie baz danych (CPC 844) (s. 86). Zobowi ązania Cypru dotycz ące sposobu 4 
(ICT, BV i CSS) w ramach traktowania narodowego zostaj ą wycofane.  
• Us ługi badawczo-rozwojowe – b) Us ługi badawczo-rozwojowe w dziedzinie nauk spo łecznych i humanistycznych (CPC 
852) (s. 89 i 90). Zobowi ązania Cypru dotycz ące sposobu 4 (ICT, BV i CSS) w ramach traktowania narodowego zostaj ą 
wycofane.  
• Us ługi zwi ązane z ubezpieczeniami i pokrewne – (i) Ubezpieczenia bezpo średnie (w tym koasekuracja): a) na życie i b) 
inne ni ż na życie (s. 211 i 212). Zobowi ązania Cypru dotycz ące sposobu 4 (ICT, BV i CSS) w ramach traktowania 
narodowego zostaj ą wycofane.PL 28.3.2019 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 87/69
 
• Us ługi bankowe i inne us ługi finansowe (z wy łączeniem ubezpiecze ń) – (x) e) zbywalne papiery warto ściowe (s. 223). 
Zobowi ązania Cypru dotycz ące sposobu 4 (ICT, BV i CSS) w ramach traktowania narodowego zostaj ą wycofane.  
• Hotele, restauracje i catering (CPC 641,642 i 643) (s. 232). Zobowi ązania Malty dotycz ące sposobu 4 (ICT, BV i CSS) 
w ramach traktowania narodowego zostaj ą wycofane.  
• Biura podró ży oraz us ługi operatorów turystycznych (CPC 7471) (s. 233 i 234). Zobowi ązania Malty dotycz ące 
sposobu 4 (ICT, BV i CSS) w ramach traktowania narodowego zostaj ą wycofane.  
• Us ługi w zakresie transportu morskiego - z wyj ątkiem transportu kabota żowego – a) Transport pasa żerski (CPC 7211); 
b) Przewozy towarowe (CPC 7212) (s. 242). Zobowi ązania Malty dotycz ące sposobu 4 (ICT, BV i CSS) w ramach 
traktowania narodowego zostaj ą wycofane.PL L 87/70 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 28.3.2019
 
ZA ŁĄCZNIK II  
REKOMPENSATA WE  
• Sposób 3 – ograniczenie horyzontalne dotycz ące us ług u żyteczno ści publicznej  
— Przypis dotycz ący zakresu wskazuj ący, że wymienione ograniczenie nie ma zastosowania do us ług telekomunika ­
cyjnych, informatycznych i innych z nimi powi ązanych.  
• Sposób 3 – ograniczenia horyzontalne dotycz ące inwestycji  
— Wykre ślenie ograniczenia dotycz ącego traktowania narodowego w przypadku AT w ramach sposobu 3 dla 
oddzia łów zagranicznych spó łek akcyjnych (Aktiengesellschaften) oraz spó łek z ograniczon ą odpowiedzialno ścią 
(Gesellschaften mit beschränkter Haftung).  
• Sposób 4  - osoby przeniesione w ramach jednej firmy oraz osoby podró żujące s łużbowo  
— Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku i traktowania narodowego CY i MT w sekcji horyzontalnej i w sekcji 
sektorowej w sektorach, w których CY i MT przyj ęły zobowi ązania dotycz ące sposobu 3.  
• Wolne zawody -  Us ługi in żynieryjne  (CPC 8672)  
— Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku i traktowania narodowego CY i MT w ramach sposobu 2  
— Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku CY, CZ, MT i SK w ramach sposobu 3  
— Zobowi ązania dotycz ące traktowania narodowego CY i MT w ramach sposobu 3  
— Wykre ślenie ograniczenia dotycz ącego dost ępu do rynku w przypadku PT w ramach sposobu 3  
• Wolne zawody -  Zintegrowane us ługi in żynieryjne  (CPC 8673):  
— Wykre ślenie testu potrzeb ekonomicznych stosowanego przez UK w przypadku sposobu 4/CSS.  
— Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku i traktowania narodowego SK w ramach sposobu 3  
• Wolne zawody -  Us ługi w zakresie planowania urbanistycznego i architektury krajobrazu  (CPC 8674):  
— Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku i traktowania narodowego CY, CZ, MT i SK w ramach sposobu 3.  
— Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku i traktowania narodowego HU w odniesieniu do us ług w zakresie 
architektury krajobrazu w ramach sposobu 2.  
• Us ługi informatyczne i powi ązane z nimi:  
— Dodanie przypisu wyja śniaj ącego.  
— Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku i traktowania narodowego HU w ramach sposobów 1, 2 i 3 w przy ­
padku CPC 845 i 849  
— Lepsze warunki w przypadku SE dla CSS/sposób 4 w zakresie us ług informatycznych w sekcji horyzontalnej i nowe 
zobowi ązania SE w przypadku CSS/sposób 4 dla CPC 845 i 849.  
• Us ługi reklamowe  (CPC 871):  
— Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku i traktowania narodowego CY, MT I PL w ramach sposobu 1.  
• Us ługi telekomunikacyjne  
— Nowe i poprawione zobowi ązania ca łych WE w brzmieniu zawartym w zmienionej ofercie w ramach dauha ńskiej 
agendy rozwoju.  
— Wyja śnienie ze strony FI, że jej trzy ograniczenia dotycz ące sposobu 3 w zakresie dost ępu do rynku w przypadku 
podmiotów prawnych, w zakresie traktowania narodowego w przypadku przedsi ębiorstw zale żnych, filii, agencji 
i przedstawicielstw oraz w zakresie dost ępu do rynku w przypadku inwestycji, nie maj ą zastosowania do us ług 
telekomunikacyjnych.PL 28.3.2019 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 87/71
 
— Przypis wyja śniaj ący, że podsektory 2.C.h) do 2.C.m) sektorowej klasyfikacji us ług zawartej w MTN, GNS/W/120 
(us ługi o warto ści dodanej) oraz podsektory 2.C.a) do 2.C.g) tej klasyfikacji s ą zawarte w niniejszym dokumencie. 
Podsektor 2.C.o) tej klasyfikacji równie ż jest zawarty w niniejszym dokumencie w zakresie w jakim jest obj ęty t ą 
definicj ą. Do celów niniejszej listy zobowi ąza ń, podsektor 2.C.n) wymienionej klasyfikacji (przetwarzania danych 
lub informacji on-line) jest uj ęty na li ście w ramach 1.B (Us ługi informatyczne i powi ązane z nimi).  
• Us ługi finansowe (us ługi ubezpieczeniowe):  
— Wykre ślenie cz ęści ograniczenia dotycz ącego dost ępu do rynku w przypadku SK w ramach sposobu 3.  
• Us ługi finansowe (bankowo ść) 
— FI: zmiana dotycz ąca wymogów w zakresie sta łego pobytu w odniesieniu do sposobu 3 („Co najmniej jeden 
z za łożycieli, cz łonkowie zarz ądu, rada nadzorcza i dyrektor zarz ądzaj ący musz ą posiada ć sta łe miejsce zamiesz ­
kania na terenie Wspólnoty Europejskiej…” zamiast „Co najmniej po łowa za łożycieli, cz łonkowie zarz ądu, rada 
nadzorcza i przedstawiciele, dyrektor zarz ądzaj ący, posiadacz prokury i osoba uprawniona do sk ładania podpisu 
w imieniu instytucji kredytowej musz ą posiada ć miejsce zamieszkania na terenie Wspólnoty Europejskiej…”).  
• Hotele, restauracje i catering  
— Nowe (mniej restrykcyjne) wymogi testu potrzeb ekonomicznych stosowanego przez IT w przypadku sposobu 
3 w zakresie barów, kawiarni i restauracji, wraz ze zobowi ązaniem dotycz ącym jego niedyskryminacyjnego charak ­
teru.  
• Biura podró ży oraz us ługi operatorów turystycznych  
— Wykre ślenie testu potrzeb ekonomicznych stosowanego przez CZ w przypadku sposobu 3.  
• Us ługi fryzjerskie  
— Zobowi ązania dotycz ące dost ępu do rynku i traktowania narodowego CZ, FI, HU i SK w ramach sposobów 2 i 3.  
Nast ępuj ące skróty s ą stosowane w celu oznaczenia pa ństw cz łonkowskich:  
AT Austria  
BE Belgia  
CY Cypr  
CZ Republika Czeska  
DE Niemcy  
DK Dania  
EE Estonia  
EL Grecja  
ES Hiszpania  
FI Finlandia  
FR Francja  
HU W ęgry 
IE Irlandia  
IT W łochy  
LT Litwa  
LU Luksemburg  
LV ŁotwaPL L 87/72 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 28.3.2019
 
MT Malta  
NL Niderlandy  
PL Polska  
PT Portugalia  
SE Szwecja  
SI S łowenia  
SK S łowacja  
UK Zjednoczone KrólestwoPL 28.3.2019 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej L 87/73