ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
„–

32020 D 2126: decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2020/2126 z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie ustalenia rocznych limitów emisji państw członkowskich na lata 2021–2030 zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/842 (Dz.U. L 426 z 17.12.2020, s. 58). Do celów Porozumienia tę decyzję odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań: (i) w załączniku I w tabeli dodaje się, co następuje: »Islandia 3 109 329 Norwegia 28 925 334 « (ii) w załączniku II w tabeli dodaje się, co następuje: »Islandia 2 876 150 2 802 993 2 729 836 2 656 679 2 583 522 2 510 365 2 437 208 2 364 050 2 290 893 2 217 736 Norwegia 25 164 459 24 296 764 23 429 068 22 561 373 21 693 677 20 825 982 19 958 287 19 090 591 18 222 896 17 355 200 « (iii) w załączniku III w tabeli dodaje się, co następuje: »Islandia 1 243 732 Norwegia 5 785 067 «”
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2021/1902 z dnia 29 października 2021 r. zmieniające załączniki II, III i V do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 w odniesieniu do stosowania w produktach kosmetycznych niektórych substancji sklasyfikowanych jako rakotwórcze, mutagenne lub działające szkodliwie na rozrodczość (1).
(3)

Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie pasz i środków spożywczych. Prawodawstwa w zakresie pasz i środków spożywczych nie stosuje się do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi, jak określono w dostosowaniach sektorowych do załącznika I oraz we wprowadzeniu do rozdziału XII załącznika II do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Liechtensteinu.
„3.H10

32021 D 0316(01): decyzja nr H10 z dnia 21 października 2020 r. w sprawie sposobu funkcjonowania i składu Komisji Technicznej do Spraw Przetwarzania Danych przy Komisji Administracyjnej do Spraw Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego (Dz.U. C 89 z 16.3.2021, s. 6).”;
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2021/1176 z dnia 16 lipca 2021 r. zmieniające załączniki III, V, VII i IX do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001 w odniesieniu do typowania genetycznego kóz z dodatnim wynikiem TSE, określania wieku owiec i kóz, środków stosowanych w stadzie z trzęsawką atypową oraz warunków przywozu produktów pochodzenia bydlęcego, owczego i koziego (1).
(2)

Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie pasz i środków spożywczych. Prawodawstwa w zakresie pasz i środków spożywczych nie stosuje się do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi, jak określono w dostosowaniach sektorowych do załącznika I oraz we wprowadzeniu do rozdziału XII załącznika II do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Liechtensteinu.
(3)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić dyrektywę delegowaną Komisji (UE) 2021/1979 z dnia 11 sierpnia 2021 r. zmieniającą, w celu dostosowania do postępu naukowo-technicznego, załącznik IV do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/65/UE w odniesieniu do wyłączenia dotyczącego stosowania ftalanu di-2-etyloheksylu (DEHP) w elementach z tworzyw sztucznych do cewek detekcyjnych w skanerach rezonansu magnetycznego (MRI) (3).
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić dyrektywę delegowaną Komisji (UE) 2022/274 z dnia 13 grudnia 2021 r. zmieniającą, w celu dostosowania do postępu naukowo-technicznego, załącznik III do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/65/UE w odniesieniu do wyłączenia dotyczącego stosowania rtęci w lampach fluorescencyjnych z zimną katodą i w lampach fluorescencyjnych z zewnętrzną katodą do celów specjalnych (1).
(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2018/2026 z dnia 19 grudnia 2018 r. zmieniające załącznik IV do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1221/2009 w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekozarządzania i audytu we Wspólnocie (EMAS) (1).
(2)

Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie żywych zwierząt z wyłączeniem ryb i zwierząt akwakultury. Prawodawstwa dotyczącego tych kwestii nie stosuje się do Islandii, jak określono w załączniku I do Porozumienia EOG rozdział I część wprowadzająca ust. 2. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Islandii.
(5)

Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie środków spożywczych. Prawodawstwa dotyczącego środków spożywczych nie stosuje się do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi, jak określono we wprowadzeniu do rozdziału XII załącznika II do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się w związku z tym do Liechtensteinu.
(4)

Decyzja o wprowadzeniu zmian do dodatku 1 do załącznika XIII do umowy może zostać przyjęta na posiedzeniu Komitetu ds. Handlu z udziałem strony Unii i Kolumbii zgodnie z art. 14 ust. 3 umowy o handlu, ponieważ odnosi się ona wyłącznie do stosunków dwustronnych między nimi i nie wpływa na prawa i obowiązki innego państwa andyjskiego-sygnatariusza,
(2)

Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie spraw weterynaryjnych. Prawodawstwa dotyczącego spraw weterynaryjnych nie stosuje się do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi, jak określono w dostosowaniach sektorowych do załącznika I do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Liechtensteinu.
17.

jest zdania, że plan działania WHO dotyczący reakcji na wybuch epidemii gorączki krwotocznej Ebola stanowi podstawę dla działań priorytetowych dotyczących zwalczania tego wirusa; wzywa państwa członkowskie UE i państwa AKP do wspierania WHO we wzmacnianiu jej przywództwa technicznego i w świadczeniu wsparcia operacyjnego rządom państw ogarniętych epidemią eboli, państw sąsiadujących i innych państw, które mogą być zagrożone, jak też do wspierania innych partnerów; zwraca się do społeczności międzynarodowej o wsparcie realizacji zsynchronizowanych transgranicznych interwencji w celu zwalczania obecnej epidemii eboli; wzywa państwa członkowskie UE do wspierania realizacji kompleksowych unijnych ram reagowania w związku z wybuchem epidemii gorączki krwotocznej Ebola;
9.

odnotowuje ustanowienie kryzysowego funduszu powierniczego na rzecz stabilności oraz eliminowania przyczyn migracji nieuregulowanej i wysiedleń w Afryce (zwany dalej „funduszem powierniczym”) obejmującego zapewnienie 1,8 mld EUR z funduszy UE oraz 81 mln EUR pochodzących z państw europejskich; nalega, aby zasoby w ramach tego funduszu zostały przeznaczone na wspieranie stosownych projektów pomocowych, zwłaszcza tych koncentrujących się na wspieraniu i promowaniu osób najbardziej zagrożonych, takich jak kobiety i dzieci, oraz aby w ramach współpracy na rzecz rozwoju przestrzegano zasad skuteczności pomocy, w tym zasady samoodpowiedzialności i dostosowania się do priorytetów określonych przez beneficjentów, a nie do priorytetów darczyńców; podkreśla, że fundusz powierniczy nie powinien być wykorzystywany na potrzeby współpracy w zakresie zarządzania granicami i organizowania powrotów; odnotowuje, że niektóre państwa członkowskie UE podjęły decyzję o wniesieniu znaczącego wkładu do tego funduszu, podczas gdy wkłady innych państw były bardzo ograniczone; wzywa Komisję do pełnego zapewnienia rozliczalności politycznej i przejrzystości finansowej funduszu powierniczego;
G.

mając na uwadze, że agresywna i ekspansywna polityka Rosji wobec zainteresowanych krajów partnerskich doprowadziła do nielegalnej aneksji Republiki Autonomicznej Krymu i miasta Sewastopol, a także do bezprawnej okupacji Abchazji, Regionu Cchinwali/Osetii Południowej oraz niektórych regionów obwodu donieckiego i ługańskiego, co stanowi naruszenie prawa międzynarodowego, umów dwustronnych i zobowiązań Rosji wynikających z jej członkostwa w organizacjach międzynarodowych;
18.

wzywa wszystkie państwa członkowskie AKP–UE, by dążyły do równowagi płci w swoich delegacjach do WZP, i zachęca do liczniejszego włączenia delegatów w wieku poniżej 40 roku życia; wzywa delegacje do zapewnienia odpowiedniej reprezentacji partii opozycyjnych w celu wspierania rzeczywistego międzypartyjnego dialogu parlamentarnego;
16.

zaleca, by zarówno posłowie do Parlamentu Europejskiego, jak i posłowie do parlamentów państw członkowskich i krajów partnerskich wymieniali się wiedzą specjalistyczną i doświadczeniem w zakresie opracowywania prawodawstwa dotyczącego kwestii medialnych, wprowadzania do niego poprawek i przyjmowania go; z zadowoleniem przyjmuje cenną pomoc ze strony Rady Europy, która zaproponowała wsparcie krajowym ustawodawcom w reformie prawodawstwa medialnego;
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 97/37

Informacja dotycząca wejścia w życie umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską zmieniającej umowę między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską z dnia 22 lipca 1972 r. odnośnie do przepisów mających zastosowanie do przetworzonych produktów rolnych (1)

W dniu 29 marca 2005 r. zakończone zostały procedury niezbędne do wejścia w życie umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską zmieniającej umowę między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską z dnia 22 lipca 1972 r. odnośnie do przepisów mających zastosowanie do przetworzonych produktów rolnych, podpisanej w Luksemburgu dnia 26 października 2004 r.; tym samym umowa ta weszła w życie, zgodnie z jej art. 5 ust. 1, z dniem 30 marca 2005 r.

(1) Dz.U. L 23 z 26.1.2005, str. 19.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 346/30

Informacja dotycząca wejścia w życie decyzji Rady 2005/953/WE w sprawie zawarcia porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Tajlandią zgodnie z art. XXVIII GATT 1994 w sprawie zmiany koncesji w odniesieniu do ryżu, przewidzianych na liście koncesyjnej WE CXL załączonej do GATT 1994

Wspomniane porozumienie weszło w życie w dniu jego podpisania, 21 grudnia 2005 r.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 349/2

Powiadomienie dotyczące tymczasowego stosowania Porozumienia w formie wymiany listów między Unią Europejską a Federacją Rosyjską dotyczącego zarządzania kontyngentami taryfowymi mającymi zastosowanie do wywozu drewna z Federacji Rosyjskiej do Unii Europejskiej i Protokołu między Unią Europejską a rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie warunków technicznych przy zastosowaniu tego porozumienia

Porozumienie w formie wymiany listów między Unią Europejską a Federacją Rosyjską dotyczące zarządzania kontyngentami taryfowymi mającymi zastosowanie do wywozu drewna z Federacji Rosyjskiej do Unii Europejskiej i Protokół między Unią Europejską a rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie warunków technicznych przy zastosowaniu tego porozumienia (1), podpisane w Genewie 16 grudnia 2011 r., są tymczasowo stosowane od dnia 22 sierpnia 2012 r., z uwagi na przystąpienie od tej daty Federacji Rosyjskiej do WTO.

(1) Dz.U. L 57 z 29.2.2012, s. 3.
(2)

Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie środków spożywczych. Prawodawstwa dotyczącego środków spożywczych nie stosuje się do Liechtensteinu o ile stosowanie porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie handlu produktami rolnymi jest rozszerzone o Liechtenstein, jak ustanowiono we wstępie do rozdziału XII załącznika II do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Liechtensteinu.
Umowa dodatkowa

dotycząca ważności dla Księstwa Liechtensteinu Umowy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską z dnia 22 lipca 1972 roku

EUROPEJSKA WSPÓLNOTA GOSPODARCZA,

KONFEDERACJA SZWAJCARSKA,

KSIĘSTWO LIECHTENSTEINU,

Księstwo Liechtensteinu tworzy ze Szwajcarią unię celną zgodnie z Traktatem z dnia 29 marca 1923 roku oraz że ten Traktat, nie nadaje ważności wobec Księstwa Liechtensteinu, wszystkim postanowieniom Umowy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską, podpisanego w dniu 22 lipca 1972 roku;

Księstwo Liechtensteinu wyraziło pragnienie, by stosowały się do niego wszystkie postanowienia tej Umowy,

UZGODNILI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Umowę między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Konfederacją Szwajcarską, podpisaną w dniu 22 lipca 1972 roku stosuje się również dla Księstwa Liechtensteinu.

Artykuł 2

Do celów stosowania Umowy określonej w artykule 1 i bez zmiany jego dwustronnego charakteru między Wspólnotą a Szwajcarią, Księstwo Liechtensteinu może zabiegać o reprezentacje swoich interesów za pośrednictwem przedstawiciela w ramach szwajcarskiej delegacji w Komitecie mieszanym.

Artykuł 3

Niniejsza Umowa Dodatkowa zostaje przyjęta przez Szwajcarię, Księstwo Liechtensteinu i Wspólnotę zgodnie z właściwymi dla nich procedurami. Umowa zacznie obowiązywać w tym samym czasie co Umowa określona w artykule 1, i będzie ważne tak długo, jak długo obowiązywać będzie Traktat z dnia 29 marca 1923 roku.

Udfærdiget i Bruxelles, den toogtyvende juli nitten hundrede og tooghalvfjerds.Geschehen zu Brüssel am zweiundzwanzigsten Juli neunzehnhundertzweiundsiebzig.Done at Brussels on this twenty-second day of July in the year of one thousand nine hundred and seventy-two.Fait à Bruxelles, le vingt-deux juillet mil neuf cent soixante-douze.Fatto a Bruxelles, il ventidue luglio millenovecentosettantadue.Gedaan te Brussel, de tweeëntwintigste juli negentienhonderdtweeënzeventig.Utferdiget i Brussel, tjueandre juli nitten hundre og syttito.

På Rådet for De europæiske Fællesskabers vegneIm Namen des Rates de Europäischen GemeinschaftenIn the name of the Council of the European CommunitiesAu nom du Conseil des Communatués européennesA nome del Consiglio delle Comunità europeeNamens de Raad van de Europese GemeenschappenFor Rådet for De Europeiske Fellesskap

+++++ TIFF +++++

+++++ TIFF +++++

+++++ TIFF +++++

Für die Schweizerische EidgenossenschaftPour la Confédération suissePer la Confederazione svizzera

+++++ TIFF +++++

+++++ TIFF +++++

+++++ TIFF +++++

Für das Fürstentum Liechtenstein

+++++ TIFF +++++

--------------------------------------------------
Porozumienie

w formie wymiany listów między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Barbadosem, Belize, Ludową Republiką Konga, Fidżi, Kooperacyjną Republiką Gujany, Jamajką, Republiką Kenii, Republiką Madagaskaru, Republiką Malawi, Mauritiusem, Republiką Surinamu, Królestwem Swazilandu, Zjednoczona Republiką Tanzanii, Trynidadem i Tobago, Republiką Ugandy, Republiką Zimbabwe oraz Wyspą Świętego Krzysztofa i Nevis w sprawie przystąpienia tego ostatniego państwa do protokołu 7 w sprawie cukru z AKP załączonego do Drugiej Konwencji AKP — EWG

List nr 1

Bruksela,

Szanowny Panie,

Przedstawiciele krajów AKP, określonych w protokole 7 w sprawie cukru z AKP załączonego do Drugiej Konwencji AKP-EWG oraz Komisji w imieniu Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej uzgodnili, co następuje:

- Niniejszym Wyspa Świętego Krzysztofa i Nevis zostaje włączona do artykułu 3 ustęp 1 wspomnianego protokołu z uzgodnioną ilością 14800 ton ze skutkiem od dnia, w którym przystępuje ona do Drugiej Konwencji AKP — EWG.

Do tego czasu nadal stosuje się postanowienia załącznika IV do decyzji Rady EWG nr 80/1186 z dnia 16 grudnia 1980 roku w sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich z Europejską Wspólnotą Gospodarczą.

Byłbym zobowiązany, jeżeli zechciałby Pan potwierdzić odbiór niniejszego listu oraz potwierdzić, że niniejszy list oraz Pańska odpowiedź stanowią porozumienie między rządami wyżej wymienionych krajów AKP a Wspólnotą.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania.

W imieniu RadyWspólnot Europejskich

List nr 2

Bruksela,

Szanowny Panie,

Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie Pańskiego listu z dnia dzisiejszego, który brzmi jak następuje:

"Przedstawiciele krajów AKP, określonych w protokole 7 w sprawie cukru z AKP załączonego do Drugiej Konwencji AKP-EWG oraz Komisji w imieniu Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej uzgodnili, co następuje:

- Niniejszym Wyspa Świętego Krzysztofa i Nevis zostaje włączona do artykułu 3 ustęp 1 wspomnianego protokołu z uzgodnioną ilością 14800 ton ze skutkiem od dnia, w którym przystępuje ona do Drugiej Konwencji AKP — EWG.

Do tego czasu nadal stosuje się przepisy załącznika IV do decyzji Rady EWG nr 80/1186 z dnia 16 grudnia 1980 roku w sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich z Europejską Wspólnotą Gospodarczą.

Byłbym zobowiązany, jeżeli zechciałby Pan potwierdzić odbiór niniejszego listu oraz potwierdzić, że niniejszy list oraz Pańska odpowiedź stanowią porozumienie między rządami wyżej wymienionych krajów AKP a Wspólnotą".

Mam zaszczyt potwierdzić zgodę rządów krajów AKP określonych w Pańskim liście na treści w nim zawarte.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania.

W imieniu Rządów

--------------------------------------------------
Porozumienie

w formie wymiany listów między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Tunezyjską zmieniające Porozumienie dotyczące niektórych win pochodzących z Tunezji i uprawnionych do nazwy pochodzenia

List nr 1

Bruksela, …

Szanowny Panie,

Mam zaszczyt poinformować Pana, że spełnione zostały warunki niezbędne do umieszczenia win oznaczonych nazwą pochodzenia "Coteaux d'Utique", pochodzących z Tunezji, na wykazie win objętych kontyngentem o zerowej stawce celnej, przewidzianej w Umowie o współpracy, podpisanej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Tunezyjską.

Byłbym zobowiązany, gdyby potwierdził Pan zgodę Pańskiego Rządu na powyższe ustalenia.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania.

W imieniu Rady Wspólnot Europejskich

List nr 2

Bruksela, …

Szanowny Panie,

Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie Pańskiego listu z datą dzisiejszą, o następującej treści:

"Mam zaszczyt poinformować Pana, że spełnione zostały warunki niezbędne do umieszczenia win oznaczonych nazwą pochodzenia "Coteaux d'Utique", pochodzących z Tunezji, na wykazie win objętych kontyngentem o zerowej stawce celnej, przewidzianej w Umowie o współpracy, podpisanej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Tunezyjską.

Byłbym zobowiązany, gdyby potwierdził Pan zgodę Pańskiego Rządu na powyższe ustalenia."

Niniejszym potwierdzam zgodę mojego Rządu na powyższe ustalenia.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania.

W imieniu Rządu Republiki Tunezyjskiej

--------------------------------------------------
ZAŁĄCZNIK A

Porozumienie

w formie wymiany listów dotyczące zmiany Umowy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską w sprawie stosowania zasad dotyczących tranzytu wspólnotowego

A. List Wspólnoty

Bruksela,

Szanowny Panie,

Wspólny Komitet EWG-Szwajcaria w sprawie tranzytu wspólnotowego zaproponował, w swoim zaleceniu nr 1/87, niektóre zmiany do Umowy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską w sprawie stosowania zasad dotyczących tranzytu wspólnotowego. Zaproponowane zmiany są załączone do niniejszego Porozumienia.

Mam zaszczyt poinformować Pana, że Wspólnota zgadza się z treścią tych zmian, oraz pragnę zaproponować ich wejście w życie z dniem 1 stycznia 1988 r. Byłbym wdzięczny, gdyby zechciał Pan potwierdzić zgodę Konfederacji Szwajcarskiej na treść tych zmian oraz na proponowaną datę ich wejścia w życie.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania.

B. List Konfederacji Szwajcarskiej

Bruksela,

Szanowny Panie,

Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie Pańskiego listu z dzisiejszą datą, o następującej treści:

"Wspólny Komitet EWG-Szwajcaria w sprawie tranzytu wspólnotowego zaproponował, w swoim zaleceniu nr 1/87, niektóre zmiany do Umowy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską w sprawie stosowania zasad dotyczących tranzytu wspólnotowego. Zaproponowane zmiany są załączone do niniejszego Porozumienia.

Mam zaszczyt poinformować Pana, że Wspólnota zgadza się z treścią tych zmian, oraz pragnę zaproponować ich wejście w życie z dniem 1 stycznia 1988 r. Byłbym wdzięczny, gdyby zechciał Pan potwierdzić zgodę Konfederacji Szwajcarskiej na treść tych zmian oraz na proponowaną datę ich wejścia w życie."

Mam zaszczyt potwierdzić zgodę Konfederacji Szwajcarskiej na treść tego listu, udzieloną z uwzględnieniem powiadomienia o zakończeniu procedur krajowych ustanowionych Konstytucją.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania.

--------------------------------------------------
„23.

Normy emisji A, B, C i D obejmują wartości graniczne nie tylko dla emisji NOx, lecz również dla emisji węglowodoru (HC) i tlenku węgla (CO). Oszacowania dotyczące redukcji emisji dla tych substancji zanieczyszczających, w stosunku do ECE R. 15–04 zostały podane w tabeli 4.”,
Porozumienie

w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Bułgarią dotyczące ruchu tranzytowego

A. List Wspólnoty

Szanowny Panie,

Wspólnota Europejska i Bułgaria zgodnie postanowiły, co następuje:

1. Umawiające się Strony nie podejmują żadnych kroków, które mogłyby negatywnie wpłynąć na aktualną sytuację wynikającą ze stosowania porozumień dwustronnych między Państwami Członkowskimi Wspólnoty a Bułgarią, w szczególności w odniesieniu do liczby pozwoleń, ciężarów i wymiarów pojazdów oraz naliczanych opłat.

2. Jako że nie nastąpiła normalizacja warunków tranzytu na obszarze byłej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Jugosławii, Wspólnota i Bułgaria są zgodne co do potrzeby zbadania możliwości zmiany zobowiązań określonych w punkcie 1 oraz ewentualnego porozumiewania się w sprawie zmian, które służyć będą ułatwieniu ruchu tranzytowego Wspólnoty.

Bułgaria i Wspólnota zamierzają zawrzeć dwustronną umowę o transporcie.

Do czasu zawarcia tej umowy postanawia się zgodnie w sprawie zmian dotyczących wyżej wymienionych porozumień.

Będę zobowiązany, jeśli zechce Pan potwierdzić akceptację treści niniejszego listu przez Pański rząd.

Proszę przyjąć wyrazy mojego najwyższego poważania.

W imieniu Wspólnoty

B. List Bułgarii

Szanowny Panie,

Niniejszym mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie listu, datowanego w dniu dzisiejszym, o następującej treści:

"Wspólnota Europejska i Bułgaria zgodnie postanowiły, co następuje:

1. Umawiające się Strony nie podejmują żadnych kroków, które mogłyby negatywnie wpłynąć na aktualną sytuację wynikającą ze stosowania porozumień dwustronnych między Państwami Członkowskimi Wspólnoty a Bułgarią, w szczególności w odniesieniu do liczby pozwoleń, ciężarów i wymiarów pojazdów oraz naliczanych opłat.

2. Jako że nie nastąpiła normalizacja warunków tranzytu na obszarze byłej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Jugosławii, Wspólnota i Bułgaria są zgodne co do potrzeby zbadania możliwości zmiany zobowiązań określonych w punkcie 1 oraz ewentualnego porozumiewania się w sprawie zmian, które służyć będą ułatwieniu ruchu tranzytowego Wspólnoty.

Bułgaria i Wspólnota zamierzają zawrzeć dwustronną umowę o transporcie.

Do czasu zawarcia tej umowy postanawia się zgodnie w sprawie zmian dotyczących wyżej wymienionych porozumień.

Będę zobowiązany, jeśli zechce Pan potwierdzić akceptację treści niniejszego listu przez Pański rząd.".

Mam zaszczyt potwierdzić akceptację treści powyższego listu przez mój rząd.

Proszę przyjąć wyrazy mojego najwyższego poważania.

W imieniu Rządu Bułgarii

--------------------------------------------------
Dziennik Urzędowy L 336 , 23/12/1994 P. 0011 - 0011

Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 11 Tom 38 P. 0013

Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 11 Tom 38 P. 0013



ZAŁĄCZNIK 1 ZAŁĄCZNIK 1A POROZUMIENIA WIELOSTRONNE W SPRAWIE HANDLU TOWARAMI Ogólna nota interpretacyjna do załącznika 1A: W przypadku rozbieżności między postanowieniem Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu z 1994 roku a postanowieniem innego porozumienia w załączniku 1A do Porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu (określonego w porozumieniach w załączniku 1A jako "Porozumienie WTO"), postanowienie drugiego porozumienia są nadrzędne w zakresie obejmującym kolizję. --------------------------------------------------