ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Umowa

zmieniająca Umowę w sprawie współpracy naukowo-technicznej między Wspólnotą Europejską i Kanadą

RADA UNII EUROPEJSKIEJ w imieniu Wspólnoty Europejskiej,

z jednej strony, oraz

RZĄD KANADY,

z drugiej strony,

uwzględniając Umowę w sprawie współpracy naukowo-technicznej między Wspólnotą Europejską i Kanadą, która weszła w życie z dniem 27 lutego 1996 roku,

a także mając na uwadze, co następuje:

obie strony wyraziły pragnienie poszerzenia zakresu Umowy i dokonania w niej zmian zgodnie z jej artykułem 12 litera b),

negocjacje w sprawie powyższych zmian zostały pomyślnie zakończone,

UZGODNILI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

1. Tekst artykułu 4 Umowy w sprawie współpracy naukowo-technicznej między Wspólnotą Europejską i Kanadą otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 4

Zakres współpracy

W odniesieniu do Wspólnoty, zakres współpracy obejmie wszelkie badania i rozwój technologii oraz działania pokazowe, określone w artykułach 130G litera a) [1] oraz 130G litera d) [2] Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, przy czym ten drugi artykuł jedynie w odniesieniu do sieci między podmiotami infrastruktury oraz pokrewnych projektów.

W odniesieniu do Kanady, zakres współpracy obejmuje wszelką działalność naukowo-techniczną, niezwiązaną z obronnością, finansowaną lub prowadzoną przez departamenty lub agencje Rządu Kanady. Omawiana współpraca może objąć działalność naukowo-techniczną finansowaną lub prowadzoną przez rządy prowincji lub terytoriów Kanady w przypadku gdy właściwe rządy prowincji lub terytoriów współdziałają ze sobą. Kanada powiadomi Wspólnotę kanałami dyplomatycznymi o wprowadzaniu w życie niniejszej Umowy we wspomnianych prowincjach lub terytoriach."

2. W artykule 6 pkt 2 Umowy skreśla się literę b).

Artykuł 2

Niniejsze Umowa wchodzi w życie z dniem pisemnego powiadomienia się wzajemnie przez Strony, iż spełniono wymagania prawne obu Stron, niezbędne do wejścia w życie niniejszej Umowy.

Artykuł 3

Niniejsza Umowa jest sporządzona w dwóch egzemplarzach w języku duńskim, niderlandzkim, angielskim, fińskim, francuskim, niemieckim, greckim, włoskim, portugalskim, hiszpańskim, i szwedzkim, każdy z tych tekstów jest na równi autentyczny.

W dowód czego, niżej wymienieni pełnomocnicy złożyli swoje podpisy pod niniejszą Zmianą.

Sporządzono w Ottawie siedemnastego dnia grudnia tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątego ósmego roku.

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

+++++ TIFF +++++

W imieniu Rządu Kanady

+++++ TIFF +++++

[1] "Zastosowanie badań naukowych, rozwoju technologicznego i programów pokazowych, przez promowanie współpracy z przedsiębiorstwami, ośrodkami badawczymi i uniwersytetami".

[2] "Stymulowanie kształcenia i mobilności badaczy we Wspólnocie".

--------------------------------------------------
Umowa

między Wspólnotą Europejską a Australią zmieniająca Umowę w sprawie handlu winem

WSPÓLNOTA EUROPEJSKA, zwana dalej "Wspólnotą", z jednej strony,

oraz

AUSTRALIA, z drugiej strony,

uwzględniając Umowę między Wspólnotą a Australią w sprawie handlu winem, podpisaną w Brukseli i Canberze, odpowiednio w dniach 26 i 31 stycznia 1994 roku, ostatnio zmienioną Umową z dnia 6 sierpnia 2002 roku,

a także mając na uwadze, co następuje:

Załącznik I punkt 1 litera b) Umowy zezwala na używanie żywic kationitowych do celów stabilizacji win australijskich przywożonych i wprowadzanych do obrotu we Wspólnocie; zezwolenie to przyznane zostało tymczasowo do dnia 30 czerwca 2003 roku.

W oczekiwaniu na ostateczną decyzję w sprawie wykorzystywania żywic kationitowych, zezwolenie na ich używanie w odniesieniu do win australijskich powinno być przedłużone do dnia 30 czerwca 2004 roku,

UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

W Umowie między Wspólnotą Europejską a Australią w sprawie handlu winem, podpisanej w Brukseli i Canberze odpowiednio w dniach 26 i 31 stycznia 1994 roku, ostatnio zmienionej Umową z dnia 6 sierpnia 2002 roku, wprowadza się następujące zmiany:

W Załączniku I punkt 1 litera b), datę "30 czerwca 2003" zastępuje się datą "30 czerwca 2004".

Artykuł 2

Niniejsza Umowa wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2003 roku.

Artykuł 3

Niniejsza Umowa sporządzona jest w dwóch egzemplarzach w językach hiszpańskim, duńskim, niemieckim, greckim, angielskim, francuskim, włoskim, niderlandzkim, portugalskim, fińskim i szwedzkim, przy czym wszystkie teksty są na równi autentyczne.

W DOWÓD CZEGO, niżej podpisani złożyli swoje podpisy pod niniejszą Umową.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 grudnia 2003 roku.

W imieniu Australii

Michael J. Taylor

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

José Manuel Silva Rodriguez

--------------------------------------------------
Wymiana listów

ustanawiających Porozumienie z Nową Zelandią dotyczące zmian w załączniku V do Umowy między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie środków sanitarnych stosowanych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi

A. List Wspólnoty Europejskiej

Bruksela, dnia 28 lipca 2004 r.

Szanowni Państwo,

Odnośnie do art. 16 ust. 2 Umowy między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie środków sanitarnych stosowanych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi mam zaszczyt zaproponować zmiany w załączniku V do tej Umowy:

Zgodnie z zaleceniami Wspólnego Komitetu Zarządzającego powołanego na mocy art. 16 ust. 1 Umowy, tekst załącznika V otrzymuje brzmienie odpowiedniego tekstu znajdującego się w Załączniku.

Będziemy zobowiązani za potwierdzenie, że Nowa Zelandia zgadza się z tymi zmianami Załącznika do Umowy.

Prosimy o przyjęcie wyrazów szacunku.

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Robert Madelin

B. List Nowej Zelandii

Bruksela, dnia 9 września 2004 r.

Szanowni Państwo,

Niniejszym mam zaszczyt przedstawić odpowiedź na Państwa list dotyczący proponowanych zmian w załączniku V do Umowy między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie środków sanitarnych stosowanych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi.

Mam zaszczyt potwierdzić, że Nowa Zelandia akceptuje proponowane zmiany zalecane przez Wspólny Komitet Zarządzający powołany na mocy art. 16 ust. 1 Umowy, których kopia jest załączona do niniejszego listu.

Prosimy o przyjęcie wyrazów szacunku.

W imieniu właściwych władz Nowej Zelandii

Wade Armstrong

--------------------------------------------------
Umowa w formie wymiany listów

w sprawie tymczasowego stosowania Protokołu ustalającego, na okres od dnia 18 stycznia 2005 r. do dnia 17 stycznia 2011 r., wielkości dopuszczalne połowów i rekompensatę finansową przewidziane w umowie pomiędzy Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Seszeli w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Seszeli

A. List rządu Republiki Seszeli

Szanowny Panie,

Powołując się na Protokół, parafowany w dniu 23 września 2004 r., ustalający, na okres od dnia 18 stycznia 2005 r. do dnia 17 stycznia 2011 r., wielkości dopuszczalne połowów i rekompensatę finansową, mam zaszczyt poinformować, że rząd Republiki Seszeli jest gotów zastosować tymczasowo ten Protokół, począwszy od dnia 18 stycznia 2005 r., w oczekiwaniu na jego wejście w życie zgodnie z jego art. 13, pod warunkiem że Wspólnota Europejska jest gotowa uczynić to samo.

W takim przypadku przelew pierwszej kwoty rekompensaty finansowej określonej w art. 2 protokołu powinien nastąpić do dnia 30 sierpnia 2005 r.

Będę wdzięczny za potwierdzenie zgody Wspólnoty Europejskiej na wspomniane tymczasowe stosowanie.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy głębokiego szacunku.

W imieniu rządu Republiki Seszeli

B. List Wspólnoty Europejskiej

Szanowny Panie,

Mam zaszczyt potwierdzić odbiór Pańskiego listu z dnia dzisiejszego, o następującej treści:

"Powołując się na Protokół, parafowany w dniu 23 września 2004 r., ustalający, na okres od dnia 18 stycznia 2005 r. do dnia 17 stycznia 2011 r., wielkości dopuszczalne połowów i rekompensatę finansową, mam zaszczyt poinformować Pana, że rząd Republiki Seszeli jest gotów zastosować tymczasowo ten Protokół, począwszy od dnia 18 stycznia 2005 r., w oczekiwaniu na jego wejście w życie zgodnie z jego art. 13, pod warunkiem że Wspólnota Europejska jest gotowa uczynić to samo.

W takim przypadku przelew pierwszej kwoty rekompensaty finansowej określonej w art. 2 protokołu powinien nastąpić do dnia 30 sierpnia 2005 r.

Będę wdzięczny za potwierdzenie zgody Wspólnoty Europejskiej na wspomniane tymczasowe stosowanie."

Mam zaszczyt potwierdzić zgodę Wspólnoty Europejskiej na wspomniane tymczasowe stosowanie.

Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy głębokiego szacunku.

W imieniu Rady Unii Europejskiej

--------------------------------------------------
20070723

Porozumienie

w formie wymiany listów dotyczące tymczasowego stosowania Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów i rekompensatę finansową przewidziane w Umowie między Demokratyczną Republiką Wysp Świętego Tomasza i Książęcej a Wspólnotą Europejską na okres od dnia 1 czerwca 2006 r. do dnia 31 maja 2010 r.

A. List rządu Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej

Szanowny Panie!

Powołując się na protokół parafowany dnia 25 maja 2006 r. ustanawiający wielkości dopuszczalne połowów i rekompensatę finansową na okres od dnia 1 czerwca 2006 r. do dnia 31 maja 2010 r., mam zaszczyt poinformować Pana, że rząd Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej jest gotów stosować tymczasowo protokół od dnia 1 czerwca 2006 r. w oczekiwaniu na jego wejście w życie, zgodnie z jego art. 12, pod warunkiem że Wspólnota Europejska jest gotowa zrobić to samo.

W tym przypadku ustala się, że wniesienie pierwszej raty rekompensaty finansowej ustalonej w art. 2 protokołu musi nastąpić do dnia 15 maja 2007 r.

Będę zobowiązany, jeśli potwierdzi Pan zgodę Wspólnoty Europejskiej na takie tymczasowe stosowanie.

Z wyrazami szacunku,

W imieniu rządu Wysp Świętego Tomasza i Książęcej

B. List Wspólnoty Europejskiej

Szanowny Panie!

Mam zaszczyt potwierdzić odbiór Pańskiego listu z datą dzisiejszą o następującej treści:

"Powołując się na protokół parafowany dnia 25 maja 2006 r. ustanawiający wielkości dopuszczalne połowów i rekompensatę finansową na okres od dnia 1 czerwca 2006 r. do dnia 31 maja 2010 r., mam zaszczyt poinformować Pana, że rząd Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej jest gotów stosować tymczasowo protokół od dnia 1 czerwca 2006 r. w oczekiwaniu na jego wejście w życie, zgodnie z jego art. 12, pod warunkiem że Wspólnota Europejska jest gotowa zrobić to samo.

W tym przypadku ustala się, że wniesienie pierwszej raty rekompensaty finansowej ustalonej w art. 2 protokołu musi nastąpić do dnia 15 maja 2007 r.".

Mam zaszczyt potwierdzić zgodę Wspólnoty Europejskiej na takie tymczasowe stosowanie.

Z wyrazami szacunku,

W imieniu Rady Unii Europejskiej

--------------------------------------------------
Protokół

do Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Azerbejdżanu, z drugiej strony, rozszerzającego postanowienia Umowy o partnerstwie i współpracy na dwustronny handel wyrobami włókienniczymi, mając na uwadze wygaśnięcie dwustronnej umowy dotyczącej wyrobów włókienniczych

WSPÓLNOTA EUROPEJSKA,

z jednej strony, oraz

REPUBLIKA AZERBEJDŻANU,

z drugiej strony,

mając na uwadze, co następuje:

(1) Umowa o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Azerbejdżanu, z drugiej strony (zwana dalej "UPW"), weszła w życie w dniu 1 lipca 1999 r.

(2) Przeprowadzono negocjacje w celu zapewnienia, że zasady zawarte w UPW, które mają zastosowanie do handlu innymi towarami, są również rozszerzone na handel wyrobami włókienniczymi.

(3) Należy przyjąć odpowiednie zmiany do UPW,

UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Do Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Azerbejdżanu, z drugiej strony, wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 12 skreśla się odesłanie do art. 17;

2) skreśla się art. 17.

Artykuł 2

Niniejszy Protokół stanowi integralną część UPW.

Artykuł 3

Niniejszy Protokół wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu podpisania.

Artykuł 4

Niniejszy Protokół jest sporządzony w dwóch egzemplarzach w językach urzędowych Umawiających się Stron, przy czym każdy z tych tekstów jest jednakowo autentyczny.

--------------------------------------------------
Protokół

zmieniający Umowę między Wspólnotą Europejską a Republiką Mołdowy dotyczącą pewnych aspektów usług lotniczych

WSPÓLNOTA EUROPEJSKA,

z jednej strony, oraz

REPUBLIKA MOŁDOWY,

z drugiej strony,

zwane dalej "Stronami",

UWZGLĘDNIAJĄC umowy między Bułgarią i Rumunią a Republiką Mołdowy podpisane odpowiednio w Sofii dnia 17 kwietnia 1996 r. i w Kiszyniowie dnia 28 czerwca 1993 r.,

UWZGLĘDNIAJĄC Umowę między Wspólnotą Europejską a Republiką Mołdowy dotyczącą pewnych aspektów usług lotniczych, podpisaną w Brukseli dnia 11 kwietnia 2006 r. (zwaną dalej "umową horyzontalną"),

UWZGLĘDNIAJĄC przystąpienie Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej, a tym samym do Wspólnoty, dnia 1 stycznia 2007 r.,

UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

W załączniku I lit. a) do umowy horyzontalnej po wpisach dotyczących Austrii i Polski dodaje się odpowiednio tiret w brzmieniu:

- "— Umowa między rządem Republiki Bułgarii a rządem Republiki Mołdowy dotycząca usług lotniczych pomiędzy i poza ich terytoriami, podpisana w Sofii dnia 17 kwietnia 1996 r. (zwana dalej "umową Mołdowa-Bułgaria"),",

- "— Umowa między rządem Rumunii a rządem Republiki Mołdowy dotycząca usług lotniczych pomiędzy i poza ich terytoriami, podpisana w Kiszyniowie dnia 28 czerwca 1993 r., zmieniona protokołem dodatkowym podpisanym w Bukareszcie dnia 31 stycznia 2003 r., ostatnio zmieniona wymianą pism odpowiednio z dnia 5 maja 2004 r. i 12 maja 2004 r. (zwana dalej "umową Mołdowa-Rumunia"),".

Artykuł 2

W załączniku II do umowy horyzontalnej po wpisach dotyczących "umowy Mołdowa-Austria" i "umowy Mołdowa-Polska" dodaje się odpowiednio tiret w brzmieniu:

a) w lit. a) "Wyznaczenie przez państwo członkowskie":

- "— artykuł 3 ust. 5 umowy Mołdowa-Bułgaria,",

- "— artykuł 3 umowy Mołdowa-Rumunia,";

b) w lit. b) "Odmowa, cofnięcie, zawieszenie lub ograniczenie upoważnień lub zezwoleń":

- "— artykuł 4 ust. 1 lit. a) umowy Mołdowa-Bułgaria,",

- "— artykuł 4 ust. 1 lit. a) umowy Mołdowa-Rumunia,";

c) w lit. d) "Opodatkowanie paliwa lotniczego":

- "— artykuł 7 umowy Mołdowa-Bułgaria,",

- "— artykuł 9 umowy Mołdowa-Rumunia,";

d) w lit. e) "Taryfy za przewóz wewnątrz Wspólnoty Europejskiej":

- "— artykuł 9 umowy Mołdowa-Bułgaria,",

- "— artykuł 8 umowy Mołdowa-Rumunia,".

Artykuł 3

Niniejszy protokół wchodzi w życie po powiadomieniu się wzajemnie przez Strony na piśmie o zakończeniu ich wewnętrznych procedur niezbędnych do wejścia w życie niniejszego protokołu.

Artykuł 4

Niniejszy protokół sporządza się w urzędowych językach Stron, przy czym każdy z tych tekstów jest jednakowo autentyczny.

--------------------------------------------------
Sprostowanie do Umowy o partnerstwie gospodarczym między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a państwami SADC UPG, z drugiej strony, podpisanej w Kasane w dniu 10 czerwca 2016 r.

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 250 z dnia 16 września 2016 r. )

zamiast:

powinno być:

zamiast:

powinno być:

zamiast:

powinno być:

zamiast:

powinno być:

zamiast:

powinno być:

zamiast:

powinno być:

zamiast:

„Papier, wata celulozowa lub wstęgi z włókien celulozowych w rodzaju stosowanych w gospodarstwach domowych lub do celów sanitarnych, w rolkach o szerokości <= 36 cm lub pocięte do kształtu lub wymiaru; wyroby z masy papierniczej, papieru, waty celulozowej lub wstęg z włókien celulozowych, do użytku domowego, sanitarnego lub szpitalnego (z wyłączeniem papieru toaletowego, chusteczek do nosa, chusteczek higienicznych lub kosmetycznych i ręczników, obrusów, serwet i serwetek, podpasek higienicznych i tamponów, pieluszek i wkładek dla niemowląt oraz podobnych artykułów higienicznych)”,
1.

Z dniem wejścia w życie lub rozpoczęcia tymczasowego stosowania Protokołu w celu uwzględnienia przystąpienia Chorwacji do Unii Europejskiej przywóz z Bośni i Hercegowiny do Unii Europejskiej podlega koncesjom określonym poniżej. W odniesieniu do 2017 r. zastosowanie ma pełna kwota kontyngentu, niezależnie od daty wejścia w życie lub rozpoczęcia okresu tymczasowego stosowania Protokołu. Kody CN Wyszczególnienie Wielkość kontyngentu taryfowego (w tonach) Stawka należności celnejw ramach kontyngentu Stawka należności celnej powyżej kontyngentu 0301 91 10 0301 91 90 0302 11 10 0302 11 20 0302 11 80 0303 14 10 0303 14 20 0303 14 90 0304 42 10 0304 42 50 0304 42 90 ex 0304 52 00 0304 82 10 0304 82 50 0304 82 90 ex 0304 99 21 ex 0305 10 00 ex 0305 39 90 0305 43 00 ex 0305 59 85 ex 0305 69 80 Pstrągi i trocie (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster): żywe; świeże lub schłodzone; zamrożone; suszone, solone lub w solance, wędzone; filety rybne i pozostałe mięso rybie; mąki, mączki i granulki, nadające się do spożycia przez ludzi 500 0 % 70 % cła KNU 0301 93 00 0302 73 00 0303 25 00 ex 0304 39 00 ex 0304 51 00 ex 0304 69 00 ex 0304 93 90 ex 0305 10 00 ex 0305 31 00 ex 0305 44 90 ex 0305 52 00 ex 0305 69 80 Karpiowate (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp): żywe; świeże lub schłodzone; zamrożone; suszone, solone lub w solance, wędzone; filety rybne i pozostałe mięso rybie; mąki, mączki i granulki, nadające się do spożycia przez ludzi 140 0 % 70 % cła KNU ex 0301 99 85 0302 85 10 0303 89 50 ex 0304 49 90 ex 0304 59 90 ex 0304 89 90 ex 0304 99 99 ex 0305 10 00 ex 0305 39 90 ex 0305 49 80 ex 0305 59 85 ex 0305 69 80 Kielec (właściwy) i morlesze (Dentex dentex i Pagellus spp.): żywe; świeże lub schłodzone; zamrożone; suszone, solone lub w solance, wędzone; filety rybne i pozostałe mięso rybie; mąki, mączki i granulki, nadające się do spożycia przez ludzi 30 0 % 30 % cła KNU ex 0301 99 85 0302 84 10 0303 84 10 ex 0304 49 90 ex 0304 59 90 ex 0304 89 90 ex 0304 99 99 ex 0305 10 00 ex 0305 39 90 ex 0305 49 80 ex 0305 59 85 ex 0305 69 80 Labraks europejski (moron) (Dicentrarchus labrax): żywy; świeży lub schłodzony; zamrożony; suszony, solony lub w solance, wędzony; filety rybne i pozostałe mięso rybie; mąki, mączki i granulki, nadające się do spożycia przez ludzi 30 0 % 30 % cła KNU 1604 13 11 1604 13 19 ex 1604 20 50 Sardynki przetworzone lub zakonserwowane 50 6 % 100 % 1604 16 00 1604 20 40 Sardele przetworzone lub zakonserwowane 70 12,5 % 100 %
Artykuł 6

Przywileje i immunitety przyznane personelowi EUCAP Somalia przez państwo przyjmujące

5. Personel EUCAP Somalia korzysta z immunitetu od jurysdykcji cywilnej i administracyjnej państwa przyjmującego w odniesieniu do wypowiedzi ustnych lub pisemnych oraz wszystkich działań podejmowanych w ramach pełnienia obowiązków służbowych. Szef misji oraz właściwy organ państwa wysyłającego lub instytucja UE są natychmiast powiadamiani o każdym przypadku wszczęcia przed sądem państwa przyjmującego jakiegokolwiek postępowania cywilnego przeciwko personelowi EUCAP Somalia. Przed wszczęciem postępowania sądowego szef misji oraz właściwy organ państwa wysyłającego lub instytucja UE przedkładają sądowi dokument poświadczający, czy działanie, o którym mowa, zostało podjęte przez personel EUCAP Somalia w ramach pełnienia obowiązków służbowych. Jeżeli działanie to miało miejsce w ramach pełnienia funkcji służbowych, postępowania nie wszczyna się i zastosowanie ma art. 16. Jeżeli działanie nie miało miejsca w ramach pełnienia funkcji służbowych, postępowanie może być kontynuowane. Poświadczenie szefa misji oraz właściwego organu państwa wysyłającego lub instytucji UE jest wiążące dla sądu państwa przyjmującego, który nie może go zakwestionować. Wszczęcie postępowania przez członka personelu EUCAP Somalia uniemożliwia mu powoływanie się na immunitet jurysdykcyjny w odniesieniu do powództw wzajemnych powiązanych bezpośrednio z powództwem głównym.
4.

Zgodnie z art. 3 ust. 8 niniejszej umowy pierwszego dostosowania dotyczącego wykonania budżetu na rok N dokonuje się w roku N+1, gdy początkowy wkład operacyjny na rok N dostosowuje się w górę lub w dół o różnicę między: a) skorygowanym wkładem obliczonym przez zastosowanie klucza do ustalenia wkładu dostosowanego za rok N do sumy: i. zobowiązań budżetowych podjętych w stosunku do środków na zobowiązania zatwierdzonych na rok N na podstawie przyjętego budżetu Unii Europejskiej oraz w stosunku do środków na zobowiązania odpowiadających ponownie udostępnionym umorzeniom oraz ii. wszelkich środków na zobowiązania opartych na zewnętrznych dochodach przeznaczonych na określony cel, które nie wynikają z wkładów finansowych do programu „Horyzont Europa” pochodzących od innych darczyńców i które były dostępne na koniec roku N (1). W odniesieniu do zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel przydzielonych na „Horyzont Europa” na podstawie art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) 2020/2094 ustanawiającego Instrument Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy w celu wsparcia odbudowy w następstwie kryzysu związanego z COVID-19 (2) do celów obliczenia dostosowanego wkładu stosuje się roczne kwoty orientacyjne określone w programowaniu WRF. b) a początkowym wkładem operacyjnym na rok N. Począwszy od roku N+2 i każdego następnego roku, do czasu wniesienia lub umorzenia wszystkich zobowiązań budżetowych finansowanych w ramach środków na zobowiązania pochodzących z roku N, podwyższonych zgodnie z art. 3 ust. 4 niniejszej umowy, oraz najpóźniej w ciągu trzech lat od zakończenia programu „Horyzont Europa”, Unia oblicza dostosowanie wkładu operacyjnego za rok N, zmniejszając wkład operacyjny Izraela o kwotę uzyskaną poprzez zastosowanie klucza do ustalenia wkładu dostosowanego o rok N do umorzeń dokonywanych co roku w odniesieniu do zobowiązań z roku N finansowanych w ramach budżetu Unii lub z ponownie udostępnionych umorzeń. W przypadku anulowania kwot pochodzących z zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel w roku N (w tym środków na zobowiązania oraz, w odniesieniu do kwot na podstawie rozporządzenia Rady (UE) 2020/2094, rocznych kwot orientacyjnych określonych w programowaniu WRF), które nie wynikają z wkładów finansowych do programu „Horyzont Europa” wniesionych przez innych darczyńców, wkład operacyjny Izraela pomniejsza się o kwotę uzyskaną przez zastosowanie do anulowanej kwoty klucza do ustalenia wkładu dostosowanego za rok N.
Decyzja Wspólnego Komitetu EOG

nr 3/94

z dnia 8 lutego 1994 r.

zmieniająca Protokół 21 do Porozumienia EOG w sprawie wdrażania zasad konkurencji mających zastosowanie do przedsiębiorstw

WSPÓLNY KOMITET EOG,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dalej zwane Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,

a także mając na uwadze, co następuje:

wykaz zamieszczony w art. 3 ust. 1 Protokołu 21 do Porozumienia obrazuje ogólny stan prawa wspólnotowego z tego zakresu; w związku z tym należy włączyć do tego wykazu rozporządzenie Rady (EWG) nr 2410/92 z dnia 23 lipca 1992 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 3975/87 ustanawiające procedurę stosowania reguł konkurencji do przedsiębiorstw w sektorze transportu lotniczego [1],

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

W Protokole 21 do Porozumienia art. 3 ust. 1 pkt 13 (rozporządzenie Rady (EWG) nr 3975/87) po tiret zawierającym odniesienie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 1284/91 dodaje się, co następuje:

"— 392 R 2410: rozporządzenie Rady (EWG) nr 2410/92 z dnia 23 lipca 1992 r. (Dz.U. L 240 z 24.8.1992, str. 18)."

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 1 lipca 1994 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 lutego 1994 r.

W imieniu Wspólnego Komitetu EOG

N. van der Pas

Przewodniczący

[1] Dz.U. L 240 z 24.8.1992, str. 18.

--------------------------------------------------